checkAd

    D.Logistics - Zahlen Fakten Beweise Anschuldigungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 28.08.01 15:50:35 von
    neuester Beitrag 22.02.02 15:28:07 von
    Beiträge: 559
    ID: 462.715
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 38.608
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 12:48:39
      Beitrag Nr. 501 ()
      WIRKLICH interessant wäre es auch sich um die Q4 und das JAhr 2002 GEdanken zu machen.

      der rest ist tünnef.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 13:29:28
      Beitrag Nr. 502 ()
      der neue ceo wird sich wahrscheinlich schon ein paar stücke kaufen wenn er es noch nicht getan hat.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 14:29:42
      Beitrag Nr. 503 ()
      und:

      LOI ist an der langfristigen netwicklung interessiert. da ist es unwichtig wo wir heute stehen.

      loi ist sehr gut positioniert in einem wachstumsmarkt ....


      6€ ist für niemanden zufriedenstellend.
      auf 6 monate eine 300% chance wenn die loi szrategie aufgeht.


      wird der ceo daas schaffen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:12:27
      Beitrag Nr. 504 ()
      @ Berrak

      @Berrak


      Du siehst einiges zu negativ.

      1 .- Was passiert mit Hübners Anteilen?
      darüber kannst du spekulieren. wenn eine 100K order im ASK auftaucht oder eine entsprechende AD hoc oder pressemitteilung über den außerbörslichen verkauf weißt du es.
      spekuliert wurde eigentlich genug. also abwarten.

      Dazu:
      Eventuell hat er sich noch einmal verpflichtet die Aktien länger zu halten.
      Vielleicht gibt es schon Gespräche über Weitergabe.



      - Wie sieht die künftige Planung aus (Umsatz Ebit)
      gibt es denn keine Planzahlen ?ich hab sie gerade nicht hier.

      Dazu:

      Nein, aktuelle gibt es nicht, man wollte sich zuletzt auf nichts mehr einlassen, deshalb ja die Unsicherheit.
      Mich interessiert schon, ob der Geschäftsverlauf langsam wieder besser wird oder nicht. Planzahlen eben.

      - Welchen Weg wird der neue VV einschlagen?
      ist doch bekannt, siehe auch Q3 bericht.

      Dazu:;

      Gar nichts ist bekannt. Noch nichteinmal Interviews wurden gegeben.
      Im Zusammenhang mit der bisher schlechten Öffentlichkeitsarbeit ist das blanker Hohn.

      - Hält er Anteile?
      wird dir keiner sagen, wenn er welche kauft schon, er ist insider.

      Dazu:
      Warum sollte man nicht sagen können, wenn man den einen oder anderen Teil schon hält, bzw. eventuell einen Teil von Hübner übernimmt.
      Vertrauen würde das sofort bringen, kursunterstützend wirkt es in jedem Fall auch.


      - Wird sich im IR Bereich endlich etwas ändern? Und wenn ja
      wie stellt man sich diese Änderung vor, und wie will man
      sie erreichen?
      - vollkommen egal, auch die IR ist an Insider rreglen gebunden. IR ist m.E. relati unwichtig. neue infos gibt es ende märz. mehr wird dirkeiner sagen können.

      Dazu:

      Eine vernünftige IR würde schon dafür sorgen, daß sich der Chef ein wenig ums öffentliche Ansehen kümmert, auch würde man mehr Feingefühl im Zusammenhang mit den Medien aufbringen.
      Wo gibt es denn einen Wechsel, ohne daß sich der neue Lenker entsprechend mal dazu äußert?
      Aber auch die sonstige IR - Arbeitläßt doch sehr zu wünschen übrig.
      Was spricht dagegen, mal eben zu bestätigen ob der anfänglich gute Trend im Q4 angehalten hat oder nicht?
      Macht Thiel doch auch.
      Selbst wenn man sagen würde es ist leider nicht so gut weitergelaufen, so würde man als Akionär langsam aber sicher zumindest Vertrauen bekommen (Aha, man sagt sofort bescheid, egal ob negativ oder positiv).



      - Aktueller Schuldenstand (kurzfristig , langfristig)
      - Gibt es noch weitere Kreditrahmen?

      Das sind mir die beiden wichtigsten Punkte.

      Ich finde Deine letzten Postings ein wenig übertrieben und polemisch.
      Laß uns in einer vernünftigen Art und Weise miteinander umgehen.

      Du wirdt doch mit Sicherheit ein paar Fragen haben, die Dich brennend interessieren.

      @g1509 @ Wendeltreppe

      Es geht nicht nur darum, ob sich jemand überhaupt dafür interessiert, ich möchte auch, daß sich andere auch mal Mühe machen, denn sonst behalte ich meine Recherchen eben für mich.
      Meine Güte, mal eine wenig Gedanken machen und zmindest ein paar Fragen stellen sollte doch wohl möglich sein.
      Fragt von mir aus auch Dinge, die ihr nicht versteht, ich werde versuchen sie zu beantworten.

      Gruß flummy01
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 15:15:41
      Beitrag Nr. 505 ()
      M.M. Warburg stuft D.Logistics weiter mit "Kaufen" ein. Nach Angaben von D.Logistics stehe ein Verkauf des Aktienpakets von Detlef Hübner nicht bevor. Das Unternehmen konzentriere sich vielmehr auf die Integration der getätigten Übernahmen. Dennoch halten es die Analysten für möglich, dass sich die Eigentümerstruktur bei D.Logistics auf mittlere Sicht ändern könnte. D.Logistics steht nach Einschätzung von M.M. Warburg interessanten Lösungen auch unter einem großen Konzern grundsätzlich nicht ablehnend gegenüber.



      Bislang sind die Analysten von Wachstumsraten von rund zehn Prozent in 2002 und 2003 ausgegangen. Das erscheine für 2002 ambitioniert. Verbunden mit einem Basiseffekt in 2001 wird M.M.Warburg die Umsatzschätzungen zurücknehmen, was sich auch auf die Ergebnisebene auswirken werde.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:29:01
      Beitrag Nr. 506 ()
      .... oder mal andersherum:

      - was muss passieren, damit fonds wieder einsteigen; warum kaufen die nicht ?
      - auf welchem kursniveau sind fonds wieder bereit zu investieren ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 17:46:10
      Beitrag Nr. 507 ()
      Kurz nach 17 Uhr sind gerade 15.000 Stück D-Logistik Aktien über Xetra gekauft worden. Könnte doch ein Fond sein!
      Oder wer hat sonst gerade noch ca. 95.000 Euro cash?
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 18:26:04
      Beitrag Nr. 508 ()
      waren wohl 2 fonds

      flumy.






      Ich sehe LOI nicht negativ, m.E. eines der besseren Unternehmen am NM. aber LOI hat / hatte (?) ein KURZfristiges Problem, welches durchaus gelöst werden sollte. Dafür ist auch der ceo da. Sehr häufig wird die Bilanzpolitik / -qualität bemängelt von Fondmanagern. Darauf hackt ja auch seuche rum. Aber auch das Problem wird sich lösen. Was bleibt ist ein gutes Geschäftsmodell. Der neue ceo ist aber auch erst mal ein Problem, er ist neu und keiner weiß so recht, was hinter dem wechsel steckt.
      Und derzeit ist Unsicherheit halt Gift. Da wird die fondskohle in Singukus aixtron thiel medion et al. Geparkt.

      –bezügl dem Aktuellen Schuldenstand (kurzfristig , langfristig)
      wird dir niemand was sagen, interessant ist es schon. Du kannst aber schließen von dem Zinsaufwand auf die schuldenlast. Steht in Q3. LOI hat übrigens auch fast 45Mio€ Liquidität.

      Recht hast du tatsächlich zum neuen CEO, der hätte sich in der tat wohl mal melden können. Auch bezüglich des Q4 hätte es eine Meldung geben können. Aber du kannst dir sicher sein, dass Fonds Bescheid wissen. So ist aber LOI.

      Soweit ich weiß lief Q4 folgendermaßen:
      - der 11 sep spielte noch in Q4 ein, Luftfracht ist mittlerweile wieder auf dem stand vor dem 11. (das ist nicht gut iund nicht schlecht.)
      - die kostensenkungsmaßnahmen (u.a. entlassungen) greifen, kosteten aber zunächst auch geld, tw belastung in Q4
      - neue (kleinere) Aufträge werden fast permanant generiert / dürfen mitunter auch nicht kommuniziert werden

      Planzahlen gab es schon. Frau mathhee hatte mal geäußert, man plane mit 5% zu wachsen, was allerdings konservativ sei.. Gewinne sollen durch Rationalisierung etc. erhöht werden (bekannt; Stichwort Margen)
      LOI hatte sich aber auch mal geäußert zum Management der Verbindlichkeiten; Tilgung etc.



      Hatte mich emotional von LOI getrennt und trade nur noch, daher habe ich auch einige infos nicht gespeichert. ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 18:34:42
      Beitrag Nr. 509 ()
      @leonhardtt

      Kann über Xtra-Live nichts feststellen.

      Waren lauter kleinere Orders 1000-3000 Stk.
      Bei dem aktuellen Verkaufsdruck sollte man eher auf noch günstigere Gelegenheiten warten. Ich glaube der Kurs wird noch etwas nachgeben.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 18:43:18
      Beitrag Nr. 510 ()
      times & sales

      zu 6.44 15k stimmt schon


      orderbuch ist ziemlich voll, ask ist stärker, die meisten stücke kommen vom makler
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 19:09:30
      Beitrag Nr. 511 ()
      Auf dem Xetra Live stehen zur Zeit zwischen 6,35 und 6,44 ca. 12000 Stk im Ask und zwischen 6,15 und 6,28 ca. 10000 im Bid. 19 Uhr.

      Nach Time und Sales von DAB Xetra wurden 17:08 mehrere Käufe zwischen 6,36 und 6,44 getätigt. Zusammen gab das die 15 000. Es muss sich also nicht unbedingt um einen Fond oder nur eine Order handeln handeln. Wie du oben siehts kriegts du zwischen 6,35 und 6,44 immer noch 10 000 Stk
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 19:14:59
      Beitrag Nr. 512 ()
      guck mal bei finanztreff. da kannst du es sehnen. ist aber total egal.


      zu Q4:
      im o.g. sinne erwarte ich relativ gute zahlen, die 11 cent aus dem Q3 werden locker erreicht werden. macht zusammen 40cent in 2001. könnten auch mehr werden. schließlich ist das Q4 das stärkste in der Logisitkbranche und der 11.sep hat einfluß aber nicht mehr stark (in der CSC schon eher).

      vielleicht bekommen wir die zahlen auch vorab präsentiert
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 19:18:45
      Beitrag Nr. 513 ()
      ist schon lächerlich:

      gewinn 2001 40cent. andere unternehmen werden NIE die Gewinnzone erreichen und notierne mit einer nur leicht greingeren MArktkap.

      das Gewinnwachstum beträgt nach B online an die 50%
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 21:06:39
      Beitrag Nr. 514 ()
      @berrak

      woran erkennst Du welches bid/ask vom makler kommt?

      trad`it :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 21:10:19
      Beitrag Nr. 515 ()
      Also der Kursverlauf stimmt mich nachdenklich,gibts eine böse Überraschung?Achja Berrak schimpft immer so auf die Roten,aber die Braunen sind nicht besser ...Bist wohl aus der Kaderschmiede...
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 10:16:33
      Beitrag Nr. 516 ()
      Ihr sollt 6 Wochen auf die Zahlen warten, damit in dieser Zeit die Insider verkaufen können. Eine Unverschämtheit !
      Wollt ihr wissen warum Hübner freiwillig das Unternehmen verließ ?
      Damit er ohne Meldepflicht sein riesiges Aktienpaket abstoßen kann.

      Genau diese Meinung vertreten die Profis hinter vorgehaltener Hand, während öffentlicherseits behauptet wird, Hübner hätte kein Interesse am Verkauf,
      weil angeblich der Aktienkurs zu niedrig sei.

      Da Hübner nun weder dem Vorstand noch dem Aufsichtsrat angehört, könne er seine
      Aktien jetzt ohne Wissen des Finanzmarktes verkaufen. "Die verschärften
      Melderegeln der Deutschen Börse für Aktienverkäufe gelten jetzt für den Hauptaktionär nicht mehr", sagte ein
      Analyst.

      Quelle: http://de.biz.yahoo.com/020207/36/2mqga.html


      Wenn Dlogistics es wirklich ehrlich mit euch Anlegern meinen würde, würden sie Vorabzahlen veröffentlichen.
      Ebitangabe + Höhe der Verbindlichkeiten !
      Aber das tun sie aus gutem Grund nicht, es müssen noch möglichst viele eigenen Aktien verkauft werden, erst dann darf der Kleinanleger verkaufen.


      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 10:21:31
      Beitrag Nr. 517 ()
      na wo ist denn da der Boden??? die einen Sagen absolut unterbewertet und Hübner verkauft klamm heimlich ???
      Ob da nich ne Spinne im Netz sitzt um sich den Brocken zu schnappen???
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 10:44:54
      Beitrag Nr. 518 ()
      Es kann erst einen Boden geben , wenn man den Analysten vernünftige Informationen zukommen läßt.
      Bei den momentanen Raterei - Spielchen kaufen die noch nicht mal bei 3 Euro (Fonds).
      Ich muß zugeben : Es sieht düster aus - im Moment.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 10:51:42
      Beitrag Nr. 519 ()
      ob sich seuches befürchtung bewahrheitet ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:06:13
      Beitrag Nr. 520 ()
      Seuche meinte ja vor Monaten, daß der Kurs runtergeht.
      Er gab aber ganz andere völlig haltlose und indiskutable Gründe an.

      Wenn es jetzt so sein sollte, und Hübner abverkauft, so spielt ihm das von der Kursentwicklung in die Hände.
      Hat aber nichts mit seinem abgesondertem Müll zu tun.
      Ich bekomme so langsam das Gefühl, daß man froh war, daß irgendjemand gefragt hat, ob der neue vorher schon mit D. Logistic zusammengearbeitet hat. Bevor man neu irgendwo anfängt, führt man ja auch Gespräche, diese wurden kurzer Hand dann als (arbeiten schon seit Monaten zusammen, alles von langer Hand geplant usw. ausgelegt.
      Sollte dies so sein, hat man mich mit Vorspielung falscher Tatsachen zu einem Halten der Anteilscheine verleitet.
      Dies ist definitiv nicht erlaubt.
      Entgegen anderen streitigkeiten mit Aktionären, in denen man immer nachweisen konnte, daß man von Geschäftsentwicklungen wirklich nicht vorher etwas wußte, hätte man mir und diesen Vorraussetzungen wider besseren Wissens falsche Tatsachen genannt, die mich usw.,

      Aber ist och ein ungelegtes Ei.
      Muß erst mal telefonieren.

      flummy01

      Ich bin nur unendlich sauer darüber seit tagen!!! niemanden bei D. Log erreichen zu können.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:11:16
      Beitrag Nr. 521 ()
      Na berrak, doch stutzig geworden? Na ja, manche brauchen halt ihre Zeit...
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:23:09
      Beitrag Nr. 522 ()
      @Flummy01

      Der Altaktionär ist der natürliche Feind eines jeden Anlegers !
      Damit er Gewinne macht, müssen zwangsläufig die Anleger Verluste erleiden.
      Das ist die klassische Umverteilung !

      Der Altaltaktionär ist ja gezwungen zu lügen, zu täuschen, um das Geld der Anleger in seine Taschen umzuleiten.
      So war die Börse immer und so wird die Börse immer sein !
      Die Börse ist ein Nullsummenspiel, es existiert keine Geldvermehrung.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 12:52:47
      Beitrag Nr. 523 ()
      @ Hi Flummy,

      ich weis zwar nicht wer da ohne Rücksicht auf Verluste schüttet, aber ich habe eben Nachgekauft!

      Ich warte mal ab was da so weiter passiert.

      DLog ist nichts für schlechte Nerven


      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 12:58:14
      Beitrag Nr. 524 ()
      HOFFNUNG. insolvenzWL von nemwax.de

      ACG AG
      Advanced Vision AG
      Articon Integralis
      Asclepion Meditec AG
      AT&S
      Atoss Software AGBechtle AG
      BioTissue
      BOV AG
      Brain Force
      Brainpower AG
      Buch.de
      caatoosee
      Cancom IT
      comdirect
      ComROAD AG
      Consors Direktbroker
      Cybio AG
      DAB Bank
      Das Werk Datasave
      Dialog Semiconductor
      Digital Advertising
      Ebookers
      Elmos Semicond.
      ELSA AG
      Evotec OAI
      GAP AG
      Genescan Europe AG
      H5B5 AG
      Hunzinger AG
      I-D Media AG
      IDS Scheer AG
      i:FAO AG
      Lambda Physik AG
      Linos AG
      Lintec AG Mania Technologie AG
      Matchnet Inc.
      Mensch u Machine AG
      Mühl AG
      Mühlbauer Holding AG
      Net AG
      Novasoft AG
      Openshop AG
      Orad HiTech Syst.
      OTI On Track Inn.
      Pandatel AG
      Pfeiffer Vacuum AG
      Pixelnet
      PSI AG
      Pulsion
      QSC AG
      Realtech
      Rofin Sinar
      Secunet AG
      Senator Entertainment
      SHS Inf.-Systeme Silicon Sensor AG
      Singulus AG
      SinnerSchrader
      Sunways
      Swing! Entertainment
      Syzygy
      SZ Testsysteme
      Tele Atlas AG
      Technotrans AG
      Trintech AG
      TTL Info Technology
      UMS AG
      Viva Media AG
      VIZRT AG
      Winter AG
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:04:08
      Beitrag Nr. 525 ()
      @ Biotron

      Ich halte zwar, aber Nachkaufen halte ich momentan für brandgefährlich.
      Es liegt nach einer Woche immer noch nicht ein einziger Kommentar vom neuen vor.
      Dies ist in der deutschen Wirtschaftgeschichte absolut einmalig.
      Bei D. Logistics jagt eine Sitzung die nächste.
      Es wird nichts neues bekanntgegeben.
      Seit 10!!!! Werkstagen ist niemand mehr zu erreichen.
      Frau Huppert macht - zum Glück - die IR nicht mehr.+
      Nun ist sie für die Kommunikation nach außen verantwortlich. ojeeeee....
      Meine Vermutung steht ein paar Postings zurück.
      Mir schand da nichts Gutes.
      Denn:
      Wenn man nichts zu vertuschen hat, dann nimmt man nicht in Kauf, das der Kurs weiter und weiter absackt.
      Und das wird er solange tun, bis ein klare Äußerung von Unternehmensseite kommt.

      Sei vorsichtig, ich wünsche Dir trotzdem viel Glück beim traden.

      Gruß flummy01
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:08:35
      Beitrag Nr. 526 ()
      fl.
      niemand zu erreichen ? blödsinn. post
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:24:16
      Beitrag Nr. 527 ()
      @biotron

      vorsicht! vom nachkaufen halte ich gar nix
      germanisti gibt kursziel von 38 cent,
      seuchenvogel und kanalschwimmer liegen bisher richtig.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:25:34
      Beitrag Nr. 528 ()
      Hier wird soviel über D.log geschrieben- was auch immer.
      Meine Frage ist, kann sich der Kurs oder die Firma überhaupt noch`mal erholen, wenn ja wie ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:31:25
      Beitrag Nr. 529 ()
      dass "Seuche im Kanal" immer richtig liegen ist Blödsinn.

      Macht Euch ein Bild von der Aktie und entscheidet selber. An Gerüchten verdienen meistens die anderen.

      Ich habe heute gekauft. Vielleicht ist es ein, zwei Tage zu früh, doch ist LOI nicht schlecht positioniert.

      Der Tiefststand mit Hübner ist noch lange nicht erreicht. Warum die Panik?

      und_WEG
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:36:09
      Beitrag Nr. 530 ()
      ...die Umsätze sind gigantisch...

      ...Winterschlußverkauf in LOI...

      ...wollen wir noch ein Weilchen warten.?.?.?
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:41:15
      Beitrag Nr. 531 ()
      So die Märkte weiter ins Tal rauschen werden Loi und CO nicht den vorwärtsgang einlegen, aber was ist am Ende wenns dann wieder gen Norden geht??? seit Tagen rauschen hier nur Marken durch die zum Einstieg einladen und dann doch wieder getoppt werden. Bin mal gespannt wie das alles sich in den nächsten Wochen entwickelt, wenn was in der Mache wäre müssten doch Banken und Partner was zu Mucken haben ODER???

      Oder ist das die Ruhe vor dem Sturm???

      Tjol
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:47:49
      Beitrag Nr. 532 ()
      ich hab vorhin 255 stück gekauft zu €5,56 . die bude verdient gutes geld, halte das potential für grösser als bei thiel.
      gruss hopi
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 13:57:57
      Beitrag Nr. 533 ()
      @hopi..

      glaube nicht daß das gut geht, ist noch zu früh zum Kauf.

      Viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:05:27
      Beitrag Nr. 534 ()
      Den gegenwärtigen Abgabedruck hatten wir schon mehrfach - auf unterschiedlichen, meist höheren Kursniveaus zwar - aber: das ist nichts Neues. Ähnliche Entwicklungen gab es im Sommer vergangenen Jahres (Juli - September). Gegenwärtig dürfte der Kurs hauptsächlich durch Shortseller bestimmt werden, man "spekuliert" auf fallende Kurse... und behält damit aktuell recht. Der (gesamte) Markt ist verdammt schwach, nervös und die Aussíchten nicht allzu rosig. Stichworte: Rezession, Nullwachstum... wenn überhaupt, Blick in die USA, Ende der Bearmarketralley usf. Umfangreiche Aktienverkäufe am Freitag sind an der Börse zudem Usus. - Was mir auch nicht gefällt - aber das ist mehr ein psychologisches Problem - ist die PR-"Politik" von D.Logistics. Auf der nächsten HV - und die wird es geben - muss diesbezüglich Dampf gemacht werden. Aktuelle PR-Arbeit - Schweigen - könnte aber auch Strategie sein, denn wer ist schon gewillt, auf zahllose Gerüchte durch Dauer-Statements zu reagieren? Andererseits hätten Kleinaktionäre wohl auch nichts gegen ein "klärendes" Wort. Die Gerüchte selbst wiederum sind garantiert auch Taktik: so lässt sich mit der labilen Anlegermentalität gut händeln... und hierhin passen auch die nicht fundierten Schwafel-Psycho-Kommentare von Usern wie Seuchenvogel und Kanalschwimmer. Sie stehlen nur unsere Zeit - also: einfach nicht beachten!
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:17:03
      Beitrag Nr. 535 ()
      @ Hi Kanalschwimmer,

      jo die Umsätze sind recht nett, fast schon 1/4 vom letzten Shortsqueeze im November. Habe aber letztes Jahr schon heftigere Sachen mit DLog erlebt.

      @ Hi inminki

      an germanasti scheiden sich wohl die Geister. Seinen Thread finde ich informativ und immer sehr amüsant, aber die meisten seiner Schlußfolgerungen kannste in die Tonne treten.

      Ebenso scheiden sich die Geister am Nachkaufen. Ich bin damit noch nicht schlecht gefahren und bin auch noch nicht mit allem in DLog investiert. Somit werde ich irgendwann wiiter nach unten oder nach oben abmischen. Aber das werde ich dann sehen. Auf jedenfall las ich mich durch so einen Quatsch, wie die letzten Tage nicht nervös machen.

      Manchmal übertreibt die Börse nach oben manchmal nach unten. Nach unten kaufen, nach oben verkaufen und in der zwischenzeit

      ...warten wir noch ein Weilchen...

      Oder wie nannte es Kostolany. Geld was man an der Börse verdient ist Schmerzensgeld. Erst kommt der Schmerz, dann kommt das Geld.

      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:35:26
      Beitrag Nr. 536 ()
      Hier ist ja mal richtig Leben in der Bude.
      Bin ja mal gespannt....
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:38:00
      Beitrag Nr. 537 ()
      Auch negatives muß geschrieben werden.
      Was daran allerdings eine Analyse sein soll, weiß der Mann wohl nur selbst.
      D. Logistics "mit Vorsicht zu genießen"
      D. Logistics sind nach Angaben einen Analysten derzeit "mit Vorsicht zu genießen." Auf den ersten Blick sei das Unternehmen zwar günstig bewertet, doch die hohe Fluktuation im Management gebe zu bedenken. Vor allem der Zeitpunkt des Rücktritts des Vorstandsvorsitzenden Detlef W. Hübner sei äußert ungünstig gewählt. Besser wäre dies in Zusammenhang mit Bekanntgabe der Jahreszahlen geschehen. Die Aktie büßt bis 13.20 Uhr 10,6 Prozent auf 5,57 EUR. +++ Michael Fuchs


      vwd/15.2.2002/fm/reh

      15. Februar 2002, 13:25



      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:38:53
      Beitrag Nr. 538 ()
      @Biotron:Da müsste in diesem Jahr viel Geld auf mich zukommen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:40:45
      Beitrag Nr. 539 ()
      Hat jemand Ideen, warum der neue Vorstand noch gar nichts von sich hat hören lassen?
      Was könnte dahinterstecken.
      Normalerweise treten die neuen immer erst mal in die Öffentlichkeit, schon alleine, weil man wissen muß, mit wem man es ab jetzt zu tun hat.

      flummy01
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 14:53:33
      Beitrag Nr. 540 ()
      @biotron

      bei fallenden kursen nachkaufen ist extrem riskant, denn irgendwann erwischst du ein papier,
      das sich nicht mehr erholt. dass man nicht alles auf eine karte setzt, sollte klar sein - da gehen wir konform.

      zu kostolany
      erst schmerz ---> dann besserung ---> dann starker schmerz ---> totalverlust
      auch eine möglichkeit, in diesem szenario kommt kein geld. im gegenteil - der einsatz ist futsch.

      jedenfalls drücke ich dir beide daumen und hoffe, dass
      deine strategie nochmal [trotz aller bedenken] gut geht.

      gehen dir diese antizyklischen käufe nicht psychologisch voll an die substanz
      also ich spekuliere ja selbst verdammt aggressiv,
      aber wenn eine aktie dermassen fällt hört bei mir der spass auf!


      mfg nk :p
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 15:07:25
      Beitrag Nr. 541 ()
      Hi Flummy,

      danke für deine Wünsche und deine Sorge um mich. Werde mich bemühen, auf mich aufzupassen. Gehe in der Regel zwar hohe Risiken, aber keine unkalkulierten Risiken ein.

      Aber in DLog bin ich nicht aus Tradingaspekten drin. Entweder ist DLog "brutal" Unterbewertet oder die sind Insolvent. Da ich Insolvenz ausschließe, bleibt halt nur "brutal" Unterbewertet und sowas wird irgendwann korrigiert, dann aber meistens schnell. Siehe heute BHW oder bei DLog ende November.

      Wenn bei DLog eine Sitzung die nächste Jagd, wie du sagst, sollte man das nicht unbeding "negativ" sehen. Ebenso wenn von DLog die IR auf Tauchstation ist. Mir ist es lieber, die kommen mit überlegten und durchdachten Statements, die denn Gerüchten mal den Boden entziehen. Als mit schnell Schüßen aus der Hüfte. Wo Sie dann 2 Tage später zurück rudern müssten.

      Sieht danach aus, als wäre das gröbste für den Moment gelaufen, zumindest auf Xetra. So ein kleiner Shakeout ist nicht unbedinngt das schlechteste. Liegen wieder ein paar Aktien mehr in festen Händen.

      Zu #538
      Ich hoffe das er Fakten schafft und dann mit den Fakten auf Roadshow geht. Finde ich besser, als wenn er jetzt durch die Redaktionen und Banken tingelt mit so Statements wie "Weis ich nocht nicht genau, muß mir erstmal nen Überblick verschaffen!" Denn ich gehe davon aus, das er nicht unbedingt mit Samthandschuhen angefast wird. Sondern eher das versucht wird Ihn zu Grillen. Falls er clever ist, wovon ich ausgehe, bereitet er einen "Befreiungsschlag" vor und geht dann mit den "Fakten" an die Öffentlichkeit. Ist eh die einzige Möglichkeit, in meinen Augen, mittel/langfristig wieder Anlegervertrauen zu Gewinnen und er hat wahrscheinlich nur diese eine Chance und ich glaube das weis er! Deswegen "Gut Ding will weile haben." wie es so schön heist. Auch wenn es stark an die Nerven geht und der eine oder andere entnervt seine Aktien schmeisst.

      Gruß

      Biotron
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 15:23:06
      Beitrag Nr. 542 ()
      Bin absolut neu hier, habe aber über Monate die Beiträge verfolgt.
      Halte seit eingier Zeit LOI Aktien. Habe teuer eingekauft ( bei 29 E ); immer wieder billig nachgekauft und liege jetzt bei dem Kurs von 11 Euro bei +/-Null.
      Möchte mich nicht in die diversen, teils ziemlich unsachlichen Diskussionen einmischen.

      Habe aber ein paar Fragen, auf die vielleicht auch mal konkrete Antworten kommen.

      Warum übernimmt jemand eine nicht unwesentliche Position bei einer Firma, wenn die Aussichten u. Zahlen schlecht sind ?

      Was passiert bei einer so genannten "feindlichen" Übernahme mit dem Kurs ?

      Wie ermittelt sich eigentlich der Übernahmekurs ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 15:27:38
      Beitrag Nr. 543 ()
      @ Hi inminki

      danke fürs Daumen drücken, wird schon Schiefgehen!

      Ab und an geht das Spiel schon ein wenig an die Substanz, aber ich hatte selten soviel Spaß an der Börse wie letztes Jahr im März/April. Das war ein richtiger Thrill und Kick und jeder von uns braucht halt irgend nen Kick.

      Und es gibt doch nichts geileres, abgesehen von guten Sex, als wenn eine heiße Spekulation aufgeht. Dann ist doch die Kohle die man dabei macht zweitrangig.

      Stay cool and relax

      Biotron
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 15:55:35
      Beitrag Nr. 544 ()
      Thiel fasst D.Logistics nicht mit der Kneifzange an

      Die Spekulationen um D.Logistics und eine eventuelle Übernahme schießen ins Kraut. Der Name Thiel wird dabei am heißesten gehandelt. "Daran ist weniger als nix", erfuhr sharper.de jetzt vom Luxenburger Logistik-Star. Außerdem weile Chef Günter Thiel gerade in Asien. Und selbst wenn der bei D.Logistics ausgestiegene Gründer Detlev Hübner hinterherfliegen würde, um sein millionenschwere Aktienpaket feilzubieten, bekäme er eine Absage. Für Thiel ist D.Logistics kein Risiko wert. Besonders die konjunkturanfällige Luftfrachtsparte schreckt Bewerber ab. Gut möglich, dass die Branche auf den Crash von D.Logistics wartet, um sich dann die wenigen lukrativen Konzernbeteiligungen zu sichern. Da wird Thiel dann bestimmt mit am Rad drehen. D.Logistics droht noch tiefer zu fallen.

      © 2002 sharper.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 16:17:16
      Beitrag Nr. 545 ()
      ...wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 02:45:23
      Beitrag Nr. 546 ()
      @ Hi All and Flummy

      ich hoffe die meisten von euch haben die stürmische Zeit in DLog überlebt, ist ja momentan ein "netter" Sturm (mehr als -50% in 2 Tagen.) Der ist fast so gut wie Intershop in Ihrere besten Zeit. Ich hoffe trotzdem, das Ihr euere Nerven behaltet und noch ein wenig die Grundrechenarten beherrscht. Besonders @Flummy, ich würde deine differenzierten und qualitativen Beiträge vermissen!

      Aufjedenfall ist heute ein Denkwürdiger Tag.

      Intershop hat DLogistics in Bezug auf Marktkapitalizierung überholt

      Matkap: LOI 93,09Mio€ ISH 100,54 Mio€ Quelle: Deutche Boerse.com/19.02.02

      soviel mal zu rationalität und Börse.

      Desweiteren hoffe ich das keiner von euch von den heutigen Zahlen, allzu sehr überrascht war. (Ich hoffe Ihr habt euch darauf vorbereitet.) Denn wie schrieb ich schon in #452

      "Was deine letzten Ausführungen betrifft, sehe ich das ähnlich. Somit könnte das dem Kurs ganz gut bekommen, auch wenn jetzt der "neue" vorrausichtlich erstmal alle Leichen ausbudelt und die aktuelle Lage eher im Worstcase Zenario schildern wird. Denn umso heller wird "nachher" sein Stern erstrahlen. Ich würde es zumindest, an seiner Stelle, so machen. Und falls er clever ist, wovon ich Ausgehe (Ich habe in diesen oder ähnlichen Positionen bisher nur clevere Menschen "kennen" gelernt!) Erinnerst du dich an DCX Reuter/Schremp aufeinmal wurden da aus x Mrd. erwarteter Gewinn 6.Mrd Verlust! Wenn du verstehst was ich meine und worauf ich hinaus will. "

      Das wird aber denn Vorteil haben, auch wenn es dann "nochmals" richtig heftig werden könnte, das die Fakten auf den Tisch kommen! Könnte nochmals ein Fest für Leute ala Kanalratte und Seuchenvogel werden. Ich hoffe dennen wird dann Ihre Henkersmahlzeit gut bekommen."

      In den Postings 428/429 wurde auch schon mal kurz auf das Problem Q4 Zahlen vor dem Wechsel Hübner/Gumrich angesprochen. Deswegen gehe ich davon aus, das die meisten von euch nicht zu sehr von den Zahlen überrascht worden sind. Ich pers. finde die gestrige nach vorne Verteidigung mit der AdHoc (Angriff ist die beste Verteidigung.) nach Freitag, sogar ganz gut. Jetzt sind zwar kurzfristig wieder eine Menge Zocker in DLog, aber auch die werden bald wieder das weite suchen. Sobald das Rebound spielchen gelaufen ist. Die erwarteten Bad News sind ebenfalls draussen. Und das AirportLogistic "nasse" macht konnte und sollte nach dem 11.September niemand überraschen.

      Aber das ist ja gerade einer der Vorteile von DLog gegenüber Ihren Wettbewerbern in dem Geschäft. Läuft mal ein Bereich, aus welchen Gründen auch immer (Hier AirportLogistic/Wirtschaftsabschwung/11.September) nicht ganz so gut. Gibt es immer 1 oder 2 Geschäftsfelder die das "schlimmste" kompensieren. Dadurch kann man sich dann in den Zeiten des großen Sterbens, wie im Moment in der Luftfahrt, den ein oder anderen Marktanteil sichern. Worauf hin dann bei einer normalisierung der Geschäfte entsprechend die Gewinne wieder anwachsen.


      Ich sehe Aufgrund der heutigen Ereignisse (Zahlen/Kurssturz) keinen Grund mein Engament in DLog zu überdenken und nutze die Kurse weiterhin zum Einkaufen.

      Stay cool and relax

      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 03:45:15
      Beitrag Nr. 547 ()
      Hi an alle die an DLog intressiert sind.

      Ich möchte nicht das durch die ganzen Pusher und Basher der beste Thread zu DLog untergeht. Wenigsten ein Thread zu DLog der sich um Objektivität bemüht.

      Ich bin froh das in meinem Freundes und Bekanntenkreis kein einziges dieser charakterlosen Arschlöschern befindet. Wer sich dadurch angesprochen fühlt, der ist auch gemeint! In meinen Augen seit Ihr ganz arme Schweine! Aber das beste ist, das ich sehr wahrscheinlich mehr Kohle habe als 95% von euch! Irgendwie tut Ihr mir leid, da Ihr doch nichts anderes seit als ganz arme Schweine.

      Ich hoffe das sich die Pusher und Basher bald wieder verziehen und es wieder möglich wird eine normale Diskussion in diesem Thread zu führen.

      Ich hoffe Flummy das du auch noch an Bord bist.

      Warten wir mal ab was die Zukunft bringt.


      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 07:51:55
      Beitrag Nr. 548 ()
      Aufgrund der heutigen AdHoc, realisiere ich meine Verluste.

      @ Hi Seuchi, was du über die Liquititätsprobleme geschreiben hast scheint zu stimmen. Vielleicht hätte ich doch mehr diese Problematik im Auge behalten müssen!

      Naja, was solls. Mal gewinnt man, mal verliert man. Ist zum Glück nur Geld!

      In diesem Sinne

      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 07:57:55
      Beitrag Nr. 549 ()
      Biotron, du armes Würstchen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 08:11:09
      Beitrag Nr. 550 ()
      Hi Kanalratte,

      warum armes Würstchen?

      Wegen den paar tausender? Mich hat das Ding nicht mehr als 1/2 gute Nächte im Puff oder 1/2 schlechte Nächte im Casino gekostet. Also was solls.

      Ich habe wenigsten die menschliche Größe zuzugeben, wenn ich Verliere.

      Vielleicht sollte ich doch nur mit Optionen zocken.


      Biotron :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 08:54:09
      Beitrag Nr. 551 ()
      HEI LEUTE, ICH HABE DIESEN BRIEF SOEBEN AN DIE SCHUTZGEMEINSCHAFT DER KLEINAKTIONÄRE VERSANDT.

      M I R R E I C H T S ! ! !

      Ich werde versuchen, D.Logistics "ans Bein zu pinkeln". So verarscht worden bin ich schon ewig nicht mehr. Mit den Kleinaktionären kann man es ja tun.

      Habt Ihr Vorschläge, was man da tun kann ? Mir fällt echt nix ein dazu. Ausser eben diesen Weg. Ich wohne in unmittelbarer Nähe von D.Log., eevtl. sollte ich mal persönlich hinfahren..

      Mal ein anderes Beispiel :
      Ich habe zu Thiel eine email gesendet, mit der Bitte um Stellungnahme zu D.Log und zu Ihren Zahlen. Nach drei Stunden hatte ich einen persönlichen Rückruf, und ein sehr nettes Gespräch. "Man kümmere sich um seine Anteilshaber - und wolle das vertrauen stärken..." Das ist doch eine Investor Relation. Vorbidlich, klasse, einfach super. Mir fehlen die Worte. Die liebe Frau hat sich sage und schreibe fast 15 Minuten für mich Zeit genommen, und mir die Ziele und Vorstellungen von Thiel erläutert - und - gesagt, dass sie bisher VOLL IM PLAN LIEGEN.

      ====================================

      Hallo,

      welche Wege und Möglichkeiten gibts es, der Firma D.Logistics auf "die Schliche zu kommen" ?

      Mal wieder eine Firma mit Liquidittäsproblemen, und ausgetragen wird dies auf dem Rücken der Klein-Aktionäre.

      Unverschämt. Mehrmals habe ich D.Logistics angeschrieben, und um eine Stellungnahme gebeten, nie eine Antwort erhalten.

      Gibt es Mittel und Wege ? Sind Sie hier "bereits am Ball" ?

      Eine Infomration Ihrerseits wäre sehr sehr nett und - aufbauend...

      Vielen Dank.

      Freundliche Grüße

      MiB
      ================================
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 13:50:26
      Beitrag Nr. 552 ()
      Tja, daß ich enttäuscht bin brauche ich wohl nicht weiter zu erwähnen.


      Seuche:

      Ehre wem Ehre gebührt - Du hattest wohl recht.

      Hut ab.

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 14:00:43
      Beitrag Nr. 553 ()
      flummy

      sehe ich ein wenig anders, die wahrheit liegt in der mitte:


      -das Gesch modell ist sehr gut, hat mir gestern die hypo bestätigt
      -hübner war selber geblendet von seiner vision / der Q3 bericht wirft allerdings große fragen auf, m.E. mitunter verschleierung der tatsächlichen verhältnisse (siehe KMArt heute)
      -den 11 sep hat niemand vorausgesehne, eine haupt ursache !
      -ein liquiditätsengaß von 3 mio ist nicht groß, den wird man bewältigen


      und das hauptargument von seuche waren die verbindlichkeiten in höhe von 400 mio.


      mal sehen wie es weiter geht. totgesagte leben länger
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 14:12:21
      Beitrag Nr. 554 ()
      ...manchmal auch nicht...

      ...warten wir noch ein (kleines) Weilchen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 14:23:35
      Beitrag Nr. 555 ()
      Es geht mir hauptsächlich um folgendes.
      Q 3 - Gewinne.
      Auf Nachfrage wären auch ohne außerordentlichen Einnahmen Gewinne erzielt worden.
      Q4 Anfang - Läuft sehr gut an ,so lautet es von D. Logistics, also soll es im 4. Q einen Geschäftseinbruch gegeben haben, den die Welt noch nicht gesehen hat. Glasklare Lügen.
      Da das 4. aber das beste Quartal ist, möchte ich wirklich nicht wissen, wie das erste nun ausfallen soll.
      Denn die Abschreibungen mal abgezogen, bleibt immer noch ein Minus welches sich gewaschen hat.
      Im Übrigen wurden im 3. Quartal noch liquide Mittel in Mio Höhe ausgewiesen. Wo sind die nun?
      Desweiteren:
      Wie soll D. Logistics nun noch weitere Aufträge reinbekommen? Würdest Du sie für Deine Firma nun noch auswählen? In dieser Finanzlage?
      Wohl kaum.
      Nun ja es hat sich wieder eine alte Börsenweisheit bewahrheitet:

      Wenn böses vermutet wird (Man gab anscheinend nicht umsonst fast gar nichts an Zahlen bekannt - alle Analysten beschwerten sich ja)dann ist es wohl auch wahr.


      Eine ganz böse Vermutung geht auch noch.
      So schlimm sehe es - von dieser Vermutung ausgehend gar nicht aus.

      Man möchte den Kurs so niedrig wie möglich gestalten, desweigen auch diese Salami taktik.
      Aus folgendem Grund:

      -Man kann von Vorstandsseite sehr günstig einsteigen.
      -Personen vor allem auf höherer Ebene bei D. Logistics können sensationell verbilligen(ohne diese absolute Kurstalfahrt hätte es Jahrzehnte gedauert die Einstiegskurse wieder zu erreichen)
      -Hübner kann zu diesen Kursen wirklich nicht mehr verkaufen
      -Man kann schön von eigenen Nachkäufen ablenken,(Börse soll böse Insider jagen, aber bitte nur was das Handeln vor der Ad Hoc betrifft (Wenn die sich da nicht mal aus Ablenkungsgründen ein Eigentor schießen)

      Aber sind ja alles nur Überlegungen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 14:42:35
      Beitrag Nr. 556 ()
      @all

      also ich hab gestern mal bei der ir angerufen und umgehend einen rückruf erhalten -von insolvenz will man dort nichts wissen, der liquiditätsengpass sei nur nur kurzfristig.

      immerhin wäre eine insolvenz kein pappenstiel. loi ist der grösste arbeitgeber am nm. danach könnte der nemax50 endgültig dicht machen.

      -hat eigentlich mal jemand drüber nachgedacht, dass hübner evtl. als kreditgeber/retter auftreten könnte und seine stücke auf den markt wirft/geworfen hat um liquidität aufzubauen?

      -nur so ein gedanke, aus reiner nächstenliebe tut der das bestimmt nicht, aber ich glaube, dass eine insolvenz/zerschlagung auch nicht in seinem interesse sein kann, man sollte hierbei nicht immer die finanzielle seite in den vordergrund stellen, ein mann der schon alles hat denkt wohl etwas anders in dieser hinsicht.

      wie gesagt nur so ein gedanke, vielleicht ein bisschen weit hergeholt, sollte auch nur diskussionsanreiz sein.

      gruss trad`it :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 15:04:20
      Beitrag Nr. 557 ()
      ...vielleicht würde er sogar, wenn er könnte...
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 15:27:00
      Beitrag Nr. 558 ()
      INVESTOR NEWS




      --------------------------------------------------------------------------------

      D.Logistics: Liquiditätsengpass unter 5 Mio. Euro

      Wie wir soeben aus dem Unternehmen erfahren, beläuft sich die fehlende Summe, die D.Logistics in einen kurzzeitigen Liquiditätsengpass brachte, auf unter 5 Mio. Euro. Gespräche mit Banken und potenziellen Geldgebern wurden bereits im Laufe des gestrigen Tages aufgenommen und sollen spätestens in 4 bis 8 Wochen zu einem Ergebnis führen.


      Das Unternehmen zeigt sich hingegen optimistisch, dass die finanzielle Lücke schnell geschlossen werden kann. So sei das "einmalige" kurzfristige Liquiditätsproblem der AG durch Einmaleffekte im Zusammenhang mit der Rückabwicklung defizitärer Beteiligungen entstanden, im operativen Geschäft des Konzerns sei die Liquiditätssituation hingegen weiterhin gesichert. (lw)

      Internet: http://www.platow.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 15:28:07
      Beitrag Nr. 559 ()
      @flummi

      Dem alten Vorstand ist der Überblick über die Finanzen
      verloren gegangen.
      Im November noch die AdHoc über ein gutes 4. Q.
      Und jetzt das.
      Das zeigt, daß die Zukäufe zuviel waren, und
      die Jungs den Überblick über das eigene
      Geschäft nicht mehr einschätzen konnten.
      Aber der neue wird Ordnung in das Wirrwarr bringen.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,15
      -2,93
      -0,15
      +2,03
      +0,20
      -0,70
      -3,03
      +2,33
      -0,97
      +1,28
      D.Logistics - Zahlen Fakten Beweise Anschuldigungen