Pixelnet - wer kennt die Haken? - 500 Beiträge pro Seite

[Der Tscheche]

Hi Leute,

Pixelnet hat vor ein paar Monaten für einen symbolischen Betrag Porst übernommen und beide Unternehmen steckten tief in den roten Zahlen. Nun vermeldete das Unternehmen vor kurzem schon zum Halbjahr schwarze Zahlen!

Wer weiß, durch welche Kunstgriffe (anders kann ich es mir nicht erklären) das gelungen ist?

Gruß
Tscheche

[Mandrella]

Pixelnet hat im 1. Halbjahr ein Ergebnis von -0,20€ je Aktie erwirtschaftet. Im 2. Quartal gab es eine schwarze Null (0,3 Mio. € "Gewinn" bei 62 Mio. € Umsatz), allerdings bei katastrophalem operativem Cashflow von -9 Mio. €. Ich würde mal davon ausgehen, dass hier alle Bilanzregister gezogen wurden, um diesen "Gewinn" zu erzielen, und dass bis zum Jahresende wieder ein Verlust daraus wird.

[Pega]

Ich weiß ja, daß für Phantasie an der Börse im Moment kein Pfifferling bezahlt wird aber es kommen auch wieder andere Zeiten.
Ich kann nix Tiefrotes bei Pixelnet erkennen. Sollten die Ziele nächstes Jahr erreicht werden, läge das KGV bei 6, sollten sie nur zur Hälfte erreicht werden, läge das KGV02 bei 12 (was ich angesichts der Entwicklung im Digitalfotobereich nicht glaube).

Also bitte die Dinge nicht so schwarzmalen! Photo Porst ist sicherlich ein gewisses Risiko, aber es ist auch eine große Chance. In diesen Börsenzeiten wird wohl leider nur das Risiko gesehen. Ein fairer Kurs liegt wohl so um die 10-12 Euro, sollte die Entwicklung im Bereich Digitalphoto so rasant fortschreiten, ist das Potential dieser Firma noch viel höher zu Bewerten.

Gruß Pega

[Pixelfee]

tscheche und mandrella kümmern sich um Pixelnet-das kann ja heiter für uns werden!

Freut mich trotzdem, Mandrella, konkrete Analyse wäre erwünscht.

THX

[gr8stox]

Pixelnet ist seit der Porst-Übernahme eine Top-Empfehlung von Förtsch. Das kann nur schlechstes bedeuten.

[rebensaft]

aso,mandrella hier.
gut,gut.

[RicheyJames]

Ach ja Mandrella ist ja der Oberguru hier!

Ihr solltet Euch mal fragen, warum er sich immer die Zahl in der Bilanz raussucht, die am schlechtesten ist! In diesem Fall der operative Cash-Flow.

Es gab auch schon mit der besten Analyse Mandrellas klare Reinfälle.

Also schaut Euch selbst die Bilanz an! Es gibt genügend Kennzahlen, die einen positiven Geschäftsverlauf erwarten lassen.

@mandrella, Warum schließt Du denn aus dem Cash-Flow auf eine Bilanzmanipulation?

[Der Tscheche]

Danke für die Beiträge, vor allem an Mandrella.
Gruß
Tscheche

[Mandrella]

Der Fotomarkt ist und bleibt knallhart, mit ruinösem Preiskampf. CeWe Color muss mal wieder ein Werk schließen, weil es nicht mehr rentabel ist. Das 3. Quartal dürfte zwar wegen der guten Witterung recht erfreulich verlaufen sein, aber insgesamt sieht es nicht gut aus. Das betrifft auch Foto Porst.

Zur Bedeutung des Cashflow siehe Thread: Bewertung des Cash Flow.



Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

CeWe Color strafft die Struktur auch in Deutschland

11. September 2001 - Ein Jahr nach der Übernahme des Betriebes Ulm Color
Frenzel hat CeWe Color beschlossen, die Produktion dort im Herbst auslaufen zu
lassen und die Kunden und Umsätze in das große und leistungsfähige Werk nach
Germering (München) zu überführen.

Ulm Color Frenzel wurde Anfang Oktober 2000 von CeWe Color aus einer Insolvenz
übernommen. Nach einer Übergangsphase von ca. einem Jahr sieht CeWe Color den
Zeitpunkt gekommen, den kleinen und logistisch nicht unbedingt erforderlichen
Standort Neu-Ulm aufzugeben und die Umsätze in ein anderes, größeres und
leistungsfähigeres Werk zu übernehmen.

Angesichts der wirtschaftlichen Rezession, des noch verschärften
Preiswettbewerbes und der kommenden Umstellung auf die digitale Fotografie,
überprüft CeWe Color konsequent die eigene Struktur. In diesem Sinne wurde im
Frühjahr 2001 bereits das kleinste der französischen Werke in Lourdes
geschlossen.

Allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Betriebes in Neu-Ulm werden
Arbeitsplätze in den übrigen CeWe Color Betrieben angeboten.

Die Kosten für Sozialplan und Schließung werden nach Abschluss der jetzt
beginnenden Verhandlungen im dritten bzw. vierten Quartalsbericht 2001
berücksichtigt und kommuniziert.

Weitere Informationen finden Sie im Internet unter: http//http://www.cewecolor.com

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an: CeWe Color AG & Co. OHG
Hella Meyer
Tel.: [phone] oder
0171/3450530
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.09.2001
-------------------------------------------------

[ÜberIch]

tach!

[RicheyJames]

Jetzt weiß ich auch woher der Wind weht. Mandrella beschäftigt sich jetzt schon so lange mit Cewe Color, bei der zugegebenermaßen ein paar Ungereimtheiten in der Geschäftslage vorhanden sind.
Und jetzt projeziert er die Geschäfte von Cewe auf Pixelnet.

Bildet Euch Eure eigene Meinung, und lernt selbst Bilanzen zu lesen, dann braucht Ihr nicht Gurus wie Mandrella!

Bei aller Hochachtung vor Mandrellas Arbeit und Kompetenz ist er genauso fehlbar wie die Berneckers und Priors dieser Welt.

[asuro]

Angesichts der wirtschaftlichen Rezession, des noch verschärften
Preiswettbewerbes und der kommenden Umstellung auf die digitale Fotografie,


Dieser Satz ist wichtig CeWe haben die digi. Fotografie
verschlafen !!!

Was Pixelnet nicht hat !!

[Neemann]

Mandrella, wie bewältigst du eigentlich den unumgänglichen Frust, der mit solchen Postings entsteht?
Mich macht sowas rasend.


Also - an dieser Stelle mal herzlichen Dank für Deine intensive Beschäftigung mit der Lintec-Bilanz - ich zumindest war rechtzeitig draussen, weil mir doch einiges entgangen war (etwa bzgl. der Bilanzierung der Töchter).

Ich frag mich, ob es nicht wenigstens den einen oder anderen gibt, der aufgrund der Diskussion erst einmal Lintec zurückgestellt hatte. Statt dessen melden sich wohl nur die, die sich die Finger verbrannt haben und sauer sind, wenn jemand mit nüchterner Analyse vor dergleichen schon frühzeitig warnte.

Und was PXN angeht, hat der Tchesche eine doch recht intelligente Eingangsfrage gestellt, und die hat mir bislang auch keiner so recht beantworten können.

Das ist eine über die jahrzehnte gewachsene old-economy-pur-Kette defizitär, da entwickelt sich ausserdem die Branche sehr schwierig (als ob CeWe die eiznigen wären - was die grossen mit Kodak, Agfa & Co. zuerst melden, wird Stück für Stück sich nach unten durchziehen), da entscheiden sich die Alteigentümer, diesen Koloss für 1,- DM zu verkaufen ... und da kommen dann ein paar frische Startup-Unternehmner und sanieren den Laden binnen Monaten, ja? DONNERWETTER, welche Leistung. Und genau das kauf ich keinem ab, und weil ich in den vergangenen 12 Monaten eine Menge über Bilanzen und den Spielraum bei der gewinnausweisung gelernt habe, bleib ich höchst skeptisch bei solchen meldungen. Wer das immernoch nicht geworden ist, bei dem frag ich mich, wo der in den vergangenen 18 Monaten eigentlich war?

[Pega]

@ asuro, Du sparst mir das Posting, Mandrella hat leider den falschen Teil des Satzes unterstrichen!

[Mandrella]

@asuro
CeWe investiert schon seit Jahren kräftig in die Digitalfotografie, fährt damit bisher aber nur Verluste ein.

Ja, die digitale Fotografie ist auf dem Vormarsch. Alleinstellungen gibt`s dort aber auch keine - der Wettbewerb ist mindestens genau so hart wie auf dem konventionellen Fotomarkt. Gerade, weil hier Unternehmen wie PixelNet unterwegs sind, bei denen das Geld aus dem Börsengang noch sehr locker sitzt und die sich Marktanteile mit Verlusten erkaufen können. Schöne New Economy.

@Neemann
Frust? Ich finde diese Postings lustig

[Pega]

@ Mandrella, wie gut, daß Pixelnet Adobe und HP etc. schon für sich gewinnen konnte!

Was wollt ihr eigentlich an der Börse kaufen? Monopole mit KGV1???

[RicheyJames]

Pixelnet unter 3! Jetzt dürfte Mandrella doch zufrieden sein!

Wahrscheinlich wird er uns erklären, daß bei einem Weltkrieg niemand Kameras kauft!

[AndreBR]

PixelNet kaufen

Datum: 13.09.01 Uhrzeit: 10:34

Die Branchenexperten von AktienResearch sehen in PixelNet einen kaufenswerten Titel. (WKN 527980) PixelNet sei in einem zukunftsträchtigen Markt engagiert. Nachdem man nun Photo Porst übernommen habe sei man sehr gut aufgestellt. Des Weiteren komme die Zusammenarbeit mit Adobe hinzu, die eine Zusammenarbeit bei Online-Diensten rund um die Fotografie beinhalte. Im Moment werde der Kurs von zwei Millionen Anteilsscheinen von Altaktionären, die durch das Ablaufen der Lock-up-Frist angeboten würden, gedrückt. PixelNet werde von einem Umschwung an den Märkten profitieren. Die Aktie habe aufgrund von ambitionierten Wachstumszielen erhebliches Aufwärtspotenzial. Deshalb sollen sich langfristig orientierte Anleger nach Ansicht der Analysten von AktienResearch auf derzeitigem Kursniveau erste Positionen mit Aktien von PixelNet aufbauen.

Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[katjuscha]

Ist ja was ganz Neues! Eine Empfehlung wegen PhotoPorst!

Erstaunlich!?

[cure]

Mandrella


Schön Dich hier zu sehen ...
War selber lange Cewe Aktionär ... jahrelang , habe den Hyp mitgemacht nur mit einem hast du NICHT Recht .... Cewe hat den Digitalboom vollkommen verschlafen .. haben das auch offen auf HV zugegeben und versuchen nun das nachzuholen was Sie versäumt haben ..

Sonst stimme ich im groben mit Dir überein ,wobei aus meiner Sicht PIX konjunkturbedingt es dieses Jahr nicht in die Schwarz schaffen wird ... längerfristig sehe ich Pix aber sehr posetiv nur werde ich erst in Bereichen von 2,00 an einen Einstieg wieder denken ,PIX hat sich gut gehalten im Vergleich zum Depressomarkt .. und das holen Sie nach.... für mich aber der entscheidende Punkt ,und der wird kaum diskutiert , ist die noch NICHT ausgestandene Steuersache .... was kommt da noch , wie gehts da weiter, man hört nix ....... und darum laße ich die Finger vorerst davon , die Löbberts laßen VIELLEICHT grüßen .... meistens ist ja immer was dran.


Gruß
CURE

[katjuscha]

@Robert Smith:

Ich sag immer: Keine Nachrichten sind gute Nachrichten!
Scheint in diesen Börsenzeiten irgendwie nicht zuzutreffen!

Strange days!

[Der Tscheche]

Der Chef von Lintec scheint meine Bedenken zu teilen und deckt sich lieber mal mit ein paar Millionen DM ein:

#68 von kamischke 30.11.01 20:37:28 Beitrag Nr.:5.009.674 Posting versenden 5009674 PIXELNET AG O.N.

@3Owls
Da liegst Du leider daneben.
Herr Lindemeyer persönlich und Herr Franz haben zusammen 700 Tsd. Aktien verkauft,also nicht Batavia oder Lintec, wie von vielen angenommen wurde.
Das bedeutet also das Lintec über die Batavia immer noch ihre 5,1 Mio. Aktien besitzt.
Warum Herr Lindemeyer sich vollständig von seinem Anteil bei Pixelnet getrennt hat ist mir leider ein Rätsel.
Viel schlimmer aber noch ist, das ich die IR-Abteilung von Lintec persönlich angerufen hatte und mir Herr Naumann versicherte das weder Lintec noch ein Altaktionär verkaufe.
Anscheinend weiss die rechte Hand nicht was die linke tut.
Die Informationspolitik von Lintec ist miserabel.
Ich bin jetzt echt sauer.
Ciao Kamischke

Quelle:http://tools.neuermarkt.com/insiders/iv_overview.php3?NMID=N…
_________________________________________________

Wenige Tage nach der Insider-Verkaufsmeldung bläst Herr Bernecker zum Kauf mit dem Argument der phantastischen Zahlen. Eine Erklärung, wie aus einer 1-DM-Übernahme quasi über Nacht etwas profitables werden kann, liefert er freilich nicht:

#1 von stompi 30.11.01 14:53:52 Beitrag Nr.:5.007.744 Posting versenden 5007744 PIXELNET AG O.N.

30.11.2001
PixelNet kaufen
der aktionärsbrief

Die Experten des Börsenbriefs "der aktionärsbrief" empfehlen die Aktien von PixelNet (WKN 527980) zum Kauf.

Das Unternehmen sei über die Batavia Multimedia AG eine Tochter der Lintec AG. PixelNet Kunden könnten ihre digital aufgenommenen Bilder via Internet an PixelNet schicken, die dann davon Papierabzüge anfertigen und diese dem Kunde portofrei nach Hause senden. Des weiteren verkaufe PixelNet über seine Webseite Hardware, wie z.B. Kameras, Scanner, Fotozubehör sowie PC´s und Notebooks.

Seit ihrem Börsengang im Juni 2000 zu 14 Euro, habe die Aktie ihren Besitzern bisher wenig Freude bereitet. Durch die Übernahme von "Photo Porst" spiele PixelNet mittlerweile jedoch in einer andern Liga., da Produkte und Dienstleitungen nun auch über rund 2000 Ladengeschäfte vertrieben werden könnten.

Die fundamentalen Zahlen seien in der letzen Zeit beeindruckend ausgefallen. Nachdem im 2. Quartal bereits der Sprung in die schwarzen Zahlen gelungen sei, habe im 3. Quartal bereits ein gewinn in Höhe von 1,965 Mio. Euro erzielt werden können. Da Photo Porst bereits im 1. Quartal konsolidiert worden sei, spiegele diese Entwicklung das reale Wachstum des Unternehmens wieder und sei nicht durch Konsolidierungseffekte aufgebläht. Auch wenn der Umsatz nur um 3,6% im Vergleich zum Vorquartal zulegen konnte, sei das absolute Volumen in Höhe von 64,3 Mio. Euro jedoch nicht weniger beeindruckend.

Nach Ansicht der Anlageexperten von "der aktionärsbrief" ist PixelNet kein Kandidat für schnelle Kursgewinne, für langfristige Investoren eignet sich das derzeitig ermäßigte Niveau jedoch zum Einstieg.

[tom50]

An dem Tag (26.11.01), als Hr. Lindemeyer und Herr Ullrich zusammen 700.000 Aktien verkauft haben wurden an der Börse (Frankfurt+Xetra) nur insgesamt 200.000 Stück umgesetzt.

Dies kann also nur bedeuten, dass die Aktien außerbörslich verkauft wurden. Vielleicht an Kodak, um die Partnerschaft mit einer Beteiligung an Pixelnet perfekt zu machen?

Was sagt ihr dazu.

MfG tom50!

[MD_XIII]

.... genauso sehe ich den Aktienverkauf auch!
Die wurden außerbörslich an einen neuen Partner übertragen.
Dabei wäre der Kaufpreis, als so eine Art "Abfindung" sehr interessant.
Wenn der Käufer dieses Paket über die Börse hätte kaufen
wollen, wäre der Kurs locker bei 10-11€ .... und daran hatte keiner Interesse.

Vielleicht scheiden diese Herren als nächstes aus Ihren Funtionen aus,
oder haben andere Aktien des neuen Partners bekommen mit neuen Funktionen,
so zu sagen, als Bindeglied der neuen Partnerschaft.
Wer weiß? Die Kurse werden in den nächsten 2-3 Wochen
auf 10-11€ anziehen.
Die Zahlen sind ok, und die neue Partnerschaft tut ihr übriges.

MD

[MD_XIII]

Eine ideale Ergänzung für alle Porst-Filialen.
Man teilt die Filialen platzmäßig neu auf, und könnte
solche Orderstationen wie bei Geldautomaten 24 Std.
betreiben, wo die Kunden mit Kundenkarte, ist ja gerade "in"), auch außerhalb der Geschäftszeiten Ihre
Bilder bestellen können.

MD

[Der Tscheche]

Man kann sich alles schönreden.
Meine Meinung dazu.

[dergelehrte]

bei pixelnet steht ein böses erwachen ins haus, aber ihr merkt es ja nicht


altaktionäre verkaufen 700.000 aktien vor einem angeblichen deal mit kodak, 4 tage vorher? lächerlich

wenn ein socher deal kommen würde, hätten diejenigen das gewusst, einfach eine woche gewartet und einfach mal nur 50 cent mehr pro aktie kassiert, das macht schlappe 350.000 euro mehr, wer hätte die wegen 4 tagen zu verschenken?


lol

[tom50]

@der gelehrte,

wer sagt dir denn zu welchem Preis die Aktien über den Tisch gegangen sind? Bei solchen Geschäften ist der Preis doch Verhandlungssache. Ich schätze sogar, dass die Aktien zu einem höheren Preis verkauft wurden, als der derzeitge Börsenkurs ist, um sich nichts nachsagen zu lassen.

Fakt ist doch, dass Kodak an der Börse einen wesentlich höheren Preis als den jetzigen Kurs hätte zahlen müssen.

Da die Aktien aus dem privaten Bestand von Hr. Lindemeyer und Herrn Ullrich-Franz waren ist auch die Aussage der Lintec-IR korekt, dass LINTEC keine Aktien verkauft hat oder demnächst verkaufen will.

Auch die Aussage von Hr. Sawatzki im N24 Interview kann korrekt sein, da er nach dem Verkäufer am Markt befragt wurde. Der o.g. Deal wurde erst einige Tage später außerbörslich durchgeführt und hat meines Erachtens was mit dem Kodak Deal zu tun.

Die 700.000 Aktien entsprechen ca. 5% der gesamten Aktienanzahl von 13.300.0000 Stück. Kann doch gut sein, dass Kodak eine 5 % Beteiligung gefordert hat, bevor sie eine Partnerschaft mit Pxn eingehen.

Ich sehe an der ganzen Sache eigentlich nur Positives und warte auf gute news.

Die ganze Panik hier im Board verstehe ich überhaupt nicht. Habt ihr alle keine Visionen mehr?

MfG tom50!

[dergelehrte]

"tom50wer sagt dir denn zu welchem Preis die Aktien über den Tisch gegangen sind? Bei solchen Geschäften ist der Preis doch Verhandlungssache. Ich schätze sogar, dass die Aktien zu einem höheren Preis verkauft wurden, als der derzeitge Börsenkurs ist, um sich nichts nachsagen zu lassen."


www.insiderdaten.de


Top 5 Verkäufe der letzten 7 Tage nach Volumen
Datum WKN Unternehmen Name Insider Volumen
(geschätzt)
27.11.2001 544940 ComRoad AG Andreas Löhr 3196500
27.11.2001 550145 syskoplan AG Manfred Wassel 3094425
26.11.2001 527980 PixelNet AG Hans-Dieter Lindemeyer2361250
26.11.2001 544940 ComRoad AG Andreas Löhr 1098250
28.11.2001 786740 net AG net AG 1023703


lol


und nun, tom50 verrate mir bitte, wer ein ausserbörsliches geschäft über 500.000 aktien mit einem preis von 2.361.250 euro macht , eine tolle runde summe oder?am 22.11. ging der kurs zunächst über 5 euro um im verlauf des tages unter sehr hohen umsätzen auf deutlich unter 4,70 zurückzufallen

rofl

die umsätze entfallen meines erachtens auf den 22.11.2001 und die meldung an die börse kam den regularien gerecht spätestens 3 börsentage später am 26.11.

aus

[tom50]

Bei www.neuermarkt.com kann man auch die "Insidergeschäfte" ansehen. Bei der Erklärung der Funktionen steht, dass das angezeigt Datum das Datum der Transaktion darstellt. Eine 100%ig sichere Erläuterung gibt es dort allerdings auch nicht.

Das Datum ist in dem hier vorliegenden Fall extrem wichtig. Sollte die Transaktion am 26.11. durchgeführt wurden sein, dann fand sie außerbörslich statt. Falls sie am 22.11. durchgeführt wurde, dann könnte sie direkt am Markt durchgeführt wurden sein. In diesem Fall müßte Hr. Sawatzki auch gewußt haben wer der große Verkäufer an diesem Tag war.

Bei der Seite www.insider.de wird der Transaktionskurs übrigens nur geschätzt. Bei einer außerbörslichen Transaktion ist der Kurs also immer noch nicht bekannt.

Ich persönlich glaube jedenfalls nicht daran, dass Hr. Lindemeyer und Hr. Ullrich-Franz die Aktien aus persönlichen Gründen verkauft haben. Denn den Herren muß bekannt sein, dass der Verkauf innnerhalb von 3 Tagen der Öffentlichkeit bekannt wird (da meldepflichtig).
Es muß also ein tiefer liegender strategischer Zug gewesen sein, der im Nachhinein auch den anderen Aktionären und natürlich auch dem größten Einzelaktionär Lintec (in Form von Batavia) zu Gute kommt.

Ich tippe immer noch auf den Kodak Deal.

MfG tom50!

[sitchin]

Hallo Leute, ich beobachte Pixelnet schon eine ganze Weile und auch die Diskussion die Ihr führt. Mir ist es eigentlich egal ob diese Partnerschaft mit Kodak zustande kommt, oder auch nicht. Meiner Ansicht nach sind die Chancen bei Pixelnet zur Zeit höher einzustufen, als das Risiko. Die Zahlen sahen ganz und gar nicht schlecht aus, die Marktkapitalisierung ist ein Lacher und der Kurs scheint trotz Insiderverkäufen nicht mehr unter 4€ zu wollen. Ich habe jedenfalls für 4,30€ vor einigen Wochen einige wenige Stücke gekauft. Was es nun mit den Verkäufen von Lindemeyer und Co. auf sich hat, weiss ich natürlich auch nicht. Und es ist vielleicht auch etwas beunruhigend, aber ich tendiere auch zu der Meinung, dass diese Verkäufe ein kleiner Vorgeschmack auf die Veränderung der Eigentümerstruktur bei Pixelnet waren. Da Lintec sich ganz sicher nicht bei Pixelnet Verabschieden will, ist die Lösung über private Anteile der Aufsichtsratsmitglieder doch ziemlich elegant. Vorausgesetzt meine Vermutung bewahrheitet sich. Ganz sicher kann mann freilich nicht sein, bedenkt mann nur die Sauereien(vor allem am Neuen Markt) die in letzter Zeit so alle ans Tageslicht gekommen sind.

[Waldbauernbub]

Hallo zusammen

Es ist mir ein Anliegen, meinen, zugegebener Weise unbedarften und naiven Senf zu Pixelnet zu geben - welcher lautet:

Es gibt grad nicht viel zu verlieren bei Pixelnet - die jetzige Situation hab ich schon bei mehreren Aktien miterlebt und wurde eigentlich meist belohnt nicht zu den zittrigen zu gehören - wobei Vergleiche hinken, ich weiss....
Besonders gut gefällt es mir, dass sich die Wogen hier langsam aber stetig glätten....das hat ja wirklich keinen Spass mehr gemacht und stammt grösstenteils aus dem Reich der Phantasie.

Besonders, besonders gut gefallen mir gerade die Orders (z. B. ein 11000 Stk. Order zu 4.41) - nach unten gibts Boden.

Hab einfach ein total unbegründetes und nicht nachvollziehbares gutes Bauchgefühl zu Pixelnet die nächsten 2 - 4 Wochen.

[EdsonMitchell]

Fotodienst Pixelnet bedruckt Kerzen und Teddys

München (mihu) – Der Online-Fotoshop Pixelnet bietet ab sofort die Möglichkeit, persönliche Bilder in individuelle Fotogeschenke zu verwandeln. Die Handhabung ist denkbar einfach: Pixelnet nimmt sowohl digitale Fotos über das Internet als auch Bestellungen mitsamt Foto per Post an.

Die Auswahl an möglichen Weihnachtsgeschenken ist nahezu unbegrenzt: Pixelnet bedruckt sogar Bierkrüge, Caps, Kerzen, Kissen oder Schürzen. Aber auch Kalender, Mousepads, Tassen oder Teddys können mit individuellen Motiven versehen werden.

Die Preise rangieren dabei inklusive Material zwischen knapp 5 Euro (10 Mark) für eine Tragetasche und zirka 25 Euro (50 Mark) für ein schwarzes Sweatshirt. Der Scan eines Papierfotos kostet runde 1,5 Euro (3 Mark) Aufpreis.

CHIP Online meint:
Persönlicher als Standard-Geschenke wie Krawatten oder Pullover sind diese Ideen allemal.

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8627336.html