ariba kaufen ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[JuanLesPins]

Also doch, Sell on good News. Junge geht das rasant nach unten.

[JuanLesPins]

Schätze da läuft ein gigantisches Market-Spielchen.

[gokoa]

@JuanLesPins

Jetzt ist die Sache mit dem Ei da.
Mal Spaß beiseite, Du hast natürlich Recht.
Wenn ein Kurs steigen soll müssen Anleger kaufen das tun diese aber nur wenn nach ihrer Meinung der der Wert und zum Wert der Kurs gut ist. Nun geht also das Spiel "wann ist der Kurs der richtige" los. Hinzu kommt natürlich noch die Gier und die Angst was zu verpassen. Wenn nun noch Euphorie rein kommt wird die Sache richtig spannend. Ich glaube zumindest heute ist ein Tag für Zocker da. Ist aber nichts für mich.
Auch wenn`s schwer fällt dem Wert einfach Zeit geben.

[nasdaq10.000]

Ariba überrascht die Anleger, 22.1.02

... Der B2B-Software-Hersteller Ariba fährt einen Verlust im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahrs von drei Cent pro Aktie ein.
Damit liegt das Ergebnis weit unter dem Resultat des Vorjahreszeitraumes, als die US-Amerikaner einen Gewinn von fünf Cent pro Aktie verzeichneten.
Trotzdem sind die Zahlen vom Dienstag eine nette Überraschung.
Denn die Analysten waren durchschnittlich von einem Minus von fünf Cent ausgegangen...

© 2002 sharper.de

[Frueaufsteher]

Ich kann mich nur über die momentanen Abschläge wundern.
Ich denke der Kurs soll gedrückt werden um wieder Einstiegsmöglichkeiten für grosse Investoren zu bieten.
Meiner Meinung nach werden sie bald wieder auf den Zug springen da schwarze Zahlen in Sichtweite sind.

[gokoa]

Für alle die neugierig sind und gerne das Orderbuch sehen wollen.

http://www.usa-aktienprofi.de/realtime1.htm

einfach arba eingeben und gucken.

[JuanLesPins]

gokoa, wenigstens hast Du Humor!

Ist wirklich interessant, diese Kursentwicklung heute. Aber was interessiert das einen Anleger, der bei Ariba weiß, dass wir uns immer noch in A 1 befinden, eimäßig gesehen.
Genauer gesagt, beim Langfristei. Die Kurzfristeier sind etwas für Zocker. Da hast Du schon recht.

[gokoa]

@JuanLesPins

Du hast Post

[Spelunkatius]

Genau das ist passiert:

The market maker`s job is to provide an orderly market. He does this by matching buyers and sellers of the equity and making money off the spread. When you see a quote, it contains a "bid" and an "ask" component. The bid is what you will get if you sell "at the market." The ask will be your fill price if you buy at the market. Depending on the liquidity and volume of the equity being purchased, this spread could be as much as 1/4 point although recent legislation has clamped down on large spreads. It may not seem like much, but that 1/4 point can add up quickly if you are dealing with a stock that trades as many as 1 million shares a day. This is all pretty basic.

Where this subject gets interesting is when we are in market environments with either runaway upside or downside. In either of these cases, it becomes much more difficult to match buyers and sellers because there is normally a massive imbalance one way or the other. This is especially true in the case of the highly volatile internet stocks we track and in which we routinely see 20+ point moves on a daily basis in both directions.


In reality, what would likely happen is a combination of these two options. They could potentially short some stock and also manipulate the spread. In this case, they would, more than likely have a substantial short position in CMGI which could continue to hurt them as the stock rises. It is, therefore, logical to assume that it would be in their best interests to bring the stock in at some point.

It is at this point that we see what we refer to as a "shakeout." We have already mentioned that the market maker has full access to all limit orders. He therefore knows exactly where all of the stops are, assuming they have been placed using limit orders and are not mental. He needs to unwind a large short position. To do so, he needs a lot of sellers so that he can cover the shorts. Again with a small float, he needs dramatic action to bring them out. He will then continue to drop the bid/ask until holders are "shaken out" to the point that they will panic dump the stock. Knowing where the stops are also allows him to drop the stock below them, thereby causing additional selling pressure. Once he has finished covering his shorts, the stock stabilizes. In addition, because of the selling pressure, he has been accumulating stock as others have sold and there are not buyers. As a result he is now "net long." As we have seen time and time again, large downdrafts in specific stocks are almost always followed by reversals. Hence the "shakeout." We have described this process as though it would take place in a single day. It would likely take a week or more to play out or longer.

So what does this do for us? First of all, if you are going to play this game with the market maker, you have to has a cast iron stomach and have come to grips with the possibility that you could be wrong. Second of all, you have to pick the right stocks in order to do it. At this point in time, the only stocks we track in which we have and will continue to use this strategy are the following: JDSU, EXDS, CMGI, CMRC, ARBA, YHOO and a few others. These stocks have been chosen because we believe they are fundamentally rock solid and because they have trading volumes which would support such activity. In addition, they have been victims of this game time and time again and have ALWAYS displayed the same behavior. We cannot stress enough that not all stocks will exhibit this behavior and assuming they will can result in large losses.

Die geringen Lizenzgebühren (23,7 Mio $ gegen 32,7 Mio $ voriges Quartal)würden mich auch interessieren. In den veröffentlichten Artikeln darauf achten! Ich kam nicht in den Conference Call hinein. Vielleicht in den nächsten Tagen, die sind doch immer längere Zeit zugänglich.

[suuperbua]

@all

--meine schätzung hat eigentlich genau (-4 zu -2cent) genau gepasst--

--aber diese S...gesichter von meryll linch haben wieder mal einen dämpfer versetzt--"angeblich sind die technologieaktien "VIEL ZU TEUER"--

--diese brüder versuchen mit allen tricks (gestern herabstufung von nokia) die shares nach unten zu drücken--

--bei arba heute: astreine market maker spielchen--
--schön alle stop loss limite abgegrast--
--aber wie schon diverse male gepostet--
--WIR KOMMEN--
--und siehe meine früheren postings--nicht vergessen...

grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Eine konzertierte Aktion von Merryl Lyncht, Goldman Sucks und Barron`s.

Aber das kann uns doch nicht erschüttern, oder? Ich fürchte aber, diese Bande hat einen langen Atem und sie werden noch so manchen Zittrigen rausschmeissen, bevor die richtige Ernte am langen Ende eingefahren wird.

[JuanLesPins]

Merrill hatte ich falsch geschrieben


Ps: Mein achtes Posting für heute.

[suuperbua]

@JuanLesPins

--weiss gar nicht, ob ich diese S...gesichter richtig geschrieben habe--

FRAGE: WIE BLÖD SIND EIGENTLICH DIE AMIS, DASS SIE IMMER NOCH AUF DIE ANKÜNDIGUNGEN DIESER SCHARLATANE HÖREN??

--DIE SIND SOOOOOOOOO SHORT, DASS ALLES ZU SPÄT IST--

--aber der markt wird sie eines besseres belehren--
--allerdings ist bei ihnen und deren "kunden" verammt viel kohle dahinter--

--egal: arba MUSS so schnell wie möglich profitabel werden--

grüsse
suuperbua

PS: JUAN... vielleicht schaffst Du noch die 10!!!!

[kunokuhn]

Hallo zusammen

jetzt gehts aber grob abwärts

wann sollte man einsteigen??


gruß

kunokuhn

[die_null]

TEST TEST TEST TEST

[die_null]

@ Juan :

Na, was sagst Du zum heutigen Kursverlauf (meine den vom 22.01.) ???
Bist sicher selbst böse überrascht worden , oder ???

Freue mich, dass die Börse unberechenbar ist u. es auch immer bleiben wird !
Ich war bis vor kurzem noch so weit, dass ich Dir in Bezug auf ARIBA fast alles geglaubt hätte ...
Bloß gut, dass ich gestern nachmittag die Reißleine gezogen habe ! (s. mein Posting vor paar Tagen "ARIBA Strong Sell")
Irgendwie hatte ich es im Urin ...

Meine Meinung : ARIBA wird bis mindestens Herbst 2002 seitwärts/abwärts gehen, ab 1,25 USD werde ich wieder einsteigen (evtl. ...)

Gruss die_null ( BITTE UM MEINUNGEN !!!!! )

[JuanLesPins]

10...., suuperbua, das sind ja kaum 100 % vom heutigen Tag an.

Spass beiseite, habe einen gemischten Einstiegspreis von ~ 3,40 €. Das kommt so: Habe vor vielen Monaten eine sehr geringe Stückzahl für 9,70 € gekauft. Ende September habe ich in zwei Tranchen nochmal massiv nachgekauft. Was soll ich jetzt sagen....? Ich habe keinen Grund zur Klage. Bei einer Aktie wíe ARIBA sind solche Kapriolen nicht außergewöhnlich.

Was ist denn fundamental passiert? Droht der Konkurs? Sind die Restrukurierungsmassnahmen misslungen? Sind die Aussichten schlecht? Man kann wohl alles mit nein beantworten. Wie die weitere, kurzfristige Kursentwicklung sein wird, kann ich nicht sagen. Aber - die Voraussetzungen des Unternehmens sind ungleich besser, als es viele Monate in 2001, mit dem Tiefpunkt im September, aussah. Wenn es wieder hoch geht, bin ich immer noch dabei. Dann mit denen, die jetzt für den Ausverkauf sorgen. Eigentlich eine blöde Gesellschaft. Aber die kann man sich nicht aussuchen.

Ps.
Achtet auf die Wirtschaft. Die Indikatoren werden zunehmend besser. ... und die Börse korrigiert. Jetzt sind starke Nerven gefragt. Denkt ihr eigentlich noch an die Aberdeen-Group? Man muss sich jetzt zwingen einen Schritt zurück zu treten und den Blick weit nach vorne zu richten, sonst bewegt man sich in einem Microkosmos in dem man vor lauter Bäume den Wald nicht sieht.

[suuperbua]

@JuanLesPins

--ich meinte das bezüglich Deines postings #512 (achtes posting)--

--dass arba die 10 dollar schafft, das ist meines erachtens nur eine frage der zeit--

--ich kann warten--

--und von diesen quacksalbern wie "MerÜLL lynch
und konsorten lass ich mich nicht verunsichern--

grüsse
suuperbua

[TechMan2000]

@die_null

Grob abwärts bis mindestens Herbst ?

Dafür sind aber einige Voraussetzungen zu erfüllen - z.B. die, dass bis mindestens Herbst die Börse Winterschlaf hält und dazu noch, dass Ariba für das 1. Quartal und für das 2. Quartal schlechtere Zahlen meldet als gestern. Jetzt ist es halt die Frage, ob das 4. Quartal ein Glücksfall war und Ariba nur aufgrund der guten Stimmung im Umfeld diesen leichten Verlust von 2 cent hinbekommen hat und zukünftig wieder schlechter dasteht oder ob nicht doch die Zukunft bald ein positives ergebnis ermöglicht.

Wer Ariba Aktien hat und nicht (day-)traded der glaubt wohl eher an die positive Variante.

Bei Commerce One würde ich dir zustimmen, die haben es gestern nämlich nicht geschafft mit ihren Zahlen darzustellen, dass es sie in einem Jahr noch gibt. Ariba schon.

Gruss
TM

[JuanLesPins]

Ist wirklich krass was hier abläuft. Wer verliert schon gerne ~ 40 % "from the Top". Aber ein solches Szenario muss man bei einem B2B Wert einkalkulieren. Sollte ich mit meinem Optimismus einige Anleger daran gehindert haben ihre Gewinne abzusichern, tut es mir leid und macht mich traurig.

Andererseits ist der Bulle in mir nicht tot zu kriegen. Ich sehe die Zukunft rosarot, ich kann nicht anders. Die Zukunft liegt bei mir natürlich nicht in der nächsten Woche, oder im nächsten Monat.

Ein mir nahestehender Verwandter, ist in einem großen IT-Haus Geschäftsführer. Der hat mir im letzten Oktober gesagt, dass alle Firmen den Wirtschafts- und Börsenabschwung zum Anlass nehmen rigoros ihren "Augiasstall" auszumisten. Eine Entwicklung also, die in guten wirtschaftlichen Zeiten über einen längeren Zeitraum gestreckt, abgewickelt werden. Insofern war es absehbar, dass die Quartalszahlen, insbesondere die des IV. Quartals, nicht berühmt ausfallen werden. Dies konnte man allerorten lesen. Insofern wurde ich nicht sonderlich überrascht. Dass die Marketspielchen ihr übriges dazu tun liegt, in der Natur der Sache. Diese Entwicklung hat aber ein sehr Gutes; alles was jetzt an Unternehmensentwicklungen kommt ist ein reines, ehrliches Wachstum. Und das wird an der Börse noch immer belohnt.

[esla]

Bei den nicht einmal schlechten Zahlen war die Reaktion zu erwarten, da einfach immer noch zu viele kurzfristige Zocker in dem Wert sind, die mit noch positiveren aktuellen Zahlen gerechnet hatten.

Bei nüchterner Überlegung und einem Anlagehorizont, der länger als 14 Tage ist, kann man einmal folgende Zukunftrechnung machen. Ariba hat sein Kosten auf 60 Millionen pro Quartal absenken können. Bei den inzwischen auch vom letzten Zweifeler anerkannten dramatisch guten Aussichten des B2B-Geschäftes sind Erlössteigerungen fast zwangsläufig. Ich bin z.B. der festen Überzeugung, dass wir in einem Quartal bei den Erlösen die 100 Millionen-Grenze überschreiten. Das wäre ja nicht sensationell, sondern bei den Aussichten und den schlechten Bedingungen des letzten Quartals eigentlich eine normale Angelegenheit. Dann hätten wir einen Quartalsgewinn von 40 Millionen, annualisiert 160 Millionen, bei einem KGV von 20 (sehr konserativ) einen Wert von 3,2 Milliarden und somit Kurse von 20.

So einfach ist das.

[Maykiss]

ARBA, stay long stay strong
viel Erfolg allen, die für Ihr Geld Arbeiten dürfen,
und nicht an diese Kisten gekettet sind,

Tag ein,- Tag aus, .. Tag ein .. Tag .. aus ... Tag ein ..
Tag aus ..




allen anderen, nehmt euch in Acht vor den Wölfen,
und nicht vergessen, das Gras rechtzeitig auszuspucken ..

bis in drei Jahren .... vielleicht ...

M.

[Maykiss]

und ein Dollar darauf, daß sie sich gegenseitig zerfleischen
...... .... ... .. .

[Spelunkatius]

Ariba: die positiven und die negativen Fakten
Positiv:
1. Das vierte Quartal wurde vielfach für die US-Firmen als das Schlimmere angesehen. In diesem Quartal schaffte es Ariba, seinen pro Forma-Verlust von -0,11 $ auf -0,03 $ zu verringern. Unter dem Strich ging es also in der ärgsten Rezessionsphase mit der Firma aufwärts. Ariba ist jetzt so nahe bei +/- 0, daß jeder weitere Umsatz in die Gewinnzone führt.
Die Sanierung der Gewinnentwicklung über den Abbau der Verlustbringer war bisher wichtiger als die Verkaufsentwicklung - die Umsätze werden mit der anspringenden Konjunktur kommen.
Es war die unbefriedigende Umsatzentwicklung, die jetzt zur schlechten Ariba-Stimmung führte. Aber das Bild ist nicht so schlecht, daß die "Starken Hände" mit ihrem Anteil von 19% am Float aus der Aktie herausgehen.
Calderoni sah in der Conference Call keine Umsatzausweitung, solange die Wirtschaft nicht wächst. Das heißt im Umkehrschluß aber auch: Wächst die Wirtschaft, steigen auch Aribas Umsätze.
Natürlich wird die Aktie jetzt in der nächsten Zukunft keine großen Sprünge machen. Wenn das Hoch von 7,8 $ in diesem Quartal noch einmal erreicht werden sollte, wäre das schon ganz gut. Es ist nichts mit dem zitterlosen, automatischen Geldverdienen mit einer Turn around-Aktie. Das wurde in diesem Thread odt genug gesagt.

2. Ariba und das Geschäftsmodell "B2B" hängt wie gesagt vom baldigen Konjunkturaufschwung ab. Die sehr positiven Frühindikatoren von gestern stimmen optimistisch. Sogar J. Ehrhardt, Verwalter des seit Jahren erfolgreichsten deutschen Fonds, rechtzeitiger Warner vor der Techblase und sogar mit seinen Prognosen im Frühjahr 2001 für das Restjahr absolut richtig liegend, hat seine bisher überwiegend pessimistische Sicht aufgeben und sieht jetzt einen Konjunkturaufschwung voraus (wie stark und wie lange, ist eine zweite Frage). Ich halte viel von ihm: Er ist keiner Regierung Rechenschaft schuldig und hat in der Redaktion der Finanzwoche einige Volkswirte, also nicht nur Börsianer, und die sahen die Dinge seit jeher zutreffender als die Konjunkturinstitute, die Regierung usw.

3. Die Frage, ob Ariba überlebt, stellt sich weniger als vorher, vermutlich gar nicht mehr. Dazu war das verbrannte Geld (burning rate) im letzten Quartal zu gering. Immerhin war der Ariba-Kurs bis September so tief gefallen, weil die Frage "Kann Ariba überhaupt überleben?" ungeklärt war. Für einen auch nur annähernd so tiefen Kursrückschlag wie im September fehlt es jetzt an den damals noch gegebenen Existenzängsten bezüglich Ariba.

4. 30% der Umsätze wurden im letzten Quartal mit der neuen Produktlinie "Sourcing Software" erzielt, obwohl die erst vor gar nicht langer Zeit eingeführt wurde. Immerhin eine gute Perspektive.

5. Die Informationspolitik der Firma folgt nach eigenen Aussagen eher der Maxime "under-promising" and "over-delivering" (vergleichbar den zurückhaltenden Äußerungen von Tom Siebel und das Gegenteil der Marktschreier von Cisco). Die vorsichtigen Äußerungen von Calderoni im Confernce Call (im laufenden Qu. ein pro-Forma-Minus von -0,01 $ und erst im folgenden Qu. ein Gewinn) sind deshalb - hoffentlich - tiefgestapelt.

Negativ:
1. Sorge bereitet mir der von Esla (#500) erwähnte Punkt: Warum sind bei den vielen Neukunden die Lizenzeinnahmen (also das Kerngeschäft) nicht mehr gestiegen?
Andererseits: Verstehe ich das richtig? Lassen sich die "deferred revenues" (169 Mio $) als Umsätze in der Pipeline verstehen? Dann ist da doch eigentlich einiges im Anrollen! Kann das jemand aufklären?

2. Die Einsparmöglichkeiten sind wohl ausgeschöpft. Von daher kann keine Entlastung der Bilanz mehr kommen. Jeder Rückschlag bei den Umsätzen (Verlust eines Kunden !) würde den Kurs empfindlich treffen. Es müssen gute Nachrichten bzgl. Neukunden her!

3. Die SEC (US-Börsenaufsicht) kritisiert die inzwischen gängige Praxis der "Pro Forma-Ergebnisse", die sie als Schönrechnerei ansieht und einer Prüfung unterziehen will. Mit einer "ehrlichen" Bilanzierung käme Ariba natürlich noch lange nicht in die schwarzen Zahlen.

4. Das lausige Ergebnis von C1 legt die Vermutung nahe: Es ist nicht Platz für alle da. Sollten die "Großen" (Oracle, SAP, Peoplesoft) mit ihren schon in den Anfängen erkennbaren oder zumindest bekundeten B2b-Absichten Ernst machen, wäre für die ganz kleinen (Ariba, I2, C1, Manungistics, Freemarket) noch weniger Platz.

5. Es zeigt sich gerade jetzt: Ariba ist ein Spielball der Daytrader, Hedgefonds, Marketmaker, Analysten - wie sonst nur noch wenige andere Aktien. Da die Firma erst ein einziges Mal einen Quartalsgewinn hatte, ist eine Vorstellung über den angemessenen, wahren Aktienkurs nicht vorhanden, da läßt sich mit der Aktie gut herumspielen. Das muß man aushalten können.
5.1: Die Daytrader gehen jetzt massiv aus dem Wert heraus. Ebenso all diejenigen, die sich von dem vorherigen starken Anstieg haben anlocken lassen und nun nicht wissen, was sie von diesem vermeintlichen Fiasko halten sollen.
5.2: Die Hedgefonds: Da bin ich mir aber nicht ganz sicher: Gehen die auch in so kleine Werte? Die sehen jetzt vielleicht in einem so niedrigen Wert kein weiteres Potential nach unten. Andererseits lagen hohe offene Put-Positionen auf Ariba.
5.3: Die Marketmaker: Na ja: Schimpfen wir auf sie, aber bedenken wir auch: Wenn die ihr Spielchen in die umgekehrte Richtung ausüben, wird man sie gut gebrauchen können.
5.4: Die Analysten: War das Upgrading von Goldman Sachs ernstgemeint?

6. Die Kurs-Gewinn-Verhältnisse kann man bei kaum noch vorhandenen Gewinnen in dieser schweren Rezession wohl kaum als Maßstab heranziehen, auch wenn Merrill Lynch die KGV´s als Aufhänger für seine Warnung vor zu hohen Bewertungen heranzog, um die Aktien herunterzuprügeln. Aber die Umsatz-bezogenen Bewertungen von Ariba (Umsatz pro Mitarbeiter, Marktkapitalisierung zum Umsatz) sind wegen der flauen Ariba-Umsätze nicht gerade niedrig. Also insgesamt hohe Bewertungen, die den Kurs vorerst drücken können, solange bis die Konjunktur für bessere Perspektiven sorgt.

Die Negativpunkte 1, 2, 5 lösen sich bei besserer Konjunktur in Wohlgefallen auf. Die Punkte 3 + 4 sind unangenehm.
zu 3): Wenn die pro-Forma-Berechnung eingeschränkt wird, kann Ariba lange auf den Ausweis von Gewinnen warten. Das gilt aber auch für viele andere Aktienunternehmen.
zu 4): Dem Sourcing-Bereich, in dem jetzt auch Ariba versucht Fuß zu fassen (wie gesagt: Schon 30% der Umsätze) wird ein Wachstum von 0,4 Mrd $ in 2001 auf 3,3 Mrd $ in 2004 prognostiziert. Auch wenn man vorsichtig sein muß mit solchen Prognosen, die ja vor dem IT-Absturz vor drei und noch vor zwei Jahren regelrecht ins Kraut schossen und sonstwas versprachen: Wenn das so ungefähr zuträfe, hätte sich Ariba von diesem Kuchen bisher nur 2 Promille abgeschnitten und jedenfalls noch ein gewisses Wachstumspotential.

Im übrigen: Die Reaktion des Kurses auf die Veröffentlichung der Quartalszahlen ist ein gutes Lehrbeispiel: Wie sagte J. Ekoniak von US Bancorp. Piper: "Ich denke, es ist ein bißchen besorgniserregend: Man ( ! ! ) erwartete den Turn around jetzt, aber die mäßigen Umsätze zeigen: Bisher noch kein Turn around."
Tatsache aber ist: Man erwartete in der Konsensschätzung -0,05 $ Verlust, also durchaus noch nicht den vollendeten Turn around jetzt und sofort. Keiner sagte: "Wenn die von uns geschätztnen -0,05 $ kommen, ist das höchst unbefriedigend und der Kurs muß sinken." Nun kam es gar besser als erwartet, und nun soll das richtig schlecht sein.
Kostolany: "Die Kurse machen die Nachrichten, nicht umgekehrt." Das Herausgehen der Kurzfrist-Spekulation aus Ariba läßt den Kurs sinken - und schon kommen die entsprechenden Kommentare. Die Upgradings werden also erst dann kommen, wenn die Zittrigen draußen sind, so daß mangels Verkaufsdruck der Kurs steigt, und mit den Upgradings kann dann - flankiert von der Konjunktur - der Kurs wieder steigen.

Wie dem auch sei: Der spekulative Überhang in dieser Aktie muß jetzt erst einmal herausgelassen werden, bevor es wieder nach oben gehen kann.

[esla]

Lasst Euch von Oracle und SAP nicht verarschen, die von ihrem B2B-Geschäft faseln. B2B-Umsätze gibt es noch nicht in grossem Umfang, wie uns die Aberdeen-Studie zeigt, das ist erst Zukunftsmusik, die bald gigantisch kommt. Und nun kommt die Legende: Oracle und SAP deklarieren stinknormale ERP-Umsätze, die ein klein wenig aus ihren Umsatzrückgangen zurückgekehrt sind, als B2B - ein dreister Etikettenschwindel. Nur wenn man auf ganz langweilige ERP MySAPcom draufklebt, muss daraus noch lange kein zukunftsträchgtiges Produkt entstanden sein, auch wenn uns das ein gewisser Herr Kargermann weissmachen will. Vom CEO (Chief Entertainment Officier) von Oracle, Larry Ellison, brauchen wir da erst gar nicht zu reden.

Die Zukunft liegt in von Dienstleistern wie IBM, Accenture usw. organisierten Paketen, die Angebote verschiedenen Hersteller verbinden. Oder kauft Ihr Eure Schokolade, Eure Jeans, Euren Sakko auch von Mercedes, nur weil die jetzt auch so einen Shop haben, wo man alles kaufen kann?

[JuanLesPins]

Wie gestern schon angedeutet, müsste das IV. Quartal, in diesem Wirtschafts- und Börsenzyklus, aus den bereits erwähnten Gründen, "das Schlechteste" gewesen sein. Das gilt für das Gros der Unternehmen. Alles was jetzt wächst wird man, weil Rückbesinnung auf Kerngeschäft, organisches Wachstum nennen. Die gesündeste aller Wachstumsvarianten. Die irrationalen Zukäufe, in der Endphase der letzten Hausse, durch die Gelder, die die Börse reinspülte, waren das Gegenteil von organischem Wachstum. Dadurch entstanden die Bubbles. Anderseits musste das Geld investiert werden, so will es dieser ewig währende Kreislauf, um „Substanz“ zu schaffen, so nannte man das. Die Börsenbewertung war alleine mit Cash nicht mehr zu rechtfertigen. Es musste wieder investiert werden. Wie eingangs schon erwähnt, sind diese Zeiten vorbei und alles kann wieder von vorne beginnen.

Nun darf man nicht vergessen, dass es nicht nur noch besser werden kann. Wenn auch die Rezession nun langsam überwunden wird, droht bereits wieder eine Inflation, nicht nur durch den (T)EURO. Nicht zuletzt deshalb, läuft die Börse zur Zeit orientierungslos. Es sind also nicht nur die Signale wichtig, die zeigen, dass die Rezession überwunden wird (die sind schon zu erkennen), es werden auch Signale von Nöten sein, die zeigen, dass man auch eine sich heftig anbahnende Inflation im Zaum halten kann. Diese Signale stehen noch aus. Gleichwohl bin ich zuversichtlich, dass auch diese Gefahr gebannt werden kann. Auch diese Entwicklung geht konform mit den bekannten Zyklen. Bei einem zu kurzen Ausblick, gerät man in Gefahr, je nach Augenblicksverfassung, alles zu rosig oder zu schwarz zu sehen. Wir befinden uns eben in turbulenten Zeiten. Im Augenblick sind wir allzu leicht bereit alle sechs bis acht Wochen unsere Grundstimmung zu ändern. Nach wie vor gilt – das habe ich oft erwähnt – „wo stehen wir im Jahre 2004 oder 2005?“


Ps. Schätze, dass auf dem jetzigen Niveau in etwa sich der nächste Boden für ARIBA ausbildet.

[suuperbua]

@all

--was soll ich da noch sagen???--

--die sind doch nicht ganz sauber!!!--

--vor ein paar tagen klang das noch ganz anders--
--je nachdem was ich halt grad brauch--long--short usw..--

--sagt mal, dass müsste doch jetzt sogar der allerdümmste bemerkt haben, was da bei diesen typen abgeht--

Der Präsident der Merrill Lynch Investment Managers (MLIM) Bob Doll erwartet dieses Jahr eine moderat positive Entwicklung an den amerikanischen Aktienmärkten. Begründet wird das durch eine beginnende zyklische Erholung der Wirtschaft. Zudem sei der unerwartet hohe Anstieg des Verbrauchervertrauens, die zurückgegangenen Ansprüche auf Arbeitslosenhilfe und die positive Entwicklung der "high yield bonds" ein Indikator dafür, dass es mit der Wirtschaft wieder Berg auf gehen soll. Nach Einschätzung des Analysten gehen die Zinssenkungen der FED dem Ende zu.

Die normalerweise starken saisonalen Entwicklungen Anfang dieses Jahres waren nach Ansicht von MLIM bislang eher enttäuschend. Die Serie der negativen Unternehmensmeldung vergangener Woche wie von IBM, Microsoft, Intel, JP Morgan Chase, Ford und Tyco International ließen nicht an eine Erholung des Aktienmarktes bzw. der Konjunktur glauben. Hauptopfer waren die Werte im Nasdaq. Kurzfristig gesehen wird ! es für die MLIM eine Fortsetzung der Seitwärtsbewegung des US-Marktes geben.

(quelle wallstreet-online)

grüsse
suuperbua

[derbayer]

moin folks,

also hier mal ein aktuelles bildchen von arba:



wir hängen noch etwas unter der 50 tage linie. ich denke aber das der verkaufsdruck nachlassen wird. aktuell sind wir ziemlich nahe am unteren bollinger band. slow-stochastik steht vor neuem kaufsignal. sieht für mein dafürhalten nicht mal so schlecht aus.

servus db

[Grueny]

@ Hallo

Frage : Ist die luft raus oder der zeit punkt zum kaufen 6.40€ ??

[prof19]

@suuperbua

Das Statement von Merril Lynch deckt sich mit meinen Ansichten ganz gut.

Sicherlich ändert sich gelegentlich das Sentiment, und es gibt immer eine Rückkopplung von Manipulation und Reaktion. Die großen Häuser manipulieren den Markt zwar so gut sie können, aber sind ihm doch auch wieder ausgeliefert. Und den ständigen Strom an ökonomischen Eckdaten können sie auch nicht manipulieren, allenfalls in ihrer Interpretation, aber nicht in der nackten Zahl.

Ich verstehe deine Aufregung nicht so ganz, du kannst zwar denken der Markt knallt hoch, aber das ist wohl ein Wunschtraum. Je weniger du träumst, desto besser deine Performance. Schafft der Markt 7% im Jahr, so schaffst du villeicht 9%, ist das nicht genug? Dann sagen wir mal -50%, gefällt dir das besser?

Jeder kann versuchen, den Markt zu schlagen, aber Schlaraffia ist vorerst auf Eis gelegt. Morgen wieder...

der Prof

[suuperbua]

@prof19

--träumen tue ich nur von Deinen bildern, die zu maestro ins netz stellst--

grüsse
suuperbua

PS:
Wie haben wir früher immer gesagt: Ich weiss was, was Du nicht weisst

[esla]

Eure Diskussion sollte aber auch die unternehmensspezifischen, branchenspezifischen und gesamtwirtschaftlichen Aspkete berücksichtigen.

Gesamtwirtschaftlich: Obwohl Goldmann Sachs, Morgan Stanley, Dresder Kleinworth Wasserstein und Co Greenspan absichtlich falsch interpretiert haben (ein wohl in den letzten Jahren einmaliger Vorgang, der eine noch nie dagewesene Reaktion von Greenspan hervorrief), bessert sich die Konjunktur.

Branchenspezifisch: Wie die Studie der Aberdeen-Leute zeigt hat B2B eigentlich noch gar nicht angefangen, aber es wird in Kürze gewaltig kommen.

Unternehmensspezifisch: Ariba hat seine Kosten auf 60 Millionen gesenkt. Wir werden aber noch in diesem Jahr ein Quartal erleben, in dem die Erlöse über 100 Millionen liegen. Diese 40 Millionen Quartalsgewinn sind annualisiert 160 Millionen. Eine Börsenkapitalisierung von 4 Milliaraden lässt sich daraus locker ableiten.

Warum bist Du so skeptisch Prof., hier soll keine Markt geschlagen werden, sondern risikobewusste Anleger kassieren die ihrer Risikoneigung entsprechende Verzinsung ihres eingesetzten Kapitals.

[B2BFighter]

Zeit umzuschichten....

25.01. 09:01
i2 Tech. - Kommentar und Ausblick
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

i2 Technologies konnte die Erwartungen für das vierte Quartal übertreffen (BörseGo berichtete). Auf einem Conference Call teilte das Unternehmen danach mit, dass es trotz der unsicheren wirtschaftlichen Lage auf dem Weg sei in der zweiten Jahreshälfte in die Gewinnzone zurückzukehren.

So sagte der CEO Brady, dass sich die Dinge stabilisiert haben und dass man die Kontrolle über die Kosten erlangt habe.

Der CFO Beecher fügte hinzu, dass i2 die operativen Ausgaben im vierten Quartal um rund 12% gegenüber dem Vorquartal gesenkt habe. Dies mache insgesamt eine Kostenreduzierung seit dem ersten Quartal 2001 in Höhe von 30% aus.

Der CFO sagte weiterhin, dass man Möglichkeiten sehe, die Kosten im aktuellen Quartal um weitere 10% zu drücken. Dabei käme ein großer Anteil von dem Plan, einige Softwareentwickler nach Indien zu verlegen.

[B2BFighter]

i2 ... das war zu wenig !!!!
-1,4$/share


Der Softwareentwickler i2 Technologies meldete ein Ergebnis leicht über den Erwartungen der Analysten und kündigte für das zweite Halbjahr 2002 den erneuten Sprung in die Gewinnzone an. Gut? Nicht gut genug! Die Aktien, von den Anlegern im regulären Handel auf 8,07 Dollar gepumpt (+11,1 Prozent) rutschten nachbörslich um rund drei Prozent auf 7,84 Dollar ab.

In der Berichtsperiode bis Ende Dezember erwirtschaftete der Entwickler von Lagerhaltungs- und Beschaffungssoftware einen Verlust vor Sonderfaktoren von 34,73 Millionen Dollar bzw. 0,08 Dollar pro Aktie. Die Finanzprofis an Wall Street hatten auf dieser Basis durchschnittlich mit einem Minus von 0,10 Dollar gerechnet. Inklusive den Kosten für Abschreibungen und Maßnahmen zur Restrukturierung des Unternehmens fiel ein Verlust von 590 Millionen Dollar bzw. 1,40 Dollar pro Aktie an.

.......................................................
Trotzdem, die Analysten sind bullish....

25.01.2002
i2 technologies "Market Outperf."
Goldman Sachs

Rating-Update:

Die Analysten vom Investmenthaus Goldman Sachs stufen die Aktie von i2 technologies (WKN 900424) unverändert mit "Market Outperformer" ein.


25.01.2002
i2 technologies "buy"
Robertson Stephens

Rating-Update:

Die Analysten vom Investmenthaus Robertson Stephens stufen die Aktie von i2 technologies (WKN 900424) unverändert mit "buy" ein. Das 12 Monats-Kursziel sehe man bei 10,00 US-Dollar.

[suuperbua]

@esla

--absolut richtig erkannt--
--warum die "boys" die rede von greespan "falsch interpretiert" haben, liegt ja auf der hand und wurde in diversen postings bereits eingehend besprochen--

--bzgl. greenspan noch ein wort--dass dieser mann seine vor kurzer zeit gehaltene rede mit der vorgestrigen rede "richtig" stellte, ist auch für mich etwas einmaliges--da kam wohl druck von "ganz oben"--

@prof19
--wie Du in Deinem letzten posting bemerkt hast:

<Und den ständigen Strom an ökonomischen Eckdaten können sie auch nicht manipulieren, allenfalls in ihrer Interpretation, usw.>

--natürlich können sie die ständigen eckdaten nicht manipulieren, sondern INTERPRETIEREN--

--da sich in usa aber nach wie vor nichts oder nur sehr wenig geändert hat, wird halt nach den entsprechenden nachrichten entweder verkauft oder gekauft--

(ein beispiel nokia: kurz vor veröffentlichung wurde die aktie herabgestuft; daraufhin verlor sie ca. 7% nach meiner erinnerung--nach den zahlen, die um einiges besser als erwartet wurden, stieg sie wieder dementsprechend

--natürlich bloßer zufall, dass genau 1 tag vor den zahlen die aktie herabgestuft wurde--

--im übrigen: wie Du den markt siehst, ist alleine Deine einstellung und meinung----ich denke da positiver--

--aber weisst Du, nur mit gegensätzlichen meinung und verhalten funktioniert auch der "markt"--

--insofern werden wir ja sehen, wie er sich entscheidet--

--ich glaube auch, dass es für die jeweilige meinung immer auch entscheidend ist, wie derjenige gerade "positioniert" ist und dadurch den "markt" gerne hätte--

<Je weniger du träumst, desto besser deine Performance.>
(das sagt mein psychiater auch immer zu mir)

--spass beiseite--
ich wünsch Euch allen da draussen ein schönes wochenende und 2 börsenfreie tage

grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Sieht so aus als hätten wir unser Pulver, bezüglich der Beiträge, verschossen. Da kann man sehen wie schwer es Profis haben, täglich ihre Newsletter, Analysen, Kommentare etc. pünktlich abzuliefern. Man muss schon die Flöhe husten hören und in der Lage sein jeden Furz zu deuten, um seine Seiten zu füllen. Da wird die Informationsflut zum Informationsmüll und der Überblick geht vollends verloren. Wer glaubt noch an den Turnaroundkandidat? Nach den Kursrücksetzer sind doch bestimmt einige ins grübeln gekommen – oder?

Ich besaß einmal eine Aktie, die lief innerhalb von ca. 12 –14 Monaten von 11 €uro auf 160 €uro. Danach korrigierte sie auf ca. 70 €uro (und ich war immer noch dabei). Weitere 12 Monate später stand sie bei 340 €uro. Leider ist es mir nicht gelungen dieses Papier auf dem Peak zu verkaufen, aber eine üppige Performance hatte ich trotzdem. Die Performance war so gut, dass die übrigen Verluste, die ich während der Baisse erlitt, erträglich waren. Hätte ich diese Aktie getradet, hätte ich kaum die Hälfte meiner Performance erzielt. Deshalb besitze ich auch noch ARIBA. Ob dies die richtige Investition war, entscheidet sich für mich erst zu einer Zeit, wenn sich die Investitionen der Unternehmen wieder „normalisieren.“ Vorher ist das nur schwer zu beurteilen. Aus dem gleichen Grund bin ich zZ auch nicht in der Lage nach Fundamentaldaten zu urteilen. Was jetzt teuer erscheint, kann schon bald wieder billig sein.

[prof19]

@JuanLesPins

Traden heisst doch, die Aktie im richtigen Moment zu haben. Der Fehler liegt auch hier in einer mangelnden Disziplin, Abwendung der Aufmerksamkeit von allen Aktien die ich nicht habe, dabei wäre das fast wichtiger als die Aufmerksamkeit gegenüber den Aktien die ich habe - denn die versteht sich von selbst.

Wer an B2B glaubt und ARIBA sammelt, der freut sich, wenn ihm dies zu niedrigeren Kursen gelingt. Wenn es denn steigt, kann man immer mal wieder ein paar wegtun, die man auch wieder billiger kriegt. Systematik kann dabei nichts schaden. Ich sehe keinen Grund, nicht an B2B zu glauben.

Ich möchte nochmals an VIALINK erinnern (sieh auch mein Thread). Diese Aktie hat ihren Kurs gehalten und ist sogar mitunter 5% gestiegen, während ARIBA gefallen ist. Man sollte sich überlegen, ein B2B-Portfolio aufzubauen, denn nie waren sie so billig wie heute

Das erfordert natürlich auch, das man den Strom an News kontinuierlich verfolgt und eine tendenzielle Besserung sieht, nicht nur in der Geschäftstätigkeit, sondern auch in der Finanzierung. Und das scheint mir bei VIALINK gegeben. Aber es gibt sicher auch noch andere gute Werte. Das scheint mir wichtiger und interessanter als nur auf ARIBA rumzuhacken und die letzten Brocken an News und Gedanken hin und herzuwälzen.

Insofern stimme ich dir zu, es ist eher nicht tagesfüllend, sich ausschliesslich mit ARIBA zu beschäftigen.

der Prof

[prof19]

VIALINK COMPANY (VLNK) January 29, 2002 9:40 AM EST
Real-time quote, OTCBB

Price 0.2400 Change +0.0300 (+14.29%) Set Alert
Volume 226,500 Tick n/a
Day range 0.2100 - 0.2400 Open 0.2100

Es geht mal wieder aufwärts, Freunde. Die guten Nachrichten mehren sich (EXXON)

[JuanLesPins]

Wie sagte noch Onkel Andre?

"An der Börse verdientes Geld ist Schmerzensgeld.
Zuerst kommt der Schmerz...
...und dann das Geld!"

Täglich wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben.

Nachdem die Interpretationen der Zinsschritte ausgedient haben, müssen nun die Firmenpleiten, als Begründung der Kurskapriolen, herhalten. Na, dann ab dafür. Aber bald wird es aber wieder für die Shortguys heißen: "Knüppel aus dem Sack!"

Vielleicht noch ein Satz. Für mich gibt es an der Börse keine Bewertung, die "zu teuer" oder "zu billig" ist, geschweige denn einen "Fairvalue" hat. Das ist alles großer Quatsch. Die Börse bewertet a la lonque die Zukunft und sonst gar nichts.

[FLYINGWARP]

Interview mit Herrn Peter Bernard, Director Marketing Central Europe von Ariba

(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Ariba ist einer der führenden Anbieter von B2B Handelsplattformen und erweiterte in den
letzten Monaten seinen Horizont und seine Produktpalette zu einem Spend Management
Unternehmen. Diese Plattformen ermöglichen Unternehmen, das Beschaffungsmanagement
für Routinebestellungen und für sonstige geschäftliche Transaktionen im Internet zu
automatisieren und bewirken somit einen effizienten Online- Handel zwischen B2B
Marktplätzen. Die B2B-Plattform von Ariba beinhaltet nachfolgende Applikationen: Ariba Buyer
ist eine Lösung für das Beschaffungsmanagement von global ausgerichteten Unternehmen,
um beispielsweise Güter zu kaufen, Dienstleistungen nachzufragen und um Reisekosten bzw.
strategische Ausgaben zu überwachen. Die Applikation reduziert Kosten, eliminiert
Ineffizienzen und beschleunigt den Transaktionsfluss zwischen den Beteiligten. Ariba
Marketplace ist die führende Applikation für alle Arten von B2B-Tauschplätzen, egal ob es sich
um horizontale Beschaffungsmanagement-Marktplätze oder hoch spezialisierte vertikale
Marktplätze handelt. Sie stellt das Bindeglied zwischen separaten Lösungen von Ein- und
Verkauf dar. Ariba Dynamic Trade ist eine sehr flexible, vollkommen integrierte Applikation für
Auktionen und Tauschplätze. Die Lösung unterstützt den gesamten dynamischen
Preismechanismus in einer sicheren und flexiblen Architektur. Ariba Commerce Services
Network ist integriert in die Ariba B2B-Plattform und bietet neben Beschaffungsmanagement
und Abwicklung auch ein sicheres Transaktions-Routing, Multi-Protokoll- Austausch von
Transaktionsinformationen sowie Zahlungs- und Logistikdienstleistungen.
BörseGo: Ariba hatte seinen Fokus im Bereich Procurement (Beschaffungs-) Lösungen. In
den letzten Monaten vollzog Ariba eine umfassende Neufokussierung und Verbreiterung der
Produktpalette. Können Sie kurz die wichtigsten Punkte dieser strategischen Neuausrichtung
beschreiben?
Herr Bernard: Ariba befindet sich momentan in einer Transitionphase von einem
Procurement Unternehmen hin zu einem Spend Management Unternehmen, wie wir es
nennen. Spend Management umfasst mehr als Procurement und steht auf drei Säulen. Zum
einen "Find the Money, zum anderen "Get the Money" und schließlich "Keep the Money",
wobei das letzt genannte die Procurement Seite ist. Jetzt erweitern wir unsere Strategie hin
auf das umfassendere sog. E-Sourcing (Get the Money), womit bereits im vergangenen
Quartal als zweites Standbein 37% der Umsätze erwirtschaftet wurden. In diesem Quartal
soll dann die dritte Säule mit "Find the Money" angekündigt werden.
BörseGo: Können Sie kurz die wesentlichen Unterschiede zu einigen Ihrer Konkurrenten oder
allgemein Softwareunternehmen, Siebel Systems, Commerce One, I2 Technologies und
FreeMarkets charakterisieren.
Herr Bernard: Was Siebel Systems auf der Ausgabenseite (CRM-Seite) macht, wollen wir auf
der Beschaffungsseite darstellen. Siebel hilft Unternehmen Umsätze zu erzielen, wir helfen
Unternehmen Kosten einzusparen.

Wir haben uns im Gegensatz zu Commerce One bereits früh im vergangenen Jahr von dem
Thema "öffentliche Marktplätze" verabschiedet. Commerce One steht auch in einer gewissen
Abhängigkeit auf der Absatzseite zu SAP, eine Kooperation, die nun zum Teil wieder
aufgelöst wird. Bei Commerce One liegt im Gegensatz zu Ariba der Anteil an sog. Consulting
Umsätzen sehr hoch, bei Ariba bestimmen die Verkäufe von Lizenz Software das Bild.
Commerce One ist hauptsächlich im Bereich Procurement ein Konkurrent, im Bereich
E-Sourcing so gut wie gar nicht.

Mit I2 Technologies bestand noch vor einem Jahr zusammen mit IBM eine Dreier-Allianz. Beide
Unternehmen haben zum einen eine unterschiedliche Firmenkultur. I2 Techn. entwickelt sich
momentan in den Bereich Beschaffung weiter, wir in Richtung E-Sourcing. Teilweise stehen
wir uns als Wettbewerber gegenüber, im Rahmen der Allianz wurden aber auch gemeinsame
Kunden gewonnen, wo beide Unternehmen als Partner auftreten.

Mit FreeMarkets geraten wir zunehmend als Wettbewerber in Kontakt, wobei Unternehmen
ihre z.B. Beschaffungsaufträge an FreeMarkets auslagern und wir unsere Lösung direkt beim
Unternehmen implementieren wollen, die man in der Folge immer wieder verwenden kann.
Bei FreeMarkets sparen Unternehmen einmalig Kosten, während unsere implementierte
Lösung fortlaufend Kosten spart.
BörseGo: Sie sagen es besteht ein grundsätzlicher Unterschied in der Unternehmenskultur
zwischen Ariba und I2 Technologies. Können sie dies detaillierter darlegen?
Herr Bernard: I2 Technologies verfügt über eine typisch amerikanische, aggressive
Unternehmenskultur, wir stellen neben einer aggressiven Absatzstrategie aus meiner Sicht
stärker das gemeinsame Element, also die Zusammenarbeit, in den Vordergrund.
BörseGo: Wie präsentiert sich die allgemeine Konkurrenzsituation? Vor allem die größeren
Unternehmen, wie SAP oder Oracle sind auch harte Wettbewerber für Ariba. Wie ist hier die
Situation?
Herr Bernard: Ja diese Unternehmen sind eigentlich unsere Hauptkonkurrenz. Sie haben
natürlich den Vorteil alles anbieten zu können. Wir gehen dagegen mehr in die Tiefe, wie
beispielsweise auch Siebel Systems im Bereich CRM die absolute Marktmacht hat. Die
Präferenzen bei den Unternehmen sind auch verschieden. Manche wünschen alles aus einer
Hand, andere wollen sich nicht in die Abhängigkeit eines einzigen Anbieters begeben und
ordern beispielsweise für den Bereich Beschaffung Ariba, für Supply Chain SAP und für
CRM-Lösungen Siebel Systems.
BörseGo: Herr Bernard, spüren sie in diesem Zusammenhang einen verstärkten
Verdrängungswettbewerb und wird sich dies in höherem Masse auf den Verkaufspreis
auswirken?
Herr Bernard: Natürlich verstärkt höherer Wettbewerb auch den Druck auf den Preis. Ich
möchte jedoch hervorheben, dass Ariba nicht der Billiganbieter ist. Wir haben bisher noch
keinen Auftrag allein über den Preis gewonnen. Entscheidend ist in diesem Zusammenhang
natürlich auch der Return on Investment. Wir haben es aktuell mit einem Neukunden
zusammen geschafft, den operativen Betrieb der Lösung innerhalb von 11 Wochen
gleichzeitig in drei Werken aufzunehmen. Den Namen des Neukunden kann ich Ihnen
momentan noch nicht nennen.
BörseGo: Nun kurz zu den Zahlen. Die Börse nahm die Zahlen von Ariba nicht gerade positiv
auf. Zum einen störte besonders der sequentielle Umsatzrückgang und auch der Rückgang
im Lizenzkundengeschäft. Ihr CEO Calderoni äußerte im Conference Call die Zuversicht, dass
sich die Nachfrage nun stabilisiert habe.
Herr Bernard: Nicht nur die Nachfrage hat sich stabilisiert, auch wir als Unternehmen haben
uns stabilisiert. Ariba befindet sich momentan, wie auch im Oktober CEO Calderoni
bekräftigte, in einer Transitionphase. Für 2002 setzte sich Calderoni als Ziel den Turnaround
zu schaffen. Als ehemaliger CFO gab er einen dreistufigen Plan aus. Zuerst die Stabilisierung
des Unternehmens, dann Profitabilität über die Kosten, da sich der Markt aktuell in keiner
Wachstumsphase befindet. Gegen Ende des Jahres soll dann wieder das Wachstum
einsetzen. Die erste Phase wurde nun abgeschlossen, die Kosten wurden über
Restrukturierungen begrenzt.
BörseGo: Ist bei Ariba mit weiteren Entlassungen im Rahmen von Restrukturierungen zu
rechnen?
Herr Bernard: Nein, die Restrukturierungsphase wurde abgeschlossen, im Gegensatz zu
vielen anderen, die sich mitten in dieser Phase befinden, abgeschlossen.
BörseGo: Sehen sie den gesamten Software Markt gegen Ende des Jahres wieder in eine
Wachstumsphase eintreten?
Herr Bernard: Gegen Ende des Jahres dürfte das allgemeine Wachstum wieder anziehen,
wobei sich Ariba in einer guten Ausgangslage befindet. Unternehmen werden nun
vordringlich bedacht sein, die Investitionen der letzten Jahre zu konsolidieren und dann
Kosten zu sparen, wo man mit unserer Lösung ansetzen kann. Bei der Kostenkontrolle wird
Software in den nächsten Jahren allgemein eine wichtige Rolle spielen.
BörseGo: Können sie zum Abschluss unseren Lesern noch die Liquiditätssituation von Ariba
verdeutlichen.
Herr Bernard: Gerne, wir besitzen ein sehr beruhigendes Cash Flow Polster, es beträgt
$239 Millionen. Wenn man die Quartalskosten von $60 Mio. betrachtet, kann Ariba ca. 4
Quartale durchhalten, ohne dass ein einziger Umsatzdollar verdient werden müsste - was
natürlich nur eine utopische Annahme ist. Die Cash Situation präsentiert sich sehr gut.

Herr Bernard, ich bedanke mich im Namen der BörseGo Leser für das Gespräch.

[esla]

Es werden noch weitere Säue durchs Dorf getrieben, um den Börsenschläfern den Einstieg zu verbilligen.

1. Sau: Nachdem man gemerkt hat, dass man mit der Geschichte von der nicht anspringenden Konjunktur kein Publikum gewinnen kann, kommt jetzt die Geschichte vom Doppel-Dip. Leider habe ich von seinen Verfechtern noch keine vernünftige Begründung gelesen.

2. Sau: Eine weitere Sau muss momentan der von mir eigentlich geschätzte HypoVereinsbank-Volkswirt Hüfner im Auftrag seiner obersten Heeresleitung durchs Dorf treiben. Da im keine Argumente für eine weiter schwächelnde Konjunktur einfallen, begründet er dies mit zu hohen Aktienkursen. Dass er allerdings in der Aktienanalyse tätig ist, habe ich noch nicht gehört. Lieber Hüfner bleibe bei dem, was Du kannst: oder anders ausgedrückt: Hüfner bleib bei Deinen Leisten.

Fazit: Das sind alles gute Zeichen für steigende Kurse, denn Lügen haben bekanntlich kurze Beine.

[JuanLesPins]

Dieser Kursverfall ist nicht mehr zum anschauen. Mit Kursen unter 5 $ habe ich nicht mehr gerechnet. Ich kann nur sagen, Augen zu und durch. Sollte gar die 3 $ Marke fallen, werde ich meine Stocks erhöhen.

[Effecten]

Bei Goldman Sachs hiess es vor ein paar Tagen, Ariba könne man bis zu Kursen von 10 Dollar kaufen. In der heutigen Effecten Spiegel ausgabe wird Ariba zum Kauf empfohlen.

[PEWERÜ]

abwarten und tee trinken, jetzt gehen halt wiedermal alle frustis raus.
falls greenspann heute einigermaßen gute nachrichten von sich gibt - jedenfalls nicht mehr so verschlüsselt - ,dann legt ariba sicher zu.

[derbayer]

hi folks,

also das bildchen sieht derzeit auch nicht mehr so riesig aus. negativ: die slow-stochastik produziert ein verkaufssignal nach dem anderen. 50 tage-linie wurde inzwischen weit nach unten hin verlassen.

positiv: da das untere bollinger-band auch nach unten durchbrochen wurde, könnte bald ein rebound anstehen. desweiteren nähert sich der rsi dem überverkauften bereich. we will see.




servus db

[suuperbua]

@all

--grausames spiel--
--ich hoffe, dass mit der heutigen zinsentscheidung von papa greenspan die märkte eine andere richtung einlegen--
--denn was die nas in der letzten zeit gemacht hat, dass geht auf keine kuhhaut mehr--
--ich glaube aber auch, dass in kürze gute nachrichten von arba kommen werden--
--unabhängig davon wird nach wie vor versucht, den kurs von arba nach unten zu drücken--

grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Ich setze auf den macd Oscillator

Spass beiseite. Der Kursverkauf bei ARIBA machte deutlich, dass die Charttechnik ziemlich unbrauchbar ist. Alle Widerstände waren durchbrochen und der Weg frei... nach Süden

Aber die Aktie war ja auch schon etwas teuer geworden

Erleben wir ein letzes Mal eine gute Kaufgelegenheit?

[V51]

WKN 911087
SYMBOL GTLS.OB
US 0,004 x 0,0055

Über Global Telesystems:
http://www.gtsgroup.com/

GTLS stellt Broadband-Dienste bereit.
Unter anderem sind viele Europäische Unternehmen Kunden von GTLS.
So auch
http://www.esprittelecom.de/

etc.

Im Oktober 01 erworb KPN einen schönen Anteil an GTLS.

http://de.biz.yahoo.com/011019/85/26dzb.html


GTLS kam unter die Räder und stürzte dann ab.
Seitdem kriechen die Aktien auf diesem Niveau dahin.

Der Cash pro Aktie beträgt 0,28 $.

ISSUE DATA (01/25/02) PER SHARE DATA RATIOS
Price $ 0.00 EPS (TTM) $ -9.91 P/E (TTM) NM
52W High $ 1.62 Div. Rate $ 0.00 Yield 0.00 %
52W Low $ 0.00 Book Value $ -5.41 Price/Book NM
Shrs Out 257.33 Mil Cash $ 0.28 ROE (TTM) NM %
Float 154.40 Mil Rev (TTM) $ 2.50 ROA (TTM) -87.90 %
Mon. Vol 41.64 Mil Curr. Ratio 0.12
Beta 2.89 LT Dbt/Eqty NM


Die Kunden und der Service läuft weiter, auch in Anbetracht das die Geschäfte weiter laufen, stellt GTLS eine gute Chance da.

Zusammenfassend:

GTLS arbeitet in einem Zukunftsmarkt.
GTLS hat mehr Cash als die Aktie aktuell notiert.
GTLS betreibt Ihr Geschäft mit namhaften Kunden weltweit.
KPN hat sich in GTLS eingekauft.

Sehr gute Vorraussetzungen.

Umsatz in D ist im groben vorhanden. Der Makler stellt faire Spreads.
Was will man mehr ? ?

[JuanLesPins]

Da hat sich der gute Engelbert Hörmannsdorfer einen denkbar ungünstigen Zeitpunkt für diese Kolumne ausgesucht.

http://informer2.comdirect.de/de/community/expkol/kolumne/in…

[prof19]

@alle

in diesen Zeiten kommen die Internets erst mal wieder zurück, und ARBA erwischt es genau so wie AOL, YHOO und all die anderen.

Es gibt nur EINEN FELSEN IN DER BRANDUNG:

VIALINK = VLNK

seit meiner Empfehlung bei 19-21 ct unverrückbar oben, derzeit 20.5 ct, neulich bereits bis 24 ct. Wer z.B. 1000 ARBA zu 7 USD verkauft und in 350.000 VLNK zu 0.20 gesteckt hat, der kann nun zu 20.5 - 21 ct verkaufen und sich die ARBA zu 5 USD zuückkaufen, wenn wir die Gebühren durch geschicktes Handling von VLNK auf Null bringen, dann sieht es so aus:

1000 ARBA => 1400 ARBA

mfG der Prof

[prof19]

@alle

ach so, ich habe noch einen Nanocap der den Börsenstürmen trotzt:

INTASYS = INTA

aktuell 2,35$ aber wer sich auskennt, der weiss, da war mal ein Reversed Split 1:10, für 10000 INTA zu 0.25 ct bekam ich 1000 INTA zu 2.5$, dann kam das Relisting, alles paletti. Eines nicht allzufernen Tages geht was an die Börse und INTA steht beim 5-20fachen des heutigen Kurses.

Tendenz steigend, es leben die Nanocaps.
Wer sagte da, nur die Grossen werden überleben?
Momentan sieht es eher anders aus...

der Prof

[prof19]

P.S:

und dann war da noch der Winzling

FASHIONMALL = FASH

auch hier eitel Sonnenschein:



.
vergesst die großen Namen! Nur was keiner kennt, wird nicht gebasht...

[JuanLesPins]

Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.

So in etwa lässt sich die allgemeine Börsenschwäche zZ beschreiben. Neue bearische Szenarien beeinflussen im Moment die Kurse. Ich werde den Verdacht nicht los, dass dieses Szenario durch eine konzertierte Aktion der Banken, ausgelöst durch ihre Überhänge an Hedgefonds ausgelöst wurde. Hätten ohne Beistand der FED (keine Zinssenkung und kritischer Ausblick) die normalen Marktmechanismen gegriffen, müssten wir jetzt keine neuen Tiefs austesten. Bei der Masse an geshorteten Shares und einem weiteren Ansteigen der Kurse wären wir in einem Bankendesaster geendet. Also musste jetzt eine neue Chance für die Shorties her.

Soweit zu Erstens.

Zweitens ist schnell geklärt. Wenn ich jetzt frage „wie geht es weiter“ antworten angesichts der jüngsten Entwicklung die Meisten mit „südwärts.“ Das mag für eine Weile stimmen, aber nur bis zum nächsten „herbeigeführten“ Stimmungswechsel. Dann sind alle Big Boys besser vorbereitet und dann kann es solide nach Norden gehen.

Aber bis dahin wird das Abwärtspotential noch rigoros ausgenutzt.

[FATMIKE]

Ich halte von solchen "Verschwörungstheorien" wenig!

Die derzeitigen Kursbewegungen sind meiner Meinung nach vielmehr auf die Unsicherheiten bzgl. der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung v.a. in den USA zurückzuführen. Solange sich hier kein klarer Trend herausbildet wird die Abwärts-/Seitwärtsbewegung anhalten, denn nichts hassen die Börsianer mehr als die derzeitige Unsicherheit!
Dies ist natürlich auch der Grund für die großen Shortpositionen die derzeitig im Markt existieren, jedoch wird der nächste Aufschwung, wann immer er auch kommen mag, umso größer sein, je größer die Shortpositionen derzeit aufgebaut werden.

FATMIKE

[Spelunkatius]

Ich bleib´mal aus alter Gewohnheit in diesem Thread, auch wenn es unbequem ist, sich auf diese Seite durchzukämpfen.

Der Kurssturz von Ariba um 40% seit Bekanntgabe der letzten Quartalszahlen vollzog sich wegen gemischt ausgefallener Ergebnisse. Aber kaum ein Unternehmen, das die Erwartungen geschlagen hat, fiel so tief. Was sind die Gründe?
Der Verlust war geringer als erwartet, aber die Umsätze fielen im Vergleich zum Quartal davor um -12%, vor allem im Kernbereich Lizenzeinnahmen gingen sie um -28% zurück. Die entsprechenden Veränderungsraten für i2: +/-0% und +7%. Da sind die Lizenzeinahmen also sogar gestiegen. Andere Softwarefirmen wie Siebel zeigten, was trotz des schlechten IV. Kalenderquartals Okt-Dez 2001 möglich war: (+12% und +29%). Es überrascht deshalb nicht, daß Ariba im Kurs wieder zurückfiel, wohl aber ist - ohne weitere negative Meldungen - das Ausmaß bemerkenswert. Umsatzrückgänge hatten auch andere Firmen - aber keinen vergleichbaren Kurssturz.
Die mutmaßlichen Gründe für diesen Kurssturz von Ariba habe ich in einem früheren Posting in diesem Thread schon einmal kurz gestreift. Das sind größtenteils solche Gründe, die gegenwärtig auch gegen die Börse insgesamt ins Feld geführt werden:

1. Da ist zunächst mal die Rolle der "Instis" beim jetzigen Kursrutsch von Ariba. Ich will nicht auf diese Kerle einprügeln, aber es ist nötig zu verstehen, wie sie handeln und denken.
Die Strategie der Hedgefonds könnte sein: Ariba unter 5$ zu drücken, damit die Aktie nicht mehr "marginable" ist (Margin = Sicherheitsleistung in Form von Geld oder Wertpapieren, um jederzeit in der Lage zu sein, Verbindlichkeiten, die aus Termin-Positionen entstehen können, zu begleichen. Ich weiß nicht, ob Aktien unter 5 $ in den USA auch als Sicherheit für Wertpapierkredite ausfallen. Das würde zusätzliche Verkäufe nach sich ziehen). Bei 3 oder 4 $ könnte Ariba eingedeckt oder für den nächsten Kursanstieg neu aufgebaut werden.
Auch die übrigen Fonds, soweit sie noch unterinvestiert sind (angeblich soll es angesichts rückläufiger Mittelzuflüsse jetzt aber gar nicht mehr so viele unterinvestierte Fonds geben), müssen an weiter sinkenden Kursen interessiert sein.
Für Hedgefonds und sonstige Fonds und Broker ist das ein Wettlauf mit der Zeit: Bei besser werdenden Meldungen über die Konjunktur läßt sich ein negatives Sentiment gegenüber Aktien immer schwerer durchsetzen. Deshalb die verzweifelten Versuche aus London und New York, jede negative Meldung gegen die Aktien in Stellung zu bringen (da wird in London sogar schnell mal ein neuer Krieg Indien gegen Pakistan erfunden, wie vor zwei Wochen geschehen).

Am erfolgversprechendsten erscheint ihnen dabei
2. das US-BILANZIERUNGSRECHT, u.a. auch die "Pro Forma"-Bilanzierung). Dabei wird natürlich absichtsvoll übertrieben: Es ist nicht Verkehrtes an Pro Forma: Das Problem von Enron war Betrug und nicht Pro Forma. Pro Forma ist sinnvoll angesichts der GAAP-Vorschriften, die die Unternehmen zwingen, für die laufende Finanzkraft und den Cashflow bedeutungslose Größen als Teil des Einkommens auszuweisen.
Wegen befürchteter Bilanztricksereien bei weiteren Unternehmen (nachdem Enron damit aufgeflogen war) wurden alle Unternehmen mit Bilanzkosmetik (incl.Pro Forma-Berichterstattung) in Sippenhaft genommen. Auch wenn Ariba neben der Pro-Forma-Rechnung auch eine völlig unantastbare Bilanzierung nach US-GAAP veröffentlicht hat: Man sieht in Pro Forma ein Haar in der Suppe. Hintergrund der Bilanzierungs-Sorgen ist die Extremverschuldung amerikanischer Unternehmen, die neben der Verschuldung der US-Haushalte die Ursache der gegenwärtigen Konjunkturschwierigkeiten ist, was nun mit Enron und zwe, drei anderen Firmen die ersten Opfer gefordert hat. Dieses Thema läßt sich von den Brokern und Fonds nach Belieben noch einige Zeit veriieren, solange bis die Konjunkturerholung völlig unleugbar ist. Es wird nichts unversucht gelassen, die Kurse herunterzureden, weil man den Einstieg verschlafen hat.

3. Schließlich ist da die ÜBERBEWERTUNG. Es heißt, die Aktien seien schon wieder überbewertet. Aber wonach mißt man das - etwa an den nicht vorhandenen Gewinnen? Schließlich war es der Tiefpunkt der Rezession, über den in den jetzigen Quartalsergebnissen berichtet wurde, da gab es kaum Gewinne.
Ariba war nun besonders stark seit dem 11.9. gestiegen. Ein Grund für den Kurssturz von Ariba war wohl: Man hielt die Aktie nach dem rasanten Kursanstieg nunmehr für überbewertet. Aber andererseits: Ariba war davor auch extrem gefallen, so daß man den Kursanstieg von 1,42$ auf 7,5$ als Folge dieses überproportionalen Kurssturzes in 2000/2001 von 183$ auf 1,42$ hätte ansehen können. Hat man aber nicht, der Kurse sollte herunter.
Wo soll man eigentlich den angemessenen Kurs ansiedeln?
Das KGV gibt bei Firmen, die Verluste machen, wie gesagt wenig her. Das Verhältnis von Marktkapitalisierung (1,2 Mrd $) zum Jahresumsatz 2002 (220 Mrd. $) liegt bei Ariba mit 5,4 ungefähr bei vergleichbaren Softwarefirmen (i2: 5; Siebel = 7). Allerdings kann Siebel weit bessere aktuelle Ergebnisse aufweisen, hat 1,7 Mrd $ Cash und verfügt über ein Produkt, das in einem kommenden Aufschwung sicherlich in erster Reihe profitieren wird. Aber selbst wenn man Ariba eine vergleichbare Bewertung zubilligt: Eine Marktkapit.-Umsatz-Relation von 7 würde Ariba auch nur auf einen Kurs von 6 bringen.
Andererseits richtet sich die Börse auch nicht sklavisch nach solchen Kennziffern, sonst müßte z.B. Ciena noch viel weiter im Kurs fallen: Die kommen auch auf eine Marktkapitalisierungs-Umsatz-Relation von 5, erwarten in 2002 aber kräftige Verluste und ihre Kunden kämpfen teilweise ums Überleben und können in diesem Jahr nicht viel Geld ausgeben. Trotzdem ist der Ciena-Kurs doppelt so hoch wie der Ariba-Kurs. Aber die haben eben immer noch einen ausgezeichneten Namen. Ariba hat in der B2B-Branche ebenfalls einen guten Namen - aber die B2B-Branche war bis vor kurzem reichlich verrufen. Andererseits: Auch die Glasfaser-Branche hat mittlerweile einen lausigen Ruf. "Ciena sei das beste Haus in der Straße, aber leider handele es sich um eine sehr schlechte Straße", so hieß es vor einem Vierteljahr über Ciena. Also - warum notieren die doppelt so hoch wie Ariba?
Für mich machen all diese Versuche, den "wahren Wert" der Aktie zu ergründen, wenig Sinn. Das sind alles nur Hilfs-Krücken - genauso wie die Oszillatoren und "Golden Crosses" usw - wenn es der Börse paßt, fegt sie all diese schönen Maßstäbe einfach weg. Das liegt übrigens daran, daß die Aktienkurse zwar nach geltender "Börsenwissenschaft" sich nach gewissen Bewertungsmaßstäben auszurichten haben, aber anders als die Rechnungslegung in einem Unternehmen, wo Daten, Zahlen und Fakten unverrückbare Grundlagen des Handelns sind, ist der Umsatz- und Gewinnbezug von Aktien NICHTS WEITER ALS EINE VEREINBARUNG IN EINEM GROßEN SPIEL: Wenn´s gefällt, können die Spielregeln kurzerhand umgedeutet werden. Deshalb sind an der Börse Exzesse möglich, und deshalb der vielstimmige Chor der Teilnehmer, weil jeder das Spiel anders versteht und zu tricksen versucht.
(Fortsetzung folgt: Da gebe ich meine unmaßgeblichen Ansichten zu den Aussichten zum Besten)
P.S. In dem Parallelthread fliegen ja teilweise die Fetzen. Freundlicher Aufruf zur Mäßigung: Wir versuchen doch alle nur diese Scheißbörse zu verstehen, und jeder Beitrag muß willkommen sein. Daß ich in dem einen oder anderen Punkt völlig Unrecht habe, ist wahrscheinlich: Bitte um fundierte Kritik.

[Spelunkatius]

Thursday February 7, 8:01 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Ariba, Inc.
Former Secretary of State James Baker to Provide Keynote Address at Ariba`s Live 2002 Anaheim Conference, April 28-30
The Home Depot Also Scheduled to Address Attendees at Enterprise Spend Management Conference
SUNNYVALE, Calif., Feb. 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Ariba®, Inc. (Nasdaq: ARBA - news), the leading Enterprise Spend Management solutions provider, announced today former Secretary of State James Baker will give the keynote address at its LIVE 2002 Anaheim conference on Enterprise Spend Management, scheduled for April 28-30 at the Marriott Hotel in Anaheim, Calif.

The honorable James Baker will join David Strauss, vice president, Purchasing, Travel and Corporate Service, The Home Depot; Bob Calderoni, Ariba president and CEO; and other industry leaders and Ariba executives in addressing an expected 2,000 attendees from leading companies around the world, including current and prospective Ariba customers, partners and suppliers as well as press, and industry and financial analysts.

Attendees will hear about the latest customer, partner and supplier successes and see live, integrated demonstrations of the Ariba® Spend Management(TM) solution. The conference will offer more than 40 conference sessions, providing attendees with detailed information on how Ariba and its partners are helping companies around the world achieve substantial cost savings and improved spend management efficiencies. The conference will also feature a Partner Showcase and Supplier Pavilion with more than 50 leading vendors demonstrating innovative products and services that enhance and extend the Ariba Spend Management solution.

``Ariba`s LIVE conferences are specifically designed to help today`s companies learn how to manage and control spending with Ariba solutions and leverage the expanding Ariba community to experience real, sustainable savings that contribute directly to the bottom line,`` said Michael Schmitt, executive vice president and chief marketing officer, Ariba. ``Real-world experiences from Ariba customers, suppliers and partners, industry insight from leading analysts, and detailed information about Ariba solutions from our team of product development professionals will provide attendees with the most complete source of information on Enterprise Spend Management to help them gain insight they can apply immediately.``

Andersen is the conference Premier Sponsor and IBM is the Diamond Sponsor. Other conference sponsors include: Accenture, CCP global, Cirqit, CoreHarbor, CustomerSat, Deloitte Consulting, Office Depot, Hewlett-Packard, KPMG Consulting, Microsoft, Motorola, Newark Electronics, Pinnacle Systems, SciQuest, Inc., Staples, and Volt Services Group.

[Spelunkatius]

Calderonis Ausblick in der Bilanzpressekonferenz wurde schlecht aufgenommen: Er erwartete bestenfalls eine Stabilisierung der Umsätze und immer noch einen Verlust von -0,01$ in diesem Quartal. Dann sagte er aber auch etwas von "under-promising and over-delivering". Was damit gemeint war, steht in dem Interview mit dem Marketing Direktor Central Europe von Ariba, Peter Bernard: Nach dem Verfehlen der Ariba-Prognosen im Vorjahr ist Prognoseverläßlichkeit jetzt ein Hauptziel von Calderoni.

Wesentlich höhere Kurse von Ariba als gegenwärtig wären durch bessere Zukunftserwartungen an den Sektor gerechtfertigt.
Da ist mir übrigens einiges unklar: Es werden von Gardner und anderen Instituten höchst erfreuliche - fast schon wieder abenteuerliche -Prognosen über die B2B-Entwicklung in den nächsten Jahren gemacht.
Aber was hat Ariba davon? Worauf beziehen sich diese Zukunftserwartungen eigentlich: Vermutlich auf die Aktivitäten, die zwischen den Ariba-Kunden im B2B-Bereich laufen, nachdem sie einmal die Software von Ariba erhalten haben. Bezogen auf die Umsätze und Einnahmen der Softwareanbieter - ist das eine 1 : 1 - Korrelation? Vermutlich nicht. Es fallen doch nicht bei jeder Recherche, die eine Ariba-Kunde mit deren Software durchführt, Lizenzgebühren an. Wahrscheinlich werden Lizenzen jährlich in bestimmter Höhe entrichtet, dann kann der Kunde damit soviel arbeiten, wie er will. In diesem Fall ließen sich die Prognosen über künftige B2B-Umsätze natürlich nicht proportional auf Aribas Einnahmen hochrechen. Wie gesagt - darüber, wieviel von den B2B-Aktivitäten an laufenden, gesicherten Einnahmen für Ariba und Konsorten abfällt, weiß ich als Nicht-Branchenfachmann zu wenig, um mich zuversichtlich oder gar sicher zu fühlen. Esla hat ja einige Male hierzu Zukunftsrechnungen dargelegt - vielleicht kann er diesen Punkt mal aufklären. Gibt es irgendwo einen Aufsatz, der hierüber Informationen liefert?
Anders ist es wohl bei dem avisierten neuen Produkt von Ariba, der Spend-Management-Software, die Ende April vorgestellt werden soll. Hier würden die Lizenzgebühren wohl in einer Weise fließen, die mit den Lizenzeinahmen z. B. bei CRM-Software vergleichbar ist.

Im Vergleich zu i2 meldet Ariba eher wenig Neukunden. Ariba erwähnte das US-Verteidigungsministerium im Oktober oder November als Neuzugang, nachdem diese Meldung lange vorher schon einmal veröffentlich worden war. Ich kann nicht beurteilen, wie lang die Anlaufzeit ist, bis sich dieser Kunde für Ariba auszahlt, ob das US-Verteidigungsministerium evtl. ein Dutzend i2-Neukunden aufwiegt - oder ob da vielleicht nur die Software von Ariba getestet wird, ähnlich wie bei Siemens / i2. Vorbildlich ist in dieser Hinsicht die Öffentlichkeitsarbeit von Siebel, die aus jeder neuen Frittenbude eine Pressemeldung machen.

Die Ausblicke auf die bevorstehenden Aktivitäten, die Marketingmann Bernard gab, geben immerhin zu Hoffnungen Anlaß (Siehe die beiden Interviews mit Bernard in Börse Go und Wallstreet online.)
Solange das dritte Standbein von Ariba (Spend-Management-Software) aber noch nicht im Markt ist, ist vieles vorläufig noch Zukunftsmusik - und davon hat die Börse nach den Erfahrungen der letzten drei Jahre die Nase voll. Es hilft alles nichts: Es müssen bessere fundamentale Geschäftsergebnisse her, man muß sich einfach die Zeit nehmen, das abzuwarten. Die neueste Presseankundigung über diegeplante Firmenveranstaltung anläßlich der Einführung der neuen Software zeigt, daß Ariba nun einigen Wirbel machen wird. Bis Ende April ist es aber noch eine kleine Ewigkeit, und falls die Börse nochmal richtig schlappmacht - dann Prost Mahlzeit.
Es müssen also Umsatzzuwächse her - die hängen von der sich belebenden Konjunktur ab - und die Konjunkturindikatoren geben immerhin fortgesetzt positive Ausblicke.

Laut Line56 (22.1.2002) entfielen auf die "Buyer procurement engine" 85% der Umsätze und auf das neue "Ariba Enterprise Sourcing" 10-15%. Ariba selbst spricht von 37% Anteil für letzteres - was hoffentlich stimmt, denn dann hätte Ariba ein stabiles zweites Standbein.
Ende Februar sollte ursprünglich das neue "Ariba Spend Managemt 7.1" und Ende März die "Ariba Analysis Version 1.0" vorgestellt werden - beides neue Instrumente von Ariba, die Calderoni schon bei seinem Amtsantritt vor einigen Monaten als wichtigen Bestandteil in der neuen Unternehmensausrichtung bezeichnete. Laut Pressenotiz von heute verschieben sich diese Termine auf Ende April. Mal sehen, wie die Börse das alles aufnimmt. Es wurde Zeit, daß die Palette der Ariba-Produkte auf eine breitere Basis gestellt wird, um dem "Alles aus einer Hand"-Argument von Oracle oder SAP etwas engegenstellen zu können. Siebel hat gezeigt, daß man auch mit einer Spezialisierungs-Stragie Erfolg haben kann.

Inzwischen dürfte Ariba ziemlich überverkauft sein. Die Zittrigen werden die Segel gestrichen haben und die Margin-bedingten Verkäufe sind wohl auch ausgelaufen. Unter 5$ lohnen sich auch weitere Put-Verkäufe der Hedgefonds nicht mehr so sehr. Die Verkaufswelle hat jetzt vielleicht ihr Ende erreicht - aber wenn die Nasdaq noch einmal um 200 oder 400 Punkte fällt, wird sich Ariba nicht gegen einen 3-$-Kurs wehren können.

Die Kursabschläge in dieser und der letzten Woche erfolgten ohne Volumendruck. Bei Thompson war in der letzten Woche zu beobachten, daß der Institutionellen-Anteil von durchschnittlich 35-40% im Nov./Dez. auf 60-70% hochgeschnellt ist. Gestern waren es wieder 63%. Da man bei Thopson nicht weiß, ob die Instis auf der Käufer- oder der Verkäuferseite sind, kann das zweierlei bedeuten: Die Fonds oder Broker akkumulieren die Ariba, nachdem man sie erfolgreich nach unten geprügelt hat, oder sie möchten sie noch weiter unten haben.
Der "Retail"-Anteil (die kleinen Spieler) lag nur noch bei 13% , d.h. die Zittrigen und die Daytrader dürften jetzt draußen sein.

[JuanLesPins]

Mal was ganz anderes. Folgende Ausführungen im typischen Slang des Chartisten, habe ich in den Tiefen des WEBs aufgenommen.


momentan läuft der compx in zwei in sich verschachtelte bullkeile.
Innerer Keil - superextrem:
Spitze genau JETZT, oberseite gebildet dur ATK seit Anfang Feb, Unterseite ist die verländerung des dezember ABT bis jetzt. KZ 1950 Punkte
Äußerer Keil: Tops 7 Jan / Ende Jan, Spitze ca. 1700 Punkte. KZ ca. 2100 Punkte
Sentiment: Alle good News wurden verkauft und Bad News extrem eingepreist.
P/C neutral - baerish seit wochen. Ne Menge Puts die da entsorgt werden müssen ;-))
Im Gegensatz zum "letzten" Crash schreit jetzt keiner mehr buy, alle reden über zweites standbein, retest Septemberlow, überbewertung, total das gegenteil
Es MUSS in kürze strong up gehen. Den nächsten Bullmove kann dann fast nichts mehr aufhalten.
shorts werden am anfang in jeden peak verkaufen und sich dabei verbrennen.
Die penetrante schwäche jetzt ist IMHO genauso künstlich wie die pumperei bis Dez.
Just playin´games.
Bears be careful!

[JuanLesPins]

Dass man auf Spekulantius umfangreiche Analyse stumm ist, damit habe ich gerechnet. Nach soviel sachlich, fachlischer Klasse schweigt es sich besser.

Aber auch provokante Thesen gehören dazu. Deshalb mein gestriges Posting. Bei aller seriöser Betrachtungsweise, irgendwo ist es auch ein Spiel. Ein entsprechendes Herangehen kann unter Umständen nicht falsch sein. Unter diesem Aspekt wollte ich eine Resonanz unserer Chartisten.

Gerade unter Berücksichtigung des ARMS-Index, wäre ein entsprechender Kommentar interessant.

[suuperbua]

@all

---wie sagt doch so schön immer die nina ruge??---

---UND ALLES WIRD GUT!!!---


grüsse
suuperbua

[suuperbua]

@JuanLesPins

--boardmail--


grüsse
suuperbua

[esla]

Sollte Nasdaq Ariba in der nächsten Woche mit nach oben ziehen, könnte wir zumindest einen erheblichen kurzfristigen Anstieg erleben, denn 10% des Floats ist momentan geshortet, und wenn da eine Kettenreaktion der Nervosität einsetzt, dann ...........

Mittelfristig ergibt sich aber das Problem, dass man Ariba natürlich mit anderen B2B-Werten vergleicht, und da weisen einige doch günstigere Bewertungsrelationen auf. Während das Kurs-Umsatz-Verhältnis z.B. bei Ariba bei 5 liegt, liegt es bei Verticalnet bei 1, ähnliche Verhälntisse haben wir bei Internet Capital Group, obwohl dort eine Berechnung schwerfällt und man nur tendenzielle Aussagen machen kann. Hinzu kommt, dass bei den Providern und Anbietern von Diensten die Proportionalität mit dem Anschwellen des B2B-Bereiches eher gegeben ist.

Langfristig sind die Aussichten, wenn die vorstehend beschriebenen Divergenzen ausgeglichen sind, weiterhin gut.

[prof19]

@JuanLesPins

die Analyse mag zutreffen. Die Art der Betrachtung kommt mir entgegen. Ich gebe dir recht, es ist auch ein Spiel, es hat auch Fundamentale, es ist auch Psychologie.

Klar, wenn es runter ging wird es auch wieder hoch gehen. Ich habe lange Zeit gewartet, bis ARBA endlich in den sicheren Bereich oberhalb 5 gegangen war, um zu sehen, was man hier mit Optionen machen könnte. Wer es schafft, den Markt gut zu timen, der kann hier mit folgenden 4 Strategien IMMER Gewinne machen:

LONG CALL ARBA 5 FEB IRUBA
LONG PUT ARBA 5 FEB IRUNA
SHORT CALL ARBA 5 FEB IRUBA
SHORT PUT ARBA 5 FEB IRUNA

Momentan sind allerdings die Umsätze zu niedrig, und der Kurs ist zu weit unter 5 für LONG CALL. Damit ist der CALL aber auch zu billig zum verkaufen. Mit Puts ist eher was zu machen, aktuell eher SHORT PUT. Verdopplungen bis hin zu Verfünffachungen sind bei kurzen Laufzeiten und günstiger Arithmetik immer wieder machbar.

Wer natürlich den 7.5er Put Mitte Januar angefasst hatte, als die Aktie bei 7.5 stand, der hat vermutlich ca 1$ bezahlt und hat nun ca 3$. Bei einem ROLL-OVER in den 5er Put war auch ein noch höherer Gewinn zu erzielen.

Zu weiteren Beispielen siehe mein Thread US-OPTIONEN...

[mülli-2]

Wer kann mir mal einen guten call auf Ariba von der citiybank reinstellen mit 6 monaten laufzeit u guter Hebelwirgung,auch die Vola muß stimmen der Totalverlust sollte nicht eintreten wenn die A leicht fällt,der Schein sollte Rüchscläge verkraften können

[prof19]

Optionen auf ARIBA mit Basis 5 mit Laufzeit August 2002:

CALL= IRUHA 1.20 +0.05
PUT = IRUTA 1.75 +0.30

Ich persönlich glaube schon, dass die ARIBA bis zum Sommer nochmals über 5 geht, falls ja, gibt es keinen Totalverlust.

Wenn ARIBA auf 10 geht, dann steht der Call auf 5, also Faktor 4.
Wenn ARIBA auf 7.5 geht, dann steht der Call auf 3 (mit gewisser Restlaufzeit), also Faktor ca 2.5

der Prof

[prof19]

Optionen auf ARIBA mit Basis 5 mit Laufzeit May 2002:

CALL= IRUEA 0.75 ---
PUT = IRUQA 1.40 +0.10

Ich persönlich glaube schon, dass die ARIBA auch im April nochmals über 5 geht, falls ja, gibt es keinen Totalverlust.

Wenn ARIBA auf 10 geht, dann steht der Call auf 5, also Faktor 6.7.
Wenn ARIBA auf 7.5 geht, dann steht der Call auf 2.8 (mit gewisser Restlaufzeit), also Faktor ca 3.7

der Prof

[JuanLesPins]

Huch..., alle noch da! Sehr schön! Danke für prompte Resonanz.

[esla]

An prof 19,

ich glaube, dass Du längere Laufzeiten wählen solltest, denn andere B2B-Titel sind vorläufig noch günstiger, und diese Divergenzen müssen erst beseitigt werden. Das kann länger dauern als in Deiner Laufzeitwahl unterstellt.

[prof19]

@esla

ich wähle Laufzeiten so kurz wie möglich und lasse die Optionen nicht stehen durch dick und dünn, sie müssen ständig bewacht werden. Längere LZ bauen zu viel Aufgeld ab. Wenn du denkst sie kommen erst im Juni hoch dann schreib es dir auf und kaufe die Optionen erst im Mai oder Anfang Juni. Wozu so lange zuschauen bis das Aufgeld abbaut?

Andererseits glaube ich nicht an das was du sagst, ARBA wird beim nächsten Wahnsinn wieder mitlaufen, und der wird von den Tiefpunkten im März auf gewisse Hochpunkte im April laufen. Daher ist die Mai-Option am besten für diese Erwartung. Kurzfristige Erholungen am besten mit der Februar-Option, hat noch 5 Tage Laufzeit. Am besten von nächsten Mittwoch (rel. Tiefpunkt) auf Donnerstag einen LONG CALL kaufen udn auf Freitag hin drehen in einen LONG PUT.

Du wirst noch an mich denken!

der Prof

[suuperbua]

@all

Pharma Konzern entscheidet sich für Ariba
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Das Pharma-Unternehmen Aventis zielt durch weltweites eProcurement mit Ariba Spend Management-Lösungen auf weitere signifikante Einsparungen bis Ende 2002. Bereits elf Wochen nach Implementierungsbeginn konnte an drei großen Standorten des Unternehmens der Live-Betrieb aufgenommen werden.

Aventis Pharma setzt Ariba Buyer - ein wesentlicher Bestandteil der Ariba Spend Management(tm)-Lösung - zur Verbesserung des Einkaufsmanagements bei Waren und Dienstleistungen ein, indem unternehmensweit Bestellungen von einzelnen Anwendern elektronisch gesammelt und an bevorzugte Lieferanten weitergeleitet werden. Als Ergebnis werden Einsparungen erzielt, Prozesse optimiert und Handelsbeziehungen verbessert.

Ariba Buyer wird im Hauptsitz von Aventis Pharma in Frankfurt, im Nordamerikanischen Aventis Pharmaceuticals Headquarters in Somerset/USA und in der Produktionsstätte Neuville-sur-Saone in Frankreich zum Einsatz kommen. Aventis Pharma konzentriert sich zunächst auf sechs verschiedene Warengruppen. Weitere Gruppen sollen in den nächsten Monaten folgen. Gegenwärtig geht Aventis Pharma an zwölf weiteren Standorten mit der Ariba Lösung live. Zum Ende des Jahres 2002 soll Ariba Buyer an allen übrigen Standorten in Nordamerika, Brasilien und Europa mit ca. 20.000 aktiven Anwendern eingesetzt werden.


grüsse
suuperbua

[gokoa]

ARIBA INC - Nasdaq National Market: ARBA

Consolidated Real-time Market Quote*
Last Change (%) After Hours Chg (%)** Bid Ask Trade Time
32.66 28.24 (638.91) 28.24 (638.91) 4.40 (30) 5 (3) 07:07


Und was machen wir jetzt ?

[Joerg2000]

langsam auf die 6 Euro mfg Joerg

[Spelunkatius]

Mal was anderes:
1) Vor einiger Zeit gab es in diesem Thread eine Anfrage, wo man (deutsche) historische Kurse finden könne. Ich erwähnte schon, daß der deutsche Finanzdienst "Technical Investor" deutsche und US-Kurse für die letzten zwei Jahre anbietet. Dazu noch einen ergänzenden Hinweis: Die Techn.Inv-Kurse haben den Vorteil, 1/10- oder 1/100-Dezimalstellen nach einem KOMMA darzustellen, während Yahoo statt des Kommas einen PUNKT setzt. Wenn man die Kursreihe auf Excel-Tabellen kopiert, erscheinen dort zunächst alle pro Tag-Angaben (1.Datum, 2.Anfangs-, 3.Höchst-, 4.Tiefst-, 5.Schlußkurs, 6.Volumen) zusammengefaßt in einer einzigen Tabellenzelle. Die Technical Investor-Zahlen lassen sich nun aber (weil mit Komma) im Gegensatz zu den Yahoozahlen (weil mit Punkt) durch den Befehl "Daten - Text in Spalten" bearbeiten, so daß alle sechs Angaben (1.Datum, 2.Anfangskurs .......6.Volumen) jeweils eine eigene Zelle erhalten und somit weiter bearbeitet werden können (Markierung, Herstellung von Diagrammen, Herauschreiben des Schlußkurses usw.).

2) Falls irgend jemand Interesse daran hat, kann ich demnächst mal so um die 300 Begriffe aus der US-Bilanzsprache in englisch - deutsch hier reinstellen. Dann kann man die Bilanzen besser verstehen.

3) Hat schon jemand bemerkt, daß dieser Thread mittlerweile Rekordhalter aller Ariba-Threads hinsichtlich der Zahl der Seitenbesuche ist?

Ansonsten: Der Aventis-Deal ist keine Kleinigkeit. Die Spend-Management-Sache scheint also zu laufen. Weiter so.

[suuperbua]

@Spelunkatius

--der aventis-kontrakt ist vermutlich einer der umsatzträchtigsten--

--ein absoluter "big point"--

grüsse
suuperbua

[prof19]

ARIBA in Berlin, alle Daten aus www.bigcharts.com:

[mr562]

@ spekulantis

dein punkt 2 wäre für mich und wahrscheinlich für viele hier vom vorteil.

mein englisch ist ziemlich "versandet".

danke im voraus.

mfg

[robinson48]

Ich habe eine interessante Schätzung zur ARIBA heute gefunden (unter www.quicken.com und danach ARIBA eingeben):

How to avoid the next Enron
Commentary: Best defense is to strike a balance (sheet)

By Mike Tarsala, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 12:02 AM ET Feb. 13, 2002


..."The first rule when evaluating a potential investment is that a company`s income statement and balance sheet don`t always tell the same story. The one usually telling the truth is the balance sheet.

You may look at Ariba`s (ARBA: news, chart, profile) income statement and conclude the software maker is starting a turnaround. Ariba signed 49 new deals in its most recent quarter, with 20 new customers. Management seemed to indicate the company could break even by the end of June. You may think the price isn`t even so bad, as the stock trades at $4.64, with $1.15 in cash.

But a look at the balance sheet reveals that of the company`s $239 million in cash, $169 million of it is deferred revenue that customers paid in advance. Without the early payments, Ariba only has about $70 million in cash.

Wedbush says backing out the deferred revenue helps give a more complete reflection of the company`s financial health.

Deferred revenue is one of the most important balance sheet issues to watch among tech companies, especially software firms, says Howard Schilit, with the Center for Financial Research & Analysis Inc., in Rockville, Md. A healthy company will have a substantial amount of deferred revenue that grows over time."...

[robinson48]

Nachbörslich:
16.06 $ 4.58 59000 (!)
16.05 $ 4.58 87000 (!)

Was soll es bedeuten?

[FATMIKE]

Ganz einfach: Hab mir nachbörslich noch n paar ins Depot gelegt...


FATMIKE

[mr562]

Ariba Employees Donate Fire Truck to New York City Fire Department

Employees Raise $350,000 for New York City Fire Department`s Squad 18

NEW YORK, Feb. 14 /PRNewswire-FirstCall/ -- Ariba(R), Inc., (Nasdaq: ARBA) announced that its employees, families and friends will today present the New York City Fire Department with a new Seagrave Pumper fire truck for Squad 18.

Squad 18 lost seven men and its vehicle during the collapse of the World Trade Center on September 11, 2001. The squad is a part of the Department`s Special Operations Command and is located in Manhattan.

After a formal blessing of the truck by the Fire Department Chaplain, a team of employees, families and friends from California-based Ariba, who were instrumental in raising funds to purchase the truck, will present the vehicle to Fire Commissioner Nicholas Scoppetta and members of Squad 18.

"After five months of relentless and creative fund raising efforts, it`s with great pleasure and pride that we will present this fire truck to Squad 18 and the New York City Fire Department today," said Michael Robertson, an Ariba employee, who spearheaded the fund raising project. "While those of us on the fund raising committee were determined to reach our goal of $350,000, we couldn`t have done it without the support of all Ariba employees and management, and without the inspiration from the courageous men and women lost during the unforgettable September 11 events."

"The New York City Fire Department is grateful for the outpouring of support from the employees of Ariba," said Commissioner Scoppetta. "Their generosity and selflessness demonstrate how deeply affected this country has been by the terrible events of September 11th. We will never forget Ariba`s kindness in our greatest time of need."

"The management team and myself are very proud of the accomplishments of the Ariba employees. This is testament to the great culture, spirit and determination that is so prevalent within Ariba," added Bob Calderoni, CEO and president, Ariba.

The fund raising activities arranged by Ariba employees included a festival at Ariba headquarters for families and friends with music, food, competitions and a visit from the local Sunnyvale, California fire department, a garage sale, the sale of American flags, and an auction of various goods and services provided by Ariba employees, such as a home cooked three course meal, a weekend of baby sitting services and variety of homemade baked goods.

Additionally, Ariba employees have commissioned a large memorial plaque to be engraved with the names of the seven brave Manhattan Squad 18 firefighters -- FF Eric Allen, FF Andrew Fredericks, FF David Halderman, FF Timothy Haskell, Lt. William McGinn, FF Manuel Mojica and FF Lawrence Virgilio -- who lost their lives on the morning of September 11, 2001. The plaque will be delivered in the coming months and mounted outside Squad 18`s firehouse.

Squad 18 has been responding to fires and other emergencies with a 1988 Mack engine since the destruction of its Squad Pumper vehicle during the September 11 attacks. A total of 92 New York City Fire Department vehicles were destroyed that day.

The blessing and presentation ceremony will take place today at 11:00 a.m. EST at Squad 18`s historic firehouse at 132 West 10th Street, Manhattan, New York City. About the New York City Fire Department

The Fire Department protects the life and property of City residents and visitors from fire and critical health threats through its five primary operations: response to fire emergencies; response to medical emergencies; fire prevention, including code enforcement, building and other inspections; criminal and cause-and-origin investigation; and public fire safety education. In addition, the Fire Department is responsible for the separate but related functions of responding to calls regarding building collapses, hazardous material incidents, vehicular accidents, water main breaks, utility emergencies, and other non-fire emergencies.

vielleicht hilft das.

[Joerg2000]

Sind das wieder Kaufkurse ? Was haltet Ihr von Verticalnet Kurs um die 1,20

[silentium2000]

Ariba kaufen???

obwohl Sie den Laden ja jetzt ganz gut im Griff haben bei Quartalsumsätzen von 50 mio. ist die Marktkap. mit 1 mrd. mächtig.

Wo sollen die Zuwächse herkommen, wenn nur noch eProcurement verkauft wird ???

Silentium

[JuanLesPins]

Tja - so ist das mit der Börse.

Da sagen die einen: "Wo sollen die Zuwächse herkommen, wenn nur noch eProcurement verkauft wird?"

Andere sagen: "eProcurement könnte Unternehmen pro Jahr zwischen 8 und 10% ihrer Gesamtkosten einsparen, wenn sie über eine Ausstattung mit "eProcurement-Software" zur Automatisierung von Kaufaufträgen verfügen würden. Derzeit greifen nur 8-10% der Unternehmen auf eine derartige technologische Einrichtung zurück. Bis zum Jahre 2003 solle diese Zahl aber auf 80-90% ansteigen."

Das zuerst genannte Argument wird naturgemäß bei fallenden Märkten häufiger zitiert als das Zweitgenannte. Dies holt man häufiger bei steigenden Märkten hervor.

Im Moment fallen die Märkte. Sicherheitshalber würde ich erst kaufen oder nachkaufen, wenn ein allgemeiner Trendwechsel zu erkennen ist. Der ist aber zZ beim besten Willen nicht auszumachen.

Habe gerade gestern mit einem "Unternehmenslenker" gesprochen und die Investitionsstimmung eruiert. Was ich zu hören bekam, war ernüchternd. Die Augen sind (verständlicherweise)nur auf Profitabilität gerichtet. Dazu gehört im Augenblick alles was mit Downsizing zu tun hat. Aber keine Investitionen.

Allerdings könnte das mit einem temporären Stimmungstief zu tun haben und in einem viertel Jahr wieder anders aussehen. Denn ein Unternehmen, das gänzlich auf Investitionen verzichtet, kann langfristig nicht am Markt bestehen.

[prof19]

@alle

E-business gehört die Zukunft. Ariba ist gut positioniert. Aber die Aktie ist immer noch relativ teuer. Wer sagt denn, dass die E-business-Volumina den Software-Produzenten gutgeschrieben werden?

Nach meiner Meinung wurde in der Hausse der Internetaktien von 1995-2000 die ganze Fantasie dieses Bereichs gnadenlos verfrühstückt. Die Marktkapitalisierungen waren gigantisch, und sind zT heute noch zu hoch. Wer ein Schnäppchen machen will, wird dieses sicher nicht im Bereich Nasdaq100 finden. Dort gibt es keine Geheimnisse, sondern nur überzockte Aktien.

Ferner möchte ich darauf hinweisen, dass VLNK immer noch um die 20ct notiert, also genau so hoch wie beim ARBA-Top vom Januar 2002. VLNK war also erheblich wertbeständiger. Diese Aktie hat ihre ultimativen Tiefstände gesehen, die Konkursgerüchte sind vom Tisch, neue Investoren sind gefunden, Grosskunden sind da, das Marktsegment ist konkurrenzlos (Synchronisation von Lieferketten), das potentielle Einsparungsvolumen ist etwa 100 mal so hoch wie die Marktkapitalisierung von VLNK.

Irgendjemand hat mir mal rumgeplappert, Firmen dieser Grösse hätten keine Chance. Ich sag nur mal, mein Bäcker an der Ecke hat doch auch eine Chance. Grösse allein kann doch nicht das Kriterium sein. Meine Gegenthese: alles was zu bekannt ist und zu gross, kann noch weiter fallen. Alles was über 5 USD liegt, kann neue Leerverkäufer auf sich ziehen, alles was drunter ist, nicht (wegen der Regeln).

Was meint ihr dazu?

der Prof

[FATMIKE]

Werden die Vialink auch in Deutschland gehandelt? Wenn ja, stell doch mal die WKN rein, dann könnte man die sich wirklich mal näher anschauen!

FATMIKE

[prof19]

VIALINK CO. DL-,001

WKN: 905894 Symbol: Branche: Gütertyp: Land: USA

Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. Gehand. St. Kurszeit
OTCBB VLNK USD 0,200 0,190 - 0,010 - 5,00 29.909 153.800 15. Feb 21:58
Berlin VLK EUR 0,300 0,300 + 0,000 + 0,00 0 0 03. Dez 19:43
Nasdaq VLNK USD 0,260 0,260 + 0,000 + 0,00 0 0 01. Dez 00:13

Hier geht leider nur ein Handel an der OTCBB
Man kriegt die Stücke aber ohne Probleme

Ich habe hierzu auch einen Thread reingestellt, wäre schade, wenn er versinkt, denn diese Aktie ist eine verborgene Chance.

der Prof

[silentium2000]

@prof19

Wer macht das Geld beim B2B??
Das sind unbedingt die Softwarefirmen!!! Je stärker automatisiert wird, desto mehr Software wird benötigt (aber nicht unbedingt das, was bei den kleinen New economy Buden gebastelt wird [siehe i2, C1, ...] - execution zählt)

Der Bäcker:
Nun, der Vergleich hinkt wohl ein wenig (Relation Herstellungs- vs. Logistikkosten). Die globalen Marketing und Verteilungskosten sind wohl bei Brötchen etwas höher als bei Software.

Trotzdem ist Ariba glänzend positioniert und sollte den neuen Aufschwung ganz gut nutzen!

Silentium

[prof19]

@silentium2000

Wer macht das Geld beim B2B??

Das sind nicht unbedingt die Softwarefirmen, sondern die eigentlichen Hersteller oder Handelsfirmen, also zB. DaimlerChrysler, oder die Chemiefirmen Bayer, BASF, Aventis. Nur um einige Beispiele zu nennen. Bei den Softwarefirmen sodann SAP, IBM etc. ARBA ist auch noch relativ gut positioniert, selbst CMRC offenbar doch nicht so sehr. Natürlich kann man für Software auch Geld verlangen, aber dieses richtet sich im Wesentlichen nach der erbrachten Leistung, nicht nach dem mit dieser Software abgewickelten Transaktionsvolumen. Ein anderer Vergleich: Keiner möchte heute für irgendwelche Papierhersteller Unsummen an der Börse bezahlen, nur weil auf dieses Papier sehr hohe Rechnungen aufgedruckt werden können.

Das Medium Internet ist genau so überbewertet worden wie seinerzeit das Medium Radio, in den Zwanzigerjahren des letzten Jahrhunderts sind die Radioaktien förmlich explodiert und anschliessend gnadenlos zusammengefaltet. Mangels guter Geschäftsidee. Sicherlich erreiche ich mit dem Radio viele Menschen, aber wie mache ich damit richtig Geld?

Der Bäcker:
Nun, der Vergleich hinkt absichtlich, soll nur zeigen, dass die Geschäftsidee wichtiger als schiere Grösse. Ich behaupte sogar, gerade im Internet ist eine pfiffige Idee, welche die User anspricht und sich schnell durchsetzt, wichtiger als ein grosses Gebäude, viele Mitarbeiter etc. David schlägt Goliath: Wo geht dies einfacher als bei Software? (siehe auch den Aufstieg der Firma Microsoft).

Ich denke auch, dass Ariba glänzend positioniert ist, der neue Aufschwung wird im April kommen und dann wieder im Juli. Und dann muss man halt wieder alles wegsemmeln, denn der September wird bitter. wer anders gepolt ist, wird wiederum dafür bezahlen - sage ich mal so...

der Prof



P.S.
VLNK ist wie gesagt eine Ausnahme, gute Nische und gut ausgeglüht.

[prof19]

.

VIALINK zeigte sich in den letzten zwei Monaten sehr viel wertbeständiger als ARIBA



der Prof

[esla]

An Silentium,

Ariba hat wahrscheinlich noch einiges Potenzial, aber irgendwie scheintst Du dich in den Grössenordnungen und im Geschäftsfeld von Firmen nicht auszukennen. I2 ist sicher keine Frittenbude, sondern eine Firma, die ein Mehrfaches an Mitarbeitern als Ariba beschäftigt, ein Mehrfaches an Marktkapitalisierung aufweist und sehr viel grössere Segmente der Wertschöpfungskette abdeckt. Ehe man einfach aus dem hohlen Bauch Sprüche ablässt, sollte man, auch wenn man sich z.B. in Ariba und den Namen des anderen Wertes, den ich schon wieder vergessen habe, so unbedeutend scheint er mir, verliebt hat, über Werte, von denen man nichts weiss, mit Aussagen vorsichtig sein.

[robinson48]

Wer weiß, was Ariba passiert ist. Ist sie Pleite? Verlältniss Verkäufer/Käufer beträgt fast 9:1!
Danke.

[Ruckizucki]

Denke mal, das geht jetzt noch weiter runter. Theoretisch könnte sie wieder auf das Niveau vom September fallen. Fundamental hat die Aktie da nicht viel entgegenzusetzen.

[silentium2000]

@robinson48

Ariba hat wohl den Umsatz bei 55 mio. stabilisiert und macht bei einem cash Bestand von 300 mio. nur noch 5 mio. Verlust im Quartal. Ergo, es reicht wohl schon noch ein ganzes Ende....

Silentium

[robinson48]

Danke für Antworte. War heute mit dem Kursfall übertrieben oder Kursziel $1,5 ist bald möglich?

[Alphaville]

Ich bin vorgestern bei 4,3 USD raus, als sich ein Fall auf 4 USD angedeutet hat. Diese Marke wäre wohl auch bei neutraler Nasdaq gefallen. Jetzt ist nach längerer Seitwärtsbewegung ein "Gewitter" aufgezogen,welches m.M.
nach mehrere Wochen anhalten wird. Es sollte jetzt Richtung
Septembertiefstände gehen und m.M. nach 100-150 Punkte davon
eine Umkehr in Form eines W im Nasdaq statt finden.
Vorsichtig wäre ich auch vor einem bevorstehenden US-Krieg
gegen den Irak. Overnight Positionen würde ich vorerst nicht
eingehen.

[JuanLesPins]

Die 100prozentige bearishe Stimmungslage allerorten deute ich als bullishes Signal. Die Korrektur, die jetzt noch läuft steht nicht im Einklang mit den Wirtschaftsindikatoren. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch die Erkenntnis, dass die Unternehmer (fahren noch restriktiven Investitionskurs) die Zukunft negativer sehen als die Volkwirtschaftler. Das scheint an einem natürlichen Reflex (Zweckpessimismus) zu liegen, weniger am objektiven Ausblick.

Zwar haben wir eine Korrektur, die ich in diesem Ausmaß nicht vorhergesehen habe, doch scheint diese Entwicklung ein Ergebnis des bashings der Big Boys zu sein und weniger fundamental begründet. Da sieht man einmal mehr, dass es manchmal ratsamer ist "mit den Hunden zu heulen," als "gegen den Strom zu schwimmen." Die Septembertiefs halte ich aber für übertrieben. Zudem sehe ich einen Kriegseinsatz im Irak, wie hier gepostet, eher als klassiches Kaufsignal "wenn die Kanonen donnern." Bei diesen Worten fühle ich mich aber nicht wohl. Mir wäre eine friedliche Entwicklung lieber, wenngleich das ziemlich blauäugig erscheint.

Wenn wir schon bei der Politik sind, liegt mir noch eines auf dem Herzen. Das Pulverfass Naher Osten kann nur befriedet werden mit einem autarken Palistinänserstaat. Das wird aber mit den politischen Vertreter, die jetzt noch im Amt sind, wohl nicht zu machen sein, mit Ausnahme von Schimon Peres vielleicht.

[BaumannEspenau]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BaumannEspenau]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JuanLesPins]

Ich hoffe, dass der Zeitpunkt nicht mehr all zu weit ist, wo die Shortseller gegrillt werden. Ich mag diese Totengräber nicht. Im Grunde dürfte es eine solche Spekulationsmöglichkeit nicht geben. Dies ist volkswirtschaftlich schädlich, da in einer Übertreibungsphase der Weltwirtschaft großer Schaden zugeführt werden kann, da fallende Kurse teure Bewertungen nach sich ziehen. Eine irrationale Entwicklung.

Ich habe heute in einem anderen Board in diesem Zusammenhang einen schönen Beitrag gelesen dem ich mich anschließen kann.

Originalwortlaut:

erstellt am 20-02-2002 um 21:17 Uhr von User KJU

"alleine die tatsache das nur noch über bewertungen, P/E, bilanzierungen und sonstwas alles diskutiert wird zeigt doch eindeutig den totalen wandel. darüber wird immer am ende einer baisse diskutiert, und da waren bewertungen auch immer extrem hoch. aber börsenkurse waren schon immer das produkt verfügbarer liquidität versus verfügbarer alternativen. ich wette wenn die nasdaq doppelt so hoch notiert wie jetzt schreien alle analügen wieder "strong buy" und wollen uns verkaufen, das aktien unterbewertet sind. und dann covern die letzten hobbyshorties, die heute positionen geöffnet haben."

[suuperbua]

@all

--vielleicht haben wir die trendwende im ndx.x mit dem reversal bei 1330 gesehen--

--wollen wir es mal hoffen--

--positiv lässt mich auch die hohe put/call ratio stimmen, die ich als contraindikator nutze--



grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Im Moment schaue ich nur noch zum Gesamtmarkt. Ohne eine Trendwende im Gesamtmarkt, läuft auch eine Einzelaktie im Moment nicht, zumal ARIBA seit September sensationell performte. Das Korrekturpotential war schon enorm. Aber, ich das kann jetzt erst sagen, weil ich sehe wo der Gesamtmarkt hin läuft. Auf diesem Auge war ich bis dahin blind. Aber nichts desto Trotz, ein Optimist ist ein Optimist, ist ein Optimist....

Aus diesem Grund, obwohl kein Techniker, beigefügter Chart. Wäre das nicht eine schöne inverse SKS? Nächste Woche wissen wir mehr.




Ps: Im Augenblick surfe ich durch Netz und nehme die Stimmung auf. Junge, Junge, man könnte meinen die Welt ginge unter. Aber macht die Börse das, was alle erwarten?

[EAW]

Foren Charttechnik
Charttechnische - Prognose für 16 Indizes

Wo stehen wir heute ?

Wer traut sich einen Tipp abzugeben ? 1 – 19

[Relic1]

@all,

02/27/2002 SUNTRUST RBSN HUMPHREY Upgraded to Outperform from Neutral
02/27/2002 J.P. Morgan Upgraded to Lt Buy from Mkt Perform
01/23/2002 Raymond James Upgraded to Buy from Mkt Perform
01/23/2002 Pacific Growth Equities Upgraded to Market Perform from Neutral
01/14/2002 Goldman Sachs Upgraded to Mkt Outperform from Mkt Perform
10/18/2001 Dresdner Kleinwort Wasserstein Upgraded to Buy from Hold

09/19/2001 CSFB Downgraded to Hold from Buy
07/20/2001 Raymond James Downgraded to Underperform from Mkt Perform
07/03/2001 CIBC World Markets Downgraded to Hold from Buy
05/23/2001 Salomon Smith Barney Downgraded to Neutral from Outperform
04/20/2001 Salomon Smith Barney Upgraded to Outperform from Neutral
04/03/2001 Warburg Dillon Reed Downgraded to Hold from Buy
04/03/2001 S G Cowen Downgraded to Neutral from Strong Buy
04/03/2001 Dresdner Kleinwort Wasserstein Downgraded to Hold from Buy
04/03/2001 First Union Capital Downgraded to Mkt Perform from Buy
04/03/2001 Goldman Sachs Downgraded to Mkt Perform from Mkt Outperform
04/03/2001 ING Barings Downgraded to Hold from Buy
04/03/2001 J.P. Morgan Downgraded to Mkt Perform from Lt Buy
04/03/2001 Legg Mason Downgraded to Mkt Perform from Buy
04/03/2001 Merrill Lynch Downgraded to Nt Neut/Lt Neut from Nt Buy/Lt Buy
04/03/2001 Morgan Stanley, DW Downgraded to Neutral from Strong Buy
04/03/2001 Robertson Stephens Downgraded to Mkt Performer from Buy
04/03/2001 Jeffries and Company Downgraded to Accumulate from Buy
04/03/2001 First Analysis Corp. Downgraded to Neutral from Accumulate
04/03/2001 Freidman, Billings Downgraded to Mkt Perform from Accumulate
04/03/2001 Needham & Company Downgraded to Hold from Buy
04/03/2001 Raymond James Downgraded to Mkt Perform from Buy
04/03/2001 Banc of America Downgraded to Mkt Perform from Buy
04/03/2001 Bear Stearns Downgraded to Attractive from Buy
04/03/2001 Deutsche Bank Downgraded to Mkt Perform from Buy
04/03/2001 Thomas Weisel Downgraded to Mkt Perform from Buy
03/28/2001 Pacific Growth Equities Coverage Initiated at Neutral
03/16/2001 Wachovia Securities Downgraded to Neutral from Buy
03/09/2001 Lehman Brothers Downgraded to Mkt Perform from Buy
03/06/2001 Robert W. Baird Coverage Initiated at Mkt Perform
03/05/2001 Thomas Weisel Downgraded to Buy from Strong Buy
03/02/2001 Goldman Sachs Downgraded to Mkt Outperform from Recomm List
03/02/2001 Banc of America Downgraded to Buy from Strong Buy
01/30/2001 Lehman Brothers Upgraded to Buy from Mkt Perform
01/30/2001 Dresdner Kleinwort Benson Upgraded to Buy from Add
01/29/2001 Warburg Dillon Reed Downgraded to Buy from Strong Buy
01/19/2001 CIBC World Markets Downgraded to Buy from Strong Buy
01/16/2001 Adams Harkness Downgraded to Mkt Perform from Buy
01/12/2001 Wasserstein Perella Downgraded to Hold from Buy
01/12/2001 S G Cowen Downgraded to Buy from Strong Buy
01/12/2001 ABN AMRO Downgraded to Add from Buy
01/12/2001 Deutsche Bank Downgraded to Buy from Strong Buy
01/12/2001 First Analysis Corp. Downgraded to Accumulate from Strong Buy
01/12/2001 Dresdner Kleinwort Benson Downgraded to Add from Buy
01/12/2001 Freidman, Billings Downgraded to Accumulate from Buy
01/12/2001 Robinson Humphrey Downgraded to Neutral from Outperform
12/12/2000 Lehman Brothers Coverage Initiated at Neutral
12/07/2000 Goldman Sachs Coverage Initiated at Recomm List
11/30/2000 Prudential Securities Downgraded to Accumulate from Strong Buy
11/28/2000 Wedbush Morgan Coverage Initiated at Buy
11/27/2000 Soundview Downgraded to Hold from Buy
11/17/2000 First Analysis Corp. Upgraded to Strong Buy from Accumulate
10/19/2000 Warburg Dillon Reed Upgraded to Strong Buy from Buy
10/16/2000 Us Bancorp PJ Coverage Initiated at Buy
10/06/2000 Legg Mason Coverage Initiated at Buy
09/08/2000 McDonald Investments Coverage Initiated at Buy
09/07/2000 First Analysis Corp. Coverage Initiated at Accumulate
09/05/2000 Salomon Smith Barney Coverage Initiated at Neutral
08/23/2000 ING Barings Coverage Initiated at Buy
08/22/2000 Bear Stearns Coverage Initiated at Buy
08/17/2000 Sands Brothers Downgraded to Buy from Strong Buy
08/09/2000 Jeffries and Company Coverage Initiated at Hold
08/04/2000 Robinson Humphrey Coverage Initiated at Outperform
07/13/2000 Morgan Stanley, DW Upgraded to Strong Buy from Outperform
07/13/2000 Prudential Securities Upgraded to Strong Buy from Accumulate
06/15/2000 Thomas Weisel Coverage Initiated at Strong Buy
06/13/2000 Wasserstein Perella Coverage Initiated at Buy
06/06/2000 Robertson Stephens Coverage Initiated at Buy
05/25/2000 ABN AMRO Coverage Initiated at Buy
05/17/2000 Warburg Dillon Reed Coverage Initiated at Buy
04/13/2000 Merrill Lynch Upgraded to Nt Buy from Nt Accum
04/06/2000 CIBC World Markets Coverage Initiated at Strong Buy
04/04/2000 Stephens Inc. Coverage Initiated at Mkt Outperform
03/31/2000 Prudential Securities Downgraded to Accumulate from Strong Buy
03/31/2000 Needham & Company Coverage Initiated at Strong Buy



Briefing.com is the leading Internet provider of live market analysis for U.S. Stock, U.S. Bond and world FX market participants.


© 1999-2001 Earnings.com, I

...auch wenn ich sie nicht besonders mag, die Jünglinge in ihren Nadelstreifenanzügen, die sich Analysten schimpfen dürfen, so sind die z.Zt. vorgenommenen und hoffentlich in nächster Zeit noch folgenden Heraufstufungen o.g. Art neben vielen anderen Faktoren an der Börse das Salz in der Suppe.
Wo bleibt eigentlich Spelunkatius mit seinem Wirtschaftslexikon? Würde mich wirklich interessieren!

Ein schönes Wochenende wünscht Euch
Relic1

[kingstontown]

hallo an alle,

bin schon seit längerer Zeit in Ariba investiert. Trade sowohl mit Optionsscheinen (Calls) als auch mit der Aktie. Ist mir, wie schon in einigen anderen Beiträgen bemerkt, heute wieder aufgefallen, wie sensitiv die Aktie auf Eingriffe von Shortsellern reagiert. Beispielsweise war Ariba kurz nach Börsenbeginn in New York bereits mit 5 % im Plus. Zu diesem Zeitpunkt lag der Nasdaq erst ca. 0,6 % im Plus. Im Rahmen des raschen Anstieges des Nasdaq auf ca. 2,8 % plus verringerte sich jedoch das Plus der Aktie Ariba. Gründe hierfür? Schaut euch mal die gehandelten Pakete bei Island.com an und die Menge der geshorteten Aktien. Bin der Meinung, dass die OS-Sellers hier wieder massives Interesse daran haben, Ariba unter 5 Dollar zu halten. Meinungen hierzu???

Hoffe nur, dass der Markt seine Aufwärtstendenz beibehält und sich die Short-Sellers richtig die Finger verbrennen.

Bei den Nachrichten und Upgrades für Ariba in den letzten Tagen hoffe ich auf Kurse, die wir im Januar schon gesehen haben (über 7 USD). Was ist euer Tip??

[pehl]

Hallo Kingstontown!
Du sprichst mir aus der Seele!
Das allergleiche denke ich auch.
Ich hoffe daß der Markt jetzt explodiert!!!!
FUCK THE SHORTSELLERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruss

Pehl

[die_null]

@ pehl & Kingston :

haltet Euch doch nicht mit paar Prozenten hinterm Komma auf... Daß ARIBA im Herbst mindestens zwischen 20 u. 30 USD stehen wird ist doch wohl klar, auch ohne tiefgreifende "Begründung" !

Schönes WE die_null

[JuanLesPins]

@ Relic1

Du musst hier das lesen, dann bekommst Du die richtige Einstellung zu Ratings.

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,144402,00.…


Ein anderer unerquicklicher Faktor sind die Shortseller. Die Quoten sind noch hoch, gehen aber zurück. Seht selbst.

arba einfügen und search drücken!

http://www.viwes.com/invest/shorts/query.cgi

Ansonsten muss ich Dir recht geben. Ich vermisse auch die Kommentare einiger Protagonisten hier im Thread. Allerdings kann ich nach dem Kursverfall der letzten 8 Wochen die Sprachlosigkeit verstehen.


Grüße

[Relic1]

@JuanLesPins,

danke für den netten Hinweis.
Von solchen, die Analystengilde hinterfragenden Beiträgen, liest man m. E. leider noch immer viel zu wenig.
Im Tenor ist bei derartigen Beiträgen jedoch immer wieder festzustellen, wie wichtig aus Sicht des Kleinaktionärs eine eigene Meinungsbildung ist.
In Bezug auf Ariba wie auch die B2B-Branche schlechthin, sind gerade in letzter Zeit viele Analysten eines Besseren belehrt worden.....und das ist auch gut so!(bitte aber nicht jetzt mit Wowereit verwechseln)(:-)
Die vom Ariba-Management nunmehr betriebene Unternehmenspolitik scheint von ein wenig mehr Seriösität durchsetzt zu sein. Bei einem sich peu a peu abzeichnenden
Wirtschaftsaufschwung profitiert erfahrungsgemäß gerade die Softwarebranche als erstes von steigenden Kursen, erst recht, wenn die Kostenseite nachweislich in den Griff bekommen wurde und darüber hinaus die Auftragslage wie bei Ariba sich stark verbessert darstellt. Wenn dann noch ein neues Softwareprodukt mit nachweislich durchschlagendem Erfolg präsentiert wird, dürften die Aussichten auf steigende Kurse nun wirklich nicht schlecht sein.

Leute, die nächsten Wochen werden bzgl. unserer Ariba noch sehr interessant werden, bis dahin

Schönen Sonntag noch
Relic1

[suuperbua]

Hallo Freunde!!

---bzgl. kingstontown´s postings wäre noch was hinzuzufügen:

---Du hast absolut recht!!

http://quotes.nasdaq.com/asp/option_mostactive.asp?selected=…

---schaut Euch mal das open interest bei den most active calls an---

---zusätzlich läuft auch´mitte märz der call-optionsschein (ja ja prof--gehedgt oder nicht!!) von goldman sachs aus---
(basis 5,5 usd meine ich)

---ich glaube, jetzt sind auch die letzen zweifler bzgl. chapter11 überzeugt, dass das arba passieren könnte---

---ich war übrigens, wie viele von uns auch, überzeugt, dass das nicht passieren wird!!!

---und habe deswegen auch "ganz unten" nochmal kräftig nachgekauft---

---bisher ging seit allen meinen käufen keine einzige arba-share "über den teller"---

---der bereich des spend managements läuft übrigens suuper--

---und wird arba noch etliche neukunden bescheren---

---nochwas zum vorgestrigen tag:

---der ndx.x hat 5,61% im plus geschlossen, dazu das obere gap geschlossen und ist über 1425 gegangen---

---nachbörslich kam dann die gewinnwarnung von dem grossmaul ellison (orcl)---

---statt 10 cent "nur" 9 cent---

FRAGE: Warum hat das grossmaul wohl dies genau nach diesem suuper tag gemacht??

---weil er vielleicht nachdem seine orcl alles andere als gut läuft, ein "bear" ist??--

---oder weil er vielleicht einer der shorties bei seinen konkurrenten arba und itwo ist??---

---ist doch fast eindeutig, dass es ihm lieber wäre, wenn der markt nach süden zeigt---


---bezüglich dem arba-chart stelle ich Euch noch was rein:

http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…

---schaut Euch mal den linken oberen chart von arba an:

---will da jmd. was nachbilden??---

---sieht fast so aus---

---übrigens ist dieser link auch sehr interessant bzgl. widerstände usw.---

---na ja, wir werden es sehen---

---ich halt es da lieber mit nina ruge (die mag ich auch nicht!!!!, gelle wowi??)---

---ALES WIRD GUT---

DAS WAR MEIN WORT ZUM SONNTAG!!!
AMEN

---muss aufhören, da wollen 2 was von mir:



grüsse
suuperbua

[kingstontown]

@superbua

tja gehedgt oder nicht, geb dir absolut Recht, dass entweder die OS-Seller oder die Hedge-Fonds dieses Interesse haben. Wie denkst Du über die oftmals hier getätigten Aussagen nach, dass das shorten nur unter 5 USD möglich ist. Hab eigentlich noch nie was davon gehört. Wenn dies der Wahrheit entsprechen würde, dann könnte es ja jetzt ungehindert aufwärts gehen, wenn der Markt nicht einbricht.

Übrigens kenne ich so einige, die sich beim Kauf von Aktien auch nach dem Verhältnis der laufenden OS (Put/Calls) richten. Schau Dir mal I2 tech an, da werden keine Calls mehr mit Basis unter 20 emitiert. hat doch auch nen gewissen Aussagewert über die von den Banken erwartete Entwicklung des Aktienkurses von I2. Oder?

@all
Ariba hat zwar schon nen Ausblick für 2002 gegeben, aber
wann rechnet Ihr mit dem Erreichen der Breakeven und wie sehr Ihr die Umsatzentwicklung in den nächsten 6 Monaten. Nachdem der Umsatz in den letzten 12 Monaten, wegen der schlechten wirtschaftsentwicklung, bei Ariba extrem eingebrochen ist, müsste es jetzt doch ebenso dramatisch beim umsatz aufwärts gehen. Einige Analysten rechnen im 3 bzw. 4 Quartal 2002 mit nem BIP von bis zu + 5 %. Könnte doch für Ariba nen ernormen Schub nach oben geben (siehe 99-2000).

Übrigens was ist mit Euch los, scheint hier sehr ruhig geworden zu sein im Forum über unsere Ariba

[FATMIKE]

Schaut euch doch mal folgenden Chart an:



Sieht für mich Laien fast wie eine ungekehrte SKS Formation mit einer Nackenlinie bei 8$ aus. Vielleicht könnte es auch eine SSKSS Formation sein, wenn es so etwas gibt. Würde mich interessieren was die Chartanalysten unter euch so davon halten?!

FATMIKE

[JuanLesPins]

Teure Lizenzgebühren scheinen nicht das Erfolgsrezept für die künftigen earnings. Es sei denn, es erfolgt eine entsprechende Gegenleistung. Hohe Lizenzgebühren brechen gerade Oracle das Knick. Die Kunden sind stinksauer.

Allerdings hat ARIBA im Vergleich zur Konkurrenz ihr Geschäftsmodell im letzten Jahr schon radikal verändert und ist für künftige Entwicklungen gut positioniert. Unter Umständen sind sie da ihren Mitbewerbern einen Schritt voraus. Wenn ich an Oracle denke - Larry E könnte eine Restrukturierung noch bevorstehen.

Mir fehlen aber letztlich die nötigen zuverlässigen Informationen um diese Vermutung festzunageln. Allerdings - wer hat die schon?

Für eine ordentliche Kursentwicklung werden noch zwei Dinge benötigt:

1. solides Wirtschaftswachstum (und)
2. (durch) Unternehmensinvestitionen.

Das augenblickliche Wirtschaftwachstum basiert auf privatem Konsum. Ein Armutszeugnis für die Unternehmen, die z.B. wie Siemens nicht `mal `nen Cent Steuern Zahlen. Oder tragen die eine latente Enronitis mit sich `rum? Das wäre fatal. Dann hätte der ehemalige Dresdner Bank Vorstand Richebaecher wohl recht mit seiner Behauptung, dass die ganze Wirtschaft auf gefälschten Bilanzen aufgebaut ist. Genügend Beispiele gibt es ja.

[Spelunkatius]

Der rege Gedankenaustausch brach nach Veröffentlichung der jüngsten Quartalszahlen jäh ab. Es hämmert sich leichter auf die Tasten, wenn die Kurse steigen.
Die Gründe, weshalb Ariba so abgeschmiert ist, habe ich in meinen Postings vom 23.1. und 7.2. aufgezählt, aber das Ausmaß habe ich natürlich auch bei weitem unterschätzt. Ariba ist eben noch mehr eine Zocker-Aktie, als ich es als Langfrist-Anleger wahrhaben wollte. Trotz Steuer-Überlegungen (1-Jahres-Termin) wäre es besser gewesen, Ariba mit Stop Loss zu verkaufen und letzte Woche billig zurückzukaufen. Wer das hinbekommen hat: Glückwunsch. Ich habe Ariba behalten, den Kopf eingezogen, ab und zu zum Kurs hingeblinzelt und wie Superbua vorletzte Woche noch etwas hinzugekauft.
Das spekulative, tradingorientierte Verkaufspotential dürfte inzwischen raus sein aus der Aktie, wie die dünnen Umsätze und der geringe Retail-Anteil bei Thompson zeigen.
Ariba hat im letzten halben Jahr mit seiner verbreiterten Produktpalette sein Gesicht stark verändert. Man liest, daß der analytischen Software die Zukunft gehört, und Aribas Spend Management-Software fällt genau in diesen Bereich. Über die Aussichten lassen sich aus Nicht-Experten-Warte keine Aussagen machen - da ist man auf die für B2B zuständigen Analysten und Kommentatoren, auf Meldungen über weitere Kunden (vor allem solche, die erfolgreich die neue Spend-Management-Software getestet haben und nun anwenden) und ab Mitte April auf die nächsten Quartalszahlen angewiesen. Letztlich werden die Umsatz- und Gewinnzahlen von Ariba über die längerfristige Zukunft der Aktie entscheiden; irgendwelche technischen Indikatoren sind bestenfalls für ganz kurzfristige Tradings interessant. Ausgenommen vielleicht die von JLP (#601 bezüglich des Nasdaq 100) und jetzt von Fatmike (bezüglich Ariba) erwähnte inverse Kopf-Schulter-Formation, die normalerweise ein ziemlich zuverlässiges Prognoseinstrument darstellt. Die sehr lange Zeitdauer von bisher 10 Monaten zur Ausbildung der (noch immer nicht vollendeten) Formation entspricht nicht ganz der reinen Lehre, während die Umsätze ziemlich gut passen. Die lange Zeit könnte man vielleicht mit der doppelten Schulter links und rechts erklären. Es steht noch der Ausbruch nach oben unter sehr hohen Umsätzen (mindestens wie Anfang Februar) aus. Dafür kommt die Konferenz Ende April wie gerufen. Dann würde die SS-K-SS-Formationen aber mehr als ein Jahr gebraucht haben - mindestens ein Schönheitsfehler.
So kritisch man immer über die Analysten redet: Wenn sie aus dem anstehenden Riesen-Symposion im April mit 2000 Teilnehmern, kurz nach Veröffentlichung der Qurtalszahlen, einen positiven Eindruck mitnehmen, werden sie (und nicht RSI und Golden Cross) es sein, die mit ihren aufgestuften Ratings den Kurs nach oben hieven - am besten immer nach und nach ein halbes Jahr lang.
Das Umfeld ist weitgehend bereinigt. Das Enron-Gewitter hat sich ausgetobt (es sei denn, es kracht noch eine weitere Betrüger-Firma zusammen), die Techniker haben ihre Korrektur gesehen, die Konjunktur bringt immer bessere Indikatoren zustande (hoffentlich nicht nur als Folge der in Gang kommenden Lager-Auffüllung), die nächsten und übernächsten Qurtalszahlen werden vom Basis-Effekt profitieren, vier Billionen Dollar der Versicherungen und Pensionskassen warten auf Anlage in Aktien, und alle haben die Schnauze voll von fallenden Aktien. Die Bedenken wegen zu hoher Bewertung der US-Werte werden sich verflüchtigen, wenn die Konjunktur läuft und die Gewinne wieder steigen.

Was die Bilanzbegriffe englisch-deutsch betrifft: Die hatte ich in den Untiefen meines PC verschlampt und jetzt per Zufall wiedergefunden. Werde sie nächste Woche reinstellen.

[JuanLesPins]

5,30$ bei island um 14:39 MEZ.

Wird vielleicht ein schöner Tag. Oder Tage?

[JuanLesPins]

Drüben schon 5,58 $ schon drüben.

Hier etwas Optimismus von Hans A. Bernecker aus seinem "täglichen Bernecker"

Die heißen Internet-Aktien habe ich mehrere Tage lang nur beobachtet, aber nicht kommentiert. Broadvision hat die Konsolidierung fast perfekt abgewickelt. Von 0,80 $ bis rd. 4 $, anschließend Rückfall auf etwa 1,80/2 $ und gestern 2,17 $. Im gleichen Rhythmus gilt dies für Commerce One und Ariba sowie Yahoo.

[JuanLesPins]

Das kommt davon, wenn man nicht Korrektur liest.

Noch einen Hinweis von Bernecker. Er sieht die Frühjahrs-Rallye bis in den Mai laufen. Na ja - ich weiß - ist ja auch nicht schwer vorherzusagen. Prof19 hatte das schon füher so gesehen. Zu einem Zeitpunkt, wo es mutiger war, diese Entwicklung vorherzusagen.

[lupos1]

Hier etwas Optimismus von Hans A. Bernecker aus seinem "täglichen Bernecker"

Die heißen Internet-Aktien habe ich mehrere Tage lang nur beobachtet, aber nicht kommentiert. Broadvision hat die Konsolidierung fast perfekt abgewickelt. Von 0,80 $ bis rd. 4 $, anschließend Rückfall auf etwa 1,80/2 $ und gestern 2,17 $. Im gleichen Rhythmus gilt dies für Commerce One und Ariba sowie Yahoo.
grus lupos

[amorphis]

hallo!habe arba vor ein paar tagen eigentlich nur zum traden gekauft...bin jetzt knapp 10% im plus...und eigentlich würde mir das reichen für einen kurzen gewinn...

habe in letzter zeit aber immer öfter gelesen das gerade firmen wie arba vom sich nun anbahnenden aufschwung in den staaten profitieren werden...und überlege die aktie jetzt doch mindestens so lange zu halten wie die nasdaq nach oben läuft...und ich denke das wird wohl noch ein paar wochen positiv weitergehen!mich würde mal interessieren was ihr der aktie in den nächsten wochen zutraut?!glaubt ihr an grössere kursteigerungen?

gruß amorphis

[JuanLesPins]

Wenn Du Dich mit einer schlichten Betrachtung zufrieden gibst?

Letztes Frühjahr - oder so - lagen wir, nachdem wir zuvor das Tief mit ~ 5 €uro erlebt hatten, bei 10 €uro.

Dann traten wir den Marsch nach Süden an, bis ~ 2 €uro soundsoviel.

Dann kam die Herbstrallye. Die gipfelte Anfang Januar bei 8,30 €uro.

Dann kam die Konsolidierung bis ~ 4 €uro soundsoviel.

Jetzt gehts nach Norden. Meiner Meinung nach dürften die zehn €uro bis Mai fallen.

Danach wird es konsolidieren oder auch nicht. Konsolidiert es, gehen wir zurück auf 6 oder 7 €uro soundsoviel.

Dann steht auch schon der Herbst wieder vor der Tür und wir gehen nach Norden zu neuen Höhen.

Und so geht es immer weiter, vorausgesetzt es passiert auf dieser Welt nicht irgendwelche unbegreifliche politische Sch..., oder Blue Chip Firmen fliegen mit gefälschten Bilanzen auf.

So hochwissenschaftlich ist die Börse.


Ich möchte aber nicht verschweigen, dass ich zuletzt einen wahnsinnig kompetenten Bärenthread gelesen habe, deren Poster die Welt untergehen sehen. Vielen Argumente kann man nachvollziehen. Aber letztendlich bleibe ich Bulle, weil - nach dem Wahrscheinlichkeitsgesetz - nach zwei Baissejahren wieder ein Haussejahr(e) kommt (kommen). Und... Amerika und Europa sind nicht Japan!

[amorphis]

@juan...klar gebe ich mich damit zufrieden!ich wollte mal die einschätzung von jemandem hören der sich täglich mit arba befasst hat!ich habe sie ja jetzt nur zu tradingzwecken...hatte mir aber auch kurse zwischen 8 und 10€ vorgestellt in den nächsten wochen...dann werde ich aber spätestens rausgehen,denn die sommermonate dürften wieder schwach werden...
zum herbst hin überlege ich mir dann erneut einen einstieg in arba..mal sehen...aber soweit denke ich noch nicht!

danke für deine meinung....(und wenn du mal ne frage zu us biotechs hast meld dich..da kenn ich mich besser aus... )

gruß amorphis

[JuanLesPins]

Damit hier keine Missverständnisse entstehen. Ich bin nicht lupos1. Warum er haargenau meinen "Bernecker-Beitrag" wiederholte, kann ich nicht erklären. Vielleicht sagt er selbst etwas dazu.

Im Grunde ist mir das nicht wichtig. Aber ich habe hier an Board schon einmal einen interessanten Thread abstürzen sehen, nur weil der Threaderöffner, wahrscheinlich aus dramaturgischen Gründen, mit Mehrfach-ID`s postete. Der Thread hieß "Erfahrung gefragt". Als das Ganze aufflog hinternlieb nur "verbrannte Erde."

[JuanLesPins]

Danke amorphis für das Angebot. Komme vielleicht darauf zurück. Der Sommer - tja, jedes Jahr dasselbe - mit Aktien fahren die Leute einfach nicht in Urlaub.

[emmi 2]

@Juan,

wo finde ich den Bärenthread? Bin zwar auch bullish,doch ich tendiere ab und an in die andere Richtung!
Al Kaida,Palästina,Bush,Sadam,Israel,Indien,Pakistan usw.

Danke

emmi 2

[JuanLesPins]

Ich hatte emmi 2 in die Mailbox geantwortet. Leider bekomme ich keine Antwort. Schade.

Vielleicht interessiert es doch einige mehr.

Aber ich warne davor alles auf die Waagschale zu legen. Man muss filtern. Einige Dinge sind interessant. Aber ich bin mir sicher, dass viele Teilnehmer nicht authentisch sind. Die machen gezielt Stimmung. Seht selbst.

www. stock-channel.net

community
Forum Amerika
täglich neuer Thread von germanisti

[Spelunkatius]

In der Internet-Zeitschrift Informationweek.com habe ich folgenden Aufsatz gefunden (von mir aus dem Englischen übersetzt).
Man wird nach der Konferenz Ende April sehen, wieweit Ariba die im letzten Teil des Artikels erhobenen Forderungen an die Zukunft der Kunden - Lieferantenbeziehungen erfüllen kann. Immerhin bekommt Ariba von allen E-Procurement-Anbietern die beste Beurteilung.

Elekronische Beschaffungs-Verfahren greifen auf die Lieferungskette (supply chain) durch / 11.März 2002
Die aktuellen Angebote unterscheiden sich in der Brauchbarkeit für das Management der Lieferanten-Beziehungen
Von B. Foust, D. Shin und J. Shehab
Zahlreiche Unternehmen wandten sich im Boom des elektr. Handels den elektr. Beschaffungssystemen zu, um den Waren- und Dienstleistungs-Einkauf über viele Lieferanten zu kontrollieren, zu vereinfachen und zu automatisieren. Diese Verfahren ermöglichen eine Bündelung der Angebote zu einem einzigen Katalog, managen den Sichtungs- und Auswahlprozeß und kontrollieren die Auftragsausführung. Die heutigen elektr. Beschaffungsverfahren erstrecken sich nicht nur auf Produkte wie Büroausrüstung oder auf Instandhaltung und Reparatur, sondern erweitern sich auch in den Bereich der eigentlichen Produktionsgüter hinein (incl. der erforderlichen Rohmaterialien und der Ausrüstungsgüter für die Produktion).
Dazu gehört auch eine enge Kontrolle der Ausgaben-Befugnisse, es werden Doppel-Einkäufe vermieden und die Einkäufe glatter abgewickelt.
Voraussetzung dafür ist es, die elektr. Beschaffung tief in die komplexen Lieferbeziehungen zwischen Auftraggeber und Kunde zu integrieren und nicht einfach nur vereinzelte Katalogbestellungen vorzunehmen. Erst die vielen Zusatzleistungen machen den Wert der elektr. Beschaffung innerhalb des Einkaufs-Szenarios aus.
Auch wenn die Anbieter von elektronischer Beschaffungs-Software (E-procurement) behaupten, ihre Produkte seien für die gesamte Beschaffungskette geeignet, so haben sie doch noch einiges zu tun, um durch zusätzliche Leistungsfacetten ihre Software an die Komplexität der Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen anzupassen.
Die Unternehmensberatung Doculabs hat jetzt die Schlüsselfunktionen der elektr. Beschaffungs-(E-Procurement-)Software von Ariba, Clarus, Commerce One, iPlanet, i2 Technologies, MRO Software, Peregrine Systems und PurchasePro einer kritischen Würdigung unterzogen.
Zunächst ist wichtig zu verstehen: So wie die Beschaffungs-Software ursprünglich einmal entstanden ist, so nähert sie sich auch der Beschaffungs-Problematik.
Eine Gruppe der Beschaffungssoftware (z.B. von Ariba und C1) konzentriert sich auf die Optimierung der Lieferantenbeziehungen mit starker Unterstützung der Abwicklungs- und Entscheidungsprozesse, um die Vielfältigkeit der Geschäftshandlungen in den Griff zu bekommen. Auch iPlanet´s "BuyerXpert" und das "eProcurement" fingen als Software für den Handelsverkehr an und erweiterten sich in den Herstellungsbereich hinein. PurchasePro zielte zunächst nur auf ein allgemeines Handels-Netzwerk ab und bietet nun ein ganzes Paket von Beschaffungssoftware an.
Ein anderer Ansatz (z. B. von Peregrine und MRO) kommt vom Waren-Management her, das hauptsächlich die Instandhaltungsarbeiten durch Ablaufspläne steuert sowie die Produktion bezüglich innerhäuslicher Warenverfügbarkeit und Produktbedarf unterstützt. Mit der Zeit wurden dann Beschaffungsfunktionen integriert.
Schließlich sind da die Anbieter für die Warenbedarfs-Kette (supply-chain-vendors), die ausgefeilte Systeme zur Optimierung von Herstellungs- und Montageprozessen anbieten. Marktführer ist hier i2, dessen "5.2-Technologie" den gesamten Herstellungszyklus umfaßt (incl. Bedarfsplanung, Bedarfsprognose, Warennachschub, Wareninventur und Wartungsarbeiten). I2 erwarb kürzlich den e-procurement-Anbieter RightWorks. Noch in diesem Jahr will i2 weitere angrenzende Felder im Beschaffungskomplex wie Lieferanten-Bewertung und Vertrags-Durchführung integrieren.
Für E-Procurement-interessierte Unternehmen empfiehlt es sich, im Verkehr mit ihren B-to-B-Geschäftspartnern über Anwendungen für schnellere Prozeßabläufe, bessere Prognosefähigkeit und Rechnungslegung zu verfügen. Das setzt eine Reihe spezialisierter Fähigkeiten der Software voraus.
Die Beschaffungssoftware muß beispielsweise den Auswahlprozeß unterstützen, also Anbieter finden, ihre Angebote sichten und vergleichen. Ferner soll sie bei Vertragsverhandlungen hinsichtlich der wechselseitigen Anpassung der Vertragsklauseln helfen und bei der Preisgestaltung nützlich sein.
Das macht den wesentlichen Unterschied aus zwischen vordergründig katalogorientierter, abwicklungstechnischer Beschaffungs-Software einerseits und solchen Beschaffungssystemen, welche die Kundenbeziehungen im Rahmen einer strategisch ausgerichteten Beschaffungspolitik - auch unter Einbeziehung Dritter - ordnen.
Bei jeder Beschaffungsmaßnahme geht es um das beste Geschäft: Das bedeutet nicht nur, das billigste Produkt zu finden, es geht auch um die richtige Produktwahl, ausreichende Produktverfügbakeit, Auftragsklarheit, Servicequalität, frühere Erfahrungen mit dem Lieferanten, Kundenzufriedenheit.
Wichtig bei der Beschaffung ist, wieweit die Ausschreibungsbedingungen (Request for Quotes = RFQ) mit dem Lieferanten abgestimmt sind und wie der Bieter-Vorgang gehandhabt wird. Dazu bedarf es detaillierter Anforderungskriterien in den branchenspezifischen Begriffen. Dabei muß auch eine wechselseitige Abstimmung zwischen Lieferanten und Nachfrager möglich sein.
Unter den von uns geprüften Produkten enthielten Aribas "Enterprise Sourcing", C1 "Enterprise Buyer" und "e-Source" von PurchasePro wirksame eingebettete Beschaffungs-Werkzeuge zur Unterstützung im RFQ- und Verhandlungs-Prozeß.
"Maximo" von MRO und "Get It" von Peregrine haben begrenztere Beschaffungs-Fähigkeiten. Aber beide offerieren Informationen für die Handelspartner, die die Beschaffungsmaßnahmen transparent machen und sich gut in die Geschäftsabläufe integrieren lassen.
Clarus bietet mit seiner "eProcurement"-Serie belastbare RFQ- und Auktions-Werkzeuge an und wird mit seiner nächsten Version den direkten Materialeinkauf ermöglichen. IPlanet bietet Beschaffungs-Werkzeuge in einem separaten Produkt ("iPlanet Maker") an, das in die "BuyerXpert E-Procurement"-Plattform eingebaut werden muß.
Unternehmen, die großen Wert auf ausgefeilte Beschaffungsfähigkeiten legen, sollten solche separaten Instrumente in Erwägung ziehen. FreeMarkets, ein führender Anbieter von Beschaffungssoftware, bietet ein Paket von Beschaffungssoftware und Serviceleistungen für die vertikale Markbearbeitung an. Die Breite der Produkte von Moai Technologies und MaterialNet ist eher begrenzt, sie konzentrieren sich auf die Maximierung der Gewinne über eine Vielzahl von Beschaffungsmaßnahmen. Um längerfristig eine Rolle im Management von Kunden-Lieferanten-Beziehungen zu spielen, müssen hier noch erweiterte Anwendungen hinzukommen.
Eine weitere wichtige Anforderung besteht darin, potentielle Lieferanten ausfindig zu machen. Zahlreiche Anbieter von elektr. Beschaffungssoftware bieten den Zugang zu umfassenden Lieferanten-Netzwerken an, begleitet von ausführlichen Lieferanten-Informationen. Ariba, C1, MRO Software und PurchasePro verfügen über solche Netzwerke mit einer Kombination von allgemein verfügbarem und exclusivem Zugang, wodurch sich die Handlungspartner unter Wahrung von Sicherheitsinteressen identifizieren lassen.
Ist eine Lieferantenbeziehung hergestellt, so kommt es zu zahlreichen wechselseitigen Handlungen, die - auch wenn nicht mit einem konkreten Geschäft verbunden - zu größerer Wirksamkeit der Aktivitäten führen kann: Durch Informationsaustausch über die jeweilige Situation, über künftige Bedarfsplanungen und die Koordination der Geschäftsabläufe.
Dazu muß der Einkaufsprozeß mit Informationen über den Warenbestand, über Logistiksysteme und andere Lieferantenbesonderheiten abgestimmt werden. Fast alle elektr. Beschaffungssysteme bieten dazu gebündelte Verbindungsglieder passend zur Lieferanten-Situation an, wobei Ariba ("Buyer") und MRO ("Maximo") zusätzlich zahlreiche Verbindungen zu speziellen ERP-Modulen und zu Anwendungen von Dritt-Unternehmen (Supply chain Management und Logistik-Systeme) ermöglichen (Enterprise Resource Planning = Unternehmens-Beschaffungs-Planung).
Aber ein solches Zusammenwirken mit der Software dritter Unternehmen macht aufwendige Integrationsprozesse erforderlich, die die eigentlichen Lizenzkosten für die Beschaffungssoftware um das Dreifache übertreffen können, zumal dabei die Interessen des Drittpartners hinsichtlich Sicherheit und Geheimhaltung gewahrt bleiben müssen.
Schließlich spielt auch der Lieferant einen wichtigen Part im Beschaffungsprozeß, indem er sich auf detaillierte RFQ-Spezifikationen oder auf den Strom ständiger Anforderungen bei Integration in das ERP-Systems des Käufers einstellt, Vertragsanpassungen anregt, neue Produkte und Servicepakete entwickelt oder sonstige Vorschläge macht.
Das sind vorerst nur erste Schritte in Richtung gemeinsamer Prognosen und Planungen. Es gibt nur begrenzte Erfahrungen damit.
In den meisten gegenwärtig eingesetzten B-to-B Handelsbeziehungen dominieren aber noch die eher vordergründige Regelungen wie z.B. Preisfestsetzung, Lieferzeiten, situationsbezogene Hilfsmaßnahmen oder Zuschläge bei Eillieferungen.
Idealerweise geht das elektr. Beschaffungssystem über einfache Preisfindung hinaus, indem es Wege zur Vertragsgestaltung ebnet und die Messung des Vertragserfolgs ermöglicht. Dazu bedarf es eines Prozeß-Managements und der geeigneten Arbeitsfluß-Instrumente, um die Vertragsbedingungen (einschließlich von Ausnahme-Regelungen) entsprechend ausformulieren zu können.
Von allen dazu geprüften Systemen lag Aribas Buyer klar an erster Stelle. Ariba hat unlängst die Möglichkeit geschaffen, Vertragsklauseln für den Einkaufsprozeß zu empfehlen, den Vertragserfolg zu überwachen und das Erreichen von Rentabilitätsschwellen zu messen sowie Ausnahmefälle zu beherrschen. Die meisten anderen elektr. Beschaffungssysteme enthalten demgegenüber nur Basis-Anwendungen wie die Definition von Klauseln für Preise oder Verschiffung usw.
Insgesamt gesehen ist der Bereich Vertragsgestaltung noch eine Lücke in den meisten elektr. Beschaffungssystemen. I2 fügt jetzt durch die Partnerschaft mit diCarta Inc. seinem Produkt solche Vetragsfindungs-Fähigkeiten hinzu. Clarus und MRO wollen Ähnliches in ihre nächsten Versionen integrieren. Auch die meisten anderen Anbieter von Beschaffungs-Systemen werden in den nächsen beiden Jahren folgen. Inzwischen werden interessierte Unternehmen auf spezialisierte Vertrags-Management-Techniken von UpSide Software Inc. und I-many Inc. zurückgreifen.
Auch wenn die Anbieter elektr. Beschaffungssoftware ihre Anwendungen erweitern: Kurzfristig werden sie wenig Erfahrung darin haben, die Anforderungen an das Management von Kunden-Lieferanten-Beziehungen auf eine breitere Basis zu stellen. Anbieter von Supply-chain-Management wie i2 und Manugistic Group Inc. haben da einen Vorteil mit ihren bereits vorhandenen Instrumenten für Produktions-Planung, Logistik und Kooperationsbeziehungen. ERP-Anbieter (ERP = Unternehmens-Beschaffungsquellen-Planung) werden ebenfalls versuchen, hier eine Rolle zu spielen. Für die E-Procurement-Anbieter (Anbieter elektr. Beschaffungssysteme) liegt der schnellste Weg, um über Supply-chain-Fähigkeiten zu verfügen, in der Kooperation mit entsprechenden Partnerunternehmen.
Um eine substantielle Zusammenarbeit mit der Lieferantenseite zu etablieren, müssen die jeweils besten Elemente aus elektr. Beschaffung, Supply chain, ERP und anderen spezialisierten Anwendungen zusammenwachsen.

[Spelunkatius]

Keine Ahnung, wie diese Mondgesichter da reingekommen sind. Hat mir wohl der Rezensent von W/O untergejubelt, der fand das wohl zu komisch.

[JuanLesPins]

Was den allgemeinen Markt betrifft, stehen wir vor dem schlechtesten Quartal der letzen Jahre. Ich hoffe nur, dass durch den Sonderfall von B2B Software, dies nicht auf die Firmen auf diesem Sektor zutrifft. Software zugunsten manpower. Darin liegen die Investitionschancen. Ansonsten sieht es sehr mau aus. Es wird nach wie vor nicht in dem Maße investiert, dass die Wirtschaft es spürt. Das ist sehr bedenklich.

Diese Haltung auf das nächste halbe Jahr projeziert bedeutet, dass noch einige Player vom Markt verschwinden. Im günstigsten Fall läuft die Börse in nächster Zeit seitwärts mit starker Volatilität. Das bedeutet allerdings nicht, dass die Hausse nicht schon Ende September 2001 begonnen hat. Wahrscheinlich wird man in eins, zwei Jahren es so sehen. Es zieht sich einfach alles so zähflüssig in die Länge. Die weltpolitische Lage ist daran sicher nicht schuldlos.

Wer hätte jemals gedacht, dass ein durch die Nazis verfolgtes und gedemütigtes Volk wie die Juden, selbst eines Tages zum Verfolger eines anderen Volkes werden würde? Wie auch immer eine Befriedung im Nahen Osten aussehen mag, es braucht zwei, drei Generationen, mitunter 60 bis 90 Jahre, bis die letzten Vorurteile in Vergessenheit geraten sind.

[JuanLesPins]

Hi Spelunkatius,

die Mondgesichter hast Du selbst fabriziert. Das geht so:
Anführungszeichen- und Klammer zu-Taste, ohne Leertaste dazwischen = Smilie

Grüße")

[amorphis]

gibt es gründe für den heutigen schlechten kursverlauf von arba????fast 6% minus...

[JuanLesPins]

Mir ist nichts bekannt. Ich tippe auf technische Reaktion. Nach dem Lauf der letzten zwei Wochen, konnte die technische Börse für diese Woche fast voraus gesagt werden.

[JuanLesPins]

Wenn mein Sohn (13) sich letzten Freitag nicht den Fuß gebrochen hätte, wären wir nächste Woche nach Juan Les Pins gefahren. Schade, nun bleibe ich zu Hause und beobachte die Börse.

[suuperbua]

@JuanLesPins


---gute Besserung!!---


Grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Danke suuperbua,

schade, dass es nichts anderes zu berichten gibt. Wenn man nur nach Fakten urteilt, haben wir eine "zähe Entwicklung" vor uns. Oder es ist so, wie Harry S. Dent in seinen auf Makroökonomie und Demographie aufbauenden Langfrist-Analysen beschreibt, dass die Kleinanleger jetzt Gefahr laufen vom Markt ausgetrickst zu werden. Will sagen, Big Boys schüren durch Marktbewegung und Kommentare eine Stimmung, dass, wenn der Markt nach oben geht, sie alle schon längst "drin" sind und der geneigte Kleinanleger der Musik hinterher rennt.

Diverse negative Szenarien sind zwar nicht ganz unbegründet, aber ich setze vernünftigerweise darauf, dass einer Baisse eine Hausse folgt. Und so etwas fängt bekanntlich ganz langsam an.

[Spelunkatius]

Gute Nachricht:

Thursday March 14, 8:31 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Ariba, Inc.
Leading Companies Select New Ariba Spend Management Applications
Customers Expand Their Enterprise Spend Management Initiatives With Ariba Contracts and Ariba Invoice
SUNNYVALE, Calif., March 14 /PRNewswire-FirstCall/ -- Ariba, Inc., (Nasdaq: ARBA - news) the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider, today announced that it has signed deals with several customers for new Ariba® Spend Management(TM) applications. The new products are part of the Ariba Spend Management Suite, the first integrated solution for analysis, sourcing and procurement that allows companies to manage their full spend lifecycle from planning to payment.
Since launching the Ariba Spend Management Suite last month, Ariba has signed agreements with leading companies worldwide including NS Groep (Dutch Railways) and The Toro Company for Ariba® Contracts(TM). Customers including Cegetel, a France-based telecommunications firm, CVS Pharmacy, Morgan Stanley and The Toro Company have agreed to use Ariba® Invoice(TM).

Endlich neue Kontrakte, dazu noch die beiden Meldungen vor ein paar Tagen (Key Corp. ; Best Buy / CCP). Seit sich die Neuausrichtung des Unternehmens abzeichnete, habe ich große Hoffnungen auf die neue - analytisch ausgerichtete - Ariba-Software gesetzt. Ohne daß die neuen Ariba-Produkte einschlagen, gibt es keinen Turn Around.
Es bleibt noch offen, wieweit Ariba auch supply-chain-Elemente integrieren kann, um die Wertschöpfungskette von Anfang bis Ende mit seiner Software begleiten zu können. Die Forderung danach lese ich jetzt öfters.

Schlechte Nachricht:

Die jüngsten positiven Nachrichten von der Konjunkturfront sind wohl zu einem erheblichen Teil auf Lageraufstockung und nicht auf mehr Verkäufe zurückzuführen, wie die heutigen und gestrigen Zahlen zeigen. Die erhebliche Überschuldung von Unternehmen und Verbrauchern in den USA zeigt ihre Wirkungen.
Übrigens ist es doch wohl völlig verrückt, daß vor ein paar Tagen nach den guten Konjunkturdaten schon wieder Inflationsängste gestreut wurden. Die spinnen, die Analysten! Aber wehe, diese Kerle bekommen ein paar wirklich begründete Argumente in die Hände gespielt, dann geht´s wieder abwärts.

Deinem Sohn alles Gute, JLP!

[JuanLesPins]

Diese Aktie ist nichts für schwache Nerven. Wer mit relativ engen S/L operiert, wurde heute hinaus katapultiert. Dies geschieht durchaus mit Kalkül (Big Player). Ehe wir uns versehen stehen wir draußen und diejenigen, von denen wir dachten sie wären noch drausen, sind massiv drin. Deshalb setze ich kein S/L, sondern treffe nur meine Grundsatzentscheidung "will ich diese Aktie oder nicht."

Danke für die Genesungswünsche, Spelunkatius. Der Bub ist tapfer. Er hat keinen Tag in der Schule gefehlt (ohne Druck!).

[bobolo]

@ JuanLesPins
vorab alles Gute für Deinen Junior und beste Genesung. Betreffs Ariba sehe ich, den Meldungen nach zu urteilen, einen Aufwärtstrend der gerade begonnen hat. Bin am 21.02.2002 eingestiegen und hab schon ein Stück vom Kuchen ab bekommen. Habe jetzt nochmals nachgekauft - mal sehen wie sich das Papier entwickelt. Sprechen uns in 2 Monaten wieder.

[JuanLesPins]

Jau Danke bobolo,

warten wir`s ab. Spelunkatius hat sehr richtig geschrieben, dass jetzt Geschäftsabschlüsse kommen müssen. Nicht erfüllte Analystenschätzungen, bzw. Nichterfüllung selbst gesteckter Ziele sind für den Kurs fatal. Ich hoffe aber, dass ARIBA seriös schätzt und nicht, a`la Onkel Larry (Larry Ellison, der Chief Entertaintment Officer von Oracle, der coole Spruch ist, wenn ich mich richtig erinnere, von Esla) den Mund zu voll nimmt.

@ amorphis,

hoffentlich entpuppe ich mich nicht als Kontraindikator.

Ansonsten gilt natürlich für uns alle:

Wer sich an andere hält, dem wankt die Welt.
Wer auf sich selbst ruht, der steht gut.

[JuanLesPins]

Das ist das was ich meine und was mir überhaupt nicht gefällt. Auch 2002 wird ein schwieriges Jahr. Wer kurzfristig Erfolge haben will, muss eben mit dem Trend traden. Schluss, Bumm, Aus!

15.03. 13:25
Erholung der Software-Ausgaben später?
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Softwareunternehmen und Anleger, die eine Erholung der Unternehmensinvestitionen nach der Jahresmitte 2002 erwarten, könnten eine Enttäuschung erleben. Dies ist die Meinung einiger Manager der Branche.

So sagte der Sybase CEO John Chen, dass alle die gleichen Berichte lesen, alle mit den gleichen Leuten reden würden. Die Leute würden denken, dass es in der zweiten Jahreshälfte los gehe. Doch er sei gegenüber dieser Ansicht skeptisch.

Chen rechnet damit, dass die Umsätze der Datenbank und E-Business Softwareanbieter auf Jahressicht um 20-30% wachsen werden in 2002. Dabei soll viel von dem Wachstum aus der Asienregion kommen.

Ähnlich denkt der CEO von Veritas, Gary Bloom. So hätten die Unternehmen Ende 2001 ihre Investitionspläne festgelegt und daran würden sie sich halten. Der Chef merkte an, dass einige Unternehmen ihre Budgets jedoch erhöhen könnten, aber nur wenn sich die Wirtschaftserholung auf einem solidem Fundament bewege. Aber sogar wenn dies der Fall sein werde, würden die Leute ihre Budgetpläne nicht dramatisch ändern.

[kingstontown]

hi an alle,

hat jemand ne Ahnung warum Ariba gestern so eingebrochen ist? Gibts neue News? Meine These is, dass Ariba nachdem sie den Kampf um die 5 Dollar verloren hat, wieder massiv geshortet wurde, da am 15.03 und am 20 und 21.03 eine Menge OS auslaufen. Was denkt Ihr?

Nach der Ankündigung des CEO, das der Break even wahrscheinlich schon im 3. Quartal erreicht wird müsste doch so langsam wieder ne Aufwärtsbewegung einsetzen, natürlich nur wenn der Gesamtmarkt mitspielt.

[JuanLesPins]

Pat Dorsey von Morningstar.com hat ARIBA gebasht.

Sinngemäß so: Viel zu hohe Marktkapitalisierung, würde die Aktie nicht `mal mit 10 foot hohen Stelzen anfassen. Hält immer noch für möglich, dass die Firma vom Markt verschwindet.


Mit der Marktkapitalisierung mag ja stimmen, aber unter der Spekulation des Turnarounds finde ich gut, dass nach wie vor eine rege Geschäftstätigkeit zu Abschlüssen führt. Vielleicht ist er auch nur selbst mit Aribe abgestürzt und jetzt schlecht darauf zu sprechen. So geht`s mir übrigens auch mit meinen Absturzwerten. Ich meide sie auch, obwohl auch bei denen ein Turnaround möglich erscheint (Red Hat z.B.)

[Duschgel]

Vielleicht waren auch nur diese hier daran schuld

[Spelunkatius]

Aus den letzten Beiträgen spricht eine gewisse Verzagtheit wegen der lausigen Kursentwicklung dieser Aktie. Man muß sich klarmachen: Ariba vollzieht - wie auch B2B und z. B. auch i2, aber auch wie der gesamte Nasdaq - im Augenblick eine gewaltige Bodenbildung - "major bottom"-, die - wie schon verschiedentlich geäußert - die Form einer überlangen SS-K-SS-Formation hat. Da gehören gewisse Rückschläge eben dazu. Ohne Konsolidierungsphasen kann sich die SKS-Formation nicht ausbilden. Welche Gründe im einzelnen auch immer wieder für das Auf und Ab verantwortlich sind: Eine inverse SKS-Formation hat nun mal 3 Abstiegsphasen, und eine SSKSS-Formation hat deren sogar 5 - da muß man durch. Es ist natürlich so, daß einen die Rückschlags-Phasen immer wieder in grausliche Stimmung versetzen, das sind richtige Stimmungs-Töter. Besser wäre es gewesen, jetzt erst einzusteigen. Aber die Sache hat für Ariba-Veteranen auch ihr Gutes: Wenn es mal nach oben gehen sollte, wird man für die dann auf dem Wege auftauchenden Abwärtsphasen die nötige Härte mitbringen. Ariba-Veteranen sind für mich natürlirlich die, welche sagen wir seit Oktober ab 3-4 € dabei ist. Wer schon früher bei 100 oder 200 € eingestiegen ist, ist sowieso schon völlig gefühllos.
Übrigens: Ohne den 11.9. gäbe es die SSKSS-Formation nicht - weder für Ariba noch für den Nasdaq. Ein merkwürdiger Zufall.

Wichtig für mich ist die Vergewisserung darüber, daß Ariba / B2B / Nasdaq fundamental auf die Beine kommen. Die fundamentalen Konjunktur-Indikatoren, aber auch die betriebswirtschaftlichen Kennziffern und die Branchenaspekte sind bei der Mehrheit der Anleger weniger beliebt und werden nur wenig diskutiert, weil sie ein paar volkswirtschaftliche und betriebswirtschaftliche Kenntnisse voraussetzen, und wer hat die schon? Man gehe mal in eine öffentliche Bücherei: Da stehen 5 Bücher über Volkswirtschaftslehre und je 20 über Spiritismus, Astrologie, Lebensart, Vodoo-Zauber, Kräuterkunde, Aromatherapie, Haareschneiden bei Mondenschein. Nur über den dreifachen Hexensabbat findet man da nichts, und an den glaube ich nun wieder.

Leider sind die Konjunktursignale auch nicht gerade eindeutig und leicht zu interpretieren: Oft genug wurden die Konjunkturinstitute wegen ihrer Fehlprognosen beschimpft. Im Augenblick sind sich die Volkswirte nicht völlig einig, wie es weitergeht. Die Mehrheitsmeinung ist: Es wird einen Konjunkturaufschwung in den USA geben, aber er wird wegen der Verschuldungs- und Überkapazitätsprobleme nur moderat ausfallen (Pessimistische Gegenposition z.B. Morgan Stanley, die sich aber schon seit langem konjunkturkrisch äußern). Deshalb sollte die Finger von schuldenbeladenen und kapazitätsberstenden Branchen lassen, wer noch in diesem Jahr Kohle machen will. Und keiner weiß, wie es nächstes Jahr aussieht. Wenn der Aufschwung bis Ende des Jahres Schwung bekommt und es zu einem kurzfristigen Hype ausreicht, solls mir recht sein, dann evtl. nichts wie raus.
Wenn die Konjunktur mitspielt, könnten es Ariba & Co. in diesem Jahr schaffen. Software verkauft sich an alle Branchen, Netzwerkausrüster hängen dagegen von der Katastrophenbranche Telekom ab. Was Ariba betrifft: Es hängt verdammt viel davon ab, wie die nächsten/übernächsten Quartalszahlen und die Aussagen auf der User-Konferenz vom 28.4. - 1.5. aussehen.

Mich interessieren grundlegende Aussagen (möglichst Fachartikel) zur Entwicklung der Ariba-Produkte natürlich am meisten, denn damit ist man am dichtesten an der Zukunft der Aktie Ariba dran, an zweiter Stelle kommen die B2B-Branchenaussichten, an dritter Stelle Konjunkturausblicke, an 4. Stelle kommen für mich Markttechnik und Charts - auch die sind nicht ganz umsonst, weil sie immerhin helfen, die momente Kursentwicklung zu verstehen. Wenn´s bergab geht und man findet dafür eine einleuchtende charttechnische Begründung in einer Widerstandslinie, glättet das immerhin die Sorgenfalten etwas.

Hier eine Sammlung von Internet-Zeitschriften, in denen man Artikel zu B2B finden kann.
1. Computerwoche (dt.) http://www1.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=3148…
2.FAZNet(dt.) http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=upt…
3. heise online (dt.) http://www.heise.de/
4. CRM Daily (US) http://www.crmdaily.com/
5. Line56 (US) http://www.line56.com/articles/default.asp?NewsID=3299
6. ZD Net News (US) http://zdnet.com.com/2100-1105-817800.html
7. InformationWeek (US) http://www.informationweek.com/story/IWK20020307S0013
Hilfweise zu 7): http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=20494004…

Kennt jemand noch weitere Quellen?

Morgen stelle ich die schon lange angekündigten Bilanzbegriffe englisch - deutsch rein. Zwei hatten sich ja gemeldet und danach gefragt, die anderen scheint die Ariba-Bilanz irgendwie nicht zu interessieren. Aber davon hängt verdammt die Zukunft dieser Aktie ab.

[Duschgel]

@Spelunkatius

guter Beitrag, sehr fundiert!

"Man gehe mal in eine öffentliche Bücherei: Da stehen 5 Bücher über Volkswirtschaftslehre und je 20 über Spiritismus, Astrologie, Lebensart, Vodoo-Zauber, Kräuterkunde, Aromatherapie"
Ich finde, VWL passt sehr gut in diese Reihe (die VWL-Profs waren mir schon zu Studienzeiten äußerst suspekt )

die anderen scheint die Ariba-Bilanz irgendwie nicht zu interessieren.
sieh es nicht so negativ, vielleicht heißt das einfach, dass es noch mehr Leute mit Englischkenntnissen gibt!

dg

[JuanLesPins]

@spelunkatius

Diese Seite hier ist meist am aktuellsten, was neue Nachrichten betrifft.

http://finance.yahoo.com/?u

Im übrigen, Deine Postings sind Balsam für die geschundene Ariba Seele. Bei der Kostolany-Strategie (kaufen und Schlaftabletten nehmen)ist liegt der feine Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Gerade im Internet-Zeitalter. Wie geht man mit dem Wust an Informationen um, die täglich auf einen zukommen? Die Verlockung kurzfristig zu raegieren aufgrund neuer Nachrichten ist groß. Aber hinter dieser "Informationspolitik" steckt oft auch ein gehöriger Anteil gezielte Desinformation. Hier richtig zu filtern ist die Kunst.

Eigentlich wollte ich noch ein wenig tippen, aber meine Frau hat gerade den Vorschlag gemacht bei diesem schönen Wetter einmal raus zu gehen und die Natur zu küssen.

[Spelunkatius]

Danke, JLP. Während Du draußen in der Natur Deine Frau küßt, habe ich hier die erste Hälfte der Bilanzbegriffe englisch-deutsch zusammengestellt. Rest folgt demnächst.


Hier auch noch eine Quelle über Bilanzbegriffe (dt./engl). http://www.pinkernell.de/glossary.htm

Glossar Bilanzbegriffe dt - engl.
1 Accountant---Wirtschaftsprüfer, Buchhalter
2 Accounting---Buchhaltung, Buchführung
3 Accounting standards---Buchführungsgrundsätze
4 Accounts payable .... ---Verbindlichkeiten .....
5 .....to trade creditors---- ....aus Lieferungen und Leistungen
6 .....to related companies--- ....gegen verbundene Unternehmen
7 Accounts receivable---Forderungen (aus Lieferungen u. Leistungen)
8 Accretion ---Wertzuwachs durch Akreszens (transistorisches Passivum)
9 Accrual accounting---Prinzip der Periodenabgrenzung, periodengerechte Rechnungslegung
--->>Transistorische Passiva und Aktiva sind Rechnungsabgrenzungsposten, sie dienen
der periodengerechten Erfolgsabgrenzung. Es sind Einnahmen und Ausgaben vor dem
Abrechnungsstichtag, soweit sie sich auf Aufwendungen/Erträge für eine bestimmte Zeit
danach beziehen (Vorausgezahlte Versicherungsprämien, Disagios, Steuern auf Vorräte,
Steuern auf Anzahlungen...)
10 Accruals---Zuwächse
11 Accruals and deferrals--- Rechnungsabgrenzungsposten
12 Accrued compensation---fällige (aufgelaufene) Abstandszahlungen, Entschädigungen
13 Accrued expenses---fällige (aufgelaufene) Kosten, Aufwendungen
14 Accrued liabilities---Rückstellungen
15 Accrued taxes---Steuerrückstellungen
16 to accumulate---erfassen
17 Accumulated---aufgelaufen, angesammelt
18 Accumulated amortization---aufgelaufene Tilgung
19 Accumulated amount---Endwert, aufgelaufener Betrag
20 Accumulated deficit---aufgelaufene Fehlbeträge
21 Accumulated depreciation---Wertberichtigung d. Sach-/Anlagevermögens, aufgelaufene Abschreibungen
22 Accumulated earnings/income/profit---Reingewinne, die nicht für Verlustausgl/Dividenden
in Anspruch genommen w. dürfen
23 Accumulated losses---Verlustvortrag
24 Additional paid-in Capital---Kapitalrücklagen
25 Administrative or General Expenses---Verwaltungskosten
26 Administrative expenses--- Verwaltungskosten
27 Advances from customers---Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen
28 Allocation----Kostenaufschlüsselung, Zuweisung
29 Affiliated companies---verbundenen Unternehmen
30 Amortization---Tilgung, Abzahlung
31 Amortization of goodwill---Tilgung eines ideellen Firmenwertes
32 Amounts---Beträge
33 Annual report---Geschäftsbericht
34 Aquisition related expenses---Kosten von Firmenübernahmen
35 Assemble workforce---Montagearbeiter
36 Assets---Aktiva, Betriebsvermögen, Vermögensstand (materiell=Lagerbestände, Geräte, Immob.;
immateriell=Goodwill, Eigentumsrechte)
37 Assets and liabilities--- Aktiva und Passiva
38 Asset turnover---Kennzahl zur Effektivität, mit der die Aktiva zur Umsatzerzielung genutzt w.
---->>(hoher Wert = intensive Nutzung des Anlagevermögens)
39 Audited---geprüft
40 Balance Sheet---Bilanz
41 Balance sheet total---Bilanzsumme
42 Bills of exchange payable---Verbindlichkeiten aus Wechseln
43 Book value---Buchwert
44 Business capital---Betriebsvermögen
45 Business inventories---Lagerbestände
46 Capitalized---Aktiviert, kapitalisiert
47 Capital leases--- Geldausleihe
48 Capital contribution---Kapitaleinlagen
49 Capital outlays--- Investitionsaufwendungen
50 Capital reserve(s)---Kapitalrücklage(n)
51 Capital spending---Kapitalanlage
52 Capital stock / equity---Grundkapital
53 Capital subscribed---Grundkapital
54 Capital surplus---Kapitalrücklage
55 Cash equivalents--- barähnliche Bestände
56 Cash flow---betrieblicher Geldumlauf, Nettogewinn in einer Periode
---->>(der aus den lfd. erfolgswirksamen Geschäftsaktivitäten resultierende finanzielle Überschuß
als Ausdruck für die Innenfinanzierungskraft, die für Investitionen, Schuldentilgung,
Dividenden und den Finanzmittelbestand zur Verfügung steht)
57 Cash inflow (outflow)---Einnahmen- / Ausgabenstrom
58 Cash or Cash Equivalents---flüssige Mittel
59 Cash on hand---Kasse
60 CEO (Chief Entertainment Officer)--- Larry Ellison; aber auch:
61 CEO (Chief Executive Officer)---Unternehmenschef
62 CFO (Chief financial officer)---Finanzchef
63 Change in stocks of....---Bestandsveränderungen an....
64 Charge(s)---Kosten, Auslagen
65 to charge---belasten
66 Cheques, cash on hand, cash at banks---Schecks, Kasse, Bank etc.
67 Commodities---Waren, (Bedarfs-)Artikel
68 Common stock---Stammaktienkapital
69 Compensation---Abstandsgeld, Entschädigung, Vergütung
70 Comprehensive income---Gesamteinnahmen
71 Comprehensive loss---Gesamtverluste
72 Computation---Berechnung, Ermittlung
73 Consolidated---vereinigt, konsolidiert
74 Consolidated financial statements---Konzernabschluß
75 Consolidation---Vereinigung, Fusion
76 Consolidated retained earnings---Konzernbilanzgewinn
77 Contingent liabilities---Rückstellungen
78 Contribution margin---Deckungsbeitrag
79 Convertible debt---Wandel-, Options-. . .
80 Cost accounting--- Kostenrechnung
81 Cost and expenses---Unkosten, Ausgaben
82 Cost center--- Kostenstelle
83 Cost of goods purchased---Anschaffungskosten, Einstandspreis
84 Cost of goods sold---Herstellungskosten verkaufter Produkte, Umsatzaufwendungen
85 Cost of materials---Materialaufwand
86 Cost of production---Herstellungskosten
87 Cost of revenues---Kosten, um Umsätze zu erzielen
88 Count---Rechnung
89 to count---zählen
90 Covenant---Vetragliche Verpflichtung
91 Current---laufend, umlaufend
92 Current ratio of ... ---Verhältnis kurzfristiger Kennzahlen von ...
93 Current assets---Umlaufvermögen, kurzfristiger Vermögenswert (Forderungen, Vorräte)
94 Current Liabilities---kurzfristige Verbindlichkeiten
95 Current mean---Aktueller Durchschnitt
96 Debenture---Schuldverschreibung
97 Debtor---Schuldner
98 Debt to (equity)---Ansprüche
99 Debt security---Sicherheit, Kaution
100 Deferred---verschoben, aufgeschoben, zurückgestellt
101 Deferred charges---Rechnungsabgrenzungsposten (z.B. Organisationskosten wie Marktforschung)
102 Deferred (prepaid) costs/expenses---sind zukünftigen Umsätzen zuzurechnen
103 Deferred Credits---langfristige Rückstellungen
104 Deferred income---Rechnungsabgrenzungsposten, transitorisches Passivum ?
105 Deferred income tax---latente Steuern
106 Deferred revenue(s)---Umsätze in Form von Vorauszahlungen auf noch nicht erbrachte Leistungen
---->>transistorische Passiva (siehe unter accrual accounting)
107 Deficit not covered by equity capital ---Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag
108 Deposits---Einlagen, Einzahlungen, Hinterlegungen
109 Depreciation---Abschreibung, Abnutzung, Entwertung
110 Depreciation expenditures--- Abschreibungsaufwand
111 Diluted earnings per share---"verwässertes" Ergebnis je Aktie+Aktienoptionen für Mitarbeiter
112 Discontinued operations---eingestellte / zurückgezogene Transaktionen
113 Discount---Disagio (Vorausbezahlung, Abschlag, Abzug)
114 Distributed profit---Gewinnausschüttung
115 Distribution expenses---Vertriebskosten
116 Due from......Forderungen gegen......
117 .....affiliated companies--- verbundene Unternehmen
118 .....investee companies---Unternehmen mit Beteiligung
119 Due to.....Verbindlichkeiten gegenüber.....
120 .....affiliated companies--- verbundene Unternehmen
121 .....banks--- Kreditinstituten
122 .....investee companies---Unternehmen mit Beteiligung
123 Earnings---Gewinne
124 Employee count---Mitarbeiterzählung
125 EPS (Earnings per Share)---Ergebnis je Aktie
126 Equipment---Anlagen
127 Equity---Rechte, Ansprüche
128 Equity capital---Eigenkapital
129 Equity in Profit---Beteiligungserträge
130 Equity interests---Beteiligungen
131 Equity security (..ies)----Ansprüche / Rechte auf Wertpapiere
132 to evaluate---bewerten
133 Exchange rate---Wechselkurs
134 Expenditure - income-----Ausgaben - Einnahmen
135 Expenses---Aufwendungen
136 Expense / revenue---Aufwand / Ertrag
137 Expired costs---alle Kosten die der aktuellen Periode zuzurechnen sind
138 Fair value---Angemessener Wert
139 Financial Assets---Finanzanlagen
140 Financial ratio analysis---Kennziffernanalyse
141 Financial statement--- Abschluß
142 Finacial statement analysis---Bilanzanalyse
143 Finished goods and merchandise---Fertige Erzeugnisse und Waren
144 Fiscal year---Geschäftsjahr
145 Fixed assets---Anlagevermögen
146 Float---Frei handelbare Aktien
147 GAAP (General accepted accounting principles)--- Rechnungslegung in den USA
--->> im Unterschied zur "Pro Forma"-Rechnungslegung, die einmalige Sonderfaktoren
wie Goodwill-Abschreibung aus den Zahlen nach US-GAAP herausrechnet
148 (G&A) General and administrative---Allgemeine Verwaltung
149 Gains---Erträge
150 Goodwill---Geschäfts- oder Firmenwert
151 Gross income---Einnahmen
152 Gross margin---Bruttogewinn, Rohertrag, Spanne
153 Gross Profit---Bruttogewinn, Rohertrag, Spanne
154 Gross profit on Sales---Bruttogewinn, Rohertrag, Spanne
155 Growth rate---Steigerungsrate
156 Impairment---Minderung, Schwächung
158 Impairment of Goodwill---Verminderung des immateriellen Firmenwertes
159 Impairment of intangible assets (of intangibles)---Minderung immaterieller Wirtschaftsgüter

[Spelunkatius]

Hat jemand eine Idee, was es mit dem 2,4 Mio Stücke-Handel bei Ariba am Freitag nachmittag auf sich hatte?

Bilanzglossar engl - dt 2. Teil

161 Income--- Erträge
162 Income before taxes---Ergebnis vor Steuern
163 Income determination---Gewinnermittlung
164 Income from Operation---Betriebsergebnis
165 Income from Continuing Operations---Ergebnis aus fortgeführter Tätigkeit
166 Income from investments--Erträge aus Beteiligungen
167 Income from capital investments---Erträge aus Kapitalvermögen
168 income related expenses---Werbungskosten
169 Income Statement---Gewinn- und Verlustrechnung
170 Income taxes---Einkommenssteuer
171 Income taxes expense---Ertragsteuern
172 Income taxes payable---Fällige Einkommenssteuer
173 Income taxes receivable---Einkommenssteuer-Rückzahlungen
174 Indebtness to related parties---langfr. Verbindlichk. gegen verbundene Unternehmen
175 In process R&D---laufende Aufwendungen für Forschung und Entwicklung
176 Intangibles---immaterielle (nicht dingliche) Positionen
177 Intangible assets---Immaterielle Vermögensgegenstände (Patente, Kundenstamm,Warenzeichen)
178 Internal accounting---Betriebabrechnung
180 Interest expenses---Zinsaufwendungen
181 Interest income---Zinserträge
182 Inventories---Vorräte, Bestände
183 Inventory costs--- Lagerhaltungskosten
184 Inventory rebuilding---Lageraufbau
185 Investments ---Beteiligungen, Wertpapiere, Anlagen
186 Investment gaines---Wertpapiererträge
187 Investment losses---Spekulationsverluste
188 Issuance---Erlaß, Ausfertigung
189 Lease abandonment---Pacht-, Mietvertagsauflösung
190 to Lease---(ver)mieten
191 Legal reserves---Gesetzliche Rücklage
192 Liabilities---Passiva, Verbindlichkeiten, Schulden
193 Liabiliy reserve---Rückstellung
194 License revenue---Umsätze aus Lizenzen
195 License fees---Lizenzgebühren
196 Liquid assets---Flüssige Mittel
197 Loan---Anleihen, Ausleihung
198 Loans to affiliated companies---Ausleihungen an verbundene Unternehmen
199 Loans to shareholders--- Ausleihungen an Gesellschafter
200 Long term---langfristig
201 Long Term Investments---Wertpapiere des Anlageververmögens, Beteiligungen,
202 Long Term Debt---Langfristige Kredite und Anleihen
203 Loss carry back---Verlustausgleich durch Verrechnung mit früheren Gewinnen
204 Loss from operating activities---Verluste aus der Geschäftstätigkeit
205 Loss of affiliated companies---Beteiligungsaufwendungen
206 Loss transferred to new account---Verlustvortrag
207 Maintanance---Instandhaltung
208 Manufactoring costs/expenses---Fertigungskosten
209 Margin---Spanne, Rohgewinn
210 Marginal income---Deckungsbeitrag
211 Marketable Securities---marktgängige Wertpapiere
212 Merger related expenses---Fusionskosten
213 Minority interest---Minderheitsanteil
214 Mortgages---Hypothek, hypothekarische Belastungen
215 MRQ (Most recent quarter)---letztes Quartal
216 Net assets---Eigenkapital, Vermögen
217 Net book value---Restbuchwert
218 Net current assets (= workung capital)---Betriebskapital, arbeitendes Kapital
----->Überschuß der current assets über die current lialabilities, freies Umlaufvermögen
219 Net investing cash flow--- Netto-Anlageerfolg
220 Net operating Cash flow---Netto-Betriebserfolg
221 Net income---Reingewinn
222 Net income / net loss for the year---Jahresüberschuss / Jahresfehlbetrag
223 Net income/Employee---Nettoeinkünfte/Reingewinn pro Mitarbeiter
224 Net income method---Einnahmeüberschußrechnung
225 Net loss---Reinverlust, Bilanzverlust
226 Net operating loss deduction---Verlustabzug
227 Net profit margin---Reingewinn, Netto-Spanne
228 Net sales---Netto-Verkaufserlöse
229 Non-cash settlement---Bezahlung / Saldierung bezogen auf Sachwerte
230 Non-current---nicht umlaufend, d.h. festliegend, sachwert-bezogen
231 Non-current Assets---Anlagevermögen
232 Non-operating---ruhend, betriebsfremd, neutral
233 Non recurring-einmalig
234 Notes Receivable(s)---Wechselforderungen
235 Notes payable---Wechselverbindlichkeiten
236 On-account payments---Geleistete Anzahlungen
237 On-account payments received on orders---Erhaltene Anzahlungen auf Bestellungen
238 Operating margin---Betriebsgewinn
239 Operating expenses---Betriebsausgaben
240 Operating income---betriebliche Erträge
241 Operating result---Geschäftsergebnis
242 Original costs---Anschaffungskosten
243 Other adjustments---sonstige Berichtigungen
244 Other accruals / provisions---Sonstige Rückstellungen
245 Other assets---Sonstige Vermögensgegenstände
246 Other (current) liabilities---Sonstige (kurzfr.) Verbindlichkeiten
247 Other deferred credits---Leasings- und Pensionsverpflichtungen
248 Other expenses or losses---sonstige betriebliche Aufwendungen
249 Other equity---Sonstige Vermögenswerte
250 Other income, net---Sonstige Erträge
251 Other liabilities---Sonstige Verbindlichkeiten
252 .....thereof for taxes---davon aus Steuern
253 .....thereof for social security costs---davon im Rahmen der sozialen Sicherheit
254 Other loans---Sonstige Ausleihungen
255 Other reserves and accrued liabilities---Sonstige Rückstellungen
256 Other revenues and gains---sonstige betriebliche Erträge
257 Outlays / receipts---Ausgaben / Einnahmen
258 Outstanding capital not called-up---Ausstehende Einlagen
259 Overhead cost---Gemeinkosten
260 Own shares / treasury stock ---Eigene Anteile
261 Owners equity / Owner investments---Eigenkapital
262 Owner withdrawals---Entnahmen
263 Paid-in capital---Eingezahltes Betriebskapital
264 Par value---Nennwert
265 Payments received on account of orders---erhaltene Anzahlgn auf Bestellgn
266 Pension reserves---Pensionsrückstellungen
267 Per share computation---Errechnung / Berechnung pro Aktie
268 Per share data---Angaben / Werte pro Aktie
269 Personnel expenses---Personalaufwand
270 Plant, factory and office equipment ---Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung
271 Portion of---Anteil
272 Preferred stock---Vorzugsaktienkapital
273 Prepaid expenses---Rechnungsabgrenzungsposten / vorausbezahlte Ausgaben (Miete, Steuern, Versicherunsprämien)
274 Prepaid and deferred items---Re´abgrenzungsposten
275 Prepayments and deferred charges---
276 Prepayments+deferred charges/deferred income---akt./pass. Rechnungsabgrenzungsposten
277 Premises and equipment---Geschäftsräume u. Einrichtung
278 Prepaids---Vorausbezahlungen
279 Procurement---Anschaffung, Einkauf
280 Profitability---Ertragskraft, Rentabilität
281 Profit & loss account---Erfolgsabrechnung
282 Profit / loss transferred---Ergebnisvortrag
283 Profit for the year---Jahreserfolg
284 Profit share---Gewinnanteil
285 Pro forma---hypothetisch (siehe unter GAAP)
286 Property, plant and equipment---Grundbesitz, Betriebsstätte, Einrichtung
287 Provision (benefit) for income taxes---Rücklagen
288 Provisions for pensions and similar---Pensionsrückstellungen
289 Purchase---Anschaffung
290 R & D (Research & Development)--- Forschung und Entwicklung
291 Real property--- Grundbesitz
292 Raw materials, consumables and supplies---Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe
293 Receivables---Forderungen, Außenstände
294 Receivable turnover---Umschlagsgeschwindigkeit der Forderungen (?)
295 Reconciliation---Abstimmung
296 Rendering of services---Erbringen von Dienstleistungen
297 Repayments---Rückzahlungen
298 Replacement costs---Wiederbeschaffungskosten
299 Report date---Berichtstag
300 Research and Development Expenses---Forschungs- und Entwicklungskosten
301 Reserve for own shares---Rücklage für eigene Anteile
302 Reserves and accrued liabilities---Rückstellungen
303 Restricted---gesperrt
304 Restructure costs---Kosten der Neugliederung / des Firmenumbaus
305 Restructuring accrual---Rückstellungen für den Firmenumbau
306 Retained earnings---Gewinnrücklagen, nicht ausgeschütteter Gewinn
307 Retained profits---Gewinnvortrag
308 Return on assets---Verzinsung von /Einkünfte aus Vermögenswerten, Rentabilität
309 Return on Investment---Kapitalverzinsung
310 Return on Equity--- Verzinsung von Vermögenswerten
311 Return on sales---Gewinnspanne, Umsatzrentabilität
312 Revenues---Umsatzerlös, Erträge
313 Revenue/Employee---Umsatz pro Mitarbeiter
314 Revenue reserve(s)---Gewinnrücklagen
315 Sales Revenues---Umsatzerlöse
316 SCF (Statement of Cash Flows)---Zahlungsmittel-Bewegungen im Geschäftsjahr
317 Securities---Wertpapiere
318 Securities incl. in non-current assets ---Wertpapiere des Anlagevermögens
319 Selling Expenses---Vertriebskosten
320 Services---Dienstleistungen
321 Services and maintenance---Dienstleistungen und Instandhaltung
322 Settlement---Bezahlung, Saldierung
323 Severance---Abfindung
324 Shareholders´ equity---Eigenkapital
325 Shares authorized---Genehmigtes Grundkapital (?)
326 Shares in affiliated companies---Anteile an verbundenen Unternehmen
327 Shares issued and outstanding---ausgegebene Aktien
328 Short Term Investments---kurzfristige Wertpapiere
329 Social charges---Soziale Abgaben
330 Sourcing---Ermittlung von (Bezugs)Quellen
331 Special expenses---Sonderausgaben
332 Spend management---Kostenkontrolle, Steuerung der Ausgabenpolitik und -struktur
333 Statement of Cash Flow---Kapitalflussrechnung
334 Statutory reserves---Satzungsmäßige Rücklagen
335 Stockholders` equity---Aktionärsbesitz, Aktionärsansprüche, Eigenkapital
336 Stock in trade---Vorräte, Bestände
337 Stock option exercises---ausgeübte Bezugsrechte
338 Stocks / Stock in trade---Vorräte
339 Sublease---Untervermietung
340 Subsidiaries---Tochtergesellschaften
341 Supplier---Lieferant
342 Supplies---Hilfs-und Betriebsstoffe
343 Surplus reserve---Rücklage
344 TTM (Trailing twelve months)---über 12 Monate
345 Tax accruals / provision for taxation---Steuerrückstellungen
346 Tangible Assets---Sachanlagen, Anlagevermögen
347 Technical equipment and machinery--- Technische Anlagen und Maschinen
348 Total operating expenses---Betriebsausgaben insgesamt
349 Total cost---Gesamtkosten
350 to trace to---zurechnen
351 Trade creditors / accounts payable---Verbindlichk. aus Lieferungen+Leistungen
352 Treasury Stock---eigene Aktien
353 Unaudited---ungeprüft
354 Unexpired costs---nicht erfolgswirksame Kosten
355 Upward revalution---Höherbewertung
356 US-GAAP (Generally accepted accounting principles)---siehe GAAP
357 Valuation---Bewertung
358 Valuation reserve---Wertberichtigungen
359 Valuation rules---Bewertungsvorschriften
360 Value added---Wertschöpfung
361 Variable unit costs---variable Stückkosten
362 Wages and salaries--- Löhne und Gehälter
363 Warrants---Bürgschaften, Vollmachten
364 Weighted average---Gewogener Durchschnitt
365 Window dressing---Bilanzfrisur
366 Work in progress / process---Unfertige Erzeugnisse / Leistungen
367 Write off---Abschreibung

[JuanLesPins]

Erkläre das nochmal genauer Spelunkatuius.

2,4 Millionen Stücke-Handel. Hast Du etwas beobachtet (Orderbuch?)? Wie kommst Du auf diese Zahl? Blocktrades? Die wären aber nicht kursrelevant. Hmmm...

Shit, hier merke ich, dass ich nur ein oberflächlicher Generalist bin. Verstehe von allem ein bisschen, habe aber von nix wirklich Ahnung.

[Spelunkatius]

Unter Yahoo/Charts ist zu erkennen, daß um 13.36 Uhr ein Handel im Volumen von 1,7 Mio Stücken erfolgte, dem sich sofort darauf ein weiterer Handel mit 0,7 Mio Stücken anschloß. Im Finanzdienst BigCharts zeigt der Volumenbalken für beide Transaktionen sogar 2,4 und 1,2 Mio Stück an. Dieser Vorgang wurde im Yahoo-Board intensiv diskutiert, z.B. mit folgenden Beiträgen:

Re: What happened around 1:30 today? by: woody288 03/15/02 09:32 pm
Msg: 112059 of 112105
A friend (who is an ARBA investor) just emailed me with some details: "Today at 1:36, 2,432,200 shares of Ariba were traded within a one minute period."....... but also has has no idea who/why.
Weird to the max!!

Re: What happened around 1:30 today? by: startek_99 03/15/02 10:56 pm
Msg: 112061 of 112105
I`ve seen this before, but I forget the slang term.
Today, as one poster yesterday pointed out, was expirey. MMs have a certain number of shares at thier disposal. ARBA kept trying to break out, yesterday and today (notice the open). MMs had to get it to the sweet spot for the puts. So, what they do is trade the stock between themsleves. Later on the "seller" buys back his shares, in smaller increments, to move the stock back up and get ready for the next go around.
It may sound far fetched, but that is what I have read many times.
I would also note we were up 9 or 10 cents after hours. Once they have done their job - hitting the sweet spot - they don`t care anymore.
Any short with half a brain knew this fake and got the hell out.
That`s why I think this puppy sky rockets next week. This entire trip from 5.75 to 4.75 was manipulation.
We`ll see if I know what I`m talking about next week. If it gaps up Monday, I am right. If not, I am wrong. Afterhours would indicate major gap up to like 5 first thing Monday. Keep an eye on premarket volume. That`s the key.

Re: What happened around 1:30 today? by: startek_99 03/15/02 11:54 pm
Msg: 112065 of 112105
like i said - we`ll know first thing monday if i am right or not.
i also forgot to mention that by dipping below 5 all you little consumer shorts will be getting margin calls from datek and the like.
we`ll see on monday, won`t we?

[amorphis]

hmm...nach erfreulichem auftackt...arba nun im minus!das wundert mich schon sehr!zwar verliert die nasdaq z.Z. insgesamt...aber arba war eben als ich geguckt hatte noch uber 3% im plus..um dann innerhalb von minuten fast auf -1% zu verlieren!was ist los???

[JuanLesPins]

Da sind noch ca. 20 Millionen Aktien short. Das darf man nicht vergessen. Die Umsätze sind auch nicht sonderlich hoch, und starke Käufe fehlen auch. Solange keine starke Käufe da sind, kann auch der Kurs nicht gesqueezed werden. Soweit die Zockerbetrachtung.

Fundamental rechne ich mit einem schwachen ersten Quartal. Dies wird wahrscheinlich vom jetzigen Kurs vorweggenommen. Danach lassen wir uns - hoffentlich - angenehm überraschen.

[PeterHa]

amorphis,

das Bild hat sich ja zum Ende aufgeklärt! Es ist halt zur Zeit Nervosität im Markt, angesichts des Rückganges der letzten Woche. Und es wäre unangenehm, wenn der Bereich um die 4,50 durchschlagen werden würde. Der nächste Haltepunkt wären dann vielleicht die 3,80! Diese Unsicherheit kann durch gezielte Verkäufe verstärkt und ausgenutzt werden! Wenn ich das richtig sehe, können wir heute mit einem Schlusskurs von 4,79 Dollar ganz zufrieden sein. Möglicherweise (!!!) können wir die nächsten Tage mit deutlich steigenden Kursen rechnen. Einiges hängt vom Gesamtmarkt ab und davon, wie schnell wir wieder die 5-Dollar-Marke signifikant überschreiten. Am besten schon morgen!
Und dann gab es noch Störfeuer: Ein Artikel in einem Blatt namens Morningstar, in dem Ariba in einem Halbsatz abgeledert wurde als Wert, den man nicht anfassen dürfe! Das hat in den amerikanischen boards ein paar Tage für Gesprächsstoff gesorgt! Dort wurde eine Schlacht zwischen Shorties und Longs eröffnet!
Nunja, hoffen wir auf gute Kurse morgen: wenn es aufwärts geht, bekommen wir nur noch nervöse Reaktionen nach oben, nicht mehr nach unten!

[Maykiss]

Ach ist das nicht herrlich, heute haun` die Fondies mal wieder massiv (europäische) Zocker aus dem Markt,
so muß es sein ..
stay long stay strong .... WORK 4 ya`Money !!

[Relic1]

@Spelunkatius
nachträglich besten Dank für das reingestellte Glossar, habe leider z. Zt. sehr wenig Zeit, um mich wirklich intensiv mit ARBA auseinandersetzen zu können.
Sehe aber die zur Zeit vorherrschende Marktsequenz vor dem Hintergrund der mehr als vielversprechenden Aussichten von ARBA noch mit einer relativen Gelassenheit. Im Übrigen teile ich auch die Einschätzung von JLP hinsichtlich des Setzens von SL bei ARBA. SL bei derart volatilen shares kann letztlich nur zum Vorteil der Instis sein......und gerade das wollen wir kleinen "Kleinanleger" doch wohl nicht?!
@JuanLesPins
hoffe für Deinen Sohn, lieber JLP, daß dieser bald wieder (sofern wie mein Sohn fußballbegeistert/-.... besser besessen) eine Runde Flemmen kann.

Man hört voneinander
Relic1

[amorphis]

@peter...schaust du auch ab un d an hier vorbei?!wenn du das hier liest guck mal in den thread von didiprotein...habe dort ausfürlich meine meinung zum biotechmarkt und zu einzelwerten geäussert...lies es dir mal durch und schreib mal deine meinung!du weißt ja...mit vielen sichtweisen kommt man immer weiter als nur mit seiner eigenen!


und zu arba:ich bin froh das wir heute endlich einen positiven tag hinter uns gebracht haben!ich hoffe das es morgen weiter richtung 5$ geht und die nasdaq in den nächsten tagen die 1930P endlich nimmt!das wäre wichtig!

gruß amorphis

[JuanLesPins]

Für mich bleibt es, trotz kurzfristiger "großer Emotionen", beim long term buy, wie schon vor Wochen und Monaten hier geschrieben.

In beigefügten Chart (wo sind eigentlich unsere Techniker?)
sehe ich bei Ariba eine deutliche inverse S K S, oder wie Spelunkatius meint eine S S K S S).





Danke Relic1

[suuperbua]

@all

--ich glaube, wir werden das nahe liegende gap noch zumachen--

--zudem schauen die längerfristigen stochastiken nicht gut aus--stehen weiter auf verkauf--


grüsse
suuperbua

[amorphis]

arba läuft heute weiter...aktuell fast 3% im plus!kann so weiter gehen...

[amorphis]

19.03. 22:10
Ausgesuchte Meldungen im Techsektor III
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Ariba teilt mit, dass das Unternehmen Network Associates seine Ariba Buyer Softwarelösung für die unternehmensweite Versorgung und Dienstleistungsbeschaffung gewählt hat.


hört sich gut an...weiter so...

[amorphis]

ariba weiter auf erfolgskurs...


22.03. 16:24
Ariba verkündet Erfolgsmeldungen
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Ariba, Anbieter für Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen, hat mit mehreren Kunden Verträge zur Implementierung der neuen Ariba Spend Management-Lösungen abgeschlossen. Die neuen Produkte sind Teil der Ariba Spend Management Suite, des ersten integrierten Lösungspakets für Analyse, Sourcing und Beschaffung, mit dem Unternehmen den gesamten Kostenlebenszyklus von der Planung bis zur Bezahlung verwalten können.

Seit der Einführung der Ariba Spend Management Suite im Februar hat Ariba bereits mehrere Abkommen mit weltweit agierenden Unternehmen wie NS Groep (Eisenbahn Holland) und The Toro Company über Ariba Contracts unterzeichnet. Weitere Kunden, darunter das französische Telekommunikationsunternehmen Cegetel, CVS Pharmacy, Morgan Stanley sowie The Toro Company haben sich für den Einsatz von Ariba Invoice
entschieden.

[PeterHa]

Mich plagen bei ariba immer weniger Zweifel, obwohl die letzten Tage eine Geduldsprobe waren. Eine Initialzündung in einem positiven Marktumfeld, und der Kurs wird sich massiv in Bewegung setzen. Sehr wahrscheinlich, dass das innerhalb der nächsten 10 Handelstage einen großen Aufwärtsschub geben wird. Analystenempfehlungen und Erfolgsmeldungen aus dem Unternehmen, eine insgesamt positive Konjunkturlage und die Aussicht auf allgemein steigende Kurse: das schreit danach, dass ariba in den nächsten Wochen ein sehr erfolgversprechendes Investmend sein wird!

ps: amorphis, meinen Glückwunsch für Dein optimales Timing bei pdli! Es werden aber weitere Kaufgelegenheiten kommen!

Peter

[amorphis]

@peter...ja...danke!das mit dem optimalen timing bei pdli freut mich natürlich auch...wenngleich es absolutes glück war!niemand konnte vorhersehen...das pdli aufgrund einer eher schlechteren nachricht so stark zulegt...allerdings...ich muß schon sagen...das ich nicht gerade mit starken abschlägen gerechnet hatte,weil das meiner meinung halt alles schon bekannt war und eingepreist war!aber..reden wir über arba!


ehrlich gesagt bin ich schon ein wenig enttäuscht von der entwicklung von arba!es sind in letzter zeit keine schlechten nachrichten gekommen...nur positives...aber der kurs dümpelt dermaßen rum...sollte sich das in den nächsten 2 wochen nicht ändern...überlege ich schon einen umstieg in einen anderen wert...denn mit allen anderen werten die ich in den letzten 3 wochen gekauft habe...habe ich zwischen 12-25% eingefahren...und da sieht die bilanz von arba schon eher mager aus!hoffe du behälst recht!aber ich glaube um den kurs in fahrt kommen zu lassen,ist auch mal ein weiterer schub bei der nasdaq von nöten..und der lässt ja noch auf sich warten!die 1930P müssen im comp endlich gebrochen werden!


gruß amorphis

[PeterHa]

amorphis,

ich muss schon zugeben, dass ich mich verkalkuliert habe: ich dachte, ariba (b2b) kommt zuerst und danach erst pdli und die biotechs!
Ich halte aber an ariba als der Chance (!!) in den nächsten Wochen fest! Kursziele verkneife ich mir, aber Du kannst sie Dir denken und hast ja selber welche angesprochen. Ein Hinweis kann sein, dass, wenn ariba kommt, es häufig explosionsartig geschieht! Viel Zeit bleibt dann nicht, wie die Erfahrung und der chart lehren. Ich glaube schon an einen Ausbruch innerhalb der nächsten 10 Tage und daran, dass wir bis zur zweiten Aprilhälfte die bisherigen Jahreshöchstkurse (bei 7,5 Dollar liegend) deutlich toppen werden.

Ich mach mir so meine eigenen Gedanken über den Kurs von Ariba. Einerseits dümpelt die ganze Branche b2b zur Zeit, aber keine Company bringt so in Serie gute Nachrichten. Ein Blick auf den Kurs und wieder hat sich nichts bewegt! Dabei ist ariba auch ein Wert, mit dem hemmungslos gezockt wird! Aber genau das ist es: Der Kurs wird nach m.E. zurückgehalten oder liegen gelassen. Allenfalls kaufen sich potentielle Grossanleger vorsichtig ein, um den Kurs jetzt nicht zu treiben. Und wenn sich die Gelegenheit bietet, den Kurs zu drücken, dann macht man das besonders heftig. Konklusion: Zur Zeit geht es darum, sich preiswert zu positionieren und viele mittlere und kleine Anleger rauszudrücken. Ihnen bleibt nachher die Gelegenheit, zu wesentlich höheren Kurse nachzukaufen! Ein altes Spiel: Ich glaube, wir werden zum Narren gehalten und wenn dem so ist, kann der Kurs auch an ganz ungeeigneter Stelle, wenn der Gesamtmarkt fällt, ausbrechen, um auch auf alle Fälle viele auf dem falschen Fuss zu erwischen. Wir werden sehen.

Peter

[Legend]

@PeterHa

Du weisst ja, man lernt nie aus.
Ich habe in der vergangenen Woche gehört, wusste ich
vorher nicht, dass institutionelle Grossanleger in den USA
(Banken etc.) bei einem Kurs unter 5 $ die Aktie
nicht im Depot haben dürfen.
Dies erklärt sicherlich auch den stets rasanten
Wertverlust der Aktie bei unterschreiten dieser Marke.
Wir sollten daher hoffen, dass die Aktie demnächst wieder
nachhaltig über 5 $ notiert, dann kommen weit höhere Kurse
von alleine !

In diesem Sinne

Gruss

Legend

[amorphis]

@wie gesagt...ich kann mir auch deutlich höhere kurse bei pdli vorstellen...und hoffe auch das wir bald ausbrechen...auf der anderen seite denke ich aber wirklich das für eine erste initialzündung auch die nasdaq selbst an stärke gewinnen muß!wir müssen langsam wieder in den aufwärtstrend zurück!kurse jenseits von 1930P wären langsam mal von nöten...wenn wir richtung 2000P maschieren...dann halte ich es sehr gut für möglich das arba grössere kurssteigerungen hinlegt!wie gesagt gebe der aktie noch 2 wochen...hoffe bis dahin tut sich was!ansonsten werde ich nämlich gucke woanders einen trend mitzunehmen...möglicherweise noch einen biotechtitel???

bin jetzt übrigens letzte woche auch noch in enzn rein...die haben ihren abwärtstrend der seit monaten bestand verlassen!und ich sehe die chance das enzn wieder richtung 65$ läuft...das sind rund 18$ die da an gewinn drin sind..sollte es gut laufen sind auch kurse über 70$ drin!guck dir den wer mal an!was hälst du eigentlich von gnta?hatte ich schon mal gefragt..aber keine antwort drauf bekommen...


gruß amorphis

[amorphis]

@legend...kannst du mir sagen wo du das gelesen hast???warum sollte das denn so sein???erklär mal wenn du genauer bescheid weißt!

gruß amorphis

[boerseaugsburg]

eine ariba wird sicher ihren weg gehen, aber schaut euch einmal die bewertung, bzw das kuv an. 200 mio usd. umsatz und eine marktkapitalisierung von 1,242 milliarden usd.

pdli habe ich auch fast auf dem tief gekauft. alternativ bietet sich hier der dit-biotech fond, wenn man hier auf der sicheren seite sein möchte. u.a mit folgenden werten: pdli, amgen, enzon, chiron, pfizer, idec pharma, gilead, immunex, medimmune, genzyme, chiron usw., mit einer entsprechend hohen gewichtung. ich denke schon, dass dies eine gute alternative zu einer einzelaktie im biotechsegment sein dürfte. auch waren die kursabschläge in den letzten monaten relativ gering.

[boerseaugsburg]

in die instis haben hier auf jeden fall zugekauft:

vor einigen wochen lag der anteil noch bei ca. 23%

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?selected=arba&symbol=…

[Legend]

@armophis

Dies sagte letzte Woche Markus Koch in der Telebörse.
Wie gesaagt wusste ich das vorher auch nicht.
Vielleicht habe ich das ja auch nur fehlinterpretiert.
Der Kursverlauf würde es aber erklären.
Achte darauf wie schwungvoll es über der Marke nach oben
geht. Ebenso leider auch in die andere Richtung.
Charttechnisch kann das nicht erklärt werden.

Gruss

Legend

[boerseaugsburg]

@legend

dann schau doch einfach mal nach, wann die instis hier zugekauft haben. das kann man auf dem link nachlesen. da stand der kurs bestimmt nicht bei über 5 usd. ausserdem sind u. a. banken wie die citigroup hier investiert. es gibt in den usa ein paar namhafte instis, die sich in aussichtsreiche firmen auf pennystockniveau einkaufen. na ja telebörse.. ohne worte.

[boerseaugsburg]

die meistens zukäufe der instis lagen in einer range zwischen 4 und 5 usd. das dürfte eindeutig die aussage eines markus koch widerlegen.

[Spelunkatius]

Hier mal ein bißchen Statistik:

Firma--MioFloat--Anteil Instis am Float-----Anzahl Instis---Mio Instis-Käufe, letztes/vorl Qu./Verändrate----Short Int./Float
ARBA------264------------------35%-!--------------------355----------------------17------------------------------+18%-!-----------10
ITWO------259-------------------61%----------------------679---------------------./.4-------------------------------(2%)---------------4
CMRC-----262------------------19%-----------------------253-----------------------1-------------------------------+3%---------------3
FMkT-------28-------------------91%-----------------------240----------------------4-------------------------------+15%--------------32
MANU------39-------------------144%-(?)-----------------388----------------------7-------------------------------+12%--------------14
SEBL------412------------------68%----------------------1446---------------------14-------------------------------+5%---------------6
ORCL----4120------------------53%----------------------2570---------------------13-------------------------------+1%---------------1
SAP-------764-------------------3%-(?)--------------------254-----------------------2--------------------------------+9%--------------1
PSFT------230------------------91%----------------------1184----------------------0---------------------------------+0%--------------3
JNPR------254------------------64%------------------------817---------------------13---------------------------------+7%-------------9
NTAP------274------------------73%-----------------------920---------------------31--------------------------------+13%--------------5
CIEN------302-------------------66%----------------------1043--------------------(19)--------------------------------(11%)--------------6
YHOO-----497------------------44%------------------------867---------------------18---------------------------------+8%--------------9
Alle Angaben von Yahoo! Finance (die Angaben für SAP sind wohl nicht korrekt, die 144 für Manugistic verstehe ich nicht). Minuswerte in Klammern.

Ariba hat nach CMRC den geringsten Anteil der Institutionen an den frei handelbaren Aktien und damit das beste Potential - eine positive Geschäftsentwicklung aufgrund eines erfolgverprechenden Geschäftsmodells vorausgesetzt, aber ohne das ist natürlich alles nichts.
Eine Reihe von Kursprognosen basieren auf diesem gedanklichen Mechanismus: Je weniger Institutionen oder Anleger generell in einem Wert investiert sind, desto besser die Aussichten dieser Aktie, denn dann besteht ja noch Spielraum für weitere Käufe. Das gilt für den Kontraindikator Pessimismus an der Börse (d.h. niemand ist investiert, es ist genug Geld da für Käufe) oder für die fixe Idee der Analysten, die Tiefpunkte müssen nochmal getestet werden (weil das bedeutet, daß die letzten Zittrigen abgeschüttelt werden und nur noch Käufer bereitstehen). Auch die simple Idee, am Kurstief (wenn niemand investiert ist) zu kaufen und oben, wenn kein Geld mehr da ist, zu verkaufen, Kostolany oder Bernecker in seinen aktuellen Werbespots), folgt diesem Grundprinzip, ebenso wie eine Reihe von technischen Kurzfrist-Indikatoren oder die ominösen "Gewinnmitnahmen". Alle, die wie JLP und einige andere hier im Board jetzt langfristig in Ariba investiert sind oder gar wie Suuperbua in den Kursabsturz von Ariba hinein noch zugekauft haben, vertrauen diesem Grundprinzip.
Aber wie gesagt: Man muß aufpassen, daß nicht ganz einfach nur deshalb niemand in einer Aktie investiert ist, weil diese Aktie schlicht und ergreifend wegen ihres verfehlten Geschäftsmodells erbärmliche Aussichten hat. Solange aber die Vermutung besteht, daß Ariba nach seiner Produkt-Neuausrichtung auf dem richtigen Weg ist, sind die obigen Zahlen über die Anteile der Institutionen an Ariba sehr positiv zu werten.
Wegen des geringen Anteils der Institutionen an Ariba und weil sie auf die Zukunft dieser Firma setzen, weist Ariba mit +18% die höchsten aktuellen insitutionellen Zukäufe auf. Auch in bezug auf die allerletzte Zeit habe ich unlängst irgendwo (hab´ vergessen wo) von auffälligen Akkumulationen durch Instis gelesen (Ariba wurde als eine von insgesamt fünf Aktien genannt).
Die Angaben über die von Institutionen gehaltenen Ariba-Aktien liegen über den Nasdaq-Angaben. Dort halten die Instis 25,3% und es sind nur 215 Institutionen. Vielleicht hat Yahoo die Mutual Funds hinzugerechnet. Aber auch die Nasdaq weist Zukäufe aus, wie boerse Augsburg (#665) feststellt.
Anfang Januar hielten die Institutionellen 23% vom Float, jetzt sind es 35 %. Am Donnerstag, den 21.3., betrug der Anteil der Institutionellen am Volumen des Arba-Handels lt. Thompson 87% - der höchste Wert, seit ich diese Zahlen verfolge. Am Freitag waren es 71%. Vor zwei, drei Monaten lag ihr Anteil durchschnittlich bei 40 - 50%.
Es werden bei Thompson auch Angaben über mit Limit versehene Kaufaufträge seitens der Instis gemacht: Demnach standen am Donnerstag letzter Woche 14 Kaufaufträgen 2 Verkaufaufträge gegenüber. 10 Limits der Kaufaufträge lagen unter 4,53 $ (bis 13 Uhr), danach 4 weitere unter 4,56 $. Die beiden Verkaufaufträge lagen zwischen 4,66 und 4,60 $. Aus dieser Situation ergibt sich, weshalb der Arba-Kurs auch bei hohem institutionellen Kaufinteresse nicht nennenswert steigt. Es ist für den Marketmaker im Zusammenspiel mit den Instis von Interesse, den Kurs niedrig zu halten: Für den Marketmaker, damit er bei Erreichen der tiefliegenden Instis-Preisvorstellungen auf die erwünschten hohen Umsätze kommt; für die Instis, damit sie billig an die Aktien kommen. Das hat auch PeterHa in seinem Beitrag #660 gut beschrieben.

Aber bei besser werdender Gesamtstimmung des Marktes werden die Instis nicht so konsequent auf die Kurse drücken können, d.h. dann wird ihr Kaufinteresse im Verein mit dem stärkeren Kaufinteresse der Privatanleger, die häufig auch unlimitiert kaufen, nur bei steigenden Kursen zu befriedigen sein.
Aus einem zweiten Grund ist das Kaufinteresse der Instis positiv für die Aktie: Sie bringen ein verstetigendes Element in den Handel mit Ariba. Und je mehr Ariba sein Image als Zocker-Wert verliert, desto mehr trauen sich die Instis da heran. Das hat auch Calderoni erkannt, als er als ein wesentliches Ziel zunächst einmal die Steigerung des Vertrauens in die Seriosität der Unternehmensdprognosen angab.
Allerdings: Ein hoher Anteil von Institutionellen führt nicht automatisch zur Verstetigung der Kursentwicklung, sonst müßte i2, das einen Instis-Anteil von 61 % vom Float hat, ein deutlich geringeres Beta als 3,5 (als Ausdruck der Schwankungsintensität) haben. Ariba liegt bei 4,0 und damit nur unwesentlich höher trotz viel geringerem Instis-Anteil (35%). Aber tendenziell wirkt ein hoher Instis-Anteil verstetigend, d.h. das Beta sinkt und ermutigt damit mehr von ihnen, sich dem Wert zu nähern.
Auch das Überspringen der 5$-Grenze wirkt positiv: Einmal ist die Aktie dann margineable, d.h. beleihbar (da gibt es aber auch Ausnahmen, d.h einige Broker beleihen trotzdem), andererseits trauen sich einige Institutionen nicht gern an eine Aktie unter 5$ heran. Da Ariba aber in den letzten Monaten von Instis auch unter 5$ gekauft wurde, gilt auch das nicht durchgängig. Das hat ja boerse Augsburg (#667/668) völlig richtig beschrieben.

Die folgende Aufstellung zeigt nun die andere Seite der Medaille: Fundamental rangiert Ariba ganz unten. Das erklärt den niedrigen Kurs der Aktie:

Firma--Umsatz letzte 12 M--Gewinn/Aktie letztes Qu.---Cash Mio $---Schulden $ pro Aktie-------Beta
ARBA------294------------------------(0,63)--------------------------178----------------------0-----------------------4,0-!
ITWO------996------------------------(1,40)---------------------------726--------------------0,46---------------------3,5
CMRC-----409------------------------(0,59)---------------------------288--------------------0,03---------------------3,9
FMkT------148------------------------(0,07)----------------------------88---------------------0,03---------------------3,4
MANU-----319------------------------(0,66)---------------------------224---------------------0,65--------------------3,4
SEBL------2050-----------------------0,13---------------------------1660--------------------0,16---------------------3,0
ORCL-----10100----------------------0,42----------------------------5610-------------------0,05---------------------1,8
SAP-------6430-----------------------0,22-----------------------------845----------------------0-----------------------1,5
PSFT------2070----------------------0,18----------------------------1630--------------------0,04---------------------1,9
JNPR------887-----------------------(0,02)----------------------------990--------------------1,15---------------------4,1
NTAP------819-----------------------(0,02)----------------------------404--------------------31-----------------------2,3
CIEN------1410----------------------(0,22)----------------------------1520-------------------./.19--------------------2,0
YHOO-----717-----------------------(0,01)----------------------------926---------------------18-----------------------3,7
Alle Zahlen stammen von Yahoo! Finance

Ariba steht bei Verlusten pro Aktie, Umsatz, Cash relativ schlecht da. Außerdem sind alle B2B´s in dieser Aufstellung am schlechtesten dran. Was mich wundert: Der Cash-Bestand wird mit 178 Mio $ angegeben, während Bernhard in seinem Interview Ende Januar 239 Mio $ nennt.
Die negativen fundamentalen Daten einerseits und die Hoffnungen in die Zukunft andererseits führen dann zu diesem hohen Beta von Ariba als Ausdruck der Unsicherheit, wo es hingeht mit der Aktie. Und das lockt die Trader an, die dieses Erscheinungsbild natürlich verstärken. Das sollte man ihnen nicht vorwerfen, denn sie ziehen nur ihren Nutzen aus den Tatsachen.

Das alles ändert sich erst, wenn die nächsten Quartalszahlen positiv ausfallen. Die sollen übrigens am 19.4. kommen.

[amorphis]

möchte mal gerne wissen warum arba heute wieder so am schwächeln ist????

[suuperbua]

@amorphis

--wie schon in meinem letzten posting beschrieben, wird wohl das gap bei ca. 4,10 geschlossen--


grüsse
suuperbua

[PeterHa]

amorphis,

ariba bewältigt die zweite Tageshälfte immerhin deutlich besser als itwo (ein kleiner Trost?). Haben zwischendurch die 4,65 schon wieder gesehen und stehen zur Zeit bei 4,55. Aber insgesamt kann man bei sehr sehr geringen Umsätzen nicht viel auf die derzeitigen Kurse geben.

suuperbua,

wenn das mal immer so einfach wäre, würde man einfach bei 4,10 den Kaufauftrag reingeben. Ausschließen kann man beim derzeitigen Stand natürlich wenig, aber ich denke schon, dass arba vor Erreichen der 4,10 mit dem Gesamtmarkt deutlich nach oben laufen wird!

Peter

[Spelunkatius]

Web-Welt, 26.2.2002
Internet-Handelsplattformen vor dem Aus
Studie: In den kommenden drei Jahren wird ein großer Teil der Online-Marktplätze verschwinden

Die Hoffnung, die auf die Internet-Markplätze gesetzt wurden, erfüllen sich zum großen Teil nicht

Berlin - Der Internet-Handel mit Konsumenten war schon totgesagt - inzwischen können eine ganze Reihe von Unternehmen aus dem B2C-Sektor (Business-to-consumer, B2C) Profite vorzeigen, darunter nicht nur die üblichen Verdächtigen wie E-Bay und Amazon. Dagegen wurden dem Internet-Handel zwischen Unternehmen (Business-to-business, B2B) nie so fundamentale Zweifel entgegengebracht wie dem Endverbraucher-Commerce. Nun aber steht eine dramatische Konsolidierung an, besagt eine aktuelle Studie der Unternehmensberatung Roland Berger Strategy Consultants. Danach wird nur ein kleiner Teil der heute existierenden elektronischen Marktplätze die nächsten drei Jahre überleben. Bis 2005, heißt es in der Studie, bleiben nur fünf Prozent übrig. Auf der Höhe des Internet-Booms - im Jahr 2000 - gab es rund 1.500 elektronische Marktplätze weltweit. Ihre Zahl hat seitdem kontinuierlich abgenommen. Parallel wurde es schwierig für Unternehmen wie Ariba, Commerce One und I2 Technologies, die Software für die Abwicklung von Geschäften auf elektronischen Marktplätzen herstellen. Einst mit fulminanten Wachstumsraten gesegnet, sind heute die Umsätze im Keller. Commerce One machte im vierten Quartal 2001 Umsätze in Höhe von 56 Mio. Dollar (Vorjahresquartal: 191,4 Mio.), Ariba lag bei 55,3 Mio. Dollar (170,2 Mio.) und I2 Technologies nahm 193,9 Mio. Dollar ein (377,9 Mio.).

Für B2B-Geschäfte sind elektronische Marktplätze von zentraler Bedeutung. Mit ihnen ist es möglich, den Ablauf von Geschäftsprozessen wesentlich effizienter zu machen, indem sie digitalisiert und automatisiert werden. Zum Beispiel ist es möglich, über eine elektronische Plattform Zulieferer an einen Hersteller anzubinden und den Aufwand für die Steuerung der Produktion zu verringern. Theoretisch.

Praktisch ist die Lage die, dass zu viele B2B-Marktplätze existieren und es zu wenig Kunden gibt. Zudem, so heißt es in der Studie, sind die Nutzer enttäuscht, weil sich mit den Marktplätzen nicht die Effekte realisieren ließen, die einst angestrebt wurden. Um im Wettbewerb bestehen zu könne, müssen die Betreiber elektronischer Marktplätze ihren Nutzern zusätzliche Funktionen anbieten, zum Beispiel virtuelle Projekträume, in denen mehrere Parteien Produkte entwickeln und Projekte abwickeln können. Doch werden laut der Studie nur wenige Marktplatzbetreiber die damit verbundenen Entwicklungskosten aufbringen können.

Die Berger-Berater erwarten, dass die Konsolidierungswelle insbesondere so genannte horizontale Marktplätze erfassen wird, Plattformen, die nicht auf eine bestimmte Branche spezialisiert sind, die Einkäufer und Zulieferer zusammenbringen und dafür Provisionen erhalten. Zugleich werden unabhängige vertikale Marktplätze, die eine Branche adressieren, zunehmend Konkurrenz von solchen Plattformen bekommen, die entweder von einzelnen Unternehmen betrieben werden - wie es etwa Volkswagen tut - oder von Konsortien, ein Beispiel hierfür ist Covisint mit den Teilhabern Daimler-Chrysler, Nissan, Renault, General Motors und Ford.

Die Zahl der B2B-Marktplätze wird stark zurückgehen, so die Berger-Studie, die wenig übrig gebliebenen Betreiber werden sich neu aufstellen. Sie werden sich stärker spezialisieren, sich auf einzelne Bereiche des Beschaffungsprozesses und auf spezielle Zielgruppen konzentrieren. Zudem werden sich Marktplätze künftig stärker mit externen Dienstleistern vernetzen und so Services und Funktionen erweitern, wobei mit der Arbeitsteilung die Kosten gering gehalten werden können. dino

[JuanLesPins]

Unternehmensberatungen sind mir suspekt. Ob KPMG, Roland Berger oder Price Waterhouse & Coopers und Anderson, allen ist eines gemein, sie sind willfährige Handlanger ihrer Auftraggeber und Gefälligkeitsgutachter. Das was man gemeinhin ihrer Arbeit unterstellt, nämlich Objektivität, Kompetenz und Richtigkeit ist vollkommen illusorisch.

Diese Unternehmen sind die modernen Wegelagerer des 21. Jahrhunderts. Das einzige was mich überzeugt ist die Tatsache, dass sie eine Marktlücke entdeckt haben, die es eigentlich nicht geben dürfte. Meist „beraten“ sie große Konzerne, die selbst vollgestopft mit entsprechenden Abteilungen sind und infolgedessen auf externe Beratung nicht angewiesen sein dürften. Alle Unternehmen die auf „Beratung“ zurückgreifen, dokumentieren nichts anderes als Inkompetenz und Dilletantismus.

B2C war schon wesentlich „toter“ als B2B. Keinen Pfifferling wurde mehr auf diesen Bereich gesetzt. Und wie sieht es jetzt aus? Kaufen via Internet geht erst richtig los. Mit B2B wird es ähnlich gehen. Der Hype ist noch nicht lange her. Die verbliebenen Softwarehersteller lecken noch ihre Wunden. Die Unternehmen investieren noch nicht so wie es erforderlich wäre, damit deutliches Wachstum generiert wird. B2C läuft im Moment besser, da das Potential vom privaten Konsumenten aus geht.

B2B kommt wieder. Muss wieder kommen, da Unternehmen auf Profitabilität achten, achten müssen (wenigstens sollte man es annehmen).

[suparitchie]

26.03. 11:40
Verizon profitiert im B2B von Ariba
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Ariba, ein Anbieter für Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen, gibt bekannt, dass Verizon den Roll-Out der Beschaffungslösung Ariba® Buyer(tm) für über 215.000 Anwender in allen US-amerikanischen Niederlassungen abgeschlossen hat. Dieser bisher umfangreichste Einsatz einer Ariba-Lösung ermöglichte es dem weltweit größten Anbieter von Kommunikationsdiensten, nachhaltige Kosteneinsparungen zu realisieren.

Die auf Ariba basierende unterstützt Verizon dabei, das Management der Versorgungs- und Dienstleistungsbeschaffung zu optimieren. Die von den Arbeitsplätzen der einzelnen Anwender ausgehenden Bestellungen werden unternehmensweit elektronisch zusammengefasst und als Aufträge an bevorzugte Lieferanten weitergeleitet. Dies führt zu reduzierten Ausgaben, optimierten Prozessen und einer verbesserten Lieferantenbeziehung.

[PeterHa]

Mir sind die Argumente gegen b2b auch bekannt und überzeugen mich nicht wirklich, als da sind:

* große Unternehmen greifen zu eigenen proprietären Lösungen
* das b2b-Geschäft wird in Zukunft von den großen Softwarehäusern übernommen werden
* es steht eine Marktbereinigung an

Ich denke, dass wir schon recht weit in dem Prozess der Marktbereinigung fortgeschritten sind und die Phase sinkender Umsätze sehr bald hinter uns lassen dürften. Insofern reflektieren die Umsatzzahlen die Vergangenheit, interessant wäre es aber, Prognosen für die nächsten Quartale zu erstellen.
Viel wird davon abhängen, ob sich mit einem Angebot wirklich Kosten einsparen lassen. So etwas als proprietäre Lösung zu entwicklen ist teuerer, als sich in die Nutzung einzukaufen!
Speziell ariba scheint eine sehr interessante Periode vor sich zu haben, wenn man den Meldungen trauen kann:
* allgemein das vorläufige Ende der Rezession mit Wachstumsraten von bis zu 5%
* für gut befundene Produkte, die vom Markt akzeptiert werden (so scheint es zumindest)!
* die Aussicht darauf, spätestens im 2.Quartal die Wende bei den Unternehmenszahlen zu schaffen
* Sollte sich ariba im Markt etablieren können, ist man mindestens ein interessanter Übernahmekandidat, an dem man so schnell nicht vorbeikommt!

Dass ariba ein auch ein Zockerwert ist, kann uns im Moment wohl Kopfschmerzen bereiten, allerdings wird es zunehmend riskant zu shorten. Ich glaube, wir müssen nicht mehr viel Geduld aufbringen!

[PeterHa]

Übrigens lese ich gerade, dass man vom 28-30.April auf eine groß angelegte Werbe- und Präsentationstour, genannt "aribalive2002" geht. Es ist ja mindestens nicht auszuschließen, dass wir im Umfeld dieser Kampagne Höchstkurse antreffen werden!

[TIRYAKI]

Ich hoffe du hast Recht denn ich habe mein ganzez Geld auf ariba gesetzt.

[silentium2000]

Ich denke auch, daß Ariba im Vergleich zum Wettbewerb die Neuausrichtung ganz gut hinbekommen hat und sich aus der Nische "Spend Management" weiter ausbreiten kann.

Was die Aktie betrifft, bin ich eher skeptisch. Die Börsenkapitalisierung (1,1 mrd) ist für ein Break even Ergebnis und 25o mio Umsatz bei verhaltenem Wachstum eher ein wenig hoch für meinen Geschmack.

silentium

[PeterHa]

TIRYAKI,

das sollte man nicht machen! In Wirklichkeit ist ein Unternehmen wie ariba für uns eine blackbox! Wir schauen nicht rein! Böse Überraschungen sind natürlich möglich! Also: bald breiter aufstellen!0

Peter

[TIRYAKI]

Ich weiß ich habe soviel geld mit commerce one verloren mir tut nichts mehr weh.
Das mit commerce one habe ich immer noch nicht verkraftet aber ich hoffe nur noch auf die papiere von ariba.
Was sagt ihr geht das gut

[PeterHa]

Tyriaki,

ich glaube daran, dass es mit ariba gut gehen wird, und dass wir, wenn schon nicht im März, so dann doch im April ein bis zwei heftige Ausbrüche erleben werden. Mindestens bis in den Bereich von 7, eventuell 10 Dollar! Sollten diese Kursmarken erreicht werden, dann sollte man aber mindestens temporär aus der Aktie rausgehen. Die gegenwärtige Kursschwäche ist für die Verhältnisse von ariba ein eher milder Einbruch. Die Nagelprobe kommt, wenn die Nasdaq (Indizes) signifikant steigen.

[JuanLesPins]

Im Vorfeld der Zahlen schwächelt der Kurs. Kein Wunder, nachdem bei den letzten Zahlen (Sell on good news) der Kurs dramatisch einbrach. Das soll den Anlegern dieses mal nicht passieren. Deshalb flüchten viele aus dem Wert. Ein Blick ins Orderbuch (Stückzahlen Sell Order) zeigt das ganz deutlich.

Was ist in der Zwischenzeit passiert? Neue Kunden wurden gewonnen. Doch reicht das für einen ordentlichen Quartalsbericht? Ich fürchte, dass die Zahlen des I. Quartals, so wie bei den meisten Unternehmen, das schwächste Quartal der letzten Jahre wird. Der Kurs nimmt diese Entwicklung voraus. Deshalb ist nach den Zahlen nicht mehr mit keinem Kurseinbruch zu rechnen.

[esla]

Ich sehe zwar Ariba auch positiv, halte den Wert aber im Vergleich zu anderen Werten für zu teuer, insbesondere wenn man das Kurs-Umsatz-Verhältnis betrachtet, sodass Ariba im Vergleich zu anderen Werten B2B-Werten underperformen wird. Internet Capital beispielweise, dessen 17 Core-Beteiligungen (Quote allerdings nur ca. 50%, dafür weitere 30 Beteiligungen) im letzten Quartal allein schon mehr Umsatz aufwiesen als Ariba hat nur ein Marktkaptalisierung von einen Sechstel des Wertes von Ariba. Derartige Divergenzen werden sich auf die eine oder andere Weise ausgleichen. Ich gehe davon aus, dass sich dies in einer Kursexplosion bei Internet Capital entladen wird. Allerdings sind dort die emotionalen Vorbehalte noch grösser als bei Ariba, denn es muss beim Kursrutsch von einer Marktkapitalisierung von 30 Milliarden auf 200 Millionen natürlich undendlich viele blutige Nasen gegeben haben.

Fazit: Mir erscheint trotzdem zumindest ein teilweiser Umstieg von Ariba in Internet Capital Group sinnvoll, zumal dort das Risiko durch 47 Beteiliungen auch wesentlich grösser gestreut ist.

[PeterHa]

B2B schwächelt zur Zeit insgesamt. Zu allem Überfluss hat ppro noch katastrophale Zahlen geliefert! Itwo notiert die letzten Tage deutlich schwächer als Ariba. Man muss es wohl so sehen: es ist ein positives Zeichen für einen Wert wie Ariba, dass wir nicht auf unter 4 Dollar abgerutscht sind! Positiv ist, dass zur Zeit kaum ein anderer Wert so gute Nachrichten in enger Folge bringt! Wir haben im Wert Phantasie. Und wenn man für das zweite Quartal die Wende prognostiziert, dann kann das erste Quartal nicht abgrundtief schlecht ausfallen. Man muss die eigenen Prognosen mindestens halten, vielleicht schlagen. Und dann die Promotion-Tour Ende April. Ich glaube, wir werden in drei bis vier Wochen die bisherigen Jahreshöchststände sehen. Danach wird man weiter sehen!

[esla]

Noch eine kleine Ergänzung zu dem vorletzten Posting bezüglich Internet Capital.

Dass der momentan unterstellte Durchschnittswert für eine der 47 Beteiligungen in Höhe von 4 Millionen ein Witz ist, könnt ihr jetzt auch einmal an einer deutschsprachigen Internetseite erkennen. Geht einmal auf die Internetseite von www.goindustry.com Dort wird über eine Fusion mit einem Auktionshaus berichtet, wodurch der grösste Auktionator für Investitionsgüter entsteht, eine Geschichte im kleineren Maßstab wie AOL und Time Warner. An GoIndustry ist Internet Capital mit 30% beteiligt.

Ähnliche Erfolgsgeschichten zu den Beteiligungsfirmen kommen fast jeden Tag. Bei Ariba zwar auch, aber dort wird der Umsatz zwölfmal so hoch bewertet wie bei Internet Captital Group, obwohl das Risiko durch die fehlende Streuung grösser ist.

Urteilt selbst!

[suuperbua]

@JuanLesPins

--erwarte bei den nächsten zahlen ein ergebnis von -1cent--


grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Hallo suuperbua,

mag sein, dass Du recht hast. So in etwa sind doch auch die Prognosen, oder? Meine Statements richten sich nach der allgemeinen Marktlage. Dass ARIBA evtl. sich besser als der Markt entwickelt ist auch meine Hoffnung, bzw. Überzeugung, da diese Branche gerade in rezessiven Zeiten, mehr als alle Anderen, wegen mittelfristiger Kostendämpfung, benötigt wird.

Vielleicht erleben wir nach den Zahlen ein Spiegelbild der Kursentwicklung gegenüber den letzten Zahlen. Und noch eines... am Boden der Baísse, am Punkt des Returns oder wie auch immer man es formulieren will, sollte man übliche Bewertungskriterien nicht so in die Waagschale werfen. Eine sich wandelnde Investitionslage, etwas Wirtschaftswachstum, besonders in früh anspringenden Branchen, vergünstigt die Bewertung ruckzuck.

Ansonsten wünsche ich allen Teilnehmern dieses Threads ein frohes Osterfest und bedanke mich für die Beiträge, die sich wohltuend von anderen Threads abheben, in denen sowohl Intelligenz und Arroganz, als auch Dummheit und Diffamierung einhergehen.

[JuanLesPins]

Bevor die neuseeländische Lammkeule dran glauben muss noch eine Bemerkung zu esla: Ohne mich näher mit ICG befasst zu haben gilt für mich meistens: "Alles zu seiner Zeit." Beteiligungsgesellschaften, Venture Capitals und Ähnliches gedeihen in einem Börsenzyklus meistens erst in der Endphase einer Hausse. Womöglich kriegst Du dann nicht die heutigen Einstiegskurse, aber die sich dann entwickelnde Fahnenstange erwischst Du allemal. Jetzt ist es doch viel interessanter Werte zu erwischen, die sich in Zukunft als Branchenschwergewichte entpuppen.

[pehl]

Wann bringt ARBA Zahlen ?
Und welche Zahlen müssten Sie bringen um nicht wieder einzu-
brechen wie beim letzten mal?

Gruss

Pehl

[esla]

An Juan Les Pins,

prinzipiell mag das stimmen, aber nicht, wenn die Bewertungsunterschiede beim Kurs-Umsatz-Verhältnis den Faktor 12 erreicht haben und die Erlöse dieser sehr viel niedriger bewerteten Aktie auch noch weiterhin steigen, während die Erlöse bei den Vergleichswerten fallen.

Unbeding ansehen sollte man sich aber einmal die Internetseite www.goindustry.com, wo ein Zusammenschluss der 30%-Beteiligung von Internet Capital mit dem traditionellen Marktführer im Bereich der Versteigerung von Investitionsgüter bekanntgegeben wird, eine Vereinigung von AOl und Time Warner im kleinen.

Es könnte hier durchaus die ebay des Investitionsgütersektors entstehen bzw. ist schon entstanden. Zwar können sich Versteigerungumsätze mit 430 Millionen und Provisionserlöse mit 40 Millionen nicht mit denen von ebay messen. Bei ebay sind die Provisionserlöse noch zwanzigmal höher, aber es hat ja auch ein Marktkapitalisierung von 18 Milliarden. Auf eine Milliarde taxiere ich den Wert der neu entstandenen Firma aber auch. Und bei einem neuen Internet Capital-Anteil von ca. 20% ergäbe sich ein Wert von 200 Millionen, das entspricht der momentanen Marktkapitalisierung von Internet Capital.

Aber was soll ich lange reden, sehe Dir die erwähnte Internetseite einmal an. Hier könnte eine zweite ebay heranreifen.

[amorphis]

...C1 mit umsatzwarnung...das wird dem kurs von arba auch nicht gerade gut tun...

zudem strauchelt die nasdaq..was glaubt ihr gehts bei arba nochmal derbe runter?ne überlegung wärs wert kurzfristig raus zu gehen..oder was meint ihr???

gruß amorphis

[PeterHa]

Ich sehe meine Fehler von gestern und vorgestern, bin halt zu früh in den Wert reingegangen. Jetzt raus? Dazu sieht der Chart zu gut aus, im Vergleich z.B. mit I2, die ihr letztes Low deutlich unterschritten haben. Jetzt temporär raus: das kann unter zwei Bedingungen sinnvoll sein:
a) Verschärfung der Krise in Nahost oder
b) Gewinnwarnung von ariba!
Ariba hat heute bekanntgegeben, die Quartalszahlen am 24 April zu verkünden. Bei dieser Gelegenheit hätte man m.E., wenn man Grund dazu gehabt hätte, auch eine Gewinnwarnung verkündet! Wenn das Unternehmen vertrauenswürdig ist, dann kommt jetzt keine Gewinnwarnung mehr! Viel mehr kann man auch unter dem schwachen Umfeld (Software allgemein und b2b besonders) nicht mehr leiden! Wie gesagt: Gemessen daran hat sich ariba so schlecht nicht behauptet!
Krise in Nahost: unkalkulierbar zur Zeit aber eigentlich schon ziemlich eskaliert und ein großer Krieg über Palästina hinaus steht m.E. nicht an!
Und amorphis: bei Godmodetrader bleibt man bullish: man sieht Chancen für einen Nasdaqindexstand im Juni, der bei 2500 Punkten (!!!) liegt! Ich sagte schon: die Jungs liegen kurzfristig schon mal daneben, haben aber die langfristige Entwicklung in den letzten 12 Monaten (so lange beobachte ich sie) ganz gut eingeschätzt!
Lange Rede kurzer Sinn: ich bleibe drin! Raus gehe ich erst nach einer Gewinnwarnung (dann aber sofort) oder sukzessive beim Erreichen einer Marke von 8 Euro, je nach Lage der Dinge!

[amorphis]

naja...nur sieht das was zur zeit da abgeht in den usa nicht gerade ermutigent aus...oder?klar es ist nicht allein arba die schwächeln...aber wir sind schon wieder fast 6% im minus...tendenz weiter fallend!der nasdaq comp ist unter die 1800er marke gefallen...auch nicht gerade beruhigend!und wenn die von godmode trader einen stand von 2500P voraussagen...was heißt das schon?glaubst du selber dran?bis juni?das wäre ine steigerung von 40%!innerhalb von drei monaten???kann ich mir nicht so recht vorstellen!viel wichtiger wäre es das jetzt so langsam mal ein paar gute nachrichten seiens der unternehmen in den markt ströhmen...und dann wäre ich langsam aber sicher auch schon zufrieden,wenn wir erstmal die 1930P knacken würden!und biotech sieht auch nicht gut aus...in dem bereich in dem wir uns jetzt befinden sollte der index auf jeden fall halt machen..das ist ein muß!

[JuanLesPins]

Im Dezember hat die "Aberdeen Group" gemeldet, dass Unternehmen pro Jahr zwischen 8 und 10% ihrer Gesamtkosten einsparen, wenn sie über eine Ausstattung mit "e-procurement-Software" zur Automatisierung von Kaufaufträgen verfügen würden. So könnten durch die Effizienz insgesamt 2,3 Billionen $ pro Jahr gespart werden.

Die Gruppe untersuchte in ihrer Studie mehr als 25 multinationale Unternehmen und fand dabei heraus, daß solche, die das e-procurement regelmäßig nutzen würden bereits erhebliche Kosteneinsparungen erzielen konnten.

Derzeit würden aber nur 8-10% der 5000 größten Unternehmen auf eine derartige technologische Einrichtung zurückgreifen können. Bis zum Jahre 2003 solle diese Zahl aber auf 80-90% ansteigen. Insgesamt würden Unternehmen jährlich rund 20 Billionen $ für externe Güter und Dienstleistungen ausgeben.


Im März meldet eMarketer, dass die B2B-Branche allen Unkenrufen zum Trotz nicht tot ist, bestätigt durch eine Anfang März veröffentlichte Studie. Den Marktforschern zufolge sollen sich die weltweiten B2B-Umsätze von 823,4 Milliarden Dollar in 2002 auf 2,4 Billionen Dollar im Jahr 2004 rund verdreifachen.

Letztendlich sind das die Gründe warum man in B2B investiert ist. Vor Monaten habe ich schon geschrieben, dass irgendwann zwischen 2003 und 2005 die Kurse auf dem Prüfstand stehen. Bis dahin heißt es zukaufen bei Schwäche oder einfach drin bleiben. Was nutzt ein kurzfristiger Ausstieg wegen ein, zwei Dollar, wenn die steuerfreie Bindefrist wieder auf ein Jahr anwächst. Die Unsicherheiten sind im Moment im Markt und werden es noch eine Zeit lang sein. Das muss man aushalten, andernfalls sollte man gar nicht spekulieren. Wer an den wirtschaftlichen Anstieg glaubt, insbesondere an Unternehmensinvestitionen, der muss auch warten können. Zugegeben, in Zeiten täglicher Insolvenzmeldungen wird der Glaube schon erschüttert, aber jede Insolvenzmeldung an sich hat ihre individuellen Gründe. Zumindest scheint es mir nicht systemimmanent.

[amorphis]

das die b2b branche tot ist..das habe ich ja auch nicht behauptet..oder?im gegenteil ich habe ja in arba investiert weil ich glaube das das ein guter wert ist...und ich sonst noch keinen b2b wert im depot hatte!nur mache ich mir schon gedanken darüber wann ein einstieg und ausstieg sinnvoll ist!ich muß nicht bis 2005 investiert sein!und wenn die tendenz z.Z. fallend ist...dann ziehe ich es auch in erwägung aus arba kurzfristig auszusteigen....wenn ich dadurch 30%verlust spare...warum nicht!???

[amorphis]

ausserdem...so wie arba gerade abgeschlachtet wird...(für mich ist das schon abschlachten...immerhin kam von arba keine schlechte meldung!und trotzdem haben wir innerhalb von 2 tagen fast 15% verloren...ist das normal?!)wir sind immerhin jetzt im tagesverlauf bei ca. 7% verlust angelangt...da darf man sich doch schon mal die frage stellen ob bei arba alles nach plan läuft oder ob auch noch bad news folgen werden und wir es wieder nur zuletzt erfahren?!

[PeterHa]

amorphis,

ich sage nur, was ich tue (verkaufe Du ruhig, wenn Dir danach ist, es gibt sicherlich Alternativen): ganz klar ist, dass man Verluste geschrieben hat, wenn man in den letzten Wochen investiert war, zumindest bei den meisten Werten (auch biotech). Wenn ich mir anschaue, wo hgsi, medx und arba jetzt stehen und vor drei Wochen standen, ist das nicht so lustig! Nachkaufen? Das ist eine Strategie, die funktioniert, wenn man genügend finanzielle Spielräume hat! Das ist dann jetzt sicherlich nicht verkehrt! Es ist schon klar: ich habe auch in den letzten Wochen Verluste mitgenommen und die Neigung wächst, in einer Phase der Schwäche, die eigentlich zum Kaufen da ist, zu verkaufen. Beim Einzelwert hängt es dann davon ab, ob ich diesem Wert grundsätzlich traue! Meine Erfahrung spricht eher dagegen zu verkaufen, es sei denn, die Kategorie cmrc träfe auf ariba zu. Das ist aber doch wohl unzutreffend, da ariba die Krise bereits weitgehend hinter sich hat, in der die meisten anderen Werte sich befinden!

Und noch eines: trotz der Unsicherheit ist der Spielraum nach unten begrenzt: das zeigen mir rein technische Reaktionen z.B. gestern bei Inktomi (+12%). Auch, wenn sie das heute wieder verlieren, werden die Kursbewegungen nach oben doch langsam heftiger!

Aber wie gesagt! Trefft Eure eigenen Entscheidungen!

[amorphis]

@peter...verteh mich nicht falsch!meine entscheidung werde ich schon selber fällen!nur höre ich mir auch gerne an was andere user zu sagen haben(sofern ich weiß das sie verlässlich sind...und davon gehe ich z.B. bei dir aus!) zudem kenne ich mich bei arba nicht so sehr aus wie bei den ganzen bios...welche ich beobachte!

auch ist mir klar das bei arba jeden tag eine heftige reaktion kommen kann....nur ist sie nach oben in den letzten wochen bislang ausgeblieben!


und was bios angeht...da bin ich mir schon eher sicher....sogar ziemlich sicher...das man wenn man noch nicht hat...jetz kaufen sollte!übrigens guck dir mal an wie gut sich pdli heute hält!auch halte ich das durchaus für möglich das wir heute noch intraday drehen....werden es ja sehen!


was wird denn bei arba an zahlen erwartet und wie groß schätzt du die wahrscheinlichkeit ein das diese erreicht werden?glaubst du immer noch an kurse bis zum ende des monats von 7-8$?

[Legend]

@PeterHa

Ariba hat leider eine Gewinnwarnung herausgegeben !

Gruss

Legend

[amorphis]

@legend...ach ja...dann poste mal die meldung!ansonsten erzählst du bullshit der übelsten sorte!wenn die ne gewinnwarnung herausgegeben hätten....(ausserdem erklär mir bitte wie das geht ohne gewinn:laugh dann wäre der kurs sicherlich nicht (in dem falle) "nur" 6% im minus...


du bist ein schwätzer!

[amorphis]

eigentlich sollted er so aussehen..

[PeterHa]

amorphis,

Post für Dich!

Peter

[PeterHa]

legend,

mehrere Gewinnwarnungen, nur ist das schon Monate her!

Peter

[amorphis]

du hast auch post peter!

[PeterHa]

Ich weiss natürlich nicht, wann ariba und wann der Markt insgesamt drehen, das ist ein gewisses Problem - das ist aber schon bekannt! Selbst wenn wir die 4 Dollar unterschreiten, sehr wahrscheinlich bekäme ich keine grauen Haare, wenn ich die nächsten 14 Tage mal Urlaub mache vom PC und dann reinschauen würde, wie die Kurse sind. Dann dürften wir wirklich durch sein! Die Kehrtwende, die vor ein paar Wochen schon da war, hat auch ein paar "Große" auf dem falschen Fuss erwischt! Ich bin aber sicher, dass die big boys momentan covern bzw. sich eindecken. Cool bleiben! In ein paar Wochen werden wir alle zu den Gewinnern gehören, ob mit b2b oder mit biotech!

[amorphis]

wie du weißt das nicht???warum nicht??? das hatte ich jetzt aber von dir erwartet..


klar weiß das keiner...aber ich kann mir durchaus vorstellen das an dem szenario das der user beschrieben hat durchaus wahres dran sein könnte!das wäre eine vernünpftige erklärung für den derzeitigen verfall...

was möglich ist sieht man heute übrigens wunderbar bei pdli...bei dem umfeld 2,6% im plus...bist du eigentlich immer noch nicht drin in pdli?

[PeterHa]

Bin ich noch nicht, halte es aber, wie Du weisst, nicht für ein Risiko, investiert zu sein. Ich glaube aber, dass pdli noch ein paar Wochen labil bleiben wird und später kommen wird. Jeder kleine Rücksetzer kann zu einer stärkeren Fluchtbewegung führen als bei anderen Werten. Die Erfahrungen aus den letzten Monaten wirken da noch nach! Aber wenn dann andere Werte ihren Aufwärtstrend hinter sich haben, könnte pdli Stärke zeigen, wie im Moment bei roten Indizes!

[amorphis]

naja...ich kann mir gut vorstellen das pdli in den nächsten wochen noch zwischen 15,xx und 17,xx verlaufen wird...also schon sehr volatil...aber ich glaube nicht das es noch neue tiefkurse geben wird....kann mir das übrigens auch nicht für den nbi und die anderen bios vorstellen...

fakt ist nun schon das die übliche bewegung der vergangenen 2 jahre...also auf und ab in regelmässigen abständen...nicht mehr gilt...denn was wir z.Z. erleben ist eine seitwärtsbewegung die noch leicht aufwärts gerichtet ist...aber keine schnelle aufwärtsbewegung!also im biotechsektor bin ich mir sicher nicht auf dem falschen fuß erwischt zu werden...

aber arba...die bleiben ein rätsel für mich...weil sie an guten tagen nicht übermässig steigen...so wie sie an schlechten tagen aber übermässig fallen...

[suuperbua]

@all

--habs doch gesagt, gapschluss!!--



grüsse
suuperbua

[esla]

Ariba ist sicher keine schlechte Aktie und der b2b-Bereich wird sich erholen, nur sie ist halt momentan im Vergleich mit anderen Werten zu teuer. Ich habe ja in vorhergenden Postings dargelegt, dass z.B. Internet Capital, nicht nur mit einer Aktivität, sondern mit einem grossen Strauss sehr attraktiver Bereiche, bei wesentlich niedrigerem Riskio ein um mehr als den Faktor 10 niedrigeres Kurs-Umsatzs-Verhältnis hat. Ausserdem sind bei Internet Captial, im Gegensatz zu Ariba, auch im letzten Kastastrophenquartal 4/2001, die Umsätze noch gewachsen.

Solange derartige Divergenzen sich nicht auflösen, wird Ariba innerhalb des B2B-Bereiches underperformen, obwohl dies auch mit einem Kursanstieg verbunden sein kann, aber der wird lange nicht so heftig ausfallen wie bei manch anderem B2B-Wert. Denn das Alleinstellungsmerkmal ist in Gefahr. Was Ariba macht, können inzwischen viele, Ikea beauftragt z.B. nicht Ariba, sondern Verticalnet, deren Börsenwert nicht einmal mehr ein Zwanzigstel des von Ariba beträgt, aber die Kompetenz scheint vorhanden zu sein.

[amorphis]

jetzt steht sie also bei 4$...und dürfte somit mehr oder weniger nun eine unterstützung gefunden haben...oder?wir befinden uns nun nahe des letzten tiefs,welches bei 3,78$ lag...


was sagen die chartechniker?ich selbst sehe die gefahr,sollten die 4$ nicht halten,das arba dann nochmals deutlich abgibt..(die tiefs lagen im letzten jahr ja bei unter 2$!)ist es möglich nochmal in diesen bereich vorzudringen??was meint ihr?

was wird passieren falls arba schlechte zahlen abliefert?welchen spielraum nach unten seht ihr da...???oder meint ihr arba wird positiv überraschen können??


gruß amorphis

[amorphis]

...meint ihr nicht das da was faul ist???die nasdaq hat gerade eröffnet...arba schin wieder fast 5% im minus...zum kotzen!bald sind die so weit unten...dann hol ich mir auf jeden fall nen call!

[amorphis]

uuuppss... da entfehrnt man sich mal 30 min vom rechner...damit man das elend nicht mitbekommt...und arba hat die 5% miese wieder wett gemacht...

wir werden doch wohl heute nicht noch im plus schliessen???das wäre ja zu schön...

[amorphis]

04.04. 17:16
Ariba: Spend Management - entscheidende Lösung
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Einem neuen Bericht der Yankee Group zufolge hat Enterprise Spend Management (ESM) gute Aussichten, künftig zu einem wesentlichen Bereich der Automatisierung betrieblicher Abläufe zu werden. Der Bericht mit dem Titel `Enterprise Spend Management: Taking Charge of Enterprise Value` behandelt die Bereiche, in denen Unternehmen die Kontrolle und die Transparenz der Unternehmensausgaben optimieren sowie deren Verwaltung effizienter gestalten können. Darüber hinaus zeigt der Bericht die häufigsten Ursachen einer unzulänglichen Kostenkontrolle sowie sieben `Best Practices`-Verfahren in der Kostenverwaltung auf, mit deren Hilfe Unternehmen entscheidende Verbesserungen des Betriebsergebnisses erzielen können.

Weitere Details finden sie unter der BoerseGo.de Rubrik "Marktstudien" (siehe obere Navigationsleiste)

"Wir teilen mit der Yankee Group die Auffassung, dass eine gut ausgeführte Spend Management-Strategie in guten und schlechten Zeiten für Unternehmen von Vorteil ist. Allerdings verfügen viele Unternehmen nicht über die entsprechenden Werkzeuge, mit denen sie ihre Ausgaben steuern und verwalten können", meint Peter Bernard, Director Marketing, Central Europe, bei Ariba.

[suuperbua]

@all

--schätze mal, das arba in kürze einen upmove macht--
--3/6/ und 12 monats stoch sind (fast) unten--

PS: Nur meine persönliche auffassung--


grüsse
suuperbua

[suuperbua]

@all

--übrigens schön zu sehen, dass bei unterschreiten der USD 4,00 etliche stop-loss-limite ausgelöst worden sind--

--noch was: für einen test der tiefststände ist meines erachtens keine grundlage da--

--von den stochastiken ist das eher auszuschließen--
--da müsste die nas regelrecht einbrechen--
--glaube eher, wie schon vorher geschrieben, an das gegenteil--

PS: Eine warnung des unternehmens schließe ich persönlich definitiv aus!!

PS1: Im übrigen schließe ich mich JuanLesPins meinung an!!


grüsse
suuperbua

[seppl2]

Da ist noch ein Gap bei 3,33-3,4$ laut Godmodetrader.
Also aufgemerkt.

[amorphis]

das dürfte sich doch auch im jahresverlauf positiv auf arba auswirken....



04.04. 22:02
Dell sieht Anstieg von IT-Ausgaben in 2002
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Der COO und President des weltgrößten PC-Verkäufers Dell Computer, Kevin Rollins, verkündete heute, dass die Ausgaben der Unternehmen im IT-Bereich nach wie vor sehr schwach sind, weil Unternehmen zunächst einen Turnaround abwarten wollen bevor sie neue Investitionen tätigen. Im Laufe diesen Jahres solle ein solcher Turnaround dann eintreten, wovon auch die Ausgaben profitieren sollten, so Rollins.

Dell hatte gestern auf einer Analystenkonferenz die Planzahlen für das laufende Quartal bestätigt (BörseGo berichtete). Heute können die Aktien bislang 1,79% auf 26,66$ gewinnen.

[Relic1]

@suuperbua,

grüße Dich und die anderen. Glückwunsch für die schon vor längerer Zeit richtig abgegebene Prognose bzgl. Gap-Schließung.
Könntest Du denn zum Aufrichten einiger anderer User hier im Board vielleicht noch einmal eine Deiner viel beachteten technischen Prognosen gen "Norden" abgeben?
Da muß doch sicherlich auch irgendeine Kurslücke in nächster Zeit hoffentlich zu schließen sein(:-)

Schönen Sonntag noch
Relic1

[esla]

Das neue Zauberwort wird "Collaboration" sein, das heisst das gemeinsame Planen, Entwerfen usw. über das Internet in einer immer arbeitsteiligeren Wirtschaft. In allen grossen Firmen laufen momentan entsprechende Pilotprojekte. Und heute konnte man zum Beispiel in Euro am Sonntag von Mittelständlern lesen, die sich auf diese Weise gemeinsam an Projekte wagen, die sie allein nicht stemmen könnten. Was sind nun die führenden Firmen auf diesem Sektor? Von Ariba hört man da herzlich wenig, besonders hervorgetan haben auf diesem zukunftsträchtigen Gebiet zwei Beteiligungsfirmen von Internet Capital Group, nämlich Syncra Systems und Emptoris. Internet Capital Group wird dadurch noch interessanter als es durch seine lukrativen Beteiligungen wie Blackboard, Logistics.com, ICGCommerce, LinkShare, iSky usw. ohnhin schon ist.

[B2BFighter]

GEFAHR BEI I2 TECHNOLOGIES !!!!!
--- Der Anfang vom Ende ??? ---


08.04.2002
i2 Technologies Finger weg
BetaFaktor.info

Die Aktie von i2 Technologies (WKN 900424) sollten Anleger nicht anfassen, raten die Aktienexperten von "BetaFaktor.info".

Das größte kommerzielle Softwareprojekt aller Zeiten sei ein Kurstreiber im Jahr 2000 für i2 Technologies gewesen, aber nun entwickele sich der Deal zum Debakel. Das US-Softwarehaus habe damals einen 2-Mrd.-US-Dollar-Auftrag für ihr SCM-Paket (Supply Chain Management) von Siemens bekommen.

In IT-Kreisen sei schon länger bekannt, dass die Software die Anforderungen des Siemens-Geschäftsbereichs ICN (Information and Communications Networks) nicht habe erfüllen können. Plangemäß hätte die SCM-Installation in der 50. Kalenderwoche 2001 in Betrieb gehen sollen. Aber dazu sei es nicht gekommen.

Die IT-Fachzeitschrift »Computerwoche« habe schon im Januar gemutmaßt: »Nun erwägen die Münchner Schadensersatzforderungen gegen i2.« Wie die Experten erfahren hätten habe Siemens das Softwarehaus nun in mehreren Punkten verklagt. Die Schadenshöhe sei unbekannt. Anleger sollten jedoch davon ausgehen, dass es sich um eine enorme Summe handele. Siemens habe sich nämlich mit der Installation nicht nur ins eBusiness-Zeitalter katapultieren wollen. Zusammen mit i2 und Intel habe das Siemens-Systemhaus SBS eine Supply-Chain-Management-Lösung entwickelt, die ab Anfang dieses Jahres auch externen Kunden angeboten werden sollte.

Die Aktienexperten von "BetaFaktor.info" empfehlen von der i2 Technologies-Aktie die Finger zu lassen.

[suuperbua]

@Relic1

#720

--hallo Relic1!!

--habe Dich nicht vergessen!!--

--habe nur im moment überhaupt keine zeit!!

--sobald ich etwas luft habe, werde ich mich bei Dir melden (evtl. über boardmail)


grüsse
suuperbua

[JuanLesPins]

Zwischen dem vom ECRI (Economic Cycle Research Institute) ermittelten Index, der künftige Wachstumsraten wiederspiegelt, und den augenblicklichen Aktienkursen liegt ein nicht zu unterschätzendes upside-Potential.



So wie die Zinsschraube mit einer Verzögerung von 6 bis 9 Monaten auf die Wirtschaft wirkt, ist der o.g. Index zu interpretieren. Mit einer entsprechenden Verzögerung wird diese Entwicklung in der Wirtschaft eintreten. Dann werden, durch Neubewertung, die jetzt vermeintlich teuren Aktien wieder billig.

[Relic1]

Hi suuperbua,

danke für die Antwort.
Hoffe für Dich, daß Du nicht zu viel Stress im negativen Sinne hast. Soll ja bekanntermaßen nicht gerade für die Gesundheit förderlich sein.
Außerdem....Gut Ding will Weile haben....!
Bin schon auf Deine technische Analyse (.......aber diesmal im positiven Sinne.....) sehr gespannt(:-)

In diesem Sinne....n`schönen Abend noch und bald wieder ein bißchen mehr Zeit

viele Grüße auch an die anderen hier im Board
Relic1

[amorphis]

@peterha...du hast post...

[amorphis]

10.04. 14:44
Ariba erweitert bei First Data
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Ariba, ein Anbieter für Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen, gibt bekannt, dass First Data Ariba Buyer nun für insgesamt 22.000 Mitarbeiter in Niederlassungen in den USA und Kanada eingeführt hat. Das zu den weltweit führende eCommerce- und Zahlungsdienst-Anbietern zählende Unternehmen führt über die Lösung erfolgreich Live-Transaktionen durch.

Das Implementierungs-Team, bestehend aus Mitarbeitern von Andersen, Ariba und First Data, integrierte die Ariba Beschaffungslösung in die bei First Data bestehenden ERP-Systeme Oracle, GEAC und PeopleSoft HR.

[broker2209]

Wann kommen eigentlich die Quartalszahlen von Ariba?

[kitiara]

@broker

ich meine irgendwo gelesen zu haben am 24.d.m

gruss
kit

[Spelunkatius]

#728 broker 2209: Die Zahlen kommen lt. Ariba-Pressemitteilung am 24.4. 8:00 Uhr Pacific Time, also nachmittags deutsche Zeit. Im US-Yahoo-Board hat man die Ergebnisse am schnellsten.

Worauf ist bei Ariba-Zahlen zu achten?

Am wichtigsten:
Der Ausblick auf das Restjahr.

Wichtigste Zahl für Qu. 2 (1.1.-31.3): Gewinn pro Forma (bisher -0,03 $). Erwartet: -0,01 (auch Flüsterschätzungen). Gut wären +0,01$

Auch wichtig:
a)Anteil Lizenzeinnahmen an den Umsätzen sollte nicht weiter abnehmen, da Kerngeschäft.
b) Die Gewinnzahl sollte möglichst nicht durch weitere Einsparungen, sondern durch Umsatzsteigerung erreicht werden. Ein sinkender Umsatz wäre schlecht.

Interessant für den Ausblick:
Anteil der neuen Produkte (Spend Management) an den Umsätzen. Ein stark wachsender Anteil würde allgemein als gute Zukunftsbasis angesehen werden, weil Ariba damit mehr das Image einer Softwarefirma und somit Abstand vom nach wie vor sehr kontrovers diskutierten B2B-Sektor bekäme.

Wo ich genau hinsehe:
a)Höhe der Stock options (es sind Bestrebungen im Gange, stock options als normale Vergütung, also als gewinnreduzierende Kosten anzusetzen).
b) Entwicklung der deferred revenues (Vorauszahlungen für noch nicht gelieferte Leistungen). Waren letztes Quartal rückläufig, so daß Spekulationen aufkamen, Ariba könne in den Topf der deferred revenues gegriffen haben, um den Gewinn bilanzmäßig aufzubessern.
c) Die Verluste nach US-GAAP sollten kräftig zurückgehen, um der Diskussion über Bilanzierungstricks den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Hier die Zahlen vom letzten Quartal:

Income Statement (Gewinn- und Verlustrechnung) Negative Werte in Klammern
Ende 3-Monatsperiolde................................................................................................................31.12.2001.................30.9.2001
1. Revenues (Umsatzerlöse).....................................................................................Pro Forma...US GAAP....Pro Forma...US GAAP
a) License (Lizenzeinnahmen)........................................................................................23.660......23.660............32.673......32.673
b) Maintenance and Service (Instandhaltung und Service).........................................31.590.....31.590............29.961......29.961
a+b=c) Total Revenues (Gesamtumsätze)....................................................................55.250......55.250...........62.634......62.634
d) Cost of Revenue (Kosten zur Umsatzerzielung).......................................................10.087......10.087...........12.395......12.395.
c-d=e) Gross Profit (Bruttogewinn)..................................................................................45.163......45.163...........50.239......50.239

2. Operating Expenses (Betriebsausgaben)
a) Sales + Marketing (Verkauf und Marketing).............................................................. (28.134)...(28.134).........(46.596).....(46.596)
b) General + Administrative (Allg. Verwaltungskosten)................................................(10.481)....(10.481)........(14.722).....(14.722)
c) Research + Development (Forschung u. Entwicklung)...........................................(15.608)...(15.608).......(19.139)......(19.139)
d) Amortisat.of Stock Based Compensat.(Abschreibg von Vergütg mit Aktien).........................(3.368)...............................(12.392)
e) Non Recurring->Restructuring (Einmalige Kosten->Abfindg/Entlassung)............................(5.642)...............................(63.541)
f) Other Operating Expenses (Andere Betriebsausgaben, z.B.Abschreibungen)...................(145.414)...........................(120.674)
a->f=g) Total Operating Expenses (Summe Betriebsausgaben).............................(54.223)..(208.647)........(80.457)....(277.064)

3. Saldo Einnahmen/Ausgaben
1e+2h=3 Operating Income/Loss before other inc.+taxes(Betriebsergebnis)........(9.060)..(163.484).......(30.218).....(226.825)
a) Other Income Net (Andere Einnahmen netto)............................................................3.296........3.296...........4.063...........4.063
b) Provision for Income Tax (Steuerrückstellungen).....................................................(1.091).....(1.091)........(1.585).........(1.585)
c) Net Income/Loss (Netto-Betriebsergebnis = Jahresüberschuß n. Steuern).....(6.855)...(161.279)......(27.740)......(224.347)

4a) Shares Outstanding (Summe ausgegebene Aktien)...........................................255.625....255.625......252.652......252.652
4b) Net Income per Share....................................................................................................(0.03)....... (0.63).........(0.11)............(0.89)

Eine Gewinnwarnung ist jetzt nicht mehr zu erwarten, die hätte man anläßlich der Termin-Bekanntgabe veröffentlicht.
Das Ausbleiben einer Gewinnwarnung heißt aber nicht, daß negative Überraschungen ausgeschlossen sind, denn es kann ja auch Umsatzrückgänge geben. Umsatzrückgänge müssen offenbar nicht vorher in Form einer Umsatzwarnung gegeben werden, denn der Umsatzrückgang von Ariba im vorigen Quartal wurde vorher nicht bekanntgegeben. Dieser Umsatzrückgang war ausschlaggebend für den anschließenden Kurssturz. Wegen der schlechten Umsätze mußte die vorausgegangene Übertreibung korrigiert werden, zu der es gekommen war, weil im Januar das extrem gestiegene Volumen im Handel mit Aribaaktien zu überbordenden Hoffnungen auf excellente Ergebnisse geführt hatte nach dem Motto: "Es gibt einige Fonds, die etwas wissen, sonst würden sie nicht so verrückt viel kaufen." Diese Gerüchte trieben zwei Wochen lang die Spekulation nach oben. Nach den Quartalsergebnissen mußte diese Spekulation wieder rausgelassen werden, was jetzt weitgehend geschehen ist.
Was ein Umsatzrückgang bewirkt, sah man bei i2. Die hatten eine Warnung gegeben, obwohl statt des erwarteten Pro-Forma-Verlustes von -8 Cent jetzt nur 7-8 Cent Verlust erwartet werden, also ein besseres Ergebnis. Entscheidend für den anschließenden Kursrückgang von i2 nach der Warnung war, daß i2 statt erwarteter 187 Mio $ jetzt nur noch 165-170 Mio $ ankündigt. Da sieht man den durchschlagenden Effekt der Umsatzentwicklung. Das könnte auch Ariba blühen.
Ob ein weiterer Umsatzrückgang von Ariba zu einem weiteren Kurseinbruch führen wird, obwohl die Kurzfristspekulation jetzt draußen sein dürfte, steht dahin. Das hängt sehr stark vom Ausblick ab. Es könnten sich auch Fonds entschließen, die Flinte ins Korn zu werfen. In letzter Zeit wurde der Ariba-Handel überwiegend von Institutionellen bestritten.

Sollten Gewinn und Umsatz von Ariba gut ausfallen, wird das angesichts des für Software-Aktien desolaten 1. Quartals des Kalenderjahres zu womöglich starken Kurssteigerungen führen.

[amorphis]

@spekulantius...und womit rechnest du?eher mit guten oder eher mit schlechten zahlen?

[amorphis]

ich finde arba wird aber heute ein wenig zu heftig geprügelt!hey...yahoo haben gestern zahlen gebracht die der markt schlecht aufnimmt...nicht arba!der gesamte internetsektor geht heute unter...

[Spelunkatius]

#732 Amorphis
Ich kann nur Wahrscheinlichkeiten angeben, so wie ich sie zu erörtern versucht habe, also:

Gewinn nicht schlechter als pro forma -0,01 $, weil es bisher keine Gewinnwarnung gegeben hat;

Umsatz: Weiß nicht. Ein rückläufiger Umsatz ist möglich, weil es das auch letztes Mal gegeben hat, ohne daß gewarnt wurde.

Habe übrigens unter den wichtigen Kriterien in meinem vorigen Posting den Cash-Bestand vergessen. Da gab es ja Unklarheiten: Yahoo nennt einen geringeren Cash-Bestand als Europa-Chef Bernard.

[JuanLesPins]

Diese Bemerkung von Tom Siebel haut voll rein.

Der Chairman und Gründer des Unternehmens, Tom Siebel, verkündete gestern, das erste Quartal sei das schlechteste in der Geschichte der Softwareindustrie. Die Nachfrage habe noch nicht angezogen und die Kontraktion des Industriezweigs sei noch nicht abgeschlossen, sagte er. Siebel selbst rechne erst im Q3 und im Q4 wieder mit einem Nachfrageschub, dennoch wolle man in diesem Jahr ein Umsatzwachstum von 15% präsentieren, hieß es.

Insofern erwarte ich schwächere Zahlen. Das hatte ich vor ein paar Monaten so nicht gesehen. Obwohl B2B Software hilft Unternehmenskosten zu senken, scheinen bei potentiellen Kunden keine Investitionsmittel vorhanden zu sein.

[die_null]

Der heutige ARIBA-Kurs spricht Bände ...

Lasst euch die Augen nicht vom "hochgelobten" B2B-Sektor verkleistern !
Wo schwache Konjunktur, da wenig bis kein B2B , bei starker Konjunktur : Viele Unternehmen sind (und bleiben !!!) B2B-Muffel ! Zu teuer (B2B - Unternehmen wollen doch auch Geld verdienen, oder ???) bzw. Ausgang sehr ungewiss !!! Ergo : Keine (selbst auf mittelfristige Sicht) Invest`s in diesem Sektor !!!

B2B : Wurde damals (u. jetzt viel zu schnell wieder) hochgeredet, da wird nicht`s draus !!!!! Und das auf lange Zeit !!

Die ARIBA - Zahlen demnächst werden es leider wieder mal beweisen ...

[JuanLesPins]

So pessimistisch sehe ich es nun auch wieder nicht. Wenn gesicherte betriebswirtschaftliche Erkenntnisse es erfordern den Unternehmenshandel auf Net-systeme umzustellen, dann wird dies geschehen. Schließlich wird auf Profitabilität geachtet.

Natürlich ist eine Systemumstellung, gerade auf diesem Gebiet, auch eine sozialpolitische Angelegenheit. Schließlich werden Menschen für den Arbeitsprozess nicht mehr benötigt. Schon George Stigler, amerikanischer Nationalökonom, hat erkannt, dass Umwälzungsprozesse, wegen der Einhaltung des sozialen Friedens, behutsam vonstatten gehen sollten. Genau so geschieht es hier (allerdings eher unbewusst). Sicher wird dieses Geschäftsprinzip in spätestens 3 bis 5 Jahren, durchgängig standardisiert, in keinem Unternehmen mehr wegzudenken sein.


Ps: Unter volkswirtschaftlicher Betrachtung ist fest zu halten, dass erst wieder investiert wird, wenn anziehende Zinsen den psychologischen Druck auf die Unternehmen erhöhen, schnell noch die günstigen Zinssätze zu nutzen. Im absoluten Zinstal wurde noch nie investiert. Kurios, aber geschichtlich belegt.

[amorphis]

@all...was meint ihr...sollten am 24. tatsächlich negative nachrichten kommen...wird es dann überhaupt noch einen kurssturz von arba geben?der derzeitige verlauf des kurses zeigt ja eigentlich deutlich das derzeit viele anleger verkaufen...was ja damit zusammenhängen könnte das sie nicht gerade positive ergebnisse erwarten...


sollten also tatsächlich negative news kommen...wäre das ja keine überraschung mehr...vielleicht sehen wir dann ein buy on bad news..


was meint ihr....ist noch potential bis unter 3$ vorhanden??


gruß amorphis

[hegel79]

wie sieht eigentlich die finanzielle situation bei ariba aus?? ich überlege einzusteigen.... haben die ein cashpolster??wenn ja was meint ihr für wie lange?

[amorphis]

@hegel...das dürfte deine frage beantworten!

BörseGo: Können sie zum Abschluss unseren Lesern noch die Liquiditätssituation von Ariba verdeutlichen.


Herr Bernard: Gerne, wir besitzen ein sehr beruhigendes Cash Flow Polster, es beträgt $239 Millionen. Wenn man die Quartalskosten von $60 Mio. betrachtet, kann Ariba ca. 4 Quartale durchhalten, ohne dass ein einziger Umsatzdollar verdient werden müsste - was natürlich nur eine utopische Annahme ist. Die Cash Situation präsentiert sich sehr gut.

[esla]

In der neusesten Wirtschaftwoche kann man Interview mit Rymond Lane, dem Ex-COO von Oracle lesen, der heute für den renommiertesten Risikokapitalgeber Kleiner Perkis arbeitet und nach den Aussagen der Wirtschaftswoche zu den entscheidenen Strippenziehern des Silicon Valley gehört. Zur Zukunft de E-Business äußert er sich wie folgt:

"Das Konzept des E-Business, Partner, Zulieferer und Kunden eines Unternehmens auf elektornischer Basis effizienter in desen Geschäftsprozesse einzubinden, ist unverändert attraktiv. All die großen Unternehmen wie beispielsweise General Electric haben noch unglaublich viel Potenzial zum Verschlanken. Ihre Ausgaben sind zu hoch, sie haben zu viel Personal und Entscheidungen dauern zu lange."

[esla]

Auf die Frage, warum Unternehmen wie Ariba so große Probleme haben, anwortet Lane:

"Das ist eine Frage der Wahrnehmung. Der Hype an der Börse hat bei Ariba zu einer Bewertung geführt, die dem 200fachen seines Umsatzes entsprach. Es wurden sehr schell sehr viele Projekte gestartet. Einige liefen gut, andere überhaupt nicht. Jetzt ist die Bewertung ungefähr fünfmal so hoch wie der Umsatz - und nach Meinung von Marktbeobachtern ein fairer Wert."

Daraus könnte man schießen, dass der Kurs von Ariba wächst, wenn entsprechender zusätzlicher Umsatz generiert wírd, wovon ich auch ausgehe, wie die letzten Meldungen zeigen. Andererseits ist aber Ariba im Vergleich zu anderen Werte gut bewertet. Internet Capital hat bei einem Quartalsumsatz seiner 17 Kernbeteilungen (weitere 30 Beteiliungen) von 90 Millionen eine Marktkapitalisierung von einem Sechstel von Ariba. Die Aktie ist also um den Faktor 10 billiger und die Risiken sind durch die Streuung der Beteiliungen auf viele Bereiche kleiner. Daher sehe ich zumindest kurzfristig nur beschränkte Chancen für Ariba, und zwar solange sich die von mir beschriebenen Divergenzen nicht aufgelöst haben.

[DK41282]

15.04. 13:54
i2 Technologies`s CEO tritt zurück
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

I2 Technologies`s CEO Greg Brady nimmt nach eigenen Angaben aus persönlichen Beweggründen seinen Hut bei dem Suppley Chain Management Unternehmen und wird durch den bisherigen Chairman Sanjiv Sidhu ersetzt. Des weiteren werde auch der amerikanische Vertriebspräsident Tom Cooper das Unternehmen verlassen.

Die Marktteilnehmer erwarten am morgigen 16 April die Quartalszahlen von i2 Technologies.

[Spelunkatius]

#738 hegel79 / 739 amorhhis
Es wurde nach dem Cash-Beständen von Ariba gefragt und auf das Bernard-Interview verwiesen. Dazu noch eine Anmerkung:

Über die Cash-Situation von Ariba gibt es unterschiedliche Zahlen:

Bernard / Interview : 239 Mio $
Yahoo (US) unter Profile: 178 Mio $ Cash
Market/one: 261 Mio $ Liqidität

Es sind schlappe 47%, um die Yahoo und Market/one auseinanderliegen.

Die Market/one-Angaben zur Liquidität stimmen bei 8 von 10 anderen US-Firmen, die ich überprüft habe, exakt mit der Yahoo-Zahl zum Cash-Bestand überein. Die beiden Abweichungen betrugen 14% (Ciena) und 6% (Juniper Network).

Die Bernard-Zahl ist identisch mit der Angabe aus dem letzten Quartals-Report:
ASSETS (Vermögen)
Cash, cash equivalents and investments...........$238,544 <----
Restricted cash (=eingeschränkte Barmittel).........33,081
Accounts receivable, net (=ausstehd Rechng)......15,541
Prepaid expenses and other assets...................... 37,998
(=Miet-/Steuer-/Versicherungs-Vorauszahlungen)

Ob man sich im Zweifel an die Firmenangaben halten sollte, steht dahin (Enron !).
Yahoo bezieht seine Finanzdaten übrigens von einem Finanzdienst namens Edgar-Online Financials. Vielleicht haben die beim Cash von Ariba mal genau hingeguckt.

Dem Cash-Bestand stehen übrigens immer auch Verbindlichkeiten gegenüber, die von den 238 Mio $ abgezogen werden müssen. Auf diese Weise hat möglicherweise Yahoo/Edgar den niedrigen Cash-Bestand von Ariba errechnet.

Die Verbindlichkeiten von Ariba lt. letztem Quartalsbericht:
Accounts payable (=zu zahlde Rechgn)............$24,086
Accrued compensation and related liabilities......44,438
(=Aufgelaufene Vergütungen/Entschädigungen)
Accrued liabilities (=Aufgelaufene Verbindlkt)......53,203

Ich habe herumgerechnet, komme aber mit keiner Kombination von Cash/Verbindlichkeiten auf die Cash-Angaben von Market/one oder Yahoo.

Wie dem auch sei: Die burning rate von Ariba (letztes Quartal 6,8 Mio $ Pro Forma-Verlust) ist dank Calderoni jetzt so niedrig, daß die Firma auch ein paar schlechte Quartale überstehen kann, ohne gleich in Konkurs zu gehen. Für diese Betrachtung kann man auf den Pro Forma-Verlust zurückgreifen, weil nur dieser Cash-wirksam ist, während der US-GAAP-Verlust von 161.279 Mio $ durch Abschreibungen zustande kam, also nur Spielgeld betraf.

Wie ich aber in meinem letzten Posting erwähnte: Es wäre dringend wünschenswert, daß auch diese GAAP-Verluste minimiert werden, damit hohe Verluste, wie auch immer sie sich errechnen, keine Munition für Kriteleien gegen Artiba hergeben.

Ansonsten abwarten bis zum 24.4. Hat jemand eine Idee, warum Ariba in Form einer Erinnerung eine Wiederholung seines Berichtstermins veröffentlicht hat? Das ist höchst ungewöhnlich! Ich vermute, man wollte Spekulationen, Ariba könne seine Prognosen verfehlen, entgegentreten, um den Kursverfall einzudämmen. Jeder weiß jetzt: Es gibt keine Gewinnwarnung.

Gibt es andere Deutungen?

[amorphis]

ich lese hier immer gewinnwarnung..!!habe ich jertzt was falsch verstanden...oder macht arba derzeit noch verlust?wie kann eine firma die verlust macht eine gewinnwarnung aussprechen??

[Spelunkatius]

#744 amorphis
Anläßlich der Veröffentlichung der Quartalszahlen geben die Unternehmen eine Prognose für das nächste Quartal. Die kann sich auf den Gewinn, den Verlust und/oder den Umsatz beziehen. Im englischen Sprachraum spricht man von "Warning", im deutschen spricht man von "Gewinnwarnung" , wenn diese Prognose nicht erreicht wird.
Ich erwähnte bereits, daß eine "Gewinnwarnung" von Ariba nicht erfolgt ist und nun nicht mehr zu erwarten ist. Das schließt nicht aus, daß jetzt die seinerzeit prognostizierte Stabilisierung der Umsätze nicht erzielt wird, denn Ariba hat auch letztes Mal nicht gewarnt, obwohl die Umsätze zurückgingen.
Tut mir leid, aber das ist nun mal nicht einfacher, als es nun mal ist.
Im übrigen glaube ich nicht, daß Gewinn und Umsatz von Ariba diesmal ungünstig ausfallen. Sonst hätte Ariba nicht mit einer zweiten Pressenotiz auf den Termin für die Quartalszahlen hingewiesen. Dieser Vorgang ist ein Novum. Das Motto scheint zu sein: "Daß nur ja niemand verpaßt, wenn wir uns am 24.4. präsentieren." Wären die Zahlen schlecht, würde man diesen Termin doch wohl am liebsten totschweigen.

[esla]

Die Gefahr einer Insolvenz, die hier von einigen erwähnt wird, ist völliger Blödsinn und wird aus Dummheit oder von wissenden Bashern immer wieder lanciert. Der Cash-Verbrauch ist so minimal, dass man selbst bei einem Anhalten der jetzigen schlechten Lage fast noch das Jahr 2010 erleben würde. Unter diesen Umständen sind Zweifel am Überleben von Ariba absurd. Eine andere Frage ist jedoch, ob hohe Kurssteigerungen möglich sind. Ich würde da eher auf moderate tippen, denn die Konkurrenz ist groß. Ein Unternehmen wie Internet Capital hat zum Beispiel bei wesentlich höheren Umsätzen noch nicht einmal ein Sechstel der Marktkapitalisierung von Ariba, und das bei geringerem Riskio durch die breitere Austellung und auch im 4.Quartal noch wachsenden Umsätzen.

Da man immer nur mit einem bestimmten Depotanteil im B2B-Bereich investiert sein wird, muss man natürlich auswählen und vergleichen. Von da her sehe ich zumindest auf kurze Sicht die Chancen nur als begrenzt an.

[Spelunkatius]

# 746 esla
Wer hat eigentlich von "der Gefahr einer Insolvenz" gesprochen? Ich habe die Frage von #738 hegel79 durchaus nicht als bashing-Versuch empfunden.

Im übrigen freut es mich, daß Du mit meiner Aussage aus #743 drittletzter Absatz so völlig einer Meinung bist.

[DK41282]

Oh man !!!
Eine Ariba hat nun wieder einen höheren Kurs als I2 !!!
Das ganze ist schon eine Ewigkeit her.....



ITWO Nasdaq-NM $ 3.85 -0.17 -4.23% 5,375,800
ARBA Nasdaq-NM $ 3.8887 -0.0113 -0.29% 1,330,200

[knalltte]

weiß jemand von euch, um wieviel uhr die zahlen am mittwoch veröffentlicht werden?

[FATMIKE]

24.04 um 17:00 MEZ

FATMIKE

[knalltte]

@ FATTIE:

thanxx

[gokoa]

Ariba(R), Inc. , the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider, today announced results for the second fiscal quarter ended March 31, 2002.

Revenues for the second quarter of fiscal 2002 were $57.2 million. Pro forma net income for the quarter excluding certain non-cash and special charges was $1.1 million, or $0.00 per share, beating the First Call consensus estimate of a loss of $0.01 per share. Ariba``s pro forma operating results exclude expenses related to the amortization of goodwill and other intangible assets, business partner warrants, restructuring and lease abandonment costs and stock-based compensation, all of which are included for GAAP reporting purposes. For the second quarter of fiscal 2001, pro forma net loss was $48.3 million, or a loss of $0.20 per share. Net loss on a GAAP basis for the second quarter of fiscal 2002 was $154 million, or a loss of $0.60 per share. During the corresponding quarter in fiscal 2001 the net loss on a GAAP basis was $1.8 billion, or a loss of $7.60 per share.

"Despite a challenging market environment, I am pleased with Ariba``s performance during the March quarter. Ariba beat expectations once again, strengthened revenues, improved pro forma earnings per share, and demonstrated stability across the income statement and balance sheet," said Bob Calderoni, president and CEO of Ariba. "Ariba is building a reputation as a company that executes even in tough market conditions. We are well positioned for any acceleration in top line revenue to directly result in pro forma profitability and earnings growth. We have successfully hit pro forma breakeven before schedule and expect pro forma earnings per share to increase when the market for IT spending expands."

Customers Embrace Ariba(R) Spend Management(TM) Suite

"Ariba``s execution during the quarter went beyond our financial performance," said Calderoni. "We demonstrated our ability to deliver Ariba Spend Management solutions successfully and on time. Over the past six months the number of Ariba products which can be used by customers today more than doubled."

In February, Ariba officially launched the Ariba(R) Spend Management(TM) Suite, the first integrated solution for analysis, sourcing and procurement that allows companies to manage their full spend lifecycle from planning to payment. The new product suite included three new products: Ariba(R) Analysis(TM), Ariba(R) Contracts(TM) and Ariba(R) Invoice(TM), all of which became generally available during the quarter. In addition, Ariba released new versions of Ariba(R) Buyer(TM), Ariba(R) Enterprise Sourcing(TM) and Ariba(R) Workforce(TM).

Ariba``s new products are showing early signs of success, with a number of Ariba customers purchasing the new applications to expand their spend management initiatives. CVS Pharmacy has selected Ariba Invoice to reduce costs associated with the payment process. Royal Bank of Canada has added Ariba Contracts and Ariba Invoice to its Ariba Buyer implementation. KeyCorp has selected Ariba Workforce to manage its consulting, contract and temporary labor spend.

Significant customers around the world continued to select Ariba``s flagship products, Ariba Buyer and Ariba Enterprise Sourcing, during the quarter. Northrop Grumman, the second largest supplier of information technology to the federal government, is a new Ariba customer who has purchased Ariba Buyer. Adquira, the leading e-business platform in Spain has selected Ariba Enterprise Sourcing to provide sourcing services across Spain and Latin America. Cesky Mobil, a Czech-based mobile phone company and Ariba``s first customer in Eastern Europe, has licensed Ariba Buyer. Nestle Mexico has purchased Ariba Buyer to automate its procurement process. Ariba also signed new deals this quarter with 3M Europe, Honeywell Federal Manufacturing and Technologies, Rochester Gas & Electric, and Towers Perrin among others.

LIVE 2002 Anaheim User Conference

During the quarter Ariba also finalized preparations for its LIVE 2002 Anaheim users conference, scheduled for April 28-29 at the Anaheim Marriott hotel.

"I strongly encourage companies who want to learn more about Enterprise Spend Management to attend this conference," said Calderoni. "We have an impressive lineup of speakers from leading companies around the world, who will share how they are implementing the Ariba Spend Management Suite in their organizations to achieve substantial cost savings and improved spend management efficiencies."

Companies scheduled to present at the conference include: 3M, Air Products, American Express, Amtrak, AstraZeneca, Best Buy, ChevronTexaco, FedEx, First Data Corp., Home Depot, Honeywell Federal Manufacturing and Technologies, KeyCorp, Lucent, Merrill Lynch, Motorola, NS Group (Dutch Railways), National Gypsum, Newark Electronics, Sony Pictures, Unilever, and Verizon.

More information about the conference, including registration details, is available at http://www.aribalive2002.com/.

Conference Call Information

Ariba will hold a conference call today at 8:00 a.m. Pacific Time. To join the earnings call, please dial 913-981-5512. There will be a live web broadcast available on the Ariba investor relations website at http://www.ariba.com/. A replay of this call will be available today by dialing [phone] or 719-457-0820 from 1:00 p.m. Pacific Time today through 9:59 p.m. Pacific Time on May 1, 2002.


Mal sehen was zur Conference rauskommt.
Aber ich denke so langsam nimmt alles Gestalt an.
Doch bis nach der Conference warte ich noch.

[gokoa]

24.04.02 15:46
Der eBusiness-Software Entwickler Ariba meldete heute, dass der Verlust im ersten Quartal verglichen mit dem Vorjahreszeitraum deutlich zurückgegangen ist.


Demnach lag das Minus bei 153 Mio. Dollar oder 60 Cents je Aktie nach 1,8 Mrd. Dollar oder 7,60 Dollar je Aktie im Vorjahreszeitraum. Das proforma Ergebnis war im vergangenen Quartal sogar ausgeglichen. Analysten hatten hier mit einem Verlust von einem Cent je Aktie gerechnet.


Erwartungsgemäß ging der Umsatz deutlich zurück. Nach 90 Mio. Dollar im Vorjahreszeitraum waren es im vergangenen Quartal lediglich 57 Mio. Dollar. Die Erwartung lag bei 55 Mio. Dollar.


Aufgrund der verhältnismäßig guten Zahlen kann die Aktie aktuell 15 Prozent auf 3,43 Dollar zulegen.



RIB.FSE

Quelle: News (c) Finance Online.

[mfierke]

wann ist die Konferenz ????in Amerika schon 16 % hoch möchte einsteigen, habe davon noch Altlasten Danke MH

[suuperbua]

#687

---lag ich ja fast richtig---



grüsse
suuperbua

[Shortguy]

15:57 Uhr: Blitzmeinung von Christof Schmidbauer


Ariba hält sich erstaunlich gut


Nach einer Reihe von Hiobsbotschaften aus der Software-Industrie hätte es bei Ariba schlimmer kommen können. Auch die Zahlen des Konkurrenten Commerce one waren nicht vielversprechend. Doch der Spezialist für E-Commerce-Software für den gewerblichen Handel schafft im zweiten Geschäftsquartal eine schwarze Null. Natürlich Pro-Forma, unter Ausklammerung vieler Sonderposten. Doch Ariba übertrifft immerhin die Analystenprognosen. Weitere Verbesserung zeigt das Forderungsmanagement. Die offenen Forderungen wurde nochmals deutlich gegenüber dem Vor- und dem Vorjahresquartal abgebaut. Die Erholung des Aktienkurses könnte nur noch ein düsterer Ausblick bei der noch anstehenden Telefonkonferenz verhindern.

sharper.de

[mfierke]

weiß keiner wann die Telefonkonferenz ist?? wäre Euch sao dankbar möchte einsteigen Danke MH

[gokoa]

Ariba trotzt der schweren See


Nach einer Reihe von Hiobsbotschaften aus der Software-Industrie hätte es bei Ariba schlimmer kommen können. Auch die Zahlen des Konkurrenten Commerce One waren nicht vielversprechend. Doch der Anbieter von E-Commerce-Software für den gewerblichen Handel schafft im zweiten Geschäftsquartal eine schwarze Null. Natürlich Pro-Forma, unter Ausklammerung vieler Sonderposten. Doch Ariba übertrifft immerhin die Analystenprognosen. Die Wende für Unternehmen und Aktienkurs scheint gekommen zu sein.




Auch andere Abspekte überzeugen. Weitere Verbesserung zeigt das Forderungsmanagement. Die offenen Forderungen wurde nochmals deutlich gegenüber dem Vor- und Vorjahresquartal gesenkt. Umsatz und offene Forderungen stehen nun in einem gesunden Verhältnis. Der Nettoverlust wurden ebenfalls deutlich gesenkt. Ariba-Finanzchef Jim Francola bleibt bescheiden. Die Entwicklung ist für ihn noch lange kein Grund, wieder mehr Personal einzustellen und damit die Kosten zu steigern.

Besonders mit seiner Software für das Beschaffungswesen kann Ariba bei seinen Kunden landen. Hauptkonkurrent des im September vorgestellte Produkts ist die Software von Freemarkets.

Im zweiten Quartal hat Ariba erstmals seine neuen Software-Module für die Verwaltung von Rechnungen und Verträgen verkaufen können. Das Unternehmen verkauft zwar ein Software-Paket namens Ariba Spend Management, doch nur wenige Kunden entscheiden sich für diese Komplettlösung.

Mit der Prognose eines stagnierenden Umsatzes klingt Aribas Ausblick verhalten. Doch vor dem Hintergrund des im kommenden Quartal eher schwach erwarteten Software-Marktes wäre ein stabiler Umsatz schon eine ordentliche Leistung.



Weitere sharper.meinungen



24.04.2002
Ariba hält sich erstaunlich gut

23.04.2002
US-Anleger bekommen kalte Füße

18.04.2002
SAP kann nicht über Wasser laufen

16.04.2002
I2 Technologies in Lauerstellung
Das Ende für Commerce One ist nah




Ariba zählt zu den wenigen Software-Firmen, die im vergangenen Quartal ihre Prognose erfüllt oder übertroffen haben. Software-Firmen aus dem gleichen Branchensegment wie I2, Commerce One oder SeeBeyond sind im abgelaufene Quartal nicht ohne Gewinnwarnung ausgekommen. Der für sein Geschäftsmodell gefeierte Konkurrent Commerce One wirkt ziemlich angeschlagen. Ariba ist mit seiner Leistung wieder in den Anlegergunst gestiegen. Der Aktienkurs sollte am gestrigen Dienstag sein Tief gesehen haben.

[PeterHa]

Seit den Zahlen ist Ariba bärenstark, angesichts der Indizes. Wie lang kann das anhalten? Wie lange wird man sich gegen die Inizes behaupten können?

[PepsiCola]

Da mache ích mir keine Sorgen. Ariba im Plus bei diesem Umfeld, das macht Hoffnung!

[JuanLesPins]

Gesamttrend: südwärts!

Dagegen kann eine Einzelaktie auf Dauer nicht angehen.

Konjunkturindikatoren werden negativ!

Wenn die größeren Investitionen nicht kommen (und wo sollen die auch herkommen?) werden die Papiere auch mit niedrigerem Kurs immer teurer!

Das ist ein Teufelskreis!

Meine Prognose: Double dip! Dazu brauchts noch nicht mal mehr ein Ereignis wie den 11. Sept.

Die einzige Hoffnung ist, dass ich mich, wie auch im uptrend, als Kontraindikator entpuppe!

Ps: Vor ein paar Monaten habe ich mir den Langfristchart des Nasdaq vorgenommen und die beiden Begrenzungslinien in die Zukunft gezogen. Bei einem unterstellten Aufwärtstrend in der Mitte der Range erreichen wir im Jahre 2010 die alten Höchststände. Im Moment sieht es so aus, als ob das so käme. Natürlich kann eine Einzelaktie im günstigsten Fall womöglich etwas besser laufen, aber man sollte sich keinen Illusionen hingeben. Es ist die Gesamtwirtschaft die mehr als angeschlagen ist. Wahrscheinlich werden wir nun büßen, was in den letzten Jahren als Übertreibung lief.

[Tobi_M]

Kontraindikator

[emmi 2]

Juan liegt richtig

emmi 2

[PeterHa]

Ich glaube nicht, dass sich ariba längere Zeit gegen einen eindeutigen Gesamttrend stellen kann. Dazu vollzieht die Aktie in zu großem Maße normalerweise die Bewegungen des Marktes in verstärkter Weise mit.
Allerdings wird man abwarten, wie sich der Gesamttrend weiter entwickelt! Zunächst steht in der nächsten Woche eine technische Reaktion, die Ariba in einen Bereich zwischen 4 und 5 Dollar hieven könnte. Das ist jedenfalls meine Hoffnung. Schwung hat man ja zur Zeit!
Dann wird man sehen, ob wir an der Oberkante der kurzfristigen Abwärtstrends wieder nach unten drehen oder nicht! Daran hängt für Ariba viel!

[JuanLesPins]

Der Punkt ist der: Lange Zeit konnte man glauben, dass die Konjunkturindikatoren eintreffen könnten. Das war ein Irrglaube. U.a. hängt diese Misere am Shareholder Value. Wir alle lechzen nach guten Quartalszahlen. Dieser Entwicklung tragen die AG`s Rechnung. Profitablität steht an erster Stelle. In schwachen Konjunkturzeiten geht so etwas nur über Investitions- und Stellenabbau. Mit dieser Strategie kann aber kein Wachstum entstehen. Das viele Unternehmen - und auch unsere ARIBA - für das nächste Quartal Ziele in der Größenordnung des Vorquartals beschreiben, legt die Vermutung nahe, dass diese u.U. nicht erreicht werden können. Ich erinnere hier noch einmal an den mir sehr imponierenden Tom Siebel, der kürzlich gesagt hat, dass die Kontraktion an den Börsen noch nicht vorbei ist. Dem Mann glaube ich! Kein Schönredner - aufrichtig und vertrauenswürdig. Es ist nicht falsch sich an dieser Äußerung zu orientieren. Ein zwischenzeitlicher Ausstieg, um bei dieser Kontraktion nicht mit zu laufen, kann kein Fehler sein. Wir müssen durchaus nicht zehn Jahre warten, um mit Aktien Geld zu verdienen, aber in den nächsten Jahren muss, im Gegensatz zu den zurückliegenden Jahrzehnten, besser "nach unten" abgesichert werden. Dazu ist ein zwischenzeitlicher Ausstieg erforderlich. Die Volatilität ist einfach zu groß.

[Schnuckelmann]

Ariba, Anbieter für Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen, hat 3M, eines der weltweit innovativsten Unternehmen, als neuen Kunden in Europa gewonnen. Im Rahmen seiner Initiative zur Rationalisierung der Beschaffungsprozesse seiner
europäischen Niederlassungen wird 3M Ariba Buyer einsetzen.

3M will mit Hilfe von Ariba Buyer seine Lieferantenbasis europaweit konsolidieren und damit eine erhebliche Reduzierung der Verwaltungskosten, verbesserte Kommunikationsabläufe und signifikante Einsparungen bei den Beschaffungskosten erzielen. Ariba Buyer wird 3M bei seiner Zielsetzung
unterstützen, innerhalb der nächsten beiden Jahre weltweit US $ 500 Mio. zu sparen.

Das Projekt wird zunächst in Deutschland durchgeführt. Danach soll die Implementierung der Anwendung auf 4000 Desktops in 15 Ländern bis Dezember 2002 erweitert werden. In den USA zählt 3M bereits zu den Ariba-Kunden. Die Entscheidung für den Einsatz in Europa wurde jetzt nach dem Vergleich verschiedener Lösungen für das Kostenmanagement getroffen.

[gokoa]

02.05.2002
Ariba "market outperform"
Goldman Sachs

Rating-Update:

Die Analysten des Investmenthauses Goldman Sachs stufen die Aktien von Ariba (WKN 923835) weiterhin mit "market outperform" ein.

[Relic1]

@all,

ja Leute, hat es Euch denn allen die Sprache verschlagen?
Und immer daran denken, daß auf dieser Welt neben fallenden Aktienkursen (ich gebe zu, daß es im Moment sicherlich Erbaulicheres gibt) noch weitaus mehr unerfreulichere Dinge geschehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also, liebe Mitstreiter, Gefolterten, Idealisten, Zocker, Insider und wie wir uns noch alle bezeichnen, Kopf hoch, Augen zu und durch!!!!!
News im negativen Sinne konnte ich in den letzten Tagen speziell zu ARBA nämlich nicht lesen.
M. E. kommt jetzt überwiegend darauf an, in den nächsten Wochen, evtl. sogar Monaten, Nerven zu beweisen und nicht bei weiter fallenden Kursen (sehr wahrscheinlich) konfus zu werden.
Und denkt daran.............Ihr seid nicht allein(:-)

In diesem Sinne
Relic

[JuanLesPins]

Wir sollten, bis es signifikante Zeichen der Besserung gibt, überlegen, ob es angebracht ist in jedwede Tech-Aktie long zu gehen. Die in den zurückliegenden Monaten von mir geäußerten Long-Empfehlungen kann ich nicht mehr aufrecht erhalten. Das ging aber auch aus meinen letzten Postings hervor. Ich unterstellte bis dato eine Wirtschaftserholung mit einhergehenden besseren Aktienkursen in den Jahren 2003 – 2005. Diese Überlegung ist hinfällig. Nach den mir zur Verfügung liegenden Informationen sind alle, aber auch alle Investitonsmittel verbrannt. Sei es durch Kursverfall an den Börsen, oder durch Stockoptions für Insider. Für Investitionen steht definitiv kein Cash mehr zur Verfügung. Und das wird noch lange so bleiben. Einen Horizont kann seriöserweise niemand nennen.

Wer in den nächsten Jahren mit Tech-Aktien Geld verdienen will, kann es sich nicht leisten auf steuerliche Bindungsfristen Rücksicht zu nehmen. Zumal sich die optimale Aufwärtsentwicklung einer Aktie, innerhalb eines Jahres, in 4 und 12 Wochen abspielt.

Ein weiterer, wichtiger Aspekt ist die Tatsache, dass erfahrungsgemäß neue Entwicklungen in der Technologiebranche von neuen Favoriten getragen werden. Bis an der Hightechfront klare Konturen sichtbar werden, kann lediglich getradet werden. Long-Investments in Hightech aber sind tödlich.

[pehl]

@Juan
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!
Wir sollten es so machen wie Die Instis.Bei der momentanen
Berg und Talfahrt kann es nur heißen: Im Tal kaufen und am Berg verkaufen wobei der Gewinn pro Trade wahrscheinlich meistens nicht höher wie 5 % ausfallen wird !
Aber genau so ist es im Moment richtig !

Wir haben nur ein Problem:
Wir müssen Tagsüber arbeiten und bis wir nach Hause kommen ist der Käse gegessen !

Gruss
Pehl

[bobolo]

@ juan and pehl
ich gebe Euch grundsätzlich recht; nur, wenn alle so reagieren wie Du pehl vorschlägst entsteht genau das, was wir jetzt haben: 1. keine Kontinuität in der Entwicklung weil viele nur auf den Kurs schauen und wenn er fällt verkaufen und 2. kein Vertrauen in die jeweilige Aktie bzw. die Firma die dahinter steht. Würden alle Aktienbesitzer längerfristig planen, würde so manche Aktie die Entwicklung der jeweiligen Branche wiederspiegeln und anhaltend steigen. Leider sieht die Realität anders aus. Ich wünsche mir, daß mehr Leute über ihr Kauf- und Verkaufverhalten nachdenken und endlich Ruhe einkehrt und die Zocker vom Markt veschwinden.

[JuanLesPins]

Schön und gut bobolo,
aber ein weiterer Aspekt beunruhigt doch sehr; die Verfassung der Wirtschaft. Insbesondere die Verschuldung der Wirtschaftsnation USA. Dass Bush mit dem Säbel rasselt kommt nicht von ungefähr. In den zurückliegenden Jahrzehnten hat so mancher Krieg erst wieder die Auferstehung der Wirtschaft ermöglicht. Daran kann man ansatzweise erkennen, dass Wachstum nicht Gott gegeben ist, sondern die Grundlagen dafür immer wieder geschaffen werden müssen. Es ist kaum ein Land erkennbar, dessen politische Vertreter Friedenssignale aussenden. Alle sind für den Gau bereit. Es wird erst noch einmal richtig krachen, bevor eine neue Generation Politiker wieder den Friedensweg einschlagen. Mir gefällt das alles gar nicht. Hierzu gäbe es noch viel zu sagen, aber ich belasse es zunächst mit diesen Schlagzeilen.

Noch eine Zusatzbemerkung. Wer mit einer buy and hold Strategie durch diese Baisse gelaufen ist, der muss doch zwangsläufig vor dem Offenbarungseid stehen. Eine solche Strategie funktioniert nur halbwegs in einer Hausse. Z.Zt. müssen wir aber den Atem anhalten, dass die Tiefststände vom September nicht bald wieder getopt werden.

[bobolo]

@ juan,
grundsätzlich hast Du recht,denn nur wenn es allen miserabel geht, floriert die Wirtschaft, nur kann die Erholung der Selbigen nicht von einem Krieg respektive vom Muskelspiel bestimmter Herrscher abhängen. Die Buy und Hold Strategie ist genau das was ich in einem Beitrag angesprochen habe, denn, wenn nicht ausgeharrt und auf die fundamental guten Daten bestimmter Zweige gesetzt wird haben wir nie eine Chance. Früher wurde nach dieser Methode ge- und verkauft und gute Gewinne gemacht, siehe Kostolany - seine Ansichten mögen teilweise überholt sein - aber on the long run wie es so schön heißt, hatte er bestimmt recht und wird diese Strategie Bestand haben.

[JuanLesPins]

Gestern Abend habe ich Toni Blair gesehen. Habt ihr auch gehört was ich gehört habe. Saddam steht jetzt oben auf der "Abschußliste". Gut, das ist nicht neu. Neu ist für mich aber unzweideutig, dass es in den nächsten Monaten passieren wird. Erfahrungsgemäß werden Angriffskriege gerne in den Wintermonaten begonnen. Da erlahmt die Gegenwehr etwas schneller.


D.h. demnächst

==> Truppenaufmarsch im Golf

==> Ansteigen des Ölpreises

==> Beginnende Inflation

==> Anziehen der Zinsschraube

Alleine durch diese Konstellation sind sinkende Aktienkurse vorprogrammiert......und nach dem ersten Kanonendonner beginnt ein Crash.

Danach muss man erst einmal sehen......

[suuperbua]

@all

--einfach mal so ein posting--

--bin ja wirklich gespannt, wann sich bei unserer arba mal wieder was tut--

--mein natürlich im positiven--

--negativ stimmen lassen mich immer offene gaps--


grüsse
suuperbua

PS: kopf hoch, wir werden auch wieder mal bessere zeiten sehen

PS1: erinnert ihr euch noch an die verdreifachung des arba-kurses innerhalb kürzester zeit--vielleicht kriegen wir das ja auch wieder!! --- --bin da schon zuversichtlich--

[PeterHa]

Ich habe mir in der letzten Zeit abgewöhnt ariba zu halten. Ich halte die jetzige charttechnische Situation aber für chancenreich. Wir könnten diese Woche (ab Dienstag) zweistellige Zuwächse und deutliche Ausschläge nach oben sehen. Ich habe deshalb am Donnerstag abends gekauft (um den Bereich von 3 Dollar herum, der scheint zur Zeit eh einigermassen abgesichert - wird zwar intraday unterschritten, aber in der Regel wieder aufgefangen, bis auf das eine Tief bei 2,7, das aber auch nur einen Tag Bestand hatte)!

[esla]

Ariba wird zwar seinen Weg machen, ich bin aber nicht mehr so euphorisch wie einige hier am Board, denn die Konkurrenz schläft nicht und man hört von dort auch Erfolgsmeldungen. Gerade meldet Commerce One in Zusammenarbeit mit SAP einen Abschluss mit Siemens. Sehr erfolgreich sind auch die auf diesem Gebiet tätigen Beteiliungsgesellschaften von Internet Capital: ICGCommerce (Internet Capital-Anteil = 53%) arbeitet erfolgreich mit Novartis zusammen, Emptoris (62%-Anteil von Internet Capital) hat gerade einen großen Deal mit Motorola getätigt und der Einzelhandel landet verstärkt bei Freeborders (Internet Capital-Anteil = 33%), so z.B. gerade der Einzelhändler J.Crew. Und auch Syncra (40%-Anteil) gewinnt immer mehr Kunden.

Wenn man dann bedenkt, dass Internet trotz eines ca. doppelt so hohen Quartalerlöses wie Ariba von 100 Millionen nur mit 85 Millionen bewertet wird, also ca. ein Zehntel der Marktkapitalisierung von Ariba aufweist, wird klar, dass bei einem Vergleich eine Unterbewertung von Internet Capital um den Faktor 20 auffällt. Ohne einen Ausgleich dieser Divergenzen sehe ich die Kurschancen von Ariba als sehr begrenzt an, da die Anleger innerhalb eines Bereiches vergleichen.

[JuanLesPins]

Wer ist denn hier euphorisch?

PeterHa? - Kurzfristig hat er wohl recht.

Ansonsten erscheinen mir Deine Berechnungsmethoden sehr subjektiv. Über die Bewertung von Beteiligungsgesellschaften streiten sich nämlich die Geister. Solche Werte laufen zudem nur in der Endphase einer Hausse. Von IPO`s ganz zu schweigen. Eher entwickeln sich jetzt Einzelwerte.

Übrigens, seit Du ICG das erste Mal erwähnt hast, hat sich der Kurs mehr als halbiert. Ich würde also gar nicht so protzen. Deinen Enthusiasmus für ICG finde ich allerdings sympathisch.

Ps: Ich fände es nicht schlecht, wenn einige Koryphäen sich weiterhin zur allgemeinen Marktlage und Ariba im besonderen äußern würden.

[suuperbua]

@JuanLesPins

--du meinst wohl esla-- nicht PeterHa!!!

@Esla
--danke für deine infos immer über Internet Capital Group

--wir habens jetzt aber auch schon viiiielmals gelesen--

--du wiederholst dich--!!

[JuanLesPins]

hi suuperbua,

war etwas mißverständlich, weil ich zuletzt keine Euphorie mehr ausmachen konnte, außer PeterHa, der letzten Donnerstag, im Hinblick auf einen upmove gekauft hat.

Du hast aber recht, esla macht seine Sache gut, jedenfalls lese ich ihn lieber als z. Bs. seinen Widerpart Eboerse, der mir etwas merkwürdig vorkommt. Zuletzt hatte er im ICG Thread einen ziemlich sektiererisch (nostradamusmäßig) klingenden Beitrag gebracht. Lese zuletzt ohnehin wieder viele Threads die den Weltuntergang prophezeien. So sehr ich vorsichtig geworden bin, aber Untergangsszenarien sind nicht meine Anschauung.

[pehl]

@juan und suuperbua;
Habt Ihr das Urteil gegen Kim Schmitz gehört ?
Ich habe mir überlegt einen Banküberfall zu begehen und dann auszusagen daß Schmitz mein Auftraggeber war,
Das gibt dann bestimmt auch mildernde Umstände, da ja nur Kim Schmitz der Auftraggeber war!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber jetzt im Ernst:
Ich hoffe daß wir " Ehrliche " endlich mit unserer Ariba auch mal ein paar Prozente machen.

Gruss

Pehl

[JuanLesPins]

Die paar Kröten zahlt der aus der Portokasse und lacht sich kaputt. Mit solchen Urteilen ist der NM nicht zu retten. Hast Du auch die Staatanwältin gesehen, armes, kleines Mädchen, die hatte doch garantiert Angst vor dem dicken Kimble.

Aprospos ehrlich, habe letzten Freitag meine Steuererklärung abgegeben. Auch SO. Die nächsten paar Jahre werden meine Aktiengewinne wohl steuerfrei bleiben.

[suuperbua]

@pehl

---ja unglaublich!!!

---ich möchte nicht wissen, wer DA wieder alles verfilzt ist--

--wenn die ihn richtig verknackt hätten, hätte das wohl sogwirkung auf andere unternehmen und personen--

--und das wollte man damit offensichtlich vermeiden--


---bzgl. unserer arba:
---unsere zeit wird kommen---

[Relic1]

Hi suuperbua,

hast Du jetzt wieder mehr Zeit.............für mich:-)

Viele Grüße
Relic

[suuperbua]

@Relic

--ich schaus mir in kürze an

PS: du hörst dann von mir über boardmail!!

grüsse
suuperbua

[lupos1]

Ariba, Inc. , the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider, today announced that Lion Nathan Limited, an international alcoholic beverages company with operations in Australia, New Zealand and China, has selected Ariba(R) Spend Management(TM) to improve management of corporate-wide spend and reduce costs associated with the purchasing and invoice reconciliation processes.

Lion Nathan will use the Ariba(R) Buyer(TM) and Ariba(R) Invoicing(TM) solutions to better control spend, ensure compliance with contracts and eliminate inefficiencies with invoice approval and reconciliation by automating processes. The company will also improve operational efficiencies, such as employee time-off approvals, and expense claim management through the use of Ariba(R) Travel & Expense(TM) and Ariba(R) eForms(TM).

"Lion Nathan clearly understands the importance of Enterprise Spend Management and how it can provide an ongoing competitive edge," said Allan Smith, general manager of Ariba Australia and New Zealand. "Ariba is fully committed to a successful deployment at Lion Nathan, and to helping the company achieve significant, timely and measurable results from its spend management initiative."

Lion Nathan will integrate the Ariba Spend Management solutions with its back-end financial systems, including MFGPro.

Lion Nathan has annual revenues of US $830 million and employs over 3,500 people. In Australia and New Zealand, Lion Nathan``s largest brands include Tooheys, Swan, XXXX, West End, Lion, Speights, Steinlager and Hahn beers.

About Lion Nathan Ltd.

Lion is a substantial, internationally focused alcoholic beverages group with its principal business being brewing in Australia, New Zealand and China. Incorporated in Australia, Lion is the largest brewer in Australasia, with annual revenues of US $870 million and profits of US $80 million. The majority of its assets and earnings are in Australia and this business is seen as the primary generator of earnings growth in the short and medium term. The Company is listed on the Australian and New Zealand stock exchanges with the ticker symbol LNN. More information on Lion Nathan is available at http://www.lion-nathan.com.au/.

About Ariba, Inc.

Ariba, Inc. is the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider. Ariba solutions are designed to specifically address the needs of the chief financial officer and procurement professionals. Ariba Spend Management provides a single point of visibility and control allowing companies to engage, manage, and leverage the entire spend lifecycle from analysis, through sourcing, to procurement across the enterprise, while providing systematic measurement, tracking and reporting of best practices. Ariba can be contacted in the U.S. at 1-650-390-1000 or at http://www.ariba.com/.

NOTE: Ariba and the Ariba logo are registered trademarks of Ariba, Inc. Ariba Spend Management, Ariba Analysis, Ariba Buyer, Ariba Contracts, Ariba Travel & Expense, Ariba Workforce, Ariba Invoice, Ariba eForms, Ariba Enterprise Sourcing, Ariba Supplier Network, BPM Services, Power Sourcing, Total Spend Capture and PO-Flip are trademarks or service marks of Ariba, Inc.

Safe Harbor

Safe Harbor Statement Under the Private Securities Litigation Reform Act 1995: Information and announcements in this release involve Ariba``s expectations, beliefs, hopes, plans, intentions or strategies regarding the future and are forward-looking statements that involve risks and uncertainties. All forward-looking statements included in this release are based upon information available to Ariba as of the date of the release, and we assume no obligation to update any such forward-looking statements. These statements are not guarantees of future performance and actual results could differ materially from our current expectations. Factors that could cause or contribute to such differences include, but are not limited to: delays in development or shipment of new versions of Ariba``s products and services; lack of market acceptance of Ariba``s existing or future products or services; inability to continue to develop competitive new products and services on a timely basis; introduction of new products or services by major competitors; our ability to attract and retain qualified employees; difficulties in assimilating acquired companies; the impact of recent workforce reductions on Ariba``s operations; lengthening sales cycles and the deferrals of anticipated orders; declining economic conditions, including a recession; inability to control costs; changes in our pricing or compensation policies; inability to successfully manage a reduction in the company``s workforce; and significant fluctuations in our stock price. These and other factors and risks associated with our business are discussed in the Company``s Form 10-K/A filed December 31, 2001 and in its Form 10-Q filed May 15, 2002.

Ariba, Inc.

© PR Newswire
grus lupos

[lupos1]

Rating-Update:

Die Analysten vom Investmenthaus SunTrust Robinson Humphrey stufen die Aktie von Ariba (WKN 923835) unverändert mit "outperform" ein. Die Aktie sei auf dem derzeitigen Kursniveau ziemlich interessant.


grus lupos

[goreng]

laut Armini..bla bla Pleite!!!

[kunokuhn]

Geht wohl nochmal nach unten
habe den Aufsprung bei 2,25 € leider verschlafen
hoffe es geht nochmal bis dahin zurück??

[lupos1]

Ariba, ein Anbieter für Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen, gibt bekannt, dass mit AXA France Assurance die größte Tochter des weltweit führenden Versicherungs-unternehmens AXA Ariba Buyer für mehr als 2.000 Anwender in Frankreich implementiert hat. Die Versicherungsgesellschaft prüft derzeit die Möglichkeit, die Lösung weltweit in der gesamten Versicherungsgruppe zu implementieren. AXA France Assurance rechnet aufgrund der bereits bestehenden Maßnahmen und der direkten Auswirkungen der Ariba-Lösung zur Kostenkontrolle mit beachtlichen Einsparungen.

grus lupos

[speedy001]

habe bei ariba gester zugeschlagen und +++++ auf 5$

[Birkenhonig]

Ariba kaufen ??
Aber ja, und zwar strong buy.
Warum ??
Die 1996 gegründete kalifornische Ariba Inc. ist führender Anbieter von Spend Managment-Lösungen.
Selbst SAP dürfte in diesem Bereich Ariba um ca. 2 bis 3 Jahre hinterherhinken, betonte Executive Vice President und Chief Marketing Officer Michael Schmitt.
Spend Management sei ein "riesiges Thema" ergänzte Peter Bernard, Director Marketing Central Europe bei Ariba Deutschland.
Während die Unternehmen früher ihre Gewinne über Umsatzwachstum ausweiteten, achten sie angesichts des verlangsamten Wachstums-Tempo immer mehr auf die Kostenseite.
Indem die Unternehmen ihr Beschaffungsmanagement mit Ariba-Lösungen stärker kontrollieren, können sie gewaltige Kosten einsparen, und so ihre Gewinne deutlich steigern.
Durch eine in sich geschlossene Steuerung der gesamten Analyse-, Sourcing- und Beschaffungsprozesse können Unternehmen ihre Ausgaben verwalten und optimieren. Alle Anwender, Syteme und Lieferanten des Unternehmens können über Internet-Technologie und Industrie-Standards in den Beschaffungsprozeß eingebunden werden.
Als Folge verzeichneten bereits weltweit führende Unternehmen, darunter 40 aus den „Fortune 100“, eindeutig positive Auswirkungen auf ihr Geschäftsergebnis.

Zum Kundenkreis von Ariba zählen u.a. Motorola, VW, Audi, BMW, FedEx, Sony, Royal Bank of Canada, Northrop Grumman, Home Depot, General Dynamics sowie Aventis, Novartis, Astra Zeneca oder Unilever.
Aventis z.B. verspricht sich durch den Einsatz der Ariba-Buyer-Lösung erhebliche Einsparungen, die sich im Ergebnis entsprechend deutlich niederschlagen werden.
Astra Zeneca hat sich nach einer gründlichen Analyse der Angebote verschiedener Hersteller für die Ariba „Spend Management Suite“ entschieden, um weltweit die Unternehmensausgaben zu steuern und den Beschaffungsprozeß effizienter zu gestalten.

Ariba und das weltgrößte IT-Unternehmen IBM wollen ihre weltweite Zusammenarbeit in Vertrieb und Marketing erweitern, um umfassende Enterprise Spend Management (ESM)-Lösungen anzubieten.

Im 2.Q 2001/02 und damit vier Quartale in Folge schlug Ariba die Analystenerwartungen und konnte trotz schwieriger Weltwirtschaftslage den Proforma-Breakeven schon vor dem geplanten Zeitpunkt im Juni erreichen.

Bei Umsätzen von 57,2 Mio $ fuhr Ariba im Q2 einen Proforma-Nettogewinn von 1,1 (Vj. Verlust 48,3) Mio $ oder 0 (-20) Cent je Aktie ein.
Analysten hatten mit einem Verlust von 1 Cent je Aktie gerechnet.

Nach GAAP-Bilanzierung konnte der Nettoverlust im Q2 spürbar von 1,8 Mrd auf 154 Mio $ bzw 0,60 (7,60) $ je Aktie zurückgeführt werden.

Bei Ariba begründet man das gute Abschneiden vor allem mit rigorosen Kostensenkungen. Der Cash Burn wurde von Ende Dezember bis Ende März auf ganze 3 Mio reduziert.
Lt. Ariba-Chef Calderoni bewies Ariba Stabilität in der Bilanz. So verfügt man über 269 Mio $ Cash..

Fazit: Ariba dürfte nach Auslaufen der Baisse-Spekulation endlich den positiven Fundamentaldaten Rechnung tragen und wieder im Kurs anziehen.

(Effecten-Spiegel / Ausgabe 24/2002)

Mein persönliches Kursziel:
Sollte die Marke von 3 Euro dauerhaft überschritten werden, dürften wir Ende Juli einen Kurs von um die 5 Euro sehen.

Gruss an alle Investierten
Birkenhonig

[speedy001]

danke guter beitrag ,ich bleibe dabei.

[speedy001]

die 3 euro werden halten.

[trommel]

speedy

kannst Du die Aktie mit deinem Namen den Kurs ein wenig beschleunigen ???

Aber mal ersthaft,ich sehe schon gutes Potential in der

Aktie????

Einstieg bei 2,88€

KZ ????????

[lupos1]

ariba USD 3,19 + 0,220 + 7,41% 38,90 Mio. 12.336.800 st
grus lupos

[lupos1]

IBM und Ariba, der führende Anbieter der Ausgabenplanungs-Software Ariba Spend Management, geben am Dienstag das gemeinsame Produkt Spend Management Advantage bekannt, dass ein Paket von 5 verschiedenen Ausgabenplanungs-Lösungen umfasst, die kritische Unternehmens-Prozesse abdecken soll.

Die gemeinsame Lösung sei ein IBM Produkt, in das Ariba Lösungen integriert wurden. Beide Unternehmen werden nun gemeinsam das Softwarepaket vermarkten und beim Kunden implementieren.

Die Ariba Aktie schloss am Montag bei $2.90.
grus lupos

[lupos1]

Live and Replay Audiocast Available

NEW YORK, Nov. 12 /PRNewswire-FirstCall/ -- Ariba(R), Inc. , the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider, will unveil the next major release of Ariba(R) Spend Management(TM), including the introduction of a brand new product, at its Spend Management Day at the Rockefeller Center, 64th Floor, in New York City, today from 8:30 a.m. to Noon.

During this event, Ariba executives, including Bob Calderoni, president and CEO, Michael Schmitt, executive vice president and chief marketing officer, and Craig Federighi, chief technology officer, will introduce and demonstrate the next major release of Ariba Spend Management. In addition, executives from Fortune 1000 companies will describe their use of Ariba solutions and the results and benefits they have realized to date.

The event will also provide insight into the emerging ESM category of enterprise software and highlight how Ariba is helping customers build core competency in spend management to drive savings. Industry analysts, Bruce Richardson from AMR Research and John Van Decker from the META Group will also share their perspectives on ESM.

Today``s Live Audiocast Information Domestic Participants: 800-366-7417 International Participants: 303-262-2140 Passcode: 509475 Audiocast Replay The audio replay will be available from 1:00 p.m. EST today until 11:59 p.m. EST, November 19, 2002. Domestic Participants: 800-405-2236 Passcode: 509475# (Toll-Free) International Participants: 303-590-3000 Passcode: 509475 About Ariba, Inc.

Ariba, Inc. is the leading Enterprise Spend Management (ESM) solutions provider. Ariba helps companies develop and leverage spend management as a core competency to drive significant bottom line results. Ariba Spend Management software and services allow companies to align their organizations with a spend-centric focus and deploy closed-loop processes for increased efficiencies and sustainable savings. Ariba can be contacted in the U.S. at 1-650-390-1000 or at http://www.ariba.com/.

NOTE: Ariba and the Ariba logo are registered trademarks of Ariba, Inc. Ariba Spend Management, Ariba Analysis, Ariba Buyer, Ariba Category Management, Ariba Contracts, Ariba Travel & Expense, Ariba Workforce, Ariba Invoice, Ariba eForms, Ariba Enterprise Sourcing, Ariba Supplier Network, BPM Services, Power Sourcing, Total Spend Capture and PO-Flip are trademarks or service marks of Ariba, Inc.

Ariba Safe Harbor

Safe Harbor Statement Under the Private Securities Litigation Reform Act 1995: Information and announcements in this release involve Ariba``s expectations, beliefs, hopes, plans, intentions or strategies regarding the future and are forward-looking statements that involve risks and uncertainties. All forward-looking statements included in this release are based upon information available to Ariba as of the date of the release, and we assume no obligation to update any such forward-looking statements. These statements are not guarantees of future performance and actual results could differ materially from our current expectations. Factors that could cause or contribute to such differences include, but are not limited to: delays in development or shipment of new versions of Ariba``s products and services; lack of market acceptance of Ariba``s existing or future products or services; inability to continue to develop competitive new products and services on a timely basis; introduction of new products or services by major competitors; our ability to attract and retain qualified employees; difficulties in assimilating acquired companies; the impact of recent workforce reductions on Ariba``s operations; lengthening sales cycles and the deferrals of anticipated orders; declining economic conditions, including a recession; inability to control costs; changes in our pricing or compensation policies; inability to successfully manage a reduction in the company``s workforce; and significant fluctuations in our stock price. These and other factors and risks associated with our business are discussed in the Company``s Form 10-K/A filed December 31, 2001 and in its Form 10-Q filed August 14, 2002.

Make Your Opinion Count - Click Here

grus lupos

[Selfbroker_8]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Selfbroker_8]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[4ju1]

hm, tote links... checkst wohl gar nix, hä?

[4ju1]

und wer was verpasst hat, weißt nur du

[Preiselbeere]

Ariba konnte gestern ja kräftig zulegen!

[lupos1]

Ariba - ...und läuft und läuft und läuft

Die Aktien des B2B-Softwareentwicklers Ariba [Nasdaq: ARBA Kurs/Chart ] befinden sich weiter im Aufwind und steigen am Donnerstag um 0,28 Dollar bzw. 6,7 Prozent auf 4,49 Dollar. Im frühen Handel erreichten die Titel 4,68 Dollar, bevor leichte Gewinnmitnahmen einsetzten.

Ariba hatte am Donnerstag den Abschluss eines Mega-Deals mit Postecom, einer Tochter von Poste Italiane Group gemeldet. Demnach wird der Internet/Intranet Service Provider Ariba Buyer, ein wichtiges Modul des Firmen-Flaggschiffs Ariba Spent Management, den mehr als 28.000 Angestellten von Poste Italiane Group zugänglich machen.

Die Italiener planen die Entwicklung eigener, auf der Technologie von Ariba basierenden Anwendungen, die sie ihren Kunden anbieten wollen.

Poste Italiane verfügt über ein Netzwerk von mehr als 14.000 Filialen, mittels dem sie Post- und Postbank-Dienstleistungen anbietet. Im vergangenen Jahr erzielte der Konzern 6,5 Milliarden Euro Umsatz. Zur Poste Italiane Group gehören der SDA Express Courier, Postel, PosteVita (Lebensversicherung) und Postecom (Internet/Intranet).

© 21.11.2002 www.stock-world.de

grus lupos

[trommel]

Warum hat man gestern abend im Ami-Land zum Handelsschluß
alles rausgeworfen

Auch nachbörslich eingeknickt!!!!!!

[die_null]

@ trommel :

ARIBA ist halt ein Dreckswert, schlecht einzuschätzen !!!

In einer Woche 100% plus, dann schon wieder in der nächsten Woche 150% minus , trotzdem interessant

[4ju1]

@0
das heißt also, ich verdiene in einer woche das doppelte und in der darauffolgende wochen verliere ich alles und noch mal die hälfte?

lass mal die finger von der börse

[snag]

Geschäftlich hat sich Ariba zwar gefangen, aber das Unternehmen ist mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis von 5 zu teuer, wenn man bedenkt, dass die Umsätze stagnieren. Wenn Ihr das mit dem Kurs-Umsatz-Verhältnis anderer Internetwerte vergleicht, werdet Ihr dahinter kommen.

Das heißt nicht, dass ich nicht sehr langfristig gesehen große Chancen sehen, denn an Supply Chain kommt niemand vorbei. Nur sind momentan fast alle Vergleichswerte sehr viel günstiger bewertet.

[JuanLesPins]

Ich staune liebe esla, dass Du in diesem Zusammenhang nicht auf ICGE verweist.

[Relic1]

Hi JLP,
schön, einmal wieder etwas von Dir zu hören. Kann es sein, daß Du Dich in der Zwischenzeit doch nicht von unserer ARBA getrennt hast? So wie es den Anschein hat, könnte Ariba sich schneller erholen als ursprünglich gedacht.
Und außerdem, wo ist eigentlich unser Superbulle?

Viele Grüße
Relic1

[skipper2002]

@snag,
ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir diese vergleichswerte zu ariba mal nennen könntest......bin
schon gespannt
vielen dank im voraus
mfg

[snag]

JuanLesPins hat doch schon einen angeführt. Auch bei I2 liegt das Kurs-Umsatz-Verhältnis wesentlich niedriger.

[skipper2002]

danke snag, gibts vielleicht nocheinen ich meine, den ich noch nicht hab, außer ICGE ??????? Bin in ariba und I2 schon drin
mfg

[JuanLesPins]

Hallo Relic1,

ich habe meine Ariba im Abwärtstrend verkauft. Als die 5 Euro damals fielen wußte ich, dass mein Einstiegspreis (zwei soviel) geknackt wird. Zudem trübten sich die Wirtschaftsindikatoren ein. Eigentlich hatte ich mir vorgenommen unter 1,65€ wieder einzusteigen (Low von September 2001), konnte mich aber nicht entschließen. Im Moment reite ich andere "heiße Öfen" denen ich großes Potential zutraue.

Für unsere Erwartungen benötigen wir aber eine bessere Konjunktur. Viele glauben an ein langes Tal der Tränen. Ich eigentlich auch. Aber - der Teufel ist ein Eichhörnchen und womöglich dauert es doch nicht solange wie allerorten befürchtet.

[4ju1]

@juan
ich frag ja ungerne aber was sind denn das für "öfen"

[Preiselbeere]

Nachdem die Aktie nun doch etwas heißgelaufen hatte, hat sich die Situation wieder verbessert.
Chart siehe http://www.traderbikerboerse.de/forum/showthread.php?postid=…
Nach den starken Kursgewinnen waren die anschließenden Verluste mehr als verständlich.
Nun sieht die Situation aber wieder besser aus, man kann einen Einstieg durchaus wieder ins Auge fassen.

[Preiselbeere]

So schnell gehts - schon wieder bei 3$ ....