checkAd

    AN DAS W:O BOARD VON USER STANISSKLAVE !!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.01 23:06:13 von
    neuester Beitrag 05.10.01 00:59:59 von
    Beiträge: 15
    ID: 471.910
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 430
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:06:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      diese e-mail erreichte mich von user stanissklave.

      mit dem inhalt habe ich nichts zu tun!

      -----------------------------------------


      Sehr geehrte Damen u. Herren,

      abschließend bezüglich unseres gestrigen Telefongespräches, habe ich mir
      noch einige Gedanken gemacht,
      und bin zu dem Schluß gekommen, daß auf ihrer web-site politische Zensur
      betrieben wird.
      Denn, das ausschlaggebende Argument für meine Ncht-Wieder-Freischaltung,war
      ganz offensichtlich
      nicht die Tatsache, daß ich mehrere ID`s ( wohlgemerkt ) nacheinander
      benutzt hatte, dies war Ihnen schon nach kurzer Zeit
      unseres Telefonats bekannt, und wir hätten uns weitere Recherchen bezüglich
      meiner getätigten Äußerungen sparen können.
      Nein, sie fällten Ihre Entscheidung ganz offensichtlich erst nach der
      Feststellung, daß ich aufgrund meines " Gerechtigkeitssinnes "
      und weiter als im mainstream vorhandenen Geschichtverständnisses - und -
      wissens, weiterhin nicht bereit war, die Verbrechen
      des US-Militärs bezüglich der Vernichtung eines ganzen Wohnviertels in
      Panama - City während der PanamaInvasion in den 80`ern
      mit tausenden von Toten, bzw. den Airbusabschuß durch den ameikanischen
      Raketenkreuzer USS " Vincennes " im Persischen Golf
      mitte der 80`er zu verschweigen, und in dieser agressiven US-Außen- und
      Militärpolitik die Ursachen für den menschenverachtenden
      Anschlag in New York zu benennen.

      Da die Sperrung meiner ID Stanissklave einzig und allein auf meinen
      politischen " Analysen " und nicht auf auch nur einer einzigen,
      dies haben wir im Telefonat gemeinsam festgestellt, Hetzparole oder
      ähnlichem beruht , bleibt nur die Schlußfolgerung,
      daß diese offensichtlich willkürliche Sperrung zu Unrecht erfolgte -
      zumindest nach Ihren Statuten, und dem Grundgesetz !
      Mein folgender Telefonanruf, lief ins Leere, da bei Ihnen vorzeitig siesta
      angesagt war.
      Welche andere Möglichkeit hätte ich gehabt, um an den Diskussionen
      teilzunehmen, als mir eine neue ID zuzulegen ? Keine !!!

      Summasumarum war die Sperrung von stanissklave unrechtmäßig, und ein Fehler
      Ihrerseits.
      Die Folge, die Aktivierung folgender ID`s stanisnase, Rebellruser und
      HonestJohn ( ich weiß nicht, ob ich die eine,
      oder andere ID vergessen habe ), beruhte also auf einem Fehler seitens W.

      Die Frage die sich daraus ergibt, wird W ( herrlich anonym ) wenn es
      wieder einmal soweit ist, und Bücher von
      politisch nicht erwünschten Autoren, weil sie nicht dem oberflächlichen
      Mainstreamwissensbedürfnis entsprechen,
      verbrannt werden, vorne weg marschieren, oder einfach nur mit der trägen
      Masse schwimmen ?
      Anyway ! In jedem Fall, so ist mir jetzt klar geworden, wird W (sofern die
      W-Finanzen dies überhaupt solange zulassen )
      in keienm Fall ein Forum für systemkritische und warnende Stimmen sein - schade !




      Michael Engelhardt
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:07:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      :rolleyes:


      wie oft muss ich das denn noch lesen:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:12:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      wo er recht hat, hat er recht !!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:20:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      @moschiffer

      meinst du prinzeugen?

      dann hat er recht.

      wie oft muss ich das denn noch lesen?

      sabbel
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:21:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wo er recht hat,hat er recht!!

      @W.O. auf was es bezogen war,ist euch doch nicht klar.

      Aber die Zensur hier scheint fast an eine unselige Vergangenheit anzuknüpfen,wenn es so war.

      Hier tummeln sich die verlogensten Charaktere um unter dem Deckmantel der Gerechtigkeit,persöhnliche

      Rachefeldzüge durchzuführen.

      Könnt ihr eigentlich auch in die Briefkästen sehen????

      cu DL

      Es scheint so ,dass selbst besonnene Menschen hier verbal Amok laufen,aber wo bleibt die vielbeschworene Toleranz,

      auch "Andersgläubigen gegenüber??

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:51:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was mich schon wundert wie oft sich jemand hier beschwert das etwas gelöscht wird.

      UND es wird nicht erklärt was mich persönlich stört.
      Ich denke W : O sollte schon erklären können warum sie das tun, zumindest dem Autor gegenüber. Das sieht sonst sehr nach Willkür aus.
      Schlechte Corporate communication!!

      Art. 5 (GG)
      (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

      (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.


      Art. 2

      (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.


      Gruss
      Mr. Suda
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 23:57:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      wo man w:o einzuordnen hat, kann ich euch an einem beispiel nennen.

      irgendwo kam es dazu das manche user schöne bilder (nette damen mit spärlich bekleidung) posteten!

      es war kein schweinekramm! nur nette mädels!

      alles wurde gelöscht!!!!!!!!!!

      dann kam einer der zwei frauen mit gut und gerne 70 kilo übergewicht zeigte. mir kam das kotzen.

      fett wie die sau und einen badeanzug. dieses scheiss bild gibt´s wahrscheinlich noch immer.


      soviel zum thema - alle sind gleich - manche aber gleicher
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 00:17:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      @DD5.1

      Pornographie gehört nicht ins Board. Ich kann dir absolut nicht recht geben.

      @Alle anderen

      Wie armselig das Ihr plötzlich alle schweigt.
      Inklusive allen die ständig jeden und alles gesperrt und gelöscht haben wollen.

      Mr. Suda
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 00:21:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      7 von P.Mammoliti [W:O] 13.09.01 16:39:47

      @all,

      ich kann euch sagen, warum germansherman bzw. stanissklave bzw. stanisnase bzw. rebellruser bzw. HonestJohn bzw. stannislaus gesperrt worden sind. Er hat in den letzten drei Tagen mehrere Doppel - ID´s nacheinander genutzt.

      Die erste Sperrung erfolgte, weil er nicht "ganz" taktvolle Dinge gepostet hat.

      Ich hab auch mit ihm telefoniert und ihn als Person ganz direkt aus der Diskussion ausgeschlossen.

      Übrigens wurden viele seine Sperrungen nicht in dem Wissen durchgeführt, das er mehrere ID´s hat, sondern er ist mit fast allen über die Strenge geschlagen.

      gruss, Paola
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 00:53:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8 von MrSuda

      zwei vollgefresse frauen sind keine pornografie?

      die bekleidung war kaum zu sehen - vor lauter fett

      die 59 kilo-damen waren nach 2 minuten wieder weg

      es war keine schweinekram

      in der tagesschau sehen unsere kinder wie zehntausende menschen sterben, aber wehe eine geile frau sieht man nackig !

      scheiss moral !
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 01:16:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      @antarra

      Gut, Danke ;)

      Gruss
      Mr. Suda
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 10:33:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Peace, Jungs.

      Ich schlage etwas mehr Besonnenheit vor und die Freilassung von Stani.
      Avatar
      schrieb am 14.09.01 11:13:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 23:14:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      wo ist Stanissklave???

      Und warum ist mein Thread weg???

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 00:59:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      #4 von antarra 05.10.01 00:58:37 4567710
      @Dottore

      Wie geht es Dir.:)

      antarra

      P.S.

      Stanisslave ist doch gar nicht gesperrt.:confused:

      Er hat lediglich eine Geschlechtsumwandlund durchgemacht und postet jetzt als HelenDuval.:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AN DAS W:O BOARD VON USER STANISSKLAVE !!!!!!!!!!!!