checkAd

    Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.01.00 20:53:43 von
    neuester Beitrag 01.01.01 18:29:26 von
    Beiträge: 181
    ID: 47.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 13.973
    Aktive User: 0

    ISIN: JP3637300009 · WKN: 915793 · Symbol: TMI
    47,25
     
    EUR
    +1,61 %
    +0,75 EUR
    Letzter Kurs 27.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1200-17,02
    15,40-33,30
    1,2500-35,57
    17,680-50,14
    19,650-51,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.01.00 20:53:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Im Rahmen eines internationalen Musterdepot-Wettbewerbs stellen Gigaguru, Fuchs Ede und US-Internet-Gott Steve Harmon ihre jeweiligen Top10 vor. Alle Werte sind mit jeweils 10% gewichtet. Die Musterdepots bleiben das gesamte Jahr 2000 über unverändert, es darf also weder ge- noch verkauft werden. Gekauft wurde zum Schlußkurs am 31.12.1999 in New York in US-Dollar bzw. - im Falle von Infomatec und SER Systeme - zum Schlußkurs am 30.12.1999 in Frankfurt in Euro. Verkauft wird am letzten Handelstag des Jahres 1999, ebenfalls zu den jeweiligen Schlußkursen. Die Performance - berechnet zu den Schlußkursen in USA und Frankfurt - wird jeweils zum Monatsende ausgewiesen.


      Top 10 von Gigaguru:

      Aktie - Kaufkurs

      Amazon.com - 76,13 $
      Commerce One - 196,5 $
      Critical Path - 94,38 $
      Infomatec - 36,1 Euro
      Internet Capital Group - 170,00 $
      NBC Internet - 77,25 $
      Pacific Internet - 46,94 $
      Preview Travel - 52,13 $
      Starnet - 2,41 $
      Trend Micro - 24,25 $


      Top 10 von Fuchs Ede:

      Aktie - Kaufkurs

      E*Trade - 26,13 $
      Go2Net - 87,00 $
      Healtheon/WebMD - 37,50 $
      iBasis - 28,75 $
      InternetMediaHouse.com - 38,20 $
      Media.PoppeTyson - 70,38 $
      Orckit Modem - 34,31 $
      Preview Travel - 52,13 $
      SER Systeme - 37,90 Euro
      USABancShares.com - 10,25 $


      Top 10 von Steve Harmon:

      Aktie - Kaufkurs

      AOL - 75,88 $
      CMGI - 278,88 $
      CNET - 56,75 $
      Net Perceptions - 42,00 $
      Pacific Internet - 46,94 $
      Redback Networks - 177,50 $
      Santa Cruz Operation - 30,38 $
      Spyglass - 37,91 $
      Terra Networks - 54,75 $
      US Interactive - 43,00 $
      Avatar
      schrieb am 01.01.00 20:57:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wichtige Korrektur:

      Verkauft wird natürlich am letzten Handelstag des Jahres 2000!!!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 01.01.00 22:25:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nach berechtigter Intervention durch Fuchs Ede, muß ich noch folgende Korrekturen vornehmen:

      Infolge eines Kopier- und Sortierfehlers bezüglich des Worts Modem, sind zwei Depotwert-Namen von Fuchs Ede versehentlich verdreht worden. Die Werte heißen nicht Media Poppe.Tyson und Orckit Modem, sondern Modem Media Poppe.Tyson und Orckit. Zudem notiert InternetMediaHouse.com natürlich am Neuen Markt, der Kaufkurs ist somit nicht in $, sondern in Euro auszuweisen. Ich bitte diese fehlerhafte Ausweisung zu entschuldigen und stelle im folgenden noch einmal das korrekte Depot von Fuchs Ede in diesen Thread:


      Top 10 von Fuchs Ede (korrigiertes Depot):

      Aktie - Kaufkurs

      E*Trade - 26,13 $
      Go2Net - 87,00 $
      Healtheon/WebMD - 37,50 $
      iBasis - 28,75 $
      InternetMediaHouse.com - 38,20 Euro
      Modem Media.PoppeTyson - 70,38 $
      Orckit - 34,31 $
      Preview Travel - 52,13 $
      SER Systeme - 37,90 Euro
      USABancShares.com - 10,25 $
      Avatar
      schrieb am 01.01.00 22:37:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein Fuchs, das wird der Stevie gerne hören,
      internationaler scheint es kaum zu gehen.
      In welchen `Rahmen` soll das Ei da stören,
      bald werden wir Bill mit Eiern tanzen sehen.

      Das Ei
      Avatar
      schrieb am 01.01.00 22:45:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 01:17:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 01:20:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      gääääähn!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 08:49:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Pfeiffer , sätzen Sä säch , sechs !! (Aus:Feuerzangenbowle)
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 10:06:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi zusammen !!
      Ja das wird bestimmt intressant wer von euch 3gewinnt werde offters mal auf euch schauen
      und wünsche Ede und Giga viel Erfolg.
      MfG
      Lupe ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 10:30:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi Giga!
      Nicht mehr von Cybermind überzeugt nach dem Reinfall 99?
      Und was ist mit Artificial Life, hier warst Du doch auch bullish??
      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 11:34:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Lieber Fuchs Ede & GigaGuru,

      Euch beiden wünsche ich, daß Ihr Steve Harmon schlagen könnt. Bin sehr gespannt.
      Außerdem ein tolles Jahr 2000.
      Bitte macht ein Update der Performance jeweils am 31. eines Monats ab 22:15 oder am 1. eines Monats in diesem Thread.

      Grüße
      Mickey Mouse
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 12:53:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ein Gutes Gelingen für Eure Depots!
      Finde dieses Fixieren auf ein Jahr sehr interessant, da es in etwa mein Anlageverhalten repräsentiert. Denn, wer will und kann als Otto Normalinvestor dieses share-hopping über eine lange Zeitdistanz schon praktizieren.Den "Profis" immer hinterherzuhecheln wie der Hase dem Igel entspricht nun wirklich nicht meine Vorstellung von einem autark Denkenden und Investierten. Mein persönliches Depot 1999 jedenfalls bleibt auch in 2000 bestehen.
      Toi Toi Toi für uns Alle!
      fm.
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 14:29:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der internationale Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon wird übrigens auch in folgenden Boards diskutiert:


      Stock-World-Board (Rubrik „Internet + HighTech mit Alfred Maydorn):

      http://www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 14:30:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Börsen-Focus-Board:

      http://www.boersen-focus.de
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 16:39:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ein bei Stock-World von M@DM@X publiziertes Konkurrenzdepot (das hier außer Konkurrenz mitgeführt werden soll) setzt sich aus folgenden Werten zusammen:

      Ariba - 177,38 $
      Backweb - 42,13 $
      Chemdex - 111,00 $
      CMGI - 276,88 $
      Commerce One - 196,50 $
      DoubleClick - 253,06 $
      Netperceptions - 42 $
      Pacific Internet - 46,94 $
      Rare Medium Group - 34,13 $
      Safeguard Scientifics - 163,00 $
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 17:03:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Posting von Gigaguru enthält offensichtlich einige faktizide Unschärfen. Von einem internationalen Depot-Wettbewerb kann m.E. nur dann gesprochen werden, wenn sich Harmon aktiv an diesem beteiligt hätte. Im vorliegenden Falle wurde aber Harmon nur als "Benchmark" herangezogen (Falls diese Einschätzung falsch sein sollte, werde ich Buße tun!).

      Bei FuchsEde springt mir natürlich sofort Orckit Communication ins Auge, für die ich eine besondere Affinität habe und die mit Fug und Recht als "unentdeckte Perle" bezeichnet werden kann, weil hier in den nächsten 2 Jahren eine Performance von 1000 % durchaus im Rahmen des Möglichen liegt. Daß der Wert noch nicht stärker in den Mittelpunkt des Interesses gerückt ist, könnte darauf zurückzuführen sein, daß die Firma in Israel sitzt und bei diesen Firmen noch nicht das "Denkmuster" (i.S. einer Repräsentativitätsheuristik) "High-Tec, hoher Kursgewinn" verbunden ist. Vielleicht ich auch eine derartige Prosperität manchen Zeitgenossen nicht genug, weil sie nur solche Werte kaufen, bei denen mit einer 1000 %igen Performance binnen 3 Monaten gerechnet werden kann. Und da muß zumindest der Kaufpreis optisch billig erscheinen, also unter 1 Euro liegen.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 17:36:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich bin schon ein wenig verwundert, daß ihr dem Euroland so wenig Vertrauen entgegen bringt. Ein wenig Patriotismus wäre schon angebracht!
      Bin der Meinung, daß die Chance im Euroland ebenfalls lebt!
      Wer getraut sich den Dreien ein reines Eurolanddepot entgegenzuhalten?
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 17:52:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      an Moonlight,

      von ORKIT habe ich schon vor drei jahren im börsenbrief TAIPAN gelesen und die wurden immer hochgelobt (sogar die TELEKOM ist daran beteiligt).

      aber was nützt es, wenn die nicht ins laufen kommen, dann lieber einen wert der von allen geliebt und geherzt wird.
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 18:06:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wie mir soeben mitgeteilt wurde, soll Steve Harmon aufgefordert werden, gegen mich rechtliche Schritte einzuleiten. Ich bin hiermit meiner Informationspflicht nachgekommen und lasse das einmal unkommentiert so stehen. Ein bißchen weltweite Publicity, warum nicht.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 18:15:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Gigaguru!

      Mich interessiert, warum Du Werte wie Cybermind und vor allem
      ALife nicht in Deinem Depot hast!

      OK! Es können insgesamt leider nur 10 Werte benannt werden.

      Mich interessiert insbesondere Deine Einschätzung zu ALife, die Du
      seiner Zeit einmal zu denen am schnellsten wachsenden I-net-Werten
      zähltest.

      Ich freue mich auf eine Antwort!

      Masie
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 18:46:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      `Welteite Publicity` kann schon schaden,
      bei den Eiern ist keiner der Drei bekannt.
      Wird der Harmon sich wohl wirklich fragen,
      oder wird der Giga jetzt erst richtig krank.

      Es dauert nicht lange, bis man Mäuse sieht,
      kurz gesagt, hört immer nur auf eure Stimme.
      Hier im Board herscht der rhetorische Krieg,
      und jeder will gewinnen,das ist das Schlimme.

      Das Ei
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 18:49:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wirf AMAZON raus und nimm "DDEV" (USA, OTC BB) rein !
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:02:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      an gigaguru,

      dass Steve Harmon gegen dich rechtliche schritte einleitet ist wahrscheinlich ein neujahrsscherz - du bist früher ja auch nicht so leichtgläubig gewesen - außerdem hat der mann etwas besseres zu tun.

      mfg

      der tiroler
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:21:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Du meintest vermutlich, Steve Harmon ist nicht so töricht, sich mit mir anzulegen, oder, Tiroler?

      Cybermind habe ich aus zwei Gründen nicht aufgenommen:

      Zum einen steht nach wie vor das Kartell gegen Holger Timm (allerdings müssen die Verschwörer zunehmend vorsichtiger werden, sonst könnten einige der kriminellen Downpusher demnächst erheblichen Ärger bekommen). Zum anderen bezweifle ich, dass Steve Harmon Cybermind kennt. Aus Rücksicht darauf, habe ich auf den Wert verzichtet. Es steht aber wohl außer Frage: Er wird Cybermind irgendwann noch kennenlernen. Vielleicht werde ich ihm bei Gelegenheit einmal davon erzählen. Da es sich hier um einen „internationalen Wettbewerb" handelt (diesen Begriff werden die Anwälte hoffentlich akzeptieren), war mein Bestreben zudem, nicht zu viele deutsche Werte aufzunehmen. Da Infomatec als künftiger Global Player sehr international ausgerichtet ist, war hier eine Ausnahme vertretbar.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:30:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Gigaguru!

      Die eine Frage hast Du mir/uns beantwortet!

      Wenn du mir noch kurz und knapp die Antwort auf meine Frage
      bezüglich ALife gibst, wäre ich Dir dankbar.

      Viele Grüße
      Masie
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:30:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Um meine Glaubwürdigkeit nicht in Frage stellen zu lassen, hier die Nachricht, die mich über den WO-Messenger erreichte:

      „Datum 17:37:29 02.01.2000
      Betreff: Ihre Veröffentlichung im Board

      Auch bei Ihnen werde ich versuchen, daß Steve Harmon rechtliche Schritte gegen Sie einleitet.

      Gruß
      Kirschrother_lump"


      Meine Antwort:

      „Vielen Dank für die Mitteilung und ein frohes neues Jahr.

      Gigaguru"
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:34:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo allerseits, insbesondere Giga,

      was ist mit Deinem Super-Wohlfühl-Wert Softbank.
      Sind die über 1000% in 1999 nun doch zu viel gewesen?

      Für wieviel Prozent ist Softbank in 2000 gut?

      BN
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 19:53:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Um Deine Frage, Masie, die von BlauesNilpferd und vermeintliche weitere Fragen zu beantworten, hier die fünf nicht berücksichtigten Werte meiner Top 15:

      Artificial Life
      CMGI
      Cybermind
      Go2Net
      Softbank

      Mit anderen Worten: Nicht in meine Top 10 aufgenommen zu werden, muß für sich genommen noch kein negatives Indiz sein, denn das hat zum Teil allein budgetäre Gründe. Wenn es mehr als 10 gute Werte gibt, können trotzdem nur 10 aufgenommen werden. Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich mich auf Internet-Werte beschränkt, um diesbezüglich mit Harmon vergleichbar zu sein. CMGI hat sich 1998 und 1999 verzehnfacht, dergleichen könnte sich auch bei Softbank wiederholen. Allerdings rechne ich in diesem jahr nicht unbedingt erneut mit tausend Prozent, sonst wäre Softbank unter den Top 10 gelandet. Für einige hundert Prozent sind aber sowohl Softbank als auch CMGI in diesem Jahr wieder gut.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 20:34:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi Gigaguru,
      offensichtlich bedauern es Kirschrother_lump und andere, daß sie dir keine BRIEFBOMBE zumailen können.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 21:07:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Gigaguru,

      bezüglich Deinem Musterdepot möchte ich Dich um eine kurze Einschätzung betreff NBCI bitten, da ich diesen Wert seit Xoom-Zeiten halte aber noch sehr wenige Analysen nach der Fusion erschienen sind.
      Ich traue dem Wert durchaus 500 % Performance in 12 Mon. zu.
      Bezüglich Infomatec bin ich stolz darauf stur geblieben zu sein, weil ich immer noch mit dem grossen Aha-Effekt der Anleger rechne. Ich habe kein Stück verkauft und wenn ich ehrlich bin auch aufgrund Deiner
      Nibelungentreue zu diesem Wert.
      Ich begrüße Dein erneutes Erscheinen auf diesem Board und hoffe Sie fallen nicht wieder alle über Dich her ! Aber wie ich gelesen habe geht es ja schon wieder los. Naja mach Dir nichts draus.
      Erfolg hat viele Neider.
      Schönen Abend noch.

      Zwerg Nase
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 21:12:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich halte diesen Wettbewerb für wenig aussagefähig, da keine Gewichtung der berücksichtigten Werte stattfindet. Es ist also bestenfalls eine "durchschnittliche performance" von XX% vergleichbar.
      Meines Erachtens wird derjenige gewinnen, der "glücklicherweise" den Highflyer 2000 im Depot hat, da dieser dann den Schnitt nach oben treibt.
      Eine Gewichtung der Werte durch ein gemeinsames Startkapital halte ich für zwingend erforderlich, aber dann wäre ja ein Vergleich mit dem Internet-Guru Steve Harmon nicht mehr möglich...

      integro
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 21:42:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Schon wieder ein langweiligen Börsenspiel.
      Musterdepots und Börsenspiele über längere Zeiträume
      bringen nur gähnen.
      Haben auch mal 3 Monate gespielt,lief auch gut.
      Aber dann antwortet keiner mehr und der Thread ist weg.
      GGGGÄÄÄÄÄÄHHHHNNN !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 22:04:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Mein Beitrag für Euroland: 93 % Internet2000, der Rest egal.
      Einstiegskurs 480,- EUR, also ab heute.
      Ich setze auch hier eine Flasche veuve cliquot für den Gewinner.

      Illu
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 23:15:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zunächst einmal mein Dank an Alfred Foertsch, es gibt also wenigstens noch Psychopathen auf diesem Board.

      Die Gewichtung, integro, ist in jedem Depot 10% bei jedem der jeweils 10 Werte. Einfacher geht es eigentlich nicht mehr. Wenn Du selbst das nicht kapierst, dann kann ich es auch nicht ändern. Wenn Du im übrigen den tagtäglichen Super-Gau suchst, dann solltest Du keine Gigaguru-Threads anklicken, sondern Dich z.B. einmal mit Tagespolitik beschäftigen. Du fragst nach dem Startkapital? Ich gebe Dir als Alternativen 10 Billionen Euro oder 1000 US-Dollar. Du alleine darfst entscheiden. Bitte sage uns, was Dir beliebt.

      Was NBCi anbelangt, Zwerg Nase, würde ich sagen: 500% + x. Bis die Analysten den Deal begriffen haben, müssen allerdings in der Tat erst einmal etwa 500% Kursgewinn über uns hereinbrechen. Was Infomatec anbelangt, handelt es sich nicht um Nibelungentreue, sondern um das zur Kenntnis nehmen von Fakten. Der Mob wird dem früher oder später todsicher folgen.

      „Ich begrüße Dein erneutes Erscheinen auf diesem Board", sagst Du, Zwerg Nase; belasse es besser bei dem Spruch: „Ich begrüße Dein erneutes Erscheinen", dann kommst du der Wahrheit schon näher.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 23:39:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      "Leser, glaubt den Guru`s nicht,
      ganz egal, was er verspricht."
      Ein Rat, den André Kostolany seinen Anhängern mit auf den Weg gab.

      Bischoff
      Avatar
      schrieb am 02.01.00 23:46:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      So jetzt reichts aber, ich muss gleich kotzen... Was soll das denn jetzt bitteschön wieder sein, die Reimnkarnation des Milkleniumwahnsinns oder was.. Giga, eines muss dir lassen, du hast die Gabe immer wieder voll Gas nach Hinten zu geben. Wie bescheiden zur Jahrtausendwende, sich gleich mit Steve Harmon anzulegen. Der kennt dich nicht und wenn, dann lacht er über dich, während er sich von einer schönen Blondine einen .... lässt. Bleibt mal alle locker, würde ich sagen. Dann könne wir uns auch son Firlefanz hier sparen. Giga, du wirst nie die Welt bewegen. Während ich die Jahrtausendwende unter Millionen Menschen war hast du warscheinlich mit deinem imaginären Fuchs EDE...ich glaub ich krieg die Krise... den Supergau geplant. Witz. Das ist doch Pipi und die, die drauf reinfallen und auch im neuen Millenium ihre Meinung in die Hand von dahergelaufenen Gurus legen, können mir nur noch leid tun. Ich weiss, selbst das hier bringt den thread wieder nach oben aber irgendwann reichts...

      Dieser thread ist scheisse...

      F.
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 00:20:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo unbenannt,
      kotz dich woanders aus, Wadenbeisser gibt´s schon genugt hier.
      Madi
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 01:27:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Unbenannt,

      die Qualität der gesprochenen bzw. geschriebenen Worte läßt Rückschlüsse auf den Inhalt des verursachenden Gehirnes zu:

      Mein Fazit zu Dir bzw. Deinem Gehirn:

      Luftleerer Raum, öde Wüstensteppe, hohl

      Mancheiner hat den Kopf auf dem Rumpf, damit es nicht in den Körper hineinregnet.

      Gruß

      Fensterputzer
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 01:32:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      na ja , ein Fensterputzer kann ja auch nicht gerade der Hellste sein.

      Karl Pfeiffer
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 01:44:47
      Beitrag Nr. 40 ()
      Lieber Unbenannt,
      wenn dein Posting den Anspruch auf Geistigkeit erhebt, dann ist es besser, wenn sich der Geist entfernt.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 02:25:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      O.k., Unbennannt hat zwar seine eigen Ausdrucksweise, jedoch
      möchte ich mich seiner Meinung anschließen.
      Es wirkt auf mich wirklich lächerlich, wie sich unser ach so toller Giga
      wieder einmal ins Rampenlicht des Boards zu stellen versucht.
      Giga, was soll das??? Glaubst du wirklich deinem geschriebenen Narzismus, oder
      willst du uns hier nur auf den Arm nehmen?

      Ich kann nur jedem den gutgemeinten Rat geben, seine Anlagestrategie sowie
      seine Aktienauswahl selbst, nach eigener Recherche festzulegen und niemals
      blind solchen (Entschuldigung) Möchtegerngurus zu glauben.

      Starnet, Cybermind, Infomatec......, es sollte reichen, Giga.

      MfG Dauphin
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 09:04:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich kann sehr gut verstehen, dass eine gewisse Person in diesem Thread „Unbenannt" bleiben will. Wie Dauphin das Kunststück fertiggebracht hat, aus dessen Geplapper eine Meinung heraus zu destillieren, der es sich dann auch noch anschließt, weiß er vermutlich selber nicht. „Es sollte reichen", damit liegst Du wohl richtig, wenngleich Du das vermutlich gar nicht erkennst. Verfolge einfach die Kursentwicklung der drei von Dir genannten Aktien. Ich habe bei Starnet-Kursen von weit über 20 Dollar davor gewarnt, dass der Kurs auf deutlich unter 5 Dollar sinken könne. Entsprechendes ist auch eingetreten. Jetzt hat Starnet dementsprechend riesiges Potenzial. Ich habe jedenfalls meine Bestände Ende letzten Jahres noch einmal um 150% aufgestockt. Natürlich haben einige wenige der von mir präferierten Werte bisher die Erwartungen noch nicht erfüllt. Prominentestes Beispiel ist wohl Cybermind. Diese Aktie gehört zu den wenigen Ausreißern nach unten (neben Odeon Film, Stratec sowie Kanakaris, letzerer Wert lag aber auch schon einmal 200% im Plus und wurde von mir immer als besonders spekulativ gekennzeichnet), dürfte angesichts der sehr niedrigen Bewertung auf dem derzeitigen Niveau aber entsprechend aussichtsreich sein. Campino sagte einmal: „Wer oft vor die Haustür geht, tritt eben gelegentlich in die Scheiße". Ich würde es zwar subtiler formulieren, die Aussage wäre aber ähnlich. Ich empfehle ausschließlich Werte, die ich selbst in meinem privaten Aktien-Depot habe und langfristig halte. Da hier gerne meine vermeintlichen Fehltritte herausgepickt werden, erlaube ich mir einmal, auf die Performance einiger von mir empfohlener Werte hinzuweisen:

      Aktie - Empfehlungskurs - Empfehlungszeitpunkt - Kurs Ende 1999 - Performance

      Softbank - 60 Euro - Januar 1999 - 935 Euro - +1458%
      CMGI - 26 Euro - Januar 1999 - 275 Euro - +957%
      Dell Computer - 11 Euro - September 1997 - 50,5 Euro - +360%
      Ricardo.de - 28 Euro - Juli 1999 - 110,5 Euro - +295%
      About.com - 23 Euro - August 1999 - 89,5 Euro - +289%
      Preview Travel - 15 Euro - Juni 1999 - 54 Euro - +260%
      Edel Music - 10 Euro - Juli 1998 - 33 Euro - +230%
      SAP - 224 Euro - August 1997 - 599 Euro - +167%
      Infomatec - 14 Euro - August 1998 - 36 Euro - +157%
      AOL - 32 Euro - Januar 1999 - 77 Euro - +140%
      Pacific Internet - 22 Euro - August 1999 - 51,5 Euro - +134%
      Microsoft - 59,5 Euro - Januar 1999 - 116 Euro - +95%
      Singulus - 32 Euro - Januar 1999 - 61 Euro - +90%
      Artificial Life - 9 Euro - Dezember 1998 - 17 Euro - +89%
      Amazon.com - 49 Euro - Februar 1999 - 85 Euro - +73%
      XOOM.com/NBCi - 48 Euro - Juni 1999 - 75 Euro - +56%


      Mein 1999er Top10-Jahresdepot (AOL, CMGI, Cybermind, Dell Computer, Edel Music, Infomatec, Microsoft, SAP Vz., SER Systeme, Singulus Technologies), das ich Anfang 1999 aufstellte und während des ganzen Jahres unverändert ließ, verzeichnete eine Performance von 125%. Im Ranking von GSC-Research landete ich damit unter 21 Depots auf Rang 4 (http://212.227.96.198/gsc2000/Musterdepots/Statistiken/Jahre…), obwohl alle anderen Teilnehmer nach Belieben traden konnten und ich somit eindeutig benachteiligt war. Für mein 2000er Musterdepot sehe ich ein Potenzial von 200% + x (für alle x größer als 0).

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 10:08:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      Vielen Dank Gigaguru !
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 11:55:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      Karl Pfeiffer, Trittbrettfahrer, pfeiff dich
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 15:37:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Fuchs Ede hat mich gebeten folgende Infos zu USABancShares.com zu veröffentlichen, da es ihm aus technischen Gründen momentan nicht möglich ist es selbst ins Board zu setzen.

      Hier nun sein Posting:

      USABancShares.com(US-Kürzel:USAB) dürfte in Zukunft mehr und mehr ins Visier der Investoren rücken,denn die Company konnte Anfang Dezember einen ganz dicken Fisch an Land ziehen : Exklusivvertrag mit dem 2.grössten ISP der Staaten EarthLink (http://biz.yahoo.com/bw/991202/pa_usabanc_1.html)
      Jeder der 1,5 Millionen zahlenden EarthLink Kunden (mtl.Gebühr liegt im Bereich um die $20)bekommt 1 Jahr lang ´´Internet for free´´ wenn er ein Konto bei dem Online-Finanzdienstleister USABancShares.com(Angebotspalette umfasst Bankprodukte,Online-Brokerage und Rechnungen Online bezahlen-Vorteil:bessere Konditionen als bei herkömmlichen Banken) eröffnet.Für Neukunden gilt dieses Angebot ebenfalls.
      USABancShares.com wird zudem Präsenz auf der Startseite von EarthLink bekommen(rund 4 Millionen Unique Visitors im Monat) und zudem zusammen mit EarthLink Finanz-Content anbieten.
      EarthLink ist nach der Fusion mit MindSpring(abgeschlossen im Frühjahr 2000) die klare Nummer 2 hinter America Online !

      Hier ein Blick auf das Umsatzwachstum von USABancShares.com seit 1997(Angaben in Millionen Dollar-Quelle:www.siliconinvestor.com)

      0,925
      1,029
      1,226
      1,699****1997:4,879
      2,287
      3,245
      3,338
      3,482****1998:12,352
      3,881
      4,668
      6,364

      Die Erfolgsstory ist also klar erkennbar.

      An der Börse wird USABancShares.com bei einem Kurs von $10 1/4 aktuell nur mit $57,8 Millionen bewertet!


      Die Firma EarthLink mit ihrem Chairman Sky Dayton ist eine ganz ausgezeichnete Company.Diese Jungs macht keine halben Sachen und gehören zu DEN Erfolgsstories der 90 er Jahre in de USA.Von 0,0 zum 2.grössten ISP in den Staaten hinter America Online. Wenn die sich auf solch einen Deal mit USABancShares.com einlassen,dann hat das schon etwas zu bedeuten und spricht klar dafür,dass die Guys bei USABancShares.com ebenfalls fit sind.

      USABancShares.com hat zudem vor kurzem die Eröffnung einer B2B-Online-Bank bekanntgegeben(Name:B2Banc.com,Infos unter http://biz.yahoo.com/bw/991229/pa_usabanc_1.html).Die Börse quittierte dies(wie könnte es anders sein)mit einem Anstieg von knapp 200% an einem Tag auf in der Spitze 19 1/2 Dollar.

      Mit Yahoo! besteht zudem ein interessanter Marketing Deal(http://webevents.broadcast.com/usabancshares/usatv/ )

      Aktuell hat USABancShares erst etwas über 5.000 Kunden.Man wird sehen wieviele EarthLink Kunden das Angebot von USABancShares.com annehmen.

      Bei einem Börsenwert von erst 57,8 Millionen Dollar ergibt sich natürlich ein geradezu unglaubliches Potenzial nach oben.

      Der Free-Float(inkl.den Institutionellen) beträgt nur rund 4 Millionen Aktien oder rund 40 Millionen in Dollars.
      Banken und Analystenhäuser haben sich,soweit ich weiss noch nicht mit USAB beschäftigt.Und genau darin liegt die Chance:
      Denn wenn es erste Kaufempfehlungen gibt,wird der Wert bei der geringen Mkt.Cap. und einem solch geringen Free-Float duch die Decke knallen.
      Das KUV 99 liegt(wenn man davon ausgeht dass das Wachstum im 4.Quartal anhält) irgendwo zwischen 2 und 3.

      Momentan (vor allem seit der B2B-Meldung) ist der Wert fest im Griff der Zocker,so dass mit kräftigen Kursschwankungen gerechnet werden muss.

      i.A. FuchsEde

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 15:44:08
      Beitrag Nr. 46 ()
      Danke Dir MH120480 !


      Fuchs Ede :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 23:04:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      Spektakulärer Beginn des Musterdepot-Wettbewerbs. Nach dem ersten Handelstag ist der Stand folgendermaßen:

      1. Steve Harmon +23%
      2. Gigaguru +8%
      3. FuchsEde +3%

      Natürlich wird dieser offensichtliche Lemming-Effekt bei Steve Harmon nicht von nachhaltiger Natur sein. Auf Jahresbasis ist alleine der richtige Mix der Werte ausschlaggebend. Es ist noch darauf hinzuweisen, dass bei der Ausweisung des Kaufkurses für CMGI im Depot von Steve Harmon ein Fehler unterlaufen ist: Anstatt 278,88$ beträgt er nur 276,88$.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 23:19:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Spektakulärer Beginn des Musterdepot-Wettbewerbs. Nach dem ersten Handelstag ist der Stand folgendermaßen:

      1. Steve Harmon +23%
      2. Gigaguru +8%
      3. FuchsEde +3%

      Natürlich wird dieser offensichtliche Lemming-Effekt bei Steve Harmon nicht von nachhaltiger Natur sein. Auf Jahresbasis ist alleine der richtige Mix der Werte ausschlaggebend. Es ist noch darauf hinzuweisen, dass bei der Ausweisung des Kaufkurses für CMGI im Depot von Steve Harmon ein Fehler unterlaufen ist: Anstatt 278,88$ beträgt er nur 276,88$.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.01.00 23:23:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      Da FuchsEde immer noch technische Probleme bei längeren Postings hat, werde ich auch seinen nächsten Beitrag hier reinsetzen:

      Ein Kandidat für eine dynamische Aufwärtsbewegung in den nächsten Wochen und Monaten könnte das international agierende Dienstleistungs und Beratungsunternehmen rund um den perfekten Online-Auftritt Modem Media.Poppe Tyson(US-Kürzel MMPT)sein.

      Der ´´i-builder´´ ist vergleichbar mit Unternehmen wie USWeb,Razorfish,U.S.Interactive(Steve Harmon Top 10 Wert),Icon Medialab,Pixelpark,WWL Internet oder auch Kabel New Media.

      Modem Media gelingt es in letzter Zeit immer wieder die sehr starke Konkurrenz im Kampf um die Kunden auszustechen und sich die ´´ganz dicken Fische´´ an Land zu ziehen.

      Im Folgenden ein Blick auf die beeindruckende Kundenliste von Modem Media.Poppe Tyson:

      General Electrics(von GE,mit einem Börsenwert von 491,6 Milliarden Dollar das nach Microsoft zweitgrösste Unternehmen der Welt, ist Modem Media für das komplette Redesign der WebSides in den USA und Japan beauftragt worden).

      Toyota Motor Sales USA(hier übernimmt Modem Media die vollständige Strategieentwicklung und Designgestaltung der Online-Aktivitäten,mit Fokusierung auf den für Companies wie Toyota immer wichtiger werdenden Business-to-Business Bereich)

      Unilever

      Sony Computer Entertainment of America

      Citibank

      Delta Air Lines

      3Com

      Intel Canada

      IBM Japan(Gerade Japan ist ein ´´noch zu beackernder´´ Riesenmarkt.Die Tatsache,dass Modem Media in den ersten 60 Tagen seiner Präsenz in Japan Kunden wie General Electric Japan und IBM Japan gewinnen konnte,spricht für sich!!)

      Für die Financial Times,London,entwickelt Modem Media eine Marketing-Strategie für deren Online-Auftritt.

      Im Oktober hat Modem Media die Münchner Internet-Agentur MEX Multimedia Experts GmbH(Kunden u.a.IBM Germany,General Motors Europe) übernommen.
      Diese Münchner Filiale wurde vor Kurzem von der Europäischen Reiseversicherung damit vertraut eine komplette Internetstrategie zu entwickeln und eine Online-Präsenz zu gestalten.

      ´´Richtig sexy´´ wird Modem Media zudem noch durch die Partnerschaft mit dem britischen Handy-Giganten Vodafone!Modem Media ist verantwortlich für das Online Environment www.vodafone.net!Mit über 6,8 Millionen Mobilfunk Kunden ergeben sich im WAP Bereich für Vodafone und Modem Media unglaubliche Potenziale.


      In den vergangen Quartalen konnte Modem Media folgende Umsätze erzielen,Angaben in Millionen US-Dollar(in Klammer habe ich die jeweiligen Umsätze des S.Harmon Top 10 Wertes USIT angefügt)

      5,260
      5,854
      6,911
      7,472****1997:25,497
      9,016(2,378)
      10,451(2,546)
      10,930(4,554)
      12,147(4,158)***1998:42,544(13,636)
      12,383(6,123)
      16,042(7,641)
      21,121(9,887)


      Bei einem aktuellen Kurs von 66 1/2 Dollar wir Modem Media an der Börse mit 756,17 Millionen Dollar bewertet.

      U.S.Interactive(USIT) kommt bei einem aktuellen Kurs von 68 11/16 Dollar auf eine Marktkapitalisierung von 1,33 Milliarden Dollar.
      Im Gegensatz zu USIT ist MMPT übrigens bereits profitabel !

      Kaum zu glauben ist die Diskrepanz in der Börsenbewertung mit den dt.Internet-Companies am Neuen Markt,die im Schnitt mit rund dem 22-fachen des für 2000 erwarteten Umsatzes bewertet werden.Das Unternehmen Pixelpark hat aktuell eine Marktkapitalisierung von 1,996 Milliarden Euro,knapp 3 mal so hoch als die von MMPT.Dies ist definitiv nicht mehr nachvollziehbar.
      Legt man die branchenübliche Umsatzverdoppelung in 2000(der schwedische Börsenstar Icon Medialab will den Umsatz in den nächsten Jahren sogar um 200% pro Jahr steigern) auch bei Modem Media zu Grunde,so wird Modem Media bei einem dann zu erwarteten Umsatz von rund 150 Millionen Dollar aktuell mit dem 5-fachen des 2000 er Umsatzes bewertet.Die Companies am Neuen Markt sind also im Schnitt rund 4-5 x so hoch bewertet wie MMPT.

      Modem Media hat mittlerweile knapp 700 Mitarbeiter und ist weltweit positioniert(Büros in New York,San Fransisco,Toronto,München,London,Tokyo,Hongkong und Sao Paulo).Das Unternehmen scheint hervorragende Arbeit zu leisten,ansonsten würden sich nicht reihenweise Weltfirmen wie General Electrics,IBM,Toyota oder Vodafone für eine Partnerschaft im immer mehr an Bedeutung gewinnenden E-Business-Solutions Bereich für Modem Media als Consulting und E-Concept Development Partner entscheiden.


      Bisher haben erst 3 US-Analystenhäuser Modem Media unter die Lupe genommen.Alle kamen zum gleichen Urteil: STRONG BUY,also die Höchstnote.

      Entscheidend wird sein,dass es Modem Media gelingt zusammen mit seinen grossartigen Kunden WELTWEIT zu wachsen.


      Wohin die Reise kurzfristig geht ist nur sehr schwer einschätzbar,selbst nochmals Kurse im Bereich von 55 Dollar sind nicht ausgeschlossen.Meiner Meinung nach ist Modem Media aber im Vergleich zu seinen Mitbewerbern KRASS unterbewertet.Diese Diskrepanz in der Börsenbewerung muss und wird abgebaut werden.

      Für mich gehört Modem Media Poppe Tyson ganz klar zu den Favoriten für das Jahr 2000 !!


      i.A. Fuchs Ede

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 11.01.00 22:16:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Weiter oben hatte ich die Performance einiger meiner Aktientips seit dem Empfehlungszeitpunkt ausgewiesen. Als eine der ganz wenigen (temporären) Ausreißer nach unten hatte ich u.a. Cybermind und Kanakaris benannt. Cybermind stieg in den ersten Tagen dieses Jahres bereits um 34%, Kanakaris sogar um 170%. Auch die wenigen Ausreißer werden demzufolge nunmehr zu Top-Performern umgewandelt. Insbesondere Cybermind dürfte in diesem Jahr vor einer massiven Rallye stehen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 13.01.00 23:45:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      einfach nur ein frohes neues Jahr..das
      wünsch ich Dir von Herzen .. bin froh das Du noch da bist..
      gruß measi
      Avatar
      schrieb am 14.01.00 01:09:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      Stunden später...
      .... immer noch liebe Grüße...
      an Giga
      Avatar
      schrieb am 19.01.00 22:10:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo measii, auch ich wünsche Dir ein frohes neues Jahr. Ich kann derzeit aus juristischen Gründen noch keine Stellungnahme abgeben, warum ich nicht mehr bei WO poste. Ein entsprechendes Statement wird zu gegebener Zeit erfolgen, dem dann auch die erforderlichen Infos zu entnehmen sein werden, wie meine künftige Internet-Präsenz aussehen wird.

      By the way: Ich hatte weiter oben - möglicherweise etwas vorschnell - Kanakaris Communications als einen der wenigen meiner Flops gekennzeichnet. Der Wert ist seit Beginn des Jahres 2000 um 370% gestiegen!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 22.01.00 18:53:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Lieber Gigaguru,
      seit längerer Zeit bin ich schon in Cybermind investiert und verfolgte in der Vergangenheit mit sehr viel Interesse die Diskussionen und Empfehlungen in diesem Board. Im Laufe der Zeit habe ich insbesondere Cybermind immer wieder nachgekauft und inzwischen ein größeres Cybermind-Depot aufgebaut. Deine Beiträge waren für mich eigentlich immer wieder eine Bestätigung in diesem Wert investiert zu bleiben. Frage: Du bist dabei eine eigene Homepage ins Netz zu stellen . Wann ist es soweit ? Wird man von dir auf deiner Homepage Informationen zu Cybermind bekommen können? Egal wie deine Antwort sein wird, Cybermind bleibt für mich weiterhin einer der interessantesten Nebenwerte mit großem Gewinnpotential. Für eine Antwort wäre ich dir sehr dankbar.
      Cu
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 00:58:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Du hast sicher dafür Verständnis, Jeany, dass ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nichts dazu sagen kann und darf, wie meine künftige Internet-Präsenz aussehen wird. Nur soviel vorab: Es wird alles in den Schatten stellen, was es bisher gegeben hat - eine Art Quantensprung im Quantensprung Internet. Die Cybermind-Investoren sind von diversen Kleingeistern und kriminellen Downpushern immer wieder mit Hohn und Spott überzogen worden. Diesen wird im Jahr 2000 allerdings das Lachen noch vergehen, denn 70% Kurssteigerung seit Jahresbeginn sind erst der Anfang einer massiven Rallye. Cybermind ist übrigens sowohl in meinem offiziellen Jahr2000-Musterdepot als auch in meinem 3sat-Depot enthalten. Lediglich im Musterdepot-Wettbewerb mit Fuchs Ede und Steve Harmon fand der Wert aufgrund der internationalen Ausrichtung dieses Vergleichs keine Berücksichtigung.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 11:05:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Vielen Dank Gigaguru für deine rasche Antwort. Werde deine Internetaktivitäten mit großem Interesse verfolgen. Wünsche dir dabei riesigen Erfolg. Meinem großen Aktien-Freundeskreis werde ich rechtzeitig deine Beiträge bzw. Homepage als Informationsquelle empfehlen.
      MfG Jeany
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 13:11:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hi Gigaguru,

      auch ich möchte mich in den Reigen derer einfügen, die Dir zu Deinem Internet-Vorhaben viel Erfolg wünschen. Ich habe keine Bedenken, dass Dir dieses nicht glücken könnte. Eigentlich schade, dass ich die Gelegenheit verpasst habe, mit Dir ein persönliches Gespräch zu führen. Na ja, wenn Du Deinen Einstand in Form eines Boardtreffens gibst, werde ich es nachholen.

      herzlichen

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 13:34:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Dem Statement von Gigaguru zur Cybermind ist nichts hinzuzufügen. Nachdem ich mit Cybermind durch die tiefsten Tiefen gegangen bin, stelle ich fest, daß ich auf Basis des letzten Schlußkurses (durch nachkaufen) wieder (wenn auch bescheiden) im Plus bin.

      Ich hoffe Giga hat recht und ich erlebe in diesem Jahr die höheren Höhen mit meiner Cybermind.

      Auch Dir weiterhin viel Erfolg Gigaguru! :)

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 14:44:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo olcapri,

      Dein Posting läßt erkennen, daß Du sorgenfrei
      (zumindest in Bezug auf Cybermind) bist. Liegt
      das nur am Kursanstieg, oder hast Du die richtige
      Weinsorte gefunden ?

      mfg
      investor_007
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:30:19
      Beitrag Nr. 60 ()
      an investor 007:

      :) ! (hicks!)
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 16:37:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Auch auf die Gefahr, daß ich mich wiederhole:
      Eigentlich habe ich mich in bezug auf mein Aktieninvestment in der Cybermindaktie entgegen bewährter Regeln verhalten, aber damit auch falsch???

      „Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen“

      Es ist offensichtlich "gut gegangen", denn von einem Jahrestiefstkurs von 16,50 (!!!) Euro hat Cybermind mittlerweile wieder fast 100% (!!!) zulegen können und steht, wie ich des öfteren lesen konnte, charttechnisch auch wieder ganz gut da.

      Durch Nachkaufen, und verbilligen bin ich, wenn auch bescheiden, wieder im Plus. Vollkommen ungewohntes Gefühl ;)

      Ich sehe mich als Investor, Traden ist und war noch nie mein Ding.
      Der Gedanke der dem Investment in Cybermind zugrundeliegt ist der, daß ich in DEM dynamischen Deutschen Internetbeteiligungsunternehmen investiert bin, daß fundamental glänzend dasteht und die Börse diese krasse Unterbewertung eines Tages korrigiert. Deutschland ist nach den USA die Nummer zwei in Sachen Internet. Und wer ist die erste Adresse in D für Internetbeteiligungen?


      Der Punkt ist der, und darauf spekuliere ich eben ;) , daß diese Unterbewertung mit einer geradezu atemberaubenden Geschwindigkeit ausgebügelt wird; also daß man, wenn man nicht investiert ist, so schnell gar nicht mehr reinkommt (wie bei Adult Shop oder der von Giga auch empfohlenen ricardo.de)

      Ich bin mit meiner Cybermind im wahrsten Sinne des Wortes "durch das Tal der Tränen gegangen". Ich habe mich auch zu oft verrückt machen lassen.

      Ich bin mit der Cybermindaktie gereift. Ich hoffe natürlich das es jetzt nicht wieder so krass nach unten geht, aber wie sagte Andre Kostolany (für INVESTOREN, also nicht die aktiven Trader)

      Wenn Du von Deinem Investment überzeugt bist:
      Kaufen, liegen lassen, Schlaftablette nehmen, aufwachen, angenehm überrascht sein! :)

      und wie sagte Gigaguru: olcapri, Du sollst Dein Investment nicht ständig in Frage stellen!

      Aber unbedingt zu nennen ist auch der bekannte user "superman", der (mit mir ;) ) in diversen Threads die Cybermindfahne hochhielt und immer wieder Mut gemacht hat. :) Ehrlicherweise war das aber mehr superman. (jetzt rede ich schon, als hätten wir dreistellige Kurse, aber was nicht ist... :)


      In diesem Sinne Euch allen ein schönes Wochenende.

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 17:39:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Im folgenden die Kursziele meiner Top10-Werte bis Ende 2000:


      Aktie - Kaufkurs - Kursziel - Hypothetische Performance

      Amazon.com - 76,13 $ - 250 $ - +228 %
      Commerce One - 196,5 $ - 1125 $ - +473 %
      Critical Path - 94,38 $ - 300 $ - +218 %
      Infomatec - 36,1 Euro - 350 Euro - +870 %
      Internet Capital Group - 170,00 $ - 550 $ - +224 %
      NBC Internet - 77,25 $ - 250 $ - +224 %
      Pacific Internet - 46,94 $ - 500 $ - +965 %
      Preview Travel - 52,13 $ - 275 $ - +428 %
      Starnet - 2,41 $ - 200 $ - +8199 %
      Trend Micro - 24,25 $ - 125 $ - +415 %

      Hypothetische Gesamt-Performance: +1225 %


      Es wird bei der Ableitung der Kursziele eine - zu erwartende - sehr gute Entwicklung des Gesamtmarkts im Jahr 2000 sowie das Eintreten der angenommenen positiven Unternehmensentwicklung bei den einzelnen Werten unterstellt. Bei Abweichungen der tatsächlichen Entwicklung von diesen Annahmen kann - zumindest temporär - eine gewisse Differenz zu den postulierten Kurszielen nach oben oder unten nicht völlig ausgeschlossen werden.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 20:08:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      Giga...wie kommst Du bloß auf +8199% bei Starnet???

      EXP
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 21:15:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      Nun ja, Explorer, das ist an sich eine Frage von höherer Mathematik: Bei einem Kursziel von 200 Dollar und einem Kaufkurs von 2,41 Dollar errechnet daraus frei nach Adam Riese nun einmal eine Kurssteigerung von 8199 Prozent.

      Starnet war zwischen Mitte November 1998 und Anfang Juli 1999 innerhalb von weniger als 8 Monaten in der Spitze schon einmal um über 7000% gestiegen. Durch die hinreichend bekannten Stör-Effekte (angebliche Levy-Klage und die Polizei-Razzia wegen vermeintlich illegaler Geschäfte) brach der Kurs dann binnen weniger Wochen dramatisch ein und liegt aktuell um 90% unter dem All-Time-High (29 Dollar Anfang Juli 1999). Die kursbelastenden Faktoren sind inzwischen aber nicht mehr relevant. Die Levy-Klage stellte sich letztlich als schlechter Scherz heraus und die RCMP-Untersuchungen beziehen sich alleine auf ehemalige Starnet-Mitarbeiter und können somit für SNMM nicht mehr bedeutsam werden. Der Börsenkurs hat diesen positiven Entwicklungen bisher aber noch nicht Rechnung getragen, so dass noch immenses Aufholpotenzial besteht. Bereits Mitte 1999 wäre Starnet im Falle einer seinerzeit sehr wahrscheinlichen Aufnahme in den Nasdaq-Index mit voraussichtlich 50 bis 75 Dollar bewertet worden. Inzwischen dürfte das Unternehmen faktisch erheblich mehr wert sein.

      Starnet ist in dem margenstarken und immens schnell wachsenden Online-Gambling-Markt Technologie- und Weltmarktführer. Das Unternehmen ist trotz eines Umsatzwachstums im dreistelligen Prozentbereich bereits profitabel, obwohl die Produktpalette laufend aggressiv ausgeweitet wird. So drängt man massiv in den außerordentlich attraktiven Sportwetten-Bereich. Starnet verkauft vor allem Lizenzen, stellt also Software gegen Zahlung von Lizenzgebühren zur Verfügung. Ist die Software erst einmal entwickelt, stehen den zusätzlichen Umsätzen keine entsprechend proportionalen Kosten mehr gegenüber, so dass mit dem Wachstum der Zahl der Lizenznehmer die Gewinne überproportional steigen. Die Zunahme der Lizenznehmer stagnierte zwar in letzter Zeit, dies ist allerdings lediglich eine temporäre Zurückhaltung. In wenigen Wochen muß die RCMP ihren Bericht vorlegen, die Zurückhaltung dürfte dann einem wahren Ansturm weichen. Bei Starnet dürfte es sich dann um eines der am besten von staatlichen Stellen sowie Wirtschaftsprüfern gefilzten sowie dem mit Abstand am stärksten gebrandeten OTC-Wert überhaupt handeln. Nach Vorlage des RCMP-Berichts kann Starnet dann erneut ein Nasdaq-Listing beantragen. Über den Antrag dürfte dann vermutlich sehr rasch positiv entschieden werden. Zieht man einmal die voraussichtlichen - wenngleich nur mit gewissen Unsicherheiten abzuschätzenden - Umsätze und Gewinne im Jahr 2002 heran, dann wäre Starnet als profitabler Weltmarkt- und Technologieführer im rasant wachsenden Online-Gambling-Markt bei 200 Dollar Ende 2000 eher moderat bewertet.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:07:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ja, ja und die Erde ist eine flache Scheibe.
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:14:47
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi Gigaguru,

      wenn Du Deine Internet Präsenz fertig hast, wo gibst du das dann bekannt? Hier im Board?

      Viel Glück mit Deinem Depot. Fuchs Ede liegt aber schon weit vor dir...

      Aber das Jahr ist ja noch nicht gelaufen. Abgerechnet wird am 31.12.2000.

      Performance bisher:

      Steve Harmon 12.29%
      Gigaguru -1.8%
      Fuchs Ede: 32.37%

      Steve Harmon ist als von Fuchs Ede ausgebooted. Das freut mich um so mehr, da Steve Harmon von Millionen Börsianern gelesen wird, Fuchs Ede kennt aber kein Amerikaner.

      Ich hoffe Du, Giga schaffst Harmon auch noch.
      Hehe

      Gruß
      MM
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 22:17:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      Giga , das Ganze geteilt durch die Mondumlaufbahn!. Dann stimmts!
      Avatar
      schrieb am 23.01.00 23:41:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Giga,

      Du weußt genau was ich gemeint habe und Polemik bringt keinen
      weiter.

      EXP
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 21:20:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      Harmon werde ich locker schaffen, MM, da kannst Du Dir sicher sein. Ansonsten hast Du zurecht festgestellt, dass der Wettbewerb noch bis Ende 2000 läuft. Eins ist natürlich klar: Nur Gold zählt! Trotzdem glaube ich, dass sich Fuchs Ede auch über die Silbermedaille freuen wird. Von Polemik habe ich bei meinen Ausführungen nichts feststellen können, Explorer, schließlich habe ich umfassend Stellung genommen, warum ich Starnet ein erhebliches Kurssteigerungspotenzial zubillige. Das war doch Dein Anliegen, oder? Anstatt mir Polemik vorzuwerfen, kannst Du ja vielleicht einmal inhaltlich auf meine Ausführungen eingehen. Du kannst es aber auch lassen, ganz wie Dir beliebt.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 21:34:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Gigaguru,

      Explorer meinte sicherlich nicht wie man mathematisch auf über 8000% kommt, sondern warum gerade Starnet dies schaffen soll.

      Naja wir kennen die Geshichte ja und ich bin gespannt wie es dort weitergeht...

      Weiterhin gute Gewinne im Spiel (und natürlich in echt) Euch beiden.

      MM
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 21:43:42
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo Giga,

      ernsthafte Frage:

      Wieviel Prozent eines Depots darf Starnet ausmachen, wenn ich zu der Gruppe der Anleger gehöre, die bereit sind, für eine mögliche höhere Performance auch ein etwas höheres Risiko zu fahren?


      Danke
      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 22:18:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      Na ja, MM, geben wir doch Explorer die Gelegenheit, selbst auszuführen, was er gemeint hat und was nicht. Ansonsten sollte er vielleicht etwas weniger dünnhäutig auf meine subtilen Anmerkungen reagieren, die vielleicht eher ironisch als polemisch zu bezeichnen sind. Gretchenfragen zu beantworten, olcapri, ist naturgemäß schwierig. Ich würde sagen, round about 5 bis 10%. Man muß folgendes bedenken: Wird Starnet ein Rohrkrepierer (was nach meinem Dafürhalten extrem unwahrscheinlich ist), dann ist das Risiko begrenzt, wenn der Depotanteil nicht zu hoch ist. Wird der Wert zu dem - wie von mir erwartet - großen Highflyer, kann man auch bei einem Anteil von ursprünglich 5 bis 10% beträchtlich von den dann eintretenden Kurssteigerungen partizipieren. Man sollte nicht vergessen, dass der Depotanteil sehr schnell ansteigt, wenn ein Wert überproportional performt, womit dann auch das Risiko zunimmt, bei eventuellen Kursrückschlägen deutliche Einbußen hinnehmen zu müssen. Viele Starnet-Investoren können davon ein Lied singen. Eins ist aber klar: Man sollte in jedem Fall dabeisein, sonst könnte man das bitter bereuen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 22:28:51
      Beitrag Nr. 73 ()
      Der Zwischenstand meines Musterdepots 35 % im Plus, wobei der Musterdepotanteil von 93 % Internet2000 auf 95 % angewachsen ist.
      AB März wird es schwer das Depot nachzubilden, werde aber trotzdem weiterhin kundtun.

      Möge der glücklichere siegen,

      Illuminat
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 23:08:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Gigaguru,
      bevor du hochmutig hier auftritst, mit der Behauptung "Harmon werde ich locker schaffen" solltest du erstmal nachdenken, wie du aus deiner Misere rauskommst. Denn, wenn ich mir dein Depot ankucke, muß ich feststellen, daß die einzige Hoffnung Starnet heißt. Ansonsten wirst du richtige Probleme bekommen zum Jahresabschluß 100% zu erreichen. Zur Zeit bist du ja schön im Minus, was ziemlich vorhersehbar war. Trotzdem wünsche ich dir alles Gute und viel Glück, was du derzeit sehr nötig hast. +217% (derzeitiger Stand meines Depots innerhalb 3 Wochen) sollte für dich ein Maßstab sein für das gesammte Jahr.
      mit frundlichen Grüßen
      geco
      Avatar
      schrieb am 24.01.00 23:59:03
      Beitrag Nr. 75 ()
      Nette, wenn auch reichlich mißglückte Glosse, geco. Nachdenken hilft jetzt nicht mehr, da alle Entscheidungen bereits gefallen sind. Ich habe allerdings sicherheitshalber vorher nachgedacht. Deine angeblichen 217 % sind für mich kein Maßstab, eher schon die oben ausgewiesenen 1250 %. Ich bin nicht schön im Minus, sondern inzwischen schön im Plus, was in der Tat vorhersehbar war. Welche Misere glaubst Du denn eigentlich zu sehen? Starnet ist im übrigen keineswegs die einzige Hoffnung, da gibt es in meinem Depot noch 9 weitere!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 25.01.00 00:43:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      an gigaguru,

      ...wann gibt es deine news in bezug auf deine internetambitionen ?
      jetzt scheint endlich der zug infomatec und cybermind abzufahren - zwar ein bißchen verspätet - aber wahrscheinlich ein ICE !n thanks !
      bin noch immer in beiden werten auf long.

      der tiroler
      Avatar
      schrieb am 25.01.00 04:38:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      Giga, du wirst es nicht glauben, aber auch viel Glück von mir :)

      MfG
      Ingmar

      (Naja, dein analytischer Geist wird so etwas wie Glück wohl nicht als notwendig erachten, was ja uach nur konsequent wäre) ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.00 18:20:23
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ich kann leider einstweilen nicht mehr sagen, als oben bereits ausgeführt, Tiroler. Nur soviel: Es wird noch in diesem Jahrtausend (also noch im Jahr 2000) entsprechende News geben. Du wirst es vielleicht auch nicht glauben, Mr. Bucket, aber ich glaube Dir.


      Auch heute stieg die Cybermind AG gegen den allgemeinen Trend und trotz eines Kurseinbruchs bei der - noch - bedeutendsten Beteiligung Cybernet (- 6%) erneut um 7 %. Seit Anfang das Jahres legte der Kurs der CYI-Aktie damit bereits um 107 % zu. Spannend wird es, wenn die 40 Euro-Marke angegriffen wird. Hier verläuft nämlich eine massive Widerstandszone, an der der Kurs bereits mehrfach abgeprallt ist. Schon im März 1998 stellte sich diese Marke mehrfach als unüberwindbar heraus. Zuletzt wurde Anfang Juli 1999 der vergebliche Versuch unternommen, die 40 Euro zu knacken. Nur zweimal - im August und im November 1998 - gelang es, diesen Widerstand nachhaltig zu brechen, jeweils mündete die Aktie anschließend aber in einen steil verlaufenden Abwärtstrend ein, der den Kurs wieder unter 40 Euro fallen ließ. Diesmal stehen die Zeichen aber sehr gut, dass ein nachhaltiger und dauerhafter Ausbruch gelingen könnte, da Cybermind sich inzwischen zu einer Internet-Beteiligungsgesellschaft gemausert hat und nicht mehr nur die Mutter von Cybernet darstellt, die von der Börse - bei gleichzeitiger Ignorierung der sonstigen Beteiligungen - deutlich unter dem inneren Wert der CYN-Beteiligung bewertet wird. Sollte die 40-Euro-Marke genommen werden, dürften sehr rasch Kurse im dreistelligen Bereich erreicht werden. Auch bei 100 Dollar wäre Cybermind gleichwohl noch drastisch unterbewertet. In diesem Jahr wird Cybermind mehrere Beteiligungen an die Börse bringen, einige bereits börsennotierte Beteiligungen entwickeln sich exzellent, zudem stehen in 2000 ein Segmentwechsel und ein Aktiensplit an. Der Cybernet-Anteil dürfte deutlich zurückgeführt werden, was weiteren Spielraum verschafft, attraktive Investments in junge Internet-Unternehmen zu tätigen. Das Feld für eine rosige Zukunft ist bei Cybermind bereitet, schlechte Zeiten brechen hingegen für die ewiggestrigen CYI-Basher an.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 16:28:02
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo giga! du hast ja auch trend micro im depot - meine frage an dich: wann kommen die zahlen und welche auswirkungen werden die auf den kursverlauf haben?

      weiters: trend micro ist ja nicht einfach nur ein software-hersteller sondern auch eine internet-beiteiligungsgesellschaft. hinter softbank und hikari tsushin in japan die nummer drei. könntest du bitte noch eine aufstellung mit den unternehmen, an denen trend micro eine beteiligung hält, bringen.

      mit einer mk von etwas über 1 mrd usd ist trend micro in jedem fall noch "günstig" bewertet!
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 20:38:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      Zu Trend Micro werde ich mich in Kürze im Rahmen einer kurzen Analyse etwas umfassender äußern, CaptainNoFuture. Die Höhe der Marktkapitalisierung ist natürlich ein wichtiges Kriterium. „Big is beautiful", darüber kann ein renditeorientierter Börsianer nur milde lächeln. Tatsächlich ist eine trotz exzellenter Perspektiven immer noch vergleichsweise niedrige Marktkapitalisierung vielmehr die Voraussetzung für weit überdurchschnittliche Kurssteigerungen. Neben Trend Micro zeichnen sich in meinem Musterdepot insbesondere Pacific Internet, Preview Travel und Starnet durch eine geradezu lächerlich niedrige Marktkapitalisierung bei gleichzeitig phänomenalen Aussichten aus.

      Infomatec hat heute den massiven Widerstand bei 40 Euro erneut genommen und im Xetra-Handel nahe dem Tageshöchststand auf einem neuen 6-Monats-High von 42,5 Euro geschlossen. Ähnlich verhielt es sich bei Cybermind: Auch hier wurde der massive Widerstand bei 40 Euro (siehe meine vorherigen Ausführungen) signifikant nach oben durchbrochen (Schlußkurs auf Tageshöchststand bei 42 Euro, +9%, Jahresperformance +125%). Für beide Werte ist damit der Weg zu neuen Höchstständen frei.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 21:49:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      Infomatec nachbörslich bei über 50 Euro.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 22:12:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      Geil!

      (verzeih den Ausdruck, lieber Giga ;) )
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 22:20:30
      Beitrag Nr. 83 ()
      Gigaguru ist der Größte, seine Tips nicht nur ehrlich gemeint, sondern Gold wert.

      olcapri
      Avatar
      schrieb am 26.01.00 23:38:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Na ja, olcapri, den Blinden gehört halt die Welt, den Sehenden das Himmelreich. By the way ein Posting von mir vom 02. Mai 1999 im WO-Board zum Thema Union Mining:


      „02.05. 14:12
      Gigaguru

      Das Problem ist nur, daß bei 0,02 Cents in der Regel keine Umsätze stattfinden dürften (jedenfalls war dies am Freitag so, ich habe den Wert ansonsten nicht verfolgt). Das heißt, die 0,02 Euro sind Tax-Kurse, zu denen man vermutlich seine limitierte Order gar nicht ausgeführt bekommt. Selbst wenn man welche bekommt, stellt sich dann die Frage, ob man sie auch wieder verkaufen kann. Der Wert scheint extrem markteng zu sein, deshalb sind solche Tradinggeschäfte häufig schwer umsetzbar. Ich habe auch einige tausend Aktien von Union Mining, einem australischen Gold-Explorations-Unternehmen. Die stehen zur Zeit bei 0,01 Euro, ohne Umsätze natürlich. Für mich ist das ein Optionsschein auf einen eventuell einmal steigenden Goldkurs, was allerdings nicht heißt, daß ich diesen Anstieg bald erwarten würde. Aber es kann ja auch einmal einen großen Goldfund geben oder eine Übernahme, was den Kurs schnell in astronomische Höhen treiben würde. Nach unten ist der Kurs im Moment natürlich gut abgesichert, denn Aktien können ja glücklicherweise nicht unter 0,00 fallen, wohl aber viele hundert oder tausend Prozent steigen. Ich kann im Moment gar nicht so genau sagen, ob bei 0,01 Euro überhaupt schon einmal Umsätze stattgefunden haben. Es gibt aber eine ganz interessante Order-Möglichkeit: Bei einer Order von 5000 Aktien mit einem Limit von 0,01 Euro bleibt man im Falle einer Ausführung unter 100 DM. Bei einigen Banken (wie z.B. bei meiner Bank, der comdirect) fällt dann keine Provision an, sondern nur die Maklercourtage und fremde Spesen. Ich werde vielleicht einmal testweise einige dieser Orders in den Markt stellen, vielleicht werden sie ja bedient. Das Problem mit den größeren Positionen tritt nur dann auf, wenn man dann nächste Woche für 2 Cents verkaufen will. Falls man aber zwei drei Jahre warten kann, könnte der Kurs dann ja bei 1 Euro stehen, was immerhin schlappen 10000% entsprechen würde. Wenn sie dann bei 0 Cents stehen sollten, ist der Einsatz halt erst einmal weg. Die Aktien hat man dann aber immer noch.

      Gigaguru"


      Bei der früheren Union Mining handelt es sich übrigens um die heutige Union Capital. Zu dieser Aktie werden in diesem Board hier inzwischen unzählige von Threads aufgemacht und auch Deutschlands Flachwichser Nr. 1 (Bernd Förtsch) hat inzwischen seine kriminelle Pusher-Maschinerie angeworfen. Ich habe zu 2 Pfennigen, also umgerechnet 0,01 Euro, massiv gekauft. Der aktuelle Kurs liegt bei 0,25 Euro. Performance: 2400%. Manche sind der Zeit eben ein wenig voraus.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 00:48:04
      Beitrag Nr. 85 ()
      Respekt! Du hast scheinbar ein riesiges Durchhaltevermögen. Wenn man
      nur wüßte, welche Papiere auch mal so stark ansteigen....
      Aber auf jeden Fall: Gratuliere Dir zu diesem Wurf!
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 02:26:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hi Gigaguru.

      Sieht z.Zt. nicht so rosig fuer Starnet aus.
      Oder was denkst du ?
      Hast du ne Prognose fuer Februar ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 08:48:46
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich staune, daß es noch immer Leute hier im Board gibt die sich mit den absurden Äußerungen eines Gigaguru auseinandersetzen (Verschwörungstheorien, Kursziele aus dem Zufallsgenerator).

      Ich hatte bereits im letzten Jahr davor gewarnt, daß GG mit seinen Fantastereien leichtgläubige Anleger ins Unglück stürzt (siehe Olicapri).

      Daraufhin habe GG eine Dreifach-Wette bezüglich der absurden Kursziele angeboten -Stichtag 31.12.1999- und natürlich gewonnen.

      Diese Wette wurde zuletzt am 09.03.99 22:04 Uhr von besagten GG hier im WO Board bestätigt.

      Zwar sind Wettschulden Ehrenschulden, aber jeder kann mal was vergessen. So habe ich es mir erlaubt GG zweimal auf seine Schuld hinzuweisen.

      Und wie der geneigte Leser ahnt - ohne jede Rückmeldung.


      Gruß

      Gill Bates
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 10:19:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      O.k., Gill Bates, da Du es für notwendig hältst, öffentlich Anklage gegen mich zu erheben, entbinde ich mich hiermit von der Einlösung des Wetteinsatzes. Ich darf allerdings mit Verlaub einmal darauf hinweisen, dass ich - ebenfalls öffentlich (im Chat) - eingeräumt hatte, die Wette verloren zu haben. Gleichzeitig sagte ich Dir, dass ich den Wetteinsatz selbstverständlich begleichen werde. Dies galt zumindest bis zu diesem Moment. Aufgrund der von Dir betriebenen niederträchtigen Art und Weise, zu versuchen, mich öffentlich zu diskreditieren, hat sich die Sache erledigt. Wettschulden sind in der Tat Ehrenschulden und nicht einklagbar. Wenn Du mir Deine Kontonummer schickst und den Betrag nennst, der dem materiellen Gegenwert des naturalen Wetteinsatzes entspricht (3 Flaschen Champagner und 3 Zigarren), bekommst Du den Betrag umgehend überwiesen. Die Sache wäre für mich dann erledigt.

      Ich möchte nicht im Detail auf Deine Auslassungen eingehen, nur soviel: Die Kursziele waren eigentlich auf Ende März 2000 terminiert, was seinerzeit relativ rasch korrigiert wurde, da zunächst versehentlich Ende 1999 als Termin genannt worden war. Die Wette galt aber - das kann ich bestätigen - für Ende 1999. Allerdings muß die Überprüfung meiner Kursziel-Approximierung fairerweise auf Ende März 2000 bezogen werden, da wirst vielleicht Du mir zustimmen wollen (na ja, sicher bin ich mir da nicht). Ich hatte unter den Werten, die Gegenstand der Wette waren, u.a. für SAP ein Kursziel von 1000 Euro genannt. Dies hatte ich auch beibehalten, als bei 275 Euro vor ein paar Monaten, die Banalysten-Brut massiv zum Ausstieg blies und den einstigen deutschen Börsenstar geradezu dämonisierte (die wechseln ja zum Teil - natürlich von renommierten Investmenthäusern kommend - binnen einer Woche ihre Einschätzung zu diesem Wert um 180 Grad, halt echte Profis). Inzwischen steht der Kurs bei über 800 Euro! Vermutlich wird mein Kursziel noch vor dem Stichtag übertroffen. Das zweite Kursziel war glaube ich 150 Euro für Cybermind. Das könnte ohne weiteres schon bis Ende März übertroffen sein, CYI hat dieses Jahr bereits 125% zugelegt. Frage olcapri doch selber, wieviel er mit Cybermind bereits jetzt verdient hat und dann am besten noch einmal Ende März. Die dritte Aktie habe ich offen gestanden im Moment nicht präsent, aber ich bin sicher, dass Herr Bates (erinnert irgendwie an „Psycho" Norman Bates) uns noch aufklären wird.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 10:28:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      ...wenn du eine gleiche performance aufweisen kannst, gill bates, stell sie doch einfach ins board. einen trend hinterherhecheln und dazu posten ist nicht schwer - doch wirkliche chancen auszuarbeiten und in das board zustellen ist eine andere. der research von gigaguru ist einfach toll - auch die zukunftmöglichkeiten und chancen finde ich sehr gut.
      doch wenn du, gill bates, einen broker mit einer 100% trefferquote findest, stell die adresse doch einfach auch ins board.

      der tiroler
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 10:37:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      Es macht einen riesengroßen Unterschied einen Musterdepotwettbewerb u.a. MIT einer Person Mr.X (= Harmon) anzukündigen oder sein eigenes Depot mit dem des Mr.X zu VERGLEICHEN.

      Die 2. Alternative kann jeder "Durchschnittsbürger" ohne Probleme machen und in Boards erwähnen.

      Bei der 1.Alternative jedoch kann es nur zu einem Wettbewerb kommen, wenn alle genannten "Beteiligten" bewußt willentlich zustimmen.

      Harmon ist in weltweiten Börsenkreisen ein bekannter und zugegebendermaßen in den letzten Monaten sehr erfolgreicher Analyst.

      Die anderen beiden dieses "Wettbewerbs" sind im Vergleich dazu No-Names wie jeder andere aktive oder passive WO-Leser hier oder den normalen Bürgern auf der Straße!!!

      Damit bezweifle ich sehr stark, daß Harmon sich darauf eingelassen hat, und somit ist es kein Wettbewerb, sondern der Vergleich des Depots eines einfachen WO-Lesers (= GG)mit dem eines bekannten Analysten.

      Dieser "Wettbewerb" ist kein Wettbewerb und somit nichtig!!!

      Mein lieber GG,
      indem Du es aber hier so darstellst, daß Harmon sein ausdrückliches ( nicht vorhandenes) Einverständnis zum Wettbewerb gegeben hat, um Dich selber vom einfachen DurchschnittsWO-Leser hervorzuheben ( "Leute seht mal!!! Harmon hält mich GG ernsthaft für einen ebenbürtigen Gegner!!!Er hat MICH ausgewählt!!! Nicht einen von EUCH!!!"), versuchst Du nicht nur krampfhaft und verzweifelt den schon vergessenen GG wieder ins Gespräch zu bringen, sondern Du begibst Dich rechtlich in die Schwarzzone!!!

      Du verbreitest wider besseren Wissens, daß eine bestimmte Person eine Willenserklärung abgegeben hat, die er niemals getan hat.

      Du kannst nur froh sein, daß Du ein unbekannter, stinknormaler Aktienboards-Leser/Poster bist ( von denen es in D 10000nde gibt) und somit Harmon Deine physische Existenz niemals wahrnehmen wird, geschweige den persönlich rechtlich was gegen Dich unternehmen würde, eher einen Lachkrampf bekommen, was ein Durchschnittsbürger von sich gibt.

      Harmons Bimbos haben Dein rechtlich verfehltes Verhalten zufällig entdeckt und haben Dich darauf hingewiesen.

      Du kannst hoffen, daß diese Leute Besseres zu tun haben und Dich und Dein Thread hier in der nächsten Sekunde wieder vergessen haben.

      Ansonsten bekommst Du größere rechtliche Probleme, von denen aber Harmon niemals was erfahren würde, weil die Sache zu unbedeutend für ihn ist, wie wenn gewisse Harmon-Angestellte für Harmons Büro Putzkräfte bestellen.

      Für solche unbedeutenden Sachen macht Harmon keinen Finger krum, das erledigen andere für ihn, er bekommt nichts mit.

      GG,
      auf den Weg zu der exquisiten Börsenklasse, also einem großen Meisteranalysten bzw. echten Wettbewerbsmusterdepot mit wirklich bekannten Leuten, mußt Du erst beweisen, daß Du in einem Wettbewerb mit dem normalen "Amateur-Börsenvolk" diese "Amateure" wegputzt.

      Eine Fussballmannschaft, die gegen eine Regionalligamannschaft nicht gewinnen kann, die hat in der Championsleague nichts zu suchen.

      Wenn Du zu Fuß ohne Pause zum Gipfel des World Trade Center möchtest, dann kommst Du nicht herum erstmal die erste Stufe ohne aus der Puste zu kommen hinter Dich zu lassen.

      Wenn Du also in einem Musterdepotwettbewerb gegen einen Amateur wie Asienfreund keine Chance hättest, dann hast Du nicht die Qualifikation für Höherem!!!

      Wenn Du keine Memme bist, dann laß uns beide einen Wettbewerb starten!!!

      Nur wir beide, der göttliche Gigaguru gegen den Looser Asienfreund, ein begrenzter Zeitraum in dem die Werte unverändert bleiben.

      Wenn Du nicht einmal diese Herausforderung annimmst, dann bist Du für "Höherem" nicht qualifiziert und solltest Dein Geld einem Fond anvertrauen, der sich um Dein Geld kümmert.

      Ich halte nicht viel davon, daß man an ein Dutzend Musterdepots beteiligt ist!!! Das ist nur etwas für Leute mit Geltungsbewußtsein und Minderwertigkeitskomplexen, die an der wirklichen Börse über einen längeren Zeitraum unterdurchschnittlich performen.

      Deshalb habe ich auch an keinem Musterdepotspiel hier im Board teilgenommen.

      Ich habe hier im Board nur ein einziges Musterdepot, und daß nur, weil da viel mit Sprüchen geklopft wurde, und ich es denen zeigen wollte, wie man es richtig macht.

      Auch hätte ich gerne aus purem Spass ein Musterdepotspiel mit den " Gefieder" ( Das Ei, Huhn, Hahn, Kücken, Unbekannt und wie sie alle hießen) gemacht, aber dies hat sich verlaufen.

      Aber wenn einer wie Du, Gigaguru, wieder mit solchen Threads herkommt, dann mache ich eine Ausnahme und biete Dir den Wettkampf an.

      Gruss Asienfreund

      P.S.: Foertsch, ich hole wegen Dir unseren Thread hervor.:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 11:18:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ich muß gestehen, Asienfreund, Deine Ausführungen geben Anlaß zum Schmunzeln, vor allem Deine Anmerkungen zu der Bedeutung meiner Person und Dein Einwurf, dieser Musterdepot-Wettbewerb sei per Deinem Dekret nichtig. Falls Du Probleme mit irgendwelchen Rechtsauslegungen hast, kann ich Dir gerne einen Termin bei meinen Anwälten verschaffen. Meinetwegen kannst Du Dich auch mit den Anwälten von Harmon in Verbindung setzen oder selber einen aufsuchen, solange Du mich damit nicht belästigst, sehe ich darin kein Problem. Ich würde vorschlagen, der „göttliche Gigaguru" (O-Ton Asienfreund) macht seinen Wettbewerb mit Steve Harmon, Du kannst ja einmal Harmons Putzfrauen fragen, vielleicht wollen sie mit Dir spielen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:14:59
      Beitrag Nr. 92 ()
      ich stimme da doch lieber asienfreund zu ...

      ... und schüttel über gewisse andere Leute den Kopf

      Gruß Grumbler :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:25:05
      Beitrag Nr. 93 ()
      .....wenn die Putzfrauen auch mitmachen wollen....mir ist es Wurscht!!!

      Also Gigaguru, Asienfreund und Harmons Putzfrauen im Musterdepotwettbewerb!?!?!?:)

      Gruss Asienfreund

      (Gigaguru, warum kneifst Du??? Hat mein Musterdepotstand Dir den Mumm genommen???
      Keine Angst, ich lasse für unser Depotspiel meine besten Werte weg!!!
      :):):))
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:31:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      Asienfreund gehört meines Erachtens auf die Psychocouch.

      Der " Mann " hat schwere Komplexe.

      Ein kopfschüttelnder The Judge
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 13:49:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      herrlich - sie schlagen sich die köpfe ein! wie zu besten giga-zeiten!
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 15:56:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      Also Gigaguru,

      Deine Antwort kam -wie erwartet- in unsachlicher Art.

      Zur Klarstellung:

      Bereits am 31.12.1999 schickte ich GG eine Email, mit der Bitte um Begleichung seiner Wettschulden. Ich nannte ihm hierzu eine Kontaktemailadresse. Ich wählte bewußt diesen nicht öffentlichen Weg !

      Im weiteren stellte ich zwei Posting ins Board, in denen ich in einem moderaten Ton auf das Versäumnis von GG hinwies.

      Heute am 27.01.2000 also 28 Tage (oder 4 Wochen) später habe ich weder eine Email noch eine sonstartige Nachricht von GG erhalten.

      Ich mußte somit davon ausgehen, daß GG kein Interesse am Begleichen seiner Schulden hat.

      Schön daß er sich nunmehr -in seiner selbstherrlichen Art- von seiner Schuld freispricht. Wer kann das schon.


      Nun lieber GG,

      ich werde Dich von der Begleichung der Schuld nicht freisprechen und schon garnicht an einer Barauszahlung interessiert.

      Du wirst zu Deinem Wort schon stehen müßen oder es brechen -dann aber bitte konsequent. Die Kontaktemail hast Du.




      Zum angesprochenen Musterdepot.

      A) War ich dazu nicht aufgefordert. Wäre auch nicht besonders interressant geworden.

      B) Ist es nicht schwer ein Kursziel zu nennen und dann denn Stichtag zu verschieben bis es eintritt.




      Gruß

      Gill Bates

      B)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 16:56:23
      Beitrag Nr. 97 ()
      P.S.: Über den weiteren Verlauf werde ich gerne an dieser Stelle berichten.



      Zu den von mir angesprochenen absurden Kurszielen möchte ich doch noch mal Infomatec anführen. Hatte da nicht GG 1000 oder sogar 1500 Euro voller Überzeugung angesagt ?


      Gruß

      Gill Bates
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 16:59:45
      Beitrag Nr. 98 ()
      Gut, Gill Bates, da ich mir nicht noch weiteren Ärger einhandeln will, in dem ich Stoff für eine Rufmordkampagne liefere, werde ich die Einlösung des Wetteinsatzes wie vereinbart vornehmen. Dann darf ich Dich höflich darum bitten, mir eine Kontaktadresse zu mailen, damit ich weiß, wohin ich das Zeug schicken soll, denn als Attachment ist das vermutlich nicht zu machen.

      Du solltest es zudem unterlassen, hinsichtlich der Festlegung des Zeitpunkts für die Kursziele gezielte Unwahrheiten zu verbreiten, da dies als üble Nachrede anzusehen ist (das Kursziel für Infomatec versteht sich selbstverständlich vor dem Split im Verhältnis 1:5). Da in die Kurszielfestsetzungen die für das Jahr 2001 zu erwartenden Gewinne eingeflossen sind, war es klar, dass diese nicht für Ende 1999 gelten konnten. Ich hatte dieses Versehen wenige Tage nach der Veröffentlichung der Kursziele eingeräumt und korrigiert. Dies hatte absolut nichts damit zu tun, den Zeitpunkt für die Kursziele an die Kursentwicklung anzupassen.

      Die oben bereits einmal angesprochene Union Capital ist heute übrigens um weitere 80 % gestiegen (in der Spitze sogar 100 %).

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 19:07:37
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo, Gigaguru!
      Wenn ich mir mein Depot so anschaue, habe ich die Hälfte meiner Aktien auf Deine Empfehlungen hin gekauft (Softbank, CMGI, Cybermind, Pacific Internet, NBCI (Xoom) und Starnet).
      Abgesehen von Starnet liege ich mit allen gut bis sehr gut im Plus, also besten Dank dafür.

      Die Geschichte mit Union Capital gibt mir zu denken. Wenn Du bezüglich Starnet auch recht behalten solltest, finde ich das langsam beängstigend.
      We`ll see.

      Zook
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 20:26:48
      Beitrag Nr. 100 ()
      Die Legende lebt!

      Hallo Gigaguru, schön mal wieder was von dir zu hören.

      NBCi steht in USA gerade bei 102$, es fehlt ja schon gar nicht
      mehr viel, bis zum angestrebten Kursziel.

      Bei Starnet gibt es jetzt noch herrliche Einkaufschancen - wenn es
      schief geht, was ich langfristig nicht glaube, wird die Fallhöhe nicht
      besonders hoch sein. Ich werde wohl bald noch einmal zugreifen.

      CYM ist endlich das gelungen, was ich schon seit so langer Zeit erhofft
      habe - nämlich die Abkoppelung von Cybernet (womit ich nicht gesagt
      haben will, dass diese Beteiligung nicht auch noch für
      viel Freude sorgen könnte). Die AG wird jetzt endlich als eigenständiges
      Unternehmen (o.k., etwas schwierige Formulierung) mit hohem Potential
      angesehen.
      Alif, z.B., sollte für jeden nach dem schönen Auftritt neulich bei
      Planetopia ein Begriff sein; die Einsatzmöglichkeiten sind einfach
      berauschend und man ist durch Cybermind in nicht geringem Umfang beteiligt.

      IFO - das große Erwachen wird es noch geben.

      Es gilt für die Empfehlungen eben: Niemand weiß genau, wann es passiert,
      die Wahrscheinlichkeit, dass es passiert ist aber sehr groß.

      Vielleicht sollte alle Kritiker eben zwei Dinge beachten:

      1. Anleger, die Gigas Aktientipps beachten, sind keinesfalls damit
      automatisch Lemminge; ich denke, dass die meisten die Tipps mit
      ihren eigenen Mitteln zunächst einmal prüfen und dann nach gemessener
      Abwägung kaufen (oder auch nicht). Andernfalls ist es kaum denkbar,
      dass es bei temporären Schwächen (IFO und Cybermind) so Unentwegte
      gab, die sich haben von den Psychologischen Irrationalitäten nicht
      beeindrucken lassen.

      2. Gigas Empfehlungen, insbesondere die Kursziele, fordern eben zur
      kritischen Prüfung heraus, wovon (einige Wenige mal ausgenommen) die
      hiesigen Kritiker weit entfernt sind.

      Ein kleiner Tipp von mir (gehört auf den ersten Blick nicht zum Inet,
      auf den zweiten schon):

      Computec Media AG!

      Von wegen, Print-AG... In ein paar Jährchen haben wir hier eine
      richtig schöne Inet-Firma, die auf einem der wachstumsstärksten
      Bereich tätig ist: dem Spielesektor (PC, Playstation, online).

      Ich sage nur: Verschmelzung von Inet und TV (incyte-TV)

      Auf Sicht einiger Jahre - mehrfacher Kursvermehrer.

      RED
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 21:41:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hallo Zook,

      schließe mich Dir völlig an.

      Seit über einem Jahr haben Gigas Empfehlungen bei meinen Käufen
      ein erhebliches Gewicht.

      Im WO - Board ist es aber üblich, so Leute wie mich als Lemminge
      zu bezeichnen, Olcapri kann Dir bestimmt ein Lied davon singen.

      Aber entscheidend ist eigentlich nur, was hinten rauskommt,
      und das ist die Jahresperformance.
      Als Börsenneuling im Jahre 1998 betrug meine Performance ca 25%,
      im Jahr darauf 100% :), also 4 mal so hoch.
      Befinde mich somit im 3. Börsenlehrjahr, mit steigendem Erfolg.

      Man kann von Giga viel lernen, wenn man auch zwischen den Zeilen liest.

      Aber es gibt ein paar Leute in diesem Board, die sich lieber mit
      seinen exzellenten rhetorischen Fähigkeiten auseinandersetzen (und dabei meist den Kürzeren ziehen) als seine " Botschaften" zu deuten.

      Aber so ist das nun mal.

      Ich verfolge Gigas Entwicklung schon seit vielen Monaten und glaub`
      mir, er wird seinen Weg gehen.


      P.S. an Giga: nochmals vielen Dank, auch für Deine neuen Knaller ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 22:30:13
      Beitrag Nr. 102 ()
      An Gigaguru:
      Ich glaube zwar nicht, daß Dich die Zahlung Deiner Wettschulden an Gill Bates besonders belastet, mache Dir aber folgendes Angebot:
      Wenn Cybermind und Starnet bis zum Ende des Jahres 2001 einen Kurs von 200 Euro erreichen, erhältst Du die drei an Gill Bates verlorenen Flaschen Champagner von mir ersetzt (mit Zigarren kenne ich mich als Nichtraucher nicht aus; rauchst Du Cohiba wie Gerhard S.?)

      Wenn Du mir Deine Email-Adresse nennst, betrachte ich das Anbebot als angenommen.

      Zook
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 23:08:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      Den Worten der userin ev kann ich mich nur anschließen

      olcapri, der Ende März seine Cybermindposition noch einmal überprüft. ;)

      PS: An Asienfreund (ich zitiere Asienfreunds Bemerkung an Giga):

      "Du kannst nur froh sein, daß Du ein unbekannter, stinknormaler Aktienboards-Leser/Poster bist ( von denen es in D 10000nde gibt) "

      Habe selten so gelacht :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 23:12:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo Zook,

      Dein tolles Angebot an Giga sollte auch schon für nur eine Position gültig sein (Cybermind ODER Starnet), da ich glaube, daß CYM dieses Ziel deutlich VOR dem anvisierten Datum (Ende 2001) erreichen könnte.

      Gruß olcapri
      Avatar
      schrieb am 27.01.00 23:59:14
      Beitrag Nr. 105 ()
      Die nächste Gelegenheit zur Beängstigung, Zook, wirst Du bekommen, wenn Du Dir die Kursentwicklung von Infomatec in den nächsten Wochen ansiehst. Ich rauche im übrigen nie Zigarren, sondern (gelegentlich) Zigarillos. Meine Mail-Adresse lautet @gigaguru.de, wobei Du Dir für vor dem @ einen Namen nach Deiner Wahl einfallen lassen kannst (z.B. Zook@gigaguru.de; Du kannst auch einfach auf meiner Homepage auf den Namen Gigaguru klicken, um ein Mail abzuschicken). Ich werde sicher meinen Weg gehen, ev, allerdings muß man dabei im Haifischbecken Internet sehr flexibel sein, eine gewisse Härte an den Tag legen und darf sich insbesondere nicht zu sehr von Randerscheinungen beirren lassen. Diesbezüglich kann sogar ich noch das ein oder andere lernen. Vor allem werde ich künftig rigoroser gegen jene vorgehen, die sich mir und meiner Internet-Karriere in den Weg stellen. Leute wie Gill Bates, Asienfreund oder andere geilen sich offensichtlich daran auf, gegen eine - wie Redneck sich ausdrückt - lebende „Legende" herzuziehen (besser gesagt, herziehen zu versuchen). Sie offenbaren damit einen eklatanten Mangel an eigener Persönlichkeit. Dies gipfelt darin, dass sie dieses Defizit nicht sich selbst eingestehen, sondern es auf diejenigen zu projizieren versuchen, die sich mir und meinen Positionen gegenüber positiver äußern. Diese wirren „Geister" sind so von ihrer abstrusen Negativ-Identifikation eingenommen, dass sie nicht einmal merken, wie sehr sie sich selbst entlarven. Na ja, solche Typen sind letztendlich nicht relevant. Ein olcapri ist beispielsweise ja gelegentlich Opfer von Diffamierungen derartiger Leute wegen angeblichen Lemming-Verhaltens. Tatsächlich hat er aber weitaus mehr Charakter als z.B. ein Asienfreund und ein Gill Bates zusammen. Diesen das begreiflich machen zu wollen, ist selbstverständlich völlig sinnlos. Was meine künftige Internet-Präsenz anbelangt, werde ich diese erheblich professionalisieren und noch wesentlich öffentlichkeitswirksamer gestalten, als dies in der Vergangenheit schon der Fall war. Wohin der Weg dann tatsächlich führt, wird man sehen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 00:23:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 00:39:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ich meinte meinen Beitrag in diesem Thread vom 26.01.00, 23:38:35, MM. Ich hatte hier ein Posting von mir von Anfang Mai letzten Jahres hereingestellt, als Union Capital noch Union Mining hieß. Ich wollte weniger das Unternehmen an sich bewerten, sondern vor allem zum Ausdruck bringen, warum ich einst Union Mining zu umgerechnet 0,01 Euro gekauft hatte (aktueller Kurs: 0,44 Euro).

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 08:29:22
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo Giga,

      bleibt nur zu hoffen, dass Du im Rahmen Deiner „ Professionalisierung „
      Deine Fans ab der ersten Stunde nie vergessen wirst.
      Aber eigentlich habe ich da keinerlei Bedenken ;)

      Grüsse auch an alle anderen Mitstreiter.

      ev
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 11:14:05
      Beitrag Nr. 109 ()
      Nun,ja kaum steigen die Aktienkurse so ziemlich aller Werte taucht GG wieder aus der Versenkung auf und wird in nächster Zeit sicherlich wieder von wichtigen, internationalen Journalistenteams besucht werden....Die Relation der Beiträge fachlich zu persönlich hat auch schon wieder dsa GG-typische Niveau erreicht. So richtig berühmt oder einen sinnvollen Job hat GG auch nicht gefunden, obwohl ja alle Medien zur Zeit jeden nehmen und ein (zumindest nach der Selbsteinschätzung) guter (Selbst-) Darsteller doch sicher gesucht wird. Also insgesamt nichts Neues. Alle Anleger, die GG für eine tolle Performance danken, sollten vielleicht doch mal beginnnen sich den Aktienmarkt anzuschauen, in einer Hype (Momentum)-Phase Aktien zu bringen, die eine hohe Vola aufweisen ist ja nun keine so große Überlegung. Ich muß ehrlich sagen, daß ich von den fachlichen Qulitäten von GG nicht so ganz überzeugt bin, aber vielleicht kann mir ja GG eine fachliche Auskunft und/oder Meinung über eine momentan noch sehr unbekannte Aktie namens Formula Systems (FORTY) geben, die ich schon eine Weile halte. Eine Aussage ich sollte die in CMGI switchen wäre nicht so sinnvoll, da ich diese Aktie auch schon besitze.
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 12:26:36
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo Heike Thieme,

      will mich ja nicht einmischen, aber zu Deinen Zeilen Folgendes:

      Der Schluss, dass die wieder ansteigende Präsenz Gigas in Zusammenhang
      mit den Kursverläufen steht, ist ein Trugschluss.
      Es gibt im Leben immer wieder mal Dinge, von denen Einige mehr wissen.
      In diesem Fall bin ich Einer davon.

      Als etwas weniger qualifiziert könnte man da schon meine Meinung zu Forty
      bezeichnen. Aber wenn Du im israelischen Markt bleiben willst, schau Dir doch
      mal Aladdin Knowledge Systems an.
      Aber ich bin ja auch ein Börsenlehrling im 3. Lehrjahr ( siehe weiter oben)
      und maße mir keine Bewertung zu Forty an.

      Im Übrigen habe ich mir bereits angewöhnt, ab und zu den Aktienmarkt „ anzuschauen“ ;)

      Ich weiss auch schon, wie man Ahgziähn schreibt.

      So long und nix fur ungut;)
      ev
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 12:32:21
      Beitrag Nr. 111 ()
      An "Heiko Thieme":
      Ich habe ja eigentlich keine Lust, schon wieder eine Pro-und-Contra-Gigaguru-Diskussion zu führen, aber etwas muß ich doch anmerken.
      Du darfst mir (und anderen, die Gigas Tips schätzen) durchaus zutrauen, den Markt auf breiterer Basis im Blick zu behalten und nicht nur blind auf Einzeltips hin zu kaufen.
      Ob Du es glaubst oder nicht: Daß nicht nur die von Gigaguru empfohlenen Aktien in letzter Zeit gestiegen sind, ist mir nicht entgangen.

      Aber: Giga hat z.B. Anfang `99 mehr als jeder andere für den Kauf von CMGI und Softbank argumentiert, und wer rechtzeitig eingestiegen ist, hat mit diesen beiden Werten zur Zeit ein Plus von ca. 1000 bzw. ca. 1500%.
      In beiden Fällen offensichtlich ein dauerhafter Wertzuwachs und keine Folge hoher Volatilitäten in einer Hype-Phase. Weitere Beispiele hat Giga selber oben angeführt.

      Du hättest eine bessere Ausgangsposition für Deine Argumente, wenn Du eine ähnliche Weitsicht bzgl. profitabler Anlageentscheidungen beweisen könntest.

      Gruß

      Zook
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 15:06:39
      Beitrag Nr. 112 ()
      So GG,

      die Versandadresse habe ich Dir soeben gemailt.

      Das Stichwort lautet Spanien



      Gruß

      Gill Bates



      P.S.: Kompliment an H.T. trefflich formuliert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 15:13:33
      Beitrag Nr. 113 ()
      Die angedeutete Professionalisierung soll ja gerade dazu dienen, ev, dass die Fans der ersten Stunde, die natürlich nicht vergessen werden, meine Botschaften in stärkerem Maße als bisher konsumieren können, ebenso die neu hinzukommenden Fans und natürlich auch die ewigen Nörgler, Besserwisser und Basher. Kaum einer dieser sog. „Kritiker" (vielleicht eine Bezeichnung, die der Qualität von deren Beiträgen spottet) hat übrigens je selbst etwas Produktives zustande gebracht, von daher wirst Du bei denen kaum einmal auf mehr Weitsicht setzen können, Zook. Man sollte sie am besten weitgehend ignorieren, deshalb sehe ich mich auch nicht dazu veranlaßt, auf die Ausführungen von heiko thieme im Detail einzugehen. Natürlich ist mir klar, dass meine stark eingeschränkte Internet-Präsenz in den vergangenen 3 Monaten schwer zu vermitteln ist, denn über die wahren Hintergründe kann und darf ich aus verschiedenen Gründen nicht offen sprechen. Meine Abstinenz hing mit gewissen Vorgängen zusammen, in die ich selber an sich gar nicht unmittelbar verstrickt war. Die Tatsache, dass ich davon trotzdem einige Zeit von Aktivitäten im Internet abgehalten wurde, insbesondere was WO anbelangt, mag als Hinweis genügen, dass es sich um Dinge handelte, die von einer gewissen Tragweite waren. Inzwischen habe ich mir über diverse Zusammenhänge Klarheit verschafft und den verschiedenen beteiligten Akteuren meinen Standpunkt deutlich gemacht, so dass ich davon ausgehe, meine Ressourcen künftig wieder in stärkerem Maße für den Ausbau meiner Internet-Präsenz einsetzen zu können.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 15:18:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Sehr geehrter GG,
      Du willst rigoros gegen u.a. Asienfreund vorgehen?!?!?

      Mensch, da hast Du mir jetzt aber Angst gemacht!!!!

      Mr. "Legende", um mit Asienfreund argumentativ oder auch performancemäßig auch nur annähernd mithalten zu können, da mußt Du noch viel von Asienfreund lernen und früher aufstehen.

      Ich bin kein Rhetoriker und Sprücheklopfer, sondern ich kann Dir knallharte Fakten bringen!!!

      Im 3 Sat-Konkurrentenspiel liegst Du auf den vorletzten Platz!!!

      Soviel zu Deiner erfolgreichen "Internet-Karriere", die sich aus 80% fantastisches Geschwätz ( insbesondere Kurszielen) bis jetzt zusammensetzt.

      Aber hier geht es ja nur um Dich, und der Tatsache, daß Du Dich nicht nur für einen Superperformer und Börsenguru hälst, sondern tatsächlich der Ansicht bist, daß ein Asienfreund unter Dir steht und kein Gegner ist.

      Auch hier kontere ich mit reinen FAKTEN!!!

      Ich habe ein einziges Musterdepot in meiner noch sehr jungen Karriere im Internet.

      Nun vergleich mal die Performance egal welchem Deiner unzähligen Musterdepots im Internet mit der bisherigen Performance meines Depots in der Zeitspanne, seitdem ich mein Musterdepot aufgelegt habe!!!

      Merkst Du was?!?!?!

      Würdest Du einen Hauch von Respekt und Anstand gegenüber Deinen Mitmenschen haben, dann müßtest Du aufgrund dieser FAKTEN eher Asienfreund um Tips fragen, damit Du aus Deinem Debakel-3 Sat-Depot noch halbwegs würdevoll herauskommst, als das Unmögliche und Absurde zu versuchen, nämlich Asienfreund`s Leistung Deiner "Leistung" unterzuordnen.

      Fakten! Fakten!Fakten!

      Performancemäßig kannst Du Asienfreund einfach nicht das Wasser reichen!!!

      Noch gravierender sieht es mit der Auswahl Deiner Werte aus. Du läufst hauptsächlich den Empfehlungen anderer nach. Immer die gleichen bekannten Werte, die jeder kennt. Langweilig!!!

      Schau Dir aber ALLE meine Musterdepot-Werte an!!! Die sind völlig unbekannt!!! Die habe ich durch lange Research SELBST entdeckt!!!

      Ich protze nie mit meiner Performance!!! Zu der Performance meines Musterdepots habe ich noch nie etwas Angeberisches oder Egozentrisches gesagt, obwohl sie bis jetzt super ist!!!

      Aber wenn einer, der von den Fakten=Performance her Lichtjahre von der eines anderen weg ist, versucht sich als Oberguru zu verkaufen und die andere Person unter sich stellt, dann muß man diesen Gigaguru in die Realität zurückholen, denn er besiegelt immer mehr sein Schicksaal als "Legende".....der Peinlichkeit!!!

      GG,
      zeig erst einmal eine bessere Performance als Asienfreund und dann kannst Du qualitativ auf mein Niveau gelangen und mich kritisieren!!!

      Ansonsten zeig ein wenig Stolz und Würde und halt Dich zumindest mit negativen Äußerungen in Zusammmenhang mit mir zurück, insbesondere, wenn Du zu feige bist meinem Angebot nachzukommen und einen Wettstreit nur zwischen uns beiden zuzustimmen!!!

      Freundlichst Asienfreund
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 15:58:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich glaube, wer lesen und denken kann, Asienfreund, der muß sich nur Dein letztes Posting ansehen, es erübrigt sich dann jeder weitere Kommentar, was die Beurteilung Deines Niveaus anbelangt, sofern der Begriff „Niveau" in diesem Zusammenhang überhaupt verwendet werden sollte. Es widert mich an, auf Deinen billigen Schwachsinn auch nur einzugehen. Ein Wort nur zum 3sat-Depot: Zum einen liege ich nicht auf dem vorletzten Platz (Du solltest wenigstens nicht auch noch Lügen verbreiten), zum anderen darf ich einmal darauf hinweisen, dass ich auch bei diesem Spiel nicht getradet habe. Im letzten Jahr habe ich mit dieser Strategie (keine Veränderung der Depotstruktur während des gesamten Jahres) unter mehr als 20 Depots, mit allen Investoren, die in Deutschland Rang und Namen haben, den 4. Platz belegt, obwohl alle anderen Konkurrenten nach Belieben traden konnten. Beim 3sat-Spiel mußte ich gegen diverse Pusher-Kolonnen antreten, die jede Woche die Hälfte ihres Depots austauschten. Sie kauften einen Handelstag bevor die Lemminge zuschlugen und den Kurs hochtrieben, sie verkauften einen Handelstag, bevor die Lemminge ausstiegen und den Kurs wieder zum Einstürzen brachten. Zwischenzeitlich wurde über die verschiedenen Pusher-Organe ohne Ende gepusht. Es war nicht meine Absicht, bei diesem abartigen Theater mitzumachen, bei dem es ausschließlich um das Abschlachten der Lemminge und das Generieren einer Schein-Performance ging. Zudem hatte ich bekanntermaßen zu Beginn des Spiels mit Starnet Pech, was mich etwa 30% Performance gekostet hatte. Nichtsdestotrotz liegt die Performance bei etwa 60%, wobei die deutschen Werte gerade erst am durchstarten sind, wenn auch vielleicht ein wenig zu spät (Cybermind ist beispielsweise in diesem Jahr bereits um 130% gestiegen). About.com liegt bei etwa +250%, Pacific Internet bei +215%, Cybermind bei +40% und Infomatec bei +10%. Nur Edel Music, die erst später als Ersatz für Starnet aufgenommen wurden, sind infolge einer zwischenzeitlichen Gewinnwarnung (noch) leicht im Minus. Ich werde mir einmal den Spaß machen und dieses Depot unverändert ein halbes Jahr weiterlaufen lassen. Ich werde dann die Performance hier noch einmal ausweisen. Wir werden sehen, ob Du dann immer noch so große Töne spucken wirst. Ich bin ein Investor und kein Trader, auch wenn das in Dein Spatzenhirn nicht reingehen will, Asienfreund. Beim 3sat-Spiel hatte ich damit gegen die Ober-Pusher auf Sicht von 6 Monaten von vornherein schlechte Karten, der Jahresdepot-Wettbewerb im letzten Jahr zeigt aber, dass ich den Tradern auf etwas längere Sicht klar überlegen bin.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 16:02:57
      Beitrag Nr. 116 ()
      asienfreund, in einem anderen Thread hast du einmal aufgeführt, daß du von deinem (abgebrochenen) BWL-Studium nur die Farbe der Vorhänge in der Kantine (oder war es die Farbe der Kittel der Bedienungen?) in Erinnerung behalten hast. Damit hast du dein Fachwissen, wie ich meine, zutreffend und nicht ergänzungsbedürftig beschrieben. Insofern war es nur folgerichtig, dich an Steve Harmon`s Putzfrauen zu verweisen. Deine späteren Postings haben diese Aussage nur noch bekräftigt. Daß sich keine analytischen Schwergewichte, nennen wir es mal so, mir dir unterhalten oder vergleichen wollen, liegt, so gesehen, in der Natur der Sache.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 18:46:47
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hallo GG, um mal aufs Fachliche zurückzukommen was ist nun Deine Meinung zu Formula Systems?
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 18:59:27
      Beitrag Nr. 118 ()
      Brillant formuliert, Moonlight (hätte auch von mir sein können). Allerdings habe ich von Dir - offen gestanden - auch nicht weniger erwartet. Übrigens erhielt ich soeben die von Dir empfohlene CD. Die Abmachung war ja, dass ich von Dir das Geld zurückbekomme, wenn sie mir nicht gefallen sollte. Wäre ich ein Abzocker (was ich natürlich nicht bin), könnte ich jetzt behaupten, sie würde mir nicht gefallen. Ich hätte die CD dann letztlich umsonst bekommen. Bevor ich allerdings - was natürlich meine Absicht ist - ein objektives Urteil abgeben kann, muß ich sie zunächst einmal vollständig angehört haben. Vielleicht gefällt sie mir ja wirklich nicht, in diesem Fall müßtest Du dann allerdings tatsächlich zahlen. Ich habe erst kurz reingehört, für ein abschließendes Urteil ist das noch etwas zuwenig. Ich sehe nach ersten Voranalysen aber gute Chancen, dass Du von einer Rückzahlung verschont bleiben könntest.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 19:15:10
      Beitrag Nr. 119 ()
      Israelische Internetaktien sind generell sicher sehr interessant. Ich ziehe zwar amerikanische und asiatische I-Werte vor, allerdings dürfte beispielsweise eine Orckit noch viel Potenzial haben. Formula Systems ist eine Internet-Beteiligungs-Gesellschaft, die bisher noch nicht sonderlich gut gelaufen ist. Sollte dies noch nachgeholt werden, dürfte das Potenzial bezogen auf das derzeitige Kursniveau unter Umständen sogar noch größer als bei den bereits sehr hoch kapitalisierten Gesellschaften wie z.B. CMGI, Softbank oder ICGE sein.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 19:43:13
      Beitrag Nr. 120 ()
      hmmm... was ist eigentlich ein analytisches Schwergewicht ??????

      ich könnte mir allerdings vorstellen, dass eine Unterhaltung mit einer Putzfrau wesentlich interessanter ist...

      Gruß Grumbler :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 19:47:53
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hallo gigaguru,

      nett, daß du wieder da bist. ich verfolge wo wie viele bereits relativ lange und kenne die ganzen diskussionen um deine person. unsachliche äußerungen und persönliche beleidigungen sind fehl am platz. was natürlich oft die gemüter erregt, sind deine kursziele. es steht ja jedem frei, derartige kursziele zu posten, jedoch halte ich die "tausender%" insoweit für problematisch, als daß du als longterm investor die gier der kurzfristige trader und der anfänger und neulinge besonders förderst.

      deine investmentstrategie ohne traden halte ich für richtig. habe letztes jahr 140 % nach steuern gemacht und wenig umschichtungen gehabt.

      eines möchte ich jedoch noch sagen. was mir persönlich mitunter nicht gefällt, ist deine hin und wieder recht egozentrische art. selbstbewußtsein ist o.k., aber man darf sich selbst nie für zu wichtig nehmen. dann kommen deine statements auch besser an (gutgemeinter hinweis)

      ansonsten mach weiter....
      Avatar
      schrieb am 28.01.00 20:50:36
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Gigaguru
      Hier ist nochmls eine Anfrage von mir.
      Ich wäre Dir sehr dankbar wenn Du mir antworten würdest.
      Vielen Dank nochmals.

      Hallo Gigaguru
      Ich bin seit längerem in Cybermind investiert.
      Nun habe ich eine wirklich persönliche Frage an dich.
      Wie siehst Du die Weiterentwicklung der Cybermind AG?
      Es stimmt mich wirklich traurig wenn ich mir den Chart von CYI so anschaue.
      Bist Du wirklich immer noch so bullish zu diesem Wert eingestellt?

      Ich würde mich sehr über eine Mail von Dir freuen, zumal ich nicht mehr weiss
      ob ich Cybermind abstossen soll oder den Wert im Depot halten soll.
      Mein damaliger Einstand war bei 69 Euro und Du kannst Dir sicher vorstellen,
      dass mich der massive Kursrückschlag bei CYI alles andere als glücklich macht.

      Bitte nimm doch kurz Stellung zu meiner Mail, und sag mir ehrlich und offen wie
      Du weiterhin zu diesem Wert stehst.

      Vielen Dank für Deine Einschätzung

      Swissie
      Avatar
      schrieb am 29.01.00 13:37:55
      Beitrag Nr. 123 ()
      Aktueller Stand im Musterdepot-Wettbewerb:

      1. Fuchs Ede +34%
      2. Steve Harmon +5%
      3. Gigaguru -5%

      Die bisher schwächsten Positionen - mit einem Minus von jeweils über 40% - sind bei Gigaguru und Fuchs Ede Preview Travel und bei Steve Harmon Santa Cruz. Ein Minus von mehr als 20% verzeichnen bei Steve Harmon zudem AOL und CMGI sowie bei Gigaguru Critical Path und ICGE. Die gute Performance von Fuchs Ede erklärt sich vor allem dadurch, dass sich iBasis bereits annähernd verdreifacht und Healtheon/WebMD annähernd verdoppelt hat. Bei Gigaguru ragen vor allem Pacific Internet, NBCi und Starnet heraus, die zwischen 25 und 35% im Plus liegen. Steve Harmons Top-Performer ist aktuell Terra Networks mit etwa 60%, gut liefen bisher zudem Pacific Internet und US Interactive. Natürlich ist dieses Zwischenergebnis nicht aussagekräftig, denn abgerechnet wird Ende 2000. Eins ist sicher: Bis dahin wird noch viel passieren.

      Cybermind sollte man in jedem Fall halten, Swissie. Ich und andere habe weiter oben sowie in anderen Threads schon einiges hierzu ausgeführt. Der Einstiegskurs ist im übrigen irrelevant. Es spielt keine Rolle, ob Du für 70 oder für 17 Euro gekauft hast, entscheidend sind alleine die weiteren Aussichten - und die sind für Cybermind exzellent. Es ist an der Börse nicht ungewöhnlich, dass eine Aktie einmal eine gewisse Zeit ignoriert wird. Investoren betrachten sich aber die Unternehmen und ignorieren die Idioten, von denen es laut Kostolany an der Börse bekanntlich nur so wimmelt. Man muß sich von dem Gedanken frei machen, eine Aktie sei nur dann gut, wenn sie immer steigt. Vielmehr wird eine Aktie als Neu-Investment oder Halte-Position um so uninteressanter, je stärker sie steigt, soweit dies jedenfalls primär auf Momentum und weniger auf Fundamentals zurückzuführen ist. Für Investoren ist letztlich nur die nachhaltige Wertsteigerung eines Unternehmens maßgebend - diesbezüglich steht Cybermind noch viel bevor.

      Natürlich habe ich in der Vergangenheit Fehler gemacht, csahdoc. Hieraus ziehe ich auch die notwendigen Konsequenzen. Dies bezieht sich zum einen darauf, dass ich mich nicht mehr in unsinnige Diskussionen mit irgendwelchen Schwachköpfen á la Asienfreund und Konsorten verstricken lassen werde. Diese Leute werden, sofern erforderlich, mit Hilfe geeigneter (z.B. rhetorischer) Mittel entlarvt, gewisse Provokationen kann man ja auch einfach ignorieren. Zum anderen wird meine Strategie weniger auf die Förderung des Personenkults ausgerichtet sein, sondern mehr darauf, inhaltliche Botschaften zu vermitteln. Es ist richtig, dass man sich nicht zu wichtig nehmen darf (denn das wäre ja „zu" wichtig, fast eine tautologische Betrachtungsweise), aber man muß sich wichtig nehmen und sich über alles stellen. Denn nur wer den Sternen nahe sein will, wird denen auch nahe kommen. Im übrigen ist es irrelevant, was man ist oder was man schon erreicht hat, entscheidend ist alleine, was man meint erreichen zu können bzw. erreichen zu wollen. Es ist nicht wichtig, ob man etwas dann wirklich erreicht, wichtig ist vielmehr, dass man das macht und anstrebt, von dem man intuitiv meint, dass es das Richtige ist. Was dann herauskommt, ist ohnehin offen. Man muß vor allem sein Unterbewußtsein aktivieren und dessen innere Botschaft auch akzeptieren, denn nur dann macht man das, was man wirklich will. Wer diese etwas kryptisch erscheinenden Ausführungen verinnerlicht und sublimiert, wird mich vielleicht begreifen. Wenn man den Kern dessen, was ich eigentlich sagen will, wirklich versteht und umsetzt, kann man letztlich alles haben (nach dem Motto: Uns gehört die Welt, aber wir wollen mehr). Natürlich kann das nicht jeder, eher sind es wohl nur wenige. Wenn ich der Meinung bin, dazu in der Lage zu sein, darf man mich nicht verurteilen, wenn ich diesen Weg beschreite, denn der Weg ist bekanntlich das Ziel, nie das Ziel selbst.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 29.01.00 17:15:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hier die oben angekündigte Kurzanalyse zu Trend Micro:


      Name: Trend Micro Inc.
      WKN: 915793
      Homepage: http://www.antivirus.com
      Kurzbeschreibung: Japanisches Software-Unternehmen, das Virussoftware herstellt
      Verbreitungsgrad: Der asiatische Raum nutzt bereits überwiegend Virussoftware von Trend Micro, zunehmende Verbreitung auch außerhalb von Asien
      Wichtige Kunden und Kooperationspartner: u.a. Compaq, Hewlett-Packard, IBM, Microsoft, MCI Worldcom, Oracle, Softbank, Sprint, Sun Microsystems
      Umsatz: Über 100 Mio. Dollar pro Jahr
      All-Time-High: 32,25 Dollar
      Aktueller Kurs: 20,375 US-Dollar
      Ausstehende Aktien: 211 Mio.
      Aktuelle Marktkapitalisierung: 4,3 Mrd. Dollar
      Kursziel bis Ende 2000: 125 US-Dollar
      Rating: Long-time "strong buy"


      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 29.01.00 19:19:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hi Giga,

      kleiner Tip vom Lehrling:
      Du hast die ADR`s mit den Shares verwechselt;).
      ( Kursziel und WKNR und so.)
      Macht nix, wir haben verstanden.

      Grüsse ev
      Avatar
      schrieb am 29.01.00 19:45:45
      Beitrag Nr. 126 ()
      Die Kursangaben beziehen sich auf die ADR`s, die in New York gehandelt werden, ev, denn auch in meinem Musterdepot werden die an der Nasdaq gehandelten ADR`s von Trend Micro in US-Dollar ausgewiesen (arauf ist auch das Kursziel ausgerichtet). Die WKN bezieht sich in der Tat auf die Shares, die in Deutschland gehandelt werden, da sie als Investment für den Großteil der deutschen Anleger eher relevant sein dürften. Falls diesbezüglich Irritationen entstanden sein sollten, dürfte jetzt wohl Klarheit geschaffen worden sein.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 29.01.00 23:53:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hallo Leute,

      also wenn ich mir den Thread so anschaue, muß ich feststellen, daß fast alle Themen über die Gigaguru schreibt, mit persönlichen Attacken und Anschuldigungen enden!
      Ich finde es irgendwie schade, weil Giga einer von wenigen auf diesem Bord wirklich immer gute Beiträge leistet und auch in der Vergangenheit geleistet hat.Deshalb kann ich es irgendwie nicht verstehen, warum sich immer irgendwelche Wichtigtuer an persönlichen Dingen aufgeilen müssen.
      Was ist eigentlich so schlimm, an irgendwelchen Musterdepots, oder Wettbewerben teil zu nehmen, um dieses Bord etwas interressanter zu machen, ich kann es auf jeden Fall nicht verstehen.
      Es ist immer leichter Kritik zu nehmen, als selber Ideen oder Analysen in dieses Bord zu stellen.
      Ich verfolge dieses Bord schon seid längerer Zeit, meist nur als leser und mußte feststellen, daß man von Giga viel lernen kann, wenn man versteht, was er mit seinen Analysen und Empfehlungen ausdrücken will.
      Mein Depot, hatte sich im letzten Jahr stark dadurch verändert und muß sagen, eigentlich zum positiven.
      Wenn ich mir Aktien anschaue wie NBCI(Xoom.com),Pacific Internet,Alife,Cybermind,usw.,habe ich mit diesen Aktien schon meine 100% gemacht.O.K.,manche werden jetzt sagen, mit anderen Aktien hätte ich das auch machen können, das stimmt, aber man muß mal sehen, welches Potential in diesen Aktien noch steckt und viele davon werden von den meisten erst jetzt entdeckt.
      Es kommt doch darauf an den richtigen Weitblick zu haben, Firmen zu finden auf die man über Jahre setzten kann und nicht andauernd zu schauen, muß ich jetzt verkaufen, oder kann ich sie noch ein halbes Jahr halten.
      Gigaguru ist ein exzellenter Investor, darauf kommt es doch an und nicht auf die schnelle Mark, das müssen aber noch viele auf diesem Bord lernen.
      Viel werden mich für einen Lemming halten, das ist mir aber völlig igal, warum nicht von jemand anderem etwas annehmen, seine Analysen studieren, sich sein eigenes Bild machen und dann entscheiden.
      Ich habe damit keine Probleme, aber einige Leser auf diesem Bord schon, die Namen sind ja den meisten bekannt.
      Was ist eigendlich ein Lemming ?
      Ein Lemming ist jemand der durch eine Empfehlung zum Hörer greift und einen Auftrag auf gibt, ohne zu wissen was diese Firma eigentlich macht, wie z.B. verschiede Börsenbriefe, die ihren Abonnementen morgens vor Börsenbeginn eine E-Mail schicken um auf ihre Depotaufnahme verweisen wollen.


      Hallo Gigaguru,
      ich hätte da noch eine Frage an dich und zwar im Bezug auf Preview Travel !!
      Die Aktie hat sich ja seid Dezember genau halbiert, gibt es da irgendwelche nenneswerte Gründe dafür, oder wollen da manche unbedingt für jeden Preis, igal für wieviel, ihre Aktien loswerden?
      Die Verschmelzung mit Travelocity die ja für März geplant war, wird die auch durchgezogen, oder gibt es da irgendwelche Probleme.
      Im letzten Jahr hatten wir ja das gleiche mit Xoom.com, die trotz der Bekanntgabe mit der Verschmelzung mit NBC im August auf 30,-$ gefallen ist, damals konnte ich die Welt auch nicht verstehen.Und als sie dann kurz vor dem Umtausch um fast 50% gestiegen ist, um danach wieder zu fallen, ging das große Gejammer los, war wirklich sehr amüsant.
      Gibt es wirklich so viele Idioten in dieser Börsenwelt?
      Vielleicht sehen wir ja das gleiche Spiel wieder, ich würde mich auf jeden Fall freuen.

      Gruß Samson
      Avatar
      schrieb am 30.01.00 11:59:00
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hallo,

      ich habe auch eine Frage, die natürlich Jeder beantworten kann, nicht nur Gigaguru.

      Wie kann ich in Deutschland Starnet ordern, da ich keine Wertpapierkennummer gefunden habe, lediglich das Kürzel SNMM.NAP und die Info, daß Starnet im Freiverkehr gehandelt wird?

      Bin übrigens Consors-Kunde. Vielleicht weiß sogar Jemand, wie es dort geht?!

      Für eine Antwort bereits Besten Dank im Voraus
      Benzini
      Avatar
      schrieb am 30.01.00 12:27:53
      Beitrag Nr. 129 ()
      Es ist zu vermuten, Samson69, dass wir bei Preview Travel ein ähnliches Spiel wie bei NBCi erleben werden, wenngleich es hier schneller wieder aufwärts gehen dürfte, da XOOM.com doch relativ lange zu kämpfen hatte, bis die Analysten und Anleger ansatzweise begriffen hatten. Preview Travel ist massiv unterbewertet (die Bewertung ist geradezu als aberwitzig zu bezeichnen), was bald korrigiert werden dürfte, denn bei der anvisierten Verschmelzung paßt ja geradezu alles hundertprozentig zusammen. Man sollte die Kursschwäche einfach ignorieren, zumal derzeit viele Daytrader und Shortseller mit diesem Wert zu spielen scheinen. Natürlich braucht auch die dumpfe Banalysten-Schar wieder einmal ewig, um den Deal zu begreifen. The same procedure ...

      Starnet wird derzeit - wie alle OTC-Werte - nicht in Deutschland gehandelt, Benzini. Über Consors kann man aber problemlos direkt in den USA ordern.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 30.01.00 12:56:25
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ich wünsche Dir Gigaguru und all meinen Cyberfreunden, einen schönen Sonntag!!! :)

      Gruß olcapri
      PS: Ihr habt sicher schon das Neueste von Cybernet gehört...?
      Avatar
      schrieb am 30.01.00 17:44:31
      Beitrag Nr. 131 ()
      Hallo Leute,

      da ich es sinnvoller finde in diesem Thread über Aktien zu sprechen, die sich in den verschieden Musterdepots befinden, als über persönliche Charakteristiken, die sowieso zu nichts führen, möchte ich mal Eure Meinung zu Amazon hören.
      Das Problem in den letzten Monaten war doch, daß die Umsatz.- und Verlustschere immer weiter auseinander ging.
      Warum eigendlich? Ganz einfach, Amazon hat alle Gelder die Ihnen zu Verfügung standen in die Expansion investiert, um in einigen Jahren die Ernte einzufahren!
      Viele können dies einfach nicht verstehen, welche Idee hinter dem ganzen steht und was sich daraus entwickeln kann.
      Beispiel, die Meldung diese Woche mit Drugstore, in meinen Augen, die beste Meldung die ich seid langem von Amazon gehört habe.Ein 3-Jahresvertrag über 100 Mil. $, im Gegenzug investiert Amazon 30 Mil. $ und erhöht ihren Anteil an Drustore auf 28%.
      Amazon läßt sich jetzt ihren Kundenstamm von immerhin 16 Mil. In Zukuft für viele $ bezahlen, das sieht man ja auch mit den Verträgen die mit HP, Xerox und Vobis in Deutschland abgeschlossen wurden.
      Für Firmen die selber noch keine eigene e-commerce Plattform haben, oder diese Erweitern wollen, ist doch dies die einfachste und schnellste Lösung sich mit Amazon zusammen zu tun.
      In meinen Augen entsteht doch hier das Größte e-commerce Kaufhaus weltweit, bei dem man in Zukunft alles bekommen kann.
      Wenn man bedenkt, daß dadurch immer mehr Firmen angelockt werden und Amazon schon viel früher als erwartet in die Gewinnzone kommen kann, ist Amazon für mich eines der wenigen Schnäppchen, die es im I-Sektor gibt.Man braucht sich nur das KUV anschauen und es mit anderen Firmen zu vergleichen, muß man feststellen, daß Amazon eine der billigsten I-Nets überhaupt ist.
      Und was die Reduzierung von 150 Arbeitsplätzen (2%) angeht, finde ich es einfach lächerlich, dieses so hoch zu pushen.Ist doch klar, daß zur Weihnachtszeit mehr Leute gebraucht werden als sonst.
      O.K., aus technischer Sicht stehen wir momentan auf der Kippe, aber jeder weis auch, das oft die schlechtesten Situationen oft die besten Einstiegsmöglichkeiten sind und waren.Beispiel letztes Jahr im August, hatte Amazon eine Schulter-Kopf-Schulterformation ausgebildet und was war passiert, die Aktie hatte sich kräftig erholt und viele Charttechniker überrascht.

      Mein Urteil strong buy, wie ist Eure Meinung ????


      Gruß Samson
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 07:57:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      Also GG,

      hier nun der zweite Versuch, nachdem die erste Mail zurückkam.

      Die Versandadresse hast Du. Das Stichwort lautet "Spanien Zwei"


      Gruß

      Gill Bates
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 16:16:23
      Beitrag Nr. 133 ()
      GG,

      Oben versuchst Du verzweifelt zu ERKLÄREN und Deine zur Konkurrenz sehr bescheide Performance zu RECHTFERTIGEN.

      Dieses fast jämmerliche Vorgehen sollte ein wirklicher Profi meiden wie der Teufel das Weihwasser!!!

      An der Börse gibt es NICHT " was wäre, wenn....falls es so gekommen wäre....konnte ja nicht ahnen,daß die Planzahlen nicht eingehalten werden oder eine Hausdurchsuchung erfolgt....blablabla!!!" .

      Hätte ich Xnet, FLNK oder Exds in meinem tatsächlichen Depot behalten, hätte ich eine 3-stellige Performance innerhalb 6 Monaten hingelegt. ICH HABE DIES ABER NICHT!
      Das alleine zählt.

      FÜR "GURUS", oder Leute, die sich für solche halten, zählt nur eines: PERFORMANCE!!!
      Das interessiert nur...nicht mehr und nicht weniger!!!

      Meine zwei Augen sagen mir, daß Du beim 3-Sat-Konkurrentenspiel an vorletzter Stelle liegst(Gesamtergebnis). Nur eine Person liegt prozentmäßig hinter Dir ( ein gewisser Herr Schrade!). Du behauptest, daß dies nicht der Fall sei. Es ist erschreckend wie wenig informiert Du über Deine Musterdepotwettbewerbe bist.

      Steh wenigstens wie ein echter Mann hinter der Performance eines Deiner Musterdepots und dessen Konkurrenz.

      Außerdem versuchst Du in Deine Rechtfertigung, wie gesagt schon als solche für einen echten Profi inakzeptabel, solche niveaulosen Argumente einfließen zu lassen, wie etwa, daß die anderen dauernd ihre Werte tauschen, Du aber nicht und Du ein Investor und kein Trader bist.

      GG, die anderen haben das Spiel so gespielt, wie man es spielen darf. Es war nicht verboten zu tauschen. Wenn Du dies nicht ín Anspruch nimmst, dann ist das alleine Dein Problem!!!

      Wenn Du wirklich Dich für einen Investor und die anderen für eine Puschergemeinde hälst und Du von vornehin die schlechten Karten hattest, dann möchte ich Dir eine Frage stellen:

      Warum, bitte sehr, nimmst Du auch an einen solchen Wettbewerb teil, wenn Du nicht gewinnen kannst???
      Wenn Du tatsächlich als GROSSER Investor über den anderen "Puschern" stehst und sehr wenig von diesen hälst, weshalb gehst Du mit denen in den Wettbewerb, um zu verlieren???

      Die Antwort ist für mich ganz klar: Du drehst immer bestimmte Endfakten so, wie Du sie gerne brauchst!!!

      Verlierst Du den Wettbewerb, dann ist ein Hauptgrund das ständige Austauschen der Werte Deiner "Puscher"-Konkurrenz.

      Hättest Du aber gewonnen, dann wette ich mit Dir, würde ein Hauptgrund Deines Erfolges darin liegen ( nach Deiner Aussage natürlich), daß sich kurzfristiges Zocken und Puschen nicht lohnt, und Du allen damit gezeigt hast, daß ein langfristig orientierter Trader, mit Dir als Musterbeispiel natürlich, immer eine bessere Performance hinlegt.

      Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: Gigaguru ist (seiner Ansicht nach) der Beste, der Größte und, wenn er versagt, dann liegt es NATÜRLICH nicht an ihm, oder gar an der besseren und kompetenteren Konkurrenz, sondern an dem unfairen Schicksal!!!

      GG, Du nennst mich "Schwachkopf" und meine Äußerungen "billiger Schwachsinn". Sei mit solchen Bemerkungen in Zukunft SEHR SEHR VORSICHTIG!!!(1.Warnung)

      Außerdem antwortest Du auf mein erneutes Aufgreifen eines Duellmusterdepotswettbewerbs wiederum nicht direkt, sondern mit Dir den "Spass" machen. Damit stimmst Du ausdrücklich nicht zu (aus Feigheit!?!?), aber läßt doch noch ein Hintertürchen offen, falls Deine Performance, rein theoretisch natürlich, doch gegen jeder Wahrscheinlichkeit besser wird als meine.

      Da möchte ich Dir jetzt Folgendes dazu sagen:

      Ich bin kein Herausforderer, bei dem der Gegner aus falschem und träumerischen Übermut nur aus "Spass"=herabwürdigende Geste mitmacht, nach dem Motto:" Ach, wenn der "Kleine" es mit mir Großem aufnehmen will, dann gebe ich ihm wegen meiner Gutmütigkeit eine Chance".

      Ich bin Dir, auch wenn das in Deinem "Spatzenhirn" (Du erlaubst mir sicher Deine Wortwahl zu benutzen) nicht reingehen möchte, ein zumindest gleichgestellter Gegner, solange ich in einem Wettbewerb Dir nicht unterlegen bin.

      Deshalb gibt es auf meine Ausgangsfrage von Deiner Seite nur 2 mögliche Antworten:

      JA oder NEIN + Bedingungen und Spielregeln!!!

      Deine herabwürdigende Haltung gegenüber mir kombiniert mit Deinen beleidigenden Äußerungen von oben, haben mich daher zu folgender Entscheidung geführt:

      VERGISS DEN WETTBEWERB!!! DU BIST KEIN GEGNER FÜR MICH, FÜR DEN ICH MIR DIE MÜHE MACHE, EIN NEUES MUSTERDEPOT AUFZUSTELLEN!!! DU BIST ES NICHT WERT!!!

      WENN DU JEMALS EINE NEUE CHANCE MÖCHTEST GEGEN EINEN RICHTIGEN GEGNER ANZUTRETEN, DANN MUSST DU MICH HÖFLICH DARUM BITTEN!!!!! DANN ÜBERLEGE ICH ES MIR VIELLEICHT NOCH MAL!!!

      MOMENTAN STEHEN DEINE CHANCEN SEHR SCHLECHT, WEIL AUFGRUND DEINER PRIMITIVEN BELEIDIGENDEN ÄUSSERUNGEN ICH MOMENTAN NICHT BESONDERS GUT AUF DICH ZU SPRECHEN BIN!

      Asienfreund
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 16:25:36
      Beitrag Nr. 134 ()
      Mensch, Asienfreund, da hast Du`s ihm aber gegeben...
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 16:56:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      Da versucht man mal was vernünftiges in diesen Thread einzubringen, um über "Aktien" zu diskutieren und schon ist wieder alles zu gemüllt !!!

      Samson
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 17:36:41
      Beitrag Nr. 136 ()
      Sorry, Samson69, aber, wenn jemand als Überschriftsthread und erstes Posting behauptet, einen Wettstreit mit jemanden Bekanntes zu führen, allerdings jener jedoch allem Anschein nach keine Ahnung davon hat, dann kommt es halt zu themaabwegigen Postings, um solche Selbstprofilierungsbestrebungen entgegenzuwirken!!!

      Ich "vermisse" diesen angeblichen "Musterdepotwettbewerb" hier im WO-Board in der Rubrik "VIP-Musterdepots", denn wenn ein Harmon tatsächlich dabei mitmachen würde, dann wäre es einen Eintrag in der "Vip"-Kategorie wert!!!

      Komisch, daß WO bis jetzt dies nicht bewerkstelligt hat. Warum bloß?

      Gruss Asienfreund
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 18:13:41
      Beitrag Nr. 137 ()
      An asienfreund, deine Erkenntnisse i.S. "internationaler Musterdepotwettbewerb" sind sind neu. Sie wurden von mir bereits am 2.1.00 (und später auch von anderen) gepostet. Sie werden nicht "noch richtiger", indem du sie erneut aufgreifst und gebetsmühlenartig wiederholst. Was deine behaupteten Analysefähigkeiten angeht, habe ich meine Meinung bereits am 28.1.00 abschließend und nicht ergänzungsbedürftig gepostet. Da du offensichtlich erhebliche Probleme mit deinem Selbstwertgefühl hast und du nur dann "bist", wenn dich andere, größere, beachten, schlage ich vor, einmal einen Analytiker (keinen Analysten!) aufzusuchen. Damit könntest du auch eine bisweilen aufgestellte Behauptung dieser Berufsgruppe widerlegen ("Die wirklich Verrückten kommen nicht in die Praxis").
      An Gigaguru, daß ich dir i.S. CD ein Optionsrecht einräumte und ich quasi Stillhalter in Geld bin, war mir durchaus bewußt. Derartige Deals macht man allerdings nicht mit jedem sondern nur nach sorgfältiger Analyse des "Kontrahentenrisikos", was zweifelsohne für dich spricht.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 18:56:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich habe das Mail erhalten, Gill Bates. In den nächsten Tagen werde ich den Wetteinsatz an die angegebene Adresse schicken.

      Die CD wurde inzwischen eingehend „abgehört" und für sehr ansprechend eingestuft, Moonlight. Eine Rückzahlung des Kaufpreises ist demnach nicht erforderlich. Vielen Dank für den Tip und das in Deinem Posting indirekt ausgesprochene Lob.

      Wie schon einmal gesagt, kann ich kaum besser ausdrücken, was es zu Asienfreund eigentlich zu sagen gibt, insofern belasse ich es einfach dabei, mich Moonlight anzuschließen, zumal ich ja angedeutet habe, mich von solchen Leuten wie Asienfreund nicht mehr provozieren lassen zu wollen. Würde ich mit Asienfreund in einer Fernseh-Diskussionsrunde sitzen, wäre es mir natürlich ein Vergnügen, ihn verbal so an die Wand zu nageln, dass er nicht mehr wüßte, ab er Asienfreund oder Asienfeind heißen würde. Nur ein Punkt zur Richtigstellung: Ich habe an einem offiziellen 3sat-Konkurrenzwettbewerb teilgenommen, der von GSC-Research ausgetragen wurde. Teilgenommen haben u.a. die Teilnehmer aus der Fernsehsendung und noch 6 Weitere Teilnehmer. Ich habe nicht nur Brokerface (Matthias Schrade), sondern u.a. auch einen der Pusher aus der Fernsehsendung geschlagen. Wenn Asienfreund darauf beharrt, dass ich angeblich vorletzter geworden bin, soll er es tun. Er kann in einer der Sitzungen mit seinem künftigen Psychiater (um den verklausulierten Hinweis von Moonlight einmal beim Namen zu nennen) ja mal darüber sprechen. Offenbar muß man nach Ansicht von Asienfreund als Börsenprofi sein Gehirn beim Pförtner abgeben, denn es kommt ja anscheinend alleine auf die Performance an. Eigentlich eignet sich Asienfreund in diesem Sinne durchaus als Börsenprofi, denn viel an Gehirn müßte er ganz bestimmt nicht abgeben. Wenn ich sagte, von vornherein schlechte Karten gehabt zu haben, heißt das nicht, dass ich von vornherein keine Chance gehabt hätte. Im letzten Jahr habe ich mit meinem Jahresdepot ja gezeigt, dass man auf mittlere Sicht besser als die meisten Trader sein kann. Die Kursexplosionen bei den von mir ausgewählten deutschen Werten beim 3sat-Spiel erfolgten eben nicht in dem erhofften Maße während des Börsenspiels, das war alles. 4 von 5 Werten waren aber im Plus und 2 davon mit deutlich mehr als 200 Prozent. Wie gesagt, ich werde das Depot unverändert noch ein halbes Jahr weiter laufenlassen, dann werden wir ja sehen.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 19:47:10
      Beitrag Nr. 139 ()
      GG,
      bei Gsc-Research stehen 2 hinter Dir, bei WO-Musterdepot nur einer und ich bin von deren Richtigkeit ausgegangen.

      Sorry für diesen redaktionellen Fehler, aber Vorvorletzter zu sein ist auch nicht viel besser und rechtfertigt es nicht, daß Du so überzeugt von Dir selbst bist der Größte zu sein!!!

      Ich behaupte das nicht von mir selbst, aber dennoch würde ich Dich mit größter Wahrscheinlichkeit schlagen.

      Und Moonlight....was ich zu anderen sage, das gilt auch für Dich:

      Den Mund aufzumachen und einen anderen Poster ohne Angabe von Gründen für psychisch krank zu erklären, dazu gehört nicht viel Grips und Charakter.
      Diese Person aber in einem Wettstreit zu toppen, .....das ist etwas Substanzielles!!!
      Bis Du soweit bist, halt Dich gefälligst zurück mit solchen kindischen Äußerungen.

      Asienfreund
      Avatar
      schrieb am 31.01.00 22:40:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo GG,
      laß doch dieses Gerede mit Asienfreund. Der nervt und mich vor allem, da mich dieses Gelaber nicht interessiert. Ignorier ihn einfach.
      Was gibt es zu Cybermind, wann gibt es Deine schon vor längerem angekündigte neue Studie. Weisst Du, was der neue IR-Mann bei Cybermind macht?
      Habe selbst vor einigen Wochen mit Herrn B. von Cybermind telefoniert. Er verwies auf die Aktionärsbriefe, in denen informiert wird und wunderte sich über die grosse Ungeduld vieler Cybermind-Aktionäre. Mein Einwand, daß es einfacher ist, sich über die amerikanische CMGI oder Intasys oder die austr. Adelong Infos zu holen, verstand er nicht. Er widersprach meinem Argument, daß Cybermind nie richtig "akzeptiert" wird, solang sie am Freiverkehr notiert werden und nie regelmäßig (sondern nur freiwillig)die Hosen runter lassen müssen. Cybernet aber ist seiner Aussage nach ein 100 % Übernahmekandidat.
      GG, hast Du mehr Infos? Gibt es wirklich Anzeichen über eine bevorstehende Übernahme/Beteiligung eines größeren Unternehmens an Cybernet? Schon öfters hörte man France Telekom, vor kurzem dann Cisco und nun T-Online. ´Hast Du das Gefühl, daß die Gruppe um Holger Timm ernsthaft an eine Verbesserung der Performance arbeitet? Wie kommst Du zu Deiner Behauptung über den Segmentwechsel? Diesen Eindruck hatte ich nicht nach dem Telefonat mit Herrn B. von Cybermind.
      Vielen Dank



      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 01.02.00 11:26:34
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hallo Giga,

      schön, daß Du wieder da bist ! Ich würde es aber - wie mein Vorredner -
      begrüßen, wenn Du auf Leute mit eindeutig beschränkten Möglichkeiten, die
      immer noch nicht begriffen haben, daß es hier am Aktien und nicht um
      "gegenseitiges Schlechtmachen" geht, nicht mehr eingehst.
      Dafür sollte Dir Deine Zeit wirklich zu schade sein, da auch ich als
      Leser dieses Board sehr viel von Deinen Beiträgen halte (...sie aber nicht
      immer teilen MUSS !!!!).
      Vielmehr würde mich interessieren, wie Du z.Z. INFOMATEC und AMAZON.COM
      einschätzt, die ich mir kürzlich zugelegt habe. Zudem habe ich von Dir
      noch nichts zur PRIMACOM-Aktie gehört !

      Vielen Dank im voraus,

      MoinMoin
      Avatar
      schrieb am 05.02.00 13:25:16
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo Gigaguru,

      mein User sollte Dir bekannt sein.

      Gib mir Gelegenheit Dir eine Frage zu stelle:

      "Hat sich jemals bei Dir jemand (Steve Harmon oder Stock-World) gemeldet, wegen der vorzeitigen Veröffentlichung der Harmon Top10?"

      Das meine ich jetzt nicht, weil ich mich dann riesig freuen würde, wenn Du ernsthafte Probleme bekommen hast, sondern weil ich für mich dann folgende Entscheidung treffen muß:

      Niemals mehr 99 US-$ für etwas ausgeben, was man am gleichen Tag in den Boards kostenlos bekommt.

      Viele Grüße
      kirschrother_lump

      P.S. Was machst Du eigentlich beruflich, wenn Du soviel Zeit in Aktien-Research investieren kannst?
      Avatar
      schrieb am 05.02.00 14:58:57
      Beitrag Nr. 143 ()
      Vielleicht sollte ich noch einmal klarstellen, kirschrother_lump, dass nicht ich es war, der die Harmon-Top10 vorab veröffentlicht hat. Dieser Thread wurde am 01.01.2000 um 20 Uhr 53 eröffnet. Bereits am 31.12.1999 waren die Werte in mehreren US-Boards veröffentlicht worden und schon vor meiner Thread-Eröffnung wurden u.a. im WO-Board die Top10 von Harmon ausgiebig diskutiert. Der Musterdepot-Wettbewerb läuft im übrigen in Abstimmung mit Stock-World, die über die Exklusivrechte an den Harmon-Top10 und den begleitenden Ausführungen dazu verfügen. Es besteht keine Rechtsgrundlage dafür, dagegen vorzugehen, im Internet frei zugängliche Informationen zu verwenden. Ein Urheberrecht kann lediglich im Hinblick auf die wörtliche Wiedergabe von geschütztem geistigen Eigentum geltend gemacht werden. Von mir wurde aber nur die bereits vielfach publizierte Liste der Werte herangezogen, um diesen Wettbewerb rechtzeitig auf den Weg zu bringen.

      Ich bin Wirtschaftsforscher. Zeit ist im übrigen aber eher ein philosophisches Problem. Es geht nicht um Zeit, sondern um die richtige Einstellung. Die Frage ist, in welchen Kategorien man denken kann, inwieweit man die richtige Philosophie hat und ob man in der Lage ist, diese auch zu verkaufen. Wenn Du schon von Zeit sprichst: Die Zeit vieler großer Investment-Häuser ist doch abgelaufen. Die verkaufen weder eine auch nur einigermaßen schlüssige Philosophie, noch bringen sie die entsprechende Performance, trotz ihrer unzähligen und überbezahlten Analysten. Analystenstäbe, die Research leisten sollen, sind absolut nichts wert, wenn den hieraus resultierenden Investmententscheidungen keine exzellente Anlagestrategie zugrunde liegt. Es hat doch tatsächlich zwei Jahre gedauert, bis diese Häuser begriffen hatten, dass es selbstmörderisch ist, z.B. den Neuen Markt weiterhin zu ignorieren. Angesichts dieser Anpassungsgeschwindigkeit ist davon auszugehen, dass einige der (noch) renommierten Bankhäuser bald vom Markt weggefegt werden.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 05.02.00 16:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 18:40:10
      Beitrag Nr. 145 ()
      Nachdem die heute von Orckit veröffentlichten Zahlen für das 4. Quartal eine extreme Umsatzausweitung zeigen, die (kostenvorlaufbedingten) Verluste den Prognosen entsprachen und postive Analysen publiziert wurden, zieht der Kurs stark an (gesehen knapp 70 USD). Ich bleibe bei meiner Prognose vom 2.1.00: Kursziel 12/01: 350 USD.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 18:55:51
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hi Moonlight,
      könntest Du mir die WKN geben?

      Danke MFG Mach1
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 19:24:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      Also, die WPK ist 903042, Nasdaq: orct. Ich hätte gerne etwas substantiierteres gepostet, will aber EdeFuchs nicht zuvorkommen, der eine längere Analyse in der pipeline hat. Ich hoffe, EdeFuchs, du gehst auch auf die positiven Auswirkungen der Ausgliederung der Chip-Produktion ein.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 20:02:59
      Beitrag Nr. 148 ()
      gigaguru: vermisse in deiner "sehr kurz" analyse zu tmic genauso wie in den mir bekannten research-reports einen hinweis darauf, dass tmic eben nicht eine "einfache" software schmiede ist.

      tmic ist eine holdinggesellschaft für zahlreiche internetstartups nicht nur in japan sondern auch im restlichen asien. so hält tmic etwa eine beteiligung an dem kommenden "jahrhundert-ipo" sina.com

      erst diese tatsache haben mich dazu gebracht trend micro zu meinem dritt stärksten depotwert zu machen. wäre sicher interessant, wenn du eine aufstellung der beteiligungen von trend micro ins board stellen könntest.
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 23:25:24
      Beitrag Nr. 149 ()
      Nunja, Gigagurus Depot dürfte sich prächtig entwickelt haben, allein aufgrund des Starnetanstiegs auf nunmehr 8,65 $. Macht 250% fürs erste, morgen werdens sicher mehr :).
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 12:33:28
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hallo Gigaguru,
      ich verfolge als stiller User seit ca. 1,5 Jahre Deine Beiträge. In meinem Depot habe ich einige Werte, die Du in der Vergangenheit empfohlen hast. z.B. Infomatec, Starnet, CMGI, Pacific Internet, NBC
      und Softbank. Deine Investmentstrategie finde ich hervorragend und waren/sind für mich ein Leitfaden.
      Seit 1,5 Jahren habe ich damit eine Performance von etwa 250% erreicht, wobei ich aktuell zu 105% investiert bin.
      Diese schwindelerregende Höhen machen mir mittlerweile etwas Angst, da mein Depot zudem noch etwas einseitig zu ca.50% aus Softbank besteht.
      Wie siehst Du bzw. sind natürlich alle angesprochen, denn die weitere Entwicklung? Macht es Sinn jetzt Cash aufzubaun um anschliessend, nach einem Rückgang, wann immer er kommen wird, einen andere Depotverteilung zu realisieren?
      Ansonsten allen weiterhin gute Erfolge.
      gruss ergostar
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 14:09:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      Intasys kann man halten, kirschrother_lump, wenngleich der Wert nicht gerade zu meinen Lieblingsaktien gehört. Was meinst Du mit Waffenstillstand? Ich wußte jedenfalls gar nicht, dass wir uns im Krieg befanden.

      Trend Micro ist keine "einfache" Software-Schmiede, polzinho, sondern in dem außerordentlich interessanten Sektor der Sicherheits-Software ein kommenden Global Player. Ich habe mir also durchaus etwas dabei gedacht, als ich den Wert in mein Musterdepot aufgenommen habe. Trend Micro ist ansonsten keine Holdinggesellschaft, sondern an VC-Fonds beteiligt, u.a. an einem Fonds zusammen mit Softbank. Eine vollständige Liste der hierin enthaltenen Startup-Unternehmen lieht mir derzeit leider (noch) nicht vor.

      Den hohen Softbank-Anteil würde ich reduzieren, ergostar, in jedem Fall aber teilweise investiert bleiben, da Softbank auch weiterhin sehr aussichtsreich ist. Ansonsten sollte man keine Angst bekommen. Ich selbst bin auch mit über 100% investiert und werde das auch bleiben. In marktschwachen Phasen stocke ich weiter auf bzw. gehe Neuinvestments ein.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 00:54:55
      Beitrag Nr. 152 ()
      Aktueller Zwischenstand nach 6 Wochen:

      1. Fuchs Ede +40%
      2. Gigaguru +25%
      3. Steve Harmon +15%

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 17:26:24
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hallo GG,

      was heißt "in den nächsten Tagen" ?

      Inzwischen sind es weitere vierzehn geworden.

      Ein Hinweis auf andere Verschiebungen von Datumsangaben verkneife ich mir.


      Gruß

      Gill Bates
      Avatar
      schrieb am 29.02.00 18:35:04
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ede Fuchs, Orckit avancierte mittlerweile fast um 300 %. Bis 12/00 dürften noch weitere 60 USD drin sein. Wo bleibt eigentlich die von dir angekündigte Analyse? Material hierzu ist mittlerweile genügend vorhanden (vgl. die einschlägigen Threads).

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 09.03.00 20:27:54
      Beitrag Nr. 155 ()
      Ich zitiere mich selbst (siehe in diesem Thread weiter oben):

      „von Gigaguru, 03.01.00 09:04:56

      ... Natürlich haben einige wenige der von mir präferierten Werte bisher die Erwartungen noch nicht erfüllt. Prominentestes Beispiel ist wohl Cybermind. Diese Aktie gehört zu den wenigen Ausreißern nach unten (neben Odeon Film, Stratec sowie Kanakaris, letzerer Wert lag aber auch schon einmal 200% im Plus und wurde von mir immer als besonders spekulativ gekennzeichnet), dürfte angesichts der sehr niedrigen Bewertung auf dem derzeitigen Niveau aber entsprechend aussichtsreich sein. ..."

      Odeon Film und Stratec sind seit Jahresanfang um je 45% gestiegen, Cybermind stieg um über 160% und Kanakaris in knapp 2 Monaten um sage und schreibe 1000% (in Worten: eintausend Prozent). Das sind also - nach eigener Aussage - meine Flops.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 30.03.00 15:38:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      Aus dem Orckit-Thread zum Musterdepot FuchsEde (Giga wird sich jetzt an den Vergleich Infomatec/Intershop erinnert fühlen):

      Gemäß Merril-Lynch-Report vom 29.3.00 wird Orckit mit "Buy" eingestuft. Als ausgesprochen positiv eingestuft wird die neueste Akquisition (Silicon Value). Interessant ist insbesondere der Vergleich mit anderen Unternehmen aus diesem Marktsegment und hier insbesondere mit CMTN. Während Orckit (Marktkapitalisierung 1522 Mrd USD) in 00 bei einem Umsatz von 186,2 Mrd USD einen Verlust von 0,42 USD je Aktie erwartet, wird bei CMTN (Marktkapitalisierung 4949 Mrd USD) mit einem Gewinn in Höhe von 0,55 USD je Aktie (Umsatz 217,8 Mrd USD) gerechnet. Da Orckit nach eigener Planung im 3. Q. 00 die Gewinnschwelle erreicht, wird sich die Situation in 01 dramatisch verändern. So rechnet Orckit bei einem Umsatz in Höhe von 316,6 Mrd USD (CMTN 345,5 Mrd USD) einen Gewinn in Höhe von 1,14 USD je Aktie (CMTN 0,81 USD). Gemessen an den 01er Zahlen ergit sich somit für Orckit ein PE (KGV) von 62,9 gegenüber 123,4 bei CMTN. Das Verhältnis Marktkapitalisuerung/Umsatz stellt sich bei Orckit auf 4,8 gegenüber 14,3 bei CMTN. Aus diesen Zahlen kann leicht abgeleitet werden, daß Orckit krass unterbewertet sein dürfte.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 10:09:50
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hi Giga, da das 1. Quartal 00 inzwischen "abgeschlossen" wurde, dürfte es angezeigt sein, die Performance der Beteiligten zum 31.3. zu zeigen. Auch wenn der Ergebnis vermutlich nicht berauschend ausfällt. Da aber hier Gurus unter sich sind, kommt hier allen Beteiligten der "Share-to-Blame-Effekt zu Gute.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 11:06:38
      Beitrag Nr. 158 ()
      Inzwischen wird der „Internationale Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon" in der WO-Rubrik „Musterdepots" bei den „VIP-Musterdepots" geführt und die aktuelle Performance (mit 15minütiger Verzögerung) dort ausgewiesen, Moonlight.

      http://www.wallstreet-online.de/research/vipdepots/ws/main.p…

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 11:09:47
      Beitrag Nr. 159 ()
      Auf "Gigaguru" im letzten Posting klicken, dann wird man direkt in die Rubrik "Musterdepots"/"VIP-Musterdepots" geführt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.00 12:12:38
      Beitrag Nr. 160 ()
      Danke für den Hinweis Giga. Hier das Ergebnis (Performance in %)

      03.04.00/ 14.02.00/ 23.01.00

      Gigaguru -9 / 25 / -2
      Steve Harmon -2 / 15 / 12
      FuchsEde 21 / 40 / 32

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 22:54:17
      Beitrag Nr. 161 ()
      Auch auf die Gefahr zu nerven, in diesen auußergewöhnlichen Zeiten sollte das Zwischenergebnis von heute, in der Hoffnung, daß es aufwärts geht, festgehalten werden. (Performance in %)

      05.04.00..03.04.00..14.02.00..23.01.00

      Gigaguru -21..-9..25..-2
      Steve Harmon -31..-2..15..12
      FuchsEde 3..21..40..32

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 23:12:58
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ich liege also immerhin schon 10 Prozentpunkte vor Steve Harmon. Das dürfte für ihn nicht mehr aufzuholen sein. Fuchs Ede ist hingegen meist nur im ersten Quartal stark, danach macht er dann schlapp (so war es jedenfalls im letzten Jahr). Ich sehe mich somit auf Goldkurs.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 23:31:11
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hyperguru (das ist mehr als ein Gigaguru) Steve Harmon war der große Verlierer der letzten Tage. Da wird demnächst wohl von diesem eine flammende Analyse zu PCNTF oder SCOC zu erwarten sein.

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 23:34:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hast du heute den Rebound von IIJI verfolgt von 50 USD auf 70 USD oder + 40 %, ohne daß neue Nachrichten vorlagen. Das war schon sagenhaft. Offensichtlich haben sich einige besonnen, daß man nicht alle i-nets in einen Topf werfen kann. Oder weißt du mehr?

      Moonlight
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 23:38:15
      Beitrag Nr. 165 ()
      Ich habe es verfolgt, da ich IIJI selbst im Depot habe. Ich tippe einmal auf eine Short-Squeeze.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 05.04.00 23:48:34
      Beitrag Nr. 166 ()
      Mehr als ein Gigaguru = nicht definiert!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 11.04.00 22:55:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hallo Ihr Gurus,
      es ist ja ziemlich still hier geworden. Nur Gigaguru sieht sich mit -18.5% weiter "auf Goldkurs". Jetzt ist es also raus: Giga eifert mit seinen Tips dem Goldkurs nach. Ich glaube er übertrifft ihn sogar. Denn der Goldpreis ist meines Wissens in letzter Zeit nicht so stark gefallen wie Gigas Musterdepots. Die Betonung liegt dabei auf dem Plural. Gigaguru gibt ja alle Nase lang ein neues Musterdepot heraus. Ältere Modelle verschwinden dann klammheimlich. Ich erinnere mich noch vage an das Musterdepot von Anfang Januar 1999. Darin waren noch so fantastische Werte wie Adidas-Salomon und Edel Music vertreten, beide zu Einkaufskursen um die 90 Euro (und Kurszielen von sonstwo...).
      Okay, lassen wir die Vergangenheit Vergangenheit sein. Fakt sind die -18.5% im gegenwärtigen Depot. Immerhin liegt Steve Harmon ja noch schlechter, aber anscheinend liegen fast alle besser, die sich nicht xxx-Guru nennen. Auf der WO-Website "VIP-Musterdepots" sind 60 Musterdepots aufgeführt. Von diesen schneiden lediglich 4 noch schlechter ab als Gigas Jahresdepot 2000.
      Natürlich würde hier der Einwand kommen, dass die meisten dieser "VIP-Musterdepots" andere Spielregeln haben als die Jahresdepots. Aber: Begeben wir uns doch einmal in die Niederungen der "User Musterdepots". Dort haben 309 Teilnehmer am Wettkampf "Jahresdepot 2000" teilgenommen. Gigas Depot taucht dort nicht auf. Wenn es das täte, so läge es auf Platz 280 von dann 310 Teilnehmern.
      Ja, aber warum schreibe ich das alles? (Frage ich mich wirklich gerade.) ... Ich bin wahrscheinlich schon ein bisschen Frustriert, dass ich mit solchen Gigageheimtips wie Infomatec ziemlich auf die Schnauze geflogen bin. Aber aus Fehlern soll man Lernen: Die dargelegte Statistik zeigt, wie man solche Quru-Tips am besten nutzt: Als Kontraindikator! Die Begründung ist auch ganz einfach: Es gibt einfach zu viele Ahnungslose wie mich, die den Empfehlungen der Börsengurus hinterherlaufen. Dadurch entsteht eine Nachfrage, die fundamental (hiermit meine ich mehr als nur KGV-Prophezeiungen) nicht gerechtfertigt ist. Der Preis dieser Aktien ist damit zwangsläufig überbewertet.
      Konsequenterweise müsste man also alles kaufen, was nicht hochgejubelt wird. Das wäre auch eine Erklärung, warum in einigen Studien ahnungslose Passanten in der Fussgängerzone oder gar Dartpfeil werfende Affen bessere Portofolios zusammengestellt haben als Anlageberater und Fondsmanager. Andererseits erfordert es schon eine Menge Mut eine Aktie zu kaufen, die von den Analysten nur mit Halten bewertet wird und keine abenteuerlichen Gewinnschätzungen veröffentlicht.
      Aber vielleicht hilft ja eine andere Methode: Man sollte die Aktien kaufen, die am wenigsten diskutiert werden. Weiss irgendjemand, wie ich mir hier eine Liste derjenigen Aktien im Nasdaq oder Neuen Markt oder ... ausgeben lassen kann, die die WENIGSTEN Diskussionsbeiträge hier im Board haben???
      Über Kommentare freue ich mich
      CCC
      Avatar
      schrieb am 13.04.00 06:40:07
      Beitrag Nr. 168 ()
      Prima Taktik, CCC, aber ich glaub, da bleibt vorerst nur die Handarbeit: Alle Aktien von Hand eingeben und Boardeinträge addieren.
      Kannst mir dann Mitte Mai mal sagen, was man Mitte April hätte kaufen sollen... Bis dahin grüßt der
      batzo
      Trotz allem: Gigagurus Lieblingsbaby Starnet finde ich sehr verlockend.
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 04:49:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      Die ersten 6 Monate des Jahres 2000 sind vorbei,Zeit also für eine `Halbzeitbilanz` :

      1.Fuchs Ede -28,1%
      2.Steve Harmon - 34,9%
      3.Gigaguru -50,7%

      US-Internetpapst Steve Harmon erreichte in den Jahren 1998 und 1999 eine Top 10 Jahresperformence von deutlich über 300 %.
      Gigaguru erzielte mit seinen Top 10 des Jahres 1999 eine Jahresendrendite von 125% .


      Im Folgenden möchte ich kurz auf zwei meiner Top 10 Kandidaten für das Jahr 2000 eingehen:




      Der Markt der Internettelefonie steht laut einer Studie von IDC vor einer goldenen Zukunft.Bei einem jährlichen Wachstum von durchschnittlich 108% pro Jahr sollen in 2004 über 375 Milliarden Gesprächsminuten abgewickelt werden.

      Das seit November 1999 an der Nasdaq gelistete Unternehmen iBasis(US-Kürzel IBAS) ist in diesem rasant wachsenden Markt als Serviceanbieter für die grossen Carriers sehr gut positioniert.
      Das iBasis Network stellt unter Nutzung der Technik von Cisco Systems das grösste der Welt dar.

      Kunden von iBasis sind nicht die einzelnen Anwender,was die Company z.Bsp.von Net2Phone unterscheidet,sondern die Telekommunikationskonzerne.Insgesamt 11 der 12 grössten US-Carriers stehen auf der Kundenliste von iBasis,darunter auch MCI WorldCom,GTE und Sprint.

      Zudem fokusiert sich iBasis auf Hosting Dienstleistungen und erleichert damit für Carriers und ISP,die den VoIP-Bereich gerne outsourcen möchten,den Einstieg in diesen lukrativen Wachstumsmarkt.
      Inzwischen hat iBasis 5 Internet Central Offices(ICOs)in Frankfurt,HongKong,London,Los Angeles und New York aufgebaut.Bis Ende 2000 will man die Zahl der ICOs auf 20 erweitern ,um die Kapazitäten und die Infrastruktur für die Outsourcing-Dienstleistungen massiv zu vergrössern.

      Auch international ist iBasis mit Kunden wie NTT und China Unicom klar auf Wachstumskurs.

      China Unicom will als zweitgrösster Telekommunikationskonzern in China im Jahr 2000 die internationale Internettelephonie über das iBasis Network in 300 Städten Chinas ermöglichen.In 1999 waren es nur 12.

      In der vergangenen Woche konnte iBasis mit China Mobile und JITONG Communications(3.grösster Carrier in China) zwei weitere Top-Kunden gewinnen.

      Auch der japanische Telekommunikationskonzern NTT hat iBasis als `First Internettelephonie Service Provider` gewählt.Dadurch bekommen 29 Millionen Kunden von NTT die Möglichkeit über das Internet zu telefonieren.


      Der Markt der Internettelefonie in Asien hat nach einer Studie von Frost&Sullivan das Potenzial in den nächsten 6 Jahren von aktuell 78 Millionen Dollar auf 48 Milliarden (!) Dollar anzuwachsen.
      Es ist beeindruckend,wie iBasis sich hier als Infrastrukturanbieter positioniert und man darf gespannt sein,welchen Umsatz iBasis in den Jahren 2002 und danach aus den Top-Deals in dieser Region generieren wird.
      Der Telekommunikationsmarkt *USA->China/Asien->USA* wird in den nächsten Jahren auf alle Fälle explodieren.


      Die Zahl der über das iBasis Network abgewickelten Gesprächsminuten betrug im ersten Quartal 2000 insgesamt 85,2 Millionen Minuten was einer Steigerung von mehr als 400% im Vergleich zum Vorjahresquartal entspricht.

      Der Umsatz belief sich im Jahr 1999 auf 19,417 Millionen Dollar und konnte sich damit im Vergleich zu 1998(1,978 Millionen Dollar) fast verzehnfachen.
      Im abgelaufen ersten Quartal des Geschäftsjahres 2000 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von 9,725 Millionen Dollar.Dies ist mehr als 4 mal soviel als im ersten Quartal 1999(2,414 Millionen Dollar) und eine sequentielle Steigerung von 27,96% im Vergleich zum 4.Quartal 1999(7,600 Millionen Dollar).

      Bei einem aktuellen Kurs von 43 1/16 Dollar wird iBasis an der Börse mit 1,461 Milliarden Dollar bewertet,also mit etwas über dem 36 - fachen des von den Analysten von Robertson Stephens erwarteten 40,3 Millionen Dollar Umsatz für das laufende Geschäftsjahr.
      Die Experten vergaben bei ihrer Analyse ein Kursziel von 117 Dollar und übertrafen damit sogar noch das Kursziel von Dain Rauscher Wessels,welches bei 116 Dollar lag.



      In den vergangen 3 Monaten ist iBasis an der WallStreet fürchterlich verprügelt worden.Der Kurs der Aktie brach von seinem All-Time-High Anfang März bei 94 1/2 Dollar aus gesehen um knapp 87 % auf bis zu 13 Dollar ein,bevor dann in den letzten 3 Wochen ein gewaltiger Rebound um rund 250% erfolgte.
      Noch im März hatte iBasis eine Kapitalerhöhung in Höhe von 3,5 Millionen Aktien zu 73 Dollar durchgeführt,so dass sich Ende März 392 Millionen Dollar an Cash in der Kasse des Unternehmens befanden.



      Nachfolgend ein Interview mit Mr.Ofer Gneezy,CEO iBasis:



      OFER GNEEZY - IBASIS INC (IBAS)
      CEO Interview - published 04/24/2000

      DOCUMENT # JAW626

      OFER GNEEZY is co-founder, President and Chief Executive Officer of
      iBasis, Inc. Mr. Gneezy has overall responsibility for the company`s
      financial performance and provides the strategic vision that drives the
      company`s key business initiatives. Prior to founding iBasis, Mr. Gneezy
      served as President of Acuity Imaging, Inc., a multinational public
      company in the industrial automation industry. After leading Acuity to
      significant increases in earnings, revenues and stockholder equity, he
      orchestrated the acquisition of Acuity by RVSI, the second largest
      company in the industry, providing Acuity with strong financial backing,
      access to the semiconductor industry and liquidity to investors.
      Previously, as President and CEO of Automatix, Inc., Mr. Gneezy led the
      turnaround of the company to growth and sustained quarterly
      profitability, and managed the company`s merger with Itran, Inc. to form
      Acuity. Mr. Gneezy is a graduate of the Advanced Management Program at
      Harvard University Graduate School of Business Administration and has an
      MS in Engineering from MIT and a BS in Engineering from Tel-Aviv
      University.

      Sector: internet service providers

      TWST: Give us a short background summary on iBasis.

      Mr. Gneezy: iBasis is an Internet telephony service provider. We take
      international voice and fax calls from the country of origin to the
      destination country, transmitting those calls over the Internet. We sell
      our services to telephone companies who can transmit calls over our
      network at the same quality as the traditional public switched telephone
      network, but at a very significant discount. I started the company with
      my partner, Gordon VanderBrug, in the basement of my house in 1996. We
      were one of the first, if not the first, Internet telephony carriers
      that sold directly to phone companies. Over the next couple of years, we
      became the largest international cisco-powered network for Internet
      telephony and held our IPO in November, 1999; subsequently, we held a
      follow-on offering on March 10, 2000. Since Nov., we have raised
      approximately 400 million dollars.

      TWST: When you look out over the next 12 to 24 months, what`s on the
      agenda? What would make that timeframe a success for iBasis?

      Mr. Gneezy: I think there are three elements of our continued and
      accelerating success. One is continuing to rapidly expand our Internet
      telephony network by adding more partners overseas, more carriers to our
      network and continuing to increase the level of traffic over our
      network. The second element is our Internet telephony hosting service
      that we introduced in November. With hosting, we will be looking to
      expand the quantity and footprint of our Internet central offices, our
      network`s large, carrier-class Points of Presences, and sign up service
      providers that want us to host Internet telephony gateways and provide
      connectivity for them. The third element is launching value-added
      services. The greatest excitement about Internet telephony, in addition
      to all its inherent economic advantages, is that a global VoIP network
      is really a platform on top of which one can layer additional value-
      added services. To that end, we have announced that we are teaming up
      with Cisco to launch a big effort in unified communications a service
      that allows you to unify all of your messages, voice mail, e-mail, and
      faxes, all on one server, and then have the ability to retrieve those
      messages from whatever device you have available. If, for example, you
      are at the airport and you are on a pay phone, you can listen to your
      phone messages, but you can also listen to your e-mail, and you can
      respond to messages that people have left you by initiating outbound
      calls while you are still in your voice mail session. You don`t have to
      take notes and write phone numbers while you are listening to your
      messages, you just push a button to initiate the call and then when the
      party you have called hangs up, you remain within your voice mailbox.
      The same kind of capabilities are available when you are on your
      computer: you can read your e-mails, and can also read your faxes; they
      don`t get lost in some fax machine. You can also listen to your voice
      mail while at your computer. Unified communications is a big effort that
      we announced recently and we are in the process of provisioning 50,000
      mail-boxes for our first customer.

      TWST: When you look at those first two areas you described, how are the
      customers related there? Or, perhaps, you could begin by describing
      giving us a profile of what customers you have there, and then how you
      see that customer profile changing or evolving in those two areas?

      Mr. Gneezy: Our current customers include most of the largest US
      international carriers, including tier-one carriers, the category that
      includes the world`s largest carriers. Those carriers use our services
      to transmit international calls that they receive from their customers.
      Our service is invisible to the end user and works this way: when you
      make an international call, if your long-distance carrier is one of our
      customers, your international calls could travel over the iBasis network
      over the Internet. We have many customers overseas, including very large
      national carriers, like the national carrier of Thailand, the
      Communications Authority of Thailand. Other customers include China
      Unicom, one of the largest carriers in China; NTT, the largest carrier
      in Japan; Dacom, one of the largest carriers in Korea and Protel, a
      large Mexican National Carrier. Some of those overseas partners are also
      rolling out their own Internet telephony networks and hooking up into
      our network to gain a broader international footprint. With Internet
      telephony hosting, we provide an opportunity for both new, emerging
      service providers and existing carriers to quickly establish and control
      a footprint in countries where they don`t have any assets. For example,
      if providers want to launch services like country-direct that allow
      their national subscribers, as they travel overseas, to connect to their
      network, they can do this by having equipment that is compatible with
      their network hosted for them in iBasis` Internet central offices.
      Hosting enables us to offer a broader set of options to carriers that
      may have deployed an Internet telephony network internationally, but
      want to quickly and cost-effectively supplement their network`s reach in
      regions where they do not presently have a footprint. Our third growth
      area is unified communications. Those services, like our other services,
      are going to be sold through service providers rather than directly to
      end users. Unified communications services are very attractive to wire-
      line and wireless carriers, as well as to other Internet telephony
      service providers, ISPs, portals and e-commerce service providers.

      TWST: Focusing on unified communications services, what`s the time frame
      for the rollout and how much acceptance do you anticipate that service
      having? How soon will people actually be relying on that iBasis product
      to organize and to manage their office, their calendar, their
      correspondence and communications?

      Mr. Gneezy: We expect to go commercial with this service during the
      second quarter. As I mentioned, we have a major customer with 50,000 end
      users that we are now provisioning for service. In market studies for
      unified communications, sometimes more narrowly described as unified
      messaging, industry analysts predict a very robust market. So, in that
      sense we are not creating a service for a nonexistent market: we`re just
      providing a bigger, more scalable, more robust, outsourced solution that
      is entirely IP-based into a market that we feel is ready to start using
      unified messaging solutions.

      TWST: Is that being done as a service that people connect into, or is it
      something that is put into their own internal Internet/Extranet systems
      as an add-on or as a changeover?

      Mr. Gneezy: By and large, people will get it by signing up for a unified
      messaging service. They will be able to use unified messaging in
      conjunction with all of their existing wireless services and wire-line
      services. For example, they can use the `Find me-Follow me` features of
      unified communications to make sure that whenever any of their messaging
      devices sends a caller into voice mail, that call will go into their
      unified messaging mailbox. And, if they want, they can use a direct,
      personal unified messaging number for all of their contacts. They can
      then provide that number to callers as a single `Find me-Follow me`
      number whose reach they can customize and personalize using a Web
      interface. They could, for example, indicate that between 7:00 and 8:00
      A.M., all calls should be forwarded to a cell phone because that`s when
      they are driving in their car; and, after that, all calls should be
      forwarded to a number at work until 7:00 P.M. After 8 o`clock in the
      evening, they could send all calls can be sent directly to voice mail
      unless they are from family members or friends whom they want to talk
      to. People can sign up for this service, not through us directly, but
      through their current service provider.

      TWST: What do you see as the competitive landscape today? First on the
      overview with iBasis, the international telephony networking, the
      hosting services that you provide, and then on this unified
      communications area?

      Mr. Gneezy: In Internet telephony, what we see is that from the thousand
      or so companies around the world that provide international telephony on
      the traditional public switched telephone network, there are today only
      five that have succeeded in creating a large-scale international
      Internet telephony network. These are Deltathree.com, Net2Phone, JENS,
      ITXC and iBasis. So that means there are only five substantial Internet
      telephony networks today in this market, which is a huge market. Of
      those five, ITXC and iBasis are the ones that are focused on the phone-
      to-phone, business-to-business service to carriers, whereas Net2Phone
      and Deltathree.com are predominantly addressing the consumer with a
      mostly PC-to-phone service. My view is that the competitive landscape in
      Internet telephony has created a very strong sector and all of the
      participants seem to have significant momentum. As for Internet
      telephony hosting, we have not yet seen anybody else who is providing
      this kind of service, so we think that we have the first mover advantage
      with that particular offering. On the unified communications front,
      there have been a number of related solutions in the market. Many of
      these have not been IP-based and so have suffered from difficulties
      providing complete messaging and service integration. Some have been IP-
      based, but their architecture, we believe, is not as highly scalable
      since these have been mostly based on personal computers with cards that
      do the voice-to-IP conversion, as opposed to our network which is
      entirely based on Internet telephony gateways and robust, Web-based
      technology on the back-end. Among the main players in this space have
      been companies like Phone.com, which recently acquired OneBox, which has
      a unified messaging solution.

      TWST: When the Internet and international telephone and
      telecommunications services began, one of the hold-backs on traditional
      telecoms was their legacy structure and infrastructures themselves,
      turning it over, letting go of some of that investment. Today, you would
      be considered sort of the legacy system on the Internet. First, what do
      you see as the barriers to entry for new competition? Second, do you
      feel that the legacy that you have today is the advantage, or at some
      point do you have to redefine iBasis in order to keep that freshness
      that distinguished the original ISPs and Internet providers from those
      legacy telecoms?

      Mr. Gneezy: What we are doing is really on the forefront of efforts to
      unify the Internet with voice services. The business we started four
      years ago offers very significant leverage of the Internet and the
      ability to deliver additional voice services on the Internet. I think
      that what we are doing is bringing legacy telephone companies into the
      new world of IP telephony, and in that sense, I think we have more than
      just the value of first mover advantage, we continue to add to that
      advantage with additional enhanced communications services. We are at
      the heart of the change that is recasting the communications industry as
      it continues to move from circuit-switching to packet-switching; from a
      network that is closed and restricts innovation, to a network like ours
      that is based on open standards and encourages the introduction of new
      services like unified communications. We think that we`re not only at
      the heart of this movement, but perhaps even an agent of change behind
      that transition.

      TWST: At this point, how could the investment community better
      understand iBasis? What are the misperceptions that you encounter from
      analysts, from potential investors?

      Mr. Gneezy: I think the investment community now understands that
      Internet telephony is a significant business. A couple of years ago most
      people had that perception that Internet telephony could not really
      reach significant size and carry significant levels of traffic with high
      quality. I think, by and large that perception has changed. There is
      still some confusion in the market between PC-to-phone services and
      phone-to-phone services in terms of the voice quality that can be
      achieved. Those two services are both very attractive, but they really
      are different market segments. PC-to-phone service, in which you
      initiate calls from your PC and terminate them on a phone, offers
      service providers much less ability to control quality, since one end of
      the conversation in this model is a user with a potentially slow dial-up
      connection into the Internet. On the other hand, phone-to-phone service,
      using a well-managed network, can achieve a very high level of quality.
      Phone-to-phone is our approach because our goal is to provide the
      highest level of VoIP quality possible to the largest carriers. I think
      that the confusion between PC-to-phone and phone-to-phone VoIP still
      persists. Over time, however, we expect that the market will
      increasingly understand that phone-to-phone Internet telephony is a
      business distinct from PC-to-phone service. Each has its merits, but
      these segments need to be understood as distinct from the other, with
      different levels of quality, addressing different markets. Perhaps
      another element of confusion is the perception that the benefits of
      Internet telephony are predominantly derived from arbitrage
      opportunities on international voice traffic due to the way that traffic
      is regulated. I think the reality is that Internet telephony is more
      about companies like iBasis that are really rolling out a completely new
      infrastructure for voice, based on the power and pervasiveness of the
      Internet. By rolling out Internet telephony networks, we`re actually
      creating a very significant infrastructure on top of which you can then
      layer new value-added services that you can`t really deliver on circuit-
      switched networks. Though in the short term, there are some additional
      advantages that companies like ours get from international pricing
      arbitrage, that`s really not the heart of Internet telephony: the heart
      of Internet telephony is to establish a VoIP network that can deliver
      all these new enhanced services like unified communications. And,
      eventually, to become the interface and infrastructure through which
      users will extract Internet content using regular phones.

      TWST: Over the past six months a lot of play has been given to both b-
      to-b and infrastructure as current jargon for valuation of companies in
      the Internet space. You seem to actually be a solution that does combine
      those two true elements of the Internet. Do you feel you are given
      proper value for that foresight?

      Mr. Gneezy: My perception is that we are understood in the market as a
      business-to-business solution, and I think that people understand that
      what we`re doing is really rolling out an infrastructure for voice
      services on the Internet. We really think of ourselves as `the brand
      behind the brand`. We`re not trying to compete with the service
      providers` brand presence. We just want to be a better outsourced
      service infrastructure for carriers and other service providers.

      TWST: Do you feel that the value-added services element of iBasis will
      remove you from the commodity of the bandwidth provisioner and the line
      provider?

      Mr. Gneezy: Very much so. I think that our services, right from the
      beginning, have been premium services. We were never in the so-called
      `$19.95 for all-you-can-eat` space. We were always selling voice
      services that were charged, or metered, by destination and by minute. As
      we`re adding value-added services, like unified communications, I think
      those services become even better defined as premium services. We are
      not really selling bandwidth as a commodity: we`re actually a purchaser
      of bandwidth from companies like UUNet, AT&T WorldNet, Sprint, and other
      major Internet backbone providers.

      TWST: You`ve mentioned the strong partnerships and the alliances with
      your company what role will mergers and acquisitions directly play as
      you look for growth opportunities? What criteria are you using as you
      assess those opportunities today?

      Mr. Gneezy: There are really two parts to this answer. We have talked
      about the importance of the partnerships we have with customers and
      carriers overseas. Equally important are the strong technology
      partnerships that are enabling us to launch many of our services. We
      have a very strong alliance with Cisco and we also have a strong
      alliance with Hewlett-Packard, and now with the introduction of unified
      messaging, we are working closely with Software.com and EMC as well.
      These very large strategic relationships enable us to see the trends as
      they are about to happen, to continue to innovate and maintain a strong
      first mover advantage with our services. Looking into the future in this
      fast-growing market, as we find opportunities to expand through
      acquisitions, we`ll definitely look at them. Acquisitions may be
      particularly useful as we continue to expand the footprint of our
      network and seek to layer additional value-added services.

      TWST: Having just come out of the IPO process late last year, can you
      give us an short assessment of that process and its benefits for iBasis?
      Did you meet your expectations? Were there any lessons learned? And
      having to go back for a secondary offering, what does that say as far as
      the targets you had set and your ability to manage the cash and capital
      to meet those targets?

      Mr. Gneezy: We are very pleased with the results of our Initial Public
      Offering and follow-on offering. I think that there are, perhaps, two
      main objectives that we had for our IPO and follow-ons. One, of course,
      was to raise capital so that we would have the resources to continue to
      fuel very significant and rapid growth in the company. But the second
      objective was to get more visibility for the company, so as we call on
      large service providers around the world, we would have more credibility
      as a company. Being public also makes it easier for us to more quickly
      establish strong relationships with very large carriers overseas. These
      carriers like to have the assurance that their partners are well
      capitalized and are going to be the winners in the market. I think that
      our big push in unified communications, which we actually have been able
      to undertake ahead of our own schedule, was made possible in part
      because of the resources that we raised in the IPO. The purpose behind
      the follow-on continues exactly along those same lines giving us more
      resources with which to continue to capitalize on opportunities and
      continue to grow the company quickly.

      TWST: If you had that individual or institutional investor in front of
      you today, what would be the short list of strengths and highlights that
      you feel would compel them to buy in?

      Mr. Gneezy: iBasis is one of the world`s largest Internet telephony
      service providers with a very strong international network that has made
      us the largest international Cisco partner in Internet telephony and
      enabled us to provide toll-quality services to very large carriers. We
      have the great strength in our network and with our alliances, the
      ability to continue to quickly grow our Internet telephony business and
      layer and host on our global network new, value-added services like
      unified communications.

      TWST: Thank you.

      OFER GNEEZY
      President & CEO
      iBasis, Inc.
      20 Second Avenue
      Burlington, MA 01803
      (781) 505-7500
      (781) 505-7300 ` FAX

      Each Executive who is the featured subject of a TWST Interview is
      offered the opportunity to include an Investors Brief or other highlight
      material to be provided and sponsored by and for the company. This
      interview with Ofer Gneezy, President & CEO, iBasis, Inc., is
      accompanied by an Investors Brief containing corporate information.

      Quelle: The Wall Street Transcript Corporation


      Ich kann jedem nur raten sich näher mit iBasis zu beschäftigen.

      iBasis hat auf Sicht von einigen Jahren noch weitaus mehr Potenzial als die erwähnten Kursziele der Analysten.

      Ich könnte mir vorstellen,dass es iBasis auch nochmals etwas günstiger geben wird als aktuell.Da es ja auch darum geht einen `smarten Einstiegskurs` zu erwischen,drängt sich ein Engagement im Moment nicht unbedingt auf.Eventuell sehen wir auch nochmals Kurse unter 20 Dollar.
      Diese Kurse sollte man dann,falls man sich selber vom Unternehmen überzeugen konnte,zum Einstieg nutzen.

      News in detaillierter Form gibt es unter :
      http://www.ibasis.net/news/inthenews.htm



      *

      Warum sich aktuell kaum ein Anleger für das bereits hochprofitable Internet Konglomerat Go2Net interessiert,kann ich nicht so ganz nachvollziehen.Mir ist weltweit kein schneller wachsendes Unternehmen mit einem sequentiellen (organsichen)Umsatzwachstum von über 30% bei gleichzeitig so moderater Börsenbewertung(P/E 01: 70,bei einem Kurs von 50 5/16 Dollar)bekannt.


      `We do three things at Go2Net every day: we eat,we breathe,we acquire`!


      Russell C.Horowitz
      Chairman,CEO Go2Net



      Es sind deutliche Parallelen zur `jungen Yahoo`der Jahre 1997 und 1998 zu erkennen.



      0,218
      0,311***1997:0,529
      1,110
      1,544
      1,969
      2,486***1998:7,109
      2,600
      4,325
      5,726
      9,784***1999:22,435
      14,002
      18,744





      1,733
      3,274
      5,515
      8,551**1996:19,073
      10,731
      14,432

      18,703 ------->>>>> ~ Go2Net aktuell !!

      26,584***1997:70,450
      37,013
      50,520
      66,290
      91,277***1998:245,100
      103,878
      128,569
      155,078
      201,083**1999:588,608
      228,384

      Quartalsumsätze in Millionen Dollar


      Go2Net wird an der Börse bei einem aktuellen Kurs von 50 5/16 Dollar mit einer Marktkapitalisierung von 1,574 Milliarden Dollar bewertet und erzielt bereits jetzt einen höheren EPS als Yahoo!(Go2Net:+0,18$,Yahoo!:+0,11$).
      Die Marktkapitalisierung von Yahoo! beträgt beim Kurs von 123 7/8 Dollar aktuell 67,297 Milliarden Dollar.

      Go2Net generiert aktuell den Yahoo! Umsatz des 3.Quartals 1997.


      Sollte es Go2Net gelingen,auch in den nun folgenden Quartalen mit den Umsatzzuwächsen der `jungen Yahoo!` Schritt zu halten,dann `up,up and away` !!
      Es wäre so,als würde man Yahoo! nocheinmal für unter 3 Dollar bekommen.





      `Go2Net shares many of the characteristics I saw in Microsoft when I joined that company in 1987.`

      Rick Thompson,CFO Go2Net(im Frühjahr diesen Jahres von Microsoft zu Go2Net gewechselt)


      Go2Net hat sich in der Hype-Phase in den ersten Monaten des Jahres bewusst mit Akquisitionen zurückgehalten.Jetzt wo es danach aussieht,dass die US-Internetwerte in der Tat nach P/E bewertet werden und der gesamte Sektor doch deutlich unter Druck geraten ist,kann Go2Net mit einer vollen Kriegskasse(285 Millionen Dollar Cash) auf Schnäppchenjagd gehen.
      Der geniale CEO Russell Horowitz hat bereits angekündigt,dass
      Go2Net in diesem Jahr noch 6 Akquisitionen plant und sich zudem an rund einem Dutzend weiterer Unternehmen beteiligen wird.



      Im Sommer startet in Zusammenarbeit mit Hasbro `Games.com`.
      Der Bereich Online-Games wird bei Go2Net in Verbindung mit moderner Breitbandtechnik mehr und mehr in den Vordergrund rücken und das Go2Net Network weltweit in aktuell noch ungeahnte Dimensionen vordringen lassen(auf Sicht von einigen Jahren werden die grossen Internetwerte wie Yahoo! und Go2Net hier mit Unternehmen wie Sony und Nintendo konkurieren bzw. kooperieren).

      In Zeiten wo die Internetwerte mit KGVs von 500 bewertet wurden(dies ist noch gar nicht so lange her) stünde Go2Net aktuell bei über 250 Dollar und wäre immer noch für alle US-Analystenhäuser ein STRONG BUY gewesen.
      Ich bin felsenfest davon überzeugt,dass sich die aktuellen Kurse im Endeffekt als sensationelle Einstiegsgelegenheiten entpuppen werden.




      *

      An dieser Stelle möchte ich auch noch kurz auf Commerce One eingehen,einen Top 10 Wert von Gigaguru:


      Commerce One ist definitiv neben Ariba,Oracle und i2 Technologies der ganz grosse Weltstar der B2B-Branche,einer Branche die ihr gesamtes Wachstum erst noch vor sich hat.



      Neben den bereits bestehenden Kooperationen und Joint Ventures mit Weltkonzernen wie u.a. BellSouth,Boing,British Telecom,Deutsche Telekom,General Motors,Shell und Swisscom gelang Commerce One vor Kurzem ein weiterer grosser Schachzug:



      SAP hat angekündigt,sich mit 250 Millionen Dollar an Commerce One zu beteiligen.Ein Zeichen dafür,wie `STRONG´ die Technologie von Commerce One ist.

      Wer jetzt auf Commerce One setzt,der wird mit grosser Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahren sehr viel Freude an seinem Investment haben.
      Commerce One wird sich meiner Einschätzung nach zu einem Mega-B2B-Player mit einem Umsatz im Milliarden-Dollar Bereich pro Jahr entwickeln.





      Die prozentualle Beteiligung an den einzelnen Joint-Ventures,die alle seperat an die Börse geführt werden,sorgt für weiteren Charme,der bisher im aktuellen Kurs noch überhaupt nicht eskomptiert ist.
      Die aktuelle Marktkapitalsierung von nur 7,062 Milliarden Dollar lässt noch jede Menge Spielraum nach oben offen.
      Kollege Ariba wird an der Börse bereits mit 23,125 Milliarden Dollar bewertet,also mehr als dreimal so hoch wie Commerce One.




      Ein weiterer Kurseinbruch,wo möglich noch unter 30 Dollar,würde meiner Auffassung nach dann eine klare Übertreibung nach unten darstellen,die man aber guten Gewissens auf Grund der exzellenten Wachstumsperspektiven gerne in Kauf nehmen kann,oder ?


      Fuchs Ede

      P.S.
      Der bisherige Star(+97,18%) des Top 10 Wettbewerbes kommt von Steve Harmon und heisst Redback Networks.Das Unternehmen wird in den USA von einigen Stimmen bereits als die neue Cisco Systems betitelt.....
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 14:27:16
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hi Fuchs Ede,

      da Du, neben mir und Gigaguru wohl einer der wenigen in USABancShares.com Investierten bist, nutze ich die Gelegenheit dieses threads um dich auf obige Aktie anzusprechen.
      Nachdem man schon die Befürchtung hegen musste, dass sich die Aktie langsam, aber umso nachhaltiger verflüchtigt, konnte nun nach dem bekanntgegebenen Deal mit Palm ihr wieder etwas Luft zugefächert werden. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie lange die Frischluftzufuhr den arg gebeutelten Wert stützen kann.
      Bei einer derzeitigen Marktkapitalisierung von ca. 20 Mill.$ von einem Wert zu sprechen ist eh schon verwegen. ;)
      Nun zu meinem Problem.
      Die Fähigkeiten des Managments sind für mich unbestritten. Die Jungs haben sich mit geringsten finanziellen Mitteln hervorragend im Wachstumsmarkt e-Finance positionieren können. 1999 hatten sie gerade mal 6000 Kunden, dieses Jahr ist wohl mit um die 100000 Kunden zu rechnen.
      Allerdings sind für mich die veröffentlichten Bilanzen von USABanc. schlichtweg ein Buch mit 7 Siegeln.
      Kannst du mir behilflich sein und aus diesem Zahlenmoloch die derzeitigen Umsätze und Gewinne bzw. Verluste herausfiltern oder einen entsprechenden Link angeben, wo der der ganze Salat aufgedröselt ist ? :)
      Wenn ich die letztjährigen Umsätze hochrechne komme ich auf ein KUV von kleiner 1 mit starker Tendenz gegen 0. Ich werde daher meiner kleinstädtischen Volksbank demnächst empfehlen den Laden zu übernehmen.;)
      Wie siehst Du die weitere Entwicklung von USABancShares ?
      Ich denke der derzeit bei Yahoo ausgewiesene Verlust von 1.15$ schreckt viele Investoren ab, allerdings wird wohl von den meisten übersehen, dass es auch schon Quartale mit Gewinnen gegeben hat und die Verluste weniger aus dem operativen Geschäft, als vielmehr aus einmaligen Werbemassnahmen und Investitionen in die technische Infrastruktur hervorgingen.
      Meiner Einschätzung nach müssten die nun folgenden Quartale gewaltige Umsatz- und Gewinnsprünge ausweisen.

      vorab schon mal herzlichen Dank für Deine Bemühungen

      mfg

      gabi
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 15:48:50
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ich habe vor ein paar Tagen mit Fuchs Ede im WO-Chat über USABancShares.com gesprochen, Gabi. Er sprach in diesem Zusammenhang von einer 500%-Chance. Dies war allerdings noch vor dem Palm-Deal. Fuchs Ede ging dabei übrigens von derzeit 40.000 Konten aus. Die Marktkapitalisierung ist in der Tat ein Aberwitz. Ansonsten möchte ich den Ausführungen von Fuchs Ede jedoch nicht weiter vorgreifen, da Du Dich speziell an ihn gerichtet hast.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 15:58:50
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo gabi !

      Bei hochspekulativen Werten wie USABancShares.com sollte man meines Erachtens unbedingt Stopp-Loss Kurse setzen.
      Hier bestehen zwar Chancen auf grossartige Renditen aber ebenso auch Risiken.Diese gilt es zu minimieren.

      Am Freitag hat das Unternehmen eine ganz interessante Zusammenarbeit mit Palm,Inc. bekanntgegeben.Die Börse honorierte dies mit einem kräftigen Tagesplus von 18,52%.
      http://biz.yahoo.com/bw/000630/pa_usabanc.html

      Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres wurde ein Umsatz von 7,304 Millionen Dollar erzielt.Dies entspricht einer sequentiellen Umsatzsteigerung von nur knapp 5% gegenüber dem letzten Quartal(Q4 1999).
      Als Folge dessen geriet der Aktienkurs dann auch mächtig unter Druck,obwohl der Umsatz im Vergleich zum Vorjahresquartal um 88,2% gesteigert werden konnte,so dass die Erfolgsstory also weiterhin intakt ist.
      Während USABancShares.com in Q1 1999 noch einen Gewinn von 0,095 Dollar/Share erwirtschaftete,musste man in Q1 2000 einen Verlust von -0,43 Dollar/Share ausweisen.Dies ist vor allem auf erhöhte Marketingausgaben zurückzuführen.

      Allerdings soll die Zahl der Konten mittlerweile bei rund 40.000 liegen,so dass ich recht zuversichtlich bin,dass sich dies auch in den kommenden Quartalen in stark steigenden Umsätzen widerspiegeln wird.

      http://biz.yahoo.com/bw/000607/pa_usabanc.html

      Eine tabellarische Übersicht der Umsatz und Gewinnreihen der letzten Quartale gibt es unter
      http://www.siliconinvestor.com/research/financials_hl.gsp?s=…


      Viele Grüsse,

      Fuchs Ede
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 16:58:05
      Beitrag Nr. 173 ()
      Es stellt sich mit Sicherheit die Frage warum USABancShares.com an der Börse nur so niedrig bewertet wird.
      Ein vergleichbares Unternehmen,Net.B@nk,hat etwas über 100.000 Konten,erreicht aber eine Marktkapitalisierung von aktuell 372,9 Millionen Dollar.In der Spitze waren es zu Höchstkursen schon über 2 Milliarden Dollar.
      Ob bei USABancShares.com irgendwo noch ein `faules Ei`im Nest liegt,kann ich nicht beurteilen,da ich nicht im Vorstand des Unternehmens sitze.
      Sollte jemand Interesse an einem Engagement in USABancShares.com haben,so sollten
      Käufe auf alle Fälle nur streng limitiert(!) direkt in den USA durchgeführt werden.


      Fuchs Ede
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 19:09:27
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hi

      erstmal Danke für die prompten Antworten.

      @ Gigaguru: wollte Dich natürlich nicht ausschliessen, dachte nur, dass Du eh andersweitig beschäftigt bist und Fuchs Ede gerade greifbar war. Wenn Du den Ausführungen von Ede noch was anfügen möchtest, sei Dir das von meiner Seite aus natürlich unbenommen.;)

      ansonsten wünsch ich Euch beiden noch einen schönen Sonntag.

      gabi
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 22:52:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hey Giga,

      ich hab gerade deine "grandiose" Performance bewundert. Ich lach mich schief!! Ey Mann, wo du deine Selbstsicherheit noch hernimmst, würde mich echt mal interessieren. Da steht doch Schwarz auf Weiß (oder Gelb): Gigaguru ist der Kunde, der noch nicht mal diese Ami-Internetpflaume schlagen kann. Und dabei habt ihr alle dreie satt Miese gemacht! Aber Giga hat sie alle (im negativen Sinne) trotzdem outperformt! Irre! Ich glaub, du hast auch den nasdaq und den nemax (im negativen Sinne) geschlagen, wenn ich mich hier nicht verrechne. Nicht schlecht... Damit kann man dich gut als Kontraindikator verwenden...

      Wenigstens hast du mit deiner "mutigen" Aktion, dich mit Ifo vollzuschütten, vielen Anlegern eine Menge Verluste erspart...

      PS: Sorry, Giga, bitte entschuldige meine beleidigende Art, aber es tut in diesen miesen Zeiten immer gut, jemanden zu finden, der noch dümmer investiert als man selbst... Also: Nicht beleidigt sein, und: Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 09:01:37
      Beitrag Nr. 176 ()
      Leere Töpfe machen bekanntlich den meisten Krach. Für alle, die aufgrund der jetzigen Situation bereits ein endgültiges Urteil fällen möchten, nachstehend eine Tabelle, die zum Nachdenken anregen sollte. Ich hoffe, daß die Gier noch nicht bei allen mutmaßlich wichtige Teile des Kopfes blockiert hat.

      Große Nasdaq-Rückschläge und die Monate bis zum nächsten Rekordstand (Quelle: FuW):

      Jahr-----Rückschlag----Monate bis zum nächsten Rekordstand

      73/74---59,9 %----------47
      78-------20,4 %----------8
      80-------24,9 %----------4
      81/82---28,8 %----------3
      83/84---31,5 %----------17
      87-------35,9 %-----------21
      89/90---33,0 %-----------6
      98-------29,5 %-----------2
      00-------37,3 %-----------???
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 12:11:57
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hey Moonlight! Gut gekontert! Stimmt sogar (das mit den leeren Töpfen), muß ich ehrlich zugeben.

      Was du dann noch sagst, stimmt natürlich auch. Aber eben aus diesem Grunde hab ich Giga ja auch mit dem nasdaq und seinen Mitspielern verglichen und eben KEIN absolutes Urteil gefällt. Sogar mir ist klar, daß in fallenden Märkten mit Aktien nicht sehr viel Geld zu verdienen ist.

      Es ist aber doch so: SOLLTE der nasdaq noch dieses Jahr noch neue Rekordstände erreichen, müssen Gigas Underperformer immer noch ein paar Extraprozente rausholen, um den Ami, den nasdaq, den nemax und Fuchs Ede zu schlagen. Denn zu allen diesen Marken hat er derzeit kräftig Rückstand! Das bedeutet also, daß seine Titel in den nächsten paar Monaten den Markt kräftig outperformen müssen.

      Trotzdem kommt es mir so vor, als wären alle drei Spieler derzeit Underperformer RELATIV zum nasdaq. Man muß ja den Nasdaqstand am Jahresanfang zugrunde legen (wo das Spiel begonnen hat) und nicht den Höchststand. Naja... Trotzdem: Gigas Performance übertrifft sie alle! Wie gesagt: Kontraindikator.

      Trotzdem weiterhin gutes Gelingen. Wir werden sehen!

      Mfg interrupter
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 15:29:49
      Beitrag Nr. 178 ()
      Die Spielregeln kann man sich nicht aussuchen, interrupter. Es musste Anfang 2000 ein Depot mit 10 gleich gewichteten Werten zusammengestellt werden. Ein gezieltes Timing war somit nicht möglich. Zwischenzeitliche Wasserstandsmeldungen interessieren im übrigen nicht, sondern ausschließlich die Performance am Ende des Jahres. Dann wird abgerechnet und man wird sehen, wie es ausgeht. Aus dem Zusammenhang gegriffene Vergleiche mit tradingorientierten Depots, die einige Kommentatoren hier anstellen, sind absolut hanebüchen. Warum ich derzeit relativ zu den anderen Depots leicht im Hintertreffen liege, ist damit zu erklären, dass ich einen vergleichsweise hohen Anteil an B2B-Werten im Depot habe (Commerce One, Internet Capital Group, Critical Path), die von einer branchenspezifischen Sonderkorrektur besonders hart erwischt worden sind. Alle Werte in meinem Depot haben bis Ende diesen Jahres aber Vervielfältigungspotenzial, für den mittel- und langfristig ausgerichteten Investor sind sie somit allesamt ein Muss. Dies relativiert natürlich eine vorrübergehende Halbierung des Depotwerts. Im übrigen sieht es bei Internet-Gott Steve Harmon (gestern hepp, heute Depp - ist das Dein Niveau?) oder bei Internet-Papst Alfred Maydorn, dessen Fonds (die Betreuung wurde ihm inzwischen entzogen) in diesem Jahr schon mit fast 80% im Minus lag, nicht besser aus. Dies soll keine Ausrede sein, sondern lediglich verdeutlichen, dass man mit Werten, die ein Potenzial von zum Teil mehreren tausend Prozent haben, temporär auch einmal Wasser treten muss. Jeder, der in Internetaktien investiert, sollte das eigentlich wissen. Falls alle meine Depotwerte bis Jahresende ihre historischen Höchststände erreichen würden, würde sich die Performance meines Musterdepots von -50% auf +150% verändern, was einer Verzweieinhalbfachung des ursprünglich eingesetzten Kapitals entsprechen würde. Die Performance könnte auf Jahressicht somit dreistellig werden, wobei manche Werte Ende des Jahres über ihren historischen Highs, andere darunter notieren werden.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 18:12:13
      Beitrag Nr. 179 ()
      Okay, Giga, stimmt. Das Risiko ist bei deiner Depotzusammenstellung wirklich höher. Naja gut. Wir werden sehen, wies am Ende aussieht. Im übrigen investiere ich z.Zt. lieber nicht ins Internet (zu unsicher). Auch Old economy hat ihre Vorteile. Außerdem kriegt man hier oder da sogar seine Investition noch mit Dividende vergoldet. Auch was Feines in diesen Zeiten, aber leider bei diesen Verlustbuden (deren Börsenkapitalisierung wohl überwiegend aus Phantasie besteht) wohl eher selten. Leider läuft Old economy derzeit auch nicht so toll (Gewinne sind auch keine drin), aber zumindest halten sich die Verluste in Grenzen.

      Auch wenn Zwischenstände nicht zählen: Rein statistisch verringert der "leichte" Rückstand (immerhin etwa stolze 16% als Absolutdifferenz zwischen dir und dem Ami oder etwa 30%, die du ZUSÄTZLICH schaffen mußt, um den Ami einzuholen) deine Chancen, zu gewinnen. Und schließlich haben Fuchs Ede und der Ami auch schöne (riskante) Werte!

      Zum Thema Tradingdepots: Hättest du denn anders gehandelt, wenn die Musterdepots als Tradingdepots ausgelegt wären?? Ich glaube nicht, da du ja z.B. IFO auch im "wirklichen Leben" hast.

      Aber was mir wirklich unbegreiflich ist, ist die Sturheit, mit der du weiterhin von deinen Werten überzeugt bist. Wie oft hast du denn damit schon Erfolg gehabt (also satte Gewinne realisiert) und wie oft bist du reingefallen (also mit Verlust verkauft, weil die Fundamentals sich deiner Meinung nach verschlechtert haben) ?? Würde mich mal interessieren. Die Strategie mag gut sein in steigenden Märkten. Funktionierts aber auch, wenns nach Süden geht?

      Deine Ifos werden übrigens auch grade wieder verprügelt. Schon -13% im Xetra...

      Im übrigen kannte ich diesen Internetpapst noch nichtmal (Asche auf mein Haupt) bevor ich diesen Thread gelesen hab. Insofern nix mit gestern hepp, heute Depp...
      Avatar
      schrieb am 01.01.01 18:00:00
      Beitrag Nr. 180 ()
      Das vorläufige amtliche Endergebnis des Musterdepotwettbewerbs 2000:

      Gigaguru: -83,8%
      Fuchs Ede: -80,4%
      Steve Harmon: -82,2%

      Musterdepotwettbewerb 2001: Thread: Die Jahrtausend-Depots - Musterdepotwettbewerb 2001: Gigaguru - Fuchs Ede!!

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 01.01.01 18:29:26
      Beitrag Nr. 181 ()
      Na immerhin - knapper Einlauf und Bronze für den Threadverfasser. Vielleicht reicht`s in diesem Jahr schon zu Silber.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Internationaler Jahr2000-Musterdepot-Wettbewerb: Gigaguru - Fuchs Ede - Steve Harmon!