Spütz : hat den weißen Ritter selbst abgeschossen !!! - 500 Beiträge pro Seite

[ZorroZocker]

die Unfähigkeit bei Spütz hat dazu geführt, das es jetzt keinen weißen Ritter mehr geben kann :

Die Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung ist raus : http://www.spuetz.de/nav_aktuell_d.html.

Hier heißt es :

"Zur Teilnahme an der außerordentlichen Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind gemäß § ... diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien spätestens am 5. Werktag vor dem Versammlungstag (Montag, 15. Oktober 2001) bei ...oder ... hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen.

Die Hinterlegung ist auch bei einem Notar möglich. Im Falle der Hinterlegung bei einem Notar ... spätestens an dem auf das Ende der Hinterlegungsfrist folgenden Tag ... einzureichen."

Die letzte Möglichkeit Stimmrechte wahrzunehmen ist mithin die Hinterlegung bis zum 16.Oktober 2001 , o.oo Uhr .

Ein Bieter, der den Kodex akzeptiert, hat eine Midestbietungsfrist von 28 Tagen - vergl. http://www.kodex.de/ready/customer/boerse/takeover/takeover.….

Das Angebot muss dann im Bundesanzeiger und einem Börsenpflichblatt veröffentlicht werden ... also, nimmt man die Fakten - und rechnet nach - hätte ein Angebot des weißen Ritters gestern bekannt gegeben werden müssen

Da hat aber einer echt Mist gebaut ... und die Aktionäre (vielleicht sogar bewußt) getäuscht ...

es grüsst alle Aktionäre, die jetzt noch an den weißen Ritter glauben :

[papipapi]

das ist man mal drei tage nicht im board und dann so etwas

@zorro zocker
interessante berechnung
mit anderen worten "das war´s dann wohl"
hoffentlich spülen die bei spütz jetzt mal richtig durch
und fangen an wieder kohle zu verdienen

[Troubleshooter]

???
Mag sein, dass ich gerade auf der Leitung stehe, aber:
Als Punkte auf der HV sind der Bericht des Vorstandes und die Stellungnahme aufgeführt - da gibt es keine Beschlussfassung.

Warum also sollte die Ausübung des Stimmrechts hier relevant sein?

[cimballi]

@zorrozocker....

was ist denn das fuer eine duemmliche argumentation ???
was hat denn der hv-termin mit der angebotsfrist des white knights zu tun ????

selbst wenn es da einen zusammenhang gaebe --- spark schert sich doch auch keinen deut um den kodex ;-))

ich warte jedenfalls noch weiter.
c.

[Troubleshooter]

pfui zorro, wer wird denn gleich beleidigend...

ich habe nicht argumentiert, sondern um erklärung gebeten, denn mir ist dein punkt nicht klar, für was es jetzt zu spät sein soll

(und außerdem will ich doch auf alle fälle wissen, was die Bank nun sagt - weiß jemand, wie lange deren AR-Sitzung heute angesetzt ist?)

[Troubleshooter]

sorry! der rüffel ging natürlich an cimballi...

[Troubleshooter]

*bing*..ahh, mir geht gerade ein licht auf...

ähäm...ich habe wohl die situation verkannt (naja, beiden turbulenten zeiten *entschuldigendeskleinlauteslächeln*)

nun habe also auch ich verstanden, dass cim die gleiche nachfrage hatte...

also zorry - what`s up?

[ZorroZocker]

@Troubleshooter

jeder weiß, das ich hinter dem nicknamen "Troubleshooter" entweder Bernhard Freytag - oder S Herbericht vermutete ... mit der Frage jedoch outest Du Dich als S Herberich

Dann lasse es mich erklähren :

1.) es gibt einen neuen Großaktionär mit 44% der Stimmrechte (vielleicht hat der sogar schon mehr !

2.) mit 1/20 der ausstehenden Aktien kann dieser Aktionär Anträge (auch) zur außerordentlichen HV stellen, die zu behandeln sind

3.) was meinst Du wohl, was der alles beantragen wird ... ... jedenfalls doch genügend, um jeden "weißen Ritter" als looser dastehen zu lassen ...



Darf ich Direine ganz interessante Lektüre empfehlen : das Aktiengesetz !!! , Du findest es unter http://www.aktiengesetz.de/

[Troubleshooter]

...schön, wenn wenigstens einer glaubt, er würde personen und hintergründe durchschauen...

zorro, hast du nicht mittlerweile lernen müssen, dass nicht alles so offensichtlich ist, wie man manchmal denkt?

aber dennoch danke für die ausführung

[ZorroZocker]

[woodstein]

Die Sache mit den Fristen von HV und Übernahmeangebot nach Kodex sehe ich auch nicht so. Warum sollte ein neues Angebot exakt mit dem HV-Termin auslaufen müssen? Spark kann auf der a.o.HV zwar Anträge stellen, aber für wirkungsvolle "Poison Pills" muß eine 3/4-Mehrheit her. Die Sparkis wissen, daß Sie mit dem 8.5-Angebot nichts werden und berufen sich in der Presse jetzt schon auf Pakete bei anderen Investoren, um den Sack zumachen zu können. Was ist denn, wenn diese Pakete an Gontard gehen? Wir sind hier noch lange nicht am Ende der Geschichte.

[ZorroZocker]

@woodstein

wer will den Spütz Aktien gegen Gontard Aktien tauschen

nur bares ist wahres

[papipapi]

@ troubleshooter

was bist du denn für einer?
woher willst du denn wissen, dass heute irgendein aufsichtsrat irgendeiner bank tagt?
sollte zorro zocker etwa recht haben?

[Troubleshooter]

:-) weil es die Spatzen von den Dächern pfeifen...

(ich glaube im übrigen, hier haben manch andere - wenn ich mir mal so den chat betrachte - weit bessere "insider infos", oder?)

[ZorroZocker]

Gontards Aufsichtsrat tagt und tagt und tagt ... aber : da sitzen - im Gegensatz zu dem von Spütz - absolute Profis ...

Der Aufsichtsratsvorsitzende bei Spütz, ist Rechtsanwalt in einer relativ unbedeutenden Kanzlei in Wiesbaden, er hat jedoch ein weiteres Aufsichtsratsmandat, er ist auch Aufsichtsratsvorsitzender bei Victory Media AG http://www.victory.tv/, die gerade versucht ein durchzuführen ... ups in diesen Börsenzeiten zeugt das von Kompetenz.

gut ... das ist der Aufsichtsratsvorsitzende der Zielgesellschaft, die nicht zur Zielgesellschaft geworden wäre, wenn da Profis am Werk wären

oK ... dann sehen wir uns mal den Aufsichtsrat bei Gintard an : nur Profis :

Dr.Ulrich Wöhr (Vorsitzender), Oberursel,

Weitere Mandate:
Aufsichtsrat der ATKON AG, Frankfurt am Main (Vorsitzender)
Aufsichtsrat der Gold-Zack AG, Mettmann (stellv. Vorsitzender)
Aufsichtsrat der Safic Alcan, Paris (stellv. Vorsitzender)
Aufsichtsrat der Dynamit Nobel AG, Troisdorf
Aufsichtsrat der GEA AG, Bochum
Aufsichtsrat der Hansgrohe AG, Schiltach
Aufsichtsrat der Lurgi AG, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat der Pirelli Deutschland AG, Breuberg/Odenwald

Werner Michael Waldeck (stellv.Vorsitzender)Bad Homburg v.d.H.,

Weitere Mandate:
Aufsichtsrat der Fritz Nols Global Equity Services AG, Frankfurt am Main (stellv. Vorsitzender)

Hendrik Borggreve Frankfurt am Main,

Weitere Mandate:
Vorstandsmitglied der ABN AMRO Bank (Deutschland) AG, Frankfurt am Main
Vorstandsmitglied der ABN AMRO Holding (Deutschland) AG, Frankfurt am Main
Geschäftsführer der ABN AMRO Corporate Finance (Deutschland) GmbH, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat der HAVIKA Aktiengesellschaft für Grundbesitzmanagement, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat der VEAG, Vereinigte Energiewerke AG, Berlin

Dr. Harald RiegerBad Homburg,

Weitere Mandate:
Vorstandsmitglied der mg technologies ag, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat der Dynamit Nobel AG, Troisdorf
Aufsichtsrat der GEA AG, Bochum
Aufsichtsrat der Lurgi AG, Frankfurt am Main
Aufsichtsrat der mg solvadis ag, Frankfurt am Main

Botho von Portatius Köln

Weitere Mandate:
Geschäftsführender Gesellschafter der KAPPA IT Ventures Beteiligungs GmbH, Bonn
Aufsichtsrat der Onsecure AG, Hamburg (Vorsitzender)
Aufsichtsrat der IPS Integrated Procurement Services AG, Lohmar
Member of the Board of Directors AXE Investment, Antwerpen
Member of the Board of Directors of Hynomics Corp., Bellevue, WA/USA

Klaus R. Zapf Braunschweig

Weitere Mandate:
Aufsichtsrat der Value Management & Research AG, Schwalbach am Taunus
Aufsichtsrat der Gold-Zack Siebte Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs-AG, Mettmann
Aufsichtsrat der Gold-Zack Achte Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs-AG, Mettmann
Aufsichtsrat der Gold-Zack Zehnte Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs-AG, Mettmann
Aufsichtsrat der Gold-Zack Elfte Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs-AG, Mettmann
Aufsichtsrat der Gold-Zack Zwölfte Beteiligungs-und Vermögensverwaltungs-AG, Mettmann
Member of the Board of Directors Nextlinx, Inc., Silver Spring, MD/USA


meint wirklich jemand, die seien

[sachsenpaule]

Na, hier ist ja was los. Ich glaube wir brauchen bald eine

Prügelt Euch nicht, wertet die Fakten.

@ woodstein
NewMediaSpark spricht von nicht widerruflichen Aktienbeständen. Deshalb ist wohl nicht davon auszugehen, dass Pakete wandern können. Ausserdem verstehe ich nicht, von welchen Poison Pills die Gebrauch machen sollten. Die wirkungsvollste Poison Pill ist doch wohl ein Mehrheitsbesitz. Ausserdem (ich nehme Bezug auf die Verbindung zwischen HV und Angebot) kann bei nicht abgeschlossenem Angebot eines weißen Ritters wohl kein Stimmrecht aus den via Angebot erworbenen Aktien ausgeübt werden, was dann leicht zu einer 3/4-Mehrheit für die Sparkies auf der Hauptversammlung mit nur ca. 50 % der Aktien führt.

@cimballi
NewMedia Spark hat den Kodex auch nicht unterschrieben. Gontard schon (http://www.kodex.de). Deshalb tun die wohl besser daran, ihn auch einzuhalten.

Hört also endlich auf Kleinkriege im Board zu führen, kümmert Euch um die Fakten, recherchiert und argumentiert stringent, dann haben wir alle es leichter, uns eine Meinung zu bilden.

[ZorroZocker]

@sachsenpaule

Danke

@alle:

Aufsichtsratssitzung ist jetzt gerade zu ende ...

[woodstein]

Das mit den "unwiderruflichen Aktienbeständen" ist genau der wunde Punkt. Eine maßgebliche Beteiligung von mehr als 25% an Spütz hätte von den Tommys bei Spütz gemeldet und nachgewiesen werden müssen (§20AktG), entsprechend bei börsennotierten Gesellschaften auch die Erhöhung von 26% auf 43%. In der Folge hätte Spütz entsprechende ad-hoc Mitteilungen herausgeben müssen. Ich habe die nicht gesehen. Außerdem haben die Sparkies ihre angeblichen 43% auch nicht der Übernahmekommission nachgewiesen. Was ist denn, wenn die Zahl garnicht stimmt?

[watergate02]

warum wird denn so aufgebracht ueber formalitaeten diskutiert? habt ihr denn noch immer nicht erkannt, dass bald wieder alte bekannte aus dem kreise spuetz ag und seinem umfeld als neue eigentuemer auftauchen? es wird sich herausstellen, dass der kurssturz auf unter 5 euro ein taktischer schachzug zur vorbereitung des uebernahmeangebotes war. so wurde angst und schrecken unter den aktionaeren verbreitet um das uebernahmeangebot grosszuegig aussehen zu lassen. letztendlich werden all die aktionaere, die ihre aktien mit letzter hoffnung für 8.5 euro verschenkt haben ein boeses erwachen haben. es waere sicherlich fuer alle besser gewesen auf einer a. o. hv ueber die aufloesung der gesellschaft abzustimmen. vielleicht uebernimmt new media spark ja jetzt diese aufgabe auf der naechsten hv und macht den reibach. ein weisser ritter wird hierfuer nicht mehr gebraucht. und bei der ueblich geringen stimmenpraesenz auf spuetz hv`s reichen wenige aktien um beschluesse zu fassen und durchzubringen.

[ZorroZocker]

Donnerstag, der 20.Sept. Das Ergebniss ist jetzt Insidern bekannt ... Spütz wird um 10.oo informiert ... was macht der Kurs bis dahin ... bzw. ab da


@woodstein:
da hast Du allerdings Recht ! Wenn die wirklich soviele Aktien haben, wie sie behaupten : wo bleibt die Meldung gem § 20 AktG


@watergate02:
ich gehöre ja zu denen, die immer meinen, sie wüssten wer uns hier im Board begegnet : Kunzmann - Head of Finance der Spütz AG


[e-mail]

[sachsenpaule]

@woodstein
Falls du die ad-hoc von heute gelesen und interpretiert hast, weißt du, dass dem Herrn Vorstand wohl kein Mittel zu unsauber erschien , um das Übernahmeangebot abzuwehren. Da erscheint es mir möglich, dass solche Meldungen nach § 20 AktG, der mir übrigens bekannt ist, unterlassen wurden, um uns Aktionäre im Unklaren zu lassen. Die Sparkies haben dagegen jederzeit offen kommuniziert und sich vermutlich auch über die Aktivitäten in der Spütz AG, die ja auch in der Vergangenheit nicht besonders transparent waren, gewundert.

@zorro
bitte

Das war´s dann wohl. Spütz ist geschluckt.

Das Motto lautet dann wohl jetzt: Der König ist tot, lang lebe der König.

[sachsenpaule]

Korrigiere: Ist keine Ad-Hoc, nur eine Pressemitteilung via DGAP.