checkAd

    Zensur bei WO? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.01 11:58:54 von
    neuester Beitrag 27.06.02 10:10:13 von
    Beiträge: 27
    ID: 475.466
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.730
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 11:58:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Geht es euch nicht auch so? - Mir ist aufgefallen, dass viele User und auch deren Beiträge plötzlich im Nirwana verschwunden sind. Meistens handelte es dabei um Kritik an Wo, Noggert und unserer hilflosen Regierung.

      Geht es euch auch so?

      x Thomas
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 12:11:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich kenne die Postings der erwähnten User nicht. Aber häufig wird auch Mist gepostet und in Threads eröffnet, der auch nicht verbreitet gehört. Ich finde das im Großen und Ganzen o.k. Im Einzelfall kann es von w:0 durchaus auch übertrieben sein. Aber das wird nach Rücksprache bzw. Korrektur auch wieder rückgängig zu machen sein.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 12:39:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja.
      Besonders die Postings, die kurz nach dem bedingungslosen Treueschwur Schröders erschienen sind.
      Und die, die die Politik der Israelis kritisiert haben.
      Deutschland ist heute, fast 60 Jahre nach dem Krieg noch immer im Verdacht und noch in Sippenhaftung, wenn ein Deutscher das Wort "Jude" oder "jüdisch" nur ausspricht. Jede Kritik an Israels Politik aus deutschem Munde wird daher nur als "Antisemitismus" gewertet werden.
      DAS deutsche Drama, DAS deutsche Trauma!
      Und rassistische Inhalte sind laut Statuten halt nicht erlaubt. Also sagt man am besten hier gar nichts dazu, auch wenn einem die Palästinenser schon lange leid tun.

      Bei "Nogger" und "Germanasti" steht zu vermuten, dass sie bereits zur WO-Crew gehören. Als "Vielposter" in der Usergemeinde haben sie die vermeintliche "Street-Credibility" gegenüber den inzwischen verpönten "professionellen Analysten".
      Sonst hätten sie wohl auch nicht so eine grosse Lesergemeinde.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:15:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      w:o = saftladen
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:24:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      So ist es eben mit den "Gutmenschen", sie geben vor für die freie Meinungsäusserung zu sein, allerdings nur solange wie die vertretenen Meinungen sich mit den ihren decken.

      x Thomas

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:32:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo x Thomas!

      W:O ist verpflichtet alle Threads und Postings mit rechtsverletzendem Inhalt (Volksverhetzung, Aufruf zu Straftaten, Rechts- und Linksradikales Gedankengut, ausufernde Beleidigungen und Ehrverletzungen gegen juristische Personen, Pornographie usw.) sofort zu löschen, andernfalls würde man sich selbst einer Strafverfolgung aussetzen.

      Was für nachfolgendes Urteil zu LINKS auf Websites gilt, trifft natürlich auch auf den eigentlichen Inhalt zu ...

      Für alle Links auf dieser Homepage: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - "Haftung für Links" hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, daß man durch die Anbringung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite möglicherweise mit zu verantworten hat. Dies kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Hiermit distanziere wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Homepage und machen uns diese Inhalte nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf dieser Homepage angebrachten Links.

      Gruß - Guerilla
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:34:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ups ! Da ist mir doch der Disclaimer noch mit reingerutscht ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 13:47:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Guerilla Investor

      das ist schon klar, ich meine auch mehr diese willklürliche Zensur, die auf keinen Fall die von dir angeführten Punkte berühren.

      x Thomas
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:04:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      ReHi x Thomas !

      ich weiß nicht, was du da meinst ... zeig mir doch mal ein paar Beispiele ...? *g

      Gruß - guerilla
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:14:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      x Thomas, zum Beispiel solche Beiträge, die allesamt nicht zensiert werden von den überall um dich herum lauernden ach so fiesen Gutmenschen?

      Frage an alle Moslems
      #1 von ruhigeHand 19.09.01 13:46:49 4453127
      warum seit ihr aus Eurem Land weg, wo ihr doch eure "Heimat" überalles liebt ?
      warum lebt ihr bei den "scheiß" Kapitalisten und freiwillig in einer anderen Religion?
      warum wollt ihr alle einen Daimler fahren ?
      warum schlagt ihr eure Frauen und behandelt sie wie Dreck?
      warum dürfen Christen in eurem Land keine Kirchen bauen, aber ihr dürft im Christlichen Ländern Moschen errichten?
      warum geht ihr nicht ALLE in eure Heimat zurück und laßt die Christen und anders Denkende in Ruhe.
      Warum schiebt ihr immer Ahla oder wie immer der Typ heißt vor`s Loch wenn ihr Scheiße baut.
      Warum hängen die meisten Jugendlichen Goldbehangen überall rum und machen deutsche Frauen an.
      Warum denkt ihr eigentlich, Ihr seit die Größten ?
      PS. möchte nicht hetzen, sind nur Fragen die mich beschäftigen, vielleicht bekomme ich ja mal eine "ehrliche" Antwort.


      #1 von SellAll 12.09.01 08:47:47 4404605
      Islam-Unterricht, Bethäuser, Moscheen in Deutschland, wie von vielen "Politikern" befürwortet, in Deutschland ?
      NEIN dazu, die Menschen in einem solchen Dunstkreis können JEDERZEIT in jede, auch kriminelle, Richtung umfunktioniert werden!
      Alle Anhänger dieser Religion sollen sofort in ihre Stammländer zurückgehen, wo sie auch "ordentlich" ihren Glauben ausleben können !

      #4 von teicker 12.09.01 09:25:08 4404869
      Hallo Davidov99, träum weiter. Raus mit dem ganzen Pack aus Deutschland!


      #1 von psychopositiv 14.09.01 09:59:59 4419634
      Moslemische Studenten sind jahrelang als "Schläfer" nicht erkannt worden.
      Das Gerede von den lieben Nachbarn und ausländischen Mitbürgern wird als "absurdum" geführt.
      Tatsache ist. daß jeder freundliche und liebe Nachbar ein
      unerkannter "Schläfer sein kann, der zudem noch auf Kosten der deutschen Steuerzahler ausgebildet bzw. unterstützt wird.
      Die bisherige Innen- und Einwanderungspolitik der Bundesregierung muß als gescheitert angesehen werden.
      Die Angst vor potentiellen Attentätern wird immer größer, denn jeder darf ungehindert einwandern und seine, (angeblichen) Familienangehörigen nachkommen lassen.
      Eine Mitschuld der Deutschen an den Attentaten ist, zumindest grob fahrlässig, heibeigeführt worden.
      Schweigen zur politischen Vorgängen wurde uns in der Vergangenheit sehr nachhaltig vorgeworfen.
      Hier sollte deshalb nicht mehr geschwiegen und alles beschönigt werden, sondern offen der Sachverlt erörtert werden.


      #1 von spaltaxt 14.09.01 13:42:56 4421719
      Thema: wenn ich als christ in islamische länder fahre muss ich angst haben im knast zu verrecken oder mir gleich die kehle durchgeschnitten wird.und hier füttern wir sie mit sozialhilfe durch und lassen sie moschen bauen.auch den grünen sandalenträgern werden noch die latschen um die ohren fliegen,nur dann ist es zuspät.


      #25 von TolpanB 19.09.01 15:40:22 4454150
      @ ruhigeHand
      diese Fragen hab ich mir auch schon oft gestellt!
      Ich finde die meisten Moslems benehmen sich ganzschoen daneben!
      Die haben einfach so eine Mentalitaet "der Staerkere hat recht" und Stolz ist denen total wichtig!Da geht das ganzschnell,dass man die Familienehre beleidigt,wenn man sagt:Ich will nicht mit deiner
      Schwester gehen! Also mal etwas allgemeinerie Mentalitaet der Moslems baut stark auf Stolz Ehre und Rache auf! Natuerlich steht das so nicht im Koran,aber mein Eindruck ist einfach so!!
      Als ich kuerzlich Tunesien besucht habe waren meine Erfahrungen mit dem Islam eher negativ!Ich glaube nicht dass die Moslems aus Ueberzeugung diese Lebensweise fuehren,sondern sie befolgen
      die Regeln,weil sie es muessen! Diese werden dann gebogen ,sodass es sich prima bescheissen,betruegen,rumhuren usw laesst! Entweder haben die alle den Koran nicht verstanden,oder wollen es einfach nicht! Ich hab da zum groestenteil nur Schweine und Halunken kennengelernt!
      Und ich bin da hin gefahren mit der Erwartung sehr freundliche Menschen kennenzulernen!
      Also abschliessend muss ich nochmal sagen:Toleranz wird im Islam definitiv klein geschrieben!!!
      Ich habe uebrigens viele Freunde die dem Islam angehoeren,aber die gehoeren anscheinend zu der kleinen Gruppe Moslems die den Koran verstanden haben! Uebrigensie regen sich ueber das Verhalten der Moslems noch viel mehr auf,und verurteilen deren Engstirnigkeit!
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:19:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sorry, aber Deine Beispiele verstoßen meiner Meinung nach sehr wohl gegen die Richtlinien und ich bin dafür, sie so schnell wie möglich zu löschen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:22:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Viele user werden gerechtfertigt gesperrt
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:38:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was ich eigentlich ganz interessant finde ist, das die meistens User die gesperrt wurden(so wie ich es mitbekommen habe), sich gerade erst frisch angemeldet hatten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:40:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi neemann !

      ich kenne die Auszüge alle ... und noch ne ganze Menge mehr,
      diese bewegen sich hart am Rande des Erlaubten, verstoßen meiner Meinung nach nur gegen den guten Geschmack - nicht gegen gesetzliche Vorgaben.

      eigentlich wollte ich von x Thomas mal n paar Beispiele seiner Meinung nach "ungerechtfertigt gelöschter Threads" ...

      Gruß - guerilla
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 14:41:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Um es nocheinmal klar zu stellen.

      Es geht hier nicht um pubertäre Äusserungen, sondern um angebrachte Kritik an WO, Noggert oder der Regierung.

      Beispiele lassen sich schwer bringen, ist ja alles gelöscht.


      x Thomas
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:26:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      Re x Thomas ,

      Ungerechtfertigte Löschungen lassen sich auch rückgängig machen - genau wie Sperrungen - im W:O -Feedback können die betroffenen User sich nach den Gründen der jeweiligen Sperrung erkundigen ...

      Gruß - guerilla
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 13:58:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Thema: Wieso wurde der "Skulls & Bones" Thread gesperrt

      Tools Informationen zum Thread Navigation
      Kompletten Thread zeigen
      In Favoriten aufnehmen
      Themenübersicht
      Aktualisieren

      Antwort schreiben Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      Thread eröffnet von:
      Erstes Posting:
      Letztes Posting: 3
      158
      158
      Lancelot
      20.09.01 18:01
      20.09.01 18:09 50er ClubAdHocAktie im FokusAllgemeinesAsienAuslandswerteforumAustralienBiotech-AktienBoardtreffenBreitband/Medien/i-TVCharttechnikDAX/MDAXDaytrader/FuturesDepotbesprechungDow Jones / NasdaqEinsteigerforumEuropaEx-SAC-ForumFinanzsoftwareFinanzstrategienFondsFundamentalanalyseGeschlossene FondsGold-AktienGrüne AktienHot StocksImmobilienInformationsquellenInternat. WährungenInternetInternet (reg.)InvestmentclubsKarriereKaufempfehlungKreditelive:traderMakleraktienNeuemissionenNeuer MarktNeuer Markt (reg.)OptionsscheineOptionsscheine (reg.)OsteuropaOTC-BBOTC-BB (reg.)Recht & SteuernRenten/GeldanlagenSchweizSeminareSMAX / NebenwerteTelekommunikationVerkaufsempfehlungVersicherungenVorbörsliche Wertew:o Feedbackw:o Newsw:o trading GmbHwallstreet:sofawallstreet:sofa (reg.)ZertifikateÖsterreich


      #1 von Lancelot 20.09.01 18:01:39 4464428
      Dass George Bush bei denen Mitglied ist, ist keine Freimaurerlegende sondern kann sogar nachgelesen werden wenn man auf der Website der Yale Universität dieses Suchwort eingibt.

      #2 von Exocet 20.09.01 18:07:08 4464498
      Ganz klar, W betreibt politische Zensur !

      Ex. und hop
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 16:48:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 16:57:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.01 14:11:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      hier 2 beispiele zur lösch-PRAXIS

      1. ein "brauner" user bringt in mehreren threads ein hass-posting unter.
      ein mod sieht sich dessen " meine postings "-liste an und löscht alles raus.
      andere user sind aber mittlerweile darauf eingestiegen - und stehen jetzt
      sehr seltsam da .siehe Thread: Jetzt reichts mit diesem Fstein!!!!!!!

      2. ein user namens "NuttenHugo" soll vermutlich wegens seines nicks verschwinden.
      mechanisch werden seine beiträge nach seiner "meine postings"-liste
      herausgelöscht.
      egal , ob dadurch threads ge-/zertört werden oder nicht.
      und mit grotesken folgen .
      beispiel :Thread: Kein Titel für Thread 4740415 oder
      auch das klassische beispiel : Thread: Bürger beobachten Moderatoren

      so gehts nicht
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 14:30:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      der thread mit der DPA Meldung

      "Terroristen im Puff"


      wurde auch komplett gelöscht :confused:


      langsam reichts
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 14:55:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Bleichroeder

      habt die letzten Tage oftmals vor Wut fast gekocht :D
      scheiss drauf,wir haben auf die Willkür von WO keinen Einfluss

      Hugo
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 16:56:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      werden die threads auch mal wieder freigelassen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 17:01:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      Tach ooch, Spreewaldgurke !

      Wieso keinen Einfluß ? man befleißige sich einer sauberen Ausdrucksweise und verstoße nicht gegen geltendes Recht - das sollte zum Vermeiden von Löschungen schon genügen ...

      Gruß - guerilla
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 07:39:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      #1 von schnucke 29.09.01 04:42:41 4528646
      #64 von schnucke 29.09.01 03:14:49 4528609
      Ich erhielt von alpenland folgende Post auf Grund meines Beitrages.
      Ich finde diesen Brief sehr lustig und darum stelle ich ihn hier rein!
      Ich muss auch fragen, war das so schlimm was er geschrieben hat,
      dass man zur Sperrung griff?
      Ich hab nicht alles gelesen, aber es war immer sehr informativ!


      Guten Tag Schnucke!

      Dein Name gefällt mir sehr, Deine Verwandten klettern auch bei
      uns in den Bergen herum, wo ich mich auch gerne aufhalte,
      weit über dem Tal der plappernden Toten!

      Die Schnucke ist wichtig für den Naturschutz in der Heide !

      "Heidschnucke". Sie stammt ab vom Europäischen
      Wildschaf, dem Mufflon, das ursprünglich auf Korsika
      und Sardinien beheimatet war. Fast alle anderen
      Schafrassen hingegen sind Zuchtformen des russischen
      Wildschafes, des Arkal. Entsprechend unterscheidet sich
      die Heidschnucke von "anderen Schafen"!

      Weil Du Dich sorgst um mein "Wohlbefinden", kannst Du am Bord
      bekannt machen, ich bin gesperrt!

      Nicht, dass es mich groß bekümmert, nur es wäre nett, wenn man es
      dort mitgeteilt hätte.

      Man hat in Deutschland wohl sehr stark mit den P.C. Menschen zu tun!

      Gruss Alpenland!
      Avatar
      schrieb am 13.10.01 17:58:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      es häuft sich
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 10:10:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      bald gehn eh die Lichter aus


      ham sich die Profi-Pusher ala Noggerle schon ein neues
      Zuhause für sich und ihre Lemminge gesucht?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zensur bei WO?