Aktuelles über Senator - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 27.09.01 12:09:36 von
neuester Beitrag 16.08.02 12:29:31 von
neuester Beitrag 16.08.02 12:29:31 von
Beiträge: 622
ID: 479.255
ID: 479.255
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 35.952
Gesamt: 35.952
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:01 | 5866 | |
vor 1 Stunde | 5638 | |
gestern 20:28 | 5561 | |
gestern 20:05 | 5230 | |
vor 27 Minuten | 4935 | |
gestern 21:39 | 3476 | |
gestern 21:56 | 3246 | |
gestern 21:53 | 2759 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 119 | |||
2. | 2. | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 51 | |||
4. | 3. | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
5. | 5. | 175,56 | -2,37 | 37 | |||
6. | 6. | 4,9230 | -0,47 | 37 | |||
7. | 7. | 1,0300 | +13,30 | 34 | |||
8. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 33 |
Nun mal langsam Bocknase, das hier ist eine drastische Korrektur, ausgelöst von einigen Werten. Man achte mal darauf, wie einige Werte systematisch heruntergeprügelt werden. Dazu gehört auch das Schwergewicht Aixtron und einige Biotechs. Und irgendwann heißt es wieder, wie toll doch diese Werte sind. Na lest mal die Analysen von Goldman Sachs u.a. Was glaubt ihr, wer dann wieder als erster drin ist.
Am NM gibt es Luschen und Gute. AM besten aber sind die Guten, die schlecht gemacht werden. Brille aufsetzen und durchgucken!
Am NM gibt es Luschen und Gute. AM besten aber sind die Guten, die schlecht gemacht werden. Brille aufsetzen und durchgucken!
Ein Depp, wer jetzt nicht einkauft.
Wen jucken die paar cents, die der kurs vielleicht noch nachgibt. Leute euer Gedächtnis ist so schwach, denkt mal ein paar Monate zurück.
Bocknase, du hattest versprochen hier nicht mehr rumzusülzen
Wen jucken die paar cents, die der kurs vielleicht noch nachgibt. Leute euer Gedächtnis ist so schwach, denkt mal ein paar Monate zurück.
Bocknase, du hattest versprochen hier nicht mehr rumzusülzen
@Bocknase
Das ist nun wirklich mal ein mutiger Beitrag, glückwunsch.
Tut mir leid, aber den meisten hier sind wohl die Augen von den hohen Verlusten schon wässrig, dass sie sich an jeden noch so hohlen Strohhalm mit vollem Gewicht klammern, anstatt der Realität mal endlich ins Auge zu sehen.
Wacht doch endlich mal auf und lasst Euch nicht noch mehr in den Abgrundstrudel reißen. Verzockt nicht Euer letztes Geld mit unseriösen Werten.
Carpe Diem
Das ist nun wirklich mal ein mutiger Beitrag, glückwunsch.
Tut mir leid, aber den meisten hier sind wohl die Augen von den hohen Verlusten schon wässrig, dass sie sich an jeden noch so hohlen Strohhalm mit vollem Gewicht klammern, anstatt der Realität mal endlich ins Auge zu sehen.
Wacht doch endlich mal auf und lasst Euch nicht noch mehr in den Abgrundstrudel reißen. Verzockt nicht Euer letztes Geld mit unseriösen Werten.
Carpe Diem
Das, was die Deutsche Bank heute verkauft hat, hing doch schon wie eine fette Frucht über dem Markt, die man nur ernten mußte. Das läuft so: man kauft den Future billig ein und gibt zeitgleich die Kasse, macht ein paar Euro jedesmal. Das lohnt sich nur bei Werten, die eine relative Stärke zum Markt haben. Am Abend sind dann im Handel mit jeder starken Aktie ein paar tausend Euros verdient und alle Anteilseigner der betroffenen Aktien haben Buchwertverluste, wenn sie nicht sogar nervös geworden sind und auch verkauft haben (war heute nur sehr schwer, wer stellt seine Stücke schon bestens?). Man schöpft sozusagen den Rahm ab auf Kosten anderer - nennt sich Markteffizienz und alle müßten das eigentlich mögen.
Wartet noch ein Weilchen, hier gibt’s bestimmt noch bessere Einstiegskurse !
Tja, die Technik funktioniert natürlich auch in die andere Richtung. Da wird es wohl noch Überraschungen geben.
Es gibt nur 4 werte im Nemax 50 die nicht im minus
sind und das sind fast alles werte die gestern schon
viele federn lassen musten !
das sich SENATOR dem nicht entziehen kann ist klar!
Senator muss morgen wieder über die mauer von 2,50
kommen ansonsten ist die nächste große unterstützung
erst bei 2,10 sollte SENATOR wirklich bis dahin
fallen werde ich nochmal nachkaufen!!!
SENATOR kommt wieder in 2002!
Verträge mit der ARD UND UNIVERSAL!!!
FILMHITS wie THE ONE und BLACK HAWK DOWN kommen
bald in die ´kinos!!!
und das erste Quartal wir bestimmt sehr gute zahlen bringen!
sind und das sind fast alles werte die gestern schon
viele federn lassen musten !
das sich SENATOR dem nicht entziehen kann ist klar!
Senator muss morgen wieder über die mauer von 2,50
kommen ansonsten ist die nächste große unterstützung
erst bei 2,10 sollte SENATOR wirklich bis dahin
fallen werde ich nochmal nachkaufen!!!
SENATOR kommt wieder in 2002!
Verträge mit der ARD UND UNIVERSAL!!!
FILMHITS wie THE ONE und BLACK HAWK DOWN kommen
bald in die ´kinos!!!
und das erste Quartal wir bestimmt sehr gute zahlen bringen!
Wenn Senator morgen die 2,50 zurück erlangen können
steht die 2,50 umso fester als mauer nach unten!
SENATOR verdient geld in 2002 und die kurzfrist
schulden können in langfrist schulden gewandelt werden
und so langsam abgebaut werden!
bei anderen firmen ist die finazlage viel schlechter
als bei SENATOR ! der jetztige kurs ist schnäpchen!
steht die 2,50 umso fester als mauer nach unten!
SENATOR verdient geld in 2002 und die kurzfrist
schulden können in langfrist schulden gewandelt werden
und so langsam abgebaut werden!
bei anderen firmen ist die finazlage viel schlechter
als bei SENATOR ! der jetztige kurs ist schnäpchen!
Was das angeht, mach ich mir keine Sorgen. Durch die hohen Abschreibungen in der Vergangenheit gibt es genügend stille Reserven, die eine Art Sicherheit darstellen. Allein der Buchwert liegt bei 6,20 EUR und die Rechte in der Bilanz betragen sogar noch 180 Mio. EUR. Das Ding ist sicher.
@aaaber
Du bist doch so einer der sich auch bei einem Kurs von 0,5€ keine Sorgen machen würde und dem User hier im Board immer noch das Märchen hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen erzählen würdest.
Senator ist ein undurchschaubares Unternehmen mit erheblichem Risikopotential und der Gerfahr eines Totalverlustes.
Du bist doch so einer der sich auch bei einem Kurs von 0,5€ keine Sorgen machen würde und dem User hier im Board immer noch das Märchen hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen erzählen würdest.
Senator ist ein undurchschaubares Unternehmen mit erheblichem Risikopotential und der Gerfahr eines Totalverlustes.
@aaber,
Buchwert von 6,2€?
Das gilt wohl eher für den 1.1.2001, die Verluste in 2001 musste schon abziehen.
Buchwert von 6,2€?
Das gilt wohl eher für den 1.1.2001, die Verluste in 2001 musste schon abziehen.
@Neemann
ja der Buchwert je Aktie, das ist das EK/34Mio.
ja der Buchwert je Aktie, das ist das EK/34Mio.
aaber, ich weiss bestens, was der Buchwert ist, aber ich seh den dennoch leicht niedriger
Also gehen wir mal die Sache an:
EK per 30.9.: 213 Mio.€
darin enthalten: Ergebnis von 6,6 Mio.€ aus Q1-Q3/01; da nun das Vorsteuerergebnis auf -5 bis -8 Mio.€ für 01 angekündigt wurde, erlaube ich mir einen Abzug in Höhe von 14 Mio.€ per 31.12.01
macht erstmal 199 Mio.€
Darin enthalten ist ein Goodwill der CinemaXX in Höhe von etwa 50 Mio.€, inzwischen hübsch verschleiert. (Jahresabschluss 2000 weist CinemaXX-Goodwill von 100 Mio. DM aus, 1 Mio.€ Abschreibungen in Q1-Q3/01.)
Das wäre ja in Ordnung, wenn man sich bei der CinemaXx keinerlei Sorgen machen müsste; das tu ich bekanntermassen aber; ich kann nicht nachvollziehen, wieso man mal eben einen derart hohen Geschäftswert mit Erträgen und angeblichen Synergien ansetzen kann: Erträge gibts nicht, und offenbar muss man schon froh über eine schwarze Null in 2002 bei CinemaXx sein; was geschieht denn mal in einem schwachen kinojahr??; Synergien - daran hab ich nach all den vielen Filmflopps meine erheblichen Zweifel.
Ergo: Da stecken noch 50 Mio.€ Luftbuchung in der Bilanz - sollte die CinemaXx mal auf eine KE angewiesen sein, sieht das nicht hübsch aus.
Substantiell verbleiben 149 Mio.€ EK oder etw 4,6€ je Aktie. Das ist dann aber (immerhin) konservativ, denn aufgrund der hohen Abschreibungen auf die Filmverwertung lässt dies stille reserven nach oben hin zu. Aber auch die sind eher gering anzusetzen, denn aufgrund der starken Expansion hat man sich freilich die in den vielen Jahren gebildeten Reserven aus der Filmbibliothek verwässert.
Also gehen wir mal die Sache an:
EK per 30.9.: 213 Mio.€
darin enthalten: Ergebnis von 6,6 Mio.€ aus Q1-Q3/01; da nun das Vorsteuerergebnis auf -5 bis -8 Mio.€ für 01 angekündigt wurde, erlaube ich mir einen Abzug in Höhe von 14 Mio.€ per 31.12.01
macht erstmal 199 Mio.€
Darin enthalten ist ein Goodwill der CinemaXX in Höhe von etwa 50 Mio.€, inzwischen hübsch verschleiert. (Jahresabschluss 2000 weist CinemaXX-Goodwill von 100 Mio. DM aus, 1 Mio.€ Abschreibungen in Q1-Q3/01.)
Das wäre ja in Ordnung, wenn man sich bei der CinemaXx keinerlei Sorgen machen müsste; das tu ich bekanntermassen aber; ich kann nicht nachvollziehen, wieso man mal eben einen derart hohen Geschäftswert mit Erträgen und angeblichen Synergien ansetzen kann: Erträge gibts nicht, und offenbar muss man schon froh über eine schwarze Null in 2002 bei CinemaXx sein; was geschieht denn mal in einem schwachen kinojahr??; Synergien - daran hab ich nach all den vielen Filmflopps meine erheblichen Zweifel.
Ergo: Da stecken noch 50 Mio.€ Luftbuchung in der Bilanz - sollte die CinemaXx mal auf eine KE angewiesen sein, sieht das nicht hübsch aus.
Substantiell verbleiben 149 Mio.€ EK oder etw 4,6€ je Aktie. Das ist dann aber (immerhin) konservativ, denn aufgrund der hohen Abschreibungen auf die Filmverwertung lässt dies stille reserven nach oben hin zu. Aber auch die sind eher gering anzusetzen, denn aufgrund der starken Expansion hat man sich freilich die in den vielen Jahren gebildeten Reserven aus der Filmbibliothek verwässert.
@ Neemann
da du ja nun mal wieder mein lieblingsthema ansprichst hier die schon oft gestellte frage: du kommt in deiner aussage auf ein goodwill von 50 mio-
senator hält in etwa 3 mio cinemaxx aktien, die z.z. in etwa mit 15 mio euro bewertet werden-ich komme damit auf einen goodwill von 85 mio- oder hälst du die aktuelle börsenbewertung von ca. 4,5-5,- euro für die cinemaxx aktie fuer zu gering und misst der beteiligung aufgrund ihrer strategischen bedeutung einen höheren nutzwert von erwähnten 50 mio entgegen?wo müsste dann der cinemaxx kurs stehen?
unterstelle ich 85 mio goodwill, so komme ich auf 114 mio € EK geteilt durch 34 mio aktien= buchwert 3,35€/senatoraktie
da du ja nun mal wieder mein lieblingsthema ansprichst hier die schon oft gestellte frage: du kommt in deiner aussage auf ein goodwill von 50 mio-
senator hält in etwa 3 mio cinemaxx aktien, die z.z. in etwa mit 15 mio euro bewertet werden-ich komme damit auf einen goodwill von 85 mio- oder hälst du die aktuelle börsenbewertung von ca. 4,5-5,- euro für die cinemaxx aktie fuer zu gering und misst der beteiligung aufgrund ihrer strategischen bedeutung einen höheren nutzwert von erwähnten 50 mio entgegen?wo müsste dann der cinemaxx kurs stehen?
unterstelle ich 85 mio goodwill, so komme ich auf 114 mio € EK geteilt durch 34 mio aktien= buchwert 3,35€/senatoraktie
KORREKUR
@ Neemann
da du ja nun mal wieder mein lieblingsthema ansprichst hier die schon oft gestellte frage: du kommt in deiner aussage auf ein goodwill von 50 mio-
senator hält in etwa 3 mio cinemaxx aktien, die z.z. in etwa mit 15 mio euro bewertet werden-ich komme damit auf einen goodwill von 15 mio- oder hälst du die aktuelle börsenbewertung von ca. 4,5-5,- euro für die cinemaxx aktie fuer zu gering und misst der beteiligung aufgrund ihrer strategischen bedeutung einen höheren nutzwert von erwähnten 50 mio entgegen?wo müsste dann der cinemaxx kurs stehen?
unterstelle ich 15 mio goodwill für cinemaxx, so komme ich auf 114 mio € EK geteilt durch 34 mio aktien= buchwert 3,35€/senatoraktie
@ Neemann
da du ja nun mal wieder mein lieblingsthema ansprichst hier die schon oft gestellte frage: du kommt in deiner aussage auf ein goodwill von 50 mio-
senator hält in etwa 3 mio cinemaxx aktien, die z.z. in etwa mit 15 mio euro bewertet werden-ich komme damit auf einen goodwill von 15 mio- oder hälst du die aktuelle börsenbewertung von ca. 4,5-5,- euro für die cinemaxx aktie fuer zu gering und misst der beteiligung aufgrund ihrer strategischen bedeutung einen höheren nutzwert von erwähnten 50 mio entgegen?wo müsste dann der cinemaxx kurs stehen?
unterstelle ich 15 mio goodwill für cinemaxx, so komme ich auf 114 mio € EK geteilt durch 34 mio aktien= buchwert 3,35€/senatoraktie
Dietlinde,
den CinemaXX-Kurs guck ich dabei gar nicht a.
Kaufkurs war seinerzeit 166 Mio.DM, während der Buchwert der übernommenen Anteile lediglich 29 Mio.DM ausmachten. Ergibt Goodwill von 127 Mio.DM, von denen 26 Mio. in 2000 abgeschrieben wurden. Der Rest wäre dann die erwähnten 50 Mio.€ zu Anfang 2001; das hat alles mit den Kursen nix zu tun.
den CinemaXX-Kurs guck ich dabei gar nicht a.
Kaufkurs war seinerzeit 166 Mio.DM, während der Buchwert der übernommenen Anteile lediglich 29 Mio.DM ausmachten. Ergibt Goodwill von 127 Mio.DM, von denen 26 Mio. in 2000 abgeschrieben wurden. Der Rest wäre dann die erwähnten 50 Mio.€ zu Anfang 2001; das hat alles mit den Kursen nix zu tun.
Hi Leute, @Neemann
das mit dem Abzug habe ich jetzt nicht drin. Wesentlich ist ja die Werthaltigkeit der Cinmaxx-Beteiligung. Ich denke, das es sich hier um eine gerechtfertigte Bewertung nach IAS handelt. Der value in use beruht auf cash flow Reihen, die durch kostenloses Trailering und Auswahl von Filmen unter gleichwertigen beruht. Das allein machte soviel aus, dass die WP`s sogar noch eine Sonderabschreibung in 2000 wohl auf die Berechnungsannahmen veranlaßt hatten. Das sind die 10 Mio. DM. Soviel ich weiß, sind cash flows aus dem operativen Geschäft von Cinemaxx da noch nicht einmal drin.
Inhaltlich wird hier über IAS das vollzogen, was die neue USGAAP-Goodwill Regel auch verlangt, nämlich die strategische Bewertung von Beteiligungen oder Übernahmen. So gesehen, wird bei einer Verbesserung des operativen Geschäfts der strategische Wert eher noch steigen. Sonderabschreibungen fallen daher völlig außer Betracht.
das mit dem Abzug habe ich jetzt nicht drin. Wesentlich ist ja die Werthaltigkeit der Cinmaxx-Beteiligung. Ich denke, das es sich hier um eine gerechtfertigte Bewertung nach IAS handelt. Der value in use beruht auf cash flow Reihen, die durch kostenloses Trailering und Auswahl von Filmen unter gleichwertigen beruht. Das allein machte soviel aus, dass die WP`s sogar noch eine Sonderabschreibung in 2000 wohl auf die Berechnungsannahmen veranlaßt hatten. Das sind die 10 Mio. DM. Soviel ich weiß, sind cash flows aus dem operativen Geschäft von Cinemaxx da noch nicht einmal drin.
Inhaltlich wird hier über IAS das vollzogen, was die neue USGAAP-Goodwill Regel auch verlangt, nämlich die strategische Bewertung von Beteiligungen oder Übernahmen. So gesehen, wird bei einer Verbesserung des operativen Geschäfts der strategische Wert eher noch steigen. Sonderabschreibungen fallen daher völlig außer Betracht.
@Neemann
Der Impaimenttest, nachdem die Cinemaxx-Beteiligung bewertet wurde muß wohl nach IAS 16 und 36.5 erfolgt sein. Das ist ein anderes Konzept als 38.7, der vom market value ausgeht, z.B. bei einer Veräußerung. Der Unterscheid ist die strategische Neu-Bewertung.
Bei einem Free float von Cinemaxx von um 12% dürfte eine marktgewichtete Neubewertung auch unabhängig von obigen Konzepten gar nicht realistisch sein. Daher sehe ich den Buchwert beim angegebenen Jahresergebnis eben bei 5,88 EUR.
Der Impaimenttest, nachdem die Cinemaxx-Beteiligung bewertet wurde muß wohl nach IAS 16 und 36.5 erfolgt sein. Das ist ein anderes Konzept als 38.7, der vom market value ausgeht, z.B. bei einer Veräußerung. Der Unterscheid ist die strategische Neu-Bewertung.
Bei einem Free float von Cinemaxx von um 12% dürfte eine marktgewichtete Neubewertung auch unabhängig von obigen Konzepten gar nicht realistisch sein. Daher sehe ich den Buchwert beim angegebenen Jahresergebnis eben bei 5,88 EUR.
Jaja, die Werthaltigkeit eines Unternehmens, dass das halbe EK in 2001 verbraten hat und unter immensen Zinslasten arbeiten muss.
Was denn, wenn der Laden weiter kriselt? Da nutzt die schönste Werthaltigkeit für das eigene geschäft nicht - an Substanz steckt nix dahinter.
Und die Berechnung dieser Werthaltigkeit ist ohnehin dubios, nicht wahr? Denn die kostenlosen Trailer (sind die es überhaupt?) und die Filmplacierung hat sich in den vergangenen 1,5 jahren als nicht sonderlich wirksam erwiesen. Die 10 Mio.DM-Abschreibung, so nahm ich an, war aber auch das mindeste, weil sich ja nicht mal aus dem operativen Geschäft der CinemaXX Gewinne, sondern fette Verluste ergaben.
Nein, der Spielraum ist mir zu schwammig mit dieser neuen USGAAP-Goodwillregel; wer Senator mit dem Verweis auf den Buchwert als nach unten abgesichert betrachtet, sollte sich im Klaren sein, dass ggf. solche Wertansätze sich im Krisenfall in Luft auflösen und lediglich Liquidität und Filmrechte bleiben.
Was denn, wenn der Laden weiter kriselt? Da nutzt die schönste Werthaltigkeit für das eigene geschäft nicht - an Substanz steckt nix dahinter.
Und die Berechnung dieser Werthaltigkeit ist ohnehin dubios, nicht wahr? Denn die kostenlosen Trailer (sind die es überhaupt?) und die Filmplacierung hat sich in den vergangenen 1,5 jahren als nicht sonderlich wirksam erwiesen. Die 10 Mio.DM-Abschreibung, so nahm ich an, war aber auch das mindeste, weil sich ja nicht mal aus dem operativen Geschäft der CinemaXX Gewinne, sondern fette Verluste ergaben.
Nein, der Spielraum ist mir zu schwammig mit dieser neuen USGAAP-Goodwillregel; wer Senator mit dem Verweis auf den Buchwert als nach unten abgesichert betrachtet, sollte sich im Klaren sein, dass ggf. solche Wertansätze sich im Krisenfall in Luft auflösen und lediglich Liquidität und Filmrechte bleiben.
@Neemann,
ischo Recht, da soll man genau hingucke. Und in der heißen Wachstumsphase gab es wohl auch viel Entropie. Die Maßnahmen, die in 2000 und 01 eingeleitet worden sind, haben aber wohl gefruchtet. Nach allem was ich höre, liegt man operativ sehr gut über Plan. Letztendlich wird auch der Kurs von Cinemaxx noch abziehen, wenn da größerer HAndel aufkommt.
Was die strategischen Vorteile angeht, da werden mit der Zeit viele Millionenfilme zustande kommen. Die Beteiligung erhöht auch die Verhandlungsposition gegenüber Partnern im In- und Ausland. Da sollt man die positiven Effekte der Dauer nicht unberücksichtigt lassen. Die Sache ist durchdacht, das gefällt mir.
ischo Recht, da soll man genau hingucke. Und in der heißen Wachstumsphase gab es wohl auch viel Entropie. Die Maßnahmen, die in 2000 und 01 eingeleitet worden sind, haben aber wohl gefruchtet. Nach allem was ich höre, liegt man operativ sehr gut über Plan. Letztendlich wird auch der Kurs von Cinemaxx noch abziehen, wenn da größerer HAndel aufkommt.
Was die strategischen Vorteile angeht, da werden mit der Zeit viele Millionenfilme zustande kommen. Die Beteiligung erhöht auch die Verhandlungsposition gegenüber Partnern im In- und Ausland. Da sollt man die positiven Effekte der Dauer nicht unberücksichtigt lassen. Die Sache ist durchdacht, das gefällt mir.
Wieso ist sowas heute eigentlich untergegangen?
Senator-Deal mit Columbia und Pariah
Senator International, Columbia Pictures, Screen Gems und Gavin Polones Produktionsfirma
Pariah werden in den kommenden zwei Jahren bei der Entwicklung und Herstellung sowie beim
Verleih von Kinofilmen zusammenarbeiten. Wie der "Hollywood Reporter" berichtet, wird Pariah
dabei Filme entwickeln und Rechte an Filmen, deren Finanzierung von Senator garantiert wird,
erwerben. Columbia und Screen Gems werden dem Bericht zufolge bereits in einem frühen
Entwicklungsstadium der Filme miteinbezogen. Polone hat zuletzt David Finchers "Panic
Room" (Columbia, 2. Mai) für Columbia produziert. Senator und Columbia werden demnächst
beim Verleih von "24 Hours" (deutscher Kinostart: 31. Oktober) zusammenarbeiten.
Senator-Deal mit Columbia und Pariah
Senator International, Columbia Pictures, Screen Gems und Gavin Polones Produktionsfirma
Pariah werden in den kommenden zwei Jahren bei der Entwicklung und Herstellung sowie beim
Verleih von Kinofilmen zusammenarbeiten. Wie der "Hollywood Reporter" berichtet, wird Pariah
dabei Filme entwickeln und Rechte an Filmen, deren Finanzierung von Senator garantiert wird,
erwerben. Columbia und Screen Gems werden dem Bericht zufolge bereits in einem frühen
Entwicklungsstadium der Filme miteinbezogen. Polone hat zuletzt David Finchers "Panic
Room" (Columbia, 2. Mai) für Columbia produziert. Senator und Columbia werden demnächst
beim Verleih von "24 Hours" (deutscher Kinostart: 31. Oktober) zusammenarbeiten.
Isses gar nicht, wurde gestern gepostet, die Aktie ging daraufhin hoch. Gehört zur Klasse der first look deals. Hat jemand schon einen Polone-Film gesehen?
Naja, bislang hat der wohl mehr TV-Filme und Serien produziert.
Kinofilme:
Gnadenlos schön
Stir of echoes
8mm (immerhin!)
Kinofilme:
Gnadenlos schön
Stir of echoes
8mm (immerhin!)
Also was Nettes für die Asset Base. Jetz läuft die AFM in LA. Mal sehen, was da gepickt wird.
15.02.2002
Senator Anlagebetrug?
Prior Börse
In einem Zivilprozess vor dem Frankfurter Oberlandesgericht (OLG) werfen ehemalige Führungskräfte der Medienfirma Senator Entertainment AG (WKN 722440) Anlagebetrug vor, berichten die Experten der "Prior Börse".
Ein ehemaliger Vorstand der Senator-Vorläufergesellschaft habe am Mittwoch vor Gericht sogar von einem "kriminellen Schneeballsystem" gesprochen. Senator sei 1986 u.a. vom jetzigen Aufsichtsratschef Michael Krohne als Sedeco Medienholding gegründet worden. In den 80er und Anfang der 90er Jahre hätten Krohne und sein Kompagnon Hanno Huth ihre Lizenzkäufe mit Hilfe von Medienfonds finanziert. Dabei solle es nicht immer mit rechten Dingen zugegangen sein.
Der Ex-Geschäftsführer Felix Weber habe beispielsweise vor dem Kadi berichtet, dass zwischen den Fonds und konzerneigenen Firmen millionenschwere Beträge hin- und hergeschoben worden sein sollen bis keiner mehr durchgeblickt habe. Der Steuerberater habe daraufhin den Bettel hingeworfen. Um die Kunden der Fonds bei Laune zu halten, habe der Konzern zudem mehr Geld ausgeschüttet, als erwirtschaftet worden sei.
Der damalige Aufsichtsrat Karl-Jürgen Schmutzler habe den Richtern nun brisante Unterlagen präsentiert, die belegen würden, dass beispielsweise Fonds Nummer 36 aus dem Jahr 1989 den Anlegern nach sechs Monaten 6,87 Millionen Mark ausgeschüttet habe, obwohl in den Büchern nur ein Gewinn von 120.722 Mark verbucht gewesen sei. Es stelle sich nun die Frage, ob die Anleger nur angefüttert werden sollten.
Wie Vertriebsmitarbeiter Thomas Jillich dem OLG erläutert habe, habe von insgesamt 43 aufgelegten Fonds letztendlich nur ein einziger positiv abgeschlossen. Unter dem Deckmantel zu hoch angesetzter Filmkopier- und Vermarktungskosten habe sich die Holding ihre Rücklagen zu Lasten der Fonds aufgefüllt, mutmaße Weber. Zudem sei dem ehemaligen Geschäftsführer aufgefallen gewesen, dass Krohnes andere Firma G+K Honorare erhalten habe, obwohl diese keinerlei Dienstleistungen erbracht habe.
Die Anwälte der Senator-Gegner hätten das Gericht schließlich sogar aufgefordert, die Vernehmungsprotokolle und Akten an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten. Schon Mitte der 90er Jahre habe die Staatsanwaltschaft Büros und Privatwohnungen durchsucht. Die Ermittlungen seien aber unter dubiosen Umständen im Sande verlaufen.
Der klammheimlich im Frühjahr 2001 gefeuerte Finanzvorstand Christoph Ott habe offenbar dieser Tage mit Huth ein Friedensabkommen geschlossen. In der Branche werde gemunkelt, dass Ott in Berlin seine Koffer habe packen müssen, weil er sich angeblich geweigert habe, den Geschäftsbericht zu unterschreiben. Schon über den 2000er Abschluss hätten Gerüchte über Scheingeschäfte kursiert. So habe Huth, ein Liebhaber luxuriöser Autos und exotischer Reisen, ein TV-Lizenzpaket für 107 Millionen Mark veräußert - ohne jedoch den Namen des Abnehmers zu nennen.
Wackelig erscheine den Aktienexperten auch der Neun-Monats-Bericht. Die kurzfristigen Schulden in Höhe von 110 Millionen würden bei weitem das kurzfristige Vermögen von 68 Millionen Euro übersteigen. Der Konzern könne angesichts dieser ungesunden Konstellation in eine finanzielle Schieflage geraten. Zwei Geschäftspartner hätten schon über ausbleibende Garantiezahlungen vor dem Berliner Kammergericht geklagt. Aktueller Kurs 2,72 Euro.
go short and make money
MfG SG
Senator Anlagebetrug?
Prior Börse
In einem Zivilprozess vor dem Frankfurter Oberlandesgericht (OLG) werfen ehemalige Führungskräfte der Medienfirma Senator Entertainment AG (WKN 722440) Anlagebetrug vor, berichten die Experten der "Prior Börse".
Ein ehemaliger Vorstand der Senator-Vorläufergesellschaft habe am Mittwoch vor Gericht sogar von einem "kriminellen Schneeballsystem" gesprochen. Senator sei 1986 u.a. vom jetzigen Aufsichtsratschef Michael Krohne als Sedeco Medienholding gegründet worden. In den 80er und Anfang der 90er Jahre hätten Krohne und sein Kompagnon Hanno Huth ihre Lizenzkäufe mit Hilfe von Medienfonds finanziert. Dabei solle es nicht immer mit rechten Dingen zugegangen sein.
Der Ex-Geschäftsführer Felix Weber habe beispielsweise vor dem Kadi berichtet, dass zwischen den Fonds und konzerneigenen Firmen millionenschwere Beträge hin- und hergeschoben worden sein sollen bis keiner mehr durchgeblickt habe. Der Steuerberater habe daraufhin den Bettel hingeworfen. Um die Kunden der Fonds bei Laune zu halten, habe der Konzern zudem mehr Geld ausgeschüttet, als erwirtschaftet worden sei.
Der damalige Aufsichtsrat Karl-Jürgen Schmutzler habe den Richtern nun brisante Unterlagen präsentiert, die belegen würden, dass beispielsweise Fonds Nummer 36 aus dem Jahr 1989 den Anlegern nach sechs Monaten 6,87 Millionen Mark ausgeschüttet habe, obwohl in den Büchern nur ein Gewinn von 120.722 Mark verbucht gewesen sei. Es stelle sich nun die Frage, ob die Anleger nur angefüttert werden sollten.
Wie Vertriebsmitarbeiter Thomas Jillich dem OLG erläutert habe, habe von insgesamt 43 aufgelegten Fonds letztendlich nur ein einziger positiv abgeschlossen. Unter dem Deckmantel zu hoch angesetzter Filmkopier- und Vermarktungskosten habe sich die Holding ihre Rücklagen zu Lasten der Fonds aufgefüllt, mutmaße Weber. Zudem sei dem ehemaligen Geschäftsführer aufgefallen gewesen, dass Krohnes andere Firma G+K Honorare erhalten habe, obwohl diese keinerlei Dienstleistungen erbracht habe.
Die Anwälte der Senator-Gegner hätten das Gericht schließlich sogar aufgefordert, die Vernehmungsprotokolle und Akten an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten. Schon Mitte der 90er Jahre habe die Staatsanwaltschaft Büros und Privatwohnungen durchsucht. Die Ermittlungen seien aber unter dubiosen Umständen im Sande verlaufen.
Der klammheimlich im Frühjahr 2001 gefeuerte Finanzvorstand Christoph Ott habe offenbar dieser Tage mit Huth ein Friedensabkommen geschlossen. In der Branche werde gemunkelt, dass Ott in Berlin seine Koffer habe packen müssen, weil er sich angeblich geweigert habe, den Geschäftsbericht zu unterschreiben. Schon über den 2000er Abschluss hätten Gerüchte über Scheingeschäfte kursiert. So habe Huth, ein Liebhaber luxuriöser Autos und exotischer Reisen, ein TV-Lizenzpaket für 107 Millionen Mark veräußert - ohne jedoch den Namen des Abnehmers zu nennen.
Wackelig erscheine den Aktienexperten auch der Neun-Monats-Bericht. Die kurzfristigen Schulden in Höhe von 110 Millionen würden bei weitem das kurzfristige Vermögen von 68 Millionen Euro übersteigen. Der Konzern könne angesichts dieser ungesunden Konstellation in eine finanzielle Schieflage geraten. Zwei Geschäftspartner hätten schon über ausbleibende Garantiezahlungen vor dem Berliner Kammergericht geklagt. Aktueller Kurs 2,72 Euro.
go short and make money
MfG SG
Stellungnahme zur Berichterstattung der Prior Börse vom 15. Februar 2002
Der von der Prior-Börse veröffentlichte Beitrag ist nachweisbar in vielfacher Weise unrichtig und unvollständig.
Die Prior-Börse beruft sich u.a. auf ein Gerichtsverfahren, an dem Senator beteiligt ist.
Dabei wird verschwiegen, dass es sich um eine Schadensersatzklage handelt, die Senator selbst
gegen Personen eingeleitet hat, die vor mehr als elf Jahren in unterschiedlichen Funktionen für das
Unternehmen tätig waren. Die Klageerhebung durch Senator erfolgte bereits im Jahre 1991, also acht
Jahre vor dem Börsengang.
Sämtliche Ausführungen, die den von Prior zitierten Personen in den Mund gelegt werden, beziehen
sich somit auf lange Zeit vor dem Börsengang abgeschlossene Vorgänge, die - soweit veranlaßt - im
übrigen im Emissionsprospekt dargestellt wurden. Die betroffenen Fondsgesellschaften gehörten bereits
vor dem Börsengang nicht mehr zum Konzern. Zudem konnten die Äußerungen der Gegenseite
in dem Verfahren von den Prozeßvertretern von Senator unter Beweisantritt widerlegt werden. U.a.
handelte es sich bei den angeblichen Ausschüttungen nicht um gewinnbezogene Fonds-Auszahlungen
– wie in dem Artikel angedeutet - sondern um Kapitalrückzahlungen. Der Steuerberater hatte
auch nie sein Amt niedergelegt, sondern ist vielmehr noch heute für Senator tätig.
Auch war Herr Ott weder Finanzvorstand von Senator, noch hat er jemals Zahlungen im Zusammenhang
mit seinem Ausscheiden erhalten, noch musste er Berlin verlassen, weil er sich „angeblich geweigert“
habe, einen Geschäftsbericht zu unterschreiben. Wie von ihm seit längerer Zeit geplant und
öffentlich bekannt, führt Herr Ott heute vielmehr sein eigenes Verleihunternehmen in Berlin in unmittelbarer
Nähe von Senator.
Zu den TV-Paketverkäufen hat Senator bereits mehrfach Stellung genommen; auch zu der tatsächlichen
Zahlung der daraus resultierenden Forderungen, deren letzter Teilbetrag im 3. Quartal 2001
vereinnahmt wurde.
Ebensowenig ergeben sich aus dem Bericht über das dritte Quartal 2001 ungesunde Bilanzkonstellationen,
da den kurzfristigen Verbindlichkeiten von 110 Mio. EUR nicht nur 68 Mio. EUR kurzfristiges
Vermögen, sondern u.a. Filmverwertungsrechte i.H.v. 180 Mio. EUR gegenüberstehen.
Wegen ausstehender Garantiezahlungen gab es lediglich eine Auseinandersetzung vor dem Berliner
Landgericht (nicht Kammergericht), da Senator aufgrund von Vertragsverstößen der Gegenpartei von
ihrem Recht auf Leistungsverweigerung Gebrauch gemacht und die geforderte Lizenzvergütung (Minimumgarantie)
für den betroffenen Film bis zur gerichtlichen Klärung zurückgehalten hatte. Das Verfahren
wurde im übrigen bereits Anfang September 2001 beendet.
Berlin, 15.02.2002
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
Tel.: +49 – 30 – 88 091 612
Fax: +49 – 30 – 88 091 616
EMail: k.homburg@senator.de
www.senator.de
Der von der Prior-Börse veröffentlichte Beitrag ist nachweisbar in vielfacher Weise unrichtig und unvollständig.
Die Prior-Börse beruft sich u.a. auf ein Gerichtsverfahren, an dem Senator beteiligt ist.
Dabei wird verschwiegen, dass es sich um eine Schadensersatzklage handelt, die Senator selbst
gegen Personen eingeleitet hat, die vor mehr als elf Jahren in unterschiedlichen Funktionen für das
Unternehmen tätig waren. Die Klageerhebung durch Senator erfolgte bereits im Jahre 1991, also acht
Jahre vor dem Börsengang.
Sämtliche Ausführungen, die den von Prior zitierten Personen in den Mund gelegt werden, beziehen
sich somit auf lange Zeit vor dem Börsengang abgeschlossene Vorgänge, die - soweit veranlaßt - im
übrigen im Emissionsprospekt dargestellt wurden. Die betroffenen Fondsgesellschaften gehörten bereits
vor dem Börsengang nicht mehr zum Konzern. Zudem konnten die Äußerungen der Gegenseite
in dem Verfahren von den Prozeßvertretern von Senator unter Beweisantritt widerlegt werden. U.a.
handelte es sich bei den angeblichen Ausschüttungen nicht um gewinnbezogene Fonds-Auszahlungen
– wie in dem Artikel angedeutet - sondern um Kapitalrückzahlungen. Der Steuerberater hatte
auch nie sein Amt niedergelegt, sondern ist vielmehr noch heute für Senator tätig.
Auch war Herr Ott weder Finanzvorstand von Senator, noch hat er jemals Zahlungen im Zusammenhang
mit seinem Ausscheiden erhalten, noch musste er Berlin verlassen, weil er sich „angeblich geweigert“
habe, einen Geschäftsbericht zu unterschreiben. Wie von ihm seit längerer Zeit geplant und
öffentlich bekannt, führt Herr Ott heute vielmehr sein eigenes Verleihunternehmen in Berlin in unmittelbarer
Nähe von Senator.
Zu den TV-Paketverkäufen hat Senator bereits mehrfach Stellung genommen; auch zu der tatsächlichen
Zahlung der daraus resultierenden Forderungen, deren letzter Teilbetrag im 3. Quartal 2001
vereinnahmt wurde.
Ebensowenig ergeben sich aus dem Bericht über das dritte Quartal 2001 ungesunde Bilanzkonstellationen,
da den kurzfristigen Verbindlichkeiten von 110 Mio. EUR nicht nur 68 Mio. EUR kurzfristiges
Vermögen, sondern u.a. Filmverwertungsrechte i.H.v. 180 Mio. EUR gegenüberstehen.
Wegen ausstehender Garantiezahlungen gab es lediglich eine Auseinandersetzung vor dem Berliner
Landgericht (nicht Kammergericht), da Senator aufgrund von Vertragsverstößen der Gegenpartei von
ihrem Recht auf Leistungsverweigerung Gebrauch gemacht und die geforderte Lizenzvergütung (Minimumgarantie)
für den betroffenen Film bis zur gerichtlichen Klärung zurückgehalten hatte. Das Verfahren
wurde im übrigen bereits Anfang September 2001 beendet.
Berlin, 15.02.2002
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
Tel.: +49 – 30 – 88 091 612
Fax: +49 – 30 – 88 091 616
EMail: k.homburg@senator.de
www.senator.de
Trotz einer Handvoll attraktiver Neulinge konnte sich das letztwöchige Spitzentrio behaupten: "Schwer verliebt " und "Die Monster AG " blieben mit jeweils mehr als 300.000 Besuchern vorne, gefolgt von "Rush Hour 2" mit ca. 230.000 Zuschauern. Erst auf Platz vier folgt mit "Collateral Damage" der erste Neuling, der mit etwa 175.000 Besuchern den schwächsten Start eines Arnold-Schwarzenegger-Films in den letzten zehn Jahren hatte. Danach kämpften zwei neue deutsche Komödien um die Ränge: "666 - Traue keinem, mit dem du schläfst" kam mit knapp 150.000 Kinogängern und einem Schnitt von etwa 360 Besuchern pro Kopie auf Platz sechs, während die Klamotte "Feuer, Eis und Dosenbier" auf etwa 5000 Zuschauer weniger kam, mit etwa 620 Besuchern pro Kopie allerdings den wesentlich besseren Schnitt aufzuweisen hatte. Tom Tykwers Berlinale-Eröffnungsfilm "Heaven" schaffte mit etwa 85.000 Besuchern ebenfalls den Sprung in die Top Ten und hatte mit knapp 500 Kinogängern pro Kopie auch einen soliden Schnitt.
Was ist die Motivation von Prior, so nen alten Mist aufzuwärmen? Ich sage doch, da sitzen Praktikanten am Schreibtisch udn verfassen die Beiträge. Und es gibt ja immer noch genügend Leute, die solchem Schwachsinn hinterher rennen.
naja, selbst schuld. ich versuch nur noch auf mich selbst zu hören. Wenn ich dadurch Verluste einfahre, muss ich es nur mir selbst gegenüber verantworten. Meiner Meinung nach sollten ein paar Regeln für Analystengeschreibsel wie das verschärft werden. Den Prior wird es mal ganz dick erwischen mit seinen Halb-Fakes.
ruebenkoenig
naja, selbst schuld. ich versuch nur noch auf mich selbst zu hören. Wenn ich dadurch Verluste einfahre, muss ich es nur mir selbst gegenüber verantworten. Meiner Meinung nach sollten ein paar Regeln für Analystengeschreibsel wie das verschärft werden. Den Prior wird es mal ganz dick erwischen mit seinen Halb-Fakes.
ruebenkoenig
Die Richtung stimmt mal wieder bei Senator. Ich hatte recht
mit der Prognose Richtung 2.20€. Nun ist allerdings der Weg
frei in Richtung 1.00€. Die Gerüchte häufen sich, das kennen
wir schon von anderen Aktien. Hier am Bord wird nur noch
Zweckoptimismus betrieben, obwohl alle schon längst wissen,
daß dieser Laden stinkt und Konkurs gehen wird. Die Frage
ist doch nur, wann endlich die Karten auf den Tisch gelegt
werden. Die anderen NM-Krepierer lassen herzlich grüßen.
Spätestens Ende März gehört Senator zu den Pennystocks am
Neuen Markt.
..........................................................................
mit der Prognose Richtung 2.20€. Nun ist allerdings der Weg
frei in Richtung 1.00€. Die Gerüchte häufen sich, das kennen
wir schon von anderen Aktien. Hier am Bord wird nur noch
Zweckoptimismus betrieben, obwohl alle schon längst wissen,
daß dieser Laden stinkt und Konkurs gehen wird. Die Frage
ist doch nur, wann endlich die Karten auf den Tisch gelegt
werden. Die anderen NM-Krepierer lassen herzlich grüßen.
Spätestens Ende März gehört Senator zu den Pennystocks am
Neuen Markt.
..........................................................................
Der allergrößte Schwachsinn diese Priormeldung, alles alter Müll, habe mir nochmal die Erklärung schicken lassen. Glaube, eine eingehende Analyse der Argumente erübrigt sich.
Stellungnahme zur Berichterstattung der Prior Börse vom 15. Februar 2002
Der von der Prior-Börse veröffentlichte Beitrag ist nachweisbar in vielfacher Weise unrichtig und unvollständig. Die Prior-Börse beruft sich u.a. auf ein Gerichtsverfahren, an dem Senator beteiligt ist. Dabei wird verschwiegen, dass es sich um eine Schadensersatzklage handelt, die Senator selbst gegen Personen eingeleitet hat, die vor mehr als elf Jahren in unterschiedlichen Funktionen für das Unternehmen tätig waren. Die Klageerhebung durch Senator erfolgte bereits im Jahre 1991, also acht Jahre vor dem Börsengang.
Sämtliche Ausführungen, die den von Prior zitierten Personen in den Mund gelegt werden, beziehen sich somit auf lange Zeit vor dem Börsengang abgeschlossene Vorgänge, die - soweit veranlaßt - im übrigen im Emissionsprospekt dargestellt wurden. Die betroffenen Fondsgesellschaften gehörten bereits vor dem Börsengang nicht mehr zum Konzern. Zudem konnten die Äußerungen der Gegenseite in dem Verfahren von den Prozeßvertretern von Senator unter Beweisantritt widerlegt werden. U.a. handelte es sich bei den angeblichen Ausschüttungen nicht um gewinnbezogene Fonds-Auszahlun-gen – wie in dem Artikel angedeutet - sondern um Kapitalrückzahlungen. Der Steuerberater hatte auch nie sein Amt niedergelegt, sondern ist vielmehr noch heute für Senator tätig.
Auch war Herr Ott weder Finanzvorstand von Senator, noch hat er jemals Zahlungen im Zusammenhang mit seinem Ausscheiden erhalten, noch musste er Berlin verlassen, weil er sich „angeblich geweigert“ habe, einen Geschäftsbericht zu unterschreiben. Wie von ihm seit längerer Zeit geplant und öffentlich bekannt, führt Herr Ott heute vielmehr sein eigenes Verleihunternehmen in Berlin in unmittelbarer Nähe von Senator.
Zu den TV-Paketverkäufen hat Senator bereits mehrfach Stellung genommen; auch zu der tatsächlichen Zahlung der daraus resultierenden Forderungen, deren letzter Teilbetrag im 3. Quartal 2001 vereinnahmt wurde.
Ebensowenig ergeben sich aus dem Bericht über das dritte Quartal 2001 ungesunde Bilanzkonstellationen, da den kurzfristigen Verbindlichkeiten von 110 Mio. EUR nicht nur 68 Mio. EUR kurzfristiges Vermögen, sondern u.a. Filmverwertungsrechte i.H.v. 180 Mio. EUR gegenüberstehen.
Wegen ausstehender Garantiezahlungen gab es lediglich eine Auseinandersetzung vor dem Berliner Landgericht (nicht Kammergericht), da Senator aufgrund von Vertragsverstößen der Gegenpartei von ihrem Recht auf Leistungsverweigerung Gebrauch gemacht und die geforderte Lizenzvergütung (Minimumgarantie) für den betroffenen Film bis zur gerichtlichen Klärung zurückgehalten hatte. Das Verfahren wurde im übrigen bereits Anfang September 2001 beendet.
Berlin, 15.02.2002
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
Stellungnahme zur Berichterstattung der Prior Börse vom 15. Februar 2002
Der von der Prior-Börse veröffentlichte Beitrag ist nachweisbar in vielfacher Weise unrichtig und unvollständig. Die Prior-Börse beruft sich u.a. auf ein Gerichtsverfahren, an dem Senator beteiligt ist. Dabei wird verschwiegen, dass es sich um eine Schadensersatzklage handelt, die Senator selbst gegen Personen eingeleitet hat, die vor mehr als elf Jahren in unterschiedlichen Funktionen für das Unternehmen tätig waren. Die Klageerhebung durch Senator erfolgte bereits im Jahre 1991, also acht Jahre vor dem Börsengang.
Sämtliche Ausführungen, die den von Prior zitierten Personen in den Mund gelegt werden, beziehen sich somit auf lange Zeit vor dem Börsengang abgeschlossene Vorgänge, die - soweit veranlaßt - im übrigen im Emissionsprospekt dargestellt wurden. Die betroffenen Fondsgesellschaften gehörten bereits vor dem Börsengang nicht mehr zum Konzern. Zudem konnten die Äußerungen der Gegenseite in dem Verfahren von den Prozeßvertretern von Senator unter Beweisantritt widerlegt werden. U.a. handelte es sich bei den angeblichen Ausschüttungen nicht um gewinnbezogene Fonds-Auszahlun-gen – wie in dem Artikel angedeutet - sondern um Kapitalrückzahlungen. Der Steuerberater hatte auch nie sein Amt niedergelegt, sondern ist vielmehr noch heute für Senator tätig.
Auch war Herr Ott weder Finanzvorstand von Senator, noch hat er jemals Zahlungen im Zusammenhang mit seinem Ausscheiden erhalten, noch musste er Berlin verlassen, weil er sich „angeblich geweigert“ habe, einen Geschäftsbericht zu unterschreiben. Wie von ihm seit längerer Zeit geplant und öffentlich bekannt, führt Herr Ott heute vielmehr sein eigenes Verleihunternehmen in Berlin in unmittelbarer Nähe von Senator.
Zu den TV-Paketverkäufen hat Senator bereits mehrfach Stellung genommen; auch zu der tatsächlichen Zahlung der daraus resultierenden Forderungen, deren letzter Teilbetrag im 3. Quartal 2001 vereinnahmt wurde.
Ebensowenig ergeben sich aus dem Bericht über das dritte Quartal 2001 ungesunde Bilanzkonstellationen, da den kurzfristigen Verbindlichkeiten von 110 Mio. EUR nicht nur 68 Mio. EUR kurzfristiges Vermögen, sondern u.a. Filmverwertungsrechte i.H.v. 180 Mio. EUR gegenüberstehen.
Wegen ausstehender Garantiezahlungen gab es lediglich eine Auseinandersetzung vor dem Berliner Landgericht (nicht Kammergericht), da Senator aufgrund von Vertragsverstößen der Gegenpartei von ihrem Recht auf Leistungsverweigerung Gebrauch gemacht und die geforderte Lizenzvergütung (Minimumgarantie) für den betroffenen Film bis zur gerichtlichen Klärung zurückgehalten hatte. Das Verfahren wurde im übrigen bereits Anfang September 2001 beendet.
Berlin, 15.02.2002
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation
@bocknase: Du wolltest hier nicht mehr schreiben, in keinem Senator-Thread. Alter Labersack.
Glaubst Du, ein vernünftiger Mensch hört auf diesen Schwachsinn:"Oh ich habe Senator, oh sie gehen pleite, oh ich will euch nur warnen"??
Mann, kauf Dir Immobilien-Aktien, wenn Du es ruhig haben willst. So ein Labermüll. Schon mal was von Stop-Loss gehört? Wieviel Senator-Aktien hast Du?
für 1€ nehme ich sie dir ab, dann hast du es hinter dir.
ruebenkoenig, der diesen Mist nicht mehr hören will.
Glaubst Du, ein vernünftiger Mensch hört auf diesen Schwachsinn:"Oh ich habe Senator, oh sie gehen pleite, oh ich will euch nur warnen"??
Mann, kauf Dir Immobilien-Aktien, wenn Du es ruhig haben willst. So ein Labermüll. Schon mal was von Stop-Loss gehört? Wieviel Senator-Aktien hast Du?
für 1€ nehme ich sie dir ab, dann hast du es hinter dir.
ruebenkoenig, der diesen Mist nicht mehr hören will.
Während die Entwicklung der Medientitel am Neuen Markt den Eindruck vermittelt, als schrumpfe die gesamte Filmindustrie, spricht der Erfolg der Berlinale mit einer halben Million Besucher eher für eine lebendige und intakte Filmindustrie. Bei den 52. Internationalen Filmfestspielen wurden bis zum 17. Februar rund 400 Filme aus 80 Ländern vorgeführt. Die Börse zeigte sich hiervon jedoch unberührt, überschatten die noch anhaltenden Konsolidierungserfordernisse in den einzelnen Medienunternehmen doch die Pressemeldungen zu einzelnen Vertragsabschlüssen. Constantin Film erwarb im Rahmen der Berlinale die Rechte an dem französischen Wettbewerbsbeitrag "8 Frauen", dessen Ensemble mit dem Silbernen Bären ausgezeichnet wurde und der im französischen Kino mit 780.000 Zuschauern erfolgreich gestartet ist. Der Berlinale-Eröffnungsfilm "Heaven" von Tom Tykwer wurde von der Senator Entertainment-Tochter X-Filme koproduziert. Zudem hat sich Senator Entertainment die Rechte an dem als bester europäischer Film ausgezeichneten dänischen Wettbewerbsbeitrag "Minor Mishaps" gesichert.
Quelle: Blickpunkt:Film
Quelle: Blickpunkt:Film
DIE TELEBÖRSE
Senator abwarten Datum: 21.02.2002
Hans-Dieter Schulz von Hoppenstedt hält im Anlegermagazins "Die Telebörse" für die Senator-Aktie eine abwartende Haltung für ratsam. (WKN 722440) Technisch ähnlich sei das Papier des Berliner Filmrechtehändlers und Produzenten Senator Entertainment einzustufen und habe sich zuletzt im Gleichklang mit der Pro-Sieben-Aktie bewegt. Der NEMAX-50-Wert zeige allerdings eine spürbar höhere Volatilität, Schwankungsfreudigkeit. Einen Test der nächsttieferen Unterstützungen bei 2,40 und 2,00 Euro machten die zuletzt sinkenden Kurse wahrscheinlich. Die Notierung habe wieder Luft bis 3,30 und 4,80 Euro, sobald die Schwächephase ausgestanden sei. Stop-loss: 2,00 Euro. Eine abwartende Haltung ist ratsam, so Hans-Dieter Schulz von Hoppenstedt im Anlegermagazin "Die Telebörse".
Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
Senator abwarten Datum: 21.02.2002
Hans-Dieter Schulz von Hoppenstedt hält im Anlegermagazins "Die Telebörse" für die Senator-Aktie eine abwartende Haltung für ratsam. (WKN 722440) Technisch ähnlich sei das Papier des Berliner Filmrechtehändlers und Produzenten Senator Entertainment einzustufen und habe sich zuletzt im Gleichklang mit der Pro-Sieben-Aktie bewegt. Der NEMAX-50-Wert zeige allerdings eine spürbar höhere Volatilität, Schwankungsfreudigkeit. Einen Test der nächsttieferen Unterstützungen bei 2,40 und 2,00 Euro machten die zuletzt sinkenden Kurse wahrscheinlich. Die Notierung habe wieder Luft bis 3,30 und 4,80 Euro, sobald die Schwächephase ausgestanden sei. Stop-loss: 2,00 Euro. Eine abwartende Haltung ist ratsam, so Hans-Dieter Schulz von Hoppenstedt im Anlegermagazin "Die Telebörse".
Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
Ich würde eher zu einer abstoßenden Haltung plädieren, das
Zeug ist doch keinen Pfifferling mehr wert.
Zeug ist doch keinen Pfifferling mehr wert.
Fällt Senator vor diesen Terminen,
27.03.2002 Jahresabschluss
27.03.2002 Bilanzpressekonferenz
27.03.2002 Analystenkonferenz
fallen sie auch danach. (nur etwas schneller)
Wenn einer meint die Großinvestoren vom November steigen wieder ein der hat sich gewaltig getäuscht.
Es kommen eben nur schwammige Meldungen und keine Verkündung eines 80Millionen eingangs, der überprüfbar war.
Und nur bis zu den Zahlen bestand hatte.
Diese Leute haben entweder ihre Kohle gemacht oder fühlen sich verar....
Für einen sicheren Einstieg wartet jeder auf gute News und Zahlen. Dann ist immer noch Zeit für einen Einstieg ohne Verluste.
Ich warte ab, denn 5 mal + 10% sind mir lieber wie einmal
-50%.
MfG SG
27.03.2002 Jahresabschluss
27.03.2002 Bilanzpressekonferenz
27.03.2002 Analystenkonferenz
fallen sie auch danach. (nur etwas schneller)
Wenn einer meint die Großinvestoren vom November steigen wieder ein der hat sich gewaltig getäuscht.
Es kommen eben nur schwammige Meldungen und keine Verkündung eines 80Millionen eingangs, der überprüfbar war.
Und nur bis zu den Zahlen bestand hatte.
Diese Leute haben entweder ihre Kohle gemacht oder fühlen sich verar....
Für einen sicheren Einstieg wartet jeder auf gute News und Zahlen. Dann ist immer noch Zeit für einen Einstieg ohne Verluste.
Ich warte ab, denn 5 mal + 10% sind mir lieber wie einmal
-50%.
MfG SG
@supergeldsack
also Deine Regeln in Ehren, bei diesem Markt ist morgen hü und übermorgen hot, die Bewegungen liegen ja wohl an den Leuten, die Aktien abgeben oder kaufen. Und die Meinung hängt sicher irgendwie an Fakten. Die Kunst ist es doch, die Fakten zu erkennen, ohne dass alle anderen gleich drauf kommen. Das wär doch sonst zu einfach oder? Also, warum rechnet man nicht mit all den Variablen, die man hat? Weil die Variable Stimmung die vielleicht wichtigen Werte herabmindert. Das gute an den Fonds ist, dass sie ziemlich objektivierte Kriterien haben, nach denen sie entscheiden. Da wird nicht danach gefragt, od der Kurs am Vortag um 10 Cent rauf- oder runtergegangen ist.
Aber auch unabhängig davon, wenn eine Aktie einen Tag rauf geht, sagen wir 8% und am nächsten um 6 nachgibt, wo fällt sie dann eigentlich? Warum fällt keinem auf, dass da jetzt jemand eingestiegen ist?
Und dass die Profis sich zurückhalten oder rausgehen, das stimmt nicht. Einmal bin ich selber einer, und ich weiss sehr wohl, was meine Kollegen vor haben.
also Deine Regeln in Ehren, bei diesem Markt ist morgen hü und übermorgen hot, die Bewegungen liegen ja wohl an den Leuten, die Aktien abgeben oder kaufen. Und die Meinung hängt sicher irgendwie an Fakten. Die Kunst ist es doch, die Fakten zu erkennen, ohne dass alle anderen gleich drauf kommen. Das wär doch sonst zu einfach oder? Also, warum rechnet man nicht mit all den Variablen, die man hat? Weil die Variable Stimmung die vielleicht wichtigen Werte herabmindert. Das gute an den Fonds ist, dass sie ziemlich objektivierte Kriterien haben, nach denen sie entscheiden. Da wird nicht danach gefragt, od der Kurs am Vortag um 10 Cent rauf- oder runtergegangen ist.
Aber auch unabhängig davon, wenn eine Aktie einen Tag rauf geht, sagen wir 8% und am nächsten um 6 nachgibt, wo fällt sie dann eigentlich? Warum fällt keinem auf, dass da jetzt jemand eingestiegen ist?
Und dass die Profis sich zurückhalten oder rausgehen, das stimmt nicht. Einmal bin ich selber einer, und ich weiss sehr wohl, was meine Kollegen vor haben.
@ aaaber
Toll das du ein Profi bist.(lächel)
Vieleicht kannst du dich an jenen Freitag erinnern, an dem
ich den Eingang der 80 Millionen ins Board setzte.
Danach war immer noch genug Zeit um günstig zu kaufen und über 100% Gewinn zu machen.
Diese Meldung ging bei mir übrigens per Telefon ein ; Direkt von der Senator AG. (Das zum Großinvestor)
Aber vieleicht bekommst du ja mal einen Tip von deinen Profikolegen und stellst ihn hier ins Board.
Aber bitte mit Quellenangabe.
MfG SG
Toll das du ein Profi bist.(lächel)
Vieleicht kannst du dich an jenen Freitag erinnern, an dem
ich den Eingang der 80 Millionen ins Board setzte.
Danach war immer noch genug Zeit um günstig zu kaufen und über 100% Gewinn zu machen.
Diese Meldung ging bei mir übrigens per Telefon ein ; Direkt von der Senator AG. (Das zum Großinvestor)
Aber vieleicht bekommst du ja mal einen Tip von deinen Profikolegen und stellst ihn hier ins Board.
Aber bitte mit Quellenangabe.
MfG SG
@aaber, "Die Kunst ist es doch, die Fakten zu erkennen, ohne dass alle anderen gleich drauf kommen."
Was für Fakten haben wir in den vergangenen Monaten zur Kenntis zu nehmen?
-> Der Filmerfolg ist reichlich bescheiden. The Othres mag einen positiven beitrag leisten, verfehlt aber meilenweit das Potential eines Megablockbusters. Dagegen ist ENIGMA klar gefloppt; Filme werden weiter muntder nach hinten verschoben.
-> Beteiligungen:
Die X-Filme-Beteiligung läuft ganz gut wie schon in den Jahren zuvor. Heaven dürfte einen netten, aber unwesentlichen Beitrag liefern - ist schließlich ne Coproduktion einer 51%-Tochter für ein Spartenpublikum.
Der CinemaXX-Klotz ist weiterhin mit Vorsicht zu geniessen. Hey- wir reden hier über die schillernde Medienbranche - alles jubelt über die Rekordbesucherzahlen, aber von den Multiplexen nix als vorsichtige Zwischentöne und Ziele wie "operativ in die Gewinnzone" (was immernoch Verluste bedeuten kann). Wenn Du mich fragst, dann bedeutet "die Kunst, Fakten zu erkennen, bevor etc." gerade bei CinemaXX genau das gegenteil dessen, was angesichts der vollen Säle derzeit viele glauben.
-> TV-Abschlüsse
Erst wird das jahr 01 mit kräftig roten Zahlen und der Begründung abgeschlossen, Abschlüsse seien ins nächste Jahr verschoben worden. Dann wird ein Abschluss gemeldet bzgl. DVD-Verwertung, der "margenstark" ist und "zum Teil noch in 01" wirksam wird, aber offenkundig nicht dazu verhelfen wird, die arg gestutzten Planzahlen zu übertreffen. Direkt zum jahresanfang ein bescheidener TV-Deal mit großspuriger Ankündigung (wieder mal!!!), im januar gebe es weitere Abschlüsse und dann werde die Gesamtsumme vermeldet. Nun, das Quartal ist in 5 handels- und Arbeitstagen vorbei, es gab nix weiteres.
-> Int. Filmauswertung: man muss schon ein wenig zwischen den Zeilen lesen, wenn Herr Huth sich so euphorisch äussert. Da steht auch irgendwo was von fehlern und teuren internationalen Rechten und Umstrukturierung drin.
-> Neue Planziele
Nachdem im alten Jahr die Planergebnissen mal eben um locker fast 30 Mio.€ gestutzt worden sind mit der Begründung von Verschiebungen - wie sieht da der Ausblick für 2002 aus? Bislang ist nur davon zu hören, in die Gewinnzone zu kommen. Nun ja.
Ich halte es eher wie Supergeldsack - lieger 5 * 10% gewinnen als einmal 50% verlieren - nur deswegen stehe ich mit meinen senatorengagements dick um Plus, und das, obwohl der Kurs in dem Zeitraum, seitdem ich Senator nun verfolge, insgesamt mehr als 60& verloren hat.
Was für Fakten haben wir in den vergangenen Monaten zur Kenntis zu nehmen?
-> Der Filmerfolg ist reichlich bescheiden. The Othres mag einen positiven beitrag leisten, verfehlt aber meilenweit das Potential eines Megablockbusters. Dagegen ist ENIGMA klar gefloppt; Filme werden weiter muntder nach hinten verschoben.
-> Beteiligungen:
Die X-Filme-Beteiligung läuft ganz gut wie schon in den Jahren zuvor. Heaven dürfte einen netten, aber unwesentlichen Beitrag liefern - ist schließlich ne Coproduktion einer 51%-Tochter für ein Spartenpublikum.
Der CinemaXX-Klotz ist weiterhin mit Vorsicht zu geniessen. Hey- wir reden hier über die schillernde Medienbranche - alles jubelt über die Rekordbesucherzahlen, aber von den Multiplexen nix als vorsichtige Zwischentöne und Ziele wie "operativ in die Gewinnzone" (was immernoch Verluste bedeuten kann). Wenn Du mich fragst, dann bedeutet "die Kunst, Fakten zu erkennen, bevor etc." gerade bei CinemaXX genau das gegenteil dessen, was angesichts der vollen Säle derzeit viele glauben.
-> TV-Abschlüsse
Erst wird das jahr 01 mit kräftig roten Zahlen und der Begründung abgeschlossen, Abschlüsse seien ins nächste Jahr verschoben worden. Dann wird ein Abschluss gemeldet bzgl. DVD-Verwertung, der "margenstark" ist und "zum Teil noch in 01" wirksam wird, aber offenkundig nicht dazu verhelfen wird, die arg gestutzten Planzahlen zu übertreffen. Direkt zum jahresanfang ein bescheidener TV-Deal mit großspuriger Ankündigung (wieder mal!!!), im januar gebe es weitere Abschlüsse und dann werde die Gesamtsumme vermeldet. Nun, das Quartal ist in 5 handels- und Arbeitstagen vorbei, es gab nix weiteres.
-> Int. Filmauswertung: man muss schon ein wenig zwischen den Zeilen lesen, wenn Herr Huth sich so euphorisch äussert. Da steht auch irgendwo was von fehlern und teuren internationalen Rechten und Umstrukturierung drin.
-> Neue Planziele
Nachdem im alten Jahr die Planergebnissen mal eben um locker fast 30 Mio.€ gestutzt worden sind mit der Begründung von Verschiebungen - wie sieht da der Ausblick für 2002 aus? Bislang ist nur davon zu hören, in die Gewinnzone zu kommen. Nun ja.
Ich halte es eher wie Supergeldsack - lieger 5 * 10% gewinnen als einmal 50% verlieren - nur deswegen stehe ich mit meinen senatorengagements dick um Plus, und das, obwohl der Kurs in dem Zeitraum, seitdem ich Senator nun verfolge, insgesamt mehr als 60& verloren hat.
@Neemann,
das ist schon klar, danke nochmal für die Zusammenstellung, aber das war gestern auch schon bekannt. Mir fällt auf, dass beim NM50 Plus die Aktie manchmal abknickt, als würden einige schnell mal in die Raketen einsteigen. Die kleinen Umsätze deuten darauf hin.
das ist schon klar, danke nochmal für die Zusammenstellung, aber das war gestern auch schon bekannt. Mir fällt auf, dass beim NM50 Plus die Aktie manchmal abknickt, als würden einige schnell mal in die Raketen einsteigen. Die kleinen Umsätze deuten darauf hin.
Es wird ja auch höchste Zeit, daß die Sauereien endlich
aufgedeckt werden, ich habe schon lange gewarnt:
22.03.2002
Senator Alarmstufe Rot
Prior Börse
Nach Ansicht der Aktienexperten vom Börsenbrief "Prior Börse" liegt bei der Senator Entertainment AG (WKN 722440) die "Alarmstufe Rot" vor.
Die Enronitis-geplagte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen habe am 25.06.01 von der Senator- Hauptversammlung den Auftrag bekommen, die Bücher zu prüfen. Wie man bei der "Prior Börse" erfahren habe, durchforste nun aber BDO das Zahlenwerk. Der Vorgang sei nicht nur reichlich merkwürdig, sondern auch rechtswidrig. Schließlich dürfe nur die Hauptversammlung den Wirtschaftsprüfer bestellen.
Vorstandschef Hanno Huth führe die Firma offenbar ganz nach dem Motto des eigenen Kinoerfolgs: "Was nicht passt, wird passend gemacht". Gegenüber der "Prior Börse" habe ein Mitarbeiter von Arthur Andersen angedeutet, dass die Vorwürfe gegen die Gesellschaft einen wahren Kern hätten. Bei der "Prior Börse" vermute man Scheingeschäfte.
"Alarmstufe Rot", so das Urteil der "Prior Börse" über die Senator Entertainment AG.
Da sehen wir heute noch die 2.00 E von unten.
Und sobald die Fakten auf dem Tisch liegen mutiert diese
Scheiß-Senatoraktie zum Pennystock !!!!
aufgedeckt werden, ich habe schon lange gewarnt:
22.03.2002
Senator Alarmstufe Rot
Prior Börse
Nach Ansicht der Aktienexperten vom Börsenbrief "Prior Börse" liegt bei der Senator Entertainment AG (WKN 722440) die "Alarmstufe Rot" vor.
Die Enronitis-geplagte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen habe am 25.06.01 von der Senator- Hauptversammlung den Auftrag bekommen, die Bücher zu prüfen. Wie man bei der "Prior Börse" erfahren habe, durchforste nun aber BDO das Zahlenwerk. Der Vorgang sei nicht nur reichlich merkwürdig, sondern auch rechtswidrig. Schließlich dürfe nur die Hauptversammlung den Wirtschaftsprüfer bestellen.
Vorstandschef Hanno Huth führe die Firma offenbar ganz nach dem Motto des eigenen Kinoerfolgs: "Was nicht passt, wird passend gemacht". Gegenüber der "Prior Börse" habe ein Mitarbeiter von Arthur Andersen angedeutet, dass die Vorwürfe gegen die Gesellschaft einen wahren Kern hätten. Bei der "Prior Börse" vermute man Scheingeschäfte.
"Alarmstufe Rot", so das Urteil der "Prior Börse" über die Senator Entertainment AG.
Da sehen wir heute noch die 2.00 E von unten.
Und sobald die Fakten auf dem Tisch liegen mutiert diese
Scheiß-Senatoraktie zum Pennystock !!!!
Prior und Senator, sie werden nicht zueinander finden.
Und dass irgendjemand den Scherz "Was nicht passt wird passend gemacht" im Zusammenhang mit einem Senator-Verris bringen wird - darauf hätt ich 1000€ verwettet.
Fazit: Da hat sich Prior ja mal wieder tief in die Analysen gestürzt. So ein Schwachkopf.
Ein Neemann,
Senator-Kritiker, aber nicht blöder Basher
Und dass irgendjemand den Scherz "Was nicht passt wird passend gemacht" im Zusammenhang mit einem Senator-Verris bringen wird - darauf hätt ich 1000€ verwettet.
Fazit: Da hat sich Prior ja mal wieder tief in die Analysen gestürzt. So ein Schwachkopf.
Ein Neemann,
Senator-Kritiker, aber nicht blöder Basher
Die beiden mögen sich wirklich nicht. Hängt wohl damit zusammen,
dass wohl beide einen an der Waffel haben !
In Regelmässigkeit haut Prior "Nettigkeiten" über Senator
raus und sorgt temporär z.T. für Kursabschläge von 5-10 %.
Was bezweckt er damit ??
Kompensation der abgewanderten Leser um ein paar Märker
durch Trades zu verdienen ?
Wie dem auch sei, der Typ ist nicht ganz sauber !
dass wohl beide einen an der Waffel haben !
In Regelmässigkeit haut Prior "Nettigkeiten" über Senator
raus und sorgt temporär z.T. für Kursabschläge von 5-10 %.
Was bezweckt er damit ??
Kompensation der abgewanderten Leser um ein paar Märker
durch Trades zu verdienen ?
Wie dem auch sei, der Typ ist nicht ganz sauber !
Andersen war auch bei BKN International für 2001 Abschlussprüfer. Da Andersen wohl nicht gerade kompetente Teams zur Prüfung geschickt haben soll, kam es zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung des Jahresabschlusses.
In 2002 wird BKN von Ernst & Young geprüft. Demnach scheint Andersen ja tatsächlich nicht so tolle Arbeit geleistet zu haben.
Was demnach die Aussage eines Mitarbeiters von Andersen zu Senator wert ist, kann sich jeder selber denken.
Weiterhin alles Gute!
In 2002 wird BKN von Ernst & Young geprüft. Demnach scheint Andersen ja tatsächlich nicht so tolle Arbeit geleistet zu haben.
Was demnach die Aussage eines Mitarbeiters von Andersen zu Senator wert ist, kann sich jeder selber denken.
Weiterhin alles Gute!
Aus gut informierten Quellen habe ich erfahren, dass es das Gerücht gibt, dass Prior von einer Gruppe internationaler Investoren, welche Interesse an einer mehrheitlichen Übernahme Senators hat, Schmiergelder bezieht. Sinn der Kooperation: Mittels gezielt verbreiteteter Gerüchte, systematisch kurz vor den Zahlen an charttechnisch neuralgischen Punkten gesetzt, soll der Kurs so weit unter Druck gebracht werden, dass breite Teile des Free-Float billigst aufgesammelt werden können. Dem verbleibenden Rest soll dann ein Angebot so um die 3 Euto gemacht werden, wodurch insgesamt ein riesiger Filmstock, ein Kinonetz und ein insgesamt gesundes Unternehmen für einen Pappenstiel erworben werden.
Namen darf ich natürlich keine nennen. Ausserdem handelt es sich nur um ein Gerücht, für welches ich genausoviel Haftung übernehme wie Prior für die Behauptung bei Senator gäbe es Scheingeschäfte und getürkte Bilanzen.
Für alle die das nicht verstanden haben: Das war eine Satire mit vielleicht wirklich ernsthaftem Hintergrund. Ich weiss nicht warum Prior Senator runtermacht und dabei Mitarbeiter von Anderson zitiert, die ja einer rigiden Schweigepflicht unterliegen. Ich glaube diesem Hampelmann kein Wort und erwarte dass Herr Homburg bzw. Hr. Huth endlich gerichtliche Schritte setzen. Übrigens: Der SChreiberling heisst Hr. Schäfer und war auf Anfrage zu keinerlei Gespräch bereit. Könnt es ja selbst probieren, vielleicht haben Abonnenten mehr Chancen: 069/743483-0
Die sollen endlich mal Farbe bekennnen und etwas von sich geben, wofür sie auch ausdrücklich die Haftung übernehmen.
Namen darf ich natürlich keine nennen. Ausserdem handelt es sich nur um ein Gerücht, für welches ich genausoviel Haftung übernehme wie Prior für die Behauptung bei Senator gäbe es Scheingeschäfte und getürkte Bilanzen.
Für alle die das nicht verstanden haben: Das war eine Satire mit vielleicht wirklich ernsthaftem Hintergrund. Ich weiss nicht warum Prior Senator runtermacht und dabei Mitarbeiter von Anderson zitiert, die ja einer rigiden Schweigepflicht unterliegen. Ich glaube diesem Hampelmann kein Wort und erwarte dass Herr Homburg bzw. Hr. Huth endlich gerichtliche Schritte setzen. Übrigens: Der SChreiberling heisst Hr. Schäfer und war auf Anfrage zu keinerlei Gespräch bereit. Könnt es ja selbst probieren, vielleicht haben Abonnenten mehr Chancen: 069/743483-0
Die sollen endlich mal Farbe bekennnen und etwas von sich geben, wofür sie auch ausdrücklich die Haftung übernehmen.
Wer es schon vergessen hat:
Prior war bereits mit einem Bein im Knast, hat sich allerdings
nett rausgemogelt, da ihm die miesen Geschäfte nicht eideutig
nachgewiesen werden konnten.
Und wenn schon, der Typ hätte aufgrund seiner Vollpanne
eh nicht eingebuchtet werden können.
Prior war bereits mit einem Bein im Knast, hat sich allerdings
nett rausgemogelt, da ihm die miesen Geschäfte nicht eideutig
nachgewiesen werden konnten.
Und wenn schon, der Typ hätte aufgrund seiner Vollpanne
eh nicht eingebuchtet werden können.
Insidertrades nach Unternehmen
Datum Unternehmen
Funktion
Person Wertpapierart
WKN Handlungsart Stückzahl
Volumen* Anteil Erläuterungen
15.03.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 30.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewaehrung aus Optionsprogramm fuer Mitarbeiter
01.03.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 10.000
Kommentar vom Unternehmen: Aktienoptionen. Gewährung aus Optionsprogramm für Mitarbeiter
25.02.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Aktien
722440 Sonstige Bestandsminderung 41.166
91.389 EUR 0.1211% Kommentar vom Unternehmen: Akquisition. Ausübung einer bereits in 2000 gewährten Putoption
01.01.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 20.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewährung aus Aktienoptionsprogramm für Mitarbeiter
20.11.2001 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 10.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewährung aus Optionsprogramm für Mitarbeiter
15.11.2001 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Vorstandsmitglieder
Stein, Ingo Option
Sonstige Bestandsminderung 150.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewaehrung von Aktienoptionen im Rahmen eines Optionsprogramms an ein Organmitglied. Verwaesserungsschutz ist gegeben.
Quelle :Siehe Insidertrades hier im Board
Zur Erinnerung. Soll sich jeder seine Meinung selbst bilden.
MfG SG
Datum Unternehmen
Funktion
Person Wertpapierart
WKN Handlungsart Stückzahl
Volumen* Anteil Erläuterungen
15.03.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 30.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewaehrung aus Optionsprogramm fuer Mitarbeiter
01.03.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 10.000
Kommentar vom Unternehmen: Aktienoptionen. Gewährung aus Optionsprogramm für Mitarbeiter
25.02.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Aktien
722440 Sonstige Bestandsminderung 41.166
91.389 EUR 0.1211% Kommentar vom Unternehmen: Akquisition. Ausübung einer bereits in 2000 gewährten Putoption
01.01.2002 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 20.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewährung aus Aktienoptionsprogramm für Mitarbeiter
20.11.2001 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Option
Sonstige Bestandsminderung 10.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewährung aus Optionsprogramm für Mitarbeiter
15.11.2001 SENATOR ENTERTAINMENT AG
Vorstandsmitglieder
Stein, Ingo Option
Sonstige Bestandsminderung 150.000
Kommentar vom Unternehmen: Gewaehrung von Aktienoptionen im Rahmen eines Optionsprogramms an ein Organmitglied. Verwaesserungsschutz ist gegeben.
Quelle :Siehe Insidertrades hier im Board
Zur Erinnerung. Soll sich jeder seine Meinung selbst bilden.
MfG SG
@supergeldsack, @all
was ist das für eine Info, die steht doch bei der Deutschen Börse. Das sind doch normale Stockoptions für MA. Das zeigt doch nur, dass neue MA eingestellt werden und das wahscheinlich der Anteil an einer Fa., an der man wohl schon beteiligt ist, sich geringfügig erhöht. Davon gibt es Tausende im Netz. ???
Ich habe jetzt den Fall klargezogen, nach §318 HGB muß ein Prüferwechsel durch Nichtannahme "Ablehnung" des Auftrags der alten Prüfungsgesellschaft eingeleitet werden (2). Das zuständige Amtsgericht bestellt dann einen neuen nach einer best. Zeit. Daher die spätere Bestellung durch das Amtsgericht, sonst müßte nämlich eine neue HV einberufen werden. So ist der gesetzliche Ablauf und das notwendige Wording. Dies kommt ziemlich oft vor, weil es weniger Aufwand bedeutet. Man kann jetzt von der Form nicht auf den Inhalt schließen.
Die Sache mit Enron ging im Sept. los, kochte im Oktober hoch, das Schreiben von AA soll Anfang Nov. eingegangen sein, da war noch kein Auftrag von S an AA ergangen, wahrscheinlich, weil auf den neuen CFO gewartet wurde. D.h. man hat in Wirklichkeit gar keinen Auftrag abgelehnt, sondern sich nur wording-getreu verabschiedet, weil man sich schon nicht mehr drauf eingerichtet hatte, die S.-Prüfung zu fahren. Daraus folgt, dass es ein glatter Wechsel war, der im korrekten wording nur blöd klingt, das wording aber für den ordentlichen Übergang die Basis ist.
daraus folgt:
1. der Übergang ist ok
2. ein klarer Schnitt und kein Prüfungsstreit
3. Prior hat keine Ahnung, dafür wohl aber ein Motiv
4. ich kaufe nach
gute Nacht allseits
was ist das für eine Info, die steht doch bei der Deutschen Börse. Das sind doch normale Stockoptions für MA. Das zeigt doch nur, dass neue MA eingestellt werden und das wahscheinlich der Anteil an einer Fa., an der man wohl schon beteiligt ist, sich geringfügig erhöht. Davon gibt es Tausende im Netz. ???
Ich habe jetzt den Fall klargezogen, nach §318 HGB muß ein Prüferwechsel durch Nichtannahme "Ablehnung" des Auftrags der alten Prüfungsgesellschaft eingeleitet werden (2). Das zuständige Amtsgericht bestellt dann einen neuen nach einer best. Zeit. Daher die spätere Bestellung durch das Amtsgericht, sonst müßte nämlich eine neue HV einberufen werden. So ist der gesetzliche Ablauf und das notwendige Wording. Dies kommt ziemlich oft vor, weil es weniger Aufwand bedeutet. Man kann jetzt von der Form nicht auf den Inhalt schließen.
Die Sache mit Enron ging im Sept. los, kochte im Oktober hoch, das Schreiben von AA soll Anfang Nov. eingegangen sein, da war noch kein Auftrag von S an AA ergangen, wahrscheinlich, weil auf den neuen CFO gewartet wurde. D.h. man hat in Wirklichkeit gar keinen Auftrag abgelehnt, sondern sich nur wording-getreu verabschiedet, weil man sich schon nicht mehr drauf eingerichtet hatte, die S.-Prüfung zu fahren. Daraus folgt, dass es ein glatter Wechsel war, der im korrekten wording nur blöd klingt, das wording aber für den ordentlichen Übergang die Basis ist.
daraus folgt:
1. der Übergang ist ok
2. ein klarer Schnitt und kein Prüfungsstreit
3. Prior hat keine Ahnung, dafür wohl aber ein Motiv
4. ich kaufe nach
gute Nacht allseits
Es verdichtet sich der Verdacht, dass Prior selbst Senator-Aktien gekauft hat.
Letzte Kurse : 722440
2.13 12:16:34 2.06 11:58:26
2.08 12:15:22 2.06 11:57:34
2.06 12:03:06 2.07 11:57:34
2.06 11:59:33 2.08 11:57:34
2.06 11:58:54 2.10 11:57:34
2.13 12:16:34 2.06 11:58:26
2.08 12:15:22 2.06 11:57:34
2.06 12:03:06 2.07 11:57:34
2.06 11:59:33 2.08 11:57:34
2.06 11:58:54 2.10 11:57:34
Hat Senator eigentlich mal vorläufige Zahlen gemeldet? Soweit ich weiss, nicht, jedenfalls habe ich nichts gefunden. Für mich ist das kein gutes Omen. Naja, ich lasse mich überraschen...
Senator Entertainm. Votum bestätigt
Quelle: INDEPENDENT RESEARCH
Datum: 27.03.02
Die Analysten vom Independent Research stufen die Aktie der Senator Entertainment unverändert mit "untergewichten" ein. Senator hätte mit den vorgelegten Zahlen etwas besser abschneiden können, als im November 2001 mit den korrigierten Prognosen zu erwarten gewesne wäre. Der Umsatz im Geschäftsjahr 2001 sei um 29,9% auf 140,1 Millionen Euro gestiegen, während man mit 128,5 Millionen Euro gerechnet hätte. Der Jahresfehlbetrag von minus 4,2 Millionen Euro würde einem Ergebnis je Aktie von minus 0,12 Euro entsprechen. Hier habe man ein Minus von 0,15 Euro erwartet. Das vierte Quartal sei aber trotz des leichten Übertreffens der im November 2001 gesenkten Planzahlen schwach ausgefallen. Aktuell sehe man das Marktumfeld als weiterhin schwierig an. Die Medienwerte am Neuen Markt würden momentan gemieden, nachdem auch IN-motion und Internationalmedia als letzte Werte entweder enttäuscht oder insgesamt eine schwache Performance aufwiesen hätten. Medienwerte würden momentan insgesamt kein interessantes Investment darstellen. Vor diesem Hintergrund belassen die Analysten von Independent Research ihr Votum für Senator Entertainment auf "untergewichten".
Quelle: INDEPENDENT RESEARCH
Datum: 27.03.02
Die Analysten vom Independent Research stufen die Aktie der Senator Entertainment unverändert mit "untergewichten" ein. Senator hätte mit den vorgelegten Zahlen etwas besser abschneiden können, als im November 2001 mit den korrigierten Prognosen zu erwarten gewesne wäre. Der Umsatz im Geschäftsjahr 2001 sei um 29,9% auf 140,1 Millionen Euro gestiegen, während man mit 128,5 Millionen Euro gerechnet hätte. Der Jahresfehlbetrag von minus 4,2 Millionen Euro würde einem Ergebnis je Aktie von minus 0,12 Euro entsprechen. Hier habe man ein Minus von 0,15 Euro erwartet. Das vierte Quartal sei aber trotz des leichten Übertreffens der im November 2001 gesenkten Planzahlen schwach ausgefallen. Aktuell sehe man das Marktumfeld als weiterhin schwierig an. Die Medienwerte am Neuen Markt würden momentan gemieden, nachdem auch IN-motion und Internationalmedia als letzte Werte entweder enttäuscht oder insgesamt eine schwache Performance aufwiesen hätten. Medienwerte würden momentan insgesamt kein interessantes Investment darstellen. Vor diesem Hintergrund belassen die Analysten von Independent Research ihr Votum für Senator Entertainment auf "untergewichten".
Ohje jetzt kommt nochmal ein ordentlicher Abschlag.
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 1.97 20.39:19
Brief (ask) 2.07 20.39:19
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 1.97 20.39:19
Brief (ask) 2.07 20.39:19
Die grossen Umsätze gestern, das waren Fonds, die zu Schnäppchenpreisen zugegriffen haben. Es ist Frühjahr, und da kauft man eben ein. Man sollte fundamental sichere Kandidaten nicht in dieser Preislage mit Stop loss Marken sichern, das macht keinen Sinn. Man sieht ja an den Umsatzblöcken, dass es z.Z. eine Umverteilung hin zu den institutionellen Anlegern gibt.
Senator Entertainment will in Kürze neuen Vertrag ankündigen
Frankfurt (vwd) - Die Senator Entertainment AG wird offenbar in Kürze einen Vertrag über den Verkauf von Fernseh-Lizenzrechten veröffentlichen. Wie der Vorstandsvorsitzende Hanno Huth am Dienstag in einem Interview mit dem "F.A.Z. Business Radio" sagte, handelt es sich nur noch um wenige Tage oder Wochen. Im Laufe des Jahres sollen nach Angaben von Huth noch zwei bis drei weitere Verträge dieser Art folgen. Durch die Kirch-Insolvenz erwarte er keine Beeinträchtigung des Senator-Geschäfts. Entscheidend sei, dass Spielfilmsender wie Pro7, Sat1 und Kabel1 erhalten blieben.
Huth rechnet damit, dass die Verhandlungsruhe mit Kirch-Unternehmen lediglich einige Wochen oder Monate dauert. Senator mache ohnehin nur rund 30 Prozent seines Geschäfts im Inland und sehe die Lage deshalb entspannt, erklärte er.
vwd/12/9.4.2002/cn/bb
9. April 2002, 13:11
Senator Entertainment AG: 722440
ist hier einem vielleichr bekannt wann dieser Vertrag genau veröffentlicht werden soll??
Motte
Frankfurt (vwd) - Die Senator Entertainment AG wird offenbar in Kürze einen Vertrag über den Verkauf von Fernseh-Lizenzrechten veröffentlichen. Wie der Vorstandsvorsitzende Hanno Huth am Dienstag in einem Interview mit dem "F.A.Z. Business Radio" sagte, handelt es sich nur noch um wenige Tage oder Wochen. Im Laufe des Jahres sollen nach Angaben von Huth noch zwei bis drei weitere Verträge dieser Art folgen. Durch die Kirch-Insolvenz erwarte er keine Beeinträchtigung des Senator-Geschäfts. Entscheidend sei, dass Spielfilmsender wie Pro7, Sat1 und Kabel1 erhalten blieben.
Huth rechnet damit, dass die Verhandlungsruhe mit Kirch-Unternehmen lediglich einige Wochen oder Monate dauert. Senator mache ohnehin nur rund 30 Prozent seines Geschäfts im Inland und sehe die Lage deshalb entspannt, erklärte er.
vwd/12/9.4.2002/cn/bb
9. April 2002, 13:11
Senator Entertainment AG: 722440
ist hier einem vielleichr bekannt wann dieser Vertrag genau veröffentlicht werden soll??
Motte
Tja, das wars dann wohl!!
Motte
Motte
was du meinen?
Aussage von Hrn.Huth ist doch äussert positiv.
Und wenn du mit deinem letzten posting den Kurs meinst: Schau mal auf die umsätze: das sind peanuts: in 1 bis 2 Monaten sehen wir die 4 Euro von oben.
Aussage von Hrn.Huth ist doch äussert positiv.
Und wenn du mit deinem letzten posting den Kurs meinst: Schau mal auf die umsätze: das sind peanuts: in 1 bis 2 Monaten sehen wir die 4 Euro von oben.
Träumer!!
Ich bin schon zufrieden wenn wir die 3 € in 6 Monaten sehen!
Motte
Ich bin schon zufrieden wenn wir die 3 € in 6 Monaten sehen!
Motte
Jetzt kann nun noch hoffen, das die Meldung von Senator einschlägt wie eine Bombe und somit der Befreiungsschlag gelingt!
Motte.
Motte.
Senator gelingt Befreiungsschlag
Senator kann aufatmen. Das Medienunternehmen hat einen Kreditvertrag über 230 Millionen Euro mit einer Mindestlaufzeit von drei Jahren abgeschlossen. Damit sind die geschäftlichen Aktivitäten in den kommenden Jahren finanziert. Das wird die Anleger erfreuen. Das Unternehmen liefert damit die zweite positive Meldung innerhalb kürzester Zeit. Erst Ende März hatte Senator für das laufende Geschäftsjahr schwarze Zahlen angekündigt.
Den weiteren Ausbau des weltweiten Vertriebs seiner Produktionen hat sich Senator seit langem auf die Fahnen geschreiben. Die Stärke des Unternehmens liegt in der Abdeckung der gesamten Wertschöpfungekette über Produktion, Vertrieb und Rechtehandel bis zur Auswertung von Filmen auf DVD. Den Konsortialkredit, den Senator die Bayerische Landesbank, die Commerzbank, die DZ Bank und die Norddeutsche Landesbank bewilligt haben, wollen die Berliner folgerichtig nutzen, um den Auf- und Ausbau des internationalen Geschäfts auf sichere Füße zu stellen.
Gleichzeitig schafft der Kredit Vertrauen bei den Anlegern. Gerade vor dem Hintergrund der Kirch-Krise und der restriktiveren Kreditpolitik gerade bei Bayerischer Landesbank oder DZ Bank können Investoren davon ausgehen, dass das Geschäftsmodell von Senator für tragfähig gehalten wird. Der Vertrauensbeweis dürfte auch durch die geringer als erwarteten Verluste im Jahr 2001
bei Senator zu Stande gekommen sein
Senator kann aufatmen. Das Medienunternehmen hat einen Kreditvertrag über 230 Millionen Euro mit einer Mindestlaufzeit von drei Jahren abgeschlossen. Damit sind die geschäftlichen Aktivitäten in den kommenden Jahren finanziert. Das wird die Anleger erfreuen. Das Unternehmen liefert damit die zweite positive Meldung innerhalb kürzester Zeit. Erst Ende März hatte Senator für das laufende Geschäftsjahr schwarze Zahlen angekündigt.
Den weiteren Ausbau des weltweiten Vertriebs seiner Produktionen hat sich Senator seit langem auf die Fahnen geschreiben. Die Stärke des Unternehmens liegt in der Abdeckung der gesamten Wertschöpfungekette über Produktion, Vertrieb und Rechtehandel bis zur Auswertung von Filmen auf DVD. Den Konsortialkredit, den Senator die Bayerische Landesbank, die Commerzbank, die DZ Bank und die Norddeutsche Landesbank bewilligt haben, wollen die Berliner folgerichtig nutzen, um den Auf- und Ausbau des internationalen Geschäfts auf sichere Füße zu stellen.
Gleichzeitig schafft der Kredit Vertrauen bei den Anlegern. Gerade vor dem Hintergrund der Kirch-Krise und der restriktiveren Kreditpolitik gerade bei Bayerischer Landesbank oder DZ Bank können Investoren davon ausgehen, dass das Geschäftsmodell von Senator für tragfähig gehalten wird. Der Vertrauensbeweis dürfte auch durch die geringer als erwarteten Verluste im Jahr 2001
bei Senator zu Stande gekommen sein
Der Befreiungsschlag wird ganz kurzfristig zum Rohrkrepierer
Neue Kredite heißt auch gleichzeitig neue Schulden und das
in einer Zeit, wo nichts läuft. Das ist der blanke Größen-
wahn. Hier wird doch nur Geld verbrannt, verbrannt und
nochmals verbrannt. Komisch, da wird Name und Hausnummer
bereitwillig genannt. Nur wenn es um Verträge geht, da wird
rumgeeiert mit fadenscheinigen Begründungen. Das ist doch
dem Anleger gegenüber eine Scheißpolitik die da getrieben
wird. Man sollte statt immer neuer Geldborgerei lieber über
vertrauensbildende Maßnahmen nachdenken.
Der Kurs ist auf dem besten Wege, die 2€ nach unten zu
durchbrechen und dann geht es rasant weiter gen Süden in
der kommenden Woche. Es gibt kaum noch Anleger und schon
gar keine Institutionellen, die noch in diesen Medien-
schrott investieren, man zieht sich ja derweilen schon aus
echten Qualitätswerten des NEMAX50 zurück, siehe Qiagen
u.ä.
Neue Kredite heißt auch gleichzeitig neue Schulden und das
in einer Zeit, wo nichts läuft. Das ist der blanke Größen-
wahn. Hier wird doch nur Geld verbrannt, verbrannt und
nochmals verbrannt. Komisch, da wird Name und Hausnummer
bereitwillig genannt. Nur wenn es um Verträge geht, da wird
rumgeeiert mit fadenscheinigen Begründungen. Das ist doch
dem Anleger gegenüber eine Scheißpolitik die da getrieben
wird. Man sollte statt immer neuer Geldborgerei lieber über
vertrauensbildende Maßnahmen nachdenken.
Der Kurs ist auf dem besten Wege, die 2€ nach unten zu
durchbrechen und dann geht es rasant weiter gen Süden in
der kommenden Woche. Es gibt kaum noch Anleger und schon
gar keine Institutionellen, die noch in diesen Medien-
schrott investieren, man zieht sich ja derweilen schon aus
echten Qualitätswerten des NEMAX50 zurück, siehe Qiagen
u.ä.
30000 sell ???? Nächste Woche geht es weiter bergab.
Mit Lizenzhandel ist dieses Jahr nichts zu verdienen.
Mich wundert es schon lange wieviel Geduld die Anleger bei Senator haben. Dauernde Hinhaltetaktiken auf Hoffnungsbasis
ziehen eben nicht mehr.
Eigentlich wollte ich bei Kursen unter 2€ einsteigen aber diese Order habe ich zurück gestellt.
Bei 1,50€ oder tiefer ist auch noch genug Zeit.
@ aaaber
bin gespannt auf deine positiven Ausreden.
ich finde sie echt bereichernd.
Manchmal frage ich mich allerdings ob du das wirklich glaubst was du schreibst und aus welchen Quellen die Infos oder Tips sind.
MfG SG
Mit Lizenzhandel ist dieses Jahr nichts zu verdienen.
Mich wundert es schon lange wieviel Geduld die Anleger bei Senator haben. Dauernde Hinhaltetaktiken auf Hoffnungsbasis
ziehen eben nicht mehr.
Eigentlich wollte ich bei Kursen unter 2€ einsteigen aber diese Order habe ich zurück gestellt.
Bei 1,50€ oder tiefer ist auch noch genug Zeit.
@ aaaber
bin gespannt auf deine positiven Ausreden.
ich finde sie echt bereichernd.
Manchmal frage ich mich allerdings ob du das wirklich glaubst was du schreibst und aus welchen Quellen die Infos oder Tips sind.
MfG SG
@alle Nasen:
Leider funktioniert es nicht, dass man schnell mal in eine Aktie einsteigt und 24 Stunden später mit 100% Gewinn wieder aussteigt. Das kann schon mal drei Tage dauern (oder auch 1 bis 2 Jahre).
Aller Lebenserfahrung nach ist der Kredit des Bankenkonsortiums ein starker Hinweis darauf, das Senator ein gesundes Unternehmen ist, das seine kurzfristigen Schulden tilgen kann und auch positiven Cash Flow generiert.
Mit Lizenzhandel ist dieses Jahr nichts zu verdienen? Woher weißt du das? Hat dir das Kirch oder Eichinger geflüstert? Oder ist das nur eine Bauchgefühl?
Mit Lizenzhandel ist zu jedem Zeitpunkt Geld zu, verdienen, wenn man die richtigen im Portfolio hat.
Deshalb nur die Ruhe und etwas Geduld.
Leider funktioniert es nicht, dass man schnell mal in eine Aktie einsteigt und 24 Stunden später mit 100% Gewinn wieder aussteigt. Das kann schon mal drei Tage dauern (oder auch 1 bis 2 Jahre).
Aller Lebenserfahrung nach ist der Kredit des Bankenkonsortiums ein starker Hinweis darauf, das Senator ein gesundes Unternehmen ist, das seine kurzfristigen Schulden tilgen kann und auch positiven Cash Flow generiert.
Mit Lizenzhandel ist dieses Jahr nichts zu verdienen? Woher weißt du das? Hat dir das Kirch oder Eichinger geflüstert? Oder ist das nur eine Bauchgefühl?
Mit Lizenzhandel ist zu jedem Zeitpunkt Geld zu, verdienen, wenn man die richtigen im Portfolio hat.
Deshalb nur die Ruhe und etwas Geduld.
Der Scheißhaufen rutscht chartmäßig immer weiter zusammen.
Bald ist die Story "Senator" am neuen Markt auch vorbei.
Noch eine schlechte oder zweideutige Meldung und es ist
vorbei. Deshalb raus aus diesem Zockerwert und in solide
Aktien. Dier Medien haben auf lange Sicht keine Zukunft
mehr.
Bald ist die Story "Senator" am neuen Markt auch vorbei.
Noch eine schlechte oder zweideutige Meldung und es ist
vorbei. Deshalb raus aus diesem Zockerwert und in solide
Aktien. Dier Medien haben auf lange Sicht keine Zukunft
mehr.
@Bocknase,
die Story hat doch gerade erst begonnen.
die Story hat doch gerade erst begonnen.
@Supergeldsack,
wenn ich nicht schon manche Aktie gekauft oder vor hätte weiter zu kaufen, brauchte ich mir keine Gedanken zu machen. Da ich mir aber welche mache, nehme ich sie auch ernst.
wenn ich nicht schon manche Aktie gekauft oder vor hätte weiter zu kaufen, brauchte ich mir keine Gedanken zu machen. Da ich mir aber welche mache, nehme ich sie auch ernst.
Ein kleiner Rückblick
#96 von Supergeldsack 16.04.02 20:35:17 Beitrag Nr.: 6.148.855 6148855
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Da Senator heute nicht gestiegen ist sehen wir bis Freitag bestimmt ein neues 52 Wochen-Tief.
Bei 1,50€ wird es dann interesant(Zockerwert).
Aaaber bis dahin sind es ja noch -25 %
Eigentlich schade für einen einst so guten Wert.
MfG
#100 von Supergeldsack 17.04.02 20:30:18 Beitrag Nr.: 6.162.509 6162509
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
ups!!! leider lag ich völlig daneben mit dem erreichen des 52 Wochen-Tief am Freitag. Es wurde schon heute erreicht.
Aaaber ein wenig Spielraum bis auf 1,50€ haben wir ja noch.
Glückwunsch an "Aaaber" hast gut verbilligt bald kann man noch besser verbilligen.
Noch besser ist nicht in fallende Messer zu greifen.
Geduldig warten bis eine eindeutige Trendwende kommt hat schon immer geholfen.
MfG SG
#101 von Supergeldsack 18.04.02 20:14:11 Beitrag Nr.: 6.175.455 6175455
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ohje schon wieder -8%; vieleicht sehen wir ja morgen die 1,50 €. Das wäre ein schneller Abgang und somit auch dann noch zu früh für einen Einstieg bei dieser Nachrichtenlage.
Huth , Huth tu was oder Senator ist weg vom
Fenster (Nemax 50)
Mfg SG
#104 von Supergeldsack 20.04.02 13:40:31 Beitrag Nr.: 6.194.152 6194152
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@ ruebenkönig
Da müssen ordentliche, klare ZAhlen und AUssagen auf den Tisch... und zwar von Huth !!!!
Somit könnten Anschuldigungen ausgeschlossen werden.
Leider tut er das nicht und bestätigt diese so passiv.
Dieser Großeinkauf gestern könnte eine Shortbereinigung gewesen sein, da eine technische Gegenreaktion erwartet wird.
MfG SG
Die technische Reaktion blieb aus und es sieht anscheinend schlechter aus als erwartet.
Leider befürchte ich Senator fällt noch unter 1 € .
Aber keine Angst das Delisting am Neuen Markt ist momentan aufgehoben.
Es wird momentan verkauft nach dem Motto „Rette sich wer kann“
MfG SG
#96 von Supergeldsack 16.04.02 20:35:17 Beitrag Nr.: 6.148.855 6148855
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Da Senator heute nicht gestiegen ist sehen wir bis Freitag bestimmt ein neues 52 Wochen-Tief.
Bei 1,50€ wird es dann interesant(Zockerwert).
Aaaber bis dahin sind es ja noch -25 %
Eigentlich schade für einen einst so guten Wert.
MfG
#100 von Supergeldsack 17.04.02 20:30:18 Beitrag Nr.: 6.162.509 6162509
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
ups!!! leider lag ich völlig daneben mit dem erreichen des 52 Wochen-Tief am Freitag. Es wurde schon heute erreicht.
Aaaber ein wenig Spielraum bis auf 1,50€ haben wir ja noch.
Glückwunsch an "Aaaber" hast gut verbilligt bald kann man noch besser verbilligen.
Noch besser ist nicht in fallende Messer zu greifen.
Geduldig warten bis eine eindeutige Trendwende kommt hat schon immer geholfen.
MfG SG
#101 von Supergeldsack 18.04.02 20:14:11 Beitrag Nr.: 6.175.455 6175455
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ohje schon wieder -8%; vieleicht sehen wir ja morgen die 1,50 €. Das wäre ein schneller Abgang und somit auch dann noch zu früh für einen Einstieg bei dieser Nachrichtenlage.
Huth , Huth tu was oder Senator ist weg vom
Fenster (Nemax 50)
Mfg SG
#104 von Supergeldsack 20.04.02 13:40:31 Beitrag Nr.: 6.194.152 6194152
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@ ruebenkönig
Da müssen ordentliche, klare ZAhlen und AUssagen auf den Tisch... und zwar von Huth !!!!
Somit könnten Anschuldigungen ausgeschlossen werden.
Leider tut er das nicht und bestätigt diese so passiv.
Dieser Großeinkauf gestern könnte eine Shortbereinigung gewesen sein, da eine technische Gegenreaktion erwartet wird.
MfG SG
Die technische Reaktion blieb aus und es sieht anscheinend schlechter aus als erwartet.
Leider befürchte ich Senator fällt noch unter 1 € .
Aber keine Angst das Delisting am Neuen Markt ist momentan aufgehoben.
Es wird momentan verkauft nach dem Motto „Rette sich wer kann“
MfG SG
Huth hat Tatsachen. Welche Medienfirma hat das noch ???????????????????????????
Was erwartet ihr denn, dass Senator jetzt sagt: der Kurs ist schlecht? Und was dann?
ruebnekoenig
ruebnekoenig
@Ruebenk
Du wirst auch bei einem Kurs von 0,0€ noch immer den gleichen Mist erzählen! DER BODEN IST NUN ERREICHT!! Sag mal glaubst Du das, was Du erzählst??
Motte
Du wirst auch bei einem Kurs von 0,0€ noch immer den gleichen Mist erzählen! DER BODEN IST NUN ERREICHT!! Sag mal glaubst Du das, was Du erzählst??
Motte
13% minus
Da ist doch was im Busch
Da ist doch was im Busch
xetra 14,19% minus
Die KPMG will bei 45 Firmen nachprüfen. Seit dieser
Ankündigung fällt der Senatorkurs dramatisch. Komisch.
Ankündigung fällt der Senatorkurs dramatisch. Komisch.
Die erwartete technische Reaktion kam zwar spät aber sie kam (wie immer). Leider wurde sie nur von Kleinanlegern und angelockten Zockern getragen, so daß der Abwertstrend sich nächste Woche auf ein neues 52 Wochentief bewegen könnte.
MfG SG
MfG SG
Kursziel bis Ende nächster Woche 1.00€. Die wahre Situation
konnte noch mal notdürftig frisiert werden. Das wird nicht
lange halten. Die Kursbewegung zeigt ein reines Zockerver-
halten.
konnte noch mal notdürftig frisiert werden. Das wird nicht
lange halten. Die Kursbewegung zeigt ein reines Zockerver-
halten.
Die Angebotsseite ist voll,da werden am Montag die letzten Kursgewinne von Donnerstag mitgenommen.
@motzki
KPMG hat mit Senator gar nichts zu tun. Wo ist also der Zusammenhang zwischen der Überprüfung der eigenen Testate durch KPMG und Senator? Ich kann da nichts erkennen, was mir hier ein "Komisch." entlocken könnte.
Trotzdem alles Gute.
KPMG hat mit Senator gar nichts zu tun. Wo ist also der Zusammenhang zwischen der Überprüfung der eigenen Testate durch KPMG und Senator? Ich kann da nichts erkennen, was mir hier ein "Komisch." entlocken könnte.
Trotzdem alles Gute.
Printinterview für Börse Online wurde letzte Woche gegeben, n24 Interview kommt heute 12.30, wer Zeit hat(ich leider nicht).
rk
PS: sollten sich vielleicht mal die Basher anschauen, damit sie mal neue Argumente haben, letzte Woche war es so ruhig hier geworden
Andererseits müssten sie ja mal fundiert auf etwas eingehen, das wird wohl nix, bisher sind sie ja allen Fragen ausgewichen...
rk
PS: sollten sich vielleicht mal die Basher anschauen, damit sie mal neue Argumente haben, letzte Woche war es so ruhig hier geworden
Andererseits müssten sie ja mal fundiert auf etwas eingehen, das wird wohl nix, bisher sind sie ja allen Fragen ausgewichen...
Nein nein das wird nichts. Keine größeren Käufe im Vorfeld.
Verkäufe stehen an.
Lieber noch abwarten und einen intakten Aufwärtstrend abwarten. Damit macht man zwar weniger Gewinn, dafür aber wie fast immer, keinen Verlust.
(momentan ist Senator leider nur ein Zockerwert)
MfG SG
Verkäufe stehen an.
Lieber noch abwarten und einen intakten Aufwärtstrend abwarten. Damit macht man zwar weniger Gewinn, dafür aber wie fast immer, keinen Verlust.
(momentan ist Senator leider nur ein Zockerwert)
MfG SG
@supergeldsack: Du bist ja ancheinend auch so ein himmelhoch-jauchzend-zu Tode getrübt Typ.
merke: wenn eine Aktie nicht so läuft wie erwartet, dann trenne Dich von ihr aber hör auf rumzuweinen. Und erst recht rumzubashen.
Für Verluste ist in letzter Linie jeder selbst verantwortlich.
Du hast es im Eröffnungsthread selbst gesagt, mit Sicht auf 2 Jahre. Na dann warte halt so lange. Dieses ständige Geheule von Bocknase und Konsorten ist furchtbar.
Sollen halt die finger vom Markt lassen oder sich an ihre eigenen Vorgaben halten...
ruebenkoenig
merke: wenn eine Aktie nicht so läuft wie erwartet, dann trenne Dich von ihr aber hör auf rumzuweinen. Und erst recht rumzubashen.
Für Verluste ist in letzter Linie jeder selbst verantwortlich.
Du hast es im Eröffnungsthread selbst gesagt, mit Sicht auf 2 Jahre. Na dann warte halt so lange. Dieses ständige Geheule von Bocknase und Konsorten ist furchtbar.
Sollen halt die finger vom Markt lassen oder sich an ihre eigenen Vorgaben halten...
ruebenkoenig
@ ruebenkönig
Habe weder Senator Aktien oder irgendwelche Verluste.
Bin damals unter 2,50 € eingestiegen, als ich von Herrn Homburg persönlich über den Eingang der 80 Millionen informiert wurde.
Bin dann wieder bei 5,10€ ausgestiegen und seit dem drausen.
Also ruebenkoenig ;weder jammern noch sonst irgend etwas.
Ich warte geduldig auf eine neue Info und werde dann schon meinen Schnitt machen.
Jedem seine Strategie.
MfG SG
Habe weder Senator Aktien oder irgendwelche Verluste.
Bin damals unter 2,50 € eingestiegen, als ich von Herrn Homburg persönlich über den Eingang der 80 Millionen informiert wurde.
Bin dann wieder bei 5,10€ ausgestiegen und seit dem drausen.
Also ruebenkoenig ;weder jammern noch sonst irgend etwas.
Ich warte geduldig auf eine neue Info und werde dann schon meinen Schnitt machen.
Jedem seine Strategie.
MfG SG
Die Senator Umsätze waren nur Penuts von Kleinanlegern die auf eine schnelle Erholung hofften.
Doch beim hoffen wird es wohl bleiben. Kein Insti wagt einen Invest und somit wird Senator weiter sinken.
Senator bleibt allerdings auf meiner Watchliste.
So jetzt kümmer ich mich mehr um Rheinbiotech die haben
die 50 Tagelinie locker gemeistert.
MfG SG
Doch beim hoffen wird es wohl bleiben. Kein Insti wagt einen Invest und somit wird Senator weiter sinken.
Senator bleibt allerdings auf meiner Watchliste.
So jetzt kümmer ich mich mehr um Rheinbiotech die haben
die 50 Tagelinie locker gemeistert.
MfG SG
kurz zur website: gefällt mir gut, stellt senator sehr übersichtlich als Filmproduzent, VErmarkter etc. mit nem hang zum Kino dar, sprich dirket angabe von kino-starts, Zuschauerzahlen etc.; also OK.
warum bringen die chocolat wieder ins kino? denken die es kommen nicht genug Filme? Start StarWars, Kurz danach Spiderman, etc.
Chocolat
START: 23.05.2002
Jetzt endlich wieder im Kino: die verführerische Komödie mit Juliette Binoche und Johnny Depp ...
wo bleibt black hawk down? warten die, bis weniger konkurrenz läuft? na hoffentlich ist der film bis dahin nicht vergessen.
Zur Einladung zur HV, mit Tagesordnung. Hab die Unterlagen jetzt nicht dabei, hat jemand die Sache mit der Gewinnabführung genauer gelesen (ich leider nur beim Frühstück kurz, bis ich darauf hingewiesen wurde, die scheiss aktien mal zu vergessen ;-))
thanx for info.
warum bringen die chocolat wieder ins kino? denken die es kommen nicht genug Filme? Start StarWars, Kurz danach Spiderman, etc.
Chocolat
START: 23.05.2002
Jetzt endlich wieder im Kino: die verführerische Komödie mit Juliette Binoche und Johnny Depp ...
wo bleibt black hawk down? warten die, bis weniger konkurrenz läuft? na hoffentlich ist der film bis dahin nicht vergessen.
Zur Einladung zur HV, mit Tagesordnung. Hab die Unterlagen jetzt nicht dabei, hat jemand die Sache mit der Gewinnabführung genauer gelesen (ich leider nur beim Frühstück kurz, bis ich darauf hingewiesen wurde, die scheiss aktien mal zu vergessen ;-))
thanx for info.
Senator ist nun einige Zeit unter 1€ gefallen wie vermutet.Trotzdem setze ich immer noch auf abwarten.
Ein Einstieg finde ich derzeit riskant da sich der Wert durchaus nochmal habieren könnte.
MfG SG
Ein Einstieg finde ich derzeit riskant da sich der Wert durchaus nochmal habieren könnte.
MfG SG
Senator bemüht sich gerade sehr um neue Aktionäre.(seit letzter Woche)
Warscheinlich um den Kurs zu Stützen oder noch einige Eigenanteile an den Mann zu bringen.
Das sieht in meinen Augen nicht gut aus, da kaum ein richtiges Einstiegsargument da ist.
Die 0,80 € Marke könnte diese Woche noch getestet werden.
Für mich momentan leider "sell" und weiter mit Kaufen abwarten.
MfG SG
Warscheinlich um den Kurs zu Stützen oder noch einige Eigenanteile an den Mann zu bringen.
Das sieht in meinen Augen nicht gut aus, da kaum ein richtiges Einstiegsargument da ist.
Die 0,80 € Marke könnte diese Woche noch getestet werden.
Für mich momentan leider "sell" und weiter mit Kaufen abwarten.
MfG SG
Senator wird mittel- und langfristig zu den klaren Gewinnern der Branche gehören.
Geht der NM50 nach unten geht Senator mit. Soviel ist auch klar, dazu muß man kein Prophet sein.
Geht aber der NM50 wieder hoch wird ihn Senator klar outperformen.
Geht der NM50 nach unten geht Senator mit. Soviel ist auch klar, dazu muß man kein Prophet sein.
Geht aber der NM50 wieder hoch wird ihn Senator klar outperformen.
@ ProbiereBoerse
Wie kann man nur so grenzenlos naiv sein !!!!!!!!
Gruß BOCKNASE
Wie kann man nur so grenzenlos naiv sein !!!!!!!!
Gruß BOCKNASE
@ ProbiereBoerse
Nemax 50 ? Wenn Senator dann noch drin ist.
Das würde den nächsten Absacker bedeuten.
MfG SG
Nemax 50 ? Wenn Senator dann noch drin ist.
Das würde den nächsten Absacker bedeuten.
MfG SG
- 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent
- 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent
- 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent
- 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent
- 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent - 86 Cent
Ging ja schneller als ich dachte !!!
Bis 0,50€ ist ja noch einwenig Platz.
Aber unter diesen ominösen Umsänden ist das eventuell immernoch zu teuer.
MfG SG
Bis 0,50€ ist ja noch einwenig Platz.
Aber unter diesen ominösen Umsänden ist das eventuell immernoch zu teuer.
MfG SG
Hi
Senator wird momentan nicht mal von Pennystockzockern
angerührt. Es ist einfach zu riskant bei dieser Nachrichtenlage einzusteigen. Senator verspricht und dementiert ja schon seit langem, und die meisten hier wissen was der Kurs danach gemacht hat.
Die 0,50€ Marke rückt mit großen Schritten näher (viel schneller als ich dachte) und dann " ade Nemax 50 ".
Leider fällt das Messer immer noch.
MfG SG
Senator wird momentan nicht mal von Pennystockzockern
angerührt. Es ist einfach zu riskant bei dieser Nachrichtenlage einzusteigen. Senator verspricht und dementiert ja schon seit langem, und die meisten hier wissen was der Kurs danach gemacht hat.
Die 0,50€ Marke rückt mit großen Schritten näher (viel schneller als ich dachte) und dann " ade Nemax 50 ".
Leider fällt das Messer immer noch.
MfG SG
#585 von ProbiereBoerse
Ich sehe eigentlich nur, daß sich der Nemax-Index gegenüber
Senator outperformt und das recht progressiv.
Gruß BOCKNASE
Ich sehe eigentlich nur, daß sich der Nemax-Index gegenüber
Senator outperformt und das recht progressiv.
Gruß BOCKNASE
Gruß ans Bochnässchen!
FFA: 7,8 Prozent mehr Umsatz im ersten Kinohalbjahr 2002
Im ersten Halbjahr 2002 wurde in den deutschen Kinos ein Umsatz von 476 Mio. Euro erzielt und der Wert des Vorjahreszeitraums um mehr als 30 Mio. Euro gesteigert. Wie die FFA heute mitteilt, stieg die Besucherzahl im Vergleich zum ersten Halbjahr 2001 von 79,7 auf 80,7 Mio., der Umsatz von 442,1 auf 476,4 Mio. Euro. Das entspricht einem Plus von 1,3 bzw. 7,8 Prozent. Verantwortlich für diesen Anstieg waren nach FFA-Angaben "besucherstarke Blockbuster" wie "Star Wars: Episode II - Angriff der Klonkrieger ", "Harry Potter und der Stein der Weisen " und "Der Herr der Ringe - Die Gefährten ". Auch die Zahl der Filmtheaterunternehmen erhöhte sich von 1166 auf 1194, die der Leinwände von 4738 auf 4825. Mit elf Mio. Besuchern übersprang der deutsche Film wieder die Zehn-Mio.-Besucher-Marke (Vorjahr: 9,9 Mio. Besucher), der Marktanteil des D-Films erhöhte sich von 13 auf 13,9 Prozent.
Quelle: Blickpunkt:Film
FFA: 7,8 Prozent mehr Umsatz im ersten Kinohalbjahr 2002
Im ersten Halbjahr 2002 wurde in den deutschen Kinos ein Umsatz von 476 Mio. Euro erzielt und der Wert des Vorjahreszeitraums um mehr als 30 Mio. Euro gesteigert. Wie die FFA heute mitteilt, stieg die Besucherzahl im Vergleich zum ersten Halbjahr 2001 von 79,7 auf 80,7 Mio., der Umsatz von 442,1 auf 476,4 Mio. Euro. Das entspricht einem Plus von 1,3 bzw. 7,8 Prozent. Verantwortlich für diesen Anstieg waren nach FFA-Angaben "besucherstarke Blockbuster" wie "Star Wars: Episode II - Angriff der Klonkrieger ", "Harry Potter und der Stein der Weisen " und "Der Herr der Ringe - Die Gefährten ". Auch die Zahl der Filmtheaterunternehmen erhöhte sich von 1166 auf 1194, die der Leinwände von 4738 auf 4825. Mit elf Mio. Besuchern übersprang der deutsche Film wieder die Zehn-Mio.-Besucher-Marke (Vorjahr: 9,9 Mio. Besucher), der Marktanteil des D-Films erhöhte sich von 13 auf 13,9 Prozent.
Quelle: Blickpunkt:Film
Ah es soll ja Bockn... sein!
Berlin, 13.08.02 / 15:49 Unternehmen
Videobranche mit Umsatzplus von über 50 Prozent
Die Videobranche konnte im ersten Halbjahr 2002 dank DVD ihren Umsatz um mehr als die Hälfte steigern.
Berlin, 13.08.02 / 15:49 Unternehmen
Videobranche mit Umsatzplus von über 50 Prozent
Die Videobranche konnte im ersten Halbjahr 2002 dank DVD ihren Umsatz um mehr als die Hälfte steigern.
Und Senator bleibt doch im NEMAX50!!!
So Bocknase sonst noch etwas?
So Bocknase sonst noch etwas?
tja Bocknase mal verliert man mal gewinnen die anderen!
Senator bleibt im NM50. Das hat vielleicht den positiven Effekt, daß bei einer Wende am Markt auch Senator im Wachstumssektor Medien überproportional wahrgenommen und gekauft wird.
Bis dahin muß man Nerven haben!
Senator bleibt im NM50. Das hat vielleicht den positiven Effekt, daß bei einer Wende am Markt auch Senator im Wachstumssektor Medien überproportional wahrgenommen und gekauft wird.
Bis dahin muß man Nerven haben!
Nebenbei #592 von Trats sollte auch gut für Cinemaxx sein, was Bocknase?
Dein Unglaube an Wachstum ist schon stark ausgeprägt. An dieser Stelle bist Du schon widerlegt.
Dein Unglaube an Wachstum ist schon stark ausgeprägt. An dieser Stelle bist Du schon widerlegt.
was Cinemaxx angeht kann ich in unserem Center nur beobachten, dass mann oft Karten vorbestellen muss um sich einen Platz zu sichern.
das liegt sicher nicht daran dass niemand ins Kino geht.
Vielleicht wohnt der Nasenbock auf einem anderen Stern mit langer Leitung ins Netz der Erde???
das liegt sicher nicht daran dass niemand ins Kino geht.
Vielleicht wohnt der Nasenbock auf einem anderen Stern mit langer Leitung ins Netz der Erde???
an die Börsenspezialisten:
beachtet bitte einmal die Rubrik times an sales in Frankfurt.
Hier wird immer gleichzeitig bei bid/ask dieselbe Stückzahl aufgeführt. Diesen Vorgang habe ich bei allen anderen Nemax50-Unternehmen in dieser Form nicht wiedergefunden. Dort wird nur N/A angegeben. Welche Erklärung gibt es dafür ?
Vielen Dank für Aufklärung.
Gruß gridmich
beachtet bitte einmal die Rubrik times an sales in Frankfurt.
Hier wird immer gleichzeitig bei bid/ask dieselbe Stückzahl aufgeführt. Diesen Vorgang habe ich bei allen anderen Nemax50-Unternehmen in dieser Form nicht wiedergefunden. Dort wird nur N/A angegeben. Welche Erklärung gibt es dafür ?
Vielen Dank für Aufklärung.
Gruß gridmich
@nnah das erfreut doch meine Augen. :-) So wie der heutige Kursaufschlag bei für diese Uhrzeit bereits sehr hohen Umsätzen!
Wenn der Markt erst nachhaltig dreht wird es ganz schnell gehen. Es werden mit Sicherheit Medienfirmen diese Durststrecke überleben - SENATOR wird eine davon sein.
Die Anzeichen für eine Erholung mehren sich - hatte Constantin nicht gerade ganz ordentliche Zahlen abgeliefert?
Deshalb warten wir einfach ab und freuen uns auf die kommenden Kurssteigerungen.
mfg
Die Anzeichen für eine Erholung mehren sich - hatte Constantin nicht gerade ganz ordentliche Zahlen abgeliefert?
Deshalb warten wir einfach ab und freuen uns auf die kommenden Kurssteigerungen.
mfg
Nach den gestrigen Äußerungen Greenspans
sind die Aussichten eher düster. Und
wenn am Freitag das US-Verbrauchervertrauen
wieder unter dem Strich ausfällt, dann wird`s
nochmals einen kräftigen Schub nach unten geben.
Da müssen erst mal noch andere Nachrichten her,
dass der Markt dreht.
Ich halte einen Einstieg bei Senator zum jetzigen
Zeitpunkt für äußerst spekulativ. Nur etwas
für risikofreudige!
sind die Aussichten eher düster. Und
wenn am Freitag das US-Verbrauchervertrauen
wieder unter dem Strich ausfällt, dann wird`s
nochmals einen kräftigen Schub nach unten geben.
Da müssen erst mal noch andere Nachrichten her,
dass der Markt dreht.
Ich halte einen Einstieg bei Senator zum jetzigen
Zeitpunkt für äußerst spekulativ. Nur etwas
für risikofreudige!
@ toller
ist black hawk down von senator?
hab ich in us gesehen echt gut!
ist black hawk down von senator?
hab ich in us gesehen echt gut!
Black Hawk Down
ist genial ,das wird der Knüller!!
Das beste seit Full Metal Jak !!
ist genial ,das wird der Knüller!!
Das beste seit Full Metal Jak !!
ordentliche Blöcke werden in den letzten 2 Stunden gehandelt.
Hier bewegt sich was!!
Hier bewegt sich was!!
@hopibon
schau mal unter www.senator.de,
übernehmen die Distribution in D-land
offiziell
Black Hawk Down Starttermin: 10.10.2002
Die tragischen Ereignisse der Schlacht von Mogadischu 1993 nahmen Meisterregisseur RIDLEY SCOTT und Blockbuster-Produzent JERRY BRUCKHEIMER als Ausgangspunkt für den realistischsten Kriegsfilm in der Geschichte Hollywoods.
http://www.blackhawkdown-derfilm.de/
(nicht gerade brilliant, die seite)
schau mal unter www.senator.de,
übernehmen die Distribution in D-land
offiziell
Black Hawk Down Starttermin: 10.10.2002
Die tragischen Ereignisse der Schlacht von Mogadischu 1993 nahmen Meisterregisseur RIDLEY SCOTT und Blockbuster-Produzent JERRY BRUCKHEIMER als Ausgangspunkt für den realistischsten Kriegsfilm in der Geschichte Hollywoods.
http://www.blackhawkdown-derfilm.de/
(nicht gerade brilliant, die seite)
lief aber in USA weniger toll: (daten aus www.imdb.de)
All-Time Top USA:
Platz
203 Black Hawk Down (2001) $108,638,745
bei einem Budget von $95Mio
All-Time Top USA:
Platz
203 Black Hawk Down (2001) $108,638,745
bei einem Budget von $95Mio
kannich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen,
habe den schon in deutsch gesehen.
Vor allem was in den USA nicht läuft ,kann in D trotzdem laufen, weil wir Germanskys ja einen anderen Geschmack als die Cowboys haben.
habe den schon in deutsch gesehen.
Vor allem was in den USA nicht läuft ,kann in D trotzdem laufen, weil wir Germanskys ja einen anderen Geschmack als die Cowboys haben.
Ich denke der wird ganz gut ankommen in D. Vielleicht kriegen wir noch ungewünschte Schützenhilfe von George W., wenn er mal wieder gegen den Irak zieht werden noch mehr Menschen Kriegsfilme sehen wollen.
@probierboerse
den zusammenhang sehe ich allerdings eher skeptisch, ausserdem umgekehrt. erinnere mich noch an den geneHackman film neulich (bihind the lines?), der floppte ja wohl enorm. und spielte eher in der nachbarschaft, sprich europa.
den zusammenhang sehe ich allerdings eher skeptisch, ausserdem umgekehrt. erinnere mich noch an den geneHackman film neulich (bihind the lines?), der floppte ja wohl enorm. und spielte eher in der nachbarschaft, sprich europa.
Wow geht das Ding heute ab.
Ob da wohl ein Fonds kauft?
Ob da wohl ein Fonds kauft?
Ich sehe den Zusammenhang das der Film in den USA nicht so läuft eher, das es den Amis im Movie eine Niederlage setzten,
das wollen die doch gar nicht sehen, sondern eher einen Independence Day ,wo sie 110% die Retter der Welt spielen können.
Nach dem Motto:
We are the best, God bless America !
das wollen die doch gar nicht sehen, sondern eher einen Independence Day ,wo sie 110% die Retter der Welt spielen können.
Nach dem Motto:
We are the best, God bless America !
@toller ja kann man auch so sehen.
Allerdings glaube ich, daß es weniger um die Thematik als um die gezeigte Brutalität und den Fanatismus geht. Es könnte schon ein interessantes Thema sein. Vielleicht belassen wir es besser dabei, weil die Überlegung ob ein Krieg einem Film hilft doch ein wenig zu zynisch ist.
Lassen wir den Zuschauer entscheiden.
Hast Du ihn schon gesehen? Ich fand ihn ganz gut.
Allerdings glaube ich, daß es weniger um die Thematik als um die gezeigte Brutalität und den Fanatismus geht. Es könnte schon ein interessantes Thema sein. Vielleicht belassen wir es besser dabei, weil die Überlegung ob ein Krieg einem Film hilft doch ein wenig zu zynisch ist.
Lassen wir den Zuschauer entscheiden.
Hast Du ihn schon gesehen? Ich fand ihn ganz gut.
Ich glaub H.Prior verdient gerade Geld
ich glaub eher er zahlt grad kräftig drauf wenn er sich morgen oder übermorgen spätestens wieder eindecken muß. Armer Shortie!
@Searcher
genau daraum vermute ich wird er hier (Europa) gut laufen!
genau daraum vermute ich wird er hier (Europa) gut laufen!
@ProbeBörse
Der Film läuft gut, da verwett ich meinen Arsch drauf,
hab ihn wie gesagt schon gesehn, schon 3 mal !!
Der Film läuft gut, da verwett ich meinen Arsch drauf,
hab ihn wie gesagt schon gesehn, schon 3 mal !!
heute gibt sich der Kurs ja uneinheitlich.
Erstaunlich finde ich, daß AOL trotz der "Nachrichten" steigt. Man hat hier wohl mit größerem Betrug gerechnet. Gut für uns, daß AOL NUR bei den Internetumsätzen betrogen hat.
Erstaunlich finde ich, daß AOL trotz der "Nachrichten" steigt. Man hat hier wohl mit größerem Betrug gerechnet. Gut für uns, daß AOL NUR bei den Internetumsätzen betrogen hat.
schon einer mitbekommen - CINEMAXX scheint auf dem richtigen Weg zu sein.
Dieser Umstand ist nicht unbedingt ein Nachteil für SENATOR.
mfg
Dieser Umstand ist nicht unbedingt ein Nachteil für SENATOR.
mfg
@ nnah
Wer um Gottes Willen sagt den so etwas???!!! CinemaxX ist auf dem einzigen Weg den die Fa. gehen kann.......
MfG
Beatthedealer
Wer um Gottes Willen sagt den so etwas???!!! CinemaxX ist auf dem einzigen Weg den die Fa. gehen kann.......
MfG
Beatthedealer
nach den cinemaxx zahlen
senator..spekulativ, strong buy!!
senator..spekulativ, strong buy!!
Hui sind die Umsätze heute niedrig. Warten auf die Daten aus den USA...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
120 | ||
74 | ||
49 | ||
45 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
32 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 |