checkAd

    Kishon bei Christiansen-ein Spiegelbild israelischer Arroganz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.09.01 22:17:34 von
    neuester Beitrag 02.10.01 18:32:36 von
    Beiträge: 58
    ID: 480.688
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.597
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:17:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Schaut euch die Sendung an und ihr wißtüber den NahostkonfliktBescheid.
      Wer stoppt die israelischen Aggressoren ?????
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:23:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      na, 100000 Kampfhunde sorgen dort schon für Frieden.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:25:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Kampfhund
      Bist du heute aber lieb.:)
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:26:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schon mal was von Kishon gelesen ????

      Der ist echt köstlich !!!!! :)


      Gruss H@ppy
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:28:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ehrlich gesagt halte ich eher die Palästinenser für die Agressoren. Die Israelis verteidigen nur ihr Leben - und das kann ich irgendwie verstehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:30:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Carlo Carlo,
      wer war zuerst da in Palästina ?
      Wer hat wen vertrieben, und das nicht unblutig ?
      Wer verteidigt noch heute Ländereien, die ihm gar nicht zustehen mit Waffengewalt und unter Todesschüssen ?
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:31:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      carlo, stell dir vor, unsere Ausländer hier würden uns vertreiben.
      Würdest du dir das gefallenlassen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:35:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Happi, der Krishon hat auch einen sprechenden Schachcomputer entwickelt.
      Der gibt immer nette Kommentare zu jedem Zug.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:35:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da habt Ihr schon recht, die Palästinenser waren zuerst da. Aber kann man von denen nicht auch ein gewisses Entgegenkommen einfordern? Immerhin handelt es sich doch bei Israel in den Grenzen von 1948 um einen winzigkleinen Staat. Und es war ja nicht irgendein Volk, sondern eines, dessen Reste gerade den schwersten Genozid der Menschheitsgeschichte überstanden hatten.

      Oder mache ich einen Denkfehler?
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:38:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich möchte hier einfach mal in den Raum stellen, daß durch die Auflösung des an sich völkerrechtswidrigen Staates Israel das größte Problem unserer Gegenwrt beseitigt und der Weltfrieden auf lange Sicht gesichert wäre.
      Natürlich wird dies keine breite Zustimmung finden, da es sich ausgerechnet um den jüdischsten aller Staaten handelt und er dessentwegen einen besonderen Schutz genießt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:40:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      wenn es ja bei den Grenzen von 1948 geblieben wäre.
      1968 haben die die Grenze leider mit Gewalt verändert.
      Die UNO ist zwar dagegen und fordert Israel auf, sich zurückzuziehen, aber das stört die Israelis nicht.
      Immerhin haben die den grössten Kampfhund auf ihrer Seite und da machen die was sie wollen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:40:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lange Zeit vor den Palästinersern war das Land Israel schon von Juden bewohnt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:41:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ peace

      Wusste ich gar nicht, interessant :)

      Jemand der einen Schachcomputer entwickelt hat mehr drauf als "nette Kommentare".

      Falls es eine Anspielung auf meinen Kommentar war,...

      :cool: H@ppy
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:41:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Carlo,
      da gäbe es viele viele Völkergruppen, die einen Staat einfordern könnten.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:43:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das das Osloer Abkommen nicht verwirklicht wurde, liegt eindeutig an Israel und deren Scharfmachern, die m.E. sogar Begin ermordet haben um den Frieden nicht zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:43:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Carlo Disagio
      Stell Dir vor Du wärest Römer ,und würdest mit den selben
      Argumenten nach ca. 1500 jahren Köln besetzen,da würde der
      Kampfhund und ich Dir den Arsch aufreissen. Da Kölle kein
      Öl besitzt hast Du nichts zu befürchten.;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:45:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Richtig Boxer,
      die israelischen Scharfmacher, die momentan nun mal die Oberhand hasben, schrecken vor nichts zurück, für Phantasie bleibt da viel Spielraum !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:45:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      peace_boxer,

      das war 1967, ist aber egal.

      Wichtiger: Die haben den größten Teil längst zurückgegeben!

      Nämlich die Sinai-Halbinsel, die ging vor ca.10 oder 12 Jahren zurück an die Ägypter. Und gleichzeitig wurde ein Friedensvertrag in Camp David unterschrieben. Perfekte Lösung.

      Die lassen doch mit sich reden!
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:45:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Kampfhund

      Tja, sieh` ab sofort mal lieber beim Rausgehen vorher aus dem Fenster... ;)

      Der Mossad nimmt schon solche Gedankenspiele(reien) übel, wenn ich richtig informiert bin.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:47:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      Denkmalnach,
      gibts auch schon als Araber verkleidete Mossad-Angehörige ?
      Nur mal so ein Gedankenspiel....
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:47:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Happi, Deine Kommentare hier sind in Ordnung.

      Es ist nur lustig mit einem Schachcomputer Schach zu spielen und der Comp sagt seinen Kommentar dazu.
      z.B. wenn ich mich in 2 Zügen"Narrenmatt" setzte, sagt der Comp: "Bist wohl aus Palästina,hä"
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:48:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Nataly
      Die Neanderthaler waren noch viel früher da,musst aber nicht
      gleich die Israelis vertreiben.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:51:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Köstlich, köstlich,
      meine Damen und Herren!

      mfg
      Hendrix3
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:53:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      carlo, wenn ich ehrlich zu mir selber bin, kann ich auch Israel verstehen. Denn bei einem Frieden mit Arafat werden die islamischen Hardliners nicht mit Terror aufhören.
      Die wollen -zu Unrecht- ganz Israel vernichten.
      Da muss sich auch im islamischen Denken etwas ändern.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:53:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      @octopodius:Ist auch nicht meine Absicht (Israelis vertreiben).
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:58:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Kampfhund

      Nun lassen wir aber mal die Kirche im Dorf...
      Der ehrenwerte Herr Bin Laden hätte uns doch sonst schon was geflüstert...

      Aber, was ist eigentlich mit Herrn Schill?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:59:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      Schade ,die beste Frau von allen ,hätte den armen Kishon,
      vor diesem vortrag bewahren müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:59:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Schade ,die beste Frau von allen ,hätte den armen Kishon,
      vor diesem vortrag bewahren müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:03:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ DENKMAL
      nach meinen Recherchen ist Schill
      eine eher vernachlässigbare Größe.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:04:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      DENKMALnach,
      zu Schill: einhellige Meinung war, daß in besonderen Krisensituationen "das Volk" sich den großen Parteien zuwendet.
      So hellseherisch konnte auch Schill nicht sein, daß das gegenteil eintreffen würde.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:05:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ oktopodius

      Hat dir keiner gesagt, dass sich Doppel-Postings
      nicht gehören?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:22:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Den Leuten in den Ländern welche den Terror unterstützen müsste man den Strom und die Nahrung entziehen, meint Kishon.

      Nun ich fürchte die meisten Leute in Afghanistan haben das sowieso nicht.

      Kishon ist für die Methode Putin`s denn: Nachdem Grosny vollkommen platt gemacht wurde, gibt es dort nun nur noch sehr wenige Terroristen.

      Der Mann ist aufgrund seiner Vergangenheit verbittert, das ist unverkennbar, doch auch solchen Menschen darf man nicht erlauben, derartiges Gedankengut zu verbreiten. Dafür wurden andere schon wegen Volksverhetzung angeklagt.

      Schlimm, ganz schlimm
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:30:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ KingsGambit

      Dem ist kaum mehr was hinzuzufügen.

      mfg
      Hendrix3
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:33:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das Schlimme ist, daß ein Mann wie Kishon, der sich seiner Verantwortung aufgrund seines Ansehens in der Öffentlichkeit durchaus bewußt ist, solche Äußerungen von sich gibt.
      Vorsätzlichste Demagogie und Ketzerei.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:38:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die UNO hat letzte Woche dem US Feldzug gegen den Terror vom 11.9. zugestimmt.
      Vertagt hat sich die UNO als es darum ging, "Terrorismus" genau zu definieren, denn einige Staaten verlangten, dass auch "Staatsterrorismus" unter dem Terrorbegriff fällt.
      Da werden manche Staaten schlecht aussehen. Israel könnte dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:40:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      hat eigentlich jemand be,erkt, wie vorsichtig Frangi taktiert,

      da hat einer angst, ich glaube die palis haben jetzt ein schweres los
      denn alles unrecht was ihnen zugefügt wurde, und es wurde,!!!
      ist nur noch nichts wert
      die israelis, und ich habe lange mit ihnen gearbeitet, haben derzeit
      eine freifahrtsschein, aber zum glück war friedmann heute nicht da

      ach und noch eines, weder der eine noch der andere staat steht mir nahe,
      eigentlich sind sie mir beide scheißegal, weil ich den haß sowieso nicht
      verstehe.
      was ist denn mit irland, udnundundundund, die ganze welt besteht nur noch
      aus deschissenem pali/jüdischem krieg, afghanistan und wtc opfer

      eine peinlichkeit für spenden an die familien der opfer im wtc aufzurufen, hat
      denn jemand auch nur einen schimmer einer ahnung was da derzeit für klagen vorbereitet
      werden ??

      ich finde diese diskussionen so dooooooooooooffffffffff
      was habt ihr denn so für aktien

      ist es nich schön blöd dass exodus so abgeschmiert ist, was ist denn bei
      rambus los, kann man langsam bei ce,knm,brokat und bvsn verbilligen ??

      wäre doch auch mal interessant
      mich langweilt der ganze schmarrn mit dem krieg, hats denn noch keiner
      kapiert ??????
      es wird keinen krieg geben, vielleicht ein lagerfeuer für die sender
      damit die berichterstattung sich schön aus der sendereihe ziehen kann ??
      was bleibt ist der totale überwachungsstaat, der jetzt alle legitimationen erhalten
      hat dich auf der straße anzuhalten und in deine taschen zu schauen, natürlich ahbe ich nichts
      zu verstecken, aber wenn ich mal wieder versteuertes geld nach ch
      bringe um es dort anzulegen und mir die völlig ungerechtfertite kest zu sparen, was dann ???

      jaja ich weiß mit meinem herkunftsnachweis kann ich jedes geld überallhin bringen

      trotzdem bekommt man manchmal einen bonus der nicht vertseuert ist

      hier ist der klotz begraben, schöne scheiße
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:44:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kishon hat anregende Literatur fabriziert. Er wurde bekannt.
      Dann erst wurde er - in den letzten 10 Jahren mehr und mehr - vor unsere Kameras gezerrt und man konnte sich alsbald von seinen (Alters-)Ausfallerscheinungen überzeugen. Ich denke, Kishon ist anhaltend bekannt - aber angesehen?

      Alles in allem: für mich ist er ein schlechter Vertreter seines Volkes. Sein Platz ist neben Sharon.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:48:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ach Stimme,
      du hast Angst vor dem Überwachungsstaat ? Was oll sich denn groß ändern ?
      Einen Überwachungsstaat haben wir theoretisch jetzt schon. Das Bankgeheimnis besteht theoretisch schon jetzt nicht mehr.
      Bei strenger Auslegung der bestehenden Gesetze ist bei jedem Verdacht auf eine Straftat kein!!! Bankgeheimnis mehr vorhanden, und eine Straftat hast du schon begangen, wenn du eine falsche Steuererklärung abgibst, bzw. darin etwas verschweigst.
      Theorie und Praxis sind aber immer zwie Paar Stiefel, darin wird sich auch künftig nichts ändern. Sehr viel heiße Luft halt z.Zt. wieder, die sich sehr schnell abkühlen wird.
      Grüße nach Mallorca, du bist dioch der von dort ?
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:51:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Die Stimme, zu deinem "begrabenen Klotz":
      Ich trixe den Klotz aus, indem ich Astlöcher nach Canada exportiere.
      Wenn das Finanzamt mich fragt, was soll denn das? antworte ich denen, das die canadische Firma die Astlöcher als Arschlöcher für Schaukelpferde gebraucht.
      Da lachen die Beamten sich halbtot und legen die Akte beiseite.
      Also: Fantasie ist alles.
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:53:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      kar bin ich hier, mallo
      aber meine konten in d werd ich doch wohl auf durchzug stellen müssen
      hier in e ist es aber auch nicht besser
      wo soll man denn hin ??
      ch - a - l - gurnsey oder wo
      ich bin derzeit wirklich am ende mit meinem kleinem latein
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 23:59:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      kishon sollte lieber bei seinen satiren bleiben und nicht polotoker spielen, denn das kann er gar nicht !!!!

      mfg maxone
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 00:00:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      Stimme, am Besten zu den Italienern, den Weltmeistern im Tricksen.
      Dort gibt es keine Tierseuchen und keine drückende Steuerlast, von der EU wird nur profitiert.
      Jügstes beispiel:
      Die EU fördert die Pflanzung von Olivenbäumen mit 9000 Lire pro Stück, derzeit wird eine Pflanze für ca. 5000 angeboten.
      In etwa 2 bis 3 Jahren, wenn die EU bemerkt, daß zu viele Olivenbäume gepflnzt wurden, gibts wieder prämie dafür, daß man die Bäumchen ausreist.
      Das ganze hat vor wenigen jahren mit Rebstöcken auch schon funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 00:03:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Italiener verstehen es weltmeisterlich , mit Minimalaufwand ein sorgenfreies Leben zu führen, der Staat wird wenn er fordert phantasievoll ignoriert.
      Das paradies, nach dem du suchst, wenn ich dich richtig verstanden habe.
      Spanier sind dagegen Waisenknaben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 00:46:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Hendrix
      Ich wars nicht,sowas beherrsche ich garnicht.:confused:
      @peace_boxer
      Kannst Du bitte mal eine grössere lieferung von astlöcher
      in kommision nach berlin schicken,porto zahle ich.:o
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 01:06:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      wunderbar,

      deutschland wird bei einer auflösung israels `seinen` anteil an juden wieder reinhohlen und ihnen die verlorenen vermögenswerte mit zinseszins ersetzen.

      ist doch alles nur gerecht, denn schließlich haben die juden hier fast 2000 gelebt und den wohlstand mit erarbeitet.

      PS: Es leben 8 Millionen Juden in Israel, wenn dise Juden wider zurück sollen, welches Land würd sie denn aufnhmen?
      Also, bevor so pseudo-intelligente Sprüche wie `Israel den Palästinenstern` kommne, deknt erst mal nach.
      wisst ihr überhaupt, das die Türken (haben bis 1918 in palästina geherscht) und die palästinensichen scheichs sehr gute geschäfte mit den zionisten gemacht haben? gegen gold wurde einiges an land an die juden verkauft, die meisten vertriebenen araber sind seit jeher landlos gewesen, auserdem sind genausoviele juden aus den muslimischen/arabischen ländern nach israel eingewandert wie araber von den palästinensern vertrieben wurden. warum wurden die von ihren arabischen `brüdern` in armselige lager reingesteckt und nicht intergriert? warum haben die araber 1948 eine der ersten entscheidungen der uno mißachtet und die juden angegriffen? jetzt haben die araber 4 kriege verloren und jammern das ihnen die uno nicht hilft. warum haben nicht alle araber mit den juden einen friedensvertrag geschlossen? warum weigern staaten wie saudis, irak und iran nach 50 jahren, die von der uno bekäftigte existenzberechtigung israels an? warum ist israels in den letzten 50 jahren das freieste land in der region?

      wie man leicht sieht, ist die wahrheit nicht mit dem verstand eines kapmfhundes zu ergründen, man sollte aufpassen das man nicht von einer seite benutzt wird.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 01:28:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      @oktopodius,
      Du willst dann die Astlöcher bestimmt mit dem Cargolifter nach Afghanistan transportieren und die Mehrwertsteuer einkassieren.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 01:34:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      @rukus
      Wunderbar,so klar wie du habe ich,s bisher nicht gesehen.
      Bevor 8 millionen juden kommen und uns arm machen,die
      länder wegnehmen,wo doch die meisten von uns nie land
      besessen haben oje,oje.Die europäischen brüder steckten
      uns in lager und machen geschäfte mit den juden auf unsere
      kosten oje,oje.Wir müssten einen angriffskrieg führen den
      wir verlieren würden ,weil china sie unterstützt oje,oje.
      Wir würden vor östlichen welt als terroristen hingestellt
      werden falls wir der juden friedensvertrag ablehnen oje,oje.
      Gott sei dank haben wir deshalb schnell mal ca.8 millionen
      verschiedene mitbürger aufgenommen um dass zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 09:36:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      rukus,
      mit Negativfolgen zu argumentieren, die bei einer gerechten Lösung des Problems entstünden, ist doch ziemlich daneben.
      Sicherlich, die meisten vertriebenen Palästinenser sind schon vorher ohne Land gewesen.
      Besitzt du Land ? Nicht ? Nur eine 4-Zimmer-Wohnung ?
      Also, dann mach Platz !
      Gloria von Thurn und Taxis könnte außerdem ihre Ländereien an Israelis verkaufen. Pech halt für die, die jetzt darauf wohnen. Die müssen dann halt gehen, sie haben ja eh nichts besessen.
      Die Araber haben 4 Kriege verloren ?
      Ach so, natürlich ergibt sich daraus, daß sie im Unrecht sind.
      Deine Argumentationsweise ist wohl doch reichlich daneben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 09:54:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      Genau: Die Israelis haben alle Ungerechtigkeiten dieser Welt produziert, als einzige unrechtmässig Länder besetzt, als einzige Kriege geführt, und die Mossad-Agenten sind sicher auch für die Ermordung des kleinen Christian und die Flugzeugattentate zuständig.
      Schön wenn man ein klares Feindbild hat.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 13:20:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      die palästinenser sollten nach usa auswandern und dort ihre eigene lobby aufbauen. es leben schliesslich mehr juden in amerika als in israel und da kommt die lobby her. kein ami traut sich dieses potenzial zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:29:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Kampfhund


      bedenke die Araber haben den Krieg angefangen,nicht die Israelis.

      Die Juden sind seid König David im heiligen Land.
      Erst Ende `49 bekamen sie wieder den Staat zugesprochen!


      Genetisch unterscheiden sich viele(nicht alle) Juden von den Araber wahrscheinlich(nur meine Vermutung)soviel wie Nordiren und Iren.Arabisch ist übrigens neben Hebräisch auch Amtssprache in Israel.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 18:18:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      So, hier kommt die Wahrheit.

      Die Juden sind ein wunderbares Volk voller interessanter Persönlichkeiten ( Steven Spielberg, Albert Einstein ...). Die Liste der Menschen jüdischen Ursprungs, die die Welt positiv verändert haben, ist länger ale die meisten glauben oder wissen !!

      Ich verneige mich vor disem zahlenmäßig kleinen, aber trotzdem großen Volk und wünsche jedem Juden alles gute.

      Bei den Palästinensern ist nichts - gar nichts.
      Ein dummes, faules Völckchen, dass Ihre Frauen schickaniert, dass einem schlecht werden kann. Die werden auch in Zukunft nur durch irgendwelche Attentate und Selbstmordkommandos auf sich aufmerksam machen.

      Karl Marx erlebt zur Zeit ein spätes Comeback als er sagte : "Religion ist Opium für das Volk."

      long rider
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 19:59:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Dioklektian #51 und rukus #45

      bedenke die Araber haben den Krieg angefangen,nicht die Israelis.

      Die Juden sind seid König David im heiligen Land.
      Erst Ende `49 bekamen sie wieder den Staat zugesprochen!

      auserdem sind genausoviele juden aus den muslimischen/arabischen ländern nach israel eingewandert wie araber von den palästinensern vertrieben wurden. warum wurden die von ihren arabischen `brüdern` in armselige lager reingesteckt und nicht intergriert? warum haben die araber 1948 eine der ersten entscheidungen der uno mißachtet und die juden angegriffen? jetzt haben die araber 4 kriege verloren und jammern das ihnen die uno nicht hilft. warum haben nicht alle araber mit den juden einen friedensvertrag geschlossen?



      Die Araber hatten schon Gründe, mit Waffengewalt gegen Israel vorzugehen.
      Wenn man sich in aller Kürze den Weg bis zum Krieg am 15.5.48 ansieht, kann man durchaus Verständniss dafür haben.
      Je intensiver man sich objektiv mit diesem Krisenherd befasst,kommt man zum Schluss, dass es irgenwie müssig ist, irgendeinem eine Hauptschuld zuzuweisen.
      Da ist von allen Seiten grosser Mist gebaut worden.
      Zur aktuellen Politik muss ich sagen, das Israel den Schwarzen Peter hat.


      Kleine Chronik:
      Ab 1882 Im Rahmen der 1. und 2. "Alija" (hebräische Bezeichnung für Einwanderung in das biblische Land Israel) ziehen rund 58.000 Juden zumeist aus Rußland nach Palästina.
      29.-31. August 1897 Theodor Herzl verkündet auf dem ersten Zionistenkongreß in Basel sein Programm zur Errichtung einer jüdischen nationalen Heimstätte in Palästina.
      1917 Die Briten erobern Palästina. Am 2. November wird den Juden in der Balfour-Deklaration das Recht auf eine "nationale Heimstätte" in Palästina zugesagt. Die Rechte der dort lebenden Araber werden anerkannt, nicht aber die Existenz eines palästinensischen Volkes.
      1919-23 3. Alija, etwa 35.000 Einwanderer kommen aus Osteuropa.
      24. Juli 1922 Der Völkerbund überträgt Großbritannien das Mandat über Palästina und Transjordanien.
      1924-35 4. und 5. Alija, rund 135.000 Einwanderer kommen aus Ost- und Mitteleuropa, ab der Machtergreifung der Nazis vorwiegend aus Deutschland.
      1930 Die Balfour-Deklaration wird durch ein sogenanntes erstes Weißbuch zum Teil zurückgenommen. Die Briten verkünden eine Einwanderungssperre für Juden.
      1936-40 In der 6. Alija fliehen rund 90.000 Juden vor den Nazis nach Palästina.
      1936 Durch einen Generalstreik versuchen die Araber, einen Einwanderungsstopp, ein Verbot des Landverkaufs an Juden und die Wahl einer palästinensischen Volksvertretung durchzusetzen. Der Streik entwickelt sich zum bewaffneten Aufstand, der bis 1939 andauert.
      17. Mai 1939 Das zweite britische Weißbuch begrenzt die Einwanderung von Juden und erschwert den Landkauf. In den nächsten zehn Jahren soll in Palästina ein arabischer Staat entstehen.
      1945 Die britische Mandatsregierung widersetzt sich der verstärkten Einwanderung von Überlebenden des Holocaust. Terroranschläge jüdischer Untergrundgruppen verschärfen die Lage.
      29. November 1947 Die Generalversammlung der Vereinten Nationen empfiehlt die Teilung Palästinas. Alle arabischen und islamischen Staaten stimmen dagegen, Großbritannien enthält sich der Stimme.
      1948 Nach einem Überfall jüdischer Untergrundkämpfer auf das Dorf Deir Jasin beginnt eine arabische Massenflucht. Bis Mitte Mai haben mindestens 200.000 Araber ihre Heimat verlassen. Am 14. Mai endet die britische Mandatsherrschaft. Am gleichen Tag proklamiert David Ben Gurion in Tel Aviv die Gründung des Staates Israel. Am 15. Mai beginnen die arabischen Nachbarländer den ersten Palästinakrieg, in dessen Folge die Israelis Gebiete dazugewinnen, darunter die Neustadt von Jerusalem. Jordanische Truppen besetzen die Westbank, ägyptische den Gaza-Streifen.

      ps.rukus, die UNO würde ja gerne helfen, aber die USA legen gegen Unobeschlüsse, die gegen Israel sind, leider immer ihr Veto ein. So bleibt die Suppe immer am kochen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 20:49:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      wie wahr wie wahr, die araber haben 1948 die juden mit dem ziel der totalen vertreibung angegriffen und damit die entscheidung der uno mißachtet.

      insofern habe ich großes verständnis für die juden, das sie sich lieber auf eigene waffen als auf die resolutionen der uno verlassen. was bringt einem ein gerichtsurteil wenn man schon tot ist?

      jetzt jammern die araber anstatt endlich mal ihre maroden gesellschaften zu reformieren. nirgends haben sie gezeigt das sie für längerfristigen konstruktiven dialog sind (ausnahme ägypten und inzwischen auch jordanien), überall sind die juden für das unglück schuld, dieses vorurteil geht mir auf den keks. es liegt an den arabern selbst das sie trotz milliardenschwerer ölvoräte kaum was auf die reihe bringen.
      solange die araber ihr kompleks gegenüber dem westen (und juden) nicht ablegen und ihre gesellschaften reformieren, solange werden wir probleme haben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 23:18:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      rukus, leider hatte die UNO nicht verhindern können, dass vor dem Krieg jüdische Untergrundkämpfer (Terroristen) die einheimischen Palästinenser zu Hunderten massakrierten.
      Da ist es doch nett, dass die Araber zu Hilfe kamen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 17:30:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      es war nicht aufgabe der uno die terroraktionen zu verhindern (gab es übrigens auf beiden seiten), es war aufgabe der britischen verwaltung den terror zu verhindern, dazu hatten sie ja jahre zuvor das mandat ja bekommen.

      aber mit was sollte die britische verwaltung den jüdischen terroristen drohen? die meisten waren ja eben erst aus konzentrationslagern entkommen und waren bestimmt keine warmduscher mehr....

      Die Lösung wird früher oder später die existenz zweier staaten sein, wobei die rückkehr der arabischen flüchtlinge genauso sicher ist wie das `Heim ims Reich` des Sudetenlandes.
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 18:13:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      wie ich soben lese, zielt die initiative von den usa auch in die schaffung zweier staate, dann können die palästinenser sich endlich untereinander die köpfe einhauen. wette 90% das das neue arabische palästina nur eine einzige koruppte baustelle sein wird mit wenig rechtssicherheit. die burschen da unten stehen erst zu begin auf dem langen weg zu menschenrechten und demokratie..
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 18:32:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Meinst Du, die Palästinenser hören dann auf mit dem Terror? Ich habe eher den Eindruck, die haben überhaupt keine Fantasie mehr, an etwas anderes zu denken, als sich wirkungsvoll in die Luft zu sprengen!

      Ich hätte nie gedacht, mal ein Volk erleben zu "dürfen", dessen Angehörige in der Regel irgendwann explodieren.

      Tendenziell ziemlich krank!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kishon bei Christiansen-ein Spiegelbild israelischer Arroganz