Innotec eine Frage der Zeit - 500 Beiträge pro Seite

[markusJ]

Die günstigste Zeit sich im Moment bei 1,85 € einzudecken.

Hier die aktuellste ad - hoc Meldung


02.10. 09:24 Ad hoc: InnoTec TSS AG

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Veröffentlichung gem. § 25 Abs. 1 Satz 1 WpHG Die KDV, Kapitalbeteiligungsgesellschaft der Deutschen Versicherungs- wirtschaft Aktiengesellschaft, hat uns gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sie 1.606.250 Stückaktien besitzt und nunmehr 15,40 % der Stimmrechte an der InnoTec TSS AG hält. Düsseldorf, im Oktober 2001 Der Vorstand Ende der Ad-hoc-Mitteilung ©DGAP 02.10.2001 Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung: >Wie bereits vor einigen Monaten angekündigt, haben die KDV und die InnoTec TSS AG vereinbart, bei zukünftigen Akquisitionsprojekten zu kooperieren und die strategische Neuausrichtung zu forcieren, erläutert Udo Weinert, Vorstand der InnoTec TSS AG das Engagement der KDV. Die KDV setzt verstärkt auf die strategische Neuausrichtung der InnoTec TSS AG, die nach der erfolgreichen Restrukturierung der Unternehmensgruppe mit einer ersten Akquisition im neuen Geschäftsfeld -Innovative Technologien- erfolgreich eingeleitet wurde. Die KDV ist eine der ersten und damit ältesten deutschen Beteiligungsgesellschaften und hat im Mittelstand einen guten Namen. Die KDV beteiligt sich in der Regel langfristig an mittelständischen etablierten Unternehmen. Entscheiden für die Auswahl des Unternehmens ist die Qualität des Unternehmens, das Management, die Produkte und die Marktstellung. Hinter der KDV stehen die Ressourcen des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft, Berlin. >Wir sehen in der strategischen Neuausrichtung der InnoTec TSS AG eine schlüssige und ertragsorientierte Zukunftsplanung, die wir durch unser Engagement unterstützen wollen<, begründet Herrn Eickhaus, Vorstand der KDV, die Investition. WKN: 540 510; Index: Notiert: Geregelter Markt Frankfurt (SMAX), München, Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, Hamburg, Stuttgart

02.10. 09:24


--------------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX
Ein Service der SGZ-Bank
powered by TeleData & Genossenschaftlicher Informations Service GIS GmbH.
Bitte beachten Sie die Nutzungsbedingungen.
© 2000. Alle Rechte vorbehalten.

[Mukki1]

Eine Frage der Zeit? Für was denn? Für wen?

Was hier abläuft ist nicht mehr nachvollziehbar.
Ich habe Innotec (CHA) als Turn Around Aktie gekauft.
Die Strategie sich ein vom Bau unabhängiges Standbein
zu suchen war ja noch einleuchtend.
Aber dann der Einstieg in eine Venture Capital Beteiligung
bei Fort Knox, in diesen Zeiten? Wie es kommen musste
schiffte die Perle von F.K. das Umweltkontor am Neuen
Markt ab. Wegen undurchsichtiger Transfers von lukrativen
Beteiligungen.
Jetzt kauft KDV von einem Grossinvestor 15,4% der Aktien
von Innotec, jene KDV welche Innotec das Paket an F.K.
verkauft hat. Dafür hatte Innotec eine Kapitalerhöhung
zu 3 E durchgeführt.
Bis heute gibt es keine vernünftige Erklärung von Innotec
zu welchem Preis die Beteiligung an F.K. erworben wurde
und was vom Geld der Kapitalerhöhung noch vorhanden ist.

Hier läuft ein ganz dickes Ding, aber nicht zum Vorteil für
die Kleinaktionäre. Hier verschiebt eine Beteiligungsfirma
KDV ihre risikoreichen Ventures an eine fast wieder solide
Innotec. Wenn es klappt steigen die Ventures wieder, wenn
nicht bezahlt Innotec den Preis.

Für mich ist das ein Fall für die DSW und an diese werde
ich mich wenden!

[markusJ]

Ich muß sagen das mir diese Verschachtelung auch aufgefallen war. Auch das Hr. H. Eickhaus ( Vorstand von KDV ) in den Aufsichtsrat von Inno Tec aufgenommen wurde, macht eine stärkere Verknüpfung deutlich.
Ich war zuerst nicht davon Begeistert wie Hr. Weinert den extremen Kurswechsel zur IT Branche ankündigte .
Da er sich aber viel Zeit bis zur ersten Beteiligung genommen hat und Ich ihn als einen sehr grundsoliden Geschäftsmann einstufe, bleibe Ich der zur Zeit unterbewerteten Aktie treu.
Das kein Preis genannt wurde ist eigentlich erst mal was vollkommen Normales.
Spätestens bei den nächsten Zahlen werden wir mehr Erfahren.
@ Mukki
Wen Du Neue Informationen hast melde dich bitte .

[BizAngel]

Hallo zusammen,

Innotec hat sich heute morgen bei myResearch zu den Spekulationen gemeldet.

http://www.myresearch.de/board.php?company=281&btype=7&cmd=s…

[markusJ]

Der Kursanstieg dürfte erst einmal eine techn. Reaktion gewesen sein.
Habe mich heute von einem Teil zu 2,65 getrennt.
PS. Die jungen Aktien konnte man heute zu 2 € kaufen.

[berlusconi]

Was ist los??
der neue Zockerwert ??

[markusJ]

Nicht ganz.
Aber Ich bin schon auf der Lauer bei 1,8 abzugrasen.
Hätte schon fast wieder funktioniert.

Tatsache ist das Innotec in den ersten 9 Monaten den Gewinn bei rückläufigen Umsatz weiter gesteigert hat.
Herr Weinert weiß wenigstens wie Gewinne gemacht werden.
Übrigens bei einem Kurs von 2 sind fast 10 % Dividende drin.

Ich bleibe jedenfalls weiter Investiert.

[berlusconi]

Gibt es überhaupt eine Dividende ??

Wie tief noch ?

[markusJ]

Wenn man von den ersten 9 Monaten ausgeht , sollte die Dividende gesichert sein.

[pbeier]

Auch der anderen Seite wird es riesige Verluste bei der VC-Gesellschaft FortKnox geben, analog zu allen anderen VC-Gesellschaften. Innotec muß sicherlich Geld dorthin nachschießen im Rahmen einer Kapitalerhöhung von FortKnox.

[keibelberlin]

auf meine Anfrage teilt innotec mit:

Sehr geehrter Herr Halfmann,
die derzeitig Kursentwicklung spiegelt bei Weitem nicht die derzeitigen
operativen Ergebnisse und damit Unternehmenswerte der Tochtergesellschaften
wieder, die nach hiesigen Einschätzungen doppelt so hoch sind.

Die Fortknox hat keine riesigen Verluste und es ist kein Nachschuss
erforderlich. Die Gesellschaft ist ausreichend eigenmittelfinanziert.

Es würde uns interessieren auf welchen Informationen Ihre Vermutungen
aufbauen. Unser Vorstand Herr Udo Weinert steht auch gerne zu einem
Telefongespräch zur Verfügung: 0211-6 10 70 0.

Mit freundlichen Grüßen

InnoTec TSS AG
Ricarda Meier
Public-/Investor Relations
[e-mail]
www.innotectss.de

[markusJ]

Dies bestätigt meine Meinung zu Herrn Weinert.
Er weiß was er macht und hat den Laden im Griff.
Sobald Ich wieder liq. bin werde Ich zu diesen Kursen nachkaufen.

[markusJ]

Auch die Entscheidung aus dem Smax Segment zu gehen war nur eine Frage der Zeit.
Unnötige Kosten welche nur die Rendite schmälern kann Hr. Weinert nicht gebrauchen. Allerdings kann Ich mir vorstellen das Ihm diese Entscheidung nicht leicht gefallen war.

[crimson]

Ich glaube, bei Innotec wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Der Gipfel der Unverschämtheit war das Pushen des Kurses zum Jahresende. Ich hoffe, dass das Unternehmen nicht nur aus dem Smax fliegt, sondern ganz vom Mark verschwindet. Mein Depot ist jetzt jedenfalls Pest(=Innotec)frei

[markusJ]

@ crimson

Auch Ich bin mit Innotec dicke in der Verlustzone. Habe aber seit dem Vorstandswechsel mit Herrn Weinert ein gutes
Gefühl. Es ist ja nicht nur Innotec die im Keller sind , sondern noch viele anderen grundsolide Unternehmen vom Kurs her auf Tiefstand.
Ich gehe auch nach wir vor von einer fetten Dividende aus.

Gruß Augen zu und durch

[Kursgott]

_________________KURSGOTT________________


Wo ich investiere scheint bald die Sonne!

Seit heute gläubig dabei, aber erst mal langsam...lege noch gehörig nach!


Kursgott

[Kursgott]

________________KURSGOTT_____________________



DIvidende sollte Flicht sein......ansonsten wird Gott sehr erzürnt sein.


Kursgott

[keibelberlin]

@kursgott

Pflicht !!!

wo sind die Fakten?

[Kursgott]

________________KURSGOTT_____________________


Wenn es Fakten gäbe, hätten wir nicht solche Kurse!

Doch was spricht gegen eine Dividende?Das ergebnis sollte positiv ausfallen, da bin ich mir nach dem Gespräch mit der Führung sicher.

Gruß Kursgott

[crimson]

Es würde mich nicht wundern, wenn das Unternehmen bald die Lichter ausknippst. Ich versuche über die Inno-Pest-Homepage seit Wochen, eine Mail loszuwerden (Kontakte): es klappt nicht. Arbeitet dort noch jemand??

[markusJ]

@ crimson
Ich muß an dieser Stelle die Inv- R. Abt von Innotec in Schutz nehmen.Ich habe von R. Meier bisher keine neg. Erfahrung machen müßen.

Lese hierzu auch # 11

Ich gehe immer noch von einer guten Dividende aus. Im April erfahren wir es.

[Kursgott]

___________________KURSGOTT________________________



Ohne Div. verkaufen wir unsere Anteile, das ist sicher...


Kursgott

[katjuscha]

Fallen die so wegen Insolvenzen bei Holzmann und Mühl?

[Kursgott]

________________KURSGOTT_______________________


Ich kann es dir auch nicht sagen,doch anscheinend ist die Lage nicht so prikär und wenn man sich die kleinen Umsätze anschaut, also bitte!
Wobei ein gewisses Mass jetzt dann erreicht ist und ich von den Firmenlenkern so langsam mal erwarte zum kursverlauf Stellung zu nehmen.

Über das Internet ist auch auf der Homepage nichts neues zu erfahren.
Was soll man nun davon halten?

Herr Weinert sollte mal was dazu beitragen, unser Vertrauen zu stärken, ansonsten werden wir diese Aktie aus unserem Depot nehmen und das würde hart werden für den Kurs!


Kursgott

[Ahp]

Weiss jemand, wann planmässig News bekanntgegeben werden in
nächster Zeit (Q-zahlen o. ä)?

[tockey]

Guck mal bei http://www.myResearch.de ubns Innotec Research-Center, unter Termine->Archive.

Dort fidnest Du die von Innotec selbst bekanntgegebenen Termine....

[Kursgott]

______________________KURSGOTT____________________


Mein Gott, wie weit denn noch?

Kann doch irgendwie nicht ganz sein oder, ich würde mich über eine positive Stellungnahme der Firma echt freuen.

Kursgott

[markusJ]

Am 30.04 kommen die Jahresabschlußzahlen für 2001

Gehe von einem gesunkenen Umsatz aber gestiegenen oder zumindest gehaltenen Gewinn aus. Auch Vertraue Ich Hr. Weinert und es gibt keine Abschreibungen.
Stattdessen aber ne ordentliche Dividende von mind. 10 Cent.

[Kursgott]

_______________________KURSGOTT______________________


Wir werden es sehen, ich denke aber, dass wir nun wirklich genug auf die Probe gestellt worden sind und wenn es keine Div. gibt, sehe ich keinen Grund, länger investiert zu bleiben!!!
Bei einer Div. werden wir wohl aufstocken, das alte Spiel halt.



Kursgott

[don-cuba]

Es gibt eine Stellungnahme der Firma zum aktuellen Kursverlauf auf der Home-Page der Innotec.
Einfach auf NEWS "Aktueller Kursverlauf" klicken.

[Kursgott]

___________________KURSGOTT_________________________


Wenn diese meldung wirklich bedeutet, dass das operative geschäft nicht den kursverlauf wiederspiegelt, gehe ich von einer Div. aus und einer nicht zu knappen Kurssteigerung kurz vor der HV.

Genial...


Kursgott

[markusJ]

Noch hat Hr. Weinert mein Vertrauen .
So im Mai wird die Dividenden Saison eröffnet. Dann werden auch wieder Aktien wie Innotec gekauft.

[HaraldSM]

Hier etwas Baldrian für eure geschundenen Seelen!!!

1. Handelsblatt vom 09.04.2002: Julius Bär Investment Fund gibt bekannt 600.000 Stck., entsprechend 5,76% der Stimmrechte an Innotec zu halten.

2. Handelsblatt vom 10.04.2002: Die KDV, Kapitalbeteiligungsgesellschaft der Deutschen Versicherungsgesellschaft Düsseldorf, gibt bekannt 1.606.250 Stck, entsprechend 15,41% der Stimmrechte zu halten.

So schlecht kann`s Innotecle also nicht sein!!!

[markusJ]

Das mit der KDV ist so ne Verschachtelung die mich nicht umbedingt begeistert. Auf den alten Treads sind wir schon einmal darauf eingegangen.

[Kursgott]

__________________KURSGOTT__________________

Wenn...wenn...wenn...

Also mir ist nichts negatives seitens der Firmenleitung gesagt worden.
Deshalb spreche ich herrn Weinert erstmal mein Vertrauen aus und denke das der schlechte Kursverlauf marktbedngt zustande kam.

Von einer Div. gehe ich aus und diese sollte über 0.10 Cent liegen.

Kursgott

[markusJ]

Ich habe heute meinen Einstand verbilligt. Denke bei 1,1 kann man nicht mehr viel kaputt machen.

[markusJ]

Heute kann man sie immer noch zu 1,1 kaufen !!

Und Morgen nach den Zahlen ???

Mein Tipp 1,45 € mit der Tendenz ^^

[Kursgott]

_____________________KURSGOTT__________________

Das ist doch wohl der Gipfel, das Ergebnis währe also positiv gewesen..wenn....hahaha für wie hinterbelichtet halten uns die Herren eigentlich?

Egal wie zufrieden einige Vorstände und Aufsichtsratsmitglieder auch sein mögen ( Ihr Gehalt fließt ja schön weiter...) , mir als Aktionär dieser Firma kommt das Kotzen, wenn ich hier miterlebe wie mein Kapital den Bach runter geht.

Als wenn wir Aktionäre nicht schon genug am Kursverlauf zu kauen hätten, nein nun wird auch kurzerhand die Dividende eingestellt.Ich denke ich beende dann auch mein Invest in dieser maroden Firma, wie lange soll ich mir dieses Szenario noch bieten lassen?

Bis das investierte Kapital dann vollends weg ist und wir Insolvenz vermeldet bekommen?Ich glaube es einfach nicht!

Kursgott

[markusJ]

Meine Zuversicht geschweige denn Vertrauen für Hr. Weinert
ist auch ins Gegenteil umgeschlagen. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff ?? Was hat man den mit dem letzten Geld aus der Kapitalerhöhung gemacht ? Das auch nun noch Hr.Stolskji die Fa. verläßt gefällt mir gar nicht. Das dürfte aber eher ein Zeitproblem gewesen sein.
Auf jeden Fall gibt es z.Z. an der Börse keine sicheren Häfen mehr.

[amarone]

habt Ihr mitbekommen, daß so nebenbei noch ein Vorstandswechsel stattfand. Warum ist den wohl Herr Weinert ausgeschieden. Wegen der Zahlen, oder ist die Art und Weise, wie der Jahresabschluß gestaltet wurde vom Aufsichtsrat nicht akzeptiert worden.

Für mich bleiben da viele ??????

[markusJ]

Ich glaube das Hr. Weinert nur wechselt weil zu wenig Phantasie in der Fa. steckt und er mit dem wirtschaftlichen Erfolg nicht zufrieden ist. Er hat bestimmt schon ein anderes Angebot. Von seiten des Aufsichtsrates glaube Ich nicht das es Probleme gab.
Womit Ich allerdings nicht gerechnet habe waren diese extremen Abweichungen von den letzten Einschätzungen bis dato .

[rabsbaer]

Was mich an Innotech derzeit sehr stört ist die Tatsache, dass die strategische Ausrichtung des neuen Vorstand gänzlich unbekannt ist. Von der Unternehmensseite ist derzeit nichts zu Erfahren, der Internetauftritt (Infos etc.) Null Aussagekraft hat und die IR-Abteilung kein Anzeichen macht dies ändern zu wollen. Eigentlich war ich der Ansicht, dass die Bekanntgabe einer (wenn auch gekürzten) Dividende den Kurs wieder auf die Beine helfen könnte. Doch auch diese Hoffnung wurde sehr enttäuscht -> Null Dividende!!!!
Wo bleibt nun der "Sex" in diesem Unternehmen investiert zu bleiben????
Die einzige Spekulation ist derzeit eine Übernahme durch die KDV mit anschliessendem Squeeze-out. Wenn ich jedoch den Handelsverlauf der letzten Zeit betrachte wird mir übel, praktisch widerstandslos Richtung Süden. Dieses Szenario lässt wohl auch diese Fantasie platzen.

Wie ist die Meinung der letzten verbliebenen Innotec "Freunde"???

Happy dailing

rabsbaer

[markusJ]

Ich war so verägert nach der ad-hoc, das Ich die meißten zu 1,05 vk habe. Hatte die Woche zuvor noch 2000 Stück zu 1,1 gekauft weil Ich eigentlich mit einer 10 %igen Div. gerechnet habe.Zur Zeit keine Kursphantasie in dem Wert.
Auf jeden Fall war diese ganze Art und weise fast schon so wie im NM.

[Kursgott]

_______________________KURSGOTT______________________


Ich sehe demnächst Kurse weit über 1 Euro!!!


Kursgott

[markusJ]

@Kursgott

Denke an dein #38 posting.

Erklärs es mir warum du Kurse über 1 siehst.

Habe heute den Geschäftsbericht bekommen , werde Ihn mir mal in einer ruhigen Minute anschauen. Das weinert aufhört steht natürlich nicht drin.

War aber fast wieder zu 70 eingestiegen.

[Kursgott]

_________________________KURSGOTT___________________

Ich denke es wird einfach nur übertrieben .


Kursgott

[rabsbaer]

bin am naechsten freitag auf der hv und hoer mir mal an was der neue so (nicht)kann und ueberhaupt will.

ist ausser mir noch jemand dabei??

ueber antworten wuerde ich mich freuen!

happy dealing

rabsbaer

[markusJ]

@ rabsbär

Lass es Dir Schmecken. Letztes Jahr war das Essen fast noch besser wie die Dividende.

[rabsbaer]

@markusJ

das Essen (welches??? ein kleines Sueppchen und ein paar Backwaren) war genauso schlecht wie die gesamte HV. Habe meine Meinung über H. Weinert deutlich auf strong sell gerated. Er hätte den Laden fast vollständig gegen die Wand gefahren und wollte auch noch einen deutlich verbesserten Vertrag durchboxen. War übrigens der Grund seines Ausscheidens. Von wegen gesundheitlicher Gründe und so. Er kam mir sehr vital vor, liegt wohl an der Abfindung die er auch noch bekommen hat!!!!!!

Man muss sich das einmal vorstellen: da läuft sein Vertrag gerade noch rund 4 Monate und statt den VS-Vertrag einfach auslaufen zu lassen bekommt er vom AR auch noch eine wahrscheinlich üppige Abfindung!!!!!!!!!!!!

Aber das ganze passt einfach ins Gesamtbild dieser AG!!!!

[markusJ]

@ rabsbaer

Wurde etwas über die KDV - Beteiligung gesprochen und erwartet man für 2002 nochmals Abschreibungsbedarf ??

[rabsbaer]

@MARKUSJ

im neuen NebenwerteJournal steht ein in meinen Augen punktgenauer HV-Bericht über Innotec.

kann dir den Bericht zukommen lassen falls erwünscht.

have fun

rabsbaer

[don-cuba]

hallo rabsbaer!!!


ich bekomme das nebenwerte-journal nirgends.im normalen zeitschriftenladen kann man das nebenwerte-journal nicht mehr kaufen.

kannst du den bericht vielleicht hier veröffentlichen ?
ich wäre dir sehr dankbar.

frau ricarda meier von innotec ist in letzter zeit sehr zugeknöpft.
keine informationen usw. der kurs spricht für sich.

weiss jemand von euch wann es die nächste "innotec news" gibt?

wo gibt es aktuelle analysen und bewertungen zu innotec?

lasst uns doch wieder ein wenig informationen austauschen

don-cuba

[rabsbaer]

HV-Bericht Innotec TSS AG


Zu ihrer Hauptversammlung hatte die InnoTec TSS AG am 28. Juni 2002 in das Düs-seldorfer Congress
Centrum eingeladen. Hierzu hatten sich gut 90 Aktionäre und Gäste eingefunden, unter ihnen auch ein
Vertreter von GSC Research.

Die InnoTec TSS AG entstand im Jahre 2000 aus der Umfirmierung der C.H.A. Bau-elemente AG und ist
in den Geschäftsfeldern Türsysteme durch die Rodenberg AG, Bauspezialwerte bei der Reckli GmbH
und innovative Technologien bei der FORTKNOX - VENTURE AG aktiv. Die Aktie des Unternehmens
wurde seit Oktober 2000 im SMAX und seit September 2001 im SDAX gehandelt und wechselte vor
wenigen Tagen in den Geregelten Markt.

Der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Manfred Bernau begrüßte die Anwesenden sowie den Notar Querling
recht herzlich und informierte die Anwesenden über den Ablauf der Hauptversamm-lung mit den
notwendigen Regularien. Im Anschluss daran übergab er das Wort an den neuen Vorstand Dr. Link zur
Erstattung des Lageberichts.


Bericht des Vorstands

Dr. Gerson Link begrüßte die Aktionäre, Vertreter der Presse und der Tochtergesell-schaften auf das
Herzlichste zur heutigen Hauptversammlung. Dann gab er das Ausscheiden von Vorstand Udo Weinert
zum 30. April 2002 bekannt, der aber auf der Hauptversammlung anwesend war.

Zu seiner eigenen Person teilte Dr. Link mit, er habe seit 1998 im Bereich Kapitalbe-teiligungen
Erfahrungen gesammelt und habe als Prokurist für die Kapitalbeteiligungsgesell-schaft der Deutschen
Versicherungswirtschaft gearbeitet. Er freue sich darauf, nach der Hauptversamm-lung bei einem Imbiss
den Aktionären zu seiner Person weitere Antworten geben zu können.

Dann berichtete Dr. Link von einem weiteren Rückgang in der Bauindustrie im ver-gangenen
Geschäftsjahr. Ebenso wies er darauf hin, dass die Förderung des Wohnungsbaus stagniert. Nachdem
man im Jahre 2000 noch 63,3 Mio. Euro Umsatz erreichte habe, musste man einen Umsatzrückgang
auf 58,1 Mio. Euro hinnehmen. Diesen Rückgang um 8,2 Prozent nannte der Vor-stand marktbedingt.

Im Konzern verteilte sich der Umsatz mit 78 Prozent oder 45,3 Mio. Euro auf den Be-reich Türsysteme.
Dort betrug der Rückgang 8,5 Prozent. Im Bereich Bauspezialwerte konnte ein Um-satz von 12,8 Mio.
Euro realisiert werden, was einem Rückgang von 7,2 Prozent entsprach. Im Konzern erzielte die InnoTec
TSS AG einen Fehlbetrag von 4,6 Mio. Euro, wobei in der AG ein Fehlbetrag von 5,6 Mio. Euro anfiel. In
seinen weiteren Ausführungen machte Dr. Link darauf aufmerksam, dass die Buch-werte nochmals einer
kritischen Bewertung unterzogen wurden.

Nach diesen ersten Zahlen gab der Vorstand umfangreiche Erläuterungen zum Auf-bau des vom Bau
unabhängigen Geschäftsfelds Innovative Technologien. Mit den Mitteln aus der Kapi-talerhöhung hat die
InnoTec TSS im vergangenen Geschäftsjahr eine erste Beteiligung von 25,38 Pro-zent am Grundkapital
der FORTKNOX - VENTURE AG erworben. Diese investiere schwerpunktmäßig in die
Informationstechnologie und in industrielle Prozesse. An dieser Stelle begrüßte Dr. Link die anwesenden
Vorstände Jens Harig und Ralph Konrad. Zum Beteiligungsportfolio zählen unter an-deren die
Gesellschaften Umweltkontor, Tecon AG und 3 pl Online AG. Aktuell bestehen dort 14 Beteiligungen mit
einem Wert von 17,1 Mio. Euro. Vier Beteiligungen mussten um 4,1 Mio. Euro wert-berichtigt werden.

Im Anschluss kam Dr. Link auf die Beschlüsse der letzten Hauptversammlung zu sprechen. Wie er
berichtete, hat das Unternehmen 855.938 Aktien oder insgesamt 8 Prozent des Grundkapitals zu einem
Durchschnittspreis von 2,94 Euro je Aktie erworben, und der Vorstand bat, dem in der heutigen
Tagesordnung zu fassenden Beschluss zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Akti-en bis zum
26.12.2003 zuzustimmen. Die Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge mit den
Tochtergesellschaften Rodenberg AG und der Reckli Chemiewerkstoff GmbH wur-den nach den Worten
von Dr. Link umgesetzt und abgeschlossen.

Mit dem Hinweis auf Basel II und die veränderten Bedingungen bei der Kapitalbe-schaffung verwies er
darauf, dass sich das Verhalten der Banken gegenüber den Tochtergesellschaften stark verändert hat.
Aus diesem Grunde habe man beschlossen, zukünftig einen Teil der erwirtschafteten Gewinne in den
Tochtergesellschaften zu belassen, um die Wettbewerbsfähigkeit zu sichern und de-ren Substanz
auszubauen. Zudem betonte der Vorstand, man werde mit oberster Priorität im Un-ternehmen
konsequent den Schuldenabbau vorantreiben.

Dann kam Vorstand Dr. Linke auf die aktuelle Ad-hoc-Meldung vom gleichen Tag zu sprechen, wonach
die InnoTec TSS einen großen deutschen Lebensversicherer als Finanzinvestor ge-wonnen habe. In
diesem Zusammenhang wies er auf die seit 1997 durch einen Bankenpool begleitete Sanierung des
Konzerns hin. Hierdurch wurden in der Vergangenheit die Kreditlinien der operativ tätigen
Tochtergesellschaften oftmals erheblich beschnitten. Der Finanzinvestor werde den gesamten
Bankenpool ablösen, und er werde InnoTec TSS in den nächsten Jahren begleiten.

Im ersten Quartal 2002 erzielte die Gruppe einen Umsatz von 11,2 Mio. Euro nach 12,5 Mio. Euro im
Vorjahr. Das EBIT betrug minus 2,9 Mio. Euro nach minus 1,4 Mio. Euro im Vorjahr. Im Bereich der
Türsysteme nannte Dr. Link zum Mai einen Stand von 14,76 Mio. Euro nach 16,5 Mio. Euro, und im
Bereich Bauspezialwerte gab er eine Steigerung von 8 Prozent auf 5,66 Mio. Euro an. Wie der Vorstand
betonte, soll im laufenden Geschäftsjahr ein zufrieden stellendes Ergebnis erzielt werden, zudem wies
er darauf hin, dass das zweite Halbjahr naturgemäß stärker ist als das erste.

Zum Schluss seiner Ausführungen machte Dr. Link auf seine zentrale Aussage auf-merksam, die er
bewusst an das Ende seines Vortrags gestellt habe, dass in der Vergangenheit die Töchter unter der
Holdingstruktur der Mutter gelitten haben, und er verlieh seiner Hoffnung Ausdruck, dass die neue
Finanzierungsstruktur zu einer Verbesserung beitragen wird. Dann schloss er seine Ausführungen mit
einem Dank an alle Mitarbeiter des Unternehmens für die in der Vergangenheit ge-leistete Arbeit.


Allgemeine Aussprache

Als erste Rednerin meldete sich Frau Erika Cebulla von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre
(SdK) zu Wort und erklärte, sie vertrete die Stimmen von 14.000 Aktionären und müsse aufgrund der
aktuellen Lage ihre Rede in vielen Dingen ändern. Zunächst stellte sie fest, durch den Bankenpool sei
man sich wie in einer Zwangsjacke vorgekommen, und sie begrüßte die Entspan-nung der prekären Lage
des Unternehmens durch einen neuen Finanzinvestor. Auch hätte sie gerne erfah-ren, wie viel Prozent
am Unternehmen und wie viele Aktien dieser erworben hat.

Allerdings kritisierte sie sehr stark, dass mit der Kapitalerhöhung im letzten Ge-schäftsjahr ein drittes
Standbein aufgebaut wurde statt die Schuldentilgung im Unternehmen voranzutrei-ben. Sie sieht in dieser
Investition für die InnoTec TSS ein erhebliches Risiko und findet diese Entscheidung keinesfalls richtig.

Nachdem bereits Aktien im Besitz des Unternehmens sind, machte sie darauf auf-merksam, dass nur
noch 2 Prozent überhaupt erworben werden können, und sie verwies in diesem Zu-sammenhang auf den
zulässigen Anteil von maximal 10 Prozent. Außerdem stellte Fraub Cebulla fest, dass man lieber auf die
Dividendenzahlung im letzten Jahr hätte verzichten sollen.

Eine weitere Frage der SdK-Sprecherin bezog sich auf die Investitionen in Borkheide und auf die
zukünftige Exportquote bei den Bauspezialwerten. Zudem fragte sie nach den Kos-ten des Sozialplans
im Geschäftsbereich Türsysteme (repol KG) und nach dem anderen Großaktionär mit seinen 20
Prozent.

Dies veranlasste den Aufsichtsratsvorsitzenden, unmittelbar das Wort zu ergreifen und sich als zweiten
Großaktionär des Unternehmens nach der KDV vorzustellen. Des Weiteren bat Frau Cebulla um
Mitteilung, ob von der Wirtschaftprüfungsgesellschaft noch andere Aufgaben wahr-genommen werden.

Als nächster Redner sprach Thomas Hechtfischer von der Deutschen Schutzvereini-gung für
Wertpapierbesitz (DSW) und bezeichnete die neue Vereinbarung mit dem Finanzin-vestor als einen
Befreiungsschlag für das Unternehmen. Dann fragte er den Vorstand, wann der Ban-kenpool und vor
allem von welchem Investor dieser abgelöst wird. Auch Herr Hechtfischer kritisierte, dass die
Kapitalerhöhung nicht zur Schuldentilgung ausgenutzt wurde.

Mehrere Fragen bezogen sich dann auf den Erwerb der Anteile an der FORTKNOX von der KDV. Zudem
bat er den Vorstand um Angaben zur Position von Herrn Weinert bei der FORTKNOX AG. Des Weiteren
bat Herr Hechtfischer um Mitteilung, ob beim Verkauf der Anteile an die InnoTec TSS das jetzige
Vorstandsmitglied Dr. Link beteiligt war. Zudem wollte er erfahren, wie der Kaufpreis von 8,4 Mio. Euro
ermittelt wurde und ob ein Gutachten vorliegt. Außerdem wies der DSW-Sprecher auf die nicht mehr
aktuelle Homepage von FORTKNOX mit Angaben aus dem Jahr 2001 hin. Schließ-lich bat er noch
darum, ein Zeitfenster für den Verkauf von Beteiligungen mitzuteilen.

Aktionär Werner kritisierte ebenfalls den Einstieg in den VC-Markt und meinte, dieser Vorgang sei zu
einem Zeitpunkt erfolgt, als in der Gesellschaft kaum Experten zur Verfügung stan-den. Zudem bat er um
Mitteilung, welche Sicherheiten der Finanzinvestor bekommen hat, und außerdem wollte er noch
detailliertere Aussagen zu Herrn Geisler als neuem Vorstand für Vertrieb und Marke-ting bei der Tochter
Rodenberg Fenster und Türen Technik AG.


Antworten

Zunächst ergriff der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Bernau das Wort und wies darauf hin, dass im letzten
Jahr die Aktie der Umweltkontor noch einen anderen Wert hatte als heute. Die Betei-ligung an
FORTKNOX verteidigte er als strategische Maßnahme, um die Abhängigkeit von der Bauindustrie zu
verringern. Herrn Geisler kenne er schon seit 10 Jahren, und er habe mit diesem in der Vergangenheit
gute Geschäfte im Fensterbereich gemacht. Er stellte ihn als ausgezeichneten Ver-triebsmann dar und
sieht ihn als Gewinn für das Unternehmen.

Die Kapitalerhöhung wurde nach Angaben von Dr. Bernau im Juni 2001 zu einem Bezugspreis von 3
Euro durchgeführt, als der Aktienkurs bei 3,50 Euro stand. Im Hinblick auf die Tren-nung vom Vorstand
Weinert meinte der Aufsichtsratsvorsitzende, dass man sich trennen sollte, wenn man nicht mehr
zusammenarbeiten kann. Unter dem Beifall der Aktionäre erteilte er höheren Vor-standsbezügen eine
Absage, nachdem auch die Aktionäre keine Dividendenzahlung erhalten. Eine Anga-be zur Höhe der an
Herrn Weinert gezahlten Abfindungssumme verweigerte er unter Hinweis auf das vereinbarte
Stillschweigen. Diese halte sich aber in Grenzen.

Anschließend übernahm Vorstand Dr. Link die weitere Beantwortung. Eine Beteili-gung am Unternehmen
durch den neuen Finanzinvestor wurde von ihm verneint. Dann freute er sich über das Verständnis der
Aktionäre für die Tatsache, dass sie auf eine Dividendenausschüttung für das ver-gangene Geschäftsjahr
verzichten müssen. Im Anschluss kam Dr. Link auf die Investitionen in Borkheide zu sprechen. Von den
1,3 Mio. Euro flossen nach seinen Angaben 456.000 Euro in Grund und Boden und 866.000 Euro in
Gebäude. Die Exportquote soll in den nächsten 2 bis 3 Jahren auf 15 Prozent an-steigen.

Zur Verdeutlichung des Geschäftsgebiets Bauspezialwerte nannte Dr. Link als Bei-spiel ein Produkt und
erläuterte, dass die von Reckli gefertigten elastische Strukturmatrizen zu Betonges-taltung ihre
Anwendung bei Schallschutzwänden, Brückenpfeilern etc. finden. Andere Produkte sind
Flüssigkunststoffe und Sonderbeschichtungen für den Bau und industrielle Bereiche.

Im Hinblick auf den Sozialplan für die Freisetzung von 42 Mitarbeitern nannte er Kos-ten in Höhe von
685.000 Euro; im Geschäftsjahr 2001 wurden bereits Rückstellungen von 680 TEUR gebildet. Der
Wirtschaftsprüfer des Unternehmens habe auch ein Mandat für die Steuerberatung, wobei er den
Aktionären keine Prozentzahlen angeben konnte, allerdings umfasse die Prüftätigkeit den größeren
Umfang der Kosten.

Das Finanzvolumen des neuen Investors PROVINZIAL liegt nach Angaben des Vor-stands bei 18 Mio.
Euro und gestattet die Ablösung des gesamten Bankenpools. Als Sicherheit wurden Beteiligungen an
den Tochtergesellschaften verpfändet. Eine höhere Zinsbelastung konnte Dr. Link für die Zukunft nicht
ausschließen. Zur Ermittlung des Kaufpreises für die Beteiligung an der FORTKNOX wurde kein
gesondertes Gutachten erstellt; allerdings lag der innere Wert durch die Anteile an der
Umweltkontor wesentlich höher als der Preis, den die InnoTec TSS gezahlt hat. Ins-gesamt betrugen die
Prüfungskosten von Ernst & Young 40.000 Euro.

Von Seiten der Kapitalbeteiligungsgesellschaft der Deutschen Versicherungswirt-schaft (KDV) und
Großaktionär bei der InnoTec TSS werden keine Anteile an FORTKNOX gehalten. Wie Dr. Link weiter
berichtete, wurde bei FORTKNOX die Interessen der Innotec TSS durch den ehema-ligen Vorstand
Weinert wahrgenommen.

Im Anschluss nannte der Vorstand die Gesellschaften bei FORTKNOX, bei denen Abschreibungen für
das vergangene Geschäftsjahr 2001 vorgenommen wurden. Die Buchwerte der Be-teiligungen Reckli
Chemiewerkstoff GmbH wurden von 13 Mio. Euro auf 10 Mio. Euro und Rodenberg Fenster und Türen
Technik AG von 29,3 Mio. Euro auf 25,3 Mio. Euro abgewertet. Die gehaltenen Akti-en wurden im ersten
Quartal 2002 nochmals auf 0,94 Euro abgewertet.


Abstimmungen

Das Grundkapital von 27.105.312 Stückaktien war mit 8.398.364 Stückaktien ent-sprechend 30,98
Prozent vertreten. Die 59.574 Neinstimmen bei der Entlastung des Vorstands und 29.884 Neinstimmen
bei der Entlastung des Aufsichtsrats entsprachen der Stimmungslage. Alle
übrigens Tagesordnungspunkte wurden bei nur geringen Gegenstimmen angenom-men.

Beschlossen wurden neben der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat die Er-mächtigung zum Erwerb
eigener Aktien, eine Satzungsänderung zur Hinterlegungsfrist sowie die Wahl von Bernd Klinkmann in
den Aufsichtsrat anstelle des ausgeschiedenen Michael Stolski. Als Wirtschaftprüfer für das
Geschäftsjahr 2002 wurde die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young Deut-sche Allgemeine
Treuhand AG in Hannover gewählt.


Fazit

Das vergangene Geschäftsjahr war mehr als ein Schuss in den Ofen. Die Schleifspu-ren des schwierigen
Branchenumfelds und einer schwachen Konjunktur waren nicht zu übersehen. Dazu kam ein stetiger
Wechsel in den Organen der Gesellschaft. Zusätzlich musste man mit dem Druck der Banken gerade
im Bereich der Bauzulieferer fertig werden.

Der Aufbau eines dritten Geschäftsbereich Innovative Technologien durch den Er-werb von 25,38 Prozent
an der FORTKNOX-VENTURE AG erfolgte zum falschen Zeitpunkt. Musste doch gerade die Venture
Capital-Branche ein schwieriges Jahr 2001 überstehen. Aufgrund der starken Ab-hängigkeit von der
Verfassung der Kapitalmärkte und der Abwertung von Technologiegesellschaften steht diese Beteiligung
auf tönernen Füßen. Für den Anleger sind in naher Zukunft keine Dividenden zu er-warten.


Quelle: GSC Research

In dem Bericht fehlen einige Punkte bzw. Anmerkungen, welche im Nebenwerte Journal noch erwähnt wurden. Ich bemühe mich den Artikel noch ausfindig zu machen und bereitzustellen, jedoch herrscht bei uns daheim das Chaos (Umbau)...wird wohl ein wenig dauern.

PS: der Wechsel in den geregelten Markt war/ist ja ein voller Erfolg!!! Der Makler stellt keine Geldkurse mehr, super für die die verkaufen wollen!!! Meine Gratulation Herr Dr. Link und Frau Maier!!!!!
Die Aussage, dass die IR-Arbeit weiter (wie bisher?!) aufrecht gehalten halte ich persönlich für eine glatte Verarschung der Privatanleger!
Mein Vorschlag für den nächsten Jobcut: Deinformations-Frau Maier
Begrüngung: Amateurin, keine Ahnung vom Geschäft, was macht sie eigentlich den ganzen Tag???
Ich wiederhole: dies ist meine ganz persönliche Meinung! Freue mich auf Diskussionen.

cheers

rabsbaer