Diese verfluchten Amerikaner!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.10.01 20:21:41 von
neuester Beitrag 25.03.03 11:58:27 von
neuester Beitrag 25.03.03 11:58:27 von
Beiträge: 134
ID: 484.071
ID: 484.071
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.442
Gesamt: 4.442
Aktive User: 0
ISIN: LU1618151879 · WKN: A2DR54 · Symbol: TGHN
254,00
EUR
-0,78 %
-2,00 EUR
Letzter Kurs 09:30:16 Tradegate
Neuigkeiten
15.04.24 · wO Chartvergleich |
11.03.24 · wO Newsflash |
11.03.24 · wO Newsflash  |
11.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Verkehr
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | +56,42 | |
| 4.900,00 | +53,61 | |
| 17,430 | +19,88 | |
| 9,6200 | +17,66 | |
| 113,85 | +12,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,50 | -7,89 | |
| 14.700,00 | -8,13 | |
| 106,50 | -8,60 | |
| 1,2600 | -11,89 | |
| 0,6000 | -15,25 |
Feedback
...vermasseln uns ständig die tour. da bombardieren die ein land, wo es schon gar nichts mehr zu zerstören gibt und die leute hungern und bei lang&schwarz sinken die kurse. toll...
Du kleiner Spinner solltest dich mal fragen, wie du
dein Taschengeld verspielen willst, wenn man dir
Flugzeuge und Selbsmordattentäter ins Haus schickt.
-SL-
dein Taschengeld verspielen willst, wenn man dir
Flugzeuge und Selbsmordattentäter ins Haus schickt.
-SL-
Wenn man eine der Quellen des Terrorismus zerstören kann, ist dies viel! Was nützen Dir Deine Gewinne, wenn Du nicht in Sicherheit leben kannst?
@matav:
Die Kurse fallen - oh das tut mir aber leid für Dich!!! Wie kann man in so einer Situation nur so egoistisch sein... und dann auch noch das Deckmäntelchen der afghanischen Bevölkerung benutzen...
Die Kurse fallen - oh das tut mir aber leid für Dich!!! Wie kann man in so einer Situation nur so egoistisch sein... und dann auch noch das Deckmäntelchen der afghanischen Bevölkerung benutzen...
...das ist doch gerade der punkt! schlechtenfalls wird man die uns ins haus schicken. erhöhte sicherheitsstufe in berlin! glaubst du, "spinner", es wird keinen terroristischen gegenschlag geben? was uns dann blüht, kannst du dir ausmalen. jetzt wollen die amis auch noch irak bombardieren. warum nicht? und als nächstes china usw....
Trading Spotlight
Solche kleikarierten Denkweisen ,die Amis machen was für deinen sicheren Arsch und du jammerst wgen deinen 500 Mark...
Diese Milchreisbubis machen sich keine Vorstellung davon
in welchem unendlichen Luxus sie dank der Freiheit hier
leben.
-SL-
in welchem unendlichen Luxus sie dank der Freiheit hier
leben.
-SL-
Diese von Dir `verfluchten` Amerikaner treten für die
Freiheit der Welt gegen terroristische Fundamentalisten
ein, die eben genau die freiheitliche Welt und damit uns
alle (auch Dich) bedrohen.
Allerdings fragt man sich, ob sich dies eigentlich ange-
sichts solcher Meinungsäußerungen überhaupt lohnt
Gruß Poet
Freiheit der Welt gegen terroristische Fundamentalisten
ein, die eben genau die freiheitliche Welt und damit uns
alle (auch Dich) bedrohen.
Allerdings fragt man sich, ob sich dies eigentlich ange-
sichts solcher Meinungsäußerungen überhaupt lohnt
Gruß Poet
lasst euch doch nicht von einem informationsspielfilm verarschen.ihr glaubt doch nicht ernsthaft,dass ihr nur ein einziges reales echtes bild oder auch nur eine einzige nicht vorproduzierte nachricht kriegt.wir leben doch nicht mehr im 20.jahrhundert.und selbst da war das schon 100 jahre
pure illusion.
pure illusion.
bum:
Ach Du Scheisse jetzt kommt der große Bürgerechtler
und klärt uns Unwissende mal so richtig auf.
Ach Du Scheisse jetzt kommt der große Bürgerechtler
und klärt uns Unwissende mal so richtig auf.
...na ja zumindest konnte man sich, vielleicht auch dank der Amerikaner?, nach ´45 überhaupt Gedanken über solche Sachen wie Kurse bei L&S machen...
@poet32
"für die freiheit der welt"??????!!!!!!
ein schlechter scherz! vietnam, hiroshima, nagasaki, die unterstützung von pinochet (die liste ist fortsetzbar)....interessante beiträge zur "freiheit der welt". mir wird schlecht
"für die freiheit der welt"??????!!!!!!
ein schlechter scherz! vietnam, hiroshima, nagasaki, die unterstützung von pinochet (die liste ist fortsetzbar)....interessante beiträge zur "freiheit der welt". mir wird schlecht
Dem User matav scheint die von ihm hier verzapfte Scheisse
selbst so peinlich zu sein, daß er sich einen neuen nick
zugelegt hat.
selbst so peinlich zu sein, daß er sich einen neuen nick
zugelegt hat.
@matav
leute wie du machen den terror und die, die ihn ausüben, stark. jammerlappen und wohlstandsheinis, deren leben sich um urlaub und sparkonten dreht, meckern und maulen gegen alles und jeden, sogar gegen diejenigen, die den wohlstand erst sichern. ist ja auch nicht schwer, vom bequemen sessel aus alles zu verurteilen.
ich glaube du würdest deine mutter für eine schachtel steichhölzer verkaufen und notfalls auch mit einem turban auf der rübe, 5 mal täglich gen osten auf die knie fallen.
es gibt schon heinis, das sag ich euch!
leute wie du machen den terror und die, die ihn ausüben, stark. jammerlappen und wohlstandsheinis, deren leben sich um urlaub und sparkonten dreht, meckern und maulen gegen alles und jeden, sogar gegen diejenigen, die den wohlstand erst sichern. ist ja auch nicht schwer, vom bequemen sessel aus alles zu verurteilen.
ich glaube du würdest deine mutter für eine schachtel steichhölzer verkaufen und notfalls auch mit einem turban auf der rübe, 5 mal täglich gen osten auf die knie fallen.
es gibt schon heinis, das sag ich euch!
@matav
Sehe die Sache vielleicht ein wenig anders als ehemaliger
Berliner (West)
Sehe die Sache vielleicht ein wenig anders als ehemaliger
Berliner (West)
Gooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!
@plus
so siehts aus.
Aber diese unfassbare Ignoranz ist so ersckreckend, dieser
geistige Horizont der bei seinem scheiss l+s depot endet.
-SL-
so siehts aus.
Aber diese unfassbare Ignoranz ist so ersckreckend, dieser
geistige Horizont der bei seinem scheiss l+s depot endet.
-SL-
Wir gehören zum Westen und wollen weiter in Sicherheit und Wohlstand konsumieren. Natürlich sind wir nicht neutral - es geht um unseren Arsch. Es reicht schon wenn man uns den Ölhahn zudreht. Wir sind angreifbar und abhängig bei unserem Tanz auf dem Vulkan, der jetzt schon 30-40 Jahre angenehm funktioniert hat.
uns allen geht der Arsch auf Grundeis aber was bitte schön sollen wir denn deiner Meinung nach tun????hhäääääää und zu fressen hätten die auch genug.Schließlich kosten ihre terroreskapaden ja auch genug.Und wenn schon heiliger KRIEG dann gegen ihre beschissene Regierung 
...wo die Leute hungern." Ich denke dass beste Gegenmittel gegen den Terorismus wäre, wenn jeder von uns ein paar Mark für Afghanistan für Weizen und Brot spenden würde. Dann würde nämlich der Nährboden für Terorismus endlich genommen. Dass die Taliban die Macht genommen werden muss, ist unstreitbar. Was haben diese denn dem Land gegeben. Hunger, Krieg und Elend. Der Nährboden muss hierfür entzogen werden. Auch muss endlich dafür gesorgt werden, dass dort Frauen wie Menschen behandelt werden. Wer macht denn die Kriege und wer wird schonungslos unterdrückt? Männer und Jugendliche...
Beim Eröffner dieses Threads handelt es sich um einen sogenannten WO-"Schläfer". . Seit 16.08 registriert um heute den ersten Thread zu eröffnen.
@poet32
...du glaubst, weil dir die amis hershey bars gegeben haben, lieben sie dich? rosinenbomber, marshall-plan waren mittel, um nicht wieder den gleichen fehler mit deutschland zu begehen, wie er nach dem 1.wk begangen wurde.
@spekulump
...ich habe mir keinen anderen nickname zugelegt. wozu auch?
...du glaubst, weil dir die amis hershey bars gegeben haben, lieben sie dich? rosinenbomber, marshall-plan waren mittel, um nicht wieder den gleichen fehler mit deutschland zu begehen, wie er nach dem 1.wk begangen wurde.
@spekulump
...ich habe mir keinen anderen nickname zugelegt. wozu auch?
da gebe ich Reputation recht. Was nuetzt einem das viele Geld, wenn man jeden Tag mehrerer Bedrohungen ausgesetzt ist. Man kann sich vielleicht einen (Atomschutz-)Bunker bauen, aber was hat man schon davon? Auf jeden Fall kein schoenes Leben!
und zu der Frage, wie die Boerse morgen reagieren wird:
ich weiss, dass ich nichts weiss! Wie sollen wir bitte schoen wissen, wie morgen die Boerse auf diese Nachrichten reagiert?? Es war doch schon die ganze Zeit eigentlich klar, dass die Amis Afghanistan angreifen werden, und dass dadurch mit neuen Anschlaegen zu rechnen ist. Dies ist doch schon laengst in den Kursen eingepreist!
und zu der Frage, wie die Boerse morgen reagieren wird:
ich weiss, dass ich nichts weiss! Wie sollen wir bitte schoen wissen, wie morgen die Boerse auf diese Nachrichten reagiert?? Es war doch schon die ganze Zeit eigentlich klar, dass die Amis Afghanistan angreifen werden, und dass dadurch mit neuen Anschlaegen zu rechnen ist. Dies ist doch schon laengst in den Kursen eingepreist!
@tamakoshy
...dein humor gefällt mir
...dein humor gefällt mir
@moulinrouge: Es ist ziemlich spät zum handeln - aber alles was uns unabhängig vom Öl macht und die Schieflagen in der Welt beseitigt kann wirkt langfristig entspannend. Kurzfristig wird es problematisch!
Man sollte Niemanden unterstützen, der einem Morgen in den Rücken fällt.
Man sollte Niemanden unterstützen, der einem Morgen in den Rücken fällt.
im westen nichts neues
erst wurden die taliban mit waffen und geld vollgepumt von den amerikaner und der westen schaute zu wie tausende umgebracht wurden und tausende frauen geschändet worden und jetzt schreit ihr alle länder die verbrecher unterstützen müssen bestraft werden ,davor waren es freiheitskämpfer,die waren schon verbrecher wo westliches geld geflossen ist,werd ihr in der DDR gewessen ihr werd bestimmt alles SED mitglieder,die waren auch so blind
erst wurden die taliban mit waffen und geld vollgepumt von den amerikaner und der westen schaute zu wie tausende umgebracht wurden und tausende frauen geschändet worden und jetzt schreit ihr alle länder die verbrecher unterstützen müssen bestraft werden ,davor waren es freiheitskämpfer,die waren schon verbrecher wo westliches geld geflossen ist,werd ihr in der DDR gewessen ihr werd bestimmt alles SED mitglieder,die waren auch so blind
Auf jeden Fall freut es mich, wie das posting Nr.1
hier einhellig abgelehnt, verurteilt und beim Namen
genannt wird : Dümmliche Anti-Amerika Propaganda
-SL-
hier einhellig abgelehnt, verurteilt und beim Namen
genannt wird : Dümmliche Anti-Amerika Propaganda
-SL-
@ matav: Danke dann bist Du einer von wenigen. Humor ist halt wenn man trotzdem lacht...
da man es treffender nicht ausdrücken kann hier einfach ein wortwörtliche Wiederholung eines früheren Postings:
@matav
leute wie du machen den terror und die, die ihn ausüben, stark. jammerlappen und wohlstandsheinis, deren leben sich um urlaub und sparkonten dreht, meckern und maulen gegen alles und jeden, sogar gegen diejenigen, die den wohlstand erst sichern. ist ja auch nicht schwer, vom bequemen sessel aus alles zu verurteilen.
ich glaube du würdest deine mutter für eine schachtel steichhölzer verkaufen und notfalls auch mit einem turban auf der rübe, 5 mal täglich gen osten auf die knie fallen.
@matav
leute wie du machen den terror und die, die ihn ausüben, stark. jammerlappen und wohlstandsheinis, deren leben sich um urlaub und sparkonten dreht, meckern und maulen gegen alles und jeden, sogar gegen diejenigen, die den wohlstand erst sichern. ist ja auch nicht schwer, vom bequemen sessel aus alles zu verurteilen.
ich glaube du würdest deine mutter für eine schachtel steichhölzer verkaufen und notfalls auch mit einem turban auf der rübe, 5 mal täglich gen osten auf die knie fallen.
@winsent
...genau! früher rannten wir der ruhmreichen sowjetunion hinterher und durften keine systemkritik üben. und jetzt sind es, statt der sowjetunion, die usa.
@spekulump
...mir war von anfang an klar, dass mein posting abgelehnt würde. wenn man was gegen das system sagt, ist man immer der buhmann. mit eurer ablehnung ist aber nicht gesagt, dass ihr recht habt.
...genau! früher rannten wir der ruhmreichen sowjetunion hinterher und durften keine systemkritik üben. und jetzt sind es, statt der sowjetunion, die usa.
@spekulump
...mir war von anfang an klar, dass mein posting abgelehnt würde. wenn man was gegen das system sagt, ist man immer der buhmann. mit eurer ablehnung ist aber nicht gesagt, dass ihr recht habt.
Hi Poet,
bin auch ehemaliger West-Berliner und kann deshalb Deine Meinung zum Teil unterschreiben. Bin den Amis heute noch dankbar, daß sie Wert auf Berlin gelegt hatten (die Thüringer werden´s verständlicher Weise anders sehen) und für Rosinenbomber etc.
Nur, das hieß leider nicht, daß sie sich danach immer für die Freiheit anderer Völker eingesetzt haben. Auf ihre Fahnen geschrieben hatten sie´s, ...
Militärregierungen etc. wurden mit Sicherheit nicht eingesetzt, um die Freiheit des jeweiligen Volkes zu garantieren. Wie kurzsichtig und im wesentlichen von den eigenen Interessen geleitet manche "Widerstandskämpfer" unterstützt wurden sehen wir in der Konsequenz zur Zeit recht deutlich.
Gruß an einen anderen "In´s-Wessiland-Verschlagenen",
mach´s jut - Goodluck!
bin auch ehemaliger West-Berliner und kann deshalb Deine Meinung zum Teil unterschreiben. Bin den Amis heute noch dankbar, daß sie Wert auf Berlin gelegt hatten (die Thüringer werden´s verständlicher Weise anders sehen) und für Rosinenbomber etc.
Nur, das hieß leider nicht, daß sie sich danach immer für die Freiheit anderer Völker eingesetzt haben. Auf ihre Fahnen geschrieben hatten sie´s, ...
Militärregierungen etc. wurden mit Sicherheit nicht eingesetzt, um die Freiheit des jeweiligen Volkes zu garantieren. Wie kurzsichtig und im wesentlichen von den eigenen Interessen geleitet manche "Widerstandskämpfer" unterstützt wurden sehen wir in der Konsequenz zur Zeit recht deutlich.
Gruß an einen anderen "In´s-Wessiland-Verschlagenen",
mach´s jut - Goodluck!
@xylophon
das posting stammt von mir!
Bin Laden hat soeben alle muslime zum grosen kampf aufgerufen!
Ab morgen müssen wir hinter jedem dunkelhaarigem ausländischen Mitbürger einen Terroristen vermuten.
Wie werden sich die Menschen verhalten und wie werden sie denken, wenn hier in Deutschland zwei oder drei Bomben hochgehen. Übrigens nicht nur in Deutschland.
Bin Laden und seine Untertanen sind gerade dabei sich selbst zu vernichten. Schwere Zeiten brechen für alle Muslime an. Leider...!
das posting stammt von mir!
Bin Laden hat soeben alle muslime zum grosen kampf aufgerufen!
Ab morgen müssen wir hinter jedem dunkelhaarigem ausländischen Mitbürger einen Terroristen vermuten.
Wie werden sich die Menschen verhalten und wie werden sie denken, wenn hier in Deutschland zwei oder drei Bomben hochgehen. Übrigens nicht nur in Deutschland.
Bin Laden und seine Untertanen sind gerade dabei sich selbst zu vernichten. Schwere Zeiten brechen für alle Muslime an. Leider...!
@matav
Du regst Dich hier so über die Amerikaner auf und kritisierst Ihr Vorgehen - sicher kann man über einiges in der amerikanischen Geschichte streiten, natürlich gibts auch da genügend schlechte Beispiele - aber auch genügend gute Beispiele - und bevor Du sie so pauschal verdammst - was hast DU denn schon für die Freiheit getan? Und für den Luxus, den wir hier alle leben dürfen?
Ich bin ganz sicher kein unkritischer Mensch, und ich bin auch nicht immer mit allem einverstanden, aber ich weiß trotzdem, dass wir vieles den USA verdanken, wer weiß, wie die Welt aussähe, wenn die amerikanische Regierung sich nicht so oft "einmischen" würde...
Du regst Dich hier so über die Amerikaner auf und kritisierst Ihr Vorgehen - sicher kann man über einiges in der amerikanischen Geschichte streiten, natürlich gibts auch da genügend schlechte Beispiele - aber auch genügend gute Beispiele - und bevor Du sie so pauschal verdammst - was hast DU denn schon für die Freiheit getan? Und für den Luxus, den wir hier alle leben dürfen?
Ich bin ganz sicher kein unkritischer Mensch, und ich bin auch nicht immer mit allem einverstanden, aber ich weiß trotzdem, dass wir vieles den USA verdanken, wer weiß, wie die Welt aussähe, wenn die amerikanische Regierung sich nicht so oft "einmischen" würde...
@matav
Frag dich doch mal, ob du ohne Amerika
1 . ein depot hättest
2. Deie Meinung frei äußern dürftest
-SL-
Frag dich doch mal, ob du ohne Amerika
1 . ein depot hättest
2. Deie Meinung frei äußern dürftest
-SL-
Ich werde ganz sicher nicht hinter jedem ausländischen Mitbürger einen Terroristen vermuten!!! Was soll denn der Unsinn???
@majanero
noch nicht!!!
ich sagte, wenn es in deutschland einige terroranschläge gab!
dann wirst du sehr schnell deine meinung ändern!
Plus
noch nicht!!!
ich sagte, wenn es in deutschland einige terroranschläge gab!
dann wirst du sehr schnell deine meinung ändern!
Plus
@spekulump
1. ja
2. ja
ausserdem ist das keine "dümmliche" kritik an amerika. mir passt es nicht, dass die gleich wieder einen flächenbrand anzetteln, nur um stärke zu demonstrieren.
"gooooooooo" to the abyss!!!!!! und wir alle in sippenhaft.
1. ja
2. ja
ausserdem ist das keine "dümmliche" kritik an amerika. mir passt es nicht, dass die gleich wieder einen flächenbrand anzetteln, nur um stärke zu demonstrieren.
"gooooooooo" to the abyss!!!!!! und wir alle in sippenhaft.
..wo ist denn bitte der Flächenbrand. Die Taliban gehören schon lange ausgemerzt, endlich passiert was. So einfach ist das.
@ Matav
..wenn du schreibst, daß wir früher den Russen nachgerannt sind...., gehe ich davon aus, daß Du in der ehemaligen DDR groß geworden bist, gab´s da Meinungsfreiheit oder so etwas wie Consors-Ost?
..wenn du schreibst, daß wir früher den Russen nachgerannt sind...., gehe ich davon aus, daß Du in der ehemaligen DDR groß geworden bist, gab´s da Meinungsfreiheit oder so etwas wie Consors-Ost?
@ Plus
Ich glaube kaum, daß ich meine Meinung ändern werde - ein paar Terroristen werden es nicht schaffen, daß ich pauschal alle arabisch aussehenden Leute in Sippenhaft nehme!!! Das wäre ja wohl auch so ziemlich das verkehrteste, was man machen kann... und zudem für die Extremisten auch noch Öl ins Feuer!!!
Ich glaube kaum, daß ich meine Meinung ändern werde - ein paar Terroristen werden es nicht schaffen, daß ich pauschal alle arabisch aussehenden Leute in Sippenhaft nehme!!! Das wäre ja wohl auch so ziemlich das verkehrteste, was man machen kann... und zudem für die Extremisten auch noch Öl ins Feuer!!!
ein system, in dem Frauen rumlaufen müssen wie ritter, in dem man gesteinigt wird, wenn der bart nicht lang genug ist, in dem fremde kulturen(statuen) nicht geachtet werden , gehört ausgemerzt.
Liebe Amerikaner und Briten vernichtet das pack !!!!!!!!
Liebe Amerikaner und Briten vernichtet das pack !!!!!!!!
Bomben auf die Mullahs und Brot für die Welt.
39 Postings bisher.
Aber im Grunde wisst ihr nicht was eigentlich in Afghanistan
los ist.
überhaupt nichts.
Auf den Fernsehbildschirmen sieht man nur dass man nichts sieht.
Werden wirklich Nahrungsmittel und Medizin abgeworfen?
Welche Ziele werden wie genau beschossen und getroffen?
Wir wissen fast nichts...
... und dennoch sind wie immer die pawlowschen Amerikahasser
wieder online und drängen uns ihre Dümmlichkeiten auf.
Macht das eigentlich deine Erziehung oder wie kommt man auf
so einen Blödsinn?
39 Postings bisher.
Aber im Grunde wisst ihr nicht was eigentlich in Afghanistan
los ist.
überhaupt nichts.
Auf den Fernsehbildschirmen sieht man nur dass man nichts sieht.
Werden wirklich Nahrungsmittel und Medizin abgeworfen?
Welche Ziele werden wie genau beschossen und getroffen?
Wir wissen fast nichts...
... und dennoch sind wie immer die pawlowschen Amerikahasser
wieder online und drängen uns ihre Dümmlichkeiten auf.
Macht das eigentlich deine Erziehung oder wie kommt man auf
so einen Blödsinn?
@xylophon
...na, überleg doch mal! usa bombardiert auch noch den irak, die feuern dann ihre paar übriggebliebenen scud-raketen, oder bio-waffen auf israel und dann haben wir noch einen konflikt zwischen irak und israel und europa mitten drin. das ist meine befürchtung. und wer, aus der arabischen welt, sich dann noch einmischt, wage ich nicht vorauszusagen...hat´s klick gemacht?
...na, überleg doch mal! usa bombardiert auch noch den irak, die feuern dann ihre paar übriggebliebenen scud-raketen, oder bio-waffen auf israel und dann haben wir noch einen konflikt zwischen irak und israel und europa mitten drin. das ist meine befürchtung. und wer, aus der arabischen welt, sich dann noch einmischt, wage ich nicht vorauszusagen...hat´s klick gemacht?
baehrs
...consors ost...hahaha...jetzt kommt´s aber ganz dicke...unglaublich...
...consors ost...hahaha...jetzt kommt´s aber ganz dicke...unglaublich...
Matav, mach doch mal einen kostruktiven Vorschlag - was sollte denn anders gemacht werden???? Wie sollte die Welt sich verhalten? Bin Laden und die Taliban ganz lieb bitten? Im Kritisieren bist Du gross, mach doch mal Vorschläge!!!!
..ist das Dein vielzitierter Humor...
...und dann kommen die Atombomben, und dann die B-Bomben und dann...
...das sind meine Befürchtungen... bla bla bla
du nimmst dich viel zu wichtig!
ich verstehe ja jeden, der Angst hat,
mag aber die Leute nicht die anderen Angst machen wollen...
Was wäre denn die Alternative zu dem amerikanischen Eingreifen?
Das wäre doch noch viel mehr Angst!!
...das sind meine Befürchtungen... bla bla bla
du nimmst dich viel zu wichtig!
ich verstehe ja jeden, der Angst hat,
mag aber die Leute nicht die anderen Angst machen wollen...
Was wäre denn die Alternative zu dem amerikanischen Eingreifen?
Das wäre doch noch viel mehr Angst!!
Es ist hier schon soviel gepostet worden pro und kontra via
Amerika. Nur wer hat die Gerechtigkeit auf seiner Seite?
Das kann mir mit Sicherheit keiner beantworten.
Ich bin von Natur aus ein sehr medienskeptischer Mensch, ich
weiß was die Bildzeitung für eine Manipulation auf das deutsche
Volk durch Ihre Medienberichterstattung erreichen kann und will.
Das erlebten wir ja täglich in den letzten Wochen.
Ist Amerika das Gute und die arabischen Staaten, also der
Islam das Böse? Oder ist es vielleicht umgekehrt?
Um diese Frage zu beantworten müßten wir mal einige
Jahre im Nahen Osten leben, aber dabei objektiv bleiben.
Wie gepostet, ich bin sehr,sehr skeptisch!!!
Amerika. Nur wer hat die Gerechtigkeit auf seiner Seite?
Das kann mir mit Sicherheit keiner beantworten.
Ich bin von Natur aus ein sehr medienskeptischer Mensch, ich
weiß was die Bildzeitung für eine Manipulation auf das deutsche
Volk durch Ihre Medienberichterstattung erreichen kann und will.
Das erlebten wir ja täglich in den letzten Wochen.
Ist Amerika das Gute und die arabischen Staaten, also der
Islam das Böse? Oder ist es vielleicht umgekehrt?
Um diese Frage zu beantworten müßten wir mal einige
Jahre im Nahen Osten leben, aber dabei objektiv bleiben.
Wie gepostet, ich bin sehr,sehr skeptisch!!!
@insti
...und du als pawlowscher amerikaliebhaber mittendrin....;-)
...und du als pawlowscher amerikaliebhaber mittendrin....;-)
..warten wir doch erstmal ab. Bisher wurden einzelne Ziele in Afghanistan anvisiert, ganz bewußt, um dann weiter Luft -und Bodenoperationen zu ermöglichen.
Und du sorgst Dich um L&S, wobei mich die Frage mit Consors-Ost auch interessieren würde. Wer wollte denn unbedingt die DM, weil man noch nie so volle Regale gesehen hatte?
Kritisch denken heißt auch nicht, einfach immer das Gegenteil gut finden. Sondern das Hirn einschalten.
Und du sorgst Dich um L&S, wobei mich die Frage mit Consors-Ost auch interessieren würde. Wer wollte denn unbedingt die DM, weil man noch nie so volle Regale gesehen hatte?
Kritisch denken heißt auch nicht, einfach immer das Gegenteil gut finden. Sondern das Hirn einschalten.
@majanero
Ich beziehe mich auf die Aussagen der Terroristen, weltweit in allen freien Ländern der Welt, Anschläge zu verüben!
Die Skrupellosigkeit dieser Leute hinterläst nachhaltig in mir den Eindruck, dass diese Vorhaben in der freien Welt, auch umgesetzt werden!
Das Selbstschutzbedürfnis der Menschen wird in blanken Hass umschlagen und zu empfindlichen Überreaktionen gegenüber allen Menschen führen, welche nur durch ihr äußeres den Eindruck eines "Schläfers" hinterlassen!
Auch Ausländerfreunde, zu denen ich mich bedingt zähle, werden ein solches Verhalten dann zeigen, wenn der Terror nur groß genug ist!
Plus
Ich beziehe mich auf die Aussagen der Terroristen, weltweit in allen freien Ländern der Welt, Anschläge zu verüben!
Die Skrupellosigkeit dieser Leute hinterläst nachhaltig in mir den Eindruck, dass diese Vorhaben in der freien Welt, auch umgesetzt werden!
Das Selbstschutzbedürfnis der Menschen wird in blanken Hass umschlagen und zu empfindlichen Überreaktionen gegenüber allen Menschen führen, welche nur durch ihr äußeres den Eindruck eines "Schläfers" hinterlassen!
Auch Ausländerfreunde, zu denen ich mich bedingt zähle, werden ein solches Verhalten dann zeigen, wenn der Terror nur groß genug ist!
Plus
Matav,
ich warte immer noch auf einen kostruktiven Beitrag von Dir... oder ist das zu viel verlangt?
ich warte immer noch auf einen kostruktiven Beitrag von Dir... oder ist das zu viel verlangt?
so schnell kann ich nun auch nicht schreiben. was man tun sollte? die nordallianz unterstützen und mit ihr gemeinsam das taliban-regime mit bodentruppen vor ort bekämpfen. aber das mit den bodentruppen haben die sich ja im kosovo getraut...
...nicht getraut, sollte es heissen
@plus
Ach so, du beziehst Dich also auf die Aussagen der Terroristen... das hättest Du vorhin aber mal besser dazusagen sollen... und ich bleib dabei, ich glaube nicht daran, dass jetzt die Welt auseinanderbricht, im Gegenteil, die Chance ist nach wie vor da, dass die Welt sich vereinigt im Kampf gegen den Terror und alle anderen politschen Unterschiede zur Nebensache werden!
Ach so, du beziehst Dich also auf die Aussagen der Terroristen... das hättest Du vorhin aber mal besser dazusagen sollen... und ich bleib dabei, ich glaube nicht daran, dass jetzt die Welt auseinanderbricht, im Gegenteil, die Chance ist nach wie vor da, dass die Welt sich vereinigt im Kampf gegen den Terror und alle anderen politschen Unterschiede zur Nebensache werden!
@matav: Was ist an Bodentruppen besser?
@majanero
Und damit sind wie wieder bei der Börse !
Ich sehe das auch so, es wird sehr positive Veränderungen
im Weltgefüge geben.
Allein, daß die Russen u,U. NATO-Mitglied werden.
-SL-
Und damit sind wie wieder bei der Börse !
Ich sehe das auch so, es wird sehr positive Veränderungen
im Weltgefüge geben.
Allein, daß die Russen u,U. NATO-Mitglied werden.
-SL-
@spekulump
Die Börse interessiert mich in diesem Falle so gar nicht... das ist doch wohl auch totale Nebensache momentan...
@xylophon:
Danke für den Beitrag:-)
Die Börse interessiert mich in diesem Falle so gar nicht... das ist doch wohl auch totale Nebensache momentan...
@xylophon:
Danke für den Beitrag:-)
majanero:
2 Bomben in Deutschland, 2 in England, 2 in Frankreich usw.
und die Welt wird zerbrechen. Aber vorher gibt es den furchtbaren Kampf der Kulturen!
Plus
2 Bomben in Deutschland, 2 in England, 2 in Frankreich usw.
und die Welt wird zerbrechen. Aber vorher gibt es den furchtbaren Kampf der Kulturen!
Plus
...gezieltere aktionen. nicht nur einfach bumbum und dann eventuell fragen stellen. hat man doch im kosovo gesehen: bomben über bomben und plötzlich hatte man die chin botschaft getroffen. was macht es überhaupt für einen sinn, 10mio-dollar-bomben auf 10dollar-zelte zu werfen? dabei gehen doch nur unschuldige drauf...
@plus
Du glaubst so gar nicht daran, dass Menschen denken können, oder? Bist Du Hellseher?
Du glaubst so gar nicht daran, dass Menschen denken können, oder? Bist Du Hellseher?
majanero
Doch die Menschen können denken!
Wenn ich überlege, was die Gotteskrieger so denken!
Nach meiner Meinung wurde ein Feuer entfacht, was lange Zeit brennen wird! Ich hoffe ja mit Dir, dass es uns nicht alle vernichtet!
Plus
Doch die Menschen können denken!
Wenn ich überlege, was die Gotteskrieger so denken!
Nach meiner Meinung wurde ein Feuer entfacht, was lange Zeit brennen wird! Ich hoffe ja mit Dir, dass es uns nicht alle vernichtet!
Plus
an matav!!!!!!!!!
bei mir hats schon lange klick gemacht bei dir warscheinlich
nicht was du für eine meinung vertrittst ist ja haarsträubend
du solltest dich freiwillig bei den taliban melden
ich gehe dann als freiwilliger AUSPUTZER von terroristen
nach AMERIKA und lasse mich dann in afgahnistan einsetzen
um IDIOTEN wie dir den kopf abzurasieren
nebenbei müsste arafat,bin laden,hussein und gaddafi mit
dran glauben
dann hätten wir endlich ruhe mit dem terroismus dieser WELT!
bei mir hats schon lange klick gemacht bei dir warscheinlich
nicht was du für eine meinung vertrittst ist ja haarsträubend
du solltest dich freiwillig bei den taliban melden
ich gehe dann als freiwilliger AUSPUTZER von terroristen
nach AMERIKA und lasse mich dann in afgahnistan einsetzen
um IDIOTEN wie dir den kopf abzurasieren
nebenbei müsste arafat,bin laden,hussein und gaddafi mit
dran glauben
dann hätten wir endlich ruhe mit dem terroismus dieser WELT!
plus hatte doch am Anfang den guten Text zu matav geschrieben. Vielleicht ist er einfach Moslem und hat Angst, daß er jetzt den Mist ausbaden muß, den ein paar durchgeknallte Glaubensbrüder hier veranstalten wollen.
Aber ich bin auch nicht so pessimistisch. Ich kann jedenfalls noch unterscheiden. Wer gestern mein Freund war ist nicht morgen ein Schläfer.
Im Gegenteil, gerade im Augenblick stehen nach meiner Sicht die wahren Demokraten bei allen sonstigen Differenzen ziemlich fest zusammen gegen die wenigen, die die Freiheit für ein Butterbrot verkaufen würden oder für die Möglichkeit, weiter ruhig schlafen zu können, wenn man bloß sie verschont.
Weil sie ihnen eigentlich nichts bedeutet.
Aber ich bin auch nicht so pessimistisch. Ich kann jedenfalls noch unterscheiden. Wer gestern mein Freund war ist nicht morgen ein Schläfer.
Im Gegenteil, gerade im Augenblick stehen nach meiner Sicht die wahren Demokraten bei allen sonstigen Differenzen ziemlich fest zusammen gegen die wenigen, die die Freiheit für ein Butterbrot verkaufen würden oder für die Möglichkeit, weiter ruhig schlafen zu können, wenn man bloß sie verschont.
Weil sie ihnen eigentlich nichts bedeutet.
@clic
hast du irgendwo gelesen, dass ich für die taliban bin? kommasetzung ist auch nicht deine stärke.
p.s. hat´s jetzt "clic" gemacht?
hast du irgendwo gelesen, dass ich für die taliban bin? kommasetzung ist auch nicht deine stärke.
p.s. hat´s jetzt "clic" gemacht?
xylophon
...ein paar durchgeknallte Glaubensbrüder...! Das ist gut.
Es sind Millionen!
Plus
...ein paar durchgeknallte Glaubensbrüder...! Das ist gut.
Es sind Millionen!
Plus
@xylophon
deine texte sind, in der tat, bestechend. und ich bin ein, in der ddr geborener moslem....grandios!
deine texte sind, in der tat, bestechend. und ich bin ein, in der ddr geborener moslem....grandios!
Millionen???? Es sind wohl eher Millionen unschuldiger Moslems, die nichts anderes wollen als wir auch - in Frieden und in Wohlstand leben!!!
@majanero
que passa? wo bleibt deine antwort?
que passa? wo bleibt deine antwort?
majanero
Da gebe ich Dir Recht!
Und ich behaupte, dass auch Millionen Gläubige bereit wären, mit einer Bombe um den Hals, ein Ziel zu suchen.
Plus
Da gebe ich Dir Recht!
Und ich behaupte, dass auch Millionen Gläubige bereit wären, mit einer Bombe um den Hals, ein Ziel zu suchen.
Plus
Matav schrieb:
<...gezieltere aktionen. nicht nur einfach bumbum und dann eventuell fragen stellen. hat man doch im kosovo gesehen: bomben über bomben und plötzlich hatte man die chin botschaft getroffen. was macht es überhaupt für einen sinn, 10mio-dollar-bomben auf 10dollar-zelte zu werfen? dabei gehen doch nur unschuldige drauf...>
Darauf soll ich Dir antworten? Ach so.... Gezieltere Aktionen willst Du also... hmmm, ich dachte eigentlich, dass die Aktionen schon recht gezielt sind... Bush hat doch nicht gleich blind losgeschlagen... sieht mir schon ziemlich gezielt aus...
<...gezieltere aktionen. nicht nur einfach bumbum und dann eventuell fragen stellen. hat man doch im kosovo gesehen: bomben über bomben und plötzlich hatte man die chin botschaft getroffen. was macht es überhaupt für einen sinn, 10mio-dollar-bomben auf 10dollar-zelte zu werfen? dabei gehen doch nur unschuldige drauf...>
Darauf soll ich Dir antworten? Ach so.... Gezieltere Aktionen willst Du also... hmmm, ich dachte eigentlich, dass die Aktionen schon recht gezielt sind... Bush hat doch nicht gleich blind losgeschlagen... sieht mir schon ziemlich gezielt aus...
schaltet mal bbc world an
Du hälst also tatsächlich schon alle Moslems für Terroristen... sehr, sehr schade... ich glaube immer noch, daß es sehr wenige sind, die so verblendet sind.
@majanero
du willst es nicht verstehen! man kann ein pferd zum wasser führen, aber nicht zum saufen zwingen.
du willst es nicht verstehen! man kann ein pferd zum wasser führen, aber nicht zum saufen zwingen.
..solange sie nur bereit wären...
Zum Glück glaube ich das nicht. Und in Deutschland sind es noch weniger. Wobei ich hoffe, daß es durch ausländerrechtliche Maßnahmen bald noch weniger werden, nicht weniger Moslems (doch auch), sondern weniger potentielle Attentäter, weil nämlich die Verfassungsfeinde zu verschwinden haben (und um deren Zahl nimmt dann die der Moslems notgedrungen auch ab...).
Matav: du warst mit dem Moslem gar nicht gemeint. Wenn Dir meine Texte so gut gefallen, dann lies sie doch einfach etwas genauer.
Zum Glück glaube ich das nicht. Und in Deutschland sind es noch weniger. Wobei ich hoffe, daß es durch ausländerrechtliche Maßnahmen bald noch weniger werden, nicht weniger Moslems (doch auch), sondern weniger potentielle Attentäter, weil nämlich die Verfassungsfeinde zu verschwinden haben (und um deren Zahl nimmt dann die der Moslems notgedrungen auch ab...).
Matav: du warst mit dem Moslem gar nicht gemeint. Wenn Dir meine Texte so gut gefallen, dann lies sie doch einfach etwas genauer.
@majanero
häh? ich halte alle moslems für terroristen??!! das wird mir jetzt zu doof und undifferenziert...
häh? ich halte alle moslems für terroristen??!! das wird mir jetzt zu doof und undifferenziert...
majanero
Nein, das glaube ich nicht!
Sollten aber in Kürze Bomben hochgehen, dann weden die betroffenen Menschen das glauben und entsprechend reagieren.
Bist Du Moslem?
Plus
Nein, das glaube ich nicht!
Sollten aber in Kürze Bomben hochgehen, dann weden die betroffenen Menschen das glauben und entsprechend reagieren.
Bist Du Moslem?
Plus
Matav: du bist nicht Plus, kapier das doch endlich.
So schlimm daß alles auch ist:Gegenschlag gegen Afganistan und (event.Irak) ist notwendig!Hoffen wir doch alle ,daß die Terroristen gefaßt und hart bestraft werden.
Daß was am 11.9 passiert ist ging zu weit:Nun müssen diese Drecks.....auch die konsequenzen spüren.leider trifft es natürlich auch unbeteidigte:
Daß was am 11.9 passiert ist ging zu weit:Nun müssen diese Drecks.....auch die konsequenzen spüren.leider trifft es natürlich auch unbeteidigte:
@plus
#70 von Plus 07.10.01 22:15:40 4583442 THIEL LOGISTIK AG
majanero
Da gebe ich Dir Recht!
Und ich behaupte, dass auch Millionen Gläubige bereit wären, mit einer Bombe um den Hals, ein Ziel zu suchen.
Plus
Das klang hier aber wirklich anders....
@matav
schade, dass wir Dir zu doof sind - gute Nacht Matav:-)
#70 von Plus 07.10.01 22:15:40 4583442 THIEL LOGISTIK AG
majanero
Da gebe ich Dir Recht!
Und ich behaupte, dass auch Millionen Gläubige bereit wären, mit einer Bombe um den Hals, ein Ziel zu suchen.
Plus
Das klang hier aber wirklich anders....
@matav
schade, dass wir Dir zu doof sind - gute Nacht Matav:-)
immerhin diskutiert ihr jetzt
wir schon... lol
...Bombendrohung am Hamburger Flughafen
Hamburg (dpa) - Ein unbekannter Anrufer hat am Abend bei der Hamburger Polizei angekündigt, in «5 Minuten» werden am Flughafen Hamburg-Fuhlsbüttel eine Bombe hochgehen. Die Polizei hat inzwischen damit begonnen das Flughafengelände abzusperren, sagte ein Sprecher weiter. Auch würden Vorbereitungen getroffen, ein in der Nähe liegendes Altenheim zu evakuieren.
22:17 am 07.10.2001 - Ressort: News
Genau das meinte ich!
Plus
---------------
Hamburg (dpa) - Ein unbekannter Anrufer hat am Abend bei der Hamburger Polizei angekündigt, in «5 Minuten» werden am Flughafen Hamburg-Fuhlsbüttel eine Bombe hochgehen. Die Polizei hat inzwischen damit begonnen das Flughafengelände abzusperren, sagte ein Sprecher weiter. Auch würden Vorbereitungen getroffen, ein in der Nähe liegendes Altenheim zu evakuieren.
22:17 am 07.10.2001 - Ressort: News
Genau das meinte ich!
Plus
---------------
Trittbrettfahrer... oder glaubst Du, Bin Laden würde einen Terroranschlag ankündigen? :-)
Das ist doch egal!
Die Unsicherheit wird wachsen. Nun müssen nur noch welche hochgehen und es wird genau das eintreten, was ich voraussagte!
Sorry, mir gefällt das auch nicht.
Plus
Die Unsicherheit wird wachsen. Nun müssen nur noch welche hochgehen und es wird genau das eintreten, was ich voraussagte!
Sorry, mir gefällt das auch nicht.
Plus
Bisher gab es in den USA meines Wissens trotz des Anschlags zum Glück nur wenige unüberlegte Übergriffe auf die Moslems, die in den Staaten leben... das widerspricht Deiner Theorie! Ich glaube weiterhin an die Fähigkeit der Menschen, zu denken, egal ob Europäer, Ami, Christ oder Moslem - in diesem Sinne - gute Nacht:-)
Tut mir leid, aber wenn ich sehe wie sich Leute über einen Militärschlag freuen, und sei er noch so notwendig, kommt mir das kotzen!
Tragt aktiv bei oder haltet die Fresse...
CC
Tragt aktiv bei oder haltet die Fresse...
CC
genau!
klar matav: und bitte weiter L&S Kurse beobachten, das ist eh viel wichtiger. Damit Du dir auch noch Südfrüchte und Kaffee leisten kannst, wenn die mal wieder knapp werden sollten.
Ich verstehe nicht die panische Reaktion einiger
Kleinaktionäre bei L&S.
Dass die Militärschläge kommen werden war doch
100%ig klar.
Kaufen wenn Kanonen donnern. Viele haben mit ihren
Käufen doch gewartet bis die USA zuschlagen. Ich
rechne daher am Montag eher mit steigenden als mit
sinkenden Kursen.
Wer jetzt seine Aktien wegwirft, der könnte sich
im Verlauf des Montags sehr ärgern.
Kleinaktionäre bei L&S.
Dass die Militärschläge kommen werden war doch
100%ig klar.
Kaufen wenn Kanonen donnern. Viele haben mit ihren
Käufen doch gewartet bis die USA zuschlagen. Ich
rechne daher am Montag eher mit steigenden als mit
sinkenden Kursen.
Wer jetzt seine Aktien wegwirft, der könnte sich
im Verlauf des Montags sehr ärgern.
Was soll die Aufregung
Bush und die gesamte zivilisierte Wertegemeinschaft führt einen Krieg gegen total verblendete Spinner, gegen Mörder unschuldiger Menschen, gegen eine Regierung die Menschenrechte nicht kennt.
Ich finde das gut.
Bush und die gesamte zivilisierte Wertegemeinschaft führt einen Krieg gegen total verblendete Spinner, gegen Mörder unschuldiger Menschen, gegen eine Regierung die Menschenrechte nicht kennt.
Ich finde das gut.
Preisfrage :
Wer ist das ?
dicke Keule - große Klappe - null Hirn
Vielleicht ein politischer Neandertaler ?
Wer ist das ?
dicke Keule - große Klappe - null Hirn
Vielleicht ein politischer Neandertaler ?
..da würden mir einige einfallen.
Die Amerikaner sind weder gut noch böse,
sie sind jedoch nach unseren Gesetzen im Recht.
Unserer Ansicht nach ist dieses Recht das Menschenrecht.
Wer dagegen verstößt muss vor Gericht.
Ist das westliche Gericht das der Menschheit?
Auch die Terroristen sind Menschen,
genau wie die Amerikaner.
Im Innersten eines Jeden steckt die Gier,
nur manche Menschen sind cleverer als Andere...
nämlich Wir
sie sind jedoch nach unseren Gesetzen im Recht.
Unserer Ansicht nach ist dieses Recht das Menschenrecht.
Wer dagegen verstößt muss vor Gericht.
Ist das westliche Gericht das der Menschheit?
Auch die Terroristen sind Menschen,
genau wie die Amerikaner.
Im Innersten eines Jeden steckt die Gier,
nur manche Menschen sind cleverer als Andere...
nämlich Wir
???? ich glaub ich muß ins Bett. Captain Cash ist mir zu hoch.
Die Herausforderung war gezielt 
Denkt mal drüber nach...
Denkt mal drüber nach...
@Captain Cash
deshalb gab es die kolonialisierung durch europäer
deshalb gab es die kolonialisierung durch europäer
Das ist eine Frage der Notwendigkeit.
Alle Regeln auf dieser Welt wurden verletzt, die Strafe folgt und das ist gut so. Es gibt keine Alternative, oder wollt ihr wie diese Steinzeitkrieger und religiösen Spinner leben
Alle Regeln auf dieser Welt wurden verletzt, die Strafe folgt und das ist gut so. Es gibt keine Alternative, oder wollt ihr wie diese Steinzeitkrieger und religiösen Spinner leben
@friseuse
Es ist alles eine Frage des Weges..
Auf der Suche nach den richtigen NACHHALTIGEN Maßnahmen zur Terrorbekämpfung haben die Amerikaner einen Weg gewählt, der zwar gewisse Chance auf einen Erfolg hat, aber maximal 10% einer dauerhaften Problemlösung sein kann.
Ohne folgende vernünftige Vorgehensweise waren die ANgriffe ehr ein Rückschritt...
Um es ausnahmsweise mal banal auszudrücken.
Die Amis sind mit Durchfall aufs Klo und ich bin mir nicht sicher ob sie Klopapier dabei haben.
CC
Es ist alles eine Frage des Weges..
Auf der Suche nach den richtigen NACHHALTIGEN Maßnahmen zur Terrorbekämpfung haben die Amerikaner einen Weg gewählt, der zwar gewisse Chance auf einen Erfolg hat, aber maximal 10% einer dauerhaften Problemlösung sein kann.
Ohne folgende vernünftige Vorgehensweise waren die ANgriffe ehr ein Rückschritt...
Um es ausnahmsweise mal banal auszudrücken.
Die Amis sind mit Durchfall aufs Klo und ich bin mir nicht sicher ob sie Klopapier dabei haben.
CC
Das sollte man vielleicht wissen:
Nach der endgültigen Zerstörung des selbständigen jüdischen Staates durch die Römer im Jahre 70 n. Chr. begann die Zerstreuung der Juden über Vorderasien, Nordafrika und den Mittelmeerraum. Eine kleine jüdische Bevölkerung blieb jedoch stets im Lande Israel, das seit 135 n. Chr. Palästina hieß. Auch zogen immer wieder einzelne Juden aus religiösen Motiven nach Palästina, doch blieb diese Form der Einwanderung politisch bedeutungslos.
Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts entstand die moderne jüdische Nationalbewegung, der Zionismus. In Russland bildete sich eine Bewegung, die die Rückkehr nach Israel und die Rückwendung zur Landarbeit als Mittel zur Erneuerung des jüdischen Volkes ansah. Aus ihr ging die erste Einwanderungswelle hervor. Weitere Wellen brachten bis 1948 rund 600 000 Juden ins Land.
Starke Impulse gab der von T. Herzl begründete politische Zionismus, der die Errichtung eines Judenstaates anstrebte. Die meist aus Osteuropa stammenden Siedler, deren bestimmendes Motiv ein in sozialrevolutionärer Gesinnung wurzelnder Pioniergeist war, entwickelten neue Formen der Gemeinschaftssiedlung. Der Boden für die Siedlungen wurde arabischen Großgrundbesitzern abgekauft; die dazu erforderlichen Mittel stammten hauptsächlich aus Spenden, die der 1905 gegründete Jüdische Nationalfonds verwaltete. Zur gleichen Zeit entstanden die ersten Institutionen einer jüdischen Selbstverwaltung.
Während des 1. Weltkriegs erlangte C. Weizmann 1917 von der britischen Regierung das Versprechen, bei der Schaffung einer jüdischen „nationalen Heimstätte” in Palästina Hilfe zu leisten (Balfour-Deklaration). Nach dem Krieg wurde Palästina britisches Völkerbundsmandat, doch wurde 1923 vom ursprünglichen Mandatsgebiet das Emirat Transjordanien abgetrennt. Bald zeigte sich, dass Juden und Briten die Balfour-Deklaration unterschiedlich interpretierten. Die Araber sahen sich in ihren nationalen Hoffnungen ebenfalls enttäuscht und begannen, sich gegen die jüdischen Einwanderer zu wenden.
Die jüdische Einwanderung der 1930er Jahre war überwiegend ein Ergebnis der nationalsozialistischen Judenverfolgung in Deutschland. Sie gab der Wirtschaft bedeutende Impulse. Der relativ hohe Lebensstandard hatte gleichzeitig eine starke Einwanderung von Arabern aus den Nachbarländern zur Folge. Die arabisch-jüdischen Gegensätze verstärkten sich; zugleich wuchs die Unzufriedenheit der arabischen Mehrheit gegenüber der britischen Mandatsmacht, die keine Schritte in Richtung auf die Unabhängigkeit Palästinas unternahm. 1936 kam es zu einem allgemeinen arabischen Aufstand, der erst 1939 ein Ende fand. Die britische Regierung schwenkte 1939 fast völlig auf die arabische Linie ein: Binnen 10 Jahren sollte ein von Arabern und Juden gemeinsam regierter Staat errichtet, bis dahin Einwanderung und Landkauf rigoros beschränkt sein. Trotz ihrer Enttäuschung über die britische Politik unterstützten die palästinensischen Juden im 2. Weltkrieg die britischen Kriegsanstrengungen. Gleichzeitig organisierten sie die illegale Einwanderung. Als auch nach Kriegsende die Einwanderung nicht freigegeben wurde, richtete sich der bewaffnete Kampf der jüdischen Organisationen gegen die Mandatsmacht.
Die britische Regierung übergab das Palästina-Problem 1947 den Vereinten Nationen. Eine UN-Sonderkommission empfahl die Beendigung des Mandats, den Abzug der britischen Truppen und die Teilung Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat. Eine entsprechende Resolution wurde von der UN-Vollversammlung am 29. 11. 1947 angenommen. Die palästinensischen Araber und die arabischen Staaten lehnten die Resolution ab und betrachteten sie nicht als bindend. Ein sofort einsetzender intensiver arabischer Widerstand weitete sich zum Bürgerkrieg aus. Am 14. 5. 1948 endete das Mandat.
Nach der endgültigen Zerstörung des selbständigen jüdischen Staates durch die Römer im Jahre 70 n. Chr. begann die Zerstreuung der Juden über Vorderasien, Nordafrika und den Mittelmeerraum. Eine kleine jüdische Bevölkerung blieb jedoch stets im Lande Israel, das seit 135 n. Chr. Palästina hieß. Auch zogen immer wieder einzelne Juden aus religiösen Motiven nach Palästina, doch blieb diese Form der Einwanderung politisch bedeutungslos.
Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts entstand die moderne jüdische Nationalbewegung, der Zionismus. In Russland bildete sich eine Bewegung, die die Rückkehr nach Israel und die Rückwendung zur Landarbeit als Mittel zur Erneuerung des jüdischen Volkes ansah. Aus ihr ging die erste Einwanderungswelle hervor. Weitere Wellen brachten bis 1948 rund 600 000 Juden ins Land.
Starke Impulse gab der von T. Herzl begründete politische Zionismus, der die Errichtung eines Judenstaates anstrebte. Die meist aus Osteuropa stammenden Siedler, deren bestimmendes Motiv ein in sozialrevolutionärer Gesinnung wurzelnder Pioniergeist war, entwickelten neue Formen der Gemeinschaftssiedlung. Der Boden für die Siedlungen wurde arabischen Großgrundbesitzern abgekauft; die dazu erforderlichen Mittel stammten hauptsächlich aus Spenden, die der 1905 gegründete Jüdische Nationalfonds verwaltete. Zur gleichen Zeit entstanden die ersten Institutionen einer jüdischen Selbstverwaltung.
Während des 1. Weltkriegs erlangte C. Weizmann 1917 von der britischen Regierung das Versprechen, bei der Schaffung einer jüdischen „nationalen Heimstätte” in Palästina Hilfe zu leisten (Balfour-Deklaration). Nach dem Krieg wurde Palästina britisches Völkerbundsmandat, doch wurde 1923 vom ursprünglichen Mandatsgebiet das Emirat Transjordanien abgetrennt. Bald zeigte sich, dass Juden und Briten die Balfour-Deklaration unterschiedlich interpretierten. Die Araber sahen sich in ihren nationalen Hoffnungen ebenfalls enttäuscht und begannen, sich gegen die jüdischen Einwanderer zu wenden.
Die jüdische Einwanderung der 1930er Jahre war überwiegend ein Ergebnis der nationalsozialistischen Judenverfolgung in Deutschland. Sie gab der Wirtschaft bedeutende Impulse. Der relativ hohe Lebensstandard hatte gleichzeitig eine starke Einwanderung von Arabern aus den Nachbarländern zur Folge. Die arabisch-jüdischen Gegensätze verstärkten sich; zugleich wuchs die Unzufriedenheit der arabischen Mehrheit gegenüber der britischen Mandatsmacht, die keine Schritte in Richtung auf die Unabhängigkeit Palästinas unternahm. 1936 kam es zu einem allgemeinen arabischen Aufstand, der erst 1939 ein Ende fand. Die britische Regierung schwenkte 1939 fast völlig auf die arabische Linie ein: Binnen 10 Jahren sollte ein von Arabern und Juden gemeinsam regierter Staat errichtet, bis dahin Einwanderung und Landkauf rigoros beschränkt sein. Trotz ihrer Enttäuschung über die britische Politik unterstützten die palästinensischen Juden im 2. Weltkrieg die britischen Kriegsanstrengungen. Gleichzeitig organisierten sie die illegale Einwanderung. Als auch nach Kriegsende die Einwanderung nicht freigegeben wurde, richtete sich der bewaffnete Kampf der jüdischen Organisationen gegen die Mandatsmacht.
Die britische Regierung übergab das Palästina-Problem 1947 den Vereinten Nationen. Eine UN-Sonderkommission empfahl die Beendigung des Mandats, den Abzug der britischen Truppen und die Teilung Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat. Eine entsprechende Resolution wurde von der UN-Vollversammlung am 29. 11. 1947 angenommen. Die palästinensischen Araber und die arabischen Staaten lehnten die Resolution ab und betrachteten sie nicht als bindend. Ein sofort einsetzender intensiver arabischer Widerstand weitete sich zum Bürgerkrieg aus. Am 14. 5. 1948 endete das Mandat.
Und das erst recht...
Der Staat Israel wurde am Tag des Mandatsende proklamiert. Am 15. 5. fielen die Armeen Ägyptens, Transjordaniens, Syriens, Libanons und Iraks in Israel ein; damit begann der Nahostkonflikt. Gegen den anfangs überlegenen Gegner behauptete die aus Selbstschutzverbänden hervorgegangene israelische Armee alle wichtigen Positionen mit Ausnahme der Altstadt von Jerusalem. In der ersten Hälfte des Jahres 1949 kamen Waffenstillstandsverträge zustande. Israel sah sich im Besitz eines Gebiets, das geringfügig größer war als das im UN-Teilungsplan vorgesehene.
Der größere Teil der in diesem Gebiet ansässigen Araber hatte es verlassen - teils freiwillig in Befolgung arabischer Aufrufe, teils in Panik angesichts des Gegenterrors extremistischer jüdischer Kampfgruppen, teils unter direktem israelischem Druck. Die Flüchtlinge (nach unterschiedlichen Schätzungen 600 000-800 000) wurden von den arabischen Aufnahmeländern nicht eingegliedert, sondern in Lagern gehalten. Aus diesen rekrutierten später arabisch-palästinensische Guerillaverbände mit der Dachorganisation PLO ihre Mitglieder.
Israel hatte unmittelbar nach der Staatsgründung alle Einwanderungsbeschränkungen aufgehoben. Das „Rückkehrgesetz” von 1950 gewährte allen Juden das Recht, sich im Lande niederzulassen und sofort bei der Ankunft israelischer Staatsbürger zu werden. In den folgenden Jahrzehnten wanderten mehr als 1,7 Mio. Juden ein. Die soziale und wirtschaftliche Eingliederung dieser Einwanderer war eine der schwierigsten Aufgaben für den neuen Staat.
Dem Waffenstillstand von 1949 folgte kein Frieden. Die arabischen Staaten verweigerten direkte Verhandlungen und die Anerkennung Israels; sie förderten einen ständigen Kleinkrieg an Israels Grenzen. Die Schaffung eines arabischen Staates in Palästina lehnten sie weiterhin ab, weil darin eine Anerkennung der Teilung gelegen hätte. Das Westjordanland wurde von Transjordanien annektiert, das sich nun Jordanien nannte; den Gaza-Streifen nahm Ägypten unter seine Verwaltung, ohne ihn zu annektieren.
Auf die Terrorakte, die Sperrung des Suezkanals und des Golfs von Aqaba sowie direkte Angriffsvorbereitungen reagierte Israel am 29. 10. 1956 im Einverständnis mit Großbritannien und Frankreich mit dem Einmarsch nach Sinai und Gaza. Unter dem Druck der USA und der UdSSR räumte Israel diese Gebiete 1957 wieder. In Gaza, an der Sinaigrenze sowie am Ausgang des Golfs von Aqaba wurden UN-Truppen stationiert. Die UdSSR rüstete Ägypten und Syrien auf.
1967 erwirkte der ägyptische Präsident Nasser den Abzug der UN-Truppen, sperrte erneut die für Israels Wirtschaft lebenswichtige Zufahrt nach Elat und zog, in einer mit Syrien und Jordanien koordinierten Aktion, Truppen an Israels Grenzen zusammen. Israel führte am 5. 6. 1967 einen Präventivschlag gegen die drei Nachbarländer und besetzte in den folgenden sechs Tagen die ganze Sinaihalbinsel, den Gazastreifen, das Westjordanland einschließlich Ostjerusalems und die syrischen Golanhöhen (Sechstagekrieg). Nach dem von den UN vermittelten Waffenstillstand vereinigte Israel die beiden Teile Jerusalems. Die übrigen Gebiete wurden unter Militärverwaltung gestellt. - Am Suezkanal kam es 1969/70 zu neuen Kämpfen (Abnutzungskrieg).
Am 6. 10. 1973 führte ein koordinierter ägyptisch-syrischerer Angriff (Jom-Kippur-Krieg) zu arabischen Anfangserfolgen, die Israel rasch ausgleichen konnte. Durch Vermittlung des US-amerikanischen Außenministers H. Kissinger schlossen Israel und Ägypten 1974 und 1975 zwei Abkommen, die zu einem Teilrückzug Israels auf der Sinaihalbinsel führten. Kissinger vermittelte auch ein syrisch-israelisches Abkommen über eine Truppenentflechtung an der Golanfront.
Auf Initiative des ägyptischen Präsidenten Sadat (Besuch in Jerusalem im November 1977) kam es zu Friedensverhandlungen zwischen Ägypten und Israel, die durch Vermittlung des US-amerikanischen Präsidenten Carter zum Camp-David-Abkommen (Camp David) von 1978 führten und mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags am 26. 3. 1979 in Washington abgeschlossen werden konnten. Israel wurde damit erstmals von einem arabischen Staat völkerrechtlich anerkannt. Es verpflichtete sich zur Rückgabe der Sinaihalbinsel an Ägypten bis 1982 und vollzog diese termingemäß.
Seit Ende der 1970er Jahre war der Norden Israels zunehmenden Terrorakten der PLO ausgesetzt, die sich in Südlibanon eine Operationsbasis geschaffen hatte. Diese Angriffe nahm Israel am 6. 6. 1982 zum Anlass für einen militärischen Vorstoß nach Libanon. Mit US-amerikanischer Vermittlung erreichte Israel den Abzug der PLO-Führung und eines Großteils ihrer Kampfverbände aus Libanon. Ein im Mai 1983 geschlossenes israelisch-libanesisches Normalisierungsabkommen musste Libanon im März 1984 unter syrischem Druck annullieren. 1985 zog Israel seine Truppen schrittweise aus Libanon ab.
Seit 1989 gestattete die UdSSR in Abkehr von ihrer bisherigen Politik die fast unbegrenzte Auswanderung von Juden nach Israel. In den folgenden Jahren kamen über 400 000 sowjetische Juden ins Land. Dieser von Israel grundsätzlich begrüßte Zustrom warf schwierige Integrationsprobleme auf. Am Golfkrieg 1991 war Israel nur als Opfer beteiligt. Irak, das schon früher mit Vernichtungsschlägen gedroht hatte, beschoss israelische Ziele mit Raketen. Auf US-amerikanisches Drängen verzichtete Israel auf Gegenschläge, um den Zusammenhalt der antiirakischen Koalition, zu der einige arabische Staaten gehörten, nicht zu gefährden.
Das Problem der besetzten Gebiete und der in ihnen lebenden 1,3 Mio. Palästinenser hatte Israel in eine scharfe innenpolitische Polarisierung geführt. Die „Falken” (Vertreter eines unnachgiebigen Kurses) wollten die Gebiete aus sicherheitspolitischen, aber auch aus ideologischen Gründen für immer unter israelischer Oberhoheit behalten und unterstrichen diese Absicht durch Anlegung jüdischer Siedlungen; die „Tauben” (Gemäßigten) traten in unterschiedlichen Schattierungen für Räumung der Gebiete unter Wahrung der israelischen Sicherheitsinteressen ein. Verhandlungen mit der PLO lehnten fast alle Parteien ab.
Mit dieser Haltung brach die 1992 ans Ruder gekommene Linksregierung unter Izhak Rabin. Sie nahm Geheimverhandlungen mit der PLO auf, in deren führenden Kreisen sich seit längerem ein Abrücken von Maximalforderungen („Befreiung” ganz Palästinas, d. h. Vernichtung Israels) abzeichnete. Am 13. 9. 1993 schlossen Israel und die PLO ein Abkommen über den Abzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen und Jericho und die Herstellung einer begrenzten palästinensischen Selbstverwaltung in diesen Gebieten. Die Aufnahme von Verhandlungen mit dem Ziel einer „dauerhaften Regelung” des Verhältnisses zwischen Israel und den Palästinensern wurde vereinbart. Die Selbstverwaltung wurde 1994 eingerichtet. Im gleichen Jahr schlossen Israel und Jordanien Frieden. 1995 begann der Abzug der israelischen Truppen aus weiteren Städten des Westjordanlandes. 1996 fanden Wahlen zu den palästinensischen Selbstverwaltungsorganen im Westjordanland statt. Nach dem Amtsantritt der konservativen Regierung Netanjahu (1996) kam es zu einer Blockade des Friedensprozesses, die auch nach dem im Oktober 1998 unter US-amerikan. Einfluss geschlossene Abkommen von Wye zunächst bestehen blieb, da die Regierungskoalition nach Streitigkeiten mit den Palästinensern die Umsetzung des Abkommens aussetzte. Im Januar 1999 beschloss die Knesset ihre Selbstauflösung und die Ansetzung von Neuwahlen. Die neue Regierung von E. Barak billigte im September 1999 ein im ägyptischen Sharm Ash Shaykh unterzeichnetes Wye-Folgeabkommen. Dadurch konnte der Friedensprozess fortgesetzt werden.
In der Innenpolitik hatte bis 1977 die sozialdemokratische Mapai bzw. Arbeitspartei (IAP) bestimmenden Einfluss und stellte alle Regierungschefs: 1948-1953 David Ben-Gurion, 1953-1955 Moshe Scharett, 1955-1963 David Ben-Gurion, 1963-1969 Levi Eschkol, 1969-1974 Golda Meir, 1974-1977 Izhak Rabin. Sie war aber stets auf die gemäßigten Parteien des „bürgerlichen” und religiösen Lagers als Koalitionspartner angewiesen. 1967.1970 bestand eine Große Koalition, der erstmals die Cherut (im Rahmen des Gachal-Blocks) angehörte. Aus den Wahlen von 1977 ging der um die Cherut formierte Likud-Block als stärkste Gruppierung hervor und stellte mit Menachem Begin den Ministerpräsidenten. Nach den Wahlen von 1981, die die Regierungsparteien schwächten, blieb Begin noch bis 1983 im Amt. Ihm folgte sein Parteifreund Izhak Schamir. Vorgezogene Neuwahlen brachten 1984 keine klaren Mehrheitsverhältnisse. Es wurde eine Regierung der Großen Koalition aus Arbeitspartei, Likud und mehreren kleinen Parteien gebildet. Ministerpräsident wurde Shimon Peres (Arbeitspartei), sein Stellvertreter Schamir (Likud); 1986, nach Ablauf der halben Legislaturperiode, tauschten sie die Ämter. Nach den Wahlen von 1988 kam es zu einer Neuauflage der Großen Koalition unter Führung Schamirs, die nach einer Regierungskrise 1990 zerbrach. Schamir bildete daraufhin mit den religiösen Parteien eine rechtsnationale Koalition. Nach dem Wahlsieg der Arbeitspartei 1992 wurde I. Rabin Ministerpräsident einer Linksregierung. Er fiel am 4. 11. 1995 einem Attentat zum Opfer. S. Peres übernahm das Amt des Regierungschefs. Erster direkt gewählter Ministerpräsident wurde 1996 Benjamin Netanjahu (Likud). Im Mai 1999 wählte die Bevölkerung Ehud Barak, den Vorsitzenden der Arbeiterpartei, zum Regierungschef. Das von der Arbeiterpartei geführte Wahlbündnis Ein Israel wurde stärkste Fraktion in der Knesset. Barak bildete eine Mehrparteienkoalition unter Einbeziehung der religiösen Parteien. Diese zogen sich nach Streitigkeiten über die Nahostfriedenspolitik im Juli 2000 aus der Regierung zurück. Im gleichen Monat trat Staats-Präs. Weizman wegen einer Korruptionsaffäre zurück.
Der Staat Israel wurde am Tag des Mandatsende proklamiert. Am 15. 5. fielen die Armeen Ägyptens, Transjordaniens, Syriens, Libanons und Iraks in Israel ein; damit begann der Nahostkonflikt. Gegen den anfangs überlegenen Gegner behauptete die aus Selbstschutzverbänden hervorgegangene israelische Armee alle wichtigen Positionen mit Ausnahme der Altstadt von Jerusalem. In der ersten Hälfte des Jahres 1949 kamen Waffenstillstandsverträge zustande. Israel sah sich im Besitz eines Gebiets, das geringfügig größer war als das im UN-Teilungsplan vorgesehene.
Der größere Teil der in diesem Gebiet ansässigen Araber hatte es verlassen - teils freiwillig in Befolgung arabischer Aufrufe, teils in Panik angesichts des Gegenterrors extremistischer jüdischer Kampfgruppen, teils unter direktem israelischem Druck. Die Flüchtlinge (nach unterschiedlichen Schätzungen 600 000-800 000) wurden von den arabischen Aufnahmeländern nicht eingegliedert, sondern in Lagern gehalten. Aus diesen rekrutierten später arabisch-palästinensische Guerillaverbände mit der Dachorganisation PLO ihre Mitglieder.
Israel hatte unmittelbar nach der Staatsgründung alle Einwanderungsbeschränkungen aufgehoben. Das „Rückkehrgesetz” von 1950 gewährte allen Juden das Recht, sich im Lande niederzulassen und sofort bei der Ankunft israelischer Staatsbürger zu werden. In den folgenden Jahrzehnten wanderten mehr als 1,7 Mio. Juden ein. Die soziale und wirtschaftliche Eingliederung dieser Einwanderer war eine der schwierigsten Aufgaben für den neuen Staat.
Dem Waffenstillstand von 1949 folgte kein Frieden. Die arabischen Staaten verweigerten direkte Verhandlungen und die Anerkennung Israels; sie förderten einen ständigen Kleinkrieg an Israels Grenzen. Die Schaffung eines arabischen Staates in Palästina lehnten sie weiterhin ab, weil darin eine Anerkennung der Teilung gelegen hätte. Das Westjordanland wurde von Transjordanien annektiert, das sich nun Jordanien nannte; den Gaza-Streifen nahm Ägypten unter seine Verwaltung, ohne ihn zu annektieren.
Auf die Terrorakte, die Sperrung des Suezkanals und des Golfs von Aqaba sowie direkte Angriffsvorbereitungen reagierte Israel am 29. 10. 1956 im Einverständnis mit Großbritannien und Frankreich mit dem Einmarsch nach Sinai und Gaza. Unter dem Druck der USA und der UdSSR räumte Israel diese Gebiete 1957 wieder. In Gaza, an der Sinaigrenze sowie am Ausgang des Golfs von Aqaba wurden UN-Truppen stationiert. Die UdSSR rüstete Ägypten und Syrien auf.
1967 erwirkte der ägyptische Präsident Nasser den Abzug der UN-Truppen, sperrte erneut die für Israels Wirtschaft lebenswichtige Zufahrt nach Elat und zog, in einer mit Syrien und Jordanien koordinierten Aktion, Truppen an Israels Grenzen zusammen. Israel führte am 5. 6. 1967 einen Präventivschlag gegen die drei Nachbarländer und besetzte in den folgenden sechs Tagen die ganze Sinaihalbinsel, den Gazastreifen, das Westjordanland einschließlich Ostjerusalems und die syrischen Golanhöhen (Sechstagekrieg). Nach dem von den UN vermittelten Waffenstillstand vereinigte Israel die beiden Teile Jerusalems. Die übrigen Gebiete wurden unter Militärverwaltung gestellt. - Am Suezkanal kam es 1969/70 zu neuen Kämpfen (Abnutzungskrieg).
Am 6. 10. 1973 führte ein koordinierter ägyptisch-syrischerer Angriff (Jom-Kippur-Krieg) zu arabischen Anfangserfolgen, die Israel rasch ausgleichen konnte. Durch Vermittlung des US-amerikanischen Außenministers H. Kissinger schlossen Israel und Ägypten 1974 und 1975 zwei Abkommen, die zu einem Teilrückzug Israels auf der Sinaihalbinsel führten. Kissinger vermittelte auch ein syrisch-israelisches Abkommen über eine Truppenentflechtung an der Golanfront.
Auf Initiative des ägyptischen Präsidenten Sadat (Besuch in Jerusalem im November 1977) kam es zu Friedensverhandlungen zwischen Ägypten und Israel, die durch Vermittlung des US-amerikanischen Präsidenten Carter zum Camp-David-Abkommen (Camp David) von 1978 führten und mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags am 26. 3. 1979 in Washington abgeschlossen werden konnten. Israel wurde damit erstmals von einem arabischen Staat völkerrechtlich anerkannt. Es verpflichtete sich zur Rückgabe der Sinaihalbinsel an Ägypten bis 1982 und vollzog diese termingemäß.
Seit Ende der 1970er Jahre war der Norden Israels zunehmenden Terrorakten der PLO ausgesetzt, die sich in Südlibanon eine Operationsbasis geschaffen hatte. Diese Angriffe nahm Israel am 6. 6. 1982 zum Anlass für einen militärischen Vorstoß nach Libanon. Mit US-amerikanischer Vermittlung erreichte Israel den Abzug der PLO-Führung und eines Großteils ihrer Kampfverbände aus Libanon. Ein im Mai 1983 geschlossenes israelisch-libanesisches Normalisierungsabkommen musste Libanon im März 1984 unter syrischem Druck annullieren. 1985 zog Israel seine Truppen schrittweise aus Libanon ab.
Seit 1989 gestattete die UdSSR in Abkehr von ihrer bisherigen Politik die fast unbegrenzte Auswanderung von Juden nach Israel. In den folgenden Jahren kamen über 400 000 sowjetische Juden ins Land. Dieser von Israel grundsätzlich begrüßte Zustrom warf schwierige Integrationsprobleme auf. Am Golfkrieg 1991 war Israel nur als Opfer beteiligt. Irak, das schon früher mit Vernichtungsschlägen gedroht hatte, beschoss israelische Ziele mit Raketen. Auf US-amerikanisches Drängen verzichtete Israel auf Gegenschläge, um den Zusammenhalt der antiirakischen Koalition, zu der einige arabische Staaten gehörten, nicht zu gefährden.
Das Problem der besetzten Gebiete und der in ihnen lebenden 1,3 Mio. Palästinenser hatte Israel in eine scharfe innenpolitische Polarisierung geführt. Die „Falken” (Vertreter eines unnachgiebigen Kurses) wollten die Gebiete aus sicherheitspolitischen, aber auch aus ideologischen Gründen für immer unter israelischer Oberhoheit behalten und unterstrichen diese Absicht durch Anlegung jüdischer Siedlungen; die „Tauben” (Gemäßigten) traten in unterschiedlichen Schattierungen für Räumung der Gebiete unter Wahrung der israelischen Sicherheitsinteressen ein. Verhandlungen mit der PLO lehnten fast alle Parteien ab.
Mit dieser Haltung brach die 1992 ans Ruder gekommene Linksregierung unter Izhak Rabin. Sie nahm Geheimverhandlungen mit der PLO auf, in deren führenden Kreisen sich seit längerem ein Abrücken von Maximalforderungen („Befreiung” ganz Palästinas, d. h. Vernichtung Israels) abzeichnete. Am 13. 9. 1993 schlossen Israel und die PLO ein Abkommen über den Abzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen und Jericho und die Herstellung einer begrenzten palästinensischen Selbstverwaltung in diesen Gebieten. Die Aufnahme von Verhandlungen mit dem Ziel einer „dauerhaften Regelung” des Verhältnisses zwischen Israel und den Palästinensern wurde vereinbart. Die Selbstverwaltung wurde 1994 eingerichtet. Im gleichen Jahr schlossen Israel und Jordanien Frieden. 1995 begann der Abzug der israelischen Truppen aus weiteren Städten des Westjordanlandes. 1996 fanden Wahlen zu den palästinensischen Selbstverwaltungsorganen im Westjordanland statt. Nach dem Amtsantritt der konservativen Regierung Netanjahu (1996) kam es zu einer Blockade des Friedensprozesses, die auch nach dem im Oktober 1998 unter US-amerikan. Einfluss geschlossene Abkommen von Wye zunächst bestehen blieb, da die Regierungskoalition nach Streitigkeiten mit den Palästinensern die Umsetzung des Abkommens aussetzte. Im Januar 1999 beschloss die Knesset ihre Selbstauflösung und die Ansetzung von Neuwahlen. Die neue Regierung von E. Barak billigte im September 1999 ein im ägyptischen Sharm Ash Shaykh unterzeichnetes Wye-Folgeabkommen. Dadurch konnte der Friedensprozess fortgesetzt werden.
In der Innenpolitik hatte bis 1977 die sozialdemokratische Mapai bzw. Arbeitspartei (IAP) bestimmenden Einfluss und stellte alle Regierungschefs: 1948-1953 David Ben-Gurion, 1953-1955 Moshe Scharett, 1955-1963 David Ben-Gurion, 1963-1969 Levi Eschkol, 1969-1974 Golda Meir, 1974-1977 Izhak Rabin. Sie war aber stets auf die gemäßigten Parteien des „bürgerlichen” und religiösen Lagers als Koalitionspartner angewiesen. 1967.1970 bestand eine Große Koalition, der erstmals die Cherut (im Rahmen des Gachal-Blocks) angehörte. Aus den Wahlen von 1977 ging der um die Cherut formierte Likud-Block als stärkste Gruppierung hervor und stellte mit Menachem Begin den Ministerpräsidenten. Nach den Wahlen von 1981, die die Regierungsparteien schwächten, blieb Begin noch bis 1983 im Amt. Ihm folgte sein Parteifreund Izhak Schamir. Vorgezogene Neuwahlen brachten 1984 keine klaren Mehrheitsverhältnisse. Es wurde eine Regierung der Großen Koalition aus Arbeitspartei, Likud und mehreren kleinen Parteien gebildet. Ministerpräsident wurde Shimon Peres (Arbeitspartei), sein Stellvertreter Schamir (Likud); 1986, nach Ablauf der halben Legislaturperiode, tauschten sie die Ämter. Nach den Wahlen von 1988 kam es zu einer Neuauflage der Großen Koalition unter Führung Schamirs, die nach einer Regierungskrise 1990 zerbrach. Schamir bildete daraufhin mit den religiösen Parteien eine rechtsnationale Koalition. Nach dem Wahlsieg der Arbeitspartei 1992 wurde I. Rabin Ministerpräsident einer Linksregierung. Er fiel am 4. 11. 1995 einem Attentat zum Opfer. S. Peres übernahm das Amt des Regierungschefs. Erster direkt gewählter Ministerpräsident wurde 1996 Benjamin Netanjahu (Likud). Im Mai 1999 wählte die Bevölkerung Ehud Barak, den Vorsitzenden der Arbeiterpartei, zum Regierungschef. Das von der Arbeiterpartei geführte Wahlbündnis Ein Israel wurde stärkste Fraktion in der Knesset. Barak bildete eine Mehrparteienkoalition unter Einbeziehung der religiösen Parteien. Diese zogen sich nach Streitigkeiten über die Nahostfriedenspolitik im Juli 2000 aus der Regierung zurück. Im gleichen Monat trat Staats-Präs. Weizman wegen einer Korruptionsaffäre zurück.
@CC
Die Amerikaner sind gerade bei diesem Konflikt um Augenmaß und Beachtung der Folgewirkungen bemüht. Hätte ich Bush nicht zugetraut, bin angenehm überrascht.
Das ist hier kein Sozialkonflikt, kein Nord-Südkonflikt, keine Frage der Globalisierung. Bin Laden steht für den größten Terrorakt dieser Zeit. Heute verkündet der wieder seinen religiösen Krieg, da muß ein Schlußstrich gezogen werden. Bei den Taliban gleich mit.
Da gibt es in unserer Wertegemeinschaft keine Diskussion.
Die Amerikaner sind gerade bei diesem Konflikt um Augenmaß und Beachtung der Folgewirkungen bemüht. Hätte ich Bush nicht zugetraut, bin angenehm überrascht.
Das ist hier kein Sozialkonflikt, kein Nord-Südkonflikt, keine Frage der Globalisierung. Bin Laden steht für den größten Terrorakt dieser Zeit. Heute verkündet der wieder seinen religiösen Krieg, da muß ein Schlußstrich gezogen werden. Bei den Taliban gleich mit.
Da gibt es in unserer Wertegemeinschaft keine Diskussion.
@Captain Cash: eine Quelle wäre nett, oder ist das von Dir?
jaja, unsere Werte...
2000 kamen erstmals mehr Menschen wegen Umweltverschmutzung ums Leben als wegen Autounfällen. Terroranschläge nicht mal ein Bruchteil...
Aber Umweltschutz ist unserer Wertegesellschaft weder spektakulär genug, noch steckt darin genug wirtschaftliches Potential...
2000 kamen erstmals mehr Menschen wegen Umweltverschmutzung ums Leben als wegen Autounfällen. Terroranschläge nicht mal ein Bruchteil...
Aber Umweltschutz ist unserer Wertegesellschaft weder spektakulär genug, noch steckt darin genug wirtschaftliches Potential...
Friseuse,deinen Worten ist nichts hinzuzufügen.
Einigen wäre sicherlich geholfen,wenn sie nach Afghanistan
auswandern würden,dann wissen sie wenigstens,wovon sie
reden.Es gibt Punkte ,die nicht diskutierbar sind.
Wer Terroristen und die USA auf eine Ebene stellt,
ist nicht ganz dicht im Kopf und
hat nicht alle Tassen im Schrank,milde ausgedrückT!
Einigen wäre sicherlich geholfen,wenn sie nach Afghanistan
auswandern würden,dann wissen sie wenigstens,wovon sie
reden.Es gibt Punkte ,die nicht diskutierbar sind.
Wer Terroristen und die USA auf eine Ebene stellt,
ist nicht ganz dicht im Kopf und
hat nicht alle Tassen im Schrank,milde ausgedrückT!
@CC
Deine dauerhafte Problemlösung wird das mit Sicherheit nicht. Wenn ein Mörder verhaftet wird ist das auch nicht das Ende aller Verbrechen.
Ein Elend weniger ist das Ziel.
Auch den Nahostkonflikt würde ich an diese Auseinandersetzung nicht anhängen, Arafat hat Position bezogen und damit ist auch eine Ölkrise bzw. eine Spaltung in islamische und restliche Welt vom Tisch.
Das hier ist die Verteidigung der Menschenrechte gegen Terrorismus.
Deine dauerhafte Problemlösung wird das mit Sicherheit nicht. Wenn ein Mörder verhaftet wird ist das auch nicht das Ende aller Verbrechen.
Ein Elend weniger ist das Ziel.
Auch den Nahostkonflikt würde ich an diese Auseinandersetzung nicht anhängen, Arafat hat Position bezogen und damit ist auch eine Ölkrise bzw. eine Spaltung in islamische und restliche Welt vom Tisch.
Das hier ist die Verteidigung der Menschenrechte gegen Terrorismus.
@tscheche
Ist von mir..
Ich habe mich mit der ganzen Problematik näher beschäftigt.
Als angehender Journalist muss man sich neutral mit solchen Dingen auseinander setzen können und ich denke ich bin, wenn auch mir gelegentlichen Ausssetzern, auf einem guten Weg.
CC
Ist von mir..
Ich habe mich mit der ganzen Problematik näher beschäftigt.
Als angehender Journalist muss man sich neutral mit solchen Dingen auseinander setzen können und ich denke ich bin, wenn auch mir gelegentlichen Ausssetzern
, auf einem guten Weg.CC
@alle
ich sage mal so:
wieso geben die israelis gegen palästina keine ruhe
wieso werden die friedensvereinbarungen nicht eingehalten
wieso ist scharon damals ohne grund durchmarschiert
nur damit er gewählt wird, um den preis des weltfriedens
wieso hat man die attentatsdrohungen nicht ernst genommen
wieso hat man bin laden nach dem ding in afrika nicht gekriegt
wieso hat man nun ein ganzes land bombardiert
statt gezielt bin laden anzugreifen
ich kapiers nicht
der Prof
ich sage mal so:
wieso geben die israelis gegen palästina keine ruhe
wieso werden die friedensvereinbarungen nicht eingehalten
wieso ist scharon damals ohne grund durchmarschiert
nur damit er gewählt wird, um den preis des weltfriedens
wieso hat man die attentatsdrohungen nicht ernst genommen
wieso hat man bin laden nach dem ding in afrika nicht gekriegt
wieso hat man nun ein ganzes land bombardiert
statt gezielt bin laden anzugreifen
ich kapiers nicht
der Prof
Journalist
Allah möge uns verschonen!!!!!!!!!!!!!
Allah möge uns verschonen!!!!!!!!!!!!!
@Captain Cash: oh. Dann muß ich`s mir ja glatt mal durchlesen...
ich habe eure diskussion verfolgt...
man muss sich fragen wer hier mit solchem hass vorgeht..
sind das die amis oder sind das die talibanen mit freunden..
glaubt ihr dass diese gottesanhaenger ruhe geben...
die sind so verhasst dass sie so einen moerderischen akt
seit jahren planen und jahr fuer jahr unschuldige menschen
toeten...
geben diese objekte je frieden..ich glaube nicht daran..
nicht umsonst sind die ganzen laender gegen sie...
man muss sich fragen wer hier mit solchem hass vorgeht..
sind das die amis oder sind das die talibanen mit freunden..
glaubt ihr dass diese gottesanhaenger ruhe geben...
die sind so verhasst dass sie so einen moerderischen akt
seit jahren planen und jahr fuer jahr unschuldige menschen
toeten...
geben diese objekte je frieden..ich glaube nicht daran..
nicht umsonst sind die ganzen laender gegen sie...
@optimalist
Versteh doch, ich möchte keineswegs die Amerikaner mit den verantwortlichen Terroristen auf eine Stufe stellen.
(Doch sowohl Amerikaner (Hiroshima), Spanier (Amerika) oder Deutsche (2WK) haben mindestens genau so schlimme Dinge getan.)
Was mich an der Sache stört ist, das man diese terroristischen Verbrecher nicht effektiv mit Kriegsmaschinerie bekämpfen kann.
Unser Ziel darf nicht sein, ihnen die Waffen zu nehmen...
das ist so gut wie unmöglich...
Der einzige Weg ist, ihren den Sinn aus ihrer Argumentation zu nehmen. Wenn ein Anhänger auch nur den leisesten Zweifel an dem Sinn seiner Überzeugung bekommt wird er niemals ein Flugzeug in ein öffentliches Gebäude stürzen lassen!
Um dies zu schaffen muss der Westen aber einige Schritte auf den Islam zu gehen und auch mal NACHGEBEN können.
Sonnst wird das nie was...
Dass die fanatischen Anführer mit allen Mitteln dingfest gemacht werden müssen, was aktuell versucht wird, ist mir absolut klar und ich mache den Amerikanern auch keinerlei Vorwürfe wegen ihrer Angriffe.
@tscheche
Natürlich habe ich die nahezu unerschöpflich Archive unserer Zeitung ausgeschöpft und mir alles wichtige rauskopiert.
CC
Versteh doch, ich möchte keineswegs die Amerikaner mit den verantwortlichen Terroristen auf eine Stufe stellen.
(Doch sowohl Amerikaner (Hiroshima), Spanier (Amerika) oder Deutsche (2WK) haben mindestens genau so schlimme Dinge getan.)
Was mich an der Sache stört ist, das man diese terroristischen Verbrecher nicht effektiv mit Kriegsmaschinerie bekämpfen kann.
Unser Ziel darf nicht sein, ihnen die Waffen zu nehmen...
das ist so gut wie unmöglich...
Der einzige Weg ist, ihren den Sinn aus ihrer Argumentation zu nehmen. Wenn ein Anhänger auch nur den leisesten Zweifel an dem Sinn seiner Überzeugung bekommt wird er niemals ein Flugzeug in ein öffentliches Gebäude stürzen lassen!
Um dies zu schaffen muss der Westen aber einige Schritte auf den Islam zu gehen und auch mal NACHGEBEN können.
Sonnst wird das nie was...
Dass die fanatischen Anführer mit allen Mitteln dingfest gemacht werden müssen, was aktuell versucht wird, ist mir absolut klar und ich mache den Amerikanern auch keinerlei Vorwürfe wegen ihrer Angriffe.
@tscheche
Natürlich habe ich die nahezu unerschöpflich Archive unserer Zeitung ausgeschöpft und mir alles wichtige rauskopiert.
CC
@boersenmausi
du meinst wohl subjekte?
dP
du meinst wohl subjekte?
dP
wie auch immer prof...wir meinen das gleiche
ZUR SACHE:
ich hate es für totalen Unfug, Afghanistan anzugreifen
das passiert nur wegen der Staatsraison, weil man sonst
als erpressbar dasteht.
das problem ist nur: der westen ist erpressbar
die nächsten anschläge in usa und sonstwo
sind nun abzusehen, der börse wird das sehr schaden
wer ist andrer meinung???
dP
ich hate es für totalen Unfug, Afghanistan anzugreifen
das passiert nur wegen der Staatsraison, weil man sonst
als erpressbar dasteht.
das problem ist nur: der westen ist erpressbar
die nächsten anschläge in usa und sonstwo
sind nun abzusehen, der börse wird das sehr schaden
wer ist andrer meinung???
dP
WOW, Bin Laden hat aber jede Menge Basen..
Diese lockeren Sprüche wie `verfluchte Amerikaner` oder `NACHGEBEN können`sind mir nach dem Anschlag auf das WTC einfach ekelhaft. Es gibt keine Verhandlungsbasis, entweder die Amerikaner setzen das nun durch oder alle Werte dieser Welt gehen direkt auf die Müllkippe.
hallo prof...
meine meinung ist dass der angriff sein muss...
sind wir doch ehrlich..warum suechtet sich der ben ladim
diese gotteskrieger oder wie er sie nennt...
dem land geht es so schlecht aber waffen hat jeder...
1 million kinder stehen vor dem hungertod...
da stimmt doch etwas nicht...
und meine meinung zur boerse ist...
die deutsche boerse macht sich in die hose und verkauft...
die amis haben mit dem militaeschlag gerechnet und befuerworten das...
steigende boerse...
mal schauen was passiert
meine meinung ist dass der angriff sein muss...
sind wir doch ehrlich..warum suechtet sich der ben ladim
diese gotteskrieger oder wie er sie nennt...
dem land geht es so schlecht aber waffen hat jeder...
1 million kinder stehen vor dem hungertod...
da stimmt doch etwas nicht...
und meine meinung zur boerse ist...
die deutsche boerse macht sich in die hose und verkauft...
die amis haben mit dem militaeschlag gerechnet und befuerworten das...
steigende boerse...
mal schauen was passiert
@boersenmausi
welche werte meinst du denn?
werde mal konkreter
dP
welche werte meinst du denn?
werde mal konkreter
dP
@friseuse
oops ich habe dich gemeint, WELCHE WERTE ?
oops ich habe dich gemeint, WELCHE WERTE ?
@friseuse
Wie du mit dem Wort WERTE umgehst finde ich ekelhaft
Dass die Amerikaner verflucht werden finde ich ebefalls unangebracht...
Ich sprach außerdem nícht im Bezug auf Bin Laden von Nachgeben, sondern meinte die Allgemeinsituation auf der Welt.
CC
Wie du mit dem Wort WERTE umgehst finde ich ekelhaft
Dass die Amerikaner verflucht werden finde ich ebefalls unangebracht...
Ich sprach außerdem nícht im Bezug auf Bin Laden von Nachgeben, sondern meinte die Allgemeinsituation auf der Welt.
CC
@boersenmausi
ich stimme dir zu, daß der DAX in zittrigen händen ist
aber nicht wegen der kriegsangst, die ist nur fürs volk
für die versicherungen war es nur ein downtrade
die haben am großen verfallstag aktien zurückgekauft
zu tiefen kursen, dazwischen kräftig verdient
an den fallenden kursen, über hedgefonds
ich glaube in deutschland gar nix mehr
in usa ist die börse glaubhafter und irgendwie sinnstiftend
in deutschland ein riesiges kasperletheater
und weil man hier sein geld am schnellsten kriegt:
eine verkommene zockerbude
der Prof
ich stimme dir zu, daß der DAX in zittrigen händen ist
aber nicht wegen der kriegsangst, die ist nur fürs volk
für die versicherungen war es nur ein downtrade
die haben am großen verfallstag aktien zurückgekauft
zu tiefen kursen, dazwischen kräftig verdient
an den fallenden kursen, über hedgefonds
ich glaube in deutschland gar nix mehr
in usa ist die börse glaubhafter und irgendwie sinnstiftend
in deutschland ein riesiges kasperletheater
und weil man hier sein geld am schnellsten kriegt:
eine verkommene zockerbude
der Prof
In der angespannten Börsenlage am besten in Small Caps und seriöse ausgebombte Medienwerte (h5b5, InMotion, Swing, Winter etc).
Bei Aufschwung in Volatile Big Player (Kontron, Medigene, etc) umschichten...
Ganz einfach zur Zeit
CC
Bei Aufschwung in Volatile Big Player (Kontron, Medigene, etc) umschichten...
Ganz einfach zur Zeit
CC
Alle Werte einer zivilisierten Gesellschaft werden von bin Laden negiert. Religiöse Toleranz, körperliche Unversehrtheit, Meinungsfreiheit, .......der ruft mit seinem heute ausgestrahlten Video offen zum Krieg gegen Andersgläubige auf.
Für welche Werte steht Osama bin Laden und die Taliban? Die jagen Statuen des Weltkulturerbes in die Luft und verletzen grundlegendste Menschenrechte. Welche Werte werden denn nicht verletzt?
Da gibt es kein Nachgeben, kein Verhandeln.
Für welche Werte steht Osama bin Laden und die Taliban? Die jagen Statuen des Weltkulturerbes in die Luft und verletzen grundlegendste Menschenrechte. Welche Werte werden denn nicht verletzt?
Da gibt es kein Nachgeben, kein Verhandeln.
Ich geh denn mal Heia..
Danke für die Diskussion!
Ich hoffe ich konnte euren Horizont erweitern..
gn8
CC
Danke für die Diskussion!
Ich hoffe ich konnte euren Horizont erweitern..
gn8
CC
@ Captain Cash
Hattest Du nicht einmal eine Entenzucht?
Hattest Du nicht einmal eine Entenzucht?
hallo prof...
wuerde gern noch diskutieren...muss jetzt leider mal etwas arbeiten...in 1 stunde schaue ich noch mal vorbei...
meine meinung ist halt es gibt so viel hass auf der welt...
mord ist schon alltaeglich...
keiner kann mehr das leben geniesen ,lachen,spass haben
das ist doch das schoenste im leben...
die talibanen duerfen dieses allles nicht...
weiss ist der sinn diesen lebens...fuer den glauben sterben
seine kinder verhungern lassen...
die amis bekriegen...
in diesem sinne...
wuerde gern noch diskutieren...muss jetzt leider mal etwas arbeiten...in 1 stunde schaue ich noch mal vorbei...
meine meinung ist halt es gibt so viel hass auf der welt...
mord ist schon alltaeglich...
keiner kann mehr das leben geniesen ,lachen,spass haben
das ist doch das schoenste im leben...
die talibanen duerfen dieses allles nicht...
weiss ist der sinn diesen lebens...fuer den glauben sterben
seine kinder verhungern lassen...
die amis bekriegen...
in diesem sinne...
@captain
....ausgebombte Werte....H5B5.....
.
....ausgebombte Werte....H5B5.....
.
Danke Captain Cash für die gute Zusammenfassung. Sollte der eine oder andere Einäugige mal lesen, insbesondere was die Anfänge betrifft. Die "Alleinschuld der Juden" ist zwar ziemlich populär, aber leider nicht sehr wahr.
Was mir noch ein wenig fehlt ist die Kibbuz-Bewegung, die in quasi-sozialistischer Weise geschafft hat, ein karges Land zu einem blühenden Wirtschaftsraum zu entwickeln, woran sich der eine oder andere Bombenleger auch mal ein Beispiel nehmen könnte. Aber es ist einfacher zu jammern als an seinem Schicksal etwas zu ändern...
Was mir noch ein wenig fehlt ist die Kibbuz-Bewegung, die in quasi-sozialistischer Weise geschafft hat, ein karges Land zu einem blühenden Wirtschaftsraum zu entwickeln, woran sich der eine oder andere Bombenleger auch mal ein Beispiel nehmen könnte. Aber es ist einfacher zu jammern als an seinem Schicksal etwas zu ändern...
Hallo Leute,
interessant Diskussion. Natürlich kann man Terrorismus a la
Bin Laden und eine Weltanschauung wie die der Taliban nicht
dulden. Man muss etwas dagegen tun. Allerdings frage ich
mich auch, ob Bomben das richtige Mittel sind. Selbst wenn
es die Richtigen träfe, werden sie auf diese Art und Weise
in einem Teil der islamischen Welt nur noch mehr heroisiert
und tausende neuer Märtyrer geboren. Nein, die Ursachen
liegen in einer einseitigen und ungerechten Politik der
Großen 8 - an erster Stelle der Amerikaner - in der
Vergangenheit und Gegenwart. Zum Beispiel darf man (USA)
sich nicht wundern, dass es schief gehen kann, wenn man
Antidemokraten mit bekanntermaßen zweifelhafter, inhumaner
Weltanschauung (Bin Laden ist nur einer davon, die Taliban
überhaupt; oder jetzt die Nordallianz in Afghanistan?) für
seine Zwecke einsetzt und stark macht, solange es seinen
Zielen dient (z. B. Kampf gegen die Sowjets, die Iraker
im Krieg gegen Iran, aber auch Drogenbosse in Mittelamerika
gegen fortschrittliche Regimes oder Militärs wie Pinochet
gegen gewählte Regierungen).
Auch darf ein Herr Bush nicht ohne Rücksicht auf die
legitimen Interessen der Palästinenser einen Mann wie
Sharon gewähren lassen, der letztlich die Zündschnur gelegt
hat und durch seine terroristische Politik die Wut und
die Verzweiflung der Araber ins Unendliche steigert
und moslemische Märtyrer, Gefolgsleute Bin Ladens, zuhauf
erzeugt (Clinton hatte es ja wenigstens versucht
zu vermitteln). Ich habe den Eindruck, dass die Amis
jetzt - wo es keinen militärisch starken sozialistischen
Gegenpol mehr gibt - meinen, im Sinne eines Weltgendarmen
ohne Rücksicht auf die UNO oder ihre Konsultation die
Geschicke der Menschheit nach ihrem Gutdünken, zum Ausbau
ihrer ökonomischen, militärischen und politischen
Vormachtstellung bestimmen können. Sie, wir, in
ihrer/unserer ach so demokratischen Welt begreifen nicht,
dass Stabilität im globalen Sinne langfristig nur erreicht
werden kann, wenn die sich die Schere zwischen Arm und
Reich, Nord und Süd nicht noch weiter öffnet (das wäre
Globalisierung wie ich sie mir wünschte). Die Zahl der
Menschen, die nichts als ihr Leben zu verlieren haben und
damit leicht zu beeinflussen und zu allem bereit sind,
wird immer größer. Durch unsere Einwanderungsgesetze
können wir sie vielleicht noch daran hindern, dass sie
uns an unserer reich gedeckten Tafel stören und einen
unschönen Schatten auf unsere heile Welt werfen. Irgendwann
kommen sie dann aber vielleicht mit Flugzeugen über uns.
Wir werden sie auch nicht davon abhalten, wenn wir zur
Beruhigung unseres Gewissens in der allergrößten Not
einige Säcke Getreide aus unseren überquellenden
Lagerbeständen über ihren Köpfen abwerfen.
Also, Leute, Demokraten, Wohlstandsanbeter, klatscht
Herrn Bush nur Beifall, bis vielleicht in London,
Brüssel, Toronto, Moskau oder Frankfurt (M) die
nächsten Türme fallen. Business as usual.
Allerdings finde ich es auch erbärmlich, wenn die Ursache
für den Aufschrei des Entsetzens ein vorübergehend
fallender Aktienkurs ist. Das ist gerade so, als würde
man sich darüber beschweren, dass man die noblen
5-Sterne-Hotels an den Traumstränden von z. B. Jamaika
oder Haiti wegen möglicher Übergriffe der bettelarmen
einheimischen Bevölkerung am besten nur mit Bodyguard
verlassen sollte.
interessant Diskussion. Natürlich kann man Terrorismus a la
Bin Laden und eine Weltanschauung wie die der Taliban nicht
dulden. Man muss etwas dagegen tun. Allerdings frage ich
mich auch, ob Bomben das richtige Mittel sind. Selbst wenn
es die Richtigen träfe, werden sie auf diese Art und Weise
in einem Teil der islamischen Welt nur noch mehr heroisiert
und tausende neuer Märtyrer geboren. Nein, die Ursachen
liegen in einer einseitigen und ungerechten Politik der
Großen 8 - an erster Stelle der Amerikaner - in der
Vergangenheit und Gegenwart. Zum Beispiel darf man (USA)
sich nicht wundern, dass es schief gehen kann, wenn man
Antidemokraten mit bekanntermaßen zweifelhafter, inhumaner
Weltanschauung (Bin Laden ist nur einer davon, die Taliban
überhaupt; oder jetzt die Nordallianz in Afghanistan?) für
seine Zwecke einsetzt und stark macht, solange es seinen
Zielen dient (z. B. Kampf gegen die Sowjets, die Iraker
im Krieg gegen Iran, aber auch Drogenbosse in Mittelamerika
gegen fortschrittliche Regimes oder Militärs wie Pinochet
gegen gewählte Regierungen).
Auch darf ein Herr Bush nicht ohne Rücksicht auf die
legitimen Interessen der Palästinenser einen Mann wie
Sharon gewähren lassen, der letztlich die Zündschnur gelegt
hat und durch seine terroristische Politik die Wut und
die Verzweiflung der Araber ins Unendliche steigert
und moslemische Märtyrer, Gefolgsleute Bin Ladens, zuhauf
erzeugt (Clinton hatte es ja wenigstens versucht
zu vermitteln). Ich habe den Eindruck, dass die Amis
jetzt - wo es keinen militärisch starken sozialistischen
Gegenpol mehr gibt - meinen, im Sinne eines Weltgendarmen
ohne Rücksicht auf die UNO oder ihre Konsultation die
Geschicke der Menschheit nach ihrem Gutdünken, zum Ausbau
ihrer ökonomischen, militärischen und politischen
Vormachtstellung bestimmen können. Sie, wir, in
ihrer/unserer ach so demokratischen Welt begreifen nicht,
dass Stabilität im globalen Sinne langfristig nur erreicht
werden kann, wenn die sich die Schere zwischen Arm und
Reich, Nord und Süd nicht noch weiter öffnet (das wäre
Globalisierung wie ich sie mir wünschte). Die Zahl der
Menschen, die nichts als ihr Leben zu verlieren haben und
damit leicht zu beeinflussen und zu allem bereit sind,
wird immer größer. Durch unsere Einwanderungsgesetze
können wir sie vielleicht noch daran hindern, dass sie
uns an unserer reich gedeckten Tafel stören und einen
unschönen Schatten auf unsere heile Welt werfen. Irgendwann
kommen sie dann aber vielleicht mit Flugzeugen über uns.
Wir werden sie auch nicht davon abhalten, wenn wir zur
Beruhigung unseres Gewissens in der allergrößten Not
einige Säcke Getreide aus unseren überquellenden
Lagerbeständen über ihren Köpfen abwerfen.
Also, Leute, Demokraten, Wohlstandsanbeter, klatscht
Herrn Bush nur Beifall, bis vielleicht in London,
Brüssel, Toronto, Moskau oder Frankfurt (M) die
nächsten Türme fallen. Business as usual.
Allerdings finde ich es auch erbärmlich, wenn die Ursache
für den Aufschrei des Entsetzens ein vorübergehend
fallender Aktienkurs ist. Das ist gerade so, als würde
man sich darüber beschweren, dass man die noblen
5-Sterne-Hotels an den Traumstränden von z. B. Jamaika
oder Haiti wegen möglicher Übergriffe der bettelarmen
einheimischen Bevölkerung am besten nur mit Bodyguard
verlassen sollte.
vielleicht reicht es ja auch, Aktien von Sicherheitsunternehmen zu kaufen und zu hoffen, daß man selber verschont bleibt.
"... gezielte Angriffe um die Basis der islamischen Terrororganisationen
auszuschalten..."
Das, was jetzt in Afghanistan geschieht, hat damit wirklich nichts mehr
zu tun. Das sind Flächenbombardements, wie wir sie von früher an anderen
Schauplätzen kennen. Wenn ich anfangs noch eine geringe Hoffnung hatte,
die Amis könnten es dieses Mal geschickter angehen, so habe ich mich ein
weiteres Mal getäuscht. Aber eigentlich konnte man ja wirklich nichts anderes
von denen erwarten. Nur schlimm, dass auch unsere Politiker mit ihrer "vollen
Unterstützung" zeigen, dass sie nichts aus der Vergangenheit gelernt
haben.
Fragen sich die Amis eigentlich manchmal, warum sie weltweit überwiegend
gehasst werden?
Das wird einige Irre auf diesem Globus nur noch mehr dazu anstacheln, mit
Flugzeugen, Milzbrandbakterien, chemischen oder gar atomaren Waffen
Rache zu nehmen. Und wir werden mit noch mehr Bomben antworten. Die
Leidtragenden sind in jedem Falle überwiegend unschuldige Menschen.
Nun, Aktionäre, freuen wir uns. Zumindest die Rüstungsindustrie und ihre
Aktionäre werden davon profitieren - wenn sie überleben.
auszuschalten..."
Das, was jetzt in Afghanistan geschieht, hat damit wirklich nichts mehr
zu tun. Das sind Flächenbombardements, wie wir sie von früher an anderen
Schauplätzen kennen. Wenn ich anfangs noch eine geringe Hoffnung hatte,
die Amis könnten es dieses Mal geschickter angehen, so habe ich mich ein
weiteres Mal getäuscht. Aber eigentlich konnte man ja wirklich nichts anderes
von denen erwarten. Nur schlimm, dass auch unsere Politiker mit ihrer "vollen
Unterstützung" zeigen, dass sie nichts aus der Vergangenheit gelernt
haben.
Fragen sich die Amis eigentlich manchmal, warum sie weltweit überwiegend
gehasst werden?
Das wird einige Irre auf diesem Globus nur noch mehr dazu anstacheln, mit
Flugzeugen, Milzbrandbakterien, chemischen oder gar atomaren Waffen
Rache zu nehmen. Und wir werden mit noch mehr Bomben antworten. Die
Leidtragenden sind in jedem Falle überwiegend unschuldige Menschen.
Nun, Aktionäre, freuen wir uns. Zumindest die Rüstungsindustrie und ihre
Aktionäre werden davon profitieren - wenn sie überleben.
...hab doch gesagt, dass bush nicht ganz dicht ist. und jetzt will dieses dreckschwein nach bagdad...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,22 | |
| -1,00 | |
| -0,32 | |
| +3,58 | |
| -0,15 | |
| -0,03 | |
| +0,74 | |
| -0,92 | |
| -0,42 | |
| -1,22 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 83 | ||
| 82 | ||
| 77 | ||
| 68 | ||
| 55 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 34 | ||
| 34 |
Diese verfluchten Amerikaner!!!
