Meinungsumfrage zum Krieg in Afghanistan... - 500 Beiträge pro Seite

[DerCrashProphet]

Bitte antwortet nur mit ja oder nein

ja, wenn Ihr denkt, dass der Krieg in Afghanistan gerecht ist und den Terrorismus besiegen kann.

nein, der Krieg ist ungerecht und wird sein Ziel, die Beseitigung des Terrorismus nicht erreichen.

Bitte keine politischen Wertungen, einfach ja oder nein antworten.

Danke,

Crash

[Der Papst]

JA

[Kaperfahrer]

ja

[MEZ]

Ja

[helveticus]

ja

[ge4teilter]

Ja

[poddubny]

ja

[microhart]

ja

[ge4teilter]

P.S. Ja mit Einschränkung: Wenn die Zivilisten rausgehalten werden

[Aborigine]

1. Es muß doch inzwischen auch dem letzten klar sein, daß
es Amerika, Russland und England um die Oel - Quellen geht
und um sonst gar nichts !

2. Es ist doch geradezu lächerlich zu glauben man könne
Afghanistan besiegen.

3. Die unermeßliche Arroganz des Westens wird fallen !

4. nein, logischerweise niemals !

Gruß Aborigine.

[ditty]

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

[Bomber2]

ja logo

[michaoj]

ja.

[Rocksman]

Yes,Sir.

[panne]

Ja

[ElBosso]

nein, wird sein ziel nicht erreichen

[whitehawk]

ja klar
@ aborigine: naja wird laufen wie bei milosevic,man kann aus der luft
doch mehr kaputtmachen als manche denken,und das ist gut so.wenns
die taliban ihre felle schwimmen sehen wird osama schon kommen :-)

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

...
N E I N !
...

[a_ortlieb]

Ja
Mit der einschränkung das die Aktion
diplomatisch begleitet werden muss.
Cu
* A.

[Keule der Steinzeit]

@Guerilla Investor

doppelt zählt nicht...

[Guerilla Investor]

Keule - ick seh nur uff eenem ooge - siehst du mehr ?

[xenia1245]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[V-12]

Ja,inwiefern er jedoch den Terrorismus besiegen wird,bleibt abzuwarten.

[big_mac]

ja

[Germanist]

Nein, leider fahlt den Amis die Bildung für global gerechtes Handeln !

[tenshoe]

@aborigine

1.In Afghanistan gibt es nicht einen Tropfen selbstgeförtertes Erdöl und auch keine Quellen!
Informiere dich besser, wenn du hier etwas zum Besten gibst.

2. Ja

[DARC]

gebt Abo einen Schnaps und sperrt ihn zurueck ins Reservat.

Bomben auf die Talis Ja!
cu
DARC

[MinMacker]

Natürlich nein

Hat auch nichts mit gerecht oder ungerecht zu tun

[Maaaaaama]

Ja!

[Faulenzio]

NEIN

[jkh]

nein-!

[AnManu]

ja, ja, ja,

alle die mit NEIN geantwortet haben, bitte überprüfen lassen

[mischa]

ja ohne wenn und aber

[silvodin]

JAAAAA!

Aber: die Fragestellung enthält schon eine Wertung.
Ein Krieg ist NIE gerecht. Dieser ist aber NÖTIG,
denn Terrorismus muss bekämpft werden und Terroristen kann man nicht mit rationalen Mitteln begegnen. Es muss wehtun!

[George.W.Bush]

ja (liegt nicht nur am Nickname)

Wenn man die Wahl zwischen zwei Übeln hat, nimmt man immer das Kleinere.

Wir haben die Wahl zwischen Krieg (viele Opfer aber letztendlich Frieden) und Terror (noch mehr Opfer und Schrecken ohne Ende).

Grüsse

[greencapital]

krieg gegen die Bevölkerung eines unterdrückten staates
-
erst gibts bomben - dann zu essen

ich sag nein
eure greeny

[kira66]

ja, und wie. je mehr von diesen radikalen turbanträgern
unschädlich gemacht werden, desto besser.

[kira66]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bind]

JA und Nein

JA, denn einem Massenmörder, der 6000 Menschen umbringt und weitere Morde ankündigt, kann man mit Diplomatie nicht mehr beikommen.

NEIN, weil der Terrorismus damit nicht beseitigt wird.

[nudelsieb]

.
"einfach mit ja oder nein antworten"

ganz EINFACH
schwarz-weiss
ja-nein
gut-böse
abendland-morgenland
usw.

hütet euch vor denen die euch die welt so einfach erklären!
und überlegt einmal was das Wort DIA BOLISCH bedeutet.

[George.W.Bush]

ja

[AnManu]

ja

[fexer]

Nein !
Mit Luftschlägen wurden bisher immer nur unschuldige Opfer getroffen, es gibt auch kein durch das Völkerrecht gedecktes Mandat. Die Spirale der Gewalt wird sich weiter drehen !

[M@sterMichi]

jein

[helveticus]

@phrophet
wann gibts den die resultate zur umfrage...?
analyser und so...

[Rocksman]

Sir,Yes,Sir.

[Tarantoga]

Nein

Das Ganze führt nur zu einer unkontrollierbaren Eskalation.

[>Newark<]

Nein!

[DerCrashProphet]

@Alle


Danke für die rege Beteiligung. Ich hatte mich mit Absicht nicht beteiligt, da ich unparteiisch sein will und werde deshalb jetzt auch nicht meine persönlich Meinung kundtun. Fakt ist allerdings, die Mehrheit hier im Board befürwortet die Angriffe gegen Afghanistan.

Lasst uns die gleiche Umfrage noch einmal in 8 Wochen durchführen, wenn hoffentlich erste positive Ergebnisse zu sehen sind, oder aber die ganze Aktion als Flop geendet ist.

Bis dahin hoffe ich, dass die Schuldigen endlich gefasst sind und ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.


Crash

[ShaQsta]

JAAAAAAAAAA!!!! Macht sie fertig!

[greese]

Ja,

weil Regierungen, die Terroristen unterstützen, eine Gefahr für den Weltfrieden sind.
Wenn die Islamisten die Welt missionieren wollen, dann bitte mit friedlichen Mitteln. Da sie sich aber für Gewalt und Terrorismus entschieden haben bekommen sie nun die Antwort. Ich hoffe das wird anderen Regierungen eine Lehre sein, die mit Gewalt und Terroristen liebäugeln und gewaltsam versuchen, anderen ihren Glauben aufzuzwingen.
Ich fühle mich jedenfalls so sicherer, auch auf die Gefahr von kurzfristigen Racheakten konventioneller Art, als wenn wir diesen Verbrechern die Zeit geben, langfristig Nuklear- und Biowaffen einzusetzen. Schade nur um das afghanische Volk, das wieder mal leiden muß. Hoffentlich führt der Feldzug dort am Ende zu Frieden und demokratischen Verhältnissen.

[Aborigine]

Leute, daß Gebiet muß gesichert werden und damit das Oel.
Und natürlich de zukünftigen Quellen. ( Es werden auch in
Afghanistan große Quellen vermutet !!!! )

Gruß Aborigine

[Semmel112]

Jo Sir

[helveticus]

afghanistan wird nicht von der nato angegriffen
die taliban und osama werden angegriffen.
afghanistan ist im buergerkrief und die nordallianz greift an auch gegen die taliban den die nordallianz ist auch afghanistan, osama und seine banditen sind nicht afghanistan es sind fanatische soeldner moerder.
die werden angegriffen nicht der islam oder afghanistan.
salutations
helveticus

[HeiligerSchweinehund]

Ja, aber die Amis müssen so schnell wie möglich am Boden da sein.
Warum? Vom Boden aus können sie das Geld an die verschiedenen Warlords
verteilen, die dann die Taliban verraten oder ihnen in den Rücken
fallen werden und sie so erledigen. Aus der Luft geht das nicht!
Soviel auch zur Heiligkeit dieser Krieger und zum sog. Kampf
der Kulturen!