Pacific Internet - Qualität wird sich durchsetzen - 500 Beiträge pro Seite

[Reiners]

[Forum]

Wollen wir hoffen !

Ich sitze immer noch seit € 34 auf den Papieren !

[50Penninge]

dreimal LAUT

[50Penninge]

dreimal LAUT

[Reiners]

[JPerejil]

... ja Qualität wird sich durchsetzten ! Man muß nur Geduld haben ....

[Reiners]

Forum - dann gebe ich Dir mal einen guten Tipp

Leg bei 1,50 US$ noch mal richtig nach.

Immerhin ist Pacnet wesendlich aussichtsreicher, günstiger bewertet und solider als Deine Intershop

KUV 2001 Intershop 2,8
KUV 2001 Pacnet 0,238

Deine Intershop sind also 12 mal teurer und bald pleite.

Also sofort Montag tauschen.

[Forum]

Wer sagt, dass ich Intershop habe ??

[Reiners]

Naja, Du hattest Dich ja sehr beim Vergleich Intershop / Gauss für sie eingesetzt.

Daher meine Vermutung

[Forum]

Ich habe einfach was gegen Äpfel-Birnen-Vergleiche !

Nun ja, Gauss vs. Pacific Internet ???
Ob Intershop wirlich "fertig" ist, wird man sehen.
Ich werde jedenfalls keine leichtfertigen Kommentare hierzu
abgeben.
-Wer zu früh rechnet, rechnet zweimal- !!
s.a. Pacific Internet !!!!!!!!!


Gruß

P.S.
Ich bin entsetzt wie tief Pacific Internet gefallen ist.
Das ist absolut lächerlich !!

[Reiners]

Sehe es doch einfach positiv: Noch nie gab es soviel Qualität zu so günstigen Preisen (Pacnet)

Im übrigen stehen die Konkurrenten von Pacnet (Satyam Infoway und Korea T. im Moment noch tiefer als Pacnet und sind damit prozentual noch mehr gefallen)

Im Vergleich hat Pacnet also besser abgeschnitten.


Der Bewertungsunterschied ist jedoch geblieben

KUV 2001 Satyam Infoway 2,5
KUV 2001 Pacnet 0,238

Satyam als mehr als 10 mal teuer als Pacnet

Korea T. kann ich auch nicht empfehlen, da die Pleite jederzeit ins Haus stehen kann. Verlust die letzten 12 Monate allein 255 Mio US§ bei 300 Mio Umsatz

Zum Vergleich

Pacnet 13 Mio Satyam ca. 150 Mio Verlust

[Reiners]

+ 20% aktuell an der Nasdaq

Zumindest ein Anfang

Habe noch eine Kauforder plaziert.

Am 15.11.2001 kommen die Zahlen

[Reiners]

Interessantes Posting aus dem Yahoo Board
--------------

Mrktcap PCNTF 19.1M
Mrktcap Korea 171.5M
Mrktcap SIFY 100.2M
Mrktcap CHINA 220.9M
Mrktcap IIJI 227M

PCNTF has lower debt and many customers and and growing 30% by year.
Ugly hedge founds bomb another stock.
But it do not care i am buing new stocks by this bombing attack price

[Reiners]

Press Release ~ 22nd October 2001


Pacific Supernet targets SME market with the launch of BizBro@dband Lite


(HONG KONG, 22 October 2001) Pacific Supernet a leading ISP in Hong Kong has widened its scope of service with the launch of brand-new 1.5M BizBro@dband Lite service to add to its array of corporate broadband services. The new service, tailor made for small-to-medium sized enterprises (SMEs), will enable these companies to enjoy the benefits of high speed Internet access.

"The launch of this innovative service package will definitely strengthen our competitive advantage as leading Internet Service Provider in the field of corporate broadband services. BizBro@dband Lite will effectively address the increasing demand for more economical corporate solutions for SMEs, particularly those with less than 10 employees." said Nelson Yuen, Chief Operating Officer.

For just $488.00 per month, SMEs will now be able to enjoy unlimited 1.5M broadband access during office hours (8:00-18:00, Monday to Friday). The package will also include a FlexiAccess 56K dial-up account which will enable business travelers to get access to Internet Roaming Service. With the host of business broadband solutions from Pacific Supernet, SMEs can now fully enjoy the scalability and efficiency of Internet service is now offering.

"For most SMEs in the past, a high-speed network has been a very expensive proposition. Traditional business data transport technologies such as integrated services digital network (ISDN), T1 lines, Frame Relay, leased lines, Asynchronous Transfer Mode (ATM), fiber and even fixed wireless have been extremely expensive which makes high-speed network connectivity solutions costly for SMEs to implement. " said Yuen.

The increasing demand for high bandwidth services like digital subscriber line (DSL) has been driven by the continuous rise of data-centric communications over the Net. Pacific Supernet acts as a pioneer to offer corporate broadband services in Hong Kong in February 2000. The availability of such services from the company enable small-to-medium sized enterprises (SMEs) to purchase high-speed Internet services at a fraction of the cost compared to traditional technologies.

"As the first ISP in town to launch corporate broadband service in Hong Kong, Pacific Supernet has become a renowned corporate broadband enabler among corporations. The launch of BizBro@dband Lite will definitely enhance our leadership position in the market." said Yuen.

"In tough times, cost-cutting tools that help companies save money will be the key to increasing profits. Backed by our robust infrastructure and seamless connection, a company can streamline its processes through cost reduction and increase efficiency through cheaper and faster communication with its clients, business partners and stakeholders. Pacific Supernet aims to deliver solutions that help companies become more competitive in a fast paced business environment. "added Yuen.

[Reiners]

Seid einigen Tagen kaum Umsätze und steigende Kurse.

Es sieht momentan so aus, als wirklich kaum noch einer verkaufen will. Gut so. Die Käufer kommen schon und wenn wir bis Ende 2002 (break even) warten müssen.


Wir sollten immer im Hinterkopf behalten, dass es einen vergleichsweise kleinen Freefloat von nur 2,5 Mio Aktien bei Pacnet gibt. Dieses könnte sich bei steigender Nachfrage zum großen Vorteil entwickeln.

---------------------------

Es ist doch schön mit Pacnet in einem aussichtsreichen wie auch soliden Unternehmen investiert zu sein.

Ich bin schon richtig gespannt auf die Zahlen am 15.11.2001

Umsatz von 24 Mio US$ bei einem kleinen Verlust von 2 Mio US$ wären guten Zahlen und sind auch realistisch.

Wer ist alles investiert und mit wie vielen (Würde mich mal interessieren) ?

Ich fang mal an 17.620 Stück

[marquis6666]

Ich nenne 11.000 Stück mein eigen. Allerdings mit einem Mischkurs von Euro 3,3.
Alle, die vorher ausgestiegen sind und jetzt wieder kräftig einsteigen (z.B. Reiners) sollten dies dann auch sagen. Ich bin nicht ausgestiegen, habe aber kräftig nachgelegt. Jetzt gilt es. Mein Zielkurs: 6 Euro. Dann sind die dunklen Jahre vergessen und ich fang nochmal bei null an. ;-)

gruss
marquis

[Reiners]

Naja man sollte dazu auch wissen das ich mit 4.000 Stück zu 29 Euro eingestiegen war und diese bei 6-7 Euro wieder verkauft habe. Also Verluste (176.000 DM) habe ich mit Pacnet genung gemacht. Ich glaube da kommt kaum einer von euch mit.

Das ich jetzt mit 17.620 zu 1,62 US$ wieder eingespiegen bin sollte mir gegönnt sein.

Aber das kann zur Zeit auch noch jeder zu ca. 1,85 US$ mir nachmachen und einen super Einstiegskurs erreichen bzw. seine Positionen verbilligen.

[JPerejil]

... ich will schon seit Freitag nachkaufen, bekomme aber nix :-(

[Gurki]

hallo leute,

bin zwar nur mit 450 stck. dabei (was bei einem mischkurs von 13,62€ auch nicht schlampig ist ! ) - das aber schon seit 8/99 ! habe also alle höhen und tiefen mitgemacht !!

nach meinem nachkauf heute (150stck.) werde ich spätesten nach dem wto-meeting in qatar nochmal nachlegen !!

hoffen wir, dass die talsole durchschriten ist und es jetzt langsam aber stetig aufwärts geht !!

grüsse aus bayern
und gute nacht :O

gurki

[Reiners]

Naja, Ihr könnt ja noch 4.000 Stück nachlegen. Das kostet euch knapp über 8.000 Euro. Ich hatte für meine 4.000 Stück in 2000 über 115.000 Euro bezahlt. Da sind 8.000 euro doch echt ein Sonderangebot.

Mir gefällt das Pacnet jetzt langsam, aber stetig jeden Tag steigen, während SIFY und Korea stagnieren.

Aber die Unterbewertung ist immer noch zu stark

Umsatz 2001 Pacnet 75 Mio
Börsenwert Pacnet 25 Mio
KuV 2001 = 0,33

Umsatz 2001 Satyam Infoway 40 Mio
Börsenwert Satyam Infoway 102 Mio
KuV 2001 = 2,55

2,55/0,33= 7,7

Also immer noch mehr als 7 mal teurer

[Reiners]

Compare Asian ISP’s

Mrktcap PCNTF 24 M

Mrktcap Korea 112 M
Mrktcap SIFY 102 M
Mrktcap CHINA 220 M
Mrktcap IIJI 224 M

Are you crazy ?

Don’t forget PCNTF

PCNTF is much cheaper and the only one how is not a cash burner.

[Chartdeuter]

Hallo PacNetianer !

Ich bin mit derzeit 12 000 Aktien im dabei, werde aber noch
zukaufen. Weiterhin kenne ich noch Jungs, die ca. 2000 Stück halten.

PacNet ist trotz dem jüngsten Anstieg immer noch spottbillig und wird durchstarten.
Möglicherweise ist der Startschuß schon gefallen.

Ich werde nicht zu denjenigen gehören, die sich irgendwann mal sagen werden:
„Hätte ich doch damals.....“

Weshalb ich an PacNet glaube:

- die Zinsen stehen begrüßenswert niedrig und fallen mit etwas Glück sogar noch
- die globalen Konflikte sind derzeit (..und hoffentlich ufert es nicht aus) unter Kontrolle
- das Wachstum von PacNet stimmt (kann sich auch noch steigern...)
- die Gewinnschwelle ist bald greifbar
- PacNet ist kein Cashburner
- PacNet ist finanziell abgesichert


Ich habe den Eindruck, daß hier im Board mindestens 5 % der Anteilseigner der im freien Handel
befindlichen Pac-Net-Aktien versammelt sind. Nicht gerade wenig.
Bin mal gespannt, auf wieviele Aktien Ocke beim Zusammenzählen kommt.

[Fracor]

Hi Reini! Immer mal ruhig zu Werke gehen! Nichts gegen die Euphorie für die PacNet, aber denke bitte an die Äpfel und Birnen (Intershop / Gauss). Wo stagnieren denn die Koreaner? Sie sind in den letzten Tage bei für diesen Wert sehr hohen Umsätzen von 0.62 USD bis auf 1.90 USD hochgetrieben worden und sind gestern mit einem Schlußkurs von 1.15 USD aus dem Handel gegangen. Typischer Fall von Spekulation!!! Ein Geldsack kauft ohne Ende ein und wenn sich die Kleinen "endlich" in den Markt wagen (das war bei ca. 1.50 USD), fängt er an zu geben. Wer aber den Sprung geschafft hat, der konnte 300 Prozent einstreichen und das in wenigen Tagen. Bei Pacnet waren es immerhin noch knapp 90 Prozent, wenn man bei 1.05 USD rein ist und jetzt 1.92 USD verkauft hat. Lediglich die Satyams treten seit Anfang September fast auf der Stelle. Aber schreibe bitte auch in den Vergleichen, daß bei den 115 Mio. Miesen gut 100 Mio. außergewöhnliche Abschreibungen waren. Meinst du, daß in einem Land wie Indien morgen die Lichter bezüglich Internet ausgehen? Das Land hat über 1 Miliarade Einwohner und produziert einen erheblichen Teil der Software! Ich denke da an die CDU-Kampange "Kinder statt Inder". Es ist zwar für uns weit weg, aber egal ob ich in Hong-Kong, Singapur, Bangkok oder Kuala-Lumpur war, die neuen Medien spielen dort eine herausragende Rolle in der Bevölkerung. Da sind effektive Zuwächse zu erwarten, w e n n die Menschen dort arbeiten können und Geld verdienen. So wie die russischen Frauen lieber nichts essen und sich dafür "tolle Klamotten" kaufen, so ähnlich ist es mit Handy und PC in Asien. Aber die Rezession trifft die Leute natürlich viel mehr, weil sie kaum Rücklagen haben.

Das Problem bei Intershop seh ich wie folgt: Warst du eigentlich mal in Jena? Die Jungs dort haben echt was geschaffen, den Mitarbeitern Arbeitsverhältnisse geboten, das hätte sich der Sozialismus nicht träumen lassen. Aber es waren Ossis, die nicht wußten, das die "dt. Nazis" oder vielleicht die "Kommunisten" (Ossis) in Amerika ohne Partner einfach keine Chance haben. (Dies nur am Rande.)

Preise vom 23.10. jeweils in Frankfurt, Quelle: DAB

Preis:__1 Monat __ 1 Jahr _ WKN:----Name:--------Land
7.10 __ + 78.16 __ - 68.37 925295 Global Media- Japan
2.10 __ + 15.15 __ - 74.15 918895 Pacific Int.------Sing.
1.50 __ + 20.20 __ - 76.00 929390 K. Thrunet --- -Korea
1.26 __ + _7.14 __ - 88.89 928680 Satyam Info.-- Indien

zwei Birnen!!!

1.98 __ +131.25 __ -94.64 901599 Broadvision - USA
2.13 __ +_47.79 __ -96.33 622700 Intershop ---- Dt.


P.S. was ist denn das für ein Software, die noch nicht einmal ein Tabelle mit rüber bringen kann, da muß man ja Handstände machen!

[Reiners]

@Fracor

Bei Satyam schreibe ich doch gar nicht von den Verlusten.

Allein bei dem KUV Vergleich sind Sie 7,7 mal treuer.

Korea gefällt mir zwar auch bzg. KUV und Umsatzwachstum.
Nur ich kann sie keinem Freund empfehlen bei 300 Mio Umsatz und 250 Mio Verlust pro Jahr. 40 Mio Cash und 50 Mio Verlust pro Quartal. Das heißt es kann sein, dass Du eines morgens aufwachs und es gibt keine Korea T. mehr.


Pacnet gefällt mir da viel besser

[Reiners]

Chartdeuter 12.000
Jungs von Chartdeuter 2.000
Reiners 17.620
Reiners familie and friends 8.000
marquis6666 11.000

Summe: 50.620

Freefloat gesamt 2.500.000

50.620/2.500.000*100=2,048

Das heißt wir halten schon über 2 % vom Freefloat

Hat hier sonst noch jemand nennenswerte Stückzahlen von unserer Pacnet? Ich würde die Liste gerne noch erweitern.

Bitte hier melden
Danke im voraus

[Reiners]

Die 2 US$ haben wir gerade an der Nasdaq erreicht.

Zur Erinnerung:
Der Ausgabepreis 1999 an der Nasdaq bei erfolgreicher Zeichnung war 17 US$. Die zweite Tranche ging sogar für 54 US$ an den Mann.


Hier meine konserativen Kursziele in US$ für die nächsten 3 Jahre


Datum___________US$

Okt. 01 _______ 2,0
Nov. 01 _______ 2,4
Dez. 01 _______ 2,8
Jan. 02 _______ 3,2
Feb. 02 _______ 3,6
Mrz. 02 _______ 4,0
Apr. 02 _______ 4,4
Mai. 02 _______ 4,8
Jun. 02 _______ 5,2
Jul. 02 _______ 5,6
Aug. 02 _______ 6,0
Sep. 02 _______ 6,4
Okt. 02 _______ 6,8
Nov. 02 _______ 7,2
Dez. 02 _______ 7,6
Jan. 03 _______ 8,0
Feb. 03 _______ 8,4
Mrz. 03 _______ 8,8
Apr. 03 _______ 9,2
Mai. 03 _______ 9,6
Jun. 03 _______ 10,0
Jul. 03 _______ 10,4
Aug. 03 _______ 10,8
Sep. 03 _______ 11,2
Okt. 03 _______ 11,6
Nov. 03 _______ 12,0
Dez. 03 _______ 12,4
Jan. 04 _______ 12,8
Feb. 04 _______ 13,2
Mrz. 04 _______ 13,6
Apr. 04 _______ 14,0
Mai. 04 _______ 14,4
Jun. 04 _______ 14,8
Jul. 04 _______ 15,2
Aug. 04 _______ 15,6
Sep. 04 _______ 16,0
Okt. 04 _______ 16,4
Nov. 04 _______ 16,8
Dez. 04 _______ 17,2





Wie gesagt Pacnet ist eine solide Langfristanlage

[Fracor]

Hier sind ja richtige Aktienhalter: Alle Achtung!!! Also zähle mal meine 1.800 Stück dazu, dann sind wir ja bei knapp 2,5 Prozent. Vielleicht finden sich noch ein paar, dann kennen wir alle persönlich.
Also ich hatte übrigens in den letzten 10 Monaten schon knapp 50.000 Stück (Schnitt von 3,05 Euro). Da ist mir immerhin ein Gewinn von 7.000 DM geblieben, obwohl die Aktie wie unten beschrieben knapp 3/4 an Wert verloren hat. Bei den Koreaner habe ich übigens fast die doppelte Summe übrig. Habe eigentlich nur bei den Papieren verloren, die ich länger halten wollte, wie Intel, Samsung, Nortel oder Softbank. Habe aber meine erste TMT-Aktie erst letztes Jahr um die Zeit gekauft, weil mir die Show zu heiß war. Vor einigen Jahren gab es da mal die Asien- und folgend die Rußlandkriese, da habe ich wie andere heute bei TMT meine Erfahrungen gemacht. Deshalb habe ich da voll gestreikt und bin erst nach 60 Prozent vom Top in die ersten Werte. War bei Softbank beispielsweise 150 Euro, heute sind wir da noch einmal 75 Prozent von diesem Stand entfernt.

In Amerika wird ja heute auch mal gehandelt! Um 20.00 Uhr 25.000. Da hatten wir im letzten halben Jahr gerade 20 Tage wo soviel bis zum Ende umging. Steigende Kurse und steigende Umsätze, das hört doch unser Reini auf.

P.S. Haben die Amis keine Ordergebühren, dass da irgendwelche Kunden 100 Stück handeln?

[Reiners]

Jeden Tag jetzt 0,15 Dollar nach oben, da kann man sich dran gewöhnen.

Was Fracor du hast mal 50.000 Stück von Pacnet ?

Ich würde sagen die holst Du dir schnell wieder, dann sind wir auch schon bald bei 3 Dollar als Kurs und 5 % als Freefloat.


LOL

[JPerejil]

ich bin bescheiden und weniger risikofreudig, lediglich 2500 Stück. Son cosas que pasan ... Vielleicht werden es mehr - mal sehen wieviel Weihnachstgeld es gibt.

Zum zweiten schlage ich vor, jede Woche einen neuen Thread zu öffnen, ...

Jorge

[Reiners]

"KepCorp`s DataOne could work more closely with SembCorp`s Pacific Internet." Siehe unten

----------------------------------------------------

Business Times - 25 Oct 2001

Archived Hock Lock
SembCorp-Keppel merger makes sense

By
Conrad Raj

ONCE again Keppel Corporation and SembCorp Industries have announced that they are having talks on a possible rationalisation of their shipyard operations.

What makes it different this time is that the two also announced that they are talking about collaborating in other areas as well, giving rise to speculation that the two government-linked groups could merge.

Many observers think this makes complete sense as the two are engaged in intense and often wasteful competition not only in Singapore but abroad. In addition, with both SembCorp`s wholly owned subsidiary Jurong Shipyard and KepCorp`s wholly owned subsidiary Keppel Fels Energy & Infrastructure recently announcing joint-venture shipyards in Brazil, there is the question of duplication of facilities.

As one analyst has pointed out, a merger of the two would create a company with a market capitalisation of more than $5 billion and shareholders` equity of $4.3 billion, which would allow the enlarged group `to scale up for Pan-Asian penetration of infrastructure projects`.

While the two groups have said they are also in discussion on collaborating in other areas, it is likely that their priority will be on merging their shipyards and creating a mega-shipyard with docks capable of handling the very largest tankers.


More serious discussion: In addition to the Singapore facilities, a combined shipyard will have operations in China, Azerbaijan, the United Arab Emirates and Brazil.

Talks between the two groups on rationalising their shipyard operations have been going on and off for the past three or four years. While both have again warned that `all discussions are at a preliminary stage and may not come to fruition`, the very fact that the two groups have - for the first time - issued a joint statement indicates the more serious tone of the current talks.

And if something does come out of the talks, it would be another step forward in the consolidation that the industry has been undergoing. From the five major players in the shiprepair and shipbuilding sector 15 years ago, there are only two now - KepCorp and SembCorp.

In that process of consolidation, KepCorp bought over Mitsubishi Heavy Industries` Pioneer Yard and took over Hitachi Zosen while SembCorp bought up Jurong Shipyard, the industry`s most efficient yard.

More recently the two groups have been doing their own housekeeping - each putting all their marine and shipyard operations under one entity instead of having the businesses under several subsidiaries.

KepFels` offshore operations have merged with KepCorp`s shiprepair and shipbuilding arm, Keppel Hitachi Zosen. This could set the stage for a merger with rival SembCorp Marine, which took over Jurong Shipyard. Apart from shipyards, there are many other areas where the two groups have overlapping operations and where collaboration and consolidation would make perfect sense. In Internet service, for instance, KepCorp`s DataOne could work more closely with SembCorp`s Pacific Internet.


Oil and gas: Both are also now looking to compete in utilities and in the oil and gas sectors. In utilities KepFels could work with SembCorp`s SUT while KepCorp`s Singapore Petroleum Company - which has an investment in Indonesia`s Kakap Oil Field which produces both oil and liquid natural gas - could collaborate with SembCorp Engineering and SembGas, which brings in gas from the Natuna fields for power plants here.

Another area of collaboration could be in logistics - between Keppel Logistics and SembCorp Logistics.

Despite the two companies` warning that the talks between them are preliminary, investors are obviously hoping that something will come out of the discussions. And they have spoken by sending the stocks of the two companies and some of their subsidiaries soaring yesterday.

Copyright © 2001 Singapore Press Holdings Ltd. All rights reserved.

[Chartdeuter]

@Reiners
Ich bjn von Deiner höchst konserativen Schätzung der Kursentwicklung nicht unerheblich erstaunt !
Hast du vergessen das zu erwartende Wachstum und die wiederkehrende Euphorie mit in den
Kurs einzubauen ?
Möglicherweise ist deine Schätzung aus fundamentaler Sicht konserativ, aber diese rationale
Betrachtungsweise kommt an der Börse nur zu Beginn einer Baisse voll zum Tragen und derzeit wird (sofern
nichts außergewöhnliches dazwischenkommt) eine neue Hausse geboren.

Bist du nicht auch der Ansicht, daß PacNet das Problem hat, daß die Aktie noch nicht „entdeckt“ wurde,
bzw. in unsicheren Zeiten die Anleger lieber das Geld parken, bzw. vor der Haustür anlegen, statt
in Schwellenländern ?

Auch die Fonds sind momentan nur teilweise investiert und jede weitere Kurssteigerung macht die
Aktie interessanter, frei nach dem Motto: die Hausse nährt die Hausse.
Vor 2 Tagen kam z.B. die Meldung, daß z.B. der Online-Werbemarkt stabil ist und Steigerungen zu
erwarten sind. Als Indikator hierfür beobachte ich Yahoo.
Weiterhin ist immens viel Geld bei den Großanlegern geparkt und wartet darauf angelegt zu werden.
Eine Come-back der Internet-Werte steht vor der Tür und sobald das UMTS-Netz steht, gibt es wieder
einen länger anhaltenden Schub.

Der Ballon füllt sich wieder !

Auch wenn wir seit Mitte 2000 viele trübe Tage gesehen haben und eigentlich nur enttäuscht wurden,
so kann dies der Nährboden für überraschende Kursentwicklungen sein.
Nämlich gerade dann, wenn keiner mehr daran glaubt.

Wir haben derzeit erstmal wieder deutlich steigende Kurse bei relativ hohen Umsätzen.
Das gibt Hoffnung.

Ich werde deine Schätzung langfristig um 100 % überbieten. Mein nächstes Kursziel noch in diesem Jahr sind
4,5 Euro.

@ Jorge: an deiner Stelle würde ich jetzt PacNet-Aktien in Höhe es Weihnachtsgeld kaufen und lieber
ein paar Mark Schulden dafür machen. Das könnte einträglicher sein als bei einem späteren (höheren)
Kurs einzusteigen.
Schließlich bekommen andere Leute auch Weihnachtsgeld....

[Reiners]

@Chartdeuter

Meine Kursziele sind zugegebenermaße konserativ.

Das ich über die nächsten Jahre eine positive Entwicklung für den asiatischen Internetmarkt vorhersehe, ist wohl jedem hier klar und wird nicht nur von mir so gesehen.

Das Pacnet der günstigste, solideste und aussichtsreichtste Wert in Asien unter den ISP`s ist, habe ich oft genung dargestellt.

Ich habe auch nicht gesagt das höhere Kurse bei Pacnet nicht möglich sind. Nur habe ich bei meinen Kurszielen darauf geachtet das Pacnet nicht über ein KUV den 1 kommt und somit jederzeit moderat und nachvollziehbar bewertet ist und bleibt.

Marktschreier die von 1000% bei einigen Wert wieder sprechen können wir bei Pacnet nicht gebrauchen.

Pacnet soll nicht zur Zockeraktie verkommen (auch wenn sie durch den geringen Freefloat von nur 2.5 Mio Aktien dazu geregelrecht prädestiniert ist)

Pacnet sollte als strategisches Langfristinvestment im Zukunftsmarkt des asiatischen Internets gesehen werden.

Und von 2 auf 17 US$ in 3 Jahren sind ja auch stolze 750%. Wir wollen mal nicht zu gierig werden.

[Chartdeuter]

(25.10.01)
@Reiners
....... was du mit Markschreier und „1000 %“ meinst, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn du nicht willst, daß PacNet nicht zur „Zockeraktie“ verkommen soll, dann erklär mir bitte mal,
was sich die letzten Monate abgespielt hat. Von wegen Leerverkäufe und so.... Nur daß es in diesem,
Fall in südliche Richtung ging.

Außerdem rechnest Du 750 % Gewinn heraus. Aber von welchem Niveau denn ?
Von 2 Euro, auf die der Wert im Rahmen des Chrash in der allgemeinen Panik hinunter geprügelt wurde, ohne daß es fundamentale Gründe dafür gab !

Zum Thema Gier möchte ich dir sagen, daß ich lieber mehr Gewinn als weniger Gewinn mache. Deshalb
investiere ich frühzeitig in Wachstumswerte, um dann, wenn Hinz und Kunz aufgewacht sind, die Papiere
mit erheblichem Gewinn (steuerfrei) wieder zu verklopfen.
Hast Du selbst mal dein eigenes Anlegerverhalten beobachtet ?
Also spiel hier bitte nicht den seriösen Ober-Vernünftigen !

Warum soll PacNet bei einem KUV unter 1 bleiben ? Warum soll PacNet „moderat“ bewertet bleiben, obwohl
schon seit langer Zeit in verschiedenen Publikationen die Auffassung herrscht, daß der faire Wert bei 70 $ liegt und
PacNet seither bestimmt nicht schlechter geworden ist.

Natürlich hören wir so etwas gerne, vielleicht auch aus Zweckoptimismus.

Jedenfalls hat mir noch niemand erklären können, warum die PacNet-Aktie (mal abgesehen von der Marktkapitalisierung) so deutlich niedriger gehandelt wird, wie andere Internet-Aktien, die wenn überhaupt
nur ein paar Krümel an Gewinn je Aktie abwerfen.
Wird da vielleicht Kurspflege betrieben ? Springt da eine Lobby ein, die PacNet eben nicht hat ?

Was kostete denn z.B. eine Amazon, selbst nach dem Crash ? Macht die vielleicht fetten Gewinn ? Sind die
langfristigen Wachstumsaussichten besser wie bei PacNet ?
Weitere ähnliche Beispiele gibt es genug. Mit welcher Begründung kostet denn eine Yahoo noch über 10 $ ?
Wo ist denn hier die nachvollziehbare Bewertung ? Solche Werte leben heute noch von der Fantasie !

Daher darf PacNet zu recht die selbe Fantasie beanspruchen.

Laß uns doch mal darüber diskutieren, wo der faire Wert von PacNet liegt.

Ich bin mir sicher, wenn wir gemeinsam eine Marke festlegen können, brauchen wir keine 750 % Steigerung, um mit dem Wert glücklich zu sein.

Weiterhin wäre es interessant zu wissen, wo das Internet in Asien heute überhaupt steht.
Als Benchmark schlage ich AOL (kanntet ihr die 1996 schon ??) und deren Kursverlauf vor.

Ist PacNet heute da wo AOL 1995 war oder 1996 ? Oder was meint die PacNet-Gemeinde ?

[Fehlinvestition]

was ist jetzt los?
kein wunder, bin heute eingestiegen.

[Reiners]

Na endlich jetzt haben wir den Schuldigen gefunden.

LOL

[Fracor]

Hi Reini!

wann hast du denn deine letzten PACNET geordert? liest sich so bei dir, als ob du die Aktien schon ewig hast?

Ich habe im Oktober alleine 10.000 Stück gekauft und nicht schlecht mit der Entscheidung gelegen. Mit dem Plus bei dem Wert, habe ich mich wieder in die grüne Zone im Vergleich zum Februar 2000 gekämpft. Ich hoffe ja es hört jemand euere Gebete. Gegenwärtig ist das Papier einfach noch nicht interessant genug für institutionelle Anleger.
Bei 3.50 USD liegt im Moment die 200 Tage Linie. Wenn die Aktie dort durchgebrochen ist, dann sieht die Geschichte viel besser aus. Bis dahin wird der Wert vornehmlich ein Spielball der Privatanleger sein. Der Letzte große Trade waren die von dir schon einmal erwähnten 15.000 Stück zu 1.70 Euro Ende September. Sonst gehen nur Pinuts um.

Für mich ist das aber gut, denn wenn ein großer Fisch viele Aktien vom Markt nimmt, bleibt ja nichts zum Handeln übrig.

Fakt ist aber eines. Wir sind klar über den Abwärtstrendkanal, der vom Mai her rührt hinaus und knappern jetzt am nächsten Widerstand, der aus dem Januar her kommt. Wenn wir diesen geknackt haben, geht es sicher schnell an die 3 Euro-Marke heran. Also Zeit zum Handeln!!!

Wer denkt, das es in den nächsten Wochen hoch geht, sollte jetzt unbedingt kaufen. Die, die denken, dass es wieder nach unten geht, sollten jetzt verkaufen, weil in den nächsten beiden Wochen entschieden wird, wo der Kurs in den kommenden Monaten lang geht. Ich tippe auf 2.85 in 14 Tagen.

[MrBlueChip]

@Chartdeuter

Wenigstens ein vernünftiger wieder im Board. Seitdem die Zocker wieder da sind, angelockt durch Reiners, ist das Niveau wieder schlecht. Ich bin ja einer der wenigen Langfristanleger (LA) und werde auch nur mit anderen LA
über PacNet diskutieren. Reiners pusht hier wieder mächtig rum. Ich glaube da ist ein System dahinter. Wenn er von PI
überzeugt gewesen wäre, hätte er dann alles bei 6-7 Euro verkauft oder nicht eher nachgekauft? Die Kurse werden mittlerweile hier in Deutschland gemacht (z.B.: gestern ca.40000, heute 12000 und dasselbe in Amerika). Könnte es nicht sein, daß Reiners (er handelt ja auch in Amiland) damals (Absturz von PI) nicht auch zu den Shorties gehört hat, jetzt wieder pusht (sogar mit Pokalbilder von PI), Dumpfbacken wie Fracor usw anlockt, uralte Analysen wieder
auspackt, in eng.sprachigen Boards dasselbe veranstaltet und einiges an Gewinn beim traden einstreicht. Und wer Ihm noch seinen Aktienbestand mitteilt ist selber schuld, damit kann er sich ein noch genaueres Bild machen von den Investierten und den Kurs noch gezielter manipulieren. Spätestens wenn PI wieder bei 1Euro stehen sollte, ist wieder Ruhe im Board. Chartdeuter mach einen neuen Thread für LA auf (Vorschlag im Asien-Board und ich bin dabei). Hier der Zockerkindergarten amüsiert mich nur. Aber Reiners nichts für ungut, war nur mal so eine Hypothese deiner Person (ich kenn dich ja schon länger), wie deine über die Kursentwicklung von PI. Mr.BlueChip

[Reiners]

@ MrBlueChip

Also ich habe selten so viele Hirngespinste, geistigen Dünnschiss und frechte Lügen in einem einzigen Posting, wie eben von Dir, gelesen.

Bist Du in ärztlicher Behandlung ?

Wenn noch nicht, dann würde ich mir gleich am Montag einen Termin holen.


Schönes Wochenende

[naegli]

lieber reiners,

beobachte schon die ganze zeit, wie du versuchst die leute an pcn zum kaufen zu bewegen. zahlen hin und zahlen her... viel geld hast du ja schon in den sand gesetzt mit dieser firma... ich traue dem ganzen überhaupt nicht.

wie ich schon im satyam threat geschrieben habe, arbeitet eine gute bekannte in india bei satyam die mir einen tipp gegeben hat so viel zu kaufen wie nur geht...

und deine auswertung von den "100 mio" verlust bei s. war ja auch nicht ganz richtig, da du die abschreibung (einmalig) vergessen hast...

nun gut... wir wollen ja nur alle das gleiche.. wieder gewinne einfahren... aber die fetten jahre sind vorbei, und was nutzt ein break even ende 2002...

viel besser sind die aussichten bei 565360... die aktie wird z.t. mit 4 euro gehandelt und zielkurs ist 9-12 euro!

alle analysten sagen strong buy!

waere doch mal was solides fuer dich....

gruß

naegli

[JPerejil]

@naegli

.. hat deine bekannte in india wichtige papiere beim staubsaugen in der chefetage von satyam gefunden und verbreitet nun kaufen, kaufen, kaufen ... - auf solche tipps verzichte ich gerne.

kann das sein, daß dieselbe bekannte urlaub macht in der klinik wkn565360, und dir diesen tipp auch gegeben hat?

nichts für ungut

Gruss J.

[naegli]

hi J,

schau doch mal bei www.aktiencheck.de rein.... ueber die sog. klinik! und schau dir auch mal den kursverlauf an, der freilich im moment fast schlaeft.... abwarten.... dicke gewinne macht das unternehmen ja....

und meine bekannte ist nicht als putze, sondern als prokuristin oder sowas aehnliches da beschaeftigt.. naja habe deinen witz mit humor genommen...

wuesste auch gerne warum satyam computer (mutter) für knapp 50 mio $ aktien an s.infoway verkauft hat??

kannst ja glauben was du willst, wollte auch hoeren, ob vielleicht jemand anderes noch davon gehoert hat....

außerdem treffe ich überall diesen reiners, der ganz schoen nervt...
und von was weis ich kursen in drei jahren traeumt... der breakeven ist noch nicht ereicht bei pcn und auch nicht bei saytinw.

also dann...

gruß

n.



ich lese halt die ganze zeit nur von dem rainers... und

[Reiners]

Lieber naegli

Das Zahlenwerk ist bei Pacnet wesendlich besser als bei Satyam Infoways.

Das ist das einzige was ist dargestellt habe.

Soll sich doch jeder seine eigene Meinung bilden.

Auf Spürche wie "Ich habe eine Bekannte bei SIFY und die sagt kaufen" fällt doch kein Schwein mehr rein.

Also jeder sollte seinen Liebling kaufen.

Aber bitte verschone uns mit Deiner "Klinikkacke". Die gehört hier bestimmt nicht in den Thread über asiatische Internetwerte.

Eine Frage noch: Bist Du neu an der Börse ?
Ist nicht böse gemeint, schließlich sind wir alle mal angefangen.

Mfg

[Reiners]

Ich werde zur Zeit massiv attakiert.

Dem einen sind mein vorgestellten Kursziele viel zu hoch, dem andern viel zu niedrig. (siehe Mitte)

Anscheinend habe ich dann ja doch eine ganz realistische Mitte gefunden.

------------------------------------

Von naegli

"außerdem treffe ich überall diesen reiners, der ganz schoen nervt...
und von was weis ich kursen in drei jahren traeumt... der breakeven ist noch nicht ereicht bei pcn"

Von Chartdeuter

Warum soll PacNet bei einem KUV unter 1 bleiben ? Warum soll PacNet „moderat“ bewertet bleiben, obwohl
schon seit langer Zeit in verschiedenen Publikationen die Auffassung herrscht, daß der faire Wert bei 70 $ liegt und
PacNet seither bestimmt nicht schlechter geworden ist.

------------------------------------

Vielleicht nerve ich ja wirklich etwas mit meine Postings und Infos zu Pacnet. Ich habe jedoch immer versucht sachlich und fair zu bleiben.

Ich habe aber keinen Bock mehr von Leuten wie MrBlueChip verunglimpft zu werden. Das habe ich einfach nicht nötig.

Wie ist die Meinung in diesem Board "Thread Pacnet" zu meiner Person.

Soll ich weitermachen oder aufhören ?

Bitte alle melden, auch "die Stillen"

[JPerejil]

@reiners

Ich bitte Dich darum, Deine Info`s etc. mir (ich kann nur für mich sprechen) auch weiterhin im Board zur Verfügung zu stellen. Bislang empfand ich die Informationen als sachlich nachvollziehbar und korrekt.

Leute die dies nicht lesen mögen, werden letzlich auch nicht dazu gezwungen. Postings wie die von BlueChip gehören hier nicht hin, ohnehin versprach er nur noch im Asienboard zu diskutieren - schaun wir mal, ob er dies auch einhält. Die Meinungen von Freunden und Bekannten sind mit Sicherheit auch interressant, diese mögen ihre Erkenntnisse doch selber im Board einstellen - nichts gegen Dich naegli, aber Fakten sind halt besser als die unbegründeten Meinungen von Bekannten.

Also Ocke, mich interesiert Deine Meinung und Informationen.

Gruß Jorge

[Chartdeuter]

@ Reiners

Lieber Reiners !

Ich bitte dich ! Spiel doch nicht gleicht den Beleidigten. Ist ja wie im Kindergarten hier.

Du hast dich in der Vergangenheit stets um Neuigkeiten für PacNet engagiert und das wurde
von allen Teilnehmern im Board auch respektiert.

Doch halte ich es für wichtig, daß im Thread auch kontroverse Meinungen diskutiert werden,
da es wenig Sinn macht, wenn alle wie die Lemminge einer Meinung hinterherlaufen, nur weil
ein Teilnehmer diese verbreitet und alle anderen dies widerspruchlos hinnehmen.
Ich lege daher Wert darauf, daß man seine Ansichten auch jeweils nachvollziehbar belegen kann, um
anderen Teilnehmern eine Grundlage für die eigene Meinungbildung zu liefern.

Des weiteren bin ich der Auffassung, daß es hier viele stille Leser gibt, die einfach nur konsumieren und
mit ihrer eigenen Meinung hinterm Berg bleiben und auch sonst keine Beiträge liefern.
Schade eigentlich.

Zu meiner Anregung AOL => PacNet habe ich noch keine Meinungen lesen können, obwohl eine Klarheit
hierüber sicherlich alle interessieren würde.
Stattdessen kommen hier Herbstdepressionen und Anschuldigungen zum Vorschein.

Also Ocke, schön locker bleiben und weitermachen, ist schon recht so.

Was sich mit unseren Kurszielen ergibt werden wir nachvollziehen und bleiben dabei sportlich fair.

[Reiners]

Gut so: Wieder ein Konkurrent (Cashburner) weniger.

Pacnet übernimmt die Kunden gerne.

----------------------------

Asia Online wird liquidiert

KPMG teilte heute mit, dass der Partner Gabriel Tam als provisorischer Liquidator der Internetfirma Asia Online beauftragt wurde. KPMG teilte mit, die Liquidierung sei freiwilliger Art gewesen. Asia Online ist mit seinen 400 Mitarbeitern in Hongkong, Australien, Neuseeland, Indien, China, Malaysia und auf den Philippinen tätig. (jf)

© Emerging Markets Research, 26.10.01 - 14:46
http://www.em-research.de

-----------------------------

Es ist aber erst ein Anfang. Viele unseriöse Cashburner im asiatischen Raum müssen und werden mit einer Pleite folgen.

Erst dann ist der Markt frei und diese unseriösen Billigangebote sind vom Markt. Pacnet kann dann seine Preise durchsetzen.

[Richy2000]

Hallo Reiners!

Sei bitte so nett und mache weiter...
Du bist der wichtigste Informationsbringer für PacNet in Deutschland und wir brauchen Dich!!!

Ich bin noch mit knapp unter 10.000 Stück dabei und habe bisher ein richtiges Vermögen mit PacNet verloren. Dennoch glaube ich an die Zukunft und denke wir werden Steigerungsraten von 30-40% p.a. sehen. Bei meiner Kurskalkulation (sofern diese überhaupt Sinn macht) gehe ich auch zukünftig von einem KUV von 1,0 und einem KGV von 10 bei o.g. Umsatzsteigerung aus, sodass ich in 2-3 Jahren meine Verluste wieder ausgeglichen habe und PacNet in ca. 6-7 Jahren alte Höchststände erreichen wird.

Viele Grüße

Richy

[Reiners]

Update

Chartdeuter 12.000
Jungs von Chartdeuter 2.000
Reiners 17.620
Reiners familie and friends 8.000
marquis6666 11.000
JPerejil 2.500
Richy ca 9.000
Fracor ca. 10.000

Summe: 72.120

Fracor bitte nochmal genau Summe angeben

Freefloat gesamt 2.500.000

72.120/2.500.000*100 = 2,8848

Das heißt wir halten schon fast 3 % vom Freefloat

Hat hier sonst noch jemand nennenswerte Stückzahlen von unserer Pacnet? Ich würde die Liste gerne noch erweitern.

Bitte hier melden
Danke im voraus

[Reiners]

Update

Chartdeuter 12.000
Jungs von Chartdeuter 2.000
Reiners 17.620
Reiners familie and friends 8.000
marquis6666 11.000
JPerejil 2.500
Richy ca 9.000
Fracor ca. 10.000

Summe: 72.120

Fracor bitte nochmal genau Summe angeben

Freefloat gesamt 2.500.000

72.120/2.500.000*100 = 2,8848

Das heißt wir halten schon fast 3 % vom Freefloat

Hat hier sonst noch jemand nennenswerte Stückzahlen von unserer Pacnet? Ich würde die Liste gerne noch erweitern.

Bitte hier melden
Danke im voraus

[Reiners]

Wir schaffen die 3 % noch.

Ich habe das letzte Sparschein geschlachtet und nochmal 4.380 Stück dazugekauft. ( Habe keine Lust mich in 2-3 Jahren zu ärgern, dass ich nicht genug Pacnet habe)

2$ ist ein sehr guter Kaufkurs.

Also neuer Stand:

Reiners 22.000 Stück

Wer macht mit und legt noch ein paar nach ?

[Reiners]

Ich dachte nur die Amis sind dumm


Nein, der normale Deutsche scheint auch nicht viel mehr Gehirnwindungen zu haben.

Mit "normaler Deutsche" ist der durchschnittliche T-Online Besitzer gemeint.

-----------------------------------------------------------

T-Online
Börsenwert 11.749 Mio Euro
Umsatz 2001 ca. 1.150 Mio Euro
Ergebnis: Fette Verluste
KUV 2001 = 10,2


Pacific
Börsenwert 25 Mio US$
Umsatz 2001 ca. 75 Mio US$
Ergebnis: Gewinnschwelle
KUV 2001 = 0,33

10,2/0,33 = 30,6

Das heißt eine T-Online ist über 30 mal teurer als eine Pacific Internet.

Unfaßbar !!!
--------------------------------------------------

Die Werte sind voll zu vergleichen, da es sich bei beiden um ISP`s handelt. Der eine sitzt in Europa der andere eben in Asien. Der Umsatz pro User liegt bei Pacific Internet sogar noch höher als bei T-Online. Beim Ergebnis liegt Pacific Internet an der Gewinnschwelle und wird 2002 Gewinne schreiben. Bei T-Online sind Verluste auf Jahre hinaus vorprogrammiert.


Als zweites sollte man noch wissen, dass der Markt in Europa erste Sättigungserscheinungen aufweist und dem asiatischen Markt hohe Wachstumszuwächse in den nächsten Jahren vorhergesagt werden.

--------------------------------------------------------

Fazit:
Ein Tausch von T-Online in Pacific Internet ist dringend anzuraten.

[Reiners]

SembCorp verhandeltet in der Vergangenheit mit mehreren potentiellen Interessenten über ein teilweisen bzw. kompletten Verkauf seiner Anteile (Mehrheit) an Pacnet.

Wie wir alle wissen, kam es bis jetzt nicht zum Verkauf.

Entweder wollten die Käufer zu wenig zahlen oder Sembcorp wollte zuviel haben.

Für uns ist es sehr gut das es nicht zu einem übereilten, zu günstigen Panikverkauf kam.

Tatsache ist, dass Pacnet immer interessanter wird. Von Quartal zu Quartal. Die Umsätze steigen, die Kosten sinken.

Über einen Verkauftspreis kann natürlich nur spekuliert werden. Aber je länger sich die Käufer Zeit lassen, desto teurer wird Pacnet.

Ich kann mir vorstellen das Sembcorp als Basis für Gespräche den Ausgabekurs von 17 US$ nimmt.


Andere Meinungen ?

Oder seid Ihr schon eingeschlafen ?


Das der führende Telefon / Internetanbieter in dem Raum Singapur/Asien (SingTel) Pacnet kaufen wollte, zeigt was Pacnet für eine Perle ist. Wer kennt Pacnet besser als sein größter Konkurrent SingTel. Wie Ihr sicherlich noch wisst wurde der Deal von der Behörde wegen Quasimonopolstellung untersagt.

[CHW]

Ich würde drei Kreuzchen machen, wenn Sembcorp seinen Anteil endlich verkaufen würde.
Vorteile sehe ich in dieser Beteiligung überhaupt keine mehr, mit einem neuen Teilhaber könnte es m.E. nur besser werden.
Bei den Vorstellungen von Sembcorp ist es nicht verwunderlich, dass sich kein Käufer findet.
Glaubst Du im Ernst, dass jemand den ACHTFACHEN Wert des Börsenkurses zahlt?
Mit viel Glück könnte Sembcorp heute vielleicht 6 Dollar erzielen, ob das für uns Aktionäre allerdings erfreulich wäre, ist noch eine zweite Frage.

Außerdem rege ich mich schon wieder über die IR Abteilung auf.
Wie kivdor im Yahoo Board richtig äußerte, wie kann es bloß sein, dass etliche News auf der Homepage veröffentlicht werden und es keine Pressemitteilungen dazu gibt.

Gruß CHW

[Reiners]

Hi CHW

Das mit der PR war noch nie das Steckenpferd von Pacnet. Schade sie könnten sich viel besser präsentieren.
In diesem Punkt stimme ich Dir voll zu.


Aber hättest Du es gerne gesehen, wenn Sembcorp seine 55% für 4$ übergeben hätte ?

Ich nicht, obwohl eine neue finanzstarke Mutter natürlich Pacnet bei richtiger Expansionsstrategie in ganz andere Dimensionen hiefen würde.

[JPerejil]

Guten Morgen,

eingeschlafen? Nein, arbeiten, Kids ernähren, ...

ich staune immer wieder, wo ihr Eure Infos herhabt. Die Zeit alles abzusuchen habe ich leider nicht. :-((

@Reiners 17$ wäre nicht schlecht, rein gefühlsmäßig glaube ich da aber nicht dran ...

Gruß

Jorge

[Chartdeuter]

@Reiners

Update: bin jetzt mit 14 000 Scheinen dabei !

Übrigens: Sembcorp hat sich dick in ein großes Logistikunternehmen eingekauft. Bei Logistik/Transport spielt das Internet eine immer größere Rolle. Könnte das was zu bedeuten haben ?

[Chartdeuter]

Hier noch Notizen zu den Logistik-Aktivitäten von Sembcorp vom 27.11.2000.
Demnach gehört nun Kühne und Nagel auch ein gewisser Teil von PacNet. Ob die wissen, was sie damit erworben haben ?

Hier die Meldung:


Kühne & Nagel und SembCorp Logistics
bilden eine strategische Allianz mit gegenseitiger Beteiligung

Die internationale Kühne & Nagel Organisation und SembCorp Logistics, Singapur, einer der führenden Logistikdienstleister in Asien, haben heute die Unterzeichnung einer Vereinbarung über eine umfassende strategischen Allianz im weltweiten Logistikgeschäft bekanntgegeben.


Gegenstand der Vereinbarung ist, dass Kühne & Nagel bis zu 20 % der SembCorp Logistics Aktien erwerben kann. Im Gegenzug übernimmt SembCorp Logistics einen Anteil von 20 % an der Kühne & Nagel International AG, Schindellegi (Schweiz).


SembCorp Logistics wird 400.000 neue Aktien aus einer Kapitalerhöhung von Kühne & Nagel International AG für CHF 1.275 pro Aktie und 80.000 bestehende Aktien der Kühne & Nagel International AG erwerben.


Kühne & Nagel International AG wird in einem ersten Schritt 10,7 Millionen neue Aktien der SembCorp Logistics übernehmen, was einem Anteil von 5 % von SembCorps Aktienkapital entspricht. Kühne & Nagel verfügt ferner über die Option, zusätzliche 15 % der SembCorp Logistics Anteile zu erwerben.



Die Allianz verbindet:


Kühne & Nagels führende Position im weltweiten Luft- und Seefrachtgeschäft, sowie im europäischen und nordamerikanischen Supply Chain Management mit der führende Marktposition von SembCorp Logistics bei Supply Chain Dienstleistungen in Asien

Sich ergänzende Aktivitäten im Bereich Offshore Logistik für die Öl- und Gasindustrie in USA, Westafrika sowie im asiatisch-pazifischen Raum

Eine wesentliche Verstärkung multinationaler Kundenverbindungen

Wide range of mobile equipment

Zukunftsweisende Informationstechnologie-Angebote




Zu einem überdurchschnittliches Umsatzwachstum werden beitragen:


eine verbesserte Marktpräsenz und -durchdringung

die stärkere globale Präsenz für SembCorp Logistics und ein erweiterter Marktauftritt für Kühne & Nagel im asiatisch-pazifischem Raum

die schnellere Entwicklung der auf neue Technologien basierenden Datenkommunikation

weitere Akquisitionen im Supply Chain Management Bereich in den USA und im asiatisch-pazifischem Raum angesichts der erhöhten Finanzierungskraft



Zusätzliche Effekte der Allianz sind von einer deutlichen Reduzierung der operativen Kosten durch gemeinsame IT- und E-Business Entwicklungen, Marketingaktivitäten sowie die Nutzung der jeweils vorhandenen Infrastruktur zu erwarten.


Klaus Herms, Chief Executive Officer der Kühne & Nagel International AG:
"Umfassende Supply Chain Management Angebote führen zu einer neuen Marktqualität. Unsere Kunden werden von den hervorragend entwickelten SembCorb Supply Chain Aktivitäten in Singapur, China, Indien und in anderen asiatisch-pazifischen Märkten profitieren, die im Schnitt derzeit um über 20 Prozent pro Jahr wachsen. Diese strategische Entscheidung wird die globale Entwicklung der Kühne & Nagel Gruppe maßgeblich beeinflussen ".



Koh Soo Keong, Präsident der SembCorp Logistics:


Die weltweite strategische Allianz mit Kühne & Nagel markiert einen Meilenstein in der Geschichte von SembCorp Logistics . Mit unserem Partner werden wir in der Lage sein, innovative Logistikdienstleistungen weiten Teilen von Industrie und Handel zur Verfügung zu stellen. Ich gehe davon aus, dass wir ein höheres Wachstum als in den letzten Jahren erzielen werden".


SembCorp Logistics gehört zu den führenden Supply Chain Management Dienstleistern im asiatisch-pazifischen Raum. Das Geschäftsprogramm beinhaltet Supply Chain Management Services und Offshore Logistik. SembCorp beschäftigt über 3000 Mitarbeiter und verfügt über ca. 850.000 Quadratmeter Lagerkapazität.


Kühne & Nagel ist einer der führenden globalen Speditions- und Logistikdienstleister mit über 500 Niederlassungen in 85 Ländern. Die Kühne & Nagel Aktivitäten beinhalten Supply Chain Management, Kontraktlogistik, internationale Spedition und Spezial-Dienstleistungen.


Der Vertragsabschluss bedarf der Zustimmung des SembCorb Logistics Board of Directors und der Aktionäre, des Verwaltungsrates der Kühne & Nagel AG sowie der Schweizer Übernahmekommission und weiterer Behörden.

[Reiners]

SembCorp Logistics ist nur ein Teil von SembCorp

Hat also nix zu bedeuten.

[biglebovsky]

Hallo, Damen und Herren,

ich verfolge Eure Diskussion mit großem Interesse. Ich habe ein paar pacnet schon damals gekauft, als performaxx mal ne emfehlung bei 39,00 reingestellt hat (bei denen sollte man heute nochmal anfragen). Das Schicksal der dieser Investition kennt Ihr ja. Inzwischen bin ich insgesamt mit lausigen 1000 Stück dabei.

Reiners hat uns ja gezeigt, dass pacnet `ne gute Bude ist und vielleicht auch mal Gewinn macht. Soweit so gut. Aber können wir das nicht im US- oder Asien-Board diskutieren? Am Neuen Markt ist Pacnet nicht notiert.
Sicherlich hat der Neue Markt mit Abstand das grösste Publikum. Aber die anderen boards sterben fast aus. Asien manchmal mit Beiträgen von einem Monat über die ganze Seite.

So, Ladies and Gentlemen
wär schön Euch dort zu sehen

Euer big.....

[Reiners]

Kannst Du die Analyse von performaxx mal reinstellen ?

Ich glaube die kenne ich noch nicht.

Danke

[GerolfMnchen]

Hallo Reiners,

ich lese schon seit längerem Deine Threads und finde es toll, wie detailliert Du Dich damit beschäftigst. Eines hab ich aber noch nicht gefunden (vielleicht auch übersehen...): was ist denn das Restkapital, die Burnrate und die Verbindlichkeiten von Pacnet. Ich denke, wenn die überleben, dann kann man einiges verdienen; wenn nicht... . (ich hab sehr schlechte Erfahrungen mit US Web(Whitman Hart) letztes Jahr gemacht...)
Bitte Deine (oder auch von anderen) Einschätzung - danke.

[Reiners]

Hallo GerolfMnchen

Ich finde es sehr gut, dass ich langsam immer mehr „Stille Leser“ hier melden. Macht weiter so. Wenn Ihr Fragen oder News zu Pacnet habt, immer raus damit.


Zu deinen Fragen:

-------------------

1) Restkapital:

Eigenkapital : 35 Mio US$
Cash (Liqudidätsreserve) : 10 Mio US$

2) Burnrate:

Burnrate ist null

Cash (Liqudidätsreserve) 30.3.2001 : 10 Mio US$
Cash (Liqudidätsreserve) 30.6.2001 : 10 Mio US$

Also kein Mittelabfluss

3) Verbindlichkeiten

Keine Hauptlast wie z.B. bei den Konkurrenten

Keine Bankschulden
Bankkreditlinien sind noch nie in Anspruch genommen worden

---------------

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelten


Meine Prognose:

Wer heute 10.000 Euro in Pacnet investiert und 5 Jahre wartet, hat am Ende 100.000 Euro

Die Geschäftsentwirklung muss natürlich dabei permanent beobachtet werden. (Wie bei allen Aktien)

[GerolfMnchen]

Hallo Reiners,

danke für die schnelle Antwort; das ganze kling aber zu schön, um wahr zu sein; warum ist dann der Kurs so im Keller? Onvista gibt ausserdem ein negatives KGV an; d.h. eine ausgeglichene Bilanz ist also nicht vorhanden (wenn Burnrate =0, dann müssen die Gewinne (--> KGV>0) die laufenden Kosten überwiegen). Oder sehe ich das falsch? Ich denke ja auch, dass die jetzige Situation eine sehr gute Möglichkeit bietet, auf lange Sicht viel Geld zu verdienen (habe in den letzten 2 Jahren ca. 150000 DM "verzockt"); mal sehen, wie sich alles entwickelt.

[Reiners]

warum ist dann der Kurs so im Keller?

Das frage ich mich auch. Wahrscheinlich zu unbekannt.
PCNTF wird an der Nasdaq gehandet. Singapur liegt jedoch auf der anderen Seite des Golbus.


Negatives KGV ist korrekt, da Pacnet noch leichte Verluste schreibt (3 Mio pro Quartal) die durch Abschreibungen resultieren. Gewinne will am Ende 2002 schreiben, was realistisch scheint.

Der Cashbestand wird durch diese leichten Verluste jedoch nicht tangiert.

[CHW]

Hallo Ocke,
ich stell nochmal Dein Posting aus dem Yahoo Board rein- ein Meilenstein für Pacnet, leider bekommt es kaum jemand mit.
Mit dieser Investition von 30 Millionen Dollar für die Australienexpansion sind dann auch die Zeiten eines positiven Kontostandes vorbei, trotzdem ein sinnvoller und richtiger Schritt:



Recommend this Post - This post has 2 recommendations
Ignore this User | Report Abuse
PACNET INVESTS $30 Mio in VICTORIA
by: ocke_99
Long-Term Sentiment: Strong Buy
10/24/01 09:37 am
Msg: 30024 of 30039

SINGAPORE FIRM INVESTS $30 MILLION IN VICTORIA

The Premier, Steve Bracks, and the Minister for State and Regional Development, John Brumby, today
announced a $30 million investment by Pacific Internet in its new Melbourne-based Australian headquarters.


The investment by Pacific Internet, Asia Pacific`s largest Internet Service Provider, creates 100 jobs by
2003, eventually building up to 200 jobs.

Mr Bracks, who opened Pacific Internet`s Australian headquarters at Southbank, said it was a jobs win for
Victoria.

"On top of the jobs boost, the benefits for our State also lie in improved high speed Internet access for all
Victorians, " Mr Bracks said.

"Pacific Internet`s arrival here in Victoria will also create further opportunities for the uptake of e-commerce
by business.

"The Government worked to secure this investment because we want to attract businesses that build on
Victoria`s strengths in the areas of information, communication and technology, and help drive the growth of
e-commerce and our small to medium size enterprises.

"The presence of a major international player like Pacific Internet helps strengthen Australia`s online
economy."

Mr Brumby said Pacific Internet`s investment would drive growth and jobs throughout Victoria as more
businesses adopted e-commerce.

"As high-speed Internet access becomes more readily available across Victoria, e-commerce will be more
widely adopted," Mr Brumby said.

"The Bracks Government this year launched a $10 million E-Commerce Advantage Strategy in an effort to
boost the uptake of e-commerce among all Victorian businesses.

"The Strategy includes programs, such as the VicIT directory, which lists more than 700 Victorian IT
companies.

"The Bracks Government knows that maximising the reach of high-speed Internet access is crucial to
ensuring that Victoria remains competitive in the technology-driven global economy."

[Reiners]

Danke CHW

Gruß Ocke

[Reiners]

Schon wieder alle eingeschlafen ?


Ich möchte eure Prognosen für das 3 Quartal.

Ich fang mal an

Umsatz 24,5 Mio US$
Ergebnis: -2,5 Mio Mio US$


Und jetzt kommt Ihr

[Reiners]

Quartal / Umsatz in Mio US$ / Steigerung gegen über Vorjahresquartal

2Q2000 ___ 15,4
3Q2000 ___ 15,8
4Q2000 ___ 17,0
1Q2001 ___ 16,4
2Q2001 ___ 20,0_________29,9%
3Q2001 ___ 24,5_________55,1%


Also eine Steigerung von über 55% in den Umsätzen wäre eine super Zahl.

[CHW]

Ich glaube da nicht dran. Pacnet hatte ein Jahr Stagnation beim Umsatz und dann 25% Steigerung im zweiten Quartal.
Ich wäre schon mit einer Bestätigung des letzten Quartals zufrieden, mein Tip 20 Millionen glatt.
Sollten allerdings wirklich 24 Millionen herauskommen, wäre das ein erstklassiges Kaufargument.

[Reiners]

Naja, die 20 Mio von CHW werden wohl realistischer sein, auch mit dem Hintergrund der schon veröffentlichten Quartalsergebisse der Konkurrenten.

Aber man darf doch mal träumen oder ?

Ich bin auf jeden Fall gespannt.

[Costa]

was hat das denn jetzt zu bedeuten ?
Bisher haben die Firmen bei denen eine Klage auftauchte immer mies performt.
Hoffe Ihr könnt Entwarnung geben.
Habe z.Z. ca.1000 St. im Depot.
Gruß
Costa



Related Quotes
ININ
MCKC
PCNTF
WXS 4
1.14
1.99
2.61 -0.15
unch.
-0.01
+0.06
delayed 20 mins - disclaimer
Quote Data provided by Reuters



Friday November 2, 3:38 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: Law Offices Of Charles J. Piven, P.A.
Class Period Announced By Law Offices Of Charles J. Piven, P.A. -- WXS, ININ, MCKC, PCNTF
BALTIMORE, Nov. 2, 2001 (PRIMEZONE) -- Law Offices Of Charles J. Piven, P.A. today announced that one or more securities actions requesting class action status have been initiated in various courts alleging violations of federal securities laws on behalf of purchasers of one or more of the following securities for the following class period(s) and/or that possible claims exist against one or more of the following companies (and/or against one or more of the underwriters of the initial public offerings of one or more of the following companies) for conduct occurring during the period(s) indicated:


Period

WESTPOINT STEVENS, INC. 02/10/99-10/10/00
(NYSE:WXS - news)

INTERACTIVE INTELLIGENCE, INC. IPO Date-12/06/00
(Nasdaq:ININ - news)

MCK COMMUNICATIONS, INC. IPO Date-12/06/00
(Nasdaq:MCKC - news)

PACIFIC INTERNET LIMITED IPO Date-12/06/00
(Nasdaq:PCNTF - news)
If you purchased stock in any company listed above during the period indicated, you may have certain rights. No class has yet been certified in the above action(s) that has/have been filed or no cases have yet been initiated. Until a class is certified, you are not represented by counsel unless you retain one. You have the right to retain counsel of your choice to represent you. To be a member of the class you need not take any action at this time.

If you were a purchaser of the stock of any of the companies listed above during the period indicated and want to discuss your legal rights, or if you have information that you believe would assist an investigation into whether any of the above companies have failed to disclose material information, you may e-mail or call Law Offices Of Charles J. Piven, P.A. who will, without obligation or cost to you, attempt to answer your questions. Law Offices Of Charles J. Piven has been involved in securities litigation for over ten years. You may contact Law Offices Of Charles J. Piven, P.A. at The World Trade Center-Baltimore, 401 East Pratt Street, Suite 2525, Baltimore, Maryland 21202, by e-mail at [e-mail] or by calling [phone].

More information on these and other class actions can be found on the Class Action Newsline at www.primezone.com/ca.


--------------------------------------------------------------------------------

CONTACT: Law Offices Of Charles J. Piven, P.A., Baltimore
Charles J. Piven
[phone]
[e-mail]
SOURCE: Law Offices Of Charles J. Piven, P.A.


Email this story - Most-emailed articles - Most-viewed articles


--------------------------------------------------------------------------------
More Quotes
and News: Interactive Intelligence Inc (NasdaqNM:ININ - news)
MCK Communications Inc (NasdaqNM:MCKC - news)
Pacific Internet Ltd (NasdaqNM:PCNTF - news)
Westpoint Stevens Inc (NYSE:WXS - news)

Related News Categories: computers, household/consumer, publishing, software, telecom

--------------------------------------------------------------------------------

[Reiners]

Kann mir mal jemand mal sagen was genau mit "class action status" gemeint ist ?

Danke im voraus

Jetzt könnt Ihr auch mal was für mich tun - LOL

[Sorri]

Habe auch 3000 Stück gekauft

[Fehlinvestition]

habe 1000; erstmal

[JPerejil]

@reiners

Es ist in der Tat nicht einfach: hier mein Ansatz:

Das Law office .... gibt bekannt, dass ein oder mehrere Aktien Transaktionen eine Überprüfung erfordern, im Auftrag von ein oder mehren Käufern der u. angegebenen Companies. (have been initiated in various courts alleging violations of federal securities laws) Die Begründung liegt in der Behauptung, dass die Transaktionen geg. die Wertpapier gesetzte verstossen hätten innerhalb der „class period“ (das ist wahrscheinlich ein Fachausdruck für eine bestimmte Frist) (and/or against one or more of the underwriters of the initial public offerings of one or more of the following companies)) es geht gegen die Unterzeichner der ersten öffentlichen Angebote (wir reden immer noch über Wertpapier transaktionen) für die ordnungsgemäße Handhabung/ Führung der Geschäfte/Transaktionen im angegebenen Zeitraum.

Hilft Dir das weiter, sonst schreibe ich nach England. Mein engl. Studienkollege sollte in der Lage sein, dieses Fachchinesisch in ein "sauberes" Englisch for non native speaker zu übersetzen. Sag bescheid.

best regards - jorge



securities, Sicherheiten; (bonds), (Wert)papiere; Effekten(bestände); Stücke.

Action, 3. (a) (movement) Bewegung f; Gangart f (eines Pferdes); a. of the bowels, Stuhlgang m; (b) Werk n (einer Uhr).
4. (effect) Wirkung f, Einwirkung f (on, auf+acc).
5. Jur: Verfahren n; (trial) Prozeß m; to bring an a. against s.o., gegen j-n eine Klage einreichen.

allege, v.tr. (a) (etwas) behaupten; he alleged that I had taken it, er beschuldigte mich, es genommen zu haben; (b) (pretend) (etwas) vorgeben; to a. an urgent appointment, vorgeben, eine dringende Verabredung zu haben.

violation, s. (a) Verletzung f; Gesetzesübertretung f; (b) Vergewaltigung f.

[JPerejil]

@reiners

Ich vergaß auf den sog. "Class-action status" einzugehen.
Das sagt wahrscheinlich nur aus, das Courthouse hat sich der Sache angenommen, es wurde nicht abgelehnt.

Aber wer es 100% wissen will, sollte hier weiterkommen:

http://lawguru.com/ilawlib/114.htm

... mein Angebot mit meinem engl. Studienkollegen gilt noch.
Lass es mich nur wissen.

Gruss Jorge

[Reiners]

Tja Pacnet ist nicht allein
----------------------------------------------------
Monday October 29, 12:37 pm Eastern Time
Press Release

SOURCE: Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP
Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP Announces Class Action Suit Against Korea Thrunet


NEW YORK, Oct. 29 /PRNewswire/ -- The Plaintiffs` Executive Committee in In re: Initial Public Offering Securities Litigation, 21 MC 92 (SAS) announces that a class action lawsuit was filed on October 26, 2001, on behalf of purchasers of the securities of Korea Thrunet Co, Ltd. (Nasdaq: KOREA - news; ``Korea Thrunet`` or the ``Company``) between November 16, 1999 and December 6, 2000, inclusive. A copy of the complaint filed in this action is available from the Court or can be obtained from the counsel listed below.

The action is pending in the United States District Court, Southern District of New York, located at 500 Pearl Street, New York, NY against defendants Korea Thrunet, certain of its officers and its underwriters. The title of the case is Fay v. Korea Thrunet et al [01-CV-9442].

The complaint alleges violations of Sections 11, 12(a)(2) and 15 of the Securities Act of 1933 and Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder. On or about November 16, 1999, Korea Thrunet commenced an initial public offering of 10.1 million of its shares of common stock at an offering price of $18 per share (the ``IPO``). In connection therewith, Korea Thrunet filed a registration statement, which incorporated a prospectus (the ``Prospectus``), with the SEC. The complaint further alleges that the Prospectus was materially false and misleading because it failed to disclose, among other things, that: (i) the Underwriters on the offering had solicited and received excessive and undisclosed commissions from certain investors in exchange for which those Underwriters allocated to those investors material portions of the restricted number of IPO shares issued in connection with the Intraware IPO; and (ii) the Underwriters had entered into agreements with customers whereby the Underwriters agreed to allocate shares to those customers in the Intraware IPO in exchange for which the customers agreed to purchase additional Intraware shares in the aftermarket at pre-determined prices.

If you bought the securities of Intraware between November 16, 1999 and December 6, 2000, you may, no later than December 28, 2001 request that the Court appoint you as lead plaintiff. A lead plaintiff is a representative party that acts on behalf of other class members in directing the litigation. In order to be appointed lead plaintiff, the Court must determine that the class member`s claim is typical of the claims of other class members, and that the class member will adequately represent the class. Under certain circumstances, one or more class members may together serve as ``lead plaintiff.`` Your ability to share in any recovery is not, however, affected by the decision whether or not to serve as a lead plaintiff.

This action is being prosecuted by the Plaintiffs` Executive Committee of In re: Initial Public Offering Securities Litigation, 21 MC 92 (SAS). By Order, dated October 12, 2001, the Honorable Shira A. Scheindlin appointed the following firms to serve as the Plaintiffs` Executive Committee: Bernstein, Liebhard & Lifshitz, LLP, Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP, Schiffrin & Barroway LLP, Sirota & Sirota LLP, Stull, Stull & Brody LLP, and Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP. The Plaintiffs` Executive Committee has been vested by the Court with the responsibility for the prosecution of the IPO Securities Litigation.

CONTACT INFO

If you wish to discuss this action or have any questions concerning this notice or your rights and interests with regard to the case, please contact Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP at 270 Madison Avenue, New York, New York 10016, by telephone at [phone] (Fred Taylor Isquith, Esq., Thomas Burt, Esq., Gustavo Bruckner, Esq., Michael Miske, George Peters or Derek Behnke), via e-mail at [e-mail] or visit our website at www.whafh.com. All e-mail correspondence should make reference to Korea Thrunet.

SOURCE: Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP