checkAd

    Für den objektiven Betrachter ist MBX tot !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.10.01 18:20:34 von
    neuester Beitrag 25.10.01 01:25:59 von
    Beiträge: 44
    ID: 492.115
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.454
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:20:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach der heutigen Aussage der Herren Graaff und Steinhauer,
      daß es bis jetzt definitiv keinen "festen" Investor gibt,
      sollte man aus objektiver Sicht die Firma Met@box für er-
      ledigt ansehen!

      Seit nunmehr 5 Monaten (!) sucht man nach Investoren. Bis
      zum heutigen Tage ohne Erfolg (mal abgesehen von dem privaten Darlehensgeber, der ja kein Investor ist).

      Man hat jetzt noch genau 8 Tage Zeit einen Investor zu
      finden. Was in den letzten 5 Monaten nicht gelungen ist,
      soll jetzt in 8 Tagen (!) gelingen?!

      Wer`s glaubt kann einem leid tun!

      Also MBX ist tot! Zumindest für den objektiven Betrachter,
      der keine Insiderkenntnisse hat, und dazu gehöre ich!

      Es stellen sich mir jedoch folgende Fragen:

      1. Warum bricht der Kurs nicht aufgrund der heutigen Nach-
      richt gnadenlos ein? "Nur" ca. 20 Prozent Kursverlust!

      2. Wer hat die nur heute gehandelten ca. 220.000 Aktien ge-
      kauft und somit sein Geld zum Fenster herausgeworfen?

      3. Warum ist der Verkaufsdruck nicht viel höher?

      4. Wer hat denn jetzt noch Hoffnung (Jemand ohne Insider-
      kenntnisse dürfte auch keine Hoffnung mehr haben!)?

      Ich behaupte folgendes:

      1. MBX ist gerettet!

      2. Der/die Investor/en stehen schon fest!

      3. Bei und um MBX läuft ein ganz übles Spiel!

      4. Hier versucht man den unbedarften und unwissenden Klein-
      anleger gnadenlos abzuzocken!


      Denkt mal drüber nach (würde Brain sagen)!


      Lukim
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:27:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      so sehe ich das auch!!! :) guter Beitrag!

      denkt ihr die "Skandalfirma" wird sich einfach so verabschieden!?


      *höhöhö*

      nöööö :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:31:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      natürlich hält man den Investor schon am Händchen - weil er aber theoretisch noch abspringen könnte, macht man auf Vorsicht
      das mit den Hintergedanken hab nicht ich gesagt
      ps
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:38:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      hmmmmm ihr seid echt nettt !!!!!!




      denn ihr macht mir mut !!!


      danke ......
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:47:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      pechsuse !

      :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 18:54:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      "....Nach dem Auslaufen des Letter of Intent ist Metabox laut Steinhauer in Vertriebsverhandlungen mit einzelnen Gesellschaften des geplanten Internordic-Konsortiums eingetreten. Zudem würden mit Partnern aus Großbritannien und Israel derzeit abschließende Verhandlungen über die Umstellung auf das neue lizenzorientierte Geschäftsmodell und über Detailfragen der Boxenspezifikation geführt. Der Rahmenvertrag mit Worldsat S.A.R.L. habe noch nicht umgesetzt werden können. +++ Claus-Detlef Großmann vwd/22.10.2001/cg/bb"
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:02:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      megalomaniac,du bist aber obstinat,

      ohne Investor ist in sieben Tagen Schluss !
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:04:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      hätte mich ja gewundert, wenn man nicht wieder mal die schiene "vorsicht, die großen wollen euch nur billig die shares rausleiern. nicht verkaufen!" fährt.
      und wieder mal die üblichen verdächtigen. :D

      der unwissende kleinanleger, der bisher diesen großartigen auguren vertraut hat weiß heute zumindest eines: sein mbx-depotwert tendiert gegen null.

      mega,

      man verhandelt also wieder mal. :laugh:
      und man präsentiert wieder mal die metabox 1000 (zumindest äusserlich). :laugh:
      und man braucht wieder mal eine menge geld. :laugh:

      na sowas. :rolleyes:

      wird mir im nächsten jahr fehlen, dieses spektakel.

      r :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:07:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:08:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... und zuletzt stirbt die Hoffnung.

      Schön das es in diesen Zeiten noch Träumer mit viel Fanatasie gibt.

      Aber spätestens in 7 Tagen ist der Spuk vorbei.
      Schade, hätte es euch ja gewünscht, aber wer so naiv isz hat es sicher nicht besser verdient.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:15:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ relation/schrottc

      Und?! Wer kauft denn nun den ganzen "Metaschrott" und
      warum ist der bisherige Kursverlust relativ moderat?

      Lukim
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:16:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Metabox aktuell -25%. Zieht endlich den Stecker und macht dem Siechtum ein Ende.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:26:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      lukim,

      diese frage bringt uns nicht weiter.
      genausogut könnte ich fragen: wer verkauft denn da denn ganzen "metaschrott"?
      denn irgendwer muss die teile ja auch hergeben, wenn sie wer anderer kauft. (oder auch kaufen muss, frag mal bei den ds nach. ;) )


      r
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 19:36:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ relation

      Die Verkäufer sind bekannt: Zocker, die auf eine positive
      PK spekuliert haben und sonstige "Angsthasen"!

      Lukim
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:26:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      @lukim
      Wie wärs mit folgender Erklärung: Diejenigen, die jetzt noch Aktien halten, geben sich lieber ihren Wunschträumen hin, anstatt die immensen Verluste zu realisieren. Getrieben von Hoffnung, wird vereinzelt sogar nachgekauft. Verkauf einfach mal deine shares, die veränderte (realistischere?) Sichtweise ist frappierend.
      Gruß, det3
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 21:47:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      @det
      wie wärs mit folgender Erklärung:
      Die Finanzer schreiben heute, die Techniker morgen.

      Hildesheimer Zeitung:
      Metabox-Zahlen
      In Frankfurt legte der Vorstand der Hildesheimer Metabox AG seine neuesten Zahlen auf einer Bilanzpressekonferenz vor. Im ersten Halbjahr 2001 machte die AG einen Nettoverlust von 45,0 Millionen Mark. Um die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens abzuwenden, braucht der Anbieter von Settop-Boxen bis zum 30. Oktober sieben Millionen Mark. Angaben über mögliche Investoren konnte der Vorstand nicht machen.

      Wen interessiert das, was wir seit Monaten wissen?
      Ist es nicht so, dass die Verhangenheit bereits aufgearbeitet sein müßte?

      Warum stehen wir nicht bei 20 Cent?
      Warum stehen wir nicht bei 20 Cent?
      Warum stehen wir nicht bei 20 Cent?
      Warum stehen wir nicht bei 20 Cent?
      Warum stehen wir nicht bei 20 Cent?

      Ist da nicht noch etwas Hoffnung, die zuletzt stirbt?

      Mich wundert heute, dass nur über Geld berichtet worden ist.
      Die Nachricht von gestern ist die, die absolut niemanden interessiert.
      Über was wird wohl morgen berichtet?
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 09:31:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      @kakoline, lukim & Co.

      Ihr habt ja so recht. Manche können die Potenzial die in MBX stecken einfach nicht erkennen. Aber ihr solltet die Chance unbedingt nutzen. Schlage vor, ihr fragt einen Banker eurer Wahl, welche Beträge er euch noch für weitere Investitionen zu Verfügung stellen wird und deckt euch nochmal ordentlich ein.

      Sollten die Kreditinstitute wider Erwarten an der der Werthaltigkeit dieses Invests Zweifel anmelden, findet ihr in der Tagespresse bei den Kleinanzeigen (meist unter „Vermischtes“) weitere seriöse Partner mit denen ihr dieses Projekt schnell und unbürokratisch abwickeln könntet. Dann einfach warten bis Phönix aus der Asche steigt und ab in den Vorruhestand.

      Gern geschehen

      Gruss

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 09:50:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich gehe fest davon aus, dass die 7 Mio. von Pechsuse, Kakoline und Miss Piggy bereitgestellt werden.

      Alles wird gut! :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 10:00:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die Sache ist halt die, daß absolut NULL Verkaufsdruck vorhanden ist...und das kurz vor dem vermeintlichem Ende...
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 10:09:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Panther,

      hast du auch deine Aktien ,wegen der HV, verwahren lassen ?

      Schön eingefädelt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 10:15:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sperre erst ab 25.10.

      Könnte jederzeit verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 10:27:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Panther,

      in deiner Haut möchte ich nicht stecken !

      Die Künstler in Hildesheim haben es nicht

      geschaft in fünf Monaten neue Investoren

      aufzutreiben.Vielleicht war der Wille da,

      es wird aber,für Investoren kein interes-

      santes Produkt geben .

      Glaubts du wirklich, in den verbliebenen

      4 Tagen wird noch etwas bewegt ?

      Wenn am 30.10. die Insolvenz eröffnet wird,

      wirst du nicht mehr verkaufen können.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 11:08:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Welcher Investor würde sich wohl vor der Möglichkeit der
      Zeichnung von Aktien hinstellen und lauthals verkünden, daß
      er investiert? Damit er anschließend Höchstpreise bezahlt?
      Das Ausbleiben einer Meldung über einen Investor heißt also gar
      nichts. Weder in negativer noch in positiver Hinsicht. Es dürfte
      schlicht und ergreifend weiter spannend bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 11:26:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      @malvasier
      Ich stimme Ihnen zu, dass es spannend bleibt.

      Folgende Probleme entstehen:
      Es ist noch keine KE in Höhe von 7 Millionen abgenickt
      worden. Aus den letzten KEs ist nicht mehr soviel da.
      Das normale "Investment", nämlich die Übergabe sofort han-
      delbarer Aktien, Verkünden der Investition bei gleichzeitigem
      Abstoßen der Aktien ist so diesmal nicht mehr möglich.
      Zumal die Übergabe zu einem Preis von nicht unter einem
      Euro erfolgen muss. Warum soll ich Aktien zu einen Euro er-
      werben, wenn ich sia am Markt für die Hälfte bekommen
      kann?
      Sympathie? Mitleid? Gibt es nur bei costolyna.

      Nächste Sache:
      Rechnen Sie die Marktkapitalisierung der Metabox AG aus,
      vergleichen Sie den Betrag mit der Höhe der benötigten Gelder
      und Sie stoßen auf das nächste Problem.

      Weiter:
      Die Filmrechtebewertung ist vom Testat ausgenommen. Wir
      können davon ausgehen, dass die Filme mitnichten 10 Millio-
      nen wert sind. Das ist im Übrigen auch unvorstellbar.
      Einen eventuellen Kredit kann ich also kaum noch entsprech-
      end besichern. Womit denn ?! Mit den Marktchancen einer
      nicht vorhandenen Metabox 1000? Flurrollendhunold!

      Naja, das eine oder andere kann lösen, vielleicht.
      Aber:
      Warum zahlen denn die Altgesellschafter nicht?

      Warum?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:33:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hubert,

      daß das, was Du da schreibst, die klassische Milchmädchenrechnung
      ist, sollte Dir eigentlich nicht unbekannt sein. Um zur Zeit
      bei 50 Cent so etwas wie 7 Mio. Aktien abzugreifen (wo es nur grob
      15 Mio. z.Zt. gibt!) würden wahrscheinlich nicht einmal 1000
      Basher Deiner Kragenweite ausreichen. :)
      Bei einer größeren Investition oder größerem Aktienkauf am Markt
      erledigt sich das mit der Marktkapitalisierung ganz nebenbei, da
      dies nur eine fiktive Rechengröße ist, die dem aktuellen Aktienpreis
      direkt proportional ist.
      Und der dritte Punkt, die Filmrechte, interessieren doch nur am Rande.
      Das ist nicht das Geschäft, sondern etwas Tafelsilber oder -blech.
      Schön, wenn es im Moment noch zusätzlich Geld bringt, sonst halt nicht.
      Entscheidend ist doch nur, daß man jetzt im Moment noch einmal ein paar
      Monate Luft bekommt und so die Chance erhält, das eigentliche Geschäft
      wieder aufzunehmen, nämlich Boxen verkaufen, bzw. die Lizenzen dafür.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 12:58:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      @malvasier
      Ich stimme Ihnen -nicht vollinhaltlich- zu, habe aber die Be-
      fürchtung, dass wir beide aneinander vorbei reden.
      Zur Rechnung der Markkapitalisierung:
      Natürlich ist die Börse eine Institution der Preisfindung und
      der Börsenkurs drückt immer nur ein Momentum aus. Als gut
      geschulter Drecksbasher wollte ich aber nur einmal darauf hin-
      weisen, dass der geforderte Kapitalbedarf den tatsächlichen
      momentanen Firmenwert übersteigt. Absichtlich habe ich nicht
      auf die 17 Millionen verwiesen, die man ja eigentlich fordert.
      Das tue ich eben jetzt.
      Die Filme interessieren mitnichten am Rande, denn diese, so-
      wie einige Grundstücke sind das letzte, was man hat. Anson-
      sten steht man nämlich ziemlich nackend da und auch der
      Herr Steinhauer wirkt mir zunehmend zerstreut und gibt immer
      öfter Widersprüchliches von sich.
      Die gepriesene "Ufdak", die zur Analystenkonferenz vorgestellt
      wurde, wo war sie? Auch zur HV war sie uns avisiert, laut
      Steinhauer und Domeyer wird sie nun doch erst Anfang kom-
      menden Jahres fertig. Das macht Hunold mal wieder stutzig,
      denn es wurde vor 3 Wochen noch anders kommuniziert.
      Vollinhaltlich stimme ich Ihnen zu, dass man jede Möglichkeit
      nutzen muss, um an Geld zu kommen, aich wenn der
      Konzern :laugh: immer weniger Wert wird, da immer mehr
      Werthaltiges verschleudert wird, ja, verschleudert!
      Im Eingangsposting zur "Momentaufnahme" (Teil 1) habe ich
      mich in das Verhalten eines Investors hinein gedacht. Diesen
      Gedanken folgend, kann ich mir beim besten Willen nicht vor-
      stellen, dass gerade JETZT jemand einsteigt.
      Obwohl es möglich ist, das sehen wir aber bis zum Ende die-
      ser Woche. Beobachten wir...

      Vollinhaltlich widerspreche ich Ihrer Aussage, dass man das
      eventuell erhaltene Geld dazu verwenden wird, "...das
      eigentliche Geschäft wieder aufzunehmen, nämlich Boxen
      verkaufen...".
      Mich stört in diesem Ihrem Satz das Wort "wieder", da es den
      tatsächlichen Gegebenheiten widerspricht.

      Man hat noch nie Boxen verkauft.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:46:49
      Beitrag Nr. 27 ()
      @HH

      "Vollinhaltlich widerspreche ich Ihrer Aussage, dass man das
      eventuell erhaltene Geld dazu verwenden wird, "...das
      eigentliche Geschäft wieder aufzunehmen, nämlich Boxen
      verkaufen...".
      Mich stört in diesem Ihrem Satz das Wort "wieder", da es den
      tatsächlichen Gegebenheiten widerspricht.

      Man hat noch nie Boxen verkauft. "



      Das ist nicht ganz richtig...obwohl die Anzahl der verkauften Boxen eher
      wie ein Hohn klingen gegenüber dem was eigentlich schon verkauft sein sollte...

      Ich schätze etwa 20000 bis 25000 k Boxen (vielleicht auch mehr..genaue Zahlen vom Absatz in Spanien kenne ich nicht)
      sind vom Typ 50 und 500 bisher verkauft worden...natürlich lächerlich wenig..


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 13:54:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Stompi

      "...25000 k Boxen..."
      Wieviele, bitte?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:05:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      @HH

      Ad hoc-Service: Met@box AG
      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------
      Met@box AG startet Vertrieb in Spanien

      Hildesheim, den 07.02.2000

      Die Met@box AG, Hildesheim (MBX), hat mit dem spanischen
      Internet-Publishing-Unternehmen Aprocomnet.SL einen
      weiteren ausländischen Vertriebspartner gewonnen. Mit
      der Vertragsunterzeichnung am vergangenen Freitag
      erwarb das spanische Internet-Unternehmen (Asessoria y
      Promocion Del Comercio en Internet SL )zunächst Set-Top-
      Boxen der Met@box AG im Wert von 1,1 Millionen D-Mark.

      Neben dem Internet-Zugang über den Fernseher, den die
      met@box 50 gewährt, bietet die Aprocomnet.SL zusätzlich
      Online- und Content-Services an.

      Spanien ist nach Südafrika der zweite ausländische
      Markt, in dem das Hildesheimer Internet-Unternehmen
      seine indirekten Vertriebsaktivitäten erfolgreich
      gestartet hat. Peter White, Vorstand der Met@box-
      Vertriebstochter Met@box International AG, sieht in der Partnerschaft zudem große
      Potentiale: "Es besteht die
      Aussicht, das Volumen im Laufe des Jahres auf bis zu
      50.000 Geräte zu erweitern."

      Die Met@box AG, Hildesheim, entwickelt, fertigt und
      vertreibt Set-Top-Boxen, die das Internet auf dem
      Fernsehgerät zugänglich machen.Außerdem strahlt die
      Gesellschaft via der patentierten BOT-Technologie ein
      Internet-TV-Programm unter der Marke met@TV aus und
      bietet somit eine eigene Plattform für E-Commerce und
      Online-Shopping.

      Für weitere Informationen: Stefan Domeyer, Vorstand,
      Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim,Tel.
      05121-7533-0, Fax 05121-7533-75,
      eMail shareholder-info@metabox.de;
      Schumacher s AG für Finanzmarketing, Investor Relation-
      Partner der Met@box AG, Schellstr. 3, D-81667 München,
      Tel: 089 - 4892720, Fax: 089 - 48927212,
      eMail: post@schumachers.net

      Ende der Mitteilung

      07.02.2000 7:26



      Wieviel in Stück die 1.1mio ausgemacht haben, weiß ich nicht...für
      Deutschland wurden soweit ich mich erinnere 15k publiziert...


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:08:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      @HH

      Jetzt begreife ich erst...natürlich 20-25k...ohne die drei Nullen..:)


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:57:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      Stompi,

      warum denn das Erratum deinerseits, so eine MBX50 wird doch wohl etwa ein Kilo gewogen haben, oder? ;)

      Gruß Doc :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 14:58:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      stompi

      Wurden die Metaboxen vom Typ 50 nicht durch Teknema produziert, verkauft und abgerechnet ?

      MBX hatte doch lt. Andersen in 2000 nur 9,7 Mio DM Umsatz geschoben

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 15:26:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      @DrSeltsam
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Warum komme ich da nicht drauf? :cry: Ist es zu einfach?
      Sind wir zu komplex? Oder zu bluna? :laugh:

      @Stompi
      Hat Metabox geliefert und wurden die Boxen bezahlt?
      Ich bin des Spanischen leider nur soweit mächtig, dass ich
      mir dort unten ein Bier bestellen kann.
      Vielleicht kann Frau N.MarksDelBanco uns da helfen und mal
      bei Aprocom anrufen oder eine Mail hinschicken?
      Mir wird sie diese Freundlichkeit nicht erweisen, aber wenn
      Sie sie bitten, sollte es klappen:

      aprocomnet@aprocom.net
      Tlfno. 902 170 144

      Herzlichst
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:46:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich liebe den Doc...da wird das Fremdwörterlexikon nie staubig..:)

      Erratum [..Irrtum"]das; -s, ...ta: Druckfehler

      @Kimba-1

      Da hast Du glaube ich recht...zumindest was die Lieferung nach Spanien angeht.
      Ob in Deutschland auch von Teknema abgerechnet wurde, weiß ich nicht so genau...
      wenn OliverH. noch posten würde, könnte er das aufklären...vielleicht liest er das ja...


      @HH

      Siehe Kimba...ich denke das stimmt was er schreibt...dann bleiben nur noch die 500er
      übrig...es wird immer weniger..aber irgendeine Box wird MBX schon irgendwann mal verkauft
      haben..:laugh:


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 19:54:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      @stompi

      "aber irgendeine Box wird MBX schon irgendwann mal verkauft haben..."

      Vielleicht! :laugh:

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 21:47:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Lieber Huhu
      auch Ihnen kann geholfen werden! Lernen Sie Spanisch in Minuten!

      Ask Queenie Marks
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:21:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die zur sofortigen Lieferung bestellten Boxen im Wert von DM 1 Mio. nach Südafrika war ein Fake!

      Die zur sofortigen Lieferung bestellten Boxen im Wert von DM 1,1 Mio. nach Spanien war ein Fake!
      In Spanien saß eine 1 Mann Strohmannfirma wie auch bei Internordic.

      Kann man auch aus den gemeldeten Auslands-Umsatzzahlen in den Quartalsberichten nachvollziehen.

      Alle Groß-Aufträge waren Fake!

      Das Geschäftskonzept war ein Fake!

      Das Betrügerpack hat geplant, mit Hilfe ihrer Handlanger aus der Finanzmafia, nach Drehbuch die Anleger abgezockt und die AG ausgeplündert. ---------

      .
      Avatar
      schrieb am 23.10.01 23:45:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      OK, u21

      Wenn dem so sein sollte, dann mach Dich mal an die Arbeit und liste die VV-und AR-Verkäufe des letzten Jahres auf.
      Drung, Ebeling, Fischer.....alles auf den Tisch !

      Das muss man schon beweisen, dass, wenn die Dinge tatsächlich so gelaufen sein sollten, seitens der Unternehmensführung daraus Kapital geschlagen wurde.

      Denn irgend einen Sinn muss es ja gemacht haben, Thao oder sonst wen zu installieren. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass SD derart bescheuert ist, sich nicht darüber im Klaren gewesen zu sein, dass das nach hinten losgehen kann, sprich im Falle des MBX-Absturzes nicht die Investigatoren an den Fersen zu haben. Eigentlich nicht vorstellbar. Oder etwa doch? Ist evtl. er der blauäugige " Schnelle-Mark-Abzocker ", der kleine Gernegross, der deswegen zu Fall kommt, da seine kriminelle Energie in keinster Weise der eines Haffas entspricht?

      Das wäre ja fast tragisch! :laugh:

      Aber,u21....... mach mal.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 00:18:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      11.07.2001 - SevenOne Media und forsa präsentieren neue Methode der Zuschauerbefragung.

      Mit dem forsa omniNet haben SevenOne Media und das Marktforschungsinstitut forsa gestern eine neue Methode in der Marktforschung vorgestellt. Das Verfahren vereint herkömmliche Marktforschungsmethoden mit dem Fernsehen. Technische Grundlage sind die beiden Webboxen Metabox 50 und 500, die eine Verbindung zwischen Fernsehen und Internet darstellen. Das für ganz Deutschland repräsentative Panel setzt sich aus zunächst 2.500 Haushalten zusammen.

      Mit 2.500 Haushalten nimmt forsa omniNet den Betrieb im Oktober auf. 2000 Haushalte erhalten dabei die Metabox 50, eine reine Webbox mit Telefonmodem, die restlichen eine höherwertige Metabox 500, die auch eine Festplatte und ein DVD-Laufwerk eingebaut hat. Bis Ende 2002 soll das Panel auf 5.000 Haushalte aufgestockt werden. Die Technologie von forsa omniNet soll mit der technologischen Weiterentwicklung an die Möglichkeiten angepasst, die beispielsweise die interaktiven Kabelnetze der nächsten Generation bieten
      ---------------------------------
      Aber diese Boxen H A T MBX verkauft.

      Ist H.Hunold der deutschen Sprache auch nicht mächtig?

      Oder wurde dies (mit Absicht) vergessen ?!

      Gruß Costolyna

      Ich freu mich schon auf den 31.10.
      Dann seid ihr , entweder mich los,
      oder wir, H.Hunold samt Konsorten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 00:30:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      u21

      Und wenn wir schon ( zum x-ten Mal wieder :laugh: ) bei Unterstellungen sind:

      Hast Du eigentlich bei all Deinem Brass auf MBX keine Sekunde Zeit, :laugh: (sorry, dass ich lachen muss), einmal zu überlegen, in welcher Verantwortung Du für Dich selbst jenseits der Volljährigkeit steckst? Oder ist Dir einfach nicht klar, mit welchen Subjekten Du es zu tun hast in der westlichen Schein-und Sein-Welt? :D

      Tja, mein Freund, Dein Kreuzzug scheint mir ein einsamer Weg zu werden, womöglich zur Reife? Das wäre nicht das Schlechteste.

      Ich kann das schon verstehen, dass man mächtig sauer ist, wenn die hart erarbeitete Kohle in sowas wie MBX verpufft. Aber, mein Lieber, :laugh:...LERNE !!! :mad:

      Lerne aus Deinen Fehlern......das ist das Einzige, was Dir auf Deinem Weg hilft. Kapiere, dass Du die Finanz-Welt nicht änderst. Lächerlich! Lerne, dass Du umgeben bist von wesentlich schnelleren und tabuloseren Jungs als Du es jemals sein könntest! Kapiere, dass diese Brüder über Leichen gehen " können " !

      Die posten hier bestimmt nicht. Aber Du. :D....capiche?


      R. ...SINO lässt grüssen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 09:05:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Kompliment Rogerelf,im letzten Teil kommst du der Wahrheit sehr sehr nahe !
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 12:39:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      @costolyna

      Hat MBX die von Ihnen erwähnten Boxen verkauft?
      Ja oder Nein.
      Wenn Ja, für wieviel?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 13:02:58
      Beitrag Nr. 43 ()
      @all

      ES WEINACHTET SEHR

      da mein pc spinn all die meine telnr haben anrufen

      g
      Avatar
      schrieb am 25.10.01 01:25:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      fili

      Ich glaube, er will´s nicht hören.......und die Sektierer schon garnicht. :(.....................................................................................................................:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Für den objektiven Betrachter ist MBX tot !!!