stirbt Palàstina? - 500 Beiträge pro Seite

[ombaba]

Wann hòrt das Gemetzel endlich auf?
Angeschossene blieben heute fùr 5 Stunden in ihrem Blute
liegen, da die Israelis die Sanitàter nicht durchliessen.
Das Argument der Israelis war, die Sanitàter wùrden die Verletzten mit Munition versorgen.
(Nachricht v. BBC. London 16.oo)

[Lola36]

Da war ja die deutsche Wehrmacht im 2 WK humaner.

[HelenDuval]

Das von Gott auserwählte Volk darf das ! Punkt !


H.

[ombaba]

Amerika scheint auf einem Auge blind zu sein.

[DSL_Matz]

Tut doch nicht so als hättet IHR damit wirklich ein Problem

Wo ist den das Problem?
Hier sterben jeden Tag mehr Menschen bei Verkehrsunfällen und es klagt auch keiner das Strassenverkehrsamt oder die Automobilhersteller an.


DSLMatz

Findet Euch einfach damit ab das erst dann Schluß ist wenn sie sich gegenseitig ausgelöscht haben.

[Lola36]

@DSL Matz,

das ist der blödeste Vergleich den ich gelesen habe.

In welcher Klapper bist Du denn Zuhause.

[gholzbauer]

Nicht nur das von Gott ausgewählte Volk darf das.
Auch die muslimischen Fundamentalisten in Algerien dürfen offenbar Moslems töten, noch viel zahlreicher als Palästinenser getötet werden. Warum regt die arabische Welt sich nicht darüber auf?

[Jagger2000]

Aber das ist doch ein Witz! Also sollen die Israelis sich weiterhin ministermäßig erschiessen lassen.

Danke

Jagger

[ombaba]

Quelle BBC News:

Dorfbewohner aus Beit Rima berichteten:
Israelische Infantrie unter Panzerschutz,
machten in dem Dorf Hausdurchsuchungen
und benutzten Raupenfahrzeuge um einzelne Hàuser
niederzuwalzen.
Auf fliehende wurde vom Hubschrauber geschossen,
in der Annahme es handelt sich um Attentàter.
Ein Arzt in Beit Rima, sagte der BBC telefonisch,
er sehe auf der Strasse 6 leblose Kòrper
und viel mehr Kòrper làgen ausserhalb in Olivengàrten.

[ombaba]

@gholzbauer schreibt:
Auch die muslimischen Fundamentalisten in Algerien dùrfen offenbar Moslems tòten.
Gholzbauer gebraucht die Worte "dùrfen tòten".

Dùrfen deshalb Israelis auch Palàstinenser tòten?
Oder soll damit gesagt wrden, Moslems dùrfen getòtet werden,
weil sich niemand darùber aufregt?

[ombaba]

BBC London 25.10.01

Israel sagte, die Operation diente, die Mòrder von
Zeevi zu stellen.
Palàstinische Offizelle sagten,
Israel hàtte bereits Verdàchtige verhaftet.
Die Dòrfler wurden nachts im Schlaf getòtet.

Colin Powell forderte den sofortigen Rùckzug Israels.

BBC berichtet heute, Dutzende Palàstinenser wurden seit
der erneuten Besetzung der West-Bank getòtet.

[principessa]

.

[DSL_Matz]

@ Lola36

der Vergleich ist nicht plöde der ist PERVERS

genauso PERVERS wie unsere Gesellschaft


DSLMatz

[DerMusiker]

Jagger, ich verstehe Deine BeitrSge zum Thema Nahost wirklich nicht mehr.
Eine derartige Einseitigkeit geht mir Ÿber mein Fassungsvermsgen.

Die israelische Politik verurteilt aufs schSrfste die Ermordung des Touristikministers und lS§t anschlie§end ihrerseits ("Gegenma§nahmen") Dutzende von PalSstinensern umbringen (#11).
Sie gibt am Tage des Mordes an, die Msrder hStten unerkannt fliehen ksnnen, behaupten jetzt aber (#11), die gegenwSrtige Operation diene dazu, diese zu stellen (Ÿbrigens: kein Mensch auf der Welt konnte jemals nachprŸfen, ob die Toten, die Folge solcher "Unternehmen" von MilitSr oder Geheimdienst waren, wirklich TSter im Sinne israelischer Behauptungen waren).
Sie beklagt alle Erscheinungen von Antisemitismus und Rassismus irgendwo auf der Welt, die sie glaubt festgestellt zu haben, und betrauert einen Minister, der PalSstinenser als LSuse und Ungeziefer beschimpft.
Sie "ahndet" jeden Angriff auf einen Siedler, spricht sich selbst jedoch das Recht auf gezielte "Liquidierung" (was fŸr ein ungeheuerliches Wort!!!) zu.
Soll ich noch weitermachen?
Bitte sehr:
Sie lS§t das eigene MilitSr mit A-, B- und C-Waffen ausrŸsten, behSlt sich selbst aber das Recht auf prSventive Zerstsrung gegnerischer Potentiale vor, so sie diese als Bedrohung empfindet.
Sie geht gegen palSstinensische HeckenschŸtzen vor, lS§t aber die eigenen Leute, die aus der Berliner Botschaft heraus Kurden erschossen haben, unter dem Schutz diplomatischer ImmunitSt ausfliegen und entzieht sie der Strafverfolgung.
Sie betrachtet jede Kritik an ihren Vorstellungen bestenfalls als unzulSssig, schlimmstenfalls als antisemitische Hetze, billigt sich selbst aber das Vorrecht zu, jederzeit Politik anderer LSnder, falls "nstig", zu kritisieren nzw. zu verurteilen.

Ich ksnnte noch lange so weitermachen.

Mir ist in den letzten Jahren zunehmend das VerstSndnis fŸr das israelische Verhalten abhanden gekommen, und die Exzesse (denn dafŸr halte ich sie!!) der Regierung Scharon halte ich fŸr mit das Ýbelste, was sich derzeit in der internationalen Politik finden lS§t.
Wenn dieser tollwŸtige Hund (ich denke an seinen hahnebŸchenen Vergleich zwischen den Attentaten in New York und der Ermordung seines Ministers) nicht bald abgelsst wird, dann gibt es im Nahen Osten wirklich die Katastrophe, die manche immer schon befŸrchtet haben.

[obelix007]

@ HelenDuval

Welches von gott auserwählte Volk meinst Du eigentlich?
Das jüdische Volk? Wer ist das? Fremdlandbesetzer und
Staatskiller, meinst Du diese Typen? Oder was sonst?
Warte auf Erleuchtung durch Dich, auf gehts!

[DerMusiker]

Hatte eben Netscape Communicator benutzt; weiß nicht, woher dabei dieser Buchstabensalat kommt.

Hier nochmal richtig:

Jagger, ich verstehe Deine Beiträge zum Thema Nahost wirklich nicht mehr.
Eine derartige Einseitigkeit geht mir über mein Fassungsvermögen.

Die israelische Politik verurteilt aufs schärfste die Ermordung des Touristikministers und läßt anschließend ihrerseits ("Gegenmaßnahmen") Dutzende von Palästinensern umbringen (#11).
Sie gibt am Tage des Mordes an, die Mörder hätten unerkannt fliehen können, behaupten jetzt aber (#11), die gegenwärtige Operation diene dazu, diese zu stellen (übrigens: kein Mensch auf der Welt konnte jemals nachprüfen, ob die Toten, die Folge solcher "Unternehmen" von Militär oder Geheimdienst waren, wirklich Täter im Sinne israelischer Behauptungen waren).
Sie beklagt alle Erscheinungen von Antisemitismus und Rassismus irgendwo auf der Welt, die sie glaubt festgestellt zu haben, und betrauert einen Minister, der Palästinenser als Läuse und Ungeziefer beschimpft.
Sie "ahndet" jeden Angriff auf einen Siedler, spricht sich selbst jedoch das Recht auf gezielte "Liquidierung" (was für ein ungeheuerliches Wort!!!) zu.
Soll ich noch weitermachen?
Bitte sehr:
Sie läßt das eigene Militär mit A-, B- und C-Waffen ausrüsten, behält sich selbst aber das Recht auf präventive Zerstörung gegnerischer Potentiale vor, so sie diese als Bedrohung empfindet.
Sie geht gegen palästinensische Heckenschützen vor, läßt aber die eigenen Leute, die aus der Berliner Botschaft heraus Kurden erschossen haben, unter dem Schutz diplomatischer Immunität ausfliegen und entzieht sie der Strafverfolgung.
Sie betrachtet jede Kritik an ihren Vorstellungen bestenfalls als unzulässig, schlimmstenfalls als antisemitische Hetze, billigt sich selbst aber das Vorrecht zu, jederzeit Politik anderer LSnder, falls "nötig", zu kritisieren bzw. zu verurteilen.

Ich könnte noch lange so weitermachen.

Mir ist in den letzten Jahren zunehmend das Verständnis für das israelische Verhalten abhanden gekommen, und die Exzesse (denn dafür halte ich sie!!) der Regierung Scharon halte ich für mit das Übelste, was sich derzeit in der internationalen Politik finden läßt.
Wenn dieser tollwütige Hund (ich denke an seinen hahnebüchenen Vergleich zwischen den Attentaten in New York und der Ermordung seines Ministers) nicht bald abgelöst wird, dann gibt es im Nahen Osten wirklich die Katastrophe, die manche immer schon befürchtet haben.

[Jagger2000]

@DerMusiker,
das hatten wir doch alles schon! Die "gezielte prophylaktische Liquidierung" dieser Hamas-, Hisbollah-, etc.-Schweine finde ich korrekt und absolut super!

Diese Sippschaft kennt nur eine Sprache: Gewalt!

Von wo postest du eigentlich, aus einem talibanischen Keller?Oder triffst du die Tasten nicht richtig??!!

@obelix007, du bist so dumm, hau einfach ab!

Jagger2000, der sagt euch, wo`s lang geht!

[oktopodius]

@Jagger2000
Danke für Deine selbstlosigkeit,seit wann weis ein Grunzendes
Schwein wie DU ,wo es lang Geht.

[DerMusiker]

Jagger:

Gut, wenigstens weiß ich jetzt bescheid - dies ist nicht mein Niveau.
Du kannst sicher sein, daß Du von mir nichts mehr hören wirst.

Letzte Bemerkung: Hast Du nicht mal geschrieben, Du seist Arzt?

Wohl kaum...

[obelix007]

@jagger2000

Lieber dumm als Verbrecher, oder siehst Du das anders?
Deine göttlichen Sprüche stinken doch zum Himmel, noch
nicht gemerkt? Die ach so starken Juden wollen doch gar
keinen Frieden, sie wollen nur das Fremdland und weitere
gesetzwidrige Siedlungen bauen. Oder siehst Du das anders,
verehrter Jude?

[gholzbauer]

ombaba,
verdreh mir nicht die Worte.
"Dürfen" ist von mir in #7 im selben Sinne wie in #3 gemeint. Wenn Du es wirklich nicht verstanden haben solltest, frag doch Helen, wie sie es gemeint hat, oder schau im Lexikon unter "Ironie" nach (gilt auch für obelix007).

Natürlich dürfen >deswegen< keine Palästinenser getötet werden. Etwas mehr Kritik an den algerischen Fundamentalisten seitens der Moslems wäre aber z.B. angebracht, anstatt sich nur auf Israel einzuschießen. Aber es wird vorgezogen, mit zweierlei Maß zu messen.

Einige moslemische Staaten und Organisationen haben immer noch die Vernichtung Israels als oberstes Ziel. Daß Israel gegen jegliche Gefahren hart durchgreift, braucht nicht zu verwundern. Die Palästinenser sollten sich nicht stets als unschuldige Opfer präsentieren, so lange sie nicht gegen ihre eigenen Terror-Organisationen vorgehen. Die Terroristen, die Arafat ab und zu verhaften läßt, werden doch ein paar Tage später wieder aus den Gefängnissen entlassen. Wenn sie in den Gefängnissen bleiben würden, hätten die Israelis keinen Grund, sie zu töten. Arafat wird wohl wissen, warum er das macht?

Außerdem haben die USA in letzter Zeit unter Bush den Israelis deutlich zu verstehen, daß sie sich einbremsen sollen. Gegenüber den Palästinensern kann ich mich von deren moslemischen "Bruderstaaten" (die sich ansonsten seit 50 Jahren einen Dreck um die palästinensischen Flüchtlinge scheren) an keine Kritik erinnern. Wer ist denn nun blinder auf einem Auge?

[Jagger2000]

@oktopodius,
schwach, setzen! Das allerletzte!

@DerMusiker,
ich bin Arzt, aber was hat das mit diesem Schwachsinn zu tun???!!!
Ich bin froh über jeden Moslem-Terroristen, der ausgeknipst wird!

Jagger

[oktopodius]

@obelix007
#20Finde es nicht gut von Dir, die Juden mit den Israelis
zu vergleichen.Umgekehrt stört mich genauso ,für Deutschlands
vergangenheit schuldig gesprochen zu werden.
#21 gholzbauer
Die Israelis verhaften Ihre Kiler überhaupt nicht,im gegen-
teil,es giebt Orden dafür.Wen Israel so weiter macht,werden
über kurz oder lang die "Bruderstaaten" Israel das Licht
ausblasen.Die Israelischen "Bruderstaaten" werden sich nicht
ewig Melken lassen,für deren Agressiven Ziele. Schalom!

[oktopodius]

Jagger2000
Hast Du Recht,Organisch fast gleich,ansonsten Friedlicher.

[ombaba]

Nach einer am Freitag veròffentllichen Umfrage der Zeitung Maariv, sprechen sich die Hàlfte der Israelis fùr eine Vertreibung der Palàstinenser aus dem Westjordanland aus.
66 % befùrworten eine Besetzung palàstinensischer Gebiete
durch die israelische Armee.

Quelle: Der Spiegel 25.10.

[ombaba]

Am 11.9. wurden 5 Israelis vor dem brennenden WTC. verhaftet, nachdem ihr Jubel angesichts der brennenden Zwillingstùrme Aufmerksamkeit erregte.

Laut Jerusalem Post wird die Entlassung aus dem Polizeigewahrsam der jubilanten 5 Israelis bald erwartet.

[ombaba]

Heute in Bayern 5 ùber Kirchen:

Eine Evangelische Schwester berichtete,
dass in dem besagtem Ort, Israelis eindrangen,
wild um sich schossen,
auch das Waisenhaus neben der Kirche wurde beschossen,
ein evangelisches Kind erhielt einen Schuss ins Genick,
(ùber das Schicksal des Kindes wurde nicht weiter berichtet)
auch ein mànnliches Mitglied der Gemeinde wurde erschossen.
Neben mehreren palàstinensischen Opfern.