Was wäre, wenn Starnet einen komplett....... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.08.99 19:42:06 von
neuester Beitrag 28.08.99 02:36:57 von
neuester Beitrag 28.08.99 02:36:57 von
Beiträge: 16
ID: 4.943
ID: 4.943
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.290
Gesamt: 1.290
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 3248 | |
vor 1 Stunde | 3106 | |
vor 32 Minuten | 2360 | |
heute 10:01 | 2003 | |
vor 26 Minuten | 1258 | |
vor 25 Minuten | 1028 | |
vor 1 Stunde | 1026 | |
vor 25 Minuten | 818 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.066,61 | +0,73 | 189 | |||
2. | 2. | 134,00 | +0,56 | 126 | |||
3. | 3. | 2.301,56 | -1,10 | 86 | |||
4. | 19. | 0,2030 | +11,54 | 73 | |||
5. | 4. | 6,8860 | -0,17 | 57 | |||
6. | 9. | 44,60 | -1,33 | 48 | |||
7. | 5. | 685,90 | +1,83 | 40 | |||
8. | 8. | 2,3600 | +1,16 | 30 |
......neuen Vorstand bekäme ?
Immerhin sind die Eigentümer des Unternehmens ja die Aktionäre.
Es müßte eine erforderliche Stimmenanzahl zur Einberufung einer außerordentlichen Aktionärsversammlung aufgebracht werden.
Sollten sich dann seriöse Manager finden, die die Jobs annehmen, könnten diese die Affäre zumindest mit eigener sauberer Weste ausgestattet aufklären und wohlmöglich friedlich mit den Behörden abwickeln.
Ich glaube, dieser Vorgang könnte das Überleben des Unternehmens sicherstellen und den grundsätzlich ja vorhandenen technischen Vorsprung vor den Wettbewerbern wieder ausnutzen, um das Unternehmen wieder in alte Höhen zu führen.
Alleine die Ankündigung einer solchen Versammlung mit dem Ziel, einen neuen Vorstand zu wählen, könnte die Aktie mindestens auf 10 bis 12 $ bringen.
Damit könnte man auch mal einen kurzen Pushversuch in den Boards wagen, oder ?? ( Grins )
Nein, aber jetzt im Ernst, wäre das eine Lösung des Problems ??
Eure Meinungen bitte !!
Grüße Jani
Immerhin sind die Eigentümer des Unternehmens ja die Aktionäre.
Es müßte eine erforderliche Stimmenanzahl zur Einberufung einer außerordentlichen Aktionärsversammlung aufgebracht werden.
Sollten sich dann seriöse Manager finden, die die Jobs annehmen, könnten diese die Affäre zumindest mit eigener sauberer Weste ausgestattet aufklären und wohlmöglich friedlich mit den Behörden abwickeln.
Ich glaube, dieser Vorgang könnte das Überleben des Unternehmens sicherstellen und den grundsätzlich ja vorhandenen technischen Vorsprung vor den Wettbewerbern wieder ausnutzen, um das Unternehmen wieder in alte Höhen zu führen.
Alleine die Ankündigung einer solchen Versammlung mit dem Ziel, einen neuen Vorstand zu wählen, könnte die Aktie mindestens auf 10 bis 12 $ bringen.
Damit könnte man auch mal einen kurzen Pushversuch in den Boards wagen, oder ?? ( Grins )
Nein, aber jetzt im Ernst, wäre das eine Lösung des Problems ??
Eure Meinungen bitte !!
Grüße Jani
das währe ein (halbes???)geständniss..
Wieso, hier geht es ja nicht um einen Rücktritt des Vorstandes sondern um die Abwahl durch die Aktionäre und die Neuwahl eines neuen Vorstandes.
Warum sollen die Aktionäre nicht dem Vorstand das Vertrauen entziehen können auf Grund der Vorkommnisse ? Im übrigen müßte es ja eigentlich einen Aufsichtsrat geben, dessen Aufgabe das alles wäre.
Jani
Warum sollen die Aktionäre nicht dem Vorstand das Vertrauen entziehen können auf Grund der Vorkommnisse ? Im übrigen müßte es ja eigentlich einen Aufsichtsrat geben, dessen Aufgabe das alles wäre.
Jani
Wenn die Paten einverstanden sind..
Wenn wir uns einig sind darüber, daß es für sie keinen Sinn macht, den Laden platt zu machen, wäre es auch in deren Interesse, wenn der Laden wieder ans Laufen käme.
Wenn Starnet pleite geht, geht ja die Software und das Know How nicht verloren. Irgendwann haben sie ja dann wieder das Problem. Und die gesamte Branche werden sie weltweit auf Dauer auch nicht kaputt bekommen. Z.B. wäre es für Starnet oder die Nachfolgegesellschaft ja kein Problem, zukünftig in Australien zu residieren.
Grüße jani
Wenn Starnet pleite geht, geht ja die Software und das Know How nicht verloren. Irgendwann haben sie ja dann wieder das Problem. Und die gesamte Branche werden sie weltweit auf Dauer auch nicht kaputt bekommen. Z.B. wäre es für Starnet oder die Nachfolgegesellschaft ja kein Problem, zukünftig in Australien zu residieren.
Grüße jani
Hallo Jani,
möchtest Du das ein Opferlamm geschlachtet wird ...
... oder bist Du der Meinung dieser Vorstand hat nicht seine Hausaufgaben gemacht?
Gruß
RAZ
möchtest Du das ein Opferlamm geschlachtet wird ...
... oder bist Du der Meinung dieser Vorstand hat nicht seine Hausaufgaben gemacht?
Gruß
RAZ
Hi Jani,
kannst du mir bitte erklären was für einen technischen Vorsprung SNMM hat?
Gruß TBO
kannst du mir bitte erklären was für einen technischen Vorsprung SNMM hat?
Gruß TBO
... wenn es jemand schafft, die kleinen snmm`s aus der tiefe meines depots zu holen, ist es die jetzige crew. zumindest meine meinung
Link2
Link2
Jani, lies mal den Nesbitt-Burns Text bei Investor_007. 10 Mio. Aktien sind indirekt im Besitz des SNMM-Managements. Daher erledigt sich Deine Forderung von selbst.
zusätlich zum free float?
Finde die Idee gar nicht so toll. Ich denke ein wechsel des Vorstandes würde die Aktie erneut stark unter Druck bringen.
Wer so etwas vorschlägt, weiss nicht wie ein Unternehmen funktioniert. Die Abwahl wäre ein grosszügiger Tausch des vorhandenen now hows gegen Leute die sich im günstigsten Fall noch einarbeiten müssten, im weniger günstigen versagen würden. unsere shares sind dann im Bereich $ 0,01.
Ohne mich
Ohne mich
Hallo Herbie,
also ich führe seit 1979 Unternehmen und denke schon zu wissen, wie das geht; das vorab !
Glaubst Du denn im Ernst, ein seriöser Investor oder Investmentbanker der Welt hat z.Z. noch Vertrauen in den Vorstand von Starnet,wenn man mal alleine betrachtet, was für Leute sich im Umfeld von Starnet tummeln oder getummelt haben ?
Wenn ich heute die Gründungsstory von Starnet lese mit diesen Unterweltlern wie NG etc.,die scheinbar immer noch indirekt mit dem Unternehmen verbunden sind, dann stehen mir doch die Nackenhaare ab.
Und wenn ich bedenke, daß M.D. gestern zugeben mußte, daß zumindest die Möglichkeit besteht, daß durch den entlassenen Mitarbeiter kinderpornograpisches Material über das Servernetz von Starnet ausgestrahlt wurde, ja was soll ich denn dann dem Vorstand noch glauben nach den Aussagen der letzten Tage, daß sie sich nichts vorzuwerfen hätten?
In Kürze wird wohlmöglich noch ein Mitarbeiter entlassen, weil der auf irgendweine Art und Weise Schwarzgeld ( wer weiß wo es her kommt ) in den Geldkreislauf von Starnet hat einfließen lassen.
Selbst wenn das alles Bauernopfer sein sollten und die Dinge juristisch halten, muß sich doch jeder fragen, was kommt da noch und haben diese Leute ihren Laden denn überhaupt unter Kontrolle und wie soll das zukünftig weitergehen ?
Da kann doch jeden Tag eine neue Story kommen.
Ich war lange hartnäckiger Starnetfan und habe mich durch nichts beirren lassen.
Dieses Nichtbeirren lassen habe ich mich viel Geld kosten lassen, weil ich mich so schnell auch nicht ins Bockshorn jagen lasse.
Am mein Vertrauen in die Vorstandsetage von Starnet ist inzwischen - auch im Rückblick auf die verschiedenen uneingelösten Zusagen von Starnet sprich M.D. _ derart erschüttert und ich denke, daß das bei vielen anderen auch so ist, daß ich mir gut vorstellen könnte, daß ein neuer Vorstand unter dem Gesichtspunkt "Neues Vertrauen bilden und begründen und die Dinge rückhaltlos aufklären" viel bewirken könnte.
Grüße Jani
also ich führe seit 1979 Unternehmen und denke schon zu wissen, wie das geht; das vorab !
Glaubst Du denn im Ernst, ein seriöser Investor oder Investmentbanker der Welt hat z.Z. noch Vertrauen in den Vorstand von Starnet,wenn man mal alleine betrachtet, was für Leute sich im Umfeld von Starnet tummeln oder getummelt haben ?
Wenn ich heute die Gründungsstory von Starnet lese mit diesen Unterweltlern wie NG etc.,die scheinbar immer noch indirekt mit dem Unternehmen verbunden sind, dann stehen mir doch die Nackenhaare ab.
Und wenn ich bedenke, daß M.D. gestern zugeben mußte, daß zumindest die Möglichkeit besteht, daß durch den entlassenen Mitarbeiter kinderpornograpisches Material über das Servernetz von Starnet ausgestrahlt wurde, ja was soll ich denn dann dem Vorstand noch glauben nach den Aussagen der letzten Tage, daß sie sich nichts vorzuwerfen hätten?
In Kürze wird wohlmöglich noch ein Mitarbeiter entlassen, weil der auf irgendweine Art und Weise Schwarzgeld ( wer weiß wo es her kommt ) in den Geldkreislauf von Starnet hat einfließen lassen.
Selbst wenn das alles Bauernopfer sein sollten und die Dinge juristisch halten, muß sich doch jeder fragen, was kommt da noch und haben diese Leute ihren Laden denn überhaupt unter Kontrolle und wie soll das zukünftig weitergehen ?
Da kann doch jeden Tag eine neue Story kommen.
Ich war lange hartnäckiger Starnetfan und habe mich durch nichts beirren lassen.
Dieses Nichtbeirren lassen habe ich mich viel Geld kosten lassen, weil ich mich so schnell auch nicht ins Bockshorn jagen lasse.
Am mein Vertrauen in die Vorstandsetage von Starnet ist inzwischen - auch im Rückblick auf die verschiedenen uneingelösten Zusagen von Starnet sprich M.D. _ derart erschüttert und ich denke, daß das bei vielen anderen auch so ist, daß ich mir gut vorstellen könnte, daß ein neuer Vorstand unter dem Gesichtspunkt "Neues Vertrauen bilden und begründen und die Dinge rückhaltlos aufklären" viel bewirken könnte.
Grüße Jani
jani.
wenn du ein unternehmen führst, weißt du auch, ab einer gewissen personalstärke kannst du den einzelnen mitarbeiter nicht mehr kontrollieren. Außer du betreibst einen exorbitanten aufwand.
insofern kann (und gibt ) es in jeder firma schwarze schafe. der eine klaut nur bleistifte, der andere verbreitet über den firmenserver illegale materialien.
das kannst du nicht ausschließen.
ein kompletter managementwechsel bedeutet den verlust von know-how und beeinträchtigt die ganze firmenstruktur.
bisher war ich mit m.d. und co. einigermaßen zufrieden.
wichtig ist nur, was man dem management nun tatsächlich vorwerfen kann und wie die zu erwartende strafe ausfällt.
damit steigt und fällt SNMM
so long
ds_rna
wenn du ein unternehmen führst, weißt du auch, ab einer gewissen personalstärke kannst du den einzelnen mitarbeiter nicht mehr kontrollieren. Außer du betreibst einen exorbitanten aufwand.
insofern kann (und gibt ) es in jeder firma schwarze schafe. der eine klaut nur bleistifte, der andere verbreitet über den firmenserver illegale materialien.
das kannst du nicht ausschließen.
ein kompletter managementwechsel bedeutet den verlust von know-how und beeinträchtigt die ganze firmenstruktur.
bisher war ich mit m.d. und co. einigermaßen zufrieden.
wichtig ist nur, was man dem management nun tatsächlich vorwerfen kann und wie die zu erwartende strafe ausfällt.
damit steigt und fällt SNMM
so long
ds_rna
SNMM ist solange unschuldig, bis ihre Schuld bewiesen ist. Ein solcher Vorstandswechsel wäre eine Blankounterschrift für eine später nach Belieben ergänzbare Strafvorwursliste. Jetzt hilft nur noch warten, warten, warten; bis der Sachverhalt vollständig aufgeklärt ist. Das ist zwar zermürbend, aber ich erdulde dies eben genauso mit meiner Lieblingsbank Bali. Trotzdem hält mich das nicht davon ab zu verteilen.
Vollkommen Deiner Meinung ds_rna!
janigmbh: Stell Dir mal vor morgen kommt eine Reuters mit dem Titel "Yahoo ermoeglicht die Suche nach Kinderpornos".
Der Aktienkurs wird sicher mal ne `schieflage erleiden, das Management wird sicher nicht hinter Gitter wandern und das Geschaeft laeuft ueber kurz oder lang auch weiter.
Der Logiker.
janigmbh: Stell Dir mal vor morgen kommt eine Reuters mit dem Titel "Yahoo ermoeglicht die Suche nach Kinderpornos".
Der Aktienkurs wird sicher mal ne `schieflage erleiden, das Management wird sicher nicht hinter Gitter wandern und das Geschaeft laeuft ueber kurz oder lang auch weiter.
Der Logiker.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
185 | ||
126 | ||
90 | ||
66 | ||
65 | ||
50 | ||
41 | ||
32 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |