ACG: Neue Informationen wegen Steuerhinterziehung? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.11.01 18:29:19 von
neuester Beitrag 11.11.01 20:50:01 von
neuester Beitrag 11.11.01 20:50:01 von
Beiträge: 7
ID: 497.936
ID: 497.936
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 818
Gesamt: 818
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0PNL64 · WKN: A0PNL6
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 0,8750 | +24,11 | |
| 5,8151 | +14,47 | |
| 32,65 | +13,41 | |
| 4,3900 | +10,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,5100 | -15,47 | |
| 13,590 | -22,56 | |
| 2,3000 | -23,08 | |
| 4,3500 | -28,45 | |
| 0,5530 | -38,56 |
Feedback
Sind denn wegen der Untersuchungen bei ACG und den möglichen Steuerhinterziehungen schon neue Informationen oder Ergebnissse herausgekommen?
Danke für Informationen
Danke für Informationen
die betroffene person ist jetzt im hause CEW anzutreffen 
ACG: Untergewichten (Independent Research)
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktien von ACG in ihrer heutigen Studie mit „Untergewichten“ ein.
Für den führenden Broker von elektronischen Bauteilen sei 2001 kein gutes Jahr gewesen. Die vielen Prognoserücknahmen seitens des Management veranlasse die Analysten zu der Annahme, dass in den kommenden Jahren der Umsatz mit einer geringeren Dynamik wachsen werde, als ursprünglich angenommen. Auch die noch nicht beendeten Veränderungen beim Vorstand würden den Analysten Sorgen bereiten.
Die Analysten würden für 2001 mit einem Umsatz von 342 Mio. Euro (2002: 404 Mio. Euro) rechnen. Beim Jahresüberschuss ginge man von –54 Mio. Euro bzw. –5,6 Mio. Euro aus.
Die Analysten hätten daher ihr Votum vom „Marktneutral“ auf „Untergewichten“ revidiert.
Die Analysten von Independent Research stufen die Aktien von ACG in ihrer heutigen Studie mit „Untergewichten“ ein.
Für den führenden Broker von elektronischen Bauteilen sei 2001 kein gutes Jahr gewesen. Die vielen Prognoserücknahmen seitens des Management veranlasse die Analysten zu der Annahme, dass in den kommenden Jahren der Umsatz mit einer geringeren Dynamik wachsen werde, als ursprünglich angenommen. Auch die noch nicht beendeten Veränderungen beim Vorstand würden den Analysten Sorgen bereiten.
Die Analysten würden für 2001 mit einem Umsatz von 342 Mio. Euro (2002: 404 Mio. Euro) rechnen. Beim Jahresüberschuss ginge man von –54 Mio. Euro bzw. –5,6 Mio. Euro aus.
Die Analysten hätten daher ihr Votum vom „Marktneutral“ auf „Untergewichten“ revidiert.
Ach die Analysten tzzzzz
Kastor
Kastor
Sieh an, die Analysten schlagen wieder zu !!!
Schlappe 2 Wochen sind seit der letzten Reduzierung des Umsatzzieles auf 340 Mio. vergangen, da sagen uns die Analysten einen Umsatz von 342 Mio. voraus.
Ich bin von dieser Treffsicherheit beeindruckt.
Da soll doch einer sagen, die Analysten hätten keine Ahnung.
Mir gefällt besonders die fachmännische ,fundamentale und ausführliche Begründung. Ein Genuss.")
Schlappe 2 Wochen sind seit der letzten Reduzierung des Umsatzzieles auf 340 Mio. vergangen, da sagen uns die Analysten einen Umsatz von 342 Mio. voraus.
Ich bin von dieser Treffsicherheit beeindruckt.
Da soll doch einer sagen, die Analysten hätten keine Ahnung.
Mir gefällt besonders die fachmännische ,fundamentale und ausführliche Begründung. Ein Genuss.")
Trading Spotlight
diese sogenannten analysten sind doch noch dämlicher als die dümmsten poster von w:o.
unglaublich, dass es diese leute überhaupt gibt.
gibts eigentlich so eine art ausbildung zum analysten,
oder sind das alles praktikanten aus dem bereich bankkaufmann ?
unglaublich, dass es diese leute überhaupt gibt.
gibts eigentlich so eine art ausbildung zum analysten,
oder sind das alles praktikanten aus dem bereich bankkaufmann ?
@Realist
War es nicht eine weibliche Mitarbeiterin, die damals in das Visir von Mutmaßungen kam???
War es nicht eine weibliche Mitarbeiterin, die damals in das Visir von Mutmaßungen kam???
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,20 | |
| +0,42 | |
| +2,41 | |
| +0,07 | |
| +0,61 | |
| +1,45 | |
| -2,90 | |
| -0,63 | |
| -1,52 | |
| +0,21 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 128 | ||
| 81 | ||
| 71 | ||
| 52 | ||
| 44 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 33 |
