Amerika einfach besser - 500 Beiträge pro Seite

[scharnhorst]

@HelenDuval&Co.
Was man den Amerikanern zugaute halten muß sie haben eindeutig das coolere equipment.

[DerCashProphet]

und gehören trotzdem immer zu den Verlieren, komisch nicht ???

[scharnhorst]

Können sich in der Öffentlichkeit eben nicht so viele
Verluste leisten, wie die Kriegsgegner:
Verhältnis vietnamesische militärische/amerikanische
Verluste: 20:1

[Fanessa]

#2

Ja, man kann es ihrer weltpolitischen Bedeutungslosigkeit
unschwer entnehmen.

Wärest Du vielleicht gerne ein solcher Verlierer?
Komisch nicht???

Pardon, muss noch etas lachen über Deinen geistreichen
Kommentar.

[DerCashProphet]

@farnhorst

Vietnam , Irak wirklich toll was unsere amerikanischen Freunde da geleistet haben.

[DerCashProphet]

sorry sollte fanessa heißen

[HelenDuval]

@ scharn

Ist schon richtig, nur seit die Yugos es den Amis so richtig
besorgt haben, indem sie ihnen ihren Wundervogel,
den Stealthjäger ( oberes Bild ) mit Steinzeittechnik runterholten, steckt denen der Zapfen ständig mehr in der Hose, als in sicher Verwahrung.

Die Technik der Stealthis ist gebrochen, die Russen haben einfach die bessere Technik.

H.

[scharnhorst]

@DCP
Was hast Du am Vorgehen im Irak auszusetzen, abgesehen
davon, daß sie Hussein hätten absetzen sollen? Öl ist
schließlich existentielles Interesse.

@H.
Deshalb bauen die jetzt auch den 200Mrd.$-Jäger. Ob
da die Russen noch mithalten können?

[scharnhorst]

Hier noch ein B-2:

[HelenDuval]

@ scharn

In Bezug auf Irak ist u.a. das Problem,
daß auf einen Bombentreffer etwa 70 Abwürfe daneben gingen.
Eben auch Blindgängerproblem, und andere Zerstörungen.


Und zu deren neuem fighter, das ist eine Konsenslösung,
quasi eine Nutte für alles, und kein Spitzenjäger.
Hier stand die Kostenreduzierung an erster Stelle,
die air force kotzt schon.



H.

[scharnhorst]

Chirurgischen Krieg gibts nunmal nicht und absichtlich
werden die Amis auch nicht gefehlt haben.

Was hältst Du überhaupt von dem Eurofighter?

[HelenDuval]

@ scharn

Sicher gibt es den nicht. Es zeigt aber wie scheißegal
es den Verantwortlichen ist, wieviel von dem Zeugs
in die Peripherie schleudert, und ob dabei Menschen/ Zivilisten sterben. Bei mehr als 70 Fehlwürfen pro Treffer,
bleibt kein anderer Schluß.


Scheint mir ein vernünftiger Jäger zu sein.
Vernünftige Kompromisse, wohin man schaut ( der Laie ).
In nichts überragend ( Bewaffnung z.B.),
aber scheint wohl brauchbar.


H.

[TheCooolman]

@HelenDuval
Ihre geistigen Furze über veraltete US Technik
schieben Sie mal in Ihren Arsch wieder rein.
Wenn was auf der Welt taugt, dann Technologie von
Lockheed, Boeing,Garmin, UTX, Raxtheon. Mit Echoloten
von Raytheon kann ich z. Bsp. so Ossi-Amöben, wie Sie
es sind, in Wassertiefen von 800 Metern lokalisieren.
Sie sind ein Haufen Scheiße und nicht weiter Wert, daß
ich mich über so NUll-Zellen Polemiker auslasse.
Wenn Innovation entsteht , dann meist in den USA oder
Japan. Wo kommen denn die Nobelpreisträger her ?
Alle 10 Jahre aus Deutschland.

[HelenDuval]

@ cool

Bin atsreiner Wessi wente das meinst.
Und wenn Du glaubst, die Amis wären spitze
in Sachen Rüstungstechnologie, dann unterhalte Dich`mal mit
kundigen Menschen, und Frage sie zu Systemen wie
SS-N-22, oder auch SS-N-19, aus demMaritimen Bereich.
Da beginnt jeder westliche Soldat der die Lestungsdaten dieser Lümmel kennt, zu heulen.
Kleine Anmerkung, selbst diese Waffen sind schon 20 Jahre alt.
Es gibt noch etliche weitere Beispiele, aber insgsamt
hätten wir, was die hardware betrifft uns an den Russen die Zähne ausgebissen, und dazu noch mindesten eine blutige
Nase geholt.

H.

[scharnhorst]

@TC

Das war mal anders:

[dagotchi]

Die Russen mögen ja brauchbare Technik besitzen (u.a auch die MIG 29 oder die Suchoi-Jäger etc.) aber die scheitern doch regelmäßig an Unzulänglichkeiten und schlechtem Equipment in der Masse. Was nutzt denn ein tolles Flugzeug wenn ich nicht die Top-Wartung gewährleisten kann ?
In diesem Zusammenhang sei hier auch an die "Kursk" erinnert und die stümperhaften Rettungsversuche mit lächerlichster veralterter Ausrüstung.

d.

[dagotchi]

@scharnhorst #15

Tja, wer hat denn da den Krieg verloren ? Deutschland und Japan hat seit dem II.WK keine nennenswerte Flugzeugindustrie, hat uns andererseits -denke ich- aber auch viel Steuergelder erspart wenn man sich so die heutigen Entwicklungs- und Produktionskosten anschaut.

Die 262 war aber echt scharf...

d.

[HelenDuval]

@ da

Der Punkt geht zu großen Teilen an Dich.
Dennoch hätten wir verdammt einen verpuhlt bekommen.


H.

[dagotchi]

#18