Gedanken zum Thema Met@box - 500 Beiträge pro Seite

[FillOrKill]

Um es vorweg zu nehmen, nein ich besitze keine Metabox Aktien und hatte auch nie welche im Depot.

Einige werden vielleicht jetzt denken, hätte er sich nur welche geordert diese "Pappnase" und andere geben mir wiederum recht, dass ich von Metabox die Finger gelassen habe.

Jedoch ermöglicht es mir als Außenstehender neutral und ohne Vorbehalte eine Szenario zu beobachten, welches ich in meiner langjährigen Tätigkeit als Anleger von Aktien bis dato nie erlebt habe.

Sicherlich spielen Foren wie diese bei WO oder vergleichbare eine kleine mitwirkende Rolle bei der Beeinflussung von Kurswerten. Oft wurde aufgrund unseriöser Informationspolitik ein Pennystock innerhalb weniger Stunden um 100% oder mehr nach oben getrieben.

Die Opfer sind meist Neulinge welche die ersten Schritte mit dem Handel von Aktien wagen und vor lauter Geldgier kaum noch in der Lage sind klar zu denken und welche wir der Gattung "Lemminge" zuordnen.

Wie bekannt ist, stürzen sich "Lemminge" aus noch nicht genau geklärten Gründen unter umständen in den Tod, welches einem selbst vollzogenen Massenmord gleicht. Man vermutet, dass der Mangel am Nahrungsangebot der Auslöser dieser Verhaltensweise ist.

Eigentlich seht interessant dieser Vergleich, wenn man bedenkt, dass unsere "Lemminge" zur Zeit noch ein Überangebot an Nahrung vorfinden. Metabox sorgt für eine ausgewogene Ernährung dieser kleinen Tierchen in Form von AdHocs, Gerüchten und Behauptungen und zwar immer zum richtigen Zeitpunkt um ein eventuelles Massensterben mit allen mitteln zu vermeiden.

Da ein "Lemming" nur über eine begrenzte Intelligenz verfügt kann man diesem doch sehr friedliebenden Tier keinen Vorwurf machen, dass es sich unter umständen aufgrund natürlicher Umstände einmal selbst töten wird.

Denn der "Lemming" fragt sich nicht warum er der Masse folgt sondern hofft nur mit der Masse einen neuen Ort mit ausreichendem Nahrungsangebot zu finden. Das schon mehrere Tausende "Lemminge" eine Klippe hinabgestürzt sind interessiert ihn dabei nicht. Woher auch, dieses liebe Tierchen hat es doch nicht besser gelernt und kein Wesen konnte es ihm jemals beibringen.

Um so mehr sollten sich nun die angesprochen fühlen, welche aufgrund genau dieser Verhaltensweise Aktien kaufen oder verkaufen. Welche auf die Masse vertrauen und hoffen, dass am Ende des Weges ein neuer Erfolg steht.

Doch meist irrt sich der Mensch wenn er nur aufgrund eines Gefühls oder einer überirdischen Eingebung handelt. Vor allem dann, wenn er eine bestimmte Thematik nicht hinterfragt und versucht die Situation aufzuklären bevor er eine unter Umständen folgenschwere Entscheidung trifft.

Wie wir wissen, hat Metabox heute den Insolvenzvertrag zurückgezogen hat. Zuvor wurde richterlich verfügt, dass Metabox noch einen Antrag stellen kann damit ggf. das Land Fördermittel freigibt.

In diesem Fall würde ich mich fragen ob ein Staat es verantworten kann unsere Steuermittel für ein Unternehmen freizugeben, welches in der Vergangenheit den Nachweis erbracht hat, dass es nicht Geschäftsfähig ist. Es gibt sicherlich eine Reihe von GmbH welche ein Vorbild für Metabox sein könnten und wirtschaftlich gesehen weitaus effizienter wirtschaften und jährliche Zuwächse beim Gewinn verzeichnen.

Nicht nur das definitiv 7 Mio. Kapital fehlen, es werden auch noch mindestens 10 Mio. für das zukünftige Weiterbestehen von Metabox benötigt. Das sind satte 17 Mio.

Hat das Land nicht die Pflicht vergleichbar hohe Summen für Unternehmen einzusetzen, welche eine Förderung verdient haben ? Zum Beispiel um neue Techniken zu fördern oder für erweiterte Forschungsmittel bereitzustellen ? Ich denke schon.

Wenn man diese Frage vertieft sollte man zum Ergebnis kommen, dass nach gesundem Menschenverstand eine Förderung durch das Land nicht in betracht kommen kann (darf). Mich würde es nicht nur sehr verwundern sogar eher schockieren, wenn es Metabox gelingen sollte eine Förderung zugesprochen zu bekommen.

Wie wir gesehen haben ist der Kurs heute bei hohen Umsätzen stark gestiegen. Eigentlich fällt es mir sehr schwer daran zu glauben, dass hier "nur" unsere "Lemminge" am Werk waren. Sicherlich haben der eine oder andere Händler die Finger im Spiel. Einige haben in anderen Threads behauptet, es würden Insidergeschäfte laufen. Nun dies ist eine Behauptung und ohne Beweis haltlos.

Dieser Kursanstieg ist jedoch eine Bestrafung aller Anleger welche einmal ihr vollstes Vertrauen in dieses Unternehmen gesteckt haben. Viele werden sicherlich zähneknirschend schon vor einiger Zeit ihre Aktien mit hohen Verlusten verkauft haben.

Jetzt ist die Zeit der "Geier" und "Lemminge" gekommen, die sicherlich bis zum endgültigen Tod von Metabox versuchen ihr Geschäft zu machen.

Trotzdem zeigt dies um so mehr wie einige Aktien am NM einzustufen sind und das sicherlich berichtigte Interesse der Börse AG in Zukunft eine vergleichbare Situation wie die bei Metabox mit allen Mitteln zu vermeiden.

Mir obliegt es nicht über diese Art von Aktienhandel zu urteilen bin aber der Meinung das der Handel mit Wertpapieren seriös und kaufmännisch durchgeführt werden sollte.

Damit meine ich nicht die Ausführung der Order sondern vielmehr den Einfluss der Unternehmen auf den Aktienhandel und des damit verbundenen Kurses durch die entsprechende nach außen gerichtete Informationspolitik und Verhaltensweise.

FillOrKill

[ReaIist]

ziemlich sachlich und vernünftig, aber etwas neid scheint doch durchzuschimmern.

[FillOrKill]

@ReaIist

Moin

Neid ? Eigentlich nicht, denn ich hatte mich entschieden von vornherein keine Aktien von diesem Unternehmen zu kaufen.

Warum gutes Geld schlechtem hinterherwerfen ? Da gibt es sicherlich weitaus bessere und vor allem sichere Anlagen.

Dieser Handel ist lediglich für diejenigen interessant die sehr kurzfristig Gewinne erzielen wollen.

Ich will dies nicht negativ beurteilen. Diese Art von Handel ist grundsätzlich legitimiert und entspricht nun mal unserer Marktwirtschaft.

Meine Überlegungen richteten sich mehr auf das Unternehmen Metabox selbst, welches dazu beiträgt, dass das Vertrauen der Anleger die auf lange Sicht Investitionen tätigen nachhaltig zerstören.

cu - FillOrKill

[roger11]

Gedanken zum Thema MBX ?!?

Vielleicht wäre " Ich und mein opportunes Hirn " eine zutreffendere Überschrift Deiner tatsächlichen Befindlichkeit gewesen.
Eine solche Aussage hätte u.U. Deiner Hassliebe Genüge getan und zugleich den Neid auf straighte Vollblut-MBX-ler zum Ausdruck gebracht.

Aber, wer will schon ehrlich sein, zumal sich selbst gegenüber ?!?


Gruss
Roger

[FillOrKill]

re: roger11

Anhand Deines Kommentars gehe ich davon aus, dass Du noch im jugendlichen Alter bist.

Werde erwachsen und überlege erst einmal gründlich was Du öffentlich schreibst.

Wie ich schon schrieb, habe ich keine Interessen diesen Wert jemals zu besitzen. Ausserdem habe ich es nicht nötig solch "risikofreudige" Geschäfte zu tätigen indem ich mit MBX Aktien handle.

Aber ich konnte ja nicht wissen, dass dieses Forum hauptsächlich von kleinen Zockern wie Du benutzt wird.

FillOrKill

[mselly]

@ FiiOrKill
Schön deine Meinung zu lesen.Auch ich war bei MBX auf den schnellen Zock aus,schließlich waren die Vorkommnisse um MBX mehr als schleierhaft.Jedoch muß ich eingestehen das ich jetzt der Meinung bin,dass man bei MBX auch längerfristig investiert sein kann.Sollte die Box jetzt wirklich marktreif sein und sollte sich doch ein Investor gefunden haben und sollte wirklich eine Bürgschaft von Niedersachsen kommen,dann werden sicher auch Aufträge kommen.Ich gebe zu es sind noch viele und´s die erfüllt werden müßten,aber wenn doch,dann lohnt sich doch ein Langfristinvestment.

[LudwigVan]

MET@BOX....we love it !

Nicht mehr und nicht weniger

L.v.

[FillOrKill]

Guten Morgen mselly,

ich kann nicht für Dich entscheiden, welche Anlagestrategien sinnvoll sind. Diese Entscheidung wirst Du sicherlich selbst treffen müssen.

Meine Einschätzung kennst Du. Natürlich wäre es für Dich von Vorteil, wenn MBX es schaft am Leben zu bleiben, was nachträglich hohe Gewinne erwarten lässt.

Ich selbst verurteile ja nicht den Handel mit Aktien oder dessen kurzeitigen Geschäfte, vielmehr verurteile ich die Geschäftspolitik von MBX.

So... bis heute Abend, ich melde mich jetzt ersteinmal ab.

cu..FillOrKill

[roger11]

@ Fillorkill

Eindrücklich bestätigt, Deine Befindlichkeit.

R.

[steffen712000]

@ fillorkill,

was erwartest du hier ? longs? und wieso kommunizierst du mit mbx`lern? willst du vor 10:00 uhr noch rein und "versuchst" bis dahon alle zum aussteigen zu bewegen? die steigen, vorraussetzung sie sind von gestern noch drin, von selbst über 1,10 größtenteils aus!

mein deutsch-doktor konnte sich ebenfalls sehr gut artikulieren, war aber nicht in der lage die wurzel aus 9 zu ziehen!
wieso nicht mal 1000€ reinstecken und mal schnell 2-oder 3-tausend draus machen, wobei das risiko auf totalverlust nur verbal existiert! vorraussetzung ist natürlich sekündliche beobachtung...ganz klar!
also laß denen hier ihrer risikoschwelle entsprechend demokratisch agieren und sei nicht böse wenn andere schneller geld verdienen ;-)

[derPanther]

Also in meinen Augen war das Ganze eine Meisterleistung des MBX-Vorstandes.

Zunächst dachte ich erst, die sind total bescheuert und haften selber, aber dann habe ich gelesen, daß sie nicht betriebsnotwendige Vermögenswerte verkauft haben Finanzmittel vom Kapitalmarkt (Kredite) bekommen haben!

Dadurch mußten noch keine neue Aktien ausgegeben werden!! Dies kann ja dann zu einem Kurs von 3€ geschehen...

[relation]

als ich gelesen habe, dass man nicht betriebsnotwendiges vermögen veräussert, dachte ich schon, die haben jetzt die ganze bude versilbert.

aber im ernst, solche kurzfristigen überbrückungsfinanzierungen sind üblicherweise ausgesprochen teuer. (aber vielleicht hat man ja eine andere refinanzierungsvariante gewählt )

wäre auch interessant, was sie da veräussertn haben. amstrad distrib.?

[ronber65]

sorry FOK,
aber wenn jemand hier 3.42 Uhr und 7.22 Uhr besserwissende Kommentare schreibt,
3 mal bekunden muss, er hat MBX nie besessen, ist entweder ein verwirrter Lehrer,
dem seine bisherigen Verlusste sehr schmerzen, oder ein verlassener, im Netz
Anerkennung suchender Kleinbürger ohne Partnerin.
Also, FOK, wir haben das Wort Lemminge hier schon tausend mal gelesen, das Geld, was
in MBX investiert wird oder wurde...wir wissen alle, das es riskant ist...es ist
auch nicht das gesamte Vermögen und mit Sicherheit auch nicht das einzige Investment.
Gruss Ronber

[harman]

relation

Ich würde das durchaus wörtlich nehmen, daß man sich die Mittel am Kapitalmarkt besorgt hat .

Ob überhaupt 7 Mio. nötig waren, um den selbstgestellten Antrag wieder zurückziehen zu können, ist ohnehin unwahrscheinlich.
Zunächst mal bedeutet der Rückzug des Antrages, daß man nun keinen Gläubigerschutz mehr geniesst.
Das macht nur Sinn, wenn irgendeine Form von Einigung mit den aktuellen Anspruchstellern erzielt wurde.
Da diese davon ausgehen mussten, sich im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens an Werten wie "Nutzungsrechten des Meta-TV Konzeptes für Polen" oder "nichteinbezahlten(!) Bareinlagen" schadlos halten zu müssen, dürften diese entsprechend gesprächsbereit gewesen sein.
(Friß oder Stirb: Die gleiche Situation, in der sich die Aktionäre auf der erfolgreichen Entlastungsveranstaltung befunden haben.)

Für Firmen, die sich nicht mehr um Ruf oder Leumund scheren müssen, bietet das Insolvenzrecht durchaus Vorteile.
Wie die Melanie damals schon gesagt hat: "Die Insolvenz stärkt die Verhandlungsposition" .

Gruß,
harman

[Banane123456]

Kommentar


Den letzten Trumpf ausgespielt


Die Hildesheimer Metabox AG hat ihren vielleicht letzten Trumpf ausgespielt und den Antrag auf Insolvenz wieder zurückgezogen. Weil die AG ihn selber gestellt hat, kann sie ihn auch selber wieder kassieren. Soweit ist alles klar. Jetzt haftet der Vorstand für alles persönlich.


Alle sind überrascht. Sicher, den Konkurs wünschte niemand. Schon gar nicht wegen der Mitarbeiter. Aber was ändert das an der Geschäftsidee? Jetzt ist mit Südafrika ein erster Vertrag geschlossen. Sichert das dem Anbieter einer Kombination zwischen Fernsehen und Internet die Zukunft?

Jetzt liegt die Verantwortung beim Land. Stimmen Ziele und Zahlen, wird die AG eine Landesbürgschaft bekommen. Aber gegen welches Investment, gegen welchen Kreditgeber soll die Bürgschaft stehen?

Unklarheiten kennzeichneten bisher den Weg der Metabox AG. Daran hat sich bis heute wenig geändert. Am Mut der Macher um Stefan Domeyer und Herbert Steinhauer aber auch nicht. Bleibt zu hoffen, dass sich dieser Mut nicht nicht schon bald als Übermut erweist. Hartmut Reichardt

(c) Archiv Hildesheimer Allgemeine Zeitung

[N.MarksDelBanco]

[Wilbi]

FillOrKill, ich weiß nicht ob Deine Definition der Lemminge so richtig ist. Der Kurs ist doch in relativ kurzer Zeit gewaltig abgerutscht. Das ist doch damit zu begründen, daß Aktionäre in M a s s e n ihre Aktien verkauft haben. Das müssen doch die e chten Lemminge gewesen sein und nicht die paar, die drin geblieben sind oder in Einzelfällen wieder nachgekauft haben.
Daß die Geschäftsführung, bevor der neue CEO kam schlecht war, wissen wir alle. Die Zahlen waren auch grottenschlecht.Aber man muß berücksichtigen, daß ein neues Produkt entwickelt wurde, was es so noch nicht gab und sicherlich noch nicht gibt außer hier. Man muß diese Firma somit etwa mit Biofirmen vergleichen, von denen die überwiegende Anzahl auch Verluste machen, bis bei der einen oder anderen Firma mit einem guten Produkt der Durchbruch kommt.Hinsichtlich der Box sind die Aussichtsprognosen sehr unterschiedlich, oft werden sie subjektiv beurteilt.Der Markt wird entscheiden, wenn Metabox überlebt, denn die Kuh ist noch nicht vom Eis.
Gruß wilbi