Barnabus Energy - Frick - Focus Money - Pennystockraketen - SmallCapScout - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.836.285 von Digitaler am 21.07.06 07:42:03

danke hat wunderbar geklappt.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.778 von sneake am 21.07.06 10:07:07

gern geschehen, bin halt ein Digitaler

Dummerweise brauche ich Schlaf

[DerBulle5400]

..schaut Euch mal die Nachricht vom Frick "Das blaue Gold! 10000% sind möglich!" an. Steht momentan auf Startseite von w:o. Dann schaut Euch mal die Wasserbroschüre von der ABN an unter http://www.abnamromarkets.com/pdf/CH0022284316/CH0022284316_… (siehe S.8)

Alles geklaut und dann noch nicht mal abgeändert. Wie peinlich!!!

[243mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.466 von rassti am 21.07.06 09:49:03

....und wenns dann wieder mal steigt hast du das auch gleich gewußt, genauso wie du weißt das die Bude den Bach runter geht...

Ich weiß leider nicht was wird, meine kristallkugel ist defekt

Aber trotzdem Glückwunsch, hattest einen richteigen Riecher !

[Indium]

Solar-Nachrichten:

IN BRIEF/LOS ANGELES COUNTY / LOS ANGELES
Official Proposes Solar Wiring in New Buildings
From Times Staff and Wire Reports
July 21, 2006

In an effort to expand the city's energy supply, Councilwoman Wendy Greuel has proposed that the city require all new buildings to be wired for solar technology.

Her motion would not require builders of all new homes and commercial buildings to install solar panels.

Rather, it would mandate that buildings have the wiring to accommodate solar panels that could be added later.

Quelle: http://www.latimes.com/news/local/la-me-briefs21.2jul21,1,50…

[cmeise]

Es gibt ein neues SEC Filing (20.7.2006), in dem der Prospekt vom 12.5.2006 zurückgezogen wird. Dort ging es ua um die Aktienausgabe und Schuldverschreibungen nach der Cornell Finanzierungsrunde (Die Rede war von kanpp 71 Mio Shares). Ich habe nicht recht erkennen können, was der Grund für den Rückzug ist - vielleicht die Bilanzierungsfehler vom Filing letzter Woche??

[florx]

Das ist eine interessante Information, Cmeise, ich habe die meldung noch nirgendwo gelesen, kannst du die Quelle nennen?

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.821 von florx am 21.07.06 15:45:54

Über die OEC Homepage, Investor Relations, dort SEC Filings.

Ich stell den ganzen Text mal rein:

"July 19, 2006

VIA EDGAR AND FASCIMILE



Securities and Exchange Commission

Division of Corporate Finance

450 Fifth Street, N.W.

Washington, DC 20549


Attention:
Ms. Mellissa Campbell Duru


Mr. H. Roger Schwall




Re:
Open Energy Corporation



Registration Statement on Form SB-2 (File No.333-134093)



Filed May 12, 2006



Request for Withdrawal of Registration Statement on Form SB-2





Ladies and Gentlemen:



Pursuant to Rule 477 under the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act"), Open Energy Corporation ("Open Energy") hereby requests the consent of the Securities and Exchange Commission (the "Commission") to the withdrawal of its Registration Statement on Form SB-2 (File No. 333-134093), together with all exhibits thereto (collectively, the "Registration Statement"). The Registration Statement was initially filed with the Commission on May 12, 2006.



The Registration Statement covers the resale, from time to time, of the shares of Open Energy issuable upon exercise of certain warrants and conversion of certain convertible debentures, together with the shares of Open Energy held by certain directors, executive and employees. In accordance with discussions between the commission’s staff and Open Energy, the withdrawal is necessitated as the warrants and convertible debentures described in the Registration Statement are being materially modified.



Open Energy intends to amend the Registration Statement and promptly re-file the Form SB-2 with the Commission.







July 19, 2006

Page 2





This letter of request for withdrawal will also confirm that the Registration Statement was not declared effective by the Commission and no securities were sold in connection with the Registration Statement.



Open Energy hereby respectfully requests that the Commission issue a written order granting the withdrawal of the Registration Statement as soon as possible. Open Energy also requests, in accordance with Rule 457(p) of the Securities Act, that all fees paid to the Commission in connection with the filing of the Registration Statement be credited to Open Energy's account for future use.



Please fax a copy of the order to Open Energy’s office to the attention of undersigned at [phone].



If you have any questions or comments relating to this request for withdrawal, please contact Roger Glenn, Esq. at [phone] or Akiyo Fujii, Esq. at [phone] of Edwards Angell Palmer & Dodge LLP.



Very truly yours,



/s/ David Saltman

David Saltman

President and Chief Executive Officer




cc:
D. Roger Glenn, Esq.


Akiyo Fujii, Esq."

[florx]

Trotz gewisser Engglisch-Kenntnisse ist mir nicht ganz klar, was zum Ausdruck gebracht werden soll. Es geht aber wohl um die Cornell-Geschichte...

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.971 von florx am 21.07.06 15:54:33

Geht mir auch so, versteh zB auch nicht, ob das Registration Statement jetzt zurückgezogen wird oder erst werden soll und wie auch immer - ist das eine gute oder schlechte Nachricht??

[strahler70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.917 von cmeise am 21.07.06 15:50:46

So wie ich das verstehe, geht es hier um Aktien, die an die Direktoren und Arbeitsnehmer ausgegeben wurden. Das ganze soll offensichtlich modifiziert werden -in welche Richtung auch immer?-

[hri]

ich hab das gefühl, die hat den rutsch der XSNX noch vor sich !

ich fass oegy im moment nicht an, auch nicht intraday !

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.332 von strahler70 am 21.07.06 16:12:55

Im Zentrum steht ja das Dokument mit dieser Nummer: 33-134093. Das ist ein sehr umfangreicher Prospekt und es wäre sicher sehr hilfreich, wenn möglichst viele mal da rein schauen würden.

[Katze12345]

Bei 30-40cent wird das Ding wieder attraktiv!

[hri]

und dann die schwankungen, sie springt zwischen 2 trades von 0,90 nach 0,95 und wieder zurück, das sind satte 5% !

alles manipulation

[SuanC]

wenn hri die finger weg läßt, das ist schon ein todesurteil für OEGY

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.875 von SuanC am 21.07.06 17:41:20

na ja, ich will mein geld vermehren, nicht verbrennen !

[SuanC]

solange oegy kein neue positive news aus gibt, kennt das ding nur noch eine richtung nach süden

[florx]

Die klassischen OTC-Hurrameldungen sind aber kontraproduktiv, auch und gerade in den USA. Je weniger News, umso seriöser erscheint ein Unternehmen...Es ist halt so........Entweder ich glaube an das Geschäftsmodell oder ich lasse es......eigentlich ganz einfach, oder?

[hri]

0,82/0,875 last 0,82

xsnx lässt grüßen, wir sind nicht mehr weit entfernt !

[SuanC]

nur noch 0,63 euro brutal total

[aktienfink1]

Ganz eine konkrete Frage und bitte auch eine ganz konkrete Antwort:

Denkt Ihr das OPEN ENERGY CORP. wieder die schon erreichten Höchstwerte erreichen wird od. nicht?

Natürlich entweder glaubt man dran oder aber nicht....
Ich glaub drann!

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.488 von aktienfink1 am 21.07.06 18:16:20

52wk Range: 0.62 - 2.53

beides ist möglich, such dir was aus !

selbst DELL : 52wk Range: 20.97 - 41.50
rutscht mit heute 19$ unter das 52 wochentief

wenn ihr mich fragt hat die fed und die ecb überzogen und der markt merkt nach den jüngsten gewinnwarnungen, das wir 07/08 wieder in eine weltweite rezession gehen. in D gehe ich wegen der MWST bereits anfang 07 davon aus !

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.634 von hri am 21.07.06 18:24:55

hri, was sagt denn der 60 min chart?

[Digitaler]

Jetzt heisst es glaub ich für alle Investierten in die Aktie von Barnabus Zähne zusammenbeißen.

Wir werden wohl auf Tiefstkurs schließen oder in dessen Nähe, am Montag wirds bestimmt neue Tiefstkurse geben und irgendwann werden die schlechten Nachrichten von der Korrektur der letzten Bilanz einen weiteren Rücksetzer der Aktie geben.

Aktuell siehts nicht gut aus.

Es könnte natürlich auch anders kommen.

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.004 von miamia am 21.07.06 18:45:11

nach wie vor kein kauf ! würds gern hier reinstellen aber hat soon komisches format !

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.793 von hri am 21.07.06 19:53:30

mach doch einen screenshot und stell es bitte rein.
wie das geht hab ich paar einträge vorher beschrieben.

[toschio]

.........das war er dann wohl..................


der berühmte griff ins klo das geld ist weg.......die negative erfahrung ist da...............

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.838 von Digitaler am 21.07.06 19:55:55

wann hast du es beschrieben? find nix !

[Katze12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.982 von hri am 21.07.06 20:06:25

Glaube er meint das hier:

Kleiner Tipp für alle die ein Bild hier einfügen möchten!

Bild mit der Taste Druck oder Alt-Druck (Taste Alt und Druck gleichzeitig drücken) in die Zwischenablage holen, in einem Grafikbearbeitungprogramm (z.B. Windows eigenes Paint) als JPG abspeichern und dann kostenlos ins Web laden, z.B. mit:

http://www.file-upload.net/

Man bekommt dann schon den Quelltext den man hier nur noch einfügen muss. Den Löschlink merken, so dass man das Bild im Web bei Bedarf wieder löschen kann.

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.838 von Digitaler am 21.07.06 19:55:55

danke, habs gefunden

[Katze12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.069 von Katze12345 am 21.07.06 20:13:42

War Beitrag 13455.

[243mh]

Nun ist Mann einmal nicht da...,

wollt heut früh erst noch ne Kaufordner im Bereich 0,6x aufgeben, dachte aber nicht das wir dies Intraday sehen werden...

Schade, ich glaub immer noch das wir charttechnisch in der kommenden woche nach oben gehen...


mal sehen wies wird...


schönes wochenende euch allen...!

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.004 von miamia am 21.07.06 18:45:11

[hri]

[Katze12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.827 von hri am 21.07.06 20:44:58

um die Werbung wegzukriegen:
auf dem Bild rechte Maustaste, dann Grafik anzeigen

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.673 von Katze12345 am 21.07.06 21:07:59

welche werbung meinst du ?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.126 von 243mh am 21.07.06 20:17:12

wär schön, aber ich seh den downtrend leider noch ungebrochen.Die kurse könnten knapp über 0,65 eine andere richtung antesten (vgl august 05), aber wie gesagt "KÖNNTEN".....Long live the longies!!....einen anderen trost hab ich nicht.

[toschio]

......ich dachte dass in den usa wirtschaftskriminelle schneller und härter bestraft werden als in deutschland.....................

da bin ich zum jahresende ja mal gespannt...........

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.827 von hri am 21.07.06 20:44:58

danke für dein bemühen!

mit tagestief 0,63 € hat oegy heute die untere abwärtslinie von 1,42 über 0,94 und 0,89 berührt. weiß nicht, ob diese linie relevant ist, die käufer scheinen es aber angenommen zu haben, weil der kurs ziemlich schnell wieder hoch ging. das heutige kurstief wurde (auch?) mit einem kleinen rechteck angepeilt; das nächste mögliche rechteck (basis= 0,76, obere spitze = 0,50) zielt am montag auf 0,49 €. ich warte deshalb weiter ab und wünsche allen ein nicht zu schwüles wochenende.

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.956 von miamia am 21.07.06 21:19:08

sorry, meinte von 1,19 über 0,94 usw.
tsss - diese hitze...

[hri]

[hri]

nochmals vielen dank an den digitalen, wirkliche eine einfache möglichkeit des uploads ohne umständliche anmelderei.

[toschio]

.so zockt man den deutschen anleger ab........saltman und co liegen irgendwo am meer und openy gibt es nicht mehr.......

......und mein kapital auch nicht mehr.......

wenn das kein betrug ist was denn........?????? warum gehe ich nicht an die börse und mache es genau so.......statt solar und suncone ???? ...........
gibt es pferdemist in einmachgläsern ( für rosenzüchter )

PS. den briefkasten gibt es auch schon...........

[sneake]

0,85 -11,46% = 0,67 euro cent

wer hätte das noch gedacht vor allem ein halbes jahr davor.nun ich hatte es gehofft um billig und supergünstig reinzukommen.aber irgendwie bin ich nun auch nicht mehr so scharf drauf hier long reinzugehen.man kann einfach nur abwarten.falls wirklich eine hammernews kommt kann man immer noch reingehen.und die ersten 10% verpassen wenn man die news verpaßt.

vieleicht wird hier der kurs ja auch bewußt gedrückt da cornell seine finger im spiel hat.und je niedriger der kurs um so mehr aktien bekommen ise.wer weiß wer weiß.

für die kurzfristzocker ist es natürlich interessanter.nächste woche könnte man höchstwahrscheinlich ein paar euro verdienen.

[florx]

Also entweder das ganze Unternehmen ist eine Luftnummer (mein Bauch sagt mir aber, dass dies nicht der Fall ist), oder -da stimme ich Sneake zu- der Kurs wird wg. Cornell gedrückt. Dies finde ich zwar -gelinde gesagt- "unsportlich", ist aber aus meiner Sicht die realistischere Variante, weil Cornell als Geldgeber und Inhaber der Wandelschuldverschreibungen ein effektives Interesse an vorübergehend niedrigen Kursen hat.

Toschio, hast du jetzt verkauft (wahrscheinlich mit großem Verlust)?

Gruß

Florx

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.866.005 von florx am 22.07.06 10:13:21

hi florx

naja geld regiert die welt.haste nix biste nix.so ist das nun mal.

aber sei mal ehrlich.wenn du finanzier wärst würdest du es nicht genauso machen wollen?grad wenn man noch an der otc gelistet ist?dort wo es besonders einfach ist.

aber ich denk mal das es auf ne gewisse dauer erst mal vorbei ist mit open energy.die aktie hat ihren hype gehabt nun gleitet sie still und langsam nach unten.hab das schon öftere male in der vergangenheit beobachtet.sehr viele sind unten geblieben oder weiter gefallen.

am besten man sucht sich ne neue story und geht auch da wieder raus....am besten wenn sie am höchsten steht.aber wer weiß das schon.

[florx]

Das Konglomerat, bestehend aus den MMs und Cornell beherrscht fast nach Belieben den Kurs und bestimmt weitgehend frei über diesen. Davon gehe ich aus. Das ist der Nachteil -aber auch der Vorteil- bei OTC-Werten. Irgendwann (vielleicht schon bald) wird Cornell aber ein Interesse daran haben, dass der Kurs möglichst in schwindelerregende Höhen ansteigen wird. Sie wollen ja ihr Investment am besten um ein vielfaches des Einsatzes versilbern. Dies ist meine Einschätzung, die natürlich völlig falsch sein kann, aber einiges spricht sicherlich dafür...

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.867.322 von sneake am 22.07.06 10:30:08

Hi sneake,

Ja, so sehe ich das auch.Der Hype ist vorbei ( allerdings bereits länger).Kurze Rebounds nicht ausgeschlossen.Einige haben sich doch abzocken lassen.Aber der nächste Hype kommt bestimmt und dann heist es wieder frühzeitig dabei zu sein und rechtzeitig auszusteigen.
Allerdings erscheint mir derzeit die Börsensituation zu labil zu sein um wieder eine interessante Story zum laufen zu bringen.Es gibt von diversen Börsenbriefen wieder einige Versuche Storys an den Mann zu bringen.Aber so richtig will es nicht funktionieren( s. Amitelo,Hier zeichnet sich aber eine Bodenbildung ab,was aber wohl auf diverse Empfehlungen zurück zu führen ist).
Viele Anleger scheinen im Moment keine große Lust zu haben in solche Zockeraktien einzusteigen.
Im übrigen, so ganz sicher bin ich mir nicht, ob das Interesse an openg nicht doch wieder geweckt wird.Könnte mir auch durchaus vorstellen, dass irgendwann ein zweiter Hypeversuch gestartet wird.Allerdings, das Börsenumfeld muss besser sein.

g rassti

[cmeise]

"Unsportlich" finde ich einen sehr verhübschenden Ausdruck für die Vorgänge.
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum diese Machenschaften mit aller Lakonie als gewissermassen
'normal' hingenommen werden sollen. Ich hab mir nur mal ein paar der Firmen angeschaut, mit denen Cornell
auf seiner Webseite "wirbt". Fast alle haben in kürzester Zeit ihren Kurs mehr als halbiert. ---
Was soll das? Warum bemüht sich Herr Saltmann bei einer Firma mit so einem Trackrecord um eine
Finanzierung? Ich werde sicher nicht der einzige Investor sein, der nicht mehr bereit ist, einen
Euro da zu investieren, wo Cornell drauf steht. Sicher werden sie noch eine Dummköpfe finden, um
weitere Finanzierungspielchen durchzuführen, aber irgendwann dürfte der Ruf dann doch ruiniert sein.

Sie haben irgendwo angekündigt 150Mio in die Entwicklung der Enereurbaren Energien in den USA
zu investieren. Wenn SO die Zukunft eines höchst notwendigen Umbaus in den USA aussieht, dann
Prost Mahlzeit.

Wenn Saltmann auch nur ein bißchen Interesse an seiner Firma hat, sollte er spätestens jetzt mal
ein Wort für die Eigentümer der Firmer - die Aktionäre - finden, und sich nicht nur darin üben,
komplizierte SEC Filings zu schreiben. Aber wenn weder er noch seine PR Abteilung etwas sagt,
dann dürfte klar sein, warum er sie engagiert hat: um den Ärger wegen NICHT Kommunikation anderen
in die Schuhe zu schieben.

.......

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.871.914 von rassti am 22.07.06 11:31:02

stimme dir voll zu. wenn´s bald einen rebound bei OEGY geben sollte, erwarte ich wegen des börsenumfelds + sommerpause nur eine sehr bescheidene erholung. denke aber, wenn die leute im herbst vom strand zurück sind, kommen die bio-aktien alle wieder. bis dahin hat OEGY zeit, irgendwo im idealfall einen doppelboden zu bilden.

Ich hoffe, die neuen IR-profis verstehen auch was von börse und halten sich erstmal mit pressemitteilungen zurück.

längerfristig ist wohl die frage, ob OEGY gegen Cornell eine chance hat, d.h. sind sie nicht so an Cornell geknebelt wie Xsunx? ich blicke bei den vereinbarungen nicht so recht durch. jemand von euch?

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.877.129 von cmeise am 22.07.06 12:26:19

Cornell könnte erst abkassieren und irgendwann die geschäftstätigkeit einstellen.

ich wollte die neuen IR-profis schon auf Cornells ruf am markt hinweisen, aber die kümmern sich ja nicht um die finanzen von OEGY. ich werde also dieses wochenende eine mail an Saltman schicken. mal sehen, ob ich ne antwort bekomme.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.879.386 von miamia am 22.07.06 12:49:27

Immerhin sitzten die Leute um Norman Dodd von ehemals SRS ja auch noch
in der Firma und sind beteiligt. Die haben ja den bislang einzigen funktionierenden Teil (wie es um Connect.. steht, kann ich nicht so recht einschätzen) in die Firma eingebracht und vorher selbst aufgebaut - ohne Herrn Saltmann. Es würde mich nicht wundern, wenn es langsam auch innerhalb von OEC zu knirschen beginnt. Ich würde mir das an deren Stelle nicht so einfach gefallen lassen.

Ein Nebensatz aus dem letzten SEC File: "...and no securities were sold in connection with the Registration Statement." Also- bislang sei noch nichts verkauft worden aus der "Kapitalerhöhung". Was also bedeutet dann die Bitte um Rückzug des Prospektes, der die neue Finanzierungsrunde beschreibt/begleitet? Ist daraus zu schliessen, dass nicht nur der Prospekt selbst zurückgezogen werden soll, sondern die ganze Finanzierung inklusive der Teilhaberschaft von Cornell?? Oder soll er nur zurückgezogen werden, weil einige kleine, für die Existenz der Firma nicht bedeutende Details verändert werden müssen? --
Ich finde das die Aktionäre absolut ein Recht darauf haben, darüber informiert zu werden. Und eigentlich sollte das automatisch von seiten OECs gemacht werden.

Ich fände es sehr toll, wenn Du eine Mail schicken würdest, in der zumindest diese grundsätzlichen Fragen um diese Finanzierungen angesprochen werden!
Danke cmeise

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.882.184 von cmeise am 22.07.06 13:28:18

ja, danke für die punkte! mache ich. habe sowieso überlegt, was ich eigentlich fragen soll, auf das ich dann auch eine antwort bekommen könnte. die mail stell ich dann hier rein. wegen der hitze wohl erst morgen.

wünsche direin schönes wochenende

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.891.677 von miamia am 22.07.06 15:48:41

Du kannst ja auch erwähnen, dass man denken kann, dass der Kurssturz vom Freitag durch diese SEC Meldung ausgelöst wurde - wenn niemand von OEC oder Cornell verkauft hat, dann hat vielleicht ein ganz normaler Aktionär etwas falsch verstanden?? - In dem Fall sollte es im Interesse von Saltmann sein, die Dinge klar zu stellen.
Dann wäre es auch interessant zu wissen, wann man denn mit einem Quartalsbericht rechnen kann. In dem müsste nämlich auch etwas vom ersten Grossauftrag zu finden sein. (2,5 Mio Stellar Energy, siehe 12.1.2006)
Bin auf Ergebnisse gespannt!
cmeise

[Bumala]

an alle investierten: sind das nun facten oder nicht?
ate: Monday, July 17, 2006
Trading Symbol: ISIN:US06769P2011 / WKN:A0D8Y7

Die Open Engergy Corporation startet bei der Pacific Coast Builders Konferenz eine weltweite Marketingoffensive

--Detaillierte CNBC-Berichte wurden nur über zwei PCBC-Teilnehmer gebracht - einer davon ist die OEC--

12. Juli 2006- (Solana Beach, Kalifornien) – Die Open Energy Corporation (OTC BB: OEGY), ein im Bereich der erneuerbaren Energien tätiges Unternehmen, das sich auf Solarenergieprodukte konzentriert, startete kürzlich bei der Pacific Coast Builders Konferenz (PCBC) eine weltweite Marketingoffensive, die von der Bauindustrie überwältigend positiv aufgenommen wurde und zu über 400 vorbehaltlichen Verkaufsabschlüssen führte. Die vom 21.-23. Juni im Moscone Center in San Francisco abgehaltene PCBC zählt zu jenen Messen Nordamerikas, die das größte Wachstum aufweisen. Sie wurde von mehr als 29 000 Fachleuten aus der Bauindustrie besucht.

Die SolarSave™ Dachdeckungssysteme von Open Energy bieten eine in das Gebäude integrierte Solarenergielösung, die fotoelektrische Zellen in UL-genehmigte Dachdeckungsprodukte der Klasse A einkapselt. Der Enthusiasmus für die SolarSave-Produktlinie von Open Energy wurde von der Tatsache unterstrichen, dass der führende US-amerikanische Kabel-TV-Sender CNBC sich dazu entschlossen hatte, als eines der beiden von ihm im Rahmen der Berichterstattung des Senders von der Konferenz näher vorgestellten Unternehmen eben Open Energy auszuwählen und seinen Vorstandsvorsitzenden David Saltman direkt im Moscone Center zu interviewen.

Howar Gomes, der Vizepräsident für den nationalen Verkauf stellte fest: „Die Reaktion der Industrie auf unsere SolarSave-Produktlinie war überwältigend positiv und wir werden das durch die PCBC hervorgerufene Interesse aktiv weiterverfolgen. Eine der größten Stärken unsere Produkte ist, dass die PV-Paneele nahtlos in die Gebäudestruktur integriert sind.“ Architekten, Bauunternehmen, Dachdecker und Besitzer wissen diese Eigenschaft zu schätzen, was die PCBC zu einem idealen Ort für die Produkteinführung macht.
Eine andere von der PCBC herrührende Entwicklung war die Ankündigung einer Rahmenvertriebsvereinbarung mit DRI, einem der führenden Dachdeckerunternehmen in Kalifornien. Ferner wurde die OEC zur Teilnahme am Technologie-Austausch-Meeting des US-amerikanischen Energieministeriums eingeladen, in der Tom Kimbis vom Ministerium die neue US-amerikainische Solarinitiative (Solar American Initiative) bekannt gab. Ziel der US-amerikanischen Solarinitiative ist die Reduktion der Solarenergiekosten auf Versorgungsnetzparität (Verbrauchsstrom) bis zum Jahr 2015. Das SolarSave Dachdeckungs-Membransystem des Unternehmen erhielt auch den PCBC Cool Products Award 2006.

Zu Open Energy
Open Energy Corporation (OTC BB: OEGY) befasst sich mit der Entwicklung und Vermarktung von Öko-Energieprodukten und -technologien für eine Vielzahl von Anwendungen, darunter die Erzeugung von elektrischer und Wärmeenergie und Wasserentsalzung. Ihre Ziele erreicht die Firma über technologische Innovationen, Akquisitionen, strategische Partnerschaften und andere Geschäftsstrategien. Der Auftrag des Unternehmens besteht darin, das Leben durch die Nutzung von Sonnenenergie zu verbessern.

Über die PCBC
Die PCBC zählt zu jenen Messen Amerikas, die das größte Wachstum verzeichnen können. Auf einer Ausstellungsfläche von mehr als 18 580 m2 bietet sie eine umfassende Ausstellung innovativer Produkte von mehr als 625 führenden Herstellern und Lieferanten dieses Industriezweigs. Diese viertägige Aufklärungskonferenz umfasst etwa 65 inhaltsintensive Seminare und Workshops, die von den führenden Köpfen der Bauindustrie geleitet werden. Dies ist ein Projekt des kalifornischen Bauindustrieverbands.

Rechtliche Hinweise für zukunftsgerichtete Aussagen

Mit Ausnahme von historischen Fakten enthält diese Pressemitteilung zukunftsgerichtete Aussagen gemäß der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995 . Derartige zukunftsgerichtete Aussagen umfassen bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Erträge, Leistungen und Ergebnisse des Unternehmens anders ausfallen, als sie explizit oder implizit aus diesen zukunftsgerichteten Aussagen hervorgehen. Zu solchen Faktoren gehören die allgemeine Wirtschafts-und Geschäftskonjunktur, Verbrauchernachfrage nach seinen Erzeugnissen und die Fähigkeit des Unternehmens, die Produktionskapazität der Nachfrage entsprechend zu steigern sowie andere Faktoren, über die Open Energy Corporation nur geringe oder keinerlei Kontrolle hat.

Kontakt:
Integrated Corporate Relations
James McCusker (Presse)
203-682-8245
[e-mail]

John Mills (Anlegerpflege)
800-250-2610
[e-mail]

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.921.587 von Bumala am 22.07.06 20:58:40

Kalter Kaffee vom 12.Juli, wurde bereits vor 2 Wochen hier im Thread gepostet, seitdem geht der Kurs erst recht gegen Süden.
Realisiere lieber, dass openg eine Menge heiße Luft produziert und sich die ehrenwerten Herren von openg bereits finanziell saniert haben.

[florx]

Nichts für ungut.....aber uralte Meldungen immer wieder zu posten, halte ich für wenig sinnvoll...

[miamia]

so, hier erstmal ein entwurf meiner mail an saltmann. ihr könnt gerne kritisieren, verbessern und mein aufgepäppeltes schulenglisch korrigieren:

Ladies and Gentlemen,
Dear Mr. Saltman,

I am a German shareholder, and I would like to express my relief about the professional IR-company You engaged some weeks ago. As I read from US and German internet forums, a lot of shareholders aren´t also happy about the lacking IR/PR of OEGY for some time past. The market was waiting in vain to hear about even the smallest SUNCONE progress. If there exists a prototype in function, why wasn´t it presentented before the public for weeks? And what´s about the Chinese consultants? Hopefully, things will be better in the next time.

Concerning the continuous decline of the stock price, however, it seems to me, that the drop is not only due to the neglected IR/PR or the present bear market but also du to OEGY´s financial relationship with Cornell. In the market it is said that Cornell is an initiator of a death spirale to each company getting finance injections from them - by trading a client´s stock up and down, but mostly profiteering from a stock price half below their right of conversion.

In this connection, please, let me ask You the question re the following sentence from Your last SEC filing (2006/07/20):
"...and no securities were sold in connection with the Registration Statement."
Does this mean that nothing was sold from the last capital increase?
If so, what´s the meaning of Your Request for Withdrawal that describes the new financing? May I conclude, that not only the file shall be withdrawn but also the Cornell financing and their stakeholder position? Or shall the file only be withdrawn because of some small details have to be changed that are unimportant to the company?

You may understand, that shareholders are rather worrying about OEGY´s financial relationship with Cornell, and consequently about the reputation and ongoing of OEGY itself.

Thank You very much for Your attention!
I would be glad to receive Your soon answer.
Sincerely,


stelle den text später in deutsch rein, falls gewünscht.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.639 von miamia am 23.07.06 14:24:23

Den Text finde ich absolut gut!
Aud den Absatz "Concerning..." wird er wohl nicht ernstlich antworten, aber seis drum. Vielleicht wäre es eindeutiger, im 3. Absatz statt "file" (May I conclude... und im nächsten Satz) den Terminus "registration statement" zu nehmen, wie er im offiziellen SEC File vorkommt.
Vielleicht kann man noch was nettes anfügen:
We are very pleased about the news in connection with the PCBC Trade show, the strategic partnership with DRI, and the strong market attention afterwards. Can we expect to see first results of these efforts in the next quarterly data? When will they be published?

Wie wäre es, diese mail auch mit an Norman Dodd zu schicken, der ja mehr "Beziehungen" zu SolarSave hat?
[e-mail]

Das wären meine Überlegungen. Danke für die Arbeit

[distel.hf]

Hi;
danke @miamia und cmeise für Eure arbeit..
>>bitte auch in deutsch reinstellen..
mfg
distel

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.257 von cmeise am 23.07.06 15:00:32

Lagen heute alle am Strand? -- Ich bin auf die Antwort von OEC gespannt!

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.003.217 von cmeise am 23.07.06 23:35:15

guten morgen, cmeise,

habe dir den überarbeiteten text als BM geschickt. verbesserungsvorschläge bitte auch als BM zurück. will den thread nicht weiter mit entwürfen belasten. den fertigen text stelle ich dann in deutsch rein.

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.639 von miamia am 23.07.06 14:24:23

Guten Morgen Alle !

Hier ist eine frühere Antwort auf eine mail die ich an David P. Saltman schickte :
( Ich habe ein paar Stellen rot markiert )

Hello,

We are in a quiet period prior to closing a major transaction. While I apologize for the lack of public information, I am confident shareholders will be pleased with our progress in the very near future. We are not releasing any pictures of the Suncone CSP prototype for obvious reasons: We are not interested in encouraging companies around the world to copy it or work around our patent application. Our chief technology officer is working with Hytec and others to take the lessons learned and design/build a commercial system. We are hard at work building shareholder value and ask for your patience and continued support.

Thank you,

David P. Saltman,President & CEO


Ich für meinen Teil denke daß eine Firma die tatsächlich einen FUNKTIONIERENDEN Prototyp besitzt ,diesen auch baldigst ihren Aktionären und anderen Interessierten vorstellen würde - eine Demonstration der Funktion von Suncone wäre sehr hilfreich gewesen - man muß ja nicht gleich detaillierte Konstruktionspläne veröffentlichen - aber es gibt ja NICHT einmal ein Foto von Suncone - denn selbst vor der Veröffentlichung eines Fotos hat man Angst ??? - Dann der Absatz : " ask for your patience " patience = Geduld - tja irgendwann erschöpft sich die Geduld - die Geduld eines Anlegers ist nicht unendlich !!

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.639 von miamia am 23.07.06 14:24:23

Hier noch ein Satz von Saltman zu meiner Anfrage das Chinaprojekt betreffend :

> The Chinese project has take a back seat to our US manufacturing and sales efforts, but you may have noticed that the PRC has announced multi-billion dollar commitments to renewable energy in general, and solar electric in particular. <

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.815 von miamia am 24.07.06 08:53:13

bm

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.895 von Investnix am 24.07.06 09:00:12

ja, ich weiß. es geht aber nicht, dass man denen nur per privater email etwas aus der nase ziehen kann. saltman & co hatten einfach nicht begriffen, dass sie keine schweigeperiode einlegen können.

[HL72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.895 von Investnix am 24.07.06 09:00:12

... ich würde mich nicht auf alles verlassen, was hier im board steht. vielleicht sind einige sogenannten anfragen und antworten des ceo gefälscht oder lanciert.

setzt euch damit einmal auseinander!

der kurs ist jetzt von 1,62€ auf 0,66€ zurückgekommen. wenn das mal keine geldvernichtung ist.

es gibt übrigens auch gewinner dieser deals.

zum einen shorties, die den braten gerochen haben oder ihn selbst in die röhre geschoben haben und vor allem diejenigen, die vor einem jahr für nen appel und nen ei gekauft haben und nun unter anwerfen der marketingmaschinerie (z.b. über newsletter, börsenbriefe und in boards) diese aktien wieder an ahnungslose lemminge verkaufen, die denken, dass sie den stein der weisen gefunden haben und ein ganz heißen tipp kennen.

nur meine meinung, aber bisher lag ich ja nocht soooo schlecht.

hl72

[florx]

Habe gerade mal die Unternehmen durchforstet, die in den "Fängen" von Cornell sind.

Die stärkste Finannzspritze mit 50 Mill. Dollar hat U.S. Energy Corporation erhalten. Genau seit dem Tag der Zahlung bzw. News-Veröffentlichung am 13.04.2006 ging der Kurs ständig bergab von damals knapp 6 Dollar auf ca. 2,75 Dollar Mitte Juni. Seitdem hat allerdings eine deutlichere Erholung eingesetzt, wobei sich im Monat Juli die Marge recht stabil im Bereich von 3.25 bis 3.5 Dollar bewegt.

Jeder sei aufgerufen, hierüber mal nachzudenken...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.948 von florx am 24.07.06 10:18:19

guten morgen florx..............

es gibt nur zwei möglichkeiten für mich...

1. open energy geht langsam seinen weg weiter.........( Langsam !! )

2. open energy ist spätestens am jahresende insolvent ( pleite !! )
und cornell muss nachschießen, was die abhängigkeit von cornell, noch größer für openy werden lässt.


grüße ........toschio

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.389 von miamia am 24.07.06 09:38:53

@ miamia -
Wahre Worte - das sehe ich zu 100 % genauso !!!

[243mh]

Hallo an alle,

ich will ja nicht pushen...., weil hier liegen viele Nerven Blank,
aber ich bleib bei meiner meinung das es hier diese Woche einen Rebound gibt, der langfristig gesehen bis 1,2x Euro gehen könnte...

Charttechnisch liegen wir kurz vor der unteren Begrenzung des Abwärtskanals und der MACD / Stochastik SLOW liegen schon lange im Überverkauft Bereich...

....kann aber auch sein das wir alle Pleite gehen...

[florx]

Guten Morgen Investnix, Toschio, miamia und und und,

den Gedanken an eine Insolvenz halte ich absolut für verfrüht. Sie stellen ja gute Produkte her, die sicherlich auch ihren Markt finden. Vielmehr könnte ich mir vorstellen, dass das Management nach Mitteln und Wegen sucht, von Cornell loszukommen. Wenn das Geschäftsmodell Banken überzeugen sollte, gäbe es doch sicherlich auch aus dieser Quelle Finanzierungsmöglichkeiten. Das würde dem Kurs sicherlich sehr gut tun...

[243mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.616 von florx am 24.07.06 11:09:09

Was ist eigentlich an der Finanzierung durch Cornell so schlecht / falsch....hab wahrscheinlich irgendwas verpasst...
Bitte um aufklärung....Danke !

[miamia]

habe mail zunächst an die direktoren von OEGY abgeschickt. hier der text in deutsch:

"Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Mr. Saltman,

ich möchte auch im Namen anderer deutscher Aktionäre meine Erleichterung darüber ausdrücken, dass Sie vor einigen Wochen eine professionelle IR-Firma engagiert haben. Wie man in US und deutschen Internetforen lesen kann, waren in letzter Zeit auch viele andere Aktionäre über OECs IR/PR nicht glücklich. Der Markt wartete darauf, selbst über einen geringen Fortschritt bei SUNCONE etwas zu hören. Und wir fragen uns auch jetzt noch: Wenn es einen funktionierenden Prototypen gibt, warum wurde er der Öffentlichkeit nicht schon vor Wochen vorgestellt?

Glücklicherweise wandeln sich die Dinge zum Besseren. Wir sind sehr erfreut über die News im Zusammenhang mit der PCBC Trade Show, der strategischen Partnerschaft mit DRI und der anschließenden starken Aufmerksamkeit des Marktes. Können wir erwarten, erste Ergebnisse dieser Bemühungen in den nächsten Quartalsdaten zu sehen? Wann werden sie veröffentlicht?

Was den ständig sinkenden Aktienkurs betrifft, so scheint der Absturz nicht nur durch die zurückliegende IR/PR oder den momentanen Bärenmarkt bedingt zu sein. Unserer Meinung nach ist ein anderer Grund OECs finanzielle Verbindung mit Cornell. Im Markt wird über Cornell gesagt, dass sie eine Todesspirale für jede Firma in Gang setzen, die eine Finanzspritze von ihnen erhält – indem sie die Aktien des Klienten rauf und runter traden, und am meisten von einem Aktienkurs unter dem Preis ihres Umwandlungsrechts profitieren.
Sie werden verstehen, dass Aktionäre ziemlich besorgt sind über OECs finanzielle Beziehung zu Cornell und folglich über den Ruf und das Vorankommen von OEC selbst.

In diesem Zusammenhang erlaube ich mir die Frage bezüglich des nachstehenden Satzes aus Ihrem letzten SEC File vom 20.07.2007:
"...and no securities were sold in connection with the Registration Statement."
Bedeutet dies, dass aus der letzten Kapitalerhöhung nichts verkauft wurde?
Falls dem so ist, was bedeutet Ihr Antrag auf Rücknahme des Registrierungsstatements, in dem die neue Finanzierung beschrieben ist? Dürfen wir daraus schließen, dass nicht nur das Registrierungsstatement zurückgenommen werden soll, sondern auch die Finanzierung durch Cornell sowie deren Teilhaberschaft? Dies würde eine enorme Veränderung für OECs finanzielle Position beinhalten! Oder soll das Registrierungsstatement nur zurückgezogen werden, weil einige kleine, für die Firma unwichtige Details geändert werden müssen?

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Ich würde mich freuen, bald von Ihnen eine Antwort zu erhalten.

Mit freundlichen Grüßen,
XXX"



wie schon gepostet, denke ich auch, dass die eingegliederten companys dem management langsam feuer unterm hintern zündeln angesichts des aktienverfalls.

ich werde mal lukanga aus dem xsunx-thread fragen, ob er freundlicherweise auch die Finanzierung OEGYs durch Cornell - aufgrund seiner hypothetischen annahmen - beleuchten möchte.
wo kann man denn konkret die finanzvereinbarungen mit Cornell nachlesen?

[florx]

Lukanga hatte sich unlängst auf meine Anfrage auch mal kurz mit Cornell/OEC befasst. Er ist demnach der Meinung, dass die Vereinbarungen ähnlich negativ sind wie die zwischen XSUNX und Cornell. Allerdings vertrat er auch die Auffassung, wenn ich mich recht erinnere, dass OEC in der Entwicklung "weiter" als XSUNX sein, was heißen sollte, dass bei letzterem Unternehmen der Tiefpunkt noch nicht erreicht sei im Gegensatz zu OEC...

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.950 von miamia am 24.07.06 11:35:04

Diese SEC's sind alle ziemlich unübersichtlich, aber ich denke, dass das "berühmte" SB-2 mit der Filenummer 333-134093 vom 12.5.2006 am meisten enthält.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.950 von miamia am 24.07.06 11:35:04

hi miamia,

danke, auch von meiner seite, für die anfrage !!!!

die fragen sind eindeutig.........und auf die antworten sind wir alle sehr gespannt.

die sonne scheint wie verrrrrückt........und bei unserer openy hagelt
es...........

viele grüße und ein großes lob...........von ....toschio

[darkwin]

ich denke das wenn cornel denn aktien kurs ipliziet nach unten gejagt hat um durch seine wandlungen zu profitieren müssen doch die kurse wieder ansteigen damit der wandler von seiner strategie profitieren kann, oder was meint ihr dazu?

[florx]

Sie vorstehende Postings....

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.624 von florx am 24.07.06 15:00:03

Open Energy Corporation Announces Completion of Solar Roofing Installation at Tahoe Center for Environmental Science


2006-07-24 09:00 ET - News Release

SOLANA BEACH, CA -- (MARKET WIRE) -- 07/24/06


Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY), a renewable energy company focused on the design and manufacturing of solar energy products, today announced that it has completed the installation of its SolarSave Roofing Tiles at the Tahoe Center for Environmental Science at Sierra Nevada College in Incline Village, NV.

Open Energy has provided the roofing design and construction materials for a 31.5 kilowatt photovoltaic roofing system comprised of 900 SolarSave PV roof tiles as well as nine Open Energy 3500 watt inverters with combiner boxes. The system was chosen because of the high power provided, attractiveness of the tiles, ease of installation and the ability of the tiles to withstand up to 280 lbs per square foot -- important for the potential extreme snow loads on the building. The system will produce 4,400 kwh per month for the building.

"The completion of the Tahoe Center for Environmental Science roofing project is an important step forward for Open Energy as we continue to outfit commercial and residential buildings with our SolarSave roofing products," commented David Saltman, President and CEO of Open Energy Corporation. "This project is also important for the solar industry as a whole, as it silences the common misconception that solar roofing products are limited to warmer climates. Our SolarSave products were chosen based on their high power output, as well as their ability to perform well in any climate, including heavy snow and cold temperatures, which is an important consideration for properties in places such as Tahoe. We are looking forward to our next completed project as we continue to fulfill orders in our considerable pipeline."

The Tahoe Center for Environmental Science is an environmental research and education facility which was built in conjunction with the University of California, at Davis. The Desert Research Institute and RAND Corporation are collaborators in the $24 million project. The new facility will be an international center for science and teaching on the preservation of alpine lakes and their watersheds.

"After learning the needs of the Tahoe Center for Environmental Science, we found Open Energy's SolarSave tiles to be the best fit for the job from both the builder's perspective and the perspective of the end user," commented Todd Lankenau, an architect on the project for Lundahl & Associates. "The SolarSave tiles were very easy for our builders to install because they are a replica of standard roofing materials, so they do not require specific training. They will provide the Tahoe Center with the high power density that the building will need and will continue to perform at their highest levels during the winter months in Tahoe, where they see heavy snow loads on all of their buildings."

The Tahoe Center for Environmental Science is currently seeking LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) certification, which is the national standard for developing high-performance, sustainable buildings given by the U.S. Green Building Council. This project is currently under review and tracking 56 LEED certified points, while only 52 are required for platinum certification. There are currently only 17 platinum certified buildings worldwide.

About Open Energy

Open Energy Corporation (OTCBB: OEGY) focuses on the development and commercialization of renewable energy products and technologies for a wide range of applications including electrical and thermal power production and water desalination. The Company pursues these objectives through technology innovation, acquisitions, strategic partnerships and other business strategies. The company's mission is to enhance life by harnessing the power of the sun.

Safe Harbor for Forward-Looking Statements

Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, customer demand for its products, the Company's ability to scale up manufacturing to meet demand, and other factors over which Open Energy Corporation has little or no control.


Contact:
Integrated Corporate Relations
James McCusker (Media)
203-682-8245
Email Contact

John Mills (Investor Relations)
800-250-2610
Email Contact

Naja

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.022 von Zockermuddi am 24.07.06 15:26:09

Jedenfalls isses KEINE Briefkastenfirma, gelle?

[Indium]

immer wieder montags so 'ne nachricht und wir brauchen uns keine sorgen machen

[florx]

Dienstags wäre aber auch okay

[toschio]

........wenn in diesem sommer, bei dieser einstrahlung die openy
fällt und fällt.........wo steht der kurs erst im winter.............

und dass sie einen briefkasten haben glaube ich auch......nur bekommen
sie keine post !!!!!!!

[florx]

..na ja, die sommermonate sind solar hin, solar her, sicherlich nicht gerade die starken börsenmonate. Ich glaube aber, dass OEC selbst dann Probleme hat, den Kurs zu halten, wenn sie Monopolist wären und alle Solar-Geschäfte auf der Welt allein tätigen würden. Für mich wird es immer offenkundiger, dass der Kurs (wegen Cornell?) künstlich niedrig gehalten wird...

[cmeise]

Hier ist ein Link zu dem Center:
http://terc.ucdavis.edu/tces.html
Da haben sie zum ersten Mal diese Dachziegel verbaut, oder?

[Indium]

viel Geld wird OEC damit nicht verdienen, es ist aber ein Prestige-Auftrag mit dem man gut Werben kann.

[hri]

nur dem kurs hilft es nicht !

- 3 us-cnt

[Indium]

klar, da müssen Mio-Aufträge her und zwar jede Menge, dann wäre auch Cornell machtlos

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.800 von Indium am 24.07.06 17:18:24

nicht gerade machtlos - er würd die knete nur bei STEIGENDEN kursen machen, für UNS natürlich besser...

[toschio]

.......wenn ich es nur könnte...........erst wieder am jahresende auf den kurs zu schauen...........denn dann sind wir so bei etwa 0,01 €..
sprich ..........pleite........und ich könnte mir 5 monate ärger ersparen..........um mich nur noch einmal richtig zu ärgern...........
dass ich auf so einen XXXXXXXXX herein gefallen bin......

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.461 von toschio am 24.07.06 18:00:58

dafür macht XSNX heut über 30%

[florx]

Dem Kurs kann es nicht helfen, weil es für mich immer klarer wird, dass er künstlich gedrückt wird. Saltman könnte nächster Präsidentschaftskandidat sein, es wird dem Kurs nicht helfen, weil Cornell billigst möglichst viele Aktien kaufen will.

Es ist genau das gleiche Szenario wie bei Greenshift und Töchtern...es geht ganz weit runter....und dann geht es hoch!!! Okay, so billig wie bei Cornell kriegt ein Unternehmen anderswo keine Kredite. Und so viel kann eine "normale" Bank nie an einem Kredit verdienen, wie es Cornell tut. Cornell wird aber irgendwann raus sein, und dann schaunmermal.......wie der ungekrönte Kaiser so schön sagt...

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.782 von florx am 24.07.06 18:24:07

Hi florx -
Du schreibst : " so billig wie bei Cornell kriegt ein Unternehmen anderswo keine Kredite."

Das müßte sicher heißen " so einfach " aber allerdings im Endeffekt teuer - kriegt ein Unternehmen anderswo keine Kredite.!!!

Die heutige news hat am Kurs leider keine Spuren hinterlassen - ich vertrete weiterhin den Standpunkt : Ohne ein innovatives Produkt = "Suncone" ist OEC nur ein Anbieter von Solaranlagen unter vielen und die Konkurrenz ist auch in USA groß und zwar durch etablierte inländische als auch durch ausländische (auch deutsche) Unternehmen !!!
Ich habe mich bei OEC vor allem wegen Suncone engagiert weil mir die Möglichkeiten die man über Suncone nachlesen konnte imponiert haben und nun dieses dauernde Vertrösten , aktuell bis irgendwann im Jahre des Herrn 2007 !!!

Also am Besten machen wie Dornröschen - einschlafen bis einen irgendwann der Ritter David Saltman mit einer echt geilen news wachküßt !!!

Hier ein Bild von Saltman im Kampf gegen Cornell !!!

[hri]

noch 80cnt jetzt, sie nähert sich langsam aber sicher XSNX !

ich werd mit nem neueinstieg wohl noch warten !

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.068 von hri am 24.07.06 20:09:30

........noch 78 cent............wo ist nur die reissleine......

die fällt ins bodenlose.............sprich richtung nulllinie....

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.213 von toschio am 24.07.06 20:21:37

na ja XSNX war ja immer im kurs wie oegy, sie fiel aber bis 46 cnt und nun wieder knapp 63cnt.

hab so das gefühl oegy wird bis 60 us-cnt runtergehn

[toschio]

.......und dabei geht der gesamtmarkt mit rießigen gewinnen hoch....

das ist noch schlimmer.......sie fallen gegen den markt !!!!!!!!!!!!

[Investnix]

Detailed Quote Snapshot 07/24/2006 03:53 PM
Last:
0.77

OEGY - OPEN ENERGY CORP
Change:
-0.08

% Change:
-9.41%

High:
0.86

Low:
0.75

Volume:
368,510

[toschio]

.........jetzt werden wir richtig abgezockt.......

die storry ist eine gewaltige luftnummer, der ganz langsam die luft ausgeht............

viele grüße an saltman & co

[Investnix]

Es ist zum

Detailed Quote Snapshot 07/24/2006 04:26 PM
Last:
0.752

OEGY - OPEN ENERGY CORP
Change:
-0.10

% Change:
-11.76%

[sneake]

ich bleib dabei.diese woche kann man open energy noch melken.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.018.621 von sneake am 24.07.06 23:15:28

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=oegy

[Investnix]

Womöglich wird OEGY jetzt zum totalen Zockerwert degradiert mit dem dann Leute die NUR ans melken denken Ihre dubiosen Spielchen machen !!!
Naja wenigstens hat man den Trost ein gutes Werk getan zu haben , es wurden immerhin die Gehälter der folgenden Personen gesichert :

Board of Directors

* Derek May, Chairman of the Board of Directors
* E. Douglas Ward, Chairman of the Compensation Committee
* Andrew Leitch, Chairman of the Audit Committee & Designated Financial Expert
* Vera Pardee, Chairwoman of the Governance Committee
* David Saltman, Member of Technology Committee
* Norman J. Dodd, Member of Compensation Committee
* Ron Gangemi, Chief Technology Officer

Senior Management

* David Saltman, President, and CEO
* Cheryl J. Bostater, Chief Financial Officer
* Songűl Atacan, Marketing Manager
* Norman J. Dodd, President, East Coast Operations
* Bob Britts, Chief Operating Officer, West Coast Operations
* Don Rogers, Executive VP, East Coast Operations
* Howard Gomes, Vice President of Sales, East Coast
* James Chaney, Vice President of Manufacturing
* Steve Coonen, Director of Business Development
* Dr. Melvin L. Prueitt,Senior Scientific Advisor, SunConeTM CSP Inventor
* Dr. Heshmat Laaly, Senior Scientific Advisor, SolarSaveTM; Roofing Membranes Developer


Sneake diese Woche beim melken !!!

[hattile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.020.768 von Investnix am 25.07.06 00:10:18

Abwarten !

17.07.2006 14:02
Hugin-News: Open Energy Corporation
Die Open Engergy Corporation startet bei der Pacific Coast Builders Konferenz eine weltweite Marketingoffensive

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Detaillierte CNBC-Berichte wurden nur über zwei PCBC-Teilnehmer gebracht - einer davon ist die OEC

17. Juli 2006- (Solana Beach, Kalifornien) - Die Open Energy Corporation (Nachrichten) (OTC BB: OEGY), ein im Bereich der erneuerbaren Energien tätiges Unternehmen, das sich auf Solarenergieprodukte konzentriert, startete kürzlich bei der Pacific Coast Builders Konferenz (PCBC) eine weltweite Marketingoffensive, die von der Bauindustrie überwältigend positiv aufgenommen wurde und zu über 400 vorbehaltlichen Verkaufsabschlüssen führte. Die vom 21.-23. Juni im Moscone Center in San Francisco abgehaltene PCBC zählt zu jenen Messen Nordamerikas, die das größte Wachstum aufweisen. Sie wurde von mehr als 29 000 Fachleuten aus der Bauindustrie besucht.

Die SolarSave(TM) Dachdeckungssysteme von Open Energy bieten eine in das Gebäude integrierte Solarenergielösung, die fotoelektrische Zellen in UL-genehmigte Dachdeckungsprodukte der Klasse A einkapselt. Der Enthusiasmus für die SolarSave-Produktlinie von Open Energy wurde von der Tatsache unterstrichen, dass der führende US-amerikanische Kabel-TV-Sender CNBC sich dazu entschlossen hatte, als eines der beiden von ihm im Rahmen der Berichterstattung des Senders von der Konferenz näher vorgestellten Unternehmen eben Open Energy auszuwählen und seinen Vorstandsvorsitzenden David Saltman direkt im Moscone Center zu interviewen.

Howar Gomes, der Vizepräsident für den nationalen Verkauf stellte fest: "Die Reaktion der Industrie auf unsere SolarSave-Produktlinie war überwältigend positiv und wir werden das durch die PCBC hervorgerufene Interesse aktiv weiterverfolgen. Eine der größten Stärken unsere Produkte ist, dass die PV-Paneele nahtlos in die Gebäudestruktur integriert sind." Architekten, Bauunternehmen, Dachdecker und Besitzer wissen diese Eigenschaft zu schätzen, was die PCBC zu einem idealen Ort für die Produkteinführung macht. Eine andere von der PCBC herrührende Entwicklung war die Ankündigung einer Rahmenvertriebsvereinbarung mit DRI, einem der führenden Dachdeckerunternehmen in Kalifornien. Ferner wurde die OEC zur Teilnahme am Technologie-Austausch-Meeting des US-amerikanischen Energieministeriums eingeladen, in der Tom Kimbis vom Ministerium die neue US-amerikainische Solarinitiative (Solar American Initiative) bekannt gab. Ziel der US-amerikanischen Solarinitiative ist die Reduktion der Solarenergiekosten auf Versorgungsnetzparität (Verbrauchsstrom) bis zum Jahr 2015. Das SolarSave Dachdeckungs-Membransystem des Unternehmen erhielt auch den PCBC Cool Products Award 2006.

Zu Open Energy Open Energy Corporation (OTC BB: OEGY) befasst sich mit der Entwicklung und Vermarktung von Öko-Energieprodukten und -technologien für eine Vielzahl von Anwendungen, darunter die Erzeugung von elektrischer und Wärmeenergie und Wasserentsalzung. Ihre Ziele erreicht die Firma über technologische Innovationen, Akquisitionen, strategische Partnerschaften und andere Geschäftsstrategien. Der Auftrag des Unternehmens besteht darin, das Leben durch die Nutzung von Sonnenenergie zu verbessern.

Über die PCBC Die PCBC zählt zu jenen Messen Amerikas, die das größte Wachstum verzeichnen können. Auf einer Ausstellungsfläche von mehr als 18 580 m2 bietet sie eine umfassende Ausstellung innovativer Produkte von mehr als 625 führenden Herstellern und Lieferanten dieses Industriezweigs. Diese viertägige Aufklärungskonferenz umfasst etwa 65 inhaltsintensive Seminare und Workshops, die von den führenden Köpfen der Bauindustrie geleitet werden. Dies ist ein Projekt des kalifornischen Bauindustrieverbands.

Rechtliche Hinweise für zukunftsgerichtete Aussagen

Mit Ausnahme von historischen Fakten enthält diese Pressemitteilung zukunftsgerichtete Aussagen gemäß der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995 . Derartige zukunftsgerichtete Aussagen umfassen bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Erträge, Leistungen und Ergebnisse des Unternehmens anders ausfallen, als sie explizit oder implizit aus diesen zukunftsgerichteten Aussagen hervorgehen. Zu solchen Faktoren gehören die allgemeine Wirtschafts-und Geschäftskonjunktur, Verbrauchernachfrage nach seinen Erzeugnissen und die Fähigkeit des Unternehmens, die Produktionskapazität der Nachfrage entsprechend zu steigern sowie andere Faktoren, über die Open Energy Corporation nur geringe oder keinerlei Kontrolle hat.

Kontakt: Integrated Corporate Relations James McCusker (Presse) 203-682-8245 [e-mail]

John Mills (Anlegerpflege) 800-250-2610 [e-mail]

--- Ende der Mitteilung --- WKN: A0JNEA; ISIN: US6837071033; Notiert: Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen;

http://www.openenergycorp.com/

Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.

ISIN US6837071033

AXC0108 2006-07-17/14:01

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.032.867 von hattile am 25.07.06 06:37:22

Bitte keine uralten News posten, das nervt!!!


Wenn ansonsten keine News mehr helfen - auch nicht die gestrige, die doch immerhin ein respektables konkretes Referenzobjekt für ein neues Produkt - die Roofing Tiles - darstellt, dann retten wahrscheinlich nur noch gute Zahlen + ein Blick in die Auftragsbücher.
Gibt es denn aus technischer Sicht gar keine Rettung? Überverkauft, Umsätze, irgendwelche Linien??

[Harry2005]

Morgen Leute!

Cool bleiben!
Erstes Objekt ist fertig,weitere werden folgen und dann setzt auch der Geldfluss ein.
Das soll keine Aufforderung zum Kauf oder Halten sein,sonst fallen wieder die Berufsskeptiker über mich her.

Allen noch einen schönen Tag.

[HL72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.058 von Harry2005 am 25.07.06 07:37:16

natürlich nicht, Harry.

Hier sind m.E. weiterhin Profis am Werk, die Euch auch noch ihre letzten Aktien andrehen wollen.

Viel Spaß beim nachkaufen.

HL72

[243mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.035 von cmeise am 25.07.06 07:31:11

Guten Morgen an alle,

war ja wieder mal ein scheiß tag gestern...

Um auf deine Fragen zurück zu kommen, kann ich dir nur folgendes mitteilen :

die Aktie befindet sich in einem seit jahresbeginn anhaltenden Abwärtstrend, dessen untere Begrenzung bis gestern
" eigentlich " bei 0,8x Dollar lag.....diese wurde gestern Intraday nach unten durchbrochen.....ein sehr schlechtes Zeichen

Alle Tagelineien befinden sich " weit über den aktuellen Stand der Aktie...
Der MACD hat widererwartend nochmal noch unten abgedreht und zeigt im Moment kein Kaufsignal, im Gegenteil, die Dynamik hat nach unten weiter zugenommen...

Positiv, falls mann das überhaupt nennen kann, ist zur zeit der Stochastik / Slow....stark im Überverkauft Bereich und der untere Rand des Bollingbandes, welcher nach unten überschritten wurde...
....und so die Aktie eigentlich in kommenden Tagen wieder zurück kommen müßte...

Eine starke nennenswerte Unterstützung befindet sich im Bereich 0,6x Dollar, resultierend vom dem Ausbruch aus dem aufsteigenden Dreieck vom Sommer / Herbst letzten Jahres...

Falls diese hält, wird es einen klassichen Rebound geben, falls nicht gute Nacht !

Für " OBERSPEKULATIVE " Anleger kann dies eine Kaufgelegenheit werden...ich bitte aber alle erstmal vor einen Neueinstieg zu warten...
Charttechnisch wäre heute eine Gegenreaktion bis in den Bereich 0,8x, hier verläuft wieder der Abwärtstrend, positiv ein zuschätzen...

So, ich hoffe ich konnt manchen helfen...

Schönen Tag euch allen...!

[Indium]

jetzt schon die zweite Katastrophen-Woche für OEC.
Als unbelehrbarer Optimist frage ich mich, was den OEC-Kurs steigen lassen kann?

- viele Mio-Auträge
- Suncone
- Übernahme(gerüchte)
- Kaufempfehlungen


... und wer drückt nach unten?

- Cornell: haben die schon soviele Aktien
- die europäische Inverstorengruppe: kein Bock mehr
- Saltmann und die anderen: wären ja Insider-Transaktionen

Zur Zeit gilt OEGY-Kurs = 1 / ( Frust * Ärger )

[yushue]

Vorzeigeprojekt hin oder her -
Es ist eine traurige News , wenn ein Unternehmen das mit immer noch
über 40 Mill.$ an der Börse bewertet ist,solch eine Nachricht bringt.
Global ausgedrückt -Leute,wir haben nun endlich ein Dach gedeckt ???
Daran kann man eigentlich nur erkennen das Barnabus ( war für mich übrigens der originellere Name )keinen Auftragseingang nachzuweisen hat.
Mein Fazit- wenn nun in naher Zukunft keine effektiven Nachrichten bezüglich Aufträge eingestellt werden , geht der Kurs weiter Abwärts.
Wir sind nun an einen Punkt angelangt, wo allein die Story nicht mehr zählt. Aufträge müssen her ,damit daraus auch Gewinne werden.
Open Energy wird dann nur noch die Hälfte wert sein und so auch der Kurs.

[DerBergderruft]

Indien

Bauern drohen mit Selbstmord

© Prakash Hatvalne/AP Ausgetrocknete Felder lassen indische Bauern verzweifeln

Wegen der anhaltenen Dürre in Teilen Indiens haben 35 Bauern in einem Brief an Staatspräsident Kalam mit Selbstmord gedroht - sie fühlen sich vom Staat in Stich gelassen.

Wegen der Untätigkeit des Staates drohen in Indien Dutzende überschuldete Baumwollbauern mit Selbstmord. "Wir wollen eher unseren Leben ein Ende setzen, als Jahr für Jahr die Ernte zu verlieren", schrieben rund 35 Landwirte aus dem westindischen Bundesstaat Maharashtra an Indiens Präsidenten Abdul Kalam. Mit dem Schreiben wollen sie auf ihre aussichtslose Lage aufmerksam machen, berichten Bauernorganisationen.

In den vergangenen fünf Jahren haben sich nach amtlichen Angaben allein in vier Bundesstaaten im Westen und Süden Indiens mehr als 3600 Baumwollbauern das Leben genommen. Bauern- und Menschenrechtsgruppen sprechen von bis zu 18.000 Selbstmorden.

Mangelnde Wasserversorgung, kaum Kredite

Viele Bauern beklagen die mangelnde Wasserversorgung für die Felder. Außerdem bekämen sie kaum günstige Kredite und würden so in die Hände von Wucherern getrieben.

"Die Bauern haben die Untätigkeit der Regierung satt", sagte ein Sprecher der Bauernorganisation Shetkari Sangathana.

Viele indische Landwirte müssen sich zum Kauf ihres Saatguts verschulden und können das zur Rückzahlung nötige Geld nach schlechten Ernten oder bei fallenden Preisen nicht aufbringen.

Private Geldverleiher in den Dörfern verlangen bis zu zehn Prozent Zinsen pro Monat.

Ministerpräsident Manmohan Singh hatte kürzlich ein 400-Millionen-Dollar-Programm angekündigt, um die Lage der Betroffenen zu verbessern. Wer allerdings Kredite bei privaten Verleihern aufgenommen hat, wird dadurch nicht entlastet.

Reuters

[yushue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.567 von DerBergderruft am 25.07.06 08:56:21

Willst Du die Anlegergemeinde mit deinen Artikel nur Ablenken oder war es ein indirekter Vergleich zu Open Energy ?
Letzteres ist wahrscheinlicher !

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.330 von 243mh am 25.07.06 08:32:38

Danke!

[Investnix]

Guten Morgen Allerseits !
Oh Mann -- ich dachte schon die Bauern in Indien drohen mit Selbstmord wegen des Kursverfalls Ihrer OEGY Aktien !!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.717 von yushue am 25.07.06 09:06:42

eher mit Cornell

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.881 von Investnix am 25.07.06 09:16:08

iwer weiss, wenn Open mitder Suncone die Wasserversorgung in Idien garantieren würde, dann gäbe es keine Selbstmorde ev. und auch keine Kredithaie???

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.929 von DerBergderruft am 25.07.06 09:19:40

Schön wär`s aber so oft wie die die kommerzielle Suncone Präsentation verschieben das hält selbst der hartgesottenste Bauer in Indien nicht durch !

Hier mal was positives zu Solar allgemein vor allem Deutschland betreffend !


25.07.2006 08:27:03 (dpa-AFX)

Deutsche Solarindustrie erwartet kräftige Zuwächse

HAMBURG (dpa-AFX) - Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. \\'Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen\\', sagte der Präsident des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, am Dienstag in Hamburg der dpa-AFX. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken.

\\'Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund\\', wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen unter Druck gesetzt hatte. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer. \\'Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent\\', sagte Rüter.


Für das kommende Jahr rechnet der Verbandspräsident, der auch Vorstandschef von Conergy ist, mit einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. \\'Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt.\\' In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen, sagte Rüter. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, seien Nachlässe ohne Ergebniseinbußen möglich.

Eine Änderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. \\'Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen.\\' In den vergangenen Wochen hatten zwei US-Firmen den Bau neuer Fabriken in Ostdeutschland bekannt gegeben./mur/zb

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.567 von DerBergderruft am 25.07.06 08:56:21

womit drohen wir?? Mit käufen???

[hri]

mein chart sagt mir, noch nicht kaufen aber lange kann es nicht mehr dauern :

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.115 von hri am 25.07.06 09:29:43

Guten Morgen hri - muß Dir beipflichten meine Kerzen sagen das Gleiche !!

[hri]

bei XSNX verliefs ähnlich, hab im moment 50k mit durchschn. EK von 0,51 cnt davon :

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.115 von hri am 25.07.06 09:29:43

Mein Chart sagt "Verkaufen" bevor wir unter 0,50 $ sind.

[cmeise]

Warum bis nach Indien schauen, ein Blick nach OEC County tut es auch:


URL dieses Artikels: http://www.netzeitung.de/vermischtes/426628.html

Tote durch Rekordhitze in Kalifornien
24. Jul 10:06

Die Bürger des US-Staats Kalifornien leidet unter einer Hitzewelle mit Temperaturen von bis zu 48 Grad. Vier Menschen kamen bereits ums Leben - sie sind möglicherweise nicht die einzigen Opfer.

Im US-Bundesstaat Kalifornien sind in den vergangenen Tagen vier Menschen an den Folgen des ungewöhnlich heißen Wetters gestorben. Bei sechs weiteren Todesfällen wird derzeit noch geprüft, ob sie ebenfalls auf die Hitze zurückzuführen sind.

Die Temperaturen in Kalifornien liegen im Schnitt bei rund 40 Grad. Der Rekordwert von 48 Grad wurde am Samstag in Woodland Hills in der Nähe von Los Angeles gemessen.

Pflegeheim evakuiert

In Stockton musste am Sonntag ein Pflegeheim mit mehr als 100 Patienten evakuiert werden, nachdem die Klimaanlage ausgefallen war. Die Temperaturen in der Stadt lagen bei 46 Grad. Eine so hohe Temperatur war in Stockton noch nie zuvor registriert worden.

Zwei Heimbewohner kamen nach Polizeiangaben wegen Hitzestresses in eine Klinik, wo eine von ihnen verstarb. Auch im Nachbarstaat Arizona starben am Wochenende zwei Menschen - vermutlich an den Folge der Hitze.

Strom-Engpass

In den kalifornischen Elektrizitätswerken kam es wegen des hohen Stromverbrauchs der Klimaanlagen zu Engpässen. Mehr als 50.000 Haushalte und Betriebe waren am Sonntagnachmittag im Süden Kaliforniens Opfer eines Stromausfalls. (nz)



MEHR IN DER NETZEITUNG
Wo Eiswürfel im Pool nicht mehr helfen
http://www.netzeitung.de/reise/426503.html

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.257 von cmeise am 25.07.06 09:37:45

kein Strom für Klimaanlagen?

und was macht OEGY? lässt die Leute sterben und uns ausbluten dank Cornell?

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.257 von cmeise am 25.07.06 09:37:45

.......guten morgen an alle ::::::

ja die haben 48 grad.......aber openy hat so gute, ja sogar ausgezeichnete produkte.........dass sie nichts verkaufen.....und das selbst bei hitzerekorden................

wir hätten uns besser bei einer Würstchenbude beteiligt !!!

saltman & co bekommen ja ihren monatlichen scheck......warum sollten
die auch was arbeiten............bei 48 grad hitze..................
die liegen zu hause unter der klimaanlage.........und denken: was interresieren uns die dummen aktionäre.........

[karagoez23]

bei 0,55 € leg ich nochmal nach, weil ich an den WERT glaube....

es wird schon wieder leute, glaubt mir

[Investnix]

25.07.06 9:43


Hitzewelle in Kalifornien gefährdet Stromversorgung

Sacramento. AP/baz. Die anhaltende Hitzewelle in Kalifornien hat die Elektrizitätsversorgung an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Vor allem wegen der auf Hochtouren laufenden Klimaanlagen wurden am Wochenende Strommengen von mehr als 50.000 Megawatt pro Tag verbraucht, wie die Netzbetreiber am Montagabend mitteilten. Die Behörden untersuchten 29 Todesfälle, die vermutlich auf die extrem hohen Temperaturen zurückzuführen sind. Diese erreichten stellenweise 46 Grad Celsius.

Schon am Wochenende war es deshalb zu Engpässen in den Elektrizitätswerken des US-Staats gekommen. Von einem Stromausfall im Süden Kaliforniens waren mehr als 50.000 Haushalte und Betriebe betroffen - etwa 35.000 im Raum von San Jose bis San Francisco und 20.000 in Los Angeles. Bis Montagabend war das Problem noch nicht behoben. Dies wurde auf den extrem hohen Stromverbrauch sowie ein Überhitzen von Transformatoren und anderem technischen Gerät infolge der sengenden Aussentemperaturen zurückgeführt.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.616 von Investnix am 25.07.06 09:57:24

und wie geht es Cornell?
Hat er auch heiß oder gefällt es ihm wie Open Investoren und Kleinanleger verlliert? Am liebsten würde es Schwarzenegger melden oder eine Mail machen wie solche Firmen die sich um Sonnenernergie kü´mmern auch noch abgezockt werden inkl. Anleger.

[miamia]

meine mail an die direktoren "failed".
investnix, welche adresse hast du bei deiner letzten (unbeantworteten) mail benutzt?
(scheint so, als würde alles nur noch über die IR/PR-leute laufen. dann wäre meine mail ein witz, weil saltman nicht erreicht würde)

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.959 von miamia am 25.07.06 10:17:58

vieeleichst solltest du jemandem aus dem amerik. Forum bitten, deine Mail an die richtige Adresse weiterzuleiten oder ähnliches.

[HL72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.447 von toschio am 25.07.06 09:46:52

ein eisladen wäre deutlich attraktiver, da kaum jemand würstchen isst bei dieser hitze.

hl72

p.s. allerdings sind würstchen immer noch besser als pusheraktien

[florx]

Meine (bislang unbeantwortete) mail hatte ich an den Board of directors geschickt. Die blocken sicher jetzt ab, weil zu viele kommen.........

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.959 von miamia am 25.07.06 10:17:58

Hi miamia - ich hatte keine unbeantwortete mail - das war florx der keine Antwort erhielt !

Probiers mal mit dieser Adresse :

[e-mail]

[Investnix]

Hier nochmal etwas zum nachlesen Cornell und OEC betreffend !!!

Im Rahmen der Firmenvereinbarung verpflichtet sich Cornell Capital Partners zur Bereitstellung von 15.000.000 Dollar in Form von gesicherten Wandelschuldverschreibungen. Davon wurden 5.000.000 Dollar bei Abschluss der Vereinbarung ausbezahlt, während weitere 5.000.000 Dollar bis unmittelbar vor der Einreichung der Registrierungserklärung hinterlegt werden und die restlichen 5.000.000 Dollar unmittelbar vor Inkrafttreten der Registrierungserklärung durch die Börsenaufsicht SEC ausbezahlt werden sollen. Die Schuldverschreibungen laufen über drei Jahre und haben einen Jahreszinssatz von 5%. Sie können zudem in Stammaktien von Barnabus getauscht werden. Hierzu wurde ein anfänglicher fester Umrechnungspreis von 1,50 Dollar pro Aktie vereinbart. Ausführliche Informationen über die Transaktion werden in Kürze anhand der börsenrechtlich erforderlichen Berichte bereitgestellt.

Die Geldmittel werden teilweise für den Abschluss der Übernahme von Connect Renewable Energy Inc. ("CRE") und Solar Roofing Systems Inc. ("SRS") eingesetzt werden. Die Open Energy Corporation wird damit über eine einmalige Produktlinie mit PV-Solarlösungen für private und gewerbliche Verbraucher verfügen. Die in Nordamerika hergestellten SolarSave-Dachziegel- und Membransysteme sind leicht, bieten hohe Leistung und können einfach installiert werden. Die in Gebäude integrierten PV-Bedachungsmaterialien bieten zudem eine Garantiefrist von 20 Jahren. Ein Teil der Mittel soll auch in die Kommerzialisierung der Suncone CSP-Systeme (Concentrating Solar Power) gehen, die als duale Systeme Energie und sauberes Wasser produzieren.

David Saltman, Präsident und CEO von Barnabus Energy, sagte: "Aufgrund des Vertrauens und der Professionalität von Cornell verfügen wir nun über die notwendigen finanziellen Ressourcen, um unsere Wachstumsstrategie weiterzuverfolgen und uns in ein führendes Unternehmen für erneuerbare Energien zu entwickeln. Diese Investition und unsere frühere Transaktion von 5 Millionen Dollar ermöglichen es uns, unseren Bestand an PV-Zellen zu sichern und unsere Produktion hochzufahren, um die Nachfrage nach unseren gebäudeintegrierten PV-Produkte decken zu können."

http://www.cornellcapital.com/about_us/our_approach/index.as…

Hier eine Karte falls eine(r) mal Cornell in 101 Hudson Street, Suite 3700
Jersey City, NJ 07302 besuchen möchte !

http://www.mapquest.com/maps/map.adp?country=US&addtohistory…

[Katze12345]

da gibts extra einen Mann für Anlegerpflege

John Mills (Anlegerpflege)
800-250-2610
[e-mail]

[Katze12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.786 von Katze12345 am 25.07.06 11:09:32

Published: 07:00 25.07.2006 GMT+2 /HUGIN /Source: Open Energy Corporation /GER: OEGY /ISIN: US6837071033

Open Energy Corporation meldet die Fertigstellung einer Solardachmontage am Tahoe Zentrum für Umweltwissenschaft


OECs SolarSave Dachziegel wurden wegen ihrer Fähigkeit gewählt, extremen Schneelasten standzuhalten und 4.400 kWh erneuerbare Energie pro Monat zu produzieren

25. Juli, 2006 - (Solana Beach, Kalifornien) - Open Energy Corporation (OTC BB: OEGY), ein Erneuerbare-Energie-Unternehmen, das sich auf die Konstruktion und Herstellung von Solarenergieprodukten konzentriert, meldete heute, dass es die Montage seiner SolarSave Dachziegel am Tahoe Zentrum für Umweltwissenschaft des Sierra Nevada Colleges in Incline Village, Nevada abgeschlossen hat.

Open Energy lieferte die Dachkonstruktion und Baustoffe für eine 31,5 Kilowatt Photovoltaik-Dachanlage, die sich aus 900 SolarSave PV Dachziegeln, sowie neun Open Energy 3500 Watt Wechselrichtern mit Combiner-Kästen zusammensetzt. Die Anlage wurde ausgewählt auf Grund der hohen Energielieferung, Attraktivität der Dachziegel, einfacher Montage und der Fähigkeit der Dachziegel, bis zu 146 Gramm Druck pro Quadratzentimeter standzuhalten, was wegen der möglichen extremen Schneelasten auf dem Gebäude wichtig ist. Die Anlage wird 4.400 kWh pro Monat für das Gebäude produzieren.

"Die Fertigstellung des Dacheindeckungs-Projekts des Tahoe Zentrums für Umweltwissenschaft ist für Open Energy ein wichtiger Schritt nach vorne, indem wir fortfahren gewerbliche und Wohngebäude mit unseren SolarSave Dacheindeckungsprodukten auszustatten", kommentierte David Saltman, Präsident und Hauptgeschäftsführer der Open Energy Corporation. "Dieses Projekt ist auch wichtig für die gesamte Solarindustrie, da es die übliche irrige Meinung, dass Solardachprodukte auf wärmere Klimate beschränkt sind, zum Schweigen bringt. Unsere SolarSave Produkte wurden auf Grund ihrer hohen Energieleistung ausgewählt, sowie ihrer Fähigkeit, in allen Klimaten, einschließlich schwerem Schnee und kalten Temperaturen, zu produzieren, was eine wichtige Erwägung für Immobilienstandorte wie Tahoe ist. Wir freuen uns auf unser nächstes fertig gestelltes Projekt, während wir weiterhin Aufträge in unserem beachtlichen Zufluss bearbeiten."

Das Tahoe Zentrum für Umweltwissenschaft ist eine Umweltforschungs- und Ausbildungseinrichtung, die in Verbindung mit der Universität von Kalifornien in Davis gebaut wurde. Das Desert Research Institute (Wüstenforschungsinstitut) und die RAND Corporation arbeiten bei diesem 24 Millionen Dollar Projekt mit. Die neue Einrichtung wird ein internationales Zentrum für Wissenschaft und Lehre zur Erhaltung von Hochgebirgsseen und ihren Wassereinzugsgebieten.

"Nachdem wir über die Bedürfnisse des Tahoe Zentrums für Umweltwissenschaft genau informiert waren,hielten wir, aus Sicht des Bauherrn und des Endbenutzers, Open Energys SolarSave Dachziegel für die beste Lösung für den Einsatzzweck", kommentierte Todd Lankenau, ein Architekt des Projekts für Lundahl & Associates. "Die SolarSave Dachziegel waren für unsere Bauhandwerker sehr leicht anzubringen, weil sie den handelsüblichen Dacheindeckungsmaterialien nachempfunden sind. Sie erfordern also keine spezielle Ausbildung. Sie sorgen für die hohe Energieleistungsdichte, die das Tahoe Zentrum benötigt und werden weiterhin auch während der Wintermonate in Tahoe, wenn hohe Scheelasten auf all ihren Gebäuden auftreten, auf ihrem höchsten Leistungsniveau produzieren."

Das Tahoe Zentrum für Umweltwissenschaft ersucht zur Zeit LEED- (Leadership in Energy and Environmental Design - Führung in Energie- und Umweltdesign) Zertifizierung, die nationale Norm für die Entwicklung von hochleistungsfähigen, nachhaltigen Gebäuden, die vom U.S. Green Building Council (US Rat für grünes Bauen) verliehen wird. Dieses Projekt wird zur Zeit begutachtet und 56 LEED-geprüfte Bewertungspunkte werden verfolgt, obwohl nur 52 für die Platinzertifizierung notwendig sind. Zur Zeit gibt es weltweit erst 17 Gebäude mit Platinzertifizierung.


Zu Open Energy
Open Energy Corporation (OTC BB: OEGY) befasst sich mit der Entwicklung und Vermarktung von Öko-Energieprodukten und -technologien für eine Vielzahl von Anwendungen, darunter die Erzeugung von elektrischer und Wärmeenergie und Wasserentsalzung. Ihre Ziele erreicht die Firma über technologische Innovationen, Akquisitionen, strategische Partnerschaften und andere Geschäftsstrategien. Der Auftrag des Unternehmens besteht darin, das Leben durch die Nutzung von Sonnenenergie zu verbessern.

Rechtliche Hinweise für zukunftsgerichtete Aussagen


Mit Ausnahme von historischen Fakten enthält diese Pressemitteilung zukunftsgerichtete Aussagen gemäß der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995 . Derartige zukunftsgerichtete Aussagen umfassen bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Erträge, Leistungen und Ergebnisse des Unternehmens anders ausfallen, als sie explizit oder implizit aus diesen zukunftsgerichteten Aussagen hervorgehen. Zu solchen Faktoren gehören die allgemeine Wirtschafts-und Geschäftskonjunktur, Verbrauchernachfrage nach seinen Erzeugnissen und die Fähigkeit des Unternehmens, die Produktionskapazität der Nachfrage entsprechend zu steigern sowie andere Faktoren, über die Open Energy Corporation nur geringe oder keinerlei Kontrolle hat.



Kontakt:
Integrated Corporate Relations
James McCusker (Presse)
203-682-8245
[e-mail]

John Mills (Anlegerpflege)
800-250-2610
[e-mail]

[florx]

Hört sich ja fast an wie Altenpflege

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.856 von florx am 25.07.06 11:13:25

Ich hatte den gleichen Gedanke !!!

[cmeise]

Ich denke, die 1,50$ im Zusammenhang mit Cornell sind wohl am Ende eine irrelevante Zahl - auf der einen Seite kommt es auf die gelieferten Aktien und Wandelanleihen an, auf der anderen Seite um die gelieferten Dollars. Wenn es den Chefs von CRE und SRS, Gangemi und Dodd, nur um den Verkauf ihrer Firmen und damit ein einmaliges Abkassieren gegangen wäre, dann wäre die Sache wohl endgültig verloren… Aber ich setze darauf, dass gerade die die neue Firma nutzen wollen, um etwas daraus zu machen und den entstehenden Markt zu erreichen! – Alle belastbaren News der letzten Zeit beweisen dass!

Und spätestens jetzt, wieder einmal, merken die Kalifornier, dass sie etwas tun müssen mit ihrer Stromversorgung - und Solar ist für den Privathaushalt wie gemalt = Notwendigkeit + Produkte + Geld alles vorhanden (der Durschnittskalifornier steht sich wohl besser als der Durschnittsinder). 11 Mio mind von den 'Wald- und Wiesen Modulen' sind angeblich bereits verkauft und werden gerade installiert. Mit der gestrigen Meldung ist zum ersten Mal auch der 'Rolls Royce' unter den Lösungen, dieser weniger strombringende, aber konventionell gesehen 'hübschere', Dachziegel verbaut worden (wahrscheinlich doppelt so teuer wie ein normales Modul) - mit dem sie meines Wissens vorher nie gross angegeben haben; anders als mit Suncone etc. Das Teil macht sich doch super auf den Luxusvillen in Hollywood... Diese Sachen sind für mich konkret. Und davon will ich etwas in den nächsten Bilanzzahlen sehen. Bis dahin ist die Kursentwicklung für mich eine manipulierte, weitestgehend undurchschaubare und höchst frustierende Angelegenheit. Aber mir ist jetzt auch egal, ob der Kurs nochmal 20% fällt, er ist eh schon kaputt. Massstab sind die Zahlen, und dann erst kann man vernüftig sagen, was die Sache wirklich wert ist und welche Aussichten für die weitere Entwicklung bestehen. Bis dahin warte ich ab. …und wärme mir ein Würstchen auf.

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.856 von florx am 25.07.06 11:13:25

Übrigens wurden meine mails bisher immer beantwortet !!

Probiers mal mit folgender Adresse : [e-mail]

[florx]

@cmeise:

Pflichte dir in allen Punkten bei!!!

Aber Davild Saltman als Altenpfleger, das wäre es doch. Falls das nicht klappen sollte, könnte man OEC ja zum Bestattungsinstitut umwandeln. Denn gestorben wird ja immer Wir Anteilseigner kriegen dann sicherlich einen Sondertarif, vor allem bei einem Massenselbstmord wie bei den indischen Bauern. Als besonderen Clou spendiert Saltman den Hinterbliebenen als Trost einen

[toschio]

das ist alles ein wenig widersprüchlich.......auf der einen seite melden sie........ja sagen wir mal........fortschritte.......


auf der anderen seite......geht der kurs täglich 10 % runter........

das passt irgendwie nicht ganz zusammen. wissen die ammis mehr als wir
gibt es irgend welche gerüchte.....??????

wenn die openy-produkte wirklich so gut sind......wo liegt denn das problem ???

wenn jetzt nicht wenn dann ????????

der eismann der jetzt nicht sein geschäft macht.....macht es nie mehr
.....

[florx]

Danke Investnix, ich werde es mal mit dieser mail-adresse versuchen...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.163 von florx am 25.07.06 11:25:01

...vielleicht haben wir saltman & co ....einfach nur überschätzt

saltman hatte vor openy.........gar nur einen imbisswagen mit solar oben drauf...........und das langte für die würstchen und die pommes alle mal..........

und.....

er hat bei dieser hitze einfach nur vergessen sein geschäftsmodell auf
eismann..............umzustellen......

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.514 von Investnix am 25.07.06 10:53:27

. Sie können zudem in Stammaktien von Barnabus getauscht werden. Hierzu wurde ein anfänglicher fester Umrechnungspreis von 1,50 Dollar pro Aktie vereinbart


noch bevor er das Geld an OEGY ausbezahlt hat, hat sich Cornell fast den ganzen ausgelehnten Betrag durch Halbierung der Aktien ... von 1,50 dollar auf 0,72 dollar reingeholt..... und er hat noch nicht genug?

Ich bin der Meinung dass OpenEnergy mit dieser oder einer einer anderen Bank besser gefahren wäre_
siehe z,B.

http://www.alternativebank.ch/frame.htm

Hat sich Herr Saltman nicht richtig erkundigt?

[Indium]

Hi Toschio,

also es geht aufwärts mit OEC. Zuerst war's eine Briefkastenfirma, dann Klitsche und jetzt schon eine Würstchenbude und das in ein Paar Tagen weiter so!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.163 von florx am 25.07.06 11:25:01

aber nicht, dass hier eine Selbstmordhysterie beginnt, wir sind noch etwas weit von Indien entfernt....
solange wir das Konto bei der Bank nicht überziehen besteht kein Grund zum Massenselbstmord....

PS:
Ist Cornell auch in Indien als Kreditgeber tätig?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.163 von florx am 25.07.06 11:25:01

fehlt jemand?

[cmeise]

Quelle: http://www.poroton.net/energie/news/barnabusenergyernenntdav…
Saltman, ein gebürtiger Kalifornier, der in der Nähe von San Diego wohnt, absolvierte sein Studium an der Annenberg School of Communication der UCLA. Er arbeitete im Beirat des US-Präsidenten mit, der Umweltrichtlinien für das Beschaffungswesen der Bundesregierung erarbeitete, und erhielt von der American Marketing Association bereits mehrere Auszeichnungen für seine Arbeit im Bereich nachhaltige Technologien. Saltman, der erst vor kurzem in den Vorsitz des Beirats des Unternehmensvorstandes berufen wurde, war zuletzt in der Unternehmensleitung von BioComposites International, einem Hersteller von naturfaserverstärkten Kunststoffen, tätig. Davor war Saltman erfolgreich in der Unterhaltungsbranche tätig und gehörte unter anderem zu den Gründern von "E!" Entertainment Network.

Also doch (noch) kein Altenpfleger!

Das Logo von BioComposites International kann man hier bewundern:
http://www.mcculleygroup.com/prjct_biocompositeslogo.html
Das ist dieselbe Agentur, die das OEC Logo gemacht hat.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.328 von Indium am 25.07.06 11:35:37

........wir arbeiten uns vor............ich bin schon ganz guter dinge
das wir nächste woche.......noch eine vollklimatisierte kegelbahn dazu bekommen.........

und saltman wird zum hausmeister befördert......oder er darf die kegel
wieder aufstellen.......wenn das mal kein beruflicher aufstieg ist !!!

[haudraufdiekohle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.263 von DerBergderruft am 25.07.06 11:32:05

Wenn dieser Cornell so ein Abzocker wäre, hätte es sich längst rumgesprochen und keine Firma würde mit ihm noch Geschäfte machen.

[Indium]

wann macht Cornell das bessere Geschäft ?
wenn der Kurs über 3$ liegt und OEC wächst oder wenn er bei 0,nix$ liegt und OEC vor der Pleite steht?

[DerBergderruft]

hello Mister Saltma`? Tel.: [phone]

[solonas]

Mhhh, Leute, Frage,

geht diese Aktie auf 0 Cent? Ich hab soviel Geld verloren dass sich ein Verkauf nicht lohnt ausser sie geht auf 0 Cent, dann verkauf ich.

Danke fuer eure Antworten...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.088 von solonas am 25.07.06 12:27:03

viele barnies (hört sich besser an als oegies...) haben schon sehr positiv über einzelne mitglieder unserer firma berichtet.Vgl 13614!!Das ist völlig richtig und bedeutet für mich, dass Saltman kein betrüger ist. Eher ist er naiv, sich von firmen wie cornell einseifen zu lassen,
Scheint ihm auch selbst peinlich zu sein, so dass er mails kaum noch beantwortet.....
Ede (etwas traurig)

[-nicnac-]

tja ich bin nun auch bei - 60% verlust (((


bleibe trotzdem drinne egal was kommt, augen zu und durch.
gruß

[cmeise]

Nochmal zu Cornell + den Wandelanleihen:

Ich füge eine Passage aus dem (zurückgezogenen?!) Prospekt an, Seite 7f. Ich verstehe davon soviel: zum 1.5.2006 haben sie 58,5Mio Shares ausgegeben und 10,5Mio Anleihen (an Cornell). Diese Anleihen haben einen Zins von 5%.

In der leider ziemlich schlecht abgebildeten Tabelle - bitte im Original nachschauen! - wird über den Fall spekuliert, dass der Kurs unter die Berechnungsgrösse von 1,50$ - So wie ich es sehe, bekommt Cornell dann einfach mehr Shares!! Fällt er um 75% auf nur noch 0,3563$ bekommt Cornell für seine 10,5Mio Wandelanleihen 42 Mio Shares. Jetzt ist aber noch ein Zeitraum von 30 Tagen zu beachten - ab wann der gilt ist mir jetzt nicht klar, und der schöne Ausdruck "...we have issued...essentially limitless..." = also könnte der Kurs theoretisch gegen Null fallen und Cornell bekommt einfach limitless mehr Shares...???
Bitte beachten: Saltman hat gebeten, diesen Prospekt mit diesem Text zurückzuziehen - Warum, wieso, weshalb ist unklar, ebenso was an seine Stelle tritt.

Das ist meine laienhafte Interpretation des Gelesenen, bitte um mehr Kommentare!

Aus dem Prospekt:

Seite 7f:

There are a large number of shares underlying our convertible debentures and warrants that may be available for future sale, and the sale of these shares may depress the future market price of our common stock.

We have 58,649,366 shares of common stock issued and outstanding. We also have convertible debentures outstanding that, as of May 1, 2006, including accrued interest, were convertible into 10,438,020 shares of common stock and warrants outstanding that, as of May 1, 2006, were exercisable for up to 14,587,698 shares of common stock. The number of shares of common stock issuable upon conversion of the outstanding convertible debentures or upon the exercise of warrants may increase if the market price of our stock declines, or if we issue shares of common stock or securities convertible into common stock at an effective price per share less than the conversion prices of the convertible debentures or the exercise prices of the warrants, as the case may be. See "Management’s Discussion and Analysis – Liquidity and Capital Resources – Recent Financings." The registration statement of which this prospectus is a part has been filed to permit the resale of all of the shares issuable upon conversion of the convertible debentures and upon exercise of the warrants described above. There is currently a limited market for shares of our common stock and the sale of these shares may adversely affect the market price of our common stock.

(…)

The continuously adjustable conversion price feature of our 5% Debentures could require us to issue a large number of shares, which would cause dilution to our existing stockholders.


Our obligation to issue shares upon the conversion of the 5% Secured Convertible Debentures (the "5% Debentures") we have issued (or have agreed to issue) to Cornell Capital Partners, L.P. ("Cornell") is essentially limitless because the conversion price is to be the lower of (a) $1.50 or (b) 95% of the lowest volume weighted average price of our common stock during the 30 trading days immediately preceding the conversion date. Hence, the number of shares of our common stock issuable upon conversion of these debentures will increase if the market price of our stock declines, which will cause dilution to our existing stockholders. The following is an example of the number of shares of our common stock that are issuable upon conversion of the debentures (assuming the sale of the full $15,000,000 of debentures pursuant to the March 30, 2006 securities purchase agreement with Cornell), excluding accrued interest, based on volume weighted average prices that are 25%, 50% and 75% below the May 1, 2006 closing price of our stock of $1.50:
VWAP % Below May 1,
2006 Market Price Conversion Price Per Share
(95% of VWAP) Number of Shares
Issuable % of Outstanding Stock After
Conversion (1)
25% $1.0688 14,035,088 19.31%
50% $0.7125 21,052,632 26.41%
75% $0.3563 42,105,263 41.79%


(1) Assumes 58,649,366 shares of common stock outstanding immediately prior to conversion.

As illustrated, the number of shares of common stock issuable upon conversion of our secured convertible debentures will increase if the market price of our stock declines, which will cause greater dilution to our current stockholders.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.481 von cmeise am 25.07.06 12:52:46

niemand mehr da? sind alle im Selbstmordandrohungsthread?

das gibt es doch nur in Indien. Oder damals 1929

PS:

humor ist wenn man trotzdem einen höheren Galgen als letzten Wunsch wünscht

[Indium]

entweder ist Saltmann naiv oder todsicher, dass der Kurs steigt.
Dann müssten in den nächsten Wochen und Monaten dicke Aufträge ohne Ende gemeldet werden.

Mr. Saltmann klären Sie uns auf!!!

PS.: bin auch 60% im Minus aber verkaufe nichts.

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.169 von DerBergderruft am 25.07.06 13:28:01

Meinst Du den ????

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.481 von cmeise am 25.07.06 12:52:46

na dann freuen wir uns mal auf die - 75% = $ 0.3563 = z.z. 0,28 €.
wird aber wohl nicht in einem rutsch gehen.

[DerBergderruft]

Neuer Film auf DVD geplant.


Rambo im Kampf gegen Kredithaie und dergleichen.

[Investnix]

Es sieht aktuell nicht gerade rosig aus im Chart !!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.222 von Investnix am 25.07.06 13:31:27

woooow...


geht´s nicht noch höher?

(damit ich den erträumten Oegy Kurs erreichen kann)

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.245 von miamia am 25.07.06 13:33:05

Hast Du die mail neu gesendet ???

[e-mail]

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.481 von cmeise am 25.07.06 12:52:46

auch lukanga hat darüber schon warnend bei xsunx geschrieben; cornell macht das wohl immer so. Dass Saltman diesen text nicht gern veröffentlicht sieht, ist klar: wer - mit Saltmans hintergrund (vgl 13614)- will sich ewig öffentlich durch diesen vertragstext VORFÜHREN lassen?

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.330 von Investnix am 25.07.06 13:37:16

ja. bislang noch keine fehlermeldung (die bei der 1. mail erst nach stunden kam).

bist du wieder in downunder?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.469 von miamia am 25.07.06 13:46:58

wenn der Kurs weiter nach unten manipuliert wird sollte man eher eine Kopie an Schwarzennegger mailen oder Herr Saltman darauf ansprechen?

[cmeise]

Ich hab mir noch mal selbst versucht, die Sache plastisch zu machen:

Theoretisch sollten ALLE Aktionäre - bis auf Cornell - ein substantielles Interesse daran haben, dass der Kurs hoch bleibt, solange der Wandelmechanismus "intakt" ist. Das ist "Phase 1". Erst NACHDEM Cornell gewandelt hat, haben die auch ein Interesse an einem hohen Kurs. Bis dahin wird ihr Kuchen immer grösser mit jedem Cent, den die Aktie fällt. Materiell verlieren sie dadurch gar nichts, im Gegenteil, sie haben später - Phase 2 - umso mehr Shares, die sie dann möglichst teuer wieder verkaufen können. Der Zeitpunkt wird sich in deren Planungen sicher über mehrere Jahre hinziehen. Und bis dahin kassieren sie ihre (moderaten) 5%, was aber für die Stromrechnung der Klimaanlage trotzdem reichen sollte. KEIN Interesse hat Cornell am Bankrott von OEGY, im Gegenteil, je besser später die Bilanzen, desto leckerer der Kuchen!
Wem oder was streut jetzt der Salzmann etwas in den Teig: Cornell, indem er den Kurs mit wundervollen Nachrichten, Bilanzzahlen etc HOCH hält, damit sie ein kleineres Stückchen bekommen, oder profitiert er selbst davon, wenn Cornell profitiert??

Im Moment glaube ich nicht an einen Bankrott, sondern an die Notwendigkeit von einem sehr langen Atem - oder man muss Daytraden - wenn mans kann.

Aber das mindeste wäre wirklich, dasss OEGY mal dieses hin und her der SEC - Files aufklärt. -- Wenigstens lernt man doch einiges dazu ... Aber wahrscheinlich hätte man das auch mit einem guten Buch haben können (Aber hätte man es dann geglaubt??)

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.409 von edelupolino am 25.07.06 13:42:25

Ich werde mir demnächst auch mal xsunx + lukanga genauer anschauen, das lohnt sich bestimmt, aber es kostet ja auch irre viel Zeit!!

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.674 von cmeise am 25.07.06 14:01:29

Dies müssen wir alle im auge behalten; es zeigt auch, dass unsere verluste (wer noch ohne verlust ist: hut ab vor ihm/ihr!!!)nur auf dem papier stehen, denn es gilt ganz klar:
KEIN Interesse hat Cornell am Bankrott von OEGY, im Gegenteil, je besser später die Bilanzen, desto leckerer der Kuchen!(cmeise)

Ich bin zwar inzwischen VIEL abgeklärter, aber immer noch optimist.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.674 von cmeise am 25.07.06 14:01:29

Es ist wirklich zu dumm gelaufen:

Eigentlich hätte Open selbst eine Kapitalerhöhung mit ev. Bezugsrecht durchführen können und nötigenfalls eine Wandelanleihe,
dann wäre das Geld in die Open selbst hineningeflossen während der Kurs sich schnell erholt hätte.

So ist die Lage ein Siechtum der Aktie, ein Einzelner "Aktionär" bewegt der Kurs nach unten nach Belieben und kümmert sich weder um Kleinanlger, noch um Institutionellen (die haben wohl schon das Handtuch bei 1,10 ca. geworfen).

Die Pr-Firma kann so nicht helfen, wenn Institutionelle kein Interesse haben Geld wegen Cornell zu verlieren.
Nun; wann kommen wir an die Nasdaq der ähnliches Herr Saltman?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.674 von cmeise am 25.07.06 14:01:29

Die antwort auf dein zitat " Wem oder was streut jetzt der Salzmann etwas in den Teig: Cornell, indem er den Kurs mit wundervollen Nachrichten, Bilanzzahlen etc HOCH hält, damit sie ein kleineres Stückchen bekommen, oder profitiert er selbst davon, wenn Cornell profitiert??" können wir nicht geben, hängt von vertragsbedingungen ab.

Schätze aber, Saltm wird nicht verhungern müssen...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.844 von DerBergderruft am 25.07.06 14:13:38

Unter den gegebenen umständen (Kursdezimierung = von 1 Typ gewollt und GEKONNT) ist der NASDAQ-traum schon ausgeträumt...

[florx]

Die Wandelschuldverschreibung als solche ist ein probates Mittel für Aktiengesellschaften zur Kapitalbeschaffung. Sie hat ihre Vor- und Nachteile (siehe einschlägige Literatur).

All die Probleme, die damit zusammenhängen, sind in extensio im XSUNX-Forum ausdiskutiert worden. Der Interessierte mag dort einfach mal reinschauen.

Falls die Vereinbarung mit Cornell nicht mehr gelten sollte, wäre interessant zu erfahren, was an deren Stelle tritt. Insbesondere, wer ist von dem Vertrag zurückgetreten? Ich vermute eher, dass es OEC ist als Cornell. Und wer finanziert jetzt OEC? Alles unsichere Fragen, die sicherlich auch zu dem Kursverfall beitragen.

Saltman sollte jetzt seine Macher-Qualitäten, die ihm nachgesagt werden zeigen und die Kuh vom Eis holen...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.872 von edelupolino am 25.07.06 14:15:10

.........Schätze aber, Saltm wird nicht verhungern müssen...

das ist genau das große problem. die vorstände müssten nur nach leistung und mit aktien bezahlt werden........und nicht mit einem fixgehalt !!

.......dann wäre saltman vielleicht motivierter bei seiner arbeit.
jetzt bekommt er sein gehalt so oder so........auch wenn das geld der
aktionäre schon längst verloren ist.

der selbstbereicherungsladen openy funktioniert doch bestens.....und die leidtragenden aktionäre sind ihnen doch eh egal.
die hauptsache die eigenen taschen werden voll.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.674 von cmeise am 25.07.06 14:01:29

Bin ganz Deiner Meinung cmeise. Ist doch ein genialer Coup von Cornell. Das ganze zeigt mir aber auch, dass auch Cornell davon überzeugt ist, dass in dieser Aktie Unmengen Potential lauern - allerdings in der Zukunft. Es hilft alles nix, so wie es aussieht müssen wir da durch (der eine mehr, der andere eventuell weniger). Aber für mich ist klar, dass die Ausnutzung von Solarenergie die größte Zukunft hat. (und dass mir keiner mehr erzählen kann, dass es sich um eine Briefkastenfirma mit Abzockpotential des silly german money handelt).

[sneake]

na also warum jammert ihr denn alle hier wenn ihr nun zu der erkentniss gekommen seit wie genial cornell ist.dann kauft doch selber nach auf diesen niveau.

[max-jo2]

Ich hab da noch ne blöde Frage:

Woher hat Cornell eigentlich die Aktien die dann ständig wieder auf den Markt geworfen werden um den Kurs zu drücken?

[243mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.260 von sneake am 25.07.06 14:41:53

je mehr jammern und je schlechter die Stimmung....so langsam werdens einkaufkurse...

[florx]

Dass Cornell einen möglichst niedrigen Kurs anstrebt, ist doch selbstverständlich. Aber Cornell ist, wenn er eingesammelt hat, auch an einem möglichst hohen Kurs interessiert, ist ja fast so wie bei hri, nur mit dem Unterschied, dass Cornell (leider) nicht daytraded, sondern eher langfristig orientiert ist. Er darf pro Monat wohl auch nur eine bestimmte Summe versilbern. In dem Vertrag mit XSUNX sind es -soweit ich weiß- 350.000 $...

[florx]

Ach so...noch eines: Cornells Interesse geht allerdings nicht dahin, in eine Pleite-Firma zu investieren, denn dann wäre das Geld weg und die -wenn auch billig gekauften Aktien- wären nichts mehr wert.

Dies bedeutet im Endeffekt, dass Cornell schon in ein Unternehmen investiert, von dessen Qualität er überzeugt ist. Dies mal zu denjenigen, die über Solana Beach schon den Pleitegeier kreisen sehen...

Sneake, wenn du drüben bist, kannst du dich ja mal in der Vögelei ...äh....Vogelkunde kundig machen. Wenn du den Pleitegeier wider Erwarten über Saltmans Suite kreisen siehst, bitte kurze mail an den Thread...

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.480 von florx am 25.07.06 14:56:12

alles klar mach ich.

[SuanC]

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.260 von sneake am 25.07.06 14:41:53

Hi

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.381 von florx am 25.07.06 14:50:26

Sach ich ja

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.235 von Zockermuddi am 25.07.06 14:40:07

hi zockermuddi,

bist du dir da ganz sicher ??

es heute weiter mit dem kursverfall.........und warum wohl.....???
ich habe keine antworten mehr außer es ist irgend etwas faul....das wir noch leider nicht wissen.

grüße ......toschio

[florx]

Max-Jo, daraus resultiert auch ein großer Teil der Probleme. Die Aktien werden neu ausgegeben. Da gleichzeitig aber die Marktkapitalisierung nicht größer wird, führt allein dies schon unter Umständen zu einer Dezimierung bzw. Verwässerung des Kurses...

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.563 von Zockermuddi am 25.07.06 15:00:11

hi süße.

wie gehts?

[florx]

Toschio, theoretisch wäre es für Cornell toll, den Kurs auf 0,001 zu drücken......und wenn es dann wieder hoch geht (was dann ja auch in Cornells Interesse passiert, am liebsten bis auf 1000 oder mehr).....na ja, den Rest kannst du dir ja denken...

[hri]

CNBC: öl wieder über 75$ weil in venezuela eine der größten raffinerien der welt in flammen steht !

[DerBergderruft]

Man könnte dann CBS anrufen und auf die methoden des Herrn Cornells aufmerksam machen. das wäre doch eine tolle Werbung für ihn, dann kommt die amer. Börsenaufsicht etc. und schon bekommt er einige Probleme und Imageprobleme

[max-jo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.603 von florx am 25.07.06 15:02:12

Hi florx,

es werden aber nur neue Aktien ausgegeben wenn Cornell wandelt -
und davon hat man noch nichts gehört, oder?

Grundsätzlich hast Du natürlich recht

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.837 von hri am 25.07.06 15:14:50

.....das nützt uns alles nichts.........wenn öl bei 100 USD steht und unsere openy bei 0,20 € ..............oder noch tiefer.....

[strahler70]

Kurshistorie Frankfurt
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
24.07.2006 0,650 0,690 0,650 0,660 135.0k
21.07.2006 0,760 0,770 0,630 0,700 113.3k
20.07.2006 0,790 0,790 0,780 0,780 57.8k
19.07.2006 0,790 0,790 0,760 0,780 58.4k
18.07.2006 0,830 0,830 0,760 0,770 162.0k
17.07.2006 0,850 0,860 0,820 0,820 150.1k
14.07.2006 0,880 0,880 0,860 0,880 43.8k
13.07.2006 0,890 0,910 0,860 0,900 102.4k
12.07.2006 0,850 0,860 0,840 0,840 61.9k
11.07.2006 0,870 0,870 0,820 0,830 99.4k
10.07.2006 0,800 0,860 0,790 0,860 182.5k
07.07.2006 0,850 0,850 0,800 0,810 225.0k
06.07.2006 0,930 0,930 0,870 0,880 168.1k
05.07.2006 0,940 0,960 0,920 0,920 74.7k
04.07.2006 0,960 0,960 0,920 0,940 51.8k
03.07.2006 1,000 1,020 0,980 0,980 53.6k
30.06.2006 1,000 1,000 0,990 0,990 37.6k
29.06.2006 1,000 1,000 0,990 0,990 68.8k
28.06.2006 1,020 1,020 0,990 1,000 52.9k

Wird wohl heute noch auf 0,50 € runtergehen!!

[sneake]

grad sprung auf 0,64 bid ask hat sich erhoeht.

[florx]

@ Berugrufer

Die Wandelschuldverschreibung ist ja ein auch in Deutschland gebräuchliches Instrument, wenn es um Kapitalbeschaffung geht. Inwieweit die konkrete Ausgestaltung vorliegend mit dem amerikanischen Aktienrecht in Einklang steht oder nicht, entzieht sich meiner Kenntnis...

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.600 von toschio am 25.07.06 15:01:58

Ich kann nix dafür - bei mir ist das Glas immer halb voll
Ob man die Machenschaften als faul bezeichnen kann / sollte, weiss ich nicht. Geld verdienen wollen doch alle, einschließlich Dir und Cornell, oder?

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.613 von sneake am 25.07.06 15:02:42

Schwitz
Ich dachte Du bist schon in Amiland

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.988 von Zockermuddi am 25.07.06 15:21:04

ne erst ab 16.08

[florx]

Cornell hat die gleichen Interessen wie wir. Möglichst billig kaufen und teuerst verkaufen. Bedenklich ist, dass er mehr Marktmacht als wir hat und möglicherweise die Kurse bestimmen oder zumindest stärker beeinflussen kann...während wir im wahrsten Sinne des Wortes "spekulieren" müssen..

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.977 von Zockermuddi am 25.07.06 15:20:29

ja.........ich bin aber bei openy investiert nicht bei cornell
und daher sind für mich die vorstände von openy für diesen kursverfall verantwortlich......

und saltman & co denken wohl .........wie blöd doch die deutschen anleger sein müssen.....um sich von uns so verschaukeln zu lassen.....

[DerBergderruft]

Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden …der letzten 30 Tage


heute ist was los hier, wir sind auf Platz 25. gebt Euch mehr Mühe dann sind wir auf der ersten Seite wo die Top 15 sind....

[florx]

Saltman hat sicherlich das Wohl seines Unternehmens im Kopf und wie jeder andere Mensch auch, sein persönliches...Er hat sich bei der Kapitalbeschaffung halt für das Instrument der Wandelschuldverschreibung entschieden. Das ist grundsätzlich üblich, aber ob die konkrete Ausgestaltung mit amerikanischem Recht in Einklang steht, weiß ich nicht. Obwohl ich mich damit schwertue, anzunehmen, dass Cornell tausendfach rechtswidrige Verträge schließt....

[florx]

@Bergrufer

Wenn wir dann mit OEC, wenn es um die Qualität der Aktien geht, soweit vorne landen, das wäre noch besser

[florx]

...und jetzt geht es etwas höher, aber wohl gleich ein Gap

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.144 von toschio am 25.07.06 15:27:34

Du kannst sauer über die Form des Finanzierungsvertrages mit Cornell sein, insofern hast Du recht, wenn Du sagst das Managment ist für den Kursverfall verantwortlich.
Nur - ich denke nicht, dass Saltman und Co uns verschaukeln wollen, denn es gibt doch Hinweise, dass dort mit Nachdruck am Produkt und dem Aufbau der Firma gearbeitet wird.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.144 von toschio am 25.07.06 15:27:34

Du kannst sauer über die Form des Finanzierungsvertrages mit Cornell sein, insofern hast Du recht, wenn Du sagst das Managment ist für den Kursverfall verantwortlich.
Nur - ich denke nicht, dass Saltman und Co uns verschaukeln wollen, denn es gibt doch Hinweise, dass dort mit Nachdruck am Produkt und dem Aufbau der Firma gearbeitet wird.

[florx]

Das war es wirklich wert, 2 mal erwähnt zu werden...

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.464 von florx am 25.07.06 15:40:28

Uuuuuuupsala

[cmeise]

@max-jo2 Theoretisch müsste Cornell die bislang selber über die Börse gekauft haben… denn aus der gesamten Kapitalerhöhung ist ja angeblich noch nichts verkauft worden. Das macht die Sache eigentlich noch undurchsichtiger, auch weil der Status der Cornell Finanzierung noch nicht endgültig geklärt ist, wie die SEC Files zeigen. Selbst wenn sie das gemacht haben, ist es vermtl mit geringen Aufwand möglich, den Kurs zu drücken, soooo hoch ist das Volumen ja nicht…

@zockermuddi Ich denke grundsätzlich ganz ähnlich, trotzdem finde ich diesen Finanzierungsbackground schon zynisch. Und wie DerBerderruft in 13610 schrieb, zumindest in old Europe gibt es ja auch andere Finanzierungsquellen und Netzwerke - zumindest für Projekte mit solchem Ziel und Hintergund. Aber Barnabus/Saltman war zuerst ein Gas/Öl Explorer, oder? DAS war etwas, was mich immer ziemlich irritiert hat, denn es gibt da ja doch eine gewisse "kulturelle" Kluft und dass man so schnell von einer Hose in die nächste springen, fand ich schon erstaunlich…

[florx]

Na ja, es ist nicht mehr und nicht weniger als das, was man in Deutschland einen "Mantelkauf" nennt...

[SuanC]

leute, wie sieht amisland aus?

[Indium]

Last Trade: 0.77
Trade Time: 9:59AM ET
Change: 0.02 (2.39%)
Volume: 69,675
Prev Close: 0.75
Open: 0.77
Day's Range: 0.75 - 0.77
Bid: 0.76 x 2500
Ask: 0.77 x 2500

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.249 von Indium am 25.07.06 16:19:09

rebound??

[florx]

Der rebound kommt erst bei 0,001...

[DerBergderruft]

jetzt ist XsunX bereit bei 0,74 angelangt. Open bei 0,76

gestern ging XsunX 40% rauf (toller rebound) heute geht es weiter nach oben.

was bei XsunX möglich war wird auch bei Open sein

[SuanC]

sollt man jetz zugreifen oder lieber abwarten??

[Indium]

wer hat XSNX gedopt? Cornell?
Noch 4 cent und sie überholt OEGY.
Vielleicht ist OEGY nächste Woche dran.

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.545 von Indium am 25.07.06 16:33:44

ich wars, hab 50 kilo davon !

[hri]

xsnx nun die ,77

[DerBergderruft]

Xsunx bei 0,78 Open bei 0,77 es ist passiert

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.580 von hri am 25.07.06 16:35:15

hri,

sollt man jezt zugreifen oder noch abwarten??

[florx]

Der arme hri muss hier nicht nur für sich Entscheidungen treffen sondern für den halben Thread

[Indium]

was XSNX kann (fast 100% in 4 Tagen) sollte OEGY auch schaffen

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.904 von florx am 25.07.06 16:51:05

der hat meinsten recht gehabt und viele hier lagen daneben

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.839 von SuanC am 25.07.06 16:47:24

solange der ami-future wie grad schwächelt keine eile, erst nen sauberes kaufsignal aufm 60er chart abwarten. und immer im hinterkopf halten, xsnx fiel auch vom $ auf 48 cnt innerhalb ner woche !

[DerBergderruft]

wieder runter bei xsunX 0,70 und 0,76 bei open

da wird gespielt?

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.045 von Indium am 25.07.06 16:59:03

es ist nur die frage wann und daran arbeiten wir noch !

[DerBergderruft]

so Leute noch 30 postings und wir tauchen erstmals in den Top 15 und wir kommen von allen Besuch.

Dann wird jeder wissen was Open Energy ist.
Wie wär das?

Mehr Meinungen, Mehr Fragen, Mehr Infos, ????

wäre das positiv?

Wir sind nämlich sauf Platz 19

[SuanC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.101 von hri am 25.07.06 17:03:06

jawohl, meister, abwarten

[Libanon-Zocker]

Hi Leute, das ist ja eine schöne Scheisse.

Bin gerade aus Beirut gekommen und in Zypern eingetroffen. Und dann dieser Aktienkurs. Gott sei Dank haben meine lib. Freunde, die ich zu OEGY überredet hatte, jetzt andere Sorgen.

Aber was soll ich jetzt mit meinen 40 K machen.

Was war los?
was tun?
Für Ratschläge wäre ich dabkbar!!!

[hri]

also langsam wirds wieder interressant aber jeder muss wissen wann ! :

[Harry2005]

Hallo Leute!

Mir ist die Rolle der beiden Hedgefonds ,die für Open arbeiten sollen auch nicht ganz klar .Wer weiß mehr darüber?

[Indium]

USA

Bid: 0.79 x 2500
Ask: 0.83 x 10000

weiter so !!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.540 von Libanon-Zocker am 25.07.06 17:29:22

wir haben die letzten 2--3 tage sehr kontrovers geschrieben und ist es schwer in wenigen Sätzen zu erklären, musst mal etwas lesen, ev. erklärt es jemand etwas kürzer.

Aber die Firma geht nicht pleite, es ist zurzeit Cornell der die Schuld trägt.
Zum Verkuafen ist es zu spät, ich glaube wir werden bald steigen.
tiefsskurs war 0,57 euro

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.540 von Libanon-Zocker am 25.07.06 17:29:22

lieber Libanon-Zocker, stell dir vor, du wärst ein halber Hiob (bist ja fast leider), hab Geduld und du wirst dann wie Hiob belohnt werden. Leider bestimmt Cornell über unser Schicksal zurzeit, aber bald (hoffentlich) gute Verkäufe und Umsätze falls die Produkte von Open stimmen, was eigentlich sollten, laut deinem letztem posting damals wegen Interviuw etc.

[toschio]

....mit 60 % minus........wäre ich schon froh......mit einer null...
aus dieser geschichte rauszukommen.
nächstes mal werde ich ein limit setzen und dann wird verkauft.das passiert mir nicht ein 2.mal

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.540 von Libanon-Zocker am 25.07.06 17:29:22

Zum einen fiel der Kurs dramatisch, zum anderen gab es eher positive News: Offenbar viel Feedback nach den SolarModulen im Anschluss an die PCBC Trade Show, zum anderen wurde ein grösseres Referenzprojekt mit den Solardachziegeln fertiggestellt. Weil beides nicht nachhaltig dem Kurs auf die Beine half, haben wir die Finanzierungsseite OEC genauer betrachtet und fanden die komplizierte „Teilhaberschaft“ von Cornell Capital. Im Zentrum steht dabei eine Wandelanleihe, die einen Gegenwert von ca 10 Mio Shares im Wert von 1,50$ hat. Problem: Fällt der Kurs, steigt die Menge an Shares für Cornell… Zuerst werden die sich natürlich über einen niedrigen Kurs freuen, und irgendwann später über einen hohen.
Welche genauen Details und welchen rechtlichen Status diese Vereinbarungen OEC / Cornell tatsächlich haben, ist unklar, da es aktuelle SEC – Files gibt, aus denen niemand recht schlau wird. Miamia hat an OEGY eine mail mit konkreten Fragen geschickt und um Aufklärung gebeten, auf Antwort warten noch alle.

Vermutlich wird es auf kurze Sicht holprig hin und her gehen, auf mittlere Sicht kann es noch reichlich runter gehen und auf lange Sicht deutlich nach oben – wenn das Geschäftsmodell sich behauptet und das innewohnende Potential umgesetzt wird.
Um davon einen kleinen Vorgeschmack zu bekommen sind die nächsten Bilanzzahlen wichtig – hoffen wir das Beste!

[Harry2005]

aha,über die Rolle der beiden Hedgefonds die für OEGY arbeiten weiß also niemand Bescheid aber das zwei Hedgefonds für OEGY arbeiten ,dass wißt Ihr?

[Harry2005]

Hallo keiner mehr da?
Ist doch schön grün und ich fahr jetzt baden.

[Bumala]

hallo harry05,
sind Dir die Namen der 2 bekannt? also ich habe keine Kenntniss und auch keine Info darüber bekommen! Woher hast Du die Info?
Hallo Libanon-Zocker, schön das man wieder von Dir hört. Un abrazo! Machst Du Dir mehr sorgen über die 40K oder über deine Freunde?

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.460 von Harry2005 am 25.07.06 18:34:35

Ich weiss nix über Hedgefonds, aber würde gern was erfahren!

[florx]

Wenn Fonds- selbst Hedgefonds- involviert sind, wäre das eine großartige Sache.....okay, sie können natürlich auch short gehen.....aber immerhin halten sie OEC für eine kalkulierbare Größe, sonst wären sie nicht drin.

Im Übrigen: Man braucht bei OEC einen sehr langen Atem, um die Cornell-Geschichte ggf. "auszusitzen". Wer diesen nicht hat, darf nur als Day- oder allenfalls Swing-Trader agieren. Ich denke, dass sich -fast- alle Investierte darüber einig sind.

Ich wünsche allen Investierten weiterhin viel Erfolg, auch dir, lieber toschio. Du solltest die flinte nicht zu früh ins Korn werfen

[Libanon-Zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.756 von Bumala am 25.07.06 19:04:14

Der Verlust von Kohle ist im Moment eher drittrangig. Meine lib. Freunde, in in OEGY imerstierten und weiterhin sind, können 5 bis 6 Stellige Euroverluste locker verkraften . Auch ch werde daran nicht zu Grunde gehen. Die Frage stellt sich jetzt, ob man den berühmten Boden endlich erreicht hat. Ich habe schon in schlechtere Firmen als OEGY inverstiert... oder, um es solapp zu sagen, sind die wirklich "Scheisse"... wer weiss mehr....ratschläge sind erwünscht. Meine Libs sitzen am Handy.. und sind echte Zocker... zur Zeit aber eher mit Gild etc

[Libanon-Zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.295 von cmeise am 25.07.06 18:21:55

Das dachte ich eigentlich auch.. ging davon aus, dass nach der Cornell oder so Finanzspitze die 1.50 eine Richtmarke sind... wenn wir dort wieder hinkommen.... und ir das ejmand garantiert... kaufe ich ferne weitere 40 K

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.510 von Libanon-Zocker am 25.07.06 20:15:05

tiefstkurs heute morgen bei 0,75 dollar zurzeit bei 0,84
dollar

meine persönliche Einschätzung für mich alleine, der Tief wurde gesehen....

andere meinen es hätte auch bi 0,60 gehen können....

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.510 von Libanon-Zocker am 25.07.06 20:15:05

aber vorgestern gab man auch XsunX für tot. Der Kurs ging rapide zurück bis etwa 0,46 dollar und stieg gestern aus dem Nichts um 40% und heute steigt es weiter und ist zurzeit bei 0,79 dollar
d.h. etwa 70% in ca. 2 Tagen... so schnell kann manchmal ein Rebound sein...

aber das muss nicht unbedingt auch so schnell auch bei Open sein...

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.224 von florx am 25.07.06 19:47:23

Hi florx!

Kannste mir glauben!Die Meldung über die Zusammenarbeit mit den Hedgefonds kam ungefähr zum Zeitpunkt der Meldung über die Finanzierung von 5 Mill. Dollar durch eine europ. Private Equity-Gruppe in Form einer Wandelschuldverschreibung(18.03.2006)----übrigens ist Cornell nicht der Einzige der hier wandelt----möchte ich meinen.Leider finde ich diese Meldung nicht mehr auf der Hompage von OEGY(Hedgefonds).Ich bin mir aber zu 100% sicher ,dass diese Meldung kam.

[Harry2005]

Übrigens hab ich an die positive Zukunft von OEGY keine Zweifel.So wie unsere Zockermuddi es schon geschrieben hat.Entweder man läst das Geld auf long oder tradet.Von heut auf morgen wird man nicht reich .Es braucht alles seine Zeit.Ich persönlich rechne mit mindestens 2 Jahren und mehr.Eher so um 2010.Kann mich aber auch irren aber das ist dann eben die Börse.Ich kann auch total daneben liegen aber ich muß mir nicht den Vorwurf machen ,ich hätte es nicht probiert.Deshalb jammere ich bei diesen Schwankungen auch nicht herum und wenn wir ehrlich sind und da meine ich auch die exklusiven OEGY-Kritiker hat die Börse insgesamt nach 2 Jahren Bergrennen ins Minus gedreht um neu durchzustarten und dabei haben auch Hauptwerte mächtig Federn gelassen ,teilweise auch bis 40-50%.Es war /ist einfach gesetzmäßig.
Mein Timing für den Einstieg war nur ein wenig "sehr ungünstig",gelinde ausgedrückt.
Dafür hab ich in den letzten Monaten viel gelernt und so wie cmeise es schon sagte ,auch vieles was nicht in den Büchern steht.Wer will sich auch schon gerne in die Bücher schauen lassen.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.533 von Libanon-Zocker am 25.07.06 20:18:43

Meine Herren freu ich mich Dich zu lesen!!!!!! Alles klar soweit? Ich hab oft an Dich gedacht in den letzten Tagen (hört sich an wie eine blöde Anmache ist es aber 100% nicht) miamia und ich haben uns Sorgen gemacht. Schön, dass Du Dich mal wieder meldest

[DerBergderruft]

ich hab etwas zum lachen für alle, falls die Zahlen die ich gesehen habe stimmen, wollt ihr euch totlachen betreffend der Finanzierung?

[Zockermuddi]

Guten abend übrigens auch an den Rest, hallo Harry
Na los Berg, lass lesen

[DerBergderruft]

also, es ist nun mals so:

die Open-Direktoren und Verwaltungen haben etwa 26 Millionen Optionen die sie zum Preis von 0 dollar bekommen.

Bei Vertragsverhandlungen mit Cornell s etwa im März 2006 sind diese

26 Mill. zu 1,50 Dollar = 39 Millionen Wert.

(Saltmann alleine hat etwa 8,5 Mill. optionen im Wert von 12,75 Mill. dollar).


Nach dem Absturz des Kurses, dank Cornell, ist die Aktie am 24.7.2006 nur noch 0,75 dollar Wert

d.h. der Wert dieser optionen ist:

26 Millionen zu 0,75 dollar = 19,5 Mill. dollar Wert


Resultat:

Open Energy bekommt einen Kredit von 15 Millionen dollar mit sehr vielen ungünstigen Fesseln und Abhängikeiten etc.

Was haben die Verwaltung und Herr Saltman gewonnen?

Ich sehe nur, dass ihre optionen in kürzester Zeit 19,5 Millionen weniger Wert sind als vorher.

Herr Saltman allein, mit seinen 8,5 Mill. optionen verliert ca. 6,375 Mill. dollar.



Fazit:
Diese 15 Millionen hätte Open praktisch aus der Portokasse fianzieren können.So etwas wie hier habe ich noch nie erlebt oder ist mir eigentlich nie zu Ohren gekommen.


Was denkt Ihr, stimmt meine Rechnung oder habe ich etwas falsch angenommen?

[DerBergderruft]

können Herr Saltman und Freunde so zufrieden sein?

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.047.023 von DerBergderruft am 25.07.06 21:35:43

Arme Schweine

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.047.474 von Zockermuddi am 25.07.06 21:44:36

sie wären tatsächlich arm dran, wenn die Zahlen stimmen, so viele Millionen zu verlieren ... und dann auch sich abhängig machen....

[Zockermuddi]

Netter SK, Kleinvieh macht auch Mist

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.046.888 von DerBergderruft am 25.07.06 21:32:40

saltman müsste bescheuert sein, seine optionen (hat wahrscheinlich nochn paar mehr als du annimmst) jetzt zu verkaufen.
Dies ist auch -neben dem xsnx rebound- der hauptgrund für den optimismus, den wir haben können. Die wichtigen Anleger werden verkaufen, wenn es sich lohnt!!!
Für die chartisten: der chart sieht weiter recht mies aus....keine echte entwarnung!

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.533 von Libanon-Zocker am 25.07.06 20:18:43

freut mich auch, dass du gesund und munter da bist!!

[DerBergderruft]

ich muss eine kleine Korrektur zu meiner Rechnung anbringen, ich hab festgestellt, dass der Kurs im März 2006 sogar bei ca.
2 dollar war und nicht bei 1,50 dollar (1,50 ist der Betrag gemäss Vertrag mit Cornell).
Man muss sich fragen ob die Kontakte mit Cornell im März 2006 schon den Kurs zurückbrachten.
Nun jedenfalls bei einem Kurs von 2 dollar würde die Rechnung so ausshene:


-------------------------------------------------------------

also, es ist nun mal so:

die Open-Direktoren und Verwaltungen haben etwa 26 Millionen Optionen die sie zum Preis von 0 dollar bekommen.

Bei Vertragsverhandlungen mit Cornell s etwa im März 2006 sind diese

26 Mill. zu 2,00 Dollar = 52 Millionen Wert.

(Saltmann alleine hat etwa 8,5 Mill. optionen im Wert von 17 Mill. dollar).


Nach dem Absturz des Kurses, dank Cornell, ist die Aktie am 24.7.2006 nur noch 0,75 dollar Wert

d.h. der Wert dieser optionen ist:

26 Millionen zu 0,75 dollar = 19,5 Mill. dollar Wert


Resultat:

Open Energy bekommt einen Kredit von 15 Millionen dollar mit sehr vielen ungünstigen Fesseln und Abhängikeiten etc.

Was haben die Verwaltung und Herr Saltman gewonnen?

Ich sehe nur, dass ihre optionen in kürzester Zeit 32,5 Millionen weniger Wert sind als vorher.


Herr Saltman allein, mit seinen 8,5 Mill. optionen verliert ca. 10,625 Mill. dollar.


Fazit:
Diesen Kredit von 15 Millionen hätte Open praktisch aus der Portokasse fianzieren können.So etwas wie hier habe ich noch nie erlebt oder ist mir eigentlich nie zu Ohren gekommen.

Somit hat die Open-Verwaltung innert wenigen Monaten eine Einbusse ihrer Optionen um sage und schreibe 32,5 Millionen hinnehmen müssen!!!!!

Will Herr Saltman trotzdem diese Verträge unterschreiben?

Was denkt Ihr, stimmt meine Rechnung oder habe ich etwas falsch angenommen?

[Harry2005]

Guten Morgen an alle!

So einfach würde ich mir das mit den Rechnungen nicht machen.Saltman und Co. sind keine Vollidioten um soviel Geld zu verschenken,ist meine Meinung.Leider bin ich auch nur ein Laie und kann das geldpolitisch nicht nachvollziehen.Auf alle Fälle läuft es hier ähnlich wie bei xsunx ab und es geht viel Geld übern Tisch.Manupulation (MMs) ist auch dabei ,meine Meinung,denn die Kurse haben ganz schöne Sprünge und wenn ich einige bids mit asks gleichsetze komme ich auf Null.Da die MMs eh nichts für ihre Käufe /verkäufe bezahlen müssen können die soviel schieben wie sie wollen.Abhilfe schaffen hier nur dicke Aufträge und eine Menge Rückfluss an Geld oder die endgültige Vorstellung einer kommerziell herstellbaren und vor allem funktionierenden Suncone!

[Cyberhexe]

...kennst du die Geschichte, in der ein Bauer seine Kuh für 20000€ verkauft hat; und zwar hat er 4 Hühner zu je 5000€ dafür bekommen.
Ein gutes Geschäft...oder etwa nicht?

[DerBergderruft]

4 Hühner? und die legen jede pro Tag einen goldenen Ei?

Dann wäre der Bauer ein Goldproduzent? Wenn sie aber keine goldenen Eier legen ist es weniger interessant.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.057.749 von Harry2005 am 26.07.06 07:15:16

Sal´tman hat die Situaion bei Vertragsabschluss ev. nicht erkannt.

Wie konnte er ahnen, dass ein "praktisch" Investor oder Geldgeber für eine gewisse Zeit nur an fallenden Kursen interessiert sein würde?
In der Regel will eine Firma steigende Kurse, mehr Institutionellen etc.

Wie konnte Saltman ahnen, dass seine Aktien von 2 dollar auf 0,75 dollar heruntergeprügelt werden? Er hat sicher das Gegenteil gehofft.

Mna muss bedenken, dass Cornell z.B. mit dem Kredit von 15 Millionen eigentlich diese in 10 Millionen Aktien zu 1,50 umwandeln könnte.

Nachdem der Kurs gestern auf die Hälfte zurückging , 0,75 dollar, hätte er theorotisch 20 Millionen Aktien als Besitz und könnte also jederzeit den Salzman kalt abservieren und sich selbst zum Boß machen.

Er hätte eigentlich fast soviel Aktien wie der ganze Open-Vorstand.

Man sollte Saltman diese Rechnung vorlegen, dann kann er selber wissen wie dumm und blauäugig er war, so wie viele von uns hier inkl. mich.

Aber ich hab die Lektion verstanden.

Bleibt die Frage, wie lange können wir uns noch bei Saltmann über Cornell beklagen? Wohl nicht lange, wenn Cornell die Kontrolle übernimmt.

Einziger Trost, die Firma ist nicht so schlecht wie einige sie haben wollen und Cornell würde dann die Firna Open in 1-3 Jahren an Evergreen Solar oder Daystar oder Ersol oder Solarworld zum Aktienkurs von 5 dollar aufwärts verkaufen. (Das ist nur eine Vorahnung oder mögliche Vermutung.).

Ausser Herr Saltman und Freunde schaffen es sich aus deisem Vertrag herauszuwinden und nicht zu unterschreiben.

Ich glaube diese Theorie ist nicht unmöglich. Hätte auch nie gedacht, dass es so Menschen wie Cornell gibt.


so das war´s.

Bite um Kommentare oder Berichtigunge, damit ich mehr Lebenserfahrung speichern kann.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.052.227 von DerBergderruft am 25.07.06 23:37:59

Ich kenne mich zwar mit den Zahlen, also wer wieviel Optionen hat, nicht aus, aber eine Option ist kein Bargeld und in der Portokasse haben die glaub ich so gut wie nichts!

Die Aktien von Barnabus wurden übrigens zu 0,1 Cent je Aktie ausgegeben, das bedeutet alles was drüber ist, ist ein Gewinn für alle die Optionen und Aktien aus der Firmengründung haben.

Wenn jemand also 1 Mio von den hohen Herren hat, so hat er dafür 1000 Euro hingeblättert, selbst wenn er nur mit Optionen bezahlt wurde. Das sollte jedem bewusst sein!!!
Ich glaube hier gibts Kleinanleger die haben für 1000 Euro noch nicht mal 1000 Aktien von Barnabus im Depot

Allerdings wird niemand seine Optionen (in Millionenhöhe) zu dem aktuellen Kurs los, weil es müsste ja Käufer geben, die so einen hohen Preis bezahlen würden.

[Indium]

zweiter Platz für OEGY in der Liste der meist gelesenen Beiträge
und Platz 14 in der Diskussionsliste

Wir machen mehr Werbung als die OEC-PR-Agentur !!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.084 von Indium am 26.07.06 08:28:07

soschnell nach oben, pltz 14?

da werden wir wohl viel Besuch bekommen heute?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.009 von DerBergderruft am 26.07.06 08:16:32

normalerweise sind haie dieser art (Corn) den firmeninhabern bekannt; Saltman muss einen fundamentalen fehler begangen haben, der sein selbstbild trüben wird.
Wie schon gesagt: seine optionen wird er erst viel später verkaufen; das gibt uns wieder hoffnung.(Digit. hat da auf jeden fall recht...)

[DerBergderruft]

sind denn heute aale müde?
guten morgen

[cmeise]

Morgen. Kennt sich denn irgendjemand mit Alternativen zu Cornell in den USA für den Bereich Renewable aus? Hätte Saltman denn eine Alternative gehabt? Das Dächer - Programm in Kalifornien und Ontario ist doch schon als grosse Innovation gefeiert worden, aber das betrifft ja erstmal nur die Seite der "Privatkunden", was dann fehlen würde, wären irgendwelche Möglichkeiten zu akzeptablen Bedingungen an günstiges Investitionskapital zu kommen, wenn man nicht gerade auf der Watchlist einer Bill Gates Stiftung steht.

[DerBergderruft]

das mit der "aus der Portokasse zahlen" war so ein Ausdruck.

[DerBergderruft]

hier die Seite mit den Insider:

http://www.wallst.net/tools/tools.asp?qm_page=21814&qm_symbo…


und hier noch genauer.

http://www.wallst.net/tools/tools.asp?qm_page=99289&qm_symbo…

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.786 von DerBergderruft am 26.07.06 09:25:24

Das ist ja ziemlich interessant...
Victoria Chen ist doch die Finanzfrau ? und Kerry Nagy war lange Zeit der einzige Angestellte von Barnabus, als die noch Ölexplorer waren ?? Meines Wissens hat der eine Karriere als Versicherungsvertreter hinter sich. --- Alles ohne Gewähr, ich werde im Lauf des Tages mal recherchieren --

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.058.738 von cmeise am 26.07.06 09:22:01

leider nicht, aber wie ich schon gestern sagte, Open selbst hätte es in der Hand gehabt an Kapital zu kommen, durch Kapitalerhöhung. Ausgabe neuer Aktien, eigenen Wandelenleihe.

jeder noch so kleiner Goldexplorer schafft es auch, wieso Open nicht auf diese Idee gekommen ist?


Man braucht nur bei einigen kleinen Goldexplorern zu schauen und man findet immer wieder die Info:
Kapitalerhöhung plaziert usw. wenn ich mich nicht irre.

[edelupolino]

Wär das nicht auch mal was für uns???? Für 0,00 an die guten dinge kommen??

Date Insider Shares Transaction Value
5/5/06 BRITTS, ROBERT A.,
Chief Operating Officer 12,500 Acquisition (Non Open Market) at $0.00 per share. $0
5/5/06 LEITCH, ANDREW M,
Director 20,000 Acquisition (Non Open Market) at $0.00 per share. $0

3/30/06 GANGEMI, RONALD,
Director 1,000,000 Acquisition (Non Open Market) at $0.00 per share. $0
3/30/06 GANGEMI, RONALD,
Director 1,591,304 Acquisition (Non Open Market) at $0.00 per share. $0
3/30/06 GANGEMI, RONALD,
Director 2,000,000 Acquisition (Non Open Market) at $0.00 per share. $

Ciao

[florx]

Also für mich steht fest, dass das Management selber an OEC glaubt, da sie anderenfalls keine Shareholder wären.

Allerdings möchte ich für 0,00 $ auch gerne Aktien haben. Werde mal an Saltman schreiben und ihn um eine soziale Tat bitten...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.045 von edelupolino am 26.07.06 09:40:47

dann nimm mal kurz einen Job bei Open an (Urlaubsvertretung, Praktikant) .


kannst auch gratis arbeiten, Hauptsache du beko,mmmst Optionen....

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.045 von edelupolino am 26.07.06 09:40:47

übrigens es sind viel mehr Insider vermerkt als nur die wenige, es hat 3 Seiten, hast du richtig gescrollt?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.101 von florx am 26.07.06 09:43:34

darf ich mich aanschliessen?

Ich bestelle 50`000 optionen zu 0 dollar.

ich will nicht so gierig sein...

Herr Saltman ist auch bescheiden mit seinen 8,5 Mill. optionen.

Nimmst du die Bestellungen in die Hand?

danke im voraus.

[DerBergderruft]

immerhin steigt der Kurs, gestern war der Tiefstkurs 0,57 euro in München... heute stehen wir schon bei 0,72 euro



aber einige gratisaktien an Entschädigung wären nicht schlecht.

[DerBergderruft]

es sieht so aus, als ob ich heute Alleinunterhalter wäre,...

oder macht jeder Mails an Open zwecks Bestellung von gratisaktien??

ich will auch dabeisein...

[Indium]

ich brauche nur 2500 Gratisaktien und dann sind meine Verluste weg
Also Herr Saltmann, wäre Sie so nett ...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.101 von florx am 26.07.06 09:43:34

Diesem schritt schließe ich mich an; wir sind schließlich schon länger dabei und sollten eine kleine anerkennung unter freunden verdient haben!

[cmeise]

Also... ich hab mir mal die Insiderseite per Excel etwas plastisch gemacht: Da wird ja unterschieden zwischen Aquisition und Sales.. also Zuteilungen und Käufen von Optionen oder Aktien und ...Verkäufen.
Bislang gibt es nur 2 Insider, die verkauft haben:
Alle Zahlen in Stücken, nicht Kurswerte!!
Kerry Nagy (oder Nogy, das ist wohl ein Tippfehler) - Summe: 5.241.250 Stück
Victoria Chen: 4.382.500

Bis auf eine Zahl von 343.750 von Nagy sind alle diese Verkäufe vor dem 1.8.2005 gewesen - also grob gesagt im wesentlichen noch zu Barnabus / Öl Zeiten; nicht zu dem Zeitpunkt der Umstrukturierung in die OEC - Firma. Und alle Verkäufe können damit auch nur zu Preisen meist weit unter 0,80 $ gewesen sein, alle Kursteigerungen liegen nach dieser Zeit!! Direkt abkassiert hat von der jüngsten Entwicklung gesehen also noch niemand - wenn die Infos und meine Übersicht stimmt. (ohne Gewähr.)

Folgende Personen halten jetzt Shares oder Optionen als Insider:

Saltman 8.335.662
Gangemi 4.631.304
Botaster 1.437.805
Dodd 80.000
Leitch 60.000
Williams 60.000
Pardee 40.000
Ward 40.000
May 40.000
Britts 12.500


Summe: 14.737.271

Helft mir weiter, aber daran kann ich noch nichts Schlimmes erkennen! Im Gegenteil, solange die Leute Ihr potentielles Kapital noch festhalten, sehe ich das als positives Zeichen, oder??

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.141 von DerBergderruft am 26.07.06 09:45:50

Yeah, hab nur einige wenige begünstigte anführen wollen.
Hoffe, dass bald ein paar von uns da stehen werden. DIE kopier ich dann ALLE!!!

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.281 von cmeise am 26.07.06 10:54:35

Seh ich genau so. Diese insider ahnen oder WISSEN, dass in den usa im energiesektor große veränderungen eintreten werden (Pro SOLAR). Wieso sollten sie jetzt verkaufen??

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.281 von cmeise am 26.07.06 10:54:35

Übrigens....danke für die liste...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.281 von cmeise am 26.07.06 10:54:35

hmmm. dann wären wären nur fast 15 Millionen optionen offen anstatt 26 Millionen.??

Trotzdem der Kursverlust der optionen seit März für die Besitzer ist trotzdem viel höher als der ganze Kredit von Cornell...

schlechter Tausch,,,

somit ist die Geschichte von Cyberhexe über:


...kennst du die Geschichte, in der ein Bauer seine Kuh für 20000€ verkauft hat; und zwar hat er 4 Hühner zu je 5000€ dafür bekommen.
Ein gutes Geschäft...oder etwa nicht?



nicht von der Hand zu weisen..

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.450 von DerBergderruft am 26.07.06 11:05:03

Mein ich auch. Obwohl auf cyb oft rumgehauen wurde, stellen sich doch einige ihrer warnungen als ok heraus.
ciao

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.450 von DerBergderruft am 26.07.06 11:05:03

und es wäre auch nicht nötig gewesen dass auch wir so einen Kursutsch mitmachen mussten durch verheimlichte schädigende Vertragsbedingungen. (Die Kaufkurse bei 1,60 herum waren also doch keine Kaufkurse? gestern standen ja wir unter 0,60 sogar.

Haben wir nun den Stein des Weisen gefunden? Heisst es nun, wir können ab heute bei 0,70 kaufen wenn man grosse Veränderungen im Energiesektor erwartet? Oder dümpeln wir noch 1-2 Jahre weiter so?

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.450 von DerBergderruft am 26.07.06 11:05:03

Bei den 26 Mio aus Deiner Rechnung sind doch die Cornell - Optionen dabei, oder? Die 15 Mio aus meiner Liste sind nur Positionen "innerhalb des Personals" von OEC.

[florx]

Die Vorwürfe der Kräuterhexe zielten aber mehr in die Richtung, dass es sich um ein Unternehmen handle, dass keine konkurrenzfähigen Produkte herstelle, also so etwas ähnliches wie eine Briefkastenfirma handle. Dieser Vorwurf ist und bleibt starker Tobak und lässt sich auch durch schlechte Zahlen in der Vergangenheit keinesfalls rechtfertigen...

[florx]

Durch die Cornell-Beteiligung wird die ganze Sache schwer durchschaubar. Es wäre besser, wenn man Transaktionen des Geldgebers ebenfalls als veröffentlichungspflichtiges Insider-Geschäft behandeln würde. Dann wären Irritationen der vorliegenden Art gar nicht erst aufgekommen...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.573 von cmeise am 26.07.06 11:13:57

ich hab wohl auch diese dazu gezählt.

View Section 16 Filings (Forms 3,4,5,144) for OEGY

Ich weiss die Bedeutung dieser Bezeichung nicht, darum hab ich gefragt ob meine Rechnung/Annahme der 26 Millionne optionen stimmt.


was bedeuten diese ABKÜRZUNGEN?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.522 von DerBergderruft am 26.07.06 11:10:03

umstellungen im verhalten dauern immer länger. Da die amis jahrzehntelang energie verschwendet haben, weil ALLES im überfluss vorhanden war, können sie nicht sofort umschalten. Sie sehen sich immer noch (die masse fühlt sich so) als besitzer gigantischer gas- und ölvorkommen, so dass die für uns als aktionäre wichtigen AUFTRÄGE an oegy etc noch nicht bedeutend sind.
Das sollte sich aber ändern...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.599 von florx am 26.07.06 11:15:34

Ich halte Saltman immer noch für seriös (...aber bei den verträgen mit C für naiv...), und oegy ist KEINE briefkastenfirma sondern hat sich auf einen guten neuen weg gemacht, den viele mitgehen werden.

[florx]

@ ede

d`accord

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.649 von DerBergderruft am 26.07.06 11:19:48

Im Detail weiss ich es auch nicht - aber die einzelnen "Forms" sind zT Formblätter, über die bestimmte Vorgänge publziert werden müssen: Also Form 3 zeigt an "Initial statement of beneficial ownership of securities", maW: Da hat jemand neue Optionen oder Aktien bekommen, dagegen Form 4: "Statement of changes in beneficial ownership of securities", da haben sich bestehende Anteile verändert - oft ein Verkauf etc etc...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.659 von edelupolino am 26.07.06 11:20:14

hi an alle openys,

das wort " sollte, sollte man eigentlich als selbstverständlich ansehen.......

in weiten teilen von usa ist oder war der strom wegen überlastung des netzes nur eingeschränkt verfügbar .....und das wird auch in den nächsten jahren so sein........
abhilfe kann da ua. nur solar auf den dächern bringen.........nur müsste unsere openy auch mal etwas im größeren umfang verkaufen.....

wir brauchen aufträge und umsätze..........die daraus erfolgenden gewinne müssen genutzt werden um die finanzierung von cornell zu tilgen und natürlich um wachstum zu generieren.

der kurs würde sich vervielfachen !!!!!

das schlimmste bei openy ist die große unwissenheit der Aktionäre......was in dem unternehmen wirklich gespielt wird !!!!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.947 von toschio am 26.07.06 11:38:31

Saltman wollte ev. den grossen Coup und Ansehen bei Institutionellen landen:

mit der Verpflichtung einer PR-Firma

mit der Kreditannahme bei einer "Bank" wie Cornell mit ihrer schönen Internetseite und Prospekte. Er glaubte wohl, Cornell sei so etwas wie z.B. die "Deutsche Bank" in D oder die "UBS" in der
Schweiz?

Stattdessen schreckt der Name Cornell wohl erst recht grosse Institutionelle?

Er hat wohl falsch gehandelt. Er spürt es an den eigenen optionen, über 10 Millionne dollar Verlust für Saltman alleine.

Eine neue Bank für Open müsste her, wie cmeise sagte, aber wie kommt man aus deisem Knebelvertrag raus? Mit Schadenersatzleistungen gegenüber Cornell. Kein leichtes Unterfangen.

Na ja, es wird schon werden, trotz Cornell....

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.947 von toschio am 26.07.06 11:38:31

ad UNWISSENHEIT: bis vor kurzem, als oegy die 1,00 rasant nach unten durchbrach (und teilweise auch schon vorher) waren wir durch oegys offene informationspolitik verwöhnt und fühlten uns als durchblicker. Inzwischen haben sich dankenswerterweise einige vom board (großes LOB) mit den kniffligen details beschäftigt, die doch viele von uns umhauten. Ich wusste zwar (damals noch bei Iacocca, CHRYSLER) von optionsprogrammen an VERDIENTE insider, aber die cornell-story mit gigantischen optionen an C je niedriger der kurs wird hat mich doch erschreckt: da war ich total NAIV.
Gut, dass wir inzwischen viel mehr wissen.
Ede

[DerBergderruft]

wer könnte das sein?

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.162 von edelupolino am 26.07.06 11:50:55

Hi edelupolino!

Ich war mal eine zeitlang in Kontron investiert zu 6,99Euro.Dann ging es runter auf unter 6,0 Euro.Danach kam eine lange Zeit der UNWISSENHEIT die mich ziehmlich nervös machte und schließlich stand Kontron ,nachdem eine Werk in Malaysia gekauft wurde bei 10,0 Euro.Soviel zur UNWISSENHEIT.Cyberhexe hat mal gescrieben seriöse Firmen melden nichts wenn es nichts zu melden gibt.Das soll heißen "still ruht der See".Das ist aber nur die halbe Wahrheit.Im See selber ist unendlich viel Leben.OEGY arbeitet sich Etappe für Etappe vor .Ich hab Zeit.Die Berufsskeptiker kreisen hier eh nur herum um sich von ihren eigenen roten Zahlen im Depot abzulenken und zu trösten.Die Werte die HL 72 mal emphohlen hatte stecken auch im rotem Sumpf fest und der DAX hat bis eben auch schon wieder ein MINUS vor.In der momentanen Lage wird halt viel in einen Topf geworfen und nicht mehr differenziert.
Übrigens sind die Meinungen zum OEGY-Managment bei Raging Bull nicht so pessimistisch wie hier .

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.836 von DerBergderruft am 26.07.06 12:30:33

natürlich C, der seine millionen zählt. Gestern nahm die zahl aber wunderbarerweise nicht zu sondern eher ab (hier etwas schlecht zu erkennen...).
Cornell wird weiter verlieren, wenn saltman ihn endlich durchschaut und besiegt hat!!!
ede

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.836 von DerBergderruft am 26.07.06 12:30:33

.........wenn das nicht saltman beim zählen seines gehaltes ist weiss ich auch nicht weiter.........

doch er ist es .....???????.......oder.......

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.898 von Harry2005 am 26.07.06 12:34:39

Hi Harry2005,

dein hinweis:
"Übrigens sind die Meinungen zum OEGY-Managment bei Raging Bull nicht so pessimistisch wie hier." hat mich in meinem immer noch vorhandenen optimismus bestärkt.
Ciao Ede

[Harry2005]

Na fein!

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.898 von Harry2005 am 26.07.06 12:34:39

Von dem RagingBull Forum bin ich etwas enttäuscht, wenn ich mal nörgeln darf. Es gibt da den ElMikey oder so ähnlich der sagt, alles wird gut, und das wars dann schon fast. Konstruktive Beiträge gibt es hier doch wesentlich mehr! -- Ist das eigentlich alles an Foren die man in den USA finden kann?

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.061.898 von Harry2005 am 26.07.06 12:34:39

.......Übrigens sind die Meinungen zum OEGY-Managment bei Raging Bull nicht so pessimistisch wie hier .

hallo harry,

ich versuchs mal andersrum.............stelle dir vor : saltman & co
würden anstatt solar.............mineralwasser verkaufen wollen....

es ist ja gerade mal hochsommer und überall hitzewelle......also sollte man denken......dass das geschäft blüht !!!!!!!

aber weit gefehlt.............die verkaufen aus irgend einem grund kein wasser..................obwohl es ein selbstläufer sein müsste !!

keine verkäufe............keine gewinne.......keine schuldentilgung...
.....kein wachstum...........

warum sollte ich in dieses management.........vollstes vertrauen haben........die masse der anleger sah das genau so ....und verkaufte die aktie.............und das schon seit monaten.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.070 von toschio am 26.07.06 12:46:37

eigentlich müsste Herr Saltman in dieser schwierigen Hitze-Zeit im TV auftreten und auf die Vorteile der Sonnenenergie und seiner Produkte aufmerksam machen.

Jetzt wo fast jeder in Californien und Nevada und etc. sehen kann dass Altersheime und Häuser und Gebäude wegen Hitze geräumt werden müssen, dass nicht einmal Eiswürfel im Pool Erfrischung bringen, dass das ganze Elektr.Netz zusammenfällt mangels Energie etc.

Doch was tut man? Man lässt das Feld der Atomenergie frei.
Die nächste Messe kommt erst im Sept. in etwa.

Man muss zur richtigen Zeit auf ein Produkt aufmerksam machen.

[DerBergderruft]

das ist der Rest von meinem Einsatz bei Oegy, aber die Hoffnung stirbt nie, es kann bald wieder mehr werden.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.285 von DerBergderruft am 26.07.06 13:00:09

........das hast du 100 % zutreffend geschrieben !!

ich sehe wir sprechen die gleiche sprache !!!

danke........und weiterhin gute geschäfte wünscht dir....toschio

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.338 von DerBergderruft am 26.07.06 13:03:44

... siehst Du nicht das Du Gold in den Händen hast?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.063.066 von Indium am 26.07.06 13:41:40

das ist kein Gold, das sind 2-cents-Stücke

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.063.372 von DerBergderruft am 26.07.06 13:58:47

.......also Schrott

[toschio]

Dutzende Hitzetote in Kalifornien
26. Juli 2006 14:19 Uhr

San Francisco (dpa) - Eine anhaltende Hitzwelle in Kalifornien wird für den Tod von mehr als 50 Menschen im Westen der USA verantwortlich gemacht. Die meisten Opfer waren im küstenfernen Central Valley zu beklagen: Dort werden seit zehn Tagen Temperaturen von über 41 Grad Celsius gemessen werden. Hitze und Trockenheit machen auch der Feuerwehr in dem US-Bundesstaat bei der Bekämpfung von gleich mehreren Busch- und Waldbränden zu schaffen. So müssen die Besitzer von Luxusvillen in den Hügeln von Hollywood um ihre Domizile zittern.


© 2006 DPA

[florx]

Also ich denke schon, dass wir die 0,001 nicht sehen werde. Da kann sich Cornell noch so anstrengen, denn dafür ist OEC viel zu gut positioniert. Möglicherweise hat sich Cornell ja auch komplett mit den Aktien mittlerweile eingedeckt, so dass es jetzt an das Verkaufen geht. Dann müssten allerdings höhere Kurse her. Auch das müsste doch mit der Marktmacht von Cornell zu schaffen sein...

Die Insider incl. Saltman haben ihre Aktien noch nicht verkauft. Das heißt also, sie rechnen mit höheren Kursen. Also glauben sie auch an das Unternehmen und verkaufen keine Mogelpackung...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.063.561 von toschio am 26.07.06 14:06:57

das nicht unbedingt, wir sind hier nicht in Finnalnd, wo sie alle 1 und 2 cents Stücke in den Abfall werfen oder manchmal per Post nach Brüssel schicken.
mit 35 stücke von 2-cents kannst du eine Open-aktie kaufen, wenn der Kurs steigt, kannst du dir mehr 2-cents leisten.

Ist doch was. Aber Open wird steigen und meine 2-cents-Stücke werden bald mehr werden.

Leider hab ich grad vorhin gelesen, dass im Westen der USA wegen der Hitze etwa 50 Personen gestorben sind. Alles potenzielle Kunden von Open (?) Wenn das so weiter geht...

Trotz Förderung durch Schwarzenegger geht es zu langsam.

Und für das Management ist es auch demoralisierend zu arbeiten wenn sie feststellen müssen dass sie täglich immr weniger Geld haben (optionenwert) und zurzeit auch pekuniäre Sorgen haben, dank den Knebelverträgen mit Cornell.

So verliert man die Lust am arbeiten. iCH HOFFE; DASS DIESES Geldproblem bald gelöst wird.

[toschio]

Zur Erinnerung vom 07.12.2005

Die Experten von "Performaxx" empfehlen die Aktie von Barnabus Energy (ISIN US06769P2011/ WKN A0D8Y7) nach wie vor spekulativ zu kaufen.

Nach Aussagen des Vorstandsvorsitzenden von Barnabus Energy, Saltman, plane das Unternehmen für 2006 bei einem Umsatz von 22,3 Mio. US-Dollar einen Gewinn von 1,2 Mio. US-Dollar. Bis 2010 solle Barnabus Energy bei einem Umsatz von über 234 Mio. US-Dollar einen Gewinn von 28,5 Mio. US-Dollar erreichen. In ihren Prognosen habe die Unternehmensführung nur Solar Roofing Systems sowie Connect Energy berücksichtigt.

Durch den Abschluss eines Distributionsvertrags im vergangenen Monat mit einem Partner vor Ort vollziehe Barnabus Energy den Markteintritt in Asien. Das Abkommen sehe vor, dass das Unternehmen aus Hong Kong die Exklusivrechte für den Vertrieb des Produkts SunPak 3P in Asien erhalte.

Die jüngsten Unternehmensmeldungen hätten erneut gezeigt, dass die Geschäftsstrategie von Barnabus Energy schlüssig und viel versprechend sei. Barnabus Energy sei in einem wachstumsstarken Zukunftsmarkt sehr gut positioniert und habe seine Stellung durch strategische Partnerschaften kontinuierlich verbessern können. Angesichts des erwarteten rasanten Umsatz- und Gewinnanstiegs wäre die Aktie von Barnabus Energy auf dem aktuellen Kursniveau weiterhin attraktiv bewertet.

Daher bewerten die Experten von "Performaxx" die Barnabus Energy-Aktie weiterhin mit dem Anlageurteil "spekulativ kaufen".

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.069 von toschio am 26.07.06 14:37:28

Ein solcher gewinn wär mal was!

[florx]

Also ich würde auch sagen: Spekulativ kaufen, da haben die Performaxxer recht. Im übrigen haben sie sehr spekuliert. Das macht aber nichts...tun wir ja auch

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.212 von florx am 26.07.06 14:43:41

wie sieht es mit der Liste der gratisaktienanfrager?

ich wollte mich anschliessen und möchte deshalb, wie schon erwähnt nur 50´000 optien zu 0 dollar bei Saltman kaufen.

Jemand hier wollte auch schon 2´500 optionen.

Ist die Liste schon lang genug?=

[florx]

Es gibt ziemlich viele Bewerber. Der Briefkasten von OEC quillt über. Unter diesem Aspekt ist es also doch eine Briefkastenfirma...

Die vorbörslichen Kurse zeigen Richtung Norden. Könnte aber leider ein GAP werden...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.280 von DerBergderruft am 26.07.06 14:47:31

Ich hab auch noch gerade so 0 $ übrig. Mir würde die selbe anzahl reichen. Wer macht sonst noch mit?
@Florx: die ham noch 1 zweiten briefkasten aufgestellt...

[florx]

Mist...da haben wir das GAP!

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.415 von florx am 26.07.06 15:46:08

Psssssssst, leise florx. Vielleicht merkt das Gap ja garnicht, das es da ist

[florx]

Also du hast kein GAP. Die Zähne sind wirkich makellos

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.919 von florx am 26.07.06 16:08:57

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.415 von florx am 26.07.06 15:46:08

vieeleicht ist das kein echtes GAP........
wir waren gestern etwa 2 Min. vor Börsenschluss bei 0,90 und dann war der nächste Kurs 0,852 ...
eher war es gestern ein Rückwätrsgap oder wie es heissen mag.
Wir haben nur mit dem Kurs 0,90 begonnen der als Schlusskurs fast gewesen wäre.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.945 von Zockermuddi am 26.07.06 16:09:12

Bis später

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.971 von DerBergderruft am 26.07.06 16:11:29

ich anerkenne es auch nicht als GAP

[florx]

Also da müssten wir unseren Gapologen Investnix fragen...

[florx]

Dann ist es natürlich auch keines

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.071 von florx am 26.07.06 16:15:19

..... und das ist gut sooooooo.....

übrigens, bekommt zuckermuddi auch gratisaktien von saltman?

[florx]

Nein, Frauen kriegen keine. Die können schon mit Geld nicht umgehen. Wo kämen wir dahin, wenn man ihnen obendrein noch Aktien gäbe.....noch dazu gratis...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.316 von florx am 26.07.06 16:28:30

dann bestell ich auch ihren Anteil zu meinen 50´000 optionen...

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.316 von florx am 26.07.06 16:28:30

Hi florx!

Hab gehört das der Briefkasten überquillt.Für n paar gratis Wandelanleihen hänge ich noch einen zweiten hin.]

[Harry2005]

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.547 von Harry2005 am 26.07.06 17:34:37

Mist.Wie geht das denn mit dem Bild einfügen?

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.570 von Harry2005 am 26.07.06 17:36:10

die ganze Adresse zwischen den img

[Katze12345]

Bin jetzt erst mal raus, diese 10% mußte ich einfach mitnehmen.

[Indium]

... kann das der Beginn einer Rallye ohne OPEN ENDE Richtig Nordpol sein ???
... und endlich stimmen die umgerechneten Kurse überein; nicht wie früher wo es in Fankfurt 5-10% Differenzen gab !!!

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.540 von Katze12345 am 26.07.06 18:46:50

kenne keinen, der von gewinnmitnahmen gestorben ist, in usa wirds bid wieder schwächer und das ask stärker. 20 cnt in 2 tagen is ja auch nicht schlecht.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.316 von florx am 26.07.06 16:28:30

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.492 von DerBergderruft am 26.07.06 16:37:25

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.665 von hri am 26.07.06 18:55:56

Hi hri,

welche Aktie ist Deiner Meinung nach besser: OEGY oder XSNX?
Du kennst ja beide bestens.

Cornell hat wieder zugeschlagen und zwar bei INNOVA
rallye
... das kennen wir aber!

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.733 von Zockermuddi am 26.07.06 19:01:49

muddi, du bist ja aggressiv !

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.748 von Indium am 26.07.06 19:02:40

sorry, INNOVA link http://biz.yahoo.com/iw/060726/0147537.html

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.748 von Indium am 26.07.06 19:02:40

fundamental oder zum traden ?

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.779 von hri am 26.07.06 19:05:06

fundamental und langfristig

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.733 von Zockermuddi am 26.07.06 19:01:49

wooow, wieso denn?

gilt das GFeschenk nicht mehr?

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.788 von Indium am 26.07.06 19:06:01

sind beide sehr undurchsichtig, daher würde ich langfistig nur was machen wenn mal die heiße luft raus ist und konkrete revenues und aufträge generiert werden. für swing und daytrades sind beide geeignet, siehe xsun in 2 tagen fast 90% + (war mit 50k stück ein warmer regen für mich) aber hab ich auch nicht mit gerechnet

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.849 von DerBergderruft am 26.07.06 19:10:39

Was für ein Geschenk - weiss ich nix von. Kaum lässt frau die Herren mal allein, werden die Frauen Over The Counter gezogen. Aber Ihr werdet schon sehen, ihr stellt noch Anträge und hängt zusätzliche Briefkästen auf, da hab ich schon die Privat mailadrese von unserem Davidchen

[sneake]

http://www.rallymonkey.com/video/kenindex.swf

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.289 von Investnix am 25.07.06 13:34:56

Grüße an die OEGY Getreuen !
Leider hatte ich gestern die aktuelle Kerzenformation um 13:35 etwas voreilig als "nicht gerade rosig" betitelt - beim Kerzenchart muss man immer bis zum SK abwarten bis die Kerze ihre endgültige Form angenommen hat - leider konnte ich den OEGY-Kursverlauf gestern Abend NICHT bis zum Schluß verfolgen - ( bin eben erst wieder zu Hause angekommen und war angenehm überrascht ), sonst hätte ich gesehen daß sich ein bullisches Harami entwickelt hat , welches auch prompt heute bestätigt wurde durch eine weiße Kerze plus Upgap - das sind beides positive Zeichen für den Donnerstag - das Upgap hat allerdings den Nachteil das es dazu neigt irgendwann wieder geschlossen zu werden ! Es kommt nun darauf an ob sich die aktuelle Kerze bis zum Schluß noch gravierend verändert - eine größere weiße Kerze wäre vorteilhafter - die kleiner werdende Kerze mit Docht nach oben signalisiert daß die Bullen den Tageshöchstkurs (High : 0.97) nicht verteidigen konnten !
Aber die SK-Kerzenform ist das auf was es ankommt !!

Also - abwarten und Tee trinken !!!

Detailed Quote Snapshot 07/26/2006 02:59 PM
Last:
0.95

OEGY - OPEN ENERGY CORP
Change:
+0.10

% Change:
+11.76%

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.897 von hri am 26.07.06 19:15:33

DANKE HRI !

[DerBergderruft]

STROMPREIS-EXPLOSION!

An der Börse sind die Strompreise wegen der Hitzewelle dramatisch gestiegen. Anfang der Woche lagen die Spotmarktpreise im Mittel teils um 500 Prozent höher als noch vor einem Monat.

Grund für die Preissprünge: Den Kraftwerken fehlt Kühlwasser, weil die Pegel der Flüsse immer weiter sinken und die Wassertemperaturen steigen. Folge: Produktionsausfälle vor allem in Atomkraftwerken.

Der Verband der Deutschen Elektrizitäts-
wirtschaft beruhigt die Verbraucher. Sie müßten sich vorerst keine Sorgen machen. Die Börsenpreise schlügen nicht unmittelbar auf die Kosten für Endkunden durch. Nur falls die Preise an der Börse auch nach der Sommerspitze über mehrere Monate hoch bleiben sollten, könne das auf die Haushaltspreise durchschlagen.


BAUM-STERBEN!

Die Hitze hat den Bäumen extrem zugesetzt, besonders den Stadtbäumen. Viele Kommunen können nicht alle ausreichend mit Wasser versorgen. Nun drohen sie schlicht zu vertrocknen.

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) ruft die Städter auf, Bäume zu gießen.

Gabriel: „Ich würde mich freuen, wenn viele Menschen sich um den Baum vor ihrer Haustür kümmern würden. Schon mit zehn bis 20 Litern pro Tag kann den Bäumen geholfen werden.“ Die Stadtbäume seien besonders wertvoll, weil sie Staub aus der Luft filtern und das Stadtklima verbessern.




Da sieht man es wieder einmal; atomkraftwerke brauchen zusätzlich auch noch Wasser zum kühlen, das sie dann in den Flüssen verseucht und heiß wieder herauslassen.

Sonnenenergie ist echt wirlich notwendig.

[Investnix]

U.S. Begins Solar Photovoltaic Module Testing

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=45494…

http://www.seia.org/

http://www.solarpowerconference.com/11/

Solar Power 2006
Convention Center, San José, CA, USA
16-19 October 2006

Register today to be part of America's largest B2B solar event.

Save $100 or more with the early-bird rate!

At Solar Power 2006 you'll find out what's new under the sun in the areas of solar technology, energy policy, and market opportunity.

More than 130 exhibitors and 100 speakers will each bring "something new" to share with attendees, making this event the one you can't afford to miss.

Solar Power 2006 is about conducting business, but in the process you'll have a lot of fun, too! Special events will include an unforgettable evening at the Tech Museum of Innovation where you'll spend hours exploring hands-on exhibits designed for adults (including a "Green by Design" exhibit), and an evening wine tasting and competition featuring wines from vineyards that have installed photovoltaics on their facilities.

We look forward to seeing you in San Jose!

[DerBergderruft]

da wir in den letzten Tagen sehr viel über Cornell und Finanzierung etc. diskutiert haben, hier ein Beispiel/Methode eines anderen Investors.



Mittwoch, 26. Juli 2006
Bürde für Tank & Rast
Investor stößt sich gesund

Der Finanzinvestor Terra Firma hat bei seiner Autobahn-Raststättenkette Tank & Rast eineinhalb Jahre nach dem Kauf Kasse gemacht. Das erfuhr die "FTD" aus Finanzkreisen.

Die britische Beteiligungsfirma stockte die Schulden von Tank & Rast um mehr als ein Drittel auf und finanzierte so eine Sonderausschüttung an ihre Geldgeber von rund 400 Mio. Euro. Damit haben die Eigner von Tank & Rast bereits das 1,5- bis zweifache ihres Einsatzes zurückerhalten. Gleichzeitig besitzen sie noch alle Firmenanteile.

Angesichts des konstanten Liquiditätszuflusses habe Tank & Rast aber keine Probleme, die zusätzlichen Schulden zu bedienen. "Das Unternehmen entwickelt sich gut", sagte eine mit der Situation vertraute Person. Weder Terra Firma noch Tank & Rast wollten sich dazu äußern.

Die Briten hatten den Raststätten-Betreiber im November 2004 von einem Konsortium aus Apax, Allianz Capital Partners sowie Lufthansa übernommen. Finanzkreisen zufolge hatten sie damals rund 1,1 Mrd. Euro gezahlt und so den angekündigten Börsengang von Tank & Rast verhindert. Die frühere Eigentümer-Gruppe hatte das Unternehmen 1998 vom Bund übernommen.

Auf Basis der "FTD"-Angaben dürfte Terra Firma beim Einstieg weniger als 300 Mio. Euro Eigenkapital aufgewendet haben - ein in der Branche übliches Verhältnis. Bei 75 bis 80 Prozent der Investitionssumme dürfte es sich um Kredite gehandelt haben, die umgehend Tank & Rast aufgebürdet wurden. Dem Bericht zufolge erhöhen sich durch den Rekapitalisierungsschritt die Schulden des Raststätten-Betreibers um mehr als ein Drittel.

Rekapitalisierungen von Portfolio-Firmen werden häufig von Finanzinvestoren angewandt, sind aber nicht unumstritten. Sie bergen die Gefahr, dass ein Unternehmen unter der Schuldenlast in Schwierigkeiten gerät - vor allem, wenn sich überraschend die Geschäftsentwicklung verschlechtert.

So hatte sich die Beteiligungsgesellschaft Carlyle beim Autozulieferer Edscha 2005 eine solche Sonderausschüttung genehmigt. Zusammen mit der schwachen Autokonjunktur führte dies dazu, dass das Unternehmen mit Problemen kämpft und nun Stellen in Deutschland streicht.

Terra Firma hat laut "FTD" seit ihrem Erwerb begonnen, Tankstellen zusammenzulegen, Pachten zu erhöhen und Pächtern zu kündigen. Seither sank die Zahl der Pächter von 240 auf 220. Mehrere sollen klagen, dass sich ihre Pachten von 2005 bis 2007 mehr als verdoppelt haben. Der Branchendienst Food Service schätze das Umsatzplus der Raststätten dabei für 2005 – wegen der allgemeinen Konsumzurückhaltung - nur auf 1,7 Prozent, heißt es in dem Bericht weiter.

[DerBergderruft]

nur zur Klarstellung und bitte nicht schockiert sein, das untere Beispiel hat nichts mit Open Energy zu tun, absolut nichts.#

Nicht beunruhigen.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.075.689 von DerBergderruft am 26.07.06 23:44:14

...wenn es den investoren aber auch soooo leicht gemacht wird...
Dazu fällt mir der spruch eines freundes ein, der mich in jungen jahren schockierte ; "Alle geschäftsleute sind betrüger." - jetzt mit Corn bin ich immer mehr geneigt, ihm zu glauben.

[sneake]

guten morgen alle zusammen hier drin.

[Katze12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.167 von sneake am 27.07.06 09:21:50

nee, bin nicht mehr drin
hoffentlich rast mir der Kurs nicht wieder davon

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.009 von edelupolino am 27.07.06 09:11:10

hab ich auch leider mitbekommen, was ich nicht begreife ist, dass man eine Firma billig abkauft, anstatt die Schulden zu reduzieren erhöht man die Schulden indenm andere Kreditoren sich beteiligen und dann dieses Geld sich selbst auszahlt....

edas sind Methoden...

Erinnert mich vor Jahren als der Staat ca. 100´000 Staats-Wohnungen an einem kleinen Immobilienhändler zum symbolischen Wert von 1 Mark verkaufte, mit der Hoffnung er würde sie renovieren und instandstellen etc.

Was tat dieser? Nach etwa nur 2 Jahren verkaufte er die Wohungen an einem Investor weiter für einige hundert Millionen Euro glaub ich. Kann mich nicht genau erinnern.

Fazit: Der Staat hat 1 Mark kassiert, der kurzfristige Spekulant/Immobilienhändler war clever genug ein riesengeschäft gemacht zu haben.

Man hätte lieber den Mietern die Wohung zu je 10´000 Mark verkaufen können, dANN WÄREN WOHL ALLE SEHR zufrieden gewesen.
Der Staat wegen den grossen Einnahmen, die Mieter wegen der günstigen Eigentumswohnung.

Was für ncihtsdenkende Politiker. Und das Geld fehlt und die Steuern müssen immer mehr erhöht werden.

Wenn der Staat mal wieder was für 1 Mark oder 1 Euro zu verkaufen hat dann melde ich mich auch?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.294 von DerBergderruft am 27.07.06 09:29:09

nur da wirst du leer ausgehen.es sei denn du kennst einen der da oben hockt.ist doch überall das selbe du brauchst vitamin b,egal wo auch immer.

[florx]

Sneake, hier braucht keiner jemanden, der oben hockt. Hier SIND alle oben...Sonst wären wir doch wohl keine OEC-Eigner, oder?

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.620 von florx am 27.07.06 09:48:28

naja ich werd dann im august mal mit saltmann essen gehen vieleicht erzählt er mir paar insider news.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.680 von sneake am 27.07.06 09:51:52

...fang dann aber nicht an zu weinen, wenn er dir im detail erzählt, wie er von C übertölpelt wurde. Halt das mitleid mit Saltman in grenzen!

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.294 von DerBergderruft am 27.07.06 09:29:09

Solche und ähnliche geschichten schreibt das leben. Vielleicht kannst du ja sneake nach californien begleiten - und ihr trefft Saltman in spendierlaune an, wenn oegy gerade gute aufträge reingeholt hat.

[243mh]

Guten Morgen an alle,

das sieht ja charttechnisch, kurzfristig gesehen, schon viel besser aus

Wie ich letztens schreib hat sich Szenario 2 erstmal bewahrheitet und wir sind wieder in den gültigen langfristigen Abwärtstrend zurück gekehrt, so das nun charttechnisch gesehen Aufwärtspotenzial bis knapp 1,2x Euro vorhanden sein könnte....

Postiv ist ebenfalls das die dickere Unterstützung, wenn auch knapp über meiner Prognose, gehalten hat und ein kleiner Rebound erfolgte...
Parabolic Preis / Time hat gestern im Amiland ein Kaufsignal generiert
und der MACD steht " kurz davor " ebenfalls ein Kaufsignal zu generieren..,
wer sich die Indikatoren im Langfristchart mal anschaut, sieht welches Potenzial in den nächsten Tagen / Wochen in der Aktie stecken könnte...

Kann natürlich auch alles anders kommen....ist jedenfalls meine Interpredation des Chartbildes....für sehr spekulative Anleger könnten dies interressante Kaufkurse sein...

Mal sehen wies wird.

[hri]

27.07.2006 10:22
Hitzewelle führt zu Preisexplosion für Atom- und Kohlestrom / Ausbau Erneuerbarer Energien zur Versorgungssicherheit notwendig
Berlin (ots) - Der Preis für Strom aus konventionellen Kraftwerken in Deutschland ist innerhalb weniger Tage um 600 Prozent gestiegen. Während Solaranlagen im Sommer auf Hochtouren arbeiten, müssen wassergekühlte Großkraftwerke ihre Stromproduktion wegen der Hitze drosseln und sorgen damit für massiv steigende Preise. Für den Strom aus Uran und Kohle müssen am heutigen heißesten Tag des Jahres an der Strombörse im Schnitt 30,2 Cent pro Kilowattstunde gezahlt werden, während der Tagesstunden sogar über 54 Cent. Zum Vergleich: Der deutsche Mix aus Erneuerbaren Energien wie Wind, Biogas oder Solar wird den Verbrauchern aktuell mit etwa 11 Cent pro Kilowattstunde zur Verfügung gestellt.

Milan Nitzschke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE): "Klimaforscher prognostizieren uns für die nächsten Jahrzehnte immer häufigere Hitzewellen und Dürreperioden. Konventionelle Großkraftwerke, die auf Kühlwasser angewiesen sind, stellen dann extrem unsichere Stromlieferanten dar. Zusammen mit der gleichzeitig steigende Stromnachfrage für Kühlung und Klimaanlagen sind damit explodierende Strompreise vorgezeichnet. Kraftwerke auf Basis der Erneuerbaren Energien sind dagegen unabhängig von Kühlwasser. Ihr zunehmender Anteil begrenzt die Strompreisexplosionen."

Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) sei auch Solarstrom erstmals preiswerter als konventioneller Spitzenlaststrom. Solaranlagen würden genau dann auf Hochtouren arbeiten, wenn die herkömmliche Stromproduktion am teuersten ist. In Deutschland seien derzeit fast 2.000 Megawatt Solarstrom am Netz, die derzeit beinahe soviel produzieren wie zwei Atom- oder Braunkohlemeiler.

Cornelia Ziehm, Leiterin Verbraucherschutz und Recht der Deutschen Umwelthilfe (DUH): "Dieser Sommer zeigt erneut: Atomstrom ist weder sicher noch unbegrenzt verfügbar, weder billig noch umweltschonend. Die nächsten Preiserhöhungen für die Verbraucher sind absehbar." Wie schon 2003 müssen gegenwärtig mehrere Atom- und Kohlekraftwerke den Betrieb massiv drosseln, weil sie nicht mehr genügend Kühlwasser zur Verfügung haben. Ziem: "Die Verdunstungsmenge der Kohle- und Atomkraftwerke in Deutschland übersteigt sogar noch die derzeitige Abflussmenge der Elbe bei Hamburg. Gleichzeitig werden die Flüsse durch die Einleitung von warmem Kühlwasser aufgeheizt und die Wasserqualität verschlechtert." Besonders kritisch seien aktuell erteilte Sondergenehmigungen, mit denen die zulässige Erwärmungstemperatur noch heraufgesetzt werde. Dadurch sinke der Sauerstoffgehalt in den Flüssen. Fische und Pflanzen würden bedroht.

Demgegenüber sei die Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energien klar kalkulierbar. Ulrich Schmack, Vorstand des Anlagenherstellers Schmack-Biogas AG: "Im Mix können die Erneuerbaren Energien den Strombedarf zu jeder Tageszeit und bei jedem Wetter decken. Da, wo beispielsweise der Wind mal nicht weht, springt Biogas ein." Die Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien sei innerhalb der letzten sechs Jahre verdoppelt worden. Auch der beschlossene Atomausstieg sei mit dem Ausbau Erneuerbarer Energien zu kompensieren. Teurer werde es für die Verbraucher dadurch nicht. Schmack: "Die Kosten für Strom aus Erneuerbaren Energien sind gesetzlich geregelt und werden jedes Jahr gesenkt." Genauso wie fest verzinsliche Papiere zu einem ausgewogenen Wertpapierportfolio gehörden, so senke ein wachsender Anteil von Strom aus Erneuerbare Energien die Preisrisiken der konventionellen Kraftwerke und Brennstoffe.

Originaltext: Informationskampagne für Erneuerbare Energien Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=61968 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_61968.rss2

Pressekontakt: Informationskampagne fuer Erneuerbare Energien Doreen Rietentiet, Tel: [phone] oder 0176 211 44095 Stralauer Platz 34, 10243 Berlin

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.495 von hri am 27.07.06 10:43:37

das ist ja wirklich das tolle an Atomkraft,,,,
immer wieder gefährliche GAUS wie Tschernobyl, Harrisburg und viele andere in Japan , USA möglich, unkalkuliarbare Gefahren und Verseuchung, Schilddrüsenkrebs etc.

und dann brauchen sie auch noch Wasser zum Kühlen die sie dann verseucht wieder in den Flüssen unseren Fischen überlassen etc...

und jetzt haben sie zu wenig Wasser..... tja.. tja...

Sonne hat es aber genug... aber die Atomlobby ist nicht so richtig begeistert.

[hri]

Heißer Markt
Von Gordon Bolduan
Technology Review 08/2006, Wissen

"Auf sechs Dächern betreibe ich Solaranlagen, kein einziges Dach gehört mir“, sagt Tobias Baar und grinst. Im Wohnzimmer seiner Wohnung wippt der 36 Jahre alte Vertriebsleiter im Schaukelstuhl hin und her, den solarbetriebenen Taschenrechner griffbereit, um die erzeugten Kilowattstunden auszurechnen. Seine erste eigene Anlage errichtete Baar 2000 auf dem Dach der Hauptschule in Saerbeck im Münsterland. Damals war er noch Student und musste umso härter um den Förderkredit kämpfen. Fortan hat er fast jedes Jahr Solarmodule auf Dächern montiert. Das tut er nicht nur aus Umweltbewusstsein.

Sein Lächeln verschwindet, als er erklärt: „Ich glaube nicht an die Riester-Rente. Meine Photovoltaik-Anlagen sollen mir den Lebensabend finanzieren.“ Der Gesetzgeber ermöglicht Baars Ruhestandsregelung, indem er alternative Energiequellen mit dem Erneuerbare- Energien-Gesetz (EEG) fördert. In der deutschen Solarstrom- Branche hat das zu einer gewinnbringenden Unruhe geführt: Rund 30 000 Menschen arbeiten inzwischen dort, bis 2020 erwartet ihr Bundesverband BSW rund 150.000 Beschäftigte. Im vergangenen Jahr hat die Solarindustrie ihre Produktion gegenüber 2004 um 67 Prozent erhöht. Wer so vorausschauend war, beim Börsengang im Herbst 1999 in Aktien der Bonner Solarworld zu investieren, kann sich heute über ein Plus von mehreren tausend Prozent freuen. BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig nennt Deutschland bereits Solar Valley.

Eines allerdings ist der heißen Branche bislang nicht gelungen: Den für die Wirtschaftlichkeit entscheidenden Preis pro erzeugtem Watt Strom für den Endkunden nachhaltig zu senken. Trotz jahrelanger Forschung und Förderung deckte Photovoltaik im vergangenen Jahr erst 0,16 Prozent des deutschen Stromverbrauchs.

Manche Kritiker behaupten gar, der Sonnenstrom werde in Deutschland niemals einen merklichen Anteil an der Energieversorgung übernehmen können. „Die installierten Solarmodule werden aufgrund der schwankenden Einstrahlung nicht voll ausgelastet, außerdem müsste der Solarstrom um rund einen Faktor zehn weniger kosten, um wirtschaftlich zu sein“, sagt Professor Christoph Weber vom Lehrstuhl für Energiewirtschaft der Universität Duisburg-Essen. Das bedeutet allerdings nicht, dass sich die Installation einer Photovoltaik-Anlage für den Einzelnen nicht lohnen würde: Von 1999 bis 2003 griff das 100 000-Dächer-Programm der Kreditanstalt für Wiederaufbau, mit dessen zinslosen Krediten auch Tobias Baar seine erste eigene Anlage finanzierte.

Bereits im April 2000 startete das EEG und verpflichtete fortan die Stromversorger, Strom aus Solaranlagen zu festgelegten Preisen abzunehmen. Seit dem 1. August 2004 gilt das EEG in novellierter Form: 51,8 Cent pro eingespeister Kilowattstunde (kWh) über 20 Jahre hinweg spricht es Bundesbürgern zu, die im laufenden Jahr eine Anlage mit einer Leistung von bis einschließlich 30 Kilowatt (kW) in Betrieb nehmen. Bei einem Start 2007 wird die Vergütung bei 49,21 Cent liegen – sie wird jährlich um fünf Prozent gesenkt, damit die Industrie langfristig ihre Preise angleicht und nicht nur die Gewinne abschöpft.

Davon ist jedoch wenig zu sehen. Während Solarfirmen Rekordgewinne melden, bezahlen Sonnenstrom-Produzenten für ihre Module heute noch so viel wie vor mehreren Jahren. Mit genauen Angaben zur Preisentwicklung halten sich die einschlägigen Verbände zurück. Doch für Solarkraft-Fan Baar, der aus Eigeninteresse die Preise seit Jahren verfolgt, steht fest: „Zwischen Anfang 2004 und Anfang 2006 hat es bei einigen Modulherstellern einen Preisanstieg um 15 Prozent gegeben.“ Als wichtigsten Grund für diese Entwicklung nennen Branchenvertreter gern die Knappheit eines Materials, das für fast jeden Typ von Solarzellen unverzichtbar ist: Silizium. Zwar ist es prinzipiell in fast unbegrenzter Menge als Sand verfügbar, doch nicht in der nötigen Reinheit: Nicht mehr als 0,0000001 Prozent Fremdmaterial darf in Solar-Silizium stecken – anspruchsvoller ist nur noch die Chip-Industrie.

[DerBergderruft]

Ich habe eine Frage wegen Silizium, zwar heisst es wird vielfach aus Sand gewonnen, teils heisst es werden Felsen in Sand zermahlen, aber wenn ich hier bei diesem interessantem explorer mit einer Frau als CEO lese, heisst es immer wieder was von Silizium. Kann dieses Silizium nicht verkauft, bearbeitet werden?

Da suchen diese Firma nach Gold und Silber und merken nicht dass sie wertvolles Silzium haben??





IRW-Press: CANDENTE RES.: CANDENTE - OREX IDENTIFIZIERT GOLD-SILBER-BOHRZIELE IM ZIELGEBIET PAMEL IN ZENTRALPERU

CANDENTE - OREX IDENTIFIZIERT GOLD-SILBER-BOHRZIELE IM ZIELGEBIET PAMEL IN ZENTRALPERU

Anzeige:


Vancouver, British Columbia, 11. Juli 2006. Die Candente Resource Corp. (DNT:TSX) ('Candente') freut sich die Identifikation eines hochgradig sulfidierten Gold-Silber-Bohrziels im Zielgebiet von Pamel in Zentral-Peru bekannt zu geben.

In einer Studie über induzierte Polarisierung (IP) wurde über eine Länge von 2 Kilometer und eine Breite von 500 Meter eine hochresistive Zone mit Merkmalen festgestellt, wie sie für massives Silizium typisch sind. Im resistiven Bereich oder in dessen Nähe wurden anomale Gold-, Silber-, Blei-, Arsen-, Barium-, Quecksilber- und Antimonwerte gemessen, die sich ca. 1 Kilometer in nordöstliche Richtung fortsetzen. Die Situation im nördlichen Teil des Gebietes jenseits des Studiengrenzen wurde noch nicht erforscht. Die oben erwähnten Elemente sind typisch für hochgradig sulfidierte Gold-Silber-Systeme, und ihre Koinzidenz mit der resistiven Zone weist auf einen Zusammenhang hin.

Die resistive Zone erstreckt sich von der Nähe der Oberfläche bis in eine Tiefe von mindestens 100 Meter. Direkt darunter liegt eine Zone mit hoher Aufladbarkeit. Kavernöses Silizium, das typische Wirtsgestein von Goldmineralisierungen in hochgradig sulfidierten Lagerstätten wie Yanacocha, Pierina und Alto Chicama (über 70 Millionen (M) Unzen (oz) Gold) in Peru tritt oft an der Schnittstelle zwischen resistiven und aufladbaren Zonen auf. In Pamel wurde eine kavernöse Silizium-Float-Zone entdeckt, deren Bodenproben die höchsten Goldwerte aufweisen.

Darüber hinaus ist das Wirtsgestein in Pamel altersmäßig und lithologisch mit dem Wirtgestein von Pierina, Yanacocha und zum Teil auch dem Erzgestein von Alto Chicama vergleichbar. Lehmalterationen (Alunit und Dickit), wie sie für die oben erwähnten Lagerstätten typisch sind, finden sich auch in Pamel über weite Bereiche.

Joanne Freeze: 'Diese neuen geophysischen und geochemischen Daten machen Pamel für Candente nun zur Nummer Eins der Gold-Silber-Zielgebiete in Peru.

Bohrgenehmigungen sind bereits beantragt worden, und die Probebohrungen in den Zielgebieten in Pamel sollen im Herbst 2006 beginnen.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.215 von DerBergderruft am 27.07.06 12:42:06

mhhhh. sorry, ich laub ich stell die Frage im Cabdente-thread.

[Indium]

... nix los im moment. Mr. Saltmann melden Sie mal bitte einen 5Mio auftrag, dann gibt es von mir einen Kasten kühles Weissbier!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.507 von Indium am 27.07.06 13:02:42

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.601 von DerBergderruft am 27.07.06 13:09:56

Dreamer - Ein Traum wird wahr - Dreamer: Inspired by a True Story (USA 2005)

[243mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.507 von Indium am 27.07.06 13:02:42

wieso nur 5 Mille...???
500 wären besser

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.601 von DerBergderruft am 27.07.06 13:09:56

tja, wenn aus den 400 vorbehaltlichen Verkaufsabschlüssen 100 "echte" Aufträge werden, dann muss Hr. Saltmann ein Jahr lang jeden dritten/vierten Tag was melden, ich wäre ihm sehr dankbar, wenn er damit möglichst bald anfängt

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.112.904 von Indium am 27.07.06 13:27:45

und bis dan nwarten wir?

[Indium]

sieht gut aus im amiland (?)

Prev Close: 0.93
Bid: 0.95 x 2500
Ask: 0.96 x 2500

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.071.284 von Investnix am 26.07.06 21:06:11

Na also !!

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.876 von Investnix am 27.07.06 16:15:32

Detailed Quote Snapshot 07/27/2006 10:14 AM
Last:
0.94

OEGY - OPEN ENERGY CORP
Change:
+0.01

% Change:
+1.08%

High:
0.96

Low:
0.93

Volume:
37,360

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.899 von Investnix am 27.07.06 16:16:30

das sit gar nix

schau mal bei ubde rein das geht voll ab von intrady!!!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.932 von sneake am 27.07.06 16:18:59

hast du mal Evergreen Solar aus USA auch mal angeschaut? gestern brahcten die ihre Bilanz....
verloren über 11% und heute verlieren sie weiterhin...
sind jetzt bei 8,10 und man ist nicht so optimistisch mehr über die Firma obwohl die mit Q-cells arbeiten.Haben das Ribbon-Verfahren entwickelt.
Ev. kann die Firma von alleine nicht überleben.
Falls sie übernommen würde, könnte da ev. Open die übernehmen oder macht es keinen Sinn?
Ein Konkurrent weniger ??

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.103 von DerBergderruft am 27.07.06 16:26:32

25.07.06 Evergreen Solar steigern im 2.Quartal 06 den Umsatz im Vergleich zum VJ um +106% auf 22Mio. USD. Der Nettoverlust fiel mit 7,5Mio. USD (0,11/Aktie) zudem 3Cent/Aktie besser aus, als von Analysten erwartet.



Zu Beginn eines neuen Börsenjahres taucht am Anfang immer wieder die selbe, alte Frage auf. Welche Branchen bzw. Unternehmen werden in diesem Jahr eine besonders gute Performance erzielen ? Die Mehrzahl der US-Analysten tippen für dieses Jahr auf die noch junge Technologiebranche der "Alternativen-Energien". Steigende Erdöl- und Erdgaspreise führen auch in den USA langsam zu einem Umdenken in der Energiepolitik. US-Marktexperten rechnen damit, das Alternative Energien in den nächsten Jahren einen explosionsartigartigen Aufschwung erfahren werden. Das Researchhaus Clean Edge Inc. geht in einer aktuellen Studie davon aus, das sich das US-Marktvolumen für alternative Energien in den nächsten 10Jahren von derzeit knapp 13Mrd. USD auf über 92Milliarden USD mehr als versiebenfacht. Neben der Brennstoffzellentechnologie, gehört vor allem die Solartechnologie bereits heute zu einem rasant wachsenden Marktsegment.

Einer der vielversprechendsten US-Unternehmen in diesem noch jungen Segment, ist die 1994 gegründete Evergreen Solar Inc. (NASDAQ: ESLR) aus Marlboro, Massachusetts. etc. ...........

http://www.nasdaq-stocks.de/html/evergreen_solar.htm

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.103 von DerBergderruft am 27.07.06 16:26:32

Also da würde eher Evergreen OEC übernehmen als umgekehrt !!
Lies mal folgendes :

Zwar befindet sich Evergreen mit seiner Produktion immer noch in der Versuchphase, dennoch profitiert das Unternehmen bereits heute schon vom rasanten Wachstum in der Solartechnologiebranche. So stieg der Umsatz in den ersten 9Monaten des laufenden Geschäftsjahres 04 um stolze 79% auf 13,83Mio. USD. Für das 4.Quartal 04 erwartet das Management einen weiteren, deutlichen Umsatzschub auf 9Mio. USD. Analysten hatten für das letzte Viertel 04 einen Umsatz von 7,7Mio. USD erwartet. Noch arbeitet Evergreen Solar auf Grund der eingeschränkten Produktionskapazität in den roten Zahlen.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.757 von Investnix am 27.07.06 17:01:30

vielen Dank und trotzdem... viel Umsatz und Kursabsturz...

ob man Evergreen aufkaufen sollte?
Dann hätten wir mit Open keine Probleme mehr...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.821 von Investnix am 27.07.06 17:04:24

evergreen ist aber heute gefallen...

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.120.472 von edelupolino am 27.07.06 20:26:39

Evergreen ist wohl kaum mit OEC zu vergleichen - wenn OEC Zahlen wie Evergreen vorweisen könnte dann müßten wir uns bedeutend weniger Sorgen machen und wären an der NASDAQ gelistet !
OEGY : 0,96 $
ESLR : 10.17 $

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.121.221 von Investnix am 27.07.06 20:40:16

Folgendes würde ich gerne auch bei OEC mal lesen :
> Revenues More Than Double; Company Reports Successful Production
Ramp in Germany, Long-term Polysilicon Supply Arrangements,
Advances in Thin Wafer and Quad Ribbon

Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced financial results for the quarter ended July 1, 2006.

During the second quarter of 2006:

-- Product revenues increased 106 percent to $22.0 million from
$10.7 million in the second quarter of 2005, with EverQ
production output contributing approximately $10.7 million of
the total revenue.

-- EverQ's factory production ramp in Germany went well and is on
track to reach full production capacity by the end of the
third quarter.

-- EverQ recorded a net profit for the month of June.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.121.466 von Investnix am 27.07.06 20:44:22

Ich hoffe auch, dass solche träume mal wahr werden. Die amerikaner müssen NUR eine solare einstellung bekommen und oegy-produkte kaufen...

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.122.275 von edelupolino am 27.07.06 21:02:37

Ich würde dir eher empfehlen endlich openg zu schmeissen und die nun günstigeren Kurse von evergreen zum Aufbau erster Positionen zu nutzen.
Ich glaube zwar, dass wir bei ever auch noch Kurse um 8$sehen könnten,danach sollte es aber wieder aufwärts gehen.
Openg soll ever übernehmen? Das wird wömöglich irgendwann Q-cells tun.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.126.604 von rassti am 27.07.06 22:45:46

Wenn man an eine übernahme durch q-cells denkt, wäre so ein kauf voller phantasie und power..

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.144.840 von edelupolino am 28.07.06 08:02:15

Die amis werden nicht tatenlos zusehen, wie ihre Solarfirmen durch ausländische Konzerne aufgekauft werden. Auf jedem Fall werden ein paar Firmen unterstützt (staatliche Aufträge, Beteiligungen, …) bis sie größenmäßig mit den anderen konkurrieren können. Diese Firmen muss man in Depot haben, … welche kommen da in Frage … ist OEC dabei

Also, bei ein paar potentiellen Kandidaten einsteigen und abwarten. Vielleicht ist eine amerikanische "Solarworld" dabei.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.093 von Indium am 28.07.06 08:38:21

...unterstütze diese sicht; aber man muss bedenken,dass amerikanische firmen in anderen bereichen (autos, vcr-produktion) nicht richtig unterstützt wurden (nur hier und da mal, z.B. von Regan , der nicht einsehen wollte dass eine US autofirma -Chrysler- von japanern aus dem markt gedrängt werden sollte). Son solarprogramm wie von ROTGRÜN können wir in USA nicht erwarten - Arnie ist da schon sehr gut!

[florx]

Der Solarmarkt wird in den USA immer mehr boomen. Evergreeen Solar wird dabei sein. OEC vielleicht....Auch ein Aufkauf durch ausländische, eventuell deutsche Unternehmen ist möglich. So verbissen sehen das die Amis nicht, wie Daimler/Chrysler zeigt...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.596 von florx am 28.07.06 09:20:35

hier eine demoralisiererende Meinung bei Evergreen fr Evergreen, die sind zurzeit very groggy und steigen zurzeit einige mit Verlust aus:
Ausserdem har Evergreen vor einigen Monaten viel an SAG Solarstrom geliefert. Und was ist SAG? Die steheh fast vor der Pleite seitdem. nDer Kurs ging seit der Lieferung von Evergreen von etwa 9 euro auf 2,95 euro zurück. Ev. ist das Produkt von Evergreen nicht so gut.


deshalb sehe ich Open zuversichtlich:



Ich sehe ausserdem für Evergreen keine Möglichkeit rein aus -Boardmitteln - am Markt gegen die Großen bestehen zu können. Das JointVenture ist existentiell wichtig.

Glaube nicht das genügend Mittel da sind um in USA noch ein Werk zu bauen wie es mal angedacht war. Jedenfalls nicht von Ever allein.

Yeb, da liegt der Hund begraben. Der Markt wird zwar noch bis auf absehbare Zeit die Ware aufsaugen können, daher ist die Erweiterung des neuen Werkes auf 300 MW nicht problematisch. Aber REC liefert an EverQ, nicht an Evergreen.

Die langfristige Eigenversorgung á la Solarworld oder Q-Cells hat sich Evergreen bis dato nicht sichern können. Deswegen wird die organische Entwicklung von Evergreen hinter der Konkurrenz zurückbleiben. Es dürfte für die Gewinnmarge nicht förderlich sein, sich mittelfristig auf dem Spotmarkt zu wesentlichen Teilen eindecken zu müssen.

Sie werden meiner Meinung nach gezwungen sein, weiterhin zu fusionieren bzw. übernommen zu werden

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.762 von DerBergderruft am 28.07.06 09:29:27

ich bin der Meinung dass Open sich eher durchsetzen wird, sobald diese Cornellgeschichte bereinigt wird.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.762 von DerBergderruft am 28.07.06 09:29:27

Kurze Anmerkung zu SAG: Deren Problem sind sicher nicht schlechte Module, die dürften über die Jahre einige Lieferanten gehabt haben. Was bei denen nicht stimmt, sind weniger die Bauteile, sondern die Geschäftsführung, da liegt der Hund begraben!

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.933 von cmeise am 28.07.06 09:38:52

sorry, hast wohl recht, hab etwas durcheinandergebracht, aber ob SAG die Evergreenrechnung bezahlen kann?

[cmeise]

Ist die aktuelle Erholung schon auf ihrem Höhepunkt, oder wirds noch etwas weiter gehen? Gibts da Meinungen?

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.023 von DerBergderruft am 28.07.06 09:43:43

Da habe ich Zweifel!! - Aber ich werde sie nicht zahlen, hab meine SAG geschmissen.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.059 von cmeise am 28.07.06 09:45:26

bei Open wollte es gestern nicht richtig raud und es schloss bei 0,92 ev. Es wird weiter nach oben gehen, ausser Open will heute den vermuteten GAP vom Vortag bei 0,86 zumachen? das ist nicht so klar. Aber dann geht es sicher rauf.

bei SAG, da bin ich vor einigen Monaten bei ca. 6 euro raus und trau mich nicht mehr rein. (Immerhin habe ich einen kleinen Gewinn gemacht)

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.596 von florx am 28.07.06 09:20:35

.... wenn die amis nicht GM(fiat, opel, saab, volvo, ...) und Ford(mazda, ...) hätten, würden sie Chrysler nicht so einfach aufgeben

Aber die amis denken langsam um. Habe mal einen Artikel gelesen (YAHOO USA), wie man Sprit sparen kann
( am besten ein nicht amerikanisches Auto kaufen )

Vielleicht sind das nächste mal die Demokraten dran, dann geht's schneller voran (?)

... nur für Longies

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.233 von DerBergderruft am 28.07.06 09:55:26

Herzlichen Glückwunsch zum Gewinn bei SAG, auch wenn er klein war! Ich hab die viel zu lange gehalten, waren eine meiner allerersten Aktien überhaupt, dann fällt der rationale Umgang doch sehr schwer!

[sneake]

könnt ihr euch nicht im sag thread darüber unterhalten?mich interessiert es nämlich absolut null.und extra euch ignorieren will ich auch nicht.aber es ist schon blöd den text zu überfliegen.

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.490 von sneake am 28.07.06 10:10:00

ok, wir hatten ja schon aufgehört, aber durch Vergleiche kann man feststellen was genau und was Zukunft hat. So weiss man, aha, Open ist doch besser dran als die und die Aktie,,, Open hat doch gute Chancen als die oder die....
es sind ja auch nur 2-3 postings gewesen.

[florx]

Wenn sich OEC stabilisiert und mehr Marktanteile erobert, wird es weiter aufwärts gehen. Wenn nicht und zudem Cornell weiter seine Finger im Spiel hat, kann es auch anders aussehen...

[Investnix]

Die aktuelle Kerzen Formation sieht leider etwas bärisch aus - ein bärisches Signal genannt meeting lines ist entstanden .
Im Aufwärtstrend kam es zu einem deutlichen Upward-GAP, das mindestens 60% Länge der vorhergehenden weißen Kerze hat . Trotz dieser positiven Vorgabe schafften es die Bären, den Schlußkurs 0,93 $ exakt auf den Schlußkurs des Vortages 0,93 $ zu drücken (daher auch der Name meeting lines) !
Es kommt nun darauf an ob dieses bärische Muster eine Bestätigung erhält - daher sollte man vor einem Kauf dies abwarten !

Nur MEINE Meinung zum Candle Chart !!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.591 von DerBergderruft am 28.07.06 10:16:00

du kannst aber solar evergreen nicht mit open vergleichen.die spielen in einer ganz anderen liga.und otc sind sie auch nicht.

[florx]

Das sehe ich genauso wie Sneake. Man tut einen Unternehmen wie OEC überhaupt keinen Gefallen, wenn man es -bereits jetzt- so hoch hängt. Da wird Druck aufgebaut, dem das Unternehmen in allernächster Zeit jedenfalls nicht standhalten kann...

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.748 von florx am 28.07.06 10:25:36

stimmt, in diesem Jahr 30 Mio Umsatz und in 2007 60 Mio Umsatz, das ist Druck genug. Dies hat uns Hr. Saltman versprochen. Mal schauen

[DerBergderruft]

ich hoff, dass ich das darf


Expand Story >>


<< Reduce Story


Berlin, 28. Jul (Reuters) - Die Hitzewelle mit ihren Folgen für die Erzeugung von Atomstrom zeigt nach Einschätzung von Umweltstaatssekretär Michael Müller, dass die Zukunft in den erneuerbaren Energien liegt.

"Aus meiner Sicht ist die bisherige Form der Energieversorgung, die auf immer größere Kraftwerke und immer mehr Strom setzt, historisch überholt", sagte Umweltstaatssekretär Michael Müller (SPD) am Freitag dem WDR. Die Zukunft gehöre der Volkswirtschaft, die am ehesten den Sprung zu mehr Effizienz-Technologien und in erneuerbare Energien schaffe. "Es gibt weltweit kein einziges Szenario, dass die Klimaproblematik mit Hilfe der Atomenergie löst", erklärte der SPD-Politiker. Er reagierte damit auf wiederholte Forderungen aus der Union und der Wirtschaft, die Atomkraft wieder intensiver zu nutzen.

Die Deutsche Umwelthilfe und der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) hatten am Vortag erklärt, gerade die Probleme vieler Atomkraftwerke durch die Hitzewelle sprächen für eine stärkere Rolle von Windkraft, Solarstrom und Biogas bei der Stromerzeugung in Deutschland. Wegen der Überschreitung der genehmigten Temperaturen für die Rückleitung von Kühlwasser in die Flüsse mussten Betreiber etlicher Atomkraft- und einzelner Kohlekraftwerke deren Leistung drosseln.

In der Folge stieg der Handelspreis für Strom aus Atomkraft und Kohle an der Leipziger Strombörse in den vergangenen Tagen drastisch an. Die Verfechter alternativer Energien hatten dies als Beleg gewertet, dass die These von der sicheren und kostengünstigen Atomenergie falsch sei.


hel/sas

[Indium]

viva la France: http://peakoil.com/modules.php?name=News&file=article&sid=17…

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.422 von Indium am 28.07.06 11:04:57

wenn´s so weiter geht, dann wird D von allen überholt....

hab auch gehört dass auch in Griechenland und Spanien dieVergütungen für Sonnenenergie massiv erhöhr werden. In Spanien entsteht in 2 Jahren bei der Sierra Nevada (glaub ich), das grösste Solarkraftwerk der Welt die 200´000 Einwohner mit Strom versorgen kann.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.694 von DerBergderruft am 28.07.06 11:20:54

Genaueres steht hier:

Weltweit größtes Solarkraftwerk entsteht in Andalusien
21.7.2006

Grundsteinlegung des ersten Parabolrinnen-Kraftwerks Europas


Gestern e erfolgte die Grundsteinlegung für das solarthermische Kraftwerk Andasol 1 im südspanischen Andalusien. Das erste Parabolrinnen-Kraftwerk Europas wurde durch die Erlanger Solar Millennium AG erfolgreich entwickelt. Der andalusische Wirtschaftsminister Francisco Vallejo Serrano und der deutsche Staatssekretär Matthias Machnig begleiten vor Ort die europäische Premiere einer Technologie. Eine Kollektorfläche von mehr als 510.000 Quadratmetern macht Andasol 1 zum größten Solarkraftwerk der Welt. Mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt und thermischen Speichern wird es nach einer Bauzeit von knapp zwei Jahren ca. 179 Gigawattstunden pro Jahr erzeugen und damit rund 200.000 Menschen mit umweltfreundlichem Solarstrom versorgen. Anders als die Photovoltaik, die elektrische Energie direkt aus Sonnenlicht gewinnt, erzeugen Solarthermische Kraftwerke aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.826 von edelupolino am 28.07.06 11:28:21

Zu finden übrigens hier:

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1015792

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.694 von DerBergderruft am 28.07.06 11:20:54

in den Breitengraden kann man bestimmt ohne fossile Stromerzeugung oder Atomkraft auskommen, soviel Sonne gibt es in D nicht, noch nicht

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.848 von edelupolino am 28.07.06 11:29:34

das ist aber eine tolle Seite, da werd ich einige Zeit dort verbringen.
Solar Millennium würde ich nicht mehr kaufen, sie wurde zu stark von Frick und Konsorten lange gepusht und der Kurs ist ungesund.

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.826 von edelupolino am 28.07.06 11:28:21

hoffentlich gibt es "bald" auch Suncone-Stromkraft/Wasser-Werke

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.978 von Indium am 28.07.06 11:36:35

vielleicht sollte jemand von uns den prototypen einmal anschauen und mithelfen, dass es in Produktion geht.
Also alle zu Open mithelfen....

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.017 von DerBergderruft am 28.07.06 11:39:07

Ich nehm zirkel, bleistifte und anspitzer mit.Was bringt ihr??

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.017 von DerBergderruft am 28.07.06 11:39:07

melde mich freiwillig, bin Physiker

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.089 von Indium am 28.07.06 11:43:23

oder wie wäre es mit einen zweiten Entwicklungsteam in DE

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.089 von Indium am 28.07.06 11:43:23

manchmal kann die Lösung einfach sein, es braucht nur einen Aussenstehen der kurz die entschwidende Idee mibruíngt.

Z.B. hier ein alter Witz:

Stehen 10 Wissenschaftler stundenlang vor einem grossem Computer und schauen den Computer von allen Seiten her, drücken herum, machen diverse Luken auf etc. doch der Computer hat keinen "Saft" bleibt stumm und will nicht einschalten. Kommen 2-3 Elektroinstallateure auch rein und können den Fehler nicht finden.

Kurz vor Feierabned kommt eine Putzfrau und putzt, auf einmal fragt sie ob sie die Steckdose reinstecken darf, sie störe beim wischen.


grosses Staunen.


Na? Plötzlich ging der Computer

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.139 von Indium am 28.07.06 11:46:09

deutsche Filiale?
nicht schlecht..

das sollte man Saltman wirklich vorschlagen....

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.275 von DerBergderruft am 28.07.06 11:53:37

Wär wohl gut, dann gehts voran; Solarworld ist schließlich auch von hier!!

[Indium]

den letzten 50 news nach hätten wir nur eine 2 Tage woche

Monday 14 news
Tuesday 19
Wednesday 9
Thursday 2
Friday 6

... aber volles Gehalt!

[hri]

also das 60er chart schaut nicht gut aus, stochastik hat schon wieder gebrochen, rsi schwächelt und macd-bauch dreht schon wieder ! :

[cmeise]

@miamia - gibt es eigentlich irgendwas über die mail?

[Indium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.921 von hri am 28.07.06 12:29:23

sollten die 70 cent halten, dann wäre es ja eine positive woche
13 Uhr
Geldkurs: 0,70 x 52114
Briefkurs: 0,72 x 5000

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.551 von Indium am 28.07.06 13:11:42

eine minute später schon nicht mehr aktuell !

0,70/0,71

fair value wäre 0,734

[edelupolino]

Hi everybody,
nix los. Liegen alle in der schönen julisonne - oder wird etwa am barnie-projekt gearbeitet??
Ede

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.097 von edelupolino am 28.07.06 15:08:56

hier Projekt Barnie....
das ist der blonde rechts hinten...
schon damlas ihrer Zeit voraus....

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.378 von DerBergderruft am 28.07.06 15:27:21

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.397 von DerBergderruft am 28.07.06 15:27:41

sein bester Freund Barney Geröllheimer (Barney Rubble), der auf den ersten Blick etwas minderbemittelt wirkt, immer wieder als Glückspilz erweist


und auch wir werden Glückspilze werden.....

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.424 von DerBergderruft am 28.07.06 15:29:16

.........hoffentlich dringen deine worte bis zu saltman & co vor.....

die verstehen aber doch kein deutsch........

[Indium]

was zum lesen:
http://www.renewableenergystocks.com/RES_deu/Default.asp

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.424 von DerBergderruft am 28.07.06 15:29:16

Nen glückspilz können wir gebrauchen...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.978 von Indium am 28.07.06 15:54:18

yeah, jede menge!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.371 von edelupolino am 28.07.06 16:14:16

[hri]

das verkaufssignal von gestern wird heute bestätigt :

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.549 von cmeise am 28.07.06 13:11:37

habe noch keine antwort von saltman!
kann mir vorstellen, dass er die anfrage an die IR weiterleitet und von denen nur blabla kommt. wenn bis mitttwoch nächste woche überhaupt nix passiert, schicke ich saltman die mail nochmal und nochmal und...

[miamia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.554 von hri am 28.07.06 16:24:31

ich sehe in deinem 60 min chart ein minidoppeltop. aber auch ohne das, die korrektur ist noch nicht zuende. wenn man diese letzte große welle seit dem tief 0,89 € als sks sieht mit nackenlinie von sk-tief 0,99 zu 0,82 €, ist das minimalkursziel 0,46 €. und dann könnte an einer neuen abwärtswelle gebastelt werden.
ich warte ab, wünsche dir aber weiterhin ein glückliches händchen bei deinen swing-trades!

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.870 von miamia am 28.07.06 16:44:40

nochmal.

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.638 von Investnix am 28.07.06 10:18:47

Hi Alle !!
Die Kerzen haben LEIDER recht behalten - evtl. wird das Gap von Vorgestern nächste Woche noch geschlossen !




Detailed Quote Snapshot 07/28/2006 04:03 PM
Last:
0.91

OEGY - OPEN ENERGY CORP
Change:
-0.02

% Change:
-2.15%

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.159.192 von Investnix am 28.07.06 22:03:02

Hi Investnix, wo liegt das GAP genau?

Ein GAP ist doch ein Kauf der nicht bedient wurde, weil der Kurs zu schnell nach oben ging oder?
Sowas kann ja eigentlich jeder selbst erzeugen oder liege ich da falsch? Also eine Order reinstellen, wo man weiß, das die womöglich nicht bedient wird und diese einfach drin stehen lassen, also die Order.

[cmeise]

HITZETOTE IN KALIFORNIEN
Zahl auf 98 gestiegen
Die knapp zwei Wochen dauernde Hitzewelle in Kalifornien hat bislang fast 100 Menschen das Leben gekostet. Bis Donnerstag wurden 98 Opfer gezählt, deren Tod vermutlich mit den extremen Temperaturen in Zusammenhang steht, so die Leichenbeschauer. In einigen Gegenden gingen die Temperaturen nun leicht zurück. (ap)


@Digitaler: Sorry, dass ich Dich vor einiger Zeit wegen der vermtl ‚Kriegswaffen’ angemacht habe. Inzwischen denke ich, dass Du das sog. Sunpak3P meintest, von dem man tatsächlich nichts mehr hört, inklusive der Gerüchte um Vorverträge vom Pentagon bis nach China oder Einsatzmöglichkeiten für Outdoorfans. Die letzte verbindliche Äusserung von Saltman die ich fand stammt vom Oktober 2005, dort spricht er von grossem Potential und projeziert für 2006 einen Umsatz von 7,5 Mio…. Vorausgesetzt, dass die noch zu beginnende Testphase erfolgreich verläuft, die weiteren Investionen in die Produktion getätigt werden und tatsächlich Kunden auch Verträge unterschreiben und bezahlen. – Da waren sehr viele Wenns und Abers in dem (Radio)Statement http://www.brn-ag.de/realplayer.php4?ident=7478, die durch die Emphase des Vortrags aber geglättet wurden. Als Umsatzprognose von damals Barnabus wurde für 2006 genannt: 60Mio Gesamtumsatz, davon 20 Mio SRS (im Hintergrund stehen vermtl. 7,5 Mio für Sunpak3P), Suncone soll Mitte 2006 die Testphase beendet haben… Wie sich der restliche Umsatz generieren soll, ist nicht ganz klar – Saltmann beschreibt dann noch die vielfältigen Öl / Gasaktivitäten, die dann ja lukrativ veräussert werden sollen. Die letzte konkrete Meldung, die ich dazu fand stammt aus einem SEC File vom Mai 2006: dort werden für den Verkauf sämtlicher Aktivitäten und Liegenschaften aus diesem Bereich 1 Mio einkakuliert.

Sunpak3P als grossen Blockbuster zu bezeichnen, wäre schon damals nicht ganz richtig, es hatte ein geplantes Umsatzvolumen von 12,5%. Aber es ist natürlich nicht korrekt, so eine Geschichte im grossen tiefen Nirvana versinken zu lassen. Eine Mitteilung nach dem Motto: Wir stellen die Arbeiten an dem Projekt vorübergehend ein, um die Ressourcen auf kurzfristig lukrativere Bereiche zu verwenden oä wäre mir in jedem Fall lieber gewesen, als nur Positives zu kommunizieren und negatives zu verschweigen.

[edelupolino]

Weitere positive aspekte für SOLAR:

(James J. Cramer; By TheStreet.com Staff
7/26/2006 7:30 PM)

Evergreen Solar: "If I were to recommend one sunshine play, it would be Evergreen."

Ich schätze, OEGY kommt dann etwas später in den bereich seines radars.

[cmeise]

noch'n Link:
http://calseia.org/home/
California Solar Energy Industries Association

[sneake]

irgendwie tut ihr mir leid.ich postet immer irgendwelche positiven aspekte ueber solar.als wenn es open energy helfen wuerde.
was bringt euch das!oder troestet ihr euch damit selbst ueber den kurs hinweg?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.220.948 von sneake am 30.07.06 00:09:09

Bestimmt ist gegenseitiger trost die eine seite, hoffnung die andere.

Außerdem ist oegy ja nur ein versuch neben anderen...

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.421 von edelupolino am 30.07.06 08:43:52

was ist denn mit den uhrzeiten???

...leg mich erst mal in die sonne! Bis später.

[cmeise]

Danke für das Mitleid. Ich betrachte das hier in erster Linie als Forum um Informationen auszutauschen, egal ob positiv oder negativ.
In dem Sinne habe ich mich mal mit den SEC Files beschäftigt, die sich mit der barnabus – Epoche beschäftigen und alle vor dem Zeitpunkt der „Solaren“ Unternehmungen liegen. So gesehen ist das folgende „nur“ Geschichte und hat NICHTS mit der aktuellen Geschäftstätigkeit der Firma zu tun! Ich habe aber versucht, die Entwicklung der Shares im Auge zu behalten - was mir aber nicht ganz gelungen ist. Trotzdem ist das aber deswegen von Belang, weil dies der Mantel ist, in dem OEC jetzt steckt und der die weiteren finanziellen Rahmenbedingungen mitbestimmt. Ich habe versucht, möglichst präzis zu sein, aber dass ganze ist sicher lückenhaft und fehlerhaft, ich übernehme keine Gewähr und bin über Richtigstellungen und Kommentare erfreut!

In der Gründungsurkunde vom 31.7.2002 wird die Situation bis Ende Mai 2002 beschrieben: Hauptsitz in Vancouver, British Columbia, Canada V6Z 2R1, 2006 - 1500 Hornby Street.
Es gibt 2 Beteiligte an der Firma: Victoria Chen und Kerry Nagy.

Victoria Chen, Alter 34, President, Secretary and Director hat ihr Büro: Barnabus Enterprises Ltd. c/o 699 Sierra Rose Drive, Suite B, Reno, Nevada 89511
Kerry Nagy ist 31, Treasurer and Director, in Canada.

Ausgegeben wurden 7,5 Mio Shares für 0,01 US$.
Die Registrierungskosten beliefen sich auf 6,90$.
Zusätzlich hielten Chen und Nagy jeder 250.000 Shares, total 8 Mio
In der Bilanz findet sich als Cashposition folgender Betrag: 784,00$

Diese Urkunde wird am 1.8.2002 vom SEC gebilligt und in der Folge gibt es bis zum 23.5.2003 ein paar weitere Ausgaben dieses Dokuments mit einigen Änderungen.

Denen ist ua zu entnehmen, dass Frau Chen neben ihren 6 Nebenjobs neben der Tätigkeit bei barnabus noch eine siebte Stelle angenommen hat, und zwar bei:
Government of Canada Department of Indian and Northern Affairs - Vancouver, B.C. Litigation Management Branch als Contract Researcher on B.C. Residential School litigation cases alleging sexual, physical and mental abuse perpetrated by the Government of Canada and the Catholic Church for the Department of Justice from August to November 2000 (Government of Canada Enhanced Reliability Status).

Kerry Nagys Jobs waren meist im Bereich Versicherungen und Gehaltsabteilungen einer Bank.

In den Gründungsdokumenten wird ua auch ein Operating Plan für die neue Firma aufgestellt, die ja Öl- und Gasexplorationen in Canada vornehmen soll. Veranschlagt werden dort auch: 13 Stunden Hubschrauberflüge mit einem Stundensatz von 1.100$.

Zu diesem Zeitpunkt ist Frau Chen offenbar die einzige offizielle Angestellte, aber sie bekommt kein Honorar!

Zum 31.1.2003 betrug der Cashbestand noch 104$ und Kerry Nagy ist inzwischen 30 Jahre (sic!) alt geworden.

Zwischenzeitlich ist jedoch etwas Geld hineingekommen: Nagy und Chen haben zusammen 3.500$ für ihre 500.00 Shares bezahlt.

Am 30.10.2003 gibt es ein ganz merkwürdiges SEC File mit der Nummer: 03967819
Inhaltlich wird dort scheinbar nicht viel gesagt, es geht nur um die Registration of securities, aber darin heisst es plötzlich: Securities to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: Common Stock (par value $.001 par share).
Also plötzlich Faktor 10! – damit erhöht sich das genehmigte Kapital auf eine Anzahl von 75 Mio Shares!

Ende Oktober 2003 kommen neue Aktionäre an Bord: Alan M Brown und die Gattin von Herrn Nagy samt Schwägerin und Schwiegereltern. Alles kleinere Päckchen unter 40.000 Stück. Ob das 1 Cent Shares oder 1/10Cent Shares sind, blieb mir unklar.

Am 8.1.2004 zeichnen weiter Chen und Nagy für die Firma, deren Cashsituation etwas verbessert ist, vermtl durch Einlagen der Aktionäre.

Aus einem Dokument, unterschrieben am 3.9.2004 geht hervor, dass Barnabus nun an der Börse notiert ist. Frau Chen hat noch immer kein Honorar oder Bonus bekommen.

Ab jetzt wird es erst so richtig knifflig:
Offenbar sieht die Share – Situation so aus: Am 3.3.2004 gab es einen Aktiensplit im Verhältnis 15:1 . Aus den vorher 7,5 Mio Shares zu 0,01 $ wurden inzwischen erst 75.000.000 zu 0,001$ und nun 1.125.000.000 zu 0,001$ .

Um es im Original zu zitieren:

NOTES TO FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEAR ENDED MAY 31, 2004
4. COMMON STOCK

Authorized: 1,125,000,000 (75,000,000 pre-split) with $0.001 par value per share

a) 45,598,000 shares of common stock were issued to current shareholders as part of the 15:1 forward stock split which was occurred on March 3, 2004. As a result of this stock split, the authorized share capital increased from 75,000,000 to 1,125,000,000, and the number of shares issued and outstanding increased from 3,257,000 to 48,855,000. The par value of the stock remained as $0.001 per share. All reference to the number of shares outstanding in the financial statements and notes to the financial statements, with the exception of the Statements of Stockholders' Equity, to common stock or average number of common shares outstanding for current and comparative years reflect the value of common stock after the effects of the 15:1 split.

b) During 2002, 7,500,000 shares (500,000 pre-split) of common stock were issued to officers and directors for cash. There was no public offering of any securities. These shares were issued pursuant to the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933. Shares were issued for a total cash consideration of $3,500.

c) During 2003, 6,750,000 shares (450,000 pre-split) of common stock were issued. Shares were issued for a total cash consideration of $4,500, which was received in 2004.

d) During 2004, 34,605,000 shares (2,307,000 pre-split) of common stock were issued. Shares were issued for a total cash consideration of $23,070.
Aus dem File vom 7.9.2004 Nr: 041017628, Seite: 26

Fazit: Einnnahmen aus Aktienverkäufen 2002 bis 2004: 31.070,00 USD
Dafür erhielten die Aktionäre 3.257.000 Aktien vor dem Split zu 0,01 USD der insgesamt 7.500.000 „ordentlichen Aktien“.
Nun kommt es zu einer erheblichen Aktienvermehrung: Die Bezugsgrösse sinkt von 1 US Cent auf 1/10 US Cent und es gibt einen Split 1:15. Das Ergebnis: Die gesamte absolute Menge an Aktien beträgt jetzt 1.125 Milliarden!! Davon ausgegeben und bezahlt sind die bekannten ehemals 3.25 Mio, jetzt 48 Mio (die normalerweise als Shares ausgewiesen wurden) – und nach Cornell 70 oder 80 Mio Shares – je nach Berechnung.

Die Menge an Shares hat sich nun erhöht und ebenfalls im September 2004 setzt Frau Chen einen Employee – Benefit Plan in Kraft, aus dem hervorgeht, dass den Mitarbeitern insgesamt ca 10 Mio Aktien angeboten werden sollen.

Am 29.9.2004 verkauft Frau Chen das erste Mal ein paar Aktien: 6000 Stück für 45Cent, bringen ihr 2.700$ ein.

Insgesamt kommt es in der Zeit zu einigen Insider-Käufen und Verkäufen.

Die Verwirrung steigert sich bei mir zB durch den Ausweis in der Bilanz vom 20.10.2004, in welcher auf Seite 4 plötzlich auch von Shares mit einer Bezugsgröse von 0,007 US Cent gesprochen wird!

Am 26.10.2004 tritt Frau Chen zurück und Kerry Nagy an ihre Stelle. Zusätzlich kommt ein Herr Sam Alderson als Direktor mit an Bord.

Am 21.1.2005 unterschreiben die beiden neuen Direktoren ihre erste „eigene“ Bilanz:
Dort wird ua akkumuliert für den gesamten Zeitraum vom 11.4.2002 bis zum 30.11.2004, also für 31 Monate Tätigkeit als Öl- und Gasexplorationsfirma Explorationskosten in Höhe von sagenhaften 5.500$ !! – Das sind in 31 Monaten 5 Stunden Hubschrauberflug, oder nicht mal 10 Minuten pro Monat. Kein Wunder, wenn man da nur wenig Öl und Gas findet.

Am 28.2.2005 betrug der Cashbestand der Firma 943$.
Die Bilanz am April 22, 2005 unterschreibt nun allein Kerry Nagy President, CFO and Director.

Erst am 12.9.2005 tritt David Saltman in den SEC Files auf die Barnabus – Bühne: d.h., er ist jetzt noch nicht einmal „offiziell“ 1 Jahr dabei und betreibt den Um- oder Aufbau hin zum Solarunternehmen.


Dieser Background sagt noch nichts über die aktuelle Tätigkeit von OEC aus, ich finde es aber bemerkenswert, dass ein solcher „Firmenumweg“ genommen wurde. Die gesamte Tätigkeit von Barnabus als Explorer – Comapny ist wirklich nicht besonders erwähnenswert – in dem ausführlichen File vom 12.5.2006 wird dieser ganze Asset- und Tätigkeitsbereich hin und her abgewickelt, das mir am Ende gar nicht mehr klar war, wer was wem wann bezahlt. Fest steht scheinbar, das OEC die ganze Sache los ist und es alles in allem um einen „…estimated recoverable value of $1,000,000.. „ geht. (zB Punkt F18 in dem Dokument).

Warum dieses ganze Barnabus Öl- und Gastheater?? Ich weiss es nicht, aber vermute inzwischen, dass es bestimmte (rechtliche) Vorteile haben muss, wenn man in den USA eine in Kanada gegründete Firma benutzt. Die Parallele zu Solarenertech ist allzu offensichtlich: Diese Firma wurde 2004 in Kanada mit einem Gründungskapital von 80.000 Shares a 10 Cent (! Mal was anderes) für Registrierungskosten von 10,14$ gegründet als eine Firma zum Zweck der Bewachung von Häusern und Grundstücken etc, namens Safer Residence Corporation und in den USA in Nevada registriert … Inzwischen sind die alten Gründer weg, der Name geändert, die Anzahl der Shares deutlich gemehrt und die Hauptmarketing - Tätigkeit hat sich nach Kalifornien verlagert, produziert werden (soll) im Ausland (hier China) …. Und die (solaren) Erwartungen der Aktionäre sind gross.

-- Nochmals: Hier ging es nicht um die Fragen und Bilanzen zur aktuellen Geschäftstätigkeit von OEC !! Es sind mir sicher viele Fehler und Missverständinisse unterlaufen, alles ist meine Privatinterpretation und – Meinung!

[florx]

Es ist mittlerweile in Deutschland gang und gäbe, aus Ersparnisgründen und zwecks Umgehung bürokatischer Hürden Firmenmäntel zu erwerben. Die Motive in den USA/Canada könnten ähnlich sein...

[florx]

Es erscheint mir auch aus unternehmerischer Sicht ebenfalls zur Vermeidung bürokratischer Hemmnisse durchaus attraktiv, ein an der OTC gelistetes Unternehmen zu "übernehmen". Ich würde es in den Staaten ebenso machen. Sollte der Laden "brummen", kann ja bei Erfüllung der entsprechenden Voraussetzungen ein Listing an der Amex oder Nasdaq vorgenommen werden...

[Pilotfisch]

Bin neu hier. Kann mal bitte jemand zummanfassen warum die Steuerung dieser Kursrakete versagt hat.

[florx]

Offensichtlich Pilotenfehler. Außerdem nimmt der Co(rnell)-Pilot zu starken Einfluss auf die Kursrichtung. Aber der Absturz konnte bislang vermieden werden. Gott sei Dank sind alle Passagiere angeschnallt. Sollte es dem Piloten gelingen, den Einfluss des Co-Piloten zurückzudrängen, wird das Fluggerät wieder an Höhe gewinnen...

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.471 von cmeise am 30.07.06 08:44:50

Hallo cmeise!

Sehr interessant was Du geschrieben hast.


Gruss

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.235.705 von florx am 30.07.06 10:19:57

Hallo florx!

Hast Du die BM bekommen?

Gruss

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.233.471 von cmeise am 30.07.06 08:44:50

sehr schöne, detailreiche arbeit, die vieles im dunklen hintergrund der firmengeschichte erhellt, z.B.:

...für 31 Monate Tätigkeit als Öl- und Gasexplorationsfirma Explorationskosten in Höhe von sagenhaften 5.500$ !! – Das sind in 31 Monaten 5 Stunden Hubschrauberflug, oder nicht mal 10 Minuten pro Monat. Kein Wunder, wenn man da nur wenig Öl und Gas findet.

...hoffentlich haben die BA-nausen aus der gründungszeit keinen einfluss mehr auf Saltman und die solarleute!!

Grüße Ede

[florx]

Also da kann man wirklich mit Fug und Recht davon ausgehen, dass lediglich ein Firmenmantel übernommen wurde, und nicht ein florierendes Unternehmen. Das ist aber durchaus nicht negativ zu bewerten (siehe oben).

Ede, ich gehe davon aus, dass von den alten "Barnausen" niemand mehr mit Einfluss an Bord ist. Der Co(rnell-)Pilot ist bereits ein Mann zu viel aus meiner Sicht.

Allen Investierten weiterhin viel Erfolg...

[Indium]

ob's neue Inverstoren bringt
http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=3816422&tick=…

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.827 von florx am 31.07.06 09:23:09

Das sehe ich genauso. Frau Chen ist ja auch schon recht früh ausgestiegen, Nagy irgendwann im Lauf des letzten Jahres, er taucht zumindest nicht mehr (in den SEC Files) auf. - Übrigens stammen nur von den beiden auch die erheblichen "Insider - Verkäufe", das war wohl der "Lohn". Soweit ich mich erinnere, habe ich gelesen, dass Chen NICHTS mehr hält, bei Nagy bin ich mir nicht sicher.
Aber nebenbei: Die "Story" um Barnabus wurde vom Kommunikationsexperten Saltman als ein Konversionsepos vom Öl zu Solar in den USA "verkauft" - das ist griffig und seeehr dankbar zu transportieren (Was die Medien hier auch getan haben). -- Ich hoffe, dass er bei der Entwicklung der Firma selbst ebensoviel Geschick zeigt!

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.068 von Indium am 31.07.06 09:39:40

Wenn die Investoren wegen dieser Aussage kaufen, sind sie bald verärgert - sowas ist doch kontraproduktiv!!:
"...OEGY is an exploration company formed for the purpose of acquiring, exploring and developing mineral properties..."

[florx]

OEC ist überhaupt gar keine Explorations-Firma mehr...Also das ist ja wohl die Härte...lach. Kann dir also nur zustimmen, cmeise...

[sneake]

morgen zusammen.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.419 von florx am 31.07.06 10:08:59

dem kann ich nur zustimmen: auch/besonders die letzten interviews mit saltman belegen eindeutig die solarausrichtung!

[distel.hf]

Hi;
thx@cmeise
fuer die--fuer mich neuen info-beitraege--
thx nochmal distel

[Indium]

Suncone news

http://www.lamonitor.com/articles/2006/02/20/headline_news/n…

[florx]

Auch die wissen nicht, dass OEC längst nicht mehr den Sitz in Carlsbad hat. Aber ansonsten sehr informativ, selbst wenn der Beitrag im Small-Talk-Stil verfasst worden ist... Die Sache wird also einem breiteren Publikum bekannt, und darauf kommt es an!!!

[Indium]

sorry, das ist doch die alte Nachricht vom 19.Febr

[florx]

......macht doch nichts....

[cmeise]

Hier nochmal eine genaue Beschreibung "des Endes" von Barnabus als Öl- und Gasexplorer:

Oil & Gas Asset Sale Agreement

On January 17, 2006, we entered into a Settlement and Rescission Agreement to transfer all our right, title and interest in certain oil and gas assets to the party from which they were originally acquired. Pursuant to that agreement, we received an advance payment of $350,000 on December 8, 2005 and a $650,000 in principal amount 5% debenture due on November 28, 2006.

Aus dem SB 2 File, Seite 29, vom 12.5.2006

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.508 von Indium am 31.07.06 15:33:24

Dachte ich auch erst, ist aber vom 31.07. Die vom Februar ist aber ähnlich.

[hri]

hi leute, hab auch mal wieder 10k eingesammelt !

aber XSNX läuft irgendwie besser

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.753 von hri am 31.07.06 16:47:58

wieder drin hri????

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.261 von DerBergderruft am 31.07.06 17:21:34

ja, mal versuchen, aktuell 0,905=0,71 XSNX hab ich aber auch, im moment bringt die irgendwie mehr :

[hri]

2 cnt unter fair value kann man schon kaufen mit geringem risiko !

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.508 von Indium am 31.07.06 15:33:24

...egal, von wann die nachricht ist,hauptsache sie steht heute am 31.7.06 im LAMONITOR und viele neue leser erfahren vom suncone projekt!.

[Katze12345]

habe auch gerade zu 0,69 zugelangt, scheint hoher Kaufdruck zu sein

[edelupolino]

Last Trade: 0.89
Trade Time: 2:19PM ET
Change: 0.00 (0.00%)

[hri]

also das 60er chart schaut jetzt wieder vielversprechender aus :

[florx]

Zum Traden ist XSUNX im Moment besser, da volatiler. Auf lange Sicht könnte ich mir aber vorstellen, dass OEC der stabilere Wert sein wird. Der Bekanntheitsgrad ist allerdings in den Staaten noch viel zu gering, wie die äußerst geringen Umsätze verdeutlichen...

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.065 von hri am 31.07.06 21:10:08

Hi Alle !

Auch der Kerzenchart sieht aktuell zwar nicht unbedingt VIELVERSPRECHEND aus - aber er sieht wieder etwas besser aus - zumindest für heute Abend !!!

[Indium]

Was hört man, wenn man an einer Muschel lauscht? Meeresrauschen.
Und was hört man, wenn man an einem Suncone lauscht? Das Schweigen des Saltman!

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.484 von Indium am 01.08.06 14:09:24

Je mehr die kurse schwächeln,
je länger wir auf der stelle treten,
desto poetischer werden
die zeilen oder bilder.

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.965 von edelupolino am 01.08.06 14:43:49

Ach was,
geht ja schon wieder n cent nach oben!!

[khmetzel]

Hallo

War im Urlaub.

Wer gibt einen kurzen Abriss über die letzten 2-3 Wochen?

Würde mich freuen, DANKE!!

Gruss Kalle

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.965 von edelupolino am 01.08.06 14:43:49

" Je mehr die kurse schwächeln,
je länger wir auf der stelle treten,
desto poetischer werden
die zeilen oder bilder."


Je mehr die kurse schwächeln,
destoweniger die Anleger lächeln,
je länger wir auf der stelle treten,
umso mehr fangen einige an zu beten,
desto poetischer werden
die Menschen hier auf Erden,
die zeilen oder bilder,
werden zum Teil auch immer wilder.

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.386 von Investnix am 01.08.06 19:16:02

aber eines Tages kommt das Licht
wenn der Kurs nach oben ausbricht
und für alle Poeten ungewohnt
werden sie für die Geduld belohnt

[hri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.083 von Harry2005 am 01.08.06 20:01:57

.......belohnt, oder auch nicht !

[Harry2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.168 von hri am 01.08.06 20:08:31

oder auch nicht......

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.083 von Harry2005 am 01.08.06 20:01:57

Hallo Harry - sei gegrüßt - Deine poetische Ader gefällt mir !!!

[rassti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.083 von Harry2005 am 01.08.06 20:01:57

....doch dann kommt ja ganz zum Schluss
Cyberhexe noch zum Schuss
und dann freud sich nur der Ami
auf "Silly German Money"