Nordex buy ("First Berlin") - 500 Beiträge pro Seite (Seite 88)

[JJ24]

Das Bescheuerte ist ja, in Deutschland könnten 0 Aktien in einem Leerverkauf stehen, es könnten aber auch 40 Mio Aktien sein....
Wird Zeit dass sowas bekanntgegeben werden muss, so wie in den USA!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.832 von Buchfink88 am 29.08.11 14:53:07

vw baut offshore - und die ersten 200mw mit windreich windreich wiederum baut die offshore-parks mit arevas multibrid 5mw - bzw man hört bereits davon, dass das upscaling der anlage mit 6mw/130m(?) rotor für die parks nach global tech 1 (die ab 2013 folgen) verwendet werden wird ...

[erstehilfe]

wahrscheinlich alle über MS geshortet, nicht, dass die GS auch noch einverleiben muss

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: vw baut offshore - und die ersten 200mw mit windreich windreich wiederum baut die offshore-parks mit arevas multibrid 5mw - bzw man hört bereits davon, dass das upscaling der anlage mit 6mw/130m(?) rotor für die parks nach global tech 1 (die ab 2013 folgen) verwendet werden wird ...

Windreich wird aber den Großteil ihres Anteils an GlobalTech 1 verkaufen und nun?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.915 von erstehilfe am 29.08.11 15:06:31

Morgan stanley ist ja Meister im Aktienausleihen und Uternehmenzschroten- mein teuerste Beispiel damals schon t-online- wird Zeit, dass die mal was auffe Omme kriegen

[JJ24]

Zitat von erstehilfe: Morgan stanley ist ja Meister im Aktienausleihen und Uternehmenzschroten- mein teuerste Beispiel damals schon t-online- wird Zeit, dass die mal was auffe Omme kriegen

Also die GS Anteile gingen damals an Och Ziff Capital , könnte ja auch ne Wertpapierleihe im Spiel gewesen sein oder?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.925 von JJ24 am 29.08.11 15:08:35

ich schrieb doch nachfolgeprojekte - da nächste projekt ab 2013 ist "deutsche bucht".

[PGFmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.010 von jansche_reloaded am 29.08.11 15:23:31

Ist das jetzt ein short squeeze?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.988 von JJ24 am 29.08.11 15:18:50

ich weisses nich, nur eines, Madame Klattenne is niesch mehr die einzige die kauft....

[IchbinIch59]

So Ihr Shorties,jetzt kriegt Ihr eine auf die Mütze
Das wurde auch mal Zeit !
Aber einen bekommt Ihr noch von mir

[tomcat17]

Bin jetzt bei 4,415€ eingestiegen. Sollte hier diese Woche schön langsam nach oben gehen

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.062 von IchbinIch59 am 29.08.11 15:30:38

...soll ja keiner verhungern.....


Pipe

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: ich schrieb doch nachfolgeprojekte - da nächste projekt ab 2013 ist "deutsche bucht".

du hattest geschrieben

vw baut offshore - und die ersten 200mw mit windreich windreich wiederum baut die offshore-parks mit arevas multibrid 5mw - bzw man hört bereits davon, dass das upscaling der anlage mit 6mw/130m(?) rotor für die parks nach global tech 1 (die ab 2013 folgen) verwendet werden wird ...

Da aber Windreich seine Anteile loswird ist nicht sicher ob hier irgendetwas von areva verbaut wird, denn windreich, die ja mit Areva zusammenarbeiten, wollen ihre Anteile an Global Tech 1 loswerden, von Nachfolgenden Projekten ist hier nicht die Rede.

Sorry Jansche, aber wenn man deine Postings und Aussagen, die ja immer schön in Anglizismen und Fachsymbolen versteckt werden, genauer anschaut dann muss man sich manchmal schon sehr wundern.

[JJ24]

Während man bei N-TV noch über die 5% von Porsche jubelt steigt Nordex gerade um gute 12%

[HW68]

Zitat von HW68: so, hab mir jetzt welche in mein Depot gelegt und nun will Infos, Infos und nochmal Infos

HW68

Kann es sein, das ich den Stein ins Rollen gebracht habe?

HW68

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[guntherbert]

Zitat von tomcat17: Bin jetzt bei 4,415€ eingestiegen. Sollte hier diese Woche schön langsam nach oben gehen

es sieht ganz danach aus. charttechnisch kann es nicht besser aussehen

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[guntherbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.017 von PGFmueller am 29.08.11 15:24:17

garantiert nicht, bei der bewegungslosigkeit der letzten tage. das ist fundamental (genial)

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.140 von tomcat17 am 29.08.11 15:40:19

3 fette weisse Kerzen bitteee!!!!!!!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.340 von erstehilfe am 29.08.11 16:10:15

bei 4,80 ha ich dann nochn stopp buy drinn-immer schön in die steigenden Kurse kaufen, wenns anfängt zu laufen

[tomcat17]

Na jetzt scheint erst einmal Verschaufpause zu sein nach dem schönen Anstieg heute

[myviews]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Werbung

[KingsGambit]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[myviews]

Zitat von JJ24: myvies

Ich weiß ja nicht ob du dir die Auftragslage mal anschaust, aber es ist bestimmt kein Scherz gewesen dass Nordex über 2 Milliarden Euro an Aufträgen vorliegen hat, während davon über 500 Mio schon jetzt festfinanziert sind, bei den anderen 1,5 Milliarden fehlt offensichtlich nur noch das eine oder andere damit es in "Trockenen Tüchern" ist, wie man so schön sagt!

Immerhin hatten wir fürs erste HJ ein Auftragsplus von 59%, also schon merkwürdig dass du als gut informierter Nordexaktionär nicht bescheid weißt oder dass diese Nachrichten an dir vorüber gegangen sein sollten...

doch ist mir alles klar aber ich kann von

2008 1,1
2009 1,2
2010 1,0
2011 1,0
2012 1,1 mrd €

nicht die gewünschte dynamik erkennen, wirtschaft/finanzkrise hin oder her und das bei zunehmendem preisdruck. hast du andere daten?

[myviews]

Zitat von IchbinIch59: Hi,
jetzt werden die SHORTIES nervös,der Kampf ist eröffnet
DANK Frau Klatten !!

noch ist nicht feierabend....

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.015.825 von erstehilfe am 29.08.11 14:51:39

warum bei 4,40?

[myviews]

Zitat von erstehilfe: bei 4,80 ha ich dann nochn stopp buy drinn-immer schön in die steigenden Kurse kaufen, wenns anfängt zu laufen

die marke gefällt mir schon besser.... aber erst mal schauen was heute abend dasteht

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.651 von myviews am 29.08.11 17:07:39

4,401 SK heute. der letzte Anstieg endetet bei 4,39, dass sind so die kleinen Dinge des täglichen Lebens, die den abend versüssen...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.940 von erstehilfe am 29.08.11 18:18:25

allerdings intradayhoch bei 4,639 am 10.08. , da müssen wir morgen mal rüber, hab meine stopp n bischen runtergezogen....

[JJ24]

test

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.016.948 von erstehilfe am 29.08.11 18:20:34

also, 4,65 morgen wird hart drüber zu kommen, wir solltens versucheggf, packen wirs an- ggf. kommt ja morgen gleich wieder ne Klattenkaufmeldung.....

[JJ24]

ich glaube nicht dass noch ne Klattenkaufmeldung kommt, es wurde doch gesagt dass sie nicht über 25% gehen will und da ist nicht mehr viel Luft für einen Kauf, vielleicht eine Aktie oder 100?!

Das heute waren andere Käufe!

[JJ24]

Nebenbei:

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,783194…

29.08.2011

Windkraft
Kurssprung bei Nordex - Klatten stockt auf

Die Milliardärin Susanne Klatten baut ihren Anteil am Windkraftanlagen-Herstellers Nordex weiter aus und steuert immer stärker auf die Sperrminorität zu. Die im TecDax notierte Aktie legt zeitweise zweistellig zu.

München - Wie Nordex am Montag mitteilte, hat Klatten in der vergangenen Woche über verschiedene Investmentgesellschaften weitere Nordex-Aktien gekauft. Der Anteil der Familie der Quandt-Erbin dürfte damit bei 24,99 Prozent liegen, sagte ein Nordex-Sprecher auf Anfrage. Die im TecDax notierte Aktie von Nordex stieg zeitweise um mehr als 10 Prozent.

Im vergangenen Jahr hatte das Bundeskartellamt Klatten erlaubt, ihren Anteil auf mehr als 25 Prozent zu erhöhen. Damit kann Klatten Beschlüsse der Hauptversammlung verhindern, die eine Mehrheit von 75 Prozent erfordern.

Nach früheren Angaben des Nordex-Vorstandes plant die Industriellenfamilie nicht, die 30-Prozent-Hürde zu überschreiten, also keine Komplettübernahme. Das Kartellamt hatte bereits im Herbst vergangenen Jahres die geplante Aufstockung ohne Auflagen genehmigt.

Damals hatten die Fonds Skion/momentum, hinter denen BMW -Großaktionärin Susanne Klatten steht, schon einmal Anlauf zum Überspringen über die 25-Prozent-Hürde genommen. Der Anteil sank allerdings nach einer Kapitalerhöhung von Nordex Chart zeigen im März dieses Jahres wieder unter 24 Prozent.

Sollte Klatten die Hürde nun nehmen, müsse Nordex steuerliche Verlustvorträge zurückführen, fügte ein Firmensprecher hinzu. Nordex leidet wie seine Konkurrenten Vestas Chart zeigen und Repower Chart zeigen unter dem Preiskampf in der Branche und steht wegen anhaltender Verluste vor einem umfassenden Konzernumbau.

la/reuters/dpa

[JJ24]

Also nach früheren Angaben heißt, dass jetzt nicht gesagt wurde, dass man keine 30% plant, wenn ich das so richtig verstehe?

Klatten könnte also doch weiter aufstocken....

[spiralkanal]

link, dass Amasya von Nordex errichtet wird war von sunshinesusi btw...vielen Dank, dass wir hier die Information schon seit ein paar Wochen hatten...auch wenn sie ja eigentlich "unnütz" bzw. ohne "Mehrwert" war, wenn man hier manchen usern Glauben schenkt.)...einfach in Zukunft unterschiedliche dazu...dann wird das auch mit der Akzeptanz, hier bei den "wahren" Nordex-Freunden...
http://www.elektrikport.com/nordex-turbinleri-istanbul-bogaz…
Kepsut und Yuntag Res "Extantion" sollten noch fehlen...Kirkagaç ist meine ich irgendwo in einer Meldung vergraben, hier bin ich mir aber nicht sicher...und zu faul danach zu suchen...schreibe ja auch schon damals, dass es ja eigentlich nun egal ist, ob der Masse an Projekten/Aufträgen...ich bin gespannt wann die ersten Aufträge aus USA gemeldet werden...vielleicht das genehmigte N117 Prairie Wind Project 98,4 MW, oder vielleicht doch Everpower ( da ist ja von 65,5 MW - 150 MW alles dabei)...am besten für den Kurs wären ja aber die 550 MW des Alta-Oak Creek Mojave Project...allerdings ist da wohl eine Inbetriebnahme erst 2013 geplant, wenn ich dies noch richtig im Kopf habe...(link ebenfalls s.u.)
Beitrag Nr.33 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167754-31-40/ind…

[Freeflow2]

... "Nordex muss sich wohl auf verstärkte Konkurrenz vor allem aus China einstellen und sucht sein Heil inzwischen in Kooperationen mit Großkonzernen wie Siemens."

Woher hat die Tagesschau diese Info mit Siemens?

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_557477

[JJ24]

Auf meiner Türkeiliste hab ich mal folgende:

45 MW Sucurluk
90 MW Soma
40 MW Meristope
7,5MW Mazi III
90 MW Kirgarac
142,5 Kepsut
45 MW Akres
20 MW Tokat

Susurluk scheint aber jetzt fertig zu sein, wie wir heute in der Meldung nebenbei erfahren haben!
Dürften also noch 435 MW alleine in der Türkei im Bau sein!

Quelle:
http://www.thewindpower.net/manufacturer_windfarms_en_8_nord…

Das ist schon ne Nummer, da im Bau und das jetzt nochmal für USA, Schweden und einige andere Länder dann wirds interessant!

[JJ24]

sorry Yuntdag mit 15 MW noch vergessen!

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.452 von Freeflow2 am 29.08.11 20:04:14

würde mich auch interessieren

[JJ24]

Zitat von HW68: würde mich auch interessieren

ein bestimmter Forenteilnehmer würde jetzt wahrscheinlich sagen, dass da jemand von ARD in google Nordex und Siemens eingegeben hat und dann einen Zusammenhang zwischen den beiden Firmen basteln wollte.....

Interessanterweise wurden hier doch einige Dinge zwischen Siemens und Nordex schon seit Wochen genannt, aber das will man ja hier nicht hören......

[spiralkanal]

JJ24,
ich bin gespannt wann wir den EK von Fr. Klatten sehen...)
und Siemens sollte hier im Forum erstmalig Anfang Juli erwähnt worden sein...

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.620 von spiralkanal am 29.08.11 20:42:45

hmm gefühlt war mehr Zeit vergangen....) Beitrag Nr.41002
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41001-410…
Beitrag Nr.41315http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41311-413…

[Freeflow2]

Leider ohen Quelle, aber hat Siemens nicht vor kurzem sein Stammhaus für Windenergie nach Hamburg verlegt?

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.813 von Freeflow2 am 29.08.11 21:18:43

Doch wurde hier erwähnt...und von Herrn Jansche als nicht investierter, wie immer ohne Aufforderung kommentiert.) einfach ein paar Tage zurückblattern...Gruß

[JJ24]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21197261…


29.08.2011 | 12:31

Dow Jones News · Mehr Nachrichten von Dow Jones News · Archiv
FOKUS: Bei Siemens stehen im September wichtige Entscheidungen an

Von Nico Schmidt, Philipp Grontzki und Eyk Henning
DOW JONES NEWSWIRES


FRANKFURT (Dow Jones)--Den Beginn seiner zweiten Amtszeit hatte sich Siemens-Chef Peter Löscher wohl anders vorgestellt: Erstmals in seiner inzwischen gut vierjährigen Regentschaft kann der 53-jährige Österreicher den Takt der Neuausrichtung von Europas größtem Technologiekonzern nicht selbst vorgeben. Beim geplanten Börsengang von Osram ist er dem schwierigen Marktumfeld ausgeliefert, bei der Grundsatzentscheidung zur Atomstrategie muss er auf politische und gesellschaftliche Befindlichkeiten Rücksicht nehmen. Selbstauferlegte Fristen machen die Angelegenheit dabei nicht einfacher: Löscher muss bald Lösungen präsentieren. Der September könnte für Siemens damit ein Monat der wichtigen Entscheidungen werden.

Löscher, der 2007 das Zepter bei Siemens übernahm, hat sich seit seinem Amtsantritt die Verschlankung von Siemens und den Umbau zu einem "grüneren" Technologiekonzern auf die Fahnen geschrieben. Gerade an Bord, bündelte er die zuvor eher heterogene Unternehmensstruktur in den drei operativen Kerngeschäftsfeldern Industrie, Energie und Medizintechnik. Im vorerst letzten Schritt kündigte Löscher Ende März dann an, ein neues Kernsegment ("Infrastructure & Cities") zu gründen, das sich vor allem der zunehmenden Urbanisierung und Infrastrukturinvestitionen widmen wird.

So glatt Löscher in den vergangenen vier Jahren die Umsetzung der Neuausrichtung gelang, so schwierig und komplex sind die Themen, mit denen er sich heute auseinandersetzen muss. Zum Beispiel Rosatom: Seit 2009 strebt Siemens eine Atomenergie-Partnerschaft mit dem staatlichen russischen Konzern an. Das Marktpotenzial ist immens: Alleine bis zum Jahr 2030, so die damaligen Kalkulationen der Münchener, dürften weltweit rund 400 neue Meiler gebaut werden. Das Investitionsvolumen bezifferte Siemens seinerzeit auf satte 1 Bill EUR - eine Eins mit zwölf Nullen.

Doch der angepeilte Blitzstart mit dem russischen Partner gelang nicht. Siemens wollte seine Rolle als Juniorpartner in einem Gemeinschaftsunternehmen mit der französischen Areva wegen der fehlenden unternehmerischen Freiheit durch ein Bündnis unter Gleichen mit Rosatom ersetzen. Areva verklagte Siemens daraufhin auf Vertragsbruch. Der Streit endete erst im Frühjahr mit einer millionenschweren Strafe sowie einem Wettbewerbsverbot für Siemens. Bis Ende September 2013 dürfen die Münchener dem französischen Ex-Partner keine Konkurrenz machen. Die Kooperation in der Kernenergie mit den Russen blieb bisher faktisch also nur eine Idee.

Und dann kam auch noch Fukushima. Nach der verheerenden Havarie im Atomkraftwerk an der japanischen Ostküste im März kippte die Stimmung in Teilen Europas. Vor allem in Deutschland sorgte der GAU für einen politischen Erdrutsch. Für Siemens hat sich damit die Frage, welcher Weg in Sachen Atomtechnik eingeschlagen wird, zu einer Grundsatzentscheidung ausgewachsen: Will Löscher künftig weiter Geld mit Nukleartechnik machen und damit riskieren, sowohl die deutsche Politik als auch die Bevölkerung zu brüskieren? Oder will er entgegen ökonomischer Erwägungen Milliardenpotenziale in Schwellenländern liegen lassen?

Lange hielt sich Siemens bezüglich der künftigen Atom-Pläne bedeckt. Vom Firmensitz am Wittelsbacherplatz in der bayerischen Landeshauptstadt hieß es lediglich, die Pläne würden überprüft, der Prozess dauere noch an. Ende Juli kündigte Löscher dann überraschend eine baldige Entscheidung an. Seither wartet die Öffentlichkeit mit Spannung darauf, welchen Kurs das deutsche Industrieflaggschiff einschlägt. Und auch intern ist man gespannt: "Siemens muss nun die Frage beantworten, ob man der grüne Konzern ist, der man sein will", bringt ein Firmeninsider die Tragweite der Entscheidung auf den Punkt.

Eher als Luxuproblem kann man im Vergleich dazu wohl die Causa Osram bezeichnen. Die profitable Licht-Tochter soll den ursprünglichen Plänen zufolge im Herbst an die Börse gebracht werden. Denn Siemens will die notwendigen Investitionen nicht mehr alleine stemmen und die unternehmerische Freiheit des traditionsreichen Herstellers von Lampen und Lichtsystemen stärken. Der Schritt, über den bereits seit Jahren spekuliert wird, ist ein wichtiger Baustein des jüngsten Umbauprogramms, das Löscher Siemens Ende März verordnet hat.

Die schweren Marktverwerfungen als Folge der Schuldenkrisen in den USA und in Europa machen einen Börsengang inzwischen aber zunehmend unwahrscheinlich. "Ein Osram-IPO in diesem Jahr wäre seine sehr, sehr große Überraschung", sagt beispielsweise ein Manager einer der größten deutschen Fondsgesellschaften, der namentlich nicht genannt werden möchte. "Aus heutiger Sicht rechnen wir nicht damit".

Viel Zeit zu entscheiden hat Löscher in Sachen Osram nicht. Denn das Fenster für IPOs schließt sich in der Regel allerspätestens Mitte November, und die Vorbereitungen müssen etwa zwei Monate vorher intensiviert werden. Ein Osram-Börsengang im jetzigen Umfeld käme einem Verzweiflungsakt gleich. Der Sprung auf Parkett noch 2011 sei damit extrem unwahrscheinlich, so eine mit der Transaktion betraute Person.

Die Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers (PwC) zeichnet in einer jüngsten Studie ein düsteres Bild für den deutschen IPO-Markt insgesamt: "Am deutschen Aktienmarkt gab es bislang keine Absagen, allerdings dürften viele potenzielle Emittenten ihre IPO-Pläne bis zu einer Klärung der Marktlage auf Eis legen", sagt Christoph Gruss, Partner bei PwC. Denn die Investoren seien weltweit stark verunsichert, eine Besserung erst 2012 zu erwarten.

Und wenn es in diesem Jahr nicht mehr mit dem Gang an die Börse klappt, zweifeln einige Branchenkenner daran, dass das operative Umfeld den Schritt im kommenden Jahr noch erlauben wird. Denn bereits in den vergangenen Monaten hatte Osram mit steigenden Rohstoffkosten und einem großen Preisdruck zu kämpfen. Finanzchef Joe Kaeser hatte Ende Juli bereits auf das sich eintrübende Marktumfeld verwiesen, aber auch klargestellt, dass sich die unlängst in eine Aktiengesellschaft umgewandelte Tochter im Vergleich zum Wettbewerb wacker schlage. Zumindest eine Indikation bezüglich des aktuellen Geschäftsverlaufs beim Börsenkandidaten könnte es schon am Dienstag geben: Denn dann weiht der neue Osram-Chef Wolfgang Dehen eine neue Produktionslinie in Regensburg ein und hat die Presse zu einem Gespräch geladen.

Vom Tisch scheint dagegen eine andere Option für Osram zu sein, die seit Anfang des Monats in den Medien kursiert: Die Ausgliederung der Tochter an die eigenen Aktionäre. Anstatt die Aktien an die Börse zu bringen, bekäme jeder Siemens-Aktionär im Fall eines sogenannten Spin-Offs automatisch Osram-Anteile ins Depot gelegt, quasi als Sachdividende. Die Anteilseigner könnten dann entscheiden, ob sie die Aktien behalten oder an der Börse verkaufen. Ein Spin-Off wird in München aber nicht als bevorzugte Alternative angesehen, so eine mit der Sache vertraute Person. Denn Siemens wolle die Erlöse aus dem Osram-Börsengang in die Tochter investieren und ihr die Kapitalausstattung für ein solides Investment-Grade-Rating geben.

Ein Siemens-Sprecher wollte sich am Montag auf Anfrage zur möglichen Ausgliederung nicht äußern. "Wir halten am Plan eines Börsengangs im Herbst fest", sagte er lediglich. Die Vorbereitungen dafür liefen auf Hochtouren und plangemäß.

Soll das Osram-IPO noch im Zeitplan geschafft werden, muss Löscher vor allem eines hoffen: Dass sich der Markt schnell beruhigt und wieder deutlich vom Absturz der vergangenen Wochen erholt. Denn wohl nur dann könnte dieses Problem doch noch bald aus der Welt geschafft werden. Eine (Vor-)Entscheidung über die Zukunft der traditionsreichen Tochter dürfte laut Aussage einer informierten Person im September fallen.

-Von Nico Schmidt, Philipp Grontzi und Eyk Henning, Dow Jones Newswires;
[phone], [e-mail]

DJG/ncs/kgb/kla


(END) Dow Jones Newswires

August 29, 2011 06:00 ET (10:00 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

© 2011 Dow Jones News

[moemeister]

Zitat von spiralkanal: JJ24,
ich bin gespannt wann wir den EK von Fr. Klatten sehen...)
und Siemens sollte hier im Forum erstmalig Anfang Juli erwähnt worden sein...

Siemens ist exakt seit Oktober 2010 ein Thema in diesme Board.
Ziemlich genau der 07.09.2010, als per Ad-Hoc bekannt gegeben wurde, dass der, ehemals für Siemens für den Vertrieb und das Projektmangement zustädige, Lars Bondo Krogsgaard zum Nordex-Vertriebsvorstand berufen wird.

Aber das war in einer Zeit, bevor du noch nicht in Nordex investiert gewesen bist.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.893 von moemeister am 29.08.11 21:33:57

Guter Deutsch
Es muss heissen:
Aber das war in einer Zeit, als du noch nicht in Nordex investiert gewesen warst.

[spiralkanal]

Zitat von Freeflow2: Leider ohen Quelle, aber hat Siemens nicht vor kurzem sein Stammhaus für Windenergie nach Hamburg verlegt?

Beitrag Nr.43153 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43151-431…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43151-431…
da findest du die Quelle.) Gruß

[nicolani]

was habt ihr euch noch um diese uhrzeit zu sagen, kurs gibt's morgen früh wieder, also haltet einfach mal still, es wird schon werden, bin mit 3,98 dabei!!

[JJ24]

Zitat von moemeister:

Zitat von spiralkanal: JJ24,
ich bin gespannt wann wir den EK von Fr. Klatten sehen...)
und Siemens sollte hier im Forum erstmalig Anfang Juli erwähnt worden sein...

Siemens ist exakt seit Oktober 2010 ein Thema in diesme Board.
Ziemlich genau der 07.09.2010, als per Ad-Hoc bekannt gegeben wurde, dass der, ehemals für Siemens für den Vertrieb und das Projektmangement zustädige, Lars Bondo Krogsgaard zum Nordex-Vertriebsvorstand berufen wird.

Aber das war in einer Zeit, bevor du noch nicht in Nordex investiert gewesen bist.

da hat bestimmt jemand siemens Kroonsgard und Nordex auf Google eingegeben und ist auf die Meldung gekommen......

[JJ24]

Zitat von nicolani: was habt ihr euch noch um diese uhrzeit zu sagen, kurs gibt's morgen früh wieder, also haltet einfach mal still, es wird schon werden, bin mit 3,98 dabei!!

es wäre zu klären warum die ARDBörse von einer Kooperation Siemens-Nordex schreibt, davon weiß ich noch nix!

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.948 von JJ24 am 29.08.11 21:45:08

So was weiss man als Nordex-Aktionär.

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.893 von moemeister am 29.08.11 21:33:57

Ja den Herrn Lars Bondo Krogsgaard kenne ich auch...siehe Beiträge...und dort können sie auch lesen, dass ich 2008 mit 12 euro die ersten Nordex Aktien gezeichnet habe...sind aber mittlerweile was mehr geworden...dass gebe ich zu.)
JJ 24 hat ja noch eine Dame von Siemens erwähnt welche auch zu Nordex gewechselt ist...da irgendwo: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43301-433…
und DONG, eine frühe Wirkungsstätte von Herrn Kroogsgaard habe ich ebenfalls mehrfach erwähnt...auch, dass die Windbranche lt. ABOWind seit 2010 boomt und nich erst seit Fukushima...seit Fukushima sind wohl leider nur unzählige Kleinanleger zur "Schlachtbank" geführt worden...ob der angeblich miserablen Zukunftsaussichten, haben diese wohl, wie Ihnen hier geraten wurde, Verluste realisiert...
Ich habe auch immer betont, dass mich der Kurs eigentlich erst ab 2013 interessiert...aber ich realisiere Gewinne sicher auch schon früher, sollte es dazu kommen.)

[moemeister]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[erstehilfe]

Wie jetzt,Nordex und Siemens - wie kommt die Tagesschau da jetzt drauf???hat da jemand Infos gibt's da was konkretes?sonst könnte die Tagesschau das ja nicht so andeuten, oder...

[JJ24]

Zitat von moemeister: So was weiss man als Nordex-Aktionär.

Also ich als Nordexaktionär bin mit der Öffentlichkeitspolitik gegenübner Kleinanlegern absolut unzufrieden, bist du zufrieden?

[JJ24]

Zitat von erstehilfe: Wie jetzt,Nordex und Siemens - wie kommt die Tagesschau da jetzt drauf???hat da jemand Infos gibt's da was konkretes?sonst könnte die Tagesschau das ja nicht so andeuten, oder...

wenn es so wäre, dann hätte die ARD-Börse hier eine Adhoc publiziert oder wie muss man das verstehen?

Es sei denn morgen früh kommt noch was.....

[moemeister]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[erstehilfe]

OTC werden schon 4,50 aufgerufen morgen gibt's n heißes Taenzchen

[JJ24]

hier nochmal der Link

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_557477 #

"...... oder Vertrauensbeweis?
Andere Spekulationen sehen in dem Nachkauf einen Vertrauensbeweis in die Zukunftsfähigkeit von Nordex. Den kann das Unternehmen gut gebrauchen, denn die Zahlen zum zweiten Geschäftsquartal waren wieder von Verlusten geprägt. Nordex muss sich wohl auf verstärkte Konkurrenz vor allem aus China einstellen und sucht sein Heil inzwischen in Kooperationen mit Großkonzernen wie Siemens...."

Das hört sich ziemlich klar an oder?

[spiralkanal]

Die "Wurst" verfasst gute Beiträge, von mir vielen Dank dafür...ich bin mir sicher auch von manch stillem Leser hier, welcher positiv zu Nordex eingestellt ist...ich habe mal bei mir mitgezählt über ein paar Wochen...irgendwie klicken da ca. 20 user nachdem ein Beitrag erstellt wurde, auf den Beitrag ohne "Mehrwert"...so käme das Forum auf 28800 klicks am Tag, hmm, wenn ich pro Minute eine Beitrag schaffe?
ich habe alledings in der Spitze auch über 60 gezählt...und heute gilt nicht.)
Ich erwähne dies, weil sie sich ja neulich ob der Daumen für Ihre Beiträge bedankt hatten, wovon übrigens immer einer von mir war.)

[moemeister]

Nachbörlich i.Ü.nochmal 17Cent gegenüber XETRA-Schluss

Tradegate
Letzter 4,573 €
250 Stück 21:54:32

[spiralkanal]

aso, immer pro minute...

[JJ24]

Was ich an moemeister nicht verstehe, er scheint ja wirklich Nordexaktionär zu sein, was ich bei einigen anzweifle, die Namen behalt ich natürlich für mich sonst gibts ärger, aber warum immer diese kontraproduktiven Beiträge?

Manchmal bringt Moemeister echt gute Beiträge auch ich hab ihm schonmal einen Daumen dafür gegeben.

[KingsGambit]

Ich würde vermuten dass die ARD die Aussage, Nordex würde einen grossen Partner suchen, irgendwie in Siemens umgedeutet hat. Es würde mich wundern wenn dahinter was tieferes steckt. Nicht gänzlich undenkbar wäre vielleicht dass die Generatoren für die künftige Offshore-Turbine von Siemens kämen, warum auch nicht. Wieso aber grad die ARD exklusiv davon wüsste, erschliesst sich mir nicht. Für mich ist es einfach schlechte Recherche.

[moemeister]

Zitat von JJ24: Was ich an moemeister nicht verstehe, er scheint ja wirklich Nordexaktionär zu sein, was ich bei einigen anzweifle, die Namen behalt ich natürlich für mich sonst gibts ärger, aber warum immer diese kontraproduktiven Beiträge?

Manchmal bringt Moemeister echt gute Beiträge auch ich hab ihm schonmal einen Daumen dafür gegeben.

Und was ich überhaupt nicht leiden kann, ist über mich in 3 Peron zu schreiben.
Ab jetzt IGNORE. Dann ist auch Ruhe mit den kontraproduktiven Beiträgen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.072 von KingsGambit am 29.08.11 22:04:15

ARD und schlechte Recherche, das ist ja beinahe so, als wäre Bild ne Zetung...

[Freeflow2]

Jetzt hat mich das Recherchefieber etwas gepackt. Ich konnte mich erinnern, gelesen zu haben, dass Siemens weitere Investionen in die Windenergie plant (organisch wie akquisitorisch). Hab dazu im GJ-Bericht 2010 folgendes gefunden:

"Der Sektor Energy plant Investitionen insbesondere in den technologiegetriebenen Windkraftmarkt ..."


http://www.siemens.com/investor/pool/de/investor_relations/s…
Seite 126

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Ich würde vermuten dass die ARD die Aussage, Nordex würde einen grossen Partner suchen, irgendwie in Siemens umgedeutet hat. Es würde mich wundern wenn dahinter was tieferes steckt. Nicht gänzlich undenkbar wäre vielleicht dass die Generatoren für die künftige Offshore-Turbine von Siemens kämen, warum auch nicht. Wieso aber grad die ARD exklusiv davon wüsste, erschliesst sich mir nicht. Für mich ist es einfach schlechte Recherche.

Also man sagt dann einfach mal "Siemens" so aus dem blauen raus?

Warum nicht Areva, RWE, ENBW, E.ON,.........etc?

Und wer sagt dir, dass die Siemens nicht auf die Nordex Offshoreanlage zurückgreifen möchte als umgekehrt?

Und woher willst du wissen dass es nicht stimmt?

Woher die ARD das hat weiß nicht ich und auch nicht du, sondern nur der zuständige Redakteur oder Reporter! dennoch dementierst du das direkt!

[spiralkanal]

Hat eigentlich noch jemand diese alte Meldung auf dem Radar?
2009: Spekulationen machten die Runde, eine Großaktionärin könnte sich von ihren Anteilen der Windkraftfirma trennen und an Siemens verkaufen.
"Es kursiert, dass Frau Klatten ihren Anteil für 15 Euro je Aktie an Siemens verkaufen will", sagte ein Händler. Ein Sprecher der Familie Klatten wies die Spekulationen zurück: "An den Gerüchten ist absolut nichts dran." Ein Nordex-Sprecher sagte, er kenne das Gerücht, halte es aber für unwahrscheinlich. Siemens lehnte einen Kommentar ab. Vor einem Monat war schon einmal ein ähnliches Gerücht durch die Handelsräume gereicht worden.
Ek ist wohl jetzt nach den Zukäufen 16 Quelle: Moemeister Finanzen.net, oder ist das hier auch vergraben?
http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/… http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.140 von spiralkanal am 29.08.11 22:15:48

Klatten Ek ist Exakt 16,77€

Aktienanzahl Skion/Momentum (Klatten)
18.382.000 Aktien

Skion/Momentum-Capital
Anteil an Nordex:
24,9995%

Aktienwert Skion/Momentum (Klatten)
akkumuliert
308.216.020,74 €

Skion/Momentum -EK
16,77 €

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.103 von moemeister am 29.08.11 22:09:46

Mich stört insbesondere wenn jemand ständig mit seinem zweiten Ich redet. Upps, das hätt ich jetzt nicht sagen dürfen.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.139 von JJ24 am 29.08.11 22:15:28

Ich dementiere überhaupt nix, ich sag nur meine Meinung die da lautet dass ich nicht glaube dass die ARD über Exklusivinformationen verfügt.

[JJ24]

Zitat von moemeister: Klatten Ek ist Exakt 16,77€

Aktienanzahl Skion/Momentum (Klatten)
18.382.000 Aktien

Skion/Momentum-Capital
Anteil an Nordex:
24,9995%

Aktienwert Skion/Momentum (Klatten)
akkumuliert
308.216.020,74 €

Skion/Momentum -EK
16,77 €

Gute Recherche Moemeister!

Dann frag ich mich warum damals Klatten ihre Anteile zu 15 Euro an Siemens verkaufen sollte, wenn sie damals mit sicherheit noch einen höheren durchschnittlichen Einstiegskurs hatte!

Selbst für Nichtaktionäre ist das Kapitel Nordex hochspannend, darüber könnte man ein Buch schreiben!
In welchem Kapitel sind wir jetzt?

[moemeister]

Zitat von KingsGambit: Mich stört insbesondere wenn jemand ständig mit seinem zweiten Ich redet. Upps, das hätt ich jetzt nicht sagen dürfen.

Das setzt jetzt aber Ne Sperre!

Und meines gleich mit.

Meine persönliche Meinung ist ja, dass Wallstreet-Online die Klickrate abgesackt ist, weil viel User auf die anderen Boards gewechselt sind.

Das Bewertungssystem mit dme grünen Daumen ist bei Ariva.de abgepinnt.
Jetzt versucht man, durch eine höhere Moderationsrate den Eindruck eines ordentlich geführten Board zu erwecken.
User die viel schreiben sind erwünscht. Ob jetzt Selbstgespräche oder nicht sei mal dahingestellt.

[belliora]

Aha, shorties waren also schuld!?

Nordex sprangen um 10,9% auf 4,40 EUR. "Dabei handelt es sich in erster Linie um Short-Eindeckungen", so ein Börsianer. Wie bei fast allen Aktien aus dem Bereich der Erneuerbaren Energien hätten Anleger zuletzt auch bei dem Hersteller von Windkraftanlagen auf fallende Kurse gesetzt.

Dass der Markt darauf hoffe, dass die Fonds um BMW-Großaktionärin Susanne Klatten nun einen Anteil von über 30% anstrebten und daher gezwungen seien, demnächst ein Pflichtübernahmeangebot vorzulegen, halte er hingegen für unwahrscheinlich. "Wenn man sieht, in welch homöopathischen Dosen Klatten zuletzt zugekauft hat, um nicht über 25% zu kommen, macht dieser Erklärungsversuch keinen Sinn."

DJG/jej/cln



(END) Dow Jones Newswires

August 29, 2011 12:01 ET (16:01 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.


Quelleow Jones 29.08.2011 18:01

[JJ24]

Hi Belliora

"so ein Börsianer"

Was ist das denn für eine quellenangabe?

Da geb ich dir voll recht! Das ist echt ein starkes STück was da teilweise an Vernebelungstatkitken um die Nordexaktie stattfindet!


Warum wird der "Börsianer" nicht mit Namen genannt?

Nach dieser ganzen Geschichte kann man wohl ein Buch mit den größten Irrtümern rausbringen

1. Die achso gefährlichen Chinesen

2. Wachstum erst in XXX

3. Nach Fukushima hat sich nix geändert

4........usw

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.207 von belliora am 29.08.11 22:31:34

Ich kann mich trotzdem mit dieser Analyse anfreunden, da sie stimmig ist.

Klatten hat verbilligt. Mehr nicht. Der Autor argumentiert m.M. nach schlüssig.

Wenn hier eine Übernahme kommen sollte, dann bei einem Börsencrash bei Kursen unter 3€.
Also so richtig schön billichhhh

[JJ24]

Zitat von moemeister: Ich kann mich trotzdem mit dieser Analyse anfreunden, da sie stimmig ist.

Klatten hat verbilligt. Mehr nicht. Der Autor argumentiert m.M. nach schlüssig.

Wenn hier eine Übernahme kommen sollte, dann bei einem Börsencrash bei Kursen unter 3€.
Also so richtig schön billichhhh

ja aber wer ist denn dieser "Börsianer" das würde mich brennend interessieren! der will woh nicht mit Namen genannt werden

[neuwald]

bin schon lange stiller Mitleser, danke an alle für die Infos u. Meinungen,
steckt im Moment endlich wieder etwas mehr Fantasie drin, kann nicht schaden

[moemeister]

Echt traurig.
Da steigt Nordex mal 10% und alle Flippen wieder vollkommen aus.
Das wir noch weitere 40% brauchen, um wieder dort zu stehen, wo wir vor 7 Wochen waren, haben wohl viele vergessen.

Und Kingsgambit. Ich checks echt nicht, dass du verkauft hast.

[JJ24]

Zitat von moemeister: Echt traurig.
Da steigt Nordex mal 10% und alle Flippen wieder vollkommen aus.
Das wir noch weitere 40% brauchen, um wieder dort zu stehen, wo wir vor 7 Wochen waren, haben wohl viele vergessen.

Und Kingsgambit. Ich checks echt nicht, dass du verkauft hast.

Da hast du vollkommen recht, die Bewertung ist immer noch ein Witz! Zweistellig sollte es schon werden und dann haben wir erstmal das was ohne Offshore drinne steckt.

[moemeister]

GN8@all

Auf eine grüüüne Woche!

[JJ24]

Zitat von moemeister: GN8@all

Auf eine grüüüne Woche!

Gutes Nächtle!

[belliora]

Zumindest stehen noch kursrelevante Nachrichten ins Haus: wer beerbt Richterisch, wer wird "strategischer Partner"...mal gucken.
Klatten ist, glaube ich, erstmal satt......

[JJ24]

Zitat von belliora: Zumindest stehen noch kursrelevante Nachrichten ins Haus: wer beerbt Richterisch, wer wird "strategischer Partner"...mal gucken.
Klatten ist, glaube ich, erstmal satt......

Der Ersatz von Richterich, ja das wäre sehr interessant wer da kommt oder vielleicht schon da ist!

Und den einen oder anderen Auftrag könnte man jetzt doch auch melden und den Hexensabbatt übernächste Woche sollte man auch nicht verpassen, das wird höchst spannend.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.265 von moemeister am 29.08.11 22:43:19

Warum hast du mir nicht gesagt, dass die Aktie Montags 10% steigt? Jetzt im Ernst, bin nicht unglücklich über die grosse Umschichtung, auch wenn der Verkauf von Nordex im speziellen ein Griff ins Klo war. Ich bin auch der letzte den es grämen würde wenn die Aktie jetzt steigt, schliesslich bin ich noch immer gut dabei. Bei mir stehen halt in den nächsten 2 Jahren ein paar wichtige Investitionen an, da wollt ich dem Depot mehr fundamentale Solidität gönnen. 25% EE im Depot ist genug.

[JJ24]

Für alle Freunde des Grünen Gedanken nochmal etwas worüber man sich echt freuen kann, so als Betthupferl sozusagen!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,783173,0…

29.08.2011

Grüne Energie
Deutschland schafft Ökostrom-Rekord

Die Bundesrepublik macht einen großen Schritt auf dem Weg zur Ökonation: Im ersten Halbjahr 2011 stammten mehr als 20 Prozent des gewonnenen Stroms aus grüner Energie - so viel wie nie. Laut einer Umfrage steht die Mehrheit der Bürger hinter der Energiewende.
Info
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Berlin - Es ist eine Meldung, wie sie die Bundesregierung bestellt haben könnte: Passend zum Jahr der Energiewende machen Windkraft und Sonnenstrom erstmals mehr als 20 Prozent an der gesamten Stromerzeugung in Deutschland aus. Nach ersten Schätzungen des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) deckte der grüne Strom im ersten Halbjahr mit 57,3 Milliarden Kilowattstunden etwa 20,8 Prozent des deutschen Strombedarfs - und damit so viel wie nie. Im ersten Halbjahr 2010 waren es noch 18,3 Prozent.

Vor allem die Windkraft trägt in großem Stil zur Ökowende bei. In den ersten sechs Monaten stammte die Stromproduktion den Verbandsangaben zufolge von diesen Energieträgern:

* zu 7,5 Prozent aus der Windkraft,
* zu 5,6 Prozent aus Biomasse,
* zu 3,5 Prozent aus Photovoltaik,
* zu 3,3 aus Wasserkraft
* und zu 0,8 Prozent aus Müllkraftwerken und sonstigen Quellen.

Dank des sonnenreichen und trockenen Frühjahrs habe die Solarenergie damit erstmals die Wasserkraft vom dritten Platz verdrängt, teilte der BDEW mit.

Die Nachricht passt perfekt in den Plan der Bundesregierung: Nach dem vor wenigen Monaten verabschiedeten Erneuerbare-Energien-Gesetz soll der grüne Strom bis 2020 einen Anteil von mindestens 35 Prozent erreicht haben .

Hohe Zustimmung für Ökostrom

Einer aktuellen Umfrage zufolge tragen die Bundesbürger die Wende mit. So halten 94 Prozent den Ausbau der erneuerbaren Energien für wichtig oder sehr wichtig. 65 Prozent seien dafür auch bereit, Ökostrom-Anlagen in der Nachbarschaft mitzutragen, ergab eine Umfrage von TNS Infratest im Auftrag der Agentur für erneuerbare Energien.

Als Gründe für den hohen Zuspruch zu Ökoenergien nennen vier von fünf Deutschen den Klimaschutz und bessere Zukunftsmöglichkeiten für kommende Generationen, gefolgt von Argumenten wie Beteiligung an der Energieversorgung über Solar- und Windparks und Unabhängigkeit von fossilen Energieimporten.

Laut TNS Infratest halten 79 Prozent der Befragten die derzeitige Ökostromumlage von 3,5 Cent pro Kilowattstunde, die die Bürger über den Strompreis mitbezahlen müssen, für "angemessen" oder sogar für "zu niedrig", nur 15 Prozent schätzen sie als "zu hoch" ein. "Den meisten Bürgern ist offensichtlich sehr gut bewusst, welchen Mehrwert die erneuerbaren Energien mit sich bringen. Sie akzeptieren sie deshalb auch bereitwillig vor der eigenen Haustür", sagte der Geschäftsführer der Agentur für erneuerbare Energien, Philipp Vohrer.

In der Praxis aber gibt es in Deutschland weiterhin vielerorts Proteste gegen Erneuerbare-Energien-Projekte, besonders aber gegen den notwendigen Netzausbau und neue Pumpspeicherkraftwerke zur Speicherung überschüssigen Ökostroms.

[erstehilfe]

Hab noch einmal nachgedacht, weshalb Klatten gerade jetzt so viele Teile einsammelt- denke der Grund ist ganz einfach- sie denkt vermutlich billiger wird's nicht, ggf. gerade Au h wg anstehender news Siemens USW..., und bevor andere das Tei hochlaufen, steigt Sie eben ein- man darf unterstellen, dass es auch bei einer milliardaerin ein wenig ums Geld geht..

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.387 von JJ24 am 29.08.11 23:13:01

Ein horchst interessanter Beitrag - nimmt er doch den Eeg Gegnern massiv Wind aus den Segeln-... die Deutschen haben es noch geschafft , spaet , aber sie haben es geschafft, eine Revolution, eine Energierevolution gegen Merkel und die Atomlobby und sie stehen zu ihrer Entscheidung und lassen sich nicht blenden von den Schmierentheaterargumenten der Atomlobbyfluesterer- herrlich !!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.387 von JJ24 am 29.08.11 23:13:01

Und Wind auf Platz 3. , na ja hier, beim Wind , sind die marktgesetze von Nachfrage und Preis ja außer Kraft gesetzt- hoert man ja jeden Tag, alles verflucht...

[spiralkanal]

-Alta Windpower Development’s, LLC (Applicant), proposed Alta-Oak Creek Mojave Project:
Up to 320 wind turbines would be installed at the proposed project site One hundred General Electric (GE) 1.5 MW Series Wind Turbines are currently being contemplated for the first construction phase of the proposed project. Nordex N90/2500 Low Speed (LS)/High Speed (HS) 3.0 MW turbines are expected to be ordered for the second and third construction phases of the proposed project.
http://www.co.kern.ca.us/planning/pdfs/eirs/AltaOakCreek/Alt…
Da wird lange gebaut bzw. Phase one mit GE ist wohl fertiggestellt...und Finanzierung steht noch viel länger...wann folgt Nordex mit Phase 2 und 3?
kann doch also nur daran liegen, dass die unglaubliche Stückzahl von 220 Anlagen bei Nordex als unkritisch angesehen wird (siehe Anfrage an Nordex, im Forum veröffentlicht von sunshinesusi)
Alta-Oak Creek Mojave Project: Construction on the first phase of the project, which consists of 100 1.5 megawatts (MW) GE turbines, generating up to 150 MW of clean energy, began the first week of March (anm. 2010). http://altawindenergycenter.com/documents/ac-newsletter-4.pd…
On March 18, 2010, Terra-Gen Power secured $394 million in financing for construction of the Alta-Oak Creek Mojave Project. Upon completion of phase 1 of the Alta-Oak Creek Mojave Project (Project) in early 2011, energy delivery to SCE will begin
http://altawindenergycenter.com/awec.htmlhttp://altawindener…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167754-31-40/ind…

Von wo kommt denn ein Teil der o.g. Kohlen für dies schicke Projekt, wo Nordex mit seinen 220 Anlagen ja bis jetzt nur einen kleinen Teil abzubekommen scheint? Anm.: 1.55-gigawatt Alta Wind Energy Center .)
-Google invests another $102 million in gigawatt-scale Alta Wind
Thursday, June 23, 2011
Another 300 MW from two 150-MW wind farms is expected to be online this year. Terra-Gen closed a $631 million financing round for Alta VI and VIII on June 1.
http://www.ecoseed.org/finance/capital-financing/article/38-… http://www.ecoseed.org/finance/capital-financing/article/38-…
-Google invests $55 million in 1.55-gigawatt California wind farm
Wednesday, May 25, 2011
http://www.ecoseed.org/business-article-list/article/1-busin… http://www.ecoseed.org/business-article-list/article/1-busin…
Achso...

[springbok]

Ein Auftrag aus der Türkei und alle flippen aus,dabei dümpelt der Kurs am unteren Ende und stand mal recht hoch und dann ging der Nordex die Buste aus.

Ist das die neue Buste die den Kurs tragen soll.Ich beschweifele es.

Gruss Springbok

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[freddykrger]

auf zu neuen Höhen :-)

[Zettelgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.717 von freddykrger am 30.08.11 07:18:58

Die alten Höhen würden mir völlig reichen.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.705 von erstehilfe am 30.08.11 07:09:47

Das ist jetzt aber ein ziemlich billiger Versuch den Eindruck zu erwecken als sei heute Morgen eine weitere Ad-Hoc reingekommen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.872 von KingsGambit am 30.08.11 08:15:18

??? Hatten wir die Kaeufe schon??

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.018.897 von erstehilfe am 30.08.11 08:19:53

Anfall von Amnesie ? Alles gestern.

[HW68]

Zitat von erstehilfe: Und Wind auf Platz 3. , na ja hier, beim Wind , sind die marktgesetze von Nachfrage und Preis ja außer Kraft gesetzt- hoert man ja jeden Tag, alles verflucht...

[erstehilfe]

echt - sorry hab ich mich vertan oder was....

gleich kanns losgehen...

[erstehilfe]

hat schon jemand etawas näheres dazu gefunden, wie die Tagsschau gestern auf die Nummer Nordex und Siemens " willst Du mit mir gehen " ja. nein vielleicht ... gekommen ist.......

[tomcat17]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[JJ24]

Die Chinesische Windenergie hat offensichtlich große Probleme mit den Europäern, der Preiskampf findet in China selber statt und da bekommen die chinesischen Hersteller massive Probleme. Schade dass in unserem Journalistendschungel kaum noch recherchiert wird und das märchen mit der chinesischen Gefahr in der Windindustrie einfach von Journalist zu Journalist weitergegeben wird, nun hier wieder ein Beitrag der belegt dass die Chinesen größere Probleme haben (genau umgekehrt wie in der Solarindustrie, dort sind die chinesen echt stark)

http://german.china.org.cn/business/txt/2011-08/30/content_2…

30. 08. 2011
Windindustrie hat den Zenit überschritten


视频播放位置
下载安装Flash播放器

Die chinesische Windindustrie verzeichnete fast fünf Jahre lang hohe Wachstumszahlen, schrumpfte jedoch im letzten Semester markant.

Die chinesische Windenergiebranche, die fast fünf Jahre in Folge gewachsen ist, verzeichnet jetzt Rückgänge. Der brutale Preiskampf, Überkapazitäten, höhere technische Hürden und der Rückzug von Förderprogrammen lassen auf eine schwierige Zeit für die Industrie schließen, berichtete China Business News am Montag.

Im ersten Semester schrumpfte der Markt für Windgeneratorsysteme stark, was auch börsenkotierte Firmen wie Sinovel Wind Group Co., Xinjiang Goldwind Science & Technology Co., Dongfang Electric Corp. und Xiangtang Electric Manufacturing Co. vor Probleme stellte, so der Bericht. Sinovel, oft als Marktführer betrachtet, gab in seinem Zwischenbericht an, im ersten Semester einen betrieblichen Umsatz von 5,33 Milliarden Yuan (575 Millionen Euro) erzielt zu haben. Dies sind 29,5 Prozent weniger als in der Vorjahresperiode. Die Gewinne gingen um 48,3 Prozent auf 659 Millionen Yuan (70,9 Millionen Euro) zurück.

Goldwind machte für den Rückgang Liquiditätsprobleme wegen der strafferen Geldpolitik sowie steigende Rohmaterialpreise verantwortlich. Neue Industrieregulationen wie der Rückgang von Genehmigungen neuer Projekte und die Erhöhung der Industrieschwelle führten zudem zu mehr kurzfristigem Druck für die Windenergiefirmen, schrieb Goldwind in seinem Zwischenbericht. Goldwind verzeichnete im ersten Halbjahr einen Umsatz von 5,19 Milliarden Yuan (558 Millionen Euro), 17,6 Prozent weniger als im Vorjahr. Sein Gewinn, der dem Mutterunternehmen zugute kommt, ging dem Bericht zufolge um 45,1 Prozent auf 425 Millionen Yuan (45,7 Millionen Euro) zurück.

Quelle: Xinhua

[JJ24]

Vergessen wir nicht dass Vestas und Gamesa Topzahlen brachten und Nordex nur wegen den hohen Forschungs - und Entwicklungskosten ein Minus schrieb dennoch aber Umsatz und Auftragslage(+59%) sehr stark steigern konnte!

Dagegen verzeichnen die chinesischen WindFirmen allesamt Umsatz und Gewinnrückgang!

[KingsGambit]

Zitat von JJ24: ...und Nordex nur wegen den hohen Forschungs - und Entwicklungskosten ein Minus schrieb ...

Ohne Beleg, ohne Quellenangabe.

[spidernetz]

Hi @all,

Nordex wird wie wild gekauft!

[JJ24]

Zitat von KingsGambit:

Zitat von JJ24: ...und Nordex nur wegen den hohen Forschungs - und Entwicklungskosten ein Minus schrieb ...

Ohne Beleg, ohne Quellenangabe.

Du bist mir vielleicht ein Aktionär, schau doch mal die Bilanz der Halbjahreszahlen 2011 dort ist ein Posten der ca 10 Mio Euro höher ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum!
Und die höheren Personalkosten resultieren doch eindeutig daraus dass in den letzten 12 Monaten sehr viele Ingenieure z.B. für den Offshorebreich, für Forschung und Entwicklung eingestellt wurden!

Das konnte man immer wieder in den Stellenausschreibungen beobachten! Diese Ingenieure sind ja nicht direkt in der Produktion tätig, sind also zusätzliche Personalkosten die erstmal keinen Umsatz oder Gewinn, aber Kosten bringen. Dennoch sinnvoll, da echtes Fachpersonal sehr rar ist.

Schlosser und andere Produktionshelfer kann man beliebig austauschen, da wird dann wohl auch beim Personalabbau angesetzt und in Boomphasen dann über Leiharbeiter ausgeglichen.

Also Quellen:

Bilanz der HJ-Zahlen
Stellanausschreibungen auf der Homepage der letzten 12 Monate

[KingsGambit]

Zitat von JJ24: ...schau doch mal die Bilanz der Halbjahreszahlen 2011 dort ist ein Posten der ca 10 Mio Euro höher ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum!...

Das ist doch mal eine klare Aussage.

[erstehilfe]

jenseits 4,44 kommt schön Volumen rein

[HW68]

Zitat von spidernetz: Hi @all,

Nordex wird wie wild gekauft!

und auch verkauft!

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.320 von JJ24 am 30.08.11 09:43:09

Die gestiegenen Personalkosten sind z.B. dadurch zu erklären, dass es letztes Jahr im 1ten Halbjahr noch kein Nordex Jonesboro gab.

Im Halbjahresbericht steht auf Seite 9:
Einstellungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Produktion, Service und Engineering.

Dass das schwache Ebit NUR durch die gestiegenen Forschungs- und Entwicklungskosten zu erklären sein, ist an den Haaren herbei gezogen und mit den Zahlen nicht zu belegen.

Den wahren Grund für das schwächere Ergebnis findet man z.B. auf Seite 3 des Halbjahresberichtes, wenn man sich das schwindende EBITDA bei steigendem Umsatz ansieht, sprich schwindende Margen und höherer prozentualer Materialaufwand.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.440 von KingsGambit am 30.08.11 10:04:28

irgendwann muss sich steigende Nachfrage auch in steigenden Preisen umsetzen, geht doch gar nicht anders....

[erstehilfe]

und wer braucht schon ne klapprige Chinawindmühle, kann man ja gleich nen KIA kaufen

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.320 von JJ24 am 30.08.11 09:43:09

... Im Gegenteil, die Personalaufwandsquote ist im Jahr 2011 sogar niedriger als im Vergangenen Jahr, siehe ebenfalls Seite 3 des Halbjahresberichtes.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.459 von erstehilfe am 30.08.11 10:06:39

Im Moment ist das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bei 3500mw/1000mw, also 3.5-Fach höheres Angebot. Meinst du da käme es jetzt zu einem Verkäufermarkt ?

[erstehilfe]

Hier noch einmal die Klattengier schwarz auf weiss aus August 11 !!

Datum Person
Position Stückzahl
Aktion ISIN
Börsenplatz Preis pro Aktie
Gesamtvolumen
25.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 29.210
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0762 Euro
119.065,80 Euro
25.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 2.300
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0762 Euro
9.375,26 Euro
24.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 29.936
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0614 Euro
121.582,07 Euro
24.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 2.350
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,0614 Euro
9.544,29 Euro
23.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 60.250
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9492 Euro
237.939,30 Euro
23.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 4.750
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9492 Euro
18.758,70 Euro
22.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 49.100
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9737 Euro
195.108,67 Euro
22.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 3.900
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9737 Euro
15.497,43 Euro
19.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 92.700
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,8373 Euro
355.717,71 Euro
19.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 7.300
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,8373 Euro
28.012,29 Euro
18.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 166.518
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9549 Euro
658.562,04 Euro
18.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 18.482
Kauf DE000A0D6554
Xetra 3,9549 Euro
73.094,46 Euro
17.08.2011 momentum-capital Vermögensverwaltungs- gesellschaft mbH
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 17.228
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1402 Euro
71.327,37 Euro
16.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 200.000
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1066 Euro
821.320,00 Euro
15.08.2011 Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG
Juristische Person in enger Beziehung zu Aufsichtsratsmitglied 86.960
Kauf DE000A0D6554
Xetra 4,1286 Euro
359.023,06 Eur

[JJ24]

Zitat von KingsGambit:

Zitat von JJ24: ...schau doch mal die Bilanz der Halbjahreszahlen 2011 dort ist ein Posten der ca 10 Mio Euro höher ist als letztes Jahr im gleichen Zeitraum!...

Das ist doch mal eine klare Aussage.

Du als NordexAktionär kennst also nicht die Bilanz?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.513 von erstehilfe am 30.08.11 10:16:04

besonders schön die Käufe zu 4,0762 vom 25. 08. 11....

[erstehilfe]

ich denek gerade bei Windmühlen ist high tech gefragt- da kommt China nicht mit im Gegensatz zu billig PV

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.542 von erstehilfe am 30.08.11 10:21:03

n Landwind ist eben kein Porsche, da brauchts noch n paar Jährchen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.562 von erstehilfe am 30.08.11 10:24:44

und wenn Klatten mir sgl Carbon und nordex alles mega leicht mit maga Leistung batseln lässt- dann wirds eben richtig geiiiil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: ... Im Gegenteil, die Personalaufwandsquote ist im Jahr 2011 sogar niedriger als im Vergangenen Jahr, siehe ebenfalls Seite 3 des Halbjahresberichtes.

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Geschaeftsberic…

Auf Seite 3 sieht man aber dass der Personalaufwand von 59,2 Mio auf 66,6 Mio gestiegen ist!

Hast du dich jetzt verlesen oder das einfach nur so hingeschrieben?

[HW68]

Zitat von erstehilfe: ich denek gerade bei Windmühlen ist high tech gefragt- da kommt China nicht mit im Gegensatz zu billig PV

Richtig!

Grob gesagt, bei allen beweglichen Teilen kann china noch lange nicht mithalten.

Aber sie lernen sehr schnell

HW68

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.574 von JJ24 am 30.08.11 10:26:01

Seite 3 des Halbjahresberichtes:
Personalaufwandsquote 1HJ 2011 = 15% (2010: 15.6%)
Umsatz je Mitarbeiter: 1HJ 2011 = 155 TEUR (2010: 151 TEUR)

Laut deiner Darstellung hätten die zusätzlichen Entwickler und Forscher die Personalaufwandsquote steigen lassen müssen, dem ist aber nicht so. Die Gründe für die niedrigere Marge sind also nicht beim Personalaufwand zu suchen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.576 von HW68 am 30.08.11 10:26:31

also, ob die lernen , wage ich zu bezweifel, die sind gut im Abschreiben, aber das macht keinen guten Schüler aus...

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.570 von erstehilfe am 30.08.11 10:25:47

Deine Beiträge lesen sich grauenhaft.....
Tipp: die Tastatur etwas langsamer quälen, bitte! Danke!

[HW68]

Freunde,

macht euch doch nicht verrückt wegen den Personalkosten, freut euch lieber über den steigenden Kurs von Nordex

HW68

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.669 von belliora am 30.08.11 10:41:38

ich lasse sonst immer schreiben

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Seite 3 des Halbjahresberichtes:
Personalaufwandsquote 1HJ 2011 = 15% (2010: 15.6%)
Umsatz je Mitarbeiter: 1HJ 2011 = 155 TEUR (2010: 151 TEUR)

Laut deiner Darstellung hätten die zusätzlichen Entwickler und Forscher die Personalaufwandsquote steigen lassen müssen, dem ist aber nicht so. Die Gründe für die niedrigere Marge sind also nicht beim Personalaufwand zu suchen.

hahaha ist das wieder geil!

Wir reden über den personalaufwand und du kommst mit der Quote!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.669 von belliora am 30.08.11 10:41:38

hab Dir auch nen grünen Daumen gegeben, die richttige Antwort heisst, werde mich bemühen...

[KingsGambit]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[KingsGambit]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[JJ24]

KingsGambit du verwecheslst hier einfach Gewinn mit Umsatz!

Ich sagte der Personalaufwand ist gestiegen und hat in der GUV den Gewinn gemindert!

Natürlich steigt die Personalaufwandsquote, dann die bezieht sich ja auf den Umsatz und der ist ja bekanntlich gestiegen!

-------------------------------------------------------------

Jetzt mal ausführlich! Im Gegensatz zu Jansche und KG geh ich auch gerne auf Fragern ein und mach mir das Ganze nicht so einfach wie ihr, wenn man euch nach Quellen oder Fakten fragt!

In der Bilanz auf Seite 12 in der GUV ist ein Posten

"Sonstige Betriebliche Aufwendungen" der ist im 1 HJ 2011 um 10 Mio höher als im 1. HJ 2010 um 8,545 Mio Euro höher!

Na was ist das wohl?

Dazu noch einen Personalaufwand der um gut 7,3 Mio Euro höher ist als im Vergleichzeitraum des Vorjahres, wie gesagt resultierend auch auf sehr viele Neueinstellungen von Ingenieuren für den OffshoreBereich und anderen Bereichen, die natürlich erstmal keine Umsätze und Gewinne abwerfen!

Man hätte also auch locker einen hohen Gewinn schreiben können!


Zu den "Sonstigen Betrieblichen Aufwendungen" empfehle ich mal die Analystenpresentation für das 1. Halbjahr!

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Hier ab Seite 8

Other operating (exp.)/inc. +33,9 %
Personnel costs +12,5%

Man konnte ja in den Stellenanzeigen sehen dass bei den letzten 300 Neueinstellungen kaum Personal für die reine Produktion dabei war und was sind denn diese "Other Operating (exp.)/inc." für Kosten, kannst du mir bestimmt sagen KingsGambit!

Genau hier liegt nämmlich der Schlüssel!

Nimm die Kosten, die hier mehr als letztes Jahr waren, weg und du hast einen richtig schönen Gewinn!
Zusammen 18,3 Mio Euro an Mehrkosten wie letztes Jahr im gleichen Zeitraum!

[lawmeetstax]

Natürlich kann man nicht von jedem verlangen, daß er eine schulmäßige Bilanzanalyse und die betriebswirtschaftliche Auswertung einer Ergebnisrechnung bewerkstelligen kann. Aber man darf getrost erwarten, daß jeder seine eigenen Grenzen kennt und sich ggf. zurücknimmt, wenn die eigenen (Un-)Fähigkeiten dies nahe legen.

Es ist unschön, hier seit einiger Zeit immer wieder mit Halbwissen konfrontiert zu werden, nur weil einige hier ihr Mitteilungsbedürfnis nicht im Griff haben. Das ist echt schade!

Vielleicht wäre es an der Zeit, ein neues Forum für Nordex zu eröffnen. Dann wäre es vielleicht wieder möglich, sinnstiftende Beiträge zu lesen. Das hier macht längst keinen Spaß mehr und der Mehrwert ist gewiß gleich Null!

[KingsGambit]

Zitat von JJ24: ...
Natürlich steigt die Personalaufwandsquote, dann die bezieht sich ja auf den Umsatz und der ist ja bekanntlich gestiegen!...

Du meinst also die Personalaufwandsquote steigt mit dem Umsatz. Dem ist nichts hinzuzufügen.

[JJ24]

Zitat von KingsGambit:

Zitat von JJ24: ...
Natürlich steigt die Personalaufwandsquote, dann die bezieht sich ja auf den Umsatz und der ist ja bekanntlich gestiegen!...

Du meinst also die Personalaufwandsquote steigt mit dem Umsatz. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Gibt doch einfach mal zu, dass du dich geirrt hast!

Personalaufwandsquote
Die Personalaufwandsquote zeigt den Anteil der Personalkosten an der Gesamtleistung des Unternehmens auf. Die Personalaufwandsquote gibt den Anteil des Personalaufwandes an der betrieblichen Gesamtleistung an. Der Personalaufwand ergibt sich aus der Summe von Löhnen, Gehältern und Sozialaufwand. Die Quote ermöglicht Rückschlüsse auf den Rationalisierungsgrad eines Unternehmens sowie auf die Arbeitsintensität. Diese Unternehmenskennzahl zeigt, beispielsweise beim Vergleich mehrerer Geschäftsjahre, die Veränderung der Personalkostenintensität in einem Unternehmen auf. Die Entwicklung sollte durch plausible Erklärungen (wie etwa Änderung des durchschnittlichen Personalbestands, Lohnerhöhungen, Sozialpläne) nachvollziehbar sein.

Personalaufwand x 100
--------------------------- = Personalaufwandsquote
Umsatz

Sehr stark beeinflusst wird dieser Wert unter anderem durch Outsourcing und flexible Arbeitszeiten.

http://www.klaus-bartram.de/gruender6.html

[KingsGambit]

Zitat von JJ24:

Zitat von KingsGambit: ...

Du meinst also die Personalaufwandsquote steigt mit dem Umsatz. Dem ist nichts hinzuzufügen.

...

Personalaufwand x 100
--------------------------- = Personalaufwandsquote
Umsatz

So, und jetzt setz mal in deiner eigenen Formel einen höheren Umsatz ein und sag mir ob du immer noch der Meinung bist dass die Personalaufwandsquote dann steigt ?

[JJ24]

nochmal es ging nur um den Posten der den Gewinn mindert nicht um eine Quote! Die Quote bezieht sich nur auf den Umsatz und nicht auf den Gewinn!

Ich halte diese Diskussion mal wieder für eine Verschleierungstaktik von Fakten!

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.899 von JJ24 am 30.08.11 11:18:34

Es geht darum dass die EBIT-Marge von 4% auf 0.x% gefallen ist.
Der Personalaufwand hat aber an diesem Verfall keine Schuld, da eine gesunkene Personalaufwandsquote keine niedrigere EBIT-Marge zur Folge haben kann.

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.899 von JJ24 am 30.08.11 11:18:34

JJ24

Du solltest lieber antworten oder Deinen offensichtlichen Fehler einräumen. Nicht anderes verlangst Du stets von anderen Teilnehmern!

Natürlich redet Ihr aneinander vorbei; das ändert aber nichts am Fehler.

[JJ24]

Zitat von lawmeetstax: JJ24

Du solltest lieber antworten oder Deinen offensichtlichen Fehler einräumen. Nicht anderes verlangst Du stets von anderen Teilnehmern!

Natürlich redet Ihr aneinander vorbei; das ändert aber nichts am Fehler.

was genau meinst du?

Es ist schon merkwürdig dass ein User mit einer anderen Kennzahl ablenkt und der andere garnichts zu seiner Kritik schreibt!


Was genau meinst du also?

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Es geht darum dass die EBIT-Marge von 4% auf 0.x% gefallen ist.
Der Personalaufwand hat aber an diesem Verfall keine Schuld, da eine gesunkene Personalaufwandsquote keine niedrigere EBIT-Marge zur Folge haben kann.

Die Bruttomarge ist aber nur um 0,5% gefallen! Von 28,5 auf 28%

Die Differenz kann man aus den nachfolgenden Kosten in den von mir angegeben Bilanzposten nachlesen!

Es Ist, wie gesagt, Personal aufgebaut worden, welches keinen direkten Umsatz oder Gewinn bringen kann, da z.B. die ganzen neuen Offshorestellen für forschung und Entwicklung draufgehen, was sinnvoll ist, aber den Gewinn schmälert!
Außerdem ein sehr großer Posten der nicht genau defniert ist, und auch gerne STrukturkosten genannt wird.


Unterm Strich ist doch klar dass die Investitionen in die Zukunft im ersten HJ einen Verlust ausgelöst haben, ohne diese zustäztlich höheren Posten wäre wir bei einer Marge von 3,5 % und einem steigenden Umsatz!

Das ist ein zweistelliger Millionenbetrag mit dem man vom Minus ins ordentliche Plus hätte kommen können!

[migl41]

Hallo, ich schaue selten ´rein. Ist schon aufgefallen dass Nordex nur von "First Berlin" empfohlen wird? Das scheint mir nachdenkenswert.

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.979 von JJ24 am 30.08.11 11:27:58

JJ24

Ich sorge gern für Aufklärung:

Zuerst sagts Du, daß die Personalquote mit dem Umsatz steigt. Sodann wirst Du auf diesen Fehler hingewiesen und präsentierst daraufhin eine Formel und einen 08/15-Text, die Deine Behauptung angeblich zu stützen vermögen. Nachdem Du abermals auf Deinen Irrtum aufmerksam gemacht wirst, entziehst Du Dich der Diskussion uns sagst schlicht, daß es Dir nie um eine Quote ging, sondern nur um die absoluten Aufwendungen. Zwar hast Du mit der letzten Behauptung durchaus Recht, Dir ging es zu Anfang tatsächlich nur um absolute Aufwendungen (was systematisch freilich fragwürdig war); all das ändert aber nichts daran, daß Du zum Verhältnis Personalquote/Umsatz Stuß erzählt hast. Als Du dies bemerktest, hast Du Dich zurückgezogen. Das hat kein Stil!

Dein Beispiel und Deine Bitte um Aufklärung durch mich zeigen, daß man mehr nachdenken sollte bevor man hier postet. Das hätte den Vorteil, daß das Forrum nicht mit Sinnlosigkeiten zugemüllt wird. Niemand von uns hat soviel Interessantes zu erzählen, daß hier dafür 20 Postings täglich notwendig wären. Die Interessanten Posting lassen sich eigentlich gar nicht mehr herausfiltern ohne endloses zurückblättern.

[JJ24]

Zitat von lawmeetstax: JJ24

Ich sorge gern für Aufklärung:

Zuerst sagts Du, daß die Personalquote mit dem Umsatz steigt. Sodann wirst Du auf diesen Fehler hingewiesen und präsentierst daraufhin eine Formel und einen 08/15-Text, die Deine Behauptung angeblich zu stützen vermögen. Nachdem Du abermals auf Deinen Irrtum aufmerksam gemacht wirst, entziehst Du Dich der Diskussion uns sagst schlicht, daß es Dir nie um eine Quote ging, sondern nur um die absoluten Aufwendungen. Zwar hast Du mit der letzten Behauptung durchaus Recht, Dir ging es zu Anfang tatsächlich nur um absolute Aufwendungen (was systematisch freilich fragwürdig war); all das ändert aber nichts daran, daß Du zum Verhältnis Personalquote/Umsatz Stuß erzählt hast. Als Du dies bemerktest, hast Du Dich zurückgezogen. Das hat kein Stil!

Dein Beispiel und Deine Bitte um Aufklärung durch mich zeigen, daß man mehr nachdenken sollte bevor man hier postet. Das hätte den Vorteil, daß das Forrum nicht mit Sinnlosigkeiten zugemüllt wird. Niemand von uns hat soviel Interessantes zu erzählen, daß hier dafür 20 Postings täglich notwendig wären. Die Interessanten Posting lassen sich eigentlich gar nicht mehr herausfiltern ohne endloses zurückblättern.

Die Personalquote wurde von mir nie ins Spiel gebracht, sondern von KingsGambit,

meine unverfälschte Aussage war diese hier


"...In der Bilanz auf Seite 12 in der GUV ist ein Posten

"Sonstige Betriebliche Aufwendungen" der ist im 1 HJ 2011 um 10 Mio höher als im 1. HJ 2010 um 8,545 Mio Euro höher!

Na was ist das wohl?

Dazu noch einen Personalaufwand der um gut 7,3 Mio Euro höher ist als im Vergleichzeitraum des Vorjahres, wie gesagt resultierend auch auf sehr viele Neueinstellungen von Ingenieuren für den OffshoreBereich und anderen Bereichen, die natürlich erstmal keine Umsätze und Gewinne abwerfen!

Man hätte also auch locker einen hohen Gewinn schreiben können!


Zu den "Sonstigen Betrieblichen Aufwendungen" empfehle ich mal die Analystenpresentation für das 1. Halbjahr!

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Hier ab Seite 8

Other operating (exp.)/inc. +33,9 %
Personnel costs +12,5%

Man konnte ja in den Stellenanzeigen sehen dass bei den letzten 300 Neueinstellungen kaum Personal für die reine Produktion dabei war und was sind denn diese "Other Operating (exp.)/inc." für Kosten, kannst du mir bestimmt sagen KingsGambit!

Genau hier liegt nämmlich der Schlüssel!

Nimm die Kosten, die hier mehr als letztes Jahr waren, weg und du hast einen richtig schönen Gewinn!
Zusammen 18,3 Mio Euro an Mehrkosten wie letztes Jahr im gleichen Zeitraum...."


Die Persdonalquote behzieht sich auf das verhältnis Umsatz-Personalkosten, hier ging es aber um die GUV und Kosten, die den Gewinn schmälern!

Über die Personalquote musst du dich schon mit KingsGambit unterhalten, denn die hat mit meiner Aussage nichts zu tun und gehört auch nicht in die GUV!

[Durando]

Zitat von migl41: Hallo, ich schaue selten ´rein. Ist schon aufgefallen dass Nordex nur von "First Berlin" empfohlen wird? Das scheint mir nachdenkenswert.

Guten Tag,

der thread wurde 2005 von Polyesterbauer eröffnet und der hat sich wohl damals den Titel mit der Kaufempfehlung von "First Berlin" ausgedacht.

[spiralkanal]

Zitat von migl41: Hallo, ich schaue selten ´rein. Ist schon aufgefallen dass Nordex nur von "First Berlin" empfohlen wird? Das scheint mir nachdenkenswert.

Ja, gibt hier aber auch genügend user, welche hier täglich darauf hinweisen, dass man besser auf z.B. den Herr Diermeier hören sollte...das mit den Projekten/Aufträgen wird nämlich nichts, weil die "übermächtigen" Chinesen, Inder und Spanier der deutschen Ingenieurskunst, in Zukunft das Wasser abgraben...
und vielleicht geht google das Geld aus?...Beitrag Nr.43593: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43591-436…...ist aber nur für die user und Anleger von Nordex interessant , welche auf Beiträge ohne Wert für das Treffen ihrer Investitionsentscheidung zurückgreifen...

[JJ24]

Noch ein letztes Zum Thema Kosten!

Was hat Nordex selber dazu gesagt?

Laut IWR dieses hier:

"...Hohe Strukturkosten, fallende Preise
Nordex beabsichtigt, angesichts hoher Strukturkosten und fallender Absatzpreise, kurzfristig rund 50 Mio. Euro beim Personalaufwand und bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen einsparen zu wollen. Außerdem wird geprüft, ob einzelne Geschäftsfelder zukünftig in strategischen Allianzen geführt werden könnten. Dies beträfe nach Konzernangaben insbesondere die Regionalgesellschaft in Asien und die Offshore-Aktivitäten...."

http://www.iwr.de/re/iwr/11/08/1103.html

Da die Bruttomarge nur um 0,5% gefallen ist (von 28,5 auf 28%) dürfte der Hauptanteil also bei den Strukturkosten liegen!

Was genau sind also "Strukturkosten"?

http://www.finanzen-lexikon.de/lexikon/strukturkosten.htm

"....Strukturkosten
(Struko) Strukturkosten sind Kosten, die den organisatorischen Rahmen in der Akquisition, in der Werbung, in der Forschung für neue Produkte, in der Administration, in der Logistik, in der Unternehmenskultur, in der Navigationsfähigkeit des Unternehmens abbilden. Auch die Strukturkosten sind vorgangsrelevant zu planen, im Verbund mit Standards of Performance (SOP) für Qualitäten und für Mengen. Die Strukturkosten werden auch Fixkosten, Periodenkosten oder Bereitschaftskosten genannt.
- 12688/2004-07-20..."


Tja, dann kann jeder selber beurteilen wie hoch der Spielraum zwischen Gewinn und Verlust für Nordex im 1. Halbjahr war!

[lawmeetstax]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[spiralkanal]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[lawmeetstax]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.394 von JJ24 am 30.08.11 12:37:57

Nochmal was zum Thema Kosten:

Nordex hat ja in diesem Jahr sehr viel Geld in die Automatisierung und Modernisierung der WKA Fabrik investiert.
Es handelt sich, so wie ich mich erinnere, um ca. 200 Mio. €, die vor allem in die neue Fließbandproduktion investiert worden sind.
Diese neuen Anlagen werden sich natürlich erst mit der Zeit amortisieren.
Aber nur durch diese Investitionen, die ja unter anderem durch die Kapitalerhöhung im ersten Hj. erst ermöglicht werden konnte, wird Nordex in die Lage versetzt, in den nächsten Jahren, deutlich mehr Windkraftanlagen zu niedrigeren Produktionskosten, herzustellen.

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet wieder einstellen...

[jansche_reloaded]

will sagen :

nordex muss trotz der bereits vorgenommenen automatisierung der produktion nun ja doch noch weiter konsolidieren - damit sie wettbewerbsfähig bleiben ...

d.h. : letzten endes bleibt von den produktivitätsgewinnen aus meiner sicht nichts bei den herstellern hängen - sondern der wettbewerb reicht diese vorteile als kostenvorteil an die betreiber und projektierer weiter ...

somit sind imho die gewinner in diesem käufermarkt nicht die hersteller sondern die käufer (betreiber,projektierer) und natürlich die umwelt

da ich für meinen teil mit dem internationalen markteintritt der asiatischen hersteller hier noch eine zweite welle im preiskampf/wettbewerb für die nächsten 2-3 jahre kommen sehe - gehe ich daher davon aus, dass diese situation sich noch deutlicher mittelfristig zugunsten der käuferseite (betreiber, projektierer) und zu ungunsten der verkäuferseite (hersteller - im onshore-bereich) ausgestalten wird ...
folge werden eine reihe an produktverbesserungen - bspw. durch upscaling von anlagen der 3mw-klasse sein - sowie weitere investitionen in die optimierung von produktionsprozessen und logistik - beide aufgaben bedeuten natürlich weiteren neg. cash-flow für diese bereiche - und damit weitere belastungen ...
natürlich muss man auch die möglichkeit haben, soetwas zu machen - wer nur über ausgekautschte anlagen in der 2mw-kalsse verfüg, wird wohl weiter über den preis gehen müssen - und ggf. an eine neuentwicklung denken müssen (das braucht meist zeit und mehr geld als ein upscaling - daher ist es eher wahrscheinlich das auch so der preisdruck auf die 2mw-klasse steigt)
das rationalisierung auch mit konsolidierung / abschreibungsbedarf verbunden sein kann, dürfte hoffentlich auch nicht unbekannt sein ...

insofern ist der bereich der windkraft derzeit in einer wirklich grossartigen phase - tolle anlagen für kleines geld ...

und dazu noch offshore projekte, die für die firmen, die hier first mover waren und über das letzte jahrzehnt ihre hausaufgaben gemacht haben gute renditen versprechen ...

[Durando]

Zum Thema: Modernisierung der Produktion:
(Quelle: Nordex Website)

23.06.2011, Pressemitteilung

Nordex industrialisiert Fertigung


Laufende Qualitätsverbesserung sichergestellt / Fertigungszeit und Umlaufbestand reduziert


Rostock, 23. Juni 2011. Die Nordex SE hat ihre europäische Fertigungszentrale in Rostock nach industriellen Prinzipien modernisiert. Ziel war es, die Effizienz und die Produktionsqualität des Werks deutlich zu steigern. „Wir richten uns stärker auf eine professionelle Serienproduktion aus, um unsere Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen“, begründet Produktionsvorstand Dr. Marc Sielemann. „Die Branche entwickelt sich dynamisch, und Kunden fordern vom Hersteller zunehmend eine flexiblere Belieferung.“

Dafür hat das Unternehmen das Maschinenhaus- und Schaltschrankwerk auf Fließfertigung umgestellt. Die Einführung stabiler und standardisierter Prozesse ist die Basis für eine zuverlässige Belieferung der Kunden und stellt eine hohe Produktqualität sicher.


Das Ergebnis der Modernisierung kann sich sehen lassen: Standardisierte Arbeitsabläufe und verkürzte Durchlaufzeiten ermöglichten eine Verdreifachung der Kapazität im Zwei-schichtbetrieb von 330 auf rund 1.000 Anlagen jährlich. Dies entspricht 2.500 MW Leistung. Fertigungszeit und Umlaufbe-stand konnte der Hersteller um rund 30 Prozent reduzieren.

Nordex richtete insgesamt drei Linien für die Hauptkomponenten Maschinenhaus, Nabe und Triebstrang ein sowie drei weitere Linien für die Vormontage. Das Unternehmen entschied sich für ein Schienensystem mit Reibradantrieb. Dabei musste die Technik in das bestehende Hallenlayout eingepasst werden. Die geeignete Lösung bot ein Skid-System mit Eckumsetzer, das auf die hohen Komponentengewichte ausgelegt ist. Im Schaltschrankbau bewegt ein Schleppkettenförderer die Skids. Damit hat Nordex die komplette Maschinenhausmontage auf Linie gebracht.


Die neue Technik ist jedoch nur ein Teilaspekt der Umstellung. Eine wesentliche Bedeutung kommt den organisatorischen Änderungen zu. So ließ die Dockmontage den aktuellen Fertigungsstatus nur schwer erkennen und materialgefüllte Regalreihen bestimmten in der Fertigungshalle das Bild. Jetzt sind die Montagelinien nach dem Taktprinzip moderner Fließmontagen aufgebaut und die Materialbereitstellung erfolgt direkt am Montageplatz – die Lagerhaltung hat Nordex minimiert und aus der Halle ausgelagert.


Zudem informieren nun Großleinwände alle Mitarbeiter über den Fortschritt im jeweiligen Takt und entlang des gesamten „Bandes“. Mögliche Störungen im Montageablauf werden sofort sichtbar und können rechtzeitig behoben werden. Dies minimiert Stillstandzeiten sowie die Fehlerquote.


„Für das Effizienzprogramm unserer Fertigung konnten wir viele Prinzipien von anderen Industrien übernehmen“, so Sielemann. „Besonderen Wert haben wir auf Transparenz und eine organisierte Problembehebung gelegt, denn sie ermöglichen uns eine kontinuierliche Optimierung.“

[KingsGambit]

Zitat von jansche_reloaded: ...
die wesentlichen investitionen wurden für die rotorblattproduktion vorgenommen - deren auslastung sinkt allerdings kontinuierlich über die letzten quartalsberichte...

Hierfür kann es verschiedene Erklärungen geben. Neben dem Thema Abnahmeverpflichtungen, was wir schon mal hatten, bereitet Nordex seine Produktion vermutlich auf die neuen Mühlen vor, insbesondere die N117, später wohl auch noch die 4mw Onshore. Es wird interessant sein zu sehen, die Blätter welcher Mühlen dann intern oder extern Hergestellt werden.

[Durando]

Aus der Pressemitteilung von Nordex vom 11.05.2011:

Um weitere Effizienzpotenziale zu erschließen, will Nordex den Umfang seiner Investitionen in die Produktentwicklung erhöhen. Dabei soll das Investitionsvolumen in etwa auf dem Niveau des Vorjahres liegen. Richterich: „Dieser Plan ist durch die in den letzten Wochen erfolgte Kapitalerhöhung und die Unternehmensanleihe, die uns zusammen rund EUR 200 Mio. frische Mittel eingetragen haben, gut realisierbar“.

[DeppenBoerse]

Die Aktie schaltet schon wieder den Rückwärtsgang ein - überrascht nicht wirklich..

Wenn die spekulativen Käufer der letzten Tage wieder ausgestiegen sind, sehen wir uns schnell wieder unter 4€! Hoffe bei etwa 3€ zum Zug zu kommen..

[tomcat17]

Oh man, fundamentale Daten fehlen wohl für einen Anstieg. Der Auftrag in Millionhöhe war aber doch gut?

[kleingeldjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.937 von DeppenBoerse am 30.08.11 14:30:01

Völlig überzogene Einschätzung. Ich denke das sind nur normale Gewinnmitnahmen. Ist dem so, wird sie bei ca. 4,27 spätestens wieder drehen, ansonsten eine Etage tiefer. 3 € halte ich für blanke Boshaftigkeit / Gehässigkeit deinerseits.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.927 von Durando am 30.08.11 14:27:28

moin durando - du hast schon mitbekommen, was da bzgl. der 200mio steht - oder ?


ich übersetz mal :


nix investition ...

sondern kapitalaufnahme - durch aleihe und ke.

capice ?

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.927 von Durando am 30.08.11 14:27:28

Klingt für mich eher nach Forschung&Entwicklung. Ich glaub auch eher dass der Löwentanteil der Investitionen in die neue Fertigung bereits im Vorjahr getätigt wurden. Umso besser, dann ist noch mehr von dem neuen Geld übrig.

[JJ24]

Zitat von Durando: Nochmal was zum Thema Kosten:

Nordex hat ja in diesem Jahr sehr viel Geld in die Automatisierung und Modernisierung der WKA Fabrik investiert.
Es handelt sich, so wie ich mich erinnere, um ca. 200 Mio. €, die vor allem in die neue Fließbandproduktion investiert worden sind.
Diese neuen Anlagen werden sich natürlich erst mit der Zeit amortisieren.
Aber nur durch diese Investitionen, die ja unter anderem durch die Kapitalerhöhung im ersten Hj. erst ermöglicht werden konnte, wird Nordex in die Lage versetzt, in den nächsten Jahren, deutlich mehr Windkraftanlagen zu niedrigeren Produktionskosten, herzustellen.

Genau darauf wollte ich auch hinaus!

Leider ist die Halbjahresbilanz nicht so ausführlich und unter "Strukturkosten" kann man eine menge Kosten für zukünftige Umsätze und Gewinne reinpacken!

[enzofran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.961 von kleingeldjaeger am 30.08.11 14:34:18

Hallo!

Meiner bescheidenen Meinung nach muss man bei Nordex SE zwischen der kurz- und langfristigen Perspektive unterscheiden. Kurzfristig hat Nordex noch Probleme, insbesondere ist die operative Marge zuletzt noch extrem schwach gewesen. Insofern sehe ich kurzfristig auch noch kein großes Kurspotenzial für die Aktie. Mittel- bis besonders langfristig sieht dies jedoch ganz anders aus. Alleine schon aufgrund der "Energiewende" hier in Deutschland dürfte sich das Unternehmen auf längere Sicht, auch dank der Zusammenarbeit mit SGL Carbon, sehr positiv entwickeln. Ich rechne hier durchaus mit einer Umsatzverdopplung von zuletzt ca. 1 Mrd. Euro auf dann mehr als 2 Mrd. Euro innerhalb der nächsten drei, maximal vielleicht 4 Jahre. Dabei sollte Nordex SE dann auch seine operative Marge auf mehr als 5% steigern können, was derzeit ja selbst schon der "Riese" Vestas Wind Systems A/S schafft. Daraus würde sich dann ein operativer Gewinn von mindestens 100 Mio. Euro ergeben und bei einer von mir angenommenen fairen KGV von 12 würde das einen fairen Börsenwert von ca. 1,2 Mrd. Euro ergeben. Angesichts einer aktuellen Market Cap. von ca. 320 Mio. Euro wäre das immerhin nahezu eine Chance auf eine Kursver4fachung. Und da die Börse sowas immer ein wenig vorweg nimmt, auf Sicht von maximal ca. 2-3 Jahren. Ergo: Im Bereich um 4,00 Euro sollte man Nordex auf Sicht von 2-3 Jahren mit einem Kursziel in Höhe von 16,00 Euro kaufen!!

Wenn ich mir anschaue, was die Börsengemeinde dazu sagt, so sehen dies anscheinend zumindest viele Privatanleger ähnlich: https://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0D6554-nordex-se-o…

Denn aktuell gibt es unter 56 Empfehlungen privater Kleinanleger 48 Kaufempfehlungen und nur 8 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 8,35 Euro. Die Profis sind dagegen (Gott sei Dank!) deutlich skeptischer. Hier gibt es derzeit 6 Empfehlungen, darunter KEINE einzige Kaufempfehlung, aber 4 Halte- sowie 2 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 4,87 Euro. Skeptische Profis, eher optimistische Privatanleger und eine Ankeraktionärin Susanne Klatten, ihres Zeichens immerhin die reichste Frau Deutschlands, das ist aus meiner Sicht eine gute Mischung. Insofern war, bin und bleibe ich optimistisch für Nordex. Nicht auf kurze Sicht, aber auf Sicht von 2-3 Jahren wohlgemerkt. Und in 2-3 Jahren lasse ich mich dann gerne an meiner Kaufempfehlung mit Kursziel 16,00 Euro messen!!

LG Enzo

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Klingt für mich eher nach Forschung&Entwicklung. Ich glaub auch eher dass der Löwentanteil der Investitionen in die neue Fertigung bereits im Vorjahr getätigt wurden. Umso besser, dann ist noch mehr von dem neuen Geld übrig.

Das "Glaubst du , aber Fakten belegen was anderes, siehe Bilanz auf den letzten Seiten und siehe der link von Durando mit der Meldung von Nordex selber!

[erstehilfe]

schon wieder ausgestoppt bei 4,40, so wird man zum Zocker gamacht, vom Markt.... schlimm!!!

[enzofran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.021 von enzofran am 30.08.11 14:46:28

Hallo!

Meiner bescheidenen Meinung nach muss man bei Nordex SE zwischen der kurz- und langfristigen Perspektive unterscheiden. Kurzfristig hat Nordex noch Probleme, insbesondere ist die operative Marge zuletzt noch extrem schwach gewesen. Insofern sehe ich kurzfristig auch noch kein großes Kurspotenzial für die Aktie. Mittel- bis besonders langfristig sieht dies jedoch ganz anders aus. Alleine schon aufgrund der "Energiewende" hier in Deutschland dürfte sich das Unternehmen auf längere Sicht, auch dank der Zusammenarbeit mit SGL Carbon, sehr positiv entwickeln. Ich rechne hier durchaus mit einer Umsatzverdopplung von zuletzt ca. 1 Mrd. Euro auf dann mehr als 2 Mrd. Euro innerhalb der nächsten drei, maximal vielleicht 4 Jahre. Dabei sollte Nordex SE dann auch seine operative Marge auf mehr als 5% steigern können, was derzeit ja selbst schon der "Riese" Vestas Wind Systems A/S schafft. Daraus würde sich dann ein operativer Gewinn von mindestens 100 Mio. Euro ergeben und bei einer von mir angenommenen fairen KGV von 12 würde das einen fairen Börsenwert von ca. 1,2 Mrd. Euro ergeben. Angesichts einer aktuellen Market Cap. von ca. 320 Mio. Euro wäre das immerhin nahezu eine Chance auf eine Kursver4fachung. Und da die Börse sowas immer ein wenig vorweg nimmt, auf Sicht von maximal ca. 2-3 Jahren. Ergo: Im Bereich um 4,00 Euro sollte man Nordex auf Sicht von 2-3 Jahren mit einem Kursziel in Höhe von 16,00 Euro kaufen!!

Wenn ich mir anschaue, was die Börsengemeinde dazu sagt, so sehen dies anscheinend zumindest viele Privatanleger ähnlich: http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0D6554-nordex-se-o-…

Denn aktuell gibt es unter 56 Empfehlungen privater Kleinanleger 48 Kaufempfehlungen und nur 8 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 8,35 Euro. Die Profis sind dagegen (Gott sei Dank!) deutlich skeptischer. Hier gibt es derzeit 6 Empfehlungen, darunter KEINE einzige Kaufempfehlung, aber 4 Halte- sowie 2 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 4,87 Euro. Skeptische Profis, eher optimistische Privatanleger und eine Ankeraktionärin Susanne Klatten, ihres Zeichens immerhin die reichste Frau Deutschlands, das ist aus meiner Sicht eine gute Mischung. Insofern war, bin und bleibe ich optimistisch für Nordex. Nicht auf kurze Sicht, aber auf Sicht von 2-3 Jahren wohlgemerkt. Und in 2-3 Jahren lasse ich mich dann gerne an meiner Kaufempfehlung mit Kursziel 16,00 Euro messen!!

LG Enzo

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.031 von erstehilfe am 30.08.11 14:47:58

und ich hatte fest an die 4,64 geglubt heute- stattdessen n ganz mieser zOCKERANSTIEG

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.945 von tomcat17 am 30.08.11 14:31:35

Der neue Großauftrag aus der Türkei bringt ungefähr 40 Mio. € Umsatz für Nordex.
Man darf auch nicht vergessen, es wurde wieder mal ein Premium Service Vertrag über ganze 9 Jahre abgeschlossen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.034 von enzofran am 30.08.11 14:48:11

16 dazu muss man mal 2 -3 weisse kerzen anm Stück bringen

[KingsGambit]

Zitat von JJ24:

Zitat von KingsGambit: Klingt für mich eher nach Forschung&Entwicklung. Ich glaub auch eher dass der Löwentanteil der Investitionen in die neue Fertigung bereits im Vorjahr getätigt wurden. Umso besser, dann ist noch mehr von dem neuen Geld übrig.

Das "Glaubst du , aber Fakten belegen was anderes, siehe Bilanz auf den letzten Seiten und siehe der link von Durando mit der Meldung von Nordex selber!

Im Link von Durando steht doch ganz klar: Investitionen in die Produktentwicklung
Produktentwicklung ist nun mal Forschung&Entwicklung.

[JJ24]

Zitat von erstehilfe: schon wieder ausgestoppt bei 4,40, so wird man zum Zocker gamacht, vom Markt.... schlimm!!!

Auf jeden Fall hat irgendjemand aus irgendeinen Grund deine Aktien gekauft

[KingsGambit]

JJ24 sei doch froh wenn Nordex die Investitionen in die Fertigung schon vor der KE getätigt hat. Die Modernisierung ist schon seit dem Engagment des Mannes von MAN in Gange gesetzt worde, lange bevor irgendjeman erahnen konnte das Nordex im Jahr 2011 eine KE durchführen würde und eine Anleihe herausgeben würde.

[JJ24]

Zitat von KingsGambit:

Zitat von JJ24: ...

Das "Glaubst du , aber Fakten belegen was anderes, siehe Bilanz auf den letzten Seiten und siehe der link von Durando mit der Meldung von Nordex selber!

Im Link von Durando steht doch ganz klar: Investitionen in die Produktentwicklung
Produktentwicklung ist nun mal Forschung&Entwicklung.

Jo und wo ist da jetzt das Problem, wird doch dieses Jahr auch gemacht, sogar mit höherer Summe pro Quartal, siehe Bilanz und Erklärungen auf den letzten Seiten!

es war mir klar dass du das in ergendeiner Form wieder abschwächen willst und wenn du einfach mal behauptest dass dies im letzten Jahr war, es war aber in diesem Jahr ein noch größerer Posten der in Forschung und Entwicklung gesteckt wurde, was wiederum die Gewinne erstmal minderte.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.034 von enzofran am 30.08.11 14:48:11

sorry - aber was passiert wohl, wenn die spezifischen anlagenpreise weiter fallen - zuletzt von 1300euro/kw auf nun - nach nordex-präsi 1000euro/mw - auf vielleicht 600-800 euro/mw in 2-3 jahren - wenn die asiate voll im markt sind ...
bedeutet das nicht, dass nordex dann alleine für einen stagierenden umsatz 30.-40% mehr 2.5mw-anlagen ausstossen muss ?


in 2 jahren gibt es zudem weder nennenswertes geschäft aus der N150 noch aus einer 4mw-mühle (onshore) ...

schaue ich mir dazu china an - da wird entweder durch verwässerung über einen partner - oder aber aufgabe des geschäftes wohl eher der umsatz sinken - und muss somit auch ausgelichen werden ...
am ende schwenkt der markt in china in den nächsten 2-3 jahren wohl komplett auf auf die 2 bzw. wird in teilen gleich den sprung in die 3mw-klasse nehmen (siehe sinovels 3.0 bspw.) ...
wo ist da nordex option ? (wollen die in eine partnerschaft gleich mit der 2.5mw-baureihe gehen ? - na das könnte ja lustig werden ...)

insofern halte ich eine umsatzverdopplung doch wohl eher für an den haaren herbeigezogen - insbesondere dann, wenn der us-markt aus diversen gründen (cash grants, ptc, wahl, erdgaspreise - lng,shale gas, markteintritt der asiaten, auftritt weiterer dedizierter mühlen für den us-markt wie der mm100, swt-2.3-113) noch härter umkämpft werden sollte ...

das nordex jemals margen wie vestas erzielt - das müsstest du schon begründen - wenn man davon ausgeht - das vestas - ex-offshore und service-geschäft - weiterhin im bereich von 4-6% liegt - dann wird nordex wohl eher bei 1-3% liegen - wenn die bisherigen relationen eine bewandnis haben ...

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: JJ24 sei doch froh wenn Nordex die Investitionen in die Fertigung schon vor der KE getätigt hat. Die Modernisierung ist schon seit dem Engagment des Mannes von MAN in Gange gesetzt worde, lange bevor irgendjeman erahnen konnte das Nordex im Jahr 2011 eine KE durchführen würde und eine Anleihe herausgeben würde.

Zur KE und Anleihe zu dem Denkwürdigen Zeitpunkt hab ich persönlich eine andere Theorie, aber die kann ich leider nicht beweisen nur erahnen!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.086 von JJ24 am 30.08.11 14:58:16

mal sehen, wo ich die wieder kriege

[JJ24]

Die Chinesische Windbranche kommt gegen die Europäer nicht an!
Allesamt mit Umsatz- und Gewinneinbrüchen während die europäeher ihre Umsätze ordentlich steigern konnten!

http://www.shareribs.com/green-energy/wind-und-wasser/news/a…

von heute 12:37 News Wind shareribs-Happen
Sinovel, Goldwind mit schwachen Zahlen - Harte Zeiten für Chinas Windbranche
(shareribs.com) Shanghai 30.08.11 - Während für die chinesischen Solarproduzenten im zweiten Halbjahr wieder etwas bergauf gehen dürfte, sehen Branchenkenner die Windbranche Chinas vor einer schweren Zeit. Bereits im ersten Halbjahr sind die Umsätze der Branchengrößen Sinovel und Xinjiang Goldwind nach unten gegangen. Die erfolgsverwöhnten Unternehmen haben in den vergangenen fünf Jahren permanentes Wachstum gezeigt. Der wachsende Wettbewerb und die korrigierte Subventionspolitik belasten nun die Performance.

Die in Shanghai gelistete Sinovel Wind Group hat für das erste Halbjahr 2011 einen Gewinnrückgang von 48,3 Prozent auf 659 Mio. Yuan (102,95 Mio. USD) bekanntgegeben, der Umsatz sank um 30 Prozent auf 5,325 Mrd. Yuan (831,87 Mio. USD). Sinovel selbst ließ mitteilen, dass die schwache Halbjahres-Performance auf den starken Wettbewerb aber auch die chinesische Geldpolitik zurückzuführen sei, welche zu einem deutlichen Rückgang der Kreditvergabe und damit geringeren Investitionen geführt hatte.

Wesentlichen Beitrag zum Umsatz leistete die 1,5 MW Turbine des Unternehmens, auf die 5,28 Mrd. Yuan entfielen. Auf die größere 3 MW Turbine entfielen lediglich 43,6 Mio. Yuan des Umsatz, ein Rückgang von 94 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Orderbuch von Sinovel stand zum Ende des Berichtzeitraumes bei 13,8 GW.

Xinjiang Goldwind: Gewinn bricht um 45 Prozent ein

Auch beim Windanlagenbauer Xinjiang Goldwind war die Bilanz alles andere als rosig. Der Gewinn des in Hongkong und Shanghai gelisteten Unternehmens sank um 45,1 Prozent auf 425 Mio. Yuan (66,4 Mio. USD), der Umsatz ging um 17,6 Prozent auf 5,19 Mrd. Yuan (811 Mio. USD) zurück. Auch Goldwind leidet unter dem Wettbewerb und gesunkenen Produktpreisen, zudem ist die Nachfrage gesunken. Das Unternehmen ließ mitteilen, dass der Umsatz aus dem Verkauf von Windturbinen um 17,3 Prozent auf 5,09 Mrd. Yuan gesunken sei, der Absatz sank um 6,1 Prozent auf Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 1,25 GW. Der Umsatz aus der Stromproduktion aus Windkraft erlitt mit einem Rückgang um 47,2 Prozent auf 47,4 Mio. Yuan einen herben Einbruch.
Die Performance im ersten Halbjahr hat die Analysten von Credit Suisse und Citigroup veranlasst, die Kursziele für die H-Shares von Goldwind zu senken. Credit Suisse sieht die Aktien bei 3,79 HKD, die Analysten der Citigroup bei 3,50 HKD. Heute kletterten Goldwind in Hongkong um 3,8 Prozent auf 4,14 HKD nach oben.

Chinas Regierung plant laut dem 12. Fünfjahresplan die Erzeugung von 190 TWh Windstrom im Jahr 2015. Die installierte Windkapazität soll 25 GW erreichen.

Die kommenden Monate dürfte für die Branche schwierig werden, allerdings sollten die Pläne der Regierung, die Erzeugung von Windenergie weiter auszubauen einiges Potential bieten. Helfen könnte hierbei auch der gestiegene Wettbewerb, der die Preise für die Kunden sinken lässt, womit die Spanne zwischen Strom aus fossilen und regenerativen Energien schrumpft. Wichtig ist jedoch auch in China ein massiver Ausbau der Stromnetze, da heute 80 Prozent der Anlagen noch nicht mit dem nationalen Stromnetz verbunden sind.

[JJ24]

Zitat von enzofran: Hallo!

Meiner bescheidenen Meinung nach muss man bei Nordex SE zwischen der kurz- und langfristigen Perspektive unterscheiden. Kurzfristig hat Nordex noch Probleme, insbesondere ist die operative Marge zuletzt noch extrem schwach gewesen. Insofern sehe ich kurzfristig auch noch kein großes Kurspotenzial für die Aktie. Mittel- bis besonders langfristig sieht dies jedoch ganz anders aus. Alleine schon aufgrund der "Energiewende" hier in Deutschland dürfte sich das Unternehmen auf längere Sicht, auch dank der Zusammenarbeit mit SGL Carbon, sehr positiv entwickeln. Ich rechne hier durchaus mit einer Umsatzverdopplung von zuletzt ca. 1 Mrd. Euro auf dann mehr als 2 Mrd. Euro innerhalb der nächsten drei, maximal vielleicht 4 Jahre. Dabei sollte Nordex SE dann auch seine operative Marge auf mehr als 5% steigern können, was derzeit ja selbst schon der "Riese" Vestas Wind Systems A/S schafft. Daraus würde sich dann ein operativer Gewinn von mindestens 100 Mio. Euro ergeben und bei einer von mir angenommenen fairen KGV von 12 würde das einen fairen Börsenwert von ca. 1,2 Mrd. Euro ergeben. Angesichts einer aktuellen Market Cap. von ca. 320 Mio. Euro wäre das immerhin nahezu eine Chance auf eine Kursver4fachung. Und da die Börse sowas immer ein wenig vorweg nimmt, auf Sicht von maximal ca. 2-3 Jahren. Ergo: Im Bereich um 4,00 Euro sollte man Nordex auf Sicht von 2-3 Jahren mit einem Kursziel in Höhe von 16,00 Euro kaufen!!

Wenn ich mir anschaue, was die Börsengemeinde dazu sagt, so sehen dies anscheinend zumindest viele Privatanleger ähnlich: http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A0D6554-nordex-se-o-…

Denn aktuell gibt es unter 56 Empfehlungen privater Kleinanleger 48 Kaufempfehlungen und nur 8 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 8,35 Euro. Die Profis sind dagegen (Gott sei Dank!) deutlich skeptischer. Hier gibt es derzeit 6 Empfehlungen, darunter KEINE einzige Kaufempfehlung, aber 4 Halte- sowie 2 Verkaufsempfehlungen bei einem durchschnittlichen Kursziel in Höhe von ca. 4,87 Euro. Skeptische Profis, eher optimistische Privatanleger und eine Ankeraktionärin Susanne Klatten, ihres Zeichens immerhin die reichste Frau Deutschlands, das ist aus meiner Sicht eine gute Mischung. Insofern war, bin und bleibe ich optimistisch für Nordex. Nicht auf kurze Sicht, aber auf Sicht von 2-3 Jahren wohlgemerkt. Und in 2-3 Jahren lasse ich mich dann gerne an meiner Kaufempfehlung mit Kursziel 16,00 Euro messen!!

LG Enzo

Danke!

Eine interessante Seite!

Die 16 Euro halte ich persönlich auch für gerechtfertigt und drunter werde ich nicht verkaufen!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.120 von JJ24 am 30.08.11 15:03:58

"Die Chinesische Windbranche kommt gegen die Europäer nicht an!"


wieso - die chinesischen hersteller machen den chinesischen markt doch fast komplett unter sich aus - und machen sich gegenseitig die preise kaputt ...

und dabie macht der chinesische markt im ersten halbjahr dieses jahres immerhin ca. 50% des weltmarktes aus ...

nur im ausland - also bei den anderen 50% - haben sie damit och nicht richtig angefangen - aber wie man an sinovel exemplarisch sieht - die haben cash eingenommen und nun gehen sie nach, indien, europa, ...

und nach meiner rechnung würden es die asiatische produktionsstätten locker mit ihren kapazitäten schaffen auch noch diese 50% zu bestücken ...
aber sie gehen ja lieber partnersschaften (sinovel in indien bspw.) ein und schrauben die mühlen dort zusammen .- ist ja - im gegensatz zum hier verbreiteten irrglauben - auch kein wirklich grosser wertschöpfungsschritt ...

also hoffen wir doch alle mal auf chinesische preise für anlagen mit europäischem standard und zunehmendem wettbewerb von herstellern wie suzlon, die ebenfalls in ihren heimatmärkten zunehmend konkurrenz bekommen und daher druck haben sich auf die harte tour neue märkte zu erschliesse oder über käufe erschlossene märkte härter und preislich agressiver anzugehen

wenn wir dann 400euro/kw inb europa sehen sollten (und das ist ja das was JJ sich hier scheinbar als echten wettbewerb wünscht) - dann könnte ich mir zwar vorstellen, dass es dann nordex vielleicht irgendwann nicht mehr gibt (auf jeden fall müsste nordex imho mehr als doppelt soviele anlagen verkaufen wie bisher um den umsatz zu halten)- aber für die umwelt und die käuferseite (projektierer und betreiber) ist es super !

party on, JJ ...

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.647 von lawmeetstax am 30.08.11 13:24:16

Also wen ich einen Freund nenne, müssen sie schon mir überlassen, den von Ihnen erwähnten und von mir geschätzen Herrn, kenne ich aus Internetforen...da braucht es nach meiner Auffassung für eine Freundschaft dann doch etwas mehr...
Ausserdem können sie doch einfach, Ihre Meinung der seinen gegenüberstellen, dann dürfen die mündigen user hier entscheiden, wem sie mehr Glauben schenken...dazu sind Internetforen denke ich da...und nicht für den alleinigen "Rechthabeanspruch" einzelner, welche andere die sich die Mühe machen Ihre Meinung ausführlich zu begründen, als "Lügner" beschimpfen...

[jansche_reloaded]

"aber sie gehen ja lieber partnersschaften (sinovel in indien bspw.) ein und schrauben die mühlen dort zusammen .- ist ja - im gegensatz zum hier verbreiteten irrglauben - auch kein wirklich grosser wertschöpfungsschritt ..."

-will sagen, lieber JJ - noch mehr (über)kapazitäten (zusätzlich zu deinen 3.5gw bei nordex)

[KingsGambit]

Zitat von JJ24: ... und wenn du einfach mal behauptest dass dies im letzten Jahr war, es war aber in diesem Jahr ein noch größerer Posten der in Forschung und Entwicklung gesteckt wurde, was wiederum die Gewinne erstmal minderte...

Was von den nackten Zahlen wiederlegt wird. Im Halbjahresbericht (Seite 5) steht:
Nordex investierte in der Berichtsperiode EUR 25.6 Mio. (erstes Halbjahr 2010: 33.4 Mio. EUR)
Deine Darstellung man hätte in diesem Jahr mehr investiert als im letzten Jahr, ist so nicht haltbar.

[spiralkanal]

"wieso - die chinesischen hersteller machen den chinesischen markt doch fast komplett unter sich aus - und machen sich gegenseitig die preise kaputt ..."

Ihren Schrott will niemand auserhalb Chinas...oder fangen sie bitte mal an, dies anhand von Aufträgen ausserhalb Chinas von Goldwind & Co. in einem dafür vorgesehenen Thread zu belegen... bitte ausdrücklich nicht nochmal hier, die vereinzelten links posten mit dürrem Geschäft...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.292 von spiralkanal am 30.08.11 15:29:11

irgendwann werden auch die Chinesen ihre Vollsubventionspolitik unterbinden, ohne staatliche Subventionen würde doch der ganz Chinamüll nicht die Märkte fluten- und da die Chinesen eine einzigartige kaptitalistische Diktatur sind, werden sie das auch eines schönen Tages begreifn müssen, wenn der Markt nicht mehr bereit ist, Geld für diesen Schwachsinn zur Verfügung zu stellen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.315 von erstehilfe am 30.08.11 15:33:58

ein Schwachsinn zu meinen, man könnte auf Dauer Unternehmen staatlich voll subventionieren und sei der neue Oberkapitalistenstaat- und alle machen mit und kaufen diese Daddelfirmen- da platzt bald ne Blase vom Feinsten...

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.218 von jansche_reloaded am 30.08.11 15:19:51

"wieso - die chinesischen hersteller machen den chinesischen markt doch fast komplett unter sich aus - und machen sich gegenseitig die preise kaputt ..."

und selbst in China, werden sie da ja da zur Zeit gar nicht in der Lage dazu sein, da Ihnen ein erforderliches LVRT-Zertifikat ja fehlen dürfte (Anm.: haben nur 10 Anlagen bis jetzt, Dauer ca. 2 Mon bei viel zu geringem Angebot und enormer Nachfrage)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43131-431…

Wie oft denn noch Herr Jansche, wollen sie jeden neuen user hier mit Ihrem unbelegten "Geschreibsel" begrüssen?

[erstehilfe]

aber clever wie die Chinesen alles subventionieren, Arbeiter wie Vieh halten, dann die Kohle von den Weltmärkten ziehen gesunde Unternehemen verdrängen und wiederum weiter subventionieren- und die ganze Welt lässt sich verarxxxen, so schööööön!!!!!!!!!!!!!!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.359 von spiralkanal am 30.08.11 15:41:39

ach du meine güte - da frage ich doch mal einfach nach welche 10 anlagen denn den grid code bereits erfüllen ?

und dann verweise ich doch gerne nochmal darauf, dass bspw. die 1.5mw anlage von dongfang bspw. auf der gleichen MD von repower fusst, wie die mühle von nordex

und dann schaue ich mir die marktpräsenz einer firma wie amsc in china an - sie wissen doch sicher, was deren kerngeschäft ist, oder ? - und die kriegen es nicht hin für ihre lizenznehmer lvrt-ansprüche in einem grid code zu erfüllen ?

und wie schaffen es sinovel oder goldwind nur bisher in märkte mit grid codes exportieren zu wollen

aber ja - da kommt es mir doch - haben nicht viele asiatische hersteller gleich auf pmg-maschinen gesetzt - goldwind vorne weg - und war es nicht gerade enercon denen es sehr leicht viel ganz vorne bei diesem thema zu sein - warum nur - vielleicht weil sie im gegensatz zu dfig-maschinen wie bei nordex gleich einen vollumrichter brauchen - ach ja - na, dann ist doch alles klar ...

oder war das jetzt zu technisch ?

dann erkläre ich es mal so : sie sagen mir welcher grosse (!) chinesische hersteller die grid codes nicht erfüllen wird - ansonsten lache ich mal kurz über die kleinen chinesischen hersteller ab und vwaerte einfach darauf, dass die top5 der chinesischen hersteller einfach mal den westlichen markt aufräumen ...

viel spass beim zusehen in den nächsten jahren

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.359 von spiralkanal am 30.08.11 15:41:39

wie ist das nun eigentlich - ich habe bei hansen im cc auch gehört, dass maschinen unter 2,5mw zukünftig ini china nicht mehr bei öffentlcihen ausschreibungen berücksichtigt werden könnten - nachzuhören als frage im cc von hansen transmissions - herunterladbar auf deren seite ...

wie sieht es denn da aus ? wird nordex damit nun endgültig in die peripherie verdrängt - wie wirkt sich das auf den restwert der ehemals mit 50 mio bezifferten investition in asien aus ? - mal abgesehen davon, dass die grossen wie dongfang, sinovel, goldwind, ... ehedem schon versuchen mit grösseren analgen den markt zu penetrieren ?

also das erklären sie mir doch mal ...

ich habe mit erstaunen auf dem letzten cc von nordex vernommen, dass man derzeit keine abschreibungen sieht - sehr interessant fand ich das - werde das mal im nächsten jahr verfolgen - auch vor dem hintergrund wie dieses assets ggf. bei einer partnerschaft bewertet werden sollte ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.292 von spiralkanal am 30.08.11 15:29:11

"Ihren Schrott will niemand auserhalb Chinas...oder fangen sie bitte mal an, dies anhand von Aufträgen ausserhalb Chinas von Goldwind & Co. in einem dafür vorgesehenen Thread zu belegen... bitte ausdrücklich nicht nochmal hier, die vereinzelten links posten mit dürrem Geschäft..."


ja, aber gerne doch - da hätten wir also erstmal den rahmenvertrag in irland - einem der märkte in denen nordex immer gerne ein paar starkwind-anlagen verkauft hat - da hat sinovel mit 1GW zugeschlagen ...

verdauen sie das erstmal - dann muss ich das hier auch nicht immer wieder erwähnen ...

[jansche_reloaded]

da sie ja immer einen link brauchen, weil sie nich googlen können - bitteschön :

http://www.mainstreamrp.com/news-releases/mainstream-signs-d…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.454 von jansche_reloaded am 30.08.11 15:59:09

wenn sie meinen sollten, dass dies "dürres" geschäft wäre - dann möchte ich sie natürlich freundlichst darauf hinweisen, dass die angestrebten 250mw/anno mehr(!) als 1/4 des jahresumsatzes von nordex entspricht ...
und das geht hier über 4 jahre so ...

[jansche_reloaded]

ich könnte hier noch ein bischen weiter machen - aber ich will dich ja in deinem lernprozess nicht überfordern - hier noch einen zu goldwind :
http://www.windpowermonthly.com/go/northamerica/news/1084676…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.windpowermonthly.com/go/northamerica/news/1084676…

ansonsten finde ich es sehr treffend, was in diesem ftd artikel steht - nicht zuletzt das zitat bzgl des snobismus - es scheint, dass dieser sich nicht nur im bereich einiger marketingabteilungen niederzuschlägt - sondern auch in manchen aktionärskreisen verbreitet zu sein scheint - oder ist das hier in teilen etwa marketing ?

wie dem auch sei - der artikel zeigt auch - trockene technikereinschätzungen sehen anders aus.
diese leute liegen mir irgendwie mehr - warum nur ?

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2a1af330-b2d0-11e0-bc28-00144…

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.454 von jansche_reloaded am 30.08.11 15:59:09

by 2016...) alles klar, Danke für Ihre Einschätzungen...wie immer nichts wirklich bewegendes dabei...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.591 von spiralkanal am 30.08.11 16:20:03

wer lesen kann ist klar im vorteil :

He continued: “the first of these projects in Ireland will go into construction later this year and we plan to supply Mainstream with a steady flow of turbines through 2012 and 2013 reaching an average of 250MW per annum from 2014 onwards


somit beginnt die lieferung im nächsten jahr - bei einem auftrag im juli diesen jahres durchaus etwas übliches - es sei denn man muss noch schnell in 2011 dringend ein paar anlagen loswerden ...

[jansche_reloaded]

tja, und dann habe ich hier noch was zum nachdenken :

http://www.windpowermonthly.com/channel/technology/

da ist doch so ein netter artikel über die offshore mühle von alstom (haben ecotecnia gekauft) im windpower-monthly ...

wer da hinsieht, ser erkennt - auch pmg - auch 6mw - auch 150m rotor (bei denen weiss man wenn man auf die seite von LM geht auch woher die blätter kommen :

http://www.lmwindpower.com/News/Archive/View%20News.aspx?id=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lmwindpower.com/News/Archive/View%20News.aspx?id=…

)

und dann weiss natürlich auch jeder - hoffe ich zumidest - alstom hat wohl etwas tiefere taschen als nordex und ist einer der lokalen champions in frankreich (die haben gerade da einen 3000mw-offsore-tender laufen und alstom ist mit der edf dabei :

http://www.windfair.net/press/8693.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.windfair.net/press/8693.html

)

die machen also im endeffekt aus dem stehgreif genau das gleiche wie nordex - nur dass die einen stärkeren partner (edf - ist so wie rwe bei repower - nur repowers mühle hat zusätzlch track record ) und wohl tiefere taschen haben ....

wenn man sowas schon macht - wer gewinnt das spiel dann wohl - oder warum sollte man dagegen wetten ?


p.s.: aus meiner sicht - toll dass es diesen diversen versuche gibt offshore mehr als ein dutzend hersteller zu etablieren - aber das ist wohl in anbetracht der projekte erstmal toll für die projektierer ...

[spiralkanal]

"ach du meine güte - da frage ich doch mal einfach nach welche 10 anlagen denn den grid code bereits erfüllen ?"
Ich hatte ja gehofft sie könnten bestätigen, dass Ihre favorisierten Hersteller diese erforderlichen LVRT-Zertifikate für Ihre Anlagen vorweisen können....
Wenn sie genau lesen, werden sie btw merken, dass bei dem Projekt in USA ebenfalls die "low voltage ride through capability" für die 2,5 MW Anlage geprüft wurde...http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43131-43140/nordex-buy-first-berlin
Oder ist dies vielleicht zu technisch?.)

"wie ist das nun eigentlich - ich habe bei hansen im cc auch gehört, dass maschinen unter 2,5mw zukünftig ini china nicht mehr bei öffentlcihen ausschreibungen berücksichtigt werden könnten - nachzuhören als frage im cc von hansen transmissions - herunterladbar auf deren seite ..."
Und die von Stena Renewables erwartete innerhalb eines Jahres erwartete N130/3000, achso, von deren künftiger Existenz, sind sie ja kaum zu überzeugen...
Beitrag Nr.41219 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41211-412…
Die Prototypenphase für die 4MW-Mühle ist für 2013 vorgesehen (http://cms.cmsoffice.se/img/kunder/57/filer/2011-04-14_NX_pr…) und wer sagt Ihnen denn, dass dies nicht evtl. beschleunigt werden kann mit dem vielen neuen schicken Geld aus der KE zu 8,4...

[spiralkanal]

Zitat von jansche_reloaded: wer lesen kann ist klar im vorteil :
He continued: “the first of these projects in Ireland will go into construction later this year and we plan to supply Mainstream with a steady flow of turbines through 2012 and 2013 reaching an average of 250MW per annum from 2014 onwards
somit beginnt die lieferung im nächsten jahr - bei einem auftrag im juli diesen jahres durchaus etwas übliches - es sei denn man muss noch schnell in 2011 dringend ein paar anlagen loswerden ...

Ja finde ich auch, sie sprachen von 1 GW...und da hörte es sich eben nicht nach 250 MW per annum, aber so richtig erst ab 2014, an...
Beitrag Nr.43694: "da hat sinovel mit 1GW zugeschlagen"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43691-437…

[HW68]

Da lasst man euch mal einen Nachmittag alleine und was macht ihr mit dem Kurs?

Wenn man nicht alles selber macht

HW68

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.733 von spiralkanal am 30.08.11 16:44:07

Kriegen die auch Ihr Geld von Google in Irland (Beitrag Nr.43593 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43591-436…...die Schuldenkrise war doch hier im Forum zuletzt ein so grosses Thema bei Rahmenverträge...ich meine mich zu erinnern, dies wurde sogar von Ihnen ins Spiel gebracht, als es um einen Rahmenvertag von Nordex in Spanien ging...da war Ihnen das Geschäft zu unsicher und nun preisen sie es als eine Art "Wunderwaffe" an...jaja (siehe Forum)

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.699 von spiralkanal am 30.08.11 16:39:11

sie haben nicht soviel ahnung - oder ?

wenn nordex standarmühle nicht mla lvrt könnte - wie wollen sie die anlage dann noch in D verkaufen vor dem SDL-hintergrund - natürlich kann die mühle das - habe ich auch nie bestritten ...

nur was soll mir das sagen ? nichts - das können alle anderen, die in D verkaufen auch -inklusive der von suzlon derzeit übernommenen repower - deren produktion an mm danach auch in indien stattfinden wird - und über deren ambitionen repowers technologie zu leveragen bereits ebenfalls ein netter windpower-monthly artikel existiert ...

zu den anderen technischen aspekte hinsichtlich grid codes hatte ich mich ja bereis geäussert ...

insofern glauben sie mal weiter daran, dass es keinen zusätzlichen wettbewerb aus asien in europa und den usa geben wird - defakto haben sie hier ja bereits zwei links, die ihnen zeigen dürften, dass es sich anders verhält ...

was die 4mw-mühle angeht - sie scheinen keine ingenieursausbildung genossen zu haben - sie scheinen ichauch niht erinnern zu können, was mit maschinen passiert, die zu schnell in de markt gedrückt werden - siehe N80 ...
andere in der grössenordnung (wie repower) haben jedenfalls in der vergangenheit aus gründen der resourcen im eengineering bewusst auf eine parallele entwicklung von zwei anlagenklassen gleichzeitig verzichtet - so dass die 3.XM baureihe doch erst nach abschluss der 5M-entwicklung kam - als der prozess der produktpflege und des upscalings bei der 5M begann und zur 6M führte ...
aber nordex klatscht natürlich innerhalb von 2 jahren zwei neue anlagenklassen - eine mit einem technologisch neuen ansatz für die firma und voll ausgereizten reserven hin - und diese mühle sind natürlich von anfang an auf dem niveau der 3mw-klasse, die dann die erste runde schon durchlaufen hat ...

ja, wenn ich an wunder glauben würde - dann würde ich das auch glauben ...

ich sehe allerdings das gegenteil - nordex muss konsolidieren - und entlässt leute ...

das geld, dass sie eingenommen haben - hat keinesfalls zu höherer liquidität und damit zu freien mitteln für f&e geführt ...

naja - normalerweise ist dann 1+1=2 - aber wenn sie meinen es ist 42 in ihrer welt - o.k. - wir haben glaubensfreiheit

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.776 von spiralkanal am 30.08.11 16:50:54

da haben sie wohl mal wieder etwas nicht verstanden :

ich sagte, dass der rahmenvertrag von nordex ja nun a) nachweislich mit langen verzögerungen auseführt wurde und b) dass dieser nur in teilen kommt ...

sie können natürlich antizipieren, dass dies auch für mainstream in irlan gilt - ich stelle fest - mit goldwind in den usa haben sie den park im anderen link umgesetzt ...

am ende des tages ist es einfach - die asiaten haben begonnen ihre mühlen nach europa und in die usa zu verkaufen - alles was sie bisher meinte anführen zu können - was sie daran hindert - scheint demzugfolge nicht den tatsachen zu entsprechen - ohne das ich hier in technische feinheiten abgleiten muss, die sie dann sicher wieder nicht nachvollziehen können und damit für unbelegbar halten ...

daher : ich freue mich auf den zuehmenden wettbewerb, den ich hier durch die konsolidierung europäischer hersteller aus indien bspw. und durch die internationalisierung der chinesen und auch koreaner in den nächsten 2-3 jahren erwarte ...

nordex kann von mir aus gerne - so wie sie es sich wünschten - richtig geld ausgeben - um dagegen dann doch noch im 4mw und 6mw etwas als konkurrenz zu setzen - am ende wird sich aus meiner sicht in erster linie die käuferseite freuen - denn jeder dieser versuche wird in weiterem wettbewerb münden ...

bis dahin glaube ich allerdings eines : ingenieure müssen bezahlt werden - und sie brauchen material - ich bin mal gespannt - wieviel kohle hier am ende durch geht ...

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.786 von jansche_reloaded am 30.08.11 16:52:10

Der letzte Teil erschliesst sich mir nicht. Wie kommst zur abstrusen Aussage die KE würde keine Mittel für F&E bringen? Genau deshalb hat man doch zu den Kapitalmassnahmen gegriffen. Oder hab ich was nicht mitbekommen und Räuber haben das Geld aus der KE geklaut?

[spiralkanal]

"sie haben nicht soviel ahnung - oder ?"

Ich ahne auf jeden Fall, dass lediglich 10 Anlagen dieses erforderliche Zertifikat vorweisen können...

"The new code demands that projects use only turbines with low-voltage ride-through (LVRT) capability."
“We think it should be our ­responsibility to upgrade them, and the developers appreciate this,” says Goldwind spokesman Thomas Yao.
The company has installed more than 3,000 of its 1.5MW machines in China, but Yao says upgrading the direct-drive machines will not cost a lot. “We already have this LVRT capability, it just needs to be activated.” ...
"About ten models have completed LVRT testing so far, says Wang Weisheng at the institute’s renewable-energy department. They include 1.5MW models made by Nordex and Ming Yang. But with 50 or 60 suppliers in China, the institute is under pressure, says Olsen. The tests can take more than two months, depending on the wind...
“We definitely see this [new grid code] as positive,” Olsen adds. “We should have had it much earlier. But there are bottlenecks right now.”
"Suppliers without an approved LVRT certificate could lose out, even if they have models certified by internationally recognised institutes."

http://www.energychinaforum.com/news/54471.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.energychinaforum.com/news/54471.shtml
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43131-431…

Aber immer weiter persönlich werden...ich amüsiere mich prächtig hier...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.849 von spiralkanal am 30.08.11 17:04:59

ja und was ist schlimm daran, wenn kleinere regionale chinesische anbieter, die ehedem keine internationalisierung anstreben aus dem markt scheiden ?

das problem für nordex und andere westliche hersteller sind die grossen hersteller aus dem chinesischen markt.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.830 von KingsGambit am 30.08.11 17:01:01

recht haste - zum teil

ich war der meinung die liquiden wären gesunken - richtig ist sie sind angestiegen von einem level on ca. 140 auf 180mio ...

nichts destotrotz halte ich mal fest - dass dies nicht annähernd dem entspricht, was hier durch anleihe und ke erlöst wurde - dies ist bereits in andere bereiche wie wc, ... gegangen ...

der nettoeffekt ist demzufolge nicht so schlimm wie ich meinte - aber wenn jetzt noch 50 mio an restrukturierung abgeht - als one -off - dann bleibt da nichts für f&e.

das ist das was ich meinte ...

[spiralkanal]

"das problem für nordex und andere westliche hersteller sind die grossen hersteller aus dem chinesischen markt."
In Ihren Träumen vielleicht...aber sie sind ja ein Ingenieur der "Spitzenklasse" und schreiben deshalb seitenweise, ganztägig im Nordex-Forum...einem aus Ihrer Sicht chancenlosen Laden?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.849 von spiralkanal am 30.08.11 17:04:59

sie können sich übrigens durchaus orientieren und herausfinden, wer hier lvrt kann - und wie ich bereits sagte - technisch ist dies bei dd-anlagen relativ einfach möglich - deshlab hat mingyang bspw. diese meldung herausgeben können :

http://finance.yahoo.com/news/MY15Se-Wind-Turbines-Passes-pr…

den rest kriegen sie schon selber hin - schliesslich versuchen sie als vernatowrtungsbewusster aktionär doch die risiken abzuschätzen und nicht nur abzufeiern ...

[JJ24]

Lieber Jansche, ein Posting hätte auch gereicht und dann wenigstens einmal eine Quellenangabe, ich weiß aber warum es keine gibt, weil das nicht stimmt was sie über die Chinesen schreiben.

Während die Europäer allesamt Im Umsatz gewachsen sind haben die Chinesen einen Umsatzeinbruch erlitten und zwar die Top Ten der Chinesen allen voran Sinovel und Goldwind die angeblichen "Flaggschiffe" der Chinesen!

Die Chinesen scheinen mir eher ein laues Lüftchen als eine Gefahr zu sein!

Link und Quellenangabe(etwas was man bei Jansche_Reloaded nie findet):

http://www.shareribs.com/green-energy/wind-und-wasser/news/a…

von heute 12:37 News Wind shareribs-Happen
Sinovel, Goldwind mit schwachen Zahlen - Harte Zeiten für Chinas Windbranche
(shareribs.com) Shanghai 30.08.11 - Während für die chinesischen Solarproduzenten im zweiten Halbjahr wieder etwas bergauf gehen dürfte, sehen Branchenkenner die Windbranche Chinas vor einer schweren Zeit. Bereits im ersten Halbjahr sind die Umsätze der Branchengrößen Sinovel und Xinjiang Goldwind nach unten gegangen. Die erfolgsverwöhnten Unternehmen haben in den vergangenen fünf Jahren permanentes Wachstum gezeigt. Der wachsende Wettbewerb und die korrigierte Subventionspolitik belasten nun die Performance.

Die in Shanghai gelistete Sinovel Wind Group hat für das erste Halbjahr 2011 einen Gewinnrückgang von 48,3 Prozent auf 659 Mio. Yuan (102,95 Mio. USD) bekanntgegeben, der Umsatz sank um 30 Prozent auf 5,325 Mrd. Yuan (831,87 Mio. USD). Sinovel selbst ließ mitteilen, dass die schwache Halbjahres-Performance auf den starken Wettbewerb aber auch die chinesische Geldpolitik zurückzuführen sei, welche zu einem deutlichen Rückgang der Kreditvergabe und damit geringeren Investitionen geführt hatte.

Wesentlichen Beitrag zum Umsatz leistete die 1,5 MW Turbine des Unternehmens, auf die 5,28 Mrd. Yuan entfielen. Auf die größere 3 MW Turbine entfielen lediglich 43,6 Mio. Yuan des Umsatz, ein Rückgang von 94 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Orderbuch von Sinovel stand zum Ende des Berichtzeitraumes bei 13,8 GW.

Xinjiang Goldwind: Gewinn bricht um 45 Prozent ein

Auch beim Windanlagenbauer Xinjiang Goldwind war die Bilanz alles andere als rosig. Der Gewinn des in Hongkong und Shanghai gelisteten Unternehmens sank um 45,1 Prozent auf 425 Mio. Yuan (66,4 Mio. USD), der Umsatz ging um 17,6 Prozent auf 5,19 Mrd. Yuan (811 Mio. USD) zurück. Auch Goldwind leidet unter dem Wettbewerb und gesunkenen Produktpreisen, zudem ist die Nachfrage gesunken. Das Unternehmen ließ mitteilen, dass der Umsatz aus dem Verkauf von Windturbinen um 17,3 Prozent auf 5,09 Mrd. Yuan gesunken sei, der Absatz sank um 6,1 Prozent auf Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 1,25 GW. Der Umsatz aus der Stromproduktion aus Windkraft erlitt mit einem Rückgang um 47,2 Prozent auf 47,4 Mio. Yuan einen herben Einbruch.
Die Performance im ersten Halbjahr hat die Analysten von Credit Suisse und Citigroup veranlasst, die Kursziele für die H-Shares von Goldwind zu senken. Credit Suisse sieht die Aktien bei 3,79 HKD, die Analysten der Citigroup bei 3,50 HKD. Heute kletterten Goldwind in Hongkong um 3,8 Prozent auf 4,14 HKD nach oben.

Chinas Regierung plant laut dem 12. Fünfjahresplan die Erzeugung von 190 TWh Windstrom im Jahr 2015. Die installierte Windkapazität soll 25 GW erreichen.

Die kommenden Monate dürfte für die Branche schwierig werden, allerdings sollten die Pläne der Regierung, die Erzeugung von Windenergie weiter auszubauen einiges Potential bieten. Helfen könnte hierbei auch der gestiegene Wettbewerb, der die Preise für die Kunden sinken lässt, womit die Spanne zwischen Strom aus fossilen und regenerativen Energien schrumpft. Wichtig ist jedoch auch in China ein massiver Ausbau der Stromnetze, da heute 80 Prozent der Anlagen noch nicht mit dem nationalen Stromnetz verbunden sind.

Quelle: shareribs.com, Autor: (cs

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.923 von spiralkanal am 30.08.11 17:17:05

tja, man muss gut genug sein, um sich den spass hier zu gönnen

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.923 von spiralkanal am 30.08.11 17:17:05

Nennen sie doch wen namhaften aus der Branche der Ihre Einschätzung teilt...Herr Richterich von Nordex teilt sie ja definitiv nicht:

29.11.2010, 06:48 Uhr: Inzwischen gehören drei chinesische Firmen zu den größten Anlagenherstellern der Welt.
Richterich: Sicher, aber sie sind mit ihrem eigenen Markt so beschäftigt, dass sie nicht exportieren. Ich vergleiche die Position zwischen Deutschland und China immer mit drei Beispielen, nämlich die Container- und die Autoindustrie sowie die Handyherstellung. Die Containerindustrie war früher mit einem Marktanteil von 90 Prozent fest in deutscher Hand. Heute spielen wir in der Branche keine Rolle mehr. Bei Handys waren wir mal gut, aber inzwischen haben internationale Konzerne die Marktführerschaft übernommen. In der Autoindustrie wird schon seit 30 Jahren eine Bedrohung durch China empfunden. Aber das Gegenteil ist der Fall, die Chinesen kaufen immer mehr deutsche Autos. Wie beim Auto geht es bei der Windkraft ums Gesamtsystem, also darum, dass sie Anlagen bauen können, die noch in 20 Jahren verlässlich Strom produzieren. Und da hängen die Chinesen bei der Qualität noch hinterher.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article1710488/Nordex-schaf…
google: "Der Windanlagenbauer Nordex zieht von Norderstedt nach Hamburg. Vorstandschef Thomas Richterich im Interview mit dem Abendblatt. ", für unregistrierte Nutzer...)

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.974 von spiralkanal am 30.08.11 17:27:09

eddie o connor offensichtlich.

[myviews]

Zitat von lawmeetstax: Natürlich kann man nicht von jedem verlangen, daß er eine schulmäßige Bilanzanalyse und die betriebswirtschaftliche Auswertung einer Ergebnisrechnung bewerkstelligen kann. Aber man darf getrost erwarten, daß jeder seine eigenen Grenzen kennt und sich ggf. zurücknimmt, wenn die eigenen (Un-)Fähigkeiten dies nahe legen.

Es ist unschön, hier seit einiger Zeit immer wieder mit Halbwissen konfrontiert zu werden, nur weil einige hier ihr Mitteilungsbedürfnis nicht im Griff haben. Das ist echt schade!

Vielleicht wäre es an der Zeit, ein neues Forum für Nordex zu eröffnen. Dann wäre es vielleicht wieder möglich, sinnstiftende Beiträge zu lesen. Das hier macht längst keinen Spaß mehr und der Mehrwert ist gewiß gleich Null!

solln wir eins gründen. bin dabei, kg, mm und noch ein paar andere sicher auch

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie NORDEX

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.966 von JJ24 am 30.08.11 17:26:14

tja jj, so ist das sinkende preise - stagnierender markt - zack sinken die umätze ...

nu, weisste wenigstens wie der hase weiter läuft ...

es ist doch so : die chinesen haben in europa und den usa noch gar nicht angefangen - nordex ist in china aber schon gescheitert.

[HW68]

vom Tagesgewinner zum Tagesverlierer schafft auch nicht jeder

HW68

[myviews]

Zitat von lawmeetstax: JJ24

Ich sorge gern für Aufklärung:

Zuerst sagts Du, daß die Personalquote mit dem Umsatz steigt. Sodann wirst Du auf diesen Fehler hingewiesen und präsentierst daraufhin eine Formel und einen 08/15-Text, die Deine Behauptung angeblich zu stützen vermögen. Nachdem Du abermals auf Deinen Irrtum aufmerksam gemacht wirst, entziehst Du Dich der Diskussion uns sagst schlicht, daß es Dir nie um eine Quote ging, sondern nur um die absoluten Aufwendungen. Zwar hast Du mit der letzten Behauptung durchaus Recht, Dir ging es zu Anfang tatsächlich nur um absolute Aufwendungen (was systematisch freilich fragwürdig war); all das ändert aber nichts daran, daß Du zum Verhältnis Personalquote/Umsatz Stuß erzählt hast. Als Du dies bemerktest, hast Du Dich zurückgezogen. Das hat kein Stil!

Dein Beispiel und Deine Bitte um Aufklärung durch mich zeigen, daß man mehr nachdenken sollte bevor man hier postet. Das hätte den Vorteil, daß das Forrum nicht mit Sinnlosigkeiten zugemüllt wird. Niemand von uns hat soviel Interessantes zu erzählen, daß hier dafür 20 Postings täglich notwendig wären. Die Interessanten Posting lassen sich eigentlich gar nicht mehr herausfiltern ohne endloses zurückblättern.

so sehe ich das auch. gutes beispiel waren die von jj geposteten 2.2 mrd umsatz mit 70 offshoremühlen als ich erwiderte dass dies wohl eher windparkerträge sind und kein nordexumsatz kam nix mehr.

[HW68]

Zitat von myviews: solln wir eins gründen. bin dabei, kg, mm und noch ein paar andere sicher auch

ich auch!

[spiralkanal]

"eddie o connor"
Ich hatte ja eher an einen Anlagen-Hersteller gedacht...der Herr Connor kann seine Meinung noch ändern, wenn die China-Mühlen still stehen....oder ist er extraklasse Ingenieur wie sie?

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie NORDEX

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.917 von jansche_reloaded am 30.08.11 17:15:25

Also ich meine 180mio sind sehr viel Geld, insbesondere wenn das Working-Capital quasi auf Volltouren läuft für's Jahresende. 300mio Vorräte, das ist kein Dauerzustand.Wieso das nicht für F&E reichen soll, versteh ich nicht. 50mio one off costs halte ich sowieso für weit übertrieben.

[spiralkanal]

Wie sieht dass denn beispeilweise Siemens Ihrer Meinung nach?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.866 von jansche_reloaded am 30.08.11 14:17:50

klasse beitrag, danke dafür.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.992 von JJ24 am 30.08.11 17:29:56

wieso lobe ich mingyang ? ich stelle nur fest, dass die den lvrt im griff haben - und das wundert aus technischer sicht auch kaum ...

natürlich brechen die gewinne bei den anlagenpreisen in china weg ...(wie sehen denn die "gewinne" von nordex in china aus ?)

das ist aus meiner sicht jedenfalls ein zwingender grund für die firmen die es mit hinreichend cash und produktentwicklung können ins ausland zu expandieren ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.017 von spiralkanal am 30.08.11 17:35:06

sie wissen nicht wer eddie ist - tja, das disqualifiziert.

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.021 von enzofran am 30.08.11 14:46:28

auch guter beitrag, danke. endlich mal ein paar eigene gedankengänge...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.034 von spiralkanal am 30.08.11 17:37:39

lesen sie eigentlich die einschlägigen artikel nicht - oder wissen sie nicht wer stiesdal ist ?

nun hatte ich extra den link zum ftd artikel eingestellt und sie sind zu faul zum klicken oder lesen ...

also hier nochmal - mal sehen wie es jetzt mit dem leseverständnis klappt :

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2a1af330-b2d0-11e0-bc28-00144…

[spiralkanal]

Das damit induzierte Wachstum kompensiere die aus China kommende Überkapazität. Dort fertigt auch Nordex, andere Fabriken gibt es im ostdeutschen Rostock und den USA. Die Windkraft- Technologie sei noch lange nicht ausgeschöpft, prophezeit er: "Effizientere Flügel, leichtere Getriebe, mehr Ausbeute an Standorten mit geringem Wind."
Das bestätigt Konkurrent Siemens. Seine Windenergie-Sparte entstand 2004 aus einer dänischen Firma und expandiert rasch in Hamburg. Die 170 Mitarbeiter machen "Siemens Windpower" zum Offshore-Weltmarktführer: Eine Milliarde Euro teure Windparks im Meer sind das Hoffnungsgebiet schlechthin. "Auch deren aufwendige Netzanbindung mit Hochspannungs-Gleichstromübertragung kommt nun aus Hamburg", sagt Projektleiter Thomas Blaskow: "Hier ist eben die gesamte Technologie vorhanden, wir liefern schlüsselfertig". Die Kosten der Windkraft näherten sich dabei schon denen konventioneller Stromerzeugung an.
http://kurier.at/wirtschaft/4146530.php
p.s.: "sie wissen nicht wer eddie ist - tja, das disqualifiziert"
http://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_O%27Connor_%28businessman…
sie meinen wohl diesen Herrn, was ist er ein allwissenden Guru?

[JJ24]

Was hat Jansche nicht hier Wochenlang von den Chinesen geschrieben und jetzt brechen sie der Reihe nach ein!

Das zeigt doch mal wieder dass man alles selber nachprüfen muss und nicht darauf vertrauen darf dass ein User wie Jansche lange Texte verfasst, Anglizismen einbaut und mit Fachbröckchen um sich wirft!

Wenn man ihm genauer auf die Finger kloppt versteht man warum er nie Links und Quellenangaben angibt, im Prinzip stammt das alles auf seinem Mist und der Mist ist zu 100% Anti-Nordex1


Für mich ist das eine klare Meinungsmache, die hier betrieben wird und das ist Nordexaktionären gegenüber absolut unfair!

Und Jansche hat niemals hier geschrieben ob er hier Short ist oder was für ein Interesse er an der Aktie hat, auch das ist ein wenig heuchlerisch!

Unterm Strich hat es sich immer bewährt die postings von Jansche auseinanderzunenhmen und wenn sie noch so lang sind und mit irgendwelchen Fachvokabeln zusammengebaut!

Nur warum macht sich dieser "Samariter" so viel Mühe hier alles schlechtzuschreiben und er opfert so viel Zeit dafür! Schon interessant!

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.081 von jansche_reloaded am 30.08.11 17:45:10

bitte, ich bin nicht interessiert an Ihren angeblichen "Bildungsangeboten"...ich dachte ich hätte dies schon deutlich gemacht!

[JJ24]

Warum funktioniert eigentlich bei Jansche die Linkfunktino nicht, wenn er denn mal einen Link einstellt?

Ich hab mir den jetzt kopiert und wollte draufgehen dann bin ich nach einem kurzem Hinweis zu einer Registrierung auf diese Seite weitergeleitet worden:

http://www.ft.com/home/europe


Wie wäre es wenn Jansche einfach mal den Text hier ins Forum kopiert, da er ja scheinbar registriert ist, ansonsten macht das keinen Sinn!

Nebenbei

(url) (/url)

Hier eckkige Klammern benutzen und dann den link einfügen oder gleich die von W. O. vorgegebene Linkfunktion benutzten, das scheint bei Jansche noch nicht angekommen zu sein, aber er hat ja früher nie links angegeben und ist scheinbar auf dem Gebiet der quellenangabe ein Neuling, ob gewollt oder ungewollt....

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.063 von JJ24 am 30.08.11 17:42:11

"China's Wind Power Sector Struggles with Rare Earth Price Hikes"

zunächst einmal betrifft das problem der seltenen erden ja nur die, die auf pmg und dd setzen - das sind bei den chinesen natürlich mingyang, goldwind und auch einige andere - sinovel bspw. betrifft das eher nicht ...

auf der anderen seite sieht man hier eines -was ja hier auch immerbezweifelt wird - das die knappheit an seltenen erden einfluss auf die wettbewerbsfähigkeit von DD mühlen mit pmg hat.

und das wiederum betrifft knallhart nordex N150 - denn das ist eine pmg-maschine -und nicht gerade die kleinste am markt ...

währenddessen wird eine dfig-mühle wie die 6M von dem problem bspw. gar nicht berührt - andere mit getriebe - aber pmg zumindest nur teilweise ...

was auch zu denken geben sollte - hier reden wir von chinesischen herstellern - wer glaubt, dass die chinesen fair trade gegenüber ausländischen abnehmern betreiben mag das glauben - siemens jedenfalls hat wohl eher selbst vorgesorgt und gleich in eine bbaustätte investiert ...

http://www.pressetext.com/news/20110711013

nordex kann das nicht - die bauen ja nicht mal den pmg selbst ...

und wenn jetzt wieder das argument von den lagerstätten ausserhalb chinas kommt - ja die gibt es - aber die wurden geschlossen nach meinem kenntnisstand - weil die chinesen bisher so "kostengünstig" waren - und wenn ich aus selsbt aus dem bereich kleiner antriebe bspw. für festplatten höre, dass man sich hier auf preisschübe durch seltene erden einstellt, dann ist mir eines klar - die preise werden auf diese weise nicht fallen und ich bin nicht überzeugt, dass eine mühle wie die N150 bei den max. akzeptieraren kosten für seltene erden gegenüber teilen aus dem bereich der mikroelektronik und kleinantriebe gewinnt.

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.137 von jansche_reloaded am 30.08.11 17:55:45

lol...hatten wir ja ein paar Wochen nicht mehr dies Thema?...aber nicht bei einer Kooperation mit Siemens, denn:
" Siemens said Thursday it would be linking up with Lynas Corp, an Australian company that is building a controversial rare-earths refinery in Malaysia, to produce magnets containing the element neodymium."
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Siemens-linking-up-…

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HW68]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[spiralkanal]

Und das man für Materialeinkäufe bei Nordex ja nun auf jemand von Ihrem heiss und innig geliebten REpower vetrauen kann, hatte ich im Forum ebenfalls erwähnt...mit link

[belliora]

Der intraday-Kursverlauf ist m.E. sehr negativ zu werten, zumal richtig fette VK-Bomben reingedrückt wurden! Wer das wohl wieder war?

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[spiralkanal]

"ich würde sagen : technisch etwas besser und weitsichtiger als sie ist er schon."
Will ich gar nicht bestreiten...aber dies gilt dann wohl erst Recht auch für sie, mein Herr...
"Eddie is acknowledged as the driving force behind the European Offshore Supergrid."(Deswegen schätzen sie ja diesen Herrn so http://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_O%27Connor_%28businessman…)
Hiermit wird man schon auch Geld verdienen können, keine Frage...schon alleine weil große Investoren dies wohl so wollen...das gilt ja dann für die Zeit nach 2015, wie auch Ihr Gamesa in seinem Business Plan von 2010 schreibt (link im Forum)...bis dahin wird woll vorallem auch onshore einiges gebaut werden...manche Länder werden wegen der hohen Kosten weniger auf offshore setzen (Bsp. Finland, durchaus auch Schweden, siehe Forum) und Offshore wäre Nordex/Siemens ja ohnehin eine Macht?

[CloudMOD [Mod]]

Guten Abend liebe User,

zunächst möchte ich an den Threadtitel erinnern und darauf hinweisen, daß es hier um die NORDEX AKTIE geht.
Des weiteren möchte ich darauf hinweisen, daß persönliche Differenzen nicht hier im Thread ausgetragen werden sollten.
Dazu gibt es speziell die BM Funktion.
So werden User, die sich ausschliesslich zu NORDEX informieren möchten, einen thematisch ausgerichteten Thread
viel interessanter finden und nutzen.
Vielen Dank !

Freundliche Grüsse
CloudMOD

[spiralkanal]

"wo ist da jetzt der vorteil bei der geringen wertschöpfungstiefe die ein laden wie nordex hat ?"
Herrlich, wieder reichlich unbelegtes von Herrn Jansche...ist aber halt wohl doch eher mein mangenldes technisches Verständnis, weshalb ich seine Aussagen nicht nachvollziehen kann...
Richterich:
Mittelfristig überhaupt nicht. Die deutsche Windindustrie hat anders als die Solarbranche eine extrem hohe Wertschöpfungstiefe.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article1710488/Nordex-schaf…
google: "Der Windanlagenbauer Nordex zieht von Norderstedt nach Hamburg. Vorstandschef Thomas Richterich im Interview mit dem Abendblatt. ", für unregistrierte Nutzer...)

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.974 von spiralkanal am 30.08.11 17:27:09

so ein quatsch den richterich hier verzapft....

Aber das Gegenteil ist der Fall, die Chinesen kaufen immer mehr deutsche Autos. Wie beim Auto geht es bei der Windkraft ums Gesamtsystem, also darum, dass sie Anlagen bauen können, die noch in 20 Jahren verlässlich Strom produzieren. Und da hängen die Chinesen bei der Qualität noch hinterher.

wie wenn sich die lifestyle/status branche automobile mit maschinenbau vergleichen liesse, der man hat echt kompetenz.

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.005 von HW68 am 30.08.11 17:32:40

hw68, immer locker bleiben, wie ist denn ihr anlagehorizont/ziel???

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[belliora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.284 von spiralkanal am 30.08.11 18:21:47

Vorstandschef Thomas Richterich im Interview mit dem Abendblatt. ", für unregistrierte Nutzer...)

Den nehme ich schon lange nicht mehr ernst....

[spiralkanal]

"repower ist aus meiner sicht dreierlei"
ich glaube sie können sich gar nicht ausmalen, wie wenig mich Ihre
Sicht zu REpower, hier im Nordex-Forum interessiert...anderswo allerdings, würde sie mich auch nicht interessieren...also bitte, sprechen sie vielleicht doch jemand an, den Ihr Geschreibsel interessiert? Einen user vielleicht, welchen sie sonst auch mal als Fußmatte gebauchen können, dieser dafür aber trotzdem gerne mit Ihnen diskutiert?

[HW68]

Zitat von myviews: hw68, immer locker bleiben, wie ist denn ihr anlagehorizont/ziel???

Fängst du jetzt auch noch zum Siezen an?

Anlagehorizont schwer zu sagen, da ich oft Stops setze in diesen volatilen Zeiten.

HW68

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.284 von spiralkanal am 30.08.11 18:21:47

sie scheinen nicht zwischen nordex und der deutschen windindustrie - zu der auch die zulieferer zählen differenzieren zu können.

die mat-quote von nordex ist die eines niedrig integrierten herstellers, der eben nur einen geringen teil an der wertschöpfungskette hat ...

der rest entfällt auf die zulieferer - und die verkaufen nun mal nicht exklusiv an nordex - das können sie sich vor dem hintergrund der konkurrenz aus asien und der grösse des chinesischen marktes und der wka-hersteller dort auch gar nicht mehr leisten ...

[spiralkanal]

"sie scheinen nicht zwischen nordex und der deutschen windindustrie - zu der auch die zulieferer zählen differenzieren zu können"
dafür haben sie jetzt fast ein halbe Stunde gebraucht, obwohl sonst Ihre postings minutenweise einfliegen...na sie sind mir ja ein Experte...
und ich denke Richterich schliesst Nordex in seine Aussage nicht explizit aus.)...es geht ja darum inwiefern Nordex die Konkurrenz aus China fürchten muss, in diesem Absatz des Interviews...
Beitrag Nr.43751 s.o.

[spiralkanal]

Ergänzung:
Die Frage lautete:
"Wann wird Nordex mit Windturbinen "made in China" konkurrieren müssen?"

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.016 von HW68 am 30.08.11 17:34:46

o.k., mal sehn wer sich noch meldet...

[spiralkanal]

ich hatte erwähnt, dass ich schwachsinnig bin, hatte bestätigt kein technisches Verständnis zu haben und ausserdem angeführt grosses Sentiment für Nordex entwickelt zu haben...jup.)
Sie mein Herr "haben Recht" und "sind gut" (siehe Forum), daher darf Ihre Aussage ruhig der Leser beurteilen.)

[JJ24]

Leute, lasst uns wieder über das Thema Nordex schreiben und bitte bitte auch mal mit Links vor allem die Ganzen Negativgerüchte endlich mal mit Links beweisen damit der neutrale Leser diese langen Texte auch nachvollziehen kann.

Es ist nicht schwer einen Link hier einzugeben oder eine Quelle komplett zu zitieren!

[JJ24]

Fakt ist einfach dass die Chinesen sehr große Probleme bekommen und Gewinn bzw Umsatzeinbrüche haben, das ist nicht so einfach für die Chinesen wie in der Solarindustrie:

http://www.shareribs.com/green-energy/wind-und-wasser/news/a…

von heute 12:37 News Wind shareribs-Happen
Sinovel, Goldwind mit schwachen Zahlen - Harte Zeiten für Chinas Windbranche
(shareribs.com) Shanghai 30.08.11 - Während für die chinesischen Solarproduzenten im zweiten Halbjahr wieder etwas bergauf gehen dürfte, sehen Branchenkenner die Windbranche Chinas vor einer schweren Zeit. Bereits im ersten Halbjahr sind die Umsätze der Branchengrößen Sinovel und Xinjiang Goldwind nach unten gegangen. Die erfolgsverwöhnten Unternehmen haben in den vergangenen fünf Jahren permanentes Wachstum gezeigt. Der wachsende Wettbewerb und die korrigierte Subventionspolitik belasten nun die Performance.

Die in Shanghai gelistete Sinovel Wind Group hat für das erste Halbjahr 2011 einen Gewinnrückgang von 48,3 Prozent auf 659 Mio. Yuan (102,95 Mio. USD) bekanntgegeben, der Umsatz sank um 30 Prozent auf 5,325 Mrd. Yuan (831,87 Mio. USD). Sinovel selbst ließ mitteilen, dass die schwache Halbjahres-Performance auf den starken Wettbewerb aber auch die chinesische Geldpolitik zurückzuführen sei, welche zu einem deutlichen Rückgang der Kreditvergabe und damit geringeren Investitionen geführt hatte.

Wesentlichen Beitrag zum Umsatz leistete die 1,5 MW Turbine des Unternehmens, auf die 5,28 Mrd. Yuan entfielen. Auf die größere 3 MW Turbine entfielen lediglich 43,6 Mio. Yuan des Umsatz, ein Rückgang von 94 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Orderbuch von Sinovel stand zum Ende des Berichtzeitraumes bei 13,8 GW.

Xinjiang Goldwind: Gewinn bricht um 45 Prozent ein

Auch beim Windanlagenbauer Xinjiang Goldwind war die Bilanz alles andere als rosig. Der Gewinn des in Hongkong und Shanghai gelisteten Unternehmens sank um 45,1 Prozent auf 425 Mio. Yuan (66,4 Mio. USD), der Umsatz ging um 17,6 Prozent auf 5,19 Mrd. Yuan (811 Mio. USD) zurück. Auch Goldwind leidet unter dem Wettbewerb und gesunkenen Produktpreisen, zudem ist die Nachfrage gesunken. Das Unternehmen ließ mitteilen, dass der Umsatz aus dem Verkauf von Windturbinen um 17,3 Prozent auf 5,09 Mrd. Yuan gesunken sei, der Absatz sank um 6,1 Prozent auf Anlagen mit einer Gesamtkapazität von 1,25 GW. Der Umsatz aus der Stromproduktion aus Windkraft erlitt mit einem Rückgang um 47,2 Prozent auf 47,4 Mio. Yuan einen herben Einbruch.
Die Performance im ersten Halbjahr hat die Analysten von Credit Suisse und Citigroup veranlasst, die Kursziele für die H-Shares von Goldwind zu senken. Credit Suisse sieht die Aktien bei 3,79 HKD, die Analysten der Citigroup bei 3,50 HKD. Heute kletterten Goldwind in Hongkong um 3,8 Prozent auf 4,14 HKD nach oben.

Chinas Regierung plant laut dem 12. Fünfjahresplan die Erzeugung von 190 TWh Windstrom im Jahr 2015. Die installierte Windkapazität soll 25 GW erreichen.

Die kommenden Monate dürfte für die Branche schwierig werden, allerdings sollten die Pläne der Regierung, die Erzeugung von Windenergie weiter auszubauen einiges Potential bieten. Helfen könnte hierbei auch der gestiegene Wettbewerb, der die Preise für die Kunden sinken lässt, womit die Spanne zwischen Strom aus fossilen und regenerativen Energien schrumpft. Wichtig ist jedoch auch in China ein massiver Ausbau der Stromnetze, da heute 80 Prozent der Anlagen noch nicht mit dem nationalen Stromnetz verbunden sind.

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[myviews]

Zitat von JJ24: Was hat Jansche nicht hier Wochenlang von den Chinesen geschrieben und jetzt brechen sie der Reihe nach ein!

Das zeigt doch mal wieder dass man alles selber nachprüfen muss und nicht darauf vertrauen darf dass ein User wie Jansche lange Texte verfasst, Anglizismen einbaut und mit Fachbröckchen um sich wirft!

Wenn man ihm genauer auf die Finger kloppt versteht man warum er nie Links und Quellenangaben angibt, im Prinzip stammt das alles auf seinem Mist und der Mist ist zu 100% Anti-Nordex1


Für mich ist das eine klare Meinungsmache, die hier betrieben wird und das ist Nordexaktionären gegenüber absolut unfair!

Und Jansche hat niemals hier geschrieben ob er hier Short ist oder was für ein Interesse er an der Aktie hat, auch das ist ein wenig heuchlerisch!

Unterm Strich hat es sich immer bewährt die postings von Jansche auseinanderzunenhmen und wenn sie noch so lang sind und mit irgendwelchen Fachvokabeln zusammengebaut!

Nur warum macht sich dieser "Samariter" so viel Mühe hier alles schlechtzuschreiben und er opfert so viel Zeit dafür! Schon interessant!

allso wenn ich an einer aktie interessiert bin oder besser gesagt investiert, interessieren mich konträre meinungen sehr wohl. nur so kann man seine eigenen "scheuklappen" gelegentlich von "parallel" auf "180 grad" stellen. wir sind ja nicht im fussballthread, sondern es geht um sauer verdiente kohle, bei mir wenigstens.

[spiralkanal]

"aber besser löscht man alle postings zum wettbewerb - dann blendet sich der wettbewerb sicher von ganz alleine aus und nordex wird zum monopolisten "
also ich lass hier eigentlich nix löschen gerade...Ihre Beiträge zu Nordex sprechen doch für sich...schiess mir doch nicht selber ins Bein?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.492 von JJ24 am 30.08.11 19:03:49

und wie sieht die g&v für nordex in china aus ???

und was passiert mit der g&v / umsatz von nordex, wenn man chinesische verhältnisse extrapoliert auf nordex ?

[JJ24]

Zitat von myviews:

Zitat von JJ24: Was hat Jansche nicht hier Wochenlang von den Chinesen geschrieben und jetzt brechen sie der Reihe nach ein!

Das zeigt doch mal wieder dass man alles selber nachprüfen muss und nicht darauf vertrauen darf dass ein User wie Jansche lange Texte verfasst, Anglizismen einbaut und mit Fachbröckchen um sich wirft!

Wenn man ihm genauer auf die Finger kloppt versteht man warum er nie Links und Quellenangaben angibt, im Prinzip stammt das alles auf seinem Mist und der Mist ist zu 100% Anti-Nordex1


Für mich ist das eine klare Meinungsmache, die hier betrieben wird und das ist Nordexaktionären gegenüber absolut unfair!

Und Jansche hat niemals hier geschrieben ob er hier Short ist oder was für ein Interesse er an der Aktie hat, auch das ist ein wenig heuchlerisch!

Unterm Strich hat es sich immer bewährt die postings von Jansche auseinanderzunenhmen und wenn sie noch so lang sind und mit irgendwelchen Fachvokabeln zusammengebaut!

Nur warum macht sich dieser "Samariter" so viel Mühe hier alles schlechtzuschreiben und er opfert so viel Zeit dafür! Schon interessant!

allso wenn ich an einer aktie interessiert bin oder besser gesagt investiert, interessieren mich konträre meinungen sehr wohl. nur so kann man seine eigenen "scheuklappen" gelegentlich von "parallel" auf "180 grad" stellen. wir sind ja nicht im fussballthread, sondern es geht um sauer verdiente kohle, bei mir wenigstens.

Also genau so seh ich das auch!

Ich bin vor allem mit der Informationspolitik von Nordex absolut unzufrieden und auch mit den wechselhaften Komentaren von Richterich.

Also es muss ein Pro und Contra geben, aber es gibt user wie Jansche_reloaded bei denen nur Negativpostings kommen, das ist dann Meinungsmache.

Vor allem möchte ich zu gewissen Aussagen endlich mal Quellen und Links sehen! Wenn ich die selber angeben und andere hier, dann werwarte ich das von gewissen Personen auch, vor allem wenn Negativgerüchte zu Nordex gestreut werden, das macht mich als Aktionär stinke sauer und das ist der Grund warum ich mich hier überhaupt angemeldet habe. Es kann nicht sein dass etwas permanent Tag für Tag ohne Quellen und Links, ohne Fakten, schlechtgeschrieben wird.

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.508 von myviews am 30.08.11 19:08:24

"allso wenn ich an einer aktie interessiert bin oder besser gesagt investiert, interessieren mich konträre meinungen sehr wohl. nur so kann man seine eigenen "scheuklappen" gelegentlich von "parallel" auf "180 grad" stellen. wir sind ja nicht im fussballthread, sondern es geht um sauer verdiente kohle, bei mir wenigstens."
Dies kann ich so unterschreiben...aber ich möchte schon wissen, was genau diesen "jemand", zu seinen Einschätzungen veranlasst...daher sollten dann schon auch mal Quellen benannt werden können, welche diese Einschätzungen bekräftigen bzw. diese Einschätzung stützen...wenn nicht interessiert es mich zwar vielleicht trotzdem...man sollte seine Meinung aber dann auch nicht für bare Münze verkaufen...sondern auf den spekulativen Charakter seiner Einschätzungen hinweisen...und das in Zukunft alles offshore von den Chinesen und Inder errichtet werden wird, ist schätze ich höchstspekulativ...

[JJ24]

Nebenbei nochmal ein Auftrag, der von Nordex noch nicht gemeldet wurde:

Übersetzung:
http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en|de&u=…

Originallink:
http://www.istockanalyst.com/business/news/5385354/greentech…



Greentech Energy's Wojciechowo wind turbine project ready for construction
Tuesday, August 30, 2011 6:44 AM

(Source: Datamonitor)trackingGreentech Energy Systems A/S, a Denmark-based energy company primarily focused on wind and solar projects, has announced that the final development of Greentech's Polish wind turbine project Wojciechowo has been made, and the project is now ready for construction.

The construction of the 32.2MW project consisting of 14 Nordex 2.3 MW turbines is expected to commence in October 2011 with expected finalisation in Q4 2012. Final negotiations and signing of all supply contracts are expected shortly. A term sheet for the project financing has been signed and the final stages of negotiations are ongoing, the company said.

The Wojciechowo project has been developed and will be constructed and operated in a 50/50 joint venture with the largest state-owned Polish energy company Polska Grupa Energetyczna (PGE), which has a strong local knowledge of the industry and the market and, inter alia, major experience in carrying out civil and electrical works in Poland. The PGE Group is an important strategic partner for Greentech, which may increase the number of project opportunities available to the Company, the company added.

Peter Hostgaard-Jensen, Chairman of the Board of Directors of Greentech, comments: "Poland is a focus market for Greentech a market in which we see a large potential in the longer term. This project being ready for construction is therefore an important milestone. The project will contribute to the reduction of dependence on the Italian market thereby supporting Greentech's strategy on geographic diversification."

A service of YellowBrix, Inc.



Greentech Energy Wojciechowo Windkraftanlage Projekt zur Baureife
Tuesday, August 30, 2011 6:44 AM Dienstag 30. August, 2011 6.44

(Source: Datamonitor) (Quelle: Datamonitor) Verfolgung Greentech Energy Systems A/S, a Denmark-based energy company primarily focused on wind and solar projects, has announced that the final development of Greentech's Polish wind turbine project Wojciechowo has been made, and the project is now ready for construction. Greentech Energy Systems A / S, eine in Dänemark ansässige Energieunternehmen in erster Linie auf Wind-und Solarprojekte konzentriert, hat bekannt gegeben, dass die endgültige Entwicklung der polnischen Wind Greentech-Turbine Projekt Wojciechowo gemacht worden ist, und das Projekt ist nun bereit für den Bau.

The construction of the 32.2MW project consisting of 14 Nordex 2.3 MW turbines is expected to commence in October 2011 with expected finalisation in Q4 2012. Der Bau der 32.2MW Projekt bestehend aus 14 Nordex 2,3 MW-Turbinen wird voraussichtlich im Oktober 2011 mit einem erwarteten Fertigstellung in Q4 2012. Final negotiations and signing of all supply contracts are expected shortly. Die abschließenden Verhandlungen und der Unterzeichnung aller Lieferverträge werden in Kürze erwartet. A term sheet for the project financing has been signed and the final stages of negotiations are ongoing, the company said. Ein Term Sheet für die Finanzierung von Projekten unterzeichnet worden ist und der Endphase der Verhandlungen sind im Gange, so das Unternehmen.

The Wojciechowo project has been developed and will be constructed and operated in a 50/50 joint venture with the largest state-owned Polish energy company Polska Grupa Energetyczna (PGE), which has a strong local knowledge of the industry and the market and, inter alia, major experience in carrying out civil and electrical works in Poland. Die Wojciechowo Projekt wurde entwickelt und wird gebaut und in einem 50/50 Joint Venture mit dem größten staatlichen polnischen Energieunternehmen Polska Grupa Energetyczna (PGE), die eine starke lokale Kenntnisse der Branche und der Markt hat betrieben werden und unter anderem große Erfahrung in der Durchführung zivil-und Elektro-Arbeiten in Polen. The PGE Group is an important strategic partner for Greentech, which may increase the number of project opportunities available to the Company, the company added. Die PGE-Gruppe ist ein wichtiger strategischer Partner für Greentech, die die Anzahl der Projekt Chancen für das Unternehmen erhöhen können, fügte das Unternehmen.

Peter Hostgaard-Jensen, Chairman of the Board of Directors of Greentech, comments: "Poland is a focus market for Greentech a market in which we see a large potential in the longer term. This project being ready for construction is therefore an important milestone. The project will contribute to the reduction of dependence on the Italian market thereby supporting Greentech's strategy on geographic diversification." Peter Hostgaard-Jensen, Vorsitzender des Board of Directors von Greentech, kommentiert: "Polen ist ein Schwerpunkt Markt für Greentech einen Markt, in dem wir sehen ein großes Potenzial in der längerfristigen Dieses Projekt baureif ist daher ein wichtiger Meilenstein.. Das Projekt wird auf die Verringerung der Abhängigkeit von den italienischen Markt und unterstützt damit Greentech Strategie auf geografische Diversifikation beitragen. "

A service of YellowBrix, Inc. Ein Service von YellowBrix, Inc.

[spiralkanal]

"14 Nordex 2.3 MW"
Ist wohl "Tagesgeschäft" wie wir hier lernen durften...und was genau meinen die mit 2,3 MW?
N117 oder 2,5 MW?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.401 von HW68 am 30.08.11 18:44:49

hallo hw,

also habe die letzten tage meine sicht der dinge hier zum ausdruck gebracht. leider ist der mehrwert der postings im vergleich zur anzahl sehr gering (was ja auch der moderator schon mitbekommen hat) ich schau ab und zu noch in nen anderen nordex thread aber mein link gestern wurde gleich gelöscht.

ich bin ende 2009 zu knapp 12 euronen rein und mir gehts um die "story hinter der story" d.h. warum die klattens hier weiter einsammeln bei der historie. mir kam nach langem hin und her nur "geordneter rückzug" bei fremdübernahme in den sinn, d.h. die klattens wollen nicht für 5 euronen ihren teuer erstandenen 24,xx anteil verhökern sondern ihre verluste minimieren.

[myviews]

Zitat von JJ24: Leute, lasst uns wieder über das Thema Nordex schreiben und bitte bitte auch mal mit Links vor allem die Ganzen Negativgerüchte endlich mal mit Links beweisen damit der neutrale Leser diese langen Texte auch nachvollziehen kann.

Es ist nicht schwer einen Link hier einzugeben oder eine Quelle komplett zu zitieren!

weisst du was mich an deiner sichtweise stört??? die chinesen haben alle riesige probleme, wenn man deine postings ernst nimmt. (die gehören aber zur branche, oder?) kann es nicht sein dass der erfolg einer nordex vom erfolg der branche abhängt oder glaubst (wünscht ) du die chinesen sind so sch..sse in der qualität dass den europäern der asiatische markt einfach so zufällt???

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.573 von JJ24 am 30.08.11 19:21:34

andere Quelle zu JJ24´s Beitrag:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21182566… http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21182566…

[JJ24]

Zitat von myviews:

Zitat von JJ24: Leute, lasst uns wieder über das Thema Nordex schreiben und bitte bitte auch mal mit Links vor allem die Ganzen Negativgerüchte endlich mal mit Links beweisen damit der neutrale Leser diese langen Texte auch nachvollziehen kann.

Es ist nicht schwer einen Link hier einzugeben oder eine Quelle komplett zu zitieren!

weisst du was mich an deiner sichtweise stört??? die chinesen haben alle riesige probleme, wenn man deine postings ernst nimmt. (die gehören aber zur branche, oder?) kann es nicht sein dass der erfolg einer nordex vom erfolg der branche abhängt oder glaubst (wünscht ) du die chinesen sind so sch..sse in der qualität dass den europäern der asiatische markt einfach so zufällt???

Naja und was sagst du zu den Fakten die in den Texten stehen, bezieh dich doch mal auf die Fakten, dort steht zum beispiel dass die Chinesischen Windturbinenhersteller massive Probleme habe, das ist ja alles hinterlegt!

Warum willst du das anzweifeln?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.452 von spiralkanal am 30.08.11 18:56:27

zur ergänzung dieses zu dem thema dieses hier :

http://www.windpowermonthly.com/news/1087405/Sinovel-set-fin…

das wären dann nicht nur weitere 300mw - sondern es wird ja auch ein lokales standbein erwähnt ...

mir persönlich ist es vollkommen gleich, ob die asiatischen hersteller hier breakeven aus solchen projekten herausgehen (offensichtlich im gegensatz zu JJ) - für mich ist entscheidend, was dadurch an impetus für den markt generiert wird - denn das trifft die europäischen hersteller und damit nordex - aber auch die abnehmerseite - und die erscheint mir so zusätzlich umworben ...

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.672 von JJ24 am 30.08.11 19:39:51

mag sein, das stört mich aber nicht dass ein wettbewerber "schlechter" ist. (passiv)
mich interressiert (aktiv) viel mehr wie gut mein unternehmen positioniert ist hinsichtlich marktanteil, profitabilität, wachstum, innovation etc. pp und zum 10trn mal , was die story hinter der story der klattens ist. habe mir einen reim darauf gemacht, trau mich aber noch nicht da voll reinzugehen.

[HW68]

Zitat von myviews: was die story hinter der story der klattens ist. habe mir einen reim darauf gemacht, trau mich aber noch nicht da voll reinzugehen.

aber uns kannst du doch teil haben lassen, bitte

[spiralkanal]

schön für die...sie müssen schon noch was mehr finden, bevor sie mich beeindrucken Herr Jansche...
und bitte nicht hier bei Nordex posten sondern dort, wo es vielleicht interessiert...

[JJ24]

Zitat von myviews: mag sein, das stört mich aber nicht dass ein wettbewerber "schlechter" ist. (passiv)
mich interressiert (aktiv) viel mehr wie gut mein unternehmen positioniert ist hinsichtlich marktanteil, profitabilität, wachstum, innovation etc. pp und zum 10trn mal , was die story hinter der story der klattens ist. habe mir einen reim darauf gemacht, trau mich aber noch nicht da voll reinzugehen.

Das von daher wichtig, dass dieses Scheinargument mit der Gefahr aus China immer wieder von Analysten und Journaliesten zu unrecht(wie wir nach den Halbjahreszahlen der Chinesen wissen) aufgebracht wurde und gebetsmühlenartig wiederholt wurden. In dieser Zeit ist der kurs von 8,40 auf 4 Euro gefallen, war also sicherlich auch ein Grund, der sich jetzt aber in Luft aufgelöst hat.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.560 von spiralkanal am 30.08.11 19:19:10

ne, da musst du dich wieder verlesen haben - und wenn du quellen vermisst - dann liss doch einfach mal die links die ich einstelle - aber wenn du selbst artikel von der ftd verweigerst - was beklagste dich dann


sinovel hat übrigens eine zielvorgabe von 50% exportanteil für 2015 - damit kämen also bei stagnierendem chinesischen markt mal locker um 3gw/anno international hinzu - nur von sinovel - und nur bei stagnierendem chinesischem markt ...

nein, es gibt keine internationale konkurrenz aus asien - und wenn man den diversen links die ich heute auf einschlägige zeitschriften wie windpower-monthly oder ftd eingestellt habe nicht folgt - dann findet man auch keine belege

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.776 von jansche_reloaded am 30.08.11 20:00:25

das mit den 50% exportanteil von sinovel ist mir auch bekannt, aber die nordexoptimisten verdrängen wohl die marktverhältnisse etwas...

[JJ24]

Wie oft hat Jansche eigentlich schon seinem Diskussionspartner unterstellt " er könne nicht lesen " ?

Das ist immer ein Zeichen dafür dass die Argumente nicht mehr reichen, Links und Quellen kommen ja eh keine....

Und wieder direkt einen Beitrag von einem Forenteilnehmer ins Negative ziehen, der "Samariter" der die armen armen Nordexaktionäre warnen möchte oder was ist die Intention hier?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.729 von HW68 am 30.08.11 19:51:00

möchte da noch ein bisschen recherchieren, kannst mir aber gern mal ne pm schicken.

[JJ24]

Zitat von myviews: möchte da noch ein bisschen recherchieren, kannst mir aber gern mal ne pm schicken.

Wo oder wie genau recherchierst du denn in dieser Sache?

Bei solchen großen Ankündigungen solltest du uns vielleicht mal teilhaben lassen.

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: 1. Das ist immer ein Zeichen dafür dass die Argumente nicht mehr reichen, Links und Quellen kommen ja eh keine....

2. Wie oft hat Jansche eigentlich schon seinem Diskussionspartner unterstellt " er könne nicht lesen " ?


nun blättere mal zurück - ich sag nur : q.e.d.

Habs gemacht und nichts gesehen bis auf einen Link bei dem man registriert sein muss um den lesen zu können....

Du selber hast den Text hier auch nicht reingestellt....also welcher Nordexaktionär soll den nachprüfen?

Weißt du eigentllich wie man einen Direktlink einstellt, die Mühe könnte man sich doch mal machen und die vielen vielen Negativargumente endlich auch mal mit einem nachprüfbaren Link untermauern, das dürfte doch nicht zu viel verlangt sein oder?

[JJ24]

Zitat von myviews: das mit den 50% exportanteil von sinovel ist mir auch bekannt, aber die nordexoptimisten verdrängen wohl die marktverhältnisse etwas...

Sinovel hat weder eine Anlage außerhalb Chinas errichtet noch eine im Bau!

Quellenangabe:

http://www.thewindpower.net/manufacturer_windfarms_en_95_sin…

Sinovel wind farms in the database

* China : Caoduozi - FL1500/70
* China : Cixi II
* China : Dadonggou - FL1500/70
* China : Dadonggou - FL1500/70
* China : Dali (Datang) - FD70B
* China : Datang Laizhou
* China : Dongning Huafu - SL 1500/70
* China : Dongxinrong (Huaneng) - GTW 1500KW
* China : Dongxinrong (Huaneng) - GTW 1500KW
* China : Fang’an
* China : Gangxi - FL1500/77
* China : Gangxi - FL1500/77
* China : Gaoshanzi - GTW 1500KW
* China : Houpabu - FL1500/77
* China : Huang Rongcheng Intertidal - SL 3000/105
* China : Huitengliang (Beifang) - FL1500/70
* China : Jianggang - FL1500/77
* China : Jinshan - FL1500/70
* China : Jinshan - GTW 1500KW
* China : Laizhou
* China : Mazongshan
* China : Qujiagou
* China : Shanghai East China Sea Bridge - SL 3000/90
* China : Taha - FL1500/77
* China : Taha - FL1500/77
* China : Tushan - FL1500/77
* China : Weihai
* China : Wuergulishan - FL1500/70
* China : Xian - GTW 1500KW
* China : Xian - GTW 1500KW
* China : Xiaocaohu
* China : Yangjiayao - FL1500/77
* China : Zhurihe - FL1500/70
* China : Zhurihe - FL1500/70



--------------------------------

Sicherlich der eine oder andere Großauftrag, aber innerhalb Chinas!


Wie also kommst du auf eine exportquote von 50%, hast du dazu vielleicht auch einen Link, oder eine nachprüfbare Quellenangabe oder irgendeinen Hinweis?

[JJ24]

Im Gegensatz dazu mal Windparks in China mit Nordexanlagen:

http://www.thewindpower.net/manufacturer_windfarms_en_8_nord…

# China : Dalankou - N27/250
# China : Dalankou - N29/250
# China : Dali (Maolin) - S43
# China : Dongchudao - S70
# China : Dundunliang - S77
# China : Fengshan
# China : Fengshan
# China : Fengshan - N62/1300
# China : Gengsheng - N43/600
# China : Haiwanshi - N43/600
# China : Huicailiang - S43
# China : Huitengxile - S43
# China : Jiulongdi (Xianrendao) - S43
# China : Jiulongdi (Xianrendao) - S62
# China : Lamma - N50/800
# China : Liancheng - N43/600
# China : Liancheng - N43/600
# China : Niushoushan I - S82
# China : Niushoushan II - S82
# China : Qingdao - N62/1300
# China : Shaogang
# China : Shengjiadunliang - S77
# China : Shiwenzi - N62/1300
# China : Shiwenzi - N62/1300
# China : Sijiazi - N50/800
# China : Wangjiatun - S77
# China : Xiaoheishan - N62/1300

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.720 von myviews am 30.08.11 19:49:10

der schlüssel könnte - wie KG hier schon ein paar mal andeutete - sgl rotec sein ...

um das szenario mal kurz zusammenzufassen :

nordex hat eine rotorblattproduktion - die läuft mit nicht gerade berauschender auslastung - zudem haben die kolportierten rahmendaten zumindest die frage aufgeworfen, wie zukunftssicher die geschichte ist - sprich was muss man investieren, damit auch die zukünftigen blätter aus ihr herauskommen ...
am ende würde ich vermuten, dass da für formen, erweiterung und ggf. auch einen satndort in den usa noch ein nettes sümmchen zusammen kommt.

wenn ich mir jetzt ansehe wie es sgl rotex ansonsten ergangen ist - dann lässt ja diese referenzliste

http://www.sgl-rotec.com/cms/international/products/rotor-bl…

tief blicken ...

im endeffekt sind sie nicht wie LM eigenstöndig sondern bspw. im jointventure mit rpw juniorparter und so wie ich das verstehe, hat rpw ja in protugal bspw. eine ganz eigene rotorblattfab abgeleitet ...

auch enercon ist nach meinem vertändnis "autonom" unterwegs ...

die frage für mich wäre also - quo vadis sgl rotec ?

der weg müsste eigentlich imho sein, einen anbieter als second source zu LM zu etablieren - das wäre sicher eine nette wachstumsstory ...

wie kann man das machen ? (o.k. ziemlich qick and dirtyy formuliert)
man nehme sich einen referenzkunden - bringe auf eigenes risiko und mit eigenem geld ein blatt für diesen in den markt - ergänze das um die produktion dazu - ggf. unter übernahme der restlichen aktivitäten (blätter) aus dem bereich und versuche auf diese weise zur second/third source auch für andere hersteller neben LM zu werden ... (bspw. alstom würde mir jetzt spontan einfallen, aber auch andere)

das würde imho mehrwert generieren ...

das ganze würde ggf. schon dann sinn machen, wenn nordex soviel für die blätter zahlt wie sie LM auch zahlen müssten - bei 75m-blättern wird das sicher ganz nett margenträchtig ...

damit wäre nordex eine bürde los - würde aus dem asset-deal auch noch etwas geld ziehen - und klatten könnte mit sgl rotec die eigentliche wachstumsstory hinlegen - während nordex sich auf das sytemdsign -> assembly beschränkt ...
damit wäre auch eine risikoabgrenzung für die blätter ggf. darstellbar und nordex könnte das auf den "starken" partner übertragen ...

das nordex auf diese weise natürlich - mit der rotorblattproduktion neben kernkompetenz auch einen wesentlichen anteil wertschöpfung veräussert ist aus meiner sicht auch klar - aber was sollen sie machen ?

klatten hat anteilsmässig bei nordex für diesen schritt aus meiner sicht durchaus die option ...

ob diese konstellation für nordex selbst dann die grosse nummer wird wage ich dann zu bezweifeln - denn die musik würde dann aus meiner sicht bei zwei zulieferern spielen - dem zulieferer des pmg und dem der blätter ...

so könnte aus meiner sicht daraus ein schuh werden ...

ansonsten erschien mir wichtig, dass "er" und nicht "sie" zum zeitpunkt des kaufs und davor im ar von nordex sass - und wenn man die vorstellungen damals noch in den ohren hat - dann kann ich zumindest die motivation für jemanden im ar nachvollziehen - jetzt denke ich, dass die linie eine andere sein müsste - und mit der (fast-) sperrminorität wird imho jeder abgeschreckt, der etwas gegen das beschriebene szenario - das natürlich die margen in best. wertschöpfungsteile, die nicht bei nordex liegen, verschieben würde.

das ist nur so ein szenario ...

wenn man das ganze ergänzen würde um den aspekt, dass man sich im automotive bereichnatürlich auch gedanken im pm-basierte antriebseinheiten machen muss - dann wird damit zumindest der zweite wesentliche wertschöpfungsschritt bei der N150 gestreift - auch wenn man da derzeit bei bmw vielleicht keinen zulieferer aufkauft - so denke ich schon, dass früher oder später zuliefeerer für akkus - aber auch für motoren (pm-basiert) integriert werden könnten - wenn das skalierbar ist - dann wird ein schuh daraus - bei dem man vielleicht an einer margenschwachen "endmontage" nicht 100% halten muss - insbesondere dann, wenn die zulieferer auch als vertauenswürdige lieferanten für andere hersteller auftreten sollen ...

wie gesagt - szenario - mit perspektive über die nächste dekade ...

sicher gibt es andere gedankenexperimene zu der angelegenheit - schau'n mer mal ...

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.931 von JJ24 am 30.08.11 20:35:44

jaja, N27 - gute referenz

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: der schlüssel könnte - wie KG hier schon ein paar mal andeutete - sgl rotec sein ...

um das szenario mal kurz zusammenzufassen :

nordex hat eine rotorblattproduktion - die läuft mit nicht gerade berauschender auslastung - zudem haben die kolportierten rahmendaten zumindest die frage aufgeworfen, wie zukunftssicher die geschichte ist - sprich was muss man investieren, damit auch die zukünftigen blätter aus ihr herauskommen ...
am ende würde ich vermuten, dass da für formen, erweiterung und ggf. auch einen satndort in den usa noch ein nettes sümmchen zusammen kommt.

wenn ich mir jetzt ansehe wie es sgl rotex ansonsten ergangen ist - dann lässt ja diese referenzliste

http://www.sgl-rotec.com/cms/international/products/rotor-bl…

tief blicken ...

im endeffekt sind sie nicht wie LM eigenstöndig sondern bspw. im jointventure mit rpw juniorparter und so wie ich das verstehe, hat rpw ja in protugal bspw. eine ganz eigene rotorblattfab abgeleitet ...

auch enercon ist nach meinem vertändnis "autonom" unterwegs ...

die frage für mich wäre also - quo vadis sgl rotec ?

der weg müsste eigentlich imho sein, einen anbieter als second source zu LM zu etablieren - das wäre sicher eine nette wachstumsstory ...

wie kann man das machen ? (o.k. ziemlich qick and dirtyy formuliert)
man nehme sich einen referenzkunden - bringe auf eigenes risiko und mit eigenem geld ein blatt für diesen in den markt - ergänze das um die produktion dazu - ggf. unter übernahme der restlichen aktivitäten (blätter) aus dem bereich und versuche auf diese weise zur second/third source auch für andere hersteller neben LM zu werden ... (bspw. alstom würde mir jetzt spontan einfallen, aber auch andere)

das würde imho mehrwert generieren ...

das ganze würde ggf. schon dann sinn machen, wenn nordex soviel für die blätter zahlt wie sie LM auch zahlen müssten - bei 75m-blättern wird das sicher ganz nett margenträchtig ...

damit wäre nordex eine bürde los - würde aus dem asset-deal auch noch etwas geld ziehen - und klatten könnte mit sgl rotec die eigentliche wachstumsstory hinlegen - während nordex sich auf das sytemdsign -> assembly beschränkt ...
damit wäre auch eine risikoabgrenzung für die blätter ggf. darstellbar und nordex könnte das auf den "starken" partner übertragen ...

das nordex auf diese weise natürlich - mit der rotorblattproduktion neben kernkompetenz auch einen wesentlichen anteil wertschöpfung veräussert ist aus meiner sicht auch klar - aber was sollen sie machen ?

klatten hat anteilsmässig bei nordex für diesen schritt aus meiner sicht durchaus die option ...

ob diese konstellation für nordex selbst dann die grosse nummer wird wage ich dann zu bezweifeln - denn die musik würde dann aus meiner sicht bei zwei zulieferern spielen - dem zulieferer des pmg und dem der blätter ...

so könnte aus meiner sicht daraus ein schuh werden ...

ansonsten erschien mir wichtig, dass "er" und nicht "sie" zum zeitpunkt des kaufs und davor im ar von nordex sass - und wenn man die vorstellungen damals noch in den ohren hat - dann kann ich zumindest die motivation für jemanden im ar nachvollziehen - jetzt denke ich, dass die linie eine andere sein müsste - und mit der (fast-) sperrminorität wird imho jeder abgeschreckt, der etwas gegen das beschriebene szenario - das natürlich die margen in best. wertschöpfungsteile, die nicht bei nordex liegen, verschieben würde.

das ist nur so ein szenario ...

wenn man das ganze ergänzen würde um den aspekt, dass man sich im automotive bereichnatürlich auch gedanken im pm-basierte antriebseinheiten machen muss - dann wird damit zumindest der zweite wesentliche wertschöpfungsschritt bei der N150 gestreift - auch wenn man da derzeit bei bmw vielleicht keinen zulieferer aufkauft - so denke ich schon, dass früher oder später zuliefeerer für akkus - aber auch für motoren (pm-basiert) integriert werden könnten - wenn das skalierbar ist - dann wird ein schuh daraus - bei dem man vielleicht an einer margenschwachen "endmontage" nicht 100% halten muss - insbesondere dann, wenn die zulieferer auch als vertauenswürdige lieferanten für andere hersteller auftreten sollen ...

wie gesagt - szenario - mit perspektive über die nächste dekade ...

sicher gibt es andere gedankenexperimene zu der angelegenheit - schau'n mer mal ...

jansche kannst du mir erklären was der Link mit deinem Text zu tun hat?

Hier der Text aus deinem Link:

* roduct
* Technology

Rotor Blades

SGL Rotec manufactures rotor blades for multi-megawatt-class wind energy plants.

As an independent rotor blade producer, SGL Rotec manufactures exclusively to customers' own design specifications (built to print). Before the actual rotor blade production, the blade design is matched to an optimum production process in close cooperation with the customer.

Because of its ideally located production sites and many years' experience of rotor blade manufacture, SGL Rotec has specialized chiefly in the the construction of very large rotor blades as used in offshore applications.

But with this longstanding experience, SGL Rotec is also a reliable constructor of rotor blades for onshore applications.

Wind turbines using our rotor blades include:
TW 600
HSW 1000/57 Jacobs (1 MW)
DW6.62/64 DeWind (1.25 MW)
PP70/77 REpower (1.5 MW)
NW66-1600 NordWind (1.6 MW)
AEOLUS II (3 MW)
E112 Enercon (5 MW)
MM-82/ MM-92 REpower
GE2.5 xle
BARD Offshore


Warum steht in dem Link nix zu dem was du ins Board schreibst, da steht nix von einer "Auslastung die bei Nordex "nicht berauschend" läuft, das hattest du aber behauptet und diesen Link hier angegeben!

Hast du einen richtigen Link oder ist dein komplettes Negativszenario ausgedacht?

[JJ24]

Ich kann nur jedem Nordexaktionär empfehlen dass er die Links von Jansche kopiert(er weiß offensichtlich nicht wie die Direktlinkfunktion geht) und nachprüft, vor allem nachprüft ob das was mit seinen Negativtexten zu tun hat!

[KingsGambit]

Das nennst du ein Negativszenario? Ich glaube das ist die optimistischste Perspektive die ich je von Jansche gehört habe und mit viele interessanten Ideen.

Was die Rotorblattproduktion angeht, die Frage nach der Quelle kann ich dir beantworten, die Angaben findest du in den Quartalsberichten wenn du nach dem Stichwort Produktionsleistung suchst. Da ist dann die Rotorblattproduktion gesondert aufgeführt.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.005 von JJ24 am 30.08.11 20:51:12

"Warum steht in dem Link nix zu dem was du ins Board schreibst, da steht nix von einer "Auslastung die bei Nordex "nicht berauschend" läuft, das hattest du aber behauptet und diesen Link hier angegeben!"

weil das im geschäftsbericht steht - schwarz auf weis - in "zahlen".

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Das nennst du ein Negativszenario? Ich glaube das ist die optimistischste Perspektive die ich je von Jansche gehört habe und mit viele interessanten Ideen.

Was die Rotorblattproduktion angeht, die Frage nach der Quelle kann ich dir beantworten, die Angaben findest du in den Quartalsberichten wenn du nach dem Stichwort Produktionsleistung suchst. Da ist dann die Rotorblattproduktion gesondert aufgeführt.

"In den Quartalsberichten" ?

1. Warum gibt er dann einen anderen Link an und warum kommt jetzt von dir ein Link für das was Jansche argumentiert hat?

2. Was meinst du mit "in den Quartalsberichten"? Ich hatte mir heute bei der Diskussion die Mühe gemacht einen Link zum Bericht einzustellen und auch die Seite zu nennen, wenn du so genau bescheid weißt warum keine Konkreten Angaben dazu?

PS: Bin immer noch verwirrt dass du einen Link für einen Text von Jansche angeben willst und dann och so eine ungenaue Angabe.

Is ja egal wer, aber eine genau Quellenangabe wäre schon schön oder gibts die nicht?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.176 von KingsGambit am 30.08.11 21:22:21

pass auf - der lässt das gleich löschen - weil er den gesamtusammenhang des links nicht versteht

dabei steht es "original" da drunter :

"im endeffekt sind sie nicht wie LM eigenstöndig sondern bspw. im jointventure mit rpw juniorparter und so wie ich das verstehe, hat rpw ja in protugal bspw. eine ganz eigene rotorblattfab abgeleitet ...

auch enercon ist nach meinem vertändnis "autonom" unterwegs ..."


-> will sagen - das an JJ jetzt - und wenn das jetzt nicht ankommt - dann hol dir mal 'ne intelektuelle "lesehilfe", JJ :

sgl rotec hat es nicht wie LM auf die reihe gebracht sich als eigenständiger zulieferer am markt zu etablieren - obwohl sie bei wesentlichen entwicklungen im markt dabei waren (siehe link), da diese letztlich in der inhouse-fertigung der hersteller gelandet sind oder längst obsolet sind.

der weg über nordex könnte daher die chance von sgl rotec auf der skizzirten trajektorie in dieser dekade sein- und dies könnte in der skizzierten form ein ausweg für nordex aus einer reihe von problemen sein - angefangen beim cashflow, bei dem ich zweifel habe das er ausreicht für das was sie machen wollen bis zur risikoeingrenzung - allerdings hat dieser handel am ende natürlich konsequenzen - vereinfacht lauten die wesentlichen :

die entscheidenden und wohl margenträchtigsten wertschöpfungsstufen für die offshore-turbine finden nicht bei nordex statt - sondern extern (und zwar in einem teil, den man klatten mehr oder minder zurechnen kann - auf jeden fall strategisch betrachet)
nordex produziert ein produkt, bei dem der zulieferer natürlich ein interesse hat, seine umsatz- und gewinnerwartung durch zusätzliche kunden abzusichern und zu erhöhen ...

dies kann man negativ sehen - denn nordex "macht" dann ein produkt in starkem wettbewerb (weil auch andere zugriff auf die zulieferer haben) mit wertschöpfung im wesentlichen im systemdesign und der "endmontage" - das sind schritte mit imho nicht allzu grosser wertschöpfungstiefe und insbesondere in letzterem fall auch nicht allzu grosser margenerwartung.

auf der anderen seite wäre dieser ansatz vielleicht gangbar - und gangbar ist besser als nichts ...

völlig neu ist das auch nicht - siehe winergy - siemens - oder hansen - suzlon.

sgl rotec ist ehedem ja in teilen noch extern verbandelt - siehe juniorpartner des repower jointventures ...

wenn du jetzt noch verstehst, was ein szenario ist - dann hast du dem anschein nach heute echt was gelernt - und ich muss wohl min. für heute meine pfadfinderpflicht voll erfüllt haben

ich denke myviews - auf dessen frage ich einging wird es wohl auch so verstehen - und andere wie KG ja scheinbar auch ...

my 2 cents - your turn, myviews ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.218 von JJ24 am 30.08.11 21:32:35

boah!!!!!!!!

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.307 von jansche_reloaded am 30.08.11 21:47:56

ROFL
was "in den Quartalsberichten " heisst, hätt ich wirklich etwas genauer erklären müssen

[spiralkanal]

Ich antizipiere dann mal wieder Meldungen...ist interessanter denke ich, als die positivste Einschätzung von Herrn Jansche zu Nordex...
Zeytineli 50 MW Wind Power Project, Turkey
"According to the wind farm energy yield assessment report of the site, 20 wind turbines with unit capacity of 2,500 kW were selected for the project. Nordex is decided as equipment provider due to the outstanding features of its product regarding safety factors, simple durable design for low maintenance and long life operation, high efficiency, and also for fine visual appearance."
extra für die "wahren" Nordex-Freunde hervorgehoben

01/06/2011
Planned date to start construction of the roads
01/01/2012
Planned date to start commercial operation
http://fc-tk.futurecamp.de/assets/PDDs/PDDZeytineliWPPv22010… http://fc-tk.futurecamp.de/assets/PDDs/PDDZeytineliWPPv22010…
The MAZI-3 Wind Power Plant (WPP) project involves the establishment of a 30 MW (Anm. 2008) wind farm at Zeytineli Village http://www.jpmorganclimatecare.com/media/documents/pdf/PDD_G… http://www.jpmorganclimatecare.com/media/documents/pdf/PDD_G…
und diese Projekt ist gemeldet, nur eben bereits 2008 für 2009:
Der fest vereinbarte Liefervertrag bezieht sich auf den Windpark „Mazi III“, der in der Nähe der Stadt Cesme, westlich von Izmir, entstehen soll. Für die erste Baustufe von „Mazi III“ bestellte Bilgin Enerji neun Turbinen der Baureihe N90, die bis Juni 2009 geliefert werden sollen.
http://www.nordex-online.com/es/news-presse/newsdetail.html?…

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.440 von spiralkanal am 30.08.11 22:10:33

sry, habe mich geirrt, kann nicht Mazi III sein, dieser Park ist operational
http://www.thewindpower.net/wind-farm-15435.php?PHPSESSID=e0…

o.g. muss also wohl ein noch unbekanntes Projekt beim gleich Ort sein.) (Anm. Zeytineli)

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.440 von spiralkanal am 30.08.11 22:10:33

Das Polen Projekt klingt wirklich interessant, auf der offiziellen Homepage von Greentech findet sich ein pdf mit näheren Angaben zum aktuellen Stand. Die Finanzierung dürfte laut dem pdf bald in trockenen Tüchern sein.
http://www.greentech.dk/default.aspx?id=814
Die sagen tatsächlich 2.3mw, da bin ich mal gespannt. Ob da die N117 mit gemeint ist?

[KingsGambit]

the final stages of negociation are ongoing

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Das Polen Projekt klingt wirklich interessant, auf der offiziellen Homepage von Greentech findet sich ein pdf mit näheren Angaben zum aktuellen Stand. Die Finanzierung dürfte laut dem pdf bald in trockenen Tüchern sein.
http://www.greentech.dk/default.aspx?id=814
Die sagen tatsächlich 2.3mw, da bin ich mal gespannt. Ob da die N117 mit gemeint ist?

Wann wird das wohl von Nordex gemeldet?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.511 von KingsGambit am 30.08.11 22:21:50

n90 hat 2.3mw - das ist dann wohl eher die preiswerte low-end-variante ...

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.627 von JJ24 am 30.08.11 22:46:08

Wenn die "final stages of negociation" abgeschlossen sind, würd ich annehmen.

[spiralkanal]

Zitat von jansche_reloaded: n90 hat 2.3mw - das ist dann wohl eher die preiswerte low-end-variante ...

Wojciechowo...Til sammenligning så har GES betalt 1,04 mio eurp per mw for Nordex møllerne.....
http://www.proinvestor.com/boards/41636/Greentech-Energy-gen… http://www.proinvestor.com/boards/41636/Greentech-Energy-gen…

[JJ24]

An die Qualität von nordex kommt die Konkurrenz wie Repower und Co offensichtlich nicht ran!

".....According to the wind farm energy yield assessment report of the site, 20 wind turbines with unit capacity of 2,500 kW were selected for the project. Nordex is decided as equipment provider due to the outstanding features of its product regarding safety factors, simple durable design for low maintenance and long life operation, high efficiency, and also for fine visual appearance. The key parameters about the technical design of the selected model N90/2500 HS of Nordex turbines is listed below in Table 2...."

http://fc-tk.futurecamp.de/assets/PDDs/PDDZeytineliWPPv22010…

Die pfeiffen scheinbar auf Jansches indische Repowermühlen, die er immer so anpreist!

Das Märchen von der "Gefahr aus China" wurde ja in den letzten Tagen schon eindrucksvoll von den Halbjahreszahlen der Chinesen adacta gelegt, wie heute durch zahlreiche Links belegt sind die im Umsatz und Gewinn eingebrochen.

Ich vermute in den nächsten Monaten werden noch ein paar andere Negativgerüchte über Nordex widerlegt werden. siehe zum Beispiel auch im Link oben.

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie

[KingsGambit]

Eine N90 mit 2.3mw? Wusste gar nicht dass es sowas gibt, in den offiziellen Produktinfos findet nur noch N90 2.5mw.

Wenn man aber nach Nordex und 2.3 googelt, dann kommt man witzigerweise noch auf eine ehemalige Produktbeschreibung:
http://www.nordex-online.com/en/products-services/wind-turbi…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.658 von spiralkanal am 30.08.11 22:55:52

"Omkring turbinepriserne kunne man nu være heldig at opnå 800-900k euro/MW"

na - geht doch in die richtige richtung ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.692 von KingsGambit am 30.08.11 23:06:07

die alte n90 hatte 2.3mw (iec2) - wurde dann hochgezogen auf 2.5mw - und in eine HS variante und eine "normale" variante aufgeteilt.

[spiralkanal]

Sehr schö Herr Jansche, aber erwähnen sie bitte auch in diesem Zusammenhang der Vollständigkeit wegen, dass die von Ihnen angesprochenen Probleme mit den Rotorblättern bei der N80, seit einer Weile schon gelöst scheinen?
Increase in wind class suitability
• IEC 1:+ 10 meters rotor diameter (N80 - N90) = + 17% annual yield
S.6 http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/E… http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/E…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.747 von spiralkanal am 30.08.11 23:19:41

hä - kontext ?

[spiralkanal]

Zitat von jansche_reloaded: "Omkring turbinepriserne kunne man nu være heldig at opnå 800-900k euro/MW" na - geht doch in die richtige richtung ...

Hatte man, wenn ich mich richtig erinnere, von Seiten von Nordex ebenfalls angemerkt zuletzt (war es vielleicht auf der von Ihnen so oft erwähnten cc, wo ähnliches thematisiert wurde?), ja...hier in Polen "erkleckert" man sich aber über 1 Mio pro MW in 2011 (mind. einen Teil des Umsatzes)...
und ein weiteres über 500 MW "Klecker Projekt" hatte ich ja heute morgen mit einem kleinen update angewärmt: Beitrag Nr.43593
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43591-436…
google...) wirklich schick, wer da wohl so alles Geld für Nordex-Anlagen in die Hand nimmt...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.768 von spiralkanal am 30.08.11 23:27:46

dream on ...

[JJ24]

Zitat von KingsGambit: Eine N90 mit 2.3mw? Wusste gar nicht dass es sowas gibt, in den offiziellen Produktinfos findet nur noch N90 2.5mw.

Wenn man aber nach Nordex und 2.3 googelt, dann kommt man witzigerweise noch auf eine ehemalige Produktbeschreibung:
http://www.nordex-online.com/en/products-services/wind-turbi…

Schau dir doch mal die Seite genauer an, komisch dass du und Jansche, als selbsternannte Experten nicht darauf kommt!

soll ich mal einen Tip geben?

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[spiralkanal]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Stoni_I]

Im April wurden 1.300 Windräder in China vom Netz genommen, weil sie keine Spannungsabfallregelung (oderso) haben. Die wurde Anfang des Jahres gesetzlich vorgeschrieben. Nordex hat mit als erster Hersteller ein Zertifikat erhalten.


http://www.rechargenews.com/energy/wind/article271630.ece

In December, the National Energy Administration issued rules requiring each installed turbine approved after 1 January 2011 to have a certificate from a local authority proving LVRT capabilities. The China Electric Power Research Institute (CEPRI) is the only authority with a testing facility, and its resources are limited.

The CEPRI says it plans to add new testing facilities, but it is not known when these will be set up. About ten models have completed LVRT testing so far, says Wang Weisheng at the institute’s renewable-energy department. They include 1.5MW models made by Nordex and Ming Yang. But with 50 or 60 suppliers in China, the institute is under pressure, says Olsen. The tests can take more than two months, depending on the wind.

[JJ24]

Nordexanlagen???

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=…

Eifelwind liefert Energie für 6 500 Haushalte

Günther Schmitt

Kreis Ahrweiler. Strom für 6 500 Haushalte kann der Windpark zwischen Weibern und Rieden aktuell produzieren. "Das sind jährlich 27 Millionen Kilowattstunden", rechnete Wirtschaftsministerin Eveline Lemke am Dienstag bei der Einweihung der sechs neuen Ablagen der Dunair Windverwaltung vor.

20 Millionen Euro hat das Unternehmen aus Rees in diese Anlagen investiert (der GA berichtete). Mit der Inbetriebnahme am Dienstag vergrößerte sich der Windpark auf insgesamt 17 Anlagen. Die älteste Privatanlage stammt aus dem Jahr 1994 und liefert mit 110 Kilowatt Strom für 55 Haushalte.

Lemke unterstrich im Beisein der Verwaltungsspitzen der Kreise Ahrweiler und Mayen-Koblenz, der Verbandsgemeinden Brohltal und Mendig sowie des "Windmotors der Eifel", des Weiberner Bürgermeisters Peter-Josef Schmitz, dass der Windpark auch aktiven Klimaschutz bedeute: "Durch die Windanlagen werden jährlich rund 14 200 Tonnen CO2 eingespart."

Diese wären bei der herkömmlichen Stromerzeugung in Kohlekraftwerken bei vergleichbarer Stromproduktion angefallen. Die Einspeisung des Stroms von den Eifelhöhen, die durch ihre Lage und den dort herrschenden Permawind förmlich für Windräder prädestiniert sind, erfolgt im zwölf Kilometer entfernten Umspannwerk in Walhausen.

Dunair hatte den Windpark Ende 2009 übernommen. Für die Baugenehmigung waren laut Lemke umfangreiche Untersuchungen durchzuführen. Dazu gehörten neben Landschaftsanalysen auch Gutachten über Populationen von Fledermäusen und Uhus. Grünen-Politikerin Lemke: "Im kommenden Jahr werden alle Windräder mit einem Fledermausdetektor ausgestattet, so dass in Nabenhöhe ein flächendeckendes Monitoring durchgeführt werden kann."

Geht es übrigens nach Schmitz und seinem Kempenicher Kollegen Stefan Friedsam, werden die jetzt eingeweihten und bis zu 147 Meter hohen Windräder bald noch größere Brüder bekommen und dann Strom für alle Privathaushalte des Kreises Ahrweiler liefern können. Im Kreishaus sind übrigens in den vergangenen Monaten fünf Anträge für weitere Standorte eingegangen, berichtete Landrat Jürgen Pföhler.

Er sah in der Eröffnung für den Kreis Ahrweiler "einen Meilenstein auf unserem Weg, eine 100 Prozent erneuerbare Energie-Region zu werden". Und er unterstrich, dass der Kreis mit 7 000 Quadratmetern Fotovoltaik auf Schulflächen beispielhaft gehandelt habe.
Artikel vom 31.08.2011

Leider werden die Anlagen nicht genannt, aber man kann ja zum glück selber recherchieren:

http://www.weibern.de/aktuelles/2011/1104april.html

"...Der Windpark Weibern wird größer

Im Windpark Weibern-Rieden wurde in den letzten Tagen mit dem Bau von acht Windkraftanlagen begonnen. Der seit 2001 bestehende Park wird um vier Enercon Anlagen vom Typ E-82 und zwei vom Typ E-70 sowie zwei Nordex N90 erweitert. Die Anlagen sollen im Sommer 2011 an das öffentliche Netz angeschlossen werden.
Technische Daten der Anlagen: Nordex N90 (2,5 Megawatt) Enercon E-70 (2,3 Megawatt) Enercon E-82 (2,3 Megawatt)..."


also Nordexanlagen

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

http://www.iwr.de/wind/archiv/11/08/3007.html

30.08.2011 , 14:18 Uhr Meldung drucken
Globaler Windenergie-Zubau steigt im ersten Halbjahr auf 18,4 GW
Bonn - Der weltweite Zubau der Windenergie-Leistung ist in den ersten sechs Monaten 2011 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 15 Prozent auf 18,4 GW angestiegen. Wie die World Wind Energy Association (WWEA) mitteilt, sind im Vergleichszeitraum 2010 nur rund 16 GW installiert worden. Für das Gesamtjahr 2011 erwartet der globale Windenergie-Verband eine Zubauleistung von 43,9 GW (2010: 37,6 GW). Zu den Top-Märkten in den ersten sechs Monaten des Jahres 2011 zählen China, USA, Indien, Deutschland und Kanada. China behauptet demnach seine Spitzenposition mit einem Anteil von 43 Prozent (8 GW). Im Gesamtjahr 2010 vereinte China etwa die Hälfte des weltweiten Zubaus auf sich, so die WWEA. Die gesamte installierte Windenergie-Leistung im Reich der Mitte beträgt Ende Juni 2011 rund 52 GW. Die USA folgen auf Rang zwei des Zubau-Rankings für das erste Halbjahr 2011 mit einer Leistung von 2,25 GW vor Indien (1,48 GW), Deutschland (766 MW) und Kanada (603 MW). Die kumulierte globale Windenergie-Leistung erreicht damit Ende Juni einen Stand von 215 GW, so der in Bonn ansässige Verband.

Weitere News und Infos zum Thema Windenergie:
Nordex: 40-MW-Auftrag aus der Türkei
WWEA: Wind-Nutzung steigt – Weltweite Leistung über 200 GW
Original-Pressemitteilungen zum Thema Windenergie
Seminar zu Grundlagen der Windenergie am 4. und 5. Oktober in München
© IWR, 2011

[HW68]

was ist heute mit Nordex los?

schwache Umsätze, ist das normal bei Nordex?

HW68

[JJ24]

Zitat von HW68: was ist heute mit Nordex los?

schwache Umsätze, ist das normal bei Nordex?

HW68

alles im grünen Bereich, ich sehe da nix auffälliges im Vergleich zum Gesamtmarkt!

[JJ24]

gerade eben sind die Umsätze sogar ordentlich angezogen!

[HW68]

hmmm, gefällt mir heute gar nicht

[myviews]

JJ

zu sinovel exportziel 2015 > 50%

http://www.nytimes.com/2010/12/16/business/energy-environmen…

[myviews]

http://www.mm-erneuerbare-energien.de/windkraft/articles/273…

sinovel exportiert bereits sehr wohl ausserhalb des heimatmarktes

[JJ24]

Zitat von myviews: JJ

zu sinovel exportziel 2015 > 50%

http://www.nytimes.com/2010/12/16/business/energy-environmen…

Naja das ist ein Ziel!

Nordex hat doch laut Richterich das Ziel in 2014 einen Umsatz von 4,5 -5 Milliarden euro zu machen, komischerweise wird das angezweifelt aber das Ziel der Chinesen wird so hingestellt als wäre es schon erreicht, so hört sich das jedenfalls gestern noch an!



Beides sind Ziele und wenn der Gesamtwindmarkt an Fahrt aufnimmt bin ich mal gespannt .....

Hier nochmal das Ziel von Nordex bzw Richterich:

http://www.mittelstand-nachrichten.de/tags/thomas-richterich

".........
Nordex will Umsatz bis 2014 vervierfachen

Düsseldorf. Der Windkraftanlagenbauer Nordex will seinen Umsatz bis 2014 vervierfachen. Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem «Handelsblatt» (Dienstagsausgabe), das TecDAX-Unternehmen aus Norderstedt wolle die Erlöse auf 4,5 Milliarden bis 5 Milliarden Euro erhöhen. «Wir müssen deutlich schneller wachsen als der Markt, um unsere Ziele zu erreichen», sagte er.
Weiterlesen »."

Und nicht vergessen, die Kapaztität ab 2011 liegt bei 3,500 MW oder Jahresumsatz von gut 3,5 Milliarden plus servidegeschäft wären also 4 Milliarden möglich!

PS: Was hat das Ziel von Sinovel mit Nordex zu tun?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.203 von HW68 am 31.08.11 11:19:52

Naja, die schönen Käufe durch Skion (Fr. Klatten) sind erstmal wieder beendet.
Damit war ja auch zu rechnen, nun müssten halt mal wieder andere Investoren und Kleinanleger kaufen.
Es soll ja schließlich bald weiter nach oben gehen.

[JJ24]

Hier nochmal der Nachweis für die Kapazität von Nordex

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Siehe Seite 10


Kapazitäten

Deutschland 2.500 MW
USA 750 MW
China 250 MW

Für 2011 waren noch 1100 MW an Auslastung oder 1,1 Milliarden geplant!

Mit jedem weiteren MW welches mehr produziert wird sinken die Stückkosten bzw die Kosten pro MW, deshalb kann sich nordex auch Leisten neue Aufträge mit Kampfpreisen aufzunehmen. Wie wir aus den jüngsten Berichten erfahren haben sind die Aufträge um 59% in 2011 gestiegen und Book-to-Bill-Ratio ist zum ersten mal seit 2008 wieder auf einem Wert von 1,3!

Alles über 1,0 ist positiv, darunter negativ für die Zukunftsaussichten zu bewerten!

http://de.wikipedia.org/wiki/Book-to-bill_Ratio

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[KingsGambit]

Wenn man diese Kapazität in absehbarer Zeit ausnutzen will, braucht man einen starken Partner, der in grossem Stil in Windparks investiert. Meine Meinung.

[JJ24]

Zitat von JJ24: http://www.iwr.de/wind/archiv/11/08/3007.html

30.08.2011 , 14:18 Uhr Meldung drucken
Globaler Windenergie-Zubau steigt im ersten Halbjahr auf 18,4 GW
Bonn - Der weltweite Zubau der Windenergie-Leistung ist in den ersten sechs Monaten 2011 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 15 Prozent auf 18,4 GW angestiegen. Wie die World Wind Energy Association (WWEA) mitteilt, sind im Vergleichszeitraum 2010 nur rund 16 GW installiert worden. Für das Gesamtjahr 2011 erwartet der globale Windenergie-Verband eine Zubauleistung von 43,9 GW (2010: 37,6 GW). Zu den Top-Märkten in den ersten sechs Monaten des Jahres 2011 zählen China, USA, Indien, Deutschland und Kanada. China behauptet demnach seine Spitzenposition mit einem Anteil von 43 Prozent (8 GW). Im Gesamtjahr 2010 vereinte China etwa die Hälfte des weltweiten Zubaus auf sich, so die WWEA. Die gesamte installierte Windenergie-Leistung im Reich der Mitte beträgt Ende Juni 2011 rund 52 GW. Die USA folgen auf Rang zwei des Zubau-Rankings für das erste Halbjahr 2011 mit einer Leistung von 2,25 GW vor Indien (1,48 GW), Deutschland (766 MW) und Kanada (603 MW). Die kumulierte globale Windenergie-Leistung erreicht damit Ende Juni einen Stand von 215 GW, so der in Bonn ansässige Verband.

Weitere News und Infos zum Thema Windenergie:
Nordex: 40-MW-Auftrag aus der Türkei
WWEA: Wind-Nutzung steigt – Weltweite Leistung über 200 GW
Original-Pressemitteilungen zum Thema Windenergie
Seminar zu Grundlagen der Windenergie am 4. und 5. Oktober in München
© IWR, 2011

Maatmoderator die Quellenangabe stand eine Seite früher!

[JJ24]

2. Quellenangabe zum 72%igen Wachstum in den USA stand auch schon öfters hier im Forum

http://www.reinforcedplastics.com/view/19975/us-wind-power-c…

US wind power capacity grows 72% in H2

10 August 2011
The second quarter of 2011 has seen healthy growth in installed wind power capacity in the US.

By Renewable Energy Focus Staff

US wind energy continued to rebound in 2011, with 2,151 MW of electrical generating capacity installed in the first half of the year compared to 1,250 MW during the same period in 2010. This was a growth of 72%, says the American Wind Energy Association (AWEA).

According to the US Wind Industry Second Quarter Market Report 2011, an additional 7,354 MW of new capacity was under construction by 1 July 2011, more than at any time since the third quarter of 2008.

The wind sector averaged 3.2% of US electricity over the strong wind months between January and April 2011, according to the US Energy Information Administration's EIA’s) Electric Power Monthly report. The AWEA says wind energy remains ahead of schedule to generate 20% of America's electricity by 2030.

1,033 MW were installed during Q2 2011 compared 709 MW during the same period last year, up 46% for the same quarter last year.

California installed the most, with 420 MW, followed by Oregon (201 MW), Illinois (150 MW), Utah (102 MW) and Ohio (56.5 MW). Maryland added its second utility-scale project, of 50 MW, taking its wind energy capacity up 71%. Construction also began on the first utility-scale wind farm in Nevada.

According to the report, further large-scale construction is ahead in Iowa, where financier Warren Buffett is helping bankroll the installation of 258 turbines in five counties with a combined capacity of 593 MW. Wind energy generates 20% of Iowa’s electricity from January to April 2011, according to the EIA.

Texas, which has over a quarter of US total cumulative wind capacity, tops the table of total installed capacity. It followed by Iowa, California, Minnesota, Illinois, Washington, and Oregon.

However, AWEA analysts have cautioned that without stable policy such as an extension of the production tax credit, set to expire in 2012, the industry's recovery will stall.

Project activity and orders for 2013 and beyond are scant because of the lack of a predictable business environment, causing layoffs and even bankruptcies in American manufacturing plants and the supply chain, says AWEA. These struggles for US wind manufacturers will only worsen if Congress were to allow the tax credit to expire.

Denise Bode, CEO of AWEA, says: "Clearly Congress cannot take for granted all the wind energy manufacturing and construction jobs that have been a bright spot through the recession. Wind tax credits enjoy broad bipartisan support, and since they're not spending programs, current projects are safe and prospects for extension of the production tax credit beyond 2012 are good."



This article is featured in:
Wind energy

[JJ24]

Quellenangabe zum 20%igen Wachstum in Deutschland im ersten Halbjahr!

http://www.iwr.de/news.php?id=19179

27.07.2011, 15:17 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

Windenergie: Neuerrichtungen im 1. Halbjahr nehmen um 20 Prozent zu

Berlin – Der Bundesverband WindEnergie (BWE) und VDMA Power Systems haben die Aufstellungszahlen des ersten Halbjahres 2011 in Deutschland sowie die Umsatz- und Exportzahlen der deutschen Windindustrie für 2010 präsentiert. Auf der Grundlage der vom Deutschen Windenergie-Institut (DEWI) erhobenen Marktstatistik wurden demnach in Deutschland in den ersten 6 Monaten 356 WEA mit einer Gesamtleistung von 793 MW neu errichtet. Gegenüber dem Vergleichszeitraum aus dem Vorjahr wurden damit national 133 MW bzw. rd. 20 Prozent mehr WEA installiert. Insgesamt sind nach DEWI-Angaben Mitte 2011 in Deutschland knapp 22.000 WEA mit einer Leistung von fast 28.000 MW am Netz.

Im Marktsegment Offshore-Windenergie lag der Zubau in den ersten 6 Monaten bei 5 WEA mit einer Leistung von 25 MW, so dass sich ein Bestand von 54 Offshore-WEA mit einer Gesamtleistung von 210 MW ergibt. Durch Repowering wurden im ersten Halbjahr 25 WEA mit einer Leistung von 21,3 MW durch 13 WEA mit insgesamt 42 MW ersetzt. Offshore- und Repowering-Markt verbleiben damit weiter auf einem vergleichsweise niedrigen Niveau. Für das Gesamtjahr 2011 rechnen BWE und VDMA bezogen auf den gesamten Anlagenzubau auf dem Inlandsmarkt in den verschiedenen Marktsegmenten mit einem Plus auf rund 1.800 MW gegenüber 1.551 MW im Vorjahr.

Den Gesamtumsatz der deutschen Hersteller mit der Produktion von Windenergieanlagen in Deutschland im Jahr 2010 beziffern VDMA und BWE auf etwa 4,97 Mrd. Euro. Mit etwa 3,3 Mrd. Euro entfielen damit rd. 66 Prozent auf den Export.

Weitere Infos und Meldungen zum Thema
Windenergie-Bilanz 2010: Inlandsmarkt verliert knapp 20 Prozent
REpower steigert Umsatz im ersten Quartal 2011/2012 um 23 Prozent
Windkraftanlagen von Nordex
Branchenkontakte Windenergie – Hersteller von Windkraftanlagen
© IWR, 2011


PS: Es wäre schön wenn MaatMod meinen Beitrag wieder freischalten könnte, ich habe jetzt alle Quellenangaben, auch wenn diese schon im Forum öfters genannt wurden, noch einmal geliefert!

[Durando]

Zitat von KingsGambit: Wenn man diese Kapazität in absehbarer Zeit ausnutzen will, braucht man einen starken Partner, der in grossem Stil in Windparks investiert. Meine Meinung.

Das ist wohl richtig KingsGambit, starke Partner kann Nordex bei seinen Expansionsplänen gut gebrauchen.
Ein richtig großer Windkraftpark kann schließlich locker 200-300 Millionen € kosten.

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.972 von jansche_reloaded am 30.08.11 20:45:15

@jansche,


das ist nur so ein szenario ...

wenn man das ganze ergänzen würde um den aspekt, dass man sich im automotive bereichnatürlich auch gedanken im pm-basierte antriebseinheiten machen muss - dann wird damit zumindest der zweite wesentliche wertschöpfungsschritt bei der N150 gestreift - auch wenn man da derzeit bei bmw vielleicht keinen zulieferer aufkauft - so denke ich schon, dass früher oder später zuliefeerer für akkus - aber auch für motoren (pm-basiert) integriert werden könnten - wenn das skalierbar ist - dann wird ein schuh daraus - bei dem man vielleicht an einer margenschwachen "endmontage" nicht 100% halten muss - insbesondere dann, wenn die zulieferer auch als vertauenswürdige lieferanten für andere hersteller auftreten sollen ...

wie gesagt - szenario - mit perspektive über die nächste dekade ...

sicher gibt es andere gedankenexperimene zu der angelegenheit - schau'n mer mal ...

***

klasse überlegung, zusammengefasst: nordex bezieht zukünftig blätter von sgl, die wenn sie gut sind auch an andere hersteller verkauft werden können. somit neuer wachstumsmarkt für sgl, geringere wertschöpfung bei nordex...

wieviel % der blätter kauft nordex denn bei lm ein und wieviel produzieren sie selber?

das mit dem automotivebereich erschliesst sich mir noch nicht wie und warum nordex lieferant von bmw werden soll???

[myviews]

Zitat von KingsGambit: Das nennst du ein Negativszenario? Ich glaube das ist die optimistischste Perspektive die ich je von Jansche gehört habe und mit viele interessanten Ideen.

Was die Rotorblattproduktion angeht, die Frage nach der Quelle kann ich dir beantworten, die Angaben findest du in den Quartalsberichten wenn du nach dem Stichwort Produktionsleistung suchst. Da ist dann die Rotorblattproduktion gesondert aufgeführt.

ich verstehe jj auch nicht mehr, bei allem wohlwollen. jansche hat doch sehr exact seine theorie dargelegt.
im gegnsatz zu den laufend geforderten links ist das mal eine eigene leistung von jansche, danke dafür.

[myviews]

geb normal nicht so viel auf analystenmeinungen...

diese hier scheint m.e. die lage aber ganz gut zu beschreiben:

Nordex Windturbinen im Preisverfall
Wien (aktiencheck.de AG) - Magdalena Wasowicz und Helge Rechberger, Analysten der Raiffeisen Centrobank, stufen die Aktie von Nordex (<DE000A0D6554>/ WKN A0D655) unverändert mit dem Rating "verkaufen" ein. Im ersten Halbjahr 2011 habe Nordex ein Umsatzplus von 15% auf EUR 403,3 Mio. erwirtschaftet, der Auftragseingang habe um 59% auf EUR 522,4 Mio. zugelegt. Aufgrund gestiegener Kosten und einem negativen Finanzergebnis sei auf Konzernebene ein Verlust von EUR 4,1 Mio. ausgewiesen worden. Das Unternehmen strebe an, kurzfristig EUR 50 Mio. bei Personal und sonstigen Aufwendungen einzusparen. Des Weiteren wolle Nordex seine Positionierung im Offshore-Bereich und in Asien stärken. Das Unternehmen erörtere derzeit Möglichkeiten einer strategischen Zusammenarbeit mit chinesischen Partnern. Der Preiswettbewerb und die im Markt vorhandenen Überkapazitäten hätten sich im Verlauf des ersten Halbjahres noch verschärft. Vor allem in Asien seien aufgrund großzügiger Förderungen zahlreiche neue Produktionsstätten entstanden. Deshalb rücke Nordex von der ursprünglichen Prognose, eine operative Marge von vier Prozent zu erreichen, ab. Man wolle, bei einem Umsatz und Auftragseingang von jeweils rund EUR 1 Mrd., ein positives operatives Ergebnis erzielen. Die Ertragslage sollte sich im Verlauf des Geschäftsjahres 2012 verbessern. Der derzeitige Vorstandsvorsitzende Thomas Richterich werde seinen Vertrag nicht verlängern und Mitte 2012, nach einer zehnjährigen Amtszeit, aus dem Unternehmen ausscheiden. Die Suche nach einem Nachfolger sei im Laufen. Nach einem starken Geschäftseinbruch im Vorjahr belebe sich die Nachfrage wieder und sorge für gestiegene Auftragseingänge. Im laufenden Jahr werde von einem starken Wachstum in Amerika und Asien ausgegangen. Die Visibilität sei jedoch noch eingeschränkt, das Umfeld bleibe volatil. Intensiver Wettbewerb und anhaltender Preisdruck bei steigenden Rohstoffkosten würden große Herausforderungen für Windturbinenhersteller darstellen. Aufgrund der relativ hohen Bewertung von Nordex bleiben die Analysten der Raiffeisen Centrobank bei ihrer Einschätzung"verkaufen". (Analyse vom 23.08.2011) (24.08.2011/ac/a/t)
Quelle: Raiffeisen Centrobank

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.238 von JJ24 am 31.08.11 11:26:23

jj

PS: Was hat das Ziel von Sinovel mit Nordex zu tun?
*****

es ging glaube ich darum, dass die "unfähigen" chinesen auf dem westlichen märkten wohl nix zustandebringen können, sihe zitat richterich... und deine einlassungen

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.349 von KingsGambit am 31.08.11 11:47:26

und bis dahin koste die vorgehaltene kapa erstmal geld....

ich kann es aber auch mit jj halten der jedes mw drüber als "deckungsbeitrag" sieht

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.645 von myviews am 31.08.11 12:46:41

"das mit dem automotivebereich erschliesst sich mir noch nicht wie und warum nordex lieferant von bmw werden soll???"

da liegt ein missverständnis vor.

mein szenario seht eher so aus :

im automotive-bereich gehe ich davon aus, das pm-synchronmaschinen das mittel der wahl sein werden für antriebseinheiten. da dies neben akkus zukünftig zum kernbereich der automobilhersteller zählen wird, gehe ich davon aus, dass sich diese diesen bereich auch nicht aus der hand nehmen lassen werden sondern weitgehend in ihre wertschöpfungskette integreren werden (heute sind die werke für verbenner ja auch nicht bei bosch, etc - obwohl da schon viel outgesourced ist - sondern inhouse bei damiler, bmw, ...)

daher wird es in diesem bereich bei bmw (klatten) expertise geben - die extrapolation zu grossen langsam laufenden maschinen findet bei nordex statt - insofern wäre nicht nordex zulieferer von bmw - sondern es wäre anders herum - bmw - oder eine tochter - oder ein eng gebundener zulieferer - auf den man entsprechend druck ausübt - wie im automotive bereich üblich - wird zulieferer für nordex - und ggf. andere in der branche ...

damit lägen beide wesentliche teile der wertschöpfungskette - mal abgesehen vom stahlbau - der zwar auch ein eklatanter kostenantil ist (türme bspw.) - aber vielleicht nicht so wahnsinnig spannend ist - bei klatten - bzw deren beteiligung.

über die beteiliigung an nordex hätte sie den referenzkunden, um diesen markteintritt zu realisieren und zu steuern.

die synergien zum automotive-bereich sind ja offensichtlich und von KG hier bereits zitiert.

entscheidend ist aus meiner sicht allerdings auch, dass nordex eben so nicht soviel von der wertschöpfung verbliebe - quasi das backend ...

ich hoffe, dass das jetzt klarer dargestellt war ...


"wieviel % der blätter kauft nordex denn bei lm ein und wieviel produzieren sie selber?"

kannste dir aus den gb ableiten - da steht bspw. auf seite 8 zu h1/2011

turbinenmontage : 409,5mw
rotorblattproduktion : 126,8mw

diskrepanz muss dan wohl extern gesourced werden - imho ist das dann LM.

im vergleich dazu waren es im vorjahreshalbjahr bspw. noch

turbinenmontage : 387mw
rotorblattproduktion : 151mw

was mir halt auffällt ist, dass - entgegen einiger meinungen hier - nach meinem stand die wesentlichen investitionsmittelabflüsse in rostock nicht richtung gondelproduktion stattgefunden haben - sondern in die rotorbalttproduktion geflossen sind über die letzten jahre - wenn du dir dann mal den ausstoss ansisht - kanst du über die jahre nachvollziehen - und dann noch de china-anteil abziehst - dann fragst du doch schon ein wenig - was da hinsichtlichrotorblättern eigentlich in rostock passiert - und wenn du dir dann mal ansiehst was hier auf seite 20 ansiehst

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/C…

das hier eigentlich kapazität für 1000mw seit 2010e stehen soll - dann ist das echt ein hammer imho ...

was ich jedenfalls festhalten - die produktion in rostock lag im ersten halbjahr bei gerade mal 90mw - das sind 36 blattsätze für die N90-baureihe - dagegen müssen wohl mehr als 280mw von extern gekommen sein - wenn man mal davon ausgeht, dass blätter einigermasse zeitnah zu turbinen zugeliefert werden - inhouse aus rostock kommen somit ca. 25% der blätter für die märkte (ex china) - auffällig ist, dass der anteil fällt während der ausstoss leicht zunimmt - das widerspräche ein wenig KGs abnahmevrpflichtungsthese ...

wie dem auch sei - die nummer ist aus meiner sicht unzufriedenstellend und korrekturbedürftig ...

[spiralkanal]

Vortrag von Sebastian Geers, Nordex in Leipzig am 3.3.2011, Linienleiter der Rotorblattproduktion im Bereich Finish:
-Anstieg der Nachfrage
-Rostocker Produktionsstätte wird auf ca. 52500 Quadratmeter vergrössert
-Output von ca. 1500 Blättern pro Jahr
http://www.zukunft-maschinenbau.de/set/1119/Vortrag_Geers_Se… http://www.zukunft-maschinenbau.de/set/1119/Vortrag_Geers_Se…

[KingsGambit]

Ich trau mir noch kein entgültiges Urteil über die Blattproduktion zu. Wie ist es z.B. mit den Blättern für die N117 ?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.955 von KingsGambit am 31.08.11 14:02:29

1. ich sehe kein blatt bei LM derzeit - dass wie bei der N100 als substitut für das Nr50 verwendet werden kann - insofern darf man wohl auf inhouse tippen ...

2. ein punkt bei der auslastung könnte das us-geschäft sein : LM hat produktionsstätten in nordamerika - nordex nicht. die frage ist also - blätter aus rosotock importieren - oder bei LM vor ort kaufen - mein tip - letzteres passiert - bedeutet aber auch :

- bei der N117 wird es dann interessant - importkosten ? oder doch ein werk errichten und geld in die hand nehmen - löst dann aber auch nicht das kleine problem in rostock.

- stagnierender umsatz insgesamt - aber verlagerung von umsaatzanteilen in die usa führt bei sourcing über LM zu sinkender auslastung in rostock - der vorteil der inhouse-fertigung ist passe ...
-> bei errichtung einer fertigung in den usa - anlaufkosten und weitere spare capacity ...

[Kurumba]

hoffentlich hast du bald dein pulver verschossen- es sollte sich herumgesprochen haben, dass die windkraft blüht und auch NORDEX etwas vom kuchen abkriegt

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.378 von Kurumba am 31.08.11 15:15:33

Das mag sein , aber wir haben ein Wachstumssättigung, d.h. die Kapazitäten der WKA-Hersteller sind schon so stark gewachsen das sie nicht noch mehr steigern können.
Alle Hersteller zusammej können jährlich bis zu 18 GW Leistung auf den Markt werfen, das entspricht der Leistung von 18 AKWs, wo soll das denn hin ?

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kurumba]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[belliora]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kurumba]

schnell noch kurz vor de amiboerse 2 cent abzucken - kennen wir alle

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.494 von Kurumba am 31.08.11 15:34:25

nö - nordex verliert dadurch nach meiner rezeption des gerade abgehaltenen hj-berichtes-cc 50 mio ...
- und entlässt leute ...

ist dir noch nicht aufgefallen ?

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.513 von jansche_reloaded am 31.08.11 15:37:40

Ich hab immer noch nicht verstanden warum Nordex 50mio verlieren sollte. Im Gegenteil, 50mio sind der Betrag den man pro Jahr einsparen will. Die Kosten für die Entlassungen werden gewiss nicht bei 50mio liegen.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.693 von KingsGambit am 31.08.11 16:03:42

da hast du recht - die kosten sind nicht angegeben - da habe ich mich wohl verlesen - ich meinte dass ich gelesen hätte, dass den einsparungen von 50 mio strukturkosten etwas in der grössenordnung an resturutrierungsaufwand entgegen stünde - wäre auch imho bei einer anzahl von entlassungen, die ich mir bei der grösse der strukurkosten im mittleren dreistelligen bereich abgeschätzt hatte hingekommen ...

da hat es dann wohl bei mir mit dem leseverständnis gehapert - mea culpa ...

[Kurumba]

der lügt, weil er seine puten loswerden will - einmal ist schluss mit der ganzen abzockerei deutscher firmen

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.895 von jansche_reloaded am 31.08.11 16:27:12

da hast du recht - die kosten sind nicht angegeben - da habe ich mich wohl verlesen - ich meinte dass ich gelesen hätte, dass den einsparungen von 50 mio strukturkosten etwas in der grössenordnung an resturutrierungsaufwand entgegen stünde - wäre auch imho bei einer anzahl von entlassungen, die ich mir bei der grösse der strukurkosten im mittleren dreistelligen bereich abgeschätzt hatte irgendwie _nicht_ hingekommen ...

da hat es dann wohl bei mir mit dem leseverständnis gehapert - mea culpa ...

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kurumba]

und du bashst schon seit tausend jahren - findest du nicht, dass man da mal lauthals pushen darf - ausserdem hat beides keinen einfluss auf den kurs

[jansche_reloaded]

bashen wäre es wohl gewesen, wenn ich unrecht gehabt hätte - wie du oben unterstellen möchtest - hatte ich aber bisher im prizip nicht - wenn du das hier schon länger verfplgst weisste das ja auch ...

nordex ht übrigens immer noch eine kgv bei 20 wenn man erwartungen wie diese hier hat http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/nordex--aktie-…

das ist für die positionierung und die risiken die nordex mitbringt dann doch vielleicht ein bischen viel finde ich ...

[sunshinesusi]

was du uns ja immer noch nicht mitgeteilt hast, sind deine beweggründe hier im nordex-thread. Bist du nordex infiziert, kannst dir die aktie aber nicht leisten, weil sie ja angeblich so überteuert ist? oder möchtest du dich täglich mit schlechten invetments auseinandersetzen? wer zwingt dich den hier zu schreiben und warum verschwendest du hier so viel zeit?
ICH VERSTEHS NICHT!!!

[spiralkanal]

"wenn ich unrecht gehabt hätte...hatte ich aber bisher im prizip nicht - wenn du das hier schon länger verfplgst weisste das ja auch ..."
oh dies ist mir aber defintiv entgangen...)
im Forum finden sich allerdings zahlreiche Stellen, wo sie unrecht haben...aber dies kann ja der mündige Leser hier selbst beurteilen...
p.s. ich dachte sie seien Ingenieur und kein Lehrer?...die haben nämlich sonst recht...aber auch nur vormittags...

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.815 von jansche_reloaded am 31.08.11 13:31:48

danke jetzt habe ich's kapiert...

bin 20 jahre in automotive tätig und kennen mich ein wenig aus. die e-motoren entwickelt bmw selbst. anderst als daimler die mit bosch zusammen entwickeln und dann st da auch noch siemens...

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.901 von Kurumba am 31.08.11 16:27:53

kannst des mal erklären?

[JJ24]

Windwachstum im 1. Halbjahr 2011 (aktuelle daten von Juli/August)

Weltweit +15%
http://www.iwr.de/wind/archiv/11/08/3007.html

Deutschland +20%
http://www.iwr.de/news.php?id=19179

USA+72%
http://www.reinforcedplastics.com/view/19975/us-wind-power-c…


Vergessen wir nicht dass Fukushima erst Ende März stattfand und auch die Maßnahmen,die Gesetztlichen erst später getroffen wurden! Dieses Wachstum wäre ganz offensichtlich auch ohen Fukushima für das 1. Halbjahr 2011 zustande gekommen. Das jetzt verabschiedete Gesetz in Japan tritt erst nächstes Jahr z.B. in Kraft. Unter diesem Aspekt ist das weltweite Windwachstum im ersten Halbjahr 2011 sehr bemerkenswert, weil es auch ohne Fukushima stattgefunden hätte.

Deuschland hatte im Juni den Anfang gemacht, China und Japan ziehen jetzt erst nach:

http://www.agrarheute.com/einspeisetarife

http://www.faz.net/artikel/C30770/nach-fukushima-energiewend…

Energiewende auf Japanisch
Die Atomkatastrophe von Fukushima hat Japan zur Energiewende gezwungen. Tokios Nachbarstadt Kawasaki zeigt, wie die verstärkte Nutzung erneuerbarer Energien aussehen könnte.

Von Carsten Germis, Kawasaki
DruckenVersendenSpeichernVorherige SeiteKurz-Link kopieren
Artikel in Facebook mit anderen TeilenTeilenTwitter diesen ArtikelTwitter
linkfurloneviewyiggwebnewswongdeliciousdigg

29. August 2011 2011-08-29 12:04:38

Hiroshi Nakamura dürfte trotz des schweren Gewitters in seinem Büro freudig mit den Händen geklatscht haben. Nach langem und zähem Ringen hat das japanische Parlament in Tokio am Freitag, als es nachmittags zu regnen begann, ein Gesetz zur Förderung erneuerbarer Energien beschlossen. Es ist das Vermächtnis des scheidenden japanischen Premierministers Naoto Kan, der wenige Minuten nach dem „Ja“ zum Gesetz seinen Rücktritt erklärte. Für Kan, der nach der Katastrophe in Fukushima die Abkehr Japans von der Atomkraft wollte, ist das Gesetz der Preis, den er seinen Widersachern in der eigenen Partei und in der Opposition für seinen Rücktritt abgefordert hat. Für Nakamura, der in der Industriestadt Kawasaki vor den Toren Tokios das größte Biomasse-Kraftwerk Japans betreibt, sichert es eine finanziell lukrative Zukunft. „Es gibt noch keine genauen Zahlen, wie stark Biomasse gefördert wird“, sagt Nakamura. Doch sicher ist, dass Sonnen- und Windenergie sowie Strom aus Biomasse künftig zu festen Tarifen in die Netze der japanischen Stromanbieter eingespeist wird. Am 1. Juli 2012 tritt das Gesetz in Kraft.

Kan hat damit zwar nicht die Energiewende bekommen, die er für Japan gewünscht hätte, doch schon die Ankündigung des Gesetzes hat Investitionen in erneuerbare Energie ausgelöst, wie es sie so in Japan bislang nicht gegeben hat. Takao Abe, Bürgermeister in Kawasaki, freut sich darüber. An der Küste seiner Stadt lässt sich heute schon sehen, wie Kan sich Japans Zukunft ausmalte. Wer auf dem Dach von Nakamuras Biomasse-Kraftwerk im Industriegebiet von Kawasaki steht, blickt auf der gegenüberliegenden Seite des Hafenbeckens auf die Photovoltaik-Flächen des Sonnenkraftwerks Ukishima. Direkt neben den Sonnenkollektoren ragt einsam ein Windrad in die Höhe. Und in direkter Nachbarschaft von Nakamuras Büro dampfen die Kühltürme eines Gaskraftwerks, das die Hauptlast der Energieversorgung trägt.

[myviews]

Zitat von sunshinesusi: was du uns ja immer noch nicht mitgeteilt hast, sind deine beweggründe hier im nordex-thread. Bist du nordex infiziert, kannst dir die aktie aber nicht leisten, weil sie ja angeblich so überteuert ist? oder möchtest du dich täglich mit schlechten invetments auseinandersetzen? wer zwingt dich den hier zu schreiben und warum verschwendest du hier so viel zeit?
ICH VERSTEHS NICHT!!!

ich find seine sichtweise nicht so falsch und bin selber leidgeplagter aktionär. aber bevor ich weiter investiere möchte ich mir ein bild aus verschiedenen perspektiven machen und da sind mir persönliche einschätzungen wie von jansche, kg, oder momeister, enzo... etc. lieber als 500 quellenangaben aus dem internet die jeder evtl. auch selber googeln kann... nur meine meinung

[myviews]

Zitat von Kurumba: hoffentlich hast du bald dein pulver verschossen- es sollte sich herumgesprochen haben, dass die windkraft blüht und auch NORDEX etwas vom kuchen abkriegt

hallo,

die frage ist doch nur wieviel und ob dadurch ein langfristiges profitables umsatzwachstum drin ist, dass zumindest die vorgehaltenen kapazitäten auslastet, oder sehe ich da was falsch???

3,5 gig motoren/kabinen
1500 rotorblätter!!! wie ich gerade gelernt habe...

[HW68]

und mich interessiert was die "Susi" vorhat

[JJ24]

Zitat von myviews:

Zitat von Kurumba: hoffentlich hast du bald dein pulver verschossen- es sollte sich herumgesprochen haben, dass die windkraft blüht und auch NORDEX etwas vom kuchen abkriegt

hallo,

die frage ist doch nur wieviel und ob dadurch ein langfristiges profitables umsatzwachstum drin ist, dass zumindest die vorgehaltenen kapazitäten auslastet, oder sehe ich da was falsch???

3,5 gig motoren/kabinen
1500 rotorblätter!!! wie ich gerade gelernt habe...

Fakt ist aber, dass Nordex eine Kapazität von 3.500 MW hat und diese wie folgt aufgeschlüsselt ist:

2.500 MW für Deuschland
750 MW für USA
250 MW für China

Quelle:
http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Seite 14/18

Weiterhin steht da, dass momentan gerade mal 1.100 MW für 2011 ausgelastet sind, Nordex hat noch ne Menge Luft nach oben.
Weiterhin steht auch noch dort, dass man für die Kapazitätsgrenze kaum zusätzliche Kosten aufbringen muss.

Dies ist natürlich auch mit der Grenzkostenfunktion zu erklären, die Stückkosten(oder Kosten Pro MW) sinken mit jeder zusätzlich produzierten Einheit, da die fixen Kosten weitgehend gleichbleiben!

Das heißt Nordex kann noch jede Menge Aufträge zu niedrigeren Preisen aufnehmen, da sie die Marge über die Kostenseite verbessern können wenn sie mehr Einheiten(MW) verkaufen!

[myviews]

... bei genauerer überlegung stellt sich mir die frage was rotorblatt kapa 1500 stück bedeuted, für 1500 mühlen oder 1500 einzelblätter (:3 = 500 mühlen???)

dazu die aussage im gb 2007 mit einer kapa von 1000 mW in 2010

wer kann's aufklären???

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[JJ24]

Zitat von myviews: ... bei genauerer überlegung stellt sich mir die frage was rotorblatt kapa 1500 stück bedeuted, für 1500 mühlen oder 1500 einzelblätter (:3 = 500 mühlen???)

dazu die aussage im gb 2007 mit einer kapa von 1000 mW in 2010

wer kann's aufklären???

Hast du einen Link zu deinen Gedankengängen, ich verstehe deine Frage nicht so ganz und ich glaub das geht vielen hier so!

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.800 von HW68 am 31.08.11 19:07:32

jansche hat doch schon dazu geschrieben, in die richtung gingen meine überlegungen auch...
vielleicht will sie sich ja auch ein bisschen im zukünftigen energiemarkt tummeln...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: das dürften 500 rotorblattsätze (1500 einzelblätter) sein - bei 2.5mw also 1250mw - das wäre in line mit den planungen ...

"dürfte"

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.864 von JJ24 am 31.08.11 19:17:42

nö, geht mir nicht so - spiralkanal und ich haben die links eingestellt und du dokumentierst nur mal wieder, dass du die gb nicht liest.

[JJ24]

Zitat von myviews: jansche hat doch schon dazu geschrieben, in die richtung gingen meine überlegungen auch...
vielleicht will sie sich ja auch ein bisschen im zukünftigen energiemarkt tummeln...

Erkäre es doch mal allen neutralen Nordexkaktionäre die nicht so bewandert sind wie ihr zwei und bitte mal einen Link oder eine Quellenangabe zu euren daten und Zahlen die hier in den Raum geworfen werden!

Danke Schonmal dafür, bin mir sicher die Zahlen sind nicht ausgedacht oder?

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.861 von jansche_reloaded am 31.08.11 19:16:56

danke, so hab ichs auch gerechnet, dann wären es ja zum glück nur 500 mühlen flügelkapa ...

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.864 von JJ24 am 31.08.11 19:17:42

jansche war schneller, trotzdem danke.

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: nö, geht mir nicht so - spiralkanal und ich haben die links eingestellt und du dokumentierst nur mal wieder, dass du die gb nicht liest.

"...das dürften 500 rotorblattsätze (1500 einzelblätter) sein - bei 2.5mw also 1250mw - das wäre in line mit den planungen"

Ich kann diese Zahl in den Links nicht finden! Wo hast du die her?

[JJ24]

Zitat von myviews: danke, so hab ichs auch gerechnet, dann wären es ja zum glück nur 500 mühlen flügelkapa ...

Dann stell mal die Rechnung samt links und Quellen bitte ins Forum!

[myviews]

muss jetzt fort, schau später nochmal rein.

jj, einfach posts von spiralkanal lesen (link zu gb 2007 ist drin und sein hinweis auf präs. von anf. 2011 icl. LINK)

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.882 von myviews am 31.08.11 19:20:53

"zum glück" - wobei mir bei 15% kapazitätsauslastung (90mw/1250mw/2) dieses glücksgefühl eine kurzweilige angelegenheit zu sein scheint

[JJ24]

Ich werde heute öfters mal reinschauen und erwarte die Links zu den Zahlen und hätte auch gerne mal den Rechnungsweg gesehen.

Mich als Nordexaktionär interessiert das nämlich brennend wie ihr auf die Zahlen kommt und woher die sind!

[JJ24]

Ich habe übrigens folgende Zahlen recherchiert

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Sehe da eine Kapazität von 3.500 Megawatt pro Jahr und davon sind für 2011 angeblich schon 1.100 MW ausgelastet bzw wird erwartet.

Davon 2.500 in Deutschland, 750 in USA und 250 in China!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.924 von jansche_reloaded am 31.08.11 19:29:03

mir stellt sich jedenfalls neben der these von KG zur produtktion auch eine andere möglichkeit dar :

was passiert mit interer produktion, wenn externe supplier einfach kostengünstiger produzieren (oder wie zuvor daergesellt standortvorteile besitzen) ? kann das ein grund für die geringe auslastung der rotorblattproduktion sein ?

das erscheint mir zumidnest eine valide fragestellung in dem kontext.

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.950 von jansche_reloaded am 31.08.11 19:32:46

Nun hat man die Rotorblattproduktion erst kürzlich modernisiert und für grössere Blätter ausgelegt. Jetzt wo man das Geld ausgegeben hat, diese Investition zu ignorieren, ich klann mir nicht vorstellen dass das billiger wäre. Ich tippe daraudf dass die Rotorblattproduktion mit der N117 in Fahrt kommt.

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: kein direkter Bezug zur Aktie

[MaatMod]

@all Guten Abend,

da es hier im Thread weiterhin zu Störungen kommt bitten wir um Beachtung einiger Hinweise :

1. Persönliche Angriffe und Provokationen gegen User oder Moderatoren machen einen Beitrag sofort regelwidrig.
2. Das Thema dieser Diskussion ist durchaus weitgefasst, da es zahlreiche Aspekte gibt.
Dennoch sind themenfremde User-Beiträge nicht erwünscht.
3. Eine abschweifende Nebenbemerkung innerhalb eines Themen-Beitrags ist dann kein Problem,
wenn die eigenen, eigentlichen thematischen Inhalte überwiegen.
Ansonsten ist der Beitrag regelwidrig, auch wenn teilweise noch "interessante" Inhalte dabei sind.

Regelverstöße werden mit Schreibverboten oder Communitysperren belegt.

MfG MaatMOD

[JJ24]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[spiralkanal]

Zitat von myviews: mag sein, das stört mich aber nicht dass ein wettbewerber "schlechter" ist. (passiv)
mich interressiert (aktiv) viel mehr wie gut mein unternehmen positioniert ist hinsichtlich marktanteil, profitabilität, wachstum, innovation etc. pp und zum 10trn mal , was die story hinter der story der klattens ist. habe mir einen reim darauf gemacht, trau mich aber noch nicht da voll reinzugehen.

Danach hatten sie ja unlängst gefragt und sie Frage zu den Innovationen bei Nordex war meine ich mich zu erinnern gar unzählige Male aufgekommen?

Darüber hinaus stiegen die aktivierten Entwicklungsaufwendungen gleichzeitig auf fast 21 Mio. Euro. Dabei standen die Effizienzverbesserungen und die Neuanlagenentwicklung für die N117/2400 - unser Verkaufsschlager für Schwachwindgebiete - und die Offshore-Turbine im Mittelpunkt. Auf diese Projekte gehe ich in Kürze noch detaillierter ein. Insgesamt erwarten wir im kommenden Jahr eine gleichbleibende Investitionshöhe bei jedoch deutlicher Verschiebung der Schwerpunkte. Denn in Zukunft wollen wir noch stärker als bisher in innovativere Produkte investieren.
Die hierfür notwendigen finanziellen Reserven haben wir in den letzten Monaten geschaffen indem wir eine Kapitalerhöhung um 6,6 Mio. neue Aktien und eine Unternehmensanleihe in Höhe von 150 Mio. Euro platziert haben. Damit haben wir mehr als 200 Mio. Euro Kapital im Wesentlichen für die Investitionspläne und damit für das profitable Wachstum der Gesellschaft gesichert.
http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Hauptversammlun…
Kennen sie ja sicherlich...und ich weiss, sie halten sicher nix von dem werten Herrn Richterich...

[spiralkanal]

Zitat von jansche_reloaded: 1. ich sehe kein blatt bei LM derzeit - dass wie bei der N100 als substitut für das Nr50 verwendet werden kann - insofern darf man wohl auf inhouse tippen ...
2. ein punkt bei der auslastung könnte das us-geschäft sein : LM hat produktionsstätten in nordamerika - nordex nicht. die frage ist also - blätter aus rosotock importieren - oder bei LM vor ort kaufen - mein tip - letzteres passiert - bedeutet aber auch :
- bei der N117 wird es dann interessant - importkosten ? oder doch ein werk errichten und geld in die hand nehmen - löst dann aber auch nicht das kleine problem in rostock.
- stagnierender umsatz insgesamt - aber verlagerung von umsaatzanteilen in die usa führt bei sourcing über LM zu sinkender auslastung in rostock - der vorteil der inhouse-fertigung ist passe ...
-> bei errichtung einer fertigung in den usa - anlaufkosten und weitere spare capacity ...

sie erwähnen so häufig LM, die Partner von Nordex in Storrun
PILOT PROJECT February 2009 – December 2011
Overall activities:
1. WTG effect on birds in mountain areas
2. Verification of orographic efficiency
3. Icing of wind turbines
Project partners: -Nordex AG
-LM Glasfiber
-Uppsala Universitet
-(Mankiewicz AG)
-DONG enegry
http://www.winterwind.se/2010/presentation/23_Dong_Krogh_VV2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.winterwind.se/2010/presentation/23_Dong_Krogh_VV2…
http://www.winterwind.se/2010/presentation/23_Dong_Krogh_VV2…

Ihnen ist schon klar, dass die auch in Arkansas sind?
Arkansas is a national leader in wind energy manufacturing Arkansas has become a manufacturing powerhouse for the wind industry. Arkansas has attracted investment from some of the wind industry’s major manufacturers, including blade leader LM Wind Power, turbine manufacturers Nordex and Mitsubishi, and a variety of major component suppliers. These facilities will spur job creation throughout the supply chain. http://www.awea.org/learnabout/publications/upload/1Q-11-Ark… http://www.awea.org/learnabout/publications/upload/1Q-11-Ark…

Und wer sagt Ihnen denn bitte, dass nicht ein Teil der 200 Mio. Euro Kapital (Richterich HV, siehe letzte Beitrag) nicht die für USA geplante Rotorblattproduktion beschleunigt?
Nachfolgend investiert Nordex in den Aufbau einer Rotorblattfertigung, die im Jahr 2012 in Betrieb gehen soll
http://www.windenergie32.de/neuigkeiten--nordex-setzt-ersten…
Wobei...2012 kommt dann schon irgendwann....

Und nur für sie Herr Jansche...LM und Nordex haben schon 2003 zusammengearbeitet...und zwar offshore
„Eine Offshore-WEA zu errichten, muss wie das Spielen mit Legosteinen funktionieren. Alles muss einfach sein und schnell gehen, wenn man sich draußen auf See befindet“, erläutert Projektleiter Klavs Madsen von Nordex die Konstruktionsphilosophie für die neue Offshore-WEA N90/2300.
http://www.lmwindpower.com/upload/lmnews_200306_de.pdf http://www.lmwindpower.com/upload/lmnews_200306_de.pdf

[jansche_reloaded]

ähm - ja - wirklich : die anlage ist so offshore - dass enbw doch lieber bei der einzigen reelen chance die mühle jemals wirklich sowas wie offshore zu bringen enbw lieber in letzter minute vor dem meck-pomm-local-hero kehrt gemacht hat und auf swt 2.3 gesetzt hat ...

offshore min jung- das ist sowas wie die repower 5M in beatrice ...

[JJ24]

ENBW und Nordex, da war doch mal was....

http://www.windmesse.de/presse/6079.html

EnBW und Nordex vereinbaren Kooperation über Projektentwicklung von Windparks

Hamburg / Karlsruhe, den 20. April 2009 - Die EnBW Energie Baden-Württemberg AG und die Nordex AG beabsichtigen, künftig bei der Projektentwicklung von Windparks in Europa zusammenzuarbeiten. Beide Unternehmen haben eine Kooperation über die gemeinsame Entwicklung von Windprojekten und den Aufbau von Erzeugungskapazitäten in den kommenden Jahren vereinbart. Im Fokus der unterzeichneten Kooperation stehen dabei die Baureihen N80, N90 und N100 (2500 kW Nennleistung), von denen Nordex bereits heute über 1.000 Anlagen produziert hat.

"Hintergrund dieser Kooperation ist das erklärte Ziel der EnBW, ihren Anteil an den erneuerbaren Energien bis 2020 auf mindestens 20 Prozent nahezu zu verdoppeln. Dabei setzt die EnBW auch auf den signifikanten Ausbau ihrer Windkraftkapazitäten", so Dr. Werner Götz, Geschäftsführer der EnBW Renewables GmbH.

"Es freut uns, dass wir bei unseren europaweiten Vertriebsaktivitäten auch auf eine Partnerschaft mit Energieversorgungsunternehmen setzten können. Der Vertrag ist ein Vertrauensbeweis von EnBW für die gute Qualität unserer Multimegawatt-Turbinen", so Carsten Pedersen, Vertriebschef der Nordex AG.


Nordex im Profil

Als einer der technologisch führenden Anbieter von Megawatt-Turbinen
profitiert Nordex vom globalen Trend zur Großanlage besonders. Das
Produktprogramm reicht bis zu einer der größten Serienwindenergieanlagen
der Welt (N80/N90/N100, 2.500 kW), bis heute wurden mehr als 1.000 dieser
Turbinen produziert. Damit verfügt Nordex im Vergleich zu den meisten
Wettbewerbern seiner Branche über einen entscheidenden Erfahrungsvorsprung
im Betrieb von Großanlagen. Insgesamt hat Nordex weltweit mehr als 3.700
Anlagen mit einer Kapazität von über 4.800 MW installiert. Mit einem
Exportanteil von über 95 Prozent nimmt die Nordex AG auch in den
internationalen Wachstumsregionen eine starke Position ein. Weltweit ist
das Unternehmen in 18 Ländern mit Büros und Tochtergesellschaften
vertreten. Derzeit beschäftigt die Gruppe weltweit rund 2.200 Mitarbeiter.


Für Fragen steht Ihnen Herr Felix Losada, Nordex AG,
gerne zur Verfügung.
Bornbarch 2
22848 Norderstedt

Tel: + 49-40-30030-1000
Fax: + 49-40-30030-1101
E-mail: mailto:[e-mail]
Internet: http://www.nordex-online.com

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.749 von spiralkanal am 31.08.11 22:04:42

von mir aus - soll nordex doch auch noch in den usa eine rotorblattfabrik bauen - reicht wohl nicht, dass die in rostock 15% auslastung aufweist

erinnert sich hier eigentlich noch jemand an 2004 als die amis einfach das ptc stall gehen liessen ? (tja - 2012 wird's spannend - und zu ende 2011 sagte richterich ja selbst etwas zu den cash grants ...)

aber mir ist wenigstens eines aufgefallen - von den 200 mio die man da "aufgenommen" hat - toll - man hat u.a. eine anleihe begeben und verwässert - und das finanzergebnis und das kgv wird es sicher ordentlich drücken - nur am ende was ist in der liqui hängen geblieben - +50 mio - aber die restrukturierungsmassnahmen kommen ja noch ...

also mal fleissig weiter in produktionskapazität invesiteren - ist ja noch nicht genug da

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.909 von JJ24 am 31.08.11 22:33:59

ja und ?

baltic 1 ist bei siemens umsatzwirksam geworden und am netz mittlerweile ...

mir völlig egal wieviel nordex mit enbw umsetzt - aber der fixe auftragsbestand reicht immer noch nur ca. 6 monate und margenstark ist auch was anderes ...

ich denke, siemens hat die besseren karten gezogen - auch weil enbw mit kriegers flak - jetzt baltic 2 weiter macht - und siemens den auftrag bekommt :

http://www.siemens.com/press/en/pressrelease/2010/renewable_…

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: also mal fleissig weiter in produktionskapazität invesiteren - ist ja noch nicht genug da

-Wieso investieren?

Die Produktionskapazität liegt jetzt bei 3.500 MW für Nordex und ist für 2011 zu 1100 MW ausgelastet!

Da ist noch ne Menge Platz nach oben ohne hier in Zukunft investieren zu müssen.
Vergessen wir nicht, dass über die Grenzkosten jedes MW mehr weniger Stückkosten aufweist und die Marge pro Stück bzw Megawatt somit steigen wird!


Quellenangaben(schade du wolltest doch heute noch eine zu deinen Zahlen reinstellen aber wohl vergessen oder?) gebe ich dir aber dafür gerne an:

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Siehe Seite 14

Grenzkosten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Grenzkosten

[jansche_reloaded]

kurz : was kann man daran gut finden, wenn man bei imho margenstarken offshore-projekten rausfliegt - und siemens die abräumt - und man selber dafür ins preislich hart umkämpfte onshore-geschäft abgedrängt wird ...

oder glaubt hier einer enbw macht "freundschaftspreise" ...

[KingsGambit]

Die Rotorblattproduktion in den USA wurde, soweit ich mich erinnere, ein wenig nach hinten verschoben.
http://www.office-suites.com/commercialnews/nordex-create-ne…
"within the next 4-5 years"

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.935 von JJ24 am 31.08.11 22:40:48

tja und trotzdem bezieht nordex sein blätter lieber ausserhalb chinas zu 75% von externen herstellern und lastet dafür seine eigenen kapazitäten nur zu 15% aus ...

und wie jetzt jungs - was denn nun - doch noch eine rotorblattproduktion in den usa - oder wollt ihr doch die blätter über den grossen teich für die N117 schippern - und damit ist es dann ja für einen guten teil des local content bei der N117 für us-projekte vorbei ...

dabei kommen doch andere wie siemens und repower nun mit mühlen wie der MM100 und der swt 2.3 113 - die für den us-markt designed sind, um hier konkurrenz zu machen ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.965 von KingsGambit am 31.08.11 22:48:47

tja, dann wird der local content für die N117 wohl irgendwie sinken ...

[JJ24]

Hab gerade das hier gefunden, aber der dürfte ja schon bekannt sein

http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/allgemein/articles…

31.08.2011 Windpark Nordex erhält Auftrag für Windpark in Spanien

Nordex hat von Eolia Renovables eine Bestellung für 15 Anlagen des Typs N100/2500-Windpark in Spanien erhalten.

Eolia und Nordex haben bereits 2007 einen Rahmenvertrag abschlossen. Der Auftrag umfasst neben der Lieferung der Anlagen auch die schlüsselfertige Windparkerrichtung. Eolia Renovables nimmt zudem den Nordex-Premiumservice in Anspruch.
37,5 MW-Windpark in Katalonien

Der 37,5-Megawatt-Windpark "Sant Antoni" entsteht in der spanischen Region Katalonien. Nordex will die Infrastrukturarbeiten und den Fundamentbau bis Herbst abschließen, um die Turbinen noch in diesem Jahr zu errichten. Der erwartete Jahresenergieertrag liegt bei rund 93.000 Megawattstunden. "Sant Antoni" ist das erste N100/2500-Projekt in Spanien und zugleich einer der größten Nordex-Windparks dort. Zu den größten Nordex-Parks in Spanien zählt auch "Caramonte" mit 22 N90/2500-Maschinen, das ebenfalls Eolia gehört. (jus)

------------------

Immerhin in Gamesaland gewildert...wenigstens gehts jetzt wieder los in Spanien.

[JJ24]

@Jansche

Die Rotorproduktion ist mir nicht wichtig, sondern wie eine seite vorher geschrieben die Kapazität von 3.500 MW und die Grenzkostenfunktion, denn hier wird das Geld verdient! Diese Rotorendiskussion scheint mir einen anderen Sinn zu haben....aber Nordex ist kein Zulieferer oder Rotorenkonstrukteur!


ich vermisse dennoch Ihren Link und ihre Quellenangabe zu den zahlen die sie ein paar Seiten vorher gerechnet hatten, wann stellen sie das denn ins Board?

Mich als Nordexaktionär interessiert es brennend woher die kommen.

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.914 von jansche_reloaded am 31.08.11 22:34:32

"ist ja noch nicht genug da "
insbesonders in China?...ausser Ihrem Ryan Air...ähhh Eddie O’Connor will diesen Schrott doch "kaum" jemand...)
und Rostock (ddp-nrd). Für den Ausbau seiner Rotorblattfertigung hat der Windenergieanlagen-Hersteller Nordex in Rostock einen Investitionszuschuss erhalten. Wirtschaftsminister Jürgen Seidel (CDU) übergab dem Unternehmen am Donnerstag einen Fördermittelbescheid über 10,5 Millionen Euro. Das Geld kommt vom Bund, dem Land und aus dem europäischen EFRE-Fonds.
http://www.ostseeblick-nienhagen.de/news/1260454693-land-unt…
Wo das herkam, gibt es ja bekanntlich mehr...insbesonders nun auch Dank Energiewende...und ist ja für Arbeitsplätze wie man liest...ja, das kommt immer an...siehe USA und Everpower.)

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[spiralkanal]

Zitat von KingsGambit: Die Rotorblattproduktion in den USA wurde, soweit ich mich erinnere, ein wenig nach hinten verschoben.
http://www.office-suites.com/commercialnews/nordex-create-ne…
"within the next 4-5 years"

Ah...also verlässlich sind sie ja schon in Sachen Korrektur, vielen Dank dafür...
ihr link ist von 2010 ...http://www.office-suites.com/commercialnews/nordex-create-ne…
also ohne Energiewende und ohne 200 Mio zusätzliches Kapital[ (Richterich, HV)/b]...kann ja sein, das man die Rotorblattprodukrion in USA nach hinten verlegt hatte, weil man nach 2010 etwas "klamm" war.)
Also mit ein bisschen Phantasie beschleunigt sich dieser Prozess evtl. ja wieder mit "frischem" Geld.)

[spiralkanal]

ups bissl viel .)

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: nö - gondelproduktion kann jeder billig skalieren - rotorblattproduktion ist teuer und vom wertschöpfungsanteil viel höher als assembling.

importiert nordex die blätter - dann ist das zum einen teuer - insbesondere nach übersee - weil blätter von der logistik her eben nicht so nett sind wie gondeln - zum anderen sinkt der local content doch immens - auch ist rotorblattproduktion - ohne automatisierung relativ personalaufwändig - schlechter punkt, wenn man hier im us-markt immer die local-conent-nummer vorbringt ...

wenn du ansonsten immer noch nicht in der lage bist die quartalsberichte zu lesen - obwohl es myviews und co schon lange geschafft haben, dann ruf mal'n mod - vielleicht gibt der dir ja nachhilfe - wenn es intellektell nicht reicht die gb so wie andere user hier zu lesen

du hast den Link offensichtlich nicht angeklickt, das ist kein Quartalsbericht gewesen!

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

Siehe Seite 14!

[JJ24]

Zitat aus diesem Link:

"........... Due to low fixed costs (2011 depreciation of production < 1% of expected 2011
revenues), Nordex is able to operate well below its theoretical maximum capacity…
… and could triple total output from 1,100 MW to 3,500 MW without major investments.............."

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.994 von spiralkanal am 31.08.11 22:56:49

oh, herr spiralkanal erhebt sich wieder aus seiner gruft und über die grössen des windkraftmarktes hinweg ...

tja, mainstream wird wohl kein nordex-kunde mehr - schade auch - wenn man so sieht was die alles auf die beine stellen - und was eddie schon alles auf die beine gestellt hat ...

ganz schlechtes omen für die offshore-ambitionen von nordex ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.048 von JJ24 am 31.08.11 23:11:31

sag ich ja - gondelproduktion kann jeder und ist billig - rotorblattproduktion ist teuer - aber selbst da kriegt nordex gescheite auslastung nicht hin ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: tja, mainstream wird wohl kein nordex-kunde mehr - schade auch - wenn man so sieht was die alles auf die beine stellen - und was eddie schon alles auf die beine gestellt hat ...

Erkläre doch bitte mal allen Nordexaktionären wer "Eddie" ist und warum er so wichtig für Nordex sein sollte oder was er mit Nordex zu tun hat!

[jansche_reloaded]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: sag ich ja - gondelproduktion kann jeder und ist billig - rotorblattproduktion ist teuer - aber selbst da kriegt nordex gescheite auslastung nicht hin ...

Nein Windanlagenproduktion, nicht Gondel!

Du solltest den Link auch mal anklicken und nein der Link ist nicht der Geschäftsbericht, wie von dir eben behauptet!

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/N…

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: das dürfte wohl jedem ausser dir mittlerweile klar sein - deshlab fragt ja spiralkanal ständig nach ihm - aber dem ganz speziellen nordex-repäsentanzakonär scheint posten immer noch wichtiger als verstehe - würdiger nachfolger von hariblue

"Eddie" "Hariblue" was hat das alles mit Nordex zu tun, erkläre es mir bitte mal!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.073 von JJ24 am 31.08.11 23:18:29

ah ja - "windkraftanlagenproduktion" - was'n das ? - kommen da die gondeln gleich auf'm turm und mit rotorstern aus der halle

(und nicht nur die gondeln)

[jansche_reloaded]

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-31/german-offshore-win…

hier gibt's übrigens 'ne firma zu kaufen, die eine offshore-mühle in der 5-6mw-klasse schon am laufen hat ...

es gibt auch interesse aus south-east-asia ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: ah ja - "windkraftanlagenproduktion" - was'n das ? - kommen da die gondeln gleich auf'm turm und mit rotorstern aus der halle

(und nicht nur die gondeln)

Jetzt wirds zu platt, wollen wir wirklich auf diesem Niveau diskutieren?

was soll dieser Unsinn mit der Gondel und dem Rotor??? Jeder weiß wie ein Windrad zusammengebaut ist und die Windradkapazität von Nordex liegt bei 3.500 MW, umgerechnet würde sich bei Vollauslastung ca ein Jahresumsatz von 3,5 Milliarden Euro ergeben.

Plus Servicegeschäft wären also die von Richterich prognostizierten 4 Milliarden für 2014 tatsächlich möglich!

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5996678/Windra…


Die Welt Autor: Michael Schneider| 27.01.2010

Windradhersteller Nordex will schneller als der Markt wachsen

Der Windkraftanlagenbauer Nordex will seinen Umsatz bis 2014 vervierfachen.Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem "Handelsblatt", das TecDax-Unternehmen aus Norderstedt wolle die Erlöse auf 4,5 bis 5 Milliarden Euro erhöhen."Wir müssen deutlich schneller wachsen als der Markt, um unsere Ziele zu erreichen", sagte er.Ausbauen will Richterich das Geschäft in Übersee. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete der Konzern dem Bericht zufolge ein Fünftel des Gesamtumsatzes von etwa 1,2 Milliarden Euro auf den außereuropäischen Märkten.

Der Windkraftanlagenbauer Nordex will seinen Umsatz bis 2014 vervierfachen. Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem "Handelsblatt", das TecDax-Unternehmen aus Norderstedt wolle die Erlöse auf 4,5 bis 5 Milliarden Euro erhöhen. "Wir müssen deutlich schneller wachsen als der Markt, um unsere Ziele zu erreichen", sagte er.


Ausbauen will Richterich das Geschäft in Übersee. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete der Konzern dem Bericht zufolge ein Fünftel des Gesamtumsatzes von etwa 1,2 Milliarden Euro auf den außereuropäischen Märkten. In fünf Jahren sollen es zwischen 40 und 50 Prozent sein. Richterich baue auf China und die USA, hieß es.

Daneben muss das Unternehmen laut Richterich seine Fertigung modernisieren. "Letztlich geht es darum, die gesamte Produktion, die heute mit der in der Autoindustrie der 1940er-Jahre vergleichbar ist, in nur vier Jahren auf modernste Prozesse umzustellen", sagte der Manager. Nordex beschäftigt nach eigenen Angaben weltweit mehr als 2150 Mitarbeiter. ddp/ms
ms

[jansche_reloaded]

Der Windkraftanlagenbauer Nordex will seinen Umsatz bis 2014 vervierfachen. Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem "Handelsblatt", das TecDax-Unternehmen aus Norderstedt wolle die Erlöse auf 4,5 bis 5 Milliarden Euro erhöhen.

ja, wie oft durfte ich über die iteration dieses satzes schon in der vergangenheit lachen ...

und ich lache immer noch ...

"Jetzt wirds zu platt, wollen wir wirklich auf diesem Niveau diskutieren?"

tja, wenn du das versuchst ...

was kann ich dafür ?

aber du darfst mir gerne erklären, was der feine unterschied zwischen windrkatwanlageproduktion und godelproduktion ist - ich fang dann schon mal an abzulachen ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.107 von JJ24 am 31.08.11 23:34:10

was soll dieser Unsinn mit der Gondel und dem Rotor??? Jeder weiß wie ein Windrad zusammengebaut ist und die Windradkapazität von Nordex liegt bei 3.500 MW, umgerechnet würde sich bei Vollauslastung ca ein Jahresumsatz von 3,5 Milliarden Euro ergeben.

wie jetzt ?

du erzählst doch jetzt schon - dass sie 1100mw ausstossen - damit aber ja wohl nur auf 1 mrd umsatz kommen ...

und die preise sinken ...

ud was wills du uns ansonsen sagen - dass du nicht begreifst was es heisst wenn sie den umsatz für den rotor samt marge gleich an inen zuliefrer wie LM durchreichen ....

[jansche_reloaded]

aber lustig finde ich, das du glaubst nordex könnte marktanteile gewinnen - wo wollen sie denn die zusätzlichen 2.5 gw verkaufen von denen du da redest ? erzähl mal was vom pferd ...

[spiralkanal]

Och Herr Jansche,
warum denn so sinnslos viele smileys...soll dies Ihre Überlegenheit suggerieren oder gar gleich demonstrieren...?
Der Herr Eddie o´Connor darf dich gerne mit dem neuen Ministerpäsidenten von Baden -Württemberg unterhalten und dem mal klar machen, dass nur Offshore die Zukunft liegt...) sie können ja dann sekundieren...
Der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) will den Ausbau der Windenergie durchsetzen – nötigenfalls auch gegen den Widerstand von Anliegern und Umweltschützern, wie er jetzt bekanntgab.
„Wir werden viele große Windräder in die Gegend stellen, auch wenn das mancher einer für Landschaftsverschandelung hält“, erklärte Kretschmann jetzt in einem Gespräch mit der Wochenzeitung „Die Zeit“. „Natürlich wollen wir sie in Windparks konzentrieren. Aber wir können die Windräder nicht im Keller unterbringen“, verwies er weiter.
Die neue grün-rote Landesregierung in Stuttgart hat das Ziel, bis 2020 rund zehn Prozent des Stroms im Land aus heimischer Windkraft zu erzeugen.
http://www.erneuerbareenergien.de/kretschmann-will-windenerg… http://www.erneuerbareenergien.de/kretschmann-will-windenerg…

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: wie jetzt ?

du erzählst doch jetzt schon - dass sie 1100mw ausstossen - damit aber ja wohl nur auf 1 mrd umsatz kommen ...

Das hab ich so nie geschrieben und stand auch in keinem Link, wieso legst du mir sowas Negatives in den Mund?

Meiner Meinung nach werden sie mehr als 1 Milliarde Euro Umsatz machen und zwar weitaus mehr als so mancher hier denkt!

Ein Blick auf das WorkingCapital sagt mir, dass das 3. und/oder 4. Quartal aus den Nähten platzen wird, wenn ich das auch mal in deiner Blumigen Sprache ausdrücken darf?

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: aber lustig finde ich, das du glaubst nordex könnte marktanteile gewinnen - wo wollen sie denn die zusätzlichen 2.5 gw verkaufen von denen du da redest ? erzähl mal was vom pferd ...

Wieso glaube???

Sie gewinnen doch gerade Marktanteile!



http://www.wind-energie.de/infocenter/folien/bwe-statistiken…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.137 von spiralkanal am 31.08.11 23:48:48

ja, das werden dann wohl die platzhirsche in D unter sich ausmachen - enercon, vestas, repower - wobei ich hier ja einen link eingestellt hatte zu einer repower 3mw-anlage die juwi bauen will - mit 200m gesamthöhe - die mühle bringt wohl 7.6 mio kwh - d.h. für mich die anlagen müssen ziemlich preiswert sein, wenn das möglich ist - also ich find's toll - aber was bleibt denn da für die anlagenhersteller ?

nordex kann den wettbewerb ja gerne mitgehen - aber das scheint weitere konsolidierungsrunde zu bedingen ...

und wenn die enbw dann schön weiter offshore-windparks baut - dann wird auch bw sehr schön und schell die "heimischen" 10% errreichen - und die gehen dann ja an siemens wie man sieht ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.150 von JJ24 am 31.08.11 23:54:52

ja - grossartig ca. 30mw mehr in 2010 als 2009 - das ist naürlich schon mal ei anfang - auch wenn es insgesamt dann ja 2010 beim umsatz dann ja doch nicht so richtig geklappt hat

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.144 von JJ24 am 31.08.11 23:52:11

Ein Blick auf das WorkingCapital sagt mir, dass das 3. und/oder 4. Quartal aus den Nähten platzen wird, wenn ich das auch mal in deiner Blumigen Sprache ausdrücken darf?

und richterich hätte dir gesagt, dass das wc ansteigt, weil sich die modalitäten für die aufträge ändern - zuungunsten von nordex - so wie ich das sehe ...

[JJ24]

Zitat von spiralkanal: Och Herr Jansche,
warum denn so sinnslos viele smileys...soll dies Ihre Überlegenheit suggerieren oder gar gleich demonstrieren...?
Der Herr Eddie o´Connor darf dich gerne mit dem neuen Ministerpäsidenten von Baden -Württemberg unterhalten und dem mal klar machen, dass nur Offshore die Zukunft liegt...) sie können ja dann sekundieren...
Der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) will den Ausbau der Windenergie durchsetzen – nötigenfalls auch gegen den Widerstand von Anliegern und Umweltschützern, wie er jetzt bekanntgab.
„Wir werden viele große Windräder in die Gegend stellen, auch wenn das mancher einer für Landschaftsverschandelung hält“, erklärte Kretschmann jetzt in einem Gespräch mit der Wochenzeitung „Die Zeit“. „Natürlich wollen wir sie in Windparks konzentrieren. Aber wir können die Windräder nicht im Keller unterbringen“, verwies er weiter.
Die neue grün-rote Landesregierung in Stuttgart hat das Ziel, bis 2020 rund zehn Prozent des Stroms im Land aus heimischer Windkraft zu erzeugen.
http://www.erneuerbareenergien.de/kretschmann-will-windenerg… http://www.erneuerbareenergien.de/kretschmann-will-windenerg…

Interessanter Link , vor allem das hier:

"...Der neue energiepolitische Kurs der Bundesregierung sowie die energiepolitischen Ziele der grün-roten Landesregierung bringen derweil dem darniederliegenden südwestdeutschen Windmarkt bereits einen ersten Anschub. So gab jetzt die Windreich AG aus dem Stuttgarter Vorort Wolfschlugen bekannt, das Unternehmen wolle den Ausbau der Windenergie im Ländle nutzen und einen eigenen Onshore-Bereich ausbauen. Windreich-Sprecher Tobias Aichele erklärte hierzu, zehn neue Mitarbeiter wolle das Planungsunternehmen für Projektierungen von Windparks an Land einstellen. Windreich-Vorstandsvorsitzender Willi Balz plant, allein mit den Windparkaktivitäten auf dem Festland in diesem Jahr einen Umsatz von 200 Millionen Euro Umsatz zu erzielen...."

ist die Frage welche Anlagen hier zum Zuge kommen werden.

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: Ein Blick auf das WorkingCapital sagt mir, dass das 3. und/oder 4. Quartal aus den Nähten platzen wird, wenn ich das auch mal in deiner Blumigen Sprache ausdrücken darf?

und richterich hätte dir gesagt, dass das wc ansteigt, weil sich die modalitäten für die aufträge ändern - zuungunsten von nordex - so wie ich das sehe ...

Wieso Richterich, das hast du doch jetzt gesagt, bzw geschrieben und Richterich in den Mund gelegt oder gibt es dafür ne Quelle?

Deine Forumulierung "hätte" deutet doch darauf hin dass du dir das selber ausgedacht hast!

[jansche_reloaded]

"ist die Frage welche Anlagen hier zum Zuge kommen werden."

tja, mangelnde branchenkenntnis ?

also offshore setzt balz wie gesagt auf multibrid ...

onshore würde ich mir mal über das hier gedanken machen :

"Urgestein innerhalb der Windreich AG ist jedoch die strategische Beteiligung an Deutschlands ältestem Anlagenbauer: der 1960 gegründeten Fuhrländer AG. Das konzernunabhängige Unternehmen aus dem Westerwald hat die Windenergie-Nutzung im Binnenland entscheidend vorangebracht. Seine Windkraftanlagen zählen seit Jahren zu den zuverlässigsten weltweit."

http://www.windreich.de/geschaeftsfelder/onshore-kompetenz.h…

fuhrländer wiederum hat über w2e aus rerik anlagen im portfolio - ihr könt euch ja mal informieren wer die jungs sind und was es mit rerik auf sich hat ...

daneben könnte ihr euch ja auch mal über die besonderheiten informieren, die es hinsichtich turm und nabenhöhe mit den anlagen auf sich hat ...

der fisch dürfte damit aber sowas von gegessen sein ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: ja - grossartig ca. 30mw mehr in 2010 als 2009 - das ist naürlich schon mal ei anfang - auch wenn es insgesamt dann ja 2010 beim umsatz dann ja doch nicht so richtig geklappt hat

Dafür sind momentan alleine folgende Windparks in der Türkei im Bau oder gerade fertiggeworden:

Yuntdag II 15 MW
Sucurluk 45 MW
Kepsut 142,5 MW
Kiryagec 90 MW
Mazi III 7,5 MW
Meristope 40 MW
Soma 90 MW
Akres 45 MW
Tokat 40 MW

Sind alleine 515 MW in der Türkei, die sich momentan im Bau befinden oder in 2011 fertiggestellt wurden!

http://www.thewindpower.net/manufacturer_windfarms_en_8_nord…


Außerdem sehr stark auch USA, Schweden und Polen!

Für ein Unternehmen mit 330 Mio Euro Börsenwert ist das schon ein ordentliches Pfund!

Meiner Meinung nach müsste Nordex mindestens ne Milliarde wert sein und sie waren scon mal 3 Milliarden an der Börse wert und haben zu diesem Zeitpunkt auch nicht mehr Umsatz wie jetzt gemacht....

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.180 von JJ24 am 01.09.11 00:10:27

hör dir den cc an - da wird erklärt warum das working capital ansteigt.

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.194 von JJ24 am 01.09.11 00:16:40

du möchtest sagen der cfo kann nicht rechnen und beherrscht poc / ifrs nicht ...

na, wenn du meinst, dann ruf ihn an und klär ihn auf ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: der fisch dürfte damit aber sowas von gegessen sein ...

So wird das nicht laufen, da der Windpark für die ENBW gebaut wird und ENBW einen Kooperationsvertrag mit Nordex hat!

Ich vermute mal du kommst nicht aus der Windbranche, wenn du sowas behauptest!

http://www.blogspan.net/presse/enbw-und-nordex-vereinbaren-k…


sowas wird ausgeschrieben und nicht so vergeben wie du es dir denkst, ich dachte ja ne Zeitlang du kommst wirklich aus der Branche, aber da hab ich mich wohl geirrt.

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: hör dir den cc an - da wird erklärt warum das working capital ansteigt.

also ich hab weder was gehört noch was gelesen, was meinst du denn genau, zitiere mal und liefer bitte den Link hinterher!

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: du möchtest sagen der cfo kann nicht rechnen und beherrscht poc / ifrs nicht ...

na, wenn du meinst, dann ruf ihn an und klär ihn auf ...

Was ist jetzt los, ich soll wen anrufen und warum? Was soll ich gesagt haben???

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.209 von JJ24 am 01.09.11 00:25:02

"So wird das nicht laufen, da der Windpark für die ENBW gebaut wird und ENBW einen Kooperationsvertrag mit Nordex hat!"

wo steht denn da, dass windreich für die enbw baut/projektiert ???

nö, balz kommt aus der ecke und der macht sein eigenes ding ...

geld kommt ja aus dem offshore-geschäft und über die anleihen ordentlich rein ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.209 von JJ24 am 01.09.11 00:25:02

"Ich vermute mal du kommst nicht aus der Windbranche, wenn du sowas behauptest!"

was du so alles vermutest

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.210 von JJ24 am 01.09.11 00:25:52

also ich hab weder was gehört noch was gelesen, was meinst du denn genau, zitiere mal und liefer bitte den Link hinterher!

du willst einen link für eine stelle in einem mp3-mitschnitt des cc von nordex - also ehrlich - hält dir mutti auch die hand, wenn du das butterbrot zum mund führst ?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.211 von JJ24 am 01.09.11 00:26:35

"Was ist jetzt los, ich soll wen anrufen und warum? Was soll ich gesagt haben???"

du hastgesag, dass der cfo offensichtlich zum halbjahr immer noch nicht weiss welche projekte er in 2011 nach poc wie bilanzieren wird - du weisst es besser - siehe Beitrag Nr.43941.

na, dann sag ihm mal bescheid, dass du seinen job willst, damit endlich mal tacheles geredet wird und jemand "richtig" wenigstens zum halbjahr weiss, was da wie nach poc kommt

herrlich ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: "So wird das nicht laufen, da der Windpark für die ENBW gebaut wird und ENBW einen Kooperationsvertrag mit Nordex hat!"

wo steht denn da, dass windreich für die enbw baut/projektiert ???

nö, balz kommt aus der ecke und der macht sein eigenes ding ...

geld kommt ja aus dem offshore-geschäft und über die anleihen ordentlich rein ...

so wird das nicht laufen, auch wenn du alle Namen nur mit Vornahmen oder Nachnamen schreibst, als ob du sie persönlich kennen würdest. Oder überall Smiley dahinter machst, das kann ich auch

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: "Was ist jetzt los, ich soll wen anrufen und warum? Was soll ich gesagt haben???"

du hastgesag, dass der cfo offensichtlich zum halbjahr immer noch nicht weiss welche projekte er in 2011 nach poc wie bilanzieren wird - du weisst es besser - siehe Beitrag Nr.43941.

na, dann sag ihm mal bescheid, dass du seinen job willst, damit endlich mal tacheles geredet wird und jemand "richtig" wenigstens zum halbjahr weiss, was da wie nach poc kommt

herrlich ...

Wo genau soll das hier stehen???
Du bist offensichtlich in einem ganz ganz falschen Film oder?


Ich zitiere mal den von dir genannten Beitrag

Beitrag Nr.43941
"Dafür sind momentan alleine folgende Windparks in der Türkei im Bau oder gerade fertiggeworden:

Yuntdag II 15 MW
Sucurluk 45 MW
Kepsut 142,5 MW
Kiryagec 90 MW
Mazi III 7,5 MW
Meristope 40 MW
Soma 90 MW
Akres 45 MW
Tokat 40 MW

Sind alleine 515 MW in der Türkei, die sich momentan im Bau befinden oder in 2011 fertiggestellt wurden!

http://www.thewindpower.net/manufacturer_windfarms_en_8_nord…


Außerdem sehr stark auch USA, Schweden und Polen!

Für ein Unternehmen mit 330 Mio Euro Börsenwert ist das schon ein ordentliches Pfund!

Meiner Meinung nach müsste Nordex mindestens ne Milliarde wert sein und sie waren scon mal 3 Milliarden an der Börse wert und haben zu diesem Zeitpunkt auch nicht mehr Umsatz wie jetzt gemacht.... "

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: also ich hab weder was gehört noch was gelesen, was meinst du denn genau, zitiere mal und liefer bitte den Link hinterher!

du willst einen link für eine stelle in einem mp3-mitschnitt des cc von nordex - also ehrlich - hält dir mutti auch die hand, wenn du das butterbrot zum mund führst ?

Was für ein MP3-Mitschnitt kannst du das mal präzisieren wo du den gehört haben willst, denn die von dir getätigten Aussagen habe ich von ihm weder gelsen noch irgendwo in einem Interview gehrört, das würde mich brennend interessieren, also wo willst du das gehört haben, gib mal die Quelle an!

[jansche_reloaded]

"so wird das nicht laufen"

jo - ruf mal balz an und sag im wie's läuft

offshore hast du ihm ja auch schon alle projekte nach golabl tech 1 abgesprochen ...

oh mann, wie lächerlich wird es eigentlich noch ?

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: "so wird das nicht laufen"

jo - ruf mal balz an und sag im wie's läuft

offshore hast du ihm ja auch schon alle projekte nach golabl tech 1 abgesprochen ...

oh mann, wie lächerlich wird es eigentlich noch ?

"balz"

Klar, du hast bestimmt die Nummer oder telefonierst gerade mit balz
Und, lass mich raten, "Eddie" ist bestimmt auch in der Leitung

Mal im ernst findest du es nicht lächerlich sowas in ein Börsenforum zu schreiben und so zu tun als würdest alle Leute aus der Branche persönlich kennen?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.234 von JJ24 am 01.09.11 00:41:24

und was ändert das am ausblick von nordex inklusive gewinnwarnung :

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3212566-nordex-gew…

nichts - aber du willst sagen, dass der cfo eine solche gwinnwarnung zulässt wider besseres wissen ...

oh, böse, böse - dann braucht nordex deiner meinung nach also bald einen neuen cfo ?

[JJ24]

Sag mal Jansche, ist dieser auftrag Für Nordex neu?

http://www.windkraftkonstruktion.vogel.de/allgemein/articles…

Jetzt scheint Nordex auch noch in Spanien zu wildern...

31.08.2011 Windpark Nordex erhält Auftrag für Windpark in Spanien

Nordex hat von Eolia Renovables eine Bestellung für 15 Anlagen des Typs N100/2500-Windpark in Spanien erhalten.

Eolia und Nordex haben bereits 2007 einen Rahmenvertrag abschlossen. Der Auftrag umfasst neben der Lieferung der Anlagen auch die schlüsselfertige Windparkerrichtung. Eolia Renovables nimmt zudem den Nordex-Premiumservice in Anspruch.
37,5 MW-Windpark in Katalonien

Der 37,5-Megawatt-Windpark "Sant Antoni" entsteht in der spanischen Region Katalonien. Nordex will die Infrastrukturarbeiten und den Fundamentbau bis Herbst abschließen, um die Turbinen noch in diesem Jahr zu errichten. Der erwartete Jahresenergieertrag liegt bei rund 93.000 Megawattstunden. "Sant Antoni" ist das erste N100/2500-Projekt in Spanien und zugleich einer der größten Nordex-Windparks dort. Zu den größten Nordex-Parks in Spanien zählt auch "Caramonte" mit 22 N90/2500-Maschinen, das ebenfalls Eolia gehört. (jus)

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: und was ändert das am ausblick von nordex inklusive gewinnwarnung :

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3212566-nordex-gew…

nichts - aber du willst sagen, dass der cfo eine solche gwinnwarnung zulässt wider besseres wissen ...

oh, böse, böse - dann braucht nordex deiner meinung nach also bald einen neuen cfo ?

Was hälst du denn von diesem Ausblick für 2014 vom CFO, der ist sicherlich dann genau so wahr oder?

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5996678/Windra…

"...Der Windkraftanlagenbauer Nordex will seinen Umsatz bis 2014 vervierfachen.Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem "Handelsblatt", das TecDax-Unternehmen aus Norderstedt wolle die Erlöse auf 4,5 bis 5 Milliarden Euro erhöhen..."

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.239 von JJ24 am 01.09.11 00:47:27

weisst du - ich weiss über wen ich rede - du nicht - und eddie ist eddie und jeder der einigemasse aus dieser branche kommt weiss wer eddie ist - und balz ist auch ein begriff und man kann ihn einordnen ...
warum ich hier nicht die leute beim namen nennen soll (bei was denn sonst ?) - das erklärt sichwohl nur dir ...

da dir die einordnung der personen und ihre positionieierung offensichtlich aber total abgeht, verwundert es natürlich um so mehr, dass du erzählen willst, wie er seine projekte abzuwickeln hat ...

echt strange, was hier abgeht ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.249 von JJ24 am 01.09.11 00:54:29

richterich ist cfo ? soso - sag ihm das mal ...

was ich davon halte : soviel von ähnlich gelagerten aussagen zuvor, die nicht eingetreten sind ...

[JJ24]

Jansche, bevor wir uns hier weiterhin die Nacht um die Ohren schlagen, wie wärs wenn du mal die quelle für deine MP3 und für deine Rechnung heute, inklusive der zahlen nachreichst,

und zu guter letzt, wenn du dir schon die Nacht um die Ohren schlägst um hier permanent Negatives zu Nordex zu verbreiten und so tust als würdest du in der Branche arbeiten und alle möglichen Leute so gut kennen, warum hast du nicht wenigstens die Eier uns Nordexaktionäre hier mal zu sagen für welches Unternehmen du arbeitest und warum du so viel Zeit aufwendest uns arme nordexaktionäre davon zu überzeugen, dass wir unsere Aktien bei diesen lächerlichen Krusen verkaufen sollen??

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.246 von JJ24 am 01.09.11 00:52:37

Sag mal Jansche, ist dieser auftrag Für Nordex neu?

nö - du hast ihn ja auch schon zig mal eingestellt - macht dir das spass ?

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: Sag mal Jansche, ist dieser auftrag Für Nordex neu?

nö - du hast ihn ja auch schon zig mal eingestellt - macht dir das spass ?

Ob der von heute ist war meine Frage, du hattest ja nie drauf geantwortet, so wie jetzt gerade auch nicht.

Also ist der Neu oder war der schon in der Pipeline?

[jansche_reloaded]

Jansche, bevor wir uns hier weiterhin die Nacht um die Ohren schlagen, wie wärs wenn du mal die quelle für deine MP3 und für deine Rechnung heute, inklusive der zahlen nachreichst,

warum machst du eigentlich deine beschränktheit zum problem anderer - ich habe gesagt, was anzuhören ist - wenn du nicht den cc zu den hj-zahklen findest - dann musst du wohl mal die ir anrufen und fragen, wo du den auf der nordex-homepage findest ...

[JJ24]

Auf konkrete Fragen antwortest du nicht gerne, das ist echt schade!

[JJ24]

Du musst verstehen, dass es Aktionäre einer Firma sehr sauer macht, wenn da jemand kommt, so tut als würde er Leute aus der Branche kennen und angeblich würde er auch in dieser arbeiten und dann schreibt er 100%ig nur Negativbeiträge ohne aber Links und Quellenangaben nachzulifernen, du wirst verstehen, dass man dann als Nordexaktionär nicht nur sehr misstrauisch wird, sondern auch sehr ärgerlich weil sich vielleicht andere aktionäre von so einer negativen Meinungsmache anstecken lassen und ihre aktien dann verkaufen und somit den Kurs wiederum drücken!

Wenn dann derjenige, der so tut als käme er aus der Branche, nichtmals die Eier hat das Unternehmen zu nennen, bei dem er angeblich arbeitet, dann ist das einfach nur Schwach und Unglaubwürdig.

Ich will auch über deine persönlichen Beleidigungen hinwegsehen aber du solltest endlich mal die Karten aufdecken!

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.261 von JJ24 am 01.09.11 01:13:01

danke für die show ...

echt unglaublich ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded:

danke für die show ...

echt unglaublich ...

sehr interessant, du lenkst also lieber ab anstatt wenigstens einmal Farbe zu bekennen!


100% Negativbeiträge zu Nordex
100% Positivbeiträge zu Energiekontor


Das ist sehr sehr merkwürdig was du hier machst, Jansche!


Und zum Spanienauftrag konntest du auch nix sagen, offensichtlich beschftigst du dich nichtmals tiefgründiger mit Nordex! Das fällt lieder immer wieder auf wenn man mit dir diskutiert.

[JJ24]

PS:

Ich wünsch dir trotzdem noch ne gute nacht, du musst dir ja in den spiegel schauen können, nachdem was du hier mit den Nordexaktionären über Wochen Monate oder wer weiß wie lange schon abziehst.....

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.267 von JJ24 am 01.09.11 01:22:42

ähem - du verstehst nicht mal den spaienauftrag - aber willst mit mir "diskutieren" - sorry - can't go so low ...

und dann willst du hier meine beiträge einordnen von denen du im gegensatz zu anderen offensichtlich einen guten teil nicht verstehst ...

vielen dank, dass du mir zumindest die gleiche "behandlung" angedeihen lässt wie eddie, balz und co ...

bin ich hier eigentlich bei pauli gegen hsv - nur in dr falschen fankurve

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: ähem - du verstehst nicht mal den spaienauftrag - aber willst mit mir "diskutieren" - sorry - can't go so low ...

und dann willst du hier meine beiträge einordnen von denen du im gegensatz zu anderen offensichtlich einen guten teil nicht verstehst ...

vielen dank, dass du mir zumindest die gleiche "behandlung" angedeihen lässt wie eddie, balz und co ...

bin ich hier eigentlich bei pauli gegen hsv - nur in dr falschen fankurve

ich versteh den Spanienauftrag ganz gut, der wurde nämlich schon Anfang des Monats gemeldet aber du hattest keinen blassen Schimmer, das wäre dir sonst direkt aufgefallen, ich weiß auch nicht warum die das so spät auf der Seite mit heutigem Datum melden, aber das hätte dir defnitiv auffallen müssen wenn du dich wirklich ausführlich mit nordex beschäfitgen würdest!

Schwach Jansche, echt schwach!

[jansche_reloaded]

ähem was kann man denn an nicht verstehen ?

""Sag mal Jansche, ist dieser auftrag Für Nordex neu?""

"nö - du hast ihn ja auch schon zig mal eingestellt - macht dir das spass ?"

wie debil wird das denn hier noch ?

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.285 von jansche_reloaded am 01.09.11 01:58:36

aber ich wiedehole gerne auch nochmal, dass dieser auftrag zeigt, dass es bei nordex im rahmenvetragsbestand offensichtlich anteile gibt die nur sehr zäh - wenn überhaupt zur (teil-)ausführung kommen ...

spricht nicht gerade für das orderbuch ...

[JJ24]

Zitat von jansche_reloaded: ähem was kann man denn an nicht verstehen ?

""Sag mal Jansche, ist dieser auftrag Für Nordex neu?""

"nö - du hast ihn ja auch schon zig mal eingestellt - macht dir das spass ?"

wie debil wird das denn hier noch ?

Sicher, aber ich hab den nur heute zweimal reingestellt vorher nicht!

Langsam kommt man dahinter, dass du dich nicht wirklich mit Nordex beschäftigst und bei unbequemen konkreten Fragen ausweichst.

Aber dass du dieses Zitat dafür nehmen willst dass du gewusst hast, dass der Auftrag schon ein paar Wochen alt ist, das nimmt dir niemand ab, denn ich hab die Aufgräge gestern mehrmals eingestellt und nachgefragt, ansonsten hättest du doch als erstes einen Komentar abgegeben von wegen der "Auftrag wäre ja schon längst veraltet und ich hätte ja keine Ahnung, wäre debil oder sonst eine Beleidigung hinterhergeschoben"

[JJ24]

bzw gestern nicht heute

[HW68]

ich bin zwar fast 10% im + mit Nordex, aber zu einem Invest benötige ich ein guten Thread um mich zu informieren, da ich noch arbeiten gehen muss.

Zuvor ich meine Tochter nun in den Kindergarten bringe, sollte ich mal fragen ob ich nicht noch den einen oder anderen auch mitnehmen soll!

Ich lese mir die letzen 5 Seiten durch und muss feststellen das sich hier 2 User wie Kleinkinder aufführen.
"Du hast, nein du hast ....."

Alle auf Ignore setzen es könnte auch mal gute Infos dabei sein.

Vllt könnt ihr wie euch der MOD erklärt hat, euren Streit über BM weiterführen.

Werde wahrscheinlich Nordex verkaufen, da ich keine Nerven für solche Threads habe (dafür ist meine Zeit zu kostbar).

HW68

[JJ24]

auftrag war übrigens vom 1.8.2011

http://www.nordex-online.com/index.php?id=53&L=0&tx_ttnews[t…

01.08.2011, Pressemitteilung
Nordex: Auftrag für N100/2500-Windpark in Spanien

Schlüsselfertiger Bau / Errichtungsbeginn im Herbst

Hamburg, 1. August 2011. Nordex hat von Eolia Renovables eine Bestellung für 15 Anlagen des Typs N100/2500 erhalten. Eolia ist einer der führenden unabhängigen Erzeuger von Strom aus erneuerbaren Quellen in Europa. Das Unternehmen ruft die Turbinen aus dem Rahmenvertrag ab, den es mit Nordex im Jahr 2007 abgeschlossen hat. Der Auftrag umfasst neben der Lieferung der Anlagen auch die schlüsselfertige Windparkerrichtung. Eolia Renovables nimmt zudem den Nordex-Premiumservice in Anspruch.



Der 37,5-Megawatt-Windpark „Sant Antoni“ entsteht in der spanischen Region Katalonien. Nordex will die Infrastrukturarbeiten und den Fundamentbau bis Herbst abschließen, um die Turbinen noch in diesem Jahr zu errichten. Der erwartete Jahresenergieertrag liegt bei rund 93.000 Megawattstunden.



„Sant Antoni“ ist das erste N100/2500-Projekt in Spanien und zugleich einer der größten Nordex-Windparks dort. Zu den größten Nordex-Parks in Spanien zählt auch „Caramonte“ mit 22 N90/2500-Maschinen, der ebenfalls Eolia gehört.



Nordex im Profil
Als einer der technologisch führenden Anbieter von Megawatt-Turbinen profitiert Nordex vom globalen Trend zur Großanlage besonders. Das Produktprogramm reicht bis zu einer der größten Serienwindenergieanlagen der Welt (N80/2500, N90/2500, N100/2500, N117/2400), bis heute wurden mehr als 1.500 dieser Turbinen produziert. Damit verfügt Nordex im Vergleich zu den meisten Wettbewerbern seiner Branche über einen entscheidenden Erfahrungsvorsprung im Betrieb von Großanlagen. Insgesamt hat Nordex weltweit mehr als 4.400 Anlagen mit einer Kapazität von rund 6.600 MW installiert. Mit einem Exportanteil von über 95 Prozent nimmt die Nordex SE auch in den internationalen Wachstumsregionen eine starke Position ein. Weltweit ist das Unternehmen in 19 Ländern mit Büros und Tochtergesellschaften vertreten. Derzeit beschäftigt die Gruppe weltweit mehr als 2.600 Mitarbeiter.



Eolia Renovables im Profil
Eolia Renovables ist einer der führenden unabhängigen Erzeuger von Wind- und Solarstrom in Europa. Seine Wachstumsstrategie basiert auf Kapitalbeteiligungen in mittelgroßen Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien. Zu den Gründungsaktionären gehören Anlageverwalter wie die N+1-Gruppe sowie unabhängige Entwickler und Finanzinstitute wie Bankinter, BBK, Kutxa, Fonditel and Banco Sabadell. N+1 Eolia SGECR, die Managementgesellschaft von Eolia Renovables, widmet sich ausschließlich Projekten in den erneuerbaren Energien. N+1 Eolia gehört zur N+1-Gruppe, die auf wertschöpfende Finanzprodukte und -dienstleistungen spezialisiert ist. Im Fokus stehen alternatives Asset-Management und Finanzberatung für Firmen. Die N+1-Gruppe verwaltet zurzeit ein Vermögen von mehr als 2,5 Milliarden Euro. Sie hat Büros in Madrid, Barcelona, Frankfurt und Luxemburg und beschäftigt 211 Mitarbeiter.

[JJ24]

Zitat von HW68: Werde wahrscheinlich Nordex verkaufen, da ich keine Nerven für solche Threads habe (dafür ist meine Zeit zu kostbar).

HW68

Du verkaufst also wegen diesem Thread?

Das bestätigt ja dann meine Theorie dass sich Anleger durch negative Meinungsmache beeinflussen lassen.....


Ne im ernst, es macht keinen Sinn wenn hier jemand etwas von Kaufen oder Verkaufen schreibt, das kann kein Mensch nachprüfen und wenn man das dann noch so begründet, ich glaubn solche Informationen kann auch kein Nordexaktionär gebrauchen.

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.390 von JJ24 am 01.09.11 07:25:21

das ist mir egal ob du es glaubst oder nicht, ich benötige Infos als Aktionär die ich mir hier im WO-Thread oder im Web hole, da ich arbeite hab ich nicht den ganzen Tag Zeit mich zu informieren.

Aber wenn du nicht auf jeden Beitrag von Jansche antworten würdest, wäre uns allen hier schon einwenig geholfen.

Ich will dir aber nichts vorschreiben, du kannst machen was du willst (so wie ich eben)

HW68

[moemeister]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Durando]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[moemeister]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Durando]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.563 von spiralkanal am 31.08.11 21:23:24

danke erstmal für ihre antwort. leider sagt h. richterich nix ausser:

...Denn in Zukunft wollen wir noch stärker als bisher in innovativere Produkte investieren.

und in meinen worten noch dazu, kohle konnten wir durch ke und anleihe genug generieren.

er spricht also von "innovativeren Produkten" was das aber sein soll in seiner branche darauf geht er nicht ein.

[myviews]

Zitat von jansche_reloaded: kurz : was kann man daran gut finden, wenn man bei imho margenstarken offshore-projekten rausfliegt - und siemens die abräumt - und man selber dafür ins preislich hart umkämpfte onshore-geschäft abgedrängt wird ...

oder glaubt hier einer enbw macht "freundschaftspreise" ...

vielleicht nachedm enbw zum grossen teil dem grünen mp von bw kretschmann gehört, ja ?????

[myviews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.107 von JJ24 am 31.08.11 23:34:10

jetzt möchte ich mal ne ansage von dir lieber jj haben, wie hoch du die umsätze 2012-2015 bei nordex einschätzt?

von vorgehaltenen kapazitäten und deckungsbeiträgen und/oder produktion zu grenzkosten wird nordex nicht wertvoller...

[Durando]

Ich bin gespannt aus welchem Land der nächste Großauftrag kommt.

Naheliegend wäre ja mal einer aus Deutschland oder vielleicht Italien, aber wahrscheinlicher ist wohl doch ein neuer Auftrag aus Amerika oder sogar aus Asien.

Wie sind Eure Einschätzungen dazu ?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.225 von Durando am 01.09.11 13:46:00

ich habe zu 4,50 alles rausgeballert stehe ab 4,60 bereit...

Nordex hat ne grosse zukunft vor sich, Frau Klatten wiss es und ich glaubve ihr , sie ist die Milliardären, ich der Kleine erstehilfe

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.088 von myviews am 01.09.11 13:19:34

Die Entscheidung über Wohl und Wehe der WKA-Produzenten bringt das Offshore-Geschäft. Da kann nicht jeder da techn. anspruchsvoll, aber genau da liegen noch die Potenziale für große Stückzahlen und angemessene Gewinne.
Ob neben Siemens und GE dann Nordex, Repower,Gamesa oder Vestas noch zum Zug kommt wird die Entscheidung herbeiführen wer sein Überleben sichern kann.
Onshore ist Deutschland so gut wie zugepflastert auch im Rest der EU sind die besten Standorte weg.
Wohin soll die gewaltige Produktionskapazität den noch hin gebaut werden , wenn nicht aufs Meer ?
Man kann nur hoffen das Richterich so zu verstehen war das er den Schwerpunktj jetzt auf Offshore legt.

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[spiralkanal]

Zitat von myviews: danke erstmal für ihre antwort. leider sagt h. richterich nix ausser:
...Denn in Zukunft wollen wir noch stärker als bisher in innovativere Produkte investieren.
und in meinen worten noch dazu, kohle konnten wir durch ke und anleihe genug generieren.
er spricht also von "innovativeren Produkten" was das aber sein soll in seiner branche darauf geht er nicht ein.

Sie hatten den Rest ebenfalls gelesen?
Dabei standen die Effizienzverbesserungen und die Neuanlagenentwicklung für die N117/2400 - unser Verkaufsschlager für Schwachwindgebiete - und die Offshore-Turbine im Mittelpunkt. (Hr. Richterich, HV)
+ "Auf diese Projekte gehe ich in Kürze noch detaillierter ein" ...das tue ich dann hier vielleicht auch mal
"Thanks to a rotor diameter of 117 meters and a rotor sweep of 10,751 square meters, the N117/2400 is the highest-yielding IEC 3 turbine in its class. In typical inland regions, it will achieve a capacity of over 3,500 full-load hours, thus exceeding other turbines in this category by 20 percent.
This translates into a capacity factor of 40 percent. As a result, Nordex customers using the N117/2400 will be able to achieve high and steady electricity production in regions characterized by lighter winds. The acoustic power level is a maximum 105 decibels, thus allowing the turbine to be used closer to residential areas and ensuring an optimum turbine array in the wind farm. The N117/2400 has also been designed with construction height limits in mind."
The N117/2400 is scheduled to enter series production in July 2012.
http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articlei…
"An besonders belasteten Strukturen sorgen Carbonfasern für Stabilität" http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Gamma/Nordex_N1…

Und die 6 MW Offshore Anlage von Nordex mit einem Rotordurchmesser von 150m?
Zum Vergleich, Siemens plant eine 6 MW offshore Anlage mit 120 m Rotordurchmesser...(siehe Forum)

Weniger Gewicht pro Megawatt, hohe Leistung, großer Rotor, kein Getriebe. Nordex reiht sich mit der Ankündigung seiner N150/6000 technisch in die Sparte einer neuen Generation von Offshore-Anlagen ein...Ein wichtiges Kriterium für Anlagen auf See, meint Thomas Karst, CEO der Offshore-Sparte bei Nordex. Er zählt die Anlagen, die erst 2009 im Testfeld Alpha Ventus errichtet wurden, zur Vorgängergeneration der neuen Turbinen: "Bei den Maschinen im Testfeld Alpha Ventus ist die überstrichene Rotorfläche im Verhältnis zur Anlagenleistung noch sehr gering." Die neue Generation hingegen hätte generell längere Rotorblätter und würde außerdem im Verhältnis zur Leistung leichter ausfallen. Um das Gewicht der Rotorblätter der neuen Anlage zu reduzieren, setzt Nordex auf eine Blatt mit zwei Schichten. Dabei wird die innere Struktur aus Carbon bestehen, das leichter ist als Glasfaser und eine höhere Steifigkeit bietet. Die Außenhaut des Blattes bildet eine Schicht aus Glasfaser.
http://www.erneuerbareenergien.de/nordex-2012-getriebelos-au…

Also für mich hört sich dies schon alles "innovativ" an...vorallem weil ja auch noch mindestens eine 4 MW Anlage kommt....und wo bitte plant man die bis zu 65m langen Rotorblätter, welche Herr Geers (Nordex, Linienleiter der Rotorblattproduktion im Bereich Finish, http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41201-412…) in seinem Vortrag im März 2011 erwähnt hinzupacken?
N130/??: Stena Renewables beispielsweise erwartet eine 3 MW Anlage innerhalb eines Jahres von Nordex, und dies schon eine Weile... (http://www.lansstyrelsen.se/jonkoping/SiteCollectionDocument…)
und dies sollte ja auch bekannt sein aus der nahen Vergangenheit:
Increase in wind class suitability
• IEC 1:+ 10 meters rotor diameter (N80-N90) = + 17% annual yield
• IEC 2: + 10 meter rotor diameter (N90-N100) = + 13% annual yield
http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/E… http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Praesentation/E…

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.253 von Buchfink88 am 01.09.11 13:52:17

erstehilfe hat Recht, es werden in den nächsten Jahren sehr viele veraltete WKA, die zum großen Teil nicht mal 1MW Leistung bringen, durch neue moderne 2,5MW Windkraftanlagen ersetzt.
Und das wird weltweit der Fall sein.
Selbst in Deutschland gibt es außerdem noch genügend Standorte, vor allem in Süddeutschland, wo man noch eine Menge neue Windkraftparks aufbauen könnte.
Gerade in Süddeutschland sehe ich viel Potenzial für die neue N117 WKA, die besonders für Leicht-Mittelwindregionen ausgelegt ist.

[Buchfink88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.450 von Durando am 01.09.11 14:33:12

Unfug, es wird ja nicht eine 250KW Mühle durch eine 2500KW Anlage ersetzt sondern wenn dann gleich 4 oder 5. Das geht schon gar nicht anders da die großen WKA mehr Abstand zueinander brauche wegen der Abschattung. Dann kommt noch dazu das die Anschlußkapazität eines Windparks nicht überschritten werden darf, ansonsten Zusatzkosten für Erweiterung bzw. neues Genehmigungsverfahren usw.

Mach euch mal bei Repowering keine allzu großen Hoffnungen !

Ob es sich finanziell lohnt eine abgeschriebene WKA durch eine neue teure zu ersetzen ist auch erst dann gegeben wenn diese recht alt ( > 18 J ) ist.

[erstehilfe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt