checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 37)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 106
    Gesamt: 6.926.363
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,7800+9,55
    1,7200+8,86
    1,5400+6,94
    2,2200+4,72
    WertpapierKursPerf. %
    4,3400-4,62
    3,1600-4,82
    7,4500-12,35
    1,2350-12,41
    1,0000-13,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 37
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 12:58:06
      Beitrag Nr. 18.001 ()
      Hallo erst mal

      und gleich einen Link hinterher.

      http://www.feelgreen.de/usa-forscher-entwickeln-solarfarbe/i…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 14:34:46
      Beitrag Nr. 18.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.223 von SlushMT am 06.01.12 12:58:06bald sind wir reich
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:31:07
      Beitrag Nr. 18.003 ()
      in ffm wurden über 50k gehandelt. decken sich etwa die basher ein ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 18:36:44
      Beitrag Nr. 18.004 ()
      :laugh:Wieso sollen sich die Basher eindecken,wenn es nur noch hier Langfristig tiefer geht!

      Die Farbe hat ausgedient,das sind nur noch Versuche die Aktie wie immer in Deutschland schmackhaft zu machen.

      Nur ein zucken,Langfristig ist die Aktie einfach zum Verlieren verdammt.

      Die wissen nichtmals wie die Geld verdienen sollen.

      Wer nichtmal weis nach 6dicken Jahren die DSC-Technik ins Geld umzuwandeln hat schon Verloren bevor die Begonnen haben.

      Und was sind schon 50000stück bei den Kursen.

      Ich kann dieses Jahr nur hoffen das dieses Labor vielleicht doch noch eine Nachricht herausbringt und ich meinen Restbestand wenigstens mit minimalen Verlust hier raushauen kann.

      Wäre schön wenn ich die 0,30bereich sehen würde bevor die Aktie wirklich abkackt.

      Januar ist eigentlich der Monat von Hotstocksaktien die keinen wert haben aber man damit zocken tut.

      Vielleicht suchen sich die Zocker ja Dyesol,aber dafür müsste ja dieses Labor erstmal eine News bringen.

      Die Fotos von Apollo helfen da nicht mehr:laugh:

      Ich denke mal der Zock wird wieder so in April starten bevor es wieder Verwässert wird.
      6dicke jahre sind ohne einen müden cent zu einnehmen sind Vergangen!!!!

      Amen!
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 18:53:40
      Beitrag Nr. 18.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.144 von Hoffnungstraeger am 06.01.12 09:56:49100 EURO:laugh:

      dann ist Dyesol 16Milliarden wert:eek:

      Ein Labor der nicht weis wie die Geld einnehmen werden.

      Die nach 6Jahren noch weitere 6Jahre für Forschung brauchen.

      Und jedes Jahr Versuchen mit News, kurz vor der KE natürlich ihre Wertlosen Aktien an den mann zu bringen.

      Soll auf Hundet euro steigen!!!!!

      Hoffnungsträger du warst der einzigste der Dyesol Ende des Jahres bei 0,20cent gesehen hat!

      Nächstes Jahr müsste eher die 0,10kommen als die 100Euro:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 19:43:39
      Beitrag Nr. 18.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.619 von lilie31 am 06.01.12 18:53:40ja soviel wird dyesol wert sein 16000 millarden:D
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 20:06:45
      Beitrag Nr. 18.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.674 von Rossoblu am 06.01.12 16:31:07naja, vielleicht haben sich heute etliche vom gestiegenen Kurs in AUS dazu verleiten lassen-da gings immerhin um 7% rauf.
      Stutzig machen sollte aber doch, dass der Tagesumsatz in Deutschland höher ist als im land des Firmensitzes- da waren es knapp über 40.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 20:06:54
      Beitrag Nr. 18.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.619 von lilie31 am 06.01.12 18:53:40Januar ist eigentlich der Monat von Hotstocksaktien die keinen wert haben aber man damit zocken tut.

      es macht immer tut tut...

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      du bist viel zu depri um überhaupt irgendwo geld zu verdienen...

      und wenn dye bei 1 cent steht.
      na und, verzockt scheiss drauf!

      alles gute 2012 für dich.

      cheers
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 20:08:55
      Beitrag Nr. 18.009 ()
      naja; wenn sprechende blumen, die gebetsmühlenartig den untergang von dye. predigen, und hoffnungskasper wie von der tarantel gestochen posten............................................................................................

      da mache ich mir halt so meine gedanken.....:rolleyes:

      oder seid ihr beiden die unterhaltungsclowns bei wo.....:confused:

      eigeninteresse oder wohltäter der menschheit.

      habe oftmals gemerkt, dass jeder, der an de rbörse agiert, ein eigeninteresse hat. welches ist eures....:confused: uns zu warnen :confused: oder doch, um billig einzusammeln;) dann respekt; heute wurde kräftig in ffm gesammelt. leider gibt es keine shares mehr unter 2,36 euro:look:

      so; ihr könnt weiter aggressiv posten :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 22:23:13
      Beitrag Nr. 18.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.562.027 von Rossoblu am 06.01.12 20:08:55wenn es soviele gute dyesolaktien gibt kann es doch nur ein gutes zeichen sein, denn sonst gäbe es ja nicht so viele von den guten :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 23:28:30
      Beitrag Nr. 18.011 ()
      Hi mal in die Runde.
      war 2006 erstmals in Dyesol investiert. So um 0.18 hab ich damals bezahlt. Ausgestiegen bin ich dann zu 1.10 und 0.70. Seitdem war ich nicht mehr dabei.
      Wenn ich heute flüssig wäre würde ich wieder einsteigen.
      Entweder die Sache geht den Bach runter - O.K. dann haste halt mal Verlust gemacht, womit man immer rechnet.
      Wahrscheilicher aber, es gibt irgenwann wieder einen Push und du kannst mit dickem Plus aussteigen. Und wenn es ganz gut kommt gehen die mit TATA in Produktion und die Technologie wird der Renner.
      Die beiden letzteren Szenarien halte ich für wahrscheinlich. Von daher - Augen zu - momentan Einsteigen oder den Kloß schlucken und auf die besseren Zeiten warten.

      Sollte die Aktie weiter unter 0.35 rumdümpeln und ich Kohle für ein Ticket haben, bin ich wieder dabei.

      Gruß
      Bluesrock
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 23:29:44
      Beitrag Nr. 18.012 ()
      All das, was hier im Thread an verlässlichen und nachweislichen Fakten im letzten Jahr - u.a. auch sehr vielseitig von Pepples über die Konkurrenz - aufgeführt wurde, spricht nach wie vor für eine gute Ausgangslage für Dyesol. :lick:
      Das Jahr ist jung ... es wird viel geschehen :eek:
      Vielleicht kauft ja Caldwell jetzt öfter nach :cool:
      Immerhin weiß der wesentlich mehr als wir alle zusammen - zumindest was Dyesol betrifft :look:

      ... und still ruht der See bei der Konkurrenz von DSC :O :O :O

      Und dem arg einseitig ausgerichteten Pessimistenflügel im Forum wünsche ich wenigstens süße Träume :kiss:
      ... sonst verknispelt ihr noch all zu sehr ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:13:03
      Beitrag Nr. 18.013 ()
      Welche Vorteile könne es Dyesol bringen, wenn Ian Bergman, Government Liaison Manager bei Dyesol Ltd, hier beteiligt ist?
      http://www.securityinfowatch.com/press_release/10604831/fft-…
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:24:34
      Beitrag Nr. 18.014 ()
      In wirtschaftlich angespannten Zeiten investieren Staatshaushalte generell mehr, so sie denn können, um gegen Rezession und Arbeitsplatzverluste etwas gegenzusteuern.

      Somit liegt in diesem Bereich sicherlich viel Potential für Firmen mit DSC.
      Doch solange da keine den Marktdurchbruch erlangt, ist es wohl eher für die 2. Solargeneration sehr verlockend … :D
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,75+Mrd.+EUR+Investi…

      … wirklich sehr, sehr schade, dass die Pilkington-Koop nicht eher heftig forciert wurde :( :( :(
      Die gegenwärtige moderne Architektur arbeitet mit so viel Glas, selbst für die Fassade an sich.
      Und öffentliche Gebäude, speziell Schulen, benötigen viel Licht. Und mit den modernen Fenstern, welche bereits sehr gute Fortschritte auch im Wärmeschutz erzielen, sind die derzeitigen und zukünftigen Marktfelder sicherlich gigantisch.

      Freut dann halt diese Anbieter …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Neues+Verfahren+zur…

      Wünsche allseits entspanntes Weekend …
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:52:03
      Beitrag Nr. 18.015 ()
      … und bitte, bitte nicht vergessen …
      Die Menge an Sonnenenergie welche in 60 Minuten auf die Erdoberfläche trifft, könnte bei derzeitigem Stand den Energiebedarf der Weltwirtschaft für das ganze Jahr versorgen.

      … uns weil wir Realisten sind und die Meeresoberfläche abziehen, und einfach mal zur Sicherheit annehmen, dass hat einer allzu schön gerechnet, bzw. eben skeptisch sind (denn wer kann das schon so genau berechnen … … … und so setzen wir mal eine Woche an – also ein Viiiiiieeeeelfaches … und ohne zu berücksichtigen, dass sich ja die Technologien der Solarstromgewinnung mit ihren Wirkungsgraden auch noch verbessern (frisst auch wahrscheinlich der ständige Zuwachs an Weltbevölkerung wieder auf) und dem Vorteil, dass dies auch noch immer ressourcenschonender vonstatten gehen wird … also man quassi auch noch beim Fassadenbau einfach andere Materialen nur mit der 3. Solargeneration ergänzt …

      … man, man, man … wir stehen gerade erst am Beginn des solaren Zeitalters … :D :O :lick: :cool:

      … und die 3. Solargeneration tut sich halt noch bissl schwer mit der Marktreife … :yawn:
      … aber schließlich wollen wir auch bitteschön keine halbseidenen ineffizienten Produkte … :O

      … doch der Markt wird groß sein … :lick:
      … und eine Firma wie Dyesol, wenn sie denn zu den ersten am Markt gehört, wird sicher für irgendeinen Industrieriesen ein verlockendes Häppchen, für das er ganz locker 2 bis ???? Milliarden abdrückt.
      Was ist der jetzige Stand von 44,38 Millionen Ausidollar … der absolute Klacks … :D :D :D

      … so long :O:O:O:O:O:O:O:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 18:40:29
      Beitrag Nr. 18.016 ()
      Hallo Symph,
      oh, du arbeitest auch am Wochenende fleissig.

      Aber dieses Mega-Marketing-Gesülze hat nichts mit Dyesol zu tun.

      Was hat denn mit Dyesol zu tun? Wenn die ihre Produkte
      rausbringen

      Gruß an die ehemalige Ritter(in) des Neuen Marktes und dessen Methoden

      Hober
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 19:18:07
      Beitrag Nr. 18.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.217 von Sympathikus am 07.01.12 11:52:03kommt jetzt-als letztes Mittel- die Übernahmephantasie ins Spiel, um die Leute hier noch bei der Stange zu halten?
      -und Du kannst sicher sein, dass der "arg einseitig ausgerichtete (!!!!)[/i]Pessimistenflügel" hier gut schläft-weils bei denen nicht das böse Aufwachen geben wird wie für die DYE-Glaubenden
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 17:27:47
      Beitrag Nr. 18.018 ()
      DAS BASHER-HANDBUCH
      Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08
      _____________________________________
      Das große

      Basher-

      Handbuch

      Lerne den Feind

      kennen, der Dir

      Dein Geld stehlen will!

      Einführung

      „Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln,

      schlecht machen oder scharf kritisieren.

      Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen

      Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss

      eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie

      tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!

      In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.

      Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!

      Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den

      Basher-Angriffen schützen können!

      Die Regeln der Basher

      1. Sei anonym!

      2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen

      Glaubwürdigkeit zu verschaffen.

      3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype

      ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige

      Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und

      Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.

      4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.

      5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr

      Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei

      verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!

      6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat

      man naturgemäß die größten Erfolgschancen!

      7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.

      8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem

      Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!

      9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…

      10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.

      11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.

      12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.

      13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.

      14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die

      Vorgeschichte nicht.

      15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich

      zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches

      Urteilsvermögen.

      16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die

      Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die

      Gesellschaft oder die Aktie.

      17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als

      Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese

      mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.

      18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.

      19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!

      20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht

      machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch

      anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.

      21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.

      Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.

      22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche

      stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.

      23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige

      Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.

      24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre Meinung.

      25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.

      26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir

      ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis

      bearbeiten.

      27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht

      die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen

      Fakten aus einer „anderen Sicht“.

      28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du

      bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen

      Regeln.

      10 wichtige Lektionen

      Lektion 1:

      Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo

      Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts

      gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.

      Lektion 2:

      Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft

      gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.

      Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar

      versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.

      Lektion 3:

      Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.

      Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es

      gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu

      kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den

      Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.

      Lektion 4:

      Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-

      Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der

      Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die

      Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht

      war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,

      wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.

      Lektion 5:

      Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja

      diese Statements.

      Lektion 6:

      Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du

      den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die

      Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.

      Lektion 7:

      Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im

      Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann

      Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn

      zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,

      dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,

      also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann

      wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit

      wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)

      Partner gewonnen.

      Lektion 8:

      Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht

      wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder

      Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen

      die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.

      Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder

      für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem

      hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.

      Lektion 9:

      Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder

      Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den

      Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits

      auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher

      versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
      diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft

      ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade

      dort der Kurs gemacht wird!

      Lektion 10:

      Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte

      lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern

      hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da

      nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,

      da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert

      dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt

      allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.

      Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu

      bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn

      Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch

      großes Ansehen gewinnen.

      Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?

      Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,

      mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine

      befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit

      sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine

      eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in

      die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten

      wächst.

      Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!

      Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 17:36:51
      Beitrag Nr. 18.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.967 von Mobydickdoim am 08.01.12 17:27:47ich vermute nun wird bal der große durchbruch kommen, denn die chefs von dyesol denken ja auch an uns und lieben uns, denn sie wollten erst viele billige aktien uns gönnen, damit wir alle reich werden können, dyesol ist gut für alle:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 06:37:04
      Beitrag Nr. 18.020 ()
      Wow, heute ein Single Trade von fast 871000 zu ,27.

      Das ist ja mal unnatürlich viel.

      Wer da wohl zugeschlagen bzw. verkauft hat?

      Schönen Montag

      Z.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 06:47:55
      Beitrag Nr. 18.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.967 von Mobydickdoim am 08.01.12 17:27:47ach Moby- das gleiche hast Du doch hier schon mal geschrieben...
      und die ach so bösen basher haben es seitdem geschafft, den Kurs mehr als zuu halbieren...
      oder waren es wirklich die basher?
      Vielleicht nicht doch die Firma selber mit ihren Geschäftsgebaren?

      Und: heute gings wieder mal satt runter- mehr als 3% bei 900.000 Stück-
      nachdem man am Freitag den Kurs mit 4oK und Anstieg hochgezogen hatte..
      Ist doch durchsichtig.
      genau so wie Deine "basher-Kritisierung" hier.
      Glaubt keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 06:49:44
      Beitrag Nr. 18.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.859 von zimbo347 am 09.01.12 06:37:04ist nur bemerkenswert, dass der hohe Umsatz heute bei sinkendem Kurs zustande kam, nachdem man am Freitag den Kurs mit niedrigem Umsatz hochgezogen hatte...
      Strategie...
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 07:45:03
      Beitrag Nr. 18.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.859 von zimbo347 am 09.01.12 06:37:04ich vermute jetzt kaufen die chefs von dyesol :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 10:46:17
      Beitrag Nr. 18.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.927 von Hoffnungstraeger am 09.01.12 07:45:03und ich bermute aber vorher gönnen sie uns noch viele billige aktien, denn sie wollen , dass wir alle glücklich qwerden:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 11:01:27
      Beitrag Nr. 18.025 ()
      Moin Paula :)
      hier die Trades vom 09.01.2012


      Trade
      Number (s) Time
      Last Traded Price Volume Change Value Number
      of Trades
      9 3:55:12 pm 27 870,907 0.5 $235,145 1:):)
      8 11:44:02 am 26.5 200 1.5 $53 1
      7 11:20:48 am 28 400 0.5 $112 1
      6 11:20:30 am 27.5 9,600 1.5 $2,640 1
      4 - 5 10:12:08 am 26 17,206 2 $4,474 2
      1 - 3 10:02:11 am 28 21,811 $6,107 3
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 11:12:48
      Beitrag Nr. 18.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.567.574 von Mobydickdoim am 09.01.12 11:01:27ja und-das heisst doch genausogut, dass jemand seine DYE loswerden wollte-und das zu einem niedrigeren Kurs als am Freitag...
      jeder deal hat doch zwqei Seiten-Käufer und Verkäufer..
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 12:03:33
      Beitrag Nr. 18.027 ()
      Zitat von paulixchen: ja und-das heisst doch genausogut, dass jemand seine DYE loswerden wollte-und das zu einem niedrigeren Kurs als am Freitag...
      jeder deal hat doch zwqei Seiten-Käufer und Verkäufer..


      naja, aber bei 870.000 stk. musst erst mal einen käufer finden...

      und warum sind heute in fra,mü und xetra alle briefkurse (160.000) innerhalb 3 minuten herausgenommen worden?

      lg n_g
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 12:40:05
      Beitrag Nr. 18.028 ()
      Zitat von neu_gierig:
      Zitat von paulixchen: ja und-das heisst doch genausogut, dass jemand seine DYE loswerden wollte-und das zu einem niedrigeren Kurs als am Freitag...
      jeder deal hat doch zwqei Seiten-Käufer und Verkäufer..


      naja, aber bei 870.000 stk. musst erst mal einen käufer finden...

      und warum sind heute in fra,mü und xetra alle briefkurse (160.000) innerhalb 3 minuten herausgenommen worden?

      lg n_g
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 12:42:55
      Beitrag Nr. 18.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.568.023 von neu_gierig am 09.01.12 12:40:05:confused: sorry, da is was daneben gegangen... :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 19:51:26
      Beitrag Nr. 18.030 ()
      Hat heute wieder Apollo zugeschlagen:laugh:

      Er meinte auch das die Aktie nict unter 0,30cent gehen würde!!!!!

      Jetzt steht dieses Toilettenpapier bei 0,22cent bereich und keine Sau Interessiert sich für Dyesol!

      Kein Großanleger schafft sich Dyesolaktien an,kein Namhafter Investor Investiert in Dyesol.

      Wieso den Wohl????

      Weil man bei Dyesol kein müden cent die nächsten Jahre riechen tut und man Natürlich weis,das dieses Versuchslabor noch genügend Aktien in die Märkte schmeissen wird.

      Da wartet man einfach die Verwässerungen der kommenden Jahre ab und Investiert kein müden Penny in dieses Versuchslabor.

      Und dieser Versuchslabor versucht Natürlich seine Aktien hier in Deutschland abzuladen.

      Den Dyesol ist nur noch Depotleiche geworden der nur noch zum Verrechnen Verkauft wird.

      Aber um Käufer zu finden mus man halt News finden,was nur Jahr für Jahr bei Dyesol gibt:laugh:

      Und wieso auch immer kurz vor der KE!!!!!

      Und danach gibt es wieder eine dicke Kurshalbierung.

      Eine Aktie der schlimmer als ein OTC wert ist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 20:40:40
      Beitrag Nr. 18.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.338 von lilie31 am 09.01.12 19:51:26sieht doch klasse aus,wie dyesol durch die decke geht,ich denke unsere freunde schreibe hier nicht mehr weil sie lieber dyesolaktien kaufen:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 01:05:50
      Beitrag Nr. 18.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.569 von Hoffnungstraeger am 09.01.12 20:40:40wer jetzt keine dyesolaktien kauft macht alle anderen reich, denn wir kaufen soviel wir könnwn noch nie:cool::cool::cool: hat farbe soviel glück gebracht
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 09:43:00
      Beitrag Nr. 18.033 ()
      sieht für mich ganz danach aus, als würden jetzt doe DYE-Aktien von AUS nach Deutschland geschoben- gestern war ja starker Umsatz in FFM zu hohen Preisen-hätte man heute ja um fast 10% billiger bekommen können..
      Und der Markt in den USA- fast nicht existent, lächerlich Umsätze um die 1000 Stück pro Tag- dabei wurde das Listing in den USA damals so hochgejubelt...
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 11:43:43
      Beitrag Nr. 18.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.569 von Hoffnungstraeger am 09.01.12 20:40:40Vorsicht, wenn Du schreibst
      "unsere freunde schreiben hier nicht mehr weil sie lieber dyesolaktien kaufen"-
      alte Börsenweisheit: Wenn die pusher micht mehr schreiben, dann gehts aufwärts mit dem Kurs. Denn dann haben sie ja kein Interesse mehr, dass der Kurs durch ihre postings hochgejubelt wird, weil sie dann selber nicht mehr günstig reinkommen.
      Gepusht wird nur, wenn man seine Aktien (teuer) loswerden will.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 12:50:02
      Beitrag Nr. 18.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.572.720 von paulixchen am 10.01.12 11:43:43Evtl. schreiben gewisse Leute auch nicht mehr weil sie so ein
      Wissensneutrales gewäsch nicht kommentieren wollen.

      Also was der Hosenträger und mittlerweile auch DU hier so ablassen ist
      mehr als dürftig.

      Ich wollte mich ja nicht zu dieser Aussage hinreißen lassen, aber dies ist das letzte mal. "Hoffe ich"

      Schönen Dienstag an den Rest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:23:15
      Beitrag Nr. 18.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.111 von zimbo347 am 10.01.12 12:50:02naja-was da zB Sympatikus immer von sich gibt, sind ja keine "Kommentare" zu meinen postings, sondern "Zukunftsvisionsblabla"-und ich halte da halt
      meine Betrachtung des aktuellen Börsengeschehens dagegen- da bin ich näher an der Wirklichkeit.
      Und "dürftig" ist halt leider das was bei DYE geschieht-nämlich Geldverbrennen. Q.e.d.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:35:48
      Beitrag Nr. 18.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.111 von zimbo347 am 10.01.12 12:50:02was ist denn daran so schlimm , wenn ich voller begeisterung für dyesol bin, was ich auch mache ich mache es richtig:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 14:52:38
      Beitrag Nr. 18.038 ()
      Ein interessanter Artikel in der Wirtschaftswoche:

      http://mobil.wiwo.de/technologie/5982192

      Energiewände
      Fassaden, Rechner, Autos: Neue, hauchdünne Solarzellen versorgen Alltagsgegenstände und ganze Gebäude mit Elektrizität.

      Wie von Geisterhand öffnen sich die Lamellen der Jalousie und lassen mehr Licht in den Raum. Den Strom für die Bewegung erzeugen hauchdünne Farbstoffsolarzellen, die nach dem Vorbild der pflanzlichen Fotosynthese Licht in Elektronen umwandeln. Die Sonnenblende des kalifornischen Verschattungs-Spezialisten Skyco Shading Systems ist das neueste Produkt, das mit den neuen Solarzellen des walisischen Unternehmens G24i möglich wird. Gerade hat eine weltweit führende Hotelkette, die anonym bleiben möchte, 8000 Solar-Jalousien bestellt, um sich das Verlegen kilometerlanger Stromkabel zu sparen.

      Und das ist beileibe nicht die einzige Anwendung für die neue Generation von Solarmodulen, die das Licht mit Farbstoffen oder, bei einer anderen neuen Technik, mit Kunststoffen in Strom umwandeln: Auch Tastaturen, Feuermelder oder Handy-Ladegeräte sollen mit ihrer Hilfe Energie gewinnen. Die neuen Solarzellen sind deutlich vielseitiger als ihre Pendants aus Silizium: Sie lassen sich auf Folien drucken und sind dünner. Zudem produzieren sie selbst bei Kunstlicht noch genügend Strom, um etwa einen Drucker im Standby-Modus zu versorgen.

      Strom produzierende Autodächer

      Nun stehen die innovativen Zellen vor dem Durchbruch. Erst vor wenigen Wochen hat der Schweizer Chemiker Michael Grätzel von der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Lausanne einen Rekord erzielt: Sein neuester Farbstoff-Zellentyp wandelt im Labor 12,3 Prozent des Sonnenlichts in Energie um. Die besten bislang üblichen Solarzellen aus Silizium sind mit einem Wirkungsgrad von etwa 19 Prozent zwar immer noch leistungsstärker, dafür lassen sich die Farbstoff- und Kunststoffzellen rund drei Mal billiger herstellen.

      Jetzt drängen vermehrt Anbieter mit der Technik auf den Markt, darunter die australische Dyesol, Heliatek aus Dresden oder der japanische Mischkonzern Mitsubishi. Das US-Unternehmen Konarka arbeitet mit dem deutschen Autozulieferer Webasto an Strom produzierenden Autodächern. Laut den Marktforschern von NanoMarkets werden mit Kunststoffzellen 2016 weltweit 1,6 Milliarden Dollar umgesetzt.


      Die Anwendungsgebiete werden breiter und immer mehr Unternehmen stellen sich auf. Wird Zeit, dass die ersten Produkte von Tata und Pilkington auf den Markt kommen. Ich schätze die Erfolgschancen positiv ein, wenn sich die Kosten- und Effizienzentwicklung weiter so fortsetzt. Wer werden sehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 01:00:03
      Beitrag Nr. 18.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.817 von Dr_Cello am 10.01.12 14:52:38da die nachrichten von dyesol jeden tag besser werden denke ich wir jetz bald kurse von 20- 70 euro hier sehen. ich denke die nächste nachricht wird sein man muss die farbe nur noch ins ´wasser kippen und schon hat man strom in überfluss ich liebe dyesol :D:D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 01:39:43
      Beitrag Nr. 18.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.660 von Hoffnungstraeger am 11.01.12 01:00:03dyesol macht alle reich , denn so genial strom erzeugen kann nur dyesol ich hoffe die geben noch millarden aktien raus, denn jeder mensch auf dieser erde hat ein recht auf dyesol:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:32:34
      Beitrag Nr. 18.041 ()
      Hey Hoffi,

      Du hast sowas von Recht! Auch ich bin begeistert, wie die gigantischen Aussichten vom Aktienkurs, also den Anlegern, honoriert werden! Bin schon auf die Zahnpasta von Deysol gespannt..... mit jedem Lächeln Strom fürs Handy! Und der neue Nano-Autowachs von Dyesol.... genial einfach, auch problemlos bei Beschädigung... einfach wieder Wachs drüber, fertig! Eine Elektrode an der Wachsschicht und gegen die Fahrzeugmasse fliessen bis zu 20 Amper bei 300 Volt! Schade, daß noch nicht der 1.April ist, dann wird Dyesol die Rakete zünden und den wahren Marktführer G24i stebimmt überholen! Wat ick mich freu! Besonders Pilkington ist ja sehr rasant mit der Solarglasforschung.... 2014 gehts los oder? Wahnsinn! Ob ch solange warten sollte? Eigentlich bräuchte ich JETZT ne coole, günstige Solartechnik! hmmm..... so'n bischen komisch ist das Dreigestirn aus Dyesol, Pilkington und Tata,dann doch, oder? Und wie wird Dyesol bis 2014 die Kosten decken, bei immernoch NULL Einnahmen? In der Zeit, wo die an ihrer Technik rumfrickenl, entwickeln andere ganze Flotten von Elektroautos! Dyesol muss dagegen nur ein bischen Farbe mischen und hermetisch, luftdicht,einschließen! Das kann doch heutzutage, bei diesen Unmengen an Klebstoffen, Kunstharzen und Plastik-Schweissverfahren (siehe Lebensmittelverpackungen) kein Problem sein!!! (ausser man hat ein mieses Managemnt, daß bis zum letzten Tag sauber Gehalt kassiert für keine Arbeit! Obwohl.... Werbevideos und Fotosessions sind ja auch Arbeit! Und Schauspieler verdienen halt sehr gut, gell?

      Summasumarum... wenn Dyesol nicht JETZT mit Produkten rüber kommt, wird das hier ein Verlustgeschäft! Und bevor jetzt noch jemand fragt.... "ja, ich bin investiert" Dyesol hat dieses Jahr die letzte Chance mich zu überzeugen!

      So long...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:48:26
      Beitrag Nr. 18.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.577.239 von beame am 11.01.12 09:32:34Bin schon auf die Zahnpasta von Deysol gespannt.....

      Der war gut:
      Dank Dyesol "stahlend" weisse Zähne!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 10:43:48
      Beitrag Nr. 18.043 ()
      Zitat von beame: Summasumarum... wenn Dyesol nicht JETZT mit Produkten rüber kommt, wird das hier ein Verlustgeschäft! Und bevor jetzt noch jemand fragt.... "ja, ich bin investiert" Dyesol hat dieses Jahr die letzte Chance mich zu überzeugen!

      So long...


      Zumindest lustig geschrieben auch wenn aus Frust heraus.

      Doch "Gut Ding will Weile haben". Alles was so einfach klingt, stellt in der Realität oftmals das Ausräumen von vielen Hürden dar, damit das neue Produkt wirklich dauerhaft stabil, leistungsfähig und auch für den Handwerker verbaubar ist.

      Wäre alles so einfach --- Konarka, Bosch, Thyssen, ... sie alle wären schon mit einem Produkt auf dem Markt.

      Und G24 produziert auf einem ganz anderen Sektor, der nicht mit BIPV vergleichbar ist und weit geringere Anforderungen an die Produkteigenschaften stellt.

      Warten wir es ab. Dyesol ist sicher eine Firma bei der sich die Geleerten hier wie HT ausgiebig äußern können. Die Gelehrten müssen warten oder sollten nicht dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:48:41
      Beitrag Nr. 18.044 ()
      ja ja, "Gut Ding will Weile haben"-
      kann ja sein, dass DYE gut ist-
      aber wenn "in der Weile" das Geld der (geduldigen) Aktionäre verbrannt wird, der Kurs dank KE's und zweifelhafter Finanzierungsdeals immer mehr nach unten geht-
      sollen wir es dann wirklich "abwarten"?
      Ich finds ja toll, dass Ihr immer noch positiv zu DYE steht, obwohl Ihr mit dieser schon eine Menge Geld verloren haben müsst-
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 16:06:37
      Beitrag Nr. 18.045 ()
      Zitat von paulixchen: ... sollen wir es dann wirklich "abwarten"?

      Ich finds ja toll, dass Ihr immer noch positiv zu DYE steht, obwohl Ihr mit dieser schon eine Menge Geld verloren haben müsst-


      Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Dyesol ist weder ein Witwen- und Waisenpapier noch eine Bundesanleihe.

      Und das Geld ist erst verloren, wenn Tata oder Pilkington sich gegen die Technologie oder gar Dyesol entscheiden. Ich schließe derartige Bösartigkeiten des Marktes auch gar nicht aus und sehe es als das übliche hohe Risiko bei derartigen Aktien an.

      Doch hohe Chancen auf Kursgewinne im 1.000 %-Bereich gibt es nicht ohne hohes Risiko. Nur wer bereit ist, es zu tragen, sollte sich weiter mit der Aktie beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:41:35
      Beitrag Nr. 18.046 ()
      Dyesol muss anfangen Zellen zu verkaufen!!!

      Was verkauft Dyesol zur Zeit?

      -Maschinen zur Beschichtung mit der "Paste" welche quasi dennen aus der Druckindustrie entsprechen.

      -Testapparaturen für Solartechnik welche es so auch schon seit Jahren am Markt gibt.

      -Elektrolyte und das gesamte Sortiment an DSC-Substanzen welche inzwischen auch von anderen Herstellern unter der EPFL-Lizenz angeboten werden!

      All diese Dinge muss ich nicht zwingend bei Dyesol kaufen, sondern bei evtl. noch günstigeren Anbietern. Oder... ich habe einen Großteil der Geräte schon im Maschinenpark, dann brauch ich garnix von Dyesol!!!

      Was bleibt:
      mit etwas Glück kann Dyesol sich bei der Effiziens behaupten und somit die eigenen "Substanzen" gut verkaufen!

      Bis dahin können sie jede Menge Geld verbrennen und mit etwas Pech das Nachsehen haben, oder.... (da ihnen ja ALLE Maschinen zur Verfügung stehen) ein wichtiges Standbein aufbauen und die aktuell mögliche DSC- Solarzellen Technologie, für Kleinanwendungen, selbst herstellen und damit die Möglichkeiten der Allgemeinheit aufzeigen und nebenbei natürlich gutes Geld verdienen!

      Ich wäre vermutlich der Erste, der sich ein Paar DSC-Zellen zulegen würde. Aber kurioser Weise sind die paar Zellen die man am Markt findet um ein Vielfaches teurer als Si-Zellen!

      Die Erfahrungen, die G24i bzw. der chinesische Hersteller der G24i Zellen, zur Zeit macht, sind vermutlich Gold wert! Und diese Hersteller werden irgendwann auch zusehends und vielleicht auch zu schnell, die Preise rutschen lassen! Wenn Dyesol hier nicht am Ball bleibt und JETZT mit dem Geldverdienen anfängt, dann kann der Effizienzdurchbruch, mangels Geldmittel auch ganz schnell bei BASF, SONY, KONARKA und wie sie alle heißen, stattfinden, denn diese Firmen verkaufen schon DSC-Produkte!

      Tja, Dyesol....guckstdunuroderproduzierstduschon?

      Nicht reden.... sondern machen! Das hat bei Appel geklappt, funktioniert grad bestens bei Samsung und dem Google Android-System, und besonders Google hat damit Erfolg: Streeview... verrückte Idee, wir machen es einfach! usw. usf.

      Also Dyesol, ich hätte gern ne ganz banale DSC-Klebefolie, die ich auf den Deckel eines Notebooks klebe oder sonst wo! DIN A4, DIN A3, DIN A2, Preise von 10-40 EUR und dann rappelts im Karton!

      Da hier aber mal garnix passiert, scheint Dyesol wohl doch ein arges Problem zu haben. Das läßt vermuten, sie versprechen mehr als sie halten können! Das übliche Verhalten, wenn man EVTL. nur mit der Phantasie der Anleger reich werden will!

      Zum Glück werden wir ja irgendwann sehen, ob ich hier schamlose Unterstellungen kund tue, oder sich die Unfähigkeit des MM, wie kürzlich bei einem canadischen Solarhersteller, bewahrheitet!

      Für mich lassen die Fakten zur Zeit nur einen kritischen Blick zu und entsprechen nicht den Erwartungen von 2007. In diesen letzten 5 Jahren ist kein produktives Vorrankommen zu erkennen! Auch die Informationen sind nur spärlich! Fakten werden jedes Jahr, wie das Dinner for One, wiederholt!
      Woran arbeitet Dyesol jetzt z.B. genau? (in diesem Moment) An welcher Stelle befinden sich die Probleme? Tata meldet ein sehr großes DSC auf Stahl Modul! zu sehen ist es aber nirgends! Wenn Fotos gefunden werden, dann haben sie nichts mit dem avisierten Produkt zu tun, sondern zeigen nur ein Stahlblech, auf dem "klassische" DSC-in-Glass-Streifen aufgeklebt sind! Tata wollte aber den Stahl direkt beschichten und somit den Aufwand verringern! Ein wirklicher Erfolg ist das also noch nicht!

      Im November 2010 wurde versprochen, innerhalb von 4 Wochen den Autohersteller zu nennen, mit dem Dyesol zusammenarbeitet! Seitdem ist nix passiert, da der Hersteller der Veröffentlichung nicht zustimmt! Hallo? Sorry, aber entweder ist abgemacht, daß der Hersteller nach 4 Wochen genannt werden darf, oder ich hatte es mit dem Hersteller noch garnicht abgesprochen und wollte nur mal ein wenig den Kurs pushen, was ja auch geklappt hatte! hmm.....

      Jetzt könnte man sagen.... "hey, Dyesol-Bavaria ist der Hersteller!" Aber nein, falsch gedacht, Dyesol-Bavaria möchte DSC-Zellen zusammen mit einen Autohersteller erzeugen! Der Hersteller ist aber weiterhin ebenso wenig bekannt, wie... "was macht eigentlich Dyesol-Bavaria zur Zeit, ausser vermutlich auch nur Geld zu verbrennen?"

      Es gibt also weiterhin irgendwie nix greifbares zu Dyesol und ich kann nur jedem Investor dringend empfehlen sich ein eigenes Bild zu machen bzw. dadurch meine Aussagen zu überprüfen!

      Ich hoffe, nicht nur für Dyesol, daß sie letztendlich alles richtig machen, sondern auch für meine kleine Geldanlage auf Erfolg!

      no risk no profit :-)
      more risk no profit :D

      die Technik ist genial, ob dies auch auf Dyesol zutrifft bleibt abzuwarten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:13:52
      Beitrag Nr. 18.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.390 von beame am 11.01.12 18:41:35super statement.
      sehr objektiv und informativ.

      TOP
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:40:27
      Beitrag Nr. 18.048 ()
      … ob hier was dabei ist …
      http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&biw=139…

      … wird aber sicher auch bissl was kosten …
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 21:52:26
      Beitrag Nr. 18.049 ()
      Jetzt könnte man sagen.... "hey, Dyesol-Bavaria ist der Hersteller!" Aber nein, falsch gedacht, Dyesol-Bavaria möchte DSC-Zellen zusammen mit einen Autohersteller erzeugen! Der Hersteller ist aber weiterhin ebenso wenig bekannt, wie... "was macht eigentlich Dyesol-Bavaria zur Zeit, ausser vermutlich auch nur Geld zu verbrennen?"


      Ich denke :confused: oder ....... das der Autohersteller Forschungsgelder
      beantragt hat und diese noch nicht bewilligt sind. Diese zeitliche Verzögerung konnte keiner vorhersehen, ist aber, wie ich finde typisch für unsere Regierung. Sie wollen alles, aber nichts wirklich angehen, oder Gas geben und gleichzeitig bremsen :mad::mad::mad:.

      Bei Tata haben wir eine andere Situation, die zur Verzögerung führte.
      Dyesol begann das Projekt mit Corus und Corus wurde wie wir wissen von TATA übernommen. Nach der Übernahme wurden erst einmal alle Projekte gestoppt und es wurde sondiert, welche Projekte TATA weiterführen wollte. Nach einer nicht geringen zeitlichen Verzögerung, bedingt durch die vielen Projekte, bekam das Dyesol-Projekt aber dann von TATA grünes Licht.
      Das Projekt ist bis 2014 duch "Bergen" finanziell abgesichert und die ersten Produkte werden wir in 2012 auf dem Markt sehen - so meine Recherche.

      Bei Pilkington soll alles nach Plan laufen (läuft kostenneutral)- Produktion 2014.
      Am TIMO Joint Venture arbeite ich gerade, um auch hier ein wenig Licht ins Dunkle zu bringen.

      So weit meine Recherchen.

      Grüße von der Moby Dick
      Auf See uuuuuuuuuuuuuuuuuund weg :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 21:58:11
      Beitrag Nr. 18.050 ()
      Sorry Zitat ist von beame Beitrag Nr.18046

      Jetzt könnte man sagen.... "hey, Dyesol-Bavaria ist der Hersteller!" Aber nein, falsch gedacht, Dyesol-Bavaria möchte DSC-Zellen zusammen mit einen Autohersteller erzeugen! Der Hersteller ist aber weiterhin ebenso wenig bekannt, wie... "was macht eigentlich Dyesol-Bavaria zur Zeit, ausser vermutlich auch nur Geld zu verbrennen?"
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 23:47:47
      Beitrag Nr. 18.051 ()
      Zitat ist von beame Beitrag Nr.18046

      Die Erfahrungen, die G24i bzw. der chinesische Hersteller der G24i Zellen, zur Zeit macht, sind vermutlich Gold wert! Und diese Hersteller werden irgendwann auch zusehends und vielleicht auch zu schnell, die Preise rutschen lassen! Wenn Dyesol hier nicht am Ball bleibt und JETZT mit dem Geldverdienen anfängt, dann kann der Effizienzdurchbruch, mangels Geldmittel auch ganz schnell bei BASF, SONY, KONARKA und wie sie alle heißen, stattfinden, denn diese Firmen verkaufen schon DSC-Produkte!


      Das sind aber nur kleine Mengen und keine Massen die bei G24I benötigt werden. Die Mengen die zb bei G24i im Jahr verarbeitet werden kannst Du auch mit der Post verschicken.
      Dyesol spielt da in einer anderen Liga. Hier werden Massen und Vertriebswege benötigt die einen Nachschub während der Produktion gewährleisten. Diese hat Dyesol mit Merk , BASF und Vertriebsfirmen aber schon eingerichtet.
      Auch wenn die Autoindustrie mit der Produktion beginnt, werden hier erst einmal so denke ich keine Massen wie in der BIPV Industrie anfallen.
      Nur wer sich in der BIPV Industrie gut aufgestellt hat (und das hat Deyeso) wird mit der hier benötigten Masse auch Geld verdienen.
      Ich sehe es gelassen und eine Kursabweichung von 10 Grad bei so einer Wirtschaftlichen Sturmfahrt ist meines Erachtens vernachlässigbar.


      Ist aber nur meine Meinung.:)




      Dyesols Kommerzialisierung von DSC
      Dyesol ist ein Lizenzinhaber des ursprünglichen Patentportfolios der schweizerischen EPFL für Farbstoffsolarzellen (DSC). Damit ist das Unternehmen in der Lage, diese Technologie durch die Entwicklung und den Vertrieb der für die Herstellung von DSC benötigten Materialien, Technik und Einrichtungen kommerziell zu vermarkten. Dazu gehören die mit dieser Technologie verbundenen Farbstoffe, Pasten, Elektrolyten, Testplatten, maschinellen Einrichtungen und Dienstleistungen (Beratung, Training und schlüsselfertige Lösungen).

      Dyesols Wettbewerbsvorsprung innerhalb der DSC-Branche lässt sich am guten Ruf des Unternehmens sowie seiner weltweiten Repräsentanz und Präsenz ablesen. Aufgrund der beständigen Weiterentwicklung von DSC-Technologie und Materialien seitens seiner Wissenschaftler und Ingenieure wird Dyesol kontinuierlich als der Markführer bei der Kommerzialisierung der DSC-Technologie verstanden. Dyesol hat seine Geschäftsstrategie der besseren Bedienung des internationalen Marktes dadurch weiter vorangebracht, dass es auf der ganzen Welt Tochtergesellschaften, Vertretungen und Vertriebsfirmen eingerichtet hat. Darüber hinaus bieten wir eine breite Produktpalette an, die alles enthält, was für die Herstellung von Zellen, Modulen, Elementen, Prototypgeräten und Anwendungen, sowie zur Durchführung von Forschung und Entwicklung auf industriellem und kommerziellen Maßstab benötigt wird.

      Man muss nicht gleich alles weiß sehen :) aber um es so schwearz wie beam es sieht, fehlt mir hier die Phantasie.

      Nur so am Rande und nur meine Meinung.

      PS. verwette meinen dicken Sack gegen ein Päcken Brinkmannbrause wenn das hier nichts wird :laugh::laugh::laugh::confused::confused::kiss:

      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg,werde mich nun in die Koje verhohlen. Musste ich aber noch loswerden :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 23:53:58
      Beitrag Nr. 18.052 ()
      Link zu Dyesols Kommerzialisierung von DSC

      http://www.dyesol.com/german/index.php?page=Dyesol+Commercia…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 01:19:27
      Beitrag Nr. 18.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.035 von Mobydickdoim am 11.01.12 23:53:58ich stecke mein gesamtes geld nur noch in dyesol ich rate allen freunden kauft dyesol , denn dyesol ist die einzige gute entwicklung in dieser welt , die nicht von profitgier getrieben ist , denn auch die chefs von dyesol glauben an dyesol und all meine freunde glauben mir . eine bitte an euch , bitte erzählt nichts gutes über dyesol , damit auch meine enkelkinder noch tolle dyesolaktien in 40 jahren kaufen können, denn dyesol wird nicht nur uns retten sondern das universum braucht dyesol. für mich ist dyesol gott, denn bisher konnte keiner gott sehen , aber jetzt. ich freue mich jeden tag über die tollen jünger hier :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 08:14:17
      Beitrag Nr. 18.054 ()
      werde mal bei Bavaria Dyesol in München vorbeifahren- von denen hört man ja garnichts-(sieht ja fast nach einer Briefkastenadresse aus)
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 10:45:59
      Beitrag Nr. 18.055 ()
      Hi, Moby!

      Schön, daß auch Du so tief in der Thematik steckst!
      Ich habe es lange Zeit ebenso gesehen, wie Du. Jedoch frage ich mich immer häufiger..."wenn es diese vielen Kontakte und Vertriebswege, Vertriebspartner und Niederlassungen, wirklich gibt, warum verdient Dyesol dann momentan kaum Geld? Forscht sonst niemand? Oder... wozu sollte noch jemand forschen (und dazu die Geräte von Dyesol brauchen) wenn Dyesol schon schlüsselfertige Anlagen liefert?"
      Dyesol forscht doch selber um diese Anlagen auch funktionsfähig anbieten zu können! Warum aber, kauft dann niemand diese Anlage? Warum, so könnte mann denken, forschen oder produzieren die paar Firmen somit nicht mit Technik von Dyesol? Irgendetwas ist hier nicht schlüssig!
      Natürlich könnte man mit dieser Überlegung vieles hinterfragen.
      Warum verkaufen Firmen Produktionsmaschinen, für Automobile, anstatt gleich selber Autos zu bauen!? Oder z.B. AIXTRON: die forschen, entwickeln, bauen und verkaufen Maschinen zur Produktion von hochmodernen LED's. Selbst stellen sie aber keine LED's her! (Was ich persönich für lukrativer halten würde, wenn ich schon die kostenintensive Entwicklung geleistet habe!)
      Aber gut, ich bin weder ein Wirtschaftsexperte noch ein Manager o. dgl. Nur komisch, daß gerade wir "einfachen" Leute in vielen Dingen schon vorher die Probleme erkannt haben! Siehe... Erfolg des EURO, an den ich noch nie geglaubt habe (es lebe die deutsche Mark) siehe unsere Politik, Wulff, den ich (und viele andere) nie für geeignet sahen (ausser die CDU und Merkel-Mäuschen). Siehe Finanzkrise, Bankenkrise, Staatenverschuldung! Siehe die Loveparade-Katastrophe, welche von Aussenstehenden prophezeiht wurde, aber kein Planer die Risiken erkannte! In vielerlei Hinsicht muss man sich fragen, ob die "Macher" eigentlich wirklich über logischen Menschenverstand verfügen!??

      Dyesol hat FÜR MICH erhebliche Defizite im Management! Mann könnte denken, sie ruhen sich auf der genialen Idee aus, glauben es wird zum Selbstläufer und warten auf den Raketenstart! Ich erwarte von Dyesol erheblich mehr Agressivität bei der Vermarktung, denn das ein paar Analysten und Dyesol selbst sich als führend in der DSC-Technik sehen, bedeutet garnichts! Erst wenn auch entsprechend viele Kunden bei Dyesol kaufen und damit die Vorreiterrolle bestätigen, kann ich es auch voller Stolz von mir selbst behaupten!

      Ein canadischer Solarhersteller hatte auch jahrelang von sich "behauptet" führend in einer besonders kostengünstigen und hocheffizenten Solartechnik zu sein.... nun ist er pleite! Nichts für Ungut, aber ICH sehe momentan gewissen Parallelen zu Dyesol! Deswegen möchte ich jedem "Mitanleger" nur raten, auf der Hut zu sein! Und Dyesol sollte nicht die Konkurrenz unterschätzen!

      Die Vorteile von DSC sind unbestritten, der Erfolg steht kurz bevor, aber ob Dyesol letztendlich davon profitiert? Ich will es hoffen!

      einen schönen Tag, so von Grippe-Koje zu Bootskoje LACH! (hust-schnief)

      Gruß
      beame (sprich: beam-me)... up scotchy :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 16:58:28
      Beitrag Nr. 18.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.583.250 von beame am 12.01.12 10:45:59schon wieder große geschenke von dyesol , es gibt wieder aktien billig zu kaufen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 17:42:53
      Beitrag Nr. 18.057 ()
      Mann kann noch so tollen technik in der hand haben!

      Aber wenn man nicht weiss daraus kasse zu machen,und sich nicht zu teuer zu Verkaufen,der wird unter gehen.

      Dyesol wird nie mit diesen Managment was hinbekommen.

      Mann kann nur auf eine Übernahme hoffen,ansonsten gehen von diesem Versuchslabor die Lichter aus.

      Manche Manager gibt es die machen aus Sch.... Gold.

      Und bei Dyesol ist das umgekehrte der Fall.

      Die nächste KE wird Dyesol den Genick Brechen.

      Sogar Schrott steigt auch mal.

      Aber dieser Aktie wird jetzt schon als Wertloses Müll eingestuft.

      Und der MARKT Bewertet die Zukunft,was bei Dyesol düster aussieht.

      5Jahre und kein Ergebnis,das sagt schon alles!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 22:20:34
      Beitrag Nr. 18.058 ()
      Wenn alles um Dyesol so schrottig ist, muss man sich doch verstärkt fragen, warum eigentlich der Kurs nicht schon bei 0,01 steht … :rolleyes:
      Welche Irren halten da an die 160.000.000 Millionen Aktien? :rolleyes:
      Alles unbelehrbare Verrückte? Gänzlich Gedankenlose? :rolleyes:
      Die gar noch die Produkte der Konkurrenz kaufen die den Markt ja so preiswert überfluten? :eek:
      Weil doch alles so kinderleicht hinzubiegen ist? :O
      Weil die Experten hier im Forum der Konkurrenz tatkräftig den primären Weg weisen?
      Weshalb man auch so viel Interesse hier an diesem Forum hat?
      Weil vielleicht hört ja endlich auch mal Dyesol, dass es doch ganz einfach ist? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 23:10:03
      Beitrag Nr. 18.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.444 von Sympathikus am 12.01.12 22:20:34süß..
      eines noch, weil ja alle hier so schlau sind und selber ein entsprechendes unternehmen gründen und mit den gewonnen erkenntnissen alles besser machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 23:27:41
      Beitrag Nr. 18.060 ()
      Fuer mich sieht es aber schon so aus, als wenn Dyesol etwas auf die Beine stellt

      Nur EIN Beispiel:

      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:49:50
      Beitrag Nr. 18.061 ()
      Schön Apollo, das Du genau dieses Fotos einbringst!!!

      Nun, was zeigt uns dieses Foto?
      Oder soll ich besser fragen... "was soll uns dieses Bild suggerieren"?

      Wenn wir mal ganz genau hinsehen, dann zeigt dieses Bild ein Stahlblech für eine Dachkonstruktion oder eine Fassade. Auf dieses Blech wurden herkömliche DSC Zellen aufgeklebt! Man kann sogar sehen, wie wellig die Verklebung ist! Somit ist dies für mich weder ein Prototyp, noch ein geeignetes Testmuster! Das Stehlblech könnten sie auch weglassen oder stattdessen ein Holzbrett nehmen! Das einzig besondere an diesem Foto ist, das Dyesol vermutlich selbst DSC-Zellen hergestellt hat und diese vermutlich in ein Trägermaterial aus Kunststoff eingebracht wurde!

      Das Stahlblech hat nur den einen Zweck, uns zu suggerieren, das Tata und Dyesol mit ihrer DSC auf Stahl Technik fertig seien! Wenn wir uns aber das Ziel dieser Fertigung ansehen, dann war ursprünglich eine direkte Beschichtung des Stahlbleches geplant, damit der Stahl auch gleich die Funktion eine Elektrode übernehmen kann und die Produktion somit durch Einsparungen im Material und Produktionsprozess nochmals wesentlich kostengünstiger wird! Dieses Ziel ist bislang noch nicht bewiesen erreicht! Nur eine Meldung dazu würde verkündet und kurz darauf dieses tolle Bild mit der zusammengebastelten DSC-Stahlblechsandwitchzelle!

      Ich bin selber Techniker, und habe mich sehr intensiv mit den Produktionsverfahren von DSC beschäftigt! Diese Zelle hat nichts mit DSC on Steel zu tun, so wie sie von Tata mal hergestellt werden möchte!

      Wenn die hier abgebildete DSC-Zelle jedoch ein selbstklebendes Kunststofflaminat ist (wovon ich ausgehe) dann sollte Dyesol schnellstens damit beginnen dieses Produkt (also ohne Stahlblech) zu vermarkten!

      Da sie dies aber nicht tun,(Also in keinster Weise) glaube ich bislang nicht an einen nutzbaren Erfolg bei Dyesol! Das scheint noch etwas länger zu dauern, vielleicht zu lange! Und somit sehe ich die führende Rolle bei DSC vorerst nur bei Firmen, die auch damit Geld verdienen! Dazu gehört Dyesol bislang nicht! Oder hat hier jemand Kenntnis, wieviel Maschinen sie in letzter Zeit über ihre weltweiten Vertriebspartner verkauft haben? In den Bilanzen stehen immer nur Summen drinne, aber nie, wie diese eigentlich zustande gekommen sind! Bei einigen Millionen Umsatz muss Dyesol schon ordentlich Material verticken! Warum also halten sie diese Mengen so derart geheim anstatt stolz zu sein? Je länger das hier dauert und je weniger etwas von allen Beteiligten durchsickert, um so mehr habe ich meine Zweifel bei Dyesol!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 03:02:42
      Beitrag Nr. 18.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.867 von beame am 13.01.12 00:49:50bald steht dyesol bei 100 euro, da mache ich mir schon keine gedanken mehr über diese bilder. dyesol ist die beste firma mit den besten chefs der welt alles ist von denen wunderbar weise geplant, vertraut ihnen euerer geld:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:10:15
      Beitrag Nr. 18.063 ()
      Werner Brösel würde hier sagen :)
      Wat bis Du mir nur fürn Techniker:confused:. Wohl einer von die Umwelttechnikers :laugh::laugh::laugh:

      Allora
      Die bedruckte Fläche nimmt exakt den Bereich zwischen den beiden Wulsten ein. Die Wellen oder Dellen befinden sich aber wie man sieht :look: direkt unter der gedruckten Zellanordnung (also nicht am äußeren Rand)
      wenn man genau hinschauen möchte………
      Uuuuuund Du Umwelttechniker ;) hat es klick gemacht:confused::confused:……..
      Genau das sind spiegelungen.

      Gruß Moby

      Uuuuuuuuuuuuuund weg :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:15:42
      Beitrag Nr. 18.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.444 von Sympathikus am 12.01.12 22:20:34"Wenn alles um Dyesol so schrottig ist, muss man sich doch verstärkt fragen, warum eigentlich der Kurs nicht schon bei 0,01 steht "
      ja- und wenn alles soo toll ist, wie Du hier immer postest, muss man sich fragen, warum der Kurs sich im letzten Halbjahr gedrittelt hat...
      sind es lauter Unwissende, die nicht bereit sind, einen höheren Kurts zu bezahlen?
      oder lauter Investoren, die gerne ihr Kapital vernichtet sehen?
      oder gar Finanzhaie, die auf niedrige Kurse hinsteuren, um die Firma mit ihren glänzenden Zukunftsaussichten schrottreif zu machen und dann billig aufkaufen,um abzusahnen??
      Mich erinnert das alles hier an die Geschichte mit Advanced Photonics, die wurden von zwei Schreibern /Phossi und co) hochgejubelt, bis sie insolvent waren, und dann billig übernommen..zum nachlesen,interessanter thread..
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:18:49
      Beitrag Nr. 18.065 ()
      Zitar beame Beitrag Nr.18061 (42.587.867)

      Ich bin selber Techniker, und habe mich sehr intensiv mit den Produktionsverfahren von DSC beschäftigt Diese Zelle hat nichts mit DSC on Steel zu tun, so wie sie von Tata mal hergestellt werden möchte!

      Jau jau :) die Umwelttechnikers :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:34:49
      Beitrag Nr. 18.066 ()
      Zitat beame Beitrag Nr.18061
      (42.587.867)


      Wenn wir uns aber das Ziel dieser Fertigung ansehen, dann war ursprünglich eine direkte Beschichtung des Stahlbleches geplant, damit der Stahl auch gleich die Funktion eine Elektrode übernehmen kann

      Damit der Stahlauch gleich :mad: waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassss soll der Stahl

      Hy Beame :confused: mal ganz im Ernst :confused: die Pillen die Du da schluckst :eek::eek: ich würde das sein lassen :confused:
      Oder tut das Not :laugh::laugh::laugh: mit die bunten Pillen:eek::eek::eek: :confused::confused::confused:

      Ne ne ne so dirkt auf Stahl und so ganz ohne :look: ne Du Techniker
      dat geit nich gut. :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:51:09
      Beitrag Nr. 18.067 ()
      Einfach mal das Bild kopieren :confused:
      in Word einfügen :confused::confused:
      auf 350 % vergrößern :confused::confused::confused:
      und sich den unteren Bereich (Wulst Zelle)anschauen. :look::look::look::look::)

      Nun aaaaaabär weeeeeeeeeg :laugh:

      Gruß Moby :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 09:15:07
      Beitrag Nr. 18.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.588.106 von Mobydickdoim am 13.01.12 07:51:09Hat wahrscheinlich ein Profi :laugh::laugh: Heimwerker auf das Blech geklebt:laugh::laugh::laugh:

      Hätte jeder Grundschüler im Wek Unterricht besser geklebt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 09:26:56
      Beitrag Nr. 18.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.588.052 von Mobydickdoim am 13.01.12 07:34:49
      Zitat von Mobydickdoim: Zitat beame Beitrag Nr.18061
      (42.587.867)


      Wenn wir uns aber das Ziel dieser Fertigung ansehen, dann war ursprünglich eine direkte Beschichtung des Stahlbleches geplant, damit der Stahl auch gleich die Funktion eine Elektrode übernehmen kann

      Zitat von Mobydickdoim: Beitrag Nr.18066 (42.588.052)


      Damit der Stahlauch gleich :mad: waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassss soll der Stahl

      Hy Beame :confused: mal ganz im Ernst :confused: die Pillen die Du da schluckst :eek::eek: ich würde das sein lassen :confused:
      Oder tut das Not :laugh::laugh::laugh: mit die bunten Pillen:eek::eek::eek: :confused::confused::confused:

      Ne ne ne so dirkt auf Stahl und so ganz ohne :look: ne Du Techniker
      dat geit nich gut. :laugh::laugh:



      Ich bin begeistert!

      Es gibt auch andere, die in ein Bild hineinzoomen können! Nur daraus auch die richtigen Schlüssen ziehen funzt dann net! Und wenn dann die Argumente ausgehen, wird fleissig mit Smileys um sich geworfen!

      Man merkt, daß Kritik und besonders das Aufdecken von vermeindlichen Täuschungen nicht im Interesse der User dieses Forums stehen! Es kann aber nicht immer nur positive Stimmen geben! Ich bin kein Schwarzseher, sondern Realist! Jedoch mit einer gewissen Risikobereitschaft, sonst wäre ich hier schon längst ausgestiegen! Sollte sich die Aussicht hier verbessern, so werde ich auch entsprechend diese Fakten positiv kommentieren. Dazu gehört zur Zeit nur die Verlautbarung, das Dyesol die Effiziens verbessern konnte!

      Die wellige DSC-Folie auf dem Bild, ist jedenfalls KEINE Spiegelung! Und was Elektroden, Kathoden, Anoden usw. sind, kann jeder ja mal wikipedieren, am besten beim... Aufbau und Funktion eines Akkus/Batterie und dann gerne mal bei der Funktionsweise einer Solarzelle und danach auch gleich INTENSIV die Funktion einer Farbstoffsolarzelle studieren! (mit all ihren Bestandteilen und Bezeichnungen!)

      Ansonsten noch viel Spaß dabei, meine Beiträge ins Lächerliche zu ziehen!

      Danke

      beame ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 09:48:26
      Beitrag Nr. 18.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.588.539 von beame am 13.01.12 09:26:56stay cool- das "Beiträge ins Lächerliche ziehen" gehört nun mal ins Repertoire derer, die DYE hier so hochjubeln, neben dem aggressiven Angehen.
      DYE- vor allem deren Finanzgebaren, den Kursverlauf ,betrachte ich kritisch, und die Art und Weise des Umgangs in diesem thread mit denen, die DYE (so wie Du)kritisch sehen, bestärkt mich in dieser Handlungsweise
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 09:53:27
      Beitrag Nr. 18.071 ()
      Schon mal was von Elektrolyse und Opfern der Anode/Kathode gehört
      Du Baumschultechniker :)

      Nagel dir doch einen Zitteraal aufs Dach der funzt auch bei Vollmond.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:26:23
      Beitrag Nr. 18.072 ()
      Zitat von beame: Schön Apollo, das Du genau dieses Fotos einbringst!!!

      Nun, was zeigt uns dieses Foto?
      Oder soll ich besser fragen... "was soll uns dieses Bild suggerieren"?


      Moby mag ja ein sonnenverbrannter Seebär sein, aber leider brachte er auch schon in der Vergangenheit Argumente und Aussagen, die definitv falsch waren. Und wenn man dann darauf Bezug genommen hat brachte er wieder seine ellenlangen Punkte über Bashen und Pushen und ist nicht darauf eingegangen.

      Genau wie diesmal, wo er behauptet sich über den Stand der Dinge bei TATA und Pilkington erkundigt zu haben (Bitte, dann soll er doch offen legen, wo? Das ist so üblich Moby). Solche Aussagen sollte man mit Skepsis nehmen.

      Die von Beame gemachten kritischen Bemerkungen sind durchaus in vielen Punkten berechtigt. Und über das (m. E. amateurhafte) Foto habe ich mich in der Vergangenheit auch amüsiert - ist es doch nicht das was man von der langen Forschungzeit her erwartet.

      Jedoch sollte man dabei bedenken, dass die DSC-Forschung ein Renner verschiedener großer Konzerne ist und wirklich aussgefähige Fotos eher selten öffentlich dargestellt werden. Insofern glaube ich, dass es sich eher um eine Veröffentlichung handelt, bei der die Konkurrenz genau weiß, dass es nicht Stand der aktuellen Forschung sein kann.

      Warten wir ab --- es gibt viele Punkte zu Dyesol die einen skeptisch machen können. Jedoch wenn alles so klar wäre, dann würde der Aktienkus bei ca. 1 - 3 Euro liegen oder bei 0,001 €. Wohin das Pendel ausschlägt --- wir werden es irgendwann erfahren.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:32:45
      Beitrag Nr. 18.073 ()
      Möchtest du Lochfrass oder Stron produzieren :confused:
      Besorge dir mal eine Wertigkeitstabelle und schau mal wass passiert wenn
      FE mit RU oder FE mit TI zusammen kommt. Gewollt in einer DSC ist aber nur ein Austausch zwischen RU und TI.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:00:53
      Beitrag Nr. 18.074 ()
      5Jahre und kein Ergebnis,das sagt schon alles!!!!!

      [/quote]

      ... nochmal!!!

      der 5erGT von bmw brauchte 5jahre entwicklungszeit, der neue porsche 911(991)4 jahre, ähh, diese technologie gab es aber nicht neu zu erfinden, oder?

      also, was sind 5 jahre, bist du schon sooo alt, kannst es nicht mehr erwarten... :)

      lg n_g
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:08:57
      Beitrag Nr. 18.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.588.909 von Mobydickdoim am 13.01.12 10:32:45Moby- eine "Wertigkeitstabelle" bringt da garnichts- die sagt ja nur aus, wieviele Elektronen abgegeben/aufgenommen werden.
      Man verwendet die elektrochemische Spannungsreihe, um herauszufinden,welches der beiden Metalle Elektronen abgibt/aufnimmt.
      Aber auch die ist nicht so einfach zu interpretieren.
      Also Moby- bevor Du über andere herziehst, erst mal gründlich informieren.
      Und uns nicht angelesenes Halbwissen als Fachwissen verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:00:48
      Beitrag Nr. 18.076 ()
      Ach Moby,
      gib es auf. Die Herrschaften haben von E-Technik nicht die geringste Ahnung.

      Das Blech gleich als Elektrode zu nehmen ....haha, selten so gelacht.

      Und ausgerechnet unser Freund Peebles mit seinen lustigen Wirkungsgradberechnungen wird nun wieder frech.

      Gruß

      Hober
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:09:36
      Beitrag Nr. 18.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.525 von Hober am 13.01.12 12:00:48Ach, so, das Foto zeigt einwandfreie Solarzellen. Die sind nicht wellig.

      Der Eindruck ergibt sich durch die Spiegelungen.

      Übrigens: Bisher dachte ich immer, der Achmadinedschad bastelt nur an Atomreaktoren, aber wie das Bild zeigt, kümmert er sich auch um regenerative Energien.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:15:04
      Beitrag Nr. 18.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.575 von Hober am 13.01.12 12:09:36wie gut das dyesol schon viel weiter ist als diese hier


      Heliatek: Stellt Solarzellen aus Plastik her

      Jalousien, Autodächer und ganze Hausfassaden, die Strom erzeugen: Mit sogenannten organischen Solarzellen des Dresdner Startups Heliatek soll das bald möglich sein.

      Das Geheimnis der millimeterdünnen, biegsamen, halb durchsichtigen und federleichten Energielieferanten: Sie werden auf Hunderte Meter lange Folien aus Polyester aufgedampft, jenem Billigkunststoff, aus dem auch Chipstüten bestehen. Weltweit entwickeln rund 20 weitere Unternehmen ähnliche Zellen, aber Heliatek ist mit einem Wirkungsgrad von derzeit 9,8 Prozent und einer Lebensdauer von mehr als 30 Jahren Spitzenreiter.

      Das Startup begann 2006 als Universitätsausgründung des Dresdner Physikers Martin Pfeiffer, 44, und hat bereits 23 Millionen Euro Startkapital eingetrieben. Noch dieses Jahr starten die 25 Mitarbeiter in Dresden die Pilotfertigung, 2014 die Massenproduktion.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 13:49:59
      Beitrag Nr. 18.079 ()
      Nu klar die Sachsen ...
      Hab's schon immer gewusst ...
      Wenn ich da nur an Ardenne und die Erfindung des Fernsehers denke ... tolle Sache ... aber leider geht der Mensch oft recht fahrlässig mit den Möglichkeiten dessen um, was die Technik so bietet ...

      Jetzt wollen es die Sachsen wieder gutmachen ... ;)
      Farbstoffsolarzellen belasten die grauen Zellen nicht nachhaltig ... soweit mir bekannt ist :D

      Ja von der Heliatek habe ich ja schon mal zwei, drei Links eingestellt. Die sind mit dem Frauenhofer-Institut sehr kontinuierlich zu Gange. Und das wiederum müssen bei ZUKUNFTSTRÄCHTIGEN Innovationen niemanden betteln. Das organisieren die zuständigen Ministerien mit fachlicher Rücksprache, dass da UNSER ALLER Steuergeld möglichst sinnvoll eingesetzt wird ... :D
      Und vielleicht schaut ja bald mal Frau Merkel dort vorbei ...

      ... ach ja, dieser Frontenkrieg hier ...
      Ihr werdet gerade alle immer schlauer ... und doch wissen wir ALLE nix Genaues nicht !!!

      ... neue Nachrichten werden kommen ... irgendwann ... :O
      ... und still ruht der See, bei der Konkurrenz von DSC ... :O
      ... die 7 Milliarden Menschen schießen sich (noch???) nicht so sehr gegenseitig die Köpfe weg, wie sie es mit ihren gigantischen Waffenarsenalen tun könnten ... sehnen sich statt dessen weiter nach Wohlstand und sozialen Annehmlichkeiten ... :kiss:

      ... und dafür braucht es als eine der wesentlichen Komponenten ENERGIE ...

      ... und die Möglichkeiten, diese sauber und leichter, ungefährlicher zu gewinnen nehmen wieder zu ... gute Aussichten finde ich!
      VIELLEICHT wird der Strom in 20 JAHREN sogar wesentlich billiger sein ???

      ... und dies auch noch ressourcenschonend :look:

      MEGATRENDIG diese Energieeffizienz :kiss:

      ... und der Markt ist immer in Bewegung und GROSS :O
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:12:36
      Beitrag Nr. 18.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.609 von Hoffnungstraeger am 13.01.12 12:15:04Und was willst du uns jetzt damit sagen?

      Lass Heliatek doch so weit sein wie sie sind. Selbstverständlich beschäftigen sich noch andere Firmen mit dieser Technologie. Es gibt ja auch nicht nur einen Autobauer, oder nur einen Hersteller für Mobiltelefone.

      2014 die Massenproduktion Ist meines Erachtens auch nicht gleich morgen. Ausserdem auch nur geplant und kann auch im Dezember 2014 sein.

      Und was ist daran jetzt so viel besser als an Dyesol????

      Mein Gott, habt doch einfach Geduld.

      PS: Ich frag mich gerade warum ich überhaupt auf deinen Hoffnungsträger-Blödsinn eingehe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:18:32
      Beitrag Nr. 18.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.590.303 von lampam am 13.01.12 14:12:36ich vertraue und glaube an dyesol,ich glaube auch an unseren herr wulf der ist ehrlich:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:19:27
      Beitrag Nr. 18.082 ()
      ... und ach ja das Bild ...
      Stand meines erachtens immer nur niedrig aufgelöst im Internet ... mit vergrößern gibt es in dieser niedrigen Auflösung nur ziemlich zermatschte Pixelchen zu sehen ... also auch keine scharfen Kanten ...
      Und dies dürfte aus diversen Gründen, über die es unsinnig scheint zu diskutieren, so beabsichtigt sein ...

      ... Wir wissen so gar NIX GENAUES nicht ...
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:50:55
      Beitrag Nr. 18.083 ()
      Zitat von Mobydickdoim: Schon mal was von Elektrolyse und Opfern der Anode/Kathode gehört
      Du Baumschultechniker :)

      Nagel dir doch einen Zitteraal aufs Dach der funzt auch bei Vollmond.:laugh:


      Habe ich!!!

      Und auch von der Rekombination!

      Wenn DSC diese Probleme hätte, dann könnten sie eh einpacken! Aber es wird soweit ich das erkennen konnte hier nix geopfert! Es herrscht ein ständiger, quasi übergangsloser Ausstausch!
      Deine Opfer werden bei Akkus und insbesondere Säureakkus, erbracht!
      Und ich glaube auch beim Galvanisieren!
      Oder irre ich mich da?

      Ganz weit hergeholt könnte man auch beim Elektroschweißen davon reden, aber dort nennt man es ja dann wieder Elektrode! (kleiner Spaß)

      Ansonsten kann ich mich grad nur fragen, warum Du hier mit Beleidigungen um Dich wirfst? ICH habe DICH noch nicht beleidigt! Aber möglicherweise betreibst Du ja eine Baumschule und kennst deswegen den Unterschied zwischen den Technikern ganz besonders gut!

      Der schematische Aufbau der Zelle aus dem von Apollo "genannten" Foto entspricht im Übrigen grob DEM was Tata selbst mal beschrieben hat! UNterscheidet sich aber dennoch von dem angestrebten Design! Ich fürchte die Raumausnutzung ist sehr schlecht ist, dafür sind die Kosten zu hoch. Wenn Tata das eigentlich angestrebte Design verwirklichen würde, könnte der Isolator eingespart werden, da die Spannung geringer wird! Der höhere Strom sollte vom Stahlblech und der transparenten, leitfähigen Deckschicht zu bewältigen sein!

      So wie ich es ursprünglich verstanden hatte, sollte jedes Blech auch nur eine Zelle darstellen!
      (also würden mehrere Bleche erst ein Modul bilden, was auch Sinn macht!)

      Das aktuelle "Labormuster" verschenkt hier wertvollen Platz!

      Die Ankündigung des erfolgreichen Meilensteines vor 6 Monaten hatte mich auch positiv gestimmt, aber der Kurs spricht eine andere Sprache, mit etlichen Dialekten aus der Spekulanten und Finanzierungsecke, welche zu hinterfragen sind! Somit kann man momentan auch nur glauben, daß der Kurs Recht hat!

      Und.....
      in Australien kommt jetzt der Herbst! Mit etwas Glück können wir also in 6 Monaten dort, zum Sommer hin, die Vorboten der nächsten Euphorie sehen! Vielleicht schafft auch Deutschland schon jetzt, vor dem deutschen Sommer, ein wenig Optimismus aufzubauen. Aber ohne weitere News wird hier die Kursflaute wohl bestehen bleiben.

      So, jetzt darfst Du Dir gerne die nächste Beleidigung ausdenken!
      (sofern Du grad Langeweile auf Deinem Kahn hast!)

      Ahoi und Gruß
      beame

      P.S. Zitteraal? Och nö, ich steh nich auf Fisch! Und erstrecht nicht auf Aasfresser! Aber als Außenborder könnte so'n Zappellphillipp schon ganz tauglich sein! Hast Du da Erfahrungen auf offener See oder wäre der dann auch nur ne Opferanode?
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 15:55:28
      Beitrag Nr. 18.084 ()
      Genau das gleiche wird Dyesol auch Passieren:keks:

      Die Vorgehensweise von diesem Konzern ist das gleiche.

      Den nicht umsonst krippiert die Aktie vor sich hin und kein Namhafter Investor guckt sich Dyesol an.

      Nächste KE werden die Finanzhaie noch Günstigere Konditionen aushandeln.

      Das heisst locker unter 0,10cent.

      Es sollte auch anscheinend nicht unter 0,32cent gehen!!!!

      Und wo wir jetzt stehen seht ihr ja alle.

      Ende des jahres unter 0,10cent:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:14:15
      Beitrag Nr. 18.085 ()
      Jedesmal wenn dieses Foto auftaucht,geht der kurs in den Keller,da Aktien abgeladen werden:laugh:

      Springtree will anscheinend noch tiefe kurse und der Abladeplatz Deutsche markt ist ja sehr beliebt unter Geierinvestoren,denn in Amerika kauft keiner diese Horroraktie.

      Und der gute alte Alfred empfiehlt Dyesol auch nicht mehr:laugh:

      Da die Aktie nur eine richtung kennt:keks:

      Fehlt nur die Nachricht von TATA das der Zusammenarbeit mit Dyesol beendet wurde.

      Und wir haben die 0,01 schneller als ihr denkt.

      Und das sieht Natürlich danach aus.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:20:03
      Beitrag Nr. 18.086 ()
      ich denke ihr alle die ihr heute hier so rumgeifert, seit eine person.

      falls nicht, fahrt euch doch bitte etwas runter :

      holt luft
      verkauft
      kauft

      und schaut dann in 3 jahren wer recht hatte.

      themenbezogene aussagen gerne aber heute ist es echt schwer den zickenkrieg zu ertragen.
      Wenn euch hier zu wenig los ist, fahrt runter ins dschungelcamp, da wird euer niveau gerade gehalten.


      cheeers
      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:38:17
      Beitrag Nr. 18.087 ()
      Sorry Moby, wegen dem RU - FE Problem, musste ich jetzt mal nachlesen....

      Konnte nichts finden, was die Gefahr von Lochfrass, eindeutig belegt, aber auch nichts Gegenteiliges!
      Nur daß...
      Ruthenium dem Eisen sehr ähnlich ist, robuster sein soll, mit höherem Schmelzpunkt und deswegen elektrische Kontakte und z.B. Titananoden damit beschichtet werden!

      Bei DSC befinden TiO2/RU Partikel im Elektrolyten.
      Sollte nun das Titandioxid mit Eisen reagieren können, so dürfte dies erstmal kein Problem sein, denn wenn man den Isolator und die weitere, leitfähige Schicht wegläßt, trennt immernoch die Katalysatorschicht aus Platin das Elektrolyt vom Stahl!
      Frage: reagiert Platin mit Eisen? Platin gehört zu den Edelmetallen, welche relativ reaktionsträge sind. In der Regel benötigen Metalle Sauerstoff für eine Reaktion. Sauerstoffzufuhr wäre jedoch für die gesamte DSC-Zelle tödlich. (ebenso wie Feuchtigkeit)
      Diese Problematik, der absoluten Versiegelung, dürfte der Grund sein, warum der Stahl nicht als Elektrode taugt!

      Meine Betrachtung ist zugegebenerweise sehr rudimentär und hat nicht den Anspruch einer Verbindlichkeit! Nicht destotrotz aber als Denkansatz dienlich um ersatzweise die Möglichkeiten einzuschätzen und eine informative Diskussion anzustossen! Sollte ich mit meinen Ausführungen falsch liegen, so sind Berichtigungen erwünscht! Aber der Ton macht die Musik! ;)

      Gruß
      beame (der jetzt mal seine Topfpflanzen gießt!) :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 22:33:16
      Beitrag Nr. 18.088 ()
      Hallo Beame,
      hm, muss man einen solchen Beitrag wirklich veröffentlichen?

      Das, was du schreibst zeigt deutlich, dass du zur Technik überhaupt keinen Bezug hast.

      Mein ganz freundschaftlicher Rat:

      Schreib so etwas nicht mehr.

      Gruß

      Hober
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 23:33:14
      Beitrag Nr. 18.089 ()
      Zitat von Hober: Hallo Beame,
      hm, muss man einen solchen Beitrag wirklich veröffentlichen?

      Das, was du schreibst zeigt deutlich, dass du zur Technik überhaupt keinen Bezug hast.

      Mein ganz freundschaftlicher Rat:

      Schreib so etwas nicht mehr.

      Gruß

      Hober



      Danke Hober!

      Allerdings vermisse ein wenig das konstruktive an diesem Beitrag!
      Könntest Du Deinen freundschaftlichen Rat bitte etwas präzisieren?
      Würde schon gerne wissen, welche Details so gravierend falsch sind!?


      besten Dank und schönen Abend!

      beame
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:05:03
      Beitrag Nr. 18.090 ()
      hier mal wieder eine der schönen "Zusammenfasungen":
      (ist aus 2009, aber die Fakten und sogar die Zeitspannen sind weiterhin aktuell)

      http://www.corinna-hohlwein.de/attachments/File/fsolarzellen…
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:57:46
      Beitrag Nr. 18.091 ()
      Corus, einer der weltweit größten Stahlproduzenten, ansässig in Wales, wagt ein neues
      Projekt. Ende 2009 plant das Unternehmen, auf Demonstrationshallen erste Module mit
      Farbstoffsolarzellen zu installieren.

      Sylvia Tulloch ist Managing Director innerhalb der Dyesol-Gruppe. Sie äußert sich
      optimistischer als die deutschen Experten. „Die Stahlmodule mit Farbstoffsolarzellen von
      Corus finden in ein bis zwei Jahren ihre ersten Käufer.“

      Ist Dir was aufgefallen Beame:confused:

      Das war 2009 und 2011 hätten die ersten Produkte von Corus -Dyesol auf dem Markt bzw auf Demonstrationshallen installiert werden sollen. Nun werden wir die ersten Produkte aber erst 2012 auf dem Markt sehen.
      Und genau hier liegt die zeitliche Verzögerung durch die Übernahme von Corus TATA (wie ich es in meinem Beitrag Nr.18049 beschrieben habe) die einige User hier im Thread so gerne Dyesol anlaste. Dyesol bewegt sich also sauber im Zeitplan.

      Gruß Moby :)

      Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 08:57:19
      Beitrag Nr. 18.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.591.329 von beame am 13.01.12 16:38:17bittschön- lass die Versuche, die chemischen Prozesse hier darzustellen bzw die Anwendungs-Probleme zu interpretieren...dazu gehört mehr als google/Wikipedia-Wissen- Moby macht ja das gleiche,und zeigt dabei auch seine Unkenntnis..
      sowas macht nur unglaubwürdig...
      (Paulixchen ist DiplChem)
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 13:05:27
      Beitrag Nr. 18.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.780 von Mobydickdoim am 14.01.12 00:57:46Genau Moby, das meine ich!
      Soweit sind sie im Plan! Das sehe ich ja auch positiv! :)
      Dieses Jahr sollten wir somit sehr gut vorrankommen!

      @paulixchen:

      Danke für Deine Hilfe, jetzt bin ich schon ein ganzes Stück weiter!

      Zur Zeit beschäftige ich mich mit dem Wirkungsgrad und dem Zusammenhang im Zellendesign! Habe jetzt verstanden, warum Dyesol an dem filligranen Design festhält! Hier rechne ich noch mit sehr viel Potential! Evtl. hält sich Dyesol deswegen auch grad sehr bedeckt mit Informationen! :)

      Ist jedenfalls sehr interessant, was hier schon erforscht wurde!

      Schade, das die Preise noch so hoch sind!

      für 735 EUR bekommt man diese schicke Demonstrationanlage:

      http://shop.solaronix.com/dye-solar-cells/picto/picto-3030de…
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 17:02:22
      Beitrag Nr. 18.094 ()
      Beruhigend zu wissen, dass wir hier einige Experten haben! :)
      Dann können diese ja vielleicht auch eher nachvollziehen, dass gänzlich neue Innovationen eben unbestimmbare Vorlaufzeiten benötigen, bevor es richtig funzt. Und das dies ja auch zu keinem Zeitpunkt gänzlich sicher ist. Und das es eben hier und da schneller funzen kann.

      Was anderes hat hier im Forum auch keiner behauptet.
      (Von den emotionalen Ausrutschern mal abgesehen, wenn sich der ein oder andere gegen die miese Stimmung hier im Forum aufbäumt.)

      Und nur mal so zur Erinnerung …
      Hatte hier schon mal erwähnt, dass Sharp oder Sony schon seit den 1960er-Jahren an der 1. Solargeneration gewerkelt haben … und wann war der Durchbruch mit deren Produkten … na … :O
      Und First Solar (2. Solargeneration) hat 1980 mit der Entwicklung begonnen … und wann war da der Durchbruch … na … :O
      Und Solarworld hat seine Ansätze auch schon Mitte der 70er-Jahre verfolgt …

      KANN ALSO ALLES NOCH EINE WEILE DAUERN … :O :O :O

      Und das Gute ist, jeder kann inzwischen sein Geld in die vielen tollen Aktien investieren, die sich en massé nach den Wolken strecken … :O

      Und inzwischen darf man sich übers »Große Ganze« weiterinformieren … … … :rolleyes:

      http://seekingalpha.com/article/318867-new-unconventional-so…

      Interessant hier auch »Pythagoras Solar – Dies ist eine Firma, die versucht (und von den Blicken von ihm als Nachfolger) zu transparenten Solarzellen in den Fenstern zu bauen. Er arbeitet in der sogenannten BIPV (gebäudeintegrierte Photovoltaik) Raum. Einige dieser Fenster-Zellen wurden bereits in den Sears Tower in Chicago installiert. Sie haben einen Zuschuss von GE ist das Unternehmen noch nicht öffentlich, aber es ist eines, ein Auge auf zu halten.«

      … aber deren Website ist nicht so sehr aussagekräftig …
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

      Unterhaltsamer zum Zeitvertreib ist da eher, was man unter diesem Link schon so alles findet …
      http://www.google.de/search?q=solar+sharp+shooter&hl=de&prmd…

      … oder diesem
      http://www.google.de/search?q=solar+sharp+shooter&hl=de&prmd…

      Und auf diesen Link stieß ich zufällig, wegen der Fotografin.
      Aber wenn man sich mal die modernen Architekturfotos anschaut … hauptsächlich GLAS … GLAS … GLAS
      http://www.foto-suhan.de/
      (wen's interessiert links auf der Site »Architektur 1 und 2 anklicken und dann darüber die grünen Begriffe)

      Und wenn man hier die wirklich interessanten Vorzeigeprojekte von Schüco so sieht …
      Dann verwundert es wenig, wenn die hierfür Interesse zeigen …
      http://www.cleanthinking.de/solon-fuenf-investoren-fuehren-d…

      Da Dyesol nach Ansage Caldwell selbst weiß, dass der Markt für Glas fast das 6-fache hergibt, ist es echt schade, dass die Pilkington-Koop so still ruht. Wäre toll, wenn wir von da mal wieder etwas verheißungsvolles hören würden. :rolleyes:

      … weiterhin angenehmes Wochenende wünscht der neugierige Sympathikus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 17:14:06
      Beitrag Nr. 18.095 ()
      … ach doch noch einer, weil es einfach interessant ist und Spaß macht … :)
      Einfach toll zu wissen, was schon so geht.
      Wäre eine prima Demoanlage für die 3. Solargeneration gewesen. War wohl noch keiner so weit.
      Glaube kaum, dass dieser innovative Herr noch nix von DSC gehört hat.

      http://www.technica-online.ch/artikel/schweizer-energiepreis…

      … und hier das interessante Projekt …
      http://www.google.de/search?hl=de&cp=28&gs_id=6&xhr=t&q=umwe…

      Mensch Mister Caldwell … :O
      Dieses Jahr 'ne gescheite Vorzeigefassade oder a niedliches Carport …
      Und nächstes Jahr dergleichen wie oben, nur vom Design – Dank der flexiblen Zellen – noch a bissl harmonischer und rundgelutschter … und in 2014 oder 2015 oder 2016 dann das ganze bitte mit Glas.

      … Ach ja, man darf sich ja schon immer mal was wünschen … ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 19:29:57
      Beitrag Nr. 18.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.594.994 von Sympathikus am 14.01.12 17:14:06… Ach ja, man darf sich ja schon immer mal was wünschen … ;)

      Ja ist denn schon wieder Weihnachten??

      Ich wünsch mir dann Kurse so um die 2 Euro!!
      Mal sehen vielleicht geht ja was bis Weihnachten !

      Nice Weekend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 23:08:30
      Beitrag Nr. 18.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.274 von Stingray001 am 14.01.12 19:29:57dyesol verhält sich total geschickt, dass sie sich mit schlechten bildern tarnt, damit nicht andere ihre genialen ideen klauen und bald gibt es den nächsten fetteeeeeeeen auftrag und zack will jeder unser tollen aktien h:D:D:Daben
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 23:10:40
      Beitrag Nr. 18.098 ()
      Zitat von paulixchen: bittschön- lass die Versuche, die chemischen Prozesse hier darzustellen bzw die Anwendungs-Probleme zu interpretieren...dazu gehört mehr als google/Wikipedia-Wissen- Moby macht ja das gleiche,und zeigt dabei auch seine Unkenntnis..
      sowas macht nur unglaubwürdig...
      (Paulixchen ist DiplChem)



      Und ich bin der Kaiser von China!:)

      Moby
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 08:48:34
      Beitrag Nr. 18.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.568 von Mobydickdoim am 14.01.12 23:10:40naja, Moby-
      damit wirst Du leben müssen, dass einige hier im board die Wahrheit schreiben..
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 10:21:03
      Beitrag Nr. 18.100 ()
      moin

      frage, hat hier noch keiner selbst, oder über einen bekannten diese firma vor ort schon mal gesehen? google-map schaut die fa. ja net sooo schlecht aus, zumindest handelt es sich ja nur um ein "versuchslabor", aber ok, hätte auch mehr sein können...

      hier die adr.- Queanbeyan, 3 Dominion Place, Queanbeyan East, NSW, 2620, Australia - google-map eingeben und street-view nicht vergessen, sieht man zwar nur den eingang von dysl, aber zum glück stehen davor keine "ferraris", dann würden wir ja sofort wissen, wo die ke einfliesen :)

      ich weiss schon, sagt nat. nichst aus, aber immerhin...

      lg n_g
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 11:10:49
      Beitrag Nr. 18.101 ()
      Sicher kann man da vorbeischauen. Aber was soll das bringen.
      Hatte hier vor Monaten schon mal einen Link von einer nordamerikanischen Firma eingestellt, die zwei Enthusiasten mit ihren eigenen Millionen ähnlich wie G24i vorantreiben. Haben wohl, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ebenso bereits so an die 150 Millionen US-Dollar und verdienen noch so gut wie nix. Immerhin erhält es paar gescheite Arbeitsplätze ... und kann ja alles noch werden.
      Firmengelände, etc. sah auch alles recht professionell aus ...

      ... das wichtigste auf dieser Welt ist doch, das Geld versucht etwas sinnstifftendes anzustellen ... selbst wenn es dabei hobbs geht ... immer noch tausend mal besser, als wenn Banker in attraktiven Städten die Mietpreise hochtreiben, weil sie noch 'ne Wohnung kaufen, noch eine, noch eine ...
      ... oder den eine und noch den anderen feinen Flitzer ...

      ... obwohl ??? ... da verdient ja die Autoindustrie und der Immobiliensektor ... und die widerum bezahlen den Autobastler und den Architekten und die Bauarbeiter ...

      ... tja, das sind eben die Kreisläufe auf dieser Welt ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 11:21:11
      Beitrag Nr. 18.102 ()
      Sorry ...
      ... bereits so an die 150 Millionen investiert ...

      Da fällt mir noch ein, das die unabhängige oekom Research Agentur Dyesol vor Jahren mal nach Umwelt-, und Nachhaltigkeitskriterien bewertet hat. Die sollten derlei Firmen dann doch immer mal wieder im Auge behalten, zumal die Dyesol ja wohl auch eine gute Bewertung ausgestellt hatten.
      Derart Leute sind doch dazu da, zu schauen was läuft und sollten auch entsprechend erforderliche Auskünfte bekommen. Angeblich haben die bei oekom Research wirklich gute Leute ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 11:39:24
      Beitrag Nr. 18.103 ()
      Mensch Mobby, sorry ...
      ... lass dich doch bitte nicht so hinreißen ...

      WAHRHEIT ... Welch große Worte ...

      Natürlich hat jeder seine eigene WAHRHEIT gepachtet ...

      Aber bitte, was gilt schon ein Dipl. ???
      (Das hat jetzt nix mit den öffentlichen Turbolenzen im letzten Jahr zu tun! Die interessieren mich nicht!)
      Ist doch reine Lebenserfahrung, die jeder von uns macht.
      Es kommt auf das jetzt und hier und den Menschen an.

      ... Wer hier nie konkret wird ... immer nur seicht und ohne verbindliche Info auch noch behauptet er wüsste die WAHRHEIT ...
      Alle Achtung!!!

      Bei HT erkennt man wenigstens noch die makabre Lust uns mit seinem Sarkasmus zu kitzeln ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 13:52:40
      Beitrag Nr. 18.104 ()
      Wahrheit? die jeder für sich selber definieren kann?
      Nicht bei der Börse,
      dort gibts nur 2 Wahrheiten:
      Bilanz (falls nicht geschönt) und
      Aktienkurs.
      Alles andere sind Spekulationen und Visionen.
      Und er Dipl? der kennt zumindest die basics und schreibt nicht
      -Fachwissen suggerierend -hier google-und Wikipedia Auszüge.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:15:20
      Beitrag Nr. 18.105 ()
      Mein respekt;)

      Kurz und deutlich,wer es nicht schafft irgendwas auf die Beine zu stellen und dafür lange braucht als es nötig ist,wird einfach bestraft!

      Und Dyesol hat einfach nur Versagt.

      Hier einfach ankommen und die noch so tolle technik um weitere Jahre nach hinten zu schieben bedeutet für die alten Aktionäre zu 99Prozent Verlust.

      Nicht umsonst nehmen große Investoren Dyesol in ihre Depo auf,den die wissen besser bescheit als wir alle zusammen.

      Die wissen ganz genau das Dyesol noch weitere jahre seine Aktien Verwässern wird um sein Versuchslabor zu Finanzieren!!!!!

      Kurz und schmerzlos,von Geld Verdienen ist Dyesol Meilenweit entfernt und von Geld ´vernichten an erster stelle.

      So sieht es mittlerweile der Markt und dieses Konzern wird zu denen Gehören die in 1bis 2Jahren 1:100 Splitt vornehmen werden.

      Und zu 99Prozent werden heutigen kleinanleger wiedermal die Verlierer sein.

      Weil die wieder in einem Konzern reingefallen sind die eine Zukunftstechnik versprach.

      Holt euch mal Informationen über die mitarbeiter selber und die wissen besser bescheit wie wir alle zusammen.

      Die Bilder die hier immer wieder reingehauen werden sollen nur Aktionäre locken.
      Ich bin Froh den grössten teil bei 0,32cent Verrechnet zu haben.

      Und den anderen teil werde ich dieses Jahr raushauen bzw. verrechnen bevor die nächste KE die Aktie in richtung 0,10schickt.

      Der kurs einer Aktie ist die reine Wahrheit und nicht die Träumereien hier im Thread über dieses Känguruhverein.

      Schönen Sonntag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:58:59
      Beitrag Nr. 18.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.306 von lilie31 am 15.01.12 14:15:20Nicht umsonst nehmen große Investoren Dyesol nicht in ihre Depo auf sollte das heissen:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 21:31:10
      Beitrag Nr. 18.107 ()
      Zitat von paulixchen: Wahrheit? die jeder für sich selber definieren kann?
      Nicht bei der Börse,
      dort gibts nur 2 Wahrheiten:
      Bilanz (falls nicht geschönt) und
      Aktienkurs.
      Alles andere sind Spekulationen und Visionen.
      Und er Dipl? der kennt zumindest die basics und schreibt nicht
      -Fachwissen suggerierend -hier google-und Wikipedia Auszüge.


      dort gibts nur 2 Wahrheiten:
      Bilanz (falls nicht geschönt) und
      Aktienkurs.

      worüber sinierst du die ganze zeit?
      wann denkst du wäre der richtige zeitpunkt in ein unternehmen wie dyesol zu investieren? ich meine in newcomer ohne signifikanten umsatz, wie auch in der biotech branche.

      übrigens habe ich von dir nur schwammiges bla bla gelesen, das weiste aber selber gelle. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 21:35:42
      Beitrag Nr. 18.108 ()
      Zitat von lilie31: Nicht umsonst nehmen große Investoren Dyesol nicht in ihre Depo auf sollte das heissen:cool:


      ganz ehrlich, das ist lachhaft! meine erfahrungen sagen da was ganz anderes!
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 07:58:09
      Beitrag Nr. 18.109 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 08:01:02
      Beitrag Nr. 18.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.833 von onkelen am 16.01.12 07:58:09das beste was sie machen konnten:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 08:21:10
      Beitrag Nr. 18.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.321 von GuHu1 am 15.01.12 21:31:10investieren in newcomer?
      Biobranche-sinnlos, da gabs fast nur satte Verluste in den letzten Jahren (Epigenomics,Sygnis,Wilex...)
      zu früh einsteigen bringt durch die vielen KE' nur Verwässerung
      bei DYE: abwarten, eine Firma die auf Finanzierungsmodelle wie das mit ST /Bergen angewiesen ist, ist riskant, das hat eine Firma mit glaubhaften Zukunftsaussichten nicht nötig.
      Und das DYE-Schönreden hier von Pseudoexperten und Weltvisionären macht auch kritisch.
      Das ist meine "schwammige blabla Antwort" auf Deine Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 08:47:17
      Beitrag Nr. 18.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.872 von paulixchen am 16.01.12 08:21:10ich finde es gut , je mehr aktien umso reicher werden alle, so einfach ist wertschöpfung, davon können unsere poltiker was lernen , einfach mehr geld drucken und zack sind wir alle reich:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:03:00
      Beitrag Nr. 18.113 ()
      mal was zur Bildung von Dyesol-Vertrauen:

      http://www.youtube.com/watch?v=WADFpRl6PxU&feature=player_em…


      Klingt das schlecht???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:35:16
      Beitrag Nr. 18.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.017 von topdollar am 16.01.12 09:03:00ach geh-das ist doch ein alter Hut,3 Monate alt-
      und wenn nicht mal der Besuch der PrimeMinisterin den DYEBörsenkurs daraufhin beeinflusst hatte-
      dann klingts doch nicht mehr sooo toll.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 10:00:35
      Beitrag Nr. 18.115 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 11:31:47
      Beitrag Nr. 18.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.288 von topdollar am 16.01.12 10:00:35guter Artikel...
      aber ich rate doch, die Euphorie etwas einzudämmen..
      Du hast ja vor Jahren den Aktienkurs von solarworld für 2010 hier mal auf 1000 Euro eingeschätzt- jetzt dümpelt er bei 4 Euro rum...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:19:53
      Beitrag Nr. 18.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.732 von paulixchen am 16.01.12 11:31:47ich rechne in diesem bei dyesol locker mit mehr als 1000 euro, jeder neue aktien macht alle reich:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:48:13
      Beitrag Nr. 18.118 ()
      Also Solarworld war nun wirklich die Aktie des letzten Jahrzehnts.
      Da waren mehr als 3.000 Prozent drin – wenn man nicht zu spät eingestiegen ist.
      Von derlei Aktien gibt es nicht gerade viele …
      Und von diesen Raketen hält sich auch nicht jede relativ lang oben, wie z.B. Apple.
      Schließlich ist es für die Früheinsteiger ja irgendwann allzu verlockend, die fetten Gewinne mitzunehmen.
      Und wenn derlei Titel dann einmal nach unten laufen, dann nehmen auch die mit den 100 Prozent Gewinn schnell ihr Geld wieder raus … und dann sind diese »Raketen« zum Absturz verdammt … zumal bei der Konsolidierung momentan … Und die SW-Story ist halt jetzt vorbei …

      Und wie man hier oft hört, ab Minus 50 Prozent werden die meisten ja eh schmerzempfindlich.

      Dabei hätte man in den letzten Wochen bei Solarworld wieder einiges verdienen können.

      Doch Dyesol steht da noch weit in der Zukunft … wenn sie es denn packen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:31:51
      Beitrag Nr. 18.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.135 von Sympathikus am 16.01.12 12:48:13die haben es schon gepackt nur keiner sieht es ... so ist es halt bei traumaktien:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:46:53
      Beitrag Nr. 18.120 ()
      »… Flexible Solarzellen (z.B. Hybrid-und organisch) sind seit mehreren Jahren hergestellt wurden, mit 2009 Einheiten auf dem Markt reicht von 1 bis 28 Watt. Produkte mit eingebauten organischen Solarzellen auf den Markt im vergangenen Jahr wird die Nachfrage nach solchen Geräten, die Batterien von kleinen mobilen Elektronik Verbrauch berechnen nur wachsen. Es wird erwartet, dass organische Solarzellen weiter an Größe zunehmen, ist es nur notwendig, um das Hauptproblem für die Industrie zu lösen: die Verbesserung der materiellen Basis und erhöhen der ›Lebenszeit‹.

      Heute erhielt mehrere westliche Unternehmen (Konarka, Solarmer Energy Inc.) einen Wirkungsgrad Werte (8,3 und 8,6 Prozent) und erzielten Erfolge bei der Vermarktung. Es wird geschätzt, dass bis zum Jahr 2021 der Markt der gedruckten Elektronik wird PV betragen 17 Milliarden US-Dollar, sagte Thomas Kolbush, Vice President des deutschen Unternehmens Coatema Coating Machinery, die Sonnenkollektoren auf den Druckmaschinen produziert.


      http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44636

      … na ja, offenbar überall die gleichen Probleme … Haltbarkeit und attraktive Preise … :rolleyes:

      Na ja, und schätzen können wir auch … das bekommen wir glatt ohne Glaskugel hin und liegen dann sicher ebenso falsch, wie diese Leute … :O
      … denn wer will das schon wissen … :O
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:29:40
      Beitrag Nr. 18.121 ()
      Zitat von paulixchen: investieren in newcomer?
      Biobranche-sinnlos, da gabs fast nur satte Verluste in den letzten Jahren (Epigenomics,Sygnis,Wilex...)
      zu früh einsteigen bringt durch die vielen KE' nur Verwässerung
      bei DYE: abwarten, eine Firma die auf Finanzierungsmodelle wie das mit ST /Bergen angewiesen ist, ist riskant, das hat eine Firma mit glaubhaften Zukunftsaussichten nicht nötig.
      Und das DYE-Schönreden hier von Pseudoexperten und Weltvisionären macht auch kritisch.
      Das ist meine "schwammige blabla Antwort" auf Deine Frage.


      na du bist ja ne richtige perle. :laugh:

      den teil find ich auch richtig tiefschürfend:
      eine Firma die auf Finanzierungsmodelle wie das mit ST /Bergen angewiesen ist, ist riskant,
      nicht anderes wird hier im großen und ganzen gesagt!

      das hat eine Firma mit glaubhaften Zukunftsaussichten nicht nötig.
      auf die zukunftsaussichten wird hier oft hingewiesen, ist das denn schlecht oder unlauter?
      was meinst du was newcomer alles nötig haben. :rolleyes:
      schau dir die EU an, was hat die nicht alles nötig...... :p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:51:49
      Beitrag Nr. 18.122 ()
      … ach ja … und ohne Vision wäre man wohl bei Dyesol …
      … und überall anderswo erst gar nicht mal an den Start gegangen … :kiss:

      :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 07:06:38
      Beitrag Nr. 18.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.494 von GuHu1 am 16.01.12 20:29:40"...eine Firma die auf Finanzierungsmodelle wie das mit ST /Bergen angewiesen ist, ist riskant,.."
      das zeigt sich wieder beim letzten Kauf von Bergen- die bekamen 1,6 Mill Aktien für 0,2399 AUS$-und das ist weniger als 0,20 Eurocent..
      und wenn die die in Deutschland verklicken, machen sie 10% Gewinn...
      denn in AUS findet ja faktisch keine nennenswerter Umsatz mehr statt (heute ganze 40.000)..
      und das bestätigt mich in der Annahme, dass die Zukunfstaussichten von DYE eben doch nicht sooo positiv sind...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:45:22
      Beitrag Nr. 18.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.344 von paulixchen am 17.01.12 07:06:38meiner Ansicht nach sind Aktien Landesgebunden und können nicht von Au nach De transveriert werden, oder liege ich da falsch? Hatte vor Jahren so etwas Ähnliches mal probiert......

      Grüßle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:59:32
      Beitrag Nr. 18.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.643 von getabentley am 17.01.12 08:45:22mit jedem tag kommen wir hier unserem ziel näher:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:24:38
      Beitrag Nr. 18.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.643 von getabentley am 17.01.12 08:45:22das wäre nicht logisch-denn dann müsste es ja separate Aktienbestände in D und AUS geben...
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:41:08
      Beitrag Nr. 18.127 ()
      Was'n nu ???
      Im Leben geht es oft nicht nach Logik …
      Kann die Frage von »getabentley« jemand mit Gewissheit beantworten?
      Da sollte es doch klare Regeln, zumindest für den Einzelfall geben …
      Bedanke mich im Voraus.

      … und wenn jemand einen Link setzen kann, wo man sieht, dass die vielen Millionen Aktien von ST/Bergen wieder verklickert werden … würde mich auch freuen … :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:00:44
      Beitrag Nr. 18.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.978 von Sympathikus am 17.01.12 09:41:08na ja,bitte nicht übertreiben "viele Millionen Aktien" sinds ja nicht-
      bei Bergen 1,6 Millionen,also etwa 1% der Gesamtzahl..
      und: Du wirst nirgendwo erfahren können, von wem die Aktien kommen, die da
      in D verkauft werden..
      und: der Finamzdeal mit ST wurde ja von DYE gekündigt, weil ST die vorher günstig gekauften (90% vom Kurs) Aktien sofort wieder mit Gewinn veräussert hatte..
      und nachdem Bergen und ST das selbe Management haben, ist doch wohl ähnliches zu vermuten..
      wie gesagt- Kritik und Argwohn ist hier nicht fehl am Platze..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:12:28
      Beitrag Nr. 18.129 ()
      … ach und falls jemand a klitzekleines Zeitfenster und die entsprechende Muße hat, dann kann er mir zu diesem Link vielleicht noch mein Erstaunen »wegklären« … sofern die Aussagen stimmen und jemand was Konkretes mal irgendwo gelesen hat …


      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Nur+noch+5+der+54+R…

      54 Atomreaktoren auf einer dichtbevölkerten Insel wie Japan hat man schließlich nicht aus Spaß.
      Und nun sollen tatsächlich nur noch 5 Stück laufen? Und es gibt so gar keine Stromversorgungsprobleme?
      Produziert nicht so ein Reaktor so mindestens an die 800 Megawatt, wenn er läuft.
      Wird da jetzt massenweise Strom importiert?
      Oder gewähren die Japaner ihre Stromversorgung?
      In Nordkorea sind ja abends wohl dann die Lichter aus … :(


      … und derweil kann man derlei lesen und jeder darf sich wieder selber aussuchen, was er glauben mag oder nicht … :O

      »… Die erneuerbaren Energien wurden von den Stromkonzernen jahrelang unterschätzt und teils gezielt diffamiert …«

      »… Jetzt werden plötzlich jene Analysen aktuell, die von Strombaronen jahrelang lächerlich gemacht wurden. Dank gewaltigen technologischen Fortschritten sind sie heute auf besondere Art veraltet. Fachleute, die dachten, 2050 liesse sich ein Grossteil des Strombedarfs mit erneuerbaren Energien decken, galten als Optimisten. Nun zeigt sich: Ihre Annahmen waren viel zu pessimistisch. Wirtschaftsprofessor Rolf Wüstenhagen ist überzeugt, dass der Wandel viel schneller möglich ist: ›Ich gehe davon aus, dass mit verstärkten Anstrengungen ein kompletter Ersatz der Kernenergie durch erneuerbare Energien bereits 2030 gelingen kann.‹ …«
      (Wir sind ja alle schon groß und haben im Leben gut aufgepasst ;) )

      http://www.beobachter.ch/leben-gesundheit/artikel/atomenergi…

      Schau'n wer mal … :O
      Manches läuft in der Regel besser als man dachte, anderes stellt sich dann eben doch problematischer dar … :rolleyes:

      … und so etwas sollte bald von der 3. Generation kommen … möglichst bissl geschmeidiger

      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.solardecathlon…


      … und was andere so vorhaben …

      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.solaripedia.co…

      »… Die Regierung von Singapur hat ein Ziel zu 80 Prozent aller Gebäude auf Green Mark-Zertifizierung im Jahr 2030 haben …«

      ES ENTWICKELT SICH … DER MARKT WÄCHST UND WÄCHST … :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:15:00
      Beitrag Nr. 18.130 ()
      Bitte um verbindliche Ansage, woher du weißt, dass ST all seine Aktien wieder verkauft hat.
      Danke vorab!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:15:22
      Beitrag Nr. 18.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.494 von GuHu1 am 16.01.12 20:29:40nun welch schöner tag:D keiner verkauft seine heiligen dyesolaktien mehr:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:19:38
      Beitrag Nr. 18.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.114 von paulixchen am 17.01.12 10:00:44Wäre schön, mal eine klare Antwort auf meine Frage zu bekommen.
      ST und Bergen kaufen ja nicht seit gestern.
      Das waren insgesamt schon einige Million Stück.
      Bei den mickrigen Umsätzen seit Monaten verstehe ich einfach nicht, wo die in Deutschland ihre Aktien losgeworden sein sollen.
      Welcher Experte klärt mich bitte auf?
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:59:21
      Beitrag Nr. 18.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.216 von Sympathikus am 17.01.12 10:15:00"..dass ST all seine Aktien wieder verkauft hat."
      hab ich nie gesagt, dass sie alle verkauft haben.Aber sie haben verkauft.
      Du kannst ja das im statement von Caldwell nachlesen, in dem er die Gründe für die Kündigung des ST-deals darlegt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:14:09
      Beitrag Nr. 18.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.515 von paulixchen am 17.01.12 10:59:21aber bestimmt nicht in Deutschland, bei dem gefingen Handelsvolumen, auch ist die Frage nicht geklärt, ob Aktien nicht Handelsplatz gebunden sind. Nach meiner eigenen Erfahrung sind Aktienanteile landesabhängig, also wenn ich in AU kaufe, kann ich nicht in DE oder US verkaufen, soweit ich weiß gibt es da einige Regeln. Leider kann ich nur die Aussage eines Bänkers weitergeben, etwas Schriftliches müsste man ergooglen. Doch da die Aktien über Emmetienten ausgegeben werden, wäre dies auch nachzu vollziehen. Werde mir mal bei Gelegenheit Info besorgen.

      Grüßle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:24:32
      Beitrag Nr. 18.135 ()
      Hier nur mal ein bissle Text zum Thema Aktienhandel über Grenzen!!!!

      http://www.aktienboard.com/forum/f8/anaenger-aktien-usa-kauf…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:38:37
      Beitrag Nr. 18.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.691 von getabentley am 17.01.12 11:24:32also, so wie es im link steht, geht es doch - allerdings schwierig für Normalanleger, aber ST/bergen gehören da sicher nicht dazu.
      Und zur Menge: In Deutschland stehen heute 120.000 DYE im ask-(und nachdem Sympatikus und Moby sicherlich nicht verkaufen)kanns ja doch sein, dass die von ST stammen....
      ist aber nur Vermutung, ich bin halt argwöhnisch...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:51:31
      Beitrag Nr. 18.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.784 von paulixchen am 17.01.12 11:38:37cool und immer noch keine verkäufe mehr....wir werden reich:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:52:37
      Beitrag Nr. 18.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.784 von paulixchen am 17.01.12 11:38:37ich kann mir aber nicht vorstellen, daß ST/Bergen mit Pinaz spielt, 24K ist eine kleine Summe, nur für Private ein größeres Invest, oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:01:44
      Beitrag Nr. 18.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.784 von paulixchen am 17.01.12 11:38:37soweit ich weiß, werden Aktien über Verkaufsberechtigungen einzelner ausgewählten Institutionen an die Anleger des jeweiligen Landes ausgegeben. Die Paiere sind bei den Institutionen hintelegt und werden dort immer gelagert. Wenn eine Transaktion erfolgt und diese Papiere dann über die Grenze verkauft, müsste man logischer weise diese Paiere aus der Lagerung abholen und sie wohl physisch weitergeben. Wäre mal nur so ein Gedanke, den ich im Raum stehen lassen möchte......

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:27:28
      Beitrag Nr. 18.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.621 von getabentley am 17.01.12 11:14:09gilt für private.

      aber

      MM können global an den börsen handeln glaub ich.

      cheers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:56:07
      Beitrag Nr. 18.141 ()
      Zitat von paulixchen: also, so wie es im link steht, geht es doch - allerdings schwierig für Normalanleger, aber ST/bergen gehören da sicher nicht dazu.
      Und zur Menge: In Deutschland stehen heute 120.000 DYE im ask-(und nachdem Sympatikus und Moby sicherlich nicht verkaufen)kanns ja doch sein, dass die von ST stammen....
      ist aber nur Vermutung, ich bin halt argwöhnisch...


      hi pauli

      aber es stehen ja im bid auch über 100.000 zum kauf, also gehen wir mal davon aus, dass sie den kurs da zwischendrin unbedingt halten wollen, oder?
      da wird sich in nächster zeit nix tun, weder rauf noch runter... alles zu 100% gesteuert, bis zum abs. durchbruch!!! 2016,17,18....?
      lg n_g

      "hoffnungsloser" bitte..!!:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:12:41
      Beitrag Nr. 18.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.100 von psycho214 am 17.01.12 12:27:28dann ist es aber nicht lukrativ, solche kleinen Mengen zu verkaufen, denke ich mal...

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:14:26
      Beitrag Nr. 18.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.621 von getabentley am 17.01.12 11:14:09das kommt auf deinen broker an
      z.b.
      ich hatte schon des öfteren aktien an der heimatbörse im ausland gekauft
      weil dort günstiger
      habe je nach kurs hier oder im ausland verkauft
      obwohl bei meinem online brokerage der handel an dem börsenplatz im ausland nicht aufgeführt war
      den auslandsverkauf mußte ich telef. mit gesprächsaufzeichnung beauftragen
      tags zuvor vor börsenschluß in deutschland um bei böresnöffnung des jeweiligen landes ausgeführt zu werden oder während des handels wenn die besagte börse noch geöffnet hat
      wenn man will wird man nach transaktion tel. benachrichtet dauert aber oder schaut man selbst nach an der jeweiligen börse
      damit du sehen kannst daß deine order ausgeführt wurde und es auch als deine erkennen kannst macht du keine gerade zahl z.b. anstatt 10 000 10003
      dann kannst du noch schnell eine neue order platzieren falls nicht ausgeführt
      ps
      mit optionsscheinen ging es nicht

      hoffe geholfen zu haben

      mfg
      onkelen

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:17:40
      Beitrag Nr. 18.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.348 von onkelen am 17.01.12 13:14:26so ist immer die ruhe vor dem strom , alle neue dinge brechen auf einmal mit wucht durch:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 16:56:43
      Beitrag Nr. 18.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.261 von neu_gierig am 17.01.12 12:56:07also logisch (?.Symp) ist das für mich nicht, was in Frankfurt heute akläuft-
      da werden 500 Stück gehandelt-lohnt doch sicher nicht wegen der Gebühren-und wenn einer meint, es lohnt sich weil ein starker Anstieg kommt, dann würde er doch gleich mehr kaufen, oder?
      Ähnlich in Stuttgart mit 330 (:)Stück.
      Und in Frankfurt liegen bid und ask so nahe beeinander, dass ein Kauf eigentlich logisch wäre- gekauft wird aber nicht- Sieht wirklich so aus, als sollte der Kurs so gehalten werden. Wozu??
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 20:02:34
      Beitrag Nr. 18.146 ()
      Keiner weiß, warum der Eine kauft und der Andere verkauft … :cool:

      Ca. 160.000.000 Aktien warten auf eine Nachricht … :O
      … keiner weiß, wann sie kommt und welche kommt … :O

      Innovationen sind unberechenbar … :D

      Viel Spaß noch beim Rätselraten … :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 09:14:26
      Beitrag Nr. 18.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.933 von Sympathikus am 17.01.12 20:02:34160 Millionen Aktien-die warten natürlich.Da sind grosse Geldgeber dabei, die Verluste wegstecken.
      Aber hier geht es doch um Kleinanleger, die mit x0.000 Aktien spekulieren, und die mittlerweile schon mehr als die Hälfte ihres Einsatzes verloren haben, wenn sie Euren/Deinen Visionen und Empfehlungen (nachzulesen im thread) gefolgt sind...
      und heute gings ja wieder 2 % runter in AUS bei sehr sehr mageren Umsätzen..
      warum wohl wird die Handelsaktivität nach Deutschland verlagert?
      (USA-listing ist ja wohl ein totaler Flop)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:53:18
      Beitrag Nr. 18.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.183 von paulixchen am 18.01.12 09:14:26je mehr aktien ,desto mehr menschen:lick:werden glücklich:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:05:01
      Beitrag Nr. 18.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.782 von Hoffnungstraeger am 18.01.12 10:53:18ich finde dyesol:D sollte für jeden bürger:Ddieser erde eine neue aktie rausgeben:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 13:23:49
      Beitrag Nr. 18.150 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 13:24:50
      Beitrag Nr. 18.151 ()
      … für die junge Branche tut sich was …
      http://www.electroiq.com/photovoltaics/2012/01/1585033267/co…
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 13:29:12
      Beitrag Nr. 18.152 ()
      … und hierzulande kann sich die Branche an den entsprechenden Stellen über Zuspruch freuen …

      »… Durch die Unterstützung weiterer FuE-Maßnahmen soll der Brückenschlag zwischen Wissenschaft und Wirtschaft auf dem jungen Gebiet der organischen Photovoltaik erreicht werden …«

      … und es gibt auch a bissl Fachwissen … für die Profis … und auch recht verständlich für den Laien abgefasst :)

      http://www.bmbf.de/de/17848.php

      Wünsche noch einen freundlichen Mittwoch … :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:11:24
      Beitrag Nr. 18.153 ()
      lglg
      Zitat von Sympathikus: … nur so am Rande …
      http://www.4-traders.com/DYESOL-LTD-6500608/news/DYESOL-LTD-…


      hey sym.,

      net schlecht, aber glaubst bei 2000 teiln. und 600 vortragenden wird dem hr. mark viel zeit bleiben, wirkl. was gscheits vorzutragen...? :)
      aber immerhin, er ist im program der euec 2012 wenigstens vertreten!!!

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 18:16:58
      Beitrag Nr. 18.154 ()
      schon geht es los:D sie fliegt :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 18:42:02
      Beitrag Nr. 18.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.062 von neu_gierig am 18.01.12 14:11:24Na dann hoffen wir mal das Dyesol endlich vom Schlaf erwacht
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 21:47:11
      Beitrag Nr. 18.156 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 06:58:56
      Beitrag Nr. 18.157 ()
      au weia-
      in AUS heute wieder satt runter um fast 4% bei 400.000 Stück-
      da hätten die gestrigen Käufer in Frankfurt noch einen Tag warten sollen...(oder die Verkäufer ahnten schon was...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 08:46:06
      Beitrag Nr. 18.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.613.735 von paulixchen am 19.01.12 06:58:56miene guten freunde hier :D:D kaufzeiten brechen wieder an seit ihr da bei ???:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 09:08:02
      Beitrag Nr. 18.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.810 von Sympathikus am 18.01.12 13:29:12Sehr guter Link!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 09:56:16
      Beitrag Nr. 18.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.201 von getabentley am 19.01.12 09:08:02aber freunde ich werde erst bei 0,1 kaufen und da brauche ich nicht mehr als zu lange zu warten:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 11:16:09
      Beitrag Nr. 18.161 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: aber freunde ich werde erst bei 0,1 kaufen und da brauche ich nicht mehr als zu lange zu warten:lick::lick::lick::lick:


      ... und wieviel kaufst dann - 100, 200 oder gar 300 stück? na dann viel spass dabei!!! :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 12:41:18
      Beitrag Nr. 18.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.615.243 von neu_gierig am 19.01.12 11:16:09ne ich kaufe immer 10- 20 aktien, denn ich will ja meinen guten freunden hier keine guten dyesol aktien weg nehmen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:00:31
      Beitrag Nr. 18.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.615.860 von Hoffnungstraeger am 19.01.12 12:41:18na endlich:cool: nun fehlen nur noch 0,8:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:44:51
      Beitrag Nr. 18.164 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: na endlich:cool: nun fehlen nur noch 0,8:eek:


      ähhh, jetzt versteh ich dich aber überhaupt net mehr, also du kaufst erst bei 1,00 euro :confused::confused::confused: naja, da kannst dann von mir aber mehr stk. haben als 10-20!!! da brauchst auch kein schlechtes gewissen haben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:57:46
      Beitrag Nr. 18.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.211 von neu_gierig am 19.01.12 17:44:51ich kaufe bei 0,1 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 19:13:49
      Beitrag Nr. 18.166 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: ich kaufe bei 0,1 :eek::eek::eek:

      jetzt versteh ich es noch weniger, wennst bei 0,1 kaufen möchtest, vorher schreibst aber es fehlen nur noch 0,8, dann sind das aber 0,9, ahh, vl meinst es fehlen nur mehr 0,08, ja dann sind es aber noch immmer 0,12 vom heutigen kurs, weil 0,18 haben wir ja nirgends gesehen. also in zukunft a bisserl aufpassen wast schreibst und wennst hilfe brauchen solltest - w/der kommastellen, schreib mir vorher a nachricht, helfe gerne! :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 20:30:12
      Beitrag Nr. 18.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.785 von neu_gierig am 19.01.12 19:13:49schaun wir mal, was mit dem Kurs heute nacht in AUS passiert....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 20:58:41
      Beitrag Nr. 18.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.619.327 von paulixchen am 19.01.12 20:30:12nun mit den 000 nehme ich es nicht mehr so genau, da folge ich meinem vorbild dyesol:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 22:19:05
      Beitrag Nr. 18.169 ()
      News von onvista ...
      Was so alles schon geht ...

      "Ludwigshafen (aktiencheck.de AG) - Die BASF SE (ISIN DE000BASF111/ WKN BASF11) meldete am Donnerstag, dass sie und der niederländische Technologiekonzern Philips Electronics N.V. (ISIN NL0000009538/ WKN 940602) einen praxisnahen Durchbruch in der Entwicklung der OLED-Technologie (Organic Light Emitting Diode) erreicht haben.

      Wie der weltgrößte Chemiekonzern mitteilte, kann die Technologie in Autodächer integriert werden. Die OLEDs seien in ausgeschaltetem Zustand durchsichtig und würden dadurch einen freien Blick nach draußen ermöglichen. Auf Knopfdruck würden sie das Fahrzeuginnere beleuchten. Dieses OLED-Beleuchtungskonzept für Autodächer sei das Ergebnis der langjährigen Zusammenarbeit zwischen der BASF und Philips bei der Forschung und Entwicklung auf dem Gebiet der OLED-Module.

      Den Angaben zufolge bietet diese Lichtlösung damit nicht nur völlig neue Designmöglichkeiten sondern auch neue Wege im Fahrzeugbau. So kann zum Beispiel ein Sandwichaufbau der transparenten OLEDs mit ebenfalls transparenten Solarzellen kombiniert werden, hieß es.

      BASF und Philips arbeiten seit 2006 im Rahmen der "OLED 2015"-Initiative des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) eng zusammen. BASF entwickelt organisch-chemische Materialien wie Farbstoffe, die Philips zur Entwicklung und Herstellung von OLEDs nutzt."



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 22:26:19
      Beitrag Nr. 18.170 ()
      Mensch Leute, da murksen die seit 2006 wegen so'n paar kleinen OLEDs nur für'n so klenes Autodach rum, was sich eh nur die Luxusklasse leisten kann, bevor es dann mal in 5 Jahren massentauglich sein wird ...
      Oder ob 'ses vielleicht gleich preiswert en masse herstellen, weil das Projekt doch gefördert war ...
      :D ;) :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 02:01:27
      Beitrag Nr. 18.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.620.092 von Sympathikus am 19.01.12 22:26:19dyesol ist die einzige firma :eek:die weiß, wie man sonne in strom verwandelt..... warum glaubt ihr nur keiner... weil gute ideen immer der zeit voraus sind... darum hat selbst meine oma dyesolaktien im werte von vielen 0000:eek: gekauft:lick: und ich auch :p
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 06:13:51
      Beitrag Nr. 18.172 ()
      Willste damit deinen Oma ärgern:laugh:

      Jedes Jahr -50Prozent:eek:

      Sag einfach zu deiner Oma die soll Dyesol erst erst in 2018 anfassen.

      Wenn Dyesol 500Millionen Aktien besitzt.

      Oder schon bisdahin den Namen gewechselt hat.

      Könnte mir bisdahin Vorstellen das Jetzige Aktionäre dann ein Angebot für 100Dyesolaktien eine Yingli Aktie bekommen.

      Erzähle deinen Oma, auch die gefahren die schon Vorprogrammiert sind:keks:

      Dein Oma wird dir bestimmt auch diese antwort geben!!!

      Wieso geht von dieser noch so tollen Aktie der Aktienkurs in den Keller, wenn die kurz vor em durchbruch stehen.

      Junge komm auf den Teppich und stecke dein Geld in Aktien die Geld Verdienen und nicht Verbrennen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 10:55:26
      Beitrag Nr. 18.173 ()
      Zitat von lilie31: Willste damit deinen Oma ärgern:laugh:

      Jedes Jahr -50Prozent:eek:

      Sag einfach zu deiner Oma die soll Dyesol erst erst in 2018 anfassen.

      Wenn Dyesol 500Millionen Aktien besitzt.

      Oder schon bisdahin den Namen gewechselt hat.

      Könnte mir bisdahin Vorstellen das Jetzige Aktionäre dann ein Angebot für 100Dyesolaktien eine Yingli Aktie bekommen.

      Erzähle deinen Oma, auch die gefahren die schon Vorprogrammiert sind:keks:

      Dein Oma wird dir bestimmt auch diese antwort geben!!!

      Wieso geht von dieser noch so tollen Aktie der Aktienkurs in den Keller, wenn die kurz vor em durchbruch stehen.

      Junge komm auf den Teppich und stecke dein Geld in Aktien die Geld Verdienen und nicht Verbrennen.



      ... naja, wenn die yingli aktie dann 100,-- euronen wert ist, mir solls recht sein :):):)

      aber zum "kurs in den keller", da werden jetzt die letzten "zocker" rausgetrieben und dann gehts los..., zb. gestern vormittag wurde der kurs sogar kurz mal unter 0,20 gedrückt, am nachmittag wurde dann eingekauft, alleine bei tradegate wurden über 300.000 !! stk gehandelt, seit märz 2011 das erste mal wieder, eigenartig oder? gerade jetzt, wo ja alle an nochmals fallende kurse denken, glauben oder sogar hoffen (hoffnungsloser).
      und heute, keine kursbildung, einige ausnahmen, aber das sind ja auch nur die restlichen "schwitzer" die bei diesen kursen die nerven wegschmeißen...
      also, am nachmittag gehts wieder gen norden, wetten?!:rolleyes::rolleyes:

      lg n_g
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 11:30:58
      Beitrag Nr. 18.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.821 von neu_gierig am 20.01.12 10:55:26...und Deine Vermutung wird auch dadurch bestätigt, dass sich die pusher auffallend zurückhalten...
      alte Börsenweisheit- nur Aktien mit schlechten Aussichten müssen gepusht werden..
      also schau'mer mal am Montag, dann seh'mer schon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 12:17:50
      Beitrag Nr. 18.175 ()
      Zitat von paulixchen: ...und Deine Vermutung wird auch dadurch bestätigt, dass sich die pusher auffallend zurückhalten...
      alte Börsenweisheit- nur Aktien mit schlechten Aussichten müssen gepusht werden..
      also schau'mer mal am Montag, dann seh'mer schon.


      ... genau, ob es montag schon sein wird?:rolleyes:
      aber nochmals zu gestern, zwischen 17.39 und 17.45 uhr sind in fra und tradegate zusammen 140.000 stk. vom ask herausgenommen worden und heute totale tote hose, (bis 13,15 uhr???) schon eigenartig. lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 16:37:41
      Beitrag Nr. 18.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.415 von neu_gierig am 20.01.12 12:17:50:kiss:nur noch 0,09 fehlen dann sind wir bei 0,1 oh :Dfreunde das glück:lick::lick::lick: kommt:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 18:52:18
      Beitrag Nr. 18.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.086 von paulixchen am 20.01.12 11:30:58na ich hoffe endlich auch, dass die Schwitzer eine Fliege machen, aber so ist es halt mit denen, die meinen auf die Schnelle Geld zu machen....
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 21:57:46
      Beitrag Nr. 18.178 ()
      ..ist doch klar, dass viele genervt von Dyesol ihre Aktien schmeisse...ist doch auch bitter mit anzusehen, wie alles um einen herum steigt und Dyesol ist immer noch nicht reif für die Ernte... potenzielle Käufer stehen erst einmal an der Seitenlinie, da sie ähnlich wie Photovoltaikinvestoren hoffen, dass es morgen noch günstiger ist und solange der Trend nicht gebrochen ist, wird sich auch nichts ändern...aber wehe wenn TATA, Pilkington eine entsprechende Meldung bringen, dass dürften 50% an einem Tag nicht ungewöhnlich sein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 08:05:34
      Beitrag Nr. 18.179 ()
      Und wenn das eintreten sollte,wird sowieso versucht große bestände der Dyesolaktien wiedermal abzuladen:keks:

      Dyesol wird nie wieder nachhaltig steigen,es ist ein Unternehmen der nur ein Zukunftstechnologie nutzt.

      Und die Partnerschaften bedeuten rein garnichts!Jedes Unternehmen der mit Dyesol eine Zusammenarbeit eingegangen ist,wurde einfach enttäuscht.

      Und diese Personen haben bemerkt das dieses konzern nicht in der Lage ist was auf die Beine zu stellen!

      Dyesol geht den weg wie OTC Aktien!

      Die Amis meiden Dyesol nicht umsonst Dyesol.

      Die Führung von Dyesol ist einfach Kriminell,die wollen Dyesol nach meiner meinung bewusst Runterdrücken um dann wiedermal sehr dick zu Verwässern.

      Der eintsieg von ST war einfach die Bestätigung.

      Und die werden jetzt mit Dyesolkurs ihre Kriminelle Spielchen treiben.

      Nimmt paar beispiele an Genta!

      Da steigen auch immer wieder Investoren ein die ein Deal unter den Kurs eingehen.

      Und Dyesol zieht einfach die gleiche masche ab.

      Mann wird Dyesol einfach nur Verwässern,Verwässern Verwässern.

      Australische OTC-Aktie halt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 10:03:13
      Beitrag Nr. 18.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.991 von herby24 am 20.01.12 21:57:46"aber wehe wenn TATA, Pilkington eine entsprechende Meldung bringen.."
      wenn das der Fall ist, werden wir es hier erst mit Verspätung erfahren..lange nach Bergen und ST...
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 10:23:16
      Beitrag Nr. 18.181 ()
      ;)Und nochwas Leute.
      Wenn wirklich welche von euch wie ich glauben das DSC ein erfolg wird,aber Dyesol nur ein Blutsaugerfirma ist der seine Forschungen über die Aktionäre noch jahre lang Finanzieren wird.

      Der es Verstanden hat,das Dyesol die Investoren mit noch weiter mit Billigen Aktien Fluten wird,was Natürlich noch weiter Verwässerung bedeutet.
      Den empfehle ich in AA0R3X zu Investieren.

      Ein Openend Zertifikat von ABN Ambro.

      Der direkt von Seltenen Erde wie Ruthenium Profitiert.

      Und ich starke Preisanstiege in Ruthenium sehe,Da es sehr sehr selten ist.

      Und sowieso in DSC-Technologie vorkommt,sehe ich Persönlich einen enormen Potenzial in diesem Zertifikat.

      Wieso nicht direkt von was Profitieren was in Zukunft eine nachfrage finden wird;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 11:14:27
      Beitrag Nr. 18.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.756 von lilie31 am 21.01.12 10:23:16meine lieben freunde hier, das ende von dyesol ist , wenn ihr nicht mehr an dyesol glaubt, mehr aktien sind keine verwässerung , sondern nur eine bereicherung für die gesamte welt:eek::eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 12:55:55
      Beitrag Nr. 18.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.872 von Hoffnungstraeger am 21.01.12 11:14:27Ich frage mich ernsthaft wie lange die Mods diesen Müll an Beiträgen noch tollerieren!!
      Wenn jemand eine etwas härtere Wortwahl trifft wird gleich moderiert,
      aber wenn jemand nur Schwachsinn schreibt nicht.
      Ich finde es langsam zuviel des Sinnlosen Geschreibsel,den würde ich 1-2mal verwarnen dann sperren für 1 Jahr.
      Ist aber nur meine Meinung,auf Ignore habe ich den schon lange!
      Melde mich aber nicht gleich immer an,so das ich den Müll ab und zu doch lese.
      In der Hoffnung das doch mal was Interresantes dabei ist.
      Aber was will man von einem Schwachkopf erwarten!!!
      Ja das ist eine Beleidigung und kann Moderiert werden!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 14:26:54
      Beitrag Nr. 18.184 ()
      Der einzige der sich mit Dyesol bereichern wird,wird nur ST sein:keks:
      und die wollen Dyesol ganz unten sehen,bevor es paar hundert prozent gibt!

      Von 2cent auf 10cent ist auch 500Prozent oder wird es von 5cent auf 25cent gehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 19:37:12
      Beitrag Nr. 18.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.107 von Stingray001 am 21.01.12 12:55:55mein lieber freund, ich denke:laugh::laugh: es gibt in deutschland eine meinungsfrei:eek::eek:, ach ja stimmt nur wenn die meinung stimmt gilt sie ja, ich hatte ja unseren wluf vergessen:cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 19:42:15
      Beitrag Nr. 18.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.990 von Hoffnungstraeger am 21.01.12 19:37:12aber eigentlich habe ich jetzt auch alles zu dyesol gesagt und ich warte nun aml ab ,bis ich mit ihr mich etwas entwickelt habe, liebe freunde hier:kiss: ihr seit alle meine besten freunde, danke für die herrlich erfolgreiche zeit und ich freue mich mit euch , dass alle eure worte euch schon viel geld gebracht haben.... cu ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 03:21:23
      Beitrag Nr. 18.187 ()
      Ich sage nur Seelig sind die Armen im Geiste.

      Schönen Sonntag dem Rest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 08:49:39
      Beitrag Nr. 18.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.421 von zimbo347 am 22.01.12 03:21:23naja, man darf HT halt nicht ernst nehmen...
      oer hat er spottend den Finger auf Eure Wunden (erlittene Geldverluste mit DYE)gelegt?
      lustig wars allemal (wenn auch nicht auf hohem intellektuellen Niveau)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 12:45:01
      Beitrag Nr. 18.189 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: ...bis ich mit ihr mich etwas entwickelt habe,:confused::confused::confused:




      ... ähh, was hast du zu dyesol schon alles gesagt, außer, bei 0,10 kaufe ich!!!

      also, für uns alle ist es sicher mal gut, wenn du eine pause einlegst und dich erst bei 0,10! (und nicht früher, BIIIIITTEEEEE) wieder meldest!!!
      na dann, auf nimmmmmer wieder sehen...!

      danke - du "guter" freund :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 09:44:15
      Beitrag Nr. 18.190 ()
      also wenn man sich die Umsätze so anschaut
      23.Jan 0.245 -2% 0.245 0.250 0.250 0.250 0.245 28,290
      20 Jan 2012 0.250 2.04% 0.250 0.240 134,658
      19 Jan 2012 0.245 -3.92% 0.255 0.240 480,687
      18 Jan 2012 0.255 -1.92% 0.260 0.255 23,950
      17 Jan 2012 0.260 0% 0.260 0.255 46,300
      16 Jan 2012 0.260 0% 0.260 0.260 65,908

      da ist doch irgendwas im Busch-heute in AUS nur 28.000 Stück bei 2$ runter- ob da bergen /ST wieder was vorbereiten`um billig reinzuzkommen?
      und: 28.000- da geht ja in FFM ein vielfaches über den Tisch-ist ja auch nicht normal.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 10:33:05
      Beitrag Nr. 18.191 ()
      Was für ein rotz die aktie ist permanent seit juni 2010 im abwärtstrend.
      bin nur noch drin weil ich wenn ich mal gewinne machen sollte keine 25% steuern zahlen muß.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 12:03:01
      Beitrag Nr. 18.192 ()
      Warum so unruhig? Wem es zu lange dauert mit der BIPV-Technologie´basierend auf DSC-Technologie, der sollte nicht investiert sein.

      Es braucht halt Zeit. Und die anderen Konkurrenten sind genauso am Arbeiten und brauchen noch Zeit:

      Und Dyesol ist immer noch gefragt:

      Dyesol Inc CEO Marc Thomas to speak at EUEC 2012 Conference
      Date: Tuesday, 31 January 2012
      Time: 3:30 - 5:30pm
      Place: Phoenix, Arizona, USA
      Conference: EUEC 2012
      Presentation Title: Third Generation Solar Technology: Transforming Buildings into Power Plants with DSC

      Two thousand delegates at the EUEC (Energy, Utility & Environment) 2012 Conference held January 30 - February 1, 2012 in Phoenix, Arizon will hear from Dyesol Inc. CEO Marc Thomas in his presentation titled "Third Generation Solar Technology: Transforming Buildings into Power Plants with DSC" on Tuesday, 31 January 2012.

      Conference website: http://www.euec.com/
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 12:47:10
      Beitrag Nr. 18.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.631.992 von Pebbles am 23.01.12 12:03:01So. Jetzt habe ich meine Shares unter 20Cent :lick:
      Dann darf es jetzt runter gehen :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 13:11:06
      Beitrag Nr. 18.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.632.279 von moemeister am 23.01.12 12:47:10Gratulation! Weit günstiger als mein Durchschnitt von ca. 0,30 €. Selbst wenn sie mal bei 3 € stehen sollten ist das prozentuall noch wesentlich besser als mein Gewinn.

      Aber man kann ja nicht immer den niedrigsten Kurs erwischen.

      Mal schaun, ob Dein Einstandskurs nicht auch noch unterboten wird. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 13:15:52
      Beitrag Nr. 18.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.631.992 von Pebbles am 23.01.12 12:03:01wundert mich halt nur, dass eine solche Meldung- die ja einen Werbeeffekt für DYE haben sollte- den Aktienkurs in keiner Weise beeinflusst.
      (genauso wie es kürzlich beim besuch der PrimeMinisterin war)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 13:42:25
      Beitrag Nr. 18.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.632.472 von paulixchen am 23.01.12 13:15:52Solaraktien generell sind im Moment "Megaout" und leiden unter enormen Margendruck.

      Solaraktien, die selbst Solarelemente herstellen, haben auch ein hartes Brot zu verdauen, werden doch überall die staatlichen Zuschußprogramme gekürzt oder ganz gestrichen und die Chinesen drücken mit Massen und niedrigen Konditionen in den Markt.

      Dyesol leidet unter den Aspekten sicher auch, obwohl deren Aktivitäten anders gelagert sind. Doch Fassadenelemente oder Glasskonstruktionen in denen die Dyesol-Technologie verbaut wäre, sind ein völlig anderer Markt, der sich erst bilden muss. Doch wenn diese Elemenete auf den Markt kommen und Dyesol weiter der Partner von Tata/Pilkington sein sollte, so sehe ich durchaus Kurse um 1 - 3 € für möglich an.

      Doch wie schon oft gesagt: Viele Fragezeichen und bei der Investition in Dyesol ist ein hohes Maß an Risikobereitschaft nötig.

      Doch das Risiko beim Roulette ist m. E. wesentlich höher.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 14:18:38
      Beitrag Nr. 18.197 ()
      "Doch das Risiko beim Roulette ist m. E. wesentlich höher."
      No.
      Das Verlustrisiko beim Roulette ist ganze 3%.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 15:34:25
      Beitrag Nr. 18.198 ()
      »… Die Nutzung des Sonnenstroms für ein breites Spektrum an Nutzern im Auto rückt näher. Mini-Solarzellen oder Farbstoffsolarzellen auf der Fahrzeugkarosserie sollen bis 2020 die Umwandlung der Sonnenenergie in Bordstrom bewerkstelligen. (Gerd Zimmermann, 23.01.2012) …
      Eine Nutzung von Sonnenstroms für den Energiebedarf eines Automobils rückt immer näher. Elektrik-Multis wie General Electric (GE) arbeiten an der Forschung und Entwicklung von Mini-Solarzellen oder Nano-Solarzellen auf Basis von Farbstoffen. Diese Zellen, auf der Fahrzeugkarosserie aufgetragen, sollen die Umwandlung der Sonnenlicht in Bordstrom bewerkstelligen … «


      http://www.motorvision.de/artikel/strom-aus-der-autokarosser…

      … ganz schön fix dieser Weltgigant … :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:54:59
      Beitrag Nr. 18.199 ()
      Zitat von Sympathikus: … ganz schön fix dieser Weltgigant … :eek:


      Wie gesagt: Entwicklungen brauchen ihre Zeit. Und diese neue Technologie bei Autos auf der gesamtem Karosserie einzusetzen ist eine noch größere Heausforderung als auf Fassaden und integriert in Glas. Denn schließlich kommt bei Autos noch hinzu, dass sämtliche Umwelteinflüsse wie Hagel, Steinschlag, Kratzer etc. auch bei hohen Geschwindigkeiten nicht zu größeren Schäden an der Stromversorgung führen dürfen.

      Solche Entwicklungen können nur von großen Firmen durchgeführt werden; drum arbeiten auch Dyesol, Konarka etc. nur mit großen Firmen in Kooperationen zusammen.

      Aber immer mehr Firmen springen auf die Technologie auf --- das ist doch ein gutes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:00:41
      Beitrag Nr. 18.200 ()
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: … ganz schön fix dieser Weltgigant … :eek:


      Wie gesagt: Entwicklungen brauchen ihre Zeit. Und diese neue Technologie bei Autos auf der gesamtem Karosserie einzusetzen ist eine noch größere Heausforderung als auf Fassaden und integriert in Glas. Denn schließlich kommt bei Autos noch hinzu, dass sämtliche Umwelteinflüsse wie Hagel, Steinschlag, Kratzer etc. auch bei hohen Geschwindigkeiten nicht zu größeren Schäden an der Stromversorgung führen dürfen.

      Solche Entwicklungen können nur von großen Firmen durchgeführt werden; drum arbeiten auch Dyesol, Konarka etc. nur mit großen Firmen in Kooperationen zusammen.

      Aber immer mehr Firmen springen auf die Technologie auf --- das ist doch ein gutes Zeichen!



      … in allen Punkten ganz deiner Meinung …

      The Trend is your friend … :cool:
      It's a Megatrend … :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:12:44
      Beitrag Nr. 18.201 ()
      This is a mega trend that is still ahead of market conquest … :lick:
      The game will start soon … :yawn:
      Whether Dyesol to play in the upper league … :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:17:07
      Beitrag Nr. 18.202 ()
      … und wenn Länder die das Geld haben ihre Baumesse unter diesen Trend setzen …
      »Swissbau im Zeichen von Nachhaltigkeit und Energieeffizienz«
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-01/22500458…

      … dann wird man nicht nur auf den Preis, sondern vor allem sehr genau auf die Einsatzmöglichkeiten der Innovationen schauen …
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:22:09
      Beitrag Nr. 18.203 ()
      »… Die Darstellung der Umweltwirkung von Bau­produkten bildet ein wichtiges Informationsinstrument für Pla­ner, Architekten, Bauunternehmen, Immobiliengesellschaften und Facility Manager bei der Gebäudebewertung. Denn immer mehr Gebäude werden unter Gesichtspunkten der Nachhaltigkeit geplant und zerti­fiziert. Umwelt-Produktdeklarationen werden daher in Zukunft von großer Bedeutung sein. Sie bilden die Datengrundlage für die Berechnung der Ökobilanz und des Energie­verbrauchs eines Gebäudes und werden für die Nachhaltigkeitszertifizierung gefordert. So können bereits in der Planungsphase verschiedene Varianten des gleichen Gebäu­des bzgl. der ökologischen Qualität verglichen werden. …«

      aus: http://www.baulinks.de/webplugin/2012/0115.php4

      Immer häufiger wird man Bauprojekte nach diesen Kriterien auswählen.
      Denn dann spart man auf sehr, sehr lange Sicht. Und dies macht diese Gebäude besonders attraktiv … :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:36:55
      Beitrag Nr. 18.204 ()
      Und hier kann man …
      so man sich weiterbilden will und Zeit hat …
      … nachlesen, was für Ursachen die Produktionsverschiebung bei einer gänzlich normalen neuen Glasfabrik (Glas seit Jahrhunderten auf dem Markt) sein können …

      (und wir schweigen gänzlich von den geahnten Schwierigkeiten bei Neuinnovationen, die noch nicht einmal am Markt geschnuppert haben) :yawn:

      http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

      Wesentliches in Kursfassung …
      »… Püttmann begründet die Verschiebung des Starts mit "Entwicklungen auf Kundenseite". Eingesetzt würden Spezial-Maschinen, die genau an die Kunden angepasst sind. Kurz: Offenbar änderten sich die Kundenwünsche und Vetro Solar benötigte einige Zeit, diese zu erfüllen. …
      In der Vergangenheit gab es durchaus Zweifel an der finanziellen Potenz des Unternehmens. Ursprünglich wollte Vetro Solar für 400 Millionen Euro die größte Solarglas-Fabrik der Welt bauen. Die Finanz- und Wirtschaftskrise machte dem norwegischen Investor einen Strich durch die Rechnung. Das nun errichtete Werk ist eine stark abgespeckte Variante. 34 Millionen werden investiert, 70 neue Arbeitsplätze entstehen …«


      Na so was aber auch … die hatten eine Krise …
      … die Armen aber auch …

      Ich weiß, ich weiß
      dies sind nur wenige Aspekte eines Unternehmens, das wir im Kontext nicht beurteilen können. Aber grundlegende Aspekte können überall auftauchen …

      … und still ruht der See, bei der Konkurrenz von DSC …

      :O :D :eek: :rolleyes: :p :O
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:55:45
      Beitrag Nr. 18.205 ()
      Interessant, .....das GE Global Research Center ist in München.....und....wer ist noch in München? Richtig. Dyesol.


      Wäre schön, wenn es da eine Verbindung gâbe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 22:36:26
      Beitrag Nr. 18.206 ()
      Arme Symphe,
      langsam gerät sie in Panik. Was gibt es noch an globalen Trends, die man bemühen könnte?

      Und die aber leider auch überhaupt nichts mit dem Schicksal eines Einzelunternehmens zu tun haben.

      Ich vermute, Symphe kriegt langsam Angst um ihren Job.

      Komm schon, PR-Leute werden doch überall gesucht.


      Gruß

      Hober
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 22:40:48
      Beitrag Nr. 18.207 ()
      Zitat von Apollo69: Interessant, .....das GE Global Research Center ist in München.....und....wer ist noch in München? Richtig. Dyesol.


      Wäre schön, wenn es da eine Verbindung gâbe.


      In München gibt es viele Firmen und GE hat auch in anderen Ländern Entwicklungszentren.

      Aber wer weiß, alles ist möglich. Allerdings würde mich dann doch der lange Zeitraum bis 2020 stören und ich lieber auf die Produkte von Tata/Pilkington in den n#chsten Quartalen oder JAhren warten wollen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 07:14:00
      Beitrag Nr. 18.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.866 von Apollo69 am 23.01.12 21:55:45o je, dann fahr doch mal vorbei und schau Dir den riesengrossen "Firmensitz" von DYE-Bavaria-automotive in München an... (sieht eher nach 1-Mann-Büro aus)
      also Deine Assoziation GE-DYE-München hinkt schon gewaltig
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 08:35:53
      Beitrag Nr. 18.209 ()
      Solarenergie für drinnen

      + 24.01.2012 + Das britische Unternehmens G24i neuartige Solarzellen auf den Markt gebracht, die im Unterschied zu herkömmlichen Solarzellen erstmals auch unter künstlicher Beleuchtung funktionieren.



      http://sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solarenergie+fuer+drinn…

      und

      http://www.youtube.com/watch?v=l6EyJZcYIsU&feature=player_em…

      und
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:23:25
      Beitrag Nr. 18.210 ()
      Zitat von Pebbles: Warum so unruhig? Wem es zu lange dauert mit der BIPV-Technologie´basierend auf DSC-Technologie, der sollte nicht investiert sein.

      Es braucht halt Zeit. Und die anderen Konkurrenten sind genauso am Arbeiten und brauchen noch Zeit:

      Und Dyesol ist immer noch gefragt:

      Dyesol Inc CEO Marc Thomas to speak at EUEC 2012 Conference
      Date: Tuesday, 31 January 2012
      Time: 3:30 - 5:30pm
      Place: Phoenix, Arizona, USA
      Conference: EUEC 2012
      Presentation Title: Third Generation Solar Technology: Transforming Buildings into Power Plants with DSC

      Two thousand delegates at the EUEC (Energy, Utility & Environment) 2012 Conference held January 30 - February 1, 2012 in Phoenix, Arizon will hear from Dyesol Inc. CEO Marc Thomas in his presentation titled "Third Generation Solar Technology: Transforming Buildings into Power Plants with DSC" on Tuesday, 31 January 2012.

      Conference website: http://www.euec.com/


      hi
      ... geb dir nat. recht, es dauert noch eine weile, aber die "messe" euec wird am kurs von dyesol net wirkl. was bewegen!!!
      der m.t. ist ja nur einer von hunderten, die diese möglichkeit nützen werden, ihre produkte an den "mann" zu bringen!

      lg n_g
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:30:43
      Beitrag Nr. 18.211 ()
      für was mag wohl mr grove white da sein.
      damals bei geodynamics hat er den einstieg von tata ausgeführt.
      hier bei dyesol wird er bestimmt nur druckerpatronen wechseln und müll rausbringen.
      was für ein leben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 12:01:07
      Beitrag Nr. 18.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.880 von topdollar am 24.01.12 08:35:53Wenn man von G24i immer mal wieder was Positives hört, könnte dies ja nun, da der Betzel auch fast ein Jahr von Dyesol weg ist, auch hier seine Vorteile entfalten … :D

      Na Mister Caldwell, gibt es nicht mal was zum Aktionärströsten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 12:03:31
      Beitrag Nr. 18.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.297 von Sympathikus am 24.01.12 12:01:07… sonst werden mich einige hier bald lünchen, weil ich andere Ansichten habe … :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 14:14:18
      Beitrag Nr. 18.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.297 von Sympathikus am 24.01.12 12:01:07dann mail doch die Firma/Mr Caldwell einfach mal an...
      der müsste ja auch interesse an einem guten Kurs haben, hat ja seit seinem letzten Insider-Kauf auch schon 10% Verlust mit der DYE Aktie...
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 21:31:48
      Beitrag Nr. 18.215 ()
      Die Verbindung "hinkt" erst dann "gewaltig", wenn du mir eine dritte order gar vierte Münchner Firma nennst, die aktiv an DSC arbeitet.
      Kann natürlich auch völliger Zufall sein, dass GE und DYESOL ausgerechnet in München sitzen und an DSC arbeiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 07:16:59
      Beitrag Nr. 18.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.641.921 von Apollo69 am 24.01.12 21:31:48soll mich (und Dich) ja freuen, wenn Du recht hast...
      aber heute gings halt wieder mal 4% runter mit dem Kurs in AUS...
      die da unten scheinen nicht so überzeugt zu sein wie Du es bist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:35:00
      Beitrag Nr. 18.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.931 von paulixchen am 25.01.12 07:16:59meine freunde,welche geschenke macht dyesol der welt mit ihren wunderbaren aktien, ich warte noch etwas, bevor ich weitere geschenke annehme....:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 12:03:27
      Beitrag Nr. 18.218 ()
      ***********************************************************************
      G24i DSC Rollos!


      http://www.youtube.com/watch?v=_k32JEafWGA


      ************************************************************************
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:40:27
      Beitrag Nr. 18.219 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: meine freunde,welche geschenke macht dyesol der welt mit ihren wunderbaren aktien, ich warte noch etwas, bevor ich weitere geschenke annehme....:lick:


      ops, was ist mit dir?

      vor einigen tagen haben wir festgestellt, du hast ein problem mit den kommazeichen - ok, aber jetzt kannst dich net mehr erinnern, was du geschrieben hast, wenn auch etwas unverständlich... oje, oje! (aber eigentlich habe ich jetzt auch alles zu dyesol gesagt und ich warte nun aml ab ,bis ich mit ihr mich etwas entwickelt habe, liebe freunde hier:kiss: ihr seit alle meine besten freunde, danke für die herrlich erfolgreiche zeit und ich freue mich mit euch , dass alle eure worte euch schon viel geld gebracht haben.... cu) lange hast es aber net ausgehalten, schade, echt schade!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 15:16:49
      Beitrag Nr. 18.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.629 von Apollo69 am 25.01.12 12:03:27Interessant, ich habe lange nach einer Produktbeschreibung des Solar-Rollos gesucht! Ganz verstehe ich die Funktion aber noch nicht - sind die Solarzellen außen an der Fassade angebracht?
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:38:28
      Beitrag Nr. 18.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.645.569 von neu_gierig am 25.01.12 14:40:27ich mu0te meine vorfreude mit dir teilen.,meine freunde:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 10:55:58
      Beitrag Nr. 18.222 ()
      selbst wenn der rest aller solarfirmen im plus tendiert ist bei dyesol das licht aus.
      mensch leute wir haben hier eine gute storry die natürlich gut bestätigt werden mus-(das jetzt endlich was los geht auch mit tata und fassade...)
      Warum wid dyesol so abgefuckt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:47:41
      Beitrag Nr. 18.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.650.182 von Manster am 26.01.12 10:55:58dyesol ist die einzige gute solarfirma der welt:lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 12:16:53
      Beitrag Nr. 18.224 ()
      Allgemein gutes Zeichen für den Solartrend …
      »… Insgesamt wurden 2010 weltweit 211 Mrd. Dollar in Erneuerbare Energien investiert – das bedeutet zum wiederholten Male ein Wachstum von mehr als 30 Prozent. Und erstmals haben die Entwicklungsländer mehr investiert als die OECD-Staaten, an erster Stelle China mit 48,9 Mrd. Dollar …«
      aus: der Umweltbeauftragte, Februar 2012, oekom verlag

      … wenn also die Länder mit dem hohen Bevölkerungswachstum den Trend inzwischen stärker aufgenommen haben und größeres Wachstum antreiben, dann hat dies vielerlei gute Aspekte …

      :cool: :O :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:11:48
      Beitrag Nr. 18.225 ()
      aus diesem Link …
      http://www.energyharvestingjournal.com/articles/solar-energy…
      a bissl google-deutsch …
      »… Einige Unternehmen auf der anderen Seite haben beschlossen, einen anderen Ansatz zur Kommerzialisierung ihrer Technologie zu nutzen. Dye Solarzelle (DSSC) Technologie-Unternehmen wie G24 Innovations und SolarPrint sind in die Anwendung in der drahtlosen Sensor-Raum, einem Markt, der den Prognosen zufolge dramatisch wachsen in den nächsten Jahren die Suche. Beginnend mit bescheidener Anwendungen wie Zählerfernauslesung in Gebäuden, Leiter Sensor-Netzwerke alleine schnell wachsen wird von $ 0450000000 im Jahr 2011 auf $ 2000000000 im Jahr 2021. Diese Zahlen beziehen sich auf die drahtlose Mesh-Netzwerke definiert WSN, dh Selbstheilung und Selbstorganisation. Der Markt für drahtlose Sensorsysteme in der Regel wesentlich größer ist und einige vorgeschlagenen Standards beziehen sich sowohl auf. IDTechEx Energy Harvesting & WSN-Konferenz in Berlin, am 15. und 16. Mai dieses Jahres (www.IDTechEx.com / EH) wird sowohl auf drahtlosen Sensoren sowie die Photovoltaik-und anderen Ernte-Technologien, die integriert sind und schaffen spannende neuen Markt zu konzentrieren Segmente für Solarzellen …


      Schematische Darstellung der SolarPrints DSSC. Quelle: SolarPrint

      Andere Unternehmen wie Konarka, Dyesol und Ascent Solar sind auch interessiert ist an Solar Integration in portable Geräte, von Fahrzeugen geben Photovoltaik-Funktionalität für Mobiltelefone, Tabletten-, Solar-Taschen, bis hin zu Auto Dächern und Windschutzscheiben. Diese Märkte sind nicht so groß wie die Märkte für Dach-und Solarpark-Installationen, sondern natürlich auch die Konkurrenz dort ist nicht so hart. Als zusätzlichen Vorteil, könnten einige der Anforderungen dieser Anwendungen werden mehr relevant, um einige der Dünnschicht-Technologien, wie sie durch die einzigartigen Vorteile, die sie zu einem bevorzugten Wahl könnte auszeichnen. Beispiele dafür sind eine verbesserte Indoor-Performance, Transparenz und sogar verbessert Stromerzeugung bei großen Winkeln des einfallenden Lichts. …«


      AscentSolarTech-Aktionäre
      http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=14917791&P…
      … scheinen sich ja schon wesentlich zahlreicher von Bord geschlichen zu haben … offensichtlich traut man dem Markt der 3. Generation generell noch nicht viel zu, solange die Vorzeigefassaden und -produkte nicht funzen.
      In dieser Hinsicht steht dann wohl tatsächlich Konarka am besten da.

      http://www.sys-con.com/node/2138745
      http://www.facadedesignanddelivery.com/Event.aspx?id=618222
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:15:03
      Beitrag Nr. 18.226 ()
      Ach ja, aller Neubeginn bedarf viel mehr Anstrengungen, Zeit – und so diese Welt geschaffen ist – natürlich mehr Geld

      … wenn man dies alles hinbekommt, dann KANN es was werden … ist aber auch noch keine Garantie …

      :O :rolleyes: :yawn: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:19:16
      Beitrag Nr. 18.227 ()
      uuuuuuuuuunnnnnnnd … es scheint tatsächlich Aktien zu geben, die, auch noch in Krisenzeiten … gen Himmel wachsen … :D

      … manno …

      http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=86627&PERI…

      … sorry, vergaß, das interessiert ja hier eh kaum jemanden … :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:23:05
      Beitrag Nr. 18.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.230 von Sympathikus am 26.01.12 13:19:16… wenn die demnächst den Bildungsmarkt mit einem billigen iPad aufrollen wollen … oh je, dann werden die Kinder ausflippen … und der Markt kennt keine Grenzen …

      :D :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 14:48:26
      Beitrag Nr. 18.229 ()
      … noch was … :D

      An alle tiefschürfenden Realisten aus dem Ariva-Forum … :kiss:
      Eure Meinungen nehme ich dankbar an!!! :kiss:
      Schon weil sie den Kritikern hier im Forum einiges voraus haben und ihr in eurer kritischen Denke immer einen Schritt weiter geht … :)
      Während an dieser Stelle hier im Forum … sorry, sorry, sorry … einfach bei dieser Gruppierung Stillstand herrscht … :(

      … und hier werden keine Kritiker planiert, nur weil diese mit ihren einseitigen Ansichten mal die ein oder andere Emotion andersgesinnter Forummitglieder wecken …

      Und ich lass mir doch von HALTLOSEN Fakten hier in diesem Forum nicht die Visionen rauben!!!
      … da können die gern 100 Mal das Gleiche schreiben …

      Und überhaupt …
      Wer mit seiner einseitigen Meinung ignorant ist, wird sich doch nun wirklich erst am Ende herausstellen!

      Und meine Visionen sehe ich überhaupt nicht als »deftig übertrieben«, schon weil ich in alle Richtungen denken – positiv als negativ – so man dies denn als Einzelperson kann … und immer wieder mal verweise ich ganz brav …

      Dyesol ist ein Risikoinvestment

      Vielleicht muss man dies ja für den ein oder anderen enttäuschten Geier noch ausführlicher erklären:
      __Bitte hier kein Geld anlegen, auf das man eigentlich angewiesen wäre!
      __Keine Kreditgelder für derlei Risikoinvestments benutzen!!
      __Nur einen Bruchteil seiner Vermögensreserven in derlei riskante Werte anlegen!!!
      und, und …

      … aber ich nahm an, dass wüssten hier alle schon :look:

      Auch lasse ich hier jeden an meinen Visionen, die sich aus dem ein oder anderen gelesenen Link nähren immer teilnehmen.
      Und jedem steht frei, Katastrophenlinks einzustellen die das Gegenteil behaupten.

      Und wenn ich durch euer Murren angeregt, in mich gehe, dann stelle ich sogar im Gegenteil fest, dass ich gar nicht so sehr der Visionär bin.
      Nur mal ein anschauliches Beispiel:
      Vor gerade mal fünf Jahren, noch in der Zeit, bevor Smartphones mit Touchscreen auftauchten, fragte ich mich, was soll das Internet auf so 'nem kleinen Bildschirm. Argumente anderer haben mich nicht einmal so weit gebracht, mir auch nur zu einem Bruchteil vorzustellen, was diese kleinen Wunderkästchen einmal könnten.
      … und heute? Ich bin begeistert … Und halte mich für ziemlich rückschrittlich was Visionen anbelangt. Aber ich habe dazugelernt. :)

      Und nun seid ihr dranne! Überlegt mal, was euch heute an materiellen Dingen lieb ist und wovon ihr noch vor zwanzig Jahren geträumt habt, bzw. wovon ihr angenommen habt, dass ist noch ewig hin …

      … wie wäre es mit …
      __massenhaft Filme aus dem Internet laden?
      __mit den schnellen Fortschritten in der Solarbranche allgemein?
      __dem wachsenden Sicherheitsstandard von Autos?
      __dem kostengünstigen, verspielten Strom eines leuchtenden FC Bayernstadions?

      … und vom Gesundheitswesen fangen wir erst gar nicht an …
      Und sowie fallen euch da ganz sicher viel prickelndere Dinge ein! :rolleyes:

      Mensch Leute … wir leben in einer Wissensgesellschaft!!!
      Das wisst ihr doch alle!!!!!!
      Und immer mehr Menschen schaffen es, sich über langweilige Jobs hinaus zu entwickeln … auch wenn wir dann des öffteren über die Anstrengungen der neuen Jobs klagen …
      Sprich: Wir könnten heute selbst ohne Stress viel mehr entwickeln …
      … 7 Milliarden Menschen bringen auch a paar mehr brilliante Köpfe hervor …
      Aber ob es schnell oder langsam geht entscheidet nur der Erfolg! Und der ist immer erst einmal ungewiss!

      Zeit für meinen neuerlichen Lieblingssatz …
      Und still ruht der See um DSC

      … und jeder hat einen gänzlich anderen Blickwinkel durch seine ganz persönlichen Erfahrungen! Lasst euch generell von der Gruppendynamik nicht gar so einlullen, sondern denkt vielfältig …

      Wünsche allen noch einen angenehmen Wochenausklang! :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 14:57:28
      Beitrag Nr. 18.230 ()
      Hilfe ich kann mich nicht bremsen :look:

      Noch ein »Gründlein« mehr, mal so eine Tata-Dyesol-Demonstrationsgarage zu entwickeln, die fein ausschaut und leicht zu installieren ist …
      Wäre doch als Testobjekt eventuell recht überschaubar vom Aufwand …

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Steuerurteil+macht+…
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 15:13:48
      Beitrag Nr. 18.231 ()
      Und wer mal wirklich heiß ist auf eine Vision, dem empfehle ich diesen Ökonomen …
      http://www.amazon.de/Die-%C3%96konomie-von-Gut-B%C3%B6se/dp/…

      Spricht auch viel über Zins- und Zinseszinsauswirkungen.
      Kluger Mann. Aber eben sehr visionär.
      Und die heutigen Zeiten scheinen ihm in vielen Punkten beizustehen.

      Insofern sind wir, ganz gleich ob wir verlieren oder gewinnen, mit Aktien eh die mutigeren Menschen! :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 16:47:25
      Beitrag Nr. 18.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.838 von Sympathikus am 26.01.12 14:48:26au weia-da muss Dir ja jemand gewaltig auf den Schlips getreten sein, nehme mal an das war ein Arivaner?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 19:22:44
      Beitrag Nr. 18.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.652.742 von paulixchen am 26.01.12 16:47:25wie sind doch alle hier beste freunde:look:,oder etwa nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 21:37:16
      Beitrag Nr. 18.234 ()
      Naalso nun doch wie alle anderen solarfirmen im Grün geschlossen.
      Weiter so brich endlich den verdammten Abwärtstrend
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 07:44:35
      Beitrag Nr. 18.235 ()
      Zitat von Manster: Naalso nun doch wie alle anderen solarfirmen im Grün geschlossen.
      Weiter so brich endlich den verdammten Abwärtstrend


      für heute wurdest du erhört

      DYE 0.255 +8.51% 0.255 vol.271,052
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 08:03:19
      Beitrag Nr. 18.236 ()
      Guten Morgen,

      Jetzt gehts langsam los mit der Kommerzialisierung.

      http://sonnenseite.com/index.php?pageID=6&article%3Aoid=a212…
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 08:42:20
      Beitrag Nr. 18.237 ()
      bin angesichts der Kurse in den letzten Tagen nur gespannt, zu welchem Preis Bergen da jetzt seine Aktien bekommen hat..
      denn wenn sie bei den vereinbarten 92% des Kurses von 0,235 AUS$ gekauft hatten, haben sie satt gewonnen..
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:21:28
      Beitrag Nr. 18.238 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:34:51
      Beitrag Nr. 18.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.655.914 von Sympathikus am 27.01.12 09:21:28still ruht der See- bei der Konkurrenz von DSC?????
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:03:55
      Beitrag Nr. 18.240 ()
      Zitat von onkelen:
      Zitat von Manster: Naalso nun doch wie alle anderen solarfirmen im Grün geschlossen.
      Weiter so brich endlich den verdammten Abwärtstrend


      für heute wurdest du erhört

      DYE 0.255 +8.51% 0.255 vol.271,052


      Muß erst malnoch über 0,28 gehen reicht noch nicht,bin aber sicher das es bei 0,26 wieder abprallt,leider.
      pos.news fehlen:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:56:26
      Beitrag Nr. 18.241 ()
      was war das denn für ein schwachsinn heute im ausiland?:confused::confused:

      ca. 130 abschlüsse, alle 2-3 minuten zw. 72 und 80 stk, also wirklich, was soll dass? hat da jemand eine erklärung dafür?

      ob es denen da unten schon zu langweilig wird?

      lg n_g
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:09:15
      Beitrag Nr. 18.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.448 von neu_gierig am 27.01.12 12:56:26es gibt große käufer die den kurs nicht schieben wollen in einem engen umfeld.
      um an ihre stücke zu kommen, nutzen diese programme um zu kaufen.
      diese programme führen dann viele mini orders aus um sich langsam einzudecken.

      gut / schlecht weiss ich nicht
      wie es richtig funktioniert weiss ich nicht

      aber hab es erst im nov/ dez bei woulfe mining miterlebt. da lief genau so ein ticker und jemand hat sich über 3 wochen mit mehreren Mill eingedeckt. Hätte er sie auf einen schlag gekauft, wäres sie zu teer geworden.

      Nur meine zusammengesammelten informationen aus der vergangenheit.

      Wichtig ist nicht zu vergessen:
      Börse ist Zukunft und morgen ist gestern heute.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:25:09
      Beitrag Nr. 18.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.509 von psycho214 am 27.01.12 13:09:15"wären sie zu teuer geworden"
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:48:56
      Beitrag Nr. 18.244 ()
      Zitat von psycho214: es gibt große käufer die den kurs nicht schieben wollen in einem engen umfeld.
      um an ihre stücke zu kommen, nutzen diese programme um zu kaufen.
      diese programme führen dann viele mini orders aus um sich langsam einzudecken.

      gut / schlecht weiss ich nicht
      wie es richtig funktioniert weiss ich nicht

      aber hab es erst im nov/ dez bei woulfe mining miterlebt. da lief genau so ein ticker und jemand hat sich über 3 wochen mit mehreren Mill eingedeckt. Hätte er sie auf einen schlag gekauft, wäres sie zu teer geworden.

      Nur meine zusammengesammelten informationen aus der vergangenheit.

      Wichtig ist nicht zu vergessen:
      Börse ist Zukunft und morgen ist gestern heute.


      ... vielen dank für die ausf. beschreibung, nur leider kann ich das (in diesem fall) nicht ganz befürworten!

      das waren genau läppische 10.310 stk, aufgeteilt auf ca. 130 x, wer macht sich so einen "spass"? naja, vielleicht werden es ja bald 130 x 10.000 stk, wir werden ja sehen, ob und wie es n.woche weiter geht - mit diesen eigenartigen orders!?:)
      lg
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:52:04
      Beitrag Nr. 18.245 ()
      Das kleine australische Solarunternehmen Dyesol hat sich auf den Wachstumsmarkt der gebäudeintegrierten Photovoltaik spezialisiert. Der Aktienkurs ist dennoch auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Wie geht es weiter? Vorstandsmitglied Richard Caldwell informiert Anleger ab 12:30 Uhr persönlich über die Perspektiven des Unternehmens.



      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/dyesol--solar-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:54:25
      Beitrag Nr. 18.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.761 von jensdab am 27.01.12 13:52:04Sorry das war vom letzten Jahr diese Meldung.:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:46:14
      Beitrag Nr. 18.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.777 von jensdab am 27.01.12 13:54:25Das diese Meldung vom letzten Jahr ist, wäre wahrscheinlich niemandem aufgefallen
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:46:24
      Beitrag Nr. 18.248 ()
      ... NA GRATULIERE !!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:51:45
      Beitrag Nr. 18.249 ()
      ... aber es ist eh wurscht, selbst wenn der hr. caldwell eine information hätte, es kummt eh nix gscheits - noch nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 23:13:22
      Beitrag Nr. 18.250 ()
      ...dieses Jahr dürfte der Marktdurchbruch gelingen...

      United Solar führt weltweit erste Solar-Hülle für den Kindle E-Reader von SolarFocus auf der CES in Las Vegas ein

      Der Amazon Kindle E-Reader erhält eine Solar-HülleUnited Solar (Auburn Hills, Michigan, USA), Hersteller der UNI-SOLAR-Produkte und hundertprozentiges Tochterunternehmen der Energy Conversion Devices, Inc. (ECD), führt die weltweit erste Solar-Hülle für den Amazon Kindle E-Reader von SolarFocus Technology Co., Ltd ein, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung.

      Die Beleuchtung der SolarKindle-Hülle wurde auf der International Consumer Electronics Show (CES) vom 10.-13.01.2012 in Las Vegas (Nevada, USA) vorgestellt.


      SolarKindle-Hülle versorgt den Reader und das LED-Leselicht

      SolarFocus verwendet für die beleuchtete SolarKindle-Hülle die UNI-SOLAR-eigene Technologie, um sowohl die Batterie des Kindle E-Readers als auch die in der Abdeckung integrierte Reserve-Batterie, über die das LED-Leselicht auf der Innenseite des Deckels betrieben wird, aufzuladen.

      Die Solarzellen befinden sich auf der Vorderseite des Lederbezuges und sollen für eine zeitlich unbegrenzte Nutzung des Gerätes sorgen.


      Innovations-Preisträger 2012 in der Kategorie Eco-Design

      Die leichtgewichtige Solarhülle wurde als einer der Innovations-Preisträger 2012 in der Kategorie Eco-Design und nachhaltige Technologien ausgezeichnet. Die CES wird von der Consumer Electronics Association (CEA) ausgerichtet und präsentiert bahnbrechenden Produkte und Technologien, die weitreichenden Einfluss auf die Entwicklung von Unterhaltungselektronik haben.

      "Die beleuchtete SolarKindle Hülle ist ein großartiges Beispiel für den Erfolg von United Solars Open Solar Initiative und ermöglicht unserem strategischen Partner SolarFocus, die Differenzierung durch unsere einzigartigen leistungsfähigen, leichten und flexiblen Solarzellen zu nutzen", sagte Chris Bala, Vertriebsdirektor Open Solar.

      "Dieses innovative Produkt verdeutlicht, wie einfach die UNI-SOLAR-Technologie nahtlos integriert und kostengünstig in Alltagsgegenständen angewendet werden kann.“


      SolarKindle Hülle ist im Internet erhältlich

      Die SolarKindle Hülle ist im Internet über den SolarFocus Webstore, solarmio.com und bei amazon.com erhältlich. Das Produkt soll 2012 auch in speziellen Filialen in den USA, Kanada und Europa in erhältlich sein.

      United Solar ist seit über 25 Jahren in der Solarindustrie tätig, stellt leichtgewichtige, flexible Solarpanele her und hat nach eigenen Angaben fast 70 US-Patente für verschiedenste technische Entwicklungen erhalten.

      28.01.2012 | Quelle: United Solar; Bildquelle: www.amazon.com | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 08:19:20
      Beitrag Nr. 18.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.406 von herby24 am 28.01.12 23:13:22und wann (endlich) kommt Dyesol?
      Die nennen sich ja stolz "Global leaders"-
      da wirds wirklich mal Zeit mit leadership-
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:27:36
      Beitrag Nr. 18.252 ()
      Gibt es eine Verbindung zwischen Dyesol und den untenstehenden Nachrichten. Hab mich bis jetzt noch nicht mit Dyesol beschäftigt. Wer weiss genaueres?

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Organische+Photovol…

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Solarenergie+fuer+d…
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 17:08:39
      Beitrag Nr. 18.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.509 von psycho214 am 27.01.12 13:09:15bei woulfe mining hat sich das sammeln mit mini oreers beim käufer schon gelohnt.
      na dann wird doch hier nicht anders werden...


      (ich weiss, birnen und äpfel aber ein positives zeichen)

      grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 17:09:35
      Beitrag Nr. 18.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.779 von psycho214 am 29.01.12 17:08:39orders meine ich
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 23:09:42
      Beitrag Nr. 18.255 ()
      Hi Guhu, Apollo und Zimbo,
      Beeeee eeeeeeemmmmmm :)
      Gruß Moby :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 00:12:54
      Beitrag Nr. 18.256 ()
      Beeeeeeemmmm?????
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 00:43:44
      Beitrag Nr. 18.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.665.925 von zimbo347 am 30.01.12 00:12:54Beeeeeeemmmm?????

      :confused::confused::confused: nicht angekommen :confused: oder:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 06:55:04
      Beitrag Nr. 18.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.665.944 von Mobydickdoim am 30.01.12 00:43:44Ja, habe es jetzt auch geblickt.
      Später mehr dazu.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 12:29:58
      Beitrag Nr. 18.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.665.944 von Mobydickdoim am 30.01.12 00:43:44Ich will auch 'ne Beeeeeeee eeeeeemmmmmmm!
      Hat etwas gedauert
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 14:12:04
      Beitrag Nr. 18.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.667.560 von moemeister am 30.01.12 12:29:58Was ist überhaupt eine BM?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 14:26:24
      Beitrag Nr. 18.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.668.111 von sunuser am 30.01.12 14:12:04ist eine mail auf deinen w-o posteingang, kannst nur du lesen
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 14:57:35
      Beitrag Nr. 18.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.668.111 von sunuser am 30.01.12 14:12:04mit der BM teilt man jemandem news mit, die nicht für alle im thread bestimmt sind- also zB dass in Kürze eine kurssteigernde news kommen wird oder ähnliches...
      mit der dadurch bewirkten engen Zahl an Informierten will man den Käuferkreis+Kaufpreis gering halten, um noch schnell selber günstig reinzukommen. (Gilt analog auch für erwartetet schlechte news...)
      aber wenn man den Kursverlauf heute anschaut-da wurden gerade mal 23.000 Stück gehandelt-wenn wirklich kurssteigernde news zu erwarten wären, hätten BM-Absender und BM-Empfänger doch wohl kräftig eingekauft...
      und noch was: heute stehen 190.000 Stück im ask, nur etwa 100.000 im bid
      -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 16:33:36
      Beitrag Nr. 18.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.668.401 von paulixchen am 30.01.12 14:57:35Danke für die aufklärende Antwort!
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:22:12
      Beitrag Nr. 18.264 ()
      schickt mir einer auch ne be em??????????
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 23:22:05
      Beitrag Nr. 18.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.016 von loseyd am 30.01.12 22:22:12... scheint nur für einen sehr auserlessenen Kreis zu sein :(
      ... oder ein Gag, um unsere Neugier anzustacheln :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 23:53:39
      Beitrag Nr. 18.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.228 von Sympathikus am 30.01.12 23:22:05Ach Symp,
      manchmal hat man einfach nur die Nase voll seine Arbeit hier im Thread zu posten.

      Gruß Moby :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 00:27:04
      Beitrag Nr. 18.267 ()
      Guts Nächtle Symp.
      Ich habe Dir was zu den 4 Buchstaben DOIM geschrieben :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 07:01:27
      Beitrag Nr. 18.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.306 von Mobydickdoim am 30.01.12 23:53:39" seine Arbeit hier im Thread zu posten.."
      kann gut verstehen, dass Du davon "die Nase voll hast"-
      denn
      der Kurs hat sich ja trotz Deiner aufmunternden postings und mühevollen recherchen mehr als halbiert...heute auf absoluten Tiefstand...
      sind da wirklich die bösen basher hier schuld, oder liegt es doch an der Unfähigkeit von Dyesol?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 09:18:31
      Beitrag Nr. 18.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.472 von paulixchen am 31.01.12 07:01:27freunde:D die kaufkurse von 0,10 kommen:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 15:39:53
      Beitrag Nr. 18.270 ()
      DYESOL hat vom Freiverkehr gehandelten (OTC) in USA zur Spitzenreihe des OTC Marktes - das OTCQX verbessert. Diese Bewegung erhöht erheblich Informationstransparent auf US-Investoren, indem sie eine volle Aufzeichnung aller Firmaansagen, Finanzreports und Aktionärmitteilungen von den vorhergehenden 24 Monaten und ein Träger für einfachen Zugang zu den Firmaansagen und anderer Freigabe in der Realzeit zur Verfügung stellt. Der OTCQX Markt ist ausschließlich für Firmen, die den höchsten Finanzstandards entsprechen und einen qualitativen Bericht durchmachen. Die Bank von New York Mellon ist Dyesol Ltd.' s-amerikanische hauptsächlichverbindung
      Erhöhtes Investorinteresse an den Vereinigten Staaten wird durch die Dyesol Ltd. amerikanische Tochtergesellschaft, Dyesol Inc. gefahren, Jointventure mit Pilkington Nordamerika benanntes Solar Dyetec
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 17:56:31
      Beitrag Nr. 18.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.674.376 von onkelen am 31.01.12 15:39:53Das Listing bei der OTCQX- ein gewaltiger Schritt voran für die Akzeptanz von DYE bei US-Investoren.!!!
      Der Schritt war aber dringend nötig- denn obwohl das OTC-listing
      damals von DYE als grosser Schritt angekündigt wurde ,war das Ergebnis mehr als mager-
      daily average waren ganze 53 (kein Schreibfehler,es waren dreiundfünfig)
      Aktien, die durchschnittlich pro Tag gehandelt wurden.
      naja, vielleicht werdens beimOTCQX ein paar mehr....
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:07:10
      Beitrag Nr. 18.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.674.376 von onkelen am 31.01.12 15:39:53Wenn Dyesol mit seiner fortwährenden Müh' um Forschungsgelder und dergleichen »höchsten Finanzstandards« entspricht, dann scheinen die tatsächlichen Finanzexperten einiges mehr zu wissen und können nicht nur mal eben so visionär sein (wie ich) …

      Ich wüsste endlich allzu gern, wer hinter dem 22 Millionen-Investment steckt :rolleyes:

      … und während wir uns alle brav gedulden, mehren sich die Anwendungsmöglichkeiten von DSC …

      :) :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:15:31
      Beitrag Nr. 18.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.675.479 von Sympathikus am 31.01.12 18:07:10Wenn Dyesol in Amerika auch weiterhin so still ist wie in Australien und old Germany, dann können sie auch im Dow Jones sein und keiner würde sich dafür interessieren.

      In Amerika muss man mit der Werbetrommel jeden Tag rasseln um wenigsten etwas Interesse zu erzeugen.

      Der Q2 war ja recht aussagekräftig. Kaum Umsatz, keine Erfolge, keine Hinweise auf Zeitabläufe und den Stand der Dinge. Denn hätten sie sich auch sparen können.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:38:05
      Beitrag Nr. 18.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.675.479 von Sympathikus am 31.01.12 18:07:10aber: -wenn sie wirklich den "höchsten Finanzstandards " entsprechen
      verstehe ich nicht, warum sie sich auf einen dermassen nachteiligen deal mit ST/Bergen eingelassen hatten. (Nachteilig natürlich auch für die Aktionäre)-warum haben sie nicht andere Finanzquellen angezapft, denn Bergen/ST sind ja wirklich nicht allererste Wahl)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 20:19:44
      Beitrag Nr. 18.275 ()
      … nun warte ich schon seit 298 oder 299 oder 300 oder … oder Tagen auf eine verbindliche Ansage/Link/Beispiel etc. warum ST/Bergen solche Schlawiner sind …

      Habe ich nicht aufgepasst???

      Habe ich mich verhört, dass es sogar schon Länder geben soll, denen man zu einem Minuszins (Dänemark) Geld verleiht, nur um außer der Inflation nicht noch mehr einzubüsen …
      Habe ich es falsch verstanden, dass jetzt selbst die Banken sich seit ein paar unerheblichen Tagen nicht mal mehr trauen und 500.000.000.000 :eek: Milliarden Eurolein zusätzliche Gelder von der ?…………… bunkern, nur um selbst aggieren zu können?

      Kann es da sein, dass in derlei Zeiten ein Risikoinvestment vielleicht nicht gerade attraktiv ist, zumal bei einer Innovation, bei der es global noch allerlei Zeitverzögerungen bei der Marktumsetzung gibt???

      Doch dies schließt ganz bestimmt nicht aus, dass trotzdem noch alles zu seiner Zeit kommt …

      Oder möchte mir hier jemand das Gegenteil beweisen???

      Aber ich möchte nicht wieder 300 Tage warten, sonst neige ich dazu meine eigenen Annahmen weiter zu vertreten … :O

      W A R U M bin ich nur so zuversichtlich :lick: :yawn: :cool: :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 07:29:45
      Beitrag Nr. 18.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.415 von Sympathikus am 31.01.12 20:19:44Da kannst Du Dich aber auch selber informieren...
      aber Tatsache ist, dass der deal mit ST von DYE gekündigt wurde, weil ST die billig (mit Abschlag auf den Kurs) erworbenen Aktien gleich wieder an der Börse mit Gewinn verkauft hatte... Caldwell bestätigt das ja (indirekt)in der Telko..
      Und Bergen darf das im neuen deal -nur mit Einschränkungen, die Caldwell aber nicht näher erläutert-machen.
      Ist das verbindlich genug? /(Bergen,ST und Caldwell könnten natürlich präzisere Angaben machen,werden es aber wohl sicher nicht tun.)
      Wenns immer noch nicht reicht- frag doch bei der IR von DYE nach.
      Frag dort auch, warum die hochgelobte Dame, die den ST-deal eingefädelt hat, überraschend die Firma verlassen (musste?)
      Aber: ganz was anderes: das auf-und ab des Kurses in den letzten Tagen signalisiert, dass sich bald was bewegen wird.Hoffentlich positives.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 07:32:19
      Beitrag Nr. 18.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.675.709 von paulixchen am 31.01.12 18:38:05das hatte ich noch vergessen, die Antwort auf Deine Frage:
      "W A R U M bin ich nur so zuversichtlich"
      Ich nehme mal an, dass Dein Arbeitgeber von Dir verlangt, hier positiv zu schreiben-aus welchen Gründen auch immer.
      Oder ists ètwa Dein "soziales Gen" ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 09:05:52
      Beitrag Nr. 18.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.677.831 von paulixchen am 01.02.12 07:32:19nach diesen wunderbaren neuen news :lick:werde, werde ich niemals mehr für 0,1 nachkaufen können, sehr schade, aber wir alle freuen uns ja auf kurse con 100 euro und man kann ja niemals zu den tiefsten kursen kaufen.....:cry::cry::cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 09:42:34
      Beitrag Nr. 18.279 ()
      Dyesol Limited: Dyesol gibt OTCQX-Notierung in den USA bekannt

      DGAP-News: Dyesol Limited / Schlagwort(e): Sonstiges Dyesol Limited: Dyesol gibt OTCQX-Notierung in den USA bekannt

      01.02.2012 / 07:49

      DYESOL - WELTWEIT FÜHREND IN DER FARBSTOFFSOLARZELLEN-TECHNOLOGIE

      Dyesol gibt OTCQX-Notierung in den USA bekannt

      Queanbeyan, Australien, 31. Januar 2012 - In Antwort auf zunehmende Anfragen von US-Investoren und als Teil einer entschiedenen Bemühung, seine Aktionärsbasis zu diversifizieren und die Liquidität zu steigern, ist der Spitzenreiter in Sachen farbstoffsensibilisierte Solarzelle, Dyesol Limited (ASX: DYE, FWB: D5I, OTCQX: DYSOY), von der Pink-Plattform des US-amerikanischen Freiverkehrsmarktes (OTC) auf das höchste Band des OTC-Marktes - die OTCQX - übergegangen.

      Durch diese Umnotierung wird die Informationstransparenz für US-Investoren beträchtlich gesteigert, indem sie ein umfassendes Archiv aller Firmenbekanntmachungen, Bilanzen und Aktionärsanzeigen für die vorhergehenden 24 Monate verfügbar macht und einen problemlosen Echtzeitzugang zu Notierungen, Firmenmitteilungen und sonstigen Berichten ermöglicht.

      Der OTCQX-Markt ist Unternehmen vorbehalten, die die höchsten finanziellen Standards erfüllen und sich einer qualitativen Revision unterziehen.

      Die Bank of New York Mellon ist die vorrangige amerikanische Verbindung der Dyesol Ltd. und das Unternehmen hat sein Level 1 American Depositary Receipt Programm (ADR-Programm) Anfang 2011 im Verhältnis von 1 Hinterlegungsschein zu 20 australischen Aktien aufgelegt.

      'Das zunehmende Interesse der Investoren in den Vereinigten Staaten wird von der amerikanischen Tochtergesellschaft der Dyesol Ltd., Dyesol Inc., dem Joint Venture mit Pilkington North America unter dem Namen DyeTec Solar, sowie dem Mandat angetrieben, ,Nachhaltigkeits-' und ,grüne Investitions'-Optionen in eine steigende Anzahl von Investment Portfolios zu integrieren', sagte Dyesols Chairman Richard Caldwell.

      'Dyesol nimmt als der Lieferant von Werkstoffen, Technologie und Know-how für Farbstoffsolarzellen (DSC) an multinationale Produktionspartner weltweit eine Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche ein. Unsere photovoltaische DSC-Technologie ermöglicht es Produkten auf Metall-, Glas- und Polymerbasis in den Bereichen Bau, Transport und Elektronik, Energie zu erzeugen und die Energieeffizienz zu verbessern', fuhr Herr Caldwell fort.

      'Bei der Integration in Gebäude- und Automobilprodukte besitzt DSC die Fähigkeit, Bauten und Fahrzeuge in effiziente, ästhetische und preiswerte Stromerzeuger zu verwandeln. Angesichts einer Reihe bereits erfolgreich abgeschlossener Pilotprogramme, sind Dyesol, ein Unternehmen mit Firmensitz in Australien, und seine Joint Venture (JV) Partner auf der ganzen Welt auf Kurs, um DSC innerhalb der nächsten paar Jahre als groß angelegtes kommerzielles Produkt anbieten zu können', erklärte Mitbegründerin und Vorstandsmitglied Sylvia Tulloch.

      Auf Privatkunden ausgerichtete US-Broker sowie Institutionen, die verpflichtet sind, nur in Wertpapiere zu investieren, die in den USA gehandelt werden, können ihre Portfolios mit Dyesol-Aktien um 'grüne Investments' erweitern.

      Die Begründung von Dyesols ADR-Programm - und nun der erfolgreiche Handel im OTCQX - schafft einen breiteren Sekundärmarkt für Dyesols Wertpapiere und ermöglicht es US-Anlegern, mit den Effekten des Unternehmens zu handeln, ohne sich Sorgen um währungsübergreifende Transaktionen machen zu müssen.

      Das Unternehmen - DYESOL Limited Dyesol ist weltweiter Lieferant von Werkstoffen, Technologie und Know-how für Farbstoffsolarzellen (DSC). Unter DSC versteht man eine photovoltaische Technologie, die es Produkten auf Metall-, Glas- und Polymerbasis in den Bereichen Bau, Transport und Elektronik ermöglicht, Energie zu erzeugen und die Energieeffizienz zu verbessern. Dyesol unterhält Partnerschaften mit führenden multinationalen Unternehmen, die beträchtliche Marktanteile und etablierten Zugang zum Markt besitzen. Das Unternehmen ist an der australischen Börse (DYE) und im deutschen Open Market (D5I) gelistet und wird über seine Depotbank BNY Mellon am OTCBB (DYSOY) gehandelt. Weitere Einzelheiten finden Sie unter http://www.dyesol.com. Zum Eintrag auf der Mailingliste und Abonnement des e-Newsletters bitte hier klicken.

      Die Technologie - FARBSTOFFSOLARZELLEN Die DSC-Technologie lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der ein Elektrolyt, eine Schicht Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) und ein Rutheniumfarbstoff auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht werden. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen findet. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei schwachen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert. Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung oder Metallbleche direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.

      - Ende -

      Ansprechpartner für Media und Investor Relations: Australien - Viv Hardy, Callidus PR, Tel. +61 (0)2 9283 4113 oder +61 (0)411 208 951 Deutschland & Europa - Eva Reuter, Dr. Investor Relations, Tel. +49 (0)177 605 8804. USA & Amerika - Josh Seidenfeld, Antenna Group, Tel. +1 (0)415 977 1953, dyesol@antennagroup.com Dyesol Hauptsitz, Australien - Angela Geary, Dyesol Brand Manager, Tel. +61 (0)2 6299 1592, ageary@dyesol.com

      Ende der Corporate News
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 09:53:26
      Beitrag Nr. 18.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.481 von onkelen am 01.02.12 09:42:34hmmmmm..... wenn ich das so lese, frage ich mich, warum das in us passiert und nicht in Ausiland? Haben die dort noch höhere Auflagen, die Dyesol nicht erfüllen kann? Aber solange Amerika noch fleisig Dollars druckt, wird wohl der eine oder andere Geldschein in Dyesol investiert werden.....

      Grüßle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:33:46
      Beitrag Nr. 18.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.571 von getabentley am 01.02.12 09:53:26sind doch dort im ASX notiert
      verstehe deine frage nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:01:47
      Beitrag Nr. 18.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.897 von onkelen am 01.02.12 10:33:46ja unter vielen hunderten anderen Aktien......, wichtig für eine Firma ist doch, zwischen den ganzen "Nullnummern" aufzufallen! Ist man im Blickfeld ist das gut. Auch je höher dann der Kurs, um so mehr Geld gibt es von Bergen! Doch wie es scheint, bekommt Bergen Anteile an einer viel versprechenden Technologie zum Schnäppchenpreis. Dies ist in Zukunft auch nicht förderlich für die Kursentwicklung. Ich hoffe mal das sich bald was tut und Dyesol langsam ins Rampenlicht kommt, sei es in USA, Au, DE oder sonst wo auch immer. Bergen könnte dann auch was mit teureren Investments dazu beitragen..... habe ja eh 10% Rabatt!

      Grüßle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:12:06
      Beitrag Nr. 18.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.138 von getabentley am 01.02.12 11:01:47"Doch wie es scheint, bekommt Bergen Anteile an einer viel versprechenden Technologie zum Schnäppchenpreis."
      Das scheint nicht nur so, das ist auch so.
      Bin mal gespannt, zu welchem Schnäppchenpreis sie im januar ihre Aktien bekommen hatten- da wurde der Kurs ja ganz schön gedrückt (bei geringen Umsätzen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:27:44
      Beitrag Nr. 18.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.252 von paulixchen am 01.02.12 11:12:06wichtig ist, das der Kurs fair gehandelt entsteht. Mit jedem Kursrückgang, verliert Dyesol Geld für wichtige Forschung und Entwicklung. Als damals der Vertrag mit ST bekannt gegeben wurde, sagte man eine Finanzierung von 2 Jahren voraus. Was kommt rein rechnerisch bei aktuellem Kurs raus? Diese Frage lasse ich mal so im Raum stehen!!!

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:30:48
      Beitrag Nr. 18.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.677.831 von paulixchen am 01.02.12 07:32:19Was das Menschlein nicht sieht und sich nicht vorstellen kann …
      … das darf nicht sein … :D

      Warum bitte sollte ich hier derlei Antworten einfordern, wo ich es doch aus erster Quelle erfahren könnte … :D

      … und von vornherein auch noch ganz sicher darmit rechnen darf, bloß wieder schwammige Antworten zu bekommen und ein …
      »Da kannst Du Dich aber auch selber informieren«

      Und wenn Dyesol mein Laden wäre und ich großes sinnstiftendes vorhätte, würde ich Leute die meine Ambitionen nicht tragen und mir nicht ausreichend Leistungsvermögen mitbringen, freundlich darum bitten, für bessere Platz zu machen. Die stehen dann sogar meist schon Schlange.
      (Bsp. C. Betzel »der Aktienkurs interessiert uns nicht« … während schon damals hier im Forum einige Aktionäre jammerten, betreffs weiterer Verwässerung durch immer neue Aktien. Wahrscheinlich hat Lilies Stöhnen sogar an anderer Stelle Bedenken erzeugt. Dann sollte man sich im Nachhinein noch bedanken. Aber derlei bekommt man wohl nie raus.)

      Man sollte weiterhin vielfältig denken … das nimmt die Ängste, weil es unendliche Möglichkeiten aufzeigt … :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:33:36
      Beitrag Nr. 18.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.212 von Hoffnungstraeger am 01.02.12 09:05:52… bitte schön auf dem Teppich bleiben Hoffnungswandler …
      20 bis 30 Euro in 2017 oder 2018 …
      Das wären 10.000 bis 15.000 Prozent … mehr kann man kaum verlangen :D :lick::lick::lick::lick::lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:35:38
      Beitrag Nr. 18.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.481 von onkelen am 01.02.12 09:42:34»… Bei der Integration in Gebäude- und Automobilprodukte besitzt DSC die Fähigkeit, Bauten und Fahrzeuge in effiziente, ästhetische und preiswerte Stromerzeuger zu verwandeln. Angesichts einer Reihe bereits erfolgreich abgeschlossener Pilotprogramme …«

      … ich würde so gern endlich mal was davon sehen wollen … sooooooo gern :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:38:24
      Beitrag Nr. 18.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.483 von Sympathikus am 01.02.12 11:33:36wenn diese Kurse erreicht würden, müsste ich nicht mehr arbeiten gehen, realer sind mal 2-3 Euronen, wäre schon eine ordentliche Marktkapitalisierung.....

      Grüßle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:48:31
      Beitrag Nr. 18.289 ()
      Wow, Dyesol wird erstmals seit Langem wieder im Xetra gehandelt!!

      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=12547436
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:49:00
      Beitrag Nr. 18.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.520 von getabentley am 01.02.12 11:38:24… nicht das de dich dann langweilst ;)
      2 bis 3 Euro in 2013/2014 da bin ich ganz dacor mit dir :O

      … vorausgesetzt immer es funzt …
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:01:31
      Beitrag Nr. 18.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.600 von Sympathikus am 01.02.12 11:49:00na Deine Euphorie in Gottes Ohren, bzw. des Anlegers Geldbeutels.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:32:13
      Beitrag Nr. 18.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.455 von Sympathikus am 01.02.12 11:30:48Zu Deiner Antwort:
      Du warst aber auch schon mal besser...
      nochmal, zum mitschreiben:
      ST hatte damals Aktien günstig (mit Abschlag) erworben und sie gleich danach (natürlich mit Gewinn) verkauft.Bergen darf das jetzt nicht mehr in dem Umfang wie ST.Das ist das Problem an der Finanzierung.
      verstanden?
      das ist es doch, was Du wissen wolltest.
      Und wenn Du mir nicht glaubst, musst Du Dich halt bei DYE selber informieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:37:18
      Beitrag Nr. 18.293 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:53:08
      Beitrag Nr. 18.294 ()
      eine netto-burn-rate von 900000 AUS$ pro Quartal???

      WOW!
      Also das Eigenkapital wäre dann Ende 2012 aufgebraucht! Dyesol denkt aber langfristig und hat noch eine Kreditlinie von 21 MioAUS$!
      Also scheint der echte Erfolg tatsächlich erst nach etwa 2016 einzutreten! Also rein "grob" rechnerisch:

      Die Kohle reicht bei unveränderter Situation bis 2018, dann ist Schluss! Kommt das fette Geld (z.B. die 50 Dollar pro m², der 2 Mio m² von Tata) könnte das Eigenkapital bis 2018 von 2,7 Mio auf 70 - 100 Mio ansteigen! Die aktuelle MK liegt bei 33 Mio. Vom Geldwert her könnte die MK also auf über 133 Mio ansteigen! Somit könnte ich mir theoretisch einen Aktienkurs von 0,80 bis 1,50 EUR vorstellen!

      Die letzten Infos lassen Hoffnung aufkommen, aber es muss bald eine Kehrtwende bei den Einnahmen stattfinden, damit nicht 300000 AUS$ im Monat vebrennen, sondern wenigstens 1 Mio AUS$ pro Monat übrig bleiben!

      Dieses Jahr wird spannend! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:55:19
      Beitrag Nr. 18.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.989 von onkelen am 01.02.12 12:37:18wie kann man sich das erklären, das bei Onvista die Anzeige für Xetra fast ein 3/4 Jahr nicht aktualisiert wurde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:01:31
      Beitrag Nr. 18.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.094 von beame am 01.02.12 12:53:08das sieht mir realistischer aus, eventuell noch ein bischen Fantasie, dann hätten wir 2-3 Euronen. Somit hätten wir das untere Ziel mit ca. 1,2 Euro ermittelt. Was nicht ersichtlich ist, wie die Weltmarktführerschaft aussehen könnte. Vielleicht hat jemand eine Ahnung, in wie weit die Patente von Dyesol eine Rolle spielen könnten?

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:02:14
      Beitrag Nr. 18.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.719 von getabentley am 01.02.12 12:01:31Sorry, aber der wird uns ganz bestimmt nicht helfen :D
      … und wie ich schrieb … also niemals vergessen …

      vorausgesetzt immer … es funzt bei Dyesol
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:10:34
      Beitrag Nr. 18.298 ()
      http://www.dyesol.com/german/index.php?page=NewsArticle&arch…

      Na ja,schaun wer mal ob das ein wenig hilft.
      Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!
      Aber ich glaube nicht das die Amis es rausreißen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:10:42
      Beitrag Nr. 18.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.106 von getabentley am 01.02.12 12:55:19… also ich schau' immer hier rein, dass funktioniert eigentlich verlässlich …
      http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/index.html?ID_OSI=125…

      Nur hier …
      http://www.onvista.de/aktien/profil.html?ID_OSI=12547436
      … wünscht ich mir, dies würde etwas häufiger aktualisiert …
      Da steht immer noch mit 2,31 Prozent Anteilen die »Catholic Church Insurances Ltd« drin, die doch schon vor Monaten verkauft hat …

      Wenn jemand da eine gepflegtere Plattform weiß, würde ich mich über einen Link freuen …
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:14:48
      Beitrag Nr. 18.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.106 von getabentley am 01.02.12 12:55:19… sieht bei Xetra wie ein klitzekleines Erwachen aus, denn da wurde mit Dyesol eh noch nie viel gehandelt …
      Vermute aber mal, derlei dürfen wir nicht überbewerten …
      Vielleicht denken ein paar wintermüde Aktionäre bei dieser klirrenden Kälte schon an den Sommerurlaub und werden bei den niedrigen Kursen von Dyesol a bissl mutiger, um sich einen ganz besonderen Urlaub vorzustellen …
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:25:22
      Beitrag Nr. 18.301 ()
      … zur Festigung der Grundlagen, was die Zukunftstrends betrifft … :)
      Und damit man erkennt, womit immer mehr auch Geld verdient wird, denn bei vielen Menschen wächst das Bewusstsein für derlei Dinge und die jungen Generationen wachsen eh damit auf … :)

      (alles meine ureigensten Schlussfolgerungen :) von keiner Firma gesponsert und auch nicht von Papa)

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Zukunft+made+in+Ger…

      »… Mit dem Umweltwirtschaftsbericht 2011 wird zum zweiten Mal nach 2009 ein Bericht über den Stand, die Herausforderungen und die Perspektiven der Umweltwirtschaft in Deutschland vorgelegt. Er zeigt, dass Deutschland auf dem Weg zu neuem, umweltverträglichem Wachstum schon erhebliche Fortschritte gemacht hat. Heute werden zum Erwirtschaften der gleichen Erträge deutlich weniger Rohstoffe, Flächen und Energie benötigt und weniger Schadstoffe ausgestoßen als noch vor zehn Jahren. …«

      … und von vielen Industrieländern hört man Ähnliches, und angeblich (habe leider vergessen wo ich es las) würde uns China langsam den Rang ablaufen, was bei deren Konkurrenzdenken und Handlungsbedarf wahrscheinlich schneller geschieht, als wir hier denken können … :(
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:19:49
      Beitrag Nr. 18.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.481 von onkelen am 01.02.12 09:42:34DYE wird seit gestern an der OTCQX gehandelt...
      Umsatz: Null Stücke bis dato.
      Kein Blitzstart.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:58:23
      Beitrag Nr. 18.303 ()
      OTCQX - Notierung ein Fortschritt für den Aktienkurs?

      Hallo zusammen,

      bei meiner letzten mail war ich der Überzeugung, dass die Bekanntgabe der Kooperation mit BMW nicht mehr lange auf sich warten lässt. Krasses Fehlurteil. Da passiert die nächsten Jahre wohl nichts Nennenswertes.

      Für die Kooperation / Produktion mit Tata und Pilkington wird intensivst geforscht und gearbeitet. Ist ja nicht schlecht, wenn man sich auf den am schnellsten erzielbaren Durchbruch konzentriert.
      Ich befürchte aber, dass Dyesol von den o.g. Konzernen Effizienzvorgaben bekommen hat. Solange die nicht erfüllt sind, wird auch keine Investition in Produktionsstätten getätigt.
      Die OTCQX - Notierung ist m.E. ein Zeichen dafür, dass es noch länger dauern wird, bis die Vorgaben der Konzerne erfüllt werden können. Man versucht deshalb auf diesem Weg, Kapital einzusammeln. Und somit wird auch der rasante Kursanstieg noch auf sich warten lassen.

      Was aber, wenn die Ziele nicht (rechtzeitig) erreicht werden? Mir kommt leider immer öfter der Vergleich mit Solar Millennium und seiner tollen Solarthermie in den Sinn....

      Ich stelle mich schon mal auf ein weiteres Jahr des Hoffens und Bangens ein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:36:15
      Beitrag Nr. 18.304 ()
      Das es Effizienzvorgaben gibt von TATA ist richtig. Nur, Dyesol hat diese Vorgaben WEIT übertroffen. Bitte mal genau recherchieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:40:56
      Beitrag Nr. 18.305 ()
      Zitat von vialupi: OTCQX - Notierung ein Fortschritt für den Aktienkurs?

      Die OTCQX - Notierung ist m.E. ein Zeichen dafür, dass es noch länger dauern wird, bis die Vorgaben der Konzerne erfüllt werden können.


      Es fehlt Dir wohl etwas an Wissen, wie die Börse funktioniert!

      Mit der Notierung an der OTCQX kann Dyesol KEIN Geld einsammeln; das geht nur im Rahmen einer Kapitalerhöhung, einem Vertrag wie mit Bergen oder einer Anleihe, Darlehen etc.

      Zudem ist es m. E. ziemlich wurscht, an welchem Segment der OTC sich Dyesol befindet. Fast ekin Fond in Amerika darf Aktien an der OTC handeln. Damit bleiben nur die Privaten --- und die werden ähnlich wie in Australien und Deutschland warten bis Dyesol mal durch Nachrichten wieder positiv auffällt und der ehr lange schon anhaltende Abwärtstrend verlassen wird.

      Und der wird garantiert nicht durh den Q2-Bericht verlassen werden!
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:19:22
      Beitrag Nr. 18.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.972 von vialupi am 01.02.12 16:58:23Habt ihr immer noch nicht Verstanden das Dyesol ein Versuchslabor ist und bleiben wird.

      Dyesol Amerika ist nicht Deutschland,da gibt es genug müll in OTC mit Zukunftsphantasie:laugh:

      Da wird Dyesol erst Interessant wenn die 0,02-0,05cent kurse bald kommen:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 20:02:23
      Beitrag Nr. 18.307 ()
      Wer mein Tipp gefolgt ist und hat den AA0R3X Zertifikat gekrallt fährt mit sicherheit gutes Rendite ein.
      Schon Stabile 15Prozent;)

      Ruthenium wird hoch gehandelt werden,aber Dyesol wird weiter leiden.

      Lasst euch nicht von Känguruhs abzocken,die mit Unserem Geldern die Sonne von Australien genießen und das Geld aus dem Fenster schmeissen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 20:30:04
      Beitrag Nr. 18.308 ()
      Zitat von lilie31: Lasst euch nicht von Känguruhs abzocken,die mit Unserem Geldern die Sonne von Australien genießen und das Geld aus dem Fenster schmeissen
      ´

      Das ist doch jetzt nicht dein Ernst jetzt auch noch Ratschläge zu erteilen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 07:30:51
      Beitrag Nr. 18.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.683.418 von Apollo69 am 01.02.12 20:30:04wieso darf sie keine Ratschläge erteilen?
      Mir ihrer Kritik an DYE hatte sie ja wohl recht (was der Kursverlauf ja eindeutig beweist)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:09:36
      Beitrag Nr. 18.310 ()
      ... das hier im Forum sind alles freie Meinungsäußerungen ...
      Und niemand ist verpflichtet sich irgendwelche Ratschläge anzunehmen ...

      Doch keiner von uns hier kann wirklich Genaues darüber wissen, was die globalen Positionen im Rennen um den Markteintritt der 3. Solargeneration betrifft!!!!
      Alles ist nach wie vor offen ... :O

      Abgerechnet wird erst zum Schluss ...
      ... wenn Dyesol verschwindet oder Erfolg hat ...
      Noch hat niemand verloren, denn das Spiel läuft noch und der Einsatz existiert gänzlich real ...
      Hier werden Hoffnungen gehandelt und die sind aufgrund der allgemeinen Krise, der Informationspolitik von Dyesol und nicht zuletzt der Zeitkomponente wegen gesunken ...

      ... nichts weiter ... :O

      Abgerechnet wird zum Schluss ... :O
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:15:35
      Beitrag Nr. 18.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.683.238 von lilie31 am 01.02.12 20:02:23dyesol wird der megaerfolg:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:29:27
      Beitrag Nr. 18.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.281 von Apollo69 am 01.02.12 17:36:15Woran liegt es dann?
      Ich schließe mich diversen Vorrednern an und meine, es wäre für DYE an der Zeit, mehr Karten auf den Tisch zu legen. Vor allem, was einen realistischen Zeitrahmen bis zum Produktionsstart betrifft. Vermutlich wird aber genau das von den Kooperationspartnern - die auf den Produktionsstart finanziell nicht angewiesen sind - verhindert. Es gibt wohl andere, unerfüllte Kriterien, über die Stillschweigen vereinbart wurde.
      Die OTCQX - Notierung sehe ich als einen Baustein zur Vertrauensbildung an, wodurch in nicht allzu ferner Zukunft neues Kapital beschafft werden soll (z.B KE).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:20:11
      Beitrag Nr. 18.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.942 von vialupi am 02.02.12 17:29:27wenn die OTCQX-Notierung das Vertrauen in DYE stärken soll, dann muss dort wohl auch mal ein Umsatz stattfinden- der letzte Handel an der OTC war Mitte Januar (ich glaube, 800 Stück), und am QX-Segment tut sich auch heute nichts-keinerlei Umsatz.
      Das zeigt doch, dass die Amis DYE noch nicht zur Kenntnis genommen haben (oder deren Verpsrechungen misstrauen).
      (Vielleicht sollte ja Sympathicus ja seine aufmunternden postings auch in den dortigen threads veröffentlichen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 20:44:18
      Beitrag Nr. 18.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.322 von paulixchen am 02.02.12 18:20:11nun wird dyesol nur noch steigen:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:22:06
      Beitrag Nr. 18.315 ()
      ...und der Hoffnungsträger hoffentlich hier nichts mehr schreiben!

      Oh, du Poesie :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 07:03:56
      Beitrag Nr. 18.316 ()
      noch zu USA: das wäre der eigentliche Markt für DYE- im Süden zB Texas wird eine Unmenge an Strom verbraucht, um an den vielen vielen Sonnentagen die Klimaanlagen zu betreiben...aber die Amis schauen da primär auf die Kosten, subventionieren von Solar gibts dort nicht, da ist der Einfluss der Energieriesen?Ölmultis auf die Politik zu gross.
      Aber da müsste DYE auf sich aufmerksam machen um in diesem Markt tätig zu werden.Und das scheinen sie nicht effektiv zu tun- das announcement der Notierung an der OTCQX allein weckt keinen Ami auf.(Siehe gestriger Umsatz = Null Aktien)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 07:51:16
      Beitrag Nr. 18.317 ()
      ... in den Megacitys gibt es viel mehr Anwendungsmöglichkeiten für Dyesol ... und die cleveren texanischen Millionenmultis haben ihr Gelder in den letzten Jahren ziemlich schlau in massenhaft Windenergie investiert. In einem der letzten Jahre waren sie WELTWEIT das Bundesland mit der höchsten installierten MW-Leistung auf diesem Gebiet.

      ... vielfältig denken zeigt die eigentlichen Möglichkeiten auf, von denen man als Firma am Ende eh nur einen Bruchteil nutzen kann ... Dyesol geht da schon einen ziemlich guten Weg und die Zeit wird uns zeigen, wie erfolgreich dieser sein wird ...
      :D :O :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:00:12
      Beitrag Nr. 18.318 ()
      ... ach ja ... und das Geld wird schon geraume Zeit global verdient :D
      Ganz gleich, wo ich heute eine Innovationsperle entdecke, bei der sich heutzutage jede Hausfrau beteiligen kann, so tut mans, wenn man sich etwas davon verspricht ... :lick:
      Schön wäre noch, wenn dabei alle auf die politischen Verhältnisse mit Fokus auf die Menschenrechte achten würden ...
      Aber derlei ist dann wohl, unter Beachtung der menschlichen Veranlagungen wirklich zu viel verlangt ...

      Wünsche allen einen effektiven Freitag mit Vorfreude aufs Weekend!
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:12:55
      Beitrag Nr. 18.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.691.772 von Sympathikus am 03.02.12 07:51:16"...Dyesol geht da schon einen ziemlich guten Weg ..."
      bist Du Dir da sicher??
      Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:52:50
      Beitrag Nr. 18.320 ()
      ... kann auch deine Denkweise ziemlich gut nachvollziehen ...
      Die meisten Menschen sehnen sich nach Sicherheit ...
      Aber was ist schon sicher im Leben ... :(

      Jedenfalls bin ich mit den Fakten, die ich von Dyesol weiß und dem was mir mein Leben an Erfahrungen mitgegeben hat, beim Verknüpfen von beidem sehr zuversichtlich für Dyesol ...
      Bin mir aber bewusst, dass auch Dyesol selbst erst am Ende sagen kann ...
      "Wir haben es geschafft"
      Das wollen in diesem Sektor schließlich immer mehr.
      Doch wer zeitig der Vision gefolgt ist, hat meist auch schon was aus diversen Fehlern gelernt und tatsächlich oft a bissl Vorsprung, was gutes Personal anlockt, denn dieses möchte auch allzu gern gewinnen ... :D

      ... und hier steht mal was zu einem echten Visionär ...
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-812991.html

      ... hätte ich mehr Euros und dessen Gripps, dann würde ich hier wahrscheinlich weniger schreiben ;)
      Aber dazu müsste ich wohl auch noch ein wenig verrückt sein :D

      ... und am Ende hatte auch dieser Herr noch das Glück an seiner Seite ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:24:36
      Beitrag Nr. 18.321 ()
      FRAGE ?

      heute xetra 90.000 stk im verkauf bei 0,20! wer verkauft bitte bei 0,20, viel tiefere kurse hatten wir ja noch nicht, also gewinn kann dieser jemand ja nicht haben, oder es will jemand nicht, dass der kurs steigt - noch nicht!? :confused::confused::confused:
      danke und lg n_g
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:34:17
      Beitrag Nr. 18.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.388 von neu_gierig am 03.02.12 09:24:36da bleibt dann ja wohl nur die Möglichkeit, dass der Verkäufer seine 90.000 Aktien noch loswerden wollte, um einen weiteren Verlust zu vermeiden...
      (nennt man: "Verluste realisieren")-in AUS gings ja auch wieder runter...
      und der Käufer?
      Sympathikus oder Moby?
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:15:41
      Beitrag Nr. 18.323 ()
      Zitat von paulixchen: da bleibt dann ja wohl nur die Möglichkeit, dass der Verkäufer seine 90.000 Aktien noch loswerden wollte, um einen weiteren Verlust zu vermeiden...
      (nennt man: "Verluste realisieren")-in AUS gings ja auch wieder runter...
      und der Käufer?
      Sympathikus oder Moby?


      ... neeeeiiiiin , sicher nicht, dass wird sich der "hoffnungslose" net entgehen lassen... :laugh::laugh::laugh:
      aber das wird er sich nicht leisten können, bei dem mist was der hier immer schreibt, kann er net wirkl. einen vernüftigen job haben...

      lg
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:17:42
      Beitrag Nr. 18.324 ()
      ahhh, jetzt weiss ich aber warum er die aktien immer mit 0,10 haben will!!! :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:31:57
      Beitrag Nr. 18.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.777 von neu_gierig am 03.02.12 10:17:42warum wohl ???????????????:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:03:22
      Beitrag Nr. 18.326 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: warum wohl ???????????????:cry::cry:


      ... das will ich hier jetzt aber net kommentieren!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:13:14
      Beitrag Nr. 18.327 ()
      also was ist in xetra los, solche orders hatten wir ja schon jahre nicht mehr...

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/d5i.htm

      naja, dann kann es ja losgehen...

      jaja, rauf oder rauf oder vl. doch rauf???:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      lg
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:27:26
      Beitrag Nr. 18.328 ()
      DSC - Kommerzialisierung in den Startlöchern:

      Eight19 eröffnet Fertigungsanlage mit Rollenvordruck
      + 27.01.2012 +

      Das Unternehmen Eight19 meldet die Eröffnung einer Fertigungsanlage für organische Photovoltaik-Module am Unternehmenssitz Cambridge (England).
      Gleichzeitig kommt es erstmals zum kommerziellen Einsatz der so genannten Grätzel-Zellen. Die Solarzellen der 3. Generation kommen auf den Markt.


      Eight19 bezeichnet sich als europaweit größte Fabrik ihrer Art. Die Fertigung arbeite mit dem Rolle-zu-Rolle Druckverfahren und produziere organische Photovoltaik-Module mit einer maximalen Geschwindigkeit von etwa 3,6 Kilometer pro Stunde.



      “Organische Solarzellen sind einer der Technologie-Ansätze in der Photovoltaik, die sich am schnellsten entwickeln. Der Wirkungsgrad der Module hat sich in den letzten drei Jahren mehr als verdoppelt”, sagte Professor Richard Friend, Gründer von Eight19. “Die neue Fabrik ermöglicht Eight19, die Forschungsergebnisse in die Fertigung umzusetzen und Produkte für den weltweiten Einsatz zu herzustellen.”
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:30:05
      Beitrag Nr. 18.329 ()
      DSC - Kommerzialisierung kommt in Schwung:

      G24i showcases solar powered blind and shade systems at R+T Stuttgart
      30. January 2012 |
      G24 Innovations (G24i) has become the first international provider of solar powered battery systems for blind and shade systems and will be showcasing this exciting development at R+T Stuttgart for the first time in Hall no.7, Booth no. D52.

      R+T Stuttgart, the leading world trade fair for roller shutters, doors/gates and sun protection systems will be held from February 28 to March 3 and is the ideal venue to launch G24i’s renewable energy offering.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:57:10
      Beitrag Nr. 18.330 ()
      Hat wieder mal wenig mit Versuchslabor Dyesol zutun,aber Poste du immer wieder weiter,must schon einige Jahre noch Werbung für Dyesol machen,denn in Amerika sind die Amis nicht so blöd und Finanzieren die Veruche von Dyesol mit.
      Da kann ich direkt mein Geld aus dem Fenster schmeissen.

      Das sind hakt die Letzten Versuche von Dyesol um noch ans Geld zu kommen,bevor der Kurs richtig in den Keller geht.

      Investiere lieber in Aktien die Steigen und nivht wie ein Stein Fallen:keks:

      Oder bist du einer Von denen,die auf dem Bild auf Anlegerjagd gehen.

      Sage deinen Chef in Deutschland kaufen die keinen Schrott mehr und in Amerika gibt es hunderte Labors die mit Zukunftsphantasie Geld auftreiben wollen,die aber auch mal steigen oder Gezockt werden und nicht nur wie ein Insolvende Firma nur einen weg kennen.

      Dyesols Aktien werden noch viel Verwässert werden bei den aussichten die der Verein hat.

      Sobald ich was zum Verrechnen habe werden Dyesols Aktien als erstes sein die aus meinem Depo fliegen Leider habe ich immer noch 21000tausend stück von den Müll.

      Und Dyesol hat einfach nur gezeigt das die keine Seriöse Firma sind,allein die Jährlichen Verwässerungen die immer Stattfinden erinnern mich an Zockeraktie Genta!!!!

      Wer Investiert schon in eine Aktie die schliesslich jedes Jahr ihre Aktionäre ausbeutet.

      Also Versuche nicht immer wieder in dieses Drecksbude welche Reinzulocken!!!!

      Eine Aktie die erfolg Verspricht Verliert nicht jedes Jahr über 50Prozent an Börsenwert.

      Und das bei einem Steigenden markt!!!!

      Der nächste Rutsch findet doch wieder statt wenn der markt wieder dreht.

      Ein Fass ohne Boden:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:56:38
      Beitrag Nr. 18.331 ()
      … süß … :rolleyes: 21.000 Stück (0,2er Kurs) gleich 4.200 Euronen …
      und dafür vertrödelst du hier deine Zeit und schimpfst dermaßen herum … :confused:

      Die Lockrufe bei Apollo konnte ich noch nicht erkennen. :O
      Er ist einfach a bissl interessierter als manch andere hier und freut sich an allgemeinen Fortschritten … und im Gegenteil, die letzte Meldung verweist auf erfolgreiche Ansätze anderer. :)

      Bei deinen heftigen Frustgesängen hier kann man dir wirklich nur raten …
      Finger weg von Risikoinvestments !!!

      Und hier mal ein Beispiel, wie es gehen kann, bei einer Firma, die ebenso wenig Garantie auf Erfolg hatte und sich offensichtlich nun festgebissen hat.
      A1C81A – KEINE EMPFEHLUNG nur meine Beobachtung.
      (Übrigens für eine global-medial immer mehr zusammenrückende Welt ziemlich trendig :D )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 07:54:50
      Beitrag Nr. 18.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.729 von Sympathikus am 03.02.12 17:56:38sag mal, bist Du Oberlehrer von Beruf dass Du Lilie dermassen belaberst?
      (halt, Du bist ja Profischreiber)
      4000 Euro sind für manche eine Menge, und wenn man da sehen muss was DYE mit dem anvertrauten Geld macht (bzw nicht macht) und dann hier noch so
      Weltverbesserungss-szenarien die DYE hochjubeln-wie die von Dir -lesen muss
      versteh ich ihren Frust.
      Und : der von Dir so geschätzte Apollo69 bringt hier halt entweder alte Meldungen oder solche, die mit DYE nichts zu tun habrn-warum macht er das in diesem board?
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 11:42:28
      Beitrag Nr. 18.333 ()
      ... Oberlehrer ... und das von dir ... wirklich amüsant :yawn:
      Da kann ich ja gleich weitermachen ...
      Lös dich doch bitte mal von dem Gedanken, dass ich Profischreiber bin, nur weil du offensichtlich meine Zuversicht nicht auf IGNORE stellen kannst ... Ich gebe gern welche ab :kiss: ... doch Vorsicht Pessimisten stacheln mich noch mehr an ... m;)
      ... und ... niemand muss hier im Forum lesen !!!

      ... und jetzt wird es vielleicht a bissl viel für dich, aber stell dir doch mal vor ...
      Gerade weil auch für mich 4.000 Euro gut Geld sind, rate ich jedem, dem es weh tut, wenn er's verlieren würde ...
      Finger weg von Risikoivestment !!!

      ... doch ich bin doch nicht die Mutter/der Vater der Nation, dass ständig anzumahnen ... Leute in derlei Position haben in der Regel auch anderes zu tun, sonst gäbe es vielleicht nicht mal die Finanzkrise ... denn auch hier haben sehr viele brave Bürger aufs garantierte "Geld im Schlaf verdienen" gehofft und dieses in Produkte gesteckt, die ihnen nicht mal ihr Finanzberater erklären konnte (man lese "Bank, Banker, bankrott" von Rene Zeyer und "Zaster und Desaster" und man erinnert sich wieder, dass hinter jeder Art von Wirtschaft ja der Mensch mit all seinen Eigenschaften agiert).

      ... und ich besitze nun mal auch die Zuversicht annzunehmen, dass jeder, der Risikoinvestments eingeht, wenigstens das Wort Risiko in seiner Bedeutung kennt ... :yawn:

      Und wegen all dem maße ich mir auch an, den Lilienfrust nachvollziehen zu können ...
      Und ja, sie darf diesen auch immer und immer wieder hier rauslassen (geteilter Frust ...) :D
      Wenn es hilft ...

      Aber bringen tut's nix !!!
      Und die Gegenreaktionen muss man dann eben aushalten können !!!

      Das Spiel ist nach meinem Grundverständnis nach wie vor offen ...
      Keiner muss mitspielen ...
      Keiner muss meine Meinung teilen ... muss meine Beiträge lesen ...

      WENN Dyesol Erfolg haben wird, dann fließt alles für die Aktionäre von allein, während sich Dyesol dann wahrscheinlich doppelt anstrengen muss, denn als Globalplayer steht man dann noch unter größerem Erwartungsdruck ...

      ... und ich will nicht Recht haben, sondern will meine ...... Euronen mit einer gescheiten Innovation vermehren !!!
      Das Risiko ist es mir wert und die Grundsäulen stehen ...

      A very nice weekend for your all :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 11:51:02
      Beitrag Nr. 18.334 ()
      Ein ewiger Kindergarten hier...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:01:37
      Beitrag Nr. 18.335 ()
      Zitat von RudolphGlock: Ein ewiger Kindergarten hier...


      Wenn Kinder spielen, sind sie gesund. Ist doch auch schon ein Erfolg :)

      Abwarten und Tee trinken ist angesagt. Wer das nicht kann, sollte es lassen.

      Im Moment ist bei allen Firmen Ruhe (vor dem Sturm?) und Neuigkeiten sind Mangelware. Was sollte auch jeden Tag neues kommen? Entwicklung braucht Zeit und wenn Aktionäre die nicht haben, sollten sie nicht dabei sein oder verkaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:10:33
      Beitrag Nr. 18.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.308 von Pebbles am 04.02.12 12:01:37Meine Kinder spielen auch wenn sie krank sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:20:00
      Beitrag Nr. 18.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.283 von RudolphGlock am 04.02.12 11:51:02… genau mein Empfinden …
      Kinder sollten nicht mir dem Feuer spielen … so nützlich es sein kann :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 16:15:41
      Beitrag Nr. 18.338 ()
      Es geht nicht um jetzige wert,es geht um den wert den ich dafür bezahlt habe du Oberschlaumeier:keks:

      Ich hatte 52000Dyesolaktien bei einem durchschnittskurs von 0,52cents

      Das waren damals 26000tausend Euronen!!!

      Die 29000habe ich inzwischen von depo entfernen können bzw. Verrechnen können.
      Die 21000haben natürlich ein heutigen wert von 4200tausend.

      Ja dann kannste mal rechnen wieviel der Verlust war oder!

      Und nächstes jahr werden aus dem 4200 sowieso 2000oder weniger werden.

      Deswegen stehen die Aktien von Dyesol auch in meiner Abschussliste.

      Den die Euphorie ist hier schon längst raus und Dyesol hat sich auhc gezeigt,das es hier um eine Versuchslabor handelt der über die Börse Anleger ausnimmt.

      Die Genta masche in Solarindustrie halt:mad:

      Oder was meinste wieso der kurs so weiter abgackt und Dyesols schweigen immer und immer mehr!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 19:39:56
      Beitrag Nr. 18.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.251 von Sympathikus am 04.02.12 11:42:28"Gerade weil auch für mich 4.000 Euro gut Geld sind, rate ich jedem, dem es weh tut, wenn er's verlieren würde ...
      Finger weg von Risikoivestment !!!"

      das klingt schön und gut- aber das rätst Du erst jetzt, weil man sieht, dass es mit Dyesol abwärts geht.
      Lies doch mal Deine eigenen postings-
      Das von einem "Risikoinvestment" hast Du bei Deinem Einstieg hier aber keineswegs so gesagt -da hast Du kein Wort von Risiko gesprochen, sondern nur Euphorie pur verbreitet-
      und jetzt sagst Du denen, die Dir damals gutgläubig gefolgt sind, sie hätten die Finger von einem Risikoinvestment lassen sollen.??
      Und mokierst Dich jetzt auch noch über sie, weil sie hier ihren Frust über verlorenes Geld ablassen?

      Und Du willst ein "soziales Gen" haben?
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:14:06
      Beitrag Nr. 18.340 ()
      und wo bleiben Tata und Pilkington mit dem selbsternannten Marktführer?:yawn:



      Zitat von Apollo69: DSC - Kommerzialisierung in den Startlöchern:

      Eight19 eröffnet Fertigungsanlage mit Rollenvordruck
      + 27.01.2012 +

      Das Unternehmen Eight19 meldet die Eröffnung einer Fertigungsanlage für organische Photovoltaik-Module am Unternehmenssitz Cambridge (England).
      Gleichzeitig kommt es erstmals zum kommerziellen Einsatz der so genannten Grätzel-Zellen. Die Solarzellen der 3. Generation kommen auf den Markt.


      Eight19 bezeichnet sich als europaweit größte Fabrik ihrer Art. Die Fertigung arbeite mit dem Rolle-zu-Rolle Druckverfahren und produziere organische Photovoltaik-Module mit einer maximalen Geschwindigkeit von etwa 3,6 Kilometer pro Stunde.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:32:26
      Beitrag Nr. 18.341 ()
      Zitat von vialupi: und wo bleiben Tata und Pilkington mit dem selbsternannten Marktführer?


      Foliendruck ist schon lange möglich und wird u. a. auch schon seit zig-Monaten von u. a. G24i produziert.

      Fassaden und Glas, in denen DSC-Material integriert (als Bestandteil des Produkts) sind, müssen wesentlich härteren Umwelteinflüssen widerstehen und deshalb weit höheren Ansprüchen genügen als einfache Folien, die bei irgendwelchen (indoor)Geräten für Strom sorgen.

      Man kann auch aus Kautschuk sehr einfach Gummi herstellen --- aber zu einem Hochleistungsreifen ist es dann noch ein weiter Weg.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:03:23
      Beitrag Nr. 18.342 ()
      Danke Paulixchen

      Aber brauchst dich nicht zu bemühen,Wer für Dyesol selber Aktiv ist wird doch hier die Wahrheit nicht hier Posten.

      Schliesslich Finanziert Dyesol seinen Angeblichen so tollen Technik über den Rücken von Aktionären,was für mich ganz klar bedeutet,das die in die örse gegangen sind um ihre Projekt über den Rücken von Aktionären zu Finanzieren.

      Denen ist es doch egal ob der kurs bei 0,01steht.

      Allein das jedes jahr Geierinvestoren hier einsteigen und für ein Abschlag von 70 Prozent jedes jahr sorgen ist doch ein Beispiel genug dafür.

      Jeder,auch ich haben Vorheriges Jahr für ein Durchbruch oder das TATA selbst in Dyesol einsteigt gesetzt.

      Aber da nichtmals die Insider Dyesol anfassen oder ein Namhafter Fonds Dyesol anfasst ist doch ein Beispiel dafür das diese Rattenlabor nur ein Versuchslabor von DSC ist.

      Wenn die Globalen Player kein Potenzial in diesem Versuchslabor gesehen haben.
      Der Ceo sich aus dem Staub gemacht hat,weil er Erkannt hat mit welchem Gedanken Dyesol in die Börse gegangen ist.
      Die Übrigen Partner mehr als enttäuscht wurden,Keiner in Amerika Dyesol anfasst,weil die masche der dieses Konzern jedes jahr anwendet schon da mehr als bekannt ist.

      Ja dann können hier die Gutgläubigen Deutschen Aktionäre Dyesols Labor von mir aus weiter Finanzieren:keks:

      In Australien macht das keiner mehr,bleibt nur noch der Deutsche markt um seine Wertlosenaktien Abzuladen.

      Dieses Versuchslabor hat immer noch ein MK von 32Millionen Euro!!!!

      Nach unten ist noch viel Luft bei diesem Situation wo die stecken.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:38:54
      Beitrag Nr. 18.343 ()
      Man Schwertlilie!

      Wer so denkt wie Du, sollte grundsätzlich nicht in eine Startup-Firma investieren.

      Natürlich ist die Rattenfirma an die Börse gegangen um Geld für die Entwicklung einzusammeln! Wofür denn sonst? Und natürlich sind Geierinvestoren eingestiegen nicht um Geld herzuschenken, sondern um daran zu verdienen. Ich schätze, Du hattest die gleiche Idee bei Deinem Engagement.

      Und sicher sind Tulloch und Caldwell, die zusammen so ca. 40 % aller Aktien besitzen auch glücklicher, wenn der Aktienkurs höher wäre --- doch die Entwicklung dauert halt länger als ursprünglich wohl angenommen. Und die Konzentration auf 2 - 3 Partner ist sicher auch eine gefährliche Konzentration und die Abhängigkeit von Tata/Pilkington, die sicher viel Zeit haben und noch viel Geld in die Forschung reinstecken können, ist hoch.

      Aber so ist es halt mit Investitionen in Aktien. Man muss auch akzeptieren, dass das Geld weg sein kann --- das ist dann aber u. a. die Schul derjenigen die dort investiert haben. Deswegen von Ratten zu sprechen --- zeugt von einem sehr schlechten Stil und von einem sinnlosen Gejammer, das man sonst nur von Kleinkindern kennt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:29:39
      Beitrag Nr. 18.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.119 von Pebbles am 05.02.12 10:38:54Deine Stellungnahme zu Lilies Frust- wohltuend sachlich.Great!
      Und ein erfreulicher Gegensatz zu Sympathikus, der sich über die frustrierte Dyesol-Aktionärin Lilie in seinem ironischen posting auch noch mokiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:50:22
      Beitrag Nr. 18.345 ()
      Die Lilie hat sich über die Zeit hier selber disquailfiziert.

      Ein großer Dank geht an Dich paulixchen. Dafür dass wenigstens Du dieses Forum mit Sachlichkeit erfüllst. Und nein, mein Posting soll weder ironisch noch mockierend sein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 14:35:59
      Beitrag Nr. 18.346 ()
      Also wenn ich hier manchmal lese das sogenannte Pusher Leute in Aktien locken,
      muss ich mich manchmal wundern.
      Das ist ja wohl der größte Blödsinn den es gibt.Wenn ich in eine Aktie Investiere,dann mach ich mich schlau auf welches Pferd ich da setze!
      Und jeder Dorftrottel der irgendwo Investiert aufgrund der Meinung eines Fremden,hat sowieso zuviel Geld mit dem er rumspielen kann!!
      Ich denke nicht das jemand auf die Art und Weise sein Geld Investiert,wenn doch hat er eben Pech gehabt.
      Auch über Lilies Ausserungen muss ich mich doch sehr wundern,hab immer gedacht das sie irgenwie doch ein wenig Ahnung hat-dem ist wohl nicht so.
      Wenn ich in so eine Zukunftsträchtige neue Solargeneration Investiere,muss mir klar sein das sie an die Börse gehen um ihre Forschung zu Finanzieren!
      Und wenn es dann nicht gleich eine Kursrakete wird,weil Forschung auch etwas länger dauern kann so rumzujammern ist schon Grenzwertig.
      Eines muss jedem klar sein,bei Partnerschaften mit so grossen Firmen wie Tata/Pilkington,das die hochwertige Produkte verlangen bevor sie Produzieren.Denn Produktion kostet auch erstmal Geld,bevor es zurückfließt.
      Das sie dafür ein einen gewissen Standard anlegen bevor es losgeht dürfte auch jedem klar sein,denn auch ihr Ruf steht auf dem Spiel!
      Für alle gilt eigentlich,wer Angst hat sein Geld zu verlieren sollte nicht in Forschung Investieren,sondern bei DAX-Werten bleiben-da ist das Risiko nicht ganz so hoch.
      Der Gewinn natürlich auch nicht.

      So-Ich habe fertig!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 06:55:43
      Beitrag Nr. 18.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.765 von Stingray001 am 05.02.12 14:35:59Du hast ja grundsätzlich recht... aber es gibt halt beim Börsenboom auch (unbedarfte)Leute, die das glauben, was in solchen threads geschrieben wird über glänzende Zukunftsaussichten und ...und .und..
      und dann halt investieren, ohne sich selber gründlich zu informieren..
      (und das ist ja unbestritten der Grund, warum professionelle pusher in solchen Foren tätig sind und warum Kritiker unerwünscht sind)
      ich finds halt einfach unfair, wenn von Schreibern erst gepusht wird, und dann die Leute, die gutgläubig darauf reingefallen sind, auch noch wie hier geschehen)lächerlich gemacht werden nach dem Motto... Risikoinvestment...
      DYE ist je heute nacht in AUS wieder um 4% gefallen....
      Einstiegskurse? Wers glaubt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 08:40:37
      Beitrag Nr. 18.348 ()
      Je knapper und teurer Energie wird, umso wichtiger wäre die Marktreife der DYESOL-Zelle. Bietet sie doch Energie immer wenn es taghell ist!

      Jetzt bei dieser Kälte und dem tollen Sonnenschein ideal für PV und DSC
      - letztere auch nicht-schneebedeckt an der Fassade!!

      Die DSC-Zelle produziert schon bei Tageslicht (nicht nur direkte Sonne - auch bei diesigem Wetter und im Schatten) wichtige Energie.
      bei angeblichen 8% Wirkungsgrad wären das 1 kWp auf ca. 14m2 Fläche.
      (Si-Zellen brauchen dazu ca. 6-7m2).
      Da auch im Winter das Tageslicht ca. 8h zur Verfügung steht, ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, nennenswerte Energie nur aus Licht zu gewinnen.

      Forumsmitglied APOLLO ist schon seit Jahren begeistert von dieser Zelle!!
      Er schwärmte immer, wie diese Zelle funktioniert.

      Weiter mit obiger Überlegung:
      Eine Luft-/Wasser Wärmepumpe (WP) macht mind. aus 1 KW Stromeinsatz 2,5 kW Wärme. Sie braucht daher bei 10 kW Heizlast nur 4 kW Antriebsleistung (10:4= COP 2,5)
      Bei einer Heizlast von ca. 10kWp (ca. 70W/m2 und 150m2 Wfl) für ein Einfamilienhaus käme man dann mit ca. 64 m2 (14 x 4) DSC-Fläche für das Heizen mit einer Wärmepumpe und entsprechendem Pufferspeicher aus.

      Ich bitte um Diskussion dieser Überlegungen.

      Und als Dyesol würde auch die Beschleunigung der Marktreife nicht von Nachteil sein!! ;)
      -> Dyesols & Partner ....gebt endlich Gas! :kiss:

      PS:
      Auch andere PV-Technologien können WP antreiben. Nur sind deren Leistungsdaten stark vom direkten Sonnenlicht abhängig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:43:03
      Beitrag Nr. 18.349 ()
      Zitat von topdollar: Die DSC-Zelle produziert schon bei Tageslicht (nicht nur direkte Sonne - auch bei diesigem Wetter und im Schatten) wichtige Energie.
      bei angeblichen 8% Wirkungsgrad wären das 1 kWp auf ca. 14m2 Fläche.
      (Si-Zellen brauchen dazu ca. 6-7m2).


      Schön wär's ja und ich hätte auch nichts dagegen!

      Doch die Sonnenleistung/qm liegt nicht den ganzen Tag über bei 1kW/qm, sondern in Deutschland (Frankfurt) im Sommer bei direkter Einstrahlung bei ca. ca. 1kW/qm.

      Bei einem flacheren Winkel (morgens/abends) oder bei bedecktem Himmel kommen max. 50 - 299 Watt zusammen. Bei 8 % Wirkungsgrad (stark unabhängig von der Sonneneinstrhalung bei DSC)wäre damit gerade mal 4 - 16 Watt erzielbar.

      Man muss auf dem Teppich bleiben. Doch bei großflächigen Verbauungen (Logistikhallen-Dächer und Fasaden) kommt halt doch einiges zusammen, selbst wenn die Sonne nur durch die Wolken scheint!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:44:02
      Beitrag Nr. 18.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.968 von Pebbles am 06.02.12 09:43:03Huch: 299 --> 200
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:19:41
      Beitrag Nr. 18.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.596 von topdollar am 06.02.12 08:40:37Hallo TopDollar!

      Habe dazu mal diesen Beitrag gelesen:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-12531-125…


      Viele User haben um dieses "Datum" sehr gute Beiträge zu diesem Thema geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 18:29:09
      Beitrag Nr. 18.352 ()
      Wenn man auch hier viel Skepsis gegenüber der DSC-Technologie bzw. Dyesol aufbringt, dann sollte man sich das Interesse der Chinesen an dem Thema mal anschauen. Es gibt bereits ca. 6 - 8 Firmen die sich intensiv damit beschäftigen.
      Und selbst im 5-Jahresplan der Chinesen ist das Theme angeschnitten. Siehe:

      http://www.energytrend.com/node/2966

      Insbesondere die daraus entnommenen Teiltexte sind interessant:

      the company discovered that its core technologies can go a long way in the DSSC sector and became determined to enter the DSSC industry. In 2008, the company cooperated with the leading maker Dyesol for technology migration and began developing DSSC modules and intermediates. Today, Jintex owns its technological edge and becomes the TiO2 and electrolyte supplier of the top DSSC makers in the world

      Jintex is one of the few companies that are able to mass produce DSSC products and also have the technologies for dye, key intermediates and module. China has listed DSSC as one of the key focuses in the 12th Five-Year Plan. Therefore, the company hopes the government to take more aggressive actions about integrating the resources in the industrial and academic circles, establishing a comprehensive supply chain and stimulating the development of related industries

      Warten wir mal ab, immer verstärkter werden die Jahre 2012/2013 als die Jahre des Durchbruchs der Technoogie genannt. Wohl für die meisten der Ungeduldigen noch ein Lichtjahr entfernt :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:07:56
      Beitrag Nr. 18.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.935 von lilie31 am 04.02.12 16:15:41wie hier schon öfters erwähnt: Dyesol ist ein Risiko Invest, ich war mir damals dies bewusst, als ich bei durchschnittlichen 0,45€ eingestiegen bin. Nun muss ich mich mit einem Buchwert von über 55% im Minus abfinden. Doch dies ist nur buchungstechnisch und nicht realisiert! Hätte ich bis jetzt mit dem Kauf gewartet, wäre bei der Stückzahl noch ein schönes Auto mit dabei, doch hinterher sind wir alle schlauer. Ich bin überzeugt von der Technologie und das Dye ganz oben mitmischt, es dauert halt! Es werden auch bessere Zeiten kommen. Nur einen Verlust realisieren werde ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:15:17
      Beitrag Nr. 18.354 ()
      Hallo,

      ich vermisse Angaben der Hersteller von DSC-Modulen wieviel kwh pro Jahr und qm mit diesen Modulen zu erzielen sind. Bei Bewölkung klingt ein Wert von 8% zwar erfreulich hoch. Nur bezieht sich der wohl auf die zu diesem Moment eingestrahlte Lichtleistung. Diese ist bei Bewölkung aber wesentlich geringer als bei direktem Sonnenlicht. Nehmen wir an zwischen Null und vielleicht 10%. Das bringt dann aber kaum zusätzlich verwertbare elektrische Leistung.

      Kann mich jemand da mal aufklären?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:46:55
      Beitrag Nr. 18.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.208 von marvikev am 06.02.12 20:15:17noch ein langer bis zur 0,1:lick: aber wir haben jahre zeit:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:54:51
      Beitrag Nr. 18.356 ()
      obwohl weniger Leistung, hier ein DSC Modul, anhand dessen sich jedoch deine Frage beantworten lasst

      [urlhttp://www.g24i.com/filebase/G24i_Outdoor_Specification_Sheet.pdf][/url]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 20:56:22
      Beitrag Nr. 18.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.413 von Apollo69 am 06.02.12 20:54:51

      Nochmal der Link

      http://www.g24i.com/filebase/G24i_Outdoor_Specification_She…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 22:38:15
      Beitrag Nr. 18.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.423 von Apollo69 am 06.02.12 20:56:22Die Spezifikation von G24i zeigt genau den Unterschied zwischen den bisher bekannten Forschungsergebnissen von Dyesol gegenüber den heute schon verwendeten Folien mit DSC.

      Nimmt man die Abmessung des Moduls (187*140 mm) und die daraus maximal bei 1 Sun generierte Leistung, so kommt man auf einen Wirkungsgrad von ca. 2,2 %. Diese Angaben werden auch von verschiedenen Quellen genannt.

      Bei Dyesol arbeitet man bereits an einem zweistelligen Wirkungsgrad.

      Berechnung: Je Modul = 550 mWatt; ca. 40 Module bilden ein Quadratmeter, macht 550 mWatt * 40 = 22 Watt bei 1 Sun (= 1.000 Watt/qm) macht 2,2 % Ausbeute.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 11:05:59
      Beitrag Nr. 18.359 ()
      Zitat von marvikev: Hallo,

      ich vermisse Angaben der Hersteller von DSC-Modulen wieviel kwh pro Jahr und qm mit diesen Modulen zu erzielen sind. Bei Bewölkung klingt ein Wert von 8% zwar erfreulich hoch. Nur bezieht sich der wohl auf die zu diesem Moment eingestrahlte Lichtleistung. Diese ist bei Bewölkung aber wesentlich geringer als bei direktem Sonnenlicht. Nehmen wir an zwischen Null und vielleicht 10%. Das bringt dann aber kaum zusätzlich verwertbare elektrische Leistung.

      Kann mich jemand da mal aufklären?


      Das ist natürlich korrekt und wo keine leistungsstarke Einstrahlung ist, kann auch große Leistung gewonnen werden.

      Der wesentliche Vorteil bei DSC-basierende Fassadenelementen ergibt sich bei einer Betrachtung über das Gesamtjahr. Dabei profitieren DSC-Elemenete aus folgenden Vorteilen gegenüber Silizium-basierenden Kodulen:

      - Der Einstrahlwinckel der Sonne spielt kaum eine Rolle
      - Bei großer Hitze fällt die Leistung bis ca. 65 Grad nicht ab sondern steigt
      - Bei bedecktem Himmel bzw. bei indirekter Eintstrahlung ist die Leistungsgewinnung weit besser
      - Auch künstliches Licht sorgt für eine Leistungsgewinnung

      Nach einigen wenigen und nur schwer zu findenden Quellen sollen bei der derzeitigen Wirkungsgraden DSC-Module über das Jahr gesehen bessere Werte erzielen als Siliziummodule, wobei auch zu berücksichtien ist, dass DSC-Module in der Herstellung wesentlich günstiger sein sollen.

      Dabei ist zu beachten, dass derartige Vergleiche sich meist auf Mitteleuropa beziehen. Sicher werden die Siliziummodule in der Sahara besser abschneiden, sofern die Hitze abgeführt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 11:21:40
      Beitrag Nr. 18.360 ()
      Zu dem Thema eine Folie vom "SYMPOSIUM SESEC IX Lausanne, 10 Novembre, 2010" von Herrn Graetzel vom EPFL.



      Man erkennt daraus, dass sich DSC-Module durchaus gegenüber den SI-Modulen abheben können.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:19:32
      Beitrag Nr. 18.361 ()
      ich wollte mich mal bei Dyesol automotive Bavaria in
      München nach dem Stand der Dinge erkundigen..
      merkwürdigerweise gibts keinerlei Telefonnummer, weder im Telefonbuch noch im Branchenverzeichnis im Internet...
      komisch.ich werd mal Dyesol anmailen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:24:59
      Beitrag Nr. 18.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.711.500 von paulixchen am 07.02.12 12:19:32soweit ich mich erinnere wolltest du da vorbeischauen um dir ein bild zu machen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:01:26
      Beitrag Nr. 18.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.711.542 von GuHu1 am 07.02.12 12:24:59genau. hab ich getan. Bavariaring. Nur ein Türschild, sieht nach normalem kleinen Büro aus, evtl Mitmieter-und deswegen wollte ich mal die Telefonnummer haben-bin gespannt ob ich sie von Fr.reuter bekomme-in den Telefonverzeichnissen ist sie nicht zu finden.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 18:36:19
      Beitrag Nr. 18.364 ()
      wirklich, bist du eigentlich investiert in diesen wert.
      ich meine bei dem angagement welches du an den tag legst.....
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:23:08
      Beitrag Nr. 18.365 ()
      Ich gehe davon aus, dass die Dyesol-BMW Zusammenarbeit in die gerade erst gegründete Gesellschaft bpce eingegliedert wird. In München wird in Kürze das neue Headquarter von bpce eingeweiht.

      http://www.bpc-electrification.com/en/who/index.html

      Ich halte es für Unwahrscheinlich, daß die bisherigen "Ankündigungen" aus der Luft gegriffen waren. Da bpce einige Verzögerungen hatte, erklärt sich sehr gut, warum die bisher erwartete Ankündigung aus sich warten läßt.

      Mitte des Jahres sollte es so weit sein. Wenn nicht, wird es auch keine Zusammenarbeit geben, aber dazu sind beide Firmen zu seriös als das diese leichtfertig Andeutungen machen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:50:08
      Beitrag Nr. 18.366 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      YEAAAHHHH

      erster umsatz nasdag otcqx....


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 21:01:18
      Beitrag Nr. 18.367 ()
      Zitat von Apollo69: Ich gehe davon aus, dass die Dyesol-BMW Zusammenarbeit in die gerade erst gegründete Gesellschaft bpce eingegliedert wird. In München wird in Kürze das neue Headquarter von bpce eingeweiht.

      http://www.bpc-electrification.com/en/who/index.html

      Ich halte es für Unwahrscheinlich, daß die bisherigen "Ankündigungen" aus der Luft gegriffen waren. Da bpce einige Verzögerungen hatte, erklärt sich sehr gut, warum die bisher erwartete Ankündigung aus sich warten läßt.

      Mitte des Jahres sollte es so weit sein. Wenn nicht, wird es auch keine Zusammenarbeit geben, aber dazu sind beide Firmen zu seriös als das diese leichtfertig Andeutungen machen.



      hey

      frage, wo kommen diese "ankündigungen" bzgl. bmw/dyesol eigentl. her?

      danke und lg
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:47:41
      Beitrag Nr. 18.368 ()
      hi paulixchen, das war eine ernste frage, die man mit ja, nein oder nicht mehr beantwortet. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:58:21
      Beitrag Nr. 18.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.034 von GuHu1 am 07.02.12 23:47:41ernste Antwort:
      Ich war investiert, bin aber noch mit einem blauen Auge raus und beobachte DYE jetzt kritischer als zuvor, warte ab bis die Versprechungen zu Realitäten werden um wieder einzusteigen.
      noch zum post von Apollo:
      "Ich gehe davon aus, dass die Dyesol-BMW Zusammenarbeit in die gerade erst gegründete Gesellschaft bpce eingegliedert wird"
      das ist aber sehr blauäugig spekuliert, denn da müsste Dyesol ja logischerweise genannt werden als Partner oder von sich aus dies mitteilen (wäre ja kursrelevant). Aber bei den Entwicklungsschwerpunkten von bpce ist Solardach nicht aufgeführt.
      Schau mer mal.
      Auf die Antwort von Dr. Reuter bzgl der Telefonnummer von DyesolAutomotive warte ich immer noch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 10:01:42
      Beitrag Nr. 18.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.730 von paulixchen am 08.02.12 08:58:21die kursrichtung stimmt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 10:39:57
      Beitrag Nr. 18.371 ()
      bin mal gespannt, wie lange die IR-Vertretung von Dyesol in Deutschland (Dr.Reuter :e.reuter@dr-reuter.eu) braucht, um meine simple Anfrage von gestern zu beantworten:

      "Hallo-bitte teilen Sie mir die Telefonnummer von Dyesol Automative Bavaria in München mit-ich finde sie in keinem Telefonverzeichnis. Ich nehme ja an, dass Sie Dyesol vertreten und diese Nummer weitergeben können.
      MfG..."

      und noch was:
      Mitte des Monats dürfte ja die Mitteilung kommen, zu welchem Preis Bergen im Januar die Aktien bekommen hat, ob deren Kurspflege erfolgreich war. Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:47:49
      Beitrag Nr. 18.372 ()
      hallo an alle

      frage, was hat hr. mark thomas bei der "EUEC 2012 Conference" von sich gegeben, gibt es irgendwelche informationen?:confused::confused:
      war ja grossartig angekündigt!!!:rolleyes::rolleyes:

      danke und lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:59:50
      Beitrag Nr. 18.373 ()
      ich hab jetzt eine halbe stunde rumgeggogelt- nichts, aber auch garnichts gefunden zur Rede von M.Thomas auf der EUEC (im Gegensatz zu Meldungen anderer beteiligter Firmen)-
      eigentlich (wieder mal) ein Armutszeugnis für die IR von Dyesol- denn solche Meldungen sind für die Anleger sicher in dieser kritischen Phase wichtig.
      Und:Von Dr. Reuter immer noch keine Rückmeldung wegen meiner Anfrage zur Telefonnummer von DyesolAutomotiveBavaria (obs die überghaupt noch gibt? denn gehört hat man schon ewig lange nichts von denen)
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:46:32
      Beitrag Nr. 18.374 ()
      Zitat von paulixchen: ich hab jetzt eine halbe stunde rumgeggogelt- nichts, aber auch garnichts gefunden zur Rede von M.Thomas auf der EUEC (im Gegensatz zu Meldungen anderer beteiligter Firmen)-
      eigentlich (wieder mal) ein Armutszeugnis für die IR von Dyesol- denn solche Meldungen sind für die Anleger sicher in dieser kritischen Phase wichtig.
      Und:Von Dr. Reuter immer noch keine Rückmeldung wegen meiner Anfrage zur Telefonnummer von DyesolAutomotiveBavaria (obs die überghaupt noch gibt? denn gehört hat man schon ewig lange nichts von denen)


      hi pauli

      ja genau so ist es mir auch ergangen, nix, abs. nix, wer weiss ob der "maxl" dort überhaupt gesprochen hat??

      tel.nr wird sicher auch keine kommen und wenn, sicher eine nr. wo sich am anderen ende zwar eine nette stimme melden wird, aber mit dir nicht sprechen kann, da es sich um ein band handelt:(:( - oooder evtl. eine nr. wo sich am anderen ende eine nette dame meldet, aber abs. keine ahnung hat was du möchtest! (hotline):confused::confused: - WETTEN???

      übrigens, ich glaube "pepples" hat diesen maxl so gross angekündigt, aber bitte nicht schimpfen, sollte ich mich geirrt haben ;);)

      lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:09:19
      Beitrag Nr. 18.375 ()
      juhuuu

      es wird mich niemand schimpfen, es war pebbles (Beitrag Nr.18210
      (42.637.156) vom 24.1.2012)und ? pebbles müsste jetzt ja auch wieder was bringen, aber wird net funktionieren, oder?

      aber eigentl. eh egal, wie vorausgesagt, es wird sich am kurs nix ändern, aber wenigstens ein kleiner ausschnitt vom vortrag oder ein video- :laugh::laugh: mitschnitt, jaaaaa dass wärs gewesen, oder?

      naja, eigentl. befürchte ich es wirklich schon langsam, unser hoffnungsloser könnte recht behalten - aber bitte, spar dir deine kommentare...!!!:mad::mad: danke

      lg
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:44:18
      Beitrag Nr. 18.376 ()
      :confused: Wenn ich Euch informiere, dass Marc Thomas auf der EUEC 2012 spricht, muss ich doch nicht auch dafür sorgen, dass die Folien hier rein gestellt werden.

      Ein Anspruchsdenken ist das! :)

      Habe ich aber auch noch nicht gefunen und ist sicher ein weitere Zeichen dafür, dass Dyesol nicht gerade publicity-geil ist.

      Aber immerhin ein Bericht eines Teilnehmers:

      Dye Senstized Solar Cells – Can 3rd generation solar technology transform buildings into powerplants?

      Arguably the most exciting presentation at this year’s EUEC utility conference was a presentation on how DSSC (Dye Sensitized Solar Cells) appear to be on their way to revolutionizing the solar industry. DSSC promises to make new buildings solar power enabled “out of the box”. How can this be possible? If it is possible what does it mean for the renewable industry?


      Of course we have all heard “renewable technologies” make bold claims before. Many technologies are claiming to be “game changers”. However because DSSC is being integrated into the manufacturing of building materials themselves DSSC really does appear to be a technology that promises to change the rules of the game.

      Despite the great strides we have seen in solar and PV globally, current solar technologies remain “add ons”. Indeed several speakers at the conference including Edward O’Brien of SolarDock explored the complexities of adding solar to existing buildings. Edward stressed the need to build in safety, respect for the roof, need for correct angles and design for 25 years of system life. While all these are solvable they add to the cost and complexity of solar implementation.

      So why is DSSC different? Marc Thomas CEO of Dyesol a leading DSSC technology provider shared some of the “secrets” of DSSC that make it a compelling contender for “most likely to succeed” technology in the solar space.

      DSSC is a solar cell technology with low cost and good efficiency. According to Marc however this is not what makes DSSC different. The fundamental difference of DSSC is it’s ability to be integrated into the manufacturing process of the building materials themselves. In essence we can think of of DSSC as glass and steel with “solar” panels built in. Therefore DSSC is not an add on but becomes a fundamental property of the building material itself. This concept is called building integrated photo voltaics. No longer should we think of energy generation as an add on, rather the building comes with this capability “built in” to the building itself.

      What is even more amazing is that BIPV is already operational. For example DSSC is operating as part of the successful 6.3 MW installation at the Shanghai Train Station.



      Of course no technology is without some drawbacks, For example because DSC aborbs so much solar energy it has a tendency to heat the material in question. However such drawbacks can be managed and is outweighed by advantages such as insensitivity to angle of sunlight incidence and it’s ability to work well in low light situations.

      Dyesol itself has developed joint ventures with large partners like Tata steel and Pilkington glass. By working with these companies the DSSC will be integrated within the manufacturing process itself. This will transform simple building materials into a product that transcends building usage and provides a whole new dimension of possibilities. It is this ability to essentially add the capability to generate to common construction materials is what will truly revolutionize solar. Imagine a world where building materials automatically provide a whole new range of properties that allow buildings to in essence become power generation plants “out of the box”. It is surely out of such thinking that true revolutions are made!

      In summary while there is no single solution to the energy challenges now facing us, the concept of "out of the box" solar enabled buildings is an exciting and revolutionary idea.


      Zu finden unter:

      http://renewableplus.blogspot.com/?v=0
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:07:53
      Beitrag Nr. 18.377 ()
      Zitat von Pebbles: :confused: Wenn ich Euch informiere, dass Marc Thomas auf der EUEC 2012 spricht, muss ich doch nicht auch dafür sorgen, dass die Folien hier rein gestellt werden.



      .. nat. nicht, war ja auch nur ein kl. seitenhieb!! :):)

      danke jedenfalls für die nachricht!!

      lg
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 09:28:47
      Beitrag Nr. 18.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.768 von Pebbles am 08.02.12 19:44:18es ist schon ein phänomenales Armutszeugnis , dass es die IR-Abteilung von dyesol nicht schafft, die Aktionäre zu informieren...und Pebbles muss wieder mal für die IR einspringen (danke).
      Und: die Telefonnummer von DyesolAutomotive Bavaria- immer noch keine Antwort von IR Reuter auf meine Anfrage-(die IRFirma scheint auch keine erste Adresse zu sein, normalerweise bekommt man zumindest eine automatisierte mail dass man bald antworten wird)...vielleicht haben die ein schlechtes Gewissen?
      Wenns diese gross angekündigte Kooperation nicht mehr geben sollte- wäre doch keine Schande,wenn DYE das kommunizieren würde!
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 09:55:14
      Beitrag Nr. 18.379 ()
      Und: die Telefonnummer von DyesolAutomotive Bavaria- immer noch keine Antwort von IR Reuter auf meine Anfrage-(die IRFirma scheint auch keine erste Adresse zu sein, normalerweise bekommt man zumindest eine automatisierte mail dass man bald antworten wird)

      hello

      wie gestern schon gesagt, da wirst du auch keine antwort bekommen, da kannst nur selber bei reuter anrufen, selbst da -glaube ich- wirst keine bekommen, zumindest keine gscheite....:mad::mad:

      lg
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:57:53
      Beitrag Nr. 18.380 ()
      Dyesol Automotive Bavaria GmbH c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsges.

      http://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/81373/8170858776…

      Die Firma ist nicht unter Dyesol Automotiv angemeldet.
      Aber unter der Adresse Radlkoferstr 2 findet man die Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsges.
      Telefonnummer: 089 551 680

      :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:07:33
      Beitrag Nr. 18.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.481 von Buddha63 am 09.02.12 11:57:53also doch :kiss:bmw :kiss:, wie geil ist denn dass:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:09:52
      Beitrag Nr. 18.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.481 von Buddha63 am 09.02.12 11:57:53so weit war ich auch schon...
      aber es gibt da ja zwei Adressen von DyesolAutomotive in München..
      und die Radlkoferstrasse ist ja eine Firmenadresse eines Wirtschaftsprüfers...und DYE ist da mitgeführt ..
      klingt nicht sehr solide...eher nach Briefkastenadresse
      wieso hat eine so gross angekündigte Kooperationsstelle von DYE mit BMW keine Telefonnummer...
      und warum gibt die IR-Stelle von DYE dazu keine Auskunft...
      Fragen, Fragen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:41:03
      Beitrag Nr. 18.383 ()
      Generell ist die (vornehm ausgedrückt) Zurückhaltung von Dyesol bei Presseinfos, auf der Web-Seite und mit Informationen über den Fortschritt der Entwicklungen mit Tata und Pilkington schon verwunderlich. Allerdings sind die Infos von Tata und Pilkington über die DSC-Einbindung in ihre Produkte selber auch nicht gerade überwältigend.
      Zumindest erwähnt Tata die DSC-Technologie und auch Dyesol in verschieden neueren Reports und Broschüren – jedoch auch nur sehr verbal und ohne genau zu sagen wo sie stehen.
      Wenn man die Kauf- und Verkaufsorder in Xetra verfolgt, so fällt einem auf, dass grundsätzlich Kauf- und Verkaufsorder in der Größenordnung von ca. 100.000 Stück leicht ober- und unterhalb des aktuellen Kurses liegen. Da sicher aufgrund der aktuellen Stille und der seit April 2010 fallenden Kurse kaum Kaufinteresse vorhanden ist, könnte das ein Indiz darauf sein, dass man (?) versucht, den Kurs künstlich zu drücken und so peu à peu Aktien einzusammeln – zu einem täglich günstigeren Kurs.
      Da Dyesol in den kommenden 2 Jahren aufgrund des Deals mit Bergen auch keine Gelder über die Börse besorgen muss, könnte man vermuten, dass ein Interessen (Tata, Pilkington, Insider) zu immer besseren Konditionen Aktien sammeln und somit die zerknirschten Aktionäre, die entnervt verkaufen, abschütteln.
      Normalerweise versuchen Startup-Firmen, mit allen möglichen Werbemaßnahmen den Aktienkurs hoch zuhalten, um bei einer weiter nötigen KE die Aktien zu einem vernünftigen Wert an den Mann zu bringen. Doch hier – nichts dergleichen. Und zur Stabilisierung des Kurses wird nichts unternommen – als würde man nur darauf warten, dass er noch weiter absinkt.
      Warten wir mal ab – die Zukunft wird zeigen, was wirklich hinter den geschlossenen Türen geschieht. Aber normales Verhalten eines Startup, der ums Überleben kämpft, sieht anders aus.
      Ein riskantes Investment – aber es bleibt spannend und ich las mich nicht abschütteln. Vielleicht wird es ja mal gut belohnt – und wenn nicht – dann hat man wieder dazu gelernt. :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:04:51
      Beitrag Nr. 18.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.733 von Pebbles am 09.02.12 12:41:03dyesol darf nicht scheitern:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:10:46
      Beitrag Nr. 18.385 ()
      Wenn man die Kauf- und Verkaufsorder in Xetra verfolgt, so fällt einem auf, dass grundsätzlich Kauf- und Verkaufsorder in der Größenordnung von ca. 100.000 Stück leicht ober- und unterhalb des aktuellen Kurses liegen. Da sicher aufgrund der aktuellen Stille und der seit April 2010 fallenden Kurse kaum Kaufinteresse vorhanden ist, könnte das ein Indiz darauf sein, dass man (?) versucht, den Kurs künstlich zu drücken und so peu à peu Aktien einzusammeln – zu einem täglich günstigeren Kurs.


      hello

      ja, dass seh ich genau so, eigentlich von seite dyesol fast logisch, ja fast durchschaubar!
      wenn ich an deren stelle wär, würde ich auch mit allen mitteln den kurs nach unten treiben, warum, naja, um die spekis rauszutreiben und die aktien selber billig kaufen :rolleyes::rolleyes: und wie es aus schaut, gelingt es ihnen!
      ist ja gut so, denn, wenn es mal los geht, wollen dann alle wieder rein - weil sie es ja eh "gewusst" haben, aber die nerven einfach nicht mit spielten - aber nicht mehr zu diesen kursen!
      ich wette schon wieder, wenn es so weit ist, werden allllle die, die jetzt die hosen voll haben, sicher wieder aufspringen wollen und das wird dann den kurs treiben - alle, die es ja gewusst haben, dachten ja, wir sehen hier mal kurse von einigen euros, also, kaufen sie auch bei 0,60, 0,70, ... munter drauf los, obwohl sie bei 0,30, 0,20 evtl. auch noch bei 0,10 verkauften!!! - ist halt meine meinung, aber oft genug erlebt!:):)
      also leute, nix hergeben, schön zurück lehnen und warten, warten und warten....
      denn, wenn ich sie jetzt hergebe, freuen sich nur die käufer!!!:laugh::laugh:
      lg
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:15:05
      Beitrag Nr. 18.386 ()
      Zitat von neu_gierig: Wenn man die Kauf- und Verkaufsorder in Xetra verfolgt, so fällt einem auf, dass grundsätzlich Kauf- und Verkaufsorder in der Größenordnung von ca. 100.000 Stück leicht ober- und unterhalb des aktuellen Kurses liegen. Da sicher aufgrund der aktuellen Stille und der seit April 2010 fallenden Kurse kaum Kaufinteresse vorhanden ist, könnte das ein Indiz darauf sein, dass man (?) versucht, den Kurs künstlich zu drücken und so peu à peu Aktien einzusammeln – zu einem täglich günstigeren Kurs.


      hello

      ja, dass seh ich genau so, eigentlich von seite dyesol fast logisch, ja fast durchschaubar!
      wenn ich an deren stelle wär, würde ich auch mit allen mitteln den kurs nach unten treiben, warum, naja, um die spekis rauszutreiben und die aktien selber billig kaufen :rolleyes::rolleyes: und wie es aus schaut, gelingt es ihnen!
      ist ja gut so, denn, wenn es mal los geht, wollen dann alle wieder rein - weil sie es ja eh "gewusst" haben, aber die nerven einfach nicht mit spielten - aber nicht mehr zu diesen kursen!
      ich wette schon wieder, wenn es so weit ist, werden allllle die, die jetzt die hosen voll haben, sicher wieder aufspringen wollen und das wird dann den kurs treiben - alle, die es ja gewusst haben, dachten ja, wir sehen hier mal kurse von einigen euros, also, kaufen sie auch bei 0,60, 0,70, ... munter drauf los, obwohl sie bei 0,30, 0,20 evtl. auch noch bei 0,10 verkauften!!! - ist halt meine meinung, aber oft genug erlebt!:):)
      also leute, nix hergeben, schön zurück lehnen und warten, warten und warten....
      denn, wenn ich sie jetzt hergebe, freuen sich nur die käufer!!!:laugh::laugh:
      lg



      Hi,

      ich sehe es genau so

      AAAABER:

      hab noch ne dicke kauorder offen, also lass mal ruhig noch ein bischen fallen das baby
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:29:49
      Beitrag Nr. 18.387 ()
      Hi,

      ich sehe es genau so

      AAAABER:

      hab noch ne dicke kauorder offen, also lass mal ruhig noch ein bischen fallen das baby[/quote]



      :laugh::laugh::laugh:

      ... ganz sicher sehen wir noch tiefere kurse, gibt ja noch genug "schwitzer" und "spekis" (die haben keine zeit) noch hier!!!

      ach ja, ich habe ja auch noch eine kleine order offen :lick::lick::lick:

      lg
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:14:21
      Beitrag Nr. 18.388 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:41:13
      Beitrag Nr. 18.389 ()
      SONDERANFERTIGUNG 2. Solargeneration ... :O
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      ... und still ruht der See ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:23:49
      Beitrag Nr. 18.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.733 von Pebbles am 09.02.12 12:41:03klingt gut und erklärt einigs am Kursverlauf, möglicherweise will sich da ein "Grosser" Dyesol auf lange Sicht einverleiben, und die DYELeute scheinen da nichts dagegen zu haben, das würde ja deren anormale Passivität erklären.
      Mich wundert nur, warum die Masse an Umsätzen hier in Deutschland stattfindet und nicht im Heimatland AUS- von USA ganz zu schweigen.
      Auch Bergen/Sprinhtree wollen da sicher ihr Stück von diesem Kuchen haben.
      Aber mich irritierts trotzdem, dass es von DyesolAutomotive keine Telefonnummer gibt und dass die IR da meine Anfrage so beharrlich ignoriert...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:45:40
      Beitrag Nr. 18.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.907 von paulixchen am 09.02.12 19:23:49
      Also ich war heute da... In der Radelkoferstr.2......
      So, zunächst muss gesagt werden, dass Dyesol nie von einem Büro gesprochen hat ...
      und das gibt es dort tatsächlich nicht. War im vierten Stock bei der DBO. Keine Dyesol Mitarbeiter, kein Dyesol Büro und es war auch noch nie jemand von Dyesol da. Man gab mir dort zwar nett Auskunft, aber Dyesol ist dort unbekannt, sowohl unten an der Rezeption, oben an der Rezeption und bei der DBO an diesem Standort. (DBO hat davon jedoch einige)
      Nun, BMW ist nicht weit entfernt und es ist vorstellbar, dass Gespräche, wenn sie denn stattgefunden haben, dort getätigt wurden und die DBO die Gründung einer Dyesol GmbH übernommen hat.
      Also, ich bin zwar enttäuscht, aber keineswegs entmutigt was Dyesol und DSC angeht. Tata läuft und weitere Projekte werden wohl noch Zeit brauchen, laufen aber soweit im Zeitplan.

      Trotzdem, die PR von Dyesol läuft holprig.

      Hallo Frau Dr Reuter, hier muss dringend nachgebessert werden!
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:48:01
      Beitrag Nr. 18.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.907 von paulixchen am 09.02.12 19:23:49Die Aktivitäten in der Automotive-Welt sind mir ziemlich egal. Ich vermute auch, dass Dyesol dort mittlerweile mit wenig Interesse aktiv ist und das Büro in München mehr oder weniger ein Kontaktbüro ist.

      Und im Prinzip ist das sogar aus meiner Sicht vernünftig, denn bis die DSC-Technologie wirklich in Fahrzeugen Einzug hält werden noch einige Jahre vergehen, denn bei Geschwindikeiten von 200 km/h und Hagel (Porsche- und BMW-Fahrer schaffen das tatsächlich auch bei Hagelschauern) tut sich jedes Material schwer.

      Und wenn man die Schätzungen von Nanomarket sieht, so ist der wesentliche Umsatz mit DSC mit Fassaden und Glas zu erreichen. Undwer dort gut positioniert ist, wird mal Geld verdienen. Alles andere ist Beiwerk.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:54:55
      Beitrag Nr. 18.393 ()
      möglicherweise will man dort niemanden sehen außer er ist ein partner bzw. arbeitet mit dyesol zusammen.
      die werden dort als schnittstelle fungieren und du als kleininvestor bzw neugieriger bist nicht gern gesehen.

      die pr Adresse hast du ja: :rolleyes:
      http://www.dyesol.com/german/page/Contact
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:58:45
      Beitrag Nr. 18.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.117 von Pebbles am 09.02.12 22:48:01zwei doofe ein gedanke :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 23:06:56
      Beitrag Nr. 18.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.117 von Pebbles am 09.02.12 22:48:01schoene grafik, zeigt auch das sich das unternehmen mit den big playern ins bett gelegt hat. ob es was wird werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 00:51:07
      Beitrag Nr. 18.396 ()
      Hi Leutz!

      verstehe ich das richtig, daß die "Deysol Automotiv Bavaria GmbH" (vormals "Blitz 09-492 GmbH") keine Geschäftsführer mehr hat???

      Handelsregisterauszug:
      dort mal nach "Dyesol" suchen und sich die 4 Veröffentlichungen (VÖ) durchlesen!

      https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n

      Ich finde das komisch! Was haltet Ihr davon???
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 08:59:55
      Beitrag Nr. 18.397 ()
      und das gibt es dort tatsächlich nicht. War im vierten Stock bei der DBO. Keine Dyesol Mitarbeiter, kein Dyesol Büro und es war auch noch nie jemand von Dyesol da.

      Hallo Frau Dr Reuter, hier muss dringend nachgebessert werden!


      hi

      wird so sein...

      handelsregisterauszug!

      Dyesol Automotive Bavaria GmbH
      Radlkoferstr. 2 c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
      81373 München

      ... also kann man getrost auf die telnr. von fr. reuter verzichten, ist ja eh von haus aus zum scheitern verurteilt. die kümmern sich einen sch... um uns kleinanleger, warum auch?:mad::mad::mad:

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:04:58
      Beitrag Nr. 18.398 ()
      verstehe ich das richtig, daß die "Deysol Automotiv Bavaria GmbH" (vormals "Blitz 09-492 GmbH") keine Geschäftsführer mehr hat???

      hello

      naja, warum sollten sie keine gf mehr haben...???

      veröffentlichung vom 14.7.2011

      Dyesol Automotive Bavaria GmbH, München, Radlkoferstr. 2 c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, 81373 München. Ausgeschieden: Geschäftsführer: Brooks, Keith Gregory, Leysin/Schweiz, *03.01.1964. Bestellt: Geschäftsführer: King, Andrew, Sandhutton/UK, *14.09.1958; Thompson, Gordon, Rossmoyne/Australien, *13.02.1947, jeweils einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

      naja, dass sind ja jetzt zwei, irgendwo muss das geld ja auch investiert werden...:laugh::laugh: ...und befugt rechtsgeschäfte abzuschließen sind sie auch noch, was will man mehr!!!:laugh::laugh: GRATULIERE!!!
      lg
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:12:28
      Beitrag Nr. 18.399 ()
      Und im Prinzip ist das sogar aus meiner Sicht vernünftig, denn bis die DSC-Technologie wirklich in Fahrzeugen Einzug hält werden noch einige Jahre vergehen, denn bei Geschwindikeiten von 200 km/h und Hagel (Porsche- und BMW-Fahrer schaffen das tatsächlich auch bei Hagelschauern) tut sich jedes Material schwer.



      hallo peb

      ich schätze deine beiträge wirkl. sehr, glaube sogar, du bist da viel mehr involviert als es den anschein hat, aber ok...:rolleyes:
      aber ehrlich, dass mit den 200 km/h und hagel, auf ein paar "wahnsinnige" rücksicht zu nehmen, ähhh, dass brauchen die net wirklich!!
      na sicher, es wird trotzdem noch jahre dauern...
      lg
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:29:53
      Beitrag Nr. 18.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.140 von GuHu1 am 09.02.12 22:54:55also das klingt ja komisch- eine Firma, die keine Telefonnummer hat, die
      keine Kunden/Anleger sehen will, die an der gemeldeten Adresse unbekannt ist,-und das soll eine "Schnittstelle" sein-
      da sollte Dyesol mal die Karten auf den Tisch legen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:30:28
      Beitrag Nr. 18.401 ()
      ... nachsatz! :confused::confused::confused:

      irgendwie eigenartig, aber die gründung vormals als "blitz 09-492" 11/2009 mit zwei geschäftsführer, nicht einmal 4 monate später wird der firmenname geändert - ok, aber die geschäftsführer gleich wieder gegen nur einen getauscht:confused::confused:
      wieder 4 monate später die adresse geändert - ok, warum nicht? :):)
      und ein jahr später, wird der geschäftsführer wieder gegen zwei ausgetauscht? :confused::confused::confused:
      was haben diese gesch.f. alle falsch gemacht, die haben ja keine arbeit hier in german, schon eigenartig, oder? :confused::confused::confused:

      da sollen sich die großen dax-werte mal ein beispiel nehmen... :laugh::laugh:

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:35:05
      Beitrag Nr. 18.402 ()
      @apollo
      "Nun, BMW ist nicht weit entfernt und es ist vorstellbar, dass Gespräche, wenn sie denn stattgefunden haben, dort getätigt wurden und die DBO die Gründung einer Dyesol GmbH übernommen hat."
      Das klingt aber sehr sehr weit hergeholt und optimistisch- und DYE ist mE immer noch in der Pflicht, auf den Tisch zu legen, warum sie eine DyesolAutomotiveBavaria gross angekündigt haben, und diese faktisch nicht existiert.Das stinkt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:35:19
      Beitrag Nr. 18.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.282 von paulixchen am 10.02.12 09:29:53... warum?

      eine gut getarnte, offizielle "postkastlfirma", sogar im handelsregister eingetragen, wenn auch - s. beitrag 18401 .... :laugh::laugh::laugh:

      lg
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:25:10
      Beitrag Nr. 18.404 ()
      jetzt bin ich aber noch neugieriger, nachdem von IR Dr.Reuter keinerlei Antwort kommt, hab ich Dyesol in AUS angemailt:
      -
      Hello-
      I was trying last week to get some information from DyesolAutomotiveBavaria in Munich/Germany- but there is no phone# or email- adress available.
      Can you provide me some information about DyesolAutomotive?
      (I had already mailed this request to your IR in Germany (Dr Reuter) but didn't get any answer from them.)
      Thanks
      Pauline
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:35:10
      Beitrag Nr. 18.405 ()
      Dr. Eva Reuter, Investor Relations,
      Dyesol Europe, unter der Rufnummer +49 (0)177 605 88 04

      Hat schon mal jemand versucht Sie anzurufen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:45:12
      Beitrag Nr. 18.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.203 von Buddha63 am 10.02.12 11:35:10also ich weiss nicht recht.. es ist doch Aufgabe einer IR, die Aktionäre zu informieren, und dazu gehört als Minimum, dass man auf emails antwortet...
      denen nachlaufen und anrufen? No.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 13:41:06
      Beitrag Nr. 18.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.277 von paulixchen am 10.02.12 11:45:12hi pauli

      ok, mich würde es auch interessieren, warum es so schwierig ist, eine tel.nr. zu bekommen, aber ehrlich, was willst denn dort erfragen, glaubst wirklich, du bekommst da eine antwort.

      dyesol gibt es ja, nur nicht als einzelfirma mit dieser adresse, sondern eben...

      Dyesol Automotive Bavaria GmbH
      Radlkoferstr. 2 c/o DBO Deutsche Warentreuhand AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
      81373 München
      ist ja im handelsreg. so eingetragen!!!
      also, wenn ihr was wissen wollts, dann ruft doch bei DBO an !!!
      warum so kompliziert:confused::confused:

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:03:51
      Beitrag Nr. 18.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.159 von neu_gierig am 10.02.12 13:41:06wieso-apollo schreibt doch in seinem posting, dass er bei DBO dort war, DyesolAutomotive denen aber nicht bekannt ist...
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 21:35:35
      Beitrag Nr. 18.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.203 von Buddha63 am 10.02.12 11:35:10ja, ist professionell und gibt gern Auskunft. allerdings darf sie angeblich keine Auskunft zu Dyesol Bavaria geben.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 22:57:53
      Beitrag Nr. 18.410 ()
      Die ganze Diskussion um Dyesol Bavaria ist der Rede nicht wert. M. E. war es immer nur eine Briefkastenfirma über die man versucht hat, mit Automotivefirmen anzubändeln. Verfolgt man die letzten Report von Dyesol so kann man sehr deutlich lesen, dass man seine Aktivitäten stark auf die laufenden Entwicklungen eingeschränkt hat, um die monatlichen Kosten im Zaum zu halten bzw. zu reduzieren.
      Zudem hat man wohl auch erkannt, dass die mit Autodächern möglichen Erlöse Minimal gegenüber BIPV/Glas sind und geht dem Thema wohl nicht mehr kosequent nach.

      Ein Indiz ist auch die Liste der Niederlassungen von Dyesol (aus der orginären www.dyesol.com). Dort gibt es "good old Germany" nicht. :p


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 09:34:32
      Beitrag Nr. 18.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.729 von Pebbles am 10.02.12 22:57:53"Die ganze Diskussion um Dyesol Bavaria ist der Rede nicht wert"
      find ich nicht. Denn hier gehts um die Glaubwürdigkeit von Dyesol.
      AutomotiveBavaria war ja gross angekündigt (mit dem Hinweis, dass hinter "Bavaria" sich wohl...BMW...verbergen würde, also ein guter Imageträger..)
      Wär doch kein Problem, den Rückzug aus dem Automotive-Projekt den Aktionären mitzuteilen statt sich da leise davon zu steheln ohne Ansage..
      Erahren wor vielleicht auch nicht, wenn andere DYEKooperationen nicht so verlaufen wie angekündigt???-wie gesagt, mir gehts um die Glaubwürdigkeit,und die ist beim Investieren doch wichtig.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 09:59:57
      Beitrag Nr. 18.412 ()
      Zitat von paulixchen: "
      Wär doch kein Problem, den Rückzug aus dem Automotive-Projekt den Aktionären mitzuteilen statt sich da leise davon zu steheln ohne Ansage..


      guten morgen

      na so richtig still und leise schleichen sie sich nicht davon, warum haben sie erst im sommer wieder die geschäftsführer ausgetauscht?:confused::confused: was wollt ihr, sie kümmern sich wenigstens um ihre mitarbeiter in german:laugh::laugh:

      "Die ganze Diskussion um Dyesol Bavaria ist der Rede nicht wert" ist vollkommen richtig, aber diese ungewissheit, nicht einmal eine kleingkeit, die darauf hin deuten könnte, dass hier alles mit rechten dingen zugeht, dass ist es, warum wir hier immer wieder darüber diskutieren wollen, müssen, können...:):)

      lg n_g
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 10:10:06
      Beitrag Nr. 18.413 ()
      Habe auch mal die Reuter per Mail kontaktiert. Leider ist der Eindruck der professionalität nicht bei mir aufgekommen. Ich hoffe Dyesol gibt nicht zu viel für ihre Dienste aus...
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 10:22:27
      Beitrag Nr. 18.414 ()
      Die gute Frau hat mir erklärt, sie sie nicht für Auskünfte an Aktionäre zuständig. Dies seo IR Arbeit; sie sei nur für PR, also öffentlichkeitsarbeit. Auf meine (englische) Anfrage bei Dyesol, wer denn nun für IR in good old Germany zuständis sei, bekam ich keine Antwort. Wenn hier behauptet wird, Frau Reuter leiste professionelle Arbeit in IR, so kann ich das wirklich nicht bestätigen. Schönes Wochenende Euch allen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:19:20
      Beitrag Nr. 18.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.729 von Pebbles am 10.02.12 22:57:53I think so to ...

      Beim Querinformieren ähnlicher Automotive-Vorhaben (s.a. meinen Link vor ein paar Wochen zu GM) ist bei mir die laienhafte Erkenntnis gereift, dass abgesehen vom Solarautodach - bei dem dann aber wohl mit DSC die Ausbeute offensichtlich nicht lohnenswert genug ist - die gänzliche DSC-Verwendung wiederum noch zu komplexe Probleme für die Umsetzung in der Praxis birgt ... es wurde ja von GM auch ein Erfolgszeitraum (nach heutigem Wissensstand) erst für Ende dieses Jahrzehnts angegeben. Und ganz allein meine Meinung :rolleyes: wenn ein Globalriese wie GE (und man unterschätze bitte die Amerikaner nicht, auch wenn deren Medienbild in Old Germany gerade grusselig anmutet) mit gänzlich anderen finanziellen Möglichkeiten bei einer derart innovativen Sache (die auch noch offensichtlich weltweit immer mehr Firmen zum Mitmachen lockt) so vorsichtige Ansagen/Fortschritte macht, dann werden die wahrscheinlich ausgiebig die Lage gecheckt haben :D
      Und werden sich die Innovation aber nicht entgehen lassen, wenn sie aussichtsreich anmutet :D

      ... und generell ist ein zeitliche Punktlandung bei Neuinnovationen und deren Markteintritt schwer möglich :O
      Und welche Firma es zuerst schaffen wird, weiß auch keiner :look:
      Die meisten hier wünschen sich/hoffen, es möge Dyesol sein ...

      Und bei der globalen Finanzlage (und die Chinesen würde ich nicht nach Geld fragen, da kann man wohl seine Lizenz auch gleich verschenken :D ) sind die Anleger eh sehr empfindlich, die Kleinanleger wohl sowieso generell (lt. Spiegel-App letzte Woche: "... sind eh nur Lemminge, die durch ihre Furcht den Profis hinterherlaufen undderen Gewinne dadurch begünstigen ...") und daher würde ich mich als Firmenbesitzer - so ich denn nicht verpflichtet wäre - prinzipiell nur auf die guten Nachrichten konzentrieren und meine Rückschläge nur zum Lernen aus den Fehlern nutzen ... :O
      ... sonst würde es ja mit dem Geldbeschaffen noch schwieriger und wenn der Kurs noch tiefer rutsch, würden ja auch meine eigenen Firmenanteilnteile ebenso noch geringer im Wer, weil sich die Nachzügler nun allzu billig eindecken können ...
      Ne, ne ... ich würde ja an meine Innovation extrem glauben und von meinen Mitarbeitern jeglicher Coleur kluges Handeln erwarten, was uns voranbringt ...

      Die Automotive-Schiene bei Dyesol habe ich längst abgehakt ... :O
      Was natürlich nicht ausschließt, dass ich mich in ein paar Jahren nicht auch über Erfolge freuen würde ...
      Aber man sollte nicht auf zu vielen Hochzeiten tanzen ...
      Mich freut es vorerst, dass sich Dyesol offensichtlich auf die großflächigeren und im Erfolgsfall dann wohl auch lukrativeren Anwendungen k

      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:23:56
      Beitrag Nr. 18.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.638 von Sympathikus am 11.02.12 12:19:20konzentriert ...

      Dieser Weg an sich stimmt mich (u.a.) nach wie vor hoffnungsvoll für Dyesol ... :kiss:
      Und den haben sie ja auch nicht erst seit gestern eingeschlagen ... :kiss:

      So long!
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:31:07
      Beitrag Nr. 18.417 ()
      Zitat von Sympathikus: Mich freut es vorerst, dass sich Dyesol offensichtlich auf die großflächigeren und im Erfolgsfall dann wohl auch lukrativeren Anwendungen kümmert
      ...


      So ist es! Dyesol hat sich auf Gedeih und Verderb Tata und Pilkington verschrieben. Das kann man mit Kopfschütteln sehen oder aber positiv.

      Doch es ist wie in der Natur. Putzerfische leben gut in einer Symbiose und können ohne den Wirt nicht leben. Das kann so auch in der Wirtschaft zum Erfolg führen. Hoffen wir mal, dass die Konzentration auf 2 dicke Fische sich asuzhalt --- natürlich dann auch für die Aktionäre :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:58:30
      Beitrag Nr. 18.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.661 von Pebbles am 11.02.12 12:31:07ich hab halt ein Problem mit der Glaubwürdigkeit der Firma... denn wenn sich Dyesol aus der Automotive-Sache still und leise davongestohlen hat wie geschehen -ohne die Aktionäre auch nur mit einem Wort darüber zu informieren...
      wer garantiert mir, dass ich als Aktionär informiert werde, wenn Tata/Pilkington aussteigen sollten?
      Sowas trägt sicher auch zum dümpelnden Kurs bei-
      und wenn Pebbles mit seiner Meinung recht haben sollte, dass DYE nicht interessiert ist an einem hohen Aktienkurs und eine Übernahme evtl mit einem niedrigen Kurs erleichtern will, dann bekommt das eine Logik.
      Ich versteh die halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:39:46
      Beitrag Nr. 18.419 ()
      Nicht Dyesol und erst recht niemand und auch keine Ansage hier im Forum kann irgendetwas garantieren ...
      Wem dies Probleme bereitet ... FINGER WEG von derlei Investments !!!

      Man hat 100, 1.000 oder 10.000 Euronen, die man nicht tatsächlich zum Überleben braucht ... und wenn sie weg wären, dann würde man sich nicht wirklich unglücklicher oder schlechter fühlen ... und wenn sie sich ver10-ver100-fachen, dann macht man einen Luftsprung, genießt den Rausch und die Freude über den Erfolg eines so nützlichen Produktes, was man auch durch seinen kleinen Beitrag (und am Ende so gar nicht umsonst) befördert hat ... und beginnt ganz sachte zu überlegen (möglichst selbstständig) was man nun Gescheites mit dem Geld anfangen wird ... einen Teil führt man seinen Bedürfnissen zu oder den seiner Lieben und mit dem anderen Teil kann man ...

      ... 100, 1.000 oder 10.000 Euronen ...
      :O :O :O

      Man hatte der Kleinanleger je derlei selbstbestimmte Möglichkeiten, die er noch dazu mit zwei, drei, vier, ... Klicks ganz einfach umsetzen kann? :kiss:

      Nur die Eigenverantwortung dafür ist natürlich nicht jedermanns-/frau Sache :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:28:34
      Beitrag Nr. 18.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.821 von Sympathikus am 11.02.12 13:39:46...dann frag ich mich halt, warum Du hier so intensiv für Dyesol Publicity machst...
      denn Du musst(willst) ja wohl damit rechnen, dass Dir jemand das glaubt, was Du hier an Positivem verbreitet und daraufhin bei DYE einsteigt...
      (und wenn Du nicht damit rechnest, schreibst Du ja wohl aus Deinem sozialen gen heraus)
      ..und gleichzeitig sicherst Du Dich ab nach dem Motto: "Risiko", wenn Ihr mir glaubt, seid Ihr selber schuld, denn es ist ja ein Risikoinstrument..
      Logik? No.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 18:14:35
      Beitrag Nr. 18.421 ()
      Zitat von paulixchen: ...dann frag ich mich halt, warum Du hier so intensiv für Dyesol Publicity machst...
      denn Du musst(willst) ja wohl damit rechnen, dass Dir jemand das glaubt, was Du hier an Positivem verbreitet und daraufhin bei DYE einsteigt...
      (und wenn Du nicht damit rechnest, schreibst Du ja wohl aus Deinem sozialen gen heraus)
      ..und gleichzeitig sicherst Du Dich ab nach dem Motto: "Risiko", wenn Ihr mir glaubt, seid Ihr selber schuld, denn es ist ja ein Risikoinstrument..
      Logik? No.


      was ist das denn fuer eine schlaue feststellung?
      warum bist du hier so aktiv, darf ich dir auch ein soziales gen als antrieb unterstellen oder ist es gar mehr.... :rolleyes:
      wie lautet deine absicherung wenns denn doch positiv laeuft. ich meine gegenueber denjenigen die auf deine aktivitaet hin verkaufen bzw. nicht eingestiegen sind ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 19:48:18
      Beitrag Nr. 18.422 ()
      … bei derartigen Werten wie Dyesol, setze ich beim Anleger gewisse Grundkenntnisse voraus … :rolleyes:

      Auch habe ich nie Empfehlungen ausgesprochen, sondern verweise auf Infos, Zusammenhänge, Trends … :kiss:

      Dafür ist so ein Forum ja auch gedacht :)

      Ich bitte zu akzeptieren, wenn ich die Schwarzmalerei im Kontext der Gesamtlage nicht nachvollziehen kann und eine andere Meinung habe … :O
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 21:55:22
      Beitrag Nr. 18.423 ()
      Ich sehe es gelassen, die Tullochs sind zweifelsfrei vertrauenswürdig. Sobald die ersten Solarbleche bei Tata vom Band laufen, sehen wir ganz andere Kurse als heute.
      Das mit Dyesol Bavaria ist wohl etwas unglücklich verlaufen. Ich kenne BMW inzwischen, die lassen sich oft sehr viel Zeit mit konkreten Zusagen bzw Bestellungen. Die Zahlungsmoral ist nicht die Beste bei BMW. Vielleicht hat sich Dyesol ganz zu Recht von dem Projekt zurückgezogen. Trotzdem hätte Dyesol das besser kommunizieren können, allerdings will man sich wohl mit BMW noch einen potentiellen Kunden warm halten.
      Ich sehe mein Invest in Dyesol, als hätte ich in meine eigene Firma investiert. Ich glaube an DSC, ich habe DSC selber ausgiebig getestet, und bin voll und ganz überzeugt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 10:26:52
      Beitrag Nr. 18.424 ()
      Da muss ich Apollo Recht geben!

      Ich habe großen Respekt vor dem Mut und dem bedingungslosen Engagement von Mr. Tulloch für Dyesol und seinen Visionen. Mit über 55 Jahren noch einmal seine Millionen komplett in eine neue Idee zu investieren, sogar seinen ganzen Besitz zu verpfänden, um Dyesol am Laufen zu halten --- davor kann man sich nur verneigen und ein bisschen verschämt auf die Geieraktonäre schauen, die heute investieren und Schaum vor dem Mund haben, wenn der Kurs Morgen nicht höher steht.

      Solche Visionäre wie Mr. Tulloch und dessen Frau, die auch bereit sind, ihr ganzes Hab und Gut dafür einzusetzen gibt es viel zu wenig! Denn schließlich kann es auch schief gehen, egal wie zukunftsweisend die DSC-Technologie auch ist.

      Und wenn das Management und PR von Dyesol oft negativ dargestellt wird, so muss man auch bedenken, dass gerade in der Zusammenarbeit mit starken Partnern wie Tata die Forschungsergebnisse in aller Regel „non-disclosure“ sind und nur nach Zustimmung von Tata weitergegeben werden dürfen.
      Gerade wenn oft BMW angesprochen wird, so würden gerne viele der einige Hundert Zulieferer darüber sprechen, an welchen innovativen Konzepten sie gemeinsam arbeiten. Doch damit würden sie bei den mir bekannten Verträgen in hohe Konventionalstrafen hinein laufen und zudem mittelfristig ausgesondert werden.

      --------------------

      Und zu den Anfeindungen diverser Threadmitglieder:

      Ich wäre enttäuscht, wenn es nur positiv oder negativ gestimmte Member geben würde. Ich finde es interessant, wenn unterschiedliche Meinungen vertreten werden, denn nur so kann man auch seine eigene Meinung überprüfen und erhält Anstöße, auch mal etwas aus einer anderen Sicht zu sehen.
      Sofern die vertretene Meinung begründet wird und nicht nur der Frust daraus spricht oder Emotionen geschürt werden, bin ich für jede andere Betrachtungsweise dankbar.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 13:22:08
      Beitrag Nr. 18.425 ()
      Zitat von Pebbles: Da muss ich Apollo Recht geben!

      Ich habe großen Respekt vor dem Mut und dem bedingungslosen Engagement von Mr. Tulloch für Dyesol und seinen Visionen. Mit über 55 Jahren noch einmal seine Millionen komplett in eine neue Idee zu investieren, sogar seinen ganzen Besitz zu verpfänden, um Dyesol am Laufen zu halten --- davor kann man sich nur verneigen und ein bisschen verschämt auf die Geieraktonäre schauen, die heute investieren und Schaum vor dem Mund haben, wenn der Kurs Morgen nicht höher steht.


      hallo

      also, ich würde hundertmal! auf den grünen daumen drücken, wenn ich es dürfte (system)...;)

      aber bitte, fam. tulloch wird sicher eine kleingkeit auf die seite gelegt haben, glaubst net auch? :)

      lg

      n_g
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:33:28
      Beitrag Nr. 18.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.731 von Apollo69 am 11.02.12 21:55:22@apollo:
      Mit Deiner Aussage: "Die Zahlungsmoral ist nicht die Beste bei BMW."
      da wäre ich an Deiner Stelle vorsichtig.
      Aber für mich ists aufschlussreich, wie sich Dyesol hier offenbar aus einer zuvor gross angekündigten Kooperation davongeschlichen hat...
      oder sind sie etwa nach wie vor dabei, aber "top secret"? glaub ich nicht.
      @sympathicus-
      natürlich darfst Du deine Meinung hier vertreten, ich darf es auch-
      und der Leser kann sich doch dann am besten ein Bild machen wenn Kritiker und Bepürworter von DYE hier vertreten sind-und danach seine Investionsentscheidung treffen.
      So solls doch sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 06:56:55
      Beitrag Nr. 18.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.388 von GuHu1 am 11.02.12 18:14:35"wie lautet deine absicherung wenns denn doch positiv laeuft"
      Meine Absicherung?
      Warum ich DYE und das Hochjubeln hier kritisch sehe??
      ist:
      "Lieber ein entgangener Gewinn als ein realisierter Verlust."
      Aber der heutige Kursverlauf in AUS deutet doch (wieder mal)eher auf die zweite Alternative hin.
      Wer hier vor Monaten an Kursgewinne geglaubt hatte, hat doch bei seiner Investition mittlerweile mehr als 60%verloren.Und das in einer Zeit, in der die Börsen Gewinne brachten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 08:49:21
      Beitrag Nr. 18.428 ()
      Nach jetzigem Stand der Dinge, hat nur verloren, wer seine Verluste realisiert hat ... :O

      Und die Märkte haben ihre Augustdelle wieder ausgemerzt ... Gut so! Doch auch dies ist nicht in Stein gehauen.
      Alles ist immer in Bewegung und hinterher können wir alle kluge Ansagen von uns geben.

      Nichts leichter als das ... Tun wir aber nicht ... :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:10:10
      Beitrag Nr. 18.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.520 von Sympathikus am 13.02.12 08:49:21"Nach jetzigem Stand der Dinge, hat nur verloren, wer seine Verluste realisiert hat ..."
      Logisch.
      Aber wer seine Verluste vor einem halben jahr (=Zeitpunkt Deines Einstiegs in diesem thread)realisiert hatte,der hat weniger verloren.
      Und heute gings ja in AUS wieder runter...
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 10:12:33
      Beitrag Nr. 18.430 ()
      Zitat von paulixchen: @apollo:
      Mit Deiner Aussage: "Die Zahlungsmoral ist nicht die Beste bei BMW."
      da wäre ich an Deiner Stelle vorsichtig.
      quote]

      Ich berufe mich auf eine Vielzahl von bereits veröffentlichten Presseaussagen:

      Hier nur EIN Beispiel:

      http://www.wiwo.de/unternehmen/autoindustrie-wut-und-frust-b…

      Was meinst Du mit "sei vorsichtig"? Sonst hört BMW meine Postings ab, oder was meinst Du?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 10:23:56
      Beitrag Nr. 18.431 ()
      Alles eine Frage des Anlagehorizonts und der erwarteten Performance.

      Ich bin im Sommer in Uranaktien eingestiegen. Im Aug./Sept. lag ich 60 % im Minus. Mittlerweile bin ich bei 10 % im Plus. Korrekt ist: Wäre ich im Herbst eingestiegen hätte ich einen besseren Gewinn bis Heute erzielt. Aber hätte ich mit 20 % Verlust verkauft, wäre es auch nicht toll gewesen.

      Andererseits hatte ich eine amerikanische Biotech-Aktie mit 230 % Gewinn im Depot. Dann kam eine niederschmetternde Nachricht und ich konnte gerade noch mit 25 % Gewinn verkaufen. Nicht schlecht, aber einen Tag früher und ich wäre glücklicher gewesen.

      Es muss halt jeder selbst entscheiden, wie er vorgehen will. Die heilbringende Strategie gibt es nicht. Aber dafür viele Börsianer, die immer wissen, was richtig ist :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 11:58:41
      Beitrag Nr. 18.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.980 von Apollo69 am 13.02.12 10:12:33Vorsichtig?
      ich meine damit, dass man grundsätzlich nicht Aussagen treffen soll, die nicht stimmen- denn "Zahlungsmoral" beinhaltet etwas anderes als "Preisdrücken" bei Liefreanten.
      Natürlich "hört" BMW postings bei WO nicht ab, ist sicher unter deren Niveau.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 12:54:31
      Beitrag Nr. 18.433 ()
      Zitat: paulixchen
      ich meine damit, dass man grundsätzlich nicht Aussagen treffen soll, die nicht stimmen- denn "Zahlungsmoral" beinhaltet etwas anderes als "Preisdrücken" bei Liefreanten.




      Also, ich sauge mir die Info nicht aus den Fingern.

      Extra hier für Dich nochmal eine andere Quelle zum nachlesen:

      http://www.textkunde.de/main/images/content/arbeitsproben/At…

      "BMW mit der längsten Debitorenlaufzeit" - weit über Industriedurchschnitt

      Alle Quellen zusammen ergeben schon ein gutes Bild über das Zahlungsverhalten der Firma.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 14:03:04
      Beitrag Nr. 18.434 ()
      Zitat von paulixchen: Vorsichtig?
      ich meine damit, dass man grundsätzlich nicht Aussagen treffen soll, die nicht stimmen- denn "Zahlungsmoral" beinhaltet etwas anderes als "Preisdrücken" bei Liefreanten.
      Natürlich "hört" BMW postings bei WO nicht ab, ist sicher unter deren Niveau.


      Du scheinst nicht in der Industrie zu Hause zu sein. Die großen Autohersteller sind seit Jahren bekannt dafür, dass sie meist erst nach der 2. Mahnung zahlen. Schönes Spiel auch nach der 2. Mahnung: Formfehler in der Rechnung als Grund, Rechnung verlegt, bitte nochmals schicken, etc.

      Das ist heute gang und gäbe, auch bei anderen Großkonzernen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 14:45:19
      Beitrag Nr. 18.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.741.887 von Apollo69 am 13.02.12 12:54:31oK- dieser textauszug gibt Dir recht mit Deiner Darstellung über die Zahlungsmoral der Firmen..Wusste ich nicht, dass es bei uns so krass sein kann.Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 16:21:19
      Beitrag Nr. 18.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.742.548 von paulixchen am 13.02.12 14:45:19Danke, dass Du dir die Fakten angesehen hast.
      Und das auch so gesagt hast. Respekt.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:33:23
      Beitrag Nr. 18.437 ()
      … was man nicht alles so hinbekommt …
      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Forschung-+Hybrid-S…

      … Lesenswertes zum Zeitvertreib … :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:35:55
      Beitrag Nr. 18.438 ()
      … und dies sollte u.a. dem Markteintritt für DSC auf lange Sicht noch mehr Attraktivität verleihen … :) :) :)

      http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,China+setzt+auf+Ene…

      … und dies im bevölkerungsreichsten Land :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 19:00:16
      Beitrag Nr. 18.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.935 von Sympathikus am 13.02.12 18:35:55bald steht dyesol bei 55 euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 19:11:58
      Beitrag Nr. 18.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.935 von Sympathikus am 13.02.12 18:35:55mehr Attraktivität für DYE? Noch mehr?
      Ich glaub denen erst wieder, wenn ich eine Antwort von information@DYESOL.com oder von IR Reuter bekommen habe, was eigentlich mit der bon ihnen damals gross angekündigten DyesolAutomotiveBavaria los ist.
      Dann sind sie für mich attraktiv.
      Nicht wegen irgendwelcher Zukunfts-szenarien.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 20:39:06
      Beitrag Nr. 18.441 ()
      ... jedem, wie ihm beliebt ... :O

      Aber bevor man auf meine Kommentare wieder nur stur seinen Unmut kundtut, sollte man wenigstens den kurzen Zweizeiler richtig lesen ... :O

      DSC ... DSC ... DSC :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 00:05:20
      Beitrag Nr. 18.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.655 von Sympathikus am 13.02.12 20:39:06:eek:dyesol:eek: ist aus meiner sicht die einzige firma der welt, die das energieproblem der welt lösen wird:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 07:10:34
      Beitrag Nr. 18.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.655 von Sympathikus am 13.02.12 20:39:06
      "Aber bevor man auf meine Kommentare wieder nur stur seinen Unmut kundtutn...`
      ja,-
      Unmut werde ich bei GE ja wohl kundtun dürfen,
      und angesichts des heutigen Kursrutsches in AUS -mehr als 6% runter bei 500.000 Stück Umsatz `-
      werde ich es ja wohl auch zu Recht tun.Tun müssen.
      Und: Stur?ich bleibe halt bei meiner kritischen Meinung, und das so lange bis ich von der DYE-IR vom Gegenteil überzeugt werde.
      Und deren Nicht-Reaktion auf meine Anfragen über DyesolAutomotiveBavaria bestärkt mich halt in meiner kritischen Einstellung.
      Wie siehst Du eigentlich die Tatsache, dass eine Firma eine Kooperation gross ankündigt, damit kurssteigernde Erwartungen weckt, und sich dann still und leise, ohne die Aktionäre zu informieren, aus dieser Sache davonmacht?Auf Anfragen nicht antwortet?
      Ist eine solche Firma für Dich so glaubwürdig, dass Du Dein `Geld darin imvestieren willst?
      Oder bist Du etwa stur?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 07:37:53
      Beitrag Nr. 18.444 ()
      sorry, Tippfehler-natürlich ist nicht "GE" gmeint, sondern DYE
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:14:35
      Beitrag Nr. 18.445 ()
      ... wohl kaum ... :O
      Ich zitiere hier nicht zusammenhanglos einzelne Sätze von Usern und reite und reite und reite ...
      wohin und warum bloß ... :rolleyes:

      Ich sehe die Komplexität des Vorhabens ... :
      Und ich weiß, dass nichts im Leben wirklich sicher ist ... :(
      Und weiß ebenso, dass sehr viel mehr möglich ist, wenn man offen ist und sich bewegt ... :kiss:
      Dass man dann aber auch mit Querschlägen rechnen muss ... :O

      Aber klar, wenn man festhält, geht man kein Risiko ein zu verlieren ... :O
      Dabei gehen dann andere Dinge verloren ... :O

      Viel Spaß noch beim gemütlichen Ritt im warmen Kämmerlein ... :yawn:

      ... jedem, wie ihm beliebt ... :yawn:

      Ja, und ich vertraue Dyesol ... darin, dass sie es VERSUCHEN :cool:
      Und habe mehrmals erklärt, dass es keine Garantie gibt, dass es funzt ... :O

      Man kann auch von immer mehr Firmen lesen, die sich mit DSC beschäftigen ...
      ... ganz offensichtlich lockt die Materie der Möglichkeiten ... :lick:

      Die 3. Solargeneration steckt - was die Marktumsetzung betrifft - noch in den Kinderschuhen ... :yawn:
      Ebenso beginnen sich die Megatrends Energieeffizienz und Ressourcenschonung gerade immer mehr im globalen Bewusstsein anzusiedeln :O

      Allzu viele Gründe, die die Einsatzmöglichkeiten von DSC verstärken werden :kiss:
      Der Markt wird groß sein :lick:

      ... und still ruht der See ... :O
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:22:01
      Beitrag Nr. 18.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.793 von Sympathikus am 14.02.12 08:14:35schön, dass Du Dyesol vertraust.
      (dafür dass sie es "versuchen")
      -natürlich auf Kosten derer, die an DYE glauben.)
      trotz des (unbestritten) indiskutablen Verhaltens von DYE in der (geschilderten) Causa DyesolAutomotiveBavaria.
      Respekt für soviel Treue.
      Macht glaubwürdig.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:33:34
      Beitrag Nr. 18.447 ()
      Aber hallo ...
      Hier muss doch keiner investieren ... :O
      Jedem seine freie Entscheidung ...
      Gibt doch genügend Lebensversicherungen, Rentenfonds etc. ... :D

      Wünsche noch einen guten Dienstag!
      Muss jetzt weiterarbeiten ...
      ... denn das hier scheint sich ja noch bissl hinzuziehen ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:33:36
      Beitrag Nr. 18.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.829 von paulixchen am 14.02.12 08:22:01DYE hat sich bereits in der Vergangenheit entschuldigend zu der BMW Sache geäußert.

      Ich hoffe Du bekommst Deine Antwort von Frau Reuter. Ich habe von ihr mal das Statement bekommen, dass sie auch nicht mehr weiß als das was in den ofiziellen Veröffentlichungen steht.

      Lt AGM sollte Anfang 2012 eine Meldung zum Milestone Proof of concept mit Pilkington kommen. Es bleibt spannend...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:03:47
      Beitrag Nr. 18.449 ()
      wieder tolle aktiengeschenke von dyesol , ich freue mich mit allen käufern, die richtung stimmt:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:15:59
      Beitrag Nr. 18.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.890 von RudolphGlock am 14.02.12 08:33:36kannst Du mir die Quelle angeben, in der sich DYE zum Ausstieg von AutomotiveBavaria äussert?
      Danke vorab.
      von IR Reuter hab ich-trotz zweier email-Anfragen-nach einer Woche immer noch keine Antwort,das macht anscheinend keinen Sinn mehr zu warten.
      Wie beurteiulst Du den heutigen Kursverlauf in AUS? ja immerhin mehr als 6% runter bei 500.000 Stück Umsatz- wer ist da wohl aus/eingestiegen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:29:54
      Beitrag Nr. 18.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.890 von RudolphGlock am 14.02.12 08:33:36ich hab gerade in den annual report für 2011 geschaut-und da ist DyesolAutomotiveBavaria noch aufgeführt als 100%Tochter-GmbH von Dyesol.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 10:15:15
      Beitrag Nr. 18.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.202 von paulixchen am 14.02.12 09:29:54Ich gehe auch davon aus, dass die Gesellschaft noch im Handelsregister eingetragen ist, doch in der Praxis nur noch eine Hülle darstellt. Deshalb wird diese Gesellschaft auch nicht auf der Dyesol-Homepage genannt.

      Solche Gesellschaft kostet einem fast nichts und man kann sie jederzeit wieder aktivieren.

      Die Frage: Wer hat in Australien verkauft bzw. gekauft --- ist so alt wie Börse selbst. Und die Situation der Käufer und Verkäufer kann sich auch täglich ändern.

      Ich schätze mal, dass viele Aktionäre auch in der jetzigen Gegend einen SL stehen hatten oder haben. Denn der Kurs der letzten 2 Wochen sah nach einer Stabilisierung auf niedrigem Niveua aus. Jetzt, wo der Kurs durchgerutscht ist, fallen eben dann die SLs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 10:33:35
      Beitrag Nr. 18.453 ()
      Von Kinderschuhen kann man wirklich nicht sprechen!
      Das Grätzel-Patent ist am 28. Jan. nach 20 Jahren abgelaufen.
      Nach meiner persönlichen Erfahrung setzt sich ein gutes Patent
      spätestens nach 10 Jahren am Markt durch.
      Über die Entwicklung darf man also mit Recht sehr enttäuscht sein!
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 10:48:15
      Beitrag Nr. 18.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.470 von Pebbles am 14.02.12 10:15:15Zu DyesolAutomotiveBavaria:
      "Deshalb wird diese Gesellschaft auch nicht auf der Dyesol-Homepage genannt."
      klingt logisch, lässt aber die Frage unbeantwortet, warum sie im aktuellen Report für 2011 noch aufgeführt ist..
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 10:54:01
      Beitrag Nr. 18.455 ()
      Sorry, finde die Ansage mit den 10 Jahren nach meinen Erfahrungen ziemlich pauschal …
      Erste Solarpatente gab es wohl von Sony schon um 1960 herum und wann bitte fand die Umsetzung statt …

      Auch möchte ich nicht wirklich Oberschullehrer spielen …
      Aber …
      Ich schrieb »was die Marktumsetzung betrifft« …
      Ich lege halt Wert auf den Kontext … :look:
      Der Zusammenhang ist schließlich wichtig …

      Doch natürlich hat jeder seinen ganz persönlichen Blick auf die Dinge … :O
      Kann die Enttäuschung über die tatsächliche Dauer von durchbrechenden Erfolgen und entsprechend über den Kurs von Dyesol sehr gut nachvollziehen !!!
      Aber der Mensch ist in der Regel auch ungeduldig. Ist auch oft gut so :yawn:

      Doch wenn alles so einfach wäre, wundert es mich doch immer wieder, wo die Produkte der Konkurrenz bleiben, die mit dieser verlockenden Innovation den Markt bereits einnehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:40:59
      Beitrag Nr. 18.456 ()
      … interessante Firma …
      http://www.solarnova.de/referenzen.html

      »… solarnova® ist aus der Firma AEG-Solartechnik hervorgegangen, die seit Ende der 50er Jahre eine führende Kompetenz auf diesem Feld entwickelt hat. Die jahrzehntelange Erfahrung in der Solartechnik sowie unser hohes Qualitätsbewusstsein machen solarnova® zu einem zuverlässigen Partner …«

      Building Integration Photovoltaic (Gebäudeintegrierte Photovoltaik)
      http://www.solarnova.de/bipv.html
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:44:24
      Beitrag Nr. 18.457 ()
      … und noch eine feine Sache … die gefördert wird …
      http://www.power-eng.com/news/2012/02/13/stmicroelectronics-…
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:50:04
      Beitrag Nr. 18.458 ()
      … ach was man so alles findet … :)
      http://www.globalsaskatoon.com/nearly+half-million+towards+u…

      On Monday, University of Saskatchewan chemistry researcher Ron Steer, was awarded $492,000 from the federal Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) for solar cell research.

      Steer and his team, which includes Ian Burgess, Tim Kelly, Matt Paige and Rob Scott, are working to improve organic photovoltaics – known as dye-sensitized solar cells (DSCs) – by letting them use more of the sunlight that hits them.

      Even the best solar cells today are only about 40 per cent efficient, while typical consumer-level photovoltaics deliver around 12 per cent. Both are still too expensive for widespread use in solar energy farms.

      Steer’s team have discovered a way that could allow DSCs to use near-infrared light. The team is also working on incorporating tough materials such as carbon nanotubes in hopes of creating a solar cell that is cheap, durable, and delivers more energy.

      "Solar energy represents the ultimate source of ‘green’ power,” said Steer.

      Steer’s leading-edge work in organic photovoltaics is the product of more than 3 decades of research. He leads the Photovoltaic Research Group and was named a U of S Distinguished Chair in 2011.

      Seventy scientific teams at universities across the country were supported in this latest round of funding from NSERC, collectively representing an investment of more than $32-million over 3 years.

      Read it on Global News: Nearly half-million towards U of S solar power research


      … alles ganz frisch aus dem globalen Netz … :rolleyes:
      Es kostet eben und es dauert … :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:00:46
      Beitrag Nr. 18.459 ()
      … und hier sogar mal eine Firma an der Börse …
      WKN: 858047, Nippon Kayaku Co., Japan
      Allerdings derart eingetragen: Branche: Pharmazeutik Kosmetik & med. Produkte

      http://www.electroiq.com/photovoltaics/2012/02/14/japanese-d…

      gleich mal in Google-dutch …

      Japans Nippon Kayaku Co. (TSE: 4272) hat ein neues Material für die Farbstoff-sensibilisierten Solarzellen, die nicht erfordert den Einsatz des seltenen Metalls Ruthenium entwickelt.

      Der neue Farbstoff ist eine optimierte Formulierung von nur vier Elementen: Kohlenstoff, Sauerstoff, Stickstoff und Wasserstoff, also ist es relativ billig herzustellen im Vergleich zu den vorhandenen Materialien und trägt keine der Beschaffung Risiken, die mit Ruthenium, die meist aus Südafrika geliefert assoziiert.

      Nippon Kayaku hat auf Materialien gearbeitet Farbstoff-sensibilisierten Solarzellen seit der zweiten Hälfte der 1990er Jahre. Mit dem Ziel, dass kommerzielle Produkte bereit innerhalb von zwei bis drei Jahren: Es wird mit Toppan Formulare Co. (7862 TSE) zusammenarbeiten.

      Die Farbstoffe für Farbstoff-sensibilisierten Solarzellen hatten Probleme mit der Haltbarkeit, aber im Laufe von drei Jahren nach dem Test des neuen Farbstoff zeigte eine weniger als 10 Prozent Rückgang der Energie-Wirkungsgrad laut Nippon Kayaku.

      Der einzige Nachteil ist, dass Solarzellen mit dem neuen Farbstoff Material eine Energieeffizienz von nur 5-6 Prozent, was nur ein Drittel der Leistungsfähigkeit von Standard-Silizium-Solarzellen haben ist.

      Aus diesem Grund plant Nippon Kayaku um durch die Entwicklung seiner neuen Farbstoff-sensibilisierten Solarzellen für Anwendungen wie die Stromquellen in Digital Signage gebaut beginnen.

      Andere mögliche Anwendungen sind die Stromquellen für Nacht-Lampen, die Aufladezeit bei Tageslicht und für Kriminalprävention Geräte im Haushalt, die durch Licht aus Lampen und durch die Fenster geladen werden.


      … da entwickelt sich so allerhand … :cool:

      … und mit meinem kreisrunden Kopf, vermute ich, wir stehen erst am Anfang eines Megatrends :D :D :D

      __Energieeffizienz
      __Ressourceneffizienz

      … ganz dolle wichtig alles bei 7.000.122.588 (?) Menschen :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:02:31
      Beitrag Nr. 18.460 ()
      Ja und der Dyekurs ist schlimm … :eek:
      Aber wir wollten ja auch keine seichten Meldungen mehr … :O
      Hoffen wir, dass die Geduldigen belohnt werden … :O
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:35:52
      Beitrag Nr. 18.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.730 von Sympathikus am 14.02.12 10:54:01Wenn Du da schreibst "Kann die Enttäuschung über die tatsächliche Dauer von durchbrechenden Erfolgen und entsprechend über den Kurs von Dyesol sehr gut nachvollziehen "

      dann vergleiche doch mal diese Deine Aussage mal mit Deinem posting 18331, bei dem Du Dich über die wegen ihrer Verluste frustrierte Lilie lustig machst:

      "süß … 21.000 Stück (0,2er Kurs) gleich 4.200 Euronen …
      und dafür vertrödelst du hier deine Zeit und schimpfst dermaßen herum …"

      Man liest Dich, Sympathikus-und erinnert sich auch an Deine postings und bemerkt dabei einen interessanten Wandel, denn auf einmal weist Du bei DYE auf Risiken hin und verstehst frustierte Anleger..das war nicht immer so,
      bin schon gespannt, wie Deine postings aussehen, wenns mit DYE noch weiter runter geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:39:39
      Beitrag Nr. 18.462 ()
      Zitat von paulixchen: Zu DyesolAutomotiveBavaria:
      "Deshalb wird diese Gesellschaft auch nicht auf der Dyesol-Homepage genannt."
      klingt logisch, lässt aber die Frage unbeantwortet, warum sie im aktuellen Report für 2011 noch aufgeführt ist..


      Die Aufführung aller Beteiligung ist verpflichtend in einem offiziellen Report, unabhängig davon, ob die Gesellschaft nur noch ein Mantel ist. Das wird in Australien m. E. nicht anders sein.

      Anders ist es mit der Homepage. Dort kann man sehr wohl nur diejenigen Aktivitäten aufnehmen, die man zeigen möchte.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:49:33
      Beitrag Nr. 18.463 ()
      Zitat von Systemik: Von Kinderschuhen kann man wirklich nicht sprechen!
      Das Grätzel-Patent ist am 28. Jan. nach 20 Jahren abgelaufen.
      Nach meiner persönlichen Erfahrung setzt sich ein gutes Patent
      spätestens nach 10 Jahren am Markt durch.
      Über die Entwicklung darf man also mit Recht sehr enttäuscht sein!


      Dass das Grätzel-Patent nach 20 Jahren abgelaufen ist, ist nur positiv für diejenigen Firmen, die in Zukunft DYE-Patse verkaufen :yawn:

      Abgesehen davon bezieht sich das Patent auf die eigentlichen Eigenschaften der DSC-Technologie selbst. Und diese Technologie wird u. a. von G24i durchaus schon seit einigen Jahren angewendet und vermarktet. Auch gibt es bereist mehrere Firmen, die Folien anbieten, die diese Technologie anwenden.

      Doch bei TATA und Pilkington ist DYE nur die Basis für völlig neue Produkte. Das dauert halt noch ein bißchen länger - sofern sich die erhofften Vorteile gegenüber anderen Solarmodulen wirklich manifestieren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:56:47
      Beitrag Nr. 18.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.241 von Sympathikus am 14.02.12 12:00:46Die Arbeit von Nippon unterstreicht meine Befürchtung, daß Dyesol es zunehmend schwerer haben wird sich selbst glaubwürdig als führend zu bezeichnen!

      Am WE lief ein Bericht auf "arte" über die Nanotechnologie. Neben sehr vielen anderen "ungeahnten" Möglichkeiten wurde über die KAUST berichtet! Eine UNI in saudi-arabien, welche mit 12 Milliarden Dollar aus dem Wüstenboden gestampft wurde, um, neben vielen anderen Dingen, einen Ersatz für die schwindenden Ölvorkommen, in dem sonnenverwöhnten Land zu finden. Im Bericht wurden die Fähigkeiten von Kohlenstoff-Nanoröhrchen angerissen, welche nach der Herstellung wie eine Farbe auf ein leitfähiges Glasmaterial aufgetragen, in der Lage sind das gesammte Spektrum des Tageslichtes in Strom zu wandeln! Die Forscher sehen Möglichkeiten in flexiblen Solarzellen, Solartextilien (Solartücher, Decken) bis hin zum Auftragen dieser "Farbe" auf beliebige Flächen! In Anbetracht der gigantischen Finanzkraft der "Saudis", den Patenten von Grätzel und der generellen Konkurrenz, verdeutlicht sich mir ein wenig der Grund für den Kurseinbruch. Sollten andere "Forscher / Firmen" demnächst quasi die 4.Solargeneration verwirklichen, dann hat Dyesol mit Zitronen gehandelt!

      Anderer Aspekt.... Warum sollten Pilkington oder Tata mit Dyesol teilen? Bricht der Kurs weiter ein und wird die Beschaffung von Kapital somit immer schwieriger, können andere Firmen, also insbesondere, eigentlich finanzstarke Firmen wie Tata und Pilkington, Dyesol mal eben aufkaufen und die 50 Dollar pro m² elegant einsparen! Solange Dyesol keine eigenen Produkte (also nutzbare Zellen) anbietet wird nicht genügend Geld reinkommen!
      Ohne eine finanzielle Unabhängigkeit, ist Dyesol in jeder Hinsicht in einer schwieriger Position um Preise durchzusetzen und profitable Verträge auszuhandeln! Es würde mich tatsächlich nicht wundern, wenn hinter dem sukezziven Kursbröckeln System steckt!

      In diesem Sinne..... wollen wir hoffen, daß Dyesol sich behaupten wird!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:25:23
      Beitrag Nr. 18.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.457 von paulixchen am 14.02.12 12:35:52… oh manno …
      Das eine schließt doch das andere nicht aus … :rolleyes:
      Und ich stehe dazu: das einseitige Stöhnen von L. damals war ja nicht auszuhalten :mad: Da muss man ja wohl das Echo abkönnen !!!

      Ist doch wohl völlig klar, dass auch mir der derzeitige Kurs nicht gefällt.
      Trotzdem wandel ich mich nicht und bin nach wie vor optimistisch. Gerade auch für Dyesol !!! Der Markt wird groß sein … Das zeigen die Tendenzen …

      ICH HABE IMMER ALLES OFFEN GELASSEN und ähnlich wie Pebbles sogar immer auf die Konkurrenz verwiesen …
      … verstehe einfach nicht, was du davon hast, dich immer einseitig an einzelnen Aussagen von mir festzubeisen, indem du diese aus dem Zusammenhang reißt ???
      Kannst du nicht anders …

      Zeige uns doch mal pralle Konkurrenzdaten auf, die deinen Tunnelblick untermauern …

      Keiner weiß, was morgen sein wird … außer dir … :eek:
      Sorry, da kann ich nicht mithalten …
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:35:48
      Beitrag Nr. 18.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.562 von beame am 14.02.12 12:56:47Klingt sehr interessant … ja und mit 12 Milliarden fahren hier natürlich ganz andere Geschütze auf :eek:

      Vermut auch ziemlich stark, dass bei diesem Thema die Chinesen schon ganz fleißig baggern – wie und wo auch immer … Aber wissen tue ich's natürlich nicht. Die werden sich doch so etwas nicht entgehen lassen …

      Also Verträge sollten ja aber für die Zukunft schon existieren. :rolleyes:

      Der Kurs bröckelt nach meinem Empfinden, weil einfach die Erfolgsnachrichten ausbleiben und jeder weiß, dass die Konkurrenz nicht schläft.
      Erst die nächste verbindliche Nachricht wird zeigen, wo Dyesol tatsächlich steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:05:05
      Beitrag Nr. 18.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.782 von Sympathikus am 14.02.12 13:35:48Habe versucht irgendetwas neues zu "Dyetec Solar" zu finden, aber ausser, daß es ein 50/50 joint venture zwischen Pilkington und der US-Tochter Dyesol Inc. ist, sowie der 1 Million Dollar Unterstützung der USA und daß dort die Prototypenfertigung für BIPV-Module und Zulieferteile stattfindet, konnte ich nix finden. Im Rahmen der Notierung in USA wurde die Firma nochmal erwähnt, aber seit ca. Okt. 2011 gibt es nix handfestes zu finden! Sollte dort auch ein wenig der Hase im Pfeffer liegen???

      Caldwell, wie ist dort der Stand der Dinge?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 15:21:57
      Beitrag Nr. 18.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.122 von paulixchen am 14.02.12 09:15:59Kleines Missverständnis; DYE hat sich nicht dahingehend geäußert, dass Automotive Bavaria aussteigt bzw. aufgelöst wird. Sie Äußerten sich lediglich entschuldigend, dass sie Hoffnungen geweckt haben die nicht eingetroffen sind. Das war in irgendeiner Konferenz...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 16:10:36
      Beitrag Nr. 18.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.523 von RudolphGlock am 14.02.12 15:21:57aber das reicht doch nicht, wenn sie in irgendeiner Konferenz mitteilen, dass sie mit AutomotiveBavaria Hoffnungen geweckt haben, die nicht eingetreten sind...
      das muss doch den Menschen kommuniziert werden, die aufgrund dieser Meldungen eingestiegen sind, also den Aktionären...
      und solches Verhalten wirft ein schlechtes Licht auf eine Firma, die ja vom Vertrauen der Aktionäre lebt..+denn wer garantiert denn, dass die Koops mit Tata/Pilkington/Mimo nicht genauso still und leise im sand verlaufen.. (ist natürlich nicht realistisch, da es sich hier um eine andere Dimension handelt).
      Was ich halt fürchte ist, dass DYE dann (aufgrund des schlechten Kurses)für "n'en Appel und ein Ei" aufgekauft wird, wenn sich zählbare Erfolge abzeichnen...
      (ist ja nicht das erste Mal,dass sowas passiert)
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:55:28
      Beitrag Nr. 18.470 ()
      Meine Email an Dyesol Australien:
      Hallo..

      Als Aktionär bei Dyesol bin ich wirklich zutiefst von Ihnen enttäuscht.
      Ihre Informatonspolitik ist stark Verbesserungsbedürftig.

      Wo finde ich Informationen zu der Rede von M.Thomas auf der EUEC ?

      Mit freundlichen Grüßen


      Antwort von Frau Dr. Eva Reuter, 15.2.2012:

      vielen Dank für Ihre Mail.

      Dyesol befindet sich immer wieder in einem Konflikt, das richtige Maß zu treffen. Dyesol ist in der Vergangenheit häufig dafür kritisiert worden, dass es zu viel publizieren würde. Dies hat sich Dyesol zu Herzen genommen und publiziert nun weniger. Seit dem melden sich allerdings Stimmen wie Sie, die auch mit diesem Vorgehen nicht glücklich sind. Wir bemühen uns, einen angemessenen Mittelweg zu finden.

      Sie finden ein Abstrakt der Rede bzw. weiterverweisende Links auf der Webseite von Dyesol unter Events.

      Mit freundlichen Grüßen

      Eva Reuter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:27:31
      Beitrag Nr. 18.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.413 von Buddha63 am 15.02.12 09:55:28wie kann man bei diesen geilen kaufkursen enttäuscht sein:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:46:58
      Beitrag Nr. 18.472 ()
      DYESOL auf der Printed Electronics Europe 2012, 3-4.April, Berlin

      http://www.idtechex.com/printed-electronics-europe-12/pe.asp

      Speakters-List http://www.idtechex.com/printed-electronics-europe-12/speake…
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:58:20
      Beitrag Nr. 18.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.413 von Buddha63 am 15.02.12 09:55:28ist ja interessant, dass Du eine Antwort bekommst und ich auf meine Anfrage nach der Telefonnummer von DyesolAutomotiveBavaria von DR Reuter nichts höre...
      Februar-newsletter : es ist auch mal interessant reinzuschauen, wie sich die Prognose von AUSTOCK vom 21.7.2010 heute liest..die hatten doch glatt für Jahresfrist (also Juli 2011) einen DYE-Kurs von 1,50 AUS$ vorausgesagt...

      aber der Bericht über die Rede von MThomas ist gut, hätte nur erwartet, dass aufgrund dessen das Interesse an DYE an der US-Börse erwacht...war aber nichts ausser einem einzigen Kauf.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:20:14
      Beitrag Nr. 18.474 ()
      Zitat von paulixchen: ist ja interessant, dass Du eine Antwort bekommst und ich auf meine Anfrage nach der Telefonnummer von DyesolAutomotiveBavaria von DR Reuter nichts höre...


      ... naja, wer weiss wie lange er auf diese antwort gewartet hat, vl. hat er die frage ja schon 2011 gestellt? :laugh::laugh::laugh:

      ausserdem, bei deiner frage tun sie sich etwas schwerer zu antworten....:D:D:D

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:57:21
      Beitrag Nr. 18.475 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/beliebteste-beitr…

      … da es ja sicher schon Verträge gibt … sonst wäre ja Alles bissl arg blauäugig …

      »- Automotive, darf aber nicht sagen wer!«
      »Warum dauert es noch 2 Jahre? RC: Garantie-, Zertifizierungs-, Sicherheits- und Regulierungsprozesse. Upscaling auf Massenproduktion dauert ebenfalls!«
      »Automotive:
      News: in den kommenden Wochen, 2 Wochen, hofft er (Surevolt technology), Partner bestimmt es aber, wann veröffentlicht werden darf! Bei TATA durften sie erst nach einem Jahr
      Kommerzialisierung: ??«


      … ach, diese verdammten zusätzlichen Anstrengungen des Systems aber auch … :D
      … und diese Abhängigkeit von den Partner aber auch … :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:48:13
      Beitrag Nr. 18.476 ()
      Zitat von Sympathikus: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/beliebteste-beitr…

      … da es ja sicher schon Verträge gibt … sonst wäre ja Alles bissl arg blauäugig …

      »- Automotive, darf aber nicht sagen wer!«
      »Warum dauert es noch 2 Jahre? RC: Garantie-, Zertifizierungs-, Sicherheits- und Regulierungsprozesse. Upscaling auf Massenproduktion dauert ebenfalls!«
      »Automotive:
      News: in den kommenden Wochen, 2 Wochen, hofft er (Surevolt technology), Partner bestimmt es aber, wann veröffentlicht werden darf! Bei TATA durften sie erst nach einem Jahr
      Kommerzialisierung: ??«


      … ach, diese verdammten zusätzlichen Anstrengungen des Systems aber auch … :D
      … und diese Abhängigkeit von den Partner aber auch … :D



      hehe, coole nummer, die tel.konv. vom 22.6.2011

      da gibt es wenigstens wieder mal was zum lachen:laugh::laugh::laugh:

      mr. rc entschuldigt sich für den schwachen kurs von ca 0,40 - hallo, was sind denn das für aussagen und er würde bei so einem günstigen kurs jetzt kaufen und wo bitte ist mr. rc heute, der kurs hat sich halbiert und ???

      - in den nächsten monaten werden nachrichten kommen, die den kurs wieder nach oben treiben - :laugh::laugh:
      - er sieht keinen weiteren kursverfall
      - ect, ect ...:laugh::laugh:

      alles aussagen von mr. rc juni 2011!!! also, wenn das mit dyesol nix wird, mr. rc wird danach 100%ig "politiker"!!!:D:D:D

      wie gesagt, lachen ohne ende!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:52:20
      Beitrag Nr. 18.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.695 von Sympathikus am 15.02.12 12:57:21das ist ja mal ein guter link- da sieht man, was aus den grossen Ankündigungen geworden ist...
      Aussage von Caldwell vom 22.06.2011 (zur Kursentwicklung)
      "RC: ABSOLUTELY NOT!!! In den nächsten Monaten werden Nachrichten kommen, die den Kurs wieder hochtreiben."
      und wenn man sich da mal anschaut,wie "hoch der Kurs da bis heute getrieben wurde"...(im Klartext: mehr als gedrittelt)
      da kommt man schon ins Zweifeln ob seiner Aussagen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:58:44
      Beitrag Nr. 18.478 ()
      Zitat von paulixchen: da kommt man schon ins Zweifeln ob seiner Aussagen...



      ... ähhh, erst heute kommen da zweifeln???

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 14:11:35
      Beitrag Nr. 18.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.754.121 von paulixchen am 15.02.12 13:52:20Das hätte zum damaligen Zeitpunkt keiner Gedacht … und auch du konntest es nicht wissen … :D

      Das ist Börse … ansonsten würde ja keiner spekulieren müssen :O
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 15:03:51
      Beitrag Nr. 18.480 ()
      Zitat von paulixchen: das ist ja mal ein guter link- da sieht man, was aus den grossen Ankündigungen geworden ist...
      Aussage von Caldwell vom 22.06.2011 (zur Kursentwicklung)
      "RC: ABSOLUTELY NOT!!! In den nächsten Monaten werden Nachrichten kommen, die den Kurs wieder hochtreiben."
      und wenn man sich da mal anschaut,wie "hoch der Kurs da bis heute getrieben wurde"...(im Klartext: mehr als gedrittelt)
      da kommt man schon ins Zweifeln ob seiner Aussagen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 15:05:47
      Beitrag Nr. 18.481 ()
      Das Marktumfeld bleibt schwierig. Nun hat es die US-Firma Energy Conversion Devices erwischt. Deren spezielle Dünnschicht-Technologie scheiterte auch am zu schwachen Wirkungsgrad.:cry:

      80 Prozent Minus. Ein verheerender Handelstag für Aktionäre von Energy Conversion Devices. Grund war die Meldung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens (Chapter 11). Dabei war das Ende des Herstellers biegsamer Dünnschicht-Solarzellen absehbar. Aufgrund der zu geringen Wirkungsgrade blieben Aufträge zuletzt aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 16:37:43
      Beitrag Nr. 18.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.754.666 von neu_gierig am 15.02.12 15:05:47Energy Conversion hatte ich früher mal auf meiner Watchliste. Allerdings hatte diese Firma nie den Breakeven (hatte auch unverhältnismäßig hohe Kosten) auch nur annähernd geschafft noch hatten deren Module gegenüber der Konkurrenz irgendwelche besonderen Stärken.

      Solche Firmen werden noch vermehrt vom Kurszettel verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 08:28:05
      Beitrag Nr. 18.483 ()
      das Strohfeuer an der OTC ist auch schon verpufft... der Käufer von letzter Woche hat seine 1000 Stück offenbar wieder (mit 8% Verlust) verkauft..
      und AUS auch wieder mit mehr als 2% runter...
      ein echtes Risiko investment
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 08:39:51
      Beitrag Nr. 18.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.480 von paulixchen am 16.02.12 08:28:05dyesol hat die besten aussichten für jahtzente, kauft bei 0,1 dann ist der gewinn höher:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 09:21:21
      Beitrag Nr. 18.485 ()
      Zitat von paulixchen: das Strohfeuer an der OTC ist auch schon verpufft... der Käufer von letzter Woche hat seine 1000 Stück offenbar wieder (mit 8% Verlust) verkauft..
      und AUS auch wieder mit mehr als 2% runter...
      ein echtes Risiko investment


      moin

      warum strohfeuer, a) es waren 10.000 stk und b) seit dem kauf war ja kein umsatz mehr, also wie kommst auf den verkauf mit 8% verlust ???

      risiko investment? ja sicher, die börse ist ja ein risiko, selbst staatsanleihen sind bereits erhöhtes risiko, ein sparbuch ist ein noch gr. risiko - was bleibt, kauf dir was schönes, fahr auf urlaub oder gold, ok, könnte auch im kurs fallen, aber es wird immer was wert sein!!!:):):)

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 09:53:45
      Beitrag Nr. 18.486 ()
      Am besten wir fangen ab morgen bei 0,00 cent an,entweder er bleibt für zeiten stehen oder wir haben nur eine Richtung nach ober dann ist endlich der lange abwärtstrend gebrochen.
      Langsam kann man das nicht mehr ertragen,schein doch müll zu sein.
      Dyesol macht auch nicht mal eine klare Ansage was abgeht
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 10:28:03
      Beitrag Nr. 18.487 ()
      Bei 0,01 Eurocent kaufe ich den ganzen Laden auf...denke dass wir diesen Kurs - sollte es in gleichem Tempo weiter runter gehen - so Anfang April erreichen dürften. So lange kann ich noch aushalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:54:38
      Beitrag Nr. 18.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.744 von neu_gierig am 16.02.12 09:21:21also zuerst
      -das mit dem "Risikoinvestment" war ironisch gemeint (weil Sympathikus seit kurzem erst das immer wider betont).
      Zum Umsatz USA- meine Info zeigt an: seit 31.1. wurden zweimal 1000 Stück gehandelt, nicht 10.000. Und der zweite Umsatz war um 8% niedriger als der erste.
      http://www.otcmarkets.com/stock/DYSOY/chart
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:15:19
      Beitrag Nr. 18.489 ()
      So, jetzt geht auch Heliatek in den BIPV-Markt: http://www.heliatek.com/?p=1561
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:19:41
      Beitrag Nr. 18.490 ()
      Ich habe die Mail an Dyesol am 9.2.2012 geschrieben und von Frau Dr Reuter gestern Antwort erhalten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:33:18
      Beitrag Nr. 18.491 ()
      Hi,
      also wenn ich die Pressemitteilung bis unten dann ist es auch noch ein Weilchen hin bis es zur Produktion kommt. Also auch wenn Dyesol heute in Down Under auf ein All-Time-Low gefallen ist, kochen die Mitbewerber auch nur mit Wasser. Wie gesagt ein Risikoinvest ist es allemal.

      Zitat aus der Pressemitteilung:

      Die Solarzellen von Heliatek werden bei geringen Temperaturen in einem Rolle-zu-Rolle Verfahren auf eine Plastikfolie aufgedampft. Mit der Markteinführung der BIOPV Lösung in ein paar Jahren, wird dieser Prozess in der Massenproduktion die Herstellung von flexiblen Modulen zu äußerst wettbewerbsfähigen Preisen ermöglichen. Da der Produktionsprozess bereits erfolgreich in der OLED-Technologie (organische LEDs) angewandt wird, kann Heliatek auf bewährte, für die Massenproduktion geeignete Maschinen und verlässliche Prozessabläufe zurückgreifen, um das Produktionsvolumen schnell auszubauen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:40:28
      Beitrag Nr. 18.492 ()
      Zitat von paulixchen: also zuerst
      -das mit dem "Risikoinvestment" war ironisch gemeint (weil Sympathikus seit kurzem erst das immer wider betont).
      Zum Umsatz USA- meine Info zeigt an: seit 31.1. wurden zweimal 1000 Stück gehandelt, nicht 10.000. Und der zweite Umsatz war um 8% niedriger als der erste.
      http://www.otcmarkets.com/stock/DYSOY/chart


      hello

      super, reingefallen, danke :laugh::laugh:

      aber, keine ahnung was du da schaust, dass kann ja nur der "anleihenkurs" von dye sein - 4,7 usd :confused::confused::confused: da verkaufe ich meine stk ja sofort da drüben...
      schau mal diesen link an - http://www.otcmarkets.com/stock/DYSOF/chart - da sind auch die 10.000 stk v. 6.2 dabei...
      ... mit dem richtigen usd kurs!!!

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:41:11
      Beitrag Nr. 18.493 ()
      Zitat von Buddha63: Ich habe die Mail an Dyesol am 9.2.2012 geschrieben und von Frau Dr Reuter gestern Antwort erhalten.


      toll !!! aber was bitte hast gefragt und welche antwort hast bekommen?

      danke und lg
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:51:48
      Beitrag Nr. 18.494 ()
      Email vom 16.2.2012 an Frau Dr Reuter:

      Sehr geehrte Frau Dr Reuter

      Gehört das fehlen von Informationen zur Strategie von Dyesol und ist es beabsichtigt das der Kurs ins Bodenlose fällt?
      Der Aktionär sah den Kurs letztes Jahr noch bei 1,50 € jetzt ist er bei 0,16 €

      Nachrichten wie die über die größte Solarzelle der Welt reißen nicht wirklich vom Hocker.
      Auch die permanenten Infos von dem erreichen irgendwelcher Etappenziele sind nicht sehr befriedigend.
      Das Totschweigen der Dyesol Automotiv Bavaria Thematik verwirrt den Anleger.

      Nach so langer Zeit wären Informationen über eine Konkrete Entwicklung von Dyesol Interessant.
      Es macht mittlerweile den Eindruck das immer mehr andere Anbieter Dyesol Überholen.

      Vielleicht können Sie uns Kleinaktionären Informationen geben die dazu Beitragen die Stimmung wieder zu heben?

      Mit freundlichen Grüßen

      Sobald eine Antwort kommt werde ich sie Posten..
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:13:50
      Beitrag Nr. 18.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.037 von neu_gierig am 16.02.12 12:40:28das muss ich jetzt aber schon klären:
      Dysol weist auf seiner Homepage auf die Aktien in USA mit dem Kürzel DYSOY hin- und da finde ich auch meine genannten Umsätze von 1000 Stück.
      Du gibst mir den link, der auf DYSOF hinweist, und der gibt natürlich 10.000 Stück an.
      Der Unterschied:
      DYSOY sind ADR's, also 1 ADR ist gleich 20 shares.Gehandelt ab 31.1.im Segment OTCQX
      DYSOF sind ordinary shares

      Und die ADRs an der OTCQX wurden wie folgt gehandelt:7.2. und 15.2. jeweils 1000 Stück.Der letzte mit 8% im Minus.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 15:53:20
      Beitrag Nr. 18.496 ()
      Ich habe die Mail an Dyesol am 9.2.2012 geschrieben und von Frau Dr Reuter gestern Antwort erhalten.

      was schreibst du für einen Quark......gestern erhalten ????

      Und Hoffnungsträger....ich müsste fast denken du heißt Clemens Betzel...denn der wird es ja genauer wissen ......wo hält sich dieser Vogel denn jetzt auf?:D:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 16:55:30
      Beitrag Nr. 18.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.761.264 von adalmina am 16.02.12 15:53:20und bald die 0,1:kiss: und dann die 0,09:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 22:46:12
      Beitrag Nr. 18.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.761.264 von adalmina am 16.02.12 15:53:20http://sg.linkedin.com/in/clemensbetzel das ist wohl das Aktuellste.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 22:58:16
      Beitrag Nr. 18.499 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: und bald die 0,1:kiss: und dann die 0,09:cry:


      Es gibt nur einen Grund warum diese Welt in Teilbereichen so schlecht ist: es sind Menschen wie der wo du es bist, um auf deinem Niveau zu bleiben.

      Hoffi, du bist so cool, wir verehren dich für deine Leistungen welche wo du erbringst.

      Und schau mal, daß du die für dich schön vorbereiteten Smileys ganz links auch schön klickst. Alles schon da, klick klick. Brauchste nix Programm oder so, Alter. Hey, immer schön Smileys klicken, Alter. Hey ganz einfach, nix richtig denken oder so. Jawolll, weiter so. Geil, ey.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 23:03:35
      Beitrag Nr. 18.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.285 von Apollo69 am 16.02.12 22:58:16meine besten freunde hier, ich weiß, das wir alle nur ein ziel haben ,dyesol ist unserer leben, und dyesol kann uns nicht enttäuschen , ich vertraue dieser firma mein gesamtes geld an, wie kann ich da enttäuscht sein, wenn sie den kurs anstürzen lassen , damit die welt reich wird. ich liebe deyesol und ich mag keine menschen , die etwas gegen dyesol sagen , ich vetraue auch auf wulf, der ist auch ehrlich:kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 37
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,00
      -0,31
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,28
      +8,33
      -0,11
      +0,53
      -12,50

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse