checkAd

    leistung belohnen-vefassung ändern-spitzensteuersatz hoch - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.10.05 10:04:12 von
    neuester Beitrag 28.10.05 15:53:54 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.016.218
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 490
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:04:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      mal schaun ob man die chance der grossen koalition nutzt um die verfassung zu ändern und eine spriezung von steuern für selbständige/unternehmerische einkünfte und für angestellt erwirtschaftete einkünfte möglich macht.


      begrüssenswert wäre die besteuerung von STELLEN,denn die haben wir selbst geschaffen und die können nicht weglaufen.
      professoren,mediziner,krankenkassenfunktionäre,direigenten,intendanten,pgrogrammdirektoren,funktionäre,politiker,topmanager,aufsichtsräte, etcetc

      alle die nicht weglaufen können,alle die auf ihren stellen sitzen obwohl besser qualifiiertes personal in deutschland für weniger geld arbeitet (weil die guten stellen nicht frei sind)
      kann man beliebig hoch besteuern.
      so sollte daniel barenboim denn hin? nach polen?
      der herr struve com zdf?wo sollen geschichtsprofs denn hin ? in die usa? alle mediziner in die schweiz gbr und norwegen?Obohwl bisher nur 2 prozent der mediziner überhaupt abgewandert sind (kein wunder die schweiz ist klein,usa und norwegen nehmen nicht jeden und der rest zahlt noch weniger).




      natürlich muss man auch bei hartz 4 kürzen,denn dies schadet auch nicht,aber begrsüssenswert ist eine bestuerung von hochdotierten STELLEN.die kann man jederzeit besser und biliger neu besetzen.

      gefährlich wäre allerdings ein höhere steuer für unternehmer-helden und all die ausgebeuteten visionäre,die trotz milliarden auf ihren konten dieses land erst nach oben gebracht haben.

      ein spreizung der steuer muss her.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:12:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Rechtschreibung muß her - ungespleizt...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 11:35:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      In Holland gabs mal eine Gardinen-Steuer,
      weil die Heuser sehr große Fenstern hatten...

      In Deutschland haben wir zur Zeit über 40 Steuerarten,
      darunter Leuchtmittelsteuer, Salzsteuer, ...,
      in diesem Bereich könnte man eine Unmenge an Arbeitsplätzen im Finanzamt schaffen,
      dann haben wir endlich mal das Problem der Arbeitslosigkeit gelöst, es entsteht mehr Kaufkraft und dann läßt auch der Aufschwung nicht mehr lange auf sich warten !!!

      Was haltet ihr von einer Schnürsenkelsteuer ?
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 15:53:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      sorry aber pfründeverteiger bringen uns nicht weiter.

      ich wäre stattdessen für folgende steuern,die KEINE NACHTEILE schaffen:

      -geisteswissenschaftsprof -steuer (keine abwander-alternative)
      -lehrersteuer (siehe oben ,weltweit zu gut bezahlt)
      -intendantensteuer
      -dirigentensteuer
      -museumsdirektorensteuer-
      -krankenkassenfunktionärssteuer
      -stadtwerke-chef-steuer


      kurz,nennen wir sie "alle-die auf einer staats-nahen oder vom staat abhängigen STELLE sitzen für die es reichlich bewerber-gibt und die nicht weglaufen können---steuer :D:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      leistung belohnen-vefassung ändern-spitzensteuersatz hoch