___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 134)

[HSV-Relegationsmeister]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rednose1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.344 von EGEM am 01.03.19 13:22:56

Heißt das die gestrige Meldung ist noch nicht safe wegen Klage?

Zitat von EGEM: upps...ist das jetzt als gut oder schlecht zu bewerten?

Das so etwas geht? 6-9 Monate auf Eis Glaube ich nicht.
Das hieße ja über die aoHV und HV hinaus
Sinngemäß wurde von der AG doch vermeldet, dass die WA von den Gläubigern mit großer Mehrheit wie vorgesehen, beschlossen wurde!

SERVUS

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.203 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.03.19 13:08:33

Wo steht denn das? Quelle?

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von HSV-Relegationsmeister: Ich bin froh, dass ich diesen Sauladen bereits zu 2,55 € vor Split verlassen habe, auf 12,75 € muss der Kurs erst wieder steigen. Habe aber noch gesehen, dass ich eine kleine Wandelanleihe habe von Molo, die ich bereits abgeschrieben hab, aber jetzt mit den neuen Bedingungen und dem aktuellen Kurs könnte sich eine Wandlung lohnen. Weiß jemand, ab wann man zu den neuen Konditionen wandeln kann?

Balatons Einspruch gegen alle Beschlüsse wird die Anpassung eine zeitlang blockieren können.
Wenn Balatonies noch Klage einreichen, dann vergehen schnell 6-9 Monate in Berlin, bis etwas passiert.
Der Herr Wagner/die GDT kann in der Phase der Blockade nicht wandeln.

Wenn der HSV wieder in der 1. Bundesliga spielt, dann frag`noch einmal nach bei der Mologen.
Vielleicht ist dann ein Termin absehbar.

[HSV-Relegationsmeister]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Jet-Stream]

Was hat Fussball mit Mologen zutun??? wo sind die MODs wenn man sie wirklich braucht?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.203 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.03.19 13:08:33

Wäre das nicht Meldungspflichtig seitens Mologen? Wo ist die Quelle?

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von HSV-Relegationsmeister: Ich bin froh, dass ich diesen Sauladen bereits zu 2,55 € vor Split verlassen habe, auf 12,75 € muss der Kurs erst wieder steigen. Habe aber noch gesehen, dass ich eine kleine Wandelanleihe habe von Molo, die ich bereits abgeschrieben hab, aber jetzt mit den neuen Bedingungen und dem aktuellen Kurs könnte sich eine Wandlung lohnen. Weiß jemand, ab wann man zu den neuen Konditionen wandeln kann?

Balatons Einspruch gegen alle Beschlüsse wird die Anpassung eine zeitlang blockieren können.
Wenn Balatonies noch Klage einreichen, dann vergehen schnell 6-9 Monate in Berlin, bis etwas passiert.
Der Herr Wagner/die GDT kann in der Phase der Blockade nicht wandeln.

Wenn der HSV wieder in der 1. Bundesliga spielt, dann frag`noch einmal nach bei der Mologen.
Vielleicht ist dann ein Termin absehbar.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.650 von Spondon am 01.03.19 14:04:34

Zitat von Spondon: Wo steht denn das? Quelle?

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: ...

Balatons Einspruch gegen alle Beschlüsse wird die Anpassung eine zeitlang blockieren können.
Wenn Balatonies noch Klage einreichen, dann vergehen schnell 6-9 Monate in Berlin, bis etwas passiert.
Der Herr Wagner/die GDT kann in der Phase der Blockade nicht wandeln.

Wenn der HSV wieder in der 1. Bundesliga spielt, dann frag`noch einmal nach bei der Mologen.
Vielleicht ist dann ein Termin absehbar.

Frag doch bitte bei der IR nach.
Die werden das bestätigen.
Der Stimmrechtsvertreter der Balaton hat Einspruch eingelegt.
Balaton hatte einen Gegenvorschlag unterbreitet.
Ich bin mir sicher, dass Balaton einen Plan hat. Die werden versuchen, den Konkurrenten GDT von der Möglichkeit fernzuhalten, nach Belieben eine Aktienmehrheit zu bekommen.
Nach meiner Einschätzung müssen die allein schon klagen, um auf der nächsten aoHV die Stimmenmehrheit halten zu können.
Die GDT hatte grob 343.000 Anteile von insgesamt grob 372.000 Präsenz angemeldet.
Da die Anleihe nur noch grob 440.000 Anteile ausstehenden hat, die grob 4,4 Mio Euro entsprechen, komme ich bei dieser Anleihe nach den angepassten Bedingungen auf das Potential von grob 86.000 neue Aktien, die durch die Wandlung bei der GDT entstehen können.

0,8-0,9% sind vielleicht entscheidend.
Zumindest waren 0,9% entscheidend in 2014.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.218 von Jet-Stream am 01.03.19 13:09:26

Zitat von Jet-Stream: und ich bin froh das ich eingestiegen bin... Chancen sehe ich 50:50!

Jet-Stream,
Chancen gleichstellungen 75/25, nach guter Einschätzung!!
Wahrscheinlich ist die positive Stimmung, in diesen Deutschen Mologen Aktienmärkten erst am Anfang einer wunderschönen Performance.
Mit freundlichen Grüßen
GM

[sweet87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.996.890 von Subsidiaritaetsprinzip am 01.03.19 14:32:03

Hallo Leute, ich habe mal zwei doofe Fragen zu der aktuellen Wandelanleihe.

Ich bin zwar schon lange am Markt, aber Anleihen hatte ich noch nie im Depot. Die jüngste (2019/2027) habe ich jetzt mal mitgenommen und zu meiner Überraschung sogar noch einen dicken Überbezug erhalten.

Nun meine Fragen:
Wie wandelt man die eigentlich und gibt es da was zu beachten?
Und sollte man jetzt überhaupt schon wandeln? Mein logischer Kleinverstand sagt mir, bei einem dicken Plus (Wandlungspreis 2,08 €) kann man wandeln. Man muss ja die Aktien nicht gleich verkaufen.

Wie geht'n das?

Danke schon mal im Voraus

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.997.283 von geldmanager am 01.03.19 15:13:37

Hoffentlich... der Chart sieht auf jedenfall vielversprechend aus

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unergründlicher Text

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.997.349 von sweet87 am 01.03.19 15:20:08

Habe sie auch! Warum jetzt wandeln! Gibt doch nette Zinsen! Wandeln kannst Du sehr schnell! Soweit ich weiß, formloses Schreiben über die Bank an Molo und schwuppdiwupp sind Sie da!

[sweet87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.997.724 von Rednose1 am 01.03.19 15:53:21

Okay alles klar.
Ich danke dir Rednose1

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.581 von Subsidiaritaetsprinzip am 31.12.18 00:44:51

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Pokemon ist streng genommen im falschen thread mit 70% seiner postings.

der gedanke kommt mir auch so langsam 🤔

[constantinmagin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.997.349 von sweet87 am 01.03.19 15:20:08

Hast recht, zwei wirklich dumme Fragen

[Reallast]

Respekt: die kleine Mologen im Handelsblatt....

...lesen: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[Investor85]

Ich denke das Handelsblatt hat nicht erwärnt das die Chancen größer sind als die Risiken. 300€ Kursziel von 2001 wäre bei guten Phase 3 Daten und Übernahme möglich. Das würde bedeuten 3mrd € für Mologen.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.000.004 von Investor85 am 01.03.19 19:25:13

Keine Angst - das Chance-Risiko-Profil passt bei Mologen...

Zitat von Investor85: Ich denke das Handelsblatt hat nicht erwärnt das die Chancen größer sind als die Risiken. 300€ Kursziel von 2001 wäre bei guten Phase 3 Daten und Übernahme möglich. Das würde bedeuten 3mrd € für Mologen.

Handelsblatt meint: "Erobert das Unternehmen auf dem Milliardenmarkt der Onkologie eine Nische, könnte sich sein Wert in Kürze verzehnfachen."

==> kurzfristige Tenbagger suchen wir doch alle - Mologen wäre da ein Kandidat ;-)

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.999.734 von Reallast am 01.03.19 18:52:37

Mir kommen die Tränen!!
"Von Mologen heißt es nun, Balaton wolle die aktuelle Geldknappheit des Unternehmens schamlos ausnutzen. Die Frankfurter haben eine Kapitalerhöhung zu einem Bezugspreis von 1,10 Euro beantragt. Die sei notwendig, um der Mehrheitsaktionärin GDT „das Druckpotenzial auf die Gesellschaft zu nehmen“ , begründet Balaton den Antrag.
Doch die Mologen-Seite hält dagegen: Der Vorschlag, Mologen-Aktien zu einem Bruchteil des aktuellen Börsenwertes zu kaufen, sei unsittlich. Balaton schwinge sich nur zum Aktionärsschützer auf, um Kapital aus der Notlage des Unternehmens zu schlagen. […] Wagner betont, dass sich der Manager trotz „wiederholter Schmutzkampagnen“ in den Dienst Mologens gestellt habe. „Er hätte es sich einfach machen können und zurücktreten“, teilte Wagner mit. „Das hat er nicht getan. Und dafür hat er Respekt verdient.“

Wenn ich mir die Schamlosigkeit so überlege, dann beträgt der jetzige wahre Kurs 0,91 €, verglichen mit 1,10 € entspräche das 0,22 €, also in der Differenz 0,69 €! Halte ich die KE dagegen, die auch ich zu 4,xx € mitgemacht habe, quasi 22 € alter Rechnung, dann scheint mir doch mein Bedarf an Tempos heute Abend noch größer zu werden. Wie gesagt: mir kommen die Tränen! Wohl eher über das behauptete Geschreibsel! Im Grunde ist mir völlig wurscht(!), dass sich Balaton und GDT so in den Haaren liegen, zeugt es erstens doch davon, dass keiner mehr etwas zu verschenken weiß(!), zweitens, dass seitdem doch endlich Bewegung in den Kurs und das Verhalten mancher Akteure (jedenfalls temporär, wenn ich den Dienstag wieder weglasse) gekommen ist.

Dass die GDT durchgehalten hat, mag sie ehren, aber auch ich bin seit 1998 dabei (wenngleich nie zu solch irren dreistelligen Kursen gekauft; meine größte Sünde waren elf Aktien zu 57.-€ Ende der Neunziger), wie manch anderer hier im Forum auch. Deswegen halte ich noch lange kein Statement beim Handelsblatt (HB). Millionen hin, Tausende her, die Aktie kennt keine besseren oder schlechtere Aktionäre, höchstens besser- und schlechtergestellte. Und da, liebe GDT, lag das Wandlungsverhältnis und der Wandlungspreis doch bis vor kurzem ein wenig außerhalb der Schusslinie.
Wie gesagt, mein Tempo-Bedarf wächst mit jeder Zeile, die ich im HB lese. Schön, dass sie berichten, es zeugt von Bewegung, wer jedoch die Litanei aller Jahre kennt, insbesondere die seit 2014, der weiß, dass eben nicht alles in geordneten Bahnen gelaufen ist und: Hätte nicht der BGH ein glasklares Urteil gefällt, würden wir immer noch für doof hingehalten, dass doch alles rechtens gewesen sei. Nein!! War es nicht!

"Kleinaktionäre können dem Theater nur hilflos zuschauen. " Nein, können sie nicht (nur)! Mittlerweile ist die Reputation OK so weit gesunken, nicht zuletzt seit der aoHV von Dienstag, dass sie (mindestens) 0,9% einbringen, das aber sind nur jene, die Subsi zählen konnte; gewiss hätten sich auch weitere Stimmen eingebracht, weil z. B. auch ich meine Stimmen für mich behalten habe - und Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

[Baehrs]

Wie die Zeiten sich kurzfristig ändern.....

....im Dezember bei 1,6 noch Kursziel 0, mindestens aber unter 1 und nun....

300......

Ich darf dran erinnern, es handelt sich um einen Biotech Wert, da sollte das Kursziel wenigstens Dausend lauten..

[Jet-Stream]

Ein Fakt ist um umstritten ... die Medien dreschen auf Mologen ein aber der Kurs steht wie ein Fels in der Brandung!

[Baehrs]

...er ist seit Schlußkurs letzten Freitag sogar gestiegen....für die Aktie war es trotz erheblicher Störfeuwr eine ganz gute Woche...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.000.406 von oldguy2 am 01.03.19 20:04:38

die GDT gmbh brachte den oliver krautscheid in den AR2014

unter OK brachten 2014 - 2019 den guten MOLOS mega 97% kursverluste
OK verantwortete 2014 - 2019 eine schlappe verdreifachung der ausstehender aktien
und dann kommen noch die vielen zusaetzlichen aktien aufgrund der angepassten bezugsrechte. der massgeschneiterten WA I u II

OK bescherte 2016 der mologen WA I u II, unterschiedlich ausgestattet, speziell für die GDT gmbh massgeschneitert
OK bescherte 2018 der mologen eine ueberdimensionierte aktienzusammenlegung 5 zu 1, deren meistbeguenstige die WA I (GDT) war.

GDT gmbh verzichtete generoes auf die bezugsrechte bei der KE2018 zu 4,80€, optimierte damit seine verhandlungsoptionen bei der angedrohten kuendigung der WA I und II

denke mal, BALATON fuehlt sich von dem kongenialen duo KRAUTSCHEID/WAGNER (GDT) bei den guten MOLOS massiv vorgefuehrt. so vergraulte das duo nachhaltig

nur gut, wir investierte sitzen in der ersten reihe und bekommen bald wieder eine einladung zur reise nach berlin. vielleicht können wir dann gleich zum DFB finale bleiben

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.000.901 von pokemon am 01.03.19 20:57:55

Abwahl Neuwahl Aufbruch

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.000.922 von pokemon am 01.03.19 21:00:41

Die KE war bei 4,70...egal

aber bemerkenswert war, dass der Aufsichtsratsvorsitzende m.E. einen Fehler gemacht hatte..
mit der Aktienzusammenlegung hatte er übersehen, dass die WA für Wagner geplatzt ist....

Also mußte man neue Wege finden hier wieder die künftige Übermacht für GDT zu generieren.
Deshalb wurden die Kurse runter gefahren um bessere WA Kurse begründen zu können.

Eine WA hat Wagner als Alleingläubiger gleich mal selber mit Verwaltung und AR gestaltet... und bei der anderen WA, bei der ein paar Gläubiger gestern mit der Verwaltung tagten wurde scheinbar nicht einfach so durchgewunken.

Ganz schön mies da Ganze. Nur meine Meinung

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Was hat der Johst dem Handelsblatt gezahlt?

Ich finde es gut, dass das Handelsblatt der Mologen AG solch einen großen Artikel widmet.
Die zentrale Aussage ist:
Kurz vor dem Durchbruch!
Chance zur Verzehnfachung!

Das hat der Herr Johst gut arrangiert, behaupte ich.
Aber es ist schon auffällig, dass der PR-Profi sich da so feiern lässt und gleichzeitig seinen Gegenspieler Krautscheid in ein ungünstiges Licht gerückt wird.

Liebe Frau Nickolaus,

Sie überlassen dem Herrn Johst wirklich die gesamte Kampfarena, Sie hängen einfach nur schlapp in den Seilen scheint es.
Wie ich zu der Ansicht komme:
Mir fehlt eine Aussage vom CEO oder CMO im Artikel. Und da liegt IHRE VERANTWORTUNG!
Ihr erster Patient spricht offensichtlich kein Deutsch und der andere Patient wollte wohl nicht mit dem Handelsblatt sprechen, oder wie soll ich mir das Schweigen der Mologen Vorstände erklären?

Üblicherweise hat der CEO mehr Anteil im Bericht als der externe Berater und Übervater Prof. Wittig, unsere Nulpe im Aufsichtsrat oder ein PR-Profi Marcus Johst.
IHR VERSAGEN FRAU NICKOLAUS! (Meine Meinung)

Wo erkenne ich die Arbeit der Mologen PR/IR im Artikel?
Ich sehe nur Totalversagen, das jeder erkennen kann, der nach den entscheidenden Botschaften im Artikel sucht:

Wo lese ich etwas von Lebensverlängerung in Subgruppen?
Wo lese ich von 540 Patienten, die Hoffnung haben durch Lefitolimod?

Kein entscheidendes Schlagwort im Text aus der Feder der IR!! Ungenügend!
SECHS MINUS!

Herr Krautscheid,
Nur die PR/IR kann Ihnen in der Negativ-Performance das Wasser reichen.
Genau ihr Niveau.
Gut, dass sie sich so gut verstehen.
Aber „0x0 bleibt 0 bleibt 0“ heißt es in einem Karnevalslied.

Und so nebenbei bemerkt:
Die drei Aussagen, die von Herrn Thorsten Wagner getätigt wurden, die sitzen.
Der Wagner ist ganz offensichtlich zehn mal cleverer als Vorstand und Aufsichtsrat der Mologen zusammen.

Meine Meinung:
Nickolaus rauswerfen
Krautscheid rauswerfen

Meine Vorschläge:
Marcus Johst zum Propagandachef machen (Medienprofi)
Thorsten Wagner zum CTO (Chief Trading Officer) machen (Verkäuferprofi)
Den honorigen grauen Wissenschaftler noch zum CEO machen (Gentechnologieprofi) und
Peter Zwegat zum CFO (verhindert die Insolvenzgefahr!)

Dann läuft es auch mit der Aktie.

Produkte brauchen dieses Team dann nicht mehr.
Das sind alles Profis.


Lieber Stumbling,
Lieber Marcus Johst,
Gratulation. 🎉🍾🎊
Und Dank an euch beide.

[blaues-hufeisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.002.218 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 00:20:12

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Ich finde es gut, dass das Handelsblatt der Mologen AG solch einen großen Artikel widmet.
Die zentrale Aussage ist:
Kurz vor dem Durchbruch!
Chance zur Verzehnfachung!

Das hat der Herr Johst gut arrangiert, behaupte ich.
Aber es ist schon auffällig, dass der PR-Profi sich da so feiern lässt und gleichzeitig seinen Gegenspieler Krautscheid in ein ungünstiges Licht gerückt wird.

Liebe Frau Nickolaus,

Sie überlassen dem Herrn Johst wirklich die gesamte Kampfarena, Sie hängen einfach nur schlapp in den Seilen scheint es.
Wie ich zu der Ansicht komme:
Mir fehlt eine Aussage vom CEO oder CMO im Artikel. Und da liegt IHRE VERANTWORTUNG!
Ihr erster Patient spricht offensichtlich kein Deutsch und der andere Patient wollte wohl nicht mit dem Handelsblatt sprechen, oder wie soll ich mir das Schweigen der Mologen Vorstände erklären?

Üblicherweise hat der CEO mehr Anteil im Bericht als der externe Berater und Übervater Prof. Wittig, unsere Nulpe im Aufsichtsrat oder ein PR-Profi Marcus Johst.
IHR VERSAGEN FRAU NICKOLAUS! (Meine Meinung)

Wo erkenne ich die Arbeit der Mologen PR/IR im Artikel?
Ich sehe nur Totalversagen, das jeder erkennen kann, der nach den entscheidenden Botschaften im Artikel sucht:

Wo lese ich etwas von Lebensverlängerung in Subgruppen?
Wo lese ich von 540 Patienten, die Hoffnung haben durch Lefitolimod?

Kein entscheidendes Schlagwort im Text aus der Feder der IR!! Ungenügend!
SECHS MINUS!

Herr Krautscheid,
Nur die PR/IR kann Ihnen in der Negativ-Performance das Wasser reichen.
Genau ihr Niveau.
Gut, dass sie sich so gut verstehen.
Aber „0x0 bleibt 0 bleibt 0“ heißt es in einem Karnevalslied.

Und so nebenbei bemerkt:
Die drei Aussagen, die von Herrn Thorsten Wagner getätigt wurden, die sitzen.
Der Wagner ist ganz offensichtlich zehn mal cleverer als Vorstand und Aufsichtsrat der Mologen zusammen.

Meine Meinung:
Nickolaus rauswerfen
Krautscheid rauswerfen

Meine Vorschläge:
Marcus Johst zum Propagandachef machen (Medienprofi)
Thorsten Wagner zum CTO (Chief Trading Officer) machen (Verkäuferprofi)
Den honorigen grauen Wissenschaftler noch zum CEO machen (Gentechnologieprofi) und
Peter Zwegat zum CFO (verhindert die Insolvenzgefahr!)

Dann läuft es auch mit der Aktie.

Produkte brauchen dieses Team dann nicht mehr.
Das sind alles Profis.


Lieber Stumbling,
Lieber Marcus Johst,
Gratulation. 🎉🍾🎊
Und Dank an euch beide.

👍🙏🍀📈

[Ca_sH]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte optische Hervorhebung eigener Beiträge

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.409 von Ca_sH am 02.03.19 10:53:34

ist das krass!

Danke für den Link!
ich zittier mal das Handelsblatt:

"Nun erhöht Balaton den Druck bei Mologen – und bekommt dabei Unterstützung von Kampagnenprofi Marcus Johst. Der Berater nennt sich selbst „PR-Drecksau“. Seine Spezialität: Fälle, „in denen herkömmliche PR nicht mehr hilft“. Auf seiner Website erzählt er, wie ihn einst ein Hersteller von Babynahrung wegen eines „gefährlichen Gerüchts“ engagierte. Problem: Das Gerücht stimmte. „Trotzdem habe ich es weggemacht“, schreibt Johst."

Was war denn das gefährliche Gerücht, das nach Angaben von Johst gestimmt hat?
Waren das etwa die Glassplitter in Babynahrung?
siehe da:
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/rueckrufakti…

Und da ist er auch noch stolz drauf?
Das ist doch krank!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.772 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 11:51:55

Ja krass der Johst!

Sich selber als PR-Drecksau zu bezeichnen ist doch krass.
Seine Seite AKTIENVERSENKER.de ist krass.

Dass er das Handelsblatt beauftragen kann so positiv über Mologen zu schreiben ist krass.
Dass er den Wagner so positiv darstellen lässt ist krass.

Und immerhin hat er es geschafft, dass man den Krautscheid als den Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen will.
Warte mal die ab.
Ich wette, dass der PR/IR-Chefin von Mologen bald schwindelig wird.
Die Journalisten schreiben doch alle nur noch voneinander ab.
Was meinst Du, wie dem Krautscheid der Wind ins Gesicht geblasen wird.

Du liest es doch selber, wozu der Johst fähig ist.
Erst ARD-Börse mit „Kopfg...“!
Jetzt Handelsblatt.
Morgen was denn?
FAZ? Spiegel? Die Vorstandswoche? Hannoveraner Tagesblatt? Lehrter Kurier?
Der Johst hat die PR vollkommen übernommen.
Gut, dass er positive nees produziert für Mologen.

Dem Marcus Johst widmet das Handelsblatt gefühlt mehr Aufmerksamkeit als Wittig und dem gesamten Vorstand der Mologen zusammen.

Das ist der wahre Skandal.
Der Krautscheid muss weg.
Sonst eskaliert das Thema.

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.967 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 12:19:48

Gott sei gedankt, du hast deine fünf Sinne noch beisammen.....

Unsinn, Blödsinn, Stupmfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn....

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.045 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 12:35:15

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Unsinn, Blödsinn, Stupmfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn....

Hahahahaha
Genau mein Humor.
Der war gut.
Insbesondere Zitat: „Stupmfsinn“ gefällt mir.

Lies mal den Artikel vom Handelsblatt.
Was die über Krautscheids und Johst schreiben ist doch ganz einfach zu verstehen. Der Krautscheid hat seine fünf Sinne ins Unternehmen Mologen getragen: „Unsinn, Blödsinn, Stumpfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn“
OHNE DEN KRAUTSCHEID WÜRDE SICH JOHST FÜR MOLOGEN NICHT INTERESSIEREN.
Deshalb MINUS 95% im Kurs.

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.150 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 12:59:34

Cherry MX Speed...

...am Start, da bleiben Vertipper nicht aus.
Sagt Dir wohl nix. Das übersteigt deinen geistigen Horizont.

Wenigstens hatte HB den Anstand, die betroffenen Parteien vor Veröffentlichung zu befragen.

Ich wünsche mir, dass sich alle Eltern und Großeltern bei Johst bedanken, dass ihr Kind oder Enkelkind Glassplitter gegessen hat. Und das for free!
Danke Marcus!
Danke Gelbwurst!

[Ca_sH]

was passiert wenn sich trotz positiver Phase III niemand für das Produkt interessiert !?

ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt

zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......

[Bankleitzahl]

Euro am Sonntag Print und E-Paper 9/2019 Seite 36

Die Pressewelle rollt weiter.

"Der Machtkampf bei Mologen hat ein neues Kapitel"

..."Die Mologen-Aktie ist seit Krautscheids Aufsichtsratstätigkeit im Sommer 2014 von gut zehn Euro auf unter einen Euro eingebrochen, nur ein Kapitalschnitt im Verhältnis 1:5 beendete das Pennystock-Dasein..."
..."Die HV aber sagte der Vorstand vergangenen Sonntag, nur zwei Tage vor der Versammlung, ab und verschob die Sitzung. Grund: die GDT,...,habe dies beantragt."
"Angesichts der Auseinandersetzung, der lange in Aussicht gestellten, aber kaum gelieferten Forschungserfolge sowie des Kursabsturzes lassen Anleger die Finger von der Aktie."

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.255 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 13:17:44

HB hatte den Anstand alle zu befragen??
Echt??
Die haben mit CEO Faus gesprochen? Und der hatte nichts zu sagen?
Baumann? Kein Wort?
Nickolaus? Schweigen?

Wenn ich Großinvestor wäre, dann würde ich mir den Krautscheid einmal ordentlich zur Seite nehmen und ihn fragen, was für Typen er sich da in seine Mannschaft gewählt hat.
Was glaubst Du, warum die nicht mit dem Handelsblatt reden?
Hat Krautscheid denen ein Schweigegelübte abgenommen?

Ich wollte hier mehr von und über Mologen lesen.
Du lieber Stumbling gibst dem Johst inzwischen auch schon eine Menge Aufmerksamkeit.
Der Mann macht Krisen-Par!!!!
Der provoziert sogar persönliche Krisen bei manchen Vorständen und Aufsichtsräten.

Dass der Johst für viel Geld so ziemlich alles frisst, das ist im Markt bekannt.
Wer Glassplitter schluckt, der hat bei einem Krautscheid keinerlei Beißhemmung.

Die Eskalation erleben wir doch gerade.

Krautscheid ist für mich der Johst des Kapitalmarktes. Am Ende ist immer alles kaputt.
Ich taufe den Olli um in Olivus Krautjohst.

Die beiden sind sich recht ähnlich.
Man will Ihnen nicht nahe kommen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.312 von Bankleitzahl am 02.03.19 13:32:18

Ok. Euro am Sonntag lese ich auch noch.

Zitat von Bankleitzahl: Die Pressewelle rollt weiter.

"Der Machtkampf bei Mologen hat ein neues Kapitel"

..."Die Mologen-Aktie ist seit Krautscheids Aufsichtsratstätigkeit im Sommer 2014 von gut zehn Euro auf unter einen Euro eingebrochen, nur ein Kapitalschnitt im Verhältnis 1:5 beendete das Pennystock-Dasein..."
..."Die HV aber sagte der Vorstand vergangenen Sonntag, nur zwei Tage vor der Versammlung, ab und verschob die Sitzung. Grund: die GDT,...,habe dies beantragt."
"Angesichts der Auseinandersetzung, der lange in Aussicht gestellten, aber kaum gelieferten Forschungserfolge sowie des Kursabsturzes lassen Anleger die Finger von der Aktie."

In diesem Johst-Spin ist jetzt einmal die GDT der Böse.

Aber es sind alles Artikel, die Johst initiiert hat.
Die schreiben aus seinen PM ab.
Echt brutal, wie der die Medien spielt.
Und Frau Nickolaus?
Staunt bestimmt nur noch

[StumblingBumblingAndMumbling]

Der Johst ist schon gut vernetzt, das muss man sagen.
Ich hoffe, sein Netzwerk nützt ihm was, wenn er oder ein geliebtes Familienmitglied an Krebs erkrankt!

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.285 von Ca_sH am 02.03.19 13:25:18

Zitat von Ca_sH: was passiert wenn sich trotz positiver Phase III niemand für das Produkt interessiert !?

ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt

zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......

Nenn doch mal ein paar bessere Produkte. Klar Salzsäure, Salpetersäure, Uran, Plutonium etc. machen jeden Tumor platt, nur das Nebenwirkungsprofil ist für die Patienten etwas unangenehm. Idealerweise sollte der Tumor vor dem Patienten versterben.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.285 von Ca_sH am 02.03.19 13:25:18

Papperlapapp

Zitat von Ca_sH: was passiert wenn sich trotz positiver Phase III niemand für das Produkt interessiert !?

ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt

zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......

Biste short, oder was?
Der Krautscheid fliegt 100%ig aus dem AR.
Diese Presse machen ihn untragbar für Mologen.
Noch 5-7 böse Johst-Artikel, dann wird doch Frau Johst von ihren Freundinnen auf den Gatten angesprochen.

Ob er es dann erst versteht?
Aktuell belastet die Personalie Krautscheid die Mologen sehr.
Das muss nicht sein.

[Ca_sH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.591 von fiamma am 02.03.19 14:35:41

der Markt ist Groß

und du willst uns weiss machen das die Welt auf den Durchbruch von dieser Bude hier wartet !?

seit 20Jahren wird hier das Geld der Investoren nur so verbrannt ohne nennenswerte Ergebnisse

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.285 von Ca_sH am 02.03.19 13:25:18

Zitat von Ca_sH: was passiert wenn sich trotz positiver Phase III niemand für das Produkt interessiert !?

ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt

zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......

Das sehe ich anders!

Stell dir vor, die P III läuft adäquat der P II MGN1703 bei Darm, wo es lt. Dr. Baumann, dem CMO der Mologen AG, noch 9 Langzeitüberlebende gab. Besonders weil bei der P III Selektionskriterien für die
Patienten gewählt wurden, die man bei der P II als vorteilhaft erkannte.

Bedenke! hier geht es um metastasierenden Darmkrebs nach der Chemo mit neuer nebenwirkungsarmer Behandlungsmethode TLR9.

In der Vergangenheit hat MGN1703 oder liebevoll "Lefi" genannt, dass es nicht nur gegen Darmkrebs Leben verlängert, sondern auch gegen kleinzelligem Lungenkrebs SCLC, HIV und in Kombination mit anderen Therapien. D. M. Schroff hatte bei früheren Hauptversammlungen und sicher auch in Archiven gebunkert, dass sich MGN1703 durch geringe Nebenwirkungen und dadurch hohe Dosierbarkeit zur Stärkung des körpereigenen Immunsystems beiträgt und so der geschwächte Körper in die Lage versetzt wird Krebszellen zu bekämpfen. Ein wichtiges Kriterium ist dabei, dass die Reaktion des Immunsystems einige Monate ca. 3-5 benötigt bis es gestärkt genug ist.
Patienten die diese Zeit nicht haben versterben... das finde ich aber normal.

Also nochmals deutlich, Darm- und Lunge sind Krebsarten, bei denen Studien liefen und noch Behandlungen stattfinden. PEI...
Ich will sagen, dass MGN1703 auch sehr wahrscheinlich gegen andere Krebsarten eingesetzt werden kann und das macht MGN1703 und das Nachfolgemolekül EnanDim so wertvoll. Die Universalität!!!!

Ich bin überzeugt, dass bei kompetenter Verwaltung und 100 % gewechseltem Aufsichtsrat ganz schnell weltweit Gespräche mit Pharmakonzernen in Gang kommen und man sich meistbietend um die Nutzung der Lizenzen "schlagen" wird.

Momentan wirkt der Aufsichtsrat und auch die Verwaltung inkompetent und noch nicht mal in der Lage sich mit Aktionären an einen Tisch zu setzen...die verschobene aoHV ist ein Beleg dafür.
Hier geht es doch nur um Machtsicherung und Versagensängste. So mein Eindruck.

Lasst doch den Professor B. Wittig als Mologen Botschafter in die Welt....denn Dr. Faus scheint doch nach den wenigen Monaten seiner Tätigkeit verbrannt....(mein Eindruck) Und OK war in meinen Augen schon mit der "Wahl 2014" verbrannt.

Ich bin fest überzeugt, dass die Mologen AG wieder zu Ansehen in der Branche gelangt, die Übel erwähne ich nicht weiter, die setze ich als sehr bekannt voraus.

SERVUS

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.618 von Ca_sH am 02.03.19 14:42:58

Zitat von Ca_sH: der Markt ist Groß

und du willst uns weiss machen das die Welt auf den Durchbruch von dieser Bude hier wartet !?

seit 20Jahren wird hier das Geld der Investoren nur so verbrannt ohne nennenswerte Ergebnisse

Wie heissen jetzt die besseren Mittel, ich kanns nicht genau lesen, bitte deutlicher schreiben, danke.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.585 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 14:34:53

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Der Johst ist schon gut vernetzt, das muss man sagen.
Ich hoffe, sein Netzwerk nützt ihm was, wenn er oder ein geliebtes Familienmitglied an Krebs erkrankt!

Das war dein bester Beitrag bisher, jetzt noch Krautscheid weg, die Verwaltung umgewechselt und dann wirst du mir sympathisch

Mach doch mal den Anti-Krautscheid-Schalter an...dann kommt auch bei dir eine Erleuchtung
5 Jahre Krautscheid reichen...versuche doch mal dass die Mologen AG viel erfolgreicher ohne Krautscheid wäre und du dann zu den reichsten Deutschen zählen würdest Ich gönne dir das!

SERVUS

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.663 von EGEM am 02.03.19 14:51:57

Frage mich immer, wer zwischen T und O die Marionette und wer der mit den Fäden ist! Dachte immer T hätte die Fäden in der Hand! Bin jetzt nicht mehr sicher!
Diese Niebelungentreue, sehr ungewöhnlich! Insbesondere im Geschäftsleben. Oder sind es andere Bande ....?

Wenn eine Führungsperson mit seinem Job überfordert ist und das Vertrauen der meisten Eigentümer verspielt hat, muss ich er gehen!
Dann sollte er erkennen, dass seine Zeit in diesem Unternehmen vorbei ist! Und würdevoll die Konsequenzen ziehen! Das ist doch ein normaler Vorgang, oder!

Und und vielen Fällen kann sich der Kandidat dann woanders bewähren!

Eigentlich eine bewährte Methode! Nur bei Behörden und Im Aufsichtsrat der Deutschen Bank ist das vielleicht anders.

Schon bei der letzten HV war die Kritik an O derart massiv und in Gänze berechtigt, dass ich mir die Frage gestellt habe, warum sich jemand das antut und welche Charaktereigenschaften wohl so unterentwickelt sein müssen, dass man sich nach derart erfolglosem wirken, nicht eingesteht, dass nun der Zeitpunkt gekommen ist, um den Posten zu räumen! Merke: Das Ablesen von Texten und die Einhaltung von Regeln auf der HV sagt nichts über die Qualität eines Aufsichtsrats aus! Denn dass macht T wirklich gut und zumindest 1000 fach Besser als Ten D.😂

Unternehmergeist und Fingerspitzengefühl und Vertrauen bei der Auswahl und Zusammenarbeit mit dem Vorstand sind u. a. wesentliche Kriterien. Merke: Wer eng führt, ist halt für Ergebnisse mit verantwortlich!

Kommen wir zurück auf die Frage, warum tut sich O das an?

Sind es die Tagessätze, die er noch mitnehmen möchte? Könnte ich verstehen!
Oder hat er einfach den Zeitpunkt verpasst? Dann wäre es vielleicht sinnvoll dass ein gute Freund , wie T (nehme ich an) ihn mal beiseite nimmt, und ihm eine Hinweis gibt, dass es nun Zeit wird, die richtigen Schritte einzuleiten! Vielleicht ja bei einem Bier in einer Kneipe in Lehrte!?

Nur mal so...!

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.996 von Rednose1 am 02.03.19 16:12:21

Zitat von Rednose1: Frage mich immer, wer zwischen T und O die Marionette und wer der mit den Fäden ist! Dachte immer T hätte die Fäden in der Hand! Bin jetzt nicht mehr sicher!
Diese Niebelungentreue, sehr ungewöhnlich! Insbesondere im Geschäftsleben. Oder sind es andere Bande ....?

Wenn eine Führungsperson mit seinem Job überfordert ist und das Vertrauen der meisten Eigentümer verspielt hat, muss ich er gehen!
Dann sollte er erkennen, dass seine Zeit in diesem Unternehmen vorbei ist! Und würdevoll die Konsequenzen ziehen! Das ist doch ein normaler Vorgang, oder!

Und und vielen Fällen kann sich der Kandidat dann woanders bewähren!

Eigentlich eine bewährte Methode! Nur bei Behörden und Im Aufsichtsrat der Deutschen Bank ist das vielleicht anders.

Schon bei der letzten HV war die Kritik an O derart massiv und in Gänze berechtigt, dass ich mir die Frage gestellt habe, warum sich jemand das antut und welche Charaktereigenschaften wohl so unterentwickelt sein müssen, dass man sich nach derart erfolglosem wirken, nicht eingesteht, dass nun der Zeitpunkt gekommen ist, um den Posten zu räumen! Merke: Das Ablesen von Texten und die Einhaltung von Regeln auf der HV sagt nichts über die Qualität eines Aufsichtsrats aus! Denn dass macht T wirklich gut und zumindest 1000 fach Besser als Ten D.😂

Unternehmergeist und Fingerspitzengefühl und Vertrauen bei der Auswahl und Zusammenarbeit mit dem Vorstand sind u. a. wesentliche Kriterien. Merke: Wer eng führt, ist halt für Ergebnisse mit verantwortlich!

Kommen wir zurück auf die Frage, warum tut sich O das an?

Sind es die Tagessätze, die er noch mitnehmen möchte? Könnte ich verstehen!
Oder hat er einfach den Zeitpunkt verpasst? Dann wäre es vielleicht sinnvoll dass ein gute Freund , wie T (nehme ich an) ihn mal beiseite nimmt, und ihm eine Hinweis gibt, dass es nun Zeit wird, die richtigen Schritte einzuleiten! Vielleicht ja bei einem Bier in einer Kneipe in Lehrte!?

Nur mal so...!

Ich frage mich, wie kann jemand wie OK so erfolglos in diversen Unternehmen sein.
1.) Pech? Soviel Pech gibt es ja kaum, ist ja so wahrscheinlich, wie wenn ich 5x hintereinander die Euromillions knacke. Diesen Punkt hat auch Subsi schon für unwahrscheinlich erachtet. Sehe ich auch so.
2.) Er ist tatsachlich so eine Nulpe. Sehr gut möglich.
3.) Er ist der Hampelmann von TW, der im treu ergeben alle Informationen zu Verfügung stellt, damit TW ein Frontrunning betreiben kann. Sehr, sehr gut möglich, da TW ja alles unternimmt, dass OK an der Macht bleibt.
4.) Eine Kombination von obigen Punkten. Sehr,sehr,sehr gut möglich.
Weiter Möglichkeiten sehe ich keine. Ist irgendwie nicht sehr schmeichelhaft für OK.
Wäre Mologen eine Fussballmannschaft und OK ihr Trainer, hätte man ihn schon vor Jahren entlassen. Eigentlich schade, dass Mologen keine Fussballmannschaft ist.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.618 von Ca_sH am 02.03.19 14:42:58

Zitat von Ca_sH: der Markt ist Groß
und du willst uns weiss machen das die Welt auf den Durchbruch von dieser Bude hier wartet !?
seit 20Jahren wird hier das Geld der Investoren nur so verbrannt ohne nennenswerte Ergebnisse

....seit 20 jahren wird Geld nur so verbrannt..

ich kenne keine medikamentenentwicklung ohne zeitaufwendige forschungs- und entwicklungsarbeit, die auch immer großen einsatz von geld erfordern. im gegensatz zu den meisten biotechs, entwickelte Mologen eigene medikamentenprodukte auf grund eigenentwickelter patente. andere muessen kaufen bzw lizenzieren patente ein um zu starten. die guten MOLOS hatten dank der eigenen forschungsstaerke dies nicht noetig. dann kamen 2014 die SUPERSTARS, unternehmerische chancen wurden liegen gelassen, Entwicklungen verzögerten sich auf einmal

die SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 halten wenig von forschung und viel von verwaltung. so steuerten sie seit 2014 die geschaeftsentwicklung, das ergebnis zeigt die kursentwicklung seit 2014


....ohne nennenswerte ergebnisse....

was fuer ein unfug


zb MGN1703
vorklinische entwicklung erfolgreich abgeschlossen
klinische entwicklung erfolgreich bis zur anstehenden finalen auswertung der phase III vorrangebracht

klinische studie phase I/II genehmigt bekommen, durchgefuehrt und erfolgreich abgeschlossen

metastierenden DARMKREBS (mCRC)
klinische studie phase II/III genehmigt bekommen, durchgefuehrt und sehr erfolgreich abgeschlossen
klinische finale studie III 1. behandlungslinie europaweit genehmigt bekommen, erfolgreich 550 todkranke patienten rekrutiert, alle ueberprüfungen durch data board waren erfolgreich, klinische auswertungsergebnis bald anstehendend ...

metastasierender LUNGENKREBS (mSCLC)

klinische studie phase II/III in der 1. behandlungslinie europaweit genehmigt bekommen und erfolgreich abgeschlossen. zwar wurde das primäre studienergebnis nicht erreicht aber sensationelle ergebnisse in den beiden vordefinierten Teilgruppen mit mOS ein HR von 0,48 und von 0,53 erreicht. Roche hatte bei ihrer SCLC studie beim mOS nur eine HR v 0,70!

was fuer ein schwachsinn zu schreiben die guten MOLOS zeigen keine nennenswerte ergebnisse
nein mologen zeigt super ergebnisse.

die ursache des kursniedergangs seit 2014 ist bei den SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 zu sehen. viele großinvestoren machten sich nach u nach vom acker...schwer nachvollziehbare geschaeftspolitische entscheidungen...

quellen dazu wurden bereits oft hier genannt

[Ca_sH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.200 von pokemon am 02.03.19 17:10:37

der Mark überschlägt sich förmlich bei so viel positiven News ......

[EGEM]

warum bleibt jemand in einer AG als AR obwohl er von vielen Rednern bei der letzten HV aufgefordert wurde, meine Meinung und Antwort:

charakterlos + verantwortungslos + instinktlos + skrupellos + selbstherrlich + menschenverachtend

Warum wird er geduldet? meine Meinung und Antwort:

weil der dem Hauptaktionär riesige finanzielle Vorteile zukommen lässt Beispiel Wandelanleihengestaltung...weil TW quasi Einzelkämpfer ist und ihm die Empathie für andere Menschen fehlen könnte !?

u.v.a.m

SERVUS

[EGEM]

...aufgefordert wurde den Posten freiwillig zu verlassen...

hatte gefehlt!

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.200 von pokemon am 02.03.19 17:10:37

Zitat von pokemon:

Zitat von Ca_sH: der Markt ist Groß
und du willst uns weiss machen das die Welt auf den Durchbruch von dieser Bude hier wartet !?
seit 20Jahren wird hier das Geld der Investoren nur so verbrannt ohne nennenswerte Ergebnisse

....seit 20 jahren wird Geld nur so verbrannt..

ich kenne keine medikamentenentwicklung ohne zeitaufwendige forschungs- und entwicklungsarbeit, die auch immer großen einsatz von geld erfordern. im gegensatz zu den meisten biotechs, entwickelte Mologen eigene medikamentenprodukte auf grund eigenentwickelter patente. andere muessen kaufen bzw lizenzieren patente ein um zu starten. die guten MOLOS hatten dank der eigenen forschungsstaerke dies nicht noetig. dann kamen 2014 die SUPERSTARS, unternehmerische chancen wurden liegen gelassen, Entwicklungen verzögerten sich auf einmal

die SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 halten wenig von forschung und viel von verwaltung. so steuerten sie seit 2014 die geschaeftsentwicklung, das ergebnis zeigt die kursentwicklung seit 2014


....ohne nennenswerte ergebnisse....

was fuer ein unfug


zb MGN1703
vorklinische entwicklung erfolgreich abgeschlossen
klinische entwicklung erfolgreich bis zur anstehenden finalen auswertung der phase III vorrangebracht

klinische studie phase I/II genehmigt bekommen, durchgefuehrt und erfolgreich abgeschlossen

metastierenden DARMKREBS (mCRC)
klinische studie phase II/III genehmigt bekommen, durchgefuehrt und sehr erfolgreich abgeschlossen
klinische finale studie III 1. behandlungslinie europaweit genehmigt bekommen, erfolgreich 550 todkranke patienten rekrutiert, alle ueberprüfungen durch data board waren erfolgreich, klinische auswertungsergebnis bald anstehendend ...

metastasierender LUNGENKREBS (mSCLC)

klinische studie phase II/III in der 1. behandlungslinie europaweit genehmigt bekommen und erfolgreich abgeschlossen. zwar wurde das primäre studienergebnis nicht erreicht aber sensationelle ergebnisse in den beiden vordefinierten Teilgruppen mit mOS ein HR von 0,48 und von 0,53 erreicht. Roche hatte bei ihrer SCLC studie beim mOS nur eine HR v 0,70!

was fuer ein schwachsinn zu schreiben die guten MOLOS zeigen keine nennenswerte ergebnisse
nein mologen zeigt super ergebnisse.

die ursache des kursniedergangs seit 2014 ist bei den SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 zu sehen. viele großinvestoren machten sich nach u nach vom acker...schwer nachvollziehbare geschaeftspolitische entscheidungen...

quellen dazu wurden bereits oft hier genannt

Hallo pokemon, zur Vervollständigung der nachweisbaren Erfolge sollte auch noch die TITAN Studie, die wahrscheinlich im Dezember 2018 startete und von dem US Pharmakonzern GILEAD mit 3 Mio. US-Dollar gesponsert wird. Hier soll weiter getestet werden wie gut MGN1703 bei der HIV Ausrottung nützlich sein kann.

Und! die bisher sehr erfolgreiche Kombistudie in den USA, quasi "mit" dem Nobelpreisträger des Jahres 2018.

Und! gegen Nierenkrebs hat die AG den Antikörper MGN1601, welcher leider durch "Next Level" ein Geschöpf von Krautscheid und Söhngen auf Eis gelegt wurde.

Wenn ich auf der Homepage der AG einen Blick werfe, sehe ich dass die letzte KE zu 4,70 von allen Manth, Söhngen, Baumann, Faus und (Krautscheid) mit getragen wurde.

Das machen die doch nicht um Aktionäre bei Laune zu halten.... Ich glaube auch, dass sie die Wandelanleihe im Januar 2019 mitgemacht haben könnten, leider sind dazu die Meldungen zu schwammig....

SERVUS

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.383 von EGEM am 02.03.19 17:59:50

Zitat von EGEM: ...aufgefordert wurde den Posten freiwillig zu verlassen...

hatte gefehlt!

SERVUS

Volle Zustimmung!

Hoffe die außerordentliche HV ist bald, damit dem Schauspiel endlich mal ein Ende gesetzt werden kann.
"Unverzüglich" wie es selbst auf der Homepage der Mologen AG heißt, kann ja nicht Monate bedeuten...

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.464 von Langfristinvestor100 am 02.03.19 18:26:31

die GDT gmbh mit ehemals 16% jetzt20%, ist aktionaer wie alle anderen.
sie scheint aber viel besser informiert zu sein, wie die normalen aktionaere

der gedanke die aoHV kurzfristig absagen zu lassen, reifte wohl nur mit kenntnis der finalen anmeldungen. der chefaufseher ist der beste mann der GDT gmbh 🤒

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.905 von pokemon am 02.03.19 20:20:40

steigende kurse der guten MOLOS gibt es erst wieder seit dem 1.1.2019

2019 bereit plus 166%
mir scheint hier ist noch viel luft
denn seit 2014 weiter megaminus vom - 92%

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.917 von pokemon am 02.03.19 20:26:03

Egal was die anderen Clowns hier für Show abziehen, hier hängt alles von dem Produkt ab:

taugts was, sind wir massiv unterbewertet. (Aufstieg bis 80 Euro möglich)
taugts nix, fällt es wahrscheinlich in den 0,00... Bereich.

Ich denke das Produkt taugt was deswegen bin ich drin.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.464 von Langfristinvestor100 am 02.03.19 18:26:31

Zitat von Langfristinvestor100:

Zitat von EGEM: ...aufgefordert wurde den Posten freiwillig zu verlassen...

hatte gefehlt!

SERVUS

Volle Zustimmung!

Hoffe die außerordentliche HV ist bald, damit dem Schauspiel endlich mal ein Ende gesetzt werden kann.
"Unverzüglich" wie es selbst auf der Homepage der Mologen AG heißt, kann ja nicht Monate bedeuten...

Klüger wäre es doch für alle Beteiligten, Krautscheid tritt kurzfristig zurück, die aoHV könnte abgesagt werden, weil Corpus Delicti weg und es brächte nur noch der Prüfer aktiv werden. Ich glaub damit könnte auch Balaton leben, selbst wenn die Angelanlagen ununtersucht bleiben. Ist zwar für Krautscheid ein hoher Preis aber aus meiner Sicht des Burgfriedens Willen ein möglicher Kompromiss.???!!!???!!!

SERVUS 😎

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.223 von EGEM am 02.03.19 22:08:05

EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.412 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 23:08:26

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

Ja, das befürchte ich auch. Den muss man schon zwangsweise abwählen, sonst spielt der das weiter bis zum bitteren Ende. Nicht ohne Grund versucht er mit allen Mitteln eine Wahl zu verhindern.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.484 von Langfristinvestor100 am 02.03.19 23:40:19

Absolut richtig, Langfristinvestor

Zitat von Langfristinvestor100:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: EGEM

was hast Du jetzt geraucht?

KRAUTSCHEID TRITT NIEMALS ZURÜCK.
DER LÄSST MIT HILFE SEINER RECHTSANWÄLTIN FRAU DR SUSANNE RÜCKERT AUCH DIE ZWEITE AO-HV PLATZEN, UM SICH ZU RETTEN.

Ja, das befürchte ich auch. Den muss man schon zwangsweise abwählen, sonst spielt der das weiter bis zum bitteren Ende. Nicht ohne Grund versucht er mit allen Mitteln eine Wahl zu verhindern.

Die Begründung für die Absage der aoHV hat Balaton als nicht stichhaltig entlavt.
Balaton vermeldet richtigerweise, dass alle Wünsche, die Herr Wagner in seinem eigenen Verlangen auf eine aoHV sehr einfach als Ergänzungsverlangen hätte einbringen können.
Die Absage der aoHV am Sonntag Abend, ca. 36 Stunden vor der aoHV war ein brutales Foul.

Ich werte das in der gleichen Kategorie, wie die Anerkennung der Stimmrechte von Krautscheid selber zu seiner eigenen Wahl in 2014.

Nachdem der ehemalige IR-Berater der Mologen eine überraschend hohe und „spielentscheidende“ Stimmrechtsanzahl zur aoHV gemeldet hatte, war Krautscheid vorhersehbar raus aus dem Aufsichtsrat.

Seine juristische Beraterin Frau Dr. Rückert von Fieldfisher Düsseldorf war in diesem Notfall genau die richtige Beraterin.
Die Pfarrerstochter (schrieb hier jemand) hatte in einem anderen Fall ein Urteil des BGH zur Absage einer aoHV erstritten.
Tenor: Der Vorstand kann eine aoHV absagen oder verschieben.

Die Begründung für diese Aktion entlarvt natürlich die Finte.

Meine Wahrnehmung bleibt:
Herr Krautscheid ist kein aufrichtiger Player.
Er braucht schon einige Winkeladvokaten, um sich auf seinem warmen Sesselchen zu halten.

Ich glaube, dass die Krautscheid-Gegner immer entschlossener werden durch diese Spielchen.
Krautscheid ist nach meiner Einschätzung am Kapitalmarkt vollkommen verbrannt.

Ich lese den Handelsblatt Artikel jetzt zum vierten Mal.
Mein Fazit:
Der Johst ist eine PR-Drecksau (eigene Darstellung! Und Zitat Handelsblatt) und er hat den Krautscheid richtig schön in seinem Schlammtümpel herumgewälzt und gestoßen.
Und das wird er noch einige weitere Male machen dürfen, weil die Medien in den nächsten Wochen alle vom Handelsblatt abschreiben werden.

Der Krautscheid hat die Kontrolle über sein Image verloren.

[Reallast]

Ogottogott, Wagner's Thorsten - heul' doch!!!!

Der liebe Thorsten lässt sich heute im Handelsblatt zu seinem 50 mio€ Mologen-Invest zitieren mit:

"Bei der heutigen Marktkapitalisierung ist meine Beteiligung nur noch einen Bruchteil wert."

Wie bitte, der trickreiche Derivate-Gott Wagner bricht in Tränen aus, wie Lieschen Müller nach dem Crash ihrer 37 T-Aktien und schreit heulend nach seiner Mama, weil PR-Profi Johst in verprügelt...

Thorsten, wer bitte ist denn hier das Opfer - Du sicherlich nicht!!!!

Du jammerst von "Pech" und "nicht so gelaufen wie vorgestellt", aber ziehst selbst seit 2014 hintenrum deine Tricks gegen Mologen knallhart durch - einseitige Stillhalter-Spielchen, Baissemanöver auf Knock Outs, Adhoc-Selling, Orderbuch-Games, Insolvenz-Angst, KE-Rückzieher, einseitige WA-Anpassung, Hütchenspieler-aoHV, HV-Stimmenvermehrung...

Alles sichtbar für jeden Marktteilnehmer und alles leider auf dem Cum-Ex-Niveau der Wagner'schen Global Derivative Tricksing GmbH.

Kein Wunder also, dass KEIN einziger Fonds Mologen hält - kein Wunder, dass KEIN einziger Big Pharma eine Mologen-Lizenz anstrebt.

Thorsten, du willst Händler sein, dann bitte hör' auf zu heulen und such' für deinen 35 mio€ Verlust keine anderen Schuldigen außer dich selbst!

Hau' den Krautscheid raus, oder geh' mit ihm unter!

siehe: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[bonDiacomova]

die huetchenspieler und luftpumpen

die da meinen die ergebnisse der phase III darm werden mit sicherheit
gut ausfallen weil die phase II gut gelaufen ist - sollten bedenken,
dass selbst bei sehr guten ergebnissen der phase II und
gewonnenen erkenntnissen die phase III scheitern kann...

selbst wenn gute ergebnisse erzielt werden
sollten sie besser sein als bereits zugelassene ....

und fuer diejenigen welche da meinen, die studie sei ja
nicht verblindet und daher wissen schon einige mehr;
diese "" laien"" sollten sich folgendes aus dem handelsblatt
mal genau zu gemuete fuehren und drueber nachdenken :

Auch Dirk Arnold ist zuversichtlich, die Euphorie der Analysten teilt er aber nicht.
Der Professor ist medizinischer Vorstand im Tumorzentrum der Hamburger Asklepios Klinik
und begleitet Mologens Phase-3-Studie als wissenschaftlicher Leiter für die deutsche Krebsgesellschaft.

„Was den Aufbau und die Durchführung angeht, ist die Studie gut gelaufen“, sagt Arnold.
Er betont aber auch, dass den Forschern noch Daten fehlen:
„Ohne die können wir nur spekulieren, was das Ergebnis sein wird.
Wir befinden uns in einer Blackbox, in der alles möglich ist.“

quelle https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[EGEM]

Hallo Bond, lass noch ein paar Monate vergehen, dann wissen wir alle mehr.
Jeder Investierte (und Beobachter) sollte sich des Risikos seines Investments bewusst sein. Immer und überall.

Das größte Risiko ist aus meiner Sicht das Verhalten der Verwaltung und das Verhalten des Aufsichtsrates, geführt von Herrn Oliver Krautscheid für alle Aktionäre und auch Patienten.

Warum?

Die verachtende und feige Absage der aoHV am 26.02.2019
Und aus meiner Sicht die Strategie: "Next Level" in fast allen Details

SERVUS😎

[Pflug]

Neues vom Aktienversenker. Dieser Artikel wird unserem pokemon nicht gefallen.

[Jet-Stream]

Die "PR-Sau" wiederholt sich... ich glaub dem Typ kein Wort mehr.

Das man solche Studien verfälschen kann, kann ich mir nicht vorstellen, zumal es in so vielen Kliniken in ganz Europa getestet wird und von dritter Seite überprüft wird.

[Jet-Stream]

"Aktienverstärker" lügt dass sich die Balken biegen, er meint:

"Hier die ganze Pressemitteilung. (Diese Pressemitteilung hat MOLOGEN wieder gelöscht)"

und nun schauen wir mal:
https://www.mologen.com/de/news/press-releases

suchen nach dem 30. Juni 2014, und siehe da:
https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…


tada!... wie gesagt ich glaube dem Typ kein Wort mehr!

[Ca_sH]

News:

Merkwürdig: MOLOGEN bricht eine Medikamentenstudie ab, weil nicht genug Probanden gefunden werden, verschweigt das aber und bejubelt in Pressemitteilungen irgendwelche Ergebnisse.

http://www.aktienversenker.de/2019/03/02/mologen-forschung-e…

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.255 von Ca_sH am 03.03.19 09:30:12

Eigentlich müsste der Titel heissen:

MOLOGEN bricht eine Medikamentenstudie ab, weil inzwischen genug Daten gesammelt wurden um in die nächste Phase zu starten.

Ausserdem sind es keine NEWs sondern OLDs, ist schliesslich von 2014 nur aufgewärmt.

[bonDiacomova]

wer lesen kann ...

After randomization of 59 out of 129 planned patients (43 MGN1703, 16 placebo)
the trial was prematurely closed due to slow recruitment

die aufnahme der patienten wurde eingestellt
weil es zu lange dauerte - zu langsam !!!

quelle u.a. http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.361…

[bonDiacomova]

edison study schreibt es auch

Recruitment was closed prematurely due to slow recruitment

seite 4
https://www.edisoninvestmentresearch.com/?ACT=18&ID=15535&LA…

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.465 von bonDiacomova am 03.03.19 10:16:37

ja und? trotzdem wurden in der Zeit Daten gesammelt oder etwa nicht?

und trotz des Abbruchs sind wir ja jetzt im Phase 3, die ja einer Genehmingung bedarf.

Man darf doch nicht einfach so an Krebspatienten rumexperimentieren wie man will.

[bonDiacomova]

journal for immuno therapy

Due to slow recruitment the trial was prematurely closed
in May 2012 after randomisation of 59 out of 129 planned patients

http://itoc-conference.eu/files/2014/09/Abstract-book-final-…

brauchst Du noch mehr quellen ¿?¿

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.516 von Jet-Stream am 03.03.19 10:23:07

ja und

deine aussage in Beitrag Nr. 66.569 (
ist und bleibt falsch

zitat :

MOLOGEN bricht eine Medikamentenstudie ab,
weil inzwischen genug Daten gesammelt wurden
um in die nächste Phase zu starten.

zitat ende

die studie ist ja nicht abgebrochen worden
die patienten aufnahme war zu langsam
die studie ist mit weit weniger patienten
zu nede gefuehrt worden

daher sind die ergebnisse auch nicht so aussagekraeftig

[Stoxtrayder]

Mai 2012 🙄

Olle Kamellen, alles längst bekannt...

Ihr könnt euch auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, bis zu den Studienergebnissen der PIII wird der Kurs zweistellig...

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.561 von bonDiacomova am 03.03.19 10:31:03

"daher sind die ergebnisse auch nicht so aussagekraeftig"

das ist wohl deine bescheidende meinung du Experte, oder warum sind wir nun in Phase 3 gelandet?

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.603 von Stoxtrayder am 03.03.19 10:37:45

es geht doch wohl darum

dass nicht die studie abgebrochen worden ist
wie der ehemals pusher
dann basher und nun wieder pucher behauptet
sonder die patientenaufnahme seinerzeit eingestellt worden ist
weil es zu langsam vor sich ging

und die studie zu ende gefuehrt worden ist.

ich dachte ich sollte dich ernst nehmen
kann ich mit solchen "beitraegen" nicht

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.618 von bonDiacomova am 03.03.19 10:42:31

du beantwortest die Frage nicht:

Warum sind wir in Phase 3 wenn Phase 2 wie du Meinst erfolglos abgebrochen wurde?

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.636 von Jet-Stream am 03.03.19 10:46:13

kannst Du lesen ¿?¿

zitat:
Warum sind wir in Phase 3 wenn Phase 2 wie du Meinst erfolglos abgebrochen wurde?
zitat ende

zeig mir bitte wo ich schreibe dass phase 2 erfolglos abgebrochen wurde

die patienten recrutierung wurde abgebrochen
weil die aufnahme der patienten zu lagsam von statten ging
die phase 2 wurde zu ende gefuehrt und nicht vorzeitig abgebrochen
da aber weit weniger patienten als geplant teilgenommen haben
naemlich 59 statt 129
ist sie die studie auch nicht so aussagekraeftig

das ergebnis der phase 2 habe ich analysiert
die analyse findest Du unter best off beitraegen ;-)

schoenen sonntag noch

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.669 von bonDiacomova am 03.03.19 10:55:11

also was denn nun erfolglos oder erfolgreich? ... lächerlich.

wir sind in Phase 3 also MUSS Phase 2 erfolgreich verlaufen sein. Und somit auch aussagekraeftig! Punkt!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.994.073 von indigoblau am 01.03.19 09:54:39

fakten

die klinische studie zum DARMKREBS mCRC 1. behandlungslinie wurde vorzeitig beendet, keine neuen patienten mehr
die finsteren unker sagen da die studie wurde abgebrochen
wortspielereien, semantisches gespiele 😇😇😇

fakt ist, dass es 59 patienten waren statt den geplanten 100+ ausgewertet
fakt ist, dass die ermittelten ergebnisse waren beeindruckend, da studienziele statistisch signifikant erreicht wurden
fakt ist, dass die mOS eine HR von 0,40 bei der teilmenge der responder erzielte
fakt ist, dass die ph III sehr sorgfaelltig darauf geplant und bei EMA beantragt wurde
fakt ist, dass die EMA aufgrund der erzielten beeindruckenden ergebnissen europaweit zugelassen hat
fakt ist, dass die EMA sogar eine finale studie ph III begleitet
fakt ist, dass alle kontrollmassnahmen durch das kontrollieren board positiv verliefen
fakt ist, dass wird bald wissen werden, wie weit die ph II mOS mit HR 0,40 bestaettigt werden
fakt ist, dass die zielvorgabe / latte bei der studie bei besser als mOS mit HR 0,75 liegt

long

🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑


quellen: in vielenbisherigen postings zitiere wissenschaftliche papers

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.718 von pokemon am 03.03.19 11:09:05

FAKT ist, dass wird bald wissen wie die ersten resultate der finalen phase III sein werden 😇
bisher MGN1703 immer wirkung gezeigt

[Ca_sH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.695 von Jet-Stream am 03.03.19 11:03:43

Zitat von Jet-Stream: also was denn nun erfolglos oder erfolgreich? ... lächerlich.

wir sind in Phase 3 also MUSS Phase 2 erfolgreich verlaufen sein. Und somit auch aussagekraeftig! Punkt!

Nur zur Info:

Mehr als 20 Jahre später hat Mologen weder ein Produkt noch Umsatz, von Gewinn ganz zu schweigen. Das erste Projekt, an dem jahrelang geforscht wurde, liegt auf Eis – aus „strategischen Gründen“, wie es heißt. Für das zweite fand Mologen in der zweiten klinischen Phase nicht genug Testpatienten.

Trotz abgebrochener Studie entschied sich die Führung für den Start von Phase drei. Ein gewagtes Vorgehen.

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/biotech-u…

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.718 von pokemon am 03.03.19 11:09:05

Fakt ist...

Fakt ist, dass Schroff und Wittig für die gewählte Indikation verantwortlich sind,
Fakt ist, dass Schroff und Wittig für das Studiendesign verantwortlich zeichnen,
Fakt ist, dass Krautscheid aus diesem Scherbenhaufen das Beste heraus holen muss,
Fakt ist, dass er für die Versäumnisse der Non-Perfromer der Vergangenheit nicht verantwortlich gemacht werden kann...

[Jet-Stream]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Link zu privaten Festpaltte

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.820 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 11:33:25

Stumbl - völlig d’accord, aber warum in Gottesnamen...

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Fakt ist, dass Schroff und Wittig für die gewählte Indikation verantwortlich sind,
Fakt ist, dass Schroff und Wittig für das Studiendesign verantwortlich zeichnen,
Fakt ist, dass Krautscheid aus diesem Scherbenhaufen das Beste heraus holen muss,
Fakt ist, dass er für die Versäumnisse der Non-Perfromer der Vergangenheit nicht verantwortlich gemacht werden kann...

...musst es der testierte Non-Performer Krautscheid mit Track-Record Null sein???

[Subsidiaritaetsprinzip]

Ziemlich viel Halbwahrheit

„The study was early terminated due to slow recruitment“

https://www.researchgate.net/publication/262227885_Maintenan…

Die Studie Phase 2 Darmkrebs wurde mit einer geringeren Patientenzahl durchgeführt, als geplant.
Ich glaube 59 anstatt etwas über 100 Patienten.
Die Rekrutierung lief schleppend.
Deshalb hat man sich entschieden, bei 59 Patienten die Rekrutierung abzubrechen.
Sonst wäre man zeitlich weit aus dem Zielbereich gelaufen.

Die Überschriften der Artikel beim AKTIENVERSENKER.de sind dazu geeignet, möglichst viele Leser zu generieren.

Es sollte doch jedem klar sein, dass es kein „Kopfge..“ auf den buchstäblichen Koff gibt oder gab.
Es verhielt sich nämlich so:

Es gab im Oktober 2018 zwei Investorengruppen, die dem unternehmen unabhängig voneinander jeweils 7 Mio Euro angeboten haben, um das Insolvenzrisiko abzuwehren.
Beide Investoren hatten ihr Engagement an einen zuvor zu erfolgenden Rücktritt von Oliver Krautscheid geknüpft.
Die Investoren waren nicht im Kontakt miteinander, als sie sich das Angebot überlegt haben.

Ob der AKTIENVERSENKER.de das Recht hatte, dies als Kopfg.....“ zu bezeichnen ist

Der Herr Krautscheid hat die 14 Mio. offensichtlich ausgeschlagen im Namen der Mologen und so die Sanierung der Wandelanleihen des Investors Wagner durchziehen können.

Das ärgert Balaton und andere Investoren.

Die meinen natürlich, dass Herr Krautscheid durch sein schwer zu rechtfertigendes Handeln das Insolvenzszenario selber herbeigeführt hat.

Was schreibt denn der AKTIENVERSENKER genau zu diesem Thema?

[muzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.871 von Reallast am 03.03.19 11:45:37

um mal wieder was sinnvolles beizutragen:

für mich gab es nur zwei Gründe bei Mologen einzusteigen.



12.11.2018 / 10:50 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Pressemitteilung N 26 / 2018 vom 12.11.2018 MOLOGEN AG: Lefitolimod - Erste klinische Daten in Kombination mit einem Checkpoint-Inhibitor sowie weitere präklinische Ergebnisse auf der SITC Konferenz 2018 vorgestellt

DGAP-News: MOLOGEN AG: Lefitolimod - Erste klinische Daten in Kombination mit einem Checkpoint-Inhibitor sowie weitere präklinische Ergebnisse auf der SITC Konferenz 2018 vorgestellt (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11005846-dgap-new…

Pressemitteilung N 27 / 2018 vom 16.11.2018 MOLOGEN AG behält Rechte an Lefitolimod - Verhandlungen mit ONCOLOGIE Inc. beendet, Evaluierung aller strategischen Optionen vor dem Hintergrund der wahrscheinlichen Verfügbarkeit der Top-Line Daten der pivotalen Phase III IMPALA Studie in 2019

DGAP-News: MOLOGEN AG behält Rechte an Lefitolimod - Verhandlungen mit ONCOLOGIE Inc. beendet, Evaluierung aller strategischen Optionen vor dem Hintergrund der wahrscheinlichen Verfügbarkeit der Top-Line Daten der pivotalen Phase III IMPALA Studie in 2019 (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11021986-dgap-new…


Wenn ein Vorstand von seinem Produkt nicht 100% überzeugt ist, geht er sinnvoller Weise einen Deal, wie den mit Oncologie ein.
Mologen hat jedoch nicht zugestimmt trotz eines vorhersehbare Kursrückgangs.
Man war sich also zu diesem Zeitpunkt schon sicher in kurzer Zeit signifikant höhere Kurse zu sehen.

Schönes Wochenende.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.820 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 11:33:25

Biste jeck? Krautscheid kam bei 53€! Seit 2014 zerstört Krautscheid

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Fakt ist, dass Schroff und Wittig für die gewählte Indikation verantwortlich sind,
Fakt ist, dass Schroff und Wittig für das Studiendesign verantwortlich zeichnen,
Fakt ist, dass Krautscheid aus diesem Scherbenhaufen das Beste heraus holen muss,
Fakt ist, dass er für die Versäumnisse der Non-Perfromer der Vergangenheit nicht verantwortlich gemacht werden kann...

Bis Mitte 2014 war die Performance vollkommen ok.
Da hätte Wagner mit Millionengewinn aussteigen können.

Wagners Problem lag wohl eher darin, dass zwei Mentalitäten aufeinandergeprallt sind: Auf der einen Seite der hardcore Trader mit dem Interesse an der Tagesperformance und auf der anderen Seite der Forschungsfreak Prof Wittig mit seinem life-time-Forschungsprojekt.

Wagner wollte doch genau wie Stumbling jetzt sofort und gleich Ergebnisse sehen.

Dazu wurde sein Kumpel Krautscheid installiert, der auch vorher und nachher fast alle seine Projekte mit unterdurchschnittlichem Erfolg (euphemistisch) abgeschlossen hat.

Was hat Krautscheid brutal falsch eingeschätzt:

1) Er hat den Wert des IR-Beraters verkannt. Sogar zu verklagen versucht. Das war extrem kursschädigend.

2) Krautscheid hat Wittigs Forschungsinstitut als Asset der Mologen quasi schließen lassen. Das war vielen Investoren ein Qualitätskriterium

3) Krautscheid hat die Forschung extrem geschrumpft und die PRODUKTION der Medikamente geschlossen. Erstens ist es wichtig die Produktionsprozesse zu beherrschen, zweitens ist es ein richtiges asset, produzieren zu können und drittens steht niemals das gesamte Produktions-know how im Patent. Das hat wieder Reputation zerstört.

Der Krautscheid erscheint mir wie der unternehmensberatende Metzgermeister, der den Chirurgen an der Uniklinik erklärt, wie man effizenter Herzen transplantiert.
Der Krautscheid hat die erfahrenen Chefäzte Schoff und den ärztlichen Direktor Wittig rausgeworfen.
Dafür hat er die Anästhesistin zur Chefchirurgin ernannt und die hat sich einen Assistenzarzt Baumann zur Seite gesetzt.
Gleichzeitig hat Krautscheid die Kardiologische Abteilung auf die Vermarktung von Spenderhezen ausgerichtet.
Man muss jetzt ein externes Team anfordern, wenn man Umsätze machen will.

Das Unternehmenskonzept von Krautscheid hat 95% des Wertes vernichtet.

Das Studiendesign hängt nicht mit der Bewertung zusammen.
Die Bewertung bekommt der Kopf an der Spitze!!

Schau Dir einmal die aktuelle Bewertung von Schroff an in seinem Unternehmen.
Der hat weniger anzubieten als Mologen.
Bekommt aber eine höhere Bewertung.

Stumbling,
Der Krautscheid kostete den Wagner schon 30 Mio plus X.
Der Wagner ist glücklich, dass der Krautscheid seine Wut und Enttäuschung in das Unternehmen trägt. Und genau deshalb macht er alles kaputt.

Ich hoffe auf die nächste aoHV.
Setzten wir den Wittig für den Krautscheid in den Aufsichtsrat.
Holen wir den honorigen und lustigen Gregor Kunz zurück für den Manth.

Dann bekommen wir auch wieder honorige Investoren.
Nicht nur halbseidene Scalamandres.
Googeln: „Nino Scalamandre fraud“
Nino wird sogar in einem Buch erwähnt mit seinen „Finanzierungsmodellen“.
Und Krautscheid schleppt uns solche Typen ins Unternehmen, wie auch die IPharma Luftnummer

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.342 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 13:34:57

Der Fisch stinkt am Kopf zuerst.

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat und korrespondierend zu dem bereits moderierten Posting 60.007.850

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.820 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 11:33:25

....Fakt ist, dass Schroff und Wittig für die gewählte Indikation verantwortlich sind,
Fakt ist, dass Schroff und Wittig für das Studiendesign verantwortlich zeichnen.....

und das war und ist auch gut so

leider kam dann der ex unternehmensberater (KPMG) mit seiner neuen sicht bei dem imuntherapie Biotech (so sind sie halt die unternehmensberater, wissen alles besser, glauben alles besser zu koennen, kosten deshalb so viel 🤣 😂 )


ohne die vorstandsaustauscherei vom chefaufseher krautscheid:

geringere verwaltungskosten
effizienter einsatz vorhandener finanzmittel
schnellere studienabschluesse

bei ueber 35 mil€ bares in der kasse stand juli 2015 began die neuausrichtung alla ex-unternehmensnerater krautscheid mit dem CEO-austausch m soehngen statt m schroff und dann e faus fuer m soehngen. seit 2014 nur fallende kurse 😤

nur gut, dass alle wesentliche studien auf den weg gebracht waren, liefen oder kurz vor dem start waren
nur gut, dass neues wissenschaftliches erschaffen wurde

fallende kurse zeigen fallendes vertrauen in die aktuelle verwaltung

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.006.802 von Pflug am 03.03.19 07:16:11

stimmt. aber so sind sie die presseleute

[Jet-Stream]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.342 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 13:34:57

DU BIST EIN LÜGNER!

Der Kurs war im Abwärtstrend, nachdem Schroff massiv durch zeitnahe Verpartenrungsversprechen diesen nach oben gepusht hat auf 13/14 Euro,
dann kam natürlich nichts außer - wir sind in Gesprächen - und folglich der Bruch unter die 10 Euro.

Krautschscheids Wahl - trotz Gegenkandidat Fauter - war im August 2014.
Da war der Kurs bereits bei 7,xx Euro, nix mit 10!

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.984 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 15:48:05

War damals sehr blöde für die Zeichner der geschlossenen KE zu 10,x EUR (alt)....

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Der Kurs war im Abwärtstrend, nachdem Schroff massiv durch zeitnahe Verpartenrungsversprechen diesen nach oben gepusht hat auf 13/14 Euro,
dann kam natürlich nichts außer - wir sind in Gesprächen - und folglich der Bruch unter die 10 Euro.

Krautschscheids Wahl - trotz Gegenkandidat Fauter - war im August 2014.
Da war der Kurs bereits bei 7,xx Euro, nix mit 10!

...wollten halt ein Schnäppchen machen und der Schroff war der Einheizer!

...please, no remorse!!!

...und hört endlich auf zu heulen...

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.984 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 15:48:05

Stumbli, genau genommen ist der Kurs genau mit Bekanntgabe der Personalie Krautscheid....

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Der Kurs war im Abwärtstrend, nachdem Schroff massiv durch zeitnahe Verpartenrungsversprechen diesen nach oben gepusht hat auf 13/14 Euro,
dann kam natürlich nichts außer - wir sind in Gesprächen - und folglich der Bruch unter die 10 Euro.

Krautschscheids Wahl - trotz Gegenkandidat Fauter - war im August 2014.
Da war der Kurs bereits bei 7,xx Euro, nix mit 10!

....also Monate VOR seiner AR-Wahl im August 2014 eingebrochen - genau zu diesem Zeitpunkt sind auch die informierten Shortseller auf Mologen aufgesprungen und haben die Kurs abverkauft - für die ist Krautscheid halt ein lohnendes Ziel....

[Jet-Stream]

NEWS:

" Die technische Analyse zeigt leicht positive Signale. Der RSI (14) zeigt bullische Impulse an, auch der MACD zeigt sich optimistisch. Die 200-Tage-Linie wird noch nicht hinter sich gelassen, allerdings muss die technische Analyse als insgesamt positiv betrachtet werden."

"Umgehört bei weiteren Analysten ergibt sich, dass den bizarren Streit außer Acht gelassen, die Aktie nicht ganz so schlecht aussieht, wie es das zerrüttete Verhältnis unter den Großaktionären und Investoren der Mologen AG dastehen lässt."

https://www.finanztrends.info/mologen-aktie-seltsamer-vorgan…


Morgen wird wohl an der 5 gekratzt. oder?

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.984 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 15:48:05

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Der Kurs war im Abwärtstrend, nachdem Schroff massiv durch zeitnahe Verpartenrungsversprechen diesen nach oben gepusht hat auf 13/14 Euro,
dann kam natürlich nichts außer - wir sind in Gesprächen - und folglich der Bruch unter die 10 Euro.

Krautschscheids Wahl - trotz Gegenkandidat Fauter - war im August 2014.
Da war der Kurs bereits bei 7,xx Euro, nix mit 10!

Angesichts seiner Verdienste um Mologen muss man dann doch Krautscheid zum größten Aufsichtsratsvorsitzenden aller Zeiten vorschlagen!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.984 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 15:48:05

Nein. Leider weiß es Reallast besser. Krautscheids Nominierung ließ den Kurs einbrechen.

Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Der Kurs war im Abwärtstrend, nachdem Schroff massiv durch zeitnahe Verpartenrungsversprechen diesen nach oben gepusht hat auf 13/14 Euro,
dann kam natürlich nichts außer - wir sind in Gesprächen - und folglich der Bruch unter die 10 Euro.

Krautschscheids Wahl - trotz Gegenkandidat Fauter - war im August 2014.
Da war der Kurs bereits bei 7,xx Euro, nix mit 10!

Der Kurs lag bei ca. 12-13€ (Alles mal 5 nach Aktienzusammenlegung!)
Krautscheids Nominierungskurs startete bei ca. 60€ nach heutigem Kurs.
In 5 Jahren hat Krautscheid sehr viel KE-Geld verbrannt,
Wandelanleihegeld verbrannt
Und Unternehmenswert vernichtet.
Zur Nominierung lagen 35 Mio in der Kasse und der Unternehmenswert lag bei ca. 180 Mio. Euro

Rechnet bitte einmal jemand aus, wieviel Geld seit Mitte 2014 verbrannt wurde, um den unternehmenswert auf knapp über 30 Mio. Euro zu bringen bitte.

Ich komme auf grob 60 Mio. verbranntes Cash und
140 Mio. verbrannten Unternehmenswert.

200 Mio. Euro Schaden.

Ich kann mich auch auf 187 Mio. einigen.

Es bleiben grob 200 Mio. Kapitalmarktschaden.

Das Unternehmen stinkt gewaltig vom Kopfe her.
Zwei Investoren haben deshalb jeweils 7 Mio. auf den Abgang dieses Kopfes gesetzt.

Ich schätze, dass sich dieses Angebot noch erhöhen wird.

Herr Krautscheid,
So langsam beschleicht mich ein ungutes Gefühl bezüglich ihres Verhältnisses zum Großaktionär
Wenn Stumbling Sie so sehr verteidigt, dann hat er entweder eine klare Wahrnehmungsstörung mit großen Erinnerungslücken oder ES MUSS LIEBE SEIN 💕

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.239 von Langfristinvestor100 am 03.03.19 16:42:40

2005 stiegen die guten MOLOS um fast 350 %
das war ein super jahr fuer die mutigen 'trader'

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.161 von Jet-Stream am 03.03.19 16:26:56

bewegung gibt es bei den guten MOLOS
2018 fielen die guten MOLOS um ca - 85%
2019 stiegen die guten MOLOS bereits um + 166%

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.820 von StumblingBumblingAndMumbling am 03.03.19 11:33:25

Völliger Realitätsverlusst😪😪 Olli ist der Retter und hat alles richtig gemacht!😂😂😂! Jo Klaro!

Problem, leider ist er etwas Talentbefreit und überschätzt seine Fähigkeiten! Gefährliche Mischung, der Du Dich da ausgesetzt hast, Stumble!

Normalerweise merkt man das spätestens nach der 2. gemeinsamen Aktivität! Aber manche Leute brauchen halt länger und andere lernen es nie!😂😂

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.419 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 17:16:36

Kühne Behauptung, Subsi!😂😂 Einer scheidet für mich aus!😂👍

[Langfristinvestor100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.419 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 17:16:36

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von Rednose1: Völliger Realitätsverlusst😪😪 Olli ist der Retter und hat alles richtig gemacht!😂😂😂! Jo Klaro!

Problem, leider ist er etwas Talentbefreit und überschätzt seine Fähigkeiten! Gefährliche Mischung, der Du Dich da ausgesetzt hast, Stumble!

Normalerweise merkt man das spätestens nach der 2. gemeinsamen Aktivität! Aber manche Leute brauchen halt länger und andere lernen es nie!😂😂

Mir fallen nur zwei Menschen ein, die Stumbling sein könnten:
Thorsten Wagner oder Olli Krautscheid.

Wer sonst??????
Hahahahaha

Kann ich mir fast nicht vorstellen, dass sich einer von beiden hier so gibt. Das kann eigentlich gar nicht sein.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.566 von Langfristinvestor100 am 03.03.19 17:47:31

Schau genau!

[StumblingBumblingAndMumbling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.407 von Rednose1 am 03.03.19 17:14:08

Zitat von Rednose1: Völliger Realitätsverlusst. Olli ist der Retter und hat alles richtig gemacht! Jo Klaro!

Das habe ich nie behauptet, du Troll.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.329 von pokemon am 03.03.19 17:03:59

die guten MOLOS auf dem weg zu dem großen sprung

Okt 18: -31%
Nov 18: + 8%
Dez 18: - 51%

Jan 19: + 44%
Feb 19: + 60%
Mar 19: +

oder werden die gierigen finanzhaie und die zu hand gehenden uns kleinen nochmals eine super einstiegschance bereiten, mit tieferen kursen 🤔

was planen die finstern unker noch 🤔

long & strong

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.776 von pokemon am 03.03.19 18:31:48

Würde mich über tiefere Kurse freuen, habe meine Gewinne mitgenommen. Allerdings rieche ich stark steigende Kurse.

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Reallast]

Stopp Leute! Ich muss hier auch mal eine Lanze für Wagner brechen...

...genug der schlechten Worte - die Infos sind bei Wagner angekommen.

...der Typ hat doch auch nur sein Investment festgefahren - gestrandet wie die meisten Mologen-Patienten hier im WO-Board - genau wie Balaton - genau wie KD, GG und die Versicherungen - alles Leidensgenossen mit dem gleichen Problem!!!

Nur mit dem Unterschied, das Wagner mit 50 mio€ drin hängt.

Und vergesst nicht:

- Wagner wirft seit Jahren immer wieder gutes Geld, dem schlechten hinterher.
- Wagner hat der Mologen bereits mehrfach den Arsch gerettet
- ohne sein Geld, seine vom WP geforderten Notoperationen wäre längst zappenduster!

Nicht alles was Wagner ist, ist schlecht - Hoch lebe Wagner - Wagner lebe hoch!!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.866 von Pflug am 03.03.19 18:42:24

seit die SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 mit der wirkungsvollen arbeit bei den guten MOLOS begannen, war es bisher immer sinnvoll und besser die gewinne mitzunehmen.

mir scheint dieser lange zyklus ist an seinem ende angekommen.
mir scheint seit 1.1.2019 gilt ein neuer zyklus

gewinnmitnahme könnte jetzt die sichere methode sein, den kommenden großen fetten gewinn klein zu halten

long

[Stoxtrayder]

Welche Gewinnmitnahmen, poki?! 😉

Ich glaube die allerwenigsten hier sind bei Kursen von 2 Euro am Jahreswechsel eingestiegen...

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen, Schreibsperre 4 Tage

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.313 von Reallast am 03.03.19 20:04:46

Ach nee, wirklich jetzt? Auf welcher Faschingsfeier hat man dem jetzt was ins Wasser getan?

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.580 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 21:10:33

Subsi, es ist doch noch viel schlimmer....

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Wer würde dieser Spezies Mensch sein Geld anvertrauen?
Lupus Alpha hat alles abgezogen von Krautscheid

...sollte Krautscheid weiter AV bleiben, dann wird NIEMAND mehr Geld geben - nix mehr Balaton, nix mehr Drabe, nix mehr Kleinanleger - die Kapitalmarktfähigkeit würde sich allein auf Thorsten Wagner beschränken!

...ohne Krautscheid im AV ist sofort Kapitalmarktfähigkeit gegeben - 14 mio€ von Balaton/Drabe und viele viele Wittig-Freunde springen wieder auf...

Spätestens zu Q1-Zahlen am 09.05.19 muss neue WA oder KE für Testat WP platziert sein - spätestens werden wir Klarheit haben.

Thorsten hat Wahl - wie wird er sich entscheiden - Geld oder Krautscheid????

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.418 von Stoxtrayder am 03.03.19 20:34:50

pfluigi schrieb, er habe gewinne mitgenommen u warte auf den smarten wiedereinstieg

mein regelmaeßiges zukaufen zum monatsende mit kleinen mengen hat meinen einstand etwas reduziert
ich lass mich doch nicht rausschuetteln, schon gar nicht beim zieleinlauf 🤑🤑🤑
gierige finanzhai mit ihren helfershelfern und finstere unker
ich bleibe standhaft

die nummer aus 2018 geht in die wirtschaftsgeschichte ein 🤑
rubrik: innovative deutscher biotechwert und die macht der aktienkurse

long

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.544 von Reallast am 03.03.19 21:03:58

Zitat von Reallast: ...natürlich weiß der Thorsten das, aber Krautscheid ist der direkte Kontakt zum FO der Haindls und genau an der Stelle wird's kompliziert!

Wagner braucht für pari ca. 300% Kursaufschlag, also Kurse um die 18 Euro.

Subsi, was meinst du - sieht Wagner die 18 Euro, wenn Krautscheid geht???

Lieber Reali,

18€ entspricht
(3,60€ nach altem Kurs.)

Aber seine aktuelle Beteiligungsquote von geschätzt 22% von 10 Mio. Gesamtanzahl aller Aktien entspricht ca. 2,2 Mio. Aktien.
Mal 18€ bedeutet ca. 40 Mio. Euro., damit Wagner pari rauskommt.

Das ist ungünstig.

Im Moment bekäme er für seine 2,2 Mio. Aktien nur grob 10 Mio. beim aktuellen Börsenkurs.
Wenn er über die Börse kurzfristig verkauft, dann bekämer er geschätzt maximal 6 Mio.
Wenn er Glück hat.

Krautscheid hat ihn 30 Mio gekostet.
Wagner muss doch durchdrehen angesichts der Performance.

So nebenbei:
Alle Mandate in Aufsichtsräten in Summe haben dem Krautscheid ca. 1,x Mio gebracht in den letzten 6 Jahren, schätze ich.

Reicht sas aus, um einen Kumpel übers Ohr zu hauen mit falschen Angaben über die Firmen?

Ich empfehle Herrn Wagner, sich höchstpersönlich ein Bild zu machen.

Ohne Krautscheid an seiner Seite.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.769 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 21:43:28

im mai 2017 war der kurs der guten MOLOS bereits bei den 5 € also 25 € neue zeit 😇

[Subsidiaritaetsprinzip]

Wozu eine Sonderprüfung? Wegen der US-Anleger!

Es soll einen US-Investor geben, der Geld mit Mologen verloren hat.
Ist angeblich etwas sauer.

Wenn er Krautscheid und Wagner an den Haken bekommt, dann........ ist alles möglich.

Eventuell auch der endgültige Ruhestand von Wagner und Krautscheid.

Ich befürworte den Antrag zur Sonderprüfung von Balaton.

[Subsidiaritaetsprinzip]

4.000 Seitenzugriffe an einem Sonntag.

Das ist der Wahnsinn.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.010.769 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 21:43:28

Subsi, bitte die WAs mit berücksichtigen...

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Lieber Reali,

18€ entspricht
(3,60€ nach altem Kurs.)

Aber seine aktuelle Beteiligungsquote von geschätzt 22% von 10 Mio. Gesamtanzahl aller Aktien entspricht ca. 2,2 Mio. Aktien.
Mal 18€ bedeutet ca. 40 Mio. Euro., damit Wagner pari rauskommt.

Das ist ungünstig.

Im Moment bekäme er für seine 2,2 Mio. Aktien nur grob 10 Mio. beim aktuellen Börsenkurs.
Wenn er über die Börse kurzfristig verkauft, dann bekämer er geschätzt maximal 6 Mio.
Wenn er Glück hat.

Krautscheid hat ihn 30 Mio gekostet.
Wagner muss doch durchdrehen angesichts der Performance.

So nebenbei:
Alle Mandate in Aufsichtsräten in Summe haben dem Krautscheid ca. 1,x Mio gebracht in den letzten 6 Jahren, schätze ich.

Reicht das aus, um einen Kumpel übers Ohr zu hauen mit falschen Angaben über die Firmen?

Ich empfehle Herrn Wagner, sich höchstpersönlich ein Bild zu machen.

Ohne Krautscheid an seiner Seite.

....dann kommen wir näher an die 50mio

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[EGEM]

26.02.2019. Sorry

SERVUS 😎

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[CloudMOD [Mod]]

Guten Morgen @all

wir möchten hier nicht gerne weitere Beiträge löschen, da sonst die Diskussion unübersichtlich wird.
Von daher gelten folgende Vorgaben, mit der Bitte an alle Diskutanten :

--- bleibt bitte sachlich und im Thema
--- spamartige Beiträge werden jedoch gelöscht
--- Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellenangaben belegen
--- persönliche Angriffe, Provokationen gehören nicht zum Thema
--- behandelt andere Diskutanten so wie auch ihr behandelt werden wollt, respektvoll und höflich
--- Verletzungen von Persönlichkeitsrechten Dritter akzeptieren wir nicht mehr

Jeder einzelne hat es in der Hand, für Qualität in diesem Thread zu sorgen.
Ob nun durch sachliche und fundierte Beiträge, oder durch sachliche Fragen.
Jeder darf fragen, jeder darf antworten. Man darf sogar unterschiedliche Meinungen haben
oder zu unterschiedlichen Erkenntnissen kommen.
Persönliche Differenzen die hier ganz offensichtlich sind, klärt ihr bitte ausserhalb des Forum.

Wenn ein solches Verhalten nicht aufhört, werden wir diesen Thread vestärkt in den Fokus der Moderation lenken.
Das bedeutet im Zweifelsfall, dass in Zukunft jedes einzelne Posting, das sich auch nur teilweise mit persönlichen
Animositäten beschäftigt, wird ggf gelöscht.
Und es bedeutet auch, dass wir den Thread kurzzeitig schliessen und User von der Diskussion ausschliessen.

Wer hier minimale Vorgaben, eigentlich Selbstverständlichkeiten, nicht einhalten kann oder will,
sollte die Diskussion verlassen und einfach mal eine Pause einlegen.

Allen einen guten Start in die Woche.

Freundliche Grüße
CloudMOD

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Investor85]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[pokemon]

Zitat von Jet-Stream: ja gerne doch...

ich weiss nicht ob es in dem Artikel drin steht oder ob ich es wo anders gelesen habe, dass viele Substanzen die uns auch heilen würden , einfach an der Unverträglichkeit scheitern.
Phase 1 und Phase 2 ist ja hauptsächlich dazu da; die Verträglichkeit zu prüfen. Und diese Stufe hat Lefi super gemeistert.
In Phase 3 wird nun die Wirksamkeit unter beweis gestellt. Und es wäre wirklich ein Schlag ins Gesicht wenn hier keine nennenswerten Ergebnisse erzielt werden.

meine sicht dazu
bei einer erfolgreichen phase II/III soll vor allem der sog. 'proof of concept' mit den erzielten daten nachgewiesen werden. die Patientenzahlen sind bei einer phase II bzw II/III auch deshalb viel geringer, kostet alles geld. vertraeglichkeit und dosierung denke ich sind die themen bei ph I und I/II

die MOLO studie IMPACT beim Darmkrebs (CRC) 1. behandlungslinie startete 2010 und noch immer werden patienten mit MGN1703,( dank einer sondererlaubnis von der deutschen aufsichtsbeghoerde PEI), behandelt. in den unternehmenspraesentationen auf der homepage glaube ich schon mal gelesen zu haben, dass dieser proof of concept mit der studie IMPACT nachgewiesen wurde. finde leider gerade die fundstelle nicht vllt kann diva da aushelfen

das erreichen des vorgegebenen studienziele in einer phase II/III mit statistischer signifikanz oeffnet immer bei der EMA das zulassungsfenster fuer die finale zulassungsstudie ph III. kostet viel geld und bedarf smarter studiengestaltung und bestimmt viel papier. denke mal, da werden eine menge der antraege fuer die phase III auch abgelehnt

bei der laufenden MOLO studie phase III 1. behandlungslinie im darmkrebs, (seit 2014 wurden und werden totkranken patienten mit MGN1703 europaweit behandelt), sollen die ergebnisse im Sommer 2019 kommen, so sagen die meldungen vom vorstand2018 bei den guten MOLOS

interessant scheint mir, im maerz 19 soll, so das filing vom 14.nov 2018, die auswertung starten. ich bin gespannt ob, wie lange, wann, wie... wer weiss was dazu? wir sind jetzt im maerz 2019

schade dass die aoHV v 26.2. überraschend am 24.2. abgesagt wurde. hauptversammlungen bieten uns kleinanleger immer die große chance die chefs zu befragen. aber es soll ja eine fortsetzung geben mit einer weiteren aoHV, oder?

quelle
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_concept

zu MOLOS studienergebnisse darmkrebs phase II werden hier mindestens mehrmals im monat gepostet und diskutiert
die behandlungserlaubnis von PEI wurde hier im Forum mehrfach in diesem jahr diskutiert und zitiert

[Dragoran]

Es fand keine ao Hauptversammlung am 26.2.2019 statt.
Was macht der Zwergenaufstand?

[Stoxtrayder]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.845 von Dragoran am 04.03.19 10:24:36

viele zwerge besitzen ein paar der guten MOLOS 😇

die MOLO chefs reden direkt mit den großakteuren und konsorten
die MOLO chefs reden mit uns kleinen nur mit pressenmitteilungen
was macht der chefaufseher mit uns kleinen nur?

das ist nicht fair, das ist nicht gerecht
mehr respekt und gleichbehandlung
die bevorzugung weniger muss endlich stoppen

long

[Investor85]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.012.845 von Dragoran am 04.03.19 10:24:36

Wann tritt der Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich vom Aufsichtsrat zurück?
Wann werden die ersten klinischen Daten aus der Darmkrebsstudie bekanntgegeben?
Wann startete die Auswertung der Darmkrebsstudie?

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.014.417 von Dragoran am 04.03.19 14:03:24

Zitat von Dragoran: Wann tritt der Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich vom Aufsichtsrat zurück?
Wann werden die ersten klinischen Daten aus der Darmkrebsstudie bekanntgegeben?
Wann startete die Auswertung der Darmkrebsstudie?

Dragoran,
Das sind fragen, die Ich auch sehr gerne beantwortet haben möchte.
Gute Fragen,wie Ich finde.
Mfg
GM

[propyl]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Spondon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.014.822 von Spondon am 04.03.19 14:48:23

Die Frage ist, was bedeutet kurzfristig an Tagen? Zwischen Einladung und Termin 30 oder wieder 60 Tage?
Wie lange geht es noch ohne genehmigtes Kapital gut? Eilt eine HV nicht?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.014.885 von Spondon am 04.03.19 14:53:36

ich denke die mega kurzfristige absage war wohl durchdacht. das geld scheint ausreichend zu reichen bis zum naechsten wichtigen meilenstein

die kommenden klinischen daten der finalen klinischen phase III werfen ihren schatten bzw besser lassen die morgensonne am horizont aufgehen. aufgepasst, das schweigen der anderen wird bald ein ende haben ☺ 😇 wir kleinen lassen uns nicht rausschuetteln

long

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[gimbls_ghost]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[EGEM]

Ein Tatsache ist, dass die aoHV am 26.02.2019 von der Mologen AG ohne nachvollziehbare Grundangabe "verschoben" wurde.

Ahnungslose Aktionäre standen vor verschlossener Tür der Tagungsstätte im Maritim Hotel Berlin.

Eine Kellnerin des Hotels sollte wohl die angereisten Aktionäre abwimmeln und wieder nach Hause schicken. Peinlich.
Ich nenn es einen Akt der Feigheit und Aktionärsverachtung was sich hier Dr. Faus und AR Oliiver Krautscheid hier den Aktionären gegenüber geleistet haben.!!!

Einfach ahnungslose Kleinaktionäre nicht selbst durch Mitarbeiter der AG zu begrüßen und mitzuteilen, dass außer Spesen nicht sein wird, ist in meinen Augen feige und charakterlos von den Verantwortlichen der Mologen AG.

Einfach auch beispiellos....

Herr Faus und Herr Krautscheid was haben sie sich dabei gedacht? Gab es Ängste, dass Herr Krautscheid abgewählt wird?!? Leider fällt mir keine andere Antwort dazu ein.... Welche andere logischen Gründe könnte noch geben?

SERVUS😎

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.019.472 von EGEM am 04.03.19 23:00:16

Dass die Firma die vergeblich angereisten Aktionäre im Regen stehen gelassen hat spricht Bände. Das ist in meinen Augen eine bodenlose Frechheit und zeugt nicht nur von Unverfrorenheit, Respektlosigkeit und Gleichgültigkeit, sondern vor allem auch von Fehlen von jeglichem Anstand. Das kann ein Krauti nicht schönreden. Aber was soll man von einem Vorsitzenden schon erwarten, für den es nur einen einzigen Aktionär gibt? Dem huldigt er aber demütig. Dieser lässt ihn ja auch grosszügig das Aktionärsgeld verbraten durch seine vielen Sitzungen rsp. bestens bezahlten Telefonaten.
Das passt auch wunderbar zum Verhalten von Frau Nickolaus. Ich habe Wochen vor der aoHV um die Zusendung einer Einladung gebeten (mehrmals angeschrieben), da meine Hausbank kein Mandat der Mologen besitzt. Es ist keine Einladung verschickt worden. Versehen? Wohl eher kaum. Ich denke man sollte diesen Augiusstall gründlich ausmisten. Mologen braucht einen Herkules. Frau Nickolaus: Nehmen sie doch unbezahlten Urlaub bis an ihr Lebensende, machen schöne Ferien in der Wüste und nehmen sie den Krautscheid als ihren ständigen Begleiter doch auch gleich mit, danke.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.767 von pokemon am 04.03.19 16:17:51

wer die mehrheit der stimmen hinter sich hat, der gewinnt auf der hauptversammlung die abstimmung um seine person.
wer die regeln nicht befolgt, macht sich angreifbar, aber bleibt im amt

mir scheint, es wurde nur die antragstellende GDT gmbh ueber den stand der anmeldungen auf dem laufenden gehalten 🤔 und es hat geholfen

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.020.786 von pokemon am 05.03.19 08:42:37

Bald? Ich denke im Sommer, Herbst. Das wäre noch mindestens 3 Monate hin.

Zitat von pokemon: dank von gewinnmitnahmen gibt es jetzt nochmals ein paar der guten MOLOS zu ausverkaufsbewertungen. das ist gut so, denn bald wird es die ersten klinischen studiendaten zur phase III geben. bleiben die neuen daten im rahmen der alten daten aus der phase II gibt es großen grund zum jubeln. BP ante portas

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.020.954 von Spondon am 05.03.19 08:59:07

dank im WO mitlesen habe ich hier nachgeschaut und nachgedacht und denke jetzt unverhofft kommt oft

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868?term=mgn1703…

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.020.144 von fiamma am 05.03.19 07:21:59

Fiamma, das Thema Ausland/Schweiz sollte eigentlich bekannt sein...

....für Depotbank im Ausland/Schweiz, must du eine Depotbescheinigung mit Nachweis des Anteilsbesitz zum Record Date von deiner Depotbank beantragen und diese an die offizielle Anmeldestelle Quirin Bank senden/senden lassen (abklären):

MOLOGEN AG
c/o Quirin Privatbank AG – Hauptversammlungen
Kurfürstendamm 119
10711 Berlin
Telefax: +49 (0) 421 / 897604 - 44
E-Mail: [e-mail]

Etwaige Fragen zur Auslandsanmeldung immer mit Quirin klären, nicht mit Frau Nickolaus.

siehe auch Seite 35 der HV-Einladung: https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Annual%20Gene…

Wichtig: Vorher kurz telefonisch mit der Quirin abklären, was genau in deinem Fall wann und wo einzusenden ist, dann klappt es.

Viel Erfolg!

[Investor85]

Estimated Primary Completion Date : March 2019

Bin schon ganz gespannt.Kann jeden Tag soweit sein.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.020.981 von pokemon am 05.03.19 09:02:03

Zitat von pokemon: dank im WO mitlesen habe ich hier nachgeschaut und nachgedacht und denke jetzt unverhofft kommt oft

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868?term=mgn1703…

Danke toller Link...

Könnte demnach alles viel schneller gehen als man uns glaubend machen wollte! Will!!!

SERVUS

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.269 von Investor85 am 05.03.19 09:30:08

Dieses äußerst wichtige Datum müsste bei Präzisierung Adhoc-pflichtig sein!!!

Zitat von Investor85: Estimated Primary Completion Date : March 2019

Bin schon ganz gespannt.Kann jeden Tag soweit sein.

Am 14.11.2018 wurde die abschließende medizinische Behandlung/Intervention des letzten Probanden auf März 2019 geschätzt.

==> Hier ist ab jetzt, jederzeit eine Adhoc zu erwarten!!!

Estimated Primary Completion Date:
The date on which the last participant in a clinical study was examined or received an intervention to collect final data for the primary outcome measure. Whether the clinical study ended according to the protocol or was terminated does not affect this date. For clinical studies with more than one primary outcome measure with different completion dates, this term refers to the date on which data collection is completed for all the primary outcome measures. The "estimated" primary completion date is the date that the researchers think will be the primary completion date for the study.

siehe: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868?term=mgn1703…

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.020 von Reallast am 05.03.19 09:05:33

Zitat von Reallast: ....für Depotbank im Ausland/Schweiz, must du eine Depotbescheinigung mit Nachweis des Anteilsbesitz zum Record Date von deiner Depotbank beantragen und diese an die offizielle Anmeldestelle Quirin Bank senden/senden lassen (abklären):

MOLOGEN AG
c/o Quirin Privatbank AG – Hauptversammlungen
Kurfürstendamm 119
10711 Berlin
Telefax: +49 (0) 421 / 897604 - 44
E-Mail: [e-mail]

Etwaige Fragen zur Auslandsanmeldung immer mit Quirin klären, nicht mit Frau Nickolaus.

siehe auch Seite 35 der HV-Einladung: https://www.mologen.com/sites/mologen-ag/files/Annual%20Gene…

Wichtig: Vorher kurz telefonisch mit der Quirin abklären, was genau in deinem Fall wann und wo einzusenden ist, dann klappt es.

Viel Erfolg!

Reallast, vielen Dank. Dies hätte mir aber auch Frau Nickolaus mitteilen können. Mea culpa. Das mit der Blockierung der Aktien zum Zeitpunkt der aoHv war mir schon klar, ich dachte, ich bräuchte zuerst die Einladung. Ich versuchs bei der Quirinbank.

[gimbls_ghost]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.482 von Reallast am 05.03.19 09:48:24

Zitat von Reallast:

Zitat von Investor85: Estimated Primary Completion Date : March 2019

Bin schon ganz gespannt.Kann jeden Tag soweit sein.

Am 14.11.2018 wurde die abschließende medizinische Behandlung/Intervention des letzten Probanden auf März 2019 geschätzt.

==> Hier ist ab jetzt, jederzeit eine Adhoc zu erwarten!!!

Estimated Primary Completion Date:
The date on which the last participant in a clinical study was examined or received an intervention to collect final data for the primary outcome measure. Whether the clinical study ended according to the protocol or was terminated does not affect this date. For clinical studies with more than one primary outcome measure with different completion dates, this term refers to the date on which data collection is completed for all the primary outcome measures. The "estimated" primary completion date is the date that the researchers think will be the primary completion date for the study.

siehe: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868?term=mgn1703…

stimmt so nicht so ganz, mit denken ist immer von vorteil
es wird bei erfolgreicher behandlung immer weiter behandelt, auch nach dem studienabschluss.

die totkranken patienten bekommen im behandlungsarm das gute MGN1703 solange , zwei mal die woche, bekommen, bis die in schranken gehaltene tumore wieder wachsen. und das kann erfreulicher weise lange zeit der fall sein. bei der phase II, gestartet 2010 werden patienten mit MGN1703 weiter behandelt, wohl auch 2019. quelle dazu HV2018 und die PEI behandlungsfreigabe

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.713 von pokemon am 05.03.19 10:11:37

Poki, ist doch völlig logisch...

Zitat von pokemon: stimmt so nicht so ganz, mit denken ist immer von vorteil
es wird bei erfolgreicher behandlung immer weiter behandelt, auch nach dem studienabschluss.

die totkranken patienten bekommen im behandlungsarm das gute MGN1703 solange , zwei mal die woche, bekommen, bis die in schranken gehaltene tumore wieder wachsen. und das kann erfreulicher weise lange zeit der fall sein. bei der phase II, gestartet 2010 werden patienten mit MGN1703 weiter behandelt, wohl auch 2019. quelle dazu HV2018 und die PEI behandlungsfreigabe

...weiß doch jeder!

Natürlich wird weiter behandelt - noch jahrelang... siehe: https://www.pei.de/DE/infos/pu/genehmigung-klinische-pruefun…

...aber irgendwann gibt es laut Studien-Protokoll einen Endtermin und der wurde am 14.Nov'19 auf März 2019 geschätzt und wird in Kürze konkretisiert!

...ist doch eigentlich ganz verständlich - nich' so schwer für die kleenen Pokis

Let's get ready to rumble!!!

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.014.885 von Spondon am 04.03.19 14:53:36

Zitat von Spondon: Die Frage ist, was bedeutet kurzfristig an Tagen? Zwischen Einladung und Termin 30 oder wieder 60 Tage?
Wie lange geht es noch ohne genehmigtes Kapital gut? Eilt eine HV nicht?

Spondon,
Unmöglich sind nur Dinge, denen man sich verschließt.Es ist wichtig nett zu sein, aber netter ist es für JEMANDEN wichtig zu sein.So lange der vorrat an Geld da ist!!!
Mfg
GM

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.021.920 von pokemon am 05.03.19 10:29:10

voraussichtl. datum der bekanntgabe von ersten daten sommer 2019......sehr schwammig..... dazwischen kommt bestimmt auch noch eine KE....nur meine Meinung

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.805 von pipsii am 05.03.19 11:56:01

Zitat von pipsii: voraussichtl. datum der bekanntgabe von ersten daten sommer 2019......sehr schwammig..... dazwischen kommt bestimmt auch noch eine KE....nur meine Meinung

...kurzfristig vor Q1-Zahlen eine WA, dann gemütlich nach aoHV einen KE - und dazwischen ein paar Studien-Adhocs zu Darm, HIV und Kombi - so ist das, wird interessant....

[pipsii]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigend

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer und verständlicher Bezug zur Aktie und Threadthema

[EGEM]

lieber wäre mir Krautscheid tritt in den nächsten Tagen zurück...dann wäre das Thema Geld ein Selbstläufer.
Die aoHV würde wesentlich entspannter ablaufen ... aber so...
Ich erwarte in der Zeitspanne ab Ende März bis Anfang Juni erste Auswertungsergebnisse der Darmkrebsstudie Phase 3 Darm.

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.779 von EGEM am 05.03.19 15:31:56

klingt gut
was wird aber wohl zuerst geschehen?

die ao HV zur abwahl vom AR oder die ersten studiendaten zur phase III?

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.950 von pokemon am 05.03.19 15:50:18

Zitat von pokemon: klingt gut
was wird aber wohl zuerst geschehen?

die ao HV zur abwahl vom AR oder die ersten studiendaten zur phase III?

Meines Erachtens kommt leider zuerst eine KE .... und dann die HV.....Studieergebnisse sind nur vorgeschoben, um den Kurs oben zuhalten!!!!!

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.286 von pipsii am 05.03.19 16:22:31

Eine KE ist ohne HV doch gar nicht möglich. Es gibt kein genehmigtes Kapital mehr.

Zitat von pipsii:

Zitat von pokemon: klingt gut
was wird aber wohl zuerst geschehen?

die ao HV zur abwahl vom AR oder die ersten studiendaten zur phase III?

Meines Erachtens kommt leider zuerst eine KE .... und dann die HV.....Studieergebnisse sind nur vorgeschoben, um den Kurs oben zuhalten!!!!!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.286 von pipsii am 05.03.19 16:22:31

studienergebnisse werden ermittelt von externen spezialisten
studienergebnisse werden den guten MOLOS mitgeteilt
studienergebnisse sind ad hoc pflichtig
studienergebnisse sind nicht zum langen schieben
studienergebnisse sind kein wunschkonzert
studienergebnisse werden entscheidend die weitere kursentwicklung bestimmen

wer im klinischen programm bis zur auswertung der finalen phase III kommt
der hat was erreicht, da wurde vieles richtig gemacht mit dem startschuss 2013/4

ao HV - read out phase III - KE / lizenzabschluss - uebernahme .....

alles moeglich 😇 die kugel rollt

long!

🤠 🤒 🤑 😎

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.026.195 von pokemon am 05.03.19 17:42:57

Zitat von pokemon: studienergebnisse werden entscheidend die weitere kursentwicklung bestimmen

Hat schon mal irgendwer (außer dem Markt) einkalkuliert, daß sich das Produkt als heiße Luft herausstellen könnte?

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.027.779 von SDT am 05.03.19 20:16:22

Nein!😂😂

[Stoxtrayder]

Phase III und heiße Luft...?! 🙄

Na zum Glück ist morgen Fasching vorbei. 🥳

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.028.481 von Stoxtrayder am 05.03.19 21:56:53

Und wenn es dann doch anders kommt, war es eine schöne Illusion und die Gewissheit einen völlig unfähigen Aufsichtsrat mit mindestens noch 2 Fehlbesetzungen finanziert zu haben!😂😂

[borsalin]

Die Entwicklung eines Medikaments kurz erklärt;

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert…

Erfolgsraten der Zulassungen von Medikamenten
Nicht jedes Projekt zur Entwicklung eines neuen Medikaments endet mit einer erfolgreichen Markteinführung, im Gegenteil: Die Mehrzahl der Projekte muss vorzeitig beendet werden. Von 5.000 bis 10.000 Substanzen, die nach dem Screening hergestellt und untersucht werden, kommen im Durchschnitt nur neun in ersten Studien mit Menschen zur Erprobung, und nur eine erreicht tatsächlich später den Markt (siehe Grafik unten). Eingestellt werden Projekte beispielsweise, weil das neue Präparat nicht genügend wirksam oder seine Nebenwirkungen zu belastend sind. Oft werden Projekte aber auch aus wirtschaftlichen Gründen gestoppt, etwa wenn Mitbewerber ähnliche Präparate schneller auf den Markt bringen konnten.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.029.312 von borsalin am 06.03.19 02:25:17

Zitat von borsalin: Die Entwicklung eines Medikaments kurz erklärt;

https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert…

Erfolgsraten der Zulassungen von Medikamenten
Nicht jedes Projekt zur Entwicklung eines neuen Medikaments endet mit einer erfolgreichen Markteinführung, im Gegenteil: Die Mehrzahl der Projekte muss vorzeitig beendet werden. Von 5.000 bis 10.000 Substanzen, die nach dem Screening hergestellt und untersucht werden, kommen im Durchschnitt nur neun in ersten Studien mit Menschen zur Erprobung, und nur eine erreicht tatsächlich später den Markt (siehe Grafik unten). Eingestellt werden Projekte beispielsweise, weil das neue Präparat nicht genügend wirksam oder seine Nebenwirkungen zu belastend sind. Oft werden Projekte aber auch aus wirtschaftlichen Gründen gestoppt, etwa wenn Mitbewerber ähnliche Präparate schneller auf den Markt bringen konnten.

- MGN1703 Phase 2 lt. Dr. Baumann (CMO)9 Langzeitüberlebende Stand Juni 2018 (Wirksamkeit)
- MGN1703 hoch dosierbar, da sehr nebenwirkungsarm, alle Screeninge bestanden
- MGN1703 TLR 9 weltweit patentrechtlich geschützt, neues Behandlungsverfahren...
- MGN1703 ist für relativ viele Indikationen einsetzbar ( Lungenkrebs, HIV, in Kombination, SCLC, ...)

SERVUS 😎

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.029.312 von borsalin am 06.03.19 02:25:17

@ borsi danke fuer den link.
MGN1703 ist jetzt bei 1,2 angekommen. impressiv, da wurde verdammt viel richtig gemacht .

schade nur dass der kurs der guten MOLOS nach 5 jahren herrschaft der SUPERSTARS im DREAMTEAM vom AR2014 von ueber 66 € auf jetzt 4,4€ rauschte. dafür waren 30+ AR sitzungen pro geschaeftsjahr notwendig wie CEOs auszutauschen.

was muessen wir langzeit investierte alles ertragen, immer neue unzulaenglichkeiten und weitere teuere SUPERSTARS auf zeit

nur gut dass MGN1703 welt spitze ist
nur gut dass die altvorstaende gute arbeit geleistet haben
nur gut das die super geplanten und strukturierten studien weitergeführt werden mußten

long

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.446 von pokemon am 06.03.19 09:11:18

super uebersicht am ende des artikels
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert…

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.805 von pipsii am 05.03.19 11:56:01

Zitat von pipsii: voraussichtl. datum der bekanntgabe von ersten daten sommer 2019......sehr schwammig..... dazwischen kommt bestimmt auch noch eine KE....nur meine Meinung

Moin pipsii,
Das aktuelle Thema,"Kapitalerhöhungen"machen allen Sorgen, die man sich macht, werden die meisten doch gar nicht eintreten.
Mfg
GM

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.797 von geldmanager am 06.03.19 09:54:20

Fakt ist, ohne HV, keine Kapitalerhöhung, da kein genehmigtes Kapital.
Vielleicht kommt sogar gar keine Kapitalerhöhung, sondern ein Übernahmeangebot. Wäre auch noch eine Variante.

Zitat von geldmanager:

Zitat von pipsii: voraussichtl. datum der bekanntgabe von ersten daten sommer 2019......sehr schwammig..... dazwischen kommt bestimmt auch noch eine KE....nur meine Meinung

Moin pipsii,
Das aktuelle Thema,"Kapitalerhöhungen"machen allen Sorgen, die man sich macht, werden die meisten doch gar nicht eintreten.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.026.195 von pokemon am 05.03.19 17:42:57

Zitat von pokemon: studienergebnisse werden ermittelt von externen spezialisten
studienergebnisse werden den guten MOLOS mitgeteilt
studienergebnisse sind ad hoc pflichtig
studienergebnisse sind nicht zum langen schieben
studienergebnisse sind kein wunschkonzert
studienergebnisse werden entscheidend die weitere kursentwicklung bestimmen

wer im klinischen programm bis zur auswertung der finalen phase III kommt
der hat was erreicht, da wurde vieles richtig gemacht mit dem startschuss 2013/4

ao HV - read out phase III - KE / lizenzabschluss - uebernahme .....

alles moeglich 😇 die kugel rollt

long!

🤠 🤒 🤑 😎

Moinsen pokemon,
Die für die Molgen Aktie am 01.09.2018 beschlossen "Kapiaterhöhung wurde vom Aufsichtsrats genehmigt, und in Bareinlage geschlossen.
Das die Studienergebnisse ermittelt werden von externen spezialisten, trägt sehr schöne Früchte.
Wer einen Fehler so hoch gekauft gemacht hat und ihn durch verkaufen nicht korrigiert, begeht einen zweiten.
Mfg
GM

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.797 von geldmanager am 06.03.19 09:54:20

die letzte wandelanleihe war laut Meldung dazu hoch ueberzeichnet.
vermute mal mehrfach ueberzeichnet
hier ist starkes Interesse an den MOLOS

es gibt noch genehmigtes kapital bei den guten MOLOS, mal sehen wann und zu welchem aktienkurs das verwendet werden wird, um kapital zu bekommen.

es gibt auch andere moeglichkeiten ohne aktien auszugeben, geld in die Kasse zu bekommen

wann werden die phase III daten bekanntgegeben? 🤔

[Manni98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.854 von Spondon am 06.03.19 09:57:51

Zitat von Spondon: Fakt ist, ohne HV, keine Kapitalerhöhung, da kein genehmigtes Kapital.
Vielleicht kommt sogar gar keine Kapitalerhöhung, sondern ein Übernahmeangebot. Wäre auch noch eine Variante.

Zitat von geldmanager: ...

Moin pipsii,
Das aktuelle Thema,"Kapitalerhöhungen"machen allen Sorgen, die man sich macht, werden die meisten doch gar nicht eintreten.
Mfg
GM

Hallo Spondon


Die letzte KE ist doch nicht voll gezeichnet worden.

Dann muss doch noch genehmigtes Kapital übrig sein.

Woher hast du deine Insiderinformationen, dass kein genehmigtes kapital vorhanden ist???

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.055 von pokemon am 06.03.19 10:20:53

zeitpunkt der ersten TOP-LINE-DATEN zur finalen ph III DARMKREBSSTUDIE

viele jahre galt 1. Halbjahr 2019 als richtwert, so in vielen berichten
dann dank der SUPERSTARS kam dann genaueres mit ad hoc

27.4.2018: mai 2020 neuer richtwert
5.11.2018: sommer 2019 wieder naeher am alten richtwert

18.11.2018 im filing EMA: maerz 2019 auswertungsstart

vorstand2018 soll in 2019 den august 2019 als bekanntgabe prognosezeit zeitpunkt gegenueber den großkopferten genannt haben, wer weiss dazu was?

auf der glaeubigerversammlung wurde sowie, berichten teilnehmende, juni 2019 genannt worden sein

es wird richtig spannend mit den zeitpunkt der ergebnisse
vielleicht sollten wir hier ein ratespiel machen
der bekanntgegebene wert kommt immer naeher scheint es mir.
entwertungshoch war der mai 2020 am 27.4.2019 🤣🤣

vielleicht wird es der 1. mai 2019, der TAG der ARBEIT sein 🤔
tag der großen internationalen 😍

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.067 von Manni98 am 06.03.19 10:21:27

mani

wie so insiderinformation
eher fehlinformation,
einfach alternative fakten

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.283 von pokemon am 06.03.19 10:40:45

Zitat von pokemon: zeitpunkt der ersten TOP-LINE-DATEN zur finalen ph III DARMKREBSSTUDIE

viele jahre galt 1. Halbjahr 2019 als richtwert, so in vielen berichten
dann dank der SUPERSTARS kam dann genaueres mit ad hoc

27.4.2018: mai 2020 neuer richtwert
5.11.2018: sommer 2019 wieder naeher am alten richtwert

18.11.2018 im filing EMA: maerz 2019 auswertungsstart

vorstand2018 soll in 2019 den august 2019 als bekanntgabe prognosezeit zeitpunkt gegenueber den großkopferten genannt haben, wer weiss dazu was?

auf der glaeubigerversammlung wurde sowie, berichten teilnehmende, juni 2019 genannt worden sein

es wird richtig spannend mit den zeitpunkt der ergebnisse
vielleicht sollten wir hier ein ratespiel machen
der bekanntgegebene wert kommt immer naeher scheint es mir.
entwertungshoch war der mai 2020 am 27.4.2019 🤣🤣

vielleicht wird es der 1. mai 2019, der TAG der ARBEIT sein 🤔
tag der großen internationalen 😍

Wenn März 2019 die Auswertung startet, kann es fast ein Jahr dauern,bis endgültige Daten veröffentlicht werden. Also Q1 2020 ist damit zurechnen !! Aber alles nur meine Meinug....sonst wird es wieder gelöscht.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.014.417 von Dragoran am 04.03.19 14:03:24

Zitat von Dragoran: Wann tritt der Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich vom Aufsichtsrat zurück?
Wann werden die ersten klinischen Daten aus der Darmkrebsstudie bekanntgegeben?
Wann startete die Auswertung der Darmkrebsstudie?

Es wird spannend bei der Mologen Aktie.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.727 von Dragoran am 06.03.19 11:23:51

Zitat von Dragoran:

Zitat von Dragoran: Wann tritt der Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich vom Aufsichtsrat zurück?
Wann werden die ersten klinischen Daten aus der Darmkrebsstudie bekanntgegeben?
Wann startete die Auswertung der Darmkrebsstudie?

Es wird spannend bei der Mologen Aktie.

Der tritt nicht zurück!
Er hat Rückendeckung und sich sein Umfeld gefügig gemacht.

SERVUS

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.283 von pokemon am 06.03.19 10:40:45

Zitat von pokemon: zeitpunkt der ersten TOP-LINE-DATEN zur finalen ph III DARMKREBSSTUDIE

viele jahre galt 1. Halbjahr 2019 als richtwert, so in vielen berichten
dann dank der SUPERSTARS kam dann genaueres mit ad hoc

27.4.2018: mai 2020 neuer richtwert
5.11.2018: sommer 2019 wieder naeher am alten richtwert

18.11.2018 im filing EMA: maerz 2019 auswertungsstart

vorstand2018 soll in 2019 den august 2019 als bekanntgabe prognosezeit zeitpunkt gegenueber den großkopferten genannt haben, wer weiss dazu was?

auf der glaeubigerversammlung wurde sowie, berichten teilnehmende, juni 2019 genannt worden sein

es wird richtig spannend mit den zeitpunkt der ergebnisse
vielleicht sollten wir hier ein ratespiel machen
der bekanntgegebene wert kommt immer naeher scheint es mir.
prognosehoch war der mai 2020 am 27.4.2019 🤣🤣

vielleicht wird es der 1. mai 2019, der TAG der ARBEIT sein 🤔
tag der großen internationalen 😍

Das ist ein erstaunlicher Trend für die Veröffentlichung der Head-Line-Daten der Phase III. Zuerst 1. Halbjahr 2019, dann Mai 2020, Sommer 2019 - Jahresende 2019, August 2019, Juni 2019.
Wie wird der nächster Prognosetermin lauten?

[Jet-Stream]

Ich steige lieber aus bevor es wieder auf die 3 zugeht... viel Glück allen Investierten.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.886 von Jet-Stream am 06.03.19 11:43:18

no balls no fun 🤑

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.691 von pipsii am 06.03.19 11:20:26

...Wenn März 2019 die Auswertung startet, kann es fast ein Jahr dauern,bis endgültige Daten veröffentlicht werden......

bei nur 540 patienten
dann gibt es einen eintrag im buch der rekorde 🤣🤣🤣🤣 😂😂😂😂

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.886 von Jet-Stream am 06.03.19 11:43:18

Endlich mal eine konsequente Entscheidung Jet! Bitte dabei bleiben!👏

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.991 von pokemon am 06.03.19 12:02:51

Zitat von pokemon: ...Wenn März 2019 die Auswertung startet, kann es fast ein Jahr dauern,bis endgültige Daten veröffentlicht werden......

bei nur 540 patienten
dann gibt es einen eintrag im buch der rekorde 🤣🤣🤣🤣 😂😂😂😂

Überlegen Sie mal.....es liegt nicht in der Hand von Mologen. Es sind eine Vielzahl von Daten. Wer managt das ganze? Wer Finanziert das ganze? Wieviele Kliniken sind daran beteiligt? Also 3 Monate das können Sie vergessen! Nur meine Meinung

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.204 von pipsii am 06.03.19 12:33:33

Zitat von pipsii: Wer Finanziert das ganze?

Finanziert wird das Ganze durch die braven KE- und WA-Zeichner.

Mologen kämpft aktuell gegen den Verlust der Kapitalmarktfähigkeit - die letzte KE wurde nur zu 40% gezeichnet - eine katastrophale Quote, trotz Zeichnung der Deutsche Balaton.

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Für eine kommende KE unter der Führung von Oliver Krautscheid dürfte die Zeichnungs-Quote weiter fallen - außer Haupt-Anteilseigner GDT/Thorsten Wagner zeichnet 100%.

KE vor der aoHV daher eher sehr unwahrscheinlich - neue WA ist dagegen sehr wahrscheinlich.

[Manni98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.828 von Reallast am 06.03.19 13:47:49

Zitat von Reallast:

Zitat von pipsii: Wer Finanziert das ganze?

Finanziert wird das Ganze durch die braven KE- und WA-Zeichner.

Mologen kämpft aktuell gegen den Verlust der Kapitalmarktfähigkeit - die letzte KE wurde nur zu 40% gezeichnet - eine katastrophale Quote, trotz Zeichnung der Deutsche Balaton.

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Für eine kommende KE unter der Führung von Oliver Krautscheid dürfte die Zeichnungs-Quote weiter fallen - außer Haupt-Anteilseigner GDT/Thorsten Wagner zeichnet 100%.

KE vor der aoHV daher eher sehr unwahrscheinlich - neue WA ist dagegen sehr wahrscheinlich.

Dann wäre doch eine KE vor der aoHV doch perfekt für Wagner. Er zeichnet ohne Ende.

Dann gewinnt er auf der anschließenden aoHV sämtliche Abstimmungen und der gute OK bleibt.


Also müsste eigentlich Balaton jetzt kaufen und bei einer KE stark einsteigen.

Zusammen mit der anstehenden Studienauswertung spricht alles für steigende Kurse

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.903 von Manni98 am 06.03.19 13:59:15

Zitat von Manni98:

Zitat von Reallast: ...

Finanziert wird das Ganze durch die braven KE- und WA-Zeichner.

Mologen kämpft aktuell gegen den Verlust der Kapitalmarktfähigkeit - die letzte KE wurde nur zu 40% gezeichnet - eine katastrophale Quote, trotz Zeichnung der Deutsche Balaton.

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Für eine kommende KE unter der Führung von Oliver Krautscheid dürfte die Zeichnungs-Quote weiter fallen - außer Haupt-Anteilseigner GDT/Thorsten Wagner zeichnet 100%.

KE vor der aoHV daher eher sehr unwahrscheinlich - neue WA ist dagegen sehr wahrscheinlich.

Dann wäre doch eine KE vor der aoHV doch perfekt für Wagner. Er zeichnet ohne Ende.

Dann gewinnt er auf der anschließenden aoHV sämtliche Abstimmungen und der gute OK bleibt.


Also müsste eigentlich Balaton jetzt kaufen und bei einer KE stark einsteigen.

Zusammen mit der anstehenden Studienauswertung spricht alles für steigende Kurse

...tja manni,

leider erkennst du mal wieder die Zusammenhänge nicht - Balaton zeichnet jetzt gar nix mehr.

Schau doch eben mal in dein Depot, dass dicke große Minus wird dir dies bestätigen.

Wohl bekommt's!

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben

[Pflug]

Anscheinend halten die 4 Euro. Daher bin ich wieder mit einer kleinen Posi dabei.
Der Chart gefällt mir. Sind im kurzfristigen Aufwärtstrend, am unterern Trendkanal!

5, 50 kurzfristg.

Meine Einschätzung.

[Manni98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.957 von Reallast am 06.03.19 14:04:54

Zitat von Reallast:

Zitat von Manni98: ...


Dann wäre doch eine KE vor der aoHV doch perfekt für Wagner. Er zeichnet ohne Ende.

Dann gewinnt er auf der anschließenden aoHV sämtliche Abstimmungen und der gute OK bleibt.


Also müsste eigentlich Balaton jetzt kaufen und bei einer KE stark einsteigen.

Zusammen mit der anstehenden Studienauswertung spricht alles für steigende Kurse

...tja manni,

leider erkennst du mal wieder die Zusammenhänge nicht - Balaton zeichnet jetzt gar nix mehr.

Schau doch eben mal in dein Depot, dass dicke große Minus wird dir dies bestätigen.

Wohl bekommt's!

Wenn sie das nicht machen, dann bleibt OK auf jeden Fall.

Und wenn demnächst positive Studienergebnisse geliefert werden, dann haben wir Investierten, also nicht der dicke Subsi und du, ein fettes PLUS.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.656 von Pflug am 06.03.19 15:32:05

Mologen Aktie: Absturz voraus?

06.03.2019 - Chartanalyse
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

---
mologen braucht dringend geld - ob durch anleihen oder KE
die letzte KE ist nicht annaehernd voll gezeichnet worden
der betrag fehlt mindestens und kann jederzeit vom
aufsichtsrat und vorstand beschlossen werden - ich tippe auf KE

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.052 von bonDiacomova am 06.03.19 16:15:40

Balaton hatte eine KE für 1,10 Euro lt. Handelsblatt als seriös erwähnt.
Wenn da etwas dran ist, geht der Kurs wieder runter. hmmm...

Zitat von bonDiacomova: 06.03.2019 - Chartanalyse
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

---
mologen braucht dringend geld - ob durch anleihen oder KE
die letzte KE ist nicht annaehernd voll gezeichnet worden
der betrag fehlt mindestens und kann jederzeit vom
aufsichtsrat und vorstand beschlossen werden - ich tippe auf KE

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.136 von Spondon am 06.03.19 16:21:58

EUR 1,10

nicht nur laut handelsblatt ;-)

adhoc von mologen :

(6) Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals,
wobei die Antragsteller eine Barkapitalerhöhung um bis zu EUR 9.271.632
auf bis zu EUR 18.543.264 (entspricht einer Erhöhung um bis zu 100%)
zu einem Ausgabebetrag von EUR 1,10 je neuer Aktie mit Bezugsrecht der....

quelle : https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-11/4533984…

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.957 von Reallast am 06.03.19 14:04:54

immer diese loeschungen von in sich schluessigen kommentaren wegen fehlender quellen

das macht schreibende unzufrieden und vielleicht lass ich es bald.
freie meinungskundgabe im internet war mal
humor ist schwierig zu zeigen
scheint langweiliger zu werden
schade

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: prüfen Sie bitte ihre Aussagen, Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quelle belegen

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.277 von bonDiacomova am 06.03.19 16:35:03

Wenn's sein muss.

[pokemon]

rechnen mit dem rechenschieber hilft
unker runden nach unten deshalb die 40 % von reali

1.734.345 MOLOS wurden bei KE 2018 von den angebotenen 3.768.643 MOLOS bezogen
quelle ad hoc zur palzierung prospectus 2018 und ad hoc zur plazierung vom 8.11.18
das sind 46,02 % zeichnung nicht 40%
quelle rechenschieber

das loeschen ist subjektiv
ich bin betroffen davon
schade schade

long

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.034.322 von pokemon am 06.03.19 16:39:28

Mach's halt mit Quelle. Auch wenn die eine oder andere Information der vermeintlichen Quellen wie hier aus dem Forum abgeschrieben scheint. Als ob der Quellenschreiber dann nochmal seine eigene Quelle als Forenschreiber zitiert. Naja, du weißt schon was ich meine, oder so .

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.039 von pokemon am 06.03.19 17:59:42

die wandelanleihe jan 2019 war hoch ueberzeichnet
quelle mitteilung mologen ag

alle hzier warten jetzt auf das naechste goldene ei von den SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014

Abwahl Wahl Ausbruch

[LloydBrigman]

Wann war nochmal der Termin für die nächste aoHV? Ob dieses Mal die Leitungen zwischen Berlin, Lehrte (eher wohl Frankfurt) und Heidelberg glühen? Oder bleibt es bei der Kommunikation über Ad-hoc Meldungen?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.033 von LloydBrigman am 06.03.19 17:59:22

ao HV - read out phase III - KE / lizenzabschluss - uebernahme .....

die kugel rollt, das spiel beginnt

[bonDiacomova]

jet oder tauchboot

je lauter die luftpumpen quitschen
desto vorsichtiger verhaellt sich das geld

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.135 von LloydBrigman am 06.03.19 18:09:20

Zitat von LloydBrigman: Wann war nochmal der Termin für die nächste aoHV? Ob dieses Mal die Leitungen zwischen Berlin, Lehrte (eher wohl Frankfurt) und Heidelberg glühen? Oder bleibt es bei der Kommunikation über Ad-hoc Meldungen?

Bei der Mologen AG ist der nächste Termin für eine aoHV noch lange kein sicherer Termin...
Gummi zieht sich

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.528 von bonDiacomova am 06.03.19 18:54:51

Abwahl Neuwahl Verpartnerung Uebernahme

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.033.656 von Pflug am 06.03.19 15:32:05

Pflug: Warum sollte die 4 Euro-Marke halten????

Zitat von Pflug: Anscheinend halten die 4 Euro. Daher bin ich wieder mit einer kleinen Posi dabei.
Der Chart gefällt mir. Sind im kurzfristigen Aufwärtstrend, am unterern Trendkanal!

5, 50 kurzfristg.

Meine Einschätzung.

...seitdem sich Oliver Krautscheid zum Aufsichtsrat der Mologen nominiert hat, wurde jede nur erdenkliche Marke gerissen.

Warum sollten jetzt plötzlich die 4 Euro halten???

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Nie mehr unter 4 Euro - kann ich mir nicht vorstellen!!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.039.131 von Reallast am 07.03.19 08:57:07

im Moment würde ich Rücksetzer zum Nachkauf nutzen,
entscheidend über oder unter 4 oder weit über 40 sind die klinischen Daten der ersten Auswertung und Bekanntgabe in wenigen Wochen oder ein paar wenigen Monaten

SERVUS

Das ist nur meine Meinung ...keine Empfehlung

[Jet-Stream]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.039.257 von EGEM am 07.03.19 09:09:19

Oje autsch, der Kurs der MGN ist unter 4 Euro gefallen...

Zitat von EGEM: im Moment würde ich Rücksetzer zum Nachkauf nutzen,
entscheidend über oder unter 4 oder weit über 40 sind die klinischen Daten der ersten Auswertung und Bekanntgabe in wenigen Wochen oder ein paar wenigen Monaten

SERVUS

Das ist nur meine Meinung ...keine Empfehlung

...ich seh' das mittlerweile genau so...bitte Nachkaufen, damit wir nicht noch schneller nach unten fallen.



Natürlich ist das nur die freie Meinung von mir und meinem Freund Egmli.

Besten Dank!

[EGEM]

___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_

zur Erinnerung...hier darf nur das geschrieben werden was zum Universalthema Mologen,
primär und sekundär wichtig erscheint!

Ich mag nur Beiträge deren Inhalt Bestand hat und nicht durchfällt

SERVUS

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.030.854 von Spondon am 06.03.19 09:57:51

Mahlzeit Spondon,
Mut bedeutet nicht, keine Angst vor tiefen Aktienkursen zu haben, sondern es ist die Entscheidung im Jahrestief, dass etwas anders wichtiger ist als die Angst.Warum sollte ein genehmigtes "Kapital", mehr Geld für Mologen Aktie fähig sein.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.031.055 von pokemon am 06.03.19 10:20:53

Zitat von pokemon: die letzte wandelanleihe war laut Meldung dazu hoch ueberzeichnet.
vermute mal mehrfach ueberzeichnet
hier ist starkes Interesse an den MOLOS

es gibt noch genehmigtes kapital bei den guten MOLOS, mal sehen wann und zu welchem aktienkurs das verwendet werden wird, um kapital zu bekommen.

es gibt auch andere moeglichkeiten ohne aktien auszugeben, geld in die Kasse zu bekommen

wann werden die phase III daten bekanntgegeben? 🤔

pokemon,
Manchmal sehen wir die Aktienkurse erst, wenn die Aktienmärkte bereit sind sie zu sehen.
Warum soll Ich mich so anstrengen, denn die besten Aktienkurse passieren, wenn du sie am wenigsten erwartest.Wenn Ich mit der Zeitverschwendung aufhöre, andere von meinem Aktienwert überzeugen zu wollen, dann werde Ich feststellen, wie viel mehr Energie Ich habe, um mit weiteren natürlichen Aktienkäufe vertraut zu werden.
Mfg
GM

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.904 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.03.19 11:54:39

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: „The study was early terminated due to slow recruitment“

Die Studie Phase 2 Darmkrebs wurde mit einer geringeren Patientenzahl durchgeführt,
als geplant. Ich glaube 59 anstatt etwas über 100 Patienten.
Die Rekrutierung lief schleppend.
Deshalb hat man sich entschieden, bei 59 Patienten die Rekrutierung abzubrechen.
Sonst wäre man zeitlich weit aus dem Zielbereich gelaufen.

ich moechte auf folgendes hinweisen :

The international randomized (2:1) double-blind placebo-controlled phase 2 IMPACT trial
in mCRC patients with disease control after 1st-line chemotherapy

the trial was prematurely closed due to slow recruitment
After randomization of 59 out of 129 planned patients

nach 59 patienten von geplanten 129
von den 59 patienten wurden 43 mit MGN1703 behandelt

quelle : http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.361…

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.335 von bonDiacomova am 07.03.19 14:25:48

Das ist doch viel zu wenig, um an eine Zulassung zu denken. Wenn hier nicht noch eine weitere Studie angefragt wird.

Zitat von bonDiacomova:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: „The study was early terminated due to slow recruitment“

Die Studie Phase 2 Darmkrebs wurde mit einer geringeren Patientenzahl durchgeführt,
als geplant. Ich glaube 59 anstatt etwas über 100 Patienten.
Die Rekrutierung lief schleppend.
Deshalb hat man sich entschieden, bei 59 Patienten die Rekrutierung abzubrechen.
Sonst wäre man zeitlich weit aus dem Zielbereich gelaufen.

ich moechte auf folgendes hinweisen :

The international randomized (2:1) double-blind placebo-controlled phase 2 IMPACT trial
in mCRC patients with disease control after 1st-line chemotherapy

the trial was prematurely closed due to slow recruitment
After randomization of 59 out of 129 planned patients

nach 59 patienten von geplanten 129
von den 59 patienten wurden 43 mit MGN1703 behandelt

quelle : http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.361…

[alphahunter]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.335 von bonDiacomova am 07.03.19 14:25:48

Toll...danke nochmals für die Erinnerung an vergangene Zeiten:

http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.361…

Wenn man bedenkt, dass laut Dr. Baumann, dem CMO im Juni noch 9 Patienten lebten, dann spricht MGN1703 für die hervorragende Wirkung besonders für das Langzeitüberleben.
Ca. 21 % das ist für die PII hervorragend. Bedenken sollte man, dass die Studie 2010 begann!

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.040.994 von geldmanager am 07.03.19 12:18:15

Abwahl Neuwahl Verpartnerung Uebernahme

von gierigen maechten schmerzhaft umsorgt
aber das ist nicht aller tage ende

ich denke, der aktientiefpunkt war der schlusskurs 2018 mit 1,60€
jetzt geht es, mit steigenden Kursen durch das jahr
2014 gab es kurse bei den guten MOLOS von ueber 60 €!
voller zuversicht erwarte ich steigende kurse bei den guten MOLOS

von guten maechten treu und still umgeben
erwarten wir getrost, was kommen mag
er ist bei uns am abend und am morgen
und ganz gewiss an jedem neuem tag

long!

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellen, nachvollziehbarer URL, belegen

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.359 von Spondon am 07.03.19 14:27:33

die phase III mit jetzt 550 patienten wird e von der EMA zugelassen.
zugelassene studien haben die Chance erfolgreich zu sein

die ph II hatte die wirksamkeit gezeigt, mit statistischer signifikanz. das erwarten viel auch bei der ph III, nur die ungern rechnen wohl mit einem misserfolg.

quelle http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.3615…
http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.3615

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.043.673 von pokemon am 07.03.19 16:19:05

Na ja, ich sehe auf der einen Seite das und auf der anderen Seite die Sachen vom Aktienversenker. Wird werden erst bei den Ergebnissen im Zulassungsverfahren sehen, wer von beiden Seiten richtig liegt. Völlig offen denke ich.

Zitat von pokemon: die phase III mit jetzt 550 patienten wird e von der EMA zugelassen.
zugelassene studien haben die Chance erfolgreich zu sein

die ph II hatte die wirksamkeit gezeigt, mit statistischer signifikanz. das erwarten viel auch bei der ph III, nur die ungern rechnen wohl mit einem misserfolg.

quelle http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.3615…
http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.3615

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellen, nachvollziehbarer URL, belegen

[jemand]

Im Best case analog BPTH gestern und heute. Davon träumen doch alle hier - oder??

[Stoxtrayder]

Yep 😏

Wird hier (auch) so eintreffen, wenn PIII erfolgreich ist...👌

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.046.121 von jemand am 07.03.19 20:26:41

Das ist ein 20facher in nur einer Woche.
Very impressiv.

[LloydBrigman]

Auch hier bei BPTH gilt: "Wohl dem, der erst gaaaanz unten eingestiegen ist."

Gibt es bereits einen Termin für die nächste aoHV?
Einigen sich die Kontrahenten bereits vorher?
Wer "trimmt" den Kurs gerade auf 4,xx EUR?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.048.989 von LloydBrigman am 08.03.19 09:02:50

Wann tritt der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich zurück?
Die Mologen AG ist durch die Person Oliver Krautscheid als Aufsichtsratsmitglied nachhaltig belastet.
Warum handelt Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid nicht zum Wohle der Mologen AG?

[EGEM]

Hallo LB,

ob das so ist!? Klar eine KE steht an da GDT bei der letzten KE nicht bezogen hat und eine Neugestaltung seiner Wandelanleihen "durchzog"...ist ja das genehmigte Kapital noch frei.

Gut denkbar, dass die AG eine weitere KE vorbereitet. Eine WA wäre wohl eher den anderen Aktionären als unverschämt zu betrachten oder alle dürfen teilnehmen.

Ich sehe die Mologen AG mit MGN1703 Darm Phase 3 in der Tat auf der Ziellinie. Mein Gefühl saht mir, dass die Phase der Zwischenauswertung seit 1-3 Wochen begonnen haben könnte und das es im Mai oder auch Juni 2019 dazu eine Meldung geben könnte.

Es ist schon grotesk, da schafft es ein Deutsches Biostechunternehmen, die Mologen AG bei der Krebsbekämpfung in die Phase 3, zieht diese bis zum Schluss durch, wird nicht abgebrochen und die Marktkapitalisierung würdigt das mit 40 Mio €.

Nenne mir doch mal jemand ein deutsches Biotech unternehmen, welches ein Produkt in Deutschland entwickelt und in Deutschland ein Phase 3 Studie durchgezogen hat!?

Normal sollte die Marktkapitalisierung mindestens 400 Mio € + x betragen. Immerhin gab es im Juni 2018 aus der Studie 2 lt. Dr. Baumann (CMO) noch 9 Langzeitüberlebende, also ein knappes Viertel.

Außerdem wird uns aus meiner Betrachtung die Phase 2 Studie zum metastasierenden kleinzelligen Lungenkrebs zu sehr zurück gehalten. Warum, will das Unternehmen diesen Erfolg am liebsten in der Schublade lassen? Herr Dr. Baumann! Warum passiert hier zu wenig Öffentlichkeitsarbeit?
Ebenso ist der Start der TITAN Studie (HIV) finanziert durch GILEAD als sehr unspektakulär verkauft worden oder fand er noch nicht statt.

Die Mologen AG könnte trommeln ohne Ende...auch die Kombistudie oder MGN1601 wären solche Ansatzpunkte.

Mein Fazit: Man möchte niedrige Kurse, man möchte die AG auf der Rasierklinge tanzen wandern lassen. Herr Baumann! Waren Sie schon mal in der Welt unterwegs um Vorträge zu MGN1703 bezüglich mSCLC vor erlesenem Publikum zu halten? Oder ist das nicht erwünscht?

Solche und andere Fragen Stellen sich bei näherer Betrachtung der Vorgänge um die AG.

Der Gipfel der Dreistigkeit war in meinen Augen die Verschiebung oder eher doch "Absage" der aoHV am 26.02.2019. Für die entstandenen Kosten sollte man den CEO und CFO persönlich haftbar machen, vielleicht auch den Aufsichtsrat, der dass offensichtlich (mindestens) abgesegnet hatte.

SERVUS

Bitte nicht nach Quellenangaben fragen, das sind nur meine Gedanken und Beobachtungen zu den gegenwärtigen Vorgängen. Keinesfalls sind es Behauptungen!

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.359 von Spondon am 07.03.19 14:27:33

Spondon,
Vor allem Sorgen sich nicht alle 129 Patienten, die man sich mit der Studie macht, werden die meisten anderen 49 Patienten eintreten.
Die Recherchen von bonDiacomon ist gut, denn schließlich neigen die Patienten dazu, ihre Zuflucht in übermäßiger Arbeit zu suchen, um sich nicht mit ihren inneren Abhängigkeiten wie die Krankheit Krebs auseinanderzusetzen zu müssen.
Heute Morgen kaum Handel über Tradegate?
Liegt das vermutlich an der Krebs Studie?
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.042.992 von EGEM am 07.03.19 15:30:05

Zitat von EGEM: Toll...danke nochmals für die Erinnerung an vergangene Zeiten:

http://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2014.32.15_suppl.361…

Wenn man bedenkt, dass laut Dr. Baumann, dem CMO im Juni noch 9 Patienten lebten, dann spricht MGN1703 für die hervorragende Wirkung besonders für das Langzeitüberleben.
Ca. 21 % das ist für die PII hervorragend. Bedenken sollte man, dass die Studie 2010 begann!

SERVUS

EGEM,
Würde gewusst wie reichen, wären wir alle unabhängig, reich und glücklich!
9 Jahre lang befassen sich hier einige mit der Studie,wenn Ich weiß, wohin die Reise geht, wie kann Ich dann erwarten dort hinzukommen?
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.043.277 von pokemon am 07.03.19 15:53:33

Zitat von pokemon: Abwahl Neuwahl Verpartnerung Uebernahme

von gierigen maechten schmerzhaft umsorgt
aber das ist nicht aller tage ende

ich denke, der aktientiefpunkt war der schlusskurs 2018 mit 1,60€
jetzt geht es, mit steigenden Kursen durch das jahr
2014 gab es kurse bei den guten MOLOS von ueber 60 €!
voller zuversicht erwarte ich steigende kurse bei den guten MOLOS

von guten maechten treu und still umgeben
erwarten wir getrost, was kommen mag
er ist bei uns am abend und am morgen
und ganz gewiss an jedem neuem tag

long!

pokemon,
Die ersten Schritte die Mologen Aktie wertvoll gegangen ist,weil der weg nicht zu Ende wird.Verlängern die Studien ergebnisse,denn die besten ergebnisse passieren, wenn du sie am wenigsten erwartest.
Mfg
GM

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.049.865 von geldmanager am 08.03.19 10:21:23

Hallo geldmanager,

ich glaube, dass 9 Jahre nicht reichen!

Die geht in Richtung Lebensverlängerung und Heilung gegen metastasierenden Krebs, HIV u.a. gehen.
Die Behandlungsmethoden sind vielfältig.

Sehr erfolgversprechend ist die Behandlung mit TLR9 Agonisten. Weltweit wird daran geforscht und Mologen ist ganz vorn an der Spitze und leider von der Verwaltung und dem Aufsichtsrat ganz hinten.
So beobachte ich das seit dem Jahr 2014.

Gäbe es nicht den Professor Dr. B. Wittig und den M. Schroff, dann wären hier schon längst die Lampen aus. Diese 2 Personen, viele fleißige Mitarbeiter haben dafür gesorgt, dass die Studie Phase 3 Darm durchgezogen werden konnte. Bei mSCLC Phase 2 Lunge war es analog....

MGN1703 hat schon längst die Wirkung auf die Stärkung des körpereigenen Immunsystems gegen Krebs bewiesen. Es war auch sehr mutig von den damaligen Machern sich die Bekämpfung gegen metastasierenden kleinzelligen Lungenkrebs heranzuwagen.
Der überwältigende Erfolg spricht für MGN1703. HR0,48 und 0,53 sind bei der Phase 2 Studie SCLC selbstredend. Da gibt es gegenwärtig weltweit keine besseren Resultate. Lediglich Roche hatte mit einer anderen Behandlungsmethode "nur" einen HR von 0,70 erzielt.

Mir völlig unerklärlich, weshalb die AG solche guten Ergebnisse nicht aggressiv publiziert. Deshalb komme ich zu der Meinung, man will diese Ergebnisse eher klein reden als sie in der Welt zu publizieren. Wann war denn Dr. Baumann weltweit unterwegs und vor internationalen Gremien von diesen Erfolgen zu berichten?

Diese Antwort auf meine Frage würde mich interessieren....

SERVUS

[jemand]

Vielleicht schon mal daran gedacht, dass die Ergebnisse/Erfolge doch nicht so dolle sind und man deshalb den Ball flach hält? Die wissen sicher mehr als die Aktionäre.... sonst macht das doch wenig Sinn?

[joschi09]

Hallo EGEM,
das deutsche Biotechunternehmen, das ein Medikament bis zur Zulassung und jetzt auch Vermarktung in USA durchgezogen hat, heißt Biofrontera mit dem Medikament Ameluz.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.050.462 von EGEM am 08.03.19 11:14:18

EGEM,
Wer alles glaubt, was er liest, sollte besser aufhören zu lesen.
Dr.Bauman Kosmetikpräparate, nur das was wirklich wichtig ist zählt,alles Andere ist verschenkte Zeit.
Mfg
GM

[Subsidiaritaetsprinzip]

Was die Aktionäre hoffen:
Lefitolimod heilt Krebserkrankungen

Was andere Immuntherapien gebracht haben:
Eine durchschnittliche Lebenserwartungsverbesserung von 2-3 Monaten.

Was „durchschnittliche“ Lebenserwartungsverlängerun“ bedeuten kann:
Ein Mittel hilft beispielsweise bei 1-2/10 Patienten.
8-9/10 bleiben ohne Effekt
1-2/10 leben bei Immuntherapieen 1-2 Jahre länger als prognostiziert.

Was ich aufgrund der Subgruppenergebnisse vermute:
Auch Lefitolimod wird eine lebensverlängernde Wirkung zeigen. Ich erwarte keine Wunder. Ich erwarte eine signifikante lebensverlängernde Wirkung in Subgruppen von Patienten.

Was für eine Zulassung spricht:
A) Das Klammern des Vorsitzenden des Aufsichtsrats an seinem Stuhl
B) Die vielen Kapitalmaßnahmen, die die GDT alleine durchgezogen hat
C) Die „Abwehr“ bzw. halbherzige Weiterverfolgung der beiden 7 Mio. Euro Angebote von zwei anderen Investorengruppen
D) Das CU-Programm der PEIs für Lefitolimod (selber googeln)
E) Die Asymmetrie der Informationsverteilung zwischen den Investoren, die nah an Insiderinformationen dran sind und den übrigen.
F) Die Tatsache, dass TW mit den 14 Mio. Von anderen Investoren seine 6,4 Mio. aus den Wandelanleihen auch hätte abziehen können.
G) Ein Rücktritt Krautscheids den Kurs sofort steigen lassen würde, so dass die GDT ihre Beteiligung über Einstandskursen hätte verkaufen können
H) Die Absage der aoHV, die den Großaktionär dazu veranlasst hat, einen Teil seiner WA zu wandeln, was sein Risiko des Verlustes im Liquidationsfall erhöht.
I) Den wichtigsten Grund müsst ihr selber herausfinden. Der wird erst zur aoHV enthüllt.
Vielleicht mit der neuen Einladung.

Freut euch darauf

Long!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.008 von geldmanager am 08.03.19 12:12:32

Zitat von geldmanager: EGEM,
Wer alles glaubt, was er liest, sollte besser aufhören zu lesen.
Dr.Bauman Kosmetikpräparate, nur das was wirklich wichtig ist zählt,alles Andere ist verschenkte Zeit.
Mfg
GM

Dann sind dir diese Beiträge hier besonders wichtig

SERVUS

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.049.943 von geldmanager am 08.03.19 10:27:58

Zitat von geldmanager:

Zitat von pokemon: Abwahl Neuwahl Verpartnerung Uebernahme

von gierigen maechten schmerzhaft umsorgt
aber das ist nicht aller tage ende

ich denke, der aktientiefpunkt war der schlusskurs 2018 mit 1,60€
jetzt geht es, mit steigenden Kursen durch das jahr
2014 gab es kurse bei den guten MOLOS von ueber 60 €!
voller zuversicht erwarte ich steigende kurse bei den guten MOLOS

von guten maechten treu und still umgeben
erwarten wir getrost, was kommen mag
er ist bei uns am abend und am morgen
und ganz gewiss an jedem neuem tag

long!

pokemon,
Die ersten Schritte die Mologen Aktie wertvoll gegangen ist,weil der weg nicht zu Ende wird.Verlängern die Studien ergebnisse,denn die besten ergebnisse passieren, wenn du sie am wenigsten erwartest.
Mfg
GM

Was kommt, das kommt.
Unverhofft kommt oft.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.261 von Dragoran am 08.03.19 15:58:40

Wo bleibt die Meldung von Rücktritt von Herrn Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid?

[Einstein2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.315 von Dragoran am 08.03.19 16:03:27

Zitat von Dragoran: Wo bleibt die Meldung von Rücktritt von Herrn Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid?

Denke nicht das wir die Meldung in den nächsten Wochen sehen werden. Nur so ein Gefühl.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.315 von Dragoran am 08.03.19 16:03:27

Diplom Wertvernichter Krautscheid! So wird ein Schuh draus!

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.780 von Rednose1 am 08.03.19 16:49:35

Eigentlich müssten auch gleich 2 Aufsichtsräte zurücktreten, wenn diese nur ein kleines bisschen Ehrgefühl hätten! Wie können sich Krautscheid und Manth als Totalversager nach den Leistungen der vergangenen Jahre nur im Spiegel anschauen! Wie können die Zwei ihren Familien vor die Augen treten? Und wie lange geht dieses Dpiel auf Zeit noch gut?

[Reallast]

Das ihr euch da mal nicht alle täuscht!

Wenn Oliver Krautscheid euch den Mega-Deal gibt, dann werdet ihr in alle ehrfürchtigst als Börsengott huldigen!

Vergessen sind dann die verschobenen HV's und der 97%ige Kursverfall - nur noch positives wird über ihn berichtet....

...it's just a deal away!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Ja.
Vollkommen richtig.

Der Krautscheid könnte der Kursflüsterer bei Mologen AG werden.

Der Fahrstuhlführer.
Dann zeigt der uns Zwergen eine lange Nase.

Long

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.764 von Subsidiaritaetsprinzip am 08.03.19 13:25:07

Ja Subsi, wir freuen uns schon mega drauf...

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: I) Den wichtigsten Grund müsst ihr selber herausfinden. Der wird erst zur aoHV enthüllt.
Vielleicht mit der neuen Einladung.

Freut euch darauf

Long!

...mal schaun, was uns Vorstand & Aufsichtsrat in der Einladung so alles interessantes mitzuteilen hat - mein Tipp ist eingebongt...

OML = Ober-Mega-Long!!!

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.407 von Subsidiaritaetsprinzip am 08.03.19 17:53:49

Allein der Begriff Euch gibt!😂😂 Geben hängt mit Können zusammen! Wenn es so kommt, ist es trotz Krautscheid! Dann hätte es von dennFähigkeiten jeder Busfahrer auch hinbekommen! Der Anteil von Krautscheid ist nahe „0“! Lediglich die Funktion als Erfüllungsgehilfe für Torsten, wäre zu erwähnen!

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.308 von Reallast am 08.03.19 17:45:05

Genau, und grünes Froschli und Subzi waren ein Teil des großen Getöses. Und morgen erzählen sie wieder eine andere Geschichte.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.452 von Rednose1 am 08.03.19 17:58:23

...und wessen Erfüllungsgehilfen waren die anderen Protagonisten ? Mer gugge mol...

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.054.626 von LloydBrigman am 08.03.19 18:25:12

Versteht hier jemand Ironie?

Zitat von LloydBrigman: Genau, und grünes Froschli und Subzi waren ein Teil des großen Getöses. Und morgen erzählen sie wieder eine andere Geschichte.

Selbst wenn es einen Mega-Deal geben würde, dann würde der Krautscheid den Erfolg ganz alleine verspeisen.
Dann macht der kurz vorher nämlich noch eine KE untrr Ausschluss der Altaktionäre für seinen Lieblingsinvestor.
Und zusätzlich kriegt er noch eine Wandelanleihe zu Wunschkonditiinen.

Bei Mologen ist der Fahrstuhlführer gleichzeitig der Fahrstuhlwächter für die Mitfahrendürfer und der Richtungsentscheider und Knöpfchendrücker.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.051.764 von Subsidiaritaetsprinzip am 08.03.19 13:25:07

Was gegen eine Zulassung von Lefitolimod spricht:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Was für eine Zulassung spricht:
A) Das Klammern des Vorsitzenden des Aufsichtsrats an seinem Stuhl
B) Die vielen Kapitalmaßnahmen, die die GDT alleine durchgezogen hat
C) Die „Abwehr“ bzw. halbherzige Weiterverfolgung der beiden 7 Mio. Euro Angebote von zwei anderen Investorengruppen
D) Das CU-Programm der PEIs für Lefitolimod (selber googeln)
E) Die Asymmetrie der Informationsverteilung zwischen den Investoren, die nah an Insiderinformationen dran sind und den übrigen.
F) Die Tatsache, dass TW mit den 14 Mio. Von anderen Investoren seine 6,4 Mio. aus den Wandelanleihen auch hätte abziehen können.
G) Ein Rücktritt Krautscheids den Kurs sofort steigen lassen würde, so dass die GDT ihre Beteiligung über Einstandskursen hätte verkaufen können
H) Die Absage der aoHV, die den Großaktionär dazu veranlasst hat, einen Teil seiner WA zu wandeln, was sein Risiko des Verlustes im Liquidationsfall erhöht.
I) Den wichtigsten Grund müsst ihr selber herausfinden. Der wird erst zur aoHV enthüllt.
Vielleicht mit der neuen Einladung.

Freut euch darauf

Long!

A) CEO Faus kauft nicht.
B) CMO Baumann kauft nicht.
C) CFO Miller kauft nicht.
D) AR Krautscheid kauft nicht.
E) AR Manth kauft nicht.
F) AR Schultz kauft nicht.
G) Prof. Wittig kauft nicht.
H) die Familien der oben genannten Personen kaufen nicht.
I) sonstige meldepflichtigen Führungskräfte kaufen nicht.
J) spezialisierte Biotech-Fonds kaufen nicht - nicht ein einziger.
K) Prüfärzte und Study Nurses kaufen nicht, sind keine Profis kaufen meist aus dem Brief.
L) seit zwei Wochen finden 80% der Umsätze im Geld statt - es wird verkauft.
M) Balaton's Bekenntnis zu Mologen sehr klein - handelt nur mit angezogener Bremse.
N) Balaton hat 7mio Angebot im Gespräch mit Faus zurückgezogen.
O) Hauptaktionär GDT jammert über 50mio-Invest, unternimmt null kurstreibende Aktionen.
P) kein Big Pharma-Interesse.
Q) windige Investoren (Scalamandre, Blue Ocean, Donau Invest) haben sich verabschiedet.
R) MGN1703-Lizenz konnte nur teilverkauft werden, an Resteverwerter-Startup Oncologie Inc.

Ihr seht, die Contra-Liste ist entscheidend länger als Subsi's Pro-Liste - also überwiegen stark die Argumente gegen eine erfolgreiche Zulassung.

==> Aber trotzdem wird die endgültige Wahrheit zur aoHV ans Licht kommen - es wir Überraschungen geben - versprochen.

We'll know it soon - until then in any case long!!!

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellen, nachvollziehbarer URL, belegen

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.056.891 von Reallast am 09.03.19 00:25:31

Reali,

Wissen wir etwas über den Bestand der Scalamandres?

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellen, nachvollziehbarer URL, belegen

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.680 von Reallast am 09.03.19 09:32:57

Zitat von Reallast:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Hmmm

Auch nicht schlecht, Deine Liste.

Aber Krautscheid hat doch fast 10.000€ investiert, oder?

...bei Krautscheid ist es sogar noch schlimmer, dass wollte ich in meiner Auflistung gar nicht erwähnt haben, aber wenn du schon das Thema ansprichst: Nicht nur das Krautscheid nicht kauft - er hat verkauft!!!

...siehe dazu Director' Dealings: https://www.mologen.com/de/investors/corporate-governance/di…

Die Meldepflichtige Zuteilung von Bezugsrechten zur WA2019 haben nur Manth, Miller und Faus gemeldet. Krautscheid hat nicht gemeldet, also auch keine Zuteilung, also keinen Bestand an Mologen Aktien mehr.

==> Krautscheid hat verkauft! Was weiß Krautscheid???

Das war mir auch aufgefallen.
Ich dachte, dass es damit zusammenhängen würde, dass Krautscheids Beteiligungshöhe unter die Bagatellgrenze gefallen ist.

Wenn Krautscheid verkauft hat, dann.....,,
😱

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.887 von Subsidiaritaetsprinzip am 09.03.19 10:05:30

...vielleicht will man hier damit solche Panikstimmung schüren die ihr hier lauthals artikuliert

Bei den Herrschaften halte ich auch diese Variante für nicht ausgeschlossen.
Ihr macht euch sozusagen zum Sprachrohr und zu Handlangern

Aus meiner naiven Sicht wird das Ergebnis der Phase 3 Darm ein Erfolg.
Den Kursanstieg am 18.02.2019 werte ich persönlich als Startschuss für die Studienauswertung und als
Technikgläubiger sage ich mal, dass die Software für die 540 Patienten nicht erst noch geschrieben werden muss. Gut denkbar, dass wir noch vor der aoHV die ersten Daten aus der Studie erhalten.
Vielleicht gab es auch deshalb die Verschiebung!?

Also ich verbreite hier keinen Pessimismus, sondern Optimismus aus Überzeugung

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Für mich zählen nur die Handlungen Wagners.

Was die Marionetten so machen ist mir wurscht

[Fra Diabolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.987.800 von mann337 am 28.02.19 16:36:16

Hab den Short zu knapp über 4 wieder geschlossen. Etwas über 60ct pro Aktie... schon ok, leider gab es nur ein paartausend Stücke.

Zitat von mann337: zu welchen Kurs denn? .....ma neugierig frag

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.315 von Dragoran am 08.03.19 16:03:27

Zitat von Dragoran: Wo bleibt die Meldung von Rücktritt von Herrn Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid?

Dragoran,
Die besten Mologenaktien im Börsenleben sind nicht die, die man für Geld bekommen kann.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.053.780 von Rednose1 am 08.03.19 16:49:35

Zitat von Rednose1: Diplom Wertvernichter Krautscheid! So wird ein Schuh draus!

Rednose1,
Wer andere neben sich klein macht, ist selber nicht groß.
Warum spekulierst Du auf Krautscheid Rücktritt?
Mfg
GM

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Subsidiaritaetsprinzip]

Herr Zours! Bitte jetzt auch ein Übernahmeangebot für Mologen!

Nach Biofronera AG und seit heute 17:35h auch Easy Software AG sollte bald auch die Mologen AG ein Übernahmeangebot von Ihnen erhalten.

Ich will die 4,70€ sehen auf dem Preisschild!

Bitte noch rechtzeitig vor dem record date ein Angebot raushauen; dann klappts mit dem Rauswurf Krautscheids.

(Ich hoffe, dass der Bezug zu Mologen jetzt klar genug herausgearbeitet wurde und mein posting keinen Anstoß mehr für Löschungen ergibt.)

Das Übernahmeangebot für die Easy AG betrifft auch ein Unternehmen, bei dem die GDT und die Balaton mit ihren Interessen beim gleichen Vorsitzenden des Aufsichtsrates.

Da ist ein Übernahmeangebot doch logisch.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.066.579 von geldmanager am 11.03.19 10:10:48

Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.927 von Dragoran am 11.03.19 20:22:21

Der ehemalige stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende der Mologen AG Herr Rechtsanwalt Stefan ten Doornkaat ist aktuell stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender bei der East Software AG.

Wird Herr Rechtsanwalt Stefan ten Doornkaat an Stelle von Herrn Dr med Stefan Manth auf der Hauptversammlung 2019 als Aufsichtsrat kandieren?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.080 von Dragoran am 11.03.19 20:38:03

Warum dauert es solange mit der Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung?
Es gibt bereits zwei Verlangen von zwei großen Anteilseigner dazu. Seit der Absage der außerordentlichen Hauptversammlung zum 26.2.19 sind bereits 2 Wochen vergangen.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.897 von Subsidiaritaetsprinzip am 11.03.19 20:19:55

Vielleicht wird die ehemalige Schachtelaktionarin GDT GmbH bald ein Übernahmeangebot abgeben?

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.927 von Dragoran am 11.03.19 20:22:21

Zitat von Dragoran: Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?

Dragoran,
Der Biotech Sektor ist zu einem teil gut bewertet, und Bio"s ziehen stark an, weil die klugen ständig nachgeben, regieren die großen Biotech in dieser Börsenwelt.
Mfg
GM

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.080 von Dragoran am 11.03.19 20:38:03

Meinst Du Haspelotto! Der bekommt nicht einen Satz raus, ohne Fehler!😂😂😂

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.066.627 von geldmanager am 11.03.19 10:14:25

Wer solchen Sch.. schreibt bekommt keine Antwort!😂😂👍

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.263 von Rednose1 am 11.03.19 20:57:54

Zitat von Rednose1: Meinst Du Haspelotto! Der bekommt nicht einen Satz raus, ohne Fehler!😂😂😂

Haspelotto geht nicht.
Der ten D. hat gegen diese Behauptung geklagt, dass er der Haspelotto war auf der HV 2014.
Und der AKTIENVERSENKER darf das nicht mehr schreiben.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.263 von Rednose1 am 11.03.19 20:57:54

Zitat von Rednose1: Meinst Du Haspelotto! Der bekommt nicht einen Satz raus, ohne Fehler!😂😂😂

Moin Rednose1,
Vergiss deine Fehler irgendwann, aber vergiss niemals was du aus ihnen gelernt hast.Was soll GDT Gmbh den Aktienkurs beflügeln?
Mfg
GM

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.072.927 von Dragoran am 11.03.19 20:22:21

Zitat von Dragoran: Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?

Weil niemand mit Geld daran glaubt, daß das Produkt etwas taugt.

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.176 von SDT am 12.03.19 10:23:55

Zitat von SDT:

Zitat von Dragoran: Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?

Weil niemand mit Geld daran glaubt, daß das Produkt etwas taugt.

Warum, wenn ja niemand an eine Wirkung glaubt, haben dann diverse Spitäler Patienten mit diesem Zeug behandelt. Wenn du mit Himbeersaft daher kommst und behauptest, das Zeug wirkt gegen Dickdarmkrebs, werden die Jubeln und gleich eine Studie starten. Klar!

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.482 von fiamma am 12.03.19 11:03:57

Die Studienzulassung einer klinischen Studie in der Phase III wird von einer staatlichen Behörde erteilt oder abgelehnt. Die europäische Zulassungsstelle EMA erlaubte die Studie zum Darmkrebs.
Ist eine erfolgreiche Phase II für die Zulassung erforderlich?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.176 von SDT am 12.03.19 10:23:55

Zur Finanzierung der Phase III wurden 2014 und 2015 über 40 Millionen € mit zwei Kapitalerhöhung eingesammelt. Das ist sehr viel Geld. So steht es in den Ad Hoc Meldungen von damals.

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.626 von Subsidiaritaetsprinzip am 12.03.19 11:20:37

Natürlich bringt so eine Studie viel Geld für ein Krankenhaus. Ich unterstelle aber den meisten Aerzten, dass sie wirklich bestrebt sind, ihren Patienten zu helfen und nicht nur Geld für das Krankenhaus zu scheffeln. Ich denke für ein Krankenhaus wäre es ein Supergau, wenn sich herausstellen sollte, dass die Chefärzte ihren krebskranken Patienten wissentlich unwirksame Medikamente (Ich weiss, auch Placebos werden eingesetzt) verschreiben würden, nur des Geldes wegen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[EGEM]

Hallo Subsi,
deine These, dass 90 % aller Phase 3 Studien scheitern, halte ich für sehr gewagt (freundlich ausgedrückt). Gut das du noch die erfolgreichen 10 % für Mologen Phase 3 Darm indirekt bestätigst.
Dr. M. Schroff und Professor Dr. B. Wittig mit Team haben die Studien (Lunge, Darm u.a.) so genial vorbereitet und in die Wege geleitet, dass die gesamte Verwaltung und der dubiose Aufsichtsrat bis heute gut davon zehren konnten und vielleicht noch die Lorbeeren für ihr kursvernichtendes Dasein
und Wirken ernten.
Was hat denn Dr. Baumann weltbewegendes für die Mologen AG geleistet? Ist er mitreißend und überzeugend für MGN1703 in der Welt mit sichtbaren erfolgreichen Spuren unterwegs gewesen, sozusagen als Botschafter für MGN17013? Meine Wahrnehmung dafür ist gleich "Null" und noch ein bisschen weniger. Subjektiv empfunden kommt er mir eher vor wie ein "Bremser" und das im Auftrag!? Denken könnte ich es mir. Aus meiner Sicht ist der gesamte "Kopf" der Mologen AG eine 100 % Fehlbesetzung.

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.078.780 von EGEM am 12.03.19 15:01:35

EGEM

Ich schrieb: Aller Studien, denn es ging um das Thema „Geld für Patientenstudien“.
Es ging nicht um eine konkrete Phase 3 Studie.
Es ging darum, dass jeder Studienpatient einen Ertrag von ca. 40.000€ irgendwo repräsentiert.
10.000-15.000 Krankenhaus
3.000-4.000 Arzt
5.000 Serviceunternehmen
Rest ???????

[Hotspot8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.077.382 von Subsidiaritaetsprinzip am 12.03.19 12:42:36

TLR9-Agonisten versus Checkpointinhibitoren

Checkpointinhibitoren haben eine sehr hohe Rate an
schwerwiegenden Nebenwirkungen, ca. 6% der
Patienten versterben daran. Dies ist der entscheidende
Vorteil und Grund wieso die Forschungsaktivitäten
hinsichtlich der TLR-Agonisten weltweit zunehmen.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/205623/Checkpoint-Inhibito…

[bonDiacomova]

wenn es so toll ....waere

nach einer erfolgreichen phase II werden
zum teil unsummen geboten und bezahlt

hier kommt keiner vorbei - der big player
die, welche studienergebnisse lesen koennen,
und bieten fuer dieses unternehmen ...

die ergebnisse der phase II sowohl darm als auch SCLC
sind bekannt - warum kommt keiner um die ecke ¿?
keine s.. interessiert sich dafuer ... ach doch
... ein paar huetchenspieler

warum wohl ¿?¿

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.081.222 von bonDiacomova am 12.03.19 18:18:47

Zitat von bonDiacomova: nach einer erfolgreichen phase II werden
zum teil unsummen geboten und bezahlt

hier kommt keiner vorbei - der big player
die, welche studienergebnisse lesen koennen,
und bieten fuer dieses unternehmen ...

die ergebnisse der phase II sowohl darm als auch SCLC
sind bekannt - warum kommt keiner um die ecke ¿?
keine s.. interessiert sich dafuer ... ach doch
... ein paar huetchenspieler

warum wohl ¿?¿

Antwort:

...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates!

SERVUS

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.082.596 von EGEM am 12.03.19 20:33:27

aha

ein
...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates
sollen angeblich einen big pharma player davon abhalten
z.b. ein uebernahme angebot fuer "kleines" zu unterbreiten

bei einem kurs von 2 oder 3 eus waeren 15 € m.e. ausreichend gewesen,
die absolute mehrheit der shares zu erzielen...Deine antwort ist fuer mich
hahnebuechen oder mit anderen worten : widde widde witt 2 x 3 = 4 + 3 = 9

[EGEM]

Vor dem Rechnen kommt das Denken😎

SERVUS😎

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.176 von SDT am 12.03.19 10:23:55

Zitat von SDT:

Zitat von Dragoran: Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?

Weil niemand mit Geld daran glaubt, daß das Produkt etwas taugt.

Moinsen SDT,
Warum es hat doch über eine alte ADhoc von damals Phase3 gegeben und bekannt gemacht wurden.
Für Mologen Aktie ist genug Geld da ...also rauf mit dem Aktienkurs.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.809 von Dragoran am 12.03.19 11:40:28

Zitat von Dragoran: Zur Finanzierung der Phase III wurden 2014 und 2015 über 40 Millionen € mit zwei Kapitalerhöhung eingesammelt. Das ist sehr viel Geld. So steht es in den Ad Hoc Meldungen von damals.

Dragoran,
Toll deine recherchen, Ich erinner mich so langsam an die alte Adhoc 2014 Meldungen.Wird sich beweisen müssen, ob Phase2 der burner werden kann.
Mfg
GM

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.946 von geldmanager am 13.03.19 10:28:27

Die klinische Darmkrebsstudie Phase II war sehr erfolgreich. Die Mologen AG hat dies in den AD Hoc Mitteilungen in den Jahren 2012 und den Jahren danach mitgeteilt.
2014 und 2015 sammelte die Mologen AG insgesamt sogar knapp 45 Millionen € ein. Ich habe die Zahlen aus den beiden Ad Hocs einfach genauer zusammengezählt.

Warum wurde der Vorstand danach ausgetauscht?

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.085.746 von EGEM am 13.03.19 08:35:43

Zitat von EGEM: Vor dem Rechnen kommt das Denken😎

SERVUS😎

Das ist ein wertvoller Hinweis.

[Reallast]

Au Backe, es brennt - Verschiebung GB & KE

...schlimmer geht's nimmer!!!

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

[Schnurzelpurzel99]

Yes,Mologen verkauft wieder ihr Produkt ---Neue Aktien---das einzige was sie verkaufen,lizenzieren können.Bezugspreis noch nicht bekannt ...den muss der Finanzvorstand erst würfeln.

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Text bitte noch einmal genau nachlesen

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.047 von Reallast am 13.03.19 12:22:13

Vorstand und AR haben vielleicht eine Überbewertung des Aktienkurses festgestellt.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.999 von Schnurzelpurzel99 am 13.03.19 12:18:10

Ja richtig Schnurz....

Zitat von Schnurzelpurzel99: Yes,Mologen verkauft wieder ihr Produkt ---Neue Aktien---das einzige was sie verkaufen,lizenzieren können.Bezugspreis noch nicht bekannt ...den muss der Finanzvorstand erst würfeln.

...dem CFO Miller ist doch alles Wurscht - sein Vertrag läuft noch bis zum 31.03.2019.

...es ist ihm eine Freude den Zahlern seines Gehaltes, den Investoren und dem Aufsichtsrat dieses wunderbare Abschiedsgeschenk zu machen.

steht alles hier drin: https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

„Es ist nicht ganz so gelaufen, wie wir wollten“

[Reallast]

...ich denk' mal, die KE muss der Thorsten Wagner und Oliver Krautscheid gaaaaanz alleine zeichnen - Balaton und die umsonst zur aoHV angereisten Kleinanleger machen das Spielchen sicherlich nicht mit...

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.922 von geldmanager am 13.03.19 10:25:15

Zitat von geldmanager: Für Mologen Aktie ist genug Geld da ...also rauf mit dem Aktienkurs.

Lol. Aber nicht an so einem typischen MGN-Tag wie heute.

Zitat von Reallast: ...ich denk' mal, die KE muss der Thorsten Wagner und Oliver Krautscheid gaaaaanz alleine zeichnen - Balaton und die umsonst zur aoHV angereisten Kleinanleger machen das Spielchen sicherlich nicht mit...

Das ist vielleicht genau die Absicht dieser KE...

Kann man die Brüder nicht bald mal mit einer simplen Strafanzeige aus dem Verkehr ziehen? aoHV ignoriert, GB auf St. Nimmerlein terminiert, KE zu Nonsenskonditionen...

[unicredit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.122 von Reallast am 13.03.19 12:31:18

immer noch eine KE - immer das gleiche Spiel....
und natürlich o h n e Börsenprospekt !!!
da werden wieder die Kleinanleger abgezockt !!!!

Krautscheid weiß, dass der jetzige Börsenkurs zu hoch ist (durch die

unsinnige Diskussion "Übernahme), deshalb jetzt schnell die KE

[Reallast]

Bei Mologen muss es so richtig drunter und trüber gehen...

...die Herren Vorstände und Aufsichtsräte haben scheinbar nix im Griff!

vor zwei Tagen, am 11.03. gab's PM, das GB am 21.03. veröffentlicht wird
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

heute, am 13.03. gab's Adhoc, das GB irgendwann am "Ende April 2019" veröffentlicht wird
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Das 50 mio€ Invest von Thorsten Wagner wird von seinem Kumpel Oliver Wagner weiter eingeschmolzen...

...da kann man nur den Hut ziehen - Chapeau!

[unicredit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.344 von Reallast am 13.03.19 12:51:16

….das ständige Hin und Her von Vorstand und AR macht bekanntlich
u n s e r e Taschen leer !!!!
dazu: tolle Analyse Kursziel Mologen mind. .... € 12,-- und up, up, up !!!

denen kann man nichts, ja gar nix mehr glauben....
alte Weisheit: Wer einmal l ü g t......

klarer Verkauf der Aktie !!! meine Meinung....

[unicredit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.122 von Reallast am 13.03.19 12:31:18

immer noch eine KE - immer das gleiche Spiel....
und natürlich o h n e Börsenprospekt !!!
da werden wieder die Kleinanleger abgezockt !!!!

Krautscheid weiß, dass der jetzige Börsenkurs zu hoch ist (durch die

unsinnige Diskussion "Übernahme), deshalb jetzt schnell die KE

[Pflug]

Krauti ist kalt wie Humdeschnauze! Der Aktienversenker und dieses Forum ist ihm völlig egal!!

Respekt für seine Stärke!!!

[Reallast]

Tja, der große Fehler war....

...als kleines Forschungsunternehmen allein - ohne Big Pharma - Studienreihen II/III durchzuziehen - einfach fatale Cash Burn Rate - Wahnsinn!

Was haben sich Schroff & Wittig dabei gedacht - wahrscheinlich egal oder nix, denn die sind ja nicht mehr da...

[Reallast]

Verlaufstief: 3,505 Euro....

...das war's noch nicht, da geht heute noch was runter....

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.740 von Reallast am 13.03.19 13:26:50

Umso tiefer der Kurs, umso weniger Einnahmen bringt die Ke.
Das dürfte auch klar sein.

Zitat von Reallast: ...das war's noch nicht, da geht heute noch was runter....

[Jet-Stream]

puuuh .. guten Riecher bewiesen als ich hier rausging!

[Reallast]

Der Krautscheid ist schon krass....

...sagt eine aoHV ab und hat Null-Komma-Nix in der Hinterhand - nur eine mickrige Not-KE...

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

...bin mal gespannt, ob die Zeichnungs-Quote die 20 % übersteigt - ich denke nicht.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.740 von Reallast am 13.03.19 13:26:50

mega, geht erst hoch, wenn GH fliegt und die ke in die Hose geht oder wie?
So möge der Kurs erst mal sinken ins bodenlose

Zitat von Reallast: ...das war's noch nicht, da geht heute noch was runter....

[Subsidiaritaetsprinzip]

Das ist der Beweis für die Herrschaft des Chaos-Duos

1) Der Herr Wagner trägt sicherlich die Verantwortung für die Absage der aoHV

2) Dadurch wurden gewisse Beschlüsse nicht gefasst, die das Unternehmen hätten stabilisieren können, wie ein planvoller Aufsichtsrat.

3) Nach der aoHV hätten wir ein neues genehmigtes Kapital gehabt. (Ich bin überrascht, dass wir noch ca. 2 Mio. hatten)

4) Nach der aoHV am 26.02. hätten wir vom WP ein ordentliches Testat erhalten können, da nach einer erfolgten Abwahl Krautscheids sehr zeitnah 14 Mio. von anderen Kapitalgebern zur Verfügung gestanden hätten.
Aktuell scheint die Veröffentlichung des GB verschoben zu sein, weil erst mindestens 4 Mio. eingesammelt werden müssen.
Den Zusammenhang scheint Olli übersehen zu haben.

5) Heute stürzt die Aktie mal wieder ab. Für die neuen Aktien der KE hat Mologen noch keinen Preis benannt. Das bedeutet, dass Ein beliebiger Großaktionär heute seine Stücke möglichst noch teuer verkauft, um sie sich aus dem Überbezug aus der KE wieder günstig zurückholen zu können.
Da bleibt schnell einmal eine halbe Mio. Bis eine Mio. übrig.


Wer kann von solch einem Chaos profitieren?
Etwa eine trader-Zocker Heuschrecke mit guten Kontakten in den Aufsichtsrat?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.598 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 14:47:37

Warum kein Bezugsrechthandel?

"Die Gesellschaft hat keinen Antrag auf Zulassung der Bezugsrechte zum Handel an einer Börse gestellt. Den Aktionären wird darüber hinaus die Möglichkeit eingeräumt, solche Neuen Aktien zu erwerben, die nicht von anderen Aktionären in Ausübung ihres satzungsgemäßen Bezugsrechts gezeichnet wurden (sog. Überbezug). Den Aktionären steht jedoch grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Zuteilung solcher Aktien im Rahmen des Überbezugs zu. Die Gesellschaft kann während der Bezugsfrist nicht bezogene Neue Aktien auch qualifizierten Anlegern in ausgewählten Ländern mittels internationaler Privatplatzierungen zu einem Preis anbieten, der mindestens dem Zeichnungspreis entspricht."

[Jet-Stream]

"Interessant: Die Meldung der Gesellschaft erhält eine Aufforderung zur Vorsicht an die Investoren: „Vor der Entscheidung über die Ausübung des Bezugsrechts wird den Aktionären empfohlen, sich umfassend zu informieren und z.B. die Finanzberichte der Gesellschaft zu lesen, die auf der Website der Gesellschaft unter www.mologen.com verfügbar sind. Der Jahresabschluss 2018 der Gesellschaft wird allerdings erst nach Abschluss der Kapitalerhöhung vorliegen”, so Mologen. Das hat Gründe: Man rechne damit, dass der Abschluss nur dann einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhalte, wenn die Kapitalerhöhung mindestens 4 Millionen Euro einbringt. Was passiert, wenn diese Summe nicht erreicht wird, lässt Mologen offen - was Raum für Spekulationen lässt."

versteht das jemand?

[meissner7309]

Un dda sag noch einer Mologen kann keine Tipplatzierungen:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11307387-miese-pe…

[EGEM]

Nun...die KE kam nicht überraschend.

Fakt ist wohl, dass an der KE nur Bestandsaktionäre teilnehmen dürfen.
Der Record Day und der Kurs wäre wichtig. Oder?

Hat man mit dieser Maßnahme die Tür für Quereinsteiger geöffnet? Noch wäre Zeit!

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.715 von Jet-Stream am 13.03.19 14:56:36

Da es keinen Prospekt zur geplanten KE geben wird, halte ich es für völlig normal, dass sich die Aktionäre umfassend mit der AG beschäftigen. Ich sehe darin eine stark verkürzte Form eines umfangreichen verklausulierten KE Prospektes mit mehreren xx Seiten.

Außerdem erwarte ich eine erfolgreiche Studie Phase 3 Darm.

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.715 von Jet-Stream am 13.03.19 14:56:36

Ja! Das versteht jeder sofort!!

Zitat von Jet-Stream: "Interessant: Die Meldung der Gesellschaft erhält eine Aufforderung zur Vorsicht an die Investoren: „Vor der Entscheidung über die Ausübung des Bezugsrechts wird den Aktionären empfohlen, sich umfassend zu informieren und z.B. die Finanzberichte der Gesellschaft zu lesen, die auf der Website der Gesellschaft unter www.mologen.com verfügbar sind. Der Jahresabschluss 2018 der Gesellschaft wird allerdings erst nach Abschluss der Kapitalerhöhung vorliegen”, so Mologen. Das hat Gründe: Man rechne damit, dass der Abschluss nur dann einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhalte, wenn die Kapitalerhöhung mindestens 4 Millionen Euro einbringt. Was passiert, wenn diese Summe nicht erreicht wird, lässt Mologen offen - was Raum für Spekulationen lässt."

versteht das jemand?

1) Der WP will Mologen kein Testat für den JA2018 erteilen. Grund die Fortführungsprognose ist aktuell negativ. Anders ausgedrückt: Sehr hohe Pleitegefahr.

2) Die Veröffentlichung des GB2018 wurde zum wiederholten Male verschoben.

3) Die Absage der aoHV hat das erwartete Chaos verstärkt. (Wie bei vielen von Krautscheids Engagements)

4) Unter Krautscheid läuft so ziemlich alles schief, was schief laufen kann.
KD hat am 15.10.2018 schon angeboten, dass seine Mandanten „problemlos“ 7 Mio. Euro zur Verfügung stellen werden, sobald Krautscheid weg ist.

5) Das Angebot wurde sehr ähnlich von Balaton wiederholt und aufgrund der UNANTASTBARKEIT Krautscheids als AR zurückgezogen.
Dafür kam das Verlangen einer aoHV.

Vielleicht geht es dem Herrn Krautscheid nur um sich selber in diesem Spielchen?
Es sieht so aus.

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.901 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 15:11:42

Wer steckt Geld in eine AG die vielleicht kurz vor der Pleite steht, so lange Krautscheid an Bord ist?

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip:

Zitat von Jet-Stream: "Interessant: Die Meldung der Gesellschaft erhält eine Aufforderung zur Vorsicht an die Investoren: „Vor der Entscheidung über die Ausübung des Bezugsrechts wird den Aktionären empfohlen, sich umfassend zu informieren und z.B. die Finanzberichte der Gesellschaft zu lesen, die auf der Website der Gesellschaft unter www.mologen.com verfügbar sind. Der Jahresabschluss 2018 der Gesellschaft wird allerdings erst nach Abschluss der Kapitalerhöhung vorliegen”, so Mologen. Das hat Gründe: Man rechne damit, dass der Abschluss nur dann einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhalte, wenn die Kapitalerhöhung mindestens 4 Millionen Euro einbringt. Was passiert, wenn diese Summe nicht erreicht wird, lässt Mologen offen - was Raum für Spekulationen lässt."

versteht das jemand?

1) Der WP will Mologen kein Testat für den JA2018 erteilen. Grund die Fortführungsprognose ist aktuell negativ. Anders ausgedrückt: Sehr hohe Pleitegefahr.

2) Die Veröffentlichung des GB2018 wurde zum wiederholten Male verschoben.

3) Die Absage der aoHV hat das erwartete Chaos verstärkt. (Wie bei vielen von Krautscheids Engagements)

4) Unter Krautscheid läuft so ziemlich alles schief, was schief laufen kann.
KD hat am 15.10.2018 schon angeboten, dass seine Mandanten „problemlos“ 7 Mio. Euro zur Verfügung stellen werden, sobald Krautscheid weg ist.

5) Das Angebot wurde sehr ähnlich von Balaton wiederholt und aufgrund der UNANTASTBARKEIT Krautscheids als AR zurückgezogen.
Dafür kam das Verlangen einer aoHV.

Vielleicht geht es dem Herrn Krautscheid nur um sich selber in diesem Spielchen?
Es sieht so aus.

[Reallast]

DSW: Mologen größter Kapitalvernichter in 2018!

auf 5-Jahressicht: Minus 96,9%

auf 3-Jahressicht: Minus 92,6%

auf 1-Jahressicht: Minus 85,4%

Tendenz klar auf dem Weg der Besserung - charttechnisch sollte 2019 nur noch mit Minus 72,xx% zu rechnen sein.

siehe: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11307387-miese-pe…

[Schnurzelpurzel99]

Kein normaler Mensch gibt der Mologen AG nach dieser aoHV Absage, Imaginären Investoren (Towercrest,,Oma Scalam..... Blue...) und neu erschaffenen Lizenznehmer auch nur einen Cent für ihre KE.AR, Vorstand sowie die IR glauben doch nicht ernsthaft diese KE erfolgreich durchzuführen(1-2 Insider ausgeschlossen )????

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.126 von Reallast am 13.03.19 15:30:05

Bei einer Insolvenz wäre immerhin Krautscheid weg.Ob GDT dann noch sein bester Freund bleibt? Für andere Investments? Was meint ihr?

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.174 von Spondon am 13.03.19 15:34:30

"Financial Rainmaker
‏ @AdhocExplorer
2 Std.Vor 2 Stunden

--- WANTED ---
Who has too much money and wants to burn it at #Mologen? "

Quelle: https://twitter.com/AdhocExplorer

[Reallast]

So Freunde, langsam wird's bitter - ab Minus 20% darf man von einem Crash sprechen...

...gerne spendiere ich einen Realtime-Chart:

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.324 von Reallast am 13.03.19 15:47:32

Funktioniert der Fallschirm im Chart noch?
Ganz schön Bitter. Wenn das vielleicht in den Bereich 1-2 Euro fällt, dann gute Nacht ke. Was will man da denn noch einnehmen?

Zitat von Reallast: ...gerne spendiere ich einen Realtime-Chart:

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.174 von Spondon am 13.03.19 15:34:30

Zitat von Spondon: Bei einer Insolvenz wäre immerhin Krautscheid weg.Ob GDT dann noch sein bester Freund bleibt? Für andere Investments? Was meint ihr?

...die knutschen miteinander.

[EGEM]

Für meine Vorstellungskraft gehört das ALLES zum Drehbuch von Wagner und Krautscheid

SERVUS

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.277 von Jet-Stream am 13.03.19 14:14:07

Zitat von Jet-Stream: puuuh .. guten Riecher bewiesen als ich hier rausging!

und was hast du gegenan "gestunken"
als du noch investiert warst...payaso

[bonDiacomova]

realitaet - der kursrutsch

Bid Preis 3,26
Bid Stücke 1501
Ask Preis 3,46
Ask Stücke 3467
Kurs 3,40
Gehandelte Stücke 102.852

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.684 von bonDiacomova am 13.03.19 16:18:17

Man kann froh sein, wenn die 2 heute nicht mehr aufleuchten. Bei Insolvenzgefahr, müsste es denke ich vielleicht noch viel tiefer stehen.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.171 von Schnurzelpurzel99 am 13.03.19 15:34:29

normal

kein normaler mensch - aber sicher werden die huetchenspieler
wieder jubeln, da sie ja wieder mal "billig" an neue shares kommen.

verschwoerungstheorien ala egem - ich habe ein kaufprogramm
am laufen ala pokemon..sicher gute ergebnisse kommt leute kauft

ich habe mehrfach geschrieben es fehlt noch geld - eine KE wird kommen
was "musste" ich mir alle ankoeren : nein erst ne HV da ....
nein erst die aHV und... nein es ist doch schon finanziert bis zum ende ....

einige user sollten mal ins sich gehen und ueberlegen
was fuer einen haufen mist sie hier verbreiten !!!

un saludo

Bid Preis 3,27
Bid Stücke 33
Ask Preis 3,33
Ask Stücke 3219
Kurs 3,27
Gehandelte Stücke 104.752

[Subsidiaritaetsprinzip]

Krautscheid auf dem 1. Platz der Deppenliste 2018 des DSW

Sensationell:
Ich kenne jemanden, der reibt sich gerade voller Vorfreude die Hände.
Der sitzt in Miami und juchzte gerade vor lauter Vorfreude am Telefon ob der aktuellen Entwicklungen.
Insbesondere, weil er das folgende Thema wieder einmal ausrollen will, um unserem Vorsitzenden des Aufsichtsrates weitere Imageschäden zuzufügen:
War wohl eine Pressekonferenz der DSW, die die Mologen ganz nach oben spült in der Aufmerksamkeit des Publikums.

Auszug aus der Rede:

Es gibt eine neue Kapitalvernichter Rangliste mit Mologen auf Platz 1:

(...) Nun aber zu den 50 größten Kapitalvernichtern.
Neu ist der Spitzenreiter beider Listen, die Mologen AG. Das Pharmaunternehmen war zwar auch in den vergangenen Jahren ständiges Mitglied der DSW-Listen, allerdings eher im unauffälligen Bereich um den Platz 30 herum.
Ein deutlicher Kursrückgang im Dezember 2018 hat die AG nun an die Spitze der Schlechteste der Schlechten katapultiert. Mit Minus 96,9 Prozent im Fünf-,
Minus 92,6 Prozent im Drei- und
Minus 85,4 Prozent im Einjahresvergleich ist die rote Laterne allerdings auch mehr als verdient.

Quelle:
https://www.dsw-info.de/presse/pressekonferenzen-2019/hauptv…


Herr Krautscheid,
Es ist bewundernswert, wie Sie sich da wieder ganz nach oben aufs Treppchen gearbeitet haben.
Leider sind Sie davon überzeugt, dass immer nur die anderen die Schuld haben.

[bonDiacomova]

das sollte jedem aktionaer zu denken geben !

zitat:
Die Gesellschaft hat beschlossen, ihren geprüften Jahresabschluss für das am
31. Dezember 2018 endende Geschäftsjahr ("Jahresabschluss 2018") erst nach
Abschluss der Kapitalerhöhung im Zusammenhang mit den Neuen Aktien
fertigzustellen und zu veröffentlichen.
zaitat ende

quelle https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-03/4619310…


Abfrage 13.03.2019 16:48:39
Kursstellung 13.03.2019 16:47:45
Bid Preis 3,26
Bid Stücke 382
Ask Preis 3,33
Ask Stücke 3219
Kurs 3,26
Gehandelte Stücke 106.511

[jemand]

Das bedeutet genau eines: nach Abschlussbericht rauscht das Ding gegen Null. Bedeutet auch keine sinnvolle KE. Also lauter können die Alarmglocken ja nun wirklich nicht läuten.

Hat man sowas schon gesehen???? Ich nicht....

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.951 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 16:44:35

Normal sollte die gesamte Verwaltung einschließlich Aufsichtsrat ihre Plätze räumen.

Die haben fertig!!! Wie schon gesagt, die könne noch nicht einmal im Hochsommer Eis verkaufen oder bei Regen Regenschirme, einzig was sie können Kritik löschen lassen...

SERVUS

[jemand]

Eigentlich hat es der Laden nicht verdient, dass man die Papiere zu diesem Schrottwert noch hält. Ist bitter aber verkaufen - sollen sie sich doch die Kantiene mit tapezieren... Andere CEOs haben auch schöne Unternehmen...

[bonDiacomova]

KE

zitat
Unter der Voraussetzung, dass die Gesellschaft im Rahmen der Kapitalerhöhung
mindestens 4.000.000 EUR erzielt
geht die Gesellschaft davon aus, dass der
Jahresabschluss 2018 einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhält.
zitat ende

KE 1 : 5
2 millionen neue aktien
4 millionen euros noetig ( anm. : wie erbaermlich - mit
dem " tollen partner" oncologie an der seite )
kurse von 2 eus oder knapp darueber
wuerden mich nicht ueberraschen

[EGEM]

Na einen Job bekommen DIE (Verwaltung und Aufsichtsrat) weltweit nicht wieder, es sei denn es werden
Kapitalvernichter gesucht...

Nebenbei bemerkt, bald tangiert der Kurs die WA-Marken von Wagner, somit sind die Wandelanleihen von Wagner wertlos. Jeder kann dann in dieser Größenordnung nachkaufen..., deshalb finde ich Kurse
in dieser Region besonders spannend...da werden Wagner und Krautscheid nochmals so richtig an den Balls gepackt

SERVUS

[Reallast]

Kurz vor Xetra-Schluss kommt hier der Besenwagen...

....und saugt die letzten Crash-Aktien auf - mal schau'n wie der Run läuft...

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.218 von bonDiacomova am 13.03.19 17:04:59

Zitat von bonDiacomova: zitat
Unter der Voraussetzung, dass die Gesellschaft im Rahmen der Kapitalerhöhung
mindestens 4.000.000 EUR erzielt
geht die Gesellschaft davon aus, dass der
Jahresabschluss 2018 einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhält.
zitat ende

KE 1 : 5
2 millionen neue aktien
4 millionen euros noetig ( anm. : wie erbaermlich - mit
dem " tollen partner" oncologie an der seite )
kurse von 2 eus oder knapp darueber
wuerden mich nicht ueberraschen

Falsch:
Das Unternehmen hat dafür gesorgt, dass der Preis zunächst einmal stark unter Druck geraten muss.
Ohne einen Mindestpreis zu setzen kann der Preis auch ins bodenlose fallen, also unter 2€.

Die Kommunikation der fehlenden 4 Mio. verwundert doch sehr.
Es gab einen Vertreter eines Gläubigers auf der Gläubigerversammlung am 28.02., der nach dem Sanierungskonzept gefragt hat.
Der Vorstand hat darauf geantwortet, dass es keines weiteren Planes bedarf. Die Insolvenzgefahr sei abgewehrt durch die Sanierung der Wandelanleihe.

10 Tage später fehlen 4 Mio. in der Kasse für ein Testat.

Der Krautscheid saß als interessierter Zuhörer im Raum und hat die Antworten gehört.
Das beweist, dass er von Mologens Liquiditätsplanung keine Ahnung hat.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.278 von EGEM am 13.03.19 17:09:42

Ich finde, dass der Krautscheid mit Gefolge alle größeren Aktionären, außer seinem Kumpel mit diesen heutigen Botschaft eine Super Kaufgelegenheit geboten hat. Besser konnte er Balaton und D... nicht bedienen. Kurz gedacht nur dumm gemacht.
Die können schön aufstocken und bei einer aoHV dann mit der Stimmenmehrheit den Krautscheid abwählen.

SERVUS

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[bonDiacomova]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Crowww]

Mologen hat endlich einen Preis gewonnen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.407 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 17:21:30

Hallo ...was lese ich da? Haben Faus, Miller, der Notar(?) und Krautscheid die Gläubiger in der Gläubigerversammlung belogen!?

Dürfen die das? Normal sollte doch Gläubiger belügen von Öffentlichen Interesse sein!

So etwas sollte strafrechtlich verfolgt und aufgeklärt werden!

Oder sehe ich da etwas falsch?

SERVUS

[omegas777]

Was ist den hier los?
keiner der sich über die Super Mega Plus Gelegenheit freut?
Super billig zuzukaufen?
Die Extrem Günsigen Stücke die man erwerben kann,
aber nur wenn man jetzt schon Aktien hat????

:-)

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend zu dem zuvor moderierten Posting 60.091.452

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

Na wir wollen ja nicht vergessen, dass es hier doch hieß, dass sie sich nicht um nichts streiten und es nur eine Frage der Zeit ist, wann die positiven Ergebnisse kommen und Insider wüssten das.....

Dann sollte es ja kein Problem sein, die Aktien notfalls bei den in der Meldung angeführten institutionellen unterzubringen, und wenn eh nichts positives bei der Forscherei rausgekommen ist, dann ihat sich der Spaß im Sommer eh erledigt....

[Bankleitzahl]

MOLOGEN schlimmer als Brexit Chaos

Finanzamateure bei der Arbeit

Der Ausgabekurs für die neuen Aktien der Notkapitalerhöhung dürfte nur noch knapp über 2€ liegen.

Quelle: Einladung zur aoHV vom26.02.2019 Top 6 /b /dd Beschlussvorlage von Vorstand und Aufsichtsrat zur Erhöhung des Grudkapitals
"...dem letztverfügbaren Aktienkurs im XETRA-Handelssystem vor dem Tag der Festlegung des Bezugspreises, jeweils abzüglich eines incentivierenden Abschlags in Höhe von bis zu 30 %, ermittelt und festgelegt werden."...

Das sich der Aktienkurs in der Regel in die Richtung des Bezugspreis der neuen Aktien bewegt sollte auch klar sein.

Wer seine Aktionäre so belügt wie hier am 11.03.2019
https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…
sollte eigentlich keinen Cent erwarten.

MOLOGEN WE LOVE TO VER..... YOU!

[EGEM]

...angesichts dieses von BLZ skizzierten Szenarios sollte unverzüglich die aoHV stattfinden.
Diese Versager in der Verwaltung und im Aufsichtsrat gehören sofort gewechselt.

Aber auch das was BLZ schreibt stimmt nachdenklich...könnte "Seibt oder seine Dame" geschrieben haben vergraulen der Aktionäre schafft auch eine Mehrheit für Krautscheid...jetzt versuchen sie es mit der Brechstange.

Wenn die Lügen Kalkül waren und sind, dann ist das die mieseste Nummer überhaupt. Die gehören nicht bei den E...gepackt, sondern kastriert

BLZ das Sprachrohr

SERVUS

[Jet-Stream]

Wie kann man zu so billigen Preisen eine KE durchführen wenn der Marktwert angeblich zwischen 16 Euro und 26 Euro liegt. Also ganz ehrlich WTF?

[Jet-Stream]

Mal anders gedacht: was passiert wenn sich nicht genügend Investoren finden? wird die Studie abgebrochen?

[Crowww]

https://amp.welt.de/finanzen/geldanlage/article190259311/Deu…

[Crowww]

Mologen hat es geschafft, man ist auf dem 1 ten Platz.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.009 von Bankleitzahl am 13.03.19 19:50:19

BLZ: 30% Abschlag liegt bald weit unter 2€!

Zitat von Bankleitzahl: Finanzamateure bei der Arbeit

Der Ausgabekurs für die neuen Aktien der Notkapitalerhöhung dürfte nur noch knapp über 2€ liegen.

Quelle: Einladung zur aoHV vom26.02.2019 Top 6 /b /dd Beschlussvorlage von Vorstand und Aufsichtsrat zur Erhöhung des Grudkapitals
"...dem letztverfügbaren Aktienkurs im XETRA-Handelssystem vor dem Tag der Festlegung des Bezugspreises, jeweils abzüglich eines incentivierenden Abschlags in Höhe von bis zu 30 %, ermittelt und festgelegt werden."...

Das sich der Aktienkurs in der Regel in die Richtung des Bezugspreis der neuen Aktien bewegt sollte auch klar sein.

Wer seine Aktionäre so belügt wie hier am 11.03.2019
https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…
sollte eigentlich keinen Cent erwarten.

MOLOGEN WE LOVE TO VER..... YOU!

Der Krautscheid ist nicht so clever, oder?
Das Angebot sorgt für den Kursverfall.
Alles krass hier.

Krautscheid verleihe ich die „goldene Abrissbirne“

[Subsidiaritaetsprinzip]

Preis für Krautscheid: Die goldene Abrissbirne

Krautscheid bekommt von der DSW einen 1. Preis:

Die goldene Abrissbirne

https://www.alamy.de/stockfoto-abrissbirne-im-gold-design-81…

[muzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.792 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 21:04:32

Spätestens jetzt sollte er die Koffer packen, die Luftpumpe.

[xliraa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.112 von EGEM am 09.03.19 10:40:33

Das gute alte Biotech-Roulette: 10 gehen drauf 1 überlebt und verdient vielleicht ordentlich. Im Nasdaq-composite verschwindet jede Woche eine,oft viel größere xy-therapeutics -bio -pharma vom Kurszettel bzw. in die Insolvenz.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.993 von xliraa am 13.03.19 21:27:15

Zitat von xliraa: Das gute alte Biotech-Roulette: 10 gehen drauf 1 überlebt und verdient vielleicht ordentlich. Im Nasdaq-composite verschwindet jede Woche eine,oft viel größere xy-therapeutics -bio -pharma vom Kurszettel bzw. in die Insolvenz.

14 Mio. stehen sofort bereit, nachdem Krautscheid zurückgetreten ist.
Angebot von Balaton 7 Mio.
Zurückgezogen, weil Krautscheid am Sessel klebt.
Family Office KD, Angebot 7 Mio, sobald Krautscheid weg ist.

Sas Problem ist offensichtlich eine Person, die schon früher als Japitalvernichter von der DSW gekürt wurde.
Googeln:
Krautscheid DSW Kapitalvernichter.

Oder einfach:
AKTIENVERSENKER.de

[Subsidiaritaetsprinzip]

Hat jemand bei Wallstreet Online schon einmal angefragt, ob man Zensur in Mologen threads auch für Werbedudget kaufen kann? Das sollte doch nicht möglich sein, oder?

Ich würde gerne 10.000€ An Wallstreet Online spenden, wenn dafür meine postings erst nach Rücksprache gelöscht werden.
Vielleicht fehlen manchmal auch die Quellenangaben, weil die Quellen nicht genannt werden wollen.
Wie lässt sich das Problem lösen?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.993 von xliraa am 13.03.19 21:27:15

Zitat von xliraa: Das gute alte Biotech-Roulette: 10 gehen drauf 1 überlebt und verdient vielleicht ordentlich. Im Nasdaq-composite verschwindet jede Woche eine,oft viel größere xy-therapeutics -bio -pharma vom Kurszettel bzw. in die Insolvenz.

Das sehe ich anders,

Mologen hat gute Produkte, jedoch ein ruinierendes Management.

Ich zähle auf:

-Aufsichtsrat: Krautscheid, Manth...
-Verwaltung: Faus, Miller, Baumann, Nickolaus...

Die heute angekündigte KE halte ich nicht für notwendig! Sie ist durch oben aufgeführte Akteure herbeigeführt. Das ist eine aus meiner Sicht eine getroffene Behauptung!

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.474 von Crowww am 13.03.19 20:31:19

Zitat von Crowww: Mologen hat es geschafft, man ist auf dem 1 ten Platz.

Nicht Mologen haben es in meinen Augen geschafft, sondern Krautscheid und Wagner haben es mit juristischem Beistand geschafft...

SERVUS

P.S.: MGN1703 wird die Krebsbekämpfung revolutionieren, vielleicht stecken Pharmakonzerne dahinter die darin eine Gefahr für ihre giftigen teuren Produkte mit hohen Profiten wittern und bezahlen die Verantwortlichen!? Bond ist für mich solch ein Indikator!?

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.359 von EGEM am 13.03.19 22:15:47

EGEM:
Die Mologen AG ist mit dieser Chaostruppe nicht testierfähig.
Das sagt der Wirtschaftsprüfer!

Der will noch 4 Mio. auf dem Konto sehen.
Sonst muss Faus wohl zum Insolvenzverwalter.
Das liest man aus der Adhoc heute

Herr Krautscheid musste mal wieder den Veröffentlichungstermin für den Geschäftsbericht verschieben.
Nicht zum 1. mal.

Luftpumpe
Abrissbirne
Nulpe
Alles treffende Nicknames

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.473 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 22:27:03

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: EGEM:
Die Mologen AG ist mit dieser Chaostruppe nicht testierfähig.
Das sagt der Wirtschaftsprüfer!

Der will noch 4 Mio. auf dem Konto sehen.
Sonst muss Faus wohl zum Insolvenzverwalter.
Das liest man aus der Adhoc heute

Herr Krautscheid musste mal wieder den Veröffentlichungstermin für den Geschäftsbericht verschieben.
Nicht zum 1. mal.

Luftpumpe
Abrissbirne
Nulpe
Alles treffende Nicknames

Auf meine Nicknames für diese ... verzichte ich lieber, die sind direkter und wahrscheinlich treffender.

Aber das will Krautscheid so...fall nicht darauf rein...der tickt anders als wir...

SERVUS

[Baehrs]

Und nu ?

Wenn die Produkte toll sind, andere weil sie sich was ausrechnen, 14 Mio geben würden, wenn K weg wäre, es so aber nicht tun, Mologen aber Geld braucht, dann wird den gebeutelten Aktionären nichts anderes übriggebleiben als zu zeichnen, zähneknirschend......sonst eben Game over...alles bisher investierte wäre weg, trotz tollstem Produkt, um das es ja gehen soll......schon irgendwie doof....

[Subsidiaritaetsprinzip]

Ich sehe nur 1 weißen Ritter!

Balaton muss die 4 Mio. garantieren, die der WP fordert.
Dafür bekommt Balaton den gesamten Überbezug.

Die GDT kann das nicht anbieten, denn wenn nach dem Angebot kein anderer großer Aktionär zeichnet, dann würde Wagner >30% kommen und ein Pflichtübernahme-Angebot machen müssen.

Das riskiert Wagner nicht.
Dann müsste er vielleicht noch 6 Mio Aktien x 4 Euro übernehmen müssen.

Ob Wagner noch einmal 30 Mio. riskieren wird?

Nur wenn er die Phase 3 Ergebnisse vor uns kennt und diese gut sind.

Wir sind nur Zuschauer.
Das ist alles halbseiden bei Mologen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Die Welt schreibt: Das Management ist ein Problem!

https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article190259311/Deu…

Das gilt ganz bestimmt für die neue Nummer 1 der größten Kapitalvernichter. Diesen zweifelhaften Spitzenplatz nimmt in diesem Jahr das Berliner Biotech-Unternehmen Mologen ein. Die Kursentwicklung ist sowohl auf Sicht von einem Jahr als auch von drei oder fünf Jahren ein einziges Trauerspiel, mit Verlusten von 85 bis 97 Prozent. „Die rote Laterne ist mehr als verdient“, sagt Tüngler.

Dennoch scheint es immer noch Anleger zu geben, die dem Management vertrauen, trotz der katastrophalen Bilanz. Anders ist es nicht zu erklären, dass es am Mittwoch – praktisch parallel zur Veröffentlichung der DSW-Liste – eine Kapitalerhöhung beschloss. Man rechnet offenbar damit, erneut frisches Geld von Investoren zu bekommen.


Krautscheid muss weg!

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.689 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 23:01:12

Subsi, das würde ein sehr langes Wochenende für's MGN-Management bedeuten....

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Balaton muss die 4 Mio. garantieren, die der WP fordert.
Dafür bekommt Balaton den gesamten Überbezug.

Die GDT kann das nicht anbieten, denn wenn nach dem Angebot kein anderer großer Aktionär zeichnet, dann würde Wagner >30% kommen und ein Pflichtübernahme-Angebot machen müssen.

Das riskiert Wagner nicht.
Dann müsste er vielleicht noch 6 Mio Aktien x 4 Euro übernehmen müssen.

Ob Wagner noch einmal 30 Mio. riskieren wird?

Nur wenn er die Phase 3 Ergebnisse vor uns kennt und diese gut sind.

Wir sind nur Zuschauer.
Das ist alles halbseiden bei Mologen.

...am Montag sollen wir von den Verhandlungen per Adhoc informiert werden.

Du meinst Balaton garantiert den kompletten Überbezug oder es wird nochmal spannend. Eine 40% Zeichnung wie im Oktober zur letzten KE kann sich Mologen nicht leisten.

Wir sollten einen Korrespondenten in die Fabecksstrasse entsenden, der uns bereits übers Wochenende auf den Laufenden hält.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.689 von Subsidiaritaetsprinzip am 13.03.19 23:01:12

Was erzählst du denn wieder für Geschichten. Weiße Ritter kenne ich nur aus Phantasiefilmen. Die von Balaton sehen auch nicht so aus wie Ritter. Da ist auch noch keiner mit dem Pferd zur Arbeit gekommen. Wenn die nicht gerade vorgeführt werden die von Balaton, ziehen sie vielleicht sogar am gleichen Strang? Ist ja alles so verwirrend hier.
Wem soll man da noch glauben? Wenn ich es richtig verstehe könnte Mologen in Geld schwimmen??? Wer 7 oder 14 oder was auch immer für Millionen geben würde ist wohl ziemlich überzeugt von dem Potenzial und nur wegen Krautscheid nichts zu zahlen? Nee, oder? Komische Story. Und das du die zwei Millionen ausstehender Aktien übersiehst. Wow.

[Reallast]

Wäre es nicht besser für MGN, die WirtschaftsWoche schreibt über erfolgreiche Medikamenten-Kandidaten....

...aber nein, die schreiben über die Kapitalvernichterliste der DSW und über die "Alptraum-Aktie der Anleger und meinen zu recht: "ganz unten steht das Pharmaunternehmen Mologen mit einem Minus von rund 85 Prozent..."

siehe: https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/kapitalvernichter-mit-di…

Ob Wiwo weiß, wer der Kopf hinter dieser Kapitalvernichtung ist???

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.899 von Reallast am 13.03.19 23:44:42

Mologen kann sich den Ausfall von GDT leisten...der braucht nicht zu zeichnen...
dann wäre Krautscheid garantiert weg und der Zeichnungskus bei 4,00+x

SERVUS

[Reallast]

Es ist halt wie immer bei Mologen...

...heute wurden an den deutschen Börsen 295k Stücke mit einem Umsatz von 1,1 mio€ gehandelt und dabei ein Börsenwert von 8,6 mio€ zerstört.

Solange dieses Ungleichgewicht von 1:8 besteht - also mit 1€ Einsatz 8€ Wert zerstört - wird die Mologen immer nur ein Zockerwert übelster Sorte bleiben...

Leider lässt sich dieses Verhältnis auch auf die Qualität des Managements übertragen!

siehe: https://www.finanznachrichten.de/aktienkurse-boersen/mologen…

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.992 von EGEM am 14.03.19 00:16:53

Zitat von EGEM: Mologen kann sich den Ausfall von GDT leisten...der braucht nicht zu zeichnen...
dann wäre Krautscheid garantiert weg und der Zeichnungskus bei 4,00+x

SERVUS

Mologen kann sich gar nix mehr leisten - die können am Montag fertige sein.

Fix und fertig!

[Dragoran]

Wird es bei der angekündigten Kapitalerhöhung auch die Möglichkeit für die Aktionäre geben, mehr Aktien zu beziehen? Die aktuelle Börsenbewertung liegt bei nur 35 Millionen €.

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.598 von Dragoran am 14.03.19 07:42:49

Wann wird der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Diplom Kaufmann Oliver Krautscheid endlich zurücktreten?

[Schnurzelpurzel99]

Bei Mologen wurde gestern wahrscheinlich bis in die Nacht der 1.Platz der Kapitalvernichter gefeiert.
Das haben sich AR,Vorstand und IR auch gebührend verdient.Es war nicht einfach, aber sie haben es erreicht.Nun noch ein paar Millionen von den blöden Aktionären fürs nächste Gehalt und weiter geht die Party.

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.724 von Schnurzelpurzel99 am 14.03.19 07:57:04

Letzte Zuckungen unserer Aufsichtsräte, unseres Vorstandes und von Frau IR! Danach wird es für alle schwer sein, einen Job zu bekommen! Die Causa Molo wird wie Blei überall hin mitwandern! Auch bei Easy Software dürfte bald für Krauti fertig haben! Die guten Zeiten der Macht neigen sich dem Ende zu! Das Wissen darum entschädigt für vieles!

[Peter10662]

Sehen wir heute die 2€ irgendwas?😃Perfekte Einstiegskurse zum verdoppeln demnächst??🤪

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.141 von Peter10662 am 14.03.19 08:38:29

Verdoppelt werden nur die AR Sitzungen

[Fra Diabolo]

Also ist doch prima gelaufen für die Leitung in den letzten Wochen. Die externe Studie und deren kursbeflügelnde Wirkung haben sich voll ausgezahlt. (Wie teuer ist so eine Studie eigentlich?).

- Die Wandelanleihe ist aus dem Weg, damit ein wesentliches Finanzierungsrisiko für das Unternehmen eliminiert
- Bei der angekündigten KE wird es (nach heutigem Stand; die Terms sind ja noch nicht klar) deutlich mehr Geld pro Aktie geben als noch vor 3 Wochen für möglich erachtet. Vor allem aber sieht es so aus, als ob die Finanzierung für nach Juli überhaupt gesichert werden kann.
- und der Kurs ist immer noch höher als vor paar Wochen.

Jetzt ist das Jammern und Klagen all derer, die vielleicht durch das zusammenfallende Kurs-Strohfeuer Verluste machen, gross. Da muss sich die Leitung aber nicht zu sehr wegen sorgen, solange die Perspektive ist, das Unternehmen weiter fahren zu können.

über inhaltliche / wissenschaftliche Daten und Fortschritte haben wir da noch gar nicht geredet...

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.216 von Fra Diabolo am 14.03.19 08:48:33

Wer bitte soll die KE zeichnen???Glaubt Mologen wirklich nach dem sie alle außer die GDT ......haben,es gibt noch einmal Geld von den Aktionären???Und 4Mio....da ist die nächste KE schon vorprogrammiert.

[Jet-Stream]

Ich denke hier wird sich alles in der Insolvenz entscheiden... die 2 Parteien werden bis zum Äussersten gehen. nur meine Meinung!

[Reallast]

Sooo, heute Morgen erstmal ein neues Verlaufstief von 2,915 Euro...

...wie immer versprochen, da geht noch was - nach unten - bis Freitag Abend Börsenschluss werden es noch zwei heftige Handelstage für Mologen - stopp.

hier der Chart:

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.315 von Jet-Stream am 14.03.19 08:59:56

Sollten Vorstand und AR nicht zurücktreten, wäre eine Insolvenz zwar hart, aber wohl die beste Lösung.

[bonDiacomova]

Abfrage 14.03.2019 09:05:48
Kursstellung 14.03.2019 09:05:45
Bid Preis 2,81
Bid Stücke 1500
Ask Preis 3,12
Ask Stücke 3930
Kurs 2,93
Gehandelte Stücke 11.820

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[Diabolo2018]

Die Kapitalerhöhung wurde doch für die GDT gemacht. Die können nun bequeme und billig Ihre Anteile weiter ausbauen und über die Sperrminoriät kommen, oder sehe ich das falsch? Außer die wird sonst kaum einer an der KE teilnehmen, deshalb können die auch kräftig am Überbezug teilnehmen. Vielleicht sehe ich das zu einfach, macht jedoch für mich Sinn.

[bonDiacomova]

was wohl nun

die user machen - die da meinten es ginge nicht mehr unter 3 €
die "auf dem weg nach oben euro fuer euro ihr koerbchen aufstellten"
die ewig haltenden wissen gar nicht wie schoen es schon das 3. mal ist
nach den worten zu handeln : geben ist seeliger denn nehmen ...

Börsenplatz Xetra
Datum 14.03.2019
Abfrage 14.03.2019 09:25:24
Kursstellung 14.03.2019 09:23:38
Bid Preis 2,80
Bid Stücke 200
Ask Preis 2,90
Ask Stücke 4014
Kurs 2,75
Gehandelte Stücke 19.388

[lalopot]

Also war es das jetzt?

[Subsidiaritaetsprinzip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Fra Diabolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.300 von Schnurzelpurzel99 am 14.03.19 08:59:04

Na DU, Schnurzelpurzel, und die anderen Aktionäre. Wer denn sonst?!

Lies doch mal die Diskussion der letzten Wochen nach.. all das Potenzial usw. Muss man sich doch freuen, dass es nochmal billig Aktien gibt.

Oder?

Zitat von Schnurzelpurzel99: Wer bitte soll die KE zeichnen???Glaubt Mologen wirklich nach dem sie alle außer die GDT ......haben,es gibt noch einmal Geld von den Aktionären???Und 4Mio....da ist die nächste KE schon vorprogrammiert.

[EGEM]

...jeder kann Kurse sehen die er will...ich bin leider kein Hellseher.

Aber wenn eine KE zu Kurse von 2,00 für Bestandsaktionäre geben sollte, dann wäre ein Kurs um die 2,86 € als Bezugspreis für die Preisbildung realistisch.

Aus meiner Sicht sehe ich diese KE als Geschenk an die Bestandsaktionäre und nach reiflicher Überlegung, die noch nicht abgeschlossen ist, werde ich wohl die KE, welche wahrscheinlich stark überzeichnet sein wird, mitmachen. Ich verschenke doch nicht meine günstig zu erwerbenden Aktien

Grund ist nicht Gier. Warum sollte ich den "Großaktionären" meine Anteile "schenken"

SERVUS

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.912 von Fra Diabolo am 14.03.19 09:49:53

Bitte was für Potential????Das konnte seit 2012 kein seriöses Pharmaunternehmen erkennen.Die KE werden sicher die Aktionäre die vor kurzem in Berlin in einen Raum für eine aoHV standen tragen.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.978 von EGEM am 14.03.19 09:55:13

Hahaha Egmli - You make my day!!!

Zitat von EGEM: ...jeder kann Kurse sehen die er will...ich bin leider kein Hellseher.

Aber wenn eine KE zu Kurse von 2,00 für Bestandsaktionäre geben sollte, dann wäre ein Kurs um die 2,86 € als Bezugspreis für die Preisbildung realistisch.

Aus meiner Sicht sehe ich diese KE als Geschenk an die Bestandsaktionäre und nach reiflicher Überlegung, die noch nicht abgeschlossen ist, werde ich wohl die KE, welche wahrscheinlich stark überzeichnet sein wird, mitmachen. Ich verschenke doch nicht meine günstig zu erwerbenden Aktien

Grund ist nicht Gier. Warum sollte ich den "Großaktionären" meine Anteile "schenken"

SERVUS

...danke für dieses Posting - wir haben darauf gewartet.

...aber Egmli, du wirst nachlässig - bitte noch einfügen:

"Nur wer Aktien hat, kann zeichnen. Also kauft Leute, kauft!"

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.125 von Reallast am 14.03.19 10:06:20

Danke für den Hinweis

Ich hatte es erstens schon geschrieben und bei Dir als bekannt vorausgesetzt

Übrigens rechne ich mit den Daten aus der Darmkrebsstudie vor der HV 2019 und mit etwas Glück auch zum Zeitpunkt der aoHV2019.

Ebenso rechne ich damit, dass noch unter Krautscheid die AG sehr erfolgreich sein wird und alles Geschriebene sich dadurch pulverisiert

Und ich bin in der Tat kein Krautscheidanhänger

SERVUS

[LloydBrigman]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104084281…

...6.3 . Phase-II-Studie mit MGN1703 bei Patienten mit fortgeschrittenem CRC (IMPACT)
Im Anschluss an die vielversprechenden Ergebnisse der Phase-I-Studie wurde eine doppelblinde Phase-II-Studie durchgeführt, um MGN1703 in der Erhaltungseinstellung für Patienten zu bewerten, die nach einer Standard-Induktionstherapie die Krankheitskontrolle der metastatischen CRC erreicht hatten [64] . Insgesamt 59 Patienten wurden im Verhältnis 2: 1 randomisiert und erhielten subkutan MGN1703 in einer Dosis von 60 mg oder Placebo, beide bis zum Fortschreiten der Erkrankung zweimal wöchentlich [64] .

Die Erhaltungstherapie von MGN1703 war bei einigen Patienten mit dauerhaftem PFS verbunden. Für den primären Endpunkt von PFS vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Fortschreiten der Erhaltungstherapie waren die Gefährdungsquoten (HR) 0,55 (95% -Konfidenzintervall [KI], 0,3–1,0; P = 0,04) und 0,56 (95% -KI, 0,29– 1,08; P = 0,07) nach Untersuchung bzw. unabhängiger Überprüfung [64] . Die mediane PFS betrug 2,8 Monate (95% CI, 2,8–4,1) mit MGN1703-Erhaltungstherapie und 2,6 Monate (95% CI, 2,5–2,8) mit Placebo. Ab dem Beginn der Induktionstherapie gemessen, verbesserte sich der PFS mit MGN1703 im Vergleich zu Placebo statistisch signifikant, sowohl durch unabhängige Bewertung als auch durch Ermittler [64].....

Hört sich doch gar nicht so schlecht an

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.239 von EGEM am 14.03.19 10:16:15

Ich rechne damit...

Zitat von EGEM: Danke für den Hinweis

Ich hatte es erstens schon geschrieben und bei Dir als bekannt vorausgesetzt

Übrigens rechne ich mit den Daten aus der Darmkrebsstudie vor der HV 2019 und mit etwas Glück auch zum Zeitpunkt der aoHV2019.

Ebenso rechne ich damit, dass noch unter Krautscheid die AG sehr erfolgreich sein wird und alles Geschriebene sich dadurch pulverisiert

Und ich bin in der Tat kein Krautscheidanhänger

SERVUS

...das kommenden Montag vor Adhoc zum Bezugsangebot die Daten der PhaseIII Darm kommen

...der Kurs der Mologen AG auf Dausend geht

...das Oliver Krautscheid vom Handelsblatt zum Unternehmer des Jahres 2019 gekrönt wird

...der Prof Wittig den Nobelpreis bekommt

...der Aktienversenker verhaftet wird

...der Thorsten Wagner sich endlich seine Yacht kaufen darf

...Subsi das Büro von Balaton übernimmt

...und Egmli endlich seine Enkelkinder auszahlen kann

PS: Bitte, bitte nicht hauen, wenn's nicht so kommt - ist nur meine Meinung.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.825 von Dragoran am 13.03.19 11:58:11

Zitat von Dragoran: Die klinische Darmkrebsstudie Phase II war sehr erfolgreich. Die Mologen AG hat dies in den AD Hoc Mitteilungen in den Jahren 2012 und den Jahren danach mitgeteilt.
2014 und 2015 sammelte die Mologen AG insgesamt sogar knapp 45 Millionen € ein. Ich habe die Zahlen aus den beiden Ad Hocs einfach genauer zusammengezählt.

Warum wurde der Vorstand danach ausgetauscht?

Moin Dragoran,
Nur das was wirklich wichtig ist zählt, alles Andere ist verschenkte Zeit.Deine Recherche in 2014 und 2015 ist sehr gut analysiert, und Ich denke das es in Molgen Aktie eine Gegen Bewegung gehandelt geben kann.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.233 von SDT am 13.03.19 12:40:56

SDT,
Zeichnungsgewinne?
Die Börsenspanne ist die Selbe, ob du sie lachend oder weinend verbringst.
Was macht dich so sicher, dass es nach jedem Kursabschwung, eine kurzfristige erholung geben kann.
Mfg
GM

[EGEM]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.488 von Reallast am 14.03.19 10:38:43

...da waren Inhalte dabei, die stammten nicht aus meinen Beiträgen!
...deine Fragmente sind aus dem Zusammenhang gerissen
...Spass verstehe ich auch
...und Enkel habe ich nicht zu versorgen
und ob heute, morgen oder Montag der Kurs kommt...das hat sich nach den gestrigen Irritationen alles wieder beruhigt...jetzt freue ich mich schon auf die KE War doch eigentlich bekannt.

SERVUS

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.632 von EGEM am 14.03.19 10:54:54

Toll, was soll das???

Zitat von EGEM: Hallo LB,

das liest sich so, als könnte man erwarten, dass die Daten der Darmkrebsstudie Phase 3 noch besser ausfallen werden.
Dr. Baumann der CMO der Mologen hatte das sozusagen zur HV2018 vor allen anwesenden Aktionären
auf die Frage eines Aktionärs geantwortet, dass resultierend aus verlinkter Studie Phase 2 noch 9 Patienten leben. Und das Ergebnis ist für eine Phase 2 einschließlich Langzeitüberleben hervorragen.
Man sollte bedenken, es handelte sich um Patienten mit metastasierendem Darmkrebs.
Allein der Zeitraum der Beendigung der P2 bis Juni 2018 (HV2018) lässt für mich die unbewiesene Schlussfolgerung zu, dass Patienten 3-8 Jahre länger gelebt haben und leben.

So gesehen freue ich mich auf die Ergebnisse der Phase 3 mit über 540 eingeschlossenen Patienten mit MGN1703 (Lefi). Ich erwarte die Ergebnisse im Zeitalter der Rechentechnik u.a. in der Zeitspanne April bis August 2019. Sollten sich die Erfolge der Phase 2 bestätigen und noch besser ausfallen, dann rückt automatisch auch die SCLC Studie Phase 2 (kleinzelliger Lungenkrebs) mit den hervorragenden HR0,48 und HR0,53 in den Focus. Andere Indikationen werden folgen. Davon bin ich überzeugt.

Bei einigen Großaktionären ist vielleicht Torschlusspanik aufgekommen, deshalb die gestrige Ankündigung der KE. Wandelanleihen gibt es nicht mehr(?) also gibt es preiswerte neue Aktien auf Kurshöhe der Wandelanleihen. Das noch eine KE anstand wussten alle lese willigen Aktionäre.

SERVUS

Wichtiger Hinweis: Vieles meine Gedanken zur Situation,keine Behauptungen
Fakt ist die Nennung der Zahl 9 Überlebende aus Phase 2 durch Dr. Baumann! siehe oben!!!

...der Artikel ist vom 01.04.2015 - das ist ein vier Jahre alter Schmöker - das ist doch längst im Kurs eingepreist und von den Researchern der Big Pharmas ad acta gelegt und der Ablage P zugeführt worden.

siehe: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104084281…

Gääääähn...

[Reallast]

Was meint ihr - hält die 3 Euro Marke...

...scheint mir ein wenig künstlich für die Preisfindung zur KE angelegt zu sein - Umsätze sind nicht allzu hoch:



Sollte man heute und morgen etwaige Durchbrüche nach unten zum Kauf nutzen???

Chance/Risk würde passen...

[LloydBrigman]

Habe mir gerade eine Grippe eingefangen und nehme Ibuprofen ein. Hatte noch eine alte Packung aus 2015 zuhause, habe mir also lieber eine ganz neue Packung aus dem März 2019 gekauft. Jetzt habe ich mir beide Beipackzettel mal angesehen, die sind nahezu identisch. Und es wirkt. Ich bin sehr zufrieden.

Auch wenn ein Artikel aus 2015 stammt heißt das nicht, dass der nicht mehr relevant ist.
Und was hier eingepreist ist und was nicht und wer hier was einpreist und ob das so erforderlich ist wissen nur die Einpreiser oder die Helfer gut.

Danke auch für die für die dauernden "Kursstandsmeldungen" hier im Forum. Ich kann das zwar auch an anderer Stelle gut nachlesen, aber so spart es den einen oder anderern Klick.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.868 von LloydBrigman am 14.03.19 12:40:40

Floydi, das hast du schön aufgesagt....

...und nun???

[LloydBrigman]

Grünes Froschli,

...und nun hast du darauf geantwortet.

So läuft das mehr oder weniger häufig hier im Thread, häufiger mit dem Thema "Mologen AG".

[Skuld]

Fast 7000 Seiten Realsatire,eigentlich müßte das hier Vergnügungssteuer pflichtig sein,wenns nicht so traurig wäre

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.204 von LloydBrigman am 14.03.19 13:14:51

...aha.

[Esbrennt]

Hält sich erstaunlich gut heute. Bin eher davon ausgegangen, dass wir heute Richtung NULL rauschen. Vielleicht ist da echt was im Busch?!?

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.101.425 von Esbrennt am 14.03.19 16:39:21

Gegen NULL - No way!

Zitat von Esbrennt: Hält sich erstaunlich gut heute. Bin eher davon ausgegangen, dass wir heute Richtung NULL rauschen. Vielleicht ist da echt was im Busch?!?

....da ist sicherlich was im Busch - wir wissen nur nicht ob gut, sehr gut oder schlecht

[EGEM]

Es ist nichts im Busch, und wenn, dann ab bald nur Gutes

Zum von LB verlinkten Inhalt: Die Studie P2 ist sehr gut gelaufen...aus ihr resultieren im Juni 2018 lt. CMO 9 Überlebende...hat also nichts an Aktualität verloren...Und die Phase 3 wird in Bälde die Bestätigung liefern! Die 20 % KE könnte statt 4 Mio auch 6 oder mehr Mio einspielen!

Diese KE werte ich als Versuch der größeren Investoren kleine Schreihälse und Frösche zu entsorgen (kleiner Spaß), um sich am Überbezug zu laben.

Es scheint wohl die letzte Gelegenheit vor der Bekanntgabe der P 3 Daten Darm, nochmals preiswert Aktien nachzulegen. Meine Fantasie lässt zu, dass ich mir vorstellen kann, das man sich da geeinigt hat

Ich bin Guter Dinge

Momentan ist mein Depot bezogen auf Mologen etwas rötlich...
Jetzt zu verkaufen lohnt nicht, meine Devise...entweder alles weg oder Augen zu und durch.
Augen zu und durch bevorzuge ich

SERVUS

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.097.242 von LloydBrigman am 14.03.19 10:16:40

Zitat von LloydBrigman: Die mediane PFS betrug 2,8 Monate ... mit MGN1703-Erhaltungstherapie und 2,6 Monate ... mit Placebo. ...
Hört sich doch gar nicht so schlecht an

Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.619 von SDT am 14.03.19 18:20:26

Zitat von SDT:

Zitat von LloydBrigman: Die mediane PFS betrug 2,8 Monate ... mit MGN1703-Erhaltungstherapie und 2,6 Monate ... mit Placebo. ...
Hört sich doch gar nicht so schlecht an

Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

Vielleicht verrätst du uns Unwissenden, wie viele placebotherapierte Patienten noch leben.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.619 von SDT am 14.03.19 18:20:26

Zitat von SDT:

Zitat von LloydBrigman: Die mediane PFS betrug 2,8 Monate ... mit MGN1703-Erhaltungstherapie und 2,6 Monate ... mit Placebo. ...
Hört sich doch gar nicht so schlecht an

Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

Das ist so wahrscheinlich eine Fehlinterpretation; wie willst du denn die 9 Langzeitüberlebenden im Juni 2018 aus der Studie Darm Phase 2 begründen?

Mit Hustensaft

SERVUS

[Crowww]

Die Mologen Aktie scheint so etwas wie ein Langzeittest " Wie viel kann ein Aktionär aushalten?" 😂

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.748 von fiamma am 14.03.19 18:31:26

ich schätze mal, dass es im Juni 2018 maximal 1 Patient war Aber eher unwahrscheinlich

Geschätzt, keine Behauptung

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.748 von fiamma am 14.03.19 18:31:26

Zitat von fiamma:

Zitat von SDT: ...Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

Vielleicht verrätst du uns Unwissenden, wie viele placebotherapierte Patienten noch leben.

super frage

die finalen phase II daten zu den respondern sind beeindruckend
schau dir mal mOS mit der super HR an
das macht mich fuer die phase III (exklusive nur responder) sehr zuversichtlich

long!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.921.249 von bcgk am 20.02.19 14:59:09

Zitat von bcgk: Sehe ich das richtig? Eine "Schrottaktie" steigt über 150%, weil völlig unbedeutende und wahrscheinlich dafür bezahlte (?) "Analysten" ein absurdes Kursziel proklamieren?

Au weia, was für eine verkommene Aktienkultur.

Das Zustandekommen dieser "Analysen" sollte man mal jurstisch überprüfen. Kursziel auf lange Sicht <1€.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.831 von bcgk am 14.03.19 20:09:52

das kursziel stammt von einem besonders nachdenklich denkenden
danke fuer den hinweis mit 1 €. sehr hilfreich

das bestätigt mich, es kann dieses jahr noch massiv steigende kurse geben
die zweistelligkeit ante portas

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.882 von pokemon am 14.03.19 20:14:35

long!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.882 von pokemon am 14.03.19 20:14:35

Zuletzt habe ich hier KZ 100€ gelesen, auch kreativ. Eine Bude mit weniger als 4m€ Umsatz und horrenden Verlusten, die nun offensichtlich mit dem Rücken zur Wand steht und quasi zahlungsunfähig wirkt.

Kann mir nicht vorstellen, dass der Bezugspreis deutlich über 2€ liegt. Daher ist ein weiteres Massaker vorgezeichnet. Im Übrigen kann man sich bei Biotechs an ein Kriterium halten - wenn Balaton drin ist, kannst du die Bude gleich abhaken.

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.103.981 von bcgk am 14.03.19 20:22:45

Zitat von bcgk: Zuletzt habe ich hier KZ 100€ gelesen, auch kreativ. Eine Bude mit weniger als 4m€ Umsatz und horrenden Verlusten, die nun offensichtlich mit dem Rücken zur Wand steht und quasi zahlungsunfähig wirkt.

Kann mir nicht vorstellen, dass der Bezugspreis deutlich über 2€ liegt. Daher ist ein weiteres Massaker vorgezeichnet. Im Übrigen kann man sich bei Biotechs an ein Kriterium halten - wenn Balaton drin ist, kannst du die Bude gleich abhaken.

Man wird den Bezugspreis so setzen, dass die benötigte Summe für ein uneingeschränktes Testat reinkommt. Informierte Kreise wissen das und verkaufen vermutlich derzeit die Aktien ggfs. auf ein Niveau leicht unter dem Bezugspreis. Dann wäre die Zeichnung für die uninformierten Anleger unattraktiv und es bleiben mehr Aktien für die informierten Kreise übrig. Ich werde vermutlich kurz vor Ende der Bezugsfrist wieder ein paar Stücke nehmen.

Falls die Studie erfolgreich ist, könnte es auch schnell eine Zulassung geben. Es ist vermutlich nicht verboten mit der Zulassungsbehörde schon im Vorfeld mindestens zu erreichende Kennzahlen abzusprechen.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.104.392 von Admiral377 am 14.03.19 20:58:07

zitat
Es ist vermutlich nicht verboten mit der Zulassungsbehörde
schon im Vorfeld mindestens zu erreichende Kennzahlen abzusprechen.
zitat ende

die "absprachen" finden vor dem start der studie statt
und nennen sich endpunkte - primaere und sekundaere z.b.

z.b. Primary Outcome Measures :
Overall survival [ Time Frame: 36 months ]
Overall survival after randomization

die weiteren "mindestens zu erreichenden kennzahlen"
Progression Free Survival - Safety - Overall Response rate - Quality of life

genaueres kannst Du hier lesen : https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02077868?term=MGN1703…

und wenn dann diese "kennzahlen" einen "guten eindruck machen"
kann man antrag auf zulassung stellen - der wird dann
von den zulassungsbehoerden bearbeitet...¿ schnell ? eher nicht

[bonDiacomova]

Bahnt sich hier eine mögliche finanzielle Schieflage an?

aus : Unverblümt, unverblümter, Mologen ?

Finanzsituation dürfte langsam prekär werden

Mologen entwickelt einen aussichtsreichen Antikrebs-Medikamentenkandidaten
in der entscheidenden Phase III. Gegeben dem Umstand, dass noch 2019
wichtige Daten erscheinen sollen (frühestens im Sommer)...

quelle : https://www.sharedeals.de/unverbluemt-unverbluemter-mologen/

in dem artikel wird ausserdem aus der ad hoc zitiert :
Die Gesellschaft hat beschlossen, ihren geprüften Jahresabschluss für das am 31. Dezember 2018 endende Geschäftsjahr („Jahresabschluss 2018“) erst nach Abschluss der Kapitalerhöhung im Zusammenhang mit den Neuen Aktien fertigzustellen und zu veröffentlichen. Die Gesellschaft geht davon aus, dass der Jahresabschluss 2018 bis Ende April 2019 vorliegen wird. Unter der Voraussetzung, dass die Gesellschaft im Rahmen der Kapitalerhöhung mindestens 4.000.000 EUR erzielt, geht die Gesellschaft davon aus, dass der Jahresabschluss 2018 einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erhält.

dazu gehoert imho folgender - m.e. ""ungeheuerlicher"" - absatz aus der adhoc :

Vor der Entscheidung über die Ausübung des Bezugsrechts wird den Aktionären empfohlen,
sich umfassend zu informieren und z.B. die Finanzberichte der Gesellschaft zu lesen,
die auf der Website der Gesellschaft unter www.mologen.com verfügbar sind.
Der Jahresabschluss 2018 der Gesellschaft wird allerdings erst nach
Abschluss der Kapitalerhöhung vorliegen.

quelle : https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-03/4619310…

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.751 von EGEM am 14.03.19 18:31:35

Zitat von EGEM:

Zitat von SDT: ...Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

Das ist so wahrscheinlich eine Fehlinterpretation; wie willst du denn die 9 Langzeitüberlebenden im Juni 2018 aus der Studie Darm Phase 2 begründen?

Lefi vs. Placebo = 2.8 vs. 2.6 Monate PFS = egal, was man nimmt = Lefi bewirkt nichts, halte ich für die völlig offensichtliche Interpretation. Dazu kommt noch, daß der Markt es auch so sieht. Und "Big Pharma" erst recht, denn sonst wäre ja MGN schon längst aufgekauft.
Die Langzeitüberlebenden begründe ich so: sie hätten auch ohne Lefi überlebt.
Ich rechne damit, daß die PIII ein völliges Desaster wird. Falls MGN überhaupt so lange "progressionsfrei" überlebt.

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.748 von fiamma am 14.03.19 18:31:26

Zitat von fiamma:

Zitat von SDT: ...Lefi wirkt also genauso gut (bzw. genauso wenig) wie ein Placebo. Letzteres gibt's aber für lau, da braucht es keine verbrannten Aktienmillionen.

Vielleicht verrätst du uns Unwissenden, wie viele placebotherapierte Patienten noch leben.

Wahrscheinlich genauso viele wie mit Lefi behandelte: gar keine.

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.107.797 von SDT am 15.03.19 09:30:30

Zitat von SDT:

Zitat von EGEM: ...
Das ist so wahrscheinlich eine Fehlinterpretation; wie willst du denn die 9 Langzeitüberlebenden im Juni 2018 aus der Studie Darm Phase 2 begründen?

Lefi vs. Placebo = 2.8 vs. 2.6 Monate PFS = egal, was man nimmt = Lefi bewirkt nichts, halte ich für die völlig offensichtliche Interpretation. Dazu kommt noch, daß der Markt es auch so sieht. Und "Big Pharma" erst recht, denn sonst wäre ja MGN schon längst aufgekauft.
Die Langzeitüberlebenden begründe ich so: sie hätten auch ohne Lefi überlebt.
Ich rechne damit, daß die PIII ein völliges Desaster wird. Falls MGN überhaupt so lange "progressionsfrei" überlebt.

MGN1703 braucht ca. 1/2 Jahr, bis es wirken kann. Daher versterben in beiden Gruppen im ersten halben Jahr etwa gleich viele Patienten, danach tut sich eine Schere auf zu Gunsten von Lefi. Daher ist auch die PFS nicht deutlich besser als bei der Placebogruppe. Ist aber nur für, die das auch wahrhaben wollen.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.220 von EGEM am 14.03.19 11:41:19

Zitat von EGEM: ...da waren Inhalte dabei, die stammten nicht aus meinen Beiträgen!
...deine Fragmente sind aus dem Zusammenhang gerissen
...Spass verstehe ich auch
...und Enkel habe ich nicht zu versorgen
und ob heute, morgen oder Montag der Kurs kommt...das hat sich nach den gestrigen Irritationen alles wieder beruhigt...jetzt freue ich mich schon auf die KE War doch eigentlich bekannt.

SERVUS

Moinsen EGEM,
Wer einen Fehler gemacht hat und ihn nicht korrigiert begeht einen zweiten.
Was macht dich so sicher, ob sich Mologen Aktie Zeichnungsgewinne leisten können?
Wenn sie sich das leisten können, wieso dann der Kursrutsch. begeht Mologen Aktie einen zweiten Fehler.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.643 von Reallast am 14.03.19 12:20:07

Zitat von Reallast: ...scheint mir ein wenig künstlich für die Preisfindung zur KE angelegt zu sein - Umsätze sind nicht allzu hoch:



Sollte man heute und morgen etwaige Durchbrüche nach unten zum Kauf nutzen???

Chance/Risk würde passen...

Reallast,
Vor allem Sorgen, die du dir mit dem Chart machst, werden die meisten doch gar nicht eintreten.
Mfg
GM

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.163 von fiamma am 15.03.19 09:57:44

Fiamma, wenn dem so ist....

Zitat von fiamma:

Zitat von SDT: ...Lefi vs. Placebo = 2.8 vs. 2.6 Monate PFS = egal, was man nimmt = Lefi bewirkt nichts, halte ich für die völlig offensichtliche Interpretation. Dazu kommt noch, daß der Markt es auch so sieht. Und "Big Pharma" erst recht, denn sonst wäre ja MGN schon längst aufgekauft.
Die Langzeitüberlebenden begründe ich so: sie hätten auch ohne Lefi überlebt.
Ich rechne damit, daß die PIII ein völliges Desaster wird. Falls MGN überhaupt so lange "progressionsfrei" überlebt.

MGN1703 braucht ca. 1/2 Jahr, bis es wirken kann. Daher versterben in beiden Gruppen im ersten halben Jahr etwa gleich viele Patienten, danach tut sich eine Schere auf zu Gunsten von Lefi. Daher ist auch die PFS nicht deutlich besser als bei der Placebogruppe. Ist aber nur für, die das auch wahrhaben wollen.

...und die Forscher wissen, das MGN1703 ein halbes Jahr braucht bis es wirkt dann ist das Studiendesign völlig falsch aufgebaut...

...das wäre fatal - Zeit, Geld, Nerven umsonst verpulvert...

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.199 von geldmanager am 15.03.19 10:00:12

Die Wandelanleihe wurde am 19.12.2018 angekündigt und der Aktienkurs ist danach gefallen.
Die Senkung des Wandlungspreises wurde am 27.12.2018 bekannt gegeben.

Die Kapitalerhöhung wurde am 13.3.2019 angekündigt und der Aktienkurs fällt.
Wird dadurch ein niederer Bezugspreis optimal herbeigeführt?

Die Wandelanleihe war so attraktiv. Sie wurde hoch überzeichnet.
Wann wird der Bezugspreis der neuen Aktien bekannt gegeben?

[Reallast]

Ojeeee, was muss ich in der KE-Adhoc vom 13.03.19 lesen...

"....Das Bezugsangebot mit weiteren Informationen und weiteren Risikohinweisen wird voraussichtlich am oder um den 18. März 2019 auf der Website der Gesellschaft unter https://www.mologen.com/de/investors/share/capital-measures und im Bundesanzeiger veröffentlicht...."

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Freunde des gemütlichen Weinabends, was will man uns denn mit der schwammig-klitschigen Zeitangabe "voraussichtlich am oder um" sagen?

Sowas habe ich ja noch nie gehört!

Will uns der Vorstand Faus und Aufsichtsrat Krautscheid mitteilen, die wissen noch nix - gar nix, alles ist möglich, aber nix ist sicher???

Wenn am Montag kein sauberes Bezugsangebot präsentiert wird, geht's mit dem Mologen-Kurs nochmal richtig ab in den Börsen-Keller!!!

Liebe Long-onlys, ihr solltet euch für diese wunderbare Chance auf neue Tiefstkurse und einem günstigen Einstieg sofort per Email bei eurem Vorstand und eurem Aufsichtsrat bedanken...

[SDT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.163 von fiamma am 15.03.19 09:57:44

Zitat von fiamma:

Zitat von SDT: ...Lefi vs. Placebo = 2.8 vs. 2.6 Monate PFS = egal, was man nimmt = Lefi bewirkt nichts, halte ich für die völlig offensichtliche Interpretation. Dazu kommt noch, daß der Markt es auch so sieht. Und "Big Pharma" erst recht, denn sonst wäre ja MGN schon längst aufgekauft.
Die Langzeitüberlebenden begründe ich so: sie hätten auch ohne Lefi überlebt.
Ich rechne damit, daß die PIII ein völliges Desaster wird. Falls MGN überhaupt so lange "progressionsfrei" überlebt.

MGN1703 braucht ca. 1/2 Jahr, bis es wirken kann. Daher versterben in beiden Gruppen im ersten halben Jahr etwa gleich viele Patienten, danach tut sich eine Schere auf zu Gunsten von Lefi. Daher ist auch die PFS nicht deutlich besser als bei der Placebogruppe. Ist aber nur für, die das auch wahrhaben wollen.

Dann ist aber für die, welche das wahrhaben wollen, auch klar, wieso sich kein "Big Pharma" für MGN interessiert: mit den wenigen Patienten, welche überhaupt erst mal "von selbst" überleben müssen, damit Lefi vielleicht wirken könnte (ich bin noch nicht überzeugt von der "Wunderwirkung"), läßt sich einfach nichts verdienen. Da ist kein Markt.

[LloydBrigman]

Bei dem, was man hier so alles liest und dann so zusätzlich noch hört, fragt man sich, ob die sich alle noch ohne Begleitschutz in die Firma trauen. Meine Güte

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.937 von Reallast am 15.03.19 11:05:03

Jetzt erweckst du den Eindruck, als hättest du das eben erst gelesen!? Nicht wirklich, oder?

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.601 von Dragoran am 15.03.19 10:32:49

Gab es dazu nicht eine (geheime?) Botschaft in der Adhoc zur Kapitalmaßnahme?

Vielleicht reicht es doch nicht ganz für die 4 Mio?! Und dann taucht ein generöser Retter (Ritter) auf?
Oder es soll einfach nur knapp aussehen? Oder, oder, oder...

Ich denke, ich werde mal etwas Überbezug beantragen

[fiamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.003 von SDT am 15.03.19 11:09:33

Zitat von SDT:

Zitat von fiamma: ...
MGN1703 braucht ca. 1/2 Jahr, bis es wirken kann. Daher versterben in beiden Gruppen im ersten halben Jahr etwa gleich viele Patienten, danach tut sich eine Schere auf zu Gunsten von Lefi. Daher ist auch die PFS nicht deutlich besser als bei der Placebogruppe. Ist aber nur für, die das auch wahrhaben wollen.

Dann ist aber für die, welche das wahrhaben wollen, auch klar, wieso sich kein "Big Pharma" für MGN interessiert: mit den wenigen Patienten, welche überhaupt erst mal "von selbst" überleben müssen, damit Lefi vielleicht wirken könnte (ich bin noch nicht überzeugt von der "Wunderwirkung"), läßt sich einfach nichts verdienen. Da ist kein Markt.

Falls Lefi bei z.B. 10% der CRC-Patienten wirklich gute Wirkung zeigen sollte, ergibt sich daraus durchaus ein respektables Marktvolumen. Nicht vergessen, das waren austherapierte Patienten. Es ist aber durchaus möglich, dass Lefi als Erstlinientherapie noch bessere Resultate bringen könnte. Alles im Konjunktiv!! Hinzu kommt, dass Lefi das Potential hat, auch bei anderen Indikationen eine solche Wirkung zu entfalten.

[Bigdeco25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.114 von fiamma am 15.03.19 11:20:36

Der Kurs

Darf gerne unter 2,70 Euro.
Dann hole ich mir gerne wieder ein Körbchen

[Reallast]

Uiuiui, komische Webseiten berichten über Mologen....

Focus:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/studie-der-dsw-das-sind…

Stern:
https://www.stern.de/wirtschaft/news/boersenflop--deutsche-b…

Spiegel:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/dsw-liste-die-groessten-ka…

Handelsblatt:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…

Welt:
https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article190259311/Deu…

Manager-Magazin:
http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/das-sind-die-groes…

Börsen Zeitung:
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20190510…

WirtschaftsWoche:
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/kapitalvernichter-mit-di…

Viel Spaß bei der Lektüre ;-)

[Zockerknig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.072 von LloydBrigman am 15.03.19 11:16:28

Zitat von LloydBrigman: Gab es dazu nicht eine (geheime?) Botschaft in der Adhoc zur Kapitalmaßnahme?

Vielleicht reicht es doch nicht ganz für die 4 Mio?! Und dann taucht ein generöser Retter (Ritter) auf?
Oder es soll einfach nur knapp aussehen? Oder, oder, oder...

Ich denke, ich werde mal etwas Überbezug beantragen

ich nehme immer mit leichtem Überbezug bei Molo,
wie beim Buffet

[Dragoran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.072 von LloydBrigman am 15.03.19 11:16:28

Wo bleibt die Einladung zu der verschobenen außerordentlichen Hauptversammlung?
Es sind knapp 3 Wochen vergangen. Habe ich die Einladung verpasst?

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.363 von Dragoran am 15.03.19 11:42:51

Zitat von Dragoran: Wo bleibt die Einladung zu der verschobenen außerordentlichen Hauptversammlung?
Es sind knapp 3 Wochen vergangen. Habe ich die Einladung verpasst?

Hab auch noch nichts bekommen.

Wahrscheinlich gibt's noch keinen offiziellen Termin dafür ?

Schrecklich, wie der Mologen Aktienkurs wieder runtergerasselt ist.

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.249 von Bigdeco25 am 15.03.19 11:32:31

2,7 € aktienkurs bedeutet eine unternehmensbewertung an der boerse von 27 mil €

unglaublich niedere bewertung
da fehlen sogar mir die worte

long

[LloydBrigman]

Ja, die Adhoc ist schon irgendwie speziell formuliert. Könnte man fast schon als Warnung verstehen. Aber warum? Will man sich absichern, wenn's daneben geht? Klar, ist immer gut. Wir haben darauf hingewiesen, dass es eventuell, unter Umständen, möglicherweise kein Testat geben könnte, etc., bla, bla...bla, bla. Vermutlich ist das mit der Kanzlei abgesprochen, die als führend in der wirtschaftlichen Beratung in Deutschland gilt, leider aber auch immer wieder genannt wird, wenn es wie häufig zu lesen um den größten Fall der Finanzkriminalität in Deutschland geht.

Oder will man damit und dem ganzen Geschreibsel hier im Thread möglichst viel Überbezugspotenzial für bestimmte Aktionäre generieren? Ich weiß nicht so recht?

Wenn ich jetzt richtig viel Überbezug wollte, würde ich jetzt alles schlecht schreiben, einseitig bereichten, etc.

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.870 von LloydBrigman am 15.03.19 12:28:21

Floydi, wieder falsch...

Zitat von LloydBrigman: Ja, die Adhoc ist schon irgendwie speziell formuliert. Könnte man fast schon als Warnung verstehen. Aber warum? Will man sich absichern, wenn's daneben geht? Klar, ist immer gut. Wir haben darauf hingewiesen, dass es eventuell, unter Umständen, möglicherweise kein Testat geben könnte, etc., bla, bla...bla, bla. Vermutlich ist das mit der Kanzlei abgesprochen, die als führend in der wirtschaftlichen Beratung in Deutschland gilt, leider aber auch immer wieder genannt wird, wenn es wie häufig zu lesen um den größten Fall der Finanzkriminalität in Deutschland geht.

Oder will man damit und dem ganzen Geschreibsel hier im Thread möglichst viel Überbezugspotenzial für bestimmte Aktionäre generieren? Ich weiß nicht so recht?

Wenn ich jetzt richtig viel Überbezug wollte, würde ich jetzt alles schlecht schreiben, einseitig bereichten, etc.

...wer redet denn nur vom Überbezug - lasst die Finger von dieser toxischen Aktie, zeichnet keine KE und null Überbezug, ihr werdet alles verlieren!

So lautet die Botschaft!

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.363 von Dragoran am 15.03.19 11:42:51

Zitat von Dragoran: Wo bleibt die Einladung zu der verschobenen außerordentlichen Hauptversammlung?
Es sind knapp 3 Wochen vergangen. Habe ich die Einladung verpasst?

Du bist nicht zwischenzeitlich umgezogen? Dein Briefkasten wurde auch nicht gestohlen? Dein Briefträger ist nicht im Streik? Dann gibt es vermutlich noch keinen Termin und es sind zunächst noch andere Themen wichtiger. So haben es die Verantwortlichen und Verhandelnden wohl entschieden.

[Reallast]

Floydi, dass du immer so heftig reagieren musst...

....musst doch deine 30k Stücke nicht gleich so brutal ins Angebot stellen:



Bitte, ein wenig mehr Empathie für's Orderbuch!

Danke und

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.957 von Reallast am 15.03.19 12:36:31

Grünes Froschli,
die nächsten Wochen werden es zeigen. Danke für deinen Hinweis.
Ein bisschen Überbezug werde ich wohl aber nehmen. Und natürlich darfst du dann schreiben, dass du es gewusst hast.

P.S: Floydi mag ich übrigens.

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.050 von Reallast am 15.03.19 12:43:47

...kennst mich halt.

[walle1fc]

ich habe zwei varianten anzubieten...

die erste: in dem laden ist nichts zu holen, sprich die p3 ist schrott und alle anderen pipeline produkte ebenfalls --> rette sich wer kann - man versucht den schaden gering zu halten oder ggf. noch die gutgläubigen abzuzocken.


die zweite: hier ist doch noch was zu holen, dann versucht gerade ein gewiefter großaktionär stimmung zu machen und drückt den kurs extra um möglichst viel panik zu verursachen und dabei möglichst viele aktien selber zu ergattern zu einem möglichst günstigen kurs. es würde mich nicht wundern wenn nach der KE dieser großaktionär bald mit 15% oder gar 20% melden muß.

ich beobachte das mal weiter, in ein paar wochen bin ich dann klüger und löse das rätsel auf

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Smiliespam und redundanter Text

[oldguy2]

Noch einmal zur Visualisierung, damit die "Seele gestreichelt" wird, denn das Portemonnaie spielt mit dieser Investition ohnehin verrückt...



Nier, Hedda. Die größten Kapitalvernichter an der Börse. 13.03.2019. Aus: [urlhttps://de.statista.com/infografik/17352/die-groessten-kapitalvernichter-an-der-boerse/]; 15.03.2019
[/url]

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.296 von walle1fc am 15.03.19 13:06:23

Variante 2

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.110.815 von oldguy2 am 15.03.19 14:01:34

Krautscheids ongoing mission. Ganz neutral.

[EGEM]

KE ist nur für Bestandsaktionäre...mal sehen wann Record Day ist!?

Ich tippe auf den jetzigen Kurs zwischen 3,0 und 2,80 Minus 10 - 20 %. Keinesfalls über 3.
Außerdem werde ich nicht verkaufen, sondern es wie LB machen.
Frösche unken zu bestimmten Zeiten besonders laut
Übrigens...die Gestaltung der WA und KEs läuft seit 2014 meist nach dem gleichen Muster ab.

Und MGN wirkt nicht nach 6 Monaten, sondern meines Wissens ab 3-6 Monaten, je nach Beschaffenheit des Immunsystems der Patienten.

Und 9 Überlebende 06 2018 sich so. ca. knapp 21 %! nicht 10 % (siehe Dr. Baumann 06 2018 HV)

SERVUS

[EGEM]

KE ist nur für Bestandsaktionäre...mal sehen wann Record Day ist!?

Ich tippe auf den jetzigen Kurs zwischen 3,0 und 2,80 Minus 10 - 20 %.

Übrigens...die Gestaltung der WA und KEs läuft seit 2014 meist nach dem gleichen Muster ab.

Und MGN wirkt nicht nach 6 Monaten, sondern meines Wissens ab 3-6 Monaten, je nach Beschaffenheit des Immunsystems der Patienten.

Und 9 Überlebende 06 2018 sich so. ca. knapp 21 %! nicht 10 % (siehe Dr. Baumann 06 2018 HV)

SERVUS

[Reallast]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.598 von Reallast am 15.03.19 15:11:58

dank der SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 bekommen wir doch nochmal ein super mega guenstige gelegenheit ein paar der guten MOLOS (20%) zu kaufen.

unsere SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 denken halt an uns treuen bestandsaktionaere und ganz besonders an die ehemalige schachtelaktionaerin, die GDT GmbH. eine geniale aktienzusammenlegung 5 zu 1 aktie bescherte uns wandelanleiheninhaber genial verbesserung der wandelbedingungen. weiter die KE2018, die generose WA2019 und zu guter letzt die KE2019 zu einem bestimmt unwiderstehlichen bezugspreis

in der TOP10 der vergangenen jahren belegt die große deutsche bank rang 10. die SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 fuehrten unsere MOLO auf platz 1.

nach der erfolgreich abzugeschloßenen laufenden KE2019 werden uns die SUPERSTARS vom DREAMTEAM im AR2014 mit deN guten MOLOS zu den TOP-gewinnern 2019 machen.

long

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.601 von Dragoran am 15.03.19 10:32:49

Zitat von Dragoran: Die Wandelanleihe wurde am 19.12.2018 angekündigt und der Aktienkurs ist danach gefallen.
Die Senkung des Wandlungspreises wurde am 27.12.2018 bekannt gegeben.

Die Kapitalerhöhung wurde am 13.3.2019 angekündigt und der Aktienkurs fällt.
Wird dadurch ein niederer Bezugspreis optimal herbeigeführt?

Die Wandelanleihe war so attraktiv. Sie wurde hoch überzeichnet.
Wann wird der Bezugspreis der neuen Aktien bekannt gegeben?

Dragoran,
Wenn das die richtige Antwort ist nur dann wichtig, weil die Kaptalerhöhung den richtigen Termin angekündet hat.Nun haben die Aktienmärkte nach oben gedreht, wenn der weg nicht zu Ende gegangen wird.
Mfg
GM

[omegas777]

Die langfrist Investoren sollten sich fragen,
ob eine Domina nicht günstiger gewesen wäre,
als eine Investition in Molo.

Die Wandelanleger, sind die einzigen, die in meinen Augen,
noch etwas Geld retten können, auf kosten der Aktionäre.

Hat schon mal jemand ausgerechnet, wie viel Geld
die Wandelanleger bereits an Zinsen bekommen haben?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.062 von omegas777 am 15.03.19 21:51:00

Zitat von omegas777: Die langfrist Investoren sollten sich fragen,
ob eine Domina nicht günstiger gewesen wäre,
als eine Investition in Molo.

Die Wandelanleger, sind die einzigen, die in meinen Augen,
noch etwas Geld retten können, auf kosten der Aktionäre.

Hat schon mal jemand ausgerechnet, wie viel Geld
die Wandelanleger bereits an Zinsen bekommen haben?

Brauch ich nicht ausrechnen, macht die Bank für mich😎😂

SERVUS 😎

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.116.062 von omegas777 am 15.03.19 21:51:00

Zitat von omegas777: Die langfrist Investoren sollten sich fragen,
ob eine Domina nicht günstiger gewesen wäre,
als eine Investition in Molo.

Die Wandelanleger, sind die einzigen, die in meinen Augen,
noch etwas Geld retten können, auf kosten der Aktionäre.

Hat schon mal jemand ausgerechnet, wie viel Geld
die Wandelanleger bereits an Zinsen bekommen haben?

Omegas777,
Die Frage ist nicht die wann ein Termin über die Neuen Bezugsrechte der Neuen Aktien ausgeben werden.
Nur weil ein Termin der Neuen Bezugsrechte nicht zu sehen ist, muss es nicht unmöglich sein.
Mfg
GM

[RicketyRick]

Die Jungs sind echt alle ein professioneller Haufen
Hätte schon gedacht der Krautscheid hätte endlich Mal was in der Hose und würde gehen.

Gerade AdHoc bekommen:
MOLOGEN AG: Vorzeitiges Ausscheiden des Vorstandsvorsitzenden

Berlin, 17. März 2019 - Die MOLOGEN AG (ISIN DE000A2LQ900 / WKN A2LQ90) (die "Gesellschaft") gibt bekannt, dass der Vorstandsvorsitzende, Dr. Ignacio Faus, als Vorsitzender und Mitglied des Vorstands, in Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat, mit Wirkung zum 31. März 2019 vorzeitig ausscheiden wird. Bis zu diesem Zeitpunkt wird Dr. Faus die Geschäfte der Gesellschaft weiter verantworten.

Der Aufsichtsrat der Gesellschaft wird kurzfristig über seine Nachfolge entscheiden.

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.124.233 von RicketyRick am 17.03.19 17:41:18

Der Abgang wirft einige Fragen auf. Warum gehen wenn man kurz vor dem "Durchbruch" steht? oder gehen jetzt alle nacheinander?
Sehr undurchschauber das Theater hier.

[Zockerknig]

wozu wurde der Statist eigentlich vor ein paar Monaten geholt ?

[Rednose1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.124.404 von Jet-Stream am 17.03.19 18:16:46

Was für ein Chaos Herr Krautscheid! Und das nach dem intensiven Auswahlverfahren mit Personalberatern und allem Pipapo! 😂😂😂 Auf der HV berichtete Olli noch voller Stolz über das Auswahlverfahren, als mehrfach die Option Prof. Wittig von den Rednern vorgeschlagen wurde!
Nun dieses Debakel! Ich schätze in der Not wird Olli nun den Professor ins Gefecht schicken! Wie peinlich für ihn!😪😪

[Bankleitzahl]

Domino Day bei MOLOGEN

Welcher Stein wird als nächstes fallen, und was wird noch alles zum Einsturz gebracht?

https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Ignacio Faus verläßt aufgrund des stürmischen Wetters in Berlin die Hauptstadt.
Mologen ab 1.April dann fast kopflos, eigentlich wie immer seit 2014.

MOLOGEN WE LOVE TO ENTERTAIN YOU!

[Subsidiaritaetsprinzip]

Lieber Herr Krautscheid,

Sie haben die Kontrolle verloren.
Sie richten Chaos an, wo Sie hinkommen.
Ihre Personalauswahl ist wieder einmal ein Beweis ihrer Unfähigkeit.

[Baehrs]

Wenigstens wird hier sonntags jetzt auch immer gearbeitet....

[Reallast]

Mein Tipp: Wittig macht den CEO - aber nicht unter Krautscheid!!!

Faus hat eine schöne Situation ermöglicht und den Weg für Prof. Wittig frei gemacht.

Krautscheid wird jetzt keinen neuen CEO mehr präsentieren können.

Mit Mologen geht es nur noch mit Wittig weiter, das weiß seit heute auch Thorsten Wagner.

Wittig steht bereit.

Balaton steht bereit.

Drabe steht bereit.

Wann erfahren wir vom Rücktritt Krautscheids???

[lalopot]

Wird sich das jetzt eher positiv auf den Kurs auswirken ??

[Schnurzelpurzel99]

Richtige Entscheidung des CEO!!!Wer möchte schon den Kopf für derartiges hinhalten.Daran sollten sich AR,CFO und die IR(sofern es sie wirklich gibt) ein Beispiel nehmen.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.124.992 von Reallast am 17.03.19 20:19:31

Zitat von Reallast: Faus hat eine schöne Situation ermöglicht und den Weg für Prof. Wittig frei gemacht.

Krautscheid wird jetzt keinen neuen CEO mehr präsentieren können.

Mit Mologen geht es nur noch mit Wittig weiter, das weiß seit heute auch Thorsten Wagner.

Wittig steht bereit.

Balaton steht bereit.

Drabe steht bereit.

Wann erfahren wir vom Rücktritt Krautscheids???

Ja.
Wittig bekommt sofort 14 Mio.

Insolvenzgefahr weg.

Einzige Bedingung:
Prof. Dr. Wittig wird nicht mit einem Menschen wie Krautscheid im Aufsichtsrat zusammenarbeiten.

No way.
Never!

Krautscheid ist weg.

[Schnurzelpurzel99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.125.028 von lalopot am 17.03.19 20:25:12

:laugher zweite CEO der nach kurzer Zeit das Handtuch wirft....das macht einen seriösen Eindruck am Kapitalmarkt.

[Baehrs]

.....also wenn der Kapitalmarkt das jetzt auch noch braucht, um festzustellen, dass Mologen nicht den besten Eindruck vermittelt, dann ist dem Kapitalmarkt wirklich nicht zu helfen....

[Subsidiaritaetsprinzip]

Der Rücktritt von Dr. Faus
zeigt das Versagen von Herrn Krautscheid.

Krautscheid will Prof. Wittig nicht im Vorstand.
Dabei bringt Prof. Wittig die Millionen mit, die vor Krautscheid flüchten.

Mit Herrn Krautscheid im Aufsichtsrat wird Mologen untergehen.
Mit Herrn Krautscheid wird es niemals einen deal geben ist meine Ansicht.

Ich werde weiter daran arbeiten, ihn beseitigen zu lassen.
In allen Positionen, in denen er Schaden angerichtet hat, oder Schaden anrichten wird.

Eine Verhandlung mit BP im Endstadium ist es wohl nicht, die Faus zum Rücktritt bewogen hat.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Nach 8(!) Monaten wirft Faus hin! Einzige Lösung: Wittig zurück! Krautscheid zurücktreten!

Ich erinnerre an die Adhoc vom 01.08.2018:


Ernennung von Dr. Ignacio Faus zum neuen Vorstandsvorsitzenden (CEO) der MOLOGEN AG

DGAP-News: MOLOGEN AG / Schlagwort(e): Personalie
Ernennung von Dr. Ignacio Faus zum neuen Vorstandsvorsitzenden (CEO) der
MOLOGEN AG

01.08.2018 / 10:10
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Heute:

240 Tage und der CEO verpisst sich.
Ein 10-minütiger Auftritt vor 5(!) Gläubigern der Mologen AG war sein einziger Showact.
Ansonsten hat er gekniffen ist mein Eindruck
Er hat nicht dieFragen beantwortet auf der Gläubigerversammlung. Sein Deutsch war zu schlecht.
Das musste Miller für ihn übernehmen.

Kann man den Aufsichtsrat haftbar machen für die Personalauswahl?

Lest euch durch, wie toll der Faus angekündigt wurde:



PRESSEMITTEILUNG Nr.16/2018 vom 01.08.2018

Ernennung von Dr. Ignacio Faus zum neuen Vorstandsvorsitzenden (CEO) der
MOLOGEN AG

Berlin, 1. August 2018 - Der Aufsichtsrat des biopharmazeutischen
Unternehmens MOLOGEN AG hat Dr. Ignacio Faus mit Wirkung zum 1. August 2018
zum Mitglied des Vorstands und neuen Vorstandsvorsitzenden (CEO) der MOLOGEN
AG ernannt.

Dr. Faus hat mehr als 25 Jahre Erfahrung in der Life-Sciences-Branche und
verfügt über unschätzbare Erfahrung in den Bereichen Fundraising,
organisatorische Planung, strategische Projektbewertung, operative
Effizienz, Business Development & Lizenzierung (BD&L), etc. 2006 war er
einer der Gründer von PALAU PHARMA, einem biopharmazeutischen Unternehmen im
Bereich Entzündungs- und Autoimmunkrankheiten. Mehrere Jahre lang leitete er
den Investi-tions-, Betriebs- und Desinvestitionszyklus des Unternehmens bis
zu dessen endgültigem Verkauf. Er übte darüber hinaus zahlreiche beratende
Funktionen und Tätigkeiten aus und war Vorstandsmitglied bei mehreren
Pharma-, Biotechnologie- und Private-Equity-Unternehmen.

Als Vorstandsvorsitzender von MOLOGEN ist er für die Bereiche Business
Development, Investor Relations & Unternehmenskommunikation, Partnering,
Produktion und Strategie verantwortlich. Dr. Mariola Söhngen ist mit Wirkung
zum 31. Juli 2018 als Vorstandsvorsitzende zurückgetreten und wird mit
Wirkung zum 31. Oktober 2018 aus dem Vorstand ausscheiden. In dem
Übergangszeitraum vom 1. August 2018 bis zum 31. Oktober 2018 wird Dr.
Söhngen als Vorstandsmitglied ohne spezifischen Verantwortungsbereich
unterstützend tätig sein und mit Dr. Faus zusammenarbeiten, um einen
nahtlosen Übergang des Vorstandsvorsitzes sicherzustellen. Dr. Söhngen hatte
dem Aufsichtsrat mitgeteilt, dass sie ihre Position als Vorstandsmitglied
und CEO der MOLOGEN AG zum vereinbarten Vertragsende am 31. Oktober 2018
nicht verlängern wird.

Oliver Krautscheid, Vorsitzender des Aufsichtsrats der MOLOGEN AG: " Wir
freuen uns sehr, mit Dr. Faus einen außerordentlich kompetenten und
internationalen Biotech- und Pharma-Manager als CEO gewonnen zu haben. Mit
seiner großen Erfahrung im Management eines biopharmazeutischen Unternehmens
ist er die ideale Wahl für diese Position und bringt wertvolle
Fähigkeiten/Kenntnisse ins Unternehmen. Unser besonderer Dank gilt Frau Dr.
Söhngen für ihr herausragendes Engagement und die großartige Arbeit, die sie
geleistet hat, um MOLOGEN von einem Forschungs- und Entwicklungsunternehmen
zu einem produkt- und marktorientierten Unternehmen zu machen. Wir sehen
MOLOGEN für die Zukunft gut aufgestellt. Wir wünschen ihr alles Gute."

"Ich freue mich, zu MOLOGEN zu kommen und mit einem starken Team das
F&E-Portfolio des Unternehmens weiter voranzutreiben und damit Werte für
unsere Aktionäre zu schaffen. Das Unternehmen ist führend auf dem spannenden
Gebiet der Immuno-Onkologie, mit Lefitolimod und weiteren Programmen, die
großes Potenzial haben, Erkrankungen mit einem hohen medizinischen Bedarf zu
adressieren und das Leben der Patienten zu verbessern", sagt Dr. Ignacio
Faus.

[Santana123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.125.286 von Subsidiaritaetsprinzip am 17.03.19 21:18:44

die armen

Sch*w*eine, die bei 4++ Euro hier noch eingestiegen sind

Hoffe für Euch, dass es noch ein positives Ende gibt.

[Baehrs]

Da wollen wir mal nicht jammern, die Aktie stand bei 1,6, weil alles furchtbar ist, daran hat sich nicht viel geändert, dann ist sie um 150 % gestiegen um dann bei den angesprochenen 4 zu stehen.....alles war aber immer noch furchtbar....meeeehr als seeeehr spekulativ.......wer DANN noch erstmals einsteigt, der sollte das Risiko kennen......und nun gibt es aktuell mindestens mal noch 2,5.....wenn man auf rot oder schwarz setzt, dann verliert man andernorts mehr, wenn nicht das richtige kommt.....

[Subsidiaritaetsprinzip]

So einfach ist es leider nicht, wie manche glauben.

Der Herr Krautscheid macht alles kaputt.

CEO Schroff rausgeworfen
CFO Petraß rausgeworfen
CMO Zurlo gegangen
CEO Söhngen geholt und verschlisse
CFO Miller geholt und verschlissen
CEO Faus geholt und nach 8 Monaten verschlissen
6 Wechsel im Vorstand in 5 Jahren.

Es fehlt jemand, der Herzblut im Unternehmen hat.
So einer wie Prof. Wittig.

Der Krautscheid ist ein Spalter.
Der kann nur kaputt machen.
Deshalb muss er weg.

[Reallast]

War Faus nur ein Opfer oder Täter???

Adhoc von heute:
"Bis zu diesem Zeitpunkt wird Dr. Faus die Geschäfte der Gesellschaft weiter verantworten."

siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Faus verantwortet:

- Verschiebung aoHV (nur der CEO läd ein und nur der CEO kann ausladen)
==> volle Verantwortung Faus
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

- Ankündigung dubiose KE (Vorstand beschließt mit Zustimmung Aufsichtsrat)
==> volle Verantwortung Faus & Krautscheid
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

- Verschiebung GB2018 auf Ende April (CEO lässt erstellen und verschieben)
==> Volle Verantwortung Faus
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

- Gläubigerversammlung ohne Sanierungskonzept (Entscheidung CEO)
==> volle Verantwortung Faus
siehe: https://otp.tools.investis.com/clients/de/mologen_ag/dgap/dg…

Dafür muss Faus den "Kopf" hinhalten - zu diesen Vorgängen wird es Sonderprüfungen - die Entlastung auf der HV wird Faus wahrscheinlich nicht bekommen!

Welcher CEO wird das nächste Opfer vom Aufsichtsratsvorsitzenden Krautscheid???

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.125.568 von Reallast am 17.03.19 22:36:44

Mologen: ganz vertrackte Situation.
Satzung sagt: Mologen hat mindestens 2 Vorstände.
aoHV kommt nach dem 01.04.2019
Aber mit 1 Vorstand, wenn Krautscheid nicht innerhalb von 12 Tagen einen neuen findet.

Endgame

[Baehrs]

Ja formal mag ja der Vorstand verantwortlich sein, auch für das Allzeittief, aber realistisch ziehen doch bei allem was da so gerade passiert, andere die Fäden.......Mariomette, unterschreib mal, wir wollen die aOHV verschieben......

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.125.598 von Baehrs am 17.03.19 22:49:30

Marionette hin - Marionette her....

Zitat von Baehrs: Ja formal mag ja der Vorstand verantwortlich sein, auch für das Allzeittief, aber realistisch ziehen doch bei allem was da so gerade passiert, andere die Fäden.......Mariomette, unterschreib mal, wir wollen die aOHV verschieben......

...juristisch entscheidend ist, wer wann was wo sagt und letztendlich unterschreibt.