checkAd

    Sterling Mining. Der neue Highflyer? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.04.06 19:45:49 von
    neuester Beitrag 23.06.08 07:52:18 von
    Beiträge: 657
    ID: 1.054.007
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 54.484
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 19:45:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      kennt jemand diese email?

      habe ich gestern erhalten:

      Exklusiv für unser Leser haben wir nun die nächste Kurs-Rakete unter den
      Rohstoff-Aktien parat! Lassen Sie sich diese historische Chance nicht entgehen!



      Aktienkurse der Produzenten profitieren überdurchschnittlich von Preissteigerungen bei den entsprechenden Rohstoffen (Hebelwirkung).


      In der nächsten Ausgabe des �Rohstoff-Traders� stellen wir ein Papier vor, das zu den Silberwerten mit dem höchsten Hebel zählt. Dennoch
      handelt es sich dabei nicht um irgendeine �Explorer-Klitsche�, die vielleicht irgendwann einmal mehr oder weniger große Silbervorkommen entdeckt.
      Seit Frühjahr 2005 ist ein bedeutendes Projekt in Mexiko bereits nachweislich in Produktion gegangen. Darüber hinaus hat das Unternehmen
      über 15.000 Morgan Mineralrechte in dem berühmten �Silver Valley� in Idaho. Nur drei Gebiete weltweit haben jemals über eine Milliarde
      Unzen Silber gefördert � das Silver Valley ist eins davon!



      Doch damit nicht genug: Im Jahr 2003 schloss das Management einen Leasingvertrag über die reichste Silbermine in der Geschichte Nordamerikas.
      Bevor der ehemalige Betreiber Konkurs anmelden musste, wurde dort über drei Millionen Unzen Silber pro Jahr bei Cash-Kosten von 4,49 US-Dollar
      je Unze abgebaut. Durch diesen Deal ist die Gesellschaft mit 231, Millionen Unzen zum weltweit siebtgrößten primären Silberproduzenten auf
      Ressourcenbasis aufgestiegen. Pro Aktie verfügt das Unternehmen gegenwärtig über 14,6 Unzen nachgewiesenen Ressourcen Silber. Bedenkt man,
      dass ein Anteilsschein momentan weniger als eine halbe Unze Silber kostet (!!), muss man wahrlich kein Mathematikgenie sein, um die
      eklatante Unterbewertung zu erkennen.



      Auch die zahlreichen anderen, sich noch im Explorationsstadium befindlichem Projekte sind außerordentlich viel versprechend. Geologische
      Untersuchungen schreiben jedem einzelnen ein Ressourcenpotenzial von mindestens 50 Millionen Unzen zu. Laut Firmenangaben soll jedes
      dieser Projekte bereits bei einem Silberpreis von 4,55 US-Dollar profitabel arbeiten können. Stellen Sie sich nur einmal vor, welche exorbitante
      Gewinne das Unternehmen bei Silberpreisen von zwölf, 15 oder gar 20 US-Dollar je Feinunze erzielen wird!






      habe so eine ahnung, dass hiermit sterling gemeint sein könnte.

      was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 19:49:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      und das ist ein auszug aus goldseiten.de

      Trotz der beeindruckende Produktionsmenge in der Vergangenheit, ist die Art und die Entstehung der Erzkörper wegen der komplexen Geologie noch nicht vollständig klar. Mit der weiteren Entschlüsselung der Geologie ist es aber sehr wahrscheinlich, daß neue Lagerstätten gefunden und ausgebeutet werden können.

      Neue Explorationsmethoden benutzen moderne geochemische und geophysische Verfahren und werden so zu neuen Entdeckungen führen. Sterling Mining hat deshalb im Silver Valley, einem der reichsten Silberdistrikte weltweit, über 15.000 Morgen (6.070 ha) Grundeigentum erworben.

      Im Jahre 2004 meldete Coeur d´Alene Mines, daß sie eine Silbermineralisierung auf Sterling´s East-West-Lagerstätte gefunden haben. Diese Lagerstätte wurde 1903 von John Presley abgesteckt und gehörte zu Sterling´s ersten Projekten. Die Silbermineralisierung liegt in einer Scherzone und dehnt sich wahrscheinlich in westlicher Richtung aus, direkt zu der Silberader, die über 100 Mio. oz produziert hat. Man machte diese Entdeckung in geringer Tiefe. Dies verschafft der Theorie, daß okonomisch verwertbare Silberlagerstätten auch in geringer Tiefe gefunden werden können, wieder mehr Nachdruck....

      ist sich schon verdächtig ähnlich, oder?


      also aufpassen:

      der börsenbrief erscheint am samstag!!!

      mal schauen, wo der kurs hingeht nächste woche!
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 19:58:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gibt es Meinungen über diese Aktie?
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 20:01:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.198.023 von Verlumder am 13.04.06 19:58:19schau dir mal den 3 jahres chart an.

      sterling kommt von 14 US$ :eek:

      die aussichten haben sich seit 2003 m.E. nach verbessert.

      momentan stehen wir knapp bei 5$.

      ich bin positiv gestimmt und denke, dass das am samsatg auch die empfehlung sein wird!
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 20:10:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.197.817 von Beatcrusher am 13.04.06 19:45:49Mit jeder Sicherheit ist damit Sterling Mining *SRLM* gemeint!

      Kursziel: Erstmal wieder 14.- ++ Dollar!

      ALMI.OB nicht vergessen die hat den Vertrag mit Sterling gekriegt.
      ALMI steigt bereits seit Tagen, und das nicht zuletzt auch wegen der Zusammenarbeit mit Sterling.

      Gruss

      SilberEagle

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 21:24:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.197.817 von Beatcrusher am 13.04.06 19:45:49Ist der Rohstoff-Trader ein Zugpferd oder mehr unter ferner liefen?
      Will heißen, können die Kurse bewegen, so dass sich ggf. ein Arbitragegeschäft lohnen könnte?
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 22:09:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das nur Sterling Silver gemeint sein kann ist klar - der Hebel auf Silber ist 17, da pro Aktie 17 Unzen Silber angenommen werden (ach ja, die schreiben ja von 14,6) und der Rohstoff Trader ist definitiv kein Brief, der Kurse groß beeinflusst, falls der überhaupt gemeint ist!;)

      Nicht vergessen, wenn Silber korrigiert und das dürfte kommen, entweder in Kürze, oder bei 13,50 bis 14 USD laut Godmode, dann gilt der Hebel unter Umständen nach unten genauso.

      Allerdings ist Sterling Silver bislang verhältnismäßig auch noch nicht stärker gestiegen als andere Explorer.

      Können aber die Produktion kostengünstig aufnehmen, da Infrastruktur vorhanden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 10:20:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.199.037 von ichwillsjetztwissen am 13.04.06 21:24:53ich kenne den rohstofftrader nicht, aber hier mal einige empfehlungen des briefes:

      Auszug unserer Empfehlungen:



      +237,8% mit Kupfer Long (WKN ABN4K4) in nur 7 Monaten!!

      +496% mit Silber Long (WKN A0CU73) in nur 7 Monaten!!

      +60% mit Barrick Gold (WKN DB0F6Z) in 2 Wochen

      +124% mit Norilsk Nickel (WKN GS0D02) in 5 Wochen

      +48% mit Kakao Long (WKN ABN1DZ) in 3 Wochen

      +31% mit Royal Dutch Shell Call (TB87VP) in 2 Wochen.

      +57% mit Heizöl Long (ABN3VF) in 6 Wochen

      +72% mit Platin Call (DB5FXJ) Prozent in knapp 4 Wochen



      +129% mit Forsys Metals (WKN A0ETPA ) in 5 Monaten

      +40% mit Moto Goldmines (WKN A0ET6T) in 3 Tagen!!!

      +134% mit First Majestic Resource (WKN 905910) in 8 Monaten
      +105% mit NovaGold Resources (WKN 905542) in 8 Monaten
      +175% mit Vedanta Resources (WKN A0BKZ0) in 5 Monaten


      allerdings weiß ich nicht, ob es auch flops gab
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 11:45:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi.
      Sterling Mining ist gemeint und es ist eine Empfehlung des Rohstoff-Traders. Der Brief hat zwei Depot´s. Einmal Aktien und einmal Derivate. Es gibt ihn seit dem 16.04.05. Das Aktiendepot liegt seitdem mit 52,29 Prozent im Plus. Das Derivatedepot mit 29,81 Prozent im Plus. Der Brief dürfte noch eine sehr kleine Auflage haben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 09:21:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.208.609 von SethK am 16.04.06 11:45:16hast den brief abonniert?
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 11:55:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ja, hab ihn abonniert. Hab den Brief mal zufällig beim rumsurfen gesehen und mal ausprobiert weil ich sehr von Rohstoffen überzeugt bin. Mir hatte auch die Idee gefallen direkt auf Rohstoffe short oder long zu gehen, dass kannte ich vorher noch nicht. Muss aber zugeben, dass dies beim Brief lange nicht so gut klappt wie einfach auf Aktien zu setzen. Ich nehme aber gerne weniger Performance in Kauf und bin dafür nicht vollständig nur in Aktien investiert. Hab nämlich immer noch erhebliche Altlasten vom Crash 2000.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 14:48:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Frohe Osterstunden bis zum Schaffen Allerseits,
      ich habe auch den Rohstoff-Trader aboniert und bin zufrieden mit den bisherigen Ergebnissen. Jeden Trade mach ich zwar auch nicht mit aber die Darstellung und Futuresanalysen sind selbst für Laien wie mich verständlich.
      -Keine reißerische und knallige Aufmachung dafür aber interessant.
      Ich will keine Werbung machen, aber ich warte jeden Samstag auf die Mail.
      Im Depot befindet sich zwei Werte im Minus (Bonanza + Energy Zert.)
      Die Empfehlung ist der genannte Silberwert.
      Ich hoffe, daß ich noch einige shares preiswert bekomme.
      Gruß
      1Peters1:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 14:58:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 14:58:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      bekommst Du noch ganz sicher;), aktuell befinden sich die Silberwerte- trotz hohen Silberpreises - in der Konsolidierung

      kann nur bedeuten, das die Silberwerte davor dem Silberpreis "weggelaufen" war und jetzt zieht der Silberpreis nach...

      oder die Investoren "glauben" dem hohen Silberpreis nicht und investieren deswegen nicht...
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:40:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.718 von timesystem1000 am 17.04.06 14:58:39ich halte letztere Interpretation für die plausibelste.

      Die Anleger trauen den hohen Silberpreisen nicht und halten sich mit Engagement in Silberminen vorerst zurück
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 16:40:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      übrigens.

      in den usa wird heute ja gehandelt und sterling befindet sich grade 11% im plus :eek: bei 5,58$ = 4,57 €
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 17:48:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      wer mehr über sterling wissen möchte - hier:
      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/inde…
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 18:14:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      dieser link auch ganz lesenswert, auch wenn er schon 1 Jahr alt ist und ich ihn schon in einem anderen thread gebracht habe

      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/hommel040105.html
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 22:21:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.214.938 von talis am 17.04.06 18:14:10SK 5,9$, wenn ich das richtig sehe :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 10:06:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      sterling hebt auch hierzulande ab!

      kurs immer um die 5 Euro!
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:08:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      ...und keiner merkts:mad:
      stattdessen wird unter pari verkauft:D
      kurs aktuell € 5,35 - pari wäre 5,50:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 16:44:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.936 von Isti08 am 19.04.06 16:08:51ist doch gut, wenns keiner merkt.
      dann kommt irgendwann ein börsenbrieflein (außer dem rohstofftrader) und dann sitzen wir im ersten wagen :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 17:32:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.608 von Beatcrusher am 19.04.06 16:44:48da hast du vollkommen recht. schade nur, dass wir ostermontag nicht handeln konnten...nach diesem tag war meine kauforder für dienstag morgen hinfällig:laugh: aber einstieg hat sich trotzdem mehr als gelohnt:)
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 17:17:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.242.441 von Isti08 am 19.04.06 17:32:50Da hatte ich aber Glück, dass ich heut bei 5,50 verkauft habe. Nun kann ich wieder billig rein:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 13:48:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.258.207 von Isti08 am 20.04.06 17:17:33http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 13:53:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      STERLING MINING APPROVES OPTION AGREEMENT WITH RED LAKE RESOURCES TO EXPLORE THE JE PROJECT IN MONTANA

      Wallace, Idaho – April 21, 2006 – (BUSINESS WIRE) – Sterling Mining Company (OTC: SRLM) announced today it has entered into an option agreement with Red Lake Resources (TSXV: RL) covering Sterling Mining’s JE silver Project in northwestern Montana.

      The JE Project consists of 35 unpatented mining claims covering approximately 700 acres in Saunders County, Montana. The project is within the Montana Copper-Sulphide Belt, a 1,600 square mile zone which hosts the Troy, Rock Creek and Montanore stratiform silver-copper deposits. The JE property is located 3 miles north of the Rock Creek Mine. Exploration conducted by U.S. Borax and Santa Fe Pacific Minerals in the 1980’s outlined a large copper-silver anomaly on the property.

      Under the terms of the agreement, Red Lake can earn a 75% interest in the property for cash payments totaling US $300,000, of which two US $50,000 payments will be received in 2006 and the remainder over the next three years; the issuance of 500,000 common shares of Red Lake to Sterling and US $600,000 work commitment for exploration during the next 3 years. Sterling will retain a 25% interest and a 2.5% net smelter return. After Red Lake has completed its earn-in, Sterling may maintain or increase its 25% carried interest by participating in future exploration and development.

      "Sterling's current focus is increasing its silver production and developing its more advanced projects, such as the Sunshine Mine in Idaho”, stated Sterling President Ray De Motte. “This agreement with Red Lake Resources allows Sterling to concentrate on these priorities while at the same time advancing exploration on the JE prospect and increasing our knowledge base for the additional 1000 acres of prospects we control in the area.”

      About Sterling Mining Company
      Sterling Mining Company controls the historically significant Sunshine Mine, located in the Silver Valley of Idaho The Company also holds several properties in Mexico, including the Baroness Tailings Project in the Zacatecas silver district, which is in production. Sterling stock trades on the OTC Market under the symbol "SRLM".

      FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company’s website at www.sterlingmining.com or contact:

      Sterling Mining Company
      www.SterlingMining.com
      Raymond De Motte, President
      Tel: (208) 666-4070

      CHF Investor Relations
      www.chfir.com
      Nick Kohlmann, M.Sc., Vice President
      Tel: (416) 868-1079
      nick@chfir.com
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:03:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.258.207 von Isti08 am 20.04.06 17:17:33@Isti08

      Wieviel billiger bist Du den nun wieder rein in die SRLM nachdem Du bei 5.50 raus bist?

      Sterling Mining steht ja jetzt bereits auf 7.- Dollar, und ist auf dem Wege zum alten Hoch bei 14.-



      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:26:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die Aktie zeigt aber wirklich ein ungewöhnliches Verhalten.

      Während sich Silber seit Anfang 2004 fast verdoppelt hat, ist der Sterling-Kurs im gleichen Zeitraum ungefähr auf ein Drittel gefallen.

      Müssen die für jede geförderte Unze eine Strafe bezahlen oder so?

      Oder was stimmt nicht mit dem Papier?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:28:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.283 von Stoxfox am 28.04.06 19:26:37Muß heißen: auf die Hälfte gefallen.

      War mit Dollars und Euros durcheinander gekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 10:26:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      vielleicht war es ja einfach eine Korrektur des doch steilen Anstiegs zuvor. Allerdings eine ziemlich schmerzvolle für investierte.

      Andererseits wohl eine gute Nachkaufgelegenheit für noch nicht investierte.

      Aktuell gibts die Anteile übrigens mal ohne das grosse Aufgeld zu den usa. Immer wenns rauf geht, zahlt man ein sattes 10 % Aufgeld. Aktuell ist der Briefkurs knapp unter dem letzten us-dollar-kurs. 6,45 usd macht rund 5,1 Euro.

      gruss
      lukoil
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 00:20:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi Leute
      Sind die fully dilluted 33 Mio Aktien noch aktuell?

      Weiß man wann die sunshine mine reaktiviert ist und in Produktion gehen soll??

      Danke für die Infos im vorraus
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:41:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.619 von mr.lukoil am 09.05.06 10:26:02Wenn man hier die Postings anschaut, dann werden die meisten im Segment Rohstoffe plaziert.
      Die Preise für Rohstoffe sind relativ hoch(zur Zeit jedoch fallend), deshalb fließt in diesen Bereich sehr viel Geld rein,
      besonders in Werte mit kleiner Börsenkapitalisierung, der Kurs ist da recht leicht beeinflußbar(böse Spielchen).

      Die Charts errinern an vergangene Zeiten: EM.TV, Kinowelt, Intershop...

      Wenn man die Kurse anschaut, können viele nicht mal mit dem DAX mithalten,
      aber das Risiko alles zu verlieren, ist sehr groß.
      "DIE MEHRHEIT IRRT SICH" denke es trifft hier zu.

      Viele (besonders kleine Explorer) haben mit der Exploration nicht mal begonnen
      und die Kurse gallopieren schon davon. Bei vielen ist die Marge so gering,
      daß sie die Förderung einstellen müssen, wenn der Preis für den entsprechenden Rohstoff um 20% - 30% fällt.
      Einen Adrinalinschub kann man auf wesentlich billigere Art bekommen.
      Ich bin hier passiv bei vielen Explorern dabei, bin wirklich gespannt, wie die Sache z.B. in 6 Monaten ausschaut.
      Für mich ist es relativ einfach => wenn viele nach den selben Werten nachjagen, dann ist es "noch" zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:54:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Anschnallen!
      gewinnerdepot.de nimmt Sterling heute zu 3,20 Euro ins
      Musterdepot auf :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:41:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      mann hier pennen wirklich alle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 23:13:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 20:03:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Warum sind alle in Sprachlosigkeit gefallen. Bis jetzt war doch nichts atemberaubendes.
      Trotzdem bin ich von dem Unternehmen überzeugt und bleibe investiert, auch wenn es nur ein kleiner Teil ist. Bei dem Crash habe ich mit Turbos viel in den Opferstock geworfen und die Banken reiben sich die Hände.
      Bei Sterling bin ich vom Erfolg überzeugt.
      Wake up Sterlings
      1Peters1:)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 19:25:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      es geht vorwärts in der Entwicklung von Sterling Mining!


      Sterling Mining Advances Tunnel & Commences Underground Drilling
      7/13/2006
      WALLACE, Idaho, Jul 13, 2006 (BUSINESS WIRE) --

      Sterling Mining Company (OTC:SRLM)(FWB:SMX) is pleased to report on the continued progress of its multi-phase program aimed at returning the Sunshine Mine in North Idaho's Silver Valley to long-term sustainable production. The company has advanced the new Sterling Tunnel over 900 feet, and has also initiated underground exploration drilling to define and identify mineralization at the past-producing silver mine.

      Sterling recently completed a four-month program to install utilities, upgrade ground support, and open access to the Polaris Mine 1000 Level from the Silver Summit Tunnel, thereby providing access to upper country areas last worked in the early 1940s that were never fully explored due to fragmented property ownership and limited equipment capabilities. This work has allowed the company to begin underground exploration drilling in the Silver Summit-Polaris area of the Sunshine Mine. The Polaris area is situated approximately halfway between the Jewell shaft and the Silver Summit shaft.

      The Sterling Tunnel, located north of the Jewell shaft, has advanced over 900 feet. Once completed, it will connect to the Silver Summit Tunnel in the now-accessible Polaris 1000 Level drift, provide ventilation, and create a new upper-mine escapeway and utility-distribution corridor.

      "Our underground exploration program is off and running," said Mike McLean, Sterling's Mine Manager. "We have an abundance of good targets and a great crew to explore them and evaluate the results. With the Sterling Tunnel Project proceeding and work complete in the Silver Summit and Polaris areas, we can focus on our drilling programs as an integral part of our continuing activities."

      The initial drill program is testing unexplored portions of the Yankee Girl vein using shorter range (up to 500 feet) air-powered equipment. For the remainder of the year, drilling with this equipment will focus on the eastern Sunshine-Yankee Boy, Link, Hook and Chester targets, all accessible from the Polaris 1000 Level. As drill platforms become available in the new Sterling Tunnel, targets in the un-mined portions of the western Sunshine-Yankee Boy veins will also be drill-tested. This drilling will be performed by Sterling Mining crews.

      Contract diamond drilling (up to 3,000-foot holes) is scheduled for late August to target up-dip projections of the historically productive Copper and Silver Syndicate vein structures that lie north of the Sunshine vein zone.

      Exploration and development work within "upper country" areas is being conducted concurrently with work to renovate the Silver Summit shaft and hoist. The objective of these complementary work programs is to meet the requirements necessary to develop and mine the deeper levels at the Sunshine Mine.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the historically significant Sunshine Mine and related exploration lands in the Silver Valley of Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the producing Baroness Tailings Project in the Zacatecas silver district. Sterling Mining trades on the OTC Market under the symbol "SRLM" and also on the Frankfurt Stock Exchange, trading symbol "SMX."

      FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com

      To receive Sterling news via email, please email Alison@chfir.com and specify "SRLM news" in the subject line.

      Certain statements contained in this press release are "forward looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements are based on beliefs of management as well as assumptions made by and information currently available to management. Forward-looking statements are subject to risks, uncertainties and other factors that could cause actual results to differ materially from expected results.

      SOURCE: Sterling Mining Company

      Sterling Mining Company Raymond De Motte, 208-666-4070 www.SterlingMining.com or CHF Investor Relations Nick Kohlmann, 416-868-1079 www.chfir.com nick@chfir.com
      Copyright Business Wire 2006
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:41:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      hier riecht es nach Kursexplosion :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 16:00:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.754 von Frickhasserin am 02.08.06 15:41:41schön wäre es ja....aber woran machst du diese aussage fest???
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:33:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      12 mal gelesen heute :laugh:

      Sterling ist am explodieren und keiner merkt es :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:00:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      das gibts doch nicht :rolleyes:
      bin ich hier wirklich alleine? :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:03:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.573 von Frickhasserin am 04.08.06 15:00:01nee, alleine bist du nicht.
      Aber Sterling ist m.E. ein Wert, den wir einfach liegen lassen können.

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:16:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.573 von Frickhasserin am 04.08.06 15:00:01bist nicht alleine...habe immer ein auge drauf...auch wenn leider nur mit mini-position....
      hier gibts interessante reiseberichte und ne intereassante diskussion:
      http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=1584&threa…
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:39:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi, nein Du bist nicht alleine, aber bei dem Wert bin ich zu spät dran, ich denke, der Einstiegspunkt ist überschritten für mich.

      Bleibt aber auf der watchliste

      Gruß

      Joachim
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:51:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.162 von nellocat am 04.08.06 15:39:19:eek: was ist jetzt los? Die Taxe ist abgeschmiert :(

      jetzt kannst Du doch ein Abstauberlimit setzen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:48:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.162 von nellocat am 04.08.06 15:39:19hi nellocat,

      bei Zaruma nichts mehr los???

      der Einstiegspunkt ist noch lange nicht überschritten,habe heute zu 3,40 nachgelegt,solltest du auch tun
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:29:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.169 von sumoey am 04.08.06 18:48:07Gab's heute eine Empfehlung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:51:58
      Beitrag Nr. 48 ()
      ja, im Rohstoffspiegel. (siehe www. goldseiten.de, ganz oben)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 14:41:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.169 von sumoey am 04.08.06 18:48:07Bei Zaruma dauert es noch ein wenig. Ich bin positioniert und habe auch nachgekauft. Da bin ich am Ball, das ist ein Selbstläufer, vorausgesetzt Glencore unterschreibt den Finanzierungsvertrag.

      Dieses wenn hält mich von weiteren grossen Investitionen ab.

      Bei diesem Wert hier schaue ich mir an, was passiert. Meiner Meinung nach geht es jetzt bald wieder abwärts hier, den Knick warte ich noch ab, bevor ich hier einsteige.

      Aber interessante Anlage in Silber, da bin ich bisher nur sehr schwach besetzt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:59:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Sterling ist auf dem Sprung :cool:

      in den nächsten Tagen könnten schon die 4 Euro fallen :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 16:33:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      STERLING MNG CO (OTC BB:SRLM.OB)

      die Zeit des pinksheet scheint vorbei.

      Hat wohl zu viele abgeschreckt
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:27:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.387.302 von talis am 10.08.06 16:33:32Sterling hat in diesem Jahr 37% zugelegt und
      gehört damit zu den weltbesten Exploreraktien :cool:


      die Masse der Explorer steht auf 52 Wochentiefs
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:15:09
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.081 von Frickhasserin am 10.08.06 17:27:19wird Sterling im Moment gehandelt? seit 2 Tagen kein Umsatz mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:57:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      Press Release Source: Sterling Mining Company

      Sterling Mining Adds to Silver Valley Holdings
      Thursday August 17, 9:00 am ET

      WALLACE, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Aug. 17, 2006--Sterling Mining Company (OTCBB:SRLM - News) announced today it has leased an additional 520 acres of unpatented mining claims adjacent to its RC claim group in the southeastern portion of the Silver Valley, Idaho, increasing Sterling's total position in the Silver Valley to 18,220 acres through ownership, lease or option agreements. Sterling has also acquired from New Jersey Mining Company their entire interest in the CAMP project located in the Coeur d'Alene Mining District in Idaho.

      ADVERTISEMENT
      This addition of the leased claims in the Silver Valley provides Sterling additional exploration potential for the long term. The claims are considered an early-stage prospect. Sterling will develop an exploration program spanning the next few years employing modern geophysical and geochemical exploration techniques.

      The CAMP Project is now a joint venture of Sterling Mining Co., Merger Mines (OTC:MERG - News) and U.S. Silver Corporation as operator. It is in the heart of the Coeur d'Alene Mining District, located between Coeur d'Alene Mines' and Sterling Mining Company's properties. The interest was acquired for a $120,000 cash payment and provides Sterling a land ownership position and a 7% Net profits interest. Sterling already had an interest in the property, which can be accessed via Sterling's Silver Summit tunnel. This acquisition enlarges Sterling's interest in the CAMP Project property.

      "Our primary current exploration and development work is focused on our Sunshine Mine project in the 'Silver Belt' of the Coeur d'Alene Mining District in Idaho," stated Sterling's President, Ray De Motte. "Sterling has continually sought to expand its land position and exploration potential in this historic mining district through ownership and joint venture. The CAMP project acquisition in particular strengthens our interest in the area."

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining Company controls the historically significant Sunshine Mine, located in the Silver Valley of Idaho. The Company also holds several properties in Mexico, including the Baroness Tailings Project in the Zacatecas silver district, which is in production. Sterling stock trades on the OTC Market under the symbol "SRLM."

      For further information, visit the Company's website at www.SterlingMining.com.

      To receive Sterling news via email, please email Alison@chfir.com and specify "SRLM news" in the subject line.

      This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005.


      Contact:

      Sterling Mining Company
      Raymond De Motte, 208-666-4070
      www.SterlingMining.com
      or
      CHF Investor Relations
      Mara Strazdins, 416-868-1079 ext. 222
      mara@chfir.com
      www.chfir.com

      Source: Sterling Mining Company
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 10:34:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hallo talis
      Könntest du mal übersetzen? wäre nett von dir.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:09:25
      Beitrag Nr. 56 ()
      Sagt mal? Was ist hier mit Sterling los? Der Silberpreis steigt und Sterling fällt. Ist hier noch jemand?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:42:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.648 von ramtto2 am 30.10.06 21:09:25Mir sind keine neg. News bekannt. Was den Kurs der Aktie z.Z. bewegt, ist nur schwer zu ergründen - das Potential ist nach wie vor riesig, die MK lächerlich gering. :cool: bleiben.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:14:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.050.304 von falcon23 am 31.10.06 21:42:19bitte die Aktie nicht weiter besprechen, ich bin fleissig am Nachkaufen und möchte mir die Kurse nicht kapttmachen..;)

      Aktie ist aktuell wirklich ein Schnäppchen, aber in Amerika wird fleissig verkauft (und natürlich gekauft) ...

      Sind das jetzt die "starken" Hände, die das Material aufnehmen??
      Also ich bin schon mal stark..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:42:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.038 von timesystem1000 am 31.10.06 23:14:23Witzbold ! Der Kurs wird natürlich an der NASDAQ gemacht und die werden sich von unserem Geflüster kaum beeinflussen lassen.
      Solange die den DOW weiterhin pushen, wirst Du noch Einstiegskurse satt bekommen ;)

      Interessieren würde mich allerdings, ob jemand schon die letzten Quartalszahlen auseinander genommen hat - ich hatte noch nicht genügend Zeit dazu ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:02:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.673.162 von ramtto2 am 17.10.06 10:34:14Hallo ramtto2, hab schon lange nicht mehr hier reingeschaut, daher jetzt die Übersetzung



      Sterling Mining Company kündigte heute an zusätzliche 520 acres (1 acre = 0,4 hectar) unpatentierter Minenrechte, angrenzend zu seinen RC Minenrechten im südöstlichen Teil des Silver Valley (Silbertal) gepachtet zu haben. Dies vergrössert Sterlings Gesamtposition im Silver Valley auf 18220 hectar durch Besitz, Pacht oder Optionsvereinbarungen. Sterling hat auch die gesamte Beteiligung des Camp Projekts im Coeur d´ Alene Minen Gebiet in Idaho von der New Jersey Mining Company übernommen.

      Diese zusätzlich gepachteten Minenansprüche im Silver Valley bringt Sterling weiteres Explorationspotential für die lange Sicht. Die Minenansprüche (claims) sind noch in einem frühen Stadium. Sterling wird ein Explorationsprogramm für die nächsten Jahre entwickeln, in dem moderne geophysikalische und geochemische Explorationstechniken zur Anwendung kommen.
      Das CAMP-Projekt ist nun ein Gemeinschaftsprojekt von Sterling Mining, Merger Mines und der U.S. Silver Corporations als Betreiber. Es befindet sich im Herzen des Coeur d\'Alene Minengebiets zwischen den Liegenschaften von Coeur d\'Alene Mines\' and Sterling Mining. Der Anteil wurde gegen eine Barzahlung über 120,000 $ angeeignet und bringt Sterling den Landbesitz und 7%-ige Nettoprofitzinsen. Sterling hatte bereits einen Anteil an der Liegenschaft, der über Sterlings Silver Summit Tunnel zugänglich war. Diese Übernahme vergrössert Sterlings Beteiligung an dem CAMP Projekt.
      Unsere vorrangige gegenwärtige Explorations- und Entwicklungsarbeit konzentriert sich auf unser Sunshine Minenprojekt im Silber Gürtel des Coeur d\'Alene Mining District in Idaho, lässt Sterlings Präsident Ray De Motte verlautbaren. Sterling hat fortwährend danach gestrebt, seine Landposition und Explorationspotential in diesem historischen Minendistrikt durch Besitz und Gemeinschafstunternehemen zu erweitern. Insbesondere die Übernahme des CAMP-Projekts stärkt unsere Interessen in diesem Gebiet

      Sterling Mining kontrolliert die historisch bedeutende Sunshine Mine im Silver Valley in Idaho. Das Unternehmen hält mehrere Liegenschaften in Mexiko, einschliesslich des Baroness Tailings Projekts im Zacatecas Silbergebiet, das sich in Produktion befindet

      Die Pressemitteilung stellt keine Aufforderung dar, Aktien zu kaufen oder verkaufen.. usw.

      gruss
      t
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:43:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Sterling beginnt eine Mini-Roadshow morgen auf der Münchner Edelmetallkonferenz.
      Wenn jemand zufällig dort an genauere Infos kommen sollte, wäre es nett, diese vielleicht auch hier bekanntzumachen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 00:49:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.075.991 von falcon23 am 02.11.06 09:43:44alle Silberminen, d.h. die Meisten, heute deutlich im Plus...

      Sterling, bei relativ hohen Umsätzen fast auf Tiefstkurs...

      Welcher Mitarbeiter versilbert hier seine Optionen oder hat jemand eine andere Idee??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:12:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.906 von timesystem1000 am 10.11.06 00:49:10Ich habe gerade erst mit meinem DD begonnen, da ich einen interessanten Near Term Silver Producer suche. Habe den letzten 10Q-Report überflogen und bin darüber gestolpert: 17 Mio USD Schulden, "Going Concern- Anmerkung", gegen 2 Director läuft ein Verfahren und es gibt nur Insider Sells (wenn auch wenige). Bis jetzt klingt das nicht so toll...

      Vielleicht kann ja mal jemand berichten, was außer dem moderaten Kursniveau für SRLM spricht?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:06:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.197 von sunbeamer am 10.11.06 13:12:29ich bin investiert - die Aktie ist sicher hoch spekulativ. Für die Aktie sprechen die hohen Reserven in Höhe von 231Mio Unzen Silber (lt. Präsentatin zu finden bei www.goldseiten.de - in dt. Sprache) macht 17 Uz pro Aktie. Prifitaben will man bei einem Silberpreis von 4,55$ sein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:50:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.272 von martinsgarten am 10.11.06 17:06:41Danke für die Info. Ist garnicht so einfach einen Silber-Explorer mit gutem Preis-/Leistungs-Verhältnis zu finden. Da hat man´s beim Auto doch wesentlich einfacher;)!
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:27:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.197 von sunbeamer am 10.11.06 13:12:29@sunbeamer
      Was für Sterling Silver spricht sind erstmal die Größe, die Produktionskosten und die zuverl. politischen Verhältnisse.
      Du hast es hier nicht mit irgendeiner Explorerklitsche zu tun, sondern mit einen der größten Silberminen der Welt !
      Vergleiche Sterling z.B. mit Macmin Silver (bestimmt kein schlechter Wert).
      Ersterer hat z.Z. eine MK von 78€ Sterling Silver von 53€.
      In der Bilanz weist Macmin einen Verlustbeitrag von 26 Mio $, Sterling von 17 Mio $ auf (ich hoffe, dass die Begriffe losses und defizit synonym gebraucht werden, bin nämlich kein Buchhalter).
      Eine verhagelte Bilanz, ist bei den Unternehmen, die sich auf der Stufe zum Producer befinden, eigentlich eher die Regel, denn die Ausnahme. Sterling ist aber ja in der komfortablen Lage einen gewissen Cash aus anderen mexikanischen Minen zu generieren.
      Das Risiko, was an dieser Stelle besteht ist trotzdem immmens und wird in dem 10q.-Bericht auch drastisch formuliert :
      The financing requirements of the Company will grow as the Sunshine Mine project advances during the next stages in 2006 and
      2007. To achieve internal objectives and timetables will require significantly higher capital to advance the project. A shortfall in
      funding raised towards this budget or lack of significant cash flow from our Mexican operations, would cause significant delays in
      our progress to re-open the Sunshine Mine, and determine the feasibility of a second production project in Mexico. There is no
      assurance the Company will be successful in its fund raising efforts in 2006, or that its Mexican operations can generate significant
      excess cash to help fund operating expenses.
      Nicht umsonst tourt die Mannschaft gerade durch Europa, um das Investitionsinteresse auch hier zu wecken.
      Vergleichst Du nun die Reserven/Resourcen-Basis beider Unternehmen 55 Mio oz (Macmin) und 231 Mio oz (Sterling), wird eigentlich sofort klar, dass hier in unterschiedlichen Ligen gespielt wird.
      Die Produktionkosten von 4,55$ sind einfach genial; eine häiufig am WO-Board diskutierte Mine FR hat vergleichweise 7$.
      Die Chance eine der größten Mine zum Explorerpreis zu erstehen,findet man m.E. so schnell nicht wieder - natürlich immer auch mit Blick auf die damit verbundenen Risiken.
      Über BM erhielt ich eine Adresse für weitere Informationen über SRLM, die ich an dieser Stelle auch weitergeben möchte

      http://www.swiss-silver.ch/

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:04:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      Noch ein keiner Hinweis vielleicht für diejenigen, die neu dabei sind :
      Der bei den Goldseiten frei herunterzuladene Rohstoff Spiegel
      verfolgt diesen Wert kontinuierlich in seine Ausgaben.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:49:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Warum kommt die Aktie denn so unter Druck?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:32:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.914 von ramtto2 am 16.11.06 09:49:46von Druck kann meiner Meinung keine Rede sein - es passiert eher gar nichts - kaum Umsätze. Gesten in den USA 33.700 Stück = ca. 100.000 USD. Hier kann sicher folgendes passieren - man Verkauft zum Tiefpunkt und muß bei steigenden Silberpreis - der in der Luft liegt - teuer zurückkaufen. Man muß sich des Rsikos der Aktie bewußt sein. Ich sitze meine Verluste aus. da ich schon zweimal dieses Jahr recht gut gelegen habe kann ich warten (1. Kauf 2,98Euro, V 3,75, 2. Kauf 3,48, V 5,13 Euro) Leider bei 3,91 + 3,38 viel zu früh wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:36:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.785 von martinsgarten am 16.11.06 12:32:14So ist es !
      Der Wert befindet sich z.Z. nicht gerade in einer guten technischen Verfassung. Also versuchen einige Anleger, die kalte Füße bekommen haben, ihn abzustoßen. Aber gar nicht so einfach, da kaum Kaufinteresse. Also muß man mit dem Preis ordentlich runter, dass wiederum sehen andere Spezies und bekommen ihreseits kalte Füße und das Spiel wiederholt sich von vorne - bis alle zittrigen Hände raus sind. Dann wird es auch ganz still im Thread - gute Zeit zum Kaufen.
      Für mich allerdings keine ideale Traderaktie - da gibt es welche, die dem Silberpreis besser folgen - eher was zum Wegpacken.

      Zur Abrundung vielleicht einige Meinungen aus dem stockhouse :

      ------------------------ Cobleybmt,13.7.2006


      for more information on the company. I don't know why they are so vauge on the web site. I have been told by many that this is a fantastic company and in three years it will shy rocket...

      Do you know the story of SLW - silver wheaton? The have 7 employees and their market cap is over 1 billion. Bought this one just over $1 about 4 years ago before the buyout... $40 stock in three years.


      --------------------- mdbup,13.9.2006

      from Jason Hommel

      Sterling Mining, a few years ago, acquired the famous Sunshine mine, in Coeur d'Alene, Idaho.
      "The prior operator last estimated the mine reserves at 26.75 million ounces of silver, 10.36 million pounds of copper and 7.05 million pounds of lead (or approximately 28.85 million ounces of silver-equivalent), as well as an additional resource of 159.66 million ounces of silver. "
      Other silver properties:
      Baroness 15 million oz. -- tailings project, no further exploration potential, (construction finished, now in production)
      Tesorito 17 million oz. -- + exploration potential
      San Acacio 14 million oz. -- + exploration potential
      Total: 231 million oz. silver

      Sterling recently moved up from the pink sheets to an over the counter bulletin board listing, and no doubt is aiming for an AMEX listing.


      -------------------- arh0070,3.11.2006

      Personally the news out of sterling all looks extremely good .presumably the chester transaction gives them control of a small area of land where they presumably have a lot of silver .probably a good deal for chester also .The tailings pond deal also indicates that they are getting much closer to resuming production .The only negative is the share price which is presumably dropping due to sales related to the need for raising money .Witht he price of silver climbing and sterling gradually bringing things back the long term future here should be extremely good its just a question of not being panicked out of shares prior to the big rise .Once they announce some exploration results and the opening of the mine it should fly .in the meantime it is necessary to ignore the day to day fluctuations and perhaps dollar cost average down .arh


      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:48:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.339 von falcon23 am 16.11.06 17:36:38oder mal wieder eine PP - glatt im 10q-Bericht überlesen :eek:

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1358…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:02:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.624 von falcon23 am 16.11.06 17:48:11eine private Platzierung zu 2,70USD erklärt natürlich den Kursverlauf. Sagt aber auch nichts über die Qualität der Aktie - will sagen - ist nicht unbedingt negativ zu sehen. immerhin will man ca. 5 Mio USD einsammeln. Ein Investor geht mit dieser Summe ein hohes Risiko ein - Totalverlust möglich. Also verlangt er einen Abschlag. Er investiert weil er Chancen sieht. Steigt der silberpreis kommt auch die Aktie wieder nach oben
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:50:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.959 von martinsgarten am 16.11.06 18:02:11@martinsgarten
      Nein, wir gehen das größte Risiko ein. Nicht der Nutznießer der Plazierung.
      Solange die Firma existiert, hat er schließlich die Warrants und die damit verbundene Gewinnspanne zuum Preis der Aktie. Je nach Kursverlauf wird der Wert dann mit Auslaufen der Haltefristen ein zweites Mal gedeckelt. Ist aber leider bei fast allen Juniorpartnern immer wieder das gleiche - wenn auch ärgerliche - Spiel, besagt also in der Tat wirklich nichts über die Qualität der Aktie - langfrsitig gesehen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:00:48
      Beitrag Nr. 74 ()
      insiderkauf am 20-11-2006 135.185 Stück zu 2,70$ durch Voorhees (Berater und Investor) besitzt jetzt Gesamt 1,55 Mio Stück

      siehe: http://206.222.29.162/history/company.jsp?company=srlm
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:08:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.580 von martinsgarten am 23.11.06 13:00:48war wohl Gedankenübertragung. Genau so was habe ich gestern abend vergeblich gesucht. Besten Dank !
      Der angesprochene Insider-Kauf scheint Teil der PP zu sein, somit ist nach der mir zur Verfügung stehenden Angaben mindestens die Hälfte der PP gesichert durch. Wenn jemand aktuelle Daten hat, wärs nett, diese hier mitzuteilen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 19:36:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.792 von falcon23 am 23.11.06 18:08:11Hi @ all,
      ich seh den Kurs als Teil der Konsolidierung.
      Von einem Value-InvestorBB als Grund solide eingeschätztes Unternehmen habe ich den Titel bereits steuerfrei und werde den Raketenstart nicht verpassen.

      Gruß
      1Peters1
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 20:33:50
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ein Raketenstart würde ich mir auch wünschen.:):):)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 01:17:13
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.626.792 von falcon23 am 23.11.06 18:08:11Moin!

      Ich habe gelesen, dass die drei Montana-Projekte von SRLM insgesamt 715 Mio.Unzen Silber und 5,6 Mrd. Pfund Kupfer beinhalten. Hier wird aber "nur" von der Sunshine mit 231 Mio.Unzen Silber gesprochen :confused:

      Verstehe ich nicht so wirklich. Was hat denn SRLM außer der Sunshine noch für Projekte bzw. Reserven etc etc???

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 07:11:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.641.187 von ADERA am 24.11.06 01:17:13Guten Morgen, schau mal hier nach:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/inde…
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:17:57
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.651.041 von martinsgarten am 24.11.06 07:11:03DANKE! Ja, genau, da steht das drin. Aber stimmt das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:34:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.145 von ADERA am 24.11.06 10:17:57Hier der exakte Link wo das steht:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/srlm…
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:02:31
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.145 von ADERA am 24.11.06 10:17:57ob das stimmt kann ich nicht sagen. Die Präsentation stammt von SRLM. Wäre man böswillig und negativ gestimmt - könnte man sagen, ich glaube nur der Präsentation die ich selbst gefälscht habe.
      Hoffnung das es mit rechten Dingen zugeht macht mich der letzte Insiderkauf. wenn ein Insider für ca. 5 Mio$ Aktien kauft könnte man davon aus gehen das er damit Geld verdienen will.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 11:49:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.848 von martinsgarten am 24.11.06 11:02:31Es wird hier doch wohl Leute geben, die sich schon länger mit SRLM beschäftigen............wundert mich halt nur, weil immer nur von 230 Mio.Unzen der Sunshine gesprochen werden. WEnn die 715 Mio.Unzen stimmen würden. Dann hätten sie ja fast 1 Mrd.Unzen Silber. Das wäre ja Wahnsinn!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:20:00
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.402 von ADERA am 24.11.06 10:34:32ADERA das ist sehr interessant. Danke für den link
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:40:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.657.961 von ramtto2 am 24.11.06 13:20:00das ist doch wohl nix neues,oder? Diese Analyse ist ja schon älter...............:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 17:38:38
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.656.598 von ADERA am 24.11.06 11:49:24@ADERA
      Ich lass mich gern positiv überraschen, aber in diesem Fall bist Du wohl einem Irrtum aufgesessen : Die Angabe der 715 Mio oz beziehen sich, wie auch aus der Karte ersichtlich - auf das ganze Gebiet der Troy Mine, der Rock Creek- und der Montanore-Lagerstätte, in denen SRLM aber nur winzige Explorationsflecken besitzt, die im einzelnen noch ausgewiesen werden müssen. Die Sunshine Silbermine ist aber schon allein mit den angenommenen 230 Mio oz Reserven/Resourcen ein Gigant, der das Verhältnis Aktie / Silber schon über 10 oz festlegt.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 11:50:14
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.668.245 von falcon23 am 24.11.06 17:38:38Danke für Deine Antwort. Sollte das Volksverdummung sein,oder wie? Warum wird sowas da reingeschrieben??? Das konnte man nämlich so oder so verstehen. Und wenn man SRLM nicht schon kennt, dann lassen sich Anleger von so etwas ver.......!

      Außer SRLM finde ich Apex und vor allem Mines Management hochinteressant!


      SRLM hat 230 Mio.Unzen Silber mit einm Wert von 3,1 Mrd$
      Der Börsenwert liegt aktuell bei 70 Mio.$
      Damit wird SRLM mit 1/50 der Reserven/Resourcen bewertet.
      Förderkosten je Unze: 4,55$
      ------------------------------------------------------------------
      Apex Silver hat 470 Mio.Unzen Silber mit einem Wert von 6,3 Mrd$
      dazu kommen 3,7 Mio.Tonnen Zink mit einem Wert von 16,6 Mrd$
      und dazu kommen nochmal 1,33 Mio.Tonnen Blei mit einem Wert von 2,0 Mrd$
      Der Börsenwert liegt aktuell bei 960 Mio.$
      Damit wird Apex mit 1/26 der Reserven/Resourcen bewertet.
      Förderkosten: Laut Apex wird beim Abbau von jährlichen 200.000 Tonnen Zink , 65.000 Tonnen Blei und 20 Mio.Unzen Silber, das Silber und einiges vom Blei praktisch "umsonst" gefördert!
      ------------------------------------------------------------------

      Mines Management hat 260 Mio.Unzen Silber mit einem Wert von 3,5 Mrd$, dazu kommen 1 Mio.Tonnen Kupfer mit einem Wert von 7,2 Mrd$
      Der Börsenwert liegt aktuell bei 78 Mio.$
      Damit wird MGN mit 1/140 der Reserven/Resourcen bewertet.
      Förderkosten: 3$
      ------------------------------------------------------------------

      Man sollte wohl alle drei im Depot haben. Von der Bewertung her, ist MGN sicherlich die interessanteste. Aber bestimmt auch die risikoreichste.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:40:22
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.326 von ADERA am 25.11.06 11:50:14@ADERA
      Traue nie einem Werbeprospekt, dass Du nicht selbst entworfen hast ...
      Für vergleichende Gegenüberstellungen bin ich immer sehr dankbar, weiß nämlich aus eigener Erfahrung, wie mühselig das ist. Bei SRLM hast Du jetzt allerdings nur die Sunshine Mine genommen, mit allen vorh. Minen müssten sie zur Zeit auf ca. 300 mio oz kommen.
      Nach letzten Angaben sollen mittelfristig 400 Mio oz Resourcen und 50 Mio Reserven ausgewiesen werden.
      Apex hatte ich auch schon mal auf´m Kieker - ist auch gut vergleichbar mit SRLM. Nach einigen Internetrecherchen sprangen mir allerdings soviele neg. News ins Gesicht, dass ich schnell meine Anteile wieder veräußert habe. Meine Bedenken habe ich übrigens im Apex-Thread zusammengefasst eingestellt.
      MGN habe ich mir noch nicht näher angeschaut, auf jeden Fall vielleicht mal einen Blick wert.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:42:02
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.695.470 von falcon23 am 25.11.06 13:40:22Da hast Du wohl recht. Aber das verwirrt mich bei SRLM. Mal sind es 230, mal wieder mehr Unzen. Alles so durcheinander. Bei Apex, wo ich übrigens "nur" das politische Risiko sehe, dass man auch nicht zu hoch hängen sollte, da Apex auch Wohlstand für Bolivien schafft. Und daran hat der Präsi bestimmt interesse, um wieder gewählt zu werden. Die Mine von Apex ist fertig, die Infrastruktur steht, 2007 wird mit der Produktion begonnen. Bei MGN wird auch klar definiert, wieviel Kupfer und Silber vorhanden sind. Im Gegensatz zu SRLM. Etwas unübersichtlich, aber auch ne Menge Holz, was da SRLM hat. Ich sag, am besten alle drei im Depot.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 15:55:49
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.696.668 von ADERA am 25.11.06 15:42:02Da stimme ich voll zu. Vieles ist bei SRLM nicht so klar, wie man es sich wünschen würde. Die fehlende Transparenz ist sicher auch in der Bewertung miteingepreist. Ist eben nicht´s umsonst.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:35:34
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.696.875 von falcon23 am 25.11.06 15:55:49
      Verstehe nicht, wer in Frankfurt so unwissend ist und 2,85€ für Sterling bezahlt. Das sind umgerechnet 3,75$! Schlusskurs am Freitag war 3,55$. Das ist ein Aufschlag von fast 6%! Ich glaube da macht es mehr Sinn, in den USA zu kaufen. Würde eh erst kaufen, wenn sie das GAP bei 3,25$ schließt.

      Sterling Mining Co. Register..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 27.11.06

      Tickliste

      10:50:05 2,85 200
      09:04:35 2,85 780
      09:00:51 bB 2,85 720
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:31:53
      Beitrag Nr. 92 ()
      Folgende gute Erklärung zur Höhe und Art der PP hab ich noch im SH noch gefunden :

      -------------- sunshine 20, 24.11.2006

      Actually, $2.70 is an appropriate price considering the restrictions. These are Rule 144 shares and subject to a minimum 1 year holding period and they may have further restrictions on registration such that they may never become "free trading". As a result, discounts of 20-40% on the trailing average market price are typical. In Canada, the discounts on public offerings are smaller because the holding period expires in 4 months and all sales restrictions lift at that point. One thing to note is that this placement was not fully subscribed as of Nov 14 and therefore is probably still available to accredited investors as of today. So if you think $2.70 is a steal, contact the company about participating in the placement. Remember, Sterling needs the money to pay for the tailings pond.

      der Spuk sollte bald vorüber sein :

      ------------------- arh0070, 30.11.2006

      the information provided is correct ,the offering closes today per gene higden at sterling .IF you are a silver bug and believe long term in sterling its a steal .arh

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:15:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      sag mal stürzt das Teil jetzt ab? Was ist hier los?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:54:17
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.009 von ramtto2 am 04.12.06 14:15:33ich würde sagen, es ist garnichts los. Da hat ein Laienkünstler die Nerven verloren und ohne Limit in D verkauft. Oder er ist schwach in Mathe. In den USA gerade 3,47 macht umgerechnet bei $ 1,33 = 2,61. Pisa läßt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:29:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      In den USA ging es auch runter. Ist jemand geologisch versiert genug, um folgende Meldung zu interpretieren? Waren die Silbergehalte höher erwartet worden?

      Sterling Mining Company gibt Ergebnisse von Schlitzgrabungen bekannt
      Leser des Artikels: 16

      Wallace, Idaho, 04. Dezember 2006: Sterling Mining Company (OTC: SRLM, WKN 121 480) gibt heute bekannt, dass man ein Programm von Oberflächen-Schlitzgrabungen über 900 m entlang von Veta Grande bei der San Acacio Mine in Zacatecas, Mexiko, abgeschlossen hat. Die Veta Grande Ader kann über fast 7 km verfolgt werden und sie ist bekannt dafür, Silber bis in Tiefen von 300 m zu beherbergen. Die oberen Teile der Ader sind oxidiert und können in Sterlings nahegelegener Baroness Auslauganlage verarbeitet werden.

      Der gewichtete Durchschnitt aller Proben in den 41 Gräben liegt bei 149 g/t Silber (insgesamt wurden 93 Proben genommen). Die durchschnittliche Breite der Ader beträgt 12,33 m. Man hat die Gräben im Abstand von 25 m quer über die Ader gezogen.


      * 41 Gräben über eine Verlaufslänge von 900 m ausgewertet;
      * die besten 4 Gräben enthielten:
      - 377 g/t Silber über 10,85 m,
      - 376 g/t Silber über 13,93 m,
      - 386 g/t Silber über 22 m und
      - 472 g/t Silber über 5,15 m
      * Die Ader mit Füllmaterial in den Gräben enthält durchschnittlich 149 g/t Silber über 12,33 m.


      Sterlings Personal hat das Programm durchgeführt und einen Grabenbagger genutzt, um bis in Tiefen von 3 m zu kommen. Proben wurden entlag des Bodens der Gräben und entlang der Seitenwände genommen, um sicherzustellen, daß repräsentative Proben ohne Oberflächenverunreinigung vorliegen. Ziel des Programms war es, die zurückliegenden Oberflächenproben zu bestätigen und das nahe der Oberfläche liegende Material hinsichtlich einer möglichen Verarbeitung in der Baroness Mühle zu bewerten.

      Alle Proben wurden direkt zu den BSI Inspectorate Laboren in Durango geschickt. Die Proben wurden mittels Feuerprobe analysiert. Außerdem hat man die Proben auf Kupfer, Zink und Blei für metallurgische Zwecke untersucht. Basismetalle werden im Kreislauf der Baroness Mühle nicht gewonnen und haben deswegen keinen wirtschaftlichen Wert.


      Sterlings Personal wertet die Ergebnisse aus und legt bevorzugte Gebiete an der Oberfläche fest, die sicher abgebaut und ökonomisch verwertet werden können.

      Alte unterirdische Stollen gewähren Zugang in das mineralisierte System. Der Refugio Tunnel wird im Augenblick instandgesetzt, um Zugang für eine Massenprobe der Strossen, die während der spanischen Kolonialzeit per Hand abgebaut wurden, zu schaffen. Der ehemalige Abbau dieser Strossen konzentrierte sich auf das hochgradige Material und lies das andere zurück. Sterlings Personal hat eine Reihe von Proben genommen, um das Potential für die Mühlenbeschickung festzustellen. Ergebnisse sind noch nicht verfügbar.


      Über Sterling Mining

      Sterling Mining Company kontrolliert die historisch bedeutsame Sunshine Mine im Silver Valley von Idaho. Das Unternehmen hält auch diverse andere Projekte in Mexiko, darunter auch das Baroness Projekt im Zacatecas Silberdistrikt, wo die Produktion im Gange ist. Sterling Mining wird am OTC Bulletin Board unter dem Ticker "SRLM" und an der Frankfurter Börse unter Symbol "SMX" gehandelt.

      Für weitere Informationen besuchen sie die Firmen Webseite www.SterlingMining.com oder kontaktieren sie uns.


      Für den Inhalt der Pressemeldung ist allein die Gesellschaft verantwortlich. Sie wurde weder von der Börse, noch von einem Dritten geprüft. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com bzw. www.sec.gov oder auf der Firmenwebsite!

      Weitere Informationen erhalten Sie bei:

      Sterling Mining Company
      Raymond De Motte
      Telefon 208-666-4070
      www.sterlingmining.com

      oder bei

      CHF Investor Relations
      Cathy Hume, CEO
      Telefon 416-868-1079 ext: 231,
      cathy@chfir.com
      www.chfir.com

      Um Infos über Sterling per E-mail zu bekommen, bitte schreiben Sie eine E-mail an Alison@chfir.com unter dem Betreff "SRLM news".
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:44:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.009 von ramtto2 am 04.12.06 14:15:33siehe Beitrag 90
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 20:11:42
      Beitrag Nr. 97 ()
      die Präsentation über Sterling wurde aktualisiert:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/inde…

      darin werden Reserven von 11 Uz Silber pro Aktie genannt
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:25:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      mir gefällt hier der hohe Hebel auf Silber :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 13:46:46
      Beitrag Nr. 99 ()
      25 mal gelesen heute? :rolleyes:

      dieser Thread ist ja wirklich gut besucht :p

      aber nachdem heute ein BB Sterling in sein Musterdepot aufgenommen hat, könnte sich langsam was tun bei der Aktie
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:17:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.743.338 von ADERA am 27.11.06 12:35:34@ADERA



      Grosser Minuspunkt bei Apex:


      Hohes Volumen Vorwärtsverkäufe! Und dabei noch nicht in der Produktion. Dieses Verhalten ist fahrlässig und daher ist Apex Silver für mich auf keinen Fall ein Kauf.

      SRLM dagegen habe ich jetzt wieder im Depot. MGN bleibt in Beobachtung, sollte die Genehmigung kommen und der Kurs ist noch unten, kann man immer noch kaufen. Sollte der Kurs bis dahin gestiegen sein:

      Gratuliere dir!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 17:46:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      @alle


      Im neuen Jahr sollte sich allmählich mal das Glück bzw. der Chart wenden. SRLM könnte durch Taxloss-selling gelitten haben, das zumindest ist jetzt vorbei.





      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 17:34:36
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.463.614 von dieNachteule am 25.12.06 17:46:28@alle


      Hey, fällt mir gerade erst auf! Seht ihr auch den bullischen Keil, der sich gebildet hat? Könnte ziemlich explosiv werden demnächst!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 21:54:45
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.476.556 von dieNachteule am 26.12.06 17:34:36Ich seh das nicht so positiv. Bin über einen BB auf diese Aktie gestossen und kann nach einigem NAchlesen die Euphorie des BB nicht ganz nachvollziehen. Auf keiner Seite auf der homepage finde ich was über aktuelle ressourcenschätzungen (nur auf den "goldseiten" wird was geschrieben). Ich finde keine news zur im Oktober angelaufenen Kapitalerhöhung. Im Gegenteil, im letzten Quartalsbericht steht nur was, dass das Geld noch bis Dezember 2006 reicht und sie nicht in der LAge sind, die Zahlung von 3,9Mio im Januar an EMC zu leisten. Der aktuelle cah-Bestand ist m.E. mickrig im Vergleich zu dem, was die verbrauchen um ihren Tunnel zu bauen. Die Föredrung in Mexiko scheint Probleme zu bereiten.

      Kurzum, mir fehlen offizielle Informationen.

      Der Chart ist für mich eindeutig auf einem Abwärtstrend, der noch keinen Boden gebildet hat. Die angebliche Kapitalerhöhung mit einem Kurs von 2,70$ ist ja auch nicht berauschend und spricht nicht für das Unternehmen.

      Vielleicht kann mir ja jemand weiterführende links zur Verfügung stellen. Ich bin nicht grundsätzlich negativ gegen das Unternehmen eingestellt, weil ich denke, es muss ja schon was dran sein, wenn die soviel Geld da reinpumpen, um die wieder betriebsbereit zu machen. Auch die Inbetriebnahme Ende 2007 ist ja nicht weit weg. Aber wie gesagt, mir fehlen Informationen.

      Danke

      Frieder
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 22:27:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.476.556 von dieNachteule am 26.12.06 17:34:36jo, das sieht gewinnerdepot.de genauso :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:32:28
      Beitrag Nr. 105 ()
      Mich würd doch mal interessieren, wie die Taxe in Frankfurt zustande kommt. Die hat ja keine Ähnlichkeit mit der in USA. Vielleicht mit ein Grund, warum hier kaum Umsätze sind.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 18:35:28
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.919 von Frieder2901 am 02.01.07 13:32:28für die Aktie interessiert sich N O C H kaum jemand. Dashalb sicher der hohe spread zwischen ask und bid. In D kannst du nur mit einem Abstauberlimit versuchen zu kaufen. Günstiger ist fast immer der Kauf in den USA.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:06:20
      Beitrag Nr. 107 ()
      Habe mir gerade mal welche zu 2,36 EUR gegönnt.
      Zwar nur Spielgeld, aber ein Anfang.
      Scheint auf dem derzeitigen Niveau recht interessant
      und wenn die nächste Silbermine von Rohstoffraketen/Frick
      nicht Oremex oder Sabina heißt, wobei Sabina eher eine Zinkaktie ist, dann könnte sie auch Sterling heißen.

      Viel Erfolg und Geduld für alle Investierten!
      :)
      --------------------------------------------------------

      Charttechnisch sieht es auch nach keinem weiteren Kursverfall aus.
      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SRL…

      STERLING MINING CO
      Daily Commentary

      Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 12.29.2006 (5) days ago, when the stock price was 3.1200. Since then SRLM has fallen -2.24% .

      We still advise you to hold this stock despite the current bearish movement. Give another chance to the market and wait for the new signal. A warning will be issued immediately if the downward momentum reaches to intolerable levels.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:42:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.707 von denker_lemming am 04.01.07 15:06:20Schade die 3,00 USD haben nicht gehalten.
      Eventuell kann ich doch noch günstiger nachkaufen.
      Die Mengen sind zwar relativ klein, aber doch effektiv.
      :(:mad::cry:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      11:18:06 Q 2.90 -0.15 2,000

      11:18:06 Q 2.90 -0.15 500

      11:17:57 Q 2.85 -0.20 1,000

      11:17:56 Q 2.90 -0.15 200

      11:17:45 Q 2.90 -0.15 500

      11:17:18 Q 2.91 -0.14 500

      11:17:08 Q 2.92 -0.13 500

      11:16:48 Q 2.94 -0.11 500

      11:16:24 Q 2.95 -0.10 500

      11:16:20 Q 2.94 -0.11 500
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:53:52
      Beitrag Nr. 109 ()
      Die 3,00 scheint doch einigermaßen zu halten.
      Also keine Panik.:cool:

      Time Ex Price Change Volume
      11:30:56 Q 3.00 -0.05 600

      11:29:49 Q 3.00 -0.05 1,100

      11:29:22 Q 3.00 -0.05 1,000

      11:28:54 Q 2.90 -0.15 500

      11:27:16 Q 2.90 -0.15 500

      11:23:54 Q 2.90 -0.15 250

      11:18:06 Q 2.90 -0.15 2,000

      11:18:06 Q 2.90 -0.15 500

      11:17:57 Q 2.85 -0.20 1,000

      11:17:56 Q 2.90 -0.15 200
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 02:28:49
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.630.545 von Frieder2901 am 01.01.07 21:54:45@Frieder


      Naja, ein PP zu 2,70 ist schon O.K.

      Es gibt in den USA 1 Jahr Haltefrist, und das spätere Umbuchen der Aktien, bis sie handelbar sind, ist ein rechtes Theater. Das ist schon was anderes als die 4 Monate Haltefrist, die in Canada üblich ist und berechtigt zu einem höheren Abschlag.

      Der Abwärtstrend war nicht zu übersehen, aber das es einen bullischen Keil noch nach unten durchschlägt, hätte ich echt nicht gedacht. Grundsätzlich halte ich sehr viel von SRLM. In der alten Sunshinemine liegen sehr wahrscheinlich deutlich mehr als 200 Mio. Unzen.


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 08:06:53
      Beitrag Nr. 111 ()
      Von den 132 Trades die gestern durchgeführt wurden,
      waren mindestens 100 über

      exact 500 Stück und einige 2000 und 1000 er

      Könnten die vielen glatten 500er Posten nicht darauf hindeuten,
      dass hier der Makler für einen Investor eine grössere
      Menge sammelt, vielleicht für einen Börsenbrief?
      Hat hier jemand eine Ahnung?
      Leider kann man bei Stockwatch nicht mehr sehen,
      welche Bank z.B. Penson oder UBS hier gekauft hat.

      Was mich beruhigt ist, dass der Kurs trotz des Drucks
      nicht viel stärker gefallen ist.
      Mein EK gestern morgen von 2,36 Eur(3,11 USD) war zwar zu hoch, aber wenn es noch stärker runtergeht, werde ich nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:06:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.466 von dieNachteule am 05.01.07 02:28:49@nachteule

      Ich denke auch, dass die nicht für viel Geld einen Tunnel bauen und die MAschinen instand setzen. Die Frage ist nur, im Moment sind Investoren noch nicht überzeugt davon wie man am Kurs sieht. Wie weit das noch nach unten geht kann keiner sagen. Sobald hier Interesse kommt, werde ich auch einsteigen, aber es macht keinen Sinn gegen den Markt anzukaufen.

      Frieder
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:33:37
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.466 von dieNachteule am 05.01.07 02:28:49den Kursverfall aushalten oder liquidieren?
      Hat der Markt nicht immer recht, kann Sterling pleite gehen?

      Bin ziemlich "fett" drin...
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:06:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.735 von timesystem1000 am 05.01.07 09:33:37aktuelle MK:

      58 Mill. Dollar bzw. 68 Mill. Can.Dollar,

      und das bei den Reserven.., wenn ich mir da die Bewertung anderer Explorer ansehe...ist doch Sterling mehr als preiswert...:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:22:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.735 von timesystem1000 am 05.01.07 09:33:37@timesystem1000
      Jeder nicht profitabler Explorer bzw. Juniorproduzent kann bankrott gehen - das ist das Risiko in dieser Amlageform und sollte auch individuell bei der Auswahl und Gewichtung im Depot berücksichtigt werden.
      SRLM hat m.E. allerdings eine Sonderposition :
      als kleiner Produzent mit erheblichen Resourcenreichtum - wenn auch nicht rentabel - mit einer Marktbewertung von dem eines Explorerwertes.
      Nur mit der PR haperts gewaltig - man hat den Eindruck, dass das Management in aller Stille einen nach den anderen Punkt zur erfolgreichen Wiederaufnahme der Sunshine Mine durchführt, ohne das jemand davon Notiz nimmt. Eine Ausweitung der gefundenen Resourcen verkauft sich eben am Markt besser - soll man sich da von launischen Tagesumsätzen beeeindrucken lassen ... ?
      Ich pers. gewichte solche noch recht risikobehafteten Werte allerdings immer weit hinter den etwas sicheren Playern wie GAM, FR oder IPT.
      Über eine Teilumschichtung würde ich also je nach Risikofreude schon mal nachdenken.

      Gruss fc23

      p.s.: in der Zwischenzeit hast Du noch ein Posting nachgeschoben - es kann also zu Überschneidungen kommen. Im übrigen ignoriere ich fast alle Charts und andere fragwürdige Darstellungen zur Ermittlung eines fairen Marktwertes.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 00:21:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.735 von timesystem1000 am 05.01.07 09:33:37@Timesystem


      Ich kann deine Panik gut verstehen. Prinzipiell dürfte es ziemlich schwierig werden, pleite zu gehen. SRLM hat keine langfristigen Bankschulden. Im Notfall müssten sie entweder

      -Den Wiederaufbau der Mine stoppen
      -Oder ein PP zu ungünstigen Kursen eingehen,


      Wenn der Cash zu Ende geht. Also das wäre keine Katastophe, auch wenn es nicht sehr gut wäre. Die Reserven laufen nicht davon, daher würde ich halten.

      Prinzipiell kann ich falcon nur zustimmen. Explorer ohne Gewinne immer tief gewichten! Naja, schon zu spät. Schau dir mal CA:SEA an. Ich habe es geschafft, mit dieser Aktie Verluste zu machen, als der Kurs scheinbar endlos abschmierte...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:37:49
      Beitrag Nr. 117 ()
      Sterling Mining: Sterling Tunnel zur Hälfte fertig, Bohrungen werden fortgesetzt

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/artikel.php?storyid=…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 22:53:16
      Beitrag Nr. 118 ()
      eine interessante diskussion um einen wert, der viele fragezeichen birgt. interessant ist auch die nähe zu der lägenderen sunshine ming (war m.w. 1993 aktie des jahres und ist dann nach und nach trotz größter reserven von der bildfläche verschwunden). hab mit der sunshine mining mal größten gewinne gemacht. das hat sich nie wiederholt. allerdings erinnert mich der verlauf der sterling in 2006 an die zeit von sunshine so 1990 bis 93. sind hier gleiche manger am werk? dann können wir uns noch auf einiges gefaßt machen.
      werd mich ab jetzt mal mit sterling beschäftigen und wohl einsteigen, allerdings genauso wie mit sunshine, nie!!! ohne limit.
      gruss ress.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:32:13
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.413 von ress. am 10.01.07 22:53:16Insiderkäufe:
      http://206.222.29.162/history/company.jsp?company=srlm

      ich denke wenn diese Herren kaufen - dann kann man es auch tun.
      Jemand anderer Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 09:42:34
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.509 von martinsgarten am 11.01.07 09:32:13Ich unterschreib mal :) Denke auch wenn die Herren kaufen, kann es nicht so verkehrt sein.

      Allen noch erfolgreiche Trades.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 01:49:31
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.825.509 von martinsgarten am 11.01.07 09:32:13Danke für die Info. War mir noch nicht bekannt, dass hier US-Insiderkäufe abrufbar sind. Dann werde ich auch noch mal nachlegen.:)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 08:12:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.413 von ress. am 10.01.07 22:53:16Du bist mir lustig, die Sunshinemine gehört Sterling!


      Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 09:58:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.877.786 von dieNachteule am 13.01.07 08:12:54naja klar, deshalb hab ich´s doch geschrieben!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 07:25:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.207 von ress. am 13.01.07 09:58:37O.K.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 10:15:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.904.712 von dieNachteule am 14.01.07 07:25:50ich glaube, sterling ist bzw. wird ein äußerst volatiler wert.
      die volumina in deutschland sind ja eher gering oder besser gesagt kaum vorhanden. fraglich ist, warum. ist der wert zu unbekannt? liegt es an z.zt. ehr vorbereitenden arbeiten zur förderung? ist man wg. der sunshine-gschichte eher vorsichtig?
      nun hat die aktie die letzten tage leicht zugelegt. ein risiko, unter 2 zu fallen ist natürlich noch gegeben. allerdings glaube ich, das wir allmählich einstiegskurse haben. der wert ist eindeutig perspektivisch zu sehen.
      was ist mit den im thread genannten käufen von bestimmten herren gemeint. ich hab da nichts gefunden.
      gruss ress.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 13:40:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.905.793 von ress. am 14.01.07 10:15:32werde am Montag meinen Einstandskurs weiter verbilligen, ich glaube aus fundamentaler und besonders charttechnischer Sicht macht man hier nicht viel verkehrt.
      Aktuell hat Sterling niemand auf dem Radar, charttechnische Bodenbildung läuft und mit Glück beginnt die Produktion in einem Jahr.
      Sterling hat die letzte "Erholungswerte" der Silberwerte nicht mitgemacht und ist völlig überkauft. Aus der Situation heraus sind 25%-35% Potential :lick:erst einmal locker drin...Ich könnte natürlich auch andere Kursziele nennen, aber wir wollen mal nicht übertreiben.
      ;)

      Danke, Nachteule für die Erklärung und den emotionalen Beistand.
      Danke auch an SilberEagle für die Vision, wann man Sterling frühestens verkaufen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 20:22:39
      Beitrag Nr. 127 ()
      freunde, dieser thread verhungert so langsam. die aktie hat mehr verdient!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:08:46
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.754 von ress. am 16.01.07 20:22:39Ich muss mich heute für den Kursverlust entschuldigen. Haben Sie mir doch für 2,35 Euro noch ein paar Shares eingebucht!:confused::)
      Bei diesem positiven Verlauf drüben. Ich glaube, dass wir jetzt den Boden erreicht haben!;) Morgen stark im Plus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:02:03
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.965.754 von ress. am 16.01.07 20:22:39Es ist doch positiv, wenn der Thread ruhig bleibt, die Kurse steigen und die das BID-ASK-Verhaeltnis ein wneig zusammenrueckt.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:58:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.581 von deeper am 18.01.07 00:08:46genauso hab ich´s bei 2,35 auch gemacht. auf den punkt getroffen.
      gruss ress.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:59:56
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.968 von boersenbrieflemming am 18.01.07 15:02:03
      naja ruhe ist ja gut, aber zuviel...!
      aber du hast sicher recht. ich hab nachgedacht .manchmal ist schweigen besser, denn es wird auch viel ... geschrieben!
      beste grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:01:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      es wird langsam Zeit das Sterling mal explodiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:44:11
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.664 von Frickhasserin am 18.01.07 19:01:40nun warte doch.
      wir wollen doch weiter billig einkaufen!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 23:29:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.898 von ress. am 18.01.07 22:44:11nix da. Sterling Mining ist fällig für einen 100% Kursschub :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:19:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      hier die Antwort warum es jetzt erst mal aufwärts gehen kann:

      WALLACE, Idaho, Jan 18, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Sterling Mining Company (SRLM : sterling mng co com
      News , chart, profile, more
      Last: 3.35+0.10+3.08%

      10:41am 01/19/2007

      SRLM announced today that it has closed a

      US$ 8,498,500 private placement offering
      consisting of 3,695,000 units ("Units") at a price of US $2.30 per Unit (the "Offering").

      Each Unit is comprised of one common share of the Company ("Common Shares") and one common share purchase warrant (the "Warrants"). Each Warrant is exercisable for one Common Share at an exercise price of US$4.25 for 24 months following the closing date of the Offering. The Offering was completed on a best-efforts basis with Blackmont Capital Inc. and TD Securities Inc. of Toronto, Canada, engaged as co-agents.
      Proceeds from the private placement will be used to fund the ongoing rehabilitation and upgrade of the Sunshine Mine as part of Sterling's mine plan to resume silver production there in early 2008, the purchase of a tailings pond, and for general working capital purposes.
      In connection with the private placement, the Company paid a cash commission of 7% of the gross proceeds of the private placement, and issued non-transferable compensation options to purchase 258,650 of the Units (equal to 7% of the Units sold under the private placement), exercisable at US$2.30 per unit for a period of 18 months after the closing date of the Offering.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:39:02
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.865 von martinsgarten am 19.01.07 17:19:29bei einem private Offering für 2,30USD ca. 1,70€ mit einem Warrent,
      kann der Käufer den Common Share mit Gewinn verkaufen, und hat somit den Warrent zu einem negativen Einkaufspreis, bei private Placements ist eine Sperrfrist vorgesehen ,aber diese läuft natürlich ab und ist durch Futures auszuhebeln, dem kurs hilft diese Aktion erst mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:59:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.865 von martinsgarten am 19.01.07 17:19:29ich habe einen Blick in die Bilanz geworfen, daten zum 30.09,06
      liquiden Assets von weniger als 1Mio.stehen alleine Honorare
      von fast 400000 gegenüber bei erheblichen Verlusten, hier wird es noch einige Finanzierungsrunden und damit Belastungen für den Kurs geben. Bei der Ausgabe zusätzlicher Aktien verschiebt sich das Verhältnis Aktie/ Silber natürlich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:18:32
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.088.970 von Manfred123 am 21.01.07 16:59:06ich bin deiner Meinung was die Kapitalerhöungen betrifft. Es wird sicher noch einige geben. Wir hatten zuletzt Silberreserven von 11Uz/pro Aktie.
      Macht bei einer Verdopplung der Aktienanzahl immer noch 5,5 Uz. Damit ist die Aktie noch nicht zu teuer.
      Ein Selbstläufer ist die Aktie sicher nicht.
      Über die Risiken sollte man sich im klaren sein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:03:46
      Beitrag Nr. 139 ()
      DGAP-News: Sterling Mining Company: Sterling Mining Company schließt Angebot
      über 8.498.500 US $
      Sterling Mining Company / Sonstiges/Sonstiges

      22.01.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Wallace, Idaho, 18. Januar 2007: Sterling Mining Company (OTC: SRLM, WKN
      121 480) gibt heute bekannt, dass man die Privatplazierung über 8.498.500
      US $, bestehend aus 3.695.000 Einheiten zum Preis von 2,30 US $ ('das
      Angebot'), geschlossen hat. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie des
      Unternehmens und einer Kaufoption ('die Option'). Jede Option gibt dem
      Inhaber das Recht, eine weitere Aktie zum Preis von 4,25 US $ innerhalb von
      24 Monaten ab Schließung des Angebots zu kaufen. Das Angebot wurde mit
      Blackmont Capital Inc. und TD Securities aus Toronto, Kanada, als
      Vermittler abgeschlossen.

      Die Einnahmen der Privatplazierung werden für die laufende Instandsetzung
      und Aufrüstung der Sunshine Mine als Teil des Minenplans, der die
      Wiederaufnahme der Silberproduktion in 2008 vorsieht, für den Kauf eines
      Absetzbeckens sowie für allgemeine Betriebsmittel genutzt.

      In Zusammenhang mit der Privatplazierung hat das Unternehmen eine
      Barprovions von 7% der Bruttoeinnahmen der Privatplazierung gezahlt und
      nicht übertragbare Kompensationsoptionen ausgegeben, die zum Kauf von
      258.650 Einheiten (entspricht 7% der über die Plazierung verkauften
      Einheiten) zum Preis von 2,30 US $ innerhalb von 18 Monaten ab Schließung
      des Angebots berechtigen.

      Die Privatplazierung wurde als Transaktion vorgenommen, die nicht den
      Registrierungsanforderungen des Wertpapiergesetzes von 1933 (Securities Act
      of 1933) unterliegt. Die verkauften Stammaktien wurden nicht gemäß
      Wertpapiergesetz von 1933 registriert und dürfen, bis diese Registrierung
      erfolgt oder eine angemessene Ausnahmeregelung von den
      Registrierungsanforderungen gemäß Wertpapiergesetz von 1933 und den
      anzuwendenden Wertpapiergesetzen der Staaten erfolgt, nicht in den USA
      angeboten oder verkauft werden.


      Über Sterling Mining

      Sterling Mining Company kontrolliert die Sunshine Mine im Silver Valley von
      Nord-Idaho. Das Unternehmen hält auch diverse andere Projekte in Mexiko,
      darunter auch das Baroness Projekt im Zacatecas Silberdistrikt. Sterling
      Mining wird am OTC Bulletin Board unter dem Ticker 'SRLM' und an der
      Frankfurter Börse unter Symbol 'SMX' gehandelt. Bitte besuchen Sie die
      Webseite www.sterlingmining.com für weitere Informationen.



      Für den Inhalt der Pressemeldung ist allein die Gesellschaft
      verantwortlich. Sie wurde weder von der Börse, noch von einem Dritten
      geprüft. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst
      sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die
      Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung
      übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder
      Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten sie die englische Originalmeldung
      auf www.sedar.com bzw. www.sec.gov oder auf der Firmenwebsite! (zur
      Meldung)



      Weitere Informationen erhalten Sie bei:

      Sterling Mining Company
      Raymond De Motte
      Telefon 208-666-4070
      www.sterlingmining.com

      oder bei

      CHF Investor Relations
      Cathy Hume, CEO
      Tel: 416-868-1079 - 231
      cathy@chfir.com
      www.chfir.com

      Um Infos über Sterling per E-mail zu bekommen, bitte schreiben Sie eine
      E-mail an julia@chfir.com unter dem Betreff 'SRLM news'.







      DGAP 22.01.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      anung und Aufbereitungsoptionen, die sich
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 19:00:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.783 von zooropa am 22.01.07 09:03:46was ist denn heute schon wieder mit dem Kurs los, Nachrichten?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 14:00:25
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.943 von timesystem1000 am 29.01.07 19:00:19Nein,gibt nix. Außer das jemand SL-Order wahrscheinlich gewollt ausgelöst hat. Denn nur 20.000 Aktien haben für den Verlust gesorgt. Dann wurden die Hände aufgehalten. So läuft das. Darf man sich nicht rausschütteln lassen..............

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:12:01
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.639 von ADERA am 30.01.07 14:00:25gut Ding braucht Weile. Entweder die Gehen pleite ODER - was ich glaube - irgendwann, bei einem weiter steigenden Silberpreis durch die Decke.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:41:05
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.297 von martinsgarten am 30.01.07 15:12:01sieht wohl eher nach Pleite oder KE aus :cry:

      heute gehts weiter runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:00:18
      Beitrag Nr. 144 ()
      Man oh man schreibt ihr ein Käse. Richtige Stimmung zum kaufen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:33:38
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.709 von ADERA am 30.01.07 16:00:18richtig. die kauflaune steigt. die gehen nicht pleite. die kurse müssen runter. ich möchte weiter ordern. überlegt euch mal die silberpotenziale des unternehmens und da redet ihr von pleite.
      der wert wird in einem jahr der renner sein!!
      ress
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:49:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      INSIDERKÄUFE!

      30-Jan-07 HIGDEM GENE
      Officer 5,000 Direct Purchase at $2.82 per share. $14,100

      22-Dec-06 HIGDEM GENE
      Officer 5,000 Direct Purchase at $3.11 per share. $15,550

      20-Nov-06 VAN VOORHEES ROGER A
      Director 135,185 Direct Purchase at $2.70 per share. $364,999
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:02:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      heute in U.S.A plus 11%, interessante charttechnische Konstellation (W-Formation), jetzt sind weitere (schnelle) 30% drin..:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:23:09
      Beitrag Nr. 148 ()
      man man,kaum steigt sie mal etwas,schon wieder euphorie. kaum zu glauben. hat doch lediglich das gap geschlossen, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:01:48
      Beitrag Nr. 149 ()
      Wer`s noch nicht gelesen hat :
      Im neuen Rohstoffspiegel Interview mit David Bond einem Insider und Promoter des Silver Valley in Idaho.

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:48:02
      Beitrag Nr. 150 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:44:46
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.417.130 von falcon23 am 04.02.07 14:48:02Ein Auszug daraus:

      Historically, approximately 360 million ounces of silver were derived from the Sunshine Mine. One million ounces of ore are expected to be extracted in the first year of production, according to Hayes. By the third year, the Sunshine Mine is expected to be in full production and mining 4-6 million ounces of ore per year.
      Das macht bei einem Silberpreis von 15$ einen jährlichen Umsatz von 60 bis 90 Mio USD. Wo dürfte dann die faire Bewertung liegen ? SRLM hat z.Zt eine Mkap von ca. 80 Mio USD.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:53:48
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.259 von martinsgarten am 04.02.07 19:44:46Die Gewinne darus sind interessant! Was nutzen die Umsätze, wenn nichts hängen bleibt???

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 07:43:26
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.429.538 von ADERA am 04.02.07 21:53:48Bei Produktionskosten von 4,55 $ sollte da wohl was hängenbleiben ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:34:09
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.429.538 von ADERA am 04.02.07 21:53:48na dann versuche ich mich mal bei Produktionskosten von 5 USD/Unze bleiben 40-60 Mio Gewinn - macht ein KGV von 2 bis 3. ODER ? Wie würdet Ihr rechnen ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:33:36
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.004 von martinsgarten am 05.02.07 08:34:09die Rechnung ist völlig korrekt.
      Im Laufe von 2007 wird man Sterling wieder "entdecken"...:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:35:31
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.004 von martinsgarten am 05.02.07 08:34:09so würde ich das auch erstmal grob taxieren ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:04:06
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.004 von martinsgarten am 05.02.07 08:34:09das stimmt,du hast ja auch nur von umsätze gesprochen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:11:58
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ich gebe zu, es hat etwas gedauert, bis ich an die Quellen zu der Historie des Kursverlaufes von SRLM gestoßen bin. Langsam lichtet sich der Nebel ...

      STRONG READ für alle Investierten hier :

      http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty012907.ht…

      http://www.silverminers.com/publications/showpub.aspx?id=504…

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:36:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.456 von falcon23 am 05.02.07 21:11:58da ich die englische Sprache nicht perfekt beherrsche, hat es eine Weile gedauert bis ich die beiden gegensätzlichen Betrachtungen gerafft hatte.

      Mein Fazit: SRLM muß man haben.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:42:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.666 von martinsgarten am 06.02.07 10:36:43ich hab sie ja auch ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:57:42
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.794 von ADERA am 06.02.07 10:42:34wo seht ihr das Kursziel für Sterling bis Ende des Jahres?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:00:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.255 von pavement am 06.02.07 11:57:42Ich schätze mindestens bei 5$. Hängt auch vom Silber ab. Sollte es da über die 15$ gehen, dann wird SRLM deutlich über 5$ gehen.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:59:57
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wird klar am ASK gekauft:

      02.06.07 15:40:59 3.12 3.10 3.12 500
      02.06.07 15:41:39 3.13 3.06 3.13 500
      02.06.07 15:42:05 3.13 3.13 3.14 500
      02.06.07 15:42:11 3.14 3.13 3.14 4000
      02.06.07 15:42:17 3.13 3.13 3.14 950
      02.06.07 15:42:22 3.13 3.13 3.14 1000
      02.06.07 15:42:23 3.13 3.13 3.14 500
      02.06.07 15:53:06 3.14 3.12 3.15 500
      02.06.07 15:53:51 3.14 3.14 3.15 4000
      02.06.07 15:57:33 3.15 3.12 3.15 1500
      02.06.07 15:57:34 3.15 3.12 3.15 500
      02.06.07 15:57:39 3.15 3.12 3.15 1500
      02.06.07 15:58:25 3.15 3.12 3.15 950
      02.06.07 15:58:50 3.15 3.12 3.14 500
      02.06.07 15:59:05 3.15 3.12 3.14 500
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:00:49
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.456 von falcon23 am 05.02.07 21:11:58Vielleicht noch ein Nachsatz zu den beiden Quellen :
      Wirklich ein Lehrstück dafür, was sich hinter den Kulissen dieses Geschäftsfeldes abspielt (sicherlich auch für Nichtinvestierte interessant):
      David Bond steht für mich für den in der Region verwurzelten Insider, der Land, Leute und geologische Begebenheiten mit Sicherheit besser kennt als irgendein anderer.
      Bob Moriarty ist sicherlich eine international anerkannte Autorität auf dem Gebiet von Edelmetallminen, so das seine Stimme Kurse bewegen kann - und das genau ist u.a. auch das Problem. Im Nachhinein ist es für einen Außenstehenden kaum beurteilbar, ob der Kurseinbruch von SRLM vor ca. 3 Jahren durch die mangelnden Fähigkeiten des CEOs Demottes verursacht wurde - wie Moriaty es darstellt - oder eher dem Nichtbeugen Demottes vor dem Intrigenspiel Moriartys zuzuschreiben ist, so Bond's Version. Ich persönlich konnte dem Bewegen der Kurse durch sog. Autoritäten noch nie viel abgewinnen - viel zu häufig lagen sie daneben.
      Der weitere Weg von SRLM wird m.E. weniger durch den Silberpreis bestimmt werden (klar je höher, desto besser), denn ehe SRLM an die Rentabilitätsgrenze heranrutscht oder verlässt, sind mit Sicherheit mehr als 50% aller anderen Juniorproduzenten schon beerdigt.
      Nein, die Nagelprobe wird sein, ob es Demotte gelingt, die Produktionseröffnung der Sunshinemine planmäßig zu realisieren und Vertrauen bei den Investoren und Goldbugs wiederzufinden ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:24:29
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.467.450 von falcon23 am 06.02.07 18:00:49Hallo @ all,
      bin seit mehreren Jahren drin. Als Value-Aktie empfohlen.
      Für Neueinsteiger würde ich abwarten raten.
      Der Trend ist noch leicht fallend.
      Der Verkaufsdruck lässt langsam nach.
      Wenn das neue Management alles in den Griff bekommt und davon ist auszugehen, werden wir doch noch belohnt !
      Gruss 1Peters1
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 10:40:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Beitrag im Rohstoffspiegel Seite 9/10

      Sie wollen am Montag zum ersten Kurs 1000 Aktien für ihr Musterdepot kaufen:

      http://www.goldseiten.de/newsletter/lt/t_go.php?i=51&e=NzcyM…
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:45:02
      Beitrag Nr. 167 ()
      Gold & Silver










      ScotiaMocatta anticipates $676/oz gold, $20/oz silver in 2007
      By: Dorothy Kosich
      Posted: '09-FEB-07 08:00' GMT © Mineweb 1997-2006



      RENO, NV (Mineweb.com) --Canada’s Scotiabank’s bullion division ScotiaMocatta latest monthly precious metals analysis anticipates that gold may challenge $676/oz prices this year, while calls for silver to reach $20/oz “do not seem too farfetched.”

      In their February Metals Matter report, ScotiaMocatta advised that “platinum is heading higher again…but it faces considerable overhead supply,” while “palladium looks well placed to continue its advance to $360/oz, especially has fund interest has all but tripled in recent weeks.”

      GOLD
      The pace of producer de-hedging is likely to slow this year as the size of the global hedge book has now shrunk. ScotiaMoccata noted that “early forecasts are expected some 98 tonnes to be de-hedged in H1 07, but this may turn out to be a conservative estimate. This is especially so if there is further consolidation in the industry.”

      “Gold has launched itself on another up leg and the weight of investment money seems to be a primary reason behind the move, although numerous other factors also support a firmer price,” according to ScotiaMocatta’s analysis. “The big picture outlook for gold is still positive, but a close eye needs to be kept on the dollar. Overall look for gold to make upside progress with $676/oz now in focus.”

      ScotiaMocatta also suggested that, as the institutional investment trend to spread risk grows, “Investment demand for gold is expected to increase. Much of this new demand is fairly price inelastic as investors are in for the long term and want gold in their portfolios for diversification. As such gold should benefit as this investment trend spreads throughout the industry from hedge funds to pension funds and also geographically.

      “Japan’s vast financial institutions are still thought be pondering on whether to diversify into commodities,” ScotiaMocatta noted. “As such we feel that the weight of money could continue to be a major driving force for gold for a considerable time.”

      Their analysis asserted that “robust global growth should prompt good demand for jewelry and keep industrial demand healthy.”

      SILVER
      ScotiaMocatta’s analysis found that silver is “trending higher” and benefiting from a broader industrial base. “Earlier expectations that industrial demand would fall due to slower economic growth may prove premature as generally the economic climate favors a ‘strong for longer’ outlook.”

      However, with strong investment demand and the on-going growth of the ETF, “silver supply may struggle to satisfy demand, in which case prices are likely to move into a higher trading range,” ScotiaMocatta said. “Expect higher prices, but with it more volatility.”

      Although new mine silver production is coming on stream as more base metals mines are commissioned, ScotiaMocatta forecast that mine output is expected to increase by only 2% or just over 400 tonnes this year. “However with the silver ETF now holding 3,642 tonnes and increasing at an average of 330 tonnes a month, there is a distinct possibility that investment demand start competing for the same metal; in which case silver prices may well move into a new higher trading range.”

      Silver is benefiting from a broader industrial base. With silver investment demand set to remand strong and the ETF expected to show ongoing growth, silver supply may struggle to satisfy demand,” according to ScotiaMocatta.

      Nevertheless, their analysis cautioned that while higher silver prices could lead to liquidation selling and dishoarding “that could create a volatile trading pattern. If rallies above $15/oz fail to gain hold then disappointed liquidation selling may well take prices back to trade around the $12/oz level.”


      ScotiaMocatta’s analysis indicated that “overall most aspects of the PGM market look supportive, especially as it looks quite likely that gold will extend its rally, which should support the whole precious metals complex.”

      The increased fund interest in palladium suggests something is afoot “and this may well support higher prices in the weeks ahead,” the report noted. Since the beginning of this year, fund buying in palladium has picked up markedly. “Given palladium’s supply/demand prospects are not overly bullish, this is a noteworthy development,” ScotiaMocatta said.

      Their analysis raised the possibility that a palladium ETF may be viable. “The long-term outlook for palladium is strong, but it has a heavy stock burden to contend with, so perhaps a palladium ETF may be more workable,” ScotiaMocatta concluded.

      Mineweb always carries details of at least 20 independently written top mining, mining finance, metals and mining sector analysis articles on its homepage as well as a fast news feed to keep you right up to date with what is going on in the mining and metals sectors worldwide. These are continuously updated through the day. Click here to go to Mineweb's home page and access the latest news and comments on developments in mining and metals worldwide.
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 12:53:42
      Beitrag Nr. 168 ()
      das unternehmen erscheint mir
      extrem unterbewertet zu sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 16:41:03
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.573.635 von Tippgeber1 am 10.02.07 12:53:42hi Tippi ;)
      ...bist also auch auf Sterling aufmerksam geworden... verstehe nur den schlechten kursverlauf nicht bei steigendem silber.

      abgebaut werden soll in Mexiko und Idaho
      also am länderrisiko kann´s nicht liegen... (Bolivien, Ecuador)

      werde hier wohl demnächst mal etwas investieren
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:20:41
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ein Analystenkommentar hat die Papiere auf Talfahrt geschickt. Fundamental und charttechnisch spricht aber einiges für den Einstieg.
      Die Verantwortlichen für das Musterdepot des Rohstoff-Spiegel wollen 1.000 Aktien von Sterling Mining (WKN 121480) aufnehmen. Analyst Bob Moriarty habe einen sehr einseitigen Artikel zu dem Silberexplorer geschrieben, der zu einem Ausverkauf der Titel geführt habe. Es gebe zwar Grund für kritische Anmerkungen, etwa, dass kein Kapital bei höheren Notierungen an der Börse aufgenommen worden ist, doch besitze Sterling Silber die reichste Mine der USA mit beträchtlichen Ressourcen und Explorations-Potenzial. Das spiegle der Aktienkurs nicht im entferntesten wider. Sterling-Präsident Ray de Motte geht zudem weiter davon aus, im ersten Quartal 2008 die Produktion zu starten. Dazu ist eine kleine Kapitalerhöhung und ein kleines Darlehen nötig. Charttechnisch hat sich die Lage aufgehellt, nachdem die Papiere ein Doppeltief ausgebildet haben.
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Musterdepot--Ausverkau…
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:25:01
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.676.234 von Buddah am 13.02.07 11:20:41sie haben aufgenommen.:)

      und ich auch - bin überzeugt.
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:58:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      herausragende fähigkeiten besitzt bob moriarty im bereich der fliegerei, er war ein hochdekorierter kriegspilot.
      in anderen bereichen sollte man äußerungen seinerseits wenig beachtung schenken, imo.

      was mich mehr stört, ist die empfehlung aus #169, aus dieser ecke immer ein warnsignal, oberflächlich und in der sache ungenau.

      und auch tippgeber1 war jahrelang ein top-kontraindikator hier im board...
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:05:39
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.460 von Mr.Arrogance am 13.02.07 12:58:38anscheinen haben die Leute doch auf "Bob" gehört - aber das sollte Geschichte sein.

      Deine weiteren Einwendungen soweit ok -
      dennoch bin ich aufgrund eigener Meinungsbildung zu diesen Kursen von St.M. überzeugt

      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:20:20
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.623 von cienfuego am 13.02.07 13:05:39ganz so kann man es nicht sehen.
      der besagte artikel erschien ende januar und hatte nur geringfügige auswirkung. ein tag irritation, seitdem steigt der kurs wieder.
      den "ausverkauf" gab es in den monaten davor.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:22:19
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.623 von cienfuego am 13.02.07 13:05:39im übrigen sehe ich sterling durchaus auch als eine große chance... wenn sie denn ihre ankündigungen wahr machen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:52:11
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.947 von Mr.Arrogance am 13.02.07 13:20:20ja - ich hatte mich etwas falsch ausgedrückt-

      was wichtig ist, es gibt gute Chance nach dem langen Ausverkauf.
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:52:51
      Beitrag Nr. 177 ()
      mit 2,45 müßten wir doch grün stehen??
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:31:13
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.947 von Mr.Arrogance am 13.02.07 13:20:20aus den Quellen aus #157 geht eindeutig hervor, dass der Krieg zwischen Moriarty und Demotte quasi zeitlich schon mit dem Zerfall des Kurses von SRLM einsetzte und der letzte Kursverfall nur einen weiteren Höhepunkt in der Auseinandersetzung markiert - somit hat Moriarty schon eine gewisse Schlüsselposition im Geschick von SRLM gespielt.
      Weiterhin ist die Empfehlung aus #169 auch vollkommen unirrelevant, da der Wert sich mit Sicherheit sich über eines nicht beklagen kann :
      Über mangelnde Aufmerksamkeit in den BBs.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:14:09
      Beitrag Nr. 179 ()
      Sterling's Marketing Manager, Monique Hayes, Joins the Board of the Idaho Mining Association

      WALLACE, Idaho, Feb 13, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) today announced that Ms. Monique Hayes, Sterling's Marketing Manager, has been appointed to the board of directors of the Idaho Mining Association. Ms. Hayes brings 15 years of experience in marketing and communications to the board, along with a rich family involvement in mining and associated industries for generations.

      "Ms. Hayes is a welcome addition to our Board that certainly will not go unnoticed because she is the first female director in the IMA's more than 100-year history," commented Jack Lymon, Executive Vice President of the Idaho Mining Association.

      Sterling's President and CEO, Raymond De Motte, stated, "We're so very pleased and proud of Monique's appointment to the IMA board. Sterling Mining Company has recently joined the IMA as an Exploration Member and we believe that our IMA involvement will grow alongside the Company's maturity into an Idaho silver producer once we re-open the Sunshine Mine to production in early 2008."

      About the Idaho Mining Association

      The Idaho Mining Association was founded in 1903 to further the interests of Idaho's mining industry and minerals production. Over its history, the IMA has addressed concerns such as environmental responsibility and clean water issues, strengthening community involvement and preserving its vast mining history. Today the association has about 75 members (Operating, Exploration and Associate) who meet throughout the state on a regular basis to ensure that mining remains a strong and responsible industry in Idaho's economic makeup. Its mission is to act as the unified voice for its members to ensure the long-term health and well being of Idaho's mining industry.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the Sunshine Mine and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the OTC Bulletin Board under the symbol "SRLM" and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:18:50
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.942 von D.Bringer am 13.02.07 23:14:09;):);)
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:31:34
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.942 von D.Bringer am 13.02.07 23:14:09Nix wichtiges................
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:34:26
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.124 von ADERA am 13.02.07 23:31:34aber gute Basisarbeit.
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:36:11
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.300 von falcon23 am 13.02.07 18:31:13der langwährende kampf moriarty vs sterling ist mir bekannt und sicherlich hat er dem kurs von SRLM nicht gut getan.
      die empfehlung in #169 bezieht sich jedoch ausdrücklich auf diesen artikel vom 29.01.

      was die boardaufmerksamkeit betrifft, lege ich als investor sehr wenig wert darauf. je weniger, desto besser.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 07:54:48
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.202 von Mr.Arrogance am 13.02.07 23:36:11was die boardaufmerksamkeit betrifft, lege ich als investor sehr wenig wert darauf. je weniger, desto besser.

      ditto :D

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:47:39
      Beitrag Nr. 185 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:45:43
      Beitrag Nr. 186 ()
      Company of the day: Sterling Mining
      http://www.silverstrategies.com/defaultNS.aspx

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:42:25
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.644 von falcon23 am 14.02.07 19:45:43ich denke, wir liegen richtig:)
      cf
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:39:38
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.728.622 von cienfuego am 15.02.07 18:42:25nicht nur das, die Bodenbildung scheint so langsam abgeschlossen, null Interesse hier im Board, Doppeltief, alles ideale Voraussetzungen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:41:11
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.591 von timesystem1000 am 15.02.07 21:39:38da fällt mir noch ein altes Lied der neuen deutschen Welle ein, passt genau...

      "Keine Abenteuer, Geschichte wird gemacht, es geht voran...!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 23:53:53
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.591 von timesystem1000 am 15.02.07 21:39:38Kann Dir nur zustimmen. Keine Euphorie. Bodenbildung schreitet dem Ende entgegen.

      Chart sieht einfach Klasse aus!

      Doppelboden ist abgeschlossen, wenn es jetzt nachhaltig über 3,40$ geht. Dann kann es sehr schnell bis auf 5$ gehen.



      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 01:18:26
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.734.254 von ADERA am 15.02.07 23:53:53auf eine gute nächste Woche!
      cf
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:32:33
      Beitrag Nr. 192 ()
      Was ist denn in Frankfurt los?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:37:37
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.686 von sumoey am 19.02.07 18:32:33was soll los sein?
      cf
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:36:10
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.686 von sumoey am 19.02.07 18:32:33naja, keine kursbewegung ist auch ´ne kursbewegung:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 22:15:06
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.523 von ress. am 19.02.07 20:36:10Aber wir waren heute schon 2,70 Euro,und das ist deutlich über Amiland.:confused:

      Warum wohl???
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:27:24
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.675 von sumoey am 19.02.07 22:15:06und derzeit liegt der Kurs auch bei 2,60 -


      die Kurse, die hier angezeigt werden, sind Xetra??
      cf
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:32:54
      Beitrag Nr. 197 ()
      Liest sich doch gut: Sunshine Mine bis Dezember 2007 startklar für die Produktion !!!:eek:

      Sterling to Install Power Substation at 3100 Ft-Level at Sunshine Mine

      WALLACE, Idaho, Feb 20, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) today reported that it has scheduled the re-installation of power to the Sunshine Mine's 3100 foot level and the construction of a power substation there. Work is scheduled to begin in February with the excavation of the substation room and a 50 ft ventilation drift.

      "Our crews have completed restoration of electrical power to the 1700 level pump room and the 2500 level," said Mike McLean, Mine Manager.

      Progress continues on several fronts simultaneously at the Sunshine Mine:

      -- advancing the Sterling Tunnel;

      -- exploration drilling of Upper Country zones from Sterling Tunnel;

      -- driving a new exploration cross-cut from the Polaris 1000 level;

      -- equipment renovations at the mill;

      -- rehabilitation of the Silver Summit hoist with structural testing now complete

      Sterling Mining Co. currently forecasts restoring production at the Sunshine Mine in December 2007.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the Sunshine Mine and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the OTC Bulletin Board under the symbol "SRLM" and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:45:22
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.798 von D.Bringer am 20.02.07 20:32:54Dann kann ich ja endlich weiter zu kaufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:55:45
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.859.267 von sumoey am 20.02.07 20:45:22dann tu das doch mal:)
      cf
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:45:30
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.955 von cienfuego am 22.02.07 18:55:45heute?
      Rebound dürfte erfolgreich gestartet sein.
      cf
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:13:15
      Beitrag Nr. 201 ()
      über die 3,40$ muß es nachhaltig gehen. dann geht die post ab!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 17:55:36
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.739 von ADERA am 26.02.07 14:13:15wären heute 2,5814€
      cf
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:11:38
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.121 von cienfuego am 26.02.07 17:55:36eurokurs is ja egal. in usa wird der kurs gemacht.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 23:37:13
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.878 von ADERA am 26.02.07 19:11:38klar doch - war nur so mal informativ eingesetzt, da über dem Thread eben jeweils der €-Kurs abzulesen ist.
      cf
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 07:47:29
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.612 von cienfuego am 26.02.07 23:37:13du kannst über den Thread auch den USD-Kurs einsehen.
      Klick auf OTCBB und Du hast den $-Chart.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:57:47
      Beitrag Nr. 206 ()
      Kontraindikator? :rolleyes:

      Tuesday , February 27, 2007 17:57ET

      According to new short interest data from OTCBB.com, short interest for Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) INCREASED 892.8% to 74,136 shares for the month ended mid-February, 2007.

      SYMBOL JANUARY FEBRUARY CHANGE %CHANGE DAYS/COVER
      -------- ------------- ------------- ------------- ------------ ----------
      SRLM 7,467 74,136 +66,669 +892.85% 1
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:59:57
      Beitrag Nr. 207 ()
      1 Monat vorher:

      Wednesday, January 24, 2007 17:11ET

      According to new short interest data from OTCBB.com, short interest for Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) DECREASED 52.9% to 7,467 shares for the month ended mid-January, 2007.

      SYMBOL DECEMBER JANUARY CHANGE %CHANGE DAYS/COVER
      -------- ------------- ------------- ------------- ------------ ----------
      SRLM 15,866 7,467 -8,399 -52.94% 1
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:23:25
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.312 von ADERA am 28.02.07 11:57:47haben die sich geirrt, oder liege ich falsch ? Wie soll das den überhaupt praktisch gehen, mit mehr als 100% short zu sein ? Kannst Du das aufklären ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:23:28
      Beitrag Nr. 209 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:24:09
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.958 von martinsgarten am 28.02.07 12:23:25Das ist doch die Steigerung zum Vormonat!!!!!!! :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:35:57
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.976 von ADERA am 28.02.07 12:24:09Jetzt sehe ich es auch - man muß richtig lesen
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:53:21
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.273 von martinsgarten am 28.02.07 12:35:57jep. auch wenn es % von den Gesamtaktien nicht viele sind. Könnte auch ein Grund sein, warum die Aktie da um die 3 rumeiert.
      Finde es immer noch unglaublich, dass die in 10 Monaten mit der Produktion anfangen wollen und das Ding bewertet ist, wie ein Explorer!

      Wenn sie 6 Mio.Unzen Silber aus dem Boden holen zu 5$ je Unze an Kosten. Dann sind das ca.10$ je Unze Gewinn bei derzeitigen Preisen.
      Also 60 Mio.$ Gewinn. Das ergibt bei 23,5 Mio.Aktien ein Gewinn pro Aktie von 2,55$. Bei derzeitigem Aktienkurs von 3,11$ wäre das KGV bei 1,2!!! WAHNSINN! Eigentlich kann man so etwas kaum glauben das es solche Chancen gibt und es keiner sieht......................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:54:39
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.674 von martinsgarten am 27.02.07 07:47:29danke - wieder was gelernt
      cf
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:12:05
      Beitrag Nr. 214 ()
      Laut Minenplan nimmt man folgende Produktion an pro Jahr:

      2007: 1,11 Mio.Unzen Silber
      2008: 3,20 Mio.Unzen Silber
      2009: 4,40 Mio.Unzen Silber
      2010: 5,92 Mio.Unzen Silber

      Aktienanzahl: 23,5 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,11$

      2007: 1,11 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 0,47
      KGV: 6,62


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,36
      KGV: 2,30
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,04
      KGV: 1,52


      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,87
      KGV: 1,66
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,81
      KGV: 1,11
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,74
      KGV: 0,83
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 4,68
      KGV: 0,66


      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,52
      KGV: 1,23
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,78
      KGV: 0,82
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 5,04
      KGV: 0,62
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 6,30
      KGV: 0,49

      Fazit: Das Potential für SRLM ist riesig! Selbst wenn der Silberpreis "nur" bei 15$ bleibt, sind KGV`s von 1-2 drin. Die Aktie kann fast nur steigen, wenn da nicht was großes schief geht. Erstaunlich, dass das im Aktienkurs bei weitem nicht drin ist. Man fragt sich wo der Grund dafür liegt(?) Ein KGV von 10 wäre bei Produktion normal bzw. noch eher billig als teuer. Das wären für 2008 das 4-fache des derzeitigen Kurs. SRLM stünde also bei 12$ und hätte, wenn Silber bei 15$ steht, 3,2 Mio.Unzen abgebaut werden würde, einen Gewinn von rund 50 Mio.$ einfahren. Sollte der Silberpreis in 2008 auf 20$ oder mehr gehen, dann würden Kurse von um die 20$ bei einem KGV von 10 realistisch sein. Ich finde es nie gut solche Kurssteigerungen anzupreisen, aber man sieht ja selber, dass das nicht mal überzogen ist. Nicht auszudenken was passiert, wenn Silber mal so richtig abgeht und für längere Zeiten bei 25-30$ stehen würde. Wo steht dann SRLM..............................

      Allen viel Erfolg und was das "schlimme" übel ist: GEDULD!:look:

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:07:59
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.470 von ADERA am 28.02.07 14:12:05für alle Silberfreaks:

      http://members.a1.net/rohstoffe/index.htm

      Beste Information - besonders Silber als Industriemetal + Zukinft
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:08:06
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.470 von ADERA am 28.02.07 14:12:05Ich halte ja nicht viel von Verschwörungstheorien - aber das unbedingt zu dem Zeitpunkt wo die Produktion immer konkreter wird, die Zahl der Shorties steigt, lässt natürlich auch den Verdacht der bewussten Kursmanipulation zum Nachteil der Firma zu. Würde mich auch nicht wundern, wenn die Namen der involvierten Personen hier im Thread auch schon Erwähnung gefunden haben :rolleyes:
      Wird Zeit, dass sich der Wert endlich von der OTC verabschiedet und somit seriöseren Investoren einlädt.
      Die Ausweitung des Einflusses von SRLM durch die Berufung von Frau Monique Hayes in den Vorstand von IMA ist sicher ein weiterer Schritt in die richtige Richtung.
      Ansonsten kann ich mich nur für Deine Aufstellung bedanken und Deine Schlussfolgerungen mit unterschreiben.

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:10:40
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hab jetzt mal den ganzen Thread zusammen nachgelesen, da ich einen Silberwert suche der kurz vor der Förderung steht oder schon dabei ist.
      Bin unschlüssig zwischen:
      Mac Mines
      Sabina
      Sterling
      Minesfinder

      Für Sterling spricht, dass sie überhaupt noch nicht lief.
      Minesfinder holt gut was aus dem Boden
      Sabina läuft der Kurs und ist "entdeckt"
      Mac MInes ist eben auch bekannt und daher schön zu handeln.

      Würde Ihr - falls ihr es nicht schon seid - zum jetzigen Zeitpunkt und Kurs auch in Sterling investieren?

      Danke für euer Feedback
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:39:58
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.089.373 von schoissi2 am 03.03.07 16:10:40hi,
      auf die Schnelle :
      Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich erstmal mein Pulver trocken halten und schaun, wo die Edelmetalle Ihren Boden finden.
      Deine Referenzwerte kenn ich nicht im Detail, nur scheint mir SRLM ein Tick spekulativer - wenn Du den Thread gelesen hast, wirst Du die Gründe kennen. Ich würde also wenn, mit einer kleineren Position anfangen und bei Bedarf nachlegen, aber z.Z. keine Hauptposition des Depots mit SRLM bestücken. Es ist IMO auch keine Hast geboten.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 17:28:23
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.089.373 von schoissi2 am 03.03.07 16:10:40Warum nicht alle 4?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 21:17:42
      Beitrag Nr. 220 ()
      Weil ich mich dann zu silberlastig fühle.
      Und vier Position mit je zB 2.500 Euro einzugehen,
      halte ich für "unwirtschaftlich" aufgrund der Gebühren.
      Ich bevorzuge den Wert rauszupicken, der noch das meiste
      Potenzial haben könnte. Wenn bei Silber was geht,
      dann sollten ohnehin alle 4 gut performen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 21:23:51
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.066 von schoissi2 am 03.03.07 21:17:42dann fährste höheres risiko für ein paar euros gebühren mehr. ob das richtig ist :rolleyes: ich favorisiere srlm und mfn
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 21:52:38
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.066 von schoissi2 am 03.03.07 21:17:42Auf keinen Fall SRLM als einzige Silberposition aufbauen, SRLM läuft z.Z. noch nicht mit dem Silber mit. Da gibt es sichere Player.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 22:31:31
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.360 von falcon23 am 03.03.07 21:52:38dann wartet man halt. außerdem würde ich physische ware eh vorziehen,bevor man minen kauft.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 00:53:46
      Beitrag Nr. 224 ()
      Was wird eigentlich mit dem Begriff "Physische Positionen" gemeint?
      zum Juwelier gehen und Gold oder Silber kaufen, oder wie?
      Oder sind damit zB Silberzertifikate gemeint?
      Ich hab noch nie was physisches gekauft am Börsenmarkt, sorry wenn also naiv....
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 02:00:55
      Beitrag Nr. 225 ()
      juwelier?

      physisch heißt jedenfalls nicht papiersilber!
      also eher münzen und barren -- die dem materialwert entsprechen, also keine sammlerstücke und kein papiersilber. auch keine pool-accounts.
      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 02:05:33
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.783 von BrockLanders am 04.03.07 02:00:55es gibt diverse physische silberquellen.
      habe bis dato selber bei argentarius (ist komplett silbertechnisch ausverkauft !! ) und pro aurum (evtl. sehr lange wartezeiten) gekauft.

      juweliere könnten evtl. großen spread haben, keine ahnung.
      wenn ware aber sofort verfügbar mag es dennoch sinnvoll sein.
      ohne garantie :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 04:38:49
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.565 von schoissi2 am 04.03.07 00:53:46silberfische jagen, platttreten und sammeln. pro silberfisch 0,001g silber :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 09:44:48
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.821 von Boersenkrieger am 04.03.07 04:38:49na du scheinst ja erfahrung damit zu haben. hol dir doch nen kammerjäger. dann könnt ihr die produktion erhöhen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 10:35:28
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.100.565 von schoissi2 am 04.03.07 00:53:46Meiner Meinung nach, sollte die physische Ware (Barren,Münzen) die größte Position sein beim Silber. Dann sollte man sich ein paar Minen hinlegen. Und wenn man dann noch etwas übrig hat, Derivate wie Optionsscheine oder Turbos auf Silber.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:49:43
      Beitrag Nr. 230 ()
      Phys. Ware als Goldbarren oder -münzen kann auch leicht über jede Hausbank bezogen werden. Ob das bei aurum günstiger ist, weiß ich aus dem Stehgreif nicht - bitte selbst recherchieren. Der Spread zwischen An- und Verkauf hält sich dabei i.d.R. aber in Grenzen.
      Bei Silber dagegen kommt i.d.R. ein erheblicher Spread bzw. Mwst drauf. Der Bezug Silber in Form von Münzen bzw. Barren ist IMO nur über die Internetadressen wie aurum oder westgold sinnvoll - die Banken passen da meistens.
      Lokale Juweliere würd ich vom Gefühl her meiden (ich habs noch nicht versucht), weil deren Hauptgeschäft nicht im An-und Verkauf großer Mengen von Edelmetallen besteht.
      Der Vorteil von phys. Ware gegenüber dem Papiergold/silber ist eben, dass es beim Crash Dein Besitz ist und nicht ein Versprechen, dass Dir Banken, Fonds etc. gegeben haben. Da vielleicht mal bei goldseiten.de einführende Artikel von R.Deutsch, Eichelburg etc. nachlesen - die Thematik ist sehr komplex.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:35:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.951 von falcon23 am 04.03.07 12:49:43physisch hier - täglich vergleichen - Versandkosten beachten - einige ab 3.000 Euro ohne.

      http://www.mp-edelmetalle.de/navi_oben_fs.php

      http://gameserver.zone2.de/westgold/html/prizeList.php

      http://www.proaurum.de/preise.php

      http://www.proaurum.de/preise.php
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:37:02
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.895 von martinsgarten am 04.03.07 13:35:17sorry - eine vergessen - andere doppelt

      http://www.argentarius.de/shop/
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 08:48:46
      Beitrag Nr. 233 ()
      der CFO hat am 06.03 noch mal 5.000 Stk. nachgekauft

      http://206.222.29.162/history/company.jsp?company=srlm
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:50:30
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.917 von martinsgarten am 12.03.07 08:48:46Wow, 15.000 Dollar, was für ein Umsatz, welch ein Engagement, :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:25:48
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.821 von Schnueffelnase am 12.03.07 09:50:30Keiner kauft auch nur 1 Aktie, wenn er nicht davon überzeugt wäre!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:17:49
      Beitrag Nr. 236 ()
      SeekingAlpha
      Commodities, Gold and Silver to Benefit from China's New Investment Agency
      Monday March 12, 6:09 am ET


      Sufiy submits: Last week China created SAFE, a new investment agency which will seek higher returns on its foreign currency reserves of more than $1 trillion. I like the Chinese - they can nail it down. Today, most of their reserves consist of US treasuries, which are apparently considered UNSAFE:
      ADVERTISEMENT



      Bloomberg reports:

      "China's central bank holds about 70 percent of its currency reserves in dollars and had a 2006 loss of 26 billion yuan ($3.4 billion) from exchange-rate movements, Standard Chartered Bank Plc's senior economist Stephen Green estimates."

      So they have found a "safe" way to manage their reserves?

      According to CHINA.ORG.CN:

      "The state Council had decided to divide the country's foreign exchange reserves into two parts: "normal" reserves and money to be used for investment seeking "more profits." The first part will be managed by the State Administration of Foreign Exchange (SAFE)."

      Will they invest part of 1 trillion foreign reserves in Google (NasdaqGS: GOOG) or other "high growth expectation dreams"? I doubt it. This money is not going to save the American Bull. They will continue doing what they are already doing: securing assets which will allow them feed the Dragon and grow the Chinese economy - Canadian oil sands, African mineral assets with Copper and other metals, Australian Uranium and Russian gas.

      The International Herald Tribune reports:

      "They're not going to be looking for financial assets, but energy assets and natural resources, minerals — things China desperately needs," said Jing Ulrich of J.P. Morgan.

      The commodities bull market will receive a new healthy dose of adrenalin from this strategic investor, who will not get busted in leverage plays or sell with every rumor in the market, but will hold these assets for their real value - a base for manufacturing production and infrastructure development in Asia.

      Who will benefit? Companies with great management and developing asset bases: Canadian oil sands play like Habanero resources; copper in Congo like Tenke mining; copper, zinc, gold and silver in Canada like Copper Fox Metals;copper and silver in Mexico like Capstone mining; quality gold and silver juniors like Avino Gold and silver mines, Sterling Mining and Mines Management (AMEX: MGN - News).

      This recent development means that the US dollar will be under pressure once China reduces holding of their Treasury bills and trade them for real assets. Real rates will go up, because in order to sell new IOU Treasury they will need to give more discount on its unsafe (according to Chinese Central Bank) goods - treasury bills. With falling nominal rates in order to reinflate the economy from recession after the housing bubble has busted, we will be in the negative rates territory, as in the recession of 2002, and gold and silver will blossom again. Will this development be the catalyst for igniting a new Bull leg in commodities, gold and silver mining companies shares after the recent consolidation? We will see it in nearest future, but it is definitely a very important positive development in these markets.


      Wäre ne Hammernachricht!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:00:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      Habe gelesen das Sterling Minig schon Produzent ist. Ist das richtig? Und wenn ja könntet ihr mir genauere Daten dazu geben (Produktionshöhe usw.)?

      Gruss Verlumder
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:49:27
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.846 von Verlumder am 15.03.07 12:00:49Ja, dass stimmt! Das Projekt in Mexiko läuft bereits. Aber noch nicht viel.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:37:23
      Beitrag Nr. 239 ()
      Ja danke. Was denkt ihr wo das Kursziel für Ende 2008 liegen könnte?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:12:57
      Beitrag Nr. 240 ()
      Schön, dass es wiedermal ein update gibt!;):

      Sterling Mining is Ahead of Schedule at Sunshine Mine; Production Set to Commence December 2007

      WALLACE, IDAHO, Mar 15, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) today reported that progress at Sunshine Mine continues and presently is ahead of schedule.

      "Adding experienced personnel has enabled us to accelerate progress on various projects at Sunshine Mine, and push us ahead of schedule. To solidify our operational structure, we have also appointed Frank Maciosek Mine Superintendent and Jim Campbell Maintenance Superintendent; Joe Guardipee and Don Williams as Mine Foremen; Steve Gravelle as Electrical Supervisor; and Wayne Chambers as Maintenance Supervisor. The combined experience of these individuals is more than 200 years," said Mike McLean, Mine Manager.

      Raymond De Motte, President, commented, "We expect to hire 5 to 10 employees each month this year, as demands increase ahead of starting production, which is now forecast for December 2007. It should be noted that this December start date is based on our current projections for delivery schedules of key equipment; recruitment of qualified operations personnel; and securing the requisite funding on schedule, any of which may be subject to change. We currently have 42 employees at the Sunshine Mine."

      Progress continues on several fronts simultaneously at the Sunshine Mine:

      -- advancing the Sterling Tunnel, where there is less than 850 feet to go to connect with the Silver Summit side of the Mine;

      -- exploration drilling of Upper Country zones from the Sterling Tunnel; approximately 25,000 feet of drilling is planned to complete the initial program;

      -- driving a new exploration cross-cut from the Polaris 1000 level, which has advanced 30 feet toward target veins;

      -- equipment and infrastrucure renovations for the concentrating facility, including rebuilding the coarse ore feeder and a new power transmission line to the tailings pump house;

      -- transformer and electrical switchgear are in place and structural non-destructive testing of the Silver Summit hoist have been completed; final engineering and equipment deliveries are in progress.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:47:21
      Beitrag Nr. 241 ()
      Den Jahresbericht gibts auch schon :

      http://biz.yahoo.com/e/070314/srlm.ob10-k.html

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:20:46
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.461 von falcon23 am 16.03.07 09:47:21charttechnisch haben wir bei 2,80 Dollar und 2,20 Euro einen Dreifachboden...

      Wenn der hält und die Aktie dreht müssen wir uns anschnallen...:lick:

      Verdient hätten wir es...;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 11:13:10
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.233 von timesystem1000 am 16.03.07 22:20:46Warum hat der Rohstoff-Spiegel seine Sterling Aktien schon wieder verkauft??
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 11:32:47
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.349.273 von sumoey am 18.03.07 11:13:10Habe es selber gefunden,der Stopp-Loss wurde ausgelöst.Der war wohl etwas zu eng gesetzt,und da es jeder wußte hat man den Kurs schön dahin gedrückt,alle Stopp Loss Order aufgesaugt und jetzt kann es ja zügig nach oben gehen.Alle Voraussetzungen sind ja gegeben.

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 13:41:54
      Beitrag Nr. 245 ()
      Hallo an alle,

      habe kürzlich Sterling entdeckt, die Story gefiel mir mehr als gut. Aber wie immer tauchen da so Kleinigkeiten auf, die mir nicht so ganz passen :D.

      Dieses hier zum Beispiel. Beim Zacatecas Baroness Projekt laufen momentan ja angeblich noch Optimierungsarbeiten, die die Produktion auf 50000 oz/monat bringen sollen, also 600k/pro Jahr. 2006 sind aber insgesamt höchstens 90k gefördert worden. Des macht mich doch etwas skeptisch, in wie weit die Truppe ihre Gedanken in die Tat umwandeln kann, da die Mine ja schon 2005 in Betrieb genommen wurde und es mit einer höheren Volumen nicht leichter wird....wie auch immer, wichtiger ist jedoch, dass es meiner Meinung nach gar nicht möglich ist. Die Kapazitäten liegen bei 1800t/5-10Tage, sprich Jährlich können nur 132k Tonnen verarbeitet werden, die Proben haben einen Gehalt von 2,2 oz/t sprich
      ca. 290 000 oz.

      Keineswegs soll des jetzt heißen, dass ich dem Unternehmen Chancen absprechen möchte, jedoch macht mich das ganze vorsichtig gegenüber dem Hauptprojekt Sunshine Mine.
      In 08 hat man sich ja vorgenommen 1 Mio oz zu fördern. Ich kenn mich da ja nicht so aus, wie die Anlagen laufen, ob sie außer betrieb genommen werden am Wochenende, also nehme ich mal an sie laufen 356 Tage im Jahr. Das wären 400k Tonnen Gestein, die verarbeitet werden können, man bräuchte also nur einen Silbergehalt von 2,5 oz/t. Auch bei 250 Arbeitstagen bräuchte es nur 3,6. Allerdings bei den Folgejahren, nehmen wir mal die Spitzenproduktion von 5 mio oz, die für 09 angepeilt wird. Dort müsste ein Silbergehalt von 12,5oz/t erreicht werden und die Anlage 365t ohne einen Ausfall arbeiten um die gesetzten Ziele zu erreichen.

      Da kommt meine Frage, mir sind zu Sunshine keine Bohrergebnisse bekannt, die einen derart hohen Wert an Silbergehalt aufweisen. Wisst ihr da mehr ?
      Mir sind zwar die Förderzahlen der letzten Jahrzehnte bekannt, die dies durchaus realistisch erscheinen lassen, allerdings wären mir frische Bohrergebnisse lieber....

      Mfg,
      Radusel
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:27:03
      Beitrag Nr. 246 ()
      Sterling Mining Company ist dem Plan der Sunshine Mine voraus
      Sterling Mining ist dem Plan der Sunshine Mine voraus, Produktionsstart für Dezember 2007 vorgesehen

      Wallace, Idaho, 15. März 2007: Sterling Mining Company (OTC: SRLM, WKN 121 480) gibt heute bekannt, dass man weitere Fortschritte mit der Sunshine Mine macht und gegenwärtig dem Zeitplan voraus ist.

      "Die Einstellung von qualifiziertem Personal hat es uns ermöglicht, den Fortschritt bei den zahlreichen Projekten der Sunshine Mine zu beschleunigen und uns vor den Zeitplan zu befördern. Um unsere Betriebsstruktur zu festigen, haben wir auch Frank Maciosek als Minen-Superintendant, Jim Campbell als Betriebs-Superintendant, Joe Guardipee und Don Williams als Minen-Vorarbeiter, Steve Gravelle als Überwacher für Elektrotechnik und Wayne Chambers als Betriebs-Überwacher eingestellt. Diese Personen verfügen über eine gemeinsame Erfahrung von mehr als 200 Jahren", sagte Minenmanager Mike McLean.

      Raymond De Motte, Präsident, kommentiert: "Wir erwarten, 5 bis 10 Mitarbeiter pro Monat dieses Jahr einzustellen, je nach dem wachsenden Bedarf bis zum Produktionsstart, der jetzt für Dezember 2007 vorgesehen ist. Noch anzumerken ist, dass der Produktionsbeginn im Dezember auf den derzeitigen Annahmen für Lieferungen von wichtiger Ausrüstung, Personaleinstellungen und der Sicherstellung der notwendigen Finanzierung beruht, wobei jeder dieser Punkte Änderungen unterworfen sein kann. Wir haben jetzt 42 Mitarbeiter in der Sunshine Mine."

      Die Fortschritte der Sunshine Mine gehen an mehreren Stellen gleichzeitig voran:


      Vorantreiben des Sterling Tunnels, wobei weniger als 850 Fuß bis zur Verbindung mit der Silver Summit Seite der Mine verbleiben;

      Explorationsbohrungen im oberen Teil (upper country) vom Sterling Tunnel; ca. 25.000 Fuß Bohrungen sind zum Abschluß des ersten Programms vorgesehen;

      Bau eines neuen Explorationsquerhiebs vom Polaris 1000 Level aus, der 30 Fuß bis zu den Zieladern vorangetrieben ist;

      Renovierung der Ausrüstung und Infrastruktur für die Konzentrat-Anlage, darunter Neubau der Erzzuführung und neue Energieversorgungsleitung zum Pumpenhaus der Absetzbecken,

      Transformatoren und Schaltanlage sind installiert und der Strukturtest des Silver Summit Aufzugs ist abgeschlossen; letzte Ausrüstungslieferungen sind auf dem Wege.


      Über Sterling Mining

      Sterling Mining Company kontrolliert die Sunshine Mine und dazugehöriges Explorationsland im reichen Silver Valley in Nord-Idaho. Das Unternehmen hält auch diverse andere Projekte in Mexiko, darunter auch das Baroness Projekt im Zacatecas Silberdistrikt. Sterling Mining wird am OTC Bulletin Board unter dem Ticker "SRLM" und an der Frankfurter Börse unter Symbol "SMX" gehandelt.

      Für weitere Informationen besuchen sie die Firmen Webseite www.sterlingmining.com oder kontaktieren sie uns.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:41:19
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.350.696 von Radusel am 18.03.07 13:41:54jep, drum ist der kurs eben im keller vergleichsweise.
      das ist aber das gute an dem punkt.... die dinge sind eingepreist. sollten sie ihre versprechen nicht so halten geht´s nicht tiefer, sollten sie sie halten gibt´s ein paar 100%
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:47:51
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.143 von Boersenkrieger am 18.03.07 14:41:19Ich glaube SRLM ist eine dicke Chance! Wie immer: die Anleger lassen sich von dem Kurs verleiten. Läuft er nicht, wird ein Haar in der Suppe gesucht. Läuft er, dann ist das ja alles ganz toll was die machen. Genau berechnen kann man eh nicht. Man sieht aber, dass sie total unterbewertet ist! Ich glaube das ist entscheidend. Ob die da nun 1 Mio.Unzen, oder 1,2 Mio.Unzen oder 1,4 Mio.Unzen fördern is egal. Bei diesem Bewertungsabschlag spielt es keine Rolle!

      Liegen lassen und warten.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:51:53
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.275 von ADERA am 18.03.07 14:47:51sehe ich auch so... bin grad nur knapp im cash und am überlegen excellon oder sterling oder einen der kleineren uranwerte... da die ja nacheinander grad gehpyed werden, es aber noch welche gibt die einiges nachholen könnten....
      sterling seh ich auf dem niveau auch als klaren kauf.... kurshalbierung ist irgendwie unmöglich, kursverdopplung bei der kleinsten good news dagegen locker... chance/risiko-verhältnis ist einfach top.
      unten rein, oben raus net andersrum eben ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:34:00
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.359 von Boersenkrieger am 18.03.07 14:51:53wenn ich mir über lege, dass man für Frick seine Stargoldmines schon 360 Mio Euro bezahlt und auch mit einer Mkap von 1 Mrd keine Probleme hat - und das für eine Internetseite, die mehr Recht als schlecht gemacht ist. Da habe ich mit SRLM keine Probleme. Das Risiko besteht in der noch notigen Kapitalbeschaffung - kein weiteres Geld - kein Start im Dez.07. Man


      Jahresabschluß 2006
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Auszug s.42 über finanz. Situation

      On January 18, 2007, the Company closed an $8,498,500 private placement offering to institutional and accredited investors consisting of 3,695,000 units at a price of $2.30 per unit.
      Each unit consists of one common share and one common share purchase warrant. Each warrant is exercisable for one common share at an exercise price of $4.25 for 24 months following the closing date of the offering. Five of the investors are located in Canada and one in the United States. Net proceeds to the Company after sales commissions and expenses of the offering were $7,777,526.


      During the year ended December 31, 2006, net cash provided by financing activities was $12,735,527. Cash in the amount of $5,626,104 was used for investing activities, primarily to drive the Sterling Tunnel and to purchase equipment for the Company’s ongoing rehabilitation of the Sunshine Mine. Cash in the amount of $5,325,690, was used to fund the Company’s operating activities.

      The Company estimates that it will need approximately $14 million in 2007 to fully implement the business plan, and fund the work plan for the Sunshine Mine. Management has determined that, if necessary, the Company could continue operations through December 2007 with financing of only $1,400,000, if the Company were to curtail hiring, capital expenditures and the investment in Mexican operations.

      The Company believes its cash, cash equivalents, short-term investments, and cash from operations will fund the Company until June.

      Additional outside equity or debt financing of approximately $16 million will be necessary to meet its obligations through the end of 2007 and beyond.

      A shortfall in financing would cause significant delays in the Company’s schedule for re-opening the Sunshine Mine, as well as the schedules for exploring and developing other properties. There is no assurance the Company will be successful in its efforts to raise capital at the times and in the amounts required by the Company’s plans.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:38:01
      Beitrag Nr. 251 ()
      naja, also anders gesagt ihr wisst auch nicht mehr;)

      Außerdem is finde ich nicht, dass es hier einen großen Bewertungsabschlag gibt, immerhin haben wir bei 1 mio unzen gerade einmal ein kgv von 10.....also gerade aktzeptabel. Erst wenn die Produktion auf die anvisierten 5 mio kommen würde wäre es richtig interessant...und das ist genau der knackpunkt, auf den ich anspielen wollte, in wie weit das machbar ist.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:16:07
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.353.256 von Radusel am 18.03.07 15:38:01KGV 10??? Träumst wohl..................................

      Laut Minenplan nimmt man folgende Produktion an pro Jahr:

      2007: 1,11 Mio.Unzen Silber
      2008: 3,20 Mio.Unzen Silber
      2009: 4,40 Mio.Unzen Silber
      2010: 5,92 Mio.Unzen Silber

      Aktienanzahl: 23,5 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,11$

      2007: 1,11 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 0,47
      KGV: 6,62


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,36
      KGV: 2,30
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,04
      KGV: 1,52


      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,87
      KGV: 1,66
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,81
      KGV: 1,11
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,74
      KGV: 0,83
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 4,68
      KGV: 0,66


      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,52
      KGV: 1,23
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,78
      KGV: 0,82
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 5,04
      KGV: 0,62
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 6,30
      KGV: 0,49
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:18:34
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.295 von ADERA am 18.03.07 16:16:07Selbst wenn sie "nur" 3 Mio.Unzen fördern würden, ist ein KGV von 2,5 geradezu ein Witz!

      Der Wert ist krass unterbewertet. Das ist meine Meinung und dabei bleibe ich. Egal wat hier geschrieben wird.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:20:17
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.353.256 von Radusel am 18.03.07 15:38:01Ich weiß nicht wie du auf ein KGV von 10 kommst bei 1 Mio.Unzen...............Das sehe ich dann eher bei 6 als bei 10...............

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:34:17
      Beitrag Nr. 255 ()
      Bedenken sollte man noch, dass selbst wenn der Silberpreis bei 15$ bleibt bzw. steigt, folgende KGV erzielt würden:

      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,36
      KGV: 2,30

      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,87
      KGV: 1,66

      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,52
      KGV: 1,23


      Und angenommen es werden "nur" 3 Mio.Unzen gefördert werden können, statt der geplanten 5 oder 6, dann kriegt man folgende KGV`S, wenn der Silberpreis deutlich weiter geht als 15$:

      Jährliche Förderung: 3 Mio.Unzen
      Aktienkurs: 2,95$

      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,28
      KGV: 2,30
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,91
      KGV: 1,54
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,55
      KGV: 1,16
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,19
      KGV: 0,92

      Also selbst wenn Sterling nur die Hälfte von dem fördern würde, der geplant ist, besteht riesiges Potential! Sterling ist eine Wette auf den Silberpreis. Wenn man also nicht an Silber glaubt und bei Minen viel hinterfragt und alles ausrechnen will, dann ist man im falschen Bereich. Das ist zumindest meine Meinung. Natürlich gibt es Risiken. Aber das ist doch bei Aktien so, oder weiß ich da etwas nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:41:02
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.353.256 von Radusel am 18.03.07 15:38:01Noch etwas:

      Wenn ich mir reine Explorer anschaue, dann werden die ja schon teilweise höher bewertet als SRLM. SRLM ist Fastporduzent und wird bewertet wie ein Explorer! Wenn das keine Fehlbewertung ist, was dann???
      Das ganze erinnert mich an Minefinders. Dort lag der Kurs auch ewig brach, obwohl dieses Potential da war. Mittlerweile hat sich das geändert. Die Aktie gehört zu den outperformern!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:44:38
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.350.696 von Radusel am 18.03.07 13:41:54@Radusel,
      ich weiß nicht wo Du Dich informiert hast, aber vielleicht studierst Du ja noch mal die Firmenpräsentation auf goldseiten.de.
      Da geht eigentlich ausdrücklich hervor, dass für die wichtigste der Minen, die Sunshine Mine noch 2004 Bohrprogramme durchgeführt wurden, die in der Spitze bis 44,6 oz AG nachwiesen und im Mittel einen Wert von 20 oz/Tonne annehmen lassen, die also selbst bei Deiner Kalkulation den angesprebten output von 5 mio/oz/an als realistisch aussehen lassen.
      Eine Anmerkung zu Zacatecas : Die Projekte in Mexiko dienen hauptsächlich zur Finanzierung der Eröffnung der großen Minen und können daher nicht als Bewertungsmaßstab für die Firma dienen.
      Die riesigen Resourcen/Reserven dieser Firma zusammen mit den hohen AG-Gehalten und damit verbundenen Abbaukosten von 4,49 $/oz sind sicherlich die Punkte, die für diese Firma sprechen und so schnell nicht von anderen Silberproduzenten geboten werden können.

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:06:43
      Beitrag Nr. 258 ()
      jep, hauptknackpunkt ist die kapitalbeschaffung eines otc-wertes...
      war schon oft problematisch genug
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:48:23
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.355.255 von falcon23 am 18.03.07 16:44:38So ist das das. Wäre der Kurs am hypen, würde sich keienr Gedanken über so etwas amchen...........................................
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:51:41
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.355.922 von Boersenkrieger am 18.03.07 17:06:43Glaubst Du im Ernst, dass so etwas an ein paar Millionen $ scheitert, wenn da Milliarden im Boden liegen??? Kann ich mir nicht denken. Das gleiche gilt bei MGN. Die benötigen rund 250 Mio.$ für die Finanzierung. Das hört sich viel an...............aber in der heutigen zeit sind 250 Mio.$ doch nicht mehr sehr viel. Und so viel braucht SRLM ja bei weitem nicht. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass SRLM und MGN vorher schon geschluckt werden. Leichter können größere Firmen kein Wachstum erzielen.....................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:56:40
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.355.255 von falcon23 am 18.03.07 16:44:38http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/inde…
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 18:52:00
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.357.318 von ADERA am 18.03.07 17:51:41grad bei sterling kann ich es mir nicht vorstellen daß es scheitert und eigentlich müssten sich die kapitalgeber ja drum reißen.
      vorige übernahme ist natürlich auch möglich
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 21:05:33
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.355.255 von falcon23 am 18.03.07 16:44:38Also meine lieben, ich will euch ja nichts kaputt machen, jedoch wäre ich an eurer stelle vorsichtig mit euren kalkulationen. Ich werde auch investieren, jedoch sind eure kalkulationen mit vorsicht zu genießen ^^

      Übrigens kenne ich Goldseiten....

      Wie auch immer, sagen können sie viel, glauben muss ich es nicht.

      Wie gesagt, meine Zweifel bestehen nicht gegenüber des 1 Folgejahres sondern über die hinausgehenden.
      44 oz ist übrigens ein Spitzenergebnis, relevante werden nicht genannt.

      @ adera ^^

      ganz niedlich deine Rechnung aber bevor du mir hier so kommst, schon mal was von Steuern oder dergleichen gehört ??? ^^

      außerdem rechne ich schon mit einer aktienanzahl von 28.694.000 Stk gerechnet...

      übrigens solltet ihr euch lieber mal selbst gedanken machen und nicht irgendwo ablesen....

      siehe Baroness...bei goldseiten wird ne monatliche produktion von 50000 unzen genannt, ich sage dies ist bei diesen goldgehalten gar nicht möglich.....bisher bewiesen....bei einer neueren ausgabe von nem börsenbrief wird auch nurnoch von 20000 geredet, dass man die produktion auf dem level stabilisieren will....^^

      also immer schön skeptisch bleiben meine lieben

      Hatte gehofft, dass ich hier wenigstens einige finde, die was taugen, schade...aber is halt wie so oft bei wo...mangelware
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:08:28
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.974 von Radusel am 18.03.07 21:05:33wenn du eh alles weißt,warum fragst du dann überhaupt???

      Zu den Steuern: Die Abbaukosten sind niedriger als ich sie in der Rechnung angenommen habe. Ich habe das also schon mit einkalkuliert, Herr Schlaumeier.

      Und wenn Du so skeptisch bist, warum willst du dann investieren??? Vielleicht bist Du hier der Typ den man oft findet. Alles schlecht machen und dann investieren........................

      Wir sollen nicht alles abkupfern und du schreibst, dass ein börsenbrief was aktuelleres hat.

      Fragt sich nur wer abkupfert....................................
      Die Daten kommen von SRLM, Herr Schlaumeier.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 22:39:39
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.974 von Radusel am 18.03.07 21:05:33aus welcher Mülltonne bist Du denn gekrochen, sieh zu, das Du Land gewinnst.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:37:59
      Beitrag Nr. 266 ()
      immer schön die Füße still halten mein lieber ^^ wär doch erbärmlich sonst...

      das investieren hat übrigens nichts damit zu tun ob man skeptisch ist oder nicht, was auch keineswegs etwas mit schlechtmachen zu tun hat....übrigens glaube ich bei gott nicht, dass die Förderkosten geringer sind als in deiner Rechnung, da wirds jedoch schwierig mit der Argumentation also lassen wir das.

      Übrigens hab ich nur nach Bohrergebnissen gefragt und lauter anderes Zeug bekommen, nur nicht das, nachdem ich gefragt hab. ^^

      Mit dem Abkupfern hab ich übrigens was anderes gemeint. Man soll das natürlich nicht übernehmen, was solch ein Börsenbrief schreibt, die Informationen können jedoch wertvoll sein. Ich persönlich hab nichts abgekupfert, wie ihr einige Beiträge weiter hinten sehen könnt, hab ich mir selber meine Gedanken gemacht, speziell zu Baroness und die Informationen nur aus Börsenbriefen etc.. Wiederum bestätigt werden diese dadurch, dass von den anfänglichen 50k nicht mehr die Rede ist, sondern man nun nur noch auf 20k stabilisieren wll.....keine Frage, werden die Kapazitäten durch weitere Tanks ausgeweitet ist das hinfällig...aber dies wäre mir neu.

      Also dann....^^.....man liest sich
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.705 von Radusel am 19.03.07 16:37:59hast Dich ja charmant hier eingeführt , glaub nicht, das man sich noch liest ;)
      Um etwaigen Mißverständnissen aber vorzubeugen, nochmal zu den gefragten Bohrergebnissen :
      Irgentwie scheinst Du das Play hier noch nicht richtig verstanden zu haben :
      Die ehemalige company ging nicht insolvent, weil sie zuwenig AG im Erz fand, sondern weil schlicht und ergreifend die Förderkosten mit 4,49 $oz über dem damligen Silberpreis lagen.
      Vorher hatte die Mine 3-5 mio oz pro Jahr mit einem durchschnittlichen Gehalt von 20 oz/t AG zu Kosten von 4,49 $/oz gefördert. Warum sollte de Motte&Co aufwendige Bohrprogramme lostreten, die teuer sind und außer der Befriedigung einiger WO-Lemminge sonst nichts bringen ?
      Die Angaben über die historischen Produktionsangaben neben den Testbohrungen lassen zuverlässiger als irgentein anderes sensationsträchtiges Explorerergebnis die gesetzten Ziele von der geologischen Seite her als durchaus realistisch erscheinen.
      Die Risiken liegen ganz woanders - und da ist auch genug hier im Thread drüber geschrieben worden.
      Wenn Du das tun würdest, was Du den anderen hier im Thread absprichst, nämlich Nachdenken, dann hättest Du Dir und uns Deinen peinlichen Auftritt nebst überflüssigen Fragen ersparen können.

      EOD fc23
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:52:52
      Beitrag Nr. 268 ()
      Weiß schon, bin en charmantes Kerlchen :laugh:

      Sind mir schon klar deine Zahlen und die daraus resultierenden Aussichten und Chancen...alles klar, hab mich schon informiert, keine Angst. Deshalb werde ich ja auch investieren....

      Die Sache ist nur die, ob du es nun peinlich findest oder nicht, aktuelle Bohrergebnisse hätten hinweise geben können zu der Förderquallität in den ersten Jahren, die Kapazitäten sind ja bekannt, somit hätte ich einen ungefähren Anhaltspunkt über den Input der ersten Jahre bekommen, somit fischt man im trüben...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:44:33
      Beitrag Nr. 269 ()
      ich glaube der Link ist noch nicht gepostet:
      OTC Stock Review (2-Seiter als pdf), http://www.otcstockreview.com/Files/SRLM/SRLM_Review.pdf

      Daraus die Zusammenfassung:
      Investment Summary

      First and foremost, the market cap of all the gold and silver companies in the world is less than $150 billion in an upwards of $10 trillion global stock market universe, with three companies, Newmont, Barrick and AngloGold making up a big percentage. A small shift in these funds would cause an explosive up move in the gold and silver stocks. SRLM forecasts restoring production at the Sunshine Mine by the end of 2007, ramping up to average production of 5 million ounces of silver per year with a target start date of December, 2007. By comparison, the Cour d'Alene Silver Valley produced 1.1 Billion ounces of silver historically from, basically, three big mines, Hecla, Cour d'Alene, and the Sunshine. Presently, Hecla has a market cap of about $950 million and Cour d'Alene has a market cap of $1.2 billion dollars, even though its Silver Valley property was sold last April. All three mines are similar in the sense that very little exploration has been done. Miners have basically followed the silver into the earth. As a result, all three of these mines have traded at a significant premium to the stated "resources and reserves," because they all have a strong history of proving up and adding to their reserves as they mine. So, like Hecla and Cour d'Alene Mining, the Sunshine mine could have a lot more silver than published resource figures show.

      SRLM is trading at a market cap less than 20% of what the Sunshine Mine traded for 14 years ago, which was producing silver at a profit as recently as 2000, with cash costs around $4.00-$4.50/oz. Including Mexico, some industry experts think SRLM potentially has 500 million ounces of silver in the ground with a market cap of only $87 million. To sweeten the pot, the Silver Valley district, including the Sunshine Mine, has not been sufficiently explored with modern exploration techniques. In addition to the 18,600 acres near the Sunshine Mine, SRLM has over 18,000 acres in Mexico and 4,500 acres in Montana not yet discussed in detail.

      Profit taking in the metals and mining sector have created a buying opportunity on SRLM. You can see from the chart above the stock has been in a range between $2.00 and $7.40. In our opinion, now is the time to buy shares of SRLM at these levels. The strength in the stock in the $3.00 range gives us reason to believe the test of this support level will hold. Still not convinced of the potential? Management is. In November and December two SRLM company executives purchased close to $400,000.00 worth of SRLM stock in the $2.75 to $3.00 level. This speaks well of their confidence in the company. In our opinion, we think investors can make a huge percentage return by purchasing shares of SRLM at these depressed levels.

      Nicht viel Neues aber eine gute Übersicht mit grundsätzlich positiven Aussichten ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:30:20
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.836 von elguanchero am 19.03.07 22:44:33Nette Zusammenfassung, habe ich jetzt erst gesehen.
      Zur Zeit ist die größte Gefahr IMO eine feindliche Übernahme. Wundert mich, dass von der Seite noch nichts gekommen ist.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 22:16:03
      Beitrag Nr. 271 ()
      Fakt scheint zu sein das auf der Abgabeseite nicht viel Material im Umlauf ist. Ich habe am Montag versucht in des USA zu 3,00 zu kaufen - Fehlanzeige. Erst durch Änderung auf 3,02 habe ich kurz vor Börsenschluuß zu 3,01 Glück gehabt
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:42:21
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.442.499 von martinsgarten am 22.03.07 22:16:03So ist es - da verzocken seit Wochen lediglich ein paar Schuljungs ihr Taschengeld an der OTC und das war's :D

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:53:40
      Beitrag Nr. 273 ()
      ... Ackermann verläßt endlich Deutschland!;)

      Press Release Source: Sterling Mining Company


      Sterling Mining Appoints Ackerman as Mill Manager
      Monday March 26, 6:33 pm ET


      WALLACE, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM - News) today announced that it has appointed John B. Ackerman as Mill Manager and Chief Metallurgist, effective immediately.
      ADVERTISEMENT


      Mr. Ackerman, a Sunshine Mine veteran, spent 16 years with Sunshine Mining as Superintendent of the Silver Refinery and Antimony Plant. There he played an instrumental role in all aspects of design, engineering, construction, start-up and eventual operation of the refinery. Most recently, John served as Chief Metallurgist for Turquoise Ridge JV in Nevada for 11 years. He is a long-standing member of SME-AIME, Society of Mining Engineers and has many publications to his credit on silver refining and the Sunshine Hydrometallurgical process. John holds a Master of Science in Metallurgy from the University of Utah in Salt Lake City.

      As Mill Manager for Sterling, John will focus efforts on completing renovation work necessary to return the Sunshine Mine's processing facility to operation this year. In addition, he will oversee operation of the Big Creek tailings repository that was purchased in January from Essential Metals Corporation.

      Raymond De Motte, President of Sterling, commented, "We are delighted to have John join the team at Sterling. His previous experience in working at the Sunshine Mine makes him an ideal fit for this position."
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:28:36
      Beitrag Nr. 274 ()
      Die Shortqoute hat sich zum Vormonat um weitere 43% erhöht.

      Wundert nicht, wenn man sieht, dass SRLM nicht vom Fleck kommt. Shorties könnten für richtigen Schuß nach oben sorgen, wenn sie sich eindecken "müssen". Bei MGN ist auch erhöhte Shortqoute.

      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=srlm&submit=Ent…
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:38:53
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.982 von ADERA am 27.03.07 18:28:36na, ich habs doch gesagt. das hat und bekommt immer mehr ähnlichkeiten zu sunshine mining. dann macht euch mal auf was gefsst!:laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:04:01
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.636 von ress. am 27.03.07 20:38:53ach herje, sowas wie deine wenigkeit fehlt hier noch............
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:11:42
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.276 von ADERA am 27.03.07 21:04:01nun halt mal schön deine beinchen still, mein freund und streng dich, an aus deinem pseudowissen in den postings rauszukommen, damit der thread mal profitieren kann. :laugh::laugh::laugh: solche sprüche kann jeder klopfen!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:14:40
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.276 von ADERA am 27.03.07 21:04:01übrigens, wenn ich so sehe, wo du überall postest, dann ist das ja mehr als erlaubt:laugh::laugh:ein wahres anlagewunder. solltest dich mehr auf das was du kannst konzentrieren. schöne grüsse ress.
      und nun wollen wir mal wieder sachlich werden;););)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:28:44
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.636 von ress. am 27.03.07 20:38:53na, ich habs doch gesagt. das hat und bekommt immer mehr ähnlichkeiten zu sunshine mining. dann macht euch mal auf was gefsst!

      na dann klär mal einen Unwissenden auf
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:18:20
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.991 von ress. am 28.03.07 21:14:40was es hier immer für knaller gibt....................junge junge. naja,WO halt
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:15:27
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.123 von ADERA am 28.03.07 23:18:20so isses:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 14:38:38
      Beitrag Nr. 282 ()
      Sterling Mining Company bestellt Ackerman zum Mühlenmanager

      Wallace, Idaho, 26. März 2007: Sterling Mining Company (OTC: SRLM, WKN 121 480) gibt heute bekannt, dass man John B. Ackerman mit sofortiger Wirkung zum Mühlenmanager und Chefmetallurgen gemacht hat.

      Herr Ackerman ist ein Sunshine Veteran, der 16 Jahre mit Sunshine Mining als Superintendant der Silberschmelze und Antimon-Anlage verbrachte. Dort spielte er eine wesentliche Rolle bei der Gestaltung, Konstruktion, Start und schließlich beim Betriebs der Schmelze. Zuletzt arbeitete John 11 Jahre lang als Chefmetallurge des Turquose Ridge JV in Nevada. Er ist ein langjähriges Mitglied von SME-AIME, Gesellschaft der Mineningenieure, und hat zahlreiche Beiträge über Silberraffinierung und den hydrometallurgischen Prozeß von Sunshine veröffentlicht. John besitzt einen Master of Science in Metallurgie der Universität von Utah in Salt Lake City.

      Als Mühlenmanager für Sterling wird seine Aufmerksamkeit die den Abschluß der Renovierungsarbeiten, um die Verarbeitungsanlage der Sunshine Mine dieses Jahr wieder in Betrieb zu setzen. Außerdem wird er den Betrieb der Big Creek Tailings-Anlage überwachen, die im Januar von Essential Metals Corp. gekauft worden war.

      Raymond De Motte, Präsident, kommentiert: "Wir freuen uns, daß John ins Team von Sterling eingetreten ist. Seine Erfahrung, die er während seiner Arbeit für die Sunshine Mine gesammelt hat, macht ihn zur idealen Besetzung für diese Position."

      Die Aktie gefällt mir immer besser.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 14:28:15
      Beitrag Nr. 283 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:29:40
      Beitrag Nr. 284 ()
      SRLM sieht technsich mittlerweile sehr gut aus. Kann schnell Richtung 3,50$ und darüber 5$ bzw. 7,40$gehen.



      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:31:15
      Beitrag Nr. 285 ()
      Intraday-Reversal vom Silber! Sehr bullisch!

      Avatar
      schrieb am 02.04.07 19:56:15
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.978 von ADERA am 02.04.07 19:29:40sieht auch gut aus:

      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:03:21
      Beitrag Nr. 287 ()
      Kommt ein Shortsqueeze bei SRLM?

      Das sieht weiter sehr gut aus. Käufe zu 85% am ASK!:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:06:12
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.978 von ADERA am 02.04.07 19:29:40Technisch ist ungefähr erstmal Luft bis 3,50$. Aktuell 3,25$. Vierl wichtiger ist es meines Erachtens, dass der Silberpreis nicht nach unten abrutscht, sondern bald über die 13,50$ nach oben ausbricht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:31:12
      Beitrag Nr. 289 ()
      nun, 3.50 haben wir schon... ich sehe schon Kurse um die 5$;) in mittlerer Zukunft
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:53:05
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.517 von German2 am 04.04.07 17:31:12Das war gestern zum Teil das von mir erwartete Short Squeeze.

      Technisch sieht es gut aus. Die 5$ werden nicht sofort kommen, aber absolut realistisch. Wenn man SRLM mal ein Jahr liegen läßt, dann kann ich mir sogar zweistellige Kurse vorstellen.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:16:01
      Beitrag Nr. 291 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:02:51
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.250 von ADERA am 05.04.07 10:53:05aktuell 3,70 $ :eek:

      Die 5 $ fallen nächste Woche,tritt Sterling aus der Range raus geht es meist sehr schnell nach oben,siehe Chart.!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:04:16
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.911 von sumoey am 05.04.07 20:02:51und weiter geht's :eek:


      Und die Shorties werden gegrillt!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:26:38
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.933 von sumoey am 05.04.07 20:04:16RT 3,85 $ :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:04:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.220 von sumoey am 05.04.07 20:26:38Naja,wer auch so besoffen ist und SRLM auf dem schwachen Niveau shortet, der muß ja Verluste amchen. Anstieg geht mir aber zu schnell. RSI zeigt schon überkaufte Situation an. Kurzfristige Konsolidierung wahrscheinlich!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:17:01
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.693 von ADERA am 05.04.07 21:04:56Sehe ich genauso ! Zeigt aber an, wo der Kurs hingehört !

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:34:01
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.818 von falcon23 am 05.04.07 21:17:01Will nochmal auf MGN aufmerksam amchewn:

      In MGN sind eine Menge Aktien Short.......auch hier müßte der Wert bald fliegen. Werte im Boden über 10 Mrd.$ an Kupfer und Silber! Börsenwert 63 Mio.$ Für MGN-Verhältnisse viele Aktien short! Das ist richtig Zündstoff für so einen kleinen Wert!

      OHNE GEWÄHR!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:47:14
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.683.693 von ADERA am 05.04.07 21:04:56Konso tritt gerade ein

      Gewinne können nicht ganz verteidigt werden :(
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:47:37
      Beitrag Nr. 299 ()
      Fette Kauforders bei SRLM:

      04.05.07 21:45:43 3.80 3.76 3.80 5000
      04.05.07 21:45:52 3.80 3.79 3.80 5000
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:49:51
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.191 von sumoey am 05.04.07 21:47:143,81!

      Fast auf Tageshoch!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:56:24
      Beitrag Nr. 301 ()
      Wenn man sich den Chart anschaut ging es mitte letzten Jahres sehr schnell auf 7 $ hoch. Könnte mir gleiches wieder vorstellen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:58:18
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.317 von sumoey am 05.04.07 21:56:24Ruhig brauner! Glaube ich nicht, der RSI ist schon sehr überkauft. Erstmal konsolidierung.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:21:44
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.340 von ADERA am 05.04.07 21:58:18Der Rohstoff-Spiegel wird sich nach seinem ausgelösten Stop-Loss bei 2,20 Euro wohl in den Ar... beißen.
      Wäre eine nette Performence für's Depot gewesen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:38:44
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.340 von ADERA am 05.04.07 21:58:18ADERA 24.02.07 10:14:56 Beitrag Nr.: 27.940.379
      MINES MANAGEMENT

      Du wirst weiter von mir lesen, auch wenn ich aktuell MGN nicht habe. Ich habe mit gutem Gewinn bei 6,38$ verkauft. Aber nicht, weil ich nicht mehr überzeugt bin, sondern weil ich aktuell z.B. Sterling Mining bevorzuge, weil die schon in knapp einem Jahr mit der Produktion beginnen. MGN wird da noch deutlich länger brauchen. Es ist nicht verkehrt beide zu haben, ich setze aber aktuell auf SRLM. Kann aber gut sein, dass ich zu entsprechender Zeit zurück tausche. SRLM könnte eine ähnliche Entwicklung durchlaufen wie MFN. Das wäre Klasse!



      War eine gute Entscheidung,glückwunsch.

      Das Problem ist bei MNG das die Produktion noch zu weit weg liegt.Für Shorties ein gefundenes Fressen.
      Klarer Vorteil für SRLM.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:56:35
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.924 von sumoey am 05.04.07 22:38:44Das stimmt,aber MGN ist jetzt zu billig! Schau mal, da liegen über 10 Mrd. im Boden. Börsenwert bei 64 Mio.$. Das Verhältnis paßt hinten und vorne nicht. Auch wenn das noch dauert, müßte MGN deutlich mehr kosten. Kann mir gut vorstellen, dass sie bald wieder bei 6,5$ steht.

      Bedenke das SRLM fast das doppelte von MGN kostet. Und das ist auch korrekt so. Im Endeffekt sind aber beide viel zu billig. SRLM müßte viel höher stehen und MGN auch.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:57:35
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.630 von sumoey am 05.04.07 22:21:44SL ist pech. Ist aber korrekt so etwas. Man muß schon irgendwo Verluste eingrenzen. Das amchen die meisten ja nicht und belassen ihre Leichen ewig im Depot.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 09:26:21
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.215 von ADERA am 05.04.07 22:57:35Könnte hier der Grund für den Kursanstieg liegen??

      In October 2006, the Company commenced a private offering solely to accredited investors of units at $2.70 per unit, each unit
      consisting of one share of common stock, one warrant to purchase a share of common stock at an exercise price of $4.25 per share
      that expires November 15, 2008, and one-quarter of a warrant to purchase a share of common stock at an exercise price of $3.75 per
      share that expires on the latter of April 20, 2007
      and 90 days following the effective date of a registration statement filed to permit
      resale of the common stock included in the units and underlying the warrants.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 10:34:57
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.340 von ADERA am 05.04.07 21:58:18Welche MKP kann man SRLM zustehen?

      Diskussion erwünscht
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:38:54
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.118 von sumoey am 06.04.07 09:26:21Warum nach Gründen suchen? Dat Ding is zu billig! Dazu Shorteindeckungen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:59:59
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.053 von ADERA am 06.04.07 12:38:54welche Meinung hast Du zu Apex Silver Mines Ltd.
      Lt. GB 2006 sind die jetzt bezüglich Hedgebuch sauber.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 22:38:48
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.136 von martinsgarten am 06.04.07 12:59:59Kann man kaufen mit Stop-Loss bei 11,90$.Vorkommen sind gewaltig und wollen ja noch dieses Jahr produzieren.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 12:46:31
      Beitrag Nr. 312 ()
      Herzliche Ostergrüße :)

      Meine Meinung:

      Die Masse betrachtet das Silber nur oberflächlich und wissen daher viel zu wenig Bescheid. Die meisten werden sich damit beschäftigen, wenn es abgeht wie eine Rakete. Nur dann kann man das nicht mehr so billig kaufen. Klar wird Silber gehortet. Aber zu welchem Preis kommt es auf den Markt(?) Darum geht es doch. Der Silber-ETF ist trotz einjähriger Seitwärtsbewegung voller und voller geworden. Also großartige Verkäufe gab es im Allgemeinen nicht!(physisch, ohne Papiermarkt!) Ich merke an: Ohne Kursanstieg!!! Da kaufen die, die sich intensiv mit silber befaßt haben. Die Masse interessiert das aktuell noch überhaupt nicht. Wenn heute noch gekauft wird, und diese Käufe nicht von den Kleinanlegern sind, die man grundsätzlich als Kontraindikator nehmen sollte, dann kann es ja fast nur noch steigen.
      Es geht darum, dass kaum Silber vorhanden ist, um größere Mengen zu kaufen. Jetzt stell sich mal jeder vor, dass die Masse durch steigende Kurse angelockt wird. Es gibt 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. , also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3731Euro) physisches Silber kaufen.
      Für 5000$ bekommt ein Anleger für 20$ rund 250 Unzen Silber.
      Also nehmen wir 250 Unzen Silber (Ist sau wenig!!!) * 30 Mio.Menschen. ergibt 7,5 Mrd.(!!!!!) Unzen an Nachfrage!
      Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die FREI verfügbar wären!!! Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ gerechnet! Nicht falsch verstehen: das Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu welchem Preis kriegt man es dann??? 30?50?100? ;-))))))))))))
      Ich hoffe jeder erkennt dieses Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosiosartig in die Höhe schießen lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen. Ich habe auch nicht die größte Shortposition mit einbezogen, die es jemals in einem Rohstoff gegeben hat!!! An die 270 Mio.Unzen sind Short und werden von nur wenigen Leute gehalten (gibt Ted Butler an). Das übersteigt schon deutlich den Warenbestand bei der Comex, der bei 126 Mio.Unzen Silber liegt.

      Zusammengefasst:

      - 0,5% der Weltbevölkerung könnten Silber in den Himmel schießen lassen
      - industrielle Nachfrage übersteigt Angebot über Jahre
      - größte Shortposition, die es jemals in einem Rohstoff gab, läßt Silber hochschießen
      - Angebot kann kaum gesteigert werden, da die Minen mehrere Jahre für den Beginn der Produktion benötigen

      Silber ist das TOP-Investment der nächsten Jahre!!!

      Alles andere würde mich überraschen!

      PS. MGN und SRLM sind ungeschliffene Rohdiamanten!!! Wenn das obige eintrifft, wird es ein hauen und stechen um Silber und damit um MGN und SRLM geben!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 13:40:17
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.877 von ADERA am 07.04.07 12:46:31ebenfalls Frohe Ostern,

      oute mich ebenfalls als Silberbulle, der sich mit Silber auch physisch eingedeckt hat.

      Vom Meinungsstreit lebt die Diskussion

      Meine offenen Fragen.

      1. Gekauft wird z.Zt von den Kleinanlegern. Lt. Proaurum schon seit Wochen auf hohen Niveau.

      2. Wieviel Silber geistert tätsächlich z.Zt noch in Form von Vasen, Besteck et. durch die Welt.

      3. Wieviel fällt bei Blei, Nickel-Förderung als Nebenprodukt ab.

      4. Die Förderkosten sind verhältnismäßig gering
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 16:30:07
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.705.042 von martinsgarten am 07.04.07 13:40:171. Gekauft wird z.Zt von den Kleinanlegern. Lt. Proaurum schon seit Wochen auf hohen Niveau.

      - fragt sich nur, von welchen Kleinanlegern? Solange mich keine Leute auf Silber ansprechen und ich sogar ausgelacht werde, sind wir Lichtjahre von Euphorie weg. Ich meine nicht die paar Leute, die physisch kaufen. Das sind % von der Masse so wenige, dass sie kaum erwähnung finden. Für Pro Aurum vielleicht viel, aber über die ganzen Menschen fast nix.

      2. Wieviel Silber geistert tätsächlich z.Zt noch in Form von Vasen, Besteck et. durch die Welt.

      - Bei der Hausse Ende der 70/Anfang 80 wurde vile eingeschmolzen. Das ist unwiederruflich weg. Selbst wenn da noch etwas ist, wird es kaum der Rede wert sein

      3. Wieviel fällt bei Blei, Nickel-Förderung als Nebenprodukt ab.

      - Das Silber zu 70% als Beiprodukt anfällt ist ja nichts neues. Interessant ist doch, was passiert wenn die anderen Rohstoffe weniger nachgefragt werden. Dann wird gleichzeitig weniger Silber abgebaut. Und lass dann mal die Investmentnachfrage steigen....................................Das wird das völlig überkompensieren! Ich glaube dieser Punkt wird erheblich unterschätzt. Das Beispiel von oben mit den 7,5 Mrd. Unzen ist ja nichts unrealistisches, sondern eher konservativ! Was passiert, wenn ein Angebot von 200-300 Mio.Unzen auf einen Nachfrage von 7,5 Mrd. Unzen trifft??? :p Dominoeffekt nach oben..................

      4. Die Förderkosten sind verhältnismäßig gering

      - Richtig, und wie lange dauert es, bis ein "Fund" in Propduktion gehen kann? 5-8 Jahre!!! Selbst wenn man heute rieisge Vorkomme finden würde, würde die nicht vor 2012 auf den Markt kommen. Und in dieser Zeit schließen schon wieder aufgebrauchte Minen. Das "Neue" ersetzt praktisch nur das Alte!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 19:36:43
      Beitrag Nr. 315 ()
      Aktualisiert die Berechnung zu SRLM, da sich die Aktienzahl auf knapp 29 Mio.Stücke von 23 Mio.Stücken erhöht hat und der Aktienkurs um rund 20% gestiegen ist.
      In Klammern die vorherigen Zahlen.


      Sterling Mining

      Aktueller Kurs 3,79$

      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,10 (1,36)
      KGV: 3,45 (2,75)

      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,52 (1,87)
      KGV: 2,49 (2,00)

      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,04 (2,52)
      KGV: 1,86 (1,49)


      Und angenommen es werden "nur" 3 Mio.Unzen gefördert werden können, statt der geplanten 5 oder 6, dann kriegt man folgende KGV`S, wenn der Silberpreis deutlich weiter geht als 15$:

      Jährliche Förderung: 3 Mio.Unzen Silber
      Aktienkurs: 3,79$

      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,03 (1,28)
      KGV: 3,68 (2,92)
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,55 (1,91)
      KGV: 2,45 (1,96)
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,07 (2,55)
      KGV: 1,83 (1,47)
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,59 (3,19)
      KGV: 1,46 (1,17)

      Also selbst wenn Sterling nur die Hälfte von dem fördern würde, der geplant ist (6 MIo.Unzen), besteht riesiges Potential! Sterling ist eine Wette auf den Silberpreis. Wenn man also nicht an Silber glaubt und bei Minen viel hinterfragt und alles ausrechnen will, dann ist man im falschen Bereich. Das ist zumindest meine Meinung. Natürlich gibt es Risiken. Aber das ist doch bei Aktien so, oder weiß ich da etwas nicht.

      Die anderen Projekte sind in dieser Berechnung nicht berücksichtigt und sind Zubrot.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 19:48:38
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.706.472 von ADERA am 07.04.07 19:36:43Man schaue sich andere Minen an, die bereits in Produktion sind oder kurz davor:

      First Majestics: KGVe 2007= 16,43 KGVe 2008: 10,40
      Bolnisi Gold: KGVe 2007= 27,51 KGVe 2008: 9,09
      Minefinders: KGVe 2007= 245,15 KGVe 2008: 9,36
      St.Barbara: KGVe 2007= 31,52 KGVe 2008: 8,58
      Scorpio Mining: KGVe 2007= 108,51 KGVe 2008: 11,42
      Fortuna Silver: KGVe 2007= 18,12 KGVe 2008: 15,02

      Ok, dass soll mal reichen. Man sieht also, dass sämtliche Minen KGV`s von um die 10 und höher haben. Sollte SRLM die geplanten Fördermengen einhalten und Ende 2007/Anfang 2008 mit der Produktion in Sunshine beginnen, müßte sich der Kurs mindestens verdreifachen, um auf KGV`s von um die 10 zu gelangen. Ich behaupte einfach mal, das ein paar der oben genannten Minen, lange nicht die Reserven/Ressourcen besitzen, die SRLM hat. Schon aufgrund dieser Tatsache ist SRLM viel zu billig.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 21:29:21
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.706.502 von ADERA am 07.04.07 19:48:38zusätzliche Anmerkung:
      Desweiteren sollten die zusätzlichen Assets nicht vergessen werden,den Sterling Mining besteht nicht nur aus der Sunshine Mine.

      Hinweis:

      -Total Resources (oz) : 232,200,000
      -hohe Shortquote
      -geplanter Produktionbeginn Ende 2007/Anfang 2008

      MKP. voll verwässert: ca. 110 Mio. $

      alles ohne Gewähr und soll keine Kaufempfehlung darstellen

      Diskussion erwünscht
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 03:59:07
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.708.496 von sumoey am 07.04.07 21:29:21Wo finde ich denn die Daten zur Shortquote
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 12:25:43
      Beitrag Nr. 319 ()
      was andere kaufen:

      http://bandulet.de/
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 12:37:37
      Beitrag Nr. 320 ()
      Technik zu SRLM:

      Aktueller Kurs 3,79$.

      Die nächste Widerstandsbereich für SRLM ist im Bereich 4,00-4,20$. Ich glaube nicht, dass SRLM sofort darüber geht. Dafür zeigt der RSI schon einen zu überkauften Zustand an. Eine Konsolidierung ist in meinen Augen unausweichlich, bevor es über den Widerstandsbereich geht. Sollten die 4,20$ nachhaltig überwunden werden, könnte SRLM sehr schnell bis 5,10$ laufen, da in dem Bereich noch ein GAP-Down liegt.

      Das Volumen nahm in den letzten Tagen zu, dass ist sehr positiv zu werten. Kurzfristig erwarte ich eine Konsolidierung bis mindestens 3,50$, maxium 3,20-3,30$. Danach könnte der Angriff auf den Bereich 4,00-4,20$ starten.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 13:21:41
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.404 von ADERA am 09.04.07 12:37:37lt. Chart geht es bei SRLM immer recht schnell nach oben,trotz überkaufter Situation

      Ich denke wir laufen recht schnell über 4 $.
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 14:16:04
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.598 von sumoey am 09.04.07 13:21:41Das glaube ich nicht. RSI ist in der Extremzone. Konsolidierung kommt vor 4,20$.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 14:54:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.852 von ADERA am 09.04.07 14:16:04Wenn die Shorties ihre Aktien zurück kaufen müssen geht es sehr schnell nach oben,überkaufter Bereich hin oder her.Und wie hoch die Shortquote ist weißt du ja am besten. ;)
      Und der Umsatz der letzten Woche war bei weitem nicht so hoch,das alle ihre Aktien zurückkaufen konnten.

      von daher :kiss:

      nur meine bescheidene persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 14:56:18
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.410 von sumoey am 09.04.07 14:54:15ok,aber man weiß nicht, wieviel shorteindeckungen den aktuellen kursanstieg herbei geführt haben.............................das kommt nur alle 4 wochen...........

      Ich rechne mit leicht fallenden Kursen. DEr Silberpreis wird auch ne große Rolle spielen.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 16:19:31
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.463 von ADERA am 09.04.07 14:56:18RT 3,96 $ ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 16:44:37
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.463 von ADERA am 09.04.07 14:56:18RT 4,10 $ :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:06:19
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.404 von ADERA am 09.04.07 12:37:37gerade sind wir bei 4,20 $ abgeprallt und laufen auf die 4 $ zu
      :(
      bin gespannt wie es weiter geht
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:14:10
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.074 von sumoey am 09.04.07 19:06:19das habe ich mir gedacht. Sieht aber weiter gut aus!
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:21:18
      Beitrag Nr. 329 ()
      wer weiß wer da kauft! Vielleicht wird das Ding ja auch übernommen. Hatte ich ja schon mehrfach erwähnt. Nix genaues weiß man nicht.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:48:34
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.329 von ADERA am 09.04.07 19:21:18im Moment wird wieder nur verkauft :(

      RT 3,90 $
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:50:20
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.822 von sumoey am 09.04.07 20:48:34du bist ja viel zu stimmungsschwankend...............so reagieren eigentlich beginner..............
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 21:10:58
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.851 von ADERA am 09.04.07 20:50:20Quatsch,habe nur gerade nicht viel zu tun,ändert sich ab morgen wieder :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 09:33:42
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.851 von ADERA am 09.04.07 20:50:20auf der einen Seite Potential ca. 12Unzen Pro Aktie, natürlich erhebliche Risiken, zuwenig Kapital, Kosten der Förderung.
      Aber 7-8USD sollten drin sein.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 13:37:33
      Beitrag Nr. 334 ()
      das wird ein Srelbstläufer... im Vergleich zu anderen Silberwerten viel zu billig. Mit steigendem Kurs wird es auch viel leichter Kapital zu beschaffen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:09:21
      Beitrag Nr. 335 ()
      so,ich habe erstmal SRLM deutlich abgebaut.. aktie ist mir zu stark überhitzt. RSI sehe kurzfrisitg bei MGN bessere chancen (Shortsqueeze).
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:10:47
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.528 von ADERA am 10.04.07 16:09:21ich denke nicht daran zu verkaufen. Jetzt geht es ers los.

      http://www.otcstockreview.com/Files/SRLM/SRLM_Review.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:15:09
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.573 von martinsgarten am 10.04.07 16:10:47kann jeder machen wie er will. nur 4,06$. Bei 4,20$ verkauft
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:22:48
      Beitrag Nr. 338 ()
      nun, ich seh hier keine Überhitzung.. sie ist doch gerade erst ausgebrochen..


      http://www.stockhouse.com/comp_info.asp?drawChart=1&original…

      ...zum verkaufen viel zu billig. Ausserdem strebt man ein Listing an AMEX und TSX an. Vorher verkauf ich da nix.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:33:18
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.140 von German2 am 10.04.07 20:22:48Natürlich ist sie zu billig! Aber kurzfrisitg zu überhitzt! Bei 2,70 hat eh keiner gekauft. Oder nur die wneigsten. Das sind von dort 50%!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:16:46
      Beitrag Nr. 340 ()
      SK 4,18 $ = ca. 3,13 Euro :eek:


      letzter Trade erfolgte aus dem ASK zu:

      Size Preis Datum Zeit Units
      20000 4.18 10/04/2007 21h58 USD


      Solche hohen Stückzahlen sind bei Sterling Mining recht selten.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:30:13
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.302 von sumoey am 10.04.07 22:16:46sie wird weiterlaufen... wenn der markt mitspielt
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 09:13:03
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.302 von sumoey am 10.04.07 22:16:46Das kann u.a. durch Shorteindeckungen passieren.

      Hier nochmal ein Vergleich zu mit MGN/Shorts:

      Bei SRLM waren/sind laut Daten 106.000 Aktien short!
      Bezogen auf die Gesamtaktienzahl von knapp 29 Mio.Stücken sind das noch nicht einmal 0,5% der Gesamtaktienzahl. Das reicht bei solchen kleinen Werten aber schon aus, um sie hochschießen zu lassen.(wie aktuell bei SRLM zu sehen ist)

      Bei MGN waren/sind laut Daten 566.000 Aktien short!
      Bezogen auf die Gesamtaktienzahl von knapp 13 Mio.Stücken sind das immerhin 4,35% der Gesamtaktienzahl!!! Weniger als die Hälfte Gesamtaktien und über 5mal so hohe Shortqoute wie bei SRLM!!!
      Von der Logik her, ist das noch um einiges explosiver als bei SRLM....................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 09:24:14
      Beitrag Nr. 343 ()
      Sicherlich kann SRLM weiter laufen, weil sie einfach zu billig ist!
      Kurzfristig bin ich aber etwas vorsichtig. Der RSI zeigt kurzfristige Überhitzung an. Bei diesen Extremwerten im RSI gab es in der Vergangenheit immer wieder Korrekturen wie man sehen kann. Das muß dieses Mal nicht so sein, aber ist möglich.








      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 11:41:18
      Beitrag Nr. 344 ()
      As Griffiths McBurney Securities (GMP) recently launched coverage of primary North American silver producers, the Toronto-based broker's analysts forecast an average silver price of $14.25/oz this year with potential short-term spikes in the metal price to $20/oz.

      Claiming that "silver will reach new highs this year," metals analysts Craig West and Stefan Axell suggested that silver's early March correction "provides a good buying opportunity for certain silver equities."

      "Given the average silver price to date, our forecast implies an average silver price of $14.25 per ounce for the remainder of 2007," the analysts forecast. "We also note that the physical silver market continues to tighten, in part due to growth in the silver ETF. With this in mind, we expect the silver price could experience peak prices well above our average price forecast, possibly up to $20 per ounce."

      "In 2008 and 2009, we expect the silver price average will level off and begin to fall as new production from mines comes online," they added.

      Observing that only 30% of new silver comes from primary silver mines, GMP forecasts "continued growth in mine supply at an increasing rate from 3.7% in 2006 to 4.8% per year in 2010, as new mines currently under construction are brought on line."
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 16:51:47
      Beitrag Nr. 345 ()
      SRLM steigt bisher weiter und ich lag erstmal verkehrt. Aber der Tausch in MGN hat sich bisher gelohnt.

      Mein Geschwisterpaar :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:48:28
      Beitrag Nr. 346 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:45:42
      Beitrag Nr. 347 ()
      ist doch gut wenn man drin ist. :kiss::kiss:denn sie werden weiter steigen!!:laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:21:14
      Beitrag Nr. 348 ()
      nun, wieder ein grüner Tag trotz schlechten marktes... am Ende sogar wieder mit Uptick ...

      ...kann zwar irgendwann eine Korrektur kommen, fundamental sind sie aber weiterhin billig... das sind sie noch bis ca. 6-7$.

      ..dort würd ich dann ein paar gewinne mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:35:22
      Beitrag Nr. 349 ()
      #274 von ress. Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.03.07 20:38:53 Beitrag Nr.: 28.526.636
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben STERLING MINING
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28523982 von ADERA am 27.03.07 18:28:36
      na, ich habs doch gesagt. das hat und bekommt immer mehr ähnlichkeiten zu sunshine mining. dann macht euch mal auf was gefsst!


      Solche Leute sind immer wieder die gleichen.......................bashen und dann einsteigen..........
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:11:00
      Beitrag Nr. 350 ()
      aus dem aktuellen Rohstoff-Spiegel:

      Sterling Mining KAUFEN :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:25:56
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.910 von sumoey am 12.04.07 14:11:00habe gerade für 3,32 meine Stücke alle abgegeben.
      War bestimmt ein Fehler aber die Charttechnik zeigt zumindest eine Konsolidierungsmöglichkiet an.:confused:
      Vielleicht nicht heute und morgen aber übermorgen möglicherweise.;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:09:20
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.746 von timesystem1000 am 12.04.07 16:25:56Es juckt gewaltig zu verkaufen. Für mich spricht gegen einen Verkauf, die hohen Umsätze bei steigenden Kursen. Der Kauf erfolgt fast grundsätzlich aus dem Ask.
      Natürlich haben die Recht, die sagen der Wert ist chartechnisch überkauft. Es gilt aber auch der Grundsatz - Gewinne soll man laufen lassen. Dafür spricht der weiter steigende Euro sowie die festen Gold-, Silber- als auch insgesamt festen Rohstoffpreise. Im April letzten Jahres ging hier die Post ab. Interessant sieht auch der Indes HUI und XAU aus aus

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:26:48
      Beitrag Nr. 353 ()
      warum macht ihr keine teilverkäufe... Gewinne rausnehmen , rest mit weitem Stop weiterlaufen lassen... so macht man nicht viel verkehrt;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:15:58
      Beitrag Nr. 354 ()
      Die beste Zeit ist von jetzt bis zur Inbetriebnahme der Miene,soll ja schon im Dezember sein.Die meisten Leute sind so kurzfristig orientiert,dass sich manchmal solche Chancen ergeben.Ich werde kein Stück verkaufen.Ich denke auch nicht,dass man bei Explorerwerten mit Charttechnik weiterkommt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:18:34
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.088 von German2 am 12.04.07 18:26:48... weil "wir" auch die Gewinne laufen lassen. Verkauft wird vor 10 Euro nichts!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:39:56
      Beitrag Nr. 356 ()
      ich bekomme keine Kurse mehr von der OTC :confused:

      http://biz.yahoo.com/pz/070410/117072.html

      cu fc23
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:05:17
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.671 von martinsgarten am 12.04.07 17:09:20Was hier auf einmal los ist :) Beachtlich, aber normal wenn der Kurs gestiegen ist. Umsätze lassen heute deutlich nach. Ich bleibe dabei, kurzfristig zu heiß.
      Schaun wir mal.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:21:29
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.210 von ADERA am 12.04.07 09:35:22:laugh: mal wieder der absolute unsinn. hier geht es nicht um den untergang von sunshine mining, sondern um den höhenflug des jahres 1993 als weltweiter shootingstar des jahres.;);)der absturz kam erst viel später!! nicht immer so negativ und schön :cool::cool: bleiben!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:22:19
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.910 von sumoey am 12.04.07 14:11:00dem kann ich nur zustimmen. kaufen, es wird sich lohnen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:23:26
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.671 von martinsgarten am 12.04.07 17:09:20die alten börsenregeln müssen nicht immer passen;);)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:27:58
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.178 von ress. am 12.04.07 21:21:29ok,dann habe ich das falsch verstanden. dann möchte ich mich bei dir entschuldigen! SORRY!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:30:32
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.307 von ADERA am 12.04.07 21:27:58das ist schon ok;)lass uns auf der ebene hier posten und das beste drauss machen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 21:39:40
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.328 von falcon23 am 12.04.07 20:39:56ok, weiter geht's ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 07:29:28
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.215 von ress. am 12.04.07 21:23:26wie heißt es auch noch - keine Regel ohne Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 07:45:09
      Beitrag Nr. 365 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 19:01:46
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.746 von timesystem1000 am 12.04.07 16:25:56Konso ist wohl beendet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:32:02
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.842.204 von sumoey am 16.04.07 19:01:46so ist es:laugh:denn morgen geht´s wieder gen norden!!;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 08:51:05
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.197 von ress. am 18.04.07 19:32:02Norden wäre super, eine Konsolidierung ist ganz normal, ic geb Sterling nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 17:32:22
      Beitrag Nr. 369 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:26:35
      Beitrag Nr. 370 ()
      Sterling ist ein sehr heisser Wert.

      Im Moment gerade sehr unsicher, mittelfristig meines Erachtens Vervielfachungspotenzial unter folgenden Bedingungen: weiterhin gute Silberpreise in den nächsten 2-3 Jahren und Produktionsbeginn einhalten auf Ende 2007 / anfangs 2008.

      Zur Zeit würde ich nicht neu einsteigen, sondern beobachten und Korrektur abwarten ausser man erträgt 5 - 10 % Korrektur nach unten.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 22:00:21
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.052 von sonesto am 23.04.07 15:26:35genau so ist, dem kann ich voll zustimmen!:):)
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 19:35:22
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ich denke heute ist die Stärke von Sterling sichtbar. Obwohl heute fast alle Metallpreise und Minenaktien im Minus sind, kann sich Sterling mit Plus behaupten. Ich bin mir nicht sicher, ob wir hier überhaupt eine größere Korrektur erleben. 10-15% könnten mal durch Gewinnmitnahmen drin sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:26:13
      Beitrag Nr. 373 ()
      Fätt die 4$ bei Sterling, könnte man möglciherweise wieder zu 3,30-3,50 einsteigen. Mal schaun. Muss nicht passieren, aber könnte, wenn Silber weiter so am schwächeln ist......................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:36:05
      Beitrag Nr. 374 ()
      Das ist überraschend:

      Shortqoute bei SRLM steigt von 106.000 auf 120.000 Aktien! Hätte ich nicht gedacht. Ich dachte die wäre mit Anstieg abgebaut worden.....

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:13:33
      Beitrag Nr. 375 ()
      Ich sehe diese Shortposition eher als uninteressant an, da sie ca nur 0,4 % der Marktkapitalisierung ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:19:27
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.180 von Moe_ am 27.04.07 17:13:33Recht hast Du, aber bei solchen kleinen Werten bzw. bei Sterling ist das schon nicht wenig! Das kannste nicht auf den Gesamtbestand beziehen, sondern wie markteng der Wert ist und wieviel gehandelt wird.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:20:33
      Beitrag Nr. 377 ()
      Bin gespannt, ob jemand bei SRLM einen SL-Welle auslöst, in dem er sie unter die 4$ drückt.................
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 23:24:26
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.300 von ADERA am 27.04.07 17:19:27Denke mal bei einem Handelsvolumen i.d.R. zwischen 50.000 - 100.000 dürfte es sehr eng für die Shorties werden :D

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 23:56:50
      Beitrag Nr. 379 ()
      die aktuelle Newsletter:

      =======================================================================
      Re: News Release - Friday, April 27, 2007
      Sterling Mining Hires Hasz as Tehcnical Services Manager and
      Chief Engineer
      =======================================================================

      Wallace, Idaho - April 27, 2007 - (BUSINESS WIRE) - Sterling Mining
      Company (OTCBB: SRLM) today announced that William K. Hasz has been
      hired as Technical Services Manager and Chief Engineer at Sunshine
      Mine, effective immediately.

      Mr. Hasz has over 20 years of diverse underground mining experience and has spent the last 10 years working as a mine engineer. Mr. Hasz holds a Bachelor of Science degree in Mining Engineering from the University of Idaho and is a Member of the Society for Mining Metallurgy and Exploration.

      Reporting directly to the Mine Manager, Mr. Hasz will be responsible for ensuring and managing the provision of all engineering and technical services at Sunshine Mine, with an emphasis on timeliness, efficiency, safety and cost effectiveness. As Technical Services Manager and Chief Engineer, Hasz will manage projects and personnel serving all departments of the Mine.

      Mike McLean, Sterling's Mine Manager, commented "His underground mine experience added to his solid professional education and training make Bill a most qualified candidate for this dual role. I'm pleased to welcome him aboard."
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 00:12:52
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.691 von elguanchero am 27.04.07 23:56:50unser Bundesminister für Arbeit wäre begeistert über die letzten Einstellungskaskaden von SRLM.
      Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, weiß was das bedeutet ... :)

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 14:22:04
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.764 von falcon23 am 28.04.07 00:12:52es scheint dass die sich sukzessive 1a Personal zusammensuchen um den angekündigten Produktionsstart nicht zu gefährden :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:08:14
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.425 von elguanchero am 28.04.07 14:22:04So sehe ich es auch und noch mehr : sie finden auch welche. Das ist keine Selbstverständlichkeit, denn z.Z. sind Geologen, Bergbauingenieure, etc. so rar wie IT-Spezialisten zur Zeit der Internethype.

      Dazu nochmal ein Zitat von David Bond (nachzulesen unter #157)
      And if Sterling's operations at Sunshine were somehow substandard, how does one suppose they've been able to hire working miners, millwrights, geologists, engineers, electricians and managers from outfits like Barrick, Hecla, Coeur d'Alene Mines and Stillwater, as well as employ the region's top mine-builders, Atlas-Fausett and Jim Striker, on the tunnel and underground rejuvenations?

      und
      ... these fine people working for Sterling – many of them neighbours and a few of them decades'-long friends of ours

      will heißen, sie kennen den Laden und wissen worauf sie sich einlassen ...

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 17:32:14
      Beitrag Nr. 383 ()
      Sterling Tunnel Completed Ahead of Schedule at Sunshine Mine

      WALLACE, IDAHO, Apr 30, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

      Sterling Mining Company (OTCBB:SRLM) today announced that the 5,700 foot Sterling Tunnel Project at the Sunshine Mine has been completed ahead of schedule. The Sterling Tunnel begins on the west side of the Mine north of the Jewell Shaft at an elevation of 2,742 feet. It connects at a point approximately 1,200 feet below surface to the Polaris Drift-Silver Summit Tunnel which continues another 5,850 feet to the Silver Summit Shaft on the east side of the mine and then another 5,225 feet to the Silver Summit portal, or east side mine entrance.

      Raymond DeMotte, Sterling's President commented, "This was a major project. It is with great pride that I can announce that it has been completed on time and, from our early examinations, on budget, which was cause for a nice little celebration for our crew!"

      Development on the Sterling Tunnel project was initiated in January of 2006. Atlas Fausett Contracting of Osburn, Idaho performed all mining work and their crews began underground diamond drilling in October of 2006.

      Together the two workings create a new secondary escapeway from the Silver Summit hoist area and improve the ventilation capacity of the Mine as a whole as well as provide a secondary escapeway required for any production from the Sterling Tunnel area.

      "The Sterling Tunnel has also been the anchor of our Upper Country exploration strategy designed to access highly prospective areas that were previously under-explored or not accessible. The drilling program targets areas identified in our 2003-2005 exploration programs, as well as older workings and adjacent areas that were previously not explored due to historical boundaries. Continuous drilling is underway as part of an initial 60,000-foot program with approximately 25,000 yet to go in 2007," stated Sterling's Mine Manager, Mike McLean.

      Ray De Motte further commented, "Exploration and development work within the Upper Country areas is being done concurrently with work to renovate the Silver Summit shaft and hoist which is required to return lower levels of the mine to production scheduled to begin in December 2007. In addition to diamond drilling, near term plans for the Sterling Tunnel include development intended to cross-cut projected vein structures identified by diamond drilling and gain access to old workings for the purpose of bulk sampling hand-sorted backfill."
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:07:58
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ausführlicher Jahresbericht 2006 ist verfügbar

      http://www.sterlingmining.com/i/pdf/AR2006.pdf

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 10:26:44
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.242 von D.Bringer am 30.04.07 17:32:14Raymond DeMotte, Sterling's President commented, "This was a major project. It is with great pride that I can announce that it has been completed on time and, from our early examinations, on budget, which was cause for a nice little celebration for our crew!"

      Na die Feier haben sie sich auch verdient.

      Es wird immer besser,alles läuft nach Plan.
      Wenn der erste Silberbarren die Mine verläßt stehen wir bei 6 Euro.

      SK gestern 4,14$ = ca. 3,04 Euro,und das bei fallenden Silberpreisen :D
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 10:30:57
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.960 von sumoey am 01.05.07 10:26:44und das schöne dabei ist, wenn man bereits investiert ist, bevor die Masse mitbekommt, dass hier die Post abgeht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 21:00:08
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.979 von martinsgarten am 01.05.07 10:30:57Was ist los??:confused:

      In Deutschland wurden gerade 7000 Stk. aus dem ASK gekauft und in Amerika gerade so 80000 Stk.Für Sterling enorm viel.

      sieht nach guten Nachrichten aus :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 21:44:25
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.102.139 von sumoey am 02.05.07 21:00:08ich denke mal diese Nachricht vom 30.04 war eine gute Nachricht:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/artikel.php?storyid=…
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:40:38
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.212 von martinsgarten am 02.05.07 21:44:25hier sind die NEWS: :eek::eek:

      Silver Fields Resources Inc. has signed an option agreement with Sterling Mining Company, whereby Silver Fields has the right to earn a 75-per-cent interest in Sterling's 100-per-cent-owned Esperanza silver project, located in the state of Zacatecas, Mexico. The 25-hectare Esperanza property is located 25 kilometres south of Minco PLC's Bilbao property, 24 kilometres west of Frisco's Real de Angeles open-pit mine and 26 kilometres southwest of Teck Cominco's San Nicholas project.

      The Esperanza agreement calls for Silver Fields to pay to Sterling a total of $85,000, issue 400,000 shares and commit to carrying out $600,000 in exploration and development costs, all over a three-year period. All payments are in U.S. funds.

      The Esperanza property is entirely surrounded by concessions held by Minera Frisco, the owner of the Real de Angeles open pit. Minera Frisco has been drilling a large area within its holding at close spacing from 800 metres to two kilometres south of Esperanza in an attempt to develop a low-grade bulk-minable silver gold deposit within silicified limestone breccias. At least three silicified breccia zones have been identified on the Esperanza property. Previous work consisted of limited sampling on the property and a small diamond drill program.

      The acquisition is the first of an expansion program in Mexico, which management feels will give added depth to its current property portfolio. Richard Tschauder, Silver Field's consulting geologist in Mexico, is continuing to assess properties of merit with the emphasis on acquiring more advanced projects for development leading to production.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:52:16
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.228 von sumoey am 03.05.07 21:40:38sind aber doch eher die von Hilmar Kopper genannten Erdnüsse - Oder ?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 22:33:30
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.498 von martinsgarten am 03.05.07 21:52:16aber der Markt findet die News wohl recht gut,fast alle Käufe aus dem Ask in Amerika(ca. 110000 Stk.)

      Wichtig ist das man sich ganz auf die Sunshine Mine konzentriert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:42:18
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.363 von sumoey am 03.05.07 22:33:30ja die fahrt beginnt. sterling nimmt einen neuen anlauf. auch in usa sind die umsätze heute wieder höher. montag gehts in deutschland gen norden. also der zug fährt langsam ab. einsteigen;);)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 20:12:38
      Beitrag Nr. 393 ()
      Erstaunlich, sogar sonntags gibt es News:

      Sterling Closes Private Placement for US$1,800,000

      WALLACE, Idaho, May 06, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) (the "Company") announced today that it raised, from its April 30, 2007 closing, gross proceeds of US$1,800,000 by way of a non-brokered private placement offering consisting of 500,000 units ("Units") at a price of US$3.60 per Unit (the "Offering"). Each Unit is comprised of one common share of the Company ("Common Shares") and one-half of one common share purchase warrant (the "Warrants"). Each warrant is exercisable for one common share at an exercise price of US$4.50 for 24 months following the closing date of the Offering.

      Proceeds from the private placement will be used to fund the ongoing rehabilitation and upgrade of the Sunshine Mine as part of Sterling's mine plan to resume silver production there in December 2007, and for general working capital purposes.

      In connection with the private placement, the Company paid a finder's fee of 7.0% of the gross proceeds of the offering by issuing 35,000 Units to Blackmont Capital Inc. and TD Securities Inc. of Toronto, Canada.

      The Company also reported, further to its 8-K SEC filing dated April 25, 2007, that so far in 2007 $809,756.25 has been raised from warrant holders who have exercised outstanding warrants to purchase a total of 215,935 common shares from the treasury.

      The private placement and warrant exercise were made in transactions exempt from the registration requirements of the Securities Act of 1933. The securities sold have not been registered under the Securities Act of 1933, or any state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:15:19
      Beitrag Nr. 394 ()
      auf xetra 100 stk zu 3,80 (FF 3,25) - es gibt doch noch genug Laienkünstler.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:07:19
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.935 von martinsgarten am 08.05.07 15:15:19solchen leuten ist ja nicht zu helfen...............
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:22:25
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.129 von ADERA am 08.05.07 18:07:19doch, ich hätte gerne geholfen, hab's bloß nicht gesehen :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:42:00
      Beitrag Nr. 397 ()
      jetzt wirds brenzlig. Die 4$-Unterstützung ist durch. Ich rechne schon bald mit Kursen von 3,00-3,30$

      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:52:22
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.366 von ADERA am 10.05.07 21:42:00kann passieren - ich denke längerfristig.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:10:02
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.369 von martinsgarten am 10.05.07 23:52:22Hallo,
      selbst als nicht-Charttechniker ist deutlich, dass hier abverkauft wird. Das kann mit Konsolidierung, wahrscheinlicher aber mit dem schwächelnden Silberpreis zu tun haben. Die Angst ist scheinbar groß, dass dieser völlig in den Keller geht. Somit geht es gehebelt nach unten.

      Meine Hand ist jedenfalls keineswegs zittrig, was diesen Wert betrifft. Nur wenn das Sentiment für den Minensektor insgesamt angeschlagen ist, dann wird es auch für solide Werte schwierig.

      Kann jemand eine fundiertere Einschätzung über die weitere Entwicklung geben?

      Grüße,
      Sceptical
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:03:02
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.703 von sceptical am 17.05.07 11:10:02Wie ich sagte: Ich glaube es kann bis 3$ fallen, dann Bodenbildung.
      Man kommt hier sehr wahrscheinlich recht günstig wieder rein.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:34:22
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.201 von ADERA am 17.05.07 13:03:02gestern meldung daß der IWF einiges gold verkauft... heute schepperts auch weiter.... bin grad gar nicht bullish in die richtung (kurzfristig zumindest)
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 14:21:17
      Beitrag Nr. 402 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 15:34:04
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.504 von ADERA am 20.05.07 14:21:17Ein Grund ist sicher,dass Gold teilweise immer noch als Geld gehandelt wird,Silber dagegen nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 17:27:34
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.392.205 von bernieschach am 20.05.07 15:34:04Gold wird im gegensatz zu Silber nicht verbraucht! Das ist eher der Grund! Heute ist Gold 253mal teurer als Silber! 1900 waren es nur 2,5mal! KRASS!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:32:30
      Beitrag Nr. 405 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 18:48:26
      Beitrag Nr. 406 ()
      Hallo Zusammen!

      Ich habe mich heute als stiller Mitleser entschieden, mich für die Pflege des Threads und die fundierten Beiträge bzw. Links zu bedanken.

      Ihr macht hier eine gute Arbeit. Ich weiß das zu schätzen! Weiter so!

      Ich habe aufgrund der Überzeugung, die ich anhand Eurer Beiträge, inzwischen entwickelt habe, SRLM in meinem engeren Fokus für einen Einstieg.

      Dieser Thread hier ist vorbildlich!

      Wünsche Euch allen noch einen schönen Sonntag abend!

      Greetz
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:22:49
      Beitrag Nr. 407 ()
      Warum wird srlm heute in US nicht gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:26:14
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.306 von Lanzelotte am 11.06.07 19:22:49wie kommst du darauf dass srlm dort nicht gehandelt wird?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 06:55:32
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.635 von elguanchero am 11.06.07 21:26:14Sorry, aber erster Umsatz an der OTC war um 19:57 Uhr. Bis dahin war ich etwas verwundert.

      21:08:05 3,7000 100
      20:56:16 3,6000 1000
      20:55:49 3,6000 500
      20:55:42 3,6000 500
      20:55:17 3,6200 520
      20:55:04 3,6200 900
      20:53:12 3,6500 500
      20:47:45 3,7200 500
      20:28:31 3,6500 860
      20:28:31 3,6500 2065
      20:28:10 3,7000 500
      20:17:14 3,7200 250
      20:16:48 3,7200 250
      20:16:37 3,7200 5000
      19:57:43 3,7500 0
      19:57:43 3,7500 700
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:39:03
      Beitrag Nr. 410 ()
      was ist denn nun schon wieder los, keine Nachrichten stabiler Silberpreis, warum gibt der Kurs nach??
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:42:41
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.660 von Manfred123 am 19.06.07 20:39:03Schau mal auf Beitrag 396 und 399 von mir.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 23:07:29
      Beitrag Nr. 412 ()
      Hab mal den Bericht auf Sedar durchgelesesn. Also die Mine wird zurzeit auch entwässert und das wasser sinkt 1 feet/day bis sie auf das Level 3700 kommen sollte es 18 bis 24 Monate dauern!

      Die Sunshine Mine ist ja momentan geleast kann aber gekauft werden für 3-5 Mio Dollar je nach Silberpreis!!ganz wichtiger Punkt!
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 15:54:35
      Beitrag Nr. 413 ()
      so langsam nimmt sie wieder Fahrt auf:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:52:15
      Beitrag Nr. 414 ()
      SILBER im BIG PICTURE - Muß man sich Sorgen machen?
      Datum 10.07.2007 - Uhrzeit 10:28 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 965310 | ISIN: XC0009653103 | Intradaykurs:

      Im Mai 2006 erreichte SILBER bei 15,22 $ sein Rallyehoch. Seitdem korrigiert das weiße Metall und scheint dabei nicht wirklich vom Fleck zu kommen. Die Stimmen skeptischer Marktkommentatoren mehren sich bereits wieder. Wir von GodmodeTrader.de sehen SILBER allerdings nach wie vor übergeordnet stark bullisch. Richtig gelesen. Nicht nur bullisch, sondern stark bullisch. Entscheidend bei dieser Aussage ist aber der Zeitraum, auf den sie sich bezieht. Lesen Sie im Folgenden mehr dazu.

      SILBER aktuell 12,71 $ pro Feinunze ( ISIN : XC0009653103 )

      Hintergrundinformationen zu SILBER: Die größten Silberlieferanten sind Mexiko, Peru, Bolivien und die USA. Silber wird zunehmend bei der Förderung von Basismetallen gewonnen. In den USA fallen bereits 50% der Silberminenproduktion als Nebenprodukt von Kupfer, Blei und Zink an. Jährlich werden fast 20.000 Tonnen gewonnen. Im Altertum konnte Silber an der Erdoberfläche oder in sehr geringen Tiefen gefunden werden. Daher wurde in Asien bereits 2500 v.Chr. Silber abgebaut. 700 v.Chr. wurden die ersten Silbermünzen in Griechenland hergestellt. Silber ist das Metall mit der höchsten Leitfähigkeit für Elektrizität und Wärme. Es lässt sich leicht verarbeiten und reagiert nur mit wenigen chemischen Substanzen. Die Ausnahme ist Schwefel und Schwefel-Derivate. Silber in Reinform ist zu weich und wird deshalb als Legierung mit Kupfer verwendet. Unter der, vor allem in der Schmuckindustrie benutzen, Bezeichnung „Sterling Silber“, ist eine Legierung mit einem Silberanteil von mindestens 92,5% (d.h. 925) und Kupfer zu verstehen. Kupfer wird deshalb benutzt, weil es die Farbe des Silbers nicht verändert. In der Schmuckbranche nimmt die Bedeutung von Silber immer stärker ab, dafür wird das Edelmetall immer wichtiger für die Industrie. Da Bakterien und Keime nicht auf einer Silberoberfläche überleben können, wird Silber in der Lebensmitteltechnik, der chemischen Industrie und der Pharmazie eingesetzt. Auch in der Fotoindustrie und der Elektrotechnik findet Silber Verwendung. 20,2% der Weltproduktion werden in den USA industriell verarbeitet, 14,7% in Indien und Japan und 6,5% in Italien. 2001 wurde 2,2% mehr Silber abgebaut als im Vorjahr. Die Fördermenge lag bei 18.700 Mio. t. Mexico macht dabei mit 14,8% den Hauptanteil aus, gefolgt von Peru (12,6%), Australien (11.2%), China (9.6%) und den USA (9.3%). Silber wird zunehmend bei der Förderung von Basismetallen gewonnen. In den USA fallen bereits 50% der Silberminenproduktion als Nebenprodukt von Kupfer, Blei und Zink an. Jährlich werden fast 20.000 Tonnen gewonnen. 1792 entschied der Kongreß der Vereinigten Staaten das ausgegebene Geld durch Gold und Silber zu decken. Zu dieser Zeit wurde der Silberdollar eingeführt, der noch bis 1965 hergestellt wurde. Heute sind nur noch in Mexico Silbermünzen im Umlauf. Silber wird an der New York Mercantile Exchange (Abteilung COMEX), am Chicago Board of Trade, an der London Metal Exchange, am London Buillon Market und an der Tokyo Commodity Exchange gehandelt. Die Nachfrage nach Silber übersteigt bereits seit mehreren Jahren das Angebot. Da die Reserven diverser Börsen und Staaten fast gänzlich aufgebraucht sind, ist der Silberpreis, von kurzfristigen Schwankungen abgesehen, in einem stabilen Aufwärtstrend. Erfolgreichen Investoren wie Warren Buffet und George Soros wird nachgesagt, in Silber und Silberaktien investiert zu sein.

      Rückblick: Wie eingangs erwähnt, Silber bildete Mai 2006 bei 15,22 $ das bisherige Rallyehoch aus. Seitdem korrigiert das Edelmetall. Zentrale Frage, in welcher Form verläuft die Korrektur? Wie korrigiert Silber? Was läßt sich aus dem Chart prognostisch herauslesen. Nun auf ein erstes scharfes V-Top ausgehend von Mai 2006 folgt die Ausbildung eines ausladenden Rounding Tops. Dieses Rounding Top ist zu 2/3 ausgebildet. Dieses Rounding Top stellt für sich gesehen eine bärische Trendwendeformation dar, ähnlich das V-Top. Beide zusammen ergeben in Kombination ein Doppeltop mit so genannten Adam & Eve Charakter. Alles in allem sieht die über einjährige Korrektur bei SILBER also nicht gut aus. Und wie eingangs erwähnt, es mehren sich die Stimmen derer, die den übergeordneten Aufwärtstrend bei SILBER als beendet erklären. Keine Frage. Bei Beschau des Charts, bei Beobachtung der Korrektur und des Rounding Tops entsteht ein bärisches Sentiment. Und genau das ist der Trick an der Sache. Der Weg auf dem letzten Stück zur Komplettierung des Rounding Tops ist gespickt mit betonharten Unterstützungen. Vom "Degree" stechen diese Unterstützungen das Rounding Top aus! Aktuell notiert SILBER bei 12,71 $, aber bereits bei 11,95 $ ist eine solide Kreuzunterstützung lokalisiert.

      Charttechnischer Ausblick: Bei 11,95 $ hat SILBER eine gute charttechnische Unterstützung. Das heißt, dass bei 11,95 $ die Warscheinlichkeit deutlich erhöht ist, dass es zu einem Nachfrageüberhang kommen könnte und der Silberpreis nach oben abprallt. Bei 11,95 $ liegt insofern ein potenzieller kurz- bis mittelfristiger Trendwendepunkt nach oben. Sollte SILBER auf Wochenschlußkursbasis unter 11,95 $ abfallen (Verlaufsscenario B) , würde dies eine Ausdehnung der laufenden Korrektur bis 10,40 $ einleiten. Bereits auf dem aktuellen Kursniveau (Verlaufsscenario B) sehen wir eine gute Chance für eine Kursstabilisierung und anziehende Notierungen. Was ist für uns bei Begutachtung des großen übergeordneten Chartbilds von SILBER aber wirklich maßgeblich? Das entscheidende große Kaufsignal entsteht bei SILBER dann, wenn der Preis auf Wochenschlußkursbasis nachhaltig über 14,75 $ ansteigen kann. Über 14,75 $ wäre a) das Rounding Top nach oben aufgeknackt und b) das Korrekturgeschehen seit Mai 2006 würde sich als komplexes bullisch inverses Chartelement entpuppen. Genau Letzteres erwarten wir nämlich. Steigt SILBER auf Wochenschlußkursbasis nachhaltig über 14,75 $ an, liegt ein großes Kaufsignal vor mit mittelfristigem Kursziel von 23 $. Über 14,75 $ dürfte also der nächste große Rallyeschub der seit Juni 2003 bestehenden übergeordneten Aufwärtsbewegung starten.

      Avatar
      schrieb am 13.07.07 07:55:23
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.174 von ADERA am 10.07.07 13:52:15was ist mit dem Kurs los??
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:12:41
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.204 von Manfred123 am 13.07.07 07:55:23der schwankt halt. wo is das problem?
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 08:38:30
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.335 von ADERA am 13.07.07 08:12:41jep, mach ich auch oft :eek: ...immer wenn ich besoffen bin. frägt sich nur ob es Alkis gibt unter den Aktien wenn die so schwanken :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:00:31
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.566 von Boersenkrieger am 13.07.07 08:38:30:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:04:39
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.802 von lacoste70 am 13.07.07 10:00:31was warn heute los bei sterling ?? wenn ich grad cash hätte würd ich glatt für montag ne order stellen :eek:
      ...jetzt kommen auch nie die gold/silber freundlichen monate
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:27:09
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.808 von Boersenkrieger am 27.07.07 23:04:39Das war der Gesamtmarkt. Der Umsats bei SRLM war bedeutungslos. Gut Ding braucht Weile. Das Beste kommt noch.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:26:30
      Beitrag Nr. 421 ()
      NEWS

      August 02, 2007
      Sterling Mining Completes Private Placements And Receives Conditional Approval For Toronto Stock Exchange Listing

      --------------------------------------------------------------------------------

      Wallace, Idaho -- August 2, 2007 -- (BUSINESS WIRE) -- Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) (the "Company") announced today that it has closed two private placement offerings, that in the aggregate raised a total of US$24,734,755.50.

      In addition, the Company has received conditional approval from the Toronto Stock Exchange ("TSX") to list its common shares on the TSX, subject to fulfilling all requirements of the TSX and filing of customary documentation on or prior to October 30, 2007.

      In a brokered offering, the offering consisted of 5,585,792 special warrants ("Special Warrants") at a price of US$3.25 per Special Warrant (the "Brokered Offering"). Each Special Warrant is convertible into one common share of the Company ("Common Shares") and one-half of one common share purchase warrant (the "Warrants"). Conversion shall occur upon the issuance of a receipt for a final prospectus in Canada that qualifies the Common Shares and Warrants. Each whole Warrant is exercisable for one Common Share at an exercise price of US$4.10 for 24 months following the closing date of the Brokered Offering. The Brokered Offering was completed on a best-efforts basis with TD Securities Inc. and Blackmont Capital Inc. of Toronto, Canada, who were engaged as co-agents.

      In addition, in a second offering in the United States and elsewhere, the offering consisted of 2,024,902 units ("Units") at the same price of US$3.25 per Unit (the "Second Offering"). Each Unit is comprised of one common share of the Company ("Common Shares") and one-half of one common share purchase warrant (the "Warrants"). Each Warrant is similarly exercisable for one Common Share at an exercise price of US$4.10 for 24 months following the closing date of the Offering.

      Proceeds from the private placements will be used to fund the ongoing rehabilitation and upgrade of the Sunshine Mine as part of Sterling's mine plan to resume silver production, currently forecasted to begin in December 2007, and for general working capital purposes.

      In connection with the Brokered Offering, the Company paid a cash commission of 7% of the gross proceeds of the private placement, and issued non-transferable compensation options to purchase 391,005 Special Warrants (equal to 7% of the Special Warrants sold under the private placement), exercisable at US$3.25 per Special Warrant for a period of 24 months after the closing date of the Offering.

      In connection with the Second Offering, the Company paid cash commissions, and issued similar non-transferable compensation options to purchase Units, common shares and warrants not exceeding 7% of the gross proceeds.

      The private placement was made in a transaction exempt from the registration requirements of the Securities Act of 1933. The shares of common stock sold have not been registered under the Securities Act of 1933, or any state securities laws, and unless so registered, may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act of 1933 and applicable state securities laws.



      Jetzt müsste alles finanziert sein, um die Mine zum laufen zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:06:52
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.373 von Moe_ am 03.08.07 13:26:30hier das ganze in deutscher Sprache:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/artikel.php?storyid=…
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:31:33
      Beitrag Nr. 423 ()
      Common Shares Outstanding: 29.7 million
      Shares Fully Diluted: 39.8 million

      + ca . 7,5 mio Aktien aus den PP's + ca. 3,75 Mio Warrents zu 4.10$..


      ..macht eine unverwässerte Marktkapitalisierung von ca 135 Mio $ bei ca. 25 Mio$ Cash


      ..sowie eine verwässerte Marktkapitalisierung von ca .186 Mio$ bei potentiellem Cash bei Einlösung aller Warrents bei 4.10$ von ca. 60-70 Mio $


      ...Sterlinfg ist also abzüglich Cash mit 100 Mio$ recht billig im Vergleich zu anderen Produzenten. Eine Endeavour die dieses jahr nicht mal 3 mio unzen schaffen ist mit über 200 Mio$ bewertet..


      ..wir haben zumindest 100% Potential um bewertungstechnisch aufzuschliessen. Die Frage ist wie hochj die Produktionskosten sein werden.
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 06:07:31
      Beitrag Nr. 424 ()
      Sterling Mining schließt Privatplazierungen ab und erhält bedingte Genehmigung für Börsennotiz an der Toronto Stock Exchange
      Leser des Artikels: 200

      Wallace, Idaho, 02. August 2007: Sterling Mining Company (OTC: SRLM, WKN 121 480) gab heute bekannt, daß man zwei Privatplazierungen geschlossen hat, die zusammen 24.734.755,50 US $ eingebracht haben.


      Außerdem hat das Unternehmen die bedingte Genehmigung für die Listung seiner Aktien an der Toronto Stock Exhange erhalten, wenn alle Bedingungen der TSX erfüllt und die üblichen Dokumente am oder vor dem 30. Oktober 2007 eingereicht werden.

      Das Angebot mit Brokerbeteiligung bestand aus 5.585.792 Spezial-Warrants ("Spezial-Warrants") zum Preis von 3,25 US$ pro Spezial-Warrant (das "Broker-Angebot"). Jeder Spezial-Warrant ist wandelbar in eine Stammaktie des Unternehmens ("Stammaktie") und eine halbe Kaufoption ("Option"). Die Wandlung soll nach der Erstellung eines abschließenden Verkaufsprospekts, der die Stammaktien und Optionen genau beschreibt, in Kanada erfolgen. Jede ganze Option kann innerhalb von 24 Monaten ab Schließung des Broker-Angebots in eine Stammaktie zum Preis von 4,10 US$ getauscht werden. Das Broker-Angebot wurde mit TD Securities Inc. und Blackmont Capital Inc., die als Co-Vermittler auftraten, aus Toronto in Kanada abgeschlossen.

      Außerdem enthielt das Angebot, für die USA und andere Länder, ein zweites Angebot, das aus 2.024.902 Einheiten ("Einheiten") zum gleichen Preis von 3,25 US $ (das "zweite Angebot") bestand. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie des Unternehmens ("Stammaktie2) und einer halben Kaufoption ("Option"). Jede Option ist wandelbar in eine Stammaktie zum Preis von 4,10 US $ innerhalb von 24 Monaten nach der Schließung des Angebots.

      Die Mittel der Privatplazierungen werden verwandt zur Finanzierung der laufenden Instandsetzungsarbeiten und der Verbesserung der Sunshine Mine. Dies ist Teil von Sterlings Plan der Wiederaufnahme der Silberproduktion, die derzeit für Dezember 2007 vorgesehen ist. Die Einnahmen dienen auch als allgemeine Betriebsmittel.

      In Zusammenhang mit dem Broker-Angebot hat das Unternehmen eine Bar-Kommission von 7% der Bruttoeinnahmen der Privatplazierung geleistet und nicht übertragbare Kompensationsoptionen zum Kauf von 391.005 Spezial-Warrants (was 7% der bei der Privatplazierung verkauften Spezial-Warrants entspricht) ausgegeben, die zu 3,25 US$ je Spezial-Warrant innerhalb von 24 Monaten nach Schließung des Angebots ausgeübt werden können.

      In Zusammenhang mit dem zweiten Angebot hat das Unternehmen eine Bar-Kommission geleistet und ähnliche, nicht übertragbare, Kompensations-Optionen zum Kauf von Einheiten, Stammaktien und Warrants ausgegeben, die 7% der Bruttoeinnahmen nicht übersteigen.

      Die Privatplazierung wurde als Transaktion vorgenommen, die nicht den Registrierungsanforderungen des Wertpapiergesetzes von 1933 (Securities Act of 1933) unterliegt. Die verkauften Stammaktien wurden nicht gemäß Wertpapiergesetz von 1933 oder anderem staatlichen Wertpapierrecht registriert und dürfen, bis diese Registrierung erfolgt oder eine angemessene Ausnahmeregelung von den Registrierungsanforderungen gemäß Wertpapiergesetz von 1933 und den anzuwendenden Wertpapiergesetzen der Staaten erfolgt, nicht in den USA angeboten oder verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:09:00
      Beitrag Nr. 425 ()
      gerade woanders gelesen:

      Sterling Mining Company

      Sterling Mining (WKN: 121 480) konnte am 2. August mit sehr wichtigen Neuigkeiten aufwarten. Dem Unternehmen gelang es, zwei Privatplazierungen über zusammen 24,73 Mio. US$ abzuschließen. Mit den Einnahmen sollen die weiteren Instandsetzungsarbeiten der Sunshine Mine finanziert werden und es ist zu vermuten, dass dies die letzte Finanzierung von Sterling war. Gemäß Zeitplan soll die Mine im Dezember wieder in Betrieb gehen. Die zweite Nachricht war, dass Sterling von der TSX die Genehmigung für die Börsennotiz seiner Aktien in Kanada erhalten hat. Dafür muss Sterling bis spätestens 30. Oktober alle notwendigen Dokumente einreichen. Mit der Listung an der TSX wird der Zugang zu kanadischen Anleger für das Unternehmen deutlich leichter. Die Aktie bleibt weiter ein absoluter Favorit unter den Silberexplorern.© Rohstoff-Spiegel
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:12:09
      Beitrag Nr. 426 ()
      Hallo Börsenkrieger!

      Ich schätze an die 150-200 Mio.Unzen.

      Hier eine Aufstellung von April 2007. Ist jetzt aber nicht mehr aktuell aufgrund Kapitalerhöhung und verändertem Aktienkurs.Ich aktualisiere das demnächst.


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,36
      KGV: 2,30

      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,87
      KGV: 1,66

      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,52
      KGV: 1,23


      Und angenommen es werden "nur" 3 Mio.Unzen gefördert werden können, statt der geplanten 5 oder 6, dann kriegt man folgende KGV`S, wenn der Silberpreis deutlich weiter geht als 15$:

      Jährliche Förderung: 3 Mio.Unzen
      Aktienkurs: 2,95$

      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,28
      KGV: 2,30
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,91
      KGV: 1,54
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,55
      KGV: 1,16
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,19
      KGV: 0,92

      Also selbst wenn Sterling nur die Hälfte von dem fördern würde, der geplant ist, besteht riesiges Potential! Sterling ist eine Wette auf den Silberpreis. Wenn man also nicht an Silber glaubt und bei Minen viel hinterfragt und alles ausrechnen will, dann ist man im falschen Bereich. Das ist zumindest meine Meinung. Natürlich gibt es Risiken. Aber das ist doch bei Aktien so, oder weiß ich da etwas nicht
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:44:10
      Beitrag Nr. 427 ()
      srlm zeigt gestern und heute beachtliche Stärke bei steigenden Umsätzen. Findet vielleicht ein großer die Aktie interessant ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:25:19
      Beitrag Nr. 428 ()
      Folgender Artikel beschreibt mal wieder überdeutlich, was für einen Blödsinn Journalisten etc von sich geben, die überhaupt keine Ahnung von diesem Markt haben. Das was hier für Gold steht, steht für Silber natürlich auch!


      13.08.2007 | 18:23 | (Die Presse)

      Als „sicherer Hafen“ nicht mehr gefragt?

      London (Bloomberg). Alte Mechanismen funktionieren offenbar nicht mehr: Gab es in früheren Jahren Turbulenzen an den Aktienmärkten, zog der Preis für Gold, das als „sicherer Hafen“ galt, sofort spürbar an. Jetzt sind die Börsen weltweit in Aufruhr und der Preis des Edelmetalls bewegt sich trotzdem kaum von der Stelle. Er verharrt bei knapp über 670 Dollar je Feinunze. Experten sprechen bereits von einem „Rätsel“.

      - (Das ist kein Rätsel, dass ist pure Manipulation der Notenbanken! Verkäufe der Notenbank werden immer groß angekündigt um Gold sehr negativ darzustellen. Bedenken sollte man: Wer kauft das Zeug? Davon wird nie gesprochen! Und dazu wird dann über "Papiergold" der Preis unten gehalten. Kein Mensch verkauft sein Gold und Silber physisch)


      Dabei gäbe es neben den unter Druck stehenden Aktienmärkten noch andere Faktoren, die den Goldpreis nach oben hieven könnten, es derzeit aber nicht tun. So steigen die Rohstoffpreise, der US-Dollar ist zum Euro schon seit längerem schwach, die Inflationsgefahr besteht weiterhin und die Goldproduktion sinkt weltweit. „Das alles sind doch eigentlich ideale Voraussetzungen für einen steigenden Goldpreise“, meint Peter Schiff vom Handelshaus Euro Pacific Capital. Dass die Goldnotierung dennoch nicht weiter anzieht, sei positiv zu werten, meint Schiff. Es gebe keine Anzeichen für eine Panik an den Märkten, es herrsche vielmehr Gelassenheit vor.

      - (Ich lach mich tot wenn ich sowas lese. Die physische Nachfrage nach Gold ist auf einem Rekordhoch. Früher wäre der Goldpreis durch die Decke geschossen. Heute passiert das (noch) nicht, weil der Papierhandel mit Gold größer ist, als der physische Handel selbst(!). Darüber wirds Manipuliert! Nur so etwas wird in solchen Artikeln nicht mal erwähnt. Wahrscheinlich werden solche Leute sogar dafür bezahlt, um Edelmetalle schlecht zu schreiben, weil sie völlig unattraktiv für die Masse erscheinen sollen, damit der Papiermist weiter laufen kann! UNGLAUBLICH!)


      Auch Analysten blasen inzwischen zum Rückzug. So hatte John Reade von der Schweizer Großbank UBS noch im Vorjahr einen Anstieg des Goldpreises auf 850 Dollar prognostiziert. Inzwischen sagt er nur noch 670 Dollar bis Ende 2007 voraus, was in etwa dem aktuellen Preis entspricht. 2006 war der Goldpreis um insgesamt 23 Prozent gestiegen. Als Grund galt vor allem der zum Euro nachgebende Dollar.

      - (Das ist sehr positiv! Analysten liegen eh fast immer daneben..........)


      Druck auf den Goldpreis kommt nicht zuletzt von den steigenden Goldverkäufen europäischer Zentralbanken. Einige zeitlich und strategisch platzierte Verkäufe größerer Zentralbanken haben im Frühjahr 2007 den Goldpreis von einem Anlauf auf die magische 700-Dollar-Marke abgehalten.

      - (Wie oben erwähnt. Es wird als großer Verkauf dargestellt, nur wer kauft wird NIE erwähnt. Wahrscheinlich kaufen sie das dann hinterher wieder zurück. Es soll halt nur negative Schlagzeile gemacht werden. Mit solchen Methoden arbeiten diese Verbrecher!)
      ("Die Presse", Print-Ausgabe, 14.08.2007
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:35:26
      Beitrag Nr. 429 ()
      Passend der Marktbericht von Martin Siegel!

      http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:03:48
      Beitrag Nr. 430 ()
      Inmitten des Aufruhrs eine großartige Entwicklung.


      Es ist kein Geheimnis, dass wir höchst ungewöhnliche Entwicklungen an den Finanzmärkten gesehen haben. Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in welcher der Nachrichtenfluss derart intensiv und die Bewegungen so hektisch waren. Widersprüchliche Meinungen sind an der Tagesordnung. Immobilien- und Hypothekensorgen, Zusammenbrüche von Hedge Fonds, Zusammenbrüche von Krediten und die Rettung durch Zentralbanken, Inflation oder Deflation, Boom oder Crash, Korrektur oder Crash. Ich fühle mich erschöpft. Aber genau zu solchen Zeiten sucht man nach etwas beständigem.
      Eine Konstante, auf welche ich mich seit langem verlasse sind die imCommitment of Trades Report enthaltenen Daten. Dies sind die wöchentlichen Zahlen die zeigen, welche der unterschiedlichen Gruppen von Händlern an den Futures Märkten long oder short positioniert sind. Kurz gesagt, die COT-Daten zeigen Ihnen, wie der Markt strukturiert ist, insbesondere wie der mögliche Verlauf sein wird, ob nach oben oder nach unten. Ich verfolge
      die COT-Zahlen für viele Märke, beschränke mich in meinen öffentlichen Artikeln generell jedoch auf die Zahlen für die Gold- und Silbermärkte.

      Die COT-Zahlen sind immer objektiv, deren Interpretation ist jedoch immer subjektiv. Was die Subjektivität ausmacht ist der Umstand, dass es ständig Veränderungen in Bezug auf die Positionierung der Händler gibt und den Zeitraum in welchem diese auf- oder abgebaut werden.

      Erst vor kurzem haben sich die Positionen der Marktteilnehmer sehr schnell geändert. Während man in der Vergangenheit in der Regel lange warten musste, bis die COT-Daten Wirkung zeigten, haben sich die Positionen zuletzt so schnell geändert, dass ein Warten auf die Veröffentlichung der aktuellen Zahlen bedeutet hat, zulange gewartet zu haben. Anders ausgedrückt müssen Sie sich bei Ihrer Analyse darauf stützen, wie sie die Marktstruktur am Dienstag einschätzen und nicht bis zur Veröffentlichung der Zahlen am Freitag warten. Manche machen dies, indem sie die täglichen
      Preise, das Volumen und die Änderung des open interest studieren. Das erhöht natürlich die Subjektivität.

      Ich denke, dass die COT-Daten sowohl für Gold als auch für Silber
      ausgezeichnet sind. Der, unter hohem Volumen, stattgefundene scharfe Ausverkauf vom letzten Donnerstag bei Gold und Silber hat die ohnehin schon konstruktive Formation deutlich verbessert. Der Rebound vom Freitag, ebenfalls unter hohem Volumen, schien nicht von technisch orientierten Käufen getrieben worden zu sein, sondern eher ein Kampf zwischen den commercials gewesen zu sein. Während ich das schreibe, verbessert die Preisschwäche am Dienstag die positive Marktstruktur weiter.

      Das einzige was Sie bei der Analyse der COT-Zahlen berücksichtigen müssen ist, wenn ein Kaufsignal ertönt, wie es meiner Meinung nach aktuell der Fall ist, dass niedrigere Preise dieses Signal nur verstärken. In diesem Sinn sind die COT-Zahlen mit der Chartanalyse nicht kompatibel und wie meine langjährigen Leser wissen, verlasse ich mich auch nicht auf die Analyse der Charts. Der Grund dafür ist ganz einfach; wenn ich etwas kaufe, z.B. Silber und ich davon überzeugt bin, dass es drastisch unterbewertet ist, dann kommt für mich ein Verkauf nicht in Frage, wenn es noch billiger wird und die Verletzung charttechnischer Marken einen Verkauf nahe legt. Die Analyse der COT-Zahlen ist hingegen sehr mit der langfristigen, fundamentalen Analyse kompatibel.

      Zusätzlich zur reinen Analyse der COT-Daten habe ich das Gefühl, dass wir davor stehen, einige wirkliche Überraschungen in Bezug auf die weitere Entwicklung von Gold und Silber, speziell jedoch von Silber, zu sehen. Wir haben uns bei beiden Metallen über eineinhalb Jahre in einer breiten Handelsspanne bewegt und es sieht so aus, als ob diese Zeit nun vorüber ist. Die COT-Zahlen suggerieren sehr stark, dass die nächste Bewegung nach oben gehen wird.

      An diejenigen, welche mir geschrieben haben, eine neue Kampagne gegen die großen Leerverkaufspositionen zu starten; ich habe es nicht vergessen, auch wenn ich nicht die Zeit hatte, allen von Ihnen zu antworten.

      Ted Butler
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:49:45
      Beitrag Nr. 431 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 20:19:41
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.041 von ADERA am 15.08.07 12:03:48ein wenig gehen mir die Goldseiten aufs Gemüt, mit physischen
      Gold und Silber als Anlage kann man die Welt nicht retten, auch eine Edelmetalldeckung für Währungen ist nicht mehr organisierbar.
      Jeder Sachwert relativiert die Inflation, niemand wird in Geldanlagen langfriestig investieren.
      Ein paar Goldmünzen sind bestimmt nicht schlecht, eine eigengenutzte immobilie, Aktien, Container und Schiffe sollte man nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:42:14
      Beitrag Nr. 433 ()
      Man sollte diesen Wert in den kommenden Tagen im Auge haben.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:50:27
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.176 von Panem am 21.08.07 15:42:14ach ja? Und warum?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:04:15
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.338 von ADERA am 21.08.07 15:50:27Ach, ja darum:


      Weil es möglicherweise eine Analysten Coverage in Deutschland in den nächsten Tagen geben könnte.

      Und wenn nicht bei diesem Wert aus gutem Grund, wo dann?

      ------------
      "Halten Sie Ihre Akten besonders bei stürmischem Wetter fest, denn gerade dann könnten Sie wegfliegen"
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:12:50
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.721 von Panem am 21.08.07 17:04:15naja,also nix konkretes. wie so oft...............
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:14:49
      Beitrag Nr. 437 ()
      Und vor allem:

      6 Mio Unzen bei 23 Unzen Silber je Tonne Produktion?

      Da kann man ALLE so genannten Highflyer - angefangen bei First Maj. bis zu Ecu, Endeavour etc. komplett in die Tone treten.

      Du kennst den Film sicher auswendig:

      Die haben PERFEKTES Equipment, perfektes Staff, wohl rund 500 Mio. Unzen im Boden.

      Die Jungs waren nur 10 Jahre im Urlaub.

      Und haben dafür jetzt ein 90% reduzierte Marketkap - bei gleichen Bedingungen.

      Brauche ich Dir ja nicht zu erzählen.

      Der Laden wird das Geld DRUCKEN.

      ----------

      Ich finde den Newsletter hier ganz gut:

      www.aktien-review.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:30:15
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.508 von ADERA am 07.08.07 11:12:091. 150-200 Mio ist zu niedrig.
      2. 15$ ist zu hoch - 20$ ohnehin.
      3. Produktion wird von Beginn an über 4 Mio. liegen
      4. Die KGV\'s sind vollkommen überflüssig.
      5. Andere Projekte sind nicht berücksichtigt
      6. Abbaukosten sind unklar.
      7. Ich vermute eine Übernahme von Sterling durch einen Major ab 2008

      Aber Dein Wille ist zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:37:32
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.120 von Panem am 21.08.07 17:30:151. 150-200 Mio ist zu niedrig.
      selbst wenn, ist das eher realistisch,als von 500 Mio.Unzen auszugehen.

      2. 15$ ist zu hoch - 20$ ohnehin.
      Das sehe ich ganz anders. Ist auf die nächsten 2 Jahre erreichbar. Ich denke eher mehr.

      3. Produktion wird von Beginn an über 4 Mio. liegen
      Da habe ich andere Infos von SRLM.

      4. Die KGV\'s sind vollkommen überflüssig.
      Finde ich nicht, da man vergleichen kann

      5. Andere Projekte sind nicht berücksichtigt
      Ist auch nicht notwenig bzw. berechnbar.

      6. Abbaukosten sind unklar.
      Auch die sind klar bei SRLM beschrieben

      7. Ich vermute eine Übernahme von Sterling durch einen Major ab 2008
      Das kann sehr gut sein
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:47:32
      Beitrag Nr. 440 ()
      UPDATE!

      Sterling Mining: SRLM

      Laut Minenplan nimmt man folgende Produktion an pro Jahr:

      2007: 1,11 Mio.Unzen Silber
      2008: 3,20 Mio.Unzen Silber
      2009: 4,40 Mio.Unzen Silber
      2010: 5,92 Mio.Unzen Silber

      Aktienanzahl: 29 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,40$

      2007: 1,11 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 12$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,23 KGV: 14,78


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,99 KGV: 3,43
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,54 KGV: 2,20


      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,36 KGV: 2,50
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,12 KGV: 1,60
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,88 KGV: 1,18
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,64 KGV: 0,93


      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,83 KGV: 1,85
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,85 KGV: 1,20
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,88 KGV: 0,88
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 4,90 KGV: 0,70

      Fazit: Das Potential für SRLM ist riesig! Selbst wenn der Silberpreis "nur" auf 15$ steigt, sind KGV`s von um die 2 drin. Die Aktie kann fast nur steigen, wenn da nicht was großes schief geht. Erstaunlich, dass das im Aktienkurs bei weitem nicht drin ist. Man fragt sich wo der Grund dafür liegt(?) Ein KGV von 10 wäre bei Produktion normal bzw. noch eher billig als teuer. Das wären für 2008 das 3,5-fache des derzeitigen Kurs. SRLM
      stünde also bei 12$ und hätte, wenn Silber bei 15$ steht, 3,2 Mio.Unzen abgebaut und würde einen Gewinn von rund 50 Mio.$ einfahren. Sollte der Silberpreis in 2008 auf 20$ oder mehr gehen, dann würden Kurse von um die 20$ bei einem KGV von 10 realistisch sein. Ich finde es nie gut solche Kurssteigerungen anzupreisen, aber man sieht ja selber, dass das nicht mal überzogen ist. Nicht auszudenken was passiert, wenn Silber mal so richtig abgeht und für längere Zeiten bei 25-30$ stehen würde. Wo steht dann
      SRLM..............................

      Allen viel Erfolg und was das "schlimme" übel ist: GEDULD!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:56:11
      Beitrag Nr. 441 ()
      hallo, adera, hab längere zeit nur mitgelesen und schwächeren kurse der letzten zeit zum nachkauf genutzt. die potenziale von slrm sind enorm, allerdings glaub ich nicht- zumindest nicht in den nächsten 2-3 jahren an zweistellige kurse. hierzu müßte die produktion und der output mindestens in der vorhergesagten höhe laufen und noch mehr müßte der grds. enge silbermarkt zu einem doch ehr längerfristigen ziemlichen preisansstieg. dann würde der gewinn überproportional steigen. auszuschließen ist das nicht und würde uns als investierte natürlich freuen. aber ob es realistisch ist, bezweifel ich. bin selbst in weiteren silberminen investiert. auch hier wird natürlich auf den silberpreis geschielt. auf jeden fall ist der aktuelle kurs ein kaufkurs!
      gruss ress.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:00:42
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.379 von ADERA am 21.08.07 17:47:32Gut gemacht!

      Und ich durchforste die Seite tagelang - und dann kommt man mit neuen Zahlen.

      Ärgerlich.

      ------

      Warum das nicht im Kurs ist?

      es gibt nur EINEN aber entscheidenden Grund:

      NULL IR und PR - First Majestic hat Millionen rausgeballert, nur um Werbung zu machen.

      Endeavour auch.

      Aktien werden nur dann gekauft, wenn man weiß, dass es sie gibt.


      Und da sollte man ansetzen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:08:20
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.193 von ress. am 21.08.07 21:56:11Deine Überlegungen sind sehr faktengebunden und richtig.

      Aber man MUS diesen Wert ins Verhältnis setzen, zu den ganzen Highflyern, die noch auf lange Sicht keinen Gewinn erzielen werden und bereits jetzt mit 200-400 Mio bewertet sind.

      Eine Möglichkeit wäre es, Ressourcen zu definieren:

      Explorieren, und dann 200-500 Mio. Unzen offen legen.

      BETRIEBSWIRTSCHAFTLICH ist das natürlich Unsinn - aber für die PR unentbehrlich.

      Im Nachhonein befindet sich Sterling JETZT dort, wo Sabina in 5
      Jahren sein möchte.

      Die Rechnung des KGV's ist natürlich IM GRUNDE der valide Weg - aber der MARKT rechnet anders.


      Siehe Endeavour, Ecu, Majestic.

      MAG Silver ist ein gutes Beipiel.



      Schön wäre es, wenn man in der Umgebung der Mine
      etwas Gold finden könnte.

      Oder noch einmal 500 Mio. Unzen Silber.

      Das ist indes NICHT ganz ausgeschlossen.

      Ich bin über das Equipment EXTREM erfreut: Wie hch wären die Kosten, das alles zu bauen?

      300 Mio. Dollar?

      500 Mio. Dollar?


      Alles bereits dort.

      Jetzt muss nur noch gefüttert werden.

      Selbst entferntere Ressourcen könnten ja Sinn machen - auf die Trucks und los.

      Alles im bereich um 120 Km. ist sehr gut wirtschaftlich nutzbar.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:11:16
      Beitrag Nr. 444 ()
      Mein Kommentar:

      Ein Rekord, was die Rechtschreibfehler betrifft.
      Aber ich hoffe, mein Wille ist zu erkennen.

      Im Übrigen ist der Wert für direkte Beteiligungen sehr interessant - das Risiko, dass hier KEIN Cashflow erzielt wird, ist minimal.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:23:15
      Beitrag Nr. 445 ()
      Das schöne ist, die letzen 3 Jahre als Shareholder konnte man sich im Grunde sparen. JETZT ist der Zeitpunkt für ein Invest.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:24:23
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.571 von Panem am 22.08.07 12:00:42...Aktien werden nur dann gekauft, wenn man weiß, dass es sie gibt.

      warum maßlose PR die nur Geld kostet.

      SRLM ist sich seiner Sache meiner Meinung nach sehr sicher.
      Wenn man Geld brauchte - bekam man es auch.
      Soweit meine Kenntnisse reichen ist die Aktionärsstruktur aus Kenntnis der alten Zeiten und der Chancen sehr stabil. Die Insider halten zum Unternehmen. Es kommen kaum Stücke auf den Markt. Eine Übernahme wäre meines Wissens zu diesen Kursen nicht möglich. De Motte macht sein Ding und ich denke vom Unternehmen fest überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:33:10
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.944 von martinsgarten am 22.08.07 12:24:23100% richtig. Ich sehe, dass hier extrem versierte und solide Investoren am Platze sind.

      Aber ein Kurs von 12 € bis Dezember wäre dennoch eine mögliche Variante, die im Rahmen eines Peergroupvergleiches sogar zu rechtfertigen wäre.

      Ob es wünschenswert ist, sei einmal dahingestellt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:39:05
      Beitrag Nr. 448 ()
      Ich rede auch nicht von maßloser PR.

      Ich sehe es aus Sicht eines Vermögensberaters:

      Es wäre sehr wünschenswert, wenn man die Investierten von z.B. Endeavour oder Fst. zumindest auf diesen Wert aufmerksam machen würde.

      Hier soll keine Blase entstehen, sondern ein Zeichen gesetzt werden:

      "Seht her: SO sieht ein Explorer am ENDE optimaler Weise aus:

      - TOP Grades
      - Gewaltige Ressourcen
      - TOP Management
      - Perfektes Equipment
      - Solide Finanzen
      - Großer Cashflow
      - Hohe Produktionsmenge

      Und eine Bewertung, die nur einen Bruchteil bestimmter Grassroots mit 70% WENIGER Potenzial ausmacht."


      -------
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:49:03
      Beitrag Nr. 449 ()
      Allein die Homepage ist deutlich zu verbessern.

      Natürlich ist klar, dass man sich (zu Recht) auf die alten Investoren, das alte Management und sogar die alten Mitarbeiter verlässt.

      Warum dann noch IR?

      Nun, zumindest sollte man bei so einem Projekt in allen Punkten der Qualität des Operativen Geschäftes entsprechen.

      Und das tut z.B. die Homepage aus meiner Sicht leider nicht.

      Für interessierte Investoren ist es - jenseits des 78 MB (!!!) großen Filmes extrem schwer, sich ein valides Bild zu machen.

      Aussagen über die mittleren Grades, die verbliebenen mengen Silber, die Gesamtstruktur der Mine, 3-D Bilder etc. pp. findet man überhaupt nicht oder nur extrem schwer.

      Aus meiner Sicht ein Unding.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:53:50
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.571 von Panem am 22.08.07 12:00:42Du hast die Zahlenaufstellung von mir gesucht?

      Ich glaube auch, dass SRLM noch sehr unbekannt ist. Dazu kommt der Börsenplatz. OTC steht nicht gerade für seriöse Unternehmen. Aber bald soll man ja das Listing in Kanada bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:54:05
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.320 von Panem am 22.08.07 12:49:03Kennst Du die Päsentation unter goldseiten.de:

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/inde…

      ich denke es gibt schlechtere.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:54:37
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.708 von Panem am 22.08.07 12:08:20dito
      dito
      dito
      dito
      dito
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:56:12
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.071 von Panem am 22.08.07 12:33:10Naja,Kurs bis Dezember auf 16$??? Das wird eh nicht passieren. Viel zu hoch.....................Vielleicht Ende 2008 oder 2009.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:03:01
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.374 von martinsgarten am 22.08.07 12:54:05Danke - so stelle ich mir das vor. Dennoch sind die Daten - man vergleiche z.B. mit Hecla, alt und die Präsentationsmöglichkeiten recht begrenzt.

      Die weitere Exploration im Minen bereich dürfte indes höchst interessant werden.

      Die Vererzung könnte in vielen Bereichen erheblich größere Ausmaße annehmen, als bisher definiert.

      Ich werde sehen, was man mir dazu zu sagen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:05:32
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.404 von ADERA am 22.08.07 12:56:1216$ ist auch nicht wünschenswert.

      Zu den Daten: ich suchte nicht Deine (gelungene) Aufstellung, sondern die Daten zu Mine.

      Die Datendurchforstung über Sterlings Seite ist extrem Aufwendig.

      Goldseiten hat sich auf Daten aus 2001 verlassen.

      Das ist OK - aber nicht optimal.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:19:09
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.532 von Panem am 22.08.07 13:05:32Abschließend:

      JETZT ist hier der Optimale Punkt für einen Einstieg gekommen.

      Irgendwann demnächst wird dieser Wert bekannt sein - dann dürfte der Kurs nachhaltig ansteigen.

      Spätestens jedoch nach dem ersten Quartal 2008.


      Man Vergleiche das mit MAG Silver. - ebenfalls ein sehr solider Wert.

      Zudem verweise ich auf den Wert "DiaBras".

      Und das an dieser Stelle vollkommen kostenlos!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:43:59
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.714 von Panem am 22.08.07 13:19:09HEFTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!

      TED BUTLER COMMENTARY

      22. August, 2007

      Es wird zurückgeschlagen

      Machen sie sich da nichts vor, mit dem letzten Silber Sell-Off wollte man so viele Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, wie möglich liquidieren. Das traf nicht nur auf Silber zu, sondern auch auf viele andere Rohstoffe und Währungen. Wenn man einen kurzen Blick auf die Marktstrukturen der Commitment of Traders (COT) der beteiligten Märkte wirft, stellt man fest, dass auf welcher Seite des Marktes auch immer die großen nicht-kommerziellen Spekulanten (Hedge Fonds und andere Händler) am stärksten positioniert waren, bewegte sich der Markt scharf in die entgegengesetzte Richtung. So bewegte sich der Preis auf einer großen Anzahl von scheinbar nicht-verwandten Märkten, von Metall über Sojabohnen bis Öl, gegen die großen Spekulanten. Es war eine perfekt ausgeführte Kampagne gegen die Spekulanten.

      Ohne Frage, diese Kampagne war ein durchschlagender Erfolg für die kommerziellen Händler und ein vernichtender Sieg über die Spekulanten. Das kann man an den rekordverdächtigen Handelsvolumen und der heftigen Preisentwicklung deutlich sehen. Wir müssen auf die nächsten COT-Berichte für diese Rohstoffe warten, um zu sehen wie groß der Ausverkauf tatsächlich ausgefallen ist, aber ich bin mir sicher das er erheblich war, besonders was Silber anbelangt.

      Silber erfuhr den extremsten und heftigsten Sell-Off von allen. Wenn man es in Prozenten ausdrückt, fiel der Silberpreis im vergleich zu allen anderen Märkten am meisten. Niemals zuvor in der Geschichte von Silber kam es zu so einem Ausverkauf, wenn man dem Relative Strenght Indicator RSI( Relative-Stärkte Indikator) und dem Betrag, den Silber unter die Gleitenden Durchschnitte fiel, glauben schenkt.

      Die Silber-Manipulierer standen bereit in den Startlöchern um die Schwäche auf anderer Märkten auf eine unfaire weise auszunutzen. Gemeinsam zogen sie ihre Gebote für Silber aus dem Markt, um dadurch die Preise stürzen zu lassen und damit die Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, dazu zu zwingen ihre Long-Positionen aufzugeben.

      Wenn man sich Angebot und Nachfrage anschaut, wird man absolute nichts finden, was den großen Silber Sell-Off verursacht haben könnte. Es gab keine signifikanten Erhöhungen der Produktion, oder einen Abfall der Nachfrage. Die Lagebestände blieben auch unverändert. Hier ging es rein um eine Neuordnung der Papierkontrakte.

      Im Zentrum dieser Manipulation steht die herausstechende Tatsache, die Silber von allen anderen Märkten unterscheidet – die konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber Futures. Es sind diese konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber, die diese Manipulation definieren und es ermöglichen damit fortzufahren. Eliminieren sie diese konzentrierten Short-Positionen und die Silbermanipulationen werden ein Ende haben.

      ZEIT ZUM HANDELN

      Heute möchte ich ihnen von meinem privaten Unterfangen berichten, dass ich in den letzten Artikeln bereits angedeutet habe. Damit möchte ich Sie um Unterstützung im Kampf gegen die konzentrierten Silber Short-Positionen bitten, so dass die Silbermanipulationen endlich ein Ende haben. Viele von ihnen haben mir diesbezüglich schon geschrieben und mich gebeten ein bisschen den Weg zu bereiten.

      Ich bin der Überzeugung, dass die konzentrierten Short-Positionen und damit die Silbermanipulationen aufgrund eines Lapsus in den Gesetzen bestehen konnten. Dieser Lapsus, oder Haken, besteht darin, dass das Gesetz den Behörden verbietet die Identität der größten Händler auf irgendeinem Markt zu veröffentlichen. Deswegen bezeichnet die CFTC die größten Händler auch immer nur als die „4 oder weniger“ oder „8 oder weniger“ größten Händler. Dieses Gesetzt wurde vor vielen Jahrzenten erlassen mit dem gut-gemeinten Ziel die Identität der großen Händler zu schützen und damit zu verhindern, dass sie aufgrund ihrer Bekanntheit zu Trading-Positionen gezwungen werden. Auch wenn die ursprüngliche Absicht dieser Identitätsprotektion durchaus gerechtfertigt war, so kann das gleiche Gesetzt nie die Absicht gehabt haben, diejenigen, die in Manipulationen verwickelt sind, zu schützen. Für mich sieht es momentan aber genau so aus. Schließlich muss die Hauptabsicht eines Handelsgesetzes sein, Manipulationen zu verhindern, und genau so sollte es auch sein. In den letzten Jahren gab es eine allgemeine Tendenz hin zu mehr Transparenz, als erwünschtes Merkmal eines modernen Markes. Die Identität der großen Händler auf den Future Märkten zu schützen steht in Konflikt mit der Transparenz, die wir auf allen anderen Finanzmärkten suchen.

      Ich glaube, dass die CFTC und die COMEX durch dieses archaische Gesetz ‚zum Schutz der Identität‘ die Silber-Manipulierer schützen, genauso wie sie die Manipulierer dadurch schützen, dass sie die konzentrierten Short-Positionen nicht eingestehen. Meiner Meinung nach wollen die Behörden eine Offenlegung, und die damit verbundenen Debatten, vermeiden, genau weil sie die Konzentration nicht auf eine legitime Weise rechtfertigen können.

      Das Ziel meines neuesten privaten Unterfangen war es die CFTC und die COMEX zu umgehen und direkt zu denen zu gehen, von denen ich glaube, dass sie erhebliche Short-Positionen für COMEX Silber halten. Das ist keine völlig neue Strategie. Vor ein paar Jahren habe ich sie schon einmal im Fall von AIG (dem großen Versicherungskonzern) angewendet. Ich habe öffentlich, aber auch privat an Eliot Spitzer geschrieben, den damaligen Justizminister von New York. Sinngemäß war meine Aussage: „Warum zur Hölle spekuliert eine Versicherungsgesellschaft am Silbermarkt?“ Seit dieser Aktion ist der Silberpreis erheblich angestiegen und AIG zog sich aus allen Geschäften am Silbermarkt zurück.

      Ich habe mich dazu entschlossen den Fokus auf Mocatta zu legen; dafür gibt es mehrere Gründe. Mocatta hatte schon immer große Short-Positionen für COMEX Silber, sie hielten auch damals während der legendären Silbermanipulation in den 1980ern gegen die Long-Positionen der Gebrüder Hunt erhebliche Short-Positionen. Berichten zufolge war Mocatta damals zur Spitze des Silberpreises unter extremen finanziellem Druck und war maßgeblich an den Änderungen der Regulierungen an der COMEX beteiligt. Man sagt, dass dies für den folgenden Kollaps verantwortlich war. Meiner Meinung nach war Mocatta, mit Unterbrechungen, seit dem einer der großen Silber-Shorties.

      Es gibt keinen Zweifel daran, dass Moccata einer der Führenden, wenn nicht sogar der größte Silberhändler auf der Welt ist. Sie sitzen an der Spitz des Londoner Silver Fixing, und sind auch eines der führenden Clearing-Mitglieder an der COMEX. Moccata wurde Ende 1997 an die Bank von Nova Scotia (Scotiabank) durch die Standart Chartered Bank of London verkauft, und läuft seit dem unter dem Namen ScotiaMocatta. Ich möchte hier ausdrücklich sagen, das Scotiabank ein zu höchst respektiertes Geldinstitut ist, mit einer beindruckenden Geschichte von 175 Jahren und einem ausgezeichneten Ruf, der seinesgleichen sucht.

      Am 25.Juni schrieb ich an den CEO, Herrn Richard Waugh, der Scotiabank (per E-mail), um in davor zu warnen, dass der Silbermarkt durch konzentrierte Short-Positionen manipuliert wird, und dass meine Nachforschungen ergeben haben, dass seine Edelmetall-Tochtergesellschaft, ScotiaMocatta, wahrscheinlich darin verwickelt ist. Meine Absicht war es ihn darüber in Kenntnis zu setzen und mein möglichstes zu tun die Silbermanipulationen zu untergraben. Ich schrieb ihm, dass diese Unterhaltung vertraulich sei und es nicht meine Absicht wäre dem guten Ruf der Scotiabank zu schaden.

      Ich war sehr überrascht am nächsten Tag (26.Juni) eine Empfangsbestätigung aus Herrn Waughs Büro zu bekommen, die besagte, dass sie meine Ausführungen mit der involvierten Abteilung überprüfen werden. Am gleichen Tag noch schickte ich ihnen meinen Artikel, „Blood From A Stone“, weil er ScotiaMocatta erwähnte und ich dachte dass es angemessen wäre und eventuell hilfreich.

      Am 16.Juli erhielt ich dann eine Antwort von Scotiabank, die deutlich machte, dass sie meine Beschuldigungen untersucht hätten und keine Indizien für ein Fehlverhalten finden konnten. Die Antwort wies zudem auch darauf hin, dass sie meiner Lesart der COTs nicht zustimmen.

      Insofern, als ich gar keine Interpretation des COTs angeboten hatten, außer darzustellen, dass von den 4 oder weniger größten Händlern konzentrierten Netto Short-Positionen über 250 Millionen Unzen gehalten werden, schrieb ich am nächsten Tag, den 17.Juli, an Herrn Waugh zurück. Ich erklärte ihm, dass es sich hier nicht um eine Interpretation handelt, sondern um eine unumstößliche Tatsache. Ich versuchte ihm klar zu machen, dass das einzige was hier wichtig ist, ob Mocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber hält, egal ob für sich selber oder in ihrer Rolle als Clearing-Broker für einen ihrer Kunden. Wenn er mir sagen kann, dass Mocatta nicht short sei, würde ich ihn bei seinem Wort nehmen, und die ganze Sache fallen lassen. Aber wenn er dies nicht tun könnte, oder aber einfach nicht sagt, dass Mocatta nicht short ist, dann müsste ich – wie jeder andere auch - wohl annehmen, dass sie Short sind. Ich warnte ihn ein weiteres Mal vor den großen Risiken für die Finanzen und den Ruf der Bank, wenn herauskommen sollte, dass Mocatta Silber Short-Positionen hält, selbst wenn sie behaupten, dass es durch anderen Derivaten „gehedged“ ist.

      Am 24.Juli schickte ich Herrn Waugh meinen Artikel „Still The Same“, der am gleichen Tag auch erschien. In diesem Artikel erklärte ich die Silbermanipulationen im Detail und beschrieb wie das Senior Management der großen Finanzfirmen wahrscheinlich gar nichts von einer Verstrickung in die Manipulationen weiß. Die Wahrheit ist, ich habe diesen Artikel auf Scotiabank zugeschneidert, auch wenn er sicherlich auf viele anderen beteiligten Firmen zutrifft. Am nächsten Tag antwortete Scotiabank, dass sie wegen meinen zusätzlichen Ausführungen noch einmal in die Sache schauen würden und mir dann antworten würden.

      Am 9. August, nachdem ich nichts mehr von Scotiabank gehört hatte, schrieb ich erneut an Herrn Waugh, und drückte meine Verwunderung darüber aus, was den seine Antwort verzögerte, da ja Manipulation eines der schwerwiegendsten Delikte an einem Markt ist. Noch einmal schrieb ich, dass es einfach nur darum geht festzustellen, ob Mocatta Silber Short-Positionen an der COMEX hält oder nicht.

      Zudem wiederholte ich ein weiteres Mal, dass selber wenn Mocatta Offset Hedges hält, dies Manipulation nicht entschuldigen wird, und dass es möglich sein kann, dass die Gegenpartei jegliche ausgleichende Offsets verweigert, wenn Manipulation belegt werden kann. Schließlich wies ich ihn noch drauf hin, dass Scotiabanksin ihren öffentliche Ertragsangaben nur ein Value at Risk (VaR; Wert im Risiko) von $1.5 Millionen für ihre gesamte Beteiligung im Rohstoffsektor angibt. Wenn Mocatta aber größere Silber Short-Positionen an der COMEX halten würde, könnte der wahre VaR um das hundertfache, oder sogar noch mehr, größer sein.

      Scotiabank antwortete schließlich am 15.August, dass eine weitere und unabhängige Untersuchung keinerlei Fehlverhalten an den Tag legen konnten, und dass sie die Angelegenheit nun als erledigt betrachten. Ich antwortete ihnen am folgenden Tag, dass sie keinerlei Erklärung gegeben haben, um diesen Befund zu untermauern, noch dass sie eindeutig dementiert hätten, dass sie keine nennenswerten COMEX Silber Short-Positionen halten. Ich schrieb ihnen von meinem Plan über diese Angelegenheit in der nahen Zukunft zu schreiben, und bot ihnen an im Voraus eine Kopie von jedem Artikel, den ich über sie schreiben würde, zu schicken, falls sie es wünschten. So einen Wunsch drückten sie aber nicht aus.

      Ich möchte hier deutlich meine Absicht erklären. Ich möchte helfen die Silbermanipulation endlich zu beenden, auf jede ehrliche und legitime Weise die mir einfällt. Meine Absicht ist es keineswegs Scotiabank zu schaden. Genau deswegen weil ich vermute, dass Mocatta einer der großen Silber Shorties ist, habe ich als erstes an Scotiabank direkt geschrieben, um eine Lösung für das Problem zu finden. Nach dem Schriftverkehr der letzten Wochen haben sich meine Vermutungen nur noch bestärkt.

      Ich bin fest davon überzeugt, dass Silber manipuliert wird, und ich denke, dass ich die Manipulation, was das die Gesetze angeht, gut erklärt habe. Jetzt ist es an der Zeit mehr zu tun, als nur Erklärungen abzuliefern. Weil weder die CFTC noch die COMEX ihre Arbeit verrichten wollen, und weil sie die großen Shorties in Schutz nehmen, musste ein neuer Ansatz her. Deswegen hab ich an Scotiabank geschrieben.

      Jetzt könnte jemand fragen, „Warum sollte Scotiabank Butler antworten wenn er fragt, ob sie short sind oder nicht?“. Darauf würde ich antworten: weil die Problematik, die Möglichkeit einer Manipulation, bedeutend genug sein sollte. Wenn sie nicht short sind, wäre es doch nur dumm von ihnen diese Tatsache nicht zu verkünden. Es geht nicht darum Wer hier frägt, sondern um die Art der Frage. Sie waren der Meinung, dass das Problem bedeutsam genug war um zwei verschiedene Untersuchungen in Auftrag zu geben, einschließlich einer unabhängigen.

      Das Problem von Scotiabank, genauso wie das der CFTC und der COMEX, und den konzentrierten Short-Positionen ist, dass sie sich keine öffentliche Diskussion zu diesem Thema erlauben können. Mit der Ausnahme von Gold, gibt es keinen anderen Markt, der die beunruhigenden Fragen aufwirft wie der Silbermarkt. Unter Druck gesetzt, brachte die CFTC eine langatmige Antwort, die nicht wirklich auf die Fragen einging, hervor, deren Relevanz mehr als fraglich war. Einfache Fragen beantworten sie nie mit einfachen Antworten. NYMEX/COMEX bemühen sich erst gar nicht um eine Antwort, selbst wenn man sie direkt und öffentlich fragt. Das ist mehr als beschämend. Jetzt da sie eine Aktiengesellschaft sind, muss man sie wohl dazu zwingen auf die Sache mit der Konzentration einzugehen.

      Ich gehe nicht davon aus, dass ich falsch liege, aber es liegt wohl alles im Bereich des Möglichen. Allerdings ist dieses Problem sowohl wichtig als auch präzise genug, so dass verdient angesprochen zu werden. Es geht hier um eine Sache, die man schnell beheben kann. Also versuchen wir es doch zu beheben. Weil die Körperschaften, die darin verwickelt sind, es nicht öffentlich ansprechen wollen, muss alles erdenkbar Mögliche getan werden, um diese Sache an die Öffentlichkeit zu bringen. Ich bin nur ein einzelner Mann, und für die Körperschaften, die die Silber Shorties schützen, ist es relativ einfach mich zu ignorieren. Aber wir können die Macht der Massen nutzen, denn wenn viele sie unter Druck setzten, wird es für sie immer schwieriger werden so zu tun, als wäre die Sache nicht wichtig.

      Es ist an der Zeit, dass alle interessierten Parteien teilnehmen. Es ist an der Zeit in Kontakt mit der CFTC, der COMEX und Scotiabank zu treten und einfache Anworten auf einfache Fragen einzufordern. Bitte fügen sie keine ellenlange Liste aller Verbrechen auf der Welt an. Hier geht es um die konzentrierten Silber Short-Positionen und die Manipulation. Der Schlüssel liegt darin präzise zu bleiben. Es ist wichtig sehr spezifische Fragen zu stellen. Ich werde Vorschläge und E-mail-Adressen Unten zur Verfügung stellen. Natürlich können sie sich auf diesen Artikel beziehen und ihn ihren Fragen beifügen.

      Ich erwarte nicht, dass die konzentrierten Short-Postionen sofort in sich zusammenbrechen. Aber, ich verspreche ihnen, dass wenn die Behörden erst einmal dazu gezwungen werden können, die Sache einer öffentlichen Diskussion auszusetzen, ich all ihren Ausreden und Verteidigungen etwas entgegenzusetzen habe. Alles was ich will ist die Gelegenheit dieses Problem ans Licht der Öffentlichkeit zu bringen, ein für alle Mal.

      Mein E-mail-Austausch mit Scotiabank war sehr höflich und in gutem Ton gehalten, auf ihrer Seite, als auch auf meiner. Es ist wichtig, dies beizubehalten. Auch wenn es hier um die Silber Short-Positionen geht, möchte ich die Gold Investoren dazu aufrufen sich zu beteiligen. Es gibt so viel mehr Gold Investoren, und um so mehr schreiben, umso effektiver wird es sein. Gleich nach Silber kommt Gold, wenn es an die Konzentrationsproblematik geht. Wenn die konzentrierten Silber Short-Positionen aufgelöst werden können, und die Manipulation endlich durchbrochen werden kann, dann liegt es doch Nahe, dass auch Gold immens davon profitieren wird, weil ja viele der großen Silber Shorties auch Gold Short-Positionen halten. Jedoch würde ich mir wünschen, dass die Gold Investoren davon absehen, Fragen zur Goldmanipulation mit einzubringen, weil dies Bandbreite der Fragen erweitert und den Behörden mehr Spielraum gibt sich herauszuwinden.

      Wenn sie mit Scotiabank in Kontakt treten wollen, würde ich vielleicht diese Fragen stellen:

      1. Hält ScotiaMocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber, entweder für sich selber, oder für ihre Kunden?

      2. Gehört es sich für Scotiabank mit Silber zu spekulieren?

      3. Gibt Scotiabank ihr Risikoprofil für Silber angemessen wieder?

      Bitte senden sie zu Händen von Herrn Richard Waugh, CEO mail.president@scotiabank.com



      Falls sie die CFTC oder die NYMEX/COMEX anschreiben wollen, würde ich folgendes fragen:

      1. Wenn die über 260 Millionen Unzen an Netto Short-Positionen, die von den 4 oder weniger größten Händlern gehalten werden, den Preis nicht manipulieren, welche Menge wäre den dann manipulativ?

      2. Sollte die Identität der Händler geschützt werden, wenn der Vorwurf der Manipulation in den Raum gestellt wird.

      3. Bitte führen sie doch die Märkte auf, auf denen die konzentrierten Netto Short-Positionen, die von 4 oder weniger Händlern gehalten werden, mehr als 150 Tagen der Weltproduktion entsprechen, wie dies bei Silber der Fall ist.

      Für die CFTC senden sie ihre E-mail bitte an Hon. Walter Lukken, amtierender Präsident, wlukken@cftc.gov

      Für die NYMEX/COMEX senden sie ihre E-mail zu Händen von Herrn James Newsome, CEO jnewsome@nymex.com

      Zum Schluß noch; Es ist wahrlich eine Schande, dass solche Fragen zu so einem wichtigen Thema nicht von den Bossen der Silberindustrie gefragt werden, insbesondere von den Silberminengesellschaften. Wenn solche Fragen von ihnen direkt kommen würden, hätten wir eine größere Chance die Manipulation aufzulösen, als wenn sie von Außenseitern kommen. Wenn sie ein Teilhaber einer Firma sind, die etwas mit Silber oder mit Gold zu tun hat, kontaktieren sie diese doch und bitten sie, sich hieran zu beteiligen. „Sich daran zu beteiligen“ heißt nicht, dass sich das Management irgendeinem großen persönlichen Risiko aussetzen muss, bitten sie Sie einfach nur darum die gleichen Fragen zu stellen, die auch ich stelle.

      Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, silberinfo übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung. (22.08.2007si/as/tw)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:57:55
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.714 von Panem am 22.08.07 13:19:09Ist ja schön zu sehen, dass wieder Leben in die Bude gekommen ist.
      Einige Punkte möchte ich hier aber noch einmal ansprechen :

      Warum sich hartnäckig das Gerücht hält, dass dieser Wert wg. fehlendem Bekanntheitsgrad nicht performt, verschliesst sich meiner Logik. Der Wert besitzt eine der ältesten bek. amerik. Minen hatte 2004 die Hype und ist bekannt wie ein bunter Hund. Auf fast jeder Silberseite kann man Werbung oder Angaben zu Sterling finden.
      Die Realität ist, dass schlicht und ergreifend das Anlegerpublikum gewechselt hat - die Zocker und Kleinspekulanten sind im wesentlichen raus - die Institutionellen scheinen sich mit diesem Wert schwer zu tun - mag an der OTC legen, mag an dem Zwist Moriarty mit de Motte liegen oder sogar an der geringen MK, aber mit Sicherheit nicht an dem Bekanntheitsgrad.
      Weiterhin wundert es mich, dass hier immer nach aktuellen Explorationen gefragt wird, SRLM exploriert kaum, sondern restauriert eine alte Mine, deren Gehalte im wesentlichen nur abschließend kontrolliert werden. Deshalb ist der Vergelich mit MAG - ich würde sagen abwegig - MAG hat nach Recherchen von A. Bechstein im März 2007 noch keine einzige oz nach 43-101 nachgewiesen gehabt, dafür aber eine MK wie eine Monsterproducer.

      Erübrigt sich eigentlich die Feststellung, dass ich nach wie vor hier investiert bin, wann der optimale Punkt für den Einstieg gekommen ist, kann ich allerdings nicht prognostizieren ...

      Als Alternativen zwecks Diversifizierung würde ich im Moment eine HECLA oder GAM sehen (letztere sollte beim nächsten Anstieg der PMs wie eine Rakete abgehen; erstere unterbietet mit den unglaublichen Produktionskosten sogar noch SRLM ...)

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:39:42
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.708 von Panem am 22.08.07 12:08:20ja du hast ja absolut recht. aber die euphorie ist gefährlich und macht blind. das, was wir aus der aktie raussehen, müssen andere auch sehen und kaufen. nur dann geht das spiel auf;);)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:46:50
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.019 von falcon23 am 22.08.07 19:57:55ich kann nur bestätigen, dass der thread kompetent bestückt wird.
      eine hecla wäre mir noch zu teuer. hab ich bei 6,70 verkauft und kam von ca. 3. ich würde noch warten. aber ist ein sicherer und eigentlich recht schwerfälliger wert. was haltet ihr von macmin?

      nachdem hier ja einige erfahrene am werk sind, die schon länger auf silber stehen, mal eine frage: sind aus der alten sunshine zeit im management der mine noch leute vertreten? hab die dinge nicht mehr so genau in erinnerung aus 93/94.:confused::)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:49:10
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.019 von falcon23 am 22.08.07 19:57:55Was hältst Du von CDE (Couer)

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:12:13
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.652 von ress. am 22.08.07 20:46:50Entzieht sich auch meiner Kenntnis, ob im Management noch Veteranen mitwirken, allerdings sind viele Arbeiter und Ingenieure von damals wieder an Bord :)

      MacMin habe ich seit 3/06 auf der WL damals ein Anteil 0,2 € heute 0,13 € - hab mich allerdings nicht intensiv mit dem Wert auseinandergesetzt, aber mir fehlt so die eingängige Story ...

      Als leichtere Werte würde ich mir evtl. EXN oder IPT/EGD anschauen

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:34:08
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.687 von martinsgarten am 22.08.07 20:49:10Wegen des Engagements in Bolivien würde ich da erst bei absehbarer politischer Stabilität reingehen.

      Der COEUR D'ALENE würde ich z.Z. immer eine Pan American oder Silver Wheaton bevorzugen.

      Gruss fc23
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:37:09
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.019 von falcon23 am 22.08.07 19:57:55Der Bekanntheitsgrad mag 2004 groß gewesen sein. Heute nicht. MAG hat keine 43-101, richtig, aber gewaltiges Potenzial. Die Bekanntheit von Sterling lässt sch zumindest in Deutschland an der Frequentierung des Threads hier absehen.

      Aber was die anderen Werte betrifft, die hier anklingen und Ergänzungen:

      Impact, Excellon, Coer, Apex, Avino, Bandera, Bear Creek, Canasil, Esperanza, Genco, Huldra, Hochschild, Minera Andres, Mines Management, Minco, Orko, Palmemarejo, Revett, Silver Eagle Mines, Silver Wheaton, SNS, Scorpio, Silverstone, UCR, Exeter, DiaBras etc...

      Alle analysiert - Fragen gerne an mich - dass Art eine Übersicht gemacht hat, weiß ich. Aber seine Maßstäbe waren - wie soll ich sagen - sehr individuell.

      Dennoch bin ich hier.

      Und die Schwerfälligkeit liegt ALLEIN am minimalen Bekanntheitsgrad.

      Nacht, zusammen!

      Es ist schön hier!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:16:45
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.687 von martinsgarten am 22.08.07 20:49:10CDE finde ich sehr interessant! Alleine die Übernahme von Bolnisi rechtfertigt CDE als ein Kauf. Wenn die Produktion auf 32 Mio.Unzen Silber jährlich hochgefahren wird, dann ist CDE eine super Cash-Kuh............Klarer Kauf. Dazu hohe Shortposi drin.

      @panem

      wie gefällt Dir Mines Management? Was weißt Du, was ich nicht weiß ;)

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 15:49:02
      Beitrag Nr. 466 ()
      Hallo Leute!

      Ich möchte zum WE noch einmal ein Beispiel dafür bringen, dass zeigt, was Silber nach wie vor für eine riesen Chance ist. Aufgrund der aktuellen Verwerfungen am Kapitalmarkt, lassen sich viele Anleger von den Kursen verunsichern und verlieren dabei den Blick für die Fundamentaldaten beim Silber. Diese werden langfristig nämlich entscheidend für den Kursverlauf vom Silber sein. Die kurzfristigen Kurse sind eigentlich völlig egal und bieten super Chancen zum kaufen bzw. nachkaufen an!

      Beispiel:

      Es gibt rund 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. ,also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3660Euro) physisches Silber kaufen. Für 5000$ bekommt ein Anleger für einen aktuellen Preis von 12$ rund 400 Unzen Silber.

      Also nehmen wir 400 Unzen Silber (Ist verdammt wenig!!!) * 30 Mio.Menschen ergibt 12 Milliarden(!!!!!) Unzen an Nachfrage! (verfügbar sind aber nur 200-300 Millionen Unzen)
      Das wäre rund das 30-40fache der derzeitigen Bestände, die verfügbar wären......................Ich rede hier lediglich von einer Investition von rund 4000€ bei 0,5% der Weltbevölkerung. Also nichts utopisches. Alleine dieses Beispiel sprengt schon völlig den Rahmen!

      Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die FREI verfügbar wären!!!
      Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ
      gerechnet! Nicht falsch verstehen: das Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu
      welchem Preis kriegt man es dann bzw. kann man es verkaufen??? 30$ 50$ 100$ ???

      Ich hoffe jeder erkennt dieses gewaltige Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosiosartig in die Höhe schießen lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen. Ich habe nur die Investmentnachfrage genommen.

      Wenn man sich dieses Beispiel ansieht, dann fragt man sich schon, was da noch auf uns zukommt. Jeder der sich kurzfristig von den Kursen verunsichern läßt, der macht einen großen Fehler! Es ist eine große Chance, die kaum jemand realisiert..........................


      Schönes WE!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 16:03:49
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.301 von Panem am 22.08.07 21:37:09von deinen genannten würde ich Genco und auch DiaBras bevorzugen. Genco scheint sehr billig zu sein.

      Ansonsten Bandera oder Garibaldi
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 18:08:16
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.429 von ADERA am 25.08.07 15:49:02hallo adera, deine rechnung ist ja richtig. aber warum sollten soviele menschen silber kaufen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 19:32:29
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.292.552 von ress. am 25.08.07 18:08:16z.B. aufgrund von krisen etc.....................sieht man doch aktuell!
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 20:06:06
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.292.552 von ress. am 25.08.07 18:08:16das was zur Zeit in Sachen Geldmengeninflation läuft hat mich dazu veranlaßt mich wertseitig 50 zu 50 in Gold und Silber physich einzudecken. Ich habe mein Soll von 400 Unzen Silber etwas überschritten.
      Noch gibt es bei physischen Silber nur Lieferengpässe und NOCH keine Knappheit - aber was nicht ist kann ja noch werden.

      Fakt bleibt z.Zt. eine physische Nachfrage in D die fünfmal höher ist als vor einem Jahr. Die Wartezeiten am Schalter bei pro arum werden länger.

      Mir wäre es auch lieber es gebe keine Finanzkrise, aber allein mir fehlt der Glaube. Wir haben eine Kreditblase die immer größer wird. Was für gewltige Räder die jungen und dynamischen Nadelstreifenträger in den Banken und Hedgefonds mit fremden Geld drehen macht mir ETWAS Sorgen (gelinde ausgedrückt)

      zum Thema Geldmengeninflation:
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.293.503 von martinsgarten am 25.08.07 20:06:06nochmal: http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 22:07:12
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.293.510 von martinsgarten am 25.08.07 20:07:01Gute Beiträge!

      Ich sehe das sehr ähnlich! Die Masse wird das Problem erst erkennen, wenn es zu spät ist..................LEIDER! Wer hätte vor ein paar Wochen gedacht, dass die Hypokrise so durchschlägt? Die Wenigsten. Und so wird es auch bei anderen Sachen sein. Eine immer stärker steigende Inflation, entfacht durch gewaltiges Gelmengenwachstum ist nicht mehr aufzuhalten...................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:45:28
      Beitrag Nr. 473 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 13:06:24
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.294.457 von ADERA am 25.08.07 22:07:12Sterling mining ist eine sehr interessante Aktie.

      Nun....Die USA hat einen gewaltigen Schuldenberg. Die einzige Möglichkeit, die die USA hat um ihren Schuldenberg abzubauen ist: den Dollar so abzuwerten bis die schulden winzig werden. In Argentinien haben wir ja so was auch schon gesehen. Es ist ja nur die Frage der Zeit bis dies passiert...in 2 jahren, in 5 in 10 oder 20.

      Sterling Mining ist in USD!?

      das ist doch ein gewaltiger Nachteil??
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 15:42:17
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.321 von commodityleviathan am 02.09.07 13:06:24Wenn durch den Verfall des $ , der Silberpreis weiter ansteigt, dann wird logischerweise SRLM auch mehr Wert. Also alles relativ. Ein paar Währungsverluste für eine mehrere 100%-Chance nehme ich gerne in Kauf!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 16:03:47
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.802 von ADERA am 02.09.07 15:42:17genau fällt der USD unter die 0,80, geht er weiter nach unten. Und Silber und Gold durch die Decke. Hätten wir einen freien Markt wäre der USD schon tot. Für mich wird der nur noch künstlich beatmet. Alles eine Frage der Zeit bis die USA dem Römischen Reich folgen. Mit China steht schon die nächste Supermacht vor der Tür. Alle tun so als wenn mit dem Abgang der USA die welt untergeht. Die werden verschwinden wie das römische Reich. Die sind praktisch klinisch tot. China kann die mit ihren über 1 Billion USD an die Wand fahren. Wenn sie den Ami nicht mehr brauchen wird es passieren.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:15:10
      Beitrag Nr. 477 ()
      immer noch beste einstiegskurse. das potenzial für eine superentwicklung ist absolut vorhanden. die gewinnrechnung ist ja schon mehrfach angestellt worden. bei steigendem silberpreis wird der hebel enorm sein.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 07:54:07
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.367.856 von martinsgarten am 02.09.07 16:03:47so schnell gehen die USA nicht unter, ein Teil des Defizits kosten die Flotten und Stützpunkte; die auch den freien Handel schützen.
      Ansonsten gebe ich Dir recht der USD wird sinken bei steigenden Silberpreisen, Sterling muss aus den hufen kommen, nicht nur Kapitalerhöhungen sondern Erschliessung der Mine.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 10:41:17
      Beitrag Nr. 479 ()
      Bei Silber geht’s jetzt los!


      September bis Februar sind, mit einer kurzen Unterbrechung im
      Oktober, traditionell gute Monate für Silber. Anleger kaufen nun
      Silberminenaktien.
      Was haben der Physiker Max Planck, der Schriftsteller Franz Kafka, der Besuch der Wallfahrtsbasilika in Mariazell durch Benedikt XVI. und die Olympischen Spiele 2008 in Peking gemeinsam? Richtig, all diese Personen und Ereignisse werden durch die Prägung von Silbermünzen gewürdigt.

      Silber ist gefragt


      Silber ist wieder „in“. Noch vor wenigen Jahren als „Gold des kleinen Mannes“ verspottet, feiert das Edelmetall heutzutage ein Comeback. Und das nicht nur in der Schmuck- und Münzindustrie. Auch am Anlagemarkt wird
      Silber wieder verstärkt als Investmentchance
      wahrgenommen. Bestes Beispiel ist die Bank Barclays: Sie hat im April 2006 den ersten ETF
      (Exchange Traded Fund) auf Silber aufgelegt.
      Dabei zog der ETF von Anfang an unter den Anlegern großes Interesse auf sich. Aktuell dürfte er rund 130 Millionen Unzen Silber „eingesammelt“ haben, was etwa einem Siebtel des jährlichen Gesamtangebotes am
      Silbermarkt entsprechen würde. Diese
      130 Millionen Unzen wurden der „natürlichen“
      Nachfrage aus Industrie und Schmuckbranche entzogen, was eine weitere Verknappung des Angebots zur Folge hatte. Und das ETF-Volumen soll weiter steigen: Barclays möchte das obere Limit des Funds auf bis zu 265 Millionen Unzen Silber hoch setzen.

      Silber schlägt Gold


      Die Lancierung des ETFs führte auch dazu, dass sich der Silberpreis seit Anfang 2006 tendenziell besser entwickeln konnte als der Goldpreis. Trotz der derzeit turbulenten Börsenentwicklung dürften Anleger gut
      beraten sein, nun in Silber und Silberminenaktien zu investieren. Ganz vorne auf der Kaufliste sollte dabei das kanadische Unternehmen Genco Resources stehen. Genco betreibt in Mexiko die Gold- und Silbermine La Guitarra. Diese hat 2006 rund 532.000 Unzen Silber und 4.600 Unzen Gold ausgestoßen. Das Analystenhaus Salman
      Partners rechnet in den kommenden Monaten mit einer deutlichen Produktionsausweitung.
      Für 2008 etwa veranschlagen die Experten 958.000 Unzen Silber und 6.000 Unzen Gold.
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 16:04:29
      Beitrag Nr. 480 ()
      Bericht von Jan Kneist zu Sterling Mining im aktuellen Rohstoffspiegel:

      http://www.rohstoff-spiegel.de/
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 10:45:53
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.489.632 von D.Bringer am 09.09.07 16:04:29Nix besonders. Alles lange bekannt.................
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 22:35:57
      Beitrag Nr. 482 ()
      News Releases

      Sterling Begins Drifting on Silver Mineralization Exposed by Cross-Cutting at Sunshine Mine

      WALLACE, IDAHO, Sep 13, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM)(FRANKFURT: SMX) today reported that its mining crews have completed over 230 feet of drifting on a new portion of the Sunshine vein, that has been accessed from the new Sterling Tunnel and which was exposed during exploration cross-cutting in June and July.

      Sampling by Sterling's geologists to date indicate a vein grade of 33.7 ounces per ton over an average of 0.9 feet true vein width for the entire length of the exploration drift.

      Raymond De Motte, President stated "This initial result is very exciting, and adds to our projections that there is ore in the Upper Country area that has been either inaccessible to date, or not explored due to fragmented land ownership with prior operators. The Upper Country area, which is separate from the lower levels of the Mine and its silver reserves that are the focus of our return to production, is key to our continuing exploration efforts at Sterling".

      Sterling's Mine Manager, Mike McLean, also confirmed the arrival of a new fleet of diesel equipment, which consisting of four loaders, an underground dump truck and a single-boom hydraulic drill jumbo, which are being dedicated to the Upper Country exploration efforts.

      At the Mine, to date, over 1,350 tons of the material mined in recent drifting has been stockpiled for mill feed. The concentrating Mill is expected to be operational in September. Drifting in the first cross-cut will be advanced 135 feet to the east, intercepting the Polaris Mine 1000 level, and an additional 200 feet to the west. Simultaneously, two diamond drills will continue drilling from the Sterling Tunnel, and more cross-cutting and drifting on this vein structure will commence in September. Another cross-cut 1,000 feet to the east using rail equipment is progressing on schedule as crews are completing a diamond drill station to explore the Yankee Girl vein.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 14:45:24
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.567.527 von D.Bringer am 13.09.07 22:35:57das ganze in deutsch:

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:02:00
      Beitrag Nr. 484 ()
      Dass die eine Firma namens CHF Investor Relations beauftragt haben, ist mir neu, ebenso dass PR-Berichte über Sterling auf der w:o-Homepage auftauchen.
      Und vor allem zweiteres gefällt mir nicht: Ich will, dass die Aktie steigt, weil das Unternehmen gute Gewinne macht, und nicht weil eine Horde von hirnlosen Lemmingen meint, sie jetzt kaufen zu müssen, damit das Papier hinterher abstürzen kann.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:11:55
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.574.336 von Schnueffelnase am 14.09.07 16:02:00solange die Schrott-börsenbriefe wie Frick, DIR usw. die Aktie nicht empfehlen gibt es auch noch keine Lemminge und ganz ohne PR sollte man von Seiten SRLM auch nicht rangehen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:29:04
      Beitrag Nr. 486 ()
      Ist doch prima das sie das machen. Von Lemmingen etc ist SRLM weit entfernt. Bin gespannt, ob das toronto-Listing Ende Oktober weitere Impulse bringt.................

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 13:29:07
      Beitrag Nr. 487 ()
      Das sieht doch gut aus!
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 01:12:11
      Beitrag Nr. 488 ()
      43-101: (DAS sind ZAHLEN!!!)

      Sunshine Mine Inferred Resources
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      Vein Tons Grade oz/t Ounces
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sunshine 216,729.3 75.0 16,254,699
      ---------------------------------------------------------------------------
      Syndicate 489,347.5 110.1 53,879,768
      ---------------------------------------------------------------------------
      Chester 512,277.4 98.1 50,238,073
      ---------------------------------------------------------------------------
      Yankee Girl 893,072.1 105.7 94,403,708
      ---------------------------------------------------------------------------
      Copper 167,520.7 100.0 16,752,065
      ---------------------------------------------------------------------------
      ---------------------------------------------------------------------------
      Totals 2,278,947.1 101.6



      231,528,312 !!!
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 07:20:17
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.796 von Panem am 25.09.07 01:12:11Im Klartext: bei einem Silberpreis von NUR 10$ liegen ca. 2,3 Mrd. USD in der Mine

      Frage: schnallt das der Markt nicht ?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:56:55
      Beitrag Nr. 490 ()
      Fragen dazu:
      wieviel Geld wird noch benötigt um mit der Förderung zu beginnen?
      was sind die geschätzten Förderkosten?
      wieviel sind die measured und indicated reserven?

      grüße,
      mh
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:10:42
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.225 von M.Haze am 25.09.07 09:56:55Die Kosten pro Unze sollen bei ca. 5 USD liegen.

      Wieviel noch benötigt wird - ???

      Cash ist vorhanden - siehe:

      http://www.sterlingmining.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=20…

      News Releases August 02, 2007
      Sterling Mining Completes Private Placements And Receives Conditional Approval For Toronto Stock Exchange Listing

      Wallace, Idaho -- August 2, 2007 -- Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) (the "Company") announced today that it has closed two private placement offerings, that in the aggregate raised a total of US$24,734,755.50.
      In addition, the Company has received conditional approval from the Toronto Stock Exchange ("TSX") to list its common shares on the TSX, subject to fulfilling all requirements of the TSX and filing of customary documentation on or prior to October 30, 2007.

      In a brokered offering, the offering consisted of 5,585,792 special warrants ("Special Warrants") at a price of US$3.25 per Special Warrant (the "Brokered Offering"). Each Special Warrant is convertible into one common share of the Company ("Common Shares") and one-half of one common share purchase warrant (the "Warrants"). Conversion shall occur upon the issuance of a receipt for a final prospectus in Canada that qualifies the Common Shares and Warrants. Each whole Warrant is exercisable for one Common Share at an exercise price of US$4.10 for 24 months following the closing date of the Brokered Offering. The Brokered Offering was completed on a best-efforts basis with TD Securities Inc. and Blackmont Capital Inc. of Toronto, Canada, who were engaged as co-agents.

      In addition, in a second offering in the United States and elsewhere, the offering consisted of 2,024,902 units ("Units") at the same price of US$3.25 per Unit (the "Second Offering"). Each Unit is comprised of one common share of the Company ("Common Shares") and one-half of one common share purchase warrant (the "Warrants"). Each Warrant is similarly exercisable for one Common Share at an exercise price of US$4.10 for 24 months following the closing date of the Offering.

      Proceeds from the private placements will be used to fund the ongoing rehabilitation and upgrade of the Sunshine Mine as part of Sterling's mine plan to resume silver production, currently forecasted to begin in December 2007, and for general working capital purposes.

      In connection with the Brokered Offering, the Company paid a cash commission of 7% of the gross proceeds of the private placement, and issued non-transferable compensation options to purchase 391,005 Special Warrants (equal to 7% of the Special Warrants sold under the private placement), exercisable at US$3.25 per Special Warrant for a period of 24 months after the closing date of the Offering.

      In connection with the Second Offering, the Company paid cash commissions, and issued similar non-transferable compensation options to purchase Units, common shares and warrants not exceeding 7% of the gross proceeds.

      The private placement was made in a transaction
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:15:02
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.405 von martinsgarten am 25.09.07 10:10:42Fakt ist - es ist kein Explorer - die Logistik ist da
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:21:13
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.973 von martinsgarten am 25.09.07 07:20:17In diesem Fall ist der Markt zur Zeit vollkommen egal.

      Man kann und muss hier jetzt ganz nüchtern rechnen und kalkulieren.

      Wer unsicher ist, wie groß der Investitionsbedarf bei Sterling ist, der sollte sich das Video ansehen, bei dem klar ersichtlich ist, dass 90% des Equipments nicht nur da, sondern auch sofort einsetzbar ist.

      Des weitern gilt:

      Die Gehaltzahl pro Tonne ist absolut excellent und so dürfte bei einem Wert von 110 Unzen je Tonne - selbst bei "nur" 75 Unzen je Tonne - der Kostenfaktor je Unze in der Produktion ins Bedeutungslose gehen.

      Die CEO'S von z.B. Great Panther, First Majestic, Excellon würden bei so einer 43-101 vollkommen außer Rand und Band sein, weil man dort kaum in der Lage ist, bei der bestehenden Produktion überhaupt Gewinn zu erzielen.

      Aus meiner Sicht ist Sterling jetzt der beste Silberwert der Welt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:36:13
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.170 von Panem am 25.09.07 12:21:13hier die aktuelle NI 43-101!

      insgesamt rechnet man damit, aus dem Boden ca. 280 Mio Unzen herausholen zu können! Nicht schlecht bei ca. 6 $ Produktionskosten pro Unze...

      September 24, 2007
      Sterling Mining 43-101 Technical Report on the Sunshine Mine

      --------------------------------------------------------------------------------

      Wallace, Idaho -- September 24, 2007 -- (Marketwire) -- Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM) (Frankfurt Stock Exchange: SMX) (the "Company") is pleased to release a summary of the final results of a report entitled "Technical Report on the Sunshine Mine, Big Creek, Idaho, U.S.A." as prepared for the Company by Behre Dolbear & Company, Inc. (the "43-101 Report"). The 43-101 Report reported on the Company's re-opening of the Sunshine Mine to return the mine to production.

      The full text of the 43-101 Report may be found on the Company's website at www.sterlingmining.com, or at www.sedar.com by following the link to the filings of the Company in Canada.

      Raymond De Motte, President stated "The 43-101 Report was part of our regulatory process in becoming conditionally approved for listing on the TSX; it validates our work and the merits of our property, and our return to production plan at the Sunshine Mine."

      Background to the 43-101 Report

      The 43-101 Report was prepared in compliance with National Instrument 43-101 ("NI 43-101") of the Canadian Securities Administrators entitled "Standards of Disclosure for Mineral Projects". This report is in conjunction with the Company's application to list its common shares on the Toronto Stock Exchange. The Company has received conditional approval (see press release dated August 2, 2007), and the finalization of a non-offering prospectus with the Ontario Securities Commission, which was required as a part of the Company's January, 2007 private placement financing so as to allow the Company to become a reporting issuer in Ontario (see press release dated January 19, 2007). A receipt for that final prospectus was issued by the Ontario Securities Commission on August 10, 2007.

      Mineral Resource/Reserve Estimation

      The Sunshine Mine resource estimates, as set out in the table below, are mainly based on historical drilling and from data compiled by the Company. The historical resource estimates were used by Behre Dolbear in an October 2006 feasibility study to estimate the mineral reserves; subsequent to that estimation a further resource estimation based on historical data was made on February 2007 by Dr. Warren Geiger P.Eng. The historical data, on which the current estimates have been made, is well documented but has not been completely verified, so readers are duly cautioned that these historical data based estimates cannot be fully relied on.

      The estimated Sunshine Mine resources are stated in the table below.


      Sunshine Mine Mineral Resources

      Source Block Count Tons Ag. Grade(opt) Ag. Ounces
      Measured 43 276,975 24.1 6,664,217
      Indicated 297 1,151,438 21.3 24,490,138
      Total 340 1,428,413 21.8 31,154,355

      Based on the above, Behre Dolbear reported, based on their feasibility analysis, that there are Proven and Probable reserves present at the property. The contained ounces in these reserves include a 15% mine recovery loss deduction and are stated in the table below.


      Sunshine Mine Reserves

      Reserve Category Short Tons Grade oz/t Ag Ounces
      Proven 1,049,396 22.1 23,237,689
      Probable 11,577 21.5 249,009
      Total 1,060,973 22.1 23,486,698

      Inferred Resources

      Sterling has also identified locations within the mine plan that have resource potential from drilling or mining data to support estimates of tons and grade, but have less geologic confidence than the measured and indicated mineral resources. This material is identified as an inferred mineral resource, moving from greater to lower reliability.

      Sterling has evaluated the data in the mine's veins and has defined mineralized blocks with estimated tons and potential ounces of silver. The volume is calculated for these projections and tonnage is calculated using a vein tonnage factor of 8.3. Ounces are derived by using an estimated mean vein grade of the log normal distribution for a given vein.

      These inferred resources are shown in the table below. These figures include only the estimated tonnage and grade of the vein material, unlike the measured and indicated resources above, which include in their estimation the dilution and mining loss that will be produced from the appropriate stoping method. As the vein material estimates do not include dilution or mining loss, the result is the apparently high resource grade.

      Sunshine Mine Inferred Resources

      Vein Tons Grade oz/t Ounces
      Sunshine 216,729.3 75.0 16,254,699
      Syndicate 489,347.5 110.1 53,879,768
      Chester 512,277.4 98.1 50,238,073
      Yankee Girl 893,072.1 105.7 94,403,708
      Copper 167,520.7 100.0 16,752,065
      Totals 2,278,947.1 101.6 231,528,312

      Project Economics

      The 43-101 Report also details economics of the Sunshine Mine, based only a 7 year mine plan that fully mines all of the Proven and Probable reserve as stated above. NI 43-101 prohibits disclosing an economic analysis that includes Inferred Resources, which may be accessed s noted above.

      Cautionary Notes

      (1) Cautionary note to US investors concerning estimates of Measured, Indicated and Inferred Resources. US investors are advised that use of the terms "Measured Resource", "Indicated Resource. and "Inferred Resource" are recognized and required by Canadian Securities regulations. These terms are not recognized by the U.S. Securities and Exchange Commission. U.S. investors are cautioned not to assume that all or any part of mineral deposits in these categories will ever be converted into reserves.

      (2) Resources, unlike reserves, do not have demonstrated economic viability. Mineral resources are subject to infill drilling, permitting, mine planning, mining dilution, metallurgy and recovery environmental, economic and other relevant factors in order to be converted into mineral reserves. Due to the uncertainty which may attach to mineral resources, it cannot be assumed that all or part of a Resource will be upgraded to a Reserve when subject to a Feasibility Study.

      (3) Inferred Resources are based on limited sampling and unverified geological and grade continuity and unlike reserves, do not have demonstrated economic viability. Due to the uncertainty which may attach to Inferred mineral resources, it cannot be assumed that all or part of an Inferred Resource will be upgraded to Indicated or Measured Resources with continued exploration.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:07:32
      Beitrag Nr. 495 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 20:58:29
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.170 von Panem am 25.09.07 12:21:13panem, ich geb dir recht. vielleicht hat macmin noch ähnliche potenziale. aber unsere bewertung findet sich im kurs absolut nicht wieder. insider müssen doch die perlen am markt kennen. warum wird nicht gekauft??
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 07:44:39
      Beitrag Nr. 497 ()
      Die Leute, die wissen was hier los ist, kaufen jetzt!

      Mir wurde erzählt, dass die Mine überschlagen ca. 1Mio USD pro Tag ausschütten wird. Allerdings werde ich nochmal gegenrechnen - wurde mir halt aus Fachkreisen erzählt.

      Und ich muss nochmal aus Fachkreisen zetieren: SPÄTESTENS DANN, WENN DIE QUARTALSZAHLEN VERÖFFENTLICHT WERDEN, WIRD DER WERT DAS 5-FACHE NOTIEREN...

      Zu PANEM: Er hat nen guten Riecher! Ich habe mit vielen, guten, unbekannten Werten schon hohe Gewinne eingefahren, die er schon "überfrüh" auf'm Radar hatte....

      Und bei Sterling hat man sogar noch was SOLIDES!!!

      Abwarten... 2 Monate ca.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 11:48:18
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.113 von mrbk1234 am 26.09.07 07:44:39"Mir wurde erzählt, dass die Mine überschlagen ca. 1Mio USD pro Tag ausschütten wird."

      Das ist sicher falsch. Bei 23 Mio Unzen Reserven und einer Gewinnspanne von 6 USD macht das 138 Mio USD. Srlm ist angesichtes der Marktkapitaliesierung von 125 Mio USD (lt. Yahoo) kein Schnaeppchen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:05:53
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.899 von derivatus am 26.09.07 11:48:18wer schaut denn auf die 23 Mio.Unzen??? Das sind doch viel mehr.

      Folgende Berechnung hatte ich hier am 21.08.2007 eingestellt. Die wird nicht 100% passen, sie geht aber in die wahrscheinliche Richtung. Und Du sagst, dass SRLM nicht billig ist. Sag mir mal was für Dich billig ist??? SRLM dürfte ein KGv von rund 3-5 haben, wenn man konservativ rechnet. Wo soll das teuer sein???


      #439 von ADERA 21.08.07 17:47:32 Beitrag Nr.: 31.243.379
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | STERLING MINING


      UPDATE!

      Sterling Mining: SRLM

      Laut Minenplan nimmt man folgende Produktion an pro Jahr:

      2007: 1,11 Mio.Unzen Silber
      2008: 3,20 Mio.Unzen Silber
      2009: 4,40 Mio.Unzen Silber
      2010: 5,92 Mio.Unzen Silber

      Aktienanzahl: 29 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,40$

      2007: 1,11 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 12$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,23 KGV: 14,78


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,99 KGV: 3,43
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,54 KGV: 2,20


      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,36 KGV: 2,50
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,12 KGV: 1,60
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,88 KGV: 1,18
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,64 KGV: 0,93


      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,83 KGV: 1,85
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,85 KGV: 1,20
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,88 KGV: 0,88
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 6$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 4,90 KGV: 0,70

      Fazit: Das Potential für SRLM ist riesig! Selbst wenn der Silberpreis "nur" auf 15$ steigt, sind KGV`s von um die 2 drin. Die Aktie kann fast nur steigen, wenn da nicht was großes schief geht. Erstaunlich, dass das im Aktienkurs bei weitem nicht drin ist. Man fragt sich wo der Grund dafür liegt(?) Ein KGV von 10 wäre bei Produktion normal bzw. noch eher billig als teuer. Das wären für 2008 das 3,5-fache des derzeitigen Kurs. SRLM
      stünde also bei 12$ und hätte, wenn Silber bei 15$ steht, 3,2 Mio.Unzen abgebaut und würde einen Gewinn von rund 50 Mio.$ einfahren. Sollte der Silberpreis in 2008 auf 20$ oder mehr gehen, dann würden Kurse von um die 20$ bei einem KGV von 10 realistisch sein. Ich finde es nie gut solche Kurssteigerungen anzupreisen, aber man sieht ja selber, dass das nicht mal überzogen ist. Nicht auszudenken was passiert, wenn Silber mal so richtig abgeht und für längere Zeiten bei 25-30$ stehen würde. Wo steht dann
      SRLM..............................

      Allen viel Erfolg und was das "schlimme" übel ist: GEDULD!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 12:08:08
      Beitrag Nr. 500 ()
      Bin seit gestern mit ner noch kleinen Posi an Bord, nachdem ich den Wert schon seit ein paar Monaten auf der Watch hatte.

      Kann einer einen kurzen Status Quo geben zu dem Rechtsstreit den mit dem, ich glaube es war ein ehemaliger Großaktionär (?), hat oder hatte. Habe mal die letzten Seiten zurückgeblättert, konnte diesbez. aber nichts finden….

      @derivatus
      Ich gehe doch mal davon aus dass die 23 Mio Reserven nur eine Momentaufnahme sind und dass jetzt sukzessive die Wandlung der riesigen Ressourcen in Reserven erfolgt. Aber 1 Mio Cash Flow/Tag ist natürlich utopisch, da haste recht….
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sterling Mining. Der neue Highflyer?