Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 237)

[-Realist-]

Mit Liverpool und Paris hat man die zwei ersten Viertelfinalisten also schon mal geklärt.
Das einzige echte 50/50 Spiel sehe ich zwischen Atletico-chelsea.

Ansonsten kommen noch Juventus, Bayern, City, Real und leider vermutlich Sevilla weiter.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.044.777 von -Realist- am 16.02.21 22:21:31

Wie meistens hab ich die gegenteilige Meinung.
Upamecano passt wie Arsch auf Deckel zu Bayern.
Wenn der nach 1-2 Jahren Bayern gelernt hat, Mia san Mia verinnerlicht hat, wird das eine absoluter Weltklassemann sein.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.045.632 von butch. am 16.02.21 23:37:58

Zitat von butch.: Wie meistens hab ich die gegenteilige Meinung.
Upamecano passt wie Arsch auf Deckel zu Bayern.
Wenn der nach 1-2 Jahren Bayern gelernt hat, Mia san Mia verinnerlicht hat, wird das eine absoluter Weltklassemann sein.

Es heißt: "passt wie Arsch auf Eimer" oder "zu jedem Topf passt auch ein Deckel".

Allerdings gebe ich dir Recht das Upamacano bei Bayern vermutlich eher wie Arsch auf Deckel passt... Also gar nicht.

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.047.543 von -Realist- am 17.02.21 08:27:54

Der Kerl ist steif wie ein zugefrorener See. arbeitet meist mit den Händen obwohl das Fußball ist und kann sich vor lauter Kraft kaum auf den Beinen halten, fußballerisch auch nicht besonders, lernt man auch nicht mehr. Ein Kuckucksei für Bayern, ich freu mich.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.047.543 von -Realist- am 17.02.21 08:27:54

Zitat von -Realist-:

Zitat von butch.: Wie meistens hab ich die gegenteilige Meinung.
Upamecano passt wie Arsch auf Deckel zu Bayern.
Wenn der nach 1-2 Jahren Bayern gelernt hat, Mia san Mia verinnerlicht hat, wird das eine absoluter Weltklassemann sein.

Es heißt: "passt wie Arsch auf Eimer" oder "zu jedem Topf passt auch ein Deckel".

Allerdings gebe ich dir Recht das Upamacano bei Bayern vermutlich eher wie Arsch auf Deckel passt... Also gar nicht.

Da halte ich aber stramm dagegen...der Junge ist nicht gut...er ist seeehr gut. Unabhängig vom Fauxpas gestern

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.047.543 von -Realist- am 17.02.21 08:27:54

Irgendwie beschleicht mich immer wieder der Verdacht, du bist eine 2.-Id von Hg.🤔
Ihr habt einfach zu viele Gemeinsamkeiten.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.049.586 von LateMax am 17.02.21 09:44:10

Zitat von LateMax: Der Kerl ist steif wie ein zugefrorener See. arbeitet meist mit den Händen obwohl das Fußball ist und kann sich vor lauter Kraft kaum auf den Beinen halten, fußballerisch auch nicht besonders, lernt man auch nicht mehr. Ein Kuckucksei für Bayern, ich freu mich.

Ja, das Problem bei Upamacano ist einfach das er zuviele Fehler macht. Der Spielaufbau ist auch schwach.
Er ist halt schnell (dadurch kann er einige Stellungsfehler noch reparieren) und stabil, weil er den Körper mitbringt. Im direkten Duell mit z.b. Halland prallten da zwei Schwergewichte aufeinander wo andere Gegenspieler wegfliegen.

Aber Upamacano hat einfach zuviele Mängel um auf Topniveau tatsächlich zu Performen. Wie gesagt, Stellungsspiel, Spielaufbau, Passspiel und teilweise auch das Timing ist einfach nicht gut genug.
Nur schnell und stabil ist dann doch etwas wenig für ganz oben. Wird ne Geschichte wie mit Süle. Mitläufer und nach 2-3 Jahren wird man überlegen ob man ihn abgibt. Grundsätzlich sehe ich da auch viele Parallelen.

[HW68]

Hummels für 30 Mio ein Königstransfer und
Upamacano ist nur ein Mitläufer!

Alter Schwede!

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.053.204 von -Realist- am 17.02.21 12:12:35

Vielleicht würde es helfen, wenn du (Hg/Realist) dir hin und wieder ein Fußballspiel anschaust. Irgendwann versteht man dann zumindest ein bisserl, worum es geht😘

[DerStrohmann]

Sevilla-BVB 2:1

[Der Tscheche]

Jetzt hat Puma das gleiche Manöver durchgezogen wie vorher Dommermuth und ist ganz leicht unter 5% gesackt, was der BVB wieder dankbar kommentiert. Es diene der Erhöhung des Free Floats --> Verbleib im SDAX. Habe so etwas noch nie erlebt und BIN SO GESPANNT + werde genau darauf achten, wie sich die Stimmrechte nach einer eventuellen Kapitalerhöhung wieder neu zusammenjustieren.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.059.606 von Der Tscheche am 17.02.21 16:17:05

Stimmrechtsmitteilung

1&1 sowie Puma hatten jeweils 5% Gewichtung. Durch die beiden sehr geringfügigen Verkäufe wurden die Schwellen bei 5% jeweils unterschritten und ab sofort gelten beide mit 3% als investiert.

Entscheidend für den Verbleib im S-Dax ist der Freefloat. Dieser orientiert sich an den offiziellen Meldeschwellen der Ankerinvestoren.

Effektiv hat sich durch die beiden geringfügigen Verkäufe der Freefloat um knapp 4% erhöht, Puma und 1&1 liegen jetzt jeweils über der Meldeschwelle bei 3% statt 5%.

Falls sich der Aktienkurs nicht deutlich erholen sollte, wäre eine Kapitalerhöhung mit den Ankerinvestoren nach meinem Dafürhalten eher unwahrscheinlich, eben weil man damit den Verbleib im S-Dax gefährden würde. Theoretisch wäre aber ein Einstieg von Opel oder anderen mit 2,99% denkbar, usw. das ist aber natürlich völlig spekulativ.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.059.606 von Der Tscheche am 17.02.21 16:17:05

Die Marktkapitalisierung ist gefallen während alle anderen Aktien aus dem Mittelstand sich erholten
Alle 10 Minuten gibt es einen Umsatz auf Xetra bei der Saure Gürki Fanaktie
Wenn der BVB aus dem SDAX fallen wird er von Anlegern mit Schwerpunkt Deutschland nicht mehr beachtet
==> 3,50 Euro Kursziel

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.418 von NickelChrome am 17.02.21 17:13:35

Zitat von NickelChrome: Die Marktkapitalisierung ist gefallen

Du hast einen relativ einfachen Text nicht verstanden? Die Marktkapitalisierung des Freefloats ist gestiegen.

[NickelChrome]

Oberstudienrat Halbwissen glaubt aber wirklich auch den gröbsten Schwachsinn, den Schwatzke verlauten lässt
Permanent fliegen solche Luschen wie die BVB Aktie aus dem SDAX weil neues nachrückt in SDAX und MDAX

[-Realist-]

Sevilla-BVB 1:4 (3×Halland, 1×Sancho)

Und warum? ----> DARUM!

Auf geht's. Mal wieder...

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.064.616 von -Realist- am 17.02.21 19:35:31

Sevilla - BVB 3:1

[-Realist-]

Aufstellung wohl mit 3 zentralen Mittelfeldspielern (Can, Bellingham, Dahoud) Reus und Sancho wohl dann in den Halbräumen.
Gefällt mir eigentlich ganz gut von der Idee.

Mal gucken wie sich das auf dem Platz dann anordnet, und vor allem wie sich Schnarchnase Reus präsentiert.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.062.180 von halbgott am 17.02.21 17:42:05

Du hast einen relativ einfachen Text nicht verstanden? Die Marktkapitalisierung des Freefloats ist gestiegen.

Was für eine Aussage. Durch den Verkauf von 'festen' Aktien steigt die Marktkapitalisierung des Freefloats. Da muss man erst mal drauf kommen. Diese Aussage hat eine genauso tiefgründige Aussagekraft wie: das Wetter ändert sich, oder es bleibt, wie es ist.

Das ist bizarr krass einzigartig. Jawoll!

Halbgott begibt sich intellektuell auf die Spuren des unvergleichlichen Wieners.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.064.940 von butch. am 17.02.21 19:49:13

Zitat von butch.: Sevilla - BVB 3:1

Yow
UEFA-Pokal bzw. UEFA Europa League: 2006, 2007, 2014, 2015, 2016, 2020 (Rekord)
https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Sevilla
Die deutschen Mannschaften waren chancenlos gegen das Tiki Taka

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.641.077 von NickelChrome am 09.11.20 13:57:42

Leerverkäufe

Zitat von NickelChrome: Alles entsorgt 13:54:26 5,085 2201 davon waren 2000 von mir - unlimitiert raus geworfen.

Du hattest am 9.11. bei 5,085 alles verkauft. BVB stand da auf Platz 3. Einen Spieltag später gewann BVB 5:2 gegen Hertha und Haaland war sinksauer, daß er ausgewechselt wurde, das waren die damaligen Probleme.

Was danach geschah, ist bekannt. Die Situation in der Tabelle hat sich definitiv dramatisch verschlechtert, während mit dem Aktienkurs effektiv rein gar nichts passiert ist. Der Aktienkurs ist einfach nicht gesunken.

Warum?

LEERVERKÄUFE und die dazugehörigen Eindeckungen

Mitte/Ende Okt war die Leerverkaufsquote am höchsten. Am 2.11. stand der Aktienkurs im Tief bei 4,196

Am 2.11. stand BVB auf Platz 2, punktgleich mit Bayern, schöner Vorsprung auf die Nicht CL Plätze. Aktienkurs 4,196 !!!
Seitdem hat man unfassbar viel verloren und ein Verpassen der CL ist wahrscheinlich geworden. Aktienkurs notiert einen ganzen Euro höher. Hallo????

Warum?

Leerverkaufseindeckungen

Am 13.1. hatte Voleon Capital die niedrigste Leerverkaufsquote seitdem. Aber seit dem 13.1. ist diese Leerverkaufsquote sogar wieder gestiegen, BVB hat viele Spiele verloren, der Aktienkurs wäre aber immer weiter gestiegen, folglich musste die Leerverkaufsquote erhöht werden, obwohl verloren wurde!!

Short Interest liegt jetzt bei 6,22 Mio Us-Dollar.
leerverkaufte Aktien 0,99 Mio das entspricht 1,08% (1,62% vom Freefloat), im Bundesanzeiger werden 0,78% gemeldet.

Die bisherigen Eindeckungen hatten einen um einen ganzen Euro steigenden Aktienkurs gebracht, obwohl BVB viel verloren hatte. Sehr viel verloren sogar. Es geht um nichts anderes als ein Verpassen der CL!!!
Wer hier sagt, die Leerverkaufsquote wäre viel zu klein, irrt ganz gewaltig. Einfach auf die Kursentwicklung schauen und parallel die sportl Entwicklung!! Muss man doch niemandem erklären, was Platz 2, punktgleich mit Bayern bedeutet, oder?

Die Leihgebühr für die leerverkaufte Aktien beträgt 5,5%. Das ist richrtig viel!! Zum Vergleich: das Ausleihen von Tesla Aktien kostet 0,3%

Möge BVB jetzt gleich in einer abenteuerlich schlechten Leistung 0:5 verlieren. Und in den nächsten Tagen schauen wir uns dann den Aktienkurs an. Am besten gleich direkt morgen.

Quelle zu den Leerverkäufen: https://twitter.com/bvbaktie/status/1362101774467825665

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.065.576 von NickelChrome am 17.02.21 20:13:32

Zitat von NickelChrome:

Zitat von butch.: Sevilla - BVB 3:1

Yow
UEFA-Pokal bzw. UEFA Europa League: 2006, 2007, 2014, 2015, 2016, 2020 (Rekord)
https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Sevilla
Die deutschen Mannschaften waren chancenlos gegen das Tiki Taka

Sevillas Stärke ist aber kein Tiki Taka.

Die sind vor allem taktisch gut und defensiv stark. Zudem ordentliches Pressing.
Offensiv machen sie nicht viel, aber eben abgezockt. Eher eine untypische spanische Mannschaft.

Realistisch wäre ein 2:0 für Sevilla. Aber weil ich darauf kein Bock habe wirds ein 1:4 aus Sevilla Sicht
Ich sehe aber jetzt schon die ganzen Aussetzer der BVB Spieler :/

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.065.504 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.21 20:10:41

Stärkung der freien Marktkapitalisierung der BVB Aktie

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: Was für eine Aussage. Durch den Verkauf von 'festen' Aktien steigt die Marktkapitalisierung des Freefloats. Da muss man erst mal drauf kommen.

Es gab dazu sogar zwei ad hocs. Eine ad hoc gibt BVB nur aus triftigem Grund heraus. Hier bitte:

Stärkung der freien Marktkapitalisierung der BVB Aktie (Dommermuth)
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-02/5200618…

Weitere Stärkung der freien Marktkapitalisierung der BVB Aktie (Puma)
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-02/5204357…

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.242 von halbgott am 17.02.21 20:40:41

Wow - was für eine Leerverkaufsquote - sie werden brennen ohne Ende, da kann man sich ja sowas von gar eindecken ohne einen Riesen-Shortsqueeze. *fassungslos, nach gefühlt 10Jahren Halbgott-Leerverkäufer-Hysterie*

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.470 von halbgott am 17.02.21 20:48:43

Natürlich sind das Adhoc-pflichtige Meldungen. Die Überschriften dazu sind allerdings gequirrlte Kacke. Man versucht, das Negative positiv auszudrücken. Das nennt man m. E. Täuschung.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.242 von halbgott am 17.02.21 20:40:41

Zitat von halbgott:

Zitat von NickelChrome: Alles entsorgt 13:54:26 5,085 2201 davon waren 2000 von mir - unlimitiert raus geworfen.

Du hattest am 9.11. bei 5,085 alles verkauft. BVB stand da auf Platz 3. Einen Spieltag später gewann BVB 5:2 gegen Hertha und Haaland war sinksauer, daß er ausgewechselt wurde, das waren die damaligen Probleme.

Was danach geschah, ist bekannt. Die Situation in der Tabelle hat sich definitiv dramatisch verschlechtert, während mit dem Aktienkurs effektiv rein gar nichts passiert ist. Der Aktienkurs ist einfach nicht gesunken.

Warum?

LEERVERKÄUFE und die dazugehörigen Eindeckungen

Mitte/Ende Okt war die Leerverkaufsquote am höchsten. Am 2.11. stand der Aktienkurs im Tief bei 4,196

Am 2.11. stand BVB auf Platz 2, punktgleich mit Bayern, schöner Vorsprung auf die Nicht CL Plätze. Aktienkurs 4,196 !!!
Seitdem hat man unfassbar viel verloren und ein Verpassen der CL ist wahrscheinlich geworden. Aktienkurs notiert einen ganzen Euro höher. Hallo????

Warum?

Leerverkaufseindeckungen

Am 13.1. hatte Voleon Capital die niedrigste Leerverkaufsquote seitdem. Aber seit dem 13.1. ist diese Leerverkaufsquote sogar wieder gestiegen, BVB hat viele Spiele verloren, der Aktienkurs wäre aber immer weiter gestiegen, folglich musste die Leerverkaufsquote erhöht werden, obwohl verloren wurde!!

Short Interest liegt jetzt bei 6,22 Mio Us-Dollar.
leerverkaufte Aktien 0,99 Mio das entspricht 1,08% (1,62% vom Freefloat), im Bundesanzeiger werden 0,78% gemeldet.

Die bisherigen Eindeckungen hatten einen um einen ganzen Euro steigenden Aktienkurs gebracht, obwohl BVB viel verloren hatte. Sehr viel verloren sogar. Es geht um nichts anderes als ein Verpassen der CL!!!
Wer hier sagt, die Leerverkaufsquote wäre viel zu klein, irrt ganz gewaltig. Einfach auf die Kursentwicklung schauen und parallel die sportl Entwicklung!! Muss man doch niemandem erklären, was Platz 2, punktgleich mit Bayern bedeutet, oder?

Die Leihgebühr für die leerverkaufte Aktien beträgt 5,5%. Das ist richrtig viel!! Zum Vergleich: das Ausleihen von Tesla Aktien kostet 0,3%

Möge BVB jetzt gleich in einer abenteuerlich schlechten Leistung 0:5 verlieren. Und in den nächsten Tagen schauen wir uns dann den Aktienkurs an. Am besten gleich direkt morgen.

Quelle zu den Leerverkäufen: https://twitter.com/bvbaktie/status/1362101774467825665

Sorry Halbgott aber das hat wirklich nichts mit irgendwelchen Leerverkäufen zu tun!
Der Grund das es auch beim BVB hochging lag am Marktumfeld.
Allein der DAX ist in den 3 Monaten um 2.500 Punkte nach oben geknallt.
Es gibt kaum Aktien die nicht massiv zugelegt haben.

5,5% Zinsen beim leerverkauf ist nicht massiv viel. Das ist ein Nebenwert da sind solche Prozentzahlen normal.
Wenn du 15% oder 25% hast kannst du dich nochmal melden. Dann wird's eng.
1% Leerverkaufte Aktien ist ebenfalls gar nichts.
Interessant wird's ab 15-20%. Da kann man tatsächlich langsam auf steigende Kurse aufgrund glattziehen von Leerverkäufen ausgehen. Beispiel ist Shop-Apotheke. Die hatten lange Zeit um die 20%.

Verabschiede dich Mal von irgendwelchen Leerverkauften Aktien als Grundlage für steigende Kurse. Das ist in der Größenordnung beim BVB wirklich überhaupt keine Grundlage. Die Stückzahlen sind dafür viel zu gering.
Wirkt sonst albern, wenn du das immer auspackst.

[Locodiablo]

Wow, das geht ja früh los in Sevilla

[-Realist-]

1:0 Sevilla. Gurkentor

[HW68]

Fehlt euch wohl ein Kerl wie Upamacano 😂

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.065.291 von -Realist- am 17.02.21 20:03:27

Zitat von -Realist-: Aufstellung wohl mit 3 zentralen Mittelfeldspielern (Can, Bellingham, Dahoud) Reus und Sancho wohl dann in den Halbräumen.
Gefällt mir eigentlich ganz gut von der Idee.

Mal gucken wie sich das auf dem Platz dann anordnet, und vor allem wie sich Schnarchnase Reus präsentiert.

So verschieden können Meinungen sein. Die Aufstellungen gefällt mir gar nicht. Dahoud, Bellingham, Morey defensiv einfach zu schwach...........

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.121 von bernola am 17.02.21 21:10:41

Zitat von bernola:

Zitat von -Realist-: Aufstellung wohl mit 3 zentralen Mittelfeldspielern (Can, Bellingham, Dahoud) Reus und Sancho wohl dann in den Halbräumen.
Gefällt mir eigentlich ganz gut von der Idee.

Mal gucken wie sich das auf dem Platz dann anordnet, und vor allem wie sich Schnarchnase Reus präsentiert.

So verschieden können Meinungen sein. Die Aufstellungen gefällt mir gar nicht. Dahoud, Bellingham, Morey defensiv einfach zu schwach...........

???
Wen willst du denn stattdessen hinstellen? Delaney ist nicht dabei, also bleiben nur noch Brandt und Reyna fürs Mittelfeld. Und dann Spieler du defensiv mit zwei Spielern weniger,vweil die beiden im Gegensatz zu Bellingham und Dahoud gegen den Ball gar nichts machen!

Über Meunier statt Morey könnte man sich theoretisch unterhalten. Aber Meunier noch nicht fit und defensiv auch mit seinem Aussetzern ne Wurst

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.106 von HW68 am 17.02.21 21:09:48

Zitat von HW68: Fehlt euch wohl ein Kerl wie Upamacano 😂

Den haben wir schon mit Akanji. Der hat auch ständig seine Aussetzer und ein stellenweise mangelhaftes Stellungsspiel.
Noch so einen daneben und dann wird's ein bisschen zuviel Zufall.

[HW68]

Sarr für die rechte Seite könnte ich euch empfehlen 😏

[-Realist-]

Dahoud Killer!!! 1:1

[-Realist-]

Traumtor. BVB bisher besseres Team. Machen das ganz ordentlich.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.626 von Der Tscheche am 17.02.21 20:53:19

@Tscheche

Zitat von Der Tscheche: Wow - was für eine Leerverkaufsquote - sie werden brennen ohne Ende, da kann man sich ja sowas von gar eindecken ohne einen Riesen-Shortsqueeze. *fassungslos, nach gefühlt 10Jahren Halbgott-Leerverkäufer-Hysterie*

Ich habe nirgends, noch nicht mal ansatzweise, von einem Riesen-Shortsqueeze gesprochen. Du kannst hier gerne kontrovers diskutieren, aber es sind am Ende Deine polemischen Übertreibungen die unsachlich sind.

Konkret performte die BVB Aktie seit Ende Okt. +23,8% und damit besser als der DAX, dabei aber schlechter als der S-Dax. Hier im Forum wird tonnenweise von irgendwelchen sehr wichtigen Niederlagen gesprochen? Aber warum? Niederlagen gab es seither massenhaft und die Kursentwicklung ist dabei völlig eindeutig. Wenn diese ganzen Niederlagen nicht wichtig sein würden, wozu diskutieren wir dann hier nichts anderes? Erklär mal.

[-Realist-]

Bähmmmmmmm.... Halland 2:1.

Fehlen noch zwei Tore und das 4:1 steht

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.665 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.21 20:54:33

Adhoc-pflichtige Meldungen

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: Natürlich sind das Adhoc-pflichtige Meldungen. Die Überschriften dazu sind allerdings gequirrlte Kacke. Man versucht, das Negative positiv auszudrücken. Das nennt man m. E. Täuschung.

Die Überschriften sind alles andere als überflüssig. Sondern extrem notwendig. Du kannst gerne im Forum nachlesen, was da zu lesen stand. Dommermuth hätte absichtlich nur einen winzigen Teil verkauft, damit er heimlich bis zur nächsten Meldeschwelle extrem viel verkaufen würde können, schrieb -Realist-
Kein Mensch hier, inklusive meiner Wenigkeit, hat die Beweggründe erfahren. Ich wusste zwar, daß er nichts weiter heimlich verkaufen würde können, aber warum er überhaupt so eine lächerliche Winzigkeit verkauft hat, war mir nicht klar.

Normalerweise wird mit einem Ankerinvestor, der gleichzeitig als Investor in Erscheinung tritt, eine Haltefrist von mindestens einem Jahr vereinbart, bzw. eventuell sogar über die komplette Vertragslaufzeit.

Die ad hoc hat also sehr sinnvoll und einfach den Sachverhalt aufgeklärt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.066.710 von -Realist- am 17.02.21 20:55:41

@-Realist-

Zitat von -Realist-: Sorry Halbgott aber das hat wirklich nichts mit irgendwelchen Leerverkäufen zu tun!
Der Grund das es auch beim BVB hochging lag am Marktumfeld.
Allein der DAX ist in den 3 Monaten um 2.500 Punkte nach oben geknallt.

Die BVB Aktie ist seit Ende Okt +23,8% gestiegen und damit besser als der DAX. Deine Aussage ist also falsch. Am 2.11. stand BVB auf Platz 2 und war punktgleich mit Bayern, bei schönem Vorsprung vor den Nicht CL Plätzen. Die sportl Situation hat sich mit nicht zu überbietender Eindeutigkeit ganz klar verschlechtert, konkret sieht Five Thirty Eight eine nunmehr geringere Wahrscheinlichkeit daß man die CL Plätze schafft. Und in so einer Situation performt die BVB Aktie besser als der DAX. Sorry, von mehr Zaunpfählen kann man gar nicht erschlagen werden.

[-Realist-]

Puh. 3:1 langsam überfällig.
BVB spielt richtigen Fussball, und nicht irgendwas seltsam undefiniertes. Bin ich gar nicht mehr gewohnt. Zuordnung passt, Zweikampfverhalten passt, Einsatz passt.
Und das im ersten Spiel nachdem klar ist das es Rose wird. Diese Truppe ist so berechenbar. Auf einmal geht's. Quasi auf Knopfdruck.

[katjuscha-research]

tja, so viel zum Thema Sevilla Favorit.

Wie ich trustone gegenüber am Samstag schon hier beschrieben hatte, war Sevilla zuletzt keineswegs so souverän wie es die Ergebnisse suggerierten. Der BVB muss mit seinem Potenzial da eine gute Chance aufs Weiterkommen haben, mindestens aber 50%. Jetzt nach der ersten Halbzeit sollte sie eher bei 65% liegen. Hoffentlich vergeigen sie es nicht jetzt in der zweiten Halbzeit, aber ich denke da spricht jetzt vieles für den BVB, gerade mit seinen schnellen Konterspeileren Reus, Sancho, Haaland.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.787 von halbgott am 17.02.21 21:37:33

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Sorry Halbgott aber das hat wirklich nichts mit irgendwelchen Leerverkäufen zu tun!
Der Grund das es auch beim BVB hochging lag am Marktumfeld.
Allein der DAX ist in den 3 Monaten um 2.500 Punkte nach oben geknallt.

Die BVB Aktie ist seit Ende Okt +23,8% gestiegen und damit besser als der DAX. Deine Aussage ist also falsch. Am 2.11. stand BVB auf Platz 2 und war punktgleich mit Bayern, bei schönem Vorsprung vor den Nicht CL Plätzen. Die sportl Situation hat sich mit nicht zu überbietender Eindeutigkeit ganz klar verschlechtert, konkret sieht Five Thirty Eight eine nunmehr geringere Wahrscheinlichkeit daß man die CL Plätze schafft. Und in so einer Situation performt die BVB Aktie besser als der DAX. Sorry, von mehr Zaunpfählen kann man gar nicht erschlagen werden.

Das ist ein Nebenwert aus dem SDAX.
Was performt wie besser?

Natürlich liegt der Anstieg am Gesamtmarkt und nicht an irgendwelche Leerverkäufen im Promille Bereich!
Die gesamte Breite im Aktienmarkt ging logischerweise nach oben, wenn alles so stark steigt.

Mach dich doch nicht lächerlich.
Ist doch auch in Ordnung mit dem Kursanstieg.

[trefrt]

Oweia...Sevilla mit 3 Geschenken...haben die seit 100Jahren nicht ge.acht...aber wird gelernt genommen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.850 von katjuscha-research am 17.02.21 21:40:54

und jetzt sogar das 3:1

das muss jetzt fürs VF reichen

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.850 von katjuscha-research am 17.02.21 21:40:54

Zitat von katjuscha-research: tja, so viel zum Thema Sevilla Favorit.

Wie ich trustone gegenüber am Samstag schon hier beschrieben hatte, war Sevilla zuletzt keineswegs so souverän wie es die Ergebnisse suggerierten. Der BVB muss mit seinem Potenzial da eine gute Chance aufs Weiterkommen haben, mindestens aber 50%. Jetzt nach der ersten Halbzeit sollte sie eher bei 65% liegen. Hoffentlich vergeigen sie es nicht jetzt in der zweiten Halbzeit, aber ich denke da spricht jetzt vieles für den BVB, gerade mit seinen schnellen Konterspeileren Reus, Sancho, Haaland.

Sehe ich auch so. Zudem bereits zwei Auswärtstore. Das passt schon richtig gut für die Ausgangslage im Rückspiel.

Was dieses keineswegs souverän angeht:
Sevilla von den letzten 19 Spielen nur 1 verloren. Die letzen 7 alle zu Null gewonnen.


Und 3:1. Halland.

[-Realist-]

Mein Tip 4:1 mit drei Halland Toren steht.

[-Realist-]

Endlich ein Trainer der K.O Spiele kann

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.583 von -Realist- am 17.02.21 21:29:51

Zitat von -Realist-: Bähmmmmmmm.... Halland 2:1.

Fehlen noch zwei Tore und das 4:1 steht

Immer noch Haaland und ja er ist eine Maschine!!

[trefrt]

Sevilla braucht jetzt schon ein 4: 0 das ist gelaufen

[HW68]

Stand jetzt würde ein 3:0 in Dortmund reichen oder zählt das Tor von Sevilla nicht? 🤔

[butch.]

3 Tore in Sevilla und hinten null Arbeit für den Goalie.......wow😳 das ist aller Ehren wert👍🏼

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.067.121 von bernola am 17.02.21 21:10:41

Zitat von bernola:

Zitat von -Realist-: Aufstellung wohl mit 3 zentralen Mittelfeldspielern (Can, Bellingham, Dahoud) Reus und Sancho wohl dann in den Halbräumen.
Gefällt mir eigentlich ganz gut von der Idee.

Mal gucken wie sich das auf dem Platz dann anordnet, und vor allem wie sich Schnarchnase Reus präsentiert.

So verschieden können Meinungen sein. Die Aufstellungen gefällt mir gar nicht. Dahoud, Bellingham, Morey defensiv einfach zu schwach...........

So kann man sich täuschen, zumindest Halbzeit 1 !!!
Endlich sieht man Kampf und Einstellung, evtl. ist das der Brustlöser auch für die nächsten Spiele .......

[-Realist-]

Tjoa, man kann sich natürlich auch für die CL qualifizieren, wenn man einfach die CL gewinnt

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.068.255 von bernola am 17.02.21 21:59:09

Zitat von bernola:

Zitat von bernola: ...

So verschieden können Meinungen sein. Die Aufstellungen gefällt mir gar nicht. Dahoud, Bellingham, Morey defensiv einfach zu schwach...........

So kann man sich täuschen, zumindest Halbzeit 1 !!!
Endlich sieht man Kampf und Einstellung, evtl. ist das der Brustlöser auch für die nächsten Spiele .......

Naja..2 F Jugend Fehler und ein absoluter Sonntagsschuss...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.068.255 von bernola am 17.02.21 21:59:09

Zitat von bernola:

Zitat von bernola: ...

So verschieden können Meinungen sein. Die Aufstellungen gefällt mir gar nicht. Dahoud, Bellingham, Morey defensiv einfach zu schwach...........

So kann man sich täuschen, zumindest Halbzeit 1 !!!
Endlich sieht man Kampf und Einstellung, evtl. ist das der Brustlöser auch für die nächsten Spiele .......

Das ist von denen hauptsächlich ne Willenssache. Wenn der Einsatz nicht stimmt, dann geht auch gegen Paderborn nichts.

Bin mal gespannt ob sie den Arsch jetzt dauerhaft hochbekommen.
Grosser Vorteil ist (was ich schon seit Wochen anprangere) das endlich vorne nicht soviele Defensivschwache Spieler sind.
Man merkt deutlich daß da kein Brandt und kein Reyna rumturnen die nur, wirklich nur zugucken wenn der Gegner den Ball hat.
Reus auf der Halbposition auch deutlich verbessert, zum Vergleich zu seinen spielen zentral im OM.
Und die drei im ZM (Can, Bellingham, Dahoud) machen defensiv wenigstens mit.

Sehr gut bisher von allen.

[-Realist-]

Oh neee. Brandt kommt. Hoffentlich verkackt der nicht noch irgendwas. Immerhin für Reus, und nicht Sancho

[-Realist-]

Man diese Scheiss Standards.
Can läuft einfach nicht hinterher. Das ist so lächerlich, jedes Mal.

[bernola]

Warum stellt man in Halbzeit 2 das Fußballspielen ein ? Pässe kommen nicht mehr an und man lässt sich grundlos zurück fallen. Ist es ein Konditionsproblem oder ?

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.069.089 von bernola am 17.02.21 22:46:28

Zitat von bernola: Warum stellt man in Halbzeit 2 das Fußballspielen ein ? Pässe kommen nicht mehr an und man lässt sich grundlos zurück fallen. Ist es ein Konditionsproblem oder ?

Ich befürchte es auch.

Mir ist ja schon dieses erhebliche Laufdefizit in der Liga aufgefallen.
Da muss man im Sommer unter neuen Trainerteam dran arbeiten. Da hat favre das Konditionstraining offenbar echt schleifen lassen.

[butch.]

Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

[halbgott]

Champions League

Sevilla - BVB 2:3

- war der erste CL Auswärtssieg in einer KO Phase seit 7 Jahren
- sollte BVB das Rückspiel gewinnen, wäre es das erfolgreichste Abschneiden seit 2012/13
- Sevilla war direkt vor dem Spiel bei den Buchmachern klarer Favorit
- Sevilla hatte vorher 9 Spiele hintereinander gewonnen, die letzten 7 davon ohne Gegentor
- Haaland hat in der Champions League eine wahnwitzige Quote, 13 Spiele, 18 Tore und 2 Assists

Im Geschäftsbericht steht folgendes:

"Traditionell werden sportliche Erfolge und die damit einhergehenden möglichen Ergebnisbeiträge im Rahmen der Prognose eher defensiv berücksichtigt"

Bedingt durch 13 Punkte in der Gruppenphase mit Gruppensieg sind die eigenen Prognosen von Borussia Dortmund längst übertroffen. Wenn sie aber tatsächlich das CL Viertelfinale erreichen sollte, dann knallt es so richtig. Es geht nicht nur um die UEFA Prämien, sondern um Sponsorenprämien. Nach dem Halbjahresbericht wurden bessere Sponsoreneinnahmen als erwartet thematisiert.

Dann mal ein Wörtchen zum anstehenden Transfersommer:

Haaland wird in diesem Sommer quasi unverkäuflich sein. Der von transfermarkt.de angegebene Wert von 110 Mio ist unrealistisch. Haaland könnte zum Wunderstürmer besser als Ronaldo heranwachsen. Falls irgendein Verein diesen Spieler direkt vor der Champions League Reform 2024 für 110 Mio bekommen sollte, wäre das ein unglaubliches Schnäppchen. Im Sommer hat er angeblich eine Ausstiegsklausel von 75 Mio. Der Mehrwert, diesen Spieler mindestens eine weitere Saison zu behalten ist klar höher als 35 Mio brutto (20 Mio netto)

BVB hat in der nächsten Saison mit Marco Rose einen sehr guten Trainer und man muss davon ausgehen, daß er in jedem Fall den weitaus besten Spieler zur Verfügung haben wird. Falls Haaland aber wider Erwarten doch verkauft werden sollte, dann für einen deutlich höheren Betrag als 110 Mio. Eine win win Situation.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.072.521 von halbgott am 18.02.21 08:55:50

- Sevilla war direkt vor dem Spiel bei den Buchmachern klarer Favorit

Sevillas Quote lag bei 2.2
Dortmunds Quote bei 3.0

Mit 2.2 ist man mitnichten ein klarer Favorit. Und zwar bizarr krass überhaupt nicht.

Zu Haaland: wir werden sehen, ob er bleibt, wenn Dortmund nicht CL spielt. Ich schätze, er geht in diesem Falle für viel Geld zu Real. Für sehr viel Geld. Dann hätte Watzke wieder etwas zum verpulvern.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.078.848 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.02.21 12:32:12

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: Zu Haaland: wir werden sehen, ob er bleibt, wenn Dortmund nicht CL spielt. Ich schätze, er geht in diesem Falle für viel Geld zu Real. Für sehr viel Geld. Dann hätte Watzke wieder etwas zum verpulvern.

Der CL-Sieger qualifiziert sich automatisch für die folgende CL-Saison. Ich sehe also das Problem nicht.

[NickelChrome]

18.02.2021 12:16:33 5,4100 3.488 Davon waren 1921 Stück von mir
Kein Stück BVB Fanaktie mehr im Depot
Könnt Ihr Euch noch an die arrogante Haalandpose vor einem Jahr nach dem Hinspiel bei PSG erinnern
Mbappé hat sich nach dem Rückspiel revanchiert
Warten wir mal auf das Mutanten Team aus elf Viren
Dann stehen die Kurse wieder im Abseits

[halbgott]

Keine Ausstiegsklausel bei Haaland in 2022?

https://twitter.com/bvbaktie/status/1362395047321337862

[butch.]

„Real sieht sich in der Pole Position“......papperlapapp.

Brazzo komm in die Gänge! Jetzt einen vernünftigen (von mir aus) Rentenvertrag mit dem Tier aushandeln und ihn bis 2023 in Dortmund parken!
Damit wäre der Liga, Bayern und Dortmund gedient. Also mach!!!

[halbgott]

UEFA Koeffizient

BVB hat für den UEFA Koeffizienten so viele Pkt gesammelt hat, wie zuletzt 2017. Sollte das Rückspiel gewonnen werden, die meisten Pkt seit 2013
Bei der sowohl für CL als auch EL sehr wichtigen 10 Jahreswertung steht BVB jetzt auf Platz 9, das ist TOP und bringt jahrelang wichtiges Geld:

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank10-2021.html

Nächstes Jahr entfällt das sehr schwache Jahr 2011/12 wo BVB insgesamt nur 7 Pkt holte. es könnte also sein, daß BVB vorerst in den Top 10 bleibt

Der Vorteil in einer sehr leichten CL Gruppe insgesamt 13 Pkt geholt zu haben, Gruppensieger zu werden und damit eine leichte Auslosung fürs Achtelfinale, hat nicht nur unmittelbar kurzfristige Effekte, sondern auch jahrelang weitreichende.

[Alesto]

Man kann auch gleich den direkten Link zur Haaland News nehmen...
https://onefootball.com/de/news/laut-as-haaland-2022-weg-rea…

Aber

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.078.848 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.02.21 12:32:12

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: - Sevilla war direkt vor dem Spiel bei den Buchmachern klarer Favorit

Sevillas Quote lag bei 2.2
Dortmunds Quote bei 3.0

Mit 2.2 ist man mitnichten ein klarer Favorit. Und zwar bizarr krass überhaupt nicht.

Zu Haaland: wir werden sehen, ob er bleibt, wenn Dortmund nicht CL spielt. Ich schätze, er geht in diesem Falle für viel Geld zu Real. Für sehr viel Geld. Dann hätte Watzke wieder etwas zum verpulvern.

Hoch verehrter Herr Prof.Dr.B.Scheuert,

Der BVB hat vorgesorgt ... Von Haaland existieren
- 100 biologische Klone
- 200 Roboter Kopien
- 1000 Samenspenden für Dortmund

Man gibt nur die leere Hülle weiter

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.081.812 von halbgott am 18.02.21 14:35:54

Ausstiegsklausel deutlich höher bei 100 Mio?

Zitat von halbgott: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland in 2022?
https://twitter.com/bvbaktie/status/1362395047321337862

https://twitter.com/bvbaktie/status/1362702422758588418

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.099.509 von halbgott am 19.02.21 11:02:16

Zitat von halbgott:

Zitat von halbgott: Keine Ausstiegsklausel bei Haaland in 2022?
https://twitter.com/bvbaktie/status/1362395047321337862

https://twitter.com/bvbaktie/status/1362702422758588418

Warum immer dein twitter Link dazwischen schalten? Wirst du für den auch bezahlt??

https://www.sportbuzzer.de/artikel/bvb-erling-haaland-summe-…

Gleiches Spiel wie beim Lazio Beitrag, da schreibt irgendwer irgendwo ab und jetzt werden halt 100 mios durch die welt getrieben.
Glaubst du der hat einsicht in die veträge? dafür wird er grotesk nicht bezahlt, schreibt halt ab ändert ein paar zahlen und bekommt klicks...

Entscheide dich doch mal, sind die schreiberlinge alles idioten oder wissen sie wie halbgott alles???
aber negativ -> dumm - positiv -> GOTT ist halt bizzar krass lächerlich...

[-Realist-]

Morgen ist eines von den zwei wichtigsten Saisonspielen! (Das andere wichtige war das Hinspiel).

Es zählt nur der Sieg. Es gibt keine Ausreden und auch keine Wiedergutmachung wenn dies nicht gelingt. Tod oder Gladiolen!

Ich bin verhalten optimistisch. Schalke ist einfach nur mies hoch drei und der BVB hat zumindest konditionell Luft für eine Halbzeit am Limit.
Sollte eigentlich reichen für die Gurken in blau)weiß

[DerStrohmann]

Schlacke 05-BVB 1:3

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.105.626 von DerStrohmann am 19.02.21 15:47:16

Zitat von DerStrohmann: Schlacke 05-BVB 1:3

Eingepreist ist aber ein 3 : 1
Das Wochentief hatte ich mit einem Kauf zu 5,07 genau erwischt
und das Wochenhoch von 5,425 beim Komplettverkauf um 1,5 Cent verfehlt
Man muss in der Übung bleiben auch wenn die BVB Fanaktie brotlose Kunst ist

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.105.503 von -Realist- am 19.02.21 15:41:07

Zitat von -Realist-: Morgen ist eines von den zwei wichtigsten Saisonspielen! (Das andere wichtige war das Hinspiel).

Es zählt nur der Sieg. Es gibt keine Ausreden und auch keine Wiedergutmachung wenn dies nicht gelingt. Tod oder Gladiolen!

Ich bin verhalten optimistisch. Schalke ist einfach nur mies hoch drei und der BVB hat zumindest konditionell Luft für eine Halbzeit am Limit.
Sollte eigentlich reichen für die Gurken in blau)weiß

also bei aller Liebe, aber wenn man das nicht geiwnnt, wäre es auch hochpeinlich.

normalerweise liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Sieg bei 90-95%. Oder was sagen die Wettquoten?

[NickelChrome]

Ist doch eh wurscht - Nächste Woche gibt es Kaufkurse --- Dax 13.000
Die !0 K Euro von den BVB Fanaktien, verkauft zu 5,41, sind noch ein kleiner Tropfen Cash zusätzlich
Die Mutanten schlagen wieder zu. Risk Off ist angesagt.
Außerdem war die Börse und die BVB Fanaktie dieses Woche wieder im Euphorie Modus
Erst mal auf die nächste Niederlage warten - Kursziel 5 Euro

[trefrt]

Bayern kann die nicht cl quali von BvB heute klarmachen..man braucht nur zu verlieren...

[Astragalaxia]

Dein Händchen wollt ich haben, du Teufelskerl: Bei allen Aktien die du in Massen aus unterschiedliches Sparten besitzt, immer den TP Kauf und HP Verkauf erwischen.
Faszinierend. Hätte ich dir bei deinem *****, den du regelmäßig hier so beiträgst, gar nicht zugetraut.
So kann man sich irren...

[Astragalaxia]

Ui.
Frankfurt führt 2Null gg Bayern.
Die CL-Quali Konkurrenz ist diese Saison wirklich enorm.
Platz 4 wird für den BVB, Stand jetzt, nicht wahrscheinlicher.....

[-Realist-]

Um Platz 4 zu erreichen braucht der BVB ja selber eine Siegesserie.
Über die Liga wird das nicht reichen. Dann schon eher über den CL-Sieg.
Da gibt's mit Paris und City genau zwei Mannschaften denen man möglichst lange aus dem Weg gehen muss. Der Rest ist an einem guten Tag schlagbar. Und im Viertelfinale steht man ja bereits (bei allem Respekt vor Sevilla), sind also bis zum Finale nur 4 Spiele+Losglück.

In der Liga brauchst du bei 13 Spielen mit Sicherheit 9-10 Siege um am Ende in den Top4 zu stehen.
Das schafft diese Truppe nicht wochenlang so konstant zu siegen.

[-Realist-]

Würde mich übrigens nicht wundern wenn Bayern diese Saison keinen Titel holt. Die haben vorne und hinten zwei überragende Spieler (dazu mit Müller, Kimmich und Davis noch sehr starke Spieler) und sonst auch echt viel Mittelmaß.
Süle ist stocksteif und nur schnell& kräftig. Wer auf diese Irrsinnsidee gekommen ist, für einen spanischen Ersatzspieler 80 Millionen hinzulegen gehört eigentlich sofort entlassen, Alaba mit dem Kopf weg, Roca und Choupo moting sind Gurken. Coman ständig verletzt. Sane ein Flop, Boateng Mitläufer. Und die Ersatzspieler kannst du bis auf Goretzka alle vergessen...

Der Kader hat echt an Qualität und Breite verloren.
Mal gucken ob Flick noch nächste Saison Trainer ist, wenn er nichts holt.

[bernola]

Da hofft man einmal, dass die unaussprechlichen (FC Bäh) ihr Spiel gegen das nicht mal überzeugende Frankfurt gewinnen, aber nein......

[-Realist-]

Boah... Jetzt stellt der schon wieder diesen verkackten Brandt in die Startelf.

Das ist doch nicht zum aushalten!
Can vermutlich IV weil Akanji ausfällt.
Damit kann Can defensiv auch wieder ordentlich pennen bei Standards oder abseits stellen.


Na, das kann ja noch lustig werden in einer Stunde.

[butch.]

Sag mal Realist, drehst du jetzt komplett durch???

Meine einzige Erklärung......das ist Satire🙄

[-Realist-]

Auch hier fällt einem diese idiotische Kaderpolitik auf die Füsse.
Man geht mit nur 3 Innenverteidiger in die Saison.
Dadurch kann man schon praktisch Null rotieren oder auf Leistungsabfall reagieren.
Jetzt fallen zwei aus und man steht wie bei den Flügelspielern richtig dumm da und muss improvisieren.
Hauptsache gefühlt 35 Aussenverteidiger die praktisch alle Scheisse sind und im gesamten Mittelfeld fast nur zentral Offensive Mittelfeldspieler die sich alle dann im Spiel auf den Füssen stehen.

Super Leistung!

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.069.605 von butch. am 17.02.21 23:34:47

Zitat von butch.: Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

Super-Rose hat seine Peinlichkeit schon wieder beigetragen.

Denke, wenn Terzic da mitspielt, werde ich obiges Posting noch oft zitieren😉

[HW68]

Rose ist schon längst BVB Trainer!
Hat der BVB gefickt eingeschädelt! 😏

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.441 von HW68 am 20.02.21 18:04:55

Zitat von HW68: Rose ist schon längst BVB Trainer!
Hat der BVB gefickt eingeschädelt! 😏

Man müsste ihn zusätzlich noch bei Frankfurt und Wolfsburg vorüber einschleusen.

[-Realist-]

Bei Schalke in der IV noch weitere Spieler weggebrochen verletzungsbedingt.
Also das Ding muss man gewinnen ohne wenn und aber.

[-Realist-]

1:0 Sancho! Dicker Bock von Schalke.

In der Halbzeit bitte Brandt raus oder zumindest Reus und dafür Moukoko.
Beide bisher offensiv komplette Bremsen.

Schalke ist sowas von schwach. Ich kann mir nicht vorstellen das die bis Saisonende mehr als 1-2 Spiele gewinnen können.

Kann mich nicht daran erinnern jemals so eine schwache Mannschaft gesehen zu haben.
Selbst Paderborn oder Fürth waren damals gefährlicher.

Haaland 2:0 Weltklasse Tor! Weltklasse!

[-Realist-]

Sancho 20 Jahre BVB: 128 Pflichtspiele & 103 Scorer.

Haaland 20 Jahre BVB: 43 Pflichtspiele & 53 Scorer.


Und hier gibt es den ein oder anderen Clown der sagt, das die schlechten Leistungen damit zusammen hängen das der Kader zu jung ist

[bernola]

Wie gegen Sevilla, kommen raus aus der Halbzeit und stellen das Fußball spielen ein. Wenn's blöd läuft steht es 2:2..... Oh Mann da fehlt es noch viel ........

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.113 von bernola am 20.02.21 19:48:27

Zitat von bernola: Wie gegen Sevilla, kommen raus aus der Halbzeit und stellen das Fußball spielen ein. Wenn's blöd läuft steht es 2:2..... Oh Mann da fehlt es noch viel ........

3:0 und Brandt wird ausgewechselt. Jetzt bin ich zufrieden!

Bis zum Tor aber eine Halbzeit zum Vergessen. Stimmt.

[-Realist-]

Und das haaland nochmal. 4:0

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.417 von butch. am 20.02.21 18:02:49

Zitat von butch.:

Zitat von butch.: Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

Super-Rose hat seine Peinlichkeit schon wieder beigetragen.

Denke, wenn Terzic da mitspielt, werde ich obiges Posting noch oft zitieren😉

Läuft😳😂
Freu mich jetzt schon auf die Discussionen der nächsten Wochen.

Hier mal die Bilanz des Super- Söldners äääh -Trainers Rose, seitdem der BVBGedanke durch seine Birne schwirrt:

Union Berlin 1:1 Mgb
Mgb 1:2 Köln
Wolfsburg 0:0 Mgb
Mgb 1:2 Mainz
Mittwoch nächste Watschn von City,
dann von Leipzig,
dann von Leverkusen.

Warum bis nächste Saison warten, die Gladbachfans werden den Söldner Rose viel früher raustreten😉

[Kupido77]

Haaland und Sancho sind schon fußballerisch und finanzielle Juwelen😊
Schalke auch im Derby grottenschlecht.....
Die können für die zweite Liga planen,wie das finanziell und sportlich auch immer Gelingen mag🤷‍♂️

[butch.]

Kein Klopp, kein Nagelsmann, kein Trainer mit Rückgrat würde nach 1 1/2 Jahren das machen, was Rose mit seinem anständigen Arbeitgeber Gladbach bzw. mit dem Ehrenmann Eberl macht.
Das ist Unterste Schublade!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.452 von Kupido77 am 20.02.21 20:33:52

Zitat von Kupido77: Haaland und Sancho sind schon fußballerisch und finanzielle Juwelen😊
Schalke auch im Derby grottenschlecht.....
Die können für die zweite Liga planen,wie das finanziell und sportlich auch immer Gelingen mag🤷‍♂️

Schalke gegen Bayern, BVB und Leipzig:

6 Spiele / 0 Punkte / 0:26 Tore

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.488 von butch. am 20.02.21 20:36:52

Zitat von butch.: Kein Klopp, kein Nagelsmann, kein Trainer mit Rückgrat würde nach 1 1/2 Jahren das machen, was Rose mit seinem anständigen Arbeitgeber Gladbach bzw. mit dem Ehrenmann Eberl macht.
Das ist Unterste Schublade!

Du meinst eine Ausstiegsklausel ziehen die ihm der Manager gegeben hat?

Gladbach ist ein kleiner Verein, bei dem so ziemlich jede interessante Person (Spieler/Trainer) eine Ausstiegsklausel von Eberl bekommt.
Wenn die Leute dann bessere Angebote oder größeren sportlichen Erfolg woanders haben können, dann gehen sie eben. Normaler Wettbewerb und völlig legitim. Der Ehrenmann Eberl hat das gleiche übrigens mit Salzburg gemacht.

Und sich dann wundern das das nun Gladbach passiert?!
Vielleicht sollte man eher mal den Manager hinterfragen

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.611 von -Realist- am 20.02.21 20:48:40

Seitdem ich verstanden habe, dass du Satiriker bist, komm ich mit deinen Postings zumindest einigermaßen klar.
Anfangs hab ich ja geglaubt, du meinst das ernst.
Der Höhepunkt deines satirischen Schaffens war das Bayernposting heute......wow, sehr einfallsreich!

Ps: In Roses Erfolgsbilanz hab ich bei den nächsten Spielen das wichtigste vergessen: Pokal Mgb - BVB.
A gmade (gemähte) Wiesn!

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.120.545 von -Realist- am 20.02.21 20:42:29

Zitat von -Realist-:

Zitat von Kupido77: Haaland und Sancho sind schon fußballerisch und finanzielle Juwelen😊
Schalke auch im Derby grottenschlecht.....
Die können für die zweite Liga planen,wie das finanziell und sportlich auch immer Gelingen mag🤷‍♂️

Schalke gegen Bayern, BVB und Leipzig:

6 Spiele / 0 Punkte / 0:26 Tore

Scheiße 0:4 😆😆😆😆

[DerStrohmann]

Rückholaktion eines Weltmeisters? Was sagt Watzke zu meiner Idee?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kevin_Gro%C3%9Fkreutz



Sympathisch ist Kevin und er könnte auch auf der Außenbahn aushelfen, wo nach ihm kein anderer mehr Fuß fassen konnte beim BVB.

Der TuS Bövinghausen würde bestimmt für eine geringfügige Ablöse auf Kevins Dienste verzichten. Greif zu, Aki!

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.861.115 von Astragalaxia am 06.02.21 20:12:18

Zitat von Astragalaxia: Alestos qualifizierte und äußerst überlegte Expertise...

"...überlege schon auf meisterschaft dortmund zu setzen,
wenn jetzt alles gewonnen wird könnte es reichen. "

...werde ich mir einrahmen und im Sommer nochmal rauskraumen.
Köstlichst....
MUHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAH

Ein weiterer Quantensprung Richtung Meisterschaft
MUHAHAHAHHAHAHAHAHA

[Astragalaxia]

Erst muss Strohis Kursziel "1 Euro" erreicht werden, damit Watzke deutlicher sieht und den Weltmeister ins Wohnzimmer zurückholt....!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.125.483 von Astragalaxia am 21.02.21 16:12:16

Zitat von Astragalaxia: Erst muss Strohis Kursziel "1 Euro" erreicht werden, damit Watzke deutlicher sieht und den Weltmeister ins Wohnzimmer zurückholt....!

Mein Kursziel ist 3,50 € (innerer Wert) - schon seit Ewigkeiten. Und das werden wir eher sehen als 3 € bei Lazio.

[DirtyMayo]

Scheiße 0:4 😄😆😄

[Astragalaxia]

Her mit dem 1 Euro Chart BVB, Strohi.
Ich möchte dein Gekritzel nochmal sehen!

[hhque2000]

Schade, dass Leverkusen das Last - Second - Tor gemacht hat. Man muss ja mittlerweile froh sein, wenn die Konkurrenz um Platz 4 ein Pünktchen abgibt....

[DerStrohmann]

Spieltag 22: Fanboyblödsinn vom Strohkopp

Platz 6 berechtigt nicht zur Champignons-League-Teilnahme, deshalb unweigerliches Kursziel 3,50 € (innerer Wert).

Hier auch nochmal anhand meines "Gekritzels" belegt:

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/F1090649-C…

Erst oberhalb von 5,80-6,00 € Entwarnung.

[Astragalaxia]

Platz 6? Ist schon Ende der Saison?
Wo sehe ich 3,50 Euro?
Wo bleibt Strohis anderes Chartgekritzel von vor ein paar Wochen mit Kursziel 1 Euro?
Fragen über Fragen....

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.926 von Astragalaxia am 21.02.21 19:21:46

Zitat von Astragalaxia: Platz 6? Ist schon Ende der Saison?
Wo sehe ich 3,50 Euro?
Wo bleibt Strohis anderes Chartgekritzel von vor ein paar Wochen mit Kursziel 1 Euro?
Fragen über Fragen....

Konntest du es wieder nicht lassen und hast Freitag BVB-Aktien gekauft, Astra? Oder sprichst du von Lazio? Lazio könnte in der Tat nochmal die "1 Euro" sehen. Es steht eine baldige Richtungsentscheidung an:

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/A8BC9BDA-E…

[Astragalaxia]

Wo ist der "Haste-nen-Euro-BVB" - Chart mit 3,50 Euro Kursziel? Is ja für jeden was dabei...
Hast du den verschwinden lassen und kannst ihn nicht wiederfinden?
Lol

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.412 von Astragalaxia am 21.02.21 20:16:11

Zitat von Astragalaxia: Wo ist der "Haste-nen-Euro-BVB" - Chart mit 3,50 Euro Kursziel? Is ja für jeden was dabei...
Hast du den verschwinden lassen und kannst ihn nicht wiederfinden?
Lol

Du redest wirr. Zu hoch investiert? Du hättest heute auf L&S entsorgen sollen, bevor Montag der innere Wert bei 3,50 € (was ich seit Jahren hier im Thread predige) endgültig erreicht wird. 3 Pflichtpunkte gegen den Tabellenletzten werden die Shortys nicht aus der Reserve locken!

[DerStrohmann]

Das sagt butch´s Wunschkandidat zu den Spekulationen um seinen Trainerposten:

Was für ein bescheidener Mensch und wie er fast weint, als die Sprache auf den BVB kommt!

Steht in seinem Vertrag eine feste Ablösesumme? Wenn ja, sofort zugreifen!

[DerStrohmann]

Wann kommt Kohfeldt nach Dortmund?

Kursziel 11 € in sechs Wochen, wenn Kohfeldt statt Rose kommt. Schon die Adhoc seiner Verpflichtung wird einiges bewirken.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.544 von DerStrohmann am 21.02.21 20:34:25

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Astragalaxia: Wo ist der "Haste-nen-Euro-BVB" - Chart mit 3,50 Euro Kursziel? Is ja für jeden was dabei...
Hast du den verschwinden lassen und kannst ihn nicht wiederfinden?
Lol

Du redest wirr. Zu hoch investiert? Du hättest heute auf L&S entsorgen sollen, bevor Montag der innere Wert bei 3,50 € (was ich seit Jahren hier im Thread predige) endgültig erreicht wird. 3 Pflichtpunkte gegen den Tabellenletzten werden die Shortys nicht aus der Reserve locken!

Wo ist der Chart, Strohi ?
WO IST DER CHART ?!
1 Euro, jetzt sinds schon 3,50 Euro.
Next target: 7,99 ?
MUHAHAHAHHAHAHA

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.128.312 von Astragalaxia am 21.02.21 22:09:08

Mein Tradingplan für die BVB-Aktie

Zitat von Astragalaxia: 1 Euro, jetzt sinds schon 3,50 Euro.
Next target: 7,99 ?
MUHAHAHAHHAHAHA

Du wirst lachen, aber das eine schließt das andere nicht aus.

Erst "1 Euro", dann kann man "Buy-the-dip" machen, um die Reise Richtung 11 € in sechs Wochen mitzumachen.

Haltestellen Richtung 11 €:

1. 1,00
2. 3,50
3. 7,99
4. 11

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.895 von DerStrohmann am 21.02.21 21:11:05

Zitat von DerStrohmann: Kursziel 11 € in sechs Wochen, wenn Kohfeldt statt Rose kommt. Schon die Adhoc seiner Verpflichtung wird einiges bewirken.

Was hast du denn ständig mit Werder und Kohfeld?

Hat nichts mit dem BVB zu tun.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.126.608 von DerStrohmann am 21.02.21 18:39:30

Der innere Wert

Zitat von DerStrohmann: Spieltag 22: Fanboyblödsinn vom Strohkopp

Platz 6 berechtigt nicht zur Champignons-League-Teilnahme, deshalb unweigerliches Kursziel 3,50 € (innerer Wert).

Der innere Wert wird von Dir jahrelang immer gleich angegeben, dabei ist das eine ständig variable Größe. Es ist völlig klar, daß der innere Wert völlig unabhängig von kurzfristig unterschiedlichen sportl Leistungen klar gestiegen ist. Völlig unabhängig von den jeweiligen unterschiedlich starken Unterbewertungen: Die faire Bewertung eines möglichen Sechsten BVB in der Saison 2020/21 liegt deutlich höher als die faire Bewertung des Doublesiegers 2011/12

Ist halt ein gravierender Unterschied, ob man 6,25 Mio von Puma bekommt oder nun 30 Mio, ob man 2 Mio von Opel bekommt oder 10 Mio, ob völlig neue Sponsoren auf der Matte stehen, wie lange jeweils diese Verträge laufen undundund. Die TV Inlandseinnahmen waren 2011/12 lächerlich winzig, obwohl diese kurzfristig wegen Corona erheblich stagnierten, sind sie heute extrem höher.

Den inneren Wert leitet man von verschiedenen Faktoren ab, bei den Analysten wird das "sum of the parts" genannt. Der beinahe einzige Wert, der weitgehend konstant geblieben ist, ist der Stadionwert. Alle anderen Werte schwanken, in 12 Monaten zwar nicht wirklich stark, in vielen Jahren aber extrem stark.

Der Kaderwert der Doublemannschaft 2011/12 hatte einen Wert von 211,7 Mio und obwohl es heute sportl vergleichsweise bescheiden läuft, ist der Kaderwert heute natürlich erheblich höher. Das gilt für alle. Hoffenheim spielt jahrelang nicht CL und ist natürlich nicht Doublesieger, sie haben jetzt aber einen höheren Kaderwert als der Doublesieger BVB 2011/12. Sämtliche Vereine haben extrem höhere Einnahmen und Ausgaben, folglich steigen ganz generell alle Kaderwerte:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/517067/umfrag…

Edison Research gibt den inneren Wert (sum of the parts) mit einem Wert von 1,15 Mrd an. Das haben sie gut und ausführlich begründet. Wer jetzt annimmt, BVB könne die CL verpassen, bzw. Corona könne viel länger dauern, kann hiervon erhebliche Abstriche machen. Aber die innere Bewertung wird nie bei 322 Mio liegen können, das ist ein Wert, den Du erstmalig vor vielen Jahren genannt hattest und der sich mittlerweile extrem davon entfernt hat.

So ging die Rechnung damals:

BVB Meisterschaften sind One Hit Wonders, Großkreutz und co werden demnächst wieder auf Normalmaß gestutzt. Dies müsse man bei der aktuellen Bewertung berücksichtigen. Stadionwert 250 Mio Kaderwert halbieren, also nur 100 Mio, Schulden 40 Mio macht 390 Mio und darauf einen weiteren zusätzlichen Risikoabschlag. Heute hat dieser innere Wert aber erheblich mehr Faktoren, die auf eine Bierdeckel Bewertung gar nicht mehr drauf passen können. Zum Beispiel daß man seitdem weitere Immobilien gekauft hat, daß man das Trainingsgelände besitzt, daß die Jugendakademie einen generell viel höheren Wert hat, daß die grundsätzlichen langfristigen Einnahmen sich vervielfacht haben undundund.

Denn die Berechnung Stadionwert + Kaderwert - Schulden, ist nur eine sehr sehr grobe Orientierungshilfe. Eine Bierdeckelbewertung hätte 2011/12 noch halbwegs gepasst, heute aber natürlich nicht mehr. Aber selbst wenn man so denkt, dann ist der innere Wert ggü damals sehr erheblich gestiegen, obwohl man nur Sechster ist. Ist ja klar, daß es ein Unterschied sein müsste, ob man auf einen Kaderwert von 200 Mio einen Bewertungsabschlag vornimmt oder dies beim fast dreifachem Wert ebenso tut.

Zitat von DerStrohmann: 3 Pflichtpunkte gegen den Tabellenletzten werden die Shortys nicht aus der Reserve locken!

Wer annahm, daß man sogar die EL verpassen könnte, daß dafür ein gewisses Risiko bestehen könnte, muss diese Risiken mittlerweile anders einschätzen. Bei bwin gab es Quoten für die Top 6 Platzierung, die Quote dafür war beim BVB 1,05. Natürlich hat sich daran nach dem Sieg gegen Schlake nix geändert. Man kann also ziemlich sicher davon ausgehen, daß BVB mindestens EL spielen wird.

[Der Tscheche]

Voleon hat schon wieder reduziert. Von 0,78% auf 0,69%. Shortsqueeze jederzeit möglich. *hüstel*

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.133.880 von Der Tscheche am 22.02.21 11:38:42

Shortsqueeze jederzeit möglich. *hüstel*

Ist doch bereits in vollem Gange. Heute 2 Prozent im Plus. Das ist der Shortsqueeze.

[Der Tscheche]

Wahnsinn - der Thread ist ja mal wieder voll im Schlamm versandet dank der üblichen Verdächtigen Strohmann und Astragalaxia aka SzeneAlternativ.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.133.880 von Der Tscheche am 22.02.21 11:38:42

Leerverkäufer Voleon

Zitat von Der Tscheche: Voleon hat schon wieder reduziert. Von 0,78% auf 0,69%. Shortsqueeze jederzeit möglich. *hüstel*

Der Aktienkurs stand bei 4,17
kannst Dir ja anschauen, wo BVB da in der Tabelle stand und wie hoch die Shortquote damals war?

und dann, am 2.11. stand BVB punktgleich mit Bayern sogar auf Platz 2 und hatte einen fetten Vorsprung auf die NICHT CL Plätze. Im Tief stand die Aktie da bei 4,196

Seitdem wurde hier TONNENWEISE diskukiert, wie furchtbar BVB spielen würde, daß sie todsicher die CL verpassen müssten. Der BVB steht tatsächlich auf Platz 6 und ich würde keinen einzigen Cent darauf setzen wollen, daß BVB doch noch die CL schaffen sollte, das kann sein, muss aber nicht.

Nur hat dieser Thread in einer seltsamen 99% Übereinstimmung völlig falsche Schlussfolgerungen aus dem sportl Verlauf gezogen.

Nie war die Rede von Shortsqueeze. Wie blöde ist das denn? Das sind Deine Polemiken, nicht meine. Obwohl BVB extrem viel verloren hatte und mit dem möglichem Verpassen der CL einiges auf dem Spiel steht, konnte die BVB Aktie aufgrund der Leerverkaufseindeckungen nicht nur deutlich zulegen, sondern performte dabei sogar auch besser als der DAX. Nie wurde etwas anderes unterstellt.

Und ich habe hier genau genug dargestellt, wie lang diese Kurserholung gehen könnte: bis zu 4 Wochen nachdem die letzte Shortposition unter die Meldeschwelle gerutscht ist.

Jetzt gerade steht die BVB Aktie mit 1,8% im Plus, obwohl der DAX im Minus ist?? Der Sieg gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten ist es ganz sicher nicht. Frankfurt hat sogar gegen Bayern gewonnen, nicht wenige folgern daraus, daß sich die Chancen für eine CL Teilnahme deswegen verschlechtert haben müsste.

Der Aktienkurs wird sehr wesentlich von Leerverkäufen geprägt, vor dem CL Spiel stand er bei 5,30 und nach dem überraschendem Sieg konnte man für 5,25 kaufen? War der CL Sieg also NICHTS wert??? Jetzt gewinnt BVB gegen den Letzten und das ist dann toll? Nein, natürlich nicht. Diskussionen übers sportl Abschneiden in Bezug auf die Aktie sind alles Fanboygelaber, solange die Leerverkäufer sich noch eindecken müssen.

natürlich wird da fleissig rumgewerkelt, nur sollte man sich von diesen Nebelbomben nicht täuschen lassen. Am langen Ende steigt der Aktienkurs, obwohl sich die sportl Situation in der Bundesliga klar verschlechtert hat.

[-Realist-]

Hier wird schon wieder Stress gemacht...

Kurz zur Erinnerung! DERBYSIEGER!!!!

Alles andere ist uninteressant.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.127.544 von DerStrohmann am 21.02.21 20:34:25

Kursvergleiche intraday

Zitat von DerStrohmann: 3 Pflichtpunkte gegen den Tabellenletzten werden die Shortys nicht aus der Reserve locken!

Du machst doch hier immer diese schönen Kursvergleiche intraday? Wen lockt das jetzt hier aus der Reserve?

BVB +1,8%
DAX -0,5%


Hier die Kursentwicklung seit dem durch Leerverkäufer unsinnig hervorgerufenen 52 Wochentief Anfang November

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

zu Beginn des Charts stand BVB punktgleich mit Bayern an der Tabellenspitze, dann verlor man etliche Spiele und jetzt steht ganz konkret ein Verpassen der CL an. In diesem Zeitraum, wo also die BVB Aktie hätte sinken müssen, damit die Aufregung im Thread wegen irgendwelcher dusseligen verlorenen Spiele nachvollziehbar ist, passiert genau das Gegenteil, was hier 90% aller Threadteilnehmer angenommen hatten. Das ist nicht unheimlich toll oder sonstwas, es ist kein gewaltiger Shortsqueeze, sondern es ist was es ist. Wenn man das Spiel gegen Bielefeld verlieren sollte, passiert am langen Ende so wie bei jeder dusseligen Niederlage rein gar nichts, das Forum wird aber zum tausendsten Mal explodieren, als wäre gerade die Welt untergegangen.

Wenn tatsächlich die CL verpasst werden sollte, dann wird hochwahrscheinlich nicht erneut das 52 Wochentief getestet, sondern der Aktienkurs wird stattdessen, noch bevor die neue Saison startet, höher stehen als genau jetzt.

Es ist bis hierhin exakt das gleiche Kursmuster wie beim letzten Verpassen der CL. Auch da waren Leerverkäufer unterwegs und diese brachten einfach nur schöne Kaufkurse und sonst nix.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.135.746 von halbgott am 22.02.21 13:27:25

Zitat von halbgott: BVB +1,8%
DAX -0,5%

BVB -1,21%
DAX -1,51%

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.118.079 von NickelChrome am 20.02.21 14:54:30

Zitat von NickelChrome: Ist doch eh wurscht - Nächste Woche gibt es Kaufkurse --- Dax 13.000
Die !0 K Euro von den BVB Fanaktien, verkauft zu 5,41, sind noch ein kleiner Tropfen Cash zusätzlich
Die Mutanten schlagen wieder zu. Risk Off ist angesagt.
Außerdem war die Börse und die BVB Fanaktie dieses Woche wieder im Euphorie Modus
Erst mal auf die nächste Niederlage warten - Kursziel 5 Euro

Siehste Strohi,
Das wichtigste an der Börse ist, dass einem der Cash nicht ausgeht...
Gestern gingen in Brasilien die Lichter aus ... Petroleo Brasileiro 20 % billiger wieder eingsammelt.
Da müsste die extrem hoch bewertete BVB Fanaktie bei der nächsten Niederlage auf Grundeis gehen

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.118.871 von -Realist- am 20.02.21 16:49:54

Zitat von -Realist-: Würde mich übrigens nicht wundern wenn Bayern diese Saison keinen Titel holt. Die haben vorne und hinten zwei überragende Spieler (dazu mit Müller, Kimmich und Davis noch sehr starke Spieler) und sonst auch echt viel Mittelmaß.
Süle ist stocksteif und nur schnell& kräftig. Wer auf diese Irrsinnsidee gekommen ist, für einen spanischen Ersatzspieler 80 Millionen hinzulegen gehört eigentlich sofort entlassen, Alaba mit dem Kopf weg, Roca und Choupo moting sind Gurken. Coman ständig verletzt. Sane ein Flop, Boateng Mitläufer. Und die Ersatzspieler kannst du bis auf Goretzka alle vergessen...

Der Kader hat echt an Qualität und Breite verloren.
Mal gucken ob Flick noch nächste Saison Trainer ist, wenn er nichts holt.

Aus Anlass des nicht ganz unsouveränen 4:1 in Rom der „Mittelmäßigen“ (wie hat nochmal der BVB gegen die abgeschlossen?) muss ich einfach dieses grenzgeniale Posting nochmal rausholen.
Beste Spieler übrigens Lewandowski, Sane und Süle.

Realist nennt er sich.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.167.939 von butch. am 23.02.21 23:33:02

Zitat von butch.:

Zitat von -Realist-: Würde mich übrigens nicht wundern wenn Bayern diese Saison keinen Titel holt. Die haben vorne und hinten zwei überragende Spieler (dazu mit Müller, Kimmich und Davis noch sehr starke Spieler) und sonst auch echt viel Mittelmaß.
Süle ist stocksteif und nur schnell& kräftig. Wer auf diese Irrsinnsidee gekommen ist, für einen spanischen Ersatzspieler 80 Millionen hinzulegen gehört eigentlich sofort entlassen, Alaba mit dem Kopf weg, Roca und Choupo moting sind Gurken. Coman ständig verletzt. Sane ein Flop, Boateng Mitläufer. Und die Ersatzspieler kannst du bis auf Goretzka alle vergessen...

Der Kader hat echt an Qualität und Breite verloren.
Mal gucken ob Flick noch nächste Saison Trainer ist, wenn er nichts holt.

Aus Anlass des nicht ganz unsouveränen 4:1 in Rom der „Mittelmäßigen“ (wie hat nochmal der BVB gegen die abgeschlossen?) muss ich einfach dieses grenzgeniale Posting nochmal rausholen.
Beste Spieler übrigens Lewandowski, Sane und Süle.

Realist nennt er sich.

Ersatzspieler goretzka sagt alles...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.167.981 von Alesto am 23.02.21 23:40:29

Zitat von Alesto:

Zitat von butch.: ...

Aus Anlass des nicht ganz unsouveränen 4:1 in Rom der „Mittelmäßigen“ (wie hat nochmal der BVB gegen die abgeschlossen?) muss ich einfach dieses grenzgeniale Posting nochmal rausholen.
Beste Spieler übrigens Lewandowski, Sane und Süle.

Realist nennt er sich.

Ersatzspieler goretzka sagt alles...

Das bezog sich aufs grandiose Spiel gegen Frankfurt:
Ersatzspieler am letzten Spieltag:
Martinez, Hernandez, Goretzka, Sarr, Sieb, Dantas.

Aber hey, sind natürlich alles Weltklassespieler, spielen ja bei Bayern!
Ich sagte nicht umsonst, das der einzige Ersatzspieler der da eine nachweisbare Klasse hat, Goretzka ist.

@butch
Wenn Lazio Rom euer neuer Maßstab ist, dann ist es doch super! Bitte auch auf dem Ligabetrieb umsetzen und Zielsetzung Platz 5 ausrufen.

Der BVB MUSS als Ziel haben Lazio Rom zu schlagen und ist sportlich wie auch wirtschaftlich als Favorit anzusehen. Auch das jämmerliche abschneiden ist hier gegenüber Favre zu kritisieren.
Die Leistungen gegen Lazio (und auch St.Petersburg!) waren aus BVB Sicht inakzeptabel.
Von Bayern erwarte ich nicht weniger als klare Siege gegen einen Verein wie Lazio Rom. Wenn nicht einmal das geklappt hätte, dann kann man ohnehin einpacken.

PS: wie schauen nochmal am Ende der Saison nach wie viele Titel es geworden sind. Nicht wundern wenn am Ende aus Pokal, Meisterschaft und CL eine 0 oder 1 steht.
Sane & Süle spielen bisher eine sehr mässige Saison. Das weißt du selbst, wenn du die Spiele verfolgst. Sagen ja sogar öffentlich die Verantwortlichen

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.170.621 von -Realist- am 24.02.21 09:03:47

Wenn euer Anspruch ist, um die EL Plätze zu kämpfen, mit diesem Kader!
So wie ihr einen Sieg gegen einen Absteiger (1 Sieg) feiert!
2017 letzter Pokal richtig?

Wenn das alles euer Anspruch ist!

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.170.621 von -Realist- am 24.02.21 09:03:47

Realist, ich finde dich inzwischen richtig klasse.....ehrlich🤣😂🤣.
So einen Kasperl gibts kein 2. mal.

Falls du’s übersehen hast: Die Roten haben letzte Saison, nach einem Katastrophenstart unter Kovac, mit dem Hansi 6 (in Worten sechs) Titel geholt.....6! Und das mit überragend genialen Leistungen!
Die haben absolut jedes Recht in dieser Saison jede Niederlage einzufahren und ob die einen Titel holen oder nicht ist mir komplett pfurzegal. Die letzte Saison war eine Leistung vom anderen Stern.
Aber das hast du halt übersehen.

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.174.326 von butch. am 24.02.21 11:40:16

Der BVB hat auch 6 Titel geholt!

in den letzten 10 Jahren

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.171.929 von HW68 am 24.02.21 09:56:28

Zitat von HW68: Wenn euer Anspruch ist, um die EL Plätze zu kämpfen, mit diesem Kader!
So wie ihr einen Sieg gegen einen Absteiger (1 Sieg) feiert!
2017 letzter Pokal richtig?

Wenn das alles euer Anspruch ist!

Was meinst du denn warum man den Trainer gefeuert hat, und den jetzigen ersetzt?
Weil man zufrieden ist?

Ein Sieg gegen Schalke wird IMMER gefeiert. Wenn leidenschaftlicher kämpferischer Fussball gearbeitet wird, verzeiht man Niederlagen! Ich weiß natürlich das man das als Kunde/Sympathisant von Bayern München nicht versteht. Das ist eine andere Beziehung als das Fan-Dasein im Ruhrpott.
Die Anhängerstruktur, Rivalität und Leidenschaft ist bei Vereinen wie Frankfurt, Dortmund, Schalke... deutlich ausgeprägter. Dort wird für den Verein gelebt, und das ist einfach in München anders. Stichwort "Erfolgsfans".
Nicht schlimm, aber so ist es eben.

Deswegen wundert man sich eben in München, wenn die Mannschaft des BVB nach dem DERBYSIEG mit Bengalos und Aufmarsch gefeiert wird. Das ne halbe Millionen Menschen einen Titel feiern, das Fussball ein Lebensmittelpunkt ist.

Das einen "Bayern-Fan" zu erklären, ist aber so als ob man einem Drittklässler Algebra vermittelt.
Er wird es nie verstehen...

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.174.554 von -Realist- am 24.02.21 11:48:46

Zitat von -Realist-:

Zitat von HW68: Wenn euer Anspruch ist, um die EL Plätze zu kämpfen, mit diesem Kader!
So wie ihr einen Sieg gegen einen Absteiger (1 Sieg) feiert!
2017 letzter Pokal richtig?

Wenn das alles euer Anspruch ist!

Was meinst du denn warum man den Trainer gefeuert hat, und den jetzigen ersetzt?
Weil man zufrieden ist?

Dann ist Rose auch bald wieder Geschichte

Ein Sieg gegen Schalke wird IMMER gefeiert. Wenn leidenschaftlicher kämpferischer Fussball gearbeitet wird, verzeiht man Niederlagen! Ich weiß natürlich das man das als Kunde/Sympathisant von Bayern München nicht versteht. Das ist eine andere Beziehung als das Fan-Dasein im Ruhrpott.
Die Anhängerstruktur, Rivalität und Leidenschaft ist bei Vereinen wie Frankfurt, Dortmund, Schalke... deutlich ausgeprägter. Dort wird für den Verein gelebt, und das ist einfach in München anders. Stichwort "Erfolgsfans".
Nicht schlimm, aber so ist es eben.

Da gebe ich dir mal recht, wenn mann sonst nicht schönes hat, dann bleibt nur noch das Fussballstadion

Deswegen wundert man sich eben in München, wenn die Mannschaft des BVB nach dem DERBYSIEG mit Bengalos und Aufmarsch gefeiert wird. Das ne halbe Millionen Menschen einen Titel feiern, das Fussball ein Lebensmittelpunkt ist.

Traurig aber wahr!

Das einen "Bayern-Fan" zu erklären, ist aber so als ob man einem Drittklässler Algebra vermittelt.
Er wird es nie verstehen...

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.175.634 von HW68 am 24.02.21 12:40:59

Ist er nicht drollig🥳

[Max_Investor]

Alexander Isak

Bei der anhaltenden Form von Alexander Isak bei einer fast hallandschen Trefferquote (9 Tore in 6 Spielen) in einer der vier europäischen Topligen, der Rückkaufklausel von 30 Mio. und dem hinterlegten Interesse von Barca ihn für 60 Mio. plus zu verpflichten, hab ich mich kürzlich gefragt, könnte man da als BVB kein Geschäft draus machen?

Isak zurückverpflichten und im gleichen Sommer weiter an Barca transferieren.
100 % Rendite für eine Klausel, wäre doch nicht schlecht...

Leider ist es nicht ganz so einfach, wie Sport1 es hier aufgeschrieben hat:
https://www.sport1.de/internationaler-fussball/2021/02/alexa…

Isak dürfe wohl nicht in der gleichen Transferperiode weitertransferiert werden ... und er müsse einverstanden sein...
Seine Äußerungen im letzten Jahr waren ja in Bezug auf eine BVB Rückkehr eher mittel... ('Dortmund ist die Vergangenheit, nicht Zukunft')

Hier hat der eben erwähnte Sender auch ein kurzes Streitgespräch zum Thema Rückholoption:
https://www.sport1.de/tv-video/video/2-nach-10-muss-borussia…

Meine Conclusio:
Attraktive Option, die ins Plus gelaufen ist...
Attraktiver Spieler für die Nach-Halland-Ära... Warum nicht die Klausel im eigentlichen Sinne nutzen und Isak (neu) umwerben und ihn als Halland-Nachfolger verpflichten...?
(Wobei ich persönlich hoffe, Halland sogar länger zu halten... in die Nähe der kolportierten 18 Mio Gehalt für 5 Jahre in GB könnte man mit etwas Fantasie auch in DO kommen... Neuer Vertrag 14 Mio./a a la Reus für den mit Abstand besten Spieler, plus Sponsor finden der das GAP von 4-5 Mio schließt... Y not?
Problem: Kader-Gehaltsstruktur...)
- BackUp für Halland zu haben, neben Moukoko im nächsten Jahr wäre schön, fast schon Luxus... für 30 Mio? ... und Isak würde sich wohl kaum mehr in die 2. Reihe stellen...

Falls eine Verlängerung mit Halland (1. Option) ausgeschlossen sein sollte und in Isak das Potential für eine Nachfolgelösung gesehen wird...

Lösung:
In diesem Sommer Isak zurückkaufen für 30 Mio., Finanzierung als Vorgriff für den Halland Verkauf. Falls das Geld in der aktuellen Corona-Situation knapp würde, über Dritte/Bank finanzieren... Halland Verkauf sollte als Sicherheit ja wohl genügen; Zinsen günstig... Damit günstig Nachfolger gesichert...
Für Zufriedenheit von Isak und weiterer Spielpraxis, Verbesserung seiner Fähigkeiten...
Isak gleich wieder für ein Jahr ausleihen, z.B. an Real Sociedad und dann 2022 als spanischen Torschützenkönig und Neuzugang vorstellen!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.176.804 von Max_Investor am 24.02.21 13:48:34

Alexander Isak

Zitat von Max_Investor: Bei der anhaltenden Form von Alexander Isak bei einer fast hallandschen Trefferquote (9 Tore in 6 Spielen) in einer der vier europäischen Topligen, der Rückkaufklausel von 30 Mio. und dem hinterlegten Interesse von Barca ihn für 60 Mio. plus zu verpflichten, hab ich mich kürzlich gefragt, könnte man da als BVB kein Geschäft draus machen?

Isak zurückverpflichten und im gleichen Sommer weiter an Barca transferieren.
100 % Rendite für eine Klausel, wäre doch nicht schlecht...

Leider ist es nicht ganz so einfach, wie Sport1 es hier aufgeschrieben hat:
https://www.sport1.de/internationaler-fussball/2021/02/alexa…

Isak dürfe wohl nicht in der gleichen Transferperiode weitertransferiert werden ... und er müsse einverstanden sein...
Seine Äußerungen im letzten Jahr waren ja in Bezug auf eine BVB Rückkehr eher mittel... ('Dortmund ist die Vergangenheit, nicht Zukunft')

Hier hat der eben erwähnte Sender auch ein kurzes Streitgespräch zum Thema Rückholoption:
https://www.sport1.de/tv-video/video/2-nach-10-muss-borussia…

Meine Conclusio:
Attraktive Option, die ins Plus gelaufen ist...
Attraktiver Spieler für die Nach-Halland-Ära... Warum nicht die Klausel im eigentlichen Sinne nutzen und Isak (neu) umwerben und ihn als Halland-Nachfolger verpflichten...?
(Wobei ich persönlich hoffe, Halland sogar länger zu halten... in die Nähe der kolportierten 18 Mio Gehalt für 5 Jahre in GB könnte man mit etwas Fantasie auch in DO kommen... Neuer Vertrag 14 Mio./a a la Reus für den mit Abstand besten Spieler, plus Sponsor finden der das GAP von 4-5 Mio schließt... Y not?
Problem: Kader-Gehaltsstruktur...)
- BackUp für Halland zu haben, neben Moukoko im nächsten Jahr wäre schön, fast schon Luxus... für 30 Mio? ... und Isak würde sich wohl kaum mehr in die 2. Reihe stellen...

Falls eine Verlängerung mit Halland (1. Option) ausgeschlossen sein sollte und in Isak das Potential für eine Nachfolgelösung gesehen wird...

Lösung:
In diesem Sommer Isak zurückkaufen für 30 Mio., Finanzierung als Vorgriff für den Halland Verkauf. Falls das Geld in der aktuellen Corona-Situation knapp würde, über Dritte/Bank finanzieren... Halland Verkauf sollte als Sicherheit ja wohl genügen; Zinsen günstig... Damit günstig Nachfolger gesichert...
Für Zufriedenheit von Isak und weiterer Spielpraxis, Verbesserung seiner Fähigkeiten...
Isak gleich wieder für ein Jahr ausleihen, z.B. an Real Sociedad und dann 2022 als spanischen Torschützenkönig und Neuzugang vorstellen!

Haaland wird sowieso nicht verkauft, das passiert frühestens ein Jahr später. Jetzt im Sommer 2021 läge sein Verkaufspreis bei irgendeiner völlig utopischen Summe, die in Coronazeiten wohl kaum irgendeiner wuppen wird können. Wenn BVB irgendetwas anderes machen sollte, wäre das ein klarer Fehler.

Moukoko ist auch noch im Kader und soll seine Einsatzzeiten bekommen. Insofern ist ein Kauf von Isak momentan sehr sepkulativ

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.171.929 von HW68 am 24.02.21 09:56:28

@HW68

Zitat von HW68: Wenn euer Anspruch ist, um die EL Plätze zu kämpfen, mit diesem Kader!
So wie ihr einen Sieg gegen einen Absteiger (1 Sieg) feiert!
2017 letzter Pokal richtig?

Wenn das alles euer Anspruch ist!

Ist ja Quatsch als Aktionär oder Fan hier einen Anspruch zu formulieren. Es geht hier doch auch um die BVB Aktie oder etwa nicht??? Was ist denn diesbezüglich DEIN Anspruch beim Traden? Deine These, Bayern wäre besser und BVB ist zu schlecht, hattest Du hier schon vor etlichen Jahren aufgeschrieben.

Konkret hatte Borussia Dortmund nach dem Doublesieg eine Börsenkapitalisierung von 127 Mio und hat seitdem fast nichts mehr an Titeln einheimsen können. Diese Börsenkapitalisierung ist seitdem zwischenzeitlich um schier unglaubliche +655% gestiegen, das hat 6 Jahre und drei Monate gebraucht. Da gab es zwischendurch Abstiegsgefahr, Bombenanschlag, keine Titel, mehrere Trainerwechsel undundund Also total suboptimal.Du hattest Dich ständig zur BVB Aktie geäußert und Dein Irrtum war gewaltig. Ich selber war hier der Oberpusher vor dem Herrn und auch ich irrte mich. Ohne wichtige Titel performte die BVB Aktie weitaus besser in viel kürzerer Zeit als ich es vermutet hatte, das sind die Fakten.

Und jetzt stellst Du Dich hier hin oder erzählst irgendwas? Gehts noch? So als hätten wir vergessen, was Du hier aufgeschrieben hattest?

Du hattest damals geschrieben, würde es eine Bayern Aktie geben, würde diese besser performen, weil Bayern erfolgreicher ist. Diese Aussage war aber total fragwürdig. Die Bayern Aktie steigt kaum, weil Bayern erfolgreich ist, sondern weil sie erfolgreicher als erwartet sein müsstend und am besten, weil sie gleichzeitig unterbewertet wären. Eine Bayern Aktie wäre aber nie unterbewertet gewesen. Eine Bayern Aktie hätte damals vielleicht eine Börsenkapitalisierung von einer Milliarde gehabt und das hätte sich verdreifachen können. Das hat aber mit der BVB Aktie nix zu tun, denn BVB konnte sich in sieben Jahren verzehnfachen, und das weitaus meiste dieser Performance fand ausgerechnet in titellosen Zeiten statt.

Und jetzt?

Wenn BVB bei der CL Reform 2024 CL spielen sollte, wird die faire Bewertung sehr deutlich steigen. Dann wäre BVB deutlich unterbewertet wenn sie dann bei 10 Euro stehen würden. Ob BVB in dieser Zeit irgendwelche Titel holt, hat damit gar nix zu tun. Bayern könnte jedes Jahr das Triple holen, aber das ändert nix an der möglichen Kursbewegung der BVB Aktie.

[Alesto]

Und täglich grüßt das Murmeltier...
Die wievielte göttliche Wiederholung ist das jetzt schon wieder???

Das müssen weiterhin die Nerven grotesk blank liegen, anders kann ich mir das permanente dauergeposte nicht erklären. Ausser natürlich er wird dafür bezahlt...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.153.050 von DerStrohmann am 23.02.21 11:09:43

Die Leerverkäufer, hüstel

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von halbgott: BVB +1,8%
DAX -0,5%

BVB -1,21%
DAX -1,51%

Irre, auch heute wieder

BVB +3%
DAX +0,8%

Hauptsache, die BVB Aktie performt besser als der DAX?

Xetra Schlusskurs 5,50 ist gleichzeitig der Höchstkurs gewesen. Bei der Schlussauktion bekommt man die meisten Stücke. Natürlich muss man ja, bei schätzungsweise 800.000 leerverkauften Aktien
(Erläuterung: hier nannte Ihor Dusaniwsky 990.000 leerverkaufte Aktien, seitdem wurden offiziell 83.000 Aktien eingedeckt: https://twitter.com/ihors3/status/1362081797039923207)

aber psssst, denn direkt nach dem Schlusskurs wird sofort mit Mini Orders versuchen zu drücken, ein Schelm, der....

ich sehe es schon kommen, BVB verliert völlig verheerend und sensationell gegen Bielefeld und mit dem Aktienkurs passiert scbhon wieder das gleiche wie bei den vielen Niederlagen davor....

BVB am 2.11. punktgleich mit Tabellenführer Bayern, schöner Abstand auf die Nicht-CL Plätze. BVB Aktie stand an diesem Tag im Tief bei 4,196

Dann verliert BVB etliche Spiele, entlässt sogar den Trainer, verliert trotzdem weiter und steht nur noch auf Platz 6, CL Qualifikation in Gefahr? Und genau das bringt dann einen klar steigenden Aktienkurs bei besserer Performance als der DAX? Sachen gibts.... Warum genau regte sich das Forum über irgendeine Niederlage auf? Warum???

Oder glaubt hier irgendjemand ernsthaft, ein Sieg gegen den abgeschlagenen Letzten wäre jetzt der Knüller, obwohl Frankfurt sogar gegen Bayern gewonnen hat???

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.176.804 von Max_Investor am 24.02.21 13:48:34

Isak würde ich nicht verpflichten. Der Junge hat immer seine Phasen wo es gut läuft, und dann kommt wochenlang nichts.
Er ist zwar immer noch jung und entwicklungsfähig, aber er hat körperlich auch nicht so viel zugelegt. Der spanische oder niederländische Fussball passt ganz gut zu ihm. Ist eher technisch und nicht so körperlich.
In Deutschland oder England wird einfach robuster gespielt. Er hätte beim durchsetzen die selben Probleme wie beim letzten Mal in Dortmund.
Glaube nicht daß er selbst als Stammstürmer zu mehr als 10-15 Tore in Deutschland taugt.

Schauen wir, wie er sich entwickelt, ich denke aber das nach Haaland in 1-2 Jahren Moukoko Stammstürmer sein wird. Ich habe selten ein dermaßen grosses Talent gesehen. Technisch sehr gut, Torinstinkt, absolut beidfüssig! Robust, Spielübersicht überragend.
Hätte er nicht bereits 3 Pfostentreffer gehabt, dann stünde er nun schon bei 5 Toren in 360 Minuten. Also alle 72 Minuten pro Tor. Wohlgemerkt mit 16 Jahren...
Der Typ legt bei normalen Verlauf eine Weltkarriere hin.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.183.614 von halbgott am 24.02.21 19:14:46

Zitat von halbgott: BVB +3%
DAX +0,8%

Hauptsache, die BVB Aktie performt besser als der DAX?

Der DAX steht auf Allzeithoch. BVB bei ca. 50% des Allzeithochs. Bleib also mal auf dem Teppich, nur weil du einen guten Einstieg erwischt hast, ist BVB trotzdem ein Underperformer seit dem Corona-Crash.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.184.262 von DerStrohmann am 24.02.21 19:43:34

BVB ist ein Underperformer?

Zitat von DerStrohmann: Der DAX steht auf Allzeithoch. BVB bei ca. 50% des Allzeithochs. Bleib also mal auf dem Teppich, nur weil du einen guten Einstieg erwischt hast, ist BVB trotzdem ein Underperformer seit dem Corona-Crash.

mit Verlaub, das macht wenig Sinn. Infineon wird nie wieder bei 94 Euro stehen, deswegen hätte man sie trotzdem bei 0,70 kaufen können, die Performance seither ist mehrere tausend Prozent besser als der DAX.

Natürlich geht es jedes Mal um den guten Einstiegszeitpunkt, darum geht es immer!! Damals hatte ich die BVB Aktie bei 1,04 und 0,97 gekauft. Das waren meine ersten Einstiegskurse überhaupt. Bei jedem einzelnem Kauf habe ich das Ziel gehabt besser als der DAX zu performen. Das hat bei der BVB Aktie verhältnismäßig einfach geklappt. Ob das diesmal wieder so läuft, werden wir sehen.

Wenn jetzt hier nach all den Jahren bei viel besseren Halbjahreszahlen als erwartet und einem Rückgang der Börsenkapitalisierung von zwischenzeitlich -60% bzw. deutlich über 500 Mio, so dermaßen schöne Kaufkurse entstehen, dann muss das für mich natürlich eine Kaufgelegenheit darstellen. Aber abgesehen davon, geht es ja nicht um meine Kaufkurse, sondern um die jeweiligen Begründungen. Du nanntest hier ständig und jahrelang einen inneren Wert bei einem Aktienkurs von 3,50. Das sollte witzig sein, aber Deine Wiederholungen machten den Eindruck, als würdest Du das tatsächlich glauben? Als hättest Du noch nicht mitbekommen, daß BVB vom Ausrüster statt 4 Mio wie in der Meistersaison 2010/11 nun 30 Mio bekommt? Oder daß sich der Kaderwert sehr deutlich vervielfacht hat, auch wenn es sportlich sehr durchwachsen läuft? oder daß die Verzinsung für im internationalem Vergleich winzige Schulden grotesk niedrig ist, oder daß die Einnahmen aus der Internationalisierung um 75% gestiegen sind? undundund

Beziehe Dich doch nicht immer nur auf den Aktienkurs oder auf halbgott, sondern auf die Argumente! Ich habe kein einziges Mal von Dir oder anderen lesen können, warum eine Börsenkapitalisierung von 384 Millionen bei Coronatief für einen Verein mit knapp 600 Mio Kaderwert plus 250 Mio Stadionwert nicht eine gute Kaufgelegenheit darstellen müsste. Es gab NIE, wirklich NIE irgendein sinnvolles Argument dafür. Na klar, ist es total suboptimal, wenn BVB viele Spiele verliert, aber natürlich hat Borussia Dortmund auch bei suboptimalem sportl Abschneiden eine faire Bewertung, so wie Manchester United eine faire Bewertung bei Platz 8 hatte.

Ich selber hatte hier länger keine BVB Aktien. Ich war bei Aktienkursen von 8,9 oder gar 10 nicht dabei. Aber Aktienkurse von 5 sind richtig genial, und Kurse von klar unter 5 sowieso. Im Sommer wird die BVB Aktie kaum jemals sinken, auch nicht, wenn man die CL verpassen sollte. Risiken gibt es bei jedwedem Investment IMMER, momentan sind die Risiken aber vergleichsweise gering, dafür sind die Chancen umso höher.

[Max_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.184.052 von -Realist- am 24.02.21 19:34:29

Bei Moukoko bin ich total bei Dir.

Es ist nur die Frage, ob ein 17/18 - Jähriger allein die volle Last des BVB-Sturms ab 2022 schultern soll?

Da Moukoko ja auch sehr gut um einen Stoßstürmer herumspielen kann, wie beim letzten Treffer auf Halland Vorlage, könnte ich mir zumindest bis er 20/21 Jahre alt ist, gut vorstellen einen ersten Stoßstürmer im Kader zu haben.

Bei Isak bietet sich eben diese Option an und mit dem Lösungs-Szenario 2022 könnte man eine erstklassige Alternative im Kader haben...

Stimmt, körperlich ist Isak (noch) kein Halland... Aber er hat eben zeitweise Real Sociedad an Spaniens Tabellenspitze geschossen.
Um seine körperliche Entwicklung voranzutreiben... vielleicht, könnte man ihn bei so einem Kauf/Verleih-Szenario auch in einer körperlich robusteren Liga 'parken'?
Warum nicht in einem kleinen PremierLeague oder Seria A-Verein, da hätte er sogar Körperlichkeit und taktische Top-Verteidigungen zu knacken...

Klar das ist alles sehr spekulativ... und natürlich setzt das auch die Einwilligung des Spielers voraus...

Die Grundsatzfrage ist und bleibt, welchen Vorteil kann man aus dieser 30 Mio. Euro werthaltigen Option herausholen???

[butch.]

Kluger Junge!
Der weiß schon, wo sein Weg hinführt😉

https://1.ftb.al/aBvKS40r9db

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.185.774 von Max_Investor am 24.02.21 20:54:47

Zitat von Max_Investor: Bei Moukoko bin ich total bei Dir.

Es ist nur die Frage, ob ein 17/18 - Jähriger allein die volle Last des BVB-Sturms ab 2022 schultern soll?

Da Moukoko ja auch sehr gut um einen Stoßstürmer herumspielen kann, wie beim letzten Treffer auf Halland Vorlage, könnte ich mir zumindest bis er 20/21 Jahre alt ist, gut vorstellen einen ersten Stoßstürmer im Kader zu haben.

Bei Isak bietet sich eben diese Option an und mit dem Lösungs-Szenario 2022 könnte man eine erstklassige Alternative im Kader haben...

Stimmt, körperlich ist Isak (noch) kein Halland... Aber er hat eben zeitweise Real Sociedad an Spaniens Tabellenspitze geschossen.
Um seine körperliche Entwicklung voranzutreiben... vielleicht, könnte man ihn bei so einem Kauf/Verleih-Szenario auch in einer körperlich robusteren Liga 'parken'?
Warum nicht in einem kleinen PremierLeague oder Seria A-Verein, da hätte er sogar Körperlichkeit und taktische Top-Verteidigungen zu knacken...

Klar das ist alles sehr spekulativ... und natürlich setzt das auch die Einwilligung des Spielers voraus...

Die Grundsatzfrage ist und bleibt, welchen Vorteil kann man aus dieser 30 Mio. Euro werthaltigen Option herausholen???

Die Option ist " leidwr" überhaupt nicht werthaltig..da man genau" null" Einfluss hat. Beiderseitigen Einverständnis heisst: Der Spieler muss das auch wollen...Wie er überhaupt über den BvB spricht macht es seeeehr unwahrscheinlich.....aber sollte man ihn überreden könnenzurück zu kommen dann weiss er auch, dass BvB 30-50 Mio plus macht...u d eure naive Denke ist der sagt dann: oke, das ist aber schön...da freut sich der Verein..und ich will nicht einen einzigen Cent davon??? Klar, träumen darf man aber wir sollten da auch realistisch sein....hier wird wieder alles nur in rosa gemalt...und bevor dumme Kommentare kommen; ich bin investiert ..trotzdem kann man kritisch sein

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.186 von trefrt am 25.02.21 08:37:19

hier wird alles in rosa gemalt?

Zitat von trefrt: Die Option ist " leidwr" überhaupt nicht werthaltig..da man genau" null" Einfluss hat. Beiderseitigen Einverständnis heisst: Der Spieler muss das auch wollen...Wie er überhaupt über den BvB spricht macht es seeeehr unwahrscheinlich.....aber sollte man ihn überreden könnenzurück zu kommen dann weiss er auch, dass BvB 30-50 Mio plus macht...u d eure naive Denke ist der sagt dann: oke, das ist aber schön...da freut sich der Verein..und ich will nicht einen einzigen Cent davon??? Klar, träumen darf man aber wir sollten da auch realistisch sein....hier wird wieder alles nur in rosa gemalt...und bevor dumme Kommentare kommen; ich bin investiert ..trotzdem kann man kritisch sein

Daß Alexander Isak wahrscheinlich nicht kommt und daher jegliche Spekulation darüber müßig sein müsse, habe ich in Beitrag Nr. 118.138 geschrieben.

Und mal ganz grundsätzlich:

Hier wird nicht alles in rosa gemalt, ganz im Gegenteil, die weitaus meisten postings sind klar negativ. Blättere mal den Thread zurück, bei jeder Niederlage ist das Forum förmlich explodiert, über 90% aller Foristen waren negativ gestimmt. Bei den Siegen war dagegen verhältnismäßig wenig los, teilweise rein gar nichts. Die Stimmungsindikatoren sind völlig eindeutig, die meisten schreiben negativ, weil sie sehr offensichtlich nicht investiert sind.

Katjuscha besitzt z.B. in seinem Wikifolio keine einzige Aktie, trustone (der hier jahrelang unter dem Pseudonym wiener9 schrieb) sehr wahrscheinlich auch nicht. trustone geht davon aus, daß der Aktienkurs wieder bis 4,20 zurückgehen müsse, da man sicher die CL verpasst. Der Tscheche besitzt sehr wahrscheinlich auch keine Aktien. Freibauer war hier der ultimative Vielschreiber schlechthin, er hat mehrmals verkauft und besitzt jetzt nur noch eine Miniposition. NickelCrome hat alles verkauft, Der Strohman hat eh keine BVB Aktien.

Wenn halbgott hier überwiegend positiv schreibt, dann heisst das nicht viel. halbgott schreibt zwar sehr viel, es ist aber nur ein einziger Forist. Die überwältigende Mehrheit der Foristen schreibt aber klar negativ.

[halbgott]

Kommen bald wieder Zuschauer?

Hier mal ein interessanter Artikel zur Thematik Zuschauer in Coronazeiten:

https://www.sportschau.de/weitere/allgemein/ideen-und-risike…

In England sollen bereits am 17.5. wieder die ersten Zuschauer kommen, bis zum 21.6. soll England komplett zur Normalität zurückkehren.
Dort sind aber bereits 27% der Bevölkerung geimpft

Der größte Kurstreiber bei allen Fussballaktien wird nach meinem Dafürhalten die Rückkehr der Zuschauer sein, die Börse wird das aber ein halbes Jahr vorher antizipieren.
Ich glaube zwar nicht, daß noch in dieser Saison Zuschauer kommen könnten, daß aber in der nächsten Saison teilweise Zuschauer kommen, halte ich für hochwahrscheinlich.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.191.567 von halbgott am 25.02.21 08:50:57

Stimmungsindikatoren

Zitat von halbgott: Die überwältigende Mehrheit der Foristen schreibt aber klar negativ.

mal angenommen, hier würden mehrere Foristen auch positiv schreiben, einfach nur weil sie sich über die bessere Performance als der DAX freuen, dann wäre das doch völlig normal, oder nicht? Es findet aber nicht statt und genau das ist der beste Beweis, daß hier weiterhin sehr viele an der Seitenlinie stehen müssen und nicht investiert sind.

Konkret stand der Aktienkurs am 2.11. im Tief bei 4,196. BVB war punktgleich mit Bayern an der Tabellenspitze, schöner Abstand zu den Nicht Abstiegsplätzen. Aber insgesamt drei Hedgefonds waren mit Leerverkäufen meldepflichtig.

Jetzt ist der Aktienkurs in diesem sehr kurzem Zeitraum knapp 30% gestiegen, obwohl sich die Situation in der Bundesliga Tabelle dramatisch verschlechtert hat. Viele Leerverkaufspositionen mussten eingedeckt werden. Aber kein Einziger hier im Forum stimmt meiner These zu, daß die Eindeckungen dieser Leerverkaufspositionen sehr wesentlich mit der Kursentwicklung zusammenhängen müssen. Es wird mir sogar mehrmals ausdrücklich widersprochen. Und kein Einziger findet es toll, daß der Aktienkurs trotz der vielen wichtigen Niederlagen in kurzer Zeit knapp 30% steigt.

Wenn ich wissen will, wie weit der Aktienkurs noch steigen könnte, nehme ich dafür verschiedene Faktoren, die Sentimentsstimmung ist ein wichtiger Faktor. Nur allein deswegen könnte der Aktienkurs weiter steigen, übrigens auch wenn die CL verpasst wird.

Ein anderer Faktor sind natürlich die Leerverkäufe an sich. Ich gehe davon aus, daß weiterhin mindestens 800.000 Stück eingedeckt werden müssen. Für Eindeckungen brauchen sie aber Verkäufer. Diese werden aber immer rarer, hier stehen die meisten an der Seitenlinie, folglich kommt vom Freefloat kein nennenswerter Verkaufsdruck mehr, auch nicht wenn viele Spiele verloren werden sollten.

Wir sind jetzt bald im März, d.h. der Sommer rückt immer näher. Wie es im letzten März gelaufen ist, wissen wir ja. Die Corona Nachrichtenlage hatte sich letzten Sommer deutlich gebessert und sämtliche Fussballaktien konnten sich direkt sehr stark erholen. Wäre völlig fatal, wenn die Leerverkäufer erst dann eindecken sollten. Voleon Capital hatte die Leerverkaufsquote bei Niederlagen ja sogar noch erhöht. Am 13.1. war deren Quote noch bei 0,58% jetzt liegt sie bei 0,69%

[DerStrohmann]

Das kann alles sein, halbgott. Trotzdem steht der DAX bei 14.000 (150 Punkte unter ALLZEITHOCH) und der BVB dümpelt bei 5,50 € herum (Allzeithoch bei ca. 10,5 €). Das sind Fakten, die man auch nicht mit zehn Textwänden wegdiskutieren kann. Und wie und ob 80.000 Leute vor jedem Stadionbesuch einem Corona-Test unterzogen werden können, ist doch auch mehr als fraglich. Wer will sowas? Bei der grottoiden Bundesregierung mit Impf- und Testchaos kann das noch Jahre dauern, bis "durchgeimpft" oder flächendeckend Selbst-/Schnelltests verfügbar sind. Wir sind nicht Großbritannien oder Israel.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.192.605 von DerStrohmann am 25.02.21 09:34:59

Zitat von DerStrohmann: Das kann alles sein, halbgott. Trotzdem steht der DAX bei 14.000 (150 Punkte unter ALLZEITHOCH) und der BVB dümpelt bei 5,50 € herum (Allzeithoch bei ca. 10,5 €). Das sind Fakten, die man auch nicht mit zehn Textwänden wegdiskutieren kann. Und wie und ob 80.000 Leute vor jedem Stadionbesuch einem Corona-Test unterzogen werden können, ist doch auch mehr als fraglich. Wer will sowas? Bei der grottoiden Bundesregierung mit Impf- und Testchaos kann das noch Jahre dauern, bis "durchgeimpft" oder flächendeckend Selbst-/Schnelltests verfügbar sind. Wir sind nicht Großbritannien oder Israel.

Das Allzeithoch hat mich ganz generell noch nie sonderlich interessiert. Es interessiert mich erst, wenn die BVB Aktie bei über 11 Euro steht und nur allein dadurch ein weiteres charttechnisches Kurspotential von 25% entsteht.

Das wirklich Einzige was mich interessiert, ist das jeweils reale Kurspotential. Wenn die BVB Aktie bei 7 Euro wieder zurückfallen sollte, dann juckt mich das nicht besonders. Theoretisch könnte ich die Strecken auch 1000x abfahren, na und?

Ich gehe davon aus, daß die BVB Aktie innerhalb von 12 Monaten diese 7 Euro erreichen könnte, auch wenn die CL verpasst werden sollte. Und ich halte es für sogar ziemlich wahrscheinlich. Diese 7 Euro sind aber das Minimalziel, sollte man in der CL, Pokal und vor allen Dingen Bundesliga doch besser abschneiden, könnte das Kursziel viel höher liegen. Das hat seinen inneren Grund aber keineswegs hauptsächlich am sportl Abschneiden, sondern an meinen Erwartungen für Zuschauer in der nächsten Saison.

Dann mal ein Wörtchen zu den Impfungen. Stand jetzt verzögert sich das gewaltig. Aber Du sprichst von Jahren. Das passt zu Deinen politischen Einstellungen, Merkel Regime, AFD usw. Ich finde das sind völlig haltlose Unterstellungen. Es dauert länger, also ein paar Monate. In England sind die ersten Zuschauer ab Mai geplant, ab Juni sogar eine völlige Normalisierung. In Deutschland wird erst mal der Sommer ins Land ziehen und wenn dann im Herbst wieder die Grippesaison beginnt, sind sehr viele Monate vergangen und man könnte in Sachen Impfungen einen erheblichen Schritt weiter sein.

Und noch was zu Corona: Im letzten März war das Corona Tief bei allen Fussballaktien. Einen Impfstoff gab es da überhaupt nicht und alle Fussballaktien konnten sich ausgehend von diesem Tief extrem erholen. Ohne Impfstoff. In der jetzigen Situation kommt der Impfstoff dazu, etwas negatives daraus ableiten, halte ich nicht für besonders schlau.

Und ein Wörtchen zu Textwänden: In dem Du mal überhaupt eine Antwort gibst und die Diskussion annimmst, dann entsteht eine Diskussion. Die kann gerne kontrovers sein. Lange postings sind immer konstruktiv, egal ob mit positiver oder negativer Intention. Aber diese vielen sinnlosen Ein- und Zweizeiler, die bringen es überhaupt nicht. Ich habe durch kurze postings noch nie irgendwas sinnvolles erfahren können.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.192.605 von DerStrohmann am 25.02.21 09:34:59

Zitat von DerStrohmann: Das kann alles sein, halbgott. Trotzdem steht der DAX bei 14.000 (150 Punkte unter ALLZEITHOCH) und der BVB dümpelt bei 5,50 € herum (Allzeithoch bei ca. 10,5 €). Das sind Fakten, die man auch nicht mit zehn Textwänden wegdiskutieren kann.

Was natürlich im Umkehrschluss das Potential der BVB-Aktie zeigt😉

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.193.421 von halbgott am 25.02.21 10:06:20

Zitat von halbgott: Und ein Wörtchen zu Textwänden: In dem Du mal überhaupt eine Antwort gibst und die Diskussion annimmst, dann entsteht eine Diskussion. Die kann gerne kontrovers sein. Lange postings sind immer konstruktiv, egal ob mit positiver oder negativer Intention. Aber diese vielen sinnlosen Ein- und Zweizeiler, die bringen es überhaupt nicht. Ich habe durch kurze postings noch nie irgendwas sinnvolles erfahren können.

sicher doch lange postings sind IMMER konstruktiv...

Nach der sechsten Wiederholung das man mal punktgleich mit Bayern Tabellenfüherer war in den letzten 8 Tagen sollte es auch der letzte wissen...

Du wiederholst hier seitenlange ständige das gleiche. Wo ist sowas bitte grotesk konstruktiv?
Dann noch jeden dumm anmachen, der nicht auf Linie ist und schon haben wir hier gar nichts mehr konstruktives.

Wenn man nach Niederlagen über das sportliche schreibt ist es Fanboyblödsin, wenn du es nach Siegen machst ist es ganz konstruktiv.

Ist mein Posting schon lange genug um konstruktiv zu sein?

Wenn nicht eben noch mehr TEXT.

Bielefeld muss man gewinnen.

Pokal gegen Gladbach bei der Form von Gladbach easy Win - Rose hat fertig

Dann Bayern:

Wenn bei Bayern wieder alle an Bord und richtig fit sind ist es ausgeglichen.
Beim aktuellen Kader sehe ich hier Dortmund fast schon vorne.
Mit Saar oder Süle gegen den BVB will ich nicht sehen.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.195.836 von Alesto am 25.02.21 11:59:30

Zitat von Alesto:

Zitat von halbgott: Und ein Wörtchen zu Textwänden: In dem Du mal überhaupt eine Antwort gibst und die Diskussion annimmst, dann entsteht eine Diskussion. Die kann gerne kontrovers sein. Lange postings sind immer konstruktiv, egal ob mit positiver oder negativer Intention. Aber diese vielen sinnlosen Ein- und Zweizeiler, die bringen es überhaupt nicht. Ich habe durch kurze postings noch nie irgendwas sinnvolles erfahren können.

sicher doch lange postings sind IMMER konstruktiv...

Nach der sechsten Wiederholung das man mal punktgleich mit Bayern Tabellenfüherer war in den letzten 8 Tagen sollte es auch der letzte wissen...

Du wiederholst hier seitenlange ständige das gleiche. Wo ist sowas bitte grotesk konstruktiv?
Dann noch jeden dumm anmachen, der nicht auf Linie ist und schon haben wir hier gar nichts mehr konstruktives.

Wenn man nach Niederlagen über das sportliche schreibt ist es Fanboyblödsin, wenn du es nach Siegen machst ist es ganz konstruktiv.

Ist mein Posting schon lange genug um konstruktiv zu sein?

Wenn nicht eben noch mehr TEXT.

Bielefeld muss man gewinnen.

Pokal gegen Gladbach bei der Form von Gladbach easy Win - Rose hat fertig

Dann Bayern:

Wenn bei Bayern wieder alle an Bord und richtig fit sind ist es ausgeglichen.
Beim aktuellen Kader sehe ich hier Dortmund fast schon vorne.
Mit Saar oder Süle gegen den BVB will ich nicht sehen.

Um Bezug auf Bayern zu nehmen.
Zumindest kann man sagen aufgrund deren Verletzungen, Form und engen Terminplan ist jetzt die Chance da was mitzunehmen. Wenn nicht jetzt, wann dann?

Bielefeld ist ein klarer Pflichtsieg. Und gegen Gladbach musst du ebenfalls gewinnen. Da gibt es eine grosse Titelchance. Also her mit dem Pott!

Wichtig ist, nicht wieder in alte Verhaltensmuster abdriften (Bequemlichkeit, Lauffaulheit, Einstellungsdefizite)

Es ist in dem Zusammenhang auch zwingend erforderlich das Brandt gar nicht mehr aufgestellt wird. Und aus Reus und Reyna auch nur Einer! Sonst hast du wieder zuviele passive mit drin.

Wenn ich Sancho sehe wie er teilweise mit Krämpfen noch weiter läuft und die Jungs in der 90. Minute noch anfeuert bei nem Ballgewinn (Moukoko gegen Schalke in der Nachspielzeit) auch wenn nicht alles gelingt.
Dann bin ich absolut begeistert!

Brandt wiederum bleibt stehen, bewegt sich ohne Ball nicht, STÄNDIG muss der Trainer reinrufen "Jule beweg dich"
Da könnte ich ausrasten. Am liebsten würde ich da auf dem Platz stürmen und dem Typen regelmäßig in den Arsch treten, damit er sich bewegt. Anders kapiert der es gar nicht.
Hoffentlich ist der im Sommer weg. Kompletter Verlierer mit seiner Einstellung. Ekelhaft! Millionen abgreifen, aber zu fein um Zweikämpfe anzunehmen oder mit Einsatz gegenzuhalten.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.195.836 von Alesto am 25.02.21 11:59:30

die siebte Wiederholung

Zitat von Alesto: sicher doch lange postings sind IMMER konstruktiv...

Kannst gerne die Meinung haben, daß auch lange postings nicht konstruktiv sein müssen, dem folge ich sogar. Ich finde Dein jetziges posting zum Beispiel nicht wirklich konstruktiv. Ich bezog mich ausdrücklich auf "Der Strohmann". Wenn dieser massenhaft pseudowitzige Ein- oder Zweizeiler schrieb, dann fand ich das ganz generell völlig nutzlos. In dem er mal in einem längeren posting auf irgendwelche Argumente eingeht, sieht das direkt völlig anders aus. Das heisst aber nicht, daß ich ihm bei irgendwas zustimme, wir haben da weiterhin eine klare Kontroverse.

Bei Deinen Argumenten hingegen geht es meistens nur darum, daß halbgott wiederholen würde, daß er zu lange schreibt, daß er für seine postings bezahlt werden würde. Kannst Du ja alles so machen. Ist nur ein bißchen seltsam, daß Du diese Punkte sehr oft wiederholst und mir nun Wiederholungen vorwirfst? Ich behaupte mal frech, daß ich sehr viele unterschiedliche Punkte benenne und dadurch deutlich mehr mitzuteilen habe als Du, auch wenn ich wiederhole.

Zitat von Alesto: Nach der sechsten Wiederholung das man mal punktgleich mit Bayern Tabellenfüherer war in den letzten 8 Tagen sollte es auch der letzte wissen...

Wenn man nach Niederlagen über das sportliche schreibt ist es Fanboyblödsin, wenn du es nach Siegen machst ist es ganz konstruktiv.

Anscheinend hast Du es noch gar nicht verstanden? Und genau deswegen muss ich es jetzt für Dich ein siebtes Mal wiederholen? Ich schreibe hier weder nach Siegen oder Niederlagen, sondern bin am Wochenende ganz generell gar nicht anwesend und das hat natürlich gute Gründe. Denn wenn der Aktienkurs nach sehr vielen sehr wichtigen Niederlagen 30% steigt und damit besser als der DAX, dann haben diese Niederlagen sehr offensichtlich eben nicht ansatzweise die Bedeutung, die ihnen hier zugemessen wird. Das bedeutet aber auch gleichzeitig, daß Siege dementsprechend ebenso eine viel geringere Bedeutung haben müssen, völlig logisch.

[halbgott]

+++ Merkel strebt bis zu zehn Millionen Corona-Impfungen pro Woche an +++

https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-mittwoch-…

sollte es so kommen, dann könnten in der neuen Saison deutlich früher als erwartet viele Zuschauer kommen und genau das ist viel wesentlicher für die BVB Aktie als die einzelnen Spielresultate.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.196.826 von halbgott am 25.02.21 12:45:34

Zitat von halbgott: https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-mittwoch-…

sollte es so kommen, dann könnten in der neuen Saison deutlich früher als erwartet viele Zuschauer kommen und genau das ist viel wesentlicher für die BVB Aktie als die einzelnen Spielresultate.

Wäre in der Tat sehr gut, aber wenn Merkel sagt, das man 10 Millionen pro Woche impfen will, halte ich das ehrlich gesagt für völlig ausgeschlossen. Auf 10 (Arbeits-)Stunden und 5 Tage die Woche runtergerechnet sind das 200.000 Impfungen pro Stunde! Wie soll denn das bitte gehen? Wenn jeder "Arzt" oder Krankenschwester 4 Impfungen schafft pro Stunde (15 Minuten pro Patient) dann brauchst du gleichzeitig 50.000 Ärzte die parallel die ganze Zeit nichts anderes machen als Wochenlang zu impfen (ohne Pause)

Denkt da bei der Politik auch mal jemand nach? Das ist weder logistisch, personell noch vom Material her auch nur ansatzweise abzuleisten. Volldeppen!


Allerdings wird in der Breiten Masse schon umgeschichtet. Die Highflyer der coronakrise sind stark am verlieren, während die Coronaverlierer spürbar zulegen an der Börse.

[-Realist-]

Vertrag mit Hitz wurde etwas überraschend bis 2023 verlängert. Damit ist klar, das er auf jeden Fall bleibt.
Entweder geht man also das Torwart Problem gar nicht an und lebt mit den Mängeln von Bürki und Hitz, oder Bürki wurde klar mitgeteilt daß er gehen soll, da eine neue Nummer1 kommt.

Das dürfte interessant werden.
Ich hatte ja gedacht, das auf jeden Fall ein Torwart kommt der die Qualität für den zweitgrößten Verein Deutschlands mitbringt, und man falls es keinen Abnehmer für Bürki gibt, sich von Hitz trennt.

Das man mit drei teuren Torhütern in die nächste Saison geht halte ich für ausgeschlossen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.197.924 von -Realist- am 25.02.21 13:39:33

Impfungen

Zitat von -Realist-: Wäre in der Tat sehr gut, aber wenn Merkel sagt, das man 10 Millionen pro Woche impfen will, halte ich das ehrlich gesagt für völlig ausgeschlossen. Auf 10 (Arbeits-)Stunden und 5 Tage die Woche runtergerechnet sind das 200.000 Impfungen pro Stunde! Wie soll denn das bitte gehen? Wenn jeder "Arzt" oder Krankenschwester 4 Impfungen schafft pro Stunde (15 Minuten pro Patient) dann brauchst du gleichzeitig 50.000 Ärzte die parallel die ganze Zeit nichts anderes machen als Wochenlang zu impfen (ohne Pause)

Denkt da bei der Politik auch mal jemand nach? Das ist weder logistisch, personell noch vom Material her auch nur ansatzweise abzuleisten. Volldeppen!


Allerdings wird in der Breiten Masse schon umgeschichtet. Die Highflyer der coronakrise sind stark am verlieren, während die Coronaverlierer spürbar zulegen an der Börse.

Es braucht keinen Arzt um eine Impfung durchzuführen. Das kann jede Krankenschwester machen. In Deutschland wäre über eine Million Menschen berechtigt, so eine Impfung durchzuführen. Im Artikel wurde gesagt, 7,5 bis 9,5 Mio Impfungen pro Woche. Wenn das logistisch nicht gelingen sollte und z.B. nur 2,5 Mio Impfungen pro Woche stattfinden würden, dann hätten wir 60 Mio Impfungen bis zum Beginn der Saison zusätzlich zu den bereits erfolgten. Beginn der Saison ist aber Mitte August, da hat die Grippesaison noch gar nicht begonnen.

Es wird sowieso nicht viele Jahre dauern, bis signifikant viele Impfungen durchgeführt werden, sondern einige Monate. In der nächsten Saison werden hochwahrscheinlich wieder Zuschauer kommen und das wird viel wesentlicher sein als irgendwelche gewonnenen oder verlorenen Spiele bis dahin.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.201.596 von halbgott am 25.02.21 16:31:01

halbgott ist ein Psycho

Zitat von halbgott: Es braucht keinen Arzt um eine Impfung durchzuführen. Das kann jede Krankenschwester machen. In Deutschland wäre über eine Million Menschen berechtigt, so eine Impfung durchzuführen. Im Artikel wurde gesagt, 7,5 bis 9,5 Mio Impfungen pro Woche. Wenn das logistisch nicht gelingen sollte und z.B. nur 2,5 Mio Impfungen pro Woche stattfinden würden, dann hätten wir 60 Mio Impfungen bis zum Beginn der Saison zusätzlich zu den bereits erfolgten. Beginn der Saison ist aber Mitte August, da hat die Grippesaison noch gar nicht begonnen.

Es wird sowieso nicht viele Jahre dauern, bis signifikant viele Impfungen durchgeführt werden, sondern einige Monate. In der nächsten Saison werden hochwahrscheinlich wieder Zuschauer kommen und das wird viel wesentlicher sein als irgendwelche gewonnenen oder verlorenen Spiele bis dahin.

Hört, hört, Leute. Alles nicht so schlimm. Mutti Merkel regelt das schon. Neulich musste ich mir beim Thema Impfen von halbgott noch anhören, es brauche nicht lang, bis "Dortmund" durchgeimpft sei.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.195.836 von Alesto am 25.02.21 11:59:30

Zitat von Alesto:

Zitat von halbgott: Und ein Wörtchen zu Textwänden: In dem Du mal überhaupt eine Antwort gibst und die Diskussion annimmst, dann entsteht eine Diskussion. Die kann gerne kontrovers sein. Lange postings sind immer konstruktiv, egal ob mit positiver oder negativer Intention. Aber diese vielen sinnlosen Ein- und Zweizeiler, die bringen es überhaupt nicht. Ich habe durch kurze postings noch nie irgendwas sinnvolles erfahren können.

sicher doch lange postings sind IMMER konstruktiv...

Nach der sechsten Wiederholung das man mal punktgleich mit Bayern Tabellenfüherer war in den letzten 8 Tagen sollte es auch der letzte wissen...

Du wiederholst hier seitenlange ständige das gleiche. Wo ist sowas bitte grotesk konstruktiv?
Dann noch jeden dumm anmachen, der nicht auf Linie ist und schon haben wir hier gar nichts mehr konstruktives.

Wenn man nach Niederlagen über das sportliche schreibt ist es Fanboyblödsin, wenn du es nach Siegen machst ist es ganz konstruktiv.

Ist mein Posting schon lange genug um konstruktiv zu sein?

Wenn nicht eben noch mehr TEXT.

Bielefeld muss man gewinnen.

Pokal gegen Gladbach bei der Form von Gladbach easy Win - Rose hat fertig

Dann Bayern:

Wenn bei Bayern wieder alle an Bord und richtig fit sind ist es ausgeglichen.
Beim aktuellen Kader sehe ich hier Dortmund fast schon vorne.
Mit Saar oder Süle gegen den BVB will ich nicht sehen.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.183.017 von Alesto am 24.02.21 18:42:20

Zitat von Alesto: Und täglich grüßt das Murmeltier...
Die wievielte göttliche Wiederholung ist das jetzt schon wieder???

Das müssen weiterhin die Nerven grotesk blank liegen, anders kann ich mir das permanente dauergeposte nicht erklären. Ausser natürlich er wird dafür bezahlt...

[-Realist-]

Wenn man am Ende nicht mindestens unter den Top4 steht, versteh ich aber auch die Welt nicht mehr.
Was sind das denn für Kaspertruppen die für Deutschland international spielen? Bis auf Bayern und Dortmund alle raus!
Und was da in der EL abgeht, da bleibt einem die Spucke weg!
Die Deutschen raus gegen Athen, Molde und Bern, oder was??? Das ist ja grotesk!

[-Realist-]

Bosz damit in Leverkusen auch jetzt da angekommen, wo er mit Dortmund aufgehört hat. 6 Gegentore gegen Bern. Also bei aller Liebe, aber sowas ähnliches wie eine Defensive sollte man auch haben.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.209.441 von -Realist- am 25.02.21 22:27:21

Zitat von -Realist-: Wenn man am Ende nicht mindestens unter den Top4 steht, versteh ich aber auch die Welt nicht mehr.
Was sind das denn für Kaspertruppen die für Deutschland international spielen? Bis auf Bayern und Dortmund alle raus!
Und was da in der EL abgeht, da bleibt einem die Spucke weg!
Die Deutschen raus gegen Athen, Molde und Bern, oder was??? Das ist ja grotesk!

Ich sehe eher Wolfburg und Frankfurt als Gefahr.
- Keine Doppelbelastung
- Wolfsburg bisher keine Verletzten, hatte ich so gar nicht auf dem Schirm
- Frankfurt mit Silva den wohl drittbesten Stürmer und dazu noch Jovic der auch noch kommen kann

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.202.169 von DerStrohmann am 25.02.21 16:56:30

@Strohmann: Deine politischen Ansichten

Zitat von DerStrohmann: Hört, hört, Leute. Alles nicht so schlimm. Mutti Merkel regelt das schon. Neulich musste ich mir beim Thema Impfen von halbgott noch anhören, es brauche nicht lang, bis "Dortmund" durchgeimpft sei.

Deine politischen Ansichten sind ja hinlänglich bekannt. Als Avatar Bild hattest Du auch mal die AFD, bzw. im anderen Thread nennst Du Merkel linksradikal. Kannst Du alles so machen, ist Deine Sache. Du solltest aber die rein faktischen Dinge bzgl BVB Aktie davon trennen können. Es ist egal, ob Du Merkel doof oder toll findest. Denn die Impfungen haben damit rein gar nichts zu tun. Auch unter einem anderem Bundeskanzler würden diese stattfinden, es geht dabei nicht um eine rechts oder links Diskussion.

Daß eine Krankenschwester impfberechtigt ist, hat mit politischen Ansichten überhaupt nix zu tun. Es gibt über eine Million Menschen, die andere impfen dürfen. Wenn nur ein Bruchteil so viel geimpft wird, wie hochtrabend geplant, dann könnte man bis zum Saisonbeginn weitere 60 Mio Impfungen durchgeführt haben, völlig egal ob wir einen GRÜNEN oder AFD Bundeskanzler haben.

Die anfänglichen Probleme mit dem Impfstoff sind zudem nicht Merkel Probleme, sondern EU Probleme. Daß nämlich die EU nicht rechtzeitig genug bestellt hat. Die Produktion der Impfstoffe wird aber in den nächsten Monaten richtig Fahrt aufnehmen, es sind anfängliche Probleme, die sich keineswegs, wie Du behauptest, jahrelang hinziehen werden, sondern ärgerlicherweise die ersten paar Monate gekostet haben.

Unabhängig von Deinen politischen Ansichten fehlt bei Dir komplett eine eigene Fehleranalyse. Die Diskussion mit Dir im Jahr 2014/15 ist mir noch bestens in Erinnerung, das waren Deine damaligen Thesen:

Der DAX wird zwingend korrigieren, Du hattest ein Wikifolio eröffnet mit Putscheinen auf den DAX. Dein Wikifolio wurde hier im Thread mehrmals von Kalchas, echec, swissmogul, Dir und mir thematisiert.

Deine These bezogen auf den BVB ging so:

Da die Märkte sowieso korrigieren werden, wird die BVB Aktie auch korrigieren müssen, weil sie die CL verpassen. Bei der BVB Aktie sähe es sogar schlimmer aus. Du hattest ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die Börsenkapitalisierung sinnloserweise trotz Verpassen der CL sehr deutlich gestiegen wäre, weil man ja eine 50% Kapitalerhöhung gemacht hätte. Börsenkapitalisierung am Ende der CL Saison 2013/14 bei einem Aktienkurs von 3,80:

232 Millionen Börsenkapitalisierung

jetzt müsste der Kram Deiner Meinung nach sinken, weil man die CL verpassen würde, was definitiv negativ sein muss. Es war negativ, völlig klar. Hatte aber mit dem Aktienkurs NICHTS zu tun. Der DAX korrigierte NICHT und die Börsenkapitalisierung ging trotz des Verpassens der CL +66% hoch, das ist richtig viel.

Und warum sage ich das jetzt?

Weil jetzt haarklein das Gleiche wie damals passieren könnte, Du bist im Crash Thread hochaktiv, ich zitiere Dich:

Zitat von DerStrohmann: Wollte euch nur wissen lassen, dass ich aus technischen Gründen den Markt fallen sehe und seit heute Morgen all in short bin.

Und beim BVB bist Du der Meinung, daß die BVB Aktie bis zum Aktienkurs 3,50 fallen müsste. Ich halte dagegen und unterstelle, daß die BVB Aktie bei Verpassen der CL bis 7 Euro steigen könnte und daß es mit dem Gesamtmarkt wenig zu tun haben müsse.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.216.806 von halbgott am 26.02.21 11:43:39

Zitat von halbgott:

Zitat von DerStrohmann: Hört, hört, Leute. Alles nicht so schlimm. Mutti Merkel regelt das schon. Neulich musste ich mir beim Thema Impfen von halbgott noch anhören, es brauche nicht lang, bis "Dortmund" durchgeimpft sei.

Deine politischen Ansichten sind ja hinlänglich bekannt.

Was haben meine "politischen Ansichten" damit zu tun, dass es vollkommen unrealistisch ist, dass in einer Woche 10 Millionen Menschen "durchgeimpft" werden können? Die Bundesregierung hat bei der Impfstoffbesorgung versagt, sonst wäre man schon weiter wie in USA, GB oder Israel. Vor Sommer werden allenfalls ü80-Jährige geimpft sein. Das ist aber üblicherweise nicht die typische Klientel, die den Signal Iduna Park frequentiert.

Es ist vollkommen offen, wann wieder Zuschauer in nennenswerter Zahl zugelassen werden in Stadien. Das sieht der Markt offenbar auch so. Das lähmt die Aktie bis auf weiteres, weil man vor Öffnung das gesamte "Geschäftsmodell" (Watzke) des BVB infrage gestellt sieht.

Ich darf im Übrigen an deine Prognose aus dem Frühjahr 2020 erinnern, als du Corona abgetan hast sinngemäß, im Sommer sei die Grippesaison wieder vorbei und alles gehe dann wieder seinen geordneten Gang. Das war eine grandiose Fehlprognose, wie man seit einem Jahr beobachten kann!

Geht es euch übrigens auch so, dass ihr anfangs nichts von Bundesliga wissen wolltet, weil ja keine Zuschauer zugelassen sind, jetzt aber die Zuschauer gar nicht mehr vermisst (Gewöhnungseffekt)? butch. hatte mal auf diese grundsätzliche Gefahr hingewiesen. Was, wenn nur Geimpfte mit elektronischem Pass zugelassen werden, sich die Jüngeren aber nicht in Mehrzahl impfen lassen wollen?

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.035 von DerStrohmann am 26.02.21 13:30:05

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von halbgott: Ich darf im Übrigen an deine Prognose aus dem Frühjahr 2020 erinnern, als du Corona abgetan hast sinngemäß, im Sommer sei die Grippesaison wieder vorbei und alles gehe dann wieder seinen geordneten Gang. Das war eine grandiose Fehlprognose, wie man seit einem Jahr beobachten kann!

Geht es euch übrigens auch so, dass ihr anfangs nichts von Bundesliga wissen wolltet, weil ja keine Zuschauer zugelassen sind, jetzt aber die Zuschauer gar nicht mehr vermisst (Gewöhnungseffekt)? butch. hatte mal auf diese grundsätzliche Gefahr hingewiesen. Was, wenn nur Geimpfte mit elektronischem Pass zugelassen werden, sich die Jüngeren aber nicht in Mehrzahl impfen lassen wollen?

Ja, der Beitrag war typisch halbgott. Alles negative verharmlosen und so tun als würde es seine aktien nicht betreffen. Ist ne grippe, sterblichkeit ist nur bei alten hoch. so grotesk falsch lag selbst er selten...

Ich vermisse das geschrei der proleten im stadion seit anfang an nicht.
lieber höre ich die taktischen anweisung von trainer oder auch mal was die spieler so schreien.
hoffe das fernsehen bekommt den dreck irgendwie rausgefilter, wenn die wieder ins stadion dürfen.

awh schrei bei jedem abschlag und das immer gleiche geblöcke an fangesägen... 🤢

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.035 von DerStrohmann am 26.02.21 13:30:05

Kursentwicklung

Zitat von DerStrohmann: Was haben meine "politischen Ansichten" damit zu tun, dass es vollkommen unrealistisch ist, dass in einer Woche 10 Millionen Menschen "durchgeimpft" werden können? Die Bundesregierung hat bei der Impfstoffbesorgung versagt, sonst wäre man schon weiter wie in USA, GB oder Israel.

Nein, falsch. Die Impfstoffversorgung war EU Sache. Eine rechte Regierung in Ungarn hat damit die gleichen Probleme wie Deine linksradikale Merkel. USA, GB und Israel haben sich sehr anders als die EU verhalten.

Diese Impfstoffversorgung ist nicht auf Jahre hinaus ein Problem, das behauptest Du einfach so, ist aber falsch. Die EU hatte nicht direkt und schnell sehr viel bestellt, daher haben sie jetzt eine zeitliche Verzögerung, das ist alles.

Zitat von DerStrohmann: Es ist vollkommen offen, wann wieder Zuschauer in nennenswerter Zahl zugelassen werden in Stadien. Das sieht der Markt offenbar auch so.

Ganz offensichtlich nicht. Auf die Nachricht des neuen Impfstoffes reagierte die BVB Aktie mit dem größten Intraday Anstieg aller Zeiten. Trotz vieler Niederlagen performt die BVB Aktie seit dem Tief bei 4,172 besser als der DAX, ohne den Impfstoff wäre das sicherlich anders gelaufen.

Zitat von DerStrohmann: Ich darf im Übrigen an deine Prognose aus dem Frühjahr 2020 erinnern, als du Corona abgetan hast sinngemäß, im Sommer sei die Grippesaison wieder vorbei und alles gehe dann wieder seinen geordneten Gang. Das war eine grandiose Fehlprognose, wie man seit einem Jahr beobachten kann!

Also, ich habe da etwas sehr anderes beobachtet. Im März kam ich inmitten des Tiefs hier in den BVB Thread und habe ausdrücklich darauf hingewiesen, daß sich die BVB Aktie stark erholen würde müssen. Und nur deswegen nicht direkt in die BVB Aktie investieren würde wollen, weil ich andere Fussballaktien in dem Moment für aussichtsreicher halten würde. Und so kam es denn auch. Alle Fussballaktien konnten sich ausgehend vom Tief im März sehr kräftig erholen, im Sommer ist keine Grippesaison, folglich spielte Corona eine untergeordnete Rolle und es durften Geisterspiele durchgeführt werden. Die Erholung aller Fussballaktien vom März bis zum Sommer war eklatant und die Tradinggewinne daraus sind längst alle realisiert.

Dann kam nach dem Sommer die nächste Coronawelle und weil BVB in dem Moment aufgrund der Leerverkäufe die einzige Fussballaktie war, die ein tieferes Tief als im März generierte, war ab dem Moment die BVB Aktie mein Favorit. Ob das eine tolle Idee war, werden wir sehen. Ich gehe davon aus, daß sich alle Fussballaktien stark erholen werden, also exakt wie im letzten Sommer. Im jetzigen Sommer kommt der Impfstoff dazu, d.h. die Erholung der Aktien könnte sogar stärker und vor allen Dingen nachhaltiger ausfallen.

[halbgott]

BVB Halbjahresbericht ist online

Der Halbjahresbericht ist online:
https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/…

die für mich wichtigste Erkenntnis daraus:

Aufgrund von Corona wurde ein 120 Mio. Kontokorrent Kreditrahmen mit sehr günstigen Zinsen zur Verfügung gestellt, bisher sind lediglich 28 Mio davon in Anspruch genommen worden.

Damit haben wir die faktische Bestätigung der Aussagen auf der Bilanzpressekonferenz, daß nämlich dieser Kredit weit über das laufende Geschäftsjahr hinaus ausreichen würde.

Dazu passend die heutige Watzke Aussage im Handelsblatt Artikel:

"Wenn wir die gesamte nächste Saison ohne Zuschauer spielen, müssen wir sicher auch mal darüber nachdenken, einen Spieler abzugeben."

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/fussbal…

Das klingt für mich gut. In der laufenden Saison kommen keine Zuschauer und man muss deswegen keine Spieler verkaufen, weil ausreichend Liquidität gewährleistet ist. Erst wenn die komplette nächste Saison keine Zuschauer kommen, könnte sich daran etwas ändern, dann denkt man darüber nach... Soll heissen, Spieler müssen nicht zwingend billiger werden, weil man in einer Not ist, in dem jetzigen Sommer sowieso nicht.

Im obigen Artikel beziffert Watzke übrigens die aktuellen Verbindlichkeiten auf 26,7 Mio.

[Der Tscheche]

Wieso darf denn der STIELER CL-Spiele pfeifen? Der Fußball ist vor die Hunde gegangen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.232 von halbgott am 26.02.21 14:34:41

Die langjährigen Folgen der Coronakrise

Zitat von halbgott: Der Halbjahresbericht ist online:
https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/…

die für mich wichtigste Erkenntnis daraus:

Aufgrund von Corona wurde ein 120 Mio. Kontokorrent Kreditrahmen mit sehr günstigen Zinsen zur Verfügung gestellt, bisher sind lediglich 28 Mio davon in Anspruch genommen worden.

Damit haben wir die faktische Bestätigung der Aussagen auf der Bilanzpressekonferenz, daß nämlich dieser Kredit weit über das laufende Geschäftsjahr hinaus ausreichen würde.

Dazu passend die heutige Watzke Aussage im Handelsblatt Artikel:

"Wenn wir die gesamte nächste Saison ohne Zuschauer spielen, müssen wir sicher auch mal darüber nachdenken, einen Spieler abzugeben."

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/fussbal…

Das klingt für mich gut. In der laufenden Saison kommen keine Zuschauer und man muss deswegen keine Spieler verkaufen, weil ausreichend Liquidität gewährleistet ist. Erst wenn die komplette nächste Saison keine Zuschauer kommen, könnte sich daran etwas ändern, dann denkt man darüber nach... Soll heissen, Spieler müssen nicht zwingend billiger werden, weil man in einer Not ist, in dem jetzigen Sommer sowieso nicht.

Im obigen Artikel beziffert Watzke übrigens die aktuellen Verbindlichkeiten auf 26,7 Mio.

da es jetzt sogar bei n-tv kommt, diese Watzke Aussage
"Ich rechne damit, dass es mindestens fünf Jahre braucht, um hinsichtlich der Verbindlichkeiten den Status quo vor der Coronakrise zu erreichen"

dürfte ein klarer Hinweis darauf sein, daß Watzke nicht vorhat, die Topspieler zu verkaufen. Nach seinen Aussagen hat man jetzt 26,7 Mio Verbindlichkeiten, der Kontokorrent Kreditrahmen beläuft sich auf 120 Mio. Falls man aber in diesem Sommer Haaland und Sancho verkaufen würde, hätte man aber keine Schulden oder kaum. Das ist aber nicht sein Ziel und genau das finde ich sehr gut.

Kein Topclub verkauft freiwillig und ohne Not seine Topspieler. Wenn BVB sich jetzt endlich entsprechend verhält, könnte man BVB auch wie einen Topclub bewerten.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.045 von halbgott am 26.02.21 15:13:57

Niemand erzählt gerne vor Spielerverkäufen, dass er Spieler verkaufen will. Das wäre sozusagen extrem unprofessionell.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.186 von Der Tscheche am 26.02.21 15:21:07

Hierzu kommt vermutlich bald eine 30-40zeilige Antwort.
Was man nicht im Kopf hat (nämlich ein echtes Gegenargument), muss man in den Fingern haben (und tippen und tippen und tippen).

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.220.232 von halbgott am 26.02.21 14:34:41

Zitat von halbgott: Der Halbjahresbericht ist online:
https://aktie.bvb.de/Publikationen/Halbjahresfinanzberichte/…

die für mich wichtigste Erkenntnis daraus:

Aufgrund von Corona wurde ein 120 Mio. Kontokorrent Kreditrahmen mit sehr günstigen Zinsen zur Verfügung gestellt, bisher sind lediglich 28 Mio davon in Anspruch genommen worden.

Das sind die Halbjahreszahlen zum 31.12.2020. Sie haben überhaupt keine Aussagekraft für "JETZT" (Ende Februar) oder das Ende des Geschäftsjahres am 30.06.2021. Mal wieder ziemliche Fake News von Pusher-halbgott.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.633 von DerStrohmann am 26.02.21 15:42:35

Zitat von DerStrohmann: Das sind die Halbjahreszahlen zum 31.12.2020. Sie haben überhaupt keine Aussagekraft für "JETZT" (Ende Februar) oder das Ende des Geschäftsjahres am 30.06.2021. Mal wieder ziemliche Fake News von Pusher-halbgott.

deswegen habe ich zusätzlich die Quelle von Heute mit ganz aktuellen Watzke Aussagen genannt:

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/fussbal…

Watzke: "Unsere Verbindlichkeiten liegen aktuell bei 26,7 Millionen Euro"

Die Aussagen von der Bilanzpresssekonferenz bezogen sich ausdrücklich auf die Zukunft. Nämlich daß der Kontokorrent Kreditrahmen weit über das laufende Geschäftsjahr hinaus völlig ausreichen würde. Der Halbjahresbericht und der Handelsblatt Artikel vom 26.2. bestätigen dies.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.221.186 von Der Tscheche am 26.02.21 15:21:07

Zitat von Der Tscheche: Niemand erzählt gerne vor Spielerverkäufen, dass er Spieler verkaufen will. Das wäre sozusagen extrem unprofessionell.

Wenn sich Watzke in der Vergangenheit immer so verhalten hätte, wäre ich zufrieden. Aber er hat ständig das genaue Gegenteil gemacht. Ständig von Verkaufserlösen bei Aubameyang gesprochen, immer und immer wieder. Als der Verkauf von Aubameyang mitten im Winter zu wahnwitzig günstigen 63 Mio BRUTTO eingetütet war, meinte er danach, im Sommer wäre er 30 gewesen, da hätte er ihn nicht mehr verkaufen können.

Ob Watzke Spieler verkauft oder nicht, hast Du doch bestens im letzten Sommer gesehen, oder nicht?
Da war Corona ein RIESENPROBLEM, BVB meldete ein riesiges Minus und Watzke meinte, er verkauft Sancho auf keinen Fall mit Corona Rabatt. Unter 120 Mio wäre nix zu machen. Er setzte dann sogar eine Frist.

Natürlich ist sein Verhalten einigermaßen spekulativ, da kannst Du etwas anderes spekulieren als ich. Mir geht es aber darum, daß sich Watzke nach Vorlage der Bilanzen so ein Verhalten locker leisten kann. BVB hat vergleichsweise winhzige Schulden und sehr geringe Zinsen darauf. Die BVB Bilanz ist europaweit eine der besten überhaupt, natürlich abgesehen von den Bayern.

Watzke muss keine Topspieler verkaufen, er sagt dies, der springende Punkt ist aber, es macht Sinn keine Topspieler zu verkaufen.

[DerStrohmann]

BVB: Charttechnisch spitzt sich die Lage zu

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/7229E404-A…

Oberhalb 5,70-5,80-6,00 € sieht es bullisch aus. Auf der Unterseite muss jetzt der Bereich 5,30 € halten.

Die heutige relative Stärke zum Gesamtmarkt lässt jedenfalls aufhorchen. DAX im Minus, BVB ins Plus gedreht. Kommt da noch mehr nach oben?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.223.193 von DerStrohmann am 26.02.21 16:47:53

Charttechnik

Zitat von DerStrohmann: https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/7229E404-A…

Oberhalb 5,70-5,80-6,00 € sieht es bullisch aus. Auf der Unterseite muss jetzt der Bereich 5,30 € halten.

Die heutige relative Stärke zum Gesamtmarkt lässt jedenfalls aufhorchen. DAX im Minus, BVB ins Plus gedreht. Kommt da noch mehr nach oben?

Tradingcentral bei Consorsbank hat schon vor drei Tagen eine Chartanalyse mit Kaufen Rating erstellt. Ich halte nicht so viel davon, alle paar Tage die Meinung dazu zu ändern. Es gab auch Chartanalysten, die einen doppelten Boden erkannt hatten, erstes Coronatief 4,35 zweites Coronatief 4,17 ist in der langfristigen Betrachtung quasi gleich.

BVB besser als der DAX; das gibt es natürlich nicht erst seit heute, sondern durchgehend seit dem zweiten Coronatief. Es ist momentan eine zweistellig bessere Performance als der DAX:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[trefrt]

In 2 Wochen beträgt der Stand auf cl Platz 9 pkt...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.228.005 von trefrt am 26.02.21 21:19:24

Zitat von trefrt: In 2 Wochen beträgt der Stand auf cl Platz 9 pkt...

Nö.

Bayern ist schlagbar diese Saison. Frankfurt verliert Punkte gegen Bremen wie es aussieht.
Die Ausgangslage verbessert sich!
Hoffentlich schafft die Truppe eine halbwegs vernünftige Konstanz über die nächsten Wochen. Endlich mal richtig zusammen reißen!
Qualitativ muss man einfach am Ende mindestens Vierter sein. Das ist sonst hochgradig lächerlich.
Wäre kadertechnisch nicht soviel falsch gelaufen, wäre das diese Saison eine gute Meisterchance gewesen.

[ballalo]

Bisher sind die Mannschaften, die gegen Bayern gewonnen haben (Hoffenheim und Gladbach) danach komplett eingebrochen. Jetzt geht es auch Frankfurt so.

[Astragalaxia]

Der war auch wieder gut, Bal

[butch.]

Frankfurt beginnt sich zu beruhigen, Wolfsburg wird das auch früher oder später. Die haben / hatten einen Lauf, das legt sich auch wieder.
BVB hat viel mehr Potential, keine Frage.
Bin nach wie vor vom 3., zumindest vom 4. Platz überzeugt.

Und dass der Übergang vom dann Erfolgscoach zum Söldner Rose richtig peinlich wird, setzt ja eine ordentliche Siegesserie voraus.😉

[butch.]

......vom dann Erfolgscoach Terzic.......muss es natürlich heißen

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.017.501 von Astragalaxia am 15.02.21 16:32:48

Zitat von Astragalaxia: Letzte Restposi raus bei 5.33 Euro.
Szene dankt....

Da lag jemand Mal wieder muahahaha richtig mit seinem Ausstieg.

Bitte noch Lazio verkaufen, dann geht's da auch hoch.

Frankfurt Mal wieder wie immer, kaum kann eine Mannschaft mehr erreichen als erwartet wird es vergeigt.
Leipzig gegen Gladbach würde auch passen, wenn Leipzig nicht gewinnt. Jetzt geht es für Leipzig um die Meisterschaft und da werden die Köpfe entscheidend...

Wolfsburg gegen Hertha wird es für Wolfsburg wohl reichen. Dann Hoffenheim und danach Schalke.
Wenn Dortmund gegen Bayern nichts holt sind es danach weiterhin 6 Punkte.

[Astragalaxia]

Genau um 32 % + hat sich mein Ausstieg bislang rentiert.
Bravo, dass das Ding hier seit meinem Ausstieg um krasse 1-2 % nach oben gestiegen ist.
MUHAHAHAHAHA

[Prof.Dr.B.Scheuert]

mal eine freundliche Anfrage an Alesto und Astragalaxia: könnt ihr eure persönliche MUHAHAHA-Feindschaft nicht mal irgendwie beenden. Mich nervt das kolossal. Ich glaube an euch. Ihr schafft das

[DerStrohmann]

Werden Sancho und Haaland heute den Rekordsieg des BVB von 1982 egalisieren können?

Mein Tipp: 11:1 (alle Tore Haaland auf Vorlage Sancho)

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.303 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.02.21 14:40:29

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: mal eine freundliche Anfrage an Alesto und Astragalaxia: könnt ihr eure persönliche MUHAHAHA-Feindschaft nicht mal irgendwie beenden. Mich nervt das kolossal. Ich glaube an euch. Ihr schafft das

Nervt mich auch... Dieses muha... Sieht man im Netz doch nur von Kindern. So schreibt doch kein erwachsener Mensch der mehr als drei Murmeln in der Birne hat.

[-Realist-]

Brandt auf der Bank. Schon mal der richtige Schritt.
Hoffentlich hat die Denkpause bei Reyna geholfen, damit er mal wieder weniger "Klein-Klein" macht und mehr Einsatz zeigt. Falls das nicht klappt, raus zur Halbzeit und Hazard rein.
Selbes Vorgehen bei Reus mit Moukoko, wenn der Kapitän wieder auf dem Platz rumschleicht.

Der Rest passt von der Aufstellung in Anbetracht einiger Ausfälle zuvor. Freut mich das Zagadou wieder dabei ist.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.378 von -Realist- am 27.02.21 14:50:45

Zitat von -Realist-:

Zitat von Prof.Dr.B.Scheuert: mal eine freundliche Anfrage an Alesto und Astragalaxia: könnt ihr eure persönliche MUHAHAHA-Feindschaft nicht mal irgendwie beenden. Mich nervt das kolossal. Ich glaube an euch. Ihr schafft das

Nervt mich auch... Dieses muha... Sieht man im Netz doch nur von Kindern. So schreibt doch kein erwachsener Mensch der mehr als drei Murmeln in der Birne hat.

Kann gerne damit aufhören. Wenn ich dir letzten 5 Postings von jemand anderem sehe dürfte es dem schwer fallen.
Von dem kommt ja nur noch 😀😀😀

3:0 Schalke also Derbys gibt es dann wohl die nächsten Jahrzehnte keine mehr.
1860 oder Lautern als Vorbild...

Wolfsburg gerade 1:0 schade

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.233.345 von DerStrohmann am 27.02.21 14:46:03

Wird die 2. Halbzeit besser?

Zitat von DerStrohmann: Mein Tipp: 11:1 (alle Tore Haaland auf Vorlage Sancho)

wird knapp

[-Realist-]

Also eins hat Terzic auf jeden Fall geschafft.
Den Dahoud hat er wirklich hinbekommen wir mir scheint. Wieder gutes Spiel von ihm.
Reyna, Reus und Haaland fallen etwas ab.

[-Realist-]

Sancho ist einfach so eine heftige Maschine.
Spielübersicht, Technik, Abschluss das war schon immer Weltklasse, aber wie er mittlerweile in die Zweikämpfe geht, Verantwortung übernimmt oder sich die Bälle von hinten holt....
Einfach Respekt! Da können sich alle ne ganz große Scheibe von abschneiden.
Der wichtigste Spieler im Verein.

[DerStrohmann]

Rose kann in Gladbach bleiben. Terzic bester Trainer

Montag 5,80 €.

[DerStrohmann]

Freund der kleinen Abendmusik

So liebe ich meinen BVB! Das waren drei hart erkämpfte Punkte gegen einen direkten Abstiegskonkurrenten. So muss das sein. Hitz endlich im Tor, wie ich es seit Jahren gebetsmühlenartig gefordert hatte. Gürki in die Wüste! Geldgeili ist auch endlich in der holländischen Diaspora entsorgt. So gehört sich das. Danke an Aki & Susi. Ich werde euch vermissen. Ach nee, Watzke überlegt über 2022 zu verlängern, also noch warten. Egal. Hauptsache Champignons-League ist gesichert. Die Kohle muss stimmen. Ist doch klar. Vor allem jetzt wo Zuschauer nicht zugelassen sind, ist die Kohle alles, was zählt. Wenn der Widerstand bei 5,80 € herausgenommen wird, drohen hier Leerverkäufereindeckungen. Kursziel dann 11 € in sechs Wochen. Die Geldgeilis wird´s freuen.

Habe die Ehre.

ave

[butch.]

Sancho wieder der Augenschmaus der letzten Saison, Dahoud wird endlich zur festen kreativen Größe im Mittelfeld.
Tja....es beginnt rund zu laufen unter Erfolgscoach Terzic. Hummels hat’s immer gesagt: „Lasst ihm bisserl Zeit, das wird!“

Wenn sich nachher Söldner Rose seine Watschn in Leipzig abgeholt hat, hol ich mein wöchentliches Dauerposting wieder raus.

[-Realist-]

Upamecano auch wieder mit einer typischen Fail Aktion

Diese dummen Fouls oder Stellungsfehler macht der Typ 3-4 Mal in München und dann hockt der da auf der Bank.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.761 von butch. am 27.02.21 17:57:32

Zitat von butch.: Sancho wieder der Augenschmaus der letzten Saison, Dahoud wird endlich zur festen kreativen Größe im Mittelfeld.
Tja....es beginnt rund zu laufen unter Erfolgscoach Terzic. Hummels hat’s immer gesagt: „Lasst ihm bisserl Zeit, das wird!“

Wenn sich nachher Söldner Rose seine Watschn in Leipzig abgeholt hat, hol ich mein wöchentliches Dauerposting wieder raus.

Zwei Siege gegen Schalke und Bielefeld und hier dreht man durch?
Vierter wird man Dritter eventuell. Leipzig wie erwartet schwach gegen Gladbach...

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.121 von -Realist- am 27.02.21 18:59:07

Zitat von -Realist-: Upamecano auch wieder mit einer typischen Fail Aktion

Diese dummen Fouls oder Stellungsfehler macht der Typ 3-4 Mal in München und dann hockt der da auf der Bank.

Dieses Ding war allerdings wirklich selten dämlich.
Zum Glück hat er genug andere Fähigkeiten die ihn zu einem der weltweit begehrtesten jungen Abwehrspieler machen.

[trefrt]

Uiui....nicht dass man sich dead man Wallung mit Rose gekauft hat....gewinnt Milchbubi noch paar mal..und Rose kommt als Looser....das wird dann nix nächstes Jahr...auwei...auwei.. leider bleibt es spannend...

[trefrt]

Wenn das so weiter geht wird geschrieben: BvB erkauft sich Trainer vom Tabellen14. Gladbach für 5 Mio......owei..und dass der Rose dann ohne Selbstvertrauen abkackt....ist leider auch wahrscheinlich...hoffe er kriegt mit Gladbach noch die Kurve diese Saison...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.808 von trefrt am 27.02.21 20:30:42

Zitat von trefrt: Wenn das so weiter geht wird geschrieben: BvB erkauft sich Trainer vom Tabellen14. Gladbach für 5 Mio......owei..und dass der Rose dann ohne Selbstvertrauen abkackt....ist leider auch wahrscheinlich...hoffe er kriegt mit Gladbach noch die Kurve diese Saison...

Mit Gladbach wird's nix mehr.
Die Spieler wissen nicht mit wem sie nächstes Jahr in die Saison gehen. Das ist immer ein Riesenproblem! Beim BVB ja genauso. Erst als man Rose vorgestellt hat ging's wieder aufwärts.

Gladbach muss zu sehen, das die den Nachfolger benennen können. Solange sie das nicht machen wird da nichts funktionieren.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.069.605 von butch. am 17.02.21 23:34:47

Zitat von butch.: Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

Dachte schon ich muss meine SöldnerRoseBashingtour beenden.
Eine Niederlage nach 2:0 Pausenführung, ja....kann man als erneute „Watschn“ gelten lassen.
Auch gegen City ein reichlich dürftiger Auftritt der Söldnertruppe.

Ganz anders das Auftreten des Erfolgstrainerteams.

Dienstag gibts den ersten Showdown
zwischen Söldner Rose und Trainerjuwel Terzic!


Leute ich sage euch: Die Übergabe des Trainerstabs nach der Saison wird die peinlichste Nummer aller Zeiten!🤣
(Zumindest könnte es so kommen.)

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.853 von -Realist- am 27.02.21 20:36:37

Zitat von -Realist-: Erst als man Rose vorgestellt hat ging's wieder aufwärts.

Jaaaaawohlll....ein echter „Realist“!
Nicht Terzic ists, wenn’s besser wird, nein, Rose ist’s. Und wenn nicht läuft, ist wer schuld? Na?......Klar, Favre😂

[-Realist-]

Bei Schalke fliegt jetzt gerade der komplette Verein auseinander!
Trainer, Athletiktrainer, Teammanager, Sportmanager alle werden entlassen!!!)


Ich glaube der 4:0 Sieg von BVB gegen Schalke, war etwas wenig aufgrund deren Situation.
Nach unserem 1:5 gegen Stuttgart ist ja nur Favre rausgeflogen.

[-Realist-]

Stuttgart killt als Aufsteiger einen Trainer nach dem anderen in der Liga.

Mainz 1:4 & Beierlorzer muss gehen
BVB 1:5 & Favre muss gehen
Schalke 1:5 & und halber Verein muss gehen

Gegen Hoffenheim und Gladbach spielt man übrigens noch

[Astragalaxia]

Findet Strohmanns 1-Euro-Chart noch Anwendung oder steht der beim Discounter mittlerweile im Ausverkauf?

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.234.578 von DerStrohmann am 27.02.21 17:26:33

Zitat von DerStrohmann: Montag 5,80 €.

Gerade noch den Euro-Chart erfragt, dann liest man beim Zurückblättern dies.
MUHAHAHHAHAHHAHA
MADE MY DAY !

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.240.065 von Astragalaxia am 28.02.21 15:23:04

Zitat von Astragalaxia: Findet Strohmanns 1-Euro-Chart noch Anwendung oder steht der beim Discounter mittlerweile im Ausverkauf?

Findet deine 3-€-Prognose für Lazio noch Anwendung oder kann die weg?

[-Realist-]

Man tut es tatsächlich... Kehl wird 2022 neuer Sportdirektor und somit Nachfolger von Zorc.

Fatale Fehlentscheidung in meinen Augen. Ein Mann ohne jede Erfahrung, der schon als Teamkoordinator versagt hat, wird nun auf den wichtigsten Posten gehoben.
Dabei gibt's doch gute Alternativen. Mislintat, Rangnick, Bobic... Alles möglich gewesen.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.241.877 von -Realist- am 28.02.21 20:15:24

Zitat von -Realist-: Man tut es tatsächlich... Kehl wird 2022 neuer Sportdirektor und somit Nachfolger von Zorc.

Fatale Fehlentscheidung in meinen Augen. Ein Mann ohne jede Erfahrung, der schon als Teamkoordinator versagt hat, wird nun auf den wichtigsten Posten gehoben.
Dabei gibt's doch gute Alternativen. Mislintat, Rangnick, Bobic... Alles möglich gewesen.

Das ist in der Tat krass negativ...WTzke schadet mit seinen Sentimentalitäten was ex Spieler angeht dem bvb so krass...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.100 von butch. am 26.02.21 22:39:48

klappt es doch mit der CL Qualifikation?

Zitat von butch.: Bin nach wie vor vom 3., zumindest vom 4. Platz überzeugt.

Interessant, wovon Du jetzt plötzlich nach wie vor überzeugt bist? Bielefeld wäre kein Gegner, den man im Vorbeigehen besiegt, hieß es bei Dir, weil Bielefeld ja 3:3 gegen Bayern gespielt hätte.

Die Buchmacherquoten bei bwin waren übrigens zu jedem Zeitpunkt eindeutig, BVB schafft überwiegend wahrscheinlich die CL Qualifikation. Bei Five Thirty Eight war und ist das viel weniger eindeutig, aber selbstverständlich war auch dort nie total sicher, daß die CL verpasst wird.

Aber hier im Thread herrschte nach irgendeiner dusseligen Niederlage die hellste Aufregung, als wäre jetzt über 20 Spieltage vor Ende schon längst alles entschieden. Das Sentiment hier im Thread war völlig eindeutig. Und daraus kann man auf den jeweiligen Investitionsgrad schließen. Wenn die klare Mehrheit, davon ausgeht, daß man die CL verpasst, hat sich die Mehrheit längst entsprechend positioniert, da würde also vergleichsweise wenig Verkaufsdruck aufkommen, wenn man tatsächlich die CL verpassen sollte. Letztlich läuft die Kursentwicklung ähnlich wie beim letzten Verpassen der CL, ganz am Ende ist der Aktienkurs einfach stumpf gestiegen, noch vor Beginn der nächsten Saison.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.242.990 von trefrt am 28.02.21 23:21:39

Sebastian Kehl

Zitat von trefrt: Das ist in der Tat krass negativ...WTzke schadet mit seinen Sentimentalitäten was ex Spieler angeht dem bvb so krass...

Krass negativ ist daran sowieso nichts. Brazzo wurde bei den Bayern auch total niedergeschrieben, obwohl kein Mensch wusste, was der draufhaben könnte, wofür genau er verantwortlich ist, was er eigentlich gemacht hat. Was Kehl kann oder nicht kann, dürfte genauso niemand hier wissen können. Watzke hat sich mit diversen Leuten darüber abgestimmt, Zorc + Sammer werden die Sache beführwortet haben. Für die Trainerentscheidung Marco Rose soll Sebastian Kehl der Hauptverantwortliche sein. Diese Trainerentscheidung ist für mich die Beste seit Tuchel.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.235.193 von Alesto am 27.02.21 19:13:38

Hier dreht man durch??

Zitat von Alesto: Zwei Siege gegen Schalke und Bielefeld und hier dreht man durch?
Vierter wird man Dritter eventuell. Leipzig wie erwartet schwach gegen Gladbach...

Nö, eben nicht. Nur weil jetzt jemand mal ausnahmsweise etwas positives gesagt hat, kann von einem Durchdrehen noch nicht mal ansatzweise die Rede sein. Im Gegenteil.

Als Frankfurt gegen Bayern gewann, hiess es, damit wäre die Sache endgültig entschieden, BVB verpasst die CL. Als diese Frankfurter dann in einem wirklich grottigem Spiel gegen Werder Bremen verloren, wurde beim Stand von 1:0 für Frankfurt gesagt, BVB hätte demnächst 9 Punkte Rückstand auf die CL Plätze. Aber hat hier irgendjemand gejubelt, als diese Frankfurter dann doch verloren hatten? Nein. Die Reaktionen auf die Frankfurter Niederlage waren vergleichsweise verhalten. Daß dann auch noch Gladbach und Leverkusen verloren, hat effektiv niemand wirklich interessiert. Jedenfalls kein Vergleich zu negativen Ereignissen wie irgendwelchen BVB Niederlagen, wo das Forum förmlich explodiert.

Effektiv hat dieser Spieltag die Erkenntnis gebracht, daß Frankfurt und Wolfsburg nicht soooo stark sind. Wie das Spiel jeweils ausgegangen ist, spielt dabei nicht die große Rolle, sondern wie souverän man sich geschlagen hat. Wolfsburg hatte in der 86. Minute den ersten Torschuss, sie hatten gegen ein schwachen Gegner ein schwaches Spiel. Daß Wolfsburg nicht jedes Spiel gewinnen wird können, war sowieso immer klar. Aber nicht hier im Thread. Hier wurde immer nur wie das Kaninchen auf die Schlange auf die schlechten Leistungen beim BVB geschaut.

Teilweise wurde hier sogar unterstellt, BVB könnte die EL verpassen, Union usw. wäre bockstark. Union wird am Ende mindestens 10 Pkt Rückstand auf den BVB haben. Die Buchmacherquoten für TOP 6 Platzierungen waren allesamt durchgehend extrem eindeutig, eindeutiger geht es gar nicht mehr. Quote für Top 6 Platzierung lag zuletzt bei 1,01. Gut möglich, daß ab Dienstag so eine Wette gar nicht mehr angenommen wird.

Mir ist es ein Rätsel, wieso hier die klare Mehrheit sich so eindeutig negativ positioniert hat. Und wieso man sich beim klaren Kursanstieg von 4,172 bis heute 5,70 überhaupt nicht völlig normal freut, sondern weiterhin mehrheitlich fast ausschließlich nur das negative sucht. Aber andererseits ist das auch ein klarer Vorteil, ein Verkaufsdruck ist hier bei eventuell demnächst negativen Nachrichten eher unwahrscheinlich.

[butch.]

Montagmorgen und der sich selbst als göttlich Bezeichnende hat gleich mal wieder rundum fast alle abgewatscht, um klarzustellen, dass einzig er alleine die Weisheit mit Löffeln gefressen hat!
Danke, dass du uns an deinen (halb)göttlichen Ergüssen teilhaben lässt.
Untertänigst😞

[-Realist-]

Allerdings hat Halbgott Recht, wenn er sagt daß sich die Ausgangslage klar verbessert hat. Dies sehe ich absolut genauso!
Es lief überhaupt nicht. Dann passierte folgendes:
1. Rose als Cheftrainer für 2021/2022 vorgestellt. Damit Planungssicherheit im Verein. Spieler haben perspektivisch klare Struktur. Medienspekulationen nicht mehr vorhanden.
2. Im Zuge der Vorstellung reißen sich die Spieler zusammen. Klarer sportlicher Aufwärtstrend vorhanden. Alle Spiele wurden seit der Vorstellung nicht nur gewonnen, sondern auch überzeugend gewonnen!
3. Einzug in CL-Viertelfinale fast sicher gegen einen bärenstarken Gegner der zuvor wochenlang alles gewonnen hat.
Einzug ins DFB-Pokal Halbfinale mit großen Chancen da Gladbach in heftiger Formkrise ist.
Tabellenplatz Vier in Reichweite, da man munter Punkte aufholt.
4. Terzic setzt endlich das Leistungsprinzip um! Bürki rasiert, Brandt und Reyna nicht mehr gemeinsam auf dem Platz, teilweise keiner von beiden Dadurch endlich mal vernünftige Zweikampfführung im Mittelfeld.
Dahoud mit krassem Leistungsanstieg.
Mannschaft wesentlich geschlossener und spielerisch verbessert.


Darf gerne so weiter gehen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.232.019 von Astragalaxia am 27.02.21 11:54:02

Traden

Zitat von Astragalaxia: Genau um 32 % + hat sich mein Ausstieg bislang rentiert.
Bravo, dass das Ding hier seit meinem Ausstieg um krasse 1-2 % nach oben gestiegen ist.
MUHAHAHAHAHA

bei Deiner Kursentwicklung +32% nimmst Du nicht die Kursentwicklung an sich, sondern die Kursentwicklung Deines Calls. Es macht aber keinen Sinn, wenn Du nach Deinem viel zu frühem Ausstieg die normale Kursentwicklung nimmst.
Ganz abgesehen davon, lag die Kursentwicklung seit Deinem Ausstieg bei 5,33 nicht etwa bei +1,5% wie von Dir angegeben, sondern beim Schlusskurs Freitag beim über doppelten, nämlich +3,5%

Aktuell sind es über +7% aber mit Deinem Call wäre es längst eine deutlich zweistellige Kursentwicklung gewesen, die Du jetzt verpasst. Die BVB Aktie könnte kurzfristig bis mindestens 7 Euro steigen, normalerweise setzt man ein Stop Buy, wenn es anders läuft als erwartet.

Was ist denn gerade passiert? BVB hat vollkommemn sensationell gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten gewonnen und danach gegen den Abstiegskandidaten Bielefeld??? Das war ausschlaggebend für den Aktienkurs? Mitnichten. Hätten wir hier eine stinknormale Kursentwicklung, dann würden solche banalen Ereignisse einen jeweiligen Anstieg von allenfalls +0,8% zur Folge haben. Eben weil an diesen Siegen NICHTS, wirklich gar nichts überraschend positives gewesen sein konnte, denn es ist ganz normal das Erwartbare passiert.

Daß Frankfurt jetzt nicht direkt 20x hintereinander gewinnen kann ist auch furchtbar banal, nix daran ist überraschend.

Aber das Forum in einer überwältigenden Mehrheit von über 90% bekommt nicht mit, was den Aktienkurs sehr wesentlich geprägt hat, nämlich daß hier drei Hedgefonds vollkommen gegen alle fundamentalen Bewertungen mit Leerverkäufen gegen die BVB Aktie gewettet hatten. Das war hauptverantwortlich für die widersinnige Kursentwicklung runter bis unter 4,20 also einer Börsenkapitalisierung von 384 Mio und damit 670 Millionen unter der fairen Bewertung von Edison Research. Aber jetzt müssen immer noch ca. 800.000 Aktien eingedekckt werden. Viel Spass.

@Alesto, das ist jetzt von mir die 8. Wiederholung zum Thema Kursentwicklung bzgl Leerverkäufe. Am Ende geht es aber nicht darum, ob ich viel schreibe, ob ich wiederhole, ob ich lang schreibe, sondern einzig und allein darum, ob die These stimmt oder nicht. Ich finde hier keine sinnvolle andere Erklärung für den Aktienkurs. Deine eigenen Wiederholungen finde ich übrigens auch nicht so interessant. Muahahaha antwortest Du zig Mal auf Astra und dieser schreibt auch nur solche sinnlosen Einzeiler. Ist völlig egal, wer Recht hat, Dein Verhalten finde ich nicht besonders prickelnd. Und wenn Du das bei mir auch so siehst, dann mach das. Ich würde sagen, mein eigenes Verhalten wäre ein völlig anderes, wenn hier wenigstens gelegentlich auch mal stinknormal zur BVB Aktie geschrieben werden würde und eben nicht nur auf dem Muahahaha Niveau.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.593 von -Realist- am 01.03.21 10:30:58

Himmelhochjauchzend nach grad noch zutodebetrübt🙄

[halbgott]

+++ 175 Mio für BVB-Star Haaland? +++

Hier im Thread wurde unterstellt, daß eine Wertsteigerung von Haaland seit dem Kauf bei winzigen 20 Mio nur eine begrenzte Aussagekraft haben würde, da Haaland eine Ausstiegsklausel bei 75 Mio hätte. Aber diese Ausstiegsklausel ist erst ab Sommer 2022 gültig und es gibt Gerüchte, sie würde schon längst bei 100 Mio liegen, während andere sagen, daß es sogar gar keine Ausstiegsklausel geben würde.

Aber das ist letztlich TOTAL EGAL. Denn daß es zu einem Wettbieten um Haaland kommen kann, scheint völlig unausweichlich. Für jeden Konkurrenten wäre es verheerend, es zu verpassen, dieses Jahrhundertgenie zu verpflichten, nur weil man darauf setzt bei der AK in 2022 zum Zuge zu kommen. Für eine niedrige AK könnten ihn theoretisch sehr viele Vereine kaufen. Natürlich macht es von daher Sinn, ein Jahr vorher einfach 100 Mio mehr zu bieten.

Bei einer Ablösesumme von 175 Mio wäre Haaland der zweitteuerste Transfer der Geschichte. Die Erwartungen der Analysten, die hier durchgehend vollkommen widersinnig den Kaderwert von transfermarkt genommen hatten und darauf sogar noch einen Bewertungsabschlag von satten 40% abgezogen hatten, würden haushoch geschlagen. Natürlich auch wenn man die gewaltigen Nebenkosten berücksichtigt.

KPMG würde kaum von der jetzigen Bewertung bei 1,2 Mrd abrücken. Die Verschuldung aufgrund von Corona ist unterm Strich sehr gering, dem stehen klare Wertsteigerungen in allen anderen Bereichen gegenüber. Im internationalem Vergleich ist die Verschuldung sogar lächerlich winzig.

Momentan wird BVB mit mehreren hundert Millionen ganz massiv unterbewertet gehandelt. Ein mögliches Verpassen der CL, da kann ich nur sagen, das muss erst mal passieren und Corona, hallo Leute, das ist ein Einmaleffekt!!! Man bewertet BVB wegen Corona nicht mit 300 Mio und dann, wenn Corona vorbei ist mit 1,2 Mrd.

Hier wurde zig Mal unterstellt, der Transfermarkt könne wegen Corona komplett zusammenbrechen. Völlig falsch. 175 Mio für Haaland steht jetzt auf der Agenda. Nur allein die mögliche Wertsteigerung bei Haaland macht deutlich mehr aus, als alles was man in der CL verdienen kann.

https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/erling-haaland-b…

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.962 von halbgott am 01.03.21 10:54:40

Zitat von halbgott: Hier im Thread wurde unterstellt, daß eine Wertsteigerung von Haaland seit dem Kauf bei winzigen 20 Mio nur eine begrenzte Aussagekraft haben würde, da Haaland eine Ausstiegsklausel bei 75 Mio hätte. Aber diese Ausstiegsklausel ist erst ab Sommer 2022 gültig und es gibt Gerüchte, sie würde schon längst bei 100 Mio liegen, während andere sagen, daß es sogar gar keine Ausstiegsklausel geben würde.

Aber das ist letztlich TOTAL EGAL. Denn daß es zu einem Wettbieten um Haaland kommen kann, scheint völlig unausweichlich. Für jeden Konkurrenten wäre es verheerend, es zu verpassen, dieses Jahrhundertgenie zu verpflichten, nur weil man darauf setzt bei der AK in 2022 zum Zuge zu kommen. Für eine niedrige AK könnten ihn theoretisch sehr viele Vereine kaufen. Natürlich macht es von daher Sinn, ein Jahr vorher einfach 100 Mio mehr zu bieten.

Bei einer Ablösesumme von 175 Mio wäre Haaland der zweitteuerste Transfer der Geschichte. Die Erwartungen der Analysten, die hier durchgehend vollkommen widersinnig den Kaderwert von transfermarkt genommen hatten und darauf sogar noch einen Bewertungsabschlag von satten 40% abgezogen hatten, würden haushoch geschlagen. Natürlich auch wenn man die gewaltigen Nebenkosten berücksichtigt.

KPMG würde kaum von der jetzigen Bewertung bei 1,2 Mrd abrücken. Die Verschuldung aufgrund von Corona ist unterm Strich sehr gering, dem stehen klare Wertsteigerungen in allen anderen Bereichen gegenüber. Im internationalem Vergleich ist die Verschuldung sogar lächerlich winzig.

Momentan wird BVB mit mehreren hundert Millionen ganz massiv unterbewertet gehandelt. Ein mögliches Verpassen der CL, da kann ich nur sagen, das muss erst mal passieren und Corona, hallo Leute, das ist ein Einmaleffekt!!! Man bewertet BVB wegen Corona nicht mit 300 Mio und dann, wenn Corona vorbei ist mit 1,2 Mrd.

Hier wurde zig Mal unterstellt, der Transfermarkt könne wegen Corona komplett zusammenbrechen. Völlig falsch. 175 Mio für Haaland steht jetzt auf der Agenda. Nur allein die mögliche Wertsteigerung bei Haaland macht deutlich mehr aus, als alles was man in der CL verdienen kann.

https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/erling-haaland-b…

HG....175 Mio wird es nicht geben..und ein Wettbewerb bringt dem BvB mal gar nichts....denn bei einem Wettbewerb kriegt Haaland das Geld nicht der BvB..Haaland muss 2022 zustimmen..nicht der BvB und Haaland würde bei vorzeotigem Wechsel nicht zu dem Verein gehen der dem BvB am meisten zahlt..das ist absolut irrelevant für ihn...er geht da hin, wo er das meiste Geld bekommt....175 wird es für den BvB nicht geben...Sagen wir Haaland will vor 2022 wechseln...dann würde schon mehr fließen können als 75 Mio...aber kein Verein der Welt zahlt 100Mio Aufschlag..für ein Jahr früher und am wicht8gsten: warum sollte Haaland da zustimmen? Kann er doch 12 Monate Später wenn er nur 75Mio schnäppchenpreis kostet die zusätzlichen 100Mio als Handgeld oder aufs Gehalt verteilt selber kassieren...noch mal : selbst wenn für Haaland ein Verein 2022 mehr als 100Mio bietet kann Haaland a l l e i n entscheiden ob er dorthingeht oder lieber zu dem Verein der 75 Mio an den BvB überweisen und die Differenz als Handgeld an ihn...du kannst 3 Mal raten was er zu 99,9999 % machen wird....bitte nicht immer so unrealistisch werden im Positiven

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.653 von halbgott am 01.03.21 10:34:56

Zitat von halbgott:

Zitat von Astragalaxia: Genau um 32 % + hat sich mein Ausstieg bislang rentiert.
Bravo, dass das Ding hier seit meinem Ausstieg um krasse 1-2 % nach oben gestiegen ist.
MUHAHAHAHAHA

bei Deiner Kursentwicklung +32% nimmst Du nicht die Kursentwicklung an sich, sondern die Kursentwicklung Deines Calls. Es macht aber keinen Sinn, wenn Du nach Deinem viel zu frühem Ausstieg die normale Kursentwicklung nimmst.
Ganz abgesehen davon, lag die Kursentwicklung seit Deinem Ausstieg bei 5,33 nicht etwa bei +1,5% wie von Dir angegeben, sondern beim Schlusskurs Freitag beim über doppelten, nämlich +3,5%

Aktuell sind es über +7% aber mit Deinem Call wäre es längst eine deutlich zweistellige Kursentwicklung gewesen, die Du jetzt verpasst. Die BVB Aktie könnte kurzfristig bis mindestens 7 Euro steigen, normalerweise setzt man ein Stop Buy, wenn es anders läuft als erwartet.

Was ist denn gerade passiert? BVB hat vollkommemn sensationell gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten gewonnen und danach gegen den Abstiegskandidaten Bielefeld??? Das war ausschlaggebend für den Aktienkurs? Mitnichten. Hätten wir hier eine stinknormale Kursentwicklung, dann würden solche banalen Ereignisse einen jeweiligen Anstieg von allenfalls +0,8% zur Folge haben. Eben weil an diesen Siegen NICHTS, wirklich gar nichts überraschend positives gewesen sein konnte, denn es ist ganz normal das Erwartbare passiert.

Daß Frankfurt jetzt nicht direkt 20x hintereinander gewinnen kann ist auch furchtbar banal, nix daran ist überraschend.

Aber das Forum in einer überwältigenden Mehrheit von über 90% bekommt nicht mit, was den Aktienkurs sehr wesentlich geprägt hat, nämlich daß hier drei Hedgefonds vollkommen gegen alle fundamentalen Bewertungen mit Leerverkäufen gegen die BVB Aktie gewettet hatten. Das war hauptverantwortlich für die widersinnige Kursentwicklung runter bis unter 4,20 also einer Börsenkapitalisierung von 384 Mio und damit 670 Millionen unter der fairen Bewertung von Edison Research. Aber jetzt müssen immer noch ca. 800.000 Aktien eingedekckt werden. Viel Spass.

@Alesto, das ist jetzt von mir die 8. Wiederholung zum Thema Kursentwicklung bzgl Leerverkäufe. Am Ende geht es aber nicht darum, ob ich viel schreibe, ob ich wiederhole, ob ich lang schreibe, sondern einzig und allein darum, ob die These stimmt oder nicht. Ich finde hier keine sinnvolle andere Erklärung für den Aktienkurs. Deine eigenen Wiederholungen finde ich übrigens auch nicht so interessant. Muahahaha antwortest Du zig Mal auf Astra und dieser schreibt auch nur solche sinnlosen Einzeiler. Ist völlig egal, wer Recht hat, Dein Verhalten finde ich nicht besonders prickelnd. Und wenn Du das bei mir auch so siehst, dann mach das. Ich würde sagen, mein eigenes Verhalten wäre ein völlig anderes, wenn hier wenigstens gelegentlich auch mal stinknormal zur BVB Aktie geschrieben werden würde und eben nicht nur auf dem Muahahaha Niveau.

Hi Halbgott,

darf man fragen, woher du deine Informationen zur aktuellen Leerverkaufsquote beziehst?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.247.517 von trefrt am 01.03.21 11:23:50

immer nur positiv?

Zitat von trefrt: bitte nicht immer so unrealistisch werden im Positiven

Lies Dir einfach unsere postings durch. Ich nenne hier eine Quelle und meine eigene Meinung steht im Konjunktiv. Da steht nicht, daß irgendwas toll sein muss, sondern was passieren könnte. Du hingegen schreibst die negativen Dinge nicht als Deine Meinung auf, sondern als Fakt. Da könnte ich jetzt sagen, bitte nicht immer so negativ?

Frankfurt muss nur gegen Bayern gewinnen, dann hat BVB die CL verpasst. Deine Aussage ohne Konjunktiv, keine Meinung, sondern etwas was Du als Fakt darstelltest.

Zwischendurch liegt Frankfurt gegen Werder Bremen 1:0 in Führung, da schreibst Du, BVB hat in zwei Wochen 9 Pkt Rückstand auf die CL Plätze.

Ich hingegen habe bzgl der künftigen CL Teilnahme nichts als Fakt dargestellt, sondern die Chancen und Risiken anhand von Quellen begründet. Wenn BVB schlecht oder durchwachsen spielte, meinte ich nur lapidar, das kann bei den anderen auch passieren. Frankfurt und Wolfsburg haben jetzt sehr schlecht gespielt, völlig unabhängig vom Endresultat. Zu Union muss man schon lange nix mehr sagen.

Hier die Buchmacherquoten bwin für CL Qualifikation:

Für Bayern keine Quote, die schaffen es sowieso.
RB Leipzig 1,01
BVB 1,28
Wolfsburg 1,55
Frankfurt 1,90
Leverkusen 4,00
Gladbach 19,00
Union 51,00

https://sports.bwin.de/de/sports/fu%C3%9Fball-4/wetten/deuts…

bwin hat BVB durchgehend auf Platz 3 gesehen. Five Thirty Eight ist da längst nicht so optimistisch, aber weit entfernt von der negativen Stimmung hier. Die negativen postings sagten alle, BVB hat die CL bereits verpasst (einfach mal nachlesen, was -Realist- hier so schrieb, er hat sehr offensichtlich für ihn überhaupt keinen Vorteil alle Spiele zu schauen), während kein einziger Optimist das Gegenteil behauptete. Auch ich nicht. Ich stelle hier sachlich die Faktenlage aufgrund von Quellen da.

Bzgl der neuen Haaland Quellen ist das genauso. Es wäre der zweitteuerste Transfer der Geschichte, diese Aussage steht im Konjunktiv und jeder kann daraus machen was er will. Entscheidend ist gar nicht die Meinung von halbgott, sondern die Quelle.

Hier gibt es noch eine andere Quelle, da wird folgendes gesagt:

"In den englischen Gazetten wird eifrig über einen Transfer von Erling Haaland spekuliert. Liverpool, Chelsea, Manchester City und Manchester United werden immer wieder gehandelt. Laut "talksport.com" haben die Red Devils die besten Karten. Haaland stehe mit Teammanager Solskjaer seit der gemeinsamen Zeit in Molde eng in Kontakt. Zudem sei United in der Lage, die im Sommer angeblich fälligen rund 170 Mio. Euro zu zahlen."

https://www.sport.de/news/ne4352139/geruechte-fc-bayern-hint…

Manchester United wäre in der Lage die 170 Mio zu zahlen?
butch. schrieb, Haaland wechselt sowieso zu den Bayern. Fakt ist aber, daß Manchester United deutlich mehr zahlen würde können und daß die Premier League völlig generell viel attraktiver ist, finanziell und sportlich.

Daß sich die vielen Interessenten schon lange vorher weit aus dem Fenster lehnen würden, weil die Chancen für jeden einzelnen im Sommer 2022 viel geringer sein müssten, diese These ist nicht besonders kompliziert.

Na klar, wenn Haaland gar nicht wechseln will, passiert nichts. Ich sagte aber nie etwas anderes. Es könnte auch ein enormer Vorteil sein, wenn Haaland tatsächlich bleiben würde. Das alles ist relativ. Bis hierhin ist es aber sowieso sehr gut, daß Haaland so dermaßen viel trifft, obwohl BVB "nur" auf Platz 5 steht, man könnte nur wegen Haaland eben doch die CL Qualifikation schaffen oder man könnte mit ihm einen enormen Transfergewinn erzielen. Natürlich könnte die Wahrscheinlichkeit im Fall des Verpassens der Champions League höher sein, eben weil Haaland in seinem Ehrgeiz immer CL spielen würde wollen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.248.441 von halbgott am 01.03.21 12:20:19

„butch. schrieb, Haaland wechselt sowieso zu den Bayern.“

Falsch......ich hab das ziemlich deutlich gemacht, dass es mein Wunschdenken (!) wäre, sowohl für Bayern als auch für den BVB, wenn Bayern ihn sofort kauft und ihn dann bis Leva-Ende beim BVB parkt.
Realistisch ist das bei den Summen die da ins Spiel kommen natürlich eher nicht.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.246.962 von halbgott am 01.03.21 10:54:40

Zitat von halbgott: Hier im Thread wurde unterstellt, daß eine Wertsteigerung von Haaland seit dem Kauf bei winzigen 20 Mio nur eine begrenzte Aussagekraft haben würde, da Haaland eine Ausstiegsklausel bei 75 Mio hätte. Aber diese Ausstiegsklausel ist erst ab Sommer 2022 gültig und es gibt Gerüchte, sie würde schon längst bei 100 Mio liegen, während andere sagen, daß es sogar gar keine Ausstiegsklausel geben würde.

Aber das ist letztlich TOTAL EGAL. Denn daß es zu einem Wettbieten um Haaland kommen kann, scheint völlig unausweichlich. Für jeden Konkurrenten wäre es verheerend, es zu verpassen, dieses Jahrhundertgenie zu verpflichten, nur weil man darauf setzt bei der AK in 2022 zum Zuge zu kommen. Für eine niedrige AK könnten ihn theoretisch sehr viele Vereine kaufen. Natürlich macht es von daher Sinn, ein Jahr vorher einfach 100 Mio mehr zu bieten.

Bei einer Ablösesumme von 175 Mio wäre Haaland der zweitteuerste Transfer der Geschichte. Die Erwartungen der Analysten, die hier durchgehend vollkommen widersinnig den Kaderwert von transfermarkt genommen hatten und darauf sogar noch einen Bewertungsabschlag von satten 40% abgezogen hatten, würden haushoch geschlagen. Natürlich auch wenn man die gewaltigen Nebenkosten berücksichtigt.

KPMG würde kaum von der jetzigen Bewertung bei 1,2 Mrd abrücken. Die Verschuldung aufgrund von Corona ist unterm Strich sehr gering, dem stehen klare Wertsteigerungen in allen anderen Bereichen gegenüber. Im internationalem Vergleich ist die Verschuldung sogar lächerlich winzig.

Momentan wird BVB mit mehreren hundert Millionen ganz massiv unterbewertet gehandelt. Ein mögliches Verpassen der CL, da kann ich nur sagen, das muss erst mal passieren und Corona, hallo Leute, das ist ein Einmaleffekt!!! Man bewertet BVB wegen Corona nicht mit 300 Mio und dann, wenn Corona vorbei ist mit 1,2 Mrd.

Hier wurde zig Mal unterstellt, der Transfermarkt könne wegen Corona komplett zusammenbrechen. Völlig falsch. 175 Mio für Haaland steht jetzt auf der Agenda. Nur allein die mögliche Wertsteigerung bei Haaland macht deutlich mehr aus, als alles was man in der CL verdienen kann.

https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/erling-haaland-b…

Jeder Journalist, ob nun die BILD oder die Süddeutsche, hat nicht andere Informationen als ich. Da wird einfach von anderen Quellen, die jeder lesen kann, abgeschrieben. Der jetzige Journalist ist wahrscheinlich ein freier Mitarbeiter der Süddeutschen und wird für einen längeren Artikel bezahlt. Ein Fünfzeiler reicht da eben nicht. Er hat nicht etwa den Staatsanwalt angerufen oder sonstwas, für so einen Aufwand wird er nicht bezahlt und er bekommt dann auch nicht mehr Infos.

Aber wenn 175 mio wo steht wird es schon stimmen.
Wen der gleich schreiber es wagt von 70 mio ausstiegsklausel zu schreiben ist er aber grotesk lächerlich.

Entscheide dich doch einfach endlich mal. alle dumm oder alle liegen richtig, aber nicht wie immer nur wer das richtige schreibt ist toll...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.248.210 von Locodiablo am 01.03.21 12:04:30

Leerverkäufe

Zitat von Locodiablo: Hi Halbgott,

darf man fragen, woher du deine Informationen zur aktuellen Leerverkaufsquote beziehst?

Einerseits die Quelle Bundesanzeiger, viel wichtiger aber Ihor Dusaniwsky, wo auch die leerverkauften unter 0,5% Gewichtung berücksichtigt werden. Diese s3 Daten werden in Deutschland von allen Finanzmedien ernstgenommen, international ist das sowieso schon längst der Fall.

Am 17.2. nannte Ihor Dusaniwsky von s3 0,99 Mio leerverkaufte Aktien. Seither gab es im Bundesanzeiger eine winzige Eindeckung von Voleon Capital, das habe ich großzügig überschlagen und so kam ich auf 800.000 leerverkaufte Aktien.

https://twitter.com/bvbaktie/status/1362101774467825665

[Kostolanyfan1957]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.248.867 von Alesto am 01.03.21 12:51:23

Also ich denke Haaland ist zwar gut, aber soooo super wie Messi & Co auch wieder nicht. Die 175 sind da vielleicht doch ein wenig arg optimistisch. Und wenn er verkauft wird, muss ja auch ein anderer her, um den Abgang auszugleichen.

Könnte darauf hinauslaufen, entweder Haaland behalten und Chance auf Champions League oder Haaland mit großem Gewinn verkaufen und das Risiko eingehen, ins Mittelfeld abzurutschen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.250.820 von Kostolanyfan1957 am 01.03.21 15:01:20

Zitat von Kostolanyfan1957: Also ich denke Haaland ist zwar gut, aber soooo super wie Messi & Co auch wieder nicht. Die 175 sind da vielleicht doch ein wenig arg optimistisch. Und wenn er verkauft wird, muss ja auch ein anderer her, um den Abgang auszugleichen.

Könnte darauf hinauslaufen, entweder Haaland behalten und Chance auf Champions League oder Haaland mit großem Gewinn verkaufen und das Risiko eingehen, ins Mittelfeld abzurutschen.

Haalands Potential ist durchaus ein enormes ohne wesentliche Grenzen nach oben.
Wichtig wäre halt ein „Bessermacher“ an seiner Seite, wie das, da könnt ihr sagen was ihr wollt, ein Favre war.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.250.820 von Kostolanyfan1957 am 01.03.21 15:01:20

Und der Nachfolger steht mit Moukoku ja auch schon Gewehr bei Fuß.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.248.870 von halbgott am 01.03.21 12:51:35

Zitat von halbgott:

Zitat von Locodiablo: Hi Halbgott,

darf man fragen, woher du deine Informationen zur aktuellen Leerverkaufsquote beziehst?

Einerseits die Quelle Bundesanzeiger, viel wichtiger aber Ihor Dusaniwsky, wo auch die leerverkauften unter 0,5% Gewichtung berücksichtigt werden. Diese s3 Daten werden in Deutschland von allen Finanzmedien ernstgenommen, international ist das sowieso schon längst der Fall.

Am 17.2. nannte Ihor Dusaniwsky von s3 0,99 Mio leerverkaufte Aktien. Seither gab es im Bundesanzeiger eine winzige Eindeckung von Voleon Capital, das habe ich großzügig überschlagen und so kam ich auf 800.000 leerverkaufte Aktien.

https://twitter.com/bvbaktie/status/1362101774467825665

Ich habe die Meldungen im Bundesanzeiger grob überschlagen und komme Stand jetzt auf 1,508 Mio. / 1,64% leerverkaufte Aktien alleine von Voleon, Citadel und Marshall Wace. Ich weiß nicht, warum IHOR da auf niedrigere Zahlen kommt und woher er seine Infos bezieht.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.252.059 von Locodiablo am 01.03.21 16:06:55

Leerverkäufe

Zitat von Locodiablo: Ich habe die Meldungen im Bundesanzeiger grob überschlagen und komme Stand jetzt auf 1,508 Mio. / 1,64% leerverkaufte Aktien alleine von Voleon, Citadel und Marshall Wace. Ich weiß nicht, warum IHOR da auf niedrigere Zahlen kommt und woher er seine Infos bezieht.

Im Bundesanzeiger werden nur die leerverkauften Aktien über der Schwelle 0,5% angezeigt. Wenn einLeerverkäufer unter diese Schwelle rutscht, sind weitere Eindeckungen nicht mehr meldepflichtig.

Die Gegner der These, daß die Eindeckungen zu steigenden Aktienkursen führen müssten, sagen, daß die unter der Meldeschwelle liegenden Hedgefonds sich schon längst komplett eingedeckt haben könnten. Das ist aber nicht der Fall.

[Alesto]

BVB droht Horror-Szenario

https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfers-jadon-sancho-erling-…

Hmmm. Ist ruhr24 seriös?
Glaube nicht ist ja negativ...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.581 von Alesto am 01.03.21 23:46:50

Zitat von Alesto: https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfers-jadon-sancho-erling-…

Hmmm. Ist ruhr24 seriös?
Glaube nicht ist ja negativ...

Der Transfer von Haaland wäre gar nicht so dramatisch. (Sehr) Gute Stürmer hatte der BVB eigentlich schon immer. Allein aus der jüngeren Vergangenheit fallen mir mit Aubameyang, Lewandowski und Haaland gleich drei ein die zur Weltspitze gehörten.
Ein Sancho Abgang wird aber wirklich weh tun. In noch größerem Ausmaß als damals Dembele trägt er praktisch das komplette Offensivspiel alleine. Ideen, Finesse, Spielwitz, überraschende Aktionen sind fast immer bei ihm der Ausgangspunkt.
Dennoch muss ich auch hier sagen. Sorgen macht mir weniger der Verkauf (das ist seit über 10 Jahren herausragend was zorc & der BVB macht). Das Problem war bisher immer der Einkauf. Hier wird regelmäßig so unfassbar viel falsch gemacht, dass ständig die jungen Talente die Kohlen aus dem Feuer holen müssen, weil die etablierten Spieler die man für viel Gehalt und/oder Ablöse reihenweise nicht funktionieren.

Nur nochmal zu Erinnerung von den Ablösen für Spieler wie Dembele, Pulisic, Aubameyang, Miki oder Gündogan hat man solchen Schrott geholt wie Meunier, Schulz, Schürrle, Götze, Rode, Yarmolenko, Brandt usw.
Und das geht einfach nicht, wenn du nachhaltig eine Topmannschaft werden willst, müssen irgendwann auch die Treffer auf der Einkaufsliste spürbar besser werden.
Mit den unfassbaren Einnahmen (allein für Sancho, Dembele, Haaland, Pulisic, Aubameyang) werden vermutlich etwa eine halbe Milliarde Euro eingenommen!!! Da musst du finanziell auf besseren Beinen stehen und der Kader in der Summe mehr Qualität aufweisen. Da läuft auf der Zugangsseite einfach zuviel falsch. Es wäre kinderleicht gewesen sich komplett von allen anderen (außer Bayern) sportlich abzusetzen, wenn man richtig investiert hätte.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.259.175 von -Realist- am 02.03.21 07:37:41

Sind die BVB-Aktionäre Aki & Susi zu Dank verpflichtet?

Zitat von -Realist-: Der Transfer von Haaland wäre gar nicht so dramatisch. (Sehr) Gute Stürmer hatte der BVB eigentlich schon immer. Allein aus der jüngeren Vergangenheit fallen mir mit Aubameyang, Lewandowski und Haaland gleich drei ein die zur Weltspitze gehörten.
Ein Sancho Abgang wird aber wirklich weh tun. In noch größerem Ausmaß als damals Dembele trägt er praktisch das komplette Offensivspiel alleine. Ideen, Finesse, Spielwitz, überraschende Aktionen sind fast immer bei ihm der Ausgangspunkt.
Dennoch muss ich auch hier sagen. Sorgen macht mir weniger der Verkauf (das ist seit über 10 Jahren herausragend was zorc & der BVB macht). Das Problem war bisher immer der Einkauf. Hier wird regelmäßig so unfassbar viel falsch gemacht, dass ständig die jungen Talente die Kohlen aus dem Feuer holen müssen, weil die etablierten Spieler die man für viel Gehalt und/oder Ablöse reihenweise nicht funktionieren.

Nur nochmal zu Erinnerung von den Ablösen für Spieler wie Dembele, Pulisic, Aubameyang, Miki oder Gündogan hat man solchen Schrott geholt wie Meunier, Schulz, Schürrle, Götze, Rode, Yarmolenko, Brandt usw.
Und das geht einfach nicht, wenn du nachhaltig eine Topmannschaft werden willst, müssen irgendwann auch die Treffer auf der Einkaufsliste spürbar besser werden.
Mit den unfassbaren Einnahmen (allein für Sancho, Dembele, Haaland, Pulisic, Aubameyang) werden vermutlich etwa eine halbe Milliarde Euro eingenommen!!! Da musst du finanziell auf besseren Beinen stehen und der Kader in der Summe mehr Qualität aufweisen. Da läuft auf der Zugangsseite einfach zuviel falsch. Es wäre kinderleicht gewesen sich komplett von allen anderen (außer Bayern) sportlich abzusetzen, wenn man richtig investiert hätte.

Dem schließe ich mich an. Deshalb liegt der innere Wert der BVB-Aktie bei konstant 3,50 €, solange Watzke ehemalige Profis hofieren und Zorc die Millionen verprassen darf für unnötige Transfers.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.259.175 von -Realist- am 02.03.21 07:37:41

Zitat von -Realist-:

Zitat von Alesto: https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfers-jadon-sancho-erling-…

Hmmm. Ist ruhr24 seriös?
Glaube nicht ist ja negativ...

Der Transfer von Haaland wäre gar nicht so dramatisch. (Sehr) Gute Stürmer hatte der BVB eigentlich schon immer. Allein aus der jüngeren Vergangenheit fallen mir mit Aubameyang, Lewandowski und Haaland gleich drei ein die zur Weltspitze gehörten.
Ein Sancho Abgang wird aber wirklich weh tun. In noch größerem Ausmaß als damals Dembele trägt er praktisch das komplette Offensivspiel alleine. Ideen, Finesse, Spielwitz, überraschende Aktionen sind fast immer bei ihm der Ausgangspunkt.

Es kommt wie du sagst immer drauf an was man aus dem Geld macht.
Haaland für 20mios war unfassbar gut, aber wie oft passiert sowas?

Wenn es schlecht läuft muss man zwei absolute Glückstreffer ersetzen und jeder weiß du hast Geld.
Ob da Depay wirklich der Richtige ist? Der will Kohle und wenn Dortmund jetzt 200mios bekommt leuchten bei dem die Augen.

Man würde die beiden einzigen Spieler verlieren, die den Unterschied zu dem Rest hinter Bayern machen. Ohne die ist man auf einer Stufe mit Leipzig und zwar auf Jahre.

Was Watzke mit Geld macht hat man jahrelange beobachten können und bevor hier wieder ein GOTT kommt und meint Watzke hat Haaland und Sancho geholt. Nein, dass war sicher nicht er...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.581 von Alesto am 01.03.21 23:46:50

Sekundärquelle Ruhr24

Zitat von Alesto: https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfers-jadon-sancho-erling-…

Hmmm. Ist ruhr24 seriös?
Glaube nicht ist ja negativ...

Ob die Quelle seriös ist oder nicht, kann jeder für sich beurteilen. Es ist eine Sekundärquelle, Ruhr24 bezieht sich auf den Handelsblatt Artikel vom 26.2., dieser wurde bereits im Thread vorgestellt:

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/fussbal…

In der Primärquelle Handelsblatt sagt Watzke, daß er Spielertransfers nicht ausschließen will, wenn in der kompletten kommenden Saison 2021/22 keine Zuschauer kommen würden. Daraus folgt, Watzke hat gar nix zu Transfers im jetzigen Sommer gesagt. Die Bundesregierung geht Stand Jetzt davon aus, daß bis Ende September alle Impfwilligen geimpft sein können, daß in der kommenden Saison komplett kein einziger Zuschauer kommt, ist sehr unwahrscheinlich. Darauf bezog sich aber die Aussage von Watzke.

Dann wird im Ruhr24 Artikel geschrieben, BVB hätte sogar Schulden in Höhe von 26,7 Mio aufgebaut. Das ist eh pille palle. Ein völlig oberflächlicher Artikel, ohne Hintergrundinformationen.

Auf der Bilanzpressekonferenz wurde deutlich gesagt, worum es im Worst Case gehen könnte. Daß man sich einen Kredit in Höhe von bis zu 120 Mio hat zusagen lassen, dieser aber weit über das laufende Geschäftsjahr 2020/21 hinaus ausreichen würde. Wenn uns dann "Corona um die Ohren fliegt" (Originalzitat CFO Thomas Treß) könnte BVB theoretisch eine kleine Kapitalerhöhung machen, um weiteres Geld zu organisieren. Klein wäre die Kapitalerhöhung deswegen, weil eine große überhaupt nicht notwendig ist. In diesem Szenario wäre aber auch denkbar, daß es eben doch zu einem Toptransfer kommt. Der Ruhr24 Artikel hätte sagen können, demnächst Schulden von 120 Mio, wie furchtbar? Stattdessen sagen sie Schulden von sogar 26,7 Mio. Ich würde sagen, die haben nicht wirklich irgendeinen Plan.

Aus alldem folgt, BVB ist auf Transfereinnahmen im jetzigem Sommer nicht angewiesen sein muss. Die Schulden sind jetzt winzig bei sehr geringen Zinsen und man ist ausreichend darüberhinaus finanziert. Das wiederum führt dazu, daß BVB bei etwaigen Transfergerüchten im jetzigen Sommer eine glänzende Verhandlungsposition haben muss.

Haaland muss man jetzt nicht verkaufen, er hat im Sommer darauf angeblich eine Ausstiegsklausel bei 100 Mio (frühere Quellen sprachen noch von 75 Mio). Das heisst, BVB muss sich überlegen, wie viel ihnen ein Verbleib für ein weiteres Jahr wert ist?

Wenn die neuen Haaland Quellen stimmen, also mindestens 170 Mio wären erforderlich, dann wären es also eventuell 70 Mio mehr als einen Sommer später. Netto wären das 40 Mio. Klingt für mich plausibel. Macht keinen Sinn, Haaland zum Beispiel für 150 Mio zu verscherbeln, weil ein weiterer Verbleib für ein Jahr mehr wert sein müsste als NETTO 30 Mio, ich würde sagen der sportl und finanzielle Mehrwert ist klar höher.

Und in der Haaland Quelle stand ja sogar, daß Manchester United diese gewaltige Summe 170 Mio aufbringen würde können.

Bei Sancho ist das alles ähnlich. Er hat Vertrag bis 2023 und damit gibt es keinen sinnvollen Grund ihn zwei Jahre vorher zu verkaufen. Könnte sein, daß man mit ihm etwas vereinbart hat. Ich mir mir aber ziemlich sicher, daß unter 100 Mio eh nichts zu machen sein wird.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.260.375 von Alesto am 02.03.21 08:58:16

Zitat von Alesto: Es kommt wie du sagst immer drauf an was man aus dem Geld macht.
Haaland für 20mios war unfassbar gut, aber wie oft passiert sowas?

...

Kurioserweise ja sogar Recht häufig. Aus der jüngeren Vergangenheit:
Haaland 20Mio€
Pulisic 0€
Sancho 8Mio€
Dembele 15Mio€
Aubameyang 13 Mio€
Gündogan 5 Mio€
Kagawa 0,3 Mio€
Lewandowski 4,5 Mio€
Reyna 0€
.
.
.

Selbst die Flops wie Mor, Merino, Isak usw. Bekommt man ja finanziell noch gut unter. Weil es eben Talente sind.

Von mir aus können die nur noch Spieler U23 verpflichten und mit lauter 20jährigen spielen! Denn hier ist ja amüsanterweise nicht nur das finanzielle Risiko minimal, sondern auch das sportliche Risiko erheblich geringer.

Wie schon oft gesagt, die ganzen Möchtegern Stars und Führungsspieler funktionieren auf breiter Linie fast nie. Da hat man sich so unfassbar viele Flops geleistet, das ist Wahnsinn!

Es hat schon seinen Grund warum man auch damals 2010-2013 mit einer sehr jungen Mannschaft bis in die Weltspitze vorgedrungen ist. Das ist nicht nur der Verdienst von Klopp. Die jungen Spieler die sehr talentiert sind haben eben schon eine hohe sportliche Klasse und noch das Feuer was zu erreichen.
Andere sind da einfach zu bequem, zu satt, zu überbewertet. Stichwort: Schürrle, Rode, Götze nach seiner Rückkehr und co.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.260.375 von Alesto am 02.03.21 08:58:16

Zitat von Alesto: Wenn es schlecht läuft muss man zwei absolute Glückstreffer ersetzen und jeder weiß du hast Geld.
Ob da Depay wirklich der Richtige ist? Der will Kohle und wenn Dortmund jetzt 200mios bekommt leuchten bei dem die Augen.

Wenn es schlecht läuft, dann kauft man die falschen Leute ein oder gibt zu viel Geld aus. Das sehe ich genauso, aber andererseits ist das ja sowieso immer der Fall. Ich habe dazu zwei Anmerkungen:

1. Wenn BVB Haaland und Sancho verkaufen sollte, dann wird die entscheidende Frage sein, wie viel Geld BVB bekommt? Wenn man tatsächlich 170 Mio für Haaland und 100 für Sancho bekommen sollte, dann hat diese Sache natürlich auch genügend Risiken, der sportl Verlust wäre enorm. Aber der Aktienkurs dürfte bei solchen phantastischen Unsummen trotzdem hochgehen, das ist schlicht und ergreifend viel zu viel Geld.

2. Wenn die Quelle für den Sancho Ersatz stimmen sollte, also Memphis Depay und Malen (von PSV Eindhoven) dann wäre ich ganz klar begeistert. Das sind wirklich super tolle Spieler. Als man damals nach dem Miki Abgang Dembele holte, war ich auch begeistert. Das Problem damals war nur, daß man noch zusätzlich Götze und Schürrle holte. Deutsche Nationalspieler sind ganz generell viel zu teuer, das war jahrelang der Kernfehler. Auf der Linksverteidiger Position hätte man z.B. niemals Nico Schulz verpflichten dürfen, teuerster Linksverteidiger der Bundesligageschichte. Gibt zu jedem Zeitpunkt viel bessere Spieler auf der Position.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.260.375 von Alesto am 02.03.21 08:58:16

Zitat von Alesto: Man würde die beiden einzigen Spieler verlieren, die den Unterschied zu dem Rest hinter Bayern machen. Ohne die ist man auf einer Stufe mit Leipzig und zwar auf Jahre.[/quote]

Leipzig wäre doch schön; die sind der neue 2. Leuchtturm hinter Bayern. Du meinst wohl eher sowas wie Hoffenheim, Stuttgart, Gladbach ...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.260.840 von -Realist- am 02.03.21 09:25:20

Die Flops

Zitat von -Realist-: Kurioserweise ja sogar Recht häufig. Aus der jüngeren Vergangenheit:
Haaland 20Mio€
Pulisic 0€
Sancho 8Mio€
Dembele 15Mio€
Aubameyang 13 Mio€
Gündogan 5 Mio€
Kagawa 0,3 Mio€
Lewandowski 4,5 Mio€
Reyna 0€
.
.
.

Selbst die Flops wie Mor, Merino, Isak usw. Bekommt man ja finanziell noch gut unter. Weil es eben Talente sind.

Von mir aus können die nur noch Spieler U23 verpflichten und mit lauter 20jährigen spielen! Denn hier ist ja amüsanterweise nicht nur das finanzielle Risiko minimal, sondern auch das sportliche Risiko erheblich geringer.

Wie schon oft gesagt, die ganzen Möchtegern Stars und Führungsspieler funktionieren auf breiter Linie fast nie. Da hat man sich so unfassbar viele Flops geleistet, das ist Wahnsinn!

Es hat schon seinen Grund warum man auch damals 2010-2013 mit einer sehr jungen Mannschaft bis in die Weltspitze vorgedrungen ist. Das ist nicht nur der Verdienst von Klopp. Die jungen Spieler die sehr talentiert sind haben eben schon eine hohe sportliche Klasse und noch das Feuer was zu erreichen.
Andere sind da einfach zu bequem, zu satt, zu überbewertet. Stichwort: Schürrle, Rode, Götze nach seiner Rückkehr und co.

Emre Mor wurde mit 50% Gewinn verkauft. Sportlich der totale Flop, da er aber so billig eingekauft wurde, konnte man ihn mit hohem Gewinn verkaufen. Alexander Isak und Merino hat BVB für insgesamt 12,xx Mio eingekauft, die beiden sind jetzt laut Transfermarkt 62 Mio wert!! Alexander Isak wird zudem demnächst bei transfermarkt deutlich aufgewertet. Es war eine super Idee, Merino und Isak zu kaufen, und umso blöder, sie zum Schnäppchenpreis wieder zu verkaufen.

Junge Talente sind im Grunde genommen viel seltener Flops. Was haben denn die bisherigen Flops beim BVB gemeinsam?

Schürrle, Götze, Rode, Schieber, Schulz, Marius Wolf, sogar Emre Can würde ich mittlerweile nennen.
Das sind alles teure und deutsche Spieler.

10 Mio Jahresgage verdient Emre Can, seine Leistungen rechtfertigen das im Vergleich mit anderen nicht ansatzweise. Delaney, Bellingham und jetzt sogar Dahoud sind nicht nur für den offensiven schnellen Fussball vielversprechender, sie sind aber vor allen Dingen erheblich billiger. Keiner von denen verdient auch nur ansatzweise 10 Mio, so wie Emre Can. Die sportl Qualitäten von Emre Can will ich nicht komplett in Abrede stellen. Aber ich kritisiere die unverhältnismäßig großen Kosten.

Wenn man bei der Top und Flop Liste einfach systematisch alle dt. Spieler rausnimmt, dann hat sich die Problematik der viel zu teuren Einkäufe weitgehend erledigt, dann wäre die Trefferquote extrem höher gewesen.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.261.053 von DerStrohmann am 02.03.21 09:34:44

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Alesto: Man würde die beiden einzigen Spieler verlieren, die den Unterschied zu dem Rest hinter Bayern machen. Ohne die ist man auf einer Stufe mit Leipzig und zwar auf Jahre.[

Leipzig wäre doch schön; die sind der neue 2. Leuchtturm hinter Bayern. Du meinst wohl eher sowas wie Hoffenheim, Stuttgart, Gladbach ...

Meinte die beiden stehen über den restlichen Spielern der Mannschaften hinter Bayern,
so eine Qualität hat Leipzig in meinen Augen noch nicht.

Der Kader von Leipzig ohne die beiden ist denke ich zurzeit besser besetzt.
Alleine schon der Torwart...

Nach dem Sieg gegen Rose ist Leipzig erstmal weg, würde mich nicht wundern wenn die jetzt wirklich Meister werden. Ob die es auf Jahre halten wird spannend, könnte es mir aber vorstellen.
Wenn man nicht auch Probleme mit den neuen Einkaufsoptionen bekommt.
Bisher hat man sich nicht mit Bayern usw. um Spieler gestritten. Jetzt muss man für Verstärkungen schon in diesem Abteil suchen.

[DerStrohmann]

BVB über Abwärtstrendlinie: wieder Fehlalarm oder Durchbruch nach oben?

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/1BE5F552-D…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.261.851 von DerStrohmann am 02.03.21 10:16:19

Chart?

Zitat von DerStrohmann: https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/1BE5F552-D…

als es darum ging, die 200 Tagelinie bei knapp 6 Euro zu überschreiten, hat es nicht direkt geklappt. Das hatte aber auch saisonale Gründe. Nun aber liegt diese Linie deutlich darunter, es wird also von daher um einiges leichter, diese Linie zu überwinden und damit ein prozyklisches Kaufsignal zu generieren. Wir befinden uns im Monat März, wo also genau wie im Vorjahr absehbar sein wird, daß die Grippesaion im Sommer erst mal eine untergeordnete Rolle spielen wird. Wie das letzten März mit der BVB Aktie gelaufen ist, wissen wir ja.

Denn die Aussicht, daß irgendwann doch wieder Zuschauer kommen könnten, würde die Börse antizipieren, normalerweise ein halbes Jahr davor. Und diese Aussicht ist um einiges wichtiger als alles andere. Wichtiger zum Beispiel als die CL Qualitikation.

Wenn man das Ganze im Nachhinein betrachtet, sieht man zudem sehr schön den doppelten Boden bei 4,35/4,17

Falls BVB die CL verpassen sollte, lautet mein kurzfristiges Kursziel 7 Euro. Dann hätte man trotz möglicherweise extremer Transfereinnahmen eine Börsenkapitalisierung sehr erheblich unter den Aktienkursen vor Corona und die BVB Aktie wäre dann immer noch sehr klar unterbewertet, das Kursziel wäre also nicht identisch mit der fairen Bewertung.

Bei irgendwelchen Nachrichten, die den Worst Case erheblich abmildern, also wenn man doch die CL schaffen sollte, wenn man gegen Sevilla weiterkommt, wenn utopische Transfereinnahmen kommen, müsste das Kursziel von 7 Euro klar angehoben werden. Kursziel 7 Euro gilt nur im Worst Case, also Verpassen der CL, aber sehr wohl mit der Aussicht, daß demnächst wieder Zuschauer kommen.

Die ganzen begleitenden fundamentalen Begründungen sind aber bei einer charttechnischen Betrachtung völlig nachrangig. Der Witz bei der Charttechnik ist ja, das man nicht schlauer sein will als der Markt. Wenn Optimisten sagen, ja, es kommen wieder Zuschauer und Pessimisten das Gegenteil, dann kann die Charttechnik ein wertvoller Hinweis darauf sein, was eigentlich der Markt darüber denkt. Und dem sollte man sich tunlichst nicht entgegen stellen.

Mit anderen Worten, noch ist es nicht zu spät hier über STOP BUY prozyklisch einzusteigen. Corona und Leerverkäufer haben für diese phantastischen Kaufkurse gesorgt und noch sind das klare Kaufkurse.

Ist aber selbstverständlich nur meine bescheidende spekulative Meinung.

[-Realist-]

Bin mit der Aufstellung zufrieden!
Kein Reyna, kein Brandt.
Einzig Meunier muss ich ertragen mit Reus auf der rechten Aussenbahn sicherlich die Schwachstelle rein personell.

Aber Rest gefällt mir.
Je nach Spielstand kann dann Hazard oder Moukoko offensiv eingesetzt werden oder Morey und Zagadou defensiv.

Auf ein gutes Spiel, und möglichst einen Sieg!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.272.798 von -Realist- am 02.03.21 19:57:52

Zitat von -Realist-: Auf ein gutes Spiel, und möglichst einen Sieg!

Der Champignons-League-Sieger ist automatisch qualifiziert. Das ist jetzt das rettende Ufer, wo Frankfurt und Wolfsburg auch rechnerisch nicht mehr von CL-Plätzen verdrängt werden können. Heute wird gewonnen, das zeigt der Chart. BVB = Strong Buy! Kursziel 11 € in sechs Wochen (schade für Freibauer).

[butch.]

Bittschön zerrupfts den Söldner!
Außer bei den HardcoreBVBFans hat der Rose eh alle Sympathien verloren.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.272.798 von -Realist- am 02.03.21 19:57:52

Zitat von -Realist-: Bin mit der Aufstellung zufrieden!
Kein Reyna, kein Brandt.
Einzig Meunier muss ich ertragen mit Reus auf der rechten Aussenbahn sicherlich die Schwachstelle rein personell.

Aber Rest gefällt mir.
Je nach Spielstand kann dann Hazard oder Moukoko offensiv eingesetzt werden oder Morey und Zagadou defensiv.

Auf ein gutes Spiel, und möglichst einen Sieg!

Es spielt sogar Morey.
Also am Personal liegt's heute nicht

[-Realist-]

Man eh...... Guerreiro nach 3 Minuten verletzt raus.
Zum kotzen. Und die Gurke Schulz jetzt drin

[-Realist-]

Reus vorne beschissen. Nur Fehlpässe und Müllabschluss und hinten auch mit Fehlpässen.
Ist ja nicht auszuhalten wie schlecht der Typ ist. Da sieht selbst Schulz heute wie ein Edeltechniker aus.

Gut ist übrigens keiner. Ganz schwaches Spiel von zwei schlechten Mannschaften. Gladbach etwas weniger schlecht.
Harte Kost.

[-Realist-]

Erste Halbzeit rum:
Schiri ohne jegliche vernünftige Beurteilung von Situationen. Kommentator eine absolute Schlaftablette und Schnarchnase. Spiel nur Geholze ohne Technik.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.274.037 von -Realist- am 02.03.21 21:21:12

Schade - fast das 1 : 0 ... Gegen Bielefeld zu gewinnen schon waren die Fanaktionäre voller Euphorie
Jetzt geht es um die Wurst und die hat für den BVB zwei dicke Enden im Pokal und in der CL

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.274.037 von -Realist- am 02.03.21 21:21:12

Zitat von -Realist-: Reus vorne beschissen. Nur Fehlpässe und Müllabschluss und hinten auch mit Fehlpässen.
Ist ja nicht auszuhalten wie schlecht der Typ ist. Da sieht selbst Schulz heute wie ein Edeltechniker aus.

Gut ist übrigens keiner. Ganz schwaches Spiel von zwei schlechten Mannschaften. Gladbach etwas weniger schlecht.
Harte Kost.

Ja, wirklich ein schwaches Spiel vor allen vom BVB ! Da ist beim BVB aber schon seeehr viel Mittelmaß auf dem Platz. Die beiden Aussen in der Viererkette Morey und Schulz ganz schwach, Bellingham ist noch lange nicht, da kommt offensiv viel zu wenig, Dahoud mit Fehlpässen ohne Ende und Reus, na ja, sagen wir mal sehr unglücklich........

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.274.364 von bernola am 02.03.21 21:49:31

Mir gehts gut....ich seh ein anderes Spiel.
Viererkette steht wie eine 1, inklusive Morey und Schulz. Sogar Hitz hat mal einen Ball gehalten.
Dahoud wieder sehr gut, Reus sehr ordentlich....einzig die 2 Hochgelobten sind bis zum Tor klar abgefallen.😉

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.069.605 von butch. am 17.02.21 23:34:47

Zitat von butch.: Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

Hihi😜 ........noch ein bis zwei Spiele, wenn überhaupt, und der Söldner ist Geschichte in Gladbach.

[-Realist-]

Stegemann der Schiri für mich nahe am Skandal. Überhaupt gar keine Linie beim Pfeifen.

Hitz für mich bester Mann. Völlig fehlerfrei und eine Monster-Parade. Schulz ordentlich, was positiv überrascht.
Bei Haaland und Sancho merkst du das die alles spielen mussten. Die sind echt platt. Allerdings musst du die auch durch die nächsten Spiele jagen.
Negativ für mich Reus. Die letze Verletzung hat echt seine Karriere gekillt. Er ist so langsam geworden, dazu ständig falsche Entscheidungen, schlechte Abschlüsse. Völliger Fremdkörper.

Aber egal!!!!! Sieg!!!!! Jetzt muss der Titel her

[halbgott]

völlig verdient

BVB war in der zweiten Halbzeit klar überlegen und hat letztlich völlig verdient gewonnen.

Reus war heute einer der besseren. Spielentscheidender Assist zum 1:0
Weitere Assists zum ersten nicht gegebenem Tor und nach dem 1:0 die Kontersituation, wo Haaland den normalerweise machen muss. Daß nicht alle seine Assists verwandelt wurden, ist nicht das Problem von Reus. Haaland war heute eher schwach, Reus hingegen nicht.

Letzte Spiele von Reus: Assist heute, Assist gegen Bielefeld, Assist gegen Schalke, Assist gegen Sevilla.

Reus war früher wirklich wesentlich besser, das stimmt. Aber er ist immer noch absolut wichtig, deswegen steht er in fast jedem Spiel in der Startformation. Also eben besser als Reyna oder Brandt.
Super ist, daß Hazard jetzt endlich wieder gesund ist. Und vielleicht kommt ja Brandt auch noch wieder in die Spur, so wie zuletzt Dahoud. Reyna ist noch sehr jung, der Typ ist richtig Klasse.

Unterm Strich gibt es beim BVB sehr viele Kritikpunkte, aber kaum an der Offensive. Wenn Sancho und Haaland funktionieren, dann ist Reus bis hierhin der perfekte Vorbereiter.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.275.264 von halbgott am 02.03.21 23:30:21

ist übrigens sehr bezeichnend

was hier für eine Jubelstimmung nach dem Einzug ins Pokalhalbfinale herrscht??? Es geht nicht nur um die offiziellen Prämien, sondern auch um die Sponsorenprämien.

Anscheinend stehen hier alle an der Seitenlinie, sind entweder nicht investiert oder nur sehr gering. Umso besser.

Auf welchem Platz BVB die Bundesliga Saison beenden wird, wissen wir nicht. Aber die Erwartungen in den beiden KO Wettbewerben sind bereits beide klar übertroffen worden! Im Pokal hat man für die Prognose die zweite Runde eingeplant, jetzt ist man bereits DREI Runden weiter, ist noch im Wettbewerb und könnte den Pokal gar gewinnen. Ganz klar besser als unter Favre, wo man überraschend jeweils im Achtelfinale ausgeschieden ist. In der CL hat man natürlich nicht 13 Pkt in der Gruppenphase eingeplant, wenn man jetzt gegen Sevilla ausscheiden sollte, hat man auch da die Erwartungen längst übertroffen.

Wenn der Aktienkurs wegen der vielen Leerverkäufer sich uneindeutig verhalten sollte, kann man hier völlig problemlos kaufen. Der Aktienkurs muss wegen so einem Ereignis natürlich nicht steigen, das ist klar! Aber wenn er es nicht tut, kann man problemlos kaufen.

Im Sommer sehe ich den Aktienkurs wegen Corona sowieso höher, aber im Worst Case. Wenn das Ganze jetzt sportlich besser als im Worst Case läuft, umso einfacher ist die Tradingsituation.

[bernola]

Aktie entfernt sich immer weiter vom inneren Wert von 3,50 € den einige "kluge" Spaßvögel hier immer wieder aufgerufen haben. Wenn wieder Zuschauer zugelassen werden, ich gehe zu Beginn der neuen Saison davon aus, wird der Abstand zum inneren Wert noch viel größer sein, egal wie groß der sportliche Erfolg bis dahin ist.

[kirst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.261.386 von halbgott am 02.03.21 09:51:26

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Kurioserweise ja sogar Recht häufig. Aus der jüngeren Vergangenheit:
Haaland 20Mio€
Pulisic 0€
Sancho 8Mio€
Dembele 15Mio€
Aubameyang 13 Mio€
Gündogan 5 Mio€
Kagawa 0,3 Mio€
Lewandowski 4,5 Mio€
Reyna 0€
.
.
.

Selbst die Flops wie Mor, Merino, Isak usw. Bekommt man ja finanziell noch gut unter. Weil es eben Talente sind.

Von mir aus können die nur noch Spieler U23 verpflichten und mit lauter 20jährigen spielen! Denn hier ist ja amüsanterweise nicht nur das finanzielle Risiko minimal, sondern auch das sportliche Risiko erheblich geringer.

Wie schon oft gesagt, die ganzen Möchtegern Stars und Führungsspieler funktionieren auf breiter Linie fast nie. Da hat man sich so unfassbar viele Flops geleistet, das ist Wahnsinn!

Es hat schon seinen Grund warum man auch damals 2010-2013 mit einer sehr jungen Mannschaft bis in die Weltspitze vorgedrungen ist. Das ist nicht nur der Verdienst von Klopp. Die jungen Spieler die sehr talentiert sind haben eben schon eine hohe sportliche Klasse und noch das Feuer was zu erreichen.
Andere sind da einfach zu bequem, zu satt, zu überbewertet. Stichwort: Schürrle, Rode, Götze nach seiner Rückkehr und co.

Emre Mor wurde mit 50% Gewinn verkauft. Sportlich der totale Flop, da er aber so billig eingekauft wurde, konnte man ihn mit hohem Gewinn verkaufen. Alexander Isak und Merino hat BVB für insgesamt 12,xx Mio eingekauft, die beiden sind jetzt laut Transfermarkt 62 Mio wert!! Alexander Isak wird zudem demnächst bei transfermarkt deutlich aufgewertet. Es war eine super Idee, Merino und Isak zu kaufen, und umso blöder, sie zum Schnäppchenpreis wieder zu verkaufen.

Junge Talente sind im Grunde genommen viel seltener Flops. Was haben denn die bisherigen Flops beim BVB gemeinsam?

Schürrle, Götze, Rode, Schieber, Schulz, Marius Wolf, sogar Emre Can würde ich mittlerweile nennen.
Das sind alles teure und deutsche Spieler.

10 Mio Jahresgage verdient Emre Can, seine Leistungen rechtfertigen das im Vergleich mit anderen nicht ansatzweise. Delaney, Bellingham und jetzt sogar Dahoud sind nicht nur für den offensiven schnellen Fussball vielversprechender, sie sind aber vor allen Dingen erheblich billiger. Keiner von denen verdient auch nur ansatzweise 10 Mio, so wie Emre Can. Die sportl Qualitäten von Emre Can will ich nicht komplett in Abrede stellen. Aber ich kritisiere die unverhältnismäßig großen Kosten.

Wenn man bei der Top und Flop Liste einfach systematisch alle dt. Spieler rausnimmt, dann hat sich die Problematik der viel zu teuren Einkäufe weitgehend erledigt, dann wäre die Trefferquote extrem höher gewesen.

als stiller Mitleser mal einen Satz zu Sebastian Rode, der ja hier ständig mit aufgezählt wird. Vielleicht war er zu teuer, auf jeden Fall war er in den 2,5 Jahren BVB ca. 2 Jahre verletzt (was einfach Pech war), aber zu bequem und zu satt passt keinesfalls. Siehe hierzu seine Leistungen bei der Eintracht seit Januar 2019.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.279.413 von bernola am 03.03.21 10:18:58

Der innere Wert

Zitat von bernola: Aktie entfernt sich immer weiter vom inneren Wert von 3,50 € den einige "kluge" Spaßvögel hier immer wieder aufgerufen haben. Wenn wieder Zuschauer zugelassen werden, ich gehe zu Beginn der neuen Saison davon aus, wird der Abstand zum inneren Wert noch viel größer sein, egal wie groß der sportliche Erfolg bis dahin ist.

Daß nach all den sehr vielen Jahren der innere Wert sowieso gestiegen sein muss, muss eh klar sein. Es gibt klare Kriterien für diesen inneren Wert, die Analysten nennen das "sum of the parts", abgekürzt SOTP

Beim letzten Verpassen der Champions League lag der Kaderwert 300 Mio tiefer als jetzt und Puma zahlte weniger als 10 Mio jährlich. Das sind nur zwei simple Beispiele, wieso der innere Wert seit dem letzten Verpassen der CL sehr deutlich gestiegen sein muss.

Edison Research nennt nach SOTP eine faire Bewertung bei einem Aktienkurs von 12,55. So eine faire Bewertung könnte man aus diversen Gründen in Zweifel stellen, aber nie im Leben wird man auf eine faire Bewertung bei einem Aktienkurs von 3,50 kommen.

Übrigens nennen die anderen Analysten mit viel tiefer liegenden Kurszielen ebenso einen deutlich höheren fairen Wert. Wenn Frankfurt Main Research bei der jüngsten Analyse vom 12.2. ein Kursziel von 6 Euro nannte, dann nannten sie trotzdem einen inneren Wert, bzw. sum of the parts, bei einem Aktienkurs von 10,10

Der neue Analyst Stifel Europe Bank AG nennt in seiner sehr umfangreichen Erstcoverage (noch unter dem Namen Mainfirst, ist aber der gleiche Analyst) eine faire Bewertung nach sum of the parts bei einem Aktienkurs von 11,80

Hier muss man den Foristen ernsthaft erklären, daß es eine hohe Bedeutung haben muss, wenn Borussia Dortmund ein Stadion besitzt? Das ist nach all den Jahren wirklich abenteuerlich. Es gibt keinen einzigen Analysten, kein KPMG oder Forbes der auf so eine Idee kommt. Der Besitz eines Stadions ist ganz generell ein sehr hoher Wert, verglichen mit Hertha BSC ist das eine eierlegende Wollmilchsau im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist ein geldwerter Vorteil, der jährlich über 20 Mio ausmacht. Und jetzt behauptet hier -Realist- der Besitz dieses Stadions wäre nichts wert?

Der neue Investor von Hertha müsste mindestens 800 Mio nur allein in den Bau eines neuen Stadions investieren, um in die Nähe von Borussia Dortmund zu kommen. Dazu müsste er noch weitere 400 Mio in den Kader investieren. Das alles wäre aber wegen financial fairplay gar nicht so ohne weiteres möglich. Selbst bei Chelsea oder Manchester City hat es Ewigkeiten gebraucht, bis die irrsinnigen investierten Summen einen wirklichen Effekt brachten.

Bei einem Aktienkurs von 6 Euro liegt die Börsenkapitalisierung bei winzigen 552 Mio. Es ist extrem unter dem innerem Wert. Nur allein der Kader ist deutlich wertvoller, nämlich knapp 600 Mio. Die Verbindlichkeiten liegen nach Angaben von Watzke vom 26.2. bei 26,7 Mio.

Wenn die Analysten auf den Kaderwert einen sehr hohen Bewertungsabschlag erheben, bzw. auf die komplette Bewertung, dann ist das ein gnadenloser Irrtum.

In so einer Situation sollten wir BVB Shareholder mal nachfragen, wie es überhaupt zu so einem gravierenden Irrtum kommen kann? Sind dem Analysten die Quellen zu möglichem Haaland Transfer etwa nicht bekannt??? Der Wert von Haaland hat sich nach seinem Kauf versechsfacht, das sind die reinen Fakten! Nichts davon kann man in Frage stellen. Wenn Haaland im Sommer verkauft werden sollte, wird die Sache nicht 40% billiger, sondern eher teurer. Wieso also soll darauf ein Bewertungsabschlag gemacht werden???

Kaderwert 600 Mio
Stadionwert 250 Mio
- Schulden 26,7 Mio

= faire Börsenkapitalisierung nach dieser simpelsten Bierdeckelrechnung = 823 Mio bzw. Aktienkurs 8,95

bei JEDER genaueren Berechnung kommt aber ein höherer Wert raus, genau deswegen wird von Edison, Stifel und Frankfurt Main Research eine viel höhere faire Bewertung angegeben. Wenn die CL verpasst werden sollte, liegt die faire Bewertung bei allermindestens 900 Mio aber natürlich nur dann, wenn weder Haaland noch Sancho verkauft werden, denn ansonsten würden diese 900 Mio niemals ausreichen!

Ein Kursziel von 6 Euro wäre in jedem Fall ein abenteuerlicher Witz, wenn man nach dem inneren Wert geht.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.282.872 von halbgott am 03.03.21 13:08:09

Du hast hoffentlich bemerkt, dass ich das mit dem inneren Wert von 3,50 € ironisch gemeint habe. Ich wollte damit nur unsere internen Witzbolde im Forum (die wissen schon wer damit gemeint ist) etwas nachdenklich machen .....

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.274.037 von -Realist- am 02.03.21 21:21:12

stimme ich zu, selten so ein langweiliges Pokalspiel gesehen. Ich sehe schwarz für Sonnabend. Der Bayern-Express wird sie überrollen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.283.334 von LateMax am 03.03.21 13:30:16

Zitat von LateMax: stimme ich zu, selten so ein langweiliges Pokalspiel gesehen. Ich sehe schwarz für Sonnabend. Der Bayern-Express wird sie überrollen.

Nix da.....alles ist diesmal drin.

Damit’s richtig peinlich für den Söldner wird, setzt unser junges Trainerjuwel seine dann geradezu unheimliche Erfolgsserie fort.
Wer will dann bitte noch einen neuen Trainer.

[Malecon]

Dortmunds ehemaliger Gegner in der CL strebt an die Börse:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1343916-1-10/fc-…

[DerStrohmann]

BVB: Wieder ein Fehlsignal?

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/B9907881-5…

Stand heute Morgen halb 10 Uhr war der Ausbruch über die Abwärtstrendlinie wieder ein Fehlsignal. Das wäre bärisch zu werten. Jetzt könnte die Aufwärtstrendlinie bei derzeit 5,37 € getestet werden. Die gleitenden Durchschnitte könnten als Unterstützung dienen. Unter 5 € könnte die Zone knapp über 4 € wieder auf der Agenda stehen.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.487 von butch. am 04.03.21 21:54:08

Zitat von butch.:

Zitat von LateMax: stimme ich zu, selten so ein langweiliges Pokalspiel gesehen. Ich sehe schwarz für Sonnabend. Der Bayern-Express wird sie überrollen.

Nix da.....alles ist diesmal drin.

Damit’s richtig peinlich für den Söldner wird, setzt unser junges Trainerjuwel seine dann geradezu unheimliche Erfolgsserie fort.
Wer will dann bitte noch einen neuen Trainer.

Kannst Du den Blödsinn mit dem Söldner mal lassen ! Auch Du hast Rose als neuen Trainer ins Spiel gebracht, blättere mal einige Seiten zurück ! Wenn man nach deinen Kriterien geht wären doch 95% aller Profispieler und Trainer eigentlich Söldner. Vereinstreue gibt es nicht, man geht dahin wo man am meisten Geld verdient. Wenn du deine Bayern-Brille abnimmst was sagst Du dann z.B. zu Lewandowski ? Das er zu Bayern wegen des Geldes und sportlichen Erfolgs ging, war ja noch verständlich, aber dass er vorletzte Saison wegen der Kohle unbedingt zu Real wechseln wollte und nur blieb, weil Ihn Bayern mit noch mehr Geld zugeschissen hat, ist auch nicht die feine Art.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.324.971 von bernola am 05.03.21 12:38:26

Zitat von bernola:

Zitat von butch.: ...

Nix da.....alles ist diesmal drin.

Damit’s richtig peinlich für den Söldner wird, setzt unser junges Trainerjuwel seine dann geradezu unheimliche Erfolgsserie fort.
Wer will dann bitte noch einen neuen Trainer.

Kannst Du den Blödsinn mit dem Söldner mal lassen ! Auch Du hast Rose als neuen Trainer ins Spiel gebracht, blättere mal einige Seiten zurück ! Wenn man nach deinen Kriterien geht wären doch 95% aller Profispieler und Trainer eigentlich Söldner. Vereinstreue gibt es nicht, man geht dahin wo man am meisten Geld verdient. Wenn du deine Bayern-Brille abnimmst was sagst Du dann z.B. zu Lewandowski ? Das er zu Bayern wegen des Geldes und sportlichen Erfolgs ging, war ja noch verständlich, aber dass er vorletzte Saison wegen der Kohle unbedingt zu Real wechseln wollte und nur blieb, weil Ihn Bayern mit noch mehr Geld zugeschissen hat, ist auch nicht die feine Art.

Das Problem hat absolut jeder Verein.

Bei Gladbach kommt ja noch hinzu daß Rose eine Ausstiegsklausel hatte, die ihm Eberl gegeben hat! Das ist völlig legitim das er wechselt und sauber.
Im Gegensatz zu so einer Nummer wie Dembele der einfach seinem Vertrag nicht erfüllen wollte.

Wenn Gladbach nicht ständig Spieler verlieren will, müssen sie aufhören bis runter zum Busfahrer jedem Mitarbeiter Ausstiegsklauseln anzubieten.
Selbst Schuld!

Wenn Haaland nächstes Jahr für 100 Millionen wechselt, dann ist das eben auch legitim. Das ist von allem Vertragsparteien so festgehalten und gut ist!

Verstehe diese ganze Empörung aus dem Gladbach-Lager auch gar nicht. Die Schuld müssen sie schon bei sich selbst suchen. Rose kann mehr verdienen, mehr sportlichen Erfolg haben, geht zu einem größeren Klub. Na klar wechselt er dann... Was denken die Fans von Gladbach was denn sonst passiert?!

Wenn Manchester City Haaland 20 Mio. Im Jahr zahlt, 100 Mio. Ablöse zahlt 2022 dann wird auch Haaland nicht sagen: "nee, lass mal ich möchte die Hälfte verdienen und weniger Titel gewinnen."

Ich glaube die Fans von Gladbach sehen ihren Verein schon irgendwo, wo er gar nicht hingehört. Deswegen die Empörung. Da mangelt es an realistischer Selbsteinschätzung.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.324.971 von bernola am 05.03.21 12:38:26

Zitat von bernola: Kannst Du den Blödsinn mit dem Söldner mal lassen ! Auch Du hast Rose als neuen Trainer ins Spiel gebracht, blättere mal einige Seiten zurück.

Leider mein Lieber, kann ich nicht.
Diese ihm von Eberl in Gladbach offerierte Aufgabe nach 1 1/2 Jahren in die Tonne zu treten ist wegen der Ausstiegsklausel zwar legitim, aber sehr, sehr mieser Stil. Nie im Leben würde das ein Nagelsmann, ein Klopp oder einfach ein Ehrenmann machen.
Das mit Spielern zu vergleichen ist Quatsch, dass du mich ewig wegen Bayernbrille anmachst eh nur lächerlich.

Bzgl. Zurückblättern: Puhhh....das wird anstrengend, weil man verdammt weit zurück muss.
Ich hab den Rose VOR Favre ins Spiel gebracht, da wusstest du nicht wer das ist😘

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.325.304 von -Realist- am 05.03.21 12:55:05

Grad nochmal kurz zu unseren unterschiedlichen Einschätzungen der Bedeutung, der „Größe“ des Clubs Mönchengladbach, die wir letztens diskutiert haben.
Das liegt einfach daran, dass ich eine Menge mehr Jährchen auf dem Tacho hab. Ich hab halt eine andere Erinnerung an die vielen Jahre, als die Roten nur einen ebenbürtigen Gegner hatten. Nämlich die Fohlen unter Weisweiler oder Lattek. An große Spieler wie Netzer, Vogts, Heynckes, Bonhof undund. Damals spielte BVB keine große Rolle. Heute schauts natürlich anders aus, da habt ihr völlig recht. Aber Historie spielt auch ein Rolle.
Und zu den Bayern hab ich mich bekannt, da waren die Löwen die Großen, die Bayern noch nicht mal in der Bundesliga.

Sorry für off topic!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.326.291 von butch. am 05.03.21 13:41:57

Zitat von butch.: Grad nochmal kurz zu unseren unterschiedlichen Einschätzungen der Bedeutung, der „Größe“ des Clubs Mönchengladbach, die wir letztens diskutiert haben.
Das liegt einfach daran, dass ich eine Menge mehr Jährchen auf dem Tacho hab. Ich hab halt eine andere Erinnerung an die vielen Jahre, als die Roten nur einen ebenbürtigen Gegner hatten. Nämlich die Fohlen unter Weisweiler oder Lattek. An große Spieler wie Netzer, Vogts, Heynckes, Bonhof undund. Damals spielte BVB keine große Rolle. Heute schauts natürlich anders aus, da habt ihr völlig recht. Aber Historie spielt auch ein Rolle.
Und zu den Bayern hab ich mich bekannt, da waren die Löwen die Großen, die Bayern noch nicht mal in der Bundesliga.

Sorry für off topic!

Das hat doch nichts mit mehr Jährchen auf dem Tacho zu tun.
Du nimmst eben nur die 70er Jahre als Vergleich. Das macht halt keinen Sinn.
Das der BVB seit über 30 Jahren der größere Verein ist, ist ja wohl unstrittig.
Und was die Historie angeht das war er eben auch noch viel früher! Bevor Gladbach auch nur irgendwas gewinnen konnte, war der BVB bereits mehrfacher deutscher Meister.
Als Dortmund den Europapokal zum ersten Mal gewonnen hatte, wusste gar kein anderer deutscher Verein, das man so ein Teil überhaupt gewinnen konnte (1966).

Du verbindest Gladbach mit etwas was knapp 50 Jahre her ist und nur knapp 10 Jahre andauerte. Kannst du machen für dich persönlich, aber bringt natürlich nichts um Gladbach in irgendeiner Art auf das Level vom BVB zu heben. Das wäre ja Quatsch. Und natürlich sehen das auch die Profis. Deshalb wirst du auch weiter Abgänge wie Hazard, Rose oder Reus haben. Übrigens nicht nur zum BVB sondern zu etlichen anderen größeren Vereinen.

Ein Schicksal das auch der BVB teilt, mit Blick auf 8-10 andere Vereine auf der Welt.
Oder jetzt auch Bayern wo Spieler wie Alaba weggehen weil Zuwenig gezahlt wird.
Das Problem hat jeder Verein. Nur eben in unterschiedlichen Außmass.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.328.541 von -Realist- am 05.03.21 15:39:27

66 war der Europapokal der Pokalsieger.......aber du hast natürlich wie immer (!!!) recht.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.329.147 von butch. am 05.03.21 16:07:52

Zitat von butch.: 66 war der Europapokal der Pokalsieger.......aber du hast natürlich wie immer (!!!) recht.

Korrekt. In beider Hinsicht.

Der BVB gewann als erste deutsche Mannschaft überhaupt einen Europapokal. Das ist zuvor niemandem gelungen.
Der BVB gewann übrigens auch als erste deutsche Mannschaft die Champions-League.

Als der BVB damals bereits Titel gewann und international Liverpool im Finale besiegte, war Gladbach noch unterklassig unterwegs bzw. gerade aufgestiegen.

Nur um die Verhältnisse mal gerade zu rücken.

Nette Phase in den 70zigern hatte Gladbach, und das war's dann auch schon in der Vereinsgeschichte.
Finanziell, wirtschaftlich, sportlich und infrastrukturell ist der Verein ohnehin heute mindestens 1-2 Nummern kleiner.
Wenn man das weiß, versteht man auch warum Spieler und Trainer eben wechseln.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.329.651 von -Realist- am 05.03.21 16:30:02

Vielleicht solltest du deinem Nick noch ein Ausrufezeichen hinzufügen, dass es auch der letzte (also ich) versteht.
.....und jetzt kannst dich dann wieder beruhigen.

[-Realist-]

Unfassbar was vom einstigen Derbygegner übrig geblieben ist.

Schalke spielt gegen den Vorletzten Zuhause! Nach 75 Minuten 1:15 Torschüsse!!!

Ich kann mich nicht daran erinnern jemals in der Bundesliga eine schlechtere Mannschaft gesehen zu haben.
Auch Fürth, Paderborn, St.Pauli und co waren alle besser.
Auf Jahre wird der BVB kein Derby mehr haben. Die Blauen sind tot.

Was für ein Absturz. Man glaubt es nicht, wenn man es nicht selbst sehen würde.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.476 von -Realist- am 05.03.21 22:10:49

Wenn der BVB mit seiner CL Quali genauso grandios scheitert kaufe ich gerne ein paar Fanaktien

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.476 von -Realist- am 05.03.21 22:10:49

Vergiss nicht Hannover 96 = Tasmania 96 unter Meistertrainer Thomas Schaaf
Im Vergleich dazu spielt Schalke erfolgreich Fussball

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.329.651 von -Realist- am 05.03.21 16:30:02

Zitat von -Realist-:

Zitat von butch.: 66 war der Europapokal der Pokalsieger.......aber du hast natürlich wie immer (!!!) recht.

Korrekt. In beider Hinsicht.

Der BVB gewann als erste deutsche Mannschaft überhaupt einen Europapokal. Das ist zuvor niemandem gelungen.
Der BVB gewann übrigens auch als erste deutsche Mannschaft die Champions-League.

Als der BVB damals bereits Titel gewann und international Liverpool im Finale besiegte, war Gladbach noch unterklassig unterwegs bzw. gerade aufgestiegen.

Nur um die Verhältnisse mal gerade zu rücken.

Nette Phase in den 70zigern hatte Gladbach, und das war's dann auch schon in der Vereinsgeschichte.
Finanziell, wirtschaftlich, sportlich und infrastrukturell ist der Verein ohnehin heute mindestens 1-2 Nummern kleiner.
Wenn man das weiß, versteht man auch warum Spieler und Trainer eben wechseln.

Wenn ich mich nicht irre, habt ihr gerade mal 5 (richtige) Titel mehr als Gladbach.
Aber mit euren Supercuptiteln spielt ihr natürlich in einer ganz anderen Titelliga 😂

Wieviel Nummern seid ihr dann kleiner als Bayern?

[DerStrohmann]

Wenn die CL verpasst wird, Haaland und Sancho verkauft werden müssen, kann man den Unterschied zwischen BVB und BMG mit der Lupe suchen. Wie schon oft gesagt: Platz 4 ist absolute Pflicht bei den Fixkosten und bei den Umsatzausfällen mit leeren Stadien! Sonst droht der Ausverkauf (bei Profikader wie der Aktie). Selbst Watzke gibt zu, dass man bei Verpassen der CL 1-2 Gänge zurückschalten muss.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.340.079 von DerStrohmann am 06.03.21 11:42:15

Zitat von DerStrohmann: Wenn die CL verpasst wird, Haaland und Sancho verkauft werden müssen, kann man den Unterschied zwischen BVB und BMG mit der Lupe suchen. Wie schon oft gesagt: Platz 4 ist absolute Pflicht bei den Fixkosten und bei den Umsatzausfällen mit leeren Stadien! Sonst droht der Ausverkauf (bei Profikader wie der Aktie). Selbst Watzke gibt zu, dass man bei Verpassen der CL 1-2 Gänge zurückschalten muss.

Ist natürlich Unsinn.
Der Umsatzunterschied zwischen Gladbach und dem BVB liegt bei etwa 250 Millionen Euro.
Selbst wenn der BVB die CL verpasst, hat Gladbach einen Rückstand von über 150 Millionen Euro bei den Einnahmen.

Um es kurz zu machen, Gladbach wird niemals wirtschaftlich aufschließen können. Dazu müsste Dortmund jahrelang Misswirtschaft betreiben und Gladbach jahrelang Überperformance hinlegen.
Das ist völlig unrealistisch. Die Klubs sind von der gesamten Struktur (Stadion, Sponsoring, Fans, Globalisierung...) einfach Lichtjahre auseinander

[-Realist-]

Heute wird es schwierig in München. Mit Sancho und Guerreiro fallen die zwei spielstärksten Leute aus. Reyna ist ebenfalls nicht dabei, was bedeutet das Brandt aufläuft.

Links dann Brandt & Schulz und rechts Reus & Meunier. Das ist schon ein heftiges Miss-Match sowohl nach vorne wie auch nach hinten.

Ich erwarte offensiv bis auf Einzelaktionen nichts, und defensiv wird das auf den Flügeln auch unangenehm, wenn Bayern Vollgas gehen kann.
Dazu hat der BVB eine schwere englische Woche in dem Beinen und dürfte hinten raus konditionell ordentlich am pumpen sein.

Mein Tip: 4:1 Bayern.

[Astragalaxia]

Strohi schreibt sich schon langsam warm. Heute wird er wieder auf seinen 1-Euro-Ausverkauf-BVB-Chart mit aller Deutlichkeit hinweisen.
MUHAHA

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.339.578 von HW68 am 06.03.21 10:51:31

HW68 & Strohi,
Hey hey...Vooorsicht!
Nicht dem „Realist“ widersprechen, der Mann ist allwissend.
BVB mit ca. 15 Titeln ist um Lichtjahre von Gladbach mit ca. 10 Titeln entfernt, wenn er das sagt.
BVB mit 15 Titeln ist knapp an Bayern mit ungefähr 4x so vielen Titeln.
Wenn er das sagt, dann ist das so.....basta! Keine Widerrede!

[HW68]

Ihr werdet euch alle noch Favre oder Terzic zurück wünschen!
Rose ist spätestens kommende Winterpause Geschichte!
Kannst abspeichern HG!

[-Realist-]

Perfekt gelaufen bisher der Spieltag! Wolfsburg und Frankfurt ohne Sieg.
Das nimmt spürbar Druck aus der Begegnung mit Bayern. Die Konkurrenz kann sich also selbst bei einer BVB Niederlage nicht absetzen.

Läuft!

Die Gladbacher verkacken richtig hart die Saison und spielen nächstes Jahr überhaupt nicht international. Einmal mehr ein Grund warum BMG nie an dem BVB heranreichen wird.
Das wird ein munterer Ausverkauf bei denen mit wieder hinten anstellen und so.
Kleiner Tip an Eberl: weniger Ausstiegsklauseln und früher die Personalie mit dem neuen Trainer klären. Dann klappt's auch sportlich.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.671 von -Realist- am 06.03.21 17:30:40

Zitat von -Realist-: Die Gladbacher verkacken richtig hart die Saison und spielen nächstes Jahr überhaupt nicht international.

Und der BVB spielt nächste Saison international? Woher willst du das wissen?

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.069.605 von butch. am 17.02.21 23:34:47

Zitat von butch.: Das Trainerjuwel Terciz gewinnt ab sofort fast alles -wenn nicht gar die Championsleague- und muss dann für einen lauwarmen Rose -der bei Gladbach die restliche Zeit von Peinlichkeit zu Peinlichkeit stolpert- den Posten räumen😉

Da meine Rosetitulierung „Söldner“ kritisiert wurde ändere ich diese und hoffe mit „Looser - Söldner“ Rose nicht nur die Tatsache, sondern auch den Geschmack zu treffen.
Wahnsinn, der schaffts tatsächlich seine endlose Niederlagenserie auch noch zu Hause gegen die zuletzt vollblinden Leverkusener fortzusetzen.

Leider hat unser Trainerjuwel Terzic heute einige Ausfälle zu verkraften. Mag mir gar nicht vorstellen, was los wäre würden die irgendwas in München reißen.

Wie kündigt man einen Vertrag, der noch gar nicht angetreten wurde???🤣

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.665 von HW68 am 06.03.21 17:30:31

Zitat von HW68: Ihr werdet euch alle noch Favre oder Terzic zurück wünschen!
Rose ist spätestens kommende Winterpause Geschichte!
Kannst abspeichern HG!

Terzic ist nächste Saison beim BVB.
Das es auch nur einen BVB-Fan gibt der sich Favre zurück wünscht ist eine Spinnerei von Fans anderer Vereine.
Den will hier keiner mehr sehen in einem sportlichen Amt!

Das ist eine genauso werthaltige Aussage wie der Umstand das sich Fans Kovac oder Klinsmann zurück zu Bayern wünschen.

Rose wird schon einen guten Job machen beim BVB. Hier ist man ja nicht so blöd und verteilt an seine Mitarbeiter Ausstiegsklauseln wie Pralinen...

Aber schon lustig wie hart Gladbach verkackt, als der Trainer sagte das war's für mich. Ausstiegsklauseln bei Spielern sind manchmal lästig da die Leistung des einzelnen etwas einbrechen kann, aber bei Trainern ist es wirklich einfach völlig dumm. Da hast du ja immer direkt Diskussionen bei dem Mann der gesamtverantwortlich für den sportlichen Erfolg ist. Spieler wissen nicht wie es weiter geht, Trainer verliert logischerweise an Autorität. Das ganze kollabiert dann.
Sowas macht man einfach nicht. Das ist dilletantisch.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.704 von DerStrohmann am 06.03.21 17:39:32

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von -Realist-: Die Gladbacher verkacken richtig hart die Saison und spielen nächstes Jahr überhaupt nicht international.

Und der BVB spielt nächste Saison international? Woher willst du das wissen?

Als DFB-Pokalsieger spielst du automatisch international... Und Platz 7 für diesen Luschenpokal Conference-League ist quasi bereits sicher. Alle Vereine dahinter (Union, Freiburg und co.) haben überhaupt nicht die Qualität um am Ende vor dem BVB zu stehen.

Wenn du das anders siehst, ist es auch ok. Gibt ja auch Menschen die an ausserirdische Invasion oder einen SPD Bundeskanzler glauben.
Das dürfte ähnlich wahrscheinlich sein.

[-Realist-]

Aufstellung des BVB ist übrigens in Anbetracht der Ausfälle gut! Brandt bleibt einem erspart. Mittelfeld mit Delaney, Can und Dahoud kompakt.
Hazard auf dem Flügel verbessert die Defensive.

Schwachstellen bleiben die beiden Aussenverteidiger Schulz und Meunier. Das wird unlustig gegen Coman und Sane.
Vor allem Bayerns linke Seite ist mit Davis und Coman extrem schnell, während der BVB dort Reus und Meunier hat. Das ist ein recht heftiges Miss-Match auf dieser Seite.

Bin gespannt wie man das lösen will... Ich erwarte da ehrlicherweise nicht viel.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.749 von -Realist- am 06.03.21 17:46:44

Alleiniger Allwissender, du bist echt klasse!
Du erzählst uns, dass es beim BVB läuft, weil Rose als Trainer angekündigt wurde, unabhängig davon, dass Terzic Trainer ist.
Du erzählst uns, dass Gladbach als Verein total abkackt. Hier natürlich unabhängig davon, dass Rose der Trainer ist.

Wow....das ist fast noch besser als dein Taktikunterricht, dass man mit einem 2. Mittelstürmer die Defensive stärkt.

😂😂

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.776 von -Realist- am 06.03.21 17:54:18

DFB Pokalsieger!
Respekt!
Wahrscheinlich nicht mal Finalist!
Schade, da ihr als Verlierer im Pokalfinale fast so gut könnt, wie Vizemeister werden 😂

[bernola]

Schade, dass der BVB gerade heute so viele Ausfälle von unersetzlichen Spielern hat. Da wird der FC-Dusel leichtes Spiel haben ...😇

[butch.]

Tezicinterviews sind viel, viel besser geworden. Der Junge macht sich richtig gut!
Hummels hat’s immer gesagt: Lasst ihm bisserl Zeit, der macht das gut.

Heutige Aufstellung finde ich hochinteressant. Man kann je nachdem ob Can höher oder tiefer spielt flexibel zwischen 3er und 4erKette agieren.

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.902 von bernola am 06.03.21 18:17:01

Zitat von bernola: Schade, dass der BVB gerade heute so viele Ausfälle von unersetzlichen Spielern hat. Da wird der FC-Dusel leichtes Spiel haben ...😇

Ich denke dieses Jahr braucht ihr von Dusel überhaupt nicht reden!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.848 von butch. am 06.03.21 18:07:29

Zitat von butch.: Alleiniger Allwissender, du bist echt klasse!
Du erzählst uns, dass es beim BVB läuft, weil Rose als Trainer angekündigt wurde, unabhängig davon, dass Terzic Trainer ist.
Du erzählst uns, dass Gladbach als Verein total abkackt. Hier natürlich unabhängig davon, dass Rose der Trainer ist.

Wow....das ist fast noch besser als dein Taktikunterricht, dass man mit einem 2. Mittelstürmer die Defensive stärkt.

😂😂

Wenn du die Zusammenhänge zwischen gesicherter Planung der sportlichen Leitung (BVB) und Ungewissheit (Gladbach) nicht verstehst, dann ist das Problem beim Empfänger zu suchen (bei dir). Das ist kein Zufall das mit der Entscheidung die Formkurven der beiden Mannschaften komplett auseinander gehen.

Und zum anderen Thema:
Es gibt weltweit vermutlich keinen im Fussball der Brandt besseres Zweikampfverhalten bescheinigt als Moukoko. Außer du Fachexperte natürlich. Du siehst Brandt defensiv besser...



Kleiner Tip, beschäftige dich Mal mit Taktik und Personalien dann begreifst du (vielleicht) irgendwann auch die Zusammenhänge.

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.929 von butch. am 06.03.21 18:21:28

Aber der 2. Stürmer zur Stabilisierung der Abwehr fehlt!

[butch.]

Alles ist drin heute....ALLES!!

[-Realist-]

So die Maschine hat vorgelegt 1:0 Haaland

[-Realist-]

Die Defensive von Bayern ist diese Saison echt Megamies.
Ohne Neuer und ihrer brachialen Offensive hätten die locker 10 Punkte weniger.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.342.974 von -Realist- am 06.03.21 18:26:07

Ach......ich bin Julianefan.
Aha, wenn du das sagst😂😂

[HW68]

Soviel zum Thema Bayerndusel!
Aber Haaland ist wirklich eine Maschine!

[butch.]

Is das geiiiil!!!

[-Realist-]

Bähmmm 2:0

[-Realist-]

Haaland frisst Bayern gerade auf.

[-Realist-]

Dortmund nach 17 Minuten bereits 3 km mehr gelaufen.
Mal gucken ob man das durchhält. Schwer vorstellbar. Aber geile Intensität.

[-Realist-]

Das wird heute munteres Scheibenschiessen



2:1 die andere Maschine hat getroffen Lewandowski

[-Realist-]

Leider alles viel zu passiv. Das geht so nicht lange gut.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.331 von -Realist- am 06.03.21 19:08:49

Jo, sieht nicht gut aus. Jetzt gibts nen Elfer für München.

[DerStrohmann]

2:2 Lewandowski

[trefrt]

Scheisse da hatte Bayern mal keine Lust..no Motivation...da lässt man sie 2 Tore aufholen...jetzt werden sie richtig 120% Bock haben den bvb ab zu schiessen

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.370 von Locodiablo am 06.03.21 19:14:51

Zitat von Locodiablo: Jo, sieht nicht gut aus. Jetzt gibts nen Elfer für München.

Ich finde es maximal amüsant warum Lewandowski soviele elfertore schiessen kann.
Die sind eigentlich fast immer schwach geschossen! Die Torhüter müssen einfach nur stehen bleiben bis Lewandowski schiesst. Die sind oft schwach und unplatziert, nur guckt er eben wohin der Torwart fällt.
Das Ding eben war absolut einfach zu halten. Keine Geschwindigkeit und halb links. Hält jeder Torwart, wenn er in diese Richtung springt.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.400 von trefrt am 06.03.21 19:18:00

Zitat von trefrt: Scheisse da hatte Bayern mal keine Lust..no Motivation...da lässt man sie 2 Tore aufholen...jetzt werden sie richtig 120% Bock haben den bvb ab zu schiessen

Nach 17 Minuten ist der BVB 3 Kilometer mehr gelaufen. Nach 45 Minuten sind es immer noch diese 3 Kilometer.
Man ist einfach zu passiv und hat Zuwenig Bewegung. Dadurch lässt man sich hinten reindrücken.
War klar daß dies so nicht funktionieren kann.

Tippe statt 4:1 aber nun logischerweise auf 4:2

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.424 von -Realist- am 06.03.21 19:21:09

Zitat von -Realist-:

Zitat von Locodiablo: Jo, sieht nicht gut aus. Jetzt gibts nen Elfer für München.

Ich finde es maximal amüsant warum Lewandowski soviele elfertore schiessen kann.
Die sind eigentlich fast immer schwach geschossen! Die Torhüter müssen einfach nur stehen bleiben bis Lewandowski schiesst. Die sind oft schwach und unplatziert, nur guckt er eben wohin der Torwart fällt.
Das Ding eben war absolut einfach zu halten. Keine Geschwindigkeit und halb links. Hält jeder Torwart, wenn er in diese Richtung springt.

😂😂😂😂😂....ich kann nicht mehr😂😂😂😂

[butch.]

Realists „Mittelmaßbayern“😂

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.424 von -Realist- am 06.03.21 19:21:09

Zitat von -Realist-:

Zitat von Locodiablo: Jo, sieht nicht gut aus. Jetzt gibts nen Elfer für München.

Ich finde es maximal amüsant warum Lewandowski soviele elfertore schiessen kann.
Die sind eigentlich fast immer schwach geschossen! Die Torhüter müssen einfach nur stehen bleiben bis Lewandowski schiesst. Die sind oft schwach und unplatziert, nur guckt er eben wohin der Torwart fällt.
Das Ding eben war absolut einfach zu halten. Keine Geschwindigkeit und halb links. Hält jeder Torwart, wenn er in diese Richtung springt.

Kleiner Tip, beschäftige dich Mal mit Elfmetertechniken oder unterhalte dich mal mit der Personalie Torwart, dann begreifst du (vielleicht) irgendwann auch die Zusammenhänge.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.532 von butch. am 06.03.21 19:36:36

Zitat von butch.: Realists „Mittelmaßbayern“😂

Du hast schon wieder was nicht begriffen.
Mach dir Mal ne Strichliste oder ein Trinkspiel draus.
Immer wenn du ahnungslos von Fussball redest, dann einen heben!

In 30 Minuten bist du komplett besoffen das garantiert ich dir.

[-Realist-]

Meunier ist echt ultraschwach.
Das 3:0 verkackt und technisch unter aller Kanone.
Auf RV muss im Sommer was passieren.
Morey ist ein solider Backup, aber da fehlt weit und breit ein tauglichen Stammspieler.

Und jetzt kommt Brandt

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.613 von -Realist- am 06.03.21 19:48:09

Zitat von -Realist-:

Zitat von butch.: Realists „Mittelmaßbayern“😂

Du hast schon wieder was nicht begriffen.D

Logisch.....ich begreife nichts😜

[-Realist-]

Boateng hat sich wenigstens selbst rausgenommen durch seine Grobmotorik nachdem er Haaland rausgetreten hat. Immerhin...

[-Realist-]

Meunier jetzt Innenverteidiger. Na, das wird wahrscheinlich noch lustiger als auf RV.

[DerStrohmann]

3:2 Bayern

Nobby Dickel beklagt im Netradio eine schlechte Schiri-Leistung mit Schlagseite für Bayern.

[DerStrohmann]

4:2 Bayern

Montag heißt es kauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuufen!!!

[-Realist-]

4:2 ... Verdammt hätte ich Mal Geld auf Ergebnisstip gesetzt.

[Astragalaxia]

LOL
4Zwei. Es ist gelaufen wie immer. Zur Note schießen die Bayern auch 3 Tore in der Nachspielzeit gg den BVB. Gewinnen tun sie immer.
Ich wusste, dass sie den Sack spätestens in der letzten Min der Nachspielzeit dicht machen.
BVB tut mir ehrlich gesagt etwas leid. So stark begonnen, tolles Spiel gemacht.
Aber die Ernte wird gegen den FCB in der Regel nie eingefahren.
Daran sieht man wieder die Klasse des FCB, diesen Willen und diese Mentalität die der BVB nie haben wird.
Schade trotzdem irgendwie.

[butch.]

Schade.......die Bayern halt😉
Es soll Leute geben, die bezeichnen die -anstatt als „Mittelmaß“- als beste Mannschaft der Welt.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.841 von -Realist- am 06.03.21 20:21:51

Zitat von -Realist-: 4:2 ... Verdammt hätte ich Mal Geld auf Ergebnisstip gesetzt.

Nur geil😂😂 ... nicht mal den eigenen Tipp😂😂

[Astragalaxia]

Und jetzt darf Strohi wieder seine allseits bekannten Mätzchen machen. Er wird sich austoben. Wie schon heute Nachmittag angekündigt.
LOL

[ballalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.862 von Astragalaxia am 06.03.21 20:24:24

Zitat von Astragalaxia: LOL
4Zwei. Es ist gelaufen wie immer. Zur Note schießen die Bayern auch 3 Tore in der Nachspielzeit gg den BVB. Gewinnen tun sie immer.
Ich wusste, dass sie den Sack spätestens in der letzten Min der Nachspielzeit dicht machen.
BVB tut mir ehrlich gesagt etwas leid. So stark begonnen, tolles Spiel gemacht.
Aber die Ernte wird gegen den FCB in der Regel nie eingefahren.
Daran sieht man wieder die Klasse des FCB, diesen Willen und diese Mentalität die der BVB nie haben wird.
Schade trotzdem irgendwie.

Na klar, Astra wusste alles vorher, genau deshalb ist er bei Lazio zu 1,40€ eingestiegen

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.862 von Astragalaxia am 06.03.21 20:24:24

Zitat von Astragalaxia: LOL
4Zwei. Es ist gelaufen wie immer. Zur Note schießen die Bayern auch 3 Tore in der Nachspielzeit gg den BVB. Gewinnen tun sie immer.
Ich wusste, dass sie den Sack spätestens in der letzten Min der Nachspielzeit dicht machen.
BVB tut mir ehrlich gesagt etwas leid. So stark begonnen, tolles Spiel gemacht.
Aber die Ernte wird gegen den FCB in der Regel nie eingefahren.
Daran sieht man wieder die Klasse des FCB, diesen Willen und diese Mentalität die der BVB nie haben wird.
Schade trotzdem irgendwie.

Fairerweise muss man aber auch sagen, das der BVB sich nach 20 Minuten auch nur ins Ziel retten wollte. Das reicht dann (zurecht) auch einfach nicht.
Da darfst du dich nicht zu reindrängen lassen.
Zudem waren auch die Wechsel nicht gut. Das Meunier vorne das 3:0 abschenkt war schon indiskutabel. Als er dann als IV gesetzt wurde hat er mit seiner Clownsaktion zum 3:2 für Bayern vorgelegt.

Da muss im Sommer was passieren.
Tigges einzuwechseln war auch falsch. Der hat weder die Schnelligkeit noch die Technik um da irgendwas zu machen.
Richtig wäre Moukoko gewesen, der mit Schnelligkeit Konter hätte laufen können. Das war von Terzic völlig falsch mit Tigges. Genauso das reinschieben von Meunier in die Mitte.

Da hat der Trainer gute Anteile an der Niederlage.

[Badbull82]

Dortmund hat sich heute teuer verkauft mit den ganzen Ausfällen. Als Bayern Fan muss ich sagen,hätte einen klaren Sieg erwartet.
Dortmund wird den 4.Platz noch erreichen, hoffe ich zumindest. Was die anderen international drauf haben hatten wir ja schon erleben dürfen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.823 von DerStrohmann am 06.03.21 20:19:03

Zitat von DerStrohmann: 3:2 Bayern

Nobby Dickel beklagt im Netradio eine schlechte Schiri-Leistung mit Schlagseite für Bayern.

Schmarrn!
Und Reus hat sich gerade der kompletten Lächerlichkeit preisgegeben.....was für ein Trottel🤮

[butch.]

Hör dir ein Reusinterview an und dann eins von Müller.....Nacht und Tag, schwarz und Weiß, Hölle und Himmel

[Astragalaxia]

Wo stünde der BVB eigentlich, wenn sie Heiland nicht hätten?#
Eigentlich darf man ihn selbst für 150 Mio Euro nicht verscherbeln.

[Astragalaxia]

Wer ist bei 1,40 Euro eingestiegen, Ballalo?
Schon ziemlich dreist deine Lügen.-)

[Astragalaxia]

Ich kenne aber jemanden, der ist sogar bei 1,80 Euro eingestiegen, Ballalo.
MUHAHAHHAHAHAHAH

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.027 von Astragalaxia am 06.03.21 20:43:15

Hinter Schalke 😂

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.009 von butch. am 06.03.21 20:41:34

Der eine ist auch noch Kapitän, der andere noch nicht mal!

Ich sag’s zu xten mal:
Hier liegt das größte BVBproblem.
Das ist der völlig falsche Kapitän!
Dieses Würschtl ist ein guter Spieler, aber nie im Leben ein Leader.

Hierarchie ist das A und O einer Mannschaft!

[Badbull82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.009 von butch. am 06.03.21 20:41:34

Zitat von butch.: Hör dir ein Reusinterview an und dann eins von Müller.....Nacht und Tag, schwarz und Weiß, Hölle und Himmel

Gott hat sich der Reuß blamiert. Oberpeinlich. Die meisten Dortmunder sehen ihn ja sowieso sehr kritisch..Für einen Spieler mit seiner Zweikampfführung war das natürlich ein Foul. Der soll mal nach England wechseln...

[HW68]

Mimimimimimi halt!

[butch.]

Was meint ihr?
Fliegt der Looser-Söldner morgen, unter der Woche oder erst nach der Niederlage in Augsburg nächste Woche?
Ich tippe auf morgen😳


Ps: wie kündigt man einen Vertrag, der noch nicht mal angetreten wurde?

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.216 von butch. am 06.03.21 21:16:04

Komm mal wieder runter, Butch. Nur am rumpöbeln heute Abend, das braucht das Forum nicht.

[bernola]

Hat es da wegen Schonung vor Sevilla Anweisung von oben gegeben, oder warum hat Terzic in Halbzeit 2 so gewechselt dass eine Elf auf dem Platz war, die wahrscheinlich nicht mal Schalke geschlagen hätte.

[HW68]

Die Wahrheit darf er doch noch sagen, oder?
Hat halt keine schwarz gelbe Brille auf!

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.216 von butch. am 06.03.21 21:16:04

Zitat von butch.: Was meint ihr?
Fliegt der Looser-Söldner morgen, unter der Woche oder erst nach der Niederlage in Augsburg nächste Woche?
Ich tippe auf morgen😳


Ps: wie kündigt man einen Vertrag, der noch nicht mal angetreten wurde?

Langsam näherstdu dich an das unterirdische Niveau von gewissen Komikern in diesem Forum an......

[HW68]

Das reicht wahrscheinlich auch nicht gegen Sevilla!

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.435 von HW68 am 06.03.21 21:46:25

Zitat von HW68: Die Wahrheit darf er doch noch sagen, oder?
Hat halt keine schwarz gelbe Brille auf!

Nein, aber eine rote ....

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.444 von bernola am 06.03.21 21:48:54

Zitat von bernola:

Zitat von HW68: Die Wahrheit darf er doch noch sagen, oder?
Hat halt keine schwarz gelbe Brille auf!

Nein, aber eine rote ....

Beide😉

@Locodiablo,
Sorry....du hast schon recht.

[ballalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.039 von Astragalaxia am 06.03.21 20:45:01

Zitat von Astragalaxia: Wer ist bei 1,40 Euro eingestiegen, Ballalo?
Schon ziemlich dreist deine Lügen.-)

Willst du das jetzt tatsächlich abstreiten? Ist noch nicht so lange her

[butch.]

Zum letzten:

Meine Pöblerei gegen Rose werde ich nicht aufhören.
Dass er Eberl in den Arsch tritt und die Klausel zieht ist legitim.
Was er macht, kann man machen, MACHT MAN ABER NICHT!

Eberl hat Hecking entlassen um mit Rose etwas zu bauen.
Und der zieht mittendrin den Stecker und dreht Gladbach und Eberl das Licht ab. Er killt Seinen Arbeitgeber!
Das ist das mieseste Verhalten eines Trainers, an das ich mich erinnern kann und ist mit entsprechender Aktion eines Spielers nicht vergleichbar.
Das macht kein Ehrenmann, so jemanden will ich nicht als leitenden Angestellten.

[Alesto]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf Ihre Wortwahl

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.895 von ballalo am 06.03.21 20:29:32

Zitat von ballalo:

Zitat von Astragalaxia: LOL
4Zwei. Es ist gelaufen wie immer. Zur Note schießen die Bayern auch 3 Tore in der Nachspielzeit gg den BVB. Gewinnen tun sie immer.
Ich wusste, dass sie den Sack spätestens in der letzten Min der Nachspielzeit dicht machen.
BVB tut mir ehrlich gesagt etwas leid. So stark begonnen, tolles Spiel gemacht.
Aber die Ernte wird gegen den FCB in der Regel nie eingefahren.
Daran sieht man wieder die Klasse des FCB, diesen Willen und diese Mentalität die der BVB nie haben wird.
Schade trotzdem irgendwie.

Na klar, Astra wusste alles vorher, genau deshalb ist er bei Lazio zu 1,40€ eingestiegen

Zitat von Astragalaxia: Tradingposi eingekauft bei 1,396 Euro.

Zitat von Astragalaxia: Jepp. Und genau. Die Risiken sind weiterhin hoch, allerdings besteht kurzfristig die Chance auf Kurssteigerungen aufgrund der CL. Erste Posi bei 1,27 Euro, 3 Tradipositionen bei 1,39 Euro.
Allerdings ist der BVB bei mir höher gewichtet (EK 5,27 Euro) und diese Posi halte ich auch länger.
Beide Positionen laufen prächtig.
Astra bedankt sich.

Waren 1.396, hab das Gefühl manche wissen echt nicht was sie für Müll den ganzen Tag hier ablassen...

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.955 von butch. am 06.03.21 20:35:56

Zitat von butch.:

Zitat von DerStrohmann: 3:2 Bayern

Nobby Dickel beklagt im Netradio eine schlechte Schiri-Leistung mit Schlagseite für Bayern.

Schmarrn!
Und Reus hat sich gerade der kompletten Lächerlichkeit preisgegeben.....was für ein Trottel🤮

Dortmund hat damals die einzige Chance die Bayern zu stürzen leider verpasst.

Hätte man Vollversager Reus zu Bayern gelassen wäre Bayern niemals da wo sie heute sind.
Das Bild als er beim Stand von 2:2 auf der Bank dass war bezeichnenden. Die Ausstrahlung eines ewigen Verlierers...

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.708 von Alesto am 06.03.21 22:26:49

Zitat von Alesto:

Zitat von ballalo:

Zitat von Astragalaxia: LOL
4Zwei. Es ist gelaufen wie immer. Zur Note schießen die Bayern auch 3 Tore in der Nachspielzeit gg den BVB. Gewinnen tun sie immer.
Ich wusste, dass sie den Sack spätestens in der letzten Min der Nachspielzeit dicht machen.
BVB tut mir ehrlich gesagt etwas leid. So stark begonnen, tolles Spiel gemacht.
Aber die Ernte wird gegen den FCB in der Regel nie eingefahren.
Daran sieht man wieder die Klasse des FCB, diesen Willen und diese Mentalität die der BVB nie haben wird.
Schade trotzdem irgendwie.

Na klar, Astra wusste alles vorher, genau deshalb ist er bei Lazio zu 1,40€ eingestiegen

...

Zitat von Astragalaxia: Jepp. Und genau. Die Risiken sind weiterhin hoch, allerdings besteht kurzfristig die Chance auf Kurssteigerungen aufgrund der CL. Erste Posi bei 1,27 Euro, 3 Tradipositionen bei 1,39 Euro.
Allerdings ist der BVB bei mir höher gewichtet (EK 5,27 Euro) und diese Posi halte ich auch länger.
Beide Positionen laufen prächtig.
Astra bedankt sich.

Waren 1.396, hab das Gefühl manche wissen echt nicht was sie für Müll den ganzen Tag hier ablassen...

Danke für die Bestätigung. Den Unterschied zwischen "Einstieg" und "Tradingposi" hast du aber verstanden, oder?
Falls ja, gerne Rückmeldung an Ballalo.
Danke...
MUHAHAHHAHAHA

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.657 von Alesto am 06.03.21 22:19:42

Zitat von Alesto:

Zitat von DerStrohmann: 3:2 Bayern

Nobby Dickel beklagt im Netradio eine schlechte Schiri-Leistung mit Schlagseite für Bayern.

Hat er wieder den Schiedsrichter beleidigt?
Der Typ ist so ein echter Dortmunder, asozial wie sonst was...
Bei den beiden Elfmetern hat er nichts gesagt vermute ich, die waren ja beide keine...

Das Problem ist, dass sich Strohmann solche Dinge einfach nur ausdenkt (und es witzig findet).
Was nicht heißt, dass Dickel nicht so reagiert hat, aber solche bei solchen Infos niemals Strohmann trauen.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.555 von butch. am 06.03.21 22:06:29

Zitat von butch.: Zum letzten:

Meine Pöblerei gegen Rose werde ich nicht aufhören.
Dass er Eberl in den Arsch tritt und die Klausel zieht ist legitim.
Was er macht, kann man machen, MACHT MAN ABER NICHT!

Eberl hat Hecking entlassen um mit Rose etwas zu bauen.
Und der zieht mittendrin den Stecker und dreht Gladbach und Eberl das Licht ab. Er killt Seinen Arbeitgeber!
Das ist das mieseste Verhalten eines Trainers, an das ich mich erinnern kann und ist mit entsprechender Aktion eines Spielers nicht vergleichbar.
Das macht kein Ehrenmann, so jemanden will ich nicht als leitenden Angestellten.

Achso. Einen Trainer trotz Erfolg und laufendem Vertrag rauszuschmeissen (Hecking, Platz.5) ist völlig o.k.
Aber wenn ein Trainer eine Ausstiegsklausel zieht die ihm der Manager gegeben hat, das macht man natürlich nicht.



Junge, hörst du dir eigentlich noch selber zu bei dem Schrott?!

An dieser Nummer hat genau ein einziger Schuld: Eberl.
Vielleicht lernt er ja mal draus.
Trainer Ausstiegsklauseln zu geben die auch noch frühzeitig gezogen werden können, ist ein völlig dämlicher Anfängerfehler.
Ich kenne keinen einzigen Verein auf dem Niveau der das macht.
Sollte Rose darauf bestanden haben, dann verpflichtet man ihn einfach nicht. Ganz einfach. Einem Trainer ne Klausel zu geben das er sofort wieder gehen kann. Also mal ehrlich, wie doof kann man sein?
Wenn er Erfolg hat ist er weg, wenn er keinen hat, muss man ihn trotzdem abfinden. Wo ist denn da bitte der Mehrwert für den Verein.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.735 von Alesto am 06.03.21 22:29:27

Zitat von Alesto:

Zitat von butch.: ...

Schmarrn!
Und Reus hat sich gerade der kompletten Lächerlichkeit preisgegeben.....was für ein Trottel🤮

Dortmund hat damals die einzige Chance die Bayern zu stürzen leider verpasst.

Hätte man Vollversager Reus zu Bayern gelassen wäre Bayern niemals da wo sie heute sind.
Das Bild als er beim Stand von 2:2 auf der Bank dass war bezeichnenden. Die Ausstrahlung eines ewigen Verlierers...

Also irgendwann wird's albern.
Reus ist und war nie ein Kapitän, und natürlich hat ihn die letzte schwere Verletzung echt gekillt.
Aber der Typ war ein voller Gewinn für den BVB und zu seiner Prime ein Weltklassespieler.
In 8 Jahren BVB hat er 224 Scorer erzielt.
Ist nicht umsonst 2 mal Fussballer des Jahres geworden. In den letzten 50 Jahren hat nur Ballack das überboten.
Das war für 17 Millionen Euro einer der besten Transfers der Vereinsgeschichte.

Da fällt mir gerade ein:
Auch hier nochmal Danke an Gladbach

[HW68]

Ich denke Rose ist das Beste, was Bayern passieren konnte!
Danke Eberl

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.906 von -Realist- am 06.03.21 23:08:23

Zitat von -Realist-:

Zitat von Alesto: ...

Dortmund hat damals die einzige Chance die Bayern zu stürzen leider verpasst.

Hätte man Vollversager Reus zu Bayern gelassen wäre Bayern niemals da wo sie heute sind.
Das Bild als er beim Stand von 2:2 auf der Bank dass war bezeichnenden. Die Ausstrahlung eines ewigen Verlierers...

Also irgendwann wird's albern.
Reus ist und war nie ein Kapitän, und natürlich hat ihn die letzte schwere Verletzung echt gekillt.
Aber der Typ war ein voller Gewinn für den BVB und zu seiner Prime ein Weltklassespieler.
In 8 Jahren BVB hat er 224 Scorer erzielt.
Ist nicht umsonst 2 mal Fussballer des Jahres geworden. In den letzten 50 Jahren hat nur Ballack das überboten.
Das war für 17 Millionen Euro einer der besten Transfers der Vereinsgeschichte.

Da fällt mir gerade ein:
Auch hier nochmal Danke an Gladbach

Wow und wie viele Titel gab es?
Bitte suppencup und anderen Blödsinn abziehen...
Guter Spieler von mir aus, aber sowas als Kapitän, da kann er ja am Anfang der Saison schon die Schale abliefern...

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.909 von HW68 am 06.03.21 23:08:30

Zitat von HW68: Ich denke Rose ist das Beste, was Bayern passieren konnte!
Danke Eberl

Nachdem Eberle Gladbach versenkt hat wechselt er im Sommer nach München und nimmt Neuhaus für 10 mios mit. Ausstiegsklausel für Bayern Wechsel hat er jedem eingebaut.
Davor kauft er noch Sarr für 20 mios.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.344.855 von Der Tscheche am 06.03.21 22:51:41

Ist Nobby Dickel ein objektiver Berichterstatter der BVB-Spiele?

Zitat von Der Tscheche: Das Problem ist, dass sich Strohmann solche Dinge einfach nur ausdenkt (und es witzig findet).
Was nicht heißt, dass Dickel nicht so reagiert hat, aber solche bei solchen Infos niemals Strohmann trauen.

Diesmal kein Witz und nicht ausgedacht. BILD titelt heute "Rempel-Zoff". Das war wohl ein umstrittener Zweikampf zwischen Sané und Can kurz vor dem 3:2, den Nobby Dickel und sein Co-Moderator im Netradio als "klares Foul" gesehen haben. Sie verstiegen sich sogar noch dazu, dass der Stream eigentlich abgebrochen werden müsste, weil das BVB-Netradio "nur Fußballspiele übertrage". Sie waren wohl ziemlich sauer darüber, dass Bayern in den letzten Minuten noch das Spiel drehte und gewann. Terzic äußerte sich in der PK nach dem Spiel auch zu der "entscheidenden" Szene, dass es für ihn ein Foul gewesen sei.

Quelle: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/bayern-bvb-4-tor…



Da ich noch keine Bilder vom Spiel gesehen habe, kann ich dazu nichts sagen. Ich gebe es nur weiter.

[HW68]

Can und Haaland fällt niemand , außer sie wollen es!
Schon gar nicht von 50 kg Sane 😂

[HW68]

Haaland wäre in dieser Situation nie gefallen!
Haaland ist euer größter Coup ever, dass muss man neidvoll anerkennen!

[Herbert H]

27:4 Torschüsse für Bayern, 66 % Ballbesitz Bayern, 86 % Passquote Bayern vs. 71 % Dortmund, etc. etc. - aber klar, der Schiedsrichter war schuld ...

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.061 von Herbert H am 07.03.21 09:37:21

Zitat von Herbert H: 27:4 Torschüsse für Bayern, 66 % Ballbesitz Bayern, 86 % Passquote Bayern vs. 71 % Dortmund, etc. etc. - aber klar, der Schiedsrichter war schuld ...

Natürlich war der Sieg, gegen eine zumindest in Hälfte 2 aufgestellte B-Elf des BVB, verdient, da gibt es keine zwei Meinungen. Was den Schiedsrichter betrifft sagen wir es mal etwas diplomatisch, er hat sicher nicht für den BVB gepfiffen. Das Foul gegen Can vor dem 3:2 war glasklar und kurz vor Halbzeit muss er nach Foul an Reus zumindest Freistoß und wenn innerhalb Elfer für den BVB pfeifen.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.061 von Herbert H am 07.03.21 09:37:21

Den drei Siegen gegen so starke Gegner wie Bielefeld folgen dre satte Niederlagen
Sehr positiv wenn man mal wieder Fanaktionäre zum günstigen Kurs werden möchte
Die Ratten Brause ist endgültig die Nummer zwei im deutschen Fußball

[HW68]

Ihr könnt froh sein, dass alle Mannschaften um den BVB in den letzten Wochen ausschließlich für den BVB spielen!
Aber morgen steigt wenigstens der BVB-Kurs, da er laut HG immer nach einer Bayernniederlage steigt!

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.349 von bernola am 07.03.21 10:15:24

Zitat von bernola:

Zitat von Herbert H: 27:4 Torschüsse für Bayern, 66 % Ballbesitz Bayern, 86 % Passquote Bayern vs. 71 % Dortmund, etc. etc. - aber klar, der Schiedsrichter war schuld ...

Natürlich war der Sieg, gegen eine zumindest in Hälfte 2 aufgestellte B-Elf des BVB, verdient, da gibt es keine zwei Meinungen. Was den Schiedsrichter betrifft sagen wir es mal etwas diplomatisch, er hat sicher nicht für den BVB gepfiffen. Das Foul gegen Can vor dem 3:2 war glasklar und kurz vor Halbzeit muss er nach Foul an Reus zumindest Freistoß und wenn innerhalb Elfer für den BVB pfeifen.

Rambo Can wird vom Handtuch Sane mit haargenau seiner eigenen Spielweise „gefällt“......irgendwas zwischen lachhaft und diskutabel.

Männerfußball, Kontaktsport und nicht Schach.
Dass das noch nichtmal der gleiche Spielzug war und über 30 Sekunden früher, fällt natürlich untern Tisch.
Was ist mit dem genauso diskutablen Handspiel von Reus im eigenen Strafraum?

Jammerlappen!
Aber was ist zu erwarten von jemand, der in seiner kindischen Art und Weise laufend vom „FC Bäh“ und „FC Dusel“ spricht (von peinlichen Amibeschimpfungen querbeet in allen Foren ganz zu schweigen).

[DerStrohmann]

Can läuft mit dem Ball. Sané kommt und nimmt ihn ihm ab. Normaler Zweikampf im Mittelfeld. Im Strafraum wär´s wohl Elfer, aber im Mittelfeld ist das gar nichts meiner Meinung nach.

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.349 von bernola am 07.03.21 10:15:24

Zitat von bernola:

Zitat von Herbert H: 27:4 Torschüsse für Bayern, 66 % Ballbesitz Bayern, 86 % Passquote Bayern vs. 71 % Dortmund, etc. etc. - aber klar, der Schiedsrichter war schuld ...

Natürlich war der Sieg, gegen eine zumindest in Hälfte 2 aufgestellte B-Elf des BVB, verdient, da gibt es keine zwei Meinungen. Was den Schiedsrichter betrifft sagen wir es mal etwas diplomatisch, er hat sicher nicht für den BVB gepfiffen. Das Foul gegen Can vor dem 3:2 war glasklar und kurz vor Halbzeit muss er nach Foul an Reus zumindest Freistoß und wenn innerhalb Elfer für den BVB pfeifen.

Der Schiedsrichter hat Bayern zwei Elfmeter nicht gegeben, wenn das von Reus kein klares Handspiel ist brauchen wir nicht mehr weiter reden...
Beim zweiten kann man froh sein das Sportbetrüger Zwayer eingreift. Normalerweise schläft der da gemütlich und Fritz betrügt Bayern um den zweiten auch noch.

Der Rempler ist grenzwertig, aber Reus gegen Freiburg war deutlich mehr, da hat Reus auch keinen Pfiff erwartet. Soviel zum Thema Bayern Bonus, ausgerechnet Reus...

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.673 von butch. am 07.03.21 10:49:48

Zitat von butch.:

Zitat von bernola: ...

Natürlich war der Sieg, gegen eine zumindest in Hälfte 2 aufgestellte B-Elf des BVB, verdient, da gibt es keine zwei Meinungen. Was den Schiedsrichter betrifft sagen wir es mal etwas diplomatisch, er hat sicher nicht für den BVB gepfiffen. Das Foul gegen Can vor dem 3:2 war glasklar und kurz vor Halbzeit muss er nach Foul an Reus zumindest Freistoß und wenn innerhalb Elfer für den BVB pfeifen.

Rambo Can wird vom Handtuch Sane mit haargenau seiner eigenen Spielweise „gefällt“......irgendwas zwischen lachhaft und diskutabel.

Männerfußball, Kontaktsport und nicht Schach.
Dass das noch nichtmal der gleiche Spielzug war und über 30 Sekunden früher, fällt natürlich untern Tisch.
Was ist mit dem genauso diskutablen Handspiel von Reus im eigenen Strafraum?

Jammerlappen!
Aber was ist zu erwarten von jemand, der in seiner kindischen Art und Weise laufend vom „FC Bäh“ und „FC Dusel“ spricht (von peinlichen Amibeschimpfungen querbeet in allen Foren ganz zu schweigen).

Ich muss mich revidieren, Du näherst Dich wie schon erwähnt nicht langsam an das dümmliche Niveau gewisser Komiker hier im Forum an, sondern Du hast mittlerweile schon gleichgezogen.
Aber lassen wir das, jeder hat seine Meinung, Hauptsache man behält seinen Anstand und wird im Gegensatz zu Dir nicht persönlich.........
PS: Ich brauche keine Antwort !!

[trefrt]

Owei..watzke will weiter machen..da er im Jahr 2022 bvb nicht in seiner größten Krise verlassen kann ichblach mich weg..was für ein Hohn..1. Hat der BvB dann keine Krise mehr..2. Führt das zu einem zukünftigen negativ blabla ..der Narzist wird jetzt alles beim bvn schlecht reden damit er ja gut genug begründen kann warum er...Den niemand braucht.. unbedingt weitermachen muss...weil er ja den BvB..der unter den " 26" Mio neuen Schulden . Mit einer Annuität von Geschätzt 1Mio/ Jahr wahrscheinlich ersticken und völlig pleite gehen würde....was ein ....manman...ich verachte diesen Narzisten.....

[-Realist-]

Sancho fällt aufgrund einer Muskelverletzung die nächsten Wochen aus.
Hier zeigt sich schon wieder für naive kaderplanung. Kaum ist der eine Flügelspieler wieder fit (Hazard) fällt der andere aus.
Mit zwei Außenspielern in die Saison gehen, aber dafür etliche die auf die 10 gehören (Reus, Brandt, Reyna). Dumm!

Sancho wird richtig fehlen. Sehr bitter. Auf rechts turnt dann Reus oder Brandt rum. Und man darf hoffen das Hazard fit bleibt und gleich 100% abliefert.

[trefrt]

Reus wieder am rumheulen....owei gerade erst gesehen im TV...100 zu 4 Torschüsse und heult da rum...dass irgendwann mal irgendwer evtl. gefoult wurde...und der pöse pöse Schiri hat nicht gepfiffen...owei...bitte schickt den doch einfach weg..

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.848 von bernola am 07.03.21 13:14:44

Ich bin ein bisserl auf Krawalle gebürstet.....wohl war.
Bin auch bereit mich für das ein oder andere zu entschuldigen.

Dass praktisch jedes Posting, mit dem du in den letzten Jahren auf eines meiner eingegangen bist, ein persönlicher Angriff war, lasse ich unerwähnt😘

Strohi,
Danke für das Reus versus Müller -Video.
Das hab ich gemeint gestern. Jeder bei Bayern, bis zum Platzwart oder Busfahrer, hat mehr zu sagen, mehr Ausstrahlung, mehr Leadership als der Dortmunder Kapitän. Wie traurig!

[trefrt]

Can beschwert sich auch...aber cool.. das wirkt nicht wie eine Heulsuse...das ist halt nen richtiger Mann..aber Reus....oweioweiowei

[HW68]

Na zumindest ist ja Haaland wieder fit, wo er ja nach deiner Analyse von Boateng rausgetreten wurde!
Das sich Can nicht verletzt hat, nach solch einen Bodycheck von Sane „The Rock“, grenzt n ein Wunder!
Und noch ein Wunder, Reus ist der einzige Mensch, bei dem die Schulter bis zum Ende des Bizeps geht! 😂

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.118 von trefrt am 07.03.21 13:46:34

Ich glaube gesehen zu haben, dass Reus ein wenig Pipi in den Augen hatte!

[-Realist-]

Das Interview von Reus fand ich auch nicht gut und hat mit dem Ausgang des Spiels nichts zu tun. Aber wie hier alle sagen das sich Bayern nicht beschwert, ist ja nun echt lächerlich.
Regelmäßig rasten Kimmich oder Müller komplett aus auf dem Spielfeld wenn auch nur ein Pfiff ihrer Meinung nach nicht sauber ist.
Siehe erste Halbzeit als Kimmich foult und völlig richtig abgepfiffen wird und er den Schiri anschreit.

Vielleicht mal vor der eigenen Tür kehren.
Stichwort: "Würde des Menschen ist unantastbar". Oder Hoeneß Gepolter das man Schiris nicht mehr akzeptiert.
Oder riberys gefühlten 10 Tätlichkeiten in seiner Zeit bei Bayern die nicht geahndet worden sind.oder,oder,oder...

Wenn man soviel Dreck am Stecken hat, sollte man irgendwann auch selbst die Schnauze halten

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.199 von -Realist- am 07.03.21 13:57:55

😩😭😩😭

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.154 von HW68 am 07.03.21 13:49:53

Zitat von HW68: Na zumindest ist ja Haaland wieder fit, wo er ja nach deiner Analyse von Boateng rausgetreten wurde!
Das sich Can nicht verletzt hat, nach solch einen Bodycheck von Sane „The Rock“, grenzt n ein Wunder!
Und noch ein Wunder, Reus ist der einzige Mensch, bei dem die Schulter bis zum Ende des Bizeps geht! 😂

Mach dich erstmal mit den Handregeln vertraut. Da gibt's massive Wissensdefizite.

Google Mal nach T-Shirt Linie. Die Regeln sind nicht mehr die selben wie aus den 70igern...

Sane geht nur in den Mann ohne Chance auf den Ball. Na klar ist das ein Foul. Braucht man gar nicht drüber diskutieren.
Aber das ist nicht ursächlich für das Gegentor. Man hatte genügend Zeit das im Anschluss zu klären.

Jeder der Haaland verletzen will bekommt selbst das Karma ab. Stichwort Kimmich der Haaland im letzen Spiel raustreten wollte und sich zum Glück selbst verletzt hat, als er gegen die Betonwand gelaufen ist.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.199 von -Realist- am 07.03.21 13:57:55

Zitat von -Realist-: Das Interview von Reus fand ich auch nicht gut und hat mit dem Ausgang des Spiels nichts zu tun. Aber wie hier alle sagen das sich Bayern nicht beschwert, ist ja nun echt lächerlich.
Regelmäßig rasten Kimmich oder Müller komplett aus auf dem Spielfeld wenn auch nur ein Pfiff ihrer Meinung nach nicht sauber ist.
Siehe erste Halbzeit als Kimmich foult und völlig richtig abgepfiffen wird und er den Schiri anschreit.

Vielleicht mal vor der eigenen Tür kehren.
Stichwort: "Würde des Menschen ist unantastbar". Oder Hoeneß Gepolter das man Schiris nicht mehr akzeptiert.
Oder riberys gefühlten 10 Tätlichkeiten in seiner Zeit bei Bayern die nicht geahndet worden sind.oder,oder,oder...

Wenn man soviel Dreck am Stecken hat, sollte man irgendwann auch selbst die Schnauze halten

Vergiss es, Du stößt hier überwiegend auf taube Ohren. Wenn man sich dass alles so durchließt könnte man meinen man ist hier in einem Bayern-Forum. Würde mich mal interessieren wie viele rote sich her herumtreiben, die überhaupt nicht investiert sind. Wahrscheinlich eine ganze Menge ....

[HW68]

Bayern: Mia san Mia
BVB: Mi Mi Mi

So schaut’s aus!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.277 von bernola am 07.03.21 14:11:18

Zitat von bernola:

Zitat von -Realist-: Das Interview von Reus fand ich auch nicht gut und hat mit dem Ausgang des Spiels nichts zu tun. Aber wie hier alle sagen das sich Bayern nicht beschwert, ist ja nun echt lächerlich.
Regelmäßig rasten Kimmich oder Müller komplett aus auf dem Spielfeld wenn auch nur ein Pfiff ihrer Meinung nach nicht sauber ist.
Siehe erste Halbzeit als Kimmich foult und völlig richtig abgepfiffen wird und er den Schiri anschreit.

Vielleicht mal vor der eigenen Tür kehren.
Stichwort: "Würde des Menschen ist unantastbar". Oder Hoeneß Gepolter das man Schiris nicht mehr akzeptiert.
Oder riberys gefühlten 10 Tätlichkeiten in seiner Zeit bei Bayern die nicht geahndet worden sind.oder,oder,oder...

Wenn man soviel Dreck am Stecken hat, sollte man irgendwann auch selbst die Schnauze halten

Vergiss es, Du stößt hier überwiegend auf taube Ohren. Wenn man sich dass alles so durchließt könnte man meinen man ist hier in einem Bayern-Forum. Würde mich mal interessieren wie viele rote sich her herumtreiben, die überhaupt nicht investiert sind. Wahrscheinlich eine ganze Menge ....

Das stört mich gar nicht so sehr. Aber man sieht eben das das Klischee komplett stimmt.
Bayern-Fans gibt's kaum, aber eben viele Kunden, die zum Großteil nicht einmal Grundregeln verstehen. Wann ist es Handspiel, wann Foul, was ist eine Ausstiegsklausel, wie funktioniert das Spiel gegen den Ball usw.
Die haben einfach keine Ahnung und quatschen pausenlos dummes Zeug.
Schon witzig wie uninformiert man als angeblicher Fan sein kann.
Das sind Personen die mit Fussball eigentlich nichts zu tun haben und einfach der Masse hinterlaufen.
Eben Kunden, Mitläufer oder wie man das immer auch im Süden bezeichnet

Soll jeder machen wie er will, wenn er sein eigenes Ego darüber polieren kann.

[HW68]

Darum verstehst du ja auch nicht, warum nicht jeder von Lewa’s 11er gehalten wird!
Man muss ja nur auf die richtige Seite springen 😂
Und du willst mir erzählen, dass es in dieser Saison noch keinen 11er gab , wenn der Ball mit dem Oberarm gestoppt wird.
Das war reines Glück, ob richtig oder falsch mal dahin gestellt!

[HW68]

Mal sehn, welche Ausreden euch am Dienstag einfallen 😂

[butch.]

Diesen Zwang wenn man den einen Verein liebt, den anderen zu hassen, werde ich nie verstehen🙄

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.347.875 von trefrt am 07.03.21 13:17:13

Zitat von trefrt: Owei..watzke will weiter machen..da er im Jahr 2022 bvb nicht in seiner größten Krise verlassen kann ichblach mich weg..was für ein Hohn..1. Hat der BvB dann keine Krise mehr..2. Führt das zu einem zukünftigen negativ blabla ..der Narzist wird jetzt alles beim bvn schlecht reden damit er ja gut genug begründen kann warum er...Den niemand braucht.. unbedingt weitermachen muss...weil er ja den BvB..der unter den " 26" Mio neuen Schulden . Mit einer Annuität von Geschätzt 1Mio/ Jahr wahrscheinlich ersticken und völlig pleite gehen würde....was ein ....manman...ich verachte diesen Narzisten.....

Owei. Tref verachtet íhn.
Watzke wird schlaflose Nächte haben

[Astragalaxia]

Bitte daran denken: NIEDERLAGEN kauft man. Am besten um 8te bei TG!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.505 von HW68 am 07.03.21 14:48:13

Ist doch gut Bayernkunde. Nicht aufregen. Das führt auch nicht zu mehr Expertise deinerseits

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.904 von -Realist- am 07.03.21 15:52:20

Zitat von -Realist-: Ist doch gut Bayernkunde. Nicht aufregen. Das führt auch nicht zu mehr Expertise deinerseits

Im Gegensatz zu dir, hab ich noch nie behauptet, dass ich Ahnung von Fußball habe!
Ich amüsiere mich hier nur, über all die Besserwisser.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.349.003 von HW68 am 07.03.21 16:06:54

Zitat von HW68:

Zitat von -Realist-: Ist doch gut Bayernkunde. Nicht aufregen. Das führt auch nicht zu mehr Expertise deinerseits

Im Gegensatz zu dir, hab ich noch nie behauptet, dass ich Ahnung von Fußball habe!

Hätte ja ohnehin niemand geglaubt. Von daher gab's da ja auch keine Erwartungen.
Nur frag dann einfach mal nach, warum es eben kein Handspiel ist (dann erkläre ich es gerne). Und rufe nicht gleich den nächsten Skandal aus.

Das Spiel hat Bayern völlig verdient gewonnen, und Reus soll weniger rumweinen. Zum einem darf sich der BVB da selbst an dies Nase fassen (nach 20 Minuten einfach aufgehört Fussball zu spielen) und Meunier ist mit ein Kindergartenpass zu dumm das 3:0 zu machen.
Zum anderen muss man eben auch sagen, das dass Pressing von Bayern auch brutal gut ist. Das ist die Offensivpower fast ähnlich wie damals als es Klopp eingeführt hat in der Bundesliga. Dadurch kaschiert Bayern auch ihre Defensivmängel. Sowas muss man dann eben auch beim Kontern ausnutzen. Hat der BVB nicht gemacht, Pech gehabt. So einfach ist das.

Ich bin gespannt ob Bayern einen neuen Gegentor Rekord aufstellt. Ich glaube Wolfsburg hat mit 41 Gegentoren in den letzten 20 Jahren die meisten als Meister kassiert. Da knackt Bayern auf jeden Fall, trotz Neuer. Man hat ja jetzt schon 34 Stück kassiert. Da kommen sicherlich noch mindestens 10-15 dazu.
Bemerkenswert und zeigt wie brutal sie nach vorne sind um diese Mängel ausgleichen zu können.

[HW68]

Ich hab nicht geschrieben, das es Hand war sondern Glück, dass es nicht gepfiffen wurde.
Ich habe dich gefragt, ob solche Bälle nicht schon gepfiffen wurden.
Genau so, wie bei Can, kann man pfeifen, muss/ wurde aber nicht!

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.199 von -Realist- am 07.03.21 13:57:55

Zitat von -Realist-: Das Interview von Reus fand ich auch nicht gut und hat mit dem Ausgang des Spiels nichts zu tun. Aber wie hier alle sagen das sich Bayern nicht beschwert, ist ja nun echt lächerlich.
Regelmäßig rasten Kimmich oder Müller komplett aus auf dem Spielfeld wenn auch nur ein Pfiff ihrer Meinung nach nicht sauber ist.
Siehe erste Halbzeit als Kimmich foult und völlig richtig abgepfiffen wird und er den Schiri anschreit.

Vielleicht mal vor der eigenen Tür kehren.
Stichwort: "Würde des Menschen ist unantastbar". Oder Hoeneß Gepolter das man Schiris nicht mehr akzeptiert.
Oder riberys gefühlten 10 Tätlichkeiten in seiner Zeit bei Bayern die nicht geahndet worden sind.oder,oder,oder...

Wenn man soviel Dreck am Stecken hat, sollte man irgendwann auch selbst die Schnauze halten

Ja, tun sie aber ähnlich wie Kan...wie Männer halt. Aber nicht so weinreich mimimimimiii...ist halt so..mimimi ist halt so mimimiii reus

[butch.]

Zuhause gegen Kiel....👍🏼

[-Realist-]

Damit ist das Pokalfinale gebucht.
Kiel wird man schlagen.
Im Finale gegen Leipzig ist man dann ebenfalls Favorit. Die Leipziger liegen dem BVB.

Wenn man am Dienstag das CL-Viertelfinale fix macht und am Ende Platz 4 erreicht, war es eine tolle Saison.

Ist man gar nicht mehr gewohnt das in den Pokalwettbewerben was geht. Unter dem letzten Trainer ist man ja immer gleich rausgeflogen

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.350.002 von -Realist- am 07.03.21 18:50:33

Eigentlich ist dieser viel diskutierte Zweikampf Sane - Can sehr bezeichnend.
Zeigt er doch, dass der Junge Sane (laut „Fussballfachmann“ Realist ja ein Flopeinkauf 😂) beginnt Bayern zu verstehen, das Bayerngen zu verinnerlichen.

Du dagegen wirst Bayern nie verstehen, vollkommen ausgeschlossen. Wie will man Bayern verstehen, wenn man nicht mal Fußball versteht?

(Und da denke ich noch nicht mal an deine „sachlichen“ Bemerkungen wie: „Schön dass sich Kimmich verletzt hat“, „Bayern hat keine Fans“ oder oder oder).🙄

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.351.988 von butch. am 07.03.21 23:55:02

Zitat von butch.: Eigentlich ist dieser viel diskutierte Zweikampf Sane - Can sehr bezeichnend.
Zeigt er doch, dass der Junge Sane (laut „Fussballfachmann“ Realist ja ein Flopeinkauf 😂) beginnt Bayern zu verstehen, das Bayerngen zu verinnerlichen.

Du dagegen wirst Bayern nie verstehen, vollkommen ausgeschlossen. Wie will man Bayern verstehen, wenn man nicht mal Fußball versteht?

(Und da denke ich noch nicht mal an deine „sachlichen“ Bemerkungen wie: „Schön dass sich Kimmich verletzt hat“, „Bayern hat keine Fans“ oder oder oder).🙄

Natürlich ist es gut das sich Kimmich bei der Attacke an Haaland verletzt hat, anstatt Haaland! Jede andere Argumentation ist ne Frechheit!

Beim Thema Sane brauchen wir nicht diskutieren: 45 Millionen Ablöse und je nach Quelle 17-22 Millionen Euro Jahresgehalt.
Ergebnis: Mitläufer! Der auch erst seit 3-4 Spielen ordentlich kickt. Davor war es gar nichts.
Wenn das ausreicht für die Kohle, ist doch super! dann kann ich auch etliche weitere Spieler empfehlen für 40-50 Millionen Ablöse und 20 Millionen Jahresgehalt. Die einigermaßen brauchbar kicken können.

Also beruhige dich Bayernkunde. Es ist doch alles gut.

[HW68]

wir benötigen doch keine besseren Kicker oder wollt ihr 8:2 verlieren?

[Ruqqq]

Problem beim BVB ist halt, dass man je nach Aufstellung 1-3 schlechte Spieler in der ersten Elf hat.
Bürki/Hitz + Schulz + Meunier
Wobei die beiden Letzteren und vorallem der Letzte den Vogel komplett abschießen.

Warum Morey nicht von Anfang an spielt, Tigges und nicht Moukoko eingewechselt wird... bleibt auch ein Rätsel

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.947 von Ruqqq am 08.03.21 08:57:34

wollte mich hier ja eigentlich nicht mehr äußern,
aber ich bin ja der einzige der hier seit mittlerweile ein paar Jahren eine echte zweite Sturmspitze fordert, alles andere ist grob fahrlässig lautet meine Aussage seit langer Zeit,

Zorc gab mir im Januar ja in einem Interview indirekt die Antwort,
man werde garantiert keinen zweiten Stürmer als Haaland backup holen da man Moukoko niemanden vor die Nase setzen wolle,
lautete seine Begründung
mein Zugang war ja dass ein Moukoko selbst mit einem weiteren Stürmer in drei Wettbewerben genug Einsatzzeiten bekommen kann,

nun verletzte sich Halland in München und es wird zu wiederholten male ein BVB Regional Liga Spieler anstatt Moukoko eingewechselt, für mich ist das mittlerweile Wettbewerbsverzerrung was der BVB da betreibt,
selbst als der BVB noch überhaupt keine Kohle hatte konnte man für Barrios den Lewandowski und umgekehrt einwechseln....................

[halbgott]

Niederlagen gegen Bayern muss man kaufen?

Die These, daß man Niederlagen gegen Bayern kaufen solle, hat eine sehr hohe Trefferwahrscheinlichkeit, aus dem einfachem Grund, daß so ein Ereignis bereits im Vorfeld eingepreist gewesen sein musste.
Gibt aber noch viele weitere Aspekte, die wichtig sein sollten:

* wichtigster Kaufgrund bleibt in JEDER Tradingsituation die Nachrichtenlage rund um Corona. Die Nachrichten rund um den Impfstoff sind zuletzt sehr eindeutig. Jetzt im Sommer könnte genau wie im Vorjahr die Pandemie etwas zurückgehen und wenn dann die Grippesaison wieder beginnt, könnte bereits alle Impfwilligen geimpft worden sein. Die Bundesregierung plant, daß Ende September alle Impfwilligen geimpft wurden. Bei anderen Ländern wie USA und Israel passiert das irrsinnig viel schneller, das heisst aber nicht, daß es hier Jahre dauren würde. Es wäre eine extrem positive Nachricht, die keineswegs eingepreist ist, überhaupt nicht.

* Nachdem die Märkte am Freitag in Deutschland konsolidierten, gab es nach dt. Börsenschluss in USA eine deutliche Erholung. Aktuell sehen wir positive Gesamtmärkte.

* die sportl Situation hat sich für BVB kaum wirklich verschlechtert, denn wie gesagt, eine Niederlage gegen Bayern war eingeplant. Aber keineswegs die wichtigen Punktverluste der Konkurrenz. Wolfsburg hatte gegen Hertha völlig unterirdisch gespielt, erster Torschuss in der 86. Min. Da hatten sie zwar noch gewonnen, aber im Pokal dann verloren und jetzt gegen Hoffenheim. Die Formkurve von Wolfsburg geht also klar nach unten. Wolfsburg muss noch gegen Bayern spielen, für Bayern geht es um die Meisterschaft.
Frankfurt hat nach dem Sieg gegen Bayern aus zwei Spielen lediglich einen Punkt geholt und jetzt müssen sie auswärts gegen RB Leipzig ran. Leverkusen scheint jetzt zwar wieder in die Spur zu kommen, die müssen aber auch noch gegen Bayern spielen.

* Die Situation rund um die Leerverkäufer ist auch eindeutig. Dort gab es zuletzt zwei Eindeckungen, so daß Voleon Capital jetzt unter die Meldeschwelle geraten ist. Seit dem Coronatief Ende Oktober wurde damit sehr viel eingedeckt und die BVB Aktie hat seitdem zu jedem Zeitpunkt besser performt als der DAX. Am 2.11. stand man aber punktgleich mit den Bayern an der Tabellenspitze.
Die meisten einzudeckenden Aktien befinden sich natürlich nach wie vor unter der Meldeschwelle. Es müssen jetzt schätzungsweise noch mindestens 550.000 Aktien eingedeckt werden und ich gehe davon aus, daß das ein paar Wochen dauern wird, so lange könnte die BVB Aktie also weiterhin besser als der DAX performen.

* bei der Niederlage gegen Bayern finde ich zudem sehr wesentlich, daß deutlich rotiert wurde, um Spieler zu schonen. Haaland hätte durchaus durchspielen können. Es geht aber auch um das Sevilla Spiel, dort ist BVB nach Buchmacherquoten Favorit fürs Weiterkommen. Die bwin Quote fürs Weiterkommen ligt bei 1,12 trotz der Sancho Verletzung. Wäre einigermaßen behämmert gewesen, wenn BVB sich im Spiel gegen die Bayern völlig aufgerieben hätte. Sevilla hat jetzt übrigens drei Pflichtspiel Niederlagen hintereinander und hat jetzt gerade sogar gegen den Tabellenachtzehnten verloren.

* Pokalauslosung Halbfinale zu Hause gegen Holstein Kiel ist sehr gut. Damit ist ein Weiterkommen bis ins Finale hochwahrscheinlich

* charttechnische Situation ist auch ganz interessant. Das sehe ich aber nur als Nebenaspekt. Daß die BVB Aktie am Freitag erst mal ein Fehlsignal gebildet hatte, lag kaum an der Charttechnik an sich, sondern an den Gesamtmärkten. Der S-DAX war am Freitag zeitweise -2,5% im Minus. Jetzt hat sich die diesbezügliche Situation aber stabilisiert. Die BVB Aktie ist kurz davor die 200 Tagelinie zu überschreiten.

* Am 4.3. wurde über die Zusammensetzung der Indizes entschieden. Die BVB Aktie bleibt im S-Dax. Die letzten ad hocs, die die Miniverkäufe von Puma und Dommermuth erklärt hatten, nämlich Stärkung der Marktkapitalisierung des Freefloats waren Gold wert. Es ist für jeden größeren Investor eine extrem wichtige Nachricht.

Es könnte also sehr gut sein, daß der Aktienkurs auch diesmal wieder direkt nach einer Niederlage gegen Bayern steigt. Ich habe mich entsprechend positioniert.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.947 von Ruqqq am 08.03.21 08:57:34

Zitat von Ruqqq: Problem beim BVB ist halt, dass man je nach Aufstellung 1-3 schlechte Spieler in der ersten Elf hat.
Bürki/Hitz + Schulz + Meunier
Wobei die beiden Letzteren und vorallem der Letzte den Vogel komplett abschießen.

Warum Morey nicht von Anfang an spielt, Tigges und nicht Moukoko eingewechselt wird... bleibt auch ein Rätsel

Ich muss dem leider zustimmen.
Tigges hat nicht das Format für die Bundesliga. Man sieht das es da an Qualität fehlt.
Über die Kasper als Aussenverteidiger habe ich keine Lust mehr zu sprechen. Das raubt einen den letzten Nerv. Wenigstens hat sich Schulz scheinbar auf mässigen Niveau stabilisiert.

Mit Hitz hat man eine solide Nummer 2 und mit Bürki noch ne Nummer 2. Blöd, das man keinen Torhüter hat der das Format als Nummer 1 bei einem Topklub mitbringt.

Und in der Diskussion ist noch nicht mal inbegriffen das man nur mit 3 Innenverteidiger in die Saison geht (man durfte gegen Bayern ja Meunier als Innenverteidiger bestaunen. Logisch das er die Position auch verkackt hat)
Und ist immer sinnvoll mit nur zwei echten Flügelspielern (Sancho, Hazard) in die Saison zu gehen, wovon auch noch abwechselnd einer immer ausfällt.

Masterplan!

[Alesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.354.211 von trustone am 08.03.21 09:09:06

Wettbewerbsverzerrung

Zitat von trustone: wollte mich hier ja eigentlich nicht mehr äußern,
aber ich bin ja der einzige der hier seit mittlerweile ein paar Jahren eine echte zweite Sturmspitze fordert, alles andere ist grob fahrlässig lautet meine Aussage seit langer Zeit,

Zorc gab mir im Januar ja in einem Interview indirekt die Antwort,
man werde garantiert keinen zweiten Stürmer als Haaland backup holen da man Moukoko niemanden vor die Nase setzen wolle,
lautete seine Begründung
mein Zugang war ja dass ein Moukoko selbst mit einem weiteren Stürmer in drei Wettbewerben genug Einsatzzeiten bekommen kann,

nun verletzte sich Halland in München und es wird zu wiederholten male ein BVB Regional Liga Spieler anstatt Moukoko eingewechselt, für mich ist das mittlerweile Wettbewerbsverzerrung was der BVB da betreibt,
selbst als der BVB noch überhaupt keine Kohle hatte konnte man für Barrios den Lewandowski und umgekehrt einwechseln....................

Hmm, würde Dortmund schon besser gefallen, wenn Bayern den 9 oder 10 Titel am Stück holt, bevor Leipzig mit dem Double dieses Jahr zweiter Leuchtturm wird.

Hoffe der Punkt fehlt Dortmund am Ende zu Platz 4.
Wobei Frankfurt und Wolfsburg jetzt ja leider doch einbrechen.
Von LoserKusen besser gar nicht sprechen, die gewinnen wohl nur noch gegen Mannschaften wie Gladbach...

[DerStrohmann]

BVB: Strong Buy?!

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/B7EBAE46-8…

BVB ist über seine Abwärtstrendlinie seit April 2020 ausgebrochen, hat Freitag einen Rücksetzer auf diese Linie gemacht und zeigt in dieser Woche wieder Stärke. Die Trendlinie hat gehalten. Die Aktie notiert oberhalb aller gleitenden Durchschnitte. Die Ausbruchszone dient jetzt als Unterstützung. Sofern die ca. 5,65 € jetzt nicht mehr unterschritten werden, ist bullisches Potenzial gegeben. Dies könnte mit einem morgigen Sieg zusammenhängen oder mit anderen fundamental positiven Nachrichten. 11 € in sechs Wochen halte ich für übertrieben, aber ein spekulativer Kauf mit Stop spätestens bei der genannten Ausbruchsmarke oder spätestens bei 5,3-5,4 € (kurzfristiger Aufwärtstrend) wäre möglich. Es könnte sich um den Abschluss einer einjährigen Bodenbildung handeln.

MfG
DerStrohmann

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.364.825 von DerStrohmann am 08.03.21 18:27:27

Ach was - Die BVB Fanaktie fällt bald wieder in eine depressive Phase
wo sie den Trendkanal von unten anguckt
Zur Zeit gibt es wieder einen Börsenboom bei dem selbst eine Coba (5,824EUR +5,74 % +0,316 ) läuft
Aber das ist ne Milchmädchen Hausse
Na ja die Coba hat mir 15 % in vier Wochen gebracht (realisiert)
Die BVB Fanaktie steht wie immer im Abseite

[-Realist-]

Real Madrid will laut AS im Sommer 150 Millionen Ablöse und 20 Millionen Jahresgehalt für Haaland hinlegen.

In Anbetracht der Tatsache daß der Spieler ein Jahr später vermutlich für 75-100 Millionen gehen kann ist das eine Summe die man kaum ablehnen kann.

Wäre auch ein guter Preis für Haaland und ich würde ihn für diese Summe ebenfalls ziehen lassen.
Es bringt einfach nichts einen Weltklassestürmer zu behalten und die ganzen Baustellen nicht anzugehen.
Dann lieber Haaland weg (und Sancho zwangsweise) und mit der Viertelmilliarde den Kader runderneuern.
Man muss dann topleute als Ersatz holen und zudem auf LV, RV, IV, TW und Flügelposition nachlegen.
Ich sehe es aber schon kommen das man lauter Idiotentransfers dann durchzieht. Vermutlich kommen dann Gulasci, Draxler, Rüdiger, Werner, Tah und Max. Zorc hat dann 150 Millionen verballert und man hat dann hier die ganzen deutschen Möchtegern-Nationalspieler zusammen die alle Scheisse sind. Da freut sich wenigstens Brandt und Schulz drüber und Götze, Philipp, Toljan und Schürrle können ja nochmal überlegen hier wieder anzufangen.

Ich sehe es schon kommen...

Bitte für das Geld nur Talente aus dem Ausland und nicht den überbezahlten deutschen Kernschrott zusammen sammeln. Danke!

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.365.836 von -Realist- am 08.03.21 19:20:58

Zitat von -Realist-: Real Madrid will laut AS im Sommer 150 Millionen Ablöse und 20 Millionen Jahresgehalt für Haaland hinlegen.

In Anbetracht der Tatsache daß der Spieler ein Jahr später vermutlich für 75-100 Millionen gehen kann ist das eine Summe die man kaum ablehnen kann.

Wäre auch ein guter Preis für Haaland und ich würde ihn für diese Summe ebenfalls ziehen lassen.
Es bringt einfach nichts einen Weltklassestürmer zu behalten und die ganzen Baustellen nicht anzugehen.
Dann lieber Haaland weg (und Sancho zwangsweise) und mit der Viertelmilliarde den Kader runderneuern.
Man muss dann topleute als Ersatz holen und zudem auf LV, RV, IV, TW und Flügelposition nachlegen.
Ich sehe es aber schon kommen das man lauter Idiotentransfers dann durchzieht. Vermutlich kommen dann Gulasci, Draxler, Rüdiger, Werner, Tah und Max. Zorc hat dann 150 Millionen verballert und man hat dann hier die ganzen deutschen Möchtegern-Nationalspieler zusammen die alle Scheisse sind. Da freut sich wenigstens Brandt und Schulz drüber und Götze, Philipp, Toljan und Schürrle können ja nochmal überlegen hier wieder anzufangen.

Ich sehe es schon kommen...

Bitte für das Geld nur Talente aus dem Ausland und nicht den überbezahlten deutschen Kernschrott zusammen sammeln. Danke!

Das sehe ich anders..was sollen die 75 Mio mehr Brutto denn bringen? Das sind 35 Mio netto..und dafür dann 2 Jahre weniger Haaland? Für 35 Mio mehr? Da sage ich nein

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.372.676 von trefrt am 09.03.21 09:49:36

Zitat von trefrt:

Zitat von -Realist-: Real Madrid will laut AS im Sommer 150 Millionen Ablöse und 20 Millionen Jahresgehalt für Haaland hinlegen.

In Anbetracht der Tatsache daß der Spieler ein Jahr später vermutlich für 75-100 Millionen gehen kann ist das eine Summe die man kaum ablehnen kann.

Wäre auch ein guter Preis für Haaland und ich würde ihn für diese Summe ebenfalls ziehen lassen.
Es bringt einfach nichts einen Weltklassestürmer zu behalten und die ganzen Baustellen nicht anzugehen.
Dann lieber Haaland weg (und Sancho zwangsweise) und mit der Viertelmilliarde den Kader runderneuern.
Man muss dann topleute als Ersatz holen und zudem auf LV, RV, IV, TW und Flügelposition nachlegen.
Ich sehe es aber schon kommen das man lauter Idiotentransfers dann durchzieht. Vermutlich kommen dann Gulasci, Draxler, Rüdiger, Werner, Tah und Max. Zorc hat dann 150 Millionen verballert und man hat dann hier die ganzen deutschen Möchtegern-Nationalspieler zusammen die alle Scheisse sind. Da freut sich wenigstens Brandt und Schulz drüber und Götze, Philipp, Toljan und Schürrle können ja nochmal überlegen hier wieder anzufangen.

Ich sehe es schon kommen...

Bitte für das Geld nur Talente aus dem Ausland und nicht den überbezahlten deutschen Kernschrott zusammen sammeln. Danke!

Das sehe ich anders..was sollen die 75 Mio mehr Brutto denn bringen? Das sind 35 Mio netto..und dafür dann 2 Jahre weniger Haaland? Für 35 Mio mehr? Da sage ich nein

Du meinst 1 Jahr weniger! Er kann nächstes Jahr gehen für vermutlich 75 Millionen.

Und das 75 Millionen brutto nur 35 Millionen netto sind, mag sicherlich unter Rot/Rot/Grün passieren aber aktuell ist es zum Glück so, das die Transfersumme im Geschäftsbericht mit anderen Kosten verrechnet wird. Wenn man Beraterkosten und Nebenkosten aussen vor lässt ist es sogar theoretisch möglich das 75 Millionen brutto auch fast netto entspricht. (Man muss nur genügend andere Kosten aufbauen. Und das sollte in Corona-Zeiten recht unproblematisch möglich sein).

Ein Haaland bringt nichts, wenn du ständig mehrere Totalausfälle mit schleppen musst. Dann lieber einen etwas schlechteren Stürmer, und die ganzen Schwachstellen beheben.
Ich muss aber zugeben, das genau hier das eigentliche Problem vorhanden ist. Man kauft viel zuviel Müll zusammen.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.372.874 von -Realist- am 09.03.21 09:59:40

Zitat von -Realist-:

Zitat von trefrt: ...

Das sehe ich anders..was sollen die 75 Mio mehr Brutto denn bringen? Das sind 35 Mio netto..und dafür dann 2 Jahre weniger Haaland? Für 35 Mio mehr? Da sage ich nein

Du meinst 1 Jahr weniger! Er kann nächstes Jahr gehen für vermutlich 75 Millionen.

Und das 75 Millionen brutto nur 35 Millionen netto sind, mag sicherlich unter Rot/Rot/Grün passieren aber aktuell ist es zum Glück so, das die Transfersumme im Geschäftsbericht mit anderen Kosten verrechnet wird. Wenn man Beraterkosten und Nebenkosten aussen vor lässt ist es sogar theoretisch möglich das 75 Millionen brutto auch fast netto entspricht. (Man muss nur genügend andere Kosten aufbauen. Und das sollte in Corona-Zeiten recht unproblematisch möglich sein).

Ein Haaland bringt nichts, wenn du ständig mehrere Totalausfälle mit schleppen musst. Dann lieber einen etwas schlechteren Stürmer, und die ganzen Schwachstellen beheben.
Ich muss aber zugeben, das genau hier das eigentliche Problem vorhanden ist. Man kauft viel zuviel Müll zusammen.

75 Mio brtto= 75 netto? Vergiss es... Oke, es ist nur ein Jahr...aber selbst bei 45 Mio die netto über bleiben könnten...das bringt nichts..null....anstatt zum Geschäftsjahresende 100 Mio hätte man dann 55 Mio miese gemacht..anststt 120 hätte man 95 Mio Verbindlichkeiten...das ist nichts...dann lieber 1 Jahr länger Haaland..so meine Meinung...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.372.988 von trefrt am 09.03.21 10:06:55

Zitat von trefrt:

Zitat von -Realist-: ...

Du meinst 1 Jahr weniger! Er kann nächstes Jahr gehen für vermutlich 75 Millionen.

Und das 75 Millionen brutto nur 35 Millionen netto sind, mag sicherlich unter Rot/Rot/Grün passieren aber aktuell ist es zum Glück so, das die Transfersumme im Geschäftsbericht mit anderen Kosten verrechnet wird. Wenn man Beraterkosten und Nebenkosten aussen vor lässt ist es sogar theoretisch möglich das 75 Millionen brutto auch fast netto entspricht. (Man muss nur genügend andere Kosten aufbauen. Und das sollte in Corona-Zeiten recht unproblematisch möglich sein).

Ein Haaland bringt nichts, wenn du ständig mehrere Totalausfälle mit schleppen musst. Dann lieber einen etwas schlechteren Stürmer, und die ganzen Schwachstellen beheben.
Ich muss aber zugeben, das genau hier das eigentliche Problem vorhanden ist. Man kauft viel zuviel Müll zusammen.

75 Mio brtto= 75 netto? Vergiss es... Oke, es ist nur ein Jahr...aber selbst bei 45 Mio die netto über bleiben könnten...das bringt nichts..null....anstatt zum Geschäftsjahresende 100 Mio hätte man dann 55 Mio miese gemacht..anststt 120 hätte man 95 Mio Verbindlichkeiten...das ist nichts...dann lieber 1 Jahr länger Haaland..so meine Meinung...

Es geht nicht um Verlust oder Gewinn oder 35,45,75 Millionen Euro.
Es geht darum das man die Erlöse aus dem Haaland Transfer SINNVOLL investiert!
Wenn Haaland für 150 Millionen verkauft werden kann, dann sollte die Möglichkeit bestehen davon 100 Millionen zu investieren.
Wenn durch diese Summe endlich ein guter RV, guter Torwart, ein guter Flügelspieler und ein guter Stürmer finanziert wird, dann hat man alles richtig gemacht und ist als Team stärker als mit Haaland. Der Gehaltssektor sollte mit den Abgängen von Pisczek, Schmelzer, Passlack, Haaland, und hoffentlich Bürki, Meunier, Schulz genug Platz bieten.

Es müssen nur die Nachfolgetransfers eben sitzen. Wenn zorc wieder solche Pfeifen wie Meunier, Schulz oder Schürrle holt kannst du das natürlich komplett vergessen.

Die Sancho Millionen kann man dann nutzen um die Bilanz gerade zu ziehen.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.373.201 von -Realist- am 09.03.21 10:15:48

Zitat von -Realist-:

Zitat von trefrt: ...

75 Mio brtto= 75 netto? Vergiss es... Oke, es ist nur ein Jahr...aber selbst bei 45 Mio die netto über bleiben könnten...das bringt nichts..null....anstatt zum Geschäftsjahresende 100 Mio hätte man dann 55 Mio miese gemacht..anststt 120 hätte man 95 Mio Verbindlichkeiten...das ist nichts...dann lieber 1 Jahr länger Haaland..so meine Meinung...

Es geht nicht um Verlust oder Gewinn oder 35,45,75 Millionen Euro.
Es geht darum das man die Erlöse aus dem Haaland Transfer SINNVOLL investiert!
Wenn Haaland für 150 Millionen verkauft werden kann, dann sollte die Möglichkeit bestehen davon 100 Millionen zu investieren.
Wenn durch diese Summe endlich ein guter RV, guter Torwart, ein guter Flügelspieler und ein guter Stürmer finanziert wird, dann hat man alles richtig gemacht und ist als Team stärker als mit Haaland. Der Gehaltssektor sollte mit den Abgängen von Pisczek, Schmelzer, Passlack, Haaland, und hoffentlich Bürki, Meunier, Schulz genug Platz bieten.

Es müssen nur die Nachfolgetransfers eben sitzen. Wenn zorc wieder solche Pfeifen wie Meunier, Schulz oder Schürrle holt kannst du das natürlich komplett vergessen.

Die Sancho Millionen kann man dann nutzen um die Bilanz gerade zu ziehen.

Verstehe schon wie du das meinst....Aber man kann auch 60 Mio aufnehmen und die Baustellen trotz Haaland Verbleib beseitigen.. was würde sich auf der finanziellen Seite ändern? Hm..nix.. man hätte 60 Mio mehr Schulden...kann die Zinskosten absetzen und bei einer angenommenen Annuität von 4% würde man die 60 Mio mit Jahreskosten von 2,5 Mio Samt Zinsen tilgen...also..60 Mio weniger Schulden keine Haaland..oder Halland und2,5 von mir aus auch 3 Mio Zusatzkosten.. Kosten..das ist nichts..null..ist das..so jedenfalls sehe ich das. Natürlich kann man aber auch anderer Meinung sein völlig klar

[Freibauer]

was ne verarsche --monatelang stagniert der Kurs und jetzt hoch mit lachhaft Umsätze--

gehört zur Kategorie -Non tec und Deutschland ...und das reicht..die sportliche talfahrt auch egal..imPokalist ja kaum was zu verdienen und CLQuali steht in den Sternen..

ist der Kurs gerechtfertigt?
ja aber das war er auch im september bis März...da gabs aber dauernd Abgaben...

habe nur noch sehr wenig...das k...t mich an..am Ende haben die Idiotenshorter doch den Kurs lange verzerrt..

[Freibauer]

was ne verarsche --monatelang stagniert der Kurs und jetzt hoch mit lachhaft Umsätze--

gehört zur Kategorie -Non tec und Deutschland ...und das reicht..die sportliche talfahrt auch egal..imPokalist ja kaum was zu verdienen und CLQuali steht in den Sternen..

ist der Kurs gerechtfertigt?
ja aber das war er auch im september bis März...da gabs aber dauernd Abgaben...

habe nur noch sehr wenig Stücke...das k...t mich an..am Ende haben die Idiotenshorter doch den Kurs lange verzerrt..

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.375.385 von Freibauer am 09.03.21 11:56:22

Zitat von Freibauer: was ne verarsche --monatelang stagniert der Kurs und jetzt hoch mit lachhaft Umsätze--

gehört zur Kategorie -Non tec und Deutschland ...und das reicht..die sportliche talfahrt auch egal..imPokalist ja kaum was zu verdienen und CLQuali steht in den Sternen..

ist der Kurs gerechtfertigt?
ja aber das war er auch im september bis März...da gabs aber dauernd Abgaben...

habe nur noch sehr wenig Stücke...das k...t mich an..am Ende haben die Idiotenshorter doch den Kurs lange verzerrt..

Ist doch völlig klar, was gerade läuft - Umschichtung in die Post-Corona-Werte, Abzug von Geld bei Tech-Aktien usw. BVB ist ganz klar einer der Post-Corona-Werte. Wenn ab nächster Saison wieder Zuschauer im Stadion sind stehen wir hier über 7€.

PS: CL wird sich aller Voraussicht nach für 1/4-Finale in der CL und Finale im DFB-Pokal qualifizieren. Die CL-Quali über die Liga ist nachwievor drin, Frankfurt und Wolfsburg lassen jetzt auch Federn. Insofern ist der Kursanstieg auch nicht ganz ungerechtfertigt.

[Freibauer]

im Viertelfinale steht man noch nicht...

und sportliche Siege gegen 17. und 18. sollten nicht überschätzt werden..

und Stadion Zuschauer usw. die Konkurrenz hat doch die gleichen Probleme -das regelt sich NUR über die Senkung der Lohnkosten...bzw werden die Spieler auf CLPrämien und Pokalprämien freiwillig verzichten? wohl kaum...
Also ich sehe hier nur steigt Butter steigt Käse --ein alten Börsianerspruch....

Vermutlich geben shorties jetzt auf -nachdem sie sich blutige Nase geholt haben-anstatt den Quatsch bei 4,5-5€ aufzugeben..stopploss halt

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.373.807 von trefrt am 09.03.21 10:41:23

Der Verkauf von Topspielern

Zitat von trefrt: Verstehe schon wie du das meinst....Aber man kann auch 60 Mio aufnehmen und die Baustellen trotz Haaland Verbleib beseitigen.. was würde sich auf der finanziellen Seite ändern? Hm..nix.. man hätte 60 Mio mehr Schulden...kann die Zinskosten absetzen und bei einer angenommenen Annuität von 4% würde man die 60 Mio mit Jahreskosten von 2,5 Mio Samt Zinsen tilgen...also..60 Mio weniger Schulden keine Haaland..oder Halland und2,5 von mir aus auch 3 Mio Zusatzkosten.. Kosten..das ist nichts..null..ist das..so jedenfalls sehe ich das. Natürlich kann man aber auch anderer Meinung sein völlig klar

Ich sehe das genauso! Es macht für keinen Topverein in Europa Sinn, seine besten Spieler zu verkaufen. Wenn Borussia Dortmund der einzige Verein ist, der dies dennoch tut, dann ist Borussia Dortmund eben kein Topverein und wird auch nie einer werden. Es ist bezogen auf die Aktie dann auch kein supertoller Wachstumswert, Unterbewertung hin oder her.

Man kann darüber eine andere Meinung haben? Hm, also kein Topverein in Europa hat dazu eine andere Meinung, das Verhalten ist völlig eindeutig.

Wenn jetzt aber im BILD Plus Artikel steht, daß er auch bei 200 Mio nicht verkauft wird, dann könnte das ein Hinweis darauf sein, daß er mittlerweile gar keine Ausstiegsklausel mehr besitzt oder diese auf keinen Fall mehr bei 75 Mio liegt. Denn ihn auch nicht für 125 Mio Mehreinnahmen ihn ein Jahr vorher verkaufen, ist irgendwann dann doch zu gewagt.

So oder so: Für 150 Mio würde ich Haaland auf keinen Fall verkaufen, egal welche Nachrichten kommen.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.375.232 von Freibauer am 09.03.21 11:48:53

Zitat von Freibauer: was ne verarsche --monatelang stagniert der Kurs und jetzt hoch mit lachhaft Umsätze--

gehört zur Kategorie -Non tec und Deutschland ...und das reicht..die sportliche talfahrt auch egal..imPokalist ja kaum was zu verdienen und CLQuali steht in den Sternen..

ist der Kurs gerechtfertigt?
ja aber das war er auch im september bis März...da gabs aber dauernd Abgaben...

habe nur noch sehr wenig...das k...t mich an..am Ende haben die Idiotenshorter doch den Kurs lange verzerrt..

Verstehe den Frust nicht.
Es steigt doch nun wirklich alles wieder, Ausnahme Tech & alternative Energien.
Alles was in der Pandemie runtergeprügelt wurde steigt seit Wochen. Öl, Chemie, Banken, Versicherungen, Luftfahrt...

Ist doch quasi unmöglich nicht Gewinne einzufahren, wenn man die gehypten überbewerten Aktien nicht anfasst.

Zum BVB: Haaland mit vermutlich Megaangebot, DFB-Pokalfinale und Titel sehr wahrscheinlich. CL-viertelfinale sehr wahrscheinlich. CL-platz4 in Reichweite.

Ist doch ne klare Verbesserung! Das darf dich auch auf den Kurs niederschlagen!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.606 von halbgott am 09.03.21 12:46:57

Zitat von halbgott:

Zitat von trefrt: Verstehe schon wie du das meinst....Aber man kann auch 60 Mio aufnehmen und die Baustellen trotz Haaland Verbleib beseitigen.. was würde sich auf der finanziellen Seite ändern? Hm..nix.. man hätte 60 Mio mehr Schulden...kann die Zinskosten absetzen und bei einer angenommenen Annuität von 4% würde man die 60 Mio mit Jahreskosten von 2,5 Mio Samt Zinsen tilgen...also..60 Mio weniger Schulden keine Haaland..oder Halland und2,5 von mir aus auch 3 Mio Zusatzkosten.. Kosten..das ist nichts..null..ist das..so jedenfalls sehe ich das. Natürlich kann man aber auch anderer Meinung sein völlig klar

Ich sehe das genauso! Es macht für keinen Topverein in Europa Sinn, seine besten Spieler zu verkaufen. Wenn Borussia Dortmund der einzige Verein ist, der dies dennoch tut, dann ist Borussia Dortmund eben kein Topverein und wird auch nie einer werden. Es ist bezogen auf die Aktie dann auch kein supertoller Wachstumswert, Unterbewertung hin oder her.

Man kann darüber eine andere Meinung haben? Hm, also kein Topverein in Europa hat dazu eine andere Meinung, das Verhalten ist völlig eindeutig.

]

Dann ist der BVB kein topverein!

Ich kenne keinen topverein in Europa mit nen Bürki im Tor, und zwei Schnarchnasen wie Schulz und Meunier als Aussenverteidiger und nee Gurke wie Julian Brandt der auf unfassbare 34 Pflichtspiele mit Katastrophen Leistungen kommt. Keinen einzigen!

Man muss zwingend diese Megaschwachstellen im Kader Schliessen, sonst kann Haaland auch 30 Tore schießen, bringt dann trotzdem nichts. Weil selbst Weltklasse-Kicker mit Amateuren im Mannschaftssport nichts erreichen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.375.385 von Freibauer am 09.03.21 11:56:22

Leerverkäufer

Zitat von Freibauer: am Ende haben die Idiotenshorter doch den Kurs lange verzerrt..

Natürlich waren die Leerverkäufer für den extremen Kursrutsch verantwortlich. Und natürlich sorgen die jeweiligen Eindeckungen für klar steigende Aktienkurse. So wie beim letzten Mal.

Aktuell müssen noch schätzungsweise 550.000 Aktien eingedeckt werden. Diese müssen auch eingedeckt werden, wenn BVB heute Abend überraschend ausscheiden sollte. Das Forum würde bei einer höchst ärgerlichen 0:3 Niederlage völlig eskalieren und dann nicht verstehen, wieso der Aktienkurs wenig später dennoch steigt?

Keine einzige börsennotierte Fussballaktie hat bei der zweiten Coronawelle ein tieferes Tief als im März generiert. Die Coronasituation war völlig eindeutig, es ist total negativ, es wird aber ein zeitliches Ende geben müssen, die Frage war zu jedem Zeitpunkt nur wann oder wie schnell? Das Minus, was BVB wegen Corona macht, ist im Vergleich zu anderen moderat, teilweise ist BVB der internationalen Konkurrenz sogar im finanziellem Risiko anderen Vereinen klar überlegen. In so einer einfachen Situation den gesamten Verein mit 384 Mio zu bewerten ist ein gnadenloser und extrem schlechter Witz.

Wenn dann Analysten Frankfurt Main Research und Mainstream/Stifel mit einem Kursziel von 6 Euro kommen, dann ist das fast schon eine Frechheit, kann ich nicht anders sagen. Bei der BVB Aktie gab und gibt es immer noch historisch SAUGÜNSTIGE Aktienkurse und alles andere als ein STRONG BUY ist nicht darstellbar.

4,172 gab es zuletzt im Jahr 2002. Danach ging es vehement abwärts und erst im Jahr 2014 wurde dieser Aktienkurs wieder erreicht. Jetzt will uns die Börse weismachen, daß dieser Aktienkurs aus dem Jahr 2014 auch in 2020 seine Berechtigung hätte?? Hallo????

Juventus Aktie stand 2014 bei 0,2X und hat sich seitdem trotz Corona vervierfacht, Lazio bei 0,5x und hat sich mehr als verdoppelt. Ajax hatte ein neues All Time High erreicht und hat das trotz Corona natürlich gehalten. Die BVB Aktie soll also mit gaaanz weiten Abstand die schlechtes Fussballaktie überhaupt sein, gehts noch? Es sind massenhaft Fehler gemacht worden, aber eben nicht nur. Stand jetzt hat sich der Wert von Haaland mindestens versiebenfacht, viele weitere Beispiele. Die Schuldensituation ist beim BVB irrsinnig viel besser als bei Juve.

Unter der Bedingung, daß BVB heute Abend verliert und gegen Sevilla ausscheiden sollte, über Platz 5 die CL verpasst und debakulös im Pokal Halbfinale gegen Holstein Kiel ausscheiden sollte, müsste die Börsenkapitalisierung allermindestens bei 900 Mio liegen, damit die Bewertung halbwegs fair ist. Denn die faire Bewertung liegt jetzt bei deutlich über einer Milliarde.

Wenn jetzt hier im Forum die Mehrheit den einfachen Zusammenhang viel zu niedriger Aktienkurs und Leerverkäufer nicht begreifen will, dann ist die BVB Aktie nur deswegen klar unterbewertet, weil die eigenen Aktionäre nur Bahnhof verstehen wollen.

Aktienkurs 6 Euro = Börsenkapitalisierung 552 Mio. Damit liegt die gesamte Bewertung unter dem einfachem Kaderwert. Ein völlig idiotischer Unsinn. Dei komplette Peergroup wird viiiiiel höher bewertet.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.879 von -Realist- am 09.03.21 12:58:10

Was die neuen Haaland Nachrichten wert sein könnten

Zitat von -Realist-: Dann ist der BVB kein topverein!

Ich kenne keinen topverein in Europa mit nen Bürki im Tor, und zwei Schnarchnasen wie Schulz und Meunier als Aussenverteidiger und nee Gurke wie Julian Brandt der auf unfassbare 34 Pflichtspiele mit Katastrophen Leistungen kommt. Keinen einzigen!

Man muss zwingend diese Megaschwachstellen im Kader Schliessen, sonst kann Haaland auch 30 Tore schießen, bringt dann trotzdem nichts. Weil selbst Weltklasse-Kicker mit Amateuren im Mannschaftssport nichts erreichen.

Liverpool stand im CL Finale und hatte so einen Bürki im Tor, sogar schlimmer. Und was machte in dieser Situation der Topverein Liverpool? Kauft für viel Geld einen extrem besseren Torwart um direkt danach die CL zu gewinnen. Natürlich hat Liverpool Schulden, kein internationaler Topverein außer Bayern hat das nicht. Im internationalem Vergleich haben alle Vereine Schulden, es ist völlig normal, daß man bei sehr niedrigen Zinsen sich verschuldet um sportl Erfolg zu gewährleisten.

Kein Topverein verkauft freiwillig seinen besten Spieler, um davon andere Spieler zu kaufen, das ist völlig idiotisch. Denn wenn man Haaland für 150 Mio verkauft, dann sollte man für 150 Mio einen neuen Haaland kaufen, ich bezweifle aber, daß es einen zweiten Haaland gibt. Außerdem hat man NETTO direket nur noch die Hälfte von dem Geld. Man hätte sich in einer sehr wichtigen Position deutlich verschlechtert, um sich woanders mit viel weniger Geld zu verbessern, das bringt es komplett überhaupt nicht.

Wenn die BILD schreibt, BVB würde Haaland auch für 200 Mio nicht verkaufen, dann könnte das bedeuten, daß er im Sommer 2022 keine Ausstiegsklausel hat. Wenn das stimmen sollte, dann ist diese neue Nachricht mir glatt 100 Mio wert und damit viel bedeutender als das heutige KO Spiel.

Mal kurz zusammengerechnet:

Bei Sancho hieß es letzten Sommer, er hätte Vertrag bis 2022, was bedeutet hätte, daß er inmitten von Corona, im Sommer 2021, nur noch ein Jahr Vertrag gehabt hätte und damit im schlimmsten Fall viel zu billig verkauft werden hätte können. Direkt beim Trainingsbeginn wurde dann aber kolportiert, Sancho hätte schon längst verlängert.

Diese neue Nachricht war mir exakt 50 Millionen wert. Wenn Haaland keine Ausstiegsklausel haben sollte, wäre mir diese Nachricht 100 Mio wert. Beide Nachrichten ergeben für mich einen Wert von 150 Millionen.

Die Nachrichten rund ums sportliche haben diesen Wert aber nicht. Wenn die Mehrheit der Aktionäre in der Lage ist, sich diese Dinge zusammenzurechnen, dann steigt der Aktienkurs nur allein deswegen.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.039 von halbgott am 09.03.21 15:08:21

Zitat von halbgott: Kein Topverein verkauft freiwillig seinen besten Spieler, um davon andere Spieler zu kaufen, das ist völlig idiotisch. Denn wenn man Haaland für 150 Mio verkauft, dann sollte man für 150 Mio einen neuen Haaland kaufen, ich bezweifle aber, daß es einen zweiten Haaland gibt. Außerdem hat man NETTO direket nur noch die Hälfte von dem Geld. Man hätte sich in einer sehr wichtigen Position deutlich verschlechtert, um sich woanders mit viel weniger Geld zu verbessern, das bringt es komplett überhaupt nicht.

Ähm, ich glaube du weisst nicht wie Mannschaftssport funktioniert, oder?

Der komplette Absatz ist völlig falsch!

Natürlich bringt das was. Und im Ergebnis hat man ein stärkeres Team. Mal bewusst überspitzt:
Wenn Paderborn Ronaldo hat, ist das trotzdem keine gute Mannschaft. Wenn sie aber 100 Millionen für ihn einehmen und anschließend davon 6 Positionen verbessern sind die natürlich klar besser als vorher.

Darüber braucht man auch gar nicht diskutieren. Das kapiert doch jeder und ist völlig logisch. Vom Merchandising ist natürlich Ronaldo interessanter

Solange beim BVB solche Traumtänzer wie Brandt, Bürki, Schulz und Meunier rumturnen wird das nie was. Soviele Tore kann Haaland ja gar nicht schiessen wie man hinten reinbekommt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.504 von -Realist- am 09.03.21 15:36:24

Zitat von -Realist-: Ähm, ich glaube du weisst nicht wie Mannschaftssport funktioniert, oder?

Der komplette Absatz ist völlig falsch!

Natürlich bringt das was. Und im Ergebnis hat man ein stärkeres Team. Mal bewusst überspitzt:
Wenn Paderborn Ronaldo hat, ist das trotzdem keine gute Mannschaft. Wenn sie aber 100 Millionen für ihn einehmen und anschließend davon 6 Positionen verbessern sind die natürlich klar besser als vorher.

Darüber braucht man auch gar nicht diskutieren. Das kapiert doch jeder und ist völlig logisch. Vom Merchandising ist natürlich Ronaldo interessanter

Solange beim BVB solche Traumtänzer wie Brandt, Bürki, Schulz und Meunier rumturnen wird das nie was. Soviele Tore kann Haaland ja gar nicht schiessen wie man hinten reinbekommt.

Paderborn mit Ronaldo ist eine unzulässige Polemik. Nimm einfach die bisherigen BVB Fakten und sonst nix.

Mit sehr viel Geld hatte BVB sehr viele Fehler gemacht. Der Beweis, daß es dieses viele Geld beim BVB jemals gebracht hätte, ist nie wirklich erbracht worden. Man hatte für Dembele brutal viel Geld bekommen und anschließend konsolidierte der Aktienkurs 40% bis unter 5. Ein totales Debakel. Was hatte den BVB mit den vielen Dembele Millionen angestellt? Offensichtlich nichts Tolles. Der Fussball ohne Dembele mit dem Trainer Peter Stöger war der schlechteste seit Thomas Doll.

Als man Lewandowski ablösefrei verlor, bekam man unglaublich fette 140 Millionen durch die Kapitalerhöhungen. Von dem Geld kaufte man sich Ciro Immobile und Adrian Ramos, sowie weitere Spieler. Anschließend kämpfte man gegen den Abstieg, Gott sei Dank bekam man die Kurve, weil man feststellte, daß man mit Aubameyang den besten Stürmer schon längst im Kader hatte.

Was hätte man besser machen können? Sich um einen fair bewerteten Aktienkurs kümmern und direkt beim größten sportl Erfolg eine Kapitalerhöhung machen, um zum Beispiel mit Lewandowski zu verlängern. Bei den Verhandlungen um Vertragsverlängerung mit Lewandowski oder damals Kagawa fehlten nur wenige Millionen.

Man hatte für viel Geld Miki verkauft, um sich von dem Geld einen Schürrle zu kaufen. Hätte man Miki behalten, hätte man trotzdem Dembele und Emre Mor gekauft, eben weil sie billig waren. BVB hat im Einkauf bei billigen Spielern sehr viel richtig gemacht, aber die Fehlerquote bei richtig teuren Transfers ist unfassbar hoch.

Zusätzlich hat man noch das Problem, daß man bei sehr hohen Transfereinnahmen sich plötzlich konfrontiert sieht mit viel zu hohen Forderungen seitens der Verkäufervereine. Kauf mal irgendeinen Spieler, wenn alle wissen, daß BVB 150 Mio Transfereinnahmen hatte.

[butch.]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.822 von halbgott am 09.03.21 15:54:33

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Ähm, ich glaube du weisst nicht wie Mannschaftssport funktioniert, oder?

Der komplette Absatz ist völlig falsch!

Natürlich bringt das was. Und im Ergebnis hat man ein stärkeres Team. Mal bewusst überspitzt:
Wenn Paderborn Ronaldo hat, ist das trotzdem keine gute Mannschaft. Wenn sie aber 100 Millionen für ihn einehmen und anschließend davon 6 Positionen verbessern sind die natürlich klar besser als vorher.

Darüber braucht man auch gar nicht diskutieren. Das kapiert doch jeder und ist völlig logisch. Vom Merchandising ist natürlich Ronaldo interessanter

Solange beim BVB solche Traumtänzer wie Brandt, Bürki, Schulz und Meunier rumturnen wird das nie was. Soviele Tore kann Haaland ja gar nicht schiessen wie man hinten reinbekommt.

Paderborn mit Ronaldo ist eine unzulässige Polemik. Nimm einfach die bisherigen BVB Fakten und sonst nix.

Mit sehr viel Geld hatte BVB sehr viele Fehler gemacht. Der Beweis, daß es dieses viele Geld beim BVB jemals gebracht hätte, ist nie wirklich erbracht worden. Man hatte für Dembele brutal viel Geld bekommen und anschließend konsolidierte der Aktienkurs 40% bis unter 5. Ein totales Debakel. Was hatte den BVB mit den vielen Dembele Millionen angestellt? Offensichtlich nichts Tolles. Der Fussball ohne Dembele mit dem Trainer Peter Stöger war der schlechteste seit Thomas Doll.

Als man Lewandowski ablösefrei verlor, bekam man unglaublich fette 140 Millionen durch die Kapitalerhöhungen. Von dem Geld kaufte man sich Ciro Immobile und Adrian Ramos, sowie weitere Spieler. Anschließend kämpfte man gegen den Abstieg, Gott sei Dank bekam man die Kurve, weil man feststellte, daß man mit Aubameyang den besten Stürmer schon längst im Kader hatte.

Was hätte man besser machen können? Sich um einen fair bewerteten Aktienkurs kümmern und direkt beim größten sportl Erfolg eine Kapitalerhöhung machen, um zum Beispiel mit Lewandowski zu verlängern. Bei den Verhandlungen um Vertragsverlängerung mit Lewandowski oder damals Kagawa fehlten nur wenige Millionen.

Man hatte für viel Geld Miki verkauft, um sich von dem Geld einen Schürrle zu kaufen. Hätte man Miki behalten, hätte man trotzdem Dembele und Emre Mor gekauft, eben weil sie billig waren. BVB hat im Einkauf bei billigen Spielern sehr viel richtig gemacht, aber die Fehlerquote bei richtig teuren Transfers ist unfassbar hoch.

Zusätzlich hat man noch das Problem, daß man bei sehr hohen Transfereinnahmen sich plötzlich konfrontiert sieht mit viel zu hohen Forderungen seitens der Verkäufervereine. Kauf mal irgendeinen Spieler, wenn alle wissen, daß BVB 150 Mio Transfereinnahmen hatte.

Brauchen wir ja gar nicht gross weiter reden. Du gibst mir ja komplett Recht. Ist doch ok.

Das Problem ist ja nicht der Verkauf sondern die idiotischen Käufe. Habe ich genug schon erzählt. Auch keine Lust das wieder aufzuzählen was für einen Müll man gekauft hat.
Das Thema Lewandowski war damals dumm, weil man ihn tatsächlich hätte finanziell halten können und er bleiben wollte.
Bei Haaland ist das aber nicht der Fall. Der wird bereits jetzt mit 20 Millionen Jahresgehalt gehandelt. Da ist man einfach raus im Bieterstreit und sportlich ist man ebenfalls nicht der amtierende Meister der ins CL-Finale einzieht.
Komplett andere Situation sowohl finanziell wie auch sportlich.

Die Mannschaft selbst kannst du am schnellsten verbessern wenn du die Megaschwachstellen endlich behebst! Es spielt dann keine Rolle ob du vorne im Sturm jemanden hast der 30 Tore schiesst oder nur 20 Tore!
Man sieht es ja in der Liga. Soviele kann Sancho gar nicht vorlegen und Haaland schießen, wie sich die ganzen Pappnasen hinten selber reinhauen.
Deswegen hat Leipzig mit einem Null-Tore Stürmer auch mehr Erfolg als wir mit der norwegischen Maschine.

Der Kader hat ne heftige Unwucht drin.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.822 von halbgott am 09.03.21 15:54:33

Eine Staatsangelegenheit?

und bevor wir hier völlig den Faden verlieren, worum es ganz eigentlich ging: Nämlich daß es nicht sinnvoll sein muss, Haaland für 150 Mio brutto zu verkaufen.

Aber es könnte auch sein, daß BVB das gar nicht vorhat. Deswegen schreibt ja die BILD, daß BVB ihn auch nicht für 200 Mio verkaufen würde wollen. Und das kann ich sehr gut nachvollziehen.

Aber bezogen auf den jetzigen Aktienkurs ist das in jedem Fall einigermaßen absurd. Es werden hier utopische Ablösesummen 150, 170 oder gar 200 Mio genannt, es gibt zum Thema mittlerweile nicht eine Quelle, sondern etliche. Ganz Europa ist hinter ihm her. Wenn aber BVB in so einer Situation sein Pokerblatt geschickt genug ausspielt, könnte das in jedem Fall ein gnadenloser Vorteil sein. Entweder Haaland wird sowieso nicht verkauft, das wäre phantastisch oder aber zu einem absolut utopischen Preis, weil er eventuell gar keine Ausstiegsklausel in 2022 hat. Dann wären die 150 Mio von Real Madrid nur deren erstes Gebot. Sie sagen ja martialisch ein Haaland wäre eine Staatsangelegenheit für Real Madrid.

Wenn sich die diesbezügliche Quellenlage verdichten sollte, dann dürfte mittelfristig nur allein deswegen der Aktienkurs steigen, übrigens völlig unabhängig davon, ob man heute Abend ausscheidet oder nicht.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.068 von -Realist- am 09.03.21 16:06:58

Zitat von -Realist-:

Zitat von halbgott: ...

Paderborn mit Ronaldo ist eine unzulässige Polemik. Nimm einfach die bisherigen BVB Fakten und sonst nix.

Mit sehr viel Geld hatte BVB sehr viele Fehler gemacht. Der Beweis, daß es dieses viele Geld beim BVB jemals gebracht hätte, ist nie wirklich erbracht worden. Man hatte für Dembele brutal viel Geld bekommen und anschließend konsolidierte der Aktienkurs 40% bis unter 5. Ein totales Debakel. Was hatte den BVB mit den vielen Dembele Millionen angestellt? Offensichtlich nichts Tolles. Der Fussball ohne Dembele mit dem Trainer Peter Stöger war der schlechteste seit Thomas Doll.

Als man Lewandowski ablösefrei verlor, bekam man unglaublich fette 140 Millionen durch die Kapitalerhöhungen. Von dem Geld kaufte man sich Ciro Immobile und Adrian Ramos, sowie weitere Spieler. Anschließend kämpfte man gegen den Abstieg, Gott sei Dank bekam man die Kurve, weil man feststellte, daß man mit Aubameyang den besten Stürmer schon längst im Kader hatte.

Was hätte man besser machen können? Sich um einen fair bewerteten Aktienkurs kümmern und direkt beim größten sportl Erfolg eine Kapitalerhöhung machen, um zum Beispiel mit Lewandowski zu verlängern. Bei den Verhandlungen um Vertragsverlängerung mit Lewandowski oder damals Kagawa fehlten nur wenige Millionen.

Man hatte für viel Geld Miki verkauft, um sich von dem Geld einen Schürrle zu kaufen. Hätte man Miki behalten, hätte man trotzdem Dembele und Emre Mor gekauft, eben weil sie billig waren. BVB hat im Einkauf bei billigen Spielern sehr viel richtig gemacht, aber die Fehlerquote bei richtig teuren Transfers ist unfassbar hoch.

Zusätzlich hat man noch das Problem, daß man bei sehr hohen Transfereinnahmen sich plötzlich konfrontiert sieht mit viel zu hohen Forderungen seitens der Verkäufervereine. Kauf mal irgendeinen Spieler, wenn alle wissen, daß BVB 150 Mio Transfereinnahmen hatte.

Brauchen wir ja gar nicht gross weiter reden. Du gibst mir ja komplett Recht. Ist doch ok.

Das Problem ist ja nicht der Verkauf sondern die idiotischen Käufe. Habe ich genug schon erzählt. Auch keine Lust das wieder aufzuzählen was für einen Müll man gekauft hat.
Das Thema Lewandowski war damals dumm, weil man ihn tatsächlich hätte finanziell halten können und er bleiben wollte.
Bei Haaland ist das aber nicht der Fall. Der wird bereits jetzt mit 20 Millionen Jahresgehalt gehandelt. Da ist man einfach raus im Bieterstreit und sportlich ist man ebenfalls nicht der amtierende Meister der ins CL-Finale einzieht.
Komplett andere Situation sowohl finanziell wie auch sportlich.

Die Mannschaft selbst kannst du am schnellsten verbessern wenn du die Megaschwachstellen endlich behebst! Es spielt dann keine Rolle ob du vorne im Sturm jemanden hast der 30 Tore schiesst oder nur 20 Tore!
Man sieht es ja in der Liga. Soviele kann Sancho gar nicht vorlegen und Haaland schießen, wie sich die ganzen Pappnasen hinten selber reinhauen.
Deswegen hat Leipzig mit einem Null-Tore Stürmer auch mehr Erfolg als wir mit der norwegischen Maschine.

Der Kader hat ne heftige Unwucht drin.

Ja, ich finde es auch schade dass wir hinten so " Talentlos" sind..da könnte Hummels echt richtig geil seine Erfahrungen weitergeben und ein oder 2 richtig gute " mitzüchten"...aber leider....brechen die sich alle die Beine beim geradeaus gehen schon

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.068 von -Realist- am 09.03.21 16:06:58

150 Mio Ablösesumme sind klar zu wenig

Zitat von -Realist-: Der Kader hat ne heftige Unwucht drin.

na klar hat der Kader eine heftige Unwucht. Ändert nur nix an der These, daß dieses Problem jahrelang noch nie mit viel Geld behoben werden konnte. BVB muss also nicht zwingend einen Vorteil davon haben, seinen besten Spieler zu verkaufen.

Ich gebe Dir Recht? Hm, ich würde sagen, das machst Du genauso? Denn Du bestätigst mich, es wurden für sehr viel Geld viele Fehltransfers gekauft. Wenn BVB Haaland für viel Geld verkauft, haben sie also gleich das nächste Problem.

2015/16 hatte man gar kein Geld. Man hatte die CL verpasst und auch noch extrem teuer mit den Topspielern Aubameyang und Reus verlängert. Die identische Mannschaft, die gerade noch gegen den Abstieg kämpfte, holte plötzlich die zweitmeisten Punkte aller Zeiten. Genau, Julian Weigl war irrsinnig billig, Gott sei Dank hatte man nicht mehr Geld, sonst hätte man sich was vermeintlich besseres geholt.

Du sagst, 20 Mio Gage für Haaland wäre für BVB nicht zu wuppen? Mit Verlaub das ist schlicht Blödsinn. Haaland würde ganz normal das absolute Höchstgehalt bekommen und der Rest wird über das Handgeld geregelt. Kann sein, daß BVB ihm längst die Ausstiegsklausel abgekauft hat, und wenn das einiges gekostet hat, es hat sich total gelohnt. Es geht nicht darum, daß er seinen Vertrag verlängert, sondern daß er so lange wie möglich bleibt, koste es was wolle. Wenn er aber lange vor Vertragsende verkauft werden sollte, müsste das extrem teuer werden, alles andere macht keinen Sinn.

150 Mio Ablösesumme sind klar zu wenig. Dann bleibt er lieber noch ein weiteres Jahr.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.233 von trefrt am 09.03.21 16:14:42

Zitat von trefrt:

Zitat von -Realist-: Der Kader hat ne heftige Unwucht drin.

Ja, ich finde es auch schade dass wir hinten so " Talentlos" sind..da könnte Hummels echt richtig geil seine Erfahrungen weitergeben und ein oder 2 richtig gute " mitzüchten"...aber leider....brechen die sich alle die Beine beim geradeaus gehen schon

Na mit Schulz links werde ich vermutlich heute leben müssen. Zum Glück ist Zagadou wieder fit, und ich muss mir diese Slapstick Einlagen von Meunier in der Innenverteidigung nicht mehr anschauen. Wenn rechts dann Morey spielt ist das auch nicht prickelnd, aber diese belgische Gurke steht dann wenigstens nicht auf dem Platz.
Bürki wurde ein Glück degradiert jetzt irrt da nicht jemand völlig planlos im 5-Meterraum rum, auch wenn Hitz natürlich ebenfalls kein Top Torhüter ist. Aber zumindest hat der ne gewisse Strafraumbeherschung und klebt nicht völlig stur auf der Linie, so das praktisch jede Flanke des Gegners gefährlich wird.

Wenn Terzic es dann endlich Mal schafft nicht ständig Brandt durchzuschleppen, dann sieht's ganz gut aus für heute!

Wenn zorc im da im Sommer den Kader nicht massiv verstärkt, dann weiss ich auch nicht weiter. Mir egal wo das Geld herkommt, aber da muss richtig was passieren!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.068 von -Realist- am 09.03.21 16:06:58

Vergleich Lewandowski damals mit Haaland heute

Zitat von -Realist-: Das Thema Lewandowski war damals dumm, weil man ihn tatsächlich hätte finanziell halten können und er bleiben wollte.
Bei Haaland ist das aber nicht der Fall. Der wird bereits jetzt mit 20 Millionen Jahresgehalt gehandelt. Da ist man einfach raus im Bieterstreit und sportlich ist man ebenfalls nicht der amtierende Meister der ins CL-Finale einzieht.
Komplett andere Situation sowohl finanziell wie auch sportlich.

Sicherlich, BVB wurde damals Meister und dann sogar Doublesieger. Das wars dann aber auch schon. In der EL Gruppenphase hatte man versagt und ein Jahr später in der Champions League total versagt. Aber genau das war finanziell irrsinnig wichtig, damals wie heute.

Wenn man in der laufenden Saison das CL Achtelfinale erreicht hat, dann ist das sportl nicht so wertvoll wie eine Meisterschaft oder gar ein Double. aber es ist alles andere als unbedeutend und trotzdem hat BVB mittlerweile ganz generell irrsinnig bessere finanzielle Möglichkeiten als damals.

Vom Ausrüster bekam BVB damals 4 Mio jährlich, auch die übrigen Summen waren ein Witz im Vergleich zu heute. Später bekam man vom Ausrüster Puma in der Saison 2012/13 gerade mal 6,25 Mio jährlich, heute sind es 30 Mio. Das ist zwar immer noch weit entfernt vom internationalem Spitzenniveau, aber zusammen mit dem Sponsor etwas aushecken, um den weiteren Verbleib seines absoluten Topspielers zu gewährleisten, wäre in heutigen Zeiten deutlich einfacher als damals.

Damals hätte man auch sagen können, die tollen Anfangserfolge waren One Hit Wonders. Klopp hätte theoretisch auch schon ein oder zwei Jahre vorher plötzlich gegen den Abstieg kämpfen können, wer sollte das so genau wissen? Wir wissen nur, was letztlich tatsächlich passiert ist. Und heute wissen wir, daß die Einnahmen durch die Sponsoren sich sehr deutlich vervielfacht haben, das ist rein faktisch und hat auf viele Jahre definitiv Bestand.

Den Status eines Topvereins, der es sich leisten könnte, seine Topspieler zu halten, könnte man heute, trotz Corona, möglicherweise viel leichter erreichen, eben weil die Verträge mit Evonik, Puma und 1&1 langjährig gesichert sind.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.719 von halbgott am 09.03.21 16:32:30

Nochmal:

Das Problem ist nicht, und war nie der Verkauf von Leistungsträgern zu Spitzenpreisen!
Auch Haaland für 150 Millionen zu verkaufen ist richtig und vernünftig.

Das Problem ist IMMER das man zu dämlich ist das Geld sinnvoll zu investieren.

Die Zugangsseite ist hier der Knackpunkt. Vielleicht muss man zorc Mal erklären das es völliges Harakiri ist nen Typen wie Schulz für 25 Millionen zu verpflichten (bei Gladbach durchgefallen, bei Hoffenheim nur in der 5er-Kette einigermaßen stabil gewesen)

Und was machen wir? Kaufen ihn für den Vizemeister um ihn in die Viererkette zu stecken.
Und von diesen Deppenscheidungen gab's ja endlos viele.
Aubameyang in St. Etienne top Mittelstürmer und zweiter der Torjäger Liste. Was machen wir? Kaufen und ins rechte Mittelfeld stellen. Bis mal einer nachdenkt.
Can guter defensiver Mittelfeldspieler. Was machen wir? Erzählen das er in der Innenverteidigung eingeplant ist.
Brandt ordentliche Saison in Leverkusen als klarer zentraler offensiver Mittelfeldspieler. Was machen wir? Ab auf den Flügel. Statt einen Mann für die Aussenbahn zu suchen.
Meunier in Paris ROV gespielt. Was machen wir? RV und IV.

Und mein ultimativer Knüller: jahrelang keinen Mittelstürmer verpflichten aber dafür folgende Spieler ausprobiert: Schürrle, Götze, Philipp, Brandt, Reus, Sancho, Hazard, Reyna, Bruun Larsen, Kagawa, Yarmolenko, Wolf.

Ja kein Witz, die haben ALLE schon als Stürmer beim BVB spielen müssen weil gerade keiner zur Verfügung stand. Zwischenzeitlich hatte man das Gefühl das nur noch der Torwart und der Busfahrer nicht ausprobiert wurde.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.379 von -Realist- am 09.03.21 17:00:16

Zitat von -Realist-: Nochmal:

Das Problem ist nicht, und war nie der Verkauf von Leistungsträgern zu Spitzenpreisen!
Auch Haaland für 150 Millionen zu verkaufen ist richtig und vernünftig.

Das Problem ist IMMER das man zu dämlich ist das Geld sinnvoll zu investieren.

Die Zugangsseite ist hier der Knackpunkt. Vielleicht muss man zorc Mal erklären das es völliges Harakiri ist nen Typen wie Schulz für 25 Millionen zu verpflichten (bei Gladbach durchgefallen, bei Hoffenheim nur in der 5er-Kette einigermaßen stabil gewesen)

Und was machen wir? Kaufen ihn für den Vizemeister um ihn in die Viererkette zu stecken.
Und von diesen Deppenscheidungen gab's ja endlos viele.
Aubameyang in St. Etienne top Mittelstürmer und zweiter der Torjäger Liste. Was machen wir? Kaufen und ins rechte Mittelfeld stellen. Bis mal einer nachdenkt.
Can guter defensiver Mittelfeldspieler. Was machen wir? Erzählen das er in der Innenverteidigung eingeplant ist.
Brandt ordentliche Saison in Leverkusen als klarer zentraler offensiver Mittelfeldspieler. Was machen wir? Ab auf den Flügel. Statt einen Mann für die Aussenbahn zu suchen.
Meunier in Paris ROV gespielt. Was machen wir? RV und IV.

Und mein ultimativer Knüller: jahrelang keinen Mittelstürmer verpflichten aber dafür folgende Spieler ausprobiert: Schürrle, Götze, Philipp, Brandt, Reus, Sancho, Hazard, Reyna, Bruun Larsen, Kagawa, Yarmolenko, Wolf.

Ja kein Witz, die haben ALLE schon als Stürmer beim BVB spielen müssen weil gerade keiner zur Verfügung stand. Zwischenzeitlich hatte man das Gefühl das nur noch der Torwart und der Busfahrer nicht ausprobiert wurde.

Nochnal: den wahrscheinlich Weltbesten Stürmer der nächsten 10 Jahre für150 ..also 80 Mio Nettogewinn zu verkaufen ist nicht vernünftig...es ist schlicht und einfach dumm.. Watzke ..so hat es den Anschein...scheint es verstanden zu haben...und das wäre klasse... man könnte ihn verkaufen wenn moukoku schon 25 Tore geschossen hätte dieses Jahr und das nächste Talent auch schon dahinter mit 100 Regionalligatoren/ Jahr warten würde...dazu kommt dass man anscheinend nicht das Händchen für gute..schon teure Spieler hat...wenn watzke nur das Torwartproblem zumindest anerkennen würde...und es zu einer Lösung kommen würde....hätten wir z.B. zum jetzigen Zeitpunkt 5 oder 6 Pkt mehr...ist einfach so...

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.184 von halbgott am 09.03.21 16:53:00

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Das Thema Lewandowski war damals dumm, weil man ihn tatsächlich hätte finanziell halten können und er bleiben wollte.
Bei Haaland ist das aber nicht der Fall. Der wird bereits jetzt mit 20 Millionen Jahresgehalt gehandelt. Da ist man einfach raus im Bieterstreit und sportlich ist man ebenfalls nicht der amtierende Meister der ins CL-Finale einzieht.
Komplett andere Situation sowohl finanziell wie auch sportlich.

Sicherlich, BVB wurde damals Meister und dann sogar Doublesieger. Das wars dann aber auch schon. In der EL Gruppenphase hatte man versagt und ein Jahr später in der Champions League total versagt. Aber genau das war finanziell irrsinnig wichtig, damals wie heute.

Wenn man in der laufenden Saison das CL Achtelfinale erreicht hat, dann ist das sportl nicht so wertvoll wie eine Meisterschaft oder gar ein Double. aber es ist alles andere als unbedeutend und trotzdem hat BVB mittlerweile ganz generell irrsinnig bessere finanzielle Möglichkeiten als damals.

Vom Ausrüster bekam BVB damals 4 Mio jährlich, auch die übrigen Summen waren ein Witz im Vergleich zu heute. Später bekam man vom Ausrüster Puma in der Saison 2012/13 gerade mal 6,25 Mio jährlich, heute sind es 30 Mio. Das ist zwar immer noch weit entfernt vom internationalem Spitzenniveau, aber zusammen mit dem Sponsor etwas aushecken, um den weiteren Verbleib seines absoluten Topspielers zu gewährleisten, wäre in heutigen Zeiten deutlich einfacher als damals.

Damals hätte man auch sagen können, die tollen Anfangserfolge waren One Hit Wonders. Klopp hätte theoretisch auch schon ein oder zwei Jahre vorher plötzlich gegen den Abstieg kämpfen können, wer sollte das so genau wissen? Wir wissen nur, was letztlich tatsächlich passiert ist. Und heute wissen wir, daß die Einnahmen durch die Sponsoren sich sehr deutlich vervielfacht haben, das ist rein faktisch und hat auf viele Jahre definitiv Bestand.

Den Status eines Topvereins, der es sich leisten könnte, seine Topspieler zu halten, könnte man heute, trotz Corona, möglicherweise viel leichter erreichen, eben weil die Verträge mit Evonik, Puma und 1&1 langjährig gesichert sind.

Nein, umgekehrt ist es. Heute ist es viel schwieriger. Zum einen:
Das sportliche Argument ist komplett weg. Du bist eben nicht Meister und auch nicht in Reichweite der Bayern mit Titelchancen in der Champions League.

Und finanziell ist die Schere noch weiter aufgegangen.
Aubameyang ist zu Arsenal gewechselt und kassierte damals direkt als Grundgehalt 12 Millionen, mit Prämien über 18 Millionen!
Haaland wird als 20jahriger mit 20 Millionen Jahresgehalt gehandelt.
Da bist du Lichtjahre entfernt mitzugehen. Zu allem Überfluss werden hier solchen Durchschnittskickern wie Brandt, Schulz Meunier zwischen 6-10 Millionen in den Hintern geschoben.
Ist doch völlig Banane. Wer soll die denn abnehmen, ohne das der BVB Abfindungen zahlt?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.379 von -Realist- am 09.03.21 17:00:16

Zitat von -Realist-: Das Problem ist IMMER das man zu dämlich ist das Geld sinnvoll zu investieren.

wir sind da gar nicht so weit auseinander, ich sehe das sehr ähnlich. Ich habe die Transferpolitik vom BVB massiv kritisiert und dazu stehe ich weiterhin, völlig unabhängig von meinem Investitionsstatus.

Wenn das Problem IMMER war, was vernünftiges mit dem vielen Geld anzustellen, dann stelle ich die steile These auf, daß es sehr spekulativ sein müsste, daß dies künftig besser gelingen sollte. Folglich verzichte ich darauf mit dem Verkauf von Topspielern viel Geld einzunehmen und habe sehr wenig Geld zur Verfügung, was ich für einen Zweitligaspieler aus Japan (Kagawa) oder Regionalligaspieler (Weigl) ausgeben kann. Oder so was ganz billiges wie Emre Mor, Alexander Isak, Merino usw. aus winzigen Ligen. Einer von denen ist in der Versenkung verschwunden, die anderen beiden sind jetzt 62 Mio wert.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.532 von trefrt am 09.03.21 17:07:37

Zitat von trefrt: Nochnal: den wahrscheinlich Weltbesten Stürmer der nächsten 10 Jahre für150 ..also 80 Mio Nettogewinn zu verkaufen ist nicht vernünftig...es ist schlicht und einfach dumm.. Watzke ..so hat es den Anschein...scheint es verstanden zu haben...und das wäre klasse... man könnte ihn verkaufen wenn moukoku schon 25 Tore geschossen hätte dieses Jahr und das nächste Talent auch schon dahinter mit 100 Regionalligatoren/ Jahr warten würde...

Das ist doch Quark!
Allein in den letzten 10 Jahren fallen mir mit Barrios, Lewandowski, Aubameyang und eben Haaland gleich Spitzen-Stürmer ein. Ist ja nicht so, als ob der BVB in der Vergangenheit Probleme hatte da jemand zu finden. Man wollte es teilweise nur einfach nicht.

Und jetzt ist man mit Haaland Gefahr gelaufen die CL zu verpassen. Das liegt sicherlich nicht daran das in den letzten 10 Jahren alle besser waren als Haaland.
Nur war man auf dem anderen Positionen besser besetzt. Also Haaland verkaufen für 150 Millionen und endlich da investieren wo man sich positionsbedingt massiv verbessern kann. Das ist in der Summe für den Verein klar besser und erfolgreicher.

Zorc muss einfach aber aufhören überteuerten Quatsch zu kaufen. Das ist genau das einzige Problem an der Situation. Über alles andere brauchen wir nicht diskutieren, solange Geld nicht vom Himmel fällt.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.808 von halbgott am 09.03.21 17:19:32

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Das Problem ist IMMER das man zu dämlich ist das Geld sinnvoll zu investieren.

wir sind da gar nicht so weit auseinander, ich sehe das sehr ähnlich. Ich habe die Transferpolitik vom BVB massiv kritisiert und dazu stehe ich weiterhin, völlig unabhängig von meinem Investitionsstatus.

Wenn das Problem IMMER war, was vernünftiges mit dem vielen Geld anzustellen, dann stelle ich die steile These auf, daß es sehr spekulativ sein müsste, daß dies künftig besser gelingen sollte. Folglich verzichte ich darauf mit dem Verkauf von Topspielern viel Geld einzunehmen und habe sehr wenig Geld zur Verfügung, was ich für einen Zweitligaspieler aus Japan (Kagawa) oder Regionalligaspieler (Weigl) ausgeben kann. Oder so was ganz billiges wie Emre Mor, Alexander Isak, Merino usw. aus winzigen Ligen. Einer von denen ist in der Versenkung verschwunden, die anderen beiden sind jetzt 62 Mio wert.

Ja, aber das kann es ja nicht sein.
Bei aller Liebe, aber man darf doch von Zorc erwarten das irgendwann zumindest Mal ein teurer etablierter Spieler-Transfer sitzt.
Da ist ja mit Abstrichen von Hummels echt gar keiner dabei der in all den Jahren funktionierte. Schulz, Schürrle, Brandt, immobile, Götze, Rode, Meunier, Yarmolenko, Philipp, Toprak, Castro, Kampl, Wolf...
Da hat ja wirklich gar kein Transfer sportlich funktioniert. Aus puren Zufall muss er doch mal richtig liegen?!
Und es sind nicht nur die Spieler selbst, sondern teilweise werden sie auch noch für falsche Positionen gekauft!

Immer wieder müssen es die Talente sein die uns retten! Jedes Mal sind es die jungen Wilden.

Ist mir ein Rätsel warum das kein Thema in der Presse ist.
Mit dem Einnahmen der Talente hättest du einen europäischen Spitzenklub formen können. Nur hat man alles versenkt. Allein für Götze wurden mit Gehalt 65 Millionen verblasen! Gegenleistung NULL.

[HW68]

Realist heute bin ich ganz deiner Meinung 👍

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.383.356 von HW68 am 09.03.21 18:35:12

Zitat von HW68: Realist heute bin ich ganz deiner Meinung 👍

Oh, das markiere ich im Kalender

Geht halt einfach um die Kaderpolitik an sich und die notwendige Mittelherkunft ohne sich in finanzielle zu starke Abhängigkeiten zu begeben.
Das sollte eben seriös und zielgerichtet sein. Wenn man grosse Traditionsklubs wie Hamburg, Stuttgart oder Schalke sieht, weiss man eben auch was für eine Eigendynamik das bekommen kann.

Schalke steigt z.b. ab weil die Unwucht im Kader komplett irrsinnige Ausmaße angenommen hat. Zentral ordentlich besetzt und auf den Flügeln und im Sturm teilweise kaum Zweitligaformat.
Und diese Unwucht hast du beim BVB auch (nur zum Glück nicht so extrem. Aber vor jedem Spiel weist du sofort wer da wieder Mist baut und oftmals auch in welcher Form! (Z.b. Gurken-Pässe Meunier, zweikampfverweigerung Brandt oder Kopfballgegentor im 5-Meterrraum weil der Torwart pennt) Kann man die Uhr nach stellen, und weiß dann natürlich auch der Gegner der das ausnutzt)
Das nervt so hart!

Für heute Abend bin ich optimistisch:

Tip: 1:1 und Viertelfinale

[Freibauer]

Zu " Man verkauft keine Topspieler"

Barca hat Messi nicht verkauft und deswegen rekordhohe Schulden angesammelt-da sie nicht börsennotiert sind fällt das aber nicht ins Gewicht.

Bvb betreibt eine andere Politik und spielt trotzdem immer CL....
Das einzige Problem ist, dass Bayern auch in der Bundesliga spielt...und 50% mehr bezahlen kann..

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.382.255 von -Realist- am 09.03.21 17:41:04

teure etablierte Spieler?

Zitat von -Realist-: Bei aller Liebe, aber man darf doch von Zorc erwarten das irgendwann zumindest Mal ein teurer etablierter Spieler-Transfer sitzt.

Aber warum sollte überhaupt ein teurer etablierter Spieler zwingend immer kommen????? Es reicht doch völlig aus, wenn man die behält, die man hat? Sag es mir bitte!! Miki war im Kader und seine letzte Saison war absolut überragend, das NonPlusUltra. BVB bot ihm lediglich 7 Mio Jahresgage, seine Leistung wäre für die letzten drei Jahre zu unstet gewesen, hiess es. Boah

Wahnsinn.

Und dann holt man sich Götze und Schürrle mit Jahresgagen die bei beiden weit darüber liegen und aus Jux und Dollerei noch über 50 Mio Ablöse kosten, natürlich noch weitere Spielerberaterkosten und pipapo. Man bekam für Miki 42 Mio Ablösesumme und wollte das den Aktionären für vorteilhaft erklären, das ist so komplett drüber, daß es nur so knallt. Mehr Fehler geht gar nicht.

Man verkauft nicht seine Topspieler, Ende der Durchsage.

Ich hatte im ariva Forum eine totale Party gemacht, als sich die Gerüchte verdichteten, Dembele könne kommen. Chelsea, Liverpool, RB Leipzig wolllten ihn haben, viele andere auch, Bayern München war sogar in der Pole Position. Als Ablösesumme wurden 35 Mio genannt. Krasse Sache, BVB bekam ihn dann für 15 Mio, weil sie sich um ihn schon bemüht hatten, als er noch kein einziges Profispiel bestritten hatte. Die Verpflichtung von Dembele wäre mehr wert, als ein Pokalsieg, schrieb ich im ariva Forum, da hatte Dembele noch kein einziges Spiel für Borussia Dortmund absolviert.

Und ich bin ehrlich, die Verpflichtung von Emre Mor hatte ich auch TOTAL abgefeiert. Aber als ich gefragt wurde, hallo, noch wäre gar nicht klar, ob einer von denen funktionieren würde?, antwortete ich knapp, bei so winzigen Ablösesummen wäre das Risiko denkbar gering, dafür die Chance umso höher.

Der Mega Flop Emre Mor wurde mit +50% Gewinn verhökert und zu Dembele muss man eh nix sagen. Ist völlig klar.

Aber warum zum Geier hatte man dann noch Götze und Schürrle gekauft?? Vollkommen behämmert. Denn wenn man Miki nicht verkauft hätte, dann hätte man sich Emre Mor und Dembele trotzdem locker leisten können. Das wäre noch nicht mal ansatzweise ein Problem gewesen.

Man verkauft nicht seine Topspieler. Unter keinen Umständen. Das ist alles.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.384.535 von halbgott am 09.03.21 19:30:57

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Bei aller Liebe, aber man darf doch von Zorc erwarten das irgendwann zumindest Mal ein teurer etablierter Spieler-Transfer sitzt.

Aber warum sollte überhaupt ein teurer etablierter Spieler zwingend immer kommen????? Es reicht doch völlig aus, wenn man die behält, die man hat? Sag es mir bitte!! Miki war im Kader und seine letzte Saison war absolut überragend, das NonPlusUltra. BVB bot ihm lediglich 7 Mio Jahresgage, seine Leistung wäre für die letzten drei Jahre zu unstet gewesen, hiess es. Boah

Wahnsinn.

Und dann holt man sich Götze und Schürrle mit Jahresgagen die bei beiden weit darüber liegen und aus Jux und Dollerei noch über 50 Mio Ablöse kosten, natürlich noch weitere Spielerberaterkosten und pipapo. Man bekam für Miki 42 Mio Ablösesumme und wollte das den Aktionären für vorteilhaft erklären, das ist so komplett drüber, daß es nur so knallt. Mehr Fehler geht gar nicht.

Man verkauft nicht seine Topspieler, Ende der Durchsage.

Ich hatte im ariva Forum eine totale Party gemacht, als sich die Gerüchte verdichteten, Dembele könne kommen. Chelsea, Liverpool, RB Leipzig wolllten ihn haben, viele andere auch, Bayern München war sogar in der Pole Position. Als Ablösesumme wurden 35 Mio genannt. Krasse Sache, BVB bekam ihn dann für 15 Mio, weil sie sich um ihn schon bemüht hatten, als er noch kein einziges Profispiel bestritten hatte. Die Verpflichtung von Dembele wäre mehr wert, als ein Pokalsieg, schrieb ich im ariva Forum, da hatte Dembele noch kein einziges Spiel für Borussia Dortmund absolviert.

Und ich bin ehrlich, die Verpflichtung von Emre Mor hatte ich auch TOTAL abgefeiert. Aber als ich gefragt wurde, hallo, noch wäre gar nicht klar, ob einer von denen funktionieren würde?, antwortete ich knapp, bei so winzigen Ablösesummen wäre das Risiko denkbar gering, dafür die Chance umso höher.

Der Mega Flop Emre Mor wurde mit +50% Gewinn verhökert und zu Dembele muss man eh nix sagen. Ist völlig klar.

Aber warum zum Geier hatte man dann noch Götze und Schürrle gekauft?? Vollkommen behämmert. Denn wenn man Miki nicht verkauft hätte, dann hätte man sich Emre Mor und Dembele trotzdem locker leisten können. Das wäre noch nicht mal ansatzweise ein Problem gewesen.

Man verkauft nicht seine Topspieler. Unter keinen Umständen. Das ist alles.

Wir drehen uns im Kreis. Es bleibt ja dabei:
Der Kauf von Schürrle &Götze war das Problem nicht der Verkauf von Miki.
Ich hab damals schon mich gefragt wie irre man sein kann. Götze aussortiert in München und mit massiven körperlichen Problemen und Schürrle bei Chelsea aussortiert und Mitläufer in Wolfsburg. Was macht zorc? Knallt 55 Millionen Ablöse hin und vergibt 17 Millionen Jahresgehalt. Flops mit Ansage. Und das wusste jeder! Wirklich jeder!
DA muss man ansetzen. Nicht beim Verkauf.

So hatte man 42 Millionen als Investitionsmasse. Die man eben völlig falsch investiert hat!
Ein Jahr später hättest du aber 0€ und keinen miki! Noch schlimmer.

Auch der Verkauf war völlig richtig (mal davon ab das Miki von 3 Jahren beim BVB einmal durchschnittlich war und im zweiten Jahr grottenschlecht! Der hat in seiner ganzen Karriere nur eine überragende Saison in einer grossen Liga gehabt. Bei United und Arsenal war das auch sehr überschaubar. Jetzt mit 32 hat er nochmal ein ziemlich starkes Jahr bei der Roma.

Von mir aus kann man auch nur Talente verpflichten, zumindest funktionieren diese ziemlich gut, und selbst wenn nicht sind sie wertstabil.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.384.979 von -Realist- am 09.03.21 19:50:29

Das gescheiterte Spielerhandels GmbH Modell

Zitat von -Realist-: Der Kauf von Schürrle &Götze war das Problem nicht der Verkauf von Miki.
Ich hab damals schon mich gefragt wie irre man sein kann. Götze aussortiert in München und mit massiven körperlichen Problemen und Schürrle bei Chelsea aussortiert und Mitläufer in Wolfsburg. Was macht zorc? Knallt 55 Millionen Ablöse hin und vergibt 17 Millionen Jahresgehalt. Flops mit Ansage. Und das wusste jeder! Wirklich jeder!
DA muss man ansetzen. Nicht beim Verkauf.

So hatte man 42 Millionen als Investitionsmasse. Die man eben völlig falsch investiert hat!
Ein Jahr später hättest du aber 0€ und keinen miki! Noch schlimmer.

Auch der Verkauf war völlig richtig (mal davon ab das Miki von 3 Jahren beim BVB einmal durchschnittlich war und im zweiten Jahr grottenschlecht! Der hat in seiner ganzen Karriere nur eine überragende Saison in einer grossen Liga gehabt. Bei United und Arsenal war das auch sehr überschaubar. Jetzt mit 32 hat er nochmal ein ziemlich starkes Jahr bei der Roma.

Von mir aus kann man auch nur Talente verpflichten, zumindest funktionieren diese ziemlich gut, und selbst wenn nicht sind sie wertstabil.

Wenn das viele Geld aus dem Verkauf von Miki rein gar nichts gebracht hatte, dann war der Verkauf von Miki komplett sinnlos, aber noch mehr als das, der Verkauf war sogar NEGATIV.

Das muss man sich mal vorstellen: Ich als Fan muss die ganze Zeit bibbern, daß Götze und Schürrle verletzt sind, damit die besseren und billigeren spielen dürfen!!

Und um mal genau im Bilde zu bleiben, worum es ganz genau geht: Miki spielt jahrelang in JEDER Saison extrem besser als Schürrle. Miki spielt auch jetzt noch, während Schürrle wegen völliger Perspektivlosigkeit seine Karriere im jungen Alter beendet hat. Wenn man Schürrle ernsthaft 8 Mio Jahresgage geboten hatte und dazu noch eine extreme Ablösesumme gezahlt hat, dann wäre jede einzelne Million in Miki investiert extrem sinnvoller gewesen. Wenn man Miki für eine mögliche Vertragsverlängerung völlig utopische 12 Mio Jahresgage geboten hätte, hätte man irrsinnig weniger Geld ausgegeben als für Schürrle allein und man hätte viel mehr sportlichen Ertrag dafür bekommen.

Man verkauft nicht seine Topspieler. Punkt. Niemand macht das freiwillig, jeder professionelle Verein geht bis zum äußersten, um den eigenen Topspieler zu halten. Wirklich JEDER Topverein, und sogar die viel kleineren Vereine. Lazio ist winzig und verkauft nicht seine Topspieler. Es ist wirklich furchtbar banal.

Du sagtst, das Problem hätte nur bestanden, weil man das viele Geld nicht sinnvoll reinvestiert hätte?? Dem kann ich nur entgegnen, wenn man viele Jahre bei teuren Transfers eine Trefferquote von ziemlich exakt NULL hat, dann sollte man ausschließlich auf junge Talente setzen und ansonsten versuchen die sehr guten eigenen so lange wie möglich zu halten.

Sancho hat noch zwei Jahre Vertrag. Abschreibungsquote für ihn ist lächerlich winzig. Gehalt liegt bei erstaunlichen geringen 6 Mio jährlich. Sancho sollte hier noch genau diese zwei Jahre spielen, Vertrag ist Vertrag, dieser Vertrag bietet in JEDER Hinsicht irrsinnige Vorteile. Nur wenn irgendjemand bereit ist, viel mehr zu bieten als er derzeit wert ist, macht ein Verkauf Sinn. Den Vorteil Sancho in seinen eigenen Reihen zu haben, sollte man nicht verspielen, indem man schon wieder auf das vollkommen gescheiterte Spielerhandels GmbH Modell setzt.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.385.549 von halbgott am 09.03.21 20:22:01

Zitat von halbgott: Wenn das viele Geld aus dem Verkauf von Miki rein gar nichts gebracht hatte, dann war der Verkauf von Miki komplett sinnlos, aber noch mehr als das, der Verkauf war sogar NEGATIV.

Also bei deiner "Logik" steige ich aus.

Aber ich hätte dich gerne als Arbeitnehmer in meinem Unternehmen!

Dann kann ich immer sagen: "wenn du dein Geld sinnlos ausgibst, bringt es ja nichts dir ein Gehalt zu geben. Das wäre sogar negativ"

Merkste selbst, oder?

Der Verkauf von Miki mit 1 Jahr Restlaufzeit für 42 Millionen Euro war natürlich völlig richtig! Keine Diskussion! Ein Jahr später wäre es 0€ und man hätte kein Investitionskapital.

Der Einkauf war nur dumm. Für das Geld von Miki bekommt man Schürrle & Rode oder eben Haaland & Dembele.

Nach deiner Logik wäre der Verkauf von Miki in beiden Fällen falsch. Das ist natürlich Quatsch! Wenn du das nicht begreifen willst, kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Das versteht nämlich jeder normale Mensch.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.385.945 von ballalo am 09.03.21 20:43:19

Wenn du bereit bist möglicherweise laaaange zu warten.....dann mach😉

[butch.]

Irrläufer....sorry

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.385.780 von -Realist- am 09.03.21 20:34:39

Zitat von -Realist-:

Zitat von halbgott: Wenn das viele Geld aus dem Verkauf von Miki rein gar nichts gebracht hatte, dann war der Verkauf von Miki komplett sinnlos, aber noch mehr als das, der Verkauf war sogar NEGATIV.

Also bei deiner "Logik" steige ich aus.

Aber ich hätte dich gerne als Arbeitnehmer in meinem Unternehmen!

Dann kann ich immer sagen: "wenn du dein Geld sinnlos ausgibst, bringt es ja nichts dir ein Gehalt zu geben. Das wäre sogar negativ"

Merkste selbst, oder?

Der Verkauf von Miki mit 1 Jahr Restlaufzeit für 42 Millionen Euro war natürlich völlig richtig! Keine Diskussion! Ein Jahr später wäre es 0€ und man hätte kein Investitionskapital.

Der Einkauf war nur dumm. Für das Geld von Miki bekommt man Schürrle & Rode oder eben Haaland & Dembele.

Nach deiner Logik wäre der Verkauf von Miki in beiden Fällen falsch. Das ist natürlich Quatsch! Wenn du das nicht begreifen willst, kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Das versteht nämlich jeder normale Mensch.

Nö, du liegst komplett falsch

[-Realist-]

Anfangsphase bisher nahe am Desaster.
Nur hinten drin.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.614 von trefrt am 09.03.21 21:10:20

Zitat von trefrt:

Zitat von -Realist-: ...


Also bei deiner "Logik" steige ich aus.

Aber ich hätte dich gerne als Arbeitnehmer in meinem Unternehmen!

Dann kann ich immer sagen: "wenn du dein Geld sinnlos ausgibst, bringt es ja nichts dir ein Gehalt zu geben. Das wäre sogar negativ"

Merkste selbst, oder?

Der Verkauf von Miki mit 1 Jahr Restlaufzeit für 42 Millionen Euro war natürlich völlig richtig! Keine Diskussion! Ein Jahr später wäre es 0€ und man hätte kein Investitionskapital.

Der Einkauf war nur dumm. Für das Geld von Miki bekommt man Schürrle & Rode oder eben Haaland & Dembele.

Nach deiner Logik wäre der Verkauf von Miki in beiden Fällen falsch. Das ist natürlich Quatsch! Wenn du das nicht begreifen willst, kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Das versteht nämlich jeder normale Mensch.

Nö, du liegst komplett falsch

Ich sagte ja:

Zitat: "das versteht jeder normale Mensch"

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.386.713 von -Realist- am 09.03.21 21:14:34

Wär doch klar, dass Sevilla gerade am
Anfang viel Druck machen würde. Bisher allerdings noch keine richtige Torchance. Jetzt beruhigt sich das Spiel auch schon, also Ruhe bewahren

[butch.]

Wie war das mit dem Karnickel und der Schlange?
Null Körpersprache. Einzig der Can....und der macht haarsträubende Fehler.😂

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.040 von butch. am 09.03.21 21:30:46

Zitat von butch.: Wie war das mit dem Karnickel und der Schlange?
Null Körpersprache. Einzig der Can....und der macht haarsträubende Fehler.😂

Den hat man auch wieder als Innenverteidiger aufgestellt.

Ich weiß auch nicht mehr was ich dazu sagen soll.

Bisher unterirdisch. Kein Mittelfeld, kein Sturm und Can nur Fehlpässe und Stellungsfehler.

Hatte Haaland schon den Ball? Hat ihn glaube ich bisher nur aus der Ferne gesehen.

[-Realist-]

Haaland!!! Erster Ballkontakt und Tor

[-Realist-]

Und im Viertelfinale bitte Porto!

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.166 von -Realist- am 09.03.21 21:38:32

Mir wären Liverpool oder auch Real in der aktuellen Verfassung fast lieber. Aber das sind aus meiner Sicht die Gegner, die der BVB im Viertelfinale durchaus schlagen kann.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.166 von -Realist- am 09.03.21 21:38:32

Zitat von -Realist-: Und im Viertelfinale bitte Porto!

Da bin ich bei dir!
Für BVB wünsch ich mir die leichteren,
Für Bayern nur die schwersten!😉

[bernola]

1:0, alles i.O. NEIN !! Vogelwild, kein Spielwitz, Pässe kommen nicht an, kein Ballbesitz, furchtbar zum ansehen. Da sind so viele Spieler Mittelmaß oder noch weniger. Die haben Glüch das der Gegner trotz Ballbesitz ohne Ende nicht effektiv genug ist !!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.280 von Locodiablo am 09.03.21 21:45:49

Zitat von Locodiablo: Mir wären Liverpool oder auch Real in der aktuellen Verfassung fast lieber. Aber das sind aus meiner Sicht die Gegner, die der BVB im Viertelfinale durchaus schlagen kann.

Joa stimmt.

Also was ich nicht haben will ist: City (für mich Topfavorit), Bayern (setzen gerne ein Statement wenn's gegen den BVB geht und unsere Jungs haben immer kräftig die Hose voll), Chelsea (die sind sehr stabil mittlerweile. Letzten 7 Spiele nur ein Gegentor. Gegner u.a. Atletico, ManU, Liverpool)
Rest ist schlagbar wenn man zweimal 100% gibt.

Ansonsten muss man mal analysieren warum der BVB so wenig Pressing resistent ist und zudem selber kein Pressing hinbekommt.
So hast du eigentlich keine Chance sobald ansatzweise was namhaftes kommen. Du lässt dich ständig reindrücken.
Das geht so nicht!

[Locodiablo]

Haaland ist einfach eine Granate. Unter 150 Mio. € sollte da erst gar niemand es wagen ein Angebot abzugeben.

[-Realist-]

Was für ein Schwachsinn!!!!! Treffer zurücknehmen und dann elfer geben der ne Minute her ist?! Alter

[-Realist-]

Wahnsinn. Und elfer vergeben.

Da kannst du auch den Videoschiri abschaffen.
Das gibt's nicht.
Dem Schiri entgleitet jetzt komplett das Spiel

Jetzt wiederholt er den elfer. So ein Quark.

[-Realist-]

Der Torwart ist aber clever. Der wartet bis Haaland schießt und schmeißt sich nicht gleich in die Ecke!
Dann musst du als schütze schon scharf und direkt in die Ecke schiessen sonst hält den der Torwart mit der Mütze

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.724 von -Realist- am 09.03.21 22:13:09

Der Schiri macht das schon korrekt, pfeift halt sehr nah an der Regel, aber im Grunde genommen ok, auch wenn ich kein großer Fan davon bin.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr, dass Sevilla das noch drehen kann.
Das Spiel wird ~4:1 ausgehen und der BVB wird ziemlich souverän ins Viertelfinale einziehen. Hätte vorher so glaub ich niemand erwartet.

Haaland macht auf jeden Fall weiter auf sich aufmerksam. An ihm kommen die großen Clubs nicht mehr lange vorbei. Im Sommer werden da die ersten richtig großen Angebote eintrudeln. Da muss der BVB dann standhaft bleiben.

[-Realist-]

Haha... Auf die Nummer habe ich nur gewartet.
Wer macht den Klops hinten? Natürlich Can der Idiot.
Das ist kein Innenverteidiger.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.387.796 von Locodiablo am 09.03.21 22:19:00

Zitat von Locodiablo: Der Schiri macht das schon korrekt, pfeift halt sehr nah an der Regel, aber im Grunde genommen ok, auch wenn ich kein großer Fan davon bin.

Nee, das Tor von Haaland darfst du nicht zurücknehmen. Das war regulär.
Den elfer zu geben zumindest fragwürdig.
Den elfer wiederholen einfach Quatsch.

Aber schön wie sich die Spieler von Sevilla aufregen. Normalerweise Schauspieler ohne Ende.

[-Realist-]

Schiri unter aller Kanone. Ellbogenschlag auch nicht richtig gesehen. Klar rot.

[butch.]

Boah wie schwach.....völlig unverdient!

[-Realist-]

Absolut geile zweite Halbzeit!!!
Voll dagegen gehalten, echter Pokalkampf. Tore, harte Zweikämpfe, strittige Schiri Entscheidungen.voll gefightet. Das hat sich echt gelohnt zu schauen.

Top! Für mich am besten Hitz, Haaland, Bellingham.

[Locodiablo]

Am Ende des Tages ein verdientes Weiterkommen für den BVB, allerdings hätte man das auch mit weniger Spannung haben können. Der Elfer von Can mehr als unglücklich, das hätte nicht sein müssen.

Naja, letztendlich ist der BVB weiter und zieht über Los und damit die CL Kohle ein. Das dürfte in der aktuellen Situation nicht ganz unwichtig sein.

[bernola]

Als Investor bin ich natürlich mit dem Weiterkommen in die nächste Runde zufrieden. Mit dem WIE habe ich so meine Probleme. Ich will schönen und guten Fußball vom BVB sehen, aber das war ja z.T. ein grausames Gekicke. Ausser Kampf war da gar nichts zu sehen. Die standen gefühlt 5 Meter weg von den Gegenspieler, kein Zugriff, nichts.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.388.162 von butch. am 09.03.21 22:56:17

Zitat von butch.: Boah wie schwach.....völlig unverdient!

Ok, korrigiere auf:
Sevilla war klar stärker.....glückliches Weiterkommen, auf beide Spiele ok.

Wenn die am Anfang eins gemacht hätten, gute Nacht.
Apropos....

[butch.]

Szene des Tages für mich, neben dem sensationellen nicht gegebenen Treffer vom Tier:
Wie der kleine Morey das Tier zu Boden reißt, um die Brisanz aus dieser Jubel-Stressszene zu nehmen....großartig 😂

[Candy90]

Ich liebe Borussia Dortmund! Ich bin froh, dass es ihnen wieder gut geht!

[halbgott]

Traden mit der BVB Aktie

Ich werde in der derzeitigen Situation keine BVB Aktien teilweise verkaufen, um Gewinne abzusichern, sondern im Gegenteil auf hohem Niveau weiter kaufen, sollte es zu einer kleineren Gewinnkonsolidierung kommen. Der erste Kauf ist bereits getätigt, weitere tieferliegende Limits sind platziert.

Den gesamten BVB bei einem Aktienkurs von 6 Euro mit 552 Mio Börsenkapitalisierung zu bewerten, also extrem weniger als Kader- + Stadionwert, ist für mich ein ganz schlechter Witz

Die Aktie hat anscheinend noch nicht mitbekommen, was nur allein die absolute Wertsteigerung von Haaland direkt bedeutet? Er gibt dem Unternehmen direkt einen Mehrwert und zwar rein faktisch. Das Weiterkommen in der CL ist Fakt. Die Gerüchte um ihn kommen obendrauf. Natürlich wird es zu einem nie dagewesenen Wettbieten um diesen Jahrhundertstürmer kommen und BVB hat dabei sehr offensichtlich ein exzellentes Pokerblatt.

Das Weiterkommen in der Champions League ist extrem wertvoller, als die paar direkten Prämien von der UEFA. Sponsorenprämien werden sehr erheblich sein (genau deswegen war der Halbjahresbericht klar über den Erwartungen, es gab Sponsorenprämien für die sehr gute Gruppenphase mit 13 Punkten, ein CL Viertelfinale ist aber für jeden Sponsor ein ganz anderer Knüller), dazu kommen die langjährigen Effekte in der 10 Jahreswertung. BVB wird über viele Jahre hinaus weitere Millionen durch den 10 Jahrespool verdienen. Momentan steht BVB in dieser Liste auf Platz 9, weil in der 2022 Liste das sehr schlechte CL Jahr aus der Doublesaison 2011/12 entfällt, wird man Stand Jetzt sogar auf Platz 8 steigen. Das ist völlig genial, denn es bedeutet sehr hohe jahrelange Mio Einnahmen.

10 Jahresliste 2021
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank10-2021.html

10 Jahresliste 2022
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank10-2022.html

Mehr Punkte für diese Liste als in der aktuellen Saison hat man einzig in der Saison 2012/13 erzielt, das Erreichen des CL Viertelfinales ist richtig fett. Nix daran ist spekulativ, es ist jetzt faktisch feststehend.

Die Prognosen der Analysten werden STAND JETZT alle übertroffen und zwar deutlich, völlig ohne Ausnahme. Niemand hat ernsthaft ein CL Viertelfinale und Pokalhalbfinale einkalkuliert, zudem gehen alle von keinen oder winzigen Transfereinnahmen aus. Alle kalkulieren zudem einen zu niedrigen Kaderwert. Analyst Frankfurt Main Research nimmt auf diesen Kaderwert einen 40% Abschlag vor, dann auf das Ganze weitere -40%. Ein ziemlicher Unsinn. Der hat noch gar nicht mitbekommen, daß der Kaderwert inmitten von Corona sogar gestiegen ist und daß die dort angegebenen Werte bei den wichtigsten und wertvollsten Spielern eher zu konservativ sind.

[AlCo_81]

@Halbgott:

Ernst gemeinte Frage, keine Provokation - bin selbst investiert und überlege noch nachzulegen.

Was denkst Du, auf welchen Wert die Aktie zum Ende der Saison gehen würde, wenn der BVB sich nicht für die CL qualifizieren sollte? Randbedingungen dabei wäre ein CL-Aus im VF und die Erwartungshaltung im Mai, dass die kommende Saison im Mittelwert mit 2/3 der vollen Zuschauerzahl gespielt werden kann.

[-Realist-]

Spahn hat jetzt auch diese Schwachsinnsaussage von Scholz einkassiert. Der hatte ja behauptet das bis zu 10 Millionen pro Woche geimpft werden können.
Ich hatte das ja bereits thematisiert, das man völlig beknackt sein muss um auf solche Zahlen zu kommen (ist ja ein grundsätzliches Problem bei den SPD Ministern).

Spahn hält auch 20 Millionen pro Monat (also 5 Millionen pro Woche) für ausgeschlossen. Er sagt nur das es deutlich mehr als bisher werden. Tja deutlich mehr als 3% in 2 Monaten, kann ja vieles bedeuten

Das wird sicherlich noch bis Ende des Jahres (oder noch länger) dauern bis da soweit geimpft ist, dass Grossveranstaltungen wieder ohne Beschränkungen möglich sind.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.395.023 von -Realist- am 10.03.21 12:07:42

Corona Impfungen

Zitat von -Realist-: Spahn hat jetzt auch diese Schwachsinnsaussage von Scholz einkassiert. Der hatte ja behauptet das bis zu 10 Millionen pro Woche geimpft werden können.
Ich hatte das ja bereits thematisiert, das man völlig beknackt sein muss um auf solche Zahlen zu kommen (ist ja ein grundsätzliches Problem bei den SPD Ministern).

Spahn hält auch 20 Millionen pro Monat (also 5 Millionen pro Woche) für ausgeschlossen. Er sagt nur das es deutlich mehr als bisher werden. Tja deutlich mehr als 3% in 2 Monaten, kann ja vieles bedeuten

Das wird sicherlich noch bis Ende des Jahres (oder noch länger) dauern bis da soweit geimpft ist, dass Grossveranstaltungen wieder ohne Beschränkungen möglich sind.

Das sehe ich völlig anders. Du solltest ganz grundsätzlich unterscheiden zwischen der kurzfristigen und mittelfristigen Erwartungshaltung. Es ist einigermaßen unerheblich, wie viele Impfungen bereits im April stattfinden. Es geht hier bei der BVB Aktie um die Erwartungen die nächste Saison betreffend.

* Bis Ende September plant die Bundesregierung, daß alle impfwilligen geimpft sind. Wenn im April 20 Mio geimpft werden würden, hätte man bis Ende September 120 Mio Impfungen, dazu die Impfungen die bisher schon längs stattgefunden haben und die Impfungen die im März stattfinden. Es ist völlig egal, ob im April 20 Mio Impfungen stattfinden oder nur 10 Mio.

* Schon jetzt gehen die Todesstatistiken aufgrund der Impfungen deutlich zurück. Weil bereits sehr viele sehr alte Menschen geimpft wurden, diese sind am meisten gefährdet. Die Prognosen für die Intensivbetten Belegungen sidn auch vollkommen eindeutig. Eine Gefährdungslage, daß nämlich alle Intensivbetten belegt sein würden und weitere kranke Menschen nicht aufgenommen werden können, besteht aktuell nicht. Bei den vielen Millionen Impfungen bis zur nächsten Grippesaison ab Herbst 2021 wird das sowieso der Fall sein

* Es ist hochwahrscheinlich, daß in der nächsten Saison wieder Zuschauer kommen werden. Eine Gefährdung für die Gesellschaft ist nur aufgrund der Impfungen nicht mehr gegeben. Wer sich nicht impfen lassen will, gefährdet sich damit selber, das liegt aber nicht in der Verantwortung der Gesellschaft, sondern am Impfwilligen selber. In so einer Situation ist einzig und allein wesentlich, daß man kranke Menschen dennoch problemlos versorgen wird können

* im aktuellem Aktienkurs sind diese sehr klaren und eindeutigen Coronanachrichten nicht eingepreist. Das sieht man bestens an den Diskussionsbeiträgen hier im Forum, aber auch an den Watzke Aussagen im Handelsblatt, wo dieser meinte, falls in der nächsten Saison kein einziger Zuschauer käme, würde man ggf über einen Spielerverkauf nachdenken. Auch bei den Analystenprognosen ist es eindeutig. Sämtliche Prognosen sind ganz generell zu niedrig, alle werden übertroffen, einige oder vielleicht sogar alle Analystenprognosen könnten sogar haushoch übertroffen werden

* nichts wird den Aktienkurs mehr prägen, als die Rückkehr der Zuschauer, die nach meinem Dafürhalten völlig unausweichlich sein wird

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.395.935 von halbgott am 10.03.21 12:58:45

Zitat von halbgott:

Zitat von -Realist-: Spahn hat jetzt auch diese Schwachsinnsaussage von Scholz einkassiert. Der hatte ja behauptet das bis zu 10 Millionen pro Woche geimpft werden können.
Ich hatte das ja bereits thematisiert, das man völlig beknackt sein muss um auf solche Zahlen zu kommen (ist ja ein grundsätzliches Problem bei den SPD Ministern).

Spahn hält auch 20 Millionen pro Monat (also 5 Millionen pro Woche) für ausgeschlossen. Er sagt nur das es deutlich mehr als bisher werden. Tja deutlich mehr als 3% in 2 Monaten, kann ja vieles bedeuten

Das wird sicherlich noch bis Ende des Jahres (oder noch länger) dauern bis da soweit geimpft ist, dass Grossveranstaltungen wieder ohne Beschränkungen möglich sind.

Das sehe ich völlig anders.

????

Was gibt's da anders zu sehen? Das sind die Aussagen vom Gesundheitsminister.

Verstehe auch überhaupt nicht deine Zusammenfassungen darunter. Hat doch gar nichts mit dem Beitrag oder der Aussage der Regierung zu tun.

Wenn du der Meinung bist, das vor Ende des Jahres das Stadion wieder voll ist, dann schön. Wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht passieren.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.394.465 von AlCo_81 am 10.03.21 11:37:22

Worst Case Prognose für den BVB Aktienkurs

Zitat von AlCo_81: @Halbgott:

Ernst gemeinte Frage, keine Provokation - bin selbst investiert und überlege noch nachzulegen.

Was denkst Du, auf welchen Wert die Aktie zum Ende der Saison gehen würde, wenn der BVB sich nicht für die CL qualifizieren sollte? Randbedingungen dabei wäre ein CL-Aus im VF und die Erwartungshaltung im Mai, dass die kommende Saison im Mittelwert mit 2/3 der vollen Zuschauerzahl gespielt werden kann.

Unter den von Dir genannten Bedingungen wird die BVB Aktie nach meiner Meinung Im Lauf der nächsten 12 Monate stark steigen. Eine wichtige Bedingung ist aber, daß die Gesamtmärkte nicht total kollabieren und daß BVB mindestens Platz 6 erreicht, also die Euro League Qualifikation.

bwin hatte vor dem Spiel gegen Bielefeld eine Quote von 1,01 angegeben, daß BVB mindestens unter die ersten 6 Kommt. Nach dem Spiel gegen Bielefeld wurde so eine Quote überhaupt nicht mehr bereit gestellt, aktuell auch nicht:

https://sports.bwin.de/de/sports/fu%C3%9Fball-4/wetten/deuts…

Falls BVB die CL Qualifikation tatsächlich verpassen sollte, werde ich wahrscheinlich sehr systematisch weiter kaufen, der Aktienkurs könnte dann aufgrund verschiedener Faktoren ausgehend von einem niedrigerem Niveau als heute, stark steigen. So wie jeden Sommer. Beim letzten Verpassen der CL war insbesondere die Sommerralley fulminant. Im Sommer geht es um die Erwartungshaltung für die neue Saison einerseits und um Transfergerüchte und Transferfakten andererseits.

Sollte Sancho tatsächlich verkauft werden und Malen + Memphis Depay dafür kommen, bzw. der RB Leipzig Torwart mit günstiger Ausstigesklausel, könnte das für gewisse Effekte sorgen. Bei den sicherlich hochkochenden Haaland Gerüchten kann ich mir im Leben nicht vorstellen, daß dies für den Aktienkurs unbedeutend sein könnte. Den größten Effekt könnte ich mir vorstellen, wenn gar kein Topspieler verkauft wird, so wie beim letzten Verpassen der CL.

Entweder Haaland wird für eine unglaublich astronomische Summe verkauft, das würden einige Aktionäre toll finden, oder er bleibt eine weitere Saison, auch das würden einige Aktionäre toll finden. Also letztlich eine win win Situation.

Jeden Sommer geht die Aktie hoch, die Aktionäre sehen genau im Sommer die jeweiligen Nachrichten eher positiv.

Es könnte also sein, daß trotz möglichen Verpassens der CL der Aktienkurs bereits im Sommer zwischen 6,50 und 7 Euro stehen könnte, denkbar wäre aber auch, daß dies erst im weiteren Verlauf der nächsten 12 Monate geschieht.

Aber in jedem Fall ist die Corona Nachrichtenlage der entscheidende Faktor überhaupt. Die Aktie wird nicht erst dann höher stehen, wenn Zuschauer kommen, sondern wenn klar ist, daß Zuschauer kommen werden. Wenn also im Sommer bekannt wird, daß in der neuen Saison Zuschauer zugelassen werden, dann wird das bis dahin der wichtigste Kurstreiber überhaupt sein und der Aktienkurs steigt in den Wochen und Monaten davor.

Ich werde hauptsächlich deswegen meine Cashquote deutlich senken, werde nicht den einen tollen Kaufkurs suchen, sondern viele verschiedene. Die BVB Aktie wurde in der Zeitschrift "Der Aktionär" als eine Aktie beschrieben, die wegen Corona zusammen mit anderen den größten Nachholeffekt hat. Das sehe ich genauso. Und beim BVB ist dieser Effekt wegen 80.000 Zuschauer ggü anderen Fussballaktien sicherlich größer, auch deswegen ist die BVB Aktie aktuell mein größter Favorit.

Es kann aber auch sein, daß der Aktienkurs auch im Worst Case schon lange vorher dieses Tradingziel erreicht, z.B. weil die Aussichten für eine CL Qualifikation zwischendurch doch besser sind. Und es könnte sein, daß der Aktienkurs trotz Worst Case wegen Transfernachrichten noch stärker zulegt, denn all dem liegt die gravierende Unterbewertung zugrunde.

all das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

[butch.]

Marcel Reif: „Einen Haaland darf man nie im Leben freiwillig verkaufen, ganz egal für welche Summe!“

100%ig richtig!
Alles andere ist Schwachsinn.

[DerStrohmann]

Vor dem Einkaufen bitte die CL-Quali sichern!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.396.337 von butch. am 10.03.21 13:21:28

Zitat von butch.: Marcel Reif: „Einen Haaland darf man nie im Leben freiwillig verkaufen, ganz egal für welche Summe!“

100%ig richtig!
Alles andere ist Schwachsinn.

Typische Schwachsinnsaussage von Reif.
Alles und jeder hat natürlich seinen Preis. Die Frage ist eben wie hoch man es ansetzt und was mit der Kohle angestellt wird.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.399.241 von -Realist- am 10.03.21 15:44:27

Zitat von -Realist-:

Zitat von butch.: Marcel Reif: „Einen Haaland darf man nie im Leben freiwillig verkaufen, ganz egal für welche Summe!“

100%ig richtig!
Alles andere ist Schwachsinn.

Typische Schwachsinnsaussage von Reif.
Alles und jeder hat natürlich seinen Preis. Die Frage ist eben wie hoch man es ansetzt und was mit der Kohle angestellt wird.

Klar .....alles ahnungslose Idioten🙄

[bernola]

Ich bin immer noch wegen der Spielweise von gestern schockiert. Hätte nie gedacht, dass der BVB so schlecht gegen Sevilla aussehen kann. 70% Ballbesitz für Sevilla, nicht zu fassen. Da war gestern so viel Mittelmaß auf dem Platz, damit kann man wahrscheinlich aber auch nicht viel mehr erwarten. Schulz, Dahoud, Delaney, später Passlack oder Meunier, Can in der Innenverteidigung fehl am Platz, Reus auf Aussen ??, Hazard nach Verletzung auch eine Schwachstelle, da sind so viele Baustellen, bin gespannt ob und wie sie diese lösen wollen. Gefühlt 10 zentralen im Mittelfeld stehen gefühlt 1-2 auf Aussen gegenüber. Auf Aussen in der 4er-Kette hat man außer Guerreiro auch keinen der heraus sticht. Und wenn man dann für Haaland einen Tigges bringen muss, na dann gute Nacht. Ein Haaland wird mit diesen Nebenleuten nicht lange zu halten sein .........

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.397.522 von DerStrohmann am 10.03.21 14:29:02

Zitat von DerStrohmann:

Meine Meinung zu Spielern die in Gespräch sind.

Lacroix wäre ein Spitzen-Transfer! Größtes IV-Talent der Liga. Sehr schnell unterwegs, zweikampfstark, passsicher.
In den jungen Jahren schon sehr weit. Wäre auf Anhieb Stammspieler beim BVB und echte Verstärkung.

Depay wäre ein Spitzen-Transfer! Technisch herausragend. Gute Spielübersicht. Von der Spielweise sehr ähnlich zu Sancho, nur körperlich präsenter. Wäre auf Anhieb Stammspieler und meiner Meinung nach ein 100% Ersatz.

Malen würde ich nicht verpflichten. Technisch deutlich schwächer als z.b. Sancho. Aber etwas schneller würde ich sagen. Spielübersicht nicht so gut, auch der Abschluss ist ausbaufähig. Die Ballführung auch nicht eng genug, sondern eher wie bei Reus mit Annahmeschwächen. In Deutschland wird körperlicher und schneller gespielt als in Holland. Für mich ein Spieler der ziemliche Anpassungsprobleme bekommen könnte und Flop-Gefahr besteht.

Locatelli Transfer könnte ich NULL nachvollziehen. Ist praktisch derselbe Spieler wie Can. Auf der Position gibt's im ZM sowieso keinen Bedarf, und man hat ja schon denselben Spielertypen.

Vlachodimos. Zum Torwart kann ich nicht viel sagen. Nie bewusst spielen gesehen. Aber er wird 27 und hat nur in Griechenland und Portugal gekickt. Und bei benfica seinen Stammplatz verloren.
Kann ja jeder selbst beurteilen... Für mich potentieller Flop.

Depay & Lacroix auf jeden Fall irgendwie hinbekommen. Das sind zwei super Spieler.
Den Rest kann man sich sparen meiner Meinung nach, und sollte lieber sich anderweitig umschauen.
Zudem Frage ich mich wo da der RV bleibt.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.399.898 von -Realist- am 10.03.21 16:18:53

Zitat von -Realist-:

Zitat von DerStrohmann:

Meine Meinung zu Spielern die in Gespräch sind.

Lacroix wäre ein Spitzen-Transfer! Größtes IV-Talent der Liga. Sehr schnell unterwegs, zweikampfstark, passsicher.
In den jungen Jahren schon sehr weit. Wäre auf Anhieb Stammspieler beim BVB und echte Verstärkung.

Depay wäre ein Spitzen-Transfer! Technisch herausragend. Gute Spielübersicht. Von der Spielweise sehr ähnlich zu Sancho, nur körperlich präsenter. Wäre auf Anhieb Stammspieler und meiner Meinung nach ein 100% Ersatz.

Malen würde ich nicht verpflichten. Technisch deutlich schwächer als z.b. Sancho. Aber etwas schneller würde ich sagen. Spielübersicht nicht so gut, auch der Abschluss ist ausbaufähig. Die Ballführung auch nicht eng genug, sondern eher wie bei Reus mit Annahmeschwächen. In Deutschland wird körperlicher und schneller gespielt als in Holland. Für mich ein Spieler der ziemliche Anpassungsprobleme bekommen könnte und Flop-Gefahr besteht.

Locatelli Transfer könnte ich NULL nachvollziehen. Ist praktisch derselbe Spieler wie Can. Auf der Position gibt's im ZM sowieso keinen Bedarf, und man hat ja schon denselben Spielertypen.

Vlachodimos. Zum Torwart kann ich nicht viel sagen. Nie bewusst spielen gesehen. Aber er wird 27 und hat nur in Griechenland und Portugal gekickt. Und bei benfica seinen Stammplatz verloren.
Kann ja jeder selbst beurteilen... Für mich potentieller Flop.

Depay & Lacroix auf jeden Fall irgendwie hinbekommen. Das sind zwei super Spieler.
Den Rest kann man sich sparen meiner Meinung nach, und sollte lieber sich anderweitig umschauen.
Zudem Frage ich mich wo da der RV bleibt.

Dem kann ich im Großen und Ganzen zustimmen. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sie Depay verpflichten können. Da sind wahrscheinlich schon andere mit größeren Geldkoffern hinterher.
Generell kann man sagen, dass sehr viele Verpflichtungen in den letzten Jahren mehr oder weniger Flops waren. Die Verpflichtung der jungen wilden wie Haaland, Sancho, Bellingham und ....übertüncht die sonst sehr bescheidene Kaderzusammenstellung ...........

[Levity240]

Also Torhüter sollte man belassen, ich finde Hitz bringt eine unglaubliche Sicherheit rein in die Mannschaft und hat meiner Meinung nach Bürki defintiv den Rang als Nr. 1 abgelaufen

[Dondan1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.401.740 von Levity240 am 10.03.21 17:44:54

Trinkst du ? Hinz ist ( mMn) unfassbar schlecht. Mir wird jedes Mal schlecht wenn der Gegner Richtung Tor rennt

[DerStrohmann]

BVB: Dark-Cloud-Cover an der 6 € - Vorbote für Schlimmeres oder gesunder Pullback an Ausbruchszone?

https://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/51FCF429-9…

Die gestrige fulminant bullische Kerze wurde heute ebenso beeindruckend gekontert. Der Widerstand bei 6 € ist damit bestätigt. Auf der Unterseite warten jetzt aber jede Mengen potenzielle Unterstützungen. Mal sehen, ob die halten oder ob der Ausbruch sich als Fehlsignal entpuppt.

MfG
DerStrohmann

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.402.085 von Dondan1 am 10.03.21 18:02:31

Zitat von Dondan1: Trinkst du ? Hinz ist ( mMn) unfassbar schlecht. Mir wird jedes Mal schlecht wenn der Gegner Richtung Tor rennt

😂....so gings mir auch, aber schön langsam wird’s hoffentlich besser.

Das Zitterhändchen hatte die ganzen Spiele, die er bis gestern gemacht hat, das Glück, dass er bis auf (fast) einen so gut wie nix zu halten hatte. Die beiden Innenverteidiger (auch Can, der ja keiner ist) haben praktisch alles weggemacht. In der Zeit hat er sich 2 Eier selber reingelegt, einen einzigen richtig gut gehalten und zumindest die Zeit genutzt um sich ein bisserl zu stabilisieren und die ärgsten Unsicherheiten zu kaschieren.
Gestern war’s eh schon besser.

PS: jetzt kommt gleich einer, der natürlich das Gegenteil behauptet, aber der hat auch gestern eine super 2. HZ vom BVB gesehen.

[HW68]

Ohne CL kommt sicherlich kein Lacroix oder Depay!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.403.963 von HW68 am 10.03.21 19:33:21

Zitat von HW68: Ohne CL kommt sicherlich kein Lacroix oder Depay!

Das ist klar.
Ich würde noch nichtmal davon ausgehen daß es mit CL klappt. Die beiden Spieler sind eben hochinteressant.

Was die CL angeht, bin ich aber deutlich optimistischer als noch vor ein paar Wochen. Wir haben zum Glück den Torwart gewechselt und endlich Sicherheit in der Strafraumbeherschung, der zweikampfverweiger Brandt spielt nicht mehr, diese Gurke Meunier spielt immer weniger und Dahoud hat nen ordentlichen Sprung gemacht. Dazu hält die Mannschaft endlich körperlich mal dagegen. Das war gegen Sevilla in der Hinsicht nämlich bärenstark! Unter Favre wäre die Mannschaft doch aufgefressen worden.
Wenn Terzic irgendwann noch lernt wie man vernünftig wechselt, sieht's gut aus.

[butch.]

😂einfach klasse🤣

[-Realist-]

Die Möchtegern Nummer2 Leipzig ist gegen Liverpool auch völlig abgesoffen. beide Spiele völlig verdient verloren.

Upamecano übrigens wieder schwach. Wenn er keine Lust auf Zweikämpfe hat, dann soll er es ganz bleiben lassen. Über 40 Millionen Ablöse. Na das wird lustig in München. Kann da auch kein Lerneffekt bei ihm sehen, hat ständig weiter seine gleichen Aussetzer und Fehler. Der muss nen grossen Sprung machen damit er tauglich für Bayern wird. Wenn der da auch so regelmäßig patzt sitzt der nach 10 Spielen auf der Bank, soviel ist sicher.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.404.428 von -Realist- am 10.03.21 19:55:59

Zitat von -Realist-:

Zitat von HW68: Ohne CL kommt sicherlich kein Lacroix oder Depay!

Das ist klar.
Ich würde noch nichtmal davon ausgehen daß es mit CL klappt. Die beiden Spieler sind eben hochinteressant.

Was die CL angeht, bin ich aber deutlich optimistischer als noch vor ein paar Wochen. Wir haben zum Glück den Torwart gewechselt und endlich Sicherheit in der Strafraumbeherschung, der zweikampfverweiger Brandt spielt nicht mehr, diese Gurke Meunier spielt immer weniger und Dahoud hat nen ordentlichen Sprung gemacht. Dazu hält die Mannschaft endlich körperlich mal dagegen. Das war gegen Sevilla in der Hinsicht nämlich bärenstark! Unter Favre wäre die Mannschaft doch aufgefressen worden.
Wenn Terzic irgendwann noch lernt wie man vernünftig wechselt, sieht's gut aus.

Puh, du gibst aber ganz schön Gas, hoffentlich fällt Dir das mal nicht auf die Füße. Nach dem Bayern -und vor allen Sevilla-Spiel bin ich mir nicht so sicher ob die irgendein Ziel (Pokalsieg, CL-Teilnahme) erreichen. Außer Kampf war das gegen Sevilla gar nichts, das war spielerisch und auch taktisch ein Offenbarungseid, da waren sie noch mehr unterlegen als gegen Bayern. Beim Torwart bin ich auch anderer Meinung, beide sind nur Mittelmaß, wobei ich sogar Bürki bevorzugen würde. Als Investor hoffe ich natürlich dass du recht hast, aber nach den zuletzt gezeigten Leistungen ...................

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.412.096 von bernola am 11.03.21 10:47:53

die zuletzt gezeigten Leistungen?

Zitat von bernola: Puh, du gibst aber ganz schön Gas, hoffentlich fällt Dir das mal nicht auf die Füße. Nach dem Bayern -und vor allen Sevilla-Spiel bin ich mir nicht so sicher ob die irgendein Ziel (Pokalsieg, CL-Teilnahme) erreichen. Außer Kampf war das gegen Sevilla gar nichts, das war spielerisch und auch taktisch ein Offenbarungseid, da waren sie noch mehr unterlegen als gegen Bayern. Beim Torwart bin ich auch anderer Meinung, beide sind nur Mittelmaß, wobei ich sogar Bürki bevorzugen würde. Als Investor hoffe ich natürlich dass du recht hast, aber nach den zuletzt gezeigten Leistungen ...................

Deinen Standpunkt hast Du jetzt in mehreren postings dargestellt. Und trotzdem verstehe ich es nicht. Um meine eigene möglicherweise subjektive Meinung zu objektivieren, habe ich mir extra nochmal die Spielberichte der letzten Spiele durchgelesen, die Highlight Zusammenfassung vom Sevilla Rückspiel und die Statistik adjusted goals, Shot-based xG und Non-shot xG vom letzten Spiel.

Hinspiel gegen Sevilla war ohne wenn und aber eine glanzvolle Galavorstellung in der ersten Halbzeit. Damit wurde frühzeitig das Weiterkommen in der Champions League klargemacht. Sämtliche Buchmacherquoten in den darauffolgenden 3 Halbzeiten gegen Sevilla waren an Eindeutigkeit nicht mehr zu überbieten. BVB war nach dieser Galavorstellung haushoher Favorit und das blieben sie bis zur letzten Sekunde. Diese Leistung vom BVB war ganz klar eine positive Überraschung, vor diesem Spiel hatte Sevilla unglaubliche 9 Siege in Folge, die letzten 7 Siege sogar ohne Gegentor.

Danach kam der 4:0 Sieg im Derby. Sehr gute Leistung.

dann 3:0 Sieg gegen Bielefeld, sehr gute Leistung

0:1 Auswärtssieg bei Gladbach im Pokal KO Spiel. Dieser immanent wichtige Sieg war nach allen Spielberichten völlig verdient. BVB hatte nur sehr wenig zugelassen und war dann in der zweiten Halbzeit klar überlegen.

4:2 Auswärtsniederlage gegen Bayern. BVB spielte über weite Mannschaftsteile mit einer B-Besetzung. Es war vor diesem Spiel klar, daß der beste Spiele Haaland sowieso nicht durchspielen würde, damit er für das Sevilla Rückspiel geschont wird. BVB hatte direkt vor diesem Spiel das sehr wichtige Pokalspiel und direkt danach das extrem wichtige CL Spiel, Bayern hatte nix. Sancho, Reyna und Gurreiro verletzt, Haaland ausgewechselt.

NICHTS an diesem Spiel habe ich zu kritisieren, ganz im Gegenteil. Der völlige Trainer Anfänger Terzic hatte eine Sache gleich ganz zu Beginn klargemacht: Das Jahrhundertgenie Haaland wird ständig ausgewechselt. Haaland musste sich gleich in seinem ersten Spiel unter Terzic daran gewöhnen. Jetzt kommt dieses wichtige Prestige Duell mit den Bayern, Haaland knallt direkt 2 Tore rein, wenigstens ein Unentschieden wäre möglich gewesen und er wird ausgewechselt. Genial.

Denn dadurch war Haaland für das viel wichtigere KO Spiel fit und hat Sevilla im Alleingang abgeschossen. Zur übrigen Leistung muss man nix weiter sagen. Wenn Bayern ohne Mehrfachbelastung direkt davor und danach mit der A-Besetzung in einem Heimspiel gegen die B-Besetzung vom BVB spielt, dann ist eh klar, wie dieses Spiel ausgehen muss. Eigentlich war lediglich überraschend, daß es in den ersten 87 Minuten nicht sowieso schon längst klar war, aber das ist letztlich völlig unerheblich.

2:2 Unentschieden gegen Sevilla. Es war klar, daß Sevilla direkt vor diesem Spiel sich auch schön ausgeruht hatte, indem sie ein Spiel gegen den Tabellen 18. hergeschenkt hatten. Sie mussten von der ersten Minute an ALLES ODER NICHTS spielen. Sevilla musste auswärts beim BVB mindestens 3 Tore schiessen, denn daß BVB mit Haaland wenigstens einen einzigen Konter würde vollenden können, war sowieso wahrscheinlich.

Die Leistung sowohl vom BVB als auch Sevilla ist sehr einfach zu beurteilen. Sevilla war besser, war agressiver undundund. Aber BVB hatte das solide verteidigen können, der Torwart musste eine einzige Glanztat vollbringen und hatte ansonsten fast nichts zu tun. Es ist ähnlich wie beim Hinspielsieg BVB gegen RB Leipzig. Da war RB Leipzig in der ersten Halbzeit klar überlegen, BVB hatte aber keine einzige gefährliche Situation zu meistern. Die Statistik adjusted goals, Shot-based xG und Non-shot xG ist völlig eindeutig: Sevilla war leicht besser, aber keineswegs supergefährlich.

Daß man sich jetzt darüber aufregen will, ich verstehe es nicht. Die Leistungen in den letzten 6 Spielen waren teilweise überragend, ansonsten solide. Daß man in einem CL Achtelfinale Sevilla nicht in 4 Halbzeiten total abknallt, war sowieso von vornherein völlig klar, schon gar nicht wenn Sancho und Guerreiro verletzt sind. BVB genügte eine Galaleistung in der ersten Halbzeit und hat ansonsten die Sache übers Ziel geschaukelt, mehr war nie zu erwarten.

Bei Dir klingt es so, daß Du mehr erwartet hättest, als ein souveränes Weiterkommen, aber das verstehe ich nicht. Wenn -Realist- sagt, daß er mittlerweile eine andere Erwartungshaltung in Sachen CL Qualifikation hat, dann ist das mit den zuletzt gezeigten Leistungen in den letzten 6 Spielen gut begründbar. Es ist zuletzt egal gewesen, daß Hitz kein Weltklassetorwart ist, eben weil er in einem extrem wichtigem Topspiel nichts großartiges leisten musste, d.h. konkret, die Defensivleistung der gesamten Mannschaft war unterm Strich mindestens solide. Aber vorne im Sturm hat man das siebte Weltwunder.

Nur mal so am Rande: CL Viertelfinale und Pokalhalbfinale ist bis hierhin das bestmögliche Abschneiden in den KO Wettbewerben überhaupt. Extrem besser als viele Jahre davor. Daran ist nichts mehr spekulativ, das ist der reine Fakt. Ermöglicht wurde das durch unterm Strich offensive Glanzleistungen einerseits und solides Verteidigen andererseits.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.413.674 von halbgott am 11.03.21 12:00:48

Tja, ich will hier nicht alles von Halbgott zitieren, aber ich sehe es genauso.

Ein ganz großer Unterschied ist, das man als Team körperlich dagegen hält. Ich kann mich nicht daran erinnern dies in der Intensität wie gegen Sevilla in den letzen Jahren gesehen zu haben.
Das ist ein wirklich heftiger Unterschied zum passiven, körperlosen Favre-Fussball und stimmt mich zuversichtlich.
Es ist spielerisch nicht immer gut (gegen Sevilla sogar schlecht!), Aber endlich begreift man, das man dann dem Gegner die Lust nehmen muss.
Sevilla war doch völlig entnervt am Ende. Und das ist vermutlich die abgezockte Truppe schlechthin im Weltfußball. Unter Favre wäre man einfach humorlos abgesoffen. Da bin ich mir absolut sicher.
Weh tun, draufgehen, Spiel des Gegners kaputt machen. So gewinntvman K.O.-Runden. Hoffentlich hat es jeder begriffen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.413.674 von halbgott am 11.03.21 12:00:48

es gibt viel zu kritisieren

und trotzdem ist mir klar, daß es sehr vieles zu kritisieren gibt und eine erneute CL Qualifikation von daher alles andere als sicher sein kann. Es ging mir nur um die zuletzt gezeigten Leistungen und den Ergebnissen und wie man diese einordnen kann. Das könnte aber trotzdem bedeuten, daß man die nächsten Spiele suboptimal punktet, völlig klar.

Die offizielle Marschrichtung, nämlich ein All IN für ein Weiterkommen in der CL und dafür das Auswärtsspiel gegen Bayern zu opfern, birgt ja auch einige Risiken. Daß man nämlich nur allein durch dieses Weiterkommen jetzt weniger Chancen in der Bundesliga hat, da zu viel Mehrbelastung durch zu viele Spiele. Aber deswegen sagte Zorc jetzt auch ausdrücklich, daß ab sofort die Bundesliga absolute Priorität haben muss. Im Fall der Fälle könnte das also künftig genau umgekehrt gemacht werden, dann würde Haaland in der CL ausgewechselt, um ggf alle Kräfte in der Bundesliga zu haben.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.414.121 von halbgott am 11.03.21 12:27:56

nachkaufen nachkaufen nachkaufen

Sehr viele verschiedene Kauflimits sind gesetzt und bedient worden, weitere tiefer liegende gesetzt.

Warum?

mein völlig optimistischer Grundgedanke, daß die BVB Aktie mindestens bis 7 Euro laufen könnte, auch wenn das eventuell etwas länger dauert, hat Bestand. Aber absolut entscheidende dabei ist die hohe Gewichtung und sonst NICHTS.

Ab unter 6 wurde daher weiter aufgestockt. Zunächst mit einer sehr niedrigen 0,3% Gewichtung und alle 2 tieferlegende Cent weiter nachgekauft, ab 1,85 jeweils mit 1% Gewichtung nachgekauft. Letzter Kauf 5,79. Mal sehen, ob die weiteren Limits auch noch alle bedient werden.

Man hätte das natürlich auch alles bei viel tieferen Aktienkursen tun können. Ich habe aber auch andere Aktien, die ebenso gewisse Chancen haben. Daß sich von den Fussballaktien die BVB Aktie als absoluter Favorit herausstellt, war keineswegs immer klar. Keiner ist im CL Viertelfinale, jetzt kann man aber kaufen zu Kursen von vor dem CL Viertelfinale, that's perfect.

Das momentan einzige wirkliche Risiko ist ein Verpassen der CL und dieses Risiko ist völlig real. In dem Moment würden aber extrem hohe Transfereinnahmen wahrscheinlicher (die gerüchteweise genannten Summen sind in kurzer Zeit extrem gestiegen), das sehe ich keineswegs positiv. Es würde aber kaum zu deutlich sinkenden Aktienkursen führen, von daher hat die BVB Aktie auf dem jetzigem Niveau ein exzellentes Chance-Risiko Verhältnis.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.414.061 von -Realist- am 11.03.21 12:23:56

Vorsicht bei deinem Lob für die in den letzten Wochen gezeigten Leistungen. Du musst schon deine Überzeugung betonen, dass es einzig und allein an der Verkündung der Roseverpflichtung liegt. Sonst kommt der werte Leser ja noch auf den Gedanken, dass die steigende Form-/Leistungskurve vielleicht doch was mit Terzic zu tun hat.
Gott bewahre, also Vorsicht😉