bet and win mit lotto - Amitelo - 500 Beiträge pro Seite (Seite 100)

[ooZOOMoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.213 von seriosna am 28.08.08 12:58:37

Einfach per drag & drop nen Kontoauszug in den Thread kopieren wo deine Shortposition aufgeführt ist

Hab ich gestern in einem anderen Thread auch gesehen und schon glaubt dir jeder

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.388 von seriosna am 28.08.08 12:06:50

bist du platin und wie lange ?

[klaus3132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.054 von seriosna am 28.08.08 12:47:59

ich habe auch nie behauptet ich sei ein platin kunde,auch nicht das ich ne große nummer bei consors bin
ich habe nur gesagt das ich über mein konto bei consors amitelo nicht shorten kann und mich daraufhin telefonisch bei consors erkundigt habe und das explizit,ob es möglich ist als platin kunde aktien zu shorten die als startraider z.B. nicht zu shorten sind.
nun ja,was ich als "kleines licht" davon halte,brauch ich nicht erst sagen oder
nun komm aber nicht mit "NEID" oder der gleichen.von mir aus können die platinkunden ne persönliche schreibkraft bekommen oder sonstige vergünstigungen,es sei ihnen gegönnt,aber bitte gleiche handelsmöglichkeiten für alle
nun ja,behaupten kann jeder viel,was hier das ein oder andere posting ja gezeigt hat,aber einen beweis dafür sind sie alle schuldig geblieben,auch du
ein screenshot allerdings würde ein durchaus akzeptabler beweis sein

[seriosna]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[cbbloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.402 von seriosna am 28.08.08 13:10:42

...bei Dir hätte er es mal nicht beim drohen belassen sollen

[seriosna]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[atempause]

bin mit verlust ausgestiegen. so wie es aussieht geht der kurs dahin wo er nach dem split hätte stehen müssen.

3,00 Euro

[seriosna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.467 von cbbloser am 28.08.08 13:15:10

kommen wir bitte zur Aktie zurück:

ich finde Sie ist bei 16 ein short, jetzt um die 6 Euro überwiegen klar die Chancen.

Natürlich sind 2-3 Euro nach unten möglich derzeit (aber oft aus der Erfahrung üner Wochen hinweg), jedoch nach oben 10 oder mehr Euro drin.

Sehr gutes verhältnis

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.467 von cbbloser am 28.08.08 13:15:10

mit märchenerzählern sollte man nicht diskutieren.

[cbbloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.495 von seriosna am 28.08.08 13:16:48

vielleicht bin ich ja auch einer der Nichtsnutze und Sozialschmarotzer, die vor solchen Geldsäcken lieber auf die Knie fallen sollten und dankbar sein, dass sie im gleichen Aldi wie Du einkaufen dürfen

[eula]

falls der chart richtig ist..deutet verdammt große Volumen Anfang July:::
insiderkäufe ?

[cbbloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.535 von santakl am 28.08.08 13:19:14

sorry - hatte mich grad mal angekotzt

[ooZOOMoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.402 von seriosna am 28.08.08 13:10:42

Hier geben viele an die Wahrheit zu schreiben aber Fakt ist das evtl 5% die hier geposted haben das sie investiert sind,auch wirklich investiert waren.

Ich glaube nur das was ich sehe,sorry

Hier wird abverkauft,schön slowly und ich bezweifel das jemand hier short ist

[klaus3132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.402 von seriosna am 28.08.08 13:10:42

so langsam wird es zeitaufwendig mit dir *fg*
in zukunft werde ich nur noch auf die knie fallen und dir alles glauben was du schreibst(natürlich ohne beweise).
auch finde ich es super das ein so großer und erfolgreicher traider wie du es bist,sich in die untersten anlegergemeinschaften begiebt um uns unmündige zu erleucheten
großes kino mein gutster,ech super
allerdings sind wir uns ja in einen punkt einig,amitelo zocken und wers kann,SHORT

sorry leute,werde mich wieder verkriechen um gewissen leuten nicht die show zu stehlen....ich armes würstchen werde mich nun verabschieden.....hat aber großen spaß gemacht

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.593 von ooZOOMoo am 28.08.08 13:22:58

short oder nicht..egal..Gewinnmitnahme aber sicher..

[ooZOOMoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.628 von eula am 28.08.08 13:25:07

Gewinnmitnahme oder Verluste eingrenzen

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.572 von cbbloser am 28.08.08 13:21:39

die häufigkeit der postings spricht eher für bezahlung, als für einen heavy trader.

ansonsten stimme ich deiner ausage zu.

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.676 von ooZOOMoo am 28.08.08 13:28:07

#48264

[FrankHerres]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[seriosna]

Meine Persönliche Meinung ist daß man die Aktie bei 16 klar shorten kann, hat vorgestern auch geklappt.

wenn leute dagegen bei 16 gekauft haben, so sind sie selber dafür vernatwortlich, der wert war klar short und das ist auch möglich
(natürlich nicht für alle).

[cbbloser]

schätze mal, bei so Manchem hier ist einiges mehr "Short", als nur die Tradingmöglichkeiten. Geltungssucht lässt grüssen!

Und vor der Tür den Porsche

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.845 von cbbloser am 28.08.08 13:38:38

Und dann schreibt man zig-mal dasselbe ??

Das ist ganz klar : 'Einen-am-Helm-haben' !!

[nasdy]

der wert ist schrott... selbst 6,00 Euro sind immer noch ein Phantasiepreis.. In einer woche sehe ich Amitelo bei 2,00 Euro....

Wer nur kauft um zu hoffen die dinger einem noch dümmeren weiterzuverkaufen sollte dies nicht in diesem Abwärtstrend tun.... So viele vollidioten die den schrott nach kaufen gibt es nicht damit der kurs noch steigt.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.853 von ooZOOMoo am 28.08.08 12:35:03

würde mich sehr wundern, wenn der handel ausgesetzt wird, allerdings werden wir wohl eher den yeti sehen, als einen testierten jahresabschluß von amitelo.

[rucoruco]

Dachte es geht auf "dausend" und nun doch wieder dahin wo sie hin gehören......

Den Scheisse kann nicht fliegen

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.523 von atempause am 28.08.08 13:18:28

nicht 3,00....sondern 2,60.....

[FrankHerres]

die karawane zieht wohl wieder zu t1c!!?? zwar noch geringe umsätze, aber mal schaun....

[FrankHerres]

mal off topic: was ist denn mit dem FC Bayern los??? verkaufen jansen und leihen irgendeinen 32jährigen brasilianer aus????

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.388 von seriosna am 28.08.08 12:06:50

bist du platin und wie lange ?
hast du rene gesprochen
-------
Also, ich bin Zink und habe Gabi gesprochen

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.402 von seriosna am 28.08.08 13:10:42

Ich hasse auch diese Typen. Hätte es drauf, diese Situation in 5 sec. zu beenden.Frage: Was meinst du, was mir passieren würde

[Juppes13]

schöner Zock gewesen
bis zum erwarteten "Licht aus für long am Freitag" voriger Woche


Die Lucie hat fertig und geht vom Platz.

[Romeo55]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.714 von Romeo55 am 28.08.08 17:08:22

Sieht gut genährt aus die Morchel

bisschen so wie Pollinger ist der das?

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.993 von klaus3132 am 28.08.08 12:44:25

Quote:
...bleib mal locker....online bin ich bei w : o fast 12 std.,was aber nicht bedeutet ich aktualisiere alle 5 sek. um seriosna zu lesen...

12 Stunden online? Pass auf, dass du nicht plötzlich vom Dauersitzen Hämorrhoiden bekommst. Soll ja passieren.

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/verdauung/darm/sympt…

Ja, Leute, so ist mein Humor eben! Take it or leave it!

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.626 von saueraufsuess am 27.08.08 21:28:59

Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr! Verbreite hier nicht so einen Unsinn! Besser: Blättere doch mal zurück zum Juli bis Dezember 2007. Das Thema Briefkasten ist längst ausdiskutiert.

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.839 von dadubus am 28.08.08 09:50:00

Stimme dir zu, daß die Hardcore-Zocker auch noch drin sind, denn ich stelle fest, daß in den letzten Tagen die unterste Schublade aufgemacht wurde. Weg von den Schienen!

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.899 von santakl am 28.08.08 10:49:25

Das liegt wohl daran, daß in der W.O. Staff kluge Leute sitzen, die sich mit der Materie bestens auskennen und sich über so manches Posting auch nur amüsieren.

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.904 von seriosna am 28.08.08 10:49:40

Aber da hat jemand sehr viel Geld und wird meiner Meinung nach den kurs die nächste Zeit stark hochziehen, haben wir die letzten 10 Tage doch schon mind .5-6 mal auch erlebt

Ei, ei, wer ist es denn? Die Amigos sind schon clevere Leut`.

[ZenoCyprus]

So, meine Lieben, für heute seid ihr mich los. Morgen ist auch noch ein Tag!

[Geisterhund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.714 von Romeo55 am 28.08.08 17:08:22

http://morchelstoxx.blogspot.com/

Du bist aber nicht zufällig mit dem ehemaligen User Morchel identisch, der hier vor ein paar Jahren die Lemminge in den Crown Capital reingepusht hat ... ?


GH

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.949 von santakl am 28.08.08 13:45:19

genau das ist es, ein Zock durch umtriebige Gründe angefacht!
Der Zock verflacht, die Frage ist der von E&Y angeblich testierte GB!
Wo ist der?

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.631 von Geisterhund am 28.08.08 20:23:20

Richtig, der gute "Morchel" ist Helmut Pollinger

Profil von Morchel:
morchel
Geschlecht: Männlich
Branche: Kommunikation oder Medien
Standort: St. Valentin : Österreich
http://www.blogger.com/profile/03173473259734429379

Bullvestor:
Helmut Pollinger
bullVestor Medien GmbH
Gutenhofen 4
4300 St. Valentin
Österreich
Geschäftsführer: Helmut Pollinger

Vergleich mal die Fotos aus dem Profil und hier http://www.askstvalentin.at/ASK_Praesident/Helmut_Pollinger.…

De beira lässt grüßen

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.429 von boxershort am 29.08.08 00:26:16

wirklich ein mann vom fach dieser pollinger

[Zuckermann]

Heute geht es wieder hoch
Für alle Freunde des schnellen Geldes ein kleiner Tip
Ais 649290 bricht gerade aus

[AdhocService]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ramonamor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.324 von AdhocService am 29.08.08 11:48:30

woher hast du diese info?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.406 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 11:55:34

kurs zieht an

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.610 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 12:08:20

kurs zieht an
-----
jaaa,gerade bei Swiss

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.324 von AdhocService am 29.08.08 11:48:30

Quelle?

[KoelnerAktienfreund]

6,3

[alpine110]

ausgesetzt...!

[FrankHerres]

AUSGESETZT!!!

[seriosna]

wie von mir bereits geschrieben jederzeit eine kursaussetzung möglich.

jetzt ist sie da.

[seriosna]

Die shorties können jetzt nicht mehr eindecken, das wird eine ganz fette short squeeze.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.018 von FrankHerres am 29.08.08 14:19:59

Ne Ahnung warum?

[seriosna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.040 von Daytrader12 am 29.08.08 14:21:28

wurde zigfach von mir geschrieben und ignoriert.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.032 von seriosna am 29.08.08 14:21:01

L&S taxt aber runter!

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.050 von seriosna am 29.08.08 14:22:21

du widersprichst dir aber!!! gestern zum einstieg getrommelt!!! aber warum wenn kursaussetzungs-gefahr bestand???

bei 16 euro kursaussetzung-gefahr, bei 7 euro nicht mehr???

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.066 von Daytrader12 am 29.08.08 14:23:22

L$S 5,00

[seriosna]

beim 1. Kurs bei wiederaufnahmen kann man zu tiefem Niveau gut long gehen, nur wird die Aussetzung noch lange dauern. Tschüß.

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.092 von PaulPanzer am 29.08.08 14:24:48

wundert mich das l&s weitertaxt....

[eula]

L&S



Name:AMITELO AG
BID:3.50
ASK:5.00
Tendenz:tendenz
Change:-2.25
Change %:-34.62%
Kurs von 2008-08-29 14:28:43

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.139 von FrankHerres am 29.08.08 14:27:39

Nicht nur weiter taxt, man kann auch zu den gestellten Kursen kaufen oder seine letztes Geld retten!

Ob das mit BMO zusammenhängt? Der wollte doch bei der Bafin ne Aussetzung beantragen.

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.163 von eula am 29.08.08 14:29:17

Krass 3€ bei L$S

[eula]

L&S
Name:AMITELO AG
BID:2.50
ASK:3.50
Tendenz:tendenz
Change:-3.50
Change %:-53.85%
Kurs von 2008-08-29 14:31:22

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.205 von Daytrader12 am 29.08.08 14:31:47

bleibt spannend..... schaue später nochmal rein!!!

[Pressekodex]

29.08.2008 14:27
VO1: AUSSETZUNG/SUSPENSION
DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

Amitelo AG VO1 CH0003307706 (Nachrichten) bis auf weiteres/until further notice

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.270 von Pressekodex am 29.08.08 14:36:25

Was für Schwachköpfe --> die Aktie hätte am 18.08. ausgesetzt werden müssen....aber nicht mehr 10 Börsentage später

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.308 von RealJoker am 29.08.08 14:39:48

auf jeden fall,unglaublicher schwachsinn!!

[Grubmah]

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIR+Beka…

[walterbau]

Wer hat denn jetzt welche im Bestand??? Ich hab 100 Stück bei EK 8,10

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.032 von seriosna am 29.08.08 14:21:01

Die shorties können jetzt nicht mehr eindecken, das wird eine ganz fette short squeeze.


schon mal darüber nachgedacht das die jenigen die short sind ihre stücke gemütlich bei 2,50 zurückkaufen du schlaumeyer mit ylon

[Grubmah]

funzt nicht

Hier mal unter Amitelo öffnen.

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…

[aNFOx]

Aussetzung wg Überprüfung der Ordnungsmässigkeit der Geschäftsabwicklung

Das gibt eins auf die Fr....

[eula]

L&S
Name:AMITELO AG
BID:3.50
ASK:5.50
Tendenz:tendenz
Change:-2.00
Change %:-30.77%
Kurs von 2008-08-29 14:48:22

[Grubmah]

Amitelo AG


Aussetzung der Preisfeststellung wegen Überprüfung der
Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsabwicklung:

[mustard]

Das kann vor allem dauern

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.416 von aNFOx am 29.08.08 14:48:12

was heißt das genau?

[Mick1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.452 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 14:50:52

Das es vorbei ist mit den Betrügerein.

[Fabius1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.452 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 14:50:52

>was heißt das genau?
das du alles verloren hast !

[aNFOx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.452 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 14:50:52

nichts gutes denke ich mal,

bei dab-sekundenhandel sind sie für 4,50 eur zu haben

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.542 von Fabius1 am 29.08.08 14:58:55

ich habe 150 stck heute zu 5,7 gekauft also scheiß drauf!außerdem bezieht sich das nicht aufs unternehmen sondern auf die börsengeschäfte!!

[Fabius1]

die bekommst du nächste woche für einen euro !

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.452 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 14:50:52

sag mal mindestens seit 4 jahren an der börse dabei und das sagt dir nix???

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.586 von Fabius1 am 29.08.08 15:02:21

das wird länger dauern als eine woche.....

[aNFOx]

diese prüfung kommt zu spät.

hätte schon kommen müssen als der anstieg begann.

man könnte sagen, eine zweite de beira.

schon krass

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.583 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 15:02:08

Du kaufst für 900 Euro Aktien? Lohnt sich das überhaupt - die Gebühren fressen doch dann einiges auf, oder?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.639 von Pressekodex am 29.08.08 15:06:23

reiner zock auf 30% oder mehr.ich wußte ja das jederzeit eine aussetzung kommen kann,deshalb die minisize!

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.603 von FrankHerres am 29.08.08 15:03:24

bei us aktien habe ich handelsaussetzungen erlebt, kombiniert mit einer verlagerung an die otc, war für jeden shortie 3 mal weihnachten.

entrystandard/freiverkehr habe ich es nicht mitbekommen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.619 von aNFOx am 29.08.08 15:04:42

In der Tat. Die jetzige Kursaussetzung ist schon fast eine Frechheit, so nach dem Motto: "Seht her, wir tun doch was." Wahrscheinlich ist Amitelo jetzt aufgrund des zurückgegangenen Handelsvolumens nicht mehr so interessant für den Skontroführer...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.670 von santakl am 29.08.08 15:08:53

naja, umgekehrt gabs aber auch...

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.583 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 15:02:08

Da warst du aber diesmal leichtsinnig

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.694 von LordofShares am 29.08.08 15:10:29

aha von GB Mining zu Amitelo gewechselt

Da gibts für die shorties wohl mehr zu holen ?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.742 von Plusquamperfekt am 29.08.08 15:14:22

was macht dein cbb und accel push?

[racedriver2]

L&S 2,80 zu 4,80 EURO , 15.20 Uhr.
ALLES GUTE!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.780 von Peederwoogn2 am 29.08.08 15:16:42

Hab ich mit dir geredet

[mustard]

Wirklich sonderbar das bei L&S gehandelt wird.

[walterbau]

L&S verdient sich gerade dumm und dämlich mit 2 Euro pro gehandelter Aktie

[DavidvonMariani]

Toller Spread bei L&S

2,80 zu 7,41 Euro.

Es weiß doch nun jeder, was bei Amitelo gelaufen ist,

aber bisher hat es denn Preis kaum beeinflusst.

Nach Handelsaufnahme geht es von vorne los.

Tief anfangen und dann über mehrere Tage hochlaufen.

So laufen alle Insolvenzbuden.

Bin gespannt, wie lange die brauchen, "um zu prüfen".


Hier ist der Ansprechpartner:

BAFIN:

Herr Eufinger

Tel.: [phone] (ab Monatg wieder erreichbar)

David

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.974 von walterbau am 29.08.08 15:31:35

wird mit sicherheit nicht allzu viel gehandelt!!!?

[walterbau]

Kann man irgendwo einsehen, wieviel bei L&S gehandelt wird???

[eula]

L&S

Name:AMITELO AG
BID:4.00
ASK:5.50
Tendenz:tendenz
Change:-1.75
Change %:-26.92%
Kurs von 2008-08-29 15:36:02

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.024 von walterbau am 29.08.08 15:36:08

zero

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.974 von walterbau am 29.08.08 15:31:35

4,25 zu 5,75 jetzt.die wisen wohl auch nicht wo es lang geht...

[walterbau]

Ich ärgere mich, weil ich mich anstecken lassen habe von diesem Schrott hier. War (!) in der Hoffnung, mit 100 Stück 1 Euro Gewinn mitzunehmen bei 8,10. Und FilmConfect habe ich auch mal spaßhalber gekauft. Heute seh ich mal wieder, daß ich besser mit meinen Turbos auf Dax Titel fahre als mit diesen Schrottaktien...

[lacerta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.024 von walterbau am 29.08.08 15:36:08

laut comdirect 0 Stücke gehandelt bei L&S

[unli20smart]

glueckwunsch an alle longies==arschkarte gezogen

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.220 von lacerta am 29.08.08 15:51:02

ich glaube wird bei jedem wert 0 stücke angezeigt!!! werden wohl ein paar stücke umgegangen sein, aber wohl nicht die masse!!!

[0203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.328 von unli20smart am 29.08.08 15:56:43

ich würde mich nicht zu früh freuen :-)) kannst ja bei lang und schwarz was geben wenn du dich traust. lt info von der börsse versuchen dei banken erst mal untereinander zu setteln um überhaupt zu wissen wie sie stehen bzw wieviel stücke im umlauf/ bzw short sind/ ergo heilloses durcheinander, das heiß nicht das nach der wiederaufnahme die Aktie nicht steigen kann / oder alle
e Geschäfte rückabgewickelt werden( was ich nicht glaube) so kann mann ja bei lang muter weiter handeln auf eigene gefahr

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.545 von 0203 am 29.08.08 16:09:41

es gehen bei lus sowiese keine stücke um...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.576 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 16:11:27

Käse. Das ist momentan doch wohl der einzige Anbieter/ Abnehmer für die Aktie, TRG stellt auch keine Kurse. So oft wie die die Kurstaxe geändert haben, ist da schon jede Menge gehandelt worden. Angaben über die Umsätze bei denen werden nicht veröffentlicht.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.770 von mailerdaemon am 29.08.08 16:22:58

ok kann sein,handel nie über die!

[DavidvonMariani]

Tja, so ist das im Behörden.- und Beamtenstaat Deutschland.

Erst wird geprüft, ob geprüft werden soll, dann wird geprüft, ob es sinnvoll ist, den Handel auszusetzen, um überhaupt richtig prüfen zu können und

um dann letztendlich festzustellen, dann man bestimmte Dinge jetzt nicht mehr nachvollziehen kann


und macht ein Häckchen in die Statistik.

Aber es ist ja auch Freitagnachmittag, da sitzt die Besoldungsgruppe A16 sowieso schon in der Badewanne und freut sich über 8% mehr Vergütung....

David

[onkelen]

nochmal

Bekanntmachung
Open Market (Freiverkehr)
Aussetzung der Preisfeststellung wegen Überprüfung der
Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsabwicklung:
Amitelo AG
Schweiz
ISIN
1. Aktien CH0003307706
Aussetzung der Preisfeststellung ab: 29.08.2008, 14:12 Uhr
Aussetzung der Preisfeststellung bis: auf weiteres
Frankfurt am Main, den 29.08.2008
Deutsche Börse AG
i. V. Ulrich Zipper

[MurphysOpfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.129 von DavidvonMariani am 29.08.08 16:46:07

Hat eigentlich jemand Erfahrungswerte, wie lang eine Aussetzung i.d.R. etwa dauert????

thx
Murphy

[Digitaler]

Also bei L&S und auch bei Tradegate kann man nicht handeln.
Wer etwas anderes behauptet, erzählt Dünnpfiff.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.545 von 0203 am 29.08.08 16:09:41

schwätzer , bei L&S kannst nicht handeln.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.112 von walterbau am 29.08.08 15:44:53

so sieht es aus!!!
wobei alles bis 1000 euro ja spielgeld ist und da kann man allemal zocken. wenns schief geht, es war ja nur ein tausender.
umgekehrt siehts short aus, ist viel riskanter.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.296 von MurphysOpfer am 29.08.08 16:56:14

Herrn Eufringer fragen.

Herr Krieg (Bafin) meint, dass kann bis zu einigen Wochen dauern, bis die Prüfung abgeschlosssen ist.

Ich vermute, dass die Prüfung 3 bis 4 Wochen dauert.

David

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.296 von MurphysOpfer am 29.08.08 16:56:14

in der regel zwei bis fünf tage
bei amitelo ist alles möglich
wenns länger dauert sehe ich dunkelschwarz

[onkelen]

August 2008 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main

*voraussichtlicher Termin

sind ja noch zwei tage samstag und sonntag

da arbeiten die sowieso nicht
außer vielleicht kofferpacken

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.406 von DavidvonMariani am 29.08.08 17:01:43

das ist ja schon extrem oder?vor allem für leute mit gößeren posis...

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.516 von onkelen am 29.08.08 17:08:18

koffer packen

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.554 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 17:10:57

Für Hawaii oder den Knast????

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.554 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 17:10:57

und buttler



möglicherweise schon gekündigt

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.624 von mustard am 29.08.08 17:15:11

matürlich hawaii

da gibt es doch kein bier

deshalb vorher noch ein schluck aus der großen pulle

[tecdaexchen]

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.296 von MurphysOpfer am 29.08.08 16:56:14

ja, schau dir mal gulfside an.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.532 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 17:09:18

Ja, aber so lange wird der Komplex in Anspruch nehmen.

Ich denke, unter 3,- Euro fällt sie nicht, da das der Ausgangspunkt vor dem Split war.

Danach wird sie vermutlich wieder hochgezockt.

Einzig der Split und die Kapitalerhöhung könnten rückgängig gemacht werden (Konsequenz für Amitelo)

und ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen die beiden Initiatoren der Kursmanipualtion könnte eingeleitet werden,

die aber mit Amitelo so nichts direkt zu tun haben.

David

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.792 von petersylvester am 29.08.08 17:26:13

naja, zwischen gulfside und amitelo dann doch ein kleiner unterschied....

[0203]

ich würde gerne mal wissen woher du weißt, das es zwei Initiatoren
waren, bis e jetzt bassiert alles nur auf gerüchte von einem börsenbrief der angeblich seine jüngergemeinde bei fünf eine shortempfehlung gegeben hat und sich anständig die finger verbrannt hat und jetzt würde ich gerne mal den unterschied zu swiss hawk wissen warum wird da die aktie nicht ausgesetzt/ ähnlich gelagerter
fall

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.792 von petersylvester am 29.08.08 17:26:13

Gulfside wurde aber nicht wegen einer Prüfung ausgesetzt, sondern weil sie bestimmte Dinge, die sie zuvor angekündigt haben,

immer noch nicht veröffentlicht haben.

Man kann die Leute wirklich nicht am Zocken hintern,

aber um weitere Manipulation vorzubeugen, wurde der Kurs (viel zu spät) angehalten.

Die Konsequenzen habe ich bereits aufgezeigt.

Das die Buden nichts wert sind, weiß doch jeder, aber aus diesem Grund steigt ja auch Swiss oder A.I.S..

Es ist und bleibt ein Spiel der Zocker.


Eventuell hat der Verwaltungsrat von Amitelo noch mit strafrechtlichen Konsequenzen zu rechnen, aber die AG als solches bleibt davon erstmal unberührt.

David

[p-e-a-r-l]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.065 von 0203 am 29.08.08 17:44:39

7,95 war die empfehlung
schau ma mal wo sie eröffnet ;-)

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.103 von DavidvonMariani am 29.08.08 17:47:33

der kurs wurde wirklich viel,viel zu spät angehalten.die iniatoren konnten den großteil in den letzten tagen abverkaufen.die leute die ihen diese aktienpakete ,10000 stck und mehr gingen da um,abgekauft haben, sind nun die dummen!!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.319 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 18:01:49

Zitat KoelnerAktienfreund: "die leute die ihen diese aktienpakete ,10000 stck und mehr gingen da um,abgekauft haben, sind nun die dummen!!"

Korrekt. Durch die viel zu späte Aussetzung werden mal wieder diejenigen gestraft, die sowieso immer die Dummen sind: diejenigen, die zu spät und viel zu teuer auf den fahrenden Zug aufgesprungen sind, in der Hoffnung, noch ein paar Euro mitzunehmen. Die Drahtzieher der ganzen Geschichte haben längst Kasse gemacht und sind vermutlich über alle Berge...

[petersylvester]

dass der kurs erst jetzt ausgesetzt wird, ist wirklich verwunderlich.

die anze schei.e hätte man konsequenterweise schon am montag nach bekannt werden des reverse split tun müssen.

was das jetzt soll, keine ahnung.

[unli20smart]

wieso frueher anhalten?

lasst die doch erstmal abverkaufen, dann meldet sich die bafin und stopped den handel.

so wurde wenigstens etwas getan. BAFIN ist doch genauso eine betruggesellschaft wie amitelo auch.

[bigeagle198]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.281 von unli20smart am 29.08.08 19:10:18

Guten Abend,

wäre eigentlich eine Rückabwicklung aller Geschäffte seit Montag dem 18. August denbar? Registriert sind ja alle Deals. Das wäre für meinen Geschmack immer noch gerechter als ungerechtfertigte Gewinne im Nachhinein zu legalisieren. Klar, da würde der eine oder der andere mächtig abkotzen. Es wäre aber ein Zeichen im Sinne einer positiven Börsenkultur hier in Deutschland.

Gruß

bigeagle198

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.319 von KoelnerAktienfreund am 29.08.08 18:01:49

Die "Dummen" sind auch hier diejenigen, die sich auf viel zu dünnes Eis begeben haben!
Jeder, auch Du, wusste, dass er hier mit dem Feuer spielt; wer das macht, kommt darin um!
Ich habe kein Mitleid mit irgendeinem Zocker, der gedacht hat, er könne hier sein Depot sanieren!
Recht so, die Handelsaussetzung war absehbar und nötig!

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.117 von sven-svenson am 29.08.08 20:19:23

und diejenigen, die ihre Altbestände als "neue Aktien" verkauft haben, werden eh mit der Staatsanwaltschaft und/oder ihrer Bank zu tun bekommen!
Vor allem diejenigen, welche sich hier mit ihren Verkäufen hier gerühmt haben

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.093 von bigeagle198 am 29.08.08 20:17:23

Niemals! Was wäre das denn für ne Börsenkultur?

Von dem Chaos mal ganz abgesehen...

[bigeagle198]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.220 von Jim_Panse am 29.08.08 20:27:48

Es fing mit einem multiplen Betrug an,

zum einen wurden Aktien verkauft, die nie existiert haben. Zum anderen wurde der Kurs manipuliert. Ein Chaos würde ich nicht sehen, eher viel Arbeit. Am Ende blieben nur die Verwaltungskosten der Deals übrig. Ich denke, das wäre vertretbar. Besser wäre es natürlich gewesen, wenn die offizielle Reaktion gleich am 18en erfolgt wäre.

Gruß

bigeagle198

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.117 von sven-svenson am 29.08.08 20:19:23

Aber so extrem sehe ich die Kursvorgaben (im Swing) nicht, dafür ist der Wert bereits ausreichend zurückgekommen.

Also z.B. Neueröffnung 3,80 runter 3,30 Euro und dann Swing über einzwei Tage auf 6,99 oder 7,50- Euro.

Nur die Zeit ist hier die unkalkurlierbare Größe (vermutlich 3 Wochen bis Neuhandel).

Man schaue sich Swiss an, die hat sich von 1,05 gerademal halbiert (0,565), obwohl sie auch von 0,03 Euro splitbereinigt kommt.

Swiss ist also viel stärker gestiegen und hat viel schwächer konsolidiert.

Das Äquivalent würde bedeuten, dass Amitelo wieder auf 12,64 Euro hochläuft oder Swiss noch bis auf 0,223 Euro fällt.

Relationrechnung! 0,565 : 1,05 zu 12,64 : 23,50
4,25/5,75 = 5 : 23,5 zu 0,223 : 1,05

wobei bei dieser Rechnung Swiss immer noch stärker gestiegen ist/wäre.

Ok, einige von euch werden sagen, blöde Mathematik, aber Börse besteht zum großen Teil aus Relationen, dass kapiert man erst,

wenn man schon lange dabei ist.

David

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.368 von DavidvonMariani am 29.08.08 20:40:30

Versuchs mal besser mit 0,3 anstatt 0,03
dann kannst du auch gleich deine ganzen Rechnungen neu starten.
Man kann auch Äpfel mit Birnen in Relation setzen, nur was sollte das bringen.

[dadubus]

Wünsche ein erholsames Wochenende und genießt die Restwärme

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.992 von dadubus am 29.08.08 21:39:37

#46899 von dadubus 21.08.08 18:26:31 Beitrag Nr.: 34.798.959
Realtime-Kurs 21.08.08 Kurs € Zeit Volumen
Geld 19,85 18:23:04
Brief 19,95 18:23:04
----------
So wie der Kurs stagniert, bin ich draußen
------------------------------------------------------------
Es ist gerade eine Woche her. Wollte nur noch einmal erwähnen, das Amigallo auch Freude bereiten kann

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.664 von mrfriendly am 29.08.08 21:08:28

Ist doch beides Obst.............!
too funny.............die Börsengurus wieder am Start....Ami ist tot aber das werdet Ihr auch noch merken.......bleibt aber Obst!

[enuxx]

Ich habe mein ganzes Depot in Amitelo long, inkl. 4x Hebel. Was mache ich jetzt?

Ok, warn Scherz. Vielleicht aber für so manchem ernst...

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.664 von mrfriendly am 29.08.08 21:08:28

Wieso 0,3 Euro ???

Du bist nicht auf dem laufendem, Tief 0,03 Euro!

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.117 von sven-svenson am 29.08.08 20:19:23

Ich habe kein Mitleid mit irgendeinem Zocker, der gedacht hat, er könne hier sein Depot sanieren!
Recht so, die Handelsaussetzung war absehbar und nötig!
--------------
Hatte am 21.8. schon mal angedeutet
-----
#46974 von dadubus 21.08.08 19:19:01 Beitrag Nr.: 34.799.570
So, ich genieße den Feierabend. Werde hier noch mitlesen, aber ohne Anteilseigner zu sein. Morgen findet auch noch ein Handel statt Zur Beruhigung noch ein Satz aus der Börsenweisheit
-------
In bestimmten Fällen kann die Börse die Preisfeststellung zeitweilig aussetzen. Die Kursaussetzung erfolgt beispielsweise dann, wenn kursbeeinflussende Mitteilungen bevorstehen. Bei einer Kursaussetzung wird Ihr Auftrag – zu Ihrem eigenen Schutz gelöscht. Weitere Gründe für Orderlöschungen ergeben sich aus dem Regelwerk

[dadubus]

Die Amitelo Aktie ist am heutigen Nachmittag bis auf Weiteres vom Handel ausgesetzt worden. Hintergrund sei eine "Überprüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsabwicklung", die die Deutsche Börse AG mitteilte.

Noch offen ist bei Amitelo die Vorlage eines Jahresberichts für 2007. Bisherigen Angaben der Homepage der Company zufolge, sollte dieser im August vorgelegt werden - mittlerweile ist man im Hause Amitelo jedoch nicht mehr so sicher, dass man dies auch schafft. Daher wird auf der Homepage inzwischen nur noch ein "voraussichtlicher" Termin zur Vorlage des Jahresbericht genannt.

Damit ist es mehr als fraglich geworden, ob der Bericht zur außerordentlichen Generalversammlung der Amitelo AGv orliegen wird. Denn diese findet bereits am 5. September 2008 in Zürich statt und sollte eigentlich wichtige Beschlüsse bringen. So wurden z.B. die Schweizer Kapitalmaßnahmen ohne vorherige Zustimmung der Aktionäre durchgezogen - und sollten nun nachträglich durch die Generalversammlung genehmigt werden.

Laut Sharewise.com wird die Aktie der Amitelo AG wie folgt bewertet:
Die Analysten äußern sich derzeit, wie bei einer solchen Aktie zu erwarten, gar nicht zur Aktie der Amitelo AG. Die ShareWise Mitglieder zeigen jedoch deutlich weniger Berührungsängste und so gibt es derzeit 28 Empfehlungen durch die ShareWise Mitglieder, nämlich 2 Sell und sogar 26 Strong Sell Empfehlungen. Das durchschnittliche Kursziel wird dabei mit 3,13 Euro angegeben.



SharewiseNews am 29.08.2008, 17:45
Der Text ist die persönliche Meinung des Autors und spiegelt nicht zwangsläufig die Meinung von sharewise.com wieder

[Dr_Harmonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.414 von DavidvonMariani am 29.08.08 22:13:18

Falls Du es noch nicht nach immerhin drei Wochen bemerkt haben solltest: Bei der Bude Swiss Hawk gab es einen Reverse-Aktiensplit im Verhältnis 40:1, d.h für vierzig alte Aktien gab es eine Neue, adjustiert ist das alte Alltimelow von 0,003 dann 0,12 Euro und der letzte Kurs vor dem Reverse Split von 0,005 dann 0,20 Euro. Keine Ahnung aber viel dummschwätzen, Du könntest eigentlich ein guter Frick sein.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.093 von bigeagle198 am 29.08.08 20:17:23

Die Rückabwicklung aller Umsätze ab dem 18.08. wäre sicherlich die gerechteste Lösung. Im Betrüger- und Abzockerparadies Deutschland ist ein derartiges Vorgehen aber vermutlich reine Utopie (wer sich betrogen fühlt, kann ja klagen... ). Und eine Börsenkultur gibts hier sowieso nicht...

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.017 von Dr_Harmonie am 29.08.08 23:06:29

Falls du Dummschwatz-Dr. es noch nicht mitbekommen haben solltest:

Das Tief nach dem Split war bei 0,03 Euro und lief noch am selben Tag auf 0,129 Euro hoch.

Vor dem Split war die Aktie bei 0,005 Euro und im Tief bei 0,003 Euro.

Aber lesen können Doktoren scheinbar nicht oder was bedeutet für dich das Wort splitbereinigt ???????????????????????????

Ja, ich könnte bestimmt ein guter "Frick" sein, bei meinen vielen "lobenden" Kommentaren zu ihm.

Mannomann, was für Typen hier in einem öffentlichen Forum rumlaufen...

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.451 von DavidvonMariani am 29.08.08 23:51:09

In Stuttgart war das Tief am 11.08. sogar bei 2 Cent (splitbereinigt), aber das war nur ein Geldkurs.

[geldimbrief]

Aber so extrem sehe ich die Kursvorgaben (im Swing) nicht, dafür ist der Wert bereits ausreichend zurückgekommen.

Also z.B. Neueröffnung 3,80 runter 3,30 Euro und dann Swing über einzwei Tage auf 6,99 oder 7,50- Euro.

Nur die Zeit ist hier die unkalkurlierbare Größe (vermutlich 3 Wochen bis Neuhandel).

Man schaue sich Swiss an, die hat sich von 1,05 gerademal halbiert (0,565), obwohl sie auch von 0,03 Euro splitbereinigt kommt.

Swiss ist also viel stärker gestiegen und hat viel schwächer konsolidiert.

Das Äquivalent würde bedeuten, dass Amitelo wieder auf 12,64 Euro hochläuft oder Swiss noch bis auf 0,223 Euro fällt.


-> Sach mal, was schreibst du für einen unsinn, swiss hawk nach reverse split 0,20 (0,002), und amitelo 3 (0,03)

jetzt hawk 0,5 -> 150 %, und amitelo 6 -> 100 %

nahezu parallel gelaufen, swiss ist also mitnichten viel stärker gestiegen ...

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.232 von LordofShares am 29.08.08 23:28:52

Die Rückabwicklung aller Umsätze ab dem 18.08. wäre sicherlich die gerechteste Lösung. Im Betrüger- und Abzockerparadies Deutschland ist ein derartiges Vorgehen aber vermutlich reine Utopie ....


Das kannst du dir abschminken "Kaiser of Shares". Dies ist nicht mehr möglich. Eine Gestzesgrundlage dafür gibt es auch nicht.

[DavidvonMariani]

Nöö, nicht nochmal. Schön das zumindest erkennst, dass es hier Parallelen gibt und nicht von Äpfeln und Birnen sprichst.

Ich sprach grundsätzlich vom Tief und nicht vom Kurs vor dem Split,

weil das den ganzen Kursanstieg zeigt.

Außerdem bezog sich meine Relationsrechnung auf die Konsolidierung!

Aber selbst aus deiner Rechnung ergibt sich, dass Amitelo stärker zurückgekommen ist.

Und das, obwohl du Swiss mit 0,50 Euro (in Wahrheit 0,565 Euro)
und Amitelo mit 6,- Euro (in Wahrheit L&S 4,25/5,75 = 5,- Euro) ansetzt.

Also... wer ist mehr gestiegen und wär hat mehr konsolidiert?

P.S. Dein Kurs zu Swiss vor dem Split ist völliger Blödsinn! Außerdem impliziert er einen Split 100:1, er war aber nur 40:1


Ich werde ab jetzt aber nur noch auf konstruktive Kritik oder Argumente reagieren.

[unli20smart]

wie kann er nur sagen das du frick bist... du biste doch bernd otto..oder?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.153 von unli20smart am 30.08.08 12:12:22

bernd ottos nick ist bmo...

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.913.598 von geldimbrief am 30.08.08 02:55:14

genauso ist es.
Seine anderen Rechenspielchen sind nutzlos, da sie nur auf die undurchsichtige Situation direkt nach dem Split zurückzuführen sind. Der Tag vor dem Split ist entscheidend, doch nicht das Gewusel am Tag danach.
mfg

[heavytrader72]

Wie geht es nun weiter

[Basillondon]

Hier ein älteres Promo-Video der Amitelo AG - Ihr Weltmarktführer in Sachen Telekommunikation unter der Sonne Spaniens.


http://de.youtube.com/watch?v=I5yuMPjb3Ew

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.920.191 von Basillondon am 30.08.08 19:19:59

alles gefaked?

[mustard]

Als gestrafter Amiteloaltaktionär möchte ich dem Weber aus dem Video auch gerne mal eine reinhauen.
Alles laiendarsteller in de Video.
Aber naja,ist ja schon länger bekannt

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.921.099 von mustard am 30.08.08 21:49:11

bist du jetzt noch drin oder warst du mal?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.921.177 von KoelnerAktienfreund am 30.08.08 22:00:31

Hab nach dem erfolgten Split bei 9.20 € verkauft.Die KE habe ich gezeichnet.Die neuen Aktien haben ja sowieso eine Sperre von 12 Monaten.Bis dahin sollte die Handelsaussetzung aufgehoben sein
Ob es Amitelo in einem Jahr aber noch gibt ist die andere Sache.
Wenn nicht ist der Einsatz weg.

[KoelnerAktienfreund]

es wird bei tradegate gehandelt und kurs ist 6 euro!!also gar nicht klar das der kurs einbricht bei wiederaufnahme!

[Bartsimpson1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.426 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 08:39:46

bist wohl noch investiert....

[onkelen]

August 2009 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.426 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 08:39:46

wundert mich echt das bei tradegate gehandelt wird (auch wenn es nur 800 stück waren)

[DavidvonMariani]

+++++++++++++++ Brandnews +++++++++++++++++++++++++++

Laut Auskunft des Wirtschaftsministerium Hessen (Sitz in Wiesbaden),

wird überprüft, ob die gehandelte Stückzahl von Amitelo korrekt ist (oder ob es zuviele gibt)

und ob sie das verbriefen, was der Sinn einer Aktie ist, nämliche eine Unternehmensbeteiligung.

Es geht also nicht um Kursmanipulation, sondern um die Anzahl der Aktien nach dem Split, weil wohl die Gerüchte, dass bestimmte Kunden von Banken ihren alten Bestand (also ohne Reverse-Split) verkauft haben sollen, sich verdichten.

Man klärt also nur den Split und die Anzahl der gehandelten Aktien.


Zeitraum der Prüfung konnte nicht genannt werden,

jedoch gehe ich immer noch von einem Zeitraum von 4 bis 6 Wochen aus.

David

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.978 von DavidvonMariani am 01.09.08 11:10:02

fragt sich nur was das für den kurs bedeutet...

[DavidvonMariani]

Nun, es kann bedeuten, dass die bisherigen Umsätze seit Split rückabgewickelt werden oder der Reverse-split rückgängig gemacht wird.

Schließlich muss die Stückzahl einer AG stimmen.

David

[bigeagle198]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.149 von DavidvonMariani am 01.09.08 11:30:07

Auf gut Deutsch, alle Gewinne müssten zurückgegeben werden und der Spekulationsblase würde damit vollständig die Luft abgelassen. Nach dieser Abwicklung ginge es dann nur noch um den inneren Wert der Firma Amitelo. Ein solches Szenario wäre auch ganz in meinem Sinne.

Gruß

bigeagle198

[0203]

was für ein Schwachsinn / warum sollte ein geschäft rückabgewickelt werden, nur weil mehr aktien geshortet wurden als im Umlauf sind.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.213 von 0203 am 01.09.08 11:37:13

Nicht zuviele Short, sondern zuviele "Longstücke", die noch nicht gesplitet sind.

Short besteht ja nur dann, wenn es eine "Rückkaufsverpflichtung" gibt.

Es steht also die Frage:

Rückabwicklung oder Rückkauf der zuviel verkauften Longstücke.

Die Prüfung kann allerdings auch ergeben, dass die Banken korrekt und vorsorglich bereits die zuviel verkauften Stücke zurückgekauft haben

und die Stückzahl von Amitelo stimmt.

Desweiteren wird geprüft, ob der Reverse-Split überhaupt rechtens war und durchgeführt werden durfte

und welche Versäunisse es hier seitens Amitelo gab (Informationspflicht usw.).


David

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.213 von 0203 am 01.09.08 11:37:13

vor allem im entry standard sollte man sich nicht wundern, wenn man in beider richtungen abgezockt wird.

[Dr_Harmonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.194 von bigeagle198 am 01.09.08 11:34:54

Wie kommt man bei so einer faktenlage zu so einer Interpretation?

Aus boerse.ard.de

Online-Broker in der Kritik
Die Online-Banken betonen derweil, dass sie an dem Umstellungschaos nach dem Reverse Split keinerlei Schuld tragen würden: Die DAB Bank gab auf Nachfrage von boerse.ARD.de zwar zu, dass am Montagvormittag die Depots noch nicht umgestellt worden seien, in dieser Zeit habe es aber keinen Handel gegeben. Gegen Mittag verhängte dann die Bank nach Auskunft eines Sprechers eine Handelssperre. Erst im Laufe des Montagnachmittags konnten die Aktien zu den Nach-Split-Kursen ordnungsgemäß gehandelt werden. Ein DAB-Bank-Sprecher begründete die Verzögerung mit dem Hinweis, dass man erst am Montagmorgen vom zuständigen Wertpapierabwickler über den Reverse Split informiert worden sei.

Bei der ING-Diba reagierte man schneller. Hier wurde schon ab 9.40 Uhr der Handel für eine Stunde gestoppt. Zuvor waren noch die Altbestände handelbar. Laut eines Sprechers der Bank sei aber keine einzige Amitelo-Aktie bis 9.40 Uhr verkauft worden.

Keine Versäumnisse wollte die Sparkassen-Direktbank S-Broker einräumen. Es habe keine Fehler zu Lasten von Kunden gegeben, beteuerte die Kommunikationsabteilung.

Einminütiger Fehler bei der Börse Stuttgart
Auch die Börsenbetreiber und Skontroführer wiesen jegliche Verantwortung von sich. "Wir als Börse stellen nur die Preise", erklärte der Sprecher der Börse Stuttgart. Er gab zu, dass nach der ersten Kursfeststellung um 10.01 Uhr am Montag zwischen 10.03 Uhr und 10.04 Uhr ein falscher Preis ermittelt worden sei. Dies sei aber sofort wieder korrigiert worden und habe auch nichts mit dem Reverse Split zu tun, betonte er. In dieser kurzer Zeit seien keine Umsätze getätigt worden und kein Schaden entstanden.

Etwas mehr Zeit ließ sich der Skontroführer der Deutschen Börse, RG Securities. Der erste Kurs wurde um 10.49 Uhr mit 300 Stücken festgestellt, erklärte Sebastian Ostermann von RG Securities. Die Information über den Reverse Split sei ordnungsgemäß erfolgt. Am Freitag habe es vier Mal eine Mitteilung der WM-Gruppe zu diesem Schritt gegeben. Am Montagfrüh sei eine weitere Mitteilung gefolgt. Ein Sprecher der DAB Bank meinte hingegen, dass es ein sehr ungewöhnliches Verhalten einer AG sei, am Freitag nach Börsenschluss einen Reverse Split für Montag anzukündigen.


Alle bekannten Banken haben korrekt den Reverse Split gebucht, sei es Cortal Consors, etrade oder Sino oder die oben erwähnten. Keine Bank ist sich irgendeines Vergehens bewußt. Wenn alle größeren Banken keine Probleme mit der Umstellung hatten, da trifft die Bank(en), die hier Fehler gemacht haben, die Schuld. Und deren Kunden, weil niemand kann doch wohl im Ernst glauben, er könne mal eben für 3 Euro verkaufen, was eben noch 0,03 Euro gekostet hat. Wer da nicht mal für 1 Cent denkt und mal checkt was da läuft der kann sich auch nicht mit Unerfahrenheit oder sowas rausreden.

Sollte also eine Shortposition bestehen, die durch falsche Verbuchung des reverse splits und anschließendem fehlerhaften Verkauf initiert wurde, dann muss die Bank ihren Fehler eben teuer bezahlen und covern. Dies ist offenbar bisher nicht geschehen, daher wurde die Aktie ausgesetzt.

Für eine Rückabwicklung aller Geschäfte in dem Papier nach dem reverse Split gibt es keine Grundlage, auch keine Rechtsgrundlage.

Hinzu kommt: Die Ereignisse sind immerhin 14 Tage her. Wenn das rückabgewickelt würde, wo wäre die zeitliche Grenze? Dann kommen hinterher noch die Russoil, De Beira und was weiß ich Geschädigten an und wollen nach 1 Jahr noch Rückabwicklung. Es gibt klare Mistraderegeln an der deutschen Börse und die betreffenden Bank(en) hätten unter Beachtung dieser Regeln am Dienstag morgen letzter Woche ihren Anspruch auf Rückabwicklung anmelden können. Wozu gibt es denn diese Spielregeln an der Börse. Damit die Marktteilnehmer vertrauensvoll handeln können. Eine Rückabwicklung warum auch immer wird es daher m. E. nicht geben. Und das ist auch gut so.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.511 von Dr_Harmonie am 01.09.08 12:12:55

mich wundert es ein wenig, daß jetzt börsenexperten wie bmo sich für eine rückabwicklung einsetzen , würde er jedenfalls nicht tun, wenn er gewinne erziehlt hätte.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.587 von santakl am 01.09.08 12:21:12

so ist es...BMO auf dem falschen Fuss erwischt

[PaulPanzer]

Wann wird hier eigentlich wieder der Handel aufgenommen. Weis das jemand?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.587 von PaulPanzer am 01.09.08 16:09:23

ich hab heute morgen die börse angerufen und die wußten es auch nicht!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.655 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 16:18:05

Die letzte vorbörsliche Kursfeststellung um 8:44 Uhr bei Consors war 5,40 Euro.

Ob das verbindlich ist, kann ich allerdings nicht sagen.

[onkelen]

Solarworld , Amitelo, Swiss Hawk, Mainland Resources im Fokus bei Spekunauten.de
Firmenmeldungen Europa [01.09.2008 - 15:14]

Die erst im Juni 2008 gelaunchte Börsen-Community Spekunauten.de konnte
bereits eine vierstellige Anzahl an Mitgliedern gewinnen und gehört damit
zu den wachstumsstärksten deutschen Börsen-Communities. Dabei zeigte
sich, dass die Mitglieder von Spekunauten besonders aktiv sind. Alleine im
Monat August wurden von der Community ber 1200 Kauf- und
Verkaufsempfehlungen verfasst. Dass wir mit begrenzten Mitteln in wenigen
Wochen eine derartige Resonanz erzielen konnten, hat uns selbst
berrascht, zeigt aber, wie gut unser Konzept ankommt, resmiert
Malte Mnchert, Geschäftsfhrer der Spekunauten GmbH.

Prinzip der Massenweisheit zeigt erste Erfolge

Im Gegensatz zu traditionellen Börsenforen geben die Mitglieder bei
Spekunauten Empfehlungen fr Aktien ab, die in der Folgezeit unter anderem
auf Richtigkeit und Performance berwacht werden. Dadurch erkennen die
Mitglieder sofort gute Beiträge und deren Verfasser, während
beispielsweiseManipulationen zuverlässig herausgefiltert werden.

Am meisten zum Kauf empfohlen wurde im August die Aktie von Solarworld (WKN:
510840). Damit bewies die Community eine sehr gute Nase, konnte Solarworld im
August doch ein Kursplus von ber 20 erzielen!

Auf der Seite der Verkaufsempfehlungen fanden sich berwiegend Schweizer
AGs aus dem Freiverkehr, ganz vorne Amitelo AG (WKN: A0F5YA) und Swiss Hawk
(WKN: A0LGQ5) bzw. stark promotete Aktien wie Mainland Resources (WKN: A0ND6N)
wieder. Sollten sich die in den Verkaufsempfehlungen geäuerten
Vermutungen bewahrheiten, so wäre damit eindrucksvoll bewiesen, wie die
Spekunauten-Community gemeinsam undurchsichtige Aktien noch vor einem
möglichen Kursverfall identifiziert und so Privatanleger vor vermeidbaren
finanziellen Verlusten bewahrt.

Diese Entwicklungen zeigen, dass unser Konzept, Meinungen und Trends der
gesamten Community transparent und quantifizierbar zu machen, den Mitgliedern
einen deutlichen Mehrwert gegenber einem reinen Diskussionsforum bieten,
erklärt Andre Doerk, verantwortlich fr Business Development bei der
Spekunauten GmbH. Darber hinaus gelingt es den besten Mitgliedern
unserer Community, regelmäig den Markt zu schlagen. Wer sich an
deren Aktivitäten ein Beispiel nimmt und von ihnen lernt, der kann sich
das Abonnements eines teuren Börsenbriefs sparen und erhält
erfolgsversprechende Anlagetipps umsonst!

Spekunauten.de startet das 10.000-Euro-Experiment

Um zu beweisen, dass unsere besten Mitglieder wirklich regelmäig
den Markt schlagen, starten wir jetzt unser 10.000-Euro-Experiment stellen den
besten Mitgliedern ein Echtgeld-Depot zur Verfgung, in dem ihre
Anlageempfehlungen 1:1 umgesetzt werden, ergänzt Andre Doerk. Das
Community-Depot der Spekunauten wird jeden Monat von den jeweils fnf
besten Mitgliedern des Vormonats gemeinsam gemanagt. Erwirtschaftete Gewinne
werden zu 100 an die Community ausgeschttet. Alle Mitglieder haben in
Krze die Chance, sich als Depot-Manager zu qualifizieren: Der
Qualifikationszeitraum beginnt am 1. Oktober 2008 und gibt den Mitgliedern
einen Monat Zeit, einen der vorderen fnf Plätze zu erklimmen. Ab
November startet die Spekunauten GmbH dann das erste Community-Depot
Deutschlands. Weitere Informationen zum 10.000-Euro-Experiment unter:
http://www.spekunauten.de/inhalt/10000

ber Spekunauten:

Spekunauten.de, eine Anfang Juni 2008 gelaunchte Onlineplattform der
Spekunauten GmbH, ist die erste deutschsprachige Börsen-Community, welche
ihre Teilnehmer finanziell am Erfolg der Plattform beteiligt. Um sich fr
eine Erfolgsbeteiligung zu qualifizieren mssen Mitglieder qualitativ
hochwertige Aktienempfehlungen abgeben oder mit ihrer Anlagestrategie den Markt
schlagen. So soll langfristig eine hohe inhaltliche Qualität und
berdurchschnittliche Erfolgsquote der veröffentlichten
Aktienempfehlungen sichergestellt werden.

Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen sind knapp 10 der Anleger in der Lage,
konstant bessere Ergebnisse zu erzielen als der Markt. Das transparente
Bewertungssystem fr Aktientipps auf www.spekunauten.de hilft dabei,
berdurchschnittlich erfolgreiche Anleger zu identifizieren und zu bei
ihren Handelsaktivitäten zu beobachten. Geschäftsfhrer der
Spekunauten GmbH ist Malte Mnchert.

Aussender: Spekunauten GmbH

Ansprechpartner: Andre Doerk

Email: [e-mail]

Telefon: [phone]

Mitteilung bermittelt durch IRW-Press.com. Fr den Inhalt ist der
Aussender

verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.
20080901 1435
[e-mail]

Solarworld AG

Mehr aktuelle News zu Solarworld

Mehr aktuelle News zu Amitelo

[dominator1000]

Dann müsste ich ja 120k zurückgeben. Wenns denn sein muss, kein Problem, aber glaub ich nicht, dass es soweit kommt.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.323 von dominator1000 am 01.09.08 19:08:21

bei welchem kurs hast du denn gekauft und verkauft?

[ZenoCyprus]

Handelsaussetzung bis auf unbestimmte Zeit.

https://coco.comdirect.de/member/forum/ThreadDetailRH.do?cat…

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.173 von ZenoCyprus am 01.09.08 21:01:07

link fkt bei mir leider nicht...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.254 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 21:17:18

Kann ja auch nicht - mit "httpS" funzt das nicht, musst Du in der URL dann löschen, so dass nur "http" zuzüglich der Adresse übrig bleibt.

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.254 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 21:17:18

Okay, ich suche den Beitrag und versuche, ihn hier einzustellen. Er ist aber sehr lang, wodurch ich evtl. Teil 1 und 2 poste.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.254 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 21:17:18

so geht es:

http://coco.comdirect.de/member/forum/ThreadDetailRH.do?cate…

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.254 von KoelnerAktienfreund am 01.09.08 21:17:18

Zwei Möglichkeiten:
Entweder bei Google:

http://www.google.de/search?hl=de&q=Amitelo+AG+Reverse+Split…
Der 9. Beitrag

oder

Website von www.comdirect.de, Amitelo Forum, Beitrag # 474.

[saueraufsuess]

amitelo nachbörslich lang und schwarz plus 20 % da geht was

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.323 von dominator1000 am 01.09.08 19:08:21

Beim welchem Broker bist du wenn ich fragen darf?

[onkelen]

Letzte Handelsregister-Meldung (vom 02.09.2008)
27.08.2008 (24063)
Amitelo AG, in Zürich, CH-053.3.008.054-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 165 vom 27.08.2008, S. 26, Publ. 4626372).
Statutenänderung: 26.08.2008.
Aktienkapital neu: CHF 1'800'000.00 [bisher: CHF 1'200'000.00].
Liberierung Aktienkapital neu: CHF 1'800'000.00 [bisher: CHF 1'200'000.00].
Aktien neu: 90'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.02. [bisher: 60'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.02]. Kapitalerhöhung aus genehmigten Aktienkapital.

[onkelen]

neu

September 2008 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.659 von onkelen am 02.09.08 08:50:21

Nennwert immer noch 0.02, also Splitt wurde noch nicht eingetragen..
Total unfähig!!

[dadubus]

Außerordentliche Generalversammlung der Amitelo-Aktionäre findet am 5. September in Zürich statt und soll wichtige Beschlüsse bringen: Unter anderem haben die Schweizer Kapitalmaßnahmen ohne vorherige Zustimmung der Aktionäre durchgezogen (wir berichteten), für die nun nachträglich eine Genehmigung eingeholt werden soll.
------
Schaun wir mal

[Dr_Harmonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.219 von Maettel am 02.09.08 10:28:31

Nein, der reverse split wurde durchgeführt, allerdings eben noch nicht im Handelregister eingetragen. Der Grund s. Post #48444 von User "dadubus".

[despos]

hallo, habe 570 stück im depot und seit heute sind die mit 0,003E
angegeben. kann jemand dazu auskunft geben??

mfg

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.078 von despos am 02.09.08 14:56:35

bei welcher bank bist du?bei mir stehet 6,65...

[despos]

bei der citibank!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.615 von despos am 02.09.08 15:29:11

ruf doch mal an dort!

[petersylvester]

sind hier alle verhaftet worden?

der krimi zu ende?

schade, war wirklich spannend.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.055 von petersylvester am 02.09.08 19:08:39

Quatsch. Die sind alle als Schattenfiguren bei den Dreharbeiten für neue Folgen von Frontal21.

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.078 von despos am 02.09.08 14:56:35

Das ist der berichtigte korrekte Kurs!

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.969 von onkelen am 02.09.08 10:13:55

Du stellst hier etwas rein ohne Datum und ohne Quelle! Unseriös.

Eine GV wird sowieso nicht stattfinden, oder glaubt hier jemand immer noch an den Weihnachtsmann? Es wird gar nichts mehr stattfinden oder veröffentlicht, Terminnennungen dienen nur dazu, um den Ganoven Zeit zu geben.

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.252 von ZenoCyprus am 02.09.08 21:48:03

neu

September 2008 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main


steht auf der homepage bei amitelo
neueste verschiebung !!!
seit mai

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.537 von onkelen am 03.09.08 08:35:27

Finanzkalender 2008
Datum

Veranstaltung

Ort
September 2008 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main
August / September 2008 * Hauptversammlung / Generalversammlung Zürich
05. September 2008 Außerordentliche Generalversammlung Einladung.pdf Zürich

*voraussichtlicher Termin

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.550 von onkelen am 03.09.08 08:36:29

Amitelo: Neuer Termin angesetzt
02.09.2008 - Wieder einmal hat Amitelo einen Termin zur Veröffentlichung der Finanzzahlen 2007 festgesetzt. Auf der firmeneigenen Homepage meldet das Schweizer Unternehmen, dass die Zahlen für das vergangene Geschäftsjahr im September 2008 publiziert werden sollen. Allerdings wird dieser Termin auf der Homepage des Unternehmens als voraussichtlich bezeichnet. Zuvor gab es bereits Ankündigungen, die Zahlen im Juli bzw. im August zu publizieren.

Am 5. September soll die Hauptversammlung des Unternehmens in Zürich stattfinden.

[jaguar1803]

Kann hier jemand seriös sagen wann etwa der Handel wieder aufgenommen wird bzw. mit welchem Kurs ungefähr ?!

[Joki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.898 von jaguar1803 am 03.09.08 09:06:07

es gab gestern eine ganz normale buy in auction fuer nicht gelieferte stuecke auf xetra, kurs war wohl 11,6 bei 8tsd umsatz. kann sich ja jeder selber denken was das heisst. denke wenn die lieferverpflichtungen geklaert sind duerfte ein handel wieder stattfinden. vielleicht 1-2 wochen.

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.116 von Joki am 03.09.08 09:21:02

..nein...erklär.....8000 Stück zu 11,6 EURO ?! Das bedeutet was für die Zukunft ?!?

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.898 von jaguar1803 am 03.09.08 09:06:07

sehr schwer zu beantworten

möglichkeit 1

nach der generalversammlung nächste woche
immer vorausgesetzt das problem mit der umstellung der anzahl
hat sich geklärt
ohne news bei 2,60-3,00 €
weil das der umstellungskurs wäre

nr. 2

nach der generalversammlung nächste woche
schlechte news bei 2,60 zurück auf 1,00 €

nr.3

nach der generalversammlung nächste woche
gute aussichten für die zukunft nach den miesen zahlen 2007
bei median läufts nach meinen infos
bei 3,00 auf 5,00 € und darüber möglich



AMITELO AG meldet vorläufige Zah-len für das Geschäftsjahr 2007
Zürich, 30. April 2008. Notwendige Ab-schreibungen führen zu einem negativen Ergebnis für das Jahr 2007.
Die AMITELO AG legt vorläufige, noch nicht testierte Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2007 vor. Alle im Kalenderjahr 2007 abgege-benen Unternehmenseinheiten sowie die zum 31. Mai 2008 noch zu beendende Amitelo Deutschland GmbH werden im Abschluss 2007 als „discontinued operations“ enthalten sein.
Der konsolidierte Umsatz wird sich ohne dis-continued operations auf etwa 30 Mio. Euro belaufen. Diese operativen Umsätze wurden durch die Gesellschaften Median Holding GmbH und MediaCard AG erwirtschaftet. Daraus ergibt sich ein EBITDA von etwa 0,3 Mio. Euro.
Neben den Aufwendungen für Restrukturie-rung und Umorganisation von etwa 3,9 Mio. Euro sind Sonderabschreibungen in Höhe von ca. 29,6 Mio. Euro in Bezug auf die aufgege-benen Beteiligungen vorzunehmen. Das vor-läufige Ergebnis (EBIT = Earnings Before Inte-rest and Taxes) beläuft sich demnach auf -33,5 Mio. Euro.
Mit diesem Vorgehen wurden bestehende Bewertungsrisiken eliminiert. Erträge aus der Veräußerung von Unternehmensteilen wurden nur insoweit berücksichtigt, als hier schon Zah-lungen geleistet sind. Zuflüsse aus dem earn out agreement betreffend die Abgabe der Ami-telo International Ceuta SL sind bisher nicht erfolgt.
Den testierten Jahresabschluss wird die Ge-sellschaft voraussichtlich Ende Mai 2008 veröf-fentlichen.
Über AMITELO AG:
Die AMITELO AG (www.amitelo.ag) mit Sitz in Zürich ist ein internationales Technologie-
Unternehmen, das in wachstumsstarken Be-reichen der Telekommunikationsbranche inklu-sive Mobilfunkdiensten und Services rund um diesen Tätigkeitsbereich aktiv ist. Hierzu ver-folgt die AMITELO AG eine offensive Wachs-tumsstrategie, in der organisches und anorga-nisches Wachstum eng miteinander verbunden sind und zur Erreichung der gesetzten Umsatz- und Ertragsziele beitragen.
Kontakt:
AMITELO AG
Investor Relations
[e-mail]


nr. 4

kurz und bündig
totalverlust
weil bisher so gut wie nichts weder eingehalten oder erreicht wurde
vertrauensverlust wegen gezielten falschmeldungen in der vergangenheit
weil das geld knapp wird
und viele dinge mehr
zb. island ,open market abgestiegen,konzernleitung nur noch zu zweien

Kapitalerhöhung der AMITELO AG vollständig gezeichnet.
Zürich, 30. Juli 2008. Nach Ablauf der Frist zur Teilnahme an der Kapitalerhöhung der AMITELO AG am 28. Juli 2008 gibt die Gesell-schaft bekannt, dass die Emission von 30 Mio. neuer Aktien vollständig durch Aktionäre und Investoren gezeichnet wurde.
Aufgrund der erfolgreichen Kapitalmaßnahme sind der Gesellschaft insgesamt 720.000 SFR Eigenkapital zugeflossen. Diese Mittel dienen der weiteren Restrukturierung und Innenfinan-zierung der AMITELO-Gruppe.
Jan Malkus, CEO der Konzernleitung der AMI-TELO AG: „Wir freuen uns über den hohen Zuspruch und das starke Interesse von Aktio-nären und neuen Investoren. Persönlich möch-te ich mich über das damit zum Ausdruck ge-brachte Vertrauen bedanken.“
Über AMITELO AG:
Die AMITELO AG (www.amitelo.ag) mit Sitz in Zürich ist ein Technologieunternehmen, das in interessanten Nischenmärkten der Telekom-munikationsbranche inklusive Mobilfunkdiens-ten und Services sowie rund um diesen Tätig-keitsbereich aktiv ist.
Kontakt:
AMITELO AG
Investor Relations
[e-mail]

mfg
onkelen

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.489 von onkelen am 03.09.08 09:46:48

weiss auch nicht warum....aber ich denke dass die sache noch positiv ausgeht !

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.116 von Joki am 03.09.08 09:21:02

woher hast du diese info?

[onkelen]

A0F5YA AMITELO AG INH. SF 2
Aktie/Lang & Sc... 6,00 € 0,00 € 0,00% 03.09 | 07:47

[piaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.116 von Joki am 03.09.08 09:21:02

Hallo Joki,

Woher hast Du die Info zu dieser buy-in Auktion?
Gibts dazu irgendwo etwas nachzulesen?
Gibts es dazu irgendwo Datenmaterial (Taxen rtc.)?

Gruß
Piaster

[piaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.763 von piaster am 03.09.08 11:06:56

Na Joki,

keine Inforamtionen?

War wohl nur eine Luftnummer?

Sowas bringt Dir ruck-zuck mal handfesten Ärger mit der Staatsanwaltschaft ein.


Gruß
Piaster

[onkelen]

es werden definitiv keine stücke gehandelt
was gibt es doch hier einige traumtänzer

hier geht es um den schaden bei der umstellung (stückzahl)
und der haftung

alles andere sind wunschgedanken
ader so läuft es an der börse leider nicht

[onkelen]

aufwachen !!!

Finanzkalender 2008
Datum

Veranstaltung

Ort
September 2008 * Veröffentlichung des testierten Jahresabschlusses 2007 Frankfurt am Main
August / September 2008 * Hauptversammlung / Generalversammlung Zürich
05. September 2008 Außerordentliche Generalversammlung Einladung.pdf Zürich

*voraussichtlicher Termin


können sie doch zusammenlegen
dann haben sie mehr knete in der kasse

[JustusLucre]

Gestern haben alle Börsenmitglieder, die an Auktionen teilnehmen können, folgende Auction Announcement bekommen:


The following buy-in auction has been initialized:

Auction ID: 2375
Auction date: 2008-09-02
Start time: 16:00
End time: 16:30
ISIN: CH0003307706
Long name: AMITELO AG
Currency: EUR
Market: CBF
Quantity: 8026
Minimum bid quantity: 401
Reference price: 6.65
Maximum bid price: 13.30
Information:

Die Auktion ist gestern gelaufen. Welcher maximale Preis genau zustande gekommen ist, kann keiner der Teilnehmer genau sagen. Wenn man mehrere Preise einstellt, kann man sehen welches Angebot noch berücksichtigt wurde und daraus Rückschlüsse ziehen.

Der im anderen Posting genannte Preis erscheint mir realistisch.

Für die Institute mit Short-Beständen ist es natürlich vorteilhaft, dass der Kurs vor der Aussetzung so weit gefallen ist, dass jetzt der maximum bid price nur 13.30 sein kann.

[monetenbroker]

news auf Thielert.com (03.09.08) danke - bitte!

[piaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.930 von JustusLucre am 03.09.08 13:34:16

JustusLucre, Quelle?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.962.208 von monetenbroker am 03.09.08 13:52:42

Stimmt der Kaufpreis für die Thielert Aircraft GmbH , so geht die Thielert AG dennoch leer aus.

[Joki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.465 von onkelen am 03.09.08 13:01:03

tut mir leidd aber das ist mir zu dumm, ruft die boerse an.

das hat nichts mit der firma amitelo zu tun, ich hab keine ahnung was die wert ist.

Gestern wurden in der buy in auction 8tsd stuecke gehandelt zu 11,6 kann jedes gemeldete xetra mitglied sehen.

denke aber die boerse wird dazu auch auskunft geben.

habe leider keine zeit nachhilfe in boersensachen zu geben, hab noch einen job

nur spass

melde mich wenn die heutige buy in auction zu enden ist, sollte 17 uhr soweit sein

bis nachher

[piaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.262 von Joki am 03.09.08 14:58:53

Hallo Joki,

Das ist dann aber keine Xetra-Auktion, wie du in Deinem ersten Posting verwirrenderweise geschrieben hast. Dort und an allen sonstigen Börsen ist der Handel ausgesetzt.

Es handelt sich dabei um eine rein privatrechtliche Veranstaltung zwischen irgendwelchen Banken. Im Gegensatz dazu ist der (aktuell ausgestzte) Börsenhandel eine öffentlich rechtlich Angelegeheit. Daher darf (aktuell) an der Börse kein Umsatz stattfinden.

Würde mich aber trotzdem interessieren wo du die Kurse findest?

MfG
Piaster

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.649 von piaster am 03.09.08 15:24:08

an dieser auktion können nur xetra-mitglieder teilnehmen,also nur banken und broker!

[Pressekodex]

Wann ist denn die Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit geplant?

[Graustark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.928 von Pressekodex am 03.09.08 15:39:44

Wann ist denn die Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit geplant?


Nett, hier zeigt sich der Meister der Satire.

[JustusLucre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.649 von piaster am 03.09.08 15:24:08

@Piaster:

die sogenannten CCP-Buying Auction ist auch eine öffentlich rechtliche Angelegenheit, da sie von der deutschen Börse durchgeführt wird.

Wenn Du Börsenmitglied wärest, dann könntest Du unter folgender Nummer anrufen:
Clearing Supervision Hotline ++49-69-211-11940
[e-mail]

Ich habe gerade einen Broker angerufen, der für mich dort angerufen
hat. Die Stücke heute (10.700) sind mit Kursen bis 11,40 gedeckt worden.

Wenn die Trades zurück gedreht werden sollten, dann wären die Buying Auctions ausgesetzt worden, wie es auch schon bei anderen Werten passiert ist. (Ich mach den Kram schon ein paar Jahre)

Diese Lösung ist wahrscheinlich ein Kompromiss, damit die Institute mit den Short-Beständen mit einem kleinen blauen Auge davon kommen.

Meine Vermutung ist, dass der Handel bald weiter geht.

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.047 von JustusLucre am 03.09.08 16:44:17

hallo..


soll dass heissen, dass die heutigen 10700 st. alle zu 11,40 eur umgesetzt worden sind ????

[bachmann45]

Mi, 3.September 2008
Amitelo: Aktie ausgesetzt, Geschäftsbericht fehlt…

Wir hatten es bereits erwartet: Der Fall Amitelo mit den unglaublichen Vorgängen um den jüngsten Aktiensplitt ist noch längst nicht beendet. Nachdem die Behörden Ermittlungen aufgenommen haben, hat die Börse die Amitelo-Aktie zuletzt auf unbestimmte Zeit vom Handel ausgesetzt. Geprüft wird laut Deutsche Börse AG die „Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsabwicklung“.

Für die Aktionäre der Schweizer gibt es weiteren Grund zur Unzufriedenheit. Wie zu befürchten war, hat Amitelo entgegen der bisherigen Ankündigung im August keinen testierten Jahresbericht für 2007 vorgelegt. Der Termin wurde in aller Stille auf der Homepage auf September geändert. Es ist kaum vorstellbar, dass der Abschluss bis Freitag vorgelegt wird – dann findet die außerordentliche Generalversammlung statt, auf der Aktionäre umfangreiche Kapitalmaßnahmen absegnen sollen, die das Unternehmensmanagement ohne Einverständnis der Anteilseigner längst durchgezogen hat.

Mehr Informationen zu den teils schon skandalösen Vorgängen rund um Amitelo: http://www.worldofinvestment.com/wkn/AMITELO_AG_INH_SF_2/A0F….


alleine mit der Tatsache das der Bericht noch nicht da ist, verstößt schon gegen das Schweizer Obligaten Recht oder?

[JustusLucre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.138 von az-maja am 03.09.08 16:48:49

Nein, das kann man nicht sagen. Es gibt keinen einheitlichen Preis für alle, wie z.B. bei der Closing Auction, sondern jedes Gebot wird mit dem jeweiligen Preis berücksichtigt.

Hypothetisches Beispiel:
Du bietest bei
11,20 1000 Stk.
11,30 1000 Stk.
11,40 6000 Stk.

Am Ende der Auktion wird Dir mitgeteilt,
dass Du
1000 bei 11,20
1000 bei 11,30
2000 bei 11,40
verloren hast.

Dann weißt Du, dass der maximal bezahlte Preis 11,40 war. Welche anderen Gebote berücksichtigt wurden, weißt Du nicht.

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.662 von JustusLucre am 03.09.08 17:22:13

ich frage aus folgendem grunde..;

habe heute meinen broker beauftragt, einige stücke die ich long bin, zum verkauf zu geben...


vorhin kam der rückruf vom broker, dass ich heute eine teil-pos. zu 7,50 eur losgeworden bin...

wenn ich hier kurse von bis zu 11,40 lese, dann frage ich mich ob das korrekt ist ????


danke im voraus für ne antwort....

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.047 von JustusLucre am 03.09.08 16:44:17

wo ungefähr denkst du das die aktie eröffnet bei wiederaufnahme des handels...bzw. den weiteren kursverlauf ?!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.787 von az-maja am 03.09.08 17:30:36

ist dies möglich momentan über den broker zu verkaufen wenn man anfragt?bin nämlich auch noch long und würde gern raus bei diesen kursen!

[JustusLucre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.787 von az-maja am 03.09.08 17:30:36

Hallo az-maja,

der Preis ist immerhin möglich, wenn auch nicht gut gewählt.
Vielleicht ist Dein Broker selber kein Börsenmitglied und
hat einen anderen beauftragt? Wie heißt denn Dein Broker?

Beim nächsten Mal ein Limit mitgeben (mind. 11).

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.988 von KoelnerAktienfreund am 03.09.08 17:43:22

ruf mal deinen broker an...

[JustusLucre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.916 von jaguar1803 am 03.09.08 17:38:45

Die Frage des Eröffnungskurses kann niemand beantworten, da können alle nur schätzen.
Hängt auch davon ab wie lange es noch dauert.
In die Buying Auction komme ich leider nicht rein, auch mein Broker nicht, da sie nicht 'freigeschaltet' sind. Stücke zu einem anderen Broker zu bringen, bringt auch nichts, da dann die Stücke nicht rechtzeitig beliefert sind.
Da sind wohl eher nur die Banken unter sich.

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.275 von JustusLucre am 03.09.08 18:02:41

hast ne boardmail....

[dadubus]

Bald wissen wir vielleicht mehr
----------
02.09.2008 - Wieder einmal hat Amitelo einen Termin zur Veröffentlichung der Finanzzahlen 2007 festgesetzt. Auf der firmeneigenen Homepage meldet das Schweizer Unternehmen, dass die Zahlen für das vergangene Geschäftsjahr im September 2008 publiziert werden sollen. Allerdings wird dieser Termin auf der Homepage des Unternehmens als voraussichtlich bezeichnet. Zuvor gab es bereits Ankündigungen, die Zahlen im Juli bzw. im August zu publizieren.

Am 5. September soll die Hauptversammlung des Unternehmens in Zürich stattfinden.
( js )

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.275 von JustusLucre am 03.09.08 18:02:41

ich finde es echt verwunderlich,daß die banken ihre shortbestände noch nicht komplett gedeckt haben...

[Pressekodex]

Weshalb findet denn die Generalversammlung in einem Amtsgebäude statt?

Notariat, Grundbuch- und Konkursamt Zürich (Altstadt)
Talstrasse 11, 8001 Zürich

Erläuterung zur Aktienzusammenlegung

"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien gemäß Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf."

Dass gegen die Zusammenlegung niemand widersprochen hat.

[onkelen]

Die Amitelo Aktie
2007

*
Durchführung eines Aktienrückkaufprogramms zur Stützung des Kurses bzw. günstiger Kaufkurse?

Die dem Unternehmen zur Verfügung stehenden liquiden Mittel werden für operative Aufgaben benötigt. Daher ist - trotz der aus der Sicht der AMITELO AG gegebenen Unterbewertung der Aktie – derzeit kein Aktienrückkaufprogramm geplant.

*
Aktienbestand aus Rückkaufprogramm im Jahr 2006?

Die im letzten Jahr zurückgekauften Aktien wurden teilweise dazu verwendet, vertragliche Nachforderungen aus Unternehmensakquisitionen zu erfüllen. Diese Verpflichtungen ergaben sich aus der Tatsache, dass der Aktienkurs aus bekannten Gründen gewisse Schwellenwerte unterschritten hat. Details zu diesen vertraglichen Regelungen unterliegen der zwischen den Vertragsparteien vereinbarten Verschwiegenheit.

[KoelnerAktienfreund]

hab grad meinen broker angerufen,die wissen auch nichts von dieser auktion...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.673 von KoelnerAktienfreund am 04.09.08 09:21:08

hab meinen auch in der früh angerufen....brokerjet...in östereich....ruft mich an wenn er näheres weiss...bis jetzt kein rückruf !

[hctrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.233 von Pressekodex am 03.09.08 19:08:18

Das mit dem Notar und dem Amtsgebaeude ist recht simpel. Stell Dir mal vor auf der Generalversammlung wird bekanntgegeben, dass die Amitelo den Besitzer wechselt, also Jan Malkus seine Stueck verkauft an einen "Investor". Dieses wuerde dann dort sofort beurkundet und fertig ist die Laube! Der CEO ist fein raus, Entlastungserklaerung unterschreiben und ab nach Dubai! Schneller kannst Du Beschluesse nicht beurkunden lassen und sie umgehend eintragen lassen.

[dadubus]

Amitelo, ein Schweif am Sternenhimmel

[FrankHerres]

Gabs heute nochmal ne Auktion??

[diamanten53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.886 von dadubus am 03.09.08 18:45:31

soll richtig Dividende geben!

[dortmunder1]

wann wird hier denn wieder gehandelt, es stecken bestimmt noch einige mit Ihrem Geld drin, hat jemand Infos....

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.927 von diamanten53 am 04.09.08 22:34:34

Die Gewinne werden verteilt und Bouletten mit Würste wird es wohl auch auf der HV geben. Habe leider keine Zeit, mir dieses abzuholen. Schade

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.649 von dadubus am 05.09.08 12:27:06

hat die hv überhaupt heute stattgefunden???

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.359 von FrankHerres am 05.09.08 13:15:07

Bei Amigallo ist diese Frage überflüssig, oder hat hier noch Jemand mit gerechnet?? Die Bouletten hätten mir eh nicht geschmeckt (aus Sparsamkeitsgründen wäre wohl auch zuviel Brot drinne).

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.690 von dadubus am 05.09.08 16:19:23

Diesmal wieder mit einer Vk-empfehlung Recht zu behalten war keine Kunst. Obwohl diese bei 14 Euro erfolgte, war sie goldrichtig.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.359 von FrankHerres am 05.09.08 13:15:07

ja würde mich auch interessieren,weiß da jemand was???

[beeindruckend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.990.689 von dortmunder1 am 05.09.08 08:00:14

Das würde mich auch mal interessieren !

Aber mein Gefühl sagt mir das es hier ewig dauern wird bis der Handel wieder aufgenommen wird!

[sven-svenson]

Wer war denn jetzt beim GV mit Amigogo ... was gabs denn sonst noch, ausser GV

[onkelen]

das war die einladung


AMITELO AG, Zürich
Einladung zur außerordentlichen Generalversammlung
am 5. September 2008, 11 00 Uhr, Notariat Zürich-Altstadt, Talstraße 11, CH-8001 Zürich
Traktanden und Anträge des Verwaltungsrates:
1. Wahl des Verwaltungsrates
2. Wahl der Revisionsstelle
3. Ordentliche Kapitalerhöhung
Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitalerhöhung um maxi- mal CHF 1.400.000.- auf maximal CHF 3.200.000.- nach Maßgabe des Folgenden:
a) Erhöhungsbetrag: CHF 1.400.000,-
b) Darauf zu leistende Einlagen: 100%
c) Anzahl, Nennwert und Art der neuen Aktien: 70.000.000 Inhaberaktien zu CHF 0,02
d) Vorrechte einzelner Kategorien: keine
e) Ausgabebetrag: CHF 0,024
f) Beginn der Dividendenberechtigung der neuen Aktien: 1. Januar 2008
g) Art der Einlagen: in Geld (CHF 1.680.000,-) für 70.000.000 Inhaberaktien zu CHF 0,02
h) Bezugsrechte:
. aa) Die Bezugsrechte der bisherigen Aktionäre bleiben gewahrt.
bb) Formell wird das Bezugsrecht einem Festübernehmer zugewiesen mit der Verpflichtung, die neu auszugebenden Inhaberaktien gegen Bezahlung des Bezugspreises an Investoren auszuliefern, welche Bezugsrechte ausgeübt haben.
cc) Neun bisherige Inhaberaktien der AMITELO AG von CHF 0,02 Nennwert be- rechtigen zum Bezug von sieben neuen Inhaberaktien der AMITELO AG. Stichtag für die Berechnung des Bezugsrechtes ist der 14. August 2008.
dd) Die neuen Inhaberaktien unterliegen einer Haltefrist (Veräusserungssperre) von einem Jahr nach deren Ausgabe.
ee) Bezugsfrist: 15. August bis 25. August 2008, 12.00 Uhr. Werden die Bezugsrechte bis zum 25. August 2008 nicht ausgeübt, wird der Verwaltungsrat die nicht ausgeüb- ten Bezugsrechte an Dritte zuweisen.
ff) Das Bezugsrecht ist wie folgt auszuüben:
Der Bezug erfolg über die jeweilige Wertpapierdepotbank der Altaktionäre durch Anzeige bei der Zahl- und Hinterlegungsstelle CONRAD HINRICH DONNER BANK Aktiengesellschaft, Ballindamm 27, D-20095 Hamburg, Fax: [phone] und Beilage einer Depotbankbestätigung über den Akti- enbestand per 14. August 2008.
gg) Es findet kein Bezugsrechtshandel statt. Nicht bezogene Aktien werden im Rahmen einer nicht öffentlichen Privatplatzierung institutionellen Anlegern und strategischen Investoren angeboten. Die aufgrund des Bezugsrechts entste- henden Spitzen werden nach Möglichkeit auf die nächste volle Aktienzahl auf- gerundet.
hh) Die Emissionsabgabe wird vollumfänglich von der AMITELO AG bezahlt.
4. Aktienzusammenlegung
Antrag des Verwaltungsrates: Die 160.000.000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nenn-wert von je CHF 0,02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 In-haberaktien im Nennwert von je CHF 0,02 eine Inhaberaktie im Nennwert von CHF 2,00 ge-schaffen.
Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern:
Artikel 3
Das Aktienkapital der Gesellschaft beträgt Fr. 3’200’000.-- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1’600’000 Inhaberaktien zu je Franken 2.00 (Franken zwei). Die Aktien sind voll liberiert. Die Gesellschaft kann anstelle von einzelnen Aktientiteln Zertifikate für eine bestimmte Anzahl Aktien ausgeben.
Erläuterung zur Aktienzusammenlegung
Der Verwaltungsrat hält fest, dass sich heutige Aktionäre dazu verpflichtet haben, Aktien zur Verfügung zu stellen, um zu gewährleisten, dass jedem Aktionär diejenige Anzahl Aktien unent-geltlich zur Verfügung gestellt werden kann, damit er bei Durchführung der Aktien-zusammenlegung eine Aktienanzahl besitzt, die ein Vielfaches von 100 beträgt. Als Stichtag gilt hierbei grundsätzlich der Aktienbestand am 14. August 2008.
Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien gemäß Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzu-teilen, unter Vorlage einer Bankbescheinigung über die gehaltenen Aktien. Die Mitteilung hat an folgende Adresse zu erfolgen: Dr. Martin Grossmann, Seefeldstrasse 45, 8032 Zürich. So-weit die Zustimmung zur Zusammenlegung innert Frist nicht verweigert wird, geht der Verwal-tungsrat davon aus, dass der Aktionär der Zusammenlegung stillschweigend zustimmt (Art. 6 OR). Eine etwaige Gebührentragung für den bankmäßigen Vollzug der Zusammenlegung der Aktien ist nicht vorgesehen.
Zutrittskarten
Die Aktionäre, die an der Generalversammlung teilnehmen, oder sich vertreten lassen wollen, kön-nen die Zutrittskarte bei Dr. Martin Grossmann, Seefeldstrasse 45, 8032 Zürich, schriftlich anfor-dern. Eingang bis 31. August 2008 mittags, unter Beilage einer gehörig unterzeichneten Depot-bankbescheinigung über den Besitz der Aktien mit Angabe der Anzahl der Aktien. Personen ohne Zutrittskarten haben keine Teilnahmeberechtigung.
Vollmachtserteilung
Vertreter von Aktionären haben die Originalzutrittskarte des vertretenden Aktionärs, eine schriftliche Vollmacht des vertretenen Aktionärs sowie eine Depotbankbescheinigung über ihre eigenen Aktien vorzuweisen. Vertretung ist nur durch andere Aktionäre möglich.
Depotvertreter
Die dem Schweizerischen Bankengesetz unterstellten Institute sowie gewerbemässige Vermögens-verwalter sind verpflichtet, der Gesellschaft bis spätestens 31. August 2008 mittags Anzahl, Nenn-wert und Nummer der Zutrittskarte der von ihnen vertretenen Aktien bekanntzugeben.
Zürich, 13. August 2008 AMITELO AG im Namen des Verwaltungsrates Christian Schild

[jaguar1803]

wird mal wieder zeit für NEWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.927 von diamanten53 am 04.09.08 22:34:34

Witzbold!

Auf den nächsten Handel könnt ihr lange warten. Die Aktie ist vom Kurszettel der Börsen verschwunden und bleibt verschwunden. Mit dem Papier könnt ihr euch bestenfalls noch den A.... abwischen oder euer Zimmer tapezieren.

Prozesse dieser Art dauern Jahre, denkt doch mal an EM.TV. Investiert euer Geld (falls noch was da ist)in gute Werte und nicht in diesen Schrott.

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.101 von ZenoCyprus am 08.09.08 11:43:33

Jetzt weiss ich auch, warum einige Leute einen Bodygard brauchen. Nur wenn ich sauer werde, brauchen "Die" 3.

[beeindruckend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.083 von dadubus am 08.09.08 16:16:14

Wenn meinst du?

[taxi0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.101 von ZenoCyprus am 08.09.08 11:43:33

mal mit Gontard & Metallbank versuchen

[Grubmah]

http://www.amitelo.ag/Download/Protokoll_der_ausserordentlic…

[scharfy0077]

Wann geht es mit Amitelo weiter?

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.675 von taxi0 am 08.09.08 18:45:58

Hab doch geschrieben, daß ich keinen Schrott kaufe.

Zu "beeindruckend":

Na, wen wohl! Fängt mit A an und hört mit O auf!

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.497 von scharfy0077 am 08.09.08 20:11:24

Guten Morgen! Gut geschlafen?

[aNFOx]

http://www.amitelo.ag/Download/Protokoll_der_ausserordentlic…

[Kospi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.092 von aNFOx am 08.09.08 21:09:56

hab ja alle meine shares verkauft nach reverse split...
..wenn ich das protokoll richtig lese, dann ist der reverse split in punkt 4 nicht durchgewunken worden... was bedeutet das?

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.060 von beeindruckend am 08.09.08 17:48:06

Auf den nächsten Handel könnt ihr lange warten. Die Aktie ist vom Kurszettel der Börsen verschwunden und bleibt verschwunden. Mit dem Papier könnt ihr euch bestenfalls noch den A.... abwischen oder euer Zimmer tapezieren
---------
Wenn es so wäre, könnte ich mir vorstellen, daß einige ganz schön sauer wären. Ich jedenfalls nicht, denn ich hatte bei Zeiten geschmissen. Allerdings warte ich auf einen neuen Zock

[scharfy0077]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.092 von aNFOx am 08.09.08 21:09:56

22.09 ? oder wann?

[Kursgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.964 von scharfy0077 am 08.09.08 22:48:38

______________KURSGOTT__________________

Schlimmer gehts nimmer...

Liebe Leute, da hat sich Herr Malkus aber ein nettes Sümmchen verdient. Man lasse sich das mal auf der Zunge zergehen, erst Splitt 1:100 und dann genehmigt man sich mal eben 70.000.000 Share zu 0.02 ! Entspricht läppische 1.4 Mio aber auf dem Kurszettel weitaus mehr.

Kommt da noch einer mit?

Also eim besten Willen, das ist doch höchst suspect.
Ich sage Euch, Augen auf im Börsenverkehr und Hände weg von Amitelo....reimt sich ja nicht umsonst mit Klo!

Kursgott

[keinGeldmehr]

Das war vor ein paar Wochen der letzte Atem von Amitelo - die Chefs haben noch mal ordentlich abkassiert und jetzt ist Schluß.

Eine absolute Frechheit - gut, dass ich nicht mit so einem Mist zocke....

Mitleid mit den Investierten. DIE KOHLE IST WEG !!!

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.635 von keinGeldmehr am 09.09.08 09:40:53

ich liebe diese schwarzmaler !! jetzt warte doch mal die handelseinsetzung ab !! oft kommt es anders als man denkt......ruhig blut !

[onkelen]

homepage

08.09.2008
Protokoll der ausserordentliche Generalversammlung 5. September 2008 Zürich

[fohlenpelzig]

Also ich fasse mal kurz zusammen, da ich nicht so schnell mitkommen

Auf der Hauptversammlung wurde mitgeteilt, daß der Verwaltungsrat zu Traktandum 4 (Zusammenlegung der Aktien 100:1) mitteilt, der Antrag wird zurückgenommen. Somit gibt es aktuell keine Zusammenlegung der Aktien 100:1. Soweit klar. Aber faktisch wurde der Reverse-Split ja durchgeführt. Wie soll jetzt hier weitergemacht werden bzw. wer hat den nun den schwarzen Peter? Der der seine 100.000 Aktien verkauft hat, hat ja nichts falsch gemacht, da der Reverse-Split ja nie stattgefunden hat, nach Darstellung von Amitelo zumindest. Hat dann der Makler nur falsch taxiert? Wenn ja, könnte das bei einem offensichtlichen Fehler doch eigentlich wieder rückabgewickelt werden (ich denke da gibts aber Fristen). Was machen nun die, die noch auf den Paketen sitzen und den Kurs in astronomische Höhen gezogen haben. Wird jetzt nach Handelsaufnahme wieder "normal" taxiert und wir haben wieder einen Kurs von 0,03? Das hätte ja was

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.688 von fohlenpelzig am 09.09.08 10:47:13

also das kann ja wohl alles nicht sein.ohne worte was hier abgeht...

[onkelen]

Nachrichten:

Amitelo: Kein Splitt-Entscheid getroffen
09.09.2008 - Die Generalversammlung von Amitelo hat am Freitag nachträglich grünes Licht für eine bereits stattgefundene Kapitalerhöhung gegeben. Zudem wurde ein neuer Verwaltungsrat gewählt: Anton Georg Stiffler ersetzt Christian Schild, der Unternehmensangaben zufolge aus gesundheitlichen Gründen ausscheidet.

Nicht entschieden wurde über die jüngst durchgeführten Reverse Splitt, der zu schweren Turbulenzen im Handel der Amitelo-Aktie geführt hat (wir berichteten) – das Unternehmen hatte die Beschlussvorlage kurzerhand aus der Tagesordnung der Generalversammlung gestrichen. Hintergrund dürften die Untersuchungen der Börse in Zusammenhang mit der Durchführung des Splitts sein. Die Aktie bleibt weiter vom Handel ausgesetzt.

[mustard]

Mit der ganzen Farce haben sich wieder einige(bestimmt auch aus Amitelo nahen Kreisen)einen goldenen Arsch verdient.
Nun ja ,andere bleiben dafür auf der Strecke.
Aber ich denke mal Amitelo wird mit Anzeigen nur so dichtgeschissen werden!

[GanjaSmoker]

Ich wünsche den Herren ne richtig beschissene Zeit im Knast!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.497 von GanjaSmoker am 09.09.08 11:40:09

Aber in einem türkischen.
Bei Wasser und Brot und ab und zu mal was auf die Amitelofresse

[Eye2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.034.866 von Eye2 am 09.09.08 12:14:51

Oops,
Korrektur, Ausgabekurs der KE ist doch 0,024 CF, wie vorher auch.
Gruss

[sheavy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.394 von Kursgott am 09.09.08 09:19:56

..das sagt ausgerechnet einer, der hier immer wieder das "Potenzial"
dieser Luftnummer betont hat.

..und jetzt den Klugscheißer spielen.

Spätestens seit dem ZDF Bericht war alles klar und wer ein bißchen
Verstand hatte schon viel früher.

[saueraufsuess]

hi was meint ihr
hat jemand der seine bestaende nach resplitt verkauft hat ein problem...das heisst wenn er zu den neuen aktie wert verkauft hat..aber nicht ueber bestand ueber meinungen freu ich mich!!!
eine rueckabicklung moeglich?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.669 von saueraufsuess am 09.09.08 13:38:16

Meiner Meinung nach wird es auf keinen Fall zu einer Rückabwicklung kommen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.022 von mustard am 09.09.08 14:18:14

Das hier ueberhaupt noch jemand postet oder investiert ist...aber scheinbar so wie Alkoholiker die schon eine kaputte Leber haben und immer noch jeden Tag zum Kiosk rennen und eine Flasche Korn kaufen...

[sven-svenson]

ÄÄh, wen ich das Protokoll so lese ....

70Mio neue Aktien, Bezugsrecht bis 22.September? Anmeldefrist bis 5.September????

Hört sich nach weiteren 70Mio Aktien an, auch wenn sie das wohl nicht planen, oder????

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.658 von Stock_Stevie am 09.09.08 15:23:22

@Stock_Stevie

Ja Amigogo hat halt seinen Reiz! Vor allem nachdem altbekannte User wie "Kursgott" oder "saueraufsüss" hier wieder posten
Letzterem wünsche ich eine saftige Bauchlandung für seine Übelpusherei und seine Beleidungen...
Wenn dieser Müll jemals wieder handelbar wird, sollte die Börse zumachen!

Ach und der Herr Schild hat seine Kohle wohl auch schon im nichtausliefernden Ausland!
Warum hauen diese Topmanager denn ab, man hat doch den isländischen Markt quasi schon aufgerollt und wird zukünftig Millionen verdienen?! Und die Substanzunternehmen machen ja auch fett Kohle!!!

Wer bei Amigogo Geld verliert, verliert es ZU RECHT!

[tecdaexchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.209 von sven-svenson am 09.09.08 20:41:02

Klingt nach Vergleich von HV-Einladung und -Protokoll für mich eher danach, als hätte man die August-Kapitalerhöhung schlicht mal eben auf September verschoben, still und leise wie immer.

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.482 von sven-svenson am 09.09.08 20:56:06

Hallo

Wenn ich das so durchlese sollte das Aktienkapital auf 3.2 Mmio sein..
Gemäss Handelsregister ist aber erst bei 1.8 Mio, also müsste es nochmal eine KE geben...

Ja, und das ganze wurde sogar noch angenommen..
Man o mann sind diese Aktionäre blöd, sogar Saublöd..

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.812 von Maettel am 10.09.08 08:33:48

Viele werden nicht da gewesen sein und die Gegenstimmen werden wohl nur von einer Person gekommen sein

BMO...würde mich nicht wundern wenn er die Initiatoren nicht auch schon bei der Staatsanwaltschaft angezeigt hat...Frick lässt grüßen..

Wer die Initiatoren sind weiß eh jeder (außer die BaFin)

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.405 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 09:32:04

ich denke mal so, die neuen Aktien gehen an BMO, damit er die Schnauze hält.... (nur meine Gedanken)
Gruss und viel Glück....

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.530 von Maettel am 10.09.08 09:41:56

Ne das glaub ich nicht die mögen den bestimmt auch nicht,sollten lieber die Informanten bestechen....BMO käuflich?Never,oder?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.737 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 09:59:02

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.737 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 09:59:02

Geld stinkt nicht und wenn es stinken würde, dann nehme ich es auch

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.369 von dadubus am 10.09.08 10:51:49

That´s true!

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.530 von Maettel am 10.09.08 09:41:56

Guckst du über deinen Freund BMO:
Sie müssten mal bei sogenannten "Traderpartys" dabei sein, wenn die Herren völlig besoffen und ungeniert von ihrem zerstörerischen Treiben berichten. Sie würden nie wieder eine Aktie kaufen.

Wer viel Geld hat, der kann sich jeden Aktienpreis auf der Welt so richten wie er es braucht, es kommt nur auf die Menge des Kapitals drauf an.

Hand aufs Herz! Würden Sie. lieber Leser, ihren Nachbarn ausrauben, damit Ihr Konto besser gefüllt ist? Doch sicherlich nicht! Aber genau das machen die Leerverkäufer jeden Tag. Sie zerstören Firmen durch bewusste Kursmanipulation! Ich sehe es jeden Tag!

Liebe Leerverkäufer! Können sie Ihrer Frau, Ihren Kindern oder Ihren Nachbarn noch erhobenen Hauptes in die Augen sehen? Ja klar, ein gut gefülltes Bankkonto kann über eine gewisse Zeit Gewissensbisse unterdrücken aber ob das auf ewige Zeit funktioniert?

Geld verdienen und dabei über Leichen gehen? Ist es das wirklich wert?
Aber Leerverkäufer sind meist feige und verlassen sich auf die Macht Ihres Kapitals!

Ein ganz gewitzter Zewitgenosse ist da Bernd M. Otto, Herausgeber des Börsenbriefes Investment24. Er lässt das Risiko für seine gefährlichen Shorts seine Abonnenten tragen.

Mir kann doch niemand erzählen, dass er, der sich auf die Fahnen schreibt "Fricks Russenbuden" (Stargold, Starenergy, Russoil) im Alleingang zerschrotet zu haben ganz plötzlich mit Shorts in der Größenordnung von ein paar Tausender zufriedenzugibt, wo er früher doch Millionen bewegt hat.
Seine Newsletter Abonnenten sind doch nur willige Werkzeuge, die ihm helfen gemeinschaftlich Kurse zu drücken um sein persönliches Konto noch fetter zu machen. Möglicherweise ergibt sich auch ein strafrechtlicher Tatbestand aber das wird Herrn Otto egal sein.

Noch einmal zurück zu den "Russenbuden"
Zu allererst möchte ich feststellen, dass ich von den drei Unternehmen auch nichts gehalten habe aber um diese Tatsache geht es hier gar nicht.
Was währe passiert, wenn bei den "Russenbuden" Bernd M. Otto, der selbsternannte Beschützer der Keinanleger, Herrscher über Gut und Böse, nicht "eingeschritten" wäre! Die Aktien wären dank der von Herrn Frick verursachten Kulttstus noch ein wenig gestiegen und wärden dann mangels Substanz langsam aber sicher in der Versenkung verschwunden. Ein paar Anleger hätten Geld verdient, viele Anleger hätten 10-30% verloren, andere 30-50% und wenige über 50%, denn der Verfall wäre langsam von statten gegangen. Durch Ottos brutales, durch die willigen Medien unterstütztes Vorgehen, verloren alle anleger 50% und mehr. Er hat sich die Taschen auf Kosten der Aktionäre vollgemacht und ist sicherlich der "Bestverdeiner" bei den "Russenbuden"
Aber die Medien halten NOCH zu Herrn Otto, denn er ist ja DER Spezialist, was mir ein Grinsen entlockt. Im Wettbewerb auf www.depotliga.de hat er spektakulär Mist gebaut und in wenigen Wochen an die 60% Verlust fabriziert. Na klar, da konnte er ja auch nichts manipulieren!

Glaubt man den Ausführungen des DIR, dann ist Bernd M. Otto ein verurteilter Straftäter . Würden Sie Ihrem Nachbarn, einem verurteilten Autoschieber, Ihr Auto anvertrauen? Wenn ja, dann können sie auch Bernd M. Otto Ihr Kapital anvertrauen, für den Fonds, der in Kürze starten soll!

Verstehen Sie mich richtig! Ich denke sogar der der Folds eine gute Performance bringen wird, aber um welchen Preis? Um den Preis, dass mit Ihrem Geld die Kapitalmärkte manipuliert und zerstört werden.

"Mir egal, wenn es nicht ich mache, dann tun es andere." könnte man jetzt argumentieren. Das diese Argumentation hinkt, dass wissen Sie selbst!

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.408 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 10:55:31

Ja und deshalb müssen die Strafen Länder übergreifend geregelt und durch geführt werden. Ach was soll es. Sitzen wohl Alle im selben Boot.

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.082 von dadubus am 10.09.08 13:26:07

Strafen?!Ne da müsste schon ein Insider auspacken,obwohl auspacken reicht da auch nicht,Fakten müsste der auf den Tisch legen können!
Aber solche Jungs gibt es nicht,oder?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.080 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 13:25:57

morchel erklärt uns mal wieder die märkte

es ist halt auch bitter, daß seine empfehlungen fast immer als penny stocks verendeten, siehe debeira usw.

ob das die bösen shorties waren, debeira dürfte viele shorties richtig geld gekostet haben.

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.080 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 13:25:57

Ist nicht mein Freund, kenne BMO gar nicht...
Weiss nicht einmal wie der aussieht..
Waren nur meine Gedankenspiele...

[mrstinkstiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.919 von santakl am 10.09.08 14:35:13

Jo der Pollinger und Konsorten...wie kommt der eigentlich dazu so einen Blog zu machen?Nix mehr da von den Millionen?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.080 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 13:25:57

das schreiben die ausgerechnet vom BB D.I.R


das kannst du dir ausdrucken und getrost den A. mit abwischen


die vom BB.D.I.R haben reichlich drecksbuden empfohlen die alle ein kurseinbruch von -90% kurz nach notierung im freiverkehr


du solltest dich schämen so einen dreck weiter zu verbreiten

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.049.016 von mrstinkstiefel am 10.09.08 14:43:26

morchel dürfte durch seine promos genug verdient haben, aber jetzt gibt der markt halt nicht mehr viel her.

allerdings hat er imo recht damit, daß es unverantwortlich ist, seine
abonennten marktenge werte shorten zu lassen.

[mrstinkstiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.050.219 von santakl am 10.09.08 16:12:22

Am geilsten ist doch der Satz:

Geld verdienen und dabei über Leichen gehen? Ist es das wirklich wert?

Der Dicke hat es doch vorgemacht wie es geht?Hat BMO nicht auch esiqia angepisst?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.050.672 von mrstinkstiefel am 10.09.08 16:43:17

irgendwie muß morchel ja sein geld verdienen, dann tut er immer so, als wenn die anderen bzgl börse ahnungslos seien und verzapft den letzten bockmist.

er geht nicht über leichen, er empfiehlt sie halt.

[mrstinkstiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.014 von santakl am 10.09.08 17:07:01

Sehr unglücklich die Shortempfehlungen wohl wahr,die Börsenmafia fühlt sich etwas bedroht von ihm und bestimmt auch nen Scheinabo von seinem BB!
Leichen sind die Schweizer Buden alle,naja fast

Aber es kann auch jeder Hinz und Kunz nen Mantel übernehmen und ne AG auf die Beine stellen,siehe Amitelo oder Swiss Hawk!

Morchel hat bestimmt auch die eine oder andere Bude notiert,geht doch alles ganz anonym,oder?

Sieht mir ein wenig nach Ablenkung aus was der dicke da fabriziert!

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.052.205 von mrstinkstiefel am 10.09.08 18:33:34

eigentlich ist i24 ein geschenk für leute wie pollinger, jeder kursverfall wird i24 untergeschoben, dabei wurden einfach nur billige bzw wertlose shares unters volk gebracht.

die shorties stützen den kurs, wenn die zu gierig werden, wird ein squeeze organisiert, sollte einfach sein solange der float kontrolliert wird.

[dadubus]

3000 Zugriffe bei Amigallo. Wenn das kein Grund zur Hoffnung ist Schönen Abend noch

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.080 von ll_BudFox_ll am 10.09.08 13:25:57

was ist das denn für ein Schwachsinn. Wieso soll man Börsen-Betrügern wie Frick einen langsamen Ausstieg ermöglichen und nicht am fallenden Kurs von Betrügerfirmen wie Amitelo oder Thielert profitieren...??

Hab den Laden gar nicht gekannt, aber die letzten Tage hier den Krimi mal nachgelesen, das sieht ja fast aus, als könnte man gleich die nächste Kapitalerhöhung anleidern, um die Schadensersatzansprüche der Banken und der Börse für das Desaster bezahlen zu können.

Einen Reverse-Split ankündigen, dann auch schon melden und auf einmal war das alles doch nicht so gemeint.....? Hat die Welt sowas schon erlebt?
Ich kann mich nicht erinnern.


Ach noch was: ich hoffe, dass ein paar leute für das, war hier abgegangen ist, in den Knast wandern. Das ist aber weitaus krimineller als vieles, was man sonst im Bereich Wirtschaftskriminalität so erlebt.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.055.750 von xylophon am 10.09.08 22:51:03

ach so, die späteren Beiträge liefern schon die Antwort. Weil der Autor der Zeilen selbst so ein Betrüger war und keine Leute mag, die ihm seine Skalping-Aktionen kaputt machen. Weil er nicht mehr schnell genug rauskommt, wenn die Luftnummern zu früh auffliegen.

Alles klar....

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.055.750 von xylophon am 10.09.08 22:51:03

Ach noch was: ich hoffe, dass ein paar leute für das, war hier abgegangen ist, in den Knast wandern. Das ist aber weitaus krimineller als vieles, was man sonst im Bereich Wirtschaftskriminalität so erlebt.
Aber bitte in einen türkischen Knast,bei Wasser und Brot und ab und an mal einen auf die Amitelofresse.
Spaß beiseite:
Die fallen weich,sehr weich
Leider
:O

[bonecrasher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.055.750 von xylophon am 10.09.08 22:51:03

Du hast vollkommen recht mit dem was du da geschrieben hast,wer sagt überhaupt das die Börsen-Betrüger nicht erst die Substanzlosen Buden hoch pushen und dann wenn der Abverkauf beginnt von den fallenden Kursen ebenfalls profitieren?
Diese Betrüger traden doch sowieso über mehrere Broker und bei dem Kapital was sich da über die Jahre angesammelt hat bestimmen die doch die Kurse nach belieben!
Die meisten Buden habe eh kein operatives Geschäft und bestehen meistens aus virtuellen Offices also kann man da auch nichts zerstören ,hier geht es doch nur um bewusste Kursmanipulation und um sonst nichts!

Ich war auf der IAM in Düsseldorf und habe mich dort am Stand des Landeskriminalamtes mal informiert und die Beamten dort haben mir nichts anderes gesagt.Die kennen die Boards und auch die Vorgehensweise dieser Betrüger und meines Erachtens wird es nicht mehr lange dauern bis es mal richtig knallt,Frick wird auch nicht so davon kommen auch wenn es alle denken.
Viele dieser Buden setzen grade hier auf Wleute ein die für ihre Beiträge bezahlt werden,was denkt ihr was passiert wenn da mal jemand im Unfrieden scheidet und auspackt?
Das Landeskriminalamt ermittelt und ich denke das wenn die genügend Beweise haben wird es einige Razzien geben,bei Frick ermittelt sogar Interpol
Die Initiatoren derartiger Aktionen verdienen viel Geld damit, wenn auch illegal. Die Beweislage ist oftmals eben sehr schwer und die Aktionen gezielt geplant, über Hintermänner und Gesellschaftsstrukturen verschleiert.
Aber wie man sieht wurde bei Frick das Bankgeheimnis aufgehoben und das sollte sie auch hier bei Amitelo machen und zudem Einsicht ins Aktienregister fordern und dann könnte man auch die Hintermänner dingfest machen...
Apropos Frick:
http://www.be24.at/blog/entry/21088

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.330 von bonecrasher am 11.09.08 07:29:29

CDU-Parteitag
Merkel blinkt nach rechts und biegt nach links
(32) 3. Dezember 2007, 12:35 Uhr
Bei ihrer Rede auf dem CDU-Parteitag legte Vorsitzende Angela Merkel ein Bekenntnis zur Mitte ab: "Hier ist die Mitte. Hier in der Mitte sind wir – und nur wir." Tatsächlich aber steuert sie so links wie kein anderer CDU-Chef vor ihr. So bekannte sie sich zu branchenbezogenen Mindestlöhnen und kritisierte überhöhte Managergehälter.
Schlagworte
Merkel plädierte außerdem für eine „intelligente Regulierung der internationalen Finanzmärkte“. Sie mahnte, dass „hochspekulative und kurzfristige Finanzbewegungen nicht Krisen auslösen“ dürften, die am Ende die „einfachen Bürger“ treffen. Auch mit Blick auf die aktuelle Bankenkrise forderte sie mehr Transparenz.
---------
Was hat sich getan? Die Managergehälter sind drastisch gestiegen und die Buden zocken den Kleinanleger, in krimineller Weise, ab. Ja und die Bankenkrise (?) ging erst richtig los und wird vom Bürger bereinigt. --Sitzen wohl Alle im selben Boot---

[freedreams]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[dadubus]

2500 Besucher heute und keiner hat was zum niederschreiben. So einfach kann Amigallo nicht sterben. Hat uns doch auch mal viel Freude bereitet. Von den ganzen Adrenalinstössen ganz zu schweigen.

[xylophon]

ein paar Klicks gehen davon auf mich....und es gibt bestimmt noch ein paar Leute, die jetzt mal in Ruhe nachlesen, was da eigentlich gelaufen ist, wobei sich dafür die 500-Beiträge-Taste anbietet.

Was ich im Augenblick noch immer nicht vestehen: wenn der Reverse-Split gar nicht hätte durchgeführt werden dürfen, wurden ja eigentlich Anteile gehandelt, die es so gar nicht gab. Dafür trägt natürlich Amitelo die Verantwortung bzw. diejenigen, die den Rev.Split an die Börse gemeldet haben. Die Eile spricht klar dafür, dass sie auf den Swiss-Hawk-Effekt setzen wollten, was aber in die Hose ging, weil der Reverse-Split gar nicht genehmigt war und später nicht einmal mehr zur Diskussion oder Abstimmung gestellt wurde.

Nur: was passiert jetzt eigentlich mit den Aktien. Werden die wieder zurückgesplittet 1:100???

Mir kann es egal sein, weil ich nicht dabei war und mich von solchen Aktien auch fernhalte. Aber spannend ist die Frage schon, auch was die unfreiwilligen Short-Positionen angeht.

Wer 1000 verkauft hat, obwohl er nur 10 hatte, hatte ja jetzt auf einmal doch 1000, weil der Split überhaupt nicht durchgeführt werden durfte. Alles sehr obskur. Umgekehrt haben ja auch Leute 1000 Stück gekauft und dann nur 10 erhalten (oder doch 1000???)

Auch nach dem 3.Tag Lesen (und das war der letzte, das wichtige weiß ich jetzt) bleibt es jedenfalls dabei: das ganze war einerseits hochkriminell, andererseits aber auch ein Armutszeugnis für den Finanzplatz Deutschland (Schweiz und deren AG-Recht ebenso). Die Dt. Börse hat extrem versagt und es ist abenteuerlich, wieso bei irgendwelchen Übernahme-Meldungen oder Insolvenzen der Kurs selbstverständlich ausgesetzt wird, aber bei einer kriminellen Aktion wie hier tagelang weitergehandelt wird, bis man sich viel zu spät entscheidet, doch mal alles anzuhalten. Das haben die ersten schon am Tag des Rev-Split gefordert und da hätte es wirklich Sinn gemacht. Aber ca. 10 Tage später....???

[jaguar1803]

Wer weiss wies hier weitergeht ?!?! Ich glaub das würde nicht nur mich interessieren ?!

[McMillan]

Zusamenfassung:

1. Bereits vor über einem Jahr war klar, was Amitelo für ein Laden ist. Auch was die Vorstände für Menschen sind, war offensichtlich.

2. Die User, die das damals geschrieben haben, sind beleidigt und gemobbt worden.

3. Die Mobber/Aktionäre von damals schneien heute rein und erzählen etwas von Beschiß und dem Versagen der Verantwortlichen bei Börse und Staat.

4. Natürlich tun sie das völlig selbstlos, denn sie haben alle Gewinn mit Amitelo gemacht. Verbilligt, rechtzeitig verkauft, etc.

5. Natürlich habe sie alle auch rechtzeitig begriffen, was das für ein schlimmer Laden ist.

Ich bin ehrlich, ich gönne jedem von euch seine Verluste. Das ist die Strafe für eure Ignoranz.



M. M. n. wird der Handel nicht mehr aufgenommen, die Aktie ist wertlos. So wie damals in den USA ist das erstmal das Ende. Aber keine Sorge, Malkus und Co. werden wieder auftauchen. Nicht vor Gericht sondern mit einer neuen Firma. Geld haben sie ja genug, um wieder sowas Tolles wie Amitelo hochzuziehen.

[xylophon]

naja, ich hab nie in diesem Thread gepostet und bin nur durch diese Geschichte mit dem Fake-Split auf den Laden aufmerksam geworden.

Fakt ist, dass frühzeitig gewarnt wurde und dass einige wohl erst sehr spät aufgewacht sind. Aber die Aktion der vorvorletzten Woche geht m.E. weit über das "normale" kriminelle Handeln solcher Börsenbetrüger hinaus.
Dass die Dt. Börse versagt hat, sollte doch völlig außer Frage stehen. Wie gesagt, ich habe die letzten Tage das nachgelesen, was um den 18. herum passiert ist, wo jemand auf einmal mit über 1000 Stücken "short" war und damit 1,8 Mio Euro im Verlust angeblich, weil er zuviele verkauft hatte.

Das war alles am 1. Tag klar und da haben mehrere Leute hier schon darauf hingewiesen, dass man den Handel aussetzen müsse, um diese Kriminelle Aktion zu stoppen. Das passierte dann über 1 Woche später, da konnten die Betrüger längst bequem abladen....

Klar, wer die Aktie jetzt noch hat, ist vielleicht selbst schuld. Aber das sind vermutlich eher arme Socken, die Kriminellen haben ihren Schnitt lange gemacht.

[Geisterhund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.067.010 von xylophon am 11.09.08 22:01:41

"... Die Eile spricht klar dafür, dass sie auf den Swiss-Hawk-Effekt setzen wollten, was aber in die Hose ging ..."



In die Hose gegangen

Mitnichten!

Es ging m.M. gar nicht darum, den Kurs zu pushen, sondern nur darum, Umsatz in diesen Dreckzu bringen!

Wofür brauchte man hohen Umsatz? Um die gerade durchgeboxte KE unters Lemmingvolk zu streuen:


AMITELO AG gibt Kapitalerhöhung bekannt.
Zürich, 17. Juli 2008. Gemäß Beschluss des Verwaltungsrates der AMITELO AG wird im Rahmen der Ermächtigung eine genehmigte Kapitalerhöhung um bis zu 30. Mio. Aktien durchgeführt. Die Details der Kapitalerhöhung sowie die Bezugsrechtsbedingungen, die ins-besondere eine Haltefrist der neuen Aktien von zwölf Monaten festlegen, entnehmen Sie der entsprechenden Veröffentlichung unter [...]


Kapitalerhöhung der AMITELO AG vollständig gezeichnet.
Zürich, 30. Juli 2008. Nach Ablauf der Frist zur Teilnahme an der Kapitalerhöhung der AMITELO AG am 28. Juli 2008 gibt die Gesell-schaft bekannt, dass die Emission von 30 Mio. neuer Aktien vollständig durch Aktionäre und Investoren gezeichnet wurde.


Der "Investor" konnte in dem künstlich erzeugten Hype dann kübelweise diesen ganzen Aktienmüll an die Doofen verkaufen ...
Und jetzt komme mir keiner mit der Haltefrist, die hat bei Amitelo noch nie irgendjemanden interessiert

GH

PS: Amitelo war, ist und bleibt eine ÜBLE VERBRECHERBANDE, ausschließlich zu dem Zweck gegründet, deutsche Lemminge abzuzocken!

Auch wenn ich beim letzten Zock mitverdient habe ...

[xylophon]

Die neuen Aktien durften doch noch gar nicht verkauft werden, Haltefrist 1 Jahr ist sogar in dem Beitrag zu lesen.


In die Hose gegangen insoweit, als der Laden, der eh kein Geld hat, jetzt auch noch einem Riesen-Schadensersatzanspruch ausgeetzt sein dürfte.

Einen Split anzumelden, der von keinem Aktionär überhaupt genehmigt wurde und den Antrag auf nachträgliche Genehmigung dann sogar noch von der Tagesordnung zu streichen, das hat es wohl überhaupt noch nicht gegeben.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.027 von xylophon am 12.09.08 14:38:51

"und jetzt komm mir keiner mit der Haltefrist...." les ich gerade.

Naja, oft genug kriegen junge Aktien mit Haltefrist eine eigene WKN, die konnten dann im Rahmen der letzten Tage jedenfalls nicht an der Börse verkauft werden.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.075.458 von McMillan am 12.09.08 13:02:59

also das ist ja wohl totaler unsinn.der handel wird 100%ig weitergehen,die frage ist nur wann!!!

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.053 von xylophon am 12.09.08 14:40:33

Und die neue WKN lautet:
XF0000QAAM53
und die Aktien sind definitiv mit einer Sperre belegt.
Zumindest in meinem Depot.

"Oh Gott die arme Sau hat noch Amiteloaktien"

[McMillan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.059 von KoelnerAktienfreund am 12.09.08 14:40:54

Jetzt erzähl mir noch, daß du bei Amitelo angerufen hast, sogar den Malkus persönlich an der Strippe hattest und der dir sein Ehrenwort gegeben hat, daß der Handel bald wieder aufgenommen wird. Ja nee, is klar!

[Graustark]

Handelt es sich bei den Verantwortlichen für diese Aktion eigentlich um
Ganoven, Gauner, Kleinkriminelle, Verbrecher, Lumpen, Diebe, Hehler, Stehler, Schwerkriminelle, Banker oder sonstige Kapitalverbrecher?

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.619 von Graustark am 12.09.08 16:07:45

Trifft wohl alles zu.
Auf jeden Fall werden Malkus und Co. wohl spätesetens ab der Sache auch Bodyguards brauchen !

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.133 von mustard am 12.09.08 14:45:25

Tach,

sind das die aus der ersten KE (von 60 auf 90 Mio) oder die zweite (von 90 auf 160 Mio)?

Ich hatte vor meinem Verkauf noch gezeichnet, bisher dümpeln die Anrechte aber so in meinem Depot rum, ohne das was passiert. Und gemäss "offzieller Lesart" (was immer das auch sein mag ) des Protokolls, ist der Stichtag ja jetzt der 5. September und da hatte ich dann ja keine Aktien mehr.

Muss wohl doch mal nachfragen bei da Bank.

[bonecrasher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.619 von Graustark am 12.09.08 16:07:45

In der Reihenfolge ;-)

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.081.449 von Eye2 am 12.09.08 18:46:33

War völlig verworren.
erst bekam ich die KE Bedingungen vor dem Resplit zugesendet,dann rief mich ein Sparkassenfutzi an die KE sei hinfällig und ich bekam zwei Tage später die neuen Bedingungen zu denen ich zeichnen konnte zugeschickt.Die Totgeburten waren dann fünf Tage später in meinem Depot.Ich nenn sie mal Totgeburten weil ich ehrlich gesagt davon ausgehe das es Amitelo in einem Jahr nicht mehr gibt.Aber den Zock ist mir der Einsatz wert.

[mustard]

Kam heute mit der Post.Wer Zweifel an der Echtheit hat dem kann ich das gerne faxen.
Amitelo AG-Information zum Reverse Split,Aussetzung der Preisfeststellung an den Börsen
Sehr geehrter Herr xxxxxx !
Sie haben zum Zeitpunkt des Reverse Splits der Amitelo AG am 18.08.2008 Aktien dieser Gattung gehalten bzw. in den Folgetagen mit Aktien dieser Gattung gehandelt.
Wie sich in den letzten Tagen herausstellte,wurde der Reverse Split durchgeführt,ohne das die notwendigen Voraussetzungen,nämlich unter anderem der Beschluß der Generalversammlung
,vorlagen.Aus diesem Grundist der Reverse Split ungültig und alle Geschäfte in der Gattung ab dem 18.08.2008 bezogen sich auf nicht existente Papiere.
Die Frankfurter Wertpapierbörse hat den Handel am 29.08.2008 auf Veranlassung der Börsenaufsicht in Hessen bis auf Weiteres wegen "Überprüfung der Ordnungsmäßigkeit der
Geschäftsabwicklung" eingestellt.Dieser Maßnahme folgten auch alle weiteren Börsen.Es wird zur Zeit geprüft,ob die getätigten Transaktionen vollumfänglich rückabgewickelt werden müssen.
Damit würde der Status vom 18.08.2008(morgens)wieder hergestellt.
Wir möchten sie deshalb bis zur fallabschließenden Bewertung durch die Börsen bzw. Aufsichtsbehörden bitten,nicht über erlangte Verkaufserlöse aus diesen Geschäften zu verfügen,da die Möglichkeit
einer Rückabwicklung besteht.
Wir bitten um Verständnis und weisen darauf hin,das unser Haus keine Mitverantwortung für die skizzierte Marktsituation trägt.
Ihre Fragen beantworten wir gern.
Mit Freundlichen Grüßen,
xxxxxxxxxxxxxxxx

[lottojan10]

Wir bitten um Verständnis und weisen darauf hin,das unser Haus keine Mitverantwortung für die skizzierte Marktsituation trägt.


es ist schon komisch, daß in diesem land bei völligem versagen niemend, niemals mitverantwortung getragen wird, sei es bei banken, versicherungen, politikern etc. etc.




grüße

lotto

[xylophon]

interessant, könnte durchaus stimmen.

Aber damit werden Rechtsanwälte noch über Jahre Geld verdienen.
Frage ist halt, ob die Aktien tatsächlich "nicht existierten", oder ob sie lediglich "falsch bezeichnet" waren, ob also der Split letztlch gar nicht durchgeführt wurde (dann wurden wirklich nicht existierende Aktien gehandelt).

Oder ob der Split durchgeführt wurde, obwohl er nicht hätte durchgeführt werden düren (dann wurden existierende Aktien gehandelt). Entscheidend ist die Wirksamkeit eines unwirksamen Splits nach außen.

Für die AG wird es auf jeden Fall teuer. Falls sie überhaupt noch Geld hat, aber die Kapitalerhöhung müsste ja einiges reingespült haben.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.453 von lottojan10 am 13.09.08 12:51:27

Es gibt letztlich 2 Verantwortliche.

Die AG und die Dt.Börse bzw. die Regionalbörsen. Die einen führen einen Split aus, den sie nicht ausführen dürfen, die anderen lassen den Handel über eine halbe Ewigkeit weiterlaufen, obwohl die Zweifel schon am ersten Tag laut werden.


Die einzelne Bank kann in diesem Fall wenig dafür. Wenn die Aktie zum Handel zugelassen ist, kann sie schlecht verhindern, dass sie gehandelt wird. Bei comdirect konnte ich hier lesen, war nur telefonische Auftragserteilung möglich, das ist aber auch schon das höchste, was man an Einschränkung veranlassen kann.
Was hätten die Leute gemotzt, wenn es geheißen hätte: Tut mir leid, bei uns kann man diese - an der Börse zugelassene und handelbarer - Aktie nicht handeln. Und die Kunden sehen zu, wie sie steigt und steigt....

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.489 von xylophon am 13.09.08 12:59:49

moin xylo,

es ist egal wie man sich entscheidet am ende ist es immer falsch.






grüße und schönes wochenede


lotto

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.361 von mustard am 13.09.08 12:29:11

Hallo mustard,
das hört sich ja interessant an.
Über welchen Broker hast du geordert?
mfg

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.546 von mrfriendly am 13.09.08 13:12:22

Ich habe garnicht geordert.Ich hatte die Aktien nach dem bei mir der Split der Amiteloaktien im Depot vollzogen war am Donnerstag verkauft.Bis der Split vollzogen wurde unterlagen die alten Amiteloaktien bei mir im Depot einer Verkaufssperre.
Die Aktien lagen in diesem Fall bei meinem Depot bei der Sparkasse.

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.587 von mustard am 13.09.08 13:22:42

merci

[Loewe2004]

Hat noch jemand ein ähnliches Schreiben bekommen?

[saueraufsuess]

Ich denke mal das der split storniert werden kann nicht aber die lkaeufe und verkaeufe dann wird der kurs eben durch 100geteilt und die aktien mal hundert zurueck

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.361 von mustard am 13.09.08 12:29:11

Ein Hoch auf die Börsenaufsicht in Hessen, auf deren Veranlassung hin der Handel mit den Amitelo-Aktien endlich ausgesetzt wurde (wenn auch ca. 11 Tage zu spät, aber immerhin). Wenn jetzt noch alle Transaktionen ab dem 18.08. rückabgewickelt werden, ziehe ich meinen Hut...

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.612 von saueraufsuess am 13.09.08 17:08:12

... und ich denke mal, dass sich hier einige, die ihre noch ungesplitteten Aktien zum "Nach-Split-Kurs verkauft haben, zu früh gefreut haben!
Vor allem diejenigen, die sich hier im Board noch damit gebrüstet haben; gut so!
Wer dies getan hat, hat sich eines Betruges strafbar gemacht und denjenigen gönne ich auch den Besuch der Ermittler, ebenso wie deren Vorbildern im Vorstand...

[sven-svenson]

@saueraufsuess:

"Ich denke mal das der split storniert werden kann nicht aber die lkaeufe und verkaeufe dann wird der kurs eben durch 100geteilt und die aktien mal hundert zurueck"

Du denkst also, dass jemand, der 1000 Aktien zu 3€ am fraglichen Tag gekauft hat, obwohl es eigentlich hätten nur 10 sein dürfen, zurückgesplitet jetzt noch 30€ an Aktienwert haben sollte, anstatt seiner bezahlten 3000€ ???
Und der Verkäufer darf die erschlichenen 2970€ behalten????

Seltsames Rechtsverständnis

[Rubens_de]

Meine Gewinne rück ich nicht mehr raus

Da muss mich schon jemand verklagen& das möchte ich sehen, aus welcher gesetzlichen Grundlage.

Mein Gewinn ist zugegeben verhältnismäßig bescheiden, aber wenn die dt. börse sich das antun will und 5000 Investoren mit gewinnen in gleicher grössenordnung verklagen will, sollten sie sich mal überlegen, ob die anwaltskosten das rechtfertigen.

Vom Imageverlust ganz zu schweigen... lächerlich

[petersylvester]

das sind ja alles bescheidene summen.

was aber wenn, und das gibts bestimmt die 10k und mehr gekauft und verk. haben.

wen nimmt man die vllt.300, 400k wieder ab.derjenige kann lange prozessieren.

ich wohlgemerkt nicht.

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.133 von Rubens_de am 13.09.08 18:11:35

wenn das passiert,
kannst du gar nix machen.
Dann bist du halt im Soll auf deinem Konto, nach deiner Einverständnis wird sicherlich niemand fragen.
mfg

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.739 von LordofShares am 13.09.08 17:22:02

Wenn jetzt noch alle Transaktionen ab dem 18.08. rückabgewickelt werden, ziehe ich meinen Hut.

Hi "Kaiser of Shares",

Traumtänzer, bist du nicht zum Züge gekommen??
Es sind tausende und tausende von Transaktionen getätigt worden.

Glaubst du etwa dass diejengen die dicke Gewinne eingefahren haben, und zwar legal, diese so einfach herausrücken? Es wird prozessiert bis zum Himmel. Und warum sollten die Trader die Zeche zahlen? Der Hauptschuldige ist hier Amitelo die ein RS getätigt hat ohne angeblich von der GV genehmigt zu sein! Nebenschuldige sind auch die Banken die den Handel zugelassen und getätigt haben.

Wir werden sehen. Es gibt soviele Betrügereien mit Aktien von notierten Firmen, denke nur an die Luftblase vor Jahren mit dem Neuen Markt. Dann müssen sie alle rückgängig gemacht werden!

Völlig abwegig und lächerlich.

[Rubens_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.445 von mrfriendly am 13.09.08 18:47:49

Extremfall: Ich mach das Konto zu, spätestens dann müsste man schon klagen So weit wird´s aber nicht kommen.

Mit einfach abbuchen is nix. Was bitte schön sollte die Anspruchsgrundlage sein??

[Loewe2004]

Wenn dann werden m.E. nur die Transaktionen abgewickelt, bei denen ungesplittete Aktien zum Re-Splitt Kurs veräußert wurden: ob das viele waren?

Habe als geprellter "Altaktionär" dieser Verbrecherbande reell nach dem Re-Splitt meine gesplitteten Aktien zum neuen Kurs verkauft. Was soll daran unrechtmäßig sein?

[obbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.397 von Loewe2004 am 13.09.08 20:51:54

War bei mir das gleiche.Bank hat sogar zum Verkauf empfohlen.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.397 von Loewe2004 am 13.09.08 20:51:54

Da hab ich ja eine Diskussion ausgelöst mit dem Schreiben.
Meine Meinung zu der Sache ist das im nachhinein absolut nichts mehr rückabgewickelt wird.Diese Blöße wird sich niemand geben.
Die Sache wird unter den Tisch gekehrt und Amitelo bekommt eine lapidare Verwarnung in Form einer kleinen Geldstrafe.Traurig aber wahr.
Aber für die Spekulanten die ordentlich Profit aus dieser einzigartigen Sache ziehen konnten freu ich mich(auch in der Hoffnung das ich mal selber eines Tages soviel Glück habe)
Wie gesagt das Schreiben ist nicht erfunden,kann jeder per Fax haben.

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.091.722 von Rubens_de am 13.09.08 19:22:53

doch,
hatte ich vor gar nicht so langer Zeit bei einem anderen Wertpapier erlebt, da kannst du nix machen. Die Rechtslagen sind doch so undurchsichtig, da zahlt der Anleger doch immer die Zeche.
Habe auch in anderen boards gelesen, dass Anleger denselben/ ein ähnliches Schreiben erhalten haben sollen, da wird dann wohl was dran sein.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.397 von Loewe2004 am 13.09.08 20:51:54

Unrechtmäßig ist gar nichts daran, das Problem ist nur, dass der Re-Split nicht hätte stattfinden dürfen (das ist die Spekulantenfreunliche Variante, nach der das ganze im Außenverhältnis keine Rolle spielt)

oder gar nicht stattgefunden hat (das ist die Auslegung der Bank, die gerne alles rückabwickeln will; danach konnte nicht gesplittet werden und damit war der Split ohne Außenwirkung und alles was gehandelt wurde, gab es eigentlich gar nicht....nämlich die 1:100 verkürzte Aktie, auf die sich Eure Geschäfte bezogen).

Sollen sich die Fachleute drüber streiten, bitter ist es allemal. Ich vermute, dass man in vielen Fällen schon mit der Drohung Erfolg haben wird, in anderen Fällen geht es um sowenig Geld, dass man sich kulant zeigt und bei den ganz dicken Fischen zieht man das ganze durch, erst Recht, wenn diese in irgendeinem Zusammenhang mit der Firma stehen.
Und ich sehe dann gar nicht so schlechte Chancen, dass die Banken gewinnen.

[avorom]

An der Börse darf man niemanden trauen. Ob der Fax von Mustard echt ist oder nicht, oder ein Fake, will ich dahin gestellt haben. Jedoch glaube ich nicht dass Amitelo eigenmächtig mit einer Rückabwicklung per fax droht denn den ganzen Schlammassel haben sie ja selbst zu verantworten. Ich habe gesplittete Aktien gekauft und mit gutem Gewinn verkauft, ich sehe nichts was ich dabei ungesetzlich gemacht habe. Nicht mal diejenigen die ungesplitte Aktien verkauft haben können sie rückabgewickelt werden, wenn die online-Systeme der banken die Order angenommen bzw. ausgeführt haben. Dies wurde mir von der Verbraucherzentrale bestätigt.

Sollten die Banken auf Rückabwicklung bestehen, wird eine Prozesslawine im Gang gesetzt und daran haben die Banken erfahrungsgemäss, keine Interessen.

Fazit: Das Ganze wird stillschweigend aus der Welt geschaffen, bzw. die Aktie wird für den handel wieder freigegeben.

[sven-svenson]

@rubens_de
"Extremfall: Ich mach das Konto zu, spätestens dann müsste man schon klagen So weit wird´s aber nicht kommen.
Mit einfach abbuchen is nix. Was bitte schön sollte die Anspruchsgrundlage sein??

Die Anspruchsgrundlage ist ein vorsätzlicher Betrug deinerseits!
Dein Konto kannst "zumachen" aber deine Daten sind noch 90 Tage da...
Einer klage bedarfs da nicht, eine Rückabwicklung wird vorgenommen... und der Gerichtsvollzieher bekommt einen vollstreckbaren Titel in die Hand!

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.624 von avorom am 13.09.08 23:41:45

@avrom

Glückwunsch, die Banken werden weder Interesse an Rückabwicklung und weiterm Handel haben. Dann ist Amigogo=NULL! und da gehört es hin .. in memoriam Amitelo Inc. an der OTC ...

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.675 von sven-svenson am 13.09.08 23:49:30

Die Anspruchsgrundlage ist ein vorsätzlicher Betrug deinerseits!

Na,na,na, vorsätzlicher Betrug??? Erklär mal bitte schön, was ist betrügerisch dabei wenn man Aktien über die Börse kauft und verkauft??
Die Banken sind dabei führend, der Handel geht ausschliesslich über die Banken, und wenn da was verbockt wird, warum muss der Anleger der Betrüger sein??
Man sollte die Kirche im Dorf lassen, findest du nicht??

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.740 von avorom am 13.09.08 23:58:45

Wenn Du wissentlich deine 1000 Aktien verkaufst, obwohl es nach Re-Split nur nuoch 10 sind, dann bist du ein Betrüger!
Allein der Verkauf macht dich zum Betrüger, da du den Re-Split bewusst wahrnehmen konntest!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.712 von sven-svenson am 13.09.08 23:54:43

Glückwunsch, die Banken werden weder Interesse an Rückabwicklung und weiterm Handel haben. Dann ist Amigogo=NULL! und da gehört es hin .. in memoriam Amitelo Inc. an der OTC ...

Was du da oben geschrieben hast, könnte ein mögliches Szenario sein. Da Amitelo das Ganze verbockt hat, muss es dazu stehen. Das könnte die Fa. in Liquidation führen.

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.780 von avorom am 14.09.08 00:04:27

"Da Amitelo das Ganze verbockt hat, muss es dazu stehen. Das könnte die Fa. in Liquidation führen. "

Im Sinne der Aktionäre weisst du was die Amitelo Inc. - Aktionäre bekommen haben??? Da steht die NULL

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.774 von sven-svenson am 14.09.08 00:03:35

Wenn Du wissentlich deine 1000 Aktien verkaufst, obwohl es nach Re-Split nur nuoch 10 sind, dann bist du ein Betrüger!
Allein der Verkauf macht dich zum Betrüger, da du den Re-Split bewusst wahrnehmen konntest!

Und wie soll man beweisen das es wissentlich war?? Wenn das Online-System der Bank es zulässt, wenn die Bank nicht rechtzeitig die Aktien gesperrt hat, dann ist der Deal o.K. Die Verantwortung trägt die Bank.
Natürlich werden sie versuchen sich daraus zu stehlen, aber ich glaube dass die verdammt schlechte Karten haben.

Eine Rückabwicklung mit Abbuchung von Konten kann nur die Staatsanwalschaft verfügen wenn dafür eine gesetzliche Grundlage gibts, und nicht die Fa. Amitelo.

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.824 von avorom am 14.09.08 00:10:41

@avorom:

"Und wie soll man beweisen das es wissentlich war?? Wenn das Online-System der Bank es zulässt, wenn die Bank nicht rechtzeitig die Aktien gesperrt hat, dann ist der Deal o.K. Die Verantwortung trägt die Bank.
Natürlich werden sie versuchen sich daraus zu stehlen, aber ich glaube dass die verdammt schlechte Karten haben."

Der Deal ist nicht ok, da der Verkäufer sicherlich bemerkt haben muss, dass seine Aktien nicht plötzlich 100x an Wert gewonnen haben!
Auch du gehörst zu den Glücksrittern, die gemeldet werden!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.890 von sven-svenson am 14.09.08 00:19:17

Der Deal ist nicht ok, da der Verkäufer sicherlich bemerkt haben muss, dass seine Aktien nicht plötzlich 100x an Wert gewonnen haben!
Auch du gehörst zu den Glücksrittern, die gemeldet werden!

Bist du etwa davon betroffen? Sitzt du jetzt auf gesperrte Aktien?
Du musst damit rechnen dass bei einer Liquidation leer ausgehst.
Als Inhaber von Aktien einer Fa. ist man beteiligt am Erfolg und Misserfolg der Fa.
Ich gehöre nicht dazu weil ich vor dem Splitt keine Aktien hatte sondern nach dem Splitt gekauft und am geichen Tag auch verkauft.

Es tut mir Leid für dich, dass du in diesem Schlammassel geraten bist. Versuch das Beste daraus zu machen. Es ist nur Geld. Ausserdem kommt es meistens anders als man denkt.

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.269 von avorom am 14.09.08 09:55:34

sven hat mit Sicherheit keine einzige Aktie, er warnt seit längerer Zeit vor diesem Dreck, zu Recht.

Meiner Meinung nach sollte rückabgewickelt werden, alleine schon deswegen, dass der Betrügerabschaum von Amigotelo mit ihrer neuen Masche keinen Cent verdient.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.481 von anarchist. am 14.09.08 10:23:23

dass der Betrügerabschaum von Amigotelo mit ihrer neuen Masche keinen Cent verdient.

Wenn es so ist, dann sind mehr als die Hälfte der Firmen im Freiverkehr davon betroffen.

Ausserdem, wie ich schon sagte, eine Rückabwicklung kann nur durch Gerichtbeschluss zu stande kommen. Der Fax von Mustard ist eine Luftblase.

Und wenn Sven davon nicht betroffen ist, wie auch immer, warum verplempert er seine Zeit mit diesem Thema bis weit nach Mitternacht??? Ein Samariter ist er nicht. An der Börse gibts keine Samariter.

[mustard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.595 von avorom am 14.09.08 10:36:59

Lieber avorom,les dir doch bitte die Kommentare richtig durch ehe du so einen Schwachsinn schreibst.
Ich habe nie davon geschrieben das ich ein Fax von Amitelo bekommen habe.Wo hast du das bitte her???
Ich bekam gestern Post von meiner kleinen Sparkasse in Niedersachsen.Den Brief habe ich abgeschrieben und hier reingesetzt.
Ich habe lediglich angeboten wer mir nicht glaubt dem könne ich das Schreiben per Fax zukommen lassen.

[bonecrasher]

Ich habe da mal ne Frage an die die hier Gewinne gemacht haben:

Auf einem anderen Board hab ich gelesen das jemand bei 1,55€ eingestiegen ist und bei 7.55€ wieder raus.Das ganze mit 1000Shares also hatte er einen Gewinn von ca 6000€(Gebühren lass ich mal außen vor).
Der User dort hat angegeben das er auf diesen Gewinn nicht zugreifen kann solange wie nicht geklärt ist wie die Story hier ausgeht.

Nun möchte ich gerne wissen ob es hier im Forum jemanden ähnlich ergangen ist?

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.098.799 von bonecrasher am 14.09.08 12:52:35

Nun möchte ich gerne wissen ob es hier im Forum jemanden ähnlich ergangen ist?

Ich z.B. habe nach dem Splitt 3000 St. zu 1,64€ gekauft und am gleichen Tag für knapp 5€ verkauft.
Das Geld habe ich weiter investiert. Von meiner Bank ist diesbezüglich nichts veranlasst worden. Der Deal war vollkommen in Ordnung. Wahrscheinlich werden die Banken versuchen die Trades mit ungesplitteten Aktien rückgängig zu machen, wo ich weiter der Meinung bin dass die dabei, wenn man einen RA einschaltet, auch schlechte karten haben.
Du musst bedenken dass die Banken die Differenz von Ungesplitteten zu gesplitteten Aktien (100:1) covern, und das geht in Unsummen.

Fest steht für mich dass die Banken verschlampt haben. Dafür kann der Anleger nichts. Das wurde mir auch von der verbraucherzentrale bestätigt. Also cool bleiben

Der Fax von Mustard der von seiner kleinen Sparkasse angeblich gekommen ist, ist völlig subjektiver Art. Sie können nichts anderes schreiben weil die in der Scheisse stecken.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.098.599 von mustard am 14.09.08 12:30:36

du so einen Schwachsinn schreibst.

Hi Mustard,

gib acht auf deine Ausdrucksweise. Mag sein dass ich mich verlesen habe, dies ist aber kein Grund mich als Schwachsinniger abzustempeln.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.098.799 von bonecrasher am 14.09.08 12:52:35

in welchem board war das?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.099.235 von avorom am 14.09.08 13:41:54

1,64 und 5 eur kann nicht an einem tag gewesen sein,guck auf den chart!!!

[Dr_Harmonie]

Schauen wir uns die Fakten an.

1. Die Aktien in der Gattung ISIN: CH0003307706, WKN: A0F5YA, Symbol: VO1 hatten PRE und POST Reverse Split 100:1 die gleiche ISIN, WKN und Börsenkürzel. Daher sind sowohl die PRE als auch die POST Reverse Split Aktien EXISTENT. Der Anteil am Grundkapital der Gesellschaft blieb PRE und POST Reverse Split gleich. Etwas anderes wäre es, wenn die Aktien PRE und POST Reverse Split eine unterschiedliche ISIN/WKN/Kürzel gehabt hätten. Dann könnte man behaupten, die Gattung POST Reverse Split wäre nicht existent. Dies ist aber hier nicht der Fall. Fazit: Die Aktien POST Reverse Split sind existent.

2. Die Umstellung der Aktien in der Gattung CH0003307706 fand nach Auskunft aller bekannten und größeren Banken vollkommen problemlos statt. Laut Auskunft des Skontroführenden Maklers wurde rechtzeitig informiert und umgestellt.
Quelle: boerse.ard.de http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
Selbst wenn nur eine einzige Bank die Umstellung vollzogen hätte, so würde dies ja belegen, daß alle Informationen zur Umstellung rechtzeitig vorlagen und es bei pflichtgemäßer Abwicklung innerhalb der Bank möglich war, die Papiere korrekt umzustellen. Im Falle Amitelo haben aber offenbar alle Banken keine Probleme gehabt.
Fazit: Die Umstellung der Aktien war für offenbar alle Banken problemlos, Fehler bei der Umstellung sind also den betreffenden Banken anzulasten, so es sie denn gibt.

3. Mir scheint unstreitig, daß der Handel an der Börse Frankfurt POST Reverse Split vollkommen ordnungsgemäß ablief und abgewickelt wurde.

4. Die Gesellschaft Amitelo hat es auf ihrer Generalversammlung versäumt, über den Reverse Split von ihren Aktionären abstimmen zu lassen. Insofern ist der Reverse Split unwirksam. Aus meiner Sicht gibt es zwei Möglichkeiten, diesem Problem eine Lösung zu geben.
a) Die Gesellschaft läßt in allernächster Zukunft den durchgeführten Reverse Split von den Aktionären nachträglich absegnen
b) Der Reverse Split wird rückgängig gemacht. Dies kann nur so geschehen, als das die Wertpapiertransaktionen, die unter der Prämisse eines stattgefundenen Reverse Split getätigt wurden um den Faktor 100 korrigiert werden. Wer also 1.000 Aktien für 5,00 Euro gehandelt hat, hätte nach Anwendung des Korrekturfaktors 100.000 Aktien zu 0,05 Euro gehandelt. Da die ausmachenden Beträge für alle Transaktionen gleich blieben, ein leicht nachvollziehbarer, transparenter und plausibler Weg. Dafür spricht auch, daß der prozentuale Anteil jeder Transaktion am Grundkapital der Gesellschaft PRE und POST Split gleich ist. Es hat keinerlei Auswirkung im Anteilsbesitz an der Gesellschaft und am ökonomischen Erfolg, ob man 100.000 PRE Reverse Split zu 0,05 Euro kaufte oder 1.000 Aktien POST Reverse Split zu 5,00 Euro.

Zusammenfassung: Die Papiere PRE und POST Reverse Split sind und waren existent, die Umstellung erfolgte offenbar weitestgehend problemlos und führte zu gleichen wirtschaftlichen Besitzverhältnissen, der Handel verlief ebenso problemlos und der nicht ins Handelsregister eingetragene Reverse Split läßt sich einfach korrigieren, indem alle Wertpapiertransaktionen mittels Korrekturfaktor gebucht werden.

Fazit: Für eine Rückgängigmachung aller Transaktionen seit dem Reverse Split gibt es keinerlei Grundlage. Sollte es bei Banken Probleme gegeben haben, so waren diese spätestens am Abend des 18.08.2008 bekannt und die Betroffenen hätten unter Beachtung der Mistraderegeln die Börse informieren müssen.


LG

Dr_Harmonie

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.824 von avorom am 14.09.08 00:10:41

Das geht am Problem vorbei bzw. war das ursprüngliche Problem. Wer das 10000 Aktien verkaufte, obwohl er nur 100 hatte, war auf einmal mit 9900 short. Ob das jetzt unbedingt eine komfortable Situation wäre....?

Das jetzige Problem ist aber, dass er 10000 Aktien verkauft hat, die auch 10.000 waren, weil der Replit gar nicht stattgefunden hat, allerdings zu Re-Split-Kursen.

Jetzt hätten auf einmal die Erwerber den Schwarzen Peter, weil sie die Aktien zum 100-fachen des realen Preises gekauft hätten durch den "Nicht-Re-Split".


Auf Vorsatz oder Betrug kommt es insoweit überhaupt nicht an, sondern darauf, ob es die Aktien überhaupt gab, wie sie gehandelt wurden.

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.099.264 von avorom am 14.09.08 13:45:07

"dies ist aber kein Grund mich als Schwachsinniger abzustempeln."

avorom, muss man "schwachsinnig" sein, wenn man Schwachsinn schreibt??
Ich denke nicht!
du solltest, in der Tat, Beiträge richtig lesen und verstehen!
Merke: Erst denken, dann schreiben!

Was deinen angeblichen Kursgewinn angeht, interessiert es mich NULL!
Mit einer Rückabwicklung solltest du dennoch rechnen, da hilft es auch nichts, wenn du das Geld weiter investiert, ins Ausland geschafft, oder versoffen hast

Wenn Du zB von jemandem 1000 alte Aktien erworben hast, hat er dir eigentlich nur 10 verkauft; damit hat er dich betrogen!
Wenn du diese Aktien weiterverkaufst, hat der Käufer nach einem Re-Split Ansprüche gegen dich!

Abgesehen davon, dass der Split ja offensichtlich nicht legal war...

[xylophon]

..naja, mit dem Vorwurf des Betrüges wäre ich hier vorsichtig. Das setzt voraus, dass man selbst mehr weiß und den anderen täuscht. Davon kann wohl keine Rede sein, wenn man nicht gerade Mitarbeiter oder Insider der Betrügerfirma selbst ist.

[saueraufsuess]

na dann ist ja auch alles ok meinetwegen koennen die den resplit rueckgaengig machen aendert aber nichts an den kaeufen und verkaeufen und auch nichts an den kursfeststellungen

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.100.054 von Dr_Harmonie am 14.09.08 15:19:09

1. Die Aktien in der Gattung ISIN: CH0003307706, WKN: A0F5YA, Symbol: VO1 hatten PRE und POST Reverse Split 100:1 die gleiche ISIN, WKN und Börsenkürzel.

Du hast in deine Disertation eins vergessen:

Die Aktien PRE-Splitt hatten die Bezeichnung:
Amitelo AG Inhaber-Aktien SF 0,02

Die Aktien POST-Splitt hatten die Bezeichnung:
Amitelo AG Inhaber-Aktien SF 2

Darin liegt der Feinunterschied und so wurden auch von den Banken(zumindest meine Bank) auf der Abrechnung gekennzeichnet.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.100.824 von sven-svenson am 14.09.08 16:50:25

Du kannst mir allmählich den Buckel runterrutschen.

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.102.305 von avorom am 14.09.08 19:22:46

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.102.296 von avorom am 14.09.08 19:21:47

wenn das so stimmt, dann haben die Banken wohl Recht. Dann wurde die ganze Zeit etwas gehandelt, was es gar nicht gab.

Und weil ein Kauf immer auf eine konkretes Objekt bezogen ist, in diesem Fall bestimmte Aktien, sind all die getätigten Käufe und Verkäufe letztlich noch offen und können auch gar nicht erfüllt werden, weil die einen sich verpflichtet haben, eine nicht existente Aktie zu verkaufen und die anderen, für eine nicht existente Aktie Geld zu bezahlen.....

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.102.305 von avorom am 14.09.08 19:22:46

"Du kannst mir allmählich den Buckel runterrutschen. "

Warum so dünnhäutig, avorom? So sicher scheinst du dir mit deinem angeblichen Kursgewinn ja nicht zu sein
Schönschreiben hilft allerdings auch nicht; mustard hat ja bereits eine "Ankündigung" seiner Bank bekommen, deine ist vielleicht etwas langsamer?!

Mir ist das egal, ich hab seit Dezember 2005 vor dieser Ganovenfirma gewarnt und wer meint, er müsse mit diesem Schrott handeln hat auch den Totalverlust verdient!


@süsssaurer:
"na dann ist ja auch alles ok meinetwegen koennen die den resplit rueckgaengig machen aendert aber nichts an den kaeufen und verkaeufen und auch nichts an den kursfeststellungen"

Deine Unwissendheit ist nicht zu übertreffen
Und Zitronenfalter falten Zitronen, oder?

[bonecrasher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.099.235 von avorom am 14.09.08 13:41:54

Also was du da schreibst stimmt definitiv nicht

ch z.B. habe nach dem Splitt 3000 St. zu 1,64€ gekauft und am gleichen Tag für knapp 5€ verkauft.

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss
29.08.2008 6,35 6,99 5,40 6,65
28.08.2008 8,50 8,50 6,15 6,32
26.08.2008 14,90 18,50 12,02 12,33
25.08.2008 11,99 14,95 8,43 14,82
22.08.2008 16,50 23,50 11,10 12,11
21.08.2008 8,00 21,19 8,00 18,50
20.08.2008 5,81 8,09 5,81 7,95
19.08.2008 3,80 8,10 3,80 5,80
18.08.2008 3,40 3,49 1,00 3,49

Kurshistorie und Chart widerlegen das!

Warum lügst du?

[keinGeldmehr]

Bin mal gespannt, ob Amitelo irgendwann noch mal gehandelt wird...

[mrfriendly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.108.238 von bonecrasher am 15.09.08 07:36:55

Tief war 1 Euro....
guck doch auf deine Liste,
Umsätze waren gewaltig auf dem Niveau
mfg

[xylophon]

an dem Tag, wo die Aktie zu 1,xx Euro zu kaufen war, gab es aber kein Hoch über 5 Euro. Ein Verkauf wäre maximal zu 3,49 am gleichen Tag möglich gewesen....und es soll ja am gleichen Tag zu "knapp 5 Euro" verkauft worden sein.

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.119.171 von xylophon am 15.09.08 21:35:11

Naja xylophon,

du hast ja Recht, kommt allerdings auf die Sichtweise an was "knapp 5€" sind; für den Einen sind das 4,95€ , für die Anderen vielleicht 2,20€

... auf jeden Fall lügt der junge Mann; warum, das wird wohl sein Geheimnis bleiben!
Aber das hat fast schon Tradition, dass einige bei Amigogo permanent auf der Gewinnerseite stehen, immer rechtzeitig verbilligt haben und alle anderen nur zu dumm sind, mit Amigogo Geld zu verdienen...

Diejenigen, die sich jedenfalls mit ihren Verkäufen nach Splitt hier brüsten, werden jedenfalls auf die Nase fallen, ebenso wie die Verbrecher an der Spitze dieser Anlegerabzocke!
Allein schon die Aussage einiger "die Bank war Schuld, das hab ich nicht zu verantworten.." zeugt von niedrigstem Bildungsniveau und wirtschaftlichem Unverständnis!
Diese User haben wahrscheinlich noch nicht einmal ein eigenes Bankkonto

[yoda]

kleiner Beitrag meiner Bank...

...wir wollen Sie informieren dass wahrscheinlich jedes Geschäft nach dem Resplit rückabgewickelt wird, da der resplit nicht genehmigt war... aber es wird noch verhandelt...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.124.045 von yoda am 16.09.08 08:31:05

welche bank gab dir die info ?! meine bank (brokerjet in österreich) weiss noch gar nix !

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.124.736 von jaguar1803 am 16.09.08 09:17:30

Der ist auch ein Traumtänzer der auf seine Aktien sitzt und mit Totalverlust rechnen muss wenn Amitelo liquidiert wird.

[saueraufsuess]

Habe auch angerufen bin bei s broker gibt keine anzeichen auf rueckabwicklung wenns so kommt jemand an einer sammel klage interessiert?wenn ja bitte bm

[yoda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.124.883 von saueraufsuess am 16.09.08 09:26:01

habe s broker - klage lohnt bei mir nicht, bin viel zu früh ausgestiegen - wollte nur informieren

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.125.179 von yoda am 16.09.08 09:40:00

stimmt die info jetzt oder nicht ?! saueraufsuess ist ja auch beim gleichen broker........ ?!??!??!

[yoda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.125.360 von jaguar1803 am 16.09.08 09:50:16

mein berater meinte, er müsste mich informieren dass da was kommen könnte, ich hab gesagt ich werde einfach mal abwarten - mehr kann ich nciht sagen...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.126.366 von yoda am 16.09.08 10:44:43

na dann schau ma mal.......

[Bartsimpson1981]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[saueraufsuess]

Also angebot steht einer sammel klage gegen rueckabwicklung zu lasten der aktionäre

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.127.898 von Bartsimpson1981 am 16.09.08 12:11:49

danke für info!

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.127.898 von Bartsimpson1981 am 16.09.08 12:11:49

wie seriös bzw. stichhaltig ist diese info ?! von welcher seite kommt sie ?!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.128.416 von jaguar1803 am 16.09.08 12:43:22

Siehts Du doch, von bart simpson

[Bartsimpson1981]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Uptick08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.128.684 von fohlenpelzig am 16.09.08 12:58:46

hast du einen clown verschluckt ?! ich meinte woher ER die info hat.....du ei !

[sven-svenson]

"Also angebot steht einer sammel klage gegen rueckabwicklung zu lasten der aktionäre "

Sammelklage bei Rückabwicklung? Gegen wen? Amitelo?
Klagen gegen Börse oder Broker dürften wenig Erfolg haben!
Bevor man einen solchen Blödsinn schreibt, sollte man vielleicht mal die AGB seiner Depotbank durchlesen bzw. wissen, wie ein Börsenhandel zustande kommt, mit welchen Rechtskonsequenzen!

Manchmal hat man das Gefühl, hier sind Kleinkinder unterwegs; auf der anderen Seite scheinen allerdings Depotbanken auch die Risikoeinschätzung ihrer Kunden nicht vorzunehmen!
Anscheinend dürfen ja Leute mit Aktien handeln, die schon beim Eiskauf am Kiosk überfordert zu sein scheinen

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.130.730 von sven-svenson am 16.09.08 14:55:39

auf der anderen Seite scheinen allerdings Depotbanken auch die Risikoeinschätzung ihrer Kunden nicht vorzunehmen!
------
803200 COMMERZBANK AG INHABER-AKTIEN ... Xetra 13,32 EUR -2,58 -16,25%
------
Die Banken überdenken wohl ihr eigenes Risiko

[fiftyfathoms]

Nabend muss micha uch mal wieder melden .

Was jetzt kommt kann auch jeder hier im board nachlesen.

ALs der hype Montags hier begann durch die dementsprechenden vorkomnisse.

Habe ich mich zwischen 2-3€ eingedeckt. Kann gerne nachvollzogen werden, am Donnerstag und am Freitag habe ich ich in Bereichen 19-21 verabschiedet. Waqrum diese Spanne? War gut bestückt.

Habe alles über S-Broker abgewickelt und keine Probleme, damit gehabt konnte beziehungsweise den kompletten Betrag umtransferieren und Teilabheben um das ein oder andere zu kaufen.

Wenn hier jemand schreibt das, sein Geld gesperrt ist, handelt es sich hier meiner Meinung nach um Leute die ALtaktien ungesplittet verkauft haben , welchen Sie nicht machen hätten können.

Des Weiteren weiss ich von anderen die in dieser Woche zum ersten mal(wie ich) in AMitelo waren alle an das Geld rankamen ohne wenn und aber.

Nur zur info.

fifty
war ein schönes Fest

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.272 von fiftyfathoms am 16.09.08 19:23:01

Herzlichen Glückwunsch. So macht Börse Spass

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.697 von dadubus am 16.09.08 19:49:20

Danke aber purer Zufall!

War schön, hoffe bald wieder so etwas erleben zu dürfen.

[Loewe2004]

Hoffe auch, dass nur der Verkauf der ungesplitteten Aktien rückabgewickelt wird.

Ansonsten müsste man sich mit der Rechtsmaterie detailliert auseinandersetzen. Gibts keinen Wirtschaftsrechtler an Board, der das Börsenrecht im Kopf hat?

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.963 von Loewe2004 am 16.09.08 20:06:17

Gibts keinen Wirtschaftsrechtler an Board???? Ich würde sagen, es gibt nur Menschenrechtler

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.963 von Loewe2004 am 16.09.08 20:06:17

da wird ALLES rückangewickelt und saueraufsuess sammelklagt

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.135.272 von fiftyfathoms am 16.09.08 19:23:01

was machst du wenn deine bank den gewinn zurückfordert?

[fiftyfathoms]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.142.344 von KoelnerAktienfreund am 17.09.08 06:51:16

Mit welchem Recht?

Ichhabe ein rechtsgeschäft getätigt über eine seriöse Bank.
In dem Fall S-brokerage, d.h. für mich nicht mein Problem, bei mir gibt es nichts.

Mein Konto einfach auf Minus stellen geht auch nicht.

Da wäre ich ja mal gespannt.

Ich hätte es ja verstanden wenn der Kurs ausgesetzt worden wäre nach 1Tag und dann rückabgewickelt worden wäre.

ABer nicht so 2WOchen laufen lassen und dann April April.

Ne das geht nicht und wird nicht passieren.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.150.898 von fiftyfathoms am 17.09.08 16:16:34

ABer nicht so 2WOchen laufen lassen und dann April April.

Keine Sorge, es wird nichts rückgängig gemacht. evtl. nur die Trades mit ungesplitteten Aktien, da machen sich die Banken stark weil die covern mussten und die Verluste für die Banken gingen dabei in Millionen. Für jede ungesplittete Aktie mussten sie 99 St. covern, deswegen auch die Explosion des Preises bis 23 €.

Der handel nach dem Splitt ist rechtsmässig unanfechtbar, auch wenn der Splitt von der GV ohne Zustimmung der Aktionäre durchgeführt war, was eigentlich Blödsinn ist denn bei der GV sind die Aktionäre anwesend gewesen.

Es sind nur einige User hier wie Sven die sich als Aufgabe gemacht haben- aus welchen Gründen auch immer- Angst und Panik zu schüren. Diese Leute haben keine vernüftige Argumentation es ist nur dummes Geschwätz den sie auch ständig wiederholen

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.163.788 von avorom am 18.09.08 10:03:12

so einfach ist eine rückabwicklung nicht, es hat ja auch keine bank zugegeben betroffen zu sein , die passen ja immer auf ,
jedenfalls wird es für die dann nicht so einfach sein eine rückabwicklung zu verlangen.

vor allem weiß man leider nie, aus welcher ecke die poster kommen, die derartige gerüchte verbreiten.

[hadesitem]

und wann wird der handel wieder aufgenommen...ich habe noch paar taler drin....die werden wohl weg sein oder fast wertlos

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.165.794 von hadesitem am 18.09.08 11:52:53

Ich sage mal so: Man kann sich hier langsam von seinem Geld verabschieden und sich in Ruhe darauf vorbereiten. Anschließend, als Lehrgeld betrachten und man hat eine kriminelle Machenschaft dazu gelernt.Fazit: Man stirbt nicht dumm.

[JustusLucre]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sohudoku]

ähm, lese ich das richtig

das wird die größte rückabwicklung aller zeiten!!!!

[JustusLucre]

Was das genau bedeutet, kann ich niemanden erklären.
Das ist ein Börsenrundschreiben, welches mir meine Bank geschickt hat.
Ich persönlich interpretiere das so, dass alle Geschäfte aufgehoben werden, dh. für viele wieder zurück mit dem Gewinn.

Wer Interesse an einer Klage hat, kann mir auf mein message-board schreiben. Ich vermute nicht wirklich gute Chancen, denn es ist die Börse als Gegner. Aber vielleicht finden wir ja zusammen gute Argumente und ein Anwalt macht was daraus.


LG

Justus

[sohudoku]

das ist in meinen augen das einzig richtige, was man mit dieser wildwestaktion machen konnte

[sohudoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.741 von JustusLucre am 18.09.08 18:24:53

gegen wen willst du denn da klagen, so ein käse

[KoelnerAktienfreund]

gute und einzig richtige entscheidung der börse!

[Chartsetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.054 von KoelnerAktienfreund am 18.09.08 18:45:10

so damit ist der Aktienhandel auch nach einem monat nicht mehr sicher. Alle großen haben abkassiert und nun alles wieder zurück. In dubai werden die partys gefeiert und wir zahlen die nun oder wie?

[Iceripper]

Was schrieb Bernd M. Otto in seinem Rundschreiben vom 22.08.2008?


Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.

Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,

1.:

Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.

Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.

Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.

[playadel]

Nicht schon wieder BMO

[saueraufsuess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.741 von JustusLucre am 18.09.08 18:24:53

bei interesse bittemelden
zur zeit 0066871334500
[e-mail]
ich heisse klaus vietz hab 2800 amitelo aktien verkauft
und nun dieses bitte melden oder per BOARD MAIL

[Chartsetter]

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das CCP Functional Helpdesk unter Tel. [phone].
Frankfurt, 18. September 2008

hat da mal jemand angerufen?

Habe schnell mit meiner Bank telefoniert die wussten von nichts, waren auch nicht soo dumm den Schalter damals umzu legen.

Auf einem anderen Board hat einer mit comdirect telefoniert, ebenfalls keine Meldung.

wenn ich die Telefonnummer oben wähle bekomme ich keine Verbindung also wem gehts genau so, wer kam durch wer hat von anderen banken so was bekommen.

[saueraufsuess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.745 von Chartsetter am 18.09.08 19:27:47

habe da auch angerufen beu clearstream und auch bei s broker(die wussten auch nix)es ist aber so das clearstream eurex der zentralverwalter der amitelo aktien war und so wie ich das lese die aktiengeschaefte nicht vollumfaenglich ausgefuehrt konnten
insoefern wird wohl clearstream ueber das bundesbankkonto die entsprechenden buchungen vornehmen

[sohudoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.745 von Chartsetter am 18.09.08 19:27:47

schau mal auf die uhr, ist doch klar, das du dort keinen mehr erreichst

und die meldung geht doch grad erst raus ans backoffice der banken, bist du so naiv, das jeder callcenterdödel diese info gleich haben soll?

[Chartsetter]

Bis ich diese Meldung nicht von meiner Bank bekomme sage ich nix dazu. Habe nur das eben alles ausprobiert dort angerufen, meine bank und auch noch andere gelesen die das ausprobiert haben. für mich ist da was faul

sorry falls nicht,

auf jeden fall schönen Abend

[az-maja]

die meldung stimmt..., habe mit meinem broker (etrade) telefoniert....

alle trades ab 18.08. 9.00 uhr morgen werden rückabgewickelt....!!!


die sagen, das ist amtlich und definitiv !!!!

[GetItNow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.876 von az-maja am 18.09.08 19:36:03

Achtung! Das ist nur eine Verlautbarung des CCPs - für die Geschäfte in München, Berlin und Stuttgart ist der aber gar nicht zuständig...

Was passiert also mit den Geschäften? Und wenn die nicht aufgehoben werden??

Witzig, was?

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.621 von saueraufsuess am 18.09.08 19:21:12

Du hast BM.

[sohudoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.943 von GetItNow am 18.09.08 19:40:31

die regionalbörsen nehmen sicher den schaden auf ihre kappe und geben dir deinen gewinn aus der eigenen tasche

GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHL

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.876 von az-maja am 18.09.08 19:36:03

Chapeau ! Jetzt bin ich wirklich beeindruckt. Es geschehen noch Zeichen und Wunder...

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.174.676 von LordofShares am 18.09.08 20:22:09

Wem schuldet man nun jetzt das Geld, wenn man Gewinne gemacht hat?

Ich habe nämlich sofort nach meinem Verkauf mein Konto bei meinem Broker aufgelöst und das Geld vorher auf ein Bankkonto überwiesen.

Gilt denn nun das Bankgeheimnis?

Wie will mein ex-broker Geld von mir zurückfordern?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.174.885 von seidenspinner am 18.09.08 20:34:38

der hat noch deine adresse, da wird dann ein freundliches schreiben kommen, mit der bitte um eine überweisung.

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.050 von santakl am 18.09.08 20:45:43

[deratoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.813 von saueraufsuess am 18.09.08 19:32:11

also das ist doch ein heulsusenverein hier... ich verfolge das schon länger ...
man kann das nicht rückabwickeln... das ist unmögkich. es ist doch kein betrug seine aktie zu verkaufen. warum der kurs hoch und runter geht ist doch für uns meistens eh unerklärlich. (siehe vw)
ausserdem sind depotkonten nicht unbedingt mit guthaben versehen und die dürfen - rechtlich schon nicht ins minus.

[Aborigine]

war hier nicht involviert...da zwei Tage vor Knall verkauft!

da werden wohl nicht wenige in die Privat insolvenz gehen
....müssen.....den so wie ich das Klientel ( nicht alle )
hier gelesen habe......sind die sofort mit der nächsten
Aktie tieffrot ausgestiegen......soll heißen die Kohle
ist weg......

@ AZmaja.....

kann mich an eine Rückabwickung in diesem Ausmasse nicht
erinnern die letzten 20 Jahe.......

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.050 von santakl am 18.09.08 20:45:43

Aber das Geld ist ausgegeben.

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.210 von deratoro am 18.09.08 20:55:10

Doch das kann man rechtlich schon. Ich habe damals bei meinem broker angerufen.

Der meinte das ist vor 2 oder 3 Jahren schon einmal passiert.
Daraufhin habe ich alles verkauft, abgehoben und Konto aufgelöst.

Wie die das nun in der Praxis abwickeln wollen, weiß ich wirklich nicht.

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.210 von deratoro am 18.09.08 20:55:10

eben. ich habe riskiert und es hätte auch schief gehen können ...
Ausserdem ist Geld danach sofort wieder riskant investiert ( Lehmann - AUA ! ) und nun mehr als weg ..... Hätte das Geld nie sonst so riskiert und dadurch sogar noch mehr Verlust gemacht . Das geht ja wohl gar nicht !!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.210 von deratoro am 18.09.08 20:55:10

in der Meldung steht doch, warum rückabgewickelt wird. Ich kenn mich zwar mit Aktienrecht nicht so aus, aber im normalen Kaufrecht wäre das eine völlig richtige Argumentation:

Die Geschäfte bezogen sich auf etwas, was es gar nicht gibt. Die Verkäufer mussten eine Aktie liefern, die es nicht gab und haben dafür Geld kassiert. Die Käufer haben Aktien gekauft, die es nicht gab. Weil der angebliche Split übehaupt nicht stattgefunden hatte.
Das nennt man Unmöglichkeit und damit wurden alle Kaufpreise für etwas gezahlt, was nicht geliefert wurde und können rückgängig gemacht werden.

Die schlechten Spekulanten mit Verlusten haben schlicht Glück gehabt, die guten diesmal Pech. Und wer einen Schaden hat, soll ihn bei denen geltend machen, die das alles verbockt haben, weil sie einen Split gemeldet haben, den sie später nicht einmal der Generalversammlung vorgeschlagen haben, geschweige denn darüber abstimmen lassen.
Geld müsste der Laden nach der jüngsten Kapitalerhöhung ja haben, auch wenn es für andere Zwecke eingeplant war.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.894 von seidenspinner am 18.09.08 21:30:58

...ganz einfach, die verklagen Dich und dann haben sie 30 Jahre Zeit, in Dein Vermögen zu vollstrecken, nur dass zu der Geldforderung dann auch noch Vollstreckungskosten dazu kommen.

Wenn Du in Deutschland lebst und Geld verdienst, Grundbesitz hast o.ä., solltest Du nicht damit rechnen, dass Du das Geld behalten kannst.


Sofern die Meldung der Rückabwicklung stimmt, das sei allerdings angemerkt. Bestätigt sehe ich sie noch nicht.

[avorom]

Hi All,

ich habe mit der Stelle in FFM gesprochen. Der Gesprächspartner für die Börse in diesem Fall sind die Brockerbanken. Wir als einzelne Anleger/Trader müssen uns mit unseren Banken auseinander setzen.
Wer ist in dieser sache der hauptschuldige, fragt man sich zu Recht??

Der Hauptschuldige ist Amitelo, weil die einen Splitt vorgenommen haben ohne Zustimmung der Aktionäre.

Also werden sich die Banken- nolens volens- mit Amitelo auseinander setzen müssen.

Eins steht fest: Niemand wird freiwillig die erzielten Gewinne zurückgeben. Die Anleger haben in dieser Sicht auch keine Schuld.

Sollten sich die Banken dabei bockig stellen, wird eine Prozesslawine auf sie zurollen. Und die Banken scheuen bekanntlich sowas.

Fazit: Mehrere Möglichkeiten.
1.- Die Banken nehmen es auf eigene Kappe, die Geschichte wird für die Anleger stillschweigend aus der Welt geschaffen.

2.- Amitelo lässt nachträgl. den Splitt genehmigen, was auch möglich wäre.

3.- Die Aktien werden wieder ungesplittet gutgeschrieben mit einem
Mittelkurs aus den Handelstagen 18-29.08. oder jedem zu dem Kurs mit dem er den Gewinn erzielt hat.

Alles andere wäre eine willkürliche Enteignung der Anleger. Ausserdem gibt es in D ein Gesetz auf entgangenen Gewinn aus -was auch immer- einem nicht vollendetem Gecshäft, bzw. Auftragsentzug, und dies trifft hier voll zu.

Noch ist nichts endgültig.

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.606 von Aborigine am 18.09.08 21:17:15

@ aborigine


klar ist das nun ein besonderer Fall.., aber überleg doch mal

da hatte jemand 100 K zu 0,03 euro im depot (vor dem split)

ca, 3.000 eur)

und dann auf einmal steht das teil auf 2 eur.

dann hat der 200.00o eur und verkauft das teil....

dann 200.000 eur guthaben für nichts.,

in jedem vertrag mit einem broker steht, dass man selbstverantwortlich handelt...


wenn aus 3000 eur overnight 200.000 eur entstehen ohne fundamentals, dann haaaabe ich als trader die pflicht beim broker nachzufragen, ob das alles rechtens ist....

(is nur meine meinung)....

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.334 von az-maja am 18.09.08 21:52:26

Aber es geht doch auch darum.

Wenn man ab 18.08.08, also nach dem Splitt gekauft hat, bereinigt bei z.B 1,40 und dann bei 8,00 verkauft hat, soll man ja diesen Gewinn auch wieder abgeben.

Oder verstehe ich das falsch???

[MurphysOpfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.334 von az-maja am 18.09.08 21:52:26

Hallo,

könnt ihr bitte einem Amitelo-Laien kurz erklären, ob die Geschichte hier nur die ganzen Trades derjenigen betrifft, die mit Aktien gehandelt haben, die sie vor dem Split schon im Depot hatten, oder auch sämtliche zigtausend Kleinanleger wie mich, die ein bißl mitgezockt haben?!?!

Wie soll das funktionieren?

Hab mehrmals ge-u.verkauft u. bin mit nem kleinen Gewinn raus...

Steh aktuell total aufm Schlauch, hab die ganze Amitelo-Geschichte gar nicht so wirklich verfolgt und eine Rückabwicklung auch noch nie miterlebt!

Hm, und falls die doch sämtliche! Trades rückabwickeln würden, wie wär das dann zB mit den Gebühren, die ja wenn man öfter rein u. raus ist, durchaus auch nicht grad gering sind???

Sorry für Doof-Frag, hab aber eben erst mitbekommen was hier läuft und hoff ihr könnt mich bißl aufklären!!

Thx
Murphy

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.507 von seidenspinner am 18.09.08 22:02:03

genau so is es..

es wurde mit etwas gehandelt, dass es garnicht gegeben hat.....

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.549 von MurphysOpfer am 18.09.08 22:04:13

alle trades , die nach dem 18.aug. 2008, 9.00 uhr getätigt wurden werden rückabgewickelt...

ich selbst hatte ca. 150 trades nach dem 19. aug..., wird alles rückabgewickelt....

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.292 von avorom am 18.09.08 21:49:57

Du hast heute morgen schon den Mund sehr weit aufgerissen, von wegen einige hätten keine Ahnung. Wer vor allem keine Ahnung hat, zeigt dieses Posting erneut.

Es nützt überhaupt nichts, wenn Amitelo sich den Split nachträglich genehmigen lässt, wie es eigentlich nie möglich war, eine Split nachträglich genehmigen zu lassen. Es wurde etwas gehandelt, was es nicht gab. Jeder Verkäufer hat sich verpflichtet, Re-splittete Aktien von Amitelo zu liefern, konnte er aber nicht, weil es sie nicht gab. Und jeder Käufer hat bezahlt für re-splittete Aktien, die es ebenfalls nicht gab.

Daher gelten auch die Vorschriften für einen Miss-Trade hier auch nicht.

Das was ich oben beschrieben habe, ist ganz normales Kaufrecht. Ob im Aktienhandel Besonderheiten gelten, weiß ich nicht. Aber dass Du etwas vorsichtiger sein solltest, wenn Du andere als ahnungslos bezeichnest, dann ist offensichtich.
Red Dir die Lage nur weiter schön, wirst schon sehen, welche Konflikte die Banken so scheuen. Für 1000 Euro werden sie eventuell keine Prozess führen, aber in den größeren Fällen kann man sicher sein, dass das Geld zurückgeholt wird.

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.617 von az-maja am 18.09.08 22:07:28

ich selbst hatte ca. 150 trades nach dem 19. aug
---------
Holla,holla. Du bist ja wirklich ein toller Trader. Das erfordert viel Fleiß und Ausdauer. Dafür solltest du auch belohnt werden. Hast bestimmt auch unruhige Nächte gehabt?

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.549 von MurphysOpfer am 18.09.08 22:04:13

also ich vermute mal, die Gebühren werden auch rückabgewickelt/erstattet und von den Banken Amitelo in Rechnung gestellt.

[MurphysOpfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.617 von az-maja am 18.09.08 22:07:28

Oh Scheiße,

das darf doch nicht wahr sein, das ist ja die Hölle!!!

Hab den Gewinn schon längst wieder verzockt u. bin aktuell total im Minus durch LEH und FRE, heißt also, jeder, der aktuell nicht flüssig ist, steht jetzt mehr oder weniger heftig bei seiner Bank in der Kreide????????

Also, wenn die das tatsächlich so händeln, hab ich ein echtes Problem, und kein kleines...

Boah, jetzt muss ich ins Bett, sonst dreh ich noch durch heute,
trotzdem danke Maja u. GN8 @ all

[xylophon]

das ganze hab aber auch ein Gutes: diejenigen, die noch Amitelo-Reste im Depot haben, die sie vor dem Re-Split nicht hatten, sind sie jetzt wieder los. Alles wird zurückgesetzt auf den Tag vor dem Re-Split, den es nicht gab.

Die anderen kriegen (leider für sie) ihren Schrott zurück.

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.617 von az-maja am 18.09.08 22:07:28

ja, hatte ein paar unruhige nächte....


bin aber schon ein paar jährchen (ca. 14 jahre) anne börse....


hab schon manches mitgemacht, von pleite sein bis mega-tagesgewinn....


börse is wie ein haifischbecken und als kleiner trader is man wie eine
kleine forelle, die aufpassen muss, dass sie nicht gefressen wird...


aber wenn man aufpasst, kann man richtig kohle machen....


grüße, az

[onkelen]

Aufgrund der Unwirksamkeit der Kapitalmaßnahme der Emittentin (Reverse Split im Verhältnis 100:1 mit Ex-
Tag 18. August 2008) wird die Clearstream Banking Frankfurt AG eine Korrektur der erfolgten
Depotbestandsbuchungen mittels eines Storno auf den Stand 15. August 2008 abends mit Valuta
22. September 2008 vornehmen.
Diese Maßnahme lässt die Wirksamkeit der ab dem 18. August 2008 unter Einschaltung der Eurex Clearing
AG getätigten schuldrechtlichen Börsengeschäfte unberührt.
Für Geschäfte, die bis einschließlich 15. August 2008 (vor Reverse Split) abgeschlossen worden sind,
ergeben sich keine Besonderheiten. Sie werden mit Aktien der Emittentin vor Reverse Split erfüllt.
Geschäfte, die ab dem 18. August 2008 abgeschlossen worden sind, können aufgrund von Unmöglichkeit
nicht erfüllt werden. Daher entfällt sowohl die Zahlungs- als auch die Lieferungspflicht der Eurex Clearing AG.
Noch nicht erfüllte Geschäfte müssen daher nicht erfüllt werden. Lieferinstruktionen der Eurex Clearing AG
zur Erfüllung der Geschäfte sind ungültig. Sofern die Eurex Clearing AG Geschäfte geldseitig bereits erfüllt
hat, sind die geleisteten Kaufpreiszahlungen an die Eurex Clearing AG zurückzuerstatten. Die Eurex Clearing
AG wird die Forderungen vom Bundesbankkonto des betreffenden Clearing Mitglieds einziehen. Sofern
geldseitig an die Eurex Clearing AG bereits Zahlungen geleistet worden sind, wird die Eurex Clearing AG
diese den betreffenden Clearing-Mitgliedern zurückerstatten.
Entsprechendes gilt für Kaufpreiszahlungen und Lieferinstruktionen im Rahmen von Buy-in Verfahren, die zur
Erfüllung von Geschäften ab dem 18. August 2008 durchgeführt wurden.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das CCP Functional Helpdesk unter Tel. [phone].

hier sind keine privat personen betroffen

[Boersianer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.437 von onkelen am 18.09.08 22:57:14

Das sind natürlich banken konten! logo, bist je ein ganz schlauer! die werden das aber an ihre kunden weitergeben!

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.484 von Boersianer123 am 18.09.08 23:00:45

können sie nicht weil sie die geschäfte mit der Eurex Clearing abgeschlossen haben und gepennt haben
ob kauf oder verkauf
ob vor oder nach dem split
du solltest dich mal beraten lassen
bevor du solchen unsinn in die welt setzt

mfg
onkelen

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.437 von onkelen am 18.09.08 22:57:14

hier sind keine privat personen betroffen

Das ist richtig, wurde mir auch von der Dame in FFM bestätigt nur das einige Banken-nicht alle- werden versuchen das Geld von den Anleger einzutreiben. Darum sagte ich, wenn sich die Banken bockig stellen, wird eine Prozesslawine im Gang gesetzt und als Folge-schätze ich- werden die Banken alles Amitelo in Rechnung stellen, da Amitelo der Hauptschuldige ist. Also bleiben.

[walterbau]

Schwer hier durchzusteigen...

aber meine 100 Stück Kauf zu 8,05 sind ja momentan ausgesetzt...
Kann mir nicht wirklich vorstellen, daß ich das Geld nochmal wiedersehe. Falls doch, bin ich einer der wenigen glücklichen, der mit + - Null rausgeht

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.602 von avorom am 18.09.08 23:10:26

hier sind keine privat personen betroffen

vertragspartner sind wie eben schon gesagt

Die Eurex Clearing
AG und die betreffenden Clearing Mitglieder

hat mit kunden nichts zu tun !!!

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.647 von walterbau am 18.09.08 23:14:03

du wirst deine 805,- euro zurück gebucht bekommen....

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.660 von onkelen am 18.09.08 23:15:14

Ich sehe es auch so.

Meinst du nicht das die Banken sich Amitelo vornehmen werden??

[az-maja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.691 von avorom am 18.09.08 23:17:48

meine meinung :

bei amitelo ist nichts zu holen...,

die broker werden alles auf die trader "abwelzen"....

[onkelen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.691 von avorom am 18.09.08 23:17:48

da gibt es nichts mehr zu holen glaub es mir
die banken werden stillschweigend und zähne knirschend den verlust verschmerzen

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.745 von az-maja am 18.09.08 23:23:22

die broker werden alles auf die trader "abwelzen"....

Richtig Deutsch heisst es "abwälzen"

Nun, die Broker werden es versuchen, das habe ich auch gepostet. Ob sie Erfolg haben, das ist die andere Seite der Geschichte.So wie der user Ondelen sagt: Sie werden zähneknirschend hinnehmen müssen. Also bleiben.

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.171 von xylophon am 18.09.08 21:44:41

@xylophon:
"in der Meldung steht doch, warum rückabgewickelt wird. Ich kenn mich zwar mit Aktienrecht nicht so aus, aber im normalen Kaufrecht wäre das eine völlig richtige Argumentation:

Die Geschäfte bezogen sich auf etwas, was es gar nicht gibt. Die Verkäufer mussten eine Aktie liefern, die es nicht gab und haben dafür Geld kassiert. Die Käufer haben Aktien gekauft, die es nicht gab. Weil der angebliche Split übehaupt nicht stattgefunden hatte.
Das nennt man Unmöglichkeit und damit wurden alle Kaufpreise für etwas gezahlt, was nicht geliefert wurde und können rückgängig gemacht werden.

Die schlechten Spekulanten mit Verlusten haben schlicht Glück gehabt, die guten diesmal Pech. Und wer einen Schaden hat, soll ihn bei denen geltend machen, die das alles verbockt haben, weil sie einen Split gemeldet haben, den sie später nicht einmal der Generalversammlung vorgeschlagen haben, geschweige denn darüber abstimmen lassen.
Geld müsste der Laden nach der jüngsten Kapitalerhöhung ja haben, auch wenn es für andere Zwecke eingeplant war."

Genauso ist es! Und das Argument, ich hab das Geld schon ausgegeben, reinvestiert oder versoffen gilt nun mal nicht!
Aber ich schüre ja hier angeblich Panik

[Boersianer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.745 von az-maja am 18.09.08 23:23:22

genau so wird es sein! wer glaubt das er was bei amitelo holen kann, überweist auch 300 mio an lehman! die banken werden es abwickeln, ob mit klagewelle oder nicht!!!!!

[Boersianer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.178.142 von sven-svenson am 19.09.08 00:01:39

keiner wird sein geld beahlten, da der vertrag der zwischen käufer und verkäufer geschlossen wurde, von anfang an nichtig war. split ohne hv? das geht nicht! so schwer ist das doch nicht zu verstehen!

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.691 von avorom am 18.09.08 23:17:48

@avorom:
"Meinst du nicht das die Banken sich Amitelo vornehmen werden??"

Die Banken nehmen sich denjenigen vor von dem sie Geld erwarten können! Rate mal wer das ist...

[sven-svenson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.178.197 von Boersianer123 am 19.09.08 00:07:32

Und was sehe ich jetzt falsch?

[sven-svenson]

Und noch etwas:
Dieser Betrügerladen gehört "denotiert"!
Dazu gibt es mehrere Gründe u.a. die bewussten Falschmeldungen der Vergangenheit, der fehlende GB 07, undurchsichtige Kapitalmassnahmen... und vor allem das immer noch nebulöse Delisting der Amitelo Inc. an der OTC!

Wie konnte eigentlich eine Amitelo AG überhaupt an der Börse zugelassen werden, die angeblich nicht die Rechtsnachfolge der Amitelo Inc. antritt, aber deren Portfolio 1:1 nachbildet???
Die amerikanischen Aktionäre sind übrigens, trotz Beteuerungen des Managements, bis heute nicht entschädigt!

Lustig ist auch, dass die 06er-Bilanz nur durch einen angeblichen Verkauf bzw. Aktientausch mit einer Pleite-AG, die das revolutionäre "Amivois" übernommen hat, halbwegs über Wasser gehalten werden konnte. Der Sitz des Bilanzpolierers ist wo?
Preisfrage!

Seit Dezember 2005 haben einige u.a. auch ich vor dieser "Firma" gewarnt; wir sind belächelt und beschimpft worden!
Ich gönne jedem, der hier in dem schmutzigen Spiel mitgespielt hat den Totalverlust; wir hatten euch gewarnt!

[sohudoku]

ich weiss gar nciht, wo manche hier ein problem sehen, die broker buchen alle käufe/verkäufe zurück, unterm strich ist es also plusminus null (sie verlieren die gebühren, die sie aber genauso wenig haben dürfen, wie anleger gewinne oder verluste, da es die aktie nicht gab)


wer natürlich so schlau war, diese merkwürdigen gewinne gleich zuverzocken oder auszugeben, wird 30 jahre zeit bekommen, sie zurückzuzahlen, die broker jedenfalls machen die buchung ganz einfach rückgängig, ohne jede regung, welches schicksal dahinter steht, darauf könnt ihr euch verlassen

und wenn das konto dadurch dann im minus ist, beginnt der ganz normale prozess der eintreibung/vollstreckung, auch wenn es schon aufgelöst sein sollte (was meines erachtens sogar ein schuldeingeständnis ist und welche tatbestände da erst greifen, möchte ich hier erst gar nicht aufgreifen)

[tecdaexchen]

Sieht in der Tat nach Rückabwicklung aus, das, was hier gepostet wurde, wird von Medienquelle bestätigt.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.464 von tecdaexchen am 19.09.08 08:24:03

Amitelo: Rückabwicklung des Aktien-Resplitts
19.09.2008 - Bei Amitelo bahnt sich eine neue Entwicklung an. Eurex Clearing hat mitgeteilt, dass Clearstream aufgrund der Unwirksamkeit des jüngsten Reverse Splits der Amitelo-Aktie eine Korrektur der Buchungen durchführen wird. Zwar lasse diese Maßnahme nach Mitteilung von Eurex Clearing „die Wirksamkeit der ab dem 18. August 2008 unter Einschaltung der Eurex Clearing AG getätigten schuldrechtlichen Börsengeschäfte unberührt“, allerdings könnten alle Geschäfte, die ab dem 18. August – dem ersten Handelsdatum nach dem Amitelo-Reversesplitt – „aufgrund von Unmöglichkeit nicht erfüllt werden. Eine Erfüllungspflicht entfalle daher.

Die Aussagen lassen darauf schließen, dass sämtliche Trades in der Aktie nach dem Splitt rückabgewickelt werden könnten. Hintergrund ist, dass Amitelo besagten Aktien-Resplitt ohne Ermächtigung der Aktionäre durchgeführt hat, dieser daher rechtlich unwirksam sein dürfte – womit Aktien gehandelt wurden, die de facto nicht lieferbar waren.

Die Aktie von Amitelo bleibt weiterhin ausgesetzt. Beobachter erwarten aufgrund der Vorgänge mittlerweile eine mögliche Prozesslawine.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

Wie gesagt, ob sie es wirklich rückabwickeln und vor allem wie ist noch nicht sicher.

[sohudoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.527 von seidenspinner am 19.09.08 08:29:14

ja is klar, was schliesst du denn aus der eurexmitteilung

das sie jeder bank freien lauf lassen, was sie machen?

steht doch klar drin, das eurex clearing die referenz-bundesbankkonten der broker belastet, denkst du, die broker buchen das dann auf ihre kappe?

lol

[Pfandbrief]

Eine absolut einmalige Sache, und eine furchtbare Blamage für die Deutsche Börse.

Vielleicht ist der gigantische Aufwand, den sie jetzt haben werden, eine Lektion und sie hören endlich auf, solche Drecksbuden in Deutschland zu listen bis der Freiverkehrskurszettel platzt.

P.S. Ich müsste auch noch 500 Euro zurückkriegen, weil ich gleich nach dem Resplit irgendwo bei 7,50 geshortet hatte, allerdings bei 8 die Hosen voll hatte und zurückkaufte.

[ll_BudFox_ll]

Aufgrund der Unwirksamkeit der Kapitalmaßnahme der Emittentin (Reverse
Split im Verhältnis 100:1 mit Ex-
Tag 18. August 2008) wird die Clearstream Banking Frankfurt AG eine
Korrektur der erfolgten
Depotbestandsbuchungen mittels eines Storno auf den Stand 15. August
2008 abends mit Valuta
22. September 2008 vornehmen.
Diese Maßnahme lässt die Wirksamkeit der ab dem 18. August 2008 unter
Einschaltung der Eurex Clearing
AG getätigten schuldrechtlichen Börsengeschäfte unberührt.
Für Geschäfte, die bis einschließlich 15. August 2008 (vor Reverse
Split) abgeschlossen worden sind,
ergeben sich keine Besonderheiten. Sie werden mit Aktien der Emittentin
vor Reverse Split erfüllt.
Geschäfte, die ab dem 18. August 2008 abgeschlossen worden sind, können
aufgrund von Unmöglichkeit
nicht erfüllt werden. Daher entfällt sowohl die Zahlungs- als auch die
Lieferungspflicht der Eurex Clearing AG.
Noch nicht erfüllte Geschäfte müssen daher nicht erfüllt werden.
Lieferinstruktionen der Eurex Clearing AG
zur Erfüllung der Geschäfte sind ungültig. Sofern die Eurex Clearing AG
Geschäfte geldseitig bereits erfüllt
hat, sind die geleisteten Kaufpreiszahlungen an die Eurex Clearing AG
zurückzuerstatten. Die Eurex Clearing
AG wird die Forderungen vom Bundesbankkonto des betreffenden Clearing
Mitglieds einziehen. Sofern
geldseitig an die Eurex Clearing AG bereits Zahlungen geleistet worden
sind, wird die Eurex Clearing AG
diese den betreffenden Clearing-Mitgliedern zurückerstatten.
Entsprechendes gilt für Kaufpreiszahlungen und Lieferinstruktionen im
Rahmen von Buy-in Verfahren, die zur
Erfüllung von Geschäften ab dem 18. August 2008 durchgeführt wurden.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das CCP Functional Helpdesk unter
Tel. [phone].

Geil

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.699 von sohudoku am 19.09.08 08:41:10

Nochmal.

Wie wollen sie das rückabwickeln????

Das ist doch der Punkt.

[bigeagle198]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.527 von seidenspinner am 19.09.08 08:29:14

Guten Morgen,

genau dieses Szenario hatte ich von Anfang an erwartet, auch wenn es einige User hier gibt, die das vehement angezweifelt haben. Die schuldrechtliche Rückabwicklung dürfte das größere Problem sein, insbesondere dann, wenn der Verkaufserlös bereits vom Konto abgehoben worden sein sollte. Will heißen, die wollen die Aktienverkäufe und Käufe alle rückabwickeln lassen und es den Geschädigten selbst überlassen, an ihre Kohle zu kommen. Sehr elegante Lösung, zumindestesn Für die Banken und Broker.

Gruß

Alfred

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.051 von bigeagle198 am 19.09.08 09:02:35

Ja das wollen sie.

Sie werden aber abwägen, was genau das für Ihr Haus bedeutet. Prozesse, Imageschaden, wird natürlich abgewogen mit dem tatsächlichen Verlust, den sie erleiden müssten.

Übrigends werden die Gespräche auf der Help-Line aufgezeichnet.

Was soll das denn?

[Lifetrader]

http://www.eurexchange.com/download/documents/circulars/cf22…

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.169 von seidenspinner am 19.09.08 09:08:48

Sie werden aber abwägen, was genau das für Ihr Haus bedeutet
----------
Die werden ein Dreck tun.----Image----Das ich nicht lache. Wem interessiert das Morgen noch Wer im Leben Geld noch übrig hat, geht zocken oder spart es weiterhin. Oder nimmt morgen Jemand noch Kenntnis von dem Fall Amigarallo

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.047 von seidenspinner am 19.09.08 09:02:29

Der Laden ist tooooooot !!!!!

[RealJoker]

Damit konnte man wirklich nicht rechnen. Hat bestimmt der ein oder andere den Amitelo-Gewinn bereits wieder verzockt und bekommt ein Problem...

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.183.200 von dadubus am 19.09.08 10:01:37

Nö interessiert keine Sau....und diejenigen die hier behauptet haben sie waren investiert und haben immense Gewinne gemacht sind auch verstummt!Normalerweise müsste doch hier der Bär tanzen aber stattdessen sind die alle mit anderen Idents in anderen Werten!

Aber Amitelo könnte was los getreten haben...auf der IAM 2008 erklärte mir ein Beamter des LKA das solche Betrügereien überhand genommen haben und das nun massiv dagegen ermittelt wird!

Nur scheiße das die Ermittler blöd sind und an den falschen stellen suchen

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.183.592 von ll_BudFox_ll am 19.09.08 10:23:38

Wird höchste Zeit. Aber die Deutsche Börse leistet dem ganzen Betrug doch Vorschub; verdient ja ordentlich dran. Hier hätte sofort nach dem Reverse-Split der Handel bis zur Klärung des Sache ausgesetzt werden müssen und fertig !

[Chartsetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.183.686 von RealJoker am 19.09.08 10:28:43

nun ist es offiziell hatte gestern da noch so meine Zweifel, aber was ist denn mit den trades die aus der kohl von Amitelo Gewinnen gemacht wurden?

die Börse macht sich grade selber kaputt

[sohudoku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.088 von Chartsetter am 19.09.08 10:50:52

die gewinne gleichen sich mit den verlusten derer aus, die durch diese miese nummer (wahrscheinlich cornering, siehe BMO mail) förmlich abgezockt wurden

das ist nur gerecht in meinen augen

[Chartsetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.183.392 von ZenoCyprus am 19.09.08 10:12:33

ach ne

[Chartsetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.407 von sohudoku am 19.09.08 11:07:01

Beispiel:

10.000 Gewinn aus Amitelo


auf 5 andere Aktien verteilt

3 Gewinn 2 Verlust

d9ie beiden Verluste verkauft und nun wo anders wieder eingesetzt. Lehman etc..... Denn Gewinn der 3 Aktien wieder auf 4 Aktien verteilt.


pro Trader das mal 1000 Minimum die da mitgezockt haben.



Beispiel 2


10.000 Gewinn

alles ins Eigenheim gesteckt


Beispiel 3

10.000 Gewinn

damit ein Auto gekauft und das Auto zu Schrott gefahren


wenn der Schaden der entstanden ist, ist auf eine Fehler bei der Abwicklung zurück zu führen. Soll man nun erst warten und sich das OK von der Bafin etc holen bis man eine Aktie kaufen kann. Hier liegt der Fehler bei den Banken oder clearstream.

Wird nun alles umgedreht und die Anleger schauen in die Röhre, sind teilweise ruiniert und fassen nie wieder über diese Bank Aktien an.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.088 von Chartsetter am 19.09.08 10:50:52

Die Amitelo-Gewinne gibt´s ja letztlich nicht....folglich muss das Geld für Folgetrades anderswo von den Anlegern hergeholt werden.

Wenn man ehrlich ist: Die Abzocker sitzen in der Schweiz (zumindest der Firmensitz) und haben sich eine goldene Nase verdient...dass denen die Gewinne wieder entzogen werden, soweit deren Konten denn Aktiva aufweisen, ist nur fair.