checkAd

    $$ Insolvenzaufhebung noch in 2006 ?? $$$ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.09.06 13:12:31 von
    neuester Beitrag 06.06.07 07:03:50 von
    Beiträge: 663
    ID: 1.084.674
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 26.667
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      von vielen wahrscheinlich schon vergessen und deshalb wieder mal ein neuer thread:
      bei mdata 662130 ist ein ende der inso demnächst ziemlich wahrscheinlich. hier einige fakten:
      1) vor fast 1 jahr gab es große blocktrades innerhalb weniger tage zu 13 cent !! ( der vv holger antz hat ca 20 % seines bestandes an einen womöglichen investor veräußert. siehe www.insiderdaten.de
      2) die gläubiger haben schon vor 2 jahren einen abschlag auf ihre forderungen erhalten.
      3) das insoverfahren der webantz gmbh, einer ehemaligen tochter firma, soll dieses jahr abgeschlossen werden ( siehe homepage von www.whitcaseinso.de )
      4) seither ist der kurs mit täglichen miniverkäufen auf ein atl heruntergekommen.

      fazit: ich gehe davon aus, das die stücke bereits veteilt sind, und der kurs nach unten gepflegt wurde - was auch nicht schwer ist bei einem so unbeachteten insolventen nebenwert.
      die mk liegt derzeit mit 9.07 mill aktien bei 680 tsd euro. eine börsennotiz am geregelten markt dürfte mind. das doppelte wert sein.
      wer sich z.b. bintec ansieht, kann erkennen, welches potentiel hier zu erwarten ist, wenn die meldung vom ende der inso kommt.
      übrigens soll es bereits mindestens 2 konkrete interessenten für den mantel geben.
      !
      p.s: die ist keine kaufempfehlung sondern die sichtweise des users realus, der selbst in diesen titel investiert ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:49:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.349 von realus1 am 28.09.06 13:12:31so weit ich weiss sind es nur 300 tsd. euro, was ein solcher mantel kostet...damit müsste sich der kurs noch halbieren...
      wieviele schulden stecken noch drin???
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:08:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      @boersaner
      in mantel im freiverkehr könnte um die 300.000 euro kosten, aber nicht im geregelten markt. hier liegen die kosten bei 1,5 - 2 mill.
      wenn es einen mantel für 300.000 geben würde, hätte letztes jahr doch keiner 1,6 mill aktien für 13 cent gekauft.
      und die schulden dürften bei der quote von über 50 % ( hinzu kommen noch evtl. einnahmen der daccord ) so gut wie getilgt sein.

      sollte ja nur ein hinweis sein, dass hier eine für m.e hervorragende chance liegt, sich günstig in diesen mantel oder sogar einen wiederbelebung einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:30:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.625 von realus1 am 28.09.06 19:08:51danke für den Interresaanten Link (www.insiderdaten.de) realus ! Ich persönlich glaube nicht an MMDM hier kommt höchstens das Delisting,... ich wünsche dir aber trotzdem Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:43:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      @jgersauce

      du meinst also, es kauft jemand mehrere millionen aktien u.a. vom vv einer ag, die dann wertlos verfallen ?
      bedenke, dass so ein deal mit absprache des insolvenzverwalters von statten geht.
      nein, hier wurde ein deal für eine neuausrichtung in die wege geleitet und es ist auch gut, dass die "zocker" hier aussen vor bleiben.
      gepusht werden meistens nur die wirklichen nieten.:cool:

      gruß
      realus

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:03:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      hier ein auszus aus einem interview mit carthago in 2005:
      ...........
      Wieviel kostet ein Börsenmantel?

      Die Preise für Börsenmäntel sind unterschiedlich und richten sich nach dem Börsensegment, der Beteiligungshöhe sowie der Bilanzstruktur der Gesellschaft. Es gibt daher keine „Preisliste“.

      Die Kosten für einen Mantel müssen fallweise ermittelt werden. In jedem Fall aber liegen die Kosten für den Börsenmantel-Erwerb deutlich unter denen eines bankbegleiteten Börsengangs. Diese können je nach Emissionsvolumen und Platzierungserfolg der Aktien bei Kunden der Bank mehrere Millionen Euro betragen. Rechtliche und steuerliche Überprüfungen kosten in der Regel mehrere hunderttausend Euro, da Berater und Bank für den Emissionsprospekt haften.
      ....
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:36:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.481 von realus1 am 28.09.06 20:03:46@realos : "du meinst also, es kauft jemand mehrere millionen aktien u.a. vom vv einer ag, die dann wertlos verfallen ?
      "
      Antwort:

      Durch ein Delisting von der Börse verfallen die Aktien nicht. Die Aktien können nur durch Liquidation und Löschung aus dem Handelsregister wertlos verfallen. Ein Delisting ist eher Vorteilhaft um an weitere Aktienpakete zu kommen.Die AG kann man ja trotzdem verwerten, es gibt ja schließlich auch ungelistete AG`s.

      MKP.: bei älteren Inso`s ( wo der Kursverlauf schon in der Waagerechten ist) ist meiner Ansicht nach auch ein Maß für Streubesitz. Je niedr. der Streubesitz je höher die MKP. (reine Beobachtungserfahrung).
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:39:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      bald wird das geheimnis gelüftet, wer in maf eingestiegen ist.
      erstes ziel 50 cent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:51:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      BINTEC hat es schon fast hinter sich. Hier dürfte es auch bald News geben. Freue mich schon mächtig darauf!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:50:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.149 von realus1 am 10.10.06 14:39:13Wenn man sich die Kursentwicklung der letzten Tage so ansieht - da scheinen einige mal wieder mehr zu wissen...

      Mein Kursziel: 1 € innerhalb der nächsten 10 Tage.

      Dieses stellt lediglich meine persönliche Meinung dar und ist weder als Kaufempfehlung oder sonstige gesicherte Information zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:17:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich glaube es ist total egal, welche Nachrichten rauskommen. MD ist einfach mal fällig für einen schnellen Zock. Das sieht man tatsächlich an den Umsätzen, die in die Höhe gehen. Hier gehen einige rein um dann anschließend zu pushen. Pump and dump ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:55:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.554.333 von badesalzig am 11.10.06 11:17:38Warum soll die Insolvenz in 2006 aufgehoben werden?? Es gibt dafür keine Anhaltspunkte.
      Hier muß man wohl sehr viel Geduld mitbringen, außerdem ist die MK schon sehr hoch und in 1 bis 2 Jahren verschwindet die Aktie vielleicht vom Kurszettel, dann ist "Ein Sommermärchen" ausgeträumt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:54:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.555.109 von Elmshorner am 11.10.06 11:55:36Merkwürdig was für unbekannte Nicks sich hier auf einmal befleissigen, irgendwelche (wohlmeinenden) Kommentare abgeben zu müssen...!?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:04:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.369 von Thomas.Slowhand am 11.10.06 12:54:17Wie wäre es ,wenn Du mal schreibst, was dafür spricht, dass eine Insolvenzaufhebung in diesem Jahr erfolgen soll.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:07:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.369 von Thomas.Slowhand am 11.10.06 12:54:17...oder sind hier nur positive Kommentare erwünscht?
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:43:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      keiner weiss, wer hinter den käufen der letzten tage steckt.
      zocker oder diejenigen, die bereits den großteil der aktien besitzen ?
      wird sich alles aufklären.
      jedenfalls ist es immer noch sehr ruhig um maf. ich sehe keine pusher...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 19:57:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.024 von realus1 am 11.10.06 19:43:18Keine Pusher ist gut:laugh:
      Thomas.Slowhand sieht sein Kursziel mit 1 € innerhalb der nächsten 10 Tage.:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:06:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.362 von Elmshorner am 11.10.06 19:57:42Thomas.Slowhand ist ein Pusher:confused:

      Selten so einen Quatsch gelesen...:laugh::laugh:

      Der einzigste, der hier plötzlich auftaucht und schlaue Sprüche von sich gibt ist <Elmshorner>:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:56:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke PL...
      Aber es ist doch immer wieder nett zu sehen, dass der kleine und übersichtliche MAF-Kreis auf einmal so viel Zulauf von Fremden bekommt, wenn sich am Kurs etwas tut... und dass diese Fremden dann oft irgendwelche fundierten (?) Kommentare absondern müssen...
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 06:57:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      schau mer mal was kommt :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:40:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.703 von Thomas.Slowhand am 11.10.06 20:56:04Dann lass Dich mal messen an Deiner Aussage/Prognose: Mein Kursziel ist 1 € innerhalb der nächsten 10 Tage (11.10.06).
      Wahrscheinlicher ist, dass der Kurs nächste Woche bei 0,08 steht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:56:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.946 von Elmshorner am 12.10.06 09:40:56Wer lange genug dabei ist weiß, wie er mit solchen Pauschalaussagen umzugehen hat. Das mit diesen Kurszielen soll doch jeder für sich ausmachen, oder kaufst du Aktien nur weil einer sagt, die stehen nächste Woche bei 1 Euro??

      Entscheide für dich selber, ob du bei MData einsteigst oder nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:10:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.814 von Prag1976 am 12.10.06 11:56:05OK Prag,
      ich wollte hier auch keine Unruhe als "Fremder" reinbringen....natürlich ist MAF nicht uninteressant und mit den Kurszielen hast Du natürlich recht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:38:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.946 von Elmshorner am 12.10.06 09:40:56Und wenn schon - und wenn der Kurs bei 0.01 ct liegt... was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern...
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:09:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      http://www.abendblatt.de/extra/service/100591.html?show=5648…

      ...hoffentlich ist das nicht der neue Unternehmensgegenstand..:laugh:

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:03:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.957 von Honignase am 16.10.06 14:09:42:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:48:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      ich tippe auf die rückführung der daccord in den mantel.
      dann könnte der verlustvortrag genutzt werden und umsatzsteuerlich dürfte einiges zurückkommen.
      nur meine meinung....:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:58:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      wird die 14 cent geknackt ?
      40.000 stehen im ask.
      wie schrieb einst honignase - brief zieht geld.
      soll man oder nicht...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:15:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.710 von realus1 am 19.10.06 10:58:00Das Ask geht bald wieder auf 0,12....ich würde warten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:19:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      wenn die inso demnächst beendet werden sollte, wird der kurs vorher entsprechend steigen - mind. auf 30 cent.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:36:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      Dieses herumgeeiere bei 12 - 15 Cent sind doch nur Peanuts!

      Da ist doch etwas im Busch - 5 Jahre Dornröschenschlaf und jetzt ist bei 15 Cent Schluss??? :keks:

      Meine gibt es nicht unter 40 Cent, definitiv!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:39:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      vergleicht man maf mit bintec, dann hätte maf zunächst potiental bis ca 60 cent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:49:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.039 von Elmshorner am 19.10.06 11:15:47Warte nicht zu lange. Angebote unter 10 Cent wirds wohl bis auf weiteres nicht mehr geben...
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:49:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.242 von realus1 am 19.10.06 12:19:57Warum sollte die Insolvenz demnächst beendet werden ??
      Hast Du Informationen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:00:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.760 von LordofShares am 19.10.06 12:49:06Das hier etwas läuft, liegt auf der Hand und unter 10 Cent erwarte ich auch nichts mehr....aber durch diese Diskussion wird der Kurs nur unnötig hochgetrieben:rolleyes:
      Also abwarten!!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:05:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      für mich ist einer der hauptgründe der big deal letzten jahres.
      antz hat 755.000 stücke zu 13 verkauft, hält aber immer noch ca 30 %.
      der käufer dürfte ebenfalls soviel besitzen.
      warum kauft sich jemand in maf ein, wenn hier nicht bald die inso beendet wäre ?

      p.s.: der kurs steigt mit jedem kauf, da es fast nichts mehr zu kaufen gibt - ausser den stücken, die die kurzzeitzocker wieder abgeben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:21:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.981 von Elmshorner am 19.10.06 13:00:26Meinst Du, aufgrund dieses Geblubbers hier kauft jemand ? realus pusht das Teil doch schon seit 5 Jahren, also nix neues... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:48:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.367 von LordofShares am 19.10.06 13:21:22Interesse scheint aufzukommen...gelesen heute: 148 !
      Ich habe realus bei MAF eher als Anlageberater gesehen:rolleyes:
      Vielleicht kommt das Ask wieder auf 0,12 zurück....obwohl unter 0,12 die letzten Tage nichts angeboten wurde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:42:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.078 von realus1 am 19.10.06 13:05:34"für mich ist einer der hauptgründe der big deal letzten jahres.
      antz hat 755.000 stücke zu 13 verkauft, hält aber immer noch ca 30 %.
      der käufer dürfte ebenfalls soviel besitzen."

      @realus1: Woher weisst / denkst du, dass der Käufer genauso viele Aktien besitzt? Das hiesse ja, dass es zwar zwei Großaktionäre gäbe, jedoch keiner mit einer handlungsfähigen Mehrheit.

      Ist Antz mit seinen 30 % der Hauptaktionär?

      Zum Insolvenzplan: Schließt der sich tatsächlich noch dieses Jahr ab und die Gläubiger ( Forderungen um die 10 Mill. € ) stimmem diesem zu, dann springt der Kurs problemlos auf die 50 Cent.

      Die Kursindizien spiegeln für mich ein schleichendes nach oben bewegen, möglichst ohne viel Aufsehen zu machen. Ich denke, dem Hauptaktionär ist es wichtig, die Daytrader noch fern von der Aktie zu halten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:46:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.653 von Prag1976 am 20.10.06 17:42:05Heute wird aber einiges angeboten......auf Xetra wurden 29k für 0,096 verkauft.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:48:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      lustiger handel heute. in fra ständiges ändern der geldseite.
      will hier noch jemand ein größeres paket ?

      also, verkauft, was ihr noch übrig habt..........:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:51:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.851 von realus1 am 20.10.06 17:48:57 Nimm die 60k für 0,13.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:54:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.851 von realus1 am 20.10.06 17:48:57auf Xetra wurden die 29k für 0,08 in das Ask gestellt
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:14:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      nichts als kursdrückerei - warum für 0,086 ins ask wenn in fra 10 cent geboten werden ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:16:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      17:45:58 - - 0,094 24.000 0,130 60.000
      17:41:06 - - 0,094 24.000 0,130 60.000
      17:39:41 - - 0,093 20.000 0,130 60.000
      17:36:51 - - 0,105 40.000 0,130 60.000
      17:36:05 - - 0,100 25.000 0,130 60.000
      17:32:55 - - 0,094 40.000 0,130 60.000
      17:05:55 - - 0,093 25.000 0,130 20.000
      16:48:41 - - 0,100 20.000 0,130 60.000
      16:47:12 - - 0,100 20.000 0,130 60.000
      16:47:06 - - 0,096 30.000 0,130 60.000
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:22:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.653 von Prag1976 am 20.10.06 17:42:05Du schreibst:

      "Zum Insolvenzplan: Schließt der sich tatsächlich noch dieses Jahr ab und die Gläubiger ( Forderungen um die 10 Mill. € ) stimmem diesem zu, dann springt der Kurs problemlos auf die 50 Cent."

      Bei Lipro war ich auch optimistisch und jetzt wird die Aktie nicht mehr gehandelt.....manchmal kommt es eben anders als man denkt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 18:23:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.455 von realus1 am 20.10.06 18:14:48Ja, das sieht nach Kursdrückerei aus.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:05:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.635 von Elmshorner am 20.10.06 18:22:00"Bei Lipro war ich auch optimistisch und jetzt wird die Aktie nicht mehr gehandelt.....manchmal kommt es eben anders als man denkt"

      Lipro war abzusehen und zudem hatte die Aktie einen sehr hohen Streubesitz!

      Hier sind ein- oder zwei Großaktionäre am Werk, die m. E. mit MData war vorhaben.

      Zum Kursdrücken:

      Wie gesagt, die wollen die Daytrader hier vom Hals haben und halten den Ball flach.

      PS: Der Karlsruher SC führt zur Halbzeit 3:0 gegen Jena :):):)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:07:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.680 von Prag1976 am 20.10.06 19:05:52Solch ein Erfolgserlebnis hat der HSV morgen auch;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:00:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      kaum knabbert jemand an der 14 cent marke, wird das ask schon zurückgenommen von 44000 auf 14000 stücke.
      sieht nicht danach aus, das jemand wirklich verkaufen will.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:06:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.215 von realus1 am 25.10.06 16:00:121000 Stücke sind für 0,138 € gekauft worden und der Kurs steigt um mehr als 25 % an:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:05:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hier gibts trotz des Kursanstiegs fast keine Stücke mehr zu holen. :D
      und trotzdem sind wir erst an dem Kurs wo die Blocktrades von Antz gehandelt wurden (0,13)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:06:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      ohne größeres Bid siehts aber auch nicht so aus als ob einer unbedingt kaufen will :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:16:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      netter versuch den kurs optisch zu drücken - mit 100 st. zu 7 cent auf xetra. gestern war stuttgart dran....gut das maf an 5 börsen gehandelt wird, so kann man schön seine spielchen machen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:43:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      was war das heute ?
      15:02:17 - - 0,093 30.000 0,135 25.000
      14:56:38 - - 0,100 25.000 0,135 35.000
      14:56:33 - - 0,111 34.000 0,135 25.000
      14:56:33 0,111 200 - - - -
      13:31:42 - - 0,111 34.000 0,135 25.000
      13:31:42 0,120 500 - - - -
      12:33:37 - - 0,111 34.000 0,135 25.000
      12:33:36 - - 0,111 34.000 0,135 25.000
      12:33:36 0,120 3.500 - - - -
      12:17:54 - - 0,111 34.000 0,135 25.000
      09:13:43 - - 0,110 20.000 0,135 20.000
      09:10:24 - - 0,110 20.000 0,135 20.000
      09:10:24 0,111 0 - - - -
      08:32:35 - - 0,110 20.000 - -
      08:32:35 - - - - 0,135 20.000

      will keiner mehr zu 11 cent verkaufen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:06:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      daccord newsletter oktober lesen !
      mittlerweile 30 feste mitarbeiter.
      starkes internationles wachstum mit besten aussichten für die zukunft.
      sollte die daccord wirklich wieder in den mantel zurückgeführt werden, dann haben wir hier ein zukunftsträchtíges unternehmen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:22:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.029 von realus1 am 01.11.06 13:06:17Seit 5 Jahren hoffst Du schon, dass bei MAF etwas positives passiert......willst Du noch ein paar Jahre warten?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:27:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      @elmshorner
      das warten wird sich lohnen - auch ein h. antz wartet....und das nicht ohne grund oder ?:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:05:08
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.058.401 von realus1 am 01.11.06 13:27:38Bei diesem Wert muß man wohl die berühmte Schlaftablette nehmen:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:26:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      In meinem Testament gibts `nen Posten "Aktien, MD". Und das trotz meines jugendlichen Alters.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:41:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.741 von hermann39 am 02.11.06 18:26:31Vielleicht ist es ein Schreibfehler von realus und er wollte schreiben $$ Insolvenzaufhebung noch in 2016 ?? $$$
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:46:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      wer hat in den letzten wochen gekauft ?
      irgendwelche zocker ?
      immerhin wurden ca. 380.000 stücke seit dem tief ende september gekauft.

      ...ich war es jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:49:22
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.880 von realus1 am 03.11.06 12:46:37Und wer hat die 380.000 Stücke verkauft???
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:32:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      @elmshorner
      wer hat verkauft ?
      ....
      diejenigen, die im letzten jahr gekauft haben und keine geduld haben bis zum jahre 2016 zu warten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:55:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.102.708 von realus1 am 03.11.06 13:32:03So wird es sein:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:18:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.084 von Elmshorner am 03.11.06 13:55:21@ realus1 und Elmshorner:
      Bald sind wir jedenfalls schlauer.
      Spätestens Weihnachten steht der Sieger in eurem Duell fest.:laugh::laugh:

      Der Verlierer ist dann wirklich ein Weihnachtsmann !
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:32:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.084 von Elmshorner am 03.11.06 13:55:21also ich bin noch dabei, obwohl ich da im Moment eher sehe dass es eine hochzocken will.
      Vielleicht wirds ja auch einen Beutemüller Mantel :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:47:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.883 von Howto45 am 03.11.06 19:18:08Das ist doch kein Duell...nur eine kleine Plauderei. Realus ist schon 5 Jahre dabei und ich wünsche ihm, dass sich das Warten lohnen wird und der Kurs in 2 Monaten bei 0,5 steht:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:14:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      30.000 zu 13 cent bezahlt....
      immer noch zocker am werk oder was geht hier ab ??
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:18:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      die 30.000 gingen zu 13,4 cent übern tisch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:59:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      heute geschiebe in 50.000 er blöcken.
      worin liegt hier der sinn ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:00:07
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hola, was sind das für Schiebereien von Stuttgart nach Frankfurt:eek:

      Treeshakin' :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:04:30
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi realus,

      ist vielleicht nur MM-Geschiebe - dann sollte Honignase aber was davon wissen, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 21:45:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      @plsql
      ich habe mich diesesmal getraut, bei 12 einiges zu geben.
      bisher konnte man immer wieder unter 10 cent zurückkaufen.
      maf wird eine richtige traderaktie.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:05:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.228.170 von realus1 am 08.11.06 21:45:36Unter 10 Cent wäre es ein Schnäppchen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:29:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      gestern 250.000 tsd gehandelt, heute null umsatz.
      was zeigt uns das ?
      keine zocker an board - nur profis !!:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:43:18
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.893 von realus1 am 09.11.06 19:29:03Werden die Pakete wieder hin- und hergeschoben wie im Oktober 2005?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 19:49:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      so langsam müßte die heisse phase beginnen....;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 20:46:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.246.358 von realus1 am 09.11.06 19:49:15Wie meinst Du jetzt die Phase II ( 6-10 Jahre Wartezeit ) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 11:05:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Na, wieder 'n bisschen Bange machen?:laugh:
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:14:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Tagelang kaum Umsatz und gestern wurden wieder über 170k gehandelt...ich bin gespannt, was hier noch passiert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:25:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      meine meinung ist, dass die daccord wieder in den mantel zurückgeführt wird. der großteil der schulden dürfte mittlerweile getilgt sein.
      wie ich schon 2002 schrieb, könnte die daccord sich selbst aus der inso herausarbeiten, da das geschäft sehr gut läuft ( mehr als doppelt so viele mitarbeiter wie 2001, internationale expansion - siehe homepage ).
      also, abwarten und nicht zittrig werden, wenn weiter versucht wird, den kurs unten zu halten - das hat auch seinen sinn.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:24:32
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.152 von realus1 am 17.11.06 11:25:55Du meinst also, dass noch versucht wird, den Kurs unten zu halten ?
      Wer nicht mehr an diese Aktie glaubt, der hat doch schon in den letzten 5 Jahren entnervt verkauft.
      Wenn der Verkäufer nichts mehr zum Verkauf stellen würde, dann würde man sehen, dass bis 0,15 nur wenig liegt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:04:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      @elmshorner
      das drücken könnte auch folgenden grund haben: der preis für den mantel soll möglichst günstig sein. je höher der kurs, umso teurer der mantel. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:41:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      http://www.handelsblatt.com/news/printpage.aspx?_p=301769&_t…
      o.g. auszug um die stimmung am leben zu halten:
      ....
      Für Anleger, die das Risiko nicht scheuen, lohnt sich der Einstieg in einen Börsenmantel, solange dieser noch nicht von einem interessierten Unternehmen übernommen wurde. Ist dies der Fall, ist der Kurs in der Regel schon explodiert. Chancen auf weitere Kurssteigerungen winken nur noch, wenn die Gesellschaft anschließend auch operativ überzeugen kann.

      Doch nicht jeder Börsenmantel eignet sich zur Spekulation (siehe „Fünf Fragen an ...“). Vor allem kommt es darauf an, dass sich ein Großteil der Papiere in den Händen nur weniger Großaktionäre befinden. Muss ein potenzieller Investor die Aktien hingegen bei zu vielen Stellen aufsammeln, scheidet diese aus dem Kreis der potenziell interessanten Werte aus.

      „Deswegen sind die meisten der einst am Neuen Markt gehandelten Unternehmen für die Mantelspekulation unbrauchbar“, sagt Philipp Moffat. Dort hätten die Altaktionäre gegen Ende massiv Kasse gemacht, so dass die Aktien breit gestreut sind.....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:49:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      Der Kurs ist egal, es gibt sowie einen Schnitt auf Null. Die Altaktionäre dürfen danach pro 10 Alte wertlose eine Neue hoffnungsvolle erwerben.

      BP
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 20:01:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      @boersenprof
      ich denke, maf ist nichts für dich. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:28:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      @boersenprof
      das maf saniert wird, müßte jedem investiertem mittlerweile doch klar sein ( das war doch die aussage des iv pannen im jahre 2002 ) selbst wenn es einen ks ( niemals auf null ) geben würde, wäre der kurs zu diesem zeitpunkt in anderen regionen ( vgl. bintec derzeit mk ca 5 mill eur )
      es geht nur noch darum, wann der iv bzw. antz eine entsprechende adhoc
      veröffentlicht.
      noch gibt es m.e. eine exzellente möglichkeit, sich günstig mit aktien einzudecken. ( wenn jetzt die frage kommt, warum ich nicht selbst kaufe: ich habe schon mehr als genug..)

      p.s.: dass interesse an maf aktien besteht, kann ich jedenfalls aus eigener erfahrung bestätigen :cool:

      und jetzt sind wieder die drücker an der reihe....
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:52:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      könnte auf eine 100 % entschuldung hinauslaufen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:00:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.774.198 von realus1 am 28.11.06 17:52:15das sehe ich genauso. das umfeld stimmt und daher habe ich mal weiter investiert
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:39:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.958 von frankundfrei1 am 29.11.06 18:00:24:p:p kleiner Scherz des Inso-Büros:

      der Prüfungstermin::laugh::laugh: 11.11.2111 :eek:

      op`isch datt no äläbe tu?


      Vor de Ururururänkäl filäscht?


      moon1


      der glaubt dass es sich um einen kölsche Witz handelt
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:01:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.818.787 von moon1 am 30.11.06 09:39:41@moon1
      wo kann man das denn nachlesen? wäre für die quellenangabe dankbar.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:10:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:14:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.697 von realus1 am 30.11.06 18:10:45danke
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:21:18
      Beitrag Nr. 95 ()
      was auf der whitecase homepage steht ist doch uralt.
      fakt ist, dass die inso so gut wie beendet ist.
      ich weiß auch nicht, warum hier keine meldung kommt.
      wahrscheinlich wollen einige herren noch günstig aktien einsammeln.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:42:08
      Beitrag Nr. 96 ()
      übrigens: die blocktrades letzten jahres waren ein deutlicher hinweis auf den einstieg eines institutionellen investors !
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 18:51:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.832.015 von realus1 am 30.11.06 18:21:18....weiß`ich selba:p:p dass alles uuuuuralt is....
      Ich schau aber immer mal wieder und will wissen ob sich was tut.....GENAUSO WIE DU

      Wusste ich doch nicht, dass hier auch nicht maf-Kenner mitlesen - sorry - Asche auffen Kopp von mia!:laugh:


      moon1

      der alle Mitgläubiger und MAF-Glaubens- bekenner und -Brüder grüßt:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:35:23
      Beitrag Nr. 98 ()
      hallo,.....ist hier überhaupt noch jemand ?????!!!:keks:

      wer kauft denn da still und heimlich...:eek:

      und keiner hat eine ahnung...???!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:19:56
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.542 von realus1 am 06.12.06 18:35:23realus, es sieht so aus, als wenn Du der letzte aus dem ehemaligen Kreis der MAF-Anhänger bist und die anderen nicht mehr daran glauben, dass hier noch etwas geht und nunmehr nach 5 Jahren verkauft haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:58:46
      Beitrag Nr. 100 ()
      ...dann werd` ich dann das licht ausmachen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:13:03
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich glaub' schon, dass fast alle noch dabei sind...

      Aber was soll man schreiben:confused:

      Man kann nur warten, dass *ENDLICH* mal was passiert:D

      Nachdem was hier an Trades war, ist jeder selbst Schuld wenn er jetzt verkauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:52:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      Bin auch noch dabei, meine Shares sind inzwischen zumindest alle steuerfrei. :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:59:44
      Beitrag Nr. 103 ()
      lt. whitecase hompage soll das verfahren der "webantz" in 2006 abgeschlossen werden.
      für maf sollte das gleiche gelten.
      also noch höchstens 24 tage....;)

      ... und deshalb auch das gezocke in fra....
      bäumchen schütteln, ob vielleicht was abfällt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:02:01
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.542 von realus1 am 06.12.06 18:35:23Keine Angst, Realus - hier ist noch jemand....
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:36:52
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.486 von realus1 am 07.12.06 09:59:44:cool: Hallo?? Natürlisch binnisch a noch debbei!

      ...:keks:glaubt ihr denn dass mir nach 6 Jahren maf die luft ausgeht???

      Aber es stimmt ja, was soll man auch schreiben? Es geht nix und passieren tut auch nix....und von w&c erfährt man auch nix - also waaaaaaaaaaaaaaarten!
      :cry::cry::cry:
      gruß von
      moon1

      der hinter dem Mond ganz gut lebt
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:51:16
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.542 von realus1 am 06.12.06 18:35:23Die üblichen Verdächtigen aus dem Kreis der MAF-Anhänger sind doch noch an Bord:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:26:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      der hammer wäre natürlich, wenn folgendes szenario eintreten würde:

      1) der haupaktionär bleibt - ist derzeit der fall
      2) das geschäftsfeld bleibt unverändert - wäre so wenn...a)
      3) es keine kapitalerhöhung gibt - könnte sein wenn...b)

      ...a) die daccord wieder in den mantel einbracht würde
      ...b) der wert der daccord den 7,5 mill eur entspräche.

      dann käme noch hinzu: verlustvortrag usw.....;)
      :D
      :cool:
      :(
      :keks:
      :cry:
      :kiss:
      :yawn:
      :rolleyes:
      :laugh:

      ... man darf doch mal träumen
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:04:56
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.761 von realus1 am 11.12.06 14:26:46:mad::mad: Realität ist jedoch....
      das bei Umsätzen in 20-30K Bereich nichts passsiert ...und bei Umsätzen mit 100 -1000Stck der Kurs flattert wie ein topsegel bei Winstärke 12:cry::mad::mad::mad: Das hat System!!!!! wer zahlt schon mehr Oder-Gebühr als Aktienwert??

      Idioten oder ?????.... Leute die ein Interesse haben den Kurs stetswieder auf einem Niveau um 8,5 cent zu halten!


      MEINE FRESSE, KOTZT MICH DAS SO LANGSAM AN
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:12:43
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.695 von moon1 am 11.12.06 16:04:56<MEINE FRESSE, KOTZT MICH DAS SO LANGSAM AN>

      -> das "KÖNNTE" der Antrieb der entsprechenden Person dafür sein ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:52:50
      Beitrag Nr. 110 ()
      also bei meiner LION Bioscience haben die auch eine neue Firma eingebracht um die imensen Verlustvorträge zu nutzen. Möglich ist das also schon, aber mit Sicherheit recht kompliziert.

      Die kleinen Orders bewirken dass die Leute die Orders einstellen diese mit Sicherheit schnell zurückziehen werden, da die die Ordergebühren auch tragen müssen. So bleibt das Bid immer schön tief...

      zumindest könnte es mal ein pos. Zeichen geben, Antz wird ja seine Stücke nicht zum Spass verkauft haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:56:21
      Beitrag Nr. 111 ()
      @moon
      versuche dich in die lage desjenigen hinein zu versetzen, der aktien ( z.b. maf ) günstig kaufen will. wie würdest du vorgehen ?....
      da es eigentlich nichts zu kaufen gibt, muß derjenige selbst als "verkäufer" auftreten und somit versuchen, andere zum verkaufen zu bewegen. das geht so lange, wie es keine meldung zum stand des verfahrens gibt.
      denke auch daran, dass vor über einem jahr jemand von antz aktien zu 13 cent gekauft hat. dass wäre doch dumm gewesen, wenn es über die börse die stücke günstiger gibt ?
      also, hat alles seinen sinn - man muss es nur verstehen bzw. durchschauen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:25:54
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.695 von moon1 am 11.12.06 16:04:56Wenn Dich das ärgert, dann verkaufe Deine Aktien und Du hast keinen Stress:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:46:01
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.734 von realus1 am 11.12.06 16:56:21seit dem Verkauf der Antz Stücke wurden während der ganzen Zeit in der der Kurs gefallen ist auch recht wenig Stücke gehandelt. Erst jetzt scheints wieder reichlich Volumen zu geben. Schätze aber auch diePakete gehen linker Säckel - rechter Säckel :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:34:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.229 von Alufoliengriller am 12.12.06 19:46:01Du siehst hier also ständig Selbstkäufe?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:07:09
      Beitrag Nr. 115 ()
      Für mich sieht es eher nach einem vorsichtigem Einsammeln aus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:43:45
      Beitrag Nr. 116 ()
      Erst werden 50k aus dem Ask für 0,09 gekauft und dann wird der Kurs mit 200 Stücken gedrückt:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 17:04:16
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.801 von Elmshorner am 14.12.06 16:43:45und wer stellt dauernd soviele, so billig ins Ask wenn er weiss dass sie dann am Block weggekauft werden ? Denk eher, wie Realus, schon angedeutet hat dass man noch ein paar Leute rausschütteln will.

      Hauptsache ich muss hier nicht auch noch 5 Jahre warten... :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:29:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      ich erhöhe mein kursziel nach ende der inso auf 2 - 3 euro.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:36:12
      Beitrag Nr. 119 ()
      Warum:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:55:53
      Beitrag Nr. 120 ()
      @plsql
      ich hatte vor längerer zeit ein persönliches gespräch mit einem kenner. auf meine frage, wo er denn nach der sanierung die aktie sehe, erhielt ich u.a. antwort.

      es kommt darauf an, welches unternehmen mit welchem umsatz in den mantel eingebracht wird. ich tippe immer noch auf die daccord, aber vielleicht kommt ja größeres auf uns zu.
      die "mantelspezialisten" werden sich ja nicht umsonst eingekauft haben.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:58:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      aber bitte jetzt nicht wegen meiner einschätzungmaf aktien kaufen !!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:13:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      <aber bitte jetzt nicht wegen meiner einschätzungmaf aktien kaufen !! >

      brauch ich nicht; hab' ich schon reichlich:D
















      ...für meine Verhältnisse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:31:28
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.535 von realus1 am 14.12.06 19:55:53Du schreibst "die "mantelspezialisten" werden sich ja nicht umsonst eingekauft haben"....das sehe ich auch so. Die Frage ist aber, wie lange dauert es noch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:15:44
      Beitrag Nr. 124 ()
      @elmshorner
      das verfahren der webantz gmbh( einer ehem. tochterges. der mdata)
      soll lt. whitecase homepage im laufe des jahres 2006 abgeschlossen werden.
      hieraus könnte man schliessen, dass auch das verfahren der maf abgeschlossen wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:28:22
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.373 von realus1 am 15.12.06 10:15:44realus,
      es sieht so aus, als wenn das Inso-Verfahren bald zum Abschluß kommt;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:55:35
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.853 von Elmshorner am 15.12.06 12:28:22Wieder wurde mit 200 Stücken der Kurs gedrückt:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:00:40
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.696 von realus1 am 14.12.06 19:29:40Wie kommst Du auf 2 bis 3 Euro? Ist das Dein gefühlter Kurs?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:47:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.004 von Elmshorner am 19.12.06 13:00:40

      Also!!!!! mein GEFÜHLTER Kurs wäre nach der Zeit und den Verlusten aus 2001 definitiv auf 15-90€:D:D:D


      Hatte letzte Woche mehrmals Kaufordern von 5K in Fra positioniert - und wurde NATÜRLICH nicht bedient - große Pakete also nur zu >0,10 sehr beruhigend!!!

      Mit maf kann man zu Börsenmarathoni werden:D:D

      moon1


      der weiter waten tut:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:55:20
      Beitrag Nr. 129 ()
      @moon
      wenn man kaufen will, muss man auch den gefragten preis bezahlen - derzeit 0,098 cent, dazwischen ist meistens nicht viel.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:04:33
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.051 von moon1 am 19.12.06 13:47:371 Euro wäre auch schon gut;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:04:47
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.226 von realus1 am 19.12.06 13:55:20:confused::D
      ...ach was? echt? boh da sachse ma watt!

      Mensch realus..... hältst du mich denn für total bescheuert???????????:confused::confused:


      DAS WEISS ICH DOCH....WOLLTE NUR GEWISSHEIT HABEN:mad::mad::mad::D

      blödmann ....dachte du wüsstest das wir seit Jahren nebeneinander und nicht gegeneinander stehen:confused:


      schöne Weihnachten

      moon1


      der getz ma Geschenke einpacken geht
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:21:48
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.829 von moon1 am 22.12.06 15:04:47:D...hier tut sich was;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:33:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      Schöne Weihnachtstage.

      Auf steigende Kurse im neuen Jahr,

      $$ Insolvenzaufhebung in 2007 ?? $$$ .
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 10:44:18
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.407.105 von Elmshorner am 22.12.06 19:33:31Aufhebung Inso 10/2007 oder 10/2008

      Frohe Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 10:47:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.449.692 von boersenprof am 24.12.06 10:44:1810/2007 oder 10/2008:confused: Wie kommst Du auf die Daten??
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:59:49
      Beitrag Nr. 136 ()
      Es sieht so aus, als wenn der Kurs bald nach unten gedrückt werden soll....das Bid ist schon gesackt;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:59:03
      Beitrag Nr. 137 ()
      Frohes Neues :cool:

      Realus, mach doch mal einen neuen Thread auf, am Besten ohne Jahreszahl :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:16:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.756 von Alufoliengriller am 03.01.07 15:59:03:D Ein guter Vorschlag:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:39:37
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.608 von Elmshorner am 03.01.07 17:16:09Besser kein neuer Thread bis 01.10.2009. Dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:46:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      die neuen threads kommen bald von anderen - wenn maf bei 50 cent steht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:03:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.274 von Elmshorner am 03.01.07 13:59:49Jetzt wird aber gedrückt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:17:57
      Beitrag Nr. 142 ()
      Mit 200 Stücken Minus 24 % ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:29:45
      Beitrag Nr. 143 ()
      #142
      daran erkennt man, das maf nicht in zockerhänden ist. ansonsten wäre es genau umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:43:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.465 von realus1 am 05.01.07 16:29:45Wochenlang stand das Bid im Minimum bei 0,076 und wurde nicht bedient......jetzt wird das Bid tiefer gestellt und 200 Stücke für 0,068 verkauft = 24 % Minus........auffälliger geht es nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:49:02
      Beitrag Nr. 145 ()
      das funktioniert deshalb, weil nur eine adresse im markt ist.
      wahrscheinlich stehen demnächst news an, und deshalb die letzten touch dowm versuche. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:51:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      übrigens, eine
      bintec wird derzeit mit ca. 5 mill bewertet
      infomatec mit 12,5 mill.

      und maf gerade mal mit 600.000 ( beim kurs von 0,068 cent )
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:01:50
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.994 von realus1 am 05.01.07 16:49:02Times & Sales lohnt sich auch mal anzusehen.

      14:53:51 - - 0,067 60.000 0,096 40.000
      14:53:51 0,068 200 - - - -
      13:35:35 - - 0,067 60.000 0,096 40.000
      13:17:38 - - 0,065 60.000 0,096 140.000 (wieder 100k kurz ins Ask)
      11:56:17 - - 0,060 60.000 0,096 40.000
      11:56:08 - - 0,060 60.000 0,096 140.000
      11:53:35 - - 0,058 60.000 0,096 140.000 (dann 100k kurz ins Ask)
      10:58:27 - - 0,051 100.000 0,096 41.000 (Bid bei 0,051 :D)
      10:40:03 - - 0,066 62.000 0,096 40.000
      09:28:26 - - 0,066 30.000 0,096 40.000
      09:28:25 - - 0,066 30.000 0,096 40.000
      09:28:25 0,081 1.000 - - - -
      09:26:36 - - 0,066 30.000 0,096 40.000
      09:24:56 - - 0,066 30.000 0,096 40.000
      09:24:56 0,090 0 - - - -
      08:13:14 - - 0,066 30.000
      mit den "letzten touch down-versuchen" liegst Du wohl richtig.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:51:25
      Beitrag Nr. 148 ()
      morgen verkaufe ich meine aktien.....
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:52:54
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.013 von realus1 am 09.01.07 18:51:25Warum??
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:44:44
      Beitrag Nr. 150 ()
      realus, kommt Morgen die Meldung? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:48:53
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.972 von PLSQL am 09.01.07 19:44:44Er antwortet erst nach Börsenschluss.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:57:07
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.071 von Elmshorner am 09.01.07 19:48:53:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:00:31
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hab' ich ein 'Browser'-Problem, oder fehlen hier immer 2 Posts?:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:07:40
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.333 von PLSQL am 09.01.07 20:00:31Nö, hier fhelen 2 Posts - definitiv. Oder der W:O Rechner hat sich in der laufenden Nummer verzählt...!?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:10:53
      Beitrag Nr. 155 ()
      TEST #155
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 08:57:13
      Beitrag Nr. 156 ()
      Seit gestern fehlen, aufgrund technischer Probleme, immer wieder Beiträge in den Threads.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:44:32
      Beitrag Nr. 157 ()
      das mit dem verkaufen war natürlich nur ein kleiner scherz - wie soll man verkaufen, wenn es keine nachfrage gibt.
      hatte eigentlich zum jahresende bzw. beginn mit einer meldung gerechnet, aber wie es aussieht, dauert es noch länger.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:27:11
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.897 von realus1 am 10.01.07 11:44:32Jetzt wartest Du schon über 5 Jahre und nun wirst Du unruhig und würdest beim ersten Kurshüpfer verkaufen :confused::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:27:09
      Beitrag Nr. 159 ()
      muss bei mir eh erstmal 50% hüpfen um ins + zu kommen :look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 19:25:21
      Beitrag Nr. 160 ()
      wer verkauft denn für 7 cent ?
      das lohnt doch nicht. entweder ein handel unter 2 bekannten oder jemand realisiert verluste.
      übrigens, in fra steht ein großer briefblock - 111.000 zu 0,094.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:00:47
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.607 von realus1 am 11.01.07 19:25:21Will man den Kurs drücken??
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:41:46
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.851.956 von Elmshorner am 12.01.07 09:00:47Gleiches Spiel in Stg...mit 80 Stücken ist der Kurs auf 0,061 gedrückt worden:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:44:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      das drücken mit kleinstordern kann man z.b. bei "sunburst" auch beobachten, wo ja carthago offiziell mit im spiel ist.

      die mantelspezialisten carthago und allerthal sind m.e. auch in maf investiert und fahren hier dieselbe strategie.
      jetzt kann man sich ärgern oder einfach dieselbe strategie fahren.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:52:15
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.246 von realus1 am 12.01.07 10:44:30 Was meinst Du mit "dieselbe Strategie fahren"?
      Mit Kleinstordern drücken? Abstauberlimit setzen? Abschreckorder kaufen?
      Vor ein paar Wochen wurde das Bid selbst bei 0,11 bzw. 0,115 nicht bedient.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:10:11
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.470 von Elmshorner am 12.01.07 10:52:15...klar wird hier gedrückt... und zwar richtig sichtbar - zwischen 50 -200 Stck verkauft aber zum Kauf bleibt nur ab 0,094€ :p:p habe selbst die letzten Wochen versucht 5000 zu 0,077 - 0,08 zu bekommen... da geht nichts!!!!!

      :eek: ...das sind wieder solche Kurse bei denen in zwei drei Monaten die basher behaupten sie hätten 100.000 zu 0,061 gekauft und sind schon 150% im plus :D:D


      Da versucht jemand die letzten Zweifler rauszuschütteln....

      tja realus, das kann uns ja wohl nicht schocken - oder?
      Wo ist TSV eigentlich - und wer spielt noch mit hier?


      moon1


      der allen ein schönes WE wünscht
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:42:39
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hallo zusammen,

      der TSV ist noch da, allerdings etwas müde beim Kampf gegen die Windmühlen. Es geht einfach nicht voran. Moon hat übrigens völlig recht, im Nachhinein werden alle zu 0.061 gekauft haben :mad:

      Trotz allem schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:12:53
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.857.213 von TSV1912 am 12.01.07 12:42:39 "im Nachhinein werden alle zu 0.061 gekauft haben" confused:
      Auf wieviele Käufer ist die Aufteilung der 80 Aktien? :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:53:59
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.859.090 von Elmshorner am 12.01.07 14:12:53:laugh::D auf "dausend" sach isch un de Bäcker:cool::cool:

      imme des gleische spiil -

      moon1


      ...aber egal wer da irschendwann kommt und e`zählt - realus, alu, tsv moon1 un annere wisses bessa


      moon1

      der imma noch en schönes WE wünsche tut
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:05:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      die letzten jahre konnte mit kleinen käufen der kurs nach oben getrieben werde. das will man nun anscheinend verhindern.
      100.000 sind für die meisten hier doch eine nummer zu groß...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:00:45
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.260 von realus1 am 12.01.07 16:05:46Man kann nicht gerade sagen, dass mit kleinen Käufen der Kurs nach oben ging.....sieh Dir mal die Volumen an, die wochenlang gehandelt wurden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:43:37
      Beitrag Nr. 171 ()
      @Elmshorner

      Ich meinte, die "Experten" die später auf einen früheren absoluten Tiefkurs verweisen und behaupten, das wäre ihre Einstieg gewesen.

      Wer macht sich schon die Mühe, die an dem Tag gehandelten Stücke nachzurecherchieren?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:16:23
      Beitrag Nr. 172 ()
      bei maf fehlt jetzt nur noch ein richtiger sell off.

      ask nur noch 0,051 !!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:44:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      etwas zum nachdenken:
      ###########################################
      § 63 Vergütung des Insolvenzverwalters

      (1) 1Der Insolvenzverwalter hat Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. 2Der Regelsatz der Vergütung wird nach dem Wert der Insolvenzmasse zur Zeit der Beendigung des Insolvenzverfahrens berechnet. 3Dem Umfang und der Schwierigkeit der Geschäftsführung des Verwalters wird durch Abweichungen vom Regelsatz Rechnung getragen.
      ###########################################

      die veröffentlichung über die vergütung des iv von maf war vor 2 jahren !! ( 30.12.2004 )
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:24:17
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.909 von realus1 am 15.01.07 17:16:23Du verwechselst wohl Ask mit Bid.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:33:10
      Beitrag Nr. 175 ()
      ...und mit 20 Stücken wieder um über 8 % auf 0,065 gedrückt...wenn das Ask nachzieht und unter 0,9 geht, dann kann man die Stücke vielleicht noch billiger bekommen:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:49:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      @elmshorner

      stimmt - bid bei 0,05.....;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:53:29
      Beitrag Nr. 177 ()
      "bintec" ging innerhalb von 3 monaten von 6 cent auf 60 cent !!
      steht jetzt immer noch bei 40 cent.

      das steht uns noch bevor :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:32:07
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.824 von realus1 am 15.01.07 19:53:29Wo bleibt der Startschuss?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 17:38:39
      Beitrag Nr. 179 ()
      @elmshorner
      der startschuss fällt, sobald irgendetwas durchsickert:
      bevorstehende hv, insoplan o.ä.
      ich habe jedenfalls schon etwas von einer hv gehört.
      erst wenn es sicher ist, das es weitergeht, kommen die käufer ( ausser denen, die ja schon seit langem positioniert sind )
      aber die geheimhaltungsmaschinerie funktioniert bei maf besser als bei allen anderen inso-aktien.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:11:37
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.442 von realus1 am 16.01.07 17:38:39Hoffentlich sickert vorher nichts durch.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:07:07
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.974 von Elmshorner am 17.01.07 17:11:37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:19:14
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.425 von Alufoliengriller am 17.01.07 18:07:07:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:32:22
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.442 von realus1 am 16.01.07 17:38:39Wo oder von wem hast Du etwas von einer HV gehört?
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:44:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      ein vögelchen hat es gezwitschert....:laugh:


      aber jetzt im ernst: was ist mit dem kurs los ? selbst gut unter 10 cent keine käufer mehr ? wo seid ihr alle ? keine lust auf dausend prozent ? ....tststststst...:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:29:19
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.199 von realus1 am 18.01.07 13:44:18Käufer kommen erst, wenn sie die Vögelchen hören;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:41:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      ist wer aus der maf-truppe ausgestiegen ?
      oder sind noch alle da ?

      10 kleine maffielein:

      1)hermann :cool:
      2)plsql :cool:
      3)thomas.slowhand:cool:
      4)alu:cool:
      5)tsv:cool:
      6)moon:cool:
      7)elmshorner:cool:
      8)realus:cool:
      9)....die ameise 1
      10)....die ameise 2

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:36:27
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.421 von realus1 am 19.01.07 17:41:29Nach über 5 Jahren warten, haben wahrscheinlich einige Mafiosi bei Kurshüpfern verkauft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 21:50:19
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.421 von realus1 am 19.01.07 17:41:29Gut gezählt, Realus...

      Gruss
      ThS
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 08:52:07
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.421 von realus1 am 19.01.07 17:41:29Hi realus,

      für mich gilt => :cool:
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 09:43:26
      Beitrag Nr. 190 ()
      Die 10 kleinen Mafiosi habens sich mindestens halbiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:28:43
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.460 von Elmshorner am 22.01.07 09:43:26....analog zum Kurs:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 12:32:50
      Beitrag Nr. 192 ()
      die daccord wächst und wächst.
      www.daccord.net
      newsletter dezember...

      wird sie beim manteldeal eine rolle spielen ??
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:51:39
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.107.984 von realus1 am 22.01.07 12:32:50Ich glaube nicht, dass die d'accord broadcasting solutions in den Mantel schlüpfen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:59:25
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.385 von Elmshorner am 22.01.07 13:51:39:confused: ???? ...elmshorner

      Warum nicht? Bietet sich doch an - wer sollte sonst ein Interesse besitzen?
      Oder gibt es überhaupt kein Interesse?

      Ich überlege ernsthaft nochmal aufzustocken:D - die Rente verdient sich ja nicht von allein


      moon1


      ...wünscht schönen Abend...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 20:03:57
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.746 von moon1 am 22.01.07 19:59:25Rente :confused: solang wollt ich aber nicht warten :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:31:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.746 von moon1 am 22.01.07 19:59:25Interesse gibt es .
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:34:17
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.264 von Elmshorner am 23.01.07 08:31:51:D:D..... so - wer war das? Wer hat hier schamlos den Kurs gepeitscht??

      RAUSTRETEN:cry::cool:

      Elms: Wer hat Interesse??????

      schönen Abend an alle maffies

      moon1


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:21:40
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.242 von moon1 am 23.01.07 18:34:17Wer Interesse hat? Das wissen Herr Antz und der Inso-Verwalter......und?

      Ich glaube nicht, dass d\'accord broadcasting solutions in den Mantel kommen kann, weil sie nicht gross genug ist.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:47:59
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.382 von Elmshorner am 24.01.07 10:21:40Das ist aber nur meine Meinung....außerdem könnte realus einen neuen Thread eröffnen....z.B. $$ Insolvenzaufhebung noch im ersten Halbjahr 2007?? $$$ ....oder ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:34:13
      Beitrag Nr. 200 ()
      ein neuer thread zieht immer nur neue zocker an.
      die haben wir m.e. nicht nötig.
      es reicht, wenn sie nach einer meldung kommen - nach den ersten 500 %.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:07:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.270 von realus1 am 24.01.07 11:34:13So wird es sein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:32:56
      Beitrag Nr. 202 ()
      wenn man bedenkt dass es fast 1 Jahr lang sogut wie garkeine Postings gab ist hier schon wieder ne menge los. Hat uns zwar kurstechnisch nicht weitergebracht aber zumindest viele sinnentleerte Postings.

      Nach über einem Jahr seit dem Antz seine Stücke verkauft hat könnte es echt mal langsam ein kleines Zeichen geben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 18:44:51
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.739 von Alufoliengriller am 24.01.07 17:32:56:confused: Hi folio....


      wieso denn sinnentleert? Finde ich eigentlch überhaupt nicht!!!
      :(Ok meine Meinung!!!

      Immerhin versorgen wir uns so ständig mit Infos - und wenn`s ernst wird (wovon ich ernsthaft ausgehe und zwar positiv für den Kurs nach oben) wissen wir alle wer bis hierher durchgehalten hat - Das macht doch Sinn?

      moon1

      der allen einen schönen Abend wünscht...außer dem Drücker der die 31.000 zu 0,07€ verscherbelt hat - SPIELVERDERBER!
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:37:18
      Beitrag Nr. 204 ()
      od die verkäufe zu 7 cent echt sind möchte ich bezweifeln.
      wer sollte jetzt noch mit verlust verkaufen, wo doch das finale fast erreicht ist ?
      ausserdem ist es doch kein problem von a nach b zu verkaufen um den kurs zu beeinflussen. das bafin interessiert sich doch nicht für solch kleine fische.
      also, ruhig bleiben und immer an die großaktionäre denken. ihr ek ist wesentlich höher als der derzeitige kurs.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:20:37
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.797 von realus1 am 24.01.07 19:37:18Zweimal 15k um den Kurs unten zu halten....das war linke Tasche...rechte Tasche. Wenn jemand verkaufen will, dann stellt er seine Stücke, wie in diesem Fall, für 0,07 ins Ask......das steht aber unverändert bei 0,09.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:53:10
      Beitrag Nr. 206 ()
      eines muss man den profis lassen:
      sie haben es geschafft, den kurs 50 % unter den ek der neuen bzw. mitmanteleigentümer zu drücken.
      dass muss man erst einmal nachmachen.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:45:12
      Beitrag Nr. 207 ()
      @hermann39
      bist du noch dabei ??!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:30:27
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.529 von realus1 am 25.01.07 17:45:12Hoffentlich hat er den Kursverfall verkraftet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 12:04:34
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.274 von realus1 am 25.01.07 16:53:10:D mit verlaub realus mir scheint das hat Methode!!

      Ist es nicht so dass bei einer Wiedereinbringung des Mantels ein gemittelter Börsenwert der zurückliegenden Wochen für den Kaufpreis zugrunde gelegt wird??

      Wenn dass so richtig ist, hat sogar der Käufer der zu ,15 gekauft hat ein Interese den Kurs bei ,062 zu halten - vorausgesetzt sie sind nicht nur Aktionäre sondern - wie du schon anmerkst - kommende Mitmanteleigentümer:D:D

      moon1


      ...ich glaube Käufer und Verkäufer sind eine Person oder Gruppe die den Mantel wieder einbringt...


      in diesem Sinne schönes WE
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:18:07
      Beitrag Nr. 210 ()
      übrigens kann mann die miniorders bei "sunburst wkn 720150" auch beobachten. hier ist es ja offiziel, das carthago mit im spiel ist.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.659 von realus1 am 26.01.07 14:18:07Das ist das klassische Spiel, um den Kurs unten zu halten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:02:02
      Beitrag Nr. 212 ()
      mit 9000.- euro könnte man dem spielchen ein ende machen:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:17:35
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.962 von realus1 am 26.01.07 16:02:02Unternehmen: Management Data AG
      WKN: 662130, ISIN: DE0006621303



      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      12.10.2005 Holger Antz V V V 433.208 0,13 54.584
      10.10.2005 Holger Antz V V V 321.902 0,13 41.847

      Wer hat sie gekauft??
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:45:11
      Beitrag Nr. 214 ()
      ISIN: DE0006621303
      WKN: 662130
      Bezeichnung: MANAG.DATA MED.SYST.I.A.
      Stand vom: 27.01.2007


      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      19.01.2007 0.10 Ja
      18.01.2007 0.10 Ja
      .
      .
      01.01.2007 0.10 Ja

      den mindestpreis kann man höchstens noch auf 9 cent drücken.
      wären immerhin 4 cent unter dem vk von antz.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:47:42
      Beitrag Nr. 215 ()
      zu Verkaeufen ANTZ: Ich weiss zwar nicht, ob eine Beziehung zu den Kaeufen hergestellt werden kann, aber ein frueherer Gesellschafter von der Firma Sinner und Schrader
      hat wohl Interssse im Bereich Medien zu investieren und ist mit ANTZ befreundet.
      Ab wieviel Prozent Beteiligung muss man eigentlich melden ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:13:41
      Beitrag Nr. 216 ()
      erst einmal willkommen "glcksgriff".

      melden muss man ab 5 %.
      aber auch nur, wenn man beabsichtigt, auf die gesellschaft einfluss zu nehmen. bei insolventen werten werden diese daten jedoch nicht veröffentlicht - sonst könnte man ja seine schlüsse daraus ziehen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:27:27
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.572 von realus1 am 30.01.07 12:13:41@glcksgriff: Willkommen zurück an Bo(a)rd:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:58:12
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.861 von glcksgriff am 30.01.07 10:47:42Woher hast Du das?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:32:12
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.861 von glcksgriff am 30.01.07 10:47:42Ich denke, dass es hier nicht nur einen Interessenten gibt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:12:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      seltsames getaxe bei maf.
      gestern standen noch 100.000 im verkauf zu 9 cent, heute nur noch 25.000 st.:(
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:25:49
      Beitrag Nr. 221 ()
      @glcksgriff
      ich kann mich noch an dein kursziel ( 2002 ) von 0,80 - 1,20 erinnern.
      ist das noch so ?

      p.s: wer kennt den makler für maf ? in berlin ist es die mwb bank.
      ist in fra auch mwb zuständig ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.616 von realus1 am 01.02.07 14:25:49Skontroführer in FFM ist die Baader Wertpapierhandelsbank AG.

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:41:33
      Beitrag Nr. 223 ()
      danke honignase
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:19:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.767 von Honignase am 01.02.07 15:18:41...ist das relevant??
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:43:36
      Beitrag Nr. 225 ()
      @elmshorner
      relevant ist eher, ob es heute einen 100 % tag für maf gibt !!
      mit 500 st. auf 0,088...+ 60 % ...gigantisch...weiter so...
      hier stiegen ganz große ein...
      explosion !!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:19:56
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.275 von realus1 am 02.02.07 15:43:36Horch was kommt von draußen rein - holla hiiiee, holla hooo... wird's wohl bald ein Kurssprung sein, hollahiiiieeaaahooo...
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 13:49:17
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.810 von Thomas.Slowhand am 02.02.07 17:19:56Der Kurs ıst noch extrem niedrıg.....bald werden wir andere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:11:27
      Beitrag Nr. 228 ()
      Alles wird gut :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:14:47
      Beitrag Nr. 229 ()
      Interessant sind die temporalen Kurssprünge :rolleyes:

      - 6,9 Cent
      - 6,2 Cent
      - 7,9 Cent

      Einer oder mehrere schmeissen zu "bestens" raus und andere wollen wiederum unbedingt rein! :cool:

      Fakt ist, nachdem wochenlang so gut wie keine Umsätze waren, bekommt nun jeder sein Päckchen, wenn er sich willenlos mit ner Order reinstellt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:57:15
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.616 von realus1 am 01.02.07 14:25:49fuer alle hier kann es nur gut sein, wenn antz seine anteile
      endlich abgibt. sollte ein investor schon 30-40% eingesammelt haben und dann antz noch seine stuecke abgeben, kann phantasie reinkommen. irgendwas braut sich jedenfalls zusammen.
      sollten wirklich verhandlungen mit sinner stattfinden, waere MAF
      wohl ein neuer hi-fligher unter den schrottwerten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:01:16
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.323 von Prag1976 am 04.02.07 19:14:47:laugh::laugh:Einer oder mehrere schmeissen zu "bestens" raus und andere wollen wiederum unbedingt rein :laugh::laugh:
      Wer hat bestens geschmıssen:confused: Du verwechselst wohl was.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:07:36
      Beitrag Nr. 232 ()
      @glcksgriff
      welches unternehmen sollte sinner denn einbringen ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:46:18
      Beitrag Nr. 233 ()
      :D:D.........200% Ordergebühr (10€) für 4,97€ Aktienhandel:confused::confused:

      man müssen die alle anderen für blöde halten


      moon1



      den man doof finden aber nicht für doof halten kann:cool::eek:

      elms???? warst du das?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:06:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      @moon
      bestimmte leute bezahlen keine gebühren ( z.b. der makler, der hier bestimmt auch mitspielt ):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:16:29
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.651 von moon1 am 05.02.07 18:46:18Diese Spielchen wie gestern haben wir schon oft gesehen....mıt wenigen Stücken wird der Kurs gedrückt......schaun wir mal, wıe lange das noch so geht:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:46:45
      Beitrag Nr. 236 ()
      dem bzw. den "neuen" sei es gegönnt, möglichst viele stücke zu möglichst günstigen kursen zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 23:03:17
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.465.619 von realus1 am 06.02.07 16:46:45Und wer ist der edle Spender, der die ganzen Stücke so "billig" abgibt ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 08:17:32
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.504 von Elmshorner am 05.02.07 15:01:16Die 13k zu 0,062! Der benötigte wohl dringend sein Geld woanders, sonst hätte er nicht zu dem Preis geschmissen. Minuten später hätte er sie für 7,0 Cent losbekommen.

      Mich überrascht es auch, dass wie gesagt seit jetzt einer Woche jeder relativ günstig reinkommt, während die Wochen und Monate vorher fast keine Umsätze waren.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:33:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      das problem bei maf könnte darin liegen, dass der iv wenig interesse hat, die sache abzuschliessen. was auch immer der grund sein mag - vielleicht das millionenschwere treuhandkonto der maf.

      oder kommt es gar zu einer kompletten entschuldung ?
      der kaufpreis für die daccord wurde nicht genannt, auch nicht, wie viel die daccord in den jahren der inso verdient hat.

      die 40 % quote auf der whitecase homepage dürften jedoch schon lange geschichte sein.
      ich lass mich jedenfalls überraschen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:31:11
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.487.427 von realus1 am 07.02.07 15:33:55:confused::confused:
      Wer kennt sich mit Inso-Recht aus?

      Mal so eine Frage:

      Gibt es denn auch Insolvenz-abschluss - verschleppung??

      Weiß`ich klingt doof - aber wenn der IV die Inso nicht abschließt müssen die Anleger über die Gründe dafür nicht informiert werden - oder zumindest über den Zeitpunkt eines möglichen Abschlusses??


      Heute wieder ganze 16€ Handelsvolumen

      wow
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:50:28
      Beitrag Nr. 241 ()
      @moon

      die anleger erfahren bestimmt nichts. sonst könnte man ja kurz vorher noch kräftig nachlegen.
      und für die gläubiger scheint es ja besser (gewesen)zu sein, länger gewartet zu haben.
      interessanter weise gab es ja schon die ankündigung der schlussverteilung am 15.03.2004, dann wurde sie 14 tage später auf eine abschlagsverteilung geändert.
      zum 31.12.2004 wurde die vergütung des iv festgesetzt.

      die sache müßte also so gut wie beendet sein.

      ich erwarte jeden tag eine entsprechende meldung.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:36:06
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hoffen wir mal dass Du Recht hast, bei den Kursen kann man echt die Lust verlieren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:43:48
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.874 von moon1 am 08.02.07 11:31:11white & case sind nıcht dıe Schnellsten.......das ist bekannt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:39:18
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.323 von glcksgriff am 05.02.07 13:57:15@glcksgriff
      was hältst du von der theorie, dass die daccord wieder in den mantel zurückgeführt wird ?
      das köntte doch dann mit sinner passen, der in ein medienunternehmen investieren will.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:16:30
      Beitrag Nr. 245 ()
      a.i.s. ag wkn 649290 anschauen - 1000 % in 3 wochen.
      das könnte mit maf auch sehr schnell passieren.
      ... und keiner glaubt es wirklich..siehe kurs....:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:41:25
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.124 von realus1 am 09.02.07 09:16:30@realus:

      - Wieviel Aktien von MAF hast du?

      - Wenn du so von MAF überzeugst bist, warum kaufst du dann nicht bis zum platzen weiter deine Stücke?

      - Oder bist du gar der Wohltäter der WO Menschheit? :look::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:57:50
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.747 von Prag1976 am 09.02.07 12:41:25Jemandem, der seit ca. sechs (!) Jahren täglich (!) mehrere Postings zu Management Data schreibt, sollte man solche Fragen nicht stellen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:01:40
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.747 von Prag1976 am 09.02.07 12:41:25Frag ihn besser, ob er mit Nachnamen Antz heißt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:37:01
      Beitrag Nr. 249 ()
      vielleicht gebe ich in naher zukunft eine stellungnahme, aus welchem grund ich mich so für maf einsetze bzw. eingesetzt habe.

      zu antz: er hatte sich ein oder zweimal hier gemeldet.
      das ist aber schon eine zeitlang her.
      und jetzt sucht mal schön sein posting....;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:52:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      @los
      täglich ist etwas übertrieben.;)
      :D
      aber es kommt ja von niemanden sonst hier etwas vernünftiges zu maf.
      und einer muss sich doch um die geschundenen maf-aktionäre kümmern.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:02:04
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.214 von LordofShares am 09.02.07 13:01:40Lord,
      dıesen Gedanken hatte ıch schon mehrfach.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:18:44
      Beitrag Nr. 252 ()
      hallo herr antz,

      bitte melden sie sich doch hier im thread.
      wäre zu diesem zeitpunkt eine feine sache.

      gruß
      realus
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:57:16
      Beitrag Nr. 253 ()
      ich bin ja schon da !!:laugh:

      ja, mein name ist olger hantz.
      ............

      user "glcksgriff" weiss hier sicher mehr als ich.;)
      aber es sieht m.e. ganz positiv aus.
      die gründe habe ich ja schon des öfteren dargelegt und sie sind auch
      nachvollziehbar.

      ...es geht nur noch um den faktor zeit....

      heute, morgen..oder.... 2008..oder...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:27:03
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.302 von realus1 am 09.02.07 13:52:39Zitat realus: "aber es kommt ja von niemanden sonst hier etwas vernünftiges zu maf."

      Von Dir aber auch nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:45:20
      Beitrag Nr. 255 ()
      heute, morgen..oder.... 2008..oder...

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:16:27
      Beitrag Nr. 256 ()
      @alu
      m.e eher heute.....als morgen...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:22:45
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.223 von LordofShares am 09.02.07 17:27:03"vernünftiges" geht nur an ausgewählte user per bm.
      :cool:

      wie ich schon öters schrieb, richten sich meine postings primär an diejenigen, die schon vor der insolvenz dabei waren.
      ihnen allen wünsche ich, ihre verluste von damals wieder wettzumachen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 18:37:53
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.829 von realus1 am 10.02.07 17:22:45"Geheiminfos" per Boardmail an ausgewählte User ? :laugh:

      Das gabs auch bei Realtos und Cobracrest. Beidesmal stand für die Gläubigen am Ende der Totalverlust... :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:25:55
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.903 von LordofShares am 10.02.07 18:37:53Cobracrest?

      'Nen Unternehmen mit dem Namen kann ja nur pleite gehen...
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 17:59:12
      Beitrag Nr. 260 ()
      @los
      selbst ohne "geheiminfos" kann man sich aus den geschehnissen um maf einen reim machen.
      das größte argument für mich waren die großen blocktrades in 10-2005, wobei es ja offiziell ist, dass antz 755.000 st. zu 13 cent verkauft hat.
      diese gingen doch ganz gezielt an einen interessenten.
      dazu wurden noch weitere große pakete damals ausserbörslich verkauft.
      ( omnibus+david wurden seinerzeit u.a. mit aktien bezahlt, somit könnten von dieser adresse stücke kommen )
      allein diese info müßte einem zu denken geben.

      durch meine postings versuche ich auch, andere zu negativen aussagen zu provozieren - aber hier kommt bzw. kam bis jetzt nichts brauchbares, was mich von meiner einschätzung abbringen könnte.

      gruß
      realus
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 02:22:15
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.628.574 von realus1 am 11.02.07 17:59:12755k?

      Das sind ja gerade mal 8 %. Wieviel soll denn der Hauptaktionär deiner Meinung nach besitzen?
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:08:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      @prag
      der hauptaktionär dürfte immer noch antz sein.
      zu den 755 tsd kommen aber noch etliche dazu, dann damals wurden ja wesentlich mehr gehandelt ( auch ausserbörslich ).

      wie schon "glcksgriff" hier andeutete, könnte der neue ( sinner ?!) ca 2- 3 mill. aktien besitzen. zusammen mit antz wären es dann ca. 5-6 mill. stücke, ich denke eher mehr, so dass die 75 % hürde schon genommen ist.

      realus
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:41:35
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.586.903 von LordofShares am 10.02.07 18:37:53 Du gehörst wohl auch nicht zu den ausgewählten Usern und erhälst somit auch keine "Geheiminfos" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:16:58
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.710 von Elmshorner am 12.02.07 11:41:35:D yeah, yeah yeah:p
      ...wolle ma se reilasse? nöööööööööööööööööö


      moon1


      der mit realus, tsv, elms, alu, thomas slow, glücksg (hibbisch jemant fagessen?):confused: lieba unna sisch bleibt


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 14:37:29
      Beitrag Nr. 265 ()
      @glcksgriff

      maf wird der highflyer unter den schrottwerten !:laugh:

      ...der war gut......
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:37:15
      Beitrag Nr. 266 ()
      interessant wird es, wenn die 75 % marke noch nicht erreicht wäre.
      dann würde der kurs bald extrem in die höhe gehen.
      75% = 6,8 mill. aktien
      das könnte eng werden....
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 15:45:01
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.710 von Elmshorner am 12.02.07 11:41:35Zum Glück... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 18:54:16
      Beitrag Nr. 268 ()
      und immer daran denken:
      heute könnte der letzte tag sein, an dem es günstige maffies gibt.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:23:39
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.735 von realus1 am 12.02.07 18:54:16Man realus,:D ich hab`doch schon genug - uns gehört doch schon fast der halbe Laden:eek:

      moon1


      der wie realus als maffies der ersten Stunde in die Firmengeschichte eingehen wird- mit goldener Aktie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:26:14
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.322 von moon1 am 12.02.07 19:23:39Zitat moon1: "... ich hab`doch schon genug - uns gehört doch schon fast der halbe Laden"

      Das sollte einem zu denken geben... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:31:45
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.387 von LordofShares am 12.02.07 19:26:14:confused: Warum???

      ...bedenklich finde ich dass du hier rumpostest und uns allen erzählen willst dass wir nicht ganz dicht sind weil wir in maf investstiert sind


      ....keiner hat gesagt dass du mitspielen musst



      :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:35:22
      Beitrag Nr. 272 ()
      @lord
      man darf doch noch spässle machen, oder ?
      nicht alles so ernst nehmen, was hier gepostet wird.
      irgendwie muss man sich doch die zeit vertreiben.

      tipp: kauf dir 10.000 st und mach mit dem gewinn urlaub ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:41:44
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.603 von realus1 am 12.02.07 19:35:22Mit dem Gewinn von 10k kannst Du doch nur eine Woche auf Helgoland buchen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:44:56
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.666.730 von Elmshorner am 12.02.07 19:41:44einkauf 10.000 a 0,085 = 850,-
      verkauf 10.000 a 1,20 = 12.000.-

      gibt auf helgoland ein 7 sterne hotel ??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:47:35
      Beitrag Nr. 275 ()
      a.is. hätte man sich kaufen müssen.
      vor 4 wochen noch bei 23 cent, heute bei 3,40 euro

      mit 10.000 stücken wären aus 2300.- 34000.- geworden....:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:48:30
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.665.735 von realus1 am 12.02.07 18:54:16Du schreibst, als wenn Du schon mehr Infos hast.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:25:00
      Beitrag Nr. 277 ()
      @elmshorner
      wie du siehst, haben meine postings und bm`s keinen einfluss auf den kurs.
      der kurs steigt erst, wenn der iv bzw. antz eine meldung wie ( hv termin, ende der inso usw.) ankündigen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:00:09
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.526 von realus1 am 13.02.07 09:25:00Was ich bemerkenswert finde, ist die Auskunft vom Inso-Gericht, dass nunmehr keine Auskünfte zum Stand des Verfahrens gegeben werden-speziell in diesem Verfahren-:confused:
      Sonst war man dort, auch bei anderen Verfahren, auskunftsfreudiger.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:30:21
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.372 von Elmshorner am 13.02.07 10:00:09sonst könnte es ja zu spekulationen kommen....;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:39:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      kommt jetzt der ausbruch ??
      :D
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:45:01
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.975 von realus1 am 13.02.07 12:39:03Nur weil die 55k aus dem Ask gekauft wurden??
      Einen Ausbruch sehe ich erst bei 0,15.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:46:51
      Beitrag Nr. 282 ()
      der ausbruch kommt schneller als du deine kauftaste drücken kannst.
      es wird doch nur noch in fra gedeckelt.
      in stu ist die taxe schon 8 zu 11 cent.
      :cool:

      wartens wir es einfach ab.....
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:01:11
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.156 von realus1 am 13.02.07 12:46:51In FfM wird schon lange gedeckelt.....hier wird noch eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:11:15
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.372 von Elmshorner am 13.02.07 10:00:09to whom it may concern

      seit 01.01.07 gibt es dafür eine andere sehr interessante Quelle:

      www.unternehmensregister.de

      Der Abruf von einigen Daten ist nach kurzer Registrierung kostenlos.

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:20:19
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.747 von Honignase am 13.02.07 13:11:15Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:22:51
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.747 von Honignase am 13.02.07 13:11:15Interessante Daten sind da aber meines Wissens nicht dabei... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:05:17
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.007 von LordofShares am 13.02.07 13:22:51Ich finde auch keine interessanten Daten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 14:35:36
      Beitrag Nr. 288 ()
      hab auch nichts gefunden.
      war eben nur eine allgemeine info für die zukunft.
      die alte seite war m.e. besser.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:56:49
      Beitrag Nr. 289 ()
      kommt hier ein übernahmeangebot ?
      wenn jemand über 30 % gekauft hat ( z.b. hr. sinner )
      dann muß bald was kommen.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:39:36
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.684.776 von realus1 am 13.02.07 16:56:49@realus1:

      Bei einem Insolvenzfall muss die 30%-Schwelle bzgl. eines Übernahmeangebotes nicht greifen - Stichwort "Sanierungsprivileg", welches von der BaFin erteilt werden kann.
      (s. Fall "Intertainment/Kinowelt")
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:01:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      @bamster
      danke für die info, habe mich auch schon kundig gemacht.
      aber nach der inso aufhebeung müßte die 30 % schwelle doch greifen oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:16:52
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.036 von bamster am 13.02.07 17:39:36Falls die BaFin ein solches Sanierungsprivileg erteilen würde, würde diese Tatsache aber öffentlich bekanntgemacht, oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:32:32
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.003 von LordofShares am 13.02.07 18:16:52Realus hat wohl sein Überschreiten der 30% Grenze nicht an die Bafin weitergegeben. :D

      PS:
      Ich betrachte MAF eher als steuerfreie Depotleiche mit positivem Grundgefühl :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:57:37
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.329 von Alufoliengriller am 13.02.07 18:32:32Der Depotleiche wird Leben eingehaucht:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:09:46
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.003 von LordofShares am 13.02.07 18:16:52@LoS:

      Ja, dieser Sachverhalt müßte dann per Ad-hoc-Mitteilung bekannt gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:20:17
      Beitrag Nr. 296 ()
      Warum wurden Frauen seit tausenden von Jahren immer unterdrückt :confused: ... weil es sich bewährt hat :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:35:56
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.407 von Alufoliengriller am 13.02.07 19:20:17:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:51:02
      Beitrag Nr. 298 ()
      Bei 9 Cent wird geblockt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:13:12
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.644 von Elmshorner am 14.02.07 08:51:02das ist eine antizockermauer.
      bei maf sind nur noch big boys geduldet. :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:17:02
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antizockermauer??? 9 Cent sind einfach zu teuer, wenn beim RS nur auf Basis 7 Cent abgerechnet wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 18:32:28
      Beitrag Nr. 301 ()
      @hermann
      finde ich inzwischen auch.
      da ist eine bintec mit gut 30 cent ( 10 mill stücke = 3 mill euro )
      oder gar eine a.i.s mit 3,70 ( 8 mill. stücke = ca 30 mill euro )
      ja glatt ein sonderangebot.

      maf mit einer bewertung von ca. 0,6 mill ist wirklich zu teuer....
      ich warte auf tiefere kurse....
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:08:22
      Beitrag Nr. 302 ()
      Es werden reichlich Stücke angeboten. Es soll ja INSIDER geben.... Warum kaufen die eigentlich nicht?

      Verschwörungstheorie 1: Die Insider haben schon alles im Sack und bieten ihre Stücke nur zum Schein an.

      Verschwörungstheorie 2: Die MMs stecken mit Antz unter einer Decke und stellen nur Fakegebote rein.

      Verschwörungstheorie 3: MD ist längst saniert und profitabel, die Aktien werden nur zum Schein gehandelt damit realus, hermann39 u.a. das Tastatur-Tippen nicht verlernen.

      Verschwörungstheorie 4: LordofShares heißt in Wirklichkeit Antz und ist mit Honignase per Du. Geschäftsidee: "Matjesbude Waterkant AG m.b.H." Die Jungs vom IV sind schon eingeplant als ständige Gäste, die Matjes gibts sogar umsonst.

      Na ja, mal sehen wies weitergeht,

      hermann39
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:39:59
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.713.254 von hermann39 am 14.02.07 22:08:22:laugh::laugh::laugh:

      Also die Verschwörungstheorie 4 kann ich schonmal ausschließen... :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 09:08:46
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.713.254 von hermann39 am 14.02.07 22:08:22Der Zeitpunkt bis zum Ausbruch der Aktie rückt näher:p
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 18:59:52
      Beitrag Nr. 305 ()
      schaut euch mal agiplan an.
      kommt von 6 cent, heute bei 75 cent ( 6 mill aktien )

      maf kommt auch noch dran:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:09:49
      Beitrag Nr. 306 ()
      die geduld wird sich auch bei maf lohnen.
      einfach die günstigen kurse nutzen.
      1000 % sind mindestens drin....:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:15:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.399 von realus1 am 15.02.07 19:09:49Ins Blaue hiein kauft keiner....der Zug muss angefahren sein, dann kommen die Käufer.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:18:17
      Beitrag Nr. 308 ()
      was ist denn mit meinen smilies los ??

      habe heute das update von ms runtergeladen und seitdem läuft die kiste derart langsam.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:19:33
      Beitrag Nr. 309 ()
      bei 1000 % soll es natürlich :cool: aussehen
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:21:50
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.566 von Elmshorner am 15.02.07 19:15:23und deswegen wird der kurs weiter unten gehalten.
      schon wieder mit 500 st auf 7 cent.
      aber wie ich schon schrieb, nur kleinanleger hier.
      mit ein paar 50.000 orders würde es nach norden gehen, denn dann hätten die drücker ein problem...
      ich freu mich auf diesen tag....:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:47:08
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.729.773 von realus1 am 15.02.07 19:21:50Dann mach den Anfang.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 312 ()
      @elms
      siehe thread 302
      verschwörungstheorie 1)....:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:25:41
      Beitrag Nr. 313 ()
      warum sollen die insider ihre eigenen aktien kaufen um den kurs zu treiben ?
      anderes material gibt es ja nicht.
      der freefloat von gut 2 mill. stücken ist doch schon längst in festen händen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 23:27:48
      Beitrag Nr. 314 ()
      Warum bekomme ich von den Insidern Aktien für`n Appel un Ei?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 09:05:23
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.290 von realus1 am 15.02.07 20:21:53Wer größere Pakete hat, der weiß, was kommt und braucht den Kleinkram, der noch angeboten wird, nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 09:31:52
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.991 von hermann39 am 15.02.07 23:27:48Die werden nicht von Insidern angeboten.....einige halten schon 4 - 6 Jahre MAF-Aktien und haben nunmehr keine Geduld.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:09:32
      Beitrag Nr. 317 ()
      wenn jetzt wirklich so viele aktien zu kaufen wären, dann stellt sich doch die frage, warum jemand vor 1 1/2 jahren aktien von antz noch dazu zu einem überhöhten preis gekauft hat. war der einfach nur blöd ?? warum hat er zumindest nicht gewartet, bis die stücke billiger werden ? ( z.zt. liegt der mindestpreis wieder bei 9 cent )

      das interesse an größeren paketen besteht, kann ich jedenfalls aus eigener erfahrung bestätigen.
      :cool:

      P.S. wer nicht mehr hinzukaufen will bzw. kann sollte me.e. auf keinen fall jetzt noch verkaufen ! das wäre verschenktes geld.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:38:35
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.821 von Elmshorner am 16.02.07 09:31:52@hermmann

      du redest Blöööööödsinn wenn jemand seit 6 Jahren hält wird er bestimmt nicht jetzt die Geduld verlieren. Die, von denen du sprichst sind schon 2004-5 ausgestiegen der rest bleibt - wenn`s sein muss bis zum totalverlust - was aber nicht der Fall sein wird.


      moon1

      schönes WE mit Fasnacht:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:05:20
      Beitrag Nr. 319 ()
      gerade wurden 10.300 zu 0,064 verkauft.
      das war doch ein schnäppchen.....
      gratulation, wer sie bekommen hat.

      vorgestern wurden noch 7 cent geboten ( 30.000) aber da wollte keiner "verkaufen".
      ich dachte, die dummzocker sind hier schon lange weg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:12:42
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.638 von realus1 am 16.02.07 14:05:20Das sind Drücker, die sich die Stücke von der linken in die rechte Tasche schieben:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:19:32
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.638 von realus1 am 16.02.07 14:05:20Nur nicht nervös werden.....wenn der Kurs anspringt, dann marschiert er schnell auf die 0,2:look:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:11:04
      Beitrag Nr. 322 ()
      was bedeutet es, wenn bei w:o volumen 15.000 angezeigt wird, umsatz jedoch 0 ?
      habe das auch schon öfters bei der stuttgarter börse beobachtet .
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:49:05
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.229 von realus1 am 19.02.07 18:11:04Das ist mir bisher nicht aufgefallen.
      Wenn ich mir Artstor ansehe, dann wird es bei MAF noch eine Steigerung geben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:15:30
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.092 von Elmshorner am 20.02.07 10:49:05maf steigt, wenn die großaktionäre noch keine 75 % mehrheit haben.
      das wäre der absolute hammer für uns.
      sie müßten ca. 6,8 mill. aktien besitzen.
      das könnte eng werden und den kurs zusätzlich beflügeln.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:25:57
      Beitrag Nr. 325 ()
      Es gibt Reverse Splitt, für X Alte dürft ihr dann Y Neue kaufen. Deshalb wird der Kurs nicht steigen, die Insider wissen das eben.

      gruß,
      BP
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:30:25
      Beitrag Nr. 326 ()
      @boersenprof
      dann sind wir ja genauso arm dran wie die "insider".
      ich frage mich nur, warum die überhaupt in der vergangenheit aktien gekauft haben ?
      weil sie bald neue kaufen dürfen ??
      und du hast dich nur hier registriert, um uns das zu sagen.

      p.s.: der kurs wird jedoch, bevor es zu einem rs kommt, in andere dimensionen steigen. und das wissen auch die insider.
      die 75 % könnten ein problem werden. das treibt den kurs :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:34:54
      Beitrag Nr. 327 ()
      %%%%%%%757575757575757575 %%%%%%%%%%
      fünfundsiebzig prozent
      oder haben sie die 6,8 mill ??
      ich glaube eher nein.....:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:57:46
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.469 von realus1 am 20.02.07 12:34:54Sie kommen max. auf 4 Mio...........und der Rest ist teuer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:02:59
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.965 von Elmshorner am 20.02.07 12:57:46......also haltet eure Stücke gut fest(wer noch Stücke hält und nicht schon vorher verscherbelt hat:D).
      Das wird die nächste Rakete.
      Das ist aber nur meine laienhafte Meinung dazu.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:11:40
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.077 von Elmshorner am 20.02.07 13:02:59antz hält noch knapp 30 %.
      angeblich hat sinner 30-40 % eingesammelt ( lt. glcksgriff )
      das wären zusammen 60-70 %....
      es fehlen einige prozente....

      das könnte auch der grund für die drückerei sein.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:19:30
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.288 von realus1 am 20.02.07 13:11:40Woher will glcksgriff das wissen? Ist er Insider?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:28:51
      Beitrag Nr. 332 ()
      @boersenprof
      du willst also sagen, dass nur die nicht-insider aktien kaufen "dürfen" ?:rolleyes:
      dann wärten ja die insider im nachteil.:cry:
      es wäre also besser, jetzt alles zu verkaufen, um dann nicht kaufen zu müssen. aber dann haben die anderen, die jetzt gekauft haben, die ag.
      wo sind dann die insider ? :(aussen vor....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:36:53
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.669 von realus1 am 20.02.07 13:28:51Sehe ich richtig?

      boersenprof hat seit seiner Mitgliedschaft ( Angemeldet am 23.03.2005 - seit 699 Tagen - ) nur bei MAF 117 mal gepostet :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:00:56
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.838 von Elmshorner am 20.02.07 13:36:53da sind einige besonders an maf interessiert, obwohl sie ja eigentlich keine aktien haben, da sie ja sonst neue aktien kaufen müssen.

      die neuen aktien sollen doch nur die insider kaufen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:09:27
      Beitrag Nr. 335 ()
      bevor es überhaupt zu einem rs kommt, müßte es
      1) eine meldung über das ende der inso geben
      2) eine meldung über eine hv

      allein schon diese meldungen würden bzw. werden bewirken, dass der kurs ganz woanders steht als heute.
      diese mehrere hundert prozent kann man als erste stufe mitnehmen, bevor man sich überlegt, ob man einen rs oder ks mit anschleissender ke mitmacht oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:45:01
      Beitrag Nr. 336 ()
      wenns's denn *ENDLICH* mal passiert :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:58:35
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.562 von realus1 am 20.02.07 14:09:27Du hast noch die Meldung über die anstehenden Kapitalmaßnahmen vergessen. Was glaubst Du, wo der Kurs hingeht, wenn ein Kapitalschnitt auf Null angekündigt wird ? Diese Meldung wird auch als erstes kommen. Die Meldung zum Ende der Insolvenz kommt erst nach allen anderen Meldungen, nämlich dann, wenn die Insolvenz tatsächlich abgeschlossen ist. Schau Dir z.B. mal den zeitlichen Ablauf bei Helio Biotech an. Auf die Meldung zum Ende der Insolvenz warten die Investierten noch heute, obwohl das IV längst aufgehoben wurde. Und seit der ersten Meldung zur Mantelsanierung sind schon knapp anderthalb Jahre vergangen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:19:56
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.942 von LordofShares am 20.02.07 16:58:35wenn....

      und wenn nicht ?? was dann ??

      maf ist so gut wie saniert und das werden wir bald erfahren.
      niemand kauft sich derart in einen mantel ein, wenn danach ein ks auf null erfolgt.
      m.e. wird die daccord zusammen mit einer oder mehreren anderen firmen
      in die ag eingebracht.
      deswegen auch der paketverkauf kurz vor dem verkauf der daccord.
      die käufer der aktien und der daccord dürften identisch sein.

      die zeit wird es zeigen, wer richtig liegt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:28:06
      Beitrag Nr. 339 ()
      @los
      trace biotech ist uninteressant. carthago ist im spiel und der streubesitz zu hoch, deswegen der ks.
      bei maf ist es ganz anders. geringer streubesitz, ein paar großaktionäre. ein ks wird hier moderat ausfallen.

      also, nicht äpfel mit birnen vergleichen...

      gruß
      realus
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:38:32
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.618 von realus1 am 20.02.07 17:28:06Einen Ks auf Null wird es hier mit Sicherheit nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:43:02
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.911 von Elmshorner am 20.02.07 17:38:32hermann39 hatte das mal erwähnt. Und der scheint ja zu wissen, wovon er spricht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:52:22
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.042 von LordofShares am 20.02.07 17:43:02hermann39 ? Wer ist hermann39 ? Wenn er das geschrieben hat, dann ist es einfach falsch.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:55:56
      Beitrag Nr. 343 ()
      @los
      ich wünsche mir für dich, dass du wenigstens einmal dabei bist, wenn ein mantel wieder belebt wird.
      bei maf bist du in guten händen.

      aber du kannst weiterhin mißtrauisch bleiben und dann - wie immer - nur zusehen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:02:09
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.420 von realus1 am 20.02.07 17:55:56Das LoS immer nur zusieht ist mit Sicherheit nicht so......er hat schon xxxxx (wie oft weiß ich nicht) auf das richtige Pferd gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:06:19
      Beitrag Nr. 345 ()
      wenn es so ist, dann muss er bei maf nicht unbedingt dabei sein :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 346 ()
      Hier stellt sich nicht die Frage, ob ...sondern wann der Kurs anspringt. Die Tage werden es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:08:00
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antz hat eine eine große Menge verkauft. Wer glaubt, dass er echte 13 Cent p. St. dafür bekommen hat, soll sich für einen Weihnachtsmann-Kurs anmelden.

      Gruss
      BP
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:42:09
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.580 von boersenprof am 20.02.07 22:08:00Warum lief der Handel dann überhaupt über die Börse ? Um dem Markt einen viel zu hohen Wert der Aktien vorzutäuschen ? Um danach eine große Menge von Aktien zu einem Preis verkaufen zu können, den ihm kein Mantelkäufer dieser Welt bezahlt hätte ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:45:00
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.767 von LordofShares am 20.02.07 22:42:09Bravo, Herr Antz, gut gemacht ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:13:15
      Beitrag Nr. 350 ()
      hier die daten zu den verkäufen aus www.insiderdaten.de :
      12.10.2005 Holger Antz V V V 433.208 0,13 54.584
      10.10.2005 Holger Antz V V V 321.902 0,13 41.847

      1)der handel dürfte übrigens ausserbörslich stattgefunden haben, da an diesen tagen kein so großes volumen gehandelt wurde.
      (am 10.10. 234.000, am 12.10. 31.000 )


      2) der preis von 13 cent ergab sich aus dem mindestpreis laut bafin zu diesem zeitpunkt.

      fazit: der käufer wußte wahrscheinlich mehr als wir und vor allem mehr als los und prof :D
      ich bin auch gespannt, wer dahintersteckt und was uns hier noch erwartet.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:13:18
      Beitrag Nr. 351 ()
      Wie es auch gewesen sein mag, wir warten mal die nächsten Tage ab.
      Das hier etwas vorbereitet wird ist eindeutig.....
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:18:35
      Beitrag Nr. 352 ()
      Sehr viele Pennys werden hochgezockt und laufen ......MAF nicht.
      Das ist ein gutes Zeichen, dass hier nicht einfach nur gezockt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:19:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      gar nicht auszudenken, was passieren würde, wenn die zocker welle über maf herfallen würde.
      bei einem geschätzten freefloat von ein paar hunderttausend aktien, wären wir schnell bei 1 euro....
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:59:04
      Beitrag Nr. 354 ()
      Elmshorner,

      du bist doch der absolute Kontraindikator hier. Ich jedenfalls weiß dass es einen RS geben wird, und warte ruhig mit dem Kaufen ab bis die KE steht. Die anderen Insider sehen das genauso.

      Das Hin.- und Hergeschiebe zur Zeit dient nur der Kursjustage damit bei den anstehenden Maßnahmen das Preis-Niveau nicht aus dem Ruder gerät:laugh:
      Obs jemand glaubt oder nicht ist mir sch---egal.

      Gruß,
      BP
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:11:20
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.603 von boersenprof am 21.02.07 11:59:04Die anderen Insider sehen das genauso?????
      In diesem Wert gibt es wohl nur Insider:look:
      Na dann schaun wir mal:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:17:42
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.603 von boersenprof am 21.02.07 11:59:041) dass du insider bist glaub ich dir nicht.

      2) deine argumentation ist ziemlich widersprüchlich.
      an einer ke kann nur teilnehmen, wer aktien besitzt.
      zur abstimmung werden 75 % der stimmen benötigt.
      es muss also vor einer beschlussfassung gesichert sein, dass die 75 % marke erreicht ist
      deshalb müssen die insider vorher gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:57:13
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.603 von boersenprof am 21.02.07 11:59:04dass es einen rs geben wird, wurde hier doch schon x-mal besprochen. das ändert doch nichts am kurs bzw. der mk.
      doch bereits die offizielle ankündigung, dass es bei maf weitergeht, in welcher form auch immer, wird den kurs beflügeln.

      jetzt kann man sich noch günstig ein paar stücke ( wenn auch nur als tradingchance von 300 - 400 % ) zulegen.
      meine meinung und jeder entscheidet selbst.

      nachdem was momentan bei den nullaussichts-pennys passiert, müßte maf ja heute schon bei 50 cent stehen....:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:42:36
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.680 von Elmshorner am 21.02.07 11:18:35laß sie die Aktie doch zocken;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 00:38:30
      Beitrag Nr. 359 ()
      Genau, jetzt kaufen und bei 10 Cent wieder verkaufen, mehr ist nicht drin. Das sind fast 30% Gewinn, was will man mehr.
      Der KS ist sicher, genauso wie die KE. Die KE muss bezahlt werden, das vergessen viele hier.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:26:03
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.947 von hermann39 am 22.02.07 00:38:30:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:35:59
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.947 von hermann39 am 22.02.07 00:38:3030 % nur????:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:41:41
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.888.947 von hermann39 am 22.02.07 00:38:30du hattest seinerzeit auch geschrieben, dass die aktionäre dem iv die daccord abkaufen müssen - aber nichts dergleichen ist passiert.
      ich schätze die großaktionäre haben dies getan und bereiten jetzt den big deal vor.
      wer die situation richtig erkennt, kauft jetzt und nicht erst nach den ersten 300-500 %.

      p.s.: noch ist maf bei den pushern nicht entdeckt, könnte sich aber bald ändern.:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:29:58
      Beitrag Nr. 363 ()
      Hier muss man etwas Geduld haben....nichts für einen kurzzeitigen Zock.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:23:42
      Beitrag Nr. 364 ()
      fra bid 65.000 7 cent
      ask 120.000 9 cent

      mal sehen, ob der deckel fliegt.
      die zocker haben maf anscheinende noch nicht entdeckt.


      hat eigentlich jemand von uns hier gestern gekauft ?
      würde mich persönlich interessieren ( evtl. info per bm )

      danke

      realus
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:08:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      Times & Sales (23.02.2007 von 08:24:04 bis 15:16:15)

      Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      15:16:15 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      15:16:15 0,076 150 - - - -
      13:52:37 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      13:52:35 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      13:52:35 0,076 400 - - - -
      13:24:40 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      13:24:39 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      13:24:39 0,084 300 - - - -
      13:00:30 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      11:38:04 - - 0,071 60.000 0,085 40.000
      11:02:40 - - 0,070 85.000 0,085 40.000
      09:56:50 - - 0,070 65.000 0,085 40.000
      09:13:05 - - 0,070 65.000 0,090 120.000
      09:11:14 - - 0,070 65.000 0,090 120.000
      09:11:14 0,080 0 - - - -
      08:24:04 - - 0,066 33.000 - -
      08:24:04 - - - - 0,087 33.000

      die minikäufe/verkäufe scheinen einem abtasten nach oben/unten zu dienen. was derjenige damit bezwecken will ??
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:19:59
      Beitrag Nr. 366 ()
      256000 zu 9 Cent!! Die Insider hier bei W:O werden dieses Geschenk :laugh: ausschlagen ??
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:24:33
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.588 von boersenprof am 26.02.07 11:19:59In welcher Glaskugel siehst Du 256000 zu 9 Cent ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:33:26
      Beitrag Nr. 368 ()
      die anzeige bei w:o ist nicht immer korrekt.

      @boersenprof
      realtime müßte man haben bzw. sich leisten können.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:36:59
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.975.925 von realus1 am 26.02.07 11:33:26Heute werden bei Wallstreet-Online alle Mengenangaben verdoppelt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:39:58
      Beitrag Nr. 370 ()
      Wenn es nur halb so viele sind, auch egal. Insider kaufen jetzt, wie z.B. unser Mann aus Elmshorn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:40:59
      Beitrag Nr. 371 ()
      echte realtime 11:40:
      bid 30.000 zu 0,075
      ask 128.000 zu 0,09

      quelle comdirect
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:52:58
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.086 von boersenprof am 26.02.07 11:39:58Ruhig Brauner....ruhig:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:04:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.426 von Elmshorner am 26.02.07 11:52:58Hier muss man etwas Geduld haben....nichts für einen kurzzeitigen Zock. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:09:56
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.684 von boersenprof am 26.02.07 12:04:26So ist es :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:51:21
      Beitrag Nr. 375 ()
      realtime 12:51 uhr:
      bid 130.000 0,075
      ask 128.000 0,09

      quelle comdirekt
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:10:10
      Beitrag Nr. 376 ()
      bid wieder zurückgenommen.
      da wird wohl mitlgelesen.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:11:19
      Beitrag Nr. 377 ()
      12:46:36 - - 0,075 130.000 0,090 128.000
      12:36:01 - - 0,075 70.000 0,090 128.000
      11:23:00 - - 0,075 30.000 0,090 128.000
      10:51:07 - - 0,068 48.000 0,090 128.000
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:14:53
      Beitrag Nr. 378 ()
      fliegt heute der deckel ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:20:11
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.409 von realus1 am 26.02.07 13:14:53Heute nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:50:25
      Beitrag Nr. 380 ()
      warum nicht heute ?
      ich hätte nichts dagegen....:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.696 von realus1 am 26.02.07 14:50:25?:confused:

      Älms????? watt weisst du watt wir noch nich wissen soll`n,hä?:eek:

      Sachett ketz soffott - :cool:

      moon1


      dä sich schomma langsam ungeduldich fühlen tut
      :D

      @realus
      sollten wir nervös werden? Oder bleiben wir was wir seit 6 Jahren sind??:cool::cool: ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:17:23
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.289 von moon1 am 26.02.07 15:13:04Ich weiß auch nichts:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:22:38
      Beitrag Nr. 383 ()
      vielleicht weiß derjenige mehr, der 130.000 zu 0,075 sucht ?
      oder der andere, der 128.000 zu 9 cent anbietet ?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:06:52
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.566 von realus1 am 26.02.07 15:22:38@realus !!!!!
      ...

      jetzt mach mal nicht so ein Wind!
      Sind immerhin nur 10.000€ die der Spass mit 130.000 Stck. kostet:D
      Davon kaufen sich andere gerade mal die Felgen fürs Auto:keks:

      ....sagen sie zumindest:D:laugh:

      moon1
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:12:58
      Beitrag Nr. 385 ()
      @moon

      130.000 maffies sind in absehbarer zeit vielleicht 130.000 euro wert.
      da kann man sich dann auch das entsprechende auto zu den felgen leisten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:50:56
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.326 von realus1 am 26.02.07 16:12:58Guten Abend!

      Die Tatsache, dass hier heute bis 17:49 Uhr noch keiner geposted hat, sagt m.E. viel über die Priorität dieses Titels aus...

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:35:28
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.482 von Honignase am 27.02.07 17:50:56Ja, das Interesse ist dürftig.....langweilige Aktie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:48:31
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.575 von Elmshorner am 27.02.07 18:35:28Stinklangweilige Aktie *gähn* *fingerkreuz*
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:51:32
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.877 von Thomas.Slowhand am 27.02.07 18:48:31...wirkt wie eine Schlaftablette:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:57:39
      Beitrag Nr. 390 ()
      Verkauft und ihr braucht nicht mehr diese Schlaftablette zu beachten......das Bid wurde für euch gefüllt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 07:55:04
      Beitrag Nr. 391 ()
      18:46:09 - - 0,075 140.000 0,090 140.000
      18:14:08 - - 0,075 40.000 0,090 138.000
      18:14:01 - - 0,076 20.000 0,085 15.000
      18:14:01 0,082 5.500 - - - -
      15:55:19 - - 0,076 20.000 0,085 15.000
      15:55:18 - - 0,076 20.000 0,085 15.000
      15:55:18 0,076 200 - - - -
      12:19:45 - - 0,076 20.000 0,085 15.000
      11:28:55 - - 0,076 20.000 0,085 15.000
      11:25:07 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      11:25:07 0,076 500 - - - -
      10:58:06 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      10:58:05 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      10:58:05 0,080 130 - - - -
      09:16:53 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      09:15:05 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      09:15:05 0,085 0 - - - -
      08:34:42 - - 0,075 20.000 0,090 130.000
      08:34:35 - - 0,075 20.000 - -
      08:34:35 - - - - 0,085 10.000
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:18:08
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.552 von realus1 am 28.02.07 07:55:04realus, MAF ist wie "tote Hose":D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:43:51
      Beitrag Nr. 393 ()
      für einen verkauf ist der kurs zu niedrig, für einen kauf fehlt es an handfesten infos.
      und insiderwissen posten geht leider nicht und würde auch nichts bringen, da es eh niemand für echt nimmt..:cry:

      ich sehe nur, dass man keine größeren pakete mehr bekommt.

      ...ausser man kauft seine eigenen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:48:52
      Beitrag Nr. 394 ()
      das insoverfahren der webantz soll lt. whitecase homepage in 2006 abgeschlossen sein.
      jetzt haben bald märz !!
      oder ist die homepage nicht mahr aktuell.
      der letzte eintrag stammt von nov. 2006.

      einzig die sachbearbeiterin hat einen neuen namen: frau zak !
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:54:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.018 von realus1 am 28.02.07 18:48:52Du bist nicht auf dem Laufenden:

      Sachbearbeiter ist Herr Süberling
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:27:24
      Beitrag Nr. 396 ()
      vor ein paar tagen war es noch frau zak...
      da scheint sich etwas zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:38:53
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.914 von realus1 am 28.02.07 19:27:24Da werden die Sachbearbeiter wie die Unterhosen gewechselt......
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:41:55
      Beitrag Nr. 398 ()
      so tot kann maf demnach nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:56:11
      Beitrag Nr. 399 ()
      schaut euch "swing entertainment i.l." an.
      kurs von 8 cent auf 1,36 !!
      nur wegen der meldung einer beabsichtigten entschuldung !
      bei maf werden doch infos bewu0ßt zurückgehalten - keine stimmrechte usw gemeldet. warum wohl ? :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:58:03
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.613 von realus1 am 28.02.07 19:56:11Wenn es losgeht, dann heftig.....nach 7 mageren Jahren, kommen 7 fette...:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 20:02:28
      Beitrag Nr. 401 ()
      bei swing wird es m.e. so wie bei infomatec eine abzocke !

      bei maf wird es sicher seriös abgehen - deswegen auch keine infos vom iv.
      :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:15:17
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.756 von realus1 am 28.02.07 20:02:28
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 22:33:45
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.756 von realus1 am 28.02.07 20:02:28Zitat realus: "bei swing wird es m.e. so wie bei infomatec eine abzocke !"

      Gut erkannt. Swing tritt in diesem Sinne die Nachfolge von Infomatec an...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:25:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      ist heute unser tag ???

      ask bei 0,113

      wo sind denn die 140.000 zu 9 cent im ask ??

      :cool:

      oder nur wegen dem 1. des monats

      we will see :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:55:57
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.550 von realus1 am 01.03.07 09:25:29Realus, ich hab so ein verdammtes Champagner-Gefühl...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:21:09
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.198 von Thomas.Slowhand am 01.03.07 09:55:57da haben einige noch etwas dagegen...

      den insidern fehlen wohl noch einige stücke. ansonsten wäre der kurs schon etwas weiter oben.
      verkauft denn keiner mehr ?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:38:07
      Beitrag Nr. 407 ()
      gestern waren 9 cent ein schnäppchen, heute sind es 11,3 cent.
      man kann weiterhin warten, es wird teurer.
      :cool:

      stellt euch vor, wenn die meldung kommt, wer sich eingekauft hat:
      ...hat 30,40,50... % der anteile erworben.....

      :D

      gap bei 1,50 muß noch geschlossen werden !!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:52:09
      Beitrag Nr. 408 ()
      Na gut - dann eben noch kein Champagner. Dann eben Selter. Ach - lieber Schaumwein...
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:04:03
      Beitrag Nr. 409 ()
      nochmal zur erinnerung:

      die verlustvorträge spielen bei maf eine nicht zu unterschätzende rolle. sie dürften bei ca. 8 - 10 mill. eur liegen.:eek:

      rechnen wir den reinen mantel ( ca. 1 mill. ) und den verlustvortrag zusammen, kommt man schnell auf einen wert von gut 1 euro pro aktie.
      dies ist für denjenigen interessant, der ein gewinnbringendes unternehmen einbringt und vor allem dann, wenn er fast alle aktien besitzt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:13:20
      Beitrag Nr. 410 ()
      Verlustvortrag war einmal. § 8 Abs.4 KStG lesen und die Idee ist gestorben.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:22:15
      Beitrag Nr. 411 ()
      unter bestimmten vorraussetzungen geht es doch...
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:07:24
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.074 von realus1 am 02.03.07 11:22:15bei meiner Sygnis Pharma ( ehemalige LION Bioscience ) werden die 200 Mio€ Verlustvorträge auch genutzt. Die genaue Regelung kenn ich nicht aber es ist noch möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:40:13
      Beitrag Nr. 413 ()
      Körperschaftsteuergesetz (KStG)
      Zweiter Teil: Einkommen
      § 8 Ermittlung des Einkommens
      Absatz 4:

      [1] Voraussetzung für den Verlustabzug nach § 10d des Einkommensteuergesetzes ist bei einer Körperschaft, dass sie nicht nur rechtlich, sondern auch wirtschaftlich mit der Körperschaft identisch ist, die den Verlust erlitten hat. [2] wirtschaftliche Identität liegt insbesondere dann nicht vor, wenn mehr als die Hälfte der Anteile an einer Kapitalgesellschaft übertragen werden und die Kapitalgesellschaft ihren Geschäftsbetrieb mit überwiegend neuem Betriebsvermögen fortführt oder wieder aufnimmt. [3] Die Zuführung neuen Betriebsvermögens ist unschädlich, wenn sie allein der Sanierung des Geschäftsbetriebs dient, der den verbleibenden Verlustvortrag im Sinne des § 10d Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes verursacht hat, und die Körperschaft den Geschäftsbetrieb in einem nach dem Gesamtbild der wirtschaftlichen Verhältnisse vergleichbaren Umfang in den folgenden fünf Jahren fortführt. [4] Entsprechendes gilt für den Ausgleich des Verlustes vom Beginn des Wirtschaftsjahrs bis zum Zeitpunkt der Anteilsübertragung.
      ***********************
      bei der ehemaligen comroad, jetzt tracom holding hat das finanzamt 58 mill euro verlustvortrag anerkannt.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:54:47
      Beitrag Nr. 414 ()
      abs 2 und 3 lassen doch die möglichkeit zu.
      :cool:
      und die voraussetzungen dafür sind doch bei maf gegeben.
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:57:06
      Beitrag Nr. 415 ()
      wichtig zu wissen wäre, wer denn die "daccord" gekauft hat !
      sind die käufer identisch mit den shareholdern ??

      honignase, du weißt doch sonst immer bescheid.
      wer hat denn die daccord "gekauft" ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:54:09
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.831 von realus1 am 02.03.07 12:57:06ich denke Du weisst das alles :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:10:20
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.185 von Alufoliengriller am 02.03.07 18:54:09Das dachte ich auch. realus ist doch bestens informiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 08:18:13
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.801 von Elmshorner am 02.03.07 19:10:20ich weiß nur, das dr. nico aprile geschäftdführender gesellschafter ist ( steht ja auf der homepage von daccord ) und dass er vorher vorstand bei der united-systems in münchen war.
      von dort kommt auch die software "amily", die jetzt von der daccord vertrieben wird.
      aber wer ist noch bei der daccord dabei ?
      das würde mich interessieren.....
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 19:25:34
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.085.110 von realus1 am 03.03.07 08:18:13Hier ist weiterhin Geduld erforderlich.....es sind kaum noch Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:16:24
      Beitrag Nr. 420 ()
      Leute schließt diesen Thread, der Titel ist ja völlig ad absurdum :laugh::laugh:

      Macht nen neuen auf und nennt ihn meinetwegen Insolvenzaufhebung noch in 2007 ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:50:38
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.828 von Prag1976 am 05.03.07 13:16:24es hindert dich niemand, es zu tun.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:18:24
      Beitrag Nr. 422 ()
      Insolvenzaufhebung ist erst in 10/2007 ! Vorher wirds nichts.
      Gruß,
      BP
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:21:56
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.750 von boersenprof am 05.03.07 18:18:24@honignase

      quelle ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:46:23
      Beitrag Nr. 424 ()
      heute ist amatech dran. habe ebenfalls ein spammail erhalten.
      hätte nicht gedacht, dass diese masche immer noch funktioniert.
      amatech von 0,04 auf über 0,30 eur !

      kommt maf auch noch unter die pusher ?
      denke eher nicht, da es nicht möglich war bzw. ist, große pakete einzusammeln.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:30:47
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.750 von boersenprof am 05.03.07 18:18:24diesen monat müßte m.e. eine meldung kommen !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:11:53
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.789 von realus1 am 06.03.07 14:30:47Was macht Dich so sicher??
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:38:03
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.789 von realus1 am 06.03.07 14:30:47Du hast wohl in Deine Glaskugel geschaut:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:53:50
      Beitrag Nr. 428 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:32:13
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.149.636 von Alufoliengriller am 06.03.07 16:53:50kommst auch nicht weiter mit deinen MMDM realus ? wielange geht das jetzt schon (Jahre?)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:08:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.909 von Jgersauce am 06.03.07 17:32:13Jägersauce du bist ne alte meckertüte:p

      Hi @all

      ...habe mir gerade nochmal den 8-Jahreschart angeschaut:(.
      Da sieht man die 3.Welle deutlich von 8 auf 2 € im März 2001 und den finalen Genickbruch im Juni von 2€auf 20 Cent:(:cry:

      ...und seitdem niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiichts - das wären somit ca 6 lange Jahre - würg!


      Dennoch ist das Invest für mich in dieser Zeit fortlaufend als Verlust mitgezogen worden, was sich nicht gerade negativ auf meine ESt auswirkte. Bleibt zu HOFFEN - ich betone es nochmal HHHHOOOOFFFFFFFFFFEEEEEEENNNNNNNN! dass da irgend jemand in Hamburg sitzt der genauso darauf aus ist seine "Mittel" wieder herauszubekommen wie wir:D:D

      moon1
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 08:32:18
      Beitrag Nr. 431 ()
      der MAF-ICE fährt bald ab....:D
      die fahrkarte kostet heute 11,3 cent.
      wer verkauft sein ticket für 8 cent ?
      es scheint nicht mehr viele plätze zu geben.
      drei -zwei - eins - meins..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:07:43
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.534 von realus1 am 07.03.07 08:32:18Im Notfall kann man die Fahrkarte noch im Zug lösen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:11:52
      Beitrag Nr. 433 ()
      Der ICE steht auf dem Abstellgleis. Deshalb kauft keiner die Tickets. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:28:14
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.738 von hermann39 am 07.03.07 13:11:52Weil der ICE noch auf dem Abstellgleis steht, sind die Tickets auch günstig.......:D......seit Jahren steht er und verrottet langsam:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:02:41
      Beitrag Nr. 435 ()
      es wird noch über die karten 1. klasse verhandelt !

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:12:13
      Beitrag Nr. 436 ()
      Die Fahrgäste werden Ende Oktober erst einmal für den Treibstoff zahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:33:34
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.700 von boersenprof am 07.03.07 22:12:13die zu spät einsteigen müssen 300-500 % aufschlag bezahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:51:19
      Beitrag Nr. 438 ()
      Erst muß im Oktober das Ticket NOCHMAL bezahlt werden, weil der Lokführer ohne Spritt nicht vom Abstellgleis runter kann. Wenn also die Fahrgäste gelöhnt haben heißt es ABSPRINGEN! und zwar sofort nach der Abfahrt. Man sollte bei 25 km/h Adieu sagen.

      Gruß,
      BP
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:58:51
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.772 von boersenprof am 08.03.07 19:51:19wer maf besitzt, macht es den profis nach.
      und hier fühl ich mich sauwohl.:D

      die anderen treffen sich bei gurke & co.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:12:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      Ich fühle mich noch sauwohler - besonders wenn man sieht, wieviel Geld heute im Markt ist - und zu welchem bid...!?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:58:51
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.325 von realus1 am 07.03.07 16:02:41Was ist heute los?
      Realus, hast Du Deine Fahrkarte?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:18:44
      Beitrag Nr. 442 ()
      Krass! Bei 11,3 Cent hat sich einer gleich 2 % von MAF gesichert, daher diese Kurswelle nach oben :eek:

      Wenn ihm die reichen, stehen wir heute Nchmittag jedoch wieder bei 8,5 Cent. Glaube nicht, dass MAF im Zuge der Insohausses mit hochgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:00:58
      Beitrag Nr. 443 ()
      Bisher noch keine Schreihälse da...:D

      Das lässt Hoffen:lick:

      Ohne Meldung wird's trotzdem wieder einknicken!
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:27:10
      Beitrag Nr. 444 ()
      geht ja heut ab wie Schmitz Katze mit angesengtem Fell :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:02:14
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.025 von Alufoliengriller am 09.03.07 12:27:10Da fliegen einem die 100.000er-Pakete ja nur so um die Ohren. Wer dreht denn da durch ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:49:24
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.592 von LordofShares am 09.03.07 13:02:14Jemand hat eingesammelt und es ist wieder ruhig geworden:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:55:16
      Beitrag Nr. 447 ()
      ich denke, es waren abgesprochene käufe/verkäufe.
      es soll ja ein hr. sinner einsteigen bzw. schon eingestiegen sein.

      wird sich ja bald aufklären.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 14:42:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      Wenn niemand kaufen tut, kauft man seine Aktien selbst.
      Dann denken alle die sind was wert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 14:58:44
      Beitrag Nr. 449 ()
      da kommt noch was...

      ENDE DER INSO
      ????

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:32:46
      Beitrag Nr. 450 ()
      gerade wurden 100.000 zu 0,085 verkauft...
      was hier abläuft ist schwer einzuschätzen.
      dann standen gerade wieder 180.000 im bid zu 8 cent....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:56:05
      Beitrag Nr. 451 ()
      rechte Tasche linke Tasche bis jemand kauft
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:58:35
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.029 von boersenprof am 09.03.07 16:56:05So siehts aus... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:09:25
      Beitrag Nr. 453 ()
      es kann auch umgekehrt sein.
      linke tasche rechte tasche bis jemand verkauft.
      es sind stücke gesucht !!

      wenn es andersrum wäre, dann könnte die insider den kurs locker hochziehen und dann abverkaufen, so wie bei all den anderen pennys.

      hier ist es anders und irgendwie auch gut, dass es keiner so recht glaubt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:19:02
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.303 von realus1 am 09.03.07 17:09:25dann kauf doch die paar Stücke einfach auch noch weg :p
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:36:16
      Beitrag Nr. 455 ()
      der kurs wurde doch in den letzten monaten bis auf 5 cent gedrückt und es gab fast keine umsätze.
      also wurde der spiess wieder umgedreht und es wurden ein paar zehntausend abgefischt.
      letzte woche standen noch 140.000 zu 9 cent im ask und keiner hat gekauft. heute ging es ganz schnell auf 11,3 cent mit 180.000 stücken.
      jetzt wird wieder gedrückt.....
      solange, bis man das paket zusammen hat.

      wie ich schon schrieb: 75 % sind gesucht und nicht so leicht zu bekommen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:36:57
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.466 von Alufoliengriller am 09.03.07 17:19:02Vielleicht sollten die Zweifler endlich ihre Stücke werfen, damit die "großen Jungs" endlich genügend haben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:29:10
      Beitrag Nr. 457 ()
      war zwar heut grosses Kino, aber zu den Kursen muss ich leider passen :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 22:14:15
      Beitrag Nr. 458 ()
      21:00:09 - - 0,085 0 0,095 0
      19:02:19 - - 0,085 75.000 0,095 50.000
      18:55:44 - - 0,085 75.000 0,095 50.000
      18:39:21 - - 0,084 40.000 0,095 50.000
      18:37:48 - - 0,084 40.000 0,095 50.000
      18:29:33 - - 0,085 50.000 0,095 50.000
      18:29:02 - - 0,082 70.000 0,095 50.000
      18:28:07 - - 0,083 70.000 0,098 55.000
      18:28:06 - - 0,083 70.000 0,098 55.000
      18:28:06 0,085 25.000 - - - -
      18:00:20 - - 0,083 70.000 0,098 55.000
      17:34:31 - - 0,082 115.000 0,098 55.000
      16:39:29 - - 0,082 100.000 0,098 55.000
      16:29:27 - - 0,081 100.000 0,098 55.000
      16:26:41 - - 0,080 180.000 0,098 55.000
      16:24:40 - - 0,080 100.000 0,100 60.000
      16:24:32 - - 0,085 120.000 0,100 140.000
      16:24:32 0,085 100.000 - - - -
      15:21:42 - - 0,085 120.000 0,100 140.000
      14:54:47 - - 0,085 120.000 0,100 120.000
      14:52:19 - - 0,085 100.000 0,100 120.000
      14:48:37 - - 0,084 51.000 0,100 100.000
      12:57:08 - - 0,083 61.000 0,108 53.000
      12:55:08 - - 0,083 61.000 0,108 45.000
      12:53:29 - - 0,084 131.000 0,108 45.000
      12:51:39 - - 0,084 130.000 - -
      12:51:39 - - - - 0,100 100.000

      das bid wurde immer wieder aufgefüllt. sieht gut aus.
      keine kleingeldzocker, sondern profis am werk.
      hier kann man sich ruhig zurücklehnen und das grande finale abwarten.
      ein musterbeispiel eines manteldeals.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 22:25:43
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.213.979 von realus1 am 09.03.07 22:14:15Für 6 Cent nehm ich welche, alles darüber ist Wucher... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 12:18:03
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.290 von LordofShares am 09.03.07 22:25:43der durchschnittspreis lag gestern genau bei 10 cent.
      für 6 cent gab es noch nie welche und wird es auch keine geben.

      :keks:

      ich tippe, dass kommende woche der kurs anziehen wird.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:21:42
      Beitrag Nr. 461 ()
      Times & Sales (12.03.2007 von 11:41:36 bis 17:09:30) Weiter Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      17:09:30 - - 0,086 30.000 0,093 60.000
      16:52:24 - - 0,086 30.000 0,093 30.000
      16:10:48 - - 0,086 30.000 0,093 30.000
      16:03:24 - - 0,082 50.000 0,094 30.000
      16:02:28 - - 0,080 120.000 0,093 30.000
      16:01:54 - - 0,086 50.000 0,100 20.000
      16:01:53 - - 0,086 50.000 0,100 20.000
      16:01:53 0,090 30.000 - - - -
      15:59:01 - - 0,086 50.000 0,100 20.000
      15:59:00 - - 0,086 50.000 0,100 20.000
      15:59:00 0,089 160 - - - -
      15:30:48 - - 0,086 50.000 0,100 20.000
      15:30:42 - - 0,086 50.000 0,090 100.000
      15:30:42 0,090 100.000 - - - -
      15:28:20 - - 0,086 50.000 0,090 100.000
      14:15:42 - - 0,086 90.000 0,098 40.000
      14:15:41 - - 0,086 90.000 0,098 40.000
      14:15:41 0,089 200 - - - -
      14:05:35 - - 0,086 90.000 0,098 40.000
      14:03:19 - - 0,086 50.000 0,098 40.000
      13:13:36 - - 0,087 40.000 0,095 40.000
      12:45:13 - - 0,086 40.000 0,098 40.000
      12:45:12 - - 0,086 40.000 0,098 40.000
      12:45:12 0,090 130 - - - -
      12:03:37 - - 0,086 40.000 0,098 40.000
      11:41:37 - - 0,085 60.000 0,098 50.000
      11:41:36 - - 0,085 60.000 0,098 50.000
      11:41:36 0,098 25.000 - - - -

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:05:48
      Beitrag Nr. 462 ()
      Bis Oktober gibts wieder was unter 7 Cent. Bis dahin werden noch 100.000.000 Aktien den Bestitzer wechseln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 08:34:57
      Beitrag Nr. 463 ()
      das posting von "glcksgriff" bzgl. des evtl. einstiegs von o. sinner ist m.e. eine der besten infos hier im thread.
      dazu kommen noch die bm`s an ausgewählte user meinerseits.

      die anzahl der frei verfügbaren aktien dürfte sich im unteren 6 stelligen bereich befinden, so um die 100.000-500.000 aktien.
      mehr nicht.

      :keks:

      p.s: was momentan abläuft ist doch o.k., sofern man die hintergründe kennt.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 08:45:15
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.271 von boersenprof am 12.03.07 22:05:48:D Wie kommst Du auf diese Zahlen? Hast Du in Deine Glaskugel geschaut:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:09:45
      Beitrag Nr. 465 ()
      bei Comdirect scheinen sie die Aktienanzahl ja auch mal aktualisiert zu haben. Sonst standen immer 7.5 Mio Aktien, jetzt stimmts mit 9,1 Mio.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:50:16
      Beitrag Nr. 466 ()
      auch mal interessant:
      aus der hp von...


      Willkommen bei der White & Case Insolvenz GbR.

      Mit zehn Insolvenzverwaltern ist die White & Case Insolvenz GbR an den Standorten Hamburg, Frankfurt/Main, Düsseldorf und Dresden und München tätig. Seit 1986 werden überregional und regional Insolvenzverfahren jeder Größenordnung bearbeitet. Im Mittelpunkt steht dabei die Restrukturierung und Sanierung der insolventen Unternehmen.
      *********************************************************************
      maf wird saniert, dass ist sicher !!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:53:26
      Beitrag Nr. 467 ()
      und wer hat denn nun den mantel bekommen ?
      a oder c oder s ??

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:57:05
      Beitrag Nr. 468 ()
      stimmt das mit dem streubesitz auch noch ?

      10,47 % = 952.000 ( abzgl. unserer stücke, da bleibt nicht mehr viel übrig...:D)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.518 von realus1 am 13.03.07 12:57:05@ realus,

      woher hast Du die Streubesitz-Zahlen? Gibt es da eine verläßliche Quelle?

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:39:28
      Beitrag Nr. 470 ()
      steht bei comdirect.
      da die aktienanzahl korrigiert wurde könnte auch der streubesitz aktuell sein.
      früher waren es soweit ich noch weiß 29 %.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:41:06
      Beitrag Nr. 471 ()
      Stammdaten

      Wertpapiertyp

      Inlandsaktie

      Marktsegment

      Geregelter Markt / General Standard

      Branche

      Software

      Geschäftsjahr

      31.12.

      Marktkapital.

      816.313,14 EUR

      Streubesitz

      10,47%

      Nennwert

      1,00 EUR

      Stücke

      9,1 Mio.

      Symbol

      MAF.FSE

      ISIN

      DE0006621303

      WKN

      662130
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:48:55
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.840 von realus1 am 13.03.07 15:41:06Ach so,

      die Überlegung mit der Aktualisierung ist gut, aber leider nicht sehr verläßlich. M.W. gibt es seit jahren keine vernünftige Mitteilung über den Streubesitz, nicht einmal mehr bei den WP-Mitteilungen - und das will schon etwas heißen.
      Bedenke bitte, auch die Beteiligungsgesellschaft könnte inzwischen die Stücke verkauft haben - das wäre nicht mehr mitteilungspflichtig. Seine Familienmitglieder sowieso nicht.

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:10:19
      Beitrag Nr. 473 ()
      @honignase

      und wenn schon, ist doch auch o.k
      entscheidend ist doch, dass die aktienmehrheit in wenigen händen liegt. nur so kann man einen mantel neu beleben.
      ob es antz macht oder ein anderer oder antz zusammen mit einem anderen, spielt doch keine rolle.
      wir sind dabei !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:29:07
      Beitrag Nr. 474 ()
      @honignase

      wer könnte denn deiner meinung die letzten beiden tage ca. 800.000 stücke gekauft haben und warum ?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:49:03
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.998 von Honignase am 13.03.07 15:48:55wenn du genaueres wissen willst, dann
      frag doch einfach bei antz nach.

      die adresse steht bei der letzten meldung ( nov.2005 )

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:49:43
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.954 von realus1 am 13.03.07 16:29:07Hallo realus,

      keine Ahnung - ich war es nicht;)

      es sind im BtB-Handel übrigens deutlich mehr Stücke über den Teller gewandert.

      rund 3 Mio am 09.03
      rund 1,3 Mio am 12.03

      nur mal so zur Info - das sieht jetzt nicht nach "rechte Tasche -linke Tasche" aus. Mal gucken.

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:53:37
      Beitrag Nr. 477 ()
      @honignase

      danke, dann sind wir dem finale ja verdammt nahe.....:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:56:58
      Beitrag Nr. 478 ()
      Times & Sales (13.03.2007 von 08:08:22 bis 13:09:29) Weiter Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      13:09:29 - - 0,089 47.000 0,093 60.000
      13:01:51 - - 0,088 30.000 0,092 30.000
      10:52:58 - - 0,086 30.000 0,092 30.000
      09:16:12 - - 0,088 20.000 0,093 30.000
      09:14:43 - - 0,088 20.000 0,093 30.000
      09:14:43 0,090 0 - - - -
      08:08:22 - - 0,088 20.000 - -
      08:08:22 - - - - 0,093 30.000

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:58:35
      Beitrag Nr. 479 ()
      das war heute für kurze zeit auf der homepage von whitecase zu seh:
      ( war schon mal im sommer letzten jahres so )
      ********************************************************************
      Geben Sie hier das gerichtliche Aktenzeichen oder den Namen des gesuchten Insolvenzverfahrens ein.
      Die Angabe des zuständigen Amtsgericht ist Pflicht.
      Gerichtliches Aktenzeichen:

      oder
      Name des Schuldners:

      und


      Es wurden 2 Einträge gefunden:
      Aktenzeichen Schuldner
      67c IN 173/01 Management Data Media Systems Aktiengesellschaft anzeigen

      THK 67c IN 173/01 Management Data Media Systems AG Treuhandkonto anzeigen

      Anmeldeformular (Deutsch)
      Merkblatt zum Ausfüllen (Deutsch)
      Anmeldeformular (Englisch)
      Merkblatt zum Ausfüllen (Englisch)
      Merkblatt zum Verfahren der Restschuldbefreiung (Deutsch)

      14.03.2007
      *******************************************************************

      was das mit dem treuhandkonto auf sich hat ?
      hier schlummer die millionen.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:20:58
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.496 von Honignase am 13.03.07 16:49:43in 2002 ( 18.02.2002 ) wurde eine kapitalerhöhung ins hr eingetragen ( ca. 4,5 mill. neue aktien können ausgegeben werden innerhalb von 5 jahren)
      könnte hier einzusammenhang zu den 4,3 mill ausserbörslich gehandelten aktien bestehen ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:52:34
      Beitrag Nr. 481 ()
      die anteile lt. onvista:
      Anteilseigner

      15,00% ehemalige Gesellschafter der Omnibus Systems Ltd.
      55,00% Familie Holger Antz
      30,00% Streubesitz
      dies warren die alten besitzverhältnisse.

      somit könnte die neue zahl von ca 10 % streubesitz stimmen.
      die verschobenen aktien könnten die von omnibus sein - 1,365 mill. stücke.
      summasummarum wurden 20 % oder ca 1,8 mill. auf dem freien markt aufgekauft.
      ca 900.000 sind noch zu haben. davon dürften viele kleine pakete auf den konten von privatleuten schlummern, deren verkauf z.zt. nicht lohnt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:03:57
      Beitrag Nr. 482 ()
      seit freitag wurden ca 1 mill stücke gehandelt.
      sollten die omnibusse evtl. sich von allen anteilen trennen ( ich denke eher, ein paar behalten sie sich für den final countdown )
      dürften die großen verkäufe/käufe heute zu ende sein.

      we will see !!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:12:40
      Beitrag Nr. 483 ()
      Auf wieviel % kommen wir denn hier, hattest Du nichtmal die Stückzahlen hier gesamelt. ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:37:06
      Beitrag Nr. 484 ()
      @alu
      zwischenzeitlich dürfte sich einiges geändert haben.
      ich denke, einige sind jetzt raus.
      hermann wollte z.b. 10 cent wieder verkaufen usw.

      ausserdem werden nicht alle ihre stückzahlen preisgeben.
      es waren damals um die 400.000 stücke......
      :eek:
      p.s.: wie man sieht, interessiert sich momentan keiner hier bei w:o für maf. dafür sind die nullwertpennys drastisch am steigen.
      das ist die schizophrenie der börse !
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:39:23
      Beitrag Nr. 485 ()
      16:11:53 - - 0,082 47.000 0,090 46.000
      15:45:24 - - 0,082 50.000 0,090 80.000
      15:25:15 - - 0,082 71.000 0,091 55.000
      15:11:29 - - 0,082 47.000 0,091 90.000
      14:50:25 - - 0,080 140.000 0,093 100.000
      14:42:00 - - 0,080 116.000 0,091 30.000
      14:37:54 - - 0,080 116.000 0,091 30.000
      14:11:18 - - 0,082 56.000 0,092 40.000
      14:11:17 - - 0,082 56.000 0,092 40.000
      14:11:17 0,091 15.000 - - - -
      13:52:27 - - 0,082 56.000 0,092 40.000
      13:48:10 - - 0,082 56.000 0,92 40.000
      12:57:38 - - 0,082 31.000 0,092 30.000
      09:26:48 - - 0,082 32.000 0,093 40.000
      09:26:17 0,090 0 - - - -
      08:20:09 - - 0,082 32.000 - -
      08:20:09 - - - - 0,093 40.000

      hin-und hergetaxe. der makler weiss auch nicht, was er will bzw. tun soll.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:56:47
      Beitrag Nr. 486 ()
      Hier wird es mächtig abgehen in den nächsten Tagen.
      Nachdem schon alles gezockt wurde, sind auch hier 0.30 Cent pflicht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:57:41
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.984 von realus1 am 15.03.07 16:39:23hi die maffies:cool:

      ....wäre aber trotzdem doch ganz witzisch wenn wir hardcore-maffies wüssten wieviele wir zusammen haben:D

      Wäre doch dann mal nett an einer HV!


      moon1


      der glaubt datta genuch hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:02:13
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.649 von schikora am 15.03.07 18:56:47Der Inso-Verwalter läßt sich sehr viel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:39:40
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.649 von schikora am 15.03.07 18:56:47gezockt werden pennys mit viel streubesitz ( lt. einer email soll dies ja besonders positiv sein :laugh:)

      maf kann man nicht zocken, da es an frei verfügbaren aktien fehlt.
      und antz & co. werden ihre stücke nicht in verbindung mit einem zock abgeben.
      vielmehr wird die verbleibende zeit zum günstigen sammeln genutzt.

      ausserdem ist der manteldeal m.w. schon so gut wie abgeschlossen.
      es fehlt nur noch die offizielle mitteilung.

      :keks:

      p.s.: deswegen wird maf auch nicht in den pushmails erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:08:59
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.298 von realus1 am 16.03.07 09:39:40So ist es realus.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:45:52
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.310.080 von realus1 am 15.03.07 15:03:57das dürften also die letzten verschiebungen gewesen sein.

      heute wieder null umsatz.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:55:34
      Beitrag Nr. 492 ()
      und Bid Ask liegt so schön nah beisammen, sonst hatten wir meist 50% spread :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:25:16
      Beitrag Nr. 493 ()
      Nächste Woche wird die 1-EUR-Hürde geknackt, IBM steigt bei MD ein ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:05:21
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.301 von boersenprof am 16.03.07 22:25:16Das dauert noch:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:03:38
      Beitrag Nr. 495 ()
      ...und dauert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 13:26:19
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.460.505 von Alufoliengriller am 23.03.07 20:03:38 realus wartet schon 6 Jahre:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:44:38
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.288 von Elmshorner am 24.03.07 13:26:19Thomas wartet auch schon 6 Jahre...

      BTW, fünf Tage kein Posting hier ... *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:19:22
      Beitrag Nr. 498 ()
      @t.s
      die argumente pro maf gehen aus.....

      man müßte wissen, wer sich im februar mit 1 - 1, 5 mill stücken eingedeckt hat.
      wenn es derselbe wie im herbst 2005 war ( damals ebenfalls ca. 1,5 mill ) dann gäbe es einen aktionär mit über 30 % anteil.
      das wäre meldepflichtig und dieser müßte dann den anderen aktionären ein angebot unterbreiten, sofern die inso beendet wäre.( oder liege ich hier falsch ? )

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:40:42
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.141 von realus1 am 29.03.07 14:19:22Bei ínsolventen AGs gibts glaube Ich keine Meldepflicht. Sonst würd sich ja jeder eindecken. Ruf doch nochmal Deinen Kumpel an und sag ihm dass Januar schon vorbei ist :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:36:32
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.256 von Alufoliengriller am 29.03.07 15:40:42...und der Februar ist auch vorbei:D
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$ Insolvenzaufhebung noch in 2006 ?? $$$