Absturz von Genußscheinfonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.11.06 09:39:54 von
neuester Beitrag 04.12.06 00:01:28 von
neuester Beitrag 04.12.06 00:01:28 von
Beiträge: 12
ID: 1.096.624
ID: 1.096.624
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.021
Gesamt: 3.021
Aktive User: 0
ISIN: DE0008490988 · WKN: 849098 · Symbol: HJU6
36,35
EUR
+0,11 %
+0,04 EUR
Letzter Kurs 08:14:01 Frankfurt
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds DWS GBL H.BD/ CL ... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 239,45 | +4,65 | |
| 27,67 | +2,54 | |
| 931,86 | +2,27 | |
| 40,63 | +2,25 | |
| 32,47 | +2,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,65 | -2,83 | |
| 81,34 | -3,15 | |
| 8,950 | -3,50 | |
| 398,18 | -3,55 | |
| 2,100 | -16,00 |
Feedback
Huhu zusammen,
hat jemand eine Erklärung für die wirklich schlechte Performance von Genussscheinfonds im letzten Jahr? Die Auszahlung der Genüsse hängt ja wesentlich vom Ertrag der Unternehmen ab. 2006 war ein sehr ertragsstarkes Jahres. Daher müßten die GF eigentlich gut laufen. Bestes Beispiel für eine wirklich unerwartete Entwicklung ist der DWS Inter Genuß 849098n - Absturz um 4 % am letzten Freitag!
Empfiehlt sich statt eines Invests in Genußscheinfonds ein Invest in einen Rex-P-Fonds? Gibt es hier Alternativen zu dem Fonds der Indexchange?
Vielen Dank für Euere Einschätzung!
Viele Grüße
pyramus
hat jemand eine Erklärung für die wirklich schlechte Performance von Genussscheinfonds im letzten Jahr? Die Auszahlung der Genüsse hängt ja wesentlich vom Ertrag der Unternehmen ab. 2006 war ein sehr ertragsstarkes Jahres. Daher müßten die GF eigentlich gut laufen. Bestes Beispiel für eine wirklich unerwartete Entwicklung ist der DWS Inter Genuß 849098n - Absturz um 4 % am letzten Freitag!
Empfiehlt sich statt eines Invests in Genußscheinfonds ein Invest in einen Rex-P-Fonds? Gibt es hier Alternativen zu dem Fonds der Indexchange?
Vielen Dank für Euere Einschätzung!
Viele Grüße
pyramus
Ausschüttung??
Die Kurse waren oft überproportional stark gestiegen und das hat wurde im Zuge des Zinsanstieges nun überproportional bereinigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.718.562 von pyramus am 26.11.06 09:39:54Mit Sicherheit eine Ausschüttung. Die letzte war laut fondsweb.de am 25.11.2005 und betrug 4 bis 5 %.
Es dauert immer ein paar Tage, bis eine Ausschüttung im Chart berücksichtigt wird.
Es dauert immer ein paar Tage, bis eine Ausschüttung im Chart berücksichtigt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.718.950 von Alfa00 am 26.11.06 10:14:01Huhu zusammen,
Danke für Euere Antworten! Wahrscheinlich wirklich eine Ausschüttung, auch wenn dagegen etwas der Chart spicht. Immerhin gab es in den letzten 10 Jahren keinen so starken Einbruch.
Gilt für Ausschüttungen bei Genussscheinfonds eigentlich das Halbeinküünfteverfahren? Wahrscheinlich nicht, da die GFF damit besser gestellt wären als normale Aktienfonds.
Viele Grüße
pyramus
Danke für Euere Antworten! Wahrscheinlich wirklich eine Ausschüttung, auch wenn dagegen etwas der Chart spicht. Immerhin gab es in den letzten 10 Jahren keinen so starken Einbruch.
Gilt für Ausschüttungen bei Genussscheinfonds eigentlich das Halbeinküünfteverfahren? Wahrscheinlich nicht, da die GFF damit besser gestellt wären als normale Aktienfonds.
Viele Grüße
pyramus
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.719.114 von pyramus am 26.11.06 10:27:08hängt von den Genussscheinen ab. Normalerweise nicht nach dem Halbeinkünfteverfahren. Quelle: FAZ
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.719.387 von tripledoubledip am 26.11.06 10:57:21Danjke :-)
Es gab laut fondsweb am 26.11.2006 eine Ausschüttung in Höhe von 2,10€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.719.584 von pyramus am 26.11.06 11:12:27genussscheinfonds unterliegen genauso wie rentenfonds den schwankungen der rentenmärkte, d.h. steigen die zinsen gegen rentefonds erstmal nach da sie ihre wertpapierezu gunsten der höheren verzinsung umschichten. dadurch erzielt der fonds einen kursverlust.
ähnlich verhält sich das bei genussscheinen, nur mit dem unterschied das bei steigenden zinsen der spread zu den renten sinkt.
alternativwäre der adig genussscheinfonds (steueroptimiert) sofern kein freibetrag mehr vorhanden vorzuziehen.
lg
ähnlich verhält sich das bei genussscheinen, nur mit dem unterschied das bei steigenden zinsen der spread zu den renten sinkt.
alternativwäre der adig genussscheinfonds (steueroptimiert) sofern kein freibetrag mehr vorhanden vorzuziehen.
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.839.633 von htower27 am 30.11.06 21:47:42hi zusammen,
kann die Ausschüttung zwischenzeitlich bestätigen. Trotzdem finde ich den Einbruch des Charts seltsam. Der Fonds ist in den letzten 11 Jahren kein einziges Mal auch nur annähernd so stark eingebrochen wie dieses Jahr. Vielleicht liegt es auch an den exorbitant hohen Gewinnen der Unternehmen und der damit möglicherweise übermäßig hohen Gewinnausschüttung???
In der Summe hat der Fonds im letzten Jahr eine sehr schlechte Performance gezeigt. der ADIG hat eine etwas schlechtere Performance.
Wie sind die Erträge aus der Ausschüttung eigentlich steuerlich zu behandeln?
Viele Grüße
pyramus
kann die Ausschüttung zwischenzeitlich bestätigen. Trotzdem finde ich den Einbruch des Charts seltsam. Der Fonds ist in den letzten 11 Jahren kein einziges Mal auch nur annähernd so stark eingebrochen wie dieses Jahr. Vielleicht liegt es auch an den exorbitant hohen Gewinnen der Unternehmen und der damit möglicherweise übermäßig hohen Gewinnausschüttung???
In der Summe hat der Fonds im letzten Jahr eine sehr schlechte Performance gezeigt. der ADIG hat eine etwas schlechtere Performance.
Wie sind die Erträge aus der Ausschüttung eigentlich steuerlich zu behandeln?
Viele Grüße
pyramus
hi,
die ausschüttung sind komplett steuerpflichtig, ähnlich wie bei rentenfonds.
schau dir mal rentenfonds die schon seit 20 jahren bestehen an, da siehste das im schnitt alle jahre ein kleiner einbruch statt findet. das ist ganz normal und sollte nicht überbewertet werden.
vorsteuern ist der dws deutlich besser, aber nach steuern kommt er an den gadig nicht ran.
lg
htower27
die ausschüttung sind komplett steuerpflichtig, ähnlich wie bei rentenfonds.
schau dir mal rentenfonds die schon seit 20 jahren bestehen an, da siehste das im schnitt alle jahre ein kleiner einbruch statt findet. das ist ganz normal und sollte nicht überbewertet werden.
vorsteuern ist der dws deutlich besser, aber nach steuern kommt er an den gadig nicht ran.
lg
htower27
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.425 von htower27 am 03.12.06 21:47:34Hallo Htwoer,
nochmals Danke! Ich gehe davon aus, dass die Ausscüttungen auch noch nicht einmal gegen die Kursverluste aufgerechnet werden dürften, selbst wenn die Anteile im gleichen Kalenderjahr mit Verlust veräußert würden. In diesem Fall gibt es wohl nur eine interne Verrechnung gleicher erträge mit gleichen Erträgen, dh dividende mit dividende, Spekulationsverlust mit spekulationsgewinn, etc.
Ich werde über Umschichtung nachdenken, auch wenn es mangels Masse derzeit noch keine Rolle spielt und sich die steuerlichen Regeln bald ohnehin wieder komplett geändert haben werden.
Viele Grüße
pyramus
nochmals Danke! Ich gehe davon aus, dass die Ausscüttungen auch noch nicht einmal gegen die Kursverluste aufgerechnet werden dürften, selbst wenn die Anteile im gleichen Kalenderjahr mit Verlust veräußert würden. In diesem Fall gibt es wohl nur eine interne Verrechnung gleicher erträge mit gleichen Erträgen, dh dividende mit dividende, Spekulationsverlust mit spekulationsgewinn, etc.
Ich werde über Umschichtung nachdenken, auch wenn es mangels Masse derzeit noch keine Rolle spielt und sich die steuerlichen Regeln bald ohnehin wieder komplett geändert haben werden.
Viele Grüße
pyramus
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,01 | |
| 0,00 | |
| -0,22 | |
| +0,22 | |
| -0,23 | |
| -1,18 | |
| -0,12 | |
| +0,96 | |
| -0,68 | |
| -0,44 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 136 | ||
| 117 | ||
| 76 | ||
| 43 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 30 |
