DAX+0,86 % EUR/USD-0,03 % Gold0,00 % Öl (Brent)0,00 %

Marathon Resorces: Gewaltige Uranmengen in Australien! - 500 Beiträge pro Seite

ISIN: AU000000LCK5 | WKN: A14ZX5 | Symbol: LVT
+2,47 %
+0,002 EUR

Neuigkeiten zur Leigh Creek Energy Aktie

Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer


Auf speziellen Wunsch hin hier noch ein sehr aussichtsreicher Wert:

- Marktkapitalisierung: 30 Mio Euro.
- Sehr bedeutende Uranmengen in Aussicht: 32.000 Tonnen Uranoxid!


Marathon Resources is concentrating primarily on its advanced uranium-REE-polymetallic deposit located in the Northern Flinders Ranges, covered by Exploration License 3258. The Company has recently completed the first phase of a comprehensive study of an extensive drill-hole data base which was the result of exploration of this area by previous tenement holders. The tectogenetic based study, carried out in conjunction with consultants from the Economic Geology Centre of the University of Mining and Metallurgy in Krakow, Poland, led to a 3D model of the Mt Gee deposit, the largest presently known deposit in the mineralised system covered by the tenement.

Other exploration less advanced tenements are located in the highly prospective Gawler Craton and in the Adelaide Geosyncline (geographically the Flinders Ranges). Western Victorian tenements are located within the Moyston Fault Zone, south of the important gold mining centre of Stawell.

The tenements the Company is exploring are :

South Australia Victoria

Mt Gee EL 3258
Mabel Creek EL 2682
Woorong Creek EL 3455
Mulga Well EL 3211
Coondambo EL 2819
Pinda Springs EL 3159
Mongolata EL 3164
McDowell Hill EL 3474
Tallaringa EL 3497
Bon Bon ELA 359/05
Myponga ELA 252/05
Paragon Bore ELA 927/05

Kalymna EL 4526
Glenlyle EL 4621

Adelaide Geosyncline
Marathon’s tenements in the Adelaide Geosyncline display different geological settings and exploration potential. Historically, this area has undergone intensive exploration with numerous discoveries of uranium, gold, copper and lead-zinc. Aside from the advanced uranium project at the Company’s Paralana / Mt Gee tenement, the Company tenements in the Adelaide Geosyncline/Flinders Ranges are at a relatively early stage.

The Mt Gee tenement in the Paralana Fault/Arkaroola region of the North Flinders Ranges displays uranium rich metalliferous mineralisation and has been intensely explored in the past, particularly for uranium. Marathon has carried out an extensive review of previous exploration data and has developed a 3D model of a world class uranium-REE-polymetallic ore system, drawing on the Company’s in house tectogenetic analysis and the expertise of consultants from the Economic Geology Centre of the University of Mining and Metallurgy in Krakow, Poland. Marathon has also assayed in full and analysed the core from a 636 metre hole drilled by the Company’s subsidiary in 2002. The results from that drilling demonstrated that uranium mineralisation is continuous from surface to the bottom of the hole, supporting Marathon’s model of the 11-12 km long Paralana Ore System.

The Pinda Springs tenement in the northern central Flinders Ranges is located in the vicinity of Blinman, a known and historic copper mining town, and Beltana, known historically and more recently from spectacular intersections of Zn by Perilya (including 19 metres 41.2%, 18 metres 42.5%) with a current resource estimation of 941,000 tonnes at 31% Zn (Louthean 2004). The Pinda Springs tenement has never been drilled. It displays, however, significant assay results, particularly for base metal and copper from the surface sampling program. This tenement requires geological and geophysical surveys prior to tectogenetic exploration modelling, target generation and follow up drilling.

The Company's Mongolata tenement includes historic gold mining, with some prospector type mining of very high-grade pods continuing to date. An average of 45g/t of gold is on record. This tenement is prospective for gold and possibly for copper. In relation to this tenement, certain geological relationships can be drawn with the historic Burra copper deposit/mine located to the west, in proximity to the tenement. The Company’s database indicates geophysical anomalism and a geological environment favourable for mineralisation in the central and eastern part of the tenement (near the White Dam Granitoid body). The Gawler Craton
The Gawler Craton is the host for WMC’s Olympic Dam, a giant iron oxide Cu-Au-U deposit. This deposit is eighth largest copper deposit in the world, producing about 1.5% of the world’s refined copper, and on of the largest uranium deposit, containing some 38% of the known world reserves. The recent discovery, by the BHP/Minotaur Joint Venture, of a smaller but similar in style gold-copper ore system at Prominent Hill, is indicative of the prospectivity of the province. Some other deposits have also been identified in the past, including a first class gold deposit now mined out at Tarcoola and the more recently discovered Challenger gold deposit, now undergoing mining. Other new gold prospects are under intensive exploration and will possibly prove economic, eg, Tunkillia (Helix Resources) and Barns (Adelaide Resources/Newmont Mining JV). However, the Gawler Craton remains under-explored with further potential for large metalliferous deposits.

Marathon’s tenements within the Gawler Craton are localised in strategic ground displaying geological environments similar to those which host major ore bodies. These areas, prospective for massive/very large bulk IOCG and other mineralisation, are Coondambo and Mulga Well, near Glendambo, and Mabel Creek and Woorong Creek, in Joint Venture with Minotaur Resources, north of Coober Pedy in the northern Gawler Craton. At this stage, the Company has advanced exploration at Coondambo, where significant gravity, magnetic and tectonic settings favourable for mineralisation have been identified. These anomalies will be drill tested immediately upon completion of a preliminary exploration program. Surrounding this area, the Mulga Well tenement extends along a regional scale tectonic structure/lineament and covers a specific area of the Gawler Craton exhibiting convergence of the eastern end of the Harris Greenstone Belt, prospective for gold, copper, gold-copper and nickel. This is underexplored ground, which requires more geophysical work prior to exploration concept implementation and drill target generation.
Moyston Fault Zone
This fault is a deep rooted tectonic feature favourable for a variety of mineralisation styles. This structure separates two geological domains, a typical South Australian Delamerian Fold Belt to the west and a classical Victorian Goldfields domain of the Lachan Fold Belt to the east.

The Company is exploring two tenements in this area of western Victoria. These are Kalymna and Genlyle, located within and in the eastern proximity of the Moyston Fault Zone, both covered by a relatively thin sequence of younger sediments. The Company is targeting gold and copper as well as other styles of metalliferous mineralisation, as the area shows potential for gold-copper and nickel mineralisation, all associated with the development of the Moyston Fault Zone. A circular aeromagnetic anomaly in the Glenlyle tenement indicates anomalous copper mineralisation, possibly similar to the ‘Victor 1’ bulk copper prospect located to the south of Glenlyle. Marathon has developed an exploration concept and model for this area and has carried out geophysical studies and a first phase of drilling to test the concept. A second phase of drilling will finalise testing of the ground.
Tuesday, 9 January 2007
Marathon Resources is pleased to announce that recent drilling at Mt Gee has intersected significant
uranium mineralisation in the western part of the deposit. The Mt Gee deposit is part of the11-12 km
NE extending uranium-rich Paralana Mineral System within Marathon’s 100% owned EL 3258
(Figure 1).
Downhole gamma logging results from RC06MN22 and another 12 gamma logged holes of the Mt
Gee drilling program (see Summary of Intercepts in the table below) demonstrate the presence of high
grade mineralisation and significant thickness of intersections, including:
RC06MN17: 98 to 128m: 30m @ 0.08% eU3O8
Including 98 to 104m: 6m @ 0.15% eU3O8
114 to 118m: 4m @ 0.22% eU3O8
RC06MN21: 171 to 188m: 17m @ 0.07% e U3O8
Including 171 to 179m: 8m @ 0.11% eU3O8
RC06MN22: 153 to 230m: 77m @ 0.12% eU3O8
Including 174 to 185m: 11m @ 0.16% eU3O8
204 to 208m: 4m @ 0.19% eU3O8
RC06MN25: 113 to 182m: 69m @ 0.07% eU3O8
Including 117 to 182m: 5m @ 0.14% eU3O8
It should be emphasised that these results are preliminary and the gamma logging will be
confirmed by geochemical analysis. The gamma tool used in the logging program was
calibrated at the Adelaide Model test pits prior to the commencement of logging.
Analysis of the new drilling data demonstrates that increased thickness and high grade zones
are focused approximately 150 m north-west of the area identified by Exoil, CRA (Rio Tinto)
and Goldstream Resources in their exploration drilling programs in the past (Figure 2). Results
of those programs yielded the chemical analyses indicated below:
Exoil MG101: 169.2 to 210.3m 41.1m @ 0.16% U3O8
CRA DD91GE33: 234.0 to 281.1m 47.1m @ 0.16% U3O8
Goldstream PD99GE03: 148.0 to 196.0m 48.0m @ 0.17% U3O8
The new Marathon’s drill hole intersections suggest a much larger extent of high grade and very
thick mineralisation along the north-west trend, as previously interpreted based on historical
drilling results, and the results are consistent with the Company’s exploration and resource model
of the deposit.
The purpose of the current drilling is to upgrade the resource definition of the Mt Gee deposit from
inferred to indicated and/or measured category. During the period 17.11 - 18.12.2006, the first 18
drill holes, all located in the western part of the deposit, for about 3,500 m RC drilling of the 93
Marathon Resources Ltd
ABN 31 107 531 822
10 George Street
Stepney SA 5069
T 08 8366 2500
F 08 8362 5955
hole 20,000 m drilling program, were completed. Some 2,000 samples from the 18 holes drilled up
to date were sent to the assay laboratory. The results of the laboratory analyses will be released
from time to time in 2007 as soon as they become available.
The Mt Gee deposit, with its Inferred Resource of 45.5 million tonnes of uranium
mineralisation averaging 0.068% U3O8, or 69 million pounds of contained U3O8, is one of
Australia’s largest undeveloped uranium deposits.
As noted in the Company’s ASX Release of 19 December 2006, the current drilling program at
Mt Gee was suspended on 18 December 2006 for the Christmas break with 18 holes
completed. Drilling recommenced on 4 January 2007.
Figure 1: Paralana Mineral System, Mt Gee deposit, EL 3258, Flinders Ranges
Figure 2 Proposed and completed drill holes location and interpreted high grade areas shaded, Mt Gee west.
Summary of intercepts - downhole gamma logging:
Hole ID From To m eU3O8 ppm eU3O8 %
RC06MN014 23 29 6 679 0.07
RC06MN014 33 41 8 970 0.09
RC06MN015 65 70 5 684 0.07
RC06MN015 76 80 4 823 0.08
RC06MN016 114 135 21 879 0.09
RC06MN017 98 128 30 844 0.08
RC06MN017 98 104 6 1514 0.15
RC06MN017 113 128 15 940 0.09
including 114 118 4 2171 0.22
RC06MN017 133 142 9 596 0.06
RC06MN018 Inaccessible
RC06MN019 46 64 18 901 0.09
RC06MN019 67 79 12 734 0.07
RC06MN019 82 90 8 569 0.06
RC06MN020 74 84 10 749 0.07
RC06MN020 93 97 4 627 0.06
RC06MN021 171 188 17 733 0.07
RC06MN021 171 179 8 1124 0.11
RC06MN022 139 142 3 963 0.09
RC06MN022 153 230 77 1201 0.12
Including 174 185 11 1564 0.16
204 208 4 1956 0.19
RC06MN023 25 41 16 773 0.08
RC06MN024 65 72 7 745 0.07
RC06MN024 104 123 19 633 0.06
RC06MN025 113 182 69 748 0.07
Including 177 182 5 1449 0.14
RC06MN026 Inaccessible
Drill hole collar information:
Hole ID East (MGA) North (MGA) RL Bearing Dip Total Depth (m)
RC06MN014 340130 6655251 518 90 -80 120
RC06MN015 340132 6655235 519 25 -60 150
RC06MN016 340195 6655335 563 250 -65 190
RC06MN017 340200 6655340 554 5 -85 246
RC06MN018 340225 6655370 575 340 -60 142
RC06MN019 340225 6655370 575 15 -80 318
RC06MN020 340230 6655360 575 40 -70 296
RC06MN021 340233 6655360 575 90 -80 300
RC06MN022 340275 6655320 571 0 -90 234
RC06MN023 340240 6655315 560 0 -90 200
RC06MN024 340203 6655323 555 190 -70 200
RC06MN025 340205 6655325 555 0 -90 200
RC06MN026 340205 6655330 549 145 -60 199
MG101 340374 6655221 584 0 -90 213.4
DD91GE33 340512 6655158 564 293 -48 298.4
PD99GE003 340312 6655188 553 58 -65 357
The information in this report that relates to Exploration Results, Mineral Resources or Ore Reserves has been compiled
by Dr W Bogacz, a full time Executive Director of Marathon Resources Ltd and a Member of the Australian Institute of
Geoscientists. Dr Bogacz has sufficient experience relevant to the style of mineralisation and type of deposit under
consideration and to the activity he is undertaking to qualify as a Competent Person for the purposes of the 2004 Edition
of the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves. Dr Bogacz consents
to the inclusion in the report of these matters based on their information in the form and context in which it appears.
Contact Company Investor Relations
Dr John Santich Mr Rod North
Chief Executive Officer Bourse Communications
Telephone (08) 8366 2500 Telephone (03) 9510 8309
Mobile 0408 670 706
Und dieser unfassbare Wert kostet nur 30 Mio Euro....


Marathon Resources is pleased to announce that recent drilling at Mt Gee has intersected significant
uranium mineralisation in the western part of the deposit. The Mt Gee deposit is part of the11-12 km
NE extending uranium-rich Paralana Mineral System within Marathon's 100% owned EL 3258
(Figure 1).

Downhole gamma logging results from RC06MN22 and another 12 gamma logged holes of the Mt
Gee drilling program (see Summary of Intercepts in the table below) demonstrate the presence of high
grade mineralisation and significant thickness of intersections, including:

98 to 128m:
30m @ 0.08% eU
98 to 104m:
6m @ 0.15% eU
114 to 118m:
4m @ 0.22% eU
171 to 188m:
17m @ 0.07% e U
171 to 179m:
8m @ 0.11% eU
153 to 230m:
77m @ 0.12% eU (!!!!!!!!!!!)
174 to 185m:
11m @ 0.16% eU
204 to 208m:
4m @ 0.19% eU
113 to 182m:
69m @ 0.07% eU
117 to 182m:
5m @ 0.14% eU

It should be emphasised that these results are preliminary and the gamma logging will be
confirmed by geochemical analysis. The gamma tool used in the logging program was
calibrated at the Adelaide Model test pits prior to the commencement of logging.

Analysis of the new drilling data demonstrates that increased thickness and high grade zones
are focused approximately 150 m north-west of the area identified by Exoil, CRA (Rio Tinto)
and Goldstream Resources in their exploration drilling programs in the past (Figure 2). Results
of those programs yielded the chemical analyses indicated below:
Exoil MG101:
169.2 to 210.3m
41.1m @ 0.16% U
234.0 to 281.1m
47.1m @ 0.16% U
Goldstream PD99GE03:
148.0 to 196.0m
48.0m @ 0.17% U
The new Marathon's drill hole intersections suggest a much larger extent of high grade and very
thick mineralisation along the north-west trend, as previously interpreted based on historical
drilling results, and the results are consistent with the Company's exploration and resource model
of the deposit.
The purpose of the current drilling is to upgrade the resource definition of the Mt Gee deposit from
inferred to indicated and/or measured category. During the period 17.11 - 18.12.2006, the first 18
drill holes, all located in the western part of the deposit, for about 3,500 m RC drilling of the 93

Marathon Resources Ltd
ABN 31 107 531 822
10 George Street
Stepney SA 5069
T 08 8366 2500
F 08 8362 5955

2 hole 20,000 m drilling program, were completed. Some 2,000 samples from the 18 holes drilled up
to date were sent to the assay laboratory. The results of the laboratory analyses will be released
from time to time in 2007 as soon as they become available.

The Mt Gee deposit, with its Inferred Resource of 45.5 million tonnes of uranium
mineralisation averaging 0.068% U

, or 69 million pounds of contained U

, is one of
Australia's largest undeveloped uranium deposits.

As noted in the Company's ASX Release of 19 December 2006, the current drilling program at
Mt Gee was suspended on 18 December 2006 for the Christmas break with 18 holes
completed. Drilling recommenced on 4 January 2007.
Hier macht es ja besonderen Sinn einmal einen flüchtigen Blick auf die Vergleichsbewertungstabelle zu richten!

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.784.531 von Panem am 09.01.07 09:14:45Ich korrigiere:

1. 69 Mio. Euro.
Es ist mir unbegreiflich, wo sich dieser Kurs noch befindet.

"Schwer zu koppeln"
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.138 von Panem am 09.01.07 12:08:52Warum hast Du Compass wieder heraus genommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.331 von Panem am 09.01.07 12:18:03Richtest du diese Frage an dich selbst?!:laugh:
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.487 von Klardoch am 09.01.07 12:25:16Wo in Australien wohnst Du?

Hamburg oder München?

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.796 von Panem am 09.01.07 12:41:19In between...in den westfälischen outbacks!;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.009 von Klardoch am 09.01.07 12:50:19gute news..in D vol 2K...wer war das wohl ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.784.531 von Panem am 09.01.07 09:14:45Hallo zusammen,
sehr interessant..

Comdirect sagt aber 61 Mio Euru Marktkapi, wieso bei dir nur 30 Mio ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.621 von Uranxx am 09.01.07 18:31:41Habe ich doch schon vor 5 Stunden korrigiert.

Aber vielleicht stehen wir ja morgen wieder bei 30 Mio...

hallo panem,

von far east capital gibt es eine aktuelle uranium studie zu vielen australischen uran-werten. ist wohl kein öffentlicher link deshalb einfach danach googlen - leicht zu finden.
Danke in für den Hinweis, sehr gut!

Es ist grundsätzlich gut, auch bei Fundamentalanalysen von Kapitalgesellschaften verschiedene Meinungen zu betrachten:

Grundsätzlich ist der Bericht an zwei Punkten genauer zu betrachten:

1. Es wird sehr stark auf die Qualität der Assets geachtet:

So ist z.B. eine Metex mit verschwindet geringen Resourcen aufgrund von minimal besseren Grades gleich "excellent", während Wild Horse mit 50 Mio lbs, bei 70 Mio $ als "fully priced" betrachtet wird.

Meue Anmerkung dazu:

Langer Heinrich produziert bei 0,029% Uran im Boden - höchst lukrativ.
SXR hat gleiche Grades wie Marathon - natürlich mehr Resourcen und ist das 12 fache Wert.

Aus dieser Sicht wären beide Werte ein Totalverkauf - unmessbar schlecht.

2. Eine Firma, die in Nord Italien Uran abbauen will soll "excellent" sein?

Das wird NIEMALS klappen, aus meiner Sicht.

Grundsätzlich wurde hier zur Bewertung ein falscher Schlüssel herangezogen.

und ich sehe auch, warum:

Er vergleicht Gold mit Uran!

Ein Fehler, da der Untergrund ganz entscheidend zur Kostendeckung beiträgt: Wenn z.B. Curnamona im Sandstein 30 mio lbs zu 0,10 hat so ist das ein Volltreffer.

0,5 in Gestein bei 600 Metern wäre hingegen eine Totalkatastrophe.

3. Der Junge hält selber Acclaim.

Resource Capital research sieht z.B. Curnamona, Wild Horse als "sehr gut" an.

Ncoh ein Kommentar:

Uranium Exploration Australien als "expensive" zu bezeichnen macht überhaupt noch keinen Sinn, weil noch keine signifikanten Ergebnisse bekannt sind!


Also: Grundsätzlich ein sehr bearisher letter mit einer zu hinterfragenden Perspektive.

aber sehr interessant!
Der gute Mann des Research ist DIREKTOR bei Monaro, UND Großaktionär der Firma!

Von einer unabhängigen Studie kann also leider nicht ganz die Rede sein...

Wobei ich Monaro tatsächlich als sehr gut bezeichnen würde.
Um es an dieser Stelle noch einmal zu betonen:

Die Zahlen von Marathon sind überwältigend gut.

Sofern sie sich weiter verfestigen könnte dies DER
Uranwert in 2007 werden.
Bin schon seit einiger Zeit in MTN investiert (Art hatte mich drauf gebracht), in Monaro übrigens auch, und ich rechne beiden trotz uter Performance noch erhebliches Potential zu...
Riskier mal einen Blick auf ALZ.V (Aldershot)...hatte ich gerade schon im Eagle thread geäußert...

so long
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.845.326 von Klardoch am 11.01.07 23:27:50ALDERSHOT habe ich längst von oben bis unten analysiert und gerated.

Danke Dir trotzdem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.845.326 von Klardoch am 11.01.07 23:27:50Wie ich bei Monaro schrieb:

Marathon hat eine faire Bewertung bei rund 1,5 Mrd. Dollar.

Da kann sich jeder von unabhängigen Ratern bestätigen lassen.

Mehr sage ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.845.521 von Panem am 11.01.07 23:40:18:rolleyes:

Und was sagst du nun zu Aldershot??? :D
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.836 von Seven_Euro am 12.01.07 21:06:10Aus fundamentalen Gründen ein Kauf.

Aber hallo!
Sorry, wenn ich keine Zeit hatte:

Ich bekomme recht viele Anfragen.

Gerne weiter Fragen!

Was sagst Du denn zu Marathon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.870.906 von Panem am 12.01.07 21:10:02Gebe gern zu, dass ich erst seit gestern au Marathon bewusst aufmerksam geworden bin. Hatte noch nicht mehr Zeit, als für eine grobe Sichtung ihrer Homepage. Demnach sollen die Uranressourcen von ca. 50 Millionen lbs auf einem (!) Projekt in South Australia liegen. Richtig?

Nun, da hier noch keine gesetzliche Genehmigung vorliegen... RISKANTER, wenngleich seeehr chancenreicher KAUF!!!

Wie bewertest du die anderen Gebiete und die Finanzbasis von Marathon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.127 von Seven_Euro am 12.01.07 21:22:47Hallo !

Weiß jemand Näheres, ob bzw. wann eine Abbaugenehmigung ertelit wird - bzw. wie das procedere für dieselbe aussieht ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.874 von bmann025 am 13.01.07 15:03:10Super!

Danke Dir!

Wenn Du in allen uranthreads jetzt solche Links setzen würdest, wärst Du sicher der Held des Forums.

Um es noch einmal zusammenzufassen:

- 70 Mio. lbs. Uran

für einen Marktpreis von:

- 60 Mio. Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.891.091 von Panem am 13.01.07 18:27:06Wie beurteilt ihr denn die anderen Gebiete von Marathon, außer MT Gee??? :confused:
Im Moment gar nicht:-)
Zu den anderen Gebieten gibts noch zuwenig Ergebnisse, aber irgendwo auf der Homepage gibts einen link zu einem geologischen Report, in dem etwas sehr interessantes behauptet wird: daß nämlich die ganzen momentan bekannten Deposits nicht vereinzelte Vorkommen sind, sondern möglicherweise ein Großteil des Paralana-Sytems ein durchgehendes Uranvorkommen darstellt und MtGee/Armchair usw nur die Spitzen eines riesigen Eisbergs sind. Allerdings dürften bei der Größenordnung noch ein paar Jahre ins Land ziehen, bevor das mit Bohrungen unter- oder widerlegt ist und bis dorthin bietet auch MtGee mehr als ausreichend Fantasie. Dazu hier mal die Meinung eines früheren Geologen aus einem Aussieforum, in dem sich übrigens auch Panem tummelt:-)
1/ Marathon`s resource model up to date looks pretty conservative to me. It seems like they`ve excluded some large areas of former drilling from the resource calculation because the drilling density was not great enough to include this area, despite indications of mineralisation. This is one of the aims of the current drilling
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.926.786 von jowipo am 15.01.07 06:09:01So isses.

Wobei dieses Inheritage Problem noch zu lösen ist:

Die Ureinwohner wollen Geld sehen.

Aber das scheint ein kleines Problem zu sein,
wenn man die Resourcen betrachtet.

Auch die Kritische Meinung vom Far East Capital ist aus meiner Sicht pulverisiert da die Ergebnisse überragend sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.926.786 von jowipo am 15.01.07 06:09:01Aha... Danke erstmal... :lick:
Naja, ein kleiner Obulus ist ja auch nicht ganz unberechtigt, wenn sie jemand auf ihrem Territorium Geld scheffeln lassen...ginge unsereinem ja auch nicht anders. Weiß jemand, ob solche Sachen in Australien per Gesetz über Ertragsbeteiligungen oder wie auch immer geregelt sind? Oder ist das den Vertragsparteien überlassen?

Das Angebot von Far east capital war doch nur zum Rausschütteln billiger Aktien aus dem Dumme-Anleger-Bäumchen gedacht und verstößt daher meiner Meinung nach schon beinahe gegen die guten Sitten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.191 von Panem am 16.01.07 00:09:44Falsch!



MONARO kommt nach Europa!
So langsam scheinen sich die gewaltigen Ressourcen auch in Australien bei 2,20 $ herumgesprochen zu haben.
Marathon ist sehr stark in Australien zur Zeit.

Ein gutes Zeichen.

Die Ressourcen wurden also ENDLICH erkannt.
Aha, die Chinesen sind auch schon drin.
War mir neu.......


China's uranium rushMandi Zonneveldt
January 12, 2007 11:00pm
Article from: Font size: + -
Send this article: Print Email

CHINA'S rush on a rich uranium prospect in the Northern Territory has signalled the start of a second wave.

The NT Government confirmed this week that six Chinese companies were among more than 40 vying for a licence to explore the Pamela and Angela uranium prospects south of Alice Springs.
Chinese investment in Australian resources is by no means new. For 20 years, the Chinese have quietly staked their claim on Australia's iron ore reserves.

But a new vigour has emerged, marked by heightened activity at the junior end of the iron ore sector last year. And uranium appears to be the next target.

If any one of the Chinese companies is successful, Pamela and Angela will be the first uranium project in Australia wholly owned by the Chinese.

China first signalled its interest in Australia's vast uranium reserves last year, when the Chinese government-owned SinoSteel Corporation paid $40 million for a 60 per cent stake in two outback South Australian projects owned by PepinNini minerals.

CITIC, another state-owned Chinese behemoth, which is known to have considered a bid for WMC Resources and its Olympic Dam mine, has since built stakes in uranium explorers :D Marathon Resources :D and Southern Gold. It also has a stake in Queensland miner Macarthur Coal.

CITIC was the first Chinese company to invest here, taking a 10 per cent stake in the Portland Aluminium smelter in 1986.

China's Ministry of Metallurgical Industry (now SinoSteel) followed in 1987 with the $420 million Channar iron ore joint venture.

Melbourne lawyer Robin Chambers, former general counsel for CRA (now Rio Tinto), represented the Chinese Government in the negotiations with Hamersley Iron, which have set the stage for the new wave of investment.

He said a key issue was whether to have a long-term contract or form a joint venture.

CITIC turned a $17.9 million profit from its stake in the Portland smelter (now 22.5 per cent). It also made $12 million from its direct stake in Macarthur Coal's Coppabella mine.

Yancoal, a subsidiary of China's largest coalminer Yanzhou Coal, is expected to turn a profit this year following its revival of the Southland colliery in the Hunter Valley – a wholly owned venture.

Chinese oil giant CNOOC will also start reaping rewards this year from its 25 per cent stake in the China LNG joint venture, formed as part of a $25 billion deal to sell gas from the North- West Shelf to China. And in northwest Queensland Chalco is working out the feasibility of mining bauxite at Aurukun.

Figures on the extent of Chinese investment are hard to come by. In 2004-05, the Foreign Investment Review Board approved 39 applications from China to invest in the mineral exploration and development industries.

FIRB has not yet published figures for 2005-06.

At December 31, 2004, Chinese investment in Australia totalled $1.98 billion, but the Australian Bureau of Statistics no longer releases figures on Chinese direct investment "for confidentiality reasons".

Chalco has since lodged a bid to develop a $3 billion bauxite mine on the Cape York Peninsula in Queensland.

Chinese companies have also agreed to invest more than $2 billion in iron ore projects, mostly in Western Australia.
Zur Uranium Hype in Australien

Bloodbath to come over uranium
Robin Bromby, The Australian
January 06, 2007

FIRST punter's gong for 2007 goes to the uranium frenzy surrounding Goldsearch, although its partner near the old Mary Kathleen uranium mine, Central West Gold, faded earlier as all the day traders went for the main stock being talked up in the chatrooms. Did someone know something, or was it a pump-and-dump scam? We'll probably never know. So much for transparency.
David Reed, who now heads Reed Resources, has seen all this before. He started in broking in 1963 (and eventually would be known for running broker Eyres Reed). Six years later, the Poseidon nickel boom of 1969 took off and reason went out the window. He's predicting - as with nickel 36 years ago - there will be a lot of investor bloodshed before this uranium thing is over.
Reed reminds us that uranium is one of the most frequently occurring minerals, being found in almost all rock and soil but not too often in mineable quantities. Having looked at some of the new uranium companies, he reckons there's more uranium in the soil under Kalgoorlie's Hannan Street than there is in many of the hyped prospects.

Back in the mid-1990s, he was chairman of Noble Resources which had a few uranium targets in its portfolio. Getting his timing wrong by about 10 years, he changed the name in 1997 to Uranium Australia and got into joint ventures with France's Cogema and Paladin Resources. There was no uranium recovery then, as we know, and Reed moved on once the well-known Danny Hill became involved, the company by then having changed to Black Range Minerals and switched to nickel laterites.

But he made this point: the state and territory environmental agencies were hotbeds of anti-uranium types; when he left Black Range, there were some Northern Territory uranium lease applications that had been awaiting approval for 14 years. Reed believes nothing will have changed and, regardless of Labor policies, the bureaucrats will do their best to delay and derail uranium projects.

JUST ask David Harley what it's like dealing with the environmental people in Western Australia. It's coming up to four years since his Gunson Resources started the environmental approvals process, and it wants to mine zircon, not uranium.

The Coburn deposit, 400km north of the Eneabba heavy minerals operation run by Iluka Resources, was discovered in 2000. When the zircon price spiked in 2003, Gunson put together the bankable feasibility study and the matter was first referred to the Environmental Protection Authority, it then taking two years to meet all the requirements for the company's 220-page document for the public review process. This covered all the flora and fauna issues; you name the species, Gunson studied it. Then came the inevitable appeals against the project approval.

Gunson is about to lodge its 10th - yes, 10th - environmental management plan which will go to the Department of Environment and Conservation on Wednesday with approval expected in March.

But it should be worth it. When mining starts in mid-2008, and assuming zircon prices hold, Gunson will be shipping about $30 million worth of zircon a year, with ilmenite and rutile by-product revenue on top.

NEW floats keep coming at a dizzying pace. Calling an IPO Moggie Mining at least gets you noticed, although it does invite jokes about dead-cat bounces.

The company, which is looking for $3.5 million, will explore for diamonds, gold, copper and nickel around Greenvale, inland from Townsville. The name was decided upon very late one night at the Greenvale Hotel. In the sober light of the next morning, it was thought something conventional might be better, but it was soon found the name was catching on. Will the IPO?

Another that caught our eye was 3D Resources, whose prospectus for $3 million will be available from Monday. MD Craig Rugless has spent years collecting properties in the East Kimberley region. One is being explored in a joint venture with Sally Malay Mining, while another is near the zinc-rich Koongie prospect owned by Anglo Australian Resources. 3D also comes to market with the Cosmo Newbery gold project near Laverton. The former WMC did a fair bit of drilling around that part of the world in the late 1990s, but 3D's tenements seem not to have seen any recent work done.

MOST punters never mention the big losses, but Fat Prophets has told all in a year-end statement to clients. And there's nothing like having a nosey at someone else's track record.

Not bad in FP's case. Of its 49 "buy" recommendations in 2006, 41 came good. Best buy was Fox Resources, up 500 per cent from the 30c purchase price. Fox certainly proved wrong all the naysayers who thought it was mad taking over the closed Radio Hill nickel mine. Since then, copper and zinc have been added and, this week, Fox went into gold with Prime Minerals.

Other good moves include Jabiru Metals, up 300 per cent, Terramin Australia, up 434.9 per cent, and Bannerman Resources, up 212.6 per cent. But Territory Iron is sitting at the buy price, while the biggest losers for FP were Integra Mining, down 52 per cent, and Enterprise Energy, down 51.7 per cent.

The Australian implies no recommendations regarding any of the stocks mentioned. The author does not own shares in any of the mentioned securities.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.068 von UJL am 21.01.07 13:57:40Leider haben die Aussies keine Ahnung von der aktuellen Situation im Uran.

Davon kann sich jeder im Ausieboard überzeugen.

Wer von übbertreibung spricht sollte sich einmal ansehen, was bei der jüngsten Uranfeldversteigerung passiert ist.

Ein erbärmlicher Bericht.

Einmal mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.575 von Panem am 08.01.07 16:24:51Noch einmal und in aller Deutlichkeit:

Die Aussies haben ein sehr großes Problem bei der Beurteilung von fundamentalen Daten:

Es scheint an den Jungs VOLLKOMMEN Vorbeigegangen zu sein, bei was für einem Preislevel wir uns im Uran zur Zeit befinden.

Dazu kommt: Eine SXR produziert.

Nicht nur das: Sie haben 10 Jahresverträge für die Abnahme des Urans.

Die Grades von SXR sind hingegen mehr als mau.

Für die Aussies dürfte der Laden also gar nicht existieren, geschweige denn, einen Wert von über einer Milliarde haben.

Ist aber so.

Marathon hat (nur als Beispiel) deutlich höhere Grades und fast ebenso große Ressourcen.

Und schon wird wieder gejammert: "70 Mio. Marketcap ist vollkommen übertrieben! Das Uran ist nicht gejorct! Die haben gar nichts! Alle Investierten werden 100% verlieren..."


Sprich: Die Jungs haben vom Uran KEINE Ahnung - wie man an den erfolgreichen Firmen (z.B. Forsys, Paladin, SXR) sehen kann: Aus der Sicht der Aussies dürfte es die Firmen gar nicht geben.

Wer im Aussieboard ebenfalls aktiv ist, wird meine Aussagen verstehen und unterstreichen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.753 von Panem am 21.01.07 14:10:16Ist doch egal, ob Aussies kaufen oder andere. Die Aktie wird doch überall gehandelt. Aber es kauft ja niemand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.239 von Wesdaq am 21.01.07 15:25:19"Aber es kauft ja niemand."

200% in 3 Monaten :confused:
Was hast Du denn für eine Erwartungshaltung :confused:
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.239 von Wesdaq am 21.01.07 15:25:19Entschuldigung, aber wir stehen bei 2.28!

Letzte Woche war Marathon noch bei 1,95.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.914 von Panem am 21.01.07 15:34:24Nicht hauen, bin sensibel.:cry:
Es ging um die Explorationsergebnisse vom 9. Januar 2007.
Bitte korrigiere mich, wenn ich dich falsch verstanden habe lieber panem:
Du bist doch selber über den Kursverlauf seither verwundert und billigst dem Unternehmen eine weitaus höhere Martkapitalisierung zu. Die Aussies würden die Daten nicht verstehen. Nun komme ich und sage - auch sonstwoauchimmerdieaktiegehandeltwird - auch dort ist eine Kaufpanik - um den Kurs dahin zu bringen, wo er deiner Ansicht nach hingehört - bislang ausgeblieben.
Und stelle die Frage: woran liegts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.048 von Wesdaq am 21.01.07 22:36:58Ja, Recht hast Du!


Schau ins Board:

Alles was nicht nach Industrienorm JORC beurteilt wurde ist nichts Wert.

Buchstäblich: Nichts.

und NIEMAND kann den Jungs das austreiben.

Dennoch mache ich mir bei Marathon absolut keine Sorgen.

Kommt Zeit, kommt Kurs.

Ich bin ohnehin gegen Kursverdoppelungen in 2 Monaten.
aus hotcopper kurz und bündig

30,000 tonnes of uranium can't be all bad. $6,500 million worth in Australian dollars if my back of the cigarette packet maths is correct. 5th largest uranium deposit in Australia and it's in South Australia. No problems here. Resource currently being upgraded by current mega-huge drilling program AND feasibility study on track and should be announced soon. Chinese govt. is a shareholder..... No wonder MTN has tripled in price in 3 months....and still rising....all time high, just yesterday....
I am not a financial advisor, if they're any good, how come they're working.
Marathon in diesem Augenblick an der ASX bei 2,61.

Ungefähr 1,59 €.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.265.310 von Panem am 29.01.07 04:05:34MTN 2.700 12.5% 2.700 2.710 2.400 2.700 2.390 292,123
MTN 2.760 15% 2.710 2.760 2.400 2.770 2.390 432,020

So, Freunde, ich wette meinen Arsch:

Da kaufen die Chinesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.265.864 von Panem am 29.01.07 05:40:53Und wenn ich hier morgen nicht die 1,70 € sehe, mache ich den Makler persönlich zur Sau.
MTN 2.880 20% 2.800 2.880 2.400 2.900 2.390 485,008

Für mich sieht das jetzt ganz klar nach einer Übernahme aus.
Da haben wir es ja!



Extension of Offer Period

Buttermere Australia will alle Shares.

So sei es.

Aber nicht von mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.048 von Panem am 29.01.07 06:11:29schau dir mal das angebot genauer an. die bieten 0,68 A$ !
nicht schlecht, oder?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.055 von tokalic am 29.01.07 06:16:00kann mir das mal einer erklären.
0,68 in Cash - aber die Aktie steht bei 2,85 :confused:
davon dass es noch buttermere aktien geben soll lese ich nichts
kapier ich nicht :confused:
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.058 von Maigret am 29.01.07 06:18:58laut meiner info von einem freund in australien, haben die das angebot bereits gemacht, als der kurs noch bei ca 0,40 A$ stand.
haben es heute freundlicher weise noch mal verlaengert! wie nett!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.055 von tokalic am 29.01.07 06:16:00Ja - ich weiß.


Die hatten ja auch angezweifelt, dass die Uranangaben stimmen.

Es kauft jemand -

und wenn es die Chinesen sind.

Eine Aktie steigt nicht um 18% ohne was - schon gar nicht AUßERHALB der deutschen Börsenbriefe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.062 von tokalic am 29.01.07 06:22:14Wie kommt man denn auf so eine Schwachsinnsidee :confused:
Die haben ja echt einen an der Waffel.....
Von 2,40 auf 2,85 ist ein riesen Sprung für einen Wert,
der kein Uran haben soll.

Weiterhin behauptet der User "Halba" im Aussieforum, dass das Uran nicht abbaubar sei.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.064 von Panem am 29.01.07 06:24:46ich glau die australischen explorer kommen ganz gut ohne die deutschen boersenbriefe zurecht!

das jemand kauft ist glasklar, den die letzten tage wurde der kurs meiner meinung ganz klar manipuliert. schoen im plus geoeffnet, dann immer ins minus, um dan fast auf tageshoch zu schliessen.

die sollen nur schoen weiterkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.069 von tokalic am 29.01.07 06:29:45entschuldigt meine rechtschreibung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.069 von tokalic am 29.01.07 06:29:45Nein, das mit der Hohen Kurseröffnung hat schlichtweg den Grund, dass die Deutschen und Britischen Orders etliche Stunden VOR Börsenöffnung abgegeben werden müssen.

und da geht man dann lieber auf Nummer Sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.073 von Panem am 29.01.07 06:32:23kann natuerlich auch sein, ist aber schon auffaellig!
Nun ja, wenn das aus dem Aussieboard zutrifft, daß MTN ziemlich konservativ mit den Ressourcen war und außerdem das Gammalogging nur halbwegs durch assays abgedeckt wird, dann wärs das schonmal was. Die Grades uva Dicken sind ja echt nicht schlecht. Hinzu kommt das Erweiterungspotential mit niedrigeren Grades in den umliegenden Gebieten, das beim momentanen Uranpreis äußerst wirtschaftlich abbaubar sein sollte. Fassen wir es doch so zusammen: ich wette, daß MTN bis Ende des Jahres auf über 100 Mio lbs oberhalb von 0,05% Gehalt in vertretbaren Tiefen allein bei MtGee kommt. Dazu vielleicht noch ein paar interessante Löchlein in den umliegenden Gebieten und dann wären 500 MioAs$ bei der Geologie auch bei konservativer Sichtweise durchaus vetretbar. Einziges Manko sind die Tiefen, macht man da noch Tagebau mit einer Strip ratio von 5 oder doch eher den sauteuren Untertagebau?

Bevor jetzt die Chinesen wieder kaufen, werde ich die Chance nutzen und selbiges erledigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.235 von Panem am 31.01.07 11:42:27... laß denen noch was übrig ! Wenn Du jetzt alle Aktien in Dein Depot legst ist´s mit Kursanstieg auch nichts mehr ... ;)

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.650 von praesens am 31.01.07 13:27:59Der Spread ist doch hier in Deutschland wieder unter aller Sau!

Order an die ASX und fertig...

Was soll man machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.095 von Dere am 02.02.07 06:04:23Noch zu früh heute...

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.095 von Dere am 02.02.07 06:04:23Dear Dere,

warum hast du denn so lange gezögert? Es war doch offenkundig, das MTN vergleichsweise "günstig" ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.934 von Klardoch am 02.02.07 09:08:47@ Klardoch

Ich weiß, war im nachhinein ein Fehler. Egal ich bleib dran.

Ich habe damals weiter FSY gekauft, und mein restliches Cash in
SXR und EMC.

Hallo Panem, wieviel Zeit verbringst Du eigentlich mit Recherche?
Jedesmal wenn ich auf ein interessanten Wert stoße, hast Du dazu schon ein Thread eröfnnet.
Sehe auch, dass maigret hier schon aktiv ist.

By the way, bin heute auf Uracan Resources Ltd. (URC) gestoßen.
dazu gibt es hier tatsächlich noch keinen Thread bei WO, sind in Kanada aktiv, es gab ein paar Insiderkäufe, Kurs steigt auch.
Kennt Ihr diesen Wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.382.932 von JMoutinho am 03.02.07 01:15:17Salü Jmoutinho,

meine bescheidene Meinung zu URC:
Die Bohrergebnisse sehen sehr gut aus. Mit ner Bewertung von 68 Mio CAD FD allerdings auch kein Schnäppchen mehr. Was mir fehlt ist der Durchblick/Know-How um aus den Bohrergebnissen jetzt auf eine mögliche Ressourcengröße zu schließen.

Da ich ungern die Katze im Sack kaufe, achte ich bei meinen Uran-Invests i.d.R. auf eine der beiden folgenden Kriterien (die auf URC - noch - nicht zutreffen):
1. es sollten bereits Ressourcen definiert sein, gerne auch nach alten Standards und die sollten im Peer-Vergleich günstig bewertet sein (z.B. Marathon, STM...)
2. ein wahrscheinlicher Produktionsbeginn sollte in Sichtweite sein (z.B. FSY, EFR....).

Habe letzte Woche mal eine Ausnahme gemacht und mir ein paar GU's (Global Uranium) ins Depot gelegt. Da gibt es noch keine Drill-Ergebnisse, die haben ein paar schöne Ecken im Lisbon Valley, sind aber erst mit 11 Mille bewertet, davon 36% in Händen des Managements.

Immer wieder die Gleichen ;)

Bin auch schon eine Weile in MTN drin. Die letzten Bohrergebnisse waren für mich ziemlich überzeugend, die Bewertung immer noch sehr günstig. Die Aktie hat im Peer-Vergleich aktuell Verdoppelungs- bis Verdreifachungspotenzial. IMHO

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.395.727 von mao_1 am 03.02.07 15:55:08mit Dir in der Nähe fühl ich mich gleich irgendwie wohler...
so langsam gedeiht der Kreis zur illustren Runde...mal sehen, wer sich noch so "outet"?!

Schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.402.274 von Klardoch am 03.02.07 20:14:04Wo ist denn Nebiim?

Und hat jemand SilberEagle gesehen?

Wobei mich bei MTN noch immer der Kommentar von Far East Capital (Grigor) irritiert:

"Woher kommen plötzlich die guten Grades (...) schlechte Qualität..."

Für mich aber im Grunde widerlegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.390.625 von Maigret am 03.02.07 12:36:44Danke zu deiner Einschätzung zu Uracan und zu deinem Tipp mit Global Uranium.:)

Auch wenn das nachfolgende eher OT zu Marathon ist, vielleicht interessiert es ja die Meißten, ist ja noch nicht so viel im Thread hier los.

Die Bohergebnisse fand ich bei Uracan, mit meinen bescheidenen Anfängerkentnissen, auch gut.

Weniger gefallen hat mir, war die Tatsache, dass eines der Hauptprojekt in Saskatchewan (Siehe Probleme des Riesens Cameco) liegt, obwohl Uracan genauso wie viele andere wohl noch Jahre von einer möglichen Produktion entfernt liegt, und an der Börse vor allem die Zukunft gehandelt wird.

Was mir zu Global Uranium nicht gefallen hat, war das es in letzter Zeit einige Insider-Verkäufe gegeben hat.

Muß natürlich nichts heißen, ich habe mir einfach mal die Arbeit gemacht, alle Unternehmen die auf der Seite

gelistet sind nach Insiderhandel durchzuforsten, hierbei war bei dem Meißten eher ein Insiderverkauf festzustellen als ein Insiderkauf. Das obwohl viele schreiben, dass die Uran-Hausse gerade erst angefangen hat.:( Aber ich schätze, dass viele einfach mal zwischenzeitlich Kasse machen.

Vielleicht denken einige, dass das eine merkwürdige Strategie ist, aber dank dieses Vergleichs bin ich so bei
Forsys, am Anfang meiner Investition, zu Recht long geblieben.

Was die Insiderkäufe angeht ist mir ein Unternehmen aufgefallen. :eek:
Eloro Resource, ein Gold-Kupfer-Silber und Uran-Player in Quebec tätig.

Hier gab es in den letzten 2 Monaten deutliche Insiderkäufe:cool:

Ein Thread hierzu gibt es schon:


Hier sind auch alle Insiderkäufe übersehbar.

Mich würde Eure Meinung, insbesondere von Maigret, Mao und Panem interessieren.

Danke und allen weiterhin viel Erfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.432 von JMoutinho am 05.02.07 20:14:13Ich habe heute Globe zunächst verkauft - aber lediglich um arafura kaufen zu können.
MTN 3.400 0% bid 3.500 ask 3.400

Ich kämpfe darum, NICHT zu verkaufen.
Was ist heute mit Marathon los? Sind das nur normale Gewinnmitnahmen oder ist da was bekannt geworden? Sollte man auf diesem Niveau noch neu einsteigen? Wie ist eure Meinung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.124 von Panem am 05.02.07 21:49:11Verkaufen ? Warum ?

Bin gerade erst in die Aktie rein.
Bin jetzt von meiner Bank wegen eines Übernahmeangebotes
von Buttermere Australia angeschrieben worden..

Was weißt Du bez. dieses Angebotes ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.174 von Verlumder am 06.02.07 11:04:53Entschuldigung:

Der Wert ist PARABOLISCH nach oben gegangen!

Viele sitzen hier auf 400% Gewinn in 3 Monaten.

Also - mal im Ernst:

Das tut dem Kurs nur gut.

im Übrigen:

FUNDAMENTALDATEN auswendig lernen!

Das erspart und so merkwürdige Fragen hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.477.783 von Panem am 07.02.07 05:47:54Hallo Panem !

Was weißt du über dieses Übernahmeangebot ?
Ist das die normale (gesunde) Kurskorrektur die
wir heute erleben oder gab/gibt es Neuigkeiten
die wir noch nicht kennen.. Weißt Du was ??
Ein UNFASSBARER Intraday Rebound gestern an der ASX:

Von 2,45 (!!!) auf 3.04 im Schluss.

So etwas erlebt man selten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.359 von joe69 am 07.02.07 12:24:42Das Übernahmeangebot ist Uralt und hinfällig - wer verkauft eine Aktie für 0,69 wenn sie 3,04 wert ist?

News: Die Chinesen kaufen (informell) bei Marathon ein.
Hallo Panem,
welche Chinesen denn genau, die gleichen wie in der Kapitalerhöhung? Der Rebound war aber wirklich unglaublich:-) Naja, als hoffnungsloser Optimist gehe ich immer noch von über 100Mio Pfund Resourcen bis Jahresende aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.721 von jowipo am 08.02.07 21:34:06Keine Ahnung - aber bei dem Rebound MUSSTEN das aus meiner Sicht bestimmte Kreise sein.

Lediglich eine Vermutung.

Bei 100 Mio lbs. kann man sich sehr schön
Vergleichswerte heraussuchen um die Marktwerte zu vergleichen.
J.Embry hat sich heute auf RobTV überraschenderweise auch zu Marathon geäußert...hier der entsprechende Auszug:

TV Channel 3 Thu Feb 08 09:30:34 2007


>> Jim: Are you buying it currently?
>> John embry: No, i'm full up. Got well over 10%.
>> Next someone marathon, pgm.
>> Marathon's another one, my old friend, phil wallford has shown a lot of spunk aming back from that geomacmess and he's been involved with this. They put together a really large pgm copper ore body in ontario of all places. You don't see much pgm, platinum and palladium ore bodies in this part of the world. >> But they've got a very large, $68 million tons, which contain 7.75 million ounces of palladium's platinum and gold as well as a billion and a half pounds of copper. If you use copper as a buy project, you look like robust project. You get thin stock, 19 million shares now, and it doesn't trade much but the stock company's being valued at less than $80 million canadian and i think for the quality of the project they've got this stuff is not pie in the sky. It's there. I think the stock's again, try origin, some of these miss priced stock, it's very chep. >> Jim: 3.85. Where did you get in?
>> John embry: Probably $3.50.
Sorry, es handelt sich nicht um unser Schätzchen aus AUS, sondern um Marathon PGM...da war ich wohl etwas voreilig...

Mea Culpa und gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.568 von Panem am 08.02.07 14:36:37ein erklärungsversuch vom hcboard

...Conquest - that's typical bot trading, algo trading, whatever you want to call it. It's Direct Market Access (DMA) algorithmic trading done by some of the big brokers operating their own accounts, not their clients' accounts. They have at least two computers, usually at different IP addresses, one buying and one selling, often to each other. They walk the price either down or up, depending on what their aim is. It's usually down, so they hit stoplosses and cause the cascade effect that then causes the price to plummet, whereupon the computer bots start buying back in and the price goes back up to where it just came from.

See it all the time on PDN, SMM, PSA, and many others. Brokers don't have a minimum parcel size, and they don't have to pay brokerage, of course.

And yes - it's perfectly legal, even though many, including me, think it's immoral and manipulative.


Ah Ha, thankyou, I think that we night have seen some of this hanky panky trading yesterday with MTN, it took about 200,000 shares to smash it down to $2.45 and about 800,000 were bought back to about the $2.96 level.

Conquest - I don't hold MTN currently, but I have it on my watch screen in ProTrader. If you have access to the intraday chart, you'll see the pattern. There are about 10 sudden drops during today's trading, with a climb back fairly rapidly after each one. If you correlate that with the course of sales data, you can see where the bots have walked the price down one tick at a time until the stoploss cascade kicks in. Then there are several parcels of hundreds or thousands of shares traded, the buying bot soaking up most of them, and then it keeps on buying until the price gets back to where it was then stops. An hour or so later - it happens all over again.

As I said - I regard that as blatant manipulation, but nothing can be done to stop it. The only advantage is that if you see it happening (you need a realtime trading platform like ProTrader, WebIress, eTrade, etc) then you can take advantage of it to buy low. One person I know actively watches for just that sort of activity, and trades the intraday dips. He will buy when it starts to climb up after the sudden dip, then sell when it flattens off. Often several times in the day. And he makes good money doing it too!
Hallo bmann025,

war mir zwar grundsätzliche bekannt, aber stimmt eigentlich, dazu braucht man noch nicht mal Personal, das kann man sogar ohne großes Risiko automatisieren. Auf die Art kommt eine Volatilität in den Kurs, die das Setzen sinnvoller stop losses sowieso bestenfalls erschwert. Deswegen sollte man meiner Meinung nach bei solchen Werten eben den Stop-loss weglassen, solange nichts Grundsätzliches passiert. Wer Aktien wie Marathon hat, sollte auch mal grundlose 30% Minus in zwei Tagen eher zum Nach- als zum Verkaufen nutzen.
Na also:

Die Chinesen haben im Zeitraumm vom 28.12 bis 07.02 von 3.250.000 Shares auf 4.182.000 um ca. 1,8% auf 8,4% aufgestockt.

Eins ist klar, die werden weiter einsammeln. Ich glaube nicht dass es im strategischen Interesse der Chinesen liegt Minderheitsbeteiligungen auf diesem Level einzugehen.

Die Drill/Batch-Ergebnisse von heute bestätigen die guten Results vom Januar !
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.824 von Maigret am 14.02.07 06:05:46Mich wundert wie ruhig es in diesem Thread ist !?
Das Ding steigt und steigt und kaum einer merkt es,
außer ein paar die schon investiert sind.

Aber bitte so kann es weitergehen und wenn dann die
Aktie in den Fokus rückt, dann haben die Frühinvestierten
allen Grund zur Freude !
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.824 von Maigret am 14.02.07 06:05:46Ja sehr gute Ergebnisse:


New gamma results from a second batch of holes drilled into South Australia’s promising Mt Gee uranium project have confirmed significant intercepts in the western part of the deposit within
Marathon Resources Ltd’s 100% owned EL3258 tenement in the Northern Flinders Ranges (Fig. 1).
The new results add to a similar outcome reported last month for downhole gamma logging of the first batch of 13 holes – part of a 93-hole infill drilling program by Marathon at Mt Gee, of which 44 holes for 7,800m RC drilling has now been completed. (Fig. 2).
Marathon also reported today it had received the laboratory assay results from the samples of the first batch of 13-holes, with significant assays including:
RC06MN017: 111-127m: 16m @ 0.18% U3O8
Including 113-118m 5m @ 0.41% U3O8
RC06MN025: 106-180m: 74m @ 0.08% U3O8
Including 172-180m 8m @ 0.11% U3O8
Marathon’s Chief Executive Officer, Dr John Santich, said today the Company was pleased with the latest outcomes, as the results, in particular from RC06MN017 and RC06MN025, further demonstrated the presence of high grade zones and significant thickness of intersections in the western part of the deposit which was the subject of the Company’s main drill focus on the tenement until last week.
The drilling program is designed to upgrade Mount Gee’s Inferred Resource of 45.6 million tonnes of uranium mineralisation, averaging 0.068% U3O8 for about 31,200 tonnes contained uranium oxide (about 69 million pounds of contained U3O8), into Indicated and Measured categories.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.999 von joe69 am 20.02.07 11:29:53Uran im Superzyklus - mit Aktien gewinnen

240 US-Dollar je Pound (454 Gramm) - diese Zahl dürfte in den nächsten Monaten die Uranbranche weiter beflügeln. Denn genau an dieser Marke liegt derzeit die Schwelle, an der es lohnt statt mit Kohle mit Kernenergie den Strom herzustellen. Der Uranpreis hat also noch Platz nach oben - und damit auch die Aktienkurse der Produzenten und Explorationsunternehmen. Fusionen und Aufkäufe wie jüngst wieder erlebt, sprühen zusätzlich Funken in das Kraftwerk.

Heute kostete ein Pound Uran (U3O8) 75 US-Dollar. Erst kürzlich gab die RBC Dominion Securities aus Kanada ein Kursziel für Uran von 100 US-Dollar 2007 aus. Die US-Tochter des kanadischen Brokers Canaccord, Canaccord Adams, erwartet einen Preishöhepunkt 2009 bei 103 Dollar je Pound. Doch auch das muss nicht das Ende der Fahnenstange sein. Bereinigen wir den Hochpunkt des Uranpreises von 1979 bei 43 US-Dollar je Pound mit der Inflationsrate, so läge dieser Wert heute bei 145 Dollar je Pound.

Warum sollte Uran nicht dorthin zurückkehren? Nicht langfristig vielleicht, da ja neue Produktionsstätten bei steigendem Kurs eröffnet werden. Aber zumindest kurzfristig, bis dieses zusätzliche Angebot kommt. Und wir wissen ja: Bis 240 Dollar je Pound lohnt es Uran statt Kohle in Strom zu verwandeln.

Fazit: Uran bleibt eine heiße Geschichte. Wer noch keine Aktien aus diesem Bereich hat, sollte nicht mehr lange warten.
ich versuche gerade anhand von 20 Werten aus dem URANIUMLETTER INTERNATIONAL Fakten im Vergleich zusammenzustellen. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Kann mir jemand etwas zum KGV, Div. etc. und ob schon Produzent oder noch Explorer in meinen Thread unter Bezug zur WKN oder Namen beantworten.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.780.444 von joe69 am 17.02.07 17:43:46Sie steigt und Steigt !! Richtig !!!
Aber bei welchen Umsätzen !!!
Ich warte noch !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.953.994 von Silvester12 am 25.02.07 10:46:38Sie ist ein sehr Marktenger Titel.
Kaum Umsätze ! D.h. aber auch dass die meisten
diese Aktie - trotz Superzahlen - noch nicht kennen.
Steigt jetzt ein, wenn dann Börsenbriefe berichten
und die MENGE reinspringt habt ihr einen Superhebel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.860 von fwinter61 am 25.02.07 21:04:46ob hier nicht auch nochmal eine korrektur kommt.........superaktie - aber mir im moment zu heiß - trotz uranhype......watchlist.......;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.965.860 von fwinter61 am 25.02.07 21:04:46Die Chinesen stocken ihren Anteil am Unternehmen stark auf
und das Unternehmen Buttermere versucht verzeifelt Marathon
zu übernehmen. (Wollen jetzt ein verbessertes Angebot unterbreiten,
aber die Aktie hat sich dermassen entwickelt..?)
Ich denke beide Gruppen wissen wieso sie so heiß auf Marathon sind.

Da wird noch einiges kommen ! Riesiges Potential !
Wer noch keine Aktien hat, sollte JETZT kaufen.
2 € oder 2,30 oder 2,50 spielt keine Rolle wenn das Unternehmen
bald zweistellig ist.

Diese Buttermere-Truppe sollte man allen Ernstes einer klinischen Untersuchung unterziehen... :confused:

Deadline extension for Marathon
February 27, 2007 01:15am
Article from: Font size: + -
Send this article: Print Email
A takeover offer for Marathon Resources has been extended again, despite being more than $3 below the current share price.

The Marathon board rejected the $33.4 million offer from Crosby Capital Partners in September last year saying it was "totally inadequate".
Marathon is now worth $170.8 million.

But in extending the bid on behalf of Crosby, representative Buttermere Australia said yesterday it realised its 68c-a-share bid was well out of the money.

Marathon's flagship asset is its Mt Gee uranium project in the state's Far North.

Fat Prophets recently rated Marathon Resources a "buy", despite the Adelaide-based uranium explorer tripling in value in recent months.

Fat Prophets resources analyst Gavin Wendt said the two things that set Marathon apart were the location of its main project in uranium mining-friendly South Australia and the fact that it has a large, identified uranium resource.

Mr Wendt recommended Marathon as a "buy" at about $2.80, compared with yesterday's $3.82.

The offer will now close on May 4.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.896 von joe69 am 26.02.07 14:19:20Umweltschützer und Hedge Fonds:
Gemeinsam gegen Kohle und für Uran?

Für Uran-Papst James Dines ist die Antwort klar. Er stellt Uran eine goldene Zukunft in Aussicht und hält Uran auch bei einem Weltmarktpreis von 150 US-Dollar noch für rentabel. Was könnte da näher liegen, als zu vermuten, dass TXU die geplanten Kapazitäten der Kohlekraftwerke durch Atom-Strom ersetzt? Da mittlerweile auch Hedge-Fonds auf den fahrenden Uran-Zug aufspringen, beschleunige dies den Trend steigender Weltmarktpreise zusätzlich, so Uran-Experte Dines. Aufgrund des wachsenden Energiehungers von Schwellenländern und des zunehmenden Klimawandels sieht Dines für die Zukunft nur eine Wahl: Uran oder im Dunklen sitzen. Zwar handelt es sich bei James Dines um einen radikalen Verfechter aller Argumente, die für weiter steigende Uran-Preise sprechen, doch hat Dines in der Vergangenheit Recht behalten und bereits vor Jahren Uran-Aktien empfohlen.

Der lange Produktionszyklus und die offensichtliche Angebotsknappheit sorgen dafür, dass Uran bei jeder Preisfeststellung aggressiv nachgefragt wird. Experten gehen davon aus, dass Kraftwerksbetreiber auch noch zu weit höheren Preisen alles auf dem Markt befindliche Uran aufkaufen werden. Dass Uran auch noch zu teureren Preisen rentabel sein kann, zeigen die Hedge-Fonds. Wieso sonst sollten sie sich auf die Seite der Gegner von Kohlekraftwerken schlagen? Solange das Angebot durch die Inbetriebnahme neuer Uran-Minen nicht vergrößert wird und Kraftwerke bereit sind, nahezu jeden Preis zu bezahlen, ist nicht mit einer Entspannung am Uran-Markt zu rechnen.

von Nico Popp, 10:54 Uhr, Rohstoffe, USA, Fonds, Uran

Quelle: http://aktien-blog.com/kohle-uran-hedge-fonds.html

Es sollte dabei nicht unerwähnt bleiben, daß Uran als Rohstofftitel gar nicht handelbar ist, sondern der Preis nur durch Händler und Dienste wie uxc.com und uranium.info festgestellt wird. Dines hat in dem hier schon angesprochenen Webcast davon gesprochen, daß es bei Uran jetzt steil (um nicht zu sagen "senkrecht") nach oben gehen wird. Er könnte Recht behalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.837 von Maigret am 27.02.07 08:11:53jetzt dreht Buttermere völlig durch. Haben den Take-over Bid auf 3.52$ angehoben.:laugh: Sind die denn total bescheuert wer jetzt für 3.52$ verkauft hat aber auch garnichts verstanden. Die müssen ja wirklich verzweifelt sein. Ich baue auf ein Mindestmaß an Intelligenz bei den Shareholdern von Marathon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.993 von nosabotas am 09.03.07 01:11:16...immerhin haben sie ihr Angebot ver-x-facht und ganz nebenbei unserer MTN die Frühjahrsmüdigkeit aus den Gliedern getrieben...ist doch eine gelungene und belebende Maßnahme!;)
Auf was spekuliert ihr bei marathon?? Die ist doch im Verhältnis zu ihren Uranvorkommen sehr tief bewertet und sollte nicht zu diesem preis übernommen werden. Würdet ihr zu diesem Preis noch einsteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.197.399 von Klardoch am 09.03.07 09:23:54ja sie haben uns damit einen großen Gefallen getan! Sie haben den Kurs sozusagen für die nächste Zeit nach unten abgesichert.;) Er sollte nicht mehr unter die 3.52 fallen.
Ich habe zwar noch nie eine Firma gesehen die sich bei einem Übernahmeversuche so "dämlich" anstellt aber für uns Marathonaktionäre kann das nur gut sein! Jetzt kommt wieder Schwung in die Sache:rolleyes:

für mich zu diesem Kurs ein klarer Kauf, zumal das Risiko ja jetzt erstmal durch Buttermere nach unten begrenzt wurde..:laugh:
Vielen Dank für deine Einschätzung nosabotas

leider ist der Kurs in Deutschland 13cent über pari!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.039 von OTCBOY am 09.03.07 12:27:46Über die dab-bank kannst Du online australische Aktien handeln,
über comdirect telefonisch.
Frankfurter Sparkasse 1822 geht´s glaube ich auch.
Heute News mit neuen Results, nicht ganz so eindrucksvoll wie die letzten aber "some 200 m outside of the defined resource are of the Mt Gee deposit" :)

Marathon battle - the rules of engagement
Kevin Andrusiak
March 16, 2007

RULE number one in the mining game when a hostile suitor springs a surprise bid on your boardroom table is to get on the phone and tell shareholders to sit tight.
Rule number two is make sure you keep pumping out some decent drilling results in what is thinly veiled as a two-fingered salute to your predator.

That's exactly what uranium explorer Marathon Resources has done in a move which would only add to the blood pressure of the bid plotters at Crosby Capital Partners.

But before we get into the drill results, let's go back to July 5 last year when Crosby launched its takeover for Marathon.

The Hong Kong-based company at the time said there was little to like about the aspiring junior, but even so the company was worth an offer of 68c a share.

Privately, many sniggered at the offer - which was made through Crosby's subsidiary Buttermere _ and came in at a small premium to where the share price was trading at the time.

Marathon shares tracked from a close of 55c the previous day to a close of 76c the day Buttermere went public with the offer.

Buttermere argued that Marathon was not a liquid stock and without it, there was no surety shareholders could easily sell on the market.

They also said Marathon's Mt Gee project in South Australia was no certainty of ever getting up and running because it was in the lowest confidence category.

But since the bid was launched, Marathon's share price has not looked back.

Nine months had passed and Buttermere had no takers. Little surprise given that Marathon's stock price jumped through the $4 hurdle in November.

As the uranium frenzy grew, Buttermere proved stubborn enough to keep its 68c a share bid on the table by moving to extend the offer a number of times.

If the industry wasn't laughing before, they would have been rolling around the ground when Buttermere sheepishly upped the offer last week to $3.52 a share and added "the underlying fundamentals" of Marathon had not changed.

In response, Marathon chairman Peter Williams said on Wednesday that the board's position had not changed. Shareholders should continue to reject the bid.

However the board would mull over the new offer and release a new supplementary target statement "within the next week".

Which brings us to today and the new drilling results from Mt Gee which will surely be a factor in Marathon boardroom deliberations over the new bid.

"Marathon is pleased to announce the intersection of further significant uranium mineralisation in the western part of its 100 per cent owned Mt Gee deposit in South Australia," the opening line to its Australian Stock Exchange announcement read.

"The Mt Gee deposit, with its Inferred Resource of 45.5 million tonnes of uranium mineralisation averaging 0.068 per cent U3O8, or 69 million pounds of contained U308, is one of Australia's largest undeveloped uranium deposits."

The new hits were outside of the defined resource area and include 16 metres at 0.10 per cent U3O8 between 23m to 39m down hole RC07MN057.

"These results are further confirmation of Marathon's deposit model and the extension of the resource to the south and east of the previously defined resource area," Marathon chief executive Dr John Santich said.

The results still need to be verified by geochemical analysis.

The market responded by pushing Marathon's share price 1c higher to $3.70 which was a tad disappointing given the massive bounce in the market.

However Fat Prophets believes that a rival to Buttermere's bid is brewing.

"Given the way uranium prices are edging ever higher, along with the unprecedented level of corporate interest in the uranium sector in Australia, we believe members should maintain their position in Marathon," analyst Gavin Wendt said.

"Marathon are holding one of the sector's best uranium exposures in our opinion."
Vielleicht tut sich ja was auf der Paydirt 2007....

SA talkfest on uranium draws 350
March 20, 2007 01:15am

THE world's largest uranium producer, Cameco, will be represented at an Adelaide event this week.

In a sign of the international interest in Australia's uranium potential, the number of delegates to the Paydirt 2007 Uranium Conference has almost doubled to 350 since last year's conference and will include a Who's Who of Australia's early-stage uranium explorers.
Also present will be delegates from China, South Africa, Europe and North America. Presentations to be given will include those from:

MINISTER for Industry, Tourism and Resources Ian Macfarlane.

PROFESSOR Peter Johnson, who was part of the Federal Government's uranium mining, processing and nuclear energy review taskforce.

AUSTRALIAN Uranium Association director Michael Angwin.

NUCLEAR Energy Corporation of South Africa chief executive Rob Adam, representing the state-owned specialist in nuclear energy research and development.

While the Thursday-Friday conference has attracted many companies keen to promote their prospects, it also will be a forum for deal making.

Last year's event was attended by Chinese investor CITIC's Australian arm which later invested in South Australian companies Southern Uranium and Marathon Resources.

Interest in uranium mining has surged in recent years, with the price rising from as low as $US9.70 a pound five years ago to $US91 now.

The contentious mineral's price growth has been driven by rising interest in building nuclear reactors around the world as an alternative to plants which generate more carbon dioxide emissions. Stocks of nuclear fuel have also declined as stores of decommissioned weapons-grade material starts to run out.

The conference will not have any sessions open to the public free of charge. Copies of presentations will be available for purchase from conferencer organiser Paydirt, a West Australian company.
es ist soweit, endlich haben die Direktoren von Marathon die Take-over Bid von Buttermere wie nicht anders zu erwarten war zurückgewiesen!!;)http://www.aspecthuntley.com.au/docserver/00705316.pdf?filei…

Jetzt ist der Weg nach oben wieder frei, vorallem wenn die scoping study gut ausfällt wovon ich ausgehe...;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.001 von nosabotas am 22.03.07 11:03:28eben weil es nicht anders zu erwarten war ein Non-Event....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.533 von Maigret am 22.03.07 12:15:56ja nicht spektakulär aber trotzdem wichtig. Zumal einige Aussies mit jedem Tag, der ohne die Erklärung verstrich schon zu zweifeln begannen. Jetzt sind all diese Zweifel entgültig beseitigt und ich denke das wird dem Kurs zusammen mit dem Auftritt auf der Paydirt wieder Fahrt geben.
Der Interim Scoping Report von Coffee-Mining ist da.http://www.asx.com.au/asxpdf/20070403/pdf/311s2xsh21nkz3.pdf

Sie entscheiden sich wohl aus technischen und Umweltschutzgründen für eine Untertagemine. Produktionsziel über 1000t Uran pro Jahr.

Diese Sätze zum Schluß fand ich besonders interessant...

Dr Santich said that the Company was committed to environmentally sustainable mining at Mt Gee and to thorough exploration of the Paralana Mineral System. “Indications are that we already have a viable mine,”he said, “but we believe that we have only cratched the surface.”
“We consider the Paralana Mineral System has the potential to be one of the great uranium systems in Australia,”said Dr Santich.
“We are committed to both the environment in the
Flinders Ranges and to adding shareholder value through best practice mining,”he said.
2,2 Mio lbs geplante Produktion/a, 69 million pounds Ressourcen, jede Menge Phantasie auf mehr, das alles für ca. 160 Mio AUD Marketcap....
Da kann man nicht viel falsch machen.

Schade dass die Infos aus der Scoping Study recht vage sind. Da steht doch sicher auch schon etwas über Produktionskosten drin. Werde mal eine Frage diesbez. auf den Weg schicken...

China plans national reserve of natural uranium
Updated: 2007-04-18 16:10

China plans to set up a national strategic reserve of natural uranium as part of a five-year plan for its nuclear industry, according to a document released by the Commission of Science Technology and Industry for National Defense.

The document, entitled the 11th Five-Year Plan for the Nuclear Industry, says China will encourage careful exploitation of domestic uranium deposits and improve its domestic production capacity.

China also hopes to increase international cooperation on uranium exploitation and import more uranium from the international market to enrich its stockpile, it says.

The reserve will be linked up with a commercial stockpile system to ensure an adequate uranium supply for electricity generation, it says.

China began developing its nuclear power industry in the late 1980s to help ease an energy bottleneck.

China's State Council has adopted a strategy to ensure the nation's total installed capacity of nuclear power reaches 40 million kilowatts by 2020, accounting for four percent of the country's total electric power.

In 2006, China's installed capacity of nuclear power reached 6.85 million kilowatts, accounting for only 1.1 percent of the country's total installed power capacity.
Für die wenigen Mohikaner, die den Verlockungen von Butterkopf widerstehn konnten und noch voll investiert sind!;)

Wenn das nicht mal erfreuliche Neuigkeiten sind! Es ist ein weiteres Indiz dafür das Marathon seinen Weg konsequent weitergeht! Mit der Verpflichtung von Stuart Hall hat das ohnehin sehr gute Management sich weitere Kompetenz an Land gezogen und sich gut für das nächste Stadium gerüstet Marathon Schritt für Schritt der Produktion näher zu bringen.
Previously Talbot/Citic had 4,391728 = 8.80%
Now Talbot/Citic have 10,279,364 = 19.90% :eek:

von den Hotcoppies:
"Once Talbot/Citic get over the 20% threshold they must announce to the market their intentions of a T/O."

May 05, 2007 02:15am
Article from: Font size: + -
Send this article: Print Email
MARATHON Resources could be staring down the barrel of another takeover bid, or conversely have two very powerful white knights after moves on its share register.

In separate lodgings on the Australian Securities Exchange, Talbot Group Holdings and Chinese investment group CITIC Australia yesterday both announced they had moved to a 19.9 per cent stake in the Adelaide-based uranium exploration company.
The companies, which have made a number of other investments in the past year, now control almost 40 per cent of the company. The 19.9 per cent figure is important because it is the point beyond which a full takeover bid must be launched.

The move also blocks Crosby Capital Partners' long-running takeover bid, which at $3.52 per share is well out of the money.

The changes were each made up of a mix of the exercise of options and the purchase of shares.

The companies also released a memorandum of understanding stating they would discuss Marathon matters, but were not involved in any link related to the company.

Marathon shares closed steady at $5.50 yesterday.

The management of Marathon, CITIC and the Talbot Group could not be contacted late yesterday.

On Monday, Marathon chairman Peter Williams reiterated the board's rejection of the Crosby Capital Partners offer.

Previously, the Talbot Group and CITIC held 8.8 per cent and 8.38 per cent of the stock in Marathon respectively.

Marathon shares have been on a steep trajectory for the past year as the company progressed its Mt Gee uranium deposit towards commercialisation - a decision which has not yet been made.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.993 von Maigret am 04.05.07 17:48:13Gefällt mir. IMHO kann man mit Marathon Resources bis Jahresende nur gewinnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.993 von Maigret am 04.05.07 17:48:13Marathon hat diesen Artikel in einem offiziellen Statement als incorrekt bezeichnet und Ihn richtig gestellt. Demnach halten beide Firmengruppen zusammen 19,9 % an Marathon und nicht jede von beiden. So hatte ich auch die erste Meldung verstanden...Sehr seltsam das die Medien da gleich 40 % draus machen...??http://www.aspecthuntley.com.au/docserver/00718731.pdf?filei…

Da befinden wir uns in toller Gesellschaft....

Australia’s top 12 uranium projects
Mineweb’s Australian commentator, Ross Louthean, with more than 30 years involvement in the sector behind him, picks his top 12 up and coming projects in the ultra-hot uranium sector.

Author: Ross Louthean
Posted: Friday , 11 May 2007


What are the top 12 uranium projects in Australia? Several had been sleeping for decades and were re-awakened when the new uranium rush began in the country in the past two years. Mineweb's Australian correspondent who has followed the downs and ups for uranium exploration over the years filed this summary listing after consulting two old hands in the uranium sector.

Political differences will need to be addressed before some of these will see the light of day, but the momentum seems to be moving in favour of new uranium mine construction, although this may take longer in some States than others.

Four Mile (SA). Quasar Resources, subsidiary of Heathgate Resources 75%, Alliance Resources 25% An initial resource for part of Four Mile West was 3.9 Mt at 0.37% U3O8, for 32 million lbs contained U3O8. Grade and roll front-style deposits should provide excellent economics, given that Heathgate's Beverley mine is 10 km away. Alliance said drilling was confined to about 1 km2 covered by this resource statement is within more than 5 km2 of potential mineralisation.
Honeymoon (SA). Uranium One's proposed In Situ Leach (ISL) mine has key permitting from the SA government and was slotted for development in 2009 but may now dovetail into Uranium One's broader global planning - after its acquisition of assets in Kazakhstan.
Jabiluka (NT). Energy Resources of Australia, controlled by Rio Tinto plc. One of Australia's long-mothballed deposits with reserves of 12.8 Mt at 0.52% U3O8 and a measured-to-inferred 21.07 Mt at 0.46% U3O8, plus a 1 million oz gold deposit. ERA's need to streamline development, subject to Aboriginal landowner sanctions, may have eased with the higher uranium price making Ranger's vast lower grade stockpiles economic to work too.
Kintyre (WA). Rio Tinto may target a 2010-11 development with strong support from the local Martu Aboriginal people. Rio Tinto has outlined significant scope for other metals. The measured to inferred resource of 12.7 Mt at 2.75 kg/t for a contained 34,924t of U3O8 is considered ultra conservative by many observers.
Bigryli (NT). Energy Metals Ltd 53.3%, Paladin Resources 41.7%, Southern Cross Exploration 5%. There is an inferred-indicated resource of 14.3 M lbs of U3O8 and 16.3 M lb of vanadium pentoxide. The JV began a major new drilling programme in May, focussing mainly on targets outside the resource envelope. The JV has a good working relationship with local Aborigines.
Yeelirie (WA). A mothballed WMC Resources advanced project from the 1980s now in BHP Billiton's hands. BHP has remained low profile but this is Australia's technically best-packaged deposit for development. Yeelirrie has an indicated 35 Mt at 1.5 kg/t for 52,500t of U3O8.
Skal-Valhalla (Qld). Now controlled by half owner Paladin Resources which has an advanced takeover of partner Summit Resources. Skal has an indicated-inferred 7.712 Mt at 1.095 kg/t for 8,4506 of U3O8 while Valhalla has 33.3 Mt at 0.781 kg/t for 26,040t contained U3O8. French utility Areva is in the mix with an offtake-equity arrangement with Summit that is yet to be resolved.
Crocker Well (SA). PeninNini Minerals Ltd-Sinosteel Corporation. The most advanced of this JV's Curnamona Basin JV with resource of 19.8 million lbs of U3O8and an ambitious target of development within three years. Politics are highly favourable, being in SA and in a region of high unemployment.
Centipede (WA). Nova Energy's most advanced deposit in the Lake Way area near parent Oxiana Ltd's Wiluna gold mine. This shallow, flat lying and soft dig deposit has appealing economics but must await the eventual departure or softening anti-uranium stance of Premier Allan Carpenter. The inferred resource is 7 Mt at 0.63 kg/t for a contained 4,410t of U3O8.
Ben Lomond (Qld). Canada's Mega Uranium gained this project through takeover of Australian company Redport. This long mothballed target was established by a group of international utilities and has an indicated 1.328 Mt at 0.27% U3O8 for 7.9 M lbs U3O8, and an inferred 602,585t at 0.21% for 2.8 M lbs U3O8.
Mount Gee (SA). Marathon Resources has undertaken more detailed exploration on this old discovery with consultants recommending an underground mining operation in the North Flinders Ranges. Mt Gee now has an inferred 45.5 Mt at 0.068% U3O8, or 69 M lbs of contained U3O8.
Mulga Rocks (WA). Prospector Michael Fewster won a court hearing in early May for full ownership of this remote Mulga Rock project which had been a 1980s discovery by PNC of Japan. Fewster has links with Perth-finance group LinQ Resources Fund and another company. Uranium Equities Ltd which had claimed 50% but Supreme Court Judge Le Miere had said there was no enforceable contract with Fewster. Late 1990s data shows that the Emperor Shogun and Ambassador deposits had a non-JORC Code 10.8 Mt at 1.2 kg/t for 13,000t of contained U3O8.
Sources: Company reports, Intierra's Minmet data base, Register of Australian Mining.
gab ein buy von der Deutschen....


Running hot

With uranium explorers a dime a dozen these days, it's getting harder for punters to pick out the few available gems.

But Deutsche Bank and Fat Prophets both agree Marathon Resources has the right stuff.

Marathon owns the Mt Gee deposit in South Australia, the one state where you can actually mine uranium.

It has an inferred resource of 31,200 tonnes, making it one of the largest unmined deposits in Australia.

Marathon is also a proven takeover target, although Hong Kong investment bank Crosby Capital Partners' $3.52 a share offer which is set to close next month is well below the uranium company's current share price. Marathon shares closed 15c higher at $6.15 yesterday.

Some strong resource drilling results this week were enough to make Deutsche analyst Brendan James confident Mt Gee was one of Australia's "premium uranium resources" and to rate the company a "buy".

Fat Prophets analyst Gavin Wendt agreed Marathon was one of the best investments in the ultra-hot sector.

"Unlike most of its junior rivals … Marathon has a high quality asset base and technical team," he said. "It is one of a handful of uranium companies that we currently follow and that can transform their potential into reality."

Wendt also warned his clients about the pitfalls of investing in fly-by-night uranium upstarts given the uranium bubble would ultimately burst.

"Certainly, the 'greater fool' theory is at work in the current climate," he said.

"That is, many investors know that their stocks are overvalued and overhyped when they buy them, but are happy to do so in the knowledge that they should be able to on-sell them to someone even more gullible at a higher price."
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.783 von Maigret am 08.06.07 09:10:46Das ist ja ein halber Ritterschlag!

wer noch einen aussichtsreichen U-play aus down under sucht, kann mal einen Blick auf einen Nachbarn von Marathon, Scimitar Resources(Sim.AX), werfen...haben darüberhinaus recht große Gebete in WA und NT...zudem ist jüngst "Mega" eingestiegen.


Die Butterköpfe haben ihr Fett weg und geben´s auf...schade...war eigentlich immer eine lustige Begleiterscheinung auf dem Weg nach oben!;)

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.023 von Klardoch am 26.06.07 17:57:14eigentlich schade, war doch immer recht amüsant. Erstaunlich das sie jetzt schon aufgeben ohne Ihr Angebot nochmal auf 5$ zu erhöhen...:laugh:
Ich bin mal gespannt ob da nicht bald neue Bieter am Markt auftauchen schließlich gibt es nicht viele Uranexplorer mit der Qualität einer Marathon.
Hier mal die Stellungnahme von Marathon zu der Aufgabe von den Butterköpfen..
ASX Release Wednesday, 27 June 2007 ASX Code MTN

Buttermere Australia Pty Ltd (“Buttermere”) has notified Marathon Resources that after
seven extensions it proposes letting its offer lapse for Marathon Resources. The offer is
due to close at 7pm (Sydney time) on 4 July 2007.
Marathon looks forward to continuing its exploration and development program without the
need to divert resources to an unsolicited and opportunistic offer that significantly
undervalued the Company’s assets and future prospects.
Buttermere originally announced an offer of 68 cents per Marathon share on 6 July 2006
and subsequently increased that offer to $3.52 per Marathon share on 9 March 2007.
Marathon’s closing price of $6.27 on 26 June 2007 - the day Buttermere announced it
would not proceed with its Marathon offer - represents a premium of 822% to Buttermere’s
original offer and 78% to Buttermere’s revised offer.
Marathon’s share price has always traded at a premium to Buttermere’s offer price since
the date the offer was announced.
The significant difference between Marathon’s current market price and Buttermere’s
original and revised offer clearly reflects the total inadequacy of the takeover bid and
strongly supports the advice of the Marathon Board that shareholders reject the offer.
Despite the distraction of the Buttermere offer, the Marathon Board has, during the period
of the offer, focussed on developing Marathon’s assets for the benefit of all shareholders.
The Company undertook an extensive drilling program at Mt Gee, in South Australia’s far
north, engaged Hellman and Schofield to prepare a new resource calculation and raised
new capital via a share placement to Talbot Group Holdings Pty Ltd and CITIC Australia
Pty Ltd.
Peter L Williams
Marathon Resources Limited
For Further Information
Belinda Yates Sean Whittington
Manager - Corporate Affairs Field Public Relations
(08) 8348 3500 (08) 8234 9555
- 2 -
Notes to Editor
Marathon Resources is a minerals exploration company focused on the development of Mt Gee, one of Australia's
largest undeveloped uranium deposits.
The Mt Gee project is located within the Paralana Mineral System of South Australia, a uranium-rich state which is
home to the world's largest uranium deposit at Olympic Dam. Mt Gee has an Inferred Resource of 45.5 million
tonnes of uranium mineralisation averaging 0.068% U3O8, or 69 million pounds of contained U3O8, and is one of
Australia's largest undeveloped uranium deposits.
Marathon's portfolio also includes highly prospective copper-gold-uranium properties in the Gawler Craton of South
The company has other gold and copper-gold projects in other parts of South Australia and western Victoria,
including first class copper-gold and base metal (silver-lead-zinc) projects in the Adelaide Geosyncline in South
Australia and a prospective copper-gold project in the Moyston Fault Zone in Victoria.
Marathon also has a joint venture with listed uranium explorer UraniumSA Ltd (ASX: USA), in which the company
holds a 7% stake; and with Primary Resources Ltd (ASX: PRZ) in the Warburton Project in Western Australia.
Marathon Resources listed on the Australian Securities Exchange on 15 March 2005, under the stock code of

ich bin seit Anfang des Threads schon stiller Mitleser (und auch investiert) und wundere mich dass der Thread seit ein paar Wochen eingeschlafen ist.

Ist keiner mehr investiert? (was ich aber nicht wirklich glaube)
Oder schaut nur jeder mit einem Grinsen im Gesicht zurück?
Oder gibt es schlicht keine News zu unserem Wert?

Gruß an alle Mitinvestierten