checkAd

    URANIUM ONE !!! Das Chamaeleon !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 16.02.07 02:06:16 von
    neuester Beitrag 10.11.13 18:59:13 von
    Beiträge: 10.922
    ID: 1.112.562
    Aufrufe heute: 25
    Gesamt: 1.248.100
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 22

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 00:52:28
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.968 von dgni am 18.02.10 15:08:07Kurs geht runter, wohl aus Angst vor Verwässerung. Kann sich aber bald ändern, wenn vorzeitiger Zeichnungsschluss kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:26:37
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.538 von Pokerstar291 am 18.02.10 22:33:56Akutelle Uranpreise

      http://www.uxc.com/
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 12:51:45
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      leute ab april stehen wir bei 3euro ist nur meine mneinung abwarten das warten wird sich lohnen ich überlege mir ob ich mir noch ein paar ins depot reinlege???????? mal sehen
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:12:01
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      was ist denn da nur los:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:02:25
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.627 von chomsee am 23.02.10 19:12:01Ich warte. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:04:48
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Jetzt schon unter 3 CAD :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:06:19
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.942 von xsusi am 25.02.10 17:04:48was willste denn verlangen,bei diesem umfeld.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:21:54
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.954 von bolst am 25.02.10 17:06:19U1 ist die letzte Zeit auch bei positivem Umfeld nicht gestiegen... Ich glaub mir reichts jetzt dann endgültig...
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:32:52
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.112 von xsusi am 25.02.10 20:21:54Ich bin vor ein paar Tagen auch mit meinen letzten Teilen raus. Hat sich eh hingezogen... :D Werde hier beobachten.

      Aber ich habe z.Zt. kein gutes Gefühl, denke dass der Dow auf deutlich unter 10.000 (eher Richtung 9) fallen wird. Tag für Tag Hibosbotschaften, das schaut nicht gut aus für die nächsten Monate.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 23:06:54
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.195 von entombed1966 am 25.02.10 20:32:52Ich schaue z.Z. nur von der Seitenlinie zu. Heute bin ich aber bestärkt worden, dass der Kurs nicht mehr nennenswert abrutscht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:28:17
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      Guten Abend alle,
      ist ruhig geworden hier. Kaum mehr ein pusher am Werk. Es ist halt wie es ist: Uran ist im Augenblick nicht unbedingt im Fokus der Anleger. Es wird wieder werden.

      Hier ist eine aktuelle Nachricht von UUU

      EVTN To Supply Voraxial for Uranium One - Honeymoon Uranium Project

      By: PR Newswire
      Mar. 1, 2010 08:03 AM

      ORT LAUDERDALE, Fla., March 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Enviro Voraxial Technology, Inc. (OTCBB: EVTN) announced today that it has received a purchase order from Uranium One, Inc. (TSE: UUU; JSE: UUU) to supply a Voraxial Organic Recovery System for the Honeymoon Uranium Project. Uranium One is among the top 10 Uranium producers in the world.
      http://www.yachtchartersmagazine.com/node/1301729

      Allerdings habe ich Honeymoon in schlechter Erinnerung. Die Mine wurde doch von UUU wegen Unwirtschaftlichkeit aufgegeben, wenn ich da richtig erinnere.
      Anyway, irgendwas geht da wieder.
      Allen einen schönen Abend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:28:54
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Guten Morgen alle,
      am 11. März hält UUU eine Konferenzschaltung über die Ergebnisse 2009 ab.
      Die Ergebnisse werden am 10.März nach Börsenschluss in Toronto veröffentlicht.

      Uranium One to Host 2009 Results Conference Call
      VANCOUVER and JOHANNESBURG, March 1 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") announced today that it will release its 2009 results after markets close in Toronto on Wednesday, March 10, 2010.

      Uranium One has also scheduled a conference call and webcast for investors and analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Thursday, March 11, 2010. ...

      http://finance.yahoo.com/news/Uranium-One-to-Host-2009-cnw-4…

      Da hoffen wir doch mal, dass da was vernünftiges herauskommt.
      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:59:07
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.940 von dgni am 02.03.10 08:28:54Super, danke für deine Info.
      Da hoffen wir mal das es endlich mal gen Norden geht!;)
      Gruß Grasschwein
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 20:12:20
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      In Toronto scheint irgend wie ein Deckel auf UUU zu liegen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:36:13
      Beitrag Nr. 8.515 ()


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:38:52
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.784 von superroth am 02.03.10 22:36:13könnte nach nem doppelten boden aussehen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:37:28
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      Guten Tag alle,
      UUU kommt nicht zur Ruhe. Nun wird der ehemalige Boss von Kasachstan Uran der Geldwäsche angeklagt.
      Zum Glück ist keiner der Bosse von UUU darin verwickelt, aber das Ganze hat natürlich Auswirkungen auf die Bereitschaft zu investieren.

      Kazakhs accuse ex-uranium boss of money laundering

      Thu Mar 4, 2010 9:55am EST

      * Former Kazakh uranium boss accused of money laundering

      * New accusation is latest against jailed Mukhtar Dzhakishev

      * Foreign investors concerned with high-profile case

      By Raushan Nurshayeva

      ASTANA, March 4 (Reuters) - Kazakhstan on Thursday accused a former uranium tycoon of money laundering and said its security service had launched a new criminal probe into his affairs in a case that has shaken confidence in the Central Asian state.

      One of Kazakhstan's most prominent business figures, Mukhtar Dzhakishev was arrested last year on accusations of corruption, theft and illegal sales of uranium assets to foreign companies.

      "It's a new case which has been opened within the framework of an ongoing investigation," said Nurdaulet Suyundikov, a prosecutor general's office spokesman.

      Dzhakishev's case, along with a string of other high-profile arrests in the former Soviet state and world No. 1 uranium producer, has fuelled speculation of an intensifying power struggle within the political elite.

      Kazakhstan, hit hard by global economic slowdown, wants to attract fresh foreign investment as well as bolster the role of the state in strategic industries such as uranium and oil.

      It has also alarmed human rights groups who have questioned Kazakhstan's methods of fighting corruption in a country where President Nursultan Nazarbayev, in power for two decades, tolerates little political dissent.

      Some diplomats have drawn parallels between Dzhakishev and the 2003 demise of Russia's Mikhail Khodorkovsky who is now serving an eight-year prison sentence for fraud and tax evasion after a trial Kremlin critics say was politically motivated.

      Dzhakishev, who was head of state uranium major Kazatomprom from 1998 until his arrest, has denied all accusations.

      "It is obvious that I cannot count on justice in my own country and my fate has already been decided," he wrote from his detention centre in a letter published by his lawyers this week.

      "But I want to tell the people of Kazakhstan that I am innocent," added Dzhakishev who played a key role in turning Kazatomprom into a major global uranium player.

      His arrest left Kazatomprom's foreign partners such as Canada's UraniumOne worried about the future of their projects. Other investors include France's Areva and Japanese companies such as Toshiba Corporation.

      Closed-door court hearings into earlier allegations of theft and corruption have already started and lawyers expect a verdict as soon as this month.

      http://www.reuters.com/article/idAFLDE62314E20100304?rpc=44

      Trotzdem allen einen schönen Restnachmittag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 23:43:02
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      Uns macht der Uranpreis zu schaffen aber das ist die gelegenheit nochmal nachzulegen wenn es wieder ab april richtung 3euronen geht keine kauf empfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 00:50:55
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.693 von sibel_tamer am 04.03.10 23:43:02ich glaube das liegt momentan weder am uran preis noch an der eingestellten news von dgni!
      sämtliche rohstofftitel die ich täglich beobachte zeigen mehrheitlich dieselbe entwicklung wie uuu:zb:HRG,APV,KAT,MOL,PDN,CCJ,PDP,WTN,CCE usw.....

      für meinen geschmack sollte die nä.tage eine trendwende eingeläutet werden und es sollte nicht unter 2,90 cad schliessen-nach unten wurde sich nun genug ausgekotzt und ZIEL für die nä.4-6 Wochen solten erstmal 4-4,10 cad sein,dann muss man weiter schaun.

      wünsche allen viel erfolg und gute geschäfte...!!!!!!!!!!

      ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 08:54:29
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      Wer sich für die z.T. interessanten Präsentationen (Stand Ende Februar 2010) zahlreicher Minengesellschaften, so auch Uranium One, auf der BMO Minenkonferenz interessiert, sollte sich mal informieren.
      Uranium One hat von 2008 zu 2009 einen erheblichen Produktionssprung vollzogen, der 2010 noch überboten wird. Die Zahlen sind übersichtlich dargestellt. Im Vorspann gibt es auch noch einmal eine Übersicht über den Reaktorneubau weltweit. Spitzenreiter sind China, Indien, Russland, USA, Ukraine.....
      Mit Namen und eMailadresse einloggen.

      http://www.bmocm.com/conferences/metalsandmining2010/partici…

      Ich bleibe für den Wiedereinstieg auf der Lauer. :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 23:08:58
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.890 von schuppe07 am 05.03.10 00:50:55mal nächste Woche den Conference Call abwarten, wenn der einigermaßen gut
      ausfällt und der Uranpreis drehen sollte sieht es nicht so schlecht....

      hab aber keinen Schimmer was uns da erwartet
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 00:34:48
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.693 von sibel_tamer am 04.03.10 23:43:02http://www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffe-go-exklusiv/bei…
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 07:18:26
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.678 von stargold123 am 06.03.10 00:34:48Expertenmeinung: Langfristiger Uranpreis vor deutlichem Anstieg ab 2011

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die Nachfrage nach Uran wird ab 2011 mit großer Wahrscheinlichkeit erheblich anziehen, da zu erwarten sei, dass Atomstrom eine prominentere Rolle im globalen Energiemix spielen wird, erklärte Greg Hall, Cheg des Uranprojektentwicklers Toro Energy.

      Ab 2014, werde jeden Monat ein Atomkraftwerk mit einer Leistung von 1 Gigawatt in Betrieb gehen, erklärte Hall weiter. Seiner Ansicht nach werde die Urannachfrage ab 2011 deutlich steigen, da die Energiekonzerne um langfristige Lieferverträge konkurrieren würden.

      Zwar rechne der Uranmarkt 2010 und 2011 mit einem gleichbleibenden Preis, doch sei davon auszugehen, dass die langfristigen Preise mit steigender Nachfrage anzögen. Das ist von besonderer Bedeutung, da im Uranmarkt nur ca. 5 Prozent des Metalls am Markt gehandelt würden, während der Rest direkt vom Produzenten an den Verbraucher, die Energiekonzerne, verkauft wird.

      Nach Ansicht von Hall wird der Anstieg des langfristigen Uranpreises, der derzeit bei rund 60 US-Dollar pro Pfund liegt, dazu führen, dass einige Uranexplorer von der reinen Exploration dazu übergehen werden, bankfähige Machbarkeitsstudien zu implementieren und Lieferverträge abzuschließen.

      Quelle: Rohstoffe-go.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:36:57
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      schafft einfach nicht 2,00 € ist wiederstand:cry::(:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:52:19
      Beitrag Nr. 8.525 ()
      ohhhhhhhhhh mann wir dümmpeln auch ne ganze weile manmanman
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 16:14:12
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      Kam heute per Mail vom Rohstoff-Insider (DWV-Verlag):

      Spekulation der Woche

      Noch weilt das gesamte Who is Who der Rohstoffindustrie anlässlich der PDAC in Vancouver und wir sind auch in der letzten Woche mit großen Ohren unterwegs gewesen und haben interessante Gerüchte und Stories aufgeschnappt, die man uns vielleicht auch lieber vorenthalten hätte. Da dies aber nicht gelungen ist, sind wir zuversichtlich, Ihnen auch in nächsten Ausgaben spannende Spekulationen mit hohem Gewinnpotenzial präsentieren zu können.

      Heute möchten wir Ihre Aufmerksamkeit allerdings erst einmal auf Uranium One (WKN: A0MU9G) lenken. Uranium One ist einer der bedeutendsten Uranproduzenten weltweit, gilt unter den etablierten Playern aber als einer der aggressivsten mit dem stärksten Wachstumspotenzial. Erreicht wird das hohe Wachstum, indem das Unternehmen dorthin geht, wo es anderen etablierten Playern zu heiß wird. So befindet sich die Mehrheit der Produktionsstätten von Uranium One in Kasachstan, wo sich eine Vielzahl an erstklassigen Uran-Lagerstätten von Weltrang befindet.


      Uranium One WKN: A0MU9G




      *
      Hohes Wachstum
      *
      Idealer Zeitpunkt



      Große Verunsicherung gab es jedoch Mitte 2009, als die kasachische Regierung zahlreiche Vereinbarungen mit ausländischen Mining-Unternehmen für ungültig erklärte und Neuverhandlungen ansetzte. Betroffen war auch eine Uranmine von Uranium One, was zu einem empfindlichen Kursrückgang führte. Wie wir heute allerdings wissen, war sämtliche Aufregung umsonst, Uranium One produziert fördert weiterhin Uran in Kasachstan und konnte seine lokalen Aktivitäten sogar noch verstärken - mit dem Segen der kasachischen Regierung.

      Alleine der Aktienkurs hat sich bisher nicht von diesem Schreck erholt und dümpelt trotz politisch günstigen Rahmenbedingungen für Uran weiter vor sich hin. Und dies, obwohl Uranium One zu den wachstumsstärksten Uranproduzenten der Welt gehört! 2009 wurde die Produktion mit 3,5 Mio. Pfund nahezu verdoppelt, 2010 wird nochmal eine Schippe drauf gelegt!

      Auch vom Timing her ist der aktuelle Zeitpunkt ideal: Uranium One pendelt zurzeit am unteren Ende des Preiskorridors der letzten Monate, konnte seinen mittelfristigen Abwärtstrend aber schon verlassen. Kann der Aktienkurs nun wieder kurzfristig über 3,00 CAD steigen (Kürzel in Kanada: UUU.TO), sehen wir darin eine Bestätigung des Turnarounds und erwarten kurzfristig einen Angriff auf die 4,00 CAD-Marke.

      Risikofreudige Investoren können bereits jetzt eine erste Position erwerben, wir warten jedoch noch ab, bis der Aktienkurs auf Schlusskursbasis wieder oberhalb von 3,00 CAD notiert und schlagen dann zu.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 16:43:48
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      sind nun bei 2,69 $
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 19:15:42
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      nun rebound!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 04:51:27
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      da isser,der NEUE....



      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      40,75(+0,25)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 08:12:48
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.922 von schuppe07 am 10.03.10 04:51:27Was meinst Du ? Ich denke man könnte jetzt.......:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:34:50
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      da sammelt aber jemand in 5k blöcken über xetra und fra....:lick:

      lieber teufel-ich bin schon länger wieder dabei und momentan ca.10% im minus,also was soll ich dir da raten....viel erfolg auf jeden fall...;)

      bin halt diesmal ein wenig zu früh rein,aber die 4 will ich sehen
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 23:05:59
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      Uranium One Announces Strong Production Results for Year to Date 2010 and
      Record 2009 Production and Revenue


      Posted on: Wed, 10 Mar 2010 16:42:00 EST

      :lick:
      http://www.tradingmarkets.com/news/press-release/sxrzf_uuu_u…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 18:47:21
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.622 von schuppe07 am 10.03.10 16:34:50Sitze seit heute auch wieder mit im Schiff und zwar auf dem Mast im "Ausguck". :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 00:00:20
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      auf stockwatch steht ne news,kann sie aber leider nicht öffnen und demzufolge hier rein stellen...:rolleyes:

      vielleicht kanns jemand von euch
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 00:08:51
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.117.075 von Teufelsturm am 11.03.10 18:47:21hätte ich natürlich nicht gedacht,das es unter 2,90 geht(die hatte ich vor wochen ,als wir noch bei 3,20/30 cad standen,im focus)aber so ist das nun mal...man wartet und wartet und die 3,20 hält und hält und so wie ich dann dabei war dauerte es auch nicht lange und plop gings bergab...

      nen chartspezi von mir sieht sogar im schlimmsten falle noch kurz die 2,25 cad aufblitzen-aber ich glaub das ehrlich gesagt nicht,denn sonst hätt ich mit meinem einstieg ja noch gewartet...komm es wie es mag,selbst wenn diese 2,25 kommen,danach ist der weg ganz sauber nach oben zu neuen,alten höhen FREI!!!

      ich bin nun etwas bockig und hab ZEIT...sehr viel ZEIT

      :lick::eek::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:01:29
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.785 von schuppe07 am 12.03.10 00:00:20moin :rolleyes:

      Uranium One eyeing African assets

      Thu Mar 11, 2010 5:57pm GMT
      http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE62A0P6201…


      Uranium One mulls participation in second Kazakh acid plant

      12th March 2010
      http://www.miningweekly.com/article/uranium-one-mulls-partic…
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:35:40
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:39:15
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Wenn Sie 1,2 Mio die ersten 2 Monate geschafft haben, dann würde das ja ne Verdoppelung Ihrer Produktion über das gesamte Jahr bedeuten

      Sieht doch gut aus erstmal, klaro muss das Zeug ja auch nen Abnehmer finden
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:09:58
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      So, heute will ich in Toronto einen grünen Handelsschluss sehen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:25:34
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 00:25:49
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      da isser der NEUE ....


      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      41,25
      +0,50

      ....besser so als noch tiefer...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 21:46:52
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      gab es heute eigenlich bis auf die bumsbude uuu einen uranwert
      der schön im minus geschlossen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 21:54:15
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.730 von superroth am 17.03.10 21:46:52UEX -4,2 % und [urlhier findest Du noch ein paar andere]http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=4#Scene_1[/url].
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:31:55
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      Heute wird aber ganz schön gerüttelt:

      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:34:59
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.344 von epsell am 18.03.10 18:31:55JA LEIDER,ist aber alles chartt.bedingt und wir werden wohl doch die 2,25 cad erst sehen bevor es auf zu neuen HÖHEN gehen kann.es ist ja nicht mehr weit bis dahin....
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:46:04
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.374 von schuppe07 am 18.03.10 18:34:59Hatte angesichts der Prognosen nicht das Gefühl, dass wir noch so weit abrutschen. Bin also doch zu zeitig mit der 1. Hälfte wieder zugestiegen. Börse ist eben auch Glückssache.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:53:03
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.471 von Teufelsturm am 18.03.10 18:46:04Ich bin noch nicht investiert! ICh warte bis sich eine gute Gelegenheit bietet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:57:17
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.374 von schuppe07 am 18.03.10 18:34:59@ schuppe
      warum 2,25 cad?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:25:23
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.584 von superroth am 18.03.10 18:57:17ich bin LEIDER nicht der TOP-charttechniker,aber ein guter Bekannter(hier bei WO sehr aktiv und ERFOLGREICH bei zb.:WAMU,ARU,MOLY,FSY und und und)sagte mir schon vor etlichen Wochen diesen Rückgang bis max.TIEF von 2,25 voraus-erst dann soll der Weg gen Norden frei sein.Die 2,25 sind aber wohl nicht zwingend notwendig,es kann auch durchaus sein,das hier irgendwo zwischen 2,25 und 2,50 nach oben gedreht wird.dann sollte man aber dabei bleiben und das werde ich auch tun.

      PS:als aru bei ca.0,25 aud(mit ANSAGE rein-bei 1,20 raus-dann short und jetzt immer noch wartend auf widereinstieg bei ca.0,50 aud(durch die kapitalerhöhung bei 0,60 müssen die 0,50 aber nicht zwingend kommen)

      bei FSY auf und ab dasselbe-bin aus dem staunen nicht mehr heraus gekommen,er macht das aber auch schon über 30 jahre....da hab ich mit alter von 37 noch viel luft um so erfolgreich traden zu können...:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:27:08
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.584 von superroth am 18.03.10 18:57:17Das war eine Marke, die ihm wohl ein befreundeter Charttechniker genannt hat. (Musst mal paar Beiträge zurückblättern.) Die Umsätze in Toronto fallen heute auf.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:46:48
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.933 von Teufelsturm am 18.03.10 19:27:08Da war ich zu langsam. :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:51:23
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.175 von Teufelsturm am 18.03.10 19:46:48ja,scheinbar...:D

      sei gegrüsst...kaum gehts munter runter,sind sie alle wieder da wie die geier und warten....:laugh:(ist nicht bös gemeint)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:09:54
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.224 von schuppe07 am 18.03.10 19:51:23Du wirst ja sicherlich gerade Deinen "Nachtdienst" begonnen haben !
      Recht hast Du. :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:13:30
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.385 von Teufelsturm am 18.03.10 20:09:54noch nicht ganz,bin grad beim warm uppppppppp-:D-richtig los gehts erst nachher so gegen 23.30 wenn ich anfange nebenbei zu pokern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 09:50:19
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Für alle die sich über die schlechte Performance von Uran und Uranwerten wundern: da braucht es keine Charttechnik und kein Staunen. Ich hatte es vor Monaten in diesen Thread eingestellt. Ihr könnt es nachschlagen. Im Gegensatz zu allen anderen Rohstoffen gibt es Uran im Überfluss. Die Prognosen über eine künftige Knappheit aufgrund des weltweiten Anstiegs der KKW ist Makulatur. Der von mir damals genannte Grund: Eine gewaltige Welle frischen Waffenurans ergießt sich über die Welt. Eine grosse Verschrottung aufgrund Abrüstung seitens der Amis und Russen wurde vereinbart und läuft an. Dieses neue Waffenuran auf den Märkten wird trotz globalen Ausbau der KKW für einen Angebotsüberfluss sorgen. Darum hatte ich aus allem Uran verabschiedet und das war auch gut so. Die Prognosen die in den Köpfen herumschwirren sind alle während der Bush-Putin-Eiszeit erstellt worden, da kam niemand auf die Idee dass die Russen und Amis ihre lästig teuren Nukleararsenale erneut im grossen Stil reduzieren könnten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:54:50
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.957 von samurei am 19.03.10 09:50:19Genau aus diesem kühlen Grunde bin ich schon vor Monaten raus.
      Siehe mein Posting Nr. 38.623.804 vom 23.12.09.
      War offensichtlich die richtige Entscheidung, obwohl ich eigentlich gerne langfristig drin geblieben wäre.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 19:55:47
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.957 von samurei am 19.03.10 09:50:19Dann müssen eine ganze Menge der handelnden Akteure im Bereich von Uranexplorern und -produzenten ziemlich uninformiert sein oder gar Dropse. Wenn man davon ausgeht, dass ca. 75% der Uranlieferungen im Direktvertrieb auf vertraglicher Basis mit den Abnehmern abgewickelt werden, stellt sich z.B. die Frage nach dem Sinn der für 2010 geplanten enormen Produktionssteigerung bei Uranium one.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:01:07
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      wer etwas Ahnung von Rohstoffen hat, weiß das Rick Rule ziemlich viel davon hat.
      @schuppe, bin übrigens kein Geier sondern investiert :)

      Urani-Mania Rerun
      In contrast to the rare earth elements' tale, Rick believes that the uranium story that fed the mania three years ago remains credible. In fact, he says, "Everything that was true in the uranium story three years ago was 10 years ago and it's all true today, but it's been priced differently." That's because uranium—which first captured his attention in the early 2000s when it was pretty unpopular, trading below $10 per pound and bottoming out at $7.10 on December 25, 2000—"is a strategic fuel that has a great place in the world's energy mix. The world is consuming more uranium than it produces. . .the above-ground supply will eventually go away and there will be shortages."

      He lost interest during the manic period of 2007, when the uranium price peaked at nearly $138 per pound, but is looking at uranium stocks again, with yellowcake prices pretty much confined to the $40 to $50 band since the end of 2008. Because we consume more than we produce, we will have shortages, and the competition among users who need it will drive up prices, he reasons. "Many countries are staking their energy future on uranium. I don't believe all of the plants that are planned and talked about now will be built, but enough will be built that there will be severe supply shortages. The uranium price has to go up to reflect that," he says, "and more importantly, it can go up. The price of uranium is a fairly small component of the cost of the electrical production from a nuclear power plant; the price could double and still not have too measurable an impact on the power price that comes out of the reactor."

      As he surveys the uranium landscape, Rick sees a world that "hadn't looked for uranium for 20 or 25 years as a consequence of the fact that they were losing so much money on the uranium that they had found. When uranium prices rose and the uranium companies were able to attract cheap capital and deploy it to exploration, there was an amazing amount of low-hanging fruit because for all practical purposes it was a new activity. There have been some very attractive recent discoveries that haven't been rewarded with the escalation of market capitalizations that you would have seen with a discovery of equivalent value in the gold business," he adds.

      A new twist to the uranium story makes it even more compelling than before, in Rick's view. "In the past, the development of a uranium mine was really the sole province of a major or a super-major," he observes, "but increasingly—due to the strategic nature of uranium deposits—juniors that discover major uranium deposits will have financing options open to them that were not open in the past." He explains that lenders increasingly are requiring plant operators to lock in supplies of uranium over the entire amortization period of the loan. For example, if an operator were to build a new reactor in for $6 billion and borrowed $4 billion over 30 years to finance it, the bank would require them to lock in a million pounds of uranium a year for 30 years. Given that there are well over 100 reactors planned for the next 10 years, probably 50 of which will be built, I believe there will be incredible demand to lock in supplies. Those off-take agreements can be used by fairly small companies to finance the construction of uranium mines."
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:25:06
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.180.902 von superroth am 19.03.10 20:01:07und das heisst in 3 sätzen zusammen gefasst?

      .....
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:46:58
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.649 von schuppe07 am 19.03.10 21:25:06extrem kurz:
      - viel Länder wollen in Zukunft ihre Energieversorgung durch Uran / Kernkraft sicherstellen.
      - es wird mehr Uran verbraucht als produziert wird.
      - 100 atomkraftwerke sind in den nächste 10 jahre geplant, selbst wenn nur 50 gebaut werden kommt es zu engpässen.

      usw. das übliche halt

      hmmmmm
      gerade gesehen
      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=18058
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 22:07:52
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.768 von superroth am 19.03.10 21:46:58danke....,wünsch dir nen entspanntes Wo.ende!!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 09:56:31
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.768 von superroth am 19.03.10 21:46:58das ist alles unbestritten. es wird tatsächlich mehr uran verbraucht als produziert wird. aber das ist nicht entscheidend ob das angebot aus dem boden kommt oder aus den mehrfachsprengköpfen der russischen bzw. amerikanischen raketen die auf dem schrottplatz landen. die verändern künftig das alles entscheidende angebots und nachfrageverhältnis zu ungunsten der förderer. und wie gesagt alle knappheitsstudien waren aus der zeit bevor sich die erneute nukleare abrüstungsrunde abzeichnete. damit sind die unbrauchbar u. als investmentgrundlage hinfällig. genauso sind die langfristigen lieferverträge auch aus der zeit davor und gelten nicht als argument. darum laufen übrigens alle rohstoffe global in die höhe aber einzig uran eben nicht! uranium one riskiert viel, ist aber keine schlechte firma. die werden künftig eben mit dünner marge an masse verdienen. für viele firmen im explorerstadium seh ich schwarz. aber ich mag keine investments die sich in einem ungünstig entwickelnden marktumfeld tätig sind, darum hatte ich die damals raus und das war kein fehler.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 11:45:52
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.717 von samurei am 20.03.10 09:56:31hi samurei,

      deine Annahme ist m.M. so nicht ganz richtig bzw. die Schlüsse die du daraus ziehst!

      Kuck mal hier:

      http://www.ifandp.com/article/001969.html

      Mister Chu ist sich der Problematik seines "Markteingriffs" durchaus bewusst und braucht auch nach der "Sprengkopfentsorgung" noch die Minen.

      Gruß Streusalz
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 12:23:25
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 12:41:34
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      gibt auch noch ein gap zu schließen.
      spannend wird es die tage allemal, charttechnisch sieht es natürlich beschi....... aus

      Avatar
      schrieb am 20.03.10 13:14:09
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.239 von superroth am 20.03.10 12:41:34hi,
      wo liegt das gap???
      danke in voraus!;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 13:15:12
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.341 von GBRW am 20.03.10 13:14:09:keks:

      er hats doch extra gelb im chart eingezeichnet
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 13:55:37
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.345 von KMST am 20.03.10 13:15:12oh,
      sorry hab ´s jetzt auch gesehen!:look:
      war auf meinem bildschirm nicht gut zu erkennen!:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:21:20
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      was ist mit den dingern blos los????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:51:22
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      uranpreis +1$ heute
      :)

      Avatar
      schrieb am 23.03.10 23:34:12
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.843 von superroth am 23.03.10 22:51:22Na dann, nach oben ist ja noch viel Luft :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:12:23
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      in fra steht auf der 1,92 nen satter klumpen im geld mit 121 k-denke auch,das man zwischen 1,80-1,90 € nicht viel verkehrt machen kann und ob die 2,25/2,30 cad noch tatsächlich kommen....wer weiss das schon...

      gestern waren auch schon gute umsätze in fra...
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:57:16
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.148 von schuppe07 am 25.03.10 19:12:23Zwischenboden erreicht, oder ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 01:24:53
      Beitrag Nr. 8.574 ()
      China, der zweitgrößte Energieverbraucher der Erde, hat den Bau von weiteren 28 Atomkraftwerken bis 2020 genehmigt. Ein Reaktor liefert etwa ein Gigawatt Strom und kostet 2,1 Milliarden US-Dollar, berichtet Bloomberg. Nach dem ursprünglichen Plan sollten nur 40 Gigawatt an Strom aus Nuklearkraftwerken das Land versorgen. Nun werden es 70 Gigawatt sein. Der Bau von 20 der 28 neu beschlossenen Reaktoren hat bereits begonnen.

      http://www.boerse-go.de/nachricht/China-baut-28-neue-Atomkra…
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 13:02:15
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 13/2010

      Der Krieg um Öl und Uran steht bevor

      Das Thema Uran lässt die Rohstoff-Woche nicht los. Nachdem wir einer der ersten Newsletter waren, die sich etwas intensiver mit dem Thema Uran und Nuklear-Energie befassten, widmen sich immer mehr Analysten diesem Sektor. Wohl auch deshalb, weil der Uran-Preis erfolgreich von der 40 USD – Marke nach oben abprallte. Aktuell notiert der Spot-Preis für ein Pfund U3O8 bei 42,25 USD. Der langfristige Preis liegt weiterhin bei 60 USD.

      Wie wir bereits in der letzten Ausgabe der Rohstoff-Woche berichteten, will Indien seine Atomstrom-Kapazitäten in den kommenden 10 bis 15 Jahren verzehnfachen. Indien liegt mit 23 neuen Reaktoren allerdings nur auf Platz zwei bei den geplanten Reaktoren. Diese Statistik führt weiterhin China mit 37 neu geplanten Reaktoren an. Weiterhin plant Japan den Bau von 13, die USA von 11, Russland von 8, Südkorea von 6 sowie Kanada, Großbritannien und die vereinigten Arabischen Emirate von jeweils 4 neuen Reaktoren. Den zehnten Platz belegt Südafrika mit 3 neu geplanten Reaktoren. Damit wollen allein diese 10 Länder in den nächsten Jahren mit dem Bau von 113 neuen Reaktoreinheiten beginnen! Weltweit sind aktuell insgesamt 142 neue Reaktoren in Planung.

      Die Anzahl der aktuell Strom liefernden Einheiten stieg unterdessen auf 438. Im Bau befinden sich momentan 53. Weitere 327 Reaktoren sollen in den verschiedensten Ländern zusätzlich installiert werden. Das renommierte Analystenhaus Raymond James rechnet für das laufende Jahr mit der Fertigstellung von 6 weiteren Reaktoren, was einen zusätzlichen Bedarf von 2,5 Mio. Pfund U3O8 jährlich bedeuten würde. Für das Jahr 2011 geht man unterdessen von der Fertigstellung weiterer 14 Reaktoren mit einem Bedarf von circa 6 Mio. Pfund U3O8 aus.

      Selbst wenn man annimmt, dass bis Ende 2011 auch einige alte, kleinere Reaktoren stillgelegt werden, so kann man trotzdem davon ausgehen, dass bis zum Ende nächsten Jahres (also in etwa 20 Monaten) 6 bis 7 Mio. Pfund an zusätzlichem Uranoxid benötigt und damit auch nachgefragt werden. Zum Vergleich: Die jährliche Uran-Produktion liegt aktuell weltweit bei etwa 80 Mio. Pfund. Wir könnten also allein innerhalb der nächsten 20 Monate eine Nachfragesteigerung bei Uran erleben, die 10% der aktuellen Weltproduktion entspricht.

      Man könnte jetzt natürlich damit argumentieren, dass man ja noch weiteres billiges Uran aus Unmengen noch vorhandener Kernwaffen generieren könnte. Dies könnte aber schon zu einem baldigen Trugschluss führen. Denn diese Quelle droht zu versiegen. Dazu muss man wissen, dass der Großteil des Urans bisher aus abgerüsteten Atomwaffen der Roten Armee stammte. Russland verpflichtete sich 1993 innerhalb der mit den USA geschlossenen Abrüstungsverträgen 20 Jahre lang hoch angereichertes Uran an ein Konsortium von Firmen zu liefern, die das Uran dem Markt nach der Abreicherung als Brennstoff für die Kernindustrie zur Verfügung stellen. Dieser Vertrag läuft also in 2013 aus und es gibt eigentlich keinen Grund, warum Russland diesen verlängern sollte. Zum Einen herrschen aktuell ganz andere politische Verhältnisse als in 1993, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und zum Anderen benötigt Russland selbs t immer mehr Uran für seine eigenen Kraftwerke.

      Wenn man jetzt glaubt, dass es sich dabei um Peanuts handelt, dann liegt man nochmals ganz falsch. Mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 gelangen alljährlich aus den russischen Abrüstungsfabriken auf den freien Markt. 6 Mio. Pfund U3O8 als Mehrbedarf ab 2011 und möglicherweise mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 weniger auf der Angebotsseite dürften den Uran-Markt aus Anlegersicht fast schon doppelt interessant machen. Wobei die Chancen für ein derartiges Angebotsdefizit nichtmal so schlecht stehen, denn sogar das Firmenkonsortium, dass die russischen Uranvorkommen abreichert glaubt selbst nicht daran, dass Russland über das Jahr 2013 hinaus weiterhin ehemaliges Waffen-Uran liefern wird.

      Quelle: Die Rohstoff-Woche

      Meine Meinung hierzu: Für den langfristig denkenden Inverstor ist momentan ist der richtige Zeitpunkt, um Uranaktien zu akkumulieren.

      [urlListe von Uranaktien, die in Deutschland gehandelt werden (sortiert nach Marktkapitalisierung)]http://de.finance.yahoo.com/q/cq?d=v1&s=bhp.f%2ccra1.f%2ccj6.f%2cpur.f%2ciuq.f%2ca9y.f%2cuea.f%2cm6j.f%2ce7r.f%2cpnp.to%2cnmv.f%2cfrr.f%2ca9y.f%2cl4r.f%2crx5.f%2cuis.be%2cf2t.f%2cu9t.f%2ctgp.f%2cals.to%2crf9.f%2cuxp.f%2cp8a.f%2cu6z.f%2cjn2.f%2cez7.f%2cu9e.f%2cd5r.f%2cl6v.f%2cejz.f&m=a[/url]
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 08:06:59
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      Gestern SK bauf 2,71

      unterstützung nun bei 2,67
      nächste Hürde bei 2,75 :look:



      resist. 3.56
      resist. 3.52
      resist. 3.44
      resist. 3.39
      resist. 3.30
      resist. 3.25
      resist. 3.15
      resist. 3.02
      resist. 2.96
      resist. 2.88
      resist. 2.75

      supp 2.67
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 08:39:11
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      :look:

      Bloomberg

      Uranium May Have ‘Hyper’ Price Run, Uranium Energy Corp Says
      March 30, 2010, 12:40 AM EDT
      More From Businessweek
      Niger to Review Areva Uranium Accords, Adviser Says (Update2)
      Australian Oil, LNG Production to Increase Next Year (Update1)
      Nasser Says BHP Has Right Asset Mix, Morgan Stanley Reports
      China to Build 28 More Nuclear Power Reactors by 2020 (Update2)
      Bloom Energy Shifts Power via Fuel Cells
      Story Tools
      e-mail this story print this story digg this save to del.icio.us add to Business Exchange March 30 (Bloomberg) -- Uranium prices may start to rise at the end of the year as demand from utilities improve, Uranium Energy Corp., an explorer for the nuclear fuel, said.

      Prices may jump to $100 a pound from about $40 a pound now, Amir Adnani, president and chief executive officer of the U.S.- based company, said today in an interview in Hong Kong, without giving a timeframe for the target price. Prices may average about $75 a pound in the next 5 to 10 years, he said.

      About 200 gigawatts of atomic capacity are planned or under construction globally, and China, India, Russia and South Korea are set to be the main drivers of uranium demand growth, according to Nomura International. Atomic-power plants risk running short of fuel within a decade because suppliers can’t build enrichment facilities or recycle Soviet-era warheads fast enough, the World Nuclear Association said in a 2009 report.

      “Towards the end of this year, uranium prices will start to move higher because the utilities that have uncovered forward demand will come back in the market to buy uranium either in the spot market or in the term market,” said Adnani. “We are going to see some hyper activity. Prices will have a similar run-up movement witnessed in the summer of 2007” when uranium shot up to a record, he said.

      Uranium oxide, also known as yellowcake, rose for a third week last week, after declining for 13 consecutive weeks, as demand improved, according to Ux Consulting Co. Prices peaked at $136 a pound in 2007.

      Uranium oxide concentrate for immediate delivery climbed 2.4 percent to $42.25 a pound from a week earlier, the Roswell, Georgia-based company said in a March 23 report.

      “Any development stage uranium project that’s in the pipeline right now with a prefeasibility or scoping study, on average everyone is quoting $50-$55 a pound production cost,” Adnani said. “So all these uranium mines can’t be brought on stream at current spot price at $40 a pound now.”

      Uranium Energy will start production in the fourth quarter this year, with about 1 million pounds of output in the following 12 months, he said. The company plans to increase production to about 2.5 million pounds to 3 million pounds in 3 to 4 years, he said while attending the Mines and Money conference.

      --Feiwen Rong. Editors: Tan Hwee Ann, Indranil Ghosh.

      To contact the editor responsible for this story: Andrew Hobbs

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 00:07:33
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      -0,25

      42,00 aktuell am 29.03.2010
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 03:02:15
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      vermute fast das wir nun nochmal down gehn um die angesagten 2,25/30 cad zu sehen...warten wir es ab
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:05:30
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.283 von schuppe07 am 01.04.10 03:02:15Würde mich sehr wundern.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 04:58:32
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      -0,25
      41,75

      ....na ja,mhhh wo gehts denn hin?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:33:59
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.882 von Teufelsturm am 01.04.10 11:05:30du siehst-die richtung stimmt bereits wieder,es muss leider nochmals down gehn bevor hier endlich der knoten nach oben platzen kann-siehe jahreschart!!!!!!

      :(;)

      .....mich freuts natürlich auch nicht,da ich ja voll dabei bin...
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 17:36:44
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.988 von schuppe07 am 13.04.10 16:33:59Glück und Pech halten sich bei mir bezüglich dieser "Krücke" (von der ich irgend wie nicht richtig loskomme) die Waage.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 18:46:01
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.325.615 von Teufelsturm am 13.04.10 17:36:44ja krücke ist mittlerweile das richtige wort dafür....hab viel zeit und nerven hier verschwendet,werde aber jetzt kurz vor umkehr nicht den fehler machen und mich trennen....downpotential ist ja hier sehr begrenzt,zahlen und fakten sind bekannt und sprechen langfristig für deutlich höhere kurse...also wieder abwarten
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 21:30:48
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.305 von schuppe07 am 13.04.10 18:46:01Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 22:36:52
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.326.305 von schuppe07 am 13.04.10 18:46:01ich glaube uns spuckt derzeit dieser "abrüstungskram" in die kurssuppe :rolleyes:

      da scheint noch eine menge radioaktives zeug aus der rüstung auf den markt zu kommen, was in diesem umfang noch nicht eingepreist war ... aber irgendwann ist das zeug auch weg und die atomkraftwerke wollen gefüttert werden ;)

      wenn die sache mit elektrofahrzeugen ins rollen kommt, dann wird noch viel mehr strom (vor allem preisgünstiger) benötigt und außer deutschland planen fast alle länder neubauten von akw ... also wie du schon sagtest, downpotential scheint begrenzt zu sein (pleite wird wohl nicht kommen) und längerfristige aussichten stimmen --- wenn der uranoxidpreis wieder richtung 60 us-$ geht, dann haben wir hier schon kurse von 4 bis 5 euro oder gar mehr --- ich bleibe auch dabei und stocke bei 1,50 (falls die kommen sollten) kräftig auf !
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 08:08:04
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.358 von graue eminenz am 13.04.10 22:36:52hi,
      sehe ich ganz genauso!!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 08:54:58
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.328.358 von graue eminenz am 13.04.10 22:36:52 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:05:24
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.521 von GBRW am 14.04.10 08:54:58:(
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 13:32:19
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      Nur nicht die kurzfristigen Charts ansehen, da wird einem angesichts der Gesamtmarktentwicklung im Vergleichszeitraum richtig übel. Man könnte glatt mit Wattekugeln schmeißen.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:11:21
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      boooah wie mir der kurs mal auf die knödel geht :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:43:04
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.483 von superroth am 22.04.10 22:11:21Versteh ich nicht! Hättest Du auch Denison im Depot, würdest Du heute per Saldo 2,4 % im Plus liegen... ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:38:41
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      Komische Aktie. Immer wenn die Depotkehrmaschine naht, steigt der Kurs der Bude in Toronto. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:09:35
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 23:42:46
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      41,75
      +0,25

      uuu heut mit 2,76 cad gut gehalten bei dem schlechten dow
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 01:37:21
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.551 von Teufelsturm am 26.04.10 19:38:41Dann lass sie bitte mal sehr viel öfter nahen :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:58:09
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      VANCOUVER, BC and JOHANNESBURG, South Africa, Apr 27, 2010
      (Canada NewsWire via COMTEX)


      Uranium One Inc. ("Uranium One") announced today that it will release its first
      quarter 2010 results before markets open in Toronto on Monday, May 10, 2010.

      Uranium One has also scheduled a conference call and webcast for investors
      and analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Monday, May 10, 2010.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:26:51
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      Sieht nach Trendwende aus.
      Bezüglich der Quartalszahlen die Frage: Ist Abschreibung der Verluste durch die stillgelegte Dominion-Mine nunmehr erledigt ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 19:41:40
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      für uuu-verhältnisse riesen umsätze in fra mit 224 k bis dato...erstaunlich
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:32:53
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.470 von schuppe07 am 28.04.10 19:41:40Darüber habe ich mich heute Nachmittag auch gewundert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:59:14
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin auch seit einigen Tagen investiert. Kann mir jemand sagen was genau mit der Dominion-Mine passieren soll? Wurde die nun verkauft oder einfach nur stillgelegt und die Erichtungskosten von über 280 Mio. Dollar abgeschrieben.

      Kann mir jemand sagen wo man den aktuellen Kurs für Uran in Erfahrung bringen kann, habe ich WEB nichts gefunden?

      Wird oder wurde in der Dominion Mine in Süd Afrika nur Uran gefördert oder auch noch andere Rohstoffe?

      Danke in voraus

      Gruß
      qq:)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:01:51
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.060 von quickclick am 30.04.10 16:59:14http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:11:04
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Das ging aber schnell danke !!!!

      Ich habe mir gerade mal einen Bericht aus 2007 herausgesucht, der sich sehr positiv anhört.
      _____________________________________________________________________
      Kann mir jemand sagen ob man an die positiven Aussichten in den nächsten Jahren herankommen kann, bzw. ob man Cameco von der Spitzt als größter Produzent stürzen kann.

      Marktkapitalisierung: Cameco ca.7.347,39 Mio. EUR
      Uranium one ca.1.167,17 Mio. EUR

      Gruß
      qq:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:00:25
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.165 von quickclick am 30.04.10 17:11:04Uranium One Acquires Investment in Paladin

      VANCOUVER and JOHANNESBURG, April 30 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One" or the "Company") today confirmed that it has acquired an investment in ordinary shares of Paladin Energy Ltd. ("Paladin"). The share purchases were made through Uranium One's 100% owned Luxembourg-based subsidiary Cheetah Resources SARL.

      The shares of Paladin were purchased for investment purposes. Uranium One continually reviews its investment alternatives and may, from time to time, acquire additional shares or dispose of its holdings of shares in Paladin.

      About Uranium One

      Uranium One is one of the world's largest publicly traded uranium producers with a globally diversified portfolio of assets located in Kazakhstan, the United States and Australia.

      Cautionary Statement
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 23:00:35
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Uranium One Acquires Investment in Paladin

      VANCOUVER and JOHANNESBURG, April 30 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One" or the "Company") today confirmed that it has acquired an investment in ordinary shares of Paladin Energy Ltd. ("Paladin"). The share purchases were made through Uranium One's 100% owned Luxembourg-based subsidiary Cheetah Resources SARL.

      The shares of Paladin were purchased for investment purposes. Uranium One continually reviews its investment alternatives and may, from time to time, acquire additional shares or dispose of its holdings of shares in Paladin.

      About Uranium One

      Uranium One is one of the world's largest publicly traded uranium producers with a globally diversified portfolio of assets located in Kazakhstan, the United States and Australia.

      Cautionary Statement
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 00:33:08
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Thanks for your information.....

      Hier noch ein Link zu dem Geschehen um "Paladin Energy" und
      "Uranium one" :

      http://www.live-pr.com/en/paladin-energy-ltd-share-register-…:eek:

      Gruß
      qq
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 18:12:42
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      was denkt ihr wann esbei uns eine trendwende eintreten wird richtung norden
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 19:36:20
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.263 von sibel_tamer am 01.05.10 18:12:42Das kann ich Dir leider auch nicht sagen.

      Wenn der Uranpreis steigt wird Uranium one überproportional davon provitieren.

      "Uranium one" hat sich mit etas über einem Prozent an
      "Paladin Energy" über eine Tochterfirma in Luxembourg eingekauft,
      (siehe Beitrag Nr.: 39.437.688 / Link)
      das hat aber nicht viel zu sagen, es sind ca. 1,2% der ausstehenden Aktien von Paladin Energy.

      Das muß man abwarten, ob es nur eine strategische Investition ist oder ob mehr daraus wird. Wenn man die Größe der beiden Produzenten nimmt, würde sich eine "Fusion auf Augenhöhe" bestimmt rechnen.
      Marktkapitalisierung: Uranium one = 1.134,69 Mio. EUR
      Paladin Energy = 2.013,16 Mio. EUR

      Also warten wir ab was die Zeit so bringt.

      Dies ist alles nur meine Meinung!
      Gruß
      qq:)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:07:55
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Nun haut mal eine Schippe drauf, so mies ist die Bude nicht. Wer Kohle für Paladin-Aktien ausgeben kann, wird wohl keinen neuerlichen Quartalsverlust eingefahren haben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:12:11
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.799 von Teufelsturm am 05.05.10 18:07:55Hi TS

      bist Du investiert oder willst Du hier nur die Pferde scheu machen.....:);)

      Ich bin dabei und werde es auch bleiben, denn der Uranpreis wird steigen....

      Gruß
      qq
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:51:03
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Uranium One Inc.: Outperform mit Kursziel 4,25 CAD
      05.05.2010 | 9:05 Uhr | Rohstoff-Welt.de
      Am 30. April 2010 meldete Paladin Energy Ltd., dass ein Tochterunternehmen von Uranium One mit dem Namen Cheetah Resources SARL 9,84 Mio. Aktien von Paladin erworben hat. Es handelt sich dabei um etwa 1,4% der Stammaktien von Paladin. Laut Uranium One dient der Aktienerwerb Anlagezwecken.

      Die Analysten von RBC Capital Markets glauben, dass der Aktienkauf mit dem russischen Uranproduzenten Atomredmedzoloto (ARMZ) zusammenhängen könnte. ARMZ besitzt 20% der Anteile von Uranium One und scheint am Erwerb von Uran-Projekten interessiert zu sein. Sollte Uranium One mit ARMZ zusammenarbeiten, könnte der Kauf der Paladin-Aktien mit einem potentiellen künftigen Übernahmeangebot von ARMZ für Paladin zusammenhängen. Allerdings gibt es für diese Vermutung keine genaueren Anhaltspunkte.

      Der Aktienerwerb stellt ein gewisses Risiko für die Aktie von Uranium One dar. Die Analysten waren jedoch bisher vom Führungsstil von Jean Nortier durchaus beeindruckt und glauben nicht, dass er den Unternehmenswert gefährdende Transaktionen tätigen würde.

      Die Bewertung lautet weiterhin "Outperform" mit überdurchschnittlich hohem Risiko.
      Das Kursziel von 4,25 CAD wird beibehalten.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:57:42
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      geh nicht raus aus uuu, denk mal die nächsten monate sollte es
      irgendwann mal mit einem schub nach oben gehn.


      Von Cameco gabs heut übrigens die Q1 Zahlen

      Wirtschaftsnews - von heute 15:11
      Cameco steigert Gewinn um 73 %
      Toronto 05.05.10 (www.rohstoffe-go.de) Der kanadische Uranproduzent Cameco Corp. hat für das erste Quartal 2010 einen Gewinnanstieg von 73 Prozent bekannt gegeben. Der starke Anstieg sei auf einmalige Effekte zurückzuführen, aber auch auf höhere Einnahmen aus der Stromerzeugung.
      Der Gewinn belief sich im ersten Quartal auf 142 Mio. kanadische Dollar, der Umsatz jedoch sank um zwei Prozent auf 485 Mio. kanadische Dollar.

      Der Umsatz aus dem Uranverkauf ging um neun Prozent zurück. Hier fiel der Absatz geringer aus, und die realisierten Preise sanken um zwei Prozent.
      Die Produktion stieg um 27 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:41:54
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.391 von superroth am 05.05.10 22:57:42da müsste man ja total behämmert sein,wenn nun kurz vor trendwende seine anteile verkaufen würde-;)

      schrieb ja vor einiger zeit,das die 2,25/30 cad noch kommen könnten
      2,32 hatten wir heut-das könnte es auch durchaus heut schon gewesen sein....auch extreme umsätze in fra(deutet ebenfalls an das die trendwende kurz bevor steht)

      wünsche allen viel erfolg-war noch nie bei einem invest so relaxt wie hier,auch wenn ich derzeit ca.15% hinten bin-:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:48:52
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      wann gibt es die Q1zahlen????????????
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:07:35
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.694 von sibel_tamer am 06.05.10 11:48:52am Montag


      ANCOUVER, BC and JOHANNESBURG, South Africa, Apr 27, 2010
      (Canada NewsWire via COMTEX)

      Uranium One Inc. ("Uranium One") announced today that it will release its first
      quarter 2010 results before markets open in Toronto on Monday, May 10, 2010.

      Uranium One has also scheduled a conference call and webcast for investors
      and analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Monday, May 10, 2010.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:34:42
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.865 von superroth am 06.05.10 12:07:35und was denkst wie wir dann ab montag starten werden????
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:25:23
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.065 von sibel_tamer am 06.05.10 12:34:42Hallo zusammen,

      laut der aktuellen Einschätzung der Rohstoff - Woche hat das Leiden bald ein Ende!!!!
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Jetzt könnte so langsam etwas Bewegung in den Uran-Markt kommen, denn den Chinesen dürfte allmählich der Brennstoff für ihre Kernkraftprojekte ausgehen. Bislang war es stets so, dass China nur kurzfristige Lieferverträge abschloss bzw. direkt am Markt kaufte. Außerdem versuchte man sich über Beteiligungen – unter anderem an einem Uranprojekt Arevas in der Zentralafrikanischen Republik – die Rechte an künftigen Uran-Minen zu sichern. Das alles hilft aber entweder nur den akuten Uran-Hunger zu stillen oder verspricht eben die Beteiligung an einer Mine, die nicht vor 2015 in Produktion gebracht wird und dazu noch in einem nicht unbedingt stabilen Land steht.

      Zur längerfristigen Absicherung des eigenen Uran-Bedarfs benötigt aber auch China nun mal längerfristige Abnahmeverträge. Und mit dem Abschluss genau solcher Verträge rechnet der weltweit größte Uran-Produzent Cameco in den nächsten Monaten. Ein solches Vorgehen hätte dabei Signalwirkung, denn das Rennen nach den knappen Uran-Ressourcen (den wirtschaftlich förderbaren) hätte begonnen. Und dies wird in Windeseile eine neue Uran-Preis-Spirale in Gang setzen. Ich rechne dabei schon zum Ende dieses Jahres mit einem spürbar anziehenden Uran-Preis. Denn der langfristige Uran-Preis liegt aktuell bei rund 60 USD.

      Doch kommen wir nochmal zurück zum Spot-Preis. Dieser verharrt bereits seit Dezember 2009 auf einem Niveau knapp über 40 USD je Pfund U3O8. Eine für den Uranmarkt ungewöhnlich lange Preisstabilität. Die Theorie, wonach eben diese Marke von 40 USD eine sowohl psychologische als auch wirtschaftliche Grenze darstellt scheint also zuzutreffen.

      Interessant ist auch, dass drei der weltweit sechs größten Uranminen im ersten Quartal einen Produktionsrückgang verzeichneten. ERAs Ranger Mine verzeichnete zum ersten Quartal 2009 einen Produktionsrückgang um 28%, Rio Tintos Rössing-Mine um 10% und BHPs Olympic Dam Mine um 90%.

      Während die Angebotsseite aktuell etwas strauchelt, legt die Nachfrageseite noch ein paar Briketts mehr auf. So zum Beispiel Russland. Premierminister Putin verkündete in der vergangenen Woche, dass der Ausbau der Kernkraftkapazitäten eines von 5 Prioritäten seiner Regierung sein wird. Russland betreibt aktuell 31 Kernreaktoren und hat 10 weitere im Bau. Darüber hinaus wurde jetzt verkündet, dass nochmals 10 weitere Nuklearanlagen in Planung sind, die den russischen Energiebedarf zu knapp 19% abdecken könnten. Das Ziel sei jedoch den Anteil der Kernkraft am Gesamtenergiemix auf 25% zu erhöhen. Genau diese massiven Pläne zur Ausweitung der russischen Kernkraft-Kapazitäten dürften die Vermutung bekräftigen, dass Russland ab 2013 keine eigenen, aus der Abrüstung von Waffen gewonnenen Uranvorkommen mehr aus dem Land geben wird.

      Finnland, eines der umweltfreundlichsten Länder weltweit hat ein Problem: Energieabhängigkeit vom Nachbarn Russland. Genau aus diesem Grund gab die finnische Regierung nun auch grünes Licht für den Neubau zweier Atomkraftwerke. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Besonderes Augenmerk richtet die finnische Regierung auch auf die Reduktion von CO2-Emmissionen. Und eine eben solche lässt sich mit Kernkraft nun mal erreichen. Dies ist übrigens auch die Hauptintention für viele andere Staaten an der Atomkraft festzuhalten, diese im eigenen Land zu etablieren oder auszubauen.

      Das Zitat der Woche:

      „Erfolg steigt den Menschen vielfach zu Kopf, aber am schlimmsten wirkt er sich gewöhnlich auf die Bauchpartie aus.”- George Orson Welles (* 6. Mai 1915 in Kenosha, Wisconsin; † 10. Oktober 1985 in Los Angeles, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Filmregisseur, Schauspieler und Autor.

      In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

      Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 15.Mai 2010.

      © Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:58:02
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.747 von quickclick am 06.05.10 18:25:23Ich schmunzel eigentlich immer, wenn die Verbilligungsschreier in den Threads auftauchen. Hier bin ich aber jetzt ernsthaft am Überlegen, ob ich nicht doch noch mal zugreife. Ich gehe am Montag von ansprechenden Zahlen aus. Mal sehen, wie Toronto heute schließt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 20:11:03
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.472.063 von Teufelsturm am 06.05.10 18:58:02Hallo,

      ich brauche nicht zu verbilligen, habe ein schönes Portiönchen bei 2,03 eingelagert. Da ich langfristig orientiert bin sind mir die aktuellen Kapriolen nicht so wichtig.......

      Gruß
      qq

      Auf die Zahlen am (Mo) bin ich aber auch gespannt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 00:41:11
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      gut gehalten unsere bude heute oder?-...bei dow minus von zeitweise 9,9% ....respekt

      sieht tatsächlich so aus,als sei der boden langsam erreicht und niemand mag mehr auf diesem niveau verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 09:49:46
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      muß man halt alles etwas langfristig sehen (denke wie die meisten hier)

      hier mal ein Kommentar von Jerry Grandey
      Cameco CEO Jerry Grandey said the nuclear renaissance is unfolding in Asia and gaining traction in the developed world. He said there are 53 nuclear plants under construction with many more planned.
      He said, "China is slow to lock in significant uranium volumes on long term contract but this should change over the near term."
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 23:07:27
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.946 von superroth am 07.05.10 09:49:46Da hast Du recht, habe mir heute noch ein paar Stückchen ins Depot gelegt....
      Gruß

      qq
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 13:24:44
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Uranium One Announces a 147% Increase in Quarterly Production
      to a Record 1.8 Million Pounds in Q1 2010


      VANCOUVER, May 10 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") today reported operational and financial results for the quarter ending March 31, 2010. The financial statements, as well as the accompanying management's discussion and analysis, are available for review at www.uranium1.com and should be read in conjunction with this news release. All figures are in U.S. dollars unless otherwise indicated. All references to pounds sold or pounds produced are to pounds of U(3)O(8).

      Q1 2010 Highlights


      Operational Results
      - Record quarterly attributable production of 1.8 million pounds during
      Q1 2010, 147% higher than the production result for Q1 2009 and 49%
      higher than production during Q4 2009.
      - Average total cash cost per pound sold was $19 per pound during Q1
      2010 compared to $17 per pound during Q1 2009.

      Financial Results
      - Attributable sales volume was 764,400 pounds during Q1 2010, a
      decrease of 13% compared to sales of 880,600 in Q1 2009.
      - The average realized sales price during Q1 2010 was $46 per pound
      generating revenue of $35.5 million. The average spot price was $42
      per pound during the quarter.
      - Earnings from mine operations were $8.9 million during Q1 2010, a 44%
      decrease compared to earnings from mine operations of $15.9 million in
      Q1 2009.
      - Attributable inventory increased from 2.1 million pounds at the end of
      2009 to 3.0 million pounds at March 31, 2010.

      Corporate
      - Completion of convertible debenture financing with a Japanese
      consortium and receipt of aggregate proceeds of approximately C$270
      million in January 2010.
      - Completion of a bought deal financing with a syndicate of underwriters
      for C$260 million aggregate principal amount of convertible unsecured
      subordinated debentures.
      - Completion in January 2010 of the acquisition of Christensen Ranch and
      Irigaray in Wyoming for $35 million in cash.
      - Completion in April 2010 of the sale of the Dominion Uranium Project
      in South Africa for cash proceeds of $37.3 million.

      Jean Nortier, President and CEO of Uranium One commented:

      "During Q1 2010, Uranium One made excellent progress toward achieving the goals we set out for the year by demonstrating that we are firmly on track to achieve our production and cost targets. The acquisition of 50% of the Karatau Uranium Mine has dramatically enhanced our growth profile, and the continued ramp up of production at South Inkai is proceeding in line with our plans."

      Outlook

      Uranium One's attributable production estimate for 2010 remains 6.8 million pounds. For 2011, attributable production is estimated to be 8.0 million pounds, including initial production from the Powder River Basin in Wyoming.

      During 2010, the average cash cost per pound sold is expected to be approximately $14 at Akdala and Karatau, and approximately $20 at South Inkai.

      Uranium One's attributable sales estimate for 2010 continues to be approximately 6 million pounds.

      Attributable capital expenditures for full year 2010 are estimated to be $153 million, including approximately $92 million for the Company's mines and development projects in Kazakhstan, and $61 million for its development projects in Australia and the United States.

      Other 2010 expenditures are estimated to be $29 million for general and administrative expenses (excluding stock-based compensation), $7 million for exploration, and $1 million for care and maintenance expenses.

      Q1 2010 Operations and Projects

      For the first quarter of 2010, Uranium One's attributable production was 1.8 million pounds U(3)O(8), an increase of 147% over attributable production of 0.7 million pounds for the comparable period in 2009 and 49% higher than production of 1.2 million pounds recorded in the fourth quarter of 2009. The increase is due to the inclusion of production from the recently acquired 50% interest in the Karatau Uranium Mine, as well as from the continued ramp up at South Inkai.

      Operational results for Uranium One's mines and project during Q1 2010 were:


      - Akdala Uranium Mine: attributable production was 489,900 pounds; total
      cash costs were $13 per pound sold.
      - South Inkai Uranium Mine: attributable production was 771,700 pounds;
      total cash costs were $23 per pound sold.
      - Karatau Uranium Mine: attributable production was 458,600 pounds;
      total cash costs were $12 per pound sold.
      - Kharasan Uranium Project: attributable production during commissioning
      of 33,500 pounds.



      Q1 2010 Financial Review

      Revenue of $35.5 million was recorded in Q1 2010, 17% lower compared to revenue of $43.0 million in Q1 2009 due to a decrease in both volumes sold and the average realized uranium price.

      Operating expenses per pound sold increased by 12% from $17 per pound in Q1 2009 to $19 per pound in Q1 2010, mainly due to the high contribution of sales from South Inkai, where costs are higher as the operation continues to ramp up production. Operating expenses per pound sold at South Inkai are expected to decrease from current levels as the production ramp up continues.

      The increase in total average operating expenses, combined with the decreased revenue, resulted in a 44% decrease in earnings from mine operations from $15.9 million in Q1 2009 to $8.9 million in Q1 2010.

      Attributable inventory as at March 31, 2010, which includes work in progress as well as finished product ready to be shipped or in transit, was 3 million pounds of U(3)O(8).

      The adjusted net loss for Q1 2010 was $19.2 million, or $0.03 per basic share compared to an adjusted net loss for Q1 2009 of $5.5 million, or $0.01 per basic share.

      Consolidated cash and cash equivalents were $451 million as at March 31, 2010 compared to $148 million at December 31, 2009. Working capital was $434 million at March 31, 2010.

      The following table provides a summary of key financial results:


      FINANCIAL SUMMARY Q1 2010 Q1 2009
      -------------------------------------------------------------------------
      Attributable production (lbs) (1) 1,720,200 700,900
      Attributable sales (lbs) (1) 764,400 880,600

      Average realized sales price ($ per lb) (2) 46 49
      Average cash cost of production sold ($ per lb) (2) 19 17
      Revenues ($ millions) 35.5 43.0
      Earnings from mine operations ($ millions) 8.9 15.9
      Net (loss) / earnings from continuing
      operations ($ millions) (21.5) 63.4
      (Loss) / earnings per share from continuing
      operations - basic and diluted ($ per share) (0.04) 0.13
      Loss from discontinued operations ($ millions) - (2.2)
      Loss per share from discontinued operations
      - basic and diluted ($ per share) - (0.00)
      Net (loss) / earnings ($ millions) (21.5) 61.1
      Net (loss) / earnings per share
      - basic and diluted ($ per share) (0.04) 0.13

      Adjusted net loss ($ millions) (2) (19.2) (5.5)
      Adjusted net loss per share - basic ($ per share) (2) (0.03) (0.01)


      Notes:

      1. Attributable production and sales are from assets owned and in
      commercial production during the period (for Q1 2010: Akdala, South
      Inkai and Karatau; for Q1 2009: Akdala and South Inkai only).
      2. The Corporation has included non-GAAP performance measures: average
      realized sales price per pound, cash cost per pound sold, adjusted
      net earnings/(loss) and adjusted net earnings/(loss) per share. In
      the uranium mining industry, these are common performance measures
      but do not have any standardized meaning, and are non-GAAP measures.
      The Corporation believes that, in addition to conventional measures
      prepared in accordance with GAAP, the Corporation and certain
      investors use this information to evaluate the Corporation's
      performance and ability to generate cash flow. The additional
      information provided herein should not be considered in isolation or
      as a substitute for measures of performance prepared in accordance
      with GAAP.


      The following table provides a reconciliation of adjusted net earnings /
      (loss) to the consolidated financial statements:

      3 months ended
      -------------------
      Mar 31, Mar 31,
      2010 2009
      $(000's) $(000's)
      -------------------------------------------------------------------------
      Net (loss) / earnings from continuing operations (21,506) 63,356
      Unrealized foreign exchange loss / (gain)
      on future income tax liabilities 1,154 (68,899)
      Impairment of mineral interest, plant
      and equipment and closure costs 1,216 -
      Gain on sale of available for sale securities (41) -
      -------------------------------------------------------------------------
      Adjusted net (loss) / earnings (19,177) (5,543)
      -------------------------------------------------------------------------

      Adjusted net (loss) / earnings per share - basic ($) (0.03) (0.01)

      Weighted average number of shares (thousands) - basic 587,294 469,614



      Conference Call Details

      Uranium One will be hosting a conference call and webcast to discuss the first quarter 2010 results on Monday, May 10, 2010 starting at 10:00 a.m. (Eastern Time). Participants may join the call by dialling toll free 1-888-231-8191 or 1-647-427-7450 for local calls or calls from outside Canada and the United States. A live webcast of the call will be available through CNW Group's website at: www.newswire.ca/en/webcast

      A recording of the conference call will be available for replay for a two week period beginning at approximately 12:00 p.m. (Eastern Time) on May 10, 2010 by dialling toll free 1-800-642-1687 or 1-416-849-0833 for local calls or calls from outside Canada and the United States. The pass code for the replay is 71783838. A replay of the webcast will be available through a link on our website at www.uranium1.com
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:51:58
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Danke für die INFO.

      Kann jemand "kurz die Q1 Zahlen" kommentieren?

      Was ich so sehe sieht es ganz gut aus. Nun sollte der Preis für Uran wieder ansteigen, damit die Gewinne sich nachhaltig verbessern.

      Gruß
      qq:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 13:19:31
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.934 von quickclick am 11.05.10 12:51:58moin, zu Kommentieren gibts da nicht viel

      die Financial Results sind halt beschisssssssss.....
      zusammengefaßt sieht es so aus:
      The Canadian company, whose main operations are in Kazakhstan,
      posted a loss of $21.5 million, or 4 cents a share,
      compared with a year-earlier profit of $61.1 million, or 13 cents a share.

      [/u]
      War eigentlich auch nicht anders erwarten, dachte gestern eigentlich es geht weiter runter.

      Die katze haben sie dann später aus dem sack gelassen

      May 11, 2010 07:00 ET
      Paladin Energy Ltd-Share Register Movement Second Update

      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(Marketwire - May 11, 2010)
      - Paladin Energy Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX PDN)(ASX PDN) advises that Uranium One Inc. (Uranium One), via its quarterly conference call, publically disclosed an approximate 3% holding in Paladin. This is an increase of approximately 1.3% from the announcement dated May 10, 2010.

      Paladin has not been contacted directly by Uranium One in regard to their intention regarding this shareholding increase. Paladin will keep the market informed if and when further information becomes available.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 14:09:50
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.167 von superroth am 11.05.10 13:19:31Danke erst einmal,

      ich sehe das positv das man sich mit ca. 3 % am Grundkapital von
      Paladin Energy Ltd. beteitigt hat.

      Bei 25% + 1 Aktie des Grundkapitals hat man auf jedenfall Mitspracherecht.(Sperminorität)

      Bis dahin ist es aber noch ein Stück.

      Ab wann nun eine Beteiligung offen gelegt werden muß, kann ich leider nicht sagen.

      Weiß hier jemand mehr?

      Gruß
      qq:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 14:24:19
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.507 von quickclick am 11.05.10 14:09:50die Beteiligung kann auch ganz andere Gründe haben.....

      ........Analysts have also said Uranium One's stake in Paladin could spur Cameco to make a bid
      Donnelly said takeover speculation was likely contributing to Paladin's share rise, althoughhe noted shares of most mining companies were higher on Monday on optimism that a $1 trillionEuropean rescue package would forestall a euro zone sovereign debt crisis........

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:15:31
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      Uranium One "buy"



      Rating-Update:

      Zürich (aktiencheck.de AG) - Brian MacArthur, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Uranium One (ISIN CA91701P1053/ WKN A0MU9G) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 3,95 CAD (Kanadische Dollar) auf 3,80 CAD gesenkt. (11.05.2010/ac/a/u)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:42:54
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.120 von xsusi am 11.05.10 17:15:31Schön, aber die Erlöse müssen steigen.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 18:18:08
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.120 von xsusi am 11.05.10 17:15:31schon lustig zu lesen wie die schreiberlinge KZ um ganze 15 cent senken-:laugh:

      ob 3,80...3,95 oder 4,25...alles langfristig viel zu tief angesetzt

      wenn der deckel bei 3,60 mal irgendwann demnächst weggekauft ist,stehn wir schneller über 4 als uns lieb ist...;)....aber erst mal die 3 im auge haben
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:01:01
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.501.730 von schuppe07 am 11.05.10 18:18:08Schauen wir mal ob es nach oben geht. Ich hab mir am Montag auch wieder ne kleinere Position gekauft...
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 21:38:56
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      Eine anhaltende Talfahrt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 22:17:12
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.221 von Teufelsturm am 13.05.10 21:38:56bekommt auch den arsch nicht hoch :mad:

      Avatar
      schrieb am 15.05.10 20:31:40
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.460 von superroth am 13.05.10 22:17:12Hallo zusammen,

      immer locker bleiben........

      -In Deutschland wird zum Atomeinstieg geblasen.... wenn sich aus der Bevölkerung niemand gegegenstellt dann wird es auch umgesetzt.
      (Wäre mal gespannt wieviel Mio. Euro aufgrund dieser Entscheidung auf die Oasen der Welt überwiesen werden.)

      -In England sieht es pro Atom (Neue Atomkraftwerke) auch gut aus. Die neue Regierung hat dies auch im Gepäck.

      -In den USA werden wohl auch neue Meiler gebaut.....

      -In China sowieso.....

      Also Uran wird über kurz oder lang knapp das führt zu steigenden Preisen.

      Am Freitag ist UEX Corp.WKN: 692902 angesprungen an

      der Nasdag +11%, in Toronto +13% was hat uns das zu sagen?
      (Exploration URAN mit den "Partnern" {Cameco Nr.1 in der Branche}
      und {Areva Atomkonzern Frankreich})
      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:49:51
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.944 von quickclick am 15.05.10 20:31:40Hallo quickclick,

      ich glaube nicht, dass sich in Deutschland etwas tun wird, hier fehlt einfach der politische Mumm.

      Und in England sieht es nach der Wahl genauso bedauerlich aus, der neu nominierte Energieminister ist ein einschlaegig bekannter Atomgegner.

      Das positive daran ist, dass die Briten ohne neue Kohle und Kernkraftwerke in etwa 5 Jahren in eine Energiekrise laufen und bei sich weiter abkuehlenden Temperaturen sogar noch frueher.

      Oh no! It’s Chris Huhne!
      http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/5/14/stott-on-hu…
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 01:50:47
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      unverändert bei 41,50

      finde das uuu sich bei diesem umfeld gut hält.die erwarteten 2,25 wurden auch abgeholt und ich denke/hoffe das die trendumkehr nicht mehr all zu lange auf sich warten lässt.langfristig dürften wir vor einer sehr schönen aufwärtsbewegung stehen und da ist auch deutlich mehr platz nach oben,als die 3,85-4 cad der SCHREIBERLINGE.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 11:44:14
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.543.691 von schuppe07 am 19.05.10 01:50:47Ich bin ganz Deiner Meinung! Langfristig sehen wir wesentlich höhere Kurse.

      Langfristig definiere ich zwischen 3 und 5 Jahren.

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:16:15
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      Hier noch der Link zum Uranpreis:

      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:23:35
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.543.691 von schuppe07 am 19.05.10 01:50:47stimm dir da zu.die frage wird nur sein,wie tief es bei diesem umfeld gehen wird.:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:32:26
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Bin mal gespannt was uranium one macht (Honeymoon Project),
      Kann sich aber auch positiv auf den Uranpreis auswirken.....

      Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - von heute 10:29
      Super Profit-Steuer droht: Paladin Energy sieht
      sich nach Projekten außerhalb Australiens um


      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der australische Uranproduzent Paladin Energy (WKN 890889) befürchtet, dass die Uranbranche des fünften Kontinents zusammenbrechen könnte, sollte die Regierung tatsächlich die geplante „Super Profit Tax“ von 40 Prozent auf Gewinne im Bergbausektor einführen. Wie der CEO des Unternehmen John Borshoff erklärte, könnte es gut sein, dass viele neue Projekte in diesem Fall nicht entwickelt würden.

      Paladin selbst verfügt über Projekte in Queensland und dem Northern Territory und will sich, so Borshoff, nach neuen Chancen außerhalb Australiens umsehen, während man den Einfluss einer solchen Steuer genauer untersucht. Erst 2014 stünden bei Paladin Energy die Entscheidungen an, ob man die Projekte Mount Isa und Angela weiter voranbringen wolle, erklärte der CEO weiter, sodass man ausreichend Zeit habe, sich nach möglichen Projekten im Ausland umzusehen.

      Wie Borshoff gegenüber Jouranlisten erklärte, hängt die Entscheidung über die Entwicklung der australischen Projekte von den finanziellen Bedingungen in Australien ab. Je nach Lage werde man die australischen Projekte entwickeln oder auch nicht. Diese würden zwar über erhebliches Entwicklungspotenzial verfügen, doch werde Paladin sich auf Projekte konzentrieren, die den Aktionären des Unternehmens die größte Rendite versprächen.

      Borshoff fügte hinzu, dass, sollte die geplante Steuer in der jetzigen Form das Parlament passieren, Paladin mit Nachlässen auf die für Exploration aufgewendeten Mittel rechnen könne, was zumindest ein positiver Punkt sei.

      Paladin hält einen Anteil von 50 Prozent an dem Projekt Mount Isa, der 17 km2 des Valhalla-Projekts und 10 km2 des Skal-Projekts abdeckt. Diese beiden Gebiete liegen innerhalb einer wesentlich größeren Liegenschaft von 1.978 km2, die sich zu 100 Prozent in Kontrolle von Paladin und Joint Venture-Partner Summit Resources befindet. Darüber hinaus besitzt das Unternehmen einen Anteil von 50 Prozent an den so genannten Angela-Vorkommen, in denen zwischen 26 und 28 Millionen Pfund Uranoxid lagern.

      Paladin Energy, das über produzierende Minen in Namibia und Malawi verfügt, meldete in der vergangenen Woche, dass die Quartalsproduktion im dritten Geschäftsquartal zum ersten Mal überhaupt die Marke von 1 Million Pfund überschritten hat. In dem Quartal, das am 31. März endete, produzierte Paladin 1,15 Millionen Pfund Uranoxid, während es im gleichen Zeitraum des vergangenen Jahres „nur“ 685.874 Pfund waren.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 16:05:35
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.125 von bolst am 19.05.10 12:23:35glaub nicht das wir deutlich unter 2,25 cad rutschen.
      kleine ausreisser kann es geben intraday,aber am tagesende sollten wir die 2,25 im auge behalten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:06:17
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      Nach wie vor interessant!

      Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund, warum man hier raus sollte - aher noch nachkaufen, aktuell.

      Denn:

      Es gibt auf die nächsten 20 - 30 Jahre keinen Weg um Atomstrom herum. Es geht nicht. Da kann sich Angola Merkel und Botsuana Gabriel lange dagegenstellen, wie sie wollen: ES GEHT SCHLICHT NICHT, auf die Atom-Technik zu verzichten.

      Langfristig ziehen natürlich regenerative Energien an, klar... aber bis das wirklich konkurrenzfähig wird, das dauert noch (vllt. erleben es wir gar nichtmal mehr...)

      Regards
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 21:14:12
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.152 von johngrinder am 19.05.10 18:06:17ich schon und zwar den, den ich schon vor zig monaten nannte u. der auch so eingetroffen ist. die abrüstung und das waffenuran, das auf den markt kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 21:30:43
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.863 von samurei am 19.05.10 21:14:12Hier werden immer irgendwelche Dinge reingehauen. Ist denn eigentlich bekannt wieviel uran eigentlich in einer "mittleren" Rakete ist? Und wieviel Raketen werden denn überhaupt abgerüstet? Wieviel Atomkraftwerke stehen dem weltweit gegenüber? Wieviel Kraftwerke kommen noch dazu? Wieviel Uran "verbraucht" ein mittleres Kraftwerk jährlich?

      Ich gestehe ich kenne all diese Zahlen nicht. Aber erst wenn man diese Frage beantwortet und die Zahlen gegenüberstellt, kann man sich erst ein klareres Urteil erlauben.

      Anders ist das nur immer einen Aussage nach gut Dünken und wenig aussagefähig!
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 21:33:42
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.006 von justuser am 19.05.10 21:30:43lass die leute schwatzen :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 22:08:41
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.006 von justuser am 19.05.10 21:30:43http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/nachricht/2925524-…
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:19:57
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.551.032 von erti am 19.05.10 21:33:42- Lassen wir mal den Uran-Preis und all die Papiere aus dem Fokus

      Dann sag uns Du bitte, welche Energie den Weg in ein 100%-Regenerative-Zukunft ebnet?
      Welche soll das sein?
      Kohlekraftwerke?
      Öl&Gaskraftwerke?

      Ich lach mich wirklich weg und bin gespannt, auf deine Energie-politische-Expertise! :laugh:

      Nochmal Wohlgemerkt: es geht nicht um den Uranpreis, sondern einfach um die Frage nach der Energieform, welche bspw. auch für Entwicklungsländer erschwinglich ist (in breiter Masse für die dortige Bevölkerung)

      Wir sind gespannt, Ihren Ausführungen zu lauschen, Prof. Dr. Dr. Energiewirtschaft!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:38:05
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:06:53
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.909 von superroth am 20.05.10 11:38:05Da will uns jemand zeigen, das es abwärts gehen

      kann....:look::look::look::look::look::look::look:

      -über 7% in den USA....:eek:

      Uranaktien fallen auf breiter Front!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:20:41
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.749 von johngrinder am 20.05.10 11:19:57was habe ich gemacht ??


      bin doch pro .


      meinst du mich überhaupt ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:36:43
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      gerade ma geschaut, warum gibt uuu eigentlich immer mehr als
      doppelt soviel ab wie z.b. pdn oder cco usw.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:43:58
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.807 von erti am 20.05.10 16:20:41:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:57:54
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      -9% aktuell :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:58:02
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.310 von bolst am 20.05.10 18:43:58warum haste soeinen grünen kopp ?


      zu harten stuhlgang ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:12:22
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Ich sitze das aus. Das war aber mein letzter Versuch mit dieser, insgesamt über die Jahre gesehen, eher enttäuschenden Bude.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:50:58
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.407 von erti am 20.05.10 18:58:02frag mich schon,ob aus deiner tastatur noch etwas anderes kommen könnte außer schrott.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:57:06
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.449 von bolst am 20.05.10 20:50:58:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:41:02
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.076 von Teufelsturm am 20.05.10 20:12:22moin teufel, werd das auch aussitzen unter 3,80 - 4,00 cad verkauf ich nicht :eek:

      mein vierter trade mit uuu und die ersten drei waren extrem gut.
      und das wird das letztemal sein das ich die anfaß!!

      hoffe mal ich komm dieses jahr noch raus :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 01:54:57
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      wie ja alle wissen,aber leider nicht alle investierten hier wahr haben wollen,verliert uuu wie 90% der anderen rohstoffe auch an wert und kann sich dem gesamtmarkt leider nicht entziehen.schaut euch bitte alle um nach links und rechts und dann seht ihr doch eigentlich verluste weit und breit.....und NICHT NUR bei uuu,wie ich es oftmals hier raus lese.
      auch mir gefällt die derzeitige entwicklung überhaupt nicht und nun ist durchhalten und/oder nachkaufen angesagt.hab gestern mal wieder mit einem chartspezie kurz getextet und es kam heraus,das unser nächster halt(gesamtmarktbedingt)bei 1,80 cad ist und absolutes worst case 1,50/52-leider....aber darauf sollte man sich nun einstellen,denn die 2,25 ist mit dem heutigen tage deutlich unterschritten worden und hiermit erstmal nach unten DURCH!!!!!!!!!

      allen viel erfolg......werd hier versuchen um 1,80 aufzustocken
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 01:58:33
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      und wechselkurs gestern noch bei ca.1,28 eben 1,34-unglaublich

      alles gegen uns,dow futures schon wieder -56 aktuell

      ....wird wohl erstmal so weiter gehn die tage....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 11:47:26
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      so bald werd ich mir dann auch wieder paar Uranium One eintüten..so bei 1,12 € wäre nett wenns geht
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:16:25
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.046 von Expertchen007 am 21.05.10 11:47:26Ein Glücksbringer warst Du wohl eher nicht, wenn ich mich so richtig erinnere.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 14:49:17
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:46:15
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      ich kann den Uran REBOUND riechen :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:50:35
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      pdn nun im plus
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:02:29
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      so nun sind alle uran butzen im plus auf meiner liste, eine fehlt natürlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:14:33
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      Spot Ux U3O8 Price
      as of May 24, 2010

      $40.75 -0.75
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:54:16
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.317 von superroth am 26.05.10 09:14:33Genau... und so lange das so weiter geht, werde ich nicht wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 00:01:31
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.905 von Lemming500 am 26.05.10 21:54:16ach lemming....ich glaube der uranpreis ist momentan das geringste übel und hat mit dem derzeitigen kurs rein garnichts zu tun.auch beim aktuellen preis sollten wir ca.100% höher stehn,aber der gesamtmarkt zieht uns aufgrund von griechenland,spanien,eurokrise und was sonst noch so gespielt werden soll,einfach mit runter...rein chartt.betrachtet befinden wir uns so ziemlich am low und das rückschlagpotential ist sehr begrenzt.

      wünsche allen viel erfolg...!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:15:29
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.630 von schuppe07 am 27.05.10 00:01:31Deine Worte in Gottes Gehörgang, Du Nachtschwärmer. :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:17:20
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      mhhhh...relativ stabil heut unsere uuu im gegensatz zu vielen anderen werten,die im schnitt 5-10% abgaben.die 2,25 war der letzte widerstand-auf 2,24 geschlossen mit verhältnissmässig guten umsätzen.mal schaun obs die nä.tage hält und weiter aufwärts geht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:02:17
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.598 von schuppe07 am 01.06.10 23:17:20ok,die 2,25 zurück erobert mit guten umsätzen.....schaun wa mal,ab wir über 2,30 bleiben

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:02:18
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.253 von schuppe07 am 02.06.10 16:02:17eher die Frage ob die 2.40 halten.....

      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:07:46
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.165 von superroth am 02.06.10 18:02:18du bist ja lustig,die haben wir grad vor 5 min zum 1.mal seit langem gesehn und du schreibst schon,ob diese wohl halten....

      immer mit der ruhe...der tag ist noch jung!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:19:15
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.212 von schuppe07 am 02.06.10 18:07:46yo, ich bin lustig :laugh:

      kurse unter 3.50 cad sind mir eh wumpe
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 18:29:19
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.292 von superroth am 02.06.10 18:19:15:laugh:

      mir unter 4-:eek:

      bei 2,68 cad bin ich pari-;)...noch 23 cent

      2,45 cad aktuell
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 22:17:27
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      GRÜN geschlossen...wie lange ist das her...gefühlt etliche Monate...:eek:

      2,48 cad-auf Hoch geschlossen

      .....weiter sooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 22:26:19
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.852 von schuppe07 am 02.06.10 22:17:27wenn jetzt noch der uranpreis konstant anzieht die nächsten monate brennt der baum :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 23:07:15
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.928 von superroth am 02.06.10 22:26:19UNCH-unverändert vom 31.05.bei 40,75
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:51:43
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      sie fliegt endlich wieder...ich erkläre die korrektur damit für BEENDET!!!!!!!!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:30:30
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.641 von schuppe07 am 03.06.10 15:51:43Good to know !!! :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:51:07
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.641 von schuppe07 am 03.06.10 15:51:43Welche? Die UUU oder die allgemeine? :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 16:55:00
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      denk mal nächste woche schnüffeln wir wieder an der 3cad
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 17:30:01
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.057 von superroth am 03.06.10 16:55:00Eine fundamental gesehen merkwürdige Entwicklung. Gab es bei UUU evtl. Leerverkaufsaktivitäten ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 00:26:06
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      sehr schöner wochenausklang bei DOW:-300 und sogar noch 1 cent ins plus gedreht-wer hätte das gedacht...ich nicht

      aufwärtstrend scheint weiterhin intakt zu sein,nur der RSI von 61,92 macht mir etwas sorge,denn die letzten male war dort schon wieder schluss und es ging abwärts,aber ich hoffe und wünsche mir,das es diesmal anders kommt und wir weiter gen norden laufen.

      wünsche allen eine entspannte woche und STEIGENDE KURSE!!!!!!!!!

      :eek::D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 23:22:09
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.380 von schuppe07 am 07.06.10 00:26:06Und es folgt ein sehr schöner Wochenstart......

      In der neuen Wirtschaftswoche ist ein sehr schöner Bericht zum Thema
      "Saubere Energie" pro / contra Atomenergie.....

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 00:31:27
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.385 von quickclick am 07.06.10 23:22:09upsssssss es hat jemand gemerkt,das uuu noch gibt und diese sich dem negativen dow entzieht und mittlerweile ein gewisses eigenleben entwickelt...schön.

      artikel in der wirtschaftswoche hin oder her,uuu ist auf de jetzigen niveau eine 50-60 % chance und wenn wir um 4-4,20 cad stehn-das sollte binnen kurzer zeit passieren,denn das ist der momentane fair bewertete kurs,dann kann/darf/sollte man über uranpreis usw.diskutieren/spekulieren!!!!!!

      ALLES UNTER 4 DOLLAR ist derzeitige unsicherheit im markt und hat mit dem tatsächl.unternehmenswert von uuu nichts zu tun.

      wünsche allen viel erfolg und uuu am meisten....:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:31:57
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      Guten Tag alle,
      nach langer Abstinenz mal wieder ein Beitrag von mir.
      Das hier scheint der Grund für das plötzliche Interesse an UUU zu sein:

      Uranium One to Acquire Two More Kazakh Mines from ARMZ and To Pay Special Dividend to Minority Shareholders of at least US$ 1.06 per Share
      http://www.digitaljournal.com/pr/51231

      Weiterhin auf steigende Kurse
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:47:59
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      2,78 cad-das sind 2,21 €

      das kann sich sehen lassen...sind schöne blöcke über ffm rein gekommen

      :lick::eek:....nun springen sie alle wieder auf
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:13:48
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      schönes kaufinteresse drüben...:cool:
      weiter so-bis an den widerstand um 3,60 cad(wo ein wirklich dicker deckel drauf ist)darf es erstmal laufen....
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:39:10
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      Wenn ich die Meldung richtig deute, so erscheint es ratsam nun nicht zu verkaufen, denn Following the close of this deal Uranium One will pay a special cash dividend of at least $1.06 a share to shareholders other than ARMZ. ($1= $1.05 Canadian)
      http://www.reuters.com/article/idAFN0824656020100608?rpc=44

      Na, da warten wir doch mal entspannt ab.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:47:58
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.664 von dgni am 08.06.10 16:39:10warum nun nicht verkaufen?
      hast du etwa drüber nachgedacht und aus welchem grund?

      viele grüsse...;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:54:31
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.754 von schuppe07 am 08.06.10 16:47:58Alles bestens. Gut positioniert, zum glücklichen Zeitpunkt wieder eingestiegen heißt es jetzt entspannt die Sache zu beobachten.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:57:03
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.754 von schuppe07 am 08.06.10 16:47:58Ja, nach alter Weisheit: Sell on good news.
      Wenn nun aber eine Dividende von 1,06US$ (0,88EUR) lockt, dann ist es wohl wert zu warten.
      Wir werden sehen.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:03:33
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.828 von dgni am 08.06.10 16:57:03ich glaube hier ist nach oben sehr viel platz und deshalb würd ich auf diesem niveau wegen solch einer meldung nicht mal 1 sec drüber nachdenken....aber letztendlich entscheidet das jeder für sich.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:14:30
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.880 von schuppe07 am 08.06.10 17:03:33Wenn man ziemlich weit unten ist, dann ist natürlich sehr viel Platz nach oben. Ob dieser Platz aber genutzt werden wird.
      Auf jeden Fall sieht es erst mal gut aus. Nun hoffen wir alle, dass diese Übernahme besser klappt, als damals Forsys mit Forrester.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:59:37
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      RSI war über 70 vorhin...mhhhh mal schaun,ob wir heut das drün halten können
      konso wäre langsam fällig auch wenn ich gern nach oben weiter laufen würde,aber ohne pause funktioniert das leider nicht
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 18:11:05
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.296 von schuppe07 am 08.06.10 17:59:37kaum geschrieben,da ist es passiert....:(
      2,63-sind gleich rot......
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 18:21:25
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.403 von schuppe07 am 08.06.10 18:11:05Tja, so kann man sich es natürlich auch schönreden.
      Es ist und bleibt eben ein Risiko. Hoffen wir, dass es gutgeht.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 18:47:55
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.469 von dgni am 08.06.10 18:21:25das hat mit schönreden(wie du es sagst)doch nun überhaupt nichts zu tun!!!!
      das ist pure charttechnik und wenn man weniger tage von ca.2 auf 2,80 läuft,dann darf und sollte man ein wenig konsolidieren dürfen,damit es weiter bergauf gehen kann.

      das ganze leben ist ein risiko....;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:21:02
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.687 von schuppe07 am 08.06.10 18:47:55uuu hat heute mit einem Gap aufgemacht, diese wurde auch wieder geschlossen.
      wenn du uns schon was von charttechnik erzählst....
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:40:02
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      seh für heute 3 möglichkeiten

      1. unter 2.55 = scheiße
      2. über 2.55 = gut
      3. alles über 2,76 sehr gut

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:45:38
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.934 von superroth am 08.06.10 19:21:02achso,und das verpflichtet mich,das ich hier dein GAP ansprechen muss-ohne worte....:rolleyes:

      sehr lustig hier...komm ma lieber nen bissel runter,dir scheint die sonne heut nicht bekommen zu sein

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 21:43:21
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.072 von superroth am 08.06.10 19:40:02Bisher sieht es nach GUT über 2,55 Can Dollar aus......

      Kann jemand den Kauf der Minen analysieren.

      Gruß
      qc:)
      Das Volumen ist aber fast das 4 fache des 3 Monatsdurchschnitt.....
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 21:48:48
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      Ich könnte wetten es gibt hier am Ende noch einen kleinen Peak auf 2,62-2,64 warten wir es ab.....
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:15:16
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.045 von quickclick am 08.06.10 21:48:48leider heute nicht,die anderen tage war es so....
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:17:20
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.297 von schuppe07 am 08.06.10 22:15:16du weißt doch,das u1 nur steigt,wenn die hauptmärkte fallen?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:22:15
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.315 von bolst am 08.06.10 22:17:20ja,das war oft so....;)
      kleine verschnaufpause heute und schon werden einige unruhig und ungehalten,versteh wer will....
      chart(jahreschart)sieht ok aus und lässt weiteres potential nach oben zu in nä.zeit

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:31:24
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.356 von schuppe07 am 08.06.10 22:22:15man wird´s sehen-auf kurz oder lang.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 02:32:56
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Price

      UNCH. bei 40,75
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:36:49
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Globe says Russia boosts stake in Uranium One

      2010-06-09 08:27 ET - In the News

      bekomm es nicht geöffnet
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:46:23
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.669 von schuppe07 am 09.06.10 16:36:49... und wieso dann der dramatische absturz seit gestern :confused::confused::confused:

      ist heute etwa schon der dividendenabschlag von 1,06 US-$ ;)

      also irgendwas scheint hier faul zu sein --- meldungen gibt es aber keine, die den absturz hier begründen würden --- ist aber schon ziemlich heftig was hier abgeht --- man hätte doch bei 2,20 EUR verkaufen sollen und mal an der seitenlinie zuschauen :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:48:09
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.761 von graue eminenz am 09.06.10 16:46:23es gibt doch eine MELDUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      kann sie nur nicht öffnen
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:54:06
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.781 von schuppe07 am 09.06.10 16:48:09Die einzige Nachricht die ich heute gefunden habe ist von heute morgen:09:31 ß9.06.10

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=10132


      ARMZ hält nach der Transaktion 51% an Uranium one..... was ist denn daran auszusetzen?

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:55:51
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Wie die Unternehmen am Dienstag bekanntgaben, wurde ein Verkaufsvertrag unterzeichnet unter welchem Uranium One 50% der Anteile an der Akbastau-Mine und 49,67% der Anteile an der Zarechnoye-Mine erwirbt. Weiterhin erhält Uranium One 610 Mio. USD in bar. Im Gegenzug erhält ARMZ 356 Mio. neue Stammaktien von Uranium One und wird damit zum Mehrheitseigner.

      Derzeit hält ARMZ 23,1% der ausstehenden Stammaktien von Uranium One. Nach Abschluss der Transaktion werden es 51% sein.

      Der Erwerb der Anteile soll Uranium Ones konstante Produktion der Projekte in Kasachstan um etwa 60% steigern.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:55:54
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.825 von quickclick am 09.06.10 16:54:06nein,auf stockwatch um 8.27 uhr
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:56:59
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.845 von bolst am 09.06.10 16:55:51finde aber nirgends den preis,den armz für die neuen shares hinlegen muß:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:00:04
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      VANCOUVER - Russian state-owned uranium mining company JSC Atomredmetzoloto will take a controlling stock interest in Canadian miner Uranium One Inc. (TSX: T.UUU, Stock Forum) in exchange for interests in two southern Kazakhstan uranium mines.

      Uranium One said Tuesday it has agreed to issue 356 million new common shares, worth about C$932.7 million at their most recent market price, to JSC Atomredmetzoloto for stakes in the Akbastau and Zarechnoye joint ventures plus US$610 million in cash.

      Through the deal, Uranium One will acquire a 50 per cent interest in Akbastau and a 49.67 per cent interest in Zarechnoye from JSC Atomredmetzoloto, also known as ARMZ. In return ARMZ, which already holds 23.1 per cent of Uranium One's outstanding shares, will increase its stake in the Vancouver-based miner to at least 51 per cent.

      "The acquisition of 50% stakes in two additional, high quality and long-life ISR mines strengthens Uranium One's asset portfolio and positions the company to be among the world's Top 5 uranium producers by 2011, as our Kazakh assets ramp up to full capacity," Uranium One CEO Jean Nortier said in a statement.

      ARMZ has also agreed not to buy or sell any Uranium One shares for 18 months after closing of the deal, expected before the end of the year. After closing, Uranium One will pay a special cash dividend of at least US$1.06 per share to shareholders other than ARMZ.

      Addition of the assets will increase Uranium One's production from its Kazakhstan assets by about 60 per cent to 16 million pounds, the company said.

      Uranium One's board will be reduced to nine directors from 13 and ARMZ will be entitled to appoint three of its own. Canadian mining veteran Ian Telfer will continue as chairman and Nortier will continue as chief executive officer.

      Akbastau is 50 per cent owned by state-owned Kazakhstani nuclear company Kazatomprom. Kazatomprom also holds a 49.67 per cent interest in the Zarechnoye joint venture.

      In a separate announcement, Uranium One also said it has sold substantially all of its previously acquired shares of Paladin Energy Ltd.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:00:31
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      wie wär's hiermit....

      Jun 09, 2010 07:44 ETPaladin Energy Ltd-Uranium One Sells Paladin Shares
      PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(Marketwire - June 9, 2010) - Paladin Energy Ltd ("Paladin" or "the Company") (TSX:PDN)(ASX:PDN) welcomes the decision of Uranium One Inc to dispose of its interest in Paladin. This was announced in its news release dated June 8, 2010 in which Uranium One stated that it has "recently sold substantially all of its previously acquired shares of Paladin".

      Importantly, Paladin is now the only fully independent, publically listed pure play uranium producer in the world. With its clear strategy and proven ability for growth Paladin remains ideally positioned to enhance its position as a major player in the global uranium supply sector
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:27:35
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.899 von bolst am 09.06.10 17:00:04Genau...und hier das Ganze auf deutsch...

      http://de.rian.ru/business/20100608/126630966.html
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:33:04
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Wenn ich mir den Kurs anschau sieht es so aus als ob einige
      aussteigen, jetzt da die Russen das Ruder in der Hand haben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:35:16
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.135 von superroth am 09.06.10 17:33:04Wie auch immer, ich bin im Nachhinein froh, dass ich vor einem halben Jahr komplett raus bin. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 18:28:23
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      "Edgar, die Russen kommen" :laugh:

      Aber eines prognostiziere ich jetzt schon:
      die gestern publizierte Sonder-Dividende wird gestrichen, wenn die Russen das Ruder übernommen haben...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:27:30
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.503 von johngrinder am 09.06.10 18:28:23Was ist denn so schlecht an der Tatsache das die RUSSEN das Ruder übernehmen!

      Und die NR.2 in der Welt wenn man die Reserven an Uran anschaut!

      Diese Sonderdividende von 1,06 geht ja uns als Uranium one Aktionäre nicht an oder täusche ich mich?

      Als mein Gefühl sagt mir "BUY"

      Gruß
      qq
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:47:59
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      wo war gestern das Hoch? 2.80 :laugh:
      Gerade 2.25, das bekommt auch nur uuu hin innerhalb von 48std.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:27:53
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.503 von johngrinder am 09.06.10 18:28:23nur gut, dass die keine ausländischen firmen verstaatlichen können, auch wenn sie mehrheit daran halten :p

      sonst wäre hier schicht im schacht !!!

      da wollen die russen also ein uran-monopol ausbilden und wahrscheinlich später auch die preise diktieren --- außerdem schöpfen sie im nachbarland kasachstan den rahm ab !!! ohne eine ausländische firma whätten die da keinen fuß in die tür bekommen --- nun da könnte aber auch unser problem liegen :eek: was werden wohl die kasachen dazu sagen ??? bzw. werden die neue explorationen in ihrem land überhaupt noch für UUU genehmigen ???

      ... ehrlich gesagt, hasse ich die russenmafia mit putin und co. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 21:05:26
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.273 von graue eminenz am 09.06.10 20:27:53äh warum?

      wenn die 100% an UraniumOne übernehmen sollten, können Sie verstaatlichen, wie Sie wollen...?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 21:33:35
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      So viel zum Thema Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:03:54
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      UPDATE 1-Uranium One shares dive as Russia deal questioned
      Wed Jun 9, 2010 2:37pm EDT
      Stocks

      Uranium One Inc.
      UUU.TO


      * State-owned ARMZ to take controlling stake in company

      * Analysts cite rising risk, wonder about approval

      * Company says ARMZ's goals aligned with shareholders (Adds Uranium One comment. In U.S. dollars unless noted)

      By Cameron French

      TORONTO, June 9 (Reuters) - Uranium One (UUU.TO) shares deepened their slide on Wednesday, a day after the company agreed to sell a controlling stake to Russia's state-owned nuclear company, with some analysts cutting share-price targets and questioning whether the deal will be approved.

      A company official, however, dismissed analysts' concerns that Russia's ARMZ would not act in the best interests of current shareholders.

      The Toronto-based company's shares were down 10.7 percent, following a 3.4 percent retreat on Tuesday.

      Under the deal, ARMZ will boost its stake in Uranium One to at least 51 percent from 23 percent in exchange for $610 million and stakes in two uranium mines in Kazakhstan, the world's largest uranium producing region.

      The deal will give Uranium One a 50 percent interest in the Akbastau mine and a 49.67 percent stake in the Zarechnoye mine, boosting output from its Kazakh assets by 60 percent and vaulting it into the top five global uranium producers.

      ARMZ will expand its existing offtake agreement -- which gives its rights to Uranium One's production -- and said it will use the company as a platform for making acquisitions.[ID:nLDE6581KQ]

      Analysts, while positive on the output growth the deal will provide, said giving up a majority stake removes the takeover premium that has helped bolster the stock in the past, and some wondered whether the deal would be approved by shareholders.

      Simon Tonkin of Thomas Weisel Partners cut his rating to "market weight" from "overweight" and chopped his 12-month price target to C$3.00 from C$3.75, citing the loss of a takeover premium and risks attached to ARMZ's plan for more acquisitions.

      "Growing too quickly or paying too much for assets could result in a negative outcome for shareholders," he said in a note.

      RBC analyst Adam Schatzker left his "outperform" rating and C$4.25 price target untouched, but wondered whether the idea of Russia controlling the company could deter shareholders from approving the deal, as some might worry Russia's goals might be at odds with those of minority shareholders.
      :)

      "If the trading (Tuesday) is any indication of shareholder sentiment, we think that there is a chance that this deal does not receive shareholder approval," he said.

      RUSSIA'S GOALS

      Uranium One investor relations head Chris Sattler said he expected ARMZ to act with the company's share price as its focus, so that it can use the stock as currency for future acquisitions that will increase its share of production.

      "I don't expect that they'll be using Uranium One to acquire marginal assets for the sake of the energy security of Russia going forward... because they'll destroy that currency," he said.

      The deal, which also includes a $1.06 special dividend to be paid to shareholders, requires the approval of a majority of Uranium One shareholders, excluding ARMZ, and by regulators.:)

      UBS Investment Research raised concerns about potential delays or cancellation of the deal and lowered its target to C$3.60 from C$3.80 due to the increased risk.:)

      The deal follows an agreement last year under which ARMZ acquired a 17 percent stake in Uranium One in exchange for half of the Karatau uranium mine in Kazakhstan.

      The company's shares were down 27 Canadian cents at C$2.27 on the Toronto Stock Exchange on Wednesday afternoon.

      Uranium prices have been in decline since hitting a record high in 2007, and were at $40.75 a pound this week.

      While spot market demand has been weak, companies and analysts project a rise in demand over the next decade, saying mined supply will fail to keep up with rising demand as new reactors come on line.

      ($1=$1.04 Canadian) (Reporting by Cameron French; editing by Peter Galloway)

      quelle: http://www.reuters.com/article/idUSN0916523020100609

      gruss
      renorulez
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:23:33
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      das ist aus dem yahoo.finance.com thread --- besser kann ich es auch nicht sagen:

      Investors who have a longer term outlook should vote against this deal.

      The one time dividend is like a lollipop given to win a child's confidence, then later to take advantage of, and abuse it. With the Russians gaining so much clout in the company, it would soon be a similar situation to what happened to BP, Shell and various other Western companies that set up business with the Russians -- as soon as they see it is to their advantage, they use Mafia-style tactics to gain control and eliminate the Western management. The 'rule of law' in Russia is a cynical joke--ask all the imprisoned and even murdered businessmen and investigative journalists.

      The Russians would also use this control to try to monopolize uranium prduction, and additionally gain more control over Kazakhstan, formerly part of the Soviet Union. This is part of Putin's long-range goal to re-establish the Russian Empire. Note the actions the last few years in Georgia, attempts to re-gain Ukraine, threats against Poland and the Baltic states, shutting off gas supplies to Europe, etc.

      Who knows if the present management of UUU isn't already caving in to some Russian threats. If this deal goes thru, then it's time to take the special dividend and sell this company.

      ... den Putin sollte man beseite schaffen (hoffentlich bekommt er Krebs :p ) :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:25:19
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.970 von renorulez am 09.06.10 22:03:54SInd zwar ein/zwei positive Tendenzen enthalten, aber ingesamt sehe ich die Russen auch eher kritisch, ehrlich gesagt.

      Aus diesem Bericht geht auch nur hervor, dass die Dividende an die Shareholder exklusive AMZR gezahlt werden soll. Weiss jemand aus dem Kopf, wann Zahltag wäre?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:55:48
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      ganz interessanter kommentare aus dem sh forum



      Thomas Weisel is done selling
      He did not sell after 14.53 pm. He sold 3664355 at average share price of $2.32 & crushed the stock. You will observe that the average price of all the 13 million shares sold today is also $2.32. Seems that he is done dumping his position. The 3.6m shares sold by him are only TMX. There are other Canadian exchanges too. He might have dumped around 5 million shares. On TMX RBC was a constant seller & sold around 1.7 million shares & was the second largest net seller on TMX. There were no other major sellers. Basically one very aggressive seller tanked the stock. He was in one big hurry. Usually some institutions are in a big hurry to buy & sell & pay a hefty price for it.

      About 13 million shares traded on TMX & 6.3 million on Alpha not sure how many on other exchanges. Basically around 20 million shares changed hand.

      Market has given a very clear message to the management about the deal. There are about 6 million shares shorted. In two weeks time we will know how short sellers have reacted. If a dividend of $1.06 is paid then the short sellers will also have to pay that dividend too. The best thing for this company would be that there is some interest from some other company(s). If there is any other interest then the stock would run hard & Thomas Weisel will not look very smart.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:04:25
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Test.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 15:36:17
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      http://www.reuters.com/article/idUKN0916523020100609?type=co…

      Lesestoff für den sonnigen Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 16:15:09
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.176 von Teufelsturm am 10.06.10 15:36:17äh, das ist die meldung von gestern, die den kursrückgang schon abbildet?
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:36:42
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.562 von johngrinder am 10.06.10 16:15:09Nein, aber die findest Du dort auch, wenn ich mich richtig erinnere unter "update 2".
      Lebhafte Reaktionen gestern (Weisel). Wir werden sehen, ob er einen Fehler gemacht hat....
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 22:10:57
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      die aktie ist so was vom in arsch ---- ich könnte das management würgen und auch gleich noch eine atombombe nach moskau in den kreml jagen :mad::mad::mad:

      es heißt wirklich nicht umsonst "die russen kommen" :cry: ... nicht nur, dass die einen an den urlaubsorten die freude verderben, jetzt kacken sie uns auch an der börse was vor die tür :(
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 03:12:49
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.115 von graue eminenz am 10.06.10 22:10:57ja,mich nerven diese russen auch bzgl.korruption etc....

      FAKT ist aber,das wir nach dem zusammenschluss die NR.2 in der WELT sind und die russen sich hier nicht einkaufen um den karren gegen die wand zu fahren,denn wir sind ja schliesslich nicht irgendein kleiner explorer der mal ein produzent werden will,sondern der ZWEITGRÖSSTE URANPRODUZENT AUF DER WELT!!!!

      ich glaube,das sich der kurs schnell wieder erholen wird,wenn in den nä.tagen die adressen glatt gestellt haben,die nicht den gemeinsamen weg mit den russen gehen wollen.es muss nicht immer schlecht ein,wenn putin und sein gefolge hier mit mischen,aber im grunde denke ich ähnlich wie du.da wir aber auf diesem niveau absolut unterbewertet sind(selbst der grosse verkäufer weisel sieht ja immer noch 3 dollar als KZ an)und ich bei 2,68 schon pari bin,werde ich natürlich an bord bleiben und die sache beobachten.bin nun schon viel länger hier dabei als geplant und möchte vor 4 dollar auch nicht über einen verkauf nachdenken.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:18:46
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.115 von graue eminenz am 10.06.10 22:10:57Worin besteht denn ganz konkret die Ursache Deiner Wut über "die Russen" ? Sie haben inzwischen international tätige und sehr gut funktionierende, profitable Rohstoffkonzerne. (Ein Teil der Mitarbeiter stört Dich im Urlaub :D) Ich sehe eher die Gefahr, dass UUU zu schnell wächst.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 14:16:49
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      und heute?

      gabs in FRA erst zwei abschlüsse oder wat?
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:09:33
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.115 von graue eminenz am 10.06.10 22:10:57Was ein niveau-reiches Komentar! :eek:
      Ich denke deine Wut auf diese Nation bezieht sich mehr auf deinen Letzten Urlaub, als auf deine interpolitischen Kenntnisse. :look:
      Ich verbringe ca. 16 Stunden die Woche damit ost-europäische sowie europäische Nachrichten zu studieren, um für mich und co. positive Resultate daraus zu ziehen – kurzfristig als auch langfristig (manch Einer hat dies als Teilzeitstelle). :laugh: Ich versichere Dir, das Land in dem wir leben (DE), wird in Zukunft mehr mit Russland zu tun haben als du im Moment denkst oder Dir lieb ist. – Meine persönliche Meinung: Das wird uns gut tun. Den die Politik in RU wird immer noch vom Volk und Menschen und nicht von privaten Grosskonzernen ala „yes we can“ regiert und gesteuert. ;)

      PS.: we we we punkt holidaycheck punkt de :keks::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:12:36
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.374 von dymak am 11.06.10 16:09:33>>
      Den die Politik in RU wird immer noch vom Volk und Menschen und nicht von privaten Grosskonzernen ala „yes we can“ regiert und gesteuert
      <<

      ebenso ein geistreicher & niveauvoller kommentar! ;-) :D

      in RU regieren halt keine yes-we-can-großkonzerne, dafür der seilschaften-klüngel der untergegangenen sowjets mit ihren vodka-birnen - was jetzt besser ist, muss jeder für sich selbst entscheiden...
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 17:52:27
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.679 von schuppe07 am 11.06.10 03:12:49Guten Tag alle,
      nachdem Du mit Deinem Rücksetzer einen herben Dämpfer erlebt hast, schimpfst Du nun über die Russen. Aber da bitte, wenn schon, dann mit konkreten Dingen und nicht so pauschal.
      Was ist denn nun mit Deiner Charttechnik. Das Ganze sieht verdammt nach einem ähnlichen Deal wie bei Forsys aus.
      Dagegen spricht im Augenblick nur die großen Blöcke die über den Tisch gehen.
      Fakt ist auf jeden Fall, dass auch in diesem Fall der Spruch seine Richtigkeit hatte: Sell on good news.

      In diesem Sinne weiterhin viel Glück
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 18:15:38
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.052 von dgni am 11.06.10 17:52:27also einen Vergleich zwischen dem Deal von einer Butze
      wie Forsys mit diesem Kongo Schorch und Uranium One
      zu vergleichen halte sogar ich etwas weit hergeholt....
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 18:36:39
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.052 von dgni am 11.06.10 17:52:27servus,
      du schreibst,das ich mit meinem rücksetzer einen herben dämpfer erlebt habe....mhhh,na ja....ich ging insgeheim von 2,40/50 cad aus,als wir den tag die 2,80 nicht halten konnten und stück für stück bröckelten-soviel dazu.

      weiter gehts:ich schimpfe über die russen...mhhhh....mit russen hatte und hab ich nichts zu tun und in meinem letzten posting habe ich aus ärger über den abverkauf meinen unmut darüber zum ausdruck gebacht.

      weiter:mit meiner charttechnik ist folgendes:der herbe rücksetzer(wie du ihn ja nennst,warum auch immer-:laugh:)kam ja bekanntlich erst zu stande,als die meldung über die mehrheit der russen erfolgte und gegen solche kursrelevanten meldungen ist auch leider die charttechnik nicht berechenbar und deshalb trifft auch deine einschätzung:Sell on good news-NICHT ZU!!!!!...auch wenn es so aussieht-an diesem tag kam einiges zusammen,RSI über 80 und kurz vorm kippen und dann die diese meldung von der einige nicht begeistert sind.

      zu guter letzt:ich weiss nicht genau warum du mich hier so ins gebet nimmst?
      du kennst mich ja auch von paladin und von evtl.anderen aktien und ich habe niemals gesagt,das ich der trader überhaupt bin und unfehlbar dazu!!!!
      im gegenteil:ich schrieb hier sogar vor wochen,das ein bekannter hier sogar die 1,80 kommen sieht,sollten die 2,25 nicht halten.bis auf 1,97 gings dann intraday bevor wir wieder hoch zu 2,82 liefen.

      will damit sagen,ich schmücke mich NIE mit fremden federn und nun stell du wieder deine texte rein,denn das kannst du ja bekanntlich gut und ich kümmer mich um meine trefferquote,obohl die mit über 80% garnicht so übel ist.

      viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 19:36:37
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.267 von schuppe07 am 11.06.10 18:36:39achso,noch etwas...ich gehe davon aus,das wir nun um 2,20/25 erstmal zur ruhe kommen und diese nicht gravierend unterschreiten um dann langsam richtung ca.2,50/55 zu laufen...

      warten wir es ab
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 21:44:29
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.267 von schuppe07 am 11.06.10 18:36:39Hallo, alter Junge, mit den Russen hat dgni wohl etwas verwechselt, denn der dumme Kommentar kam nicht von Dir. Hier gehen große Blöcke über den Tisch und ich bin weiterhin entspannt.
      Schönes Wochenende mit grünem Handelsschluß in Toronto.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 23:15:07
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      bin der gleichen Meinung wie schuppe und Teufel, hab auch immer meine Bedenken
      bei den Russen, aber jetzt sind sie halt mal da, jammern hilft ja nicht.

      hier mal was aktuelles

      Target Raised to C$3.30 from C$3.20 by Credit Suisse
      Target Cut to C$3 from C$4.20 by GMP Securities
      Cut to Buy from Focus Buy by GMP Securities
      Target Cut to C$3.75 from C$4.25 by Cormark Securities
      Target Cut to C$3.60 from C$3.80 by UBS


      schönes we :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 03:20:47
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.500 von superroth am 11.06.10 23:15:07schön das wir alle wieder friedlich sind...;)

      wundern tu ich mich nur über die reduzierung der KZ aller häuser.was ist schlecht an dem zusammenschluss?

      :(

      allen ein schö.wo.ende
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 10:50:18
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.267 von schuppe07 am 11.06.10 18:36:39Morgen alle,
      Hallo schuppe07, erst mal eine Richtigstellung: Ich habe das mit den Russen tatsächlich verwechselt. Du warst es nicht, der auf sie geschimpft hat. Das nehme ich zurück.

      Nun aber zu den anderen Dingen. Wenn Du ehrlich bist, dann habe ich am 08.06. als erster die Meldung über die beabsichtige Übernahme hier eingestellt. Es folgte keinerlei Reaktion der hier Investierten. Möglicherweise sind Sprachprobleme der Grund.
      Du hast aber - trotz der Meldung - weiterhin an Deiner Charttechnik festgehalten.
      Nichts anderes wollte ich mit meiner Kritik an Dir zum Ausdruck bringen. Chartchauvinismus hilft nämlich bei solchen Meldungen überhaupt nichts. Charttechnik ist wie jedes andere Instrument an der Börse nur ein Hilfsmittel, das Entscheidungen unterstützen helfen kann - mehr nicht.

      Betrachtet man nun die Diskussion die seit der Meldung hier lief, so kann ich mich nur wundern. Im Bullboard wird heftig über den Deal diskutiert, wohingegen bei W:O kaum eine Meinung auftaucht.

      Ich halte daran fest, dass das was da passiert starke Ähnlichkeiten mit dem Forsys deal aufweist. Auch wenn Du das nicht wahrhaben willst.
      Lies Dir hierzu diese Meldung durch (ich bin ja gut im Text einstellen ;) ):

      Chance that Uranium One deal gets rejected

      http://business.financialpost.com/2010/06/11/chance-that-ura…

      So und nun sind wir wieder gut miteinander. Ich schätze die kontroverse Diskussion.
      Dir weiterhin viel Erfolg bei der Charttechnik. Ich verlasse mich lieber auf meinen nicht vorhandenen Bauch.

      Allen ein schönes wochenende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 18:45:03
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.024 von dgni am 12.06.10 10:50:18Hallo,
      kannst Du mir sagen was Du mit der Aussage genau meinst?


      "was da passiert starke Ähnlichkeiten mit dem Forsys deal aufweist"

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 18:51:18
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Forsys Metals ist ja ganz schön abgeschmiert.......

      von über 4,25 auf heute 1,70 Euro
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 00:32:58
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.833 von quickclick am 12.06.10 18:51:18da lief alles schief was nur schief laufen kann bei einer übernahme!!!!
      kannst alles im fsy-thread nachlesen,ist grosses kino teilweise,aber mit uuu nicht (hoffentlich)vergleichbar.

      fsy sollte damals von g.forrest (glaub so heissen die)übernommen werden,erst wurde ständig der termin verschoben,dann gabs nen termin,aber es war kein geld da,dann sollte ne versicherung dafür einspringen-die tat es aber wohl auch nicht...usw....so in etwa hab ichs in erinnerung,war damals vor dem deal auch investiert und bin noch zum glück rechtzeitig vor dem ganzen hin und her raus...kannst ja mal lesen dort!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 15:49:18
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 18:38:14
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.824 von quickclick am 12.06.10 18:45:03Hallo quickclick,
      was da passiert weist tatsächlich starke Ähnlichkeiten mit dem FSY-Deal auf.
      Auch da wurde Anfang letzten Jahres ein Deal unterzeichnet (FSY mit der Forrest Group). Da wurde ein "definite Agreement" geschlossen, dass Forrest im August 4Can$/Aktie bezahlen will.
      Der Aktienpreis machte auch da im Vorfeld der Veröffentlichung große Sprünge - sogar bis an die vier Can$ hin. Dann kam die Nachricht und der Preis fing an zu bröckeln.
      Dann, so etwa im März wurde zum ersten Mal eine Verlängerung vereinbart. Das zog sich dann hin bis in den Juli. Zwischenzeitlich schaltete sich auch noch die kanadischen Aufsichtsbehörde ein, die den Deal bis auf weiteres auf Eis legte. In der Folge kündigte FSY im Aug 2009 den Vertrag und wurde daraufhin prompt von Forrest wegen Vertragbruch verklagt.
      Bisher ist nichts weiter passiert und der Aktienpreis ist da wo er nun eben ist.
      Das Ganze ist recht gut nachzulesen im FSY-Faden so ab Anfang Jan 2009.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1103470-73501-740…

      Wenn ich nun sage, dass da Ähnlichkeiten sind, so sollte man einfach auch mal die Geschichte von UUU verfolgen. Zugegeben, seit Nortier die Führung hat ist es seriöser geworden. Aber das was nun mit diesem Deal angeleiert wurde spricht nicht gerade für ein gutes Ende - ich kann mich täuschen. Dann werde ich mich auch entschuldigen.
      Denn auch da taucht die Frage auf, ob dieser Deal seitens den Kanadischen Behörden überhaupt genehmigt wird.

      Hierzu noch diese Meldung:

      Uranium One shares dive as Russia deal questioned

      By: Reuters
      10th June 2010


      TORONTO - Uranium One shares deepened their slide on Wednesday, a day after the company agreed to sell a controlling stake to Russia's state-owned nuclear company, with some analysts cutting share-price targets and questioning whether the deal will be approved.

      A company official, however, dismissed analysts' concerns that Russia's ARMZ would not act in the best interests of current shareholders. ...

      http://www.miningweekly.com/article/uranium-one-shares-dive-…

      Interessant am Vergleich mit Forsys ist, dass auch dort kritische Stimmen immer niedergemacht wurden. Ich erinnere mich an eine Diskussion über den Begriff "definite agreement". Was am Ende dabei herauskam, wissen wir nun ja.
      Wie gesagt, es muss nicht so sein, es sieht eben nur nicht seriös aus. Wenn ich mich täusche, werde ich Abbitte leisten.

      Allen noch einen schönen Abend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.06.10 20:09:59
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.283 von dgni am 13.06.10 18:38:14Naja, ein Untesrschied ist offenbar,, das der Forsys-Kurs vor dem anvisierten Deal stiegt - der von UUU aber erst nal fällt.

      Ob die Kanadischen Behörden den Deal überhaupt genehmigen ? Es geht um 51% Beteiligung an UUU durch ARMZ. Die Minority Shareholders sollen gar nicht abgefunden werden lt. dem oben einstellten [urlArtikel]http://www.steelguru.com/news/ index /MTUwNTAw/ARMZ_not_planning_to_increase_stake_in_Uranium_One.html[/url].


      Es hat allerdings schon ein Geschmäckle, einen der größten Produzenten einem Staatskonzern quasi einzugliedern.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 11:03:34
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.283 von dgni am 13.06.10 18:38:14...dass Forrest im August 4Can$/ Aktie bezahlen will.

      Es waren 7 CAD...sonst stimmt alles was Du schreibst. ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 11:17:49
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.750 von gornikzabrze am 14.06.10 11:03:34Hi alter Freund,
      wie recht Du hast. Wieder mal die Vermischung von CAD und EUR.
      Heute wären die 7CAD immerhin 5,56 EUR. Damals wären es etwa 4,40EUR gewesen.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 12:31:13
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Nur der Vollständigkeit halber. Hier ein Beitrag von BNN

      http://watch.bnn.ca/#clip312056

      Er ist wert zu hören. Interessant in diesem Zusammenhang ist ja auch sich daran zu erinnern, dass UUU vor etwa zwei Jahren von damals ich glaube 6EUR auf unter 50ct abgeschmiert ist. Grund war ein angeblicher Bestechungsskandal in den Kasachischen Behörden in Verbindung mit einer Liegenschaft, die UUU gekauft hat.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 14:32:03
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Was ebenfalls in diesem Beitrag enthalten ist:
      die Minority Shareholder sollen durchaus mit der Sonder-Div. entlohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 18:50:23
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.907 von johngrinder am 14.06.10 14:32:03Was sich Share Price allerdings nicht so bemekbar macht.

      Vielleicht sitzten da noch alte Vorurteile gegenüber den Russen in diversen Hinterköpfen.

      Der CEO hat IMHO durchausrecht mit der Verlässlichkeit der Russen bzgl der Energielieferungen. Allerdings gibt es dazu auch ein Paar weniger rühmliche Beispiele.

      In einem Land wie Kasachstan könnte es allerdings sinnvoll sein - die Russen mit an Bord zu haben - und sei es mit 51%.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 22:43:42
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      unverändert.... :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.06.10 23:40:34
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.788 von superroth am 15.06.10 22:43:42ja,es ist unglaublich oder....tänzeln immer um 2,15-2,30 rum,zum handelsbeginn etwas rauf um dann wieder um 2,20 zu schliessen.
      warum und wie lange das wohl noch gehen soll???????

      mhhhh....schaun wir mal die tage....;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 23:47:43
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.986 von schuppe07 am 15.06.10 23:40:34Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices

      UNCH-wie beim letzten mal

      :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.10 23:54:48
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.490 von zwitscherton am 14.06.10 18:50:23das sehen die kasachen aber ganz anders !!!

      die werden uranium one vielleicht sogar einfach nach bester putin-manier die abbaurechte wegnehmen ... daher vielleicht auch der katastrophale kurssturz der aktie !!!

      es sieht so aus, als ob die 1,06 US-$ das einzige sind, was die shareholder bekommen :eek::eek: !!!!

      hier läuft alles auf eine enteignung hin ... ich frage mich nur, was die russen dem mana´gement gezahlt haben, dmit die YES sagen oder besser gesagt "da" :rolleyes:

      ----- ich bin drauf und dran, alles hinzuschmeißen ---- den erhofften vervielfacher können wir wohl vergessen :cry:

      was macht ihr denn mit euren aktien :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 01:09:55
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.024 von graue eminenz am 15.06.10 23:54:48verfielfacher evtl.wirklich nicht,aber 50-70% sollten drin sein und deshalb:HALTEN oder AUFSTOCKEN!!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 01:27:50
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.143 von schuppe07 am 16.06.10 01:09:55Russen sind eigentlich die einzige Möglichkeit die Enteignung zu entziehen.
      Mit 51 % sind die eine Garantie für UUU.
      Glaube kaum, dass Nazarbev sich gegen Putin trauet.
      Reaktion in Toronto hat mehr politischen hintergründ.
      Was würde wohl passieren wenn anstatt Russen, die Japaner diesen Angebot unterbreitet hätten? Wir hatten bestimmt Vervielfachung gesehen.
      Wirtschaftlich gesehen schritt in die richtige Richtung.
      Warten wir auf Reaktion von Toshiba and co.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 01:59:01
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.024 von graue eminenz am 15.06.10 23:54:48Wenn Du genau weißt, wie die Kasachen das sehen dann bist Du klar in der Pole Position.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 02:15:31
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.175 von zwitscherton am 16.06.10 01:59:01Sehe das eher so wie @ivanon. Die Russen machen das ja nicht aus Jux und Tollerei sondern verfolgen Ihre legitimen strategischen Interessen.

      Ob das dann am Ende alles so aufgeht, wie sich das der Kleinaktionärer wünscht - who knowns.

      Im Schlechtesten Fall könnten sich eventuell resultierende Auseinadersetzungen der beteiligten Parteien durchaus als Minenfeld entpuppen - aber ich seh wohl zuviel Holllywood Movies.

      Jedenfalls ist das Spannungsfeld aufgebaut - jeder kann entscheiden, ob er bei der Story mitmachen möchte oder nicht.
      IMHO eine mögliche Erklärung für den unbefriedigen Kursverlauf.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 13:01:12
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      kasachstans uran-potential........

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72103?oid…

      gruss
      renorulez
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 16:54:40
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.183 von zwitscherton am 16.06.10 02:15:31Zu Zeiten in denen der hochgebildete :D Herr Bush jr. sich wie ein Elefant im Porezellanladen aufgeführt hat, saßen wichtige Russen am Schachbrett und haben sich klammheimlich in vielen Regionen der Welt Zugang zu Ressourcen gesichert. Für mich bilden sie hier einen gewissen Punkt der Sicherheit, denn wie stabil einige mittelasiatischen ehemaligen Sowjetrepubliken sind, zeigt das aktuelle Tagesgeschehen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 21:28:14
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.215 von Teufelsturm am 16.06.10 16:54:40so,ne halbe std.vor schluss und wir ziehen wir schön runter,evtl.noch ins minus.....:rolleyes:

      2,21 cad
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 22:08:16
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.114 von schuppe07 am 16.06.10 21:28:14brav...und wieder 2,19...einfach unglaublich

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 07:47:21
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.694.430 von schuppe07 am 16.06.10 22:08:16Pünktlich gegen Feierabend wird die Kiste herunter gezogen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 07:35:25
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.147 von Teufelsturm am 17.06.10 07:47:21Hallo @ all,
      von der uranium one Hompage
      Transaction Timeline
      12
      Mid-July 2010 • Final Uranium One and ARMZ Board Approval
      Late July 2010 • Mailing of circular to shareholders containing MI
      61-101 independent formal valuation
      By August 31, 2010 • Uranium One shareholder meeting to vote on
      transaction
      By End of 2010 • Closing of US$ 610 M investment for 178 M
      shares
      7 Days from Closing• Declare special dividend and set Record Date
      21 Days from
      Record Date
      • Special dividend paid to shareholders of
      Uranium One (other than ARMZ)
      20 Business Days
      from Dividend
      Payment
      • Closing of Akbastau and Zarechnoye
      acquisition for remaining 178 M shares
      Continued
      ciao cico
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 14:58:28
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.215 von Teufelsturm am 16.06.10 16:54:40...wie Recht Du hast! ;)
      Rusland plannt mit "Rosatom" eine Art "Gazprom" hinsichtlich dem Uranumfeld. Das alles ist nur die Vorbereitung ...

      Würde euch ja gerne die Links posten; Sind jedoch auf Russisch.
      Wer aber etwas googelt wird fündig!
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 22:00:17
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      INTERVIEW-ARMZ confident Uranium One investors to OK deal
      Mon Jun 21, 2010 1:33pm GMT


      * ARMZ talking to sceptical shareholders about takeover deal

      * Seeks to expand in Africa, Kazakhstan

      * Sees uranium prices flat over next few years

      By Eric Onstad

      LONDON, June 21 (Reuters) - Russia's ARMZ is confident Uranium One shareholders will approve a plan for ARMZ to take control of the company, despite a tumble in its share price due to uncertainty over the deal.

      Shares in Canada's Uranium One have shed as much as 16 percent since June 8 when it unveiled a deal for Russian state-controlled nuclear group ARMZ to boost its holding to 51 percent in exchange for stakes in two Kazakh uranium mines.

      "I'm 100 percent positive (it will be approved). All the shareholders whom I talk to, by the end of the conversation, they become excited about the transaction," ARMZ General Director Vadim Zhivov told Reuters on Monday in London.

      Some analysts had worried that Russia's goals might be at odds with minority shareholders, who are due to receive a $1.06 special dividend as part of the deal.

      ARMZ is keen to keep minority shareholders happy because it may use Uranium One shares to pay for further acquisitions as it aims to capture a top-three ranking in the sector, Zhivov said.

      If the deal is approved, Uranium One will immediately vault to the fifth ranking in terms of production from ninth.

      Holding on to its status as a low-cost producer, however, is more important than volumes, he added.

      Its growth programme will target Kazakhstan -- which became the world's largest uranium producing country last year, jumping ahead of Canada -- and Africa, Zhivov said in an interview.

      The company will focus not only on Namibia, where many companies are already operating, but other areas as well.

      "We'll talk to all the interested parties... There are lots of interesting discoveries in Tanzania, for example, and some other regions of Africa. Namibia obviously is an interesting place, but it's not only the companies, there's a lot of prospective areas for exploration purposes."

      ARMZ formed a exploration venture in Namibia -- SWA Uranium Mines -- two years ago with two partners.

      There is also scope for more growth in Kazakhstan, a country sparking keen interest from rivals, including diversified miners BHP Billiton and Rio Tinto, Zhivov said.

      "We've been approached while operating in Kazakhstan by every single major mining player to give them a chance to operate uranium deposits in Kazkahstan," he said, adding that this took place before it agreed a deal with Uranium One.

      "To the best of my knowledge, Rio Tinto, BHP Billiton are interested in Kazakhstan, I just don't know any single player who is not."

      Rio and BHP are the world's fourth- and sixth-biggest uranium producers based on attributable 2009 output.

      Uranium prices were likely to be flat over the next few years, but have good potential for long-term growth due to strong expected expansion in new nuclear plants, he added.

      The spot uranium price has shed about a quarter over the past 12 months to $40.75 per pound and is well down from its peak of $136 in June 2007.

      "I would say that the price is going to be stable for the next couple of years, which suits Uranium One perfectly... There is no danger for the lowest-cost producer."

      The market should tighten after 2013, when secondary supply from Russia is expected to dry up and a massive reactor building programme in China, India and Russia creates more demand, he said.

      (Reporting by Eric Onstad; editing by Simon Jessop and Michael Shields)
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:14:45
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Nachdem einige ängstliche "Instis" (Weisel) umgeschichtet haben, beginnt man offensichtlich langsam den Wert dieses Investments zu erkennen.
      Übrigens, zum Thema Gazprom: die stecken umsatz- und gewinnmäßig ein paar ganz namhafte Player locker in die Tasche.
      Anlagen im russischen Energiesektor sollte man durchaus ins Auge fassen, zumal kleinkariert-zänkischen Europäer den Zug ziemlich verpasst haben (und nicht nur dort). Die künftige Abhängigkeit vom ganz nahen Osten ist vorprogrammiert, auch wenn die Verblödungsmedien immer noch auf Russland schimpfen, wenn die Nichtzahlern den Hahn zudrehen, statt die Schuldigen zu benennen. In Afrika und anderswo haben sich kluge Köpfe die Ressourcen gesichert, während wir uns Gedanken um den Vorstand von Heimatvertriebenen-Gedenkstätten machen. Jeder wie er es braucht. Wir haben diese Hohlköpfe gewählt oder uns der Wahl enthalten, was genau so schlimm ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:19:36
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.111 von Teufelsturm am 22.06.10 20:14:45;)



      Avatar #8721 von schuppe07 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.06.10 19:36:37 Beitrag Nr.: 39.671.580
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.671.267im neuen Fenster öffnen von schuppe07 am 11.06.10 18:36:39achso,noch etwas...ich gehe davon aus,das wir nun um 2,20/25 erstmal zur ruhe kommen und diese nicht gravierend unterschreiten um dann langsam richtung ca.2,50/55 zu laufen...

      warten wir es ab
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 16:49:11
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      sie fliegt heut mal wieder gegen den strom....unsere uuu-:eek:

      2,57 cad-:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:09:57
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      eieieiieeeeiiiii....2,62-das könnte nen schöner abend werden,erst uuu und dann sieg für DEUTSCHLAND-:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:13:44
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.131 von schuppe07 am 23.06.10 17:09:57Wumms. Na bitte. Aber man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:17:52
      Beitrag Nr. 8.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.161 von Teufelsturm am 23.06.10 17:13:44das stimmt,aber heut sollte es halten....hoffentlich
      wie lang ist das bloss her,das da mal solch ein kaufdruck auf kam?-ich erinner mich nicht

      umsätze gehn auch,knapp 3 mios bisher
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:30:35
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Das wird es wohl gwesen sein, so kann es weiter gehen!


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uranium-o…

      Da werden wir noch viel Spass haben in der nächsten Zeit.

      WB
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:33:00
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.683 von wasserball am 23.06.10 18:30:35http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uranium-o…
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:50:02
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      UNCH

      wieder unverändert,besser als down-evtl.nun lagsam bodenbildung oder?

      :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:33:21
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      Beachtliches Volumen über dem Teich, es wird weiter umgeschichtet.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:44:29
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      schaut so aus,als zündet grad die nächste stufe und wir laufen dann estmal bis ca.2,75/80

      warten wir es ab

      2,67 cadaktuell-;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 16:16:17
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      in ffm gehn aber riesen blöcke übern tisch-aller achtung-:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 16:35:13
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.424 von schuppe07 am 28.06.10 16:16:17jep, mächtige teile!
      mal sehen, was da noch kommt :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 16:58:50
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Täterätäääää.....:D
      Die Zahl der "Freudenhäuser" in meinem Depot wächst offensichtlich weiter. (Aber OSK ist und bleibt für mich die Oberperle.)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 17:02:09
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.706 von Teufelsturm am 28.06.10 16:58:50OSK??

      :):)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:21:06
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.730 von johngrinder am 28.06.10 17:02:09Yääääh. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 22:53:50
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.172 von Teufelsturm am 28.06.10 18:21:06Teufelsturm,
      bitte erkläre dich uns :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 07:28:54
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.468 von johngrinder am 28.06.10 22:53:50OSK = Osisko, hatte gedacht Du wärst auch drin, daher der Ausruf. :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:59:17
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.351 von Teufelsturm am 24.06.10 19:33:21Guten MOrgen alle,
      nein es wird nicht umgeschichtet. Der Grund für das neuerliche Interesse dürfte hierin liegen:

      Russian takeover of Uranium One a benefit, execs say

      Full story: CTV.ca

      The proposed takeover of Canada’s second-largest uranium mining company, Uranium One (UUU-T2.710.124.63%) by a Russian government-controlled conglomerate has panicked some shareholders and alarmed industry observers worried that the Vancouver-based company might end up serving the Kremlin’s strategic interests.
      http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/russian-takeov…

      Mit anderen Worten der Deal wird transparenter.

      Aber das lässt sich ja alles mit Charttechnik erklären.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 13:42:57
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.671 von dgni am 29.06.10 09:59:17:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:22:54
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      transparenz-in-russland UNGLEICH transparent-in-DE/etc.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:35:07
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.671 von dgni am 29.06.10 09:59:17ah dgni,du immer mit deinen spitzen....:rolleyes:
      ja,mit charttechnik kann man sicher vieles erklären.....

      wie geht es für mich hier weiter:wir werden ein wenig abfallen bis in den bereich von ca.2,55 cad und einige tage seitwärts laufen-das W ist nun da(siehe jahreschart und nach einiger zeit werden wir hier endlich wieder die 3 dollar in angriff nehmen.

      warten wir es ab....
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:37:10
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.857 von schuppe07 am 29.06.10 15:35:07ich habe nen vorschlag für euch zwei streithähne:

      du, schnuppe, stellst jetzt einen chart rein, mit deinen kommentaren & vorhersehbarkeiten.

      dgni überprüft dann den chart, den du heute abgegeben hast, in den nächsten tage/wochen auf übereinstimmung

      gute idee?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 16:40:59
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.857 von schuppe07 am 29.06.10 15:35:07;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 16:48:28
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.393 von dgni am 29.06.10 16:40:59da isser wiederrrrrrrrrrr-;)

      servus
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 17:38:17
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.453 von schuppe07 am 29.06.10 16:48:28Hey schuppe07 lass Dich doch nicht immer hochnehmen. Es ist doch alles nicht so ernst zu nehmen. Letztendlich wird sich der Kurs ja nicht danach richten was wir beide vermeintlich aus den Ereignissen rauslesen. Also immer locker bleiben.
      Wenn Du mit der Charttechnik die Ereignisse richtig deutest, dann vesuche ich es weiterhin mit den Nachrichten.
      Weiterhin auf steigende Kurse
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 17:48:08
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.770 von dgni am 29.06.10 17:38:17das weiss ich doch,das das alles nicht so ernst gemeint ist,wie es sich manchmal liest.aufgrund der sehr schön ausgebildeten "W-Formation" (untermauert von guten news-;)dgni)bin ich auf diesem niveau total relaxt und warte nun noch die seitwärtsrange um 2,55-2,75 cad die nä.tage gern ab,bevor wir hier die "3" in Angriff nehmen.

      :lick:

      DOW:-237 und wir 6 cent im minus
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 18:41:19
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      mal nebenbei als anmerkung:bei 3,10/50 cad würd ich sehr gern wieder bei einer WTN dabei sein-so langsam rückt mein zielkurs näher(vor einiger zeit schon im wtn-bord gepostet)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:31:52
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.770 von dgni am 29.06.10 17:38:17Früher nannte man das wohl "friedliche Koexistenz". Macht weiter so ! Ich schätze die informativen Beiträge von dgni seit längerer Zeit und möchte hiermit mal ein Dankeschön loswerden !
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:16:23
      Beitrag Nr. 8.807 ()


      U3O8 Price
      $41.75 [+1.00]
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:16:15
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.394 von superroth am 30.06.10 09:16:23Guten Morgen alle,
      der nachfolgend Artikel könnte eine Begründung für das Ansteigen des Uranpreises sein:

      China Seeking Long Term U3O8 Supply Contracts
      FNArena News - June 29 2010

      By Rudi Filapek-Vandyck

      It would appear that China has emerged as the potential saviour of uranium prices this month. Industry consultant TradeTech notes how buyers have taken the view that spot U3O8 prices have probably seen their bottom this year and that higher prices from here onwards should be expected.

      The switch in market view appears to have come on the back of indications that Chinese buyers are seeking to secure long term supply contracts. The Chinese market emergence comes at a time when the US Department of Energy (DOE) has again entered the market to sell the final lot of inventory being sold in 2010 to fund cleanup efforts at the Portsmouth enrichment facility.

      In the past, whenever the DOE offered uranium for sale, prices and overall market activity have tended to weaken.

      The DOE is inviting bids for just over 250,000 tonnes of uranium in the form of UF6. TradeTech reports bids are due no later than July 2, with delivery to occur on August 6, 2010.

      TradeTech estimates over 500,000 tonnes in uranium equivalent changed ownership last week and a further 200,000 is expected to have changed hands on Monday or Tuesday.

      The uptick in overall market activity has caused a minor rise in the consultant's weekly spot price indicator; from US$40.75 to US$41/lb (up US25c).

      TradeTech's mid-term price indicator has remained unchanged at US$50/lb, its longer-term indicator has remained at US$60/lb.

      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8178FA…

      Allen einen schönen Sommertag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 21:41:04
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      wunder mich schon ein wenig,das leute ihre stücke zu 1,82 € in fra verschenken-wären 2,41 cad-:rolleyes:
      ....ohne worte
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 06:45:49
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      Institutional Holders% Shares Owned: 27.79%
      # of Holders: 88
      Total Shares Held: 163,265,703
      3 Mo. Net Change: -14,488,606
      # New Positions: 8
      # Closed Positions: 2
      # Increased Positions: 22
      # Reduced Positions: 10
      # Net Buyers: 12

      Quelle Reuters
      30.4.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 08:16:08
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Morgen und Hallo zusammen...

      Bin hier neu, lese aber schon seit längerer Zeit mit.

      Nun eine frage an die Koryphäen des yellowcake:

      Diese 51% übernahme der Russen was bedeutet das jetzt genau für uns?
      Neuausgabe von 356mio. Aktien... d.h keine bestehenden von uuu sondern die werden quasi
      neu gedruckt? zum aktuellen Bestand von 587mio. kommen die dann dazu ?
      Wann wird diese Sonderdividende ausbezahlt? und was passiert mit den 610 mio. die die Russen bezahlen?!

      Mein Englisch ist zu bescheiden, dass ich alles genau verstehe und von transl. halt ich ach nix...

      Ein Dankeschön an die fleissigen Bienen die hier immer recherchiern und alle auf dem laufenden halten. :kiss:

      LG Manuela
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 11:47:06
      Beitrag Nr. 8.812 ()
      Die Rohstoff -Woche - Kalenderwoche 27/2010
      Auszug zum Thema Uran, allerdings wird UUU nicht explizit erwähnt:
      32-Jahres-Hoch erreicht!

      Mit Uran geht es wieder aufwärts. An diesem Montag konnte der kurzfristige Spot-Markt-Preis von 40,75 auf 41,75 USD je Pfund U3O8 klettern. Der Preis für langfristige Lieferverträge liegt weiterhin bei 58 bis 60 USD je Pfund.

      Was für den Uranpreis gilt, das galt in den vergangenen Wochen nicht unbedingt für die Uranwerte selbst. Angefangen von den Großen der Branche, Rio Tinto, BHP Billiton, Cameco und Denison Mines bis hin zu den Fast-Produzenten Uranium Energy und Uranerz Energy mussten ausnahmslos alle Uranwerte – unabhängig von den Fundamentaldaten teils kräftige Kursverluste einfahren.

      Vor allem die beiden letztgenannten Unternehmen wollen kurstechnisch nicht so richtig in Gang kommen. Dabei konnte Uranium Energy erst in der letzten Woche den Konstruktionsstart des ersten In-Situ-Recovery-Felds auf dem texanischen Palangana-Projekt vermelden. Dies wird etwa vier Monate in Anspruch nehmen, danach kann die Produktion sofort beginnen und Uranium Energy wird faktisch zum nächsten Uran-Produzenten der USA – was allerdings nicht im aktuellen Kurs eingepreist ist. Genauso wenig wie die eigene Hobson-Verarbeitungsanlage, zu der das gelöste Uranpulver aus Palangana zur Weiterverarbeitung geliefert wird. Hobson und Palangana zusammen müssten bei konservativer Bewertung schon eine Marktkapitalisierung von 200 Millionen USD gerechtfertigen – ganz zu schweigen von den beiden nächsten Projekten, die ab dem ersten Quartal 2011 beziehungsweise ab 2012 in Produktion gebracht werden sollen.

      Bei Uranerz Energy ist es ähnlich. Trotz der Aussicht auf den Erhalt der Produktionsgenehmigung für das Nichols Ranch Projekt in Wyoming noch in diesem Jahr – eventuell schon im dritten Quartal 2010 – musste der Wert in den letzten Monaten Kursverluste von fast 40% hinnehmen. Dazu beigetragen hat sicherlich auch die Familie der Russell- Indizes . Diese Indizes bilden die Firmen mit der höchsten Marktkapitalisierung in den USA ab. Uranerz rutschte auf Grund wenig verständlicher Kursverluste unter die jeweils maßgebliche Marke, sodass gleich mehrere der Russel- Fonds den Wert veräußern mussten – mit den geschilderten dramatischen Folgen.

      Des Einen Freud, des Anderen Leid – während die bisherigen Aktionäre auf den Turnaround warten müssen, bietet sich interessierten Anlegern bei den beiden aussichtsreichen Werten eine äußerst günstige Einstiegsgelegenheit. Zumal gleich mehrere renommierte Investmenthäuser beide Werte erst jüngst wieder zum Kauf empfohlen haben. Und außerdem sind seit einigen Wochen wieder mehrere chinesische Firmen auf der Suche nach geeigneten Partnern für langfristige Lieferverträge. Diese besitzt Uranerz Energy bereits – unter anderem auch mit dem größten Kraftwerksbetreiber der USA. Und Uranium Energy wird bereits ab Ende dieses Jahres Produzent sein. Gute Aussichten für beide Unternehmen – gute Aussichten für die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 17:40:56
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      schön brav in der von mir erwarteten range von 2,55-75
      der wechselkurs gefällt mir garnicht,vor einigen tagen noch bei 1,28 heut schon über 1,34-unglaublich-:rolleyes:

      2,69 cad aktuell-ein paar tage sollte es noch dauern,bevor es zum ausbruch kommt

      allen schon jetzt ein schönes wo.ende mit SIEG DEUTSCHLAND morgen-;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 20:26:51
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.706 von Teufelsturm am 28.06.10 16:58:50ja,osk ist sicher gut aufgestellt,aber jetzt ist eine deutliche korrektur bis in den bereich 9,20/50 cad fällig,bevor es auf zu neuen höhen geht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 10:37:00
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.425 von schuppe07 am 02.07.10 20:26:51Deshalb habe ich erst einmal die Hälfte an der Heimatbörse glattgestellt. Der Rest in D läuft weiter, denn hier sind noch einige Prozente drin. Riesen Vorkommen bei zwar geringen Gehalten aber Tagebaubetrieb. Gehört allerdings nicht hier her. Heute sind die Schwerpunkte: eigenen Körper und Grünzeug schön feucht halten, nachmittags wider aller Gewohnheiten Glotze einschalten und gucken, was der Ball macht. :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 06:05:51
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.508 von Teufelsturm am 03.07.10 10:37:00richtig,und der ball hat gut gemacht und zauberfussball gespielt.freut mich ausserordentlich für unsere truppe.hätte ich vor der wm nicht mit gerechnet,das wir soweit kommen.nun ist alles möglich und das erreichen des endspiels sollte drin sein.
      mittwoch 20.30 uhr ists soweit...:lick:

      allen ein schönen sonntag!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 13:28:12
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.586 von schuppe07 am 04.07.10 06:05:51Hallo zusammen,

      hat wirklich keiner lust auf meine Fragen Post 39.768.700 zu Antworten?

      Wäre wirklich nett.

      Danke

      nochmal kopiert:

      Morgen und Hallo zusammen...

      Bin hier neu, lese aber schon seit längerer Zeit mit.

      Nun eine frage an die Koryphäen des yellowcake:

      Diese 51% übernahme der Russen was bedeutet das jetzt genau für uns?
      Neuausgabe von 356mio. Aktien ... d.h keine bestehenden von uuu sondern die werden quasi
      neu gedruckt? zum aktuellen Bestand von 587mio. kommen die dann dazu ?
      Wann wird diese Sonderdividende ausbezahlt? und was passiert mit den 610 mio. die die Russen bezahlen?!

      Mein Englisch ist zu bescheiden, dass ich alles genau verstehe und von transl. halt ich ach nix...

      Ein Dankeschön an die fleissigen Bienen die hier immer recherchiern und alle auf dem laufenden halten.

      LG Manuela
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 18:41:52
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.719 von manuelas am 05.07.10 13:28:12sorry,da kann ich dir nicht helfen und ganz ehrlich gesagt,interessiert mich das auch nicht sonderlich bei meiner anlageentscheidung,denn mich interessiert in 1.linie der chart und der sieht nun SUPI aus und schreit nach AUSBRUCH in wenigen tagen.

      wenn dgni hier mal rüber liest,dann kann der dir bestimmt auskunft geben....das ist dein mann für solche fragen-;)

      dgni:hoffe du bist nicht bös,das ich dich hier benenne!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:16:28
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.719 von manuelas am 05.07.10 13:28:12Guten Tag alle,
      da ich direkt angesprochen wurde, hier meine Antwort. Erst jetzt, da ich für ein paar Tage unterwegs war.

      Nein schuppe07 ich bin Dir nicht böse, ganz im Gegenteil. Du schreibst ja, dass Du eine andere Strategie verfolgst, und mit Nachrichten anders umgehst.

      Nun zu Dir manuelas. Ich wundere mich, dass Du in eine kanadische Aktie investierst ohne auch nur die Unternehmenssprache ausreichend zu verstehen. Aber sei es drum. Es gibt ja zum Glück auch Übersetzungen von den Veröffentlichungen. Man muss nur etwas suchen.

      Z.B. hier: http://www.goldinvest.de/index.php/uranium-one-wird-russisch…
      Mehrheitsübernahme
      Uranium One wird russisch

      Deine Fragen:
      1. Diese 51% übernahme der Russen was bedeutet das jetzt genau für uns?
      2. Neuausgabe von 356mio. Aktien ... d.h keine bestehenden von uuu sondern die werden quasi neu gedruckt?
      3. Wann wird diese Sonderdividende ausbezahlt? und was passiert mit den 610 mio. die die Russen bezahlen?!

      Meine Antworten:
      zu 1. Für uns bedeutet das gar nichts, zumal die Russen bereits 23% haltaen. Nach Abschuss des Deals - voraussichtlich gegen Ende des Jahres The deal is expected to be close before the end of 2010.- werden Dir die Aktien mit einem Aufschlag von 1,06US$/Aktie abgenommen.

      zu 2. UUU erhält von AMRZ Anteile von Akbastau and Zarechnoye joint ventures plus US$610Mio. Dafür gibt UUU 356mio neue Aktien an ARMZ.
      Uranium One will issue 356 million new common shares to ARMZ, in exchange for the stakes in the Akbastau and Zarechnoye joint ventures, along with $610 million in cash. http://www.reuters.com/article/idAFN0824656020100608?rpc=44
      ARMZ wird diese neuen Aktien in den nächsten 18 Monaten nicht veräussern. Das ist Teil des Deals.
      ARMZ has agreed to a standstill of 18 months from closing during which it may not, without prior consent, dispose of or acquire any additional Uranium One shares
      http://finance.yahoo.com/news/Uranium-One-to-Acquire-Two-cnw…

      zu 3. Die Dividende wird nach Abschluss des Deals gezahlt. Da Du dann keine Aktien von UUU mehr halten wirst bzw. sollst, ist es egal, was mit den 610Mio passiert.


      Also einfach ein wenig googlen und schon hat man die Antwort.

      Hat das geholfen?

      Allen weiterhin einen schönen TAg und eine warme Woche
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 15:26:01
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.030 von dgni am 06.07.10 14:16:28hallo dgni

      danke für deine fachmännische analyse. bei deiner antwort an manuelas ist mir
      folgendes aufgefallen

      "zu 3. Die Dividende wird nach Abschluss des Deals gezahlt. Da Du dann keine Aktien von UUU mehr halten wirst bzw. sollst, ist es egal, was mit den 610Mio passiert"

      warum soll man(uelas) dann keine aktien mehr halten?

      beste grüsse
      renorulez
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 15:54:15
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.455 von renorulez am 06.07.10 15:26:01Hi renorulez,
      ich interpretiere das folgendermassen.
      Da UUU 640MIo neue Aktien an AMRZ gibt, wird es nach der Stillhaltezeit von 18 Monaten zu einer Verwässerung kommen. Deswegen erscheint es mir logisch, dass man die Dividende einstreicht und die Aktien abgibt (verkauft).
      Aber das wird, wie so oft, eben jeder für sich entscheiden müssen.
      Also hoffen wir mal auf einen guten Verlauf. Das erste Datum ist spätestens der 15.Jul. für die DD-Studie (the satisfactory completion of legal due diligence reviews by both parties, in each case by no later than July 15, 2010).
      Das zweite Datum ist Mitte August für die HV, wo die Aktionäre den Deal mit einfacher Mehrheit entscheiden sollen (majority of minority approval, to be sought at a shareholders meeting expected to be held in August 2010).

      Es bleibt spannend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 16:16:37
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.681 von dgni am 06.07.10 15:54:15Danke dgni,

      Uranium One will issue 356 million new common shares to ARMZ, in exchange for the stakes in the Akbastau and Zarechnoye joint ventures, along with $610 million in cash

      also die gesammt Aktienzahl steigt um 356mio. = 943mio. Aktien? (=Verwässerung)

      Da UUU 640MIo neue Aktien an AMRZ gibt, wird es nach der Stillhaltezeit von 18 Monaten zu einer Verwässerung kommen. Deswegen erscheint es mir logisch, dass man die Dividende einstreicht und die Aktien abgibt (verkauft).

      ...Sorry, aber wieso jetzt 640mio. neue Aktien?

      Danke Manuela
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 16:35:45
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.681 von dgni am 06.07.10 15:54:15hallo dgni

      danke für deine klare erklärung.

      "UUU erhält von AMRZ Anteile von Akbastau and Zarechnoye joint ventures plus US$610Mio. Dafür gibt UUU 356mio neue Aktien an ARMZ."

      wie siehst du das, ist uuu nicht bedeutend viel mehr wert als jetzt nach diesem deal?
      ist es wirklich eine verwässerung oder bleibt sich der wert pro aktie in etwa gleich.
      ( oder nimmt sogar zu )?
      die banausen löchern dich wieder mal mit fragen.........:look:

      beste grüsse
      renorulez
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 22:16:08
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      so langsam sollten wir uns morgen mal ein wenig abkühlen und mal die 2,60 cad ansteuern um luft für den sprung zur 3 dollar marke zu holen....

      RSI bei über 66

      ...für den weiteren verlauf wäre ein verschnauftag sehr schön....bin gespanntauf morgen
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 00:28:50
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.029 von schuppe07 am 06.07.10 22:16:08Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      UNCH

      :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 06:55:30
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.829 von manuelas am 06.07.10 16:16:37Guten Morgen alle,
      ich meinte natürlich 356Mio neue Aktien im Gegenwert von 610Mio cssh. Das war ein Zahlendreher.
      Du kannst es auch KE nennen. Tatsache ist, dass es mehr Aktien geben wird, die dann u.U. nicht mehr den Wert haben werden, wie vor der KE (Neuausgabe von Aktien).
      Die kommen ja irgendwann auf den Markt.


      Aber im Vertrauen. Wenn Du es nur darauf anlegst Antworten zu sezieren, die auf Deine Fragen gegeben werden, dann sollten wir das Ganze lassen.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 06:58:47
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.329 von schuppe07 am 07.07.10 00:28:50Hierzu auch ein Artikel aus FNArena

      Uranium Awaits The DOE
      FNArena News - July 06 2010

      By Greg Peel


      Industry consultant TradeTech's uranium spot price indicator settled at US$41.75/lb to end the month of June. In the following couple of days, buyers backed away in anticipation of the fourth and final lot of US Department of Energy UF6 inventory to be put up for sale on Friday. Thus the week ended on the same US$41.75/lb indicative level.

      The response to the DOE's offer was nevertheless strong, TradeTech reports, with a variety of entities competing for what is 653,000 pounds of U3O8 equivalent on offer. Close to a dozen bids were submitted and several parties are expected to split the volume, with utilities among them.

      On the other side of the ledger, offers from the market are sought by July 20 for 260,000 pounds of U3O8 equivalent sought by a US utility for delivery in 2010.

      There were no further term transactions in the latter part of the week, TradeTech reports. One US utility is awaiting offers of 520lbs U3O8eq for delivery in 2011-12 and up to 1.1mlbs per year from 2015 on. Other utilities are also considering term purchases at present.
      http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=A556D8…

      Hoffen wir mal, dass Deine Chartanalyse zutrifft.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:55:30
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      hallo zusammen

      hintergründe über die beziehungen zwischen russland und kasachstan





      Good article from Isterfax in Russia on Russian/Kazakh relations:


      Russia, Kazakhstan to sign nuclear marketing agreement in 2 mths

      5 July 2010

      13:50

      Interfax: Russia & CIS Business and Financial Newswire



      ASTANA/MOSCOW. July 5 (Interfax) - Russia and Kazakhstan will sign an agreement on marketing policy in the nuclear sector two months from now, Russia's Rosatom corporation said.

      The understanding was reached in Astana on Monday, where Rosatom and Kazakh national nuclear corporation Kazatomprom signed documents, including an agreement to alter then format for cooperation under the auspices of the Uranium Enrichment Center joint venture. Now, instead of building new enrichment capacity, Kazakhstan will receive a stake in an existing Russian enrichment plant, namely the Urals Electrochemicals Combine in Novouralsk.

      They also agreed to draft a joint sales and marketing policy for the joint venture and to sign a separate agreement to cover that.

      Russia and Kazakhstan also signed a memorandum on integration and the development of cooperation, in which they affirm their commitment to forming a consolidated nuclear industry company on an equal basis.

      The first step towards forming this company will be the joint sale of natural and low-enriched uranium, and other products and services for Russian-Kazakh joint ventures.

      "This is a comprehensive agreement. The first is on joint participation in the enrichment plant. It's what we agreed on long ago, and the implementation of previously approved plans for global integration. We agreed we would not build a new plant because this would take too long. It would be more comfortable for the Kazakh partners to participate in an existing Russian plant, which will be our biggest one in Novouralsk, where we'll transfer some shares to Kazatomprom," Rosatom chief Sergei Kiriyenko told reporters.

      The Rosatom and Kazatomprom chiefs also briefed the presidents of the two countries on preparations to build a first VVER-300 reactor in Kazakhstan under the auspices of a joint venture.

      Kiriyenko said Kazakhstan had not yet decided where the new nuclear power plant would be located.

      "These are all further steps towards accomplishing the mission that our presidents gave us a few years ago to integrate the Russian and Kazkah nuclear industries. We're even doing what we agreed a little ahead of schedule," Kiriyenko said.

      The first products of nuclear cooperation between Russia and Kazakhstan were the formation of uranium mining joint ventures. Russia's Atomredmetzoloto (ARMZ) is handing its stakes in these joint ventures to Canada's Uranium One in exchange for control over this company.

      Plans emerged in 2008 to create a consolidated nuclear company, however talks were protracted, partly due to Kazakhstan's position, a Rosatom source has said, and Russia had also lost interest in this project.

      event wissen alle direkt beteiligten ganz genau was sie tun.........:cool:

      gruss
      renorulez
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:12:18
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      mhhhhhhh....lag der weise wohl doch falsch mit seinem verkauf vor ein paar tagen,als bekannt wurde,das die russen das zepter in die hand nehmen....

      ;)

      2,89 cad....meine güte,ohne rücksetzer....:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:32:17
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.452 von dgni am 07.07.10 06:55:30Morgen zusammen, Morgen dgni,

      tut mir leid, so habe ich es nicht gemeint.- war verwirrt, bezl. 610mio.

      MfG Manuela
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:39:07
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.343 von manuelas am 08.07.10 09:32:17O.K. accepted manuelas. Wie schon schuppe07 schrieb, bei den postings kommt meistens nicht das rüber, was man ausdrücken will.

      Guten Morgen alle, wen meinst Du damit schuppe07? Wenn ich den Faden richtig verfolgt habe, hat niemand verkauft.;)

      @renoulez: event wissen alle direkt beteiligten ganz genau was sie tun....... Da kannst Du aber Gift drauf nehmen, dass die das wissen. Der Punkt ist eben, wir wissen es nicht. Und das macht es so schwierig.

      Auf jeden Fall scheint etwas zu gehen. Gestern wurden immerhin 12,677,078 Aktien am TSX gehandelt - und der Kurs steigt.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:50:56
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      Das Datum für die Aktionärsversammlung ist raus. Es wird der 31.Aug. sein.

      Es wurde auf SEDAR veröffentlicht.

      URANIUM ONE INC.
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:

      Meeting Type : Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting : 26/07/2010
      Record Date for Voting (if applicable) : 26/07/2010
      Beneficial Ownership Determination Date : 26/07/2010
      Meeting Date : 31/08/2010
      Meeting Location (if available) : Vancouver, BC

      http://www.sedar.com/search/search_en.htm
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:36:49
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      da ist er endlich,der von mir erwartete und erhoffte kleine rücksetzer...;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:04:26
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      ach mannnnnnn....da wird sie wieder kurz vor schluss fast auf vortagesniveau hochgekauft-:rolleyes:

      na ja,vielleicht hat ja die intradayabkühlung auf 2,70 ein bissel luft verschafft-bin gespannt,ob wir nun schon schnell die 3 dollar wieder von oben sehen-leg mich mal fest und sage hiermit,das wir bis spätestens nä.freitag über 3 sind-:lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 13:17:28
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.464 von schuppe07 am 08.07.10 22:04:26Habe mir heute früh übrigens auch erstaunt die Augen gerieben. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 22:23:58
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.464 von schuppe07 am 08.07.10 22:04:26
      >>leg mich mal fest und sage hiermit,das wir bis spätestens nä.freitag über 3 sind

      warum - sagt das die charttechnik? ;) :laugh:

      über 3 sind 30ct+x; akt. sind es 2,7 - davon einen aufstieg um mind. 30ct (um über die 3 zu kommen) wäre ein plus von 11,11% - klar: grundsätzlich nicht ausgeschlossen, v.a. bei diesem papier ;) aber festlegen würde ich mich nicht.



      (sorry, could not resist...)
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:21:16
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.981 von johngrinder am 09.07.10 22:23:58JA,das sagt die charttechnik und NEIN,DU musst und sollst dich da auch nicht festlegen!!!

      UND:das erreichen der 3 ist eine momentaufnahme auf einem weiteren weg nach oben!

      11% mir würden sie gefallen-das kommt auch immer drauf an,mit wie viel stücken man hier mit schwimmt.

      :rolleyes:

      ....leute gibtssssss-:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 16:05:59
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      ach,einfach herrlich unsere uuu....der eizige lichtblick bei diesen katastrophalen temperaturen von 39 grad in berlin-:rolleyes:

      das macht kein spass mehr....schwitzen,schwitzen und nochmals schwitzen......:cry:

      2,91 cad-das kann sich sehen lassen oder?
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 16:58:13
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.917 von schuppe07 am 12.07.10 16:05:59Es ist zwar nur eine Momentaufnahme, aber die 3 CAD sind nun in der Tat nahe.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 00:22:13
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      -0,25 bei 41,50

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 02:33:03
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      liegt nen fetter deckel um 2,90 cad-hoffe,das wir ihn heute endlich knacken und dann wäre der weg bis zum nä.widerstand um 3,60 cad frei

      ...bin sehr gespannt auf heut nachmittag,dow-futures nach guten zahlen bereits mit 67 zählern DUNKELGRÜN

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 16:30:07
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      -Guten Tag Alle,
      Das Management von UUU empfiehlt dem Deal zu zustimmen.

      Uranium One Board Recommends $1.5 Billion ARMZ Deal To Shareholders

      First Published Friday, 16 July 2010 10:52 am - © 2010 Dow Jones

      LONDON -(Dow Jones)- Uranium One Inc. (UUU.T) said Friday it is recommending shareholders approve a $1.5 billion deal for Russian state-controlled nuclear group ARMZ to take a controlling stake in the company, creating the world's fifth-largest uranium producer.

      Under the deal, Canada-based Uranium One will receive ARMZ's 50% interest in the Akbastau uranium mine and its 49.67% interest in the Zarechnoye uranium mine, Kazakh assets with an attributable value of around $907.5 million.

      The Russian state-controlled company will also contribute $610 million in cash, at least $479 million of which will be paid to shareholders as a change of control premium by way of a special dividend of around $1.06 a share.

      Uranium One's board has recommended shareholders approve the deal at a special meeting in Vancouver, British Columbia Aug. 31.

      The interest in the two Kazakh mines would make Uranium One the world's fifth largest uranium producer with a forecast production of 10.5 million pounds of uranium oxide concentrate in 2011.

      Uranium One shares closed Thursday at C$2.83.

      http://www.automatedtrader.net/real-time-dow-jones/5470/uran…

      Die ausserordentliche HV ist ja Ende August.

      Allen ein schönes WE
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 22:35:11
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      so,leider mein ziel die 3 heut von OBEN zu sehn,nicht erreicht,aber dafür im gegensatz zu vielen anderen titeln mit 2cent im plus geschlossen bei 19 mios umsatz.

      wünsche allen ein angenehmes Wo.ende....
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 20:58:34
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.835.558 von schuppe07 am 16.07.10 22:35:11hi @ all,
      von der u one hompage
      News Release
      July 15, 2010
      Uranium One Special Committee and Board Recommend Transaction with ARMZ
      Vancouver, British Columbia and Johannesburg, South Africa – Further to its press release of June
      8, 2010, Uranium One Inc. (“Uranium One”) announced today that its Board of Directors has
      approved recommending to shareholders the acquisition of a 50% interest in the Akbastau uranium
      mine and a 49.67% interest in the Zarechnoye uranium mine (collectively, the “Assets”) from JSC
      Atomredmetzoloto (“ARMZ”).
      In addition, ARMZ will contribute US$ 610 million in cash, at least US$ 479 million of which will
      be paid directly to shareholders (other than ARMZ) as a change of control premium after closing, by
      way of a special dividend of at least US$ 1.06 per share.
      In arriving at its decision, the Board took into account, among other things, the recommendation of
      the Special Committee of independent directors formed to review the transaction, a formal valuation
      of the Assets from the Special Committee’s independent financial advisor, CIBC World Markets
      Inc. (“CIBC”), as well as fairness opinions prepared by CIBC and the Company’s financial advisor,
      BMO Capital Markets (“BMO”). CIBC’s formal valuation range for the Assets is US$ 815 million
      to US$ 1.0 billion. The directors of Uranium One who are officers of ARMZ, Messrs. Vadim
      Zhivov and Ilya Yampolskiy, declared their interest in, and abstained from voting or making any
      recommendation in respect of, the transaction.
      The Board has accordingly recommended that shareholders of the Company vote in favour of the
      transaction at a special meeting of shareholders to be held in Vancouver, British Columbia on
      August 31, 2010.
      Highlights of the transaction include:
      • ARMZ will contribute Assets with an attributable value of US$ 907.5 million (based on the
      midpoint of CIBC’s formal valuation range)
      • In addition, ARMZ will contribute US$ 610 million in cash largely as a change of control
      premium
      • Most of the cash contributed by ARMZ will be used to fund a special dividend to
      shareholders (other than ARMZ) of at least US$ 1.06 per share, representing a change of
      control premium
      • ARMZ will receive 356 million new common shares of Uranium One
      • Creation of the world’s 5th largest uranium producer with pro forma attributable production
      of 10.5 million pounds U3O8 in 2011
      • Approximately 60% increase in steady state attributable production from Kazakhstan to
      approximately 16 million pounds U3O8 per year by 2017
      | 2
      • Industry leading margins with consolidated total cash costs per pound sold to remain less
      than US$ 20
      • Potential for operational and management synergies upon integration of the acquired Assets
      The foregoing assumes that Japan Uranium Management Inc. (“JUMI”) will exercise its right of
      repurchase under the terms of its convertible debenture, which will be triggered by the transaction.
      Should JUMI elect to retain its debentures, the definitive transaction documentation provides for
      consequential increases in the cash to be contributed by ARMZ to Uranium One, shares issued by
      Uranium One to ARMZ and dividends paid to shareholders (other than ARMZ).
      Uranium One also announced that the transaction has received all required formal corporate
      approvals from ARMZ.
      Jean Nortier, Chief Executive Officer of Uranium One said:
      “Our due diligence has confirmed the high quality nature of the Akbastau and Zarechnoye uranium
      mines. We look forward to completing this transaction by the end of the year, which will propel
      Uranium One into the ranks of the world’s largest uranium suppliers with an attractive consolidated
      total cash cost of less than US$ 20 per pound.”
      Vadim Zhivov, Director General of ARMZ commented:
      “From ARMZ’s perspective, this transaction will solidify Uranium One’s position as a leading
      uranium supplier. We are committed to supporting Uranium One in its continued growth strategy,
      which we expect will benefit all shareholders of the Company.”
      Update on Transaction Process
      The transaction is no longer subject to legal due diligence review, both parties having completed
      their due diligence inquiries to their satisfaction by July 15, 2010.
      The transaction remains subject to Uranium One shareholder approval, including majority of
      minority approval, to be sought at a special meeting of shareholders to be held on August 31, 2010
      in Vancouver, British Columbia. The record date for shareholders entitled to receive notice of and
      attend the special meeting is July 26, 2010. A notice of special meeting and management
      information circular, including a copy of the CIBC formal valuation and fairness opinion, is
      expected to be sent to registered and non-registered shareholders on or about August 4, 2010.
      The transaction, which is also subject to required Kazakh and other regulatory approvals, and other
      usual and customary closing conditions, is expected to be completed before the end of 2010.
      Uranium One Board Composition
      As previously disclosed, the Board of Uranium One will be reduced in size following completion of
      the transaction from 13 to nine directors, five of whom will be independent directors.
      The five independent directors will include Ian Telfer, who will remain as Independent Chairman of
      Uranium One. Ken Williamson, Chairman of the Company’s Compensation Committee, and
      | 3
      Andrew Adams, Chairman of the Company’s Audit Committee, will also continue as independent
      directors of Uranium One. The other two independent directors, each nominated by ARMZ, are
      Phillip Shirvington, an existing independent director of Uranium One (and previously CEO of
      UrAsia Energy Ltd.), and Peter Bowie, who will join the Board after closing.
      Peter Bowie served as the Chief Executive Officer of Deloitte China from 2003 to 2008 and was
      responsible for leading the strategy and operations of the firm as it grew from 2,300 employees to
      over 8,200 employees to become Deloitte’s third largest member firm globally. He was senior
      partner and a member of the board and the Management Committee of Deloitte China until his
      retirement from the firm in May 2010. Previously, Mr. Bowie was Chairman of Deloitte Canada, a
      member of the firm’s Management Committee and a member of the Board and Governance
      committees of Deloitte International. He is a member of the Board of the Asian Corporate
      Governance Association and has served on a variety of boards in the private and NGO sectors.
      The balance of the Board will consist of Jean Nortier, the Company’s Chief Executive Officer,
      Vadim Zhivov, Director General of ARMZ, Ilya Yampolskiy, Deputy Director General of ARMZ,
      and one additional non-independent director to be nominated by ARMZ before closing.
      The foregoing assumes that JUMI exercises its right of repurchase under its convertible debenture
      and ceases to be represented on the Uranium One Board after closing. In the event JUMI continues
      to be entitled to Board representation, ARMZ would be entitled to nominate additional independent
      directors, to the extent required to ensure a majority of independent directors.
      About ARMZ
      ARMZ is the world’s fifth largest uranium producer with operating mines in Russia and Kazakhstan.
      During 2009, operations in which ARMZ is involved produced 12.1 million pounds of U3O8. It is
      wholly-owned by State Atomic Energy Corporation "Rosatom", the Russian State Corporation for
      Nuclear Energy which consolidates all nuclear assets of the Russian Federation.
      About Uranium One
      Uranium One is one of the world’s largest publicly traded uranium producers with a globally
      diversified portfolio of assets located in Kazakhstan, the United States and Australia.
      For further information, please contact:
      Jean Nortier
      Chief Executive Officer
      Tel: +1 604 601-5642
      Chris Sattler
      Executive Vice President, Corporate Development and Investor Relations
      Tel: + 1 416 350-3657
      viel spass beim lesen, und viel glück uns allen
      ciao cico
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 11:30:20
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.835.558 von schuppe07 am 16.07.10 22:35:11Guten Morgen alle,
      ja, so ist das eben mit Prognosen schuppe07. Sie sind besonders dann schwierig, wenn sie die Zukunft betreffen. ;)

      Aber der 19Mio Aktien Umsatz am Freitag dürfte ja einiges versprechen. Denn ohne deutliche Kursschwankungen solch einen Umsatz - da sind keine KLeinanleger am Werk.

      Auf der HP von UUU ist auch eine neue Präsentation zu sehen.
      Creating a New Top 5 Uranium Producer
      http://www.uranium1.com/uploads/presentation/UUU_ARMZ%20Road…

      Hier habe ich noch ein paar Artikel zum Thema

      Uranium sector rallies as access to supply in focus

      Jonathan Ratner July 16, 2010 – 2:05 pm

      Cameco Corp.’s long-term sales to two Chinese buyers near the end of June has helped produce a rally in shares of uranium producers and developers.

      Security of supply in the sector has come back into focus as reports continue to surface about Chinese demand and other Asian activity in the industry.

      However, access to supply is the real issue, according to David Talbot, analyst with Dundee Securities. He told clients that buyers are competing for stakes in projects and uranium companies, rather than just bids in the spot market. ...

      http://business.financialpost.com/2010/07/16/uranium-sector-…

      The Ticking Uranium Time Bomb
      By Ivan Martchev
      July 16, 2010 | Comments (2)


      I don't expect any nuclear explosions, but there's been plenty of instability in the uranium market for some time. New uranium supplies from mines have fallen short of the amount used in electricity generation ever since 1985. ...
      http://www.fool.com/investing/general/2010/07/16/the-ticking…

      Also schauen wir mal was sich so weiter entwickelt.
      Allen einen guten Start in die neue Woche
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 04:24:32
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices

      41,75
      +0,25
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 16:50:02
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.852.244 von schuppe07 am 21.07.10 04:24:32Hallo kannst Du mir etwas zu UEX Corp. schreiben.

      UEX CORP
      (Toronto: UEX.TO)
      Letzter Kurs: 0,81

      Highligts:

      -UEX ist Partner von Areva bei einem Projekt in Kanada Gold und Uran.
      -Cameco hält 23% an UEX Corp.

      In meinem Bord ist Totenstille..........
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 17:16:27
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.852.244 von schuppe07 am 21.07.10 04:24:32Another opinion ...

      http://seekingalpha.com/instablog/562034-jim-fickett/82873-u…


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 17:22:46
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.322 von zwitscherton am 21.07.10 17:16:27und heisst??....-in 3 sätzen zusammen gefasst?

      mein engl. ist nicht ausreichend für diese börsengeschichten und bei den übersetzungshilfen kommt meist nur käse und wirres zeugs raus.

      danke vorab.....;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 21:58:55
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.120 von quickclick am 21.07.10 16:50:02Guten Abend alle,
      ich glaube Du verwechselst da etwas quickclick. Schuppe07 hat nicht von UEX gesprochen, sondern hat lediglich den Spotpreis reingestellt, der bei UxC Nuclear Fuel Price Indicators http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx wöchentlich festgestellt wird. Und der ist diese Woche wieder mal gestiegen.

      Wenn Du etwas über UEX.to wissen willst, dann geh doch einfach auf http://www.stockhouse.com/Bullboards/SymbolList.aspx?s=UEX&t…

      Da wird doch kräftig diskutiert.

      @schuppe07: der link zu Another opinion ... von zwitscherton gibt nicht wirklich Neues her.
      Da wird über das Program Megatons to Megawatts diskutiert, wonach die Umwandlung der Militärbestände in verheitzbares Material den Uranbestand etwas ins Ungleichgewicht bringen.
      Insgesamt spricht der Verfasser aber von einer sich langsam entwickelden Uranknappheit, in der es durchaus angebracht sein kann wieder in den gelben Stoff zu investieren.

      Insgesamt aber nichts wirklich Neues.

      Allen einen schönen Restabend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 23:47:33
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.857.925 von dgni am 21.07.10 21:58:55guten abend...

      vielen dank für deine zusammenfassung.

      viele grüsse...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 00:13:08
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.857.925 von dgni am 21.07.10 21:58:55Danke für Deine INFO zu UEX......

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 10:37:10
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Guten Morgen alle,
      @schuppe07 und quickclick keine Ursache. man tut was man kann. Wichtig ist, dass jeder etwas davon hat.

      Das Management beabsichtigt den Deal mit AMRZ zu einen guten Ende zu bringen.
      Der Vorstand (BOD) hat der Empfehlung an die Aktionäre, das Übernahmeangebot anzunehmen, zugestimmt. Die ausserordentliche Aktionärsversammlung ist nach wie vor für den 31.Aug. geplant.

      Uranium One intends to settle a deal with ARMZ
      Thursday, 22 Jul 2010

      Uranium One Inc BOD approved the recommendation to the holders on the acquisition of 50% in Akabstau and 49.67% in Zarechnoe from Atomredmetzoloto.

      ARMZ will pay USD 610 million including USD 498 to the holders directly. ARMZ will get 365 million new common stocks of Uranium One.

      In view of CIBS, the assets are appraised to worth USD 815 million to USD 1 billion. The deal should be approved by Uranium One holders including the minority at the special meeting held August 31st 2010 in British Columbia.

      http://www.steelguru.com/metals_news/Uranium_One_intends_to_…

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 18:40:28
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      es darf ruhig noch einen kleinen ausreisser nach unten bis 2,65/70 cad geben...
      mal schaun ob der heute oder die nä.tage endlich kommt
      rein chartt.läuft alles bestens-;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 19:38:42
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.171 von schuppe07 am 22.07.10 18:40:28Guten Morgen! Du beginnst jetzt sicher Deinen "Arbeitstag". :) Wir wollen offenbar in einen Seitwärtsschritt übergehen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:34:20
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.555 von Teufelsturm am 22.07.10 19:38:42guten morgen...-;)

      na ja,hatte heut einen termin um 14.uhr(sehr früh für meinen tagesablauf)und bin deshalb schon seit 12.uhr auf den beinen-:eek:

      ja,wir laufen seitwärts und kühlen uns derzeit etwas ab um luft für den sprung durch den doch sehr fetten deckel um 2,90 cad zu holen
      das sollte nur noch wenige tage dauern und dann kanns schnell bis zum nä.deckel um 3,60 cad laufen,wo ich mich dann höchstwahrscheinlich verabschieden werde,da ich ARU und MOLY immer im AUGE habe

      MOL:um 0,50/55 cad/aud-super einstieg

      ARU:hatte ich mehrmals schon freunde drauf hingewiesen,das man um 0,50 aud dringlichst dabei sein sollte,da hier langfristig enormes potential und dementsprechend performance zu erwarten sei-:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 20:43:37
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.903 von schuppe07 am 22.07.10 20:34:20@ MOL - ich habe schon überlegt bei MOL zu schmeissen und hier wieder mal einzusteigen (bin bei UUU seit 4 - 5 Monaten an der Seitenlinie). Du bist überzeugt dass es bei MOL up geht? ich nur mehr bedingt... :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 21:03:50
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.950 von entombed1966 am 22.07.10 20:43:37ja,bin sehr überzeugt von mol und um 0,50 sollte der boden erreicht sein-um ein paar cent in beide richtungen mag ich mich nicht streiten-;)

      viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 21:08:34
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.950 von entombed1966 am 22.07.10 20:43:37achso,wenn du bei uuu an der seitenlinie stehst,dann solltest du langsam zufassen oder ne stop-bye-order zu 2,98 aufgeben,dann wirst du auomatisch mit rein gespült,wenn der deckel fällt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 21:22:10
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.089 von schuppe07 am 22.07.10 21:08:34Ok, ich werde hier wohl wieder mal reingehen - aber dann nicht zu Lasten MOL. Bin da mit einem durchschnittl. EK von knapp unter 0,70 € dabei... war jetzt halt die letzten Monate ein bisschen langweilig. :D Aber wem erzähl' ich das. ;)

      Wirst wohl recht haben dass ein Boden gefunden ist - die Eisenerzgeschichte ist ja schon in Sichtweite.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 23:14:42
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.903 von schuppe07 am 22.07.10 20:34:20Zustimmung, bei ARU und LYC bin ich allerdings fett und langfristig drin, trade ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 00:13:18
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.882 von Teufelsturm am 22.07.10 23:14:42das ist gut für dich.-:)
      LYC:ist zwar im gegensatz zu aru schon viel fortgeschrittener,aber auch aufgrund der vielen aktien auch sehr verwässert

      ARU:auch bei aru muss man die verwässerung im auge behalten,dennoch halte ich aru in diesem segment und auf dem derzeitigen niveau für absolut unterbewertet und würde hier vorrangig zum KAUF raten.in 1-2 jahren sollten hier kurse um 2-3 aud möglich sein.
      momentan noch um 0,60 aud zu haben-;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 07:51:36
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.864.983 von schuppe07 am 23.07.10 00:13:18Ja, bei LYC erwarte ich daher zunächst keine utopischen Kurse, ARU benötigt aber noch weiteres Kapital. Beide wollen ja nicht nur fördern, sondern auch separieren. Sie werden quasi Chemieunternehmen. LYC geht schon 2011, spätestens 2012 in Produktion.
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 16:05:02
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.191 von Teufelsturm am 23.07.10 07:51:36Hier eine neue Studie zum Uranmarkt:

      http://www.midasresearch.de/rohstoff-spezial.html

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:11:15
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.171 von schuppe07 am 22.07.10 18:40:28
      Avatar #8829 von schuppe07 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.07.10 18:40:28 Beitrag Nr.: 39.863.171
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      es darf ruhig noch einen kleinen ausreisser nach unten bis 2,65/70 cad geben...
      mal schaun ob der heute oder die nä.tage endlich kommt
      rein chartt.läuft alles bestens-Zwinkern


      mhhhh...war er das heute???
      TIEF 2,66 bis dato....warten wir es ab-;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:16:18
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      also via onvista haben wir schon einen nasdaq/OTC kurs von 2,66xxx ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:18:03
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Ich glaub ich kauf mir mal paar Uranium1 oder Powertechs- was haltet ihr davon?
      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=14739938


      Oder doch lieber nochmal : http://optionsscheine.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=276292… :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:18:57
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.067 von johngrinder am 26.07.10 18:16:18nasdaq ist doch hier völlig uninteressant-;)

      cad ist der leitwolf ....
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 18:23:53
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.085 von schuppe07 am 26.07.10 18:18:57stimmt, das ist auch nicht uninteressant zu beobachten:
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 16:54:42
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.024 von schuppe07 am 26.07.10 18:11:15so,es sieht tatsache so aus,als ob der gestrige rücksetzer uns nun endlich luft verschafft hat um die 3,55/60 cad anzusteuern-der deckel um 2,90 cad sollte nun binnen kürzester zeit genommen werden...;)

      ich wünsche allen investierten viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:27:24
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.026 von schuppe07 am 27.07.10 16:54:42Das sehe ich auch so. Mal schauen, ob wir richtig liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:47:22
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.303 von Teufelsturm am 27.07.10 17:27:24sieht bis jetzt so aus-2,87

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 17:54:20
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      und die umsätze beachten!!!

      jetzt schon über ne mille mehr,als gestern den ganzen tag lang

      alles in allem siehts sehr sehr gut aus und ich riech die 3 schon ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 18:29:07
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.489 von schuppe07 am 27.07.10 17:54:20Bleibt nur zu hoffen das du keinen Schnupfen bekommst... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:27:14
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      Guten Morgen alle,
      am 09.Aug. hält UUU einen Conference Call über die Q2 Ergebnisse ab. Da werden sicher neue Details diskutiert werden. Am gleichen Tag werden die Q2 Ergebnisse vor Marktöffnung veröffentlicht.
      Uranium One to Host Q2 2010 Results Conference Call
      VANCOUVER and JOHANNESBURG, July 27 /CNW/ - Uranium One Inc. ("Uranium One") announced today that it will release its second quarter 2010 results before markets open in Toronto on Monday, August 9, 2010.

      Uranium One has also scheduled a conference call and webcast for investors and analysts at 10:00 a.m. (Eastern Time) on Monday, August 9, 2010.
      http://finance.yahoo.com/news/Uranium-One-to-Host-Q2-2010-cn…

      Betrachtet man die Umsätze von gestern so dürften sicher gute Ergebnisse zu erwarten sein. Hinzu kommt noch, dass der Spot Price auch wieder Freude macht.

      Weekly Spot Ux U3O8 Price
      as of July 26, 2010
      Change from previous (week)
      1 US$ = 0.77000 €
      U3O8 Price (lb) $46.00 [+4.25] €35.42 [+3.27]
      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:11:52
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Ey schaut mal POWERTECH URANIUM A0J27F:

      Dort geht so richtig die Post ab momentan 50% up in FFM und das ist meiner Meinung nach erst der Anfang :kiss:
      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=14739938&ID_NOTAT…

      ++++ Strong Buy +++++
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:24:03
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.556 von BuySilver am 28.07.10 18:11:52na du bist ja nen lustiges kerlchen: 2 K in toronto gehandelt(hauptbörse) und in ffm 27 K

      :rolleyes:

      tot ist sie und viel mehr als ne techn.gegenreaktion wird wohl ohne good news auch nicht kommen...;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 18:28:19
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.556 von BuySilver am 28.07.10 18:11:52wenigstens insitu und gutes managment. aber an wen bitte soll man seine shares verkaufen. die bekommt man wohl im leben nicht mehr los^^
      marketcap ca 30 mio und dabei 15 mio langfristige verbindlichkeiten. denke die müssen sich ordentlich strecken, dilution zum schuldenabbau noch und nöcher
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 21:22:18
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.630 von schuppe07 am 28.07.10 18:24:03POWERTECH URANIUM ,URANIUM ONE und FORSYS kaufen und einfach bis 2013-2015 liegen lassen und schauen was passiert.So machs ich.;)

      Sehr spekulativ halt, als Uran Basis-Invest hab ich mir AREVA (WKN 890173) und CAMECO ausgesucht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 21:29:37
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.660 von KMST am 28.07.10 18:28:19Warum soll ich keine 15,000 Powertech-Aktien losbekommen?
      Die bekomm ich los und nicht blos für 0.186 € bin ich mir relativ sicher.

      Egal mal schauen wie es in 2-3 Jahren aussieht, wenn alles weg auch egal aber denke die powert so richtig ab. Powertech halt :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 00:07:44
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.699 von BuySilver am 28.07.10 21:22:18Du hast UEX. Corp WKN 692902 vergessen da ist mächtig Dampf im Kessel.....

      und Areva als Partner und Cameco mit etwa 23% als stabiler Partner an der Seite.....

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 09:21:27
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Anhaltend überdurchschnittliches Volumen bei UUU.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 09:26:46
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.461 von dgni am 08.07.10 09:50:56Guten Morgen alle,
      da waren ja heftige Bewegungen in den lezten Tagen zu beobachten. Der Grund dürfte am geänderten "Record Date" liegen.

      Meeting Type : Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting : 29/07/2010
      Record Date for Voting (if applicable) : 29/07/2010
      Beneficial Ownership Determination Date : 29/07/2010
      Meeting Date : 31/08/2010
      Meeting Location (if available) : Vancouver, BC
      http://www.sedar.com

      Das wurde vom 26. auf den 29. Juli geändert.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 12:05:26
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.355 von quickclick am 29.07.10 00:07:44Danke für den Tipp werde ich mir mal anschauen!

      PS:


      Powert schön weiter :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 13:46:45
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.895.652 von BuySilver am 29.07.10 12:05:26Ich hoffe ihr seid mit der promotion für andere Werte nun fertig?
      Schon vergessen? Hier ist das
      Forum.

      Also tummelt euch irgenwo anders.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 18:24:48
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.896.284 von dgni am 29.07.10 13:46:45Sorry dgni, kommt nie wieder vor :(
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 19:33:39
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Na Schuppe, was sagen denn so (mal zur Abwechslung) die Charttechniker ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 23:09:52
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.339 von Teufelsturm am 31.07.10 19:33:39ja teufel,es sieht alles bestens aus....es gibt keinen grund zur sorge,warum auch .
      kurs pendelt weiter seitwärts im bereich 2,70-2,90 cad.
      es sollte und wird m.E.nach nicht tiefer fallen.dürfte/sollte die nä.tage nun endlich
      mal nach oben durch brechen.
      warten wir mal die nä.woche ab....
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 08:22:19
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Lesenswerter Artikel, auch den Verweis auf die Midas-Uranstudie beachten.

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=20593#Die-R…
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:15:23
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Uranium ist zur Zeit die lahmste Ente in meinem Geflügelhof. :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 05:14:38
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      meine güte...hier wird jeder cent ausgelotet-:rolleyes:
      muss schon sagen,das ich etwas früher mit dem "immer noch bevorstehenden ausbruch" gerechnet habe.
      FAKT ist,es ist halt nur noch eine frage der zeit und nicht ob ja oder nein-der DURCHMARSCH richtung ca.3,55 cad wird definitiv kommen und wir werden NICHT mehr unter 2,65 cad fallen.

      ich hoffe auf die nä.woche und wünsche uns allen viel erfolg...:)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 08:17:54
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      Uranium One Increases 2010 Production
      Guidance to 7.0 Million Pounds Due to Record Production


      VANCOUVER and JOHANNESBURG, South Africa, Aug. 9 /CNW/ -
      Uranium One Inc. ("Uranium One") today
      reported record quarterly production of 1.8 million pounds and a decrease in total cash costs at its operations to $15 per
      pound sold during the second quarter of 2010. Uranium One's 2010 production guidance has been increased from 6.8
      million pounds to 7.0 million pounds as a result of better than expected performance from the Company's South Inkai
      Uranium Mine.
      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/August2010/09/c91…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:07:38
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      das wird wohl das letzte verlustquartal gewesen sein :cool: nur noch 2 cent und das bei uranoxid-preisen von 42 ... jetzt haben wir schon ca. 46 ... die guten uranwerte haben dann wieder mörderhebel :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:28:07
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 23:08:20
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.415 von bödel am 09.08.10 20:28:07tja, da haben wir wohl die lästigen 2,90 gleich mal übersprungen :laugh::laugh:

      jetzt eine schöne stabilisierung über 3 ;)

      TH 3,14 ... schönes volumen !!!

      wann soll eigentlich diese ausschüttung kommen ???
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 00:29:18
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      da bin ich mal 1 tag nicht online und komm grad heim und was sehn meine müden augen:

      :eek::D:cool:

      ....es ist endlich vollbracht.die 3 ist nun endl.wieder vor dem komma und da wird sie auch bleiben.mit 10 mios umsatz da durch und auf TH geschlossen heisst:MORGEN gehts höchstwahrscheinl.weiter hoch.nun ist,wie schon oftmals erwähnt,luft bis zum nä.deckel 3,55/60.da werden wir nun nicht gleich morgen hinlaufen,aber in den nä.tagen.
      bei erreichen meines KZ kann/sollte man mal über einen kurzen ausstieg liebäugeln,denn es ist sehr gut möglich,das wir dann nochmal die 3 testen,aber laufen wir nun erstmal,mit guten news im rücken-hallo dgni-;)news,kursanstieg usw..,hoch.

      allen einen entspannten abend und ich werd jetzt bis 5 oder 6 uhr pokern-:p

      ps : das war ein langer und sehr harter kampf mit unserer uuu und den 2,90 cad
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:44:57
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      Hallo auch von mir mal wieder.

      Aus der Rohstoffwelt:

      Uranium One Inc.: Gute Neuigkeiten lassen Investoren jubeln

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=20777
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:38:01
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:55:04
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.872 von Michiko am 10.08.10 14:44:57Guten Abend alle,
      die guten Nachrichten kommen nun zuhauf für UUU. Auch Credit Suisse hat Gutes zu berichten.

      Credit Suisse Lifts Uranium One rating to Outperform, Target Price to $4.20
      http://community.nasdaq.com/news/2010-08/credit-suisse-lifts…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://community.nasdaq.com/news/2010-08/credit-suisse-lifts…

      ... Credit Suisse lifted its rating on Uranium One (UUU.TO) to Outperform from Neutral and its target price to $4.20 from $3.20 on a "good" second quarter result and revised tax outlook. ...
      http://community.nasdaq.com/news/2010-08/credit-suisse-lifts…

      Allen einen schönen Abend
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:41:45
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Uranium One "buy"
      Rating-Update: Zürich (aktiencheck.de AG) - Brian MacArthur, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Uranium One (<CA91701P1053>/ WKN A0MU9G) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 3,35 CAD (Kanadische Dollar) auf 4,05 CAD erhöht. (10.08.2010/ac/a/u)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 20:25:55
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.291 von bödel am 13.08.10 08:41:45Das hört sich gut an.....

      kann mir jemand sagen zu welchem Zeitpunkt der Termin für den Zusammenschluß und die Sonderdivi. ausgeschüttet wird.

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 09:49:04
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.092 von quickclick am 16.08.10 20:25:55Guten Morgen alle,
      machst Du Dir eigentlich die Mühe, auch mal selbst zu recherchieren? Das wurde doch recht übersichtlich immer wieder dargestellt. Eine Übersicht ist auf der UUU-Webseite Presentation ARMZ Transaction auf Seite 4 wunderbar dargestellt. http://www.uranium1.com/uploads/presentation/UUU%20Creating%…

      Transaction Timeline
      June 8, 2010 • Announcement and Conference Call
      Mid-July 2010 • Final Uranium One and ARMZ Board Approval
      Late July 2010 • Mailing of circular to shareholders which will contain MI 61-101 “formal valuation”
      By August 31, 2010 • Uranium One shareholder meeting to vote on transaction
      By End of 2010 • Closing
      7 Days from Closing• Declare dividend and set Record Date
      21 Days from Record Date • Dividend paid to shareholders of Uranium One

      Also einfach ruhig Blut bis Ende 2010
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:15:31
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.087 von dgni am 17.08.10 09:49:04Und wer sich die NOTICE OF SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS AND MANAGEMENT INFORMATION CIRCULAR FOR A SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS TO BE HELD ON AUGUST 31, 2010 RELATING TO, AMONG OTHER THINGS, A RELATED PARTY TRANSACTION BETWEEN JSC ATOMREDMETZOLOTO, ITS AFFILIATES AND URANIUM ONE INC.

      antun will, kann dies unter http://www.uranium1.com/sections/ARMZ/Uranium_One_MIC_August… tun. Aber Vorsicht. Es sind 494 Seiten.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 13:38:14
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.087 von dgni am 17.08.10 09:49:04Ich bin mir nicht sicher, ob er/sie Deine Antwort überhaupt liest.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 23:42:08
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.087 von dgni am 17.08.10 09:49:04Hallo und danke für Deine Infos..... natürlich lese ich Deine Nachrichten! Leider ist mein Englisch nicht so gut das ich hier alles verstehen könnte.

      OK dann warten wir mal bis Ende 2010 .....

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 00:51:51
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      servus uuuler...so langsam scheint uuu nun verstanden haben,das die richtung nur nach norden gehen kann-kurzfristig bis 3,55/60,dann rücksetzer zu erwarten bis um ca.3-3,10 um dann endlich die 3,60 mit anlauf zu packen.danach muss man weiter sehn,es kursieren ja kz um 4,20 -mhhhh meistens werden diese bei erreichen und gleichzeitig immer besser werdenden zahlen dann nach OBEN korrigiert.

      warten wir es einfach ab...zumindest macht es momentan wieder spass sein depot wachsen zu sehn...:lick::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 02:30:28
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices

      UNCH
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:34:25
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.898 von schuppe07 am 18.08.10 00:51:51Es war wohl nicht ganz blöd, an der Heimatbörse in der Dümpelphase noch mal ein paar Anteile zuzukaufen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 08:41:57
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      hab mir gerade mal den 3 Jahres Chart angeschaut....

      wird mir ganz warm ums Herz :D

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:13:43
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.965 von superroth am 19.08.10 08:41:57....vorallem, wenn man darüber nachdenkt, ob Uranium one damals in einer besseren Situaton war. :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 19:28:33
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      Ich bin auch schon länger investiert. Nach den Russen gings ja erst mal abwärts. Im ersten Augenblick war ich auch erst skeptisch, aber nach kurzer Überlegung war ich rasch der Meinung, so schlecht dürfte es doch gar nicht sein. Kurze Frage, an mehrere User, wo seht ihr die UUU am Ende des Jahres und Mitte nächsten Jahres? Würde sich ein Nachkauf eurer Ansicht nach auf diesem Niveau noch lohnen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:19:01
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.015.960 von justuser am 19.08.10 19:28:33Antwort:
      1. Thread ein bißchen zurückverfolgen
      2. # 8884 Chart ansehen

      Persönliche Meinung:
      Wohin die Reise geht, wissen wir nicht. 4 CAD sollten aber als Nahziel realistisch sein. Zum Einstieg dürfte es daher nicht zu spät sein, wobei es Sinn macht, auf einen Rücksetzer zu warten. Ich glaube aber nicht so richtig, dass wir noch mal auf 3,10 CAD zurückfallen, siehe # 8881. Ausnahme: Gesamtmarkt bricht wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 17:05:09
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      so,schaffen wir heut noch die 3,56 cad?-dann bin ich raus,limit steht-:lick:

      ....und dann wird gewartet,entweder erreicht mol mein einstiegslimit oder uuu fällt in meinen bevorzugten bereich um 3-3,10 cad

      bei 3,56 cad ist der RSI dann schon bei ca.80 und eine abkühlung dringend von nöten-es könnte also mit meiner annahme passen...warten wir die nä.beiden handelstage ab

      allen viel erfolg und gute geschäfte..
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 13:16:34
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.722 von schuppe07 am 20.08.10 17:05:09:D ... na ich weiß nicht, könnte gut über die 4,- $ gehen in dieser Woche!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 16:28:16
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.078 von wulfen40 am 23.08.10 13:16:34mal schaun wie wir heut schliessen!gehen wir ab heut schon down und korrigieren bis 3,20/25 die nä.tage,dann kann ich natürlich mein limit wieder raus nehmen,da sich die ganze situation ändert-ehrlich gesagt,bevorzuge ich auch diese variante-:lick:

      schliessen wir aber heut wieder um 3,50 und ziehn dann zum deckel hoch-kippen wir meiner einschätzung nach definitiv runter bis in meinen bereich.

      also warten wir entspannt ab und schaun was passiert

      ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:37:17
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.030.276 von schuppe07 am 23.08.10 16:28:16so,das hatte ich gestern nach börsenschluss fast erwartet...
      nun kann man drin bleiben-grad 3,23-mal schaun wie wir schliessen,aber diese korrektur könnte/sollte nun ausreichen um mit anlauf und ein paar tage geduld durch die 3,60 zu laufen...

      allen viel erfolg und gute geschäfte-;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:42:28
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Bin nun auch mit von der Partie, die hoffentlich noch eine Party wird.

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 20:42:29
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.443 von schuppe07 am 24.08.10 15:37:17Parallelen heute bei anderen Werten. Nix wird verkauft, sondern nachgelegt. Das Umfeld sollte man aber im Auge behalten, die Amis sind noch lange nicht über den Berg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 09:40:41
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.748 von Teufelsturm am 24.08.10 20:42:29die Amis sind noch lange nicht über den Berg.

      So ist es. Und ich fürchte, dass die Märkte noch mal richtig einrechen werden. Sich möglicherweise auf Jahre nicht erholen können. Dann wäre Stockpicking angesagt. Gute Minenwerte aus dem Edelmetall- oder eben dem Uransektor wie eine Uranium One könnten in solchen Zeiten gute Invetitionen sein. Inwieweit sie jedoch von einem fallenden Markt mitgereissen werden, und ob sie sich abkapseln können, bleibt die große Frage.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 10:03:14
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      moin


      Ex-Russian PM reassures Uranium One shareholders

      Richard Blackwell

      The interests of a massive state-owned nuclear company can coincide with those of a small Canadian uranium miner, a former Russian prime minister reassured investors and shareholders of Uranium One on Tuesday.

      Sergey Kirienko, now the director general of the Russian state atomic energy agency Rosatom, was in Toronto to outline how his organization’s acquisition of a 51 per cent stake in Uranium One will help Russia’s ambitions as one of the biggest vertically integrated players in the nuclear sector, while letting the Canadian outfit piggyback on that international growth.

      In June, Rosatom’s uranium mining subsidiary ARMZ announced it planned to boost its minority stake in Uranium One to 51 per cent, in return for $610-million and a half interest in two mines in Kazakhstan. The plan goes to shareholders next week, and Uranium One chief executive officer Jean Nortier says early indications are that a large majority will approve.

      In an interview with The Globe and Mail and a luncheon speech to Uranium One shareholders, investors and investment bankers, Mr. Kirienko stressed that Rosatom is in transition from its past as a closed, opaque government agency.

      Now, he said, it has split off the military nuclear business into a separate arm, and the civilian work is operating as a transparent, commercial entity. While Mr. Kirienko is a former politician – he was prime minister for about five months in 1998 under president Boris Yeltsin – and he runs a government-owned agency, “we draw a clear line between the national interest of Russia and its economic interests abroad,” he said.

      With demand for nuclear power growing sharply around the world, Rosatom is in a position to make gains on its two biggest nuclear plant-building rivals, Toshiba Corp.’s Westinghouse division and France’s Areva Group.

      One area where Rosatom falls short is in raw uranium mining – it controls only 7 per cent of worldwide production, while it generates 40 per cent of enriched uranium and builds 20 per cent of new reactors. That’s where Uranium One comes in, Mr. Kirienko said.

      The Canadian company will be the “global platform” for Rosatom’s uranium ambitions, including further mine acquisitions – likely in Kazakhstan and Africa over the short term.

      Uranium One will stay as a public company, Mr. Kirienko said, so it can be used to access capital markets worldwide.


      For minority shareholders, he said, the union will mean guaranteed markets for the uranium the company produces, and an end to concerns over the political risk of Uranium One’s Kazakhstan operations – thanks to Russia’s smooth relations with that country.

      The company should also be able to ride the price of uranium, which is certain to increase in the years to come as supplies tighten and demand rises, Mr. Kirienko said. “We’re looking at a shortage-driven market, with an inflexible supply,” he said.

      The Uranium One deal will also act as a model for other alliances Rosatom will likely create in the coming years. With 74 nuclear reactors in 15 countries, and 17 more under construction, the company has substantial worldwide ambitions. It already supplies enriched uranium for U.S. nuclear reactors and is currently in discussions about building a uranium enrichment plant in the United States using Russian technology.

      When Mr. Kirienko was asked whether the company would like to build reactors in North America, he replied “Why not?” One thing it will not do is bid on the assets of Atomic Energy of Canada Ltd. that Ottawa has put up for sale. Russian reactors use pressurized water technology, so AECL’s heavy-water CANDUs “are not in our area of interest,” he said.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 14:54:19
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      für alle nochmal auf deutsch :)

      Urannachfrage steht vor Verdopplung oder sogar Verdreifachung
      25.08.10 | 11:10 Uhr

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Rosatom, Russlands staatlicher Atomkonzern, betrachtet eine steigende Marktbewertung der im kanadischen Vancouver ansässigen Uranium One als von höchster Priorität für seine Bergbautochter Atomredmetzoloto (ARMZ) an. Man habe deshalb keinerlei Interesse daran und nicht die Absicht, die Minderheitsaktionäre des kanadischen Unternehmens herauszudrängen. Das erklärten Rosatom-Offizielle am gestrigen Dienstag in Toronto.Rosatom erwartet zudem, dass sich die Zahl der

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Rosatom, Russlands staatlicher Atomkonzern, betrachtet eine steigende Marktbewertung der im kanadischen Vancouver ansässigen Uranium One als von höchster Priorität für seine Bergbautochter Atomredmetzoloto (ARMZ) an. Man habe deshalb keinerlei Interesse daran und nicht die Absicht, die Minderheitsaktionäre des kanadischen Unternehmens herauszudrängen. Das erklärten Rosatom-Offizielle am gestrigen Dienstag in Toronto.

      Rosatom erwartet zudem, dass sich die Zahl der Atomkraftwerke weltweit bis 2030 mindestens verdoppelt. Die Urannachfrage könne sich so in den kommenden 15 bis 10 Jahren verdoppeln oder sogar verdreifachen, hieß es weiter. Die Nachfrage nach dem Brennstoff werde das Gesamtangebot bereits in den nächsten ein zwei Jahrzehnten übersteigen, sagten die Russen voraus, da die Bestände über Tage immer weiter sinken würden.

      Das in Minen abgebaute Uran bleibt bereits jetzt hinter der weltweiten Nachfrage zurück, doch die Differenz wird ? noch ? aus Lagerbeständen von Regierungen, hauptsächlich Russlands und der USA, ausgeglichen. Rosatom trifft sich in Toronto im Vorfeld der Abstimmung der Uranium One-Aktionäre zu einem Deal, der ARMZ eine Mehrheitsbeteiligung an dem kanadischen Unternehmen geben würde. Laut Informationen von Mining Weekly (Onlineausgabe) deuten die bislang abgegebenen Stimmen darauf hin, dass die Transaktion beschlossen wird.

      Die Unternehmen hatten erst am 8. Juni bekannt gegeben, dass ARMZ zugestimmt hatte, seine Beteiligung an Uranium One im Gegenzug für Anteile an zwei Uranminen in Kasachstan und 610 Mio. Dollar in Cash von 23% auf 51% aufzustocken. Rosatom erklärte, dass Uranium One nach Abschluss der Transaktion zu den fünf größten Uranproduzenten weltweit gehören werde, wenn die ARMZ-Transkation abgeschlossen ist. Dadurch werde das Unternehmen an den Kapitalmärkten höhere Beträge an Kapital zur Finanzierung des weiteren Wachstums erhalten können.

      Rosatom, die größte Staatsfirma Russlands, verfügt über 40% der Urananreicherungskapazitäten und einen 17-prozentigen Marktanteil im Bereich der Brennstoffherstellung, kontrolliert aber nur 7% des Uranangebots aus dem Bergbau, was zu einem Missverhältnis in der Konzernstruktur führt. Und da liegt der Grund für die angestrebte Mehrheitsbeteiligung an Uranium One: ARMZ plant das Unternehmen als Plattform zu nutzen, um im internationalen Uranbergbau zu wachsen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 00:14:03
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      -0.50

      46.00
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 14:56:48
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.443 von schuppe07 am 24.08.10 15:37:17War es das gar schon mit der Korrektur ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 18:09:04
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.836 von Teufelsturm am 26.08.10 14:56:48ich denke:JA-die 3,60 werden sicher nicht leicht,aber da wir nun bis in meinen bereich von 3,20(low intraday 3,13) korrigiert haben,geh ich nun von weiter steigenden kursen aus.warten wir es ab

      ....upss muss noch mein vk-limit raus nehmen-;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 09:51:26
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 10:18:50
      Beitrag Nr. 8.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.169 von Nosleep am 30.08.10 09:51:26Top Meldung! :)

      Uranium One Inc. erhält Genehmigung für ARMZ-Transaktion
      30.08.2010 | 9:02 Uhr | Rohstoff-Welt.de
      Das Unternehmen erhielt von dem kasachischen Ministerium für Industrie und Neue Technologien die Genehmigung für den Kauf der Anteile an den Uranminen Akbastau und Zarechnoye von Atomredmetzoloto (ARMZ).

      Zudem gab das Ministerium seine Zustimmung für die Ausgabe der Stammaktien, die gemäß der im März dieses Jahres emittierten Wandelanleihe im Werte von 260 Mio. CAD auszugeben sind.

      Wie bereits angekündigt, wird ARMZ Uranium One im Rahmen der Akbastau und Zarechnoye betreffenden Transaktion 610 Mio. USD in bar zur Verfügung stellen. Etwa 479 Mio. USD gehen direkt an die Aktionäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 18:33:51
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.381 von superroth am 30.08.10 10:18:50Ist wohl schon eingepreist. :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 00:29:29
      Beitrag Nr. 8.928 ()
      so,bei 3,52 geschlossen bei schlechtem dow(aber das kann ja uuu besonders gut,denn um so schlechter das umfeld um so besser uuu-grins)...das kann sich sehen lassen
      letztes hoch war bei 3,50
      RSI ist auch erst bei knapp 70,bei 80 haben wir vor ein paar tagen erwartungsgemäss down gedreht und nun sieht es in der tat so aus,als sollte es mit 1-2 anläufen klappen die 3,60 zu duchbrechen ohne vorher nochmals abzufallen-luft ist noch vorhanden
      alles in allem kann man derzeit sehr entspannt hier investiert sein und ich vermute fast,wenn ich mir den chart so anschaue,das es nach dem überwinden der 3,60 langfristig hier deutlichst nach norden gehen kann und wohl einige analysten ihre ziele nach oben korrigieren werden.
      werde mir dann wohl doch überlegen hier noch ein weilchen zu bleiben,weil hier für mich alles passt,wie chartverlauf,zahlen,news(kurzzeitig)und vor allem die aussichten und die erhöhte nachfrage demnächst......:D

      allen viel erfolg....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 11:16:25
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.258 von schuppe07 am 31.08.10 00:29:29Hoffen wir, dass die Abkopplung vom Gesamtmarkt noch weiterhin Bestand hat. Ich habe Sorge, dass die US-Wirtschaft und das eigentlich bankrotte Finanzsystem demnächst alles wieder in den Keller zieht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 12:35:43
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.258 von schuppe07 am 31.08.10 00:29:29werde mir dann wohl doch überlegen hier noch ein weilchen zu bleiben,weil hier für mich alles passt,wie chartverlauf,zahlen,news(kurzzeitig)und vor allem die aussichten und die erhöhte nachfrage demnächst...



      Für mich passt auch alles......

      Bin seit Dezember 08 dabei und möchte 2011 Dividenden sehen,
      dann natürlich bei einem wesentlich höherem Kurs.

      Viele Grüße,

      Zeitnehmer :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:19:12
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Guten Morgen alle,
      die Übernahme ist mit 95% angenommen. Es fehlt noch die Zustimmung der Regulierungsbehörde. Die kommt hoffentlich auch bald.

      UPDATE 1-Uranium One shareholders approve ARMZ deal

      Uranium One Inc.
      UUU.TO
      $3.52
      +0.00+0.00%
      12:00am GMT+0200

      Tue Aug 31, 2010 6:24pm EDT

      * Shareholders approve sale of controlling stake to ARMZ

      * Approximately 95 percent voted in favor of deal

      * Expects transaction to close by end of 2010 (In U.S. dollars unless noted)

      TORONTO, Aug 31 (Reuters) - Uranium One (UUU.TO) shareholders voted on Tuesday in favor of a deal to sell a controlling stake in the company to Russian state-owned miner ARMZ in exchange for cash and shares in two Kazakh mines.

      At the meeting held in Vancouver, 95 percent of the total votes cast supported the deal, while about 92 percent of votes cast by shareholders other than ARMZ and its affiliates were in favor, Uranium One said.

      The deal, first announced in early June, will see ARMZ pay Uranium One $610 million in cash, plus a 50 percent interest in the Akbastau uranium mine and a 49.67 interest in the Zarechnoye mine.

      In exchange, the division of Russian nuclear-giant Rosatom will increase its ownership in Uranium One to 51 percent from 23 percent.

      Uranium One shares have gained 61 percent in recent weeks. They closed at C$3.52 on Tuesday, well above the C$2.19 the day after the ARMZ deal was announced.

      Uranium One expects to close the deal, which still requires regulatory approvals by the end of the year.

      ($1=$1.06 Canadian) (Reporting by Julie Gordon; editing by Rob Wilson)
      http://www.reuters.com/article/idUSN3124733820100831

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 12:50:42
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.509 von dgni am 01.09.10 11:19:12Dazu noch eine Kurzmeldung in deutscher Sprache:
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=11210

      Im Osten trichterte man einst den Leuten erfolglos ein: "Von der Sowjetunion lernen, heißt siegen lernen."

      Vielleicht klappt es nun mit den Russen besser. :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 09:59:57
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 10:24:28
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      So, gerade aus dem Urlau zurück - und siehe da: gute Nachrichten! :-)

      (Vielleicht sollte ich mal öfter in Urlaub fahren? *g*)

      Bis wann können wir Kleinaktionäre ;) nun mit dem 1,00USD Sonderdividende rechnen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 16:27:00
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.258 von johngrinder am 07.09.10 10:24:28Wo liegt denn der Urlau ? :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 09:37:32
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.258 von johngrinder am 07.09.10 10:24:28Bis wann können wir Kleinaktionäre nun mit dem 1,00USD Sonderdividende rechnen?
      Transaction Timeline
      11
      July 15, 2010 • Final Uranium One and ARMZ Approval of Transaction
      July 29, 2010 • Record date for Special Meeting of Shareholders on August 31, 2010
      August 6, 2010 • Mailing of circular to shareholders containing MI 61- 101 independent formal valuation
      August 31, 2010 • Special Meeting of shareholders to vote on transaction
      By End of 2010 • Closing of US$ 610 M investment for 178 M shares
      7 Days from Closing • Declare special dividend and set Record Date for
      special dividend
      21 Days from Record Date • Special dividend of US$1.06 per share paid to
      shareholders of Uranium One
      (other than ARMZ)

      Gruß
      Hermannsam
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:31:08
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      http://uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      Geht doch;););););););)48$:D:D:D:D:D

      MfG:NOSLEEP
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:45:36
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      morgen...,wenn ich gestern geschrieben hätte(was ich aus zeitgründen nicht konnte),dann wäre das folgender kurzer satz:glaube wir fallen nochmal bis um ca.3,40 cad-kann auch 3,35 werden um dann aber erneut anlauf auf die 3,60 zu nehmen...

      3,50 mit nen bissel umsatz-geht doch-:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:59:41
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Uranium One ARMZ übernimmt Kontrollmehrheit
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Gemäß den Experten der "Wirtschaftswoche" ist die Aktie von Uranium One (<CA91701P1053>/ WKN A0MU9G) chancenreich. Auf einer außerordentlichen Aktionärsversammlung hätten jetzt gut 90% der Anleger zugestimmt, die Kontrollmehrheit (51%) an ihrem Unternehmen der russischen Uran-Holding ARMZ zu überlassen. Bislang habe die Holding 23% der Aktien gehalten. Als Gegenleistung bekomme Uranium One Anteile von jeweils 50% an zwei Uranminen in Kasachstan sowie 610 Mio. USD in bar. Knapp 80% dieser Barkomponente würden in Form einer Sonderdividende von 1,06 USD direkt an die übrigen Aktionäre ausgeschüttet. In den letzten Jahren sei Uranium One in die Top Ten der weltgrößten Uranproduzenten aufgestiegen. In Kasachstan sei man an vier produzierenden Minen beteiligt. Die dem Unternehmen zurechenbare Fördermenge steuere im laufenden Jahr auf 7 Mio. Pound Uranoxid zu. Da die Kapazitäten in allen Minen noch nicht ausgebaut seien und das Unternehmen in den USA ein weiteres Uranprojekt entwickle, könnte die Jahresfördermenge in wenigen Jahren auf bis zu 20 Mio. Pound steigen. Ziehe man die Sonderdividende vom Kurs von 3,32 Kanadischen Dollar (CAD) ab, bewerte die Börse den Anteilsschein mit 2,20 CAD. Das sei nach Ansicht der Experten trotz aller Bedenken gegenüber der russischen Kontrollmehrheit und der Risiken in Kasachstan zu wenig. Die Aktie von Uranium One ist ein chancenreiches Investment, so die Experten der "Wirtschaftswoche". Ein Stoppkurs werde bei 2,60 CAD empfohlen. (Ausgabe 36) (07.09.2010/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 00:00:27
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Analysten-Bewertung - 10.08.10Uranium One "buy"
      Rating-Update: Zürich (aktiencheck.de AG) - Brian MacArthur, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Uranium One (<CA91701P1053>/ WKN A0MU9G) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde von 3,35 CAD (Kanadische Dollar) auf 4,05 CAD erhöht. (10.08.2010/ac/a/u)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 00:28:12
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.809 von bödel am 10.09.10 00:00:27ja,man beachte das datum....10.08. !!!!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 22:15:49
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.809 von bödel am 10.09.10 00:00:27wie lange mag die seitwärtsbewegung noch dauern :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:05:04
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Guten Tag alle,
      wen es interessiert. Auf BNN wurde gestern UUU besprochen.
      BNN speaks to Rob Lauzon, portfolio manager, Middlefield Capital Corp. FOCUS: Energy and mining stocks
      http://watch.bnn.ca/market-call-tonight/september-2010/marke…

      Bei etwa 2min beginnt das Thema. Bemerkenswert ist die Auffassung von Rob Lauzon zu der Beteiligung von Uranium One mit dem russischen Partner.
      Er sagt sinngemäß, dass es gut sei mit der russischen Regierung in einem Boot zu sitzen, wenn man in deren Land Geschäfte machen will.
      Na, wo er recht hat, da hat er recht.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 15:55:58
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.370 von graue eminenz am 13.09.10 22:15:49warte auch auf ausbruch um nachkaufen zu können
      Quelle:
      Chartanalyse(10.09.10):
      CAD

      Halten SL
      2,83

      Widerstand
      3,62

      Unterstützung
      3,13
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 18:09:38
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.467 von bödel am 14.09.10 15:55:58So hat halt jeder seine eigene Taktik.
      Ich frage mich jedoch auf was Du wartest? Bis jetzt ist die schlappe Anzahl von 14,561,215 Aktien über den Tisch gegangen - und es waren alles Käufe aus dem Ask, und meistens Blöcke von über 1Mio Aktien. Und das Ganze innerhalb der ersten zwei Handelsstunden.
      Da brauchst Du imho nicht mehr lange auf den Ausbruch warten - ich kann mich natürlich auch täuschen. Aber bei solchen Transaktionen und dabei kaum Bewegung im Preis - na wenn da nicht bald was kommt.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 23:35:20
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Also ich sehe das genauso, bis zum Schluß waren es dann über 21 000 000 Stück und das bei recht konstantem Kurs.

      Also warten wir es ab.

      Gruß
      qc:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 09:01:26
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      in can. kaum bewegt warten alle auf news:)
      und hoffentlich gute dann gleich wieder 20% rauf;)
      widerstand liegt bei 3,6 can$
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 15:36:35
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      3,40-max 3,35 cad auf sk-basis sollten halten
      tiefer sollten/werden wir m.E.nach nicht schliessen

      ...aber warten wir diesen tag einfach ab
      ansonsten ist alles bestens....:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 20:01:56
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      War der Name der Aktie nicht mal Uranium Power ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 21:15:59
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.323 von Blanco123 am 16.09.10 20:01:56Nö, es war Flower Power...
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 21:44:29
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      so genug nach süden jetzt norden:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 12:49:32
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.904 von bödel am 16.09.10 21:44:29also bis jetzt siehts eher nach einer korrektur gen süden aus ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 22:08:08
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      wassen los, schluß auf tt an die minus 8%
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 22:13:39
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.489 von schuppe07 am 15.09.10 15:36:35bloß gut, dass du "m.E." geschrieben hast :keks:

      wird ja bald wieder zum nachkaufen interessant :rolleyes: frage ist nur ob 3 cad und wechselkurs 1,35 eine gute basis sind :confused:

      die spot-prise für uranoxid sind ja ganz gut gestiegen in den letzten wochen (glaube so um die 48 usd stehen zu buche) ... müssten demnächst also gute gewinne gemeldet werden :look:

      also ich lege dann mal für UUU stop-buy 2,20 EUR und für DML 1,08 EUR rein ... mal sehen ob ich welche bekomme, wenn nicht ist es auch ok :yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 01:14:07
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.950 von graue eminenz am 17.09.10 22:13:39schade,schade....da sind wir abermals am widerstand kläglich gescheitert und nun gehts wohl runter zu 2,80/85 cad um es dann endlich zu schaffen....:cry:
      hier wird wirklich jeder furz ausgependelt bis in die kleinste haarspitze
      vom chart(w-formation)her war dieser verlauf natürlich zu erkennen,aber ich vermutete,das aufgrund letzter guter news von uuu und ansteigendem spotpreis diesmal auf diese downbewegung verzichtet werden kann und wir durchmarschieren......
      nun gut,dann müssen wir eben nochmals runter um dann endlich diesen klotz(ca.3,60 cad) zu nehmen

      allen ein schönen sonntag noch.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 15:56:49
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.100 von schuppe07 am 19.09.10 01:14:07sollten die 3,13 cad wirklich halten?...glaub es ehrlich gesagt nicht,lass mich aber gern eines besseren belehren...

      warten wir es ab.....3,17 aktuell
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 16:10:30
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.636 von schuppe07 am 20.09.10 15:56:49verrückte welt....3,28 cad nun-die 3,13 cad wird wohl halten,wenn nicht noch bis 22.uhr die welt untergeht....unglaublich....hab mich aber gern geirrt

      :eek::D
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 17:12:22
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Ich fürchte wenns so weitergeht hast du doch noch recht! Gitbs auch Nachrichten wieso es die letzten Tage wieder nach süden geht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 18:31:25
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.393 von Martin1208 am 20.09.10 17:12:22Nachrichtentechnisch habe ich nichts gefunden, was den Freitagseinbruch begründen könnte. Andererseits gab es im Jahr 2010 eigentlich im Abstand von ca. 3 Wochen immer wieder solche Rücksetzer. Es wird wohl immer mal Kasse gemacht.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 07:57:18
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      endlich mal wider ein plus Tag in Canada:)
      das sollte Heute so weiter gehen:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 09:13:51
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.374 von bödel am 21.09.10 07:57:18und hier passiert nichts :cry:
      Uranium One Inc. Registered Share.. 21.09.10 09:08 Uhr

      2,36 EUR

      +0,43% [+0,01]
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 14:39:39
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      mal eine dumme frage, wann sollte denn un eigentlich diese ausschüttung kommen ???

      0,68 cad waren im gespräch :confused:

      ... odcer fällt das jetzt aus ??
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:02:11
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      folgendes hab ich schon mal reinkopiert:
      Transaction Timeline

      July 15, 2010 • Final Uranium One and ARMZ Approval of Transaction
      erledigt!
      July 29, 2010 • Record date for Special Meeting of Shareholders on August 31, 2010 erledigt!
      August 6, 2010 • Mailing of circular to shareholders containing MI 61- 101 independent formal valuation erledigt!
      August 31, 2010 • Special Meeting of shareholders to vote on transaction erledigt!
      By End of 2010 • Closing of US$ 610 M investment for 178 M shares
      7 Days from Closing • Declare special dividend and set Record Date for
      special dividend

      21 Days from Record Date Special dividend of US$1.06 per share paid to
      shareholders
      of Uranium One (other than ARMZ)

      Gruß
      Hermannsam
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 15:23:12
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.258 von Hermannsam am 21.09.10 15:02:11Fragt sich nur, wo der Kurs bis dahin steht?

      "Sell on good news", heisst es doch? ;)

      Wenn dann,nach dem die Russen übernommen haben und die Sonderdiv. bezahlt ist, alle ihre Papiere auf den Markt werfen, weil sie a) die Dividende haben und b) die Russen eh alle anderen rausquetschen wollen, wo landet dann wohl der Kurs? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 20:08:50
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.404 von johngrinder am 21.09.10 15:23:12Also,

      ich sehe das nicht so, es wird wohl wie immer bei einer Dividende Druck auf den Kurs geben,

      da dies aber eine Sonderdividende ist die mit der Geschäftsentwicklung etc. nichts zu tun hat und nur als Ausgleich gezahlt wird da die Russen nach der Übernahme die Mehrheit an Uranium one haben.

      2011 wird es zu weiter steigenden Notierungen bei Uran kommen, da Uranium one die aktuell positiven Kursentwicklungen wie die anderen Uranproduzenten nicht in vollem Umfang mitgemacht hat, sehe ich hier kein großes Rückschlagpotential sondern vielmehr Chancen auf weiter steigende Kurse........

      Wie immer ist dies meine Einschätzung.
      Gruß
      qc:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 21:20:08
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.626 von quickclick am 21.09.10 20:08:50also wenn wir nach dem dividendenabschlag immer noch bei 3,27 cad notieren, dann bin ich sehr zufrieden mit dem jahresziel :)

      so sehr dürfte der euro zum cad ja auch nicht aufwerten, dass uns hier große verluste entstehen -- es ist nun mal eine rofstoffwährung und gold + silber werden weiter hoch im kurs stehen (zumindest die nächsten monate) ... erst wenn die konjunktur so richtig brummt und die leute alle risiken im kopf verdrängt haben, fallen die edelmetallpreise ein stück ;) uran hingegen wird mit der wirtschaftserholung weiter anziehen --- alles in allem ganz gute aussichten für ca. 1 jahr :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 07:46:24
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      in Canada den zweiten Tag im Plus geschlossen !!!!
      Ist Erholung abgeschlossen das ist hier die Frage ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 18:57:25
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.461 von bödel am 22.09.10 07:46:24also in DE hat das papier den zweiten tag in folge mit verlust geschlossen :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 09:09:42
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Can. ist wichtig DE nur Nachläufer:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:10:47
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.339 von bödel am 23.09.10 09:09:42LOL, du bist ja optimistisch:

      vllt. ist DE auch der Vorläufer? ;)

      Hast du dir mal die Schlusskurse diese Woche in DE (XETRA oder FRA) angeguckt? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:01:14
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.041 von johngrinder am 24.09.10 09:10:47So nach dem Motto: Am deutschen Wesen, soll die Welt genesen.
      Von was träumst Du nachts johnginder?
      Die paar Aktien, die in Deutschland gehandelt werden, dürften kaum als Indikator gedeutet werden. Da sind die 21Mio in Toronto schon eher eine Hausnummer.

      Guten TAg alle,

      hier ist eine nette Zusammenstellung über den Transaction Approval Progress
      [/s], http://www.uranium1.com/sections/ARMZ/UUU-ARMZ%20Transaction…

      sowie über Uranium One ‐ ARMZ Transaction Frequently Asked Questions
      http://www.uranium1.com/sections/ARMZ/U1-ARMZ%20Frequently%2…
      Beides mit Stand 22.Sept.2010


      Und dann haben wir noch das hier:
      Uranium One set to capitalize on need for new supply
      Jonathan Ratner September 23, 2010 – 2:09 pm

      It is undergoing a major shift in both corporate and ownership structure, but Uranium One Inc. nonetheless presents an attractive opportunity for investors, according to John Redstone at Desjardins Securities. The analyst initiated coverage of the uranium miner with a Buy rating and $4.50 price target on Thursday, representing potential upside of 40%. ...
      Read more: http://business.financialpost.com/2010/09/23/uranium-one-set…

      Allen ein schönes Wochenende
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:20:41
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.041 von johngrinder am 24.09.10 09:10:47Hey JG, mir ist natürlich nicht entgangen, dass da eine gehörige Portion Ironie mitspielt, wenn Du auf XETRA veweist, aber ich konnte nicht umhin darauf etwas "verkniffen" zu antworten.;), um den etwas eingeschlafene Faden wieder zum Leben zu erwecken.
      Also ruhig weiterhin ironisch.
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 22:01:46
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Der Weg für den Kauf von Anteilen an Uranlagerstätten und der damit einhergehenden Übernahme durch einen russischen Konzern ist für Uranium One weitgehend frei. Die Kanadier haben die Zustimmung der Aktionäre zu dem Deal erhalten.

      Unternehmensangaben zufolge haben die Aktionäre von Uranium One (WKN: A0MU9G) mit mehr als 95 Prozent der Akquisition von Anteilen an zwei Lagerstätten für den Rohstoff Uran zugestimmt. Dabei handelt es sich um eine 50-prozentige Beteiligung an der Uranmine Akbastau sowie 49,67 Prozent an dem Zarechnoye-Projekt.

      Verkäufer ist die russische JSC Atomredmetzolo, die im Gegenzug die Aktienmehrheit an Uranium One erhalten soll. Nach der Transaktion wäre man mit 51 Prozent an Uranium One beteiligt, derzeit sind es rund 23 Prozent. Neben den beiden Minen wird Uranium One von den Moskauern einen Betrag von 610 Millionen Dollar in bar erhalten. Davon sollen rund 479 Millionen Dollar in Form einer Sonderausschüttung direkt an die Aktionäre des kanadischen Konzerns weiter gereicht werden.

      Mit der Zustimmung der Uranium One-Anteilseigner ist ein wesentliches Hindernis für die Planungen aus dem Weg geräumt. Die Gesellschaften gehen davon aus, dass die Transaktion noch im laufenden Jahr abgeschlossen werden kann. Derzeit fehlen noch unter anderem die Zustimmung diverser Behörden, unter anderem aus den USA sowie Australien.

      Dies war eine Meldung von Goldinvest.de vom 1.9.2010 (zur Erinnerung)

      ------------------------------------------------------------------------------------------------
      Gute Nachrichen lassen Investoren jubeln
      (Meldung von Rohstoffwelt.de vom 10.08.2010)

      Der Kurs von Uranium One ist am Montag um mehr als 10% gestiegen, nachdem das Unternehmen sein Produktionsziel für dieses Jahr nach oben korrigierte und verkündete, dass es auf seine Projekte in Kasachstan wohl keine überhöhte Gewinnsteuer zahlen müsse. Außerdem scheinen viele Investoren neues Vertrauen in Uranium One gefunden zu haben. Als nämlich der russische Staatskonzern ARMZ verkündete, seine Anteile an Uranium One von 23% auf 51% zu erhöhen, fiel der Kurs zunächst von 2,62 CAD auf 2,19 CAD ab. Mittlerweile steht er mit 3,14 CAD so hoch wie seit Mitte Februar nicht mehr.

      Dank einer überragenden Ergiebigkeit seiner South Inkai Mine erwartet Uranium One für dieses Jahr eine Produktion von 7 Mio. Pfund Uran, 200.000 Pfund mehr als zunächst angenommen. Die Cashkosten pro verkauftem Pfund werden künftig auf 14 USD für die Akdala und Karatau Minen und 20 USD für die South Inkai Mine geschätzt. Im zweiten Quartal dieses Jahres betrugen die Cashkosten pro verkauftem Pfund im Durchschnitt 15 USD.

      Ist das Geschäft mit ARMZ erst einmal unter Dach und Fach und alle Minen in vollem Gang, werden die durchschnittlichen mit dem Verkauf zusammenhängenden Kosten etwa 17 USD pro Pfund betragen. Das ist mehr als bisher, denn in den nächsten Jahren sollen neue, teurere Minen in Kasachstan, den USA und Australien ihren Betrieb aufnehmen. Trotzdem bliebe Uranium One einer der günstigsten Uranproduzenten, so Uranium Ones CEO Jean Nortier.

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Das Geld (1,06 USD pro Aktie) soll also in spätestens 3 Monaten fließen. Ich könnte mir vorstellen, daß viele Anleger das erhaltene Geld re-investieren, sodaß der Abschlag zum Teil schnell wieder aufgeholt wird. Im Vergleich zu Cameco, die 21,5 Mio. Pfund Uran produzieren, ist UUU unterbewertet (Mkap 1,40 Mrd. versus Cameco 7,95 Euro). Bei steigendem Uranpreis profitiert UUU stärker, da die Company im Gegensatz zu Cameco keine Forwardverkäufe betreibt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 17:27:41
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      Bei im Vergleich aktuellen € 20,15 für Cameco, müßte Uranium One bei € 7,-- stehen, dort waren wir vor 2 Jahren schon. Ein Risikoabschlag von über 60% wegen der Russischen Beteiligung ist schon sehr heftig, und meiner Meinung nicht gerechtfertigt.

      Wird die zu erwartende Sonderausschüttung als Kapitalrückzahlung oder als Spekulationsgewinn gewertet? Kann dies jemand beantworten,

      Gruß WB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:06:40
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.671 von wasserball am 27.09.10 17:27:41Guten Abend alle,
      da geplant ist das Ganze als Auszahlung abzuwickeln, würde ich das Ganze als Dividende werten wasserball. Und dazu gibt es hier http://www.ratgeber-steuer24.de/Aktionaere_und_Steuern/Beste… was zu lesen.

      Aber vielleicht hat ja jemand eine andere MEinung.
      ;)dgni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:10:23
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.671 von wasserball am 27.09.10 17:27:41Ach ja, und zur russchischen Beteiligung noch so viel.
      Vor zwei Jahren stand UUU bei etwa 8EUR. Der Einbruch kam zum einen, nachdem die russische Regierung ein paar Ungereimtheiten bei den damaligen Verträgen und speziell bei den Vertragspartnern gefunden haben will.
      Zum anderen war das Gezerre um die Gewinnung von Schwerfelsäure auch nicht gerade förderlich für den Preis.

      Der aktuelle Vertrag sollte solche Ungereimtheiten nicht haben.

      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:40:12
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.053 von dgni am 27.09.10 18:06:40Hallo dgni, danke für den Link.
      Wenn die Ausschüttung als Dividende gehandhabt wird ist alles o.k., habe allerdings schon erlebt das dies als Kapitalrückzahlung gewertet wurde, muß ich halt warten bis genaueres bekannt wird.
      Da ich schon seit 2oo5 dabei bin, habe ich natürlich alle Ungereimtheiten mit den Ostprojekten leidvoll mitbekommen, bin trotzdem der Meinung langsam sollten die positiven Aussichten zum tragen kommen.

      Gruß WB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 08:08:13
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Na das war doch mal wieder ein kleiner Ruck in Toronto....
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:09:53
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.330 von wasserball am 27.09.10 18:40:12Guten Morgen alle,
      nein wasserball, bis zum Abschluss der Übernahme wird sich nicht mehr viel tun - warum sollte auch?
      Die Karten sind verteilt, die Dividende ist klar benannt, die Großen haben sich eingedeckt (siehe hierzu die überdurchschnittlichen Umsätze der letzten Wochen), und somit sind im Moment keine Überraschungen zu erwarten.
      Möglicherweise kommt kurz vor dem record date nochmal etwas Bewegung in die Geschichte. Das wird aber hauptsächlich für die trader interessant sein.
      Imho wird es erst nach Abschluss der Übernahme - also nicht vor Januar 2011 - wieder etwas in Richtung höhere Preise gehen.
      Ich meine damit aber nicht Bewegungen im 20ct-Bereich.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:12:04
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:05:00
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      Unser Freund Schuppe ist wohl in den Dauerschlaf versunken ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:30:48
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.557 von Teufelsturm am 30.09.10 15:05:00Hi alle,
      na, ich nehme an, dass sich die Charttechnik nicht nach seinem Muster verhält. Zur Zeit ist es eben sehr schwierig Prognosen zu stellen. Solange der Deal nicht unter Dach und Fach ist, wird sich noch die eine oder andere Ungereimtheit ergeben.

      Aber vielleicht ist er einfach nur verhindert. HIer ist es ja allgemein sehr ruhig geworden - im Gegensatz zu Stockhouse.

      Allen einen schönen Tag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 17:12:37
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.557 von Teufelsturm am 30.09.10 15:05:00nene....schuppe hat auch noch ne sicherheitsfirma und muss sich ganz nebenbei um einsatzplanung,verträge usw.kümmern...auch wenns mich nervt.
      schau am we rein,hab aber alles tägl.im auge...

      ;)

      bis später

      grüsse ach dgni....
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 09:25:44
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      immerhin auf 6 Monatshoch:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 14:02:11
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      Ich bin gespannt, ob wir erneut abprallen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 02:25:39
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Ux U3O8 Prices*
      Ux U3O8 Price © UxC.com
      About Uranium Prices
      + 1,50

      48,00
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 03:41:29
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      servus allllllllll...,
      ob ihr es mir glaubt oder nicht,wollte dienstag abend schreiben,das wir nun die hürde nehmen müssen,da sonst der chart(bei einbruch richtung 3 dollar)im eimer wäre.dazu nahm ich an,das wir bis diesen freitag die 3,60 hinter uns lassen usw...

      es war alles schon geschrieben,der chart sah und sieht auch lecker aus,aber mittlerweile
      hab ich schon ständig panik und immer mehr respekt vor diesen 3,60....:(

      nun kam ich vorhin nach haus und siehe da,wir sind leicht drüber und wenn heut nicht die welt unter geht oder sonst irgend etwas schlimmes passiert,sollten heut mit grossem volumen
      die 4 in angriff genommen werden und die ominösen 3,60 GESCHICHTE sein.volumen war zwar
      zaghaft heut mit 5 mios,aber es dürften heut einige marktteilnehmer erwachen und feststellen,das nun deutlich luft nach oben ist und man nun zugreifen sollte,wer noch nicht an bord ist.

      die guten börsenmonate haben grad begonnen,uranpreis zieht an,kernkraftwerke werden überall gebaut,uuu ist perfekt aufgestellt,VERDIENT geld und produziert nicht nur luft,zahlen waren gut,dividende kommt und letztendlich fällt mir kein gegenargument ein warum man hier nicht dabei sein sollte...
      könnte mir gut vorstellen,das die kz der analysten von 4,20-4,50 im schnitt sehr schnell erreicht werden und nach oben angepasst...

      warten wir es ab,ich poker grad noch nen bissel und hab schon nen wodka lemon auf die 3,71 getrunken-prost...

      wünsche allen einen schöne tag und gute geschäfte...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 08:15:17
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.278.699 von schuppe07 am 07.10.10 03:41:29Fazit: Wir sind nicht wieder abgeprallt. Ich werfe ab und zu auch mal einen Blick in die Vergangenheit und sehe noch viel Luft nach oben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:23:44
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.278.699 von schuppe07 am 07.10.10 03:41:29Ich hab zwar keine Ahnung wo du deine Chart Weisheiten hernimmst,
      aber da du die meiste Zeit daneben liegst sollteste du deine Vorhersagen mal überdenken....

      Wenn man mal alles außen vor läßt, uranpreis / politik usw. usw.
      liegt eine fette Unterstützung bei 3.35 cad und der nächste Wiederstand bei ca. 4.10 cad

      Gruß und nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 15:38:31
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Guten Tag alle,
      es sieht ganz danach aus, als ob heute der TSX geschlossen bleibt.

      2010 Stock Market Holidays - Stock Markets Closed

      * New Year's Day - January 1, 2010
      * Family Day - February 15, 2010
      * Good Friday - April 2, 2010
      * Victoria Day - May 24, 2010
      * Canada Day - July 1, 2010
      * Civic Day - August 2, 2010
      * Labour Day - September 6, 2010
      * Thanksgiving Day - October 11, 2010
      * Christmas Day - December 27, 2010 (in lieu of December 25)
      * Boxing Day - December 28, 2010 (in lieu of December 26)
      http://www.tmxmoney.com/en/market_activity/market_hours.html

      Dann geht es halt morgen wieder weiter.
      Allen einen schönen sonnige Herbsttag
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:16:44
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Sehr schön, in kleinen Schritten und unauffällig aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:29:50
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Bin heut auch mal eingestiegen....mal schauen was draus wird... :eek:

      Fips
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 07:04:09
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.774 von Fips4 am 13.10.10 17:29:50kann nur nach norden gehen:cool:
      alle zeichen stehen auf grün:)
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:55:05
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      gibte irgend welche news ????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 11:29:52
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.446 von bödel am 14.10.10 10:55:05Ja, die Wandelschuldverschreibungen werden in Stammaktien zu einem Preis von 4 Can$ - das sind 2,84€ umgetauscht...
      mehr siehe:http://www.uranium1.com/uploads/articles/UUU%20News%20Releas…

      Gruß
      Hermannsam
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 11:52:04
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.697 von Hermannsam am 14.10.10 11:29:52Wann kommt die Dividende?

      Soll Ende 2010 kommen ist ja nicht mehr lange.

      Gruß
      qc

      Aber die Richtung stimmt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 15:53:07
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Div ist nicht so wichtig Kurs ist das was Zählt:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:34:04
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Beachtliches Volumen gestern in Toronto, fast 9 Mio.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 13:39:38
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.322.108 von bödel am 14.10.10 15:53:07SonderDivi. Zahlung sollte sich nicht großartig auf Kurs auswirken.

      Klar ist der Kurs wichtig der läuft doch ganz gut ......

      3,83 Kan Dollar, 2,71 Euro ist doch schon gut.

      :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:22:50
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.329.152 von quickclick am 15.10.10 13:39:38Hey:D

      Etwas zum schmökern für Euch:D

      Am besten gefällt mir der letzte Absatz auf Seite 2 :D:D:D

      http://www.wiwo.de/finanzen/strahlende-hausse-mit-uran-4437…


      MfG:NOSLEEP
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 18
      • 22
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      URANIUM ONE !!! Das Chamaeleon !!!