GENERAL ELECTRIC 851144 - So günstig wie noch nie - 500 Beiträge pro Seite

[spaceistheplace]

Hallo,

wie ich sehe, gibt es für GE noch keinen adäquaten Thread bei WO, kann eigentlich nicht sein beim zweitgrößten Unternehmen der Welt.

Ich habe mir heute die erste Positionen nach rd.9 jahren Abstinenz in dem Wert zugelegt.
GE ist bestens positioniert für die Zukunft. Schlecht laufende Bereiche werden verkauft (gerade jetzt die Plastiksparte mit vermutlich hohen Erlösen) investiert wird zunehmend in alternative Energie (Windkraft) und Medizintechnik, 2 Branchen mit großem Potential. ich glaube dass GE lange wegen dem Wechsel im Managment gelitten hat, jedoch wird Immelt unterschätzt. Buffett hält ihn für einen der besten manager in dn USA, zudem ist Buffett letztens bei GE eingestiegen. Und der hat eh einer der besten Riecher weltweit.

GE ist an der Börse out, immer noch, aber nicht mehr lange, da bin ich mir sicher. Ein Unternehmen, das optimal von der Globalisierung profitiert. Zudem ist GE ein Spätzykler, also das richtige aktuell.
Zudem die bewertung mit einem KGV von 13 und Wachstumsraten von 13-15% die nächsten 3 Jahre wahrlich nicht teuer. Dividende von gut 3% kommt noch oben drauf...also, was will man mehr?

Ich würde mich freuen, wenn hier ne Diskussion zustande kommt...

Gruss space

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.880 von spaceistheplace am 14.04.07 10:37:57

Thema: GENERAL ELECTRIC 851144 - So günstig wie noch nie

Dass GE ein Toppinvestment ist, bleibt unbestritten.
Aber so "günstig wie nie" stimmt auch nicht!
Wobei immer die Frage wäre, was für den Einzelnen "günstig" bedeutet!

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.880 von spaceistheplace am 14.04.07 10:37:57

Würde mich deiner Meinung grundsätzlich anschließen.
GE ist zweifellos eines der weltbesten Unternehmen mit phantastischen Produkten und Dienstleistungen.
Allerdings denke ich, dass man mit dieser Aktie mittelfristig kaum so verdienen kann, wie das vielleicht mit weniger hoch kapitalisierten Unternehmen der Fall sein kann, bei denen mehr "Phantasie" besteht und wo ggf. noch das Zauberwort "Übernahme" hinzukommt.
Aber vielleicht kann ein Einstieg in GE ja Sinn machen, wenn der Dollar bei 1,60 steht, alle den Weltuntergang beklagen und alle wissen, dass alle Ami-Aktien über die Wupper gehen und Siemens GE übernehmen will :]

[paradisewalk]

Es ist doch immer das Gleiche

wenn einer hüh sagt, kommt so eine Nase daher und sagt: hott

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.880 von spaceistheplace am 14.04.07 10:37:57

GE ist im Dow Jones mit einer Marktkapitalisierung von $363.8 Mrd. an 2. Stelle hinter Exxon

Wachstum ok, Dividende ok, aber dieser Titel ist kursmässig die reinste Schlaftablette, weil mit der vierteljährlichen Dividendenausschüttung der Kurs dauernd zwischen $33 und $37.5 hin und her pendelt, zudem wird dieser Titel manipuliert, insbesonders wenn der Dollar taucht oder steigt..., dies nur damit die ausländischen Anleger im Titel gehalten werden - gefangen in GE

Also: Finger weg

Charly

[trekstor]

war hier Anfang des Jahres investiert und wurde gleich aus-
gestoppt durch angebliche Bilanzverwässerungen in der Vergangenheit.
Zyklik,KGV und die Phantasie durch Verkauf einzelner Sparten
machen den Wert aktuell interessant.
Geh nächste Woche nochmal rein via Hebelzertie

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.411 von trekstor am 14.04.07 13:05:55

...aber nömm nen Put

Charly

[rickberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.994 von Charly_2 am 14.04.07 15:23:43

16. Mai 2006 07:10

Berkshire Hathaway hält 7,8 Mio General-Electric-Aktien
WASHINGTON (Dow Jones)--Die Berkshire Hathaway Inc, Omaha, hat eine Beteiligung von 7,8 Mio Aktien an der General Electric Co, Fairfield, erworben. Dies geht aus einer Auflistung der Beteiligungen der Investmentgesellschaft des Investors Warren Buffett mit Stand Ende März bei der US-Börsenaufsicht SEC hervor.

DJG/DJN/brb/nas


Buffett ist bestimmt nicht doof und wird schon seine gründe für den einstig in ge gehabt haben.von bilanzen versteht der mann sicher etwas.....!

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.237 von Charly_2 am 14.04.07 12:13:10

Hallo und guten Abend,
Charly_2, Ich weiss sehr wohl, dass die performance von GE in den letzten Jahren schlecht war, aber die kommen auch von einem KGV von über 40 in 2000 daher und das bei nem Wachstum damals auch von so rd. 15%. Das war einfach um den Faktor 3 zu hoch. Entweder crasht es dann in so einem Wert, wie z.B. bei vielen high-techs damals oder es läuft eben wie bei GE in einer langen Seitwärtsbewegung ab. Da gibts noch mehrere Beispiele solcher Entwicklungen in den letzten jahren, ganz spontan fällt mir da noch Johnson & Johnson und vor allem Medtronic ein, die ich in den 90ern lange hatte und die eigentlich auch aktuell auf meiner Watchlist stehen und tolle langfristinvestments sind. Aber ich habe schon so viele Bio- und Medtechs im Depot, das wäre mir dann doch zu viel in dieser Branche. Ich bleibe in GE langfristig drin, auch wenns sie noch mal weiter underperformer sein sollte. Ich tippe mal so einfach, dass sich der Kurs entsprechend dem Gewinnwachstum entwickeln wird und das sind dann so 13-15% Rendite pro Jahr, Dividende von 3% oben drauf. Ich finde das allemal okay, zumal die zeiten ungemütlicher werden kann und dann sind solche Schjlachtschiffe wie ein fels in der Brandung.
Bezüglich Buffett: Zum geldparken kauft der keine Aktie. Wenn seine Performance nicht stimmt, bekommt der auch ganz schön Druck. Buffett ist mit der beste langfristinvestor, den es gibt und wenn einer nach value-Gesichtspunkten GE kauft, dann weiß er was er tut.

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.097 von Datteljongleur am 14.04.07 11:40:37

So günstig wie nie...darunter verstehe ich die letzten 20 Jahre gemessen nach dem KGV, das 08 bei 13 liegt. So weit unten war es in diesem Zeitraum nie, meist über 20. Der Knaller dann in der Hausse mit über 40 und einer klaren Überbewertung, die abgebaut werden muss. Dividende war auch nicht über 3%. KUV oder KBV habe ich nicht untersucht.

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.112 von 098cba am 14.04.07 11:43:32

Allerdings denke ich, dass man mit dieser Aktie mittelfristig kaum so verdienen kann, wie das vielleicht mit weniger hoch kapitalisierten Unternehmen der Fall sein kann, bei denen mehr "Phantasie" besteht und wo ggf. noch das Zauberwort "Übernahme" hinzukommt.
098cba, um möglichst viel Geld verdienen mit GE gehts mir gar nicht, sondern ich sehe GE als einen der Hauptprofiteure der Globalisierung und dem Wachstum der Weltbevölkerung. So eine Art Grundinvestment generell. Zudem schwimmt das Schiff in rauheren zeiten, die kommen werden rel. ruhig dahin. das kann nicht schaden.

GE ist auf einem guten Weg. Die Fantasie bei GE könnte natürlich ja z.B. auch im Verkauf unrentabler Sparten bestehen wie z.B. die Plastiksparte aktuell. Klar GE ist ein riesen Schiff, da steigen die Gewinne nicht so schnell wie bei einem mittelgroßen Unternehmen. Aber keine Angst, solche Werte habe ich auch in meinem Depot vor allem aus dem Medtech-Bereich, DER Sparte für mich in den nächsten Jahren.

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.411 von trekstor am 14.04.07 13:05:55

trekstor , bei GE setzt man keinen Stopp, sondern stockt bei Rückschlägen auf. Jetzt steht der Kurs sicherlich über Deinem Stopp damals, oder? dann hat Dein Vorgehen nix gebracht.
Gruss space

[spaceistheplace]

Die aktuellen Quartalsergebnisse sind grundsolide. Hier 2 aktuelle Artkel aus der Börsenzeitung und dem Handelsblatt:

GE kann sich aufs Kerngeschäft verlassen

Aber Konsumenten- und Industriesparte hemmen Ertragsentwicklung - Subprime-Krise schlägt ins Kontor

bn New York - Ein florierendes Geschäft mit Infrastruktur und gewerblichen Finanzierungen hat im ersten Quartal das Ergebnis von General Electric (GE) gezogen. Das Konsumenten- sowie das Industriegeschäft hemmten dagegen die Ertragsentwicklung.

Konzernweit verdiente der weltgrößte Mischkonzern im ersten Dreimonatszeitraum des laufenden Jahres aus fortgeführten Aktivitäten 4,5 Mrd. Dollar, 8 % mehr als im Vorjahreszeitraum, wie am Freitag mitgeteilt wurde. Einschließlich aufgegebener Aktivitäten steht binnen Jahresfrist netto ein Ergebnisanstieg um 2 % zu Buche (siehe Tabelle).

Mit einem Gewinn von 44 Cent je Aktie hat das Konglomerat, das viele Anleger als zuverlässigen Indikator für die Verfassung von Corporate America insgesamt betrachten, die Erwartung der Analysten erfüllt, wie schon in den vorangegangenen vier Quartalen. An Umsatz wurden 40,2 Mrd. Dollar verbucht, 6 % mehr als im Vorjahreszeitraum und 400 Mill. mehr als im Konsens prognostiziert.

Der Auftragseingang erhöhte sich gleichwohl nur um 3 %, was die Gesellschaft mit einem außerordentlich robusten Startquartal 2006 erklärt. Die erlös- und ertragsstärkste Konzernsparte Infrastruktur zog die Einnahmen und das Ergebnis um 18 % sowie um 28 % hoch, das gewerbliche Finanzierungsgeschäft um 15 % und um 21 %. Die Aktien des Unternehmens gingen vor dem Wochenende fester in den Handel.


Konzernumbau dauert an

Für das Gesamtjahr stellt das Unternehmen anziehende Margen und einen prozentual zweistellig wachsenden Gewinn je Aktie aus fortgeführten Aktivitäten in Aussicht und prognostiziert eine Steigerung um 10 bis 12 % auf 2,18 bis 2,23 Dollar je Titel. Für das laufende Quartal avisiert GE ein Plus von 8 bis 13 % auf 52 bis 54 Cent je Aktie, was die bisherige Konsenserwartung erfüllt.

Im laufenden Jahr will GE Veräußerungsgewinne zwischen 1 und 2 Mrd. Dollar generieren, welche in erster Linie für Restrukturierungen aufgewendet werden sollen, um die Sparten "effizienter und profitabler zu machen". In der Berichtszeit haben die Segmente des Konzerns ihre operative Marge zum Vorjahreszeitraum um 130 Basispunkte auf 14,4 % ausgebaut. Allerdings bereinigt GE das Segmentergebnis um zahlreiche Pensionsaufwendungen, aufgegebene Aktivitäten und mitunter zahlreiche andere Sonderposten wie Restrukturierungs- oder Forschungs- und Entwicklungskosten.

Neben dem Industriegeschäft, in dem sowohl Erlös als auch Ertrag gesunken sind, zeigen das Konsumentengeschäft sowie die Sparte Healthcare eine unterdurchschnittliche Ergebnisentwicklung. Die Konsumentenfinanzierungssparte GE Money und deren Tochter WMC haben die Auswirkungen der Krise im Subprime-Segment des US-Hypothekenmarktes zu spüren bekommen. WMC, bis zur Insolvenz des Schwergewichts New Century Financial vor einigen Tagen der achtgrößte Anbieter von Subprime-Darlehen in den USA, hat jedem fünften Mitarbeiter gekündigt. Die Turbulenzen der Hypothekentochter trugen dazu bei, dass GE Money die Einnahmen binnen Jahresfrist zwar um 14 % steigerte, das Segmentergebnis aber nur um 2 % vorankam. Die Performance im Healthcare-Geschäft beeinträchtigte unterdessen eine aufsichtsrechtlich verfügte Unterbrechung der Lieferungen orthopädischer Produkte, wie GE berichtet. Das Segmentergebnis kam bei stagnierenden Erlösen gleichwohl um 5 % voran.
Börsen-Zeitung, 14.4.2007


Und hier noch was zur subprime-Geschichte:

HANDELSBLATT, Freitag, 13. April 2007, 16:30 Uhr
Umsatzanstieg übertrifft alle Prognosen

Fabelhaftes Quartal für General Electric

Der Mischkonzern General Electric dient aufgrund seiner breiten Aufstellung oft als Indikator für die wirtschaftliche Lage der USA. Das Quartalsergebnis wird nun alle ermutigen, die sich Sorgen über die US-Konjunktur machen.

NEW YORK. GE hat ein gutes erstes Quartal hinter sich gebracht. Die Infrastruktursparte schlug bei dem nach Exxon Mobil zweitgrößten Unternehmen der Welt positiv zu Buche. Das Geschäft mit Flugzeugtriebwerken, Stromgeneratoren und anderen Schwermaschinen brachte ein Gewinnplus von 28 Prozent und soll im laufenden Vierteljahr mindestens noch um 20 Prozent zulegen.

Unterm Strich wies GE für die ersten drei Monate des Jahres eine Gewinnsteigerung von 4,44 Mrd. im Vorjahr auf 4,51 Mrd. Dollar aus. Das Unternehmen erfüllte damit die Erwartungen der Analysten. Mit einem Umsatz-Anstieg von knapp sechs Prozent auf 40,2 Mrd. Dollar übertraf General Electric hingegen alle Prognosen.

Die Ergebnisse von GE Money, dem Finanzarm des Konzerns, sorgten für eine positive Überraschung. Obwohl das Geschäft unter Problemen mit Hypotheken für Private litt, legte das Ergebnis um zwei Prozent zu. Der US-Markt für zweitklassige Hypothekenkredite steckt derzeit in einer Krise, weil viele Schuldner Gefahr laufen, ihre Darlehen nicht zurückzahlen zu können. Analysten sagten aber, sie hätten angesichts der aktuellen Lage auf dem Hypothekenmarkt schwerwiegendere Folgen für das Gesamtergebnis erwartet. Bei Geschäftskrediten verzeichnet der Konzern sogar ein Plus von 15 Prozent.
Einzig die Industriesparte mit ihrem Kunststoffgeschäft hinterließ negative Spuren in der Quartalsbilanz. Das Ergebnis brach wegen hoher Rohstoffkosten um ein Fünftel ein. GE will das milliardenschwere Plastikgeschäft bis zum Herbst abstoßen. Analysten nennen unter anderem auch BASF als potenziellen Interessenten.

[trekstor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.818.049 von spaceistheplace am 14.04.07 20:46:03

hat nicht die Aktie, sondern ein Derivat mit 7er Hebel.
das dürfte meinen Stop-Loss erkären,bon weekend

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.097 von Datteljongleur am 14.04.07 11:40:37

JAAA, Datteljongleur,

Du hast recht: "So günstig wie nie" ist doch glatt übertrieben

1950 war GE wesentlich günstiger zu haben ...

Scherz beiseite: Ich meine schon, dass GE so günstig wie längere Zeit nicht mehr, denn die Aktie hat nun lange in einem engen Kanal stagniert bei gleichzeitig kontinuierlich steigenden Gewinnen & Dividenden sowie einigen Aktienrückkäufen.

Das wird sich beizeiten dann mal wieder im Aktienkurs niederschlagen, da sich die Relationen (vor allem im KGV, darauf haben ja auch die Aktienrückkäufe Einfluß) ja entsprechend verändert haben.

Langfristig kann man also hier nicht gar so viel falsch machen, man muß allerdings Geduld haben, denn die nächste Aufwärtsbewegung als Anpassung an gestiegene Gewinne, Aktienrückkäufe, günstigeres KGV, Relationen, kann auch noch gut & gerne ein, zwei, drei Jahre auf sich warten lassen.

Jetzt einzusteigen halte ich aber bei einer solch strategischen Dauerposition für sehr sinnvoll, da sich das Währungsrisiko durch den gegenwärtig schwachen Dollar beträchtlich reduziert hat. Es ist schon ein großer Unterschied, ob man vor 4-5 Jahren bei einem €/$-Kurs von 0,80 oder jetzt bei 1 € = 1,35 $ einsteigt, bei einem so wenig volatilen Wert, und lange stagnierendem Aktienkurs.

Ein Unterschied von ca. 41 % alleine an Währungsverlusten (35 $ ./. 0.80 €/$ = 43.75 €; heute: 35 $ ./. 1,35 €/$ = 25.93 €; 25,93 € ./. 43,75 € = 0.59, entspricht ca. 41 % Verlust).

Dieses Währungsrisiko wird ja erstaunlich oft unterschätzt ...

Also meine Meinung:
Wenn, dann jetzt GE,
wie überhaupt:
wenn, dann jetzt längerfristige US-Aktienanlagen.

Grüsse,

abs

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.819.612 von trekstor am 14.04.07 21:44:36

trekstor, noch schlimmer, wenn man in Hebelpapiere investiert. Das ist Glücksspiel und sonst nix. Ich kenne keinen, der mit Hebelpapieren auf Dauer Geld verdient hat, außer den banken. Da werden schnell man die Kurse gedrückt und die Papiere ausgehebelt. Daher kommt auch deren name
Nee, Spass beiseite, ich verstehe echt nicht, wie man in Optionen, Knock outs oder Ähnliches investieren kann, allein schon der Nerven halber. dann lieber auf die Spielbank, da leidet man kürzer.

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.822.160 von ambodenstaendig am 15.04.07 00:24:18

danke ambodenstaendig, endlich mal jemand, der es genau so sieht wie ich. Und unsere Meinung ist fundamental absolut nachvollziehbar. 8 jahre war ich aus dem Wert, habe 1999 verkauft, zwar zu früh, aber 99 war das KGV schon jenseits von Gut und Böse. Ich kaufe gerade dann, wenn jemand einen guten Wert nicht mehr haben will und das trifft aktuell für GE allemal zu, auch auf die Gefahr hin, dass es noch ne Weile so weiter geht mir der Seitwärtsbewegung.
Gerade aus diesem Grund habe ich z.B. letztens AMGEN gekauft, ein sehr gutes Unternehmen, das wieder kommen wird...allein 2 Mrd. Dollar werden jährlich in die Forschung gepumpt. da werden auch wieder positive Nachrichten kommen.
Wal-Mart ist auch so billig wie ewig nicht mehr, ob man den laden mag oder nicht, auch eine Medtronic und Johnson& Johnson gibts zu Ausverkaufspreisen.

Auch was Du zum Dollar sagst, triffst Du genau meine Meinung. Allein schon weil der Dollar so schlecht gemacht wird, ist das ein Zeichen, dass es anders herum kommen wird. Bei 1,40 sehe ich das Ende der Abwertung. Allein von der Kaufkraft her ist der Euro klar überbewertet. In Europa schrumpft die Bevölkerung in den USA steigt sie...

Gruuss space

[spaceistheplace]

hier noch der 5-Jahreschart in Euro...auch vom timing her sieht das gut aus...
Gruss space

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.107 von spaceistheplace am 15.04.07 10:27:29

Das ist schon ein doller Zufall, ich habe meine GE auch 1999 verkauft, im Herbst.

Übrigens auch Coca-Cola, auch hier überlege ich, langsam wieder einzusteigen, nach so langer Durststrecke ...

abs

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.524 von ambodenstaendig am 15.04.07 19:17:15

Ja, ist schon lustig....Ja, auch bei Coke sind jetzt die Bewertungen wieder auf ein erträgliches Mass zurückgekommen bzw. sie sind fair. Auch der Wachstumstrend scheint jetzt wieder aufgenommen werden zu können...Da macht man aktuell auch nichts mehr falsch.

Gruss space

[spaceistheplace]

16.04.2007 12:07
General Electric Co.: buy (SEB)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Analystin der SEB, Karina Gundermann, stuft die Aktie von General Electric (ISIN US3696041033 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 851144) im aktuellen "AnlageFlash" mit dem Rating "buy" ein.

Die General Electric Co. (GE) habe ihren Nettogewinn im ersten Quartal um 1,5% steigern können. Vor allem hätten die Segmente "Infrastructure" und "Commercial Finance" mit einem stark zweistelligen Gewinnwachstum zum Ergebnis beigetragen. Das Ergebnis im fortgeführten Geschäft sei im ersten Quartal 2007 um 8% auf 4,51 Mrd. USD gewachsen. Der Umsatz sei um 6% auf 40,2 Mrd. USD gewachsen. Das Ergebnis je Aktie sei auf 0,44 (0,42) USD gestiegen. Damit habe das Ergebnis im Rahmen der Erwartungen gelegen.

GE habe am Freitag keine Informationen zur Restrukturierung oder zu einem möglichen Verkauf von GE Plastics gegeben. Im zweiten Quartal erwarte GE ein Ergebnis aus dem fortgeführten Geschäft zwischen 0,52 und 0,54 USD je Aktie. Für das Gesamtjahr 2007 habe das Unternehmen seine Prognose eines Gewinns von 2,18 USD bis 2,23 USD je Aktie bekräftigt. Die GE-Aktie sei aktuell unterbewertet.
Die Analysten der SEB bestätigen ihr Kursziel von 40,00 USD und bewerten die Aktie von General Electric mit "buy". (Analyse vom 16.04.2007) (16.04.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 16.04.2007

[Pontiuspilatus]

Ihr macht weder mit ge noch mit coke was falsch. Wahrscheinlich kommen zu den kursgewinnen auch noch schöne währungsgewinne hinzu.

€ ist ca 20-30 % überbewertet. kann natürlich noh auf 1,40 aber danah gehts richtung 1,10

für europäer jedenfalls sind us aktien bei den € kursen quasi geschenkt

[dubversion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.844.089 von Pontiuspilatus am 16.04.07 21:02:22

Pontius !
GM habe ich auf der watchlist. Und als anderer amerikanischer Wert Phizer.
Dein € - USD - Einschätzung finde ich interessant. Kannst Du deine Prognose untermauern bzw. erklären ? Ich weiß, Prognosen sind immer schwierig, insbesondere, wenn sie die Zukunft betreffen.

Gruß dubversion

[dubversion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.956.188 von dubversion am 23.04.07 17:35:03

sorry Pontius Deine

[spaceistheplace]

General Electric: EU genehmigt Übernahme von zwei Abbott-Sparten


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der US-Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) hat am Mittwoch die Genehmigung der Europäischen Kommission zur Übernahme von zwei Diagnostiksparten des US-Pharmakonzerns Abbott Laboratories (ISIN US0028241000/ WKN 850103) für 8,13 Mrd. Dollar in bar erhalten.
Wie die Wettbewerbsbehörde der Europäischen Union bekannt gab, ist sie nach sorgfältiger Prüfung zu dem Schluss gekommen, dass die Transaktion den Wettbewerb innerhalb der European Economic Area (EEA) oder wichtigen Teilen davon nicht signifikant behindern wird.

Bei den beiden Abbott-Sparten handelt es sich um die primäre In-Vitro-Diagnostik sowie das Diagnostikgeschäft Point-of-Care. Nicht von der Transaktion betroffen sich die profitableren Abbott-Bereiche für Molekulardiagnostik und Diabetesbehandlung.

Die Aktie von General Electric schloss gestern an der NYSE bei 34,76 Dollar. (25.04.2007/ac/n/a)

[sisyphullus]

wäre es nicht eine lohnendere Strategie bei G.E. mit einem langlaufenden Optionsschein einzusteigen ? Denke zum Beispiel an AA0ASM mit Basispreis 40 Dollar und Laufzeit bis 12.2008 .
Man könnte mit den ersten 20% einsteigen, die man in G.E. investieren will. Sollte die Aktie noch weiter schwächeln, könnte man die Position weiter aufstocken. Meiner Ansicht nach ist das Chance/Risiko-Verhältnis attraktiver als ein Investment in die doch wenig volatile Aktie selbst.
Wie ist eure Einschätzung ?

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.726 von sisyphullus am 25.04.07 15:28:46

Ich kaufe generell keine Hebelpapiere, ich finde solche Instrumente verwerflich! Was ist, wenn GE noch ne Weile seitwärts geht? dann fällt der Schein wegen Zeitwertverlust. Nene...auf so was habe ich echt keine Böcke...

Gruss space

[ambodenstaendig]

Ein Hebelpapier auf einen defensiven Wert ist, brutal ausgedrückt, totaler Schwachsinn.
Man muss mit langen Seitwärtsperioden rechnen, auch ein Langläufer verliert an Zeitwert.

Hebelpapiere wendet man auf volatile Papiere an, GE ist antivolatil.



abs

[sisyphullus]

Danke für eure Antworten. Ein Optionsschein auf eine wenig volatile Aktie hat doch auch eine attraktivere Bewertung. Steigt die Aktie wie heute, wird auf Grund der plötzlich anziehenden Volatilität der Optionsschein zusätzlich teurer als wenn die Aktie auch vorher schon eine hohe Volatilität aufwies wie zum Beispiel bei Intel. Darauf hatte ich spekuliert. Die 15% reichen mir, bis die Aktie die schafft wird es wohl noch länger dauern.
Drücke Euch als Langfristanleger aber die Daumen.
Tschüss

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.440 von sisyphullus am 26.04.07 22:03:48

"plötzlich anziehende Volatilität"

Sehr, sehr schön schöngeredet ...

So was passiert bei GE vielleicht an 10-20 Tagen im Jahr ...

Also: OS auf defensive Aktien - da gilt das gleiche Motto wie bei einer Frau, die man nicht genau kennt: Schnell rein, schnell raus ...

Das ist ja geradezu so, wie wenn Du bei einer hochvolatilen Aktie (irgendein Explorer, der von Börsenbriefen gepusht wird) auf eine anhaltende Seitwärtsbewegung spekulierst ...

Anscheinend hast Du aber klugerweise schnell Deinen glücklichen Gewinne realisiert, Glückwunsch

Öfter als einmal würde ich solche Risiken aber nicht eingehen, hoffe, dass Du durch den ersten Gewinn jetzt nicht "angefixt" bist ...

Grüsse,
abs

[spaceistheplace]

ich finde es auch daneben mit GE rumzuspekulieren. das ist ne Aktie für die nächsten Jahre. Wenn Du traden willst sollteste echt Werte mit hohen Volatilitäten nehmen oder noch besser, gleich auf die Spielbank gehen, das hast 100% oder Totalverlust innerhalb weniger Augenblicke.

Gruss space

[sisyphullus]

fand G.E. von der Bewertung her attraktiv. Der Chart deutete auf eine Konsolidierung /Stabilisierung. Meine Überlegung war :
Sollte G.E. irgendeine gute Nachricht ( z.B. Verkauf der Plastiksparte ) bringen, sollte die Aktie nach oben ausbrechen.
Nachdem die Quartalszahlen raus waren, schien das Abwärtspotential begrenzt.
Als in der Telebörse ein Chartist voraussagte, dass der Euro wahrscheinlich bald auf 1,4 $ und dann 1,7 $ und höher steigen würde, erschien mir das eine fürchterliche Übertreibung. Wenn der allgemeine Konsens in diese Richtung geht, rechne ich eher mit einem festeren Dollar. Interessant ist was Altmeister Kostolany zum Dollar, USA-Handelsbilanzdefizit schrieb. Ist zwar von 1995, aber der Dollar stand zu dieser Zeit am Tiefpunkt bei 0,72 Euro (umgerechnet). Alle sahen den Dollar nur noch fallen, aber er drehte und legte in weniger als 2 Jahren um mehr als 30% zu. Vielleicht wiederholt sich Geschichte doch !

Auch wenn der Optionsschein riskanter als die Aktie war, fand ich das Chance/Risiko-Verhältnis besser als im Spielkasino. Den Tip von ambodenstaendig jetzt nicht "angefixt" mich auf den nächsten Hebelschein zu stürzen, werde ich mir zu Herzen nehmen.
Wenn ich mir das "Dickschiff" G.E. und das magere Gewinnwachstum des letzten Quartals ansehe, erscheint mir nach jetzt ca. 6% Kursanstieg das weitere Potential begrenzt, drücke Euch Langfristanlegern aber die Daumen und sage Tschüss !

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.883 von sisyphullus am 28.04.07 01:23:52

sisyphullus, Deine Einschätzung zum Dollar teile ich uneingeschränkt. Der Euro ist für mich klar überbewertet, er hat ja sogar massiv gegen den Schweizer Franken aufgewertet und da kann sich jeder überlegen, ob das gerechtfertigt ist. Gerade die negative Stimmung zum Dollar spricht für seinen Anstieg und der wird auch noch kommen. Da Gleiche gilt für mich für die US-Börsen, die auch nur schlecht gemacht werden, dabei sind viele große Multis so niedrig bewertet wie seit Jahren nicht mehr. Die US-Börsen könnten die Überraschung dieses jahr werden. gerade als contrarian könnte man gute Erfolge haben in der nächsten zeit.
In Europa wird der schwache Dollar jetzt auch in den Bilanzen ihren Niederschlag finden, vor allem in Deutschland. Diese Nummerwird gar nicht gespielt, da heißt es für mich aufpassen. Allein SAP hat 6% schwächere Umsätze wegen des Dollarverfalls gemeldet, da kommen noch andere, wenn die Quartalszahlen im Mai kommen werden.
Und die US-Multis profitieren ja vom schwachen Dollar. Die akttuellen zahlen waren meist über den Erwartungen und das trotz einer schwächelnden KOnjunktur in den USA.

GE hat sich erfreulich entwickelt am Freitag, fast 3% plus. da wird momentan eine Abspaltungsgeschichte gespielt. Wenn ich richtig gelesen habe, dann könnte es sein, dass GE NBC abspalten will. darin könnte grundsätzlich die Phantasie für GE stecken in den nächsten jahren. Verschlanken durch verkauf oder an die Börse bringen....we will see...

Gruss space

[ambodenstaendig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.051.944 von ambodenstaendig am 28.04.07 23:30:46

Hallo ambodenstaendig ,
Meine Erfahrung sagt mir auch, dass mit das Schwierigste an den Börsen ist, die Währungsentwicklungen voraus zu sagen. daher habe ich auch noch nie abgesichert, obwohl ich rd. 50% in US-Aktien investiert bin. Der Artikel von Dir spricht mir aus der Seele, bin auch der meinung, dass die Wende nicht mehr weit ist und dann sacke ich auch noch neben steigenden Kursen Währungsgewinne ein.

Gruss space

[spaceistheplace]

noch was zu GE. Ist zwar pure Spekulation, aber grundsätzlich wäre es natürlich der Knaller:

27.04.2007 16:59
General Electric: Citigroup fordert Aufspaltung, Kurs steigt
Der Mischkonzern General Electric (Nachrichten/Aktienkurs) ist zu groß und zu unbeweglich, glaubt jedenfalls die Citigroup. (Nachrichten/Aktienkurs) Citi-Analyst Jeffrey Sprague fordert jetzt die Aufspaltung des Konglomerats, um dadurch Werte für die Aktionäre freizusetzen.

Konkret verlangt der Analyst die Abspaltung des Medienbereichs NBC (zu dem TV-Kanäle und auch die Hollywood Filmstudios Universal gehören) und der Finanztochter GE Money. Außerdem sollte der Immobilienbesitz veräußert werden.

Die Aktie habe sich trotz eigentlich guter Geschäftsentwicklung in den vergangenen 5 Jahre lediglich seitwärts entwickelt. Die Größe und Komplexität des verschachtelten Wirtschaftsriesens arbeitete gegen die Interessen der Investoren und zerstöre den Wert der Aktien.

Die Abspaltung könnte einen Gewinn von 12.00 Dollar bis etwa 14.00 Dollar pro Aktie generieren, die Aktie sei dann insgesamt rund 45.00 Dollar wert.

Die Wall Street scheint das gerne zu hören. Der Dow-Titel gewinnt derzeit 2,4% auf 36,71 Dollar.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.890 von spaceistheplace am 29.04.07 10:27:56

Wenn eine Citigroup plötzlich die Aufspaltung fordert, ist was im Busch.

Fakt ist, dass seit Immelt die GE-Aktie nur eine Richtung kennt:

nach unten, trotz Dollar-Verfall, in Dollar gerechnet.

Offenbar traut der Markt der Strategie von Immelt nicht.

Da kann man den Manager hochjubeln, wie man will.

Persönlich habe ich die Schwankungen genutzt, passieren muss
mit der GE was.

Es sieht so aus, dass sich hinter den Kulissen etwas bewegt.

Hoffentlich zum Wohle der Aktie.

[sisyphullus]

Hat die Citigroup sich vorher mit G.E.-Aktien eingedeckt und ihre Großkunden informiert bevor sie öffentlichkeitswirksam die Aufspaltung forderte ?
Klingt vielleicht etwas zynisch, wenn man aber Kostolany gelesen
und sich mehrere Jahre mit Börse beschäftigt hat, ist diese
Version auch nicht so abwegig.
Jack Welch erläutert in seinen Memoiren " Was zählt " seine Strategie und sein Nachfolger Jeff Immel verfolgt diese weiter, wenn man sich die Zukäufe/Verkäufe ansieht .
Es gilt in zukunftsträchtige Sparten erster oder zumindest zweiter zu werden und andere Bereiche die schwächeln wieder flott zu machen oder abzustoßen. Eine Aufspaltung geht gegen die G.E.-Philosophie und ist mit Jeff Immel nicht zu machen.

[spaceistheplace]

Wer ne Alternative zu GE sucht, sollte sich mal DANAHER anschauen!!! Sind insbesondere in der wasseraufbereitung tätig...
Gruss space

[windvest]

Hallo,

alle die die Windbranche interessant finden, sollten sich folgenden thread zu einem neuen Windkraftanlagenhersteller mal angucken. Hier findet ihr umfassende Informationen.

Thread: Kein Titel für Thread 112630223000001

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.030 von windvest am 03.05.07 08:47:52

viel zu heiss für mich.

[spaceistheplace]

ganz nett:

General Electric Bulle der Woche (Der Aktionärsbrief)


Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die Aktie von General Electric (ISIN US3696041033/ WKN 851144) der Bulle der Woche.
Der Mischkonzern sei zu groß und zu unbeweglich. Das glaube jedenfalls die Citigroup. Deren Analysten würden nun die Aufspaltung des Konglomerats fordern, um dadurch Werte für die Aktionäre freizusetzen. Konkret gehe es um die Abspaltung des Medienbereichs NBC und der Finanztochter GE Money. Auch sollte der Immobilienbesitz veräußert werden. Gleichzeitig habe der Chef von GE, Immelt, dazu verkündet, dass die Preise, die Private Equity-Gesellschaften heute bieten würden, nicht nur sehr attraktiv seien, sondern dass sich solche Deals auch sehr schnell umsetzen lassen würden. Das lasse aufhorchen.

Anscheinend erkenne nun auch die Geschäftsführung, dass es ohne Abspaltungen nicht mehr gehe. Denn die Aktie habe sich trotz eigentlich guter Geschäftsentwicklung in den letzten fünf Jahren nur seitwärts bewegt. Die Komplexität des verschachtelten Unternehmens stehe einer guten Performance der Aktie im Wege. Komme es zur Abspaltung, könnte dies einen Gewinn von 12 bis 14 USD je Aktie bedeuten. Daraus resultiere unmittelbar ein Potenzial von über 35%.

Die Experten von "Der Aktionärsbrief" raten die General Electric-Aktie mit einem Stoppkurs bei 24,70 EUR zu kaufen. (Ausgabe 19 vom 10.05.07) (11.05.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 11.05.2007

Analyst: Der Aktionärsbrief
Rating des Analysten:


Quelle: aktiencheck.de 11.05.2007 10:04:00

[spaceistheplace]

ist ja ruhig hier, okay, es gibt ja auch nichts Neues groß.
Ich tippe mal drauf, dass wir in den nächsten Monaten ne Meldung über ne Abspaltung bzw. Verkauf einer Sparte bekommen werden. dann hätte die rel. Lethargie des Kursverlaufes ein Ende.
Grundsätzlich ist GE eine der aussichtsreichsten Aktien im Dow.

Gruss space

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.131 von spaceistheplace am 16.05.07 12:16:52

Ruhe ist die erste Bürgerpflicht.

Stammt übrigens aus der Zeit der napoleonischen Besetzung, hat der - vorübergehend geflüchtete - Preußenkönig in Berlin anschlagen lassen. Bildungsbeitrag ... War aber im damaligen Kontext natürlich: Ruhe ist jetzt die allererste Bürgerpflicht.

Ich habe kürzlich mit Interesse gelesen, dass im 1. Halbjahr Warren Buffett sich bei GE kräftig eingedeckt hat, zu 33,xx $.

Hätte sich aber für uns noch nicht gelohnt, wegen dem Währungsrisiko.

Nachdem der Euro an der 1,37-Marke "gescheitert" ist, scheint mir der Einstiegszeitpunkt doch richtig gewesen zu sein. Das Währungsrisiko ist jetzt jedenfalls m.E. begrenzt.

Tja, ansonsten posten wir alle Jubeljahre mal wieder. Mir genügt es auch, wenn in ein, zwei Jahren erst Abspaltungen kommen, die den Kurs beflügeln. Auf Sicht von fünf bis zehn Jahren dürfte man mit GE gerade jetzt wohl kaum was falsch machen.

Grüsse,
abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.004 von ambodenstaendig am 16.05.07 18:26:49

Ergänzung: ... im ersten Halbjahr 2006 ...

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.004 von ambodenstaendig am 16.05.07 18:26:49

ja, gebe Dir echt, der Dollar wird bald für uns spielen. Der Euro isr für mich klar überbewertet, locker 20%.
Gruss space

[ulbert]

Hallo,

ich freue mich, daß hier ein Thread zu zu GE entstanden ist und noch mehr würde ich mich freuen, wenn die Aktie mal etwas steigen könnte, bisher sehe ich mir seit fast 5 Jahren immer nur die 27 vor dem Komma an (in € wohlgemerkt)

lg

Ulbert

[spaceistheplace]

jetzt macht GE auf Hybrid...bei Dieselloks..
Gruss space

GE Unveils First Hybrid Road Locomotive
Demonstration Unit will Debut at GE's Ecomagination Event in California


Last Update: 1:00 PM ET May 23, 2007



LOS ANGELES, May 23, 2007 (BUSINESS WIRE) -- GE (GE : General Electric Company
News , chart , profile , more
Last: 37.73+0.39+1.04%

1:50pm 05/23/2007

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
GE37.73, +0.39, +1.0%) today announced the debut of its one-of-a-kind hybrid road locomotive at its Ecomagination event in Los Angeles. GE's Evolution(R) Hybrid locomotive will be unveiled tomorrow, May 24, at LA's historic Union Station to demonstrate the progress that GE's Transportation business is making in developing a freight hybrid locomotive that is capable of recycling thermal energy as stored power in on-board batteries.
This demonstration hybrid unit will be one of many technologies featured at the Ecomagination event that are developed and used in the rail industry to reduce smog-causing emissions, including Nitrous Oxide emissions, and particulate matter. Ecomagination is GE's initiative to bring to market new technologies that will help customers meet their most pressing environmental challenges.
"This hybrid demonstration unit is another example of our commitment to invest in technology and bring new, innovative concepts to life," said John M. Dineen, President and CEO of GE- Transportation. "We will continue to support Ecomagination by engineering product offerings that help customers improve fuel efficiency, reduce emissions and sustain a long life of reliable service."
Bearing road number 2010, the 4,400 horsepower Evolution(R) Hybrid diesel-electric prototype will feature a series of innovative batteries that will capture and store energy dissipated during dynamic braking. The energy stored in the batteries will reduce fuel consumption and emissions by as much as 10 percent compared to most of the freight locomotives in use today. (In addition to reduced emissions, a hybrid will operate more efficiently in higher altitudes and up steep inclines.)
Several GE customers including BNSF are helping to serve on GE's advisory board for the development of hybrid technology.
"BNSF is committed to helping develop new technologies that benefit our operations as well as the environment," said Matthew K. Rose, chairman, president and chief executive officer, BNSF Railway Company. "We are proud to be partners with GE on the development of the hybrid locomotive, alternative fuel research and the testing of other technologies that optimize the performance of our locomotive fleets."
This past week, the Evolution(R) Hybrid demo unit traveled along Union Pacific's network on its trek to California for its unveiling. Union Pacific also serves on GE's advisory board.
"Union Pacific is developing and investing in new technologies that provide for cleaner air, including a locomotive fleet that's the greenest in the industry," said Jim Young, Chairman and CEO, Union Pacific. "We congratulate GE on working toward developing a hybrid locomotive and applaud innovation from suppliers that can support our leadership in caring for the environment while delivering the goods that America needs."
Before the GE hybrid locomotive is offered commercially, the engineering team will continue work and analysis on the innovative lead-free rechargeable batteries and corresponding control systems on-board the locomotive. Following lab testing, GE will produce pre-production units for customer field validation purposes.
"This locomotive will reduce emissions while providing operating benefits to our customers that transport consumer goods and other raw materials by recapturing the energy wasted during train braking," said Steve Gray, GE - Transportation's Engineering Leader. "As we work toward bringing the Evolution(R) Hybrid locomotive to commercial production, our engineers will use this locomotive as a living lab working with our customers to test, study, and refine our hybrid locomotive technology."
The energy dissipated in braking a 207-ton locomotive during the course of one year is enough to power 160 households for that year.
About GE - Transportation - GE - Transportation, a unit of General Electric Company , delivers technology solutions for the rail, marine, and mining industries. Products and services include freight and passenger locomotives, railway signaling and communications systems, diesel engines for marine and stationary power applications and motorized systems for mining trucks and drills.
SOURCE: General Electric Company

[spaceistheplace]

GE wird immer mehr zur "grünen" Aktie, jedoch erkennen das die Investoren immer noch nicht richtig. Das wachstumspotential ist jedoch groß.

Gruss space

GE doubles 'green' sales in two years

By Francesco Guerrera in New York
Last Update: 4:11 PM ET May 23, 2007


General Electric will today reveal that it has doubled sales from environmentally friendly products to $12bn over the past two years, in the strongest sign yet that corporate America's drive to respond to climate change is beginning to pay off.
At an event with Arnold Schwarzenegger, California's governor, in Los Angeles, Jeffrey Immelt, GE's chief executive, will say the company has $50bn of projects in the pipeline and is on track to meet its target of $20bn in "green" sales by 2010.
According to GE, sales of environmentally friendly products, such as wind turbines, water-purification systems and energy-efficient appliances rose from $6bn in 2004 to $10bn in 2005 and $12bn last year. Over the same period, overall sales at GE grew just over 20 per cent to $163bn.
News of the sharp rise in revenues from "ecoimagination" - the marketing campaign launched in 2005 to highlight GE's focus on green issues - come as US companies are scrambling to take advantage of opportunities presented by climate change.
In recent weeks, NewsCorp, IBM and Citigroup announced plans to invest billions of dollars on environmental projects to gain a leading position in areas such as alternative energy, carbon emission trading and energy efficiency.
Executives at GE, which has lobbied government and the business community for action on the environment, say its "ecoimagination" sales show that, far from being a drag on earnings, such strategies can benefit the bottom line.
"I think the idea has traction now. As a business, you have got to be willing to have your own strategy [on the climate change]," Mr Immelt told the Financial Times this week.
The focus on driving revenues from greener products is a priority in Mr Immelt's plan to reduce GE's exposure to low-growth industries and reshape its portfolio towards more profitable sectors.
GE will also reveal that last year it invested $900m of its $3.7bn annual research and development budget on green projects. Mr Immelt has pledged to raise R&D spending on eco-projects to $1.5bn by the end of the decade. It also reduced greenhouse gas emissions by 4 per cent in 2006, ahead of its target of lowering them by 1 per cent before 2012.
The company is expected to use the LA event to showcase forthcoming products including a protoype for the world's first diesel-electric hybrid locomotive. The locomotive saves fuel by storing up energy when it brakes.
The choice of product is significant because GE, which dominates the US market for locomotives, has been attacked by environmental groups for opposing plans by the Environmental Protection Agency to slash smog emissions in locomotives.
GE has defended its position but the criticisms highlight the reputational risk it faces as it strives to ditch its traditional image of an old-style industrial conglomerate.

[spaceistheplace]

Hallo zusammen,

ich melde mich jetzt schon mal für 2 Wochen ab, ich bin ab Morgen mal in Urlaub nach dem ganzen Börsenstreß und werde keinen Zugriff auf WO oder auch mein Depot haben. Ich habe auch keinerlei stop-losses oder so ein Zeugs gemacht, warum auch....
Also machts gut, bis dann...

Gruss space

[spaceistheplace]

doch noch was:
25.05.2007 15:35
GE erwartet aus Umweltsparte starkes Wachstum
New York (BoerseGo.de) - Der Mischkonzernriese General Electric (Nachrichten/Aktienkurs) (GE) will aus dem Verkauf umweltschonender Produkte bis 2020 rund 20 Milliarden Dollar generieren. Im Vorjahr zog jene Sparte einen Erlös von 8 Milliarden Dollar an Land. Der Auftragsbestand für Produkte wie Windturbinen bzw energiesparende Technologie erstreckt sich auf 50 Milliarden Dollar. Neben der globalen Erwärmung seien die hohen Energiepreise ein Katalysator für die Hinwendung zu umweltschonenden Produkten.

[spaceistheplace]

Hallo zusammen, ich bin wieder zurück vom Urlaub und ich sehe, dass nix groß passiert ist die 2 Wochen.

Werde die tage mal die Nachrichtenlage durchkämmen, ob ich noch was Interessantes finde.

Gruss und bis bald
space

[spaceistheplace]

bei GE läufts rund:

12.06.2007 13:35
GE stellt Wachstum im Industriegeschäft in Aussicht
New York (BoerseGo.de) - Der Mischkonzernriese General Electric Co. (Nachrichten/Aktienkurs) (GE) will aus seinem Industriegeschäft bis 2010 einen Umsatz von rund 30 Milliarden Dollar generieren. Dies kündigte der President der Industriesparte, Lloyd Trotter, im Rahmen einer Konferenz vor Industrievertretern an. Für 2007 werde ein Anstieg von 23 Milliarden Dollar im Vorjahr auf 25 Milliarden Dollar ins Visier gefasst. Das Geschäft laufe zur Zeit gut. Ohne Einrechnung der zum Verkauf bestmmten Plastiksparte sei für das laufende Jahr mit einem Gewinnzuwachs von 25-30% zu rechnen, führte der Manager weiter aus.

[ambodenstaendig]

HANDELSBLATT, Mittwoch, 13. Juni 2007, 12:32 Uhr
Die Investment-Idee

Der grüne Riese
Von Frank Wiebe

Bisher hatte Jeff Immelt wenig Glück mit der Börse. Seit er 2001 die Leitung von General Electric (GE) übernahm, ging es zunächst einmal bergab mit dem Aktienkurs - und danach seitwärts, während die meisten anderen Aktien schon wieder deutlich anzogen. Die tägliche Investmentidee auf Handelsblatt.com.

GE-Chef Jeffrey Immelt. Foto: ap
FAIRFIELD. Dabei hat Immelt im wesentlichen die Strategie seines Vorgängers Jack Welch fortgesetzt: permanent den riesigen Konzern umbauen, unrentable Teile abstoßen, chancenreiche hinzukaufen. Immelt hat viel bewegt, zum Beispiel das Rückvesicherungsgeschäft und die Plastiksparte verkauft. Und die Zahlen sind ganz gut.

Trotzdem hört er viel Kritik und bekommt hin und wieder den guten Ratschlag, den ganzen Konzern aufzuspalten. Besonders unsinnig ist dabei die gelegentlich geäußerte Idee, sich von der lukrativen Finanzsparte zu trennen. Dabei profitiert gerade dieser Bereich besonders davon, Teil des mächtigsten Industriekonzerns der Welt zu sein: Das verschafft ihm ein hervorragendes Rating und damit eine bessere Gewinnmarge, als er allein erreichen könnte.

Immelt hatte zunächst einmal unter der fast schon religiösen Verehrung zu leiden, die die Aktionäre seinem Vorgänger Jack Welch entgegenbrachten. Der hatte in 20 Jahren als GE-Chef den Gewinn vervielfacht. Während Konglomerate normalerweise mit einem Malus bewertet werden - also niedriger als ihren Einzelunternehmen entsprechen würde -, gab es für Welch einen Bonus. Normalerweise mögen Analysten Konglomerate nicht, weil sie sie nicht verstehen - bei Welch haben viele einfach darauf vertraut, dass er es schon richtig macht.


--------------------------------------------------------------------------------
Gut für Anleger: Täglich eine neue Investmentidee auf Handelsblatt.com !
--------------------------------------------------------------------------------

Dieser Bonus verschwand zunächst einmal mit Welchs Abgang - ein wichtiger Grund für die schlechte Kursentwicklung, der sich aber mittlerweile überholt haben dürfte. Doch wenn eine Aktie einmal schlecht läuft, dann bleibt das blasse Image oft sehr lange an ihr kleben. Was könnte sie zu neuem Leben erwecken?

Möglicherweise der eine entscheidende Schritt, mit dem Immelt sich deutlich von seinem Vorgänger abgesetzt hat. Im Jahr 2004 definierte er GE neu als „grünen“ Konzern. Zunächst wurde er belächelt. Seine Aktion wirkte bei einem Hersteller von Kraftwerken und Flugzeugturbinen ungefähr so, als würde Michael Schumacher für ein Drei-Liter-Auto werben. Inzwischen zeigt sich, dass Immelt Trendsetter war: Immer mehr Konzerne definieren sich über ihr Umweltengagement.

Hinzu kommt: Ein gigantischer Maschinenbau- und Kraftwerkskonzern kann ganz praktisch sehr viel mehr für Energieeffizienz tun als alle in Heiligendamm versammelten Politiker. Und weil „grün“ inzwischen Trendfarbe ist, lässt sich damit auch Geld verdienen.Es besteht also die Chance, dass sich das Bild wandelt und Immelt bald nicht mehr als Nachfolger von Welch sondern als Pionier der „grünen“ Welle gilt. Mit diesem Image kann er wieder höhere Aktienbewertungen erreichen.

Die GE-Aktie, die bei rund 37 Dollar notiert ist in Deutschland unter der Wertpapierkennnummer 851144 zu kaufen. Im Analystencheck» von Handelsblatt.com finden sich vier Kaufempfehlungen und keine anderweitigen Einstufungen. Unter anderem von der Commerzbank, der Citibank und Sal. Oppenheim gibt es Discountzerfitikate auf GE. Damit können die Anleger die Aktie billiger als direkt erwerben, dafür sind aber auch ihre Gewinnchancen begrenzt. Ein Beispiel, das mit die Zertifikatesuche» von Handelsblatt.com finden lässt, hat die WKN SCL4PG.

Es wurde von Oppenheim aufgelegt, hat noch gut ein Jahr Laufzeit und ermöglicht maximal einen Gewinn von rund 25 Prozent. Wenn die Aktie am Ende der Laufzeit bis auf gut 47 Dollar steigt, dann wäre die Direktanlage besser gewesen als das Zertifikat. Das Papier ist nicht währungsgesichert - der Anleger trägt also das volle Risiko eines schwächer werdenden Dollars. Möglicherweise ist aber GE eher ein Kandidat, den man sich langfristig ins Depot legt und wartet, bis es losgeht, also allzu schnell Gewinne zu erhoffen.

[Pontiuspilatus]

ge ist heute dabei sich warmzulaufen
heute um ca. 13 milliarden an börsenwert zugelegt

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.027.972 von Pontiuspilatus am 19.06.07 21:30:44

ich habe nicht einen Grund in den news dafür gefunden, aber was solls, recht ist es mir allemal.....

Gruss space

[Datteljongleur]

Äusserst unbefriedigend der Kursverlauf.
Und der Euro nimmt auch wieder Fahrt auf.
Mist!

[spaceistheplace]

heute gehts ab mit GE, ganz gute zahlen...zudem Aktienrückkauf aufgestockt und Auftragseingänge stark gestiegen.

Gruss space

General Electric verbucht Ergebnisplus, stockt Aktienrückkaufprogramm auf


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) verbuchte im zweiten Quartal dank der starken Entwicklung im Infrastruktur- und Finanzbereich einen deutlichen Ergebnisanstieg.
Wie der Konzern am Freitag erklärte, lag der Gesamtumsatz im Berichtszeitraum bei 42,32 Mrd. Dollar, was im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (37,75 Mrd. Dollar) einem Plus von rund 12 Prozent entspricht. Der Nettogewinn wurde auf 5,42 Mrd. Dollar bzw. 0,53 Dollar je Aktie beziffert, nach 4,95 Mrd. Dollar bzw. 48 Cents je Aktie im Vorjahreszeitraum. Der Nettogewinn aus dem fortgeführten Geschäft wurde auf 52 Cents je Akte beziffert. Wesentlichen Anteil an der deutlichen Ergebnisverbesserung hatte neben der Finanzsparte vor allem der Infrastrukturbereich, der von der anhaltend starken weltweiten Nachfrage verschiedener Industriezweige wie Öl- und Erdgas, Luftfahrt sowie Energie und Transport profitieren konnte. Der Auftragseingang erhöhte sich im Vorjahresvergleich um 32 Prozent auf 25 Mrd. Dollar, während der Auftragsbestand um 42 Prozent auf 18 Mrd. Dollar anstieg.

Analysten hatten zuvor ein EPS von 52 Cents sowie einen Umsatz von 41,70 Mrd. Dollar erwartet.

Für das laufende Quartal erwartet General Electric einen Gewinn aus dem fortgeführten Geschäft von 54 bis 56 Cents je Aktie. Die durchschnittlichen Markterwartungen liegen für das laufende Quartal bei einem EPS von 55 Cents sowie einem Umsatz von 43,36 Mrd. Dollar.

Im Anschluss kündigte General Electric die Aufstockung des bestehenden Aktienrückkaufprogramms von zuletzt 12 Mrd. Dollar auf 14 Mrd. Dollar an.

Die Aktie von General Electric notierte zuletzt bei 39,00 Dollar.
(13.07.2007/ac/n/a)


Quelle: Finanzen.net 13.07.2007 13:11:00

[spaceistheplace]

Gut gemacht GE! Raus mit den Leichen...Es ist daran aber auch zu sehen, dass die Kreditvergabe in Zukunft viel restriktiver gestatet sein wird, was auch richtig ist. Die Banken müssen echt mal eins auf die Mütze bekommen bei deren fast schon kriminellen Machenschaften. Unter einer schlechteren bzw. restriktiveren Kreditvergabe werden aber insbesonders kleine Wachstumsunternehmen leiden müssen. mal sehen, ob da die aktuelle Zinssenkung dagegen wirkt. Ich werte generell als positiv, denn fallende Zinsen sind schließlich das beste Futter für Aktien. Die US-Märkte haben es gestern auch so gesehen...und wenn man dann in diesen tagen liest, dass 0,5% gar zu einem Crash führen können, da sieht man mal, wie bescheuert viele Analos und Schreiberlinge sind...

Gruss space

General Electric beziffert Kosten für Ausstieg aus japanischem Privatkredit-Geschäft auf 1,4 Mrd. Do...


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der US-Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) erwartet durch den Ausstieg aus dem japanischen Privatkredit-Geschäft sowie aus seinem US-Subprime-Segment Kosten von bis zu 1,4 Mrd. Dollar nach Steuern. Dies teilte das Unternehmen auf einer Investorenkonferenz mit.
Wie das Unternehmen weiter ankündigte, plant man, insgesamt das Engagement auf dem Kreditmarkt zurückzuschrauben. Gleichzeitig bestätigte GE seine Prognosen für das laufende dritte Quartal sowie für das Gesamtjahr. Die zusätzlichen Kosten werden durch die Gewinne aus dem Verkauf der Platiksparte ausgeglichen, so ein GE-Sprecher. Der Konzern erwartet für das dritte Quartal weiterhin ein Ergebnis von 54 bis 56 Cents je Aktie und Umsätze in Höhe von rund 42 Mrd. Dollar. Analysten prognostizieren im Schnitt derzeit einen Gewinn von 55 Cents je Aktie und Erlöse von 42,7 Mrd. Dollar.

Die Aktie von General Electric gewinnt an der NYSE aktuell 3,48 Prozent auf 41,58 Dollar. (18.09.2007/ac/n/a)

Quelle: Finanzen.net 18.09.2007 21:51:00

[windvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.717.914 von windvest am 24.09.07 10:19:13

was soll jetzt das hier im GE Thread? Nur weil GE auch Windanlagen baut? Mit solchen Teilen mach ich nicht rum, bin ja nicht verrückt...

Gruss space

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.717.914 von windvest am 24.09.07 10:19:13

wenn die was sind werden sie eh über kurz oder lang von GE oder einem anderen GROSSEN aufgekauft und wenn nicht gehen sie den Bach runter.

Der Wert ist mir zu klein, da laufe ich Gefahr, mein sauer verdientes Geld zu verlieren.

Karlos

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.224 von Klein123 am 24.09.07 23:02:06

wenn die was sind werden sie eh über kurz oder lang von GE oder einem anderen GROSSEN aufgekauft und wenn nicht gehen sie den Bach runter.

Der Wert ist mir zu klein, da laufe ich Gefahr, mein sauer verdientes Geld zu verlieren.

So isses, absolut! Machen die überhaupt Gewinn? Wie hoch sind die verschuldet (Stichwort Subprime)? Wie siehts management aus? Ich untersuche das aber nicht, ist mir zu blöd. Mit solchen Werten habe ich mich vor 10 Jahren beschäftigt und wie das alles am Neuen markt endete, weiß wohl jeder....

Das Einzige, was denen hilft, ist wohl die Übernahme durch nen Großen.

Gruss space

[spaceistheplace]

In dieser Branche werden langfristig vielleicht 10 Firmen überleben und wer das sein wird bzw. vorher noch gut verdienen wird ist reine Spekulation, genau wie in der Solarbranche. Schlussendlich werden die Großen mit ihrer großen Kapitalkraft, wodurch man auch mal ne Krise über mehrere Jahre durchschiffen kann, das rennen machen. Kleene Klitsche sind dann weg vom Fenster, wenn sie so arrogant sind, wie leider viele DEutsche Firmen, dass sie es besser können.

Gruss space

[spaceistheplace]

General Electric steigert Gewinn um 14 Prozent, erfüllt Erwartungen und bestätigt Jahresplanung


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) meldete am Freitag, dass er seinen Gewinn im dritten Quartal um 14 Prozent gesteigert hat, was auf eine hohe Nachfrage nach Gasturbinen und Flugzeugtriebwerke und eine starke Aktivität bei seinen Finanzsparten zurückzuführen ist. Die Erwartungen wurden damit erfüllt, die Jahresplanung entsprechend bestätigt.
Der Nettogewinn belief sich demnach auf 5,54 Mrd. Dollar bzw. 54 Cents pro Aktie, nach 4,96 Mrd. Dollar bzw. 47 Cents pro Aktie im Vorjahr. Der Gewinn aus dem laufenden Geschäft lag bei 50 Cents pro Aktie. Der Umsatz nahm im Berichtszeitraum um 12 Prozent auf 42,53 Mrd. Dollar zu.

Analysten waren im Vorfeld von einem Gewinn von 50 Cents und einem Umsatz von 42,42 Mrd. Dollar ausgegangen. Für das laufende Quartal stellen sie ein EPS-Ergebnis von 68 Cents bei Erlösen von 47,70 Mrd. Dollar in Aussicht, während GE selbst einen Gewinn aus dem laufenden Geschäft in Höhe von 67 bis 69 Cents pro Aktie erwartet.

Für das Gesamtjahr rechnet der Konzern weiterhin mit einem EPS-Ergebnis aus dem laufenden Geschäft von 2,19 bis 2,22 Dollar, während die durchschnittliche Marktschätzung hier einen Wert von 2,20 Dollar vorsieht.

Die Aktie von General Electric schloss gestern an der NYSE bei 41,60 Dollar. (12.10.2007/ac/n/a)


Quelle: Finanzen.net 12.10.2007 13:14:00

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.579 von spaceistheplace am 12.10.07 13:36:28

Und es wird verkauft!!!

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.579 von spaceistheplace am 12.10.07 13:36:28

GE ist eine topfirma.aber der kurs tritt auf der stelle.in 5 jahren steht die immer noch bei rund 27 euro.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.220 von pedestrian am 12.10.07 16:35:36

n 5 jahren steht die immer noch bei rund 27 euro.
das liegt aber in erster Linie am schwachen Dollar. Aber generelle haste natürlich schon recht. Du musst aber auch sehen, von was für einer Bewertung GE daherkommt. In 2000 KGV über 40, jetzt unter 20. Das dauert eben seine Zeit, wenn der Kurs nicht crasht, sondern seitwärts läuft.

Gruss space

[spaceistheplace]

GE entwickelt sich immer mehr zur "grünen" Aktie....zumindest wird in diesem bereich stark investiert.

Gruss space

General Electric investiert in 2007 über 1 Mrd. Dollar in F&E von Sauberen Energien

23.10.2007
aktiencheck.de

Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (ISIN US3696041033 / WKN 851144) kündigte am Dienstag an, dass er im Jahr 2007 mehr als 1 Mrd. Dollar in die Forschung und Entwicklung von Sauberen Energien investieren wird.

Damit nähert sich der Konzern seinem Ziel bis 2010 jährlich rund 1,5 Mrd. Dollar in die Forschung und Entwicklung in diesem Sektor zu investieren. Seit dem Beginn des Programms "ecomagination" im Mai 2005 wurden mehr als 2,5 Mrd. Dollar in Saubere Energien investiert. Im zweiten Jahr des Programms umfasst das Portfolio bereits 45 energieeffiziente und umweltschonende Produkte und Dienstleistungen.

[spaceistheplace]

ganz nett, oder?

02.11.2007 20:49
GE director Lafley buys shares

NEW YORK (AP) - A director of conglomerate General Electric Co. (Nachrichten/Aktienkurs) bought 12,327 shares of stock, according to a Securities and Exchange Commission filing Thursday.

In a Form 4 filed with the SEC, Alan G. Lafley reported he bought the shares Tuesday for $40.50 to $40.57 apiece.

Insiders file Form 4s with the SEC to report transactions in their companies' shares. Open market purchases and sales must be reported within two business days of the transaction.

GE is based in Fairfield, Conn.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[spaceistheplace]

sauberer Auftrag:

09.11.2007 09:56
GE liefert Flugzeugmotoren für Cathay-Pacific-Flugzeuge

DJ GE liefert Flugzeugmotoren für Cathay-Pacific-Flugzeuge

FAIRFIELD (Dow Jones)--Die Luftfahrtsparte der General Electric Co (Nachrichten/Aktienkurs) (GE) hat einen Auftrag zur Lieferung von Flugzeugmotoren in Höhe von 1 Mrd USD erhalten. Die Motoren sollen in 17 Boeing-Maschinen zum Einsatz kommen, die die Cathay Pacific Airways Ltd (Nachrichten) bestellt hat.

Zudem habe die Fluggesellschaft mit GE Aviation einen Wartungsvertrag über 15 Jahre für 40 Flugzeugmotoren vereinbart, teilte der in Fairfield ansässige Mischkonzern mit.

[spaceistheplace]

und heute noch ein gewaltigerer Auftrag:

DAE to buy 100 Boeing for 13.7bln usd; General Electric wins engine deal UPDATE

(Updating to include details on order, General Electric (Nachrichten/Aktienkurs) engine deal)

DUBAI (Thomson Financial) - Dubai-based leasing firm DAE Capital said on Monday it had signed a letter of intent with Boeing (Nachrichten/Aktienkurs) to buy 100 aircraft valued at around 13.7 bln usd.

DAE Capital, an offshoot of public company Dubai Aerospace Enterprise, said in a statement it 'plans to expand its fleet of aircraft with this purchase comprising 70 Boeing 737s Next Generation aircraft and 30 wide-bodied planes'.

The wide-bodied aircraft will be split between Boeing's 787s, 777s and 747s, the statement said, adding that both companies would work towards finalising the contract to have aircraft deliveries starting in 2010 and continuing into 2018.

The deal, announced at the Dubai air show, also incorporates a 1.9 bln usd associated agreement with General Electric for engines to power 85 of the aircraft.

DAE Capital had announced earlier that it would buy 70 Airbus A320 and 30 A350 planes for 13.5 bln usd.

[e-mail]

[spaceistheplace]

also die Dubai air show hat sich ja wohl für GE gelohnt:

GE-JV erhält von Emirates Auftrag über 3 Mrd USD
<A HREF="http://adserver1.mindshare.de/event.ng/Type=click&Flight… target="_blank"><IMG SRC="http://banner.mindshare.de/Banner/2007/sbroker/5x5/sbroker_5… WIDTH=300 HEIGHT=250 BORDER=0></A>

DJ GE-JV erhält von Emirates Auftrag über 3 Mrd USD

FAIRFIELD (Dow Jones)--Die General Electric Co (Nachrichten/Aktienkurs) (GE), Fairfield, und die United Technologies Corp, Hartford, haben über ihr Gemeinschaftsunternehmen Engine Alliance einen Auftrag im Wert von 3 Mrd USD von Emirates Airline (Nachrichten) erhalten. Das Joint Venture übernimmt Wartung, Instandsetzung und Überholung der von Engine Alliance gelieferten GP7200-Triebwerke, die bei Maschinen vom Typ Airbus A380 in der Flotte der Fluggesellschaft künftig zum Einsatz kommen. Insgesamt hat die in Dubai ansässige Fluglinie 240 der Triebwerke bestellt, die ersten sollen im dritten Quartal 2008 ausgeliefert werden.


GE nets $3.3B in engine orders at air show
Business Courier of Cincinnati

GE Aviation and two affiliated ventures have received aircraft engine orders from Mideast-based airlines totaling more than $3 billion at list prices, the company announced Monday.

Dubai Aerospace Enterprise will purchase 70 new-generation Boeing 737 airliners powered by CFM56 engines that are produced by CFM International, a 50/50 joint venture between GE Aviation and French engine maker Snecma. The firm engine order is valued at about $945 million at list price. Deliveries are scheduled between 2010 and 2015.

The airline has also ordered 10 Boeing 777-300ER airliners powered by GE90 engines and five Boeing 747-8 freighters powered by GEnx engines. That engine order is valued at more than $770 million at list price. Actual prices on large engine orders are not disclosed and are typically discounted below list price.

GE Aviation also announced a memorandum of understanding under which Dubai Aerospace Enterprise and General Electric Co. will collaborate in several areas related to the commercial aerospace and aviation industries. It will include possible joint leasing and financing opportunities of aircraft, engines and spare parts; assistance by GE Aviation in the development by Dubai Aerospace of aircraft maintenance, repair and overhaul capabilities; material management and supply agreements; and support for Dubai Aerospace in the management and operation of airports and airport security systems.

In addition to the deals with Dubai Aerospace:

* GE Aviation received an engine order from Qatar Airways for GEnx engines to power 30 Boeing 787 Dreamliners and for GE90 engines on five Boeing 777 freighters. That order has a list value of more than $800 million, GE said. Qatar Airways also signed a 15-year maintenance agreement for those and other previously ordered engines valued at $2.5 billion.
* Dubai-based Emirates airline has chosen the GP7200 engine being developed by the Engine Alliance to power 12 additional Airbus A380 aircraft. That order has a list value of $800 million, GE said. Emirates has now ordered a total of 55 wide-body A380s, all powered by GP7200 engines. Deliveries are scheduled to begin in the third quarter of 2008. Emirates has also signed a fleet management agreement, valued at $3 billion, with the Engine Alliance for the repair, maintenance and overhaul of its Airbus A380 fleet. The Engine Alliance is a 50/50 joint venture of GE and rival engine maker Pratt & Whitney, a unit of United Technologies.
* Saudi Arabian Airlines has chosen CFM56 engines to power a new fleet of 10 Airbus A320s being leased from GE Commercial Aviation Services. Deliveries are scheduled to begin in 2010. The order has a list value of $135 million.

The multiple engine orders were announced at the Dubai air show Monday and over the weekend.

The largest engine order of the show went to GE rival Rolls-Royce, which announced that Emirates has chosen its Trent XWB engines for up to 120 Airbus A350 airliners -- 70 on firm order with an option for 50 more. That engine order could be worth more than $8 billion at list prices, it said.

GE Aviation, based in Evendale, develops and manufactures jet engines for commercial and military aircraft. It is a unit of General Electric (NYSE: GE), headquartered in Fairfield, Conn.

[Slivomir]

Habe heute nochmal 400 Stück nachgelegt. GE hat ein erwartetes KGV von 15 für nächstes Jahr und eine Dividendenrendite von knapp über 3%, die eine Wartezeit auf Kurststeigerungen versüßt.

Mit so einer günstigen Bewertung gab es GE schon lange nicht mehr. Hier die durchscnittlichen Bewertungen der letzten 10 Jahre:


Avg P/E Price/ Sales Price/ Book Net Profit Margin (%)
12/06 17.30 2.37 3.40 12.6
12/05 20.00 2.51 3.36 12.6
12/04 20.70 2.84 3.48 12.4
12/03 20.00 2.75 3.92 12.4
12/02 20.60 1.85 3.81 11.5
12/01 30.90 3.19 7.26 11.2
12/00 40.70 3.71 9.43 9.8
12/99 36.00 4.62 11.94 9.6
12/98 30.30 3.38 8.59 9.3
12/97 25.30 2.70 6.96 9.0

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.978 von Slivomir am 16.11.07 12:08:15

Mit so einer günstigen Bewertung gab es GE schon lange nicht mehr.
so isses, siehe auch Threadtitel...
GE positioniert sich immer mehr in Richtung erneuerbare Energien, da müssen sich Nordex uind Konsorten warm anziehen...bestenfalls für die ist, dass sie geschluckt werden, aber bestimmt nicht zu diesen aktuell exorbitant hohen Bewertungen.

Gruss space

[spaceistheplace]

General Electric erhält auf Dubai Airshow Aufträge über rund 10 Mrd. Dollar


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) hat mehrere Großaufträge für seine Luftfahrt-Sparte im Wert von rund 10 Mrd. Dollar erhalten.
Wie aus einer am Freitag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, wurde die Konzernsparte GE Aviation auf der Dubai Airshow mit der Lieferung von Triebwerken beauftragt. Daneben umfassen die geschlossenen Verträge auch Service-Dienstleistungen für verschiedene Fluggesellschaften aus Saudi-Arabien und Qatar. Der Auftragswert wurde hier auf rund 7,7 Mrd. Dollar beziffert.

Über Engine Alliance, ein Joint Venture mit Pratt & Whitney, einer Tochter der United Technologies Corp. (ISIN US9130171096/ WKN 852759), wurden Triebwerkslieferungen für die A380-Flotte der Emirates Airlines im Wert von 3 Mrd. Dollar vereinbart.Daneben wurden auch über andere Joint Ventures weitere Aufträge gewonnen.

Die Aktie von General Electric notierte zuletzt an der NYSE mit einem Minus von 0,03 Prozent bei 38,30 Dollar. (16.11.2007/ac/n/a)

Quelle: Finanzen.net 16.11.2007 22:08:00

[spaceistheplace]

die Amis scheinen vermehrt auf Atomlkraft setzen zu wollen, bei uns gehts anders rum....


GE chief urges incentives to fuel nuclear switch: Financial Times
By MarketWatch
Last Update: 6:26 AM ET Nov 19, 2007
PrintPrint EmailE-mail Subscribe to RSSSubscribe to RSS DisableDisable Live Quotes
U.S. government hopes that hundreds of nuclear power plants will be built to boost national energy supplies will be dashed unless the power industry is given strong financial incentives to switch away from fossil fuels, said Jeffrey Immelt, chief executive of General Electric, the Financial Times reported on its Web site Monday.
Immelt told the Financial Times that large-scale nuclear construction would go ahead only if a high enough cost was placed on carbon-dioxide emissions. The U.S. administration backs large-scale investment in nuclear power to strengthen energy security and curb greenhouse gas emissions. But Immelt said only five to 10 U.S. nuclear power projects were likely to go ahead unless there was a carbon-pricing framework to create incentives for utilities to build more.
GE is one of the world's biggest nuclear engineering companies, and this year launched a 60%-owned joint venture with Hitachi of Japan to take part in an expected worldwide resurgence in nuclear investment. There are about 30 nuclear power plant projects being developed in the U.S., and applications for two have been filed.
However, Samuel Bodman, U.S. energy secretary, said last week that the administration favored a much greater expansion of nuclear capacity.
He told reporters at the World Energy Congress in Rome: "We don't need 30 of these additional units, we need 130 or 230. We are going to need a substantial increase in nuclear power if we are to deal with generating electricity on the one hand and protecting the environment - read that to say climate change issues - on the other."
Immelt said the construction of nuclear power plants might not even be sufficient to offset the shutdown of existing reactors.
"In all practicality, in the steady state, the U.S. will be lucky to replace its current (nuclear) capacity," he said. "It's 19% of the power generation in the U.S.: I think we're going to have to get a move on if we are going to keep it at 19%."
If U.S. utilities were making investment decisions without any additional government incentives, he said, they would choose to invest only in gas-fired power stations and in wind farms.
Immelt added that the only way to change that would be for the U.S. to put "a meaningful price" on carbon-dioxide emissions, preferably through a cap and trade system of emissions permits.
Newspaper Web site: http://www.ft.com

[spaceistheplace]

interessant!

20.11.2007 11:23
Bradford & Bingley verkauft an GE Immobilien-Kreditportfolio

London (BoerseGo.de) - Der britische Baufinanzierer Bradford&Bingley (Nachrichten) stößt Schuldscheindarlehen auf Gewerbeimmobilien im Volumen von 2 Milliarden Pfund bzw 4,1 Milliarden Dollar an die General Electric- (Nachrichten/Aktienkurs) Immobiliensparte GE Real Estate ab. Das knapp unter Buchwert veräußerte Portfolio zog im Vorjahr einen Gewinn von 26 Millionen Pfund an Land.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.819 von spaceistheplace am 20.11.07 12:23:58

General electric auf dem Weg zum Immelt-Tief!

GE ist zum großen Teil Bank, subprime lässt grüßen.

Die goldenen Zeiten sind vorbei.

GE war viel zu hoch bewertet, ob das die Gurus wahrhaben wollen
oder nicht.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.570 von Schürger am 05.12.07 12:26:17

nun ja, ich sehe das natürlich anders, was die Grundtendenzen von GE angeht, die Zukunft ist für mich positiv. Klar leiden die auch durch di Subprime-Geschichte, weil eben der Gewinnanteil der Finanzabteilung rel. groß ist. das ist aber nur von absolut periodischer natur. In 2-3 Jahren redet da kein Mensch mehr drüber.
GE ist insbes. im Ern. Energiebereich schwer am Kommen, zudem auch bei den kernkraftwerken, ob das einer mag oder nicht. Allein in Indien/China werden in den nächsten 15 jahren über 50 KKWs gebaut, deren Aufträge noch nicht verteilt sind. Ebenso bei den Triebwerken für Flieger großes Potential.
Bei Windkraft ist GE eh weit vorne, Kapitalkraft ohne Ende, zudem noch Abspaltungen bzw. Verkäufe unrentabeler Geschäftsbereiche möglich.

Alle hacken auf dem Immelt rum, er hat es auch nicht einfach nach Welch, jedoch hält ihn Buffett z.B. für mit den besten Manager in den USA. Der hat dafür schon seine Gründe.

GE ist für mich ein Riesentanker, mit dem man locker der rente entgegenschippern kann ohne Schiffbruch zu erleiden.

Gruss space

[spaceistheplace]

Da hat wohl wieder einer nen Pudel im Mikrowellengerät trocknene wollen...



05.12.2007 13:40
GE recalling wall and microwave ovens

WASHINGTON (AP) - General Electric (Nachrichten/Aktienkurs) recalled 92,000 combination wall and microwave ovens after at least 35 incidents of fire that damaged property, the company and the Consumer Product Safety Commission said Wednesday.

The door switch in the microwave oven can overheat and ignite plastic components in the appliance, the company said.

The lower thermal oven does not pose a hazard and no injuries have been reported, according to the commission.

The ovens were built by GE Consumer&Industrial, of Louisville, Ky., and sold under the Kenmore, GE and GE Profile brands.

GE said consumers should stop using the microwave oven immediately and call the company, or Sears for Kenmore ovens.

GE is offering a free repair or rebate on a new product, a $300 rebate toward the purchase of a new GE brand unit, or a $600 rebate toward the purchase of a new GE Profile brand unit. Sears is offering a free repair or $300 rebate toward the purchase of a new Kenmore brand unit.

The ovens were sold in white, black, bisque and stainless steel. The brand name is printed on the lower left corner on the front of the microwave door.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[spaceistheplace]

General Electric kündigt Dividendenerhöhung und weiteren Aktienrückkauf an


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) hat am Dienstag eine Dividendenerhöhung sowie ein weiteres Aktienrückkaufprogramm angekündigt.
Demnach soll die Quartalsdividende um 11 Prozent auf 31 Cents steigen. Zuletzt hatte GE 28 Cents je Aktie ausgeschüttet. Die Auszahlung soll zum 25. Januar mit Ex-Tag 20. Dezember erfolgen. Ferner hat das Board des Konzerns ein 15 Mrd. Dollar schweres Aktienrückkaufprogramm für die nächsten drei Jahre beschlossen.

Daneben wurden auch die Prognosen für das laufende vierte Quartal und das Gesamtjahr bekräftigt. Im Schlussquartal erwartet GE ein EPS von 67 bis 69 Cents, während für das Gesamtjahr ein EPS von 2,19 bis 2,21 Dollar erwartet wird. Analysten erwarten ein EPS von 68 Cents bzw. 2,20 Dollar.

Die Aktie von General Electric notiert derzeit an der NYSE mit einem Minus von 0,96 Prozent bei 37,05 Dollar. (11.12.2007/ac/n/a)

Quelle: Finanzen.net 11.12.2007 21:48:00

[Pontiuspilatus]

su bin nun auch ge ianer. aktie ist günstig und dividende inzwischen mit 3,4 % wirklich schön. Aktie bleibt für immer im depot und wird vererbt. egal was schürger und Co zu sagen haben

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.676 von Pontiuspilatus am 13.12.07 10:46:52

su bin nun auch ge ianer. aktie ist günstig und dividende inzwischen mit 3,4 % wirklich schön. Aktie bleibt für immer im depot und wird vererbt. egal was schürger und Co zu sagen haben

Schön pontius! Gute Einstellung, guter Kauf zum jetzigen Zeitpunkt. subprime, Weltuntergang, was auch immer gerade so kursiert und hier auch geschürt wird, langfristig alles schnuppe. GE wird weiter wachsen, allein schon deswegen, weil das BIP weltweit weizter wachsen wird wie in den letzten 100 Jahren. auch wenn das vielen Pessimisten nicht in den Kram passt, es wird so kommen.

GE ist ein absolutes "Rentenpapier"!

Gruss space

[spaceistheplace]

Hier noch ne schöne Tabelle aus value-line,

http://www.valueline.com/dow30/f3807.pdf

die die tolle Geschäftsentwicklung von GE seit 1997 zusammenfasst.
EPS jährlich gewachsen, trotz Rezession 2001 bzw. den schrierigeren jahren 2002-2003 cashflow stetig anwachsend. Allein einmal die Umsätze 2005 ein Muggesäckle geringer als 2004.
12% Divisteigerung pro Jahr in den letzten 10 Jahren.

Ich weiss echt nicht, was da schlecht dran sein soll. Und die bringen das in Zukunft genau so!

In Europa findet man solche Unternehmen nur wie die berühmte Stecknadel im Heuhaufen. Ne Siemens oder was auch immer, alles Schrott gegen GE!

Hier Vergleich GE/Siemens seit 1971, die braune horizontale Linie unten ist der Siemenschart:

[spaceistheplace]

GE hat ja gerade angekündigt, für 15 MRd. Dollar eigene Aktien in den nächsten 3 Jahren zurück zu kaufen. das sind 4% der Market-Cap.

Gruss space

[spaceistheplace]

Hier noch ein Artikel aus dem handelsblatt zu GE. Wenn man die Überschrift so liest, könnte man meinen, dass die Aktie nen Kurssturz vollführt hat in den letzten 2 tagen, ist aber absoluter Quark. Zudem ein interessanter Satz zu den Finanzgeschäften von GE bzgl. der subprime-Geschichte.
Das dürfte jetzt Schürger wohl die Luft nehmen, der ja den Weltuntergang von GE prognostiziert wegen den "Bankschieflagen"...

Hier noch ne schöne Grafik zu den Umsatzzahlen der einzelnen Sparten von GE:



Gruss space

GE-Prognose enttäuscht Investoren
General Electric ist ein Koloss: Wenn die Vorhersagen von Konzernchef Jeffrey Immelt zutreffen, dann wird das amerikanische Traditionsunternehmen nächstes Jahr einen Umsatz von 195 Mrd. Dollar einfahren. Außergewöhnlich groß sind auch die Erwartungen der Investoren. Und so kann es passieren, dass eine Aktie in die Knie geht, obwohl die Aussichten hervorragend sind.

jojo MÜNCHEN. Was ist passiert? Am Dienstag hatte Immelt die Analysten zu einer Präsentation in New York gebeten. Der Konzernlenker wollte den Experten von der Wall Street seine Pläne für das kommende Jahr vorstellen. Die Spezialisten der großen Banken mussten allerdings tief Luft holen, als Immelt seine Prognose abgab: Der Gewinn solle 2008 "um mindestens zehn Prozent“ auf 2,42 Dollar je Aktie klettern, sagte der Manager.

Das war weniger, als selbst die größten Pessimisten vorhergesagt hatten. Die niedrigste Schätzung der 16 von der Nachrichtenagentur Bloomberg befragten Analysten lag bei 2,44 Dollar je Aktie, der Durchschnitt bei 2,49 Dollar. So gingen die Papiere trotz des angekündigten zweistelligen Gewinnwachstums mit einem Minus von einem Prozent auf 37,03 Dollar aus dem Handel. Die Anleger ließen sich auch nicht durch die Ankündigung Immelts ködern, dass der Konzern in den nächsten drei Jahren Aktien für 15 Mrd. Dollar zurückkaufen will. Und noch etwas hätte eigentlich für gute Laune sorgen sollen: Die Dividende klettert um elf Prozent auf 31 Cent. Doch auch damit konnte Immelt an diesem Dienstag in New York nicht punkten.

Schon in den vergangenen zwei Monaten ist die Aktie um etwa zehn Prozent gefallen. Auslöser für den Kursrutsch war das überraschend schwache Geschäft in der Infrastruktur-Sparte, die Immelts Prognose im dritten Quartal nicht erfüllt hatte. Dazu kamen Schwierigkeiten im Medizingeschäft in Amerika sowie die Sorge, die Finanzkrise könne GE treffen.

GE ist nicht irgendein Unternehmen, sondern einer der bekanntesten Konzerne der Erde. Es gibt nur zwei Firmen weltweit, die an der Börse mehr wert sind: Exxon und Petrochina. Der Erfinder Thomas Edison hat das Unternehmen 1890 gegründet. Heute beschäftigt GE mehr als 320 000 Mitarbeiter und erzielte zuletzt einen Umsatz von über 160 Mrd. Dollar.

GE ist stark in der Medizintechnik, ist der größte Lieferant von Flugzeug-Triebwerken, ein Hersteller von Kraftwerken und zudem in der Finanz- und Medienbranche tätig. Die Amerikaner sind auch einer der größten Konkurrenten des Münchener Technologiekonzerns Siemens. Der neue Siemens-Chef Peter Löscher hat früher selbst einmal für GE gearbeitet.


Nachdem sie ihre erste Enttäuschung überwunden hatten, betrachteten die Analysten GE am Mittwoch in einem positiveren Licht als am Dienstag. Die Investmentbank Goldman Sachs erneuerte ihre Kaufempfehlung für die Aktie. Angesichts der schwierigen wirtschaftlichen Lage in Amerika würde sich GE gut entwickeln. Die Banker von JP Morgan zeigten sich erfreut, dass die Bankenkrise in den USA kaum Spuren in der Finanzsparte von GE hinterlasse.

Immelt hatte bereits am Dienstag betont, GE besitze keine der durch die Krise verlustreichen strukturierten Wertpapiere. Der Konzern führe auch keine der umstrittenen außerbilanziellen Zweckgesellschaften.

Immelt rechnet zwar damit, dass die US-Wirtschaft 2008 abflaut. Weltweit wachse die Wirtschaft aber und GE profitiere davon, dass der Konzern überall vertreten sei. Über die Hälfte des Umsatzes erwirtschaftet der Konzern außerhalb seines Heimatmarkts Amerika. Am Mittwoch kam diese Botschaft dann auch bei den Anlegern an. Im frühen Handel an der Wall Street kletterte der Aktienkurs in einem schwachen Umfeld um fast drei Prozent auf etwa 38 Dollar.

[Pontiuspilatus]

Allein einmal die Umsätze 2005 ein Muggesäckle

was ist den das auf deutsch bitte

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.535 von Pontiuspilatus am 13.12.07 23:42:36

Allein einmal die Umsätze 2005 ein Muggesäckle

Der Sack einer Mücke ist nicht sehr groß, Wort (schwäbischer Wortschatz) ist also gleichbedeutend mit minimal, marginal....

Ich dachte, Du als Bayer/Münchener könntest das wissen. da gibts ja auch nen speziellen Wortschatz....

Gruss space

[spaceistheplace]

GE puts India on centre stage
BS Reporter in New Delhi


GE has drawn up plans to make India a global sourcing hub for all its core businesses. It has decided to develop and manufacture products locally for global markets and partner in large-scale projects in areas such as energy, water, aviation and rail transport.

"Manufacturing will be a big focus for us in India," GE India President and CEO Tejpreet Singh Chopra said, adding, "We want to utilise our global scale, processes and technologies to take advantage of the cost-competitive engineering skills in India."

Giving an example of products developed in India, which can be taken to mature markets, Chopra said that GE's John F Welch Technology Centre in Bangalore had developed a mobile electro-cardiogram, which costs a fraction of what existing machines cost.

"We can even sell it for use at home in the US," said Chopra, adding, "We solve unique problems here as over 300 million people live at less than $1 a day. The innovation coming out of this country in terms of technology as well as business models can help us in whatever we do."

GE has five manufacturing facilities in the country and employs 4,500 scientists at its Bangalore centre.

Chopra took over the reins of GE in India some months ago from Scott Bayman, who had set up GE's business in the country from scratch in the 1990s.

GE India hopes to close the current year with a turnover of $2.8 billion and, according to Chopra, is on course to achieve the target of $8 billion by 2010. The company has sold its plastics business worldwide to Sabic.

Chopra said GE would also expand its media (NBC Universal) and enterprise solutions (security, sensing, etc) businesses in the country in the days to come, though these would be smaller than its three main lines of business - infrastructure, healthcare and services.
Powered by

[Larry.Livingston]

Allein einmal die Umsätze 2005 ein Muggesäckle

was ist den das auf deutsch bitte

Dank meiner zahlreichen Verwandschaft in und um Stuttgart herum war mir so einiges geläufig, aber das habe ich auch noch nie gehört.

GE ist nicht irgendein Unternehmen, sondern einer der bekanntesten Konzerne der Erde. Es gibt nur zwei Firmen weltweit, die an der Börse mehr wert sind: Exxon und Petrochina. Der Erfinder Thomas Edison hat das Unternehmen 1890 gegründet. Heute beschäftigt GE mehr als 320 000 Mitarbeiter und erzielte zuletzt einen Umsatz von über 160 Mrd. Dollar.

So gern ich die Chinesen mag, aber man muss es nochmal unterstreichem es ist einfach lachhaft.

Hmm, auf den ersten Blick sehe ich nur eine schwache 10%ige Gewinnsteigerung. Dafür das GE 50% seiner Umsätze in Übersee erzielt, hätte allein der Währungseffekt fast so hoch sein müssen. Irgendwo gibts also Probs? Was ist im Infrastrukturbereich enthalten? Alles für die Energie/Kraftwerkbetreiber?

[Pontiuspilatus]

So gern ich die Chinesen mag, aber man muss es nochmal unterstreichem es ist einfach lachhaft

ja sicher ist das lachhaft petrochina ist mit kgv 100 noch viel zu billig

[benny_m]

ROUNDUP: Merrill Lynch gibt Unternehmenskredit-Sparte an General Electric ab

NEW YORK/NORWALK (dpa-AFX) - Die krisengeplagte US-Investmentbank Merrill Lynch verkauft ihr rund 15 Milliarden Dollar schweres Finanzierungsgeschäft mit mittelgroßen Firmen an den amerikanischen Mischkonzern General Electric (GE) (GE). Die Übernahme soll im ersten Quartal des neuen Jahres abgeschlossen werden, wie die GE- Finanzsparte am Montag in Norwalk mitteilte. Der Kaufpreis wurde nicht bekanntgegeben.

GE-Capital übernimmt rund 10 Milliarden Dollar an Anlagevermögen sowie 5 Milliarden Dollar an Finanzierungszusagen. Zu den Aktivitäten zählen Unternehmens- und Ausrüstungskredite sowie Finanzierungen im Bereich Energie und Gesundheit. Das Geschäft mit Krediten für Gewerbeimmobilien behält Merrill Lynch dagegen.

HINTERGRUND

Merrill Lynch kämpft infolge der Kreditkrise mit Verlusten in Milliardenhöhe. Der seit November amtierende neue Chef John Thain stellt das Geschäft der Bank unter Hochdruck neu auf - dazu zählt nun erstmals der Verkauf einer Sparte der Bank. Merrill Lynch sucht zudem Berichten zufolge eine massive Finanzspritze durch einen neuen Großaktionär. So soll es Gespräche mit dem Staatsfonds Temasek aus Singapur geben. Durch das Geschäft mit GE könne Merrill Lynch 1,3 Milliarden Dollar (900 Mio Euro) in anderen Teilen der Bank einsetzen, sagte Thain laut der Mitteilung.

General Electric, einer der größten Konkurrenten des deutschen Siemens-Konzerns, besitzt neben zahlreichen industriellen Aktivitäten eine umfangreiche Finanzsparte. General Electric Capital mit Sitz in Norwalk verwaltet allein im Bereich Firmenfinanzierungen Anlagen im Wert von 260 Milliarden Dollar./fd/DP/he

[Slivomir]

GE wird auch aus Dividendengesichtspunkten immer interessanter:

Mittlerweile werden 31 Cent pro Aktie und Quartal gezahlt, der Börsenkurs liegt bei rund 34 Dollar. Da nähern wir uns ja schon fast der 4% Grenze!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.290 von Slivomir am 08.01.08 10:12:29

General Electric ist als Wachstumsaktie out.

Katastrophale Börsenentwicklung!

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.525 von Schürger am 09.01.08 20:37:16

General Electric ist als Wachstumsaktie out.

Katastrophale Börsenentwicklung!

Oh Schürger, immer nur contra....was willst Du eigentlich damit bezwecken? dass wir verkaufen sollen?

Nene, bei meiner nächsten Order kaufe ich die doppelte menge...

Gruss space

[Slivomir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.525 von Schürger am 09.01.08 20:37:16

Klar die Kursentwicklung war in den letzten Jahren nicht gut. Dafür gibt es eine schöne Dividende und GE wächst ja troztdem noch und das nicht zu knapp!

Das einzige was passiert, ist dass das KGV immer weiter sinkt! Und irgendwann fängt die Aktie auch wieder an zu steigen!

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.367 von Slivomir am 10.01.08 09:13:42

Das einzige was passiert, ist dass das KGV immer weiter sinkt! Und irgendwann fängt die Aktie auch wieder an zu steigen!

So isses und nicht anders. Die Gewinne steigen, auch in 2008 und das nicht zu knapp mit rd. 10-12%, auch in den nächsten jahren wird das so sein, denn GE ist in seinem Märkten bestens positioniert.
Langfristig ist der Chart eines Unternehmens das Spiegelbild des Unternehmenserfolges. 2000 war GE mit fast 50er KGVs masslos überbewertet und das dauert eben seine zeit, bis so eine Überbewertung abgebaut ist, andere Aktien machen das eben mit nem Crash, GE jedoch langsam, im Endeffekt durch ne lange Seitwärtsbewegung.
Jedoch aktuell liegen wir im unterbewerteten Bereich. Die Bewertung liegt aktuell auf dem Niveau des Kurstiefs von 2003, da stand der Kurs bei 20 Dollar.
Auch wenn das jetzt wohl wieder keiner hören will, es bietet zudem der Dollar auch noch Chancen für den langfristinvestor, denn die Wechselkurse werden sich früher oder später wieder den kaufparitäten angleichen, die jetzt aktuell ganz klar sagen, dass der Euro um mind. 30% überbewertet ist. Vergleicht nur mal die Preise für nen BigMac in den USA mit Deutschland...sogar die Bild hatte letztens ne tabelle abgedruckt und gar den Schluss gezogen, dass da was nicht stimmt.

Hier noch ne nette tabelle zu den Bilanzen von GE in den letzten jahren:

http://www.valueline.com/dow30/f3807.pdf


Und hier noch der 10-Jahreschart mit der P/E-Kurve unten.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.501 von spaceistheplace am 10.01.08 09:27:38

2000 war GE mit fast 50er KGVs masslos überbewertet und das dauert eben seine zeit, bis so eine Überbewertung abgebaut ist, andere Aktien machen das eben mit nem Crash,

Richtig, genau richtig.

GE war extrem überbewertet, nur komischerweise von den "Experten"
nicht bemerkt.

Oder ist da System dahinter.

Wie jetzt von allen Banken in Pessimismus pur machen, weil sie vielleicht von der anderen Richtung profitieren wollen?

Die Finanzbranche muss reguliert werden, zu viel Schaden geht von
dieser Klientel aus.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.874 von Schürger am 12.01.08 09:45:59

Richtig, genau richtig.

GE war extrem überbewertet, nur komischerweise von den "Experten"
nicht bemerkt.

na, siehste, da kommen wir uns sja schon näher. Und die aktuelle Bewertung von GE ist historisch günstig, was aber nicht heißen soll, dass sie noch weiter zurückgehen können. Was nach oben funktioniert, geht auch nach unten, das weiss aber jeder, der schon mal ne richtige baisse erlebt und auch durchgestanden hat, sein papiere also hielt während so einer zeit.

Die Finanzbranche muss reguliert werden, zu viel Schaden geht von
dieser Klientel aus.

Ja, da gebe ich Dir recht! habe mich manchmal eh gefragt, wo die banken in den letzten Jahren die riesen gewinnsteigerungen z.T her bekamen. Jetzt wissen wir es, mit riskanten Geschäftchen, die z.T. schon fast an Schneeballsysteme erinnern.

Nur scheint die Finanzsparte von GE nicht sehr stark darin verwickelt zu sein.

Jedenfalls macht mir das aktuell nix aus, ich bleibe investiert bei meinen defensiven und unzyklischen Unternehmen. wenn ich jedoch Zykliker, Solars oder Rohstoffpapiere im Depot hätte, würde ich mir schon ganz ernsthafte gedanken machen, sich so langsam aus diesen Modebranchen und -aktien zu verabschieden.

Gruss space

[spaceistheplace]

Zeitung: GE verdoppelt Investitionen in Erneuerbare Energien
Montag, 14. Januar 2008, 07:43 Uhr

Diesen Artikel drucken
[-] Text [+]

New York (Reuters) - Der US-Mischkonzern General Electric will einem Zeitungsbericht zufolge seine Investitionen in den Bereich Erneuerbare Energien bis 2010 auf sechs Milliarden Dollar verdoppeln.

Die Entscheidung solle bereits am Montag bekannt gegeben werden, berichtete die "Financial Times" am Sonntagabend im Internet.

[spaceistheplace]

ganz nett: Bulle gegen Bär...

Dueling Fools: GE Bear
By Ryan Fuhrmann, CFA January 31, 2008

2 Recommendations

My bearish stance on General Electric (NYSE: GE) has become more challenging as the stock has steadily drifted toward its lows over the past year. But I still find it difficult to see how investors could get excited about owning this diversified industrial and financial behemoth. I have three concerns.

First, GE's financial services operations scare me. They have always been something of a black box to investors, yet drive a substantial portion of profitability. The finance operations do have a stable history, but the current turmoil afflicting credit markets could end up wounding the mighty GE. A look at the stock chart of the Financial Select Sector SPDR (AMEX: XLF) speaks to the potential risk in this sector now.

GE's cash flow trends in recent years have also been murky -- reported net income has grown in the high single digits annually over the past five years, but operating cash flow has been uneven and on average hasn't moved much since 2002. Yet capital expenditure needs have risen steadily, leaving even less free cash for shareholder-friendly activities like dividend payments and share repurchases. We'll have a better read on how 2007 shook out once GE issues its annual 10-K in February, but if near-term history is any guide, cash generation won't be anything spectacular.

Finally, shares are currently trading near 52-week lows, but the general market malaise means there are plenty of compelling bargains competing for investor dollars. I just don't see GE as worthy of my capital as compared to other beaten-down peers.

For example, GE trades at 16 times trailing-12-month earnings. Motley Fool Inside Value recommendation 3M (NYSE: MMM) trades at around 13 times earnings and has more exposure to faster-growing global markets. Plus, 3M is a purer-play industrial and technology conglomerate, and it lacks GE's sizable financial services exposure.

GE also strikes me as just too big an enterprise to post the double-digit shareholder returns that investors became accustomed to when Jack Welch was at the helm.

Read the bull argument
My argument is solid, but it's not the only one to be made. Fool Jack Uldrich is the bull in today's Duel. Go read his argument and then come back here for my rebuttal.

Bear rebuttal
GE is indeed operating at the forefront of fast-growing international markets and compelling product areas such as greener, renewable energy equipment and related technologies. But like any enormous company, GE's seemingly impressive expansion campaign will likely result only in high single-digit sales growth given the $171 billion annual sales that analysts expect it to post for 2007.

That's a substantial top-line base to grow from, and management's euphemistically stated goal is for "organic growth of 2-3 times GDP." It is also shooting for 10% annual earnings growth.

To me, these figures show that GE is finding it more and more difficult to leverage average sales growth into steady, double-digit increases in cash flow generation. Sure, shares now offer a decent 3.5% dividend yield, but that's not sufficient. The uncertainty in financial services could offset the enviable growth prospects that exist for GE in international and emerging markets.

The shares are definitely not overpriced at 14 times forward estimates, and Jack did point out that almighty GE used to trade at a hefty premium to the S&P 500. A long-term market multiple may in fact be more appropriate; CEO Jeff Immelt recently detailed that GE has traded at about 15 times earnings throughout its history.

I don't think that investors will lose money by going with GE, but I don't see a whole lot of upside either, given my near-term worries over how credit market volatility will affect GE's financial services businesses.

My concern is for the long term -- how will the company keep the bottom line growing with GE's modest top-line projections and near-term credit challenges?

Dueling Fools: GE Bull
By Jack Uldrich January 31, 2008

3 Recommendations

Normally, forecasts of 10% earnings growth -- such as the one made recently by General Electric (NYSE: GE) -- wouldn't cause a celebration. But in such volatile times, GE's stable and sturdy earnings should provide support for the stock and lead the shares down a bullish path by year's end.

First, a little background. GE has historically commanded a 20% premium to the S&P 500. At its current price, though, it is selling for only around 14 times its 2008 estimated per-share earnings -- a slight discount to the S&P 500.

If one further considers that GE shares currently offer a 3.5% dividend yield -- and that the company has increased its dividend every year since 1975 -- the stock looks that much more attractive.

These two factors are precursors to the real reason I am bullish on General Electric: I like its potential to sell a widening array of products to international markets -- especially the energy sector.

It would be easy to concentrate on the high-growth markets of India and China -- and GE will grow in these markets -- but keep your eye on GE's fast-growing Middle Eastern operations. Sales from this region and Africa will reach $8 billion in 2008, compared to only $6 billion from China in 2007.

Moreover, these markets are expected to grow even faster in the years ahead -- demand for electricity alone in the region is estimated to grow 60% through 2015. And General Electric, because of its diverse energy offerings, is well positioned to meet that demand.

If a country wishes to pursue nuclear power (which the U.S. appears on the verge of doing), General Electric can meet that demand as well with a new, advanced nuclear reactor. On the other hand, if a country desires cleaner, more sustainable approaches to energy production, it is equally well positioned on that front.

Two weeks ago, GE announced it would bolster by 50%, to $6 billion, its annual investment in renewable energies. Forward-looking General Electric, already a leader in wind power domestically, recently opened a wind turbine manufacturing plant in China to meet demand there.

GE also ventured deeper into solar power with its investment last year in thin-film photovoltaics company, PrimeStar Solar. The move strengthens GE's spot in this fast-growing space and ultimately helps it position itself well against high-flying and solar-focused manufacturers such as Suntech Power (NYSE: STP) and First Solar (Nasdaq: FSLR).

Add GE's strong commitment to research and development, and it is clear that after six long years of flat-lined stock growth, Chairman of the board and CEO Jeff Immelt is ready to take his company on a bullish ride.

Read the bear argument
My argument is solid, but it's not the only one to be made. Fool Ryan Fuhrmann is the bear in today's Duel. Read his argument and then my rebuttal below.

Bull rebuttal
After reading my esteemed colleague's bearish outlook on GE, I was reminded of that popular past and present political probe: Where's the beef?

Sure, GE's financial services division is operating in tenuous times, but as my colleague himself mentions, the division has a stable history. Moreover, the company exited its subprime mortgage business last year after suffering heavy losses on it. In doing so, it also limited exposure to the continuing turmoil in the subprime mortgage market.

Regarding Ryan's concerns about cash flow, again, I'd urge calmness. The company has plenty of money to fund acquisitions, pay a healthy dividend, and even repurchase additional stock.

Lastly, the comparison to 3M (NYSE: MMM) is fair, but it hardly merits a bearish outlook. In my initial argument, I emphasized GE's exposure to the explosive energy opportunities in emerging markets. I could just as easily have pointed out the company's ongoing strength in health care, rail, and aviation.

Alas, I did not because I am convinced there is plenty of meat -- er, I mean, beef -- on GE's energy plate to fuel a bullish run.

[windvest]

interessante news zu nem anderen Wert...

IRVINE, CA, Jan 31, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Composite Technology Corporation (CTC) announced today that its subsidiary DeWind has received an order from S&M CZ s.r.o. to buy a total of 40 DeWind turbines without towers for 61,440,000 Euros (approximately $90 million). The Turbine Sales Agreement consists of 40 DeWind 2.0 megawatt D8 turbines for installation at multiple sites in the Czech Republic. The D8 turbines will be assembled at the TECO Westinghouse facility in Round Rock, Texas. Towers will be provided by the customer. The delivery schedule requires 10 turbines to be shipped in the fourth quarter of 2008 and 30 turbines delivered throughout 2009. Subject to the terms and conditions of the agreement the entire purchase price is guaranteed by the customer's bank. This is a repeat order from S&M CZ, who purchased and received two D8 turbines from DeWind in 2007 and will take delivery of seven DeWind D6 turbines in the coming weeks.
Benton Wilcoxon, CEO of CTC, stated, "We are pleased to continue our history of selling high performance turbines to the European market. With our manufacturing capability and established supply chain, DeWind is poised to move forward in several geographic markets."
S&M CZ s.r.o., a project development company, is located in Jevicko, Czech Republic, and has wind farm projects in Zipotin, Anenska Studanka, Ostry Kamen, Vychodni Cechy, Morava and Olomucko. Since its formation in March 2003, S&M CZ has been actively working in the Czech Republic renewable energy sector, with its first wind turbine installed in 2004.

beste Grüße

windvest

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.285 von windvest am 01.02.08 08:17:28

Nun ja, GE Energy spielt, was Windkraftanlagen angeht, aber in einer ganz anderen Liga. Da kommen fast wöchentlich Aufträge dieses Kalibers herein. Hier mal 2 der letzten 2 Wochen. GE ist aber viel mehr als das, zudem auch bei Solar und Entsalzungsanlagen aktiv und auch bei Kernkraft vorne dran, ob man das mag oder nicht. Die Amis werden jedenfalls die Kernkraft forcieren, um vom Öl wegzukommen, auch die Chinesen wollen 50 Atomkraftwerke bauen in den nächsten 10 Jahren. GE wird sich da ein ordentliches Stück abschneiden. Allein 6 MRd. Dollar Investitionen in erneuerbare Energien in den nächsten jahren...

Ich beteilige mich lieber bei soeinem Gross unternehmen als bei einem 1-Produktanbieter, von dem man nicht weiss, wie er die Konkurrenzsitiation überstehen wird.

Gruss space

31.01.2008, 09:50 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

Windenergie: GE Energy liefert 300 MW an Horizon Wind Energy

Schenectady, USA - Der Windkraftanlagenhersteller GE Energy und der US-Projektierer Horizon Wind Energy haben erneut einen gemeinsamen Vertrag unterschrieben. GE wird im Jahr 2010 demnach insgesamt 201 Windkraftturbinen mit einer Leistung von jeweils 1,5 MW an Horizon für Projekte in den USA liefern. Gleichzeitig gab Horizon bekannt, dass in Albany im US-Bundesstaat New York ein Geschäftsstandort entstehen soll, um künftige Projekte im Nordosten der USA zu beaufsichtigen.

GE Announces Turbine Sale
Tuesday January 22, 12:02 pm ET
GE Sells $1 Billion of Wind Turbine to Chicago Co.

FAIRFIELD, Conn. (AP) -- GE Energy announced Tuesday a $1 billion sale of wind turbines to Invenergy LLC in Chicago.

GE Energy, a unit of General Electric Co., said GE will supply Invenergy with 600 megawatts of 1.5-megawatt wind turbines for projects in North America and 200 megawatts of other wind turbines for Europe.

The combined 800 megawatts of wind turbines will provide wind power capacity to meet the requirements of 275,000 households, GE Energy said. The wind turbines are to be shipped in 2009.

Invenergy is building or operating about 2,700 megawatts of natural gas-fueled power plants and more than 1,200 megawatts of wind power projects in North America and Europe.

[spaceistheplace]

da habe ich gar nix dagegen:

General Electric: Spekulation auf NBC-Verkauf treibt Kurs
Fairfield, Connecticut (BoerseGo.de) - Die Aktien von General Electric (News/Aktienkurs) führen derzeit den Dow Jones an. Händler verweisen auf die Spekulation, der Mischkonzern verkaufe seine TV-Tochter NBC. Angeregt würde die Spekulation von der Meldung, dass Vizechairman Robert Wright im Mai zutritt und dann als Berater für die auf Übernahmen spezialisierte Firma Lee Equity Partners LLC arbeitet. Daraus würde geschlossen, dass Lee Equity Partners möglicherweise NBC kauft. Außerdem wrude heute gemeldet, dass eine andere Tochter, General Electric Aviation, einen Auftrag der US-Marine im Volumen von 193 Millionen Dollar erhielt. Dabei geht es um die Wartung von Triebwerken für die Jets der Navy.

Der Dow-Titel steigt 2,35% auf 36,19 Dollar.

[spaceistheplace]

GE Sees Increasing Interest In Renewable Energy In Asia


By Christine Lim

KUALA LUMPUR, Feb 4 (Bernama) -- Global technology powerhouse General Electric (GE) sees a lot of interest in renewable energy in Asia with high oil prices and concerns about the environment.

Its president for Southeast Asia, Stuart L. Dean, emphasised that while thermal fuel sources like oil, gas and coal will remain dominant for a very long time, the energy market is moving towards increased use of renewables.

"The current high oil prices and concerns about the environment are catalysts for the growth of renewable energy power generation and improving the efficiency of conventional power generation, transmission and distribution," he told Bernama in an interview recently.

GE's wind energy business recorded close to US$5 billion in sales last year. That is over 20 percent of total GE Energy sales for 2007.

In Malaysia, GE has a landfill waste-to-energy project in Puchong near here and recently completed a similar deal in Bali, which qualifies for carbon credits under the Kyoto Protocol Clean Development Mechanism.

For the many distant and remote towns in East Malaysia, Dean said, biogas technology can be an effective contributor to distributed power systems.

"For the many large oil palm plantations, biogas technology stands out as a suitable solution to convert agro-waste into energy to power their own operations or to sell electricity back to the grid," he explained.

According to Dean, demand for power in Malaysia will be moderate in the short term because of the comfortable reserve margin (between generating capacity and demand) and in view of upcoming power plants.

However, he felt there will still be pockets of demand for extra power generation capacity.

In Sabah, for example, the projection is demand for an additional capacity of 200-300 Megawatt.

Beyond power generation, he said, the Malaysian energy market is still continuing to upgrade the transmission and distribution systems as well as power plant efficiency.

These will need additional investment but will potentially provide savings through improved plant performance, less electricity leakage and hence less fuel use, he noted.

While it is imperative to make current power generation systems more efficient and reduce fuel use and emissions, more investment, Dean explained, will have to be allocated for renewable technology as the energy markets move towards greater use of renewables.

He indicated that government incentives will play a key role in supporting the growth of investment in renewable technology.

"Government incentives to invest in renewable technology have driven a lot of renewable energy in Europe and the U.S. We don't see too many of those incentives in South Eastasia today, and the market is waiting for that," he said.

GE Energy Financial Services, the investment unit of GE, has announced that it will increase its investment in renewable energy by 50 percent to US$6 billion by 2010.

Its most active investment is in wind energy, which is also its biggest area of investment.

-- BERNAMA

[spaceistheplace]

Noch mal ne schöne Zusammenfassung der Quartalszahlen:

http://www.ge.com/files/usa/company/investor/downloads/month…

[spaceistheplace]

11.02.2008 21:10
GE declares quarterly dividend

FAIRFIELD, Conn. (AP) - General Electric Co. (News/Aktienkurs) said Friday its board declared a quarterly dividend of 31 cents.

The technology, media and financial services conglomerate said the dividend is payable April 25 to shareholders of record as of Feb. 25.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[spaceistheplace]

AP
Analyst Recommends GE-NBC Breakup in '08
Thursday February 14, 2:32 pm ET
JPMorgan Analyst Says Timing Is Right for GE to Consider Breakup to Separate NBC Universal

NEW YORK (AP) -- JPMorgan analyst C. Stephen Tusa Jr. said in a note to investors on Thursday that the timing is right for General Electric Co. to consider a potential breakup to separate NBC Universal.

ADVERTISEMENT
"Given limited synergy with GE's industrial businesses, we agree with the widely held view that there lies the potential for strategic moves at some stage over the next few years," Tusa said. "We think 2008 could be the time, with the business at a crossroads of better internal performance, though risk exists in 2009 around an uncertain economy."

Tusa said a systematic breakup of the business through several potential deals would create more value than a sale or spin-off of NBC. He recommended that a breakup of the assets should start "with the cash cow TV stations."

Tusa said his analysis suggests that NBC may be valued at $45 billion in a break-up, which is $10 billion to $15 billion more than what is implied in GE's stock price.

The analyst expects NBC Universal to face more challenges in 2009 than in 2008, when the television business is expected to get a boost from political advertising and the Olympics.

GE shares fell 52 cents to $34.46 in afternoon trading.

[spaceistheplace]

Presse: General Electric ändert Bilanzierung zur Einstellung von Untersuchung


Fairfield, CT (aktiencheck.de AG) - Der amerikanische Mischkonzern General Electric Co. (GE) (ISIN US3696041033/ WKN 851144) wird voraussichtlich Änderungen bei seinen Bilanzierungspraktiken vornehmen, um eine Untersuchung der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC zu beenden. Dies berichtet das "Wall Street Journal" am Dienstag.
Der Zeitung zufolge könnte die Untersuchung der U.S. Securities and Exchange Commission, die bereits drei Jahre andauert, noch ein weiteres Jahr in Anspruch nehmen. Die Untersuchung konzentriert sich dabei auf die Art der Umsatzerkennung beim GE-Konzern.

Die Aktie von General Electric schloss am Freitag an der NYSE bei 34,37 Dollar. (19.02.2008/ac/n/a)


Quelle: Finanzen.net 19.02.2008 11:03:00

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.356 von spaceistheplace am 19.02.08 19:58:58

Mit der Änderung der Verschleierungspraxis von GE wird der Kurs erst richtig nach Süden wandern.

GE trickst doch seit Jahren.

Die machen immer Rekordgewinne, angeblich.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.723 von Schürger am 21.02.08 19:07:19

GE trickst doch seit Jahren.

Die machen immer Rekordgewinne, angeblich.

Du weisst das natürlich, hast den vollen Einblick in die Bilanzen...dann zeige mal bitte auf, wo schöngeredet wird! Facts bitte! Sonst nehme ich Deine Posts nicht mehr ernst...rumlamentieren kann jeder...
Kannst Du eigentlich auch mal was Positives schreiben, als andauernd hier oder im Pfizer-Thread nur rumzunörgeln? Du machst alles nur schlecht...ist das Dein Grundgemüt? Dann gute Nacht....

Welche Firmen findest z.B. Du in Ordnung?

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.232 von spaceistheplace am 22.02.08 07:26:51

Du weisst das natürlich, hast den vollen Einblick in die Bilanzen...dann zeige mal bitte auf, wo schöngeredet wird! Facts bitte! Sonst nehme ich Deine Posts nicht mehr ernst...rumlamentieren kann jeder...
Kannst Du eigentlich auch mal was Positives schreiben, als andauernd hier oder im Pfizer-Thread nur rumzunörgeln? Du machst alles nur schlecht...ist das Dein Grundgemüt? Dann gute Nacht....

Dein Gesundbeten von Aktien, die längst als Wachstumsaktien obsolet sind, ist doch durchsichtig.
Für wen schreibst du eigentlich?

Für einen Börsenbrief, für ein "Wachstumsdepot"?

Schau Dir die Kurse seit Jahren an, dann bekommst Du die Antwort.

Oder sind das wieder die üblichen Übertreibungen nach unten?

Fakt ist, das Pfizer und GE seit Jahren nur dahin dümpeln.

Warum wohl, weil alle Marktteilnehmer diese "Perlen" nicht erkennen?

GE ist weit über die Hälfte seiner Kapitalisierung eine Bank.

Und was Banken in den letzten Jahren wieder verbrochen haben, ist
schlicht kriminell.

Pfizer schrumpft nächstes Jahr auf zwei Drittel ihres jetzigen Umsatzes.

Das sind die Fakten.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.501 von Schürger am 22.02.08 08:37:47

Erst mal vorneweg: ZU den Tricksereien von GE, doe Du anführst, keine Quelle etc.: Also rein hypothetisch von Dir hier eingebracht, Wunschdenken, Glaskugel oder was auch immer. Eigentlich solte ich auf DEin Post gar nicht mehr eingehen, denn auf Posts, die reine Stimmungsmache sind, antworte ich normalerweise nicht. Trotzudem noch ein paar Anmerkungen:


Dein Gesundbeten von Aktien, die längst als Wachstumsaktien obsolet sind, ist doch durchsichtig.
Für wen schreibst du eigentlich?

Für einen Börsenbrief, für ein "Wachstumsdepot"?

Ja, so isses! Bin einer der Brandmeier-Jungs von Börse aktuell..


Schau Dir die Kurse seit Jahren an, dann bekommst Du die Antwort.

Oder sind das wieder die üblichen Übertreibungen nach unten?

Fakt ist, das Pfizer und GE seit Jahren nur dahin dümpeln.

Ich kann Charts lesen, sehe sehr wohl, dass die Entwicklung nicht so doll war, insbes. auch noch wegen dem schwachen Dollar. Schaue Dir aber die KGVs von 2000 an, PFE über 70, GE über 50. Seitdem sind die Gewinne trotzdem weiter gewachsen, bei PFE sind sie doppelt so hoch wie in 2000 z.B. Das Dahindümpeln des Kurses ist ein langjähriger Abbau der masslos überzogenen Bewertungen von 2000 und sonst nix, Die dt. Werte haben z.B. gecrasht, GE und PFE konsolidieren das eben mit ner Seitwärtsbewegung aus, fertig.
beide Unternehmen wachsen weiter, PFE hat da etwas nen Hänger, GE macht immer über 10% mehr Gewinn. Die LIpitor-Geschichte ist im Kurs schon längst drin.

Warum wohl, weil alle Marktteilnehmer diese "Perlen" nicht erkennen?

Weil die USA-Märkte out sind schon seit Jahren. Die europ. Investitiionsquote an den US-Börsen ist so niedrig wie seit Jahrzehnten nicht mehr, andersrum hockt viel US-Schotter bei uns in Europa. Beide Tendenzen werden sich früher oder später umkehren.

GE ist weit über die Hälfte seiner Kapitalisierung eine Bank.

Und was Banken in den letzten Jahren wieder verbrochen haben, ist
schlicht kriminell.

Dann zeige mir eine Meldung zu GE-Capital, aus der hervor geht, dass sie stark in subprime engagiert sind.

Pfizer schrumpft nächstes Jahr auf zwei Drittel ihres jetzigen Umsatzes.

Stimmt nicht, Quelle? Vor allem das Drittel weniger Umsatz? Wieder nur Vermutuing?
erst ab 2010 gehts wegen Lipitor rückwärts. Bei den Gewinnen wirds in diese Richtung gehen, allemal keine 30% weniger (Schätzungen aus der NASDAQ-SEite):


Damit möchte ich es bewenden lassen.
Jedenfalls eines: Ohne Quallenangaben von mir keine Antworten mehr.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.785 von spaceistheplace am 22.02.08 13:33:47

Ja, so isses! Bin einer der Brandmeier-Jungs von Börse aktuell.. lachen

Das nehme ich Dir vollinhaltlich ab.

Deine Statements zu vielen Aktien deuten daraufhin.

[Larry.Livingston]

Wenn das alles ist was du zu Space' Fakten zu sagen hast...

Ich bin mir 100% sicher das Space kein SAC Mitarbeiter ist, sieht man alleine schon an den Aktien die er besitzt und besessen hat.

Komm lieber mit Fakten die deine Thesen untermauern.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.646 von Larry.Livingston am 22.02.08 18:16:52

Das nehme ich Dir vollinhaltlich ab.

Super, dann bin ich ja zufrieden!!!
Probeabo gefällig?

Komm lieber mit Fakten die deine Thesen untermauern.

So isses, Larry, leider typisches Verhalten wie bei 98% der User in WO. Immer munter druffhauen ohne facts, nur um anzumachen...
Ich wäre echt ein armes Bürschchen, wenn ich mich wegen so einer basherei in irgendeiner Weise berührt fühlem würde...jedenfalls werde ich keine zeit mehr verwenden bei solchen posts.

Gruss space

[spaceistheplace]

25.02.2008 08:16
GE und algerische Regierung eröffnen Afrikas größte Meerwasserentsalzungsanlage

Nach einer anhaltenden Trinkwasserverknappung in der Stadt Algier erfuhr Algerien heute dank der offiziellen Eröffnung der 250 Millionen US-Dollar teuren Meerwasserentsalzungsanlage Hamma Seawater Desalination Plant (SWDP) eine deutliche Verbesserung der Wasserversorgung der Stadt. Die Anlage wurde vom algerischen Präsidenten Abdelaziz Bouteflika und Jeff Garwood, President und CEO, GE Water&Process Technologies, einer Unternehmenseinheit von General Electric Company (News/Aktienkurs) (NYSE: GE) eingeweiht. Hamma SWDP wurde rechtzeitig und budgetgerecht innerhalb von 24 Monaten fertiggestellt. Die Anlage sieht die Verwendung von hochentwickelten, Ecomagination-zertifizierten Umkehrosmose-Membranen vor, eine Technologie, mit der bis zu 200.000 Kubikmeter Meerwasser pro Tag gereinigt werden können. Auf diese Weise wird eine zuverlässige und trockenheitsunabhängige Süßwasserversorgung gewährleistet.

Über viele Jahre war eine angemessene Wasserversorgung in Algier nahezu unmöglich, da der private und gewerbliche Bedarf die Versorgung regelrecht sprengte. Mehr als 2,5 Millionen Landbewohner haben sich in den vergangenen fünfzig Jahren in der Stadt Algier niedergelassen, wodurch die Einwohnerzahl enorm anschwellte und die Wasserversorgung sowie die Infrastruktur der Stadt vor ernsthafte Probleme stellte. In der Folge mussten die Bewohner mit einer gravierenden Wasserverknappung kämpfen und wurden häufig nur wenige Stunden am Tag und bisweilen nur einmal alle drei Tage mit Wasser versorgt.

„Wir sind stolz, dass wir an der Meerwasserentsalzungsanlage Hamma Seawater Desalination Plant mitwirken durften. Das Projekt ist ein großartiges Beispiel dafür, wie private und öffentliche Partnerschaften dazu beitragen können, drängende Wasserversorgungsprobleme zu lösen,“ so Jeff Garwood. „Partnerschaften wie diese, mit der algerischen Regierung und AEC, in Kombination mit unseren weltweiten Finanzierungsmöglichkeiten und unserem großen Portfolio mit Ausrüstung, Chemikalien und Dienstleistungen versetzen GE in eine einzigartige Position, um Lösungen für die weltweit zunehmenden Wasserversorgungsprobleme zu finden. Unsere rasante Entwicklung setzt sich fort und für 2008 erwarten wir einen Anstieg von GEs strukturierten Großprojekten wie Hamma um 80 Prozent. Wir sind überaus erfreut über die Aussichten, die sich für das kommende Jahr abzeichnen, und wir freuen uns, finanziell tragbare, zeitlich im Plan liegende und budgetgerechte Wasserbehandlungslösungen für unsere Kunden rund um den Globus bereitstellen zu können.“

Darüber hinaus ist die Anlage Hamma SWDP mithilfe eines Joint Venture ins Leben gerufen wurde, bei dem öffentliche Investitionen sowie Private Equity miteinander kombiniert werden. Die speziell für diesen Zweck gegründete Gesellschaft Hamma Water Desalination SpA vereint 70 Prozent Finanzierungsmittel von General Electric und 30 Prozent der staatlichen Algerian Energy Company. Die Overseas Private Investment Company, die US-Unternehmen bei Investitionen in neue Märkte und Märkte der Schwellenländer unterstützt, stellte Mittel in Höhe von 200 Millionen US-Dollar für das Projekt bereit. Darüber hinaus erhielt GE den Zuschlag für einen Vertrag über den Betrieb und die Instandhaltung der Anlage mit einer Laufzeit von 25 Jahren.

Mit der Eröffnung von Hamma SWDP setzt GE den Ausbau seiner Führungsposition bei der Bereitstellung von Meerwasserentsalzungsanlagen in großem Maßstab fort, bei denen die hochentwickelte, Ecomagination-zertifizierte Membrantechnologie zum Einsatz kommt, die neue Quellen reinen Süßwassers generiert. GEs Entsalzungstechnologie wird gegenwärtig in mehr als 1.500 Anlagen weltweit eingesetzt, die mehr als 700 Millionen Hektoliter Süßwasser pro Tag für Gemeinden, Städte, Industrie und die Landwirtschaft bereitstellen. Ecomagination-Produkte von GE werden unabhängig geprüft und tragen durch die Produktion von ergiebigen Quellen reinen Wassers, sauberer, effizienterer Energiequellen und durch reduzierte Treibhausgasemissionen zur Lösung von schwierigen Umweltproblemen bei.

Weitere Informationen erhalten Sie unter www.ge.com/water.

ÜBER GE WATER&PROCESS TECHNOLOGIES

GE Water&Process Technologies ist ein weltweit führender Anbieter von Wasserlösungen, Wiederverwertung von Wasser, Abwasserbehandlung und Verfahrenslösungen und stellt die besten Technologien zur Effizienzsteigerung unserer Kunden bei gleichzeitigem Umweltschutz bereit. GE verfügt über das größte Portfolio mit Wasser- und Verfahrenstechnologien, darunter: Trennungsausrüstung, Membran-& Filtrationstechnologie, Diagnosetools, Spezialchemie, mobile Wasserressourcen, Dienstleistungen und Finanzierung. GE ist Ihre einzige Wasserquelle, unabhängig davon, was für Ihr Wasser oder Ihr Verfahren notwendig ist. GE konzentriert sich auf die Entwicklung und die Vermarktung von Technologien, die die Energieeffizienz, niedrigere Schadstoffemissionen und eine verbesserte Wasserversorgung fördern und unseren Verbrauch an fossilen Brennstoffen reduzieren - kurzum Ecomagination genannt. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.ge.com/water.

Die Ausgangssprache, in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle und autorisierte Version. Übersetzungen werden zur besseren Verständigung mitgeliefert. Nur die Sprachversion, die im Original veröffentlicht wurde, ist rechtsgültig. Gleichen Sie deshalb Übersetzungen mit der originalen Sprachversion der Veröffentlichung ab.

[spaceistheplace]

schöner Artikel! So richtig nqach Schürgers Geschmack...


GE: Nuclear Growth Galore
posted on: February 26, 2008 | about stocks: GE

*
Font Size:
*
Print
* Email

Can you name the one company that, for the past five years, has steadily increased its revenue YoY, earnings per share, dividends and per share book value, yet its share price has gone literally nowhere?

That company, of course is General Electric (GE) – the mega-conglomerate with a market cap of $335 billion. As if these reasons were not good enough to love GE, consider that GE's current 3.7% dividend yield is roughly equal to the interest on the richest savings accounts. You'll also be happy to know that in today's volatile market GE is relatively safe, sporting a β of only .8, trading within about 10% of its 4-year low and at a P/E of about 15 - the very low end of its 10 year range.

This stock is obviously a great value, but what makes me think that now is the right time to buy it? Why didn't I buy it a month ago, when it first made its bottom? And how do I know that it will not dip any lower?

Of course, nobody knows the answer to that last question - anything can happen, but several bullish signs are pointing towards a recovery in GE's per share value.

* GE stock is significantly oversold, indicative of a bottom
* GE insiders have started buying shares in the open market
* GE can borrow at decreasing costs, while most competitors have to pay more.
* The writer's strike is finally over and NBC Universal can contribute an increasing share to GE's profitability
* Expect GE's under-appreciated Healthcare segment to improve performance – there is pent-up demand.
* GE will grow foreign revenue, especially in emerging markets – China Olympic Games projects are especially important
* GE Energy has the technology and best products to fulfill the Oval Office's dreams for an oil independent future.

Actually, let me expand a bit on that last bullet point. Most people probably don't know this, but GE Energy has the most advanced design for a safe nuclear power plant and it is the only U.S.-based company that can build a nuclear power plant. It has already built four of these and is in the process of building three more. None of these plants are in the U.S.

In fact, there has not even been an application for a new U.S. nuclear power plant submitted in almost 30 years. But from the end of Q3 2007 through the end of this year, there will be close to 30 such applications filed. Under the Energy Policy Act of 2005, the industry is getting something like $12 billion in subsidies to build new plants. And they will be getting more in federal loan guarantees and risk insurance.

That new nuclear power plants will be built in this country is a near certainty. That GE will be the one entrusted to build them appears inevitable. Now, did I mention that a reactor can easily cost $90 billion to build and that the liability from accidents is limited by law?! Ok then, $90 Billion multiplied by 30 plants and we are talking real money.

Of course, I know that not all of these plants may get built and that GE will have to share these revenues with others and that the money will roll in very gradually and over an extended time period. But the sheer size of the GE growth potential here is absolutely mind-boggling. As large as GE is, it has revenues of less than $50 Billion a quarter and this one single product is destined to boost its revenue by more than 10% by conservative estimates (and that's only one of GE's leading edge energy products).

GE also has leading edge geothermal products – the way of the future for commercial heating in extreme climates, as well as leading edge wind turbines as well as a range of solar products. Granted that the current production solar panels are rather inefficient, capturing only 12% of available energy, but I still remember the 80s, my college days and the federal tax credit-inspired solar boom. Back then I was working at the nonprofit Boulder Energy Conservation Center, designing solar systems using similar looking panels, which were barely 1% efficient. If I was a gambling man, I would surely bet that within 10 years GE will produce panels that are so efficient that they can pay for themselves within 3 years for large commercial installations. Now I am dreaming…

So what's the bottom line? It's that I have a hard time imagining a scenario under which GE's long term earnings growth will be limited to 2% a year – a common expectation among most analysts. What I see is a value priced stock poised for long-term growth. In fact, I couldn't resist picking some up on Friday (02/22) at $33.34.

Disclosure: Long GE

[nimm2nimm4]

Mistaktie, läuft seit Jahren nicht. Sind auf dem Tiefststand der letzten 5 Jahre. Tagesgeldkonto ist dagegen eine Rakete.

Hatte früher mal gehört, diesen Wert kaufen und liegen lassen, so ein Schmarn

[schnabbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.761 von nimm2nimm4 am 28.02.08 16:12:02

Nur Geduld,die kommt scho noch.Man darf nicht vergessen das sich der USD ordentlich verbilligt hat.

[spaceistheplace]

GE Energy Gets $700M Wind Turbines Order
Thursday February 28, 11:25 am ET
GE Energy to Sell Wind Turbines for $700 Million to Renewable Energy Systems

SCHENECTADY, N.Y. (AP) -- GE Energy, General Electric Co.'s division that supplies power generation products, said Thursday it has signed a deal to provide Renewable Energy Systems Americas Inc. with wind turbines.

GE Energy will receive more than $700 million to provide Renewable Energy Systems with 1.5 megawatt wind turbines for projects in 2009 and 2010. GE Energy will also provide commissioning, operations and maintenance services.

Shares of GE fell 18 cents to $33.84 in morning trading.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.526 von spaceistheplace am 29.02.08 10:22:24

GE ist längst aus den meisten Wachstumsdepots rausgeflogen.

KGV bald unter 10.

GE ist als Wachstumsaktie obsolet.

Seit Immelt ist die Aktie tot.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.708 von Schürger am 01.03.08 12:37:17

kannste auch mal ne andere Platte auflegen? Imme die gleichen Sprüche....

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.195 von spaceistheplace am 01.03.08 14:26:59

Das sind keine Sprüche, das ist Realität.

Aber ich weiß, Verdrängungskünstler wollen die Realität nie wahrhaben.

[Buddah]

nette Insiderkäufe am letzte Woche:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/40545/000123120508000…

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.845 von Schürger am 03.03.08 19:26:46

ber ich weiß, Verdrängungskünstler wollen die Realität nie wahrhaben.

hast echt Humor, Respekt!
Ich weiss nur eines, die "Realität" sieht ein bisschen anders aus wie von Dir postuliert:
seitdem Immelt an Ruder ist, hat GE seinen Umsatz verdoppelt, seinen Gewinn um 80% gesteigert und seine Dividende auch fast verdoppelt. Die Bilanz einer Pfeife als Manager sieht ein bisschen anders aus. Der Grund für das Aktienrumgedümpel liegt doch ganz wo anders, wie hier schon 100 mal postuliert, an der masslossen Überbewertung in 2000, die eben abgebaut wirds auf nunmehr so niedrige KGVs, wie es sie in der Geschichte von GE praktisch noch nie gab. Soll jeder denken wie er will...
Du bist jedenfalls eher ein basher als ein Realist!

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.710 von spaceistheplace am 04.03.08 07:48:01

hier noch ein schöner link, in dem man die zahlen der letzten 10 Jahre schön aufbereitet sieht:

http://www.valueline.com/dow30/f3807.pdf

[spaceistheplace]

Warum de das wohl tut? Schürger hat sicherlich ne Antwort drauf, nehme sie mal vorweg, weil er ne Pfeife ist:

04.03.2008 19:52
General Electric CEO buys 90,000 shares

NEW YORK (AP) - The chairman and chief executive of industrial, finance and media conglomerate General Electric Co. (News/Aktienkurs) bought 90,000 shares of stock, according to a Securities and Exchange Commission filing Monday.

In a Form 4 filed with the SEC, Jeffrey R. Immelt reported he bought the shares on Friday for $33.40 to $33.44 apiece.

Insiders file Form 4s with the SEC to report transactions in their companies' shares. Open market purchases and sales must be reported within two business days of the transaction.

General Electric is based in Fairfield, Conn.

Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[spaceistheplace]

schöner Überblick bzgl. EPS, Divis etc. zu GE:


http://seekingalpha.com/article/67187-dividend-analysis-of-g…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.145 von spaceistheplace am 05.03.08 09:16:31

danke für die Blumen!
ziemlich hilflos, wie Du Dich verhältst.

Fakt ist, dass die gleichen Schreier, die vor Jahren GE als fair bewertet sahen, heute plötzlich von der maßlosen Überbewertung
sprechen.

GE war immer überbewertet, weil die Bilanzen von GE immer getürkt waren.

Wenn GE sich dem Druck der SEC beugt, hat das Gründe.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.883 von Schürger am 06.03.08 18:09:47

Fakt ist, dass die gleichen Schreier, die vor Jahren GE als fair bewertet sahen, heute plötzlich von der maßlosen Überbewertung
sprechen.

danke für das Kompliment! Ich schreie jetzt nicht mehr, keine Angst, ich gebe einfach auf...

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.883 von Schürger am 06.03.08 18:09:47

ziemlich hilflos, wie Du Dich verhältst.

Schürger, wenn Du meinst, dass Du mich mit Deinen Sprüchen irgendwie anmachen oder sonst was willst, dann haste Dich aber geschnitten. Ich wäre ein sehr armes Würstchen, wenn ich das tun würde. In anderen Threads läuft es ähnlich, wenn Du Dich einschaltest, da reagieren welche drauf. ich werde das nicht tun und schon dreimal nocht wirst Du erreichen, dass ich meine Meinung änder, im Gegenteil, bei meinem nächsten nachkauf, der noch vor 2009 kommen wird, bestelle ich dann aus Trotz die doppelte Menge!


So, jetzt aber mal zu den facts, die sehr viel wichtiger sind:

Boersen-News
General Electric erhält Milliardenauftrag von Windparkbetreiber
06.03 20:34

SCHENECTADY (AWP International) - Der US-Mischkonzern General Electric (GE) hat einen Milliardenauftrag für den Bau von Windparks erhalten. GE werde dem Windparkbetreiber Invenergy Wind bis 2010 Windräder im Wert von insgesamt mehr als einer Milliarde US-Dollar liefern, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Bereits im Januar hatte GE einen ebenfalls mehr als eine Milliarde Dollar schweren Auftrag von Invenergy erhalten, der bis 2009 läuft./FX/fj/tw

[kiamkiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.636 von spaceistheplace am 07.03.08 07:45:55

hm... die Meldung mit dem Windparkbetreiber wollt ich auch gerade posten, muss ich wohl beim nächsten mal noch früher aufstehen

Kurz zu mir: bin neues Mitglied bei WO aber schon eine Weile aktiver Leser. Außerdem habe ich schon eine Position von GE aufgebaut (aus hier auch schon erwähnten gründen) und werde schauen ob ich nützliches zur Diskussion beitragen kann.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.676 von kiamkiam am 07.03.08 07:55:54

Hallo, ja, wäre schön, wenn Du Dich hier einschalten könntest!
jedenfalls schon mal schön, dass Du investiert bist....

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.672 von spaceistheplace am 05.03.08 08:16:06

Warum de das wohl tut? Schürger hat sicherlich ne Antwort drauf, nehme sie mal vorweg, weil er ne Pfeife ist"
Schürger, wenn Du meinst, dass Du mich mit Deinen Sprüchen irgendwie anmachen oder sonst was willst, dann haste Dich aber geschnitten.

Ich glaube, du verwechselst die Begriffe.

Wer hier anmacht, bist allein Du.

Wer eine andere Meinung hat, macht an.

Eine interessante Einstellung Andersdenkenden gegenüber.

so hektisch reagieren normalerweise nur Interessengruppen.

Deine Meinung interessiert mich doch nicht im geringsten, ich
bin auch überhaupt nicht erpicht, Dich zu einer anderen zu bewegen.

[Larry.Livingston]

Warum verschwendest du hier deine Zeit? Bist jetzt kamen nur leere Sprüche und 0,0 Fakten.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.025 von Larry.Livingston am 08.03.08 09:35:43

Auch einer aus derselben Ecke.

Wie ich meine Zeit verschwende, geht Dich einen feuchten Kehricht an.

Ob Dir das passt oder nicht, interessiert mich nur peripher.

mach Dich mal über GE etwas genauer schlau und erkundige Dich mal
bei kritischen Stimmen.

Warum gibt GE der SEC nach, zwecks Umsatzbewertung.

Ist GE nicht hauptsächlich Bank mit Nebenjobs.

[kiamkiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.591 von Schürger am 08.03.08 12:44:39

Kannst du bitte mal einen zugehörigen Link oder direkt den Artikel posten? Gib einfach Quellen an das jeder weiss wovon du redest. Um vernünftig über GE zu diskutieren wäre das sicher hilfreich.

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.054 von kiamkiam am 08.03.08 16:05:23

Stimme zu. Solange hier keine Fakten rüberkomen ist das nur hohles Geschwätz.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.326 von Larry.Livingston am 08.03.08 17:19:10

Stimme zu. Solange hier keine Fakten rüberkomen ist das nur hohles Geschwätz.

so isses, Larry, genau so wie meines, wenn ich den Aussagen Schürgers glauben Schenken soll....

Gruss und tschüss, auf so nem Niveau mache ich nicht mehr weiter..
space

[kiamkiam]

GENERAL ELECTRIC - Exrem sprunghaft - Große Erholung gestartet?
12.03.2008 - 17:00

General Electric - Kürzel: GE - ISIN: US3696041033

Börse: NYSE in USD / Kursstand: 34,30 $

Rückblick: Die GENERAL ELECTRIC Aktie startete am Mehrjahreshoch bei 42,15 $ Ende September 2007 eine Abwärtskorrektur, welche In dieser Woche fast eine langfristige Pullbacklinie erreichte.

Nach einem neuen Jahrestief bei 31,65 $ springt die Aktie seit gestern dynamisch nach oben und überwindet wichtig Widerstände. Aktuell nähert sich die Aktie dem Kreuzwiderstand bei 34,52 - 34,65 $. Das kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Die GENERAL ELECTRIC Aktie könnte mit dem Wochentief nun die mehrmonatige Abwärtsbewegung beenden und eine größere Kurserholung starten. Dazu wäre allerdings ein nachhaltiger Anstieg über 34,52 - 34,65 $ nötig. Kursgewinne bis 36,20 - 36,50 und darüber 38,15 $ werden dann wahrscheinlich.

Rutscht die Aktie allerdings wieder signifikant unter 32,80 $ zurück, werden nochmals Abgaben bis 31,55 - 31,65 $ möglich.

Kursverlauf vom 20.03.2007 bis 12.03.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[spaceistheplace]

17.03.2008 05:04
GE Healthcare Grows #1 Market Leadership Position in Global Compact Ultrasound Industry in 2007

GE Healthcare continues as the global market share leader in the compact ultrasound industry in 2007, as cited in a recent industry report issued by Klein Biomedical Consultants, an internationally recognized source of ultrasound market and trends. GE announced today the company's global compact ultrasound business grew revenues to $260 million in 2007, growing 50 percent compared to the prior year. This surpasses the 42 percent worldwide industry market growth for compact ultrasound in 2007, as cited in the Klein report.

The company's compact revenues were $47 million above its nearest competitor, according to the report.

Harvey Klein, president of Klein Biomedical, stated in the report, “GE is expected to continue its worldwide market leadership position through the year 2010 (the end of the report's forecast period).“

GE is established as the market leader of the worldwide $4 billion ultrasound market, including both larger console-style and compact ultrasound systems. Compact ultrasound has gained strength and contributes to the company's #1 position in the ultrasound industry.

“We plan to sustain this growth and continue to improve patient care by furthering GE's unique strategy in compact ultrasound,“ said Omar Ishrak, president and CEO of GE Healthcare's Clinical Systems business unit. “This market expansion will happen as we leverage electronics miniaturization to introduce innovative, new ultrasound systems, tailored to meet the unique needs of different medical practitioners. In this way, we can help clinicians around the world provide better care for their patients.“

GE's builds its compact strategy on:

* Dedicated, modular ultrasound systems customized for specific clinical needs of each medical care area.
* International ultrasound distribution, research and development.
* Technology migration from premium, larger console systems to miniaturized systems. GE accomplishes this by having developed and using a common, software-based architecture for its ultrasound systems.

Growth factors for GE's compact ultrasound in 2007 include increases in:

* Users outside the U.S.
* New, emerging uses for compact ultrasound, such as critical care, anesthesiology and emergency medicine. Ultrasound can assist physicians in real-time visualization of patient anatomy for interventional and surgical procedures, including needle guidance for regional anesthesia, as well as real-time patient evaluations in emergency settings and sports medicine.

GE's compact ultrasound product strengths in 2007 included:

* Launch of two specialized systems for emerging uses in emergency medicine and anesthesia. Each with dedicated software specifically for unique clinical needs, and automatic image optimization with one-button operation. The LOGIQ e Breakthrough 2008 Emergency Medicine Edition can also automatically send clinical images to a network folder where they can be picked up by the patient's electronic medical record (EMR), a key need in emergency medicine.
* Leadership in cardiovascular ultrasound market. After the success of the stress echo imaging feature introduced on the Vivid i in 2006, GE engineers migrated the technology into the Vivid e, with its practical, easy to use design for the physician office.
* Launch of premium system for radiology and general imaging, the LOGIQ i.
* 3D/4D imaging on women's health systems, Voluson i and Voluson e, for early intervention and advanced diagnosis in OB/GYN care, assisted reproductive medicine and labor and delivery.

“The use of ultrasound in emergency medicine continues to expand dramatically,“ said Patrick Hunt, M.D., emergency ultrasound fellowship director at Palmetto Health Richland in Columbia, S.C. “It's becoming the standard of care for evaluating patients with traumatic injuries or internal bleeding, pregnancy related complaints, soft tissue infections, and certain cardiac conditions. There's no underestimating the value of the technology and how it's changed the practice of emergency medicine in the last 10 years.“

“Large console systems can be difficult in the emergency department to use because of small exam rooms, and the need to move the ultrasound system quickly from room to room. You're more likely to take a more mobile, lightweight system. You're not giving anything up with the LOGIQ e. It's comparable on every level to many of the bigger console systems. GE is on the cutting edge; the image quality of the machine is really fantastic,“ Hunt said.

“The report package, exporting the PDF out to patient records, is critical. The data flow, getting the images off the ultrasound system to export them, needs to be simple. GE was at the forefront of moving the image digitally and simplifying the data flow from the system. They continue to improve the user interface, to make it easier for clinicians new to ultrasound,“ Hunt said.

ABOUT GE HEALTHCARE'S ULTRASOUND BUSINESS:

GE Healthcare is the world's leading provider of ultrasound systems, information technologies and service solutions. Each year, healthcare providers rely on GE's LOGIQ, Vivid and Voluson ultrasound systems to perform more than 30 million patient exams worldwide. GE applies more than 25 years of experience and a commitment to advancing ultrasound's role in patient care. GE has developed seven compact systems. The tiered product line strategy offers two products with a variety of prices and capabilities. Each of GE's compact series “i“ products is designed to bring specialized, console-quality imaging performance and portability to traditional applications. GE's Compact Series “e“ products focus on expanding ultrasound's reach to new clinical areas. For more information, please visit our Web site at www.gehealthcare.com/ultrasound.

ABOUT GE HEALTHCARE:

GE Healthcare provides transformational medical technologies and services that are shaping a new age of patient care. Our expertise in medical imaging and information technologies, medical diagnostics, patient monitoring systems, performance improvement, drug discovery, and biopharmaceutical manufacturing technologies is helping clinicians around the world re-imagine new ways to predict, diagnose, inform, treat and monitor disease, so patients can live their lives to the fullest.

GE Healthcare's broad range of products and services enable healthcare providers to better diagnose and treat cancer, heart disease, neurological diseases and other conditions earlier. Our vision for the future is to enable a new "early health" model of care focused on earlier diagnosis, pre-symptomatic disease detection and disease prevention. Headquartered in the United Kingdom, GE Healthcare is a $17 billion unit of General Electric Company (News/Aktienkurs) (NYSE:GE). Worldwide, GE Healthcare employs more than 46,000 people committed to serving healthcare professionals and their patients in more than 100 countries. For more information about GE Healthcare, visit our website at www.gehealthcare.com.

[kiamkiam]

GENERAL ELECTRIC - Ein Momentum-MONSTER
19.03.2008 - 18:58

General Electric - Kürzel: GE - ISIN: US3696041033

Börse: NYSE in USD / Kursstand: 34,30 $

Rückblick: Die GENERAL ELECTRIC Aktie startete am Mehrjahreshoch bei 42,15 $ Ende September 2007 eine Abwärtskorrektur, welche in den letzten Handelswochen eine langfristige Pullbacklinie erreichte.

Nach einem neuen Jahrestief bei 31,65 $ springt die Aktie dynamisch nach oben und überwindet wichtig Widerstände. Aktuell erreicht die Aktie den Zentralwiderstand bei 36,20 $.



Die Aktie kann sich deutlich stärker entwicklen als der Rest der im Dow Jones Index notierten Werte. GENERAL ELECTRICS führt das Momentum-Screening an und reflektiert demzufolge relative Stärke. Das Momentum- Seening lässt somit sehr einfach erkennen, in welche Aktien Kapital fließt. Wo entsteht erhöhtes Kaufinteresse. Welche Werte dürften am meisten von einer Kurserholung profitieren. Dieser Basiswert gilt hier klar als Favorit.

Charttechnischer Ausblick: Ein nachhaltiger Anstieg über 36,20 $ ist jetzt nötig. Kursgewinne bis 38,15 und darüber 42,15 $ werden dann wahrscheinlich.

Rutscht die Aktie allerdings wieder signifikant unter 34,00 $ zurück, werden nochmals Abgaben bis 31,55 - 31,65 $ möglich.

[spaceistheplace]

Guten Morgen miteinander,

will mich mal melden, denn ich habe Euch was mitzuteilen:

Ich werde mich ab sofort aus WO und aus dem ganzen Börsengeschehen mehr oder minder zurückziehen. Ich habe mir das schon länger überlegt und bin jetzt über Ostern zu diesem Schluss gekommen.

Ich habe gestern fast komplett meinen Aktienbestand verkloppt. Ich habe mit meiner Bank, bei der ich einen Kredit über unser Haus laufen habe, ein große Sondertilgung vereinbart und werde diese in diesen Tagen durchführen. Da fließt das Geld hinein. Lieber meinen Kredit tilgen bzw. abbezahlen als auf im Endeffekt höhere Renditen am Markt spekulieren. Das kann böse in die Hose gehen bzw. ich denke, das eben die Renditen an den Märkten in den nächsten jahren nicht zum Himmel wachsen. Nummer Sicher, fertig...

Ein sehr kleiner Rest ist noch nicht über die Spekufrist (sind aber eh keine großen Gewinne drauf), warte diese aber ab. Bis Ende des Jahres wird dann der Rest des Kredites abbezahlt.

Zudem bin ich auch zum Schluss gekommen, hier bei WO meine Aktivitäten einzustellen. Ich hatte ja schon öfters geschrieben, dass ich zu viel Zeit aufwende und dann doch immer wieder in die gleiche Schiene verfallen bin, einfach zu viel Zeit dafür aufzuwenden, oft auch einfach zu verbissen war, was ich als nicht gut empfinde. Daher werde ich jetzt komplett aufhören und mich auch abmelden, sonst wird das wieder nix.

Also macht es gut, haltet den Thread auch ohne mich als Threadgrünmder warm…
Liebe Grüße an alle
space

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.135 von spaceistheplace am 27.03.08 08:40:09

Ich habe mit meiner Bank, bei der ich einen Kredit über unser Haus laufen habe, ein große Sondertilgung vereinbart und werde diese in diesen Tagen durchführen. Da fließt das Geld hinein.




Und machs gut.
Vielleicht hört man sich wieder.
Bisher sind fast alle zurückgekommen!!

[kiamkiam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.135 von spaceistheplace am 27.03.08 08:40:09

Schade finde ich, damit verlässt auf jeden Fall Qualität WO... aber wenn du dich so entschieden hast wünsche ich alles Gute.

[kiamkiam]

FTD: Milliardentausch zwischen GE und Santander
27.03.2008 - 18:05

Der US-Mischkonzern General Electric verkauft Teile seiner Finanzsparte. In den USA gehen sie an American Express, in mehreren europäischen Ländern an die spanische Bank Santander - als Teil eines milliardenschweren Tauschs.

In Deutschland, Österreich und Finnland gibt der US-Konzern die Privatkundenbank GE Money an Banco Santander ab. In den USA verkaufe General Electric (GE) seinen Zahlungsservice für Unternehmen an den Finanzkonzern American Express, teilten die Unternehmen am Donnerstag in New York mit.




Neben den Aktivitäten von GE Money mit rund 100 Filialen in Deutschland übernimmt Santander von GE auch das Geschäft mit Kreditkarten und Autofinanzierung in Großbritannien. Im Rahmen eines insgesamt rund 1 Mrd. Euro schweren Tauschs bekommt der US-Konzern im Gegenzug von Santander die italienische Handelsbank Interbanca. Das weltweit verwaltete Vermögen der Verbraucherbank GE Money beläuft sich auf rund 125 Mrd. Euro, davon entfallen etwa 9 Mrd. Euro auf die nun verkauften Sparten.

American Express zahlt für den bisher ebenfalls zu GE Money gehörenden Geschäftskunden-Zahlungsservice rund 1,1 Mrd. $ (700 Mio. Euro). Die Sparte mit mehr als 300 großen Firmenkunden bietet Abrechnungsdienste und spezielle elektronische Geldkarten an. Durch den Verkauf wird auch der GE-Konzern für diese Dienstleistungen selbst Kunde von American Express. Der Finanzkonzern konzentriert sich zunehmend auf Geschäfte und Technologie rund ums elektronische Bezahlen.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.608 von Datteljongleur am 27.03.08 19:24:21

Hallo Datteljongleur, kiamkiam

danke für die netten Worte! Ja, mal sehen, vielleicht gibts ja ne Erbschaft oder was auch immer, dann bin ich wieder zurück...

Macht es gut und lasst den Thread weiterleben...wäre nett!

Gruss space

[kiamkiam]

Independent Research bestätigt General Electric mit 'Akkumulieren'
09.04.2008 - 14:17

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Independent Research hat General Electric vor Quartalszahlen für 2008 mit "Akkumulieren" und einem Kursziel von 40,00 US-Dollar bestätigt. Er rechne für das erste Quartal mit einem Umsatzanstieg von 40,20 auf 43,61 Milliarden US-Dollar und einem Anstieg beim Gewinn je Aktie von 0,44 auf 0,51 Dollar, schrieb Analyst Sven Diermeier in einer Studie am Mittwoch. Der Analyst sieht unter anderem die fortschreitende Internationalisierung des Geschäftsmodells positiv, wodurch der Mischkonzern seine Abhängigkeit vom US-Markt reduziere.

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.880 von spaceistheplace am 14.04.07 10:37:57

Ich bin mal gespannt, wie lange unsere Spezies heute brauchen werden, um nach den miesen Zahlen von GE und dem vorbörslichen 10 Prozent Minus ein Plus zu machen und das Geschäft und die Börse schlechthin im besten Licht erscheinen zu lassen.
Nach dem Motto: es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Hat jemand das Interview von Immelt bei seinen Jungs von CNBC?

[Fongarex]

Ab welchen Kurs sollte man denn beginnen wieder Positionen aufzubauen ?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.181 von kiamkiam am 09.04.08 21:44:47

Ich gehe davon aus, das das Ergebnis alles aussagt, was befürchtet wurde.

Wenn jetzt noch der wahre Bewertungsmaßstab von GE zum Tragen kommt, dann werden sich die Analysten auf die Shortseite schlagen.

Wieder mal ein eindrucksvolles Beispiel, das sämtliche Analysen vollkommen entbehrlich sind.

Meinungen, Stimmungsmache, Interessenverfolgung.

unnötig.

[kiamkiam]

Moody's und S&P bestätigen Ratings von General Electric
11.04.2008 - 19:16

NEW YORK (Dow Jones)--Moody's Investors Service hat die Ratings der General Electric Co (GE) bestätigt. Demnach lautet das Langfristrating weiterhin auf "Aaa" und das Kurzfristrating auf "Prime-1", teilt die Ratingagentur am Freitag mit. Der Ausblick sei stabil.

Auch Standard & Poor's Ratings Services (S&P) hält an der Beurteilung von GE fest. Weder die Bonität von "AAA" bzw "A-1+" noch der Ausblick (stabil) würden vom niedriger als erwartet ausgefallenen Quartalsergebnis sowie dem vorsichtigen Ausblick beeinträchtigt.

Der US-Mischkonzern hatte am Berichtstag unter den Erwartungen liegende Zahlen für das erste Quartal gemeldet und seinen Ausblick für das Gesamtjahr gesenkt. Die Börsen hatten schockiert auf die Nachricht reagiert. GE gilt wegen seiner vielfältigen Aktivitäten als Barometer für die gesamte wirtschaftliche Entwicklung in den USA.

[luckyluke75]

Servus miteinander, so bin jetzt auch mit an Bord. Habe mich gerade hübsch eingedeckt nach dem Kursrutsch. Is klar, dass es erstmal noch ne Weile runtergeht. Aber wenn der erste Schock erstmal verdaut is werden wir mittelfristig schöne grüne Zahlen im Depo haben. Is natürlich nur meine unbedeutende Meinung. Aber hey - wir sprechen hier nicht über nen 20-Mann Betrieb in Ostdeutschland. Wir sprechen von GE!!! Sobald es Anzeichen für eine Rückkehr aus der Rezession in Ami-Land gibt, werden wie ich glaube die Papiere hier als erstes das Rennen anfangen. Zugegeben kann das ne weile Dauern aber wie der Thread-Name hier schon sagt: So günstig wie noch nie... Und seit heute Nachmittag gilt das erst recht. In diesem Sinne allen Investierten noch viel Glück - und Durchhaltevermögen

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.064 von Schürger am 11.04.08 15:13:36

Ach ja bezüglich der Analysen bin ich völlig Deiner Meinung. Zugegeben kann man mit gepushten Papieren manchmal nen schnellen Dollar machen. Aber ansonsten - gerade was langfristige Betrachtungen angeht kann man jedes rating getrost in die Tonne treten. Das geile find ich immer wenn sagen "Aktien xy Kursziel (z.B.) 100€. Das sagen sie wenn das Teil bei 50€ steht. Solange bis der Kurs bei 20€ steht und dann kommt der Hammer: Dann heißt es von der gleichen Agentur einfach "Ach ne - wir glauben jetzt an ein Kursziel von 50€...."
Total für den A.....

Meine Meinung

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.321 von luckyluke75 am 11.04.08 22:47:12

Im übrigen gehe ich davon aus, das der glücklose Immelt wohl bald die
Fliege machen muss bei GE.

Der Kursverlauf seit Immelts Antritt ist ja wohl eindeutig.

[proxim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.883 von Fongarex am 11.04.08 14:53:03

Gewinnwarnung setzt General Electric unter Druck

http://reboundhotstocks.blogspot.com/2008/04/gewinnwarnung-s…

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.931 von Schürger am 12.04.08 07:06:47

Ja, das klingt plausibel. Kennen wir ja von anderen Firmen... Wäre ja für uns nur gut. Nachdem die "alten" Männer gegangen sind ist es meist erstmal wurscht wer nachrückt - der Kurs geht meist erstmal nach Norden. Von daher - prima. Je schneller je besser...

[kiamkiam]

General Electric neues Kursziel
14.04.2008 - 17:58

Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Lehman Brothers stufen die Aktie von General Electric (ISIN US3696041033/ WKN 851144) unverändert mit "overweight" ein. Das Kursziel werde von 44 auf 37 USD gesenkt. (14.04.2008/ac/a/u) Analyse-Datum: 14.04.2008

[kiamkiam]

GE kauft Großteil von Citigroup-Leasing-Tochter
17.04.2008 - 20:04

FAIRFIELD (Dow Jones)--Die General Electric Co, Fairfield, hat den größten Teil des US-amerikanischen kommerziellen Kredit- und Leasinggeschäfts von der Citigroup Inc, New York, übernommen. Details des als Bartransaktion bezeichneten Vertrags nannten die beiden Unternehmen am Donnerstag nicht. GE Capital erhält Vermögenswerte im Wert von etwa 13,4 Mrd USD. In den von ihr gekauften Geschäftsbereichen sind etwa 1.400 Menschen angestellt, die ungefähr 160.000 Kunden bedienen.

Die beiden auch im Finanzdienstleistungsgeschäft tätigen Unternehmen ordnen ihre Portfolien neu. Citigroup verkauft die meisten ihrer Anteile an der CitiCapital, um ihre Bilanzen - nach Abschreibungen von fast 22 Mrd USD im vergangenen Jahr - aufzuhübschen. Für die am Freitag vorzulegenden Erstquartalszahlen werden weitere Abschreibungen in Milliardenhöhe erwartet.

[Rosenberger]

General Electric wird noch interessant. Kommende Woche ist Hauptversammlung... da muss sich GE etwas einfallen lassen, und hier könnte es zu einer positiven Überraschung kommen:

April 14 (Bloomberg) -- General Electric Co. shareholders should use options to bet on a rebound after the company's profit unexpectedly fell and the shares plunged by the most in 20 years last week, Merrill Lynch & Co. said.

Investors should buy May $34 calls because GE may announce asset sales, spinoffs or management changes at its April 23 shareholder meeting, Merrill equity derivatives analyst Peter Christiansen and stock analyst John Inch wrote in a report.

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.753 von Rosenberger am 18.04.08 12:57:59

Ja genau, meine Rede... Außerdem glaube ich, dass selbst wenn bei der Hauptversammlung nichts neues gemeldet wird, der Kurs nach unten nicht allzu tief mehr fallen kann. Und wenn - auch recht, dann wird halt nochmal fett nachgekauft...

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.753 von Rosenberger am 18.04.08 12:57:59

DB337M
nur mal so als Idee

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.011 von crashpoet am 18.04.08 13:17:52

Oh ja der wär nicht schlecht. Aber ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mein Depo erst noch für OS-Handel etc. freischalten muss... (per Post - is das zu fassen...). Also für mich reichts nicht mehr...

[Rosenberger]

da ist ein riesen-GAP offen. gewöhnlich wird dies mind. zu 50% geschlossen... dann stehen wir bei 34.50 dollar....

[Rosenberger]

hi, am mittwoch ist bei GE hauptversammlung. weiß jemand ob und wann eine dividende ausgeschüttet werden soll?

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.913 von Rosenberger am 21.04.08 20:12:32

Also ich denke 0,73 Euro je Schein. (laut onvista).

[Larry.Livingston]

Zahlungs-ID 79451763
Zahlungsart Bardividende
Dividendenart Ordentliche Dividende
Ausschüttungsperiodizität Quartal
Zahlungsstatus Avisiert
Berechtigungsperiode 2008 ---
Bruttobetrag USD 0.31
Zahlungsdatum 25.04.2008
Eintragungsdatum 25.02.2008
Ex-Datum 21.02.2008

Quelle Mergent Inc.

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.386 von Larry.Livingston am 22.04.08 10:11:47

hey, klasse. vielen dank.

[Rosenberger]

im 3. anlauf sollten wir dann über die 33 dollar laufen. bleibt spannend.

[RagnarokX]

Wann ist denn nun Stichtag für die Dividende ?

[Rosenberger]

hab erstmal gegeben. scheinbar ist von immelt auf der HV nichts zu erwarten. das ding ist mir zu langweilig.

[luckyluke75]

So, auf gehts zum Gap-Schließen....

[Nobbele_2010]

Ich finde GE auch interessant und könnte mir eine Investition vorstellen. Schon aufgrund gewisser Zukunftsmärkte.

Zudem ist man mit GE sehr gut diversifiziert. Ein super Investment!

Das Problem ist nur, dass man nicht weiss, wann die Aktie ein Outperformer wird - und das wird sie ganz sicher - nur wann? Und bis dahin bleibt das Risiko des Dollars.

Ideal wäre ein 1:1 Quanto-Zertifikat auf GE inkl. Dividende. Tja, gibts sowas? Oder meinetwegen ohne Dividende. Hauptsache Quanto.

Wenn es sowas gibt, wäre das allenfalls etwas.

Ansonsten gebe ich Charly_2 Recht. Die Amis besteuern die ganze Welt mit dem Dollar. Früher haben die Römer die eroberten Länder besetzt und eine Steuer erhoben, mit der sie die zusätzlichen Militärausgaben finanziert haben. Die Amis machen das heute mit dem Dollar. Das geht mir gegen den Strich.

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.795 von RagnarokX am 23.04.08 20:15:18

Stichtag war der 20.2.08
Zahltag der 25.4.08, 0,31 $ pro Anteil

gute Woche und frohes arbeiten,

ich bin für fünf Tage auf der Reichenau (auch beim arbeiten oder so)

Karlos

[webern]

Finde der Chart der letzten 2 Wochen sieht super aus. Habe mir vor ein paar Tagen eine Schein (CB5KGH zu 0,10) zugelegt. Nach unten geht da nicht mehr viel, wenn überhaupt (siehe Langfrist-Chart). Glaube nicht, dass die Finanzsparte noch einmal so negativ dastehen wird. Ansonsten ist GE m.E. so gesund, wie sonst kaum ein Unternehmen. Selten eine bessere Trading-Chance gedunden.

[luckyluke75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.389 von webern am 04.05.08 23:04:50

Also sooooooo super finde ich den Chart (noch) nicht... GE is natürlich ein super Investment, aber die Augenblickliche Erholung ist noch momentan eine eher technische Reaktion auf die derben Verluste nach den Quartalszahlen. Noch ist denke ich nicht sicher ob es sich hierbei nicht um eine kleine Bärenflagge handelt....

[kiamkiam]

GE will sich an deutschen Immobilienfirmen beteiligen
04.05.2008 - 15:26

FRANKFURT (dpa-AFX) - Der US-Immobilieninvestor GE Real Estate will in Deutschland mit einem Strategiewechsel von der Finanzkrise profitieren. "Künftig werden wir verstärkt auch Immobilienkreditportfolios erwerben. Außerdem prüfen wir Beteiligungen an unterbewerteten börsennotierten Immobilienunternehmen", sagte Deutschland-Chef Rainer Thaler der "Börsen-Zeitung" (Samstagausgabe). Bisher hatte der Immobilienarm des Mischkonzerns General Electric (GE) nur auf direkte Investments in Gebäude sowie auf die Übernahme von Fondsanteilen gesetzt.

Für den Erwerb von Beteiligungen stehe eine Milliardensumme zur Verfügung, sagte Thaler. Bei Firmenbeteiligungen solle mindestens eine Sperrminorität von gut 25 Prozent erworben werden. Die Engagements bleiben wie bisher beschränkt auf den Gewerbeimmobiliensektor und sollen immer im Einverständnis mit dem Management erfolgen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.786 von kiamkiam am 06.05.08 08:16:32

GE auf Neun-Jahrestief.

Nur noch eine Frage von Monaten, bis GE eine neue Führung hat.

Seit Immelt geht es nur bergab.

[kiamkiam]

GENERAL ELECTRIC - Kapitalflucht droht
21.05.2008 - 21:46

General Electric - Kürzel: GE - ISIN: US3696041033



Börse: NYSE in USD / Kursstand: 30,99 $



Rückblick: Als vor allem mittelfristig „schwarzer Tag“ könnte sich der heutige Handelstag erweisen, in dem die Aktien der GENERAL ELECTIC dynamisch unter ihre langfristige Pullbacklinie zurückfallen und so ein größeres Verkaufssignal generieren.



Damit setzt sich der Abwärtsdruck in den Aktien der GENERAL ELECTRIC seit dem Hoch bei 42,15 $ weiter fort und der bestehende mittelfristige Abwärtstrend wird erneut bestätigt. Die nächsten Unterstützungsniveaus liegen nun bei 28,88 $ und dann um 27,35 $, während mit 33,66 $ ein erster kleiner Kauftrigger auszumachen wäre.



Charttechnischer Ausblick: Mit dem heutigen Rutsch unter die langfristige Pullbacklinie trübt sich das Chartbild in den Aktien der GENERAL ELECTRIC weiter ein, vor allem dann, wenn dieses bis zum Wochenschluss gehalten werden kann. Damit sollte dann erneut Kapital aus der Aktie fließen und weitere Kursverluste bis 28,88 $ und dann bis 27,35 $ nach sich ziehen.



Eine leichte Entspannung würde nun ein Anstieg über 33,66 $ mit sich bringen. Hier dann zumindest Gewinne bis 35,10 - 36,20 $ möglich.



Meldung: General Electric hält an Prognose für 2008 fest



Fairfield (BoerseGo.de) – Der Mischkonzern General Electric Company bestätigt seine Gewinnprognose für das Geschäftsjahr 2008 von 2,20 bis 2,30 Dollar pro Aktie. Die aktuellen Konsensschätzungen der Analysten gehen für das Geschäftsjahr 2008 von einem Gewinn von 2,22 Dollar pro Aktie aus. Das Investmenthaus Sterne Agee stuft die Aktie aktuell mit Hold Rating und Kursziel 34 Dollar ein.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.539 von kiamkiam am 22.05.08 12:59:37

der Immelt bestätigt immer, bis zum Gegenteil.

Beim letzten Mal konnte er nicht mehr anders als die Wahrheit zu sagen.

[seaplane]

Immelt Ups His GE Stock Stake
Maurna Desmond, 05.28.08, 3:05 PM ET

Jeff Immelt is paying a lot more than penny for the thoughts of investors as he buys millions in GE stock to prove he genuinely believes in the company he runs.

On Wednesday, Immelt bought $3.5 million in General Electric (nyse: GE - news - people ) shares at prices from $30.59 to $30.66, with the bulk of the 115,000 shares costing $30.60. In March, he bought $2.0 million in stock at an average price of $32.93, so he's either got the courage of his convictions or he's a good poker player.

GE shares changed hands at Wednesday afternoon at $30.30, down 10 cents, or 0.3% on the day, so if Immelt is bluffing, other investors are calling.

Immelt now owns $47.5 million in GE stock.

GE's poor first-quarter earnings chased a sunny annual report and widely watched March 13 web address where Immelt said in plain language that the conglomerate was positioned for healthy profits. (See "GE: Dismal Earnings, Blasted Credibility")

GE's chairman has been lauded for his leadership despite the general downward trajectory of the company's stock since he took over five years ago. Immelt has cleaned house lately by selling slow growth segments and moving into to higher growth businesses such as those involving green technology, infrastructure and emerging markets. (See "Immelt Grabs Hold Of His Legacy")

Immelt's tenure will be defined as much by the appreciation of GE's stock as he will by the way he reshapes the hundred year-old company for a new century. Immelt has been appealing to investors through morale building stock purchases, widely watched Web-casts and more frequent updates on company performance.

It is essential for Immelt to engage retail investors, who hold 40.0% of GE's outstanding shares, as he steers the blue chip company away from its old-fashioned staples of washers and dryers and into new exotic endeavors such as eco-friendly technology and development projects in emerging economies with not-so-predictable political environments.

On Wednesday, GE announced a few possible buyers for its appliance business including South Korea's LG Electronics and China’s Haier Group. (See "Immelt Names Names In Contest For GE Appliances") Thomson Reuters estimated that the unit would fetch $4.0 billion to $8.0 billion.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.488 von seaplane am 28.05.08 22:17:52

Ob die Investoren ihm wieder vertrauen werden?

Offensichtlich bis heute nicht.

Sein Vorgänger offenbar auch nicht mehr.

[kiamkiam]

EDF bestellt 200 Windkrafträder bei GE
02.06.2008 - 19:43

PARIS (dpa-AFX) - Der französische Energiekonzern Electricite de France (EDF) hat 200 Windkrafträder beim US-Konzern General Electric (GE) bestellt. GE Energy werde die Turbinen im Jahr 2010 an EDF Energies Nouvelles liefern, teilte die EDF-Tochter am Montag in Paris mit. Die Leistung liege bei 1,5 Megawatt pro Turbine oder insgesamt 300 Megawatt. Im Dezember hatte EDF bereits Turbinen mit derselben Gesamtleistung bei GE bestellt, die 2009 geliefert werden sollen./FX/fj/stw

Quelle: dpa-AFX

[nimm2nimm4]

was für ein Mistwert. Damit läßt sich keinerlei Geld verdienen, Der Chart sich furchterregend aus, wenn so mal ein Index aussieht, dann haben wir auf diesem Planeten alle ein ganz anderes Problem.

Es lebe Siemens !!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.824 von nimm2nimm4 am 13.06.08 09:24:24

GE wird halt so bewertet, wie sie es verdient.

Der Immelt hatte seine Chance, die Zeit ist gekommen, das er abtritt.

Ein Welch hat es überdeutlich gesagt.

[098cba]

Einen Teil der miesen Bewertung dürfte von der Finanzsparte herrühren.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.557 von 098cba am 26.06.08 15:54:31

Dafür ist aber auch ein Immelt verantwortlich.

Deshalb wird er gehen müssen.

[Nobbele_2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.294.824 von nimm2nimm4 am 13.06.08 09:24:24

was für ein Mistwert. Damit läßt sich keinerlei Geld verdienen, Der Chart sich furchterregend aus, wenn so mal ein Index aussieht, dann haben wir auf diesem Planeten alle ein ganz anderes Problem.

Es lebe Siemens !!


Nun ja - besser als der Chart von GM! Dagegen ist GE ein Outperformer sondergleichen!

Hauptsache "General". Generally bad.

Ja, Siemens ist sicher interessant. GE könnte aber auch wieder interessant werden. So viel ich weiss, richten die ihre Produktepipeline neu aus und setzen auf Zukunftsmärkte.

Aber eben. Interessant finde ich, dass einige doch immer wieder behaupten, grosse Standardwerte seien so krisensicher?

[Nobbele_2010]

Na ja - sooo schlimm find ich das dann aber auch wiederum nicht. 5-10 Jahr und man ist sicher wieder beim Einstandspreis. Vielleicht schon viel früher.

GE soll ja neu in der SGE der E-Autos mitmischen. Wenn ich investiert wäre, würde ich jetzt vermutlich nicht verkaufen und die Aktie einfach liegen lassen. (Das Problem ist natürlich noch der Dollar, was die ganze Sache bei einer "Schildkröte" wie GE unwägbar macht). Tja....

[Nobbele_2010]

Ein weiteres Problem ist die Inflation. Wenn die FED die Zinsen nicht mehr senken kann, werden die Aktienmärkte umso stärker korrigieren. In der Vergangenheit stützten die Amis die Aktienkurse immer auf Kosten des Dollars.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.650 von Nobbele_2010 am 30.06.08 09:29:43

der Immelt hat seit Antrittsbeginn versucht GE neu aufzustellen.

Er hatte Jahre Zeit dazu.

Die Investoren treten ihm in den Hintern, wie sein Vorgänger Welch
richtig konstatiert.

GE braucht eine neue Führung.

Seit Immelt geht es nur noch bergab.

[Nobbele_2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.671 von Schürger am 01.07.08 07:39:17

Tja - tut mir natürlich leid für die Investierten. Wer hätte das gedacht.

Hat nicht auch kürzlich Warren Buffett investiert? (Vor einem Jahr oder so?)

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.356 von Nobbele_2010 am 01.07.08 14:29:48

Weil Buffett investiert ist, ist die Welt in Ordnung.

Buffett muss bei allen Schreiberlingen, Anlageberatern, Fondmanagern,
halt allen Finanzlern herhalten.

Buffett ist das Anlage-Genie, punkt.

also ist auch alles richtig, was Buffett macht.

Momentan liegt er zwar auch ziemlich falsch, aber langfristig (zwanzig, dreißig Jahre ?) liegt er immer richtig.

Reicht für eine Schreiberlingen-Berater-Karriere.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.026 von Schürger am 07.07.08 07:45:36

Immelt dürfte bald reif für den Abschuss sein.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.836 von Schürger am 11.07.08 21:45:07

GE dümpelt und dümpelt und dümpelt.

Welch hat recht, Immelt gehört in den Arsch getreten.

Der glückloseste CEO, den GE je hatte.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.567 von Schürger am 28.08.08 16:11:44

Schürgers Lachplatte hat noch keine Kratzer bekommen, immer noch die gleiche Leier, auf dem CEO rumzuhacken.
Trotz des schlechten Kursverlaufes der letzten Jahre bei GE, den ich ja bestätige, hat aber Immelt seit dem Ausscheiden von Welch in 2001 den Umsatz von 12,69 Dollar pro Aktie auf 17,30 geschraubt und den Gewinn pro Aktie gar von 1,41 Dollar auf 1,15 in 2007 (vorr.) fast verdoppelt. Der cashflow stieg auch signifikant an in der zeit. das nur mal zu den Fakten, dass Immelt ne Pfeiffe ist.

Siehe hier (super aufbereitete Tabellen!!! wenn es so was mal von europ. Unternehmen gäge!):

http://www.valueline.com/dow30/f3807.pdf

Der Kurs bewegt sich seit 2000 nach unten, wobei zu bedenken ist, das das KGV in 2000 bei 50 lag und jetzt bei 13, Divirendite bei 4,3%, so hoch wie noch nie.

hier noch mal der Dekadenchart mit P/E-Kurve:




Nur 45% der Gewinne müssen für die Divi aufgewendet werden, gewaltige Aktienrückkaufprogramme sind beschlossen. Allein wegen der bankkenkrise in letzter zeit die Abstrafung, aber auch diese Kroise wird vorüber gehen, wenn wir nicht gar schon das Schlimmste hinter uns haben.

Ganz zu schweigen, wenn Obama die US-wahlen gewinnt, dann wird GE insbesonders durch den weiteren Ausbau der kernkraft profitieren, ob man das mag oder nicht.

Ich stehe auf der Lauer und bin mit dem Fingerauf dem Kaufbutton, egal, was Schürger denkt...

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.191 von spaceistheplace am 29.08.08 14:31:12

Woran liegt das denn wohl, dass eine Aktie derart abgewertet wird,
die unter Welch noch KGVs über 40 hatte?

Liegt das vielleicht doch an dem CEO, dem man das nicht zutraut, was man einem Welch zutraute?

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.870 von Schürger am 29.08.08 18:42:09

Woran liegt das denn wohl, dass eine Aktie derart abgewertet wird,
die unter Welch noch KGVs über 40 hatte?

Die 40 waren masslos überbewertet und sonst nix, Welch hin oder her. In 2000 war alles überbewertet, auch die telekom bei KGV über 100 bei Sommer als CEO. Deiner Argumentation zur Folge müsste ja Sommer ein noch besserer manager gewesen sein. Dazu brauche ich wohl nix zu schreiben.
Faire Bewertungen bei solchen Industriewerten wie GE sehe ich eher bei KGVs in der Bereichen, wie die Gewinne wachsen in einem langjährigen Mittel und bei GE waren die immer 2-stellig auch von 2000-2003.

Dieser lange Kursabschwung liegt in erster Linie am Bewertungsabbau, der einfach zu hoch war. In Deutschland liefs eben meist mit nem richtigen Crash in den Kursen ab, in den USA meist mit langen Seitwärtsbewegungen vieler DOW-Werte wie JNJ, MSFT oder auch ner Medtronic, die allesamt gut gemanaged sind, aber auch im Kurs nix groß machten, obwohl sie auch seit 2000 die Gewinne weiter gesteigert haben. Ist eben so und nicht GE-spezifisch.

Du hackst immer nur auf den managern rum...
dann sage mir mal ein Unternehmen mit nem guten management Deiner Meinung nach. Die Posts, die ich von Dir bisher gelesen habe, auch in anderen Threads wie bei AEGON sind pure Rumnörgelei und leider nicht sehr konstruktiv.

Ich bitte um mehr facts und Argumente!

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.534 von spaceistheplace am 29.08.08 19:29:22

Aegon als Beispiel zu nehmen, ist ja wohl lächerlich.

Aegon ist wie GE eben keine Wachstumsaktie mehr und hat auch noch wie GE unter der Subprime-Krise zu leiden, bzw. hat sich eben an den Schrottpapieren beteiligt.
Die vollmundigen Versprechungen des Managements sind nicht eingetroffen, der Markt honoriert das eben.

Unabhängig von den Shortsellern, die zweifellos sich am Niedergang beteiligt haben, waren beide Aktien die letzten Jahre eine Fehlinvestition.
Sicher versuchen manche Depotverwalter das mit allen möglichen
Erklärungen zu begründen, weil sie ihre Fehleinschätzungen kaschieren wollen.

Schließlich leben die ja von ihrer Verwaltertätigkeit.
Und das nicht zu knapp. Die Anleger dürften es ihnen schon "gedankt" haben.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.915.685 von Schürger am 30.08.08 09:10:55

Aegon als Beispiel zu nehmen, ist ja wohl lächerlich.

Ich habe das nur gesagt, da Du dort genau die gleichen Sprüche los lässt wie hier.

GE wächst aktuell nicht mehr, richtig, bloss tust Du so, als ob das so auch in Zukunft sein wird. Aber da täuschst Du Dich gewaltig. Musst Dir nur mal die Geschäftsfelder anschauen, mit Energietechnik, Windkraft und Medtech ist GE z.B. sehr gut positioniert. das einzige ist eben die Finanzsparte, das weiß jeder. Zudem ne wunderbare DIvi, dioe jährlich schon seit Jahrzehnten gesteigert wird. Solider fCF, was dies auch weiter ermöglichen wird.

Unabhängig von den Shortsellern, die zweifellos sich am Niedergang beteiligt haben, waren beide Aktien die letzten Jahre eine Fehlinvestition.
Sicher versuchen manche Depotverwalter das mit allen möglichen
Erklärungen zu begründen, weil sie ihre Fehleinschätzungen kaschieren wollen.

Richtig, war ne Fehlinvestition, sollte aber einen Langfristinvestor nicht so sehr jucken, zumal die enttäuschten sich wohl aktuell so ziemlich aus dem papier verabschiedet haben. Ich kaufe jedenfalls lieber nen ausgebombten Wert als ne Hype Aktie wie z.B. POT.
Shortselling hat nix mit dem Unternehmen zu tun. Gäbe es riesen Insiderverkäufe, dann würde ich mir schon eher meine gedanken machen, das ist aber aktuell nicht der Fall, eher das Gegenteil, da gibt es Käufe in letzter zeit:

http://www.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?symb=GE…

Sicher versuchen manche Depotverwalter das mit allen möglichen
Erklärungen zu begründen, weil sie ihre Fehleinschätzungen kaschieren wollen.

Schließlich leben die ja von ihrer Verwaltertätigkeit.
Und das nicht zu knapp. Die Anleger dürften es ihnen schon "gedankt" haben.

Ist doch immer so! Könnte mir gut vorstellen, dass noch ein paar Fondsdeppen GE in 2008 aus dem Depiot räumen, um nicht aufzufallen.

Langfristig wird sich GE jedefalls wieder fangen, da bin ich mir sicher, auch wenn Du das Gegenteil sagst. Ist mir aber ehrlich gesagt, ziemlich egal.

Gruss space

Und hier noch ein Artikel, der die sache auf den Punkt bringt:


The Long Case for GE
by: David Van Knapp posted on: August 27, 2008 | about stocks: GE

*
Font Size:
*
Print
* Email

Summary: General Electric (GE) appears to be a good buy—for both price and dividend growth—at its current price of around $28.

Type of Company and Stock: GE is a conglomerate, and its participation in several very different industries makes it almost impossible to categorize into my usual Type A, B, or D classifications. If I had to pick, I'd call it an A-B company. Morningstar places GE in its Large Value style box, describes its industry as Diversified Industrial Materials, and its type as Classic Growth. As we will see, these categories do not begin to truly describe GE's breadth.

Story and Strategy: Often misclassified as an industrial company, GE is actually a widely diversified conglomerate. GE is participating in several megatrends, including Healthcare, Globalization, Need for Infrastructure, and Security. It famously strives to be either first or second in every business in which it operates.

In recent years it has had six business segments: Infrastructure; Industrial; Healthcare; NBC Universal; Commercial Finance; and Money. In late July, GE announced that it will reorganize some of those segments into four business units to hone its focus on its most promising growth opportunities. The new units are:

* GE Technology Infrastructure, which includes healthcare, aviation, transportation, and enterprise solutions
* GE Infrastructure, which will include energy, oil and gas, and water
* GE Capital, which brings together all of the company's financial-services businesses, including commercial finance and GE Money (banking and credit services)
* NBC Universal, which remains unchanged.

GE's products and services range widely. Some are related and synergistic, while others are totally unrelated. Examples of GE's products include gas turbines; medical imaging systems; other health-care products; jet engines; locomotives; water-filtration systems; TV and movies (through NBC/Universal); consumer and commercial lending and financial services; equipment leasing; airport security scanners; and various other consumer and industrial products. GE expects to pull in over $110B in 2008 revenue, making it one of the largest companies in the world. GE's huge size enables it to invest almost as it pleases in growing businesses and to overcome virtually any barrier to entering a new market.

With such power comes a need for discipline, and GE has displayed that for decades. The principal strengths that GE brings to the table are proven excellence in (1) allocating capital, (2) operating efficiently and effectively, and (3) re-inventing itself to take advantage of opportunities presented by the constantly changing global marketplace.

While GE's business segments are sometimes unrelated, within segments GE is adept at integrating businesses with strong synergies and opportunities for information-sharing across business lines. GE says it aims to deploy capital "to areas which will generate strong sustainable long-term growth and returns." The company has long been intelligently balancing acquisitions, divestitures, share buybacks, dividends, internal growth investments, internal efficiency investments, and global diversification. Almost as important as GE's ability to allocate capital is its proven ability to squeeze out unnecessary costs, achieving operating efficiencies that generate healthy returns on invested capital.

GE was the top scoring company in Fortune's 2007 list of Most Admired Companies, but it dropped back somewhat in 2008 (while still maintaining a high rating). GE's efficient and effective corporate culture extends back decades. The company is the only remaining original member of the original Dow Jones Industrial Average (1896). GE's Infrastructure segment is currently its most successful, the result of several years of attention to strategic divestitures, acquisitions, and restructurings designed to focus on the growing global demand for infrastructure. It has put together an attractive menu of solutions.

Infrastructure is enjoying fast rates of growth, thanks to industrialization and urbanization in emerging markets. This business, which supplies (and later maintains) differentiated, high-margin, market-leading products includes jet engines for military jets and commercial airliners; turbines for electric power plants; and equipment for generating wind power. These businesses are delivering sizable revenue and enjoy double-digit growth rates. The company is constantly re-positioning itself as it seeks to enter (or remain in) only fast-growing and high-margin businesses, as well as make itself less cyclical.

Some recent examples:

* Last year, GE offloaded its underperforming plastics business, selling it to a Saudi Arabian company for $11.6 billion.
* In May, GE announced plans to spin off or sell its century-old home appliance business. When it found no serious takers, it announced in July that it would spin off the entire business unit, expected to take place in early 2009.
* Japan's Shinsei Bank is buying GE Money's Japanese consumer finance unit, which includes personal lending, credit cards, and mortgage lending.
* GE has announced plans to invest $2B in China as part of a strategy to double revenues from that country in the next 3 years.
* In July, it announced an $8 billion joint venture (financed 50-50) with Abu Dhabi-based Mubadala Development Company. The partnership will focus on commercial finance in the Middle East and Africa, areas expected to display continued strong growth over the next several years. This venture brings in $4B in outside financing; plays well into GE's strategic infrastructure focus; helps GE extend its presence in emerging markets with a proven partner; and creates a relationship with a leading player in one of the world's top growing markets – the Middle East.
* GE edged out Pratt & Whitney and Rolls Royce for Boeing's BA next-generation fleet by offering a less fuel-intensive engine.

CEO Jeff Immelt replaced the legendary Jack Welch seven years ago. The stock's price is lower now than it was then—suggesting that there was most definitely a "Welch premium" in the price. Under Immelt, GE is staking more and more of its future on the global infrastructure build-out, as well as on developed countries searching for energy efficiencies. These markets have generated double-digit growth in the past few years and show no signs of weakening. The company grew its order backlog by over 42% to more than $19 B in Q2.

It has been estimated that there is $40 Trillion worth of infrastructure projects that need to be done around the world. Beyond infrastructure, half of GE's profits come from GE Capital Services, which manages roughly $700 billion in assets. (That is why calling GE an "industrial products" company is so misleading.) This huge financial operation has been hit and hurt by the worldwide credit crisis, contributing to the stock's downfall beginning last October.

Financials: GE's Infrastructure and Industrial operations provide about 60% of revenue, the others 40% combined. International markets generate 60% of revenues. GE has a presence in more than 100 countries. As a huge corporation, GE is subject to the law of large numbers, meaning that there are practical limits on its growth capabilities.

That said, the company has achieved solid earnings growth over the years with cost-cutting, productivity improvements, and by allocating capital well (including strategic acquisitions and divestitures). It enjoys a rare AAA credit rating, which enables it to earn higher spreads on loans to customers. The company's stated goal is to increase revenues by 2-3 times GDP.

Its revenue growth rate over the past three years is 14%. Its earnings per share [EPS] growth rate over the past three years is 10%, and consensus analyst expectations are for a future (3-5 year) EPS growth rate of 11%. Its return on equity [ROE] is a solid 18%, and it has been above the 15% benchmark for many years.

GE has grown EPS in eight of the last nine years. GE carries a large and seemingly unnecessary debt load. Its debt-to-equity (D/E) ratio is 280%, far above the S&P's 110%.

In Q1 2008, GE reported very disappointing quarterly results, in fact its worst quarter in 5 years. There was a shock resulting from that, because GE had not missed earnings estimates in years. Contributing factors included the mark-to-market impact of the credit crisis on GE's financial segment, real estate deals that could not close because of the financial freeze, last-minute charge-offs in the finance business, and some weakness in the company's U.S. industrial results.

Q2 was better, as nearly flat earnings (year-over-year) were in line with management's guidance and general expectations. Revenue rose 11% to $46.9B. Non-U.S. growth was up 24% from last year, somewhat offset by a U.S. revenue decline of 4%. Infrastructure posted 26% top-line growth, 18% margins, and 24% earnings growth, with strong continuing demand foreseen globally.

Weakness was evident in the Consumer and Industrial segment, which, as noted earlier, GE intends to spin off. GE Money's profits fell 9% (versus consensus estimates for a drop of 15%-20%). GE affirmed its full year earnings forecast of $2.20-$2.30 per share (barely above 2007's EPS of $2.20). With plans to spin off its industrial and appliance units, and forecasting further lower profit from its finance segments, GE's earnings growth looks stagnant for 2008.

Long term, its repositioning and focus on infrastructure seem like good moves that will restore healthy growth rates. I use what I call the Easy-Rate™ system to score companies against each other based on their story, strategies, and financial performance. Under this stringent system, GE scores 36 points, which is in the "Very Good" portion of the scale (any score over 40 is considered "Excellent").

Dividends: In addition to its characteristics as a growth stock, GE is a reliable dividend stock. It has paid dividends since 1899 and increased them at more than 8% annually for 50 years. Its 3-year dividend growth rate is 12%, and its 2007 growth rate was about the same. 2008's dividend growth rate is not yet known, as GE historically raises dividends once per year, in the final quarter. GE's dividend payout ratio is a safe 52%. Overall, its dividend is not at risk, and an increase of 9% to 10% seems likely for 2008. Its current yield is unusually high at 4.3%.

Stock Performance and Valuation: Since October, 2007 through the middle of 2008, GE's stock has fallen about 33%. Besides the financial segment concerns, other contributing factors include the general bear market, GE's Q1 earnings miss, and perhaps uncertainties over the directions in which Immelt is taking the company. GE's total returns have underperformed the S&P 500 since 2005 despite its healthy dividend record. I use a model that blends six valuation ratios to place a composite valuation on a dividend-paying stock such as GE. Under this system, GE's valuation at a recent price of $28.27 rates "Good," meaning it is significantly undervalued.

Investment Thesis and Conclusion: I think that GE merits strong consideration as an advantageously valued, long-term price-growth and dividend-growth stock. Its business direction and strategies seem well thought out and are likely to restore healthy growth rates to this behemoth of a company. Global infrastructure, alternative energy, and emerging economies are great areas to be in long term, and GE is focusing its efforts there. Its valuation may be presenting a rare opportunity to acquire this iconic company at a very attractive price. And its dividend history is about as solid as they come, with no sign of abating any time soon. Its dividend is likely to rise in the fourth quarter.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.916.984 von spaceistheplace am 30.08.08 11:53:54

Die Dividende von GE wird vom aktuellen Kurs hochgerechnet.
GE hat vor Jahren bezogen auf den Kurs eine sehr mickrige Dividende bezahlt.
Übrigens auch Aegon.
Bei einem ausgebombten Wert sieht das natürlich anders aus.

Ein Welch hat GE die ganzen Jahre, die er dran war, sicher durch
teilweise schwieriges Fahrwasser geleitet.
Das ist Fakt und deshalb war der Kurs auch nie so zertrümmert wie heute.
Dass der Dollar für Europäer ncoh zusätzlich nachteilig war, nur am Rande bemerkt.

Heute gibt es doch tatsächlich Leute, die den "Dollaraufschwung"
feiern, nachdem er ein Drittel seines Wertes eingebüßt hat.

Natürlich wird GE nicht pleite gehen, natürlich wird es heute leichter sein, sich für ein Investment zu entscheiden, wenn die
Subprime-Krise nicht allzuviel Spuren noch hinterläßt.

GE hat aber auch eine Menge Belastungen am Hals, Pensionszahlungen,
wachsende Konkurrenz, die Medizintechnik läuft auch nicht mehr so,
Konsumgüter werden verkauft, für welchen Preis.
Die letzten Käufe waren ziemlich teuer im Gegensatz dazu.
Nach der Devise: billig verkaufen, teuer einkaufen.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Immelt noch lange bleibt.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.633 von Schürger am 30.08.08 13:10:48

Hallo Schürger,

so, das letzte Posting gefällt mir nun sehr gut, klare fakten zu Deiner negativen meinung zu GE. Noch ein paar Anmerkungen von mir:

Die Dividende von GE wird vom aktuellen Kurs hochgerechnet.
GE hat vor Jahren bezogen auf den Kurs eine sehr mickrige Dividende bezahlt.
Übrigens auch Aegon.
Bei einem ausgebombten Wert sieht das natürlich anders aus.

100% Zustimmung. Es ist dabei zu bedenken, dass trotz des schlechten Kursverlaufes die Divi aber jährlich angehoben wird. In Deutschland gibt es nicht viele Unternehmen z.B., die eine solche Divi-Historie vorzuweisen haben.


Ein Welch hat GE die ganzen Jahre, die er dran war, sicher durch
teilweise schwieriges Fahrwasser geleitet.
Das ist Fakt und deshalb war der Kurs auch nie so zertrümmert wie heute.
Dass der Dollar für Europäer ncoh zusätzlich nachteilig war, nur am Rande bemerkt.

Ebenso richtig. Welch hat sicherlich mehr Format gehabt als Immelt, jedochj sooo schlecht, wie Du ihn darstellst, ist er meiner Meinung nicht (siehe frühere posts).

Heute gibt es doch tatsächlich Leute, die den "Dollaraufschwung"
feiern, nachdem er ein Drittel seines Wertes eingebüßt hat.

Was den Dollar angeht, dürfte der von der Kaufparität her betrachtet um mind. 30% unterbewertet sein. Wenn man z.B. nur mal die Preise in den USA mit denen in Europa vergleicht, dann wird diese Tatsache offenbar. Meist gleicht der Dollarpreis in den USA dem Europreis hier, z.B. bei Autos (Porsche Cayenne), oder auch beim Big-Mac. Ist schon auffällig und wird irgendwann ausgeglichen werden, falls die USA nicht in den Status eines Entwicklungslandes zurückfällt, was ich aufgrund der positiven demographischen Situation langfristig für sehr unwahrscheinlich halte. Diesen Aspekt sollte man als Langfristinvestor ganz genau untersuchen bzw. in seine Anlageentscheidung mit einbeziehen, da die Situation in Europa speziell in Osteuropa ganz schlecht aussieht inn den nächsten 30 jahren. Auch China wird sehr große Probleme bekommen und wohl in 2040 zum größten Greisenstaat weltweit mutieren durch diese 1-Kind-Politik.

Natürlich wird GE nicht pleite gehen, natürlich wird es heute leichter sein, sich für ein Investment zu entscheiden, wenn die
Subprime-Krise nicht allzuviel Spuren noch hinterläßt.

Das hört sich jetzt schon besser an. In Deinen früheren posts hört sich das so an, als ob GE weg vom Fenster ist. Das sehe ich eben nicht so, daher auch mein Einwand hier vor ein paar tagen.

Die letzten Käufe waren ziemlich teuer im Gegensatz dazu.
Nach der Devise: billig verkaufen, teuer einkaufen.

Könntest Du dazu Beispiele nennen? Mir ist die Plastiksparte in Erinnerung bzgl. eines verkaufes und da habe ich im Hinterkopf, dass diese Sparte nicht verschleudert wurde. Aber bitte kläre mich auf.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Immelt noch lange bleibt.

Weiss ich auch nicht, werden wir sehen...hängt wohl vom internen Druck der Anteilseigner ab...

Okay, Schürger, auf so einer basis können wir gerne weiterdirkutieren. ich mag eben plakative Aussagen nicht so...

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.243 von spaceistheplace am 01.09.08 11:41:16

kein post mehr, Schürger? Sind wir eben?

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.653 von spaceistheplace am 05.09.08 11:25:26

Was soll man zu GE noch sagen, die Entwicklung sagt doch alles.
Die Party ist vorbei, hat doch Dein Idol Buffett auch schon bemerkt.

Aber auch in der BRD sieht man doch klar die Folgen der Schuldenmacherei.
Die Großkonzerne arbeiten nur mit Fremdkapital, wenn die Umsätze einbrechen, muss der Staat herhalten, die Banken haben die Hosen voll.
credit crunch.

Eine katastrophale Entwicklung überall, wir bräuchten auch bei uns einen, der tüchtig ausmistet und den überbordenden Lobbyismus eindämmen würde.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.324 von Schürger am 05.09.08 16:00:08

was soll ich jetzt zu diesen plakativen Aussagen schreiben...
ne Grundsatzdiskussion zettele ich jetzt nicht an, da es wohl nix bringt, weil wir wohl diametrale Grundvorstellungen von der Börse haben. Ich höre jedenfalls jede Menge Frust heraus, was eine Diskussion wohl eher emotional anstatt sachlich gestalten würde.

Sieh es positiv. Die Märkte insbes. die Finanzwirtschaft werden jetzt bereinigt und der Grundstein für eine gesündere Entwicklung gelegt. Der Langfristinvestor wird früher oder später davon profitieren. Grundsätzlich sprechen die langfristigen Entwicklungen auf de Welt wie Bevölkerungswachstum, zunehmendes Alter der Menschen, Industrialisierung der EMs für steigende Aktienkurse. Insbesonders die großen internationalen Multis werden davon profitieren, auch eine GE!

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.508 von spaceistheplace am 05.09.08 16:09:03

"was soll ich jetzt zu diesen plakativen Aussagen schreiben"

Wenn Buffett davon spricht, dass die Party vorbei ist, so kann man das doch nicht im Ernst als plakativ bezeichnen.

Es ist einfach Fakt, wir haben credit crunch, keiner traut dem anderen, die Kredite werden nur noch zögernd und nur bei entsprechenden Sicherheiten vergeben.
Das trifft natürlcih GE mit ihrer Finanzsparte genauso.

Natürlich wird ab einem bestimmten Niveau wieder alles aufwärts gehen. Zu Bevölkerungswachstum, Alterspyramide etc. könnte man nun Seiten füllen.
Die Begriffe allein sind natürlich genauso plakativ, wenn man sie nicht mit Inhalt füllt.
Deine Argumente kenne ich seit Jahren von bestimmten Schreiberlingen, das war schon vor zehn Jahren so.
Selbstverständlich ist es anders gelaufen, natürlich weiß kein Mensch auch an der Börse, wie es weiter geht.

Eine GE wurde von diesen Leuten vor zehn Jahren als fair bewertet gesehen, heute stellen sich die selben Leute hin und sprechen von damaliger Überbewertung.
Ist doch alles Käse.

Ich bin in GE seit vielen Jahren investiert, aber auch immer wieder desinvestiert.
Ich habe eben nicht nur nachgekauft, wie manche interessierte Kreise propagieren.
Und meine eigene Statistik gibt mir recht, über viele Jahre.
Man muss eben die fundamentalen Daten und die Marktbedingungen berücksichtigen.

Im Moment beobachte ich GE genau, bei einem KGV annähernd zehn kann man schon mal nachdenken über einen Kauf.
Bei einem Kauf bei KGV von 48, wie damals von bestimmten Schreiberlingen empfohlen, ebenfalls mit rosaroten Farben, bin ich lieber ausgestiegen.

Als Kontraindikator waren diese Leute herorragend.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.453 von Schürger am 05.09.08 17:53:54

Wenn Buffett davon spricht, dass die Party vorbei ist, so kann man das doch nicht im Ernst als plakativ bezeichnen.

Gestern gelesen, dass Buffett jetzt die Märkte interessant findet. Lies mal den Artikel im Thread Thread: Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 , posting 34.983.957 vom 04.09.08 18:57:24 Seite 1551 bei 30 postings pro Seite. Da hat ein Kollege nen schönen Artikel eingestellt: "Why Buffett is buying".
Gestern erschienen der Artikel in den "'Bloomberg Markets". Da steht das Gegenteil Deiner Behauptung...

Es ist einfach Fakt, wir haben credit crunch, keiner traut dem anderen, die Kredite werden nur noch zögernd und nur bei entsprechenden Sicherheiten vergeben.
Das trifft natürlcih GE mit ihrer Finanzsparte genauso.

Ja, richtig, aber auch diese Krise wird vorbei gehen, wie jede bisher auch.

Eine GE wurde von diesen Leuten vor zehn Jahren als fair bewertet gesehen,

Wer sind denn diese "Leute" Bitte? Mein Tipp: Du spielst auf Brandmeier & Konsorten an bzw. SAC / Börse aktuell. Irgendwann in irgendeinem Thread hast Du mich auch makl in diese Ecke gestellt.
Wer aber deren Rezept (v.a. "Jeder tag ist ein Kauftag") 1:1 umsetzt ist selber schuld.

Man muss eben die fundamentalen Daten und die Marktbedingungen berücksichtigen.
Absolut richtig! Ne GE in 2000 mit nem KGV von 60 ist sicherlich kein kauf gewesen, auch für mich nicht. Habe mich 1999 komplett aus den Märkten verabschiedet. Zwar die letzten 50% verpasst, aber wurscht.

Im Moment beobachte ich GE genau, bei einem KGV annähernd zehn kann man schon mal nachdenken über einen Kauf.

Das tue ich ja auch, würde aber ausschließen, dass wir ein KGV von 10 noch erreichen. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Klar, man weiss nie. Das 2009er KGV liegt bei 11,9, müsste der Kurs also noch mal um 20% abschmieren. Da mag ich nicht dran glauben. Wir sehen keinen Crash wie in 2000...

Gruss space

[Larry.Livingston]

Man selbst ist derjenige der den "Kaufen"-Button drückt, irgendwelche Revolverblättchen erledigen das nicht für einen. Anstatt die Schuld dann ständig auf andere zu schieben sollte man sich dann lieber selbst an die Nase fassen und überlegen warum man damals überhaupt gekauft hat. An der Börse ist ein Anleger mit seinen Entscheidungen nur sich selbst gegenüber verantworlich. Man darf nicht blind alles glauben oder nachmachen was man liest.

Der Buffet Artikel ist übrigens nicht von gestern, sondern von Mitte August.

Immelt ist übrigens ein hervorragender Manager - wie auch schon oft von Buffet bestätigt. Die Umsätze und Gewinne hat er konstant gesteigert. Den Aktienkurs muss man mal völlig losgelöst davon sehen. Er hat dummerweise genau dann das Heft übergeben bekommen als die Aktie mit wahnwitzigen Bewertungen an der Börse gehandelt wurde. Da hätte dann selbst der liebe Gott höchstpersönlich am Kursverfall nichts mehr ausrichten können...

GE ist auf dem aktuellen Niveau sicher kaufenswert, wenn es noch mehr runtergehen sollte allemal. Ich hab zwar keine GE aber so langsam würde es mich doch noch reizen.

Extreme Schwankungen muss man in Einzelwerten immer aushalten können, wer dies nicht verträgt und es sich nicht zutraut Einzelwerte zu picken, der sollte definitiv lieber zu ETFs greifen!

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.577 von Larry.Livingston am 06.09.08 13:35:55

Dazu brauche ich nichts mehr sagen, Larry, ausser, dass ich alles, was Du sagst, zu 100% unterschreiben würde!
Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.577 von Larry.Livingston am 06.09.08 13:35:55

Extreme Schwankungen muss man in Einzelwerten immer aushalten können, wer dies nicht verträgt und es sich nicht zutraut Einzelwerte zu picken, der sollte definitiv lieber zu ETFs greifen!

Warten wir das Quartalsergebnis von GE ab.

Wenn ein Wert wie GE derart zertrümmert wird, dann hat das fundamentale Gründe.
GE ist zum größten Teil eine Bank und wird wie eine Bank abgestraft.

Ich bin sicher, dass GE aufgespalten wird. Und ein Immelt wird gegangen. Alles andere wäre nicht mehr nachvollziehbar.

Als CEO eines so großen Unternehmens steht er massiv unter Beschuss, seitdem er in acht Jahren keinen Wert geschaffen hat, sondern vernichtet.

Mittlerweile sieht es ganz so aus, als ob das gesamte Management
führender amerikansicher Banken ausgetauscht wird.

GE ist auch eine Bank.

[nimm2nimm4]

eine einzige Katastrophe, was ist aus dieser Firma geworden, zumindest Aktientechnisch. Wenn man diese Kursentwicklung mal auf den DAX projeziert und auch andere namhafte Konzerne, ala Coca Cola, Total, Exxon, etc. ansieht, dann sind Kurse von 2500-3000 beim Dax realitisch. Wer bitte kauft denn jetzt noch nach und hat überhaupt noch Cash?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.126.586 von nimm2nimm4 am 16.09.08 10:56:32

Wer bitte kauft denn jetzt noch nach und hat überhaupt noch Cash?

Ich!
Aber keine GE!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.127.017 von Datteljongleur am 16.09.08 11:18:48

Wer bitte kauft denn jetzt noch nach und hat überhaupt noch Cash?

Richtig, Cash haben die Instis nicht mehr, die angeblichen Profis.

Aber ich weiß schon, das sind die Esel von Kleinanlegern, die den Markt so zertrümmern.

Wer hier der Esel ist, wird sich erst noch herausstellen.

So mancher Fond wurde geschlossen und hat die Initiatoren im Regen stehen lassen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.577 von Larry.Livingston am 06.09.08 13:35:55

Extreme Schwankungen muss man in Einzelwerten immer aushalten können, wer dies nicht verträgt und es sich nicht zutraut Einzelwerte zu picken, der sollte definitiv lieber zu ETFs greifen!

Gilt das acuh für AIG und Fannie Mae?

[Larry.Livingston]

Ich ergänze mein Statement: und wer in Einzelwerten investiert sollte auch eine Pleite eines Unternehmens nicht völlig ausschließen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.389 von Larry.Livingston am 17.09.08 08:38:10

Dann aber lieber ETFs.

Dann hat er wenigstens nicht das Risiko, auf Luschen gesetzt zu haben.

Der Marktführer kann ja nie pleite gehen, aber er kann verstaatlicht werden.

Mit de fakto Pleite für den Anleger.
Und er kann verbilligen, mit wesentlich weniger Risiko und erfahrungsgemäß mit einem besseren Ergebnis als mit Fonds.
Denn die schlagen nur seltenst den Index.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.389 von Larry.Livingston am 17.09.08 08:38:10

Ich warte stündlich auf den Rücktritt von Immelt.
Dürfte doch wohl logisch sein?

[Buce5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.151.272 von Schürger am 17.09.08 16:40:10

Folgendes wurde gestern auf der Mitarbeiter Intranet Seite von GE Healthcare in Europa veröffentlicht:

Update on Financial Markets
FINANCIAL INFORMATION
Source: Communications
16 September 2008

The stock markets have experienced a very difficult several days, especially in financial services. The bankruptcy of Lehman Brothers and the distressed sale of Merrill Lynch to Bank of America have added to the uncertainty in the markets. Our stock too has been affected by this uncertainty and volatility.

Given these events, our financial services position and the resulting volatility in our stock price, we issued an investor update on Sunday with facts and figures that underscore the quality of our financial services portfolio, including:
· Our real estate portfolio is high quality and our real estate plan is on track for 2008
· Our GE Money mortgage portfolio is in good shape and we have adequately reserved for expected losses
· We have ready access to funding for our operations
While we expect continued volatility in the stock as the market works through this period of historic change, it is important to keep in mind that our financial services businesses generated $5.2 billion in profits in the first half of 2008, making us one of the most profitable financial services businesses in the world. Additionally, we have strong set of industrial businesses that provide diversification and consistent cash flow to fund our operations.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.973 von Buce5 am 18.09.08 16:47:39

danke für die Nachricht.
Schürger wird aber bestimmt wieder ein Haar in der Suppe finden...

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.115 von spaceistheplace am 18.09.08 16:54:20

space..,

diese Nachricht habe ich längst gelesen.

Glaubst Du ernsthaft ,dass einer dieser Nachrichten ncoh das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden?

shortselling hin Manipulation her, mittlerweile wird doch nur noch gelogen.

Kannst Du noch zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden?

Bei GE gibt es seit Jahren von Insidern die Vorwürfe, dass die Bilanzen massiv getürkt werden.

Dass einer der größten Wert im DJ im Gegensatz zu anderen derart zertrümmert wird, hat doch wohl Gründe?

Als Weltmarktführer scheint er ja wohl doch nicht so sattelfest gesehen werden.

Bin gespannt auf den Quartalsbericht von Immelt.
Ein Welch wird ihm sicher gewaltig auf die Füße treten.
Der hat immerhin große Aktienpakete von GE.

Der ehemalige AIG-Chef hat ja soeben 6,5 Milliarden Dollar auf die Schnelle verloren.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.249 von Schürger am 18.09.08 18:58:50

ich wusste, dass jetzt wieder der Rundumschlag kommt...
Hast wohl mein Lachen hinter meinem letzten posting nicht gesehen...


Du verstehst mich echt nicht, ich habe echt keine große Lust mehr, mich mit Dir auseinander zu setzen, wir sind einfach zu weit auseinander und es bringt nix. Mir ist jetzt langsam meine zeit einfach zu schade, es gibt Wichtigeres zu tun als sich im Kreise zu drehen.

Eins verstehe ich allerdings nicht, dass Du noch Aktien diese "Mafiosi"-Firma hältst.
Auf die Entlassung von Immelt kannst noch lange warten.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.761 von spaceistheplace am 18.09.08 19:28:58

We need reform in Washington and on Wall Street. The financial markets are in crisis. Times are tough. Enormous strain is being put on working families and individuals in America. I know that the events unfolding can be difficult to understand for many Americans. The dominos that we have seen fall this week began with the corruption and manipulation of our home loan system. The reason this crisis started was the abuses that took place within our home loan agencies, Fannie Mae and Freddie Mac and within our home loan system.

Two years ago I warned this Administration and Congress that regulations for our home loan agencies, Fannie Mae and Freddie Mac, needed to be fixed.

But nothing was done.



McCain zu den Verhältnissen an der Wallstreet.


Dein Lachen interessiert mich im übrigen nicht die Bohne.

Mich interessiert allein die Entwicklung von GE, die ich für äußerst bedenklich halte.

Ein Kurs spiegelt sehr wohl die Stimmung der Anleger ab.
Und es sind sicher einige dabei, die mehr Ahnung als space oder einige ehemalige Banker in subalterner Position haben.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass GE pleite geht, dass GE keine Verluste durch Zockerei erlitten hat, das kann mir der Immelt nicht weismachen.

[Buce5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.174.171 von Schürger am 18.09.08 19:53:45

"Bei GE gibt es seit Jahren von Insidern die Vorwürfe, dass die Bilanzen massiv getürkt werden"

1) Diese Aussage ist lachhaft und höchst unseriös. Ich bitte um die Quelle dieser Information

2) Die US Börsenaufsicht beschäftigt sich erstmal mit den korrupten Siemensianern

Na, Schürger, wohl zu lange im Siemens Thread gewesen.
Oder arbeitest du gar bei dieser Looser Partie in Erlangen, die Aufträge nur durch Schmiergeld erhalten?

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.276 von Buce5 am 18.09.08 20:59:29

Hallo Buce5,

vor allem zu Frage 1 hätte ioch gerne auch mal facts!

Dein Lachen interessiert mich im übrigen nicht die Bohne.

Und mich dein ständiges GE-Rumlamentiere nen feuchten Wüstensand.

Ich antworte darauf gar nicht mehr.

Siemensianer auch noch...tststs

[spaceistheplace]

Kauf GE heute morgen zur Börseneröffnung

[nimm2nimm4]

einfach eine Drecksaktie, mit jedem Fonds breitgefächert fährt man besser. Immelt raus. Nie kaufen!!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.740 von nimm2nimm4 am 23.09.08 11:35:33

GE gerade abgestuft, wegen der Finanzsparte, die Sparte, die in den Bilanzen seit eh und je die meisten Tricksereien vollzieht.

Wäre doch wohl ein Wunder, wenn alle Banken mehr oder weniger gezockt haben und GE nicht.

Es wäre allerdings ebenso ein Wunder, wenn der Immelt noch lange
CEO bliebe.

Ob das gefällt oder nicht, Immelt ist über kurz oder lang kein Thema mehr.

Traurig, aber wahr: GE fällt immer mehr zurück.

Die Zukunft ist entscheidend, die alten Flaggschiffe haben ihren Glanz verloren.

Das KGV von GE sagt doch wohl eindeutig Rezession, bzw. Null-Wachstum voraus.

Das lässt sich doch auf Dauer, seit Immelts Antritt, kein Großinvestorn gefallen.

Ich werde GE zwar behalten, aber genau beobachten.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.621 von Schürger am 23.09.08 17:27:04

Das KGV von GE sagt doch wohl eindeutig Rezession, bzw. Null-Wachstum voraus.

Graham sagt z.B., dass ein KGV von 8,5 fair ist bei Nullwachstum. Davon sind wir immer noch entfernt.

Gruss space

[Buce5]

Statement auf der GE Healthcare internen Mitarbeiter Homepage:

Update on financial markets
Financial Information
Source: Corporate Communications
19 September 2008


Stock markets around the world are going through an unprecedented period of volatility and instability. Financial services companies have been especially hard-hit, driven by concerns and losses related to the exposure to the U.S. housing industry. The contraction in the markets caused the bankruptcy or sale of several major financial companies. Concerned investors around the world have pulled back their money, putting negative pressure on the markets. Today, the U.S. Secretary of Treasury proposed a comprehensive plan to address this crisis, which is helping restore confidence in the markets.

As of close of business on Thursday, the S&P 500 stock index was down almost 4% this week; industrial companies were down on average almost 5% and large companies were down on average almost 12%. GE has not been immune. We have experienced pressure on our stock price because roughly half of our earnings are in financial services. Our stock was down more than 7%.

Investors are eager to receive our third quarter earnings report and full-year 2008 outlook. They are also interested in learning how this crisis has affected our access to funding. We provided an update on September 14, which included details on our financial services businesses and made it clear that we have access to funding with 90% of our long-term funding plan completed this year. We will continue communicating with investors, regulators, customers, employees and media and executing on our growth, funding and liquidity strategies.

We expect continued volatility in our stock price as the markets work through this period of historic change. GE has a diversified portfolio of strong business, solid cash flow and access to funding with our Triple-A credit rating. Below are a few recent articles that may be helpful in understanding our performance in this environment.

*Data and information is provided for informational purposes only, and is not intended for trading purposes. These comments represent the views of the media and research analysts and not the views of GE management. GE disclaims responsibility for their contents. Investors should be cautious about any and all stock recommendations and should consider the source of any advice on stock selection. Various factors, including personal or corporate ownership, may influence a commentator's or expert's stock analysis or opinion. In addition, investors are advised that past stock performance is no guarantee of future price appreciation.


Shares of General Electric Co. jumped Friday after the Securities and Exchange Commission temporarily banned short-selling of stock.
September 19, 2008
Associated Press

On Friday, the SEC banned short-selling of nearly 800 stocks, including GE. Short-selling - selling borrowed stock in the hope its value will fall - has been blamed for widening the scope of the recent financial crisis and contributing to the collapse of values of investment and commercial bank stocks in particular.

The turmoil has forced such storied Wall Street names as Bear Stearns, Lehman Brothers and Merrill Lynch into bankruptcy or a sale.

Between Sept. 8 and Thursday of this week, GE shares fell 15 percent.

But in Friday's premarket trading, GE shares rose $4.51, or 18 percent, to $29.30. In the last 52 weeks, the stock has ranged from $22.16 to $42.15.

Deutsche Bank-North America analyst Nigel Coe said in a note Thursday that "GE is still one of the highest quality companies in the industrial sector with organic growth rates (ex-financial) at the high end of sector averages and margins well in excess of peers.

"Even GE Capital has demonstrated to date that it is navigating volatile financial markets in relatively good shape," he wrote.

GE Capital Analysts at Moody's, S&P Maintain `Stable' Outlook
2008-09-17 18:21:32.400 GMT
By Rachel Layne

Sept. 17 (Bloomberg) -- General Electric Co.'s AAA rating and the outlook on its finance arm are ``stable'' amid the market turmoil because of the resources of the parent company, analysts from Moody's Investors Service and Standard & Poor's said.

U.S. Treasury three-month bill rates dropped to the lowest since at least 1954 as a loss of confidence in credit markets prompted investors to abandon higher-yielding assets for the safety of the shortest-term government securities. That followed the bankruptcy filing of Lehman Brothers Holdings Inc. and a government takeover of insurer American International Group Inc.

``We are certainly aware of all the negative market sentiments at present, with respect to GECC, but also with respect to all the major U.S. financial institutions,'' said Scott Sprinzen, the S&P analyst who follows the finance units, known collectively as GE Capital Corp. or GECC. ``In the case of GECC, we feel that this far outstrips anything justified by the credit fundamentals of the company.''

Banks and insurers worldwide have booked more than $510 billion in losses and writedowns since the global credit crisis began about 13 months ago, wiping about $11 trillion from the value of global stocks along the way. GE Capital posted profit of $5.2 billion in the first half of the year, which the company has attributed to its risk-management and quality of assets.

``Based upon what we know about the company today and what we understand about the kinds of risks that could come to them from the markets we think they're in a good position,'' said Mark Wasden, the Moody's analyst who follows GE Capital, in an interview yesterday.

Shares Fall
General Electric dropped $2.21, or 8.8 percent, to $22.85 at 1:54 p.m. in New York Stock Exchange composite trading. That's the lowest since February 2003.

Both analysts reiterated the ``stable'' designation assigned to GE Capital by the agencies. That designation and the AAA rating are, in part, based on the support of the parent company, which includes the world's biggest maker of jet engines, locomotives, power-plant turbines and medical imaging equipment.

GE also owns media company NBC Universal.

GE Capital's AAA rating depends on the parent company, both analysts said. GE's finance arm has access to capital in different ways than a typical finance firm, including using the 40 percent dividend it pays to GE to be redistributed among units and cash generated by the industrial businesses, the analysts said.

Other Resources
``GECC does have other resources they can draw upon,'' Wasden said. ``During the course of this quarter they have built up their cash reserves. Those reserves are positioned in such a way so that they are readily available The company is fully prepared to stage the use of these alternatives should the need arise.'' Some credit analysts aren't so sure.

``Not many companies could prosper in a recession overlaid on a credit contraction,'' wrote James Grant, editor of Grant's Interest Rate Observer, in his newsletter to investors this month. ``And though GE Capital professes to be making hay in the current disturbances, we doubt that either the financial sub or the parent will exit the cycle unscarred.''

It would take several quarters of turmoil to imperil GE's ratings, Sprinzen said. Still, GE's bonds trade at AA rated levels. Today the 6.15 percent bonds due in 2037 fell 11.3 cents to 83.1 cents on the dollar to yield 7.6 percent or 357 basis points more than Treasuries of similar maturity, according to Trace, the Financial Industry Regulatory Authority's debt-pricing service. A basis point is 0.01 percentage point.

Credit Default Swaps
Credit-default swaps on GE Capital rose 21 basis points to 410 basis points, according to CMA Datavision. They reached 490 basis points earlier this week. The contracts, used to hedge against losses or to speculate on the company's creditworthiness, typically rise as investor confidence falls.

``If the negative market sentiments persisted for an extended period, that would have a real impact on GECC's borrowing costs and financial flexibility,'' Sprinzen said, saying extended means ``several'' quarters. ``Ultimately, that could jeopardize the ratings. But our current assumption is that the capital markets are going through an unstable phase, and that GECC's debt pricing will eventually return to more normal levels.''

In a memo Sunday to investors, GE repeated that its financial services units don't need to raise external capital and affirmed its 2008 profit forecast for the commercial real-estate unit. GE also said its consumer-finance division, GE Money, has ``adequate reserves'' and that it would raise them if delinquencies also increased.

[Retus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.256.266 von Buce5 am 24.09.08 17:30:38

Hallo Miteinander,

ich habe folgende Frage: Könnte mir jemand freundlicherweise die times&sales von GE an der Nyse von gestern, den 24.09.08 zwischen 13:27 und 13:29 Nyse-Zeit reinstellen oder mir sagen wo ich diese kostenlos herbekomme. Ich bedanke mich schon im voraus für Eure Hilfe.

so long Retus

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.252.655 von spaceistheplace am 24.09.08 14:16:47

GE seit Immelts Antritt gedrittelt, in Dollar!

Es geht kein Weg vorbei, Investoren werden mit Sicherheit über die Zukunft von Immelt und GE nachdenken.

Forderungen nach Zerschlagung sind seit langem im Raum.

[nimm2nimm4]

Gewinnwarnung um 15% weniger.

Na, das ist doch zu verkraften, der Kurs ist viel zu tief und wird sich bald erholen - so in 10-15 Jahren - dann Abgeltungssteuerfrei - wenn man jetzt drin bleibt

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.842 von nimm2nimm4 am 25.09.08 16:19:22

GE ist doch besser als eine KLV,so muss man das doch sehen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.842 von nimm2nimm4 am 25.09.08 16:19:22

Du meinst, wenn man jetzt verdoppelt.

[nimm2nimm4]

EU0009658806

lieber einen ETF Banking kaufen, sind günstige Kurse und den Rest von GE dort rein. Aber man weiß ja nie. Nee, nicht verdoppeln - bei den AMIS weiß man nie .....

[spaceistheplace]

Mir stinkts mit denen gewaltig seit den zahlen gestern. habe sie nach dem gestrigen Anstieg heute morgen wieder rausgehaun mit ein paar Przentchen Gewinn seit Freitag, fertig.

hier noch ein Artikel zuden gestrigen zahlen:

Auch GEs Kartenhaus fällt zusammen
Absurde Rhetorik, schlechte Planung, mangelnde Weitsicht. Genau das macht GE langsam durchschaubar.

Man kommt sich bald vor wie jene Satiriker, die sich angesichts immer lächerlicher auftretender Politiker sorgen, wie sie diese noch überbieten und entlarven können.

Dass die Amerikaner ihre außenpolitischen Missgeschicke seit Langem in einer Art und Weise präsentieren, mit der der Rest der Welt wenig anfangen kann, kennt man. Aber wie derzeit die US-Firmen, allen voran die Finanzinstitute, noch in der Stunde ihres Untergangs eine PR-Prosa pflegen, die hierzulande selbst einem frischverliebten Pärchen auf Ecstasy noch zu kitschig erschiene, das ist großes Kino.

Jüngstes Beispiel ist General Electric. Bevor GE am Donnerstag erneut die 2008er-Prognosen reduzierte, wurde bereits im April gewarnt, nachdem es noch im Dezember hieß, "die 2008er-Ergebnisse sind im Sack".



Trotz der für jedermann klar erkennbaren Turbulenzen am Finanzmarkt und Konjunkturwarnsignalen gab GE acht Monate vor Geschäftsjahresultimo eine erstaunlich präzise Prognose heraus: 2,20 bis 2,30 $ die Aktie wollte man verdienen, statt zuvor 2,42 $. Wohlgemerkt: Noch rund die Hälfte der Gewinne GEs entstammen dem Finanzgeschäft. Ach ja, die Prognose wurde, so Konzernchef Jeffrey Immelt, heruntergenommen, um die Investoren zu schützen.

Kein halbes Jahr später geschieht das Erwartbare: Immelt muss erneut revidieren. Jetzt auf 1,95 bis 2,10 $. Man beachte: Schon fünf Monate Geschäftstätigkeit mehr im Sack, doch die Schätzungsspanne hat sich von 4,7 auf 7,4 Prozent erweitert. Des Weiteren wird das Aktienrückkaufprogramm, das der Aktie eine Scheinattraktivität suggeriert, eingestellt. Und GE Capital muss/darf/kann keine Dividende in bisheriger Höhe an die Mutter abliefern, die daraufhin erstmals seit 30 Jahren für das kommende Jahr keine Dividendenerhöhung plant.

Und wie wird's verpackt? Achtung: "Mit 2 Mrd. $ wird GE Capital mehr als jedes andere Finanzhaus im dritten Quartal verdienen." Soso. Bei Santander rechnen die Analysten mit 2,5 Mrd. Euro, nicht Dollar für Q3, während 11 Mrd. $ für das zweite Halbjahr bei HSBC geschätzt werden. Amerikanische Satire? Real?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.330 von spaceistheplace am 26.09.08 14:37:32

Das sind ja plötzlich ganz andere Töne.

GE wird mit einem neuen CEO und mit Hilfe der Politik aus der Krise
kommen.

Allerdings wesentlich kleiner.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.293.281 von Schürger am 26.09.08 15:25:22

Das sind ja plötzlich ganz andere Töne.

Ja, denn wenn ich eines nicht leiden kann, dann das, dass man quartalsweise seine Prgnosen herabsetzt und sich nicht einmal dafür entschuldigt, sondern ganz lapidar formuliert und sich einen Kehricht drum kümmert, was man vor 3 Monaten gesagt hat, bzw. großspurig Gewinnziele für 2008 proklamiert, auf deren Grundlage ja viele ihre Invests überdenken.

Allerdings wesentlich kleiner.

das bestimmt, zudem die Frage wie klein und wie lange diese ganze Chose dauert. Aktuell habe ich da kein gutes gfühl. Sollten wir wahrlich ne Krise wie in den 20er Jahren bekommen, dann sind die Kurse noch viel zu hoch, dann müssen wir uns im Schnitt auf einstellige KGVs eintellen. Bis dahin ist es noch weit...
da könnten gar die Tiefs von 2003 noch mal angetestet werden. Unmöglich ist nichts an der Börse.

Gruss space

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.293.281 von Schürger am 26.09.08 15:25:22

ach so, noch vergessen:
werde nach dem Knick wohl dann mein GE-Geld in die WÜRTH-Firma der USA stecken: FAST / Fastenal.
Ob ich GE noch mal kaufe, weiss ich aktuell nicht.
Bei FAST habe letzt Gewinne mitgenommen. Sind sehr gesund und klasse kennzahlen, daher nicht billig, und der Chart nicht übel, absolut LURO, von links unten nach rechts oben:

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.296.752 von spaceistheplace am 26.09.08 18:23:41

ich beobachte GE sehr genau.

Vielleicht gibt es noch Schnäppchen-Preise.

Glaube nicht, dass GE pleite geht.

Ich gebe GE drei Jahre Zeit zum Verdoppeln, allerdings in Dollar.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.296.752 von spaceistheplace am 26.09.08 18:23:41

Sieht nach Schnäppchenpreisen aus.

sieht einer noch den Immelt weiter als CEO?

Das wäre ja schon mehr als konservativ.

Der Mann ist nicht mehr zu halten.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.185 von Schürger am 01.10.08 16:29:03

sieht einer noch den Immelt weiter als CEO?

Warum, ist heue Hauptversammlung?

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.605 von spaceistheplace am 01.10.08 20:30:39

Immelt muss Buffett ins Boot holen.
Kapitalerhöhung!

Soweit ist es mit dem "genialen" CEO Immelt gekommen.

Ein Welch hätte sich das verbeten, dass sich jemand von außen in seine GE eingemischt hätte.

[sisyphullus]

hätte eigentlich damit gerechnet, dass nach dieser Meldung der Dow richtig abstürzt.
Buffet bekommt Vorzugsaktien mit garantierter Dividende von 10%
und dazu Optiosscheine, die aktuell schon dick im Geld liegen.
Dazu noch eine Kapitalerhöhung der Stammaktien, die den Kurs ordentlich verwässert.
Das muß man sich mal durch den Kopf gehen lassen - bei G.E. scheint die Hütte zu brennen.
Bin mir nicht sicher, ob man Buffet als genialen Investor oder doch eher als echten Patrioten feiern soll. Wen soll er alles retten Goldman Sachs, G.E., AIG ...?

[rumble2]

Ich habe da gestern schon schlucken müssen, Buffett 10 % garantierte Dividende? Wie soll das denn gehen?

Das ist jetzt zum wiederholten Male in Amerika eine präferierte Kapitalerhöhung und eine brutale Verwässerung.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.375.449 von rumble2 am 02.10.08 08:41:42

Völlig richtig, ein Skandal erster Güte.
Eingefädelt vom "genialen" CEO Immelt, der trotz seiner eklatanten Führungsschwäche immer noch am Ruder ist.

10% garantierte Dividende, was bekommt der Rest der Aktionäre?
Wahrscheinlich eine Dividendenkürzung, um Buffett bezahlen zu können.
Optionen mit garantiertem Kurswert von 22,50 Dollar bei Aktienkauf.
So tief steht der Kurs noch heute nicht.

Wenn das Board den Immelt jetzt nicht bald in die Wüste jagt, versteh ich die Welt nicht mehr.
Will der Immelt der CEO eines Mischkonzerns sein, der alle Sparten im Griff hat oder wie?

Er hat den Konzern nicht im Griff, also hat er die Fliege zu machen, aber plötzlich.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.377.470 von Schürger am 02.10.08 11:44:07

Das Vertrauen in GE ist mit dieser Aktion nun endgültig verspielt!

Nich mal mit der "Kneifzange" würde ich diese Aktie noch anpacken.

[rumble2]

ein wenig Relativierung- das ist nicht nur bei GE so, das war z.B. auch bei Amibanken in den letzten Monaten der Fall, irgendwelche Investoren konnten dort abseits der Börse "neue" Anteile kaufen.

Und wie bei GE stand das auch in keinem Verhältnis zur Marktkap., soll heissen- wenn ein Konzern an der Börse 250 Mrd.$ wert ist, sollten 10 Mrd.$ Kapitalbeschaffung auch anderes möglich sein, notfalls eine winzige KE für alle.

Der Punkt ist (mir) extrem wichtig- weil die Marktkap. ein so abstrakter Begriff ist- die Milliardenübernahmen mittels Aktientausch bis vor ein paar Monaten- was war das denn dann überhaupt? Jetzt könnte herauskommen, dass die Aussagekraft von Marktkapitalisierung viel geringer ist- bei vielen Unternehmen geht es ums Überleben, aber nur um wenige Milliarden an notw. Kapital.

Die Marktkapitalisierung, also der "Gesamtpreis aller Aktien", könnte, so banal sich das anhören mag, vom wirklichen "Marktwert" der Aktien erheblich abweichen.
Soll heissen- etwa bei GE- prozentual wurde nur ein winziger Bruchteil der existenten Aktien in den letzten Tagen gehandelt, trotzdem ist der Kurs eingebrochen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.600 von rumble2 am 02.10.08 13:23:23

Dass der Immelt offenbar nicht mehr weiß, was er tun soll, zeigen seine Panikreaktionen.

Der Kurs hat sich mittlerweile ja schon angepasst.

Kein CEO hat solche Sprechblasen fabriziert wie dieser Immelt.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.879 von Schürger am 02.10.08 18:12:57

Am Freitag ist Quartalsbericht, vielleicht ist der Immelt dann schon nicht mehr CEO.

[Buce5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.439.599 von Schürger am 06.10.08 17:55:39

wenn Immelt am freitag nicht mehr CEO ist, dann gibt's im Dow Jones 10 neue CEO's

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.442.593 von Buce5 am 06.10.08 20:30:31

Da bin ich mir aber nicht so sicher.

Schließlich hat sich GE unter Immelt katastrophal entwickelt.

Eine GE Money hat sich eben wie die anderen Gangster-Banken verspekuliert.
Es gibt auch Banken, die gut gemanaged wurden, GE Money sicher nicht.

Dafür muss Immelt geradestehen.
Und das kann doch nur heißen: Fliege machen.

[Buce5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.194 von Schürger am 07.10.08 07:24:11

Jeff Immelt besucht heute den GE Research Park in Milwaukee.
Ich hab einige Freunde da sitzen.
Mal sehen, ob er was zur aktuellen Situation rauslässt.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.711 von Buce5 am 07.10.08 13:05:32

Na und was hat er gesagt?

Dass er die Fliege macht?

Oder ist er an allem überhaupt nicht schuld, nur die Makrtlage ist schuld, wie üblich.

Von den Versicherern bekommt man doch auch immer denselben Käse serviert.

[Buce5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.469.354 von Schürger am 08.10.08 07:35:54

Immelt hat gesagt, daß alles gut wird!

Die Finanzsparte erwirtschaftet ca. 50% des Profit von GE.
D.h. wenn mittelfristig (ich red nicht von heuer) der Profit dieser Finanzsparte um 50% zurück geht, dann hat GE auf dem
derzeitigen Niveau immer noch ein KGV von 16.

Siemens, als vergleichbarer Mitbewerber hat trotz Kursrückgang von 110 auf 50 immer noch ein KGV von 25!!!

Deshalb mach ich mir um GE auf Sicht von 2-4 Jahren keine Sorgen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.484.291 von Buce5 am 08.10.08 20:42:37

Immelt hat mittlerweile ein Riesenproblem mit seiner Performance, steht extrem unter Druck.

Sollte er die Kurve nicht so schnell kriegen, dürfte seine Zeit als CEO vorüber sein.

[borsalin]

intressant?

werden solche meldungen überhaupt wahrgenommen oder hat GE das problem eines jeden mischkonzerns...es wird nur auf umsatz gewinn dividende und analystenkommentare geschaut...ich meine speichermedien sind ein riesenmarkt!
und an der börse wird ja zukunft gehandelt
http://www.pctipp.ch/news/hardware/45408/200_spielfilme_auf_…

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.558.066 von borsalin am 14.10.08 09:01:58

intressant?

evtl. schon. Jedoch bis diese sache signifikant zum Umsatz/Gewinn bei GE beiträgt dürften noch etliche jahre vergehen. Blu Ray ist ja noch gar nicht verbreitet, das neue medium dürfte noch viel mehr Zukunftsmusik sein.
Grundsätzlich aber interessant, keine Frage

Gruss space

[Sonnwinn]

Ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber hat GE nicht erschreckend viele Schulden?! 670 Milliarden?

Könnte eine Pleite kommen?

Bei GE würde ich mir oberflächlich betrachtet Sorgen machen. Insbesondere da man nun hört, sie wollten die Rechtsform einer Bank wählen, um sich zu refinanzieren.

Verglichen mit GM hat GE zwei- bis dreimal soviele Schulden. Bei GM erwartet jeder die Pleite, bei GE scheint der Himmel noch recht blau zu sein. Die Gefahr bei GE steckt in der Tochter GECS.

GE:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…
GM:
http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…

Ich wüßte gerne eure Meinung dazu.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.587.765 von Sonnwinn am 16.10.08 02:23:34

548 Mrd. Schulden nach yahoo:

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=GE

ist ne ganze Mengen, ja! Daher auch mit die Schwäche, da Refinanzierung teurer werden sollte.

Aktuell sehr wichtig in Firmen investiert zu sein, die keine oder nur geringe Schulden haben, die aus dem cashflow finanziert werden können. Daher JNJ, KO, PEP, SYK PAYX etc. in den USAerste Wahl oder ne H&M, Nestle in Europa
Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.588.335 von spaceistheplace am 16.10.08 07:18:46

Ich dachte immer, der geniale Führer Immelt hat seinen Mischkonzern so gut im Griff.

Die Finanzsparte gehört doch auch dazu, oder?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.588.335 von spaceistheplace am 16.10.08 07:18:46

Aktuell sehr wichtig in Firmen investiert zu sein, die keine oder nur geringe Schulden haben, die aus dem cashflow finanziert werden können.
Intel hat eine Menge Cash. 40 Milliarden glaube ich.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.148 von Sonnwinn am 22.10.08 14:36:49

Intel hat eine Menge Cash. 40 Milliarden glaube ich.

Mag sein, aber Chipse sind zyklisch! Momentan wohl eher nicht angesagt.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.026 von spaceistheplace am 22.10.08 15:26:28

Bin gespannt, ob sich der Versager Immelt auch noch die exorbitanten Boni gewährt.
Das wäre der Oberhammer, fährt einen Weltkonszern an die Wand und kassiert womöglich noch.

[Miamo]

Hm habe mir heute mal ne größer Posi gekönnt, kann ja nicht weiter runtergehen, irgendwann muss schluss sein, basta!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.694.753 von Miamo am 24.10.08 23:00:34

kann ja nicht weiter runtergehen,

Warum nicht?


irgendwann muss schluss sein, basta!

Das stimmt allerdings!
Nur wann?

[Miamo]

Natürlich kanns noch weiter runter gehen, da es zur Zeit weniger Dummköpfe als Aktien gibt, bzw zu viele Dummköpfe MIT Aktien. Aber auf lange Sicht hin, kann man mit substantiell guten Werten ordentliche Renditen erwirtschaften, in den nächsten 5-10 Jahren. Bin nur grad aktuell am Werte suchen und bisjetzt auf Heidelberger Druck und GE gestoßen, mal schaun wo sich noch Schnäppchen finden lassen, denn sei gierig wenn andere ängstlich sind.

[spaceistheplace]

jetzt also auch für 2009 kein Gewinnwachstum bei GE. GE sagt durch seine breite Diversifikation der Geschäfte viel aus über den allg. Zustand der USA.

Gruss space

30.10.2008 06:55
UPDATE 1-GE CEO aims for flat 2009 earnings -- report

BOSTON, Oct 29 (Reuters) - General Electric Co (News/Aktienkurs) Chief Executive Jeff Immelt wants the company to keep profit flat in 2009, even if revenue falls by 10 percent to 15 percent, Dow Jones reported on Wednesday.

A spokesman for the U.S. conglomerate was unable to provide immediate confirmation of the comments.

GE has already warned Wall Street that profit will tumble this year as a result of troubles at its hefty finance arm and analysts, on average, look for profit of $1.95 per share, according to Reuters Estimates, down 11 percent from last year.

Wall Street expects GE profit to fall another 9 percent to $1.78 next year, although analysts were looking for revenue to rise 2 percent to $191.7 billion.

GE shares closed down 29 cents, or 1.5 percent, at $19.20 on the New York Stock Exchange.

(Reporting by Scott Malone; Editing by Andre Grenon)

(([e-mail]; [phone]; Reuters Messaging: [e-mail])) Keywords: GE/IMMELT

(Updates throughout with Dow Jones correction, GE response)

BOSTON, Oct 29 (Reuters) - Dow Jones news service corrected a report that had quoted General Electric Co's top executive about 2009 earnings after the report battered GE shares and sparked a late stock-market sell-off.

The report had helped push the Dow Jones industrial average and Standard&Poor's 500 Index down from near session highs at 3:30 p.m. into negative territory 2 minutes before the close.

The correction made clear that GE Chief Executive Jeff Immelt had not forecast 2009 profit to be flat.

The news service said Immelt had been speaking hypothetically when he told a business group in Spain that he would ask his managers to maintain profits even if revenues at their businesses fell as much as 10 percent to 15 percent.

'There was no forecast, no guidance given here,' GE spokesman Russell Wilkerson said. The U.S. conglomerate plans to issue its 2009 profit forecast in December.

The report, which hit the news wire in the final 20 minutes of regular trading, hit GE shares. The shares dropped 4 percentage points at the end of the trading day, to end down 1.5 percent at $19.20 on the New York Stock Exchange.

GE has already warned Wall Street that profit will tumble this year as a result of troubles at its hefty finance arm and analysts, on average, look for profit of $1.95 per share, according to Reuters Estimates, down 11 percent from last year.

Wall Street expects GE profit to fall another 9 percent to $1.78 next year, although analysts were looking for revenue to rise 2 percent to $191.7 billion.

Dow Jones is owned by Rupert Murdoch's News Corp . It competes with Reuters News, a unit of Thomson Reuters Corp , in providing news and financial data.

(Reporting by Scott Malone in Boston, additional reporting by Robert MacMillan and Kristina Cooke in New York; Editing by Andre Grenon, Gary Hill) Keywords: GE/IMMELT

[e-mail]

ak

COPYRIGHT

Copyright Thomson Financial News Limited 2007. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Thomson Financial News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Financial News.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.033 von spaceistheplace am 30.10.08 09:04:12

Immelt baut halt vor, unter seiner Leitung hat GE das Zehn-Jahretief unterschritten.

Wer CEO einer Bank mit angeschlossenem Industriegeschäft ist, hat wohl das Hauptgeschäft, die Bank im Auge zu behalten.

Dass er davon offensichtlich nichts versteht, dürfte bewiesen sein.

Wäre GE nicht ein so konservativer Betrieb, wäre Immelt schon im hohen Bogen geflogen.

Lange gebe ich ihm nicht mehr.

[pacoraban]

Moin Leute habe mir heute morgen general electric gekauft
müßtte was gehen oder?
Grüße
Paco

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.820 von pacoraban am 04.11.08 10:24:37

Moin Leute habe mir heute morgen general electric gekauft
müßtte was gehen oder?


Ja, bestimmt! Ist nur die Frage, in welche Richtung...

GE ist für mich auf diesem Niveau noch kein Kauf. Nullwachstum in 2009 prognostiziert, was aber bei einer rezession auch auf tönernen Füssen stehen dürfte. was die Finanzsparte machen wird, kann von uns hier wohl gar niemand beurteilen, da alles sehr nebulös.
Man sollte auch nicht vergessen, da in den lketzten Quartalen die Aussichten immer weiter heruntergeschraubt wurden, wie letzt Endere der letzten Woche mit den Aussagen zu 2009.

Ein KGV von 10 bei Nullwachstum ist mir auch noch zu hoch, da sind eher 8-9 gerechtfertigt, mehr nicht, also noch mal 10-20% Korrekturpotential.

Zudem sollte man nicht meinen, dass die aktuelle Erholung schon nachhaltig ist. Sollte Obama gewinnen, kanns noch weiter rauf gehen, aber bald werden wieder die fundamentals den Ton angeben und die sehen eben in den USA rel. schlecht aus. Gestern desaströse Autoabsatzzahlen und Industrieproduktion auf 26-Jahrestief.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.288 von spaceistheplace am 04.11.08 12:08:14

Wie sehr das Geschäftsmodell der Autobauer vom Finanzmarkt abhängt, zeigen auch die Zahlen von Toyota.

Leasingkauf war die große Masche der Autobanken, die jetzt allesamt am Tropf der Regierungen hängen.

Wer das Ranking der Gehälter von einzelnen Berufen betrachtet, wird feststellen, dass die Finanzler schon mit wenig Qualifikation
an der Spitze stehen.

Ich frage mich seit langem, wofür?

Keine Branche ist so inkompetent und hatte so viel Macht.

Das Ersparte der Leute wurde verbraten, weil die Regierungen
versäumt hatten, Gesetze gegen den Wildwuchs in dieser Branche zu erlassen. Jetzt wird die Beweislastumklehr diskutiert, jetzt.

Rentnern wurden Lehmann-Papiere angedreht, weil man glaubte, der Staat tritt im Fall einer Insolvenz ein.
Wahrscheinlich wussten die Lehmann-Manger genau, was für Folgen eine Insolvenz für die Anleger hatte.
Deshalb vertaute sie auf die Kompetenz des ehemaligen Bank-CEO
Paulsson. Dass dieser Idiot dann tatsächlich aus politischen Gründen die Schrottbank über die Klinge hat springen lassen, hat keiner erwartet.

Die Folgen waren verheerend, der Crash kam erst richtig in Fahrt.

Es ist unglaublich, wie dumm und borniert Regierungen handeln.
Die Geschichte zeigt, wie viel Leid einige wenige Trottel und Kriminelle an den Schaltzentralen der Macht schon verusacht haben.

Bin gespannt, was der G20-Gipfel an Regulierungen bringen wird.

Hoffentlich sind diesmal absolute Fachleute gefragt, unabhängig vom Lobbyismus der Banken-Mafia.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.265 von Schürger am 07.11.08 09:50:31

Leasingkauf war die große Masche der Autobanken, die jetzt allesamt am Tropf der Regierungen hängen.

Ja, Schürger! Die Autubauer müssen sich mit 2 Großproblemen rumschlagen, vor allem die dt. Autobauer. Zum Einen der Absatzeinbruch, zum anderen deren klamme Banken.
Ich vermute mal, dass der eine oder andere Autobauer wohl auf der Strecke bleiben wird, wenn sie nicht teilverstaatlicht werden. Das passiert wohl zuerst in den USA, unsere Politikpfeifen in berlin werden das aber wohl nicht tun und dann aber aufschreien, wenn z.B. ne BMW auf einmal ne japanische oder sonst was Firma ist.

Das Ersparte der Leute wurde verbraten, weil die Regierungen
versäumt hatten, Gesetze gegen den Wildwuchs in dieser Branche zu erlassen. Jetzt wird die Beweislastumklehr diskutiert, jetzt.

Jou, da kommt alles viel zu spät. Warnungen zur Kreditblase und den Machenschaften der Banken gabs schon vor 2-3 Jahren. Die Warner wurden ausgelacht. Jetzt haben wir den Salat.
ASls erstes gehört mal den Hedgies ins handwerk gelangt, als ersten Schritt das Komplettverbot von Leerverkäufen. Gerade das hat die Märkte insbes. in die Tiefe gerissen nach der Lehman-Pleite.

Bin gespannt, was der G20-Gipfel an Regulierungen bringen wird.

Ja, da bin ich auch mal gespannt. Ein Problem dabei ist, dass Obama erst am 20 Jenner ins Amt tritt, eigentlich müsste der sofort antreten und diese Oberpfeife Bush in den Busch jagen.
Mal sehen...

Wenn man nur z.B. bedenkt, dass die Amis 600 Mrd jährlich für die Rüstung ausgeben und Russland gerade mal 5% davon, dann kann man schon ein gewaltiges Einsparpotential sehen in der Zukunft, um z.B. die Wirtschaft zu stärjken bzw. den Totalverfall der Märkte, der mit Sicherheit noch nicht gebannt ist, zu unterbinden.

Ist GE für Dich ein Kauf aktuell, um noch mal was zum Thema hier beizutragen?
Für mich aktuell noch nicht. Geht bestimmt noch mal 10-20% runter. Die Hedgies qwewrden wohl weiter exekutieren...

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.716 von spaceistheplace am 07.11.08 10:20:21

GE müsste unter Obama eigentlich profitieren, Infrastrukturprogrammen und Buffett als Politikberater.

Inwieweit die bei der Finanzsparte in Schieflage sind, ist nicht transparent.

Vorausgesetzt, die zahlen tatsächlich die Dividende reglmäßig,
wäre GE sicher ein Investment.

Die Zinsen für Anleihen sind uninteresant.

[spaceistheplace]

Die Zinsen für Anleihen sind uninteresant.

richtig! Und Aktien so billig wie schon lange nicht mehr. kann zwar noch ne Weile billig bleiben, aber unter Langfristgesichtspunkten dürfte man nicht den schlechtesten Schnitt machen, wenn man jetzt zukauft.

Ich weiß nicht bei GE. Sind mit echt zu viele Unwägbarkeiten, eben wegen der banksparte, die bisher den Großteil der Gewinne von GE generiert hat.

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.868.843 von spaceistheplace am 07.11.08 12:38:29

Langsam wird es Zeit, dass unsere Politikerheuler sich einigen.

Sonst kommt doch noch die Selbsterfüllung der Prophezeiung.

Sollen die Öl-Abzocker die Kohle rausrücken.

Sehen ja jetzt, was aus zu großer Gier wird.

Der Verbrauch wird noch drastischer absinken.

Wer die Finanzkrise seit Mitte letzten Jahres verfolgt hat und die Tatenlosigkeit unserer Führer beobachtet hat, fragt sich wirklich, wofür wir die eigentlich brauchen.

Lehman lassen sie über die Klinge springen, AIG subventionieren sie bis zum geht nicht mehr.
AIg ist doch die unmittelbare Folge der Zockerbank Lehman, andere folgen.

Was haben wir nur für Führer?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.562 von Schürger am 11.11.08 22:10:27

Jetzt, 18 Monate nach Beginn der Subprime-Krise kommen unsere schlauen Führer auf die Idee, die Zinsen und die Tilgungsbedingungen für Hausbesitzer zu ändern.

In den USA bekommt man bekanntlich nur kurzfristig Kredite, die sich im Zinssatz anpassen.

Dort gilt nicht die alte Finanzierungsregel, langfristige Investitionen langfristig finanzieren, den täglichen Bedarf mit kurzfristigen Krediten.
Schon nach einem Jahr werden die Zinsen angepasst, Greenspan hat ja bekanntlich hier völlig versagt.

Was also tun mit Leuten, die mit hundert Prozent ihr Haus belastet haben und jetzt einen immer mehr sinkenden Preis hinnehmen müssen, also nachschießen müssten. Zwangsversteigerungen mit 50% Verkehrswerterzielung haben die Preise ja extrem gedrückt.

Wie bei den Aktien nährt die Baisse die Baisse.

Absurd krank sind diese Verantwortlichen, lassen die Krise erst wachsen, nachdem schon soviel kaputt ist, anstatt sofort den maroden Hausbesitzern unter die Arme zu greifen.

Der Verfall der Hauspreise wäre sicher nicht so dramatisch erfolgt, die Folgen wären erträglicher.
So ist die Realwirtschaft erfasst, die Stimmung ist im Eimer, das Vertrauen ist weg.

Grandios, wie diese Trottel die Weltwirtschaft an den Rand des Ruins getrieben haben.

Mittlerweile ist sicher ein Vielfaches verbrannt worden, was für die Rettung notwendig gewesen wäre.

Man muss schon fast anehmen, dass hier einige Krisengewinnler schon bereitstanden.

Geradezu lieblich, die Anreize von Frau Merkel.

Für zwei Jahre Steuererlaß kaufe ich mir kein neues Auto, wenn mein altes noch taugt.

Da muss schon mehr Anreiz kommen.

Bei dreißig Prozent Nachlaß bei den ohnehin zu hohen Autopreisen,
Schrottprämie, da würde ich mir das vielleicht schon überlegen.

Frau Merkel, eine Aufbruchstimmung wie Obama erzeugen, Vertrauen schaffen, Steuersenkungen für den Mittelstand, das wäre es.

Was jetzt läuft, ist Flickwerk.

Handwerkerrechnungen bis zu 250 Euro absetzen im privaten Bereich, lachhaft, da macht es doch lieber jeder schwarz.
Die sind ja schon durch die An-und Abfahrt verbraten.

Totale steuerliche Absetzbarkeit wie früher, genauso private Zinsen absetzbar, Wohnungsbaupränmie wie früher, Schröder hat genauso gepennt.

Nur einige Gedanken zur Weltwirtschaftskrise.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.917.074 von Schürger am 11.11.08 22:59:12

Hallo Schürger,

danke für Deine Ausführungen! 100% Zustimmung, vor allem, was das dt. "KOnjunkturpaket", das ne Nullnummer ist, angeht.
Wegen diesen läppischen Anreizen, die heute gar noch abgeschwächt wurden, kauft doch kein Seppl ein neues Auto.
Wenn man das will, handelt man den Autohändler runter, da sind in 1 Minute gleich mal der eine oder andere tausender drinnne...

Was alles für eine farce!!!! Unsere Plotics in Berlin sind die größten memmen weit und breit. Auch das bankenpaket findet ja so gut wie keinen Anklang. Große wie die dt. Bank oder ähnliche greifen erst zu, wenn sie kurz vor dem Ende sind...

Und wir Anleger, die investiert sind, schauen dem Treiben zu. Viele Märkte wie in Asien (Japan v.a.) sind zu reinen Zockermärkten verkommen, jeden tag 5% rauf und vor allem runter...

wann endlich kommen klare Verbote für Leerverkäufe etc. Genauso klare Verbote für Hedgies.

ZUudem brauchen wir gewaltigere Konjunkturprogramme als diese lächerlich Aktion der Deutschen!

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.924.738 von spaceistheplace am 12.11.08 14:16:39

Was mich immer noch wundert, wie GE den Versager Immelt noch hält.
Der ist doch nun wohl überfällig.

GE auf über Zehnjahrestief.

Noch nie hat ein CEO eine Firma so an die Wand gefahren.

Der Mann muss weg.

[Fridolin2]

Hat jemand eine Ahnung warum GE die letzten Tagen im Verhältnis zum Markt so stark einbricht? Gib es irgend welche neue Nachrichten?
Hat das etwas mit der Kreditkartenkrise zu tun?
Weiß jemand wieviel Schulden GE hat?
Ich würde auch vorschlagen, das Forum hier weniger zum lamentieren über den Vorstandsvorsitzenden zu benutzen, sondern vielleicht versuchen mehr Fakten über das Unternehmen zusammen zu tragen.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.098 von Fridolin2 am 13.11.08 19:24:52

dann schau mal hier, da findest Du alles zu GE:

http://finance.yahoo.com/q?s=ge&x=60&y=17
oder hier

http://moneycentral.msn.com/detail/stock_quote?Symbol=ge&get…

Schulden sind mit aktuell 550 Mrd. Dollar erheblich, auch jed menge goodwill.

Gruss space

[spaceistheplace]

hier was zu GE wegen deren Schulden, meldung von gestern:


Shares of General Electric Co.were up 3.5%, reversing course on declines that came on renewed speculation the industrial conglomerate may have to raise additional cash to cover higher debt costs

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.978 von spaceistheplace am 14.11.08 07:12:54

das passt auch dazu....

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ge-bekommt…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.941.098 von Fridolin2 am 13.11.08 19:24:52

GE arbeitet seit eh und je mit extremer Verschuldung, die in guten Zeiten auch kein Problem darstellte.

Dass GE sich unter dem Schirm des Einalgesicherungsfond begeben muss, zeigt die prekäre Lage dieses Konzerns, der noch nie so schlecht dastand.

Und das ist das Missmanagement eines Immelt, der ständig teuer zukaufte und für seine schwachen Sparten nichts mehr bekommt.

Die Dividende wird zum ersten Mal gekürzt, das ist sicher.
Das verlangt schon die Aufsichtsbehörde, die Steuergelder und Gelder der Allgmeinheit verwaltet.

Das wird GE ncoh tiefer runterprügeln.

Eine Schande, dieses Management.

Und ein im Bankengeschäft völlig unfähiger CEO.

[Schürger]

GE bald chapter11?

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.020.260 von Schürger am 20.11.08 18:19:11

GE bald chapter11?

aktuell alles möglich und die citigroup gleich mit....
dann aber gute nach marie!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.020.882 von spaceistheplace am 20.11.08 18:58:52

Man sollte nicht vergessen, die amerikanische Politik hat Lehman über die Klinge springen lassen und ein Blutbad sondergleichen angerichtet.
Jetzt lässt sie die Autofirmen über die Klinge springen und richtet den Totalschaden an.

Genauso wie sie die Blase erst entstehen hat lassen, wird jetzt offenbar ein Schaden angerichtet, der im Amerika der Pensionsfonds sicher bald die Leute auf die Straße gehen lässt.

Der Derivatehandel, der absolute Wahnsinn wurde jahrelnag geduldet.

Jetzt steht man vor einem Scherbenhaufen, die Republikaner sind nicht mehr an der Macht, ihnen kann es egal sein.

Obama muss erst beweisen, was er kann.

Die Sicherungssysteme sind am Boden, die Radikalität wird wieder kommen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.024.227 von Schürger am 20.11.08 22:49:31

In den USA ist der Teufel los.

Verwandte erzählen von teilweise chaotischen Zuständen.

Leute wohnen in Zelten, weil man sie aus ihren Häusern vertrieben hat.

Das Zeitalter Bush wird sicher als einer der schlimmsten Phasen der amerikansichen Politik in die Annalen eingehen.

GE ist auf über Zehnjahrestief gefallen, wegen Liquiditässchwierigkeiten.

Der typische Beweis, wohin die Politik kommt, wenn sie nur Großkonzerne fördert.

Jetzt schmeißt man ihr die Hundertausende Arbeitnehmer vor die Tür.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.024.227 von Schürger am 20.11.08 22:49:31

Tja, Schürger, momentan scheinen so fast alle Blasen in der Finanzwirtschaft, die sich seit nunmehr fast 20 jahren aufgebaut haben, auf einmal zu platzen. Man muss wohl aktuell mit allem rechnen, auch mit nem DOW bei 4000.
Und das Ganze aktuell noch zu einer total günstigen zeit, nämlich einer praktisch nicht regierten USA, wo z.T. gar Tage des Nichtstuns entscheiden könnten über eine Pleite oder nicht.
Sopllen se mal den Obama gleich neben den Bush hocken...
in dessen haut öchte ich aber auch nicht stecken...wird wohl kaum zum Schlafen kommen...

Ich habe auch Verwandschaft drüben, die erzählen auch schlimme Sachen. Viele Häuser stehen leer und über den Winter werden die Holzhütten wohl zusammenfaulen, wenn sie nicht geheizt werden, dann ist dieses Kapital auch hinüber, nur noch das Grundstück hat noch nen Wert, Hütte abreißen...


Die Sicherungssysteme sind am Boden, die Radikalität wird wieder kommen.

Jou, jetzt fehlen nur noch die Rechten auf dem polit. parkett...

In diesem Sinne ein schönes Wochenende
space

P.S.: Ist übrigens ganz nett mit Dir hier und im Brandmeier-Thread geworden...
wenn man bedenkt, wie unseren ersten Schlagabtausche ausgefallen sind....

Die Krise schweißt halt alles zusammen...

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.032.924 von spaceistheplace am 21.11.08 14:14:08

Buffett verspekuliert sich mit Derivaten, unser Großmeister der Anlage.
Immelt, der Super-CEO nach Buffett, entpuppt sich als die größte Pflaume in der Finanzkrise, weil er keine Ahnung davon hat.
Vorzeigeunternehmer Merckle verspekuliert sich mit Derivaten
auf Pump.
Die gleichen, die sonst so die Moral gepachtet haben

Was werden wohl unser Provisionjäger, Schreiberlinge und Fond-"Manager" in Zukunft machen, wenn sie arbeitslos sind?

Die goldenen Zeiten für diese Klientel ist endgültig vorbei.
Und das ist gut so, man braucht sie sowieso nicht.

Ein Köhler, selbst Sparkassen-Giro-Chef und IWF-Präsident,
erzählt uns heute was von unverantwortlichen Bankern.

Wo war Köhler in seiner Funktion als Banker, schon damals wurde die Casino-Mentalität der Banker und Fond-Manager gebrandmarkt.
Bei so viel Heuchelei steigt mir der Kamm.
Warum hat er damals nicht den Mund aufgemacht?

Weder BAFin, noch Regierung, unter Schröder sogar noch Hedge-Fond-Befürworter, haben dagegen was unternommen.

Jetzt, wo ein Schaden historischer Dimension angerichtet wurde, kommen sie aus ihren Löchern.

Eine lächerliche Bande sind sie, mehr nicht.

Köstlich das Statement unseres Joschkas, der mit der Kanone im Kofferraum, Steinewerfer und Taxifahrer, Honorarprofessor und Sprücheklopfer, Autodidakt, Gasthörer bei Adorno:
Merkels Krisenmanagement war dilettantisch.

Dass das Managemnt wie immer zu spät kam, war abzusehen.
Geht ja auch nicht, wenn man nur durch die Welt fliegt.

Bemerkenswert aber, dass das einer sagt, der Lobbyist der Private-Equity-Gesellschaften, der Hedgefonds einführte und selbst von nichts eine Ahnung hat.

Fazit: das ganze Gefasel dieser Blase kann man vergessen.

Glücklicherweise gibt es heute Boards, wo man nicht gleich
gesperrt wird, wenn man die Wahrheit sagt.

Danke an wallstreet-online.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.039.215 von Schürger am 21.11.08 21:56:15

klasse Beitrag, Schürger! 100% zustimmung!
Ich bin schon so weit, dass ich keine zeitung mehr lese, da man 90% der Infos eh nicht trauen kann.
Unsere keimzelle hier zu hause mit 4 personen ist wichtig! Wichtiger als alles andere...

Gruss space

[Brennmeisterin]

Hallo!
Ich bin zufällig aufmerksam geworden!
Der Kurs ist wohl verlockend, oder?
KAUFEN?

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.054.554 von Brennmeisterin am 24.11.08 18:51:35

Der Kurs ist wohl verlockend, oder?
KAUFEN?

Zu GE gebe ich keine Empfehlungen mehr ab, zu undurchsichtig das Ganze!

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.054.890 von spaceistheplace am 24.11.08 19:31:08

normalerweise sollte man in GE einsteigen.

Bei einer so intransparenten und auch dilettantischen Finanzsparte halte ich mich fern.

Einzelaktien zu kaufen, halte ich jetzt sowieso nicht sonderlich
prickelnd.

ETFs finde ich jetzt gerade gut, das Risiko ist sicher geringer als bei GE und die Kurschancen sicher auch nicht schlecht.

GE wird aber an den Infrastrukturmaßnahmen auch profitieren.

Wenn sie nicht vorher wie citigroup gestützt werden muss, denn gezockt hat GE genauso.

[Videomart]

Three Stocks to 'Weatherize' Your Portfolio
by: David Fessler November 25, 2008 about stocks: APOG / GE / MMM
David Fessler

A quick, cheap and easy strategy to increase efficiency is simply to save energy. And one of the best solutions is to weatherize older homes. While homes built in the last few years are far more efficient than those built even 10 years ago, many older residences are huge energy thieves.

Since 1976, the U.S. Department of Energy's Weatherization Assistance Program (WAP) has provided help to 5.6 million low-income families – enabling them to permanently reduce their energy bills. But help doesn't come in the form of a check, which might be misused. It contracts for weatherization services on the homeowner's residence.

Upgrading or replacing a home's old furnace, sealing leaky heating ducts, fixing or replacing leaky windows and adding insulation reduces the average home's heating bill by anywhere from 20% to 40%, and results in an overall annual savings of $358 at today's energy prices. Replace old appliances and change out incandescent bulbs for florescent ones – and the savings get even more impressive.

Obama plans to expand this program, as nearly 28 million U.S. homes remain eligible for assistance. His goal under the Energy for America plan is to weatherize an additional one million homes every year.

Of course, the largest energy user in the country is – you guessed it – the good old Federal Government, which spent a whopping $14.5 billion on energy use in fiscal 2008.

Obama plans to lead by example: All new Fed buildings will have a 40% increase in energy-efficiency within five years. The new administration wants all federal buildings carbon-neutral by 2025 and he ultimately expects to achieve a 15% overall reduction in government energy use in just six years (2015).

Weatherize your Portfolio: 3 Ideas
When looking for ways to play the energy efficiency/savings angle, the field narrows. Adversely affected by the general housing downturn, many companies that would be a consideration under Obama's plan are off the table.

There are a few we can consider, however.

Apogee Enterprises, Inc. (Nasdaq: APOG) designs, services, installs and sells glass walls and window systems that make up the outside skins and entrance areas of large commercial and institutional buildings.

Through its subsidiaries, it's engaged in the design and development of numerous glass products, services and systems. Apogee's glass will be in high demand for weatherizing the nation's windows.

Earnings have held up remarkably well, particularly in the face of the housing slowdown. It's had little real effect on the company since it's exposed more to the commercial side of the building business. At current levels, the stock has a yield of around 6%.

CEO Ron Huffer had these forward-looking observations in a recent press release:

"We believe that our markets offer significant longer-term opportunities, due to the increasing importance of green building, a sector demanding energy-efficient products that we supply and the overall growth in the use of value-added products in commercial construction projects."

A good blue-chip play that stands to benefit as well is 3M Company (NYSE:MMM). 3M is a diversified technology company engaged in industrial products, transportation, and numerous other sectors. Its industrial products division makes hundreds of items for the construction industry like window and door materials, including adhesives, tapes, films and abrasives.

And let's not forget General Electric (NYSE:GE), perhaps the best, safest energy and infrastructure play in the world. It has exposure to nearly every area of engineering and manufacturing that we use to build and power our country.

Infrastructure and green energy continue to be focal points as spending in these sectors could jump-start the global economy back to life. GE is better positioned than perhaps any other firm to profit from this spending influx. And at prices of around $13 a share, it's a steal – especially when you consider its nearly 10% dividend yield.

As Obama's New Energy for America plan comes up to speed, investors could see a huge slug of cash – perhaps as much as $1 trillion – being thrown at the energy and infrastructure sectors.

And taking stakes in the above mentioned companies will make sure you get in on the action.


http://seekingalpha.com/article/107795-three-stocks-to-weath…

[Tetris]

Ist das hier das Weltuntergangsboard??

GE ist eben zu 50% eine Bank. Da ist der hohe Verschuldungsgrad in der Bilanz überhaupt nichts ungewöhnliches. Seht euch einfach mal die Bilanzen anderer Banken an!

Sprüche wie "GE bald pleite " sind sicherlich schön reißerisch,- aber wenn man so etwas postet, sollte man auch erklären warum.

Ein Blick in die Bilanz zeigt alles andere als den drohenden Totalverlust an!
Und bittet postet auch, wo sich GE mit Derivaten ruiniert hat, weil das ganze sonst nicht glaubwürdig ist, denn der Rettungsschirm wird in den USA von allen größeren Banken genutzt, um keine Finanzierungsnachteile und Ratingdowngrades zu riskieren.

GE ist meines Wissens überwiegend im Bereich Infrastruktur und Kraftwerksfinanzierung für seine Kunden tätig. Bitte um Infos, falls ich da falsch liege und GE Häuserkredite an Kleinsparer vergeben hat, bzw. ebensolche Derivate in nennenswertem Umfang besitzt!!

Einige Board-Kandidaten sammeln anscheinend schon Dosenfleisch für ihren Bunker.
Mal sehen, wo die Katastrophenschreier sind, wenn die Krise überstanden ist!!

Ich würde mich freuen, wenn in diesem Board mehr Fakten und weniger Stimmungen verbreitet werden.
Dann haben wir alle etwas davon.

Ich finde GE z.Z. äußert attraktiv: Das Eigenkapitalwachstum der letzten Jahrzehnte war phantastisch und lag bei 8-10% pa. zur Zeit 12$ je Aktie. Der operative Cashflow ist konstant positiv. Allein der Free Cash Flow im letzen Q3 lag bei 10 Mrd. $ trotz Finanzmarktrise.
Das KGV ist einstellig, was bei GE historisch einmalig ist!!

Die Aussichten im Kraftwerksbau und in der Medizintechnik sind phantastisch.

Ein Wert, den man auf der Watchlist haben sollte!

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.343 von Tetris am 26.11.08 22:44:52

Und du hast reacht !!
Gute Nacht D

Karlos

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.056.063 von Schürger am 24.11.08 21:26:42

Hallo H. Schürger,
bitte sagen sie uns, wie weit GE noch runter geht, (bei der Citi haben sie den Kurssturz doch auch so gut eingeschätzt)

gute Nacht

Karlos

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.825 von Klein123 am 26.11.08 23:34:19

ein schöner grosser Meatball....

aber wenn man sich den Chart anschaut, dann wird einem Übel.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.086.089 von hallmacken am 27.11.08 08:13:30

Ich kann mir nicht vorstellen, dass GE nennenswert sich erholt, solange der Immelt noch dran ist.

Das Vertrauen ist dahin, GE sollte sich einen neuen Mann suchen.

GE braucht dringend Geld, bin gespannt, wann die ersten Massenentlassungen kommen.

Bis jetzt haben sie ihre Rohrkrepierer noch nicht losbekommen.

GE ist meines Wissens auch im Kreditkartengeschäft aktiv, da kommt auch noch auf die zu.

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.086.487 von Schürger am 27.11.08 08:57:50

Hi Schürger,

ich kann mir nur vorstellen, dass im Bereich Kreditkarten etwas mit
GE Money gelaufen ist...oder hast Du andere Infos?

Solange sich nicht ein kleines W gebildet hat lasse ich das Papieer
mal nur auf meiner Watchlist liegen.

Gruß
Hallmacken

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.086.089 von hallmacken am 27.11.08 08:13:30

...aber wenn man sich den Chart anschaut, dann wird einem Übel

m Gegenteil,- der Chart sieht z.Z. sogar ausgesprochen gut aus!

Zumnindest für eine kurzzeitige Erholung.

Wichtige Indikatoren wie MACD sowie Fast -und Slow Stochastik sind in den letzten Tag nach oben gezogen und geben ein eindeutiges Kaufsignal.
Ich tippe auf eine Erholung auf bis zu 20$ zum Jahresende.
Ob dies bereits ein dauerhafter Anstieg bleibt, ist in der heutigen Marktsitaution kaum vorhersehbar.
Langfristinvestoren sollte aber auch das nicht stören!!

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.086.864 von Tetris am 27.11.08 09:30:26

ziemlich optimistisch Deine 20$.
Mit Deinem Kaufsignal hast Du allerdings Recht, habe ich mir noch nicht angeschaut, nur die 38-90 und 200 Tage Linie.
RSI zieht auch an. Man könnte eine erste Position aufbauen.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.868 von hallmacken am 27.11.08 10:40:32

Trotzdem immer vorsichtige bleiben. Die Märkte sind derart volatil, das die Indikatoren schnell drehen können.

Grundsätzlich kaufe ich Werte aber erst dann, wenn die Indikatoren auf Grün springen, ansonsten spielt man immer gegen den Markt, selbst wenn fundamntal alles für einen Kauf spricht.
Und wer möchte schon Geld verlieren!!!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.070 von Tetris am 27.11.08 10:55:12

was bei GE noch hinzukommt, die unsichere Dividendenentwicklung.

Der Staat hat die Hand drauf, läßt sich die Bürgschaft sicher teuer bezahlen, der Buffett auch.

Die Masse der Aktionäre wird wahrscheinlich in die Röhre schauen.

wie bei citigroup.

Man muss sich einmal den Skandal verinnerlichen: Hunderte von Millionen allein Boni für die Herren Direktoren für nichts, im Gegenteil nur für Schrottarbeit.

GE in der schlimmsten Krise seit langem.
Bis die die Riesenverluste der Finanzsparte ausgebügelt haben, dauert es Jahre.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.674 von Schürger am 27.11.08 11:36:39

?????
Von welchen Verlusten redest DU????

Offenbar schaust Du in eine andere GUV Rechnung und Kapitalbilanz.
GE schreib konstant Gewinne, selbst im letzten Quartal.
Und wenn Du jetzt behauptest an den Gewinnzahlen kann man manipulieren, dann schau dir bitte den Cashflow an (dort sind die wahren Geldflüsse ersichtlich).

Dein Marktgeschreie ist einfach lächerlich.
Bitte liefere Zahlen für deine Behauptungen!

Und warum soll der Staat die Hand auf die Dividende haben??

Erklärung bitte!!

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.088.070 von Tetris am 27.11.08 10:55:12

deswgen schaue ich momentan als Langfristinvestor mehr auf Linien, da man den Tiefpunkt eh nicht erreichen wird.

[Tetris]

Interview mit GE Deutschlandchef:

http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0%2C2828%2C592766%2…

Besonders der User Schürger sollte die Stelle mit den Erträgen im Bereich Finanzsparte genau durchlesen!

Aber er will ja noch die Quelle nennen, die GEs Millardenverluste untermauert, - oder?

[spaceistheplace]

Tach zusammen,

iss ja richtig was los hier!!!

ein paar Bemerkungen:

Ist das hier das Weltuntergangsboard??

Ja! Schürger und ich sind als langjährige Investoren (jetzt aber schon länger nimmer) eben mit dem GE-Laden verbunden und dann tut so ein Kursdesaster weh, vor allem, wenn man bedenkt, dass es auch innerbetrieblich hervorgerufen wurde und nicht nur von äußeren Faktoren.

Einige Board-Kandidaten sammeln anscheinend schon Dosenfleisch für ihren Bunker.
Ja! Schon halb aufgefuttert...

Die Aussichten im Kraftwerksbau und in der Medizintechnik sind phantastisch.
Kraftwerksbau ja, Medtech bin ich eher skeptisch. Obamas Politik wird wohl Preisdruck bewirken. Zudem hat die medtechsparte von GE in den letzten 2 Quartalen nicht sehr gut ausgesehen. Meines Wissens gar Gewinnrückgang im einstelligen Bereich, wenn ich das noch so richtig im Kopf habe. das ist schwach im Vergleich zur Konkurrenz wie SYK, MDT, JNJ.

Hallo H. Schürger,
bitte sagen sie uns, wie weit GE noch runter geht,
Ist der Hellseher?

aber wenn man sich den Chart anschaut, dann wird einem Übel.

So isses! Und das wird ne Weile dauern, bis sich das normalisiert. da ist keinerlei Eile geboten.

Das Vertrauen ist dahin, GE sollte sich einen neuen Mann suchen.
Das ist m.M. nach aktuell der einzige Punkt, der dem Kurs auf die Sprünge helfen könnte.

m Gegenteil,- der Chart sieht z.Z. sogar ausgesprochen gut aus!
Kann ich nicht nachvollziehen! Nur weil ein paar Kurzfristindikatoren positiv sind? Kann schnell wieder anders herum kommen.


Ich rühre GE auch jetzt noch nicht an und werde es wohl auch nicht tun, allein schon wegen der gewaltigen Schulden, über 500 Mrd.
Ich bin nur in Unternehmen ohne Schulden bzw. vernachlässigbaren, hohem fcf und steigenden Dividenden investiert.

Gruss space

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.054 von spaceistheplace am 27.11.08 16:48:04

Kann ich nicht nachvollziehen! Nur weil ein paar Kurzfristindikatoren positiv sind? Kann schnell wieder anders herum kommen.

Kursindikatoren sind sicher nicht der Weisheit letzter Schluß, - aber gegen diese Indikatoren zu kaufen macht keinen Sinn. Im Moment zeigen sie eben Kaufsignale an und diese haben mir in der Regel immer recht verlässlich angzeigt welche Richtung der Kurs nimmt.
Ich bin allerdings keine Chartfreak und glaube auch nicht, das chartgetriebene Anleger auf Dauer erfolgreich sind. Bin eher der Buffett-Ideologe!! Ihr versteht schon, den Dollar für 50 Cent kaufen etc.


Ja! Schürger und ich sind als langjährige Investoren (jetzt aber schon länger nimmer) eben mit dem GE-Laden verbunden und dann tut so ein Kursdesaster weh, vor allem, wenn man bedenkt, dass es auch innerbetrieblich hervorgerufen wurde und nicht nur von äußeren Faktoren.


Ah, jetzt verstehe ich voher der Frust kommt. Menschlich nachvollziehbar, wenn man enttäuscht wurde, muß man dieser Enttäuschung Luft machen. Aber GE kann ja nichts dafür, das der ein odere andere zu früh ein oder ausgestiegen ist.
Bashen bringt aber nichts, Leute. Schließlich ist GE keine Klempnerbude, die man mit ein paar Geüchten rauf und runter jubeln kann.

Tatsache ist, das GE immer verläßlich prognostiziert hat und gewachsen ist.
Das ist für mich eine erste und wichtige Voraussetzung neben vielen anderen Faktoren, die mich z.Z. eher auf der Käufer Seite sehen.
Das wir z.Z. in einer wirtschaftlich dramatischen Ausnahmesituation sind sollte man schon berücksichtigen, wenn GE beim Wachstum z.Z. auf der Bremse steht. Aber irgendwann ist auch diese Rezession vorüber, und dann bekommt ihr die GE nicht mehr zum heutigen Kurs von 16$

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.622 von Tetris am 27.11.08 17:30:20

Tatsache ist, das GE immer verläßlich prognostiziert hat und gewachsen ist.

Das war unter Welch, aber nicht unter Immelt.

Warten wir die Dividendenentwicklung ab.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.449 von Schürger am 28.11.08 06:35:23

Tatsache ist, das GE immer verläßlich prognostiziert hat und gewachsen ist.
Das war unter Welch, aber nicht unter Immelt.

Richtig! In den letzten Quartalen wurden die eigenen Prognosen mit regelmäßigkeit reduziert.

Gruss space

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.473 von spaceistheplace am 28.11.08 07:09:24

Hallo aufwachen!!

Wir stecken in einer der tiefsten Wirtschaftkrisen seit Jahrzehnten.
Ich sagte schon in vorherigen Postings, das Wachstum ist z.Z. gebremst, aber GE ist immer noch hoch profitabel und wird gestärkt aus der Rezession hervorgehen.

Schürger, ich warte immer noch auf die Quellen für deine Behauptungen.

Und ein J. Welch hätte in dieser Marktsituation auch nichts bessseres abgeliefert

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.099.832 von Tetris am 28.11.08 09:00:32

tetris, für wen schreibst Du denn hier?

Ist schon auffällig, Dein Gepushe.

GE pumpt den Staat an, braucht von Buffett Kohle, in füheren Jahren undenkbar, gegen die Ehre von GE.

Staatsfonds werden angebettelt. Schau Dir doch mal den Schuldenstand von GE an, die Bilanzen sind offen.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.101.480 von Schürger am 28.11.08 11:56:34

Gepushe hab ich gar nicht nötig, weil man GE hier auch nicht pushen kann! . Mich nerven nur deine permanten unbelegten Behauptungen.
Dein letztes Posting ist doch wieder ein klassisches Beispiel.
GE pumpt den Staat an schreibst Du da wiederholt.
Lies doch einfach einmal das Interview, das ich als Link eingestellt habe. Es geht hier um Bürgschaften, um am Finanzmarkt keine Nachteile zu haben.
Und dann immer wieder der Schuldenstand. Banken haben durch das Interbankengeschäft grundsätzlich einen hohen Schuldenstand.
Die Deutsche Bank hat gerade einmal 35 Millarden Eigenkapital bei einer Bilanzsumme von sage und schreibe 2000!!! Millarden.

Man muß Bilanzen eben nicht nur lesen können, sondern auch verstehen.

Und das Unternehmen langfristige Inverstoren suchen, kann doch wohl kein ernsthafter Vorwurf sein!!

Ich warte allerdings immer noch auf deine Belege bezüglich der Millardenverluste, die GE angehäuft haben soll. Ich habe diese Posten in der Bilanz immer noch nicht entdeckt.

Bring doch endlich einmal Fakten, anstatt hier nur deinen persönlichen Frust über GE abzulassen.
Vielleicht ist GE ja wirklich eine schlechte Investition, deine Argumente haben mich bisher aber nicht überzeugt.

[Biker64]

ich hab mir mal nen paar gegönnt

b64

[Buce5]

Zum Thema Schuldenstand von GE nur ein Beispiel:

GE ist der größte Flugzeugbesitzer weltweit.
D.h. GE kauft Flugzeuge (macht dadurch Schulden) und verleast diese an Airlines. Klar, daß da die Schulden aufscheinen. Es sind aber auch Aktiva dahinter.

[Tetris]

Heute bei einem eher schwachen Markt 7% im Plus auf über 17$.
GE könnte noch bis 20$ laufen, - dort dürften dann die ersten Widerstände warten.
Fast Stochastic dreht allerdings, eine baldige Korrektur deutet sich somit an.
Bleibe erst einmal drin und warte die nächste Woche ab. Sollte der Gesamtmarkt weiter anziehen, dürfte auch GE davon profitieren!!

Langfristinvestoren sollten in paar Jahren wieder ins Depot schauen und sich freuen!!

Schönes WE an alle GE Freunde

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.940 von Tetris am 28.11.08 23:05:52

die Frage ist doch wohl erlaubt, warum GE wegen der Finanzkrise so abschmiert.

Aussagen von Vorständen, dass GE auch in der Finanzkrise Supergewinne macht, kann man doch wohl getrost vergessen.

Fakt ist, dass der Markt diesen Aussagen nicht glaubt.

Sonst wäre Ge nicht auf Jahrzehnttief, oder?

Und der Markt hat bekanntlich immer recht.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.779 von Schürger am 30.11.08 14:07:55

Aussagen von Vorständen, dass GE auch in der Finanzkrise Supergewinne macht, kann man doch wohl getrost vergessen



Ist zur Zeit aber so, - siehe Finanzberichte!


Und der Markt hat bekanntlich immer recht


Aber warum war GE dann vor einem Jahr mehr als doppelt so teuer?
Hatte der Markt damals unrecht??
Dann Frage ich mich, warum sollte er heute Recht haben?

OK, Du verschmähst GE zur Zeit, das ist in Ordnung! Woher also dein Ergeiz den Wert schlecht zu reden?

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.118.779 von Schürger am 30.11.08 14:07:55

Es ist nie immer alles richtig, aber es nie auch immer alles falsch!
http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,592766,00.ht…

Gruß von der Ostalb

Karlos

[Tetris]

Habe Gewinne gesichert und bin erst einmal raus.
Bis in Kürze Leute! :-)

[Biker64]

ja, heute morgen nachdem asien schwach war, wurde es zeit auszusteigen

b64

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.202 von Biker64 am 01.12.08 17:47:56

Bin vorbörslich bei L&S raus.
Das ist das schöne, wenn man in D Amiwerte hat!
Habe schon oft schöne Preise bekommen, während meine amerikanischen Freunde noch im Bett lagen!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.226 von Tetris am 30.11.08 16:53:07

Aber warum war GE dann vor einem Jahr mehr als doppelt so teuer?

Weil GE eben nicht das gehalten hat, was der Immelt versprochen hat.

Und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr.

Neutronen-Jack hat mit Recht festgestellt, dass einem CEO, der so mit seinen Aussagen daneben liegt, in den Arsch getreten wird.

[Tetris]

Am 16.12 kommen die Planungen für 2009.
Bis dahin würde ich mir einen Einstieg verkneifen.
Charttechnisch im Niemandsland!
Alte Novembertiefs könnten aber nochmals kommen!
Dollar schwächelt mal wieder, was für uns Europäer den Einstieg vergünstigt.
Einige Analysten haben bereits abgestuft.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.200.231 von Tetris am 13.12.08 14:30:41

GE ist seit Immelts Antritt um sage und schreibe 75 Prozent abgeschmiert, in Dollar!

Wie hat sich GE eigentlich während der großen Depression gehalten?

Wahrscheinlich auch nicht schlechter.

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.018 von Schürger am 21.12.08 10:18:04

Wie hat sich GE eigentlich während der großen Depression gehalten?

Das weiß ich sogar rel. genau aus einem anderen Thread. GE ist seinerzeit um 98% abgeschmiert! Trotzdem lebt GE heute noch, jedoch eben nicht mehr so gut...aber auch die werden irgendwann mal wieder die Kurve kriefgen...

Gruss space

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.037 von spaceistheplace am 21.12.08 10:26:05

aber auch die werden irgendwann mal wieder die Kurve kriefgen...


ja irgendwann, vielleicht.

Welch wird sich in den Hintern täglich beißen, diesen grandiosen Versager Immelt an die Spitze geholt zu haben.

Die Bush-Ära war geprägt von Totalversagern in wirtschaft und Politik.

Bin gespannt, ob sich die militärischen Konflikte nicht noch ausweiten.

Und ob sich eine Merkel als Kanzlerkandidatin überhaupt noch halten kann.

Die Zeit bis zur Wahl ist sehr knapp.
Ob sie das noch schafft?

Lafontaine wird viel Zulauf bekommen.

[xyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.680 von Schürger am 30.12.08 07:21:17

POLITIK : Was für ne Politik.

[Tetris]

Frohes Neujahr.

GE sieht gleich zu Jahresbeginn charttechnisch wieder positiv aus.
Bin damit wieder drin!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.203 von Tetris am 02.01.09 14:35:59

Abwarten, wie GE unter dem Versager Immelt die Finanzkrise übersteht.
Nicht vergessen, GE ist eine Bank mit Industriezweig.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.495 von Schürger am 06.01.09 11:17:53

Wo bleibt der Abschuss von Immelt?

Ein Welch tritt dem Versager täglich in den Hintern.

[raufraufrauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.226 von Tetris am 30.11.08 16:53:07

Ich finde man sollte die Gelegenheit zum Einstieg nutzen und sich bei den Verkäufern für die Kurse bedanken. Sicherlich ist die Kursentwicklung für die bereits investierten mehr als ärgerlich, aber für solche wie mich, die jetzt erst auf die Bewertung aufmerksam werden ein Segen.

Wenn GE 40-50 USD pro Aktie wert ist, spielt es aber auch keine grosse Rolle ob man 20 , 10 oder 5 USD zahlt. Man sollte einfach kaufen solange man die Gelegenheit bzw. genügend Liquidität und Sicherheiten zur Verfügung hat und... abwarten. GE ist einfach ein grossartiges Unternehmen, wie ich finde. Den absoluten Tiefpunkt wird man nie erwischen. Das gelingt nicht einmal Buffet. Das ist aber auch nicht sein Ziel.

Aber wie gesagt, diejenigen die zu höheren Kursen investiert haben, sitzen auf hohen Verlusten. Am wahren Wert von GE ändert das nichts.

[Tetris]

Zahlen kommen am Freitag abend.
Würde vorher nicht kaufen. Nach den schlechten Aussichten im Bankensektor könnte auch GE stärker betroffen sein als bislang angenommen.
Bin z.Z. wieder draussen, da die gesamte Marktsituation sehr unklar ist.
Bedenke, auch GE hat einen Großteil seiner Gewinne im Bankensektor verdient.
Langfrsitig bin ich allerdings überzeugt, sind auch derzeitige Kurse sehr aussichtsreich.
Ich habe habe nur ein Problem: Ich mag keine Buchverluste in meinem Depot!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.453 von Tetris am 20.01.09 15:39:30

Auch große Konzerne sind schnell pleite.

Cicuit z.B., 30 000 Stellen weg.

Bricht der Umsatz unter den Cash Flow ein, geht es bei der Fremdkapitalisierung der Großkonzerne rasant abwärts.

Bei GE hat man immer gewarnt, ein Immelt hat teuer zugekauft wie blöde und billig verkauft.
Seine Konsumsparte kriegt er mangels Nachfrage nicht los.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.008 von raufraufrauf am 20.01.09 14:54:07

Bis GE jemals wieder 40-50 Dollar wert ist, wenn nicht vorher verstaatlicht, werden zig Jahre ins Land gehen.

Die Finanzsparte hat unter Immelt derart versagt, dass GE lange darunter leiden wird.

Ein CEO muss halt von allem etwas verstehen oder die richtigen Leute einsetzen.
Das ist offensichtlich bei GE nicht gesehen, deshalb liegt die Bank GE am Boden.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.536 von Schürger am 21.01.09 21:20:41

Nein Schürger, Du siehst das falsch.
Hier werden wir Zeuge, wie ein Riese und ehem. Börsenstar stirbt.
GM und Chrysler lassen grüßen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.671 von Powerjogger am 22.01.09 15:51:06

GE läßt man nicht über die Klinge springen, die Banksparte wird konsolidiert, der Immelt macht die Fliege in diesem Jahr.

Die Konsumsparte kommt später dran.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.444 von Schürger am 22.01.09 20:19:23

Na immerhin macht GE noch Gewinn. Dividende bleibt, d.h. eine gute Rendite auf den jetzigen Preis.
Wenn jetzt noch aufgeräumt wird dann wirds wohl wieder werden.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.198 von Powerjogger am 23.01.09 13:15:44

So mal noch 500 Stück gekauft. Bei fast 10 % Dividende erscheint mir das lukrativ.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.875 von Powerjogger am 23.01.09 17:28:42

hab mich gerade richtig gross eingekauft .... wenn nicht hier...

wo dann ?

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.978 von alamzana am 23.01.09 19:11:59

Jetzt hoffen wir mal, dass der Immelt noch abgesetzt wird.

[raufraufrauf]

12 Mrd USD als Dividende ausschütten
Bei der Finanzmarktlage? Also ich weiss nicht...
Davon geht noch ein Teil an den Fiskus

Ansonsten Kaufkurse, leider habe ich nicht genug Geld

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.868 von raufraufrauf am 24.01.09 01:47:39

Die Prognose des Versagers Immelt lässt Schlimmstes erwarten.

Mittlerweile kalkuliere ich die Beteiligung des Staates wie bei GM und Chrysler bei GE mit ein.

Immelt hofft auf Obama und seinen Infrastrukturprogrammen.
Dei Bank GE Money hat wahrscheinlich ebenso viel Mist gebaut wie die anderen Großbanken auch, wahrscheinlich soviel Geld verzockt im Spielcasino Börse, dass der Verlust nicht mehr auszugleichen ist.

Wie will ein Immelt die Dividende halten, bei diesen Prognosen?

Der rechnet wahrscheinlich selbst mit seinem Rausschmiss.

Danach kann der Nachfolger locker die Dividende kürzen oder aussetzen.

Passiert doch momentan bei den Großkonzernen laufend.

Nur wo bleibt die Enteignung der Manager?

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.936 von Schürger am 24.01.09 06:54:42

was du schreibst sind spekulationen, die , das will ich nicht ausschliessen, auch allesamt eintreten können.

was ich aber hier sicher weiss ist, das GE noch immer gewinne macht und zum glück sehr breit aufgestellt ist....buffet doppelt so hoch eingekauft hat wie ich ( lol) und es nicht so viele konzerne gibt, welche als ganzes noch gewinne machen.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.507 von alamzana am 24.01.09 11:55:48

So siehts aus. Eine Fa. die Gewinne macht geht nicht bankrott.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.507 von alamzana am 24.01.09 11:55:48

..buffet doppelt so hoch eingekauft hat wie ich..

Buffett hat aber eine garantierte jährliche Rendite von 10% auf seinen Einsatz ausgehandelt!!!
Das unterscheidet dich und den Buffett!!

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.977 von Datteljongleur am 24.01.09 14:06:49

da gebe ich dir recht...das hab ich nicht...auch ein paar weniger aktien...
aber wenn wir in 12 monaten mal wieder an buffets einstandskurs kämen, was ja anfang oktober war , dann hätte ich 100 % und wäre nicht unzufrieden.

es steht aber auch ausser frage , dass sich der kurs von jetzt aus auch noch stark nach unten bewegen kann...im moment ist nichts ausgeschlossen...leider

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.158 von alamzana am 24.01.09 15:07:21

Die Finanzbranche hat sich weltweit in einen solchen Schlamassel versenkt, dass wahrscheinlich ohne Verstaatlichung nichts mehr geht.

Es sind da ja der irrsinnige Derivatehandel, die Kreditkarten, die faulen Firmenkredite, Firmenanleihen usw. usw. usw.

Und mitten drin steckt GE, das bekannt ist für die kreative Buchführung, schon seit Jahren.
Und das lässt sich halt jetzt nicht mehr so leicht kaschieren.

Bin gespannt, ob der Obama ds Wir-Gefühl erzeugt, dass die Amis und der Rest der Welt wieder konsumiert.

Und da sind ja noch die Pensionsfonds, wovon leben eigentlich die Rentner in den USA?

Angeblich muss jeder Amerikaner drei Jahre länger arbeiten wegen der kriminellen Banker.
Nur woher die Arbeit nehmen?

[raufraufrauf]

Naja, Buffets Erstposition war doppelt so teuer, stimmt, allerdings kauft Berkshire Aktien übers ganze Jahr und ich gehe jede Wette ein, auch jetzt wandern GE-Aktien in Depots von Berkshire. Ich frage mich was die Altenative zu GE ist? Siemens etwa? Alstom? ABB? GE hat einfach die besten Produkte und ist viel innovativer. Und Siemens war früher auch eine Bank mit angeschlossener Elektrowerkstatt.

Ich finde es nur schade, das GE sich trotz des AAA-Rating 3 Milliarden zu hohen Zinsen von Buffet leiht. Dabei hat man 48 Mrd. in der Kasse. Und zusätzlich werden gleichzeitig 12 Mrd ausgeschüttet. Ich verstehe natürlich, dass für viele Amerikaner Ihre Aktien eine Art Rentenaufbesserung sind.... aber trotzdem ist das für mich Missmanagment. Das gleiche Spiel hat Buffet erst vor kurzem bei Constellation Energy durchgezogen. 1 Mrd zu 14% (!!!!) Zins geliehen und dann Übernahmeversuch zu einem Spottpreis. Zum Glück wurde er von EDF überboten.

Übrigens habe ich bei GE Money Bank vor zwei Jahren einen Ratenkredit bekommen zu guten Zinskonditionen, obwohl andere Banken damals angelehnt haben. In 3 Monaten ist der Kredit komplett getilgt. Pech für andere Banken.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.970 von raufraufrauf am 24.01.09 19:51:55

Übrigens habe ich bei GE Money Bank vor zwei Jahren einen Ratenkredit bekommen zu guten Zinskonditionen, obwohl andere Banken damals angelehnt haben. In 3 Monaten ist der Kredit komplett getilgt. Pech für andere Banken.


Und genau solch einen "Ratenkredit zu guten Zinskonditionen" hat die GE-Bank eben X-fach vergeben.
Jetzt bleibt nur die Frage, wie hoch die "Ausfälle" sind!

Du zahlst deinen Kredit offensichtlich pünktlich zurück, aber wieviel Prozent der Schuldner werden das auch tun!

Und genau um das gehts!!!!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.025 von Datteljongleur am 24.01.09 20:08:16

GE hat einfach die besten Produkte und ist viel innovativer. Und Siemens war früher auch eine Bank mit angeschlossener Elektrowerkstatt.

GE geriert seit ewigen Zeiten den größten Teil ihres Gewinns über die Finanzsparte, die am Boden liegt.
Man hat eben auch bei GE geglaubt, fern der Realwirtschaft die Kohle im Spielcasino zu verdienen.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.735 von Schürger am 24.01.09 18:31:13

Bestimmt lassen sich GE ein grosses Stück vom Konjunkturhilfeprogramm zuteilen.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.881 von Schürger am 25.01.09 10:11:25

da hast du sicher recht , aber die banken haben sicherlich mehr geld mit irgentwelchen derivaten verloren , als dass die kleinen leute ihre kredite nicht zurückzahlen können.

warum sonst wird überall nach den normalos von den banken gebuhlt ?

es ist sicher so , dass die amis zuviel auf pump eingekauft haben, aber auch da findet ein umdenkungsprozess statt.
wenn ich g wüsste , dass das grösste problem der ge bank der prvatkreditnehmer ist , dann ginge es mir besser lol

[rumble2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.977 von Datteljongleur am 24.01.09 14:06:49

Diesen Buffett-Deal dürfen wir nieeeeeeemals vergessen.
Hier wurden die anderen Aktionäre klar benachteiligt.

Das Management von GE ließ das zu, Pfui. Vielleicht gibt es noch wenige Quartale die Dividende, dann ist Ende.

[raufraufrauf]

Also vom Buffet-Deal bin ich ebenfalls masslos enttäuscht, aber mal ehrlich, wer von GE-Kleinanlegern hat denn 3 Mrd (2 Mrd Euro) zu verleihen?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.063 von rumble2 am 25.01.09 16:21:10

Der größte Fehler des amerikanischen Kongresses war die Pleite von Lehmann, die die tollen Berater offensichtlich nicht gecheckt haben.

Erst dann kam die Lawine erst so richtig ins Rollen.

Die Amis haben bewusst alle Banken weltweit am Verlust beteiligen wollen.
Insofern kann ich die Befürchtung verstehen, dass die Notenbanken in Zukunft den Amis ihren Mist von Staatsanleihen nicht mehr abnehmen wollen.

Warum soll der Rest der Welt das marode Finanzsystem der Amis immer unterstützen.

GE wird die Dividende streichen müssen, zu viel Kohle ist auch dort im Spielcasino verbrannt worden.

Der Obama lässt sich genauso die Zeche vom Rest der Welt bezahlen, wenn dieser mitmacht.

Oder mitmachen muss.

Sadam hatte schon recht, sein Öl nicht mehr in Dollar bezahlen zu lassen. Vielleicht war das die Angst von Bush, dass die OPEC sich da hätte anschließen können.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.830 von Schürger am 26.01.09 07:33:09

5000 Euro hab ich noch reserviert, für den Fall dass GE auf 5 Euro geht.
Ich schließe das nicht aus.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.387 von Powerjogger am 26.01.09 09:51:24

ich stimme allen zu , dass bei ge sicherlich noch uns unbekannte löcher sind, aber wenn der obama was erreichen will,was sicherlich auch über die psychologie geht (...we can ... usw.) , dann muss man ge stützen und hochziehen. die meisten amis haben gerade so ein papier als rentenabsicherung gekauft und verfolgen sicherlich den kurs.
da wäre es contraproduktiv gerade diese aktie weiter fallen zu lassen

[w_nehle82]

4. Quartal 2008 ist durch - also mMn war es der Boden bei GE.

das die 8.000 im Dow und die 4.000 im Dax so gut halten, wundert mich aber freut mich auch. Auf die Monate gesehen ist das grad eine Bodenbildung.
Natürlich kann es dann aber auch die nächsten Jahre seitwärts gehen ...

Allen viel Erfolg mit der Aktie!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.042 von w_nehle82 am 27.01.09 14:14:50

Natürlich kann es dann aber auch die nächsten Jahre seitwärts gehen ...

Sieht ganz so aus, als ob es noch kräftig nach unten geht.

Nicht mehr nachvollziehbar, wie man den Immelt noch hält.

Kein CEO hat jemals GE so an den Rand des Abgrunds geführt.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.495.768 von Schürger am 02.02.09 16:28:10

Meinst Du wir sehen hier noch tiefere Tiefs?
Ich denke da an Richtung 5 Euro.
Dann würde ich nochmals kräftig zulangen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.463 von Powerjogger am 03.02.09 09:04:22

GE wird in einem ungeheuerem Maße geshortet und GE kann nicht dagegenhalten, weil sie jeden Cent braucht.

die Informationspolitik ist katastrophal, die faulen Kredite sind
nicht veröffentlicht.
Keiner weiß, was auf GE durch das jahrelange Missmanagement der Finanzsparte noch alles zukommt.

Deshalb wird GE so verprügelt, ob gerechtfertigt oder nicht, kann
niemand beurteilen.

Garnichts tun, abwarten.

Und ich bin überzeugt, dass die Dividende im Laufe des Jahres gekappt wird, vor allem wenn die Finanzsparte noch Geld vom Staat brauchen sollte.
Man denke bloß an die Pensionsverpflichtungen, Krankenkassenverpflichtungen.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.898 von Schürger am 03.02.09 10:03:23

Die Dividende wurde doch zumindest für dieses Jahr noch bestätigt.
Und 10 % Rendite klingt nicht schlecht.
Sollte die Dividende gekappt werden, evtl. um die Hälfte.
Würde sich der Kurs nochmals halbieren. Dann hätten wir immer noch unsere 10 %.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.034 von Powerjogger am 03.02.09 10:20:49

Sollte die Dividende gekappt werden, evtl. um die Hälfte.
Würde sich der Kurs nochmals halbieren. Dann hätten wir immer noch unsere 10 %.

Diese Rechnung ist aber wohl als Joke gemeint, oder?

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.147 von Schürger am 03.02.09 10:33:26

Eigentlich nicht. Ich meine das natürlich unter der Vorraussetzung auch dann bei 5 Euronen zu kaufen.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.147 von Schürger am 03.02.09 10:33:26

@schürger,
obamas projekt buy americans ist eine klasse idee.so wird die heimische wirtschaft gestärkt.der us bürger ist ein patriot.deutschland wird die krise auch überstehen.

[nimm2nimm4]

GE ist ein Indikator. Von 50 auf 8 bedeutet der DAX geht noch auf unter 2000 Punkte. Ich schätze so 1400 -1450. Das ist sicher wie das .....

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.010 von pedestrian am 03.02.09 22:09:16

"Buy American" hat ja Vorrang, sonst wäre das ganze Rettungspaket Makulatur.

Wegen des Freihandels, den Bush offiziell so propagierte, wird man schon Mittel und Wege finden, dass in erster Linie amerikanische Firmen die Aufträge bekommen.

Die Verschrottungsprämie in der BRD soll ja eigentlich auch deutsche Arbeitsplätze retten.
Und nicht ausländische.

Wir möchten natürlich noch viel am Export teilhaben.
Schwierig für die Politik, das dem Freihandel zu verklickern.

Man redet viel von Solidarität, aber natürlich in erster Linie zum eigenen Vorteil.

Wie im Kleinen, so im Großen.

Man möchte ja in erster Linie zunächst mal wiedergewählt werden.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.980 von nimm2nimm4 am 04.02.09 07:39:21

UiUiUi...
Auch meiner Meinung nach gehts noch kräftig runter. Aber so tief...?
Na jedenfalls habe ich noch Mittel um kräftig zu kaufen.
Demnach, auf zu neuen Tiefen.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.980 von nimm2nimm4 am 04.02.09 07:39:21

zahlreiche deutsche dax firmen stehen vor einer verstaatlichung.besonders die autoindustrie ist am ende.zahlreiche zulieferer sind schon pleite und die schulden der deutschen autokonzerne sind immens.allein bmw hat 55 mrd euro schulden an der backe.das ist das 4 fache des börsenwertes.bei allen unken GE ist da besser aufgestellt.in der deutschen autobranche rechne ich mit 60% umsatzeinbruch mitte 2009.die einzige rettung,wird die komplett verstaatlichung sein.GE wankt etwas und wir haben wieder sozialismus.


http://www.wiwo.de/politik/banken-autos-zulieferer-wer-wird-…

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.981 von Schürger am 04.02.09 07:40:09

@schürger,
das buy americans programm finde ich gut.die usa hat einen riesigen binnenmarkt eine abschottung kann ich nur befürworten.General electric wird riesige aufträge bekommen von der regierung.GE ist weltmarktführer im bau von regenaritiven energien.


http://www.gepower.com/home/index.htm

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.536 von pedestrian am 04.02.09 11:36:26

...das denke ich auch...vor allem Wind!!!
Also, ich habe noch keine Aktien von GE...habe mir so sehr
die Finger verbrannt, dass ich erst einmal den sell out
abwarte...hoffentlich komen noch die 5EUR...dann schlage ich zu
oder sie kommen nicht und ich sehe wie bei fitrst solar euren Gewinnen zu

Gruß
pb

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.844 von paterbraun am 04.02.09 12:04:56

@paterbraun,
GE fällt maximal bis 10 dollar.das sind ca.7,90 euro.dann schlage ich zu.das euro dollar verhältnis wird drehen.die euro zone wird auseinanderbrechen.deswegen kaufe ich GE in dollar.

[raufraufrauf]

GE wird früher oder später zur alten Bewertung zurückkehren. Bisher haben es die westlichen Blue Chips fast immer geschafft Ihre Gewinne langfristig zu steigern. Bis auf wenige Ausnahmen. Wichtig ist, das die Dividende wenigstens befristet ausgesetzt wird. Geld ist in der jetzigen Lage das knappste Gut.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.511.836 von raufraufrauf am 04.02.09 16:51:13

Wie lange wird es denn dann dauern?

zwanzig, dreißig Jahre?

GE dümpelt nicht erst jetzt, sondern seit zehn Jahren.

Das hat doch wohl seine Gründe.

Das Vertrauen in das Mangemnet ist dahin.

Und kommt auch nicht mehr so schnell.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.511.836 von raufraufrauf am 04.02.09 16:51:13

Wichtig ist, das die Dividende wenigstens befristet ausgesetzt wird. Geld ist in der jetzigen Lage das knappste Gut.

Aber nur für den "lästigen FreeFloat" wird sie ausgesetzt, um einen Großinvestor bezahlen zu können!!!

Denn ein Warren Buffett bekommt seine garantierten 10% Rendite!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.513.565 von Datteljongleur am 04.02.09 19:35:45

richtig, allein für dieses notwendige Geschäft gehört das gesamte verantwortliche Management in die Wüste gejagt.

GE ist eines der größten Schrottinvestments der letzten zehn Jahre.

die Kerle müssen weg.

[raufraufrauf]

Die institutionellen Investoren haben doch schon immer bessere Konditionen bekommen. Finde ich nicht ok, wir könnens aber nicht ändern. Wir sollten das ganze realistisch betrachten. Solche Geschäfte verursachen ganz einfach geringere Nebenkosten, benötigen keine Investmentbanker die schon mal 15-20% (!) einer Emmission als Provision einstreichen. Letzte Woche hat Buffet schon wieder so ein Deal durchgezogen: 600 Mio. $ für Harley Davidson gegen 15% Zins. GE steht mit 10% noch vergleichsweise gut da.

[raufraufrauf]

Berkshire verdient bei der jetztigen Lage dank 100 Mrd USD in der Kasse und AAA rating dumm und dämlich. Muss man echt sagen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.515.748 von raufraufrauf am 05.02.09 03:53:16

Und wo steht GE dank eines angeblichen Top-Managers Immelt?

Vor dem Totalausverkauf.

GE Money hat genauso Bockmist gemacht wie die gesamte Bankenbranche in den USA, mit den entsprechenden Pleiten.

Das Mangement von GE gehört ausgetauscht, da gibt es keine
Kompromisse mehr.
Hat total versagt, da hilft auch mancher Lichtblick in der Industriesparte nichts mehr. So viel Kohle können die garnicht verdienen, wie GE Money verbrennt.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.726 von Schürger am 05.02.09 20:49:19

wenn ein Immelt mittlerweile von der größten Rezession seit 1974, 1975 spricht, mit der Gefahr in die Depression der Dreißiger zu fallen, dann ist wirklich Feuer unterm Dach.

Der Immelt, der sonst immer so optimistisch in die Zukunft blickt, hat die Hosen voll.

Die Führungsleute weltweit haben die Lage vor zwei Jahren völig falsch eingeschätzt, die Lähmung durch Bush und seine Unterstützung der kriminellen Bande an der Wallstreet hat alles noch verschlimmert.
Jetzt fürchtet selbst Bush eine Depression, nachdem er noch im Sommer von einer robusten Wirtschaft gesprochen hat.

[raufraufrauf]

Wer ist Bush?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.605 von raufraufrauf am 05.02.09 22:41:25

Der Ex Bush hat das gesagt, weil er sich verdrücken konnte.

Übrigens, lese mal die Kommenmtare über Immelt in den USA.

Ein gieriger Manager, der 19 Millionen Dollar kassiert und das Gel über seine Manager verteilt.

Jetzt braucht er eine Begründung für den Saustall, den er bald
von außen betrachten wird.

Die nächste Hauptversammlung wird ihn lynchen.

Der Chaot muss weg.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.847 von Schürger am 05.02.09 23:32:50

Sämtliche Indikatoren sprechen für einen weiteren Zerfall des Wertes. Nur bankrott wird GE nicht werden. Immerhin fällt ja Gewinn an. Sehen wir doch den niedrigen Kurs als Chance in eine Firma einzusteigen, die ein ordentliches Erholungspotential vor sich hat.
Vorrausgesetzt, der Immelt bekommt Feuer unter den Arsch.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.524.750 von Powerjogger am 06.02.09 09:03:21

Werden wir heute die 8€ durchbrechen?
So rasant hätte ich mir den Zerfall nicht gedacht.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.122 von Powerjogger am 06.02.09 15:11:38

GE ist eine marode Bank, was jetzt ans Tageslicht kommt.

Wetten, dass der Immelt in die Wüste gejagt wird.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.231 von Schürger am 06.02.09 15:21:22

Aber dann steh ich Gewehr bei Fuß und sammle ein.
Zur Ehrenrettung von Immelt muß man aber auch sagen, dass der Welch schon die Weichen gestellt hat.

[raufraufrauf]

Aber ganz auf eine Bank verzichten kann GE nicht. Heute muss man schon eine Fianzierung gleich mitanbieten, wenn man Industriegüter verkaufen möchte.

[Aktienkrieger]

Bin am Freitag mit einer mittleren Position eingestiegen. Der Chart schreit nach meiner Meinung nach einer kleinen technischen Erholung. Wenn die nächste Woche einigermaßen freundlich verläuft, könnte es ein paar Dollar wieder nach oben gehen.....

[schnabbi]

Was ist nur aus diesem Bluechip geworden
Eine Achterbahnfahrt ist die reinste Erholung dagegen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.086 von schnabbi am 10.02.09 19:19:07

Dank eines Immelt, der von Finanzgeschäften keine Ahnung hat, ist GE durch die marode Finanzsparte am Rand des Abgrundes.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.341 von Schürger am 10.02.09 19:48:04

Immelt hat nur fortgesetzt, was der Welch schon begonnen hat. Jener hat sich bei GE schon unendlich vollgestopft. Google mal einige Minuten, um in Erfahrung zu bringen, was er sich alles auf Kosten von GE nach seiner Pensionierung hat absegnen lassen.
Weiter steht GE keineswegs am Abgrund. Gewinne werden gemacht. Allerdings sind die Zeiten des zweistelligen Wachstums vorrüber. Um wieder in die Wachstumsphase zu kommen, um wieder zweistellige KGV's zu erzielen, dazu ist ein neuer CEO notwendig. Dass der Immelt weg muss, darüber bin ich mit Dir einig.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.555.079 von Powerjogger am 11.02.09 09:36:28

Birgt die Finanzsparte denn wirklich so große Risiken? Sie macht doch auch noch Gewinn. Ich denke GE wird mittelfristig auf Eurobasis wieder einen zweistelligen Kurs haben.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.555.079 von Powerjogger am 11.02.09 09:36:28

Na also, ein Immelt ist nicht mehr tragbar, irrt orientierungslos in der Finanzkrise umher und hat viel zu spät reagiert, wie alle hoch bezahlten Chaoten unter den Banken.

Jetzt fordert Steinbrück die Börsenumsatzsteuer, ein alter Hut, der schon lange weltweit gefordert wird, um den Casinobetreibern Börse die Flügel zu beschneiden.
Endlich wird über die radikale Eingrenzung der Hedgefonds nachgedacht, die, die Geldschöpfung am Leben erhalten.

man sieht es allerorten, wie das funktioniert.

Und unserer Brioni-Kanzler und Chaoten-Joschka haben die auch noch zugelassen.

Ein Tollhaus, unsee Politik.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.555.528 von Schürger am 11.02.09 10:31:52

Da stimme ich Dir zu. Der Sozialdemokrat Kohl war besser als die rot-grünen Manchester-Brüder.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.556.999 von ollomak am 11.02.09 13:14:27

der Immelt wurde übrigens vom Kongreß vorgeladen.

Warum wohl?

Weil er auch nur Mist gemacht hat mit seiner Finanzsparte.

Und dann rekalmieren solche Versager auch noch für sich horrende Boni.


Der Mann lebt offensichtlich in anderen Welten.

Enteigent gehören diese Chaoten.

[Powerjogger]

Meine mir gestellte Kaufuntergrenze scheint bald erreicht.
Unter 8 Euronen wird eingesammelt dass die Schwarten krachen.

[dagos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.615.575 von Powerjogger am 19.02.09 21:44:52

Ja, wo sammelst du denn, hast woll keine Kohle

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.080 von dagos am 20.02.09 12:09:19

Hihi..., also ein paar hundert Stück sind da schon an mich gegangen.

[dagos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.265 von Powerjogger am 20.02.09 12:29:23

hättest am Montag aber auch billiger haben können,
bei 6 Euro kaufe ich auch welche.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.529 von dagos am 20.02.09 14:31:18

Was mich bei dem Schrottladen vor allem interessiert, wann fällt das gesamte Management.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.620.529 von dagos am 20.02.09 14:31:18

Ich auch. Und bei 5 Euro noch mehr.
Ich betrachte diesen Zusammenbruch eines solchen Wertes als Riesenchance für Anleger.

[Powerjogger]

Tendenz kurz nach Börseneröffnung: Heute fallen die 9 Dollar.

Eigentlich müßte ich mich ja freuen, günstig zu kaufen.
Allerdings verwirrt mich die Geschwindigkeit des Zerfalls jetzt schon.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.555.528 von Schürger am 11.02.09 10:31:52

@schürger,
es geht doch nichts über das gute alte sparkassen sparbuch dort ist das geld am sichersten.firmen wie pfizer und ge sind alle pleite.das sparbuch ist am besten.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.881 von pedestrian am 20.02.09 20:03:01

es geht doch nichts über das gute alte sparkassen sparbuch dort ist das geld am sichersten.

...aber bald nix mehr wert!

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.624.036 von Datteljongleur am 20.02.09 20:22:19

@Datteljongleur,
da gebe ich dir vollkommen recht,dass war ja nur ein scherz aktien von guten firmen haben jede währungsreform überlebt.der sparer war immer pleite.die weimarer republik ist das beste beispiel.Ge und co sind goldwert.


http://www.online-artikel.de/article/private-vorsorge-in-zei…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.624.448 von pedestrian am 20.02.09 21:17:33

aktien von guten firmen haben jede währungsreform überlebt

Von guten Firmen!

GE und Pfizer haben wohl bewiesen, wie gut sie seit zehn Jahren sind.

GE ist eine Bank, nicht vergessen!

Der Immelt hat so viel auf Pump dazugekauft, die Bank ist pleite,
hat den Löwneanteil des Gewinns beigetragen.
Jetzt reißt sie die Industriesparte mit in den Abgrund.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.488 von Schürger am 21.02.09 07:56:13

So einen Schwachsinn lese ich selten:

"Was mich bei dem Schrottladen vor allem interessiert, wann fällt das gesamte Management."

GE ist mit Abstand noch eines der soliden US Unternehmen, wird dieses Jahr wieder Gewinn einfahren, die Dividende ist auch fest, das wurde mehrfach schon gesagt und teile schon ausgeschüttet, ganz im Gegensatz zu anderen Unternehmen.

Desweitern hat das Unternehmen als Zuliefer/Finanzierer für Wind- Solar- und Atomkraftwerke sehr gute Standbeine. Dem kommt noch hinzu das GE vom Konjukturpakte profitieren und aus der Krise gestärkt hervorgeht.
Das zum Unternehmen.


Zum Managment ist zusagen das verhältnismäßig geringe Risiken noch eingegngen wurden. Jeder weiss das wenn man am Kapitalmarkt agiert, es Risiken gibt und durch die AAA Ratings waren diese einfach nicht zu sehen! GE ist mit Abstand noch sehr gut weggekommen aus Sicht vieler anderer US-Banken.GE hat auch frühzeitig reagiert und hat bestimmte Wertpapiere abgestossen.
Doch alles ist nicht drin. Zuanderen stimme ich mit Warren Buffett überein das das Managment gute Arbeit leistet.

"Der Immelt hat so viel auf Pump dazugekauft, die Bank ist pleite,"

Woher nehmen sie denn nur diesen Irrsinn, tztz, die Bank hat immer noch eine Eigenkapitalquote von sagenhaften 12% das ist bei den meisten Banken hier nicht mal zu finden. Zudem ist GE ohne eine Banksparte nicht vorstellbar, da der Industrieteteil viel zu viel Geldumlauf hat der ohne diese nicht umsetztbar ist.

"GE ist eine Bank, nicht vergessen!"

Auch hier liegen sie mehr falsch als richtig, es stimmt das GE eine Banksparte hat, aber immer noch werden 40% des Gewinns durch Industire und 30% durch Patente gemacht nur der Rest ist aus der Finanzsparte gekommen, zudem ist zu sagen das GE einer der weltgrößten Forscher ist in vielen Bereichen und jedes Jahr 300 Patente mit viel Potenzial hinterlegt.

Ich bin mit der Entwicklung von GE vollkommen zufireden, ich habe 1995 Aktien gekauft und die Dividenden reinvestiert, habe im jahr 10% gemacht(Dividente), durch Splits habe ich selbst bei derzeitigem Kurs noch 2,50 Dollar plus, werde ab einem Kurs von 8 Dollar und darunter wieder eine große Portion mir holen und werde es 100% nicht bereuen.

mfg impyer

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.507 von impyer am 21.02.09 08:17:23

mache ich auch so. Unter 7 Euro wird konsequent nachgekauft.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.507 von impyer am 21.02.09 08:17:23

die Dividende ist auch fest, das wurde mehrfach schon gesagt und teile schon ausgeschüttet, ganz im Gegensatz zu anderen Unternehmen.
so einen Schwachsinn kann nur einer schreiben, der aus der Schreiberlingenecke kommt.

Wenn die Dividende erstmal gekappt ist, dann werden aus dieser Ecke wieder irgendwelche blöde Scheinargumente herhalten müssen.

Und die Dividende wird gekappt, dazu wird man gezwungen werden.

Der Immelt spricht doch selbst von einer möglichen Depression, der wird ja wohl die Geschäftsabläufe besser kennen als die Schreiberlingenecke.

Wie viel trägt die Finanzsparte zum Geschäftserfolg, warum musste Immelt vor dem Kongress antreten.

Scheibchenweise werden die Grausamkeiten veröffentlicht.
Wie viel faule Kredite hat GE in den Büchern?

Was hat der Immelt noch vor Monaten getönt.

[impyer]

"Wenn die Dividende erstmal gekappt ist, dann werden aus dieser Ecke wieder irgendwelche blöde Scheinargumente herhalten müssen."

Das wenn steht aber garnicht im Raum, das wurde schon mehrfach gesagt , weil dies nicht nötig ist!

"Und die Dividende wird gekappt, dazu wird man gezwungen werden."

Sie können wenn sie von sich so eigennommen sind, ja mit mir eine Wette abschließen, ich weiss das ich 100% Gewinn.

"Der Immelt spricht doch selbst von einer möglichen Depression, der wird ja wohl die Geschäftsabläufe besser kennen als die Schreiberlingenecke."

Dies bringt zum Ausdruck wie sehr sie dem Pessimismus verfallen sind, diese Ausasage bezieht sich wie schon zur Aktionärsversammlung auf die Tatsache das im Jahr 2009 raue Gewässer befahren werden, das müssen aber alle!

"Wie viel trägt die Finanzsparte zum Geschäftserfolg, warum musste Immelt vor dem Kongress antreten."

Sie sind leider sehr schlecht informiert scheint es mir, vorgeladen wurde es, weil es Verträge mit Hausbesitzern/Kreditkarten gibt, in denen eine Zinsstrafe enthalten ist, diese ist in manchem Fällen auf 36% gestiegen, damit war man unzufrieden und deswegen wurde er vorgeladen und aus diesem zusammenhang auf faule Kredite zu schließen ist eher gewagt als klug, da GE im Häusermarkt sich eher gering beteiligt hat.

Zum anderen ist zu saagen das die Kredite die GE ausgegeben hat in viele bereiche sich aufteilen und eine größere faule Summe nicht zu erwarten ist. Es gibt nur 2 Bereiche in denen es Problme gibt, das sind zum einen die Kreditkarten, welche übber die gesamte Welt verteilt sind bei IKEA, Wal-Mart,... und viele ander namenhafte Ketten, haben ihre Kundenkredikarten bei GE, was mich persönlich eher beruhigt als beunruhigt. Genau diese Kreditkarten sind in den USA der Vorladungsgrund gewesen, weil zum Teil bei nicht Zahlung 36% Aufschlag fällig wurden.

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.603 von impyer am 21.02.09 09:19:08

Dies bringt zum Ausdruck wie sehr sie dem Pessimismus verfallen sind, diese Ausasage bezieht sich wie schon zur Aktionärsversammlung auf die Tatsache das im Jahr 2009 raue Gewässer befahren werden, das müssen aber alle!

Ich nehme nur die Statements von Leuten ernst, die mitten im Geschehen sind, die mit Sicherheit bessere Hintergrundinformationen haben, wie es um die Wirtschaft steht.
Ein Volcker wird mit Sicherheit die Zusammenhänge sehr genau kennen, ein Shiller befasst sich seit Jahren sehr intensiv beruflich um die Lage der USA und hat schon mehrmals recht behalten.

Es ist einfach Fakt, die USA steckt in der größten Rezession seit Jahrzehnten, die Firmen und Privatleute sind über alle Ohren verschuldet, auch GE mit ihren Zukäufen, denen keine adaequaten
Verkäufe mangels Käufer gegenüberstehen.

Und GE steht dick im Geschäft mit Firmenanleihen, die womöglich nicht zu bedienen sind.

Wenn eine GE sich unter den Schutzschirm stellt, von Warren Buffett Geld leiht gegen irrsinnige Konditionen, zum Schaden der
übrigen Aktionäre, dann ist hochgradig Feuer unterm Dach.

Wenn heute Dividenden vor diesem Hintergrund versrochen werden, so ist das nichts anderes als der Versuch, die Aktionäre ruhig zu halten.

Ein Immelt hat die Lage völlig falsch eingeschätzt, hat die Finanzsparte weiter wurschteln lassen und bekommt jetzt die Quittung.

Wenn ein Welch, sein Vorgänger, die Arbeit von Immelt angreift, dann ist das nicht irgendwer, sondern einer, der GE zwanzig Jahre teils durch rauhe See geführt hat, mit einem anderen Erfolg als dieser jetzige CEO.

Wie schnell auch innovative Firmen in Schwierigkeiten kommen, wenn
gierige, unfähige Bankmanager das Finanzsystem ruinieren, sehen wir wohl heute eindrucksvoll an allen Ecken der Welt.
GE Capital hat sich an diesem irrsinnigen Spiel beteiligt, die Folgen sehen wir jetzt.

Teilverstaatlichung, wohin man sieht.

Jetzt sieht man eben, dass es Privat auch nicht besser kann als der Staat.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.072 von Schürger am 21.02.09 17:55:09

@schürger,
im sommer sind alle deutschen autohersteller pleite und hre stürtzt deutschland in die zahlungsunfähigkeit.bei uns im eigenen land ist feuer unterm dach.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.309 von pedestrian am 21.02.09 19:26:57

Es wird zu einer Teilverstaatlichung kommen, zur Restrukturierung, Fusionen u.ä.

Vielleicht BMW und Daimler usw. usw.

Die Banken sind sowieso verstaatlicht, die Aktionäre enteignet.
Es wird doch keiner im Ernst glauben, dass sich die noch einmal in privater Initiative erholen.
Bei diesem Saustall, den die gierigen Möchtegern-Manager hinterlassen haben, bei dieser Verschuldung von Privat und Großkonzernen.
Es wird auf eine kräftige Inflation hingearbeitet, die Amis haben das ja schon öfters praktiziert.
Ein schwacher Dollar wird helfen, nach Vietnam hat man das praktiziert und ständig wieder.

GE-Immelt warnt zwar vor Protektionismus, aber warum wohl?
Weil er um die eigenen Pfründe bangt, GE will ja auch weiterhin
weltweit Kohle verdienen. Und ein Immelt möchte seine exorbitanten Gehälter auch weiterhin einstreichen, selbstverständlich ohne Eigenhaftung.

Das ganz System stinkt zum Himmel.
Ein citgroup-Prince hat den Vogel abgeschossen, für seine kriminellen Handlungen hat er sich "ehrenhaft" mit einem vergoldeten Arsch verabschiedet und ein ehemaliger Finanzminister Rubin hat das auch noch abgesegnet.

Ich bin gespannt, ob unsere politischen "Führer" sich zu einem Radikalschnitt in dem Spiecasino Finanzmarkt durchringen können.

Ich glaube eher nicht daran, sonst hätten die Betrüger Madoff, Stanford & Co nicht überall in den höchsten Stellen ein-und-ausgehen können, völlig unbehelligt.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.519 von Schürger am 21.02.09 21:11:40

@schürger,
nur jedes fünfte produzierte wagen in deutschland ist für den heimatmarkt.der deutsche binnenmarkt ist definitiv tot.GE ist weltweit aufgestellt und produziert alltagsgüter.unsere industrie ist pleite und verstaatlichungen bringen nichts.deutschland wird das armenhaus westeuropas.

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.072 von Schürger am 21.02.09 17:55:09

Die Kritik an GE ist völlig überzogen. Machen jährlich etwa 20 Milliarden Gewinn und werden deshalb nur so abgestraft, weil einige irrtümlicherweise GE in den Bankentopf werfen. Es wird alles auf den Mark geworfen, was nur im Entferntesten nach Finanzen riecht. Dabei ist das Kerngeschäft von GE ein völlig anderes.

Ich erachte diesen Kurszerfall bei GE als absurd. Dies eröffnet dem intelligenten Investor eine einmalige Chance, indem man bei jedem Kursrückgang sich portionenweise mit GE-Aktien eindeckt. Man stelle sich vor, dass eine der erfolgreichsten und solidesten Firma unter dem Buchwert notiert, zudem ein einstelliges KGV aufweist und erst noch - selbst wenn sie drastisch gekürzt wird - eine stattliche Dividendenrendite bezahlt. Dies ist wohl historisch betrachtet einmalig. Man sollte sich solche Jahrhundertchancen nicht entgehen lassen.

Ich kaufe nach und kaufe nach und kaufe nach was das Zeug hält...

GW

[impyer]

jaja wir waren alle 1929, 1979 und 2003 alle tod jaja

oh gott was an pessimismus hier hochkommt, das ist ja fast nicht mehr auszuhalten, es gibt nach einem Tief immer ein Hoch!



An dieser Schwazmalerei beteilige ich mich nicht mehr.

ich werde aber Positive Nachrichten weiterhin posten und Realistische Einschätzungen liefern.

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.569 von grosserwagen am 21.02.09 21:33:55

Du musst ja Kohle und Zeit ohne Ende haben.

Vor allem, weil die Börse nur übertreibt.
GE unter Immelt 80 Prozent an Kurswert verloren, ein Konzern, der weltweit tätig ist und doch so breit aufgestellt ist.

Ein Konzern, der zur Hälfte seine Gewinne nur durch GE Capital macht. Und die hat Kreditrisiken ohne Ende.

Wer hier in Daueroptimismus macht, hat entweder ein Interesse daran oder ist bescheuert.

Wer sich den Bericht von GE genau durchliest und die Risiken zwischen den Zeilen bewusst macht, kann nachvollziehen, warum dieser Wert ein Dekadentief hinnehmen muss.

Ein Immelt hat auf seine Medizintechnik, seine Windkraft etc.
gesetzt, aber die Risiken, die durch Immobilien, commercial und das Geschäft von GE Capital allgemein auf GE zukommen könnten,
viel zu spät erkannt.

Daher hat er den Verfall von GE zu verantworten.
Und das wird in den USA von vielen Anlegern gefordert.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.628.010 von Schürger am 22.02.09 07:46:47

"Du musst ja Kohle und Zeit ohne Ende haben."

Ja dank GE konnte ich viel Geld machen, aber auch durch mein eigenes wissen.

"Vor allem, weil die Börse nur übertreibt."

Das weiss jeder, aber leider nutzen es nur wenige, weil den meisten der Character fehlt!
(Ich habe bis jetzt an der Börse nicht 1 mal verloren, weil ich immer es wie eine Wette betrachte und ich erst Wette wenn ich 75% oder mehr auf meiner Seite habe und bei GE habe ich 95% Sicherheit)

"GE unter Immelt 80 Prozent an Kurswert verloren, ein Konzern, der weltweit tätig ist und doch so breit aufgestellt ist."

Das ist nur eine Erscheinung einer Hausse das ist normal!

"Ein Konzern, der zur Hälfte seine Gewinne nur durch GE Capital macht. Und die hat Kreditrisiken ohne Ende."

Die Hälfte der Gewinne stimmt so nicht! es sind nur 30% am Kapitalmarkt entspanden und der Rest ist Gewinn aus der Finazierung der GE-eigenen Projekte!
(und alles davon wird nicht wegbrechen!, im schlimmsten Fall kann es 10% Ausfallrate geben!)

"Ein Immelt hat auf seine Medizintechnik, seine Windkraft etc."

Was dem Unternehmen in der Krise und danach einen sehr gutes Standbein bringt!

"Wer hier in Daueroptimismus macht, hat entweder ein Interesse daran oder ist bescheuert. "

Wer ein gutes Investment zu einem guten Preis nicht sieht, der ist selber Schuld.

Wie ich schon angeführt habe, ich habe 1995 gekauft und habe bei derzeitigem Kurs noch 2,50 Dollar Gewinn im Kurs und 10% Dividente gemacht, also hat das nichts mit Optimismus zu tun sondern einfach mit Realität.

Klar gibt es Risiken,aber diese sind meiner Meinung nach bei diesem Preis vollkommentragbar(8 Dollar und darunter wird mein Kaufpreis!)

mg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.740 von impyer am 22.02.09 17:17:09

Wie ich schon angeführt habe, ich habe 1995 gekauft und habe bei derzeitigem Kurs noch 2,50 Dollar Gewinn im Kurs und 10% Dividente gemacht, also hat das nichts mit Optimismus zu tun sondern einfach mit Realität.

wer es glaubt, wird selig.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.819 von Schürger am 22.02.09 17:36:09

@schürger,GE ist gold dagegen.was uns so erwartet.

Die Rezession, ausgelöst durch die weltweite Finanzkrise, hat Deutschland voll im Griff: Die Bundesregierung nimmt eine beispiellose Neuverschuldung in Kauf, um durch ein Konjunkturprogramm die gesamtwirtschaftliche Nachfrage zu stärken und dem Abwärtssog entgegenzuwirken. Experten rechnen nahezu einhellig damit, dass der Einbruch der Wirtschaftsleistung gemessen am BIP so stark sein wird, wie noch nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik. Die derzeitige Finanzkrise könnte – anders als bisherige Konjunkturflauten – auch großen deutschen Konzernen das Genick brechen und damit traditionsreiche Teile der deutschen Wirtschaft unwiederbringlich zerstören. Die Wahrscheinlichkeit, dass Unternehmen wie BMW, Volkswagen oder Thyssen-Krupp die Rezession nicht überstehen, ist keineswegs nur hypothetisch, sondern ganz real.

[impyer]

"wer es glaubt, wird selig."

jaja die ignoranten und pessimisten tztz.

ich habe zu einem Kurs von 15 Dollar damal gekauft, durch den 1:2 Split und den 1:3 ist mein Einstandkurs 5 Dollar, um die reinvestition ergänzt, liege ich bei einem Kurs von 6,75, also sehr wohl!

aber naja sie verschließen sich eh der Realität, was soll man da noch machen

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.982 von impyer am 22.02.09 18:26:35

Ein so dümmliches, realitätsfremdes Gequake muss nicht mehr kommentiert werden.

Kein Mensch kauft sich GE vor 15 Jahren und wartet ab, bis der Einstandspreis wieder erreicht ist, vor allem dann nicht, wenn er von der Aktie überzeugt ist.

Dümmliches Gewäsch.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.146 von Schürger am 23.02.09 06:25:13

"Kein Mensch kauft sich GE vor 15 Jahren und wartet ab, bis der Einstandspreis wieder erreicht ist, vor allem dann nicht, wenn er von der Aktie überzeugt ist."

Es war vor 14 Jahren,wobei aber das erst im Herbst war nur nebenbei (2009-1995) = 14

es gibt 2 Arten von Aktienhaltern!

1. Investoren: Leute die eine Aktie kaufen weil sie überzeugt vom Unternehmen sind und es zu einem guten Preis bekommen, der gute Spruch kauf 1 Dollar für 50 cent ein, dann wirst du reicht!

Diese Personen halten eine Aktie ein Lebenlang, man siehe BMW Gründerfamiele, Buffett und viele andere..

und es gibt die

2. Art

Spekulaten, Leute die kurzfristig denken und handeln ,nur das schnelle Geld im Auge haben, meiner Meinung nach, eher die dummen Menschen, Warum ist ganz einfach, es ist ein Chracterzug der Menscheheit Fehler zu machen, je mehr du aggierst und auch mehr unüberlegt, desto mehr Fehler machst der Mensch!


Ich zähle zu 1. und werde GE ein Lebenlang halten, sollte nichts
passieren, das meine Beurteilung des Unternehmens ändert!

Dies ist nicht der Fall, da das Unternehmen meiner Meinung nach sogar gestärkt aus der Krise gehen wird!

Schürger sie zeigen nur wie wenig sie verstehen, das ist meine persönliche Meinung ihrer Aussagen, da sie nicht den Dollar sehen den man für 50 cent bekommt!

mfg impyer

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.146 von Schürger am 23.02.09 06:25:13

"Ein so dümmliches, realitätsfremdes Gequake muss nicht mehr kommentiert werden."

vieleicht heöfen ihnen ja diese beiden Ausagen weiter:

"Nur zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht sicher."

(Albert Einstein)

"Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg." - Konfuzius

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.202 von impyer am 23.02.09 07:23:16

@impyer ,
schürger drischt auf GE und Pfizer herum.der weiß gar nicht wie wertvoll diese firmen sind.GE und Pfizer verdienen in der krise geld.ich finde diese firmen sind sicherer als deutsche staatsanleihen.wenn die HRE kollabiert werden sich noch einige hier umschauen.GE und Pfizer sind sichere häfen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.202 von impyer am 23.02.09 07:23:16

diese Strategie hat sich doch nun wirklich als ein Schuß in den Ofen bewiesen.

Ich kenne die "Strategen", die einen solchen Käse ständig propagieren.

Es ist bewiesen und leicht nachzurechnen, dass diese Strategie nicht einmal die Performance eines Sparbuchs erreicht hat.

Und dass diese Strategen eine GE nicht nur vor 14 Jahren, sondern vor zehn, vor fünf usw. Jahren gekauft haben, ist auch bewiesen.

Mit dieser Strategie und der tatsächlich erfolgten Praxis hat der
Langfristanleger, und davon sprechen diese "Strategen", Kohle verbrannt und keinen Mehrwert erzielt.

Geradezu ein Treppenwitz, einen Buffett zu zitieren, der sehr wohl auch Aktien verkauft, von denen er überzeugt ist.
Einem Buffett, der auch mit Derivaten handelt, von denen er nichts hält. Ich bin sogar der Meinung, dass Derivate streng nur zur Absicherung und nicht als Zockerpapier der Banken dienen dürfen.

Die hier genannten Zitate sind mir sehr wohl bekannt, das Lustige ist dabei, dass sie immer bei den gleichen Leuten herhalten müssen.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.634.037 von Schürger am 23.02.09 15:03:55

"diese Strategie hat sich doch nun wirklich als ein Schuß in den Ofen bewiesen.

Ich kenne die "Strategen", die einen solchen Käse ständig propagieren.

Es ist bewiesen und leicht nachzurechnen, dass diese Strategie nicht einmal die Performance eines Sparbuchs erreicht hat.

Und dass diese Strategen eine GE nicht nur vor 14 Jahren, sondern vor zehn, vor fünf usw. Jahren gekauft haben, ist auch bewiesen."

Wie irgnorant Schürger sein kann tztz!

Ich habe ihnen ganz klar gesagt und auch vorgerrechnet das ich mit dieser Strategie sehr wohl sehr viel Geld verdiehnt habe und zwar mehr als jedes Sparbuch oder Tagesgeldkonto oder Staatsanleihenmodel mir bringen kann und zwar nach Steuern 10%!!!
Dies ohne großes Risiko und ohne viel Arbeit!


ich habe eine vierteljährliche Verzinsung in Form von Dividende bekommen, die reinvestiert wurde, dabei ist eine Rendite von 15% entstanden im Jahr und das vor Steuern, wenn man Steuern und Depokosten abzieht habe ich 10% gemacht!

"Mit dieser Strategie und der tatsächlich erfolgten Praxis hat der
Langfristanleger, und davon sprechen diese "Strategen", Kohle verbrannt und keinen Mehrwert erzielt."

Was sie da sagen ist totaler Schwasinn und entbehrt jeder Grundlage und Beweise! Ich habe hingegen ihen ganz klar vorgerechnet, wie sich mein Ertrag ergibt und sie sind so ignorant das sie es garnicht Wahr haben wollen, weil sie wahrscheinlich ein Pike Käufer sind und einen wahren Wert garnicht erkennen wenn er sich ihnen zeigt!

"Geradezu ein Treppenwitz, einen Buffett zu zitieren, der sehr wohl auch Aktien verkauft, von denen er überzeugt ist."

Beweisen sie es! Buffett hat immer noch die Anteile an Gillett, Coca Cola und auch an vielen anderen Unternehmen, sowie besitzt er immer noch die Unternehmen die seine Holding aufgekauft hat!

"Einem Buffett, der auch mit Derivaten handelt, von denen er nichts hält. Ich bin sogar der Meinung,"

macheen sie sich nicht noch mehr lächerlich als sie es ohne hin schon sind und öffnen sie die Augen!


Sie sind sehr verbohrt und verschließen sich ordentlicher Argumentation, sie tun mir leid, das sie nicht in der Lage sind mit Beweisen und Belegen zu arbeiten, die ich wie wohl gemerkt sehr viel und oft ihnen vorhalte und sie es einfach nicht sehen wollen!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.092 von impyer am 23.02.09 16:56:57

Sie sind sehr verbohrt und verschließen sich ordentlicher Argumentation, sie tun mir leid, das sie nicht in der Lage sind mit Beweisen und Belegen zu arbeiten, die ich wie wohl gemerkt sehr viel und oft ihnen vorhalte und sie es einfach nicht sehen wollen!
Diese Argumentation ist absolut nicht redlich.


Bringen Sie mir die Beweise für Ihre tolle Performance.

Dumm quatschen kann jeder.

Es ist Fakt und von vielen Experten bewiesen, dass die buy-and- hold Strategie völlig obsolet ist.

Reinvestition bei steigenden Kursen in den letzten vierzehn Jahren, selbst immer nur in Höhe der ausgezahlten Dividende ist doch ganz leicht am Kursverlauf als Fehlinvestition zu beweisen.

Alles andere ist doch Verarsche pur.

Ich muss doch kein Rechenkünstler sein, um nachvollziehen zu können, dass bei einem Kursverfall von 80 Prozent in kürzester Zeit die Reinvestition der Dividende in Renten wesentlich besser gewesen wäre.

Außerdemn ist es doch die altbekannte Argumentation: man nehme den Tiefstkurs als Rechengrundlage.

Wenn ich vor fünfzig Jahren GE gekauft habe, komme ich vielleicht
auf eine bessere Performance als eine KLV, obwohl ich mir da garnicht so sicher bin. Schließlich war die Verzinsung früher wesentlich höher.

GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt.

Wenn GE in seinem solchen Maße abstürzt, dann hat das seine Gründe.
Außerdem hätte GE früher bei besserer Finanzlage dagegengehalten, die Aktienrückkäufe sind ja auch ausgesetzt, um das Rating zu retten, was ich bezweifele.

GE hat das Vertrauen der Märkte verloren, sonst hätte sie nicht die Quittung dafür bekommen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.092 von impyer am 23.02.09 16:56:57

macheen sie sich nicht noch mehr lächerlich als sie es ohne hin schon sind und öffnen sie die Augen!

Wer sich im höchsten Maße lächerlich macht und ich kann die Gründe Ihrer Schönfärbrei sehr wohl nachvollziehen, sind allein Sie.

Wie kann man nur bei einem Kursverfall in Richtung 90 Prozent so ein dummes Gewäsch fabrizieren.

So kann doch nur ein Schreiberling daherquatschen.

Wenn GE teilverstaatlicht wird, ein Immelt in die Wüste gejagt ist, wo er längst hingehört, dann gehen Ihnen vielleicht, vielleicht die Augen auf.

Wir haben eine Krise von Ausmaßen der Jahre 1929 bis 1935, ob Sie das leugnen oder nicht.

Das ist Fakt.

Nur in der BRD ist man relativ ruhig, weil hier die Leute ihr Geld
in Festverzinslichen angelegt haben.

Der Einbruch der Industrie hat allein in den letzten Monaten Dimensionen erreicht, wie in den Jahren 29 bis 35 zusammen.

Japan steckt in der schlimmsten Rezession aller Zeiten.

Und Sie quatschen ein solch dummes Gewäsch.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.543 von Schürger am 23.02.09 17:41:02

"Reinvestition bei steigenden Kursen in den letzten vierzehn Jahren, selbst immer nur in Höhe der ausgezahlten Dividende ist doch ganz leicht am Kursverlauf als Fehlinvestition zu beweisen."

Jo genau die gleichen Experten sind es auch die, die Krise zu verantworten haben. Selber denken hilft mehr und dieser Weisheit bin ich verfallen und werde wie auch nutzen!
(
"Nur zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht sicher."

(Albert Einstein)

"Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg." - Konfuzius
)

ok ich erkläre ihnen mal wie einem klein Kind wieso meine Strategie Gewinnabwirft.

Die Strategie beruht auf dem Unternehmen, GE ist einer der inovativsten Unternehmen der Erde mit Patenten und ich habe ihnen erklät das ich diese Unternehmen auch verstehe!

Die Strategie wirft deswegen Gewinn hab, weil Ge seit über 50 Jahren, wohl gemerkt seit über 50 Jahren, seine Dividende in jeder Krise gezahlt hat, mehr Gewinn erbracht hat, als jeder seiner Konkorenten und ein solides breitaufgestelltet Unternenhmen ist.

Das dies mit anderen Unternehmen auf der Welt nicht möglich ist, ist mir vollkommen klar.

ich werde es ihnen mal vorrechnen, das dauert aber, da es ein wenig Zeit in anspruch nimmt!

mein Stop loss den ich habe, liegt bei 7 Dollar, weil ich dann 0,25 cent pro Aktie Kursgewinn habe und zudem die reinvestierten Dividenden der letzten 14 Jahre, was ich ihnen unten eindrucksvoll vorgerechnet und verlinkt habe!

12% und mehr Verzinsung, natürlich vor Stuern!

"Außerdemn ist es doch die altbekannte Argumentation: man nehme den Tiefstkurs als Rechengrundlage."

Sie zeigen wieder und wieder nur Unwissen, 15 Dollar war damals ein ganz normaler Kurs in dem Jahr, kein Tief und auch sonst nichts.

"GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt"

Sie machen sich lächerlich! Bitte unterlassen sie doch Aussagen von denen sie nichts Wissen!

1996 3* 0,46 cent und 1 * 0,52 cent macht 1,90 Dollar 12% bei 15 Dollar einstand

1997 waren es 2,16 mit Split eingerechnet!

1998 2,40 mit Split

1999 2,90 mit Split

wobei dies nur die gesamt dividende des Jahres ist, ich müsste hier noch errechnen wie es sich bei mir mit der vierteljährlichen verzinsung verhält, da ein wiertel immer davon ausgezahlt wurde!

http://www.ge.com/investors/stock_info/dividend_history.html

Schürger ihr Unwissen über das Unternehmen verblüfft!

"Wenn GE in seinem solchen Maße abstürzt, dann hat das seine Gründe.
Außerdem hätte GE früher bei besserer Finanzlage dagegengehalten, die Aktienrückkäufe sind ja auch ausgesetzt, um das Rating zu retten, was ich bezweifele."

"GE hat das Vertrauen der Märkte verloren, sonst hätte sie nicht die Quittung dafür bekommen."

In einer Hausse gibt es immer Übertreibungen und wir befinden uns in einer Hausse, wenn sie in 5 Jahren auf diese Zeit zurückblicken werden auch sie sicher sehen das GE weit unterewertet war!

"Wenn GE teilverstaatlicht wird, ein Immelt in die Wüste gejagt ist, wo er längst hingehört, dann gehen Ihnen vielleicht, vielleicht die Augen auf."

Sie machen sich mit dieser Aussage grade vollkommen lächerlich!

GE hat viele gute Investoren, die auch weiterhin bereit sind Kapital zu geben, wie man an Buffett sieht, dies haben sehr wenige Unternehmen in den USA!

"Nur in der BRD ist man relativ ruhig, weil hier die Leute ihr Geld
in Festverzinslichen angelegt haben.

Der Einbruch der Industrie hat allein in den letzten Monaten Dimensionen erreicht, wie in den Jahren 29 bis 35 zusammen.

Japan steckt in der schlimmsten Rezession aller Zeiten.

Und Sie quatschen ein solch dummes Gewäsch."

Sind wir dadurch alle Tod, sie stellen es so dar, als gebe es kin Morgen und sie vergessen auch das GE schon mehr als 100 JAhre alt ist und damals auch durch diese Krise gefahren!
(
For over 125 years GE has been a managerial leader, establishing its strength with the disciplined oversight of some of the world's most effective business people. Get to know GE's past leaders and how each contributed to making GE the world-class company it is today.
)

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.594 von impyer am 24.02.09 02:56:55

Ein dümmliches, unsinniges Schönreden.

Sie müssen mir absolut nicht erzählen, was GE macht.

Sie müssen mir auch nicht erzählen, wie man den Wert einer Firma errechnet.

Sie sind auf beiden Augen blind und bringen auch noch die Begriffe durcheinander.

"In einer Hausse gibt es immer Übertreibungen und wir befinden uns in einer Hausse, wenn sie in 5 Jahren auf diese Zeit zurückblicken werden auch sie sicher sehen das GE weit unterewertet war!"

Leben Sie in einer anderen Welt oder wie?

Es geht hier um die absolute Entwicklung von GE seit Immelts Antritt.

Und hier wird auch die Finanzsparte, die Konsumsparte, die Immobilien, commercial papers usw. dazugerechnet.

Gerade aus Ihrer Ecke wird doch immer argumentiert, der Markt hat immer recht. Wenn es nicht zu Ihrer Schönfärberei passt, dann hat er diesmal halt nicht recht.

So ein Quatsch mit Soße.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.706 von Schürger am 24.02.09 07:03:39

"Gerade aus Ihrer Ecke wird doch immer argumentiert, der Markt hat immer recht. Wenn es nicht zu Ihrer Schönfärberei passt, dann hat er diesmal halt nicht recht."

1. werfen sie mich nicht mit irgendwelchen Leuten zussammen!

2. Ich bin der festen Überzeugung das der Markt nicht im geringsten auch nur im entferntesten den wahren Wert eines Unternehmens anzeigt, weil viel zu viele Emotionen sich am Markt bewegen!

Deswegen gibt es für mich einen guten Einstieg!

"Und hier wird auch die Finanzsparte, die Konsumsparte, die Immobilien, commercial papers usw. dazugerechnet."

Sie sagen mir das ich alles betrachten soll und selbst klammern sie sich an diese 3 Dinge als wären sie Gesamt-GE, GE hat laut der Deutsche Bank 40 Mrd Buchverluste, das ist ein Witz im vergleich zu den Banken die 300 Mrd - 1 Billion Werteinbußen haben in den Büchern und diese zu Fehlbewertungen!

"Sie müssen mir absolut nicht erzählen, was GE macht."

Scheinbar schon weil sie andaunerd Schwachsinn erzählen und unwahrheiten hier aufbringen und diese noch nicht mal eingestehen wollen.

Ich nenne nur: "GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt"
Witzfigur!

"Sie sind auf beiden Augen blind und bringen auch noch die Begriffe durcheinander."

Ich entschuldige mich für dieses Missgeschick natürlich meinte ich eine Baisse, aber zum Glück ist das ja im vergleich zu ihren Fehlern wie:

"GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt"

"Mit dieser Strategie und der tatsächlich erfolgten Praxis hat der
Langfristanleger, und davon sprechen diese "Strategen", Kohle verbrannt und keinen Mehrwert erzielt."

.
.
.
.


auf die Sie noch nicht mal eingehen sondern immer wieder nur ihr dummes gleiches Zeug abziehen, zeigen sie doch mal Fakten und Beweise , dann kann ich Sie auch mal mehr für voll nehmen, denn ich biete viel mehr Angriffsfläche als sie, da ich mich Traue und auch Beweise warum ich welcher Meinung bin!

Sie sind ein Feigling und ein Dummschwätzer der nicht mal den Mut findet wirklich zu argumentieren!
Dadurch machen sie sich zur Witzfigur dies Forum wie ich mitbekommen habe!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.765 von impyer am 24.02.09 07:45:08

Es macht einfach keinen Spaß mit solchen aggressiven Menschen zu debattieren.

Diese Art der Argumentation ist mir seit langem bekannt.

Ich weiß, aus welcher Ecke Sie kommen.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.811 von Schürger am 24.02.09 08:00:53

"Es macht einfach keinen Spaß mit solchen aggressiven Menschen zu debattieren.

Diese Art der Argumentation ist mir seit langem bekannt.

Ich weiß, aus welcher Ecke Sie kommen."

Sie scheinen keine wirklichen Beweise für ihr Aussagen zu haben, ansonsten würden sie sich nicht hinter solche labidaren Ausagen verstecken und wirklich einmal ihr Behauptungen auch hunterlegen!

Sie können andere sehr wohl angreifen, aber selbst vertragen sie garnichts!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.842 von impyer am 24.02.09 08:08:34

bitte erstmal Rechtschreibung üben: lapidar nciht labidar!

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.860 von Schürger am 24.02.09 08:12:50

"bitte erstmal Rechtschreibung üben: lapidar nciht labidar!"

Anstatt die Aussage endlich mal wahr zu nehmen, zeigen Sie nur wie Sie sind in dem sie wieder versuchen abzulenken und auf lapidaren Dingen herumzureiten,sie sind armselig!

Ach ja und von wegen Aggresivität : sie beschimpfen mich schon seit mehr als 5 Post als Lügern, Schönredener und vielen andere Namen und werfen mich mit irgendwelchem Leuten in eine Gruppe und lass sich herab mir dies zu unterstellen, wenn ich mit ihnen nur gleich ziehe!

Sie sind ein armseliges feiges Wesen, was sich nicht traut wirklich produktiv zu argumentieren.

Man siehe sich nur die Aussage:

"GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt"

an dann sieht man wie es um ihr Wissen im Bezug auf das Unternehmen aussieht!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.950 von impyer am 24.02.09 08:33:30

Wer so aggressiv dumm reagiert auf die gegensätzliche Meinung
eines Board-Teilnehmers, muss andere Interessen verfolgen.

Wer die Entwicklung von GE unter Immelt einfach ignoriert und irgendwelche doofe Vergleiche mit annodazumal anstellt, die noch dazu nicht haltbar sind, disqualifiziert sich selbst.

Ich bin kein Schreiberling, keiner, der in dieser Branche arbeitet und davon lebt.

Ich sehe die Entwicklung von GE und ziehe daraus meine Schlüsse.

Wer von Fehleinschätzungen Nachteile für sein Geschäft befürchten muss, sieht das natürlich anders.
Verständlich, diese Branche leidet sicher durch die Negativentwicklung der Finanzmärkte.
Das ist halt ihr Risiko. Eine Marktbereinigung auf diesem Sektor tut sicher not.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.678 von Schürger am 24.02.09 10:07:02

"Wer so aggressiv dumm reagiert auf die gegensätzliche Meinung
eines Board-Teilnehmers, muss andere Interessen verfolgen."

Mein Interesse liegt darin, das ihre Behauptungen, einfach nicht stimmen und Immelt hat sehr viele gute Entscheidungen auf getroffen, z.B. die umstellung des Konzern auf Umwelttechnoligie, den Ausbau der Energie Sparte und zudem auch die Gelder in die Entwicklung!

"Ich bin kein Schreiberling, keiner, der in dieser Branche arbeitet und davon lebt."

Sie unterstellen mir einmal mehr etwas, was sie 1. nicht beweisen, noch wissen können können und 2. nicht wahr ist!

"Ich sehe die Entwicklung von GE und ziehe daraus meine Schlüsse."

Ich habe ihnen mehrfach an Beweisen und Beispielen sehr wohl gezeigt das sie falsch liegen und die derzeitige Bewertung eher ein Grund zur investtion ist als ein abschreckender!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.994 von impyer am 24.02.09 16:01:56

Bin gespannt, ob dieser Unsinn auch noch verbreitet wird, wenn GE bei 3 Euro.

Ohne weiteres möglich.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.417 von Schürger am 24.02.09 16:41:53

Möglich ist alles. Möglich ist aber eher, dass sich die US-Wirtschaft wieder erholt. HÖrt auf, Euch anzupinkeln und betrachtet dieses niedere Niveau als einmalige Einstiegsgelegenheit.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.643.417 von Schürger am 24.02.09 16:41:53

FRIEDEN JETZT Alles wird wieder gut

[w_nehle82]

ich lese bei impyer argument mitzahlen/fakten.

bei schürger nur thesen und null fakten.


hilfe!!!

GE ist mit mit seiner Bank arg ins Hintertreffen geraten.
Nichtsdestotrotz ist es egal ob ich jetzt, gestern oder später einsteige. Hauptsache ich nutze die tiefen Kurse. Wenn jemand an seine rente denkt, kann man ruhig investieren.
Der Dow wird in 10 Jahren auch wieder Mal die 14.000 AMrke kratzen.
Also, ob ich jetzt 3, 6, oder 9 ausgebe ist egal. Also mir.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.611 von w_nehle82 am 26.02.09 15:51:39

ich lese bei impyer argument mitzahlen/fakten.

so ein Gekurke schon lange nicht gelesen.

Was wird hier an Fakten abgeliefert?

GE wird mit Zahlen von annodazumal verglichen, man nehme den Kurs von 1994 und rechne hoch.
Unseriöser kann man nicht mehr argumentieren.

Genauso kann ich den Kurs von 1960 nehmen.

So etwas Bescheuertes.

GE hat seinen Höhenflug als Wachstumsaktie beendet und ist abgestürzt, dank eines "vorausschauenden" Managements.

Wenn ein Mischkonzern zur Hälfte von der Finanzsparte abhängt, die Konsumsparte seit langem dahindümpelt und die anderen Sparten umsatzmäßig allein nur Bruchteile des Geschäfts ausmachen, dann kann ich nicht von wenigen Sparten aus den Gesamtkonzern hochjubeln.

Der Markt ist eben offensichtlich anderer Meinung.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.464 von Schürger am 27.02.09 13:11:06

Schürger Du hast nicht ganz unrecht.
Allerdings sagst Du richtigigerweise auch: Dank dem jetzigen Management ist die Situation so.
Für mich steht fest, dass bei GE mit Sicherheit auch Alternativen überlegt werden.Mit der jetzigen Situation kann keiner zufrieden sein. Sollte Immelt gehen müßen, kann GE auch wieder den Wachstumspfad begehen.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.745 von Powerjogger am 27.02.09 15:00:50

ok ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Kurse von meiner Investition hervorgeholt und sie mit Excel aufgereitet.

Ich habe, da sie mir ja vorwerfen einen bestimmten Zeitpunkt gewählt zuhaben, mir erlaubt auch für 5 und 10 Jahre das ganze einzutragen, erstaunlicher weise ist genau das Gegenteil der Fall, denn es wurde bis kurz vor der Krise auch im 10 und 5 jahres bereich sehr gut Gewinn gemacht.

http://enlightment.foren-city.de/topic,4,-gewinne.html#4

(Wenn Fehler sein sollten dann bitte sagen, da ich nicht fehlerlos bin)

Folgende Erläuterung:

1. Ich nehme der Einfachhalt an das 25%(Steuern und Depogebühren) vor Reinvestierung abgezogen werden

2. Habe ich zum Vergleich eine Verzinsung von 3% gelegt die sie ruhig bis auf 10% pro Jahr erhöhen können und ich trotzdem noch sehr gut liege!(bei der Verzinsug sind noch keine Steuern und auch keine Kosten enthalten!)

3. Wie man unschwer erkennen kann ist die Dividende von GE kontinuierlich gewachsen!

Mein Invest hat um rund 1700 Aktien mehr da ich scheinbar mehr Kosten angelegt habe als wirklich waren!


Auch ihre Aussage das Immelt dem Kurs geschadet hat kann ich nicht sehen :

http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=85473&MONTHS=120…

Denn Immelt ist wie sie so schön schon ausgeführt haben seit 7. September 2001, denn es gibt 3 Gründe die gegen ihre Aussagen stehen:

1. Der Kurs war im fallen als Immelt das Amt übernahm, außerdem war der Wert überhitzt ohne Ende!

2. Der Kurs hat sich die letzten 7 Jahre immer im Bereich zwischen 20 und 30 Dollar befunden und hat eine leichten Aufwärtstrend gehabt bis Ende 2007/ Anfang 08.

3. Ist der Kurseinbruch erst seit der Krise und da sind, wie Sie sicherlich Wissen, sehr wohl alle Kurse um 2/3 bereinigt wurden!
--------------------------------------------------------------
zu:
Powerjogger

"kann GE auch wieder den Wachstumspfad begehen."

Dies ist grade durch das Managment von immelt gegeben, da es in Wachstumsorientierte Gebiete investiert!

Außerdem ist es so das GE es sehr schwer hat wirklich große Gewinnwachstumszahlen zu zeigen, da es eine Größe reicht hat, bei der es schwer ist 5-10% zu schaffen, ich bin zufrieden wenn GE 1-3% schafft und das war die letzten 7 Jahre auch gegeben!

Das die Verschuldung gestiegen ist, ist eine Folge der zukäufe, diese werden sich aber in den folgenden jahren meiner Meinung nach vollkommen auszahlen!

-------------------------------------------------------

Ich würde mich auf eine Fakten bezogene Diskussion sehr wohl freuen, doch Inhaltloses sollten Sie bitte gleich unterlassen!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.548 von impyer am 27.02.09 16:03:02

Ein Immelt hat die ganzen Jahre nur von Wachstumszahlen um die zehn Prozent gefaselt, das ist Fakt.

Immelt hat die Finanzsparte nicht im Griff, hat viel zu spät die Risiken erkannt und lamentiert jetzt von der Gefahr der Depression.

Nicht umsonst hat ein Welch die Führung von GE kritisiert, ein Kurs wird eben auch durch das Charisma eines CEO bestimmt, das Immelt nicht hat.

In Welch hatten die Investoren Vertrauen, dass er sicher durch
Krisen führt.
Bei Immelt nicht, sonst wäre der Kurs nicht so zertrümmert.
Seine Akquisitonen kamen zur Unzeit, seine geplanten Verkäufe im Gegenzug konnte er wegen der Krise nicht realisieren.

Wenn Immelt wegen der Krise die Dividende kürzen muss, und ich glaube fest daran, dann muss er die Fliege machen.

Und das zu recht.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.900 von Schürger am 27.02.09 16:31:39

"In Welch hatten die Investoren Vertrauen, dass er sicher durch
Krisen führt."

1. John F. Welch, Jr.
Chairman & CEO
1981 - 2001

Wo war da eine Krise die Welch hätte meistern müssen?
(Er ist ja sogar kurz vor einer gegangen.)

Nichts desto Trotz er hat eine beachtliche Leitung gemacht und auch viel gutes für GE und er war ein schlauer Hund.

2. Welch war ein eingenes Blatt und hat wirklich alles richtig gemacht und bei manchen Dingen auch sehr viel Glück gehabt

"Bei Immelt nicht, sonst wäre der Kurs nicht so zertrümmert.
Seine Akquisitonen kamen zur Unzeit, seine geplanten Verkäufe im Gegenzug konnte er wegen der Krise nicht realisieren."

Ich gebe an dieser Stelle einen Spruch ihrerseit wieder, ich kann im Nachhinein sehr gut auf das schauen was war, aber nicht auf das was sein wird, dies kann ich nur ahnen/schätzen!

"Nicht umsonst hat ein Welch die Führung von GE kritisiert, ein Kurs wird eben auch durch das Charisma eines CEO bestimmt, das Immelt nicht hat."

Wer so seinen Kurs macht festlegt macht meiner Meinung nach etwas sehr falsch, mein Kurs(Einkaufkurs) bestimmt immer das Unternehmen und die Führungsqualitäten und nicht Charisam!

"Immelt hat die Finanzsparte nicht im Griff, hat viel zu spät die Risiken erkannt und lamentiert jetzt von der Gefahr der Depression."

Hierzu hätte ich bitte gern mal Fakten und nicht immer wieder den gleichen Spruch, Belege,Datum .. wann hat er ihrer Meinung nach zuspät reagiert und wo hat er es nicht im Griff, zum anderen stell ich die Frage wie kann man es eine Katastrophe nennen wenn GE grade einmal 40 Mrd unrealisierte Verluste hat bei einer Gesamtkreditvergabe von über 400Mrd, im Vergleich zur Citi-Group, Bank of Amerika oder anderen Banken/Bankensparten!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.761 von impyer am 27.02.09 17:51:06

Was ist jetzt mit den tollen Prognosen?

GE hat noch nie die Dividende gekürzt. wird hier getönt.

Sehr wohl wird sie gekürzt, trotz der tollen Ergebnisse, die aus dem Geschäftsbericht herausgelesen wurden.

Ich habe ihn sehr wohl auch gelesen, ich habe aber auch zwischen den Zeilen gelesen.

Das Ergebnis wird jetzt bald veröffentlicht.

Aber es gibt Leute, die bis zum bitteren Ende an ihren Prognosen festhalten und dann untergehen.
Es gibt so Gurus, die den anderen Verbohrtheit vorwerfen und selbst ihre eigene nicht checken.

GE ist definitiv keine Wachstumsaktie mehr, was aus Pfizer, citigroup, Bombardier, Starbucks usw. usw. geworden ist, sehen wir ja.

Das hat nur bedingt was mit der Krise allein zu tun.

Da ist auch eine Menge Größenwahn der gierigen Manager, die nur auf ihre Boni achten, zu vermelden.

Bin gespannt, ob der Immelt jetzt auch auf zwei Drittel seiner Boni verzichtet.

[GelebePost]

FinanzNachrichten.de, 27.02.2009 20:01:00
''CNBC'': General Electric drittelt Dividende - 9 Milliarden Dollar Einsparung
Der US-Mischkonzern General Electric (GE) kappt einem Fernsehbericht zufolge seine Quartalsdividende massiv. Statt 31 Cent je Aktie sollten die Aktie nur noch 10 Cent erhalten, vermeldete der US-Fernsehsender CNBC am Freitagabend. Dies würde 9 Milliarden US-Dollar im Jahr einsparen, hieß es weiter. GE war für eine Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen.

Wegen der Wirtschaftskrise war der Gewinn von GE im vergangenen Jahr um fast die Hälfte eingebrochen. Das Unternehmen rechnet auch in diesem Jahr mit einem schwierigen Geschäft. Allerdings hatte Konzernchef Jeff Immelt bei der Bilanzvorlage vor einem Monat versprochen, dass die Dividende beibehalten werde. Der Verwaltungsrat hatte dieses Versprechen jedoch zwischenzeitlich wieder in Frage gestellt. CNBC ist selbst Teil des Konglomerats./RX/das/he

ISIN US3696041033

AXC0249 2009-02-27/20:01



Quelle: dpa-AFX

[GelebePost]

FinanzNachrichten.de, 27.02.2009 21:34:00
GE senkt Dividende um 67% auf 0,10 USD
DJ GE senkt Dividende um 67% auf 0,10 USD

FAIRFIELD (Dow Jones)--Die General Electric Co (GE) will weiter sparen. Zu diesem Zweck senkt der Mischkonzern aus Fairfield die Dividende ab dem zweiten Halbjahr 2009 um zwei Drittel auf 0,10 (0,31) USD je Aktie. Die Maßnahme bringe Einsparungen von etwa 9 Mrd USD, teilte GE am späten Freitag mit.

GE generiere weiterhin einen starken Cash Flow, sagte CEO Jeff Immelt. Er verwies zudem auf die "enormen" Fortschritte" bei der Stärkung der Bilanz. Das Unternehmen sei gut mit Kapital versorgt und habe Zugang zu reichlich Liquidität.

Webseite: http://www.ge.com
DJG/bam
Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.311 von Schürger am 27.02.09 20:51:57

"Sehr wohl wird sie gekürzt, trotz der tollen Ergebnisse, die aus dem Geschäftsbericht herausgelesen wurden."

"GE hat noch nie die Dividende gekürzt. wird hier getönt."

Ich habe ihnen woedersprochen das die Dividende gestrichen wird und dies ist auch der Fall oder sehe ich das etwa falsch?

Zum anderen war meine Aussage das Ge seit über 50 Jahren kontinuierlich Dividende zahlt, nicht das sie steigt oder fällt und das ist an sich schon vollkommen ausreichend für meine Strategie.

"GE ist definitiv keine Wachstumsaktie mehr"

Diese Aussage Teile ich nicht, denn GE hat weiterhin gut gefüllte Auftragsbücher und ide Konjunkturprogramme in aller Welt stärken GE.

"Das hat nur bedingt was mit der Krise allein zu tun."

Wo ziehen sie denn dann die Grenze!

----------------------------------------------------------------------

So nun möchte ich, das Schrüger bitte auch seine Äußerung recht fetig die folgende waren,da ich den gegenbeweis geliefert habe!

"diese Strategie hat sich doch nun wirklich als ein Schuß in den Ofen bewiesen.

Ich kenne die "Strategen", die einen solchen Käse ständig propagieren.

Es ist bewiesen und leicht nachzurechnen, dass diese Strategie nicht einmal die Performance eines Sparbuchs erreicht hat.

Und dass diese Strategen eine GE nicht nur vor 14 Jahren, sondern vor zehn, vor fünf usw. Jahren gekauft haben, ist auch bewiesen."

was wie man sieht nicht der Fall ist! (3% sind ein sehr gutes Sparbuch)


"Mit dieser Strategie und der tatsächlich erfolgten Praxis hat der
Langfristanleger, und davon sprechen diese "Strategen", Kohle verbrannt und keinen Mehrwert erzielt."

sehr wohl Mehrwert erzielt, sonst würde Keiner ein Unternehmen(GmbH,Einzelunternehmen...) führen in der Welt, wenn ihre Aussage zutreffen würde!
Eine Aktie stellt nur die Beteiligung an einer Unternehmung dar und wenn diese Gewinn abwirft dann ist es sehr wohl Wertsteigernd!

"Bringen Sie mir die Beweise für Ihre tolle Performance.

Dumm quatschen kann jeder.

Es ist Fakt und von vielen Experten bewiesen, dass die buy-and- hold Strategie völlig obsolet ist.

Reinvestition bei steigenden Kursen in den letzten vierzehn Jahren, selbst immer nur in Höhe der ausgezahlten Dividende ist doch ganz leicht am Kursverlauf als Fehlinvestition zu beweisen.

Alles andere ist doch Verarsche pur."

Ich habe die Beweise offen gelegt, ihnen soar gezeigt das 10 und 5 Jahre Profitable bis zur Krise waren und das diese Experten die sie da anführen ,ohne Namen, scheinbar sehr schlecht sein müssen, da wie oben angeführt sonst nie jemand eine Unternehmung machen würde!

"Ich muss doch kein Rechenkünstler sein, um nachvollziehen zu können, dass bei einem Kursverfall von 80 Prozent in kürzester Zeit die Reinvestition der Dividende in Renten wesentlich besser gewesen wäre."

Bei weitem nicht da es sehr schwer sein dürfte eine Rentenanleihe mit 15% zu finden die keine großen Risiken hat!
(da ich ja 10% nach Steuern möchte)


"GE hat früher eine sehr mickrige Dividende bezahlt."

hierzu sollten sie mal Stellung beziehen, da ich ihnen das Gegenteil bewiesen habe!

"Wer die Entwicklung von GE unter Immelt einfach ignoriert und irgendwelche doofe Vergleiche mit annodazumal anstellt, die noch dazu nicht haltbar sind, disqualifiziert sich selbst."

Bitte auch hier würde ich gern einmal Beweise haben wollen.

"GE hat noch nie die Dividende gekürzt. wird hier getönt."

Wenn sie denn bitte auch bei den Tatsachen bleiben würden oder mir zeigen wo ich diese Ausage geschrieben haben soll!

---------------------------------------------------------------
Alle diese Ausagen sind nicht belegt noch sind sie haltbar, wenn man genauer hinschaut!

Ich bitte sie das sie endlich mal drauf eingehen und uuch meinen Post #449 nochmal genau lesen und bitte für ihre Aussagen endlich auch mal Werthaltiges anbringen.

(P.S. die Datei lässt sich nur herrunterladen wenn man angemeldet ist Stelle ich grade fest!)

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.436 von impyer am 28.02.09 02:49:53

Lächerlicher Versuch sich rauszureden.

Ich habe keine Lust mehr, dieses dumme Gesulze anzuhören.

Fakt ist, dass GE von Buffett sich Kohle zu Extrembedingungen holt und die Aktionäre im Regen stehen lässt entgegen der vollmundigen
Versprechungen eines Immelt.

Noch vor Wochen hat er sich vehement gegen die mittlerweile exorbitante Dividendenkürzung ausgesprochen, viele GE-Aktionäre müssen teilweise davon leben.

Gleichzeitig verteidigte er die hohen Boni.
Der Kurs ist atomisiert, GE müsste längst aus dem DJ absteigen, die einst stolze Firma steht mit dem Rücken zur Wand.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Immelt das überlebt.

Die Show, die dieser Mann seit Jahren abzieht, lässt sich doch kein Aktionär auf Dauer gefallen.
Was ist aus seinen Versprechungen geworden?
2002 hat er getönt: er hasst den Kurs von GE.

Was wird er wohl jetzt sagen.

GE ist seit seinem Antritt auf fast zehn Prozent des Höchstkurses gefallen, die Anleger haben jegliches Vertrauen verloren.

Aber die sind ja alle doof, weil es bestimme Leute nicht wahrhaben wollen.

Was hier konfabuliert wird, sind genau die Versprechungen, die Immelt ständig macht und nicht einhält.

Man muss sich ja nur seinen Bericht durchlesen.

"wir sind gut aufgestellt, haben Cash ohne Ende", obwohl man Buffett anpumpen muss, "zahlen unsere Dividende nachwievor", jetzt Kürzung um zwei Drittel.

Ich glaube, ich bin im anderen Film.
Da kommt einer daher und rechnet vor, dass alles nicht stimmt, weil er angeblich vor Jahren mal GE gekauft hat.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.480 von Schürger am 28.02.09 06:57:27

"Ich habe keine Lust mehr, dieses dumme Gesulze anzuhören."

Sioe drücken siich wieder einmal mit einem dummen Spruch davor endlich mal ihre Aussagen zu Untermauern!

"Noch vor Wochen hat er sich vehement gegen die mittlerweile exorbitante Dividendenkürzung ausgesprochen, viele GE-Aktionäre müssen teilweise davon leben."

1. Viele US Unternehmen haben ihre Gesamtdividende gestrichen!

2. 31 cent am 25.01 , 31 cent am 26.04 , 10 cent am 25.07 und 10cent am 25.10 macht eine Gesamtdividende von 82 cent, natürlich ist ihnen das wieder einmal vollkommen entfallen!

das macht leut meiner Rechnung immer noch 8% Rendite meines Einsatzes, damit kann ich in der Krise leben!

Wie wurde so schön gesagt: "GE Aktionäre jammern auf hohem Niveau."
Dies trifft, wenn sie denn im Wert investiert sind auf sie sehr wohl zu!

Ich bin mit dem Unternehmen bis jetzt sejr zufrieden und werde die weitere Entwicklug verfolgen.

(wenn es so bleibt wie jetzt die Aussagen stehen)

"Gleichzeitig verteidigte er die hohen Boni.
Der Kurs ist atomisiert, GE müsste längst aus dem DJ absteigen, die einst stolze Firma steht mit dem Rücken zur Wand."

Sie scheinen keinen Schimmer davon zu haben wie sich der DJ zusammensetzt oder?
(Tradition wiegt dort höher als Marktkapitalisierung,zudem ist GE immer noch einen extrem kapitalisiertes Unternehmen, zum anderen wird der DJ nach keinen festen Regeln zusammengestellt, wie andere.)

"GE ist seit seinem Antritt auf fast zehn Prozent des Höchstkurses gefallen, die Anleger haben jegliches Vertrauen verloren."

Ihre Aussage stimmt so nicht und das habe ich ihnen Eindrucksvoll gezeigt, der GE Kurs hat sich bis Ende 2007 /Anfang 2008 im Kursbereich von 20-30 Dollar bewegt und hatte einen leichten Aufwärtstrend!

http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=85473&MONTHS=120…

Diesen Kurseinbruch gibt es erst seit Mai 2008 und seit dieser Zeit sind alle Werte um 2/3 bereinigt wurden!

Sie verdrängen schon wieder!

""wir sind gut aufgestellt, haben Cash ohne Ende", obwohl man Buffett anpumpen muss, "zahlen unsere Dividende nachwievor", jetzt Kürzung um zwei Drittel.

Ich glaube, ich bin im anderen Film.
Da kommt einer daher und rechnet vor, dass alles nicht stimmt, weil er angeblich vor Jahren mal GE gekauft hat."

Wenn das Unternehmen ihrer Ansicht so schlimm ist warum befassen sie sich dann überhaupt mit ihm!

"Lächerlicher Versuch sich rauszureden."

Sie sind lächerlich da Sie niht in der Lage sind endlich sich mal der Diskussion zu stellen und nur ihre Sprüche hier ablassen, von denen die meisten nicht mal Wahr sind, wie ich mehrfach gezeigt habe!

Ich würde mich freuen, wenn sie ihre Aussagen vorher auch erstmal festigen und nicht einfach in den Raum stellen!

Stellen sie sich doch endlich mal der diskussion und rennen sie nicht immer feige davon!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.507 von impyer am 28.02.09 07:49:00

Diesen Kurseinbruch gibt es erst seit Mai 2008 und seit dieser Zeit sind alle Werte um 2/3 bereinigt wurden!

So einen Schwachsinn!

Welche Werte? Die "Wachstumswerte" citigroup, Bank of America, Wells Fargo vielleicht, dann stimmt die Rechnung.

Das Szenario Bereinigung um zwei Drittel ist das worst case Szenario, Depression eingepreist.

Das ist bei GE der Fall.

[suuperbua]

bei EUR 3,00 kaufe ich GE, vorher nicht

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.261 von Schürger am 28.02.09 12:43:58

"Diesen Kurseinbruch gibt es erst seit Mai 2008 und seit dieser Zeit sind alle Werte um 2/3 bereinigt wurden!

So einen Schwachsinn!

Welche Werte? Die "Wachstumswerte" citigroup, Bank of America, Wells Fargo vielleicht, dann stimmt die Rechnung.

Das Szenario Bereinigung um zwei Drittel ist das worst case Szenario, Depression eingepreist.

Das ist bei GE der Fall."

Das ist mal wieder Käse den sie von sich geben jeder Wert ob er gute Zahlen vorgelegt hat oder nicht ist um mindestens 1/3 Leichter viele mehr, allein der Dax hat 2500 Punkte verloren, der DJ hat 4000 Punkte verloren, die sollen nirgndssein?

Desweiteren versuchen sie wieder von der Tatsache abzulenken das der Kurs erst Ende 20008 Anfang 2009 einbrach und das ist ein Fakt, den sie immernoch irgnorien!

Schrüger stellen sie sich doch endlich mal einer Ordentlich Diskkusion und nicht immer dieses dumme , inhaltslose und nichtssagende Gerede von ihnen!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.291 von impyer am 28.02.09 12:56:04

Schrüger stellen sie sich doch endlich mal einer Ordentlich Diskkusion und nicht immer dieses dumme , inhaltslose und nichtssagende Gerede von ihnen!

Schauen Sie sich den Kursverlauf seit 2001 an, wo noch von der subprime-Krise nicht die Rede war.

GE hat unter Welch prosperiert ohne Ende, ob überbewertet oder nicht.

Dass die Dividende so massiv gekürzt wird, obwohl Immelt vor vier Wochen noch getönt hat, ist ein eindeutiges Zeichen, wie GE steht, um ihr AAA-Rating kämpfend und sicher von Investoren dazu gezwungen.

Wer das negiert, ist entweder ein Verdrängungskünstler oder hat ein Interesse, seine eigenen Fehleinschätzungen zu kaschieren.

Es nützt nichts, die Finanzsparte hat GE so in die Bredouille gebracht, dass die anderen Sparten das nicht kompensieren können.

Hochkarätige Experten haben bei GE immer vor dieser Entwicklung gewarnt und sie haben recht behalten.

GE war immer zum größten Teil eine Bank, was ihr jetzt zum Nachteil gereicht.

Es wird eben nunmal alles in Geld gerechnet, ob das von einer
maroden Banksparte oder einer innovativen Industriesparte kommt.

Das ist ja letzlich der Skandal, dass man den Banken jahrzehntelang freie Hand gelassen hat, den Banken, die am allerwenigsten zum Mehrwert beigetragen haben, im Gegenteil mit ihrer extremen Selbstbedienung das System jetzt zum Ensturz gebracht haben.

"Desweiteren versuchen sie wieder von der Tatsache abzulenken das der Kurs erst Ende 20008 Anfang 2009 einbrach und das ist ein Fakt, den sie immernoch irgnorien!"

Das ist absoluter Käse, der Kursverlauf seit 2001 steht zur Diskussion.

Seit Immelt ging es bergab und nicht erst seit 2008.
Dass der Kursverfall ab 2008 so rapid verlief, lag auch an der
Informationspolitik eines Immelt.

Zu recht hat ein Welch das gegeißelt.

Ich kann nicht Wochen vorher einen Geschäftsverlauf prognostizieren, der sich später als heiße Luft erweist.

Das sind Fakten.

ich bin auch in Ge investiert, verfolge aber seit Jahren die Firmenpolitik eines Immelt. Ich habe kein Vertrauen zu diesem Manager, zu chaotisch und sprunghaft hat dieser CEO gehandelt.

Und ich bin fest davon überzeugt, dass er nicht zu halten ist.

Es ist meines Erachtens durchaus möglich, dass GE noch Staatshilfe braucht, wie die einst so stolzen Banken, Wells Fargo, citigroup, Bank of America.

Man muss sich die Dimensionen einmal verinnerlichen, was diese
Schweine von Managern hier angerichtet haben.

Ich halte mich bei GE zurück, zu unglaubwürdig ist dieses Mangement geworden.

Wer die Informationspolitik dieser Firma in den letzten Jahren verfolgt, kann meines Erachtens garnicht anders.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.093 von Schürger am 28.02.09 17:32:25

"Schauen Sie sich den Kursverlauf seit 2001 an, wo noch von der subprime-Krise nicht die Rede war."

"Das ist absoluter Käse, der Kursverlauf seit 2001 steht zur Diskussion.

Seit Immelt ging es bergab und nicht erst seit 2008.
Dass der Kursverfall ab 2008 so rapid verlief, lag auch an der
Informationspolitik eines Immelt."


Ich habe ihnen extra den Chart dazugelinkt, dort sieht man sehr wohl das kein Kursverfall da ist bis 2008, denn der Kurs bewegt sich stabil im 20-30 dollar Bereich und ist mit einem leichten Aufwärtstrend versehen gewesen!

Also bitte lassen sie dieses Aussage endlich der Kurs wäre halbiert, als Immelt angetreten ist, war der Kurs schon im fallen, weil er schlicht überhitzt war!

"GE hat unter Welch prosperiert ohne Ende, ob überbewertet oder nicht."

Grade diese Aussage ist für mich, bedrohlich zu sehen, ein überbewerteter Kurs ist reines Gift, da er immer Erwartungshaltungen überproptional einfließen lässt, außerdem ist er für meine Strategie gift, deswegen bin ich mit dem stabilen Kurs sein 2002 - ende 2007 sehr zufrieden!

"Hochkarätige Experten haben bei GE immer vor dieser Entwicklung gewarnt und sie haben recht behalten."

GE ist ohne Banksparte aber garnicht Handlungsfähig und ich mache diesen Banker nur einen geringen Mitschuldteil zu, aus folgenden Gründen:

1. GE hat im vergleich zu vielen anderen "Banken" geringe Buchverlust von nur 40 Mrd, bei Kreditsummen von mehr als 400 Mrd

2. Die Verschuldung ist stark gestiegen durch die Zukäufe aber grade diese werden in der Krise und danach Gewinnbringer sein.

3. Die Ratings waren und sind nicht wirklich aussagekräftig, was zu fehlentscheidungen bei vielen Banekn geführt hat!

"Man muss sich die Dimensionen einmal verinnerlichen, was diese
Schweine von Managern hier angerichtet haben."

Es haben viele lange dran gut verdiehnt und viel mehr zahlen nun die Zeche!

Den einzigen Fehler den Immelt gemacht hat ist Erwartungen aufzubauen, diese verleiten zu schnellen Ausagen!

"Ich halte mich bei GE zurück, zu unglaubwürdig ist dieses Mangement geworden."

Ich werde bei 8 Dollar wie gesagt nachkaufen und dies mit sicherheit nicht bereuen, auch werden die Dividenden reinvestiert, da ich einfach vom Unternehmen überzeugt bin, da es auch in der Krise Gewinn einfährt und die Auftragsbücher noch gut gefüllt sind, sowie die Konjukturprogramme einen guten Eingang weiterhin bringen werden.

[tatu]

Ratingabstufung droht nun.......wenn`s so kommt wo steht der Kurs dann?

5$?

Dividendenkürzung nun entgegen den Aussagen vor wenigen Wochen....

Das, gerade das war meine Entscheidung für den Kauf von GE........und nun?

Kurseinbruch .....

Trendwende wird kommen .....nur wo stehen wir bis dahin?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.208 von impyer am 28.02.09 18:14:27

1. GE hat im vergleich zu vielen anderen "Banken" geringe Buchverlust von nur 40 Mrd, bei Kreditsummen von mehr als 400 Mrd

2. Die Verschuldung ist stark gestiegen durch die Zukäufe aber grade diese werden in der Krise und danach Gewinnbringer sein.

3. Die Ratings waren und sind nicht wirklich aussagekräftig, was zu fehlentscheidungen bei vielen Banekn geführt hat!

Zu 1.: was passiert, wenn diese "Buchvrluste" Realität werden?

Zu 2.: was passiert, wenn diese Zukäufe zu überhöhten Preisen bezahlt wurden, droht ein zweites Schaeffler-Drama?

Zu 3.: Warum sind diese Ratings nicht aussagekräftig?
was passiert, wenn die USA jahrelang in der Rezession stecken bleibt, wie der große Investmentstratege Buffett jetzt plötzlich erkennen muss. Buffett, der fast 50 Prozent Kurseinbuße hinnehmen muss und selbst zugesteht, sich massiv mit Öl-Aktien verzockt zu haben.
Buffett, der doch immer fundamental argumentiert und nicht erkannt hat, dass eine Rezession zu sinkender Nachfrage führt, auch beim Öl. Auch eine RWE klagt über sinkende Nachfrage, weil die Industrie schrumpft.

sicher wird GE nicht untergehen, weil sie zu groß aufgestellt ist.
Aber ihre Vermögensverluste sind hoch und können bei langdauernder Rezession noch mehr sinken. Konsequenz: Teilverstaatlichung mir Enteignung der Aktionäre.
Es sieht weltweit ganz nach Einführung des Sozialismus aus.
bin gespannt, wie weit sich Obama durchsetzen wird.
Es wird sicher nicht so heiß gegessen, wie Obama momentan aus
populistischen Gründen kocht. Sonst wird es zappenduster für die
Finanzmärkte. Es reicht, wenn sie die Hedgefonds und Banken strengstens regulieren, von denen sowieso nichts mehr zu holen ist.

Was ich nie begriffen habe, wie man den Immobilienmarkt so zusammenbrechen lässt, indem man die Zwangsversteigerungen in dieser exzessiven Weise zulässt.

Anstatt die Hausbesitzer mit langfristigen Umschuldungen zu Niedrigstzinsen bei momentaner Aussetzung der Tilgung zu unterstützen, steckt man den kriminellen Banken das Geld in den Hintern, die mit ihren Hebelprodukten bei dem anschließenden Wertverfall ein Vielfaches an Kohle verzockt haben.

Und diese Schweine genehmigen sich dann auch noch Boni für ihre Schrottarbeit.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.568 von Schürger am 01.03.09 11:12:07

"was passiert, wenn diese "Buchvrluste" Realität werden?"

Zu ihrem "Wenn" gibt es aber mehrere Dinge die man sagen muss,

1. Werden nie alle Buchverluste realisiert, im schlimmsten fall sind es 75%

2. Sind Buchverluste schwankend, grade in Krisen.

3. Es ist möglich Buchverluste Teilweise umzulenken.


"was passiert, wenn diese Zukäufe zu überhöhten Preisen bezahlt wurden, droht ein zweites Schaeffler-Drama?"

Wie sie weiter unten ausführen GE wird nicht zusammenbrechen und wie ich auch schon mehrfach gesagt habe, sind die Zukäufe gut gewesen, da sie Wachstumsbereiche sind, haben auch schon Gewinn gemacht, sowie gute Patente geliefert.

"Zu 3.: Warum sind diese Ratings nicht aussagekräftig?"

Weil sie seit Jahren verfälscht sind und unter falschen Gesichtspunkten sowie Regeln gemacht wurden!

"was passiert, wenn die USA jahrelang in der Rezession stecken bleibt, wie der große Investmentstratege Buffett jetzt plötzlich erkennen muss."

Ge macht nur noch 30% Seine Umsatzes in den USA, hat gute Kontakte in die Emirate (mehrfach Großaufträge bekommen) und wird zudem durch die Konjukturprogramme gestärkt werden, die auf der ganzen Welt aufgespannt wurden.

Auch die Baumboom in den Emiraten soll in der Krise weitergehen, wenn auch nur im Industirebereich und Energieerzeugung.

Also ist es nicht ganz so wichtig für GE ob es den USA gut geht oder nicht.

(Nur so die USA waren einmal Wirtschaftsmacht, das kann man nun mit dieser Krise abhaken, China kauft fleißig auf der Welt Rohstofflager auf und das zu spot Preisen in Dollar, da sie wissen das der Dollar Wertlos werden kann in den nächsten 2 Jahren.)

"Buffett, der fast 50 Prozent Kurseinbuße hinnehmen muss und selbst zugesteht, sich massiv mit Öl-Aktien verzockt zu haben.
Buffett, der doch immer fundamental argumentiert und nicht erkannt hat, dass eine Rezession zu sinkender Nachfrage führt, auch beim Öl. Auch eine RWE klagt über sinkende Nachfrage, weil die Industrie schrumpft."

Trotzdem haben beide Gewinn gemacht und RWE sogar sehr guten.
Buffett wird aus diesem Fehler lernen und es ist auch so das jeder Mensch Fehler macht, deswegen ist dieser Spruch sehr gut:

--------------------------------------------------------------
Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen.
W.C.
--------------------------------------------------------------

"sicher wird GE nicht untergehen, weil sie zu groß aufgestellt ist."

Da stimme ich ihnen vollkommen zu.

"Aber ihre Vermögensverluste sind hoch und können bei langdauernder Rezession noch mehr sinken. Konsequenz: Teilverstaatlichung mir Enteignung der Aktionäre."

Da dies noch nichtmal bei den Baken angewendet wurde, da die USA ihren Ruf nicht gefährden wollen, denke ich das dieser Möglichkeit eine 0% Chance einzuräumen ist!

"Es sieht weltweit ganz nach Einführung des Sozialismus aus."

Wo?
Wieso?

Das ist sehr übertrieben.

-------------------------------------------------------

Ich glaube das gehört hier nicht hin, trotzdem werde ich ihre Frage beantworten

"Anstatt die Hausbesitzer mit langfristigen Umschuldungen zu Niedrigstzinsen bei momentaner Aussetzung der Tilgung zu unterstützen, steckt man den kriminellen Banken das Geld in den Hintern, die mit ihren Hebelprodukten bei dem anschließenden Wertverfall ein Vielfaches an Kohle verzockt haben."

Es sollte eigendlich jedem klar sein, das wenn nach L. Bothers noch eine Bank Insolvent gegangen7geht, das unser Zahlungssystem zusammenbricht, das heißt alles was sie haben ist das Bargeld was sie haben und das für 3 Monate und mehr, das heißt früher oder später wieder Natura-Handel, dies ist in unser Gesellschaft aber garnicht mehr möglich! Folge wäre gewesen, das wir einen kompletten Systemabsturz gesehen hätten, gegen den 1929 die ein Kinderspiel eines 1 Jährigen ausgesehen hätte!

"Und diese Schweine genehmigen sich dann auch noch Boni für ihre Schrottarbeit."

In den USA wird dies ja überprüft, doch in Deutschland ist es leider etwas anders.

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.943 von impyer am 01.03.09 12:52:35

Ge macht nur noch 30% Seine Umsatzes in den USA, hat gute Kontakte in die Emirate (mehrfach Großaufträge bekommen) und wird zudem durch die Konjukturprogramme gestärkt werden, die auf der ganzen Welt aufgespannt wurden.

Das stimmt doch garnicht, GE macht über fünfzig Prozent nur in den USA.
Außerdem haben wir zum ersten Mal seit dem Krieg eine noch nie so ausgeprägte weltweite Rezession.
GE leidet also auch bei den Auslandsumsätzen.

Wenn von den nationalen Regierungen auch immer wieder beteuert wird, dass ein Protektionismus wie in den Jahren von 1929 bis 1935
nicht mehr vorkommen darf, werden sich alle bemühen, dass die Aufträge zum größten Teil im Inland bleiben.

Die Franzosen machen es bereits vor, Ausschreibungen werden doch immer manipuliert.

Das Hemd ist allen näher als der Rock.

Wenn GE auch in innovativen Industriebereichen investiert hat, dann steht immer noch der Einkaufspreis, der vor der Krise bezahlt wurde.

Auch eine Schaeffler hat eine extrem innovative Conti feindlich übernommen, eine systemrelevante Firma.

GE wird nach meiner Einschätzung jahrelang die Dividende niedrig halten, daher für Investoren uninteressant.
Ich gehe davon aus, dass Immelt dem Druck, der auf ihm lastet, nicht mehr standhalten wird.
GE wird scheibchenweise die Bilanz bereinigen, die Bewertung wurde schon teilweise vorweggenommen.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.003 von Schürger am 01.03.09 13:16:05

"Das stimmt doch garnicht, GE macht über fünfzig Prozent nur in den USA."

das kommt nur dadurch das die Finanzsparte komplett in den USA abgerechnet wird, betrachtet man dieses Länderbezogen mit, dann kommt der Blickwinkel in die 35%, was beträchtlich ist!

"Außerdem haben wir zum ersten Mal seit dem Krieg eine noch nie so ausgeprägte weltweite Rezession."

Wie schon gesagt, die Emirate werden trotz Krise weiter investieren in Infrastruktur und Energietechnik (das in Mrd Höhe), außerdem kann GE durch die Weltweite aufstellung besser an Großprojekte kommen, was sie in der Vergangenheit schon oftmals gezeicgt hat.

mfg impyer

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.382 von impyer am 01.03.09 15:32:51

"Auch eine Schaeffler hat eine extrem innovative Conti feindlich übernommen, eine systemrelevante Firma."

Conti ist bei weitem nicht zu vergleichen, da es 3 entscheidende Unterschiede gibt:

1. Scheffler hat sich selbst bei der Übernahme überschuldet, bei GE war das nicht der Fall.

2. Conti hatte extreme Schulden schon vor der Übernehme, war bei den Übernehmen von GE auch nicht der Fall

3. Die Unternehmen haben bis jetzt es geschafft, erhaltende Gewinne zu rezielen, das heißt, die Kredite konnten aus den Gewinnen der eingekauften Unternehmen bezahlt werden.


mfg impyer

[deltavention]

Habe heute aufgrund der Nachrichten über die Dividendenkürzung mal einen Blick in diesen Thread genommen.

Immerhin, die Überschrift ist so wahr wie sie es im April 2007 gewesen ist. Der Wert ist "günstig wie nie!" (allerdings wohl nur bei Betrachtung des Kursverlaufes).

Allerdings glaube ich, dass er in den nächsten Wochen noch merklich günstiger werden wird. Der Ausverkauf an den Märkten ist noch nicht vorbei - es fehlt die finale Panik der Investoren, die für so etwas zwingend erforderlich ist.

Ja, warum hat man in den USA bislang noch nicht mal ansatzweise die Wurzel allen Übels angefasst und den privaten Eigenheimbesitzern ein "Rettungspaket" geschnürt und den ständig weiter abrutschenden Immobilienmarkt damit stabilisiert ? Stattdessen gibt man lieber global Billionen dafür aus, marode Bankbilanzen zu sanieren. Statt die Ursachen anzupacken, doktort man an den Folgen herum. Nunja, im Kapitalismus haben kleine Privatleute halt eine schwache Lobby. Einzig als Steuerzahler sind sie zu gebrauchen.

Meine derzeite Ansicht ist, dass man in den "Think-Tanks" der US-Administration bereits beschlossen hat, in mittelfristiger Zukunft die "Reset" Taste zu drücken, um das "System" neu zu starten.

Die US-Verbraucher und Unternehmen haben ihren "Kredit" bereits verspielt, jetzt ist der Staat gerade dabei, dies zu tun. Dabei sind die USA natürlich nicht alleine - in Osteuropa haben ein paar Staaten ja schon jetzt praktisch "die Segel gestrichen" - weitere namhafte Länder, wie Italien und Griechenland, werden folgen.

Am langen Ende gibt´s die große Depression und die Währungsreform. Danach fangen alle wieder bei Null an. Aus den Fehlern wird man nicht viel lernen, da das Gehirn der Menschen vergesslich und seine Gier groß ist. Führende Köpfe wird man austauschen und Besserung geloben - danach wird man weitermachen, wie gehabt.

Der Sozialismus ist gescheitert. Der Kapitalismus ist auch nur eine Illusion auf Zeit - aber halt eine verdammt gut gemachte !

[Powerjogger]

Chance, Chance, Chance

GE ist kein Zockerwert fürs Rein-Raus-Spiel.
GE kauft man jetzt auf Zehn-Jahresfrist.
Das nenne ich dann Altersvorsorge.

[Powerjogger]

Aus Motley Fool:


"Excellent managers" is self-explanatory. A company is only as good as its assets and the people using them. General Electric (NYSE: GE) is a great example -- it spends an estimated $800 million every year on educating its employees and managers. The results speak for themselves in GE's dominant market positions and highly regarded managers, who are among the most-sought-after executives to lead other companies.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.687 von Powerjogger am 01.03.09 17:15:25

Diese Dampfplauderei fängt schon wieder an.

Diesen Käse verbreiten unsere Schreiberlinge seit Jahrzehnten.

Das war in 2000 so, wo GE mit 60 Dollar bewertet war und der DJ schon bei 20000 stehen sollte.

Jetzt steht der DJ bald unter 7000 und wird in 2020 dann wieder auf 20 000 hochgejubelt werden.

Geschwätz hoch drei!

[grosserwagen]

Ich habe soeben nachgekauft....

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.641 von grosserwagen am 02.03.09 11:36:47

Gratulation.

Hält den Kurs.

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.721 von Schürger am 02.03.09 11:48:16

@schürger,
die eurozone steht vor dem zusammenbruch alle staatlichen stützungsmassnahmen haben versagt.der greenback ist nun die alleinige weltwährung,der euro war eine gute idee aber nur in der theorie.schürger was passiert dann wohl mit GE aktien?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.519 von pedestrian am 02.03.09 13:22:17

auf den Kurs schauen, die Antwort gibt die Börse.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.519 von pedestrian am 02.03.09 13:22:17

mal auf die USA sehen, was da momentan losgeht.

allerdings ist es richtig, dass unsere Europapolitiker ein fürchterliches Bild abgeben, vornedran unsere Merkel, die von nichts eine Ahnung hat.

Aber die ist scharf auf die Sparguthaben der Deutschen, die haben nämlich welche.

[Powerjogger]

Ob die 8 Dollar schon heute fallen?
Irgendwie scheints kein Halten zu geben.
Wenn wir viel Glück haben, können wir doch noch bei 5,xx Euro einkaufen.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.954 von Powerjogger am 02.03.09 15:53:19

Umsatz 200 Mrd.
Börsenwert 85 Mrd.
Gewinn macht GE auch noch.
Was will man da bei dem jetzigen Kurs falsch machen???

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.954 von Powerjogger am 02.03.09 15:53:19

wenn GE nicht vorher verstaatlicht ist.

Wir rutschen in die Depression. Immelt hat es doch gesagt.

Aber der hat ja soviel schon gesagt, was nicht eingetroffen ist.

[ollomak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.147 von Schürger am 02.03.09 16:09:10

Ich glaube nicht, dass GE verstaatlich wird. Dazu ist der Laden noch zu gesund.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.147 von Schürger am 02.03.09 16:09:10

Jetzt lasse aber mal die Kirche im Dorf.
GE verstaatlicht???!!!
DER LADEN MACHT GEWINN.
Selbst bei DAX-Werten, welche momentan nichts verdienen, wie z.B BASF kann man auf dem jetzigen Niveau nix falsch machen.
Also ich lasse mir diese Gelegenheit nicht entgehen.
10000 Euronen in GE investiert, und meine Altersvorsorge ist gebont.

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.954 von Powerjogger am 02.03.09 15:53:19

...hab ich ja schon lange gesagt...um die 5EUR denke ich ans kaufen...vorher nicht...die Panik kommt langsam und die Zahlen um GE herum sind besch... so zieht es die mit runter und GE Money treibts mit runter...abwarten die Panik kommt gerade...DOW in diesem HJ bei 5000??? und dann der Abpraller??? wer weiß?

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.417 von ollomak am 02.03.09 16:35:20

noch!

Der Verfall der Assets geht rasend schnell.

Bei einer Depression in einem solchen Ausmaß ist das übich.

[GelebePost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.477 von paterbraun am 02.03.09 16:41:23

Bei 5 Euro gedenkst du zu kaufen.
Dann verzock dich mal nich
Gruß

[suuperbua]

ich kaufe erst bei 3 EUR, wie vor einigen tagen hier schon gepostet

[GelebePost]

Ein anderer möchte bei 3 Euro kaufen
Verzock dich da mal nich
Gruß

[Datteljongleur]

Ich habe heute zu 6,15€ gekauft!

Und das ist auch gut so!

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.230 von Datteljongleur am 02.03.09 19:47:02

So, und morgen haben wir die 5 vor dem Komma.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.230 von Datteljongleur am 02.03.09 19:47:02

ich würde erst die Nachrichten auf Besserung abwarten.

Die Lage ist so katastrophal, durch unfähige Politiker noch verschärft, dass eine GE mit dem Rücken zur Wand steht.

Wer die Dividende zum ersten Mal seit 1929 kürzt, hat wohl seine Gründe.

[GelebePost]

Für 5 Euro und drunter bekommt die keiner
Gruß

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.181 von GelebePost am 02.03.09 21:33:59

wenn das Rating fällt, mit Sicherheit!

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.322 von Schürger am 02.03.09 21:50:11

...und es wird fallen...dann kann die gelbe Post
ja mal sehen wo der Kurs steht...

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.853 von paterbraun am 02.03.09 22:53:35

Teilverstaatlichung, wenn die Assets sich in Luft auflösen.
Oder Buffett kauft sich GE.

Dann kann er ja weiter überzeugt von dem "genialen" Management sein.

Wenn jetzt der Immelt nicht fällt, verstehe ich die Amis nicht mehr.

Kauft auf Pump zu, ohne die Kosten schon gedeckt zu haben.

Der hängt halt auch mit den Ganstern der Wallstreet zusammen.

[Powerjogger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.533 von Schürger am 03.03.09 06:50:10

Der Einstiegszeitpunkt ist sehr günstig jetzt.
Im Intervieuw sagte Immelt: 2009 wird härter als 2008
Dieser Fakt ist eingepreist.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.661 von Schürger am 02.03.09 20:34:23

"Wer die Dividende zum ersten Mal seit 1929 kürzt, hat wohl seine Gründe. "

Sie schmeißen schon wieder etwas total dummes in den Raum, Dividendenkürzungen hat es schon öfters geben in Krisen bei GE, allein 1976, dieser Fakt stimmt nicht!

Es gab nur noch nie eine Dividendenstreichung!

"wenn das Rating fällt, mit Sicherheit!"

Das Rating hat eine Chance von 50:50 zur Zeit, da mehrere Kapitalquellen genommen wurden, zudem hat GE immernoch nicht eine ungezahlte Anleihe, sowie die 9 Mrd aus der Dividendenkrüung also werden wir sehen ob wirklich dazu kommt.

"Kauft auf Pump zu, ohne die Kosten schon gedeckt zu haben.

Der hängt halt auch mit den Ganstern der Wallstreet zusammen."

Scheinbar sind sie da falsch abgebogen oder?

Es gibt heutzutage keine einzige Übernahme mehr die aus Eigenmitteln gestemmt wird, wäre bei den Beträgen auch nicht möglich.

2. Die Eingekauften Unternehmen haben bisher ihre Einkaufspreisetilgen können und trotzdem Gewinn erzielt, ob das in der Krise noch so bleibt weiss ich nicht ganz, doch ich gehe davon aus das sie trotzdem Profitable weiterarbeiten werden.

Der Krus wird, wenn das Rating bleibt bei 5-6Euro einen Boden finden, fält das Rating kann es kurzzeitig zu einem Preis von 4 Euro kommen, ich denke aber nicht das es drunter geht!

mfg impyer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.390 von impyer am 03.03.09 10:05:24

"Kauft auf Pump zu, ohne die Kosten schon gedeckt zu haben.

Der hängt halt auch mit den Ganstern der Wallstreet zusammen."

Scheinbar sind sie da falsch abgebogen oder?

Es gibt heutzutage keine einzige Übernahme mehr die aus Eigenmitteln gestemmt wird, wäre bei den Beträgen auch nicht möglich.

Ich muss mich langsam fragen, ob Sie überhaupt eine Ahnung vorsichtiger Geschäftsführung haben.
Ich glaube eher, dass Sie keine Ahnung haben.

Ein Immelt hat die Acquisitionen zu einem Zeitpunkt getätigt, wo er bereits die Gegenfinanzierung durch Verkäufe weniger rentabler Geschäftszweige eingeplant hatte.

Nur hat er eben diese Firmen nicht zu einem akzeptablen Preis rechtzeitig veräußern können.
Er hat die Lage eben falsch eingeschätzt, seine großen Töne belegen das.
Jetzt steht er hilflos und ratlos vor einem Haufen Assets, die ständig im Wert sinken, während er gleichzeitig hohe Verbindlichkeiten schultern muss.

Die Geschäftspolitik von GE ging so lange gut, so lange der Finanzmarkt noch gelaufen ist.

Die ehemals größte Firma in DJ hat eine lächerliche Marktkapitalisierung erreicht.

Das spricht doch wohl eine klare Sprache und ist sicher nicht die Folge hysterischer Anleger, sondern Ergebnis einer Neubewertung von GE.

Diese Betrachtungsweise ist doch nicht das Ergebnis einer paranoiden Verfassung.

Wenn ein Immelt heute eine drohende Depression befürchtet, ist das doch klar der Ausdruck einer völlig neuen Einschätzung der eigenen Lage.
natürlich gibt er die Schuld dieser Entwicklung den äußeren Umständen.
Wer noch vor Wochen tönt, dass die Dividende ein Vertrauensbeweis zu GE und eine Verpflichtung den vielen amerikanischen Anlegern gegenüber ist, die davon leben, und heute eine Kehrtwendung um 180 Grad vollzieht, ist doch völlig unglaubwürdig geworden.

Offenbar überrollen ihn die Ereignisse.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.339 von Schürger am 03.03.09 11:51:36

"Ich muss mich langsam fragen, ob Sie überhaupt eine Ahnung vorsichtiger Geschäftsführung haben.
Ich glaube eher, dass Sie keine Ahnung haben.

Ein Immelt hat die Acquisitionen zu einem Zeitpunkt getätigt, wo er bereits die Gegenfinanzierung durch Verkäufe weniger rentabler Geschäftszweige eingeplant hatte."

Das ist trotzdem kein Argument gegen meine Aussage, eine Übernahme wird heute nicht mehr mit Eigenmitteln gestemmt, sondern durch Fremdmittel, die zurückgezahlt werden.

Die Unternehmensverkäufe sind zum Ablösen der Keridte eingeplan gewesen, nicht um die Kaufsumme aufzubringen!

Die Kredite wurden, da wie sie ausgeführt habben, nicht durch Verkäufe getilgt, sondern mit Hilfe von Gewinnen der gekauften Unternehmen, was für den Einkauf spricht!

"Das spricht doch wohl eine klare Sprache und ist sicher nicht die Folge hysterischer Anleger, sondern Ergebnis einer Neubewertung von GE."

Alles was auch nur entfernt, mit Finanzen zu tun hat wurde übertrieben abgestraft vom Markt , da auch Bankentitel die sehr gute Gewinne gemacht haben und für das Laufende Jahr zuversichtlich sind 60-70% Wert verloren haben! der Markt ist vollkommen übertrieben zur zeit und besteht vollkommen aus Emotionen. Also ist auch GE übertrieben abgestraft wurden, denn eine Betrachtung zeigt das GE viel mehr Wert ist als wie die jetzige Kapitalisierung, da keine Verluste gemacht wurden.

Sehr gut zu sehen ist dies daran das der Kurs erst 2008 einbricht und nicht wie von ihnen mehrfach behauptet über Jahre hinweg seit 2002!

Es hat sehr wohl also mit dem derzeitigen MArktumfeld zu tun.

"Wenn ein Immelt heute eine drohende Depression befürchtet, ist das doch klar der Ausdruck einer völlig neuen Einschätzung der eigenen Lage"

Dies ist doch vollkommen verständlich. Eine Neuordnung nach Bekannt werden der Krise ist doch selbstverständlich und reagieren auf neue Informationen.

"natürlich gibt er die Schuld dieser Entwicklung den äußeren Umständen."

Daran wird er sich messen lassen müssen, wie er sie angeht und wie er damit umgeht!

Ein Welch hat solche Probleme nicht gehabt, weil er keine Krise hatte, die er meistern musste!

"Wer noch vor Wochen tönt, dass die Dividende ein Vertrauensbeweis zu GE und eine Verpflichtung den vielen amerikanischen Anlegern gegenüber ist, die davon leben, und heute eine Kehrtwendung um 180 Grad vollzieht, ist doch völlig unglaubwürdig geworden."

Da hat er sich vollkommen übernommen, er wird zeigen müssen ob er daraus gelernt hat.


Ich würde gern mal mehr zu ihrer Behauptung wissen:

"Immelt hat bei der Finanzsparte zuspät reagiert."

Wo?
Bei was?
Wann?

Hätte er es vor dem Bekannt werden wissen können?
(Nachbetrachung ist immer leichter und geht schnell von der Hand)

mfg impyer

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.390 von impyer am 03.03.09 10:05:24

...hab ich doch gesagt...5 EUR...oder eher die 4EUR

...ich denke du liegst hier richtig...langsam kommt echt die Panik in den Markt...Wahnsinn!!!