checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.741.141
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    11,610-6,71
    20,030-7,61
    6,7200-8,82
    4,7400-15,36
    20,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 308

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:30:46
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.429 von Red Shoes (†) am 24.10.07 15:22:17Horst, das zeigt meinen Respekt vor dir: Selbst eine nüchterne Kursfeststellung hat auf mich die Wirkung einer "Analyse";) Aber tröste dich, andersrum ist es auch so!:laugh:

      Egal Beton, deine Analysen und meine wenig ebenso wenig geistreichen Kommentare dazu ändern nix daran, ob Energulf zum Erfolg wird.;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:38:26
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Langsam verstehen auch die letzten "Grabbeltisch-Geprellten", dass der Untenehmenswert der Bude wohl eher bei 0,5 Mio (Kongo als einzige Lizenz) liegt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:39:36
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.429 von Red Shoes (†) am 24.10.07 15:22:17:p

      Auf XETRA erstmalig 0,37 Euro

      red ich werde mal dein posting und dein engagement hier bei wo meiner ubs bank/analysten zeigen. darf ich seine antwort dann hier reinstellen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:42:15
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.822 von jetflyers am 24.10.07 17:39:36Mach Dich wegen der paar Kröten doch bitte nicht zu Thread-Kasper hier.
      Diese Analysten würden EnerGulf mit keinem einzigen Blick würdigen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:52:04
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.864 von CaptainProton am 24.10.07 17:42:15Diese Analysten würden EnerGulf mit keinem einzigen Blick würdigen.
      Ich kenne allerdings einen der das regelmäßig und mit leidenschaftlicher Inbrunst tut. :D
      Danke für den Hinweis - gelungener Werbegag!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:53:20
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      captain!
      es geht nicht um energulf. es geht um mein interesse, was ich von einem analysten halten soll, welcher hier sein bestes gibt. vielleicht sollte ich ja auf ihn hören und seinen ratschlägen folgen? will ja nicht die chance versäumen millionär zu werden. aber bevor ich das jemals tun würde, würde ich ja schon wissen wem man vertrauen soll.... oder würdest du einem scharlatan dein haus und hof anvertrauen??? :eek::eek::eek:

      also werde ich um rat fragen bei meinen banken. diese sind die ubs schweiz und die credit suisse schweiz. vielleicht kennen sie red ja schon von der uni her oder einem international anerkanntem analysten verband... oder so... kann ja sein!?

      übrigens könntet ihr ja das auch in deutschland bei euren banken auch anfragen. mehrere meinungen sind besser......

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:55:12
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.033 von turbospeedy am 24.10.07 17:52:04:laugh:
      ja turbo genau! habe ich total übersehen.. wie war das gestern oder vorgestern? das mit dem eigengoal???

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:56:53
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Wow, in München ist heute mehr Umsatz als in FFM
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:57:19
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.091 von jetflyers am 24.10.07 17:55:12Si, si, Jet!
      Wer anderen eine Grube gräbt ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:00:49
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      ... in Kanada hält man sich wohl nicht an die gut gemeinten Prognosen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:05:06
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.192 von DerToby am 24.10.07 18:00:49... man ist gerade dabei,
      ... diesen Wert überzubewerten.
      ...>http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=tx%5Eeng&p=0&t=1…
      ... keine Charts, bitte!:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:07:34
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.259 von DerToby am 24.10.07 18:05:06:look:
      habe die keine analysten?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:09:50
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.302 von jetflyers am 24.10.07 18:07:34... das sind Holzfäller und Fallensteller ... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:36:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:23:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:27:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:28:00
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.059 von enpower am 24.10.07 21:23:01hallo punta...
      wie gehts altes haus...was machen die geworbenen eng-aktionäre ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:30:57
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.539 von jetflyers am 24.10.07 18:22:58jet...
      was nebiim da früher gepostet hat, interessiert mich heute nicht mehr....
      im gegensatz zu dir, hat er die sache rechtzeitig durchschaut....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      lass dir etwas anderes einfallen....so wird das nix.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:34:16
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.529 von butzbutz am 24.10.07 23:27:24butz...
      bist du auf der suche nach unterstützung, bodenbildung, uptrend, oder ähnlichem ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:29:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 01:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 01:54:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:43:34
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.988 von mhopmann am 25.10.07 01:47:09Mit Verwunderung nehme ich zur Kenntnis, daß die XETRA-Börse eine "quasi nicht existente Börse" sein soll.

      Ich möchte gerne über die "dubios zustande gekommenen Kurse" aufgeklärt werden, das interessiert mich selbstverständlich.

      Außerdem habe ich gewiß niemals 1-Stück-Umsätze gepostet - und schon gar nicht als erster.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      PS: Was ist mit dem Doppelboden, der angeblich so klar für jeden Leser erkennbar gewesen sein soll - nur der Fairneß halber gefragt?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:24:45
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.553 von Red Shoes (†) am 25.10.07 08:43:34mit verwunderung nehme ich dein mangelndes fachwissen zur kenntnis:

      vor diesem dubiosem 0,37 stückkurs, der ja vollkommen außerhalb der taxierten werte in frankfurt zustande kam, gabe es 3 wochen keine preisfeststellung.

      jeder vernünftige mensch, nimmt daher nur die kurse in frankfurt und ggfs in kanada zur kenntnis. kommentare zu anderen börsen sind von keiner relevanz und werden als provokation aufgefasst.

      im übrigen postest du ja auch nur derarte kurse, wenn sie dir gerade in dein verwirrtes weltbild passen.

      :D:D:D


      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz (in EUR) Preisfeststellungen
      24.10.2007 0,40 0,40 0,40 0,40 300 120,00 2
      23.10.2007 0,37 0,37 0,37 0,37 1.000 370,00 1
      02.10.2007 0,53 0,53 0,53 0,53 3.051 1.617,00 1
      27.09.2007 0,52 0,52 0,52 0,52 500 260,00 2
      26.09.2007 0,52 0,52 0,52 0,52 500 260,00
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:12:11
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      rs, was hälst du übrigens hiervon??

      zur zeit ist der kurs bei 43,50€ und du siehst ihn bei ca. 113€ in ca. 2 monaten ... .

      weiterer beweis der mangelnden treffergenauigkeit deiner vorhersagen.

      da vertraue ich lieber einen affen, der mit pfeilen auf kurszetteln wirft. das ist ja erwiesenermaßen erfolgreicher als die vorhersagen von chart-esoterikern.

      :laugh:

      Red Shoes , 06.01.07 18:13
      Fredo Torpedo,

      "... ich will Dir gerne eine meiner Favoriten-Aktien nennen:

      MorphoSys, aktueller Kurs: 54,70 Euro
      Kursziele:
      ca. 79 Euro
      ca. 98 Euro
      ca. 113 Euro (innerhalb der nächsten 12 Monate)

      ca. 339 Euro
      ca. 516 Euro (innerhalb der nächsten 4 bis 7 Jahre)

      Die Aktie liegt seit 21 Euro langfristig in meinem Musterdepot und ich halte sie selber auch. (Es liegt also ein Interessenskonflikt vor.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:16:05
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Wir wollen jetzt aber nicht undankbar sein - zumal wir ja gerade erst vernehmen durften, dass sich die Kreisliga der Analystenschar, die bei Banken wie der UBS ihr karges Brot verdienen müssen, ja nie tmit einem Wert wie Energulf beschäftigen würde - Red hingegen ist Champions League, da freuen wir uns über jede(n) Analyse, Chart oder Kursfeststellung, und Xetra, Stuttgart oder Düsseldorf sind durchaus wichtige Börsenplätze...

      ...insbesonders und gerade für Energulf
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:35:32
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:43:56
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.117 von mhopmann am 25.10.07 10:35:32:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:44:05
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.844 von Baehrs am 25.10.07 10:16:05Nicht zu vergessen Berlin...bereits nach 9 Handelsminuten über 14% Plus ;)

      Ok, ohne Umsatz, aber die Taxe geht rauf, das sollte man schon zur Kenntnis nehmen, wenn man öfters die 0,38 hochgehalten hat.
      :laugh:

      Siehe auch:
      #4562 von Red Shoes 23.10.07 14:47:00 Beitrag Nr.: 32.120.438
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.120.353 von tradejunkie am 23.10.07 14:41:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Taxen gehen runter, unter 0,40 Euro. Nun auch erstmalig gehandelt.

      Das sollte man schon zur Kenntnis nehmen, wenn man vorher öfters dieses Schild hochgehalten hatte:



      Horst Szentiks (Red Shoes)


      --------------------------------------------------------------------------------
      Zu den Beiträgen des Users "red shoes" lesen Sie den ausführlichen Disclaimer hier
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:56:27
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.264 von bandini am 25.10.07 10:44:05:laugh:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:02:43
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.784 von mhopmann am 25.10.07 10:12:11Gratuliere,

      endlich habt Ihr nach langem Suchen mal eine Prognose gefunden, die - eventuell - zu einer Fehleinschätzung wird.

      Ich hoffe, es hilft Dir bei Deiner Anlage in EnerGulf. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:08:04
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.561 von Red Shoes (†) am 25.10.07 11:02:43ehrlich gesagt, habe ich die erste genommen, die ich gefunden habe.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:08:19
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.561 von Red Shoes (†) am 25.10.07 11:02:43Das ist jetzt zwar keine -eventuelle- Fehlprognose, dafür aber ein -völlig- falsches Personalpronomen. Nicht "Ihr", wen auch immer das ansprechen soll, sondern mhopmann hat's gefunden.

      Soll ich auch suchen gehen?? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:14:31
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.655 von bandini am 25.10.07 11:08:19Suche besser einen passablen Ausstiegspunkt bei Deiner Aktie.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:15:57
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.655 von bandini am 25.10.07 11:08:19kannst ja mal etwas stöbern ... .

      wirst bestimmt einiges finden.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:17:47
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.750 von Red Shoes (†) am 25.10.07 11:14:31Ich weiß Deine Fürsorge zu schätzen, wenn ich einen Börsen-Sozialarbeiter brauche, sage ich aber Bescheid.
      Und um bei der deutschen Grammatik zu bleiben: wie wäre es, wenn Du mal die Imperative lassen würdest, das wirkt irgendwie so...überheblich, zumindest auf mich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:19:01
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.770 von mhopmann am 25.10.07 11:15:57Ach, lassen wir das. Sonst kommen nur wieder seitenweise "Gegendarstellungen" und wer will oder braucht das schon? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:20:34
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.803 von bandini am 25.10.07 11:17:47ich denke, das wirkt so auf 98% aller mitleser.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:21:11
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.821 von bandini am 25.10.07 11:19:01Guten Morgen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:22:09
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.842 von AlanJackson am 25.10.07 11:21:11Morgen, Alan!

      Alles frisch? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:22:57
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.832 von mhopmann am 25.10.07 11:20:34Ist aber natürlich reine Spekulation. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:30:42
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.871 von bandini am 25.10.07 11:22:57könnte mir vorstellen, dass das ein präzisionstreffer wäre

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:33:16
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.987 von mhopmann am 25.10.07 11:30:42Das werden wir leider nie erfahren. Man kann hier ja leider keine Umfragen starten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:34:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 11:47:45
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.856 von bandini am 25.10.07 11:22:09...wurde gerade wieder gestört ! ;)

      Ja, bei mir ist alles super frisch ! :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:06:31
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      gute Aktie vollig unterbewrtet.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:11:15
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.543 von peler am 25.10.07 12:06:31Das mit der Unterbewertung wird sich aber geben. Natürlich nur meiner Meinung nach.;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:19:08
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.603 von bandini am 25.10.07 12:11:15Hallo bandini;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:32:33
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.711 von Hopodertop am 25.10.07 12:19:08Hallo Hopodertop!
      Bin mal gespannt, was wann wie passiert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:55:14
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Hi Jungs!

      Ist ja wenig Bewegung im Kurs. Wenn da mal nicht Xetra, äh extra ein paar Stücke unlimitiert verkauft werden!:laugh:

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:59:01
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.903 von bandini am 25.10.07 12:32:33Dito!:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:05:21
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.273 von Hopodertop am 25.10.07 12:59:01Aber nicht wieder vorher dem Renter was stecken. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:21:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:40:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:46:31
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.847 von bandini am 25.10.07 13:40:26Tja, bandini, da könnte man neidisch werden:laugh: Ist schon interessant, wie die Netzwerke bei W-O gestrickt sind.:D

      P.S. Gruß an die Studentenschar!;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:00:42
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.948 von Hopodertop am 25.10.07 13:46:31Mach ich, die Studenten sind sozusagen auf stand-by. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:09:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:11:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:45:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:55:03
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.883 von xorox2006 am 25.10.07 14:45:12Schlachtplatte essen bei Willi vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:57:55
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Warum werden die Postings von xorox gelöscht ?! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:57:58
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      MadMod, jetzt sei doch nicht so... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:17:56
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      Bei einigen ist er schneller,
      bei anderen eher weniger,
      bei anderen gar nicht schnell.

      So etwas nennt man Objektivität.;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:20:59
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Es gibt wieder ein ask im Xetra.

      Ob ich es poste, oder überlasse ich es lieber RS?;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:23:53
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Eigentlich erstaunlich.

      Sonst ist er doch so schnell.

      Ob das nur in eine Richtung zutrifft?

      Objektivität über Objektivität.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:27:13
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.506 von joehenry am 25.10.07 15:23:53Vielleicht telefoniert er gerade mit W-O, denkt, es muß sich um einen Druckfehler handeln! Eigentlich müßte ja nach seiner Rechnung 0,06€ da stehen und nicht 0,60€!;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:32:43
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Stimmt muss ein Druckfehler sein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:11:44
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.037 von bandini am 25.10.07 14:55:03@bandini
      Mit der Schlachtplatte wäre ich ein wenig vorsichtig! Du weißt
      schon.... Gammelfleisch und so:laugh:

      @Alan
      Ab und zu wird halt mal was zensiert Alan. Ist schon ok:cool:

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:42:46
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.688 von jetflyers am 25.10.07 15:32:39jet, ich denke ein hauptproblem liegt mittlerweile darin, dass einige longs überhaupt nicht realisieren wo der kurs dieses mega-explorers steht....
      wenn man manchen zuhört. hat man da gefühl, als ob ein ath-nach dem anderen erreicht wird.....

      irgendwie haben sich viele an das rote am ende des tages gewöhnt...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:45:42
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.217 von schobbesaufer am 25.10.07 17:42:46meinst du deine rote kappe und dein gebetsmühlenartiges posting deiner negativ-szenarien?

      an die haben wir uns gewöhnt - ob wir sie ernst nehmen steht auf einen ganz anderen blatt!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:47:27
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      :lick:
      und selbst wenn das so wäre...
      warum regt euch das so auf? kann doch jeder machen wie er will...
      ist das die erklärung, dass man hier präsent ist jahraus jahrein, bei einem angeblichen schrottwert.....
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:51:47
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.267 von mhopmann am 25.10.07 17:45:42mhop...
      gerade du als vorsitzender müßtest eigentlich zukunftsorientierter denken.
      der ständige seitenhieb auf die rote kappe, lässt allerdings weniger auf führungsqualitäten schließen....
      auch deine postings sind gebtsmühlenartiger natur, mit der ausnahme, dass du nun seit vielen monaten nicht recht hast !!

      manchmal weiß ich echt nicht, was ich von dir halten soll.....solltest du mehr als nur eine ich-ag leiten, dann tun mir deine mitarbeiter schon ein bissel leid !
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:53:17
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.300 von jetflyers am 25.10.07 17:47:27auch hier unterläuft dir wieder ein fehler jet...

      wer sich aufregt und wer das ganze kurszenario eher grinsend verfolgt, dürfte längst geklärt sein....
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:08:25
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.414 von schobbesaufer am 25.10.07 17:53:17:laugh:
      oh come on shobbe.... bitte animiere mich nicht mal ein wenig zurückzublättern. das ist doch kindergarten!
      da wird doch nach den mods gerufen öfters als um mama... und red droht mit anwälten.. come on please verkauf dich doch nicht blöder als nötig.
      dann sag doch ganz einfach, dass es spass macht leute zu necken, investements in den boden zu reden oder ganz einfach man hat nix anderes in der birne.
      andererseits ist das doch ein fall für den seelenklempner... nicht investiert und sandkastenkämpfe jahraus jahrein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:28:15
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.383 von schobbesaufer am 25.10.07 17:51:47peinliches posting. habe mitleid mit dir!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:37:06
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.414 von schobbesaufer am 25.10.07 17:53:17Jeder halbwegs intelligente Mensch macht mal Fehler - und steht auch dazu.

      Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß Du noch niemals einen Fehler zugegeben hast? Fehler machen immer nur die anderen. (zumindestens seit ich hier mitlese, und das sind ca. 2 Jahre)

      Mir an Deiner Stelle würde das arg zu denken geben - vorausgesetzt - ich würde so weit denken, wenn ich an Deiner Stelle wäre. w:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:27:24
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.090 von Energuss am 25.10.07 18:37:06Umschichten, rein in Eng , raus aus Dax und co....!!!!!
      Many Öl!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:54:50
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.866 von wird am 25.10.07 19:27:24n
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:32:27
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.090 von Energuss am 25.10.07 18:37:06also energuss....
      das war sicherlich nicht gerade ein geistreicher erguss von dir....

      natürlich habe ich schon fehler gemacht, wie jeder andere mensch auch...und dazu stehe ich auch.

      @mhop....
      du solltest mitleid mit den vielen anlegern haben, welche du mit deinen ganzen postings zum durchhalten animiert hast...
      da werden sicherlich einige auf hohen verlusten sitzen !
      und immer wieder liest man den lieben mhopmann, wie er versucht energulf-kritiker nur als basher hinzustellen....

      bis jetzt hast du auf der ganzen linie jämmerlich versagt, genau wie die ganzen anderen pusher....
      aber ich bin mir sicher, dass einige auch noch bei 10cent das gleiche gelabere von den gigantischen aussichten hier zum besten geben....

      TORONTO Schluss:
      25.Oktober 2007
      ------------------------------

      SK 0,57 CAD = 0,41 € = Minus 9,52 % = 41.000
      shares


      habt ihr schonmal versucht clive zu erreichen ???
      ein wohl dem großen bandini und herzlichen glückwunsch zur erfolgreichen vermittlung eines sehr lukrativen geschäfts....

      hang on snoopy, snoopy hang on....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:41:33
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Ist ja nicht umsonst so ruhig - alle versuchen wir Clive zu erreichen, aber ob der mit 0,57 $ schon zufrieden ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:44:33
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Und immer diese bösen Seitenhiebe - kann doch niemand sagen, dass nach dem ereignislosen Sommer, kein äußerst interessanter und spannender Herbst Einzug gehalten hat...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:54:14
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.001 von Baehrs am 25.10.07 22:44:33ach komm baehrs....
      was denkst du wieviele böse seitenhiebe die eng-kritiker schon einstecken mußten....

      der seitenhieb auf bandini ist vollkommen berechtigt, ob du es glaubst oder nicht, ich schätze bandini eigentlich schon...
      ich kenne ihn zwar nicht persönlich, aber ich denke, dass auch er mittlerweile unter einem schlechten gewissen leidet....

      es haben sich schon ganz andere größen vor einen kaputten karren spannen lassen....
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:37:39
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.092 von schobbesaufer am 25.10.07 22:54:14Wenn unwissende Kanadier so eine Chance wegwerfen, kann ich noch mal billig nachlegen.

      Nicht ohne Grund bist du bei dieser "wertlosen" Aktie mit einer riesigen Menge Postings rund um die Uhr dabei und kaufst auch schon mal Aktien...


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:54:43
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.864 von schobbesaufer am 25.10.07 22:32:27Erinnert dich das an irgendetwas??;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 07:12:40
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.411 von Urlaub2 am 25.10.07 23:37:39" ... bist du bei dieser "wertlosen" Aktie mit einer riesigen Menge Postings ... "

      Mit etwas Glück, hat EnerGulf einen Unternehmenswert von ca. 0,5 Mio US$, dem Preis der Kongo-Lizenz. Diese kann man vielleicht noch verhöckern.

      Das inzwischen im Wasser abgesoffene "Gas-Loch" in Texas wollen wahrscheinlich noch nicht einmal die dort ansässigen Maulwürfe haben.

      Weitere Lizenzen hat man als Explorer mit den etwa 20 Mio (16 IPO, 4 "Grabbeltsich-PP") der Anleger nicht erwerben wollen.
      Man hat lieber die Kohle in Aktienoptionen verballert.

      Jetzt ratet mal ob die Leute das Geld wieder hergeben ?????
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:19:03
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.051 von CaptainProton am 26.10.07 07:12:40Schon mal auf den Kurs geschaut?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:23:19
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.886 von Rentner am 26.10.07 10:19:03Ich würde mal sagen, die "angeheuerte" kanadische PR Firma macht einen riesen Job...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:09:49
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.940 von Moneymaker_4 am 26.10.07 10:23:19http://www.bullvestor.com/pdf/bVInterviewENG.pdf


      Immer mal wieder interessant zu lesen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:08:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:07:00
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.540 von Rentner am 26.10.07 11:09:49Besonders witzig:

      bullVestor: If you will be successful with Energulf, where do you want to see yourself 5 years
      from now, and where do you see your role then?
      I hope to see EnerGulf at US$100 per share, if not better.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:33:14
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      US$ 100 Warum nicht ?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:01:47
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.524 von AlanJackson am 26.10.07 14:33:14" ... US$ 100 Warum nicht ?! ... "

      Weil Lemminge die 100 $-Aktien nur am Top kaufen. Das weiß die Penny-Stock Industrie und macht Euch falsche Hoffnungen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:08:13
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.952 von CaptainProton am 26.10.07 15:01:47:laugh: aha !
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:41:22
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.070 von AlanJackson am 26.10.07 15:08:13Mehr fällt dir bei dem Kurs auch nicht mehr ein. Ich gehe davon aus, dass noch viele vor Ende des Jahres verkaufen werden und rechne mit Kursen unter 0,30. Gibt es ENG eigentlich nocht? Was macht die IR Firma??:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:45:01
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.907 von Rentner am 26.10.07 16:41:22Und morgen ist Weltuntergang...

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vorher aber noch + 14 % für Energulf in Kanada.

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:08:31
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.907 von Rentner am 26.10.07 16:41:22Lass Dich mal überraschen, Rentner.
      Die IR präsentiert z.B. heute und morgen auf der Casey Conference in Denver. ;) Das ist sowas wie Stockday hierzulande, nur mit viel, viel mehr Reichweite.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:15:10
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.375 von bandini am 26.10.07 17:08:31Och bandini! Jetzt ist der arme Rentner vermutlich wieder das ganze Wochenende total überfordert.:D

      Ich hätte ihn im Dunkelen stehen lassen!:D

      http://www.caseyresearch.com

      Schönes Wochenende!

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:17:32
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.490 von xorox2006 am 26.10.07 17:15:10Ach, wieso denn?
      Man könnte den Faden jetzt eigentlich noch weiterspinnen, aber das mache ich dann doch nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:24:24
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      EnerGulf gets environmental clearance for block 1,711
      EnerGulf Resources Inc (C:ENG)
      Shares Issued 24,461,010
      Last Close 10/25/2007 $0.57
      Friday October 26 2007 - News Release

      Mr. Jim Askew reports

      BLOCK 1711 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT CLEARED

      EnerGulf Resources Inc. has released an operational update on block 1,711, located offshore Republic of Namibia, Africa.

      The Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia has advised the partners by letter of the environmental clearance for the project. The environmental impact assessment report was prepared by Risk Based Solutions of Namibia on behalf of the block 1,711 partners.

      Other work specified in previously awarded contracts necessary for the drilling of the first well is continuing on a timely basis and various oil field equipment is being procured.

      Jeff Greenblum, EnerGulf chairman of the board, states: "The preparations for drilling block 1,711 continues to progress with the ministry's acceptance of the EIA. The partners continue to assess rig availability options that will provide for reliable and efficient drilling of the first test well on this exciting project."

      Block 1,711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia, along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100-hectare (2.2-million-acre) block. Based on a prospective resource assessment provided by Netherland Sewell & Associates Inc. (see news issued in Stockwatch dated Sept. 8, 2006), the partners are targeting a potential multibillion-barrel oil and gas resource on block 1,711. EnerGulf has a 10-per-cent working interest in block 1,711.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:26:29
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS:eek::eek:

      2007-10-26 07:54 ET - News Release

      Mr. Jim Askew reports

      BLOCK 1711 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT CLEARED

      EnerGulf Resources Inc. has released an operational update on block 1,711, located offshore Republic of Namibia, Africa.

      The Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia has advised the partners by letter of the environmental clearance for the project. The environmental impact assessment report was prepared by Risk Based Solutions of Namibia on behalf of the block 1,711 partners.

      Other work specified in previously awarded contracts necessary for the drilling of the first well is continuing on a timely basis and various oil field equipment is being procured.

      Jeff Greenblum, EnerGulf chairman of the board, states: "The preparations for drilling block 1,711 continues to progress with the ministry's acceptance of the EIA. The partners continue to assess rig availability options that will provide for reliable and efficient drilling of the first test well on this exciting project."

      Block 1,711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia, along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100-hectare (2.2-million-acre) block. Based on a prospective resource assessment provided by Netherland Sewell & Associates Inc. (see news issued in Stockwatch dated Sept. 8, 2006), the partners are targeting a potential multibillion-barrel oil and gas resource on block 1,711. EnerGulf has a 10-per-cent working interest in block 1,711.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:27:31
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.665 von Baehrs am 26.10.07 17:24:24:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:30:18
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.700 von Turbofrank am 26.10.07 17:26:29Prima, und danke auch an Bandini und Baehrs für die Info.

      ;)

      Die Basher werden der steigenden Energulf-Aktie bald staunend nachschauen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.772 von Urlaub2 am 26.10.07 17:30:18Yes;)

      Ich habe mich noch nie verückt machen lassen von denen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:55:06
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.772 von Urlaub2 am 26.10.07 17:30:18Und ich danke dem Kollegen bei Stockhouse,natürlich auch Bandini und nicht zuletzt auch dem lieben Horst für seine wertvollen charttechnischen Überlegungen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:57:55
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.217 von Baehrs am 26.10.07 17:55:06:laugh:
      Ich möchte noch meinen Eltern danken, für all die Unterstützung und Geduld während meiner Aufzucht. :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.375 von bandini am 26.10.07 17:08:31Gut zu hören. Lasse mich überraschen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:01:43
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Die Euphorie ist ja schon wieder grenzenlos. Ihr versteht hoffentlich den Satz:

      The partners continue to assess rig availability options that will provide for reliable and efficient drilling of the first test well on this exciting project....:eek::eek:

      Hätte eigentlich erwartet, dass man da schon ein wenig weiter ist.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:04:57
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.326 von Rentner am 26.10.07 18:01:43Komisch, ich sehe keine Euphorie.
      Wenn Du gedacht hast, dass es bereits ein vertraglich gesichertes Rig gäbe, dann hast Du aber die Nicht-Existenz einer diesbezüglichen Veröffentlichung ignoriert. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:05:48
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.326 von Rentner am 26.10.07 18:01:43...und ausserdem dachte ich immer, Du weisst ja, dass es sowieso nix wird.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:07:43
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.380 von bandini am 26.10.07 18:04:57... das Management besteht doch aus lauter Heimlichtuern.
      ... da kann man doch alles vermuten.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:10:24
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.772 von Urlaub2 am 26.10.07 17:30:18Die Basher werden der steigenden Energulf-Aktie bald staunend nachschauen.

      Die Kritiker mit Sicherheit nicht - falls es überhaupt zu nachhaltig steigenden Kursen kommen sollte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:19:39
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.424 von DerToby am 26.10.07 18:07:43Mal ein kleiner Vergleich genehm:

      Activa Resources- 1 Mill. Barrel Öl nachgewiesen + Furtzgas, MK 26 Mill. Euro

      Eng- 300 Miil. Barrel Öl, nach Gutachten + Furtzgas, MK 11 Mill. Euro

      Allerdings produziert Activa schon.

      Was wird passieren:D:D:D???!!!

      wird
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:25:36
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Und die angesprochene Euphorie hält sich durchaus in Grenzen - Sowas wie "Hurra, EnerguLf wird delisted" oder "Super, bald einstellige Kurse" klang doch die letzte Tage viel euphorischer, als die heutigen paar Postings...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:32:34
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      " Ich gehe davon aus, dass noch viele vor Ende des Jahres verkaufen werden und rechne mit Kursen unter 0,30. Gibt es ENG eigentlich nocht?"

      Ebenso konsequente Aussage von heute.

      Was nicht heisst, dass diese "Mrs. Jammer" verkaufen würde.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:38:05
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.397 von bandini am 26.10.07 18:05:48Hallo bandini, als hätte ich´s geahnt:) War es meine innere Stimme oder jemand anders, der mir geflüstert hat, dass ENG ein Update bringen wird?;)

      Schönes Wochenende! Bin am Wochenende sozusagen "unbeweibt":( Meine bessere Hälfte verbrät die zukünftigen ENG-Gewinne in München, ohne mich.:(

      Dafür werde ich heute mit ein paar Freunden im Weinregal ´n bißchen Platz machen!:laugh::laugh:

      Prost Mädels, auf die Studentenschar!

      @rentner
      Suchst du schon eifrig nach dem Haar in der Suppe??:eek: Viel Spass dabei...:rolleyes: Und wenn du das Haar vielleicht nicht findest, tu´ uns doch den Gefallen und informier dich mal über "meldepflichtige Ereignisse" und dergleichen...deine Unwissenheit ist ja peinlich...:eek:kommt mir fast vor, als hättest du dein Jeans-Sparbuch geplündert um dich damit "fett" in ENG einzukaufen! Manoman, wer heutzutage alles an der Börse mitmischen darf...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:45:14
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.613 von wird am 26.10.07 18:19:39Der Vergleich ist schief.

      Sowas kannst Du machen, wenn EnerGulf produzieren würde, tun sie aber nicht. Abgesehen davon, sind die 300 Mio. Barrel überhaupt schon nachgewiesen?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:55:35
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.898 von Hopodertop am 26.10.07 18:38:05Ich suche nicht das Haar in der Suppe. Glaub mir, ich weiß, was gemeldet werden muss. Vielleicht hätte ich nur jetzt eben in dieser Meldung gelesen, dass man ein Rig für einen bestimmten Zeitraum gemietet hat. Da man aber noch weit davon entfernt scheint, rechne ich, wenn überhaupt, mit Bohrbeginn zum spätest möglichen Zeitpunkt. Und bis dahin wird der Kurs wohl in ungeahnte Tiefen abschmieren.:(
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:56:06
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Allerdings: ich bin ja schon froh, überhaupt mal wieder etwas von ENG zu hören.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:00:31
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.001 von Red Shoes (†) am 26.10.07 18:45:14Kann schon sein, dass der Smok in den Latschen, die Aufmerksamkeit hinsichtlich Gutachten, einige nicht erreicht.:p

      wird:keks::D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:04:30
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.165 von Rentner am 26.10.07 18:56:06Da gebe ich dir recht!!:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:16:45
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      " Ich gehe davon aus, dass noch viele vor Ende des Jahres verkaufen werden und rechne mit Kursen unter 0,30.
      Gibt es ENG eigentlich nocht?"


      oder:


      "rechne ich, wenn überhaupt, mit Bohrbeginn zum spätest möglichen Zeitpunkt. Und bis dahin wird der Kurs wohl in ungeahnte Tiefen abschmieren."

      Jeder normale Mensch, der solche wie von Dir oben getroffene Aussagen tätigt und nicht handelt, mit dem stimmt ne Menge nicht.

      Wenn Du damit rechnest und nicht verkaufst, was bedeutet das dann?

      Du kannst nicht rechnen?
      Du glaubst selber nicht an den Scheiss, den Du schreibst?
      Du willst provozieren?
      Du bist nicht investiert und willst billig rein.?
      Du bist nicht zurechnungsfähig?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:30:46
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.898 von Hopodertop am 26.10.07 18:38:05Hallo bandini, als hätte ich´s geahnt War es meine innere Stimme oder jemand anders, der mir geflüstert hat, dass ENG ein Update bringen wird?

      es war wohl eher die tatsache, dass eng schon öffters durch herbe kursverluste gezwungen wurde irgendwelche nichts-aussagende updates zu bringen....

      wenn man sich den verlauf des kurses nach solchen "news" mal anschaut, dann sollte man den sicherheitsgurt straff ziehen....
      wohin der nächste fall geht und wo dann wieder eine von butzbutz allzu beliebten bodenbildungen prognostiziert wird, bleibt abzuwarten......

      mit sicherheit werden bis dahin wieder ein paar 100000%-schreier fehlen...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:42:11
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.577 von schobbesaufer am 26.10.07 19:30:46"mit sicherheit werden bis dahin wieder ein paar 100000%-schreier fehlen... "

      Nur weil einige nicht posten heißt es noch lange nicht das sie ausgestiegen sind.

      Aber das Update sollte doch eigentlich keine Überraschung für Euch sein, der " Insider " gibt doch sonst alles weiter:D

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:52:37
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.724 von MarvinC am 26.10.07 19:42:11wenig aussagende updates würde ich generell nicht als überraschung bezeichnen....für den ein oder anderen eng-long, war schon immer jegliche art von news sensationell...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:58:39
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.859 von schobbesaufer am 26.10.07 19:52:37Die Bewertung des Updates überlasse ich gerne anderen.

      Sie als Sensationell zu bezeichnen wäre allerdings etwas übertrieben.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:45:02
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.577 von schobbesaufer am 26.10.07 19:30:46Wenn ich mir die künftige Ölpreisentwicklung anschaue, ist dein Bashen geradezu verrückt.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich vermute den Ölpreis 2014 eher bei 200 als bei 150 Dollar,
      genau wie der Energulf-Kurs.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:57:57
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.666 von Urlaub2 am 26.10.07 20:45:02:lick::lick::lick::lick:Jaaaaaaaaaa
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 20:59:20
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.540 von Rentner am 26.10.07 11:09:49Hallo

      @Rentner

      Zweiter Jahrestag!!!!!!!!!!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:05:31
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.427 von joehenry am 26.10.07 19:16:45Das bedeutet, dass ich bis zum bitteren Ende warte. ich habe dir das schon 1000x erklärt, aber anscheinend willst du nur provozieren. Ich glaube weiterhin, dass wir bald deutlich tieferstehen werden, da es ein langer Weg bis zum Bohrbeginn sein wird. Jede andere Firma, die ein vertrauenswürdiges Management hat, würde selbstverständlich deutlich höher notieren, da viel Fantasie im Wert wäre. ENG traut aber kaum noch einer.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:07:38
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.168.912 von khmetzel am 26.10.07 20:59:20Hey Kalle, gut beoabachtet. Ist das Zufall? Ist es Zufall, dass ich das gerade heute gepostet habe?:laugh::laugh:
      Fragen über Fragen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:10:29
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      "ENG traut aber kaum noch einer. "

      Das sehen die Käufer in Canada nicht so.

      Immerhin fast 70000 bis jetzt gehandelt.;)

      Kurs bei 0,70 Can$

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:49:31
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.109 von MarvinC am 26.10.07 21:10:29Nach anderthalb Monaten fallender Kurse - bis auf ein neues Jahrestief - ist eine technische Reaktion wirklich nichts Ungewöhnliches.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:52:40
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.667 von Red Shoes (†) am 26.10.07 21:49:31Warum überrascht mich diese Aussage nicht;)

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:00:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:10:24
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Und vergessen wir nicht - erst gestern wurde auf die Möglichkeit eines bis zu 30%igen Rebounds in Kanada higewiesen und die Aktie demzufolge dringend zum Kauf empfohlen...;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:21:25
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.008 von Rentner am 26.10.07 21:05:31Es ist dumm in einer Aktie zu bleiben, an die man nicht glaubt.;)

      Es ist dumm in einer Aktie zu bleiben, bei der man von deutlich tieferen Kursen ausgeht.;)

      Es ist dumm gerade mit Deinem upgrade Erfahrungsschatz.;)

      Du bist dermassen glaubwürdig,
      aber wenigstens durchschaut
      und von so einem lässt sich eh keiner mehr provozieren.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:22:57
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.917 von Baehrs am 26.10.07 22:10:24stimmt

      die Cans hören jetzt schon auf RS.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:23:51
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      ...
      ohne, dass er was sagt.;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:53:19
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.667 von Red Shoes (†) am 26.10.07 21:49:31Red, das war keine technische Reaktion. Es gibt genügend Anleger, die vor lauter Freude, dass ENG noch existiert, gekauft haben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:54:03
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.667 von Red Shoes (†) am 26.10.07 21:49:31Bitte nochmals darum: wo siehst Du den höchsten Tageschlusskurs in
      diesem Jahr. Das sollte ein Explorerchart schon hergeben, oder!?

      Dank vorab!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:54:52
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.109 von MarvinC am 26.10.07 21:10:29Ich darf ja leider keinen Chart reinstellen, dann würdest du verstehen, was ich meine. 50% fallen und dann 26% steigen. Na ja, jedem seine Sichtweise.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 23:10:57
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.376 von Rentner am 26.10.07 22:54:52Richtig Rentner,
      es kommt auf die Sichtweise an und was ich daraus mache.

      Sichtweisen und Gelegenheiten ändern sich oft sehr schnell.

      Wie heißt es so schön:
      "Man muß auch mal loslassen können."

      Das wiederum kann man auch auf verschiedene Arten interpretieren;)

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 15:54:47
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Der aktuelle Report der Energy Watch Group:

      Crude Oil - The Supply Outlook
      http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG_Oil…
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 17:28:30
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.022 von bandini am 27.10.07 15:54:47Sehr interessant !

      Man kann auch bei Wikipedia unter dem Begriff "Ölfördermaximum" nachlesen, daß wir das Peak Oil leider wahrscheinlich schon hinter uns haben.

      Die Tagesförderung vom Januar 2006 mit 85,4 Mio. Barrel ist seitdem nämlich nicht mehr erreicht worden.

      Stark steigende Ölpreise und später ein echter Ölmangel sind für die Weltwirtschaft leider überhaupt nicht witzig.

      :eek:

      Umso größer ist die Chance für Energulf.
      Dieses Vorkommen wird in der Zukunft immer wertvoller.

      Das Bashen in dem Zusammenhang ist wirklich absurd und schwachsinnig.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:02:59
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.815 von Urlaub2 am 27.10.07 17:28:30Urlaub, du willst es einfach nicht verstehen. Dein grenzenloser Optimismus in Ehren, aber zuerst einmal muss tatsächlich gebohrt werden (mit ENG an Bord) und dann muss man auch Öl finden.:eek::eek:
      Trifft das alles ein, dann kann man deine Sprüche unterschreiben. In der jetzigen Situation ist es ebenso nur Gepushe.;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:11:57
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.251 von Rentner am 27.10.07 18:02:59Investiert und optimistisch sein, sind zwei Seiten derselben Medaille...in aller Regel jedenfalls. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:19:53
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.377 von bandini am 27.10.07 18:11:57.....noch nichts vor heute Bandini ? ;)

      Habe meinen heutigen Plan gerade verworfen und werde mir eine schöne Flasche Rotwein öffnen und an das denken was uns womöglich schon bald ins Haus steht ! Du verstehst das ja ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:24:25
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.482 von AlanJackson am 27.10.07 18:19:53Hallo Alan, heute steht Schonung auf der Agenda...muss die Auswirkungen von gestern in den Griff kriegen. :laugh:

      Dir jedenfalls guten Genuss beim Rotwein und bei allem, was da folgen mag. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:49:44
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.545 von bandini am 27.10.07 18:24:25Danke - ich werde genießen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 20:57:40
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.879 von AlanJackson am 27.10.07 18:49:44Die Basher-Schickeria hat wohl Luftprobleme !? :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:05:24
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      oh herr im himmel steh uns bei
      2007 ist schnell vorbei
      es sollte uns doch vorwärts bringen
      der durchbruch muss doch bald gelingen
      viele bucks sollt´s uns bescheren
      voll ehrfurcht wir den jeff auch ehren
      segne uns mit viel geduld
      denn wer trägt wohl die meiste schuld
      lass es öl und dollars regnen
      auch mit gehirn darfst du uns segnen
      denn nur mit scharfem sachverstand
      und ein paar barrels in der hand
      versteht man greenblums strategie
      und wird doch noch zum performance-genie
      lass uns im jänner heiter feiern
      verschone uns vor alten leiern
      unsere täglichen bucks gib uns heute
      und verschone uns vor der basher-meute
      amen
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:14:28
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.002 von schobbesaufer am 28.10.07 21:05:24Basher-Diagnose:

      krank am Herzen, arm im Geist, schleppte ich meine Tage, Armut ist die größte Plage !

      Gute Besserung !:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:16:37
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.033 von butzbutz am 28.10.07 21:14:28butz...
      du solltest deinen chart-thread lieber löschen lassen...
      es gibt kaum bessere beweise für deine ständigen missglückten bodenbildungen, als deine eigenen postings dort....
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:22:15
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.041 von schobbesaufer am 28.10.07 21:16:37Wer so verbohrt ist - nach dem Motto - :

      Was nicht sein darf, kann nicht sein !

      der besitzt nicht den Hauch von Objektivität.

      butz
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:26:33
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.061 von butzbutz am 28.10.07 21:22:15objektivität...soso...

      naja, wenn jemand wie du den longs seit ewiger zeit schon bodenbildungen und uptrends vorgaukelt, der kurs aber 80% seit ath verliert....

      du bist natürlich dann der objektivste hmmm ?
      butz, mal sehen, wann du wieder entmutigt ne pause einlegst.
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:37:08
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.078 von schobbesaufer am 28.10.07 21:26:33Wenn einem aus geistiger Leere die charttechnischen Argumenten ausgehen,
      plappert man gebetsmühlenhaft die alte Leier von Bodenbildungen ab !:cry:

      Dialog beendet !

      So long butz und noch schönen Abend !:kiss::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:43:39
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Der arme Mützchenträger.

      Den ganzen Sonnabend + Sonntag auf ariva gepostet,
      die News nicht gelesen,
      verstanden:laugh:,
      immer wieder der Ruf nach dem Moderator oder dem Rentner ;)
      und die Empfehlung an andere deren Threads zu schliessen.


      Ob WO allein sein will mit seinen Moderatoren und solch "Restdauerusern".

      Na dann muss man ja Angst haben um den weiteren Kursverlauf von WO.
      Keine Clicks, wenige international renomierte Disclaimer.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Genies das Wochenende Schobbe.:laugh:
      Wir gönnen es Dir.
      Du musst doch morgen nach Deiner Schicht gleich wieder ran.
      Noch 2 Stunden, nach Deinen newslosen Postings.

      Was machen eigentlich Deine Bandkollegen Rentner + Captainß
      Noten lernen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:49:02
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.002 von schobbesaufer am 28.10.07 21:05:24Oh Herr im Himmel
      gib uns einen Rat
      wie dieser Schobbe, denn verschwinden mag......
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:51:05
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.143 von joehenry am 28.10.07 21:43:39Geil:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:11:02
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      ENERGULF RESOURCES INC.
      200 - 675 West Hastings Street, Vancouver, British Columbia V6B 1N2
      Telephone: (604) 408-1990 Fax: (604) 608-4822

      www.energulf.com

      NEWS RELEASE



      October 26, 2007



      Block 1711 Environmental Impact Assessment Cleared



      (HOUSTON) EnerGulf Resources Inc. (TSXV: ENG) is pleased to provide an operational update on Block 1711, located offshore Republic of Namibia, Africa.



      The Ministry of Mines and Energy of the Republic of Namibia has advised the partners by letter of their ”Environmental Clearance” for the project. The Environmental Impact Assessment Report (“EIA”) was prepared by Risk Based Solutions of Namibia on behalf of the Block 1711 partners.



      Other work specified in previously awarded contracts necessary for the drilling of the first well is continuing on a timely basis and various oilfield equipment is being procured.



      Jeff Greenblum, EnerGulf Chairman of the Board, states “The preparations for drilling Block 1711 continues to progress with the Ministry’s acceptance of the EIA. The partners continue to assess rig availability options that will provide for reliable and efficient drilling of the first test well on this exciting project.“



      Block 1711 is situated in the Namibe basin off the northern coast of Namibia along the international boundary with Angola. The two separate exploration prospects, the Kunene and Hartmann, have been identified by extensive modern seismic data on the 893,100 hectare (2.2 million acre) block. Based on a Prospective Resource Assessment provided by Netherland Sewell & Associates, Inc. (see news release dated September 8, 2006) the partners are targeting a potential multi-billion barrel oil and gas resource on Block 1711. EnerGulf has a 10% working interest in Block 1711.



      On Behalf of the Board of Directors of
      ENERGULF RESOURCES INC.

      "Jim Askew ", President

      Contact information:

      Progressive Investor Relations

      Ben Curry Tel: (604) 689-2881

      Email: info@energulf.com

      Website: www.energulf.com

      Certain disclosure in this release, including management’s assessment of EnerGulf's plans and projects, constitute forward-looking statements that are subject to numerous risks, uncertainties and other factors relating to EnerGulf's operations as an oil and gas exploration company that may cause future results to differ materially from those expressed or implied by those forward-looking statements and readers are cautioned not to place undue reliance on these statements.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:33:40
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Wo sind die 26% aus Übersee? Wo sinde die hohen Stückzahlen bei diesem tollen PR?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:38:26
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.812 von Rentner am 29.10.07 10:33:40Geduld ist nicht Deine Stärke verehrter Rentner ! ;)

      Bald wirst auch Du solche Augen machen :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:39:12
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.812 von Rentner am 29.10.07 10:33:40
      Das solltest du bei deinem tollen Informationen doch schon wissen! :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:39:15
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      In der Ruhe liegt die Kraft!;)

      Ich wünsche allen einen wunderschönen, taufrischen guten Morgen!:D

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:19:58
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Dann eben anders formuliert: was muss eurer Meinung nach denn passieren, damit der Kurs wirklich nachhaltig steigt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:29:22
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.284 von Rentner am 29.10.07 12:19:58Wenn Du verkaufst.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:15:44
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.409 von joehenry am 29.10.07 12:29:22:laugh::laugh: Dann werde ich euch weiter ärgern und nicht verkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 13:54:21
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.284 von Rentner am 29.10.07 12:19:58
      Wenn du nicht verkaufst.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:18:57
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Kursexplosion auf Xetra ...?

      XETRA 13:33 0,44 +10% :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:28:44
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.928 von tradejunkie am 29.10.07 13:54:21trade,

      der war gut :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:30:05
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.387 von turbospeedy am 29.10.07 14:18:57Neue Leitbörse???:eek::D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:38:39
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.568 von xorox2006 am 29.10.07 14:30:05der absolute hammer: berlin heute +17%.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:39:22
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.568 von xorox2006 am 29.10.07 14:30:05In Anbetracht der plötzlich erfolgten Gegenreaktion dürfte unser TA eventuell leicht "verschnupft" auf die aktuelle Situation reagieren. :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:02:42
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.781 von turbospeedy am 29.10.07 14:39:22... er wird schon ein geeignetes Gegenmittel finden.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:11:06
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.781 von turbospeedy am 29.10.07 14:39:22Pssst!!!! Wir wollen doch nicht die bösen Geister rufen....:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:14:11
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.768 von mhopmann am 29.10.07 14:38:39Ich sehe - 2,08 in Frankfurt. Börsen ohne Handel zählen soch nicht? Also so stand es letzte Woche hier immer.:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:32:16
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.538 von Rentner am 29.10.07 15:14:11Nur dass Du bei dem Schwachsinn von RS(Stuttgart Xetra) immer schön die Klappe hälst.

      Wenn es aber was zu provozieren gibt, dann passen Dir natürlich auch Folgepostings auf solchen Schwachsinn ins Konzept.

      Stimmts Rentner?;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:35:08
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Abgesehen davon, wo siehst Du 2,08???

      Füllst Du wieder mehrere Threads zugleich mit Jammern und Provozieren und weisst nicht wo Du gerade bist?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:42:51
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.003 von joehenry am 29.10.07 15:35:08
      Rentner hat das zweite Gesicht!

      Der sieht die ENG-Kurse von 2008! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:48:03
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.950 von joehenry am 29.10.07 15:32:16Du hast es erkannt.:laugh::laugh:
      Manche hier versuchen hier nur Gleiches mit Gleichem zu vergelten -wie kindisch.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:48:29
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.186 von tradejunkie am 29.10.07 15:42:51Frag mal Urlaub, wie hoch ENG 2008 stehen wird.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:51:32
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Geld
      0,502

      Brief
      0,542


      Frankfurt übrigens.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:29:37
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.370 von joehenry am 29.10.07 15:51:32... :rolleyes: mmmh. Man könnte ein paar einsame ENGelchen auf Xetra kaufen.
      ... das würde dem bunten Chartbild zugute kommen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 16:41:16
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.189.538 von Rentner am 29.10.07 15:14:11das gilt auch immer noch!

      ich denke, du bist der einzige, der diesen kommentar angeblich nicht richtig versteht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:29:39
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.223 von mhopmann am 29.10.07 16:41:16Mhop, keine Sorge, ich versteh das schon. Wenn Red getaxte Kurse von Börsen ohne Umsatz nimmt, dann darfst du das zum Spaß auch.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:12:33
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.095 von Rentner am 29.10.07 17:29:39danke!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:14:40
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Alles mal wieder nur heiße Luft.
      Wer bei EnerGulf-News kauft, wird von vorne bis hinten veräppelt.

      Diese Woche geht es wahrscheinlich noch unter 0,4 €.

      Ganz bitter ....
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:31:19
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Vielleicht geht ja nach 20 Uhr noch was!?;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:44:05
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.896 von CaptainProton am 29.10.07 18:14:40Bitter? Sind für mich Dinge, die überraschend eintreten. Der Kursverfall wird aber nicht überraschend sein, der ist vorprogrammiert - es sei denn, man kann echte News oder Termmine bei ENG aus dem Hut zaubern (was ich bezweifle).;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:50:32
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.896 von CaptainProton am 29.10.07 18:14:40es ist wieder regelrecht zum kaputtlachen, wie sich das managment verhält und wie man seine shareholder versucht zu beruhigen....

      auf alle fälle war die halbwertzeit des anstiegs dieser larifari-news entsprechend kurz. der geregelte alltag des weiteren kursverfalls dürfte also wieder einkehren...

      diese "news" ist mal wieder somit zu einer weiteren bitteren peitsche geworden !
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:51:09
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.298 von Rentner am 29.10.07 19:44:05Na Rentner.

      wieder am provozieren?

      der Kursverfall ist vorprogrammiert und Positives bezweifelst Du:


      Aber verkaufst Du???

      Niemals.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist genauso glaubhaft wie captain, der von Ölpreisen um 40$ träumt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:52:39
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.110 von xorox2006 am 29.10.07 19:31:19Nach 20 Uhr geht gar nix mehr, denn da haben die Würstchenbuden schon zu !!!!! Außerdem Jeff is Spitze er hatte doch Recht mit den 100 $ er hatte ja auch den Ölpreis gemeint u nicht seine Aktie. da haben wir uns nur verhört oder verlesen "kann scho ma pasieren" nicht so schlimm Jeff ;).Denn wer die Leut nicht verar.... will würde sowas nieeeeeeemals tun !!!!!!!Das meine Teile mal weniger Wert sind als ne Rolle Klopapier hätt ich mir auch nicht träumen lassen, vor 2 Jahren hat man für ein son Teil ne ganze Packung bekommen a 8 Rollen und die 4lagig:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:56:13
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Oh schobbes Schicht beginnt.

      Nach Wochenenddauergeblubber hält er es nicht mehr aus am Montag.

      :laugh::laugh::laugh:

      Na dann hole ich mir ein Fläschchen Rotwein (besser 2 oder 3) um das Niveau nach unten zu erreichen.

      Schobbe, Captain und Riester von der Rente. laugh:

      Die Faktenlose Bildchenzeit bricht wieder an.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:29:06
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.095 von Rentner am 29.10.07 17:29:39Was für ein Quatsch,
      ich habe noch nie Kurse ohne gehandeltes Volumen gepostet.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:36:26
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.441 von Mr.Dagobert am 29.10.07 19:52:394-lagig wäre das mindeste, was ein joe benötigt...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      na spass beiseite, energulf kackt wieder weiter ab, da dürfte weder das gesülze von joe, noch das von urlaub etwas daran ändern.

      achja...petrel übrigens wie meistens in letzter zeit im plus und über zwei euro (ein kurs wo sich manch energulfer die finger danach schlecken würde)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:47:35
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.488 von joehenry am 29.10.07 19:56:13Die Faktenlose Bildchenzeit bricht wieder an

      die faktenlose zeit gibt es bei energulf schon sehr lange....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:50:42
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      "4-lagig wäre das mindeste, was ein joe benötigt... "


      Das würde nicht reichen um den ganzen Scheiss von Dir zu entfernen.
      Und dann immer der Geruch von billigem Schobbe.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:43:16
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.321 von joehenry am 29.10.07 21:50:42Durchgeführte Riskstudie und Ankündigung von weiteren Schritten interessiert wohl niemanden.
      Mal ein Blick zu Jehawk Energy, MK 57 Mill. Euro, Gasreserven umgerechnet im Bruttowert ca für eine Milliarde US Dollar, noch keine Produktion.
      Eng beim jetzigen Ölpreis Bruttowert des Öls ca 26 Milliarden US, Gas nicht vergessen!!!
      Viel Spaß beim Bashen:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:44:53
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16wohl wahr !
      Schritt für Schritt eben ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:03:44
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16Es leigt an ENG, nicht an den Bashern. Das Management hatte einfach den Mund viel zu voll genommen, das Vertrauen ist weg. Ihr werdet euch noch an diese Worte erinnern. Bringt ruhig weiter Beispiele, wie hoch ENG stehen müsste - tun sie aber nicht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:13:41
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.286 von Rentner am 30.10.07 14:03:44schon verkauft ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:28:37
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.286 von Rentner am 30.10.07 14:03:44Sicherlich hat Jeff seinerzeit einen taktischen Fehler begangen als er im Interview von 100$ frohlockte und gepaart mit dem Aushängeschild Nigeria überzogene Hoffnungen schürte. Anderseits sind auch viele während des Pushens von BV auf den Zug gesprungen und kreiden dies jetzt ENG an. Das ist aber grundsätzlich eine falsche Überlegung. Ich denke dass Energulf aus diesen Fehlern gelernt hat und seit geraumer Zeit besonnener vorgeht. Manche scheint dies indes auch zu stören aber ich denke das spricht eher für die Seriosität die das Management derweil erlangt hat. Die letzte PR zeigt jedenfalls dass Energulf konsequent die Marschrichtung einhält und dem Ziel Schritt für Schritt näher kommt.

      Gruß an alle 'Longies' und faire Kritiker :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:33:59
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.965 von wird am 30.10.07 13:43:16" ... Durchgeführte Riskstudie und Ankündigung von weiteren ... "

      Wie immer, nur Durchhalteparolen.
      EnerGulf hat nur etwa 2,5% des Kapital in Lizenzen investiert.
      Kein Wunder das so eine Aktie keiner haben will.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:37:34
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.827 von CaptainProton am 30.10.07 14:33:59Gähn, Laber und wieder nur leeres Stroh ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:39:44
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.728 von mmafr am 30.10.07 14:28:37Warum nur geben wir uns mit solchen Leuten noch ab ?

      Ist doch nur Taschengeld die dort, wenn überhaupt, investiert ist ! :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:40:09
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.914 von AlanJackson am 30.10.07 14:37:34Captain Niximkopf hat gesprochen:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:42:52
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.914 von AlanJackson am 30.10.07 14:37:34Hallo Alan!

      Krankheiten bekämpft man am besten mit.....

      #4813 von CaptainProton 30.10.07 14:33:59 Beitrag Nr.: 32.203.827
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Glaube mir - es geht einem besser wenn man sich nicht mit jedem Sch... auseinander setzt;)

      Gruß

      xorox2006
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:43:44
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.958 von Turbofrank am 30.10.07 14:40:09nun, das so eine Weichbirne tatsächlich nichts im Kopf hat bestätigt die News vom Freitag als "Durchhalteparale" zu betiteln !

      Eine von der Namibischen Regierung genehmigte Umfeldverträglichkeitsstudie so zu bezeichnen hinterläßt wohl doch tiefe Spuren ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:44:32
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.011 von xorox2006 am 30.10.07 14:42:52auch wieder richtig !

      Und vor allem die merken es noch nicht mal ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:45:40
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.011 von xorox2006 am 30.10.07 14:42:52Noch ein gutes Rezept, denn....

      #4805 von schobbesaufer 29.10.07 20:36:26 Beitrag Nr.: 32.195.119
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      .... Zeit ist knapp und Geiz ist geil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:47:24
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.067 von xorox2006 am 30.10.07 14:45:40Um das wichtigste Mittel gegen einen ganz heimtückischen Virus....

      #4810 von Rentner 30.10.07 14:03:44 Beitrag Nr.: 32.203.286
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:48:13
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.096 von xorox2006 am 30.10.07 14:47:24aber der ist doch der Gute ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:50:33
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.024 von AlanJackson am 30.10.07 14:43:44Einfach anschauen, wie der Markt diese pR bewertet hat. Komsich nur, dass manche den Markt völlig ignorieren.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:52:13
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.728 von mmafr am 30.10.07 14:28:37Ich stimme mit dir überwein, daber es hat keinen Zweck, einen höheren Kurs zu fordern, er wird erst kommen, wenn echte Fakten (Öl) auf dem Tisch liegen. Mehr habe ich nicht gesagt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:53:20
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.162 von Rentner am 30.10.07 14:50:33und jetzt ? :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:03:52
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.214 von AlanJackson am 30.10.07 14:53:20Hey Alan, sag mir bitte bescheid wenn ich beleidigt werde!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:05:21
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.423 von xorox2006 am 30.10.07 15:03:52Selbstverständlich ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:07:10
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Das sollten hier übrigens alle machen! Den Feind aushungern bei gleichzeitig steigender Lebensqualität!:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:09:21
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Red will ich aber gerne noch sehen. Ich warte nach mehrmaliger Aufforderung immer noch auf seinen Max-Kurs für den Rest des Jahres!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.483 von xorox2006 am 30.10.07 15:07:10Das sage ich schon lange. Nur auf Postings eingehen, die frei von jeglicher Kritik sind, wie z.B Uralubs Ergüsse.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:16:00
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.550 von Rentner am 30.10.07 15:10:20....oder Rentner's ständigem Pessimismus ! :laugh:

      P.S. ist ja nur Taschengeld - gell ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:38:10
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.659 von AlanJackson am 30.10.07 15:16:00Realismus.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:40:58
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.086 von Rentner am 30.10.07 15:38:10:laugh::laugh:
      Spitzenwitz ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:54:08
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.086 von Rentner am 30.10.07 15:38:10Rentner, eine Sache verstehe ich nicht: Du schreibst, das Management habe den Mund zu voll genommen und das Anlegervertrauen sei daher weg...:confused: Auf was stützt du das? Auf die Tatsache, dass Energulf von einem Börsenbrief gepusht wurde, was das Zeug hält und danach wieder zusammenfiel? Ist das ein Management-Fehler? Wie wär´s, wenn du das Management einfach mal arbeiten läßt und vielleicht Ende nächsten Jahres deinen Senf dazu abgibst?

      Kannst DU jetzt schon sagen, dass die anvisierten Projekte nix werden? Dann "herzlichen Glückwunsch"! Dann guck auch bitte mal bei Caspian Oil, ob das gefundene Öl wirtschaftlich abbaubar ist...dürfte ja für dich ein Leichtes sein, das festzustellen...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:09:08
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.378 von Hopodertop am 30.10.07 15:54:08Bist Du des Wahnsinns Hopodertop ?

      Rentner länger als 1 Jahr ohne Kommentar ?! :)
      Da fällt Ostern und Weihnachten eher zusammen als das dieser Rentner Tagein Tagaus hier in diesem Thread seinen gespielten Pessimismus zum Besten gibt ! :)

      Aber ich gebe Dir uneingeschränkt Recht !
      Komisch, daß er schon alles weiß und wie es kommen wird ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:22:13
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.378 von Hopodertop am 30.10.07 15:54:08Ist das ein Management-Fehler?

      lol...wer hat denn mit einem börsenbrief zusammengearbeitet, diesen sogar auf der firmen-hp verlinkt und von ölfunden in texas und 100$-kursziel geschwafelt....

      das managment von energulf hat sich in vieler hinsicht als absolut unseriös herausgestellt....

      aber mancher glaubt noch an das christkind....

      mal wieder miese heute ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:26:01
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Die Spätschicht ist wieder da ! :laugh::laugh:

      Genausoviel Ahnung wie seine Kumpel ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:32:48
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.918 von schobbesaufer am 30.10.07 16:22:13Schobbe, alter Klampfen-Krauler:)

      Laß die ma machen, wird schon! Da brauchen wir gar nicht ans Christkind glauben;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:33:02
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.918 von schobbesaufer am 30.10.07 16:22:13Schobbe, alter Klampfen-Krauler:)

      Laß die ma machen, wird schon! Da brauchen wir gar nicht ans Christkind glauben;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:34:36
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.096 von Hopodertop am 30.10.07 16:32:48Sorry, war einmal zuviel...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:52:24
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.116 von Hopodertop am 30.10.07 16:34:36der bräuchte das mehrfach ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:28:59
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.378 von Hopodertop am 30.10.07 15:54:08" ... Börsenbrief gepusht .... Ist das ein Management-Fehler? ... wenn du das Management einfach mal arbeiten läßt ...

      Wie lange wollt Ihr den Leuten noch dabei zusehen, wie sie Euer Geld verbrennen ?
      Ein "Explorer" der gerade mal 2-5% seines Kapital in Lizenzen investiert und fast den ganzen Rest über Aktionoptionprogramme verballert hat für mich jetzt schon versagt.

      Auch das nächste PP und das danach und danach .... wird keine Änderung bringen.

      Sei mal bitte nur etwas realistisch ....
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:46:24
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.378 von Hopodertop am 30.10.07 15:54:08Ja, das ist ein Managementfehler. Jeff arbeitete damals mit morchel zusammen. Das weiß hier jeder. Das iNterview war sogar kurz auf der HP.

      Außerdem habe ich nicht gesagt, dass die Projekte nichts werden. Ich glaube nur kaum dran, da ENG bisher noch nichts zustande gebracht hat (vgl. ENG HP, dort ist alles dokumentiert).

      Hop, ich lache da nicht, ich finde es traurig. Was ich schlimm finde, ist die Tatsache, dass so viele hier trotz der track history von ENG blindlings vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:58:31
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.120 von Rentner am 30.10.07 17:46:24:rolleyes:
      jeff arbeitet mit morchel zusammen.....
      könntest du das bitte präzisieren? meinst du das interview?
      alles andere ist reine behauptung, falls du irgend etwas ohne beweise hier kundtust....

      dann noch eine bemerkung:
      die Tatsache, dass so viele hier trotz der track history von ENG blindlings vertrauen.

      es wäre mehr als gerecht darauf hinzuweisen, wieviele leute (auch heutige basher und nörgeler und nichtinvestierte besserwisser) damals und auch noch heute sich die taschen vollhauten/vollhauen!
      also reden wir doch von den armen leuten, welche über ein halbes jahr nichts anderes taten, als prahlen zu wieviel sie rein und zu wieviel sie wieder raus sind. vor, während und am ath!!!!

      da könnte ich dir namhafte, bekannte oberredensführer hier aufführen...

      aber das passt ja nicht ins basher-konzept!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:20:19
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.317 von jetflyers am 30.10.07 17:58:31Außerdem war damals der Kongo in Reichweite, wer wußte schon, dass sich diese Sache so verzögert? Wahlen, Krieg...
      Mit Namibia alleine , immer noch Kurschance von mindestens 20000%, demnächst 1000% garantiert, einfach mal rechnen!
      Und wenn sich in Can nichts tut, mal denke, zuwenig Leute, zuwenig Knete zum investieren!!!:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:29:56
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.317 von jetflyers am 30.10.07 17:58:31Hallo

      da könnte ich dir namhafte, bekannte oberredensführer hier aufführen

      Auja! Gib doch mal ne Kostprobe!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:45:19
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.120 von Rentner am 30.10.07 17:46:24Rentner, ich kann diesen "Eiertanz" rund um Energulf schwer nachvollziehen. Entweder man spekuliert auf ein Investment oder man lässt es eben bleiben. Ich vermisse eine gewisse Reife in der ganzen Angelegenheit. Ein Mensch wie du, der sich offensichtlich seit geraumer Zeit mit diversen Anlagemöglichkeiten beschäftigt (mit mehr oder weniger Erfolg sei dahingestellt), sollte endlich zu einer persönlichen Entscheidung kommen und einen klaren Weg einschlagen. Spielgeld ist mehr oder weniger (fast) jedes Aktieninvestment. Wenn man sich mit Hotstocks gerne auseinandersetzt gibt es auch ein relatives hohes Risiko. Pro und contra abwiegen und entscheiden - so einfach kann es gehen.

      Lass ruhig deinen Gefühlen freien Lauf ... wir können darüber immer schmunzeln. :rolleyes:

      Wünsche allseits noch einen schönen Abend! :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:52:40
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.317 von jetflyers am 30.10.07 17:58:31Sagte ich irgendetwas anderes als das Interview??? Du willst einfach nur provozieren.:mad:
      Wendehälse interessieren mich ebenfalls nicht. Hier will auch keiner einen anderen warnen. Hier geht es um geld bzw. tatsächlich schon um Kult bzw. Unterhaltung.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:56:37
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.846 von khmetzel am 30.10.07 19:29:56:D
      hallo freund!
      kostprobe? also von nebiim habe ich etwa 4-500 postings gespeichert. aber der ist wenigstens so ehrlich, dass er zugibt, wenn energulf wieder anzieht, dann ist er wieder dabei.

      santi z.b. hatte wochenlang mit diesem gregorius zusammen und im wechselbad (?!) versucht, die leute zum wahnsinn zu treiben, dann ist er dann doch noch einmal eingestiegen.

      diese postigs habe ich aber schon hier reingestellt.

      ich habe jedoch noch die tage um das ath noch nicht nachgelesen. jedoch warten dort noch sicherlich eine menge überraschungen auf uns. und mit sicherheit die bestätigung, wer wann rein und wann raus und wieviel gewinn.

      eines ist mit 1000% sicher: das ath war gemacht. und nicht von dem management energulf. der kern ist derselbe, mit verzögerung/änderung, welche normal sind bei einem junior explorer. dass der kurs im moment noch nicht in die höhe schiesst ist bei der sachlage auch klar und eigentlich sehr gut so!

      also, wenn ich wieder zeit habe, guck ich mal wer wie voll den mund genommen hatte bei diesem omminösem ath!

      gruss
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:58:49
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.201 von Rentner am 30.10.07 19:52:40:rolleyes::p:laugh:

      stay cool man! also wenn du das interwiev gemeint hast dann ist ja gut.. sorry aber bei deiner wortwahl ist schon für einen psychologen schwer zu erkennen was du eigentlich willst.

      und jetzt wunderst du dich selber über dich? come down.....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:59:41
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.201 von Rentner am 30.10.07 19:52:40Hm, Moto Goldmines mit 140 Millionen bewertet, wer brauch schon Gold, wenn der Tank leer ist???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:07:17
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Na, zumindest Clive hat seinen Glauben noch nicht verloren ... :D

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 29/07 Oct 25/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.580
      Oct 29/07 Oct 22/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.600
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:37:11
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.344 von turbospeedy am 30.10.07 21:07:17:D
      aber aber turbo!
      ja glaubst du denn nicht, es ist eher massgebend, was nichtinvestierte eigenernannte analysten und hoheiten über energulf glauben??

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:41:34
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.714 von jetflyers am 30.10.07 21:37:11Oder Spielgeldjammerer.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:02:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:10:59
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.979 von schobbesaufer am 30.10.07 22:02:39:D
      hi schobbe! mann du bist gut drauf junge...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:12:36
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.044 von jetflyers am 30.10.07 22:10:59:D
      weisst du, ich gedenke noch nachzukaufen. und dann so gegen winter/frühling nächstes jahr kann es dann schlagartig nach oben schiessen. dann kommt ihr nämlich nicht mehr rein...
      nicht, dass ich es dir/euch nicht gönnen würden.. so bin ich auch wieder nicht..
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:14:27
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.052 von jetflyers am 30.10.07 22:12:36:p
      warst du eigentlich beim ath auch investiert?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:16:58
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.069 von jetflyers am 30.10.07 22:14:27lies doch nach....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:17:54
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      @ joe...wo bleibt deine breitseite...ich warte..
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:22:53
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.052 von jetflyers am 30.10.07 22:12:36dann kommt ihr nämlich nicht mehr rein...

      Selten etwas Dämlicheres gelesen. Warum sollte man da nciht mehr reinkommen? Klar kommt man, zu höherem Kurs, aber dann wäre man auch sicher, dass die Kursenoch höher gehen - wie gesagt, alles für den Fall der Fälle, dass man Öl findet und ENG auch mit dabei ist.
      In einem liegst du aber falsch: druck es dir aus und erinnere dich nächstes Jahr daran. Im Frühjahr passiert nichts, möglicherweise nicht einmal im Herbst. Ich würde wetten, dass es weitere Verzögerungen bis ins Jahr 2009 geben wird (wenn überhaupt).
      Dann ahst du dein Geld verpulvert, schobbe aber nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:24:46
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.092 von schobbesaufer am 30.10.07 22:16:58;)
      spielverderber! ja werde ich aber das sind noch 2000 seiten..... mindestens..
      wobei... ich habe gar nichts davon.. das investement wird oder wird nichts (nichts... nur damit ich euch einwenig wind aus dem segel nehme..) nicht wegen w.o. oder wegen der klugen partei (wer da auch immer gemeint ist) und schon gar nicht weil pusher zum basher wird, profiteure nun das investement mit intelligenzparolen beschmieren... sondern es wird etwas, weil da leute an der spitze sitzen, welche mehr können als hinter dem bildschirm sitzen, arbeitslos und sich die zeit und langweile mit zocken und klugparolen über junior-exporern vergeuden.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:26:23
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.143 von Rentner am 30.10.07 22:22:53:D
      ja klaro kommst du rein. aber mit 1/10 vondem was einen guten hebel ergibt....
      das ist nicht gier... das ist 1 x 1 primarschule
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:29:41
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.143 von Rentner am 30.10.07 22:22:53:p
      übrigens rentner... ich habe nichts davon was deine meinung ist oder nicht. nicht deine hellseherische fähigkeiten oder die von hobbyanalysten sondern das ist massgebend was nächstes jahr eintreffen wird oder nicht.
      und da halte ich mich halt (zum 1000-male) sicherlich nicht an deine/eure parolen.. so was soll das?
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:33:18
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      :eek::D:eek::D
      sagt mal... habt ihr so eine mega angst, jemand könnte ein positives posting lesen und sich gedanken machen energulf akien zu kaufen??
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      das kann ja nicht euer ernst sein?! das ding wird eh erst bei wichtigen news abgehen und dagegen kann man dann eh nichts mehr machen...
      mir ist es doch egal ob jemand kauft oder nicht... warum macht ihr euch so ein mega stress??
      :rolleyes::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:32:15
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.143 von Rentner am 30.10.07 22:22:53
      Na Rentner, das ist ein Wort.

      Rentner wettet, dass es weitere Verzögerungen bis ins Jahr 2009 geben wird (wenn überhaupt).

      Konkret, in Namibia passiert bezüglich Block 1711 bis Ende 2008 nichts, was auf eine Probebohrung hindeutet.


      Alle die gegen Rentner wetten möchten sollen sich bitte in dieses Posting eintragen!

      Ich halte 5.000 Euro pro Wetter für angemessen.



      Ich trage mich gleich als erster ein!

      tradejunkie
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 00:05:54
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.660 von tradejunkie am 30.10.07 23:32:15Euer Pech ist nur, dass ich nichts einsetzen werde!!:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 00:26:44
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.660 von tradejunkie am 30.10.07 23:32:15trade vergiss es!

      Solche eine Wette habe ich schon Red, Schobbe und Nebiim angeboten.
      Es kam nicht mal eine Antwort:( Heiße Luft und nix dahinter!
      Ausblenden einiger User kann das Wohlbefinden steigern:D

      Gruß

      xorox
      PS: 2500 ENG-Shares wären deutlich besser und sicherer investiert!;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 00:29:20
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.937 von xorox2006 am 31.10.07 00:26:44Bevor jemand auf die Idee kommt... ich weiß wieviele Shares man derzeit "noch" für 5.000 Euronen bekommt!;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 01:51:36
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Die Postings von tradejunkie und xorox2006 belegen: Die Angst vor einem weiteren Kursverfall bei Energulf ist groß!

      Was soll ich sagen: Euro Angst ist begründet. Red Shoes Kursziel, 0,38 Euro, rückt unaufhaltsam näher.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 06:09:06
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.053 von Nebiim am 31.10.07 01:51:36... such dir eine schöne Melodie aus und entspann dich!
      ... >http://www.poodwaddle.com/meditation.htm
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:20:10
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.841 von Rentner am 31.10.07 00:05:54
      Gut, dann wetten wir ums "Recht".

      Wie damals in der Grundschule, als auch keiner Geld hatte.

      Ich will ja nicht dass du die Miete nicht mehr bezahlen kannst.


      Die 5.000 Euro legen wir stattdessen in ENG an, was ein Vielfaches an Wettgewinn verspricht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:52:46
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Blöder gehts es immer stimmts Rentner!

      "In einem liegst du aber falsch: druck es dir aus und erinnere dich nächstes Jahr daran. Im Frühjahr passiert nichts, möglicherweise nicht einmal im Herbst. Ich würde wetten, dass es weitere Verzögerungen bis ins Jahr 2009 geben wird (wenn überhaupt)."


      Rentner geht von fallenden Kursen aus und verkauft nicht.


      "Euer Pech ist nur, dass ich nichts einsetzen werde!!"

      Rentner bietet Wetten an, aber will nicht wetten.
      Was dann???
      Jammern und Provozieren und Rumsülzen.


      Arbeite mal an Deiner Glaubwürdigkeit,
      damit Du wenigstens in in dem Bereich mal die Nulllinie erreichst.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:58:44
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.928 von joehenry am 31.10.07 08:52:46
      Du musst das verstehen!

      Es tritt doch immer das ein, wovon Rentner nicht ausgeht.


      Bei Upgrade ging Rentner von steigenden Kursen aus und hat von Millionen geträumt. ==> Viel Geld verloren.


      Bei Energulf geht Rentner von sinkenden Kursen aus und rechnet mit Totalverlust. ==> Viel geld gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 08:59:12
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.928 von joehenry am 31.10.07 08:52:46Die Hoffnung eines ENG-Longs stirbt zuletzt. Hier werden noch einige von einem Tenbagger träumen, wenn ENG längst delisted ist. :(
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:06:05
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.928 von joehenry am 31.10.07 08:52:46Arbeite mal an Deiner Glaubwürdigkeit,
      Warum sollte ich das tun? Euer Niveau hier gefällt mir viel besser.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:33:13
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.021 von Nebiim am 31.10.07 08:59:12Dümmlicher Langweiler ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:37:31
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.572 von AlanJackson am 31.10.07 10:33:13hallo allan,

      den kannst du absolut vergessen. also....

      #4875 von Nebiim 31.10.07 08:59:12 Beitrag Nr.: 32.213.021
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      :D:D:D

      gruß xorox
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:43:09
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      neben der Arbeit an diner Glaubwürdigkeit,
      solltest Du auch am Verstehen von Postings arbeiten.

      Wir longs sind verbohrt und "glauben" an den Erfolg,
      (Berechnungen, Verträge, Bohrbeginn, Fund, steigende Ölpreise, steigende Kurse etc.
      verkaufen nicht,
      kaufen zu,
      warten der Dinge die kommen werden,
      so einfach ist das alles.

      Du glaubst nicht dran,
      bietest sogar Wetten auf den Misserfolg an
      (natürlich ohne Einsatz:laugh: - ausser Deinem Dummgelaber),
      bietest allen nicht investierten und um so objektiveren ;)Dauerkritikern und Dauerpostern:laugh::laugh::laugh: permanent Deine Schleimspur an,
      aber verkaufst niemals.


      Du ganz ganz doll logisch denken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:45:39
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.655 von xorox2006 am 31.10.07 10:37:31Wenn es wieder anders läuft, hat er wieder Energulftitaneier

      Der dreht sich immer um die Boje.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:47:59
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Was will uns Clive damit sagen ???
      Was will uns das Management indirekt mitteilen, dass bisher noch keine Shares abgegeben hat ???
      Fragen über Fragen ... :rolleyes:

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 29/07 Oct 25/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.580
      Oct 29/07 Oct 22/07 Brookes, Clive Gerrard Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 7,500 $0.600
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:48:52
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.838 von turbospeedy am 31.10.07 10:47:59Immerhin könnte es uns sagen, dass außer Clive keiner mehr kauft.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:03:05
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.854 von Rentner am 31.10.07 10:48:52Doch, ICH !
      Werde meine Aktienanzahl bei ENG demnächst quasi verdoppeln. Und das bedeutet was, glaub mir ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:03:47
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      bisher ist der Kurs immer richtig gefallen, wenn clive gekauft hat :cry:

      :laugh:

      Kontraindikator quasi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:13:21
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.085 von Moneymaker_4 am 31.10.07 11:03:47von Dir war man früher auch anderes gewohnt !
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:19:39
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.266 von AlanJackson am 31.10.07 11:13:21Hey Alan, altes Haus ;)

      Das ist aber definitiv die Realität! Schau dir seine Käufe an und dann die entsprechende kursentwicklung...

      Die Wahrheit wird man ja noch sagen dürfen, oder?

      Das ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass ich immer noch 85k ENG Aktien im Depot habe...jedoch mittlerweile wesentlich realistischer bin und das Geld mehr oder weniger abgeschrieben habe...

      Mir ist klar, dass Dir Leute wie Urlaub lieber sind, die in einer anderen Welt leben, denken, Sie könnten Rigs vermitteln und Kursziele von 100 Usd prophezeihen :laugh:... und im Endeffekt nicht bis 3 zählen können ;)

      Grüße und sauber bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:26:22
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.377 von Moneymaker_4 am 31.10.07 11:19:39Hey Money,

      85 Kilo sind ´ne Menge Holz...dann hoff´ich mal für dich mit, dass wir unsere Kohle nicht abschreiben brauchen;)

      Gruß hopodertop
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:33:22
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.494 von Hopodertop am 31.10.07 11:26:22warum abschreiben ?

      Meine Güte, ist das wieder eine Stimmung !
      Man kann über "Urlaub2" ja die Meinung vertreten, daß er ab und an ein bischen übers Ziel schießt aber diese Typen, die nur das Wort noch "delisting" kennen gehen mir auch mächtig auf den Senkel. :mad:

      Was ist denn passiert um von abschreiben zu reden ?
      Namibia im Plan und anderes kann auch noch folgen !

      Also nicht böse sein aber heute habe ich sicherlich auch einen schlechten Tag. Kann ja mal vorkommen.......;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:36:42
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.623 von AlanJackson am 31.10.07 11:33:22Hey Alan, nix für Ungut...

      Wir wissen doch alle, dass Du ein ziemlich temperamentvoller Kerl bist ;)


      Wir haben dich ja trozdem lieb :kiss:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:40:18
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.689 von Moneymaker_4 am 31.10.07 11:36:42:laugh:

      Gutes Gedächtnis !

      Eben wie eine Achterbahn ! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:43:45
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.753 von AlanJackson am 31.10.07 11:40:18Van, wer sollte dich vergessen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:54:17
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.623 von AlanJackson am 31.10.07 11:33:22Alan, stay:cool: denke nicht an´s abschreiben;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 11:59:34
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.975 von Hopodertop am 31.10.07 11:54:17dann bin ich ja erstmal beruhigt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:05:06
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.077 von AlanJackson am 31.10.07 11:59:34Na siehste:) Heute ist aber auch für mich - börsentechnisch - kein toller Tag...

      Caspian Oil im Minus, ENG im Minus...GPC Biotech hat natürlich heute den Vogel abgeschossen....:confused:

      Aber zum Glück haben auch einige zugelegt...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:12:55
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.178 von Hopodertop am 31.10.07 12:05:06"always look on the bright side of live ...".

      hop, es kommen bald wieder sonnige tage!

      lg,
      mh
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:15:47
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.178 von Hopodertop am 31.10.07 12:05:06bin trotzdem immer noch überzeugt, daß wir bald was Nettes hören !;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:16:36
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.285 von mhopmann am 31.10.07 12:12:55Na klar:) Bin sehr optimistisch!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:19:46
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.285 von mhopmann am 31.10.07 12:12:55"life" Normaler Anfängerfehler;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:21:28
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.285 von mhopmann am 31.10.07 12:12:55http://aktien.wallstreet-online.de/4240/chart.html

      irgendwann muss ja mal wieder ein Zucker nach oben kommen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:21:49
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.383 von Rentner am 31.10.07 12:19:46:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:33:02
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.383 von Rentner am 31.10.07 12:19:46no, just a stupid typo!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:38:51
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.553 von mhopmann am 31.10.07 12:33:02Good to hear. I thought you'd know better.;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:40:48
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.285 von mhopmann am 31.10.07 12:12:55hop, es kommen bald wieder sonnige tage!


      die hoffnung stirbt zuletzt.....
      maby next week, month, year..........

      und die 38 cent kommen immer näher.....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 14:53:13
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      der nächste Langweiler ! :rolleyes:

      Ach ja, Schicht ist ja zu Ende ! :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:03:15
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.285 von mhopmann am 31.10.07 12:12:55" ... es kommen bald wieder sonnige tage! ... "

      Auch wenn Du es (noch) nicht glaubst, aber die Leute denen Ihr die Pennystock-Aktien abgekauft habt geben die Kohle nicht mehr her.

      Speziel die ENG-Story sieht doch danach aus, als sollte Sie den Lebensabend von ein paar erfolglosen (Wasserbohrung Kolumbien, Texas) Rentern mit Wein und Weibern versüßen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:05:54
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.527 von AlanJackson am 31.10.07 14:53:13alan...
      du hattest ja schon einige namen...
      aber ein name würde nicht zu deinem invest passen
      johnny cash...

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ups..wie es ausschaut ist eng wieder im minus ?....
      nichts neues...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:07:27
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.761 von schobbesaufer am 31.10.07 15:05:54und Deine Beiträge sind so langweilig wie der "Musikantenstadl" !
      ;)
      Das ist doch Deine Musikrichtung oder ?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:17:17
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.704 von CaptainProton am 31.10.07 15:03:15CP, genau daran dachte ich:D Bin zwar nicht erfolglos, aber meinen Lebensabend laß ich mir von ENG gern versüßen;)

      Weiß ja nicht, was du so nimmst, aber gut ist das Kraut nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:26:44
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.787 von AlanJackson am 31.10.07 15:07:27Ich dachte es soll in diesem Thread "zur Sache" diskutiert werden.

      Dann erkläre doch mal, warum ein "Explorer" nur etwa 2-5% des Kapitals in Lizenzen investiert und fast den Rest in Optionsprogrammen wegrechnet.
      Wo ist das Geld wohl geblieben und wer profitiert von den Optionen ?????

      Ein Unternehmen mit einen Wert von ca. 0,5 Mio US$ wird auch keinen höheren Preis erzielen können.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:31:42
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.973 von Hopodertop am 31.10.07 15:17:17" ... Weiß ja nicht, was du so nimmst, aber gut ist das Kraut nicht! ... "

      Komisch das in Penny-Abzock-Threads immer solche Standardsprüche, Durchhalteparolen und Andeutungen kommen.

      Die Storys gehen in der Mehrzahl leider nicht auf und ENG scheint mir ein Bespiel dafür zu sein.
      Kohle bringen die nur am Anfang, nicht für die Lemminge.
      Die Abermillionen von Aktien die bei Euch in den Depots verstauben sind in der Menge praktisch unverkäuflich, auch wenn Ihn es nicht glaubt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:37:00
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.261 von CaptainProton am 31.10.07 15:31:42:p
      tolles statement... und? noch was? ist das schon alles? komm sag es uns! frei von der leber.. tut doch so gut nicht wahr? na?... go on!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:38:20
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.261 von CaptainProton am 31.10.07 15:31:42:rolleyes: Du kannst einem irgendwie tierisch auf´n Senkel gehen...

      Das mit dem "Kraut" ist weder ein Standard-Spruch (ok, du wirst ihn öfter hören), noch eine "Durchhalte-Parole"...es soll dir einfach nur mal aufzeigen, dass du nur Stuß schreibst! Ok?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:55:45
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.261 von CaptainProton am 31.10.07 15:31:42immer und immer wieder kann man feststellen, dass im endstadium einer gepushten aktie die investierten nur noch versuchen auf kritiker einzudreschen, sie zu beleidigen und versuchen sie lächerlich zu machen....

      was bleibt ihnen auch anderes übrig, das managment einer solchen klitsche hat sicherlich in diesem zeitpunkt besseres zu tun als anständige ir-arbeit zu leisten, also versiegt der newsflow und das unheil nimmt seinen vorgegebenen lauf....
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:02:55
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.747 von schobbesaufer am 31.10.07 15:55:45Volle Zustimmung. Warum aber kritisieren Nichtinvestierte?;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:06:59
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.747 von schobbesaufer am 31.10.07 15:55:45Tja, da muß man Rentner mal uneingeschränkt Recht geben...warum kritisieren Nichtinvestierte?:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:17:11
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.747 von schobbesaufer am 31.10.07 15:55:45:rolleyes:
      schobbe, so einfach ist das leider nicht. du kritisierst seit die aktie in den blickfeld der anleger gekommen ist. dann haben dich die kritisiert, welche jetzt die investierten kritisieren. vermutlich warst du dann auch investiert und hast aufgehört zu kritisieren. dann kritisiertest du vermulich die kritiker. nun bist du nicht mehr investiert und kritisiertst wieder. und die welche jetzt kritisieren, sagen.. sie werden wieder einsteigen und logischerweise werden sie aufhören zu kritisieren oder die kritisieren, welche jetzt kritisieren. weisst du was?

      das alles beisst energulf nicht. und zweitens... die einzigen, welche eine linie haben sind die longs... aber ja, die sind ja alle blöde... nur die nichtinvestierten kritiker nicht!

      hallo! ich glaube, nichtinvestierte, welche hier im thread posten gibt es gar nicht!

      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:17:23
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.926 von Rentner am 31.10.07 16:02:55die machen das aus reiner nächstenliebe. sie bringen dauernd neue fakten, recherchieren professionell, brillieren durch ihren analytischen verstand und ihren scharfsinn, sind vollkommen unbefangen und daher äußerst willkommen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:17:47
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.747 von schobbesaufer am 31.10.07 15:55:45Die Investierten haben pünktlich zu Halloween schon mal vorbeugend extreme Angst vor dem kommenden Unheil....


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:19:51
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.255 von Urlaub2 am 31.10.07 16:17:47:D:eek::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:47:25
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.926 von Rentner am 31.10.07 16:02:55das verhalten einiger longs und deren fall interessiert mich .....

      auserdem muß es immer ein gegengewicht geben...ausgewogenheit..
      ying & yang

      zu den hoffnungspostings der longs welche seit jahren nun schon den großen rebound ankündigen, muß es auch ein stück realität geben...
      der kursverlauf alleine reicht den longs nicht um zu kapieren, was man mit ihnen für ein spiel treibt..
      sie versuchen ja seit ewiger zeit neue anleger von dieser riesenchance zu überzeugen und viele werden wohl kräftig kohle gelassen haben...

      wenn ich nur daran denke, als sie bluesoldies zum nachkauf geraten haben und die kritiker verspotteten....

      erbärmliches fehlverhalten, gewissenlos......
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:18:27
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      #246 von bluesoldis 28.10.07 09:40:37 Beitrag Nr.: 32.179.091
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.662.384 von mhopmann am 12.07.07 22:39:59
      --------------------------------------------------------------------------------
      nach langer Zeit mal wieder ein Lebenszeichen von mir, hab in den vergangenen Wochen lecker Nachschlag genommen und jetzt liege ich bei einem Mischkurs von nur noch 2 Euro, und um den 95 % Bashern hier zu sagen, Energulf braucht noch eine Weile, aber die überzeugten Anhänger werden reich mit dieser Aktie werden, man muss eben Zeit haben, ausserdem kann die Aktie z.Zt. nur noch 48 Center sinken, haha, dann wäre der von den meisten Lesern hier sicher erwartete Bankrott des Unternehmens eingerteten, dann hätte ich einen Verlust von 200.000, bei dem jetzigen Kurs sind es 150.000, also wozu die Panikmacherei von der Bashmafia, ich bin wie Urlaub2 felsenfest von einem Erfolf Energulfs überzeugt!!!


      Auf jedenfall nicht so ein erbärmliches und gewissenloses unausgewogenes Gegen/Leichtgewicht, wie spezielle Nichtinvestierte.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:22:44
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      wen meint er wohl mit der Bashmafia?

      ying und yang
      oder
      Pfalz und Thailand

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:23:36
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.767 von schobbesaufer am 31.10.07 16:47:25gut, dass du hier das \"gewissen\" einforderst :laugh:

      es steht jedem frei, sich zu informieren und dies hat bluesoldis ja nachweislich für sich getan und entsprechende rückschlüsse gezogen. er hat sich dafür entschieden, sein investment weiter zu erhöhen. wer hat ihn bitte dazu überredet????

      schobbe, du bist eingefangen im körper eines bashers und trägst dazu noch eine augenklappe, da du offensichtlich die realität ausblendest.

      ich werde beim nächsten st. martinszug an dich denken - du guter samariter!

      :laugh::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:26:16
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.336 von joehenry am 31.10.07 17:22:44vielleicht aber auch:

      pfalz und düsseldorf (metzgershaus unweit der kö)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:27:47
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Das posting von bluesoldis ist ja von vor 3 Tagen gerade mal.

      Da hat wohl die nichtinvestierte Gegenseite mehr Dünnes in der Hose, als er mit seinen 200k.

      Ist ja auch logisch, die können ja mit Ihrem
      Nichtinvestiertenstatus :laugh::laugh::laugh:
      soviel verlieren und dann reicht das Geld nicht für Klopapier, geschweige denn für Taucherbrillen oder Markenkäppies.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:30:26
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.348 von mhopmann am 31.10.07 17:23:36"... du bist eingefangen im körper eines bashers und trägst dazu noch eine augenklappe, da du offensichtlich die realität ausblendest."


      und ein Käppi trägt er tief im Gesicht.;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:13:23
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      :rolleyes:
      schobbe sollte in die politik. er könnte eine ganze menge für uns und der allgemeinheit gutes tun. z.b. steuerreformen, kriminalität, drogenhandel und missbrauch, kinderrecht, sozialhilfe, rechtsradikalismus, gewalt und verbrechen in der wirtschaft und arbeitsplaz, diskriminierung......

      aber nein... hier bei energulf gilt das grosse unrecht. hier muss man aufklären! dringendst, oberste priorität..

      blind muss man nicht unbedingt am auge sein.. herz und verstand einschalten und überlegen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:11:50
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.761 von schobbesaufer am 31.10.07 15:05:54ups..wie es ausschaut ist eng wieder im minus ?....
      nichts neues...

      hier mal was neues für dich schobbe, Kurs im plus.
      Aber ich weiß darum geht es dir gar nicht. Schreib doch mal in drei Sätzen deine Einschätzung zu ENG.
      Wenn möglich sachlich,ohne Emotionen, wie man das von jemanden der nicht investiert ist, erwarten könnte.

      pinats
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:11:05
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.348 von mhopmann am 31.10.07 17:23:36Dabei möchte ich gar nicht wissen welch´ riesigen Rucksack voll ENG Shares Rentner hinter sich herzieht ... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:28:24
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.481 von turbospeedy am 31.10.07 22:11:05Hier haben einige ihr Päckchen zu tragen, von denen man es nicht denken würde;)

      Wünsche noch einen schönen Abend!

      Gruß

      xorox
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:32:20
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.618 von xorox2006 am 31.10.07 22:28:24Und einen erfolgreichen November ... :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:34:33
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.659 von turbospeedy am 31.10.07 22:32:20You´re welcome;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:46:49
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.767 von schobbesaufer am 31.10.07 16:47:25:look:

      zu den hoffnungspostings der longs welche seit jahren nun schon den großen rebound ankündigen, muß es auch ein stück realität geben...

      wenn du auf eure lieblingsaktie petrel guckst, so zwischen 2005 und spätsommer 2007, dann muss ich feststellen, dass da der longie auch nicht gerade satte gewinne einfahren konnte.......
      ist er desshalb dumm? weil er an sein investment glaubt?

      und komm jetzt nicht damit, dass pet auf 2,0eur steht. die war während mehr als 2 jahren so ziemlich halbtot....

      was meinst du zu meinem vorschlag in der politik tätig zu werden und mal was echt gutes zu tun?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 23:21:50
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.781 von jetflyers am 31.10.07 22:46:49Peak Oil bedeutet nicht, daß nicht mehr Öl gefördert werden kann, weil nicht mehr da ist, sondern weil man seine begrenzten Reserven schonen will, wie es heute schon der Fall ist.

      :eek:

      Ich halte deswegen in 2014 einen Ölpreis von 200 Dollar für realistisch.

      Wer zu diesem Zeitpunkt wie Energulf eine große Ölquelle ansticht, ist das wie eine Lizenz zum Gelddrucken.

      Bashen in diesem Zusammenhang ist eine Mischung aus verrückt, skurril und geistesgestört.


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 23:57:11
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.481 von turbospeedy am 31.10.07 22:11:05Da liegst du falsch. Es sind wenige Tausend.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:00:25
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.781 von jetflyers am 31.10.07 22:46:49muss ja nicht unbedingt politik sein. es gibt so viele betätigungsfelder im sozialen, kulturellen, kirchlichen, ökologischen, humanitären Bereich, ... .

      schobbe, mach was sinnvolles mit deinem leben, ich glaube, dass du da potential hast! hier wirst du nicht gebraucht aber anderswo könntest du mit deinen fähigkeiten großes erreichen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:22:47
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.781 von jetflyers am 31.10.07 22:46:49der vorschlag erübrigt sich, da ich in gewisser weise da zumindest mit-tätig bin...

      mhop...
      finde ich nett, dass du dir sorgen machst.....
      aber keine bange..."der sinn des lebens" besteht für mich nicht aus energulf!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:56:35
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.259 von schobbesaufer am 01.11.07 00:22:47Konfrontier z.B. mal einen Alkoholiker mit seiner Sucht,...er wird sie nicht zugeben!
      ;)
      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 06:54:23
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Lokalpolitik? (ich meine nicht das Lokal an sich);)

      Kümmerst Du Dich,
      oder bist Du Anlass für Kummer/Kümmer bei den entsprechenden Verantwortlichen?

      ying und yang:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:44:12
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.964 von Urlaub2 am 31.10.07 23:21:50" ... eine große Ölquelle ansticht, ist das wie eine Lizenz zum Gelddrucken ... "

      Eine Firma die nur 2 bis 5 % Ihres Kapitals für den Erwerb von Explorationslizenzen ausgibt, schafft so etwas wahrscheinlich nicht.

      Das Unternehmen ist zur Zeit etwa 0,5 Mio US$ wert. Dahin wird der Kurs wohl noch fallen (ca. 0,02 US$).

      Erzähl mal wohin der Rest des Geldes verschwunden ist .....
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:50:33
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.677 von CaptainProton am 01.11.07 09:44:12Du solltest ENG auch einen Fantasiebonus einräumen. Der faire Wert von ENG läge dann bei 0,09 CAD. Und dort geht die Reise unaufhaltsam hin. IMHO
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:17:56
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.781 von Nebiim am 01.11.07 09:50:33Habt ihr eigentlich, mit Ausnahme von sinnfreien Postings, noch etwas anzubieten. :rolleyes:
      Schlüpft aus doch endlich aus den Kinderschuhen ... :laugh:

      "Wir haben alle den gleichen Himmel über uns, jedoch nicht alle den gleichen Horizont." ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:37:11
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.781 von Nebiim am 01.11.07 09:50:33:p:p:p:p
      hej ihr philosophen!
      natürlich stimmt es, dass energulf unsere kurswünsche und vorstellungen noch nicht erreicht hat, keine frage!

      aber wisst ihr was??? :eek::eek::eek:

      eure auch nicht! :D:D:D:D

      nach euren hochrechnungen zufolge, sollten wir doch schon x-mal delisted sein oder nicht? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      wieviele mal wurde das schon prophezeit? während den letzten 2 jahren? schwache leistung! und lächerlich zugleich.

      nur deine postings nebiim, die waren (sind) echt lustig.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:39:29
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      :D:D:D

      #31052 von Nebiim 29.08.05 19:41:44 Beitrag Nr.: 17.718.272
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.718.240 von sirstanley am 29.08.05 19:38:05
      ________________________________________
      Danke für dieses extrem positive Post! Das können wir all jenen Bashern unter die Nase reiben, die immer noch vollmundig verkünden (besser gesagt: LÜGEN), Energulf wäre eine Nullnummer ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:42:02
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      :eek::eek::eek:

      hat sich daran etwas geändert?????

      #17929 von Nebiim 01.08.05 21:03:31 Beitrag Nr.: 17.417.258
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.416.858 von amok01 am 01.08.05 20:08:21
      ________________________________________
      Dein Pessimismus begründet sich darauf, dass du unbedingt billig rein willst. Das ist legitim.

      Deine Renitenz und deine Lügen sind allerdings unverschämt.

      Unser Kaufgrund sind nicht irgendeine News, sondern folgende FAKTEN:
      1) Jeff Greenblum besitzt Top-Kontakte nach Afrika und in die nordamerikanische Ölindustrie - und er ist ein Macher, der seine Fähigkeiten schon unter Beweis gestellt hat.
      2) bis zu 2200 Millionen Barrel Öl mit mindestens 20% Gewinnbeteiligung
      3) weitere Projekte, die jeder unter www.energulf.com recherchieren kann.

      Aber die drei Punkte verschweigen dummdreiste Basher gerne.

      Und nun schleich dich, wenn dich EnerGulf nicht interessiert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:44:19
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.165 von turbospeedy am 01.11.07 10:17:56turbo, sorry, aber ich kann dir sagen, warum manche hier so negativ über ENG schreiben: weil die Euphorie bei manch anderen nicht nachvollziehbar ist, und man einfach ein Gegengewicht schaffen will.

      Erinnern möchte ich hier an die angeblich so tollen Aussichten in Koumbien im Jahr 2003.
      "...Preliminary estimates indicate original oil in place of about 1.4 billion barrels of 30 degree API sweet crude oil
      http://www.energulf.com/news/10_14.pdf

      Was wurde daraus? Nichts. Und es gab noch andere Projekte, die nichts Zählbares erbrachten. Manche hier sind schlicht Träumer und in meinen Augen dumm, so viel Geld in diese Firma zu investieren. Und auch du weißt genau, dass manch blutiger Anfänger, wenn er Postings von Urlaub oder anderen liest, einfach kauft ohne zu überprüfen. Aus diesem Grund muss euren Träumereien, die ja auch manchen sprichwörtlich am Leben erhalten, ein Gegengewicht gesetzt werden.
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:48:46
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Wenig später hieß es dann:

      (Houston, TX)EnerGulf Resources Inc. (TSXV:ENG), in conjunction with its partners in the Alborada Block in Colombia have ended testing of the Prado#1 well. Independent analysis of the electric logs has indicated a potentially significant hydrocarbon column in the Prado#1 well. However, testing of the first two intervals in the upper and lower Monserrate formation recovered only fresh water. Despite the test results that indicate this well is not commercially productive of oil, the electric logs present a different interpretation. In view of the test results, EnerGulf and its partners have elected to cease further testing and to plug and abandon the Prado #1. A detailed analysis of all data collected from drilling, logging and testing of the Prado#1 will immediately commence in order to determine the next course of action and to further evaluate potential exploration sites of both the Monserrate and the deeper Caballos formation prospects on the Alborada block.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:55:40
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.694 von Rentner am 01.11.07 10:48:46:laugh:
      rentner, du als erfahrener börsen-aktien-diskutierer solltest doch wissen, dass bei einem junior-explorer nicht alle projekte ins schwarze treffen können.

      ich bin z.b. auch in gulfshores drin. die beteiligen sich finanziell an bohrungen von namhaften firmen. bis heute haben die noch keinen grossen fisch an land gezogen und wir warten auf die nächste bohrung.

      du kannst dein geld auch in einen sportwagen investieren und den am nächsten tage zu schrott fahren.

      es gibt leute, für die sind 10'000eur ein jahresgehalt, für andere spielgeld. spielst du hier den richter oder den moralphilosophen oder verdienst du so dein geld?

      :eek::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:02:53
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Und auch du weißt genau, dass manch blutiger Anfänger, wenn er Postings von Urlaub oder anderen liest, einfach kauft ohne zu überprüfen. Aus diesem Grund muss euren Träumereien, die ja auch manchen sprichwörtlich am Leben erhalten, ein Gegengewicht gesetzt werden

      abgesehen davon, dass das psychoblabla ist.....
      sag mal... warum warst du so stille als wir auf das ath hinsteuerten? jetzt bei 0,45eur wills du den samariter spielen und hackst auf urlaubs überzeugung rum?
      ich habe kein einziges posting von dir gesehen dass du z.b. den megapusher nebiim dazumals gebremst hattest. oder santi, welcher zuerst ober pro.. dann mega verwirrer... dann wieder investierter etc. ect. spielte.
      wenn jemand geld verloren hatte, dann doch durch das ath!!! und da warst du sehr sehr stille und die anderen sehr sehr laut!

      dem kannst du /könnt ihr nicht entrinnen. also basiert auf diesen facts sind eure postings "null wert". vor den longs sowie vor denen, welche hier mitlesen, wovor ihr euch so fürchtet!
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:05:21
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.836 von jetflyers am 01.11.07 10:55:40dass bei einem junior-explorer nicht alle projekte ins schwarze treffen können.
      Genau so ist es. Wäre es dann nicht auch angebracht, wenn manche wie Urlaub nicht so penetrant euphorisch diese Aktie pushen üwrden? Schau dir einmal an, und du liest je diese Postings permanent, wer wann zu bashen angefangen hat, um diesen lächerlichen Ausdruck zu benutzen. Das war alles nach morchel, shawn oder wie sie alle hießen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:10:47
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.042 von Rentner am 01.11.07 11:05:21:laugh::laugh::laugh:
      ja wenn das deine berufung ist, warum hast du sie nicht gebremst?

      und warum hast du dann mitgemacht? du hast doch auch nachgekauft.. willst du dass ich es reinstelle?
      weisst du santis pet kusziele? hast du diese im pet-thread attakiert?
      in wievielen anderen investements gab es schon delistings? säuberst du diese threads? warum nicht? kümmerst du dich um die, welche dort geld verloren haben?

      nette show!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:17:59
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.131 von jetflyers am 01.11.07 11:10:47:D:laugh::D
      nicht einmal der kollege red macht das unentgeltlich! mit chart-analysen motiviert er zum kauf oder verkauf.
      und er nimmt in kauf, dass es hie und dort mal daneben geht (de beira).
      ja was denn? einmal macht es etwas, wenn leute geld verlieren und einmal nichts?
      wenn ihr börsenbriefattake betreibt, dann richtet euch doch direkt an diese.
      noch was zum schluss, die arbeit ruft....

      neue oder nicht bei energulf... wen kümmerts? (ausser euch) wenn die bohrarbeiten verkündet werden, kommen eh wieder alle zurück. das kann niemand daherzaubern und niemand verhindern.

      und die hoffnung auf delisting, den lasse ich euch!

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:39:00
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Objektiv
      Glaubwürdig
      Gegengewicht



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 12:02:44
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Heute ist wieder ein lustiger Tag!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:20:46
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.478 von jetflyers am 01.11.07 10:37:11" ... nach euren hochrechnungen zufolge, sollten wir doch schon x-mal delisted sein oder nicht? ... "

      Wieso sollten "Die Rentner" (Jeff und Co.) ihre "Melkmaschine" abstellen, solange ihnen zig-mal verbilligte Privatplazierungen munter abgekauft werden.

      Gut, etwas Provision geht verloren. Aber für Lizenzen hat man bisher noch kaum Kohle ausgeben müssen. Nur etwa 2 bis 5 % ist dafür eingesetzt worden.

      Den Rest hat man nicht etwa für eine eventuelle Namibia-Lizenz zurückgehalten, sondern über Aktienoptionsprogramme den Managern Millionen in die Taschen gespült.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:29:51
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.694 von Rentner am 01.11.07 10:48:46"..independent analysis..has indicated a potentially significant hydrocarbon column..testing..recovered only fresh water.."

      Wieso habe ich das Gefühl, die Story wiederholt sich ?

      Für Namibia gibt es auch so eine Durchhalteparole, die merkwürdigerweise ständig wiederholt wird.
      Nach dem Gutachten (NSA) aus Anfang der 2000er Jahren, hat der alte Lizenznehmer des Blocks 1711 die Lizenz ungenutzt abgegeben.

      Immer die gleiche Masche ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:43:21
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.480 von CaptainProton am 01.11.07 13:20:46Sag mal, was willst du eigentlich andauernd mit deinen 2 bis 5%?:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:46:31
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.929 von Hopodertop am 01.11.07 13:43:21blöde, sinnlose Postings des Typs !
      Null Ahnung aber immer Klappe aufreißen ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:48:26
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.929 von Hopodertop am 01.11.07 13:43:210,5 Mio US$ für Lizenzen von etwa 20 bis 24 Mio US$ IPO und PP-Kapital.
      In Texas hat man für dieses "trockene Loch" auch noch ein paar Hunderttausend verballert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:50:10
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Das captain sprach ja auch bei einem Ölpreis von ehemals 60 Dollar von Ölpreisblase, die bald platzen wird.

      Solche Strategen braucht das Land.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:51:59
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Das ist der Nachteil beim Internet, daß hier Leute vertreten sind, die von solchen Geschäften nicht den Hauch einer Ahnung haben aber ihre große Klappe tagtäglich aufreißen dürfen ! :mad:

      Beim dem Typ könnte man meinen er sitzt als Finanzvorstand bei EnerGulf !

      Du gehst hier einem mächtig auf den Senkel Mr. CaptainNichtsahnung ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:52:28
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.019 von CaptainProton am 01.11.07 13:48:26Informier´ dich mal, wie viel man für Texas "verballert" hat:mad: Und hör auf, hier ständig irgend einen Müll zu posten. Es reicht!!!:rolleyes: Hast du sonst nix zu tun?
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:53:28
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.985 von AlanJackson am 01.11.07 13:46:31Oh Mann, Alan, ab und an reißt einem hier echt mal die Hutschnur...:confused:

      Meine nicht dich;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:54:24
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.049 von joehenry am 01.11.07 13:50:10Mir platzt bei seinem Geseier auch bald die Blase:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:56:41
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.091 von Hopodertop am 01.11.07 13:52:28Wenn Du meinst meine Zahlen sind falsch, dann bringe Gegenargumente. Die habe ich von Dir noch nicht gelesen.
      Aber Diskussion hast Du wohl nicht nötig, lieber die "üblichen Andeutungen".
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:01:47
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.167 von CaptainProton am 01.11.07 13:56:41Auf Deinen Oberschwachsinn hier auch noch fachlich argumentieren ?
      Wo lebst Du Typ eigentlich ? :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:36:25
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.131 von jetflyers am 01.11.07 11:10:47Also ein wenig mehr hätte ich dir schon zugetraut. Du bist ja schon richtig zwanghaft. Warum solle ich dauernd im Pet-Thread anwesend sein? Ich bin da nicht investiert. Es interessiert mich wenn am Rande. Schaue da vielleicht alle paar Wochen rein, habe vielleicht 4x in 2 Jahren gepostet.
      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:37:21
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.985 von AlanJackson am 01.11.07 13:46:31Nix Im Kopf hat der Typ!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:39:09
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.127 von Hopodertop am 01.11.07 13:54:24Dann sag es uns doch, wieviel hat die Texaslizenz gekostet? ich weiß es nämlich nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:39:26
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.267 von AlanJackson am 01.11.07 14:01:47Cool bleiben Alan!

      Man kennt ja inzwischen seine Pappenheimer. Frei von jeder
      Intelligenz lebt es sich eben unbeschwert und seitens WO wird
      leider kein Mindest-IQ zum posten gefordert. So etwas ruft
      zwangsläufig dreiste Lügner und Spinner auf den Plan!

      Anbei findest Du eine kleine Zusammenfassung der schlimmsten
      Boardschwuchteln. Das Ausblenden sollte dich für´s erste über den
      Berg bringen!:D

      Ich empfehle:

      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden)
      Benutzername
      CaptainProton entfernen | anfragen | ignorieren

      Nebiim offline entfernen | anfragen | ignorieren

      Rentner offline entfernen | anfragen | ignorieren

      schobbesaufer offline entfernen | anfragen | ignorieren




      PS: Und denke an den goldenen November! Ich bin da nach wie vor optimistisch!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:43:32
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.957 von Rentner am 01.11.07 14:39:09Vielleicht kann man hiervon einige der Kosten ableiten? Verballert wurde da schon einiges - auch wenn wir nur von 5% reden.

      The Longoria 174 #1, operated by Killam Oil, is currently drilling ahead at approximately 11,000 feet and making good drilling progress. Total depth is expected to be 12,500 feet. EnerGulf is paying 5% of all costs on the 1,291.9 acre designated "Longoria 174 Prospect" to earn a 5% working interest in the Prospect (being the maximum interest available per its MOU) and a surrounding area of mutual interest. Dry hole costs for the Longoria 174 #1 are estimated to be $1,933,350 with completion costs of $1,000,000. EnerGulf is paying its share of costs from ready working capital. The Longoria 174 #1 is located in a highly prospective area of South Texas with nearby prolific analogous production, being the N.E. Thompsonville field. The Texas Bureau of Economic Geology reported cumulative production of more than 595 BCF from the N.E. Thompsonville field in 1989. Ultimate recovery of at least 800 BCF is now considered likely. If the Longoria 174 #1 is successful, it is anticipated that a multi-well drilling program will be recommended for the area.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:03:09
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.038 von Rentner am 01.11.07 14:43:32Außer allgemeinen Sprüchen und Andeutungen wirst Du denen nicht viel entlocken können.

      Die haben wenig Ahnung über Ihr Investment und träumen immer noch von "morchels" Kaufbefehlen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:14:06
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.963 von xorox2006 am 01.11.07 14:39:26@ xorox
      Anbei findest Du eine kleine Zusammenfassung der schlimmsten
      Boardschwuchteln. Das Ausblenden sollte dich für´s erste über den
      Berg bringen! breites Grinsen

      Ich empfehle:

      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden)
      Benutzername
      CaptainProton entfernen | anfragen | ignorieren

      Nebiim offline entfernen | anfragen | ignorieren

      Rentner offline entfernen | anfragen | ignorieren

      schobbesaufer offline entfernen | anfragen | ignorieren


      bin zwar noch nicht lange dabei, aber die sind mir auch schon aufgefallen.
      danke für den tipp, werde es gleich umsetzen.

      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:15:45
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.403 von CaptainProton am 01.11.07 15:03:09Kritisch auseinandersetzen will sich keiner mit dem Invest.:(
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:18:17
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.585 von Calaluna am 01.11.07 15:14:06Das Problem ist, ich hinterfrage mal gar nicht deine neue ID;), dass keiner der Longs die Kritiker auf IGNORE setzen will. Man könnte dann nämlich jegliche Diskussion einstellen und schon gar keine Beleidigungen mehr loslassen. ich selbst hatte diese IGNORE-Funktion schon öfter empfohlen. Leider setzt sie kaum einer ein.:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:24:45
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.668 von Rentner am 01.11.07 15:18:17@rentner & CaptainProton

      Ausgerechnet Ihr fordert eine sachliche Diskussion? Nach dem Mist, den ihr zwei schon gepostet habt?

      :rolleyes:

      Vielleicht habt ihr ja Glück und es findet sich einer zum diskutieren mit Euch!

      "Kritiker" sind in meinen Augen etwas Anderes, lieber Rentner;) Dich zähle ich nicht dazu! Aber das weißt du besser als ich...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:30:27
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.809 von Hopodertop am 01.11.07 15:24:45Was Du "Mist" nennt, nenne ich "Realität".

      Ihr kennt anscheinend nicht die Unternehmenszahlen. Ein "Gurkeninvest", das nur die Altaktionäre reich macht läßt sich leider nicht schönreden.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:48:38
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Wo steht eigentlich der Ölpreis Du Klugscheisser?;)

      Nach Deinen realistischen Vorhersagen sollte doch die Blase bei 60 Dollar schon längst geplatzt sein.
      :laugh::laugh::laugh:

      Kümmere Dich lieber um Dein Riesterrentenexperiment,
      da verstehst Du doch schon nichts und hast Fragen über Fragen.
      Und jetzt hier bei einem Ölexplorer,
      der Sprung ist für einen wie Dich doch viel zu gross.
      Und dann nicht mal investiert,
      oder eher noch nicht genug investiert.;)

      Du stehst ja aber auf Peitschen, wir wissen Bescheid.
      SM Captain und deswegen freuen wir und für Dich mit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:50:37
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.920 von CaptainProton am 01.11.07 15:30:27Wär´s ein Gurkeninvest, müßtest du ja investiert sein:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:55:35
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.585 von Calaluna am 01.11.07 15:14:06Eine Diskussion mit Bashern bringt überhaupt nichts.

      Ich wende mich deswegen auch nur an Longies.

      Der Block 1711 hat im Gegensatz zu anderen Ölvorkommen direkte Hydrocarbonanzeigen, nämlich Gaskamine, BSRs, Ölteppiche.

      Auch könnte man notfalls noch CSEM machen.

      Ist alles schon 1000 x diskutiert worden.

      Ich vermute, daß wie bei Tullow in Ghana evtl. nur eine Probebohrung nötig ist, um das ganze Vorkommen nachzuweisen.

      Nicht umsonst sagte Bill St. John, daß das das beste ist, was er in 40 Jahren gesehen hat.

      Auch für Neueinsteiger glasklare 1000 % Chance, eigentlich noch viel mehr.

      Aber wem sage ich das ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:59:44
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.508 von Urlaub2 am 01.11.07 15:55:35Wer weiss wieviel shares der captain, oder der Rentner, oder der Schobbe schon haben
      und Sie aber eigentlich viel mehr wollen.

      Und so wird Ihnen das natürlich nicht passen,
      dass Du die Realität einfach so postest.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:15:51
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Gratulation, an den, der heute zu diesen Mondkursen (also über 0,05 Euro) hier seine Shares losgeworden ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:29:52
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.478 von Nebiim am 01.11.07 17:15:51:laugh:

      Also eins muß man dir lassen, einer gewissen Komik entbehren deine Postings nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:30:59
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Und eine jedermann, langjährig bekannte Pfeiffe trällert sein Lied ! ;)

      Jetzt fehlt nur noch der Schichtarbeiter ! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:32:48
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.508 von Urlaub2 am 01.11.07 15:55:35hast du eigentlich mal antwort von den fonds managern bekommen, die du angeschrieben hast? :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:43:32
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.508 von Urlaub2 am 01.11.07 15:55:35" ... Der Block 1711 hat im Gegensatz zu anderen Ölvorkommen direkte Hydrocarbonanzeigen, nämlich Gaskamine, BSRs, Ölteppiche .... "

      So wie in Kolumbien und Texas ?
      Da war man sich ja auch soooooo sicher. Eine Pleite folgt hier der nächsten.
      Das Geld rücken die nie wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:45:46
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.620 von joehenry am 01.11.07 15:59:44:laugh::laugh: Die Realität ist die Tatsache, dass der Ölpreis steigt und steigt, und ENG das eigentlich tun solltze - aber nicht tut. Warum wohl nicht?:rolleyes::rolleyes:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,514868,00.html
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:46:01
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.133 von CaptainProton am 01.11.07 17:43:32Du musst nur Deine Aktien verkaufen, dann bekommst Du auch Dein Geld wieder.;)

      Aber Du willst sicherlich mehr.;)

      Sei nicht so gierig captain, so teuer sind doch Deine Peitschen nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:52:41
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.194 von Rentner am 01.11.07 17:45:46Die Realität bzgl. vorhandener Reserven und Verbrauch war vor
      4 -5 Jahren kein Deut anders.

      Der Kurs war bei 20 Dollar.


      Es dauert halt, bis sich die Realität durchfrist.

      Vor kurzem hiess es die Rente ist sicher,
      heute träumen Leute wie Captain von Riester und der Sicherheit.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:56:51
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.205 von joehenry am 01.11.07 17:46:01" .... Du musst nur Deine Aktien verkaufen, dann bekommst Du auch Dein Geld wieder .... "

      Mit dieser Illusion arbeitet die Pennystock-Industrie gern.
      Wenn das bei EnerGulf m ehr als 3-4 Anleger tun, gibt es einen kleinen Crash. Das ist keine liquide Anlage.

      Die Story ist dazu noch schlecht gemacht. Nur Pleiten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 17:59:00
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.465 von CaptainProton am 01.11.07 17:56:51Es verkauft nur keiner.

      Und solche Leute wie Du wollen kaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:14:18
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.522 von joehenry am 01.11.07 17:59:00Das werden sie möglicherweise auch tun. Allerdings im Vergleich zu heute nur mehr zu astronomischen Kursen. :p
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:43:19
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.522 von joehenry am 01.11.07 17:59:00so offensichtlich und billig das Verhalten dieser Typen schon monatelang ist um so nerviger wird es aber auch so langsam !

      Und ich würde es Ihnen von Herzen gönnen wenn diese irgendwann den Zug verpassen und richtig teuer kaufen müssen ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 19:09:03
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.358 von joehenry am 01.11.07 17:52:41Gib mir doch ein Mal eine Antwort: alles scheint rosig, der Ölpreis steigt, nur ENG steigt nicht? Warum ist das so?
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 00:05:06
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.239.315 von Rentner am 01.11.07 19:09:03
      Du bekommst doch alle Informationen vom geheimnisvollen Long! :laugh::laugh:

      Also wilst du mit deinen Fragen nur provozieren.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 01:51:29
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.239.315 von Rentner am 01.11.07 19:09:03Tja, wirft der ENG-long mit Mist,
      fällt der Kurs oder bleibt wie er ist.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:08:21
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.239.315 von Rentner am 01.11.07 19:09:03:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Gib mir doch ein Mal eine Antwort: alles scheint rosig, der Ölpreis steigt, nur ENG steigt nicht? Warum ist das so?

      wir können dir das nicht beanworten, denn wir sind ja nur die dummen energulf longies. aber ich kenne einige hochintelligente spezialisten, jedoch sind die in einer irak-aktie investiert. wir sollten vielleicht diese aktie als oelpreis indikator nehmen, so als vorbild. also:

      wenn der oelpreis um 20-30% steigt, dann müsste doch dieser geniale wert doch sogar um mehr als nur 20-30% steigen! das oel sitzt da ja nur in 1m tiefe.

      da energulf viel weiter über dem oel sitzt, dauert es halt länger bis der aktienpreis sich dem oelpreis angleicht.... capito???

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:40:04
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.998 von jetflyers am 02.11.07 08:08:21Und bei solch einer Antwort beschwerst du dich über andere?:keks::keks: Wie üblich kommt von deiner Seite nichts Konstruktives.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:50:59
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.798 von Rentner am 02.11.07 10:40:04:laugh::laugh::laugh:
      ich beschwere mich nicht, ich finde euch lustig.
      konstruktives... da seid ihr doch so stark.
      nichtinvestierte wollen konstruktives.... :laugh::laugh::laugh:

      ok.. ich gehe mal in nen porsche laden, belalle den verkäufer jahrelang, verlange dass er mir konstruktive auskunft gibt und sage ihm gleichzeitig, dass ich niemals seinen wagen kaufen werde.

      alle doof hier oder was?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.002 von jetflyers am 02.11.07 10:50:59Werbeprospektesammler.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:03:16
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.245.746 von Nebiim am 02.11.07 01:51:29Nebiim kann man hier noch einsteigen was meinst dazu lohnt sich das noch.Wollte meine Petrel verkaufen und hier einsteigen
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:04:25
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.171 von joehenry am 02.11.07 10:59:28:rolleyes::laugh::rolleyes::laugh:
      ja genau! oder klinkenputzer!
      wir können ja den vergleich auch noch ein wenig runterschrauben und sagen wir mal, wir ersetzen den porsche laden mit einem erfinder oder einem planer!
      selbst der würde die "konstruktivsuchendebande" auf den mond schicken!
      selten so was blödes gelesen. gebt uns konstruktives, denn wir werden niemals investieren!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:08:31
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      das wurde schon hier einmal gesagt !

      "Nichtinvestierte" mit täglich Interesse an einer Klitsche und Grabbeltisch-PP und einem Management, das nur die Kohle der stupid German haben möchte, etc. etc...........

      Was wollen solche Leute ? ;)

      Das einzige ! Es ist ein ganz armseliges Verhalten und zudem ein äußerst mieser Charakter !

      Meine ganz persönliche Meinung !
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:12:25
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.798 von Rentner am 02.11.07 10:40:04sorry rentner, aber das ist wirklich gequillte sch ... .

      was erwartest du? es handelt sich hier um einen junior-explorer. ein steigender ölpreis ist sicherlich förderlich für die bewertung des potentiellen kurses bei erfolgreicher förderung. wie du weisst, ist dies derzeit noch nicht der fall. der aktienkurs spiegelt derzeit ganz andere sachen wider. hier geht es darum, ob der anleger glaubt, dass energulf erfolgreich öl fördern kann. die "longs" glauben, dass die zeichen positiv sind, die pessimisten sind vom gegenteil überzeugt. der aktienkurs drückt also derzeit die stimmungen zwischen diesen beiden lagern aus und befindet sich schon seit monaten in einer seitwärtsbewegung.

      sollte energulf erfolg haben, dann ist der hohe ölpreis ein weiterer faktor für extreme kurssteigerungen, der kurs wird aber auch bei einem geringeren ölpreis exorbitant steigen.

      sollte energulf keinen erfolg haben, dann kann auch der ölpreis auf 1.000 USD steigen und man hätte nichts davon.

      dies ist dir ja alles bewusst und deshalb ist dein posting eine reine provokation!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:51:25
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      :(

      warum kann ich die letzten 4 postings nicht lesen, da wo es gerade so lustig ist...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:58:20
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.449 von mhopmann am 02.11.07 11:12:25Erstens heißt es gequirlt und zweitens redest du Müll. Es ist eine ganz normale Frage, die in jedem anderen Thread beantwortet werden könnte: wenn ein zukünftiger Ölproduzent ein wahnsinniges Ölfeld explorieren kann, der Ölpreis zudem noch steigt, die Aktie des zukünftigen Produzenten aber immer nehr fällt, dann ist es doch schon eine Frage wert, warum das so ist.
      Was hat das mit Provokation zu tun? Es ist etwas anderes, dass ihr das nicht beantworten könnt, da keiner zugibt, dass die Anleger jegliches Vertrauen in ENG und deren Management verloren haben.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:06:18
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.384 von Rentner am 02.11.07 11:58:20:laugh::laugh::laugh:

      da keiner zugibt, dass die Anleger jegliches Vertrauen in ENG und deren Management verloren haben.

      das willst du den leuten hier aufzwingen. das ist deine pure phantasie. also phantasiere und warte... auf konstruktive antworten.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.384 von Rentner am 02.11.07 11:58:20:D:D:D

      ok rentni, wir haben ja ein wenig mitleid. also hier ein konstruktiever beitrag. man bedenke: die partner haben wir ja schon.

      #14461 von Nebiim 22.07.05 19:01:36 Beitrag Nr.: 17.314.234
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.314.199 von JAY25 am 22.07.05 18:56:47
      ________________________________________
      Immer bleiben! Erst die Partnernews abwarten, dann die Probebohrung - und dann können wir evtl. dreistellige Prognosen machen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:15:17
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.730 von jetflyers am 02.11.07 12:12:14:D:D:D

      wen interessiert der heutige oelpreis? der wird erst in ein paar monaten interessant!


      #14711 von Nebiim 24.07.05 22:56:46 Beitrag Nr.: 17.329.766
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken |




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 17.329.368 von morchel am 24.07.05 22:23:11
      ________________________________________
      Wenn ich das richtig deute, dann:

      Lässt die "geringe" Marge von 25% (worst case nur 20%) darauf schließen, dass die namibischen Projekte mit hoher Wahrscheinlichkeit erfolgreich sind!

      Folgende Szenarien bei geringstem Barrelpreis sind damit denkbar!

      => worst case Übernahmewert
      20% von 200 Mio. Barrel à 4 US$ _ 160 Mio US$

      => best case Übernahmewert
      25% von 2200 Mio. Barrel à 4 US$ _ 2200 Mio US$

      Wenn alles so läuft, wie wir hoffen, dann könnte das Unternehmen also das 7- bis 100-fache seiner aktuellen Bewertung einbringen! Wenn sich kein US-Partner findet, werden mit hoher Sicherheit die Chinesen einspringen.

      Wer EnerGulf jetzt noch für einen 08/15-Zock hält, dem kann keiner mehr helfen ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:18:37
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      :p:p:p:p

      da gibt es etwa 5000 konstruktive beiträge, einfach mal nachlesen ok?
      schon x-mal durchdiskutiert und bestätigt. einfach vergleichen die geposteten fakten und vergleichen. texas war nix und nigeria ist auf standby. auf congo warten wir und namibia ist unter dach und fach....
      noch was?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:21:06
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.384 von Rentner am 02.11.07 11:58:20Lieber Rentner,

      Deinen allgegenwärtigen unqualifizierten Quatsch und Deine ständigen Belehrungen kann man wahrlich kaum noch ertragen.

      Warum hältst Du nicht einfach mal die Fr.... ?

      Merkst Du eigentlich nicht, daß Du Dich mit Deinen verbohrten Argumenten längst festgefressen hast?

      Mhopmann und Jetflyers haben Dir mit für jedermann verständlichen Argumenten belegt, warum Du hier auf keine Gegenliebe stösst und niemand Deine provokativen Fragen beantwortet . Das musst doch selbst Du begreifen, aber Du willst es nicht.

      Allmählich bist Du genau so langweilig und gleichzeitig provokativ wie Deine Mitstreiter. Leider muss ich Dich jetzt ausbelenden, weil ich von Deiner gequirlten Sch.... endgültig die Schnauze voll habe.
      Lieber Mod: Ich hoffe, ich darf in diesem Fall "Schnauze" sagen, da es sich ja um meine eigene handelt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:24:11
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.583 von jetflyers am 02.11.07 12:06:18Schau einfach auf den Kurs, dann siehst und verstehst auch du, dass es keine Fantasie ist.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:35:04
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Rentner bei Dir stimmt doch vorn und hinten nichts.

      Deine permanenten Jammerein,
      Deine ständigen Provokationen
      und dann Dein Lügengespinnst von wegen Spielgeld etc.

      Wenn es wirklich nur ein paar tausend Euro wären,
      warum dann Deine Nerverei?
      Warum so zittrig?
      Warum jeden Tag von Dir das gleiche Gesabbel?


      Du klingst als wenn Du Haus und Hof verwettet hättest mit Deinen Dauerpostings und die Hosen gestrichen voll hast,
      oder klingst eben einfach nur falsch und Deinen Rachen noch nicht voll hast.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:38:27
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      die SEDAR news schon diskutiert

      http://www.stockwatch.com/nocomp/newsit/newsit_sedardoc.aspx…
      usw.

      oder zu berauscht von den eigenen Ergüssen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:38:55
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.992 von Rentner am 02.11.07 12:24:11:p:p:p

      ok rentner, weil ich so ein netter bin, antworte ich dir darauf:

      - der kurs ist ziemlich unten das ist wahr. aber auch nachkaufmöglichkeit.
      - wäre der kurs nie auf den gehabten ath gestiegen, sehe die sache auch schon anders aus.
      - bei einem junior-explorer kann man den kurs nie richtig festlegen, da mit der phantasie gezockt wird.
      - fakten haben wir und wenn wir all das emotionale und blabla weglassen, dann müsste mal ein waschechter experte den kurs aufgrund der aussichten berechnen. dann müssten wir mal sehen ob der kurs zu niedrig ist oder nicht.

      mich interessiert aber in erster linie der kurs bei bohrbeginn-bohrung-ergebnis. und am allerwenigsten interessieren mich delistingsparolen, hellseherische prognosen von 0,029 und luftblasenblablas.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:42:02
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.384 von Rentner am 02.11.07 11:58:20rentner hör bitte endlich auf von "ihr" zu sprechen. im übrigen nervt es sehr, wenn du offensichtliche tippfehler oberlehrerhaft verbessert. such doch mal nach richtigen fehlern in postings von schobbe & co - die sind voll von rechtschreibfehlern!

      kümmere dich mal um die wichtigen dinge im leben als hier dauernd diesen schrott zu schreiben! in deiner nähe gab es heute bestimmt schon einen schlimmen nachbarschaftsstreit, kinder wurden geschlagen, frauen wurden betrogen, ... es gäbe sooo viele betätigungsfelder wo deutschland deine hilfsbereitschaft gut gebrauchen könnte. hier bist du leider total fehl am platz!

      schönes wochenende!

      :kiss:

      mh
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:53:08
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.346 von mhopmann am 02.11.07 12:42:02:laugh::laugh:
      das war gut !
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:13:26
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.285 von jetflyers am 02.11.07 12:38:55Jet, das war doch schon einmal ein richtig guter Anfang. Ich danke dir.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:14:15
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.275 von MachiavelliX am 02.11.07 12:38:27Das Interim Financial Statement birgt keine Überraschungen, aber Rentner findet dort die Antwort auf seine Frage, wieviel Geld für was aufgewendet wurde. Captain Proton eigentlich auch, aber der weiß ja leider nicht, wie eine Bilanz zu lesen ist und ist ja auch beratungsresistent.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:14:42
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.346 von mhopmann am 02.11.07 12:42:02Die Einteilung in GUT und BÖSE stammt ja wohl bestimmt nicht von mir. :D
      Die Sache mit den Rechtschreibefehlern solltest du gelassen nehmen - schau dir nur meine eigenen Tippfehler an.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:23:15
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.003 von bandini am 02.11.07 13:14:15Hallo Bandini ! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:23:54
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.984 von Rentner am 02.11.07 13:13:26:D
      aber bitte stell die frage in einer 1/2 std. nicht schon wieder....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:29:28
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.187 von AlanJackson am 02.11.07 13:23:15Hallo Alan, alles klar?
      Ist ja mal wieder ein ganz schönes Geblubber hier...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:31:01
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.307 von bandini am 02.11.07 13:29:28bei mir ist alles klar ! Bei Dir ?

      Ja, und das wird wohl noch so eine Zeitlang bleiben denke ich !
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:33:54
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.307 von bandini am 02.11.07 13:29:28:D

      hej banditi!
      stell mal deine bordkarte aus dem congo hier rein!
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:38:00
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.418 von jetflyers am 02.11.07 13:33:54ja nicht ! ;)
      Da bekommt Red (war schon eine Zeitlang nicht mehr hier) bloß wieder Albträume ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:38:16
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Echt geiler Chaoten-Thread hier :laugh:
      Wenn ich mal langeweile habe und lachen will schaue ich mal hier rein.

      @Rentner, Captain...und die anderen Plö......

      Schaut doch mal bei Sedar und lest ein wenig (in der Zeit könnt ihr auch kein Müll schreiben) :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:41:12
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.418 von jetflyers am 02.11.07 13:33:54Hallo Jet,

      die habe ich gar nicht mehr...aber ich würde in nächster Zeit mal die französischsprachigen Berichte aus dem Kongo verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:43:14
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.341 von AlanJackson am 02.11.07 13:31:01Und warum wird dieses Geblubber noch eine ganze zeitlang bleiben?
      Richtig, weil von ENG nichts KOnkretes kommmt. Gäbe es echte Nes, würde man den Zeitplan durchsichtiger gestalten, dann würde auch das Geblubber aufhören.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:43:19
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.599 von bandini am 02.11.07 13:41:12Bonjour Monsieur:) Pourquoi?;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:46:19
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.645 von Rentner am 02.11.07 13:43:14Rentner, drück dich mal deutlicher aus! "Echte Nes...", und so was von dir, dem Rechtschreib-Spezialisten vor dem Herren!

      Vielleicht kommen ja bald echte Jos...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:46:44
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.645 von Rentner am 02.11.07 13:43:14Hä? Was ist denn an dem Zeitplan undurchsichtig? Die letzte News war eine echte News, weil die Projektbeteiligten eben darüber informiert wurden, dass es grünes Licht für die Umweltverträglichkeitsstudie gibt. Ansonsten ist der Zeitplan sowohl offen gelegt, als auch vertraglich geregelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:47:56
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.647 von Hopodertop am 02.11.07 13:43:19Wegen dem Conseil de Ministres...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:50:19
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.732 von bandini am 02.11.07 13:46:44Hallo bandini

      Am besten das Posting kopieren und noch 15 oder 20 mal reinstellen.

      Die Frage kommt noch öfter von derselben Person
      und dann wird Sie von den anderen Nichtinvestierten aufgenommen und wiederholt.;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:51:57
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.645 von Rentner am 02.11.07 13:43:14:p:p:p

      rentner, ruf doch mal den jeffe oder clivve an! so wie es santi zu tun pflegte... muuuuaaaaahhhaa.. ok kleiner spass mit beigeschmack.

      oder investiere mal ein wenig von deinen börsengewinnen und mach mal ne kleine reise in den congo oder namibia oder nigeria und recherchiere mal. nur so nebenbei.. denn du brennst ja mehr als alle longs hier zusammen auf "echte news"!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:54:02
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.758 von bandini am 02.11.07 13:47:56Ah, merci, je comprends...;)

      Bandini, wer eine News nicht als solche ansehen will, dem kannst du "ins Horn petzen"...der ändert nix an seiner Haltung. Jetzt stell dir nur mal vor, Rentner würde auf einmal positiv posten, dann müßten wir uns - glaube ich - ernsthafte Gedanken um ihn machen.

      Aber ich glaube mittlerweile auch, dass an Rentner - angefangen beim Nickname - so ziemlich alles falsch ist, was falsch sein kann...:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:55:27
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      The agreement is subject to a royalty of 9% on the first 4 million barrels of production, and 12% thereafter. The agreement is subject to Presidential approval, by decree... und darauf wird gewartet. Wenn's da ist, dann wird es interessant, so wie bei einigen anderen Unternehmen, die darauf warten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:58:12
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Und um sich die Zeit zu vetreiben, kann man auch mal ein bisschen Livestream von Radio Kongo hören:

      http://news.bigroberto.com/raki.html
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:59:11
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.003 von bandini am 02.11.07 13:58:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:59:35
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.003 von bandini am 02.11.07 13:14:15Klar, da findet man Antworten, aber nur sehr wenige. Dennoch interessant, dass CP mit "Geld verbraten" in Texas sehr wohl recht hatte.

      In May 2004, the Company entered into an agreement to participate in certain oil and gas leases in Texas, U.S.A. The Company elected to earn a 5% working interest (3.75% net revenue interest) in the Longoria Prospect. The first well was drilled during the 2005 fiscal year and was written off as a dry hole. A second well was started during the 2006 fiscal year end and was completed in fiscal 2007 but was shut in due to mechanical problems. During the quarter a third well was drilled and did not find commercial levels of hydrocarbons and has been plugged and
      abandoned. The partners are conferring to determine the next course of action on the Longoria project. The company has incurred at total of $200,574 on this project.


      Auch interessant, was die Directors so alles verbrauchen. Man siehst da wohl einiges, wenn man nur ein wenig genauer hinschaut. ;)

      a) During the three months ended August 31, 2007, the Company paid or accrued
      management fees of $120,272 (2006 - $26,824) and rent of $4,500 (2006 -
      $4,500) to directors and companies controlled by common directors.
      b) For the quarter ended August 31, 2007, accounts payable to directors and
      companies controlled by common directors totaled $229,430 (2006 - $73,876).
      c) During the three months ending August 31, 2007 the Company paid or accrued
      legal fees of $77,588 (2006 - $24,159) to a firm of which employs a member who
      is an officer of the Company. The Company has an outstanding balance payable
      to the officer’s firm of $32,429 (2006 - $72,835).
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:02:43
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.003 von bandini am 02.11.07 13:58:12:D:D:D:D

      so scharf!! mega cooler sound!!! schade kann man das radio nicht automatisch als posting-antwort einpflanzen.

      so z.b. frage: energulf kursziel 0,029
      antwort: uaga uaga do do mamje la...la..la..
      frage: energulf delisting in 10 tagen
      antwort: uaga uaga do do mamaje la...la..la..
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:05:54
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.046 von Rentner am 02.11.07 13:59:35Renter, das kann man so oder so sehen. Generell ist das Öl+Gas Geschäft ein risikoreiches und es beiinhaltet auch, dass Geld ausgegeben wird. Ich für meinen Teil finde, dass 200.000 Dollar eine ziemlich lächerliche Summe sind. Das das Management Geld verdient halte ich weder für verwerflich, noch sind die Summen nennenswert hoch. Aber DU beurteilst eben alles aus Deiner ganz eigenen Warte und das sei Dir unbenommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:09:20
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.123 von jetflyers am 02.11.07 14:02:43Für mich hört sich das irgendwie nach Zuhause an... :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:12:18
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.280 von bandini am 02.11.07 14:09:20;););)
      ja ich verspüre auch kleine wehmütige nostalgien....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:13:12
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Ach übrigens Rentner....
      Du solltest mal ein bisschen mehr Radio Kongo hören. Die Kongolesen lehren einem nämlich, dass man trotz schlimmer Lebensumstände noch fröhlich sein kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 14:37:37
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Ich muss schon wieder weg, wuensche euch allen einen schönen Tag! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 00:36:28
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.645 von Rentner am 02.11.07 13:43:14
      Selten so einen Müll gelesen.

      Sollte ENG Montag melden, das Kongo unterschrieben ist und in Namibia zu bohren begonnen wird, würde das Gejammer und Geheule, das Geblubber und alles schlecht Reden keineswegs weniger.

      Im Gegenteil!

      Das Ganze würde ungeahnte Ausmasse annehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:07:02
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.298 von tradejunkie am 03.11.07 00:36:28Selten so einen Müll gelesen.

      Du musst doch nur deine Postings der letzten zwei Jahre durchlesen, dann hast du sehr viel Müll. ;)

      Übrigens, ich bleibe bei meiner Einschätzung: Das ENG-Management hat durch seine Vertuschungsversuche (z.B. Verlust der Nigeria-Lizenz) und zahlreiche Fehlschläge (Kolumbien, Texas etc.) bewiesen, dass es unfähig ist, das Unternehmen zum Erfolg zu führen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:31:58
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Meine persönliche Einschätzung ist, daß wir noch bis Ende des Jahres ein nette, kleine Ralley sehen werden !

      Aber der große RUN wird meines Erachtens in 2008 erfolgen und das wissen einige hier ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 12:02:59
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.257 von Nebiim am 03.11.07 11:07:02Ich habe auch meine Zweifel, aber solange eNG nichts Negatives bekannt gibt, muss man davon ausgehen, dass sie den Zeitplan einhalten wollen. Da in der Vergangenheit leider nichts geklappt hat, hält sich mein Optimismus natürlich in Grenzen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 12:03:49
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.326 von AlanJackson am 03.11.07 11:21:49Ach übrigens hat PET schon irgendwas auf die Beine gestellt außer heißer Luft ?!

      Was hat das mit ENG zu tun??? Vgl. Theadtitel, auf den ihr doch so gerne verweist?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 12:38:59
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.555 von Rentner am 03.11.07 12:02:59solange eNG nichts Negatives bekannt gibt

      Das ist ja die Crux bei Energulf. Den Verlust der Nigeria-Lizenz haben die ja auch ewig nicht bekanntgegeben. Wer weiß, was das Management noch für Leichen im Keller hat!?
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:07:14
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Leichen im Keller !

      So wie das Projekt Namibia ? !
      Mir wird das hier mit Nebiim und Rentner zu blöd !

      Und es stimmt schon, diese Typen wollen nur billig rein weil sie wissen welche Riesenchance EnerGulf ist !

      Allen ehrlichen Usern wünsche ich ein schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 13:53:49
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.099 von AlanJackson am 03.11.07 13:07:14Ich war vor kurzem in BM-Kontakt mit jemandem, der Energulf nur dem Namen nach kennt.

      ;)

      Der hat mich erstaunt gefragt, wieso ich so eine "üble" Aktie halte.

      :eek:

      Es ist offensichtlich so, daß "dank" Dauerbashens Energulf in den Augen der meisten Anleger eine üble Pennystock-Abzocke nach dem Muster der "Bäcker"-Aktien ist und nicht eine Aktie mit riesigem Kurspotential, wie es tatsächlich der Fall ist.

      Die extreme Unterbewertung ist auch der Grund für das Riesen-Kurspotential.

      Ich bin mir sicher, daß Energulf auf dem Radar der meisten Anleger erst erscheint, wenn wir schon mindestens 100 % gemacht haben.

      Alleine bis Bohrbeginn Namibia sind 200 % drin, selbst wenn im Extremfall kein Öl gefunden wird.

      Langfristig sind es weit über 10000 % und es werden mit jedem Dollar Ölpreisanstieg mehr.

      :eek:

      Zu berücksichtigen ist, daß die Ölförderung vermutlich nicht mehr steigen wird, weil jeder seine Reserven schont.

      Da ist Energulf geradezu eine gigantische Chance.

      Ich kann und will nicht dauernd posten.

      Ich möchte in diesem Zusammenhang aber an die Longies appellieren:

      Wer sich schon die Mühe macht, hier zu posten, soll sich nicht auf eine Diskussion mit Bashern einlassen, für die das nur frisches Futter wäre.
      Die lauern hier nur rund um die Uhr auf einen günstigen Einstieg.

      :D

      Sondern wir sollten daran denken, daß dies auch ein Forum für Neueinsteiger ist, denen wir hier die große Chance Energulf näher bringen können.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:51:58
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.531 von Urlaub2 am 03.11.07 13:53:49danke für den interessanten beitrag, urlaub2.
      du hast recht, den bashern zu antworten ist vergeudete zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 16:50:26
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.531 von Urlaub2 am 03.11.07 13:53:49" ... Die lauern hier nur rund um die Uhr auf einen günstigen Einstieg ... "

      Wenn selbst der mögliche Hauptlizenznehmer (noch ist kein Cent bezahlt !), Sintez, schon das Namibia-Modell in Frage stellt und versucht sich selbst zu verkaufen, sollte man misstrauisch werden.

      Das auf Verlusten sitzende Anleger zu keiner opjektiven Einschätzung fähig sind, ist nicht erst seit EnerGulf bekannt.

      Mit jedem Cent weiteren Verlust sinkt die Möglichkeit weiteres Geld am Kapitalmarkt aufzunehmen und kommt das Delisting näher.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 16:50:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:13:51
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.276.821 von Sonnwinn am 04.11.07 16:50:38Tja, der Downtrend hält schon über 2 Jahre an.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.276.821 von Sonnwinn am 04.11.07 16:50:38ich vermute, dass du null kentnisse über die firma, bzw. über den verlauf der letzten 2 jahre hast. sonst würdest du nicht einfach einen chart reinstellen und das ganze noch lächerlich erscheinen lassen.

      für dich ist das sparbuch doch die bessere geldanlage. dann kannst du dich auch kaputt lachen, nämlich über deine knapp 1% zinsen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:32:32
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.360 von Calaluna am 04.11.07 17:18:08HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Das Sparbuch hätte tatsächlich mehr gebracht. Bei Energulf sollten die meisten 50-90 Prozent Minus haben.

      Der Chart ist völlig unbedeutend, hast recht..... der Wert vom Depot auch.

      Sisssssccchher.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:38:28
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Jetzt aber husch husch in Bettchen Sonnwinn ! ;)
      Das Sandmännchen kommt gleich und Papa will auch mal wieder an den PC :laugh:

      Wie hast Du eigentlich die Kindersicherung überwunden ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:23:25
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.360 von Calaluna am 04.11.07 17:18:08" ... für dich ist das sparbuch doch die bessere geldanlage ... "

      Wenn Du zwischen Sparbuch und EnerGulf keine Alternativen kennst tust Du mir Leid.

      Es wird aber auch zunehmend schwieriger in dieser Jahrhundert-Hausse die Verluste mit EnerGulf vor sich selber zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:24:03
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.791 von AlanJackson am 04.11.07 17:38:28Das kommt raus wenn man den falschen Lichtschutzfaktor wählt.
      Da Zeug ist ja auch eigentlich nicht essbar,
      aber wenn der Kühlschrank leer ist, nimmt man halt ne B....

      In jedem Thread macht der neue Freund von Rentner Werbung für smilies und Fettdruck und unterstrichene Wörter und Dauerbuchstaben und Charts.

      Doppel ID?
      Tolle Threads von Ihm übrigens.
      absolut lohnenswert bzgl. Mehrwert und Fakten:laugh:

      Und alle sind so begeistert von eben diesen.:laugh:
      Viele Leser.:laugh:
      Bestimmt ein international renomierter Analyst.:laugh:
      Tenor: weg, weg, weg.




      Er hat sogar gerade wieder einen selber aufgemacht zu Energulf.
      Irgendie das gleiche Nichtniveau wie schobbe, oder captain.
      Na ja Rentner wird es gefallen.
      Er will ja solche Fakten.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:28:00
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.001 von joehenry am 04.11.07 18:24:03Hm, meine Prognosen waren bis jetzt ziemlich gut. Diet Coffe hat sich wie vorrausgesagt gezehntelt, Texola hat das Kursziel von 5 cent erreicht - ich will nicht angeben, aber meist (nicht immer) liege ich richtig.:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:29:20
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Doppel ID?

      Ähnlichkeiten oder untrügliche Zeichen wie Sparbuchfaible bei dem neuen
      und Riesterrentengläubigkeit bei dem anderen.
      Das Ausnutzen aller Farben, smilies, 00000000 Zahlen und Buchstaben.



      Und natürlich völlig logisch, dass diese Fachleute bei einem Explorer Ihr Fachwissen verbreiten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:32:20
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.147 von joehenry am 04.11.07 18:29:20Keine Sorge mich gibt es nur einmal, die Daueroptimisten hier, wirken aber wie Klone...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Das Sparbuch ist als Anlageform sehr schlecht, da kenne ich bessere, aber IMMER NOCH besser als Energulf - DAS SAGT SCHON ALLES!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:33:24
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.109 von Sonnwinn am 04.11.07 18:28:00Na dann erzähle mal um wieviel barrel Öl es geht?
      Wie heissen die Partner?
      Wieviel Geld wurde gerade durch das PP eingenommen?
      Wieviel shares wurden verkauft?
      Wieviel ist aktuell cash vorhanden?
      Wann spätestens ertse Bohrung?
      Wieviel Prozent hält das Management?

      Da Du ja in der Materie steckst, sollte das kein Problem sein.

      Zeit läuft, blamier dich nicht noch mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:37:42
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.238 von joehenry am 04.11.07 18:33:24Ich habe doch gesagt - nachkaufen, die Firma macht euch alle reich!

      Deine Fragen kann ich nicht beantworten, wenn du es aber tust, werde ich vielleicht mich umstimmen lassen.:D:D:D:keks::keks::keks:

      Ein Chart fällt meist nicht ohne Grund, und das wird wie üblich Pump and Dump sein.:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:39:52
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Ich meine in Neukölln Rütli verstehen Sie wahrscheinlich Deine bunte Sprache.

      Wieviel smilies hast Du beim letzen Posting verwandt, wieviel Farben, wie oft Fettdruck, wie oft unterstrichen?

      Und wozu das ganze?

      Damit jeder merkt,
      dass Du ein lieber netter Junge bist,
      der wütend ist auf alle,
      nach aufmerksamkeit lechzt,
      bisher zukurz gekommen ist in seinem Leben,
      auf jeden Fall denkt das alle etwas gegen Ihn haben
      und doch einfach bloss Hilfe braucht.

      Wir verstehn Dich schon.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:40:16
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.214 von Sonnwinn am 04.11.07 18:32:20:laugh::laugh::laugh: das glaub ich dir gerne, dass es dich nur einmal gibt...du übertriffst ja alles....soviel Schwachsinn gibts hoffentlich nur einmal :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:43:07
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.147 von joehenry am 04.11.07 18:29:20Calaluna hast du noch nie nach ihrer wahren Identität gefragt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:44:27
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.214 von Sonnwinn am 04.11.07 18:32:20Im Kern hast du ja recht, aber dein Auftreten ist lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:47:08
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.339 von Sonnwinn am 04.11.07 18:37:42"Deine Fragen kann ich nicht beantworten"

      Na wenigstens ehrlich bist Du und stehst zu Deinem "Nicht Wissen"
      Der nächste Schritt wäre, sich zu informieren.

      Da helfen definitiv keine Kekse.
      Wenn Du darauf stehst, bewirb Dich bei Bahlsen.
      Nebiim hilft Dir sicher dabei.
      Vielleicht schimpft er aber auch mit Dir,
      denn so wie Du denkt auch er, das ein Keks hilft,
      wenn man nicht weiter weiss und verteilt mindestens genausoviele Kekse wie Du.
      Also auch in diesem Bereich bist Du nur die Nr....

      Auf das ganze Leben gesehen ist das aber eh eine sehr unausgewogene Ernährung.
      Na ja ich bin kein Lehrer oder Sozialarbeiter,
      deswegen sei es Dir gegönnt.
      Ist es mir egal wie Du Dich übergibst.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 18:58:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:18:25
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.455 von Rentner am 04.11.07 18:43:07"Der Name „Cala Luna“ ist nicht erfunden, sondern stammt von einer traumhaften Bucht auf Sardinien. Für Kenner ist die Insel Sardinien längst kein Geheimtipp mehr, denn diese einmalige Perle im Mittelmeer bietet neben ihren außergewöhnlichen Stränden auch viele kulinarische Spezialitäten . Dank der Familie Pia, die seit zehn Jahren Pächter des Hotels und Restaurants „Cala Luna“ sind, kann man auch in Marburg dieses besondere Flair genießen."
      Quelle>http://www.hotel-calaluna.de/;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:36:49
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.983 von CaptainProton am 04.11.07 18:23:25Calaluna hat offenbar gelernt, daß Sparbücher keine Rendite bringen. Außer Energulf kennt er keine Aktien. Was bleibt? Klar, Energulf kaufen!

      Zum Glück kenne ich ein paar gute Aktien... (die machen soooogar Gewinne):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:43:23
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.281.817 von DerToby am 04.11.07 20:18:25hallo toby,
      ich habe sie alle mit dem motorboot erreicht, bis zur letzten, cala goloritze, traumhaft schön.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:16:54
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.519 von Calaluna am 04.11.07 20:43:23So, habe mir zusätzliche 12k gegönnt und werde demnächst weiter aufstocken :D

      Gruß an alle 'Longies' und faire Kritiker
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:22:28
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.331 von Sonnwinn am 04.11.07 20:36:49@ sonnwinn

      du bist ja ein richtiger fachmann.
      solche leute brauchen wir hier.

      gleich eine frage: gibt es noch andere aktien als energulf?
      falls ja, kannst du mir sie nennen?

      vielen dank vorab.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:24:33
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.986 von mmafr am 05.11.07 14:16:54Prima, ich denke, daß du dafür in der Zukunft wirklich fürstlich belohnt werden wirst.

      ;)

      Ich denke, mit dem Gewinn können wir tanken auf Lebenszeit und nicht nur das...


      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:29:06
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.130 von Urlaub2 am 05.11.07 14:24:33Hallo Urlaub,

      kann dir nur zustimmen und denke dass die 'Zukunft' nicht mehr allzulange auf sich warten lässt :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:45:46
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.986 von mmafr am 05.11.07 14:16:54:rolleyes: Wie nennst du dann den verkäufer?? Dumm?
      Ihr seht, einzig und allein harte Longs halten hier den Laden am Laufen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:02:53
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.528 von Rentner am 05.11.07 14:45:46Wie nennst du dann den verkäufer?? Dumm?
      Du möchtest mit dieser Aussage doch nicht wieder Leute polarisieren/provozieren? :rolleyes:

      Ihr seht, einzig und allein harte Longs halten hier den Laden am Laufen.
      Kannst froh sein, sonst wärst Du der letzte Long. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:09:13
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.801 von turbospeedy am 05.11.07 15:02:53Wenn ich mit meinen 12000 Aktien 10000% machen kann, laut Urlaub, dann ist ein Verkauf dumm. Da ich nicht glaube, dass der verkäufer summ ist, gehe ich davon aus, dass er die lage realsitisch einschätzt und froh ist, jetzt noch verkaufen zu können.
      Du weißt hoffentlich, wie Börse funktioniert. Tolles Produkt, tolle Firma, große Nachfrage, keiner will verkaufen, massive Kurssteigerungen. Davon trifft auch ENG nichts zu. Leider.:(
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:11:01
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.528 von Rentner am 05.11.07 14:45:46Rentner,

      'ihr seht, einzig und allein harte Longs halten hier den Laden am Laufen'

      das könnte sich aber schnell ändern und dann bin ich bestens positioniert ;)
      Ich habe allerdings auch kein Problem damit wenn wir noch ein bisschen länger seitwärts fahren, denn noch habe ich meine endgültige Sharezahl nicht erreicht. Deswegen bin ich so oder so zufrieden!
      Du verstehst ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:13:26
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.890 von Rentner am 05.11.07 15:09:13Rentner,

      Dass jemand zu einem Zeitpunkt X seine Aktien verkauft ist allerdings kein Argument dafür ob diese Aktie gut oder schlecht ist sonst würde Börse nicht funktionieren :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:15:26
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.943 von mmafr am 05.11.07 15:13:26Natürlich nicht. Wenn du aber siehst, welch Miniumsätze es die letzten Wochen gab, dann ist es schon ungewöhnlich, dass jemand 12000 verkaufen will - bei den Chancen.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:24:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:39:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:46:00
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.968 von Rentner am 05.11.07 15:15:26Ohne auf Basher näher einzugehen, waren es bei den 12 K vermutlich mehrere eingeschüchterte Kurzfristzocker.



      Auch bin ich mir sicher, daß Rentner und andere Basher bei einer entsprechend positiven Meldung sofort mit großen Beträgen aufspringen.

      Die lauern hier nämlich die ganze Zeit darauf.

      :D:D:D

      Obwohl sie sowas nie zugeben würden...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:02:58
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.497 von Urlaub2 am 05.11.07 15:46:00" ... Die lauern hier nämlich die ganze Zeit darauf ... "

      Es ist ja nicht nur der fallende, immer noch deutlich überbewertete Kurs. Bei der Firma stimmt es einfach fundamental nicht.

      Das ständige Wiederholen eines einzigen Satzes (St.Bill) mit dem man so ähnlich in Kolumbien schon einmal katastrophal daneben lag, reicht einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:44:02
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Umsatz in Kanada 1500 St. Warum sieht keiner das Riesenpotential, das ENG hat??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:59:07
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      07 August 2007

      General director of ZAO “Sintezneftegaz”, Yury Fedorovsky has written a letter to OAO “Gazprom” president Alexey Miller asking to buy the company. “On behalf of ZAO “Sintezneftegaz” shareholders, I offer for sale to OAO “Gazprom” a 50% stake plus 1 share in ZAO “Sintezneftegaz” that specializes in geological exploration and development of Barents Sea shelf”, the document says. The remaining shares will be offered to a qualified investor or investors who will provide projects financing. Then, there is a request to appoint a person to handle “coordination and preparation of all documents”. ZAO “Sintezneftegaz” was established in 2001 to perform exploration work on Barents Sea shelf. In 2006, the company embarked on a major international project offshore Namibia. The company holds two licenses for offshore exploration in Barents Sea fields. Pakhtusovsky and Admiralteisky leases are located in Admiralteisky Val, to the West from Novaya Zemlya. According to license obligations, Sintezneftegaz completed 2D seismic exploration on 5700 km area within Admiralteisky and Pakhtusovky leases in 2005. The seismic data make it possible to commence drilling of exploration wells in 2006-2007. First commercial production is planed for 2012. Discovery and development of new fields will help create new jobs in Murmanks region, increase incremental hydrocarbon recovery and processing, raise tax revenues of the federal and regional budgets and facilitate new investments in the Northwest Federal District. In 2006, Sintezneftegaz concluded the first Russian-Namibian agreement for geological exploration offshore Namibia. The scope of operations under the contract include 2D and 3D seismic exploration and drilling of two exploration wells. According to the Namibian law, in case of field discovery the company will get a license to produce minerals on lease areas.

      05 November 2007

      Gasprom plant Expansion in Afrika

      Der vom russischen Staat kontrollierte Energiekonzern Gasprom will Vermögenswerte in Afrika erwerben und dabei sowohl mit staatlichen als auch mit privaten Energieunternehmen zusammenarbeiten, teilte am Montag ein Sprecher der niederländischen Sparte für Geschäftsentwicklung von Gasprom mit.

      "Gasprom sieht in Afrika eine der unumgänglichen Richtungen seiner weltweiten Expansion", sagte der Sprecher. "Wir sind bereit, zu kaufen, und wir haben Mittel dafür", fügte er hinzu.

      Gegenwärtig arbeitet Gasprom mit Angolas staatlichem Unternehmen Sonangol mit. Dennoch sucht die Konzernführung stets nach anderen strategisch wichtigen Partnern in Afrika, um sich Zugang zu den reichen Erdölfelder in der Golf-Region zu sichern.


      pinats
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 20:36:22
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.151 von pinats am 05.11.07 19:59:07Tolle Recherche. Wir haten das Thema ja schon einmal, nur jetzt scheint es etwas Kontreter zu werden. Frage ist nur, was wird aus ENG und welche Auswirkungen könnte dies für den Zeitplan haben?
      Bezweifle aber, dass solche Dinge hier diskutiert werden wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 20:54:37
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.818 von Rentner am 05.11.07 20:36:22Bezweifle aber, dass solche Dinge hier diskutiert werden wollen.;)

      Mit Sicherheit nicht hier und schon garnicht mit gewissen Leuten;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 20:58:39
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.818 von Rentner am 05.11.07 20:36:22:p:p:p
      ich dachte, das thema "konkrete diskussionen" hatten wir schon letzte woche durchgekaut und du hast es begriffen. aber eigentlich willst du einfach gar nicht.....

      weisst du, schon in der primarschule wollten wir mit nervenden piepmalzen nicht spielen, selbst die hatten es kapiert.

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 21:35:25
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.248 von jetflyers am 05.11.07 20:58:39Dann weiß ich nicht, warum ihr hier überhaupt noch auftaucht. Keiner nimmt euch ernst und ihr werdet sicher durch solches Verhalten nicht zur Popularität der Aktie beitragen. nur merken tut ihr das anscheinend nicht.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 21:57:38
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.376 von mhopmann am 05.11.07 15:39:34Ernste Frage: finazierst du etwa gerne das Aktienoptionsprogramm von anderen auf deine Kosten?

      Bei Energulf scheint die Lage noch schlimmer zu sein als ich zuerst dachte.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 22:07:30
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.852 von Rentner am 05.11.07 21:35:25:rolleyes::p:rolleyes:
      auch dies haben wir doch schon letzte woche durchgekaut rentner.
      die longs haben eine berechtigung hier zu sein und an das investement festzuhalten. wer will das verbieten? dies ist auch viel logischer als die nichtinvestierten (jahrelang).
      auch das thema popularität wurde besprochen. zur erinnerung: niemand hat hier die absicht, irgendjemanden zu überzeugen das ding zu kaufen. gucke mal nach junge.. wenn hier nicht die sandkastenbasherbande auftaucht, dann ist geniale ruhe!!
      und nocheinmal: wenn die bohrarbeiten anfangen, dann kommen sowieso alle wieder zurück. so whatt thenn thatt shittt mit der popularität? oder meinst du pubertät?? deine feststellung ist etwa soviel wert wie: "haste heute schon mal gepupst?
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 22:37:45
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.463 von jetflyers am 05.11.07 22:07:30wenn die bohrarbeiten anfangen, dann kommen sowieso alle wieder zurück.

      Wie kommst du darauf? Bohren ist kein Selbstzweck, man muß auch etwas finden. Eine Firma, die bohrt kauft kaum jemand, der bei Sinnen ist.

      In Namibia ist mit sehr großer Sicherheit kein Öl. Sonst wäre schon längst gebohrt.

      Dein Hoch von 4$ siehst du nie mehr, bald haben wir die 5 cent.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:09:30
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.996 von Sonnwinn am 05.11.07 22:37:45
      In Namibia ist mit sehr großer Sicherheit kein Öl. Sonst wäre schon längst gebohrt.

      Was für ein infantiles Dummgebashe!




      16.10.2007 11:22 RWE Dea meldet Ölfund in Libyen - ausgeschlossen dass da Öl ist, da wurde vorher noch nie gebohrt! :laugh:


      13.07.07: Addax Petroleum Corp said it has found oil and gas in the Ofrima North structure and gas in the Udele West structure, both located in OML137, offshore Nigeria - ausgeschlossen dass da Öl ist, da wurde vorher noch nie gebohrt! :laugh:


      Freitag, 18. Mai 2007: Uganda feiert Ölfunde - Die Ausbeute aus den bisherigen wenigen Bohrlöchern beträgt inzwischen schon 25.000 Barrel Rohöl am Tag - ausgeschlossen dass da Öl ist, da wurde vorher noch nie gebohrt! :laugh:


      Mittwoch 6. September 2006: Größter Ölfund seit Jahren im Golf von Mexiko birgt Hoffnung für Energieversorgung[en] - ausgeschlossen dass da Öl ist, da wurde vorher noch nie gebohrt! :laugh:

      ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:14:45
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Das Hoch war nicht bei 4 Dollar.

      Du kannst wahrscheinlich Dollar und Euro nicht mal unterscheiden.
      Macht aber auch nichts,
      wenn einem das Amt die Miete bezahlt und man mit Essenmarken ausgestattet wird.

      "Eine Firma, die bohrt kauft kaum jemand, der bei Sinnen ist."

      Deswegen treibst Du Dich als Sparbuchfan bei Explorern rum.:laugh:
      Du hast natürlich Recht.
      Erst werden Tankstellen gebaut, dann werden Sie mit Sprit beliefert, dann wird das Öl gefördert, dann gefunden und dann gebohrt.:laugh::laugh::laugh:

      "In Namibia ist mit sehr großer Sicherheit kein Öl. Sonst wäre schon längst gebohrt."
      Nicht schlecht.
      Solche Fachkräfte braucht das Land.
      Weil noch nicht gebohrt wurde, gibt es mit grosser Sicherheit kein Öl.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Weil in den 70ern das Handy noch nicht erfunden/entwickelt war, wird es mit Sicherheit nie eins geben.

      Weil Du die Schule besuchen durftest???, heisst es nicht dass es bei allen anderen sooo umsonst war.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 23:20:40
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.301.387 von tradejunkie am 05.11.07 23:09:30Da regt sich der Rentner immer auf
      und dabei ist doch ein vom Niveau her adäquater Gesprächspartner auf einmal da,
      der alle wichtigen fundamentalen und charttechnischen Fragen beantworten kann.

      "In Namibia ist mit sehr großer Sicherheit kein Öl. Sonst wäre schon längst gebohrt :laugh:"

      "Eine Firma, die bohrt kauft kaum jemand, der bei Sinnen ist.
      :laugh:


      Alles ist auf einmal so klar und logisch.

      :laugh::laugh::laugh:

      • 1
      • 12
      • 308
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen