checkAd

    Auch Gurus können sich irren ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.11.07 13:57:57 von
    neuester Beitrag 01.07.08 17:10:46 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.135.757
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.434
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    27,40+99.999,00
    116,00+99.999,00
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    0,6700+61,41
    WertpapierKursPerf. %
    5,0800-11,83
    9,8500-17,92
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    0,5338-31,13

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:57:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Am 23. November 2007 riet der große Börsen-Guru Hans A. Bernecker seiner Gemeinde, die Ausverkaufskurse bei der Wells Fargo-Aktie zu nutzen. Seine Begründung war: "Wells Fargo ist entgegen vielen anderen Banken von der US-Subprimekrise verschont geblieben."

      Wieso gerade eine kalifornische Bank, die Home Mortgage und Home Equity im Produktportfolio anbietet, von der US-Subprimekrise verschont geblieben sein soll, hat sich anscheinend nur dem Meister geoffenbart.

      Die ernüchternde Realität wurde heute verkündet: "Die Kreditkrise in den USA kommt auch die zweitgrößte einheimische Hypothekenbank Wells Fargo teuer zu stehen. Das Institut kündigte für das vierte Quartal eine Sonderbelastung von 1,4 Milliarden Dollar vor Steuern an."
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 14:06:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wells Fargo Plunges Into the Mortgage Muck With $1.4B in Losses on Home Equity Loans

      (AP) -- After avoiding major trouble most of the year, Wells Fargo & Co. has finally bogged down in the mortgage muck that's muddying one major bank after another.
      Wells Fargo, the fifth-largest U.S. bank, waded into the mess by saying it will recognize $1.4 billion in losses in the fourth quarter on home equity loans that aren't being repaid as the real estate slump deepens in California, the Midwest and other major markets.

      Until Wells Fargo's disclosure late Tuesday, the San Francisco-based bank had been largely unscathed by the turmoil that has battered a long list of other major lenders.

      "Clearly, this is a disappointment because (Wells) had been seen as better managers of credit than many other big banks," said RBC Capital Markets analyst Joseph Morford. "But now they have a big blemish on them, too."

      After gaining 34 cents to finish at $29.83 in Tuesday's regular session, Wells Fargo shares plunged $1.40, or 4.7 percent, in the extended trading that followed a Securities and Exchange Commission filing outlining the bank's home equity loan losses.

      "Maybe people are going to be freaked out about Wells Fargo's losses, but they shouldn't be," said Punk, Ziegel & Co. analyst Richard Bove. "Wells Fargo isn't superhuman and they made some bad loans just like everyone else."

      Wells Fargo still remains in far better shape than many of its peers because it sold most of the $2 trillion in home loans that it originated since 2001 and invested relatively little money in the mortgage-backed securities that are lumping other big banks with multibillion-dollar losses.

      The first whiff of Wells Fargo's home equity woes surfaced last month when the bank reported it lost $153 million on the portfolio in the third quarter, up from $27 million at the same last year.

      Wells Fargo's chief executive, John Stumpf, spooked investors even further two weeks ago when he described the current real estate slump as the worst since the Great Depression and reiterated earlier projections that the bank's home equity losses would continue to rise next year.

      Given that so many other banks had disclosed plans to write off huge losses in the fourth quarter, Wells Fargo might have decided it was an opportune time to clean its financial house too, Morford said.

      After being promoted to chief executive officer four months ago, Stumpf also may have wanted to make sure that he isn't blamed for any ill-advised loans taken on by his predecessor, Richard Kovacevich, Bove said.

      Besides taking a hit on its home equity portfolio, Wells Fargo also is retroactively registering $265 million in expenses tied to its share of the costs for a $2.25 billion settlement that credit and debit card network Visa Inc. reached with American Express Co. earlier this month. Wells Fargo owns a 5 percent stake in Visa.

      The legal expenses will trim Wells Fargo's previously reported earnings for the second quarter of 2006 by 2 cents per share and lop off 4 cents per share from its earnings for its most recent quarter ended in September.

      Wells Fargo said most of its anticipated loan losses are concentrated in a $11.9 billion bundle of high-risk home equity loans that the bank intends to liquidate. The nettlesome loans represent about 14 percent of the bank's total home equity portfolio of $83.4 billion.

      The bank said most of the delinquent loans originated from mortgage brokers or other lenders on the wholesale market and are concentrated in areas experiencing the sharpest declines in home values.

      Although Wells Fargo didn't pinpoint the troubled markets in Tuesday's SEC filing, management has previously said the bank is experiencing its biggest headaches in California's Central Valley and "auto-belt" states in the Midwest.

      "Given today's uniquely challenging environment, we believe that sharpening our focus on our better-performing and relationship-based home equity loans is in the best long-term interest of our company," Stumpf said in a statement.

      The cautious approach is a stark change from a few years ago, when Wells Fargo and other banks sought to cash in on rapidly rising real estate prices by offering unusually low interest rates during the first few years of a mortgage while also lowering the bar to qualify for a loan.

      Although Wells Fargo has maintained that it imposed higher standards than most other lenders, the bank has still been stung as eroding real estate prices left borrowers owing more money than their property was worth.

      In other cases, borrowers are facing substantially higher monthly payments as the teaser rates on their mortgages expire and they can't refinance into more affordable loans. Facing a financial squeeze, some of these borrowers are trying to stay current on their primary mortgage and skipping payments on their home equity lines of credit.

      As part of the mad scramble to buy real estate before the downturn, some mortgage brokers simultaneously lined up home equity loans for borrowers along with the primary loan used to buy the property.

      This maneuver, known as a "piggyback," enabled cash-strapped borrowers to immediately tap into their home equity lines of credit to cover the down payment for the purchase, leaving the lenders with no little or no protection against a default as real estate prices plummeted.

      It's unclear how many of Wells Fargo's home equity losses stemmed from piggyback loans.

      http://biz.yahoo.com/ap/071128/wells_fargo_charge.html
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:14:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      :D :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:16:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.474 von MarkSchilling am 28.11.07 13:57:57ich meine gelesen zu haben dass warren buffett dort auch investiert hat. das ist wiederum ein recht gutes zeichen, da er doch desöfteren richtig liegt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:59:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo zusammen,
      ich habe eben in Wells Fargo investiert. Heute ist auch wieder ein großer Artikel in Börse Online unter dem Titel "Die Stunde der Langfristanleger schlägt". Darin wird berichtet, dass Warren Buffet sowohl bei der Bank of America als auch bei U.S.Bankcorp und Wells Fargo eingestiegen ist. Ich glaube, dass diese lebende Legende etwas mehr Einblick und Erfahrung hat als ich "kleines Börsenlicht". Deshalb habe ich das jetzt einfach mal "nachgemacht". Auch Barclays habe ich mir ins Depot gelegt und ich bin mir sicher, dass ich die nächsten 3 Jahre noch meine Freude haben werde... Die Dividenden sind dabei auch ansprechend und die negativen Nachrichten sind weitgehend bekannt. Meine Meinung. Und ich habe die 3 G`s...

      Viel Erfolg den Investierten.
      Schönen Abend
      MC

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:13:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die derzeitige Subprime-Krise wird kurz- und mittelfristig folgende Effekte haben:

      - Die Notenbank wird die Banken mit Liquiditaet versorgen.
      - Die Kreditmarge wird aufgrund hoeher eingepreister Risiken steigen.
      - Einige Banken ueberarbeiten die Prozesse und werden schlanker.

      Ich glaube, dass "die Stunde der Langfristanleger" hier schlaegt. Allerdings sollten auch Langfristanleger warten bis die Fakten auf dem Tisch sind und nicht wild nach dem Prinzip Hoffnung kaufen.

      Ich habe in den vergangenen Tagen ebenfalls Bankaktien eingkauft.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 10:41:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.734 von MarkSchilling am 03.12.07 13:13:49Na, keiner mehr dabei??? Ich hab letzte Woche nochmal nachgelegt... die Kurse sind aus meiner Sicht derzeit einfach perfekt, um eine langfristige Position hier aufzubauen... und die EZB läuft Hand in Hand mit der Fed... die Fed senkt die Zinsen und die EZB versorgt (wie letzte Woche im Handelsblatt zu lesen) den Markt mit Mitteln... Einzige kleine Delle ist für mich eben dieses abgestimmte Verhalten. Dass hier Europöer und Amis so Hand in Hand agieren deutet für mich auf ein ziemlich großes Ausmaß dieser Krise hin.
      Aber zumindest sieht man, dass keiner derzeit einen Crash will.
      Ich bleibe auf lange Sicht für Wells Fargo positiv gestimmt, habe auch im Handelsblatt und auch sonst zu dieser Bank die letzten Wochen nichts negatives lesen können. Hat hier jemand Infos ergänzend?
      Allen Mitinvestierten und Lesern frohe Weihnachten und viel Spass beim Geschenke öffnen;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 14:36:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich seh das so wie du.Wells Fargo ist ein sehr gutes Unternehmen, mit einem günstigen Kurs und guten Zahlen.Ich habe mir heute ein paar Anteile gekauft und freue mich auf das was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 12:18:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da der Kurs weiter gesunken ist werde ich mich weiter eindecken mit Wells Fargo Aktien.Bei so einem gunstigen Kurs muss man nachkaufen.Und
      bis die Aktie wieder steigt versüßt einem die Dividendenzahlung die Zeit:)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:10:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.063 von mark83 am 29.06.08 12:18:48Ich sehe es genau so. Waren Buffet wäre bestimmt nicht eingestiegen, wenn er WF nicht für ein langfristig gutes Investment halten würde:cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,57
      +0,68
      +0,67
      -0,89
      +0,67
      +0,38
      -1,84
      +1,53
      +0,21
      -0,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      172
      121
      78
      58
      57
      55
      54
      51
      44
      40
      Auch Gurus können sich irren ...