checkAd

    DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
    neuester Beitrag 19.04.24 17:00:59 von
    Beiträge: 7.869
    ID: 1.135.787
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 802.802
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.17 18:13:00
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.318 von Oats am 21.01.17 10:00:12#Oats

      Stimmt, im nachhinein lag ich damals mit meinen 2 € daneben, aber warum?

      Das lag in erster Linie daran, dass ich eben nicht über internas verfüge, die gewisse Leute hier offensichtlich hatten und sich damit hier brüsten.

      Ohne diese verdeckte, gemeine vorgehensweise von Herrn Hübner hätten wir längst Emissionskurse bereits vor Jahren gehabt, insofern waren meine 2 € eher sehr konservativ.

      Das wir (irgendwann) wieder Emissionskurse sehen werden hatte ich hier ebenfalls schon eingestellt.

      Aber immer wieder war hier so ein nervenaufreibender Klugscheisser ... , ach lassen wir das!

      Danke für Deine Beiträge, die mir irgendwie beipflichten ...!

      Benni2
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 10:56:23
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Hallo wo seid ihr, alle aufwachen, wir sind über 1€
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 11:06:00
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.750 von pg9 am 23.01.17 10:56:23danke, aber bitte weck mich erst, wenn wir über 2 Euro stehen
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 11:10:26
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.750 von pg9 am 23.01.17 10:56:23
      Hi, noch nicht vergrämte Deufol-Aktionäre,
      wer jetzt dabei ist, muß beharrlich abwarten. Auf der HV 2016 hatte ich Herrn Hübner angeboten, ihm meine Deufol-Aktien zu einem Preis von 1,50 € bei einem Rückkaufangebot zu geben.
      Die steigenden Kurse stimmen mich zuversichtlich, insbesondere weil mein gerade erhaltener Jahresdepotauszug zum 31.12.2016 nur einen Kurswert von 0,84 € ausweist.
      Beste Grüße
      Bonaktionaer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 11:27:41
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.891 von bonaktionaer am 23.01.17 11:10:26@bonaktionär Er hat es wohl nicht als Schnäppchen angesehen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:02:04
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.026 von Himbeergeist am 23.01.17 11:27:41Hallo Herr Himbeergeist, du als Sprachrohr von Deufol, wo ist eigentlich dein Kursziel ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 12:38:03
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.006 von benni2 am 15.01.17 19:41:50
      Zitat von benni2: Stimmt, sorry ... bis bald !:p


      bennis wort hält nicht mal eine woche.

      aber wenn ihm nicht so übel mitgespielt worden wäre, wären ja auch alle seine kursziele längst erreicht worden. muss man ja schon auch mal festhalten: nicht etwa dass er daneben gelegen hätte: nein - abgesehen davon, dass er ja trotz aller entwicklungen schon immer im plus ist bei deufol -, seine seit mehreren jahren nicht eingetroffenen kursziele liegen selbstverständlich nicht an seiner eigenen fehleinschätzung, sondern an "verdeckten" und "gemeinen" aktionen der firmenleitung.

      gut, dass er den aktuellen anstieg jetzt nutzen kann, das noch ein paar mal rauszuhauen und damit vielleicht sogar auf resonanz zu stoßen bei leuten, die den unsinn nicht schon seit gefühlt 2007 mitlesen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:34:40
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      vielleicht hat ja jetzt die leidige Kurszieldiskussion hier endlich ein Ende? oder fängt sie gerade erst an??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:01:35
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.141.563 von Zirkusboxer am 23.01.17 12:38:03
      Immer schön ehrlich bleiben !
      abgesehen davon, dass er ja trotz aller Entwicklungen schon immer im Plus ist bei deufol

      Nee, das hatte @Benni nie behauptet, sondern ich war der selbige, der, da stets antizyklisch kurzfristig verkauft und wieder aufgestockt, unterm Strich den Durchschnittskurs kontinuierlich nach unten treiben konnte ! :)

      Nicht zuletzt jedoch auch zum großen Teil Dank @Benni`s Hilfe !!

      Und . . . . . . ja, genau: Habe gerade natürlich einen weiteren Teil der oberhalb von 50 Cent (Danke Benni :) ) nachgekauften Aktien zu 1,12 Euro (1500 Stück) versilbert ! "Kleinvieh" macht auch Mist !

      Vielleicht habe ich ja Glück und der Kurs kommt noch mal ordentlich wieder zurück (weil aktuell nicht mehr so viele Aktien, da zwischen 80 und 90 Cent schon gut verkauft) und ich kann günstiger zurückkaufen.
      Falls nicht, auch nicht schlimm: Kauf ich mir was Nettes von den realisierten Gewinnen !:):)


      P.S. Macht mir den Benni nicht schlecht ! Im Gegenteil: Wer auf ihn gehört hat (und auf seine Prognose der Kurserholung) ist sicherlich gut gefahren !!!

      Also ? Welche Ziele verfolgt ihr also damit, ihn jetzt noch schlecht reden zu wollen/müssen, wo seine Prognosen doch gerade dabei sind, sich bewahrheiten ??
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:07:39
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      sollte natürlich heißen:

      sich zu bewahrheiten !
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:04:45
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.886 von Schei-Buh am 23.01.17 15:01:35wer von anfang an auf benni gehört hat, ist dick im minus.

      und der rest ist wohl ein schlechter witz. ich kann auch zehn jahre wie verrückt irgendeine aktie empfehlen und mir dann was drauf einbilden, wenn sie an drei tagen in den zehn jahren mal ordentlich steigt.

      auf die mühe, den post rauszusuchen, in dem benni erklärt, dass er ja so toll im plus ist, verzichte ich jetzt mal. aber bestimmt erinnert sich hier noch der ein oder andere.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:26:01
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      :laugh:Keine Ahnung was da los ist..kommt Übernahme ?

      Angesichts meiner Überzeugung hätte ich doch mehr bei 56 Cents behalten sollen..
      naja +90% auch nicht schlecht - daür das Delisting fast so schlimm wie Insolvenz ist :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:31:04
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.263 von Zirkusboxer am 23.01.17 17:04:45Ich erinnere mich eher daran, dass Du nach zuvorigem monatelangem "Brachliegen" tendentiell immer dann hier aufläufst, wenn es darum geht, ein (weiteres) zu schnelles Ansteigen des Kurses zu verhindern !

      Zufall ? :keks:

      Nee, aber jetzt mal im Ernst:
      Welchen Grund gibt es bei einem Tageskursanstieg von 20% hier völlig unnötigerweise vermeintliche "Haare in der Suppe" herauszustellen/-suchen ? :confused::confused:

      Das Gegenteil sollte doch der Fall sein ! Oder ?
      Also ich zumindest freue mich !! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:39:01
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.500 von Schei-Buh am 23.01.17 17:31:04glaub mir mal, ich freu mich auch! denn ich hab nicht wenige stücke und bin jetzt auch im plus. nur nervt es halt, wenn einem bei solchen gelegenheiten so jemand wie benni immer wieder seine "analyse" unter die nase reiben muss, nachdem er seit 10 jahren fast kontinuierlich voll danebenlag. und obwohl er erst letzte woche erneut versprochen hatte, vor seinen 2 euro endlich mal die klappe zu halten.

      that's all.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:29:04
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.575 von Zirkusboxer am 23.01.17 17:39:01Wenn es Dir nicht passt, dann boxe weiter in Deinem Zirkus, aber nicht hier.

      Wie lautet Deine Definition für "bis bald" ? ... eine Woche oder ein Jahr ?:keks:

      Wenn Du mir sonst nichts glaubst, warum dann das !? Ich allein entscheide, wann ich hier was schreibe!

      Wenn der "Geist" nicht ständig die 2 Euro wiederholt hätte, könntest Du Dich an keinen einzigen Beitrag von mir erinnern, zumindest machst Du auf mich diesen Eindruck.

      An die vielen positven Beiträge mit Hinweisen und ja, Chartanalysen kannst Du Dich natürlich nicht erinnern ...

      Was schrieb ich am 10.01. ... "Die Zeit für die nächste Stufe ist reif ..." ...,
      nicht einmal 15 Stunden danach ging es los ...

      ... und #Schei-Buh kommuniziert mit mir hier seit Jahren per Mail, wo er dann auch den einen oder anderen Hinweis bekam oder wir halt nur unsere Meinungen austauschen.

      Kommst nun auch auf meine Ignore-Liste, solltest Du mit mir auch so tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:40:23
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.959 von benni2 am 23.01.17 18:29:04haha, genau benni: du bist ein ganz, ganz großes kursorakel für deufol!
      machst super chartanalysen, wenn mal jemand für 900 euro was gekauft hat.
      schreibst bei jedem absturz, wieso du aber doch recht hattest und jetzt aber endgültig die große kaufgelegenheit da ist.
      bist trotz deinem fast ständigen danebenliegen natürlich insgesamt dick im plus.
      und nimmst natürlich jeden größeren anstieg nach jahren des siechtums erst recht als beweis, dass du es ja schon immer prophezeit hast. ganz, ganz großes tennis!!

      und ja: deine antwort auf den post 5.995, in dem ein anderer user dich daran erinnert hat, dass du ja bis zu "deinen" zwei euros wegbleiben wolltest: "ach ja stimmt... bis bald" - da stellt sich nun wirklich stark die frage, ob dieses "bald" auf "wochen" oder "monate" bezogen war.

      hmm.... vielleicht solltest du mal von deinen vielen deufol-gewinnen nen germanisten engagieren, der dir die kontextbezogene bedeutung deines "bald" mal ein wenig hermeneutisch ausleuchtet, lol.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:54:48
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.809 von benni2 am 15.05.09 21:21:50
      Zitat von benni2: Q1 war schon immer das schlechteste Quartal ..!

      Dennoch Ertrag und Prognose bestätigt! Hübi macht das Klasse!

      In einem Jahr bin ich gespannt, wie hier die Kurse (denke ca. 5-6 €) diskutiert werden ...!

      Erstaunlich, wieviele Einstiegsmöglichkeiten noch da sind! Beim nächsten Bestätigen der 1,16 ist dann aber sicher zu solchen Kursen Schluss ..!




      Zitat 15.5.09- nur als ein beispiel für viele.
      damals hatte übrigens der dax ungefähr 1/3 des wertes von heute, deufol stand allerdings noch fast 10% höher als jetzt nach den +20% von heute.


      wenn man sich nach solchen "prognosen" hier noch groß als bescheidwisser und kursorakel aufspielt, gibt das halt schon viel mehr auskunft über die eigenen tassen im schrank als über die kursentwicklung von deufol. auch wenn ich selbst weiter auf steigende kurse hoffe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 19:01:44
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.169 von Zirkusboxer am 23.01.17 18:54:48Bitte nicht mehr Zitat wählen, sonst werden die Beiträge nicht ausgeblendet ...!

      Übrigens hat es in den letzten 100 Jahren nicht an jedem Januartag geschneit, obwohl die Vorschau davon gesprochen hat ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 19:03:57
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Nur für Dich , Du Zirkusclown ..., ich bin mit Deufol mehr im Plus, als Du hier je eingesetzt hast ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 19:29:47
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.304 von benni2 am 23.01.17 19:03:57
      Zitat von benni2: Nur für Dich , Du Zirkusclown ..., ich bin mit Deufol mehr im Plus, als Du hier je eingesetzt hast ...



      sagt ja mal wieder alles über deine seriosität. weil du nämlich überhaupt nicht wissen kannst, wie viel ich eingesetzt habe.

      halten wir einfach mal fest, dass du hier seit fast 10 jahren falsche prognosen machst, einen (gemessen an diesen jahren) massiven underperformer jahr für jahr abfeierst, und dir (statt deinen irrtum einzugestehen oder wenigstens mal die klappe zu halten) immer noch vorkommst wie der chefanalyst höchstselbst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 20:07:27
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.598 von Zirkusboxer am 23.01.17 19:29:47Nicht mehr auf Zitat Antworten, ist das so schwer!

      Du bist der Typ Anleger, der für 300 € Aktien kauft, 15 € Gebühr bezahlt ...

      ... und dann nach 10 % Gewinn verkauft und sich wundert, das auch der Verkauf 15 € kostete und zum Schluss nichts

      übrigbleibt ...

      Bei mir sind die Zahlen fünfstellig ..., deshalb auch der Frust, als es damals unter 80 Cent ging ...!

      Die Nachkäufe zwischen 50-60 Cent haben nun deutliche Zeichen gesetzt ...!

      Schluss, ich will von Dir nichts mehr hören, hab ich nicht nötig, bleib im Zirkus oder sonstwo!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 20:15:50
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Sorry, in Summe natürlich sechsstellig ..
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 20:21:03
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.997 von benni2 am 23.01.17 20:07:27
      Zitat von benni2: Nicht mehr auf Zitat Antworten, ist das so schwer!

      Du bist der Typ Anleger, der für 300 € Aktien kauft, 15 € Gebühr bezahlt ...

      ... und dann nach 10 % Gewinn verkauft und sich wundert, das auch der Verkauf 15 € kostete und zum Schluss nichts

      übrigbleibt ...

      Bei mir sind die Zahlen fünfstellig ..., deshalb auch der Frust, als es damals unter 80 Cent ging ...!

      Die Nachkäufe zwischen 50-60 Cent haben nun deutliche Zeichen gesetzt ...!

      Schluss, ich will von Dir nichts mehr hören, hab ich nicht nötig, bleib im Zirkus oder sonstwo!




      da du ja nie 'live' gepostet hast, wann du wieviel gekauft hast, kann das hier niemand nachprüfen.
      hättest du aber immer nach deinen jubelposts gekauft (oder davor), wärst du jetzt ganz, ganz sicher nicht im plus. und das zählt hier wohl allein, um die qualität deiner argumente zu prüfen.

      über meine eigene kaufstrategie weißt du immer noch garnix. woher auch? deine komplett ausgedachten unterstellungen helfen den mitlesern hier allerdings nur umso mehr, deine seriosität ganz generell einzuschätzen. von daher fast schon ein toller service, man muss dann gar nicht mehr den alten unsinn recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:19:39
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.891 von bonaktionaer am 23.01.17 11:10:26Das ist gut, dass Du realistische Kurse von 0,84 noch in Erinnerung hast. Nur Geduld, sie kommen wieder, wenn die Zocker der letzten Tage raus wollen oder gar müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:22:50
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.461 von Freibauer am 23.01.17 17:26:01 Meist Du wirklich : daür das Delisting fast so schlimm wie Insolvenz ist ?
      ..... Hoffentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:32:24
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Ist ja herrlich, wie brutal jemand über Schnigge und Hamburg versucht, seine 35.000 Stück loszuhämmern. Der geht vielleicht noch mit bis 0,84 oder noch tiefer. Also wer verkaufen sollte, soll es raushauen. Ganz Begeisterte verkaufen sicherlich nicht, solange 0,84 nicht erreicht ist. Doch wie Benni sagt, das waren Jahresendkurse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:39:18
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.745 von Zockeraktieninhaber am 24.01.17 13:32:24
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Ist ja herrlich, wie brutal jemand über Schnigge und Hamburg versucht, seine 35.000 Stück loszuhämmern. Der geht vielleicht noch mit bis 0,84 oder noch tiefer. Also wer verkaufen sollte, soll es raushauen. Ganz Begeisterte verkaufen sicherlich nicht, solange 0,84 nicht erreicht ist. Doch wie Benni sagt, das waren Jahresendkurse


      Eion bißchen mehr Qualität in den Postings täte Dir ganz gut. Bei Schnigge wurde nicht eine Aktie gehandelt und auch das ask ist dünne. Das einer mit seinen 35.000 Stück raus will, ist nach dem Kursanstieg sicher nichts Besonderes. Immerhin hat er die Intelligenz nicht ins bid zu schmeißen. Dein Gefasel von 0,84€ kannst Du auch lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:55:43
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.811 von straßenköter am 24.01.17 13:39:18wie man bei einem Euro derartig durchdrehen kann, obwohl man viele Jahre schon auf den Weihnachtsmann mit 2 Euro wartet - das ist rätselhaft - bei einem Euro gibts noch lange keinen Grund in Jubel auszubrechen.

      Viel interessanter ist doch die Frage was dahinter steckt. Wenn es keine Eintagsfliege bedeutet - weiß jemand vorher schon, was anderen noch nicht mitgeteilt wurde?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:00:20
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.931 von Himbeergeist am 24.01.17 13:55:43Das war, denke ich, ein Strohfeuer. Die freundlichen Käufer über 1,10 hatten Freude, kurzfristig vielleicht nur. Bei 0,84 werden sie vielleicht froh sein, sie zwischenzeitlich verkauft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:19:53
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.461 von Freibauer am 23.01.17 17:26:01jetzt sind schon 40.000 im Brief zu 1,04. möglicherweise die, die gestern preiswerter gekauft wurden.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:38:03
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Die zeiten in denen Börsennotierungen Sinn machen sind vorbei...
      Früher oder später wird der laden ganz übernommen werden und die Notiz verschwinden.
      Die niedrigen Zinsen machen eine Übernahme lukrativ..

      Einfach abwarten und aussitzten..
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 18:08:04
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      WaS
      Eventuell hat ja doch jemand Hübi's Artikel in der Welt am Sonntag gelesen...
      Leider glaubt der Senator wohl noch immer, die 26mio von den ehmaligen Vorständen und Geschäftsführern einklagen zu können, obwohl die Gerichte das bisher ja eher nicht so sehen.
      Alternative Fakten nennt man das - glaube ich...
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 18:29:43
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Woher weißt Du denn wie die Gerichte den Sachverhalt entscheiden werden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 18:44:53
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.673 von Himbeergeist am 24.01.17 18:29:431 + 1 zusammenzählen und sich die Karten legen...
      Von der Deufol hört man darüber nichts ( OK, von denen hört man auch sonst nichts ).
      der Chefankläger ich nicht mehr an Bord - so richtig erfolgreich klingt das nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 19:43:36
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.817 von Minai_Lekarariba_Laminai am 24.01.17 18:44:53Wenn man keine Ahnung von Gerichtsverfahren hat, dann sollte man sich mit Vermutungen und Spekulationen zurueckhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:52:46
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      So, damit die "Lästerer" wieder ein wenig Futter bekommen :

      Habe heute mittag innerhalb des größeren Paketes (12700 Stück) zu 0,98 Euro zurückgekauft.
      Bleiben unterm Strich bei 1500 Stück und 14 Cent Differenz abzüglich 2 x Gebühren ca. 185 Euro Gewinn ! :)

      Werden sicherlich einige/viele/die meisten (?) hier im Tread nur müde drüber lächeln, für mich allerdings, da bescheidener "Arbeiter" unterm Strich ne Menge Geld, die ansonsten durch mühsame arbeit erst mal woanders angespart werden müssten !

      Zudem sicherlich auch schön das Erfolgserlebnis oder bestärkende Gefühl an sich , eine "Transaktion" erfolgreich abgeschlossen zu haben ! :):)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:22:50
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.327 von Oats am 24.01.17 19:43:36Will das bedeuten, dass Sie sich jetzt zurückhalten???
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:50:33
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.187.792 von efinder am 01.09.16 21:45:52
      Zitat von efinder: Gefällt mir weiter gut hier - Kursbewegungen & zugehörige Umsätze passen zum eingeschlagenen Aufwärtstrend ... wenn ein bisschen Volumen reinkommt, sind wir schnell bei 1€.


      Beim ersten Anlauf hat es nicht für den 1€ gereicht, die Aktie hat erst ausgiebig den Bruch des langfristigen Abwärtstrends bestätigt, um sich aber jetzt in höhere Kursregionen aufzumachen.
      Ich bin schon darüber verwundert, dass hier so wenig Interesse an charttechnischen Betrachtungen besteht. Nach meinen Erfahrungen sind diese bei umsatzschwachen SmallCaps fast noch besser anwendbar wie bei Blue Chips - es ist nur oft schwierig, die Erkenntnisse bei geringem Volumen auch einigermaßen nah am gewünschten Kurs auszuführen. Natürlich ist es keine exakte, sondern allenfalls eine Erfahrungswissenschaft.

      Ich bin auf jeden Fall noch voll investiert und hoffe, dass es wie erwartet jetzt entspannter wird, weil die Aktie in ihrem eingeschlagenen Aufwärtstrend weiter steigt.



      @Schei-Buh:
      Glückwunsch! Jede gelungene, auch kurzfristige Transaktion ist erfreulich, sofern sich diese nach Kosten-Aufwand-Nutzen-Verhältnis über alle durchgeführten Transaktionen auch lohnen
      @alle:
      Es ist erstaunlich, was in solch einem Board so alles gestritten wird ...
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:58:30
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.956 von efinder am 26.01.17 09:50:33Klar kannst Du auch bei Nebenwerte gerne Linie malen oder deuten, aber Titel wie Deufol sind normalerweise kurstechnisch nachrichtengetrieben. Jetzt wirst Du zurecht sagen, dass es ja keine Nachricht gab und der Kurs jetzt stärker gestiegen ist. Das sind bei derart illiquiden Investments immer Mysterien, die oft durch Insidergeschichten erklärbar wären. Nicht selten folgen auch auf auffälligen Kursbewegungen entsprechende Nachrichten. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Käufer der letzten Tagen ohne besonderes Wissen einen Kurs derart in Bewegungen bringen. Aber mal sehen, was die nächsten Wochen bringen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:50:38
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.058 von straßenköter am 26.01.17 09:58:30Es gibt nach meiner Erfahrung keinen Unterschied in der Kursbildung bei kleinen und großen Werten. Beide reagieren ähnlich auf Nachrichten: bei unerwarteten im Anschluss, bei erwarteten im Vorfeld und meist schwächer im Anschluss (fait accompli).

      Es geht auch nicht darum, gerne Linien zu malen; ich tue das nur als Bestätigung oder Falsifizierung anderer Einschätzungen, um erfolgreicher zu investieren. So wurde vor dem Delisting hier konsequent jede Rally abverkauft, weil eben dem Unternehmen näher Stehende wussten, dass ein Delisting bevorsteht. Da man das im Kursverhalten gesehen hat, konnte man vor größeren Investitionen gewarnt sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:55:56
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.718 von efinder am 26.01.17 10:50:38Das Problem ist, dass Kurssprünge bei Aktien in fortgeschrittenen Übernahmesituationen meist durch Angebote ausgelöst werden. So etwas ist charttechnisch nicht ersichtlich, vorausgesetzt natürlich, dass nicht unmittelbar zuvor durch Insiderkäufe entsprechende Kursbewegungen schon sichtbar sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:13:33
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Die AG macht Gewinne und befindet sich seit 12 Moanten im klaren Aufwärtstrend.
      Pusheraktionen (die gerne zum Ausstieg inszeniert werden) haben wir nicht gesehen.

      Die Notiz in Hamburg lädt eh nicht zum spekulieren ein.
      Der Sieg von Trump dürfte für den US Ableger auch in Ordnung sein.

      Einfach dabei bleiben und erstmal Bilanz für 17 abwarten..(und dann ev. zukaufen..)
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:15:33
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.811 von straßenköter am 26.01.17 10:55:56Das ist zweifelsohne richtig. Übernahmeangebote (bis auf "Insider"bewegungen im Vorfeld), Todesfälle & ähnliches sind charttechnisch nicht handzuhaben. Unter anderem deswegen ist die Charttechnik aus meiner Sicht auch nur eine ergänzende Technik - oft aber recht hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 11:35:45
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Wie kann man nur durchdrehen, weil die Aktie ein zwei Tage steigt und denken man hätte es immer besser gewußt - die nächste Stufe war ein Rohrkrepierer :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:28:01
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.261 von Himbeergeist am 27.01.17 11:35:45Danke, dass Du Dich heute gemeldet hast ... Dann geht es ja naechste Woche bergauf.
      Schoenes WE
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 14:56:51
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.333 von Oats am 27.01.17 14:28:01Bei den Brief-Mengen sehen wir nächste Woche MITTE achzig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 14:51:05
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.517 von Zockeraktieninhaber am 27.01.17 14:56:51Brief wird mittlerweile schon merklich dünner !

      Auffällig, dass durchaus größere Paketchen (1x 20000, 1x 10000) scheinbar bereitwillig aus dem ASK gekauft werden/wurden !
      Avatar
      schrieb am 31.01.17 14:12:41
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Weiterhin wie gehabt. Will heißen:

      - Brief dünnt immer weiter aus !
      - Scheinbar (sehr) bereitwillig wird zu diesen Kursen weiter im großen Stile (heute allein kanpp 70000 Stück ! ) hauptsächlich aus dem ASK gekauft !!

      Kommt hier bald schon die nächste Stufe ???
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 22:32:02
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Umsatzziele 2016 offenbar übertroffen ...!
      Interessanter Beitrag, der den Beginn des Anstieges erklärt ...

      https://www.deufol.com/de/investor-public-relations/newsroom…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 22:43:49
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.922 von benni2 am 05.02.17 22:32:02
      WaS
      Moin benni,
      den Post vom 24.sten Januar auch schon gefunden ? Sauber ;-)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 22:51:32
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.952 von Minai_Lekarariba_Laminai am 05.02.17 22:43:49Hatte hier noch keiner reingestellt und war auch noch kein Thema hier (nur ein winziger Hinweis ohne Informationen) ...eben typisch hier ...

      ... nichts tun, aber reagieren ...

      Schöne Woche allen hier
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.17 23:10:03
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.982 von benni2 am 05.02.17 22:51:32
      WaS
      Quote
      WaS
      Eventuell hat ja doch jemand Hübi's Artikel in der Welt am Sonntag gelesen...
      Unquote

      Stimmt, ist schon sehr verklausuliert - Sorry benni

      Ob das Umsatzziel auch noch erreicht wird, wenn die knapp 16mio Umsatz durch den Erwerb der Rieder Gruppe rausgerechnet werden ? Organisches Wachstum stelle ich mir so nicht vor...
      Und die Mittelzuflüsse durch den Verkauf der Beteiligung in Viernheim müssen ja auch noch rausgerechnet werden. Das wird eng...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 21:24:04
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.245.042 von Minai_Lekarariba_Laminai am 05.02.17 23:10:03Ja, Ja, deswegen schreibt Hübner ja auch : "2016 ist für uns extrem gut gelaufen !"

      Daran kann das geschulte Auge ja schon sehen/erkennen, wie eng es wohl werden wird !

      Oder ? :confused::confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 22:41:45
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.253.763 von Schei-Buh am 06.02.17 21:24:04Fällt Dir auf, dass er nie davon spricht, wie gut es für seine Aktionäre läuft :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 23:59:00
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.254.451 von Himbeergeist am 06.02.17 22:41:45
      Rückdatierung
      So weit ich mich erinnern kann, wurde der WamS Artikel rückdatierend hier eingestellt. Sollen wohl alle Nichtleser der WamS beruhigt werden ob des kleinen Nachsehens. Ist aber auch deshalb schon interessant. Ich sehe hier Verdoppelung des Gewinns, mit Abschreibung auf den möglicherweise Immateriellen Wert der neuen Töchter aber auch Verlustpotential. Es ist halt die Nähe zur Mainzer Fastnacht, die einen Stochern lässt, man sieht so wenig in der Dunkelheit. Es ist ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 00:00:34
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.253.763 von Schei-Buh am 06.02.17 21:24:04Die feine Wortwahl eines börsengeprüften Herrn lässt vieles vermuten, es ist ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 00:03:41
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.982 von benni2 am 05.02.17 22:51:32Vermutlich müssen neue Aktionäre gefunden werden mit dem WamS-Artikel, weil möglicherwesie Alte absprinen müssen oder wollen. Und der Deutsche Maschinenbau floriert auch nicht mehr, weniger Kisten und Kästchen werden gebraucht, ach ist das schrecklich. Es ist schon dunkel.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 00:10:20
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.244.982 von benni2 am 05.02.17 22:51:32es flenst, wie der Norddeutsche Analyst sagt - nach dem Bier nahe der dänischen Grenze.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:13:54
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Unglaublich, aber wahr. Es gibt einen Fonds, der in Deufol investiert ist: LUPUS ALPHA ALL OPPORTUNITIES (WKN A0M99W).

      Im Monatsbericht heißt es: "FACC, Süss Micro und Deufol sind weitere Beispiele für Titel im Bestand, die mehr als 20% zulegten."

      Ich habe mal nach dem letzten Halbjahresbreicht geschaut. Mit Stand 30.06.2016 war mit 150.000 Aktien investiert. Ob das mehr geworden ist, lässt sich nicht beurteilen. Eigentlich kann man davon ausgehen, da der Fonds über 80 Mio. Euro schwer ist. Was würde es für einen Sinn ergeben, nur so eine kleine Position aufzubauen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 16:18:00
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.687 von straßenköter am 07.02.17 16:13:54Falsche Zahl. In dem Fonds befinden sich 294.000 Anteile. Die 150.000 Anteile befinden sich in einem anderen Fonds von Lupus Alpha:
      http://daten.comdirect.de/funds/issuer/report.pdf?HASH=10453…

      Einfach nach Deufol im Dokument suchen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 21:57:37
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.726 von straßenköter am 07.02.17 16:18:00Danke für den Hinweis, bin jetzt gespannt auf dei Veröffentlichung H2 2016, immerhin liegen bei den beiden Fonds 1 %.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 21:35:57
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.726 von straßenköter am 07.02.17 16:18:00Wahnsinn, deutlich mehr als ich und dann noch mit günstigerem EK !!!:lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:01:58
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.213 von benni2 am 08.02.17 21:35:57
      Zitat von benni2: Wahnsinn, deutlich mehr als ich und dann noch mit günstigerem EK !!!:lick:


      Das ist ja ein relativ alter Stand. Wer weiß, ob da nicht sogar zugekauft wurde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.17 22:09:50
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.468 von straßenköter am 08.02.17 22:01:58Davon gehe ich aus:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 14:23:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 21:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 17:26:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 11:00:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: wiederholtes Einsetzen von gesperrtem Text
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 11:31:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 16:04:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:11:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:32:04
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      2 Euro bei Deufol ist nun mal 'themenfremd' - da muss man dem Mod recht geben :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:31:47
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      bin seit heute auch dabei. Kursziel 1.80€ (hoffentlich nicht themenfremd).
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 18:51:33
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.429 von Oats am 14.02.17 19:11:33also mal ehrlich, oats - oder gleich benni, wenn das hier dein alias sein sollte: wenn hier was kindergarten ist, dann ja wohl das melden solcher beiträge. selbst du wirst ja hier im verlauf sehr viel unsachlichere beiträge finden, die seltsamerweise aber nicht gelöscht wurden. also hör mir auf mit so vorgeschobenen argumenten.

      alles in allem ist es eben ein ärgernis, wenn hier jemand neunmalklug und seit nunmehr ungefähr zehn jahren deufol empfiehlt, bereits fast ebensolang kursziele von 2 oder sogar 4 euro raushaut, und sich trotz seines fast permanenten daneben-liegens hier so aufspielt, als hätte er die besten tipps und ahnungen. das ganze wird dann noch mit sog. "chartanalysen" unterfüttert, die auf mickrigsten umsätzen basieren und wiederholten berichten, dass er ja trotz seiner ganzen fehlprognosen dick im plus ist.

      auf diese vergangenheit hinzuweisen, finde ich wiederum mehr als angebracht. auch wenn er sich dadurch angegriffen fühlt und sich nicht anders zu helfen weiß, als die beiträge zum löschen vorzuschlagen. das board hier wäre jedenfalls qualitativ hochwertiger, wenn alle solche scharlatane mehr mit ihrer "vergangenheit" konfrontiert werden. am ende kann ich ja jede aktie empfehlen und dann irgendwann, wenn sie halt nen boden gefunden hat und wieder ein bisschen steigt, mich als großen "ich-habs-ja-schon-immer-gewusst"-helden feiern lassen.

      ich sage das übrigens als jemand, der selbst nicht wenig investiert ist und auf steigende kurse hofft. aber sonen unfug kann ich trotzdem - oder auch grade deshalb- nicht gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:09:18
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Der Kursverlauf der Deufol/ehem. D.log.-Aktie in den letzten 15 Jahren ist oder war für viele Aktionäre enttäuschend und den einen oder anderen (auch mir) hat es sicherlich viele Nerven gekostet.

      Manche Aktionäre sehen oder sahen trotzdem vieles positiv und haben dies teilweise, auch ohne evtl. Insiderwissen, mit durchaus fundierten Chartkenntnissen versucht hier im Thread einzubringen, was sicherlich bei anderen (normalen) Aktien entsprechend honoriert worden wäre.

      All diese Chartkenntnisse und Auswertungen haben natürlich immer ein "Wenn dann oder" im Hintergund. Wer dies nicht beachtet, sollte niemanden glauben, gleich gar nicht einem Analysten.

      Logisch, wer immer positiv in eine Richtung denkt, wird hier und da, aber leider nicht immer Recht behalten. Dies gilt vor allem dann, wenn Dinge im Hintergrund "gestaltet" werden ...!

      Entscheidend ist dennoch, für sich selbst die richtigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt zu treffen. Jeder weis, wie schwierig das ist, gerade bei Aktien ohne Insiderwissen.

      Wenn einer schreibt, wenn dann ... und dann tut, wenn eben das nicht, dann "gewinnt" er vielleicht ...!

      Dann gibt es aber auch Aktionäre, die keine eigene Meinung oder Strategie haben ...

      ..., das sind die, die auch im Kindergarten rufen ... der oder die wars !

      Wenn das nicht besser wird, gibt es zum Glück für alle was in der Apotheke.

      Schön, dass es Meinungsaustausch in Foren gibt, wo jeder Aktionär mal seine Ansicht mitteilen kann.

      Manchmal müssen auch Meinungen angepasst werden und Leute, die z.B. eine Aktie bei 100 € empfohlen haben, empfehlen Sie nach X-KE bei wenigen € wieder (siehe CoBa u.v.a.)

      Wenn jetzt jeder in irgendwelchen Archiven herumstöbert und sagt, das war damals Deine Meinung ...u.s.w., dann ist m.M.n. der Besuch bei einem Spezialisten nicht zwingend, aber evtl. doch ratsam!

      Also dann bis ... ? ..., vielleicht bald !? ..., bei x€!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 22:34:28
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Zitat: Manche Aktionäre sehen oder sahen trotzdem vieles positiv

      Das einzige positive an dieser Aktie in den letzten 15 Jahren war/ist es, dass sie nicht ganz in den Konkurs gegangen ist ! Alles andere ist Leugnung der Tatsachen. Bitte mal den Chart der letzten 17 Jahre mal genauer anschauen

      Man kann auch mit unbegründeten positiven Aussagen Neulinge/Anfänger ganz schön reinreiten.

      Jemanden hier einen Spezialisten zu empfehlen, hat wirklich kein sehr hohes Niveau
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 08:15:24
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.465 von Trader221 am 15.02.17 22:34:28Willkommen im Deufol-Thread. Dein 1. Beitrag hier und insgesamt schon der 3. in über 6 Jahren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:53:38
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.332.833 von benni2 am 16.02.17 08:15:242 Euro sind mir zu wenig - ein kleiner Aufschlag auf den Buchwert sollte doch drin sein, wenn bald der Prozess gegen die bösen Gauner gewonnen wird :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:01:27
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.332.833 von benni2 am 16.02.17 08:15:24
      Zitat von benni2: Willkommen im Deufol-Thread. Dein 1. Beitrag hier und insgesamt schon der 3. in über 6 Jahren.


      Ganz toll recherchiert benni, seit 6 Jahren bin hier im Hintergrund und du hast es geschafft den dritten Beitrag aus mir rauszulocken. Ein dickes Lob an dich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:16:01
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.582 von Himbeergeist am 16.02.17 10:53:38
      Zitat von Himbeergeist: 2 Euro sind mir zu wenig - ein kleiner Aufschlag auf den Buchwert sollte doch drin sein, wenn bald der Prozess gegen die bösen Gauner gewonnen wird :D


      Vielleicht kaufen diese jetzt, treiben den Kurs und bezahlen damit dann ihre Schulden ...
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:44:00
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.465 von Trader221 am 15.02.17 22:34:28
      immerhin hat er dich nicht beim mod gemeldet ;)

      aber genau aus diesem grund weise ich auch immer wieder darauf hin. leute, die neu dabei sind, kennen nicht die empfehlungs-historie von benni aus den letzten zehn jahren. worüber sie einerseits froh sein können, denn hätten sie die ganze zeit auf ihn gehört, wären sie mit hoher wahrscheinlichkeit deutlich im minus, während der gesamtmarkt deutlich gestiegen ist. andererseits ist es aber ein netter service, gesagt zu bekommen, wer hier schon seit ewigkeiten den jubelperser macht, obwohl die aktie in der meisten jubelzeit nur gefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:06:57
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Kann jemand 'holländisch'? Wer hat da wen beklaut?

      http://www.robtv.be/nieuws/tienen/vier-magazijniers-deufol-r… oder http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-tienen/magazijniers-riske…

      Hat das was damit zu tun, dass Bosch seine Wischer lieber selber verpackt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:42:47
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.449 von Himbeergeist am 17.02.17 10:06:57https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=nl&u=http://w…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:38:57
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Na also da sind ja die 100% BuchGewinn...

      Wirklich unglaublich - das die AG die Folterung mittels dem gefährlichen und allseits gefürchteten
      DELISTING so gut überstanden hat!
      Mir bricht jetzt noch der kalte Schweiss aus - wenn ich an die riesigen operativen Probleme denke die das hervorgerufen hat.
      Gut daseinige umgehend verkauft haben...

      Vielen Dank nochmal...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:28:01
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Aktuell ein mehr als 3-Jahres-Hoch ..., kein schlechter Zwischenstand ...

      ... O.k. zum 5-Jahres-Dax-Vergleich fehlen noch 70 % ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:31:02
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      #fallencommunist

      ... sind unterwegs!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:33:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte zurück zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:09:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte zurück zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:22:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:24:58
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Kauf lieber, es lohnt sich gerade wieder ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 23:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 11:50:32
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.276 von Zirkusboxer am 17.02.17 23:32:52So, melde mich jetzt auch mal wieder zu Wort:

      Leute, lasst doch mal gut sein jetzt ! Was nutzt das denn jetzt - zu einem Zeitpunkt, wo die Aktie endlich mal den lang ersehnten/erhofften/erwarteten (?) Aufwärtsgang angetreten hat, sich gegenseitig mit Vorwürfen zu überhäufen ? So recht will mir zumindest der Sinn nicht so einleuchten ! :confused::confused:

      ZUdem sollte man auch mal ehrlich/objektiv bleiben:
      wär ja vermutlich ein bisschen zu viel verlangt gewesen, dass b. einsieht, dass jeder, der in den vergangenen jahren nicht auf seine jubelei hier gehört hat, zu 90% ziemlich froh drüber sein kann. (Zitat Zirkusboxer)

      Nach meiner Erinnerung ist @Benni ja erst zu Kursen um den 1 Euro hier aufgetreten und hat dort lediglich stets gepostet, dass die Aktie stark unterbewertet sei, da der Buchwert halt eben (mindestens) 2 Euro sei und die Aktie über kurz oder lang auch dort hinlaufen sollte.
      Rein anlagetechnisch sicherlich kein schlechte Empfehlung! Im Gegenteil !!
      (Wer dabei geblieben ist, ist schon im Plus, auch ohne Nachkäufe ! :) )

      Den Fehler, den @Benni ggf. gemacht hat, war wohl lediglich, das Errreichen dieser 2 Euro zu früh und - vor allen Dingen - als absolut sicher in Aussicht zu stellen !

      Dass die Aktie in der Folgezeit bewusst gebashed und nach unten gedrückt wurde - so diente das Delisting unterm Strich doch zu nichts anderem, als den Kurs der Aktie noch weiter nach unten zu drücken, um noch günstiger einsteigen/aufstocken zu können ! - , dafür kann @Benni doch nichts und es war auch sicher nicht zwingend vorhersehbar !

      Genauso wenig, wie die weitere Entwicklung (sicher) vorhersehbar wäre/ist, ausser vielleicht für eine wenige, die über die nötigen Hintergrundinformationen verfügen!?

      Rein wirtschaftlich-fundamental allerdings - und dies ist ja nun mal bei Aktien unterm Strich auch nicht so gänzlich unwichtig ! - , sah es hier schon mal weit, weit düsterer aus, um das Ganze mal bewusst wenig euphemisierend auszudrücken ! WEnn Herr Hübner davon spricht, dass es "zu keinem Zeitpunkt der Firmengeschichte fundamental besser ausgesehen hätte " (sinngemäß) , dann sind das übrigens auch nicht zwingend die schlechtesten Vorzeichen, um einen weiteren Anstieg der Aktie zu verhindern !

      Wer weiß: Vielleicht errreichen wir ja doch noch irgendwann oder gar schon bald Benni`s 2 Euro ?!?

      Das kann zumindest manchmal schneller gehen, als man denkt (,gerade bei kleinen, marktengen Werten) ! (natürlich keine Prognose/Empfehlung !!:))

      Schönes WE !

      Schei-Buh
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 16:47:48
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Zitat
      Nach meiner Erinnerung ist @Benni ja erst zu Kursen um den 1 Euro hier aufgetreten und hat dort lediglich stets gepostet, dass die Aktie stark unterbewertet sei, da der Buchwert halt eben (mindestens) 2 Euro sei und die Aktie über kurz oder lang auch dort hinlaufen sollte. Rein anlagetechnisch sicherlich kein schlechte Empfehlung! Im Gegenteil !! (Wer dabei geblieben ist, ist schon im Plus, auch ohne Nachkäufe ! :) )

      Na endlich hat sich mal einer mit der tatsächlichen Historie befasst, Danke #Schei-Buh.

      Ich frage mich dennoch, wieso hier nicht gegen die, die hier permanent seit Jahren bei Kursen unter 1 Euro, bis hin zu 50-60 Cent Weltuntergangsstimmung verbreitet haben, vorgegangen wird.
      Genau gegen diese habe ich mich immer versucht zu stemmen, dazu zähle ich auch #Straßenköter, #Oats, #Freibauer und natürlich auch #Schei-Buh. (Sorry, wenn ich auf die schnelle jemanden vergessen habe)

      Ich glaube, gerade durch die sind sehr viele abgesprungen und haben völlig unter Wert ihre Anteile verkauft, was sie natürlich heute leicht und später extrem stark bereuen werden.

      Erstaunlich, dass selbst ein #Himbeergeist plötzlich eine 360 Grad-Drehung gemacht hat und nun selbst mit meinen 2-Euro nicht mehr zufrieden scheint.

      Da muss man doch wohl insgesamt nichts mehr hinzufügen. Nein, stattdessen wird plötzlich der Hauptankläger verurteilt.

      Wie sonst konnten sich Fonds bei dem doch relativ überschaulichem Handelsverlumen mit diesen Stückzahlen einkaufen und gleichzeitig Deufol selbst über 800 T zu 0,48 und 0,76 zurückkaufen, das alles Stand 30.06.2016. Bin auf den Stand per 31.12.2016 gespannt und auch aktuell.

      Insofern werden mir sicherlich hier einige dankbar sein, das ich immer versucht habe positiv mit Argumenten gegengehalten zu haben und sie vor einem dummen Fehler/Verkauf abzuhalten.

      Ist ja auch nur einer, der hier den Faden verloren hat, warum auch immer.

      Also, Dir #Schei-Buh und allen anderen ein schönes WE

      Benni2

      PS: Hoffe, wir diskutieren demnächst wieder über Deufol und die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 16:59:54
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Für alle gleich noch der 10-Jahres-Chart und der Hinweis auf den von #Himbeergeist genannten Buchwert ..., der befindet sich links oben am höchstem schwarzen und weißen Monatschart ...

      Avatar
      schrieb am 18.02.17 17:04:54
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Zitat
      Ich frage mich dennoch, wieso hier nicht gegen die, die hier permanent seit Jahren bei Kursen unter 1 Euro, bis hin zu 50-60 Cent Weltuntergangsstimmung verbreitet haben, vorgegangen wird. Genau gegen diese habe ich mich immer versucht zu stemmen, dazu zähle ich auch #Straßenköter, #Oats, #Freibauer und natürlich auch #Schei-Buh. (Sorry, wenn ich auf die schnelle jemanden vergessen habe)

      ... möglicherweise unglücklich formuliert ..., die genannten User haben mit mir "gekämpft" :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 18:26:48
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.270 von benni2 am 18.02.17 17:04:54Sage mal, :mad: .........könnt ihr mal mit dem Narzissmus und euren Eitelkeiten aufhören, das ist ja nicht auszuhalten.........kauf dir mal eine 0900 Tel.Nr. Teletex und so.....das erinnert mich irgentwie die Euphorie aus den letzten 20 Jahren .....das alles würde da reinpassen
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:13:16
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Bleib ruhig , es ist alles gesagt und vorbei ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:17:39
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.951 von benni2 am 18.02.17 19:13:16bleib selber ruhig ......du brauchst doch ständig diese Aufmerksamkeit hier......
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:23:23
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Falsch, die wird öfter künstlich provoziert ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:28:52
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.999 von benni2 am 18.02.17 19:23:23Falsch, du stiliesierst dich selber hier zur einer zentralen und wichtigen Figur im Forum,.......keiner provvuziert dich
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:31:39
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Ach so, dann warst Du wohl im Winterschlaf ...

      Egal, Tschüß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 19:48:20
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.023 von benni2 am 18.02.17 19:31:39Und immer das letzte Wort haben müssen......fallbeispielhaft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.17 14:20:33
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.356.068 von Trader221 am 18.02.17 19:48:20so isser halt :)


      und nicht vergessen: wenn seine 1 a prognosen, getroffen aus hochkomplexen chartanalysen bei 100 euro umsatz, nicht eintreffen, liegt das nur daran, dass da etwas unvorhersehbares passiert ist. und am ende ist er natürlich trotzdem immer dick im plus und hatte schon immer recht, auch wenn die aktie nach seinen jubeleien erstmal um 50% abschmiert.

      können wir nur hoffen, dass er sich irgendwann mal ne andere aktie sucht.
      die "argumentation" funktioniert ja überall und völlig unabhängig von der weiteren entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 15:54:02
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Hallochen,

      abschluß 2015 deufol peine veröffentlicht, grobe zahlen aus abschluß deufol se bekannt.
      da wurde mächtig investiert
      ergebnis wohl auch längerfristig nicht positiv???????????????????????

      rückstellungen für schäden beim kunden sehr hoch!!!!!!
      welcher kunde mag das wohl sein ??? hehehe
      wie hat sich diese kundenzufriedenheit 2016 entwickelt? hehehe
      vertragsverlängerung in sicht ??? hehehe
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 19:21:48
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.752 von frankenfurter_ am 22.02.17 15:54:02Wo bleiben die Fakten oder machst Du hier nur billige Stimmung ? Was heisst hehehhe ? Manchmal glaube ich wirklich, dass wir hier im Kindergarten sind.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 19:41:26
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.386.179 von Oats am 22.02.17 19:21:48
      Zitat von Oats: Wo bleiben die Fakten oder machst Du hier nur billige Stimmung ? Was heisst hehehhe ? Manchmal glaube ich wirklich, dass wir hier im Kindergarten sind.


      Das ist echt schlecht von ihm. Zunächst einmal handelt es sich um Zahlen des Jahres 2015. Der GB 2015 beinhaltet ja die Zahlen der beiden Gesellschaften. Die Zahln sind ja bekannt. Darüber hinaus stehen die beiden im Bundesanzeiger genannten Gesellschaften für weniger als 10% des Gesamtumsatzes des Konzerns, sofern sie überhaupt 100% Gesellschaften sind.

      Das blöde hehehe ist dann noch die Krönung.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 01:15:17
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.386.434 von straßenköter am 22.02.17 19:41:26
      geschönte Schlusskurse in HH ?
      Wenn mögliche geschönte Schlusskurse auftauchen, so wie gestern anscheinend, heißt es, Kasse machen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 08:04:59
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.352 von Zockeraktieninhaber am 24.02.17 01:15:17
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Wenn mögliche geschönte Schlusskurse auftauchen, so wie gestern anscheinend, heißt es, Kasse machen.


      Das habe ich bei Nebenwerten schon so oft erlebt, sowohl in die eine als auch andere Richtung. Wenn ich jedesmal verkauft hätte, würde ich keine Aktie mehr besitzen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 13:55:37
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.886 von straßenköter am 24.02.17 08:04:59
      erneut "geschönte" Spasskurse - schon um die Mittagszeit
      Hier heißt es wirklich: aufpassen. Wer um die Mittagszeit schon "geschönte" Spasskurse generiert und nicht nur am Abend, der hat doch möglicherweise etwas zu verbergen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 13:58:34
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.139 von Zockeraktieninhaber am 27.02.17 13:55:37
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Hier heißt es wirklich: aufpassen. Wer um die Mittagszeit schon "geschönte" Spasskurse generiert und nicht nur am Abend, der hat doch möglicherweise etwas zu verbergen.


      Und wem soll das etwas nachhaltig nutzen?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 14:13:52
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.148 von straßenköter am 27.02.17 13:58:34
      Nutzen - ist odch evident?
      Nutzen soll es natürlich Deinen mitstreunenden Freundinnen und Freunden, damit Diese nicht auf möglicherweise unhonorige Meldung reinfallen. Wäre ja schrecklich, wenn das Ppaier ttsächlich wieder auf 0,80 Euro fällt oder gar noch tiefer.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.17 14:19:33
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.232 von Zockeraktieninhaber am 27.02.17 14:13:52
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Nutzen soll es natürlich Deinen mitstreunenden Freundinnen und Freunden, damit Diese nicht auf möglicherweise unhonorige Meldung reinfallen. Wäre ja schrecklich, wenn das Ppaier ttsächlich wieder auf 0,80 Euro fällt oder gar noch tiefer.


      Man wird eine Aktie nicht am Fallen aufhalten, nur weil einer ab und zu 30 Aktien kauft.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 14:03:26
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.277 von straßenköter am 27.02.17 14:19:33
      Beginnt der Fall heute?
      Möglicherweise beginnt der Fall heute, wir können also in Kürze vielleicht wieder bei 080 einsteigen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 14:07:20
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.476 von Zockeraktieninhaber am 28.02.17 14:03:26
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Möglicherweise beginnt der Fall heute, wir können also in Kürze vielleicht wieder bei 080 einsteigen.


      Soll man jetzt nach "könnte würde oder hätte ich" laufend umschichten? Wäre es nicht wichtiger und richtiger für sich eine fundamantale Einschätzung vorzunehmen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 14:22:11
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.512 von straßenköter am 28.02.17 14:07:20In meinen Augen ist dies ein Zeichen, dass Zweifel aufkommen lässt. Ob Du Deine Papiere jetzt abgibst, sofern Du welche hast, ist natürlich Dir überlassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 14:26:37
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.638 von Zockeraktieninhaber am 28.02.17 14:22:11
      Zitat von Zockeraktieninhaber: In meinen Augen ist dies ein Zeichen, dass Zweifel aufkommen lässt. Ob Du Deine Papiere jetzt abgibst, sofern Du welche hast, ist natürlich Dir überlassen.


      Das meinst Du hoffentlich nicht ernst? Deufol ist unter ordentlichen Umsätzen nach oben gekommen. Nur weil da einer zwei Tage Miniumsätze fabriziert und heute für 12.000€ Aktien verkauft werden, soll jemand überlegen zu verkaufen? So funktioniert ein Investieren in Sondersituationen nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 18:22:40
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.638 von Zockeraktieninhaber am 28.02.17 14:22:11
      Zitat von Zockeraktieninhaber: In meinen Augen ist dies ein Zeichen, dass Zweifel aufkommen lässt. Ob Du Deine Papiere jetzt abgibst, sofern Du welche hast, ist natürlich Dir überlassen.


      Na, das ist ja mal eine Aussage ... Jeder darf selbst entscheiden, ob er (sie) seine Papiere abgibt. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.17 10:30:16
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.287 von Oats am 28.02.17 18:22:40Gottseidank, wir bewegen uns wieder auf den Penny Stock Bereich zu, nichts mit EDEKA-Aktie. Können wir in Kürze wieder kaufen bei 0,80?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:27:21
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.523 von Zockeraktieninhaber am 06.03.17 10:30:16
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Gottseidank, wir bewegen uns wieder auf den Penny Stock Bereich zu, nichts mit EDEKA-Aktie. Können wir in Kürze wieder kaufen bei 0,80?


      Was sollen diese Mistpostings? Hier bewegt sich aktuell gar nichts Richtung 0,80€. Wenn Du der Meinung bist, dass die Aktie nur 0,80€ oder was auch immer wert ist, dann begründe es bitte. Ansonsten halte Dich einfach zurück.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:34:18
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Verkauf einer Beteiligung
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/deufol-deufol-gruppe-…

      Leider enthält die Mitteilung keine relevanten Fakten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:38:16
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.924 von straßenköter am 07.03.17 09:34:18Die Trennung von einem Verlustbringer könnte durchaus positiv aufgenommen werden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:46:57
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.966 von benni2 am 07.03.17 09:38:16
      Zitat von benni2: Die Trennung von einem Verlustbringer könnte durchaus positiv aufgenommen werden ...


      Könnte durchaus sein, wenn man die Bedingungen kennt. Musste man vielleicht ein Paket schnüren, so dass man draufzahlen musste, um Activatis loszuwerden oder hat man noch was bekommen? Was bedeutet der Verkauf für die GuV?
      Ohne diese Infos ist es ein Herumstochern im Nebel.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 09:52:50
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Verlustbringer?

      Fokussierung auf Kerngeschäft ist sicher positiv.
      Denke bald wird wieder Aktienrückkaufprogramm aufgenommen....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 10:00:50
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Auszug aus dem Anhang des Jahresabschlusses der Activatis GmbH, ehemals Deufol mitte ..

      Die Gesellschaft weist zum 31. Dezember 2015 einen nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag in Höhe von EUR 5.530.438,73 aus. Der Jahresabschluss wurde unter der Annahme der Unternehmensfortführung gemäß § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB aufgestellt, da die Muttergesellschaft Deufol SE mit dem Datum vom 1. März 2014 einen Rangrücktritt hinsichtlich ihrer gegen die Gesellschaft bestehenden Forderungen aus Darlehensgewährung und Konzernverrechnung in Höhe von TEUR 7.500 erklärt hat und die Fortführung des Unternehmens überwiegend wahrscheinlich ist. Die Gesellschaft kann aufgrund der vorliegenden Liquiditätsplanung weiterhin ihren finanziellen Verpflichtungen fristgerecht nachkommen.

      Des Weiteren hat die Gesellschafterin Deufol SE mit dem Datum vom 30. Dezember 2014 einen Forderungsverzicht mit Besserungsschein über einen Betrag in Höhe von TEUR 2.500 ausgesprochen. Zusätzlich hat die Gesellschafterin Deufol SE mit dem Datum vom 30. Dezember 2015 einen weiteren Forderungsverzicht mit Besserungsschein über einen Betrag in Höhe von TEUR 1.750 ausgesprochen. Die beiden Forderungen leben dann und insoweit wieder auf, wie ihre Erfüllung der Schuldnerin aus ihren künftigen Gewinnen oder aus ihrem sonstigen, die Schulden übersteigenden Vermögen möglich ist.


      Wie es heute da aussieht, weiß keiner. Drücken wir die Daumen für Besserrung, damit die Forderungen gezahlt werden können.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 10:57:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 11:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 20:40:19
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.481.074 von Freibauer am 07.03.17 09:52:50
      Beteiligung ??? Kerngeschäft Industriegüterverpackung ???
      Activatis ist eine Beteiligungsgesellschaft der Deufol ? Doch wohl eher eine 100% Tochter - oder ?
      Den Laden erst vor einigen Monaten von Deufol Mitte in Activatis umbenennen und danach abschießen ? Sieht doch nach einer von langer Hand geplanten Aktion aus. Bin sehr gespannt, was jetzt aus den vielen Millionen wird, die die Activatis der Deufol SE schuldet. Wenn die Geschäftsberichte der Deufol Mitte / Activatis richtig sind, so werden die doch auch weiter Verluste schreiben - damit ist der Totalausfall so gut wie sicher. Mit Blick auf die Geschäftsführer der Activatis ( alles gaaannnzzzz Wichtige ), die zufällig auch Geschäftsführer fast aller Deufol 'Beteiligungen' sind, beruhigt mich das jetzt eher nicht.
      Konzentration auf das Kerngeschäft Industriegüterverpackung ? Wer bitte soll diesen Blödsinn glauben ? Deufol betreibt in Salzgitter ein Logistikzentrum für Alstom - das hat nun nicht so viel mit Verpackung zu tun. Wird das auch abgegeben ? Wie Alstom das wohl findet.... Eine laufende Ausschreibung von Audi wir damit wohl auch nicht weiter verfolgt - oder ? Lügen haben keine besonderst langen Beine ;-)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 21:25:06
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Wie stand das denn in den Büchern? Mit nichts? Oder war es ein Stück vom ominösen Buchwert benni?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 21:28:50
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      An den mod - verweise auf die Lage von Firmen derselben Branche sind für gewöhnlich nicht themenfremd - zumindest wurden sie bisher nicht als solche moderiert - es wundert mich schon wie hier plötzlich herumgestrichen wird und als Vorschlag würde ich einbringen wollen, dass man vielleicht bei derartigen Moderierungen den Monierer bzw. 'Melder' mitnennen könnte ...
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 21:31:47
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Also nochmal - wie kommt es dass deufol ehemals dlogistics bei einem Euro herumkrebst und logwin, ehemals Thiel, die vor nicht allzu langer Zeit noch tiefer bewertet wurde (zu der Zeit in der benni auf den 2Euro-Weihnachtsmann gewartet hat) heute bei 2,80 stehen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 22:08:20
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.978 von Himbeergeist am 07.03.17 21:25:06Lese einfach die Bilanzen und Du wirst fündig ... siehe Activatis GmbH ... Forderungsverzicht ...Aufwand/Ertrag und beende endlich diese ständigen sinnlosen Provokationen !!!

      Lies besser in allen Foren, egal welcher Aktien, in 2000 nach ...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.17 13:06:02
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.487.218 von benni2 am 07.03.17 22:08:20
      Duracell
      Hat hier jemand eine Idee, warum der große Standort für Duracell nicht mehr auf der Deufol Website aufgeführt ist ??? Hatten die da nicht so um die 400 Mitarbeiter ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 15:48:52
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.687 von Minai_Lekarariba_Laminai am 07.03.17 20:40:19freuen wir uns doch auf die Nachrichten über die Regressforderungen vom Kunden aus Ingolstadt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 15:50:40
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.480.924 von straßenköter am 07.03.17 09:34:18sehr wohl enthält sie die
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 18:06:08
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.656 von frankenfurter_ am 15.03.17 15:48:52Was für Nachrichten ? Hast Du belastbare Fakten oder versuchst Du hier nur Stimmung zu machen ? Ich gehe mal davon aus, dass jetzt nichts mehr von Dir nachkommt und komm nicht damit, ich habe über Dritte gehört, dass ..... Entweder Du hast bewiesene Fakten ( Ansprechpersonen, Termine, Zahlen, die wir nachprüfen können ) und lässt uns alle daran teilhaben ( einschliesslich Himbergeist ) oder Du machst Dich besser vom Acker ... .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 20:36:11
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.440 von Oats am 15.03.17 18:06:08Nun, sehr wohl versucht Ingolstadt und Wolfsburg über Dienstleister und Lieferanten zusätzliche Gelder zu generieren. Die USA kostet momentan viel Geld.

      Ob unsere Deufol hier gemolken wird kann ich natürlich nicht beurteilen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.17 22:00:16
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Stehe gerade etwas auf dem Schlauch ...,

      ... was bitte hat der Abgasskandal mit Deufol zu tun ?

      Haben wir die Software verpackt ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 13:18:16
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.558 von Investor@work am 15.03.17 20:36:11
      Zitat von Investor@work: Nun, sehr wohl versucht Ingolstadt und Wolfsburg über Dienstleister und Lieferanten zusätzliche Gelder zu generieren. Die USA kostet momentan viel Geld.

      Ob unsere Deufol hier gemolken wird kann ich natürlich nicht beurteilen.


      Das betrifft die gesamte Automobil-Zuliefererbranche und nicht alleine Deufol. Aber was hat das mit Regressforderungen zu tun ? Wiese soll Deufol dafür haftbar gemacht werden ? Diese Nachricht von "Frankfurter" impliziert eine Unterstellung, die er mal genauer erklären sollte ....
      Avatar
      schrieb am 16.03.17 13:28:06
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.558 von Investor@work am 15.03.17 20:36:11Richtigstellung!

      Zitat von Investor@work: Nun, sehr wohl versucht Ingolstadt und Wolfsburg über Dienstleister und Lieferanten zusätzliche Gelder zu generieren. Die USA kostet momentan viel Geld.

      Ob unsere Deufol hier gemolken wird kann ich natürlich nicht beurteilen.



      Meine Aussage ist allgemein bezogen und impliziert rein gar nichts auf Deufol!
      Ob Deufol betroffen ist, kann ich nicht sagen!!!

      G I@w
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 07:16:48
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Sehr interessant wie hier bei 3 cent aufwärts systematisch mancheiner plötzlich irgendwas schreibt nur um klarzumachen das dies und das ja wohl negative auswirkungen hätte auf Deufol; wenn der kurs seitwärts läuft ist totenstille; und wenns 3 cent runtergeht wird wieder von 80 cent Kursziel Wunschgeträumt.

      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 07:48:23
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.616 von leozolt am 17.03.17 07:16:48Man kann von zwei Euro ( oder mehr träumen) oder auf 80 Cent hoffen. Das ist jedem selbst überlassen. Jeder kann seine Meinung frei äussern und das ist auch Sinn und Zweck dieses Forums. Wenn aber Unwahrheiten als Tatsachen gepostet oder suggeriert werden bzw. Tatsachen unzutreffend bzw. aus dem Zusammenhang dargestellt werden, dann kommt man der Schwelle zur Verleumdung beachtlich nahe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.17 18:49:54
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.790 von Oats am 17.03.17 07:48:23Genau so isses ...;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 07:26:06
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 08:27:33
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.388 von Loewe2004 am 24.03.17 07:26:06Siehe 07.03.17 in Deutsch ...
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 19:54:08
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Alle Nicht-"...geist"-lichen können schön die Stufen-Formation erkennen ..





      Schönes Wochenende allen Mitlesern ...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 14:33:53
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      ...und irgendwiue hat man immer das Gefühl, dass mal wieder irgendein oder mehrere Standorte oder andere Sonderfaktoren dafür sorgen, dass leider wieder kein vernünftiges Ergebis erwirtschaftet werden kann.

      Die Sonderfaktoren sind hier eher die Regel. Und bei dem in der Summe zu margenschwachen Geschäft, hat dies leider immer gewaltige Auswirkungen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 18:18:32
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.608.598 von benni2 am 24.03.17 19:54:08Zitat von benni2
      Falsch, die wird öfter künstlich provoziert ...



      Hallo Benni, warum beleidigst du andere Forummitglieder als nicht geistlich ? Es hat dich keiner provoziert. So sieht also deine "unfreiwillige" Aufmerksamkeit aus :laugh:

      Es wäre auch wirklich sehr schlimm um uns bestellt, wenn schon vor dem Jahresergebnis die Aktie fallen würde. Maßgeblich sind die Wochen und Monate danach.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 20:24:25
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.336 von Trader221 am 25.03.17 18:18:32Da hast du wohl was falsch verstanden.
      Wer länger hier dabei ist, weiß sicherlich, dass mit der ".." ein User dessen Namen damit endet gemeint war, der meine erwähnten "Stufen" infrage stellte.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 20:45:55
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.858 von benni2 am 25.03.17 20:24:25Wer länger hier dabei ist, weiß sicherlich, dass sich benni2 hier erst wieder ergießen wollte, wenn die 2 Euro erreicht sind....
      Versagen auf der ganzen Linie - weder bleibt benni2 weg, noch sind die zwei Euro in Sicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.17 21:00:40
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.948 von Minai_Lekarariba_Laminai am 25.03.17 20:45:55Jetzt könnt Ihr euch hier wieder alle einschießen ..., aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert !
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 07:39:22
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.858 von benni2 am 25.03.17 20:24:25Aber ehrlich, wenn ihr euch über einen längeren Zeitraum hier bekriegt, was soll das bringen ? Mit "Alle".... kann man das auch nur falsch verstehen. Das ist für mich Plural und keine bestimmte Person.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 10:55:03
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.613.677 von Trader221 am 26.03.17 07:39:22Du bist ja ein ganz schwieriger Fall ...,

      natürlich ist nur eine Person gemeint, wenn da steht, alle haben es verstanden außer einer ...

      Schluss jetzt!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 18:09:09
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.614.214 von benni2 am 26.03.17 10:55:03Benni, ich glaube du hast das noch nicht verstanden, die Plattform ist nicht dazu da sich gegenseitig zu dissen ! Als neutraler Beobachter ist es einfach lästig so einen Quatsch zu lesen.


      Was soll die lustige Ansage " Schluss Jetzt" ! ? Das hört sich nach einem verzweifelten, dominanten Erzieher an :laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 23:18:57
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.615.614 von Trader221 am 26.03.17 18:09:09Du begreifst ja nichtmal "Schluss jetzt" ... :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 06:04:31
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.616.850 von benni2 am 26.03.17 23:18:57Sorry man kann nicht jeden wirren Gedankengang sofort nachvollziehen. Mir ist in Zukunft nur wichtig, nicht jeden Mist lesen zu müssen. Bitte erspare uns deine Ausschweifungen und deinen privaten Zwist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 11:12:34
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.617.105 von Trader221 am 27.03.17 06:04:31
      Zitat von Trader221: Sorry man kann nicht jeden wirren Gedankengang sofort nachvollziehen. Mir ist in Zukunft nur wichtig, nicht jeden Mist lesen zu müssen. Bitte erspare uns deine Ausschweifungen und deinen privaten Zwist.


      Wo ist denn Dein Problem ? Es zwingt Dich doch niemand etwas zu lesen was Du nicht willst. Und spreche bitte nicht von "uns" ! Für mich sprichst Du nämlich nicht...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 12:20:21
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Nächstens malt der benni uns vielleicht noch eine Stufenpyramide - ein wahrer Charttechniker :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 12:40:03
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.411 von Himbeergeist am 28.03.17 12:20:21Bin schon dabei ... iMo aber Höhe unklar;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 18:52:02
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.775 von Oats am 28.03.17 11:12:34Und wo ist dein Problem, wenn ich meine Meinung hier äußere ??? ? Ich hoffe ich ich bin den Gurus hier nicht zu Nahe getreten !??! Es wäre nicht schlecht, wenn wir uns alle uns das Wesentlichen fokusieren und nicht persönlichen Zwist austragen, noch eigenen Narzismus "ausleben". Ich habe vor sachliche Informationen zu Defoul einzuholen und mir keinen pubertären, selbstgerechten Quatsch reinzuziehen.

      Um zu wissen ob es Mist ist, muss es zwangsläufig vorher lesen. Anderst könnte ich es nicht beurteilen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 20:42:45
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.629.723 von Trader221 am 28.03.17 18:52:02Wir geben Dir nun die Gelegenheit, einen sachlichen Beitrag/Informationen zur Aktie hier reinzustellen ...

      PS: Die Aktie heisst DEUFOL ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 20:51:17
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      seid ihr bald fertig? :keks:

      Sonst trefft Euch doch alle mal morgen in Offenbach auf dem Spielplatz Mainufer!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.17 21:04:51
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.590 von Mmmaulheld am 28.03.17 20:51:17Würde gern kommen, aber von Hofheim sind das über 30 km ...

      ... und wir haben (noch) kein Auto ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 00:05:53
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.488 von benni2 am 28.03.17 20:42:45Das ist aber sehr nett von dir, dass du mir die Gelenheit gibst, ..... welche Großzügigkeit.

      ...., als klein "geist" springs du natürlich sofort wieder mit deiner selbstgerechten Art auf den Fehler an :laugh: Kindskopf
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 09:43:07
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Defuel passt doch - mal schaun wieviel Firmenteile sie noch 'verschenken' samt Schuldenstundung oder Verzicht auf Tilgung an den uns zugeordneten Teil :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 15:56:45
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.440 von Oats am 15.03.17 18:06:08nicht Dein Gottesacker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 17:57:50
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.831 von frankenfurter_ am 03.04.17 15:56:45
      Zitat von frankenfurter_: nicht Dein Gottesacker


      wie ist das gemeint?

      ein Gottesacker ist doch ein (abfälliger Begriff für) Friedhof?

      und was hat das mit Deufol SE zu tun?
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 19:48:42
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Morgen, Kinder, wird's was geben!
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 13:23:46
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      trockenes Brot und ein halbes Glas Wasser?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 14:41:14
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.760 von Himbeergeist am 28.04.17 13:23:46
      Zitat von Himbeergeist: trockenes Brot und ein halbes Glas Wasser?


      also, da wo ich zuletzt inhaftiert war, gab es ein ein GANZES Glas Wasser :laugh:

      Must ja ein schlimmer Finger sein.

      Apropos, so sind wir beim Thema: https://www.deufol.com/de/investor-public-relations/finanzka…

      ich warte auf den GB 2016. Ist noch nicht da: https://www.deufol.com/de/investor-public-relations/finanzpu…

      gääääähhhhennnendenene Leere!
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 20:34:18
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Der jetzt veröffentliche Jahresabschluss zeigt die Kursentwicklung der letzten Wochen und Monaten ...

      ... und kein Wort zur Verwendung / Dividende ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 20:56:43
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      11,8 cents -- kgv 9 prima --
      weiter halten...
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 21:06:24
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Der Verwaltungsrat wird im Rahmen der Einladung zur Hauptversammlung vorschlagen, den nach den Grundsätzen des deutschen Handelsgesetzbuches (HGB) ermittelten Bilanzgewinn der
      Deufol SE für das Geschäftsjahr 2016 i. H. v. 13.220Tsd. € auf neue Rechnung vorzutragen


      ..., wie jedes Jahr ..., bis der letzte Aktionär die Geduld verliert ...!!!

      #Himbeergeist, spar Dir Deine Kommentare ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 21:15:21
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.707 von benni2 am 28.04.17 21:06:24Wer hat etwas anderes erwartet?
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 21:34:28
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Zahlen im Überblick
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 21:39:57
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Umsatz 341 Mio. Euro (324,8), EBITDA 19,2 Mio Euro (15,6), EBIT 9,4 Mio Euro (8,2), EPS 0,118€ (0,075€), operativer CF 12 Mio Euro (5,5)
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 21:42:11
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Ausblick: Umsatz 305 - 320 Mio Euro, EBITDA 15-17 Mio Euro, Ergebnis steigend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.17 22:17:28
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      cool, da werden ja vielleicht diejenigen, die auf bennis letzte kaufempfehlung hin zugeschlagen haben, nächste woche ihre verluste immerhin wieder wettmachen :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 17:29:31
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.875 von straßenköter am 28.04.17 21:42:11
      Zitat von straßenköter: Ausblick: Umsatz 305 - 320 Mio Euro, EBITDA 15-17 Mio Euro, Ergebnis steigend


      nicht ganz richtig: Ergebnis in Deutschland steigend erwartet! Die EBITDA-Prognose liegt deutlich (bestenfalls 11%) unter 2016!

      Umsatzausblick auch entsprechend sinkend.

      Bitte korrekt wiedergeben - oder gar nicht, danke.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 21:13:47
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Diesen überheblichen Nachsatz kannst Du komplett lassen. Ich habe derzeit zu Hause kein Internet und mir den Bericht auf ein S3 Mini angeguckt. Da kann so ein Fehler schnell passieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 21:15:35
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Der Umsatz soll übrigens niedriger sein, weil man sich von unrentablen Bereichen getrennt hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.17 22:20:56
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.593 von straßenköter am 29.04.17 21:15:35Genau so ist es, trotz geringerem Umsatz höheres Ergebnis ... und das sollte dem Aktionär wichtiger sein.

      Wir bauen weiter an der Pyramide ...;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 02:36:53
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.715 von benni2 am 29.04.17 22:20:56
      Umsatz
      Wichtiger ist natürlich das Umsatzwachstum, ......für die Profis hier. ;-))) Was bringt den die Effizienz wenn die "Motorendrehzahl" runtergeht. ......Umsatzrückgang heißt Stagnation, Umsatzzuwachs heißt Wachstum.....das weiß doch jedes Kind. Vollkommen wurst ob sie was aussortiert haben, dann muss halt Ersatz her. Und da kommt wenig. ;-( Also meine Verluste werde ich wohl mit diesen Zahlen auch dieses Jahr wieder nicht mehr wettmachen können ;-(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 08:11:58
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.955 von Trader221 am 30.04.17 02:36:53Das ist so nicht ganz richtig. Die Umsatzrendite ist entscheidend. Ist die Umsatzrendite gering, ist mehr Umsatz um jeden Preis auch mit höheren Risiken bzw. Nachteilen verbunden. Daher Geschäftsbereiche mit viel Aufwand und wenig Ertrag werden daher meistens abgestossen. Kunden, die nur an der Preisschraube drehen wollen, muss man dann auch mal ein NEIN geben können, auch auf die Gefahr hin, dass man ihn ( vorübergehend ) verliert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 10:09:25
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.581 von benni2 am 28.04.17 20:34:18es sieht danach aus, als solle die Weihnachtsgans 2017 wieder sehr mager ausfallen benni2 :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 13:51:52
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.083 von Oats am 30.04.17 08:11:58
      Oats
      Hauptsache was geschrieben, was ? Natürlich braucht man ein Umsatzwachstum was mindestens in der Zukunft rentabel ist. Hat doch keiner dagegengesprochen. Wie schon geschrieben,.....da kommt halt wenig... es stagniert, ......Unrentable Bereiche hat man schnell ans Bein gebunden aber auch wieder abgestossen. Diese Taschenspielertricks braucht kein Mensch......Das schwierige ist eine gesundes Wachstum zu generieren. Aber zu sagen der Gewinn von DeFaul ist wichtiger als das rückläufige Umsatzwachstum ist absoluter Quatsch. Viele vorbildliche Aktienverläufe hatten ein hohes oder negatives KGV, dafür aber ein hoehes Wachstum, z.B. Tesla, Amazon, Priceline,, etc......Ach hätte ich nur, ;-) stattdessen läßt man sich hier weiter von Pyramiden erzählen ;-))))
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 14:19:48
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.373 von Himbeergeist am 30.04.17 10:09:25Hallo Himbeergeist, wir klammern uns wiedermal an die Hoffnung das der Umsatz nur ein Ausrutscher war und nächstes Quartal/Halbjahr sieht die Sache wieder besser aus. Die Hoffnung treibt den Kurs. ;-) Zumindest sind andere Kennzahlen nicht ganz soo schlimm. Ich hoffe die Aktie bleibt mindestens auf dem Niveau des aktuellen Kurses, oder ist das zu optimistisch ?

      Wer von Euch wagt die Prognose für die kommende Woche ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 14:43:42
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.899 von Trader221 am 30.04.17 14:19:48Es kommt mir bei denen so vor, als spielten Aktionäre die eine Rendite erwarten dürfen für sie keine Rolle. Wieso soll man Aktionär von deufol sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 15:03:34
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.943 von Himbeergeist am 30.04.17 14:43:42Berechtigte Frage. Ich selber bin zu einem ungüstigen Zeitpunkt eingestiegen und will die Verluste aufgrund steuerlichen Gründen noch nicht realisieren. Warum Benny z.B. eine Pyramide bauen will habe ich keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 15:32:38
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.899 von Trader221 am 30.04.17 14:19:48
      Korrektur
      Korrektur bevor wieder Einspruch kommt....... "wir klammern uns wiedermal an die Hoffnung das die Umsatzprognose nur ein Ausrutscher war"
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 16:02:04
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Was soll an dem aktuellen Kurs optimistisch sein ?

      12 Cent Gewinn, heißt aktuell KGV knapp 9 ...!!!

      Bei konstantem oder steigenden Ergebnis sollte die Kursrichtung (normalerweise) klar sein.

      Eine konservative Prognose läßt sich auch eher übertreffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 16:26:58
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      die melden stolz Zuäufe mit denen sie den Anstieg der Verbindlichkeiten begründen und weisen in der Prognose einen Umsatzrückgang aus? Welchen Aktionär haut das vom Hocker - da muss man wohl benni2 heißen :)

      Wir sind nun da angekommen, wo wir vor vielen Jahren schon waren, als du vom Weihnachtsmann geträumt hast - schau mal wie in der Zeit von 2009 - 2017 sich durchschnittlich Aktien entwickelt haben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 16:42:24
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.093 von benni2 am 30.04.17 16:02:04Na ja, die aktuellen Zahlen sind das Eine, an der Börse wird aber die Zukunft gehandelt. Eigene negative Umsatzprognosen sind da nicht unbedingt hilfreich.

      Um es mal bildlich auf ein Auto zu übertragen und nicht auf Pyramiden;.... ist eine Beschleunigung in den nächsten Jahren möglich ? Obwohl das Drehmoment gut ist, spricht der Drehzahlrückgang nicht dafür. Also kauf ich mir das Auto oder lasse ich besser die Finger weg ? Folgen weiter Werkstattbesuche oder ist das mit einem Additiv zu beheben ? Deswegen meine Bedenken.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 17:50:15
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Schwaffel - schwaffel über die Zukunft...

      Bei 46 Mio. Marktkapitalisierung und 341 Mio. € Umsatz - willst du NOCH mehr Umsatz ?

      Hauptsache man bleibt profitabel mit 6-8% Umsatzrendite,
      -zur Erinnerung bei Bundesanleihen gibts 0,00.

      Selbst wenn der Gewinn fällt ist das noch attraktiv.. - oder bist du auch einer der von der "Zinswende" träumt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 18:13:03
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Man kann einen Thread auch totquatschen. Die Aktie ist günstig bewertet, egal ob man den Gewinn oder das EBITDA heranzieht. Das es hier solche Differenzen in der Interpretation gibt, liegt meines Erachtens daran, dass diejenigen, die erst nach der Delistingankündigung eingestiegen sind, sehr zufrieden sind und Altinvestoren immer noch auf ihren Einstand gucken und sich immer daran hochziehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 18:15:27
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Und noch etwas. Es wurde ja nach der Kurstendenz am Dienstag gefragt. Warum sollte man nach den Zahlen verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 18:38:35
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.327 von Freibauer am 30.04.17 17:50:15Ist nur für bestimmte Personen das Schwaffeln erlaubt ? Der eine träumt von Pyramiden und der andere von Motoren. Warum ist das eine bekloppter wie das andere ?


      Ich kann dir sagen was ich will, ich will mein Geld zurück !!! Geschwaffelt wird schon seit etlichen Jahren. Und da kommen die wieder mit solchen Umsatzprognosen, ist das wirklich für dich so schwer verständlich ???????

      Da fragt er noch was ich noch will ??? Unfassbar

      Gibt du lieber deine Prognose für diese nächste Woche ab, du Wichtigtuer !
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 19:13:46
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.327 von Freibauer am 30.04.17 17:50:15
      Zur Erinnerung
      Apropo zur Erinnerung: :mad: bei Bundesanleihen mit 0,00 % wäre ich besser gefahren als mit der Aktie DEUFOL
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 19:35:58
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Wenn sich jemand "Trader" nennt und eine Aktie die nahe am 3,5 Jahres-Hoch steht von Verlusten redet, sollte er sich umbenennen ..., vielleicht in "Schlafmütze" ..

      Ich habe 2 Depot's, meine Deufol- Ek liegen bei 0,76 und 0,83 bei mittleren und oberen 5-stelligen Summen ..., ein Teil davon mit 1,03 EK im steuerfreien Bereich ...

      Und das Thema "Pyramide" habe nicht ich hier ins Forum gebracht ..., einfach mal nachlesen, statt nur rumblabbern ...

      Wen interessiert der Umsatz, wenn nichts bleibt ...!

      Es gibt nicht wenige Unternehmen die für 1,20 € Aufwand einen Euro Umsatz gekauft haben um zu wachsen ... und dabei in die Pleite gegangen sind ... Neuer Markt läßt grüßen ...!

      Mit der Einstellung kannst Du nur Verluste machen ... und ..., wenn Du dann noch Aktien aufgrund einer Empfehlung in einem Forum kaufst sowieso ..., wie naiv muss man eigentlich sein ...

      Schönen Feiertag allen und den einen oder anderen hier eine gesunde Kopfwäsche;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 19:54:14
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.581 von benni2 am 30.04.17 19:35:58Keine Sorge benni, ich kaufe keine Aktien nach irgendwelchen Empfehlungen und schon gar nicht nach Empfehlungen von Dir :laugh: Ich weiß nicht was du dir da gerade einbildest ? Mein Name hat mit der Aktie nichts zu tun und wenn ich Traden würde dann bestimmt nicht mit Verlusten,.......ich lasse die Aktie einfach liegen um die jährlichen Umsatzrendite von 6-8 % einzufahren :laugh:.........Hat mit Schlafmütze also nichts zu tun...... also warum diese Beleidigung ? Zeigt sich wieder die Abartigleit ? Soll ich jetzt auch mit schwerwiegenden Beleidigungen anfangen, willst du dieses Niveau ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 19:58:54
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Lese einfach alle heutigen Beiträge nochmal durch und Du hast die Antworten ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 20:10:56
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.647 von Trader221 am 30.04.17 19:54:14Übrigens, es interssiert kein A.... wieviel Geld bzw. wieviel,- stellig du investiert bist. Keiner hatte danach gefragt :laugh: Eventuell narzisstische Züge ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 20:19:48
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Dir ist nicht mehr zu helfen ..., empfehle Spaziergänge an der frischen Luft ...!
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 22:06:16
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.373 von Himbeergeist am 30.04.17 10:09:25Gut so, ich hasse fette Gänse ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 22:45:48
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.715 von benni2 am 29.04.17 22:20:56
      Zitat von benni2: Genau so ist es, trotz geringerem Umsatz höheres Ergebnis ... und das sollte dem Aktionär wichtiger sein.


      leider wieder nicht richtig:

      lt. der Prognose möchte man im besten Fall eine EBITDA-Marge von knapp 5,6% schaffen. Das ist exakt der Vorjahreswert resp. knapp drunter. Im "worst case" 4,7% (320 Mio. Umsatz und 15 Mio. EBITDA).

      Also "höheres Ergebnis" nicht richtig :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.17 22:49:44
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.587 von straßenköter am 29.04.17 21:13:47
      Zitat von straßenköter: Diesen überheblichen Nachsatz kannst Du komplett lassen. Ich habe derzeit zu Hause kein Internet und mir den Bericht auf ein S3 Mini angeguckt. Da kann so ein Fehler schnell passieren.


      Oh, Entschuldigung, dass Du einen Fehler gemacht hast.

      Dann war es ja nicht absichtlich. Das ist gut. Es ist trotzdem Mist, falsche Informationen hier zu streuen. Was sagt Dein Chef dazu, wenn Du Fehler machst?

      Ein kleines Handylein, das tut mir leid. Ich schreibe aus den USA, ist auch keine Ausrede für Fehler, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 02:58:53
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.075 von Mmmaulheld am 30.04.17 22:49:44Schön, solche Postings wie diese sagen über User viel aus. Du unterstellst quasi ein bewusstes Posten von falschen Angaben. Das ist schon dreist, zumal das niemand am Freitag Abend machen würde. Kommen wir mal zu dem angeblichen Fehler zurück. Aufgrund Deiner Überheblichkeit habe ich mir den Bericht nochmals angesehen. Auf Seite 37 steht unter "Ergebnisprognise" klar geschrieben, dass man für Deutschland und Europa von "verbesserten" bzw. "steigenden" Ergebnissen ausgeht. Für die USA/ Rest der Welt geht man von "gleichbleibenden Resultaten" aus. Insofern gab es niemals eine fehlerbehaftete Angabe. Unter dem Strich ist immer noch der Jahresüberschuss und nicht ein EBITDA entscheidend.
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 09:20:56
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.057 von Mmmaulheld am 30.04.17 22:45:48Wer lesen kann ist klar im Vorteil ...

      Erst informierst Du Dich nicht richtig und dann behauptest Du auch noch, korrekte Beiträge und Aussagen seien falsch ...
      Avatar
      schrieb am 01.05.17 19:13:05
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Höheres Ergebnis 2017 erwartet
      Ich zitiere mal direkt aus dem Geschäftsbericht:

      "Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen / Wertminderungen (EBITDA) stellte sich auf 19 , 2 Mio. € nach 15 , 6 Mio. € im Vorjahr. Die EBITDA-Marge betrug 5 , 4 % (Vorjahr 4 , 8 % ). Die Abschreibungen auf Sachanlagen waren mit 8,5 Mio. € deutlich höher als im Vorjahr ( 6 , 5 Mio. € ). Davon betreffen aber 2 , 0 Mio. € außerplanmäßige Abschreibungen."

      Das heißt im Jahr 2017 fallen diese 2 Mio vermutlich weg, was stark auf Ergebnis durchschlägt. Somit kann trotz sinkendem EBITDA (was denke ich sehr konservativ prognostiziert ist), ein höheres Ergebnis erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 00:09:47
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Frag dich mal lieber was das für außerplanmäßige Abschreibungen waren - wie kommt es denn, dass man mit neuen Verbindlichkeiten Zukäufe tätigt und der Umsatz in der Prognose durch die Zukäufe nicht höher als vorher sondern niedriger erwartet wird? Hat man für die 'Verkäufe' nichts rein bekommen? Was für außerplanmäßige Abschreibungen werden als nächstes kommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 14:13:40
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.842.791 von Himbeergeist am 02.05.17 00:09:47Die Frage sollte sein, welche Abschreibungsreserven noch in der Bilanz schlummern.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 18:47:42
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      @ benni und strassenköter:

      Also jetzt mal langsam mit den jungen Pferden!

      Auf eben der Seite 37 des GB 2016 von Deufol SE steht:

      Prognose für GJ 2017: Umsatz 305 - 320 Mio., EBITDA 15,0 und 17,0

      Das bedeutet zum Vergleich des abgelaufenen Geschäftsjahres: Kein Umsatzwachstum (sondern eine Schrumpfung, sagt man das so?) und kein EBITDA-Wachstum, weder absolut noch relativ!

      Aussagen wie Gewinn steigt, sind leider nicht korrekt. Das ist mein Einwand. Werden wir uns hier einig?

      Wo wir uns sicherlich einig sind, ist: die Prognose ist hoffentlich konservativ und wird in allen Belangen übertroffen! Und wo wir uns auch hoffentlich einig sind: Der Trend zum Auslagern der last production steps ist ungebrochen und sollte, MUSS Deufol in die Hände spielen. Hier in den USA sind ganze Werksteile an externe Dienstleister wie Deufol verpachtet, die die letzten Schritte des Assembly und der Spezialverpackungen und der kompletten Logistik übernehmen. Ich habe sogar von "Auspacken" und installieren beim Kunden gehört, aber nicht gesehen. Alles dazu geeignet, dass die Prognose übertroffen wird.

      Können wir uns somit die Hand reichen, oder ist ewiger Krieg gewünscht? ich hoffe nicht.

      Übrigens, ich habe nie und an keiner Stelle absichtliches Falschposten unterstellt. Diesen Schuh ziehe ich mir dann doch nicht an.

      Richtig ist, in der Prosa steht von "Gewinn" usw. Das allerdings sehe ich ggü. der genannten Zahlen als nachrangig an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 19:41:53
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.746 von Mmmaulheld am 02.05.17 18:47:42Ist schon ok, meine Hand hast Du ...
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 21:34:56
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.746 von Mmmaulheld am 02.05.17 18:47:42Ja, können wir so lassen. Das Problem ist die unsaubere unklare Verwendung des Begriffs "Ergebnis" bzw. diese separate Aufspaltung auf die Regionen. Das ist meines Erachtens auch so gewollt, damit man sich auf die zurückgehenden Kennzahlen konzentriert.
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 22:18:57
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Ich glaube auch, das bewusst tief gestapelt wurde, um dann im August mit den Halbjahreszahlen die Prognose anzuheben.

      Außerdem wurden ja neben den "außerplanmäßigen" Abschreibungen (2 Mio. Belgien) auch wieder Forderungen abgeschrieben (rd. 4,8 Mio., vermutlich Activatis)

      Wie #sdaktien schon als Frage anmerkt bzgl. Abschreibungsreseven ...,

      glaube ich auch, die Bilanz wird "sauber" gemacht ...!

      Ohne die beiden "Positionen" wäre der Gewinn rd. 15 Cent höher gewesen, wie hätte man dann den Aktionären erklärt, keine Dividende auszuschütten ...

      ... für das oder die Folgejahre natürlich dann auch kein guter Vergleich ...

      Wir reden mMn nicht mehr so lange von derzeitigen Kursen, auch wenn nun sicherlich wieder der eine oder andere mit "Kommentaren" kommt ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 10:16:56
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      bald wieder wie gewohnt in cent? :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 21:17:31
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Aktienkurse werden immer in € angegeben, egal wie der Kurs steht.:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 09:16:48
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Haste ma ne Mak - haste ne dreiviertel Mak - haste ne halbe Mak

      es fehlt noch ein Zöckerlein und auch du denkst in cent - das geht dir einfach leichter über die Lippen :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 13:09:53
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Na endlich das lang ersehnte "Signal" für das Ende der Seitwärtsphase ...;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 14:00:40
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Kannst dich ja feiern lassen, bei der Trefferquote deiner Prognosen :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 14:13:46
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Deine besonderen "Kommentare" haben wir hier schon vermisst ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 15:50:23
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.049.992 von benni2 am 31.05.17 14:13:46Tagestief 0,87 - benni - da konnte ich es doch schwer lassen, euer Hoheit ein paar Worte rauszulocken :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.17 17:25:32
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Irgendjemand meinte die Zahlen wären super gewesen und die Richtung/Tedenz wäre ganz klar. Kann mich bloß nicht erinnern welche intelligente Person das äußerte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:17:13
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.051.906 von Trader221 am 31.05.17 17:25:32
      Zitat von Trader221: Irgendjemand meinte die Zahlen wären super gewesen und die Richtung/Tedenz wäre ganz klar...


      Du hast natürlich völlig Recht, es ist einfach keine Tendenz zu erkennen ...

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 19:41:18
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.110 von benni2 am 01.06.17 19:17:13Wer lesen kann, ist klar im Vorteil :D ....Die Tendez bezog sich natürlich nach den Zahlen, und so ist natürlich auch die Frage damals gestellt worden. Ein willkürlicher selbst ausgewählter Ausschnit aus dem Chart unterstütz immer nur die eigene Theorie. Nimm doch mal den Chart seit 2001, mal schauen was du daraus ableitest.

      Ganz klar war die Richtung nach den Zahlen gemeint und nicht die Zeit ab der die Aktie runtergeprügelt worden ist. Der Beitrag war aber absehbar und sinnlos. :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 20:25:37
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.368 von Trader221 am 01.06.17 19:41:18 Der Beitrag war aber absehbar und sinnlos.

      Wie recht Du hast mit Deinem Beitrag ...

      Bitte keine weitere "sinnlose" Antwort, es sei denn, Du willst zum ersten Mal einen diskussionswürdigen, inhaltlichen Beitrag im Forum leisten ...!

      Nur reagieren, statt auch mal agieren ...!? ..., würde ich mich nicht gut fühlen ...

      Also, bring mal was rüber ..., ... oder halt Dich zurück!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 21:25:37
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Deufol wird heute im Nebenwerte Journal unter der Überschrift "Weder Transparenz noch Dividende, dafür strammes Wachstum" ganzseitig besprochen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 21:28:53
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.088 von straßenköter am 01.06.17 21:25:37Dann weiss ich schon was ich heute Abend lesen werde... :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 21:38:28
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.061.692 von benni2 am 01.06.17 20:25:37Du bist doch nicht ernsthaft der Meinung deine Beiträge sind gut bzw.konstruktiv ? Wie soll man sich sonst gegen den Schwachsinn hier wehren ?... da krigsch doch "Ohrenkrebs" ! Im Übrigen glaube ich nicht, dass jemand hier eine Bringschuld hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 22:05:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte wieder zurück zum Threadthema, persönliche Differenzen ggf. per BM klären, Danke.
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 22:12:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.06.17 11:34:25
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      was steht so drin im NWJ-Artikel?
      Avatar
      schrieb am 06.06.17 12:08:29
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.088 von straßenköter am 01.06.17 21:25:37@straßenköter Bei der Umsatzprognose Stagnation? Wie kommen die auf das Urteil strammes Wachstum? Zum einen wurde von Übernahmen berichtet - das hört sich nach Wachstum an - zum anderen wurde von einer 'Fokussierung' berichtet - einer Ausgliederung im Rahmen eines MBO ... .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 15:06:39
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Deufol SE
      Hofheim am Taunus
      – ISIN: DE 000A1R1EE6 –
      – WKN: A1R1EE –
      Bekanntmachung

      Nach Einberufung unserer ordentlichen Hauptversammlung für Mittwoch, den 28. Juni 2017, in Hofheim am Taunus (Veröffentlichung im Bundesanzeiger vom 19. Mai 2017) hat die Lion’s Place GmbH, Hofheim, gemäß §§ 122 Abs. 2, 124 Abs. 1 AktG die Ergänzung der Tagesordnung der Hauptversammlung um weitere Gegenstände und die unverzügliche Bekanntmachung dieser Ergänzung verlangt.

      Die Tagesordnung wird deshalb um folgenden Punkt erweitert:
      7.

      Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Andienungsrechts beim Erwerb und des Bezugsrechts bei der Verwendung

      Die Aktionärin Lion’s Place GmbH schlägt vor, zu beschließen:
      a)

      Die von der Hauptversammlung am 30. Juni 2016 unter Tagesordnungspunkt 7 erteilte Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG und zum Ausschluss des Andienungsrechts beim Erwerb und des Bezugsrechts bei der Verwendung wird für die Zeit ab Wirksamwerden der Ermächtigung gemäß nachfolgendem Tagesordnungspunkt 7 b) bis e) aufgehoben.
      b)

      Die Gesellschaft wird ermächtigt, gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG eigene Aktien zu jedem zulässigen Zweck im Rahmen der gesetzlichen Beschränkungen und nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen zu erwerben. Diese Ermächtigung gilt bis zum 27. Juni 2022. Sie ist insgesamt auf einen Anteil von 10% des im Zeitpunkt der Beschlussfassung der Hauptversammlung oder – falls dieser Wert geringer ist – des zum Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung bestehenden Grundkapitals beschränkt.
      c)

      Arten des Erwerbs

      Der Erwerb kann nach Wahl des Verwaltungsrats (aa) über die Börse (dort im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment) oder (bb) mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebots bzw. einer an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten erfolgen.
      aa)

      Erfolgt der Erwerb der Aktien über die Börse (dort im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment), darf der von der Gesellschaft gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen, nicht gewichteten Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft, der an den letzten fünf Börsenhandelstagen, die dem jeweiligen Abschluss des zum Erwerb von Aktien der Gesellschaft verpflichtenden Geschäfts vorangehen, im Handel im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment der Börse festgestellt wurde, um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten.
      bb)

      Erfolgt der Erwerb aufgrund eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebots oder einer an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten, so dürfen


      im Falle eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebots der gebotene Kaufpreis bzw.


      im Falle einer an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten die Grenzwerte der von der Gesellschaft festgelegten Kaufpreisspanne je Aktie (jeweils ohne Erwerbsnebenkosten)

      den durchschnittlichen, nicht gewichteten Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft im Handel im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment der Börse während der letzten fünf Börsenhandelstage vor dem Tag der öffentlichen Ankündigung des öffentlichen Kaufangebots bzw. der öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten.

      Ergeben sich nach Veröffentlichung eines öffentlichen Angebots bzw. einer öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten erhebliche Abweichungen des maßgeblichen Kurses, so kann das Kaufangebot bzw. die Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten angepasst werden. In diesem Fall wird auf den durchschnittlichen, nicht gewichteten Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft im Handel im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment der Börse während der letzten fünf Börsenhandelstage vor der öffentlichen Ankündigung der Anpassung abgestellt.

      Das Volumen des an alle Aktionäre gerichteten Kaufangebots bzw. der an alle Aktionäre gerichteten Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten kann begrenzt werden. Sofern bei einem öffentlichen Kaufangebot oder einer öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten das Volumen der angedienten Aktien das vorgesehene Rückkaufvolumen überschreitet, kann der Erwerb im Verhältnis der jeweils gezeichneten bzw. angebotenen Aktien erfolgen; das Recht der Aktionäre, ihre Aktien im Verhältnis ihrer Beteiligungsquoten anzudienen, ist insoweit ausgeschlossen. Eine bevorrechtigte Annahme geringer Stückzahlen bis zu 50 Stück angedienter Aktien je Aktionär sowie eine kaufmännische Rundung zur Vermeidung rechnerischer Bruchteile von Aktien können vorgesehen werden. Ein etwaiges weitergehendes Andienungsrecht der Aktionäre ist insoweit ausgeschlossen.

      Das an alle Aktionäre gerichtete öffentliche Kaufangebot bzw. die an alle Aktionäre gerichtete öffentliche Aufforderung zur Abgabe eines Verkaufsangebots kann weitere Bedingungen vorsehen.
      cc)

      Für den Fall, dass die Aktien der Gesellschaft nicht mehr im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment einer Börse gehandelt werden, darf der von der Gesellschaft gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den Betrag von EUR 0,10 nicht unterschreiten und den Betrag von EUR 4,00 nicht überschreiten.
      d)

      Verwendung eigener Aktien

      Der Verwaltungsrat wird ermächtigt, die aufgrund dieser oder einer früheren Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien zu allen gesetzlichen Zwecken, insbesondere auch zu den folgenden Zwecken zu verwenden:
      aa)

      Die eigenen Aktien können eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Sie können auch im vereinfachten Verfahren ohne Kapitalherabsetzung durch Anpassung des anteiligen rechnerischen Betrags der übrigen Stückaktien am Grundkapital der Gesellschaft eingezogen werden. Erfolgt die Einziehung im vereinfachten Verfahren, ist der Verwaltungsrat zur Anpassung der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt. Die Einziehung kann auch mit einer Kapitalherabsetzung verbunden werden; in diesem Fall ist der Verwaltungsrat ermächtigt, das Grundkapital um den auf die eingezogenen Aktien entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals herabzusetzen und die Angabe der Zahl der Aktien und des Grundkapitals in der Satzung entsprechend anzupassen.
      bb)

      Die eigenen Aktien können gegen Barleistung auch in anderer Weise als über die Börse (dort im Freiverkehr oder einem anderen Handelssegment) oder aufgrund eines Angebots an alle Aktionäre veräußert werden, wenn der zu zahlende Kaufpreis den Börsenpreis der im Wesentlichen gleich ausgestatteten und bereits börsennotierten Aktien nicht wesentlich unterschreitet. Die Anzahl der in dieser Weise veräußerten Aktien darf 10 % des Grundkapitals nicht überschreiten, und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung dieser Ermächtigung. Auf diese Höchstgrenze sind andere Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung unter Bezugsrechtsausschluss in direkter oder entsprechender Anwendung des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder veräußert werden. Ebenfalls anzurechnen sind Aktien, die durch Ausübung von Options- und/oder Wandlungsrechten oder Erfüllung von Wandlungspflichten aus Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen oder Aktienoptionen entstehen können, sofern diese Schuldverschreibungen oder Aktienoptionen während der Laufzeit dieser Ermächtigung unter Bezugsrechtsausschluss in entsprechender Anwendung des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben wurden.
      cc)

      Die eigenen Aktien können gegen Sachleistung zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen, Teilen von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder sonstigen mit einem Akquisitionsvorhaben in Zusammenhang stehenden Vermögensgegenständen oder im Rahmen von Zusammenschlüssen von Unternehmen veräußert werden.
      dd)

      Die eigenen Aktien können als Gegenleistung für vertraglich erbrachte oder zu erbringende Leistungen aller Art an strategisch wichtige Geschäftspartner veräußert werden.

      Das Bezugsrecht der Aktionäre auf die eigenen Aktien der Gesellschaft wird ausgeschlossen, soweit diese Aktien gem. den Ermächtigungen bb) bis dd) verwendet werden. Im Falle der Veräußerung der Aktien durch ein Angebot an alle Aktionäre wird ferner das Bezugsrecht der Aktionäre für Spitzenbeträge ausgeschlossen.
      e)

      Sämtliche vorbezeichneten Ermächtigungen können ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer Zwecke durch die Gesellschaft ausgeübt werden. Die Ermächtigungen – mit Ausnahme der Ermächtigung zur Einziehung der eigenen Aktien – können auch durch abhängige oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaften stehende Unternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgeübt werden.


      Hofheim (Wallau), im Juni 2017

      Deufol SE

      Der Verwaltungsrat
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 15:09:18
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.086.799 von Himbeergeist am 06.06.17 12:08:29
      Zitat von Himbeergeist: @straßenköter Bei der Umsatzprognose Stagnation? Wie kommen die auf das Urteil strammes Wachstum? Zum einen wurde von Übernahmen berichtet - das hört sich nach Wachstum an - zum anderen wurde von einer 'Fokussierung' berichtet - einer Ausgliederung im Rahmen eines MBO ... .


      Das NWJ ist bei Überschriften eher vergangenheits- als zukunftsorientiert.

      Ansonsten: Kennt jemand die Lion’s Place GmbH? Um eine TO zu erweitern, braucht man schließlich 5% an einem Unternehmen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:08:36
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.184 von straßenköter am 08.06.17 15:09:18Die Lion’s Place GmbH ist das Mutterunternehmen des Konzerns. Die Fa. Hübner hält über diese ihre Aktien. Sind also über 50% ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:22:30
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.673 von benni2 am 08.06.17 16:08:36
      Zitat von benni2: Die Lion’s Place GmbH ist das Mutterunternehmen des Konzerns. Die Fa. Hübner hält über diese ihre Aktien. Sind also über 50% ...


      Danke
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:27:58
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.673 von benni2 am 08.06.17 16:08:36gehörst du zur family?
      habe ja schon vor einigen Jahren diesbezüglich vermutungen angestellt:) ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:35:50
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.889 von frankenfurter_ am 08.06.17 16:27:58pssst, nicht weitersagen ...
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 16:38:02
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.175 von straßenköter am 08.06.17 15:06:39Muss mal in Ruhe schauen, was sich außer der Verlängerung um 1 Jahr gegenüber letztem Jahr geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 13:09:24
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Sieht doch ganz danach aus, dass die Hübners die Aktionäre billig loswerden wollen.
      Deshalb wohl auch das ständige Geeiere um die 1,00-1.04.
      Dass es jedoch rechtlich möglich ist, eine etwaige Abfindung im Voraus auf 4,00€ zu begrenzen, ist mir neu.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 13:20:06
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.110.871 von tupper am 09.06.17 13:09:24
      ???
      Wovon sprichst du?? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 13:23:11
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.110.871 von tupper am 09.06.17 13:09:24
      Zitat von tupper: Sieht doch ganz danach aus, dass die Hübners die Aktionäre billig loswerden wollen.
      Deshalb wohl auch das ständige Geeiere um die 1,00-1.04.
      Dass es jedoch rechtlich möglich ist, eine etwaige Abfindung im Voraus auf 4,00€ zu begrenzen, ist mir neu.


      Die genannten 4€ stellen nur eine Obergrenze dür ein mögliches Aktienrückkaufangebot dar. Eine Abfindung könnte natürlich nicht per Beschluss begrenzt werden. Mit 4€ würde ich mich aber sowieso zufrieden geben. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 15:54:52
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.110.949 von Hyper01 am 09.06.17 13:20:06Antrag zur Hauptversammlung:
      https://www.deufol.com/pdf/Hauptversammlung2017/DFL-1417-201…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 16:14:26
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.987 von tupper am 09.06.17 15:54:52Für mich sieht es so aus, dass man einer Kursexplosion bei einem Kaufangebot entgegenwirken will.
      Ich kann mir vottsellen, dass der Kurs aufgrund des geringen Handelsvolumen bei einem Kaufangebot der Gesellschaft schnell in die Höhe schiesst und Spekulanten auf den Plan rufen könnte, die den Kurs weiter anheizen und es dadurch immer teurer für die Gesellschaft wird. Genau das will H. vermutlich nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 20:49:36
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.104.175 von straßenköter am 08.06.17 15:06:39
      Zitat von straßenköter: ...
      Verwendung eigener Aktien

      Der Verwaltungsrat wird ermächtigt, die aufgrund dieser oder einer früheren Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien zu allen gesetzlichen Zwecken, insbesondere auch zu den folgenden Zwecken zu verwenden:
      aa)

      Die eigenen Aktien können eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Sie können auch im vereinfachten Verfahren ohne Kapitalherabsetzung durch Anpassung des anteiligen rechnerischen Betrags der übrigen Stückaktien am Grundkapital der Gesellschaft eingezogen werden. Erfolgt die Einziehung im vereinfachten Verfahren, ist der Verwaltungsrat zur Anpassung der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt. Die Einziehung kann auch mit einer Kapitalherabsetzung verbunden werden; in diesem Fall ist der Verwaltungsrat ermächtigt, das Grundkapital um den auf die eingezogenen Aktien entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals herabzusetzen und die Angabe der Zahl der Aktien und des Grundkapitals in der Satzung entsprechend anzupassen.
      bb)


      Das habe ich als einzige Änderung gegenüber der Formulierung des Vorjahres (ausser Verlängerung um 1 Jahr) gefunden ...

      Sehe da erstmal kein Problem ...

      Hab ich evtl. was wichtiges übersehen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 00:44:21
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.112.140 von Oats am 09.06.17 16:14:26Immerhin dürfen sie nicht zu 4 cent zurückkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 06:43:30
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.114.309 von benni2 am 09.06.17 20:49:36
      Zitat von benni2:
      Zitat von straßenköter: ...
      Verwendung eigener Aktien

      Der Verwaltungsrat wird ermächtigt, die aufgrund dieser oder einer früheren Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien zu allen gesetzlichen Zwecken, insbesondere auch zu den folgenden Zwecken zu verwenden:
      aa)

      Die eigenen Aktien können eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Sie können auch im vereinfachten Verfahren ohne Kapitalherabsetzung durch Anpassung des anteiligen rechnerischen Betrags der übrigen Stückaktien am Grundkapital der Gesellschaft eingezogen werden. Erfolgt die Einziehung im vereinfachten Verfahren, ist der Verwaltungsrat zur Anpassung der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt. Die Einziehung kann auch mit einer Kapitalherabsetzung verbunden werden; in diesem Fall ist der Verwaltungsrat ermächtigt, das Grundkapital um den auf die eingezogenen Aktien entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals herabzusetzen und die Angabe der Zahl der Aktien und des Grundkapitals in der Satzung entsprechend anzupassen.
      bb)


      Das habe ich als einzige Änderung gegenüber der Formulierung des Vorjahres (ausser Verlängerung um 1 Jahr) gefunden ...

      Sehe da erstmal kein Problem ...

      Hab ich evtl. was wichtiges übersehen???


      Ich habe mich schon gefragt, worin der Unterschied in der Formulierung liegt, weil es gefühlt textlich das Gleiche ist wie vor einem Jahr. Irgendetwas wird man sich schon denken mit dem Antrag. Nach eine Kapitalherabsetzung könnte man aus dem steuerlichen Einlagekonto eine Dividende zahlen. Daran glaube ich bei Deufol nicht. Deufol quillt ja nicht über vor Cash. Logwin hat gerade eine Zusammenlegung von 50:1 hinter sich. Den wirklichen Sinn der Aktion habe ich aber noch nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 17:23:36
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Gibts eigentlich irgendwelche Vereinigungen oder Privataktionäre, die auf die Versammlung fahren und da auch mal im Sinne der privat Investierten auf den Tisch hauen?
      In meinen Augen deuten ja all diese Aktionen - vom De-Listing bis hin zu dem "nicht mehr als 4 Euro" nur darauf hin, hier möglichst an den kleinen Aktionären vorbei die Pfründe zu sichern. Mindestens eine kleine Dividende wäre angesichts der aktuellen Bilanzen ja schon mal fällig. Eigentlich machen die ja möglichst alles, um ein Investment in ihren Laden uninteressant zu machen.

      Mir ist schon klar, dass man dagegen angesichts der Besitzverhältnisse nicht viel machen kann. Aber mal so ein symbolischer Punkt auf der (nächsten) Tagesordnung; eine zahlenmäßig größere Minderheit, die die Entlastund verweigert und ein paar rhetorisch nicht ganz unfähige Vertreter, die auf der Versammlung Klartext reden - das fänd ich schon ganz gut, und dafür würde ich auch gern ein paar meiner Stimmrechte übertragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 15:05:31
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Mülheimer Siemens-Standort sorgt sich um seine Zukunft

      Mirco Stodollick
      10.06.2017 - 08:00 Uhr


      Mit Auslaufen des Ägypten-Auftrages steuert das Siemens-Werk von Über- auf Unterlast.

      Still und leise liefert Siemens die letzte Turbine für den Rekordauftrag aus Ägypten aus. Statt dessen kommt hoher Besuch zum Krisengespräch.

      Nach dem Ägypten-Deal
      Mülheimer Siemens-Standort sorgt sich um seine Zukunft
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 15:08:40
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      und wer hat 2016 massiv investiert und ist in die Nähe des Großkunden gezogen??

      jawohl!

      die Visionäre
      Avatar
      schrieb am 12.06.17 15:39:12
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.117.546 von Zirkusboxer am 10.06.17 17:23:36
      Zitat von Zirkusboxer: Gibts eigentlich irgendwelche Vereinigungen oder Privataktionäre, die auf die Versammlung fahren und da auch mal im Sinne der privat Investierten auf den Tisch hauen?
      In meinen Augen deuten ja all diese Aktionen - vom De-Listing bis hin zu dem "nicht mehr als 4 Euro" nur darauf hin, hier möglichst an den kleinen Aktionären vorbei die Pfründe zu sichern. Mindestens eine kleine Dividende wäre angesichts der aktuellen Bilanzen ja schon mal fällig. Eigentlich machen die ja möglichst alles, um ein Investment in ihren Laden uninteressant zu machen.

      Mir ist schon klar, dass man dagegen angesichts der Besitzverhältnisse nicht viel machen kann. Aber mal so ein symbolischer Punkt auf der (nächsten) Tagesordnung; eine zahlenmäßig größere Minderheit, die die Entlastund verweigert und ein paar rhetorisch nicht ganz unfähige Vertreter, die auf der Versammlung Klartext reden - das fänd ich schon ganz gut, und dafür würde ich auch gern ein paar meiner Stimmrechte übertragen.


      Solange die Hauptaktionäre nicht in die Nähe der 75% oder 95% kommen lohnt sich der Aufwand nicht...den die Interessen der Minderheitsaktionäre - die DURCHHALTEN wollen- sind identisch mit dem Grossaktionär.
      Am besten der Grossaktionär kauft zu 1,05€ möglichst grosse Stückzahlen und findet langfristig den Rest zu 2,5€ ab...als das schnell 1,5€ erreicht werden und der Grossaktioär trotzdem nur 60% hält...
      Ärgerlich wird es nur - wenn es zuwenig Interesse für den Streubesitz gibt - und z.B. Institutionelle Anleger bei einer Übernahme freiwillig zu niedrig andienen...das dann folgende Verfahren dauert leider oft ewig. ...

      Übrigens habe ich mich entschieden - solange drin zubleiben bis 75% oder mehr erreicht worden sind - bzw. Übernahmeangebot kommt..
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 15:12:12
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Scheint in Nordamerika nicht so schlecht zu laufen
      Deufol SE: Deufol Gruppe erwirbt drei Bentley World Packaging City-Operations

      DGAP-News: Deufol SE / Schlagwort(e): Firmenübernahme/Expansion

      20.06.2017 / 14:54
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      PRESSEMITTEILUNG

      Deufol Gruppe erwirbt drei Bentley World Packaging City-Operations

      Die Deufol Gruppe gibt den Erwerb dreier City-Operations von Bentley World Packaging in Pittsburgh, Cleveland und Cincinnati bekannt.

      Diese Investition steht im Zeichen starken Wachstums des Industrieverpackungsgeschäfts der Deufol im nordamerikanischen Markt. Zahlreiche große Industriekunden der Deufol sind in diesen, jetzt wieder schneller wachsenden, Regionen angesiedelt. Mit diesem Erwerb wird Deufol's industrielle Präsenz in Nordamerika wesentlich erweitert.

      Bentley World Packaging wird sein Headquarter in Milwaukee beibehalten und die Standorte Wisconsin und Maryland weiter betreiben.

      Bill Morgan, Präsident der Deufol US Operations, sagte: "Wir sind sicher, dass unsere "Kultur der kontinuierlichen Verbesserung", unser umfassendes technisches Know-how und unsere globale Reichweite das Fundament für eine außergewöhnliche Kundenbetreuung sind. Als ein global agierendes Unternehmen bietet Deufol außergewöhnliche Verfahren an, um die Sicherheit und den Service rund um die Produkte unserer Kunden zu gewährleisten. Durch die kontinuierliche Verbesserung unserer Prozesse möchten wir auch zukünftig unsere Kunden bei Ihrem Erfolg im Markt unterstützen."

      Dennis Hübner, Geschäftsführender Direktor und Verwaltungsratsmitglied der Deufol SE sagte: "Dieser strategische Erwerb in den USA folgt unserer Strategie und Verpflichtung unser Serviceportfolio und Standortnetz weiter auszubauen und zu helfen, die Re-Industrialisierung weiter voranzutreiben. Wir heißen unsere neuen Standorte und kompetenten Kollegen in der Deufol-Familie herzlich willkommen. Wir freuen uns, unser internationales Netzwerk zu erweitern, um unseren globalen Kundenservice kontinuierlich weiter auszubauen. Dieser strategische Schritt wird uns helfen, die Herausforderung unserer Kunden, die globalen Versorgungsketten zu schließen, weiter zu unterstützen."

      Zu Deufol's renommierten Kundenstamm zählen einige der weltweit größten industriellen Hersteller. Diese vertrauen darauf, dass Deufol die sehr umfangreichen Verpackungs- und Versorgungsketten in kosteneffizienter Weise für Sie übernimmt.

      Hierzu leisten die neuen erworbenen Standorte einen bedeutenden Beitrag.


      Über die Deufol-Gruppe:
      Die Deufol-Gruppe ist ein globaler Premium-Anbieter für Verpackungsdienstleistungen und angrenzende Services. Zum Leistungsspektrum gehören Export & Industrial Packaging, Logistikservices, Automated Packaging, innovative IT Lösungen entlang der Supply Chain, Promotional & Display Packaging oder Data Packaging. Das Unternehmen Deufol, mit ihrem Hauptsitz in Hofheim (Wallau) nahe Frankfurt am Main, ist an 93 Operations in 11 Ländern vertreten und beschäftigt circa 2.900 Mitarbeiter. In 2016 erreichte die Gruppe ein Jahresumsatz von 341 Mio. Euro.


      Kontakt:
      Deufol SE
      Claudia Ludwig
      Johannes-Gutenberg-Straße 3-5
      65719 Hofheim (Wallau)
      Tel.: +49 (6122) 50 1228
      E-Mail: Claudia.Ludwig@deufol.com

      20.06.2017 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.17 20:24:22
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      für meine Deufol Aktien kaufe ich mir irgendwann auch einen Bentley :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:25:02
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.173.989 von Mmmaulheld am 20.06.17 20:24:22Hi, zusammen,
      mit dem Bentley-Kauf für Deufol-Aktien wird es dauern.
      Aber vielleicht leiht Senator e.H. Hübner aus seiner Sammlung einen, um die Wartezeit zu überbrücken.
      Ein Bugatti Veyron wäre auch ein Wunschauto, natürlich nicht für Jedermann.
      Bis zur HV nächste Woche.
      Beste Grüße
      Bonaktionaer
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 12:34:22
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.232 von bonaktionaer am 21.06.17 11:25:02Mit 250.000 Deufol Aktien kann man sich einen Bentley kaufen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 15:34:52
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.640 von Investor@work am 21.06.17 12:34:22
      Zitat von Investor@work: Mit 250.000 Deufol Aktien kann man sich einen Bentley kaufen! ;)


      also, räusper, ich wollte dafür aber nur 25.000 Stück aufwenden :p
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 21:20:55
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Vor knapp 10 Jahren ...



      D.LOGISTICS - Die langfristige Wende ist da Datum 03.08.2007 - Uhrzeit 16:05 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/) WKN: 510150 | ISIN: DE0005101505 | Intradaykurs: D.Logistics - WKN: 510150 - ISIN: DE0005101505 Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,39 Euro Kursverlauf vom 06.09.2002 bis 03.08.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag) Rückblick: Die D.LOGISTICS Aktie markierte im April 2003 ein Allzeittief bei 0,90 Euro ihr Allzeittief. Seitdem legt der Wert langsam zu. Im April 2007 durchbrach er einen wichtigen Abwärtstrend seit August 2002 und zog danach auf 2,79 Euro an. Seit diesem Hoch vom 10.07.2007 konsolidiert der Wert. Aktuell notiert der Wert auf der Unterstützung bei 2,33 Euro. Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig sollte die D.LOGISTICS Aktie zwischen 2,33 und 2,79 Euro seitwärts pendeln. Im Extremfall könnte sich die laufende Konsolidierung noch zu Abgaben bis ca. 2,07 Euro führen. Spätestens danach ist aber eine starke Rallye zu erwarten. Denn die langfristigen Ziele liegen bei 5,54 und 6,68 Euro.

      Wie schnell erreicht loi die 4 Euro? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/68…




      Die Bilanz heute sieht eigentlich besser aus ... und der Kurs ???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 21:30:43
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.188.008 von benni2 am 22.06.17 21:20:55Die "Konsolidierung" hat wohl doch etwas länger gedauert ...,:D

      ..., also nehmen wir die langfristigen Ziele...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 09:53:28
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.188.048 von benni2 am 22.06.17 21:30:43http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/deufol-deufol-eroeffn…
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 16:37:42
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.188.048 von benni2 am 22.06.17 21:30:43
      Stand der Schadensersatzforderung über 26,4 Mio Euro an früheres Mgmt

      leider können mein Mitaktionär und ich an der HV nicht teilnehmen.
      Zu folgendem Sachverhalt hat vielleicht jemand der Leser Gelegenheit Fragen zu stellen:
      lt. Presse / Internet:
      Am 27.6.2012 hat Deufol Klagen gegen ehemalige Topmanager aus Hofheim ausgeweitet.

      Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Deufol AG, Hofheim, haben am 4. April 2012 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main
      gegen den ehemaligen Geschäftsführer des Tochterunternehmens Deufol Tailleur GmbH, Manfred Wagner,
      gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Deufol AG, Andreas Bargende,
      sowie zwei weitere Personen aus dessen persönlichem Umfeld,
      sowie gegen den ehemaligen Chefsyndikus des Unternehmens, Wolfgang Glücks, eingereicht.

      Die Staatsanwaltschaft in Frankfurt am Main hat daraufhin ein Ermittlungsverfahren eingeleitet (Aktenzeichen 7210 Js 216358/12).

      Die Deufol AG wird die in dieser Sache bereits erstattete Strafanzeige nunmehr auf die ehemaligen Manager den Konzerns

      Mark Agatz,
      Frank Jovanovic und
      Jost Hahnebeck ausweiten.

      Es besteht der Verdacht, dass die genannten Personen in den Jahren 2006 bis 2011 im geschäftlichen Verkehr Handlungen zum erheblichen Nachteil der Deufol Gruppe vorgenommen haben. Neben dem eingeleiteten Strafverfahren wird die Deufol AG die ihr zustehenden Schadensersatzansprüche auch zivilrechtlich geltend machen und hat heute dementsprechend gegen die ehemaligen Deufol-Manager

      Andreas Bargende,
      Manfred Artur Wagner,
      Tammo Fey,
      Wolfgang Glücks,
      Mark Agatz,
      Frank Jovanovic,
      Jost Hahnebeck, sowie
      vier weitere Personen aus dem persönlichen Umfeld von Andreas Bargende bei dem Landgericht Frankfurt am Main Klage eingereicht.

      Die Schadensersatzsumme beläuft sich nach derzeitigem Stand auf insgesamt rund 26,4 Millionen Euro, die gegen die genannten Personen in unterschiedlicher Höhe gerichtlich geltend gemacht wird. Die Deufol AG ist zuversichtlich, ihre Ansprüche auf Schadensersatz durchsetzen zu können.

      Bitte erfragt den Stand der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Positionen zu den einzelnen Personen. Sind Ansprüche bereits bilanziell aufgenommen worden?
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 12:38:17
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      @benni2 'Dividendenabschlag' zur Hauptversammlung? :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.17 17:51:30
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Und wurde was zum nächsten Aktienrückkaufprogramm gesagt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 10:29:03
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.223.299 von Freibauer am 28.06.17 17:51:30Man braucht fast ein Elefantengedächtnis, um sich an pushende Wirkungen von Deufol-Hauptversammlungen erinnern zu können. Immerhin hält noch der eine Euro ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 11:17:11
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      immer das gleiche: ich kann nach der HV in der Presse nichts zum Verlauf der HV finden. Selbst in der Heimatpresse Hofheim ist bisher nichts zu finden. Gibt es Erfahrungsberichte von Anwesenden ? Interessant ist die Schadenersatzklage die seit Jahren läuft.
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.17 17:06:27
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      morgen was in der Börsenzeitung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 15:20:52
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Dieses dubiose Blatt schreibt doch regelmässig bei Wo: ab...

      Kommt jetzt ein weiterer Aktienrückkauf...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 17:09:38
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.239.167 von Freibauer am 30.06.17 15:20:52
      HV wohl sehr gute Aussichten
      nach heutigen Kurs ist die HV wohl sehr optimistisch abgelaufen, auch die Erwartung der Schadensersatzforderungen werden jetzt eine Rolle spielen, immerhin kann hier ein ao Ertrag von 26,4 Mio kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 17:14:05
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.227.722 von K8765 am 29.06.17 11:17:1126,4 Mio ao Ertrag aus Schadensersatzforderungen entspräche 0,60 Euro / Aktie. Vielleicht kommt das als Sonderdividende, bei diesem Gedanken kommt Freude auf.
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 17:27:24
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.118 von Zockeraktieninhaber am 30.06.17 17:14:05Zumindest hat "einer" mal 50.000 vor 2 Stunden ins Bid gestellt ..., bisher nur 7.027 bekommen ...!

      Mal schauen, wann und wie er erhöht ...!?
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 18:10:00
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.271 von benni2 am 30.06.17 17:27:24eine Sammlerin ist unterwegs, 30.000 hat sie heute schon min. bekommen, kluge Frau.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 11:05:55
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.664 von Zockeraktieninhaber am 30.06.17 18:10:00Warum Frau?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 11:52:16
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.178 von badesalzig am 03.07.17 11:05:55ja, kann ein Mann denn so klug sein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 11:54:28
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.505 von Zockeraktieninhaber am 03.07.17 11:52:16Danke. Die Antwort ist wirklich naheliegend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 08:18:45
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.517 von badesalzig am 03.07.17 11:54:28
      Stabilisiert sich wohl für steigende Kurse
      schöne Entwicklung in den letzten Tagen, die Erwartung auf 26,4 Mio. Euro Schadensersatzforderungen zeigen ihre Wirkung, das entspricht 0,60 Euro/Aktie. Die Erwartung könnte den Kurs verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 10:55:14
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.227.722 von K8765 am 29.06.17 11:17:11Wahrscheinklich hält "Hübner" sich so bedeckt wie möglich, das Umfeld will selber die Win Falls der Schadenserstzforderung von 26,4 Mio = 0,60 Euro/ Aktie genießen, wir werden Käufe in Trippelschritten sehen. Jeder Dumme, der die Papiere jetzt anbietet, wird rasiert, Gnade dem, der einen Zwangsverkauf tätigen muß.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 11:14:17
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.230.953 von Mmmaulheld am 29.06.17 17:06:27Wahrscheinklich hält "Hübner" sich so bedeckt wie möglich, das Umfeld will selber die Wind Falls der Schadensersatzforderung von 26,4 Mio = 0,60 Euro/ Aktie genießen, wir werden Käufe in Trippelschritten sehen. Jeder Dumme, der die Papiere jetzt anbietet, wird rasiert, Gnade dem, der einen Zwangsverkauf tätigen muß. Gratuliere der "Dame" die 50000 zum Kauf eingestellt hatte dieser Tage gesammelt hat.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 11:15:52
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.178 von badesalzig am 03.07.17 11:05:55Die Dame sammelt erfolgreich, ehe sich der Kurs verdoppelt - basierend auf der geforderten Schadensersatzklagesumme von 26,4 Mio. - hat sie ihre 50000 gesammelt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 11:23:15
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.271 von benni2 am 30.06.17 17:27:24Die sammelnde Dame scheint erfolgreich zu sein, hat sie schon 50.000 zusammen?
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 11:36:35
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.080 von Zockeraktieninhaber am 04.07.17 11:23:15Seit wann haben die es mit Damen? :D

      Du gibst also zu, dass es weiter nichts als bisher mit den Klagen auf sich hat, dass sie uns Geld gekostet haben und man nach wie vor nicht viel drüber weiß, ob jemals ein paar Krümel für uns abfallen werden?
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 12:33:15
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.194 von Himbeergeist am 04.07.17 11:36:35
      Schadensersatzforderung 26,4 Mio = Entscheidung wird kommen.
      Lieber Himbär, da wir beide anscheinend nicht auf der HV waren, die Presse zwischenzeitlich zu den 26,4 Mio geschwiegen hat, die "Hübners" sich nicht äußern, das Ding jetzt schon Jahre gärt, vermute ich, dass die kaufende Dame mit Ihren 50.000 im Bid dieser Tage weiß, warum sie kauft. Lt der Veröffentlichung von damals, sind sich "Hübners" sicher, das Cash fließt und sicherlich möchten die soviel wie möglich in die eigene Täsch haben. Die kaufende Dame war sicherlich auf der HV und der Fond aus Luxemburg aus, Lupus weiß, warum er da war.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 13:48:24
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.764 von Zockeraktieninhaber am 04.07.17 12:33:15
      Etwa Pusherei ?
      Lieber "Zockerlie" !

      Möchte Dir nicht Unrecht tun, aber kann es sein - also rein theorethisch - , dass Du gerade imMo hier ganz massiv pusht ? So, wie Du schreibst, würd es mich nicht mal wundern, wenn Du selbst es bist/warst, der die 50000 Stück zum Kauf eingestellt hat.

      Hab ja selber nichts gegen steigende Kurse - im Gegenteil !! - , aber mir persönlich scheint es so, dass Du , mal abgesehen davon, dass nach wie vor vieles bei Deufol noch Spekulation oder zumindest unsicher, es mit dem Positiv-Spekulieren womöglich etwas arg stark übertreibst !

      Aber nichts für Ungut ! Nur meine Meinung und ja auch nicht schlimm, falls (!) Du recht hättest ! :)
      (Aber wohl gemerkt: Konjunktiv !!)
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 16:28:57
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.260.301 von Schei-Buh am 04.07.17 13:48:24so also drückt man sich aus, wenn man eine Vermutung hat - ohne dass es einem gleich als UNTERSTELLUNG rechtsschwanger um die Öhrchen geschlagen wird. So (mir) geschehen im Schräd von Bestie Lübbe vom User und Gutmenschen HUTA.

      Danke, ich gelernt vill.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 16:50:18
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.435 von Mmmaulheld am 04.07.17 16:28:57
      HV und die Nachwehen
      alles nicht so eng sehen, klar ist, es ist nach der HV viel mehr los. Warum wohl, fragen wir uns alle, die nicht dabei waren.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 16:52:23
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.260.301 von Schei-Buh am 04.07.17 13:48:24
      nur für gut - HV und die Nachwehen
      alles nicht so eng sehen, klar ist, es ist nach der HV viel mehr los. Warum wohl, fragen wir uns alle, die nicht dabei waren. für 26,4 Mio wird eine Entscheidung kommen, das wären max. 0,60 Euro/Aktie.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:33:35
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.232 von bonaktionaer am 21.06.17 11:25:02#bonaktionaer

      Kannst Du uns einen kurzen Überblick über die Geschehnisse / Neuigkeiten / Ausblicke von der HV geben, evtl. auch zum Stand der Schadenersatzklage ?!

      Vielen Dank vorab
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 17:42:25
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.621 von Zockeraktieninhaber am 04.07.17 16:52:23Eine Entscheidung wird kommen. So, so.

      Nach dem Vorjahr gab es in diesem Jahr eine zweite Entscheidung, und zwar wiederum gegen Deufol.

      Bei Deufol sieht man das positiv, weil das die Erfolgschancen in anderen Verfahren erhöhen soll. Das kann man aber auch ganz anders sehen.

      Zwei Urteile in erster Instanz, unn beide gegen Deufol entschieden. Das dauert unter Umständen noch Jahre. Aber selbst, wenn man Recht bekommen sollte, heißt das ja noch lange nicht das Geld eingenommen wird. Die Verurteilten müssen die Mios auch zahlen können. Ansonsten heißt es außer Spesen nichts gewesen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 19:17:22
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.942 von Kalchas am 04.07.17 17:42:25Die offiziellen schriftlichen Antworten und Statements sind anders.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 19:55:37
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.437 von Zockeraktieninhaber am 04.07.17 19:17:22
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Die offiziellen schriftlichen Antworten und Statements sind anders.


      Hast Du mal paar Links dazu ...?

      Vielen Dank vorab
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 20:10:33
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.638 von benni2 am 04.07.17 19:55:37
      Zitat von benni2:
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Die offiziellen schriftlichen Antworten und Statements sind anders.


      Hast Du mal paar Links dazu ...?

      Vielen Dank vorab


      Der HV-Bericht von GSC ist gut, aber kostenpflichtig.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 20:36:04
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.698 von straßenköter am 04.07.17 20:10:33Da steht allerdings, das was ich geschrieben habe. dann auch noch vorgetragen vom geschäftsführenden Direktor.

      Dann schreibt ein Schaumschläger:

      Die offiziellen schriftlichen Antworten und Statements sind anders.

      Eine Frechheit, so etwas zu verbreiten! Fake News halt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 21:18:53
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.698 von straßenköter am 04.07.17 20:10:33Hab bei GSC nichts gefunden (ohne Anmeldung !?)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 21:27:52
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      könnt ihr euch mal wieder einkriegen hier?
      niemand weiß, was mit der klage nun ist. dass es sie gibt, ist seit jahren bekannt, inklusive der risiken und den bisherigen (vor)entscheidungen, die nicht gerade lust auf mehr gemacht haben. wer neue informationen hat, möge sie posten. dummes rumgepushe und vermutungen aufstellen hilft hier niemandem weiter, höchstens dem, der gern demnächst ein paar deufol aktien zu nem etwas netteren kurs verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 21:30:57
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.263.058 von benni2 am 04.07.17 21:18:53
      Zitat von benni2: Hab bei GSC nichts gefunden (ohne Anmeldung !?)


      Du findest den Bericht auf der Startseite unter aktuelle HV-Berichte
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 21:42:27
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.848 von Kalchas am 04.07.17 20:36:04Du hast doch geschrieben:

      Die offiziellen schriftlichen Antworten und Statements sind anders.

      Es wundert mich allerdings, dass der Rechtsvertreter der Deufol, der im Verwaltungsrat sitzt, das vorgetragen hat, was ich geschrieben habe. Passt dann aber überhaupt nicht zu anders lautenden offiziellen schriftlichen Antworten. Also einer lügt, der Rechtsvertreter der Deufol oder Du. So einfach ist das.

      Nenn halt Deine Quelle! Wo ist Das Problem?

      Ansonsten geht das an die BaFin. Dann können die das untersuchen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 22:32:08
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.262.698 von straßenköter am 04.07.17 20:10:33
      HV und Schadensersatzforderung
      Der HV-Bericht von GSC ist gut, aber kostenpflichtig.
      .
      bin begeistert. Da sticht man ins Nest und endlich kommt Butter bei die Fisch.
      - GSC "Beichte" kaufen, jetzt wissen alle, warum das Papier zu 1,10 und höher tendiert.
      - Die Leisen = HV Anwesende = kaufen und klagen die Nicht-HV-Besucher des Pushens an.
      - Aktionär/in stellt anscheinend 50.000 ins Bid - s. frühere mail - die weiß warum.
      - GSC "Beichte" kaufen, ist möglicherweise Gold wert.
      - Schadensersatzforderungen von 26,4 Mio Euro werden anscheinend heruntergespielt, warum wohl? Natürlich weil die ehrlich sind. "Köstlich"
      Herrlich, jetzt wissen wir mehr, der Kurs geht gen Norden, möglicherweise schneller als wir erahnen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 22:51:59
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.263.433 von Zockeraktieninhaber am 04.07.17 22:32:08
      Zitat von Zockeraktieninhaber: Der HV-Bericht von GSC ist gut, aber kostenpflichtig.
      .
      bin begeistert. Da sticht man ins Nest und endlich kommt Butter bei die Fisch.
      - GSC "Beichte" kaufen, jetzt wissen alle, warum das Papier zu 1,10 und höher tendiert.
      - Die Leisen = HV Anwesende = kaufen und klagen die Nicht-HV-Besucher des Pushens an.
      - Aktionär/in stellt anscheinend 50.000 ins Bid - s. frühere mail - die weiß warum.
      - GSC "Beichte" kaufen, ist möglicherweise Gold wert.
      - Schadensersatzforderungen von 26,4 Mio Euro werden anscheinend heruntergespielt, warum wohl? Natürlich weil die ehrlich sind. "Köstlich"
      Herrlich, jetzt wissen wir mehr, der Kurs geht gen Norden, möglicherweise schneller als wir erahnen.



      was du hier betreibst ist dummes gepushe ohne substanz.
      wenn du weißt, was auf der HV los war, dann kannste das gern hier berichten.
      wenn du den gsc-bericht kennst, ebenso.

      deine substanzlose pusherei kannste dir aber auch einfach sparen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 09:25:52
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.263.535 von Zirkusboxer am 04.07.17 22:51:59was du hier betreibst ist dummes gepushe ohne substanz. wenn du weißt, was auf der HV los war, dann kannste das gern hier berichten. wenn du den gsc-bericht kennst, ebenso. deine substanzlose pusherei kannste dir aber auch einfach sparen. ..........................................................................
      dumm? substanzlos? gsc bericht? heut morgen haben wir erneut höher eröffnet.
      diejenigen, die auf der HV waren oder die den GSC Bericht möglicherweise gelesen haben, scheinen zu kaufen und den anderen die Vermutung zu überlassen. Möglicherweise verunglimpfen sie andere auch als Pusher, damit sie zukaufen können. Nach dem Vollsaugen geben sie dann die Beschimnpfugne der anderen als Pusher auf und freuen sich über die nächste Kaufwell, um abzuladen. ............... Herrliches Spielchen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 09:35:49
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.264.945 von Zockeraktieninhaber am 05.07.17 09:25:52Wegen 2-3 cent mehr oder weniger sollte man nicht gleich durchdrehen
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 12:03:52
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.264.945 von Zockeraktieninhaber am 05.07.17 09:25:52
      Zitat von Zockeraktieninhaber: was du hier betreibst ist dummes gepushe ohne substanz. wenn du weißt, was auf der HV los war, dann kannste das gern hier berichten. wenn du den gsc-bericht kennst, ebenso. deine substanzlose pusherei kannste dir aber auch einfach sparen. ..........................................................................
      dumm? substanzlos? gsc bericht? heut morgen haben wir erneut höher eröffnet.
      diejenigen, die auf der HV waren oder die den GSC Bericht möglicherweise gelesen haben, scheinen zu kaufen und den anderen die Vermutung zu überlassen. Möglicherweise verunglimpfen sie andere auch als Pusher, damit sie zukaufen können. Nach dem Vollsaugen geben sie dann die Beschimnpfugne der anderen als Pusher auf und freuen sich über die nächste Kaufwell, um abzuladen. ............... Herrliches Spielchen.



      junge. da wurden heute ganze 827 kumulierter umsatz getätigt.
      saugt sich ja ein ganz ausgefuchster insider mal so richtig die taschen voll, und ACHTUNG: aktuell ist er schon 2% im plus, da hat er fast schon wieder die ordergebühren drin!

      und jetzt geh bitte woanders nerven!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 17:42:09
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.266.178 von Zirkusboxer am 05.07.17 12:03:52GSC Bericht kaufen, direkt bei GSC, dann wird klar, wohin der Hase läuft. ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 20:13:53
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.269.001 von Zockeraktieninhaber am 05.07.17 17:42:09
      Zitat von Zockeraktieninhaber: GSC Bericht kaufen, direkt bei GSC, dann wird klar, wohin der Hase läuft. ...


      wen willst du hier eigentlich verarschen??

      entweder du weißt, was in dem bericht steht - dann kannst du das gern hier teilen, und zwar indem du GENAU mitteilst, was dort für infos drinstehen.
      oder du weißt es nicht, dann kannst du dir das geseier hier auch sparen. interessiert nämlich kein mensch und hat den informationsgehalt von null.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 23:26:52
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.269.988 von Zirkusboxer am 05.07.17 20:13:53
      Zitat von Zirkusboxer:
      Zitat von Zockeraktieninhaber: GSC Bericht kaufen, direkt bei GSC, dann wird klar, wohin der Hase läuft. ...


      wen willst du hier eigentlich verarschen??

      entweder du weißt, was in dem bericht steht - dann kannst du das gern hier teilen, und zwar indem du GENAU mitteilst, was dort für infos drinstehen.
      oder du weißt es nicht, dann kannst du dir das geseier hier auch sparen. interessiert nämlich kein mensch und hat den informationsgehalt von null.


      Kauf Dir den Bericht für kleines Geld und mach großes Geld bei Deufol:
      GSC Research GmbH -- Tiergartenstraße 17, 40237 Düsseldorf --Telefon: 0211 1793740.
      ... wenn Du nicht kaufst, kannst Du vielleicht Schattenboxer bei Deufol werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 23:39:22
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.271.053 von Zockeraktieninhaber am 05.07.17 23:26:52
      Zitat von Zockeraktieninhaber:
      Zitat von Zirkusboxer: ...

      wen willst du hier eigentlich verarschen??

      entweder du weißt, was in dem bericht steht - dann kannst du das gern hier teilen, und zwar indem du GENAU mitteilst, was dort für infos drinstehen.
      oder du weißt es nicht, dann kannst du dir das geseier hier auch sparen. interessiert nämlich kein mensch und hat den informationsgehalt von null.


      Kauf Dir den Bericht für kleines Geld und mach großes Geld bei Deufol:
      GSC Research GmbH -- Tiergartenstraße 17, 40237 Düsseldorf --Telefon: 0211 1793740.
      ... wenn Du nicht kaufst, kannst Du vielleicht Schattenboxer bei Deufol werden.





      fassen wir mal zusammen: du kennst den bericht nicht, weißt auch sonst nix konkretes, wofür du irgendeine quelle nennen könntest, aber laberst hier nur dumm rum.

      kommt extrem gut an hier, sowas.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 00:50:52
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.271.137 von Zirkusboxer am 05.07.17 23:39:22kauf Dir den Bericht für kleines Geld, damit Du abschätzen kannst, ob Du weiter investieren sollst. Wie es die HVler oder Bericht-Leser machen, habe ich Dir dargelegt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 07:42:02
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Mal so nebenbei....

      Im Geldanlage-Report vom letzten Wochenende hat Armin Brack zwei Vergleichdepots aufgestellt - Fantasie und Value. Hier wird Deufol unter Value geführt!

      Kommentar von A. Brack:
      Deufol ist ein weltweit Verpackungsdienstleister und Logistiker, der früher unter dem Namen D-Logistics firmierte. 2016 gelangen deutliche Zuwächse bei Umsatz und Gewinn. Die Aktie notiert ebenfalls deutlich unter Buchwert, hat ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von nur 0,13 und ein KGV von 8,6. Die Aktie ist nur über die Regionalbörse in Hamburg handelbar.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 11:40:02
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.271.137 von Zirkusboxer am 05.07.17 23:39:22die Wissenden beginnen, ihre Zurückhaltung aufzugeben. In den nächsten Tagen wird es in kleinen Schritten nach Norden gehen, man will ja keine gierigen Geister wecken.
      Avatar
      schrieb am 06.07.17 14:37:44
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.261.876 von benni2 am 04.07.17 17:33:35Hallo, zusammen,
      mein Eindruck von der Deufol SE-HV ist, dass sich die Perspektiven der Firma aufhellen.
      Die Schadensersatzklagen, deren Fortschritte gering sind, auch weil mehr Klarheit erst aus dem parallelen Strafverfahren erwartet wird, und sie kosten derweil, 2016 = 900.000,- €, ziehen sich hin.
      Deutlich habe ich vorgetragen, dass das Delisting meine Rechte als freier Aktionär schwer schadet.
      Selbst wenn Herr Hübner den Aufwand einer Notierung im "Scale"-Segment in Frankfurt scheut, muß es möglich sein, an der M:Access in München, gilt nicht als börsennotiert, oder auf den außerbörslichen Handelsplatformen, Baader-Bank, LuS, Tradegate, Quotrix, u.s.w., für uns Streubesitz-Aktionäre eine transparentere und kostengünstigere Handelsmöglichkeit zu schaffen.
      Ich warte einfach ab.
      Beste Grüße
      Bonaktionaer
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 13:19:04
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.274.734 von bonaktionaer am 06.07.17 14:37:44Hallo bonaktionär - du gehst ja regelmäßig zur Hauptversammlung und bist ein Aktionär, der auch mal ein paar Fragen stellt :)

      Hast du denn diesmal gefragt, wann sie soweit sein werden, ihre Aktionäre am Ergebnis teilhaben zu lassen? Es kann ja kaum die Aufgabe der Aktionäre sein, den werten Herren samt ihren jeweiligen Belegschaften das Geldverdienen zu ermöglichen, ohne einen Teil vom Kuchen in Aussicht gestellt zu bekommen? Oder haben die in ihrem Prospekt angegeben, sie hätten gern ein Sozialsponsoring?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 18:50:36
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.585 von Himbeergeist am 11.07.17 13:19:04
      Zitat von Himbeergeist: Hallo bonaktionär - du gehst ja regelmäßig zur Hauptversammlung und bist ein Aktionär, der auch mal ein paar Fragen stellt :)

      Hast du denn diesmal gefragt, wann sie soweit sein werden, ihre Aktionäre am Ergebnis teilhaben zu lassen?

      Ausführliche Darlegung der Dividendenstrategie im Bericht von :
      GSC Research GmbH -- Tiergartenstraße 17, 40237 Düsseldorf --Telefon: 0211 1793740
      für schlappe Euro - die=Deufol= machen gerade ein "Vermögen" und wollen es möglicherweise Wenige wissen lassen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 20:45:01
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.303.474 von Zockeraktieninhaber am 11.07.17 18:50:36Wollte mir mal den Spaß machen und die 12,50 € ausgeben ... rechts auf den Deufol-Bericht klicken, dann kommt ...

      http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

      Dann auf Click&Buy ...
      Ergebnis:

      http://navigationshilfe1.t-online.de/dnserror?url=http://pre…

      Aber wenn ich mir andere Berichte so anschaue, dann kann nicht viel konkretes drin stehen.

      #bonaktionaer wäre dann vielleicht auch etwas konkreter geworden ...

      Schade, dass uns hier keiner bei dem Pillepalle-Preis was ausplaudert ...;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.17 23:18:22
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.304.398 von benni2 am 11.07.17 20:45:01
      Zitat von benni2: Wollte mir mal den Spaß machen und die 12,50 € ausgeben ... rechts auf den Deufol-Bericht klicken, dann kommt ... ...
      Aber wenn ich mir andere Berichte so anschaue, dann kann nicht viel konkretes drin stehen.
      #bonaktionaer wäre dann vielleicht auch etwas konkreter geworden ...
      Schade, dass uns hier keiner bei dem Pillepalle-Preis was ausplaudert ...;)


      das ist doch köstlich, schafft es nicht, sich einen Bericht zu organisieren, so lese, interpretiere ich dieses Zitat und schwadroniert weiter. Wie sagt man dazu in Hofheim: gut, wie die Nacht dunkel.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 20:21:41
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.305.253 von Zockeraktieninhaber am 11.07.17 23:18:22Wenn einem ein so schlecht funktionierendes Internet-Portal wie GSC angepriesen wird, was ohne Registrierung nicht mal kostenpflichtige Abrufe gestemmt bekommt, muss man sich nicht mehr über deren Inhalte und sonstiger Qualität unterhalten.

      Wie geschrieben ..."Wollte mir mal den Spaß machen und die 12,50 € ausgeben" ... ohne wirklich etwas neues/wichtiges erwartet zu haben ..., also behalte Deine "besonderen Informationen" für Dich, werde glücklich und bleibe in Deiner dunklen Nacht in Hofheim...!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.17 20:33:45
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.993 von benni2 am 12.07.17 20:21:41... hab ich es mir doch gedacht, das du es nicht korrekt entschlüsseln kannst: ... wie die Nacht dunkel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:20:43
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.313.065 von Zockeraktieninhaber am 12.07.17 20:33:45Was streitet ihr denn? Beide träumt ihr doch vom baldigen Kursfeuerwerk ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:25:19
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.089 von Himbeergeist am 13.07.17 10:20:43@Himbeergeist
      Zocker Zirkus
      Zocker Inhaber
      sollen sich endlich mal einbringen und meine Kauforder bei 104,10
      berücksichtigen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:29:22
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Du willst für 104 Euro kaufen und keiner hat dir was abgegeben? Versuchs doch mal mit 1000 :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:42:17
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.122 von Himbeergeist am 13.07.17 10:29:22Ich hab Sie:D


      A2AA40 CLERE AG O.N. 257,00 STK 16,33 EUR 16,50 EUR 13.07.2017 10:19:00 4.240,50 +43,73 KaufenVerkaufenDetails
      A1R1EE DEUFOL SE NA O.N. 2.000,00 STK 1,04 EUR 1,041 EUR 13.07.2017 08:09:26 2.082,00 (Depotauszug)

      Ich habe es gar nicht gemerkt;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 10:52:29
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.221 von user78 am 13.07.17 10:42:17Wau jetzt gehts los
      Wer spielt Realtime HH hier ein

      10 000 1,041 10.38
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 18:42:11
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.314 von user78 am 13.07.17 10:52:29Ja, es ist wirklich schade kein Orderbuch zu sehen ... nur das höchste/niedrigste Bid/Ask ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 12:32:18
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.314 von user78 am 13.07.17 10:52:29der nächste Anstieg sollte schon bald erfolgen

      die Zahlen überzeugen der kurs dafür nicht

      Das Geschäftsjahr 2016 im Überblick

      Angaben in Mio. EUR 2016 2015 Änderung (%)
      Umsatz 341,0 324,8 5,0
      EBITDA 19,2 15,6 23,1
      EBIT(A) 9,4 8,2 14,6
      EBT 5,7 5,5 3,6
      Periodenergebnis 4,63 3,59 29,0
      davon nicht beherrschende Anteile (0,43) 0,30 ./.
      davon Anteilseigner der Muttergesellschaft 5,06 3,30 53,3
      Ergebnis je Aktie (EUR) 0,118 0,075 57,3
      Betrieblicher Cashflow 12,0 5,5 118,2
      Investitionen in Sachanlagen 24,1 5,2 363,5
      Netto-Finanzverschuldung 46,9 39,4 19,0
      Eigenkapitalquote (%) 45,3 45,6 -0,66
      Mitarbeiter (Durchschnitt) 2.899 2.641 9,8
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 13:27:14
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.354.103 von dig101 am 19.07.17 12:32:18https://www.wallstreet-online.de/aktien/logwin-aktie#t:5y||s…

      https://www.wallstreet-online.de/aktien/deufol-aktie#t:5y||s…

      da siehst du die ganze Misere ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 15:55:26
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      wer kauft halt schon ne aktie, bei der jemand die mehrheit hat, der aktiv daran arbeitet, den kurs möglichst niedrig zu halten?
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 15:59:25
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.678 von Zirkusboxer am 19.07.17 15:55:26Na zum Beispiel jemand der 1 und 1 zusammenzählen kann und sich überlegt, warum das einer so macht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 17:17:08
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.355.714 von straßenköter am 19.07.17 15:59:25good point!

      trotzdem bringt's halt nix, wenn der kurs weiter am boden bleibt und die kohle immer in gewinnvortrag und die finanzierung von irgendwelchen endlosklagen fließt.

      als herkömmlicher aktionär hat man im gegensatz zu den geschäftsbetreibern ja keinerlei möglichkeit, auf anderen wegen annehmlichkeiten aus der AG herauszuziehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 17:57:48
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.356.356 von Zirkusboxer am 19.07.17 17:17:08Ihr tut grade so, als ob sie Reichtümer aufgehäuft hätten, die sie leider nicht ausschütten würden ... . Wenn dem so wäre, wieso sollte der Kurs der Aktie nicht deutlich steigen? Der Kurs sagt etwas anderes - die Ergebnisse sind dürftig gewesen ....
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 18:25:04
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.356.356 von Zirkusboxer am 19.07.17 17:17:08
      Zitat von Zirkusboxer: good point!

      trotzdem bringt's halt nix, wenn der kurs weiter am boden bleibt und die kohle immer in gewinnvortrag und die finanzierung von irgendwelchen endlosklagen fließt.

      als herkömmlicher aktionär hat man im gegensatz zu den geschäftsbetreibern ja keinerlei möglichkeit, auf anderen wegen annehmlichkeiten aus der AG herauszuziehen.


      Bei solchen Aktien braucht man Geduld. Guck Dir mal die Charts von Beta Systems, Dürkopp Adler, Zapf Creation, KWG, Logwin, Westgrund, IFA Hotel usw. an. Das sind alles Aktien, bei denen ich 1-2 Jahre warten musste bis endlich was passierte.

      Mir kann keiner erzählen, dass die operative Entwicklung bei Deufol in die falsche Richtung geht. Dig101 hat sie gerade aufgezeigt. Aber mal davon abgesehen konnte man nach dem Delisting sehr gutes Geld verdienen. Ich habe beileibe nicht den Tiefpunkt erwischt, aber ich bin mit 80% vorn. Warum? Weil ich mir nicht so wie viele andere wegen eines Delistings in die Hose gemacht habe. Auch hier habe ich damals gefragt, warum denn wohl Hübner das Delisting macht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 19:56:55
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.356.776 von straßenköter am 19.07.17 18:25:04
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von Zirkusboxer: good point!

      trotzdem bringt's halt nix, wenn der kurs weiter am boden bleibt und die kohle immer in gewinnvortrag und die finanzierung von irgendwelchen endlosklagen fließt.

      als herkömmlicher aktionär hat man im gegensatz zu den geschäftsbetreibern ja keinerlei möglichkeit, auf anderen wegen annehmlichkeiten aus der AG herauszuziehen.


      Bei solchen Aktien braucht man Geduld. Guck Dir mal die Charts von Beta Systems, Dürkopp Adler, Zapf Creation, KWG, Logwin, Westgrund, IFA Hotel usw. an. Das sind alles Aktien, bei denen ich 1-2 Jahre warten musste bis endlich was passierte.

      Mir kann keiner erzählen, dass die operative Entwicklung bei Deufol in die falsche Richtung geht. Dig101 hat sie gerade aufgezeigt. Aber mal davon abgesehen konnte man nach dem Delisting sehr gutes Geld verdienen. Ich habe beileibe nicht den Tiefpunkt erwischt, aber ich bin mit 80% vorn. Warum? Weil ich mir nicht so wie viele andere wegen eines Delistings in die Hose gemacht habe. Auch hier habe ich damals gefragt, warum denn wohl Hübner das Delisting macht.



      schon klar, auch wenn jedenfalls ich hier schon zehn jahre geduld aufbringe jetzt und nur leicht im plus bin - immerhin hab ich kurz nach dem delisting dann auch nochmal zugelangt und nicht panisch verkauft. und immerhin hab ich auch noch zeit, werde wohl eher nix verkaufen, bevor sich das nicht auch lohnt.
      andererseits sollte einem aber halt schon klar sein, dass so ein konsequentes arbeiten gegen einen guten kurs durchaus "wirkung" zeigt und man ohne dividende und leute, die bereit sind, mehr für die stücke zu zahlen, eben auch nix von ner tollen operativen entwicklung hat.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 20:08:45
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Endlich kommt hier wieder etwas "Leben" in die Bude ...

      Bin gespannt, wie die Beiträge bei Kursen von 2 € oder darüber hier sind ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 20:26:09
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.357.454 von benni2 am 19.07.17 20:08:45

      Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann

      Francis Picabia
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.17 21:52:09
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.357.580 von user78 am 19.07.17 20:26:09Cool, passt irgendwie demnächst/aktuell ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 11:43:31
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.357.454 von benni2 am 19.07.17 20:08:45sollte die Bruttomarge weiter steigen dann sehen wir hier ganz andere Kurse

      dadurch das man in Hamburg notiert hat man auch keine grosse Aufmerksamkeit und will diese wahrscheinlich nicht

      Deufol richtet sich auf ertrag aus man muss nur Zeit mitbringen
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 11:59:29
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Vielleicht will man Deufol mit der Notierung in Hamburg einfach für Übernahmen schützen

      Deufol macht 4 - 5 Mio Gewinn jedes Jahr und es wird wahrscheinlich bald noch mehr werden
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 13:58:54
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      vielleicht will deswegen auch Deufol von der Börse haben

      https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/analyse/jahresbil…

      man steht wesentlich besser da als 2012
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 14:05:38
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Vielleicht will man Deufol mit der Notierung in Hamburg einfach für Übernahmen schützen

      Was ist das für ein lächerliches Argument?

      Der Grossaktionär hat 50% plus - ohne den geht nichts - egal ob Notiz in Timbuktu oder Lüdenscheid West...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.17 14:15:58
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.371.074 von Freibauer am 21.07.17 14:05:38da hast du recht vielleicht man Ihn ja auch ein Angebot
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 10:40:00
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Im Moment wird doch auffällig viel aus dem ask gekauft. Mal sehen wie lange es so bleibt und ob die Aktie aus dem Korridor ausbricht. Es ist ja gar nicht so lange her, da wurde bei Kursen knapp oberhalb von 1€ permanent ins bid verkauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.17 19:15:48
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.425.009 von straßenköter am 31.07.17 10:40:00Zumindest ist es sehr angenehm zu sehen, wie kontinuierlich und korrekt der Chart gezeichnet wird ...

      ..., aber klar ..., bei solchen Werten sagt der Chart ja nichts aus ...!



      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 12:03:33
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.428.885 von benni2 am 31.07.17 19:15:48@benni - du bist ja ein guter Kontraindikator - wie werden deiner Meinung denn die Halbjahreszahlen aussehen - pushend, langweilig, oder drückend?
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 14:11:17
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      ... überraschend ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 15:04:10
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.147 von benni2 am 02.08.17 14:11:17überraschend schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 15:05:50
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.147 von benni2 am 02.08.17 14:11:17dann also sehr langweilig benni ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.17 15:36:43
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Was würde Rudi Carrell sagen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 11:14:55
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.443.984 von benni2 am 02.08.17 15:36:43@2Eurobenni Du bist über die lange Zeit plötzlich zurückhaltend in Prognosen geworden ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 17:18:44
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      immer wenn benni hier mit seinen kurszielen ankommt oder ernsthaft irgendwelche euphorische chart-kaffeesatzleserei auf basis von 100 euro umsatz betreibt, gehts erstmal ordentlich nach unten.

      bester kontraindikator :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 17:47:49
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Ich habe das Gefühl hier sollten einige User die übervollen Windeln wechseln ...

      Echt blöd, dass bestimmte Beiträge immer erst nach Anmeldung ausgeblendet werden ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.17 17:57:52
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Grober durchschnittlicher Umsatz in Hamburg (!) ca. 50.000 €/Tag , nicht 100 €
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 09:39:31
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.449.831 von Himbeergeist am 03.08.17 11:14:55morgen sollte ja halbjahr eins 2017 veröffentlicht werden????:laugh:
      wieso klammheimlich auf 18.07.2017, wahrscheinlich auf spätnachmittag, verschoben:D

      sucht man noch nach irgendwas?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.17 10:30:36
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.494.744 von frankenfurter_ am 10.08.17 09:39:31
      Zitat von frankenfurter_: morgen sollte ja halbjahr eins 2017 veröffentlicht werden????:laugh:
      wieso klammheimlich auf 18.07.2017, wahrscheinlich auf spätnachmittag, verschoben:D

      sucht man noch nach irgendwas?:confused:


      dem Gewinn? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 10:24:31
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Hallo WO,

      warum sind die ganzen Insidertrades der letzten Tage des Vorstandes und der sonstigen Führungspositionen aufgelistet, aber nicht angezeigt ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 10:32:45
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.533.555 von benni2 am 16.08.17 10:24:31
      Zitat von benni2: Hallo WO,

      warum sind die ganzen Insidertrades der letzten Tage des Vorstandes und der sonstigen Führungspositionen aufgelistet, aber nicht angezeigt ?


      welche Insidertrades und welche Liste?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 10:54:12
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.533.645 von straßenköter am 16.08.17 10:32:45Klick mal oben unter dem Kurs auf Insidertrades ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 11:44:01
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Hey !

      Wahrscheinlich banal, aber womöglich für den Einen oder Anderen doch nicht so uninteressant:

      Habe heute morgen um 9:13 Uhr 1000 Stück Deufol zum Kurs von 1,06 Euro verkauft.
      Komischerweise bediente der Makler dabei mit 9800 Stück das komplette aktuelle BID .

      Gründe dafür ?
      Mir persönlich scheint/schien fast so, als solle dadurch vermeintlicher Verkaufsdruck suggeriert werden. jedoch was hat bzw. hätte der Makler damit zu tun ???

      Naja, egal ! So oder so, zumindest gibt es hier scheinbar nach wie vor leichte "Unregelmäßigkeiten ".

      Viel Glück mit den Zahlen ! (Hatte ich dummerweise nicht auf dem Schirm. Sonst hätte ich noch 2 Tage gewartet :))

      Schöne Restwoche und VG

      Schei-Buh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 12:01:25
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.534.491 von Schei-Buh am 16.08.17 11:44:01Bei msG-Life bei mir das gleiche ! Order 2000 2,701 und die 10 000 darunter fuer 2,70
      wurden komplett mit 2,70 bedient.
      In Hamburg wird zusammengelegt, was soll's, sieht im Moment vielleicht nach mehr Abgabedruck aus.


      Keine Frage ist hier banal;)
      @Schei-Buh
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 15:47:17
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.533.918 von benni2 am 16.08.17 10:54:12wer weiß was dazu?



      Name

      Bereich

      Information

      V.-Datum

      Relevanz

      Deufol-Meilink GmbH
      Troisdorf Gesellschaftsbekanntmachungen Liquidation 17.07.2017





      » Druckversion
      .








      Deufol-Meilink GmbH

      Troisdorf



      Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden.




      Der Liquidator
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 17:01:11
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.536.603 von frankenfurter_ am 16.08.17 15:47:17Deufol war mit 50% daran beteiligt. (Geschäftsbericht 2014)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 17:37:45
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.536.603 von frankenfurter_ am 16.08.17 15:47:17Deufol-Meilink GmbH

      Ergebnisbeitrag in 2016 - 55 T€ (Jahresabschluss 2016 Seite 12)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 07:24:13
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.537.293 von tupper am 16.08.17 17:01:11danke für die info
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 07:58:03
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.537.695 von benni2 am 16.08.17 17:37:45danke

      kooperation mit meilink sollte doch ungeahntes möglich werden lassen???

      zumindest war die Ankündigung irgendwie in diesem ton gehalten
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 12:58:16
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      https://www.deufol.com/pdf/Zwischenberichte/DFL-QB2017-06de.…

      Im ersten Halbjahr wurden wieder 7 Cent verdient.

      Ausblick – Planung angepasst
      Die Deufol SE wird ihre im Jahresfinanzbericht 2016 veröffentlichte Planung für das Ge- schäftsjahr 2017 leicht nach unten korrigieren. Hintergrund ist die Umstrukturierung des Geschäfts in den USA weg von Consumer Packaging hin zu Industrial Packaging, welche die Umsätze in diesem Segment im zweiten Halbjahr beeinflussen wird. Wir gehen daher für 2017 von Umsatzerlösen zwischen 280 Mio. € und 300 Mio. € aus und rechnen mit ei- nem operativen Ergebnis (EBITDA) zwischen 14,0 Mio. € und 16,0 Mio. €.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 14:49:46
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.098 von straßenköter am 18.08.17 12:58:16jetzt müsste nur nochmal der Kurs unter die 1€ Marke fallen, dann würde ich nochmals nachlegen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 19:21:12
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.025 von Investor@work am 18.08.17 14:49:46auf geht's mit der Schönrednerei!

      darin ist man geübt:laugh:

      w seid ihr denn:eek::eek::eek:

      die Wirklichkeit holt zhe best packer ever wohl ein:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.17 23:33:13
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.419 von frankenfurter_ am 18.08.17 19:21:12Der Bericht ist liest sich doch gut - deufol ist geil :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 10:50:03
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.025 von Investor@work am 18.08.17 14:49:46
      Zitat von Investor@work: jetzt müsste nur nochmal der Kurs unter die 1€ Marke fallen, dann würde ich nochmals nachlegen.


      Ich bin bei deiner konzertierten Aktion mit dabei, bitte ein Zeichen setzen:cool:
      Gerne als BM, habe erst 2k shares
      Avatar
      schrieb am 19.08.17 16:37:50
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.098 von straßenköter am 18.08.17 12:58:16Sehe das auch ganz entspannt ..., bei deutlich weniger Umsatz, gleiches Ergebnis ...!

      Lässt für Zukunft weiterhin hoffen und dies könnte uns auch bald der Kurs verdeutlichen ..!

      Auch Verschuldung auf einem gutem Weg.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 19:47:37
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.559.502 von benni2 am 19.08.17 16:37:50
      Zitat von benni2: Sehe das auch ganz entspannt ..., bei deutlich weniger Umsatz, gleiches Ergebnis ...!

      Lässt für Zukunft weiterhin hoffen und dies könnte uns auch bald der Kurs verdeutlichen ..!

      Auch Verschuldung auf einem gutem Weg.




      jetzt sind wir aber wirklich erstaunt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 11:38:58
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.559.502 von benni2 am 19.08.17 16:37:50AHA, Klasse :keks:

      deswegen gestern anscheinend ein schneller stützungskauf damit der kurs nicht weiter absackt???

      new what learned
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 14:34:53
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.574.086 von frankenfurter_ am 22.08.17 11:38:58Da wird es viel Stütze brauchen. Ab durch die 100er und plumps. :)
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 14:44:41
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.575.526 von sdaktien am 22.08.17 14:34:53
      Zitat von sdaktien: Da wird es viel Stütze brauchen. Ab durch die 100er und plumps. :)


      Pennystock sind wir schon durch den Euro, Stuetzungskäufe konzertiert gibt es von mir nicht.:p
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 15:06:34
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.575.640 von user78 am 22.08.17 14:44:41Bodenfischen könnte man machen. Wenn sich denn ein Boden finden lässt.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 16:05:49
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.575.526 von sdaktien am 22.08.17 14:34:53
      Zitat von sdaktien: Da wird es viel Stütze brauchen. Ab durch die 100er und plumps. :)


      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 16:52:15
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.556.967 von Himbeergeist am 18.08.17 23:33:13der Bericht ist doch grottenschlecht, wie er jetzt interpretiert wird:
      DGAP-News: Deufol SE: Halbjahresergebnis - Die strategische Konzentration auf Industriegüterverpackung und damit verbundene Servicedienstleistungen schreitet erfolgreich voran (deutsch)......... Mir wäre lieber, der Gewinn würde erfolgreich voranschreiten. .... Aber so ist halt das Mgmt, vor einiger Zeit standen sie am Abgrund, jetzt schreiten sie voran. .... Hoffentlich ist das Aufkommen noch hörbar.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 16:53:19
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.575.874 von sdaktien am 22.08.17 15:06:34
      Bodenfischen
      da muss man zu tief sich bücken, quasi unterirdisch.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 16:53:53
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.576.369 von benni2 am 22.08.17 16:05:49
      und plumps
      fallendes Messer.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 17:53:50
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.575.874 von sdaktien am 22.08.17 15:06:34
      Zitat von sdaktien: Bodenfischen könnte man machen. Wenn sich denn ein Boden finden lässt.


      Bottom fishing meinst du.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.17 20:06:14
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.577.254 von user78 am 22.08.17 17:53:50
      Bilingual Bodenfischen - Bottom Fishing
      Passenderweise hatte mein Vorredner Sdaktien den Begriff schon erschaffen, die Lorbeeren gehen also an ihn. Es ist aber auch passend für Damen und Herren aus Hofheim, die sehr oft Gesülztes von sich geben in Denglish, so verstehen sie wohl beides.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 11:50:35
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.574.086 von frankenfurter_ am 22.08.17 11:38:58
      fehlgeschlagene Stützung heute
      ... der Markt erkennt die Realität hinter den Aussagen in GB.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 12:13:14
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Worum geht es Dir eigentlich? Hast Du ein persönliches Problem mit Deufol? Du bist ja richtig gierig, dass der Kurs endlich fällt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 13:05:14
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.581.994 von straßenköter am 23.08.17 12:13:14
      bei 0,76 will ich zukaufen
      ... deshalb wird das Papier hoffentlic erst bei diesem Kurs eine Unterstützung finden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 13:12:51
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.429 von Zockeraktieninhaber am 23.08.17 13:05:14Nach der HV vor 6 Wochen klangen Deine Beiträge völlig anders ...

      .. und tatsächlich ging es damals 2 Cent nach oben, dafür hattest Du Dich mächtig ins Zeug gelegt.

      Wird diesmal sicherlich in die andere Richtung ähnlich, evtl. war es das jetzt auch schon, aber kannst ja noch bischen trommeln ...
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 10:22:47
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.578.313 von Zockeraktieninhaber am 22.08.17 20:06:14Tiefseefischen soll man ohnehin vermeiden, weil die Netze das Ökosystem verletzen. :cool:

      Nun plumpste sie an die 200er. Aber wie gesagt, mit den Netzen...das ist so eine Sache. :)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 13:28:40
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.588.441 von sdaktien am 24.08.17 10:22:47
      Zitat von sdaktien: Tiefseefischen soll man ohnehin vermeiden, weil die Netze das Ökosystem verletzen. :cool:


      aber es ist einfacher, denn in der Tiefsee sind alle Fische blind und sehen die Netze nicht :laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 13:51:17
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.100 von Mmmaulheld am 24.08.17 13:28:40
      die Seher bei Deufol
      ... sieht das Management die Netze oder sind die im Blindflug unterwegs?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 15:55:53
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.262 von Zockeraktieninhaber am 24.08.17 13:51:17blindflug ist höflich und schonend umschrieben und ausgedrückt:mad:


      jetzt ist auch klar warum die wortfindung und satzbildung des berichtes eine woche länger dauerte:laugh:

      malen mit zahlen:mad:

      wieso verlassen jetzt zwei Manager die tatsächlich Erfahrung und Klasse haben auf einmal the best packer worldwide:eek:

      was und wer bleibt???:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 16:02:55
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.189 von frankenfurter_ am 24.08.17 15:55:53
      Das sinkende Schiff wird verlassen?
      ... wo finde ich diese Nachricht zu dem Abgang des Mgmts?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 16:16:28
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.252 von Zockeraktieninhaber am 24.08.17 16:02:55im halbjahresbericht offiziell

      leider meldet ja keiner was auf der HV abgegangen ist:cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 16:30:01
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.393 von frankenfurter_ am 24.08.17 16:16:28
      HV und Rückmeldung
      ... leider gibt es nur den Bericht von GSC Research, der, soweit mir bekannt, von Deufol bezahlt wurde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.17 16:44:27
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.513 von Zockeraktieninhaber am 24.08.17 16:30:01
      Zitat von Zockeraktieninhaber: ... leider gibt es nur den Bericht von GSC Research, der, soweit mir bekannt, von Deufol bezahlt wurde.


      Hast Du den HV-Bericht gelesen? Dann wüsstest Du, dass erstens der Verfasser 3,5 Mio Aktien vertreten hat und zweitens der Bericht kostenpflichtig ist. Hätte Deufol den Bericht bezahlt, wäre er freigeschaltet.

      Des Weiteren möchte ich bezweifeln, dass Hübner zwanghaft an einem höheren Aktienkurs wirklich informiert ist.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 09:43:26
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.100 von Mmmaulheld am 24.08.17 13:28:40Man fischt also nach Gehör. Es ist hier in der Diskussion überraschend maritim. Vielleicht sollte Deufol das Geschäftsmodell ändern. Mehr in Richtung Fisch & Schiff. :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:36:48
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.513 von Zockeraktieninhaber am 24.08.17 16:30:01berichtet Umstrukturierung in Belgien:confused:

      da hat man nicht umstrukturiert da wurde man rausstrukturiert:laugh:

      meldungen bereits vor jahren dazu da
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.17 08:29:34
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.280 von frankenfurter_ am 25.08.17 10:36:48Deufol ist geil :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.17 08:54:04
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.608.482 von Himbeergeist am 28.08.17 08:29:34in der tat

      beim permanenten verkünden der beispiellosen erfolgsgeschichte lässt man etwas ausser acht: irgendwann kommen immer wieder zahlen die einen wach werden lassen, ein Möbius'sches Band sondergleichen
      Avatar
      schrieb am 29.08.17 14:17:29
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      benniiiiiiiii - was geht? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.17 10:07:34
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.619.702 von Himbeergeist am 29.08.17 14:17:29wann kauft man wieviel nach um den kurs über den 1€ zu hieven?:laugh:
      wer ist denn da besonders investiert?:D
      wem gefällt denn dieser 1€ wert den man so krampfhaft zu halten versucht?:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.17 19:14:08
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Wird Zeit paar Angsthasen zu verscheuchen ...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 12:47:48
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Freie Aktionäre hätten sich eines Vorstandes mit solchen Ergebnissen (Kursverfall und Null Rendite) längst entledigt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.17 10:03:14
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.956 von efinder am 26.01.17 09:50:33Schöner charttechnischer Rücksetzer Ende Mai - ein nochmaliges Abtauchen in den starken Unterstützungsbereich von 0,85 würde aus meiner Sicht eine ideale charttechnische Einstiegsmöglichkeit bieten; allerdings sehen die Umsätze eher nach einer dreiecksartigen Konsolidierung aus, die nach oben verlassen werden sollte.




      Zitat von efinder:
      Zitat von efinder: Gefällt mir weiter gut hier - Kursbewegungen & zugehörige Umsätze passen zum eingeschlagenen Aufwärtstrend ... wenn ein bisschen Volumen reinkommt, sind wir schnell bei 1€.


      Beim ersten Anlauf hat es nicht für den 1€ gereicht, die Aktie hat erst ausgiebig den Bruch des langfristigen Abwärtstrends bestätigt, um sich aber jetzt in höhere Kursregionen aufzumachen.
      Ich bin schon darüber verwundert, dass hier so wenig Interesse an charttechnischen Betrachtungen besteht. Nach meinen Erfahrungen sind diese bei umsatzschwachen SmallCaps fast noch besser anwendbar wie bei Blue Chips - es ist nur oft schwierig, die Erkenntnisse bei geringem Volumen auch einigermaßen nah am gewünschten Kurs auszuführen. Natürlich ist es keine exakte, sondern allenfalls eine Erfahrungswissenschaft.

      Ich bin auf jeden Fall noch voll investiert und hoffe, dass es wie erwartet jetzt entspannter wird, weil die Aktie in ihrem eingeschlagenen Aufwärtstrend weiter steigt.



      @Schei-Buh:
      Glückwunsch! Jede gelungene, auch kurzfristige Transaktion ist erfreulich, sofern sich diese nach Kosten-Aufwand-Nutzen-Verhältnis über alle durchgeführten Transaktionen auch lohnen
      @alle:
      Es ist erstaunlich, was in solch einem Board so alles gestritten wird ...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 19:47:31
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.654 von efinder am 15.09.17 10:03:14Ja, so einen Chart zu zeichnen braucht Zeit ..., der sollte nun aber bald weiter "gezeichnet" werden können ...
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:38:59
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Gab es heute irgendeine Mitteilung, dass es auf einmal verhältnismäßig hohe Umsätze gab?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:35:53
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.413 von straßenköter am 27.09.17 20:38:59Nö, aber der Chart war reif ...;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 23:22:43
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.413 von straßenköter am 27.09.17 20:38:59
      Zitat von straßenköter: Gab es heute irgendeine Mitteilung, dass es auf einmal verhältnismäßig hohe Umsätze gab?


      Das waren Hammer Umsätze in 45 Minuten. Wir werden morgen sehen ob nur einmalig.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 09:59:35
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Der Streubesitz beträgt ja nur irgendetwas um die 20 Mio. Euro. Es ist schon erstaunlich, dass die Aktie quasi täglich gehandelt wird, weil ich davon ausgehen würde, dass institionelle Investoren in der Aktien wenn nur homöopatisch zu finden sind. Insofern ersatunlich wer da täglich kauft, aber auch täglich Stücke zur Verfügung stellt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:08:40
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Zumal die Handelskosten an der Börse Hamburg hoch sind - und nicht alle Broker Zugang haben....
      Und das Unternehmen im Rhein main Gebiet angesiedelt ist

      Instituionelle würden kaum für 3t oder 5T € handeln...
      Naja früher war man im NEMAX 50 ....könnten Romantiker sein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:13:15
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.137 von Freibauer am 11.10.17 10:08:40
      Zitat von Freibauer: Zumal die Handelskosten an der Börse Hamburg hoch sind - und nicht alle Broker Zugang haben....
      Und das Unternehmen im Rhein main Gebiet angesiedelt ist

      Instituionelle würden kaum für 3t oder 5T € handeln...
      Naja früher war man im NEMAX 50 ....könnten Romantiker sein...


      Aktionäre, die schon zu Zeiten des Neuen Marktes dabie sind, verkaufen nicht, bevor sie ihren Einstand wieder sehen. Solche Klientel habe ich auf der Delisting-HV von Magix kennengelernt. Da ist eher schon der ein oder andere Erbe dabei, der verkauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 10:40:23
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Verkaufen ist für die auch keine Option - da weitere "Kursgewinne" für diese Gruppe steuerfrei sind..
      Magix war nicht im Nemax 50...und nie so breit gestreut wie deufol (d.logistic)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 11:17:56
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.488 von Freibauer am 11.10.17 10:40:23
      Zitat von Freibauer: Verkaufen ist für die auch keine Option - da weitere "Kursgewinne" für diese Gruppe steuerfrei sind..
      Magix war nicht im Nemax 50...und nie so breit gestreut wie deufol (d.logistic)


      Und dennoch waren auf der HV von Magix gut zwei Dutzend Altaktionäre vom Börsengang auf der HV.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 16:00:27
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Bei Schnigge bekommt man die Aktien noch für 1,05 € ..., aber keiner kauft !?:laugh:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 16:04:20
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.395 von benni2 am 11.10.17 16:00:27Muss man sich da anmelden, sowie valora ?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 16:06:41
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.437 von user78 am 11.10.17 16:04:20Ja und Postident ..
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 20:44:51
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.437 von user78 am 11.10.17 16:04:20
      Zitat von user78: Muss man sich da anmelden, sowie valora ?


      Wenn Du bei einem der großen Broker wie Consors, comdirect und Co bist, kannst Du per Telefon über Deinen Broker bei Schnigge und Valora handeln. So habe ich erst letzte Woche außerbörslich gekauft.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:02:12
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.119 von straßenköter am 11.10.17 20:44:51Bei der größten deutschen Bank geht das allerdings nicht ... auch bei der DiBa nicht ...!

      Hast Du Deufol (nach-)gekauft ...?, Glückwunsch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:09:31
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.119 von straßenköter am 11.10.17 20:44:51
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von user78: Muss man sich da anmelden, sowie valora ?


      Wenn Du bei einem der großen Broker wie Consors, comdirect und Co bist, kannst Du per Telefon über Deinen Broker bei Schnigge und Valora handeln. So habe ich erst letzte Woche außerbörslich gekauft.


      oh! danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. Ich habe mich immer gescheut, weitere Accounts zu eröffnen und deshalb auf Valora verzichtet obwohl es da einige interessante Sachen gibt. Verlangt Consors da eine saftige Gebühr? Und kann man einfach ein Limit platzieren lassen? Wenn man die Aktien dann hat, wird der Preis von Valora immer täglich aktualisiert oder werden die als wertlose Leichen geführt?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:34:03
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.812 von fallencommunist am 11.10.17 22:09:31
      Zitat von fallencommunist:
      Zitat von straßenköter: ...

      Wenn Du bei einem der großen Broker wie Consors, comdirect und Co bist, kannst Du per Telefon über Deinen Broker bei Schnigge und Valora handeln. So habe ich erst letzte Woche außerbörslich gekauft.


      oh! danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. Ich habe mich immer gescheut, weitere Accounts zu eröffnen und deshalb auf Valora verzichtet obwohl es da einige interessante Sachen gibt. Verlangt Consors da eine saftige Gebühr? Und kann man einfach ein Limit platzieren lassen? Wenn man die Aktien dann hat, wird der Preis von Valora immer täglich aktualisiert oder werden die als wertlose Leichen geführt?


      Ich habe 2 Zombies fuer dich @fallencommunist . Die werden seit 25 Jahren nicht ausgebucht.

      654980
      777760
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:45:36
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.743 von benni2 am 11.10.17 22:02:12
      Zitat von benni2: Bei der größten deutschen Bank geht das allerdings nicht ... auch bei der DiBa nicht ...!

      Hast Du Deufol (nach-)gekauft ...?, Glückwunsch!


      Nein, der außerbörsliche Kauf war bei MK Kliniken zu 8€. Am nächsten Tag stand die schon bei fast 19€, jetzt wieder ein wenig tiefer. Das ist eine besondere Story bei MK, da der innere Wert der Aktien nach dem Verkauf von zwei Drittel des Geschäfts bei über 3€ liegen sollte.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:50:45
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.812 von fallencommunist am 11.10.17 22:09:31
      Zitat von fallencommunist:
      Zitat von straßenköter: ...

      Wenn Du bei einem der großen Broker wie Consors, comdirect und Co bist, kannst Du per Telefon über Deinen Broker bei Schnigge und Valora handeln. So habe ich erst letzte Woche außerbörslich gekauft.


      oh! danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. Ich habe mich immer gescheut, weitere Accounts zu eröffnen und deshalb auf Valora verzichtet obwohl es da einige interessante Sachen gibt. Verlangt Consors da eine saftige Gebühr? Und kann man einfach ein Limit platzieren lassen? Wenn man die Aktien dann hat, wird der Preis von Valora immer täglich aktualisiert oder werden die als wertlose Leichen geführt?


      Also ich kann da nur für Consors sprechen. Die Ordergebühr für den außerbörslichen Trade waren ganz normal. Ich habe allerdings Sonderkonditionen.

      Limitplatzierungen sind von Seiten Valoras meines Erachtens teuer, weil die richtig viel draufschlagen. Ich habe in der Praxis bisher nur ins bid verkauft oder aus dem ask gekauft.

      Bei Consors wird der Preis fortwährend für fast alle betroffenen Aktien im Depot aktualisiert. Es gibt aber nach wie vor ein paar wenige Aktien, die als Leichen geführt werden.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 22:54:51
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.932.977 von user78 am 11.10.17 22:34:03Wie heißen/hießen denn die Titel?

      Bei Consors gab es mal vor einiger Zeit eine Aktion, bei der man solche Titel kostenlos ausbuchen konnten. Allerdings lief das eher suboptimal, da auch Kunden wie ich angeschrieben wurden, die Delistingtitel im Depot haben, für die kein Valorapreis geliefert wird. Nach meinem Hinweis gingen da ganz schön die Warnglocken an. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:08:43
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.109 von straßenköter am 11.10.17 22:54:51Westfaelische Zellstoff 777760, die habe ich einen Tag vor dem Konkurs gekauft(1990) 190 DM in den
      Sand gesetzt.

      Und die Gebrueder Maerz 654980, nach dem Tod von Franz Joseph und Josef Maerz ging es rapide mit dem Brauerei Schlachterei Konzern bergab. Zusammenbruch des Schalck-Golodkowski DDR Imperiums.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:10:16
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.076 von straßenköter am 11.10.17 22:50:45super. made my day! aus dem bid/ask zu kaufen ist natürlich oft ein bisschen kritisch bei den Spreads. Vielleicht schaue ich mir MK und Weng Fine jetzt doch mal genauer an.
      Ich habe Consors mal noch eine Mail geschrieben, ob sie auch Zugriff auf die Schweizer otc-x haben. Ich schiele da seit Jahren auf einen speziellen Wert, an den man aber nur über wenige Schweizer Broker rankommt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:40:59
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.208 von fallencommunist am 11.10.17 23:10:16
      V
      Zitat von fallencommunist: super. made my day! aus dem bid/ask zu kaufen ist natürlich oft ein bisschen kritisch bei den Spreads. Vielleicht schaue ich mir MK und Weng Fine jetzt doch mal genauer an.
      Ich habe Consors mal noch eine Mail geschrieben, ob sie auch Zugriff auf die Schweizer otc-x haben. Ich schiele da seit Jahren auf einen speziellen Wert, an den man aber nur über wenige Schweizer Broker rankommt.


      Ich kann Dir zumindest sagen, wie man am schweizer OTC-Handel profitiren kannst. Kaufe Die einfach Helvetic Star. Die verdienen an dem Handel sehr gut. Zudem machen die noch zwei weitere hohe Sonderausschüttungen über 2,25 CHF.

      Au welchen Titel bist Du denn scharf?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:45:47
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.208 von fallencommunist am 11.10.17 23:10:16
      Zitat von fallencommunist: super. made my day! aus dem bid/ask zu kaufen ist natürlich oft ein bisschen kritisch bei den Spreads. Vielleicht schaue ich mir MK und Weng Fine jetzt doch mal genauer an.
      Ich habe Consors mal noch eine Mail geschrieben, ob sie auch Zugriff auf die Schweizer otc-x haben. Ich schiele da seit Jahren auf einen speziellen Wert, an den man aber nur über wenige Schweizer Broker rankommt.


      Bei MK muss man sich mal angucken, was die mit dem unfassbar hohen Erlös machen. Die HV kommt ja bald. Weng hat die beste IR, die ich bislang je gesehen habe. Operativ läuft es gut. Ich erwarte hier weiter steigende Gewinne. IMW hat vermutlich immer noch hohe stille Reserven, auch nach der hohen Sonderausschüttung.
      Avatar
      schrieb am 11.10.17 23:54:12
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.313 von straßenköter am 11.10.17 23:40:59Witzige Liste, die Helvetic Star da führt. Einige Sachen kenne ich sogar. Die otc-x wird allerdings von der BEKB betrieben, die haben wesentlich mehr Titel gelistet (gibt aber eine Schnittmenge zu Helvetic Star).
      Es gibt mehrere interessante Sachen. Beispielsweise Loeb Holding (dort bin ich bereits investiert aus Zeiten in denen die noch im regulären Markt gelistet waren), NZZ, Thurella. Konkret interessiert bin ich jedoch an Bernexpo. Dass ist das Messegelände in Bern. Die notieren zwar bei einem KGV von etwa 12 aber die zukünftigen Cashflows sind mMn extrem sicher und schwankungsarm, daher kann man eine relativ niedrige Diskontrate ansetzen. Gleichzeitig notiert die Aktie unter Buchwert. Beim Buchwert kommt auch noch dazu dass der sich hauptsächlich aus den Immobilien speist. Der Grundstückswert dort dürfte aber in den letzten Jahren bereits gestiegen sein und wird das vermutlich weiter tun. Aktuell ist auch in Diskussion, dass eine neue Halle gebaut wird. Als Wachstumswert würde ich Bernexpo zwar nicht bezeichnen, aber es gibt noch das eine oder andere Potenzial. Im wesentlichen ist es aber ein solider günstiger Wert mit stabilen Cashflows.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:31:38
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.331 von fallencommunist am 11.10.17 23:54:12
      Zitat von fallencommunist: Witzige Liste, die Helvetic Star da führt. Einige Sachen kenne ich sogar. Die otc-x wird allerdings von der BEKB betrieben, die haben wesentlich mehr Titel gelistet (gibt aber eine Schnittmenge zu Helvetic Star).
      Es gibt mehrere interessante Sachen. Beispielsweise Loeb Holding (dort bin ich bereits investiert aus Zeiten in denen die noch im regulären Markt gelistet waren), NZZ, Thurella. Konkret interessiert bin ich jedoch an Bernexpo. Dass ist das Messegelände in Bern. Die notieren zwar bei einem KGV von etwa 12 aber die zukünftigen Cashflows sind mMn extrem sicher und schwankungsarm, daher kann man eine relativ niedrige Diskontrate ansetzen. Gleichzeitig notiert die Aktie unter Buchwert. Beim Buchwert kommt auch noch dazu dass der sich hauptsächlich aus den Immobilien speist. Der Grundstückswert dort dürfte aber in den letzten Jahren bereits gestiegen sein und wird das vermutlich weiter tun. Aktuell ist auch in Diskussion, dass eine neue Halle gebaut wird. Als Wachstumswert würde ich Bernexpo zwar nicht bezeichnen, aber es gibt noch das eine oder andere Potenzial. Im wesentlichen ist es aber ein solider günstiger Wert mit stabilen Cashflows.


      Bist Du Schweizer? Mir wären diese Aktien zu informationsarm. Ich sehe das schon an Helvetic. Hier bekommt man nur über Kontakte Infos. Selbst die HV-Einladung bekomme ich nicht, weil es Namensaktien sind und ich mir die unveschämt teuren Gebühren für eine Eintragung spare.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:33:05
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.933.331 von fallencommunist am 11.10.17 23:54:12
      Zitat von fallencommunist: Witzige Liste, die Helvetic Star da führt. Einige Sachen kenne ich sogar. Die otc-x wird allerdings von der BEKB betrieben, die haben wesentlich mehr Titel gelistet (gibt aber eine Schnittmenge zu Helvetic Star).
      Es gibt mehrere interessante Sachen. Beispielsweise Loeb Holding (dort bin ich bereits investiert aus Zeiten in denen die noch im regulären Markt gelistet waren), NZZ, Thurella. Konkret interessiert bin ich jedoch an Bernexpo. Dass ist das Messegelände in Bern. Die notieren zwar bei einem KGV von etwa 12 aber die zukünftigen Cashflows sind mMn extrem sicher und schwankungsarm, daher kann man eine relativ niedrige Diskontrate ansetzen. Gleichzeitig notiert die Aktie unter Buchwert. Beim Buchwert kommt auch noch dazu dass der sich hauptsächlich aus den Immobilien speist. Der Grundstückswert dort dürfte aber in den letzten Jahren bereits gestiegen sein und wird das vermutlich weiter tun. Aktuell ist auch in Diskussion, dass eine neue Halle gebaut wird. Als Wachstumswert würde ich Bernexpo zwar nicht bezeichnen, aber es gibt noch das eine oder andere Potenzial. Im wesentlichen ist es aber ein solider günstiger Wert mit stabilen Cashflows.
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:57:39
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      vielleicht können sie die reduierten Prognosen bald wieder anheben und so die Dauerstagnation als Erfolg verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.17 11:59:21
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.437 von user78 am 11.10.17 16:04:20
      Zitat von user78: Muss man sich da anmelden, sowie valora ?


      Hier noch der Link zu meiner Antwort von gestern ...

      https://zeichnung.schnigge.de/zp/fe
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 17:09:16
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.395 von benni2 am 11.10.17 16:00:27
      Zitat von benni2: Bei Schnigge bekommt man die Aktien noch für 1,05 € ..., aber keiner kauft !?:laugh:


      Nachdem der Kurs jetzt noch stärker angestiegen ist, wollte ich mich doch erbarmen und Schnigge die Stücke abnehmen. Anruf bei meinem Broker, die wiederum Schnigge anrufen und was bekomme ich für eine Geschichte? Wir orientieren uns bei der Kursstellung an der Börse Hamburg und das bid aks liegt deshalb eigentlich höher. Man hätte nur noch nicht den Kurs angepasst. Das nenne ich verarscht. Der Makler wird beim Anruf gesehen haben, dass hier eine Arbitrage möglich ist und wird sich die Teile selber geschnappt haben. Die Geschichte mit noch nicht angepasst, kann er seinem Hund erzählen. Wenn er die Stücke im ask hat, wird er ja wohl einen Auftrag vorliegen haben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 17:14:31
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.948.898 von straßenköter am 13.10.17 17:09:16Sehe ich auch, jeder ist sich selbst am naechsten. Ich habe gar nicht den Versuch
      gemacht.
      Danke an benni2 des schnigge link.;),s wegen
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 17:39:44
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      #straßenköter und #user78

      Dann achten wir mal auf die Umsätze bei Schnigge, ob das evtl. tatsächlich so gelaufen ist.
      Der letzte Umsatz war dort am 11.04.2016, als man für Deufol kaufte ...

      Der Durchbruch der 1,15 € heute ist ein Signal.

      3-Jahres-Hoch und das 5-Jahres-Hoch ist nicht so weit (1,33)
      Avatar
      schrieb am 13.10.17 18:04:45
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Zumindest steht jetzt auf Schnigge 1,14/1,16 zu je 0 Stück !
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.17 12:50:20
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.949.456 von benni2 am 13.10.17 18:04:45
      ?????
      Was geht den hier z.Zt. ab??
      Gibt es Informationen??
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 08:48:11
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.956.002 von Hyper01 am 15.10.17 12:50:20dürfte ein Misstrade sein u. somit annuliert werden..vermute eher Kauforder zu 1,17 da ValueWert der Woche bei EaS:rolleyes:
      Zitat von Hyper01: Was geht den hier z.Zt. ab??
      Gibt es Informationen??
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 09:10:36
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.958.784 von HK12 am 16.10.17 08:48:11
      Zitat von HK12: dürfte ein Misstrade sein u. somit annuliert werden..vermute eher Kauforder zu 1,17 da ValueWert der Woche bei EaS:rolleyes:
      Zitat von Hyper01: Was geht den hier z.Zt. ab??
      Gibt es Informationen??


      Könntest Du bitte den Bericht der EamS kurz zusammenfassen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 09:22:45
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Oder wird vielleicht eine Dividende i.H.v. €1,- verkündet??? :-P
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 09:29:39
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.075 von fu82 am 16.10.17 09:22:45Oder vielleicht hat Himbergeist hat seine Anteile verkauft um Bundesanleihen zu kaufen, die von minus 0,7 % auf minus 0,2% Punkte gestiegen sind ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 09:58:24
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.958.982 von straßenköter am 16.10.17 09:10:36
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von HK12: dürfte ein Misstrade sein u. somit annuliert werden..vermute eher Kauforder zu 1,17 da ValueWert der Woche bei EaS:rolleyes:
      ...


      Könntest Du bitte den Bericht der EamS kurz zusammenfassen?


      Vielversprechende Neuausrichtung
      Deufol » Der Verpackungskonzern baut um und setzt auf das Kerngeschäft.
      Die Marge dürfte deutlich steigen..
      ...
      Seit vergangenem Jahr fokussiert sich der Verpackungsdienstleister
      verstärkt auf den margenstarken Bereich der Industriegüter sowie auf dazugehörige
      Serviceleistungen. Das Geschäft mit Konsumgüterverpackungen wird zurückgefahren,
      unprofitable Konzernteile werden verkauft.
      Produktstandorte werden optimiert-->Synergien-->hebt die Marge
      mittelfristig erwarten sie steigende Gewinne,9erKGV fürs nächste Jahr möglich
      KUV von 0,2..Discount zum Buchwert von 55%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:00:27
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.309 von HK12 am 16.10.17 09:58:24
      Zitat von HK12:
      Zitat von straßenköter: ...

      Könntest Du bitte den Bericht der EamS kurz zusammenfassen?


      Vielversprechende Neuausrichtung
      Deufol » Der Verpackungskonzern baut um und setzt auf das Kerngeschäft.
      Die Marge dürfte deutlich steigen..
      ...
      Seit vergangenem Jahr fokussiert sich der Verpackungsdienstleister
      verstärkt auf den margenstarken Bereich der Industriegüter sowie auf dazugehörige
      Serviceleistungen. Das Geschäft mit Konsumgüterverpackungen wird zurückgefahren,
      unprofitable Konzernteile werden verkauft.
      Produktstandorte werden optimiert-->Synergien-->hebt die Marge
      mittelfristig erwarten sie steigende Gewinne,9erKGV fürs nächste Jahr möglich
      KUV von 0,2..Discount zum Buchwert von 55%


      Vielen Dank. Sollten die Margen wirklich steigen, wird man sicher rechtzeitig noch ein ARP oder ähnliches sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:10:49
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Ist der Handel in Hamburg ausgesetzt wegen Klärung des Umsatz/Misstrade mit 96 K zu 0,17 ?

      In den Depot's wird Deufol zu 0,01 angegeben ... - 98 % !!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:23:41
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Alles wieder normal ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:35:21
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.543 von benni2 am 16.10.17 10:23:41
      Zitat von benni2: Alles wieder normal ...


      Jetzt haben wir schon den höchsten Tagesumsatz des Jahres gesehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:45:04
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.958.784 von HK12 am 16.10.17 08:48:11
      Zitat von HK12: dürfte ein Misstrade sein u. somit annuliert werden..vermute eher Kauforder zu 1,17 da ValueWert der Woche bei EaS:rolleyes:
      Zitat von Hyper01: Was geht den hier z.Zt. ab??
      Gibt es Informationen??


      Was haben die denn für ein Kursziel ausgerufen? Zwar war der Umsatz in der Aktie in den letzten Tagen schon stark, aber heute geht echt die Post ab. Wäre schön, wenn da nicht laufend jemand die Briefseite füllen würde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:46:36
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.633 von straßenköter am 16.10.17 10:35:21Ja, wenn man die 96 K mit einbezieht ..., aber ich glaube auch ohne die werden heute die 134 K vom Freitag überschritten ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:53:26
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.726 von benni2 am 16.10.17 10:46:36
      Zitat von benni2: Ja, wenn man die 96 K mit einbezieht ..., aber ich glaube auch ohne die werden heute die 134 K vom Freitag überschritten ...


      Die Börse HH hat die sen Umsatz längst korrigiert:
      http://www.boersenag.de/Aktien/DE000A1R1EE6/Times_and_Sales
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 10:57:33
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.792 von straßenköter am 16.10.17 10:53:26Ah, Danke .., (auf finanznachrichten.de steht er noch!)
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 12:12:46
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.708 von straßenköter am 16.10.17 10:45:04
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von HK12: dürfte ein Misstrade sein u. somit annuliert werden..vermute eher Kauforder zu 1,17 da ValueWert der Woche bei EaS:rolleyes:
      ...


      Was haben die denn für ein Kursziel ausgerufen? Zwar war der Umsatz in der Aktie in den letzten Tagen schon stark, aber heute geht echt die Post ab. Wäre schön, wenn da nicht laufend jemand die Briefseite füllen würde.


      KZ 1,60
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 13:57:03
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.156 von HK12 am 16.10.17 12:12:46
      Zitat von HK12:
      Zitat von straßenköter: ...

      Was haben die denn für ein Kursziel ausgerufen? Zwar war der Umsatz in der Aktie in den letzten Tagen schon stark, aber heute geht echt die Post ab. Wäre schön, wenn da nicht laufend jemand die Briefseite füllen würde.


      KZ 1,60


      Ich lese gerade, dass Pröbstl Deufol nicht nur in der EamS vorgestellt hat, sondern vor allem in seinem Börsenbrief, der Value-Depesche. Das erklärt auch den relativ starken Anstieg im Handelvolumen. Ich sehe es dann schon fast als Enttäuschung an, dass die Aktie nicht auch im Kurs deutlicher anzieht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.17 15:21:21
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.354 von straßenköter am 16.10.17 13:57:03
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von HK12: ...

      KZ 1,60


      Ich lese gerade, dass Pröbstl Deufol nicht nur in der EamS vorgestellt hat, sondern vor allem in seinem Börsenbrief, der Value-Depesche. Das erklärt auch den relativ starken Anstieg im Handelvolumen. Ich sehe es dann schon fast als Enttäuschung an, dass die Aktie nicht auch im Kurs deutlicher anzieht.

      evtl haben einige durch den Misstrade kalte Füsse bekommen..
      >1,20 könnte Schwung reinkommen:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 14:50:36
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.526 von HK12 am 16.10.17 15:21:21Was mich stutzig macht, ist nicht die Zahl der gekauften Aktien. (obschon auch nicht gerade wirklich wenig, u.a. auch schon letzte Woche vor dem Artikel in der EaS)

      Vielmehr verwunderlich finde ich die gewaltige Anzahl an Aktien, die gleichzeitig zum aufkommenden Kaufinteresse auf den Markt geworfen werden !

      "Normalerweise" würde/sollte schon auch ein nur geringer Anteil der z.B. gestern gehandelten Shares ausreichen, um den Kurs gleich ganz gewaltig in die Höhe zu bewegen/treiben. Hier aber indes nichts dergleichen ! :confused::confused: (vergleichsweise) Gewaltige Käufe/Umsätze , aber nur recht moderate Steigerungen !

      Nicht, dass die Artikel der letzten Tage womöglich lediglich das Ziel hatten, um Aktien im großen Stile zu verkaufen !?!

      Was meint Ihr ?

      Meinungen ? Anregungen ? Sichtweisen ?
      (Danke im voraus :):))

      Ich selber kann mir auf momentanen Spielchen zumindest überhaupt keinen Reim machen !
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 15:18:45
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      Ich finde 73.000 Aktien jetzt nicht überwältigend viel....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 15:47:14
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.966.287 von clinton49 am 17.10.17 15:18:45
      Zitat von clinton49: Ich finde 73.000 Aktien jetzt nicht überwältigend viel....


      Meine Erstreaktion war eigentlich auch, dass ich bei dem Volumen eines bißchen höhere Kurse erwartet hätte. Allerdings ist ja der Streubesitz auch nicht gerade niedrig. Zudem gibt es doch einige Käufer, die nach der Delistingankündigung gekauft haben und jetzt 100% im Plus sind und auch mal ans Teilrealisieren denken.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 18:31:39
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Mir ist ein langsamer und stetiger Anstieg viel lieber, als eine Kerze und das wars.

      Mit diesem aktuell sehr langsamer "Bäumchen schüttle Dich" - Prinzip bin ich sehr zufrieden.

      Es wird einfach alles aufgesaugt, was angeboten wird.

      Auf die wichtige Grenze von 1,15 € als Signal hatte ich bereits hingewiesen, Sichwort Chart, was hier im Forum aber nicht so gern gehört wird ...

      Der Umsatz liegt die letzten Tage zusammen kaum über 1-1,5% der Gesamtaktien bzw. rd. 2-3% des Freefload.

      Links-/rechts-Umsätze davon sind auch nicht bekannt. Es wird vermutlich zunächst weiter gesaugt werden. Wie lange ?

      Wenn mehrere 20-25%-Sprünge pro Tag da sind ..., ohne viel Umsatz, könnte man eher skeptisch werden ...!

      Dies ist eine/meine, der gewünschten Sichtweisen ... (Gruß #Schei-Buh)
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 18:36:32
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      PS:
      Das Wochenhoch oder -schluss sehe ich bei um die 1,32 €.

      Natürlich n.m.Mn.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 18:56:09
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Bzgl. Käufe/Verkäufe und Interesse sei gesagt, es gab immer Kauf- und Verkaufswillige, egal ob der Kurs gerade (wie 2002) von 8 auf 3 € gestürzt ist oder vorher auf 100 gestiegen und danach gefallen ist ... , nach dem Delisting und nicht zuletzt gerade jetzt bei den Aussichten und der Bewertung ..!

      Wie #straßenköter schon schrieb, wer nach dem Delisting gekauft hat, ist gut im Gewinn und "verteilt" auch gern mal wieder an andere.

      Bisschen zeitig, aber es hat halt jeder seine Meinung und Einstellung.

      Und das ist auch gut so, siehe aktueller Handel ...
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 19:40:01
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      nochmal eine Frage zum aktuellen Aufschwung: was ist der Grund des Anstieges ? Ein Artikel in Euro am Sonntag ? Ich konnte den nicht finden. Was wurde genau geschrieben ?
      Die logistikbranche ist doch ein ständig wachsender Bereich. Mit GPS und Vernetzung kann in der Branche bestimmt in Zukunft gut verdient werden. Will Deufol sich vom Kistennagler zum high tech Logistiker wandeln ? Dann sind 1,2 € bestimmt erst der Anfang.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 19:50:18
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.968.471 von K8765 am 17.10.17 19:40:01#HK12 hat dies im Beitrag 6.434 sehr gut zusammengefasst ..

      Mir liegt der Beitrag auch vor und es gibt nichts zu ergänzen.

      Es wurde halt auf die Unterbewertung sehr deutlich hingewiesen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.17 19:52:31
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.968.471 von K8765 am 17.10.17 19:40:01Die charttechnische Situation und der Gesamtmarkt sind dabei auch nicht zu vernachlässigen ...
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 18:49:49
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.948.898 von straßenköter am 13.10.17 17:09:16... Schnigge ... Wir orientieren uns bei der Kursstellung an der Börse Hamburg ...

      Alles klar ... 1,14 / 1,16 :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 20:09:15
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.114 von benni2 am 18.10.17 18:49:49
      Zitat von benni2: ... Schnigge ... Wir orientieren uns bei der Kursstellung an der Börse Hamburg ...

      Alles klar ... 1,14 / 1,16 :laugh:


      Ich hatte noch einen interessanten Mailverkehr mit Schnigge. Anstelle zu sagen, dass sie es verbockt haben, machen sie es dann nur noch schlimmer...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 20:38:22
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Artikel Euro am Sonntag
      Ich meine, der Anstieg aufgrund des Artikels ist zu gering ausgefallen. Wenn man bedenkt, welche Kraft und Aufschwünge solche Veröffentlichungen entfalten können muß eigentlich moch mehr kommen. Es ist bekannt, das Deufol wenig nach außen kommuniziert und die Aktionäre immer auch im Ungewissen stehen läßt. Zukunfststrategie, Prozeß gegen frühere Vorstände und vieles mehr wird nicht kommuniziert. Deswegen wird sich der Kurs nach oben schwer tun. Eigentlich Schade, man könnte eine tolle Story daraus machen
      Avatar
      schrieb am 18.10.17 21:03:19
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.849 von straßenköter am 18.10.17 20:09:15Da hat sich Herr Hübner ja eine tolle Handelsplattform gesucht ...

      ..., oder dient die wirklich nur zur Abschreckung, die evtl. Teuer erkauften Aktien billig zurück zu bekommen ..., auch mit Hilfe "Investoren"!

      Emission war um die 4,35 € ..., für "gesunde" Unternehmen nach 18 Jahren eine Schande darunter zu notieren ...

      All das bestärkt mich nur, was die "Kurs"-Zukunft betrifft ...

      Mir soll's recht sein ..., bin im 5-stelligen Plus mit unserer aus dem Tiefschlaf erwachten ...
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 11:03:44
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      So langsam sieht es ja doch nach Kursanstieg aus.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 16:36:28
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Hier nochmal für alle ... (... "Die Aktie ist spottbillig." ...)

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/euro-am-sonntag-val…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 17:37:00
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.618 von benni2 am 22.10.17 16:36:28
      mit limit ordern
      ISIN: DE 000 A1R 1EE 6
      Gew./Aktie 2018e: 0,12 €
      KGV 2018/Dividende: 9,3/-
      EK* je Aktie/KBV: 2,48 €/0,5
      EK*-Quote: 46,8 %
      Kurs/Ziel/Stopp: 1,13/1,60/0,76 €

      Stopp 1,13 gefällt mir besser:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 20:13:37
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.728 von user78 am 22.10.17 17:37:00So kann sich halt jeder für sich was aus dem Beitrag "entnehmen" ...
      Avatar
      schrieb am 22.10.17 20:15:50
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      ..., und die, die den Chart im Blick haben, wissen evtl. mehr ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 10:43:14
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.108 von benni2 am 22.10.17 20:15:50Da hast du recht, pipi langstrumpf: "Ich mache mir die Welt so wie Sie mir gefaellt".
      Sieht nun aus das die Schreiberlinge des "Euros" die Gunst der Stunde nun nutzen
      zu verkaufen.
      Oder erkaufst du benni2 ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 11:19:22
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.004.531 von user78 am 23.10.17 10:43:14Nein, warum sollte ich bei solchen Kursen verkaufen ?

      Und für den passenden Chart "sorgen" andere ..., da gehört der heutige Handel dazu ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.17 16:40:57
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Gesellschaft mit Umsatzstagnation bzw. -rückgang und jahrelanger Dividendenlosigkeit, mit fehlendem besseren Ausblick (vor allem was eine Rendite für die Aktionäre betrifft) oder hab ich ne Firmenverlautbarung verpasst? - wer will sich da überzeugen lassen - selbst die positiv gestimmten kommen nicht darum herum auf den hohen Schuldenstand und andere Risiken hinzuweisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 10:44:42
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.007.597 von Himbeergeist am 23.10.17 16:40:57alles richtig, was Du da schreibst.

      Dann doch lieber bei Nestlé oder Fresenius investieren?
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 15:51:30
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Nestle oder Fresenius---ob die so schnell "delistet" werden...?
      Hmm sagt mir Bescheid, wenn es soweit ist...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.17 02:20:59
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.024.130 von Freibauer am 25.10.17 15:51:30Bin bei 1,267 ausgestiegen und hab trotzdem 1,28 bekommen. Habe bei 0,45 gehalten (und sogar ein Angebot von 0,02 oder sowas per Post bekommen) Bin einfach froh hier ohne Verlust und leichtem Gewinn nach Jahren raus zu sein. Mal schauen ob sich der Trend hält? Womöglich steige ich bei 1,02 wiedr ein :D Wünch euch echt den 3 € Spike abe ich hab genug davon...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.17 14:05:43
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.028.357 von leozolt am 26.10.17 02:20:59
      Zitat von leozolt: Bin bei 1,267 ausgestiegen und hab trotzdem 1,28 bekommen. Habe bei 0,45 gehalten (und sogar ein Angebot von 0,02 oder sowas per Post bekommen) Bin einfach froh hier ohne Verlust und leichtem Gewinn nach Jahren raus zu sein. Mal schauen ob sich der Trend hält? Womöglich steige ich bei 1,02 wiedr ein :D Wünch euch echt den 3 € Spike abe ich hab genug davon...


      Bin seit mehr als 10 Jahren hier dabei...und der Kurs müsste mindestens auf 10 Euro steigen damit meine tlw. realisierten Verluste auch wieder drin wären :laugh:

      Einen Teil halte ich noch...irgendwie kann ich mich davon nicht trennen :D
      Immer wieder spannend was hier so passiert...

      Aber Glückwunsch zum Ausstieg!!;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 17:57:50
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.042.166 von Slobo24 am 27.10.17 14:05:43Bin seit mehr als 10 Jahren hier dabei...und der Kurs müsste mindestens auf 10 Euro steigen damit meine tlw. realisierten Verluste auch wieder drin wären



      Der Höchstkurs der letzten 15 Jahre lag bei um die 2,70 € ...

      ..., musst ja super Handelstalent haben, um jetzt erst bei 10 € bei Null sein zu können ...!


      Hier für Dich nochmal die Übersicht der letzten 15 Jahre ...



      Wer halbwegs vernünftig handelt, sollte in den letzten 15 Jahren hier keine Verluste haben.
      O.k., mit anderen Aktien hätte man (mehr) gutes Geld verdienen können ...

      Wer seit der Emission drin ist, hat natürlich (aktuell noch) die A-Karte gezogen.

      Natürlich n.m.Mn.

      PS: Die Verlängerung der Hoch's 2003 und 2007 könnte zum Kursziel werden ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 18:22:48
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.324 von benni2 am 17.11.17 17:57:50Der Höchstkurs der letzten 15 Jahre lag bei um die 2,70 € ... ...,
      musst ja super Handelstalent haben, um jetzt erst bei 10 € bei Null sein zu können ...!

      Hier für Dich nochmal die Übersicht der letzten 15 Jahre ...


      Danke! Die Kurse kenne ich...

      Und bezogen auf mein Handelstalent...überlege mal weiter: ich war mit ziemlich viel Geld investiert...habe u.a. bei Kursen um die 2,xx gekauft und immer wieder Teile verkauft (bei fallenden Kursen). So kann es gehen...

      Die letzten Teile behalte ich...in der Hoffnung dass zumindest irgendetwas wieder zurück kommt ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.17 18:39:03
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.564 von Slobo24 am 17.11.17 18:22:48Bei fallenden Kursen Teile zu verkaufen war doch nicht die schlechteste Idee, warum hast Du nicht bei steigenden Kursen ähnlich gehandelt?

      Hast ja weiterhin noch die Möglichkeit Deine Statistik aufzuhübschen ...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 16:33:18
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.711 von benni2 am 17.11.17 18:39:03Naja...zwar nicht die schlechteste Idee, jedoch habe ich Verluste realisiert. Die Frage ist dann natürlich ob und wann man wieder einsteigt. Ich nenne es mal Angst vor weiteren Verlusten...wie auch immer. Ist nun mal so jetzt. Einen Teil habe ich noch und wenn es nun steigt, ist es mir recht...
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 12:02:47
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Hallo 2-Euro-Benni - Weihnachten steht wieder mal vor der Tür :D ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 12:08:45
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Dieser very small cap - hat nichts mit Exzessen am Technikmarkt zu tun.
      Verpackt wird immer - und Welthandel wird auch durch Kursrutsch kaum betroffen...

      Selbst bei kleien Umsatzrenditen von 4-5% -weit besser -als weitere 5-10 jahre 0% Anlagen zu halten...oder sieht jemand hier Wettbewerber?
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 13:50:17
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.297 von Himbeergeist am 01.12.17 12:02:47nichts angebrannt;) bei 0,995 gibt es einen Rebound
      Avatar
      schrieb am 01.12.17 18:41:01
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.336.297 von Himbeergeist am 01.12.17 12:02:47
      Zitat von Himbeergeist: ...Weihnachten steht wieder mal vor der Tür...


      Ach was ?

      Zum ersten Mal ... seit langer Zeit ..., hast Du konkret was geschrieben ...

      ..., und nicht nur aufgefordernd zu fragen ...

      ..., Dein Beitrag vor 1 Jahr wäre gewesen ...

      ..., "frag Deufol mal, wann steht Weihnachten vor der Tür"

      ..., o.ä.

      Wünsche allen hier eine schöne 1.Advent ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 09:29:43
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.799 von benni2 am 01.12.17 18:41:01Hier eingelesene wissen schon was das Konkrete an dem Spruch ist - deine nach vielen Jahren immer noch nicht eingetroffene Spekulation auf ein Weihnachtsgeschenk (2-Euro-Benni) - die Kids sind wahrscheinlich schon erwachsen, bis da mal eins abfällt.

      Zudem wolltest du die Schn.... halten, bis die 2 Euro auf dem Kurszettel stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.17 10:00:11
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.151 von Himbeergeist am 05.12.17 09:29:43Wau, Wau ...

      Ignore wieder aktiviert ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:57:15
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.799 von benni2 am 01.12.17 18:41:01Ich bin schon neugierig drauf wie großzügig das nächste Rückkaufangebot wird - entsprechend ihres Leitbildes "... Wir erwirtschaften nachhaltige Gewinne für unsere Anteilseigner und orientieren uns am Leitbild eines zukunftsfähigen und ertragsstarken Unternehmens. ..."
      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 16:34:43
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.914 von Himbeergeist am 07.12.17 14:57:15was geschieht da im Hintergrund?

      erste Gerüchte auf Komplett Versagen der "Kompetenz" Riege um Möchtegern?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 18:24:04
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Die von Deufol auserwählte, wunderbare Handelsplattform "Schnigge" taxiert schon seit 26.10.2017 1,18/1,23

      ..., diese orientieren sich am Handelsplatz Hamburg ...

      Ohne Umsatz ... Super Wahl !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 13:45:53
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.654 von efinder am 15.09.17 10:03:14Wie erwartet hat sich der Kurs aus der dreiecksartigen Konsolidierung nach oben gelöst und im Anschluss mustergültig korrigiert. Im Board konnte man Beiträge von Anlegern lesen, die sich - genervt durch das lange Ausharren (gerade im momentanen Umfeld, in dem alle Nebenwerte steigen) - gut nachvollziehbar von ihren Aktien getrennt haben. Aufgrund des gepflegten sparsamen Newsflows ist mit weiterhin mühsamen Kursanstiegen zu rechnen, da es genügend genervte Anleger der letzten Jahre gibt.
      Ich habe in der Abwärtskorrektur noch einmal aufgestockt und bin gespannt, ob der Aufwärtstrend hält und der Kurs sich bei anziehendem Volumen aus der momentanen Seitwärtskonsolidierung nach oben lösen kann.



      Zitat von efinder: Schöner charttechnischer Rücksetzer Ende Mai - ein nochmaliges Abtauchen in den starken Unterstützungsbereich von 0,85 würde aus meiner Sicht eine ideale charttechnische Einstiegsmöglichkeit bieten; allerdings sehen die Umsätze eher nach einer dreiecksartigen Konsolidierung aus, die nach oben verlassen werden sollte.

      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 13:57:42
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Ich denke schon, dass da mittlerweile viele genervt sind. Ich würde es an Hübners Stelle einfach mal testen und ein ARP zu sagen wir 1,20-1,25€ machen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:30:58
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.590 von straßenköter am 12.01.18 13:57:42Ich denke, man kann 3 Kleinanlegergruppen unterscheiden:

      1) "Alt"aktionäre, die im Neuer Markt - Hype eingestiegen sind und die Aktie als Depotleiche führen.
      2) "Alt"aktionäre, die nach dem großen Absturz 2001/2002 eingestiegen sind, eine Entwicklung entsprechend Logwin erwartet haben und enttäuscht sind.
      3) Aktionäre, die nach dem Delisting-Absturz eingestiegen sind.

      1) Stellen auf vielen, auch noch höheren Kursniveaus potentielle Widerstände dar.
      2) Spiegeln sich in den aktuellen Wiiderständen wider - vermutlich bis in den Bereich 2,50 bis max. 4.
      3) Beobachten den Turnaround des Kurses mehr oder weniger entspannt.

      Natürlich gibt es auch Mischformen - ich bin 2)+3) und habe durch das Delisting die Position in den Gewinn gedreht.

      Auch für große Teile von 2) dürften Kurse von 1,20-1,25€ zu niedrig sein - aber gegen ein ARP ist nichts einzuwenden. Wo kann man denn die zurückgekauften Stücke der beiden letzten ARP´s sehen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:36:32
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.606 von efinder am 12.01.18 16:30:58
      Zitat von efinder: Ich denke, man kann 3 Kleinanlegergruppen unterscheiden:

      1) "Alt"aktionäre, die im Neuer Markt - Hype eingestiegen sind und die Aktie als Depotleiche führen.
      2) "Alt"aktionäre, die nach dem großen Absturz 2001/2002 eingestiegen sind, eine Entwicklung entsprechend Logwin erwartet haben und enttäuscht sind.
      3) Aktionäre, die nach dem Delisting-Absturz eingestiegen sind.

      1) Stellen auf vielen, auch noch höheren Kursniveaus potentielle Widerstände dar.
      2) Spiegeln sich in den aktuellen Wiiderständen wider - vermutlich bis in den Bereich 2,50 bis max. 4.
      3) Beobachten den Turnaround des Kurses mehr oder weniger entspannt.

      Natürlich gibt es auch Mischformen - ich bin 2)+3) und habe durch das Delisting die Position in den Gewinn gedreht.

      Auch für große Teile von 2) dürften Kurse von 1,20-1,25€ zu niedrig sein - aber gegen ein ARP ist nichts einzuwenden. Wo kann man denn die zurückgekauften Stücke der beiden letzten ARP´s sehen?


      Die könnte man höchstens auf der HV erfragen. Hübner ist nicht daran interessiert, dass es transparent zu geht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:36:49
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.590 von straßenköter am 12.01.18 13:57:42Ich schätze Deine Beiträge, deshalb meine ich, Du wolltest schreiben ... bei 1,20-1,25 zu starten ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:40:57
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.699 von benni2 am 12.01.18 16:36:49
      Zitat von benni2: Ich schätze Deine Beiträge, deshalb meine ich, Du wolltest schreiben ... bei 1,20-1,25 zu starten ...


      Ja, das meinte ich. Wenn Hübner Pläne haben sollte, mal mehr Aktien zu kontrollieren, muss er vorsichtig sein. Insofern würde ich an seiner Stelle mal vorsichtig testen. Es bringt ja nicht, sich den Kurs selber kaputt zu machen, denn nach einem Angebot würde das Angebot die neue Referenzgröße für den Kurs in HH darstellen.

      Vielliecht passiert hier aber auch gar nichts und wir hocken hier noch in 10 Jahren auf der Aktie. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:49:29
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.606 von efinder am 12.01.18 16:30:58Wo kann man denn die zurückgekauften Stücke der beiden letzten ARP´s sehen?

      Im GB 2016, Seite 95 siehst Du die eigenen Anteile i.H.v. 813 T.
      Die AK dazu stehen auch irgendwo, mit glaube ich rd. 537 T€ zu 0,66 €, hab es auf die Schnelle nicht gefunden ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:58:13
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.590 von straßenköter am 12.01.18 13:57:42Oder natürlich ..., die schicken Schnigge ins Rennen ..., die ein solches Rückkauf-Angebot machen ...

      ..., würde dann aber wieder für eine Zeit "Kurs-Stillstand" zu diesem Preis bedeuten.

      Egal, hab Zeit ..., wenn ich in 2, 3 , 5 oder .. Jahren das doppelte oder ... bekomme, ist das auch o.k.

      #efinder wird die Linie schön weiter zeichnen ..., Danke, dass Du mich entlastest;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 19:04:01
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      812.775 Stück für 536000 € - 0,66 € pro Stück

      Welche Kleinanlegergruppe da wohl den höchsten Anteil daran hatte? Schade, dass nicht mehr angedient worden sind ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 18:24:28
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Die Börse Hamburg kann sich echt nicht beschweren. Das Handelsvolumen liegt im Schnitt bei rund 250.000€ pro Monat. Das ist jeden Monat immerhin 1% vom Streubesitz.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 07:36:55
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      bemerkenswerte relative Stärke bisher
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.18 16:56:25
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.943.197 von efinder am 06.02.18 07:36:55Ja - das hab ich auch gedacht - wo die so stark gestiegen sind, die letzten 10 Jahre - beim ersten Püsterchen 7% Minus - die sind echt stark :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 11:40:22
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.951.435 von Himbeergeist am 06.02.18 16:56:25welche kunden drohen gerade wegzufallen???:)

      welche berichtigungen und für wann drohen???:)
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 19:59:54
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Wann wird eigentlich der Finanzkalender 2018 eingestellt ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:14:25
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.479 von efinder am 12.01.18 13:45:53#efinder

      ..., wir haben heute wieder die Linie "geküsst" ...

      spannend!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:44:32
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.956 von benni2 am 08.03.18 19:59:54Moin benni2,
      wurde der Finanzkalender nicht zusammen mit dem Newsletter eingestellt ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 09:09:32
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.403 von Ansiedad am 08.03.18 20:44:32Für diesen Beitrag extra bei WO angemeldet? Hmmm ... Willkommen im Thread!

      Der Newsletter wurde Ende 2013 eingestellt, zumindest auf der HP.

      Das hat aber nichts mit der Bekanntgabe der Termine im Finanzkalender zu tun.
      Und der fehlt bisher für 2018.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13
      • 16
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,15
      -2,93
      -0,15
      +2,03
      +0,20
      -0,70
      -3,03
      +2,33
      -0,97
      +1,28
      DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu