Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.047 von peterhuber91 am 21.12.18 22:46:54

Peter

1) Also als erstes Mal,
Du bist für Mich Einer der auch "Eier" hat.

Habe "Diese" Diskussion im Prinzip auch schon EINIGE Male gehabt:
Wenn Eine "Aktie fällt", dafür Die "Firma verantwortlich zu machen".
Das ist TOTALER SCHWACHSINN, Sorry.
Ich habe Diese Diskussion in Einem englischen Board auch schon mal "richtig" aufgedröselt. RICHTIGgestellt. Aber da hat man nicht Alle 5 mins Bock drauf.

Ums mal kurz zu machen:
Du kannst EIner Firma, den Handelnen, Dafür verantwortlich machen, ankreiden(u.Ä.):
- Dass Sie nicht genug Kompetenz haben.
- Dass Sie sich Selber bereichern.
- Shareholder/Mgmt Interessen nicht im Einklang stehen.
- Die Sachen schleifen lassen, nicht genug Gas geben. Engagement.
- Dass Sie Blender sind, Traumhäuser verkaufen.
- Lügen, betrügen. Usw.usw.usw.


Ja, Das kannst Du Alles machen.
(Und wenn Es zutreffend ist habe ich auch Nix dagegen.)
Aber "Denen" zu sagen Die "Aktie steigt nicht", verantwortlich Dafür zu machen ist BS!!!!!
Was willst DU Die Dafür zu "Kandarre" ziehen???
Das sind "EINFACH" Die Shareholder, Anleger. Die eben erwerben, oder abstossen.
Also ich bin nur bei EInigen Sachen auch sehr klar Dafür ganz, ganz klar zu trennen.
Sind dann oft Solche "Hund/Schwanz" Geschichten.


Von Daher finde ich Deine Einstellung sehr, sehr "korrekt".
Geht Mir, bei GGG, aktuell auch ganz ähnlich. ( )
Aber nicht gross nervös ehrlich gesagt.



2) Zu Deiner Frage versuche nochmal zu antworten,
wird aber wohl nicht ganz einfach.



3) Ich habe Den Dr. Dosto Gestern nochmal um Eine Auskunft gebeten:

"Was ich auch schwierig finde ist Die Diskussion:
Was sind heute ("noch") "Echte" Werte?

Gibt Es Sowas überhaupt, noch??

Haben Sie da Irgendeinen Philosophenmist mitzuteilen???"


Also Dieses mit Den ("Echten") "Werten" ist absolut, verdammt, überhaupt nicht mehr so einfach finde ich!
Würde Mich nur mal interessieren:

Hast Du Dazu ne Meinung??

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.122 von peterhuber91 am 21.12.18 22:59:30

Selten so einen scheiss gehört. Ggg ist nicht Esm. Ggg mit top ree und nicht mit lala Gold, ggg wahrscheinlich mit 100 yrs lom. 0.02 bei Genehmigung, jede Wette dagegen.
_______________________________________________________________________





Ausschliessen tue ich fast NIX
(habe nämlich auch IMMER Einen Xfactor(Der "Ganze Shice Der passieren kann, Den man Aber NULL auf Der Rechnung hat ") )auf Der Rechnung(man weiss nie genau Was kommt -und Dieses"X" fordert verdammt, verdammt oft S1n Recht)),
aber "0,02" Szenrio(soFERN Genehmigung/Finanzierung positiv beschieden) setze ich auch 98% dagegen.

Abseits Davon,
Mir sind aber generell NUTZmetalle(rohstoffe) Vielviel lieber,
als so Eine Art "schön, aber nutzlos".

[Arctic-Power]

https://simplywall.st/stocks/au/materials/asx-ggg/greenland-…

[iWANSCHRECKLICHE]

a never ending story

Whoever wants to invest in Greenland needs iron nerves, a very big "war cash box", time and patience. Greenland Minerals has had to make these experiencesnow for many years, in fact more than thirteen years. Political instability combined with the necessity to deal with at least two main partners (Denmark and Greendland) and last but not least the sometimes surprising peculiarities of a small self contained community meant and still mean a thorny way behind and still in front of the Company. Greenland should be aware that the experience like the one made by potential Investors in the past will deter future Investors.

[Arctic-Power]

https://finance.yahoo.com/m/8c4bb8a1-fea7-31db-92aa-213516e5…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.508.793 von Arctic-Power am 26.12.18 13:29:25

sorry falscher Link

[Boersiback]

Soweit ich weiß sollte eine Entscheidung bis Ende 2018 kommen....
Da sich das in der Tat ewig zieht, ist auch klar daß der Markt ungeduldig wird.
Nicht daß wieder ein paar Jährchen vergehen.... und chinesischen Partnern trau ich auch immer weniger mittlerweile.

[Arctic-Power]

https://www.goldseiten.de/artikel/...nesischen-Seltenerdmagn…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.419 von Arctic-Power am 26.12.18 21:10:29

Gibt es irgendetwas, was mir heute gelingt?


https://www.businessinsider.com/r-denmark-greenland-agree-to…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.510.461 von Arctic-Power am 26.12.18 21:20:23

Neeeee, NIX, leider.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.511.229 von Popeye82 am 27.12.18 04:17:10

Ja DANKE

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.444.385 von Tirolesi am 15.12.18 08:28:05

Tirol,

Möchten Sie vielleicht in Berlin(W: O Headquarter)
mitmachen?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294320-151-160/f…
rules
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294320-1-10/favo…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.671 von Popeye82 am 31.12.18 02:24:50

servus popeye,

hab mir das schon mal angesehen,
reingeschnüffelt...

maybe NEXT year,

habe eh ein paar mehrmals nominierte am Start

wünsch DIR ganz besonders
ein Guten Rutsch
und ein GESUNDES und erfolgreiches Jahr 2019

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.158 von Boersiback am 21.12.18 23:05:12

Zitat von Boersiback: wer will schon kaufen und weiss in einer woche sind die 20% weniger wert.
das ist einfach der psychokreislauf hier., der ist schon exstrem krass

Oder 17% mehr am nächsten Tag 😆

[Popeye82]

http://eng.geus.dk/products-services-facilities/publications…

[peterhuber91]

EIA delay update

There is nothing secretive going on. When I talked to Damien Krebs ( GGG ), he did intake that there are some revisions behind made, with now the input of an International company ( implication IMO. being that the local advisor may not be up to the task ) and that these revision will be submitted soon ). My interpretation is that the EIA and SIA are complex documents and that added input was needed from an international company. Need to wait! No reason to Sell! Also said at the end of the conversation- " don't worry; everything is O. K ! ".. He did not have to add that !

Quelle: hotcopper, user Inclineal

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.555.453 von peterhuber91 am 04.01.19 09:33:34

Thanks Peter

Ich bin für "von der Front" Meldungen, Wasserstände
meisten sehr dankbar.

[Tirolesi]

https://www.reuters.com/article/us-china-rareearths/china-to…

[akpa14]

Hello in die Welt.
Wie ich vernommen habe sollten News nun in den nächsten 2- 4 Wochen folgen.
Kostenoptimierungsbericht und auch EIA etc.
Geduld bringt Rosen.
akpa14

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56

und Wasser in die Wüste...darf nur nicht zu spät sein...

[Gruetzwurst]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sir_krisowaritschko]

Bei anliegen solcher art vielleicht mal hier reinstellen. da würde ich mich bei gelegenheit (falls ich was gescheites sagen kann) dann gerne äußern und der ein oder andere auch.

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-27871-27…

[akpa14]

Uranium Stocks

https://smallcaps.com.au/uranium-stocks-asx-ultimate-guide/

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56

Und ich vernehme das wir weiterhin ohne News warten wie dumme Kühe. Es ist nicht zu viel verlangt hier eine professionellere Informationspolitik zu machen. Aber was ärgere ich mich...zwei bis vier Wochen ist ja ein Klacks. Es dauert halt jetzt auch schon viele viele Jahre.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.638 von Ramses21 am 09.01.19 19:19:38

Wenn ich den Verlauf der NEWS betrachte, entsteht da erst seit Anfang November 2018 ein Nachrichtenvakuum.

Ein deutlicher Nachrichtenfluß war bis dato erkennbar.

Ich entnehme daraus im Umkehrschluß, dass hart gearbeitet wird.


Aus meinem Blickwinkel eher positiv...........................................................


https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/greenlan…

[Ramses21]

Nicht die Nachricht heute, auf welche alle gewartet haben. Wann beginnt das Public Hearing, wann sind alle Unterlagen so, wie es für Nuuk erforderlich ist?

[sir_krisowaritschko]

Summary: Key Optimised Flotation Circuit Test Work Completed

https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOR…

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.569.400 von akpa14 am 06.01.19 14:35:56

News

Wie angekündigt..die ersten wichtgen News.
Ein weiterer sehr wichtiger Meilenstein.
Jetzt next EIA...:-)
akpa14

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.598.818 von akpa14 am 10.01.19 08:47:04

Optimierungen gab es in den letzten Jahren sehr viele...was interessiert sich aber der Markt hierfür? Es ist Zeit für die Lizenz und auf diese wartet der Markt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.598.818 von akpa14 am 10.01.19 08:47:04

Würde mal sagen Grades und recovery Zahlen Inline.

FS 14% REO

April 18, Pilot Tests 20-25% REO, 78% recovery

Juli 18, Test, > 23% REO

Jän 19, final tests > 22% REO, > 80% recovery

Zu den anderen neuen / verbesserten Angaben kann ich nichts sagen. Vielleicht kann ein Profi die etwas erläutern

[Arctic-Power]

https://finance.yahoo.com/news/why-fundamental-investors-mig…

[Arctic-Power]

Wenn nicht in diesem Jahr, wann dann......................................

Habe aktuell 50K Shares hinzu gekauft.


Bin mehr als optimistisch das kurz- bis mittelfristig der Durchbruch gelingt.


2019 wird hoffentlich das Jahr von Greenland Minerals.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.676.081 von Arctic-Power am 21.01.19 12:52:19

Der Spotpreis für Uran hat steigende Tendenz.

https://www.finanzen.net/rohstoffe/uranpreis


Die Wertentwicklung für REE sind noch etwas entäuschend.

https://www.onvista.de/index/MVIS-GLO-RA-EARTH-STRA-METALS-T…


Moderater Up-Trend für Zink

https://www.finanzen.net/rohstoffe/zinkpreis

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.676.240 von Arctic-Power am 21.01.19 13:13:05

Diese Kurse sind für Greenland Minerals zum aktuellen Zeitpunkt völlig unerheblich. Das einzige was zählt und von Interesse ist, ob es Neuigkeiten bezüglich der erwarteten Lizenz gibt. Still ruht der See und die Investoren fragen sich, wie lange eine Übersetzung dauern kann und ob es eventuell doch Schwierigkeiten gibt.

[Popeye82]

https://stocknessmonster.com/announcements/ggg.asx-6A917054/

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.689.560 von Popeye82 am 23.01.19 03:42:29

Ohne positive Nachrichten bezüglich dem EIA passiert bei GGG erst Mal nichts. Da muss zunächst Vertrauen hergestellt werden.

[akpa14]

Sehr wichtige NEWS

Die heutigen News erachte ich als sehr wertvoll und wichtig im ganzen Prozess.
Es wird sehr gut gearbeitet und alles vorbereitet dass der Lizenzantrag und das Public Hearing smoth
verlaufen werden. Toller und sehr sehr wichiger Meilenstein.
akpa14

[MONSIEURCB]

Etwas ominöser Beitrag ... ;--))) .. meinst du DIESE news?

https://kalkinemedia.com/blog/2019/01/23/greenland-minerals-…

Das bringt uns in der Tat einen wichtigen Schritt weiter - und den Kurs hoffentlich auch ...

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.201 von MONSIEURCB am 23.01.19 15:54:38

genau diese NEWS

absolut..genau diese wichtigen NEWS.
Ich bin schon sehr lange hier dabei und das Management macht hier in den letzten 3 Jahren einen wirklich tollen Job. Diese Auslagerung und da bin ich mir ziemlich sicher, ist sehr wichtig in Bezug auf die Lizenz.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.129 von akpa14 am 23.01.19 15:47:13

Dem Markt interessiert diese Nachricht von heute null Komma null. Jetzt muss erstmal die Übersetzung mit den unzähligen Anpassungen fertig gestellt werden. Und der Bericht muss eine positive Zukunft versprechen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.264 von akpa14 am 23.01.19 16:02:05

Hallo Akpa

Finde ich Eine Schöne, wie Zutreffende, Wertung.
Schliesse ich Mich an.

[Ramses21]

In den USA hat zumindest jemand nach Eröffnung der Börse zugepackt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.792 von Popeye82 am 23.01.19 16:58:24

Ihr könnt Euch ja gerne alles schön reden. Es ändert nichts an der Tatsache, dass der Markt und somit sich der Kurs aktuell für diese Nachricht nicht interessiert. Es müssen Updates zum EIA kommen! Wer jemanden kompetenten Mitarbeiter bei Greenland Minerals kennt, möge diesen kontaktieren und nach einer Information anfragen.

[MONSIEURCB]

Ramses: meanwhile we REALLY got your message ... ;-)) .. cool down!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.129 von akpa14 am 23.01.19 15:47:13

Ich schließe mich deiner Meinung voll und ganz an.

Bin seit heute zu 100% GGG investiert.

Ich habe keine Zweifel, daß wir hier ein gutes Finale erleben................



Keine Aufforderung!

[Mitch17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.695.491 von Arctic-Power am 23.01.19 18:09:40

zu 100%? All in? Really?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.695.947 von Mitch17 am 23.01.19 19:02:37

Und in einer Woche schreibt er eventuell "so jetzt ich erstmal wieder draußen". Auf solche Aussagen in einem Forum würde ich nicht viel draufgeben.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.129 von akpa14 am 23.01.19 15:47:13

Das ist die abolslute MEGA NEWS. Mit CNNC hat man jetzt auch die Urankompetenz on Board. cnnc hält ua auch Anteile an FCU. Da muss man gar nicht zwischen die Zeilen lesen um die Wichtigkeit dieser Meldung zu verstehen.

Zitat von akpa14: Die heutigen News erachte ich als sehr wertvoll und wichtig im ganzen Prozess.
Es wird sehr gut gearbeitet und alles vorbereitet dass der Lizenzantrag und das Public Hearing smoth
verlaufen werden. Toller und sehr sehr wichiger Meilenstein.
akpa14

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.697.816 von peterhuber91 am 24.01.19 03:54:05

Gut dass Manche Leute Solche Ereignisse auch werten können.
Ramses hat Probleme Damit.

[Popeye82]

Mr. Universe



https://theprospectornews.com/?p=25182

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.699.511 von Popeye82 am 24.01.19 10:22:11

Ich habe damit ein Problem, wenn der Tag vor dem Abend gelobt wird. Grundsätzlich ist die letzte Info nicht schlecht, aber sie ist definitiv nicht die Info auf welche der Markt gewartet hat. Aber dies kapieren hier die Teilnehmer scheinbar nicht.

[KleinerInvestor]

Ich denke die Info ist als (positives) Indiz zu werten. Der Markt will Fakten, daher auch keine Kursreaktion. Ich weiss zwar nicht wann, aber es wird irgendwann Fakten geben. Geduld ist daher eine Tugend. Wie meinte Buffett: Die Börse transferiert Geld von den Ungeduldigen zu den Geduldigen.

[KleinerInvestor]

Kaiservortrag zu REE (ab Minute 13):

[BReal]

Das ist sie doch, die "große Uran-Lösung", die auch hier oft diskutiert wurde. Kein direkter "Uran-Partner", sondern Verzweigung via Shenghe. Ist organisationstechnisch für GGG die einfachste Struktur. Keine hochgradige Uran-Aufbereitung in Grönland; ist für GGG politisch die perfekte Lösung. Shenghe scheint sich bislang wirklich in allen Belangen als der optimale Partner zu erweisen, zumindest was das Projekt an sich betrifft. Hoffentlich später auch im Sinne der Kleinaktionäre.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.701.317 von Ramses21 am 24.01.19 13:20:42

Die Teilnehmer denken weiter als du ihnen zugestehen möchtest.

Nein, es war nicht die Meldung, auf die wir alle warten.

Es war dennoch ein kleiner bedeutender Schritt in Richtung ML.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.707.827 von BReal am 25.01.19 08:52:45

JA , ganz klar ... dies war nämlich eine der Fragen, die mir Bauchschmerzen machte , und deshalb hatte ich genau dieses bisher offene Problem wiederholt angesprochen .... nämlich dass es ohne einen kapitalstarken , kompetenten Uranpartner nicht funktionieren kann , da der REE-Sparte von Sheghe, die hier investiert ist und die Mine bauen will(wird) jegliche Kompetenz auf diesem sehr speziellen Gebiet fehlt . Meine "Sorge" war , WER PASST DA ZU SHENGHE und wie wollen die beim Minenbau und im Minenbetrieb kooperieren und den natuerlich entscheidenden SYNERGIEEFFEKT erzielen ( EIN MINENKOMPLEX fuer REE UND Uran mit gemeinsamer optimierter Logistik auch bei Infrastruktur und Transpåort) . Absolut super (und fuer mich unerwartet) , die LÖSUNG intern direkt IM HAUSE DES DRACHENS . Sowas kriegen nur China oder Russland hin ! Klar muss das entscheidende Ei jetzt auch noch gelegt werden , aber diese Nachricht ist TOPPP !

[Tirolesi]

http://www.digitaljournal.com/pr/4127306

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.695.023 von Ramses21 am 23.01.19 17:20:00

Rammsi,
da hammsi
Mein Schreiben
gar nicht verstanden.

[Ramses21]

Auf KNR ein aktueller Bericht zu unserem Projekt. Noch gibt es kein Update. Wir werden sehen ob die Börse am Montag reagiert.

[Arctic-Power]

This just in, from knr.gl (Greenland Radio).

Expert group will prepare citizens in South Greenland for mine hearingsJanuary 26, 2019 · 13:45by Thomas Munk VeirumNaalakkersuisut is now taking a new step in the development of mining projects in South Greenland. In February, experts from several departments will travel around South Greenland and hold citizen meetings. The purpose is, among other things, to educate citizens so that they can participate in public hearings of the mineral resources companies' EIA and SIA reports, which tell about the importance of mining projects for the environment and society.This is stated in a letter sent from the Danish Environmental Protection Agency for raw materials to local authorities and interest organizations in South Greenland this week.Naalakkersuisoq for raw materials, Erik Jensen, will not immediately reveal whether there is concrete progress in the Kuannersuit project, since the expert group is sent to South Greenland in February. READ ALSO 100 million in tax revenue. He says to KNR that Naalakkersuisut still does not have an application from Greenland Minerals & Energy, which meets the requirements of the legislation. On Saturday, Erik Jensen will hold a citizens' meeting in Narsaq, where he will, among other things, present a status on the Kuannersuit project. Erik Jensen states that the citizens' meeting in Narsaq is held at the request of Inatsisartut, and as part of Naalakkersuisut's efforts to involve the local population in the development of the raw materials projects.


https://hotcopper.com.au/threads/starting-to-move.4615078/?p…

[Arctic-Power]

Uranium was on the agenda at a citizens' meeting in Narsaq

Business · Enviroment ·26 January 2019 · 18:47by Thomas Munk Veirum
​

The concern for what the mining project at Kuannersuit means to the local community came on the agenda at a citizens' meeting in Narsaq on Saturday.
​

Naalakersuisoq for raw materials Erik Jensen held a citizens 'meeting in Narsaq on Saturday, and one of the citizens who had met up for the citizens' meeting is Mariane Paviasen.
She is opposed to the mining project at Kuannersuit and chairman of the association Urani Naamik - Narsaq.
Mariane Paviasen believes that the project helps to slow down the development of Narsaq. The prospect of a large open mine with uranium extraction prevents the development of, among other things, tourism and agriculture, she believes.
Compared to the worries, naalakkersuisoq says Erik Jensen:
- There are some different views on the project. Both party political and inatsisartut and so on. I can understand her concern. I was responsive, and that is why we hold our citizens' meetings down here because we just want to hear the people, says Erik Jensen and continues:
- But there is also someone in the population who wants to get started on it. But again it should not be at the expense of other things such as sheep keepers, potato breeding and anything else that runs well. We should not hurt that.
READ ALSO The expertgroup will prepare citizens in South Greenland for mine hearings
At the citizens' meeting, Erik Jensen referred among other things to the fact that the legislation places a large number of demands on mining projects, and so far no political position has been taken on the Kuannersuit project:
- So we have legislation to ensure people's health and the environment. Only when the requirements have been met will the Government of Greenland and the rest of the political level decide what it is that you should proceed with.
Erik Jensen's citizens' meeting is followed up by a number of citizen meetings in February, where there will be experts from several departments in the Self Government present. These meetings will focus on preparing citizens to participate in any future hearings of EIA and SIA reports.

Sounds like any public hearings on the licensing of the project are still a way off - wish we could get some clarification from GML management, on where things are currently at with these discussions!






https://hotcopper.com.au/threads/starting-to-move.4615078/pa…

[Arctic-Power]

Die ASX hat am Montag wg. Feiertag geschlossen.

Es stellt sich die Frage ob der Kurs überhaupt reagiert..................................

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.719.974 von Arctic-Power am 27.01.19 05:03:10

Danke Artic

Die "Volks Hearings" werden sicher interessant.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.723.640 von Arctic-Power am 27.01.19 23:05:29

Na toll....

[akpa14]

im Dunkeln lässt sichs gut munkeln..

https://ia.gl/google426c9ea506fcddea.html/dk/har-naalakkersu…

[Arctic-Power]

Company Announcement, January 29 th , 2019

Engineering Optimisation Studies Advancing; Updated Port Designs Complete


https://www.asx.com.au/asxpdf/20190129/pdf/4424pw4n2h9h80.pd…

[Megastuhls]

Liest sich doch recht gut warum diese "Abstrafung"

[Megastuhls]

Ach sorry ... hatte nur minus 13% gesehen aber nicht auf die Zeit dahinter geachtet.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.734.557 von Megastuhls am 29.01.19 11:20:20

Mega,

Ich weiss nicht Wie Dein Einkauf/Durchschnittkurs ist.

Versprechen kann man Nichts,
ein paar Hausaufgaben haben Sie noch zu machen,
aber ich würde Deine Greenland GUT festhalten(im Gegensatz zu Einer Menge von Deinen Anderen, Wo eher nicht so Der Eindruck ist).

[Popeye82]

https://theprospectornews.com/?p=25429

[Puettologe]

RICHTIGE News sind das nicht.

Der Kurs spiegelt das wieder. Die Anlegerfantasien schmilzen wie Eis.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.741.673 von Puettologe am 30.01.19 08:27:18

Es sind sogar sehr wichtige News..welche die letzten 2 Wochen gekommen sind.
Next step ist SIA/EIA..und dann die Public Hearings..welche bereits gestartet sind in Grönland.

[Puettologe]

d.h. die Anhörungen laufen aktuell?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.742.063 von Puettologe am 30.01.19 09:06:11

Es laufen Public Hearings...einfach generelle Inforamtionen an die Bevölkerung über allfällig bevorstehende Projekte. Noch keine public Hearings speziell auf GGG bezogen...aber viel wichtiger war die Massnahme mit dem JV welches Shenghe indiziert hat. Dies ist aus meiner objektiven Sicht ein grosser Meilenstein und wird für den Entscheid pro ML eine sehr wichtige Rolle spielen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.741.835 von akpa14 am 30.01.19 08:42:06

Krass dass Die Meisten Hier Das nicht verstehen.



Akpa,

Hast Du Bestimmte Erwartungen an Die "Public HEarings"?

[Puettologe]

Zumindest verstehe ich Groß- und Kleinschreibung.

[akpa14]

Expert group will prepare citizens in South Greenland for mine hearingsJanuary 26, 2019 · 13:45by Thomas Munk VeirumNaalakkersuisut is now taking a new step in the development of mining projects in South Greenland. In February, experts from several departments will travel around South Greenland and hold citizen meetings. The purpose is, among other things, to educate citizens so that they can participate in public hearings of the mineral resources companies' EIA and SIA reports, which tell about the importance of mining projects for the environment and society.This is stated in a letter sent from the Danish Environmental Protection Agency for raw materials to local authorities and interest organizations in South Greenland this week.Naalakkersuisoq for raw materials, Erik Jensen, will not immediately reveal whether there is concrete progress in the Kuannersuit project, since the expert group is sent to South Greenland in February. READ ALSO 100 million in tax revenue. He says to KNR that Naalakkersuisut still does not have an application from Greenland Minerals & Energy, which meets the requirements of the legislation. On Saturday, Erik Jensen will hold a citizens' meeting in Narsaq, where he will, among other things, present a status on the Kuannersuit project. Erik Jensen states that the citizens' meeting in Narsaq is held at the request of Inatsisartut, and as part of Naalakkersuisut's efforts to involve the local population in the development of the raw materials projects.

[TommyX11]

Der Q-Bericht ist da...

https://www.asx.com.au/asxpdf/20190131/pdf/442712g5zg5c1z.pd…

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.362 von TommyX11 am 31.01.19 08:05:29

Danke TommyX11. Das liest sich doch schon ganz ordentlich!

[Puettologe]

Wow, sehr gut!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.932 von Puettologe am 31.01.19 08:46:28

Waren Das

Zitat von Puettologe: RICHTIGE News sind das nicht.

Der Kurs spiegelt das wieder. Die Anlegerfantasien schmilzen wie Eis.

nicht Ihre Worte??

Kopfkino ist schon Was Herrliches.

[Puettologe]

Sorry. Ich sehe da jetzt nicht den Widerspruch.



Kopfkino mag ich auch.

[Coby1]

Kopfkino hin oder her. Den Kurs kann nichts außer die Lizenz beeinflussen habe ich den Eindruck.
Und wenn diese kommt dann wird der Kurs erstmal durch reine Phantasie hochgetrieben unabhängig, welche Kosten für den Aufbau und Betrieb im Voraus entstehen. Aber vermutlich werden sich die public hearings noch eine Weile hinziehen. Oder gab es einen anvisierten Zeitpunkt zur Erteilung der Lizenz?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.041 von Coby1 am 31.01.19 11:40:21

Gute Einschätzung. Mit dieser machst du dir hier bei de ganzen Träumern keine Freunde. Die Anleger wollen eben die Lizenz sehen. Und wenn es noch dauert, wollen diese zumindest ordentlich informiert werden.

[MONSIEURCB]

Sorry, Ramses ... aber allmählich nervt deine permanent griesgrämige, aggressive Art:
Wir sind keine "Träumer", sondern werten die Entwicklung schlicht und einfach positiver als du.
Vor allem tragen wir konstruktiv zum Informationsfluss bei, statt hier nur immer
über "Glas halb leer" zu lamentieren ... in diesem Sinne: GUTE BESSERUNG
und ein wenig Selbstreflektion?? DANKE - und weiterhin viel Erfolg mit diesem Wert ...

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.106 von MONSIEURCB am 31.01.19 13:33:56

Absolut. Die Entwicklung ist sehr positiv. Eine solch grosse Miene braucht Zeit. Und die habe ich und hoffentlich auch ihr alle anderen Investoren. John hat mich informiert, dass alles rund läuft und es wird der Tag kommen, wo wir wissen, ob ja oder nein. Hoffentlich natürlich ja.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.445 von akpa14 am 31.01.19 14:09:54

sorry, da geht einem doch der Hut hoch....

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.445 von akpa14 am 31.01.19 14:09:54

wer hat dir denn denn positiven Zeigefinger gegeben?

John hat mich informiert, dass alles rund läuft und es wird der Tag kommen, wo wir wissen, ob ja oder nein.

So was verlogenes!!!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.445 von akpa14 am 31.01.19 14:09:54

ja oder nein...was für eine qualifizierte Aussage um diese von dir hier einzustellen.
Mein Gott!

[MONSIEURCB]

@depotmanager: psychische Probleme? Dreifach-Post zur Selbsterhöhung? Bitte Netiquette beachten - das gilt auch für notorische basher. Danke.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.982 von MONSIEURCB am 31.01.19 15:04:17

bist auch so ein INSIDER?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.982 von MONSIEURCB am 31.01.19 15:04:17

ein Insider der sagt: wenn so, dann so...wenn nict dann nicht..

sei doch mal bitte ehrlich.

Die Aussage war doch quatsch!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.445 von akpa14 am 31.01.19 14:09:54

Was für eine Aussage!!! hot oder hüh...ich glaub´es nicht. S. kann man hier nicht mit Anlegern umgehen. Und es finden sich immer ID die dieses verbreiten.

Zitat von akpa14: Absolut. Die Entwicklung ist sehr positiv. Eine solch grosse Miene braucht Zeit. Und die habe ich und hoffentlich auch ihr alle anderen Investoren. John hat mich informiert, dass alles rund läuft und es wird der Tag kommen, wo wir wissen, ob ja oder nein. Hoffentlich natürlich ja.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.756.628 von Depotmanager04 am 31.01.19 14:33:22

Es ist so. Und von verlogen zu sprechen finde ich echt deplatziert.
Tatsache ist... GGG ist on track mit all ihren Arbeiten welche sie zu leisten
haben im Vorfeld. Und die Hearings starten ja auch bereits...

https://naalakkersuisut.gl/da/Naalakkersuisut/Nyheder/2019/0…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://naalakkersuisut.gl/da/Naalakkersuisut/Nyheder/2019/0…

Und es ist nun mal so, dass das Management alles daran setzt und die Vorgaben und Auflagen erfüllt.
Der schlussendliche Entscheid liegt jedoch nicht in den Händen von GGG. Das sollte jedem bewusst sein. Sie schaffen jedoch die bestmöglichen Voraussetzungen, damit dieses Wahnsinnsprojekt zum durchstarten kommt.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.294 von akpa14 am 31.01.19 15:31:15

Das war dein Beitrag:

"John hat mich informiert, dass alles rund läuft und es wird der Tag kommen, wo wir wissen, ob ja oder nein. Hoffentlich natürlich ja".

Also, was kann ich daraus schließen?

welcher Idiot git die hier für einen Daumen ?

[Depotmanager04]

" Es ist so".... nein!

Es ist nicht So!!

[techxxnine]

Ignoriert den Typen einfach. Er mag zwar recht haben, dass die Aussage von John völlig sinnfrei, bzw. selbstverständlich ist, bringt hier aber einen Ton auf die Reihe, für die es in anderen Foren einen Bann setzen würde (Beleidigt andere User als Idioten etc.)

Ich bitte euch den Depotmanager einfach zu ignorieren und nicht weiter auf seine Posts einzugehen. So wurde bereits der Silver Bear Thread zerstört, ich will hier nicht den nächsten Titel von der WOE Watchlist nehmen.

Danke.

[MONSIEURCB]

Ist schon auf IGNORE - und bei w/o gemeldet.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.690 von techxxnine am 31.01.19 16:08:23

Du schreibst: Er mag zwar recht haben, dass die Aussage von John völlig sinnfrei, bzw. selbstverständlich ist

Mehr wollte ich auch damit nicht sagen.

Ich bin hier investiert und wünsche mir auch steigende Kurse. Ich hoffe hier jetzt etwas zum "Frieden" beigertagen zu haben.

Danke!

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.690 von techxxnine am 31.01.19 16:08:23

danke..sehr gut geschrieben.. wir ignorieren ihn am besten..
er kappiert halt nicht..dass der Entscheid nicht in den Händen von GGG liegt...

[KleinerInvestor]

Die Aussage von John ist absolut nicht sinnfrei, da er es auch nicht wissen kann, ob die ML erteilt wird. Wie apka14 schrieb, GGG gibt sein bestes und er sagt nur, dass es "läuft", kann jeder selbst interpretieren wie er will.

apka14: Dank dir für das reinstellen der Info! Und alle User, die es für Schwachsinn halten, können sich ihren Teil denken und es für sich behalten (die Meinungen intressiert nähmlich keinen).

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.171 von Depotmanager04 am 31.01.19 15:20:16

Ist Das ein Kindergarten Hier.
Ihr habt die Aussage FALSCH verstanden.
Ihr müsst Euch schon ---->SELBER<---- in die Pflicht nehmen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.171 von Depotmanager04 am 31.01.19 15:20:16

Danke Depotmanager, du gefällst mir. Hätte ich nicht besser schreiben können. Werde mich hier erst Mal nicht mehr melden. Kritik ist hier ja nicht erwünscht.

[MONSIEURCB]

Trotzphase, Ramses? KRITIK ist das Salz in der Suppe - aber von deinesgleichen
kommen nie konkrete Argumente .. immer nur Emotionen und generelle Miesmache.
Aber wir werden gerne auf deine Präsenz verzichten ... ;--)) ... good luck!

[peterhuber91]

Die Chancen stehen nicht schlecht das mit den Wechsel der Zentralbanken von tightening Richtung QE Rohstoffe zu fliegen beginnen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.758.800 von Ramses21 am 31.01.19 17:31:23

Rameses, Du erzählst BLÖDSINN.
Es geht nicht Darum dass Kritik nicht erwünscht ist.
Du(wie ein paar Andere) hast den Sinn Der Aussagen gar nicht verstanden.

[techxxnine]

Jetzt lasst endlich gut sein. Wieder 5 Notification bei der es sich null um aktuelle Geschehnisse dreht!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.760.951 von techxxnine am 31.01.19 20:25:31

Quelle: Minenportal Greenland im Vergleich mit anderen Uranminenunternehmen

www.minenportal.de/kurslisten_umsatz.php?klid=4&performance=…

[winni2]

Die ganze Aufregung hier um Dinge, die weder wir noch GGG beeinflussen können, ist total sinnlos.
Wir wissen doch, dass hier im Hintergrund politische Fragen stehen , dass die Amis ihrem Nato-Partner Druck machen und warum. Wenn die mit nem kompetenten und kapitalstarken Unternehmen aus eigenem oder kanadischem Hause das Monster stemmen könnten , wärs mir recht , den Dänen und Grönis sicher auch .... haben sie aber definitiv NICHT !
Also muessen LETZTERE sich entscheiden, ob sie die sichere Perspektive und Chance fuer ihr Land aufgeben gegen ne halbherzige Geldspritze und nen schleimigen Bruderkuss per Twitter oder ob sie das Ding nach eigenem Ermessen durchziehen . Allein die im Minenplan vorgesehenen Investitionen in die Infrastruktur werden sie von der Grossfresse aus Uebersee niemals kriegen , von den laufenden Einnahmen fuer die Staatskasse ganz zu schweigen .... das wissen sie.
Fuer mich ist das Ding "on track" und ich warte ab . Das Management zu nerven und verantwortlich zu machen, ist die falsche Adresse.

[Depotmanager04]

Guten Morgen...

vielleicht hätte meine Kritik sanfter ausfallen müssen. Ich sag´s mal so: Ich werde meines dazu tun damit es sich so nicht wiederholt.

Auf steigende Kurse.

[akpa14]

Guten Morgen...
Danke für dein Posting.
Gestern war doch ein ansehlicher Tag mit vielen positiven News rund um GGG.
In den USA wurden weit über 1 Mio. Shares gehandelt. Dies ist seit einiger Zeit
nie mehr vorgekommen. Die Interessen werden stetig steigen. Und ich bin überzeugt
das Management von GGG wird alles daran setzen, dass das Parlament in Grönland
grünes Licht geben wird. Die Chance ist Huge für Grönland.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.763.699 von akpa14 am 01.02.19 08:14:35

auch danke!

So sehe ich es auch. Wir wollen mal hoffen daß sich dann das lange warten gelohnt hat.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.763.729 von Depotmanager04 am 01.02.19 08:17:45

Quelle: Minenportal

www.minenportal.de/kurslisten_umsatz.php?klid=4&performance=…


Ich halte mich lieber Fakten und nicht an Mutmaßungen von ....



Sieht doch für Greenland sehr gut aus - schönes WE

[Arctic-Power]

unsichere Variablen..........



Kuannersuit: Dilemma between development and nuclear weapons


Kuannersuit: Dilemma between development and nuclear weapons
It is important for the Kuannersuit project that the state-owned company China National Nuclear Corporation now engages. But at the same time, it raises a concern that Greenlandic uranium may end up with the Chinese military.

Press photo: Greenland Minerals and Energy
WALTER TURNOWSKY
Friday, February 1, 2019 - 08:57

It is good news that the Chinese A-power industry is now engaged in the Kuannersuit project, but there are also pitfalls.

This is the opinion of several experts with whom the newspaper Sermitsiaq has spoken.

Earlier this week, we could tell that the shareholder of the Kuannersuit project, Shenghe Ressources, has formed a joint venture with the state-owned China National Nuclear Corporation (CNNC). CNNC is responsible for both the civilian and military nuclear industries in China, and the new joint venture, Hua Sheng, will stand to separate the rare earths from the radioactive uranium and thorium.
Alternative Chinese technology

Geologist Ole Christiansen, who has followed the project closely, believes that this is absolutely central to the project at Kuannersuit.

- Without China, it is difficult to imagine that the Kuannersuit project can get started. China is known to possess technologies for the separation of the many rare earths and the removal of the impurities. In comparison, Western countries and companies, including the United States, are struggling to develop new technologies that can cost-effectively do the same. Here the West China is inferior, says Ole Christiansen to Sermitsiaq.
Can end up with the military

Professor Jørgen Delman from the Department of Cross-Cultural Affairs, who is an expert in Chinese matters, also basically looks favorably on the new collaboration between Shenghe Resources and China National Nuclear Corporation. Thus, there is the necessary know-how in the company to process the ore. But you should also remember who you are selling uranium to, he says.

- One cannot rule out that Greenlandic uranium can be used for military purposes. Therefore, one should ask a number of questions before screwing any contract together. China needs the raw materials and wants to sit on the global market. With this project, China gets a bridgehead into Greenland, which has both a commercial and military dimension in itself. And one should probably consider how to relate. The project may well end well for Greenland in the form of new jobs and more incomes, but ultimately it is a political assessment, whether one should be concerned about the project's development or not, says Jørgen Delman to Sermtsiaq.
Increasing concern about Chinese behavior

China expert Camilla TN Sørensen from the Defense Academy points out that precisely the military dimension can lead to new conflicts between Greenland and Denmark.





https://sermitsiaq.ag/kuannersuitdilemma-mellem-udvikling-at…

[MONSIEURCB]

DAS werden die Amis natürlich KEINESFALLS dulden:
dass die Chinesen Uran fr ihre Atomwaffen in Grönland abbauen ...
könnte zu einem Fallstrick für das gesamte Projekt werden?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.445 von MONSIEURCB am 01.02.19 19:23:23

Die Chinesen können ihr benötigtes Uran überall kaufen.........................

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.763.699 von akpa14 am 01.02.19 08:14:35

Die Chance ist Huge für Grönland.
________________________





Ohne Das in Irgendeiner Weise abwertend zu meinen,
aber ich denke Solche DInge;
"möglicherweise Neue Chancen";
sind ganz, ganz, ganz wichtig für "Solche" Länder.
Also Ländern, Die
A) Entweder generell nicht zu den Stärkeren WIrtschaftsnationen gehören.
B) Oder. Denen Erhebliche Industrielle Teile weggefallen sind.
Und Die sich im Prinzip "nach Neuem umgucken, müssen".

Der "internationale Wettbewerb" ist sososo krass geworden,
da muss man auch sehr, sehr bedacht mit Solchen Möglichkeiten und Chancen umgehen.
Es wartet Keiner auf Einen.
DIe "Zeit bleibt nicht stehen".

"Warenketten" kann man im "Prinzip einfach berechnen".
Und da geht Es dann immer, immer Mehr um Stärken und Schwächen, Standortvorteile, usw., Verschiedener Länder.

Und Wer Heute schon "hinten" dran ist,
und sich nicht verdammt ins Zeug schmeisst,
Der läuft denke ich Gefahr dass Das "Gap", zu Stärkeren immer, immer, immer Größer wird.
Brutal, Größer.

Ist sicher Kein Schönes Thema, aber ich denke EInes mit Dem vor Allem "Schwächere" immer, immer mehr konfrontiert sind. Sein werden.

In Der EIn oder Anderen Art erlebt Das sicher Jedes Land.


Das ist Ein BRUTALES Race.
Sollte man sich m. Meinung schon Hin und Wieder klar machen.
Und nicht "Alles nur als paar "News" sehen".

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.445 von MONSIEURCB am 01.02.19 19:23:23

Ohne die Chinesen wird es keinen Abbau in Grönland geben. Wer wird denen das verbieten wollen. Die westlichen Investoren haben sich auch vor dem Einstieg von Shenghe nicht um das Projekt gerissen. Ich denke nicht das die Grönländer sich durch die amerikanische Politik beeinflussen lassen. Denen ist auch bisher egal gewesen was Dänemark über dieses Projekt denkt. Am Ende werden sie eine unabhängige Entscheidung treffen, für oder auch gegen das Projekt. Die Folgen bei einer Ablehnung der Grönländer könnte für zukünftige Investitionen in Grönland unabsehbare Folgen nach sich ziehen. GME und im Umkehrschluß Investoren, wie auch dänische Pensionsfonds und Aktionäre haben einen hohen Preis für eine Hülle bezahlt?


Ich denke nicht................................

[akpa14]

https://knr.gl/da/nyheder/sjældne-jordarter-fra-kuannersuit-…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.795 von akpa14 am 02.02.19 14:04:13

google translate




Seltene Erden aus Kuannersuit gehen nach China

Politik · Business · Umwelt · 1. Februar 2019 · 11:43 von Helle Nørrelund Sørensen · Tags: Kuannersuit, Kvanefjeldet, China, Grönländische Mineralien, GME, Shenghe-Ressourcen, Hua Sheng, China Nuclear Hua Sheng-Bergbau, Uran, Seltene Erden

China plant, durch eine neue Zusammenarbeit, die der grösste Aktionär von Greenland Minerals, Shenghe Resources, mit anderen chinesischen Unternehmen eingegangen ist, ein wichtiger Importeur von Seltenen Erden aus Kuannersuit zu werden.

Das Unternehmen kündigt Greenland Minerals (GME) an, das an der Eröffnung der Mine in Kuannersuit im dänischen Kvanefjeld in Südgrönland arbeitet.

Der größte Aktionär von GME, das chinesische Unternehmen Shenghe Resources Holding Corporation LTd., Hat ein neues Unternehmen mit dem Namen China Nuclear Hua Sheng Mining Ltd. gegründet. - wird auch Hua Sheng genannt.

Die andere Partei des neuen Unternehmens gehört der staatseigenen China National Nuclear Corporation, die eine chinesische staatliche Behörde für den Import und die Verarbeitung von Seltenen Erden in China besitzt.

READ ALSO Uran stand bei einem Bürgertreffen in Narsaq auf der Tagesordnung

Die neue Zusammenarbeit bedeutet, dass Hua Sheng wahrscheinlich die Haupteinkäufe von Seltenen Erden bei Kuannersuit sein wird, wenn die Minenproduktion beginnt. Es informiert GME.

LESEN SIE AUCH Dänemark und Grönland müssen klare Regeln gegen China festlegen

- Das Engagement von Shenghe für Hua Sheng etabliert ein formales Mittel, um Konzentrate aus Seltenen Erden, die Uran und Thorium enthalten, zur Weiterverarbeitung in China zu importieren, schreibt GME in einer Pressemitteilung.

GME fügt hinzu, dass der Export von Seltenen Erden aus Kuannersuit im Rahmen der internationalen Sicherheitsmaßnahmen stattfindet, einschließlich der radioaktiven Substanzen wie Uran und Thorium.

LESEN SIE AUCH Der See Taseq soll zur Lagerung von Tailing verwendet werden

Mit dem neuen Abkommen wird China immerhin Seltene Erden von Kuannersuit in Rohform erhalten und muss daher selbst für die Verarbeitung durch chemische Prozesse verantwortlich sein. Ole Christiansen, Geologe der Gemeinde Kujalleq, zieht Sermitsiaq in Betracht.

China ist der weltweit größte Abnehmer von Seltenen Erden, der hauptsächlich für die Herstellung von Mobiltelefonen, Fernsehern und Tablets verwendet wird. Das Land ist auch in der Technologie selbst führend, wenn es darum geht, Rohstoffe voneinander zu trennen.

Im August 2018 ging GME eine unverbindliche Partnerschaft mit Shenghe Resources ein, die 12,5 Prozent der GME besitzt.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.742 von Arctic-Power am 01.02.19 19:55:49

Arctic Power

Dänischer Pensionsfond
Danke fuer deine immer sehr guten Beitraege.
Kurze Frage: Weisst du wann und mit wieviel Aktien der Dänische Pensionsfond beteiligt ist? Kann dies irgendwo gefunden werden?
Vielen Dank
Akpa14

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.778.957 von akpa14 am 03.02.19 10:03:45

Guten Morgen Akpa 14,

ich habe diese Information in diesem Thread damals wahrscheinlich noch unter den Namen Market-Insider hinterlegt.
Die Zahlen dazu sind mir nicht mehr präsent. Habe aktuell leider wenig Zeit, um das erneut zu eroieren.
Meines wissens hält ein Pensionsfond nicht wenige Stücke an Shares.


Auch Global-X hält viele Millionen Stücke. In diesem Fond sind lediglich Uran-Aktien abegebildet.

https://www.globalxfunds.com/funds/ura/

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.778.957 von akpa14 am 03.02.19 10:03:45

Ich bin vor ca. 2 Jahren mitten im letzten Hype ausgestiegen, da die politischen Rahmenbedingungen nicht passten. Mit der neuen Regierung ist kurz- bis mittelfristig eine Erteilung der Lizenz möglich. Ich war nie so positiv wie heute.


Wenn nicht jetzt, wann dann?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.445 von MONSIEURCB am 01.02.19 19:23:23

Zitat von MONSIEURCB: DAS werden die Amis natürlich KEINESFALLS dulden:
dass die Chinesen Uran fr ihre Atomwaffen in Grönland abbauen ...
könnte zu einem Fallstrick für das gesamte Projekt werden?

--------------------------------------------------------------------

Hi Monsieur,

bin sicher, das siehst Du falsch. China ist mit Uran bestens abgesichert durch Russland und Kazakstan , wo sie selbst in den weltgrössten Minen mit investiert sind .
Bei GGG gehts ihnen um die REE , deshalb ist auch SHENGHE hier eingestiegen , die DER FUEHRENDE REE_TECHNOLOGIESPEZIALIST Chinas (und bisher weltweit) sind .
Natuerlich gefällt auch grad das den USA nicht ... aber die hatten keine Chance , denn weder die USA noch sonstwer in der "westlichen Welt" hat ein Unternehmen mit der Kompetenz und Kapitalpower, die vonnöten ist, um dieses (zwar von der Ressource her grossartige , aber in der Mineralisirung nicht einfache) MONSTER VORKOMMEN zu stemmen.
Es geht da eher um MACHTPOLITISCHE INTERESSEN ... aber ich seh das wie arcticpower und akpa ...
nicht nur fuer Grönland, auch fuer Dänemark (denen GRL finanziell schwer auf der Tasche liegt) ist gerade dieses Riesenprojekt und damit verbundene Investitionen in die Infrastruktur, einschl. Bildungs-und Sozialsystem , Hafenausbau, Arbeitsplätze auch im gesamten Versorgungsumfeld der Mine so bedeutsam, dass sie sich dem politischen Druck bestimmt nicht beugen werden .
Die Zwistigkeiten der EU mit Trump duerften die Sache eher erleichtern.
Weil derartige Konflikte im Hintergrund (die man als Aussensteheder nicht unbedingt wahrnimmt) natuerlich in solch wichtigen Entscheidungsprozessen wohlueberlegt ausdiskutiert und in den offiziellen Announcements und schliesslich den Dokumenten "wasserdicht" beruecksichtigt , besser gesagt "neutralisiert" werden muessen .... dauert das halt länger , als wenn ein US-Konzern hier eingestiegen wäre . Vor allem braucht man bedingungslos den Rueckenhalt der Bevölkerung , weil grad hier bekanntermassen "beliebte" Ansatzpunkte liegen, um solche Prozesse durch Protestaktionen zu torpedieren .
Wie ich schon schrieb, seh ich es aber anhand der Fakten- und Informationslage aber als sehr wahrscheinlich, dass die Genehmigung kommen wird .

Winni

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.625 von Popeye82 am 01.02.19 19:42:21

Genau DAS ist es ... toll gesagt aus weltwirtschaftspolitischer Perspektive ... warum die Grönländer und Dänemark VERRUECKT sein muessten, diese Chance nicht zu nutzen !

[MONSIEURCB]

Merci, winni - wie immer gut informiert & gut kommuniziert ... dann drücken wir uns
mal alle gemeinsam die Daumen ... happy sunday!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.778.957 von akpa14 am 03.02.19 10:03:45

Dänischer Pensionsfond
Danke fuer deine immer sehr guten Beitraege.
Kurze Frage: Weisst du wann und mit wieviel Aktien der Dänische Pensionsfond beteiligt ist? Kann dies irgendwo gefunden werden?
Vielen Dank
Akpa14
________________________________________________________________________





Ich kann Dir, aus dem Kopf, nicht genau sagen ob Das da drinsteht,
aber schau vielleicht mal in DIe 3 Links:
http://static1.squarespace.com/static/5af533a312b13fb602fe7d…
http://www.cash.ch/sites/default/files/public/documents/foru…
http://www.cash.ch/sites/default/files/public/documents/foru…


Wenns da nicht drin ist,
irgendwo müsste sich Das sicher(ist ja "einfach Das Share Register", und wenn über Meldeschwelle..................) finden lassen,
bin Mir, aus Dem Stand, nur nicht sicher Wo.

[Opa_Klaus]

Hier eine Meldung aus 2013, steht aber nicht drin wie viele Anteile.

https://www.berlingske.dk/samfund/dansk-pensionsselskab-inve…

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.780.751 von Opa_Klaus am 03.02.19 16:59:30

Für alle, die es noch nicht gelesen haben:

google translate Seltene Erden aus Kuannersuit gehen nach China Politik · Business · Umwelt · 1. Februar 2019 · 11:43 von Helle Nørrelund Sørensen · Tags: Kuannersuit, Kvanefjeldet, China, Grönländische Mineralien, GME, Shenghe-Ressourcen, Hua Sheng, China Nuclear Hua Sheng-Bergbau, Uran, Seltene Erden China plant, durch eine neue Zusammenarbeit, die der grösste Aktionär von Greenland Minerals, Shenghe Resources, mit anderen chinesischen Unternehmen eingegangen ist, ein wichtiger Importeur von Seltenen Erden aus Kuannersuit zu werden. Das Unternehmen kündigt Greenland Minerals (GME) an, das an der Eröffnung der Mine in Kuannersuit im dänischen Kvanefjeld in Südgrönland arbeitet. Der größte Aktionär von GME, das chinesische Unternehmen Shenghe Resources Holding Corporation LTd., Hat ein neues Unternehmen mit dem Namen China Nuclear Hua Sheng Mining Ltd. gegründet. - wird auch Hua Sheng genannt. Die andere Partei des neuen Unternehmens gehört der staatseigenen China National Nuclear Corporation, die eine chinesische staatliche Behörde für den Import und die Verarbeitung von Seltenen Erden in China besitzt. READ ALSO Uran stand bei einem Bürgertreffen in Narsaq auf der Tagesordnung Die neue Zusammenarbeit bedeutet, dass Hua Sheng wahrscheinlich die Haupteinkäufe von Seltenen Erden bei Kuannersuit sein wird, wenn die Minenproduktion beginnt. Es informiert GME. LESEN SIE AUCH Dänemark und Grönland müssen klare Regeln gegen China festlegen - Das Engagement von Shenghe für Hua Sheng etabliert ein formales Mittel, um Konzentrate aus Seltenen Erden, die Uran und Thorium enthalten, zur Weiterverarbeitung in China zu importieren, schreibt GME in einer Pressemitteilung. GME fügt hinzu, dass der Export von Seltenen Erden aus Kuannersuit im Rahmen der internationalen Sicherheitsmaßnahmen stattfindet, einschließlich der radioaktiven Substanzen wie Uran und Thorium. LESEN SIE AUCH Der See Taseq soll zur Lagerung von Tailing verwendet werden Mit dem neuen Abkommen wird China immerhin Seltene Erden von Kuannersuit in Rohform erhalten und muss daher selbst für die Verarbeitung durch chemische Prozesse verantwortlich sein. Ole Christiansen, Geologe der Gemeinde Kujalleq, zieht Sermitsiaq in Betracht. China ist der weltweit größte Abnehmer von Seltenen Erden, der hauptsächlich für die Herstellung von Mobiltelefonen, Fernsehern und Tablets verwendet wird. Das Land ist auch in der Technologie selbst führend, wenn es darum geht, Rohstoffe voneinander zu trennen. Im August 2018 ging GME eine unverbindliche Partnerschaft mit Shenghe Resources ein, die 12,5 Prozent der GME besitzt. ZitatAntwort1 Interessanter Beitrag (1) Informativer Beitrag (-) Gute Fundamental-Analyse (-) Gute Chart-Analyse (-) Unterhaltsamer Beitrag (-) 2

Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1136853-4111-412…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.783.172 von Carola11 am 04.02.19 08:28:50

Bitte eine Seite zurück und du findest genau diesen Artikel........................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.780.658 von Popeye82 am 03.02.19 16:34:24

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/01967005.pdf#page=80

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.790.735 von Arctic-Power am 04.02.19 22:06:25

Sorry

Seite 78-79

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.790.762 von Arctic-Power am 04.02.19 22:10:07

Quelle


https://hotcopper.com.au/asx/ggg/discussion/

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.790.735 von Arctic-Power am 04.02.19 22:06:25

Der Freefload dürfte begrenzt sein..................

[Popeye82]

http://static1.squarespace.com/static/5af533a312b13fb602fe7d…

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.790.915 von Arctic-Power am 04.02.19 22:28:48

danke arctic power...frage kannst du mir ne mail machen an [e-mail]
danke dir.
lg akpa14

[iWANSCHRECKLICHE]

Der Zeitfaktor ist für Greenland minerals mit entscheidend

Greenland Minerals hat einerseits mit dem Abkommen mit China National Nuclear Corporation einen bedeutenden Schritt vorwärts gemacht, andererseits hängst die mangelhafte und nach meiner Kenntnis noch nicht den Auflagen entsprechende Umwelteingabe wie ein Damokles Schwert über dem Projekt und hat dem Vorhaben sehr geschadet. Die Zeit drängt dass de Public Hearings nun rasch abgewickelt werden können denn politische Aspekte werden immer relevanter umso näher die Projektentscheidung kommt. Angenommen Trump kommt mit den Chinesen zu einem Handelsagreement dann wäre das ein optimaler Zeitpunkt für eine Abstimmung -- wer will dann schon gleichzeitig eine neue politische Auseinandersetzung. Aber Zeitfaktor drängt ansonsten wird es zum "Hornberger schießen" und es bleiben nur Schall und Rauch.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.795.946 von iWANSCHRECKLICHE am 05.02.19 14:46:39

Ich glaube das die amerikanischen Interessen in Bezug auf dieses Projekt über bewertet werden.

Wie ich bereits anmerkte ist den Grönländern auch sehr egal, was Dänemark über dieses Projekt denkt. Will Grönland ein Stück weit mehr Unabhängigkeit von Dänemark?

Von Fischen, eine Robin- und Zinkmine wird dieses Ziel kaum erreibar sein.

Will man eine funktionierende Infrastruktur und Fortschritt, um auch dem kleinen Pflänzchen Tourismus weiter Auftrieb zu verleihen, so ist dieses Projekt unumgänglich. Ich gehe davon aus das die Lizenz nur noch eine Formsache darstellt.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.796.219 von Arctic-Power am 05.02.19 15:13:07

Die gesellschaftspolitischen Auswirkungen durch den bisherigen Kurs Grönlands sind eher weniger hilfreich für eine Entwicklung des Landes. Der Jugend werden wenig Perspektiven geboten. Menschen mit der Möglichkeit einer höheren Schulbildung verlassen früh das Land.
Könnte man genau diese Menschen binden, wäre eine wirtschaftliche Entwicklung mit Staats-Einnahmen und gut bezahlten Arbeitsplätzen möglich.
Es gibt kaum Strassen in Grönland. Die Städte, die weit auseinander liegen, können oft nur mit einem Flugzeug erreicht werden. Das bremst auch den Tourismus.

Wollen die Grönländer einen Fortschritt oder eben weiter so?

[akpa14]

https://knr.gl/da/nyheder/handelsaftale-med-kina-skal-overho…
Very very positive article

[MONSIEURCB]

Grobe ggogle-Übersetzung, Auszug:

"China ist jedoch wie Dänemark Mitglied der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA und unterzeichnete 1984 eine Vereinbarung über die friedliche Nutzung der Nukleartechnologie. Darüber hinaus gibt es in China nationale Regelungen zur friedlichen Nutzung von Uran.

Dem Exportabkommen mit Hua Sheng zufolge besteht daher grundsätzlich kein Grund zu politischer Sorge, glaubt Yang Jiang.

- China ist auch Mitglied des Nichtverbreitungsabkommens und muss seine Regeln einhalten. Die Internationale Atomenergiebehörde verfügt über Überwachungsmechanismen, um sie zu sichern. Es ist also Aufgabe der Institutionen und der nationalen Gesetze und Mechanismen, sicherzustellen, dass China die Regeln einhält.
Die dänischen Behörden haben das letzte Wort beim Export

Neben der Selbstverwaltung muss die Dänische Wirtschaftsbehörde auch den Export von Rohstoffen aus Grönland genehmigen, die für militärische Zwecke verwendet werden können, beispielsweise für Atomwaffen.

Daher ist es an der Riksdag-Gemeinschaft, sich insbesondere auf die internationalen Uranabkommen zu verlassen. Und Yang Jiang erwartet nicht, dass das Exportabkommen mit Hua Sheng zu politischen Unruhen im Reich des Reiches führt."

Ein Puzzlesteinchen mehr auf dem Weg zur Gesamtlösung ...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.796.219 von Arctic-Power am 05.02.19 15:13:07

Zitat von Arctic-Power: Ich glaube das die amerikanischen Interessen in Bezug auf dieses Projekt über bewertet werden.

Wie ich bereits anmerkte ist den Grönländern auch sehr egal, was Dänemark über dieses Projekt denkt. Will Grönland ein Stück weit mehr Unabhängigkeit von Dänemark?

Von Fischen, eine Robin- und Zinkmine wird dieses Ziel kaum erreibar sein.

Will man eine funktionierende Infrastruktur und Fortschritt, um auch dem kleinen Pflänzchen Tourismus weiter Auftrieb zu verleihen, so ist dieses Projekt unumgänglich. Ich gehe davon aus das die Lizenz nur noch eine Formsache darstellt.

------------------------------------------------------------------------------

Das Projekt interessiert sie nicht , haben sowieso KEINEN , der das stemmen kann. Es ist der politische Machtpoker , um den es geht ... die Amis wollen China dort nicht haben .
Klar ist den Grönis letztlich egal, was man in Dänemark denkt ...aber SIE SIND NOCH NICHT UNABHÄNGIG , die letzte Entscheidung wird in Dänemark fallen , so wie die auch die Exportgenehmigung fuer das Uran nach China erteilen und nicht Grönland.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.803.512 von winni2 am 06.02.19 11:59:47

Die letzte Entscheidung werden die Grönländer treffen und nicht die Dänen. Die Grönländer haben seit Jahren eine politische Entscheidungsautonomie. Ich denke Dänemark hätte den Mienenbetrieb lieber heute als morgen. Grönland wird bis heute von Dänemark subventioniert. Die Stolpersteine liegen lediglich in Grönland.
Wenn die sich am Ende für ein nein aussprechen, bleibt es bei dem jetzigen Status.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.803.512 von winni2 am 06.02.19 11:59:47

Das Projekt interessiert sie nicht , haben sowieso KEINEN , der das stemmen kann. Es ist der politische Machtpoker , um den es geht ... die Amis wollen China dort nicht haben .
Klar ist den Grönis letztlich egal, was man in Dänemark denkt ...aber SIE SIND NOCH NICHT UNABHÄNGIG , die letzte Entscheidung wird in Dänemark fallen , so wie die auch die Exportgenehmigung fuer das Uran nach China erteilen und nicht Grönland.
[/quote]


Eines ist sicher, die Grönländer entscheiden am Ende.
Was mir nicht ganz klar wird, warum Dänemark die Exportgenehmigung erteilt.

Wer kann des Rätsels Lösung aufklären?

Die Grönländer sind entscheidungsautonom und dennoch entscheidet Dänemark am Ende mit.........

[Arctic-Power]

https://www.ariva.de/greenland_minerals-aktie


prolliger geht kaum

[senna7]

was meinst DU ???

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.217 von senna7 am 06.02.19 13:10:35

Warum Dänemark z.B. die Exportgenehmigung erteilt und die Grönländer dennoch innerpolitisch entscheidungsautonom sind?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.292 von Arctic-Power am 06.02.19 13:20:17

Vielleicht hilft dir Wikipedia weiter.

Autonome Gebiete sind Territorien innerhalb eines Staates, die sich nach innen selbst verwalten. Sie haben eigene Gesetzgebungsorgane und Strukturen, unterliegen aber auch der Gesetzgebung des übergeordneten Staates und werden außen- und sicherheitspolitisch von diesem vertreten. Sie sind keine souveränen Staaten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Autonomie_(Politikwissenschaft…

[Arctic-Power]

Einen noch, einen noch.........................

Es besteht zum jetzigen Zeitpunkt keine Eile zur Erteilung der Lizenz.

Die auf GGG zutreffenden Rohstoffe werden erst in den nächsten Jahren explodieren. Grösster Preistreiber dürfte der Paradigmenwechsel in der Autoindustrie, sowie ein weltweiter Ausbau der Kernenergie darstellen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.580 von Depotmanager04 am 06.02.19 13:53:23

Das ist ein Ansatz, DANKE!!!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.804.061 von Arctic-Power am 06.02.19 12:55:28

Hi arctic,
eben das hatte ich ja damals , als ich hier das Problem schonmal ansprach, bei nem sachkundigen ehem. Mitschueler hinterfragt (jetzt Politikwissenschaftler ...sowas gibts tatsaächlich:laugh.
Von ihm weiss ich auch, dass die Amis wegen Shenghe Druck ausueben ...und zwar auf Dänemark !
Zum Einen ueber die NATO , wo Grönland eine ganz entscheidende strateg. Rolle in der Positionierung gegen RU spielt ( das wichtigste auf RU fokussierte elektron. Spionagezentrum , ne HARP-Anlage und ein strateg Raketenstuetzpunkt im unbewohnten Hhen Norden )...man sieht mit dem durch das Projekt verbundenen Zugang Chinas eine "militärstrategische Gefährdung".
Zum Zweiten AUSSENPOLITISCH ... und hier die als AUSSENPOLITISCHES INSTRUMENT eingeordneten "SANKTIONSVERPFLICHTUNGEN" gegen China und chines. Unternehmen.

Ja , Grönland ist AUTONOME REPUBLIK INNERHALB DES KÖNIGSREICHS DÄNEMARK .
ABER : Es hat nur die Hoheit ueber die "INNERE SELBSTVERWALTUNG" , ist INNENPÅOLITISCH UNABHÄNGIG .
AUSSENPOLITISCH UND VERTEIDIGUNGSPOLITISCH UNTERSTEHT ES DÄNISCHER HOHEIT UND WIRD VON DÄNEMARK INTERNATIONAL AUCH IN ALLEN DIESBEZUEGLICHEN ABKOMMEN UND VERTRAGSFRAGEN VERTRETEN ...denen sich Grl. UNTERZUORDNEN HAT.

UND GENAU DIESEN TATBESTAND NUTZEN DIE USA .

Bi9n da selbst aber kein Experte , kann das also nur weitergeben, aber nicht diskutieren.

Winni

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.805.171 von winni2 am 06.02.19 14:57:12

Danke für diese klare Antwort.

Das wird hier wohl ein längerer Weg...........................................

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.805.495 von Arctic-Power am 06.02.19 15:36:49

Nicht unbedingt , denn Dänemark lastet GRL schwer auf der Staatskasse und dem Ehrgefuehl des Königreichs, da Infrastruktur , Sozial - Bildungs-und Gesundheitswesen total am Boden liegen , die Fischerei nichts mehr abwirft und die Region regelrecht verarmt und in den internat. Lebensstandatrdratings als "Schandfleck" des Königreichs erscheint ... und das, obwohl sie seit Jahren dort reinbuttern .
Ich hoffe darauf, dass es den Dänen angesichts des poltrigen Verhaltens von Trump gegenueber Europa (mit dem Frust der EU gegen Trumps Demuetigungen) evtl. doch leichter Fallen wird, sich durchzusetzen , zumal alle chinesischen Investitionen in Europa , nicht zuletzt die Komplettuebernahme und Rettung von SAAB und VOLVO , stets nur positive Ergebnisse fuer die Unternehmen und die Wirtschaft des betreffenden Landes brachten. Auch Schweden setzte sich da gegen die Boykottversuche der USA durch , die auf die militärischen Sparten beider Konzerne verwiesen und vor der chinesischen Expansion nach Europa warnten. Volvo und SAAB sind seither durch chinesische Milliardeninvestitionen wieder erblueht und die Chinesen haben alle Versprechen vertraglich gebunden und gehalten ( Komplettsanierung ohne Werksschliessungen , Erhalt der Arbeitsplätze , Ausbau der Technologiesparten , nicht nur Erhalt, sondern "Veredlung" der Marke ...denn beide bauen ja bei weitem nicht nur PKW und LKW ).

Hoffen wir mal , solch positive Beispiele , die es mit chines. Investitionen auch weitere in der EU gibt , helfen Dänemark auch bei der Entscheidund . Schlimm wärs nur, wenns den darin geuebten Kräften gelingen sollte, jetzt mit Geld im Hintergrund Protestaktionen zu organisieren oder die grl. Bevölkerung mit tollen Versprechen (von bluehenden Landschaften) zu locken.

Bin sicher, wir werden bald Gewissheit haben ...denn geheim halten lässt sich sowas nur ne gewisse Zeit ... die Bevölkerung vor Ort wills ja auch endlich wissen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.806.425 von winni2 am 06.02.19 16:50:50

Winni2,

bin ein Anhänger deiner interessanten und inhaltlich gelungenen Berichterstattung.
Ich entnehme, du hast den Weitblick, den viele hier vermissen lassen.
Der Erfolg oder Mißerfolg eines Unternehmens hängt nicht nur von guten NEWS ab, sondern von vielen anderen Faktoren, die in das Gesamtgefüge mit einfließen.


Ja, wir werden bald erfahren in welche Richtung der Wind dreht.



Gestern habe ich noch meine Position um weitere 20% aufgestockt und hoffe das es ein guter Deal gewesen ist.


Ich denke hier ist alles gesagt und das warten auf die finalen Nachrichten hat begonnen.


good luck @all

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.806.980 von Arctic-Power am 06.02.19 17:38:08

Damit beweisst Du Mut und Konsequenz , woran es mir u.a. in solchen Situationen oft mangelt ... hinterher steck ich mir dann vorm Spiegel die Zunge raus ... ach doch, bei Berkeley hab ich mich getraut , ganz unten , mal sehn obs gut geht .... bei Prairie nicht , egal wies da ausgeht ,kenn die Polen zu lange ... und bei European Metals bin ich froh, dass ichs nicht gemacht hab .
ALLESAMT in EUROPA / EU ...also sag keiner politische Risiken gibts nur woanders.
Deshalb lass ich von Apollo Mining in Frankreich diesmal gleich ganz die Finger , wie auch von etlichen tollen Projekten in Schweden

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.807.445 von winni2 am 06.02.19 18:16:38

Bei Berkeley habe ich mich nicht getraut. Ich wünsche dir da viel Glück. Könnte gut gehen. Die könnten zum kostengünstigsten Uran-Unternehmen aufsteigen, sofern es von Madrid grünes Licht für die Produktion gibt.


Ich komme nochmal darauf zurück, warum ein Einwand der Amerikaner wenig Sinn ergibt.
Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntermassen nicht mit Steinen werfen.

2015 schloß Molycorp am Moutain Pass aufgrund einer Insolvenz die Pforten. Die konnten den billiger produzierenden Chinesen im Preiskampf wenig entgegen setzen.
Der Mountain Pass befindet sich heute im Besitz von Shenghe Res. und soll reaktiviert werden.
Wie geht das. Die Dänen werden vermeindlich unter Druck gesetzt, da die Chinesen in Grönland produzieren wollen und im eigenen Land, sozusagen vor der eigenen Haustüre werden die gleichen geduldet?
Das wäre doch sehr zynisch!
Amerika first Politik?
Ich mag nicht daran glauben......................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.808.060 von Arctic-Power am 06.02.19 19:12:13

sorry

Mountain Pass

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.808.060 von Arctic-Power am 06.02.19 19:12:13

Nee , so einfach ging das nicht , dass Shenghe Mountain Pass einfach kaufen konnte ...wär gegen Us-amerikanisches Ausländerinvestitionsgesetz , wo China schon vor Trumps Amtszeit stark eingeschränkt wurde . Aber die hatten fuer Mountain Pass weder im In-noch im westlichen Ausland einen Bieter, der sich an das Monster rangetraut hätte (weil fuer die dortige Mineralisierung ausswer China keiner die Prozesstechnologie beherrschte ) . Das lief ueber ne komplizierte Holding , der Shenghe angehört ...
Shenghe verdient seine Marge an der Prozesstechnologie , die man nicht in USA , sondern in China stationiert hat ... und die ultrahochreinen Endprodukte dann (holding-intern) zurueck nach den USA liefert. Das kann Trump nun nicht mehr einfach ändern , denn es ist gesetzlich wasserdicht. Wuerde er die Chinesen da rausschmeissen, sässe n die USA wieder dumm da wie vorher ...ohne Prozesstechnologie.
Den Ablauf und die Struktur der Holdinng hab ich hier oder im Thread von Appia Energy genauer beschrieben ... findste bestimmt .

[Tirolesi]

https://www.greenbiz.com/article/reimagining-rare-earth-elem…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.808.921 von winni2 am 06.02.19 20:37:37

Was ist nicht so einfach.
Tatsache ist doch, dass ein chinesisches Konsortium, welches auch Shenghe Res. angehört, die Mountain Pass Mine übernommen hat und das mitten in den USA.
Weil ein Mr. Trump Probleme mit den Chinesen hat, kann man dieses Problem nicht auch gleichbedeutend zum Problem der restlichen Welt ausrufen. Ich denke das Grönland weniger strategische Punkte aufzuweisen hat, als in den USA vorhanden sind.
Das wäre aus meiner Sicht ein plumper Vorwand.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.809.761 von Arctic-Power am 06.02.19 22:18:15

Ist eben kein chinesisches Konsortium , sondern eines , in dem US-und kanadische Firmen dominieren , Shenghe darf nur 10% halten ...aber sie haben die ALLES ENTSCHEIDENDE TECHNOLOGIE (zu Hause , nicht in Amerika , sind ja nicht doof) ... und dadurch ist die ganze Holding mit Montain Pass letztlich von IHNEN abhängig und sie machen die eigentliche Marge an der Sache.
ZEIGT : Irgendwie gehts immer ( wo ein Wille ist, ist auch ein Gebuesch:laugh ... nur fuer uns als Aktionäre wärs nicht gut, wenn solche Winkelzuege bei Kvanefjeld nötig wären .
In diese MP Mine Operations LLC (MP steht fuer Mountain Pass) möcht ich nämlich nicht investiert sein.

Aber dies duerfte und hier in Grönland wohl erspart bleiben ... hier gibts jetzt nur JA oder NEIN.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.810.031 von winni2 am 06.02.19 23:12:23

Ich habe Randnotizen verarbeitet.

Beim nächsten Mal bin ich besser vorbereitet.

Aber ich denke, es ist in groben Zügen klar geworden, was ich damit eigendlich aussagen wollte.

[akpa14]

https://knr.gl/da/nyheder/vi-har-endnu-ikke-modtaget-ans%C3%…

[Depotmanager04]

Greenland Minerals achieves continuous Kvanefjeld improvement

08:47 07 Feb 2019

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/214094/…

[Depotmanager04]

Hier mal zwei Artikel, die verdeutlichen, wie strategisch Grönland liegt.

Die arktische Großmacht Dänemark
11. Januar 2019 Andrea Seliger
https://www.heise.de/tp/features/Die-arktische-Grossmacht-Da…

Grönland: US-Militär gegen chinesischen Ausbau der Infrastruktur
16. Oktober 2018 um 11:21
https://www.nachdenkseiten.de/?p=46547


Die Verteidigung Grönlands als autonome Nation innerhalb des Königreichs Dänemark ist laut Verfassung die Aufgabe der Dänischen Streitkräfte. Grönland selbst verfügt über keine eigenen Truppen. Jedoch bestanden bereits ab 1941 Abkommen mit den Vereinigten Staaten, die, zumindest während des Zweiten Weltkrieges, die Übernahme der Verteidigung durch die Streitkräfte der USA beinhaltete
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Verteidigung_Gr%C3%B6nlands

[chuberry1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.811.345 von Depotmanager04 am 07.02.19 08:41:27

Feedback

Hallo in die Runde der Hoffenden,

vielen Dank an Depotmanager sowie an alle weiteren, die hier recherchieren und sich bemühen, seriöse Beiträge in den Blog zu stellen. Ich lese bereits seit längerer Zeit mit, bin auch in GGG investiert, möchte aber zeitgleich nochmal die Bedeutung der geopolitischen Verhältnisse unterstreichen. Das US Verteidungsministerum schläft bestimmt nicht. Mehr dazu im Link zu den nachdenkseiten von Depotmanager04.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.811.345 von Depotmanager04 am 07.02.19 08:41:27

Danke nochmals für die zur Verfügung gestellten Seiten.

Ich denke wir kommen jetzt in eine Denkfalle. Shenghe möchte in Grönland keine Militärbasis eröffnen. Die wollen Geschäfte machen und die seltenen Erden möglichst kostengünstig abbauen.

Die chinesischen Minen werden in den nächsten Jahren kaum mehr REE ausführen können. Der eigene Hunger auf diese Rohstoffe wird noch ganz andere Dimensionen annehmen, glaubt man den bereits bestehenden Analysen.

Wo sollen diese Rohstoffe am Ende her kommen?

[Arctic-Power]

Wie gut einen MIX aus REE, Zink und Uran zu haben......................................


https://www.miningmx.com/special-reports/mining-indaba/minin…

[akpa14]

Interessant...für GGG Aktionöre

https://www.diis.dk/en/event/chinas-activities-in-greenland

[Depotmanager04]

Guten Morgen....

Auf jeden Fall werden mögliche Investitionen jeglicher Art durch China in Grönland von den Amis sehr kritisch begleitet. Diese sind eigentlich unerwünscht. Da wird man ihnen aber den Zeigefinger zeigen.


tue Gutes und schreibe drüber....

Greenland Minerals (ASX: GGG) – Continuous improvement

By Pitt Street Research on February 7, 2019
Kvanefjeld’s cost position improves regularly

https://investmentsrevolution.com/2019/02/featured/greenland…


Optimised port design completed for Greenland
Matt Birney
Tuesday, 29 January 2019 8:35AM

https://thewest.com.au/business/public-companies/optimised-p…

[akpa14]

Habe mich entschieden nochmals 100'000 Shares zu kaufen.
akpa14

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.031 von akpa14 am 08.02.19 09:10:26

Die Entscheidung solltest du nicht bereuen...an welcher Börse?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.214 von Depotmanager04 am 08.02.19 09:27:35

In Frankfurt
Kauforder 100'000 Stück à 0.04 EUR

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.265 von akpa14 am 08.02.19 09:33:00

Das ist eine Ansage.

Frankfurt dürfte bei 0,040 € schwierig werden.

Hätte ich noch Kapital zur freien Verfügung, würde ich heute noch zukaufen.

Nächsten Monat dürfte noch was gehen. Ich kaufe nur noch unter 0,044€.
Über meinem EK gehe ich nicht hinaus...................................


Viel Glück

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.265 von akpa14 am 08.02.19 09:33:00

In AUS diskutieren sie gerade, warum der Kurs in den letzten Wochen so kräftig nachgegeben hat.
Man hat den Global X Uran Fund dafür ausfindig gemacht. Die haben mal 79 Mio. Shares von GGG gehalten. Im Dezember 2018 waren es noch ca. 10 Mio., aktuell 7 Mio.

Die könnten tatsächlich komplett bereinigt haben. Unser Glück, denn ich denke jetzt ist ein guter Zeitpunkt um sich einzudecken oder zu verbilligen. Was sind am Ende 4 cent je Share, wenn die Aussicht in der Zukunft vor dem Komma liegen könnte.

Keine Aufforderung zum Kauf.................................

[Arctic-Power]

Rare earths in the cross-hairs of new high-tech arms race

As a general rule, the most successful man in life is the man who has the best information
Richard (Rick) Mills, Ahead of the Herd




https://www.investorideas.com/news/2018/main/10294RichardMil…

[Tirolesi]

http://royalcentral.co.uk/europe/crown-prince-frederik-to-tr…

[Depotmanager04]

Nicht viel, aber der shareholder freut sich.

Grafik: Følg eksporten af råstoffer til Kina
5. februar 2019 · 10:55 af Helle Nørrelund Sørensen

https://knr.gl/da/nyheder/f%C3%B8lg-eksporten-af-r%C3%A5stof…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.782 von Depotmanager04 am 09.02.19 10:21:03

Es scheint nur noch eine Frage der Zeit.

Warten schlussendlich auf die ML.

Wenn sich hier Investoren, Fonds und Banken eindecken, könnte es sehr schnell gehen.

Ich nehme an das GGG bei Vielen auf der Watchlist steht.

Der Freefload dürfte mit jeder positiven NEWS wie das Eis von Grönland schmilzen.

Kein Share verläßt mein Depot.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.959 von Arctic-Power am 09.02.19 10:45:10

Wenn man sich den Long seit 2007 anschaut und auf eine Genehmigung setzt und hofft, dann sind es super Nachkaufkurse. Ich überlege auch noch.
Aber das ist natürlich keine Kaufempfehlung.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.959 von Arctic-Power am 09.02.19 10:45:10

Scherz beiseite, das mit dem Schmelzen des Eises ist weiniger witzig und eher als Wortspiel zu betrachten.

Es ist an der Zeit das die Menschen umdenken.

Greenland Minerals könnte einen erheblichen Anteil dazu beitragen.

[Boersiback]

Naja Grönland heißt so weil es früher dort grün war....
Schmilzt das Eis, so haben wir wieder Normalzustand

[Arctic-Power]

Danish Royal Family8th Feb 2019

Crown Prince Frederik to travel to Toronto with Danish-Greenlandic business delegation





http://royalcentral.co.uk/europe/crown-prince-frederik-to-tr…

[Arctic-Power]

This heavy rare earth mineral could be a dark horse as electric car production rises


https://stockhead.com.au/resources/this-heavy-rare-earth-min…



https://www.australianrareearths.com/ggg-news.html




horses of courses

[akpa14]

Aus der Presse

https://sermitsiaq.ag/tavshed-i-uransag

[akpa14]

Da kauft jemand ein...

Aktuelle Order in Frankfurt im BID: 773'000 Stück zu 0.04EUR

[Tirolesi]

https://www.reuters.com/article/us-climatechange-greenland/a…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.846.377 von Tirolesi am 11.02.19 20:40:07

https://thediplomat.com/2019/02/china-steps-up-its-mining-in…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.843.185 von akpa14 am 11.02.19 15:48:34

Schaut man sich an, wie lange Tanbreez-Greenland Mining bereits um eine Lizenz kämpft, werden die zeitlichen Dimensionen erst so richtig klar.

Diese Gesellschaft hat die SIA bereits vor 2 Jahren eingereicht. Das schafft ein wenig Abkühlung in meine eigene Erwartungshaltung gegenüber dem Projekt Kvanefjeldet. Der Realismus hält Einzug.



http://tanbreez.com/en/latest-news/update-of-sia-and-applica…

[MONSIEURCB]

Witzig ... an Tanbreez muss ich auch oft denken .. hatte immer gehofft,
dass sie DOCH mal an die Börse gehen ... ihre letzte Präsi ist übrigens ganz interessant:

http://tanbreez.com/media/15393-tanbreez__rare_earth.pdf

[bierteufel]

https://www.govmin.gl/images/Documents/Mineral_geology/Event…

[bierteufel]

Und wir können live dabei sein..

The Government of Greenland is preparing for its biggest event of the year. We will be participating at the PDAC Convention in Toronto, Canada, during 3-6 March, with the largest Government delegation to date, and in attendance of H.R.H. Crown Prince Frederik of Denmark.
The Government is looking to meet stakeholders at its booth at #417 in the South Building. Visit us there to learn about Greenland's mineral potential, licensing and operating framework, and ongoing mining and exploration projects.
The Government will also hold its Greenland Day on 4 March, in Room 205B, North Building. Please find the agenda here, attached, and also on the Greenland Minerals Authority's LinkedIn page. This is whole day event which gives a unique insight into Greenland as an exploration and investment destination. This event requires no registration or RSVP.
Greenland Day will also be streamed for everybody to follow live. The streaming link will be published on our LinkedIn and Facebook page.
Our delegation would also welcome one-to-one meetings with stakeholders interested in exploring or investing in Greenland. Please contact Anna Vass at [e-mail] to set up a meeting, or if you have any enquiries in relation the Government's PDAC participation.
We are looking forward to meet you there!

[bierteufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.843.185 von akpa14 am 11.02.19 15:48:34

Zitat von akpa14: Aktuelle Order in Frankfurt im BID: 773'000 Stück zu 0.04EUR

400'000 Stück hat er heute bei 0.043 gekauft.

[Puettologe]

Ein Chart des Grauens...

Irgendwie scheint sich ja im Untergrund etwas zu bewegen, hoffen wir mal das Beste!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.301 von Puettologe am 13.02.19 13:25:04

Der Chart ist wenig aussagekräftig, da Greenland Minerals noch als Explorer fungiert. Bei einem Produzenten würde ich mir bei dem Chartbild mehr Sorgen machen. Vom Tiefpunkt ist diese Aktie bereits über 100% entfernt. Für einen Explorer kann man von normalen Schwankungen sprechen.
Ich gehe davon aus, dass bis zur Erteilung der Lizenz der Kurs ein anderer sein wird als heute.

Warum ich davon ausgehe, dass der Kurs nicht weiter fallen wird, ist um ca. 80% gestiegene Uran-Spotpreis seit dem ATL.

https://www.finanzen.net/rohstoffe/uranpreis

Geduld!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.490 von Arctic-Power am 13.02.19 13:53:13

Der Uran-Spotpreis ist bei GGG nicht ganz unerheblich. Man ist in dem Besitz der 5.- grössten Uranlagerstätte weltweit.

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.862.490 von Arctic-Power am 13.02.19 13:53:13

Zitat von Arctic-Power: Der Chart ist wenig aussagekräftig, da Greenland Minerals noch als Explorer fungiert. Bei einem Produzenten würde ich mir bei dem Chartbild mehr Sorgen machen. Vom Tiefpunkt ist diese Aktie bereits über 100% entfernt. Für einen Explorer kann man von normalen Schwankungen sprechen.
Ich gehe davon aus, dass bis zur Erteilung der Lizenz der Kurs ein anderer sein wird als heute.

Warum ich davon ausgehe, dass der Kurs nicht weiter fallen wird, ist um ca. 80% gestiegene Uran-Spotpreis seit dem ATL.

https://www.finanzen.net/rohstoffe/uranpreis

Geduld!

Im Chart sind alle verfügbaren Informationen enthalten auch bei einem Explorer.
Das Chartbild ist grausam und es wird billiger werden....
nein, bei der nächsten News geht es nicht auf Dausend..

[MONSIEURCB]

"Im Chart sind alle verfügbaren Informationen enthalten auch bei einem Explorer."

Sorry, aber das ist objektiv Nonsense. Und wird allenfalls
von blindwütigen Chartsgläubigern so dargestellt. Gerade
bei Explorern ist das Chart ERGEBNIS von Ereignissen,
über die man sich permanent & proaktiv INFORMIEREN muss.

Hugh.

Und nix für ungut ... auf gutes Gelingen - auch wenn's noch dauert ....

[Puettologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.833 von N.Y. am 13.02.19 17:14:05

Leider wahr

den wir sind hier an der Börse und die ist unerbittlich.

Auch 0,01 sind bald möglich.

Bis dahin hoffen wir aber auf echte belastbare News, die das hoffentlich verhindern.

Also keine sogenannten News wie z.B. "Die Bevölkerung wird informiert über die Veränderungen in Grönland" Man muss annehmen dass auch der Grönländer/ die Grönländerin außerhalb des Kajaks Zugang zur Presse und zum WorldWideWeb besitzt um sich zu informieren. Das sind keine kursrelevanten Nachrichten.

Verhandlungen über die Erteilung der Lizenz am xx.xx.2019 oder die Lizenz selbst, das wären Nachrichten auf die AKtionäre reagieren.

Und jetzt Feuer frei, Kameraden.. Aber denkt dran. Wir sitzen alle im selben Boot (Kajak, natürlich)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.833 von N.Y. am 13.02.19 17:14:05

"Im Chart sind alle verfügbaren Informationen enthalten auch bei einem Explorer."
_________________________________________________________________





Ich halte Die Analyse kurz:

BULLSHIT.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.847.487 von MONSIEURCB am 11.02.19 22:31:22

Dr. Monsieur,

Wir hatten ja mal über "Resources (Firmen) in Greenland" gesprochen.
Die Erste Sensationserkenntnis:
Ich kann SPRECHEN!
Ist so 1 Upper Class DIng.
Muss am MBA liegen.

2.
"Tanbreez" wollte ich da eigentlich auch noch nennen, genau.
Quotiert offensichtlich nicht, aber Das Deposit als Solches scheint schon sehr, sehr Relevant, Signifikant.

Ihr Link funzt nicht (bei Mir, zumindest).
Der Hier aber:
http://www.eurare.eu/docs/eres2014/fifthSession/HansKSchonwa…

Also Je nach dem Wie sich Die Gröönländis entscheiden,
dürfte da, in Diesem Land;
unter Resourceprospektivitätsgesichtspunkten vor Allem, würd ichs Jetzt mal nennen;
meine Die Nächsten 1, 2 Jahrzehnts, maybe,
noch Einiges, EIniges passieren.
Zu erwarten sein.

Also da liegt noch Einiges rum,
UNDER the Cover, Ice.

[MONSIEURCB]

tanbreeze: Stimmt, die Homepage ist seit einiger Zeit "vorübergehend nicht erreichbar".
behalten wir das Thema mal SCHARF im Auge .....

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.109 von MONSIEURCB am 13.02.19 17:37:20

Zitat von MONSIEURCB: "Im Chart sind alle verfügbaren Informationen enthalten auch bei einem Explorer."

Sorry, aber das ist objektiv Nonsense. Und wird allenfalls
von blindwütigen Chartsgläubigern so dargestellt. Gerade
bei Explorern ist das Chart ERGEBNIS von Ereignissen,
über die man sich permanent & proaktiv INFORMIEREN muss.

Hugh.

Und nix für ungut ... auf gutes Gelingen - auch wenn's noch dauert ....

"bei Explorern ist das Chart ERGEBNIS von Ereignissen" - nichts anderes habe ich gesagt..

nix für ungut

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.391 von Popeye82 am 13.02.19 18:02:54

Zitat von Popeye82: "Im Chart sind alle verfügbaren Informationen enthalten auch bei einem Explorer."
_________________________________________________________________





Ich halte Die Analyse kurz:

Analyse :l
Wie genau sah Deine Analyse aus?


Ist Dein Verlust > oder < 50 %?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.868.016 von N.Y. am 13.02.19 21:52:35

"bei Explorern ist das Chart ERGEBNIS von Ereignissen" - nichts anderes habe ich gesagt..
___________________________________________________________________





Daaaaarüber können Wir ja schon wieder reden,
aber,
jetzt gehen Wir mal wieder fein in Die Babysprache:

Das hast Du NICHT gesagt.


Bleib mal ein bisschen gerade,
Bitte,
nicht Pippi Langstrumpf,
boy.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.865.631 von MONSIEURCB am 13.02.19 18:30:24

Wär wahrscheinlich interessant wenn Die Das launchen, würden.
Hab nicht den Vergleich vor Augen, aber zumindest von Tonnage müssten Die ja nochmal deutlich über Greenland liegen?
Die, schon, Eines der Größten Uran/REE Vorkommen sind. Der Welt.
<300m "Thickness" ist voll krass.
Da wird dann auch klar wie Die auf >4 Billion tonnes kommen.
Abmasse(Länge x Breite) sind Die Eine Sache.
Aber über "Thickness" kannst Du ununheimlich "aufdrehen".
"Mächtigkeiten", Das haben, nämlich Die Allerallermeisten Deposits nicht sooooooo Dolle.
Kannst Du da punkten, kannst Du, Tonnageseitig, unheimlich schnell "hochschrauben".
Deswegen ist Das, "Thickness", Ein Faktor den ich schon auch immer bissgen im Blickwinkel habe.
Gerade vor 2, 3 Tagen von Einem gelesen, Vanadiumteil, mit >200, 300m.
Da wollte auch in Ruhe nochmal bissgen lesen.
Also da kann man schon auch mal bissl Was erahnen,
zu da dürfte noch Einiges rumliegen.
Resources.
In Gröönski.
UNDER the Cover.
Wenn nicht vergess schreib Die mal an.
Steck Es Dir dann, ggf. durch.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.869.243 von Popeye82 am 14.02.19 04:26:29

>300m "Thickness" ist voll krass.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.890 von N.Y. am 13.02.19 21:46:05

Ist in der Aussage aber auch nicht ganz richtig. Fallen die Rohstoffpreise, gehen Explorer im Aktienkurs überproportional in die Knie.


Ich denke das wäre geklärt...........................


.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.869.243 von Popeye82 am 14.02.19 04:26:29

https://www.popsci.com/greenland-economy-sand-climate-change

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.869.243 von Popeye82 am 14.02.19 04:26:29

https://www.businessnews.com.au/article/Greenland-Minerals-s…

[akpa14]

Neuste Version EIA - vermutlich Finale Version

https://www.noah.dk/sites/default/files/inline-files/Greenla…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.noah.dk/sites/default/files/inline-files/Greenland%20Minerals%20and%20Energy%20AS%20Kvanefjeld%20Project%20Environmental%20Impact%20Assessment%20%28October%202018%29.pdfhttps://www.noah.dk/sites/default/files/inline-files/Greenla…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.559 von akpa14 am 18.02.19 11:33:36

Das "Finale" ist aus dem Oktober.......alles bekannt...oder? oder nicht?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.988 von Depotmanager04 am 18.02.19 12:31:01

EIA

Ich sehe die EIA Version das erste Mal. Mir liegt nur der SIA vom Juli 18 vor.
Werde diese aufmerksam lesen und durchgehen.
Glaube diese ist NEU! Zumindest öffentlich.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.288 von akpa14 am 18.02.19 13:07:25

Alles kein Problem; ich wollte nur darauf hinweisen, daß es momentan dazu nichts Neues gibt.

Letztendlich warten wir alle auf die Erlösung - egal, wie es weiter geht...

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.372 von Depotmanager04 am 18.02.19 13:17:53

wie du vielleicht weist, ist der Inhalt sehr relevant und matchentscheidend...d.h. der sia und der eia sind die Basis für eine Lizenz schlussendlich...darum lese aufmerksam durch. :-)

[techxxnine]

Was ist der Stand derzeit? Was der nächste Meilenstein?

[akpa14]

Sermitsiaq

https://sermitsiaq.ag/node/211641

[MONSIEURCB]

@akpa: MERCI für's Reinstellen deiner dänischen Nachrichten ... ;--) .. aber selbst nach der Übersetzung via Google ist mir nicht wirklich klar, was dieser Artikel eigentlich aussagen will?
Rare Earth realistischer als j e m a l s Uran?

[Depotmanager04]

Gespannt sind wir alle wie es hier weitergeht. Ich werte es für Greenland Minerals positiv, daß Shenge eine weitere chinesische Firma ins Boot nimmt. Ich habe dazu allerdings von Greenland nichts gehört. Vielleicht überlesen?

[Popeye82]

http://www.mining-journal.com/energy-minerals-news/news/1356…

[Depotmanager04]

Rare Metals Market Growth Analysis by Top Key Players–Iluka Resources Limited, Lynas Corporation, Greenland Minerals and Energy, Northern Minerals Limited, Alkane Resources
http://www.digitaljournal.com/pr/4169916

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.940.457 von Depotmanager04 am 22.02.19 11:28:34

Hatte die Möglichkeit , hier Einblick zu nehmen ... ist was fuer professionals ... zeigt aber deutlich, dass man REE_Vorkommen und Projekte aufgrund der enormen Komplexität und Einflussfaktoren unter Investitionsgesichtspunkten nicht wirklich vergleichend bewerten kann.
Einige hochwertige Vorkommen /Projekte sind nicht beruecksichtigt .
Die Bewertungsprobleme im Sektor zeigen sich u.a. am Beispiel des (hier ebenfalls nicht recherchierten) riesigen Vorkommens des Ashram-Projekts von Commerce Resources , das seit fast 20 Jahren tiefgruendigst exploriert wurde und hinsichtlich der schieren Ressource , des Spektrums und der Gehalte an REE klar als Weltklassevorkommen eizustufen wäre ... Commerce sucht aber seit nun fast 15 Jahren schon vergeblich nach einem Investor , auch die Chinesen beissen bisher nicht an , da zu viele schwer kalkulierbare Risiken.
Insofern zwar sehr informativ , um sich Kenntnisse ueber den Sektor anzueignen, aber nichts wirklich fuer unsereins, um aus der untersuchten Pallette an Unternehmen eine Investitionsauswahl zu treffen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.288 von akpa14 am 18.02.19 13:07:25

Werde diese aufmerksam lesen und durchgehen.
Glaube diese ist NEU! Zumindest öffentlich
____________________________





Heisst Das Du gehst Diese, wirklich, Seite für Seite durch?


"EIA"s bei potenziell Künftigen Uranminen, Das ist ja nicht gerade Weiches Brot.
Wenn Dir Spezielle Punkte auffallen sollten(auf Welche Art Du es auch machst),
wäre nett Die Hier einzustellen.

[KleinerInvestor]

Kann sein, dass das hier schonmal geposted wurde. Eine kurze Valuation des Buchwerts aus einem Blog:

https://blog.fahy.co/greenland-minerals-and-energy/

Also den Buchwert finde ich gar nicht mal so uninteressant

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.048 von KleinerInvestor am 24.02.19 16:55:04

Das Problem bei derartigen Analysen ist meist,
dass Die Annahmen so "steif" sind.
Die Zukubft, aber, meistens, so "wackelig", bei Diesen Einzelfaktoren, ist.

Also, als Richtschnur können Solche Sachen ganz nett sein,
aber Meine Systeme, Vorgehensweise bauen (.) nicht fester auf Sowas.

Die muss man, schon, NOCH ein Stücki belastbarer machen m.E.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.048 von KleinerInvestor am 24.02.19 16:55:04

Die vorgestellte Analyse kannte ich noch nicht.

Sie deckt sich inetwa mit meiner Schätzung, dass der Kurs in der Übertreibung irgendwann die 10 AUD überspringen könnte, sollte eine weitere Verwässerung ausbleiben.

Wir sind jedoch meilenweit davon entfernt und der Status der Mine ist weiterhin ungeklärt. Es stellt sich mir die berechtigte Frage, ob Kvanefjelt jemals online geht.

Aktuell bleibt diese Aktie eine Wette auf die Zukunft. Nicht mehr und nicht weniger und das könnte es u.U. für lange Zeit bleiben. Die Mühlen in Grönland mahlen recht langsam, denkt man an ein parallel laufendes Projekt ähnlich geartetes Projekt und Dänemark bleibt realistisch gesehen lediglich die Zuschauerrolle. Wenn das Uran als Nebenprodukt nicht wäre, wenn..............
Ich interpretiere aus dem fallenden Kurs nicht nur den wohl kompletten Ausstieg des Global X Fund, sondern auch einhergehend mit dem fallenden Kurs eine zurückkehrende Unsicherheit der Marktteilnehmer.
Sicherlich zu kurzfristig gedacht. Es fehlt anscheinend an dem langen fehlenden Atem und dem festen Glauben an eine Erteilung der ML. Es wird dafür keine Garantie geben, daß diese jemals ausgesprochen wird.

Alleine der Ausblick hält mich hier fest, obwohl wahrscheinlich kurzfristig vermeintlich ertragreichere Aktien am Markt existieren.
Man kann sagen, wir sind einen Schritt näher an der ML, als vor der letzten Kursexplusion. Diese Aussage ist widerum so nichts sagend, wie die komplette Situation um das lang anhaltende Prozedere.

[Popeye82]

10 AUD ??


Von Welchem Planeten kommst Du denn ?

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.825 von Popeye82 am 24.02.19 19:11:16

Zitat von Popeye82: 10 AUD ??


Von Welchem Planeten kommst Du denn ?

Bei 10 AUD buche ich uns eine SpaceX Rakete zu einem Planeten

Im ernst, ich finde das FCM Target von $1 schon sportlich.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.825 von Popeye82 am 24.02.19 19:11:16

Setzen 6.

Rechne in der Analyse USD in Euro um. Ich sprach von einer eventuellen Übertreibung.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.950.876 von Arctic-Power am 24.02.19 19:22:55

Die niedrigste Spanne bis höchste Spanne im Kurs ist schlußendlich immer noch abhängig von den Rohstoffpreisen.

Zum jetzigen Zeitpunkt werden wir nicht einmal annähernd die 1 vor dem Komma erblicken.

Langfristig sieht es da schon anders aus.



Uran

Die vielen neuen Reaktoren in den kommenden Jahren, werden höchst wahrscheinlich Engpässe, bzw. eine Verknappung des Rohstoffes auslösen.


Seltene Erden

Kommt die eMobil-Produktion in Fahrt, werden wir auch hier eine deutliche Steigerung erleben.


Treffen beide Anstiege zusammen, was nicht ganz ausgeschlossen erscheint, sind ganz andere Kurse möglich.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.056 von Arctic-Power am 24.02.19 19:50:54

Ja, da bin ich jetzt schon in Der "Mitte" von Euren Beiden, KleinerInvestor und Arctic Power, Statements.


"Ohne Weitere Verwässerung", kannst Du Dir ja Selber, mit dem Legokasten, zusammenbasteln Wie wahrscheinlich Das ist.
Ansonsten. zu Jetzigem Stand, über Eine Ver>10fachung könnte man m.E. DISKUTIEREN.
D.h. nicht dass Die kommt,
aber Die würde ich zu Jetzigem Stand auch als nicht UNmöglich sehen.
Da muss man sicher Einige Sachen sehen, Wie Es (weiter)läuft.

Aber EIne Ver"100"fachung ??

Oeine Ahnung Wo Du Das hernimmst.
Sicher ist richtig dass Die Aktie auch sehr, sehr stark von Uran/REE Preisen abhängen dürfte.
WEnn Die nochmal richtig, richtig aufdrehen, wiedererstärken "WÜRDEN",
DANN könnte man, in Meinen Augen, auch nochmal über sehr Viel agressivere Ziele reden.
Für Uran kann ich Das mittelfristig aber eher gar nicht erkennen,
bei REE wird Es, m.E., wahrscheinlich sehr, sehr große Unterschiede innerhalb Der Verschiedenen Rohstoffe, Gruppen Teilnehmer(nicht nur, aber Hauptdifferenzierung wohl: "light/heavy") geben.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.152 von Popeye82 am 24.02.19 20:04:59

Ich halte dagegen.

Nichts ist unmöglich.

Als der Piek des Uran-Spot-Preises von über 150 USD je Pound erreicht wurde, kam eine Paladin Energy zu einen Höchstkurs von über 10 AUD bei einem deutlich kleinerem Projekt. Sie kam von ca. 2 Cent bis zu dem genannten Wert. Der Wert von 150 USD könnte bei einer Verknappung kurzfristig überschritten werden.

Vorraussetzung ggg ist zu dem Zeitpunkt online.


Zitat:

Wer Visionen hat gehört ins Irrenhaus..........................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.239 von Arctic-Power am 24.02.19 20:22:38

Korrektur

Paldin Energy

0,8 Cent auf über 10 AUD

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.272 von Arctic-Power am 24.02.19 20:28:57

bei damals ähnlicher Aktienstruktur...................................

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.239 von Arctic-Power am 24.02.19 20:22:38

So kann man sich Investment "Cases" natürlich auch aufbauen.





Aber wenn man sich über DIe Jahre hebeln will;
ich habe Das, äusserst erheblich, und nicht vor in Zukunft Das zu ändern;
dann ist Das MAY not the VERY Best concept.


Wenn Greenland "funktioniert", dann können Wir Hier Alle ordentlich, ordentlich Was auf Die Seite schaffen,
da sehe ich gar Kein Grosses Problem.

Nur so, ich mag Visionen.
Ich denke Sie sind verdammt wichtig, und richtig.
Aber ich muss nicht VORSÄTZLICH auf Sand bauen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.332 von Popeye82 am 24.02.19 20:41:23

Jeder hat sicherlich seine Strategie.

Ich versuche den vermeindlichen Piek der Rohstoffe in den nächsten Jahren als Ausstigszeitpunkt fest zu legen. Bei Uran setze ich auf neue Höhen.......................


Meine Spekulation.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.401 von Arctic-Power am 24.02.19 20:59:59

Wenn das aufgehen sollte, stehe ich wahrscheinlich kurz vor einem Herzkasper..........................

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.401 von Arctic-Power am 24.02.19 20:59:59

Your Thing, is OK.
Aber Neue Hochs bei Uran sehe ich Die Nächsten 10, 20 Jahre Allerhöchstwahrscheinlich nicht.

Und auch/selbst wenn Die Nachfrageseite ordentlich anziehen würde,
Hast Du Eine Vorstellung Wiewieviele (U)Deposits sabbernd am SPielfeldrand warten,
dass Sie endlich eingewechselt werden, auch aufs Feld dürfen ??

Das sind natürlich technisch (Zeit)Verzögerte Sachen,
aber Allein von Der Seite seh ich da Einen Deckel drauf.
Wo weiss ich nicht, aber überübermässig hoch sehe ich nicht kommen.

[MONSIEURCB]

@arctic: Wenn du noch EINMAL "piek" schreibst, dann PEAK ich dich .. in denPo!!!! ;---===

[Boersiback]

Also bzgl Uran gab´s damals halt Kasachstan noch nicht als Produzent und wenn dann nur mini.
Das würde ewig dauern mit dreistelligen kursen, bis das halbwegs gerechtfertigt wäre

aber so 50-60 rum sehe ich schon als denkbar an.
klar gibts megablasen aber darauf sollte man nicht hoffen.

zudem haben wir immer noc hdieses exorbitante schuldenproblem in der welt und einen möglichen extremcrash. da luft dann auch bergbau nicht wenn liquinot aufkommt.

ob jetzt superbubble oder supercrash how knows ...oder eher in welcher reihenfolge.
Greenland kann ne mrd marktkap schaffen, verwässerung gibts abe auch noch.
Tenbagger möglich, no prob... viel mehr aber auch nicht.

[MONSIEURCB]

@börsi: ab SOFORT nix mehr trinken (und schreiben) ... ok?? ;--)))))

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.952.262 von MONSIEURCB am 24.02.19 23:49:23

nüchterner geht gar nicht...
aber weil du es bist... 10.000.000.000.000-bagger heute nacht.
zufrieden ?

[MONSIEURCB]

ausnahmsweise - versprochen?

;--)))))

[Arctic-Power]

https://www.onvista.de/index/MVIS-GLO-RA-EARTH-STRA-METALS-T…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.952.154 von MONSIEURCB am 24.02.19 23:01:34

DANKE für die Korrektur

[manffreddoo]

.........
langsam werd ich bei dieser fatalen Kursentwicklung unruhig....
wird hier ein "Scheitern" des Prokekts antizipiert?.......Bei 0,32.-E bin ich dann draussen.............
Good luck
M.

[KleinerInvestor]

Immer auf das Volumen achten, fällt der Kurs bei geringem Volumen mach ich mit weniger Sorgen als bei hohem. Das hab ich nun schon in meiner kurzen Zeit bei den Minern mitbekommen, dass es vor News/Ereignissen Kursbewegungen mit hohem Volumen ein Leak gibt. Ist übrigends nicht nur bei den Minern, denke bei denen fällt es aufgrund der geringen Größe deutlicher auf.

[techxxnine]

10k Euro gehandelt. Naja. Der Kurs hängt doch schon eine Weile an Ort und Steller. Ich gehe da lieber nach AUD Börse.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.963.818 von manffreddoo am 26.02.19 09:46:59

wissen kann man Es nie genau, aber ich sehe Es ähnlich wie KleinerInvestor.

[akpa14]

Info

Ich hatte Kontakt mit dem CEO.
Alles auf grün. Keinen Grund für irgendwelche Spekulationen oder Negativismus...
ausser dem Kurs.. Aber der ist eh nicht aussagekräftig im Moment.
Nächste Woche ist er in Toronto.. an der PDAC.
Also alles easy..
akpa14

[Popeye82]

http://www.reuters.com/article/us-australia-resources-policy…

[Popeye82]

Ice-Free Arctic Summers Could Happen on Earlier Side of Predictions; The Arctic Ocean could become ice-free in the summer in the next 20 years due to a natural, long-term warming phase in the tropical Pacific that adds to human-caused warming, according to a new study. Computer models predict climate change will cause the Arctic to be nearly free of sea ice during the summer by the middle of this century, unless human greenhouse gas emissions are greatly reduced. But a closer examination of long-term temperature cycles in the tropical Pacific points towards an ice-free Arctic in September, the month with the least sea ice, on the earlier side of forecasts, according to a new study in the AGU journal Geophysical Research Letters. There are different climate models used by researchers to predict when the first ice-free Arctic September will occur. Most models project there will fewer than 1 million square kilometers of sea ice around the middle of this century, but projections of when that will occur vary within 20-year windows due to natural climate fluctuations. The climate model used in the new study predicts an ice-free Arctic summer sometime between 2030 and 2050, if greenhouse gases continue to rise. By accounting for a long-term warming phase in the tropical Pacific, the new research shows an ice-free Arctic is more likely to occur on the earlier side of that window, closer to 2030 than 2050.

http://www.rdmag.com/news/2019/02/ice-free-arctic-summers-co…
http://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2018GL081…

[KleinerInvestor]

geht hier aber um Lynas, aber ggf. trotzdem interessant: http://www.mining.com/lynas-auditors-flag-material-risk-rare…

[sir_krisowaritschko]

Der Global x hat seinen GGG Bestand nun komplett abgegeben.

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.001.441 von sir_krisowaritschko am 01.03.19 21:58:27

Sehr lesenswerter

Beitrag eines sehr bemühten Shareholder!

https://hotcopper.com.au/threads/ggg-share-price-forecast.46…

GLTAH 👍

[MONSIEURCB]

@nashger: DANKE für's Einstellen - lohnt sich wirklich zu lesen ....

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.002.071 von MONSIEURCB am 01.03.19 23:31:25

Gerne!

nro ist der beste da, so wie unser Winnie hier

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.002.143 von Nashger am 01.03.19 23:53:56

Winni2
So ist es richtig geschrieben

@Winni2 : würde gerne mal wissen wie Du nro‘s Beitrag bewertest falls Du ihn Dir ( hoffentlich ) anguckst.

Viele Grüße aus dem Rheinland
Nash

[Popeye82]

Wenn Wer Eine Meinung, Dazu, hat, bin interessiert.
Gern auch via HC:
http://hotcopper.com.au/threads/ggg-share-price-forecast.465…

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.113 von Popeye82 am 02.03.19 16:49:40

Ich kann mir es nur so erklären:

Der Global X Uranium ETF unterliegt dem Solactive Global Uranium Index. Dieser hat folgende Kriterien:

"Der Solactive Global Uranium Total Return Index bildet die Kursentwicklung von Aktien von Unternehmen ab, die im Uranbergbau tätig sind. Es sind maximal 40 Komponenten enthalten, die nach der Freefloat-Marktkapitalisierung gewichtet werden. Der Index wird als Total Return Index berechnet und in USD veröffentlicht. Die Zusammensetzung des Index wird in der Regel zweimal jährlich angepasst."

Ggf. fand ein Rebalancing des Index an, in dem dann GGG aufgrund von quantitativen Kriterien vom Tellerrand gefallen ist. Verschwindet GGG aus dem Index so sind alle ETFs die diesem unterliegen gezwungen GGG aus dem Portfolio zu werfen.

Das ist für mich die einfachste und logischste Erklärung.

ETFs sind ja rein passiv und keine aktiv gemanagten Fonds, das ist der Global X Uranium ETF doch auch nicht oder?

https://www.globalxfunds.com/prospectus-regulatory/?id=53

https://www.solactive.com/wp-content/uploads/solactiveip/en/…

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.863 von KleinerInvestor am 02.03.19 20:10:05

Indexstand 28.9.2018:

https://www.solactive.com/wp-content/uploads/solactiveip/en/…

GGG included

Indexstand 24.1.2019:

https://www.solactive.com/ordinary-adjustment-solactive-glob…

GGG not included

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.005.863 von KleinerInvestor am 02.03.19 20:10:05

Wissen tue ich Es nicht, aber Das ist auch Mein Best Guess.
Also Eine Art "Rebalancing" Gründe, oder aus Folgen der Auflagen, Denen "Solche", Dieser ETF unterlegen ist.
Diese Auflagen sind Mir nicht bekannt, aber könnte m.E., wie auf HC geschrieben, vielleicht auch Was mit Shareprice, MCap u.Ä.(bei "Fonds" gibt es ja bspw. öfter mal Regeln: dürfen "erst ab Aktienkurs >1, 5$ einsteigen", Sowas) zu tun haben.

Winni hatte mal geschrieben: Für "Mich ist das Ding on Track",
so ähnlich empfinde ich Das auch.
Sicher ist Nichts, aber ich bin bei Greenland von Der Grundhaltung absolut nicht nervös.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.780 von Popeye82 am 03.03.19 14:58:58

Bei den Fonds gibt´s zig regeln... eben marktkap kurs über xyz
oder chart zu schlecht... die verkaufen oft am low, eben weil sie das low verursachen

ich finde es immer sehr gut wenn fonds raus sind. ich mag grundsätzlich keine fondslieblinge.
bzw sehe sowas als nachteil.

von daher good news für mich

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.008.843 von Boersiback am 03.03.19 15:13:08

Es könnte, m.E., auch sein dass Sie mit Unterschreitung <"100" Mio Mcap verkauft haben.
Mussten.
Da müsste man mal nach Verkaufsstart gucken, Regularien und/oder Aller Teilnehmer, Dieses ETFs.
Wenn ich Sir Krisowaritschko Aufstellung, @4.254, ansehe, könnte m.E. der Grund sein.

Fast Alle Teilnehmer, Kaufaktien, von Denen, sind größer, Die Meisten Vielviel Größer. Höher bewertet.
Ausser Was ich sehe UEX und Berkeley E., Die aber, schon, auf "sell" stehen.
Peninsula vielleicht auch, aber Die sind "schon" raus.


Also muss nicht, aber kööööönnte m.E. der Grund sein.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.197 von Popeye82 am 03.03.19 16:35:08

ich hatte es mal mitgekommen vor jahren bei einem Goldwert.
da wurde tatsächlich die minimale marktkap unterschritten die ein unternehmen haben mußte, dann gab es einen abverkauf. hatte ich dann getradet und lief natürlich super nachdem die raus waren.

wenn mna´s hier wusste, würd ich nachlegen aktuell nur aus diesem grund.
evtl. dann der teil nur tradingpos.

drum mag ich keien fonds... sie handeln einfach oft wie idioten aufgrund innloser regeln.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.197 von Popeye82 am 03.03.19 16:35:08

Aufklärungsinteressierte GUT lesen


http://hotcopper.com.au/threads/ggg-share-price-forecast.465…

[MONSIEURCB]

@pop: Thanks für den Link ... nur das Zitat "GGG is no longer a uranium play" irritiert mich etwas?

[Popeye82]

questions
O
V
E
R
questions


Ich will Das auch einmal Hier reinstellen.
Von der Elchfetischistin.
Weil Das denke Einige Dinge sehr gut aufzeigt.

Was, kann sich Jeder Selber ausmalen.......................................................





"... mit katastrophalen Folgen , die schlimmsten falls in Krieg muenden können.
Has ist TODERNST , wuenschen wir uns das besser nicht !
Mehr als 95% der Versorgung der westlichen Industrienationen mit REE kommen aus China , teils ueber Umwege via Zwischenhändler , teils zu Schweinepreisen fuer besonders schwer zu beschaffende Chargen an den schwierigst herstellbaren Elementen per "shake hands"-Deal ....letztlich aber Ursprung China.
Was davon als "illegal" einzustufen ist , hängt von der juristischen Sichtweise ab ( Ein-, Ausfuhr-, Zoll-Bestimmungen , US-Sanktionsbeschluesse , nicht genehmigter Abbau / Produktion in China ).
LYNAS , der einzig wirkliche REE- Breitband-PRODUZENT (der nicht nutr Konzentrat verkauft) , arbeitet in seiner high tech Produktionsfabrik in Malaysia mit Prozesstechnologie auf Basis chinesischer Lizenzen , finanziert von den japanischen Grossaktionären , die zusammen mit China fast die gesamte Produktion an den critical REE absaugen.
Ganz klar sind die REE die schärfste Waffe Chinas im Handelsstreit mit den USA , wenn diese es tatsächlich auf einen ernsthaften HANDELSKRIEG ankommen lassen sollten . Noch verhält sich China diese Keule betreffend sehr zurueckhaltend , treffen aber offensichtlich schon alle Vorbereitungen fuer den Fall , dass sie von den USA so in die Enge getrieben werden , wie Trump das wiederholt lauthals angedroht hat.
Ich hatte u.a. bei Greenland und Appia , kann sein auch bei Medallion schön wiederholt was zur Thematik geschrieben .
Es gab auf politischer Ebene bereits 2 deutliche Warnungen , die erste seitens Xi beim Treffen mit Trump , der auf typisch asiatische Art höflich lächelnd seiner Ueberzeugung Ausdruck gab, dass die USA wie auch China beiderseits einen ernsthaften Handelskrieg vermeiden wollen , DER SICH DANN ZWANGSLÄUFIG AUCH AUF KRITISCHE BEREICHE DER VERSORGUNG MIT STRATEGISCHEN GUETERN AUSDEHNEN KÖNNTE , WAS NICHT NUR FUER AMERIKA SCHWERWIEGENDE FOLGEN HÄTTE .
Er betonte, dass China dies keinesfalls wolle ! Das zunächst sichtbare Zurueckrudern von Trump nach dem Treffen ist bekannt und zeigt, dass zumindest seine Berater sehr wohl kapiert hatten, um was es hier geht.
Die zweite, deutlich schärfere Reaktion kam vom chines. Aussenminister nach Inhaftierung der Dame von HUAWEI in Kanada auf Antrag der USA ... sinngemäss Amerika sollte China besser nicht zwingen , adäquate Massnahmen gegen amerikanische Konkurrenten der Hochtechnologie zu ergreifen .
Das ausserhalb der Öffentlichkeit zu dieser Thematik da längst direktere Töne gepfiffen werden, steht ausser Zweifel .
Und was macht China gerade ? .... sind voll zu gang , mit den illegalen Produzenten im Inland radikal aufzuräumen , was zu einer Reduzierung der Eigenproduktion um fast 30% !!! fuehren soll .
Könnten dann am Tag X freundlich grinsend sagen : Schaut her, wir machen ernst in Sachen Umweltschutz und Korruptionsbekämpfung .... aber die verbliebene Produktion brauchen wir jetzt fuewr uns selbst ....warum sollen wir Opfer bringen fuer Euch, wenn Ihr uns mit Sanktionen und Handelskrieg ueberzieht (es sei denn, Ihr bezahlt ab sofort Schweinepreise, die WIR diktieren ).

Frage : Wär das gut oder eher schlecht fuer uns ... wirtschaftlich, gesellschaftspolitisch, militärpolitisch ...
oder mal einfach als Aktionäre von sowas wie Pensana oder irgendwelchen andern REE-Developern in Australien, Kanada , USA oder sonstwo ausserhalb Chinas ????"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1297740-71-80/pen…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.611 von Popeye82 am 03.03.19 17:56:15

http://hotcopper.com.au/threads/ggg-share-price-forecast.465…

[bierteufel]

und hier der Link für heute Nachmittag

https://www.linkedin.com/company/greenlandmineralsauthority?…

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.013.472 von bierteufel am 04.03.19 11:46:03

Zitat von bierteufel: und hier der Link für heute Nachmittag

https://www.linkedin.com/company/greenlandmineralsauthority?…

bierteufel,
Klasse dein Link, da kann am Nachmittag-Abend entschlüssse daraus entnommen werden.
Mfg
GM

[bierteufel]

NEW link for our live steam of Greenland Day!
https://lnkd.in/gHNWHZr

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.002.155 von Nashger am 01.03.19 23:57:01

Zitat von Nashger: Winni2
So ist es richtig geschrieben

@Winni2 : würde gerne mal wissen wie Du nro‘s Beitrag bewertest falls Du ihn Dir ( hoffentlich ) anguckst.

Viele Grüße aus dem Rheinland
Nash

--------------------------------------------------------------

Hallo nashger,

hab das grad erst gefunden, war nur sproradisch im Netz die Tage .....
Ist ne wahnsinnige Fleissarbeit von dem User , die meiner Meinung beim derzeitigen Stand der Dinge aber so komplex nicht notwendig war , denn WO DIE MUSIK JETZT SPIELT IST ZUMINDEST FUER MICH VÖLLIG KLAR (und nur da liegt jetzt unser Risiko , wie auch der Grund fuer den Kursrueckgang).
Her gehts um einen im Hintergrund laufenden Kampf um handfeste machtpolitische Fragen , die USA und China betreffend ... in die man seitens der USA die Europäer ,speziell Dänemark hineinzuziehen versucht.
Gerade in anbetracht der Misere der westlichen Welt die autarke Versorgung mit REE betreffend , besonders aber mit Blick auf den Handelskrieg der USA gegen China ....ist die Zukunft dieses strategischen Projekts in erster Linie fuer die USA ABSOLUT UNERTRÄGLICH , ganz besonders weil man selbst im REE-Segment nicht nur heillos den Anschluss verpasst hat, sondern China de facto ausgeliefert ist.
Das CREDO lautet : DIE CHINESEN DUERFEN DAS NICHT KRIEGEN .
Die Frage wird sein : Setzt sich Dänemark durch (den fuer sie brächte die Mine nur Vorteile).
Oder legt man unter dem Druck der USA das Projekt "erstmal" auf Eis , indem
man entweder Shenghe die geplante Aufstockung der Anteile verweigert (eine
Voraussetzung fuer den Minenbau) oder einfach die Genehmigung nicht erteilt.
(die Rohstoffe laufen ja nicht weg , man wartet halt , bis sich die Wogen glätten
und sucht dann nen "genehmen" Investor oder ein Konsortium aus USA, Kanada,
England, Frankreich , Australien, Japan ...oder oder oder ).

Klar seh auch ich die KERNINVESTOREN, die hier seit Beginn als Grossaktionäre zur Stange halten...aber ob die letztlich gegen POLITISCHE entscheidungen was ausrichten können, bezweifel ich.ICH BLEIB DABEI : Das Projekt ist on track , das Management, der chines. Grossinvestor, ebenso alle Unterstuetzer des Minenbaus in den politischen und gesellschaftlichen Gremien vor Ort und in Dänemark
haben alles getan, was die Genehmigung möfglich macht.

TROTZDEM hängt die Entscheidung am Ausgang der genannten Frage.

ICH HAB JEDENFALLS BEI 0,05 nochmal aufgestockt !

Winni

[Coby1]

Das könnte aber bedeuten das sich das Projekt noch Jahre hinzieht. Da überlege ich ja dann doch ein anderes Invest zu suchen und hier rauszugehen.

[Depotmanager04]

Leute, Greenland hat sehr gute Arbeit im Laufe der Jahre geleistet. Das Management hat sich allerdings und selbstverständlich von den Aktionären auch dafür gut bezahlen lassen; bis jetzt!

Alles kann sich aber auch in Schutt und Asche auflösen - es geht schneller als man denkt.

Ich hoffe für alle Shareholder daß sich dieses Szenario nicht bewahrheiten wird.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.641 von Coby1 am 05.03.19 15:17:25

Ob Verkaufen grad jetzt ne gute Entscheidung ist , wag ich zu bezweifeln , hängt natuerlich davon ab, wie hoch Du investiert bist und ggf. Risiko abbauen musst.
Nach meinen Infos ist Dänemark regierungsseitig "pro" eingestellt , da sich fuer sie viele der mit Grönland verbundenen Probleme lösen wuerden , wenn dort der wirtschaftliche und soziale Niedergang gestoppt Infrastruktur , Sozial - Bildungs-und Gesundheitswesen , Arbeitsmarkt und Rueckwanderung junger Familien wieder in gang kämen ... von den derzeitigen Kostenbelastungen fuer den dän. Staatshaushalt fuer die Stuetzung der Region ganz abgesehen. Die haben keine Lust, jetzt noch 10 Jahre zu warten und grad in dem heiklen Segment dann irgendwelche Profitgeier am Hals zu haben, die dort auf Raubbau aus sind.
Shenghe hat gemeinsam mit GGG umfangreiche Investitionen in die Region in Aussicht gestellt, die der einheimischen Bevölkerung zugute kommt und es auch dänischen Firmen ermöglicht, hier Fuss zu fassen und sich am Minen- und Logistikaufbau sowie langfristig in Transport und Versorgung, Hafenbau und Hafenbetrieb direkt zu beteiligen. Die Chinesen geniessen weltweit den Ruf , faire und auf die sozialen Belange der Bevölkerung im Investitionsland orientierte Partner zu sein, die Ihre Zusagen auch einhalten.
Was man hat weiss man .... denn die Planungs - und Konsultationsphase mit der Bevölkerung und deren Gremien war intensiv wie kaum anderswo.

Ich seh jedenfalls die Chancen fuer einen guten Ausgang positiv , sonst hätt ich nicht nochmal verbilligt .
Ich wollte nur angesichts der vielfältigen Richtungen , in denen der fleissige User auf hotcopper da Ueberlegungen anstellt .... aus MEINER SICHT nochmal DES PUDELS KERN herausstellen, an dem jetzt alles hängt . HIER UND NIRGENDWO ANDERS LIEGT DAS RISIKO DES SCHEITERNS .
MAL SEHN; OB DIE DÄNEN WIRKLICH "NICHT LUEGEN" und ob sie die "EIER" haben , Trump und Co. die Harke zu zeigen ... die solln lieber mit China nen bindenden Abnahmevertrag fuer die REE machen, die aus Kvanefjeld rausgeholt werden , das duerfte fuer die Amis Jahrzehnte die Versorgung sichern ( aber das sind Wunschfantasien , leider)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.530 von winni2 am 05.03.19 15:07:26

... pardon , 0,055 AuD warens ....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.026.102 von winni2 am 05.03.19 17:35:04

Nach meinen Infos ist Dänemark regierungsseitig "pro" eingestellt , da sich fuer sie viele der mit Grönland verbundenen Probleme lösen wuerden , wenn dort der wirtschaftliche und soziale Niedergang gestoppt Infrastruktur , Sozial - Bildungs-und Gesundheitswesen , Arbeitsmarkt und Rueckwanderung junger Familien wieder in gang kämen ... von den derzeitigen Kostenbelastungen fuer den dän. Staatshaushalt fuer die Stuetzung der Region ganz abgesehen. Die haben keine Lust, jetzt noch 10 Jahre zu warten und grad in dem heiklen Segment dann irgendwelche Profitgeier am Hals zu haben, die dort auf Raubbau aus sind.
Shenghe hat gemeinsam mit GGG umfangreiche Investitionen in die Region in Aussicht gestellt, die der einheimischen Bevölkerung zugute kommt und es auch dänischen Firmen ermöglicht, hier Fuss zu fassen und sich am Minen- und Logistikaufbau sowie langfristig in Transport und Versorgung, Hafenbau und Hafenbetrieb direkt zu beteiligen. Die Chinesen geniessen weltweit den Ruf , faire und auf die sozialen Belange der Bevölkerung im Investitionsland orientierte Partner zu sein, die Ihre Zusagen auch einhalten.
Was man hat weiss man .... denn die Planungs - und Konsultationsphase mit der Bevölkerung und deren Gremien war intensiv wie kaum anderswo.
__________________________________________________________________________________





Ich möchte Dir nur nochmal sehr, sehr danken, dass Du Eine Vielvielzahl von Zusammenhängen schlüssig in Einen Zusammenhang, "Bild malst", wenn man will, setzt.
Es ist immer leicht mal in Die Feasibility/Präsi, usw, zu gucken,
und festzustellen: So "wären Die Revenues, Das könnte mal hängenbleiben, so könnte Es mit P/E(KGV) Soundso aussehen"; usw.

Und auch gerade Dieses Was direkt in Dem Land, Grönland, passiert,
also dass man sich auch mal wirklich von Der Gefühlslage quasi in Das Land Bevölkerung, reinversetzt;
und nicht nur "5 hard numbers" durch den Taschenrechner crunchen;
(auch) Das kannst Du m.E. sehr, sehr gut.

Ohne schleimen, aber Dieses Ganze "Zeug", Soziales, Arbeitswesen, Logistik usw.,
finde ich sehr gut Das auch so vermittelt zu bekommen.


Wenn Du noch auf Eine heisse "resource MEETS Tech" Kiste

hast,
hab ich vielleicht noch Was.

LGski

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.015.203 von bierteufel am 04.03.19 15:30:39

Wer die Zeit hat, Das Investor Day Video vielleicht schon mal ansehen.

[bierteufel]

https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.038.195 von bierteufel am 07.03.19 06:27:00

steb by step...
Klingt gut...

[Coby1]

Step by step runter. Ist vermutlich die wieder angespannte Lage zwischen USA und China.

[iWANSCHRECKLICHE]

Intelligent political tactics may be the order of the our. How about the participation of an American or even a Danish Partner ? That could be a good step in the direction to allay or at least soften the political Opposition. Of Course other tactical steps are thinkable be it at the material preparation Level, be it in form of a shareholdig limit for Shenge or corresponding Agreements with Dänemark. If a trade deal between the USA and China could be reached whis would be a good time License process. A wait and see tactic is in any case mor risky than the offensive.

[Popeye82]

http://docs.google.com/spreadsheets/d/1vbMcy_kRBU_Kuxu1kyj1r…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.071 von Popeye82 am 09.03.19 04:55:31

sehr interessant...danke

[Tirolesi]

https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2019/03/10…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.107 von Tirolesi am 10.03.19 19:58:35

Zu Deinen "Verschärft (Vielen Verschiedenen) Quellen",
Was neulich mal meinte.

"Freemalaysiatoday", Darauf muss man erstmal kommen.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.509 von Popeye82 am 10.03.19 21:29:34

https://www.cbc.ca/news/world/royal-fascinator-crown-prince-…

https://www.wsj.com/articles/how-the-pentagon-countered-chin… leider keinen weiteren Zugang

[TommyX11]

Hier noch ein Artikel, der Kronprinz von Dänemark spricht bei der PDAC über Mining opps in Grönland:

https://www.salonprivemag.com/royals/prince-frederik-to-prom…

[Ramses21]

Auf Sermitsiaq gab es heute eine Nachricht zu Tanbreez. Könnte sich auch positiv auf GGG auswirken. Es kommt auf alle Fälle Bewegung in die Gewinnung von Seltenen Erden in Südgrönland.

[Coby1]

Wau, jetzt wird es richtig übel. Gibts was neues?

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.833 von N.Y. am 13.02.19 17:14:05

@Coby
nein nichts Neues, nur seit Monaten ein Mega intakter Abwärtstrend mit einem neuen Low..
der Trend wird sich jetzt beschleunigen, es sei denn das neu low ist ein Fehlausbruch gewesen..
sehen wir in 1-3 Tagen...

jetzt kann der Spinat Spammer wieder einen shitstorm starten....

underlying asset im übrigen auch kein Aufwärtstrend...............

und NEIN bei der nächsten News geht es nicht auf Dausend

gute Trades!

[KleinerInvestor]

@Coby Da der Global X ETF seine Bestände in GGG abgegeben hat, kann ich mir vorstellen, dass einige Invesierten jetzt Angst bekommenm, weil sie es nicht verstehen warum weshalb wieso?

Fundamental hat sich nichts geändert, SIA und EIA sind on track und danach sollte der Weg für eine Entscheidung zur ML frei sein.

Wenn ich nicht schon "realtiv groß" (zu meinem Miner-Budget) drin wäre hier.. würde ich bei den Preisen weiter aufstocken. Brauch die Kohle aber für andere Invests...

.. Gut Ding will Weile haben...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.469 von KleinerInvestor am 13.03.19 09:49:27

So sieht´s aus! Kaufpreise...ob es noch weiter nach Süden geht, glaube ich alledings nicht. Aber irgendwann ist jeder Sack mal zu. Es muß die "Erlösung" kommen, damit wir endlich auch vom Kurs her gesehen in andere Gefilde aufsteigen.

[sir_krisowaritschko]

auf diesem niveau könnte ein einstieg durchaus lukrativ sein. rein vom chartbild her siehts vernünftig aus. dipp richtung 0,045 aud und fertig ist die trendumkehr! wünsch euch das beste.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.082.047 von Ramses21 am 12.03.19 19:49:13

Ramses,

Hast Du EInen Link zur Tanbreez Meldung ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.409 von N.Y. am 13.03.19 09:44:01

Herr N.Y.,

Möchte Sie Eine Weitere Analyse ?

Ich mach Die Ihnen Gratis.

[Coby1]

N.Y. hat auf jedenfall recht behalten. Abwärtstrend intakt.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.090.252 von Popeye82 am 13.03.19 15:41:10

https://www.nasdaq.com/article/china-becomes-worlds-biggest-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.026.102 von winni2 am 05.03.19 17:35:04

Hey Winni,

Wenn Tanbreez eine Handebare Kiste "wäre",
wäre Das, Dieser FAT Whopper, für Dich ein Relevantes, Interessantes Deposit ??

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.089.616 von Popeye82 am 13.03.19 14:49:02

Kann ich vom Handy nicht verlinken. Die Nachricht ist auf Sermitsiaq noch auf der Hauptseite. Es läuft in die richtige Richtung, aber es dauert quälend lange.

[Boersiback]

ich denke weiterhin daß wir richtung 0,02 AUD laufen werden... oder auch 0,025 AUD
ohne newsflow sowieso... reines chartspielchen.
von dort aus ging´s dann in 10 Monaten auf 0,18 AUD
auch das sollte dann wieder hoffentlich wieder passieren..
ich kauf so oder so bei 0,025 AUD einige hinzu. bin derzeit 54% hinten
timing ist bei solchen geschichten das A und O

[senna7]

Böser Chart ....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.504 von senna7 am 13.03.19 20:34:32

hatte gehofft sie würden sich etwas über 0,05 halten... aber gut... indem sektor normal.... volle lotte nach unten wie oben.... selten anders
mich stört´s letztlich nicht mehr... aus 80% down werden auch mal schnell 500% plus. auch nix neues.
halt´s nur für wichtig, dass man sich bei jedem anstieg frägt ob man die chance ausserplanmaessig zum verkauf nutzt und andersrum wenn ein boden da ist, der recht offensichtlich ist ebenso kauft/zukauft.

die besten werte sind bei mir eigentlich die, die ich lange habe, weil ich meistens irgendwo unten zukaufe und dieses "irgendwo unten" hast halt auf 2 jahre immer mal wo ganz extrem bei den dingern.... ausser bei durchschlagenden news die zur neubewertung führen natürlich... ansonsten ist das ein eiziges spielchen mit 1000% up und 90% down im ständigen wechsel

[KleinerInvestor]

Bei 90% Verlust braucht man 900% Gewinn um auf NULL zu kommen, nicht vergessen!

Diese Grafik hab ich daher immer vor der Nase (ausgedruckt über dem Schreibtisch hängen!):

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.855 von KleinerInvestor am 13.03.19 21:10:54

900% sind ein furz bei einzelwerten im sektor..
90% down ebenso.

wenn man 80% down ist und der wert für einen immer noch der einkaufskurs wert war, dann freut man sich dass man 4 mal so viele nachkaufen kann fürs gleiche geld

ohne nachkaufen und spitzen teilverkaufen, kommst nicht weit hier....

[N.Y.]

Danke ki
darauf wollte ich hinweisen!
Es kommt hier schon noch der richtige Zeitpunkt um richtig abzukassieren, aber solange der Abwärtstrend intakt ist und das underlying asset so lala rumdümpelt, benötigt man halt Tabletten um die Verluste zu ertragen.
Da helfen auch sinnlose Durchhalteparolen nix...

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.873 von Boersiback am 13.03.19 21:14:00

Zitat von Boersiback: 900% sind ein furz bei einzelwerten im sektor..
90% down ebenso.

wenn man 80% down ist und der wert für einen immer noch der einkaufskurs wert war, dann freut man sich dass man 4 mal so viele nachkaufen kann fürs gleiche geld

ohne nachkaufen und spitzen teilverkaufen, kommst nicht weit hier....

Moin Boersiback,
Toll deine recherche in Greenland Mineral Aktie!!!
Wenn uns nicht Bewußt ist, dass wir nachkaufen können, sind wir es auch nicht wirklich.
Es gibt soviele genussreiche Aktien, warum gerade in Australien?
Mfg
GM

[Infi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.897 von N.Y. am 13.03.19 21:16:18

Bei 0,025 bis 0,027 werde ich meine Anteile noch mal verdoppeln

Dann darf es wieder Richtung 0,18 gehen

[bierteufel]

https://knr.gl/da/nyheder/gme-er-optimistiske-omkring-godken…

[Tirolesi]

https://www.caixinglobal.com/2019-03-16/china-became-net-imp…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.120.112 von Tirolesi am 16.03.19 18:05:16

https://www.reuters.com/article/us-china-rareearths-quotas/c…

[senna7]

habe heute mal ein paar Stücke nachgekauft , die Korrektur ist schon weit geschritten würde ich meinen ...

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.126.816 von senna7 am 18.03.19 09:10:52

Habe ebenfalls in der Schlussauktion über Tradegate noch einige Shares zu 0,033 € nachgelegt.

Ich glaube nicht mehr an einen weiteren Einbruch.

[Boersiback]

wie gesagt 0,025 AUD denkbar....
ich finds wichtig dass man im geiste damit rechnet... dann wird man weniger hektisch und kauft gezielt nach... im übrigen jetzt auch evtl. schon der beste zeitpunkt dazu.

[Coby1]

Trotzdem ganz schön anstrengend die Warterei.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.513 von Coby1 am 19.03.19 12:06:40

Zitat von Coby1: Trotzdem ganz schön anstrengend die Warterei.

mancher wartet auch zu lange

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.120.112 von Tirolesi am 16.03.19 18:05:16

Tirolesi,

Danke speziell für den Link(Die Letzten 3-5, China, Import/Export, auch).
Finde ich sehr, sehr interessant.


Ich will Da Keine Düsteren Prophezeiungen machen,
aber besonders mit Blick auf Post4.268,
gibt Mir Das ziemlich, ziemlich, ziemlich zu denken.


Man stell"te" sich mal vor, harte Suggestion, "Wir" "könnten" ab Morgen Keine Elektrogeräte(Die Entsprechenden) mehr "nach"produzieren.
Ich glaube, nach Einer Weile,
Die "Welt" würde NICHT MEHR SO FUNKTIONIEREN, WIE WIR SIE KENNEN.

Das ist jetzt nicht übermässig witzig gemeint.


Also wenn da China Die Daumenschrauben richtig anziehen "würde", dann "Hätte" Der "Westen" GANZ, GANZ, GANZ arge Probleme.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.153.948 von Popeye82 am 20.03.19 18:49:30

http://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2019/3/21/vi…

[Coby1]

Das ist ja eher schlecht für GGG. Da sich die Amis bestimmt wehren werden, das hier was losgeht.

[Arctic-Power]

https://www.forbes.com/sites/rainermichaelpreiss/2019/02/28/…

[Arctic-Power]

Chinese investment may help Greenland become independent from Denmark


https://www.economist.com/europe/2018/05/03/chinese-investme…

[Arctic-Power]

Greenland Minerals trims civil construction cost estimates for Kvanefjeld by 44%





https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/217179/…

[KleinerInvestor]

Hat zwar nix direkt mit GGG zu tun, aber schön für die Lynas Aktionäre:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-26/wesfar…

[bierteufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.194.450 von KleinerInvestor am 26.03.19 08:39:39

Zitat von KleinerInvestor: Hat zwar nix direkt mit GGG zu tun, aber schön für die Lynas Aktionäre:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-03-26/wesfar…

Wenn Du nur kurzfristig orientiert bist, ist das sicher toll, doch wenn Du langfristig an eine Sache glaubst ist das natürlich ein Preis wo Du nicht glücklich wirst.

Ich will den Dollar sehen bei GGG und wenn jetzt ein Angebot käme für 0.20AUD wäre das natürlich ein Skandal...!!! Ich würde mich ewig ärgern über die verpasste Chance meiner Insel in der Südsee.

[KleinerInvestor]

Ich bin nicht in Lynas drin gewesen. Bei GGG habe ich zwei Positionen: eine kurz/mittelfristige und eine langfristige. Die Kurzfristige werde ich liquideren wenn die ML erteilt wird und der Kurs entsprechend hochgeht (ggf. Übertreibung). Die langfristige werde ich halten bis produziert und Cashflow generiert wird am besten bis zur Halbzeit des Minenlebens.. ist also noch etwas hin

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.375 von bierteufel am 26.03.19 13:31:26

Welchen Dollar meinste denn ? Ein Listing in US ? Oder ein Uebernahmeangebot von nem US-Unternehmen ? Nicht vorstellbar mit den Chinesen in einem Boot .

[bierteufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.568 von winni2 am 28.03.19 06:55:05

Zitat von winni2: Welchen Dollar meinste denn ? Ein Listing in US ? Oder ein Uebernahmeangebot von nem US-Unternehmen ? Nicht vorstellbar mit den Chinesen in einem Boot .

Da ich an der ASX meine Stücke halte natürlich den australischen Dollar. Es sollte keine Anspielung auf was amerikanische sein und ich hoffe auf keine Übernahme und möchte noch lange hier dabei bleiben wenn alles normal läuft...
https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.769 von bierteufel am 28.03.19 07:36:16

Ja klar, das Beste wärs , wenn sie das wie geplant mit den Chinesen als Partner hinkriegen. Man kann ja als Bedingung fuer die finale Genehmigung ne langfristige Abnahmevereinbarung mit exakt aufgeschluesselten Lieferverpflichtungen an die EU einbauen , damit nicht letztendlich China und Australien alles absaugen . Das wär natuerlich optimal , denn sie hätten dann auch in Zukunft die EU als "Schirmherr" im Ruecken . Vielleicht basteln sie ja mit den Chinesen an so einer (sicher nicht grad einfachen ) Vertragskonstruktion , in dem Fall wuerd ich jetzt gerne noch warten ....ist aber halt nur so ein Gedanke von mir ...

[Pr1ksen]

Step by step

Guten Morgen, miteinander!

Heutige News für Euch:

Kvanefjeld Social Impact Assessment bereit für die öffentliche Konsultation

Greenland Minerals Ltd ("GML" oder "das Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass es vom grönländischen Ministerium für Industrie und Energie ("MIE") darüber informiert wurde, dass die Social Impact Assessment (SIA) des Unternehmens für das Seltenerdprojekt Kvanefjeld nun die Standards erfüllt, die für die öffentliche Konsultation in Grönland erforderlich sind. 
Die Annahme einer Folgenabschätzung für die öffentliche Konsultation ist ein sehr wichtiger Meilenstein im grönländischen Antragsverfahren für Bergbaulizenzen. 
Das grönländische Mineralressourcengesetz verlangt, dass Antragsteller für Bergbaulizenzen eine Sozialverträglichkeitsprüfung und eine ergänzende Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) als Teil ihres Antrags vorlegen.  Beide Bewertungen müssen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, sobald sie von den zuständigen grönländischen Behörden geprüft und akzeptiert wurden. Eine SIA wird vom Ministerium für Industrie und Energie ("MIE") und eine UVP von der grönländischen Umweltbehörde für Mineralressourcenaktivitäten (EAMRA) geprüft. Die überarbeitete und aktualisierte UVP von GML wird derzeit von der EAMRA aufsichtsrechtlich geprüft. 
Ziel der öffentlichen Konsultation ist es, den Interessengruppen die Möglichkeit zu geben, Feedback zur SIA zu geben und so dazu beizutragen, dass alle Auswirkungen und potenziellen Probleme beschrieben und zur Zufriedenheit der lokalen Gemeinschaften angegangen werden.  
Im Anschluss an die öffentliche Anhörung wird eine abschließende SIA mit Rückmeldungen aus den öffentlichen Anhörungen vorbereitet. Die abschließende SIA wird Teil des Materialpakets sein, das der Regierung Grönlands vor der formalen Erteilung einer Bergbaulizenz vorgelegt wird. 
Die SIA des Unternehmens wurde von Shared Resources Pty Ltd. erstellt, einem unabhängigen australischen Berater, der sich auf internationale Social Impact Assessments für Naturressourcenprojekte unter Berücksichtigung von Best Practice-Benchmarks und den "Performance Standards" der International Finance Corporation spezialisiert hat. Die SIA wurde ins Grönländische und Dänische übersetzt, wobei beide Versionen vor der Einreichung noch einmal überprüft werden. 

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator


Zu dieser Entwicklung sagte GML-Geschäftsführer Dr. John Mair: 
"Es ist erfreulich, dass wir nach so vielen Jahren Arbeit den ersten von mehreren wichtigen Meilensteinen in der langfristigen Vermarktung von Kvanefjeld erreichen konnten. Wir möchten zusammen mit unseren Beratern die sorgfältige und professionelle Beratung durch das grönländische Ministerium für Industrie und Energie bei der Vorbereitung einer qualitativ hochwertigen SIA würdigen. Wir werden unsere Kommunikation mit der Gemeinde Südgrönland weiter verstärken, wie in unserer letzten Ausgabe beschrieben.

Vereinbarung und freuen uns darauf, die sozialen Auswirkungen, Vorteile und Möglichkeiten offiziell darzustellen und zu diskutieren.  
Die von unabhängigen Experten nach sehr hohen Standards durchgeführte UVP des Unternehmens wird nach Ansicht der externen Berater der GML effektiv abgeschlossen. Ein Mangel an Zeitvorgaben im Prozess der Überprüfung der UVP-Regelungen führt zu Verzögerungen, die wenig oder gar nichts mit inhaltlichen Fragen zu tun haben. Wir führen einen proaktiven Dialog mit der Verwaltung, um klare Zeitpläne festzulegen, damit Grönland die Erwartungen der Investoren erfüllen kann, und wir erwarten Verbesserungen in diesem Bereich.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Q: https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/02090727.pdf
(Stand 28.3.18, 11:30 Uhr)

Verrückte Grüße

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.385 von Pr1ksen am 28.03.19 11:31:45

sehr gut: setzen und weiterso...

[bierteufel]

2018 ANNUAL REPORT

etwas fürs Wochenende...

https://hotcopper.com.au/threads/ann-annual-report-to-shareh…

Twenty largest holders of quoted shares
Ordinary shareholders
Fully paid ordinary shares
Number Percentage
1. Citicorp Nominees Pty Limited 176,484,987 15.6%
2. JP Morgan Nominees Australia Limited 157,868,952 13.9%
3. Le Shan Shenghe Rare Earth Company Limited 125,000,000 11.0%
4. HSBC Custody Nominees (Australia) Limited 65,269,771 5.8%
5. BNP Paribas Noms Pty Limited 36,094,376 3.2%
6. Peto Pty Ltd <1953 Super Fund A/C> 28,000,000 2.5%
7. Merrill Lynch (Australia) Nominees Pty Limited 24,848,102 2.2%
8. Simon Millington 13,353,428 1.2%
9. CS Fourth Nominees Pty Limited 15,485,708 1.4%
10. John Mair 8,364,062 0.7%
11. CS Third Nominees Pty Limited 7,104,818 0.6%
12. Nero Resource Fund 6,666,667 0.6%
13. Tadea Pty Ltd 6,550,000 0.6%
14. Simon Cato 6,389,594 0.6%
15. Mr Jiahuang Zhang 6,200,000 0.5%
16. Warbont Nominees Pty Limited 6,096,869 0.5%
17. UBS Nominees Pty Limited 6,096,865 0.5%
18. Melda Super Pty Limited 5,800,000 0.5%
19. Harvey Stern 5,442,297 0.5%
20. Adonis Kiritsopoulos & Jennifer Ford 5,000,000 0.4%
709,630,788 62.7%

und John auf Platz 10...

[KleinerInvestor]

What does Wesfarmers’ A$1.5bn bid for Lynas mean for the rest of the rare earths miners?

https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/217360/w…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.234.448 von KleinerInvestor am 29.03.19 23:31:01

http://www.fareastcapital.com.au/imagesDB/newsletter/WeeklyC…

[Popeye82]

http://hotcopper.com.au/threads/china-in-australian-antarcti…

[Mike-Foxtrott]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Werbung für threadfremde Werte bitte unterlassen, Danke.

[Tirolesi]

https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/billions-groun…

https://knr.gl/da/nyheder/rapport-om-sociale-konsekvenser-er…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.268.671 von Tirolesi am 03.04.19 18:01:26

Greenland Minerals schreibt auf der Website des Unternehmens, dass der Bericht über soziale Konsequenzen - der sogenannte VSB-Bericht - im Minenprojekt von Kuannersuit jetzt für eine öffentliche Konsultation bereit ist. Und es ist ein Schritt auf dem Weg zum endgültigen Antrag zur Errichtung einer Mine mit Gewinnung von Seltenen Erden und Uran in Südgrönland.

- Es ist ein sehr wichtiger und positiver Schritt bei der Erlangung der endgültigen Genehmigung, sagt John Mair, CEO von Greenland Minerals, gegenüber KNR

Der Abteilungsleiter in der Abteilung für Wirtschaft und Energie, Jørn Skov Nielsen, bestätigt gegenüber KNR, dass sich die Abteilung für die englische Version des VSB-Berichts ausgesprochen hat:

- Wir haben unseren Kommentar abgegeben, dass der Bericht unserer Meinung nach jetzt das enthält, was gesetzlich vorgeschrieben sein muss, sagt er.

Jørn Skov Nielsen erklärt, dass Sie von hier aus die grönländische und die dänische Version zum Lesen haben müssen, bevor Sie die Berichte an Naalakkersuisut senden können, der sie genehmigen muss, damit sie in der öffentlichen Konsultation erscheinen können.

Er betont, dass die Arbeit nun auf die öffentlichen Anhörungen gerichtet sein muss, bei denen die Bevölkerung und andere Parteien die Möglichkeit haben, dem Bericht Fragen zu stellen:

- Ich freue mich darauf, nach Südgrönland zurückzukehren. Unsere Beziehung zur Bevölkerung und zu den Behörden dort ist für uns als Unternehmen und in Bezug auf unsere soziale Verantwortung in Bezug auf das Bergbauprojekt sehr wichtig.
Das am meisten diskutierte Thema im Zusammenhang mit einer möglichen Mine bei Kuannersuit ist die Frage, wie sehr die Mine die Umwelt beeinflussen will. Der UVP-Bericht, der sich mit dem Problem befasst, ist noch nicht zur Genehmigung durch die grönländische Regierung bereit.

Der Direktor der dänischen Umweltschutzbehörde für Mineralien und Mineralien, Najaaraq Demant-Port, gibt an, dass eine Reihe von Korrekturen und Aktualisierungen von Greenland Minerals noch auf den UVP-Bericht warten, bevor der Bericht die Anforderungen der Gesetzgebung erfüllt. Laut John Mair können die letzten Dinge innerhalb weniger Wochen geliefert werden.

[senna7]

Mein Abstauberlimit hat heute gegriffen
hab jetzt ein paar mehr

[Arctic-Power]

Kuannersuit: Report on social consequences is now ready for approval

Politics · Business · Environment ·3 April 2019 · 12:20by Merete Lindstrøm

It is a step on the way to delivering the final application to establish a mine with extraction of rare earths and uranium in South Greenland.

The English-language version of the VSB report on the mining project at Kuannersuit has been accepted by the Department of Business and Energy. They believe that it now meets the legal requirements.

Greenland Minerals writes on the company's website that the report on social consequences - the so-called VSB report - at the mine project at Kuannersuit is now ready for public consultation. And it is a step on the way to delivering the final application to establish a mine with extraction of rare earths and uranium in South Greenland.

- It is a very important and positive step in the work of getting the final approvals, says CEO of Greenland Minerals John Mair to KNR.
The Ministry confirms

The head of department in the Department of Business and Energy, Jørn Skov Nielsen, confirms to KNR that the department has said good for the English version of the VSB report:

- We have given our comment that the report, in our opinion, now contains what it must be in law, he says.

Jørn Skov Nielsen explains that from here you must have the Greenlandic and Danish version for reading before you can send the reports to Naalakkersuisut, who must approve them, so that they can come in public consultation.

John Mair says that the two translations are ready in a few days.

READ ALSO THE Naalakkersuisut stamped the EIA report for Ilulissat Airport

He emphasizes that the work must now be directed at the public hearings, where the population and other parties have the opportunity to ask questions to the report:

- I look forward to coming back to South Greenland. Our relationship with the population and the authorities down there is very important to us as a company and in relation to our social responsibility regarding the mining project, he says.
The EIA report is also well under way

The most discussed issue in connection with a possible mine at Kuannersuit is the question of how much the mine wants to affect the environment. The EIA report, which deals with the issue, is still not ready for approval by the Greenland Government.

The director of the Danish Environmental Protection Agency for the Minerals and Minerals Area, Najaaraq Demant-Port, states that a number of corrections and updates from Greenland Minerals are still awaiting the EIA report before the report meets the requirements of the legislation. According to John Mair, the last things are ready to be delivered within a few weeks.



https://knr.gl/da/nyheder/rapport-om-sociale-konsekvenser-er…

[senna7]

Greenland Minerals chairman increases holding with on-market purchase

und Insider KAUF

quelle :

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/217909/…

[MONSIEURCB]

"The non-executive chairman bought 250,000 shares on April 2, 2019, with a value of $12,750."

Da hat er aber zu einem merkwürdig überhöhten Kurs gekauft .....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.270.075 von senna7 am 03.04.19 19:59:00

Wir teilen immer mehr Aktien, Dr. Senna
.

Hoffentlich muss ich nicht bald Insolvency anmelden.

[senna7]

ich habe ein großes Depot aber überall keine Großen Summen das ist halt meine Taktik ...

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.278.661 von Popeye82 am 04.04.19 16:17:24

Ich teile nur mit euch

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.280.011 von Arctic-Power am 04.04.19 18:12:35

100% GGG ??

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.281.208 von Popeye82 am 04.04.19 19:57:50

yessssssssssssssssssssssssss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.281.400 von Arctic-Power am 04.04.19 20:15:36

Würde ich nicht tun,
NEVER,
Aber Sie sind, anzunehmenderweise, ü18.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.272.808 von Arctic-Power am 04.04.19 08:18:32

Meinungen Dazu ?????

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.093.855 von KleinerInvestor am 13.03.19 21:10:54

Ich hab da mal n HALBveto.

[KleinerInvestor]

100% ist für mich keine Spekulation. Bei 100% wäre mMn Insiderwissen Voraussetzung.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.385 von Pr1ksen am 28.03.19 11:31:45

Bist Du bei GGG auch vertreten ??

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.284.265 von KleinerInvestor am 05.04.19 07:41:56

Es ist das Maximalprinzip...................

[Arctic-Power]

Ich sehe weit und breit keine vergleichbare Aktie.............................................................

Aktuell noch Wunschdenken.

Mittel- bis langfristig aus meiner Sicht die größte Chance im Rohstoffsektor. Den Status der Mine darf man als weit fortgeschritten bezeichnen.

Wenn die Chance zur Realität wird, habe ich alles richtig gemacht.
Faktor: Zeit

Sollte sich die Erteilung der ML noch Jahre hinauszögern, hat Greenland Minerals dennoch einen Wert, der in Korrelation zu den Rohstoffpreisen verlaufen wird.

Fazit:
Ich persönlich sehe hier bei den Kursen mehr Chance als Risiko.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.323 von Arctic-Power am 05.04.19 21:45:52

Ballkönigin.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.234.448 von KleinerInvestor am 29.03.19 23:31:01

http://www.finnewsnetwork.com.au/archives/finance_news_netwo…

[Popeye82]

http://www.spektrum.de/news/pioniere-in-einer-unwirtlichen-w…

[N.Y.]

Habe in den letzten Tagen auch mal einen Schluck aus GGG Pulle genommen, mal sehen ob die Wende gelingt, im Zuge LYC/WES..

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.830 von Popeye82 am 05.04.19 22:42:01

Ich bin mir sicher.........................

Und hinter dem Komma gebe ich keine mehr her.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.621 von N.Y. am 08.04.19 20:34:51

Zitat von N.Y.: Habe in den letzten Tagen auch mal einen Schluck aus GGG Pulle genommen, mal sehen ob die Wende gelingt, im Zuge LYC/WES..

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Die "Wende" hängt hier allein von den Aussichten auf ne positive Entscheidung ab .... erst wenn die positiv ausfallen sollte, wuerde das Gerangel um Lynas fuer zusätzlichen Treibstoff sorgen.
Derzeit seh ich das eher als nicht so gut fuer das was wir erhoffen ... denn die Gefahr eines zumindest zeitweiligen Ausfalls von Lynas verstärkt die begruendeten Versorgungsängste auf amerikanischer und europäischer Seite im Zusammenhang mit der Entscheidung, jetzt dieses Mega-Vorkommen auf EU-Territorium jetzt auch noch den Chinesen zu ueberlassen .
Mir wärs grad jetzt lieber, wenn sich der gordische Knoten fuer Lynas bald löst ...

[N.Y.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.364 von winni2 am 10.04.19 17:46:17

Ich spiele das Momentum, dass durch die Diskussionen im REE Bereich enstanden ist.
Liege mit ARU schon 50 % vorne, ohne News..... langsam fliesst Geld und Aufmerksamkeit in den Sektor zurück, je länger es dauert um so mehr wird über den potentiellen Notstand diskutiert..

Für GGG sehe ich in der Tat diese geostrategischen Schachspiele als bremsend an und bin mir auch nicht sicher wie es aus geht.....für den Moment wird hier gutes Geld zu verdienen sein und sehr langfristig sicherlich richtig viel....

wie auch immer good luck!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.481 von N.Y. am 10.04.19 17:57:10

... ganz Deiner Meinung !

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.364 von winni2 am 10.04.19 17:46:17

Zitat von winni2: denn die Gefahr eines zumindest zeitweiligen Ausfalls von Lynas verstärkt die begruendeten Versorgungsängste auf amerikanischer und europäischer Seite im Zusammenhang mit der Entscheidung, jetzt dieses Mega-Vorkommen auf EU-Territorium jetzt auch noch den Chinesen zu ueberlassen

Wobei das "im Fall der Fälle" sicher bei GGG durch vertraglich fest zugesicherte Belieferungsquoten zu Marktpreisen lösbar wäre.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.814 von heesi am 10.04.19 18:27:36

RICHTIG ! Bei Lynas hat Europa da keine Chance gehabt, denn den Kuchen haben sich natuerlich die Hauptakteure Japan, Australien, Malaysia und China langfristig geteilt.
Deswegen seh ich ja wie gesagt einen möglichen Grund fuer den nach Aussen mit Allerlei begruendeten Marathon in solchen hinter den Kulissen möglicherweise (HOFFENTLICH !!!) laufenden Verhandlungen , um solche Art LIEFERVERPFLICHTUNGEN zur Bedingung fuer die Lizenzerteilung zu machen. Da hätte GGG ne echte Chance und Rueckenhalt seitens der EU ... und die Chinesen wuerden (und könnten )sich da bestimmt nicht querstellen , soweit die Forderungen im fairen Rahmen bleiben. Viel problematischer wärs, wenn hier irgendwelche Staatsbeteiligungen am Unternehmen zur Debatte ständen (wie das Tschechien bei European Metals gemacht hat und Frankreich angeblich bei Apollo erwägen ) ...oder / und wenn man Sheghe bei der geplanten Aufstockung ihrer Anteile zu enge Grenzen ziehen wollte ( schliesslich bauen SIE die Mine , bringen Technologie ein , finanzieren grosse Teile der CAPEX einschl. Infrastruktur und Hafenbau ...und erwerben dafuer nach Baufortschritt die Anteile .

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.481 von N.Y. am 10.04.19 17:57:10

Ist Ihr Gutes Recht,
aber nach MEINEM Eindruck gehören Sie auch nicht zu Den "Richtigen" Anlegern.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.325.150 von winni2 am 10.04.19 18:59:52

Grund/Aussen/möglichweise/Liefer/Bedingungen........
__________^__________________________________





Ich bin ja doof,
aber Wenn NOCH nicht ALLES verloren ist(extrem umstritten),
würde ich sagen Das "wäre" Ein EXTREM, EXTREM Wichtiger Schritt,
Seitens "Europa",
in DIESER Thematik.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.337.540 von Popeye82 am 12.04.19 07:33:51

Ja ! Und darauf hoffe ich ... dass Europa hier die Chance nutzt und mal Stärke zeigt gegen den Druck der Amis (der nach meinen Infos gegenueber Dänemark bzgl. Kvanefjeld / Shenghe massiv ist) ... und hier mal im EIGENINTERESSE EUROPAS handeln ( Europa first wär m.M. generell mal angesagt gegen Trumps Wirtschaftsterror ).
Die in den Us-Medien immerwieder geschuerten Ängste wg. der militärstrategischen Bedeutung Grönlands und ihrem blöden Spionagestuetzpunkt dort ist doch nur ein Vorwand ....tatsächlich gehts denen um die Giga- Rohstoffvorkommen dort , so wie im Fall Venezuela , Iran, Syrien , Libyen ums Öl. Von Grönland und Afrika will man um jeden Preis die Chinesen fernhalten , von den Öl-Ländern die Russen . Bei Grönland haben sie zu lange gepennt und Trump hat jetzt auch in Europa Vertrauen verspielt ... nur ob unsere Politkasper in Bruessel und in Sachen GGG die Dänen jetztdie Eier haben , mal FUER EUROPA zu entscheiden ??? China (wie auch Russland) hat Europa bisher jedenfalls wirtschaftlich keine Nachteile gebracht oder Probleme gemacht mit Investitionen, die sie getätigt haben ...im Gegenteil ...
ich brauch nur allein hier in Schweden schaun , wie VOLVO und SAAB aufgeblueht sind , die es ohne China nicht mehr gäbe (die ja bei weitem nicht nur Autos bauen ) .

ALSO HOFFEN WIR MAL , dass die derzeitige Kursentwicklung nen positiven Ausgang schon spiegelt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.337.993 von winni2 am 12.04.19 08:27:53

Europa/Chance nutzt/Stärke zeigen
______________________________





Ich gehe Mir fix "Scary Movie" ausleihen.

[Stoxtrayder]

Knappe 50% in 2 Wochen und somit wieder Richtung meinem EK, kann man nich’ meckern...😋

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.339.625 von Popeye82 am 12.04.19 10:54:35

Zitat von Popeye82: Europa/Chance nutzt/Stärke zeigen
______________________________





Ich gehe Mir fix "Scary Movie" ausleihen.

Für diese Szene sollte es einen Oscar geben

[Tirolesi]

https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-rare-eart…

[-Tico-]

Mal sehen, wie lange die Erholung noch so weiter geht. Macht jedenfalls aktuell Spaß

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.355.729 von -Tico- am 15.04.19 09:59:12

Kurz oder loooooooooooooooooooooong-fristig Orientierter??

Es sitzen (ggf) ja immer Alle im Gleichen Zug.
Nur Die Stationen sind total Anders.


Ich habe Das FULL Country Ticket erworben.
Voraussichtlich.
Von Deppendorf, über Hügeln, Geilhausen, Irrendorf, bis in Die Hölle.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.935 von Popeye82 am 15.04.19 11:59:40

Da haben sie dir ein Kinder-Geisterbahn-Ticket verkauft. In deinem Alter?

Ich befinde mich im Speisewagen und laß es genüßlich auf mich zukommen...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.357.040 von Depotmanager04 am 15.04.19 12:10:57

Der Zweite Ort hiess "Fögeln", Sorry.

Ich hatte Mich1mal SCHLAU gemacht.

[Popeye82]

http://stockhead.com.au/resources/barry-fitzgerald-opportuni…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.600 von Popeye82 am 19.04.19 03:48:19

http://www.mining-journal.com/politics/news/1361170/%E2%80%9…

[Popeye82]

S.50+++ :
http://www.miningglobal.com/magazine/mining-global/april-201…

[Tirolesi]

https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=4f55d3ae-c021…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.394.975 von Popeye82 am 21.04.19 03:10:06

https://foreignpolicy.com/2019/05/01/mining-the-future-china…

[Tirolesi]

https://www.uploadlibrary.com/SPAngel_JohnMeyer/SP_Angel_Rar…


https://www.voxmarkets.co.uk/articles/broker-research-3dc039…

[Tirolesi]

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/06/us-strengthen-pr…

[Ramses21]

Aktuell steht die Aktie in Australien fast sieben Prozent im Plus. Denke die Investoren erwarten Ergebnisse von der vorgeschlagenen Reise nach Nuuk im Mai. Die Aktie scheint nicht mehr weiter fallen zu wollen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.501.438 von Ramses21 am 07.05.19 06:58:44

das wollen wir auch hoffen....

[Candlestick_2]

Wow, über 2900 Aufrufe heute bereits um 8 Uhr morgens. Muss hier viele Nachteulen geben...

[Depotmanager04]

Ist da was im Busch?......

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.504.336 von Depotmanager04 am 07.05.19 11:35:27

Denke die Anleger spekulieren auf ein positive News im Mai. Persönlich habe ich bei Greenland Minerals vieles schneller erwartet. Aber ich habe Sitzfleisch. Man kann es einfach nicht abschätzen wann der Knoten platzt.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.504.597 von Ramses21 am 07.05.19 12:04:26

Stimme dem Sitzfleisch zu...

Hoffentlich werden wir mal alle dafür belohnt...

[Ramses21]

Der Abbau von seltenen Erden, welcher nicht genehmigt ist, ist klar rückläufig. Die Chinesen haben ein großes Problem mit der Umweltverschmutzung beim Abbau von illegalen Abbau. Das könnte eine Win win Situation für drei Parteien sein. Die Chinesen bekommen ihr Umweltproblem in den Griff und haben Zugriff auf eine einmalige Liegenschaft, die Grönlander kommen von der finanziellen Abhängigkeit von Dänemark weg und Greenland Minerals (und hoffentlich auch deren aktuellen Eigner) bekommt die Lizenz und wird an der Börse mit einem vielfachen der aktuellen Bewertung taxiert.

[was?]

dass es hier tatsächlich noch so viele leichtgläubige gibt, die darauf hoffen, dass in der aktuellen geopolitischen situation ein unternehmen, hinter dem chinesische interessen stehen, auf europäischem territorium eine abbaulizenz erhält für rohstoffe, die hier rar und zudem teils sicherheitsrelevant sind

[was?]

ich würde ja das derzeitige zwischenhoch nutzen und mich von meinen beständen trennen, wenn ich denn welche hätte

[Depotmanager04]

Wer bezahlt dich denn?

Du kommst hier aus dem Nichts!

Du möchtest alle hier bekehren?

Lass es....immer die gleiche sch... Masche....

[Depotmanager04]

...deine Futzi-Beiträge kann man nachweislich in die Tonne kloppen...trink dir einen Tee...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.070 von was? am 07.05.19 14:43:25

Wenn du keine hast und keine möchtest was willst du hier? Habe nichts gegen berechtigte Kritik einzuräumen. Aber Inhaltslosen Schwachsinn braucht kein Mensch. Die Amis haben Mountain Pass an eine chinesische Firma verkauft. Und du darfst jetzt mal googeln an welche.😄

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.379 von Ramses21 am 07.05.19 15:19:29

hahahaha, mountain pass, die olle ramschbude, zuerst wollte sie keiner, dann ist sie mitte 2017 für 20 mio an ein us-konsortium gegangen. und was ist ende 2017 passiert? trump. http://www.mining.com/web/trump-signs-order-boost-u-s-produc…. so ähnlich wird es auch hier kommen

[MONSIEURCB]

Warum darf dieser Troll hier eigentlich offensichtlichen Blödsinn absondern????

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.613 von was? am 07.05.19 15:49:42

Die Amis haben nicht das Fachwissen um Mountain Pass profitabel zu bewirtschaften. Hast du noch etwas zu sagen?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.613 von was? am 07.05.19 15:49:42

Tja was das Boardmitglied was hier schreibt..kann uns ja egal sein. Vermutlich hat er wenige bis gar keine Infos.
Ich warte gespannt auf die Zulassung des EIA und dann sind noch die Public Hearings...und dann wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ein positiver Entscheid fallen. Akpa14

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.070 von was? am 07.05.19 14:43:25

Wollen Sie mit Mir Gehen: Ja/Nein/VIELLEICHT?????

Zitat von was?: ich würde ja das derzeitige zwischenhoch nutzen und mich von meinen beständen trennen, wenn ich denn welche hätte

MÖGEN Sie Mein Freund(Anlageberater/(Vermögens)Verwalter) werden?????

Ich GLAUBE Hier haben Sie sich eben, innerhalb von 3 Sekunden, 1.000 Potenzielle Neukunden an Land(Depotmanager @1) gezogen!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.507.237 von akpa14 am 07.05.19 17:00:01

akpa14,

Hattest Du Dir Das EIS Einreichfiling noch ETWAS GENAUER angesehen?

Wenn Ja: Haben sich Da noch BESTIMMTE (Neu)ERKENNTNISSE ergeben??


Wenn Ja, bin sehr, sehr interessiert Daran.
Machst Hier Einen Grossartigen "Job"!

VG

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.613 von was? am 07.05.19 15:49:42

Zitat von was?: hahahaha, mountain pass, die olle ramschbude, zuerst wollte sie keiner, dann ist sie mitte 2017 für 20 mio an ein us-konsortium gegangen. und was ist ende 2017 passiert? trump. http://www.mining.com/web/trump-signs-order-boost-u-s-produc…. so ähnlich wird es auch hier kommen

-----------------------------------------------------------------------------------

Du solltest die rechtliche Struktur und die Umstände / Gruende fuer die Schaffung dieses in USA zwar ansässigen und nach Us-Recht notierten , aber kapitalmässig und verwaltungsmässig von Eigentuemern mehrer Länder (darunter Schweiz und China) getragen und gemanagt wird. Dann verstehst Du vielleicht auch, warum man hier von den Chinesen abhängig ist , bei denen nämlich die Prozesstechnologie fuer die Endprodukte läuft , die dann u.a. nach USA re-importiert werden.
Wurde alles hier im Thread schonmal erklärt . Kurz: US-Produzent Molycorp ist an der Prozesstechnologie gescheitert und hat das einzige grosse US-REE-Vorkommen vor die Wand gefahren und zum Milliardengrab gemacht ... Insolvenz mit Mega Schuldenberg. Man fand keinen Käufer in der gesamten westlichen Welt , der sich an dieses Monster rantraute , da fuer diese Art komplexer Multi-REE-Vorkommen mit extrem schwieriger Mineralogie nur die Chinesen die Technologie beherrschten.
China unterbreitete mit Shenghe und China Rare Earth Angebote , mit 50% einzusteigen und das Monster gemeinsam zu bewirtschaften. Dies wurde abgelehnt, da bereits damals das in USA geltende Recht bereits damals Direkt-Investitionen ausländischer Unternehmen bestimmter Länder ,darunter China , in strategische Rohstoffvorkommen und Industriezweige verbot. Mountain Pass wäre so mit all der bereits verursachten katastrophalen Hinterlassenschaft an Umweltverschmutzung und brachliegenden kontaminierten Halden und Betriebseinrichtungen ein schwerwiegendes innenpolitisches Dauerproblem fuer die USA geworden. Deshalb stimmte die damalige Obama-Admin einer SONDERREGELUNG zu, wonach ein nach US-Recht zugelassenes Konsortium aus Grossinvestoren mehrerer Länder diese 50% bzw. einen dominanten Einfluss auf die Unternehmensstrategie garantierenden Anteil uebernimmt , wobei man zustimmte (musste) , dass der chinesische Partner bis max. 10% Anteil halten darf.
So kam es zur Gruendung des die Mine seit 2017 betreibenden internat. Konsortiums MP MATERIALS .
Das besondere dabei : auf Mountain Pass wird nur ein Multi-REE-Rohkonzentrat hergestellt ....dieses wird nach China verschifft und dort in der zu 100% Shenghe gehörenden Aufbereitungsfabrik zu den begehrten ultrahochreinen Endprodukten verarbeitet .... die dann zur Versorgung der Us-High-Tec-Industrie in die USA zurueckgeliefert werden (auch Kanada kriegt was ab).
Tja , dies ist nun aber garnicht das, was Trump haben will ...denn es bleibt auch hier die Abhängigkeit von der chinesischen Prozesstechnologie , die das Ding jederzeit stoppen könnten .
Rechtlich ist alles wasserdicht , und die Amis sowie die ganze westliche Welt haben die Spezialtechnologie mit nem Jahrzehnt Rueckstan verschlafen .... TRump natuerlich ein riesen Dorn im Auge (und im A...) , aber er kann da nix machen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.508.338 von winni2 am 07.05.19 18:30:24

Naaaaa, was seh ich denn da grad ... bin nicht mehr up to date .... das Konsortium heisst mit korrektem Namen MP MINING OPERATIONS LCC ( MPM war nur Vermittler im Gruendungsprozess) ..... und falls ich nicht spinne hat China jetzt daran 78% Anteil !
Kann mit Phone hier nix verlinken ....GOGELT einfach mal : The Californian Rare Earths Mine Caught between Trump and China ...anders krieg ichs grad nicht hin .

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.508.647 von winni2 am 07.05.19 18:59:42

Ist Das, 78%, Der Hohe Anteil, nicht GENAU Was ZWINGEND verhindert werden sollte?????

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.509.100 von Popeye82 am 07.05.19 19:41:35

Ja klar .... ich hatte mich um das Konsortium nicht mehr gekuemmert, weil man da sowieso nicht investieren kann , bin daher grad selbst total ueberrascht . Kann sein, die Amis/Obama waren in der Zwangslage gezwungen, China intern bei Erfuellung gewisser Voraussetzungen ne Option zur Aufstockung ihrer Anteile einzuräumen. Kann mich genau erinnern, dass die Chinesen 2016 u.a. eine Liefer-und Versorgungsgarantie fuer die US-Wirtschaft angeboten hatten , wenn sie die 50% Anteil erhalten und NUR DANN die fuer Separation und Ultrahochreinigung entscheidende Prozesstechnik in China bereitstellen wuerden sowie mit speziellem Equipment , erprobter Vorreinigungs-und Konzentratortechnologie auf Mountain Pass in die Dekontaminierung des Rohmaterials von Radioaktivität und störenden teils hochtoxischen Fremdmetallen
investieren wuerden , um das fuer die Verschiffung nach China perfekt fuer die Endproduktion aufbereitete Multi-REE-Konzentrat vor Ort herstellen zu können . Dies wurde von der Admin zunächst abgelehnt und ich wunderte mich damals, dass dann 2017 der Deal doch mit nur 10% fuer Shenghe zustande kam.
Ueber Details dazu fand ich nichts mehr , kann sein, man hat es absichtlich nicht publiziert.
Fuer mich war das dann abgehakt ... und ich seh auch jetzt erst total ueberrascht den heutigen status quo mit 78% Chinaanteil.
Fakt ist aber, und auch das hat mich damals sehr gewundert, dass die Chinesen tatsächlich auch die Anlagen vor Ort gebaut und in Betrieb genommen haben und umfangreiche langfristige LIEFERGARANTIEN gegenueber den USA eingegangen sind .
Fakt ist auch, dass Trump seit Amtsantritt wegen Mountain passt glueht vor Wut und alle hat rausschmeissen lassen, die behördenseitig den Deal mit ins Laufen gebracht hatten ...wurde schon im Wahlkampf von ihm und den Medien gross ausgeschlachtet
Allerdings hat er bis heute an das Konsortium nicht Hand angelegt bzw. ihm sind da die Hände gebunden
denn gem. den 2016 noch veröffentlichten Informationen aus den Verhandlungen sollten durch spezifizierte Liefergarantien fuer mehr als 300 US-Firmen Versorgungssicherheit gewährleistet werden , solange die Mine lebt.

Wie schon gesagt, kann nicht verlinken ...
GOOGLE doch einfach mal den o.g. Text bzw. www.bloomberg.com/.../The-Californian-Rare-Earths-Mine-caught-between-Trump-and-China .......... ist grad mal 6 Monate alt ... weiss nicht, obs Sinn macht, dann da noch weiter zu forsten . Aber interessant und wissenswert ists allemal.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.195 von winni2 am 07.05.19 21:08:38

Ach ja.... hatte jetzt doch was gutes .... da fällt mir doch wieder meine Vision ein, die ich hier im Thread vor paar Wochen schrieb . Nämlich dass ich angesichts des Drucks der USA auf Dänemark wegen GGG eine Chance darin seh, dass man sich EUROPASEITIG mit GGG und Shenghe AUF EBEN SOLCHE LIEFERGARANTIEN VERSTÄNDIGT , die EUROPÄISCHE ANWENDER VERSORGUNGSSEITIG LANGFRISTIG ABSICHERN WUERDEN und dass ich meinte, China wuerde sich sicher da nicht querstellen , wenn man ihnen die vergesehene Option der schrittweisen Aufstockung ihrer Anteile im Verlauf des Minenbaus zubilligt.
Ohne China geht nix bei dem Monster ... Versorgungsgarantien fuer Europa solange die Mine lebt ...
ein echter WINN-Winn -Deal, oder ? Und ein Motiv fuer Europa, dem Trump Kante zu zeigen, falls der sich da einmischt.
Jetzt weiss ich auch, wieso ich hier vor paar Wochen auf sowas kam ... war noch irgendwie von damals im Unterbewusstsein gespeichert Aber schon komisch .... damals Shenghe bei MP , heute Shenghe bei GGG , und es geht vfast genau wieder ums gleiche Problem ...Hoffnung: damals lösbar, heute genauso .

Mal sehn !

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.195 von winni2 am 07.05.19 21:08:38

AU WEI ..... da stinkt jetzt aber was !

POMPEO hat heute 4 Stunden vor geplanter Ankunft ohne ueberraschend seinen Deutschlandbesuch abgesagt und ist stattdessen von Finnland angeblich zu "operativen Gesprächen" (kein offz. Staatsbesuch) nach Kopenhagen geflogen. Morgen planmässig nach England ....und am DONNERSTAG mit dänischen Regierungsvertretern NACH GRÖNLAND !!!!!
Was will der da ???? Mit paar Koffern voll gedruckten Dollarmilliarden (fuer humanitäre Zwecke und Schutz der armen Grönis vor der chines. Gefahr) uns etwa das Ding versauen ????

Mir fällt da ad hoc garnichts anderes ein, als ob der wegen Kvanefjeld da hinfährt , wozu sonst ?
Mannomann , grad vorher hatt ich die schöne Idee mit Europa - China - Winn-Winn -Deal ....

SCHMIERSEIFE AUF DIE LANDEPISTE !

[Boersiback]

naja wundern würds mich nicht, eigentlich das naheliegenste...
territorialdenken und grönland ist wichtig.

ich hab da eh schon lange bedenken in diese richtung.
die amis sidn so primitiv wie ein stamm von neandertalern und somit leicht auszurechnen

nach einer umfrage ist die zustimmung hierzulande bzgl NATO gesunken...
ich hoffe wir werden mal so vernünftig und treten aus
besser mit russland und china als dem barbarenstamm der eins aus flüchtigen verbrechern gegründet wurd

(ich weiss ich übertreibe... aber nur ein bischen)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.501 von winni2 am 07.05.19 21:43:10

....grad bei Freenet auch gefunden , der fliegt am Do. tatsächlich nach GRÖNLAND ! Kann wer von Euch irgendwoher Infos kriegen, was da geplant ist , Medien, Zeitungen vor Ort , der kommt ja nicht als 007
incognito , da muss doch schon was publiziert sein , bin sicher, dass dort noch nie so ein Ami-Kaliber die Insel betreten hat . Ich muss morgen frueh raus und bin unterwegs , kann da nix checken.
Wissenswert wärs unbedingt , auch hinterher ....glaub nicht, dass wir da in unsern Mediwen ueberhaupt was von hören , wenn der Dicke da auf Grönland rumrennt , ist ja kein Staatsbesuch.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.699 von winni2 am 07.05.19 22:00:15

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/06/us-strengthen-pr…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.750 von Tirolesi am 07.05.19 22:06:33

https://www.streetwisereports.com/article/2019/05/07/in-era-…

[Boersiback]

Defense Metals hab ich nie gehört...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.501 von winni2 am 07.05.19 21:43:10

Die WELT schreibt, Pompeo sei kurzfristig nach Bagdad geflogen (https://www.welt.de/politik/ausland/article193136373/Berlin-…).

Der Abstecher nach Grönland war von vorneherein geplant (zwecks "politischer Gespräche"). Dazu das gefunden:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/usas-udenrigsminister-mike…

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.501 von winni2 am 07.05.19 21:43:10

nana, winni, da geht etwas deine Phantasie durch😉. Es dürfte bei dem Besuch um diplomatische und sicherheitsrelevante Dinge gehen, sicherlich nicht um einzelne Wirtschaftsprojekte nicht-infrastruktureller bzw. nicht-militärischer Art. Schon gar nicht von einem australischen Unternehmen, das sich an Recht und Gesetz hält und das gesetzlich vorgeschriebene Verfahren durchläuft. Mal ganz davon abgesehen: Die Vereinigten Staaten hätten an Stelle dessen für Kvanefjeld nichts aber auch gar nichts anzubieten. Im Gegenteil haben sie die Chinesen ja bei MP im eigenen Land! Mich lässt daher der Besuch von Pompeo dort völlig kalt. https://www.politico.com/story/2019/05/06/pompeo-arctic-chin…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.654 von Boersiback am 07.05.19 21:57:16

Naja, Du weisst ja , auch ich hatte bzgl. GGG meine Bedenken wegen den Amis , hab das mehrfach geschrieben . Hoffte tatsächlich in letzter Zeit dann, dass Europa sich endlich mal mit seinen Interessen durchsetzt ... die Mine ein Segen fuer Grönland und Dänemark , viel wertvoller noch die Versorgungssicherheit Europas , wär mit den Chinesen super gewährleistet , grad weil Trump die wie besessen mit Sanktionen und Wirtschaftskrieg attackiert wär das Europas Chance ... die REE-Keule der Chinesen könnte dann voll auf Neandertal knallen ohne dass wir was abkriegen wuerden.
Aber ob die in Dänemark und Bruessel sich TRAUEN ? Der Ami hat doch rein völkerrechtlich weder in Dänemark noch auf Grönland was zu melden , oder ? Wenn jedenfalls der Pompeo das Ding jetzt einfach rumdrehen kann und Europa schweigt , dann sollnse am besten auch den Quatsch mit der Europawahl lassen und stattdessen ne Volksbefragung machen : Beitritt zu USA oder Russland . Naja , wenn Schweden und Österreich bevölkerungsmässig nicht so klein wären ... Platz ist da unendlich ... Bruessel am besten zusch....en.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.750 von Tirolesi am 07.05.19 22:06:33

Zitat von Tirolesi: https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/06/us-strengthen-pr…

----------------------------------------------------

passt doch alles , leider

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.897 von heesi am 07.05.19 22:21:02

Zitat von heesi: nana, winni, da geht etwas deine Phantasie durch😉. Es dürfte bei dem Besuch um diplomatische und sicherheitsrelevante Dinge gehen, sicherlich nicht um einzelne Wirtschaftsprojekte nicht-infrastruktureller bzw. nicht-militärischer Art. Schon gar nicht von einem australischen Unternehmen, das sich an Recht und Gesetz hält und das gesetzlich vorgeschriebene Verfahren durchläuft. Mal ganz davon abgesehen: Die Vereinigten Staaten hätten an Stelle dessen für Kvanefjeld nichts aber auch gar nichts anzubieten. Im Gegenteil haben sie die Chinesen ja bei MP im eigenen Land! Mich lässt daher der Besuch von Pompeo dort völlig kalt. https://www.politico.com/story/2019/05/06/pompeo-arctic-china-russia-1302649

--------------------------------------------------------------------------------
FANTASIE ?
Der Aussenminister und Ex-CIA-Boss höchstpersönlich auf ne Insel mit grad mal 56.000 !! (ne Kleinstadt) ueberwiegend indigener Bevölkerung zu "Gesprächen um diplomatische und sicherheitsrelevante Dinge" ???
Nööö , um Rohstoffe gehts da garantiert nicht , sowas interessiert die Amis nicht.
Träum weiter ... ich fantasier da lieber

[bierteufel]

Also so überraschend ist der Termin am Donnerstag nicht...

https://www.dr.dk/nyheder/indland/usas-udenrigsminister-mike…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.510.501 von winni2 am 07.05.19 21:43:10

Zitat von winni2: POMPEO hat heute 4 Stunden vor geplanter Ankunft ohne ueberraschend seinen Deutschlandbesuch abgesagt und ist stattdessen von Finnland angeblich zu "operativen Gesprächen" (kein offz. Staatsbesuch) nach Kopenhagen geflogen. Morgen planmässig nach England ....und am DONNERSTAG mit dänischen Regierungsvertretern NACH GRÖNLAND !!!!!
Was will der da ???? Mit paar Koffern voll gedruckten Dollarmilliarden (fuer humanitäre Zwecke und Schutz der armen Grönis vor der chines. Gefahr) uns etwa das Ding versauen ????

Mir fällt da ad hoc garnichts anderes ein, als ob der wegen Kvanefjeld da hinfährt , wozu sonst ?

Keine Ahnung, aber Was Anderes kann ich Mir auch SCHWER VORSTELLEN.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.053 von winni2 am 07.05.19 22:39:38

Zitat von winni2: FANTASIE ?
Der Aussenminister und Ex-CIA-Boss höchstpersönlich auf ne Insel mit grad mal 56.000 !! (ne Kleinstadt) ueberwiegend indigener Bevölkerung zu "Gesprächen um diplomatische und sicherheitsrelevante Dinge" ???
Nööö , um Rohstoffe gehts da garantiert nicht , sowas interessiert die Amis nicht.
Träum weiter ... ich fantasier da lieber

Korrekt.

Da bin auch TOTAL mit im Boot.

Aber Die werden sicher "Internationale Kindergarten Kooperationsmöglichkeiten" diskutieren.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.092 von bierteufel am 07.05.19 22:45:55

Zitat von bierteufel: Also so überraschend ist der Termin am Donnerstag nicht...

https://www.dr.dk/nyheder/indland/usas-udenrigsminister-mike…

-----------------------------------------------------------------

Fuer MICH wars ueberraschend , habs heut erst entdeckt bei freenet , Zeit online und anderen . Ich weiss , dort steht auch, dass Do. Grönland geplant ist . Deutschland war heute geplant , stattdessen ist er lt. Zeit online aber nicht nach Nahost , sondern von Finnland nach Kopenhagen.Was nun stimmt ist mal egal, aber GRÖNLAND ist schon seltsam, grad jetzt, wo die Minenlizenz unmittelbar ansteht und nach all dem Druck der USA auf Dänemark deswegen in der 2.Jahreshälfte 2018.
Mit Panikmache hat das nichts zu tun .... Erfahrungssache .... grad in Europa ists immerwieder die Politik, die ausländischen Mineninvestoren das Leben schwer macht . Und hier ists ganz klar die Chinaphobie der Amis .
POMPEO auf Grönland grad jetzt ... der kuemmert sich ja auch um Freiheit und Menschenrechte in Venezuela , nicht etwa um Öl , nur mit selbst hinreisen ists da bisserl schlecht .

[akpa14]

News from CEO
J. Mair wird dieses Weekend nach Greenland reisen und mit den Verantwortlichen vor Ort div. Meetings abhalten. Er wird ca. 1 Woche vor Ort sein und am Weekend des 18/19.5.2019 nach Australien zurückkehren. Hoffentlich mit News bezüglich dem weiteren Fahrplan / Outlook.
Gruss akpa14

[Pr1ksen]

USA wollen Chinas Ambitionen in der Artkis entgegenwirken

Hi, miteinander! Bin gerade unterwegs und habe dies gefunden:

(Hoffentlich kein Doppelpost, aber über Handy gerade etwas kompliziert)

"Dann, auf einem Stopp in Grönland, wird Pompeo eine verstärkte diplomatische Präsenz der USA im teilautonomen dänischen Territorium ankündigen, das die Regierung für anfällig hält, wenn es um den Einfluss Chinas geht. "Mit unserer Präsenz hier fest etabliert, erneuert Amerika seine Führungsrolle in dieser Region, und wir zählen darauf, dass unsere Partner in Grönland und Dänemark mit uns führen werden", wird er sagen.

Ein Teil der neuen Strategie ist die Zusammenarbeit mit dem Arktischen Rat, einer schlafenden Gruppe der acht Länder, die an die Polarregion angrenzen. (Große Teile Alaskas, einschließlich der Prudhoe Bay, liegen innerhalb des Polarkreises und geben den USA dort rechtliche Ansprüche.)
In seiner kurzen Amtszeit hat sich der Rat hauptsächlich auf einige "weiche" Themen konzentriert: die Koordinierung der Forschung über den Klimawandel, die nachhaltige Öl- und Gasentwicklung, die Umwelt, die Fischereirechte, die Freiheit der Navigation sowie Such- und Rettungsmissionen.

Aber das Trump-Team, das im Allgemeinen skeptisch gegenüber multilateralen Institutionen ist, will etwas Stahl in das arktische Gespräch bringen. Und ironischerweise sorgt ein Thema, das der Präsident als "Schwindel" Chinas - die globale Erwärmung - abgetan hat, für neue Dringlichkeit, da Amerikas Rivalen in die ressourcenreiche Region vordringen, um die Chancen des schmelzenden Eises zu nutzen.

"Unsere Konkurrenten wurden durch unseren Rückzug in die Arktis genauso ermutigt wie im Mittleren Osten und in Asien", sagte ein leitender Beamter des Außenministeriums. "Die vorherige Regierung hat den Alarm nicht ausgelöst. Es hat sich über viele, viele Jahre aufgebaut, weil Russland und China ein Machtvakuum gesehen haben."

Russland mit seinen riesigen nördlichen Reichweiten dominiert die Arktis und die US-Beamten beklagen sich über das aggressive Verhalten Moskaus dort: U-Boote umrüsten, Schiffe entern, Basen wiedereröffnen und Exklusivrechte an bestimmten Wasserstraßen beanspruchen. Russland entwickelt auch drei neue nuklearbetriebene Eisbrecher, um seine Flotte von mindestens 40 zu erweitern, was die Besorgnis vertieft, dass es den USA an den nötigen Mitteln fehlt, um zurückzudrängen.
Aber der neue Akteur in der Region ist China, das sich zu einem "naharktischen" Land entwickelt hat - eine Selbstbezeichnung, die US-Beamte für absurd halten: Ein leitender Beamter des Außenministeriums nannte es "eine erfundene, Fantasiedefinition", die George Orwell würdig sei; ein anderer rasselte von der genauen Entfernung zwischen Peking und dem Polarkreis (1.844 Meilen). In den letzten Jahren hat China in Island investiert, wissenschaftliche Forschungszentren in Norwegen gebaut und versucht, Flughäfen zu bauen, Minen zu bauen und Marineeinrichtungen in Grönland zu kaufen - alles Teil der Strategie Pekings, eine "Polar Silk Road" zu entwickeln, um offene Schifffahrtsrouten zu knacken, die durch den Klimawandel neu zugänglich wurden.
"Die Russen schlagen dir sofort ins Gesicht. Die Chinesen sind subtiler", bemerkte ein Beamter des Außenministeriums.

China ist kein offizielles Mitglied des Arktischen Rates, der aus Kanada, Dänemark (einschließlich Grönland), Finnland, Island, Norwegen, Russland, Schweden und den Vereinigten Staaten besteht. Aber China erhielt 2013 mit Zustimmung der USA den Beobachterstatus, zum Leidwesen der Trump-Regierung.
Das Pentagon alarmiert ebenfalls über Chinas arktische Ambitionen und warnt in einem kürzlich erschienenen Bericht, dass Peking die Deckung der Wissenschaft nutzen könnte, um dort einen militärischen Lagerplatz einzurichten. "Die zivile Forschung könnte eine verstärkte chinesische Militärpräsenz im Arktischen Ozean unterstützen, was auch den Einsatz von U-Booten in der Region als Abschreckung gegen Atomangriffe beinhalten könnte", heißt es im Bericht.

Grönland entwickelt sich zum Kernstück der Bemühungen des Außenministeriums, Chinas arktische Träume zu vereiteln. Amerikas Verbindungen zum kalten, 800.000 Quadratkilometer großen Territorium reichen bis in die 1940er Jahre zurück und sind historisch gesehen militärischer Natur; die U.S. Air Force unterhält ihre nördlichste Basis in Thule, 750 Meilen nördlich des Polarkreises, wo sich auch Radarsysteme befinden, die nach Atomraketenstarts gegen die Heimat der USA suchen.
Die USA unterhielten einst ein Konsulat in Grönland, das 1953 geschlossen wurde. Aber die Trump-Administration will wärmere diplomatische und kommerzielle Beziehungen zu dem dünn besiedelten dänischen Gebiet fördern, das hungrig ist, seine Wirtschaft über die Fischerei hinaus zu diversifizieren. Von nun an wird ein Außendienstmitarbeiter etwa die Hälfte des Jahres in Nuuk, der bunten Hauptstadt Grönlands, verbringen und mit Boot und Hundeschlitten durch abgelegene Gebiete wandern. Ein lokaler Mitarbeiter wird seinen ständigen Sitz in Nuuk haben und ganzjährig Zugang zu den Grönländern haben, die mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten möchten.

Der Schritt, sagen US-Beamte, ist nur ein kleiner Schritt, der für ein wachsendes, verwaltungsweites Engagement spricht, um der wachsenden Reichweite Chinas entgegenzuwirken, dessen Streifzüge in der Arktis auch die nordischen Verbündeten Amerikas alarmiert haben. Im Jahr 2016 lehnte Dänemark das Angebot Chinas ab, eine verlassene Marinebasis in Gronnedal, an der südwestlichen Spitze Grönlands, zu kaufen, mit Unterstützung der USA. Im vergangenen Jahr überzeugten die USA Dänemark, chinesischen Angeboten zum Bau von drei internationalen Flughäfen in Grönland zu widersprechen, von denen die Grönländer hoffen, dass sie Direktflüge in die Vereinigten Staaten und nach Europa ermöglichen werden."

Q: https://www.politico.com/story/2019/05/06/pompeo-arctic-chin…

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Positiv ist das mMn nicht

VG

@Popeye: hoffentlich ist diesmal kein "Esslöffel" oder dergleichen dabei

[Depotmanager04]

Tolle Beiträge! Chapeau!

Letztendlich können wir uns hier wund schreiben bis über den Anschlag...

Das ist selbstverständlich der Sinn des threads--- kein Problem.

Aaaaber.......das Ding muß in die Tüte...wann? Wenn überhaupt?


Jetzt meckert bitte nicht.....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.762 von Pr1ksen am 08.05.19 14:41:28

Danke, Das muss 2 oder 3 mal lesen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.516.762 von Pr1ksen am 08.05.19 14:41:28

DANKE Pr1ksen ! DA HABEN WIRS , bestätigt meine Befuerchtungen , deutlicher gehts nicht . Und da ist es definitiv kein Zufall, dass der grad jetzt nach Kopenhagen und Grönland reist ...direkt in der Entscheidungsphase fuer die Lizenzerteilung . Und denkt da wer, der kommt mit leeren Händen ?
Wetten, dass da fette Dollarsummen fuer Infrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung zugesagt werden ,
worum man sich Jahrzentelang nicht die Bohne geschert hatte ...
Dann ganz offen die Absicht , "maerikafreundliche Kräfte " vor Ort zu fördern und zu unterstuetzen , womit wohl und fuer welche Gegenleistungen ? Immer das gleiche Spiel , wie grad aktuell in Venezuela ...dort gehts um Öl und gegen die russischen Investitionen , hier (u.a.) um REE ,Uran und gegen chinesische Investitionen . Natuerlich sagt man das nicht offen ...viel besser funktioniert die Verteidigung westlicher Ideale von Demokratie und Freiheit gegen aggressive russisch-chinesische Bedrohung.

SCHEISS NACHRICHTEN ! Oder meint da wieder wer ,das sind irrige Fantasien und Verschwörungstheorien?

Komisch nur, dass jetzt grad unmittelbar vor dem geplanten Besuch der Kurs so hoffnungsvoll anzieht.

Spannender gehts kaum , mal sehn was da kommt .
Mein Traum von heut Nacht : Die Grönis ueberraschen Pompeo mit ner Einladung zum grossen Volksfest anlässlich der feierlichen Uebergabe der Lizenzdokumente an GGG :confused..... und in Begleitung einer in traditionelle Gewäder gekleideten Ehrenescorte darf er höchstpersönlich den Grundstein fuer unsere kuenftige Mine legen ! DAS WÄRS !

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.754 von winni2 am 08.05.19 17:34:46

Und mein verläuft so: Pompeo kommt mit einem riesigen Koffer nach Nuuk, welchen die Grobländer eigentlich nicht ablehnen können...wenn aus Peking nicht die Zusage schriftlich in einer Schublade liegen würde immer ein Angebot 10 Prozent besser abzugeben als Washington. Auf das Wort von Trumph kann man ja nichts geben. Da sind die Chinesen berechenbarer. Und sie diktieren Nuuk keine Politik auf.

[Ramses21]

Der Besuch von Pompeo wurde abgesagt bzw verschoben.

[Ramses21]

Iran möchte aus dem Atomabkommen austreten. Bald wirds wieder eng in der Meerenge von Hormus

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.378 von Ramses21 am 08.05.19 18:43:45

Zitat von Ramses21: Der Besuch von Pompeo wurde abgesagt bzw verschoben.

-----------------------------------------------------------------------------------

Na siehste , da hat schon einer gequatscht und ihm das Ding gesteckt mit dem Papier in der Schublade .
Und auf die Grundsteinlegung hat er auch kein Bock.
Da kriegt jetzt wohl der Guaido in Venezuela die Kohle aus dem Koffer.
Und die 007..bener von CIA, die das rausgekriegt haben, haben die letzten Tage schonmal zugelangt bei unseren Aktien

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.146 von Popeye82 am 07.05.19 22:59:04

Zitat von Popeye82:

Zitat von winni2: FANTASIE ?
Der Aussenminister und Ex-CIA-Boss höchstpersönlich auf ne Insel mit grad mal 56.000 !! (ne Kleinstadt) ueberwiegend indigener Bevölkerung zu "Gesprächen um diplomatische und sicherheitsrelevante Dinge" ???
Nööö , um Rohstoffe gehts da garantiert nicht , sowas interessiert die Amis nicht.
Träum weiter ... ich fantasier da lieber

Korrekt.

Da bin auch TOTAL mit im Boot.

Aber Die werden sicher "Internationale Kindergarten Kooperationsmöglichkeiten" diskutieren.

Das könnt ich mir eben auch vorstellen... evtl. rückt das Projekt dadurch mehr in die Öffentlichkeit..
Also evtl. kurzfristig evtl. vielleicht kurstreibend... langfristig negativ aber !

[Ramses21]

Der Kurs steigt weiter um 5 Prozent. Wäre schön im Mai zweistellig zu werden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.522.078 von Ramses21 am 09.05.19 06:52:48

Aufgrundes des evt. enormen Kurspotentials nach einer Genehmigung hatte ich eigentlich schon etwas höhere Kurse erwartet. Diese Spekulation könnte ihn antreiben - macht er aber nicht; bis dato.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.618 von winni2 am 08.05.19 19:07:56

https://www.reuters.com/article/us-usa-pompeo-greenland/pomp…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.236 von Tirolesi am 09.05.19 09:05:41

Gut so ! Nur von Kopenhagen, wo er zwischengelandet sein soll , hört man garnichts...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.672 von Boersiback am 08.05.19 19:15:44

Zitat von Boersiback: Also evtl. kurzfristig evtl. vielleicht kurstreibend... langfristig negativ aber !

Dies ist EVENTUELL EVENTUELL VIELLEICHT ein Neuer Weltrekord.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.305 von winni2 am 09.05.19 09:12:34

https://qz.com/1614211/mike-pompeo-says-melting-arctic-ice-g…

https://mashable.com/article/greenland-melt-2019-climate-cha…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.395 von Tirolesi am 09.05.19 09:18:52

laut den USA

gibt es doch keine Klimaerwärmung

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.443 von Tirolesi am 09.05.19 09:21:51

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-un-report-o…

[peterhuber91]

FS Update

* 8% increase in rare earth recoveries to 94% within the refinery circuit
* US$31M per annum increase in revenue at current rare earth prices
* 40% reduction in annual operating costs (compared to FS)
* Unit costs reduced to<$US4/kg of rare earth oxide, net of by-product credits
* Outcomes position Kvanefjeld as one of the lowest-cost, highest margin undeveloped rare earth projects globally

* capex update will follow

Bei vielen anderen Projekten steigen die Kosten aufgrund der Inflation in der Zeitachse (Arbeitskräftekosten, Energie etc). Ich musste persönlich einen Schock mit ESM erleben bei einem Update einer PEA. Nicht bei GGG. OPEX -40% im Vergleich zur FS 2016. Well done. Ich bin beeindruckt.

https://www.asx.com.au/asxpdf/20190515/pdf/4453f67t8s65r1.pdf

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.363 von peterhuber91 am 15.05.19 03:03:14

Was nun fehlt ist die EIA, damit es endlich einen Schritt vorwärts geht.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.363 von peterhuber91 am 15.05.19 03:03:14

danke...

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/220266/…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.900 von Tirolesi am 15.05.19 07:53:43

sehr interessant! Danke

[Tirolesi]

http://en.ce.cn/Business/topnews/201905/15/t20190515_3208475…

[Tirolesi]

https://www.businessnews.com.au/article/94-rare-earth-recove…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.580.838 von Tirolesi am 16.05.19 07:21:03

Starkes Volumen auf starke zahlen. Laufen wieder mal auf die oberkante des trendkanals. Jetzt noch die Meldung auf die alle warten und dann up to the sky.

Aber wie gesagt dort wo ggg agieren kann bringen Sie top Leistung. Der Rest wird sich ergeben oder auch nicht . Bin guter Dinge das wir hier noch viel Freude erleben dürfen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.363 von peterhuber91 am 15.05.19 03:03:14

Halten Sie noch Die STELLUNG, auf Diesem KlapperKahn??


Ihre Fazits/1schätzungen, Der Letzten 2 Schreiben: AGREE.

[Puettologe]

Es wird aucj langsam Zeit für die Ernte!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.195 von Puettologe am 16.05.19 17:28:53

Puettologe
_________





Für WAS sind Sie Experte??


Ornitologen kenne ich.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.584.629 von Popeye82 am 16.05.19 16:20:22

Sehe keinen Grund für einen Exit.

[Puettologe]

Ich bin Experte für Kapitalerträge, Popeye. Wenn GGG nennenswert angestiegen ist verkaufe ich best execution. Und dann mache ich mir einen schönen Tag mit Deinem Geld! Du bleibst ja sicher für den Rest ydeines Lebens investiert. Mir ist das egal, ich habe genug gewartet. Bytheway, schön, dass Du dich mit Vögeln auskennst!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.137 von Puettologe am 16.05.19 19:40:51

Zitat von Puettologe: Bytheway, schön, dass Du dich mit vögeln auskennst!

man tut Was man KANN.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.235 von Popeye82 am 16.05.19 19:55:19

Ja der Punkt würde ich sagen ging an Popeye.🤣

[Depotmanager04]

wo kommt ER denn her?

Greenland hat noch so viel Power hinsichtlich des Kurses; das möchten wir uns garnicht vorstellen; eigentlich aber doch. Ich warte drauf...

[peterhuber91]

Kampf um REE geht in die nächste Runde. China kündigt an REE Preise für Amerikaner zu erhöhen nachdem der schlaue Mr. President dieses von den Zollbesteuerung ausgeklammert hat.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.902 von peterhuber91 am 17.05.19 07:54:58

https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2019/05/16/c…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.786 von Depotmanager04 am 17.05.19 07:30:01

Zitat von Depotmanager04: wo kommt ER denn her?

Greenland hat noch so viel Power hinsichtlich des Kurses; das möchten wir uns garnicht vorstellen; eigentlich aber doch. Ich warte drauf...

ByTheWay möchte sich mit MEINEM/UNSEREM Geld Einen Schönen Tag machen.

Ich schääääätze dass Einige Hier eher "paar" Wochen/Monate++ im Sinn haben.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.589 von Popeye82 am 17.05.19 19:47:50

Nicht "ByTheWay", PUETTOLOGE.

[Tirolesi]

http://resourceclips.com/2019/05/17/a-sino-solution-for-lyna…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.463 von Tirolesi am 18.05.19 09:20:45

https://thehill.com/opinion/national-security/443324-china-r…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.463 von Tirolesi am 18.05.19 09:20:45

Shenghe Resources comprises the world’s second-largest RE company by output. It holds a majority stake in ASX-listed Greenland Minerals, which describes its Kvanefjeld polymetallic deposit as having “potential to become the most significant Western world producer of rare earths.” Last August the companies signed an offtake MOU for the proposed mine’s total REE production

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.658 von Tirolesi am 18.05.19 10:08:59

http://www.ggg.gl/project/processing/

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.748 von Tirolesi am 18.05.19 10:27:29

https://news.cgtn.com/news/3d3d514f344d7a4e34457a6333566d54/…

[Tirolesi]

https://www.tagblatt.ch/international/us-aussenminister-gibt…

[Tirolesi]

https://www.afr.com/business/mining/how-china-will-rule-the-…

And in the United States in 2017, China’s Shenghe Resources and two US private equity firms acquired the sole US and North American rare-earth element producer and processor, Molycorp, and its idled mining operations at Mountain Pass, California. The operation went bankrupt in 2015 due in large part to low prices for Chinese supplies of rare-earth elements, and its sale briefly spurred debate over whether the deal posed risks to national security, but opponents could not make the legal case to block it. Shenghe holds rights to the mine’s output; meanwhile the United States’ rare-earth element imports continue to increase, at a cost of $US160 million in 2018 alone.

Though President Donald Trump has since called for a defence review and assessment of critical minerals, the Committee on Foreign Investment in the United States has not taken further action on the site. Meanwhile, Shenghe and its subsidiaries are continuing to expand internationally, with a big joint-venture development project in rare-earth elements now under way in Greenland. China’s decades-long consolidation of strategic resources has only compounded its commercial and geopolitical capabilities, and it shows no sign of slowing down.

[Popeye82]

In Grönland wohl Mining Tax REFORM in Konsideration
Mit pot. Senkungen, für Miner.
Kann nicht verlinken.
Müsst Ihr googeln.

[Ramses21]

Ohne weitere News von Greenland Minerals steht die Aktie in Australien fast 7 Prozent im Plus. Gibt es im Mai endlich die EIA und zweistellige Kurse?

[Tirolesi]

https://www.asiatimes.com/2019/05/opinion/trump-is-in-a-trad…


https://www.ft.com/content/20badb28-7a9d-11e9-81d2-f785092ab…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.822 von Ramses21 am 20.05.19 06:52:03

Entweder sind es mal wieder Vorschußlorbeeren oder es ist was durchgesickert...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.586.137 von Puettologe am 16.05.19 19:40:51

KapitalErtragsMAXIMIERER

Zitat von Puettologe: Ich bin Experte für Kapitalerträge, Popeye. Wenn GGG nennenswert angestiegen ist verkaufe ich best execution. Und dann mache ich mir einen schönen Tag mit Deinem Geld! Du bleibst ja sicher für den Rest ydeines Lebens investiert. Mir ist das egal, ich habe genug gewartet. Bytheway, schön, dass Du dich mit Vögeln auskennst!

Puettologe,

RAUShauen Das Zeug!
JETZT!!!

PERFECT Moment!!!!!

[Arctic-Power]

Super Timing seine Shares heraus zu hauen






Ich denke der Kurs von GGG geht noch in ganz andere Regionen.
Das war erst ein kläglicher Anfang.....................

[-Tico-]

Die Performance der letzten Wochen ohne nennenswerte News...da ist sicher was großes in der Pipeline!!

[KleinerInvestor]

Jupp, denke auch das es hoch gehen muss, da ich meine Trading Position zu tiefst Kursen abbauen musste um Cash für was anderes frei zu machen *schlechtes timing* bei mir!

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.603.161 von -Tico- am 20.05.19 13:54:05

Für mich jedenfalls nennenswerte News war zumindest das Announcement von GGG vom 15.5. hinsichtlich Ausblick auf die in den folgenden Wochen kommende "optimised
feasibility study". Wie peterhuber bin auch ich von den im Announcement schon mal enthaltenen optimierten Eckdaten beeindruckt. Des Weiteren dürfte die EIA langsam auch konkret werden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.603.062 von Arctic-Power am 20.05.19 13:40:36

kleiner Finger? Nein, Sekt oder Seltas...

[Puettologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.602.537 von Popeye82 am 20.05.19 12:42:46

Reicht leider noch nicht. Immer noch rot

Mein 2. Kauf war auf dem fast absolutem Höchststand. Man war wohl zu optimistisch...

Aber es geht ja voran.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.127 von Puettologe am 20.05.19 15:54:25

...brauchst halt mal ein ordentliches Steak plus Sitzfleisch...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.127 von Puettologe am 20.05.19 15:54:25

also Wenn Sie auf ATH warten verkaufe ich NOCH vor Ihnen.

[Puettologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.274 von Popeye82 am 20.05.19 16:08:42

"Von Gewinnmitnahme ist noch niemand arm geworden" - Alte Börsenweisheit

Aber das beste kommt doch noch..-

[Tirolesi]

https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/xi-sends-trump-mes…

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.262 von Tirolesi am 20.05.19 22:58:54

Zitat von Tirolesi: https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/xi-sends-trump-mes…

was vergeudet ihr hier eure zeit und euer geld? angesagt sind aktiengesellschaften, die ihre lagerstätte in den usa haben. die erweiterung des handelskriegs auf seltene erden steht unmittelbar bevor

[bierteufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.385 von was? am 20.05.19 23:22:33

Zitat von was?:

Zitat von Tirolesi: https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/xi-sends-trump-mes…

was vergeudet ihr hier eure zeit und euer geld? angesagt sind aktiengesellschaften, die ihre lagerstätte in den usa haben. die erweiterung des handelskriegs auf seltene erden steht unmittelbar bevor

Die Frage ist nur wer da am längeren Hebel sitzen würde... ich tippe mal auf die Schinesen...

[bierteufel]

Greenland Minerals Ltd. has filed their final assessment of the social sustainability

https://naalakkersuisut.gl/da/Naalakkersuisut/Nyheder/2019/0…

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.394 von bierteufel am 20.05.19 23:28:47

Zitat von bierteufel: Die Frage ist nur wer da am längeren Hebel sitzen würde... ich tippe mal auf die Schinesen...

genau. deshalb müssen die amis so schnell wie möglich ihre lagerstätten entwickeln

[peterhuber91]

Schön langsam werden Erinnerungen von 2011 aktiviert als sich der REE Preis in kurzer Zeit verzwanzigfachte nachdem China die Ausfuhr stoppte.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.418 von was? am 20.05.19 23:36:31

Nur haben die Amis nicht die Technik hierfür.

[Ramses21]

Leider noch nicht die Umweltstudie. Denke Mal die bekommen sie mit Übersetzung noch in 2019 hin.😂

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.682 von peterhuber91 am 21.05.19 05:00:01

https://stockhead.com.au/resources/tim-treadgold-greenland-r…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.385 von was? am 20.05.19 23:22:33

Na und welche mit nennenswerten Ressourcen wären das denn,in die man da als Anleger investieren könnte? Mountain Pass haben sie vergeigt .Jetzt komm aber nicht mit Rumpels /M-F Rare Element Res.
Schaut mal lieber bisserl nördlicher nach Saskatcheswan ....APPIA ENERGY , die haben gleich noch Uran und mit massiver Monazitmineralisierung das wohl qualitativ hochwertigste Multi-REE-Vorkommen der Welt.
Mit Kanada wird man sich wohl vertragen ...und fuer die Prozesstechnologie beiMonazit haben die USA und Kanada chinaunabhängige Spezialisten .

[jogii]

[TommyX11]

Die Nachricht das China wohl den REE supply in die USA kappen würde bei weiterer Verschärfung des trade wars zeigt erste Auswirkungen.

Mal sehen was hier los ist wenn die ML da ist.

VG TommyX11

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.919 von TommyX11 am 21.05.19 07:20:43

erstmal logisch aber mir ein Rätsel: die Chinesen haben doch hier auch die Hand drauf, oder nicht?=

[Ramses21]

Aktuell ein Plus von über 23 Prozent. So kann es gerne weiter gehen.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.850 von jogii am 21.05.19 07:12:32

Nicht schlecht aktuell 23% + in Down-under...



0,12 AUD = 7,4 Cent :-)

Bedeutet ich bin das erste mal geringfügig im Plus mit meiner Position

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.608.027 von 90BVB09 am 21.05.19 07:32:09

Da würden dir jetzt viele empfehlen zu verkaufen. Viel Erfolg noch mit Greenland Minerals.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.608.075 von Ramses21 am 21.05.19 07:36:11

Wieso empfehlen zu verkaufen? Ich habe meine geringfügigen Geldmittel auf mehrere Aktien im Rohstoffsektor, insbesondere Gold-und Silber, Seltene Erden und Lithium sowie Fintech und Fussball verteilt.

Grundsätzlich langfristig orientiert und in einer Vielzahl sehr spekulativ ausgerichtet - wie auch hier! Hohes Risiko = hohe Chance lautet die Devise.

Maximal bei entsprechendem Baugefühl den Einsatz raus ziehen und dann abwarten...

[senna7]

Da ist wohl was im Busch was wir hier noch nicht wissen ....

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.775 von winni2 am 21.05.19 06:48:47

http://www.globaltimes.cn/content/1150768.shtml

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.608.468 von senna7 am 21.05.19 08:28:43

Könnte sein. Wäre der perfekte Zeitpunkt. Plus 40 schon nice

Zitat von senna7: Da ist wohl was im Busch was wir hier noch nicht wissen ....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.607.385 von was? am 20.05.19 23:22:33

Zitat von was?:

Zitat von Tirolesi: https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/xi-sends-trump-mes…

was vergeudet ihr hier eure zeit und euer geld? angesagt sind aktiengesellschaften, die ihre lagerstätte in den usa haben. die erweiterung des handelskriegs auf seltene erden steht unmittelbar bevor

Ihr habt "Was?" gehört:


ALLE rauuuuus!!!!!!!

[Puettologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.608.678 von Popeye82 am 21.05.19 08:54:27

Wenn alle hier verkaufen bietet sich für mich eine gute Chance zum KAUF.