Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[KleinerInvestor]

@iWAN:

Ok, angenommen die USA könnten was GGG angeht intervenieren, was passiert dann? So wie ich es verstanden habe, haben die Chineses das Know/How für die Prozesstechnik um so ein Projekt wie GGG überhaupt "zum Leben" zu erwecken.

Gibt es in den USA einen "Ersatz" für Schengen, der das Projekt mit seinem Know-How auch so vorantreiben könnte?

Oder wollen die USA einfach nur nicht, dass die Chinesen noch mehr Zugriff auf die REE Vorkommen bekommen und diese überhaupt nicht selbst abschöpfen?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.170.068 von KleinerInvestor am 04.08.19 12:18:56

die USA wollen nur zerstören, weil es keinen anderen weg mehr gibt um ihre weltvorherrschaft noch länger zu behalten.

natürlich werden sie hier intervenieren... ich denke dann gehen auch mal schnell wieder 10 jahre ins land, ohne dass was passiert... deswegen denke ich auch ernsthaft über einen verkauf nach, so lange der kurs noch relativ hoch ist

[Tirolesi]

versetzt euch mal in die Lage der USA...

was wäre EUCH zum jetzigen Zeitpunkt lieber...
VERZICHTBARER...

REE aus China oder Europa

mit der Technology von Shenghe,
die sie ja zur Zeit auch im eigenen Land schon haben...
und was wahrscheinlich noch längere Zeit so bleiben wird

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.170.338 von Tirolesi am 04.08.19 13:18:16

das Problem, daß die USA hat,

sie importieren garnicht so viel RareElements (Material)

SONDERN schon die fertigen Produkte in dem die RareElemts
enthalten sind...

da sie die Produktion von Ersatzteilen USW.
meist ausgelagert haben da kostengünstiger

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.170.155 von Boersiback am 04.08.19 12:38:23

Keine Panic auf der Titanic

Aus dem Nordschleswiger...."

Die USA seien Dänemarks „wichtigster und stärkster Alliierter“ in der Nato. „Unsere Soldaten stehen Schulter an Schulter in den Brennpunkten der Welt und um die Sicherheit Europas zu verteidigen“, so die Staatsministerin, die Trump vor ihrer Wahl zur Regierungschefin einmal als „dummdreist“ bezeichnet hatte.


Forscher: „Trump hört nicht zu“

Hans Mouritzen vom Dänischen Institut für Internationale Studien (Diis) meint allerdings nicht, dass für Dänen, Grönländer und Färinger viel zu erwarten sei: „Er hört ja nicht zu. Selbst für Macron, der ihn in Washington besucht hat und Trump in Paris hatte, bringt das nichts. Er hört seinen Alliierten einfach nicht zu. Großbritannien hatte auch nicht viel davon, den USA zu folgen“, so der Forscher.

Er rechnet damit, dass Trump erneut darauf drängen wird, dass die Dänen mehr Geld ins Militär stecken. Die Regierung werde voraussichtlich damit antworten, bereits einer der engsten Alliierten der USA zu sein und großen Einsatz zu leisten.

Unterdessen würde sich Dänemarks ehemaliger Außenminister Martin Lidegaard (Radikale Venstre) wünschen, dass bei dem Besuch auch über das Klima geredet werden würde.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.170.155 von Boersiback am 04.08.19 12:38:23

Das ist genau der Punkt, aus welchem ich sage man braucht jetzt starke Nerven. Das man trotz ordentlichen Kursanstieg nicht zu früh verkauft. Ich für meinen Teil warte auf die Lizenz.😁

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.172.217 von Ramses21 am 05.08.19 06:33:57

Ganz genau, wenn schon dann denn schon. Sekt oder Selters...

[90BVB09]

Zu 0,0801 sind heute noch ein paar Shares eingesammelt worden :-)

[Tjoetrader]

Nun sind die Zittrigen auch mal weg. Der Kurs sollte die nächsten drei Monate relativ stabil bleiben. Ich bin mit einem Kursziel von 0.20$ per 31.12.2019 eher optimistisch.

[Tjoetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.175.214 von Tjoetrader am 05.08.19 12:44:34

Zitat von Tjoetrader: Nun sind die Zittrigen auch mal weg. Der Kurs sollte die nächsten drei Monate relativ stabil bleiben. Ich bin mit einem Kursziel von 0.20$ per 31.12.2019 eher optimistisch.

(AUD natürlich)

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.175.214 von Tjoetrader am 05.08.19 12:44:34

hallo; ich denke die "Mutigen" werden im Verhältnis zu den "Zittrigen" überwiegen. Hier steckt bei einem sehr niedrigen EK auch sehr viel Potential...

[bierteufel]

Pitt Street Research
https://static1.squarespace.com/static/5af533a312b13fb602fe7…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.173.315 von 90BVB09 am 05.08.19 09:19:52

Habe ich gar keine Probleme wenn es Angebotspreise wieder gibt und neue Aktionäre die Aktien einbuchen. Meine gibt es für die aktuellen Preise nicht.😁

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.274 von Tirolesi am 03.08.19 18:57:24

Zitat von Tirolesi: mal ein Teil mit Google Übersetzung

Chinese Shenge besitzt 12,5 Prozent der Anteile an Greenland Minerals Ltd. und hat zuvor Interesse an einer langfristigen Beteiligung und weiteren Investitionen in das Projekt gezeigt. Bei Greenlands Minerals Ltd. John Mair versichert jedoch, dass die Zusammenarbeit mit den USA für die Beziehung zu den chinesischen Investoren keine Rolle spielt.

- Dass wir an einem Forschungsprogramm mit dem US Geological Survey teilnehmen, spielt für Shenghe Resources keine Rolle. Die USGS ist ein nichtkommerzielles technisches Forschungszentrum, und im Laufe der Jahre haben wir mit vielen verschiedenen Forschungsgruppen zusammengearbeitet und werden dies auch weiterhin tun. Wir begrüßen solche Initiativen, die sowohl dem wissenschaftlichen Verständnis des Projekts als auch allen Beteiligten und der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft zugute kommen.

- Greenland Minerals Ltd. hat eine internationale Aktionärsbasis mit bedeutenden US- und europäischen Aktionären, in diesem Sinne handelt es sich also um ein international unterstütztes Projekt. Alle Aktionäre möchten, dass sich das Projekt zu einem wichtigen und langfristigen Lieferanten von Seltenen Erden für Industrien und Kunden auf der ganzen Welt entwickelt. Shenghe ist führend in der Verarbeitung von Seltenen Erden und spielt auch eine Schlüsselrolle beim Betrieb der Mountain Pass-Mine, der einzigen Mine, in der in den USA Seltene Erden abgebaut werden. Laut John Mair ist das Engagement von Shenghe ein großer Vorteil für ein erfolgreiches Ergebnis des Kuannersuit-Projekts.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Hi Tirolesi,

hatte hier wochenlang nicht reingeschaut, weil ich die Entwicklung derzeit eigentlich recht entspannt sehe....
Du hast völlig recht .... International Geological Survey ist ein INTERNATIONALES UNABHÄNGIGES NETZWERK NATIONALER GEOLOGISCHER FORSCHUNGSINSTITUTE , die auf Basis gemeinsamer Interessen in den unterschiedlichsten Regionen an gemeinsamen Erkundungs-und Kartierungprojekten zusammenarbeiten und auf freiwilliger Basis Informationen austauschen bzw. in gemeinsam genutzte Datenbanken einspeisen. Ein ähnliches , wenn auch inhaltlich etwas anders ausgerichtetes Netzwerk besteht in Form von GEOCSIENCE IINTERNATIONAL , deren Datenbanken vor allem von aktiv in der Exploration und Projektsuche tätigen Rohstoffunternehmen genutzt werden .

Ist hier bzgl. der Zusammenarbeit mit dem USSGS als grundsätzlich nichts Bedenkliches .... die haben nämlich durch die erdgeschichtlich bedingt gleichartigen geologisch-mineralogischen Strukturen Alaskas mit den Skandinaviern und Grönländern sehr wertvolle Austauschmöglichkeiten zum Vorteil fuer alle Beteiligten. Grönland birgt nämlich noch gigantische , noch längst nicht erkundete Ressourcen an Basis- und kritischen Metallen , darunter 2 weitere REE-Lagerstätten . Hier treffen sich strategische Interessen vieler Länder , und da wollen selbstverständlich die USA und Europa dabei sein und nicht den Chinesen hier weiter den Vortritt lassen ( die Russen tauchen hier sowieso nicht auf , im Unterschied zu China haben die auf ihrem Rieseterrain selbst eigentlich alles, was sie brauchen).

Also ...zumindest bzgl. OBIGEM .... kein Grund zur Sorge .

[ESRA900]

Wenn sowas genehmigt wird, ist die Genehmigung in Grönland ein Kindergeburtstag. Ganz abgesehen von der Ökonomie....

Der Wettlauf um die Ressourcen auf dem Meeresboden hat begonnen



Das berichtet Greenpeace in einem aktuellen Report. So hat die Internationale Seebodenbehörde (ISA) alle bisher beantragten 29 unterseeischen Lizenzen für den Abbau von Manganknollen und anderen in der Hightech-Industrie begehrten Metallen genehmigt.

[Depotmanager04]

Greenland Minerals continues to improve Kvanefjeld’s cost position: Pitt Street Research
Tharun George
16:15 Tue 06 Aug 2019

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/900167/…

[winni2]

Ueber die schon im vorigen Jahr durch dänische Pressemitteilungen bekanntgewordenen Verhandlungen zwischen Vertretern und staatlichen Gremien aus Dänemark , Bruessel / EU und China bzgl. Kvanefjeld wurde auch bisher offiziell nichts verlautbart .
Die diesbezgl. u.a. in online Medien kursierenden Geruechte , wonach hier auf unterschiedlichen Ebenen
noch um endgueltige Uebereinkuenfte gerungen wird , haben aber einen logischen und glaubhaften Hintergrund (ich schrieb dazu vor einiger Zeit schonmal was aufgrund einer Veröffentlichung in ner chinesischen Wirtschaftszeitung):
Es geht IM VORFELD DER LIZENZERTEILUNG um Forderungen seitens Bruessel , die finalen Genehmigungen an die Wahrung der Versorgungsinteressen der EU mit REE aus der Produktion der kuenftigen Mine sicherzustellen. Ob man dies durch bindende langfristige Liefervereinbarungen oder dies auch verbunden mit Direktinvestitionen und Anteilserwerb am Unternehmen regeln will , steht im Raum , duerfte mit den Chinesen aber durchaus machbar sein.
Schwieriger duerfte sich die Einigung der schon vor 2 Jahren wiederholt in den Raum gestellten Frage sein ,
inwieweit man den von Shenghe damals eingebrachten Anspruch zur schrittweisen Aufstockung seiner Anteile auf bis zu 75% nach Produktionsstart auf z.B. 49% begrenzt , um die Entscheidungshoheit ueber dieses strategische Unternehmen nicht de facto an China abzugeben.
Shenghe wird schliesslich den Minenbau einschl. Grrossteile des speziellen Equipments , der Minenlogistik und Infrastrukturausbau einbringen , darunter die Prozesstechnik zur Reinigung und Separierung der Komponenten des geförderten Rohmaterials sowie dessen Aufbereitung zu den nach strengen Parametern herzustellen unterschiedlichen Chargen an REE-Konzentraten VOR ORT fuer deren Verschiffung in Shenghes high tech Fabrik nach China ...wo die finale Separation und Ultrahochreinigung der Einzelelemente in den je nach Einsatzzweck modifizierten Produktvarianten erfolgt.
Der Ablauf wird also genauso wie bei der Aufarbeitung des Materials aus der US-Riesenmine Mountain Pass sein ( MP MATERIALS , wo man gleichermassen von Shenghe prozesstechnisch abhängig ist ).

Hier wie dort geht ohne die chinesische Technologie und ausgereifte Prozesstechnik garnichts ... denn fuer die Bewältigung der gerade auch bei dem Monster Kvanefjeld enorm komplexen und innerhalb des Deposits auch nicht einheitlich strukturierten Mineralisierung HAT NICHT EIN EINZIGES UNTERNEHMEN DER WESTLICHEN WELT eine grosstechnische Lösung ( nichtmal in Ansätzen in Entwicklung ).
Lediglich die von LYNAS in ihrer high tech Fabrik in Malaysia genutzte Technologie und Prozesstechnik wäre mit aber auch entsprechend hohem Aufwand ggf. modifizierbar , um die auch dort nur produzierten HAUPTELEMENTE und KONZENTRATKOMPONENTEN zu separieren .... fuer die in Mount Weld auch enthaltenen kritischen Spezialelemente kooperiert Lynas ja jetzt mit dem US-Spezialisten Blue Line
(die aber diese zwar teuren, nur in kleineren bzw. Kleinstmengen enthaltenen Elemente nicht im wirklich grosstechnischen Masstab separieren).

Der Weg ueber bzw. mit LYNAS wäre also nicht wirklich ne Alternative fuer Kvanefjeld , zumal dort wiederum auch chinesische und japanische Patentrechte im Spiel sind.

ERGO : Man muss eine vor allem fuer Shenghe erträgliche Uebereinkunft finden .... und ihnen wohl mindestens 50% zugestehen und entsprechend europaseitig auch Investitionen tätigen / Finanzierungsanteile sicherstellen .... ob da die Amis irgendwie noch mit ins Boot passen , keine Ahnung .
Unklar ist ja auch noch, wie denn der chines. subsidiary Uranspezialist integriert werden soll.

Ihr seht .... das ist ne enorm komplexe Angelegenheit .... total verständlich, dass all dies im gegenseitigen Einvernehmen erst ausgehandelt und wasserdicht geregelt sein muss , bevor
die finalen Genehmigungen erteilt werden.

ICH / WIR SEHEN BEIM JETZT SCHON ERREICHTEN STARTKLAREN PROJEKTENTWICKLUNGSSTAND KEINEN GRUND; DASS JETZT NOCH ALLES DEN BACH RUNTERGEHT .... der Schaden und die schon
greifbar nahen Chanchen fuer alle Beteiligten wäre viel zu gross .... MAN WIRD SICH EINIGEN .

ABER WIR WERDEN WOHL NOCH REICHLICH GEDULD BRAUCHEN !

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12

Sehe ich auch so. Ist ein reines politikum. Und mit Shenghe und cnnc (chinesischer Staat) stehen einflussreiche Institution hinter Greenland. Da wird es früher oder später einen Deal geben. Jetzt mal Public hearing: wenn wir nichts hören wäre dies das beste Zeichen

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12

Auch wichtig :

Shenghe wird wie bei MP Materials zwar die finale Endfertigung in China vornehmen
- aber weder als Käufer des Konzentrats aus der Mine , noch als Produzent und Verkäufer der REE-Produkte auftreten . Wie die in USA ansässige MP Materials wird GGG am Markt als PRODUZENT UND VERKÄUFER auftreten. ( bei MP Materials war das nach der Pleite der US-Molycorp die Bedingung fuer die Zustimmung der Obama-Admin fuer den Deal , einschl. der Lieferverpflichtung eines festgeschriebenen Anteils der Produktion an US- Unternehmen bzw.DoE / DoD .
Deshalb fällt das auch nicht unter "China-Importe" und ist von der Seite durch Trump nicht angreifbar.
Was trotzdem bleibt, ist die Abhängigkeit von China ....

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12

https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2019/08/06/a…

[Jimmbo]

Hallo zusammen,

ich weiss ja nicht wie renomiert Pitt Street Research ist. Auf jedenfall bewerten Sie die Aktie ja mit 44 bzw 74cent. Ist dies jetzt der aktuelle Marktwert nach dem Update im July, den GGG haben sollte oder schon der Übernahmepreis im Falle eines takeover? WO sieht ihr einen fairen Übernahmepreis?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.648 von Tirolesi am 06.08.19 18:39:21

Ja, Genau ! Und was im Labormasstab durch die ganz wenigen Spezialisten machbar ist , lässt sich grosstechnisch mit den im Labor anwendbaren speziellen nasschemischen Extractions -und Separationsschritten nicht umsetzen. Man stelle sich vor , aus einem bei jeder Lagerstätte anders gearteten und innerhalb der Lagerstätten diskontinuierlich variierenden Rohmaterial die chemisch nahezu identisch reagierenden 15-19 verschiedenen REE , dazu Fremdmetalle , radioaktive Komponenten in ständig wechselnden Gehalten .... in einem KONTINUIERLICHEN , aus vielen chemisch-physikalischen Schritten bestehenden verfahrenstechnologischen Prozess (der störungsfrei tagtäglich grosse Tonnagen bewältigen muss) perfekt bis zu den suprahochreinen Einzelelementen und Endprodukten zu separieren !
Das nur zusammenhängend schreiben und lesen ist schon schwierig .... grosstechnisch MACHEN ein TECHNOLOGISCH -VERFAHRENSTECHNISCHES KUNSTWERK , dass bei allem ingenieurtechnischen Erfindergeist der Chinesen Jahrzehnte ggebraucht hat , um FUER FAST JEDE ART AN REE-VORKOMMEN UNTERSCHIEDLICHSTER MINERALISIERUNG UND GEHALTE FLEXIBEL ANPASSBAR UND PRODUKTIONSTECHNISCH ZUVERLÄSSIG EINSETZBAR ZU SEIN.
Auch westliche Profis sagen : NULL CHANCHE FUER SCHNELLENTWICKLER , das braucht viele Jahre !

Einzig fuer die extrem seltenen , aus ueberwiegend Monazit oder gar massiven MONAZITERZKÖRPERN bestehenden Multi- REE- Lagerstätten wie Alces Lake (Appia Energy) oder schon komplizierter Ashram (Commerce Resources mit monazitdominierter MISCH mineralisierung) und bei den massenhaft in USA und Kanada vorkommenden MONAZITSANDEN und monazithaltigen HMS-Sanden stehen die USA und Kanada mit det neuen Technologie von MEDALLION RESOURCES /RES jetzt vor dem Durchbruch zu einer CHINA -UNABHÄNGIGEN eigenständigen und zudem kosteneffizienten Lösung .... daher wie Ihr wisst Medallion und Appia , m.E. auch weiterhin Commerce meine sonstigen top Favoriten im Segment.

(die rein auf die weltweit recht häufig und höhergradig vorkommenden , zudem rel. einfacher zu separierenden Nd, Pr, Ce, fokussierten Explorer, Developer und wie HASTINGS schon angehenden ,
kuenftigen Produzenten klammer ich mal aus , denn die enorm breite Pallette an teils wirklich hochkritischen REE fuer Spezialanwendungen ist viel breiter).

MAN SIEHT GANZ KLAR : Es bringt den USA oder Europa UEBERHAUPT GARNICHTS , wenn sie bei bei KVANEFJELD die Chinesen und damit die Erschliessung dieses einzigartigen MEGA-Vorkommens blockieren .... denn wie schon gesagt , geht ohne die Technologie von Shenghe mit westlichen Technologiepartnern gar nicht ...NULL CHANCHE bei der hier enorm komplex mineralisierten , aber das ganze REE-Spektrum enthaltenden Riesen-Ressource , die bisher nur von Chinas Allergrösster Lagerstätte von der Ressourcengrösse her uebertroffen wird ( die aber sogar deutlich schwieriger mineralisiert ist , von den chines. Spezialisten aber technologisch bewältigt wird).

Die einzig sinnvolle und fuer ALLE beste Lösung wäre somit die , dass zumindest Europa irgendwie mit einsteigt und aus Kvanefjeld seine kuenftige Versorgung mit REE sicherstellt ... Dänemark kann nur dafuer sein ... und wenn die Amis nicht ganz blöd sind, hängen sie sich irgendwie mit dran ... glaub nicht, dass die Chinesen da NEIN sagen .
FUER UNS ALS AKTIONÄRE WÄRE DIE EINBEZIEHUNG EUROPAS DAS ABSOLUTE HIGHLIGHT ... denn dann könnte das Schiff auf Jahre in Ruhe seine Bahn ziehen !

[iWANSCHRECKLICHE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.648 von Tirolesi am 06.08.19 18:39:21

Hinter den Kulissen

Es ist schon interessant dass es offensichtlich Agreements in Form von Lieferverpflichtungen geben soll die auch amerikanische und europäische Interessen berücksichtigen. Die Frage ist ob es solche Vorgespräche und Abmachungen nicht auch mit Greenland Minerals gibt oder geben könnte. Das würde dann eine wesentliche Verbesserung der Ausgangssituation bedeuten.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.189.101 von Jimmbo am 06.08.19 19:34:48

Zitat von Jimmbo: Hallo zusammen,

ich weiss ja nicht wie renomiert Pitt Street Research ist. Auf jedenfall bewerten Sie die Aktie ja mit 44 bzw 74cent. Ist dies jetzt der aktuelle Marktwert nach dem Update im July, den GGG haben sollte oder schon der Übernahmepreis im Falle eines takeover? WO sieht ihr einen fairen Übernahmepreis?

Lustige Frage.

Hängt "von Vielen Variablen ab" sagen Wir mal.
Du solltest Dir mehr Einen Kopf um Dieses "Variablen"/Einflüsse;
und DEINE Haltung Dazu, Wie DU Die siehst;
machen,
als jetzt Ein Genaues Kursziel im Taschenrechner zu haben.

Was ich für Mich sagen kann:
WENN Das mit Greenland "klappt" sehe ich ABSOLUT Die Chance auf Kurse >1,00 AUD.
Looooong term.
Und da "müsste" auch ncht unbedingt Ende sein.

[MONSIEURCB]

Hey Pop - welcome back ... Sperre erfolgreich geknackt?
Kommst ja genau zur richtigen Zeit ... bei den EM's knallen die Korken ... ;-))

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.376 von MONSIEURCB am 07.08.19 20:28:38

ich DARF nicht mehr lustig s1n.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.201.376 von MONSIEURCB am 07.08.19 20:28:38

Guck Dir bei DNKauch mal Meinen Letztgeposteten Link an würd sagen.

(an JEDEN Der Das liest, GLEICHE EMpfehlung)


Ich bin immer SEHR, SEHR votrsichtig "Ernährungs/Agrartrends, international/global, "einfach" auf Pottasche zu projezieren. umzulegen",
aber halte Intensivere Agrar(Tech)/Nahrungsmittel; usw.; Beteiligungen.
Und; auch Deswegen; SEHR, SEHR an Diesem Thema;
im BIGGER picture;
interessiert.

Habe auch noch 2,3 Andere Sachen 4u.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.193.738 von iWANSCHRECKLICHE am 07.08.19 10:09:07

Zitat von iWANSCHRECKLICHE: Es ist schon interessant dass es offensichtlich Agreements in Form von Lieferverpflichtungen geben soll die auch amerikanische und europäische Interessen berücksichtigen. Die Frage ist ob es solche Vorgespräche und Abmachungen nicht auch mit Greenland Minerals gibt oder geben könnte. Das würde dann eine wesentliche Verbesserung der Ausgangssituation bedeuten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Konkrete Agreements gibts diesbezueglich ja eben noch nicht ... aber dass die EU sowas anstrebt und sowas zur Bedingung fuer die finalen Permits machen wollte , und dass dazu seit 1 Jahr schon Gespräche laufen , ist ja schon durchgesickert . Ob da die Amis mit drinhängen ist völlig unklar , reine Spekulation .
Ausserdem gibts ja noch etliche andere Fragen zu klären , die ich nannte, bevor man das finale "Go" geben kann.
Je "runder" das unter den Parteien ausdiskutiert und in ne fuer alle tragbare Form gebracht wird , desto besser fur uns GGG-Aktionäre ... egal WER da alles dann mit im Boot sitzt .
Nur sowas ist kompliziert und dauert halt ... das muss man verstehen und Geduld haben

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.777 von winni2 am 07.08.19 23:30:20

Zitat von winni2: Konkrete Agreements gibts diesbezueglich ja eben noch nicht ... aber dass die EU sowas anstrebt und sowas zur Bedingung fuer die finalen Permits machen wollte , und dass dazu seit 1 Jahr schon Gespräche laufen , ist ja schon durchgesickert . Ob da die Amis mit drinhängen ist völlig unklar , reine Spekulation .

Gibt Es Dazu; EU, Bedingung, Quellen??

Bin Mir gerade unsicher ob ich Das VOLLKOMMEN verpasst habe.

Bye

[gast77]

Je weniger Regierung desto besser. diese haben nämlich die Angewohnheit alles was erfolgreich Geld macht zu vernichten (da gibt es so einige erfindungen wie besteuern, verstaatlichen, vergesetzlichen oder ver-was-die-immer-noch-erfinden-können-en. Noch schlimmer wirds wenn zwei Staaten das Gefühl haben ihnen sollte was gehören. Da kommen die aufs Tapet die meinen alles entscheiden zu können und nichts verantworten zu müssen.

Also hofft mit mir.
Hofft mal nicht so sehr auf irgendwelche Amis oder Europäer.
Hofft darauf dass die Jungs in Grönland in Ruhe ihre Mine bauen können, das wird und den besten Return geben.

[bierteufel]

Peking (Reuters) - China hat ungeachtet wiederholter Drohungen mit Ausfuhrbeschränkungen deutlich mehr Seltene Erden ins Ausland verkauft.

https://de.reuters.com/article/china-seltene-erden-idDEKCN1U…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.202.888 von Popeye82 am 07.08.19 23:55:39

Ja, war hier schon voriges Jahr im Thread , u.a. aus google-uebersetzten Abschnitten aus ner dänischen Zeitung und sogar aus ner chinesischen . Zudem war das Gegenstand in ner Reportage mit Intervieweinblendungen auf Rostoff-TV zum Thema der Reichtuemer Grönlands und Kampf um die noch
unerschlossenen Ressourcen unter den abschmelzenden Gletschern des Nordens.

@ GAST : Ich rede auch um himmelswillen nicht von STAATLICHEN INVESTITIONEN ODER GAR BETEILIGUNGEN , sondern z.B. um die Beteiligung eines der grossen breit aufgestellten REE -Verbraucher Europas , die in der Luft-u. Raumfahrtbranche, Automobil - , Ruestungs- , Energieerzeugerbrannche oder sonstgen High Tech Sparten aktiv sind. Oder halt einfach langfristige Liefervereinbarungen zur Versorgung der Europäischen Industrie ... so wie das die USA 2016 auch als Bestandteil der Lizenzerteilung an das von Shenghe dominierte internationale Konsortium MP Materials fuer den Minenbau und die Ausbeutung von Mountain Pass gemacht haben.
Mit sowas hätte GGG mit der EU im Ruecken ne ganz andere Position gegen durchaus nicht unwahrscheinliche kuenftige Angriffe seitens Umweltaktivisten oder politisch motivierten Massnahmen gegen die chinesische Beteiligung an der Mine.
( und die Amis könnten von mir aus auch was abkriegen , so wie LYNAS das jetzt ja ganz clever auch eingefädelt hat bzgl. der fuer die USA besonders heissen Spezialelemente durch die diesjahr erst gestartete Partnerschaft mit Blue Line .... Malaysia ist ja bekanntlich der "verlängerte Arm " der USA vor der Haustuer Chinas .... ein Schelm , wer sich was in der Richtung denkt bei dem Deal).

ALSO ICH DRUECK MEINERSEITS DIE DAUMEN; DASS DIE MIT DEN CHINESEN bezgl. GGG / MINENLIZENZ IM OBIGEN SINNE WAS HINKRIEGEN !

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.904 von winni2 am 08.08.19 15:32:53

@Winni
ok, got it.
In meinen Worten
Es geht so quasi darum eine Supply chain für die einzelnen Metalle aufzubauen was ja bei Gold (einer der ältesten supply chains der Welt ein no brain ist - Hier eben ein wesentlicher Bestandteil des Projektes. Aufgrund der Komplexität ist dies auch wesentlich einfacher zu gestalten wenn ein paar Interessierte (Konsortium) am selben Strang ziehen.

Sollen die das wohl, aber lasst bloss die Regierungen aussen vor.

Grüße gast77

[akpa14]

EIA

Wie ich informiert wurde, wird bis Mitte Sept. 19 über die Absegnung des EIA durch die Environmental Agency for Mineral Recource Activities entschieden. D.h. noch 1 Monat und 1 Woche ca.
Wenn diese Hürde genommen ist, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit einer Minenlizenzerteilung. Für mich ist dieser Schritt der Wichtigste im ganzen Puzzle. Auch VR Präsi von GGG ist im übrigen dieser Meinung. Er hat ausgesagt, dass wenn der EIA durch ist, dann bestehen 95% Chancen, dass die Lizenzerteilung erfolgen wird.
Ich bin sehr zuversichtlich.
akpa14

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.257 von akpa14 am 09.08.19 08:04:40

one point for this information...

Vielleicht springt der Kurs im Vorfeld schon mal ein wenig wieder an...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.213.106 von Depotmanager04 am 09.08.19 09:48:12

möchten Sie wieder dänceln??

Zitat von Depotmanager04: ...und das Säckle wir immer voller...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.257 von akpa14 am 09.08.19 08:04:40

Von wem hast du die Info? Aus der Zeitung oder aus einer gut informierten Quelle?

[Ramses21]

Aktuell sieht man bei Greenland Minerals sehr schön die Angst und Gier. Ist typisch für einen Explorer kurz vor einer großen Entscheidung.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.292 von Ramses21 am 09.08.19 15:39:15

Vom Chef persönlich EAMRA

vom EAMRA direkt aus Grönland Ich schreibe im Board nur über konkrete Infos welche ich aus erster Hand habe...grundsätzlich...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.212.257 von akpa14 am 09.08.19 08:04:40

Zitat von akpa14: Wie ich informiert wurde, wird bis Mitte Sept. 19 über die Absegnung des EIA durch die Environmental Agency for Mineral Recource Activities entschieden. D.h. noch 1 Monat und 1 Woche ca.
Wenn diese Hürde genommen ist, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit einer Minenlizenzerteilung. Für mich ist dieser Schritt der Wichtigste im ganzen Puzzle. Auch VR Präsi von GGG ist im übrigen dieser Meinung. Er hat ausgesagt, dass wenn der EIA durch ist, dann bestehen 95% Chancen, dass die Lizenzerteilung erfolgen wird.
Ich bin sehr zuversichtlich.
akpa14

Tag Akpa,

VERY precious Information, iMo.
Ich schääääätze mal Ja,
aber Frage:

Haben Die Information Die Australier auch schon??

Weeeeenn nicht, würde ich Das auch mal in Australien reinposten.

Bist Ein Toptop Mann in Meinen Augen.

Gruss,
+GLTA(H)

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.217.426 von Popeye82 am 09.08.19 17:33:39

Sorry, nach deinen postings hier bei WO ist nur "leere" festzustellen, verbunden mit nichtssagenden und provokanten Äußerungen. sorry so viel Müll..

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.500 von Depotmanager04 am 09.08.19 20:08:38

...und das in einigen threads...kann nicht die Norm sein...oder?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.500 von Depotmanager04 am 09.08.19 20:08:38

Zitat von Depotmanager04: Sorry, nach deinen postings hier bei WO ist nur "leere" festzustellen, verbunden mit nichtssagenden und provokanten Äußerungen. sorry so viel Müll..

Im Akpa Schreiben habe gesagt dass Das m.M. Eine sehr, sehr Gute, und WErtvolle, Information ist.
Dazu stehe nach wie Vor.
Und ansonsten gefragt ob Diese "Australier" Diese Information schon haben.
Und wenn nicht, dass ich Diese auch Da veröffentlichen, zugänglich machen, würde.

Also ich kann Sie ja ganz gut leiden, vom Typ, aber: Verständnisprobleme?????

[akpa14]

Wer die Infos möchtet

Vom EAMRA
Dann nehme ich euch gerne in die Whatsapp Gruppe auf. Einfach eine Boardmail mit eurer Mobile Nummer und ihr müsst auf Whats App sein. Glg akpa14

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.926 von Popeye82 am 09.08.19 21:18:35

https://kalkinemedia.com/2019/08/09/greenland-minerals-kvane…

https://morningology.com/trade-war-2019-china-ready-to-weapo…

[extremrelaxer]

Es wurden hier immer wieder Vorbehalte geäußert bzgl. einem Interesse seitens der USA und / oder Europa. Ich habe keine Angst, dass sich die westlichen Staaten direkt oder indirekt an GGG beteiligen könnten. Ich halte so ein Szenarium für geradezu extrem unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher wäre nach stattgehabter Lizenzerteilung ein Abschluss von Lieferverträgen mit Vorkasse durch westliche Unternehmen, um sich für die Zukunft die REEs zu sichern.
Für uns Aktionäre wäre dies nur von Vorteil, da wir dann keine größere Verwässerung durch Kapitalmaßnahmen befürchten müssten und GGG damit auf Sicht von 2-3 Jahren geradezu ein sicherer Tenbagger werden könnte.

In ein paar Wochen werden wir alle wissen, wo die Reise hier hingeht...

LG, ER

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.926 von Popeye82 am 09.08.19 21:18:35

Hallo popeye82, für mich kam es schon provokativ herüber. Nach deinen jetzigem Beitrag ziehe ich meine zurück. Schauen wir mal....oder?

[Tirolesi]

https://www.france24.com/en/20190812-australia-eyes-rare-ear…

[peterhuber91]

Hier mal einige Berechnungen zum NPV.

OPEX und Basket REO Preis stehen ja fest. Somit kann man ungefähr NPV und IRR berechnen. Rechne mit 1.4mt REO (measured, cut off 200) über 37 Jahre wobei dies nur einen Bruchteil der Ressource darstellt.

Daraus ergeben sich folgende Richtwerte: (bitte um Validierung)

basket price:
Szenario A: 1325 $/t REO (current price)
Szenario B: 1900 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 1200 $/t Reo (-10%)

SzeanrioA:
NPV8% pretax: 3.6b
IRR pretax: 68%
EBITDA/Jahr: 346m

Szeanario B:
NPV8% pretax: 6.1b
IRR pretax: 110%
EBITDA: 562m

Szeanario C:
NPV8% pretax: 3b
IRR pretax: 60%
EBITDA: 300m

Hinweis: Die Berechnung wurde auf net reo kalkuliert. Die credits sind lt. ggg etwas höher mit zB Uranpreis von 40 usd etc.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/111dRAPvM9R6pcouPZr9M…

Fazit: An der Wirtschaftlichkeit wird das Projekt nicht scheitern. Dieses Deposit ist eines der besten weltweit.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.458 von peterhuber91 am 12.08.19 14:31:56

Korrektur

Berechnungen im excel sheet wurden korrekt zu folgenden Preisen durchgeführt

basket price:
Szenario A: 13250 $/t REO (current price)
Szenario B: 19000 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 12000 $/t Reo (-10%)

[smallcapsinvestments]

Passt was hier im Board steht. Man hat sich auch an das Mail erinnern können (John Mair war heute in DE). Falls neu für die Gruppe, da ich nicht auf Facebook bin, das Konzentrat wird nicht nach China gehen, geht nach Vietnam, aber auch Shenghe. Lösung ist in meinen Augen gut. Zu Uran, hier wird es eine europäische Lösung sein.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.458 von peterhuber91 am 12.08.19 14:31:56

Ich habe bewusst nur die reserves vom 200er cut off zur berechnung gewählt. Dies ist für mich die Kompensation der höher angesetzten byproduct credits. Steigen die Preise der Byproducts wäre die Kalkulation mit 1.7mt REO (150er cut off measured) und ca. 420m EBITDA und 4.5b NPV8.

[Yaranx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.810 von smallcapsinvestments am 12.08.19 18:40:11

Das sind interessante Nachrichten, können Sie das ein wenig weiter ausführen?

[MONSIEURCB]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[links-zwo-drei-vier]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[MONSIEURCB]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Depotmanager04]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.810 von smallcapsinvestments am 12.08.19 18:40:11

Zitat von smallcapsinvestments: Passt was hier im Board steht. Man hat sich auch an das Mail erinnern können (John Mair war heute in DE). Falls neu für die Gruppe, da ich nicht auf Facebook bin, das Konzentrat wird nicht nach China gehen, geht nach Vietnam, aber auch Shenghe. Lösung ist in meinen Augen gut. Zu Uran, hier wird es eine europäische Lösung sein.

@ SCI

Danke für die Info, ich wäre auch für ein paar mehr Details dankbar!

LG, ER

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.926 von Popeye82 am 09.08.19 21:18:35

http://www.nytimes.com/2019/08/13/business/economy/china-tar…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.676 von Popeye82 am 14.08.19 05:13:14

http://chinaeconomicreview.com/the-rmb-will-not-suffer-chaot…
http://chinaeconomicreview.com/hong-kong-stocks-deflate/
http://chinaeconomicreview.com/chinas-10-year-bond-yield-fal…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.810 von smallcapsinvestments am 12.08.19 18:40:11

Passt was hier im Board steht. Man hat sich auch an das Mail erinnern können (John Mair war heute in DE). Falls neu für die Gruppe, da ich nicht auf Facebook bin, das Konzentrat wird nicht nach China gehen, geht nach Vietnam, aber auch Shenghe. Lösung ist in meinen Augen gut. Zu Uran, hier wird es eine europäische Lösung sein.
_____________________________________________________________________





Danke für Die Information.

Bei REE hätte ich aber, "recht zwingend", gehofft dass auch ein paar Krümel für Europe übrig bleiben.

Uran dürfte nicht sooooo schwierig sein sich Woanders her zu besorgen, "REE" dürfte m.E, schon EIniges, Einiges schwieriger sein.

[Ramses21]

Hat jemand einen Überblick um was es bei den aktuellen Streitigkeiten bei Siumut geht? Kim könnte sich aktuell noch im Sattel halte. Aber oft ist das ja dann nur eine Frage der Zeit. Und Politiker in Grönland werden auch Mal krank, wie wir wissen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.688 von Popeye82 am 14.08.19 05:41:16

http://hotcopper.com.au/threads/pm8-peer-comparison-other-re…

[KleinerInvestor]

Hallgarten Company

Rare Earths Sunset for China’s REE Dominance:

http://hallgartenco.com/pdf/RareEarths/REE_Outlook_June2019.…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.247.685 von Popeye82 am 14.08.19 05:33:46

http://www.mining-journal.com/from-the-capital/opinion/13695…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.373 von Popeye82 am 15.08.19 14:14:57

http://www.benchmarkminerals.com/membership/ev-market-in-201…

[Mike-Foxtrott]

Seite 15:

http://hallgartenco.com/pdf/RareEarths/REE_Outlook_June2019.…



Greenland Minerals (GGG.AX)

The focus here is the development of the Kvanefjeld rare earth project in south west Greenland (a Danish dependency). The resource contains one of the largest inventories of REEs and Uranium globally (11.1 million tonnes of rare earth oxide, 593 million pounds U3O8). Therein lies the rub. To further complicate matters access is terrible and the site is located on a rugged fjord. The capex at USD$832mn is one of the largest out there.

The company has the Chinese group Shenghe as the largest shareholder.

We never liked this story back in the day and see even less reason to like it now. Below is a chart comparing recent performance versus a “real” story, Neo Performance Materials. A joke..





Seite 10 + 11 :


Rare Element Resources (REEMF)

Arguably this has been the biggest mover in the space on the talk of Chinese export bans.

The fall from grace of Rare Element Resources has been one of the most brutal. This stock was rated in the top five of REE players at the turn of the decade (though not by us). It eventually had to surrender its Canadian listing and went into a netherworld of the bulletin boards. We had thought it had died entirely and its project gone to creditors. But, lo and behold, it lives!

The Bear Lodge project in Wyoming is located in the northwestern portion of the Black Hills uplift. The property is situated immediately near and east of the crest of the Bear Lodge Mountains, a relatively small northwesterly trending range. The project area is flanked to the west by the Powder River Basin, well-known for its extensive coal mines, and is surrounded by the Great Plains.

Between 2004 and 2013, a total of more than 50,000 metres of drilling was completed in over 200 core holes that range in depth from 88 to 1,886 feet. A NI43-101 compliant pre-Feasibility Study was published in October 2014. Initial CapEx was stated as USD$290. The study mooted average annual production of 7,510 tons (6,813 tonnes) of TREO concentrate from 423,000 tonnes of ore mined.

The proposed facilities included:

a small surface mine, a Physical Upgrade (PUG) Plant located adjacent to the mine for mineral pre-concentration, and a Hydrometallurgical (Hydromet) Plant for further concentration, impurity removal and recovery of the rare earth oxides from the mineral pre-concentrate, located in Upton, Wyoming.

The grade at 3.7% was also far healthier than most REE plays in the first go-around.

As can be noted below the company went soaring on speculation about a Chinese REE export ban and was thus the best performer of all the movers. Well it should, as it’s the best project in the US by a long way and the capex was not as frightening as that of most of the other soup-to-nuts pretenders. Bear Lodge can be built. It’s a shame it wasn’t built the first time around and instead a vast multiple of this project’s capex was sent up in smoke by Molycorp at Mountain Pass.


…. denkt einmal darüber nach... M-F

[Tirolesi]

https://www.thesun.co.uk/news/9733749/donald-trump-wants-to-…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.511 von Tirolesi am 16.08.19 06:41:06

https://www.huffpost.com/entry/donald-trump-buying-greenland…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.511 von Tirolesi am 16.08.19 06:41:06

Muss er aber einen i Preis zahlen. Soll er bei den Aktien von Greenland Minerals anfangen. Meine bekommt er für € 3,00.🤠

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.559 von Ramses21 am 16.08.19 07:02:43

Zitat von Ramses21: Muss er aber einen i Preis zahlen. Soll er bei den Aktien von Greenland Minerals anfangen. Meine bekommt er für € 3,00.🤠

Hmm, ich denke im "Wors-case" nimmt er sich einfach Grönland bzw. besetzt es mit den Truppen, da wird keiner was machen (können).

[Yaranx]

Jetzt auch auf Spiegel online.... https://m.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-erwaeg…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.266.096 von Popeye82 am 15.08.19 15:09:37

http://www.nst.com.my/world/2019/08/513141/chinas-minmetals-…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.273.650 von Popeye82 am 16.08.19 10:39:55

Wäre interessant zu wissen welche Mine das betrifft und wie groß der Output ist.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.495 von peterhuber91 am 16.08.19 13:34:46

No guarantees, aber EVT bekomme Das noch raus.

Generell ist für Mich bei "Solchen" Sachen aber Die wahrs. Entscheidenste Frage ob Das Vor"über"gehend ODER dauerhaft ist.
"Vorübergehend" "aus" Dem Spiel Genommener Output ist; in That Sense; "schön",
Letzten Endes aber wie ne Art (wie nennt man Die??) "brutal-Diäten" (oder Sooooowas).

JO-JO.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.807 von Popeye82 am 16.08.19 14:06:56

meiner Meinung,

werden da eher noch welche dazu kommen,
die schließen müssen!

environmental regulations

RADIOACTIVE WASTE USW;

egal ob China, Indien oder Malasyia,
die Bevölkerung wacht da jetzt auch auf!!!

https://federalnewsnetwork.com/government-news/2019/08/malay…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.627 von KleinerInvestor am 16.08.19 09:18:22

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49367792

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.511 von Tirolesi am 16.08.19 06:41:06

https://www.thesun.co.uk/news/9733749/donald-trump-wants-to-…
_____________________________________________________________________








Naja, AFTER( ) Tax dürfte bei dem Typen auch nicht mehr soviel Kohle auf dem Konto liegen.

[akpa14]

Very interesting

https://ftalphaville.ft.com/2019/08/16/1565947959000/Greenla…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.273.650 von Popeye82 am 16.08.19 10:39:55

http://hotcopper.com.au/threads/trump-to-visit-denmark.48890…

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.244.376 von extremrelaxer am 13.08.19 18:22:31

Zitat von extremrelaxer:

Zitat von smallcapsinvestments: Passt was hier im Board steht. Man hat sich auch an das Mail erinnern können (John Mair war heute in DE). Falls neu für die Gruppe, da ich nicht auf Facebook bin, das Konzentrat wird nicht nach China gehen, geht nach Vietnam, aber auch Shenghe. Lösung ist in meinen Augen gut. Zu Uran, hier wird es eine europäische Lösung sein.

@ SCI

Danke für die Info, ich wäre auch für ein paar mehr Details dankbar!

LG, ER

Mit mehr Details ist es schwierig. In einer offiziellen Unternehmenspräsentation gibt es mittlerweile auch bei den nicht DE Unternehmen keine unveröffentlichten Informationen mehr. Daher sind die Antworten bei der im Nachgang stattfindenden Fragerunde mehr allgemein gehalten, bzw. die Fragen sind auch oft, aufgrund mangelnder Vorbereitung der Teilnehmer, etwas neben der Spur. Habe für mich auch nur eine Bestätigung bei einigen Punkten benötigt, wollte auch keine Namen von Unternehmen, nur ob noch alles in der "Spur" ist. Hatte in der Fragerunde etwas und den Rest nicht öffentlich dann im Anschluss. Der persönliche Eindruck ist für mich bei den Präsentationen aber der wesentliche Teil und wie die Antworten da gegeben werden.
Aber zu mehr "Fleisch". Bei Uran wird es wohl eine europäische Lösung werden, EdF ist gefallen. Ist in meinen Augen bei Greenland aber unwesentlich (by-product) und wird in meinen Augen nur unter politischer Sichtweise bedeutend sein (Einbindung EU-Unternehmen). Das Shipping des REE Konzentrats nach China, war bisher mein Haupt-Problem bei GGG (politisch akzeptabel, auch bei wechselnden Regierungen?). Da scheint es jetzt eine Änderung gegeben zu haben, warum habe ich nicht gefragt. Vietnam ist unter 4-Augen genannt worden. Dort scheint Shenghe wohl auch eine Verarbeitung zu haben. Ist positiv und passt für mich, da politisch wohl besser akzeptierbar. Zu den Genehmigungen, nur Grönland und Dänemark erforderlich, eine Genehmigung der EU benötigt man nicht. Bei REE sind dann noch ein paar Namen, u.a. BASF, genannt worden. Agreements und sonstiges wird es aber erst in den nächsten 6 Monaten geben. Zu der künftigen Shareholder-Struktur war mir klar, da bekomme ich nur allgemeines. Da muss man wohl abwarten, wie man Shenghe und evtl. europäische Interessen unter einen Hut bringen wird. Scheint aber zum derzeitigen Zeitpunkt noch etwas zu früh sein. Die nächsten 12 Monate werden es wohl zeigen.

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.925 von Popeye82 am 18.08.19 08:30:41

Endlich dreht der Kurs..................ja Trump will Grönland kaufen


Trump bestätigt Interesse an Grönland
"Im Grunde wäre es ein großes Immobiliengeschäft"
19.08.2019, 07:59 Uhr | dpa


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_86289742/…

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.288.234 von Aktiengeier_1 am 19.08.19 09:30:10

Vorhin neu auf Hotcopper.......ein gewisser Wettbewerb kann nicht schaden.....wobei die
Amis bei weiten noch nicht die Technologie besitzen Selten Erden zu erzeugen.

Übersetzer

Da Greenland Minerals jedoch nach einer Möglichkeit gesucht hat, sein Projekt weiterzuentwickeln, wurden zwei wichtige Treffen abgehalten, die möglicherweise Auslöser für die Berichte waren, denen zufolge Präsident Trump vorgeschlagen hat, die Insel von Dänemark zu kaufen.
Das erste Treffen fand zwischen Greenland Minerals und Shenge in der Zentrale des australischen Unternehmens in der Westküstenstadt Perth statt. Die Diskussion konzentrierte sich auf den Übergang von technischen Studien zu einer "kommerziellen Strategie und einem Weg zum Markt", wobei die kritische Frage lautete ein Käufer für Kvanefjelds seltene Erden
Das zweite Treffen fand mit der US-Botschafterin in Grönland, Carla Sands, statt, die auch den abgelegenen Projektstandort besuchte, an dem ein Team der US Geological Survey mit Greenland Minerals zusammengearbeitet hatte.
Der Zeitpunkt der Treffen ist angesichts des hohen Bekanntheitsgrades der Seltenen Erden im Handelsstreit, insbesondere des Besuchs des Botschafters vor Ort, und der jüngsten Medienberichte von Präsident Trump interessant, auch wenn Vorschläge zum Kauf der Insel phantasievoll sind .
Was die Arbeit von Greenland Minerals zeigt, ist, dass ein kleines australisches Unternehmen einen Tiger am Schwanz zu haben scheint, wobei sowohl China als auch die USA Interesse an dem Kvanefjeld-Projekt zeigen - bis hin zu einer sehr hohen Regierungsebene.

https://hotcopper.com.au/threads/trump-to-visit-denmark.4889…

[Tirolesi]

https://www.forbes.com/sites/timtreadgold/2019/08/19/trump-m…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.290.175 von Tirolesi am 19.08.19 13:14:40

Die Ideen vom Trumph zeigen nur eines. Grönland und seine Rohstoffe sind in der Welt begehrt. Und das Projekt Kvanefjeld ist weit fortgeschritten. Wie weit können nur die Beamten in Nuuk sagen. Aus diesem Grund verkaufe ich nicht eine Aktie. Obwohl es schon juckt, 50 % zu verkaufen um diese wieder niedriger zurück zu kaufen. Das kann gelingen bzw wäre die letzten 5 Jahre immer gegangen. Aber geht das auch gut jetzt?

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.782 von Ramses21 am 19.08.19 17:52:47

also ich verkaufe keine Aktie...

das Risiko ist mir zum jetzigen Zeitpunkt zu Groß
ohne welche im Depot zu haben, oder teurer zurück zukaufen!

DA bleib ich LONG

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.292.983 von Tirolesi am 19.08.19 18:13:49

Recht hastte Tirolesi
Habe nochmals zugekauft letzte Woche. Nun bin ich gut bedient.

[Boersiback]

ich verkaufe auch nix, wobei ich durrchaus denke dass eine kurshalbierung in diesem jahr noch wahrscheinlich ist...
der sektor ist halt hart zu spielen.. ich hab mal so manches früh verkauft und mich masslos ärgern dürfen (faktor 30 usw...)

was halt problematisch ist, ist das interesse der amis an grönland

[Yaranx]

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/19/why-does-don…

[bierteufel]

https://www.scientificamerican.com/article/what-greenland-mi…

Immer und immer mehr wird GGG erwähnt...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.294.546 von bierteufel am 19.08.19 21:26:47

Ja das Trumpeltier rührt ordentlich die Werbetrommel und zeigt allen wie wertvoll das Projekt von Greenland Minerals ist. Die Chinesen wussten es bereits und einige Anleger. Aber die breite Masse nicht, welche den Aktienkurs auf ein anderes Level bald heben wird hoffentlich. Die Frage ist ob nur die Amerikaner bei Greenland Minerals auch noch einsteigen wollen, oder auch noch die Europäer.

[ESRA900]

https://www.ft.com/content/f418bb86-bdb2-11e9-89e2-41e555e96…

[ESRA900]

Aus der FT 20.8.2019

“We need Chinese counterparts,” said John Mair, managing director at Greenland Minerals. “We worked with the best western world groups, but China can take it further.”While these mining projects remain contentious due to their by-products uranium and fluorine — and their possible environmental impact in an island that is a barometer for measuring global warming — others point to the benefits they could bring.For some politicians in Nuuk, Greenland’s capital, resource development is seen as a route to employment, stemming emigration and greater independence from Denmark in the long-term, which subsidises more than half of the annual budget. Mining the minerals could also help lower global carbon emissions by enabling a green tech boom.

But the government is moving slowly, with only two mines for sapphire and anorthosite operational to date. The Ministry of Mineral Resources and Labour said that its “main concern is to protect the environment and public health,” backed by a study on the benefits of mining that recommended development to not take place too rapidly in a country of just 56,000 people.In fact, both rare earth mining companies state their biggest problem is governmental bureaucracy due to inexperience, turnover of personnel and excessive caution.


Greenland Minerals said this had impeded progress but it was now entering a public consultation, after submitting an environmental impact assessment.Tanbreez has been waiting seven years for an exploitation licence, held up by negotiations over local employment related to a chemical plant to refine minerals, likely to eventually be built in Iceland, Denmark or Norway.“Bureaucracy kills the place,” said Mr Barnes before adding that he was “seeing signs of change”.Regarding China’s role in Greenland, a US Department of State official said that their message to the Greenland government was by “opening things up to a wider array of companies that will do this in the best way, you have the best option for your own country”.But even if Greenland’s bureaucracy gives the green light to exploit its rare earth potential, the minerals may end up in China later down the value chain anyway.The structure of the global rare earths supply chain points to the need for western governments and car manufacturers seeking to diversify supply to also focus on building capacity in downstream processing.

[MONSIEURCB]

Amüsanter Artikel über schmollenden Trump
wegen misslungenem Grönland-Shopping:

https://www.badische-zeitung.de/trump-sagt-daenemark-besuch-…

[Yaranx]

https://m.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/keine-schnapsi…
Focus online jetzt auch mit Erwähnung von GGG, allerdings falsch - da wird behauptet die Mine sei bereits in Betrieb. Fakten Fakten Fakten

[Yaranx]

Noch eine Erwähnung am Ende dieses AP Artikels :

https://www.apnews.com/20632f3e017741b89a15e0d0927a7ada

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.925 von Popeye82 am 18.08.19 08:30:41

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/11696449-roundup-4…

[Yaranx]

https://globalnews.ca/news/5799189/greenland-political-inter…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.873 von Popeye82 am 23.08.19 20:35:59

https://www.abc.net.au/news/2019-08-24/trumps-greenland-offe…

[Ramses21]

Mittlerweile bin ich mir ziemlich sicher, daß der Exportstopp der seltenen Erden in die USA nur noch eine Frage der Zeit ist und nicht ob der Stopp kommt. Dann wird es steil nach oben gehen für Greenland Minerals. Auch wenn die Lizenz noch nicht überreicht wurde.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.271.511 von Tirolesi am 16.08.19 06:41:06

http://www.merkur.de/politik/usa-groenland-debakel-fuer-trum…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.330.873 von Popeye82 am 23.08.19 20:35:59

http://web.de/magazine/politik/us-praesident-donald-trump/st…

[90BVB09]

Stark wie sich GGG gegen den Markttrend hält, gutes Zeichen wie ich finde ;-)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.339.690 von 90BVB09 am 26.08.19 07:50:15

Die "Insider" aus den vielen Verhandlungsrunden und im Umfeld der letztlich die Entscheidung treffenden Gremien wissen mit Sicherheit schon weit mehr als wir , zumindest wohin der Hase läuft.
Seh das auch als gutes Zeichen, sonst wär hier vielmehr nervöse Volatilität.

[Ramses21]

Den Downmove auf die 12 Aussie Cent hat die Aktie wie zu erwarten mitgemacht und ein paar zittrige Anleger raus gespült. Denke auch das wir bis Ende September auch mehr wissen sollten bezüglich der EIA.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.356.226 von Ramses21 am 28.08.19 06:45:21

Bloomberg

https://www.bloomberg.com/news/features/2019-08-28/greenland…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.332.979 von Popeye82 am 24.08.19 08:58:47

http://www.mining-journal.com/energy-minerals-news/news/1370…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.332.979 von Popeye82 am 24.08.19 08:58:47

http://orf.at/stories/3134308/?utm_source=pocket-newtab

[iWANSCHRECKLICHE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.382.981 von Popeye82 am 31.08.19 06:39:07

USA sucht strategischen Partner

Nun wer außer Lynas könnte denn der strategische australische Partner sein ? Mit fällt da in erster Linie Greenland Minerals ein. Problem die Beteiligung und das know how von Shenge. Wie könnte sich das denn abspielen ? Übernahmeanbot durch amerikanischen Konzern wäre wohl das naheliegendste und diese Anbot müsste ja wohl sehr bald kommen möglichst noch vor der Genehmigung der Umweltstudie und die sollte jetzt sehr bald kommen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.416 von iWANSCHRECKLICHE am 31.08.19 09:19:13

Übernahme (v.A.(durch U.S. Konzern)) dürfte Meinem Ermessen; VERY, VERY likely; nicht passieren.

Nicht nur, aber vor Allem durch Den Chinesen Partner.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.416 von iWANSCHRECKLICHE am 31.08.19 09:19:13

Also ich seh da 2 strateg. Partner fuer die USA :

1. LYNAS .... dort ist man mit Blue Line schon dabei , die vor allem in den Monazitanteilen der Carbonatite von Mount Weld enthaltenen speziellen Elemente fuer den US-Bedarf zu sichern , die bisher in Malaysia (Lamb) nur in Form von Mischoxidkonzentraten hergestellt werden , die u.a. fuer militärische high tec in den USA als besonders kritisch eingestuft werden.
Die Ressource von Mount Weld enthält davon aber nur geringe Anteile , weshalb die Integration der Separation dieser Einzelelemente im grosstechnischen Verfahrenskomplex des Lamb in Malaysia nicht lohnte.
Blue Line (wie auch RES ) sind ihrerseits hochkompetent spezialisiert auf die (nicht grosstechnische) Separation eines enorm breiten Spektrums an kritischen Metallen aus meist schwierigen komplexen Mineralisierungen .... in den fuer den speziellen Bedarf ausreichenden Mengen.
Das passt schonmal perfekt

Die USA brauchen dringend aber eine ganze Reihe weiterer sehr spezieller kritischer Metalle und REE ,
die in abbauwuerdigen Tonnagen und grades nur in ganz wenigen Lagerstätten vorkommen.

2. Und genau deshalb sehe ich hier ALKANE mit seinem late stage DUBBO Projekt als DEN idealen strateg Partner fuer die USA . Denn die haben in ihrer trachyte-mineralisierten Lagerstätte aus erstarrter Lava nicht nur hohe Anteile der von den USA besonders gesuchten speziellen REE ,die sonst
so nur in von Monazit dominierten Vorkommen so hochgradig zu finden sind (Appia /Alces Lake,
Commerce / Ashram , Medallion /Monazitsande )... sondern auch die nur sehr selten vergesellschaftet zu findenden fuer die USA genauso kritischen Metalle wie Zr, Hf, Ta, Nb und weitere wie Y , Sc ...
ALLES IN EINEM HOCHGRADIGEN VULKANISCHEN RIESEN "ERZKÖRPER" , der zudem noch sich nach allen Seiten foertsetzt.

Eine Uebernahme von GGG durch ein US-Unternehmen halte ich fuer AUSGESCHLOSSEN ... eine eventuelle US-Beteiligung als Kompromisslösung mit Shenghe seh ich zwar als möglich , halt es aber auch fuer eher unwahrscheinlich .

[Tirolesi]

https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-a…

[MONSIEURCB]

@tirolesi: THANX for the link - you made my day ... ;-)))))

[KleinerInvestor]

Nix wirklich Neues, aber eine gute Zusammenfassung:

https://www.fuw.ch/article/hot-corner-groenlands-schatz/

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.642 von KleinerInvestor am 03.09.19 16:21:02

Nichts neues, aber es bringt Greenland Minerals einem größeren Publikum näher. 😎

[Yaranx]

Hier ist was interessantes zum Thema USA kauft Greenland, und was man dort vor Ort davon bzw von der USA im allgemeinen hält...

https://youtu.be/eyMKA4d35dg
Conan in Greenland, sehr witzig, aber auch erhellend

[Stoxtrayder]

Zum Wochenausklang darf doch mal ein wenig Träumen erlaubt sein...😏😉

Was sind eure Kursprognosen, falls die Lizenz (im September?!) erteilt wird?

Schönes WE allen hier!

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.431.722 von Stoxtrayder am 06.09.19 22:14:26

Von welchem September bzw. welchem Jahr sprichst du? Das Management scheint einen guten Job zu machen. Verzögerungen sind leider immer möglich. Was bringen dir Einschätzungen von anonymen Usern? Die Frage ist aktuell, ob es die Lizenz gibt und wie die Finanzierung der Mine gestemmt wird.

[Stoxtrayder]

Akpa scheint ja hier ‘nen Draht zum Mgmt zu haben...daher spekuliere ich im September auf eine positive EIA und damit (in-)direkte Minenlizenz. 😉

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.432.856 von Stoxtrayder am 07.09.19 09:44:02

So wie ich informiert bin, wird die EAMRA bis spätestens Mitte September (d.h. 15.9.2019) entscheiden, ob der EIA i.O. Und bewilligt wird..oder eben nicht. Von Verzögerungen diesbezüglich habe ich vom Chef des EAMRA noch nichts gehört. Auch J.M. Hat mir bestätigt, innerhalb der ersten Monatshälfte vom grönländischen EAMRA ein Feedback bezüglich dem Entscheid EIA i.o. Zu bekommen. Somit rechne ich damit, dass wir die nächsten 10 Tage etwas lesen werden..und ich bin da wie immer positiv. Die Anstrengungen welche GGG unternommen hat, sind exorbitant. Man hat die besten Firmen weltweit im Bereich dieser Fragen engagiert. Diese haben umfassende Studien, Projekte und Abklärungen getroffen. Die EIA ist somit zu 100% erfüllt gemäss den Angaben von J.M. Eine Ablehnung scheint eher unwahrscheinlich zu sein. Und wenn die EIA bewilligt ist, sind wir zu 95% am Ziel gemäss den Aussagen des VR-Präsidenten...dann kommen nur noch „kleinere Steps“ welche relativ einfach sein werden. Akpa14 ich freue mich auf die ultraspannende Zeit welche hier bevorsteht. Im übrigen ist auch M. Pompeo mit dem Managment von GGG zusammengkommen.

[Stoxtrayder]

Danke akpa 🙏

Noch Fragen Ramses? 😋😉

Was heißt denn anonyme User? Die sind wir wohl hier alle, oder?!

Ich frage wg. der Einschätzung zum Aktienkurs, da ich noch nie eine Minen-Aktie in dem Stadium im Depot hatte. Mein Durchschnitts-EK liegt btw. bei 0,062 Euro-Vent. 😉

[Ramses21]

Auf Sermitsiaq wurde gestern ein Bericht veröffentlicht bezüglich dem langwierigen Genehmigungsprozess. Das bezieht sich allerdings auf Unterlagen bzw den Zeitraum um den April. Seitdem wurde an den benötigten Unterlagen ja weiter gearbeitet. Nichts genaues weiß man also nicht wie es weitergeht...es erklärt aber die aktuelle Schwächephase des Aktienkurses.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.860 von Stoxtrayder am 07.09.19 19:30:26

Ja sicher sind in diesem Thread alle anonyme User. Entscheidend ist alleine was die Firma als offizielle Info herausbringt. Alles andere ist nett, sind aber letztlich nur Spekulationen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.447.055 von Ramses21 am 10.09.19 06:31:04

Denke da wollte jemand ein wenig Unsicherheit in den Markt bringen mit veralteten Informationen. Es wurden im Juni neue Unterlagen eingereicht, welche aktuell geprüft werden. Vor großen Entscheidungen wird immer kräftig am Baum geschüttelt... aber meine Aktien fallen da nicht für ein Schnäppchenpreis runter. Nerven behalten ist die Devise.

[Tirolesi]

https://smallcaps.com.au/rare-earth-stocks-asx-ultimate-guid…

[Tirolesi]

https://www.maritime-executive.com/editorials/greenland-isn-…

[Ramses21]

Im aktuellen Halbjahresbericht stand nicht wirklich was neues. Somit gibt es da nicht viel zu besprechen.

[Depotmanager04]

Der Kurs hält sich allerdings nicht schlecht...für diesen Vakuum-Zustand...

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.474.550 von Depotmanager04 am 13.09.19 08:41:01

..geht denn jemand davon aus das keine ML erteilt wird?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.546 von ESRA900 am 13.09.19 10:16:01

Hallo ESRA900; irgendwann sind wir schlauer. Davon ausgehen daß es nicht kommt kann man genauso wenig wie anders herum. Wer hier investiert ist der hofft natürlich daß es letztendlich zu einer Abbaugenehmigung kommt.

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.711 von Depotmanager04 am 13.09.19 10:31:01

Danke!

mit welchen Kursen kann nach Erteilung der ML gerechnet werden?

VG ESRA

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.861 von ESRA900 am 13.09.19 10:47:32

Das wüßte ich auch gerne...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.861 von ESRA900 am 13.09.19 10:47:32

Ich hoffe mit sehr viel höheren.

[Salatio68]

... sollte doch wenigstens das 5-fache sein, mit Tendenz zum 10-fachen

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.150 von Salatio68 am 13.09.19 14:52:52

Aber zunächst muss GGG seine offen Steuern an Nuuk zahlen. Da gibt's aktuell einen Bericht auf Sermitsiaq. Ein Teil wurde bereits gezahlt und der Rest ist noch offen. Danach ist wohl mit einer Information bezüglich des EIA zu rechnen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.756 von Ramses21 am 13.09.19 16:05:06

Macht durchaus Sinn für die Staatskasse zunächst die Verbindlichkeiten einzufordern.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.433.573 von akpa14 am 07.09.19 12:26:03

Hallo akpa,

hast Du zwischenzeitlich weitere Informationen erhalten können?

Sollte eine Meldung zur ML-Erteilung kommen, wäre diese hier dann vorbörslich vor Eröffnung in Australien oder nachbörslich nach Schluss Nasdaq OTC zu erwarten?

Siehst Du eine eventuell entstehende Verzögerung ebenfalls als positives Zeichen (im Sinne von noch zu klärenden Detailfragen)?

LG, ER

Zitat von akpa14: So wie ich informiert bin, wird die EAMRA bis spätestens Mitte September (d.h. 15.9.2019) entscheiden, ob der EIA i.O. Und bewilligt wird..oder eben nicht. Von Verzögerungen diesbezüglich habe ich vom Chef des EAMRA noch nichts gehört. Auch J.M. Hat mir bestätigt, innerhalb der ersten Monatshälfte vom grönländischen EAMRA ein Feedback bezüglich dem Entscheid EIA i.o. Zu bekommen. Somit rechne ich damit, dass wir die nächsten 10 Tage etwas lesen werden..und ich bin da wie immer positiv. Die Anstrengungen welche GGG unternommen hat, sind exorbitant. Man hat die besten Firmen weltweit im Bereich dieser Fragen engagiert. Diese haben umfassende Studien, Projekte und Abklärungen getroffen. Die EIA ist somit zu 100% erfüllt gemäss den Angaben von J.M. Eine Ablehnung scheint eher unwahrscheinlich zu sein. Und wenn die EIA bewilligt ist, sind wir zu 95% am Ziel gemäss den Aussagen des VR-Präsidenten...dann kommen nur noch „kleinere Steps“ welche relativ einfach sein werden. Akpa14 ich freue mich auf die ultraspannende Zeit welche hier bevorsteht. Im übrigen ist auch M. Pompeo mit dem Managment von GGG zusammengkommen.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.756 von Ramses21 am 13.09.19 16:05:06

Ich hab´s auch gerade gelesen. Von der Forderung über 1,4 Mio DKK wurden nur 400.000 DKK beglichen und GGG eine Frist von 14 Tagen eingeräumt.

Damit dürfte der Grund für die Verzögerung der ML-Erteilung klar sein...

Schönes WE!

LG, ER

Zitat von Ramses21: Aber zunächst muss GGG seine offen Steuern an Nuuk zahlen. Da gibt's aktuell einen Bericht auf Sermitsiaq. Ein Teil wurde bereits gezahlt und der Rest ist noch offen. Danach ist wohl mit einer Information bezüglich des EIA zu rechnen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.478.978 von extremrelaxer am 13.09.19 16:24:02

Man weiß nicht ob das was die Zeitung schreibt auch dem aktuellen Stand wiederspiegelt. Kann mir nicht vorstellen, dass die von GGG die Steuer nicht rechtzeitig zahlen. Das wäre ziemlich dämlich.

[Ramses21]

Zumindest erklärt es die aktuelle Kursschwäche.

[Stoxtrayder]

Sachte, sachte, Freunde der Sonne ☀️

Falls das mit der Forderung ein großes Problem ist/sein sollte,
hätte die Aktie Down-Under heute nicht im Plus geschlossen. Für mich werden da die Kurse immernoch gemacht und nicht hier in good old Germany. ☝️
Umgerechnet hatten wir da heute einen Kurs von 0,087 Euro...

[extremrelaxer]

Ich befürchte eher, dass der auf hotcopper veröffentlichte Beitrag die Ursache für die Verzögerung erkennen lässt. Das sieht eher düster aus. Wenn die Aussagen stimmen, dannwäre GGG wohl meilenweit von einer Minenlizenz entfernt.
Nachstehend der Beitrag aus dem Forum
Quelle: https://hotcopper.com.au/threads/headlines.4851036/page-158

dull1122
60 Posts.
16
14/09/19
02:49
Post #: 40420168
Share
Nro,
Again, I would say that your trying to dismiss all the bad news coming from Greenland as "old news" is not old to most of us investors. Also, the articles that talk about your "old News" just came out over the last week. Not really old according to those who wrote them based on information that was supplied for the ialso in the last week or so. As you know the source for these articles are primarily Sermitsiaq and Knr.gl, both mainstream Greenland media outlets.
for you and the rest of the posters, i am posting the knr article that i believe provides a good summary of what has gone on in Greenland.

from knr.gl

"The Environment Agency and GML are in a fight over environmental reports"

Last week, Naalakkersuisut (hence in this copy called Greenland Government) rejected all points in an official GML complaint against the Environment Agency, which was accused of discrimination , among other things.

The Environment Agency for minerals and the Australian mining company Greenland Minerals Limited (GML) faces each other steeply in assessing the environmental impact of the mining project on the Kuannersuit.

On the one hand stands the Environment Agency for Minerals, which believes that GML's previous versions of the so-called EIA report, which is an impact assessment for the environment, contain significant shortcomings and errors.

The Agency also believes that the report under estimates the risk of, among other things ,radiation in the area and the potential leakage of chemicals to the Narsaq River and the Bredefjord.

On the other hand, GML which, among other things accuses the Environment Agency for Minerals discriminating against GML in relation to other mining companies and setting too many requirements for the EIA report. The Company also questions the Environmental Agency for Mining their external advisors.

That shows mail correspondence between the Agency and GML, which KNR has gained access to.

Years of environmental strife

Prior to the cool relationship between the mining company and the Agency, lies a long-standing communication about the EIA reportyfor Greenland's largest mining project close to Narsaq in South Greenland.

In December 2015, GML submitted an EIA report for the first time. for almost a year, the Environment Agency for Minerals (EAM) evaluated the report and found about 300 major and minor errors and omissions, and in April2017, the EAM officially asked GML to make a new one.

InAugust 2018, GML submitted a new EIAreport, and after several meetings between the parties, GML delivered a new version in October 2018. Again, however, the answer was that the report still has significanterrors and shortcomings, and that the Danish Environmental Protection Agencyagain rejected the report.

GML complains to Naalakkersuisut.

GML was so frustrated with the rejection and the EAM's treatment of the mining company that in February this year GML sent a number of complaints to several members of the Naalakkersuisoq (the Greenland Government) and in April this year GML submitted an official complaint against the Environmental Authority for mining to Naalakkersuisoq (the greenland Government) for Nature and Environment.

Here, among other things, GML accuses the EAM of discriminating and not placing the same demands on other mining projects . GML criticizes the EAM for making exaggerated demands--among othewr things about collecting data on dust and radiation, which has so far cost the company DKK 1.6 million.

Finally, GML criticizes the EAM's advisors for not making a professonal and impartial assessment of the mining project, and that the advisors are not objective because they bekieve the project is complex and has many environmental risks,

It is either extremely poor management, deliberate obstruction or simply an inability to perform its professional duty, GML writes in the complaint.

Rejects Complaint

On Friday September 6th Naalakkersuisut (the Greenland Government) dismissed the complaint from the mining company.

Naalakkersuisut (The Greenland Government) finds that GML's complaint of April 4th, 2019 is groundless and that GML has not provided any information that can justify any criticism of the Environment Agency for the Mineral Area.

Instead, Naalakkersuisut (Greenland Government )believes that Greenland minerals themselves must be a significant part of the responsibility for that process has taken several years, because GML has failed to complywith the orders issued.

Furthermore, Naalakkersuisit (The Greenland Government )does not believe that there has been any discrimination. Naalakkersuisut (the Greenland government) writes that the project is special because it is the only one in Greenland wher radioactive material -- Uranium and Thorium -- must be extracted and that it imposes a number of requirements for storage and handling of radioactive material.

The Environment Agency has used the National Center for Environment and Energy (DCE) and the Greenland Institute of Nature as main advisors. In addition, the Agency has also consulted with GEUS, the Canadian Uranium Safety Commission (CNSC) on dust conditions and with the Canadian consulting firm Robertson GeoConsultants on, among other things, air pollution and tailings.

Naalakkersuisut (Greenland Government): GML's attitude is baseless and unreasonable

Nor does Naalakkersuisut believe there is any substance in GML's complaints about the advisors' competencies.

Naalakkersuisut (the Greenland Government) believes that GMl's position about advisors' ratings are unqualified is both unreasonable and baseless.

in other words, Naalakkersuisut (the Greenland Government) rejects all complaints from Greenland Minerals and requires the mining company to comply with the requirements of the Environmental Agency. Naakakkersuisut (the Greenland Government) is the supreme authority, so the mining company cannot appeal the complaint to a higher authority.

Despite the cool relationship between the parties, GML has not given up. The company has thus submitted a new EIA report in June, which is currently being assessed by the Environment Agency.
End of KNR doc.


Guys, its me below:
So fellow hot copper people. To review, This was put out by KNR (Greenland Radio Broadcast's ) web page the day before yesterday, feel free to get it from there if you like.

To me it is a quite complete story of what Mair and his Board have done and failed at for years. I am amazed at the arrogance with which he has acted with the Government. I guess he never learned that you catch more flies with Honey rather than vinegar.

The bad news is that we are paying for his and his board's inexperience, How much are we willing to pay. I question, given the mess they have made, whether Greenland will deal with them as they try to fix it.
Why don't we start to turn this all around by firing Mair, and His Board? After their failures and foolish Lobbying we need a new team. Would you trust him or the bard after their conduct?

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.480.436 von Stoxtrayder am 13.09.19 18:41:49

Entsprechend dem Beitrag auf Hotcopper ist die Frist von 14 Tage wohl schon abgelaufen:

The mining company Greenland Minerals has repaid such a large debt to the Self-Government that on 29 August, Naalakkersuisut decided that the company was granted a payment period of 14 days. Otherwise, the company would be sent to the Tax Agency for collection.

https://hotcopper.com.au/threads/headlines.4851036/page-154?…

[Yaranx]

Der dull von hc ist nen komischer Vogel mit ner Agenda, aber n paar wichtige Punkte spricht er schon an denke ich. Ich finde es auch unglücklich auf Konfrontationskurs zu gehen mit der Institution von der man letztlich abhängig ist, aber die Entscheidung wird GGG nicht leichtfertig getroffen haben vermute ich. Ohne die näheren Umstände zu kennen schwierig zu beurteilen :/

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.915 von Yaranx am 13.09.19 21:49:10

Zitat von Yaranx: Der dull von hc ist nen komischer Vogel mit ner Agenda, aber n paar wichtige Punkte spricht er schon an denke ich. Ich finde es auch unglücklich auf Konfrontationskurs zu gehen mit der Institution von der man letztlich abhängig ist, aber die Entscheidung wird GGG nicht leichtfertig getroffen haben vermute ich. Ohne die näheren Umstände zu kennen schwierig zu beurteilen :/

Ich gehe mal davon aus, dass der "dull" seine eigenen Interessen mit seinen Beiträgen verfolgt. Dennoch bin ich ihm natürlich dafür dankbar, dass er mit seinem Beitrag mal eine andere Sichtweise aufzeigt: Das GGG-Management scheint mit den entscheidenden Behörden auf Konfrontationskurs gegangen zu sein und anstatt deren Forderungen abzuarbeiten diese wegen subjektiv empfundener Ungerechtigkeit und Benachteiligung im Vergleich mit anderen Explorern verklagt zu haben. Diese Klage wurde jetzt ganz offiziell in höchster Distanz abgewiesen.

So wie ich das sehe hat sich das GGG-Management der Kooperation widersetzt und damit bzgl. der Umweltauflagen auch nicht ausreichend nachgebessert. Aufgrund der speziellen Situation der GGG-Resource in Bezug auf die radioaktiven Begleitstoffe kann ich mir daher nicht vorstellen, dass wir hier in den nächsten Jahren die von apka für / bis morgen in Aussicht gestellte Mining-Lizens erhalten werden.

GGG war für mich ein Kerninvestment, da ich mit der Aktie mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen konnte:
- USA-China-Konflikt mit seinen Auswirkungen auf mein Portfolio an Wachstumsaktien
- USA-China-Konflikt mit der Aussicht auf Anstieg der REE-Preise
- optimales Zeitfenster für eine Investition vor einer Erteilung einer Mininglizens
- Profiteur des Klimawandels bzgl. der Abbaubedingungen
- ...

Aufgrund des mir zuvor nicht bekannten problematischen Verhaltens des GGG-Managements habe ich gestern einen Großteil meiner GGG-Aktien veräußert. Die Aktie bleibt bei mir aber auf "watch", da ich grundsätzlich von dem Projekt überzeugt bin. Die Gretchenfrage hier ist und bleibt, wie mit dem radioaktiven "Abfall" verfahren wird. Sollte hierfür keine für die Umweltbehörde akzeptable Regelung gefunden werden wird GGG meines Erachtens auch keine Mininglizens erhalten. In einem solchen Fall werden wir hier auch noch mal zurück auf Start, also auf Kurse um 0,03 Euro zurückfallen...

Allen hier Investierten trotzdem viel Glück!

LG, ER

[bierteufel]

Es ist wirklich spannend, dass genau jetzt diese Medienberichten kommen...
Mann soll genau jetzt verkaufen... ach wie lieb...
Es ist nicht verboten auch mal den CEO zu fragen was geht da...?
Danach abwägen, glaub ich dem CEO, dull oder den Medien ?
Ich glaube dem CEO und bleibe voll investiert.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.483.217 von bierteufel am 14.09.19 09:49:26

In meinen Augen sind das alles Spekulationen. Wie ich schon gesagt hatte. Vor einer großen Entscheidung wird geschüttelt. Zwei Medienberichte hintereinander, welche zum verkaufen raten im Prinzip.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.866 von extremrelaxer am 14.09.19 08:29:33

macht schon sinn... das riisiko auf einen nachhaltig niedirgeren kurs ist sehr hoch momentan.
die chance auch da, aber geringer nach meiner einschätzung und das management war halt auffällig.

[KleinerInvestor]

Ich denke Grönland will/muss neue Einnahmequellen erschließen, um von Dänermark unabhängig zu werden. Wenn diese Einnahmquellen ausbleiben, dann werden sie weiterhin am "Tropf" hängen. Grönland hatte 2016 ein BIP von ca. 2,7 Mrd USD. Laut FS plant GGG mit ca. 240Mio USD Rohertrag p.a. Das macht ja schon ca. 9% des BIPS aus.

Von daher spekuliere ich darauf, dass die Lizenz früher oder später kommen wird.

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.378 von extremrelaxer am 13.09.19 20:20:13

über Kim Kielsen auch wenn der Artikel vom 20.8 ist, zeigt aber das Kielsen sein Land weiter bringen möchte...

20. August 2019, 18:02

Der Seemann aus Grönland gibt Trump einen Korb.
Foto: AP/Egill Bjarnason

Die Reaktionen auf Donald Trumps Kaufinteresse an Grönland waren amüsiert bis erbost. "Das muss ein Aprilscherz sein", polterte Dänemarks Ex-Premier Lars Rasmussen. Einer behielt aber einen kühlen Kopf: Grönlands Premierminister Kim Kielsen.

Der Chef der weitgehend von Dänemark unabhängigen Arktisinsel ließ eine lapidare Stellungnahme auf die Regierungshomepage stellen: Grönland habe eine gute Arbeitsbeziehung zu den USA. Man verstehe die Anfrage als Ausdruck eines gesteigerten Interesses an Investitionen in dem Land.

Und: "Grönland steht natürlich nicht zum Verkauf." Mehr gab's dazu von seiner Seite nicht zu sagen. Anstatt die plötzliche weltweite Aufmerksamkeit für seine Person zu nutzen, ließ er – ganz nordisch-minimalistisch – die Links visitgreenland.gl, greenlandbusiness.gl und Greenland Minerals Authority anhängen. In der Tat sucht die Insel mit 56.000 Einwohnern stets nach Wirtschaftspartnern jenseits Dänemarks.

1966 auf der Insel geboren, arbeitete Kielsen erst als Seemann, ab 1996 ließ er sich zum Polizisten ausbilden. Sein soziales Engagement für Problemjugendliche führte ihn immer mehr in die Politik. 2005 wurde er Gemeinderat in Paamiut, im selben Jahr zog der Sozialist ins grönländische Parlament ein. Es folgten Regierungstätigkeiten als Minister für Infrastruktur, Ressourcen und Wohnbau.

2013 holte ihn seine Vorgängerin, die Sozialistin Aleqa Hammond, als Umweltminister in ihr Kabinett. 2014 stolperte Hammond aber über eine Spesenaffäre, was sich als Stunde Kielsens erwies: Er wurde Premierminister. Bei den Neuwahlen verloren die Sozialisten zwar Stimmen, er konnte sein Amt aber verteidigen.
Liebäugelt mit China

Laut seiner Homepage spricht der verheiratete zweifache Familienvater nur Grönländisch und Dänisch. Englisch könnte er in den nächsten Jahren aber gut brauchen, denn die Arktis wird geopolitisch immer umkämpfter. Als Dänemark kein Geld für die Finanzierung eines neuen Flughafens auf der Insel bereitstellen wollte, flog er nach China, um dort Investoren aufzutreiben. Erst dann kam das Ja aus Kopenhagen. Allerdings vergrämte er damit seinen Koalitionspartner, die Unabhängigkeitspartei Partii Naleraq.

Nun muss er mit einer Minderheitsregierung ein fragiles innenpolitisches Gleichgewicht navigieren. Sein außenpolitisches Navigationsgeschick kann er schon im September wieder beweisen: Da hat sich Donald Trump angekündigt. (Anna Sawerthal, 20.8.2019)

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.866 von extremrelaxer am 14.09.19 08:29:33

Ich stimme dir zu, dass der User "dull" auf Hotcopper eine Agenda verfolgt, das wird aus der Art und Weise der Argumentation sowie des Aufbaus seiner Beiträge ersichtlich.
Nichtsdestotrotz sind die aktuellen Presse- und Medienartikel aus Grönland der letzten Woche interessant, auf die er hingewiesen hat. Man muss diese - neben heutzutage genereller Skepsis gegenüber oberflächlichen, reißerischen, verkürzenden, meinungsmachenden, volkserzieherischen Presseartikeln - meiner Meinung nach aber faktisch einordnen:
So sind seit Einreichung der Beschwerde durch GGG im April 2019, die nun laut Presse von der Grönländischen Regierung jetzt erst beantwortet wurde, mittlerweile 5 Monate vergangen, in denen seitens GGG "weitergearbeitet wurde", insbesondere was ein Update der EIA und Einreichung deren "neuen Version" im Juni 2019 zusammen mit einem Antrag auf Minenlizenz anbetrifft. Zu den Details kann sicher akpa näheres beisteuern.
Insofern hat der User "NRO" auf Hotcopper nicht unrecht, wenn er die Artikel als "überholt" bzw. "alt" bezeichnet.
Ich bin und bleibe daher optimistisch und unverändert in bisheriger Höhe investiert, zumal auch Grönland neben GGG und Shenghe ein nachhaltiges Interesse daran hat, dass die Mine hier gebaut und betrieben wird (finanziell, arbeitsmarkttechnisch, Unabhängigkeit von Dänemark...usw...).


Eines sage ich jedoch auch ganz klar und deutlich:
Sollte die im Juni 2019 eingereichte neue, upgedatete EIA wider Erwarten erneut von den grönländischen Behörden mit der Begründung zurückgewiesen werden, dass die bei der Ablehnung der letzten EIA dargelegten Gründe für die Ablehnung nach wie vor bestehen und nicht von GGG im Rahmen der "neuen" EIA vom Juni 2019 beseitigt/verbessert wurden, sind personelle Konsequenzen im Management von GGG unumgänglich, hier inbesondere was den CEO anbetrifft. Darauf dürfte schon Shenghe drängen. Denn dann käme (Konjunktiv) in der Tat Unfähigkeit des Managements von GGG uns Aktionäre teuer zu stehen.

[Salatio68]

... sehe ich genauso

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.484.408 von heesi am 14.09.19 13:38:24

Eine neue EIA zu erstellen während des Hypes der REEs im Rahmen des China-USA-Konfliktes war sicher clever vom Management. Sowohl der transpazifische Konflikt, als auch die EIA und die Spekulationen auf eine Mining-Lizenz haben den Kurs auf das aktuelle Niveau katapultiert. Sollte dieses Schloss aber auf Luft gebaut sein, sprich das Fundament fehlen, da das Problem von radioaktivem Abraum und Separationsresten nicht gelöst wurde... dann wird dieses Kartenhaus in sich zusammen fallen.
Die Gretchenfrage hier bleibt die Umweltverträglichkeit des Projekts. Selbiges Problem hatte z.B. ja auch Lynas, welche zumindest kurz- bis mittelfristig eine Lösung gefunden haben, jetzt aber wieder mit selbigem Problem konfrontiert sind, obwohl es dort ja um eine wesentlich niedrigere radioaktive "Verunreinigung" geht.

Bleibt abzuwarten, dass das GGG-Management seine Zeit nicht nur für die EIA und den Beschwerdeweg, sondern auch zur Abarbeitung der Beanstandungen verwendet hat...

Das Chance-Risiko-Verhältnis sehe ich jedenfalls nicht mehr ganz so rosig, weshalb ich mich aus der Aktie zurückgezogen habe - natürlich mit dem Risiko, dass wenn doch eine ML erteilt werden sollte ich wesentlich teurer wieder einsteigen muss...

Entsprechend apka soll die Entscheidung über die Mininglizenz ja spätestens morgen getroffen werden...

We will see...

LG, ER

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.484.408 von heesi am 14.09.19 13:38:24

https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-betaler-regning…

die Angelegenheit sollte jetzt bereinigt sein

Die Bergbaugesellschaft Greenland Minerals erhielt eine Frist von 14 Tagen, um 1,4 Mio. DKK an die Selbstverwaltung zu zahlen. Andernfalls würde der Fall an die Steuerbehörde übergeben.

Es gab ein Ultimatum, bevor die Greenland Minerals den Geldbeutel aus der Tasche holten und der Selbstverwaltung bezahlten, was sie schuldeten.

Naalakkersuisut entschied bei einem Treffen am 29. August, dass die Bergbaugesellschaft 14 Tage Zeit hatte, die unbezahlten Rechnungen an die Selbstverwaltung zu zahlen. Andernfalls würde der Fall an das Finanzministerium weitergeleitet, während der umstrittene Antrag von GML auf Abbau von Seltenen Erden in Südgrönland ausgesetzt würde.

Ursprünglich waren es 1,4 Millionen Dollar, aber Greenland Minerals zahlte schnell 400.000 Dollar.

Dann fehlten nur noch 962.191 Kronen. Ein seit dem 6. Februar von der Bergbaugesellschaft der Selbstverwaltung geschuldeter Betrag
Direktor: Ich konnte Naalakkersuisut nicht erreichen

John Mair, CEO von Greenland Minerals, sagte, Naalakkersuisut habe GML nicht über die unbezahlte Rechnung informiert und sei am 13. Mai zum ersten Mal darauf aufmerksam geworden.

LESEN SIE AUCH Die Environmental Protection Agency und GML streiten um Umweltberichte

John Mairs Erklärung, dass es so lange gedauert hat, das Geld zu bezahlen, ist, dass er es im Sommer wiederholt versäumt hat, an Naalakkersuisut heranzukommen.

Erik Jensen, Naalakkersuisoq für Rohstoffe, bezeichnet es als bedauerlich, dass das Unternehmen so lange gebraucht hat, um seine Rechnungen zu bezahlen:

- Es ist bedauerlich, dass es so viel geworden ist, aber jetzt schauen wir nach vorne. Wir führen einen ständigen Dialog mit dem Unternehmen, damit es sich nicht wiederholt, sagt Erik Jensen.

Die große Rechnung ist entstanden, weil das Unternehmen die Selbstverwaltung für die Bearbeitung des Bergbauprojekts des Bergbauunternehmens in Kuannersuit in Südgrönland schuldet.
Beschwerde bei der dänischen Umweltschutzbehörde

Hier hat die Selbstverwaltung unter anderem externe Berater mit der Bewertung des UVP-Berichts von Greenland Mineral beauftragt - der Umweltverträglichkeitsprüfung - und es wurden auch Rechnungen für andere mit dem Antrag zusammenhängende Aspekte vorgelegt.

Zusammen mit den unbezahlten Rechnungen war Greenland Minerals in der Offensive gegen die Selbstverwaltung. Im April reichte das Unternehmen daher eine offizielle Beschwerde gegen die Behandlung des spezifischen UVP-Berichts durch die dänische EPA ein.

Anfang des Jahres reichte das Unternehmen eine weitere Beschwerde ein. Damals war es so, weil die Selbstverwaltung den Medien Zugang zu Dokumenten gewährt hatte, die Greenland Minerals für vertraulich hielt.

In beiden Fällen wurden die Beschwerden jedoch vom Naalakkersuisut zurückgewiesen

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.419 von Tirolesi am 14.09.19 18:58:05

dem CEO sollte man trotzdem die Ohren lang ziehen

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.419 von Tirolesi am 14.09.19 18:58:05

- Es ist bedauerlich, dass es so viel geworden ist, aber jetzt schauen wir nach vorne. Wir führen einen ständigen Dialog mit dem Unternehmen, damit es sich nicht wiederholt, sagt Erik Jensen.

[Tirolesi]

https://kalkinemedia.com/2019/09/13/greenland-minerals-relea…

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.467 von Tirolesi am 14.09.19 19:13:43

Danke für den Link Tirolesi, welcher bestätigt, dass die Sache mit den rückständigen Gebühren sowie der Beschwerde eher Nebenkriegsschauplätze und mittlerweile überholt sind. Wenn Jensen von der Grönländischen Regierung sich dergestalt äußert, zeugt das wie in meinem gestrigen Beitrag ausgeführt davon, dass Regierung, GGG, Shenghe und wohl auch die Mehrheit der dortigen Bürger ein Interesse daran haben, dass das Projekt gewollt ist und kommt. Wie schon dargelegt und von extremrelaxer zutreffend angemerkt geht es mir nicht um die o.g. unbedeutenden überholten Nebenkriegsschauplätze sondern darum, ob das GGG-Management es im Rahmen der neuen EIA vom Juni 2019 nun endlich "auf die Reihe bekommen hat", die bisherigen Beanstandungen der Regierung auszuräumen/abzustellen, insbesondere was Abraum/tailings der Rückstände anbetrifft. LG heesi

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.332 von extremrelaxer am 14.09.19 18:33:26

Alter Zopf und viel Polemik

Nur um kurz zu informieren. Bin ja wöchentlich im Austausch mit J.M.
Dieser dull1122 könnt ihr rauchen. Ich habe ihm geschrieben, er solle mir beweisen, dass er überhaupt Aktien von GGG habe. Bis dato keinerlei Infos erhalten. Dieser Dull ist noch nicht mal 2 Monate auf HC und schreibt einfach belangloses Zeug, welches weder Hand und Fuss hat. NRO versucht da gegenzusteuern, was jedoch nichts bringt. Ein Brunnenvergifter sondergleichen.

Die letzten News welche ich von John erhalten habe sind die folgenden:

Sie warten nach wie vor auf den Bericht bezüglich dem EIA, welcher Ende Juni 2019 eingereicht wurde. Sie wurden informiert, dass dieser Bericht soon erfolgen wird.
Die Berichterstattung der grönländischen Behörden sei sehr enttäuschend. Dies komme vermutlich darauf zurück, dass sie als public company concerns ausgedrückt haben, dass der Review Prozess des EIA unnötig viel Zeit und auch Kosten verursacht habe. Auch schreibt er mir bezüglich der Prozesse und Abläufe welche extrem schwierig seien mit den Behörden. Ich zittiere:
Not only that, our lead consultants (who have also in cases advised the Danish/Greenland government on matters pertaining to radioactivity have been calling into questions some of the advisory feddback for Greenlands EAMRA which comes from technical research agencies (university groups), rather than highly-reputed industry expertise that provide independent advise to us. It is not a case of simply doing whatever we are instructed and also charged for. If it does not actually make technical sense, it is only appropriate for us to voice conerns.


Des weiteren schreibt mir der CEO, dass sie ebenfalls sehr confused seien über die negativen Medienbercihte aus Grönland. Auch die Quellen dieser Berichte seien unbekannt und auch welche Agenda dahinter stecke.

Sie haben nie einen formal appeal eingereicht. So wissen sie auch nichts was hätte abgelehnt werden können.

In Bezug auf die ausstehenden Zahlungen, haben sie im Mai Rechnungen erhalten, worauf GGG mit der Mining License and Safety Authority kontakt aufgenommen haben im Juni und Juli, in Bezug auf den Status des Lizenzprozesses und den entsprechenden Rechnungen dazu. Sie bekamen keine Antwort und kein Feedback seitens der zuständigen Behörden. Im August traf sich dann J.M mit den Verantwortlichen vor Ort, um unter anderem diese Punkte zu besprechen. Und er bestätigte natürlcih, dass sie die offenen Rechnungen bezahlen werden. Sie bezahlten die erste Rechnung, und fragten nochmals nach in Bezug (inhaltlich zu diskutierende Kosten) auf eine zweite Rechnung welche sie erhielten. Sie bekamen die nötigen Antworten und auch die zweite Rechnung wurde umgehend nach Anpassungen bezahlt.
Wir schauen wirklich gut, dass ganze im Bestmöglichen Sinne für unsere Aktionäre und Stakeholders zu navigieren und voranzutreiben.

Ich bleibe auf jedenfall mit an Board. Keine Frage. Ich glaube, dass es früher oder später zu einer Lizenz kommen wird. Aber vorgängig ist der wichtige EIA welcher zur Debatte steht. Im übrigen habe ich nie geschrieben, dass wir bis Morgen Bericht über eine Minenlizenzzulassung erhalten werden. Vielmehr der Entscheid bezüglich EIA seitens EAMRA. Diese hat mir jedoch geschrieben dass es noch etwas länger gehen könne. Ich rechne so mit Ende September 2019. Die EAMRA hat während den Sommermonaten ganz einfach die Schotten dicht gemacht..und nicht weiter daran gearbeitet.
akpa14

[Salatio68]

... Danke für die Klarstellung

[Nashger]

Mega hohes Volumen heute in Deutschland...…...ob da was im Busch ist !?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.488.581 von akpa14 am 15.09.19 18:37:03

So belanglos ist es nicht was Dull schreibt. Das Management hätte durchaus offener damit umgehen können mit Punkten die noch abzuarbeiten sind. Warum soll man dir jetzt glauben daß du wöchentlich mit JM in Kontakt stehst? Er kann/ darf niemanden Insiderwissen weiter geben. Denke die Emotionen spielen aktuell bei einigen durcheinander. Nerven muss man zur Zeit haben.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.175 von Ramses21 am 16.09.19 17:31:59

Ich schreibe nur was stimmt. Und gebe gewisse Infos weiter. Gewisse Leute hier im Board wissen genau, dass ich regelmässigen Kontakt mit JM habe. Nicht wie dieser komplett narkotische dull1122.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.616 von akpa14 am 16.09.19 18:24:22

JM kann und wird keine Insiderinfos herausgeben. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen. Alles andere muss jeder Anleger halt für sich bewerten.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.616 von akpa14 am 16.09.19 18:24:22

Zitat von akpa14: Ich schreibe nur was stimmt. Und gebe gewisse Infos weiter. Gewisse Leute hier im Board wissen genau, dass ich regelmässigen Kontakt mit JM habe. Nicht wie dieser komplett narkotische dull1122.

Hallo akpa,

von meiner Seite ein großes Dankeschön! Ich bin heute etwas über meinem Verkaufspreis vom Freitag wieder eingestiegen. Die Darstellung von bull hatte mich am Freitag verunsichert und meine Bedenken bzgl. dem radioaktiven Restmaterial verstärkt (Hin und her macht Taschen leer...)

Vielleicht kannst Du mir ja auch bzgl. meiner Bedenken weiterhelfen. Kannst Du dazu etwas sagen, was mit Uran und Thorium geplant ist und mit dem radioaktiven Restmaterial? Gibt es eine Lösung hierfür, welche auch die Akzeptanz des Projekts auch bei der grönländischen Bevölkerung und Politiker verbessern könnte?

LG, ER

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.948 von extremrelaxer am 16.09.19 20:31:23

Bezüglich dem Uran und der Ablagerung wird er nichts genaues sagen können. Das gehört nämlich allen Investoren zum gleichen Zeitpunkt bereitgestellt. Da bringt es auch nichts mit dem Management in Kontakt zu stehen.

[Tirolesi]

https://www.northernminer.com/news/revving-up-greenlands-min…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.498.394 von Tirolesi am 17.09.19 06:42:01

https://www.ft.com/content/1f6287a0-d630-11e9-a0bd-ab8ec6435…

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.608 von Nashger am 16.09.19 16:29:56

Zumindest fällt - bei hohem Volumen - die hohe Kursdifferenz von deutschen Börsen zur australischen Heimatbörse von GGG gestern und heute auf. Manch einer würde angesichts dessen zugespitzt sagen: Ziemlich viele "Zitterer" hierzulande gerade 😉

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.827 von heesi am 17.09.19 11:57:06

aber die Volumina im Verhältnis begehren für mich jeder Grundlage...sorry...geschweige der Kursdifferenz..

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.979 von Depotmanager04 am 17.09.19 14:10:18

Die Vermutung von Ramses könnte demnach zutreffen, wonach aktuell - vor der Entscheidung über die EIA vom Juni 2019 - "kräftig am Aktionärs-Baum geschüttelt wird". Merkwürdig nur, dass dies ausschließlich an den deutschen Börsen der Fall ist, während die australische Heimatbörse von GGG stabil ist...🤔

Ich möchte nochmals auf die wesentlichen Dinge - jenseits der teils überholten Nebenkriegsschauplätze der letzen Wochen - hinweisen:

Aus meiner Sicht geht es alleine darum, ob es dem GGG-Management gelungen ist, im Rahmen der neuen EIA vom Juni 2019 die Kritikpunkte der grönländischen Behörden für die Ablehnung der 2018er-EIA zu beheben.
Laut folgendem Artikel von KNR (grönländischen Medienanstalt) unter https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-har-ans%C3%B8gt… wären dies in der Hauptsache:

- Die endgültigen Ergebnisse von Schadstoffprüfungen, die bei der Gewinnung und Aufbereitung von grauem Gestein (dem Gesteinsmaterial, das Sie beim Auffinden des wertvollen Erzes nicht verwenden können) und Erz auftreten können.

- Die endgültigen radiologischen Bewertungen und Ergebnisse von Strahlenwirkungsstudien an radioaktiven Mineralien.

- Beschreibung von Alternativen beim Umgang mit Halden (Restprodukte aus dem Bergbau) und der Schließung einer Haldenanlage, in der Talg gelagert wird.

- Eine eingehende Risikobewertung der seismischen Aktivität / des Erdbebenrisikos.

Wir werden es in den nächsten Wochen sehen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.849 von heesi am 17.09.19 15:47:01

Für mich ist es auf alle Fälle ein Zeichen, dass die Entscheidung kurz vor der Verlautbarung steht. Es ist zu auffällig wie entsprechende Berichte gestreut werden. Schaut euch die Kursverläufe von Explorern vor der Lizenzvergabe an. Und ja ich weiß die EIA ist nicht gleich Lizenz aber schon nahe dran.

[Ramses21]

Wenn die letzte EIA abgelehnt wurde wegen der Ablagerung der Abraummülls im Taseq See, gehe ich davon aus dass dies bei der neuen Studie im Juni berücksichtigt wurde. Alles andere wäre gegenüber den Aktionären nicht zu rechtfertigen.

[Tirolesi]

https://www.nzz.ch/wirtschaft/groenland-rohstoff-potenzial-r…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.069 von Tirolesi am 19.09.19 06:47:41

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/02146235.pdf

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.517.069 von Tirolesi am 19.09.19 06:47:41

https://stockhead.com.au/resources/rare-earths-prices-rise-a…

[MONSIEURCB]

China & Grönland:

https://www.goldseiten.de/artikel/426405--China-wirft-ein-Au…

[Salatio68]

... pssst ...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.595.707 von Salatio68 am 30.09.19 10:54:16

Das bringt alles nichts, wenn es kein grünes Licht für die EIA gibt. Die Kommunikation gegenüber den Anteilseigner könnte da wirklich besser sein.

[Boersiback]

Hochschild acquires the BioLantanidos Ionic Clay Rare Earth deposit in Chile
http://www.argusmedia.com/en/news/1988251-hochschild-mining-…
http://www.hochschildmining.com/en/investors/news

[extremrelaxer]

Interessant, wie China und Europa hier bei GGG fernab der us-amerikanischen Interessen eine Kooperation finden könnten. Erinnert mich ein wenig an die deutsch-russischen Verbindungen bzgl. Öl und Gas, die den Amis ja auch ein Dorn im Auge sind:

https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fu…

[akpa14]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Beleg

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.636.029 von akpa14 am 07.10.19 10:03:58

Wir werden sehen wann es eine Information geben wird. Beschleunigen kann es niemand von uns. Und jeder muss schauen ob er die Nerven hat die Aktie weithin zu halten.

[Ramses21]

Bei HC wird dem Dull ein viel zu großer Rahmen eingeräumt. Wenn man ihm nicht ständig ermuntern würde, täte er nicht soviel schreiben.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.636.029 von akpa14 am 07.10.19 10:03:58

mit Verlaub, was sind das für Kreise?


Bitte keine Statemants hier angeben die nicht belegbar mit einer Quelle sind! Oder?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.636.029 von akpa14 am 07.10.19 10:03:58

Hallo, ich bitte um genauere Angaben....

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.186 von Depotmanager04 am 07.10.19 15:35:59

schau in deinem Postkorb...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.225 von akpa14 am 07.10.19 15:47:14

Postkorb hin - Postkorb her....dann stelle es doch bitte hier mal hier ein. Wo ist denn das Problem?

[Depotmanager04]

Den Postkorb kann ich natürlich hier einstellen. Es wäre allerdings schöner, wenn du es hier einstellen würdest....oder?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.225 von akpa14 am 07.10.19 15:47:14

...du bist gefordert; drücke dich nicht....

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.433.573 von akpa14 am 07.09.19 12:26:03

Hallo akpa,

ich würde Dich inzwischen auch darum bitten, nicht ständig hier Erwartungen zu schüren durch nicht haltbare Aussagen.
Erst schriebst Du, bis 15.09., dann bis Ende September, jetzt diese Woche und behauptest stests, dass J.M. Dir dies so bestätigt hätte.

Daher würde mich schon mal interessieren, warum Deine Angaben nie so eintreffen! Wurdest Du von J.P. absichtlich fehlinformiert oder warum bestätigte Dir J.M. die falschen Zeiten???

Da Deine Aussagen eine Kursrelevanz haben würde ich diese zumindest etwas vorsichtiger formulieren.

LG, ER

Zitat von akpa14: So wie ich informiert bin, wird die EAMRA bis spätestens Mitte September (d.h. 15.9.2019) entscheiden, ob der EIA i.O. Und bewilligt wird..oder eben nicht. Von Verzögerungen diesbezüglich habe ich vom Chef des EAMRA noch nichts gehört. Auch J.M. Hat mir bestätigt, innerhalb der ersten Monatshälfte vom grönländischen EAMRA ein Feedback bezüglich dem Entscheid EIA i.o. Zu bekommen. Somit rechne ich damit, dass wir die nächsten 10 Tage etwas lesen werden..und ich bin da wie immer positiv. Die Anstrengungen welche GGG unternommen hat, sind exorbitant. Man hat die besten Firmen weltweit im Bereich dieser Fragen engagiert. Diese haben umfassende Studien, Projekte und Abklärungen getroffen. Die EIA ist somit zu 100% erfüllt gemäss den Angaben von J.M. Eine Ablehnung scheint eher unwahrscheinlich zu sein. Und wenn die EIA bewilligt ist, sind wir zu 95% am Ziel gemäss den Aussagen des VR-Präsidenten...dann kommen nur noch „kleinere Steps“ welche relativ einfach sein werden. Akpa14 ich freue mich auf die ultraspannende Zeit welche hier bevorsteht. Im übrigen ist auch M. Pompeo mit dem Managment von GGG zusammengkommen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.640.481 von extremrelaxer am 07.10.19 20:23:08

Du sprichst mir aus der Seele. Aber bei Entscheidungen durch Beamte kommt es auf der ganzen Welt zu Verspätungen. Wichtig ist das alles ordentlich gemacht wird. Dann kann ich auch noch ein weiteres halbes Jahr warten. Das Potential ist riesig, die Erwartungen sind unheimlich groß und auch die Möglichkeit zu verlieren sollte von niemandem aus dem Auge gelassen werden.

[Tirolesi]

https://www.afr.com/markets/commodities/us-races-to-build-cr…

[Depotmanager04]

Dann werde ich mal einen kleinen Schritt machen und akpa14 die Hand reichen. Der MOD hat seinen Beitrag gelöscht. Das ist auch korrekt so! Sein Verhalten mit diesem Beitrag und das posting als Bordmail muß er selbst verantworten und sich die Frage auch für die Zukunft stellen lassen, ob dieses so in Ordnung ist / war.

Ansonsten? Der Kurs wird steigen....

[techxxnine]

Bin bei 15 AUD ausgestiegen, überlege jetzt aber die Entscheidung mitzugehen und wieder zu kaufen. Aber der Kurs sinkt... Habe irgendwie kein gutes Gefühl bei der Sache.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.775 von Depotmanager04 am 08.10.19 10:21:53

Lieber Depotmanager..ich habe dir die Hand ebenfalls gereicht. Du kannst mir ne Whats App oder Mail schreiben..und dann sende ich dir die von dir gewünschten Infos. Ich habe es nicht nötig Unwahrheiten hinauszuposaunen.

Die Verzögerungen sind auf das GOG und die EAMRA Behörde zurückzuführen.
akpa14

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.252 von akpa14 am 08.10.19 10:56:53

Hallo akpa14, das kann aber so nicht stehen bleiben! Es hat auch hier keiner behauptet daß du Unwahrheiten schreibst.

Der feine Unterschied ist bei deiner jetzigen Stellungnahme nur, wenn man aus "Kreisen" zitiert, dann muß man auch Ross und Reiter nennen. Sonst hätte der MOD deinen Beitrag nicht gelöscht!

Ein anderes Rechtsverständnis ist mir dazu sehr sehr fremd!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.648 von Depotmanager04 am 08.10.19 11:27:25

Achso, und INFOS habe ich von dir nie angefordert...sorry!

[akpa14]

Aus welchen Gründen auch immer verzögert sich das ganze mit der EIA weiter.
Angeblich gibt's ne Telefonkonferenz oder ein Meeting in Grönland zu Beginn der nächsten Woche.
Diese News habe ich aus Australien von einem Investor. Nicht vom Management von GGG.

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.643.841 von techxxnine am 08.10.19 10:26:23

..werde auch bei 15 AD aussteigen..wird aber noch eine bisschen dauern…....

[Tirolesi]

https://www.afr.com/companies/mining/why-taxpayers-should-fu…

[iWANSCHRECKLICHE]

Quo vadis ?

Es schaut nicht gut aus. Der Aktienkurs ist rückläufig und die neuesten Nachrichten, soweit bekannt nicht eben ermutigend. Die dann doch noch behördlich erzwungene Zugangsverweigerung folgend den vorangegangenen Zwistigkeiten (Beschwerden) zeichnen ein gestörtes Verhältnis mit den grönländischen Autoritäten. Kein gutes Zeichen für die noch ausständige EIA Bewilligung.

[--DF--]

Hast du auch Fakten zu deiner Behauptung?
Was du schreibst liest sich ja schon fast als ob die Behörden sich absichtlich Zeit lassen würden. Behörden benötigen eben manchmal mehr Zeit, aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass es ein "gestörtes Verhältnis" geben muss. Diesen Umstand als gutes oder schlechtes Zeichen zu interpretieren halte ich für äußerst fragwürdig.
Wie soll das denn laufen bei den Behörden. Denken die Vielleicht: Naja, eigentlich wollen wir ablehnen, aber wird warten noch ein wenig damit??? Wenn man festgestellt hätte, dass die EIA Bewilligung nicht stattfindet, dann hätte man es bereits mitgeteilt - das ist meine Spekulation.
Was ich jedenfalls positiv finde ist, dass man nochmal kurz vor der Entscheidung aufgrund zittriger Hände günstig nachkaufen kann - was ich auch getan habe.

Dies soll keine Kaufempfehlung darstellen.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.072 von --DF-- am 17.10.19 19:38:15

Genau so sehe ich das auch und habe heute ebenfalls nochmals zugegriffen.
Ich bin der Meinung, dass die Verzögerung ein Zeichen dafür sein könnte, dass man sich einigen will und miteinander kommuniziert was / wie nachgebessert werden muss. Für eine Ablehnung oder ein ok braucht man nicht so viel Zeit. Sieht danach aus, als ob man eine Lösung finden möchte...

Natürlich ist aktuell der optimale Zeitpunkt andere Shareholder zu verunsichern und den Kurs nochmals zu drücken... Ich glaube wir brauchen eine Elefantenhaut, Oropax und Geduld...

[Tirolesi]

https://www.miningmagazine.com/industry-comment/opinion/1373…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.713.206 von extremrelaxer am 17.10.19 19:56:40

Als Anleger brauch man hier halt Nerven, Nerven, Nerven. Und man muss sich gut über die Firma informiert haben. Dies muss jeder Anleger für sich selber machen. Das kann kein Forum der Welt einen abnehmen.

[Tirolesi]

http://www.nordiclabourjournal.org/nyheter/news-2019/article…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.720.166 von Tirolesi am 18.10.19 16:35:01

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Bat…

[Tirolesi]

https://www.highnorthnews.com/en/kuupik-kleist-cold-war-re-i…

🤔

[Ramses21]

Jetzt haben wir endlich ein Announcment... aber war es das was alle erwartet haben? Nach der News aus Juni, hatte ich persönlich mehr erwartet als wieder zig Monate zu warten. Man hat sich von Profis hinsichtlich der EIA Unterlagen beraten lassen. Warum wurden die notwendigen Arbeiten nicht bereits erledigt?

[Yaranx]

https://wcsecure.weblink.com.au/clients/ggg/headline.aspx?he…
Das PDF zum heutigen Announcement

[--DF--]

Ich lese eine Frist von drei Monaten bis zur erneuten Prüfung.
Papierkrieg, demnach alles machbar.

[tgfn]

Critical Minerals, i.A. popeye

http://hotcopper.com.au/attachments/201909-critical-minerals…

[extremrelaxer]

https://sermitsiaq.ag/behandlingen-raastofsager-speedes-0

Die Regierung scheint gelernt zu haben, dass es kein Vorzeigemodell sein kann, wenn das Antragsverfahren für Exploration und Lizenzerteilung bei GGG dazu führte, dass das Unternehmen inzwischen trotz bester Aussichten nur noch einen Bruchteil des inzwischen ausgegebenen / investierten Betrags an Marktkapitalisierung aufweisen kann. Solche Negativrenditen dürften zukünftige Explorationsunternehmen abschrecken - schön, dass man das erkannt hat und gegensteuern will!

Im Genehmigungsprozess bei GGG kann die Regierung Grönlands jetzt ein Signal und einen Präzedenzfall setzen!

[Tirolesi]

https://www.mining.com/revving-up-greenlands-mineral-product…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.514 von extremrelaxer am 27.10.19 22:17:55

Bringt uns erstmal nichts, wenn wieder eine KE durchgeführt werden muss weil das Geld wieder aus ist.

[Tirolesi]

https://kalkinemedia.com/2019/11/04/greenland-minerals-relea…

[--DF--]

Vielen Dank. Guter Artikel und sehr informativ. Wenn nicht zu viel versprochen wurde, kann ich allen nur gratulieren die dabei sind und weiterhin dabei bleiben wollen.

[Tirolesi]

https://mailchi.mp/5379d4d3566c/reia-weekly-newsletter-37265…

[Lud947]

Danke für den Beitrag @Tirolesi. Vielleicht war das der Grund für den Satz nach oben heute.

[Tirolesi]

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/907214/…

[Aktiengeier_1]

Hier mal in die Runde........
Wie lange dürfte der Cash hier noch reichen bis die nächste Verwässerung kommt. Ich bin im Moment
noch investiert.

[Tirolesi]

https://www.npr.org/2019/11/24/781598549/greenland-is-not-fo…

[arm-reich]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[arm-reich]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Mike-Foxtrott]

General Atomics (US Grosskonzern)… baut Reaktoren, Magnetschwebebahnen, Militär Drohnen, Laser-Waffen, Magnetkatapulte für Flugzeugträger etc ist übrigens jetzt mit 49% in Rare Element Resources
eingestiegen.

Frage an die Greenland Aktionäre:

Warum ist General Atomics nicht in Greenland eingestiegen?



wink wink...

[Tirolesi]

https://www.bbc.com/news/world-europe-50598898

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.044.775 von Tirolesi am 29.11.19 17:45:02

Greenland is part of Denmark, but has significant autonomy, including freedom to sign major business deals.

[ESRA900]

für die es noch nicht kennen....

https://www.asx.com.au/documents/products/ggg-27-nov-19-init…

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.047.319 von ESRA900 am 30.11.19 08:01:47

Zitat von ESRA900: für die es noch nicht kennen....

https://www.asx.com.au/documents/products/ggg-27-nov-19-init…

Die Studie geht von einem Preis von 60 USD/lb aus, was natürlich zu hoch angesetzt ist, bezüglich der Erlöse macht der Urananteil aber keine 10% aus. Dennoch wäre es seriöser dann mit einem Umsatz von ca 850 Mio AUD bzw. einem EBITDA von ca 580 Mio AUD für 2020 zu rechnen.

Gehen wir mal davon aus, dass eine Verwässerung nach Erteilung der Mining-Lizens erfolgt, dann dürften die notwendigen Investitionen von 505 Mio AUD sicherlich bei dann entsprechend wesentlich höhreem Kurs zu einer Verdoppelung der Aktienzahl führen. Ich persönlich gehe aber davon aus, dass die Abnehmer der REE in Vorkasse gehen werden und so eine wesentliche Verwässerung vermieden werden sollte.

Aber selbst bei einer Verdoppelung der Sharezahl auf 2,4 Mrd. würde bei einem EBITDA und einem Zugrundelegens eines KGV von 20 der Fair Value des Aktienkurses Anfang 2021 dann bei 4,82 AUD liegen. Bei einem aktuellen Kurs von 0,115 AUD würde das 4200% der aktuellen Marktkapitalisierung entsprechen, also dem 42-fachen des aktuellen Kurses.

Zugrundeliegend für die Schätzung:
- erfolgreiche Umweltstudie Q1 2020
- Mining-Lizens 2020
- Abbaubeginn Anfang 2021

Falls jemand das Kurspotential anders einschätzt, würde mich dessen Meinung interessieren!

Viele Grüße, ER

[senna7]

die "Umweltschützer " darf man nie vergessen hier mit Grönland ... also es bleibt spannend kann auch wieder zurückgehen ...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.064.530 von extremrelaxer am 03.12.19 09:32:38

Danke für deine Ausführungen. Sehr interessant! Pünktli..

[Tirolesi]

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/908312/…

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.070.299 von Tirolesi am 03.12.19 19:08:47

Zitat von Tirolesi: https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/908312/…

Ich verstehe immer noch nicht, wie man bei dem prognostizierten EBITDA von 619 Mio AUD auf einen Zielpreis von nur 0,55 AUD pro Aktie kommt!

Pro aktueller Aktie bei verwässert aktuell 1.206 Mio Aktien würde das EBITDA bei 0,51 AUD liegen. Mit der aktuellen Aktienzahl gerechnet wäre das ein KGV von 0,22, also Faktor 100 zu niedrig...

Eine Verwässerung wird nur notwendig sein, wenn GGG es nicht schafft, die notwendigen Investitionskosten bei den Interessenten an REE und Uran durch Vorabverkäufe / Lieferoptionen vorab zu decken. Dies dürfte aber GGG nicht besonders schwer fallen, da die gesamte westliche Welt aktuell nach festen Lieferzusagen für REE sucht...

Dennoch denke und hoffe ich, dass es noch zu einer stärkeren Beteiligung von Shenge kommen wird, was dann natürlich mit einer gewissen Verwässerung einhergehen wird...

Meine persönlichen Kurserwartungen liegen bei
0,15 AUD erneut noch Dezember 2019
0,30 AUD nach erfolgreichem EIA
0,50 AUD nach EIA, SIA und NSS
1,50 AUD bei Beginn des Minings
4,50 AUD nach Veröffentlichung der ersten Jahresergebnisse bei laufender Produktion und Separation.

Jede Verzögerung wird zwischendrin natürlich zu einer erhöhten Volatilität des Aktienkurses führen...

Eine ganz wesentliche Hürde wird GGG genommen haben, wenn sie die EIA durchbekommen haben.

Alles nur meine persönliche Einschätzungen und Prognosen...

LG, ER

[Depotmanager04]

Kurs geht langsam wieder nach Norden...ist doch was im Busch?

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.083.697 von Depotmanager04 am 05.12.19 08:08:37

Zitat von Depotmanager04: Kurs geht langsam wieder nach Norden...ist doch was im Busch?

Ich denke, dass sich in den letzten Monaten die Einstellung der grönländischen Regierung zum Rohstoffabbau ganz wesentlich geändert hat. Vielleicht auch Dank des "wundervollen" und natürlich auch "fantastischen" US-Präsident.
Die grönländische Regierung hat gemerkt, wie wichtig es ist unabhängig von Dänemark zu werden und für die Unabhängigkeit essentiell ist es hierbei natürlich auch, nicht auf Subventionen / Hilfszahlungen von Mutter Dänemark angewiesen zu sein. Für diese Unabhängigkeit und Eigenständigkeit braucht Grönland Exporte...
GGG ist hierbei das wesentliche Aushängeschild. Jeder Rohstoffkonzern mit Interessen am Mining in Grönland schaut auf GGG und verfolgt gespannt, wie die Regierung sich im weiteren Lizensverfahren verhalten wird. In den letzten Jahren schien es eher so, dass man sich die Option sich zum Rohstoffexporteur weiterzuentwickeln offen gelassen hat, jedoch die entsprechenden Konzerne eher ausbremste. Jetzt gab und gibt es einen Wandel. Man will ein Global Player werden...
Entsprechend gehe ich davon aus, dass GGG im weiteren Lizensierungsprozess weniger Steine und Knüppel vor ihren Füssen finden wird.

Der Kurs wird die anstehenden News schon vorwegnehmen. Positiv auch, dass nach der Konsolidierung Juli-November der Aktienkurs im Bereich zwischen 9 und 10 australischen Cents einen stabilen Boden gefunden hat und auch charttechnisch jetzt ein erneuter Upmove gut vorstellbar ist.

LG, ER

[Yaranx]

https://sermitsiaq.ag/kinesisk-investorkvanefjeldet-forsyne-…

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.092.295 von Yaranx am 06.12.19 05:56:04

Zitat von Yaranx: https://sermitsiaq.ag/kinesisk-investorkvanefjeldet-forsyne-groenne-industri-i-europa

"Im Jahr 2016 erwarb Shenghe Resources einen Anteil von 12,5 Prozent an Greenland Minerals Ltd. (GML), das die Explorationslizenz für Seltene Erden und Uran auf dem Kuannersuit besitzt. Und dies geschah nach gründlichen Nachforschungen, erklärte Hu Zesong auf der dänischen Industriekonferenz in Grönland. - Wir haben mehr als 60 Bergbauprojekte auf der ganzen Welt analysiert und festgestellt, dass das Kvanefjeld-Projekt am besten geeignet ist, sagt der Direktor."

...

"Hu Zesong sagt, es bestehe eine hohe Erwartung, dass die europäische Industrie erneuerbare Energien, Energieeinsparung und Elektrofahrzeugtechnologie entwickeln werde. Und für all das braucht man seltene Erden, die Shenghe aus dem Kuannersuit liefern will."


Genau so hatte ich mir das erhofft: Dass Shenge GGG zum Produzenten und Lieferanten von REE für Europa entwickelt und hierbei dann auf Finanzmittel / Fördermittel / Hilfsmittel oder Vorfinanzierungsdarlehen der europäischen Union oder einzelner Mitgliedsstaaten zurückgreifen kann.

Europa sichert sich damit den Zugang zu REE und China behält die Kontrolle über den Weltmarkt...

[extremrelaxer]

Ich konnte über L&S gerade zu 0,077 Euro deutlich unter pari nachkaufen. Gestern hatte jemand in Frankfurt 150.000 Aktien sogar weit unter pari für 0,066 Euro verkauft (leider nicht an mich!)

Die Letzte Handelsspanne an der ASX und der chi-x lag bei 0,13 AUD zu 0,135 AUD.

Markttiefe an der ASX:

BID:

NEIN. VOL. PREIS ($)
11 1078946 0,130
8 158635 0,125
13 674573 0,120
12 1028885 0,115
15 655125 0,110


ASK:

PREIS ($) VOL. NEIN.
0,135 1180524 14
0,140 2397989 15
0,145 1175190 11
0,150 1882193 10
0,155 729754 7

Bei einem Kurs Euro-AUD von aktuell 1,6230 würden 0,13 AUD 0,080 Euro bzw. 0,135 AUD 0,083 Euro entsprechen.

Kann mir jemand erklären, warum wir hier in Deutschland in den letzten Tagen immer so weit unter pari handeln?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.092.625 von extremrelaxer am 06.12.19 08:02:53

Da wollte eventuell jemand seiner Frau ein teures Weihnachtsgeschenk kaufen und das Geld war aus im Portemonnaie.

[Ramses21]

Verkaufe selber erst wenn mindestens die 1 vor dem Komma steht.

[extremrelaxer]

So wie sich Shenge zuletzt über GGG geäußert hat, könnte ich mir vorstellen, dass sie den Anteil am Unternehmen erhöhen werden, sobald klar wird, dass die Regierung von Grönland die Ampel auf grün stellt. Ich denke, dass der tägliche Kursanstieg gute Gründe hat und wir kurz vor einer Neubewertung der Aktie stehen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.093.645 von extremrelaxer am 06.12.19 09:32:15

Sie stocken (planmässig) auf mit Erteilung der finalen Lizenz .

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.108.825 von winni2 am 08.12.19 21:24:24

Zitat von winni2: Sie stocken (planmässig) auf mit Erteilung der finalen Lizenz .

Wieviel Prozent sieht der Plan vor?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.109.062 von extremrelaxer am 08.12.19 22:42:16

Gemäss den urspruenglichen Absichtserklärungen wird Shenghe auf mindestens 49% gehen und dafuer in Minenbau und Infrastruktur investieren , einschl. technol. know how und Verfahrenstechnik fuer die
Aufbereitung des Roherzmaterials zu dem nach China zu verschiffenden standardgerechten REE-Konzentrat und der Separierung der Komponenten fuer die Herstellung des Urankonzentrats und des
Flusspats . Ob die damals angestrebte Option zur Aufstockung der Anteile auf 75% ueberhaupt noch
in Diskussion ist , weiss ich nicht ... gut vorstellbar, dass die Lizenz hier klare Grenzen setzt und die Chinesen das akzeptieren .
Wie diesbezgl. der Stand der Dinge ist , wird verständlicherweise geheimgehalten.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.109.221 von winni2 am 08.12.19 23:42:45

.... angestrebt war die Option der Aufstockung bis 75% in den ersten glaub 3 Jahren nach erfolgreichem Produktionsstart . Dagegen gab es aber seitens der grönländischen Gremien gleich Einwände , weshalb dies wohl vom Tisch sein duerfte . Die 49% wird man Shenghe aber zugestehen muessen , denn ohne die Chinesen geht bei diesem zudem nicht einfach mineralisierten Mammutpreojekt garnichts.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.109.242 von winni2 am 08.12.19 23:49:32

Vielen Dank für die Antwort!
Eine 49%-Beteiligung wäre aus meiner Sicht optimal, denn dann wäre es im chinesischen Interesse, dir maximale Rentabilität und den maximalen Umsatz zu erzielen. Es geht hier weniger um den Cashzufluss, als um das Knowhow...

Thanks!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.110.007 von extremrelaxer am 09.12.19 08:33:42

BEIDES ! Es geht um die Finanzierung einer MILLIARDEN-Capex , um die wir uns mit Shenghe als
50% Teilhaber sicher keine Sorgen machen muessen und die das fuer die REE-Produktion entscheidende know how mit ihren hochleistungsfähigen , auf die gesamte REE-Pallette spezialisierten processing facilities in China direkt einbringen. Die Konzentrate werden also nicht an Shenghe verkauft resp. nach China exportiert , sondern Shenghe vollzieht als JV-Partner und paritätischer Teilhaber die komplexen
Separations-und Aufbereitungsschritte bis zu den Endprodukten in den bereits bestehenden hocheffizienten Verarbeitungsanlagen in China. Vor Ort in Grönland geht es um den Minenbau , Infrastruktur und um die Verfahrenstechnik der hier auch recht komplexen Aufbereitung des geförderten Rohmaterials , Abscheidung störender Fremdkomponenten , Separation der Urankomponenten , Teilseparation und Hochanreicherung der REE-Konzentrate entsprechend den Qualitätsstandards fuer die
Weiterverarbeitung in den speziellen processingg facilities in China.
All das, was Lynas mit seinen japanischen Grossaktionären an Aufwand betreiben musste, um in Malaysia eine ( teils auch auf chines. Patentnutzungsrechten basierende) eigene Aufbereitungsfabrik zu errichten und bis zur kontinuierlichen Produktionsreife ueber Jahre mit technologischen / verfahrenstechnischen Entwicklungsproblemen zu kämfen ... um schlussendlich neben einer Ce/La- Komponente zum mittlerweile profitablen Grossproduzenten von Nd und Pr aufzusteigen , die weiters produzierten SEG- und HRE-Konzentrate aber bis heute selbst nicht in die speziellen Elemente separieren kann ( das soll kuenftig der neue US-Partner Blue Line grosstechnisch schaffen , was noch ein Weg mit ??? ist).......... ALL DAS DUERFTE GGG MIT SHENGHE ALS PARTNER UND 50% TEILHABER ERSPART BLEIBEN ( die haben in der Holding tatsächlich ALLES , was wir brauchen , einschl. den Uranspezialisten und Finanzierungspartner).

[Tirolesi]

https://thediplomat.com/2019/12/chinas-central-role-in-denma…

The fifth project, and the one farthest along in development, is the Kvanefjeld rare earth mining site overseen by Australia’s Greenland Minerals, in partnership with Shenghe Resources. So far, the most promising project is Kvanefjeld, which appears to be progressing steadily, and according to Greenland’s KNR [in Danish] news service, operations are expected to commence in 2021

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.111.243 von winni2 am 09.12.19 10:49:53

Ja, mit Shenge haben sich GGG und damit natürlich auch wir Aktionäre das Rundum-Sorglos-Paket reserviert!

@ winni: Siehst Du persönlich das Ziel, noch 2020 die Mininglizens zu erhalten und Q1 2021 mit dem Mining zu beginnen als realistisch oder als eher ambitioniert an?

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.111.243 von winni2 am 09.12.19 10:49:53

https://www.asx.com.au/asxpdf/20191210/pdf/44cfv5k9fjw2k3.pd…

News von dem Meetings.

Ich hoffe es tut sich was und ich denke 2020 wird das Jahr von GGG

[Yaranx]

Hier noch der Link zur Powerpoint Folie die auf der Konferenz gezeigt wurde.

http://www.ggg.gl/assets/Uploads/Presentations/b76a5718ad/De…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.984 von Nashger am 09.12.19 23:48:29

Aktuell verpufft diese News und die Präsentation Mal wieder. Ohne die EIA tut sich hier leider nicht viel.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.117.984 von Nashger am 09.12.19 23:48:29

Scheinbar kein Interesse bei den Investoren hierzu was zu schreiben. Mir gefällt sehr gut, wie Shenghe mehr und mehr der breiten Masse bekannt gemacht wird. Empfinde ich als unheimlich wichtig und vielversprechend.

[Yaranx]

Ja ist im allgemeinen sehr still hier geworden, ich denke das meiste spielt sich bei HC ab, und wie du schon sagst - warten auf die EIA, damit steht und fällt hier alles.

[Ramses21]

Aktuell liegen wir in Australien 8 Prozent im Plus. Schaffen wir es dieses Jahr noch zweistellig in Deutschland?

[Yaranx]

Ich glaube schon, meine Glaskugel sagt nächste Woche morgen nochmal +4% , Freitag +-0 , Rest dann bis Mitte nächster Woche, aber Freitag geht's wieder leicht runter . Hugh, ich habe gesprochen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.125.373 von Ramses21 am 10.12.19 18:21:51

Tue Gutes und rede drüber...

Schöner Kurs....

[logel]

i.a.Popeye82 Schmelzen des Grönlandeises

http://science.orf.at/stories/2995597/?utm_source=pocket-new…

[senna7]

[iWANSCHRECKLICHE]

all lights en green ?

There are plenty of good news and no doupt further progress has been made but there is still an important hurdle "the Environmental Impact Assessment". The completion date has been pstponed again. By the end of October the timetable for completion was at the second half of january and now it is by the end of the first Quarter 2020. This ist frustraiting news for the shareholder, again and again. The bureaucratic process in Greenland is unique and so complex that any new Investor may think twice about any Investment in Greenland.

[MONSIEURCB]

Q u e l l e ???

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.897 von MONSIEURCB am 14.12.19 16:08:59

Zitat von MONSIEURCB: Q u e l l e ???

Environmental Impact Assessment
Reviewed, additional supporting studies set for completion late Q1 2020

Seite 14
https://hotcopper.com.au/threads/ann-new-world-metals-confer…


Er hat schon Recht... "Late Q1" ist nicht mehr Januar...

Aber wer hier schon etwas länger investiert ist, der wird schon etwas geduldiger geworden sein und auch diese zeitliche Verzögerung noch verschmerzen...

Was mich da viel mehr interessieren würde (und was auch auf HC diskutiert wird) ist, ob Shenge ein Interesse an einer vollständigen Übernahme von GGG haben könnte. Hat sich von Euch jemand mal die Unternehmensgeschichte von Shenge angeschaut bzgl. deren Vorgehensweise bei Kooperation / Beteiligung / Übernahme von Explorern oder Minern?

Schönes WE, ER

[gast77]

HAllo Relaxer

Ich denke nicht dass Shenge mehr als die 49% halten möchte. Nach dem Motto wenn die Europäer ihre Rohstoffe Grönland (value added) über China (uns shenge) beziehen wird es nicht lange dauern, dass die uns ausschliessen und das Verfahren selber entwickeln. (es gibt da genügend schlaue Leute in EU)

Also Shenge muss den balanceakt fahren vieviel essen wir selbst und wieviel Reste lassen wir.
Da die Chiesen sehr strategisch denken werden sie ein Teufel tun sich an Europäischen Ressource zu überessen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.161.064 von extremrelaxer am 14.12.19 21:12:32

Eine komplette Übernahme ist politisch nicht durchführbar und das ist für uns Aktionäre auch gut so.

[Tirolesi]

https://www.marinetechnologynews.com/news/airborne-hyperspec…🤔

[extremrelaxer]

"Greenland Minerals and Energy Ltd (“GMEL” or “the Company”) is pleased to provide an update on
the Environmental and Social Impact Assessments (EIA and SIA) for the Kvanefjeld Project. The
impact assessments form critical components of a mining license application, and will be completed
in the coming months..."

Quelle: https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/01540349.pdf

Die Meldung ist nicht aktuell, sondern schon vom 06.08.2014. Die Erwartungshaltung dürfte damals aber ähnlich wie heute gewesen sein: Noch ein paar Monate bis zum Abschluss der EIA und noch ein gutes Jahr bis zum Beginn der Mineneröffnung... Ich kann da die inzwischen etwas zur Ruhe gekommenen Basher auf HC schon ein wenig verstehen, die sich über den Führungsstil bei GGG ärgern. Man nimmt es dort nicht so genau, gerade mit zeitlichen Details...


Ich hoffe, dass ich genug Nerven und Sitzfleisch haben werde, den Produktionsbeginn hier als Investor noch mitzuerleben und wünsche Euch das selbige!

Schöne Weihnachtszeit, ER

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.219.837 von extremrelaxer am 23.12.19 11:29:00

Kann mir auch sehr gut vorstellen, dass die EIA Studie noch eine große Zeit auf sich warten lässt.

[iWANSCHRECKLICHE]

EIA

Ich bin schon seit vielen Jahren Aktionär von Greenland Minerals und habe erst kürzlich indirekt kritisiert, dass quasi so nebenbei der Vorlagetermin für die EIA Ergänzungsdokumente neuerlich von Mitte bis Ende Mai auf das Ende des ersten Quartals verschoben worden ist. Es sind wohl zwei Faktoren die hier seit langem eine Fertigstellung verhindern, nämlich einerseits Personen im Nahebereich des Entscheidungsgremiums die kein Interesse an der Fertigstellung haben und es wurde ja öfters auch News gelinkt oder in einem entsprechenden Sinne in der Öffentlichkeit interpretiert. Andererseits hat Greenland selbst wohl auch bei diesen Aufgaben Fehler gemacht. Nun die Behörden in Grönland haben wohl zwischenzeitlich erkannt dass "ewige Verfahren" dazu noch sehr komplex und mehrsprachig nicht dazu angetan sind neue Investoren zu finden. Andererseits hat diesmal die Behörde die zu erledigenden Punkte klar definiert. Also wenn Greenland diesmal seine Hausaufgaben via externe Experten macht dann sollte Ende erstes Quartal ein realistisches Datum darstellen. Die politische Komponente in und außerhalb Grönland hängt aber je länger das braucht umso mehr als Damoklesschwert über der ganzen Geschichte.

[iWANSCHRECKLICHE]

Korrektur

Sollte heißen Mitte bis Ende Januar statt Mitte bis Ende Mai. Sorry

[Tirolesi]

https://legalinsurrection.com/2019/12/denmark-gives-green-li…

[iWANSCHRECKLICHE]

espect the unexpected

The Long period of the mining Licence approval process could result in a completly unexpected development. The still outstanding EIA lead to a srong undervaluation of "Greenland Minerals". Now if t Americans or orther western Allies have serious concers regaring the Chinese Domination of the Rare Earth Market what would be for them a really good opporunity to Change that to some extend. They could just by on the market the in my opinion seriously undervalued shares of Greenland Minerals. That would be quite nusty News for Shene.

[iWANSCHRECKLICHE]

Shenge

[iWANSCHRECKLICHE]

Sorry for my orthografical mistakes, but the message is: Why should the Amercans purchase the hole of Greenland if they could reach the same effect by simply bying the undervalued shares of the mining companies like Greenland Minerals. Two fly in one single swoop, Chinese dominance can be reduced and secondly the essentlial ressources are in American or European hands.

[Tirolesi]

https://www.bbc.com/news/business-51014148

[Tirolesi]

[Tirolesi]

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/910964/…

[MONSIEURCB]

DANKE, Tirolesi .. was wäre dieser thread nur ohne dein unermüdliches Engagement ...

Der Schlüsselsatz aus obiger Meldung ....

"All additional studies are scheduled to be completed in Q1, 2020, and the company anticipates that an updated EIA incorporating the additional studies will be available for the Greenland Government in late March."

.... lässt tatsächlich erstmals konkreter hoffen!

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.444.505 von MONSIEURCB am 21.01.20 21:13:07

Wenn die Meldung so toll gewesen wäre hätte die Aktie reagiert. Hat sie aber nicht und da muss sich jeder fragen warum.

[MONSIEURCB]

Hast auch wieder recht.

Es ist a bisserl zermürbend, das Ganze ... aussitzen!

[Depotmanager04]

Die Glaskugel....

Entweder Sekt oder Selters, was anderes ist hier nicht angesagt.

[iWANSCHRECKLICHE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.444.136 von Tirolesi am 21.01.20 20:46:44

EIA in Sichtweite ?

Auch wenn Fakt ist, dass der Zeitpunkt für die Fertigstellung der Arbeiten im Rahmen der EIA schon wiederholt nach hinten verschoben worden ist - letztmalig von Ende Jänner auf Ende erstes Quartal - dann unterscheidet sich die Qualität der Aussage diesmal deutlich von der früher gemachter. Warum ? Weil definitiv die zu erledigenden Punkte abgearbeitet werden und wohl auch die Grönländischen Behörden ein Interesse daran haben dürften Verfahren nicht ewig zu verschleppen. Auf meine früheren Äußerungen bezüglich "expect the unexpected" u.a. sei - leider mit vielen orthografischen Fehlern - verwiesen. Die Chance auf eine deutliche Höherbewertung in der Zukunft lebt.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.477.136 von iWANSCHRECKLICHE am 24.01.20 14:42:16

https://www.highnorthnews.com/en/greenlands-premier-we-must-…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.477.136 von iWANSCHRECKLICHE am 24.01.20 14:42:16

Es kann relativ schnell gehen mit der EIA oder auch Ende des Jahres. Das kann niemand wirklich wissen.

[Tirolesi]

https://stockhead.com.au/resources/heavy-rare-earths-prices-…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.872 von Tirolesi am 28.01.20 18:32:06

Aktuell ist der Druck bei Greenland Minerals raus. Gehe von weiteren fallenden Kursen bis zur EIA aus. Die kann halt schnell kommen oder noch Jahre dauern.

[Ramses21]

Neuer Quartalsbericht veröffentlicht. Haut mich nicht wirklich vom Hocker. Kann da nichts neues finden. Der Markt in Australien hat da auch nicht wirklich drauf reagiert.

[akpa14]

www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/911716/greenland-minerals-progresses-kvanefjeld-rare-earth-project-along-with-strategic-partner-911716.html

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.518.097 von akpa14 am 29.01.20 11:09:00

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/911716/…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.520.404 von Tirolesi am 29.01.20 14:36:39

https://mailchi.mp/ggg/greenland-minerals-newsletter-30-janu…

[Depotmanager04]

Hier braucht man Nerven wenn man so richtig fett investiert ist. Ich bekomme "Taschengeld" und habe es investiert - also kein fettes Vermögen - gut gestreut!
Sollte man jetzt schon im Vorfeld Sekt bestellen? Wenn ja, dann sollte man auf das Verfallsdatum achten...

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.529.869 von Depotmanager04 am 30.01.20 10:49:53

Eher Geduld..nicht Nerven...

Ich denke nicht dass es Nerven braucht..hier zu investieren. Viel mehr braucht es Geduld. Aber früher oder später wird das Kvanefjeld Rare Earth Project in Angriff genommen und gestartet. Alle Parameter sprechen für die Realisierung dieses Grossprojektes...mit weltweiter Ausstrahlungskraft.

[akpa14]

Email from Ashanti (Broker GGG)

I received a letter in the mail today from Ashanti Capital, Ashanti is an institutional stockbroking and advisory firm. This letter has been issued to Shareholders… Some key points noted..
“As a shareholder of Greenland Minerals, we would like to offer you an opportunity to engage with Managing Director John Mair at an upcoming investor briefing. Additionally, the company has recently had increase research coverage, the most recent notes released late last year. If you would like a call with one of our analysts (metallurgist and mining engineer), an invitation to our upcoming investor evening or a copy of this third party report, please contact me at the details below.”
“As having the potential to expedite a development timetable.”
“Since then the macro backdrop has shifted dramatically with increased corporate activity (Wesfarmers bid for Lynas) and the ongoing China-US trade war. These events have put a spotlight on the sector and the company. Cornerstone investor Shenghe Resources is an ideal development partner being a multi-billion dollar capitalised Shanghai stock listed rare earth producer holding technical expertise and financial capacity.”
“Over the years we have introduced multiple Asian and Australian institutional investors onto the register who can assist in moving the company forward though upcoming funding requirements.”
“Actively working with the company to bring a number of European and UK institutions onboard”
“2020 is likely to be a transformation year for the company.”
Contact
Carmie Olowoyo
Ashanti Capital
[phone]
[e-mail]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.574.766 von akpa14 am 04.02.20 11:35:00

Hallo; das haut mich jetzt nicht vom Hocker.
Selbst die "Ashanti"-hompage finde ich dubiös; sorry, und irgendwie nichtssagend!

Was wollen die denn? Die trommeln nur für ihr eigenes Geschäft.

Also akpa14, verstehe mich nicht falsch...

[Tirolesi]

https://nunatsiaq.com/stories/article/torontos-arctic360-con…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.592.145 von Tirolesi am 05.02.20 15:48:44

https://www.mining-technology.com/news/greenland-eamra-eia-c…

[akpa14]

https://govmin.gl/event/greenland-day-pdac-2020/

[Nino2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.592.253 von Tirolesi am 05.02.20 15:54:53

Zitat von Tirolesi: https://www.mining-technology.com/news/greenland-eamra-eia-c…

Hallo zusammen,

helft mir bitte bei der Interpretation;
Heißt das die Umweltverträglichkeitsprüfung ist positiv abgeschlossen bei Greenland Minerals?
Wenn ja, sollte als Folge der Kurs nicht steigen?

Vielen Dank!

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.666.992 von Nino2000 am 13.02.20 10:52:38

andere Baustelle

Bluejay Mining

[Nino2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.671.999 von Tirolesi am 13.02.20 17:02:20

Zitat von Tirolesi: andere Baustelle

Bluejay Mining

Verdammt... dann Verkauf ich das Boot doch wieder ;-)

Danke!

[Tirolesi]

https://kalkinemedia.com/au/2020/02/13/greenland-minerals-ad…

GGG remains assured that the Type 1 issues can be efficiently handled. Independent specialist consultant Klohn Crippen Berger has been performing supplemental tailings studies related to the Type 1 issues (expected to be completed in February 2020).

Arcadis will conduct supplemental work and provide further clarification on the results of present studies, which will add more detailing to the EIA and be instrumental in developing it to the highest standards.

In late March 2020, the updated EIA (integrating the supplemental studies) will be lodged with the Government of Greenland

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.683.003 von Tirolesi am 14.02.20 14:16:19

Wenn wir alle ganz ehrlich sind kann das mit der EIA noch sehr sehr lange dauern. Verzögerungen aus welchem Grund auch immer können das ewig dauern lassen.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.687.650 von Ramses21 am 14.02.20 21:27:06

bin da ganz deiner Meinung,
könnte noch etwas dauern...

https://hotcopper.com.au/threads/greenland-mining-sector.522…

aber bin hier positv gestimmt, daß hier in den nächsten Monaten und Jahren

sehr sehr viele Entscheidungen kommen bezüglich Mining usw...

Grönland MUSS sich den Entscheidungen stellen (Eisschmelze usw)

WOLLEN sie Wirtschaftlich unabhängig werden oder weiter bevormundet
werden und weiter auf Fischfang usw setzen... oder nehmen sie die Gelegenheit
beim Schopf

[Tirolesi]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.492 von Tirolesi am 15.02.20 09:41:46

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.689.432 von Tirolesi am 15.02.20 09:33:16

https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/…

[Tirolesi]

https://www.politico.com/news/2020/02/19/trump-budget-greenl…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.727.499 von Tirolesi am 19.02.20 17:10:58

https://www.lawfareblog.com/take-greenland-seriously-and-lit…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.740.171 von Tirolesi am 20.02.20 17:15:18

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b03765

https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/s…

[Depotmanager04]

"Super" Kurs und man hört leider nichts mehr....

[peterhuber91]

Was willst du hören? Wir stecken in einem Börsencrash und nahe der Finanzkrise 2.0. da ist Cash nun mal King.

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.824.490 von peterhuber91 am 28.02.20 14:14:16

Zitat von peterhuber91: Was willst du hören? Wir stecken in einem Börsencrash und nahe der Finanzkrise 2.0. da ist Cash nun mal King.

Sieht scheinbar so aus, wenn man sich den VIx ansieht, haben wir aber noch Potential auf die 80 zukommen wie in 08/09:

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.824.928 von KleinerInvestor am 28.02.20 14:39:42

Um 21h heute fed put Ankündigung. Die Zentralbanken müssen reagieren. Zinssenkungen und qe und notfalls Helikoptergeld. Dann ist die Zeit für Gold gekommen und alles wird hinaufinflationiert insbesondere Rohstoffe.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.832.509 von peterhuber91 am 28.02.20 22:19:20

Shanghai beruhigt sich gerade langsam. Wahrscheinlich haben wir mal das Panik low mit technischen rebound bei uns. Wahrscheinlich Schnäppchentime im kurzen Zeitfenster. Midtern noch unprognistizierbar.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.839.799 von peterhuber91 am 01.03.20 08:36:20

Heute geht es in Australien wieder 10 Prozent nach oben. Damit sind wir wieder fast zweistellig.

[Depotmanager04]

shanghei, zentralbanken...egal...man hört nichts mehr von Greenland Minerals! Keine "Aufbruchstimmung"...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.864.439 von Depotmanager04 am 03.03.20 13:30:40

oder doch mal wieder?

Greenland Minerals advances permitting and optimises production process at Kvanefjeld Rare Earths Project

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/914144/…

[Depotmanager04]

Positioning Greenland to be a Major International Rare Earth Supplier

https://www.asx.com.au/asxpdf/20200303/pdf/44fq046yb88kgh.pd…

[MONSIEURCB]

Thanx für's Einstellen der neuen Präsi ..
ich denke mal, die Welt hat gerade
vorübergehend andere Probleme ..
das wird schon wieder ...

[peterhuber91]

GGG EXIT

10% Verlust aufgrund des sehr schwachen AUD realisiert. Habe mir die Entscheidung auch hier sehr schwer gemacht da ich auch hier von den Economics überzeugt bin.

Grund für EXIT:
- 2 Schwäne sind mir einer zu viel
- rechne mit fallender REE Phantasie aufgrund des ölcrash. E-Mobilität dürfte sich verzögern.
- Gegenwärtig andere Sorgen als geostrategische Interessen
- Genehmigungsphantasie stützt noch den Kurs. Ich glaube dennoch das es eine realistische Chance gibt. Wenn, dann in Grönland wo die Welt abseits von Corona noch etwas anders ticken sollte
- Finanzkrise 2.0 nicht ausgeschlossen
- Cashquote mir in diesem Zeiten äußerst wichtig

Fazit: Falls es zu einem L indexverlauf kommt überlege ich Wiedereinstieg bei Bodenbildung

Dies stellt ausdrücklich meine Meinung dar und ist keine Handelsempfehlung.

Good luck für alle Longs

[--DF--]

Da habe ich auch schon drüber nachgedacht, aber was soll es bringen?
Wenn positive Meldungen auftauchen, kann es sein, dass ich nicht mehr in die Aktie reinkomme. Das wäre wirklich schmerzhaft, da ich seit 2012 investiert bin.
Wir befinden uns kurz vor einem Meilenstein.

Was denkt ihr darüber?

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.987.240 von --DF-- am 12.03.20 21:14:00

Die Frage ist halt wie viel die potentielle Genehmigung in einem Crash bringt. Wird sie verschoben geht es vom niedrigem Niveau nochmals um ein Eck runter. War für mich eine Loose Loose Einschätzung.

[--DF--]

Es kann schon sein, dass die Kursexplosion durch die aktuelle Lage gedämpft wird.
Jedoch muss man sich auch entscheiden in was man investieren will, wenn die Kurse wieder drehen. Da bin ich lieber schonmal drin, wenn sich die Aktie in kürzester Zeit verzehnfacht.
Andere Aktien werden zwar auch steigen, sich sogar verdoppeln, aber diese hier wird sich mehr als verdoppeln.
Mal angenommen es kommen good news und die Aktie springt direkt mal auf 10 Cent. Das ist doch doof. Dann hängt man beim Broker und versucht noch Anteile mit dem Spread um die 12 Cent zu bekommen während der Kurs schon auf 15 Cent steigt. Da habe ich mal voll keinen Bock drauf.
Im schlimmsten Fall verpasst man den Anstieg komplett, weil man man eben Einkaufen war oder sowas. Nein danke. Dann ertrage ich lieber den Schmerz des Kursverlustes.

Egal wie viel der Kurs noch verliert, die Aktie wird neu Bewertet sobald es die Lizenz erhält.

[Tirolesi]

https://kalkinemedia.com/au/greenland-minerals-ltd-asxggg/gl…

Ich persönlich, finde das Projekt ist JETZT wichtiger den je zuvor?

auch in einer Wirtschaftskrise!!!

Ich stimme Peterhuber zu, daß in den nächsten Monaten sicherlich,

Autoverkäufe usw Drastisch reduzieren werden,
nach jeder Krise kommt ein Aufschwung.

Vielleicht gerade jetzt das Beste Timing für GGG

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.442 von Tirolesi am 13.03.20 12:14:31

denkt mal alleine, Stichwort Lieferkette!!!

das werden die Betriebe erst in den nächsten Wochen zu spühren
bekommen LEIDER

[ESRA900]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.442 von Tirolesi am 13.03.20 12:14:31

Nach der Lehmann Pleite wurde die Autoindustrie gepuscht Stichwort Abwrackprämie. Wenn sich der Rauch verzogen hat, wird man sich wohl wieder Gedanken machen werden, die hiesige Automobil Industrie zu fördern. Nur die Verbrenner werden es diesmal nicht sein...

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.736 von ESRA900 am 13.03.20 12:33:55

genau so ist es!

AutoIndustrie sehr wichtiger Wirtschaftszweig in Europa!

Klimaziele!

dann jetzt, der Anteil der Grünen in den Regierungen!

[KleinerInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.736 von ESRA900 am 13.03.20 12:33:55

Zitat von ESRA900: Nach der Lehmann Pleite wurde die Autoindustrie gepuscht Stichwort Abwrackprämie. Wenn sich der Rauch verzogen hat, wird man sich wohl wieder Gedanken machen werden, die hiesige Automobil Industrie zu fördern. Nur die Verbrenner werden es diesmal nicht sein...

Hmm, ich denke es wird der Industriezweig sein, der am meisten Leute beschäfftigt. Daher denke ich mit ziemlicher Sicherheit, dass es VW&Co sein wird, ggf. werden sie es anders/grüner verpacken, aber am Ende geht es um die Frage, wieviele Menschen können wir vor der Erwerbslosigkeit schützen!

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.995.442 von Tirolesi am 13.03.20 12:14:31

Was die Deglobalisierung der supply chains betrifft absolut.

Das fallende Energiepreise - einhergehend mit einer Rezession - den Wandel zur E-Mobilität verlangsamen, sollte kausal sein. Dies würde mittelfristig nicht zu steigenden NdPr Preisen führen.

Das es in einem politischen und wirtschaftlichen Tumult zu möglichen Verzögerungen aller Art von Verwaltungsprozessen kommt ebenso.

Ob eine Unterstützung der Öl Autoindustrie in einer Rezession der E-Mobilität hilft bleibt sehr fraglich. Da geht das Geld in die systemrelevante - für die Wirtschaft bedeutende - Autoindustrie und weniger in die Entwicklung von E-Mobilität.

Ob man gerade in einer sich nähernden Wirtschaftsrezession mit sinkender Finanzierungsbereitschaft durch alle Branchen jetzt kaufen muss bleibt jedem selbst überlassen.

Bekommen die NB und Regierungen das schleunigst in den Griff und verhindern eine Rezession ist das aktuelle Niveau natürlich eine Kaufchance.

GGG ist und bleibt ein Weltklasse Projekt.

Im Nachhinein ist man immer schlauer wo der Boden war. Jedenfalls ist es besser die ersten 15% einer Rallye zu versäumen als in ein zuschnappendes Messer zu greifen. Habe mich in vergangen Wirtschaftkrisen zu oft die Finger verbrannt das ich mich aktuell auf keine ‘Experimente‘ einlasse.

Zitat von Tirolesi: https://kalkinemedia.com/au/greenland-minerals-ltd-asxggg/gl…

Ich persönlich, finde das Projekt ist JETZT wichtiger den je zuvor?

auch in einer Wirtschaftskrise!!!

Ich stimme Peterhuber zu, daß in den nächsten Monaten sicherlich,

Autoverkäufe usw Drastisch reduzieren werden,
nach jeder Krise kommt ein Aufschwung.

Vielleicht gerade jetzt das Beste Timing für GGG

[--DF--]

Die FED macht die Geldschleusen auf. Morgen ist Sitzung.
Den Geldmarkt gerettet und Helikoptergeld wurde bereits versprochen.
Jetzt Kommt die Preisfrage - was steigt wenn die $ den Finanzmarkt überschwemmen?
Eine weitere Frage - würdet ihr lieber Rohtoff-Aktien kaufen oder eher Automobilfirmen bzw. Firmen die vom Lockdown betroffen sind?

Hier noch ein aufschlussreiches Video zu den FED Infos.
https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-der-lehman-moment-m…

[Buzz12]

Ich habe mich auch verabschiedet. Die Fantasie alleine reicht nicht aus, wenn keine Fakten folgen.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.046.360 von Buzz12 am 18.03.20 09:40:17

Warst du der dann mit den 400 Stück über Frankfurt?

Kleiner Spaß am Rande

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.042.328 von --DF-- am 17.03.20 20:16:31

Lieber DF,

Ich würde es gerne so rosig sehen wie du. Bin ja auch noch in einigen kleineren Positionen investiert. Aber die Fakten sprechen klar dagegen:

* Markt noch überbewertet
Sehe ich absolut nicht so das 90% eingepreist ist. Möglich das einstweilen die 8150 im dax halten und wir eine starke Bärenmarkt Rallye sehen. SPX jedenfalls noch Potential bis mind. 1500.

* REZESSION
Eingepreist ist Max ein partieller Stillstand der Gesellschaft von 1-2 Monaten ohne größere Auswirkung auf das zukünftige Wirtschaftspotential. Eingepreist ist jedenfalls nicht der Stillstand der ganzen USA. Eingepreist ist bei weitem nicht ein immer wahrscheinlich werdender rezessiver Schock von 10%-20 des BIP. Alleine der nicht mehr stattfindende Konsum in den USA beträgt 70% des us BIP. Möglich das einstweilen die 8150 im dax halten. SPX jedenfalls noch Potential bis mind. 1500.

* DEFLATION
Kupfer, Silber, Öl und alle weitere Industriemetalle sprechen eine eindeutige Sprache: DEFLATION . NdPr wird folgen.

* INFLATION
Derzeit nur Stützung des pre-Crash Wirtschaftspotentials möglich. Und das wird Monate dauern bis die Ausgangssperren aufgehoben werden und bis konjunkturstützende Programme wirken/starten. Aktuelle realwirtschaftliche Konjunkturprogramme bringen nichts wenn der Konsum total zum Erliegen gekommen ist.

* CONCLUSE
Mittlerweile größter defla Crash ever! gesundheitskrise mit immer wahrscheinlicher werdender Weltwirtschaftskrise. Und dieser Umstand wird uns Monate/Jahre beschäftigen bevor wir in eine stark inflationäre Stagflation übergehen. Die Wirksamkeit der Geldpolitik im mittelfristigen Zeitfenster gegen eine biologische Krise ist stark eingeschränkt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.059.788 von peterhuber91 am 19.03.20 08:13:13

Den MEGA STRESS im System kann man an vielen Zahlen ablesen:

* Flucht in USD
Dollar Mangel. Im Zusammenhang mit dem ölcrash und der Schuldenlast von Entwicklungsländern ein Riesen Problem. Ebenso für China zur Stabilisierung der eigenen Währung. China könnte gezwungen sein US staatsanleihen zu verkaufen.

* Baltic Dry Index
Vollkommender Stillstand im Warenverkehr mittels Schiffen

* VIX
Zeigt höhere Volatilität des Börsenindex als in der Finanzkrise.

Uvm.

Ich hoffe es geht euch zumindest gesundheitlich gut; in meinem Bekanntenkreis mehren sich schon die Corona Fälle.

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.059.788 von peterhuber91 am 19.03.20 08:13:13

Lieber Peter,

Wer weis wofür es gut ist - diese ganze Krise.

Wir brauchen etwas, um die Wirtschaft anzukurbeln. Eigentlich könnte es für GGG die perfekte Situation sein, weil die Unternehmen aktuell alles rechtfertigen können. Sie könnte die Produktion umstellen und Elektroautos produzieren, wo bei sie jetzt unangenehme Einschnitte auf die Wirtschaftskrise schieben könnten. Jedes Unternehmen hat de facto einen Freibrief und kann machen was es will, denn es muss sich ja selbst retten. Der Staat wird es stützen und die Steuerzahler werden es wie immer finanzieren. Vielleicht werden diesmal die etwas wohlhabenderen auch einbezogen werden.
Wir haben nicht 1929.
Mal davon ab, wenn alle zu Hause bleiben sollen, brauchen wir ebenfalls eine menge an Metallen. Vielleicht erlebt ja der Desktop PC eine Wiedergeburt - es gibt viele Möglichkeiten. Ich hoffe nur, dass dies auch erkannt und genutzt wird und sich nicht die Menschen mit stagnativen oder rückständigen Glaubenssätzen durchsetzen werden. Dann sehe ich nach einem kurzen Tal der Tränen eine rosige Zukunft.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.060.133 von --DF-- am 19.03.20 08:35:50

Ich hoffe es wirklich. Dennoch mehren sich die Parallelen zur Weltwirtschaftskrise von 1929. der Kapitalismus steht jedenfalls on the Edge.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.060.166 von peterhuber91 am 19.03.20 08:39:13

Hinzu kommt die Mega Schwäche des AUD gegenüber dem EUR. Für bereits investierte Anleger heißt das einen Wechselkurs Verlust von 20% über dem letzten Monat. Im umkehrschluss natürlich für Neuinvestition natürlich positiv.

Eine positive Genehmigung bis Ende März könnte natürlich den SP stabilisieren und einen Aufwärtstrend einleiten

So jetzt aber genug von mir.

[--DF--]

Ich hoffe, dass es so kommt.
Zusätzlich kann man mit den Geldschwemmen der FED und EZB rechnen.
2x Hebel: 1. Genehmigung 2. Geldschwemme
Das könnte zumindest zu einer kurzfristigen aber starken Kursexplosion führen.

Das ist keine Kaufempfehlung.

[akpa14]

Some NEWS*****

https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2020/03/1…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.065.836 von akpa14 am 19.03.20 14:37:59

Danke

Sounds good

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.066.115 von Tirolesi am 19.03.20 14:56:00

Quartal 1 in 2020 ist fast vorbei. Sollte nun wirklich die erwartete News kommen? Es schaut ganz so aus. Da hat sich die Regierung weit aus den Fenster gelegt. Sehr positiv zu bewerten diese Information zum aktuellen Zeitpunkt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.071.776 von Ramses21 am 20.03.20 05:32:18

Sehe ich auch so. Könnte der große gamechanger sein.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.071.842 von peterhuber91 am 20.03.20 06:36:28

Schöner wäre natürlich ein BY anstatt AS SOON AS POSSIBLE gewesen. Aber das commitment von der Regierung scheint da zu sein und das ist alla long mal das Wichtigste.

[akpa14]

NEWS von GGG werden gemäss meinen Infos Anfangs nächste Woche dazu kommen. Es wird gut kommen..da bin ich ziemlich fest überzeugt.

[Ramses21]

Die EIA ist natürlich erst durch, wenn diese genehmigt ist. Aber diese Information zum aktuellen Zeitpunkt der Registrierung ist unglaublich wichtig gewesen. Es beruhigt die Investoren und gibt ein klares Signal an Geldgeber. Es bleibt dabei. Große Chance und hohes Risiko.

[--DF--]

http://www.ggg.gl/investors/news-release/20200120-berlingske…

20 January 2020

Mr Hu Zesong, Chairman of Shenghe Resources discusses the rare earth outlook and Kvanefjeld Project with leading Danish news agency Berlingske.

Key points include:

Rare earth demand is set to surge extensively owing to advances in technology and the critical role of rare earths

Shenghe has worked collaboratively with GML and provided support to maximise the potential of the project

Mr Hu sees Kvanefjeld as the third major rare earth mine outside China, with its enrichment in Nd, Pr, Dy, Tb elevating its significance

There is a downstream processing strategy that may see intermediate products initially processed in China, but longer term a European processing strategy is the aim

The project will have an international focus, and Europe will be an important market that will benefit from Kvanefjeld’s development

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.097.921 von --DF-- am 23.03.20 08:18:00

Danke für deinen Beitrag! Aber es sind nur Lippenbekenntnisse. Auf der anderen Seite: Tue Gutes und rede drüber...

[peterhuber91]

EIA path

https://www.asx.com.au/asxpdf/20200324/pdf/44gbh0gt728jsy.p…

Verstehe zwar nicht den Sinn eine NR wenige Tage vor der Einreichung (start of April) herauszugeben; aber gut - scheint alles on track zu sein

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.108.160 von peterhuber91 am 24.03.20 07:07:27

Im Moment läuft ggg mit den Asx mit. Auch fast 1:1 Korrelation zu lynas. Bin gespannt ob sich ggg vom Markt abkoppelt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.108.220 von peterhuber91 am 24.03.20 07:19:07

Jetzt mal Zick zack Erholung bis dow 20k

[Depotmanager04]

The tortuous path of China’s win-win strategy in Greenland
March 24, 2020

https://www.thearcticinstitute.org/tortuous-path-china-win-w…

[MONSIEURCB]

THANX, Depotmanager, für's Einstellen ... gute Zusammenfassung:

"The urgent need for Greenland to exploit its natural resources, China’s interest in enlarging necessary natural resources supplies to sustain its development and to enhance its role in the Arctic region, its huge financial capacity, coupled with the Greenlandic local communities’ will to develop, make the involvement of Chinese companies in Greenland’s mining sector likely in the next future, and make the island a perfect example of China’s exertion of its win-win strategy. "

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.108.160 von peterhuber91 am 24.03.20 07:07:27

Denke die mussten die Info rausgeben wegen möglichen Insiderwissen, welche sonst eventuell ihren Weg sich gesucht hätte. So ist der Markt informiert, das eine baldige Info ansteht und das EIA vorwärts geht.

[--DF--]

24.03.2020
https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/02217636.pdf

Next Steps:

Specialist consultancy Shared Resources is updating the main EIA document to incorporate
outcomes of the addition studies, a process that will be finalised prior to the end of March. Lead
consultant Ms Liz Wall has a strong working knowledge of the Kvanefjeld Project, having played a
key role in developing the SIA which has been accepted for public consultation.
Once Type 1 issues have been satisfactorily addressed, and translated versions of the updated EIA
are complete, the Kvanefjeld Project will be ready for public consultation. GML is confident that
following clear guidance that stemmed from meetings with Greenland’s EARMA through late 2019,
and the high quality of independent specialist consultants that are addressing these points, the
Kvanefjeld EIA will address all issues.
Reviews of the additional material will commence once submitted, and the company will look to
update on the review schedule. In parallel to the reviews, translations of the main EIA document will
be undertaken. As these have been done previously, and modifications and additional material is
relatively minor, updating the translated EIA versions will be an efficient process.
The Company looks forward to providing further updates as progress continues.

Liest sich wie eine klare Sache, dass die Genehmigung am Ende dieses Monats kommt.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.129.193 von --DF-- am 25.03.20 16:28:51

News aus der Presse

[urlhttps://sermitsiaq.ag/omstridt-vvm-rapport-klar-faa-dage][/url]

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.129.277 von akpa14 am 25.03.20 16:37:01

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=da&u=https:/…

[--DF--]

Wem hab ich grad die 18k abgekauft?

[Ramses21]

Eigentlich kann ich es fast nicht mehr glauben. Aber es könnte wirklich was werden mit unserem Projekt. Das ist für alle Beteiligten einfach zu verlockend. Die Welt und Grönland braucht Erfolge. Lasst uns mit einer sicheren Mine für eine grüne Zukunft beginnen. Dream big and make it happen!

[senna7]

die letzten Montage gab es immer schlechte Eröffungen bei den Kursen ( wahrscheinlich weil sich die Leute über das Wochenende noch mehr verrückt machen ) ich leg mal einen Abstauber rein ....

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.151.762 von senna7 am 27.03.20 12:31:00

Die Leute werden noch viel verrückter werden wenn die Kurve einen heftigen Schub nach oben bekommen wenn flächendeckend getestet wird. Oma und Opa werden das nicht verstehen. So schüren die Regierungen immer mehr Angst für nichts um die Maßnahmen zu rechtfertigen. Mittlerweile sind sie gefangen in einer Spirale da durch ihr tun der Gesellschaftsdruck immer größer wird. Good job now, good Job in the passt. Die wirtschaftlichen Auswirkungen könnten wir Jahre sehen. Ausgangsbedingungen schlechter als in der Weltwirtschaftskrise 1929.

Limit von dir wird natürlich am Montag ziehen. Da braucht man keine Glaskugel.

[--DF--]

http://www.ggg.gl/investors/asx-announcements/

Annual Report 2019

Auszug:
Once outstanding Kvanefjeld Project EIA issues have been satisfied, the Group will be working with
Greenland to plan a public consultation period. At the point of commencement of public consultation,
the impact assessments and non-technical summaries are made available on the Government of
Greenland website. Public meetings are typically part of this process. The Group will communicate
with Greenland on the logistics of conducting public meetings, primarily in southern Greenland, when
the government is satisfied that they are ready to present the Project for consultation. The Group will
look to keep the market informed of developments concerning the status of the EIA, the scheduling of
a public consultation period, and how this important process will be conducted.

Fazit:
Alles konzentriert sich auf die EIA.

[akpa14]

KNR NEWS

https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-vi-har-fået-sty…

[MONSIEURCB]

Danke fürs Reinstellen, akpa - kann kein Dänisch ... kurze Zusammenfassung? DANKE!

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.188.838 von akpa14 am 31.03.20 13:45:43

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=da&u=https:/…

[MONSIEURCB]

DANKE - hört sich gut an ... bin gespannt,
ob sich diese News auf den Kurs auswirken?

[senna7]

ich bin gespalten irgendwie ob es nun viel besser wird ... ich warte ab ..

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.168 von MONSIEURCB am 31.03.20 14:12:24

In dem Bericht steht im Prinzip nichts neues. Warum sollte der Kurs also darauf reagieren?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.190.785 von Ramses21 am 31.03.20 16:10:47

So sehe ich es auch. Die Fakten werden der Öffentlichkeit präsentiert. Tja....

[senna7]

zumal ich in diesen Umwelt Hype auch immer noch Zweifel hege ob Grönland wirklich Bergbau zuläßt .... ich bin hier dabei und investiert ... und würde mich freuen ... ich richte mich hier jetzt erstmal nach den Chart ....

[--DF--]

Die haben keine Wahl. Fisch ist alle und Steine kann man nicht essen.
Ich denke, dass sie die Verbesserung der Miningverfahren in Bezug auf Umweltfreundlichkeit verfeinern werden.
Die Zukunft der Grönländer liegt in der Erde.

[Depotmanager04]

Tue Gutes und rede drüber...


The potential of Greenland’s rare earth minerals over China’s supply chain control

https://sociable.co/technology/greenland-rare-earth-minerals…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.219.897 von --DF-- am 02.04.20 20:16:10

Ein nicht unerhebliches Restrisiko bleibt aufgrund des Uran Abbaus. Ohne Uran wäre es eine gegessene Sache. Greenpeace und co werden sich dagegen stemmen.

[Depotmanager04]

...mal ein schöner Kurssprung...hoffentlich nachhaltig...

[Depotmanager04]

Hatten wir das schon?

vom 28.02.2020
Geopolitik in GrönlandGroßmächte buhlen um die Insel

https://www.deutschlandfunk.de/geopolitik-in-groenland-gross…

[--DF--]

Ich würde euch um eine Kursschätzung bitten.
Angenommen diese oder nächste Woche wird der nächste Meilenstein gemeldet.

Welchen Kurs könnten wir in der aktuellen Situation bei einer positiven Meldung erwarten?

Mit euren Schätzungen würde ich gern ein kleines Experiment machen:
- Schätzungen Sammeln
- Durchschnitt bilden
- Ergebnis posten

PM ist auch OK.

Je mehr Kurstipps desto zutreffender das Ergebnis.
Vielen Dank

[MONSIEURCB]

"Je mehr Kurstipps desto zutreffender das Ergebnis."

Da wär' ich mir nicht so sicher ... Wunschdenken & Realität prallen da aufeinander.
Ebenso interessant wäre eine Umfrage,auf welchen Wert das Ganze noch sinken kann,
wenn das Projekt sich weiter und weiter verzögert - oder wegen Uran gecancelt wird?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.599 von --DF-- am 08.04.20 14:12:41

Sorry, eine Kursprognose aufgrund deiner Vorgaben ist so etwas von irrelevant. Stell´mal ´ne andere Frage...

[--DF--]

Was ich vorgeschlagen habe ist eine Methode, um Dinge einzugrenzen.
Das Ganze basiert auf einer Art von Schwarmintelligenz. Selbst die Ahnungslosen tragen zu einem Ergebnis bei, weil die Profis meist auch nur Menschen sind. Ihre Prognosen sind ebenfalls fehlerhaft was bedeutet, dass sie auch nicht den Punkt mit ihrer Vorhersage treffen.

Ich habe diese Methode bereits mehrmals ausprobiert und es funktioniert erstaunlich gut.
Dabei werden keine fünf stellen hinter dem Komma angegeben - alles ist nur eine grobe Schätzung.
Wenn man an etwas denk und die ersten Faktoren zur Gewichtung nimmt, also wirklich grob - ohne weiter darüber nachzudenken liegt man schon sehr nahe an der Wahrheit.

Je mehr man über etwas nachdenkt (nicht schriftlich ausarbeitet) bevor man etwas abschätzen soll, desto schlechter wird die Prognose, weil immer mehr Faktoren in die Entscheidung einfließen. Die müsste man dann auch gewichten und welcher Faktor hat mehr Gewicht und wie hoch ist die Eintrittswahrscheinlichkeit etc. -> Chaostheorie -> nix gut für Prognose.

Bauchgefühl, dass auf vergangenen Erfahrungen basiert ist einfach besser. So wie ich es bisher mitbekommen habe sind hier einige Mitglieder mit einer längeren Lebenserfahrung im Forum.

Also bitte - teilt euer Wissen. Vielleicht können wir das Ergebnis in den nächsten Tagen schon vergleichen.

Ich hau mal einen Raus:
Nächster Meilenstein -> 0,75 €

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.279.232 von --DF-- am 08.04.20 19:45:18

Zuviel: 15 < Sp(t) < 25 in CAD cts
Bedenke es geht hier nur um einen Permit
Da lauern noch ganz andere Dinger wie die Kollegen angesprochen haben.

Übrigens Schwarm passt besser an die Börse denn SP = EV/s
Dackeln ja eh alle hintereinander her ungeachtet von den Werten die dahinterstehen.
Erst in der langfristigen Betrachtung nähern wir uns der Mathematik.

[heesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.279.232 von --DF-- am 08.04.20 19:45:18

okay --DF--, warum nicht - denke derzeit:

im Falle der approved EIA: 0,32 AUD
im Falle der approved ML + anschließender anfängl. Verwässerung zwecks Finanzierung: 0,85 AUD

Einschätzung ist aber dynamisch, vor allem letztere hängt u.a. von Art und Weise der Finanzierung ab...

[MONSIEURCB]

Wenn's wirklich gut geht, zum Auftakt maximal ein Five- bis Tenbagger - also 0,25 bis 0,5 €.

Danach je nach konkretem Fortgang und Weltwirtschaftslage im Laufe der ersten 2-3 Jahre allmählich über 1.- € .... weiter kann heute niemand seriös blicken.

[Tirolesi]

https://www.mining.com/greenland-waives-mineral-exploration-…

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.281.971 von Tirolesi am 09.04.20 07:39:27

Ich verstehe den Artikel nicht so richtig in Bezug auf GGG. Hier besteht ein laufender Prozess, der aus meiner Sicht zu Ende geführt wird. So wie ich das sehe sollen keine weiteren Verpflichtungen angestoßen werden - aber die aktuellen werden unterstützt.

Habe ich das richtig verstanden?

"...bis Ende des Jahres auf Lizenzverpflichtungen und Ausgaben für die Mineralexploration zu verzichten, um dem Bergbausektor im Rahmen der Covid-19-Pandemie Soforthilfe zu leisten."
Liest sich für mich wie ein Widerspruch.

Auf der Homepage von GGG steht nichts über diese Information. Deshalb gehe ich davon aus, dass sie erstmal für GGG nicht relevant ist - oder?

[--DF--]

Hallo Leute,

ich wollte euch nochmals bitten Kursprognosen zu GGG abzugeben, falls die EIA verkündet wird. Bisher sind es lediglich vier Prognosen meiner einschließlich. Das ist halt zu wenig, um es interessant zu machen. Es wäre schön, wenn mindestens 10 zusammen kommen könnten - mehr sind natürlich immer besser.
Laut dem Analystenhaus 'Pitt Street Research' sind 0,44 - 0,74 AUD drin - Analyse von Aug 2019.
Ich hätte halt gerne Aussagen von Langzeitinvestoren in GGG, wie ich es einer bin.

Danke schonmal im Voraus.

[hansi22]

Hallo Leute,
habe meine ersten GGG,im april 2013 für 0,226 gekauft.
Ich halte 0,15 bis 0,20 E. erst mal realistischer.
Danke für die vielen interessanten Beiträge und Recherchen.

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.332.503 von hansi22 am 15.04.20 11:17:12

Hallo hansi22, vielen Dank für deine Schätzung.
Schön, dass du auch schon so lange dabei bist. Meine Anteile habe ich damals für 0,27 € gekauft. GGG ist einer meiner drei ersten Aktien, die ich selbst gekauft habe. Mit Hilfe der 0,02 Cent Kurse habe ich mich aber schon lange ins Plus Katapultiert und bin jetzt für meine Verhältnisse ziemlich fett in GGG drin.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.327.637 von --DF-- am 14.04.20 20:33:21

Kursziel

http://www.ggg.gl/assets/Uploads/News-Research/2019/68821ab5…

Bei einem positiven Entscheid der EAMRA für den EIA...rechne ich mit Kursen zwischen EUR 0.30 bis EUR 0.70. Tatsache ist, dass wenn die EIA bewilligt wird, das Projekt eigentlich zu 98% durch ist. Der Rest dürfte reine Formalität sein gemäss meinen Recherchen und Infos. Wenn man die neuste Studie von Euroz ranzieht..ist mit noch viel höheren Kursen zu rechnen. Wenn man nur schon das EPS nimmt nach dem ersten Betriebsjahr...und dies mit einem moderaten KGV von 10 bewertet, kommt man auf Kurse ...ja ihr könnt ja selber rechnen.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.337.204 von --DF-- am 15.04.20 16:58:27

Hallo Kollege

Du scheinst mir ein erhebliches Risiko zu fahren, was DU hier so schreibts.
Bitte beachte dass ein single investment zu einem Totalverlust werden kann.
Bei GGG sind wir hier bei etwa 50/50
Meine Erfahrung hat mich gelehrt nie ein investment über 5% des Portfolio-Wertes zu fahren. (hab ich denn schon vielmals diesen Totalverlust miterleben dürfen)

Beste grüsse gast77

[--DF--]

Vielen Dank für den Link und für deine Kurseinschätzung akpa14.
Inklusive der zwei Analysehäuser habe ich nun acht Einschätzungen. Wenn ich noch zwei Einschätzungen bekomme würde ich die Kurseinschätzung für die positive EIA mal Posten.

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.344.434 von gast77 am 16.04.20 10:19:58

Hallo gast77,

du weist sicherlich, dass die die Zocker eh unbelehrbar sind. 😜
Ich bin mir des Risikos bewusst. Was hier an Euronen drin ist zwar viel, jedoch werde ich nicht verhungern, wenn ich alles verliere. Möglicherweise verfalle ich beim Totalverlust in eine schwere Depression... nein nur Spaß. Mein Ego würde vielleicht Kratzer erleiden - das war es aber auch.

[peterhuber91]

Genehmigungsprozess SIA / EIA

Eine genaue Definiton des Begriffes 'Genehmigung' ist hier sehr wichtig:

Quellen:
https://govmin.gl/exploitation/get-an-exploitation-licence/s…
https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/Departments/Na…

Bei der SIA wurde der finale Entwurf genehmigt. Bei der EIA befinden wir uns jetzt gerade vor diesem Entwicklungsschritt. Der Genehmigung des Entwurfs folgt dann die öffentliche Anhörung (fehlt auch noch bei SIA) bevor neue Implikationen in den Draft eingearbeitet werden um anschließend von den Behörden nochmals final freigegeben werden müssen. Das ist dann the 'final approval'.

Fazit:
Die Genehmigung des EIA Drafts wird wohl nur eine zeitliche Formsache sein. Entscheidend sowohl für SIA als auch für EIA werden die öffentlichen Anhörungen sein. Hier werden die genauen Details der Öffentlichkeit gemeinsam präsentiert und die Angriffsfläche für Umweltorganisationen wird geöffnet

[Tirolesi]

https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/raw-materials-demand…

https://electrek.co/2020/04/09/study-pandemic-lockdowns-are-…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.356.593 von Tirolesi am 17.04.20 08:47:12

https://kalkinemedia.com/au/greenland-minerals-ltd-asxggg/gr…

[MONSIEURCB]

Merci, Tirolesi ... interessanter Satz daraus:

"GGG aims to establish greater ties to European industry, driven by soaring demand for RE that will come with the rapid expansion of EV manufacturing"

;-))

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.356.764 von Tirolesi am 17.04.20 08:56:24

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/16/green-new-d…

[akpa14]

Aktueller Stand für die Investoren

GGG is on track. Everything is well planed and very good on track. The finished studies have been given to an independant specialist who will check the new studies and the whole EIA. All the additional studies have been reviewed by the independant Consultant and some have been reviewed by the Greenland's advisdors (DCE, Aarhus). Revised Reports (following Reviews) should be all finalized this week. The main EIA document likely the next week. The market will be informed as soon this happens. This is a very worthwile process to increase rigour. Im very happy with this great steps Forward for the whole Project and the finalization of the EIA.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.381.905 von akpa14 am 20.04.20 10:15:32

das liest sich sehr gut; kannst du bitte mal die Quelle angeben?

[--DF--]

Uranpreis steigt. Da ist doch GGG auch betroffen oder?
https://www.ariva.de/news/kolumnen/uranpreis-nach-langer-sei…

[--DF--]

Thema Kursprognosen..
Leider haben sich nur (inkl. mir) sechs Personen aus dem Forum zu einer Prognose hinreisen lassen, deshalb habe ich noch die Prognosen der Euroz und Pitt Research dazu genommen.
Wer eine Kursrange (von bis)angegeben hat wurde mit einem Durchschnittswert mit einbezogen.
Wenn es tatsächlich diese Woche News von der EIA gibt, wll ich die bisherige Kursprognose bekannt geben.
Falls es weitere Tipps gibt kann ich diese gerne noch zurechen und den aktualisieren Wert nochmal posten.

Tipp bei positiver EIA:

0,36€ oder 0,61 AUD

Bei der Anzahl von 8 Tipps denke ich nicht, dass die Schwarmintelligenz besonders gut ist.
Mal sehen was bei der Meldung passiert.

Das ist KEINE Kaufempfehlung.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.381.905 von akpa14 am 20.04.20 10:15:32

...oder ist es dein eigener Text?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.396.410 von Depotmanager04 am 21.04.20 10:40:03

Aktueller Stand

Lieber Depotmanager
Ja das ist mein eigener Text.
Die Quellen sind 100% verlässlich.
GLG akpa14

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.399.944 von akpa14 am 21.04.20 14:28:42

Aber warum schreibst du nicht Deutsch? Es hat für mich ein Geschmäckle, sorry.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.400.436 von Depotmanager04 am 21.04.20 15:07:01

Originalsprache

Weil ich nicht alles umschreibe..von Englisch auf Deutsch ganz einfach...
Danke für Verständnis.
akpa14

[akpa14]

NEWS

https://www.asx.com.au/asxpdf/20200422/pdf/44h4r9g3ngnrbw.pd…

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.407.915 von akpa14 am 22.04.20 07:34:43

Kurze Zusammenfassung:

Die EIA Dokumente werden am 27.04.20 fertiggestellt und der EAMRA übergeben (Prüfstelle).
Die EAMRA hat 8 Wochen Zeit die Unterlagen zu prüfen - also bis Ende Juni /Anfang Juli 2020.

Sobald die EIA von der EAMRA genehmigt ist, wird das Ministerium den Rest des
Genehmigungsverfahrens verwalten, einschließlich der Formalisierung des öffentlichen Konsultationsprozesses.

Der gesamte Vorgang wird seitens GGG von renommierten Beratern begleitet.

[MONSIEURCB]

.. und wie lange wird sich dann dieser
"offentliche Konsultationsprozess" voraussichtlich hinziehen???

Ich fürchte, bis DAHIN kann man seine Aktien auf Eis legen -
oder das Geld anderweitig investieren .....

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.308 von MONSIEURCB am 22.04.20 11:53:31

8 Wochen; bis dahin wohl gefahrpotential für veröffentlichte Einwände.

[peterhuber91]

Würde mich echt wundern wenn die EIA und SIA ohne Überarbeitung nach den Public Hearings so durchgeht.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.308 von MONSIEURCB am 22.04.20 11:53:31

Also ich verkaufe hier nichts und sitze es einfach aus.

Jeder natürlich nach seinem Geldbeutel. Wenn dieses sich letztendlich nach Jahren als Rohrkrepierer erweist, dann habe ich halt Pech gehabt. Ein weiteres "kurstechnisches rumeieren" nach einer Genehmigung wird es nicht geben. Die Ek´s von 0,02€ würden dann der Vergangenheit angehören. Der Kurs würde "automatisch" anziehen. Darauf warte ich.

Also? Gut essen, sitzen, schlafen und

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.494 von peterhuber91 am 22.04.20 12:05:31

Die EIA hat bis jetzt unheimlich viel Zeit gekostet. Die 95 prozentige Abarbeitung des Prozesses wurde uns ja eine Ewigkeit bereits genannt. Die Dämme waren wohl bis zuletzt das heikle Thema. Es ist mir aber lieber die Behörden lassen sich ewig Zeit und es werden alle möglichen Schwachstellen ordentlich abgeklopft. Und natürlich wird es von den bekannten NGOs Einwände geben. Das sollte jedem bewusst sein. Ich kann mit GGG und unserem Management sehr gut schlafen. Die machen einen guten Job.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.414.662 von Ramses21 am 22.04.20 15:28:22

Absolut. Bei diesem Anlauf muss jetzt aber endlich zumindest der Draft genehmigt und zur öffentlichen Diskussion gestellt werden.

[Ramses21]

Der nächste große Schritt wird der Start des public hearing sein. Das wird den Preis vermutlich steigen lassen. Die 8 Wochen, welche dann kommen sich anfühlen wie eine Ewigkeit und den Preis wieder abbröckeln lassen.

[Tirolesi]

https://www.bbc.com/news/world-europe-52396715

[Tirolesi]

https://stockhead.com.au/experts/guy-on-rocks-uranium-makes-…

[akpa14]

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/918121/…

[akpa14]

EUROZ Quick Comment

[akpa14]

EUROZ Report March

[Ramses21]

Der 27. April ist vorüber und keine News von GGG... dream big and make it happen. Greenland Minerals and Nuuk...do it for a great future.

[senna7]

https://themarketherald.com.au/greenland-minerals-asxggg-sur…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.476.090 von senna7 am 28.04.20 09:18:32

Also wenn keiner etwas schreibt, dann übernehme ich das gerne. Habe nämlich genug Shares und will nicht zusätzlich zukaufen. Bin zufrieden das es nun weiter geht und die Public hearings beginnen können. 8 Wochen in welchen die Medien über Greenland Minerals und das Projekt berichten werden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.481.754 von Ramses21 am 28.04.20 14:01:01

tja...bin bei 0,02€ eingestiegen...ich warte schon lange...habe Zeit...

[90BVB09]

Ich habe bei 0,07 EUR heute 1/3 aufgrund Cash-Bedarfs veräußert. Aber wie überall aufgrund der Größenordnung nicht der Rede wert nicht mal Ansatzweise!!

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.482.018 von 90BVB09 am 28.04.20 14:13:38

Kaufe zu

Und ich kaufe munter zu bei den aktuellen Kursen.
Und warte auf die EIA und die Erteilung der Mining Licence. 🤣🤣

[Nino2000]

Bin mal neugierig - wieviel Anteile habt ihr denn? Ich habe eine kleine Position mit 15000 Stück.

[MONSIEURCB]

@nino: Bub, so wird das nix ... mindestens hoch sechsstellig einsteigen! ;-))

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.481.961 von Depotmanager04 am 28.04.20 14:10:53

Ich kann mich auch an Kurse von 0,013 erinnern. Aber egal zu welchem Kurs jemand gekauft hat, nun heißt es nicht zu früh zu verkaufen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.008 von MONSIEURCB am 28.04.20 21:12:36

Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Für einen sind 15.000 passend und der andere kauft halt mehr. Entscheidend ist das unser Projekt vorwärts geht.

[Depotmanager04]

Ek´s oder Verkaufskurse zu nennen finde ich in Ordnung. Problematisch finde ich es den anderen gegenüber, wenn Stückzahlen genannt werden.

Momentaner Kurs kann sich sehen lassen...

[Depotmanager04]

Company Announcement, 29 April 2020 Deferral of Annual General Meeting

https://www.asx.com.au/asxpdf/20200429/pdf/44hbxtylw79lzn.pd…

[Depotmanager04]

Rare Earth Metal Market to Witness Huge Growth in The Future
By Data Bridge Market Research on April 29, 2020

https://latestherald.com/2020/04/29/rare-earth-metal-market-…

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.008 von MONSIEURCB am 28.04.20 21:12:36

Für den Einen sind 15000 Stück soviel wie für den Andern 1 Mio
Wichtig ist zu wissen was man tut mit seinem Geld.
Dass das Risiko gemanaged ist und dass man das versteht was man sich gekauft hat.

Hier denke ich hat jeder die gleiche Pflicht.

[MONSIEURCB]

Sorry, kam vielleicht in den falschen Hals .. was ich sagen wollte:
Je höher die aktuelle Stückzahl, desto appetitlicher der voraussichtliche Hebel .. ;-)))

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.133 von Ramses21 am 28.04.20 22:59:07

Genau so sehe ich es auch.

Man sollte allerdings bitte keine Stückzahlen nennen.... warum? Dann denkt mal nach!

[Nino2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.008 von MONSIEURCB am 28.04.20 21:12:36

Bub? Danke Ich bin Mitte 30, passt schon.
Wollte nur mal abklopfen wo ich stehe und was man im Forum bereit ist, bei so einem Zock, zu "riskieren" .

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.305 von gast77 am 29.04.20 13:45:13

das aus Ihrer Feder, aber hoppla.
Ihr TUN ist mir teilweise mehr als schleierhaft.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.482.018 von 90BVB09 am 28.04.20 14:13:38

aber, geschrieben werden muß es

[dosto]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Nasdaq

mal ein bißchen Farbe reinbringen.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Nino2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.500.663 von dosto am 29.04.20 15:40:19

Zitat von dosto: 15.000 Stücker

sie müssen tolle Erwartungen haben. Selbst bei 25 cents , reichts nur für ne Rolex
vom Napoli Markt

Na aber, 0,25 € wären klasse. Abzüglich des Einsatz wären das satte 2750 € Gewinn. Warum ich mir davon nur eine Rolex vom Napoli Markt kaufen soll weiß ich nicht. Bekomm ich bestimmt ganz viele.

Aber nach solchen geistlosen Kommentaren verstehe ich warum man keine Zahlen kommuniziert.

Danke!

[Depotmanager04]

Noch einmal! Stückzahlen nennen???

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.050 von Nino2000 am 29.04.20 16:01:01

schau, ich real andersweitig unterwegs.

Habs aber in Echtzeit hier bei W.o. registriert

29.04.20
Verkauf
Gilead Sciences
1.000
83,88USD
77.288,00
1,69 Tsd.EUR
29.04.20


Kauf
Gilead Sciences
1.000
82,06USD
-75.596,50
-75,60 Tsd.EUR
01.01.2020
Kontostand Jahresanfang
0,00EUR
Aktueller Kontostand
1.691,50EUR

Das ist die Kohle die ich in den letzten Stunden verdient habe.

[dosto]

also ich gönne Ihnen gerne die 25 cents

fürchte aber das wird Jahre dauern.

Ich hab nicht mehr soviel Zeit.
Will für meine Knochen nur noch 1. Klasse reisen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.050 von Nino2000 am 29.04.20 16:01:01

Genau aus diesem Grunde. Jeder soll so viel kaufen wie er will. Mit Stückzahlen nennen ist das wie früher als kleiner Junge mit dem Schw...vergleich. 🙄

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.504.119 von dosto am 29.04.20 18:49:11

Zitat von dosto: schau, ich real andersweitig unterwegs.

Habs aber in Echtzeit hier bei W.o. registriert

29.04.20
Verkauf
Gilead Sciences
1.000
83,88USD
77.288,00
1,69 Tsd.EUR
29.04.20


Kauf
Gilead Sciences
1.000
82,06USD
-75.596,50
-75,60 Tsd.EUR
01.01.2020
Kontostand Jahresanfang
0,00EUR
Aktueller Kontostand
1.691,50EUR

Das ist die Kohle die ich in den letzten Stunden verdient habe.

Das Geld soll dir viel Glück und innere Ruhe geben. 🙏

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.500.393 von dosto am 29.04.20 15:28:16

mir ja auch!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.504.260 von Ramses21 am 29.04.20 18:56:48

danke,

ich brauch die innere Ruhe nicht.

Jedoch , mit welcher Intention gehen Sie an diese Aktie heran.
Irgendeine Vorstellung müssen Sie haben, vielleicht sogar einen Plan.
Veraten Sie mir den?

Greenland können Sie ja nicht so ohne weiteres per 100.000 Stück in Aussie-Land handeln,
wo es ja als Zockerpapier für die Minenhelden, die Euch das Geld abknöpfen über ihre Explorerwerte,
herhält. In Perth wäscht ja eine Hand die Andere.

Shares Outstanding: 1,190,982,500
wie wird denn das gestalter jeder Cent aufwärts macht die Aktie 11 Mill stark
10 Cent also 111 Mill. Wie weit soll das gehen?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.505.118 von dosto am 29.04.20 19:46:40

Soweit bis die Aktie richtig schön teuer ist. Wenn die Bild Zeitung auf der Titelseite über Greenland Minerals berichtet muss man sich Gedanken machen mit dem Ausstieg.

[asgard1984]

Grönland: US-Konsulat soll öffnen

Grönland: US-Konsulat soll öffnen
Nach fast 70 Jahren wollen die USA in Grönlands Hauptstadt Nuuk wieder ein Konsulat eröffnen. Er freue sich, die Wiedereröffnung der 1953 geschlossenen diplomatischen Vertretung in diesem Sommer anzukündigen, sagte US-Außenminister Mike Pompeo gestern in Washington. Damit werde die Partnerschaft mit den arktischen Verbündeten unterstrichen.
Die USA sind besorgt über die militärischen Aktivitäten Russlands und Pläne Chinas in der arktischen Region. Grönland ist weitgehend selbstständig, gehört aber offiziell zum dänischen Königreich. Aus Kopenhagen wird die Insel auch finanziell stark unterstützt. US-Präsident Donald Trump hatte vergangenes Jahr Interesse daran gezeigt, Grönland zu kaufen, aber eine Abfuhr bekommen.
In der vergangenen Woche wurde bekannt, dass Trumps Regierung Grönland mit einem millionenschweren Investitionspaket unterstützen will. Die insgesamt 12,1 Millionen Dollar (rund 11,2 Millionen Euro) sollen für zivile Projekte verwendet werden, unter anderem sollen die Rohstoffindustrie, der Tourismus und der Bildungssektor profitieren.
red, ORF.at/Agenturen

[Tirolesi]

https://kalkinemedia.com/au/greenland-minerals-ltd-asxggg/gr…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.528.449 von Tirolesi am 01.05.20 12:41:44

https://www.theaustralian.com.au/world/the-times/powers-wres…

[iWANSCHRECKLICHE]

Bureaucracy, patience, time and time again and last but not least a pocket full of money

Every Investor in Greenland must be aware that this is a small community with a lot of imponderables that is to say: Think about a time frame of let's say 15 years, a multilingual bureaucratic procedure involved not only Greenland itself but Denmark, the EU and sometimes interference from the US and that by far not all. You need not only patience but lots of money in your pocket to survive this procedural act and at the very end don't think you you did it suddenly there are new obstacles. The Corona Virus may be even the smallest Evil.

[Ramses21]

An den 12 Cent hat die Aktie schwer zu arbeiten. Da nutzen immer wieder welche um Kasse zu machen.

[ngoen_lenh]

Ja, z.B. ich gestern spät abends.
mfG fE

[akpa14]

Weekendavisen - GGG

https://www.weekendavisen.dk/2020-20/samfund/groenland-gloed…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.649.537 von ngoen_lenh am 12.05.20 17:30:37

Ein Punkt!

Interessanter Beitrag. Daß die Franzosen da auch noch mitmischen wollen ist ja ein Ding. Ich kann es mir jetzt nicht vorstellen, daß die grönländische Regierung, bzw. Dänemark hier alles abbläst.

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.719.113 von akpa14 am 18.05.20 11:29:44

thx...

Einer der weltweit größten Uranproduzenten, der teilweise staatlich kontrollierte französische Konzern Orano, der weltweit 16.000 Mitarbeiter beschäftigt, hat die Erlaubnis zur Suche nach Uran in Südgrönland beantragt. Die Nuuk-Administration bearbeitet derzeit den Antrag, der eine Fläche von etwas mehr als 2400 Quadratkilometern abdeckt.

Gleichzeitig ist laut mehreren Quellen ein umstrittenes Bergbauprojekt auf dem Kvanefjeld in Südgrönland den grünen Behörden der Behörden in Nuuk wesentlich näher gekommen. Hier werden die in australischem Besitz befindlichen Greenland Minerals mit chinesischen Partnern Seltene Erden und Uran fördern. Nach Angaben von Weekendavisen hat das Unternehmen seine bislang solidesten Angebote zur Überwindung der komplexen Umweltprobleme in der Mine eingereicht

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.719.848 von Tirolesi am 18.05.20 12:17:41

https://www.wise-uranium.org/upgl.html

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.721.315 von Tirolesi am 18.05.20 13:45:31

Uran ist wieder mächtig am kommen und die Explorationsfirmen kommen wieder mehr ins Rampenlicht mit Grönland Phantasie.

[akpa14]

Highnorthnews GGG

https://www.highnorthnews.com/nb/analyse-stormaktene-oker-in…

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.735.175 von akpa14 am 19.05.20 12:57:21

thx...

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=no&u=https:/…

[akpa14]

High North NEWS

Analyse: Die Großmächte verstärken ihre Bemühungen in Grönland






Martin Breum

Martin Breum ist ein dänischer Journalist und Autor mit besonderem Schwerpunkt auf der Arktis. Er liefert eine Nachrichtenanalyse der Situation in Dänemark und Grönland nach dem Start eines Hilfspakets für Grönland durch die USA. Foto: Martin Breum.


Veröffentlicht: 19. Mai 2020 - 12:09 / Aktualisiert: 19. Mai 2020 - 12:12











Frankreich will Uran in Südgrönland fördern, USA verstärkt seine Mineralsuche, und ein Bergbauprojekt mit chinesischem Partner rückt näher an die Ziele heran.















von

Martin Breum




Einer der weltweit größten Uranproduzenten, die teilweise staatlich kontrollierte französische Gruppe Orano, die weltweit 16.000 Mitarbeiter beschäftigt, hat die Erlaubnis zur Suche nach Uran in Südgrönland beantragt. Die Nuuk-Administration bearbeitet derzeit den Antrag auf einer Fläche von über 2.400 Quadratkilometern. Es wird erwartet, dass mehrere Schlüsselpolitiker in Nuuk die französische Chance positiv bewerten werden.

Gleichzeitig ist laut mehreren Quellen ein umstrittenes Bergbauprojekt auf Kvanefjell in Südgrönland der Erlangung von grünem Licht durch die Nuuk-Behörden deutlich näher gekommen. Hier werden die in australischem Besitz befindlichen Greenland Minerals mit chinesischen Partnern Seltene Erden und Uran fördern. Laut Schlüsselquellen hat das Unternehmen seine bislang solide Vorschläge für Lösungen zur Überwindung der komplexen Umweltprobleme in der Mine vorgelegt.

Es kann hinzugefügt werden, dass das Interesse der USA an grönländischen Mineralien sichtbar verstärkt wird. Ein Teil eines neuen Hilfspakets für Grönland in Höhe von 12,1 Millionen US-Dollar soll mehr Informationen über die Mineralien in Südgrönland sammeln, insbesondere über die sogenannten Seltenerdarten, bei denen China derzeit den Weltmarkt dominiert.

Die miteinander verflochtenen Prozesse haben dazu geführt, dass alte Streitigkeiten in Grönland aufflammen. Das politisch verantwortliche Landratsmitglied Vittus Qujaukitsoq wurde am Donnerstag zu einer Konsultation in Inatsisartut, dem grönländischen Parlament, eingeladen, und in Dänemark wird die Frage aufgeworfen, wie die Regierung mit ihrer Mitverantwortung für mögliche Uranexporte aus Grönland umgehen wird.

Muss, richtig?

Es gibt nur eine verletzliche Mehrheit von einer Stimme für das Uran in Inatsisartut und das Parlament in Nuuk, und die Opposition leistet heftigen Widerstand:




Stumm B. Egede




Gegen Uran: Mute B. Egede.

- Wir sind gegen Uran in Grönland, sowohl gegen Exploration als auch gegen Gewinnung. Es teilt die Bevölkerung und wir glauben nicht, dass Grönland zu einem Abfalllager für zukünftige Generationen ausgebaut werden sollte. Es gibt andere und nachhaltigere Projekte, die wir lieber in Südgrönland entwickeln würden, sagt Múte B. Egede, Vorsitzende von Inuit Ataqatigiit, der größten Oppositionspartei.


Grönland wird für zukünftige Generationen nicht zu einem Abfalllager ausgebaut.

–Múte B. Egede, Leiterin der Inuit Ataqatigiit.



Der Antrag von Orano führte sofort zu einem Verstoß. Nuuk hat bisher keine Untersuchungen genehmigt, bei denen Uran das Ziel ist, und es ist unklar, ob Premierminister Kim Kielsen sich über ein klares Signal zur Jagd auf gereinigtes Uran einig ist. Einige werden jedoch befürchten, dass ein einstimmiges Ja zu Uran so viel Aufruhr verursachen wird, dass die fragile Mehrheit hinter Kielsens Koalition gefährdet ist.

Andererseits besteht seit langem Konsens darüber, dass sich der Bergbau zu einer Säule der grönländischen Wirtschaft entwickeln wird, und es ist klar, dass die starken Kräfte in Nuuk jetzt daran arbeiten, eine positive Reaktion auf Orana zu erreichen. Es ist ein außergewöhnlich starker Investor mit dem französischen Staat als Hauptaktionär.

- Grönland hat sich für die Exploration von Uran geöffnet, daher muss Orano ein Wunschunternehmen sein, um in die Türen zu gelangen. Sie sind sich einig, wie dies zu tun ist, sagt der Geologe Ole Christiansen, Rohstoffberater in der südgrönländischen Gemeinde Kujalleq und ehemaliger Direktor des selbstverwalteten Explorationsunternehmens NunaMinerals.

Südgrönland ist seit langem von Arbeitslosigkeit und Entvölkerung geplagt, daher sind neue Arbeitsplätze im Allgemeinen sehr willkommen.



Lesen Sie auch:








Martin Breum
Die US-Hilfe für Grönland sorgt in Dänemark für ernsthafte Turbulenzen







Analyse: In Grönland beginnt ein heftiger Machtkampf



Dänemark ohne Einfluss

Dänemark, das immer noch die Souveränität über Grönland hat, hat keinen formalen Einfluss darauf, ob Orano in Grönland nach Uran suchen darf. Dies wird durch das Grönland-Selbstverwaltungsgesetz von 2009 belegt, das dazu führte, dass Grönland 2010 die Verantwortung für das gesamte Mineralmanagement in Grönland übernahm.

- Dies ist allein eine grönländische Entscheidung. Dänemark kommt zum ersten Mal ins Spiel, wenn das Uran aus Grönland exportiert werden soll, weil Dänemark immer noch über außen- und sicherheitspolitisches Fachwissen verfügt, erklärt der Historiker Gry Thomasen, Post-Doc am Forschungszentrum für Geschichte des Kalten Krieges in Budapest und Experte für grönländische politische Geschichte über Uran .


Orano muss eine Wunschfirma sein, um in die Türen zu gelangen.

–Geologe Ole Christiansen, Rohstoffberater in der Gemeinde Kujalleq.



Sie lehnt ab, dass das grönländische Uran über Orano in französischen oder anderen Atomwaffen landen könnte; Ein Verkehr, den Urangegner in Grönland lange befürchtet haben:

- Dänemark und Grönland werden zusammenarbeiten, um ein Empfängerstaatsabkommen auszuhandeln, das Dänemark dann mit dem Land abschließt, das Uran aus Grönland importieren wird. Grönland ist Teil des Prozesses und es gibt strenge Bedingungen für den Staat, der kaufen wird. Übrigens hat Frankreich in den neunziger Jahren beschlossen, kein spaltbares Material mehr für Atomwaffen zu produzieren, und Frankreich ist auch ein Befürworter des sogenannten Vertrags über die Sperrung von spaltbarem Material, der darauf abzielt, die Produktion von spaltbarem Material für Atomwaffen einzustellen.

Sie warnt jedoch davor, dass Uran politisch selten unkompliziert ist. Wenn Orana die Genehmigung zur Exploration erteilt wird, verpflichtet sich Grönland auch, einen Antrag des Unternehmens auf Gewinnung von Uran zu bearbeiten, wenn die Exploration etwas Wertvolles ergibt und dennoch Komplikationen auftreten können:

- Die Geschichte zeigt, dass grönländisches Uran für Dänemark schon immer ein schwieriges Thema war. Uran ist bereits bei einer Extraktion oder nur einer möglichen Extraktion schwer zu handhaben, und wenn möglich war grönländisches Uran aufgrund der besonderen Beziehung zwischen Dänemark und Grönland noch schwieriger zu handhaben, sagt Thomasen.

Dänemark ist führend

Der französische Antrag ist Berichten zufolge unter anderem auf Informationen aus Kopenhagen zurückzuführen. Trotz wiederholter Proteste der dänischen Regierung wurde 2014 ein Verbot des Uranabbaus in Grönland aufgehoben. Die damalige Naalakkersuisut-Führerin Aleqa Hammond teilte das dänische Königreich und Grönland in zwei Teile, als sie mit nur einer Stimme durch eine Öffnung für den Uranabbau in Grönland kam Mehrheit in Inatsisartut.


Uran ist politisch selten unkompliziert.

–Historiker Gry Thomasen am Forschungszentrum für Geschichte des Kalten Krieges.



Einige Monate später veranstalteten Fachleute des National Geological Survey für Dänemark und Grönland ( GEUS) in Kopenhagen einen Workshop für interessierte Bergbauunternehmen über das Potenzial des Uranabbaus in Grönland, an dem auch das französische Unternehmen Areva teilnahm, das später Orano gründete.




Per Kalvig, GEUS




Chefberater beim National Geological Survey für Dänemark und Grönland (GEUS), Per Kalvig.

Der Chefberater von GEUS Per Kalvig, der den Workshop mitorganisiert hat, ist der Ansicht, dass Orano eine Mine frühestens nach 15 bis 20 Jahren fertigstellen kann, wenn überhaupt erfolgreich:

- Nur etwa ein Zehntel aller neuen Bergbauprojekte wird realisiert. Man sollte also nicht denken, dass es sich um eine Uranmine handelt. Es mag eine Untersuchung sein, aber es kann noch nichts mehr geschlossen werden, sagt er.

Die Bewerbung von Orange erfordert einen zusätzlichen Aufwand in Nuuk, da in Grönland noch keine detaillierten Regeln, einschließlich der Sicherheit der Mitarbeiter gegen Strahlung, vorhanden sind. Nach Ansicht der Experten können solche Regeln jedoch relativ schnell nach einem ausländischen Modell entwickelt werden, und es wird davon ausgegangen, dass die Vorschriften in Grönland nach Bedarf angepasst werden.

Kvanefjell

Auf Kvanefjell in Südgrönland ist Greenland Minerals, das seit mehr als einem Jahrzehnt den Test in Kvanefjells großen Uran- und Seltenerdvorkommen durchführt, laut Betriebsleiter Ib Laursen mit den erforderlichen Umweltstudien weitgehend klar:

- Wir fühlen uns bereit, in die Garage zu fahren. Es war ein langer Prozess, aber wir glauben, dass die Behörden mit dem Material zufrieden sind, sagt er zu Weekendavisen.

Das Unternehmen hat dies bereits behauptet, aber zentrale Quellen bestätigen, dass das Unternehmen diesmal Informationen und Lösungen auch zu den schwierigen Punkten bereitgestellt hat, bei denen es wichtiger ist, die Anforderungen der Behörden zu erfüllen, als zuvor.

Außerdem wurde die Frage aufgeworfen, wie viele Hundert Tonnen Abfallerz, die sogenannten Tailings, gehandhabt werden sollten, wenn die Mine in Kvanefjell in Betrieb genommen wird. Berichten zufolge hat Greenland Minerals neue Unterlagen vorgelegt. Wenn die grönländischen Umweltbehörden das Material des Unternehmens akzeptieren, kann die Regierung beschließen, eine öffentliche Konsultation einzuleiten. Es ist die letzte Phase, bevor die Politik eine endgültige Entscheidung darüber treffen kann, ob Greenland Minerals grünes Licht erhält oder nicht.


Nur etwa ein Zehntel aller neuen Bergbauprojekte entsteht.

–Chefberater bei GEUS, Per Kalvig.



Bereits im Januar gab Nuuk-Ratsmitglied Vittus Qujaukitsoq bekannt, dass er sowohl in Kvanefjell als auch in einer Mine namens Kringlene, die auch auf seltene Bodentypen abzielt, kurz vor dem Ziel stehe:




Vittus Qujaukitsoq, Minister für Industrie, Arbeit, Handel und auswärtige Angelegenheiten, wird einen machen




Positiv: Stellvertretender Gouverneur Vittus Qujaukitsoq.

- Naalakkersuisut erwartet, dass beide Projekte so bald wie möglich die Anforderungen des Mineralressourcengesetzes erfüllen, und dies bietet die Möglichkeit, eine Bergbauindustrie in Südgrönland aufzubauen. Es wird ganz Grönland, insbesondere aber der Gemeinde Kujalleq, in Form neuer Arbeitsplätze zugute kommen , heißt es in einer Pressemitteilung.

China dominiert

In diesem Fall wird erwartet, dass chinesisches Kapital und chinesische Technologie in Kvanefjell von entscheidender Bedeutung sind. Die chinesische Gruppe Shenghe Resources Holding Co. GmbH. und Greenland Minerals einigten sich 2019 darauf, dass Shenge alle Erze mit Seltenerdtypen aus der Mine erhalten wird, falls vorhanden. Im Januar dieses Jahres unterzeichnete Shenge eine Vereinbarung mit der China National Nuclear Corporation (CNNC), die die Verarbeitung und den Weiterverkauf seltener Mineralien für Windkraftanlagen, Elektroautos, Kernreaktoren, Laser und Raketensysteme regeln wird. Da Seltenerdtypen wie Uran eine sicherheitspolitische Bedeutung haben, könnte die dänische Regierung möglicherweise ihren Einfluss geltend machen. Bisher gab es jedoch keine Hinweise darauf, dass Dänemark den Export von Seltenerdtypen nach China ablehnen wird. In diesem Zusammenhang ist Uran nur ein gefiltertes Material, aber ein wirtschaftlich wichtiges Nebenprodukt, das Greenland Minerals wahrscheinlich gemäß den geltenden Vorschriften verkaufen kann.

US-Interesse

Der Fokus der USA auf Mineralien in Südgrönland wurde im Juni 2019 erneuert. Hier unterzeichneten die Vereinigten Staaten ihren stellvertretenden Energieminister Francis R. Fannon in Nuuk, eine Vereinbarung mit der Regierung, die einige Wochen später zu einer sogenannten spektralen Mineralexploration auf dem Luftweg in einem Gebiet von führte rund 3.000 Quadratkilometer in Südgrönland.


Ein Bergbau in Südgrönland wird ganz Grönland zugute kommen.

–Gouverneur Vittus Qujaukitsoq.



Ole Christiansen in der Gemeinde Kujalleq vermutet, dass das Interesse der USA hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass die Seltenerdtypen in Südgrönland eine ungewöhnliche Konzentration mehrerer wichtiger Elemente enthalten, auf die China heute praktisch das Monopol hat.

"Auf diese Weise ist die Untersuchung auch Teil des Handelskrieges mit China, in dem sich die Vereinigten Staaten in der Mitte befinden", sagte er gegenüber High North News.

Die Luftaufnahme 2019 fiel mit Donald Trumps Ankündigung zusammen, dass das Weiße Haus unter anderem für die Mineralien erwägt, Grönland zu kaufen. Im April haben die Vereinigten Staaten ihr Hilfspaket in Höhe von 83 Mio. NOK an Grönland geliefert, das laut Nuuk und Washington nicht zuletzt auf die Entwicklung des Bergbausektors in Grönland abzielt. Das spezifische Design wird derzeit zwischen Nuuk und dem Außenministerium in Washington ausgehandelt. Die dänische Regierung ist nicht direkt beteiligt.

[Depotmanager04]

Updated Kvanefjeld EIA Report and Supporting Technical Studies Lodged with Greenland Government

Greenland Minerals Ltd („GML“ oder „das Unternehmen“) freut sich, mitteilen zu können, dass am 20. Mai eine aktualisierte Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) des 100% igen Seltenerdprojekts Kvanefjeld des Unternehmens bei der grönländischen Umweltbehörde für Mineralressourcenaktivitäten (EAMRA) eingereicht wurde ) .Um die aktualisierte UVP abzuschließen, gab das Unternehmen eine Reihe zusätzlicher unabhängiger technischer Studien in Auftrag, um Probleme zu lösen, die zuvor mit EAMRA vereinbart worden waren, und verdiente eine zusätzliche Analyse. Diese technischen Studien wurden der EAMRA vor der Einreichung der aktualisierten UVP zur Verfügung gestellt, um ihre rechtzeitige Überprüfung durch die wichtigsten Berater der EAMRA, das Dänische Zentrum für Umwelt (DCE), zu erleichtern.

https://www.asx.com.au/asxpdf/20200521/pdf/44j03ks2hgynjz.pd…

[Depotmanager04]

Greenland Minerals completes key step toward securing mining licence for rare earth project

The Kvanefjeld Project is underpinned by a resource of >1 billion tonnes and an ore reserve estimate of 108 million tonnes to sustain an initial 37-year mine life.

Greenland Minerals schließt den wichtigsten Schritt zur Sicherung der Bergbaulizenz für ein Seltenerdprojekt ab

Das Kvanefjeld-Projekt wird durch eine Ressource von> 1 Milliarde Tonnen und eine geschätzte Erzreserve von 108 Millionen Tonnen gestützt, um eine anfängliche Lebensdauer von 37 Jahren aufrechtzuerhalten.

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/920105/…

[Depotmanager04]

Der Kurs hat es gewürdigt.

Mit 3,131 Mio Stück um 8% auf 0,135.....

Mal sehen wie wir ins Wochenende gehen oder stolpern...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.766.987 von Depotmanager04 am 22.05.20 07:49:29

Der Kurs steigt langsam. Es geht voran.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.767.113 von Ramses21 am 22.05.20 08:03:26

Ein positives Zeichen - wir liegen wieder über der 200er...

[Depotmanager04]

Das Januar-, bzw. das Dezemberhoch haben wir wieder erreicht. Endlich!

[Tirolesi]

https://www.dw.com/en/strategic-hot-spot-greenland-sparks-gl…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.767.113 von Ramses21 am 22.05.20 08:03:26

Unser Baby rockt ja....

0,140...

[Depotmanager04]

Hier ein Beitrag vom 23. Mai; wie man Greenland Minerals auf den Zahn fühlt - auch hinsichtlich der Säureanlagen.

"Säureanlage und Staudamm mit radioaktivem Abfall: Dem Bergbauunternehmen fehlen Antworten auf 19 Umweltfragen"

https://knr.gl/da/nyheder/syreanl%C3%A6g-og-d%C3%A6mning-med…

[Depotmanager04]

Geht doch!! Es werden auch Lizenzen erteilt. Dann sollte es doch auch für Greenland Minerals möglich sein.

AEX Gold New Mineral Exploration License Granted in South Greenland

https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

[Coby1]

AEX Gold ist eine kanadische Firma. Da muss man extrem aufpassen. Und ist auch absolut keine Referenz.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.789.596 von Coby1 am 25.05.20 09:21:25

Hallo, das sollte auch keine Kaufempfehlung sein sondern nur darauf hinweisen, daß auch diese Gesellschaften letztendlich AU fördern wollen und eine Menge Umweltauflagen beachten müssen; nicht mehr und nicht weniger.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.788.357 von Depotmanager04 am 25.05.20 07:09:06

Das mit den noch offenen 19 Fragen hat sich auf die alte Umweltstudie bezogen. Die neuen Unterlagen hatte die Zeitung noch nicht zur Kenntnis genommen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.791.414 von Ramses21 am 25.05.20 11:53:06

Hallo Ramses, das hatte ich mir auch gedacht. Aber es steht nun mal in der Öffentlichkeit und man sollte es auch hier einstellen; so denke ich.

Auf steigende Kurse...

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.789.596 von Coby1 am 25.05.20 09:21:25

Zitat von Coby1: AEX Gold ist eine kanadische Firma. Da muss man extrem aufpassen. Und ist auch absolut keine Referenz.

was ist so schlimm an eine Kanadische Firma ???

ich habe sehr viele ... und bisher sehr gute Erfahrungen gemacht...
Was sind dann afrikaniche , polnische oder Rümänische Firmen einzustufen

[Coby1]

Ich habe viele schlechte Erfahrungen mit kanadischen Firmen gemacht. Viel pump and dump.
Wenn du gute Erfahrung gemacht hast, dann hast du wahrscheinlich das bessere Händchen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.792.368 von Coby1 am 25.05.20 12:57:07

Sorry, hast du es nicht verstanden was meine Message war?

[Coby1]

Bei genauerem lesen schon. Aber jetzt sollten wir wieder zu Greenland Minerals Themen übergehen.
Gruß Coby

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.816.212 von Coby1 am 27.05.20 10:48:50

Hallo Coby1; das ist doch ein Thema. Beim Abbau von Gold oder Seltenen Erden werden sehr hohe Umweltstandards verlangt. Es kommt natürlich darauf an im welchen Staat.

Schauen wir mal was kommt...

[Depotmanager04]

Kurs im Februar 2010 bei 0,972€

Kurs im Februar 2017 bei 0,130€

Kurs im Juli 2019 bei 0,095€

Das sind immer die Spitzenwerte. Vielleicht spielt bei den Anlegern momentan die Phantasie mit, daß die Genehmigung erteilt wird und man sich noch schnell eindecken will. Vielleicht geht das Volumen bei steigendem Kurs auch noch ein wenig nach oben.

[Depotmanager04]

Die Umweltbehörde hat einen indikativen Zeitraum von acht Wochen genannt für die Durchführung des Überprüfungsprozesses.
Nan denn...

[Nino2000]

- 12 % / Gibt es eine Erklärung dafür?

Habe bisher nichts gefunden dazu.

Danke und Gruß!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.895.604 von Nino2000 am 04.06.20 11:40:46

Erklärung in diesem Stadium? Nein.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.895.604 von Nino2000 am 04.06.20 11:40:46

Sorry, läuft doch....

[Nino2000]

Verrückt... Kurz nachdem ich gemeckert habe gings aufwärts. Wenn es immer so wäre...

[Depotmanager04]

Der Kurs wird allerdings in Downunder gemacht...

[MONSIEURCB]

Interessant - stehen Kapitalmaßnahmen bevor? Heute kam die übliche Ankündigung der Broker-Bank:

"die Gesellschaft hat über die Agentur FIRST Advisers Pty Ltd die Offenlegung der Namen und Adressen ihrer Aktionäre sowie die Anzahl der jeweils durch diese gehaltenen Aktien verlangt. Für die Aktien gelangt die Rechtsordnung Australiens zur Anwendung, die nach "Subsection 672A" in Verbindung mit "Subsection 672B of the Corporations Act" eine Offenlegung begründet."

[Coby1]

Hat so eine Offenlegung zwangsweise mit einer Kapitalmaßnahme zu tun?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.690 von Coby1 am 11.06.20 07:08:10

nein, das dient der Aktualisierung der Aktionärsbasis.

Zudem verfügt GGG über ein solides Cashpolster, was eine "normale" Kapitalerhöhung unwahrscheinlich macht

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.970.155 von MONSIEURCB am 10.06.20 14:09:09

So viel ich weiß, wird so etwas einmal im Jahr abgefragt. Es hat mit Kapitalerhöhungen etc. nichts zu tun. Den Bescheid dieser Anfrage / Abfrage bekommst du dann von deiner Bank im Nachhinein.

[Depotmanager04]

Was wird denn hier überprüft?

INDEX ANNOUNCEMENTS&P Dow Jones Indices Announces June2020Quarterly Rebalance of the S&P/ASXIndices

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/02243842.pdf

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.994.992 von Depotmanager04 am 12.06.20 09:21:30

Aufnahme ASX300

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.995.751 von Tirolesi am 12.06.20 10:18:07

Danke
Letztendlich liegt es an der Genehmigung...

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.995.751 von Tirolesi am 12.06.20 10:18:07

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/921746/…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.995.805 von Tirolesi am 12.06.20 10:23:32

Liest sich gut, setzen one Point!

[Tirolesi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.995.805 von Tirolesi am 12.06.20 10:23:32

https://www.asx300list.com/

[akpa14]

From Hotcopper

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.034.001 von akpa14 am 16.06.20 14:55:42

Ist natürlich die Frage ob das so korrekt ist und was dies zu bedeuten hat. Sollte die Umweltstudie nicht generell verfügbar sein? Oder fängt das Public Hearing dann erst an? Ende Juli wären dann ja die ersten 8 Wochen geschafft.

[Ramses21]

Heute geht es mal wieder um 4 Prozent nach oben. Wie viele Gemeinden auf der Welt hat auch die Kujalleq Gemeinde Schwierigkeiten mit den finanziellen Einnahmen und den notwendigen Ausgaben. Die Überweisung aus DÄNEMARK ist schon lange notwendig um die regulären Ausgaben zu bewältigen. Und da sind die nicht vorhersehbaren Aufwendungen nicht berücksichtigt. Die Einnahmenseite muss somit dringend verbessert werden. Eine hervorragende Möglichkeit wäre die Genehmigung der Mine von Greenland Minerals. Hierdurch würden dringende Einnahmen generiert und Arbeitsplätze geschaffen. Vom zunehmenden Flugverkehr gar nicht zu reden. Der Flugplatz soll wohl eigentlich auch geschlossen werden bzw nur noch für den Flugverkehr innerhalb von Grönland genutzt werden.