Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 277)

[greenspan1926]

mal kurz bezüglich OTC.
Denk Ihr da sitzen Mafiosi mit Sonnenbrille und nem Betonklotz neben sich?
Alles Käse. Das ist Freiverkehr und den gibts auch hier.
Für die, die schon länger dabei sind: Was hat Lang & Schwarz Sonntags mittags oder tradegate getrieben wenn ne Empfehlung in der EamS kam?
War das fair?

Und da gabs kein Volumen und kein Orderbuch...

[CFalko]

Die kloppen das Ding schon wieder runter

[siebzehnunddrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.962 von zocki55 am 18.12.09 20:50:29

er ist exiljapaner

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.007 von siebzehnunddrei am 18.12.09 20:56:03

hat irgendwer nen realtime chart???? Und bitte keinen der 15 minuten hinten ist

[zocki55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.988 von greenspan1926 am 18.12.09 20:53:00

mag ja sein ,aber du willst doch nicht behaupten dass es in den usa so viel bekloppte gibt ,die 100ter stucke kaufen oder verkaufen....

[siebzehnunddrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.019 von a0319129 am 18.12.09 20:58:10

chartshow ist morgen um 21.15

[stockjumper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.019 von a0319129 am 18.12.09 20:58:10

s=NO^WAMUQ&p=0&t=24&showctype=1&vol=1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NO^WAMUQ&p=0&t=24&showctype=1&vol=1s=NO^WAMUQ&p=0&t=24&showctype=1&vol=1[/url]

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.019 von a0319129 am 18.12.09 20:58:10

bitte schön

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.518 von Schnu175 am 18.12.09 19:54:07

mutige Andacht.

[polser]

boah, bin heute verdammt angespannt.....

gereizt und entnervt......

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.031 von stockjumper am 18.12.09 21:00:08

Erst HOCH dann RUNTER.
Was soll der Schwachsinn.

Nur gut das ich heute bei 0,134 raus bin.

[Quantin_jai_kwa]

scharfe Braut auf PRO7

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.046 von Quantin_jai_kwa am 18.12.09 21:01:33

sieht auf den ersten Blick steiler aus
als in Wirklichkeit Performance drin ist.

[siebzehnunddrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.054 von polser am 18.12.09 21:03:01

biete dir diazepam 10mg N3 für deine anteile,dann bist du alle sorgen los , dauergrinsen inklusive

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.019 von a0319129 am 18.12.09 20:58:10

ja, aber in der Abteilung arbeitet Juppes

[polser]

hast schon Erfahrung,hm?


ich hoffe auch noch auf ein süffisantes Grinsen....


vielleicht dann in 03/2010

[siebzehnunddrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.125 von polser am 18.12.09 21:12:25

morgen wird gesattelt, und dann reiter wir alle los

[PhiPIsland]

Wieso rührte sich
WAHQ vorhin nicht als es runter ging keinen Cent.

Nun leicht im Plus

[almarasu]

da wird nix gesattelt. Alles nur Spekulation!

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.185 von PhiPIsland am 18.12.09 21:20:02

da könnte man short gehen... das kann nichts Fundamentales sein...

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.203 von greenspan1926 am 18.12.09 21:22:14

keine Ahnung kennt seit wochen nur eine Richtung

short? ICH nicht never weder bei WAMU noch den anderen

das kann brutal enden


Nur meine Meinung
PPI

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.225 von PhiPIsland am 18.12.09 21:24:39

WAHUQ nun auf TH 14,50

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.225 von PhiPIsland am 18.12.09 21:24:39

ich weiss, DU nicht

Trotzdem ist dir rel. Stärke heute nicht normal, hätten normal auch rücksetzen müssen....

aber, egal

grüsse
green

[kolti]

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.248 von PhiPIsland am 18.12.09 21:27:07

aber so gut wie kein Volumen im Moment

[spekulativ]

würde gern zu jpm fahren und denen meine aktien dahin stecken wo nie die sonne scheint.

lg in die runde speku

[Napoleon180]

schon komisch, zumal es mehr Käufe mit größerem Volumen als Verkäufe gibt.
Da drehn die MM's wohl wieder bisschen am Rad.
So ganz geheuer ist as nicht.
Hätte eher eine normale Konsolidierung vllt auf 0,15 - 0,16 erwartet...

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.270 von greenspan1926 am 18.12.09 21:29:02

das war schon weniger. gab tage mit nur ca. 4000 Stück

und bei 10,00 gab es eine Order mit 150000Stück immer unterschiedlich

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.290 von Napoleon180 am 18.12.09 21:31:47

was ist an der börse schon normal ???

lg speku

[polser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.139 von siebzehnunddrei am 18.12.09 21:14:22

aaaaaah, jpm war heute beim sattler....duw

[gyuri1975]

guten abend,

ist ja heute wieder sehr spannend!
nicht ärgern lassen, wird schon werden!

wo sind denn die schlafanzüge? jetzt wäre doch ihr auftritt...

[zocki55]

hallo freunde
was ist los mit euch, seit ihr nun alle am boden mit euren hoffnungen und wünschen,wenn ihr an wamu glaubt dann steht dazu oder verkauft einfach ..schaut doch nur an die börsen wie dort beschissen wird, ohne grund gibt es sowas nicht oder meint die makler wollen keine steigende kurse haben ,natürlich wollen die das bringt ja höhere provisonen ,aber wenn ein grosser name mit 3 buchstaben dahinter sieht geht es nicht so leicht und bezahlen tun diese auch nicht schlecht....
also kopf hoch und auf eine bessere nächste woche ,mit guten beiträgen hier im forum.

gute nacht
zocki55

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.290 von Napoleon180 am 18.12.09 21:31:47

jupp und dann ca.3% im plus schließen das wäre gut gewesen

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.302 von gyuri1975 am 18.12.09 21:33:12

Moin Gyuri,
seit wann bist Du denn ohne Bild unterwegs ?

Gruß, Videtorial

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.294 von PhiPIsland am 18.12.09 21:32:29

ich weiss, an dem Tag gabs glaub ich sogar 2x150k nacheinander. Body hatte das reingestellt.
Versteh nur nicht warum die heute so stabil sind
Hätte schon gedacht, dass die dann auch auf 11 zurückommen, oder so..

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.334 von greenspan1926 am 18.12.09 21:36:04

10 Tage

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.334 von greenspan1926 am 18.12.09 21:36:04

keine Ahnung.

Sag mal warst Du nicht auch bei Bear Stearns dabei 2008?

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.349 von PhiPIsland am 18.12.09 21:39:29

nein, Du?

[Hodamen]

Hallo Freunde, irgenwie laufe ich die amis die ganze Zeit hinterher.... So etwas macht nur einer der entweder dumm ist, lässt sich verdummen oder verwechselt die Börse mit dem Lotto

[baccara101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.248 von vipilla am 18.12.09 19:20:05

electronic cash

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.358 von greenspan1926 am 18.12.09 21:40:33

ja, dann hast du noch einen namensvetter?

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.248 von vipilla am 18.12.09 19:20:05

Equity Committee (EC , E.C. ...) mehr hier http://www.bayardfirm.com/pdfs/equity-committees-representat…

[gyuri1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.325 von Videtorial am 18.12.09 21:35:40

hi vid,

bild ist drin! zumindest sehe ich es!

vielleicht gefällt dem mod meine fresse nicht!

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.367 von PhiPIsland am 18.12.09 21:42:17

das gibts doch nicht, Du bist der zweite heute der mich sowas fragt

kannst Du mir mal nen Link zu nem Posting geben?

Danke Dir

[Phil09]

Nabend all

Bevor ich mir gleich die angesammelten-130 Seiten-durchnehme/lese worum es heute ging,möchte ich nur wissen,(auf die schnelle)ob das von born im Faktent.die wesentliche Punkte(Anhörung)sind.


Gruss Phil.

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.382 von Phil09 am 18.12.09 21:44:40

grob ja.

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.387 von impyer am 18.12.09 21:45:43

Ok-dank dir

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.379 von greenspan1926 am 18.12.09 21:44:09

ne das war bei Freddy Mac musste mal schauen irgendwie in dem 800Bereich mit Foto so gut ich mich erinnern kann

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.382 von Phil09 am 18.12.09 21:44:40

bopfan hat noch eine interessante Meinung zu gepostet. Ich stells in Faktenthread wenn ich es noch finde.

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.382 von Phil09 am 18.12.09 21:44:40

Vor Gericht wurde die Lage dargestellt, wie man sie seit Monaten
in der Bilanz der WMI nachlesen kann:

Es gibt negativen Shareholder-Value.

Das war die Nachricht, auf die die meisten reagierten.

(Die Tatsache, dass ein EC jetzt mehr denn je im Gespräch ist,
interessiert die Wenigsten)

Gruß aus Hamburg,

Videtorial

[AndiBln79]

Gibt es eigentlich mittlerweile einen definitiven Grund warum JPM heute nicht in Deutschland (mit Ausnahme der 4 Aktien in Stuttgart) gehandelt wurde?
Es gab ja diese ominöse Aussage von einem Mitarbeiter vom S-Broker... doch ist/ war diese fundiert?

[schulz5]

http://www.thestreet.com/story/10649700/1/wamu-preferreds-…

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.390 von Phil09 am 18.12.09 21:46:22

so, erledigt!

[Soulfood_666]

NEW YORK (TheStreet) -- Washington Mutual preferred shares are attracting attention from sophisticated investors, who see the potential for significant upside if legal wrangling breaks their way.
Zachary Prensky, managing director and founder of Little Bear Investments, dialed in to listen to bankruptcy court proceedings regarding Washington Mutual Friday, and says he is eyeing an investment in the preferred shares. Kevin Starke, analyst at CRT Capital Markets, says other sophisticated investors he has spoken with (but who he declined to name) have been buying the preferred shares.

Since JPMorgan Chase (JPM Quote) acquired Washington Mutual from the Federal Deposit Insurance Corp. in September 2008, JPMorgan and WaMu's attorneys have been battling over $4 billion in deposits and billions more in other assets in a highly complex and contentious bankruptcy case.

A separate but related lawsuit, American National Insurance Co., et al. v FDIC, has been making its way through the courts in which plaintiffs' attorneys argue JPMorgan "engaged in sham negotiations," among other tactics, "to gain an unfair advantage in obtaining [Washington Mutual] assets at a 'fire sale' price," according to a motion Washington Mutual's attorneys filed Monday in the bankruptcy case.

The motion sparked a flurry of news reports on the case, as it appeared to give new legitimacy to the lawsuit. Attorneys for Washington Mutual cited information that had come to light in the lawsuit, including an internal JPMorgan email describing a meeting between the bank's Chairman and CEO, Jamie Dimon, and Banco Santander (STD Quote) Chairman Emilio Botin in June 2008 in which Botin "indicated that Santander was interesting in acquiring WaMu and asked Dimon why JPMorgan did not buy WaMu in March 2008," according to the motion.

http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10649700/1/wamu-prefer…

[gyuri1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.399 von Videtorial am 18.12.09 21:47:24

schon sehr blöd wenn die leute auf auf so eine nebensächlichkeit reagieren. wenn ich mir das von fish so durchlese wurde das ja noch von einem user im board unterstütz so dass viele verkauft haben.

wichtig ist das ec um uns eine stimme zu geben! da gebe ich dir vollkommen recht. vielleicht waren auch viel zu viele "kurzfristig" drin....denen das nicht gepasst hat. die haben sich wohl mehr erhofft von der verhandlung. liegt wohl am wochentag!

[gerdass]

Platz 1 meist gesuchte Werte

[gerdass]

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.453 von gyuri1975 am 18.12.09 21:55:25

Nicht zu vergessen die Leute die nichtmal wissen um was es hier geht und wild kaufen

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.398 von ms-trader am 18.12.09 21:47:21

THX. ;-)

[gyuri1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.481 von ms-trader am 18.12.09 21:59:29

nennt mal im allgemeinen gruppenzwang!
hauptsache no. 1 im forum....

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.453 von gyuri1975 am 18.12.09 21:55:25

Wenn die preferreds vor uns bedient werden na dann gute Nacht .dann bleibt für unsere Commons wohl nichts mehr übrig

[Peeer]

Was bedeutet die Abkürzung "EC"?

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.500 von gyuri1975 am 18.12.09 22:01:10

so schauts aus!

Schönes We allerseits!

[Dashes]

was mir noch nicht ganz einleuchtet ist, warum weil&co ja generell gegen ein equity commitee sind.

weil&co vertreten doch die interessen von tpg/bondermann und der hat seine vorzüge in commons gewandelt. also sind weil's interessen doch die gleichen wie die unsere.

wir sehen die einführung einer ec ja positiv, warum weil&co nicht?

meinungen? danke!

[greenspan1926]

BM-> PhiPIsland

[schulz5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.503 von Peeer am 18.12.09 22:01:21

du darfst nicht nur deine eigene Artikel lesen, die anderen auch dann wüsstest du was EC heißt

[gyuri1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.501 von a0319129 am 18.12.09 22:01:16

hier geht es um ganz was anderes!

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.514 von greenspan1926 am 18.12.09 22:02:30

infomiere dich hier bitte


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142747-51-60/fre…

irgendwo in Seitenmittig

Gruß
PPI

[saceur]

Nachbörslich:

Price Size Exch Time
t 0.116 864649 OTO 16:04:33
t 0.1161 63000 OTO 16:00:17
t 0.116 66000 OTO 16:00:11

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.532 von gyuri1975 am 18.12.09 22:04:28

kann man in keinsterweise vergleiche.

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.399 von Videtorial am 18.12.09 21:47:24

Hi Vid.

Sehe ich genauso-Im Vorfeld wurde ja schon darüber diskutiert,das man ein EC dringend braucht.


Phil.

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.530 von schulz5 am 18.12.09 22:04:13

schulz5, vielen Dank für deine Hilfe! Meine Hochachtung!

[Daytrading18]

Interessanter Artikel vom Faktenthread.

Mein letzter Beitrag für den Tag .. Ich vermute, die nur guckt enttäuscht sind diejenigen, die in der gestern und heute gesprungen und nicht wie Rot sehen für den Tag. Nun, nur damit jeder weiß, sind Dinge, Falling Into Place, was passiert ist und vor Gericht war heute wirklich eine gute Sache. I dont sehen den Grund für Trübsinn andere als die Panikverkäufe was zu einer niedrigen pps. Aber .. EG-Liste wurde auf Dienstag und IMO Walrath Richter vorgelegt werden wird, dass, sobald sie erhält er Zeichen und macht es zu einem offiziellen EG. Sobald das erledigt ist, wird ihr SJ über die 4 Milliarden mehr Sinn machen, wenn die EG ist auch auf dem Tisch sprechen die Dinge mit den Gläubigern, Anleihegläubigern und JPM.

Sobald die 4 Milliarden zurück auf ein Konto bei WFC und wir erhalten die NOL Betrag in den nächsten paar Wochen / Monate, die uns über 4 +4 = 8 Milliarden Dollar in bar> alle die langfristigen Verbindlichkeiten.

Plus die Vermögenswerte, die bereits vorhanden sind .. rund 7 Mrd., gestaltet den gesamten AL> 7 Milliarden.

Dies ist, wenn eine EG kommt herein Bonderman wird die Show mit anspruchsvollen Verhandlungen etwas für den Gemeinen gegen Ende führen.

Der eigentliche Grund, dass die EG wird gebildet ist, weil die UST und der Richter denken, dass es deutliche Belebung für den Gemeinen .. wäre Wir werden wahrscheinlich die EG entweder formell am Dienstag oder Mittwoch und der SJ erhalten bald nach. Dann haben wir das 4. Januar Anhörung freuen uns auf .. Die geht auf eine nette Achterbahnfahrt und alles, was zählt, ist, ob Sie Ihre Aktien haben ... oder nicht! Sie haben die Wahl! alle IMO!

[Dashes]

was mir noch nicht ganz einleuchtet ist, warum weil&co ja generell gegen ein equity commitee sind.

weil&co vertreten doch die interessen von tpg/bondermann und der hat seine vorzüge in commons gewandelt. also sind weil's interessen doch die gleichen wie die unsere.

wir sehen die einführung eines EC ja positiv, warum weil&co nicht?

meinungen? danke! Lächeln

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.577 von Peeer am 18.12.09 22:10:57

Peeer,
bitte rufe den Faktenthread auf in der 500er-Auflösung.
Suche (Control-F) nach " EC ".

Dort findest Du eine Menge Einträge.

Videtorial

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.587 von Dashes am 18.12.09 22:12:39

Weil anscheinend 3-4 JPM mit am Tisch sitzen, so wie ich es verstanden habe.

[hallo000de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.590 von Videtorial am 18.12.09 22:13:45

Meinst Du auch, das solche Tage wie diese genutzt werden, die shares billig einzugesammeln. Der Kreis schließt sich doch etwas zu schnell für einige..oder?

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.587 von Dashes am 18.12.09 22:12:39

Da kann man nur von außen spekulieren.
Born hat vorhin ein paar Beiträge aus Yahoo (glaube ich) gepostet.

In jedem Fall bedeutet ein EC Machtverlust für Weil / Quinn.
Die erhöhten Kosten für WMI sind wohl eher Nebensache.

Zudem denke ich an die fein abgestimmten Prozesse. Einerseits vor
dem Bankruptcy-Court, andererseits im "American Complaint". Diese
Prozesse MÜSSEN überschneidungsfrei ablaufen.

Deswegen die Frage: Wollen sich die derzeit aktiven Parteien wirklich
mit einem "Trustee of the United States" abstimmen ?

Seht Euch die letzten Dokumente an. Das Treasury-Department ist
Ziel einer erneuten Discovery-Aktion.

Also, wie stehen das Treasury-Department und der "Trustee" zueinander ?

Gruß, Videtorial

PS: Ihr wißt, ich halte selbst Wertpapiere der WMI. Ich bin kein
Anwalt, nur interessierter Laie. Der Beitrag dient der Diskussion,
er ist keine Handelsempfehlung.

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.612 von hallo000de am 18.12.09 22:17:11

Ob sich der Kreis schon schließt, weiß ich nicht.

Aber wenn man es nicht schafft, den Chart nach unten zu brechen,
so gibt es nur eine Variante: den Ausbruch nach oben.

Meintest Du das ?

Gruß, Videtorial

[ARTNER514]

http://www.mutualfundwire.com/article.asp?template=article&s…

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.654 von Videtorial am 18.12.09 22:24:56

Laut ein paar Charttechn. sollte dies der Boden sein.

[redsea]

@ born u body

was war/ist eigentlich mit den chinesen - ihr habt doch heute in der richting was eingestellt??

gruss
redsea

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.666 von Daytrading18 am 18.12.09 22:26:45

die gleichen die heut morgen als nächsten Widerstand 0,2$ angekündigt haben?

Hör doch auf mit diesem Bullshit. Chart kannst Du vergessen hier

[dig101]

hi

die woche war doch gut wir haben seit langen wieder mal einen positiven wochenschluss


gute nacht

[hallo000de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.654 von Videtorial am 18.12.09 22:24:56

Genau das meine ich! Das Spiel wir weiter gehen. Wenn ich mir das Volumen so anschaue, wir versucht paar verkäufe zu streuen um dem Anstieg zu bremsen. Aber irgend wann ist da auch die Luft raus.
Nur mal so meine Meinung....Bin gespannt auf nächste Woche!

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.693 von dig101 am 18.12.09 22:30:41

Hey da bist Du ja. Ganzen tag unterwegs gewesen.

[ARTNER514]

AUS IHUB

Insensitive: Are you kidding me? Read between the lines my friends and listen to the hearing if you have not. Listen to what Rosen said, that is a hint!

read this ....

http://www.bayardfirm.com/pdfs/equity-committees-representat…

Go about half way down the page and then re-read this paragraph.

“Ad hoc” or informal committees often will already have been formed before such a request, so
that equity's concerns may have already been brought to the attention of management or debtor's
counsel (with less than satisfactory results). These committees consist of shareholders who are
knowledgeable of the company's condition and typically disenchanted with the attention given to
their interests or management's general intentions regarding equity. These informal committees
invariably are represented by counsel. In fact, given the volume of recent equity committee
solicitations, there are a growing number of law firms and financial advisory firms who actively
compete to represent such committees. Like professionals for official creditors' committees,
673694-1
professionals for official equity committees are compensated from assets of the bankruptcy estate.


Translation: Rosen of Weil does not want to spend the money for the Attorney Firm that will be representing the EC. Also he does not need another firm to have to share the info with or have sitting at the table. he thinks or maybe is under the impression he can get it done satisfactorily, but WE need REPRESENTATION no matter what the cost to the estate.

Now re-read this part.

Under the Code, upon request the Court may order the appointment of a committee of equity
security holders if necessary to assure their “adequate representation.” Adequate representation is
determined on a case-by-case basis.1 Courts consider these factors: (1) the number of
shareholders; (2) the complexity of the case; (3) the solvency of the debtor; (4) whether the cost
to the estate outweighs the adequate representation interest of shareholders; and (5) whether the
interests of shareholders are already represented. 2 No one factor is dispositive and the relative
weight afforded to each depends on the circumstances.3 Since the first two factors inevitably are
favourable in cases where appointment of a committee is sought, the discussion below is limited
to the remaining factors.

An EC would require that all attorney firms that are currently participating in this case, share info with the new firm that is brought in to represent us, The last thing they want is one more hand in the pot.

Now re-read this part.

Solvency of debtor
In considering the solvency issue, the most frequently applied standard is whether the debtors are
“hopelessly insolvent.”4 It is not a question of whether recovery to the debtors' shareholders is
guaranteed.5 Economic indicators must demonstrate that there is value for shareholders and
those shareholders are not necessarily “out of the money”.6 Where the debtor is even marginally
solvent, shareholders have a meaningful interest in the outcome of the case, and courts find they
should have the benefit of an equity committee representing their interests, regardless of the
added cost.7


Until Weil and Co. have a legitimate accountability of this company's Assets vs Liabilities, they have to tell the Judge what they feel is correct and present. he mentioned that there was 7.5Bil to divide up (currently) this does not include the SJ..

So where did we get 7.5 Bil, could it be a hint at the amount coming back from the tax refunds? I don't remember seeing anything about that in the latest MOR. Linda you are good at the Nunmbers and MOR's. what is your take on where this money is coming from. Currently your honor there is 7.5 Bil to divide up, we do not think that will stretch past the preferreds.

CURRENTLY !!!

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.697 von hallo000de am 18.12.09 22:31:42

anscheinend leiden hier einge an real-verlust....

paar Verkäufe?

[hallo000de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.704 von greenspan1926 am 18.12.09 22:33:01

aber nur wenn man short ist

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.698 von Daytrading18 am 18.12.09 22:31:55

ja war in worms musste arbeiten habe ja eh nix verpasst


wir wollen doch eh nur das settlement



wamu war nie zahlungsunfähig

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.717 von hallo000de am 18.12.09 22:36:19

was hat das mit short zu tun?

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.727 von dig101 am 18.12.09 22:37:50

Was hältst Du jetzt von dem EC. War das bei bear genauso.

[Dashes]

danke vid! schönes we allen! gruß, Dashes

[Harry1969]

HI GUYS!
Ich hab das Gefühl,die Amis wollen am Montag billig einkaufen,in good old Germany

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.766 von Harry1969 am 18.12.09 22:48:01

Ausser es kommt an diesem WE doch noch ein Settlement.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.785 von Daytrading18 am 18.12.09 22:52:19

Hier ist auch das möglich und ehrlich wundern würde es mich nicht.

Wird Zeit

Nur meine Meinung!

Schönes WE wünscht
PPI

[memoli27]

Was ist da wieder los.
Heute war doch wieder einen Termin

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.806 von PhiPIsland am 18.12.09 22:58:40

Es sind ja heute viel Aktien aus Angst verkauft worden. Viele sind übers WE nicht mehr drin hmm.

[gyuri1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.806 von PhiPIsland am 18.12.09 22:58:40

das kann leicht mal passieren wenn der nächte termin erst nächstes jahr stattfindet. da werden die leute schnell ungeduldig wie man heute sehen konnte.

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.110 von born2live am 18.12.09 19:02:39

Das ist eigentlich ne Hammernews (nur verkenne das zur Zeit noch zu viele)

Wie schreibt Godfather diesbezüglich vollkommen richtig :

Awesome!! This is the news we have been waiting for!! REPRESENTATION!! BONDERMAN will run the show from here on!! Stay long and strong guys, the party is just getting started!! EC approved!!! Now watch the whales dive in..

Nächste Woche geht die Show richtig los

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.831 von mmafr am 18.12.09 23:06:06

Ausser es kommt ne Einigung vorher.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.831 von mmafr am 18.12.09 23:06:06

Die News ist Klasse.

[born2live]

After listening to the hearing, it's clear that the debtor's attorney was making arguments against the formation of the equity committee rather than commenting on the liklihood of future recovery for equity. He says it is clear from the MOR's that the equity holders will not be 'in the money'. Of course, he cannot possibly know, at present, what the 'money' will ultimately be, as the court also knows, so his comments are just an argument to the effect that 'there's no money for equity so there's no need for the equity committee.' More interesting is WHY the debtor's oppose the equity committee. Part of it is probably a general objection to adding more seats at the table and increasing the number of participants but mostly, I think it's about ongoing negotiations. The U.S. Trustee wants a 'sortable' list and says that the debtor offered the information by next Tuesday but the UST wants it by next Monday. Then, the trustee says the most interesting thing: 'time is more important than utility' suggesting that he would prefer to get the information more quickly even if it was not in a 'sortable' format. The trustee is in a tremendous hurry for the information and asks for a 12/21 final deadline. It certainly sounds like something is cooking and the U.S. Trustee is in an amazing rush to get the EC into the process. If it is a 'settlement' in that cook pot, that might explain the debtor's objections. For example, WAMUQ may be disinclined to accept a settlement offer already on the table and the U.S. Trustee may be trying to pressure them into doing so with the participation of an EC. There is certainly SOMETHING going on, for sure. Here is the file (thanks astocks)
http://www.mediafire.com/?sharekey=b932994e293c11f5c79b87b20…

Whatever it is that is going on, it's clear from the recording that the U.S. Trustee is scrapping about ONE DAY (the difference between next Monday and next Tuesday). Wow!
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.831 von mmafr am 18.12.09 23:06:06

Ich glaube Bondermann möchte nun auch nach 14 Monaten die Sache vom Tisch haben, würde vor Weihnachten gut passen.

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.831 von mmafr am 18.12.09 23:06:06

Naja das war's wieder bis zum nächsten Termin . Ist halt so bei ner zockeraktie denn nichts anderes ist wamu . Jeder der was anderes behauptet leidet entweder an realitätsverlust oder an mangelnder Intelligenz .und all diese komiker die Tag und Nacht recherchieren wie Body oder Bourne , einfach nur lärcherlich diese Typen hier drin

[born2live]

Insensitive: Are you kidding me? Read between the lines my friends and listen to the hearing if you have not. Listen to what Rosen said, that is a hint!

read this ....

http://www.bayardfirm.com/pdfs/equity-committees-representat…

Go about half way down the page and then re-read this paragraph.

“Ad hoc” or informal committees often will already have been formed before such a request, so
that equity's concerns may have already been brought to the attention of management or debtor's
counsel (with less than satisfactory results). These committees consist of shareholders who are
knowledgeable of the company's condition and typically disenchanted with the attention given to
their interests or management's general intentions regarding equity. These informal committees
invariably are represented by counsel. In fact, given the volume of recent equity committee
solicitations, there are a growing number of law firms and financial advisory firms who actively
compete to represent such committees. Like professionals for official creditors' committees,
673694-1
professionals for official equity committees are compensated from assets of the bankruptcy estate.


Translation: Rosen of Weil does not want to spend the money for the Attorney Firm that will be representing the EC. Also he does not need another firm to have to share the info with or have sitting at the table. he thinks or maybe is under the impression he can get it done satisfactorily, but WE need REPRESENTATION no matter what the cost to the estate.

Now re-read this part.

Under the Code, upon request the Court may order the appointment of a committee of equity
security holders if necessary to assure their “adequate representation.” Adequate representation is
determined on a case-by-case basis.1 Courts consider these factors: (1) the number of
shareholders; (2) the complexity of the case; (3) the solvency of the debtor; (4) whether the cost
to the estate outweighs the adequate representation interest of shareholders; and (5) whether the
interests of shareholders are already represented. 2 No one factor is dispositive and the relative
weight afforded to each depends on the circumstances.3 Since the first two factors inevitably are
favourable in cases where appointment of a committee is sought, the discussion below is limited
to the remaining factors.

An EC would require that all attorney firms that are currently participating in this case, share info with the new firm that is brought in to represent us, The last thing they want is one more hand in the pot.

Now re-read this part.

Solvency of debtor
In considering the solvency issue, the most frequently applied standard is whether the debtors are
“hopelessly insolvent.”4 It is not a question of whether recovery to the debtors' shareholders is
guaranteed.5 Economic indicators must demonstrate that there is value for shareholders and
those shareholders are not necessarily “out of the money”.6 Where the debtor is even marginally
solvent, shareholders have a meaningful interest in the outcome of the case, and courts find they
should have the benefit of an equity committee representing their interests, regardless of the
added cost.7


.

CURRENTLY !!!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.844 von born2live am 18.12.09 23:10:28

Klasse Bericht das wird n. Woche spannend. Danke fürs einstellen.

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.840 von Daytrading18 am 18.12.09 23:09:16

Mr.Bonderman, the stage is yours

[Steve191081]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.809 von memoli27 am 18.12.09 23:01:20

Ja heute war ein Termin und der Kursverlauf war vorherzusehen, denn die letzten Male waren genauso. Hochgezockt und dann kam nicht das was erwartet wurde. Mich hat es nicht gewundert denn es ist schließlich nichts neues. Wenn wirklich etwas kommen sollte werden wir im Vorfeld schon steigen und auch andere Kurse sehen. Wie blauäugig muss man sein um daran zu glauben, dass heute der große Knall kommen würde. Vorallem bei einem Kurs von rund 10 Cent. Es war wie immer wir haben ein paar Prozent plus gemacht, die Euphorie war wieder unaufhaltsam und in 2 Wochen stehen wir wieder bei 6-7 Cent. Es hat sich nichts geändert und jeder der ein wenig Plan hat, hat auch gesehen, dass der Kurs nur sinnlos hochgeprügelt wurde und bisher noch keine Substanz dahinter steckt. Ich glaube auch an Wamu aber ich glaube nicht daran, dass der Kurs bei 10 Cent steht, wenn hier eine Übernahme anstehen sollte aber manche lernen es eben nie. Gruß

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.852 von born2live am 18.12.09 23:11:05

Ich dachte, Du schläfst schon.

Gruß, Videtorial

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.850 von a0319129 am 18.12.09 23:10:54

danke für die aufmerksamkeit. das kompliment gebe ich gerne zurück

[gled77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.840 von Daytrading18 am 18.12.09 23:09:16

kannst du das näher erklären? klasse, warum?
danke!

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.865 von gled77 am 18.12.09 23:13:48

Siehe Faktenthread.

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.850 von a0319129 am 18.12.09 23:10:54

mach das nicht, die leisten gute Arbeit!

Bin zwar (im. Mom.) raus aber beobachte trotzdem. Abgeschrieben ist das Teil noch nicht.

Und, ohne die von Dir gescholltenen User wüsstest Du wahrscheinlich gar nichts über WAMUQ

Die machen nen klasse Job hier, auch für Leute wie Dich

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.863 von born2live am 18.12.09 23:13:34

Ich bin entsetzt, ich werde nicht genannt.
ST, Phil und andere auch nicht.

Gruß, Videtorial

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.844 von born2live am 18.12.09 23:10:28

Heftig heftig !!!
wenn für den UST bereits 1 einzelner Tag von solcher Wichtigkeit ist dann gibt's keinen Zweifel dass die Kacke am dampfen ist !!

Es kommt was und scheinbar sehr viel schneller als ich erwartet habe

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.872 von Videtorial am 18.12.09 23:16:22

jeder hat eben seine eigenen fans

[NewWorldOrder]

Warum ist die Stimmung hier immer noch so GUT nach diesem scheiß Tag


Ich mach dieses scheiß Spiel jetzt seid 0,04 € mit und immer wieder das gleiche

[Erni09]

danke euch für das zusammentragen von news.

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.883 von mmafr am 18.12.09 23:19:09

Ich kann Dir gerade nicht folgen.
Wie leitest Du die Dringlichkeit von einem Tag her ?

Gruß, Videtorial

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.884 von born2live am 18.12.09 23:19:13

Bei bear stearns gings doch auch wie ein Strich damals nach oben und der Kurs deutete vorher nichts an oder.

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.884 von born2live am 18.12.09 23:19:13

Da hast Du Recht.
Man kann nicht überall mitspielen.

Gruß aus Hamburg,

Videtorial

[Steve191081]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.889 von NewWorldOrder am 18.12.09 23:20:48

Warum handelst du dann nicht dannach?? Spätestens nach der Eröffnung bei den Amis war noch mehr als genug Zeit zum Handeln und nun kannst du wieder tiefer einsteigen. Glaubst doch nicht im Ernst, dass hier so schnell eine Einigung bei den Kursen kommt!!! Wenn du Glück hast kannst du nächste woche wieder um die 8 Cent rein. Gruß.

[FalcoForever2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.889 von NewWorldOrder am 18.12.09 23:20:48

Das wird auch weiter so sein, solange nicht ein Settlement oder dergleichen kommt.....

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.884 von born2live am 18.12.09 23:19:13

Da gabs doch ein Chartbild damals von bear stearns, hast Du das noch zum einstellen. Danke

[GaneshMK]

na, ein Wochenplus von ca. 10% bis jetzt. Doch garnicht so schlecht

[zocki55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.828 von Daytrading18 am 18.12.09 23:05:24

natürlich die jetzt verkauft haben sind draussen ..aber es gibt ja dann noch die gekäufer oder verstehe ich was falsch???

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.896 von Videtorial am 18.12.09 23:22:37

Videtorial,

The U.S. Trustee wants a 'sortable' list and says that the debtor offered the information by next Tuesday but the UST wants it by next Monday. Then, the trustee says the most interesting thing: ' time is more important than utility' suggesting that he would prefer to get the information more quickly even if it was not in a 'sortable' format. The trustee is in a tremendous hurry for the information and asks for a 12/21 final deadline. It certainly sounds like something is cooking and the U.S. Trustee is in an amazing rush to get the EC into the process. If it is a 'settlement' in that cook pot, that might explain the debtor's objections. For example, WAMUQ may be disinclined to accept a settlement offer already on the table and the U.S. Trustee may be trying to pressure them into doing so with the participation of an EC. There is certainly SOMETHING going on, for sure. Here is the file (thanks astocks)

Gruss
mmafr
http://www.mediafire.com/?sharekey=b932994e293c11f5c79b87b20…

[born2live]

NEW YORK (TheStreet) -- Washington Mutual preferred shares are attracting attention from sophisticated investors, who see the potential for significant upside if legal wrangling breaks their way.

Zachary Prensky, managing director and founder of Little Bear Investments, dialed in to listen to bankruptcy court proceedings regarding Washington Mutual Friday, and says he is eyeing an investment in the preferred shares. Kevin Starke, analyst at CRT Capital Markets, says other sophisticated investors he has spoken with (but who he declined to name) have been buying the preferred shares.

Since JPMorgan Chase (JPM Quote) acquired Washington Mutual from the Federal Deposit Insurance Corp. in September 2008, JPMorgan and WaMu's attorneys have been battling over $4 billion in deposits and billions more in other assets in a highly complex and contentious bankruptcy case.

A separate but related lawsuit, American National Insurance Co., et al. v FDIC, has been making its way through the courts in which plaintiffs' attorneys argue JPMorgan "engaged in sham negotiations," among other tactics, "to gain an unfair advantage in obtaining [Washington Mutual] assets at a 'fire sale' price," according to a motion Washington Mutual's attorneys filed Monday in the bankruptcy case.

The motion sparked a flurry of news reports on the case, as it appeared to give new legitimacy to the lawsuit. Attorneys for Washington Mutual cited information that had come to light in the lawsuit, including an internal JPMorgan email describing a meeting between the bank's Chairman and CEO, Jamie Dimon, and Banco Santander (STD Quote) Chairman Emilio Botin in June 2008 in which Botin "indicated that Santander was interesting in acquiring WaMu and asked Dimon why JPMorgan did not buy WaMu in March 2008," according to the motion.

Dimon responded that WaMu's potential losses were higher than estimates by Texas Pacific Group, its largest investor at the time. The email also stated that "it is important to have an open dialogue with [Santander], as Santander would not pursue any...of these opportunities if JPMorgan were to do the same," according to the motion, which asked the judge to allow a thorough investigation of the circumstances surrounding the acquisition.

The proposed investigation would include interviews with all the major U.S. financial regulators, as well as executives at JPMorgan, Santander, Goldman Sachs, Moody's Investors Service, Wells Fargo and others.

If the investigation proceeds, things could get interesting for preferred shareholders. Little Bear's Prensky believes the most widely-traded preferred issue, which trades under the ticker WAMPQ.PK, could be worth over $100 -- more than three times where it was quoted Friday afternoon. However, he says, "in order to get there, JPMorgan's got to be liable for something other than just [the disputed $4 billion in deposits] and that's not clear at all to me yet."

Though both Prensky and Starke believe the chance of a recovery in WaMu's common shares is a longshot at best, trading has been active over the past year and the Internet has been abuzz all year with comments from angry and defiant WaMu shareholders who believe they were swindled by JPMorgan and the government. They have even set up at least one Web site devoted to tracking all the WaMu legal activity.

Volume in both preferred and common shares have been especially high in recent days as the U.S. Trustee handling the case this week surprised several observers by requesting a list of WaMu shareholders with an eye to setting up a committee. In court Friday, attorneys for Washington Mutual indicated they "reserve the right to argue against" setting up an equity committee "because they believe at the very least the common is out of the money and the preferreds are probably out of the money," Prensky says.

A call to Brian Rosen, one of the lead attorneys for Washington Mutual, was not returned Friday.
http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10649700/1/wamu-prefer…

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.914 von zocki55 am 18.12.09 23:28:27

gekäufer?

zocki, preview

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.921 von mmafr am 18.12.09 23:32:17

The U.S. Trustee wants a 'sortable' list and says that the debtor offered the information by next Tuesday but the UST wants it by next Monday.

Warum besteht die UST auf Montag !??
Warum diese höchste Eile ?

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.933 von mmafr am 18.12.09 23:36:04

tja, die wissen was wir noch nicht wissen

[scheroxx]

Sorry wenn ich reinplatze. Was ist wenn die ust bis montag nicht da ist?

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.937 von born2live am 18.12.09 23:37:57

irgendwas liegt da in der Luft.....

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.944 von PhiPIsland am 18.12.09 23:39:34

schätze mal es hat was mit der steuerrückzahlung und dem summary judgement zu tun!

[NewWorldOrder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.944 von PhiPIsland am 18.12.09 23:39:34

Warum viel dann der Kurs wieder so drastisch, was hat das ganze zu bedeuten


Schlachtfest am Montag ?

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.632 von Videtorial am 18.12.09 22:22:13

Bin halbwegs durch.

Vid.

Deswegen die Frage: Wollen sich die derzeit aktiven Parteien wirklich
mit einem "Trustee of the United States" abstimmen ?

Sehr interessant-warum wohl die Ablehnung?

Sowie ich das sehe,ist man schon viel weiter mit den internen Gesprächen(JP un.WMI),zwecks Abwickel-als man denkt.Kann mir gut Vorstellen,das sämtliche Details,schon vorbereitet sind und nur noch der letzte Schliff fehlt.Wer weiß,welche "Interessen/Ziele" Bondermann schon verfolgt? Deshalb sieht man es nicht gerne,das ein weiterer"Spieler" sich am Tisch drängelt.Das wäre bei einem fortgeschrittenen Stand/Verhandlung,äußerst Schlecht und man müßte mit offenen Karten Spielen.

Phil.

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.946 von born2live am 18.12.09 23:40:37

und überhaupt gab es heute zu dem thema ec eine sondersitzung, bei dem antrag begründete das us trustee dies als "exigent circumstances"
heißt soviel wie zwingend erforderlich

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.946 von born2live am 18.12.09 23:40:37

warum dieser Kursrückgang heute?


das war gezielt von den big boys und die paar zocker mchen den kohl nicht fett die können es nicht gewesen sein.

und wer kauft das zeug alle?

in den letzte 2 Monaten habenca 400000000shares (geschätzt) den Besitzer gewechselt

allein heute über ca.80Mio Stück und die sind fast zu 80% alle im Minus heute.

Kommt da ein gewaltiger hype auf uns zu oder täusch ich mich?


Nur meine Meinung

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.946 von born2live am 18.12.09 23:40:37

born da liegt gewaltig was in der Luft. Eventuell kommt da schon am Sonntag was. Spannend Spannend.

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.957 von born2live am 18.12.09 23:44:14

edit:

übersetzung laut dict.cc
exigent circumstances=law Gefahr {m} im Verzug <GiV> [Rechtsbegriff]

[Tigerbei5]

Guten Abend alle miteinander,ich sehe das mal von der Realistichen seite,wo ist eigendlich digi 101 hat er Urlaub,aber der Erfolg wird keinen in die Wiege gelegt,die Großen wo das Spiel betreiben wetten darauf das ihr alle Glauben sollt das eure Aktien Wertlos sind,genau das ist es was ihr Glauben sollt,Und ich bin da sehr eigenwillig ich falle auf den schindel nicht rein,sie können drücken ,manipolieren ohne ende,ich weiß mit sicherheit was sie Wert sind 18 $ da beist die Maus kein faden ab.Nur meine Einschätzung.

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.954 von Phil09 am 18.12.09 23:43:11

Ich denke mittlerweile auch dass wir dem Endziel sehr viel näher sind als ich erwartete ! Anders kann ich mir die Reaktion der UST nicht erklären. Hier kommt was und zwar sehr schnell.

Ob all die welche heute hastig verkauft haben sich nicht verrechnet haben

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.954 von Phil09 am 18.12.09 23:43:11

mit dem EC sind wir m.E. auf der sicheren Seite, wer weiß was die dort verhandeln, es ist business und da kennt man keine gnade, und wie aktionäre derzeit in usa behandelt werden, weiß wohl jeder

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.969 von mmafr am 18.12.09 23:47:02

Bei bear stearns war es Sonntag Abend.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.948 von NewWorldOrder am 18.12.09 23:40:59

sehe eher ne Gegenbewung auf uns zu kommen am Montag in D wie in USA


Falls es nicht doch zu einer News kommt auf die alle Longs gewartet haben

Nur meine Meinung

[greenspan1926]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.954 von Phil09 am 18.12.09 23:43:11

nur mal interessehalber. Ist die Bonderman-Shares Zahl aktuell? Oder könnte der mittlerweile (zumindenst ein Teil) gewechselt haben (in prefs, WAHUQ z.B.)

[mani40]

Ich glaube wir sind gemeint ...


Obwohl beide Prensky Starke und glauben, dass die Chance auf eine Erholung der Stammaktien von WaMu ist ein longshot im besten Fall hat der Handel wurden in den letzten Jahre und das Internet wurde pulsiert das ganze Jahr über mit Kommentaren von wütend und trotzig WaMu Aktionäre, die glauben, sie seien betrogen von JPMorgan und der Regierung. Sie haben sogar mindestens eine Website zur Verfolgung aller WaMu legale Tätigkeit gewidmet.

http://www.thestreet.com/story/10649700/2/wamu-preferreds-a-…

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.963 von Daytrading18 am 18.12.09 23:45:12

ich würde lieber auf die unterzeichnete order zu dem us trustee antrag von mary warten, dann können die machen was sie wollen

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.971 von born2live am 18.12.09 23:47:43

Dito-

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.976 von mani40 am 18.12.09 23:49:11

ja, und die seite ghostofwamu.com

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.973 von PhiPIsland am 18.12.09 23:47:55

Ein Settlement kommt wenn wirklich keiner mit rechnet. Es sollten heute viele zittrigen rausgerängt werden.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.978 von born2live am 18.12.09 23:49:20

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.954 von Phil09 am 18.12.09 23:43:11

Das könnte so sein. Habe es selbst mitgemacht/verhandelt im realen Unternehmen/6Aktionäre.

Wenn einer dabei ist der sich querstellt kann es nervig werden.

Evtl. ist bereits ein LOI in Vorbereitung.

Alles möglich


Nur meine Meinung

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.972 von Daytrading18 am 18.12.09 23:47:54

Ich glaube noch nicht dieses Wochenende, aonst hätte das UST anderes reagiert.
ABer wohl sehr bald
Auf jeden Fall wird die nächste Woche spannend !!

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.980 von born2live am 18.12.09 23:50:15

Vor Weihnachten das wäre der Hammer. Yes we can.

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.975 von greenspan1926 am 18.12.09 23:48:53

Kann keiner genau bestätigen.-Nur das was man gefunden hat.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.987 von mmafr am 18.12.09 23:52:52

Es sind schon 14 Monate verstrichen, jetzt wirds Zeit.

[Phil09]

Vid.

Bist Du eingeschlafen?

[Daytrading18]

Wenn Sie sich an diesem WE einigen, fällt alles unter den Tisch und alle angesetzten Gerichtstermine hearings entfallen.

[born2live]

ariva: faster

während der verhandlung hat einer der wmi anwälte gefragt, warum der ustrusttee es so eilig hat mit seinem aktionärskomittee, da zur zeit aus der masse für die vorzugsaktien und die stammaktien nichts übrig bleibt. dass war für all die kurspfleger und dummköpfe anlass, den kurs zu senken (bewust oder in panik sei dahingestellt).

fakten, wie üblich, gibts keine.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=775#ju…


zuerst, ich habe noch keine gerichtsprotokolle gelesen und audio files abgehört, also heisst das, aus unbestätigten quellen :-))
habe ich entnommen, das sehrwohl eine entscheidung zum antrag des us trustees gefallen ist. und zwar kriegt er die liste wie verlangt, aber nicht am montag, sondern am mittwoch.

dass heisst, wmi hat ein paar tage zeit gewonnen, weil von donnerstag dem 24.12 bis zum 2.1.2010 der trustee niemandem erreichen wird, also eine eingabe mit einem möglichen komittee vermutlich erst in der ersten jännerwoche beim gericht erfolgen wird.
und wir können dann endlich nachschauen, wer die grössten aktionäre der wmi sind :-)) und wieviel sie halten.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=775#ju…

wenn jetzt jemand fragt, warum die wmi anwälte gegen ein aktionärskomittee sind, eine (begründete) vermutung von mir:
ein aktionärskomittee wird normalerweise aus den 7 grössten aktionären zusammengesetzt. nach den letzten informationen könnten dies 3 gruppen für wmi und vier gruppen aus dem einflussbereich von jpm sein. also hätte jpm in dem komittee die mehrheit, und wer glaubt, dass jpm die interresen der aktionäre interesiert, der sollte mal aus der 2004 motion die emails vom letzten jahr lesen.
mit einfluss meine ich hedgefonds, deren manager überwiegend vorher bei jpm beschäftigt waren.

einer der gründe, warum ich, obwohl ich die dahinterstehenden personen schätze, mich nicht beim ec komittee angemeldet habe, ist, dass ich den rechtsanwalt nicht überprüfen konnte. gibt es hier querverbindungen zu jpm oder nicht? und solange ich dazu nicht komme, melde ich mich auch nicht an.

ich will jetzt nicht, dass ihr eure anmeldung zurückzieht, aber haltet ein wachsames auge auf die entscheidungen deines möglichen ec komittees.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=776#ju…


naja, wenigstens etwas fantasie beim schlechtmachen erwarte ich schon. da wir morgen keinen handel haben, könnte ich hier ja mal ein beispiel anbringen, nur zur anleitung:

also, wir hatten heute den versuch des ustrusttees, ein aktionärskomittee einzurichten. warum? weil die guthaben die schulden übersteigen und damit die aktionäre auch mitreden sollten? oder um jpm auf dem umweg über ein aktionärskomittee die möglichkeit zu geben, einen vergleich zu erzwingen? was, wenn jpm einen vergleichsvorschlag gemacht hat, und der aber von wmi abgelehnt wurde, weil er zu niedrig ist, nur ein paar cent (wenn überhaupt) für die commons und prozente für die vorzüge? mit den hedgefonds könnte jpm in einem komittee die mehrheit erhalten.

so, war das als schwarzmalerei nicht wesentlich besser? ein paar fakten (zu überprüfen) und ein bischen unwisssenheit vorausgesetzt, und dann könnte ich stundenlang darüber diskutieren, ob die commons etwas bekommen.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=780#ju…


nochmal zur verhandlung: ich habe hier nur informationen aus zweiter hand, also noch keine protokolle oder audio dateien, vieleicht kann hier einer von euch aushelfen.
ich finde es sehr interesant, dass es dem us trusttee eine diskussion wert ist, ob er die datei am dienstag oder am mittwoch nächste woche bekommt.
und das er den ganzen wirbel veranstaltet, weil er die dateien nicht in verarbeitbarer form (ich nehme an excel oder sowas) erhalten hat (das könnt ihr nachprüfen, steht in seinem antrag beim gericht, server).
und dann aber plötzlich vor dem gericht erklärt, dass es ihm egal ist, ob die daten verarbeitbar sind, wenn er die datei nur sofort bekommt.
jetzt frage ich mich, was ist so dramatisch (vor allem bei den bekannt schnellen gerichtsgeschwindigkeiten), dass es ihm plötzlich auf ein paar stunden ankommt?
wenn walrath bis anfang januar (zwei wochen) keinen vergleich (settlement) vorliegen hat, dann wird sie die 2004 erkundung gegen goldman sachs und die anderen genehmigen.
wenn der trustee die daten erst am mittwoch abend bekommt, dann kann eine anfrage an die potentiellen kandidaten erst am donnerstag erfolgen. wer sitz am donnerstag noch im büro? verschiebung bis nach neujahr und damit der weg frei zur genehmigung der 2004 erkundung.

und wenn ihr verfolgt habt, welche belastenden dokumente die 2004 erkundung aleine bei jpm hervorgebracht hat, junge, junge.
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=780#ju…

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.986 von PhiPIsland am 18.12.09 23:52:49

Wir werden es in die nächsten Tage Erfahren

[gerdass]

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.011 von Phil09 am 19.12.09 00:00:21

Denke jetzt kommt genug Druck rein in dei Sache, die Presse ect. Jetzt könnte die sache ganz schnell gehen. Nächste Woche wird mal wieder sehr spannend.

[greenspan1926]

n8@all

[db-xy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.019 von gerdass am 19.12.09 00:03:43

genau das sagt eigentlich schon alles

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.006 von born2live am 18.12.09 23:59:12

das war einer meiner gedanken deshalb warum ich nicht registriert habe....

Kannte weder den RA noch Trustee

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.021 von Daytrading18 am 19.12.09 00:04:20

Druck ist schon aufgebaut-die Frage ist-wann fliegt der Deckel ;-)

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.030 von PhiPIsland am 19.12.09 00:06:51

wer die grössten halter sind, werden wir wohl bald erfahren.

glaube american funds z.B. ist auch einer davon, und eine mögliche verbindung zu jpm haben wir bereits diskutiert s.faktenthread

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.034 von Phil09 am 19.12.09 00:09:00

Vielleicht haben die Parteien heute ganz bewusst eine unspektakuläre Gerichtsverhandlung durchgezogen im Wissen, dass wieder viele verkaufen werden. Und morgen Samstag oder übermorgen Sonntag kommen sie mit der bahnbrechenden News eines Settlements raus! Alles möglich, Leute! Wer dann nicht aufm Zug drauf ist, hat in die Röhre geguckt beim Jahrhundert-Deal!!!

Ich bin überzeugt, genauso wird es laufen! Die bahnbrechenden News werden rauskommen, wenn niemand, aber auch wirklich niemand damit rechnet )

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.034 von Phil09 am 19.12.09 00:09:00

bei bearsterns war es an einem Sonntag...bin sicher dass Uns was "Gewaltiges" erwartet...alles wird gut!!!Jetzt ist der "perfekte" Zeitpunkt zum settlen..die letzten 2Monate wurden 400Mio Aktien gesammelt...davon allein 80Mio. heute!!!

[Daytrading18]

Die beiden letzten Beiträge wird auch schon im ariva schwer diskutiert.

[ARTNER514]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.045 von Daytrading18 am 19.12.09 00:15:02

da ich leute bin aber auch inv.
meine frage
wieviel % schoss dann die aktie hoch
oder ....!
danke
ps.:soory für meine dumme frage

[Krustyland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.040 von Daytrading18 am 19.12.09 00:13:19

Hi, wollte mal fragen was bei z.B. 10,-$/shares für die stammaktien übrig bleibt?? wenn ich es richtig verstanden habe werden ja erst die prefs,... bedient und dann wir,oder? sorry, falls es eine blöde frage ist....

[Daytrading18]

Good Night.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.052 von ARTNER514 am 19.12.09 00:18:33

Ohh das gab es einen Chart finde Ihn leider nicht mehr, aber es ging damals gewaltig nach oben in 2 Stufen meine ich.

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.921 von mmafr am 18.12.09 23:32:17

Ok, verstehe.

Danke, V.

[BullMG]

Denke das die verhandlungen etwas stocken , die wmi anwälte zuviel in den augen von jpm verlangen. das ganze wird aber nicht so schnell über die bühne gehen wie wir uns das wünschen. WEIL setzt jetzt die presse ein um druck aus zu üben, JPM hofft sich mit den shareholdern
besser einigen zu können da sie "selbst" über dritte mitbestimmen können. auf jeden fall muss bald was passieren, sonst müsste mary ihr urteil sprechen, das will sie aber wohl nicht so recht.

nur meine meinung.
gute nacht.

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.054 von Daytrading18 am 19.12.09 00:18:43

OK-man hört sich.

Phil.

[ARTNER514]

habe ich beim googlen gefunden!
ist das korrekt!?

Das Geschäft, Nachrichten, von denen zum ersten Mal in der "Sunday Telegraph" ergab, sieht Bear's Aktien zu $ je 2 bewertet, bei JP Morgan Austausch 0,05473 jedes ihrer Aktien für eine Aktie Bear.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.053 von Krustyland am 19.12.09 00:18:35

damals im März wurden 8$ geboten. Gute nacht

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.004 von Phil09 am 18.12.09 23:58:06

Hehe, Du liegst garnicht sooo falsch.



Gruß, Videtorial

[kroetendetektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.921 von mmafr am 18.12.09 23:32:17

The U.S. Trustee wants a 'sortable' list and says that the debtor offered the information by next Tuesday but the UST wants it by next Monday. Then, the trustee says the most interesting thing: ' time is more important than utility' suggesting that he would prefer to get the information more quickly even if it was not in a 'sortable' format. The trustee is in a tremendous hurry for the information and asks for a 12/21 final deadline. It certainly sounds like something is cooking and the U.S. Trustee is in an amazing rush to get the EC into the process. If it is a 'settlement' in that cook pot, that might explain the debtor's objections. For example, WAMUQ may be disinclined to accept a settlement offer already on the table and the U.S. Trustee may be trying to pressure them into doing so with the participation of an EC. There is certainly SOMETHING going on, for sure. Here is the file (thanks astocks)

Gruss
mmafr
http://www.mediafire.com/?sharekey=b932994e293c11f5c79b87b20…



Hallo allerseits,

klingt ja hochinteressant, habe mal versucht, es zu übersetzen.
Fehler bitte korrigieren:

[...]

Der U.S.-Trustee verlangt eine "sortierbare" Liste und
sagt, der Schuldner hat angeboten, die Daten bis zum
nächsten Dienstag zur Verfügung zu stellen, aber der
Trustte möchte sie schon nächsten Montag haben.
Dann sagte der Trustee die interessanteste Sache: "Zeit ist
wichtiger als Nutzen", womit er andeutete, dass er es
vorziehen würde, die Infomation schneller zu erhalten,
selbst wenn sie nicht in einem "sortierbaren"
Format vorliegt. Der Trustee ist in ungeheurer Eile
die Information zu bekommen und verlangt eine endgültige
Frist bis zum 21.12.2009.

Es klingt ganz so, als etwas am Kochen ist, und der
U.S.-Trustee in hektischer Eile, das Aktionärskommitee
einzubinden. Falls eine Einigung in diesem Kochtopf ist,
könnte das den Einspruch des Schuldners erklären.

Zum Beispiel könnte WMI abgeneigt sein, ein bereits
auf dem Tisch liegendes Vergleichsangebot anzunehmen und
der U.S.-Trusttee versuchen sie unter Druck zu setzen
dieses zu tun unter Beteiligung eines Aktionärskommitees.

Bestimmt ist hier etwas am Laufen, soviel steht fest.

[...]

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.053 von Krustyland am 19.12.09 00:18:35

Na du stellst fragen.....


Stell mal die Frage ob WAMU Konkurs war oder nicht.....oder unterlag WAMU der zwangsverteilunganeineneinzigenbevorzgten .....?



Mann Mann

Nur meine Meinung
PPI

[Videtorial]

Ich bin jetzt weg.

Gute Nacht, V.

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.079 von Videtorial am 19.12.09 00:24:08

Wollte gar nicht so laut Denken

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.096 von Phil09 am 19.12.09 00:29:36

Wenn es was zum Diskutieren gibt, gerne per BM.

Herlichen Gruß aus Hamburg,

Videtorial

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.095 von Videtorial am 19.12.09 00:29:29

Ok--N8.

[sasweis]

Könnte mir einer, von den noch anwesenden kurz erzählen was seit 18 Uhr passiert ist?

[born2live]

auch eine interessante these

Technically, Weil should not be privy to any settlement negotiations in regard to the adversary proceedings Quinn is pursuing against JPM. Quinn was hired to maintain those actions because Weil had a conflict. So Weil may not know the status of those offers and counteroffers. Who is to say that Weil did not cause harm to this estate by not getting Quinn sooner? Who is Weil likely to get business from in the future...creditors or shareholders? That is why I always was for an EC. Walrath is going to grant one...if for no other reason than to appease preseizure shareholders and perpetuate that myth that everyone gets to be heard in court. But who better can appraise the value of the holding company's claims than Walrath? Maybe she wants an EC before the 4 billion s.j. is ruled on for equity protection. We are so much closer to settlement being obtained than ever before imho. Maybe some of the dumpage today was by those who shouldn't have had positions in this stock. Who knows. We shall see in a few days.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[ARTNER514]

http://www.mediafire.com/?sharekey=b932994e293c11f5c79b87b20…

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.097 von Videtorial am 19.12.09 00:30:38

ich glaube es ist alles gesagt worden.

es gibt vor- und auch mögliche nachteile eines ECs.

wie dem auch sei, alles ist besser als nichts, somit schließe ich die akte für heute.

erholsames wochenende @ll

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.101 von sasweis am 19.12.09 00:32:06

Gäähn, na gut.

EC wurde diskutiert, derzeitige Bilanz vor Gericht ebenso, negativer
Shareholder-Value (Kurs: Rrrrums - herunter).

Im Board Spekulation, warum Weil ein EC nicht will.
EC könnte kommen



So, jetzt muss ich wirklich ...

Gruß, Videtorial

PS: Keine Handselöadfhphung, nur dklzöd Diskussäfjhö, ...............
Bin seslböhdf hier inveöastädfj ........

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.097 von Videtorial am 19.12.09 00:30:38

Dito

Gehe jetzt Schlafen.N8 all

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.094 von PhiPIsland am 19.12.09 00:29:13

Leute wist ihr überhaupt was ihr da in der Hand habt,es wurde eine Gesunde Bank in den Kunkus gezwungen obwohl sie genug Eigenkapital hatte,in nur 2 Stunden weit unter Wert und mit Geld wo beschlagnamt wurde wo das 10 fache an Wert Hatte,was gibs da noch zu zweifeln.Die Gerechtigkeit wird Siegen.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.116 von Tigerbei5 am 19.12.09 00:39:50

EXAKT!

Und genau das ist der Grund Tiger!!!

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.116 von Tigerbei5 am 19.12.09 00:39:50

und genau daran wird es scheitern

die Gerechtigkeit wird wohl leider nicht siegen so wie in den meisten Fällen an der Börse
alle Aktien werden mit ziemlicher Sicherheit wertlos werden....ich höre die Leute schon Fluchen wenn nicht ist es wie ein Lottogewinn oder sagen wir so alle die jetzt noch dabei sind setzen im Casino auf 1ne oder 2 Zahlen.Und wer weiß vieleicht irre ich mich ja aber auch der nidrige Kurs zeigt daß hier wohl nichts zu holen ist.

lg Printi

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.132 von printguru am 19.12.09 00:46:26

warst Du das nicht heute der von born gemeldet wurde wegen dem Posting mit dem wertlos ausbuchen????

[Krustyland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.116 von Tigerbei5 am 19.12.09 00:39:50

ja, dass hoffen wir alle.... 8 dollar,wow das wär ein traum bzw jackpot

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.141 von Krustyland am 19.12.09 00:49:49

wenn Du den Fall verfolgt hast .....


Hier ist alles möglich


Nur meine Meinug

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.116 von Tigerbei5 am 19.12.09 00:39:50

Noch ganz kurz.

Grüss dich Tiger.

Richtig-wer die Fakten kennt-weiß wie Hoch die"Mittel" seinerseits waren.Und das kann man nicht Verleugnen.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.147 von Phil09 am 19.12.09 00:53:42

auf das 4te "G" kommt es an Geduld

[Krustyland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.144 von PhiPIsland am 19.12.09 00:52:42

ja,habe in seit mehreren monaten stiller mitleser und auch natürlich investiert...

danke und gute nach all

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.132 von printguru am 19.12.09 00:46:26

..werde mich jetzt nicht großartig dazu äußern-nur soviel

-Unwissende verbreiten viel Schund,denk darüber mal nach

[Phil09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.151 von PhiPIsland am 19.12.09 00:55:36

So ist es. ;-)

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.155 von Krustyland am 19.12.09 00:57:59

Ja Dir auch ist schon spät aber WAMU ist eine Aktie mit einer fesselnden Thematik mit einer einmaligen Chance.


@Tiger
N8 und strate zum Ziel und nix anderes

Nur meine Meinung!
PPI

[Clint79]

Nun will JPM Dokumente von WaMu

http://amlawdaily.typepad.com/amlawdaily/2009/12/wamuprivile…

Nun wirds langsam sehr sehr spannend.....

Gruß

Clint

[Tigerbei5]

Leider bin ich auch zu Müde geworden um zu Streiten aber das können wir Morgen früh dann nachhohlen Sorry,

[Der_K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.132 von printguru am 19.12.09 00:46:26

Deinem Beitrag kann ich nicht ganz zustimmen, die Aktie wird ihren Wert nicht ganz verlieren. Denke das hier alle an einer guten Lösung Arbeiten , ob es natürlich die 8 Dollar werden sei mal dahin gestellt. Ich persönlich glaube nicht daran obwohl ich es mir wünschen würde da ich selber reichlich Aktien von WAMUQ im Depot habe.
Ich fand diesen Thread eigentlich immer gut doch einiges stört mich seit geringer Zeit :
es wird immer alles schön geredet obwohl der Kurs andere linie zeigt (auch wenn hier manche meinen der Kurs sei nebensache), viele Schreiben immer Warten Warten Warten was im prinzip auch richtig ist aber eins sollte allen klar sein : diese Jahr wird es keine Einigung oder dergleichen geben und das aus einfachem grunde: Wenn JPM und WAMU sich einigen wird JPM darauf bestehen die einigung und den Kapitalfluss erst nach bekanntgabe seinem Abschluss für 2009 bekannt zugeben. Somit haben beide parteien Vorteile und es wird zu einem settlement kommen. Die Settlementpreise die hier gehandelt werden sind meiner Ansicht nach zu hoch, es wird für jeden ein gutes Geschäft geben und wer schreibt unter 8 $ nicht zu Verkaufen wird sich alles nochmal überlegen jedoch werden es nie 8$ werden. Ich habe viele Informationen in der Vergangenheit durch euch gesammelt und danke euch dafür.
Ich bleibe auch weiterhin investiert und werde auch weiterhin hier lesen , hoffe jedoch das die pusher und basher hier aus dem thread verschwinden. Mich werden Sie nicht unterkriegen
Gruß

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.166 von PhiPIsland am 19.12.09 01:02:37

Alle sagen das ich mutig bin vieleicht von der Zeit her aber nicht von den Ausgang her,ich Wünsche dir eine gute Nacht und wir sprechen uns noch.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.179 von Der_K am 19.12.09 01:22:14

Nun da du das erste mal hier bist sei dir Versichert das unter 8.75 $ garnichts gehen wird + Schadensersatz,dann dürften wir so bei 12 $ liegen,wenn nicht noch etwas mehr den sie haben damals das bezahlt die großen Anteilseigner und sie werden das fordern und raushohlen.

[Tigerbei5]

Nochwas was mir extrem aufgefallen ist,die hälfte hier hat weder Herz noch Glauben und meinen die großen Zocker zu sein wenn das Herz in die Hose rutschen sollte,Man last die Kurse Kurse sein wenn ihr wist was sie Wert ist wartet ab dann werden die wo long sind den Endsieg einstreichen nur durch hährte wird man und Frau hier Gewinnen,keiner wird euch was schenken wollen ,doch bin ich überrascht wie viele Glaubten das geht im Handumdrehn.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.191 von Tigerbei5 am 19.12.09 01:42:40

Wir werden sehen wo es endet, die Faktenlage hat sich nicht gross geändert.

[greentom]

Weil just made the comment about the equity holder's recovery in court today, I think they are doing so to protect the debtors' interest of maximum recovery. They were not representing the equity holders before, but the case did not get to the point where they need to kick the equity holders out at that time. Things probably changed a little big and now it's time for Weil to kick the equity holders out of the game, so the debtors can get the big pie and don't need to share it with us.

Weil were not representing us before, but they were not as 'hostile' as they are now. Also the US Trustee denied the request for EC just a few months ago, but now they are requesting one. Based on these two changes, I believe there are some development of the case/negotiation happened recently.

I made another post earlier today asking how often do US Trustee request an EC, and do they usually get their request granted. A few posters relied(I really appreciate your answers guys), and they said US Trustee usually request an EC when 1. A>L, 2. There's fraud in the case. I think that means US Trustee really know what they are doing and they won't request an EC if they see no hope for equity holder's recovery. Also, their requests are usually granted all the time. With that being said, it's probably only a matter of time before we see an EC that officially represent us.

Things will probably get even more ugly between the debtors and equity holders after the EC is formed, but if we want recovery, we will have to fight for it. The lawyers representing debtors are not likely gonna share their pie with us if we don't fight. And the EC supported by US Trustee is probably our trump card here.

These are just speculative thoughts of mine based on what happened recently. Hope everyone here have a nice weekend.

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[CarstenM]

Post von Born aus dem Faktenthread

"Whatever it is that is going on, it's clear from the recording that the U.S. Trustee is scrapping about ONE DAY (the difference between next Monday and next Tuesday). Wow!"

DAS war das erste, was ich mir gedacht habe, als ich den Dialog gelesen habe: "Holy Sh.. die streiten sich wegen einem Tag um diese Liste?"

Da íst was im Busch, vor allem weil selbst bis Dienstag es nur ein sehr kurzer Zeitraum ist, wenn man sich sonst anschaut, wie weit die einzelnen Termine wegen nichtigkeiten auseinander liegen.
Man könnte wirklich drauf spekulieren, dass MJW das noch dieses Jahr klären will...

ist aber nur meine Meinung..


Guten Morgen an alle, gut geschlafen? - Ich schon ...

[gyuri1975]

guten morgen zusammen,

es wurden viele docs auf den server gestellt...welches soll ich zuerst lesen?

http://ghostofwamu.com/latestupdates.htm

schönes we ich muss bald in die arbeit.....

[Walk@bout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.296 von CarstenM am 19.12.09 07:29:33

Moin,

die Eile macht mich auch stutzig. Denn wenn Trustee die Liste am Mittwoch bekommt was können die noch groß erreichen, bzw. wen von den Shareholders????
Donnerstag ist ist Heiligabend und das war es auch schon

Hier noch was aus dem Ariva :

18-12-2009 18:35 =DJ Washington Mutual Holders May Get Official Ch 11 Committee


By Peg Brickley
Of DOW JONES DAILY BANKRUPTCY REVIEW


The Justice Department is considering appointing an official committee to represent shareholders in the bankruptcy case of Washington Mutual Inc. (WAMUQ), the former parent of the thrift involved in the largest banking collapse in U.S. history, Washington Mutual Bank.

"The interests of equity need to be protected," wrote Roberta A. DeAngelis, acting U.S. Trustee for the Delaware bankruptcy court where WaMu's former parent is operating under Chapter 11 protection.

DeAngelis pushed the company for a sortable list of shareholder names to help as she "solicits interest" from those willing to serve on an official committee in Washington Mutual's bankruptcy case.

An arm of the Department of Justice, the U.S. Trustee has the discretion to name official shareholder panels in bankruptcy cases if the agency believes there's a chance of recovery for equity holders.

Billions of dollars in cash and tax refunds were thrown up for grabs when regulators seized WaMu in September 2008 and sold it to J.P. Morgan Chase & Co. (JPM) for $1.9 billion.

To get anything, Washington Mutual shareholders would have to battle creditors of both the parent company and creditors of WaMu, who are out billions due to the deal.

Besides cash, however, Washington Mutual is examining assets such as lawsuits over the takeover and sale of WaMu, court documents say. If those suits pan out, it could mean billions more for creditors, and, possibly, shareholders.

The U.S. Trustee moved Wednesday to force the company to hand over a list of shareholders and rushed to get the matter before Judge Mary Walrath at a hearing Friday.

An attorney for the company said at Friday's hearing that Washington Mutual would likely be heard from on the issue if federal bankruptcy monitors do decide shareholders need an official voice in the bankruptcy court.

Appointment of an official panel is no guarantee shareholders will get anything out of the hard-fought Chapter 11 case. But it would mean they would have a seat at the bankruptcy bargaining table, with attorneys and financial advisers paid for by Washington Mutual Inc.

[Buzzard01]

Guten Morgen!


immer wieder das gleiche dumme spiel!

kurz vor einem häring steigt der kurs wie verrückt und manchmal auch ohne news und häring...

da stecken erwartungen dahinter, die, wenn sie nicht erfüllt wirden zu einer tollen konsi führen

aber bei dem volumen teilweise, sind es obendrein nicht nur trittbrettfahrer - also, was wird da gespielt?



nochmals zum kurs - der is gar net so wild - habe gerade im bildbearbeitungsprogramm die übertriebenen peaks wegfersteckt -
und man siehe seit januar ein schön komoden kursverlauf von 0,02 bis data 0,116!!!!!!!

scheiss heulerei allerweil!!!

jPS: ja, da bin ich auch einer meinung - es ist was im Busch
mal sehen, was für ne katze die da aus dem sack
lassen



gruss
B.

[Walk@bout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.320 von Buzzard01 am 19.12.09 07:54:49

...am meisten interessiert mich die Liste. Denn da wird m.M nach die Katze aus dem Sack gelassen. Wer steckt hinter den großen Shareholder und welche Verbindungen können vielleicht zu JP nachgewiesen werden ? Kann es möglich sein das JP dann ein indirektes Übergewicht hat im EC ??

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.191 von Tigerbei5 am 19.12.09 01:42:40

Zusatz auch wenn der Kurs noch beschissen aussieht,und ich das in keiner weise nachvollziehn kann,ist sie bei weiten mehr Wert,ich bin immer skeptich,wenn mir einer einreden will,das sie so wenig Wert ist,ich bleibe dabei und halte die Aktien bis es vorbei ist,aber jeder muß das für sich selber entscheiden,was er für Richtig hält.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.356 von Tigerbei5 am 19.12.09 08:26:53

Sorry hatte ich fast Vergessen guten Morgen allen hier.

[printguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.138 von PhiPIsland am 19.12.09 00:48:37

nein der bin ich nicht ich habe lediglich die Frage gestellt ob sie wertlos werden?

Eines muß ich noch sagen ich wollte immer bei WM dabei sein und habe an einen guten Ausgang geglaubt ich war meistens mit 500000-1000000St. dabei und habe auch ordentlich verdient aber ich denke wenn wirklich ein positiver Ausgang denkbar ist wäre stehen wir dann immernoch bei 0,12$??????
Ich rate jedenfalls zur Vorsicht...............

LG Printi

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.387 von printguru am 19.12.09 08:55:11

Moin,

das ist immer das gleiche steigt der Kurs heißt es geht weiter hoch , hoch - salopp ausgedrückt.

geht es runter dann heißt es das geht noch viel weiter runter als runter.......


Jeder wie er will.

Weiter möchte ich nicht darauf eingehen.


Nur meine Meinug
PPI

[Buzzard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.387 von printguru am 19.12.09 08:55:11

"habe an einen guten Ausgang geglaubt"

ok...

wie oben schon erwähnt, denk dir die peaks weg

nur wenige aktien haben bis data solch eine performance hingelegt!
Die Faktenlage ist unverändert!
Die Sache soll beschleunigt werden!
Die Medien berichten vermehrt!

sehe die chancen auf einen guten ausgang besser als je zuvor!!!


vorsicht ist immer gut, aber scheinbar hast du dich getraut zu traden - wo blieb da deine vorsicht?

dass einer gewinne mitnimmt - gut und schön! nur, denke ich interessiert es auch keinen, wieviele shares du gehalten hast

suchst du jmd, der dir recht gibt und nicht an einen guten ausgang glaubt, um deine angst zu rechtfertigen?


gruss
B.

[spect]

WaMu Preferreds a Target for Smart Money
By Dan Freed 12/18/09 - 03:30 PM EST1 CommentAdd Comment
Stock quotes in this article: JPM , WAMUQ.PK  
NEW YORK (TheStreet) -- Washington Mutual preferred shares are attracting attention from sophisticated investors, who see the potential for significant upside if legal wrangling breaks their way.

More on JPMBank Investors Face Rough SlogFive Dumbest Things on Wall Street: Dec. 18Small Businesses Face Another Tough Year
Market ActivityJPMorgan Chase & Company| JPM
UP
Zachary Prensky, managing director and founder of Little Bear Investments, dialed in to listen to bankruptcy court proceedings regarding Washington Mutual Friday, and says he is eyeing an investment in the preferred shares. Kevin Starke, analyst at CRT Capital Markets, says other sophisticated investors he has spoken with (but who he declined to name) have been buying the preferred shares.
Since JPMorgan Chase (JPM Quote) acquired Washington Mutual from the Federal Deposit Insurance Corp. in September 2008, JPMorgan and WaMu's attorneys have been battling over $4 billion in deposits and billions more in other assets in a highly complex and contentious bankruptcy case.

A separate but related lawsuit, American National Insurance Co., et al. v FDIC, has been making its way through the courts in which plaintiffs' attorneys argue JPMorgan "engaged in sham negotiations," among other tactics, "to gain an unfair advantage in obtaining [Washington Mutual] assets at a 'fire sale' price," according to a motion Washington Mutual's attorneys filed Monday in the bankruptcy case.

The motion sparked a flurry of news reports on the case, as it appeared to give new legitimacy to the lawsuit. Attorneys for Washington Mutual cited information that had come to light in the lawsuit, including an internal JPMorgan email describing a meeting between the bank's Chairman and CEO, Jamie Dimon, and Banco Santander (STD Quote) Chairman Emilio Botin in June 2008 in which Botin "indicated that Santander was interesting in acquiring WaMu and asked Dimon why JPMorgan did not buy WaMu in March 2008," according to the motion.

1 CommentAdd Comment
< Previous 1 2 Next >

SHARE:

[PhiPIsland]

Warum dieser Druck wegen den einen Tag?

[Buzzard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.454 von PhiPIsland am 19.12.09 09:31:44

weil der weihnachtsmann vor der tür steht!!!!

erst denkt man sich: das reh springt hoch, das reh springt weit - na lass es doch, es hat ja ZEIT

und jetzt das!





gruss
B.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.469 von Buzzard01 am 19.12.09 09:39:44

richtisch Humor ist immer gut....

wir werden es in kürze erfahren

Gruß
PPI

[PhiPIsland]

das Interesse scheint groß zu sein um die zeit und das an einem samstagmorgen ca. 3750klicks

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.487 von PhiPIsland am 19.12.09 09:49:35

die konnten alles nicht schlafen, vor lauter "wut im bauch"

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.447 von spect am 19.12.09 09:28:19

Seite 2

Dimon responded that WaMu's potential losses were higher than estimates by Texas Pacific Group, its largest investor at the time. The email also stated that "t is important to have an open dialogue with [Santander], as Santander would not pursue any...of these opportunities if JPMorgan were to do the same," according to the motion, which asked the judge to allow a thorough investigation of the circumstances surrounding the acquisition.

More on JPMBank Investors Face Rough SlogFive Dumbest Things on Wall Street: Dec. 18Small Businesses Face Another Tough Year
Market ActivityJPMorgan Chase & Company| JPM
The proposed investigation would include interviews with all the major U.S. financial regulators, as well as executives at JPMorgan, Santander, Goldman Sachs (GS Quote), Moody's Investors Service (MCO Quote), Wells Fargo (WFC Quote) and others.
If the investigation proceeds, things could get interesting for preferred shareholders. Little Bear's Prensky believes the most widely-traded preferred issue, which trades under the ticker WAMPQ.PK, could be worth over $100 -- more than three times where it was quoted Friday afternoon. However, he says, "in order to get there, JPMorgan's got to be liable for something other than just [the disputed $4 billion in deposits] and that's not clear at all to me yet."

Though both Prensky and Starke believe the chance of a recovery in WaMu's common shares is a longshot at best, trading has been active over the past year and the Internet has been abuzz all year with comments from angry and defiant WaMu shareholders who believe they were swindled by JPMorgan and the government. They have even set up at least one Web site devoted to tracking all the WaMu legal activity.

Volume in both preferred and common shares have been especially high in recent days as the U.S. Trustee handling the case this week surprised several observers by requesting a list of WaMu shareholders with an eye to setting up a committee. In court Friday, attorneys for Washington Mutual indicated they "reserve the right to argue against" setting up an equity committee "because they believe at the very least the common is out of the money and the preferreds are probably out of the money," Prensky says.

A call to Brian Rosen, one of the lead attorneys for Washington Mutual, was not returned Friday.

-- Written by Dan Freed in New York.

Read More:

A Win for WaMu Shareholders

Is a WaMu-JPMorgan Settlement Possible?

Loading Comments...
< Previous 1 2 Next >

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.387 von printguru am 19.12.09 08:55:11

morgen


das spiel kennen wir schon




es geht schon lange nicht mehr um die 4 mrd



man merkt jetzt wamuq war niemals insolvenz gefährdet und das kann man belegen


das 2004 wird es zeigen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.296 von CarstenM am 19.12.09 07:29:33

so wird es sein viele sind abgesprungen mit verlust ,finde ich sehr gut nur die harten sollen gewinnen



am montag erstmal 0,08 € wenn keine meldung kommt

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.489 von hardy14 am 19.12.09 09:50:56

wut denk ich nicht,

sicher sind viele entäuscht mit dem gestrigen Kursverlauf.

Nur das kann Montag genauso schnell wieder nach oben gehen.

Ich frag mich nur wer den Mumm hatte gestern short zu gehen bzw. zu verkaufen und wer die

82.144.189 in USA
26.084.481 in FRA
7.970.265 in STU

gekauft hat?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.320 von Buzzard01 am 19.12.09 07:54:49

Guten Morgen!


immer wieder das gleiche dumme spiel!

kurz vor einem häring steigt der kurs wie verrückt und manchmal auch ohne news und häring...

da stecken erwartungen dahinter, die, wenn sie nicht erfüllt wirden zu einer tollen konsi führen

aber bei dem volumen teilweise, sind es obendrein nicht nur trittbrettfahrer - also, was wird da gespielt?



nochmals zum kurs - der is gar net so wild - habe gerade im bildbearbeitungsprogramm die übertriebenen peaks wegfersteckt -
und man siehe seit januar ein schön komoden kursverlauf von 0,02 bis data 0,116!!!!!!!

scheiss heulerei allerweil!!!

jPS: ja, da bin ich auch einer meinung - es ist was im Busch
mal sehen, was für ne katze die da aus dem sack
lassen augen verdrehen



wichtig war doch das wir über 11,5 $ schliessen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.191 von Tigerbei5 am 19.12.09 01:42:40

Nochwas was mir extrem aufgefallen ist,die hälfte hier hat weder Herz noch Glauben und meinen die großen Zocker zu sein wenn das Herz in die Hose rutschen sollte,Man last die Kurse Kurse sein wenn ihr wist was sie Wert ist wartet ab dann werden die wo long sind den Endsieg einstreichen nur durch hährte wird man und Frau hier Gewinnen,keiner wird euch was schenken wollen ,doch bin ich überrascht wie viele Glaubten das geht im Handumdrehn. aufmerksam lachen Zwinkern



die meisten wollen nur das schnelle geld ,ich hoffe gestern hat man allen gezeigt die aufgesprungen sind das sowas nicht möglich ist

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.498 von PhiPIsland am 19.12.09 09:59:31

das volumen war sehr hoch ,man kann auch bei fallenden kursen sammeln ,besonders wenn viele nur aufspringen und schnell gewinn machen wollen

[FalcoForever2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.507 von dig101 am 19.12.09 10:02:28

Richtig! Wir longs wollen es nicht schnell, aber dafür gewaltig

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.496 von dig101 am 19.12.09 09:57:59

Montag wird denk ich auf eine Gegenreaktion spekuliert ob die von 0,08 - 0,09 oder 0,10 ausgeht werden wir sehen.

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.507 von dig101 am 19.12.09 10:02:28

Leider
Hoffe, dass eine bessere chance kommen wird und mein kauf keine fehlentscheidung war.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.514 von dig101 am 19.12.09 10:06:02

und so wie dich kenne hast du gesammelt.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.518 von FalcoForever2000 am 19.12.09 10:07:46

wir wissen schon lange das es nicht mehr um die 4 mrd geht,es geht hier um mehr



wir müssen einfach warten

[spect]

Font Size:
Privilege Takes Center Stage as WaMu Bankruptcy Heats Up
Zach Lowe
The American Lawyer
December 21, 2009
Print Share Email Reprints & Permissions Post a Comment
Lawyers for Washington Mutual filed papers Friday in the bank's Chapter 11 case claiming Sullivan & Cromwell, on behalf of WaMu's new owners at JPMorgan Chase, has been sending out letters asking WaMu's old law firms to turn over their client files on WaMu -- files that include privileged material.
The letters, which WaMu's lawyers at Quinn, Emanuel, Urquhart, Oliver & Hedges have attached as exhibits, claim JPMorgan should have access to the privileged documents because JPMorgan and WaMu are essentially the same entity now. Those entities have "joint privilege," the letters claim.
Firms that have received the letters include Weil, Gotshal & Manges, Simpson Thacher & Bartlett, Perkins Coie and others.
Quinn Emanuel disagrees with the "joint privilege" notion, and it is not thrilled about how S&C and JPMorgan have been conducting themselves, court records show. The motion Quinn filed Friday asks a judge to require JPMorgan and its lawyers to give WaMu's estate advance notice if they are going to be sending these "joint privilege" letters to law firms and requesting client files. The Quinn motion says the WaMu team has requested advance notice in the last week, but says that JPMorgan's side has "declined to provide" it. (WaMu and Quinn claim they only heard about the letters because the firms that received them contacted WaMu and its lawyers).
Why do JPMorgan and its lawyers want these documents so badly? As we reported last week, JPMorgan and WaMu's estate are engaged in a major spat in which WaMu's estate has accused JPMorgan of improperly using confidential information in 2008 to artificially lower WaMu's asking price and buy the distressed bank on the cheap. (JPMorgan eventually purchased WaMu's assets for $1.9 billion in Sept. 2008 after the FDIC placed WaMu in receivership.)
The letters JPMorgan and S&C sent to the various law firms request piles of documents related to the JPMorgan-WaMu transaction.
We reached out to some of the lead lawyers on both sides (Peter Calamari and Michael Carlinsky at Quinn, and Bruce Clark at S&C) but we have not heard back yet.
In any case, the WaMu bankruptcy is getting very interesting for lots and lots of Am Law 100 firms.
This article first appeared on The Am Law Daily blog on AmericanLawyer.com.

Print Share Email Reprints & Permissions Post a Comment

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.520 von PhiPIsland am 19.12.09 10:08:02

mir würde schon reichen wenn wir das halten oder bei 9 cent stehen bleiben


wir werden erstmal bei 0,08 starten oder tiefer weil wieder welche vor angst schmeissen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.522 von scheroxx am 19.12.09 10:08:23

man hat nicht mehr so viel zeit ,eine einging kommt immer näher

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.541 von dig101 am 19.12.09 10:13:24

erklär das doch bitte mal näher

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.522 von scheroxx am 19.12.09 10:08:23

Warum war es wichtig dass wir über 0,115 $ schließen ?vielleicht sollte man den ganzen Möchtegern Profis erklären dass charttechnisch die ganze Aufwärtsbewegung wieder zunichte gemacht wurde .und das ist leider ein negatives Zeichen .und wenn Leute meinen ach hier wird doch nur aufgesammelt dann haben die wenig Ahnung @ dig

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.536 von dig101 am 19.12.09 10:12:29

aha du hast noch nicht gesammelt

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.531 von spect am 19.12.09 10:11:13

vom 21.12?

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.543 von a0319129 am 19.12.09 10:14:31

MACD weist ein fettes Kaufsignal auf und das wird sich am Montag kaum ändern.

kenne leider die Funktion nicht wie man hier Charts-/Abbildungen reinstellt

Nur meine Meinung

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.547 von hardy14 am 19.12.09 10:15:25

Ja. Steht so drauf

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.543 von a0319129 am 19.12.09 10:14:31

wir sind die woche aus dem abwärtstrend ausgebrochen


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…


das problem ist viele schreiben jetzt hier die enttäuscht sind oder bleiben und warten auf höhere kurse



ich habe schon immer geschrieben das es zu einen kleinen vorausbruch kommt und der richtige erst noch bevor steht


so ist das immer

[Soulfood_666]

aus dem Ihub !!!

Let's start a new discussion on Bonderman

The Docket #59 list of all shareholders of record as of Oct 8. 2008 does not show TPG owning anything near what our market programs do. 1.4 mill

Theory: TPG and its investors in the WAMU sold off their stock when it was dumping (900 million) shares in 1 day. Without the stock from TPG and its investors, it would be impossible to get that number. What if TPG sold out of commons and bought the bonds, because they knew the bondholders would get the company, because equity should not be "in the money?"

What if TPG is whom Weil is hiding from us. What if Bonderman and his buddies are the bondholders who did not want that info released. What if The Motion to Compel (which was not contested by Weil) is JPM's way of signaling to us COMMONS that our boy Bonderman is not on our side.. bonds trading at 95% value means someone knows something. What are the odds that most holders of common stock told their broker on Sept 25th to sell their positions. I don't think so!

Setup: Commons sold for $1.65 and lower
220 mil X $1.50 or more = $340 mil

Bonds trading at 10-20 cents on the dollar right after the major sell off.

$340 mil buys alot of bonds that are trading so low, you can make back the lose on commons, gain more equity make 90 cents on the dollar and eventually control the company. Is this a possibility hell, with this stock anything is a possibility!

We might find some answers to these questions real soon.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.551 von PhiPIsland am 19.12.09 10:18:39

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.543 von a0319129 am 19.12.09 10:14:31

Wo ich diese aktie gekauft habe, bin ich davon ausgegangen, dass ich entweder alles verliere oder mein einsatz verfünffache. Ich persönlich sehe, dass diese aktie eine zocker aktie ist und was gestern passiert ist, halte ich für diese aktie was ganz normales. Ich habe mich nur geärgert, da ich nie gedacht hätte, dass das schon war. Normalerweise sind es meistens zwei tage die einen hochen anstieg verursachen wie z. Bei genta.
Wir werden sehen was in den nächsten wochen passieren wird. Ich persönlich sehe hier eine recht gute chance, dennich weiss man nicht was bei denen im kopf vorgeht.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.564 von dig101 am 19.12.09 10:22:48

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.547 von hardy14 am 19.12.09 10:15:25

Hab nochmal geschaut

iphone app daily finance news von law.com

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.570 von dig101 am 19.12.09 10:23:53

was soll ich mit einem intraday RSI ???? LOL

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.559 von Soulfood_666 am 19.12.09 10:21:15

gabs Feedbacks?

[Soulfood_666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.584 von ms-trader am 19.12.09 10:30:16

nein....bisher leider nicht !

Nun ja,es ist auf jeden Fall wert, dies im Auge zu behalten !!!

Es regt aber sicherlich auch hier zur Diskussion an :-)

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.551 von PhiPIsland am 19.12.09 10:18:39

also wo du hier ein starkes Kaufsignal siehst ist mir ein Rätsel ???
Der MACD bewegt sich unter der nullinie und solange er das macht liegt auch kein Kaufsignal vor . Sorry aber besser mal die basics wieder auffrischen

[wave1984]

habe eine Order zu 0,074 drin mal sehen ob ich noch welche bekomme

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.589 von a0319129 am 19.12.09 10:32:53

wir bewegen uns zwar in richtung null linie was an sich positiv ist nur leider machen wir schon wieder ne kleine drehung richtung süden was leider nicht so gut ist

[HalfLife11]

Hat jemand noch mal das Video der Chart-Analyse? finde es nicht mehr.

[Flocke7815]

Moin Wamu Family...

Naja, da lag ich ja mit meiner Vermutung 0,079€ schon mal ganz richtig...

Mal sehen wann der Nächste start up kommt....

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten...?

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.589 von a0319129 am 19.12.09 10:32:53

http://finance.yahoo.com/echarts?s=WAMUQ.PK#chart29:symbol=w…

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.594 von HalfLife11 am 19.12.09 10:36:14

http://www.youtube.com/watch?v=YZ033j42f5k

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.307 von Walk@bout am 19.12.09 07:43:12

"The interests of equity need to be protected," wrote Roberta A. DeAngelis, acting U.S. Trustee for the Delaware bankruptcy court where WaMu's former parent is operating under Chapter 11 protection.

DeAngelis pushed the company for a sortable list of shareholder names to help as she "solicits interest" from those willing to serve on an official committee in Washington Mutual's bankruptcy case.

An arm of the Department of Justice, the U.S. Trustee has the discretion to name official shareholder panels in bankruptcy cases if the agency believes there's a chance of recovery for equity holders.

Also dass der UST jetzt ein EC einberuft ist ein eideutiges Zeichen ! Ein erstes offizielles Indiz dass die commons nicht leer ausgehen werden. Und dass für den UST jeder Tag zählt ist ein zusätliches Zeichen dass die Lunte brennt und zwar sehr hetig. Die nächste Woche dürfte die spannendste werden die wir in den letzten Monaten mit WaMu erlebt haben

[Videtorial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.531 von spect am 19.12.09 10:11:13

Zu dem Thema habe ich gestern morgen ein paar Links gepostet
und kommentiert.

Gruß, Videtorial

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.610 von a0319129 am 19.12.09 10:42:10

vielen Dank! hätte man mal darauf gehört hoffentlich behält er auch mit der weiteren Prognose recht

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.612 von mmafr am 19.12.09 10:44:07

warum dann die negative Reaktion des Kurses? hat es keiner richtig kapiert?

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.635 von HalfLife11 am 19.12.09 10:54:02

Weil es rumgegangen ist, dass das papier wertlos sei. Oder hab ich das falsch verstanden.

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.664 von scheroxx am 19.12.09 11:02:07

immer dieser bescheuerten Fragen ...Warum hat der Kurs so negativ reagiert und und und . Habt ihr immer noch nicht kapiert dass diese Aktie zu sagen wir mal 99,9 Prozent von Psychologie gesteuert wird ?????gott immer die gleichen fragen von anderen Idioten .chartechnik ist hier auch wenn es natürlich Macd und rsi gibt meiner meinung nach sehr begrenzt andwendbar

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.543 von a0319129 am 19.12.09 10:14:31

im Prinzip hast du Recht....aber Chart-Technik bei so einen
Zock-Wert ??

wenn hier die richtige Meldung kommt (Settlement)....
kannst deine ganze Chart-Technik in die Tonne schmeissen...

Nur meine Meinung..

Gruss
Moses

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.684 von a0319129 am 19.12.09 11:07:30

bitte sei etwas vorsichtiger mit deiner Wortwahl!

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.684 von a0319129 am 19.12.09 11:07:30

Ich hab doch nur seine frage beantwortet.

[PhiPIsland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.593 von a0319129 am 19.12.09 10:35:40

MACD weit über der roten linie

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.664 von scheroxx am 19.12.09 11:02:07

hier ist nix weertlos hier wird ermittelt wie es dazu gekommen ist das eine bank mit 29 mrd beschlagnahmt wurde

[vfbole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.719 von dig101 am 19.12.09 11:17:13

na dig wieder gesundheitlich (durchfall weg?) auf der höhe nach den kurskapriolen,haben uns schon sorgen gemacht nix von dir zu hören

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.696 von scheroxx am 19.12.09 11:10:08

Du glaubst doch nicht wirklich daran, wenn bei WO einer postet
"die commons werden wertlos", dass dann der kurs absackt?

Leute gibts

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.719 von dig101 am 19.12.09 11:17:13

Er hat gefragt wieso gestern der kurs runtergegangen ist und ich hab gesagt: weil ein gerücht die runde gegangen sei, dass das papier wertlos sei. Ich habe aber nie behauptet, dass es das ist. Sonst hätte ich hier nicht investiert.

[HalfLife11]

Charttechnik kann man bei jedem Wert nutzen oder anwenden. Weil sich viele Investoren danach richten!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.612 von mmafr am 19.12.09 10:44:07

ich weis garnicht was alle haben es wird ein ec einberufen
man muss offen legen wer wie viele hat
die 4 mrd sind auf den 20.01 verlegt wurden
die 5 jahre nol abschreibung dürfte sich auch nächszes jahr bemerkbar machen



wir können garnicht wertlos werden ,da hier ein 2004 statt findet und da wird man feststellen das man 29 mrd hatte

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.735 von spect am 19.12.09 11:20:38

WO interessiert bei Ami-Werten so gut wie keine Sau! (entschuldigung für die Ausdrucksweise)

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.592 von wave1984 am 19.12.09 10:35:36

"habe eine Order zu 0,074 drin mal sehen ob ich noch welche bekomme.."

Montag könnte es in German einen kleinen Rebound geben...
aber die Amis werden wahrscheinlich gegen 16 Uhr dafür sorgen,
das deine Order bedient wird...

nur meine Meinung...

Gruss
Moses

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.735 von spect am 19.12.09 11:20:38

Ich dachte, dass es nicht nur hier die runde gegangen ist, sondern überall. Gestern hat doch einer ein bericht gepostet, wo das drin stand, dass einer von den amis ein gerücht losgefurzt hat. Bitte aufklären, wenn ich falsch liege.

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.747 von HalfLife11 am 19.12.09 11:23:10

Genau so ist es

[P65]

Am 22.März soll wohl sense sein oder.Der Reorganisierungsplan muß
dann spätestens vorliegen.

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.761 von P65 am 19.12.09 11:29:33

wenn ich bis dahin meine 8$ pro Share bekomme, dann soll es mir recht sein

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.752 von scheroxx am 19.12.09 11:24:39

Ich hab das nicht so verstanden....

Soll jeder denken was er will!!!!

Ich hab meine Meinung und bleib dabei!!!!

Hab gestern auch nen riesen Fehler begangen und koennt mich
dafuer Ohrfeigen, da ich gegen meinen Willen gehandelt hab und bei 0,13 eu
nachgelegt hab...
Selber Schuld eben...

War eben grosses Kino der BurgerKings

in diesem Sinne
schoenes WE

[P65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.768 von HalfLife11 am 19.12.09 11:30:42

Die alten werden dann wertlos sein ,die neuen kann man dann kaufen oder wie

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.635 von HalfLife11 am 19.12.09 10:54:02

viel wurden durch die Weil's Aussage rausgetrieben !!

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.776 von mmafr am 19.12.09 11:32:52

und diese Aussage wurde bewusst gemacht....
doch dies hat Mary nicht so gesehn

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.744 von dig101 am 19.12.09 11:22:46

Dig101,

vollkommen richtig !
wenn es legal abläuft können die commons niemals als wertlos ausgebucht werden ! WaMu war zum Zeitpunkt der Zwangsüernahme solvent, das hat JPM ja sogar bestätigt.
THJMW wird sicherlich kein Urteil gegen die commons fällen, das hat sie mit dem Zulassen des UST und der möglichen Einberufung eines EC eindeutig bewiesen. Mary wird ein gerechtes Urteil fällen und die commons werden mit einbezogen (ausser es gibt vorher ein settlement wovon ich immer noch ausgehe).

Seit gestern ist die Ausgangslage für die commons besser denn je, und der Kurs wird nächste Woche wieder kräftig anziehen !

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.776 von mmafr am 19.12.09 11:32:52

Aber, wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist gestern "nichts" negatives passiert (mal abgesehen vom Kurs) Im Gegenteil es wird weiter verhandelt weil man vermutet, dass hier eine Bank mit illegalen Mitteln übernommen wurde. Und zum Zeitpunkt der Übernahme nicht pleite war! Ein paar Wochen zuvor wurden noch 8 Dollar pro Share geboten. Bei der Übernahme wurden keine weiteren Bieter zu gelassen (wenn ich es richtig verstanden habe) usw. usw.
Wenn es hier eine Gerechtigkeit gibt (wovon ich nicht unbedingt ausgehe) dann wird es eine Entschädigung geben. Eine Rückabwicklung halte ich auch nicht für möglich. Obwohl: Amerika das Land der unbegrenzten Möglichkeiten!?

[born2live]

spekulativ

Let's start a new discussion on TPG/Bonderman


The Docket #59 list of all shareholders of record as of Oct 8. 2008 does not show TPG owning anything near what our market programs do. 1.4 mill

Theory: TPG and its investors in the WAMU sold off their stock when it was dumping (900 million) shares in 1 day. Without the stock from TPG and its investors, it would be impossible to get that number. What if TPG sold out of commons and bought the bonds, because they knew the bondholders would get the company, because equity should not be "in the money?"

What if TPG is whom Weil is hiding from us. What if Bonderman and his buddies are the bondholders who did not want that info released. What if The Motion to Compel (which was not contested by Weil) is JPM's way of signaling to us COMMONS that our boy Bonderman is not on our side.. bonds trading at 95% value means someone knows something. What are the odds that most holders of common stock told their broker on Sept 25th to sell their positions. I don't think so!

Setup: Commons sold for $1.65 and lower
220 mil X $1.50 or more = $340 mil

Bonds trading at 10-20 cents on the dollar right after the major sell off.

$340 mil buys alot of bonds that are trading so low, you can make back the lose on commons, gain more equity make 90 cents on the dollar and eventually control the company. Is this a possibility hell, with this stock anything is a possibility!

We might find some answers to these questions real soon. or I could be sleep deprived/these numbers are from memory. I'm sure I will be set straight real soon. Maybe I will sleep soon!

====

Fsshon, if TPG sold all their commons, it should've done the trading before 11/06/2008. That's the date Judge Walrath signed the stock restrictions order.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122290811070000000…

Let's say your assumption is right. TPG sold all its shares for $340M and bought a large pool of bonds. In addition, TPG was given the massive cap. loss tax benefit. TPG should've recovered $7B losses and earned a decent profits from the bond. Afterwards, Bonderman resigned the WMI board and went to the market to hunt for other meat. This could be why TPG as the largest common shareholder has no intention to form an official EC from day one. TPG, JPM and FDIC even allied to compensate TPG in exchange of TPG's leave on WaMu/JPM/FDIC's legal war.

Strategically speaking, I will use the $340M to buy all preferred shares other than bonds if I was TPG. It looks to me that TPG wants to swallow WMI at the expense of us. We know As is around $1.35B short before anyting spills to equities. Rosen's statement in the court triggerred my suspicion that bonds and notes will be paid in full, commons will be cancelled and preferreds will be paid in partial cash and in partial new equities in A&M's reorganization plan. Having said TPG bought lots of preferreds, it will position at an absolute high-land to control the game. JPM and FDIC fort out a small pool of money to pay secured creditors and give up tax refunds. In exchange, JPM and FDIC settle with TPG at a low ball price and leave with clean hands.
(all above is my speculation if an official EC is not formed timely.)

How's my thought? Is it scary that TPG wants to kill commons while we thought it holds the largest percentage of commons?

GLTA WaMuers. Don't be screwed by TPG.

[born2live]

JPMorgan Accumulation Theory


Since this is the theory forum, I would like to throw one out there. I was looking over the stockholders list from last Oct 08 and I noticed something.

JPM and its affiliates seem to own quite a bit of this companies stock.

WAMUQ.. they controlled as of the listing 106,132,321 shares.
Most were through India...
Series R total = 336,722
Series K total = 3,842,800

The total commons for the JPMC BNA in Mumbai = 73,461,674 (near 4.2% of commons)
The total commons for the BK/IA in Mumbai = 26,177,752 (near 1.5% of commons)
The total of preferreds under control in India is huge to me.

I understand the Judge issued the stay on 4.5% of commons, did she do this on preferreds also?

Theory: US Trustee is aware that JPM is using outside subs to accumulate the stock of the company, to try and gain control of the process, so he is asking for present list, not the outdated one we have access to. He also might be wanting to investigate if JPM subs are accumulating over the 4.5%. Also Insider Trading or using their forces to control the stock. I actually think this is bigger than we think! backdoor negotiations that do not benefit the common shareholders.


C

====

If the trustee expects malfeasnace (now where have I heard that word) and if you are JD, you might as well go for broke right! Debtors have informed me that they have been the subject of settlement negotiations.

The United States Trustee Program is a component of the Department of Justice that seeks to promote the efficiency and protect the integrity of the Federal bankruptcy system. To further the public interest in the just, speedy and economical resolution of cases filed under the Bankruptcy Code, the Program monitors the conduct of bankruptcy parties and private estate trustees, oversees related administrative functions, and acts to ensure compliance with applicable laws and procedures. It also identifies and helps investigate bankruptcy fraud and abuse in coordination with United States Attorneys, the Federal Bureau of Investigation, and other law enforcement agencies."

Could the request for a "sortable" list have anything to do with this theory...
IMHO YES!

Thanks
~Fish~

===

You may be on to something here. It would sure be helpful if someone with experience in these things could weigh in to interpret these records.

When I looked at these records long ago I discounted them because obviously in many instances they merely show JPMC as only holding shares as a trustee or as custodian of some guy's IRA, etc., but after looking again all those holdings in India really do stick out like a sore thumb. Why would anyone in India hold 73,000,000 shares of commons and 2,868,800 shares ($71 million liquidation value) of K's? I mean, really, it's India: Who would have that kind on money to invest in an obscure (to them) American S & L?

And what and who are "JPMC CLEAR" and Vincent Marzella of Brooklyn, who holds over 4 million commons, 105,000 K's, and 113,000 P's ($113 million liquidation value)? I Googled him and he pops up as representing JPMC as "JPMC CLEAR", with an address in Brooklyn, and has been referenced in other bankruptcy court cases, but haven't discovered what "CLEAR" stands for.

It would certainly be interesting to see the new, current list the U.S. Trustee is asking for, to see what has changed in these categories.

JMHO
http://ghostofwamu.com/forum/index.php?topic=1535.msg12294#m…

[HalfLife11]

Beginnen wir eine neue Diskussion über TPG / Bonderman


Die Docket # 59 Liste aller eingetragenen Aktionäre vom 8. Oktober. 2008 zeigt keine TPG besitzen nichts, was unseren Markt in der Nähe von Programmen zu tun. 1,4 Mio.

Theorie: TPG und ihre Investoren in den WAMU verkauft ihre Aktien, wenn es ein Dumping (900 Mio. Euro) Anteile an 1 Tag. Ohne die Aktie von TPG und ihre Investoren wäre es unmöglich, diese Zahl zu erhalten. Was passiert, wenn TPG sold out of Commons und kaufte die Bande, die Anleihegläubiger, weil sie wussten, dass das Unternehmen erhalten, weil Eigenkapital sollte nicht "im Geld?"

Was passiert, wenn TPG ist die Weil versteckt sich von uns. Was passiert, wenn Bonderman und seine Freunde sind die Anleihegläubiger, die nicht wollen, dass Informationen veröffentlicht. Was, wenn die Bewegung zu zwingen (die nicht von Weil bestritten wurde) ist JPM Weg zu signalisieren uns, dass unsere Jungen COMMONS Bonderman nicht auf unserer Seite .. Handel mit Anleihen bei 95%-Wert bedeutet, dass jemand etwas weiß. Wie stehen die Chancen, dass die meisten Inhaber von Stammaktien erzählten ihren Makler 25. September, um ihre Positionen zu verkaufen. I don't think so!

Setup: Commons sold for $ 1,65 und unteren
220 Mio. X $ 1,50 oder mehr = $ 340 Mio.

Bonds bei 10-20 Cent auf den Dollar direkt nach dem großen Ausverkauf.

$ 340 Mio. kauft eine Menge von Anleihen, dass der Handel so niedrig sind, können Sie zurück auf die commons verlieren, gewinnen mehr Eigenkapital zu 90 Cent auf den Dollar und schließlich der Kontrolle des Unternehmens. Ist dies eine Möglichkeit, Hölle, mit diesem Bestand, alles ist eine Möglichkeit!

Wir können Sie einige Antworten auf diese Fragen sehr bald. oder ich könnte Schlafmangel werden / sind diese Zahlen aus dem Speicher. Ich bin sicher, dass ich gerade sehr bald eingestellt werden. Vielleicht werde ich bald schlafen!

====

Fsshon, wenn TPG verkauft alle ihre Lager, sollte sie haben den Handel vor 11/06/2008 getan. Das ist der Zeitpunkt Walrath Richter unterzeichnet hat, um Beschränkungen.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122290811070000000 ...

Nehmen wir an, Ihre Annahme ist richtig. TPG verkauft alle seine Aktien für $ 340M und kaufte einen großen Pool von Anleihen. Darüber hinaus wurde angesichts der massiven TPG cap. Verlust Steuer zugute kommt. TPG should've $ 7B Verlusten erholt und verdient einen angemessenen Gewinn aus der Anleihe. Danach trat Bonderman der WMI-Brett und ging auf den Markt für andere Fleisch zu jagen. Dies könnte, warum TPG als den größten gemeinsamen Aktionär hat keine Absicht, einen offiziellen EG vom ersten Tag an zu bilden. TPG, JPM und FDIC sogar verbündeten zu kompensieren TPG im Austausch des Urlaubs TPG über WaMu / JPM / FDIC 's rechtlichen Krieg.

Strategisch gesehen, werde ich die $ 340M verwenden, um alle Vorzugsaktien andere als Anleihen, wenn ich TPG zu kaufen. Es scheint mir, dass TPG will WMI auf Kosten der uns verschlingen. Wir wissen, wie liegt bei etwa $ 1.35B kurz vor anyting Leckagen für die Aktien. Rosen Aussage vor dem Gericht triggerred mein Verdacht, dass Anleihen in vollem Umfang, wird commons storniert werden und Vorzugsaktien werden in teilweise bar und teilweise in neue Aktien in A & M bezahlt werden Reorganisationsplan bezahlt wird. Having said TPG kauften viele Vorzugsaktien, wird es bei einem absoluten High-Land Lage, das Spiel zu steuern. JPM und FDIC Festung aus einem kleinen Pool von Geldbeträgen an die gesicherten Gläubiger zu bezahlen und geben auf Erstattung von Steuern. Im Gegenzug, JPM und FDIC mit TPG regeln zu einem niedrigen Preis Ball und lassen Sie mit sauberen Händen.
(alle über meine Spekulation, wenn ein Beamter EG nicht rechtzeitig gebildet.)

Wie ist meine Gedanken? Ist es beängstigend, dass TPG will commons zu töten, während wir dachten, es hält den größten Anteil der Gemeinen?

GLTA WaMuers. Lassen Sie sich von TPG geschraubt werden.

[gabsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.818 von born2live am 19.12.09 11:42:54

Wie werden es sehen, wenn die Liste vorliegt, was es mit Bonderman auf sich hat und ob fsshon hier richtig spekuliert.

[HalfLife11]

JPMorgan Kumulation Theory


Da es sich um die Theorie-Forum, ich möchte einen Wurf da draußen. Ich suchte in den Aktionären Liste von zuletzt der 08. Oktober, und ich bemerkte etwas.

JPM und Tochtergesellschaften scheinen einiges an diesem Unternehmen hat eigenen.

WAMUQ .. sie kontrolliert, wie der Auflistung 106.132.321 Aktien.
Die meisten wurden durch Indien ...
Serie R gesamt = 336.722
Serie K total = 3842800

Die Gesamtkosten für die commons JPMC BNA in Mumbai = 73.461.674 (in der Nähe von 4,2% des commons)
Die Gesamtkosten für die commons BK / IA in Mumbai = 26.177.752 (in der Nähe von 1,5% des commons)
Die Gesamtzahl der Vorzugsaktien unter Kontrolle in Indien ist groß für mich.

Ich verstehe die Richter gab der Aufenthalt auf 4,5% des Gemeinen, tat sie dies auf Vorzugsaktien auch?

Theorie: US Treuhand ist bekannt, dass JPM Verwendung außerhalb subs zu akkumulieren die Aktie des Unternehmens, um zu versuchen, die Kontrolle über den Prozess zu gewinnen, so fragt er ist für die gegenwärtige Liste, nicht die veraltete eins haben wir Zugang zu. Er könnte auch sein zu wollen untersuchen, ob JPM subs akkumulieren über die 4,5%. Auch Insider-Handel oder über ihre Kräfte, um den Bestand zu kontrollieren. Ich denke, das ist tatsächlich größer, als wir denken! Backdoor-Verhandlungen, die nicht in den Genuss haben die Inhaber von Stammaktien.


C

====

Wenn der Treuhänder erwartet malfeasnace (jetzt wo habe ich gehört, dass Wort und), wenn Sie JD sind, könnten Sie auch für brach nach rechts! Schuldner haben mir mitgeteilt, dass sie Gegenstand von Verhandlungen Siedlung gewesen sein.

Die Vereinigten Staaten Trustee-Programm ist eine Komponente des Department of Justice, dass, um die Effizienz zu fördern und die Integrität der Bundesrepublik Konkurs zu schützen sucht. Um das öffentliche Interesse an der gerechten, schnelle und wirtschaftliche Lösung von Fällen im Rahmen des Bankruptcy Code gestellt, überwacht das Programm die Durchführung des Konkurses Parteien und privaten Anwesen weitere Treuhänder, überwacht administrativen Aufgaben beziehen, und Rechtsakte, auf die Einhaltung der geltenden Gesetze und Verfahren zu gewährleisten. Es werden auch untersuchen, und hilft dem Konkurs von Betrug und Missbrauch in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten Rechtsanwälte, das Federal Bureau of Investigation, und anderen Strafverfolgungsbehörden. "

Kann die Forderung nach einem "sortierbar"-Liste haben nichts mit dieser Theorie zu tun ...
IMHO JA!

Danke
~ ~ Fish

===

Sie können auf etwas hier. Es wäre sicher hilfreich sein, wenn jemand mit Erfahrung in diesen Dingen in diesen Aufzeichnungen deuten konnte wiegen.

Als ich sah diese Aufzeichnungen längst diskontiert, weil ich offensichtlich in vielen Fällen zeigen sie nur JPMC als nur das Halten von Anteilen als Treuhänder oder als Hüter der IRA einige guy's, etc., aber nachdem ich nochmals bei allen Betrieben in Indien wirklich Stick wie ein bunter Hund. Warum sollte jemand in Indien hält 73.000.000 Aktien der Gemeinen und 2868800 Aktien (71 Millionen Dollar Liquidationswert) von K's Neues? Ich meine, wirklich, es ist Indien: Wer würde auf diese Art Geld, um in einem obskuren (für sie) amerikanischen S & L zu investieren?

Und was und wer sind "JPMC CLEAR" und Vincent Marzella von Brooklyn, der über 4 Millionen Lager, hält 105.000 K, und 113.000 P ($ 113 Millionen Liquidationswert)? Ich Googled ihn, und er erscheint als Vertreter JPMC als "JPMC CLEAR", mit einer Adresse in Brooklyn, und wurde in anderen Fällen Konkursgericht verwiesen wird, aber noch nicht entdeckt, was "CLEAR" steht.

Es wäre sicherlich interessant, die neue, aktuelle Liste der US-Trustee fragt nach, um zu sehen, was in diesen Kategorien geändert hat.

JMHO
http://ghostofwamu.com/forum/index.php?topic=1535.msg12294 # m ...

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.818 von born2live am 19.12.09 11:42:54

Let's say your assumption is right. TPG sold all its shares for $340M and bought a large pool of bonds. In addition, TPG was given the massive cap. loss tax benefit. TPG should've recovered $7B losses and earned a decent profits from the bond. Afterwards, Bonderman resigned the WMI board and went to the market to hunt for other meat. This could be why TPG as the largest common shareholder has no intention to form an official EC from day one. TPG, JPM and FDIC even allied to compensate TPG in exchange of TPG's leave on WaMu/JPM/FDIC's legal war.

Strategically speaking, I will use the $340M to buy all preferred shares other than bonds if I was TPG. It looks to me that TPG wants to swallow WMI at the expense of us. We know As is around $1.35B short before anyting spills to equities. Rosen's statement in the court triggerred my suspicion that bonds and notes will be paid in full, commons will be cancelled and preferreds will be paid in partial cash and in partial new equities in A&M's reorganization plan. Having said TPG bought lots of preferreds, it will position at an absolute high-land to control the game. JPM and FDIC fort out a small pool of money to pay secured creditors and give up tax refunds. In exchange, JPM and FDIC settle with TPG at a low ball price and leave with clean hands.
(all above is my speculation if an official EC is not formed timely.)

How's my thought? Is it scary that TPG wants to kill commons while we thought it holds the largest percentage of commons?

Macht das Sinn? Dann hätte TPG alle zum Narren gehalten...

[PhiPIsland]

Das eigentlich positive an der Sache ist, das hier nun viele verunsichert wurden nicht zuletzt durch

CIT (absolout ein anders Kapitel mit der wertlosen Ausbuchung)

und durch den Kursrückgang.


Als Aktionär-/Unternehmer sollte man sich auch ab und zu mit Aktien/Recht befassen.

Wünsche allen ein nettes WE

Nur meine Meinung
PPI

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.847 von ms-trader am 19.12.09 11:49:48

das ist denen doch egal, hauptsache sie machen geld.

[HalfLife11]

ah ja

I don't play poker, but if there is one thing EVERYBODY should know now is that the stock market IS GAMBLING! I would NEVER allow some "advisor" to control or dictate where my investment is going. 401k's and 403b's are not wise investments...even TIME magazine points out that fallacy for people retiring...
I will never retire just EXPIRE... Once you give up, you've already lost...
I realized over a year ago that I was swimming with the SHARKS and PIRANAS when I saw my LEH and WM go BK. That experience gave me the TEETH to play in their waters. My account has increased 4/5 fold because of their training. I wish it wasn't so, because I started as an investor. PPG in 1971 (my birth)
Sorry to be so brutal here because there are some honest and really good people on these boards. Hopefully most people realize that the ocean is filled with these preditors and it's called "free market capitalism" So if the BIG O changes the game, then I'm willing to play by those rules too.
Disclosure: I currently hold WAMUQ and LEHJQ

This public service announcement was brought to you by: A GIANTIC, nuclear breathing, prehistoric reptile. :c

[Sherin_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.768 von HalfLife11 am 19.12.09 11:30:42

Moin,


Hallo Half....

Genau meine Meinung, ab 8 Dollar aufwärts wird der Wert sein den wir bekommen werden. Wohlgemerkt, wenn die Infos die hier gebracht wurden stimmt.

Der Verschuldungsgrad vom Wamu war gering, man kann also schon von Betrug sprechen denn Wamu hätte die Krise (die wahrscheinlich von langer Hand herbeigeführt wurde) überstanden.


Die Aktie kann nach meiner Meinung nicht wertlos werden auf der tatsache dass genügend Deckung vorhanden war, wenn das passieren würde wäre das Rechtssystem der USA am Pranger.

Nach meiner Meinung wird bei dieser Aktie geschüttelt was das Zeug hält (siehe Freitag wo der Kurs schon runtergezockt wurde bevor die Sitzung begann).

Ich bleibe investiert und werde nochmals nachkaufen wenn der Kurs unter meinem letzten Einkaufskurs liegt.

Wohlgemerkt, meine Meinung und auf den tatsachen was hier an Informationen gbracht wurden. Keine empfehlung zum Kauf/Verkauf

mfg

Odin und Sherin

[HalfLife11]

I don't play poker, aber wenn es etwas gibt, sollte jeder wissen jetzt, dass der Aktienmarkt Glücksspiel ist! Ich würde niemals erlauben einige "Berater" zu kontrollieren oder zu diktieren, wo meine Investitionen geht. 401k und 403b sind nicht klug Investitionen ... auch TIME Magazin weist darauf hin, dass für Menschen Trugschluss Ruhestand ...
Ich werde nie den Ruhestand treten nur EXPIRE ... Wenn du aufgibst, hast du schon verloren ...
Ich erkannte, über ein Jahr her, dass ich das Schwimmen mit den Haien und Piranhas, als ich sah, wie mein LEH-und WM gehen BK. Diese Erfahrung hat mir die Zähne in ihren Gewässern zu spielen. Mein Konto ist mit 4 gestiegen / 5-fach aufgrund ihrer Ausbildung. Ich wünschte, es war nicht so, weil ich begonnen als Investor. PPG in 1971 (meiner Geburt)
Tut mir leid, so brutal, weil hier gibt es einige wirklich gute und ehrliche Menschen auf diesen Boards. Ich hoffe, die meisten Leute denken, dass der Ozean mit diesen preditors gefüllt ist und man nennt das "freie Marktwirtschaft" Wenn also die BIG O Veränderungen des Spiels, dann bin ich bereit, sich an diese Regeln zu spielen.
Veröffentlichungsdatum: Zur Zeit habe ich WAMUQ und LEHJQ

Diese öffentliche Ankündigung wurde Ihnen präsentiert von: Eine gigantische Bergwelt, nukleare Atmung, prähistorischen Reptils. : c

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.856 von born2live am 19.12.09 11:53:19

(all above is my speculation if an official EC is not formed timely.)

Das relativiert die Sache im Kontext zur gestrigen Verhandlung wieder und erklärt Weils Verhalten.

[Puzzzy]

Privilege Takes Center Stage as WaMu Bankruptcy Heats Up

Zach Lowe

The American Lawyer

December 21, 2009


Lawyers for Washington Mutual filed papers Friday in the bank's Chapter 11 case claiming Sullivan & Cromwell, on behalf of WaMu's new owners at JPMorgan Chase, has been sending out letters asking WaMu's old law firms to turn over their client files on WaMu -- files that include privileged material.

The letters, which WaMu's lawyers at Quinn, Emanuel, Urquhart, Oliver & Hedges have attached as exhibits, claim JPMorgan should have access to the privileged documents because JPMorgan and WaMu are essentially the same entity now. Those entities have "joint privilege," the letters claim.

Firms that have received the letters include Weil, Gotshal & Manges, Simpson Thacher & Bartlett, Perkins Coie and others.

Quinn Emanuel disagrees with the "joint privilege" notion, and it is not thrilled about how S&C and JPMorgan have been conducting themselves, court records show. The motion Quinn filed Friday asks a judge to require JPMorgan and its lawyers to give WaMu's estate advance notice if they are going to be sending these "joint privilege" letters to law firms and requesting client files. The Quinn motion says the WaMu team has requested advance notice in the last week, but says that JPMorgan's side has "declined to provide" it. (WaMu and Quinn claim they only heard about the letters because the firms that received them contacted WaMu and its lawyers).

Why do JPMorgan and its lawyers want these documents so badly? As we reported last week, JPMorgan and WaMu's estate are engaged in a major spat in which WaMu's estate has accused JPMorgan of improperly using confidential information in 2008 to artificially lower WaMu's asking price and buy the distressed bank on the cheap. (JPMorgan eventually purchased WaMu's assets for $1.9 billion in Sept. 2008 after the FDIC placed WaMu in receivership.)

The letters JPMorgan and S&C sent to the various law firms request piles of documents related to the JPMorgan-WaMu transaction.

We reached out to some of the lead lawyers on both sides (Peter Calamari and Michael Carlinsky at Quinn, and Bruce Clark at S&C) but we have not heard back yet.

In any case, the WaMu bankruptcy is getting very interesting for lots and lots of Am Law 100 firms.

This article first appeared on The Am Law Daily blog on AmericanLawyer.com.

[HalfLife11]

meiner Meinung nach ist alles offen und man will so wenig wie möglich dumme "Kleinanleger" dabei haben, wenn es los geht!

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.872 von Puzzzy am 19.12.09 11:58:09

ein bericht aus der zukunft

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.864 von HalfLife11 am 19.12.09 11:55:53

Falls wir die 8 dollar bekommen sollten. Wie wird das dann geregelt. Geht der kurs so weit hoch oder bekommen wir ein angebot pro aktie. Das versteh ich nicht ganz?

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.872 von Puzzzy am 19.12.09 11:58:09

Langsam aber sicher gibt es eine Schlammschlacht. Die müssen sich einigen, bevor es weiter an die Öffentlichkeit kommt.

[AIRA_LOVE]

Die TPG-Theorie gibt mir etwas zu denken! allerdings wieder nur eine Theorie welche evtl zu hoch bewertet wird!?

Wann soll denn die Liste der aktuellen Aktionäre von Wamu bei JPMC vorliegen & wird diese veröffentlicht, zumindest der Teil der größten Einzelaktionäre, welche ja sowieso meldepflichtig sind?

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.875 von HalfLife11 am 19.12.09 11:59:11

also jeder der hier meint 8 dollar , oder die wollen keine kleinanleger dabei haben , sorry aber glaubt ihr das wirklich ?????
Ist doch fern jeglicher realität . bleibt mal realistisch .

[Sherin_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.875 von HalfLife11 am 19.12.09 11:59:11

Genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.877 von born2live am 19.12.09 11:59:20

Meiner Meinung nach legen die bis Montag nichts vor, sonst würde die Schlacht erst recht los gehen. Ohne Gewähr nur m. Meinung.

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.864 von HalfLife11 am 19.12.09 11:55:53

???? schreib deutsch oder sachen die sinn machen aber verschone uns mit deinem wertlosen blödsinn

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.862 von Sherin_1 am 19.12.09 11:54:30

so sieht es aus man dachte man kommt damit durch es ist schon eine sauerei das so was über ein jahr schon geht

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.920 von Daytrading18 am 19.12.09 12:11:35

Was wir wollen ist ein Sehr gutes Settlement.

[Daytrading18]

Ich finde wir sind sehr nah dran am Settlement. Nur m. Meinung. Ohne Gewähr klaro.

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.926 von Daytrading18 am 19.12.09 12:12:57

ja wer von den commons will das nicht . Nur ist das leider nicht realistisch . also daytrading 18 half life und konsorten euer wunschdenken hat nichts , aber absolut gar nichts mit realität oder börse zu tun . Würde mich mal interessieren was ihr im Zivilberuf macht ????

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.931 von a0319129 am 19.12.09 12:14:42

Sollte es dieses WE komen, wird man nichts mehr hören von Dir.

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.931 von a0319129 am 19.12.09 12:14:42

dann bring doch einmal eine verwertbare gegenargumentation als nur das schlechtmachen anderer meinungen!

[gabsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.931 von a0319129 am 19.12.09 12:14:42

Vielleicht gibst Du mal eine fundierte Erklärung ab, warum das alles Quatsch ist und bitte beschränke Dich nicht darauf festzustellen, dass JPM WMB schon besitzt!

[gabsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.936 von AIRA_LOVE am 19.12.09 12:16:57

Okay, warst schneller! Aber doppelt und dreifach genäht hält besser.

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.936 von AIRA_LOVE am 19.12.09 12:16:57

was heisst schlechtmachen . Ich habe schon genug gegenargumente gebracht . bin auch hier investiert . klar as dann gleich wieder wer kommt mit " jetzt bring mal gegenargumente " blablabla. tja 8 dollar dann muesste sich der Kurs ver80fachen . sehr realistisch . dann wäre Wamu wieder mehrere milliarden wert , sehr realistisch . also meinetwegen glaub and eure 8 dollar ich bin schon mit 0,50 zufrieden . aber dass der grossteil hier nicht wirklich ne ahnung von börse hat ist offensichtlich deswegen werd ich mich wieder verabschieden .von zeit mal hier rein zu schauen und zu sehen dass immer die gleichen Idio ten posten macht richtig spass . wenn der kurs bei 0,001 ist dann komm ich wieder und frag die ganzen spezialisten hier

[Sherin_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.924 von dig101 am 19.12.09 12:12:48

Hallo Dig...


Ich bin schon seit den 70ern dabei und habe wirklich schon Pferde kotzen sehen. Da waren Sachen die normalerweise nicht möglich (im Bezug auf die Gesetzmäßigkeit) waren.

Dieses schreiben habe ich, Odin10de verfasst.

Zeit, das ist das was die meisten nicht haben, man will so schnell wie möglich Gewinne einfahren und darauf beruht im wesentlichen das was bei WAMU mitspielt.

mfg

Odin10de

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.947 von a0319129 am 19.12.09 12:20:34

scheinbar glaubt ihr die absolut schlausten zu sein weil ihr auch mit aktien eindeckt , die mit sicherheit , zumindest wird es hier großteil so vermittelt das mehrfache wert sein werden .komisch nur dass dann nicht mehr gehandelt wird . den 80 millionen aktien sind immer noch nur 8 Millionen dollar wert .Normal haben wir hier ein volumen von 20 Mios also ungefähr 2 millionen $ also ein absolut lächerlicher betrag . und wenn hier einer ne million kauft dann sind die auch nur 100 000 ca und nicht mehr wert .

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.947 von a0319129 am 19.12.09 12:20:34

danke! tschüss!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.947 von a0319129 am 19.12.09 12:20:34

wirst du nicht sehen ,spätestens mon oder dien werden wir sehen wer hier investiert ist oder ide insider werden es wissen



wir hatten 29 mrd zur verfügung ,warum sollen wir keine 8 $ wert sein und das war vor der beschlagnahmung ,man hat einen risen schaden angerichtet ,nur weil jp wamu wollte

[Ramones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.947 von a0319129 am 19.12.09 12:20:34

du willst hier stunk machen mehr nicht -und damit ignore

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.929 von Daytrading18 am 19.12.09 12:14:31

ich bin auch der meinung noch dieses jahr



an der otc ist alles möglich

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.964 von dig101 am 19.12.09 12:27:27

dig überleg mal, jetzt müssen Sie die Hosen runter lassen bis am Montag. Die müssen sich einigen, damit nichts aufliegt.

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.964 von dig101 am 19.12.09 12:27:27

Die Verhandlungen laufen ja schon lange hinter verschlossenen Türen. Nur der Preis stimmt noch nicht, da wird gepokert.

[peler]

nun ja, vor weihernachten wird es nun wohl nichts mehr
mit der reichwerderei.

[cpucom]

Moin

Warum sollte ein Ec einberufen werden ,wenn für die Commons absolut nix zu holen sein sollte?

Da Frau Walrath über die Zulassung des Ec entscheidet,kann ich mir nicht vorstellen das Sie es für Sinnlos erachtet.
Würde hier keine Aussichten auf auch nur einen kleinen Betrag für die Commons besteht würde es meiner meinung nach nicht zugelassen werde.

Zugelassen ist es zwar noch nicht,was sicher auch wieder wochen dauern wird,aber alleine das man es in erwägung zieht gib mir Hoffnung.

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.958 von a0319129 am 19.12.09 12:24:56

toll, jetzt hab ich schon Kopfweh von dem blöden unqualifizierten Gelaber

[jrStoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.960 von dig101 am 19.12.09 12:25:36

prinzipiell sollte jeder hier seinen estimated sale kurs haben,
allerdings wenn wir von settlement sprechen dann sprechen wir definitv nicht von 8$ die alle vermögenswerte umgelegt auf die aktien wiederspiegeln würden.

sorry, aber wenn der kurs 1 dollar oder euro errennt, dann machen einige hier schon eine verzehnfachung!

insofern muss ich mich user a0319129 anschließen.

allerdings zum thema:
hat es nicht mitte der woche geheissen das hearing wird auf 20.01 (oder so) vertagt? was ist dann der stand der dinge? alles nur zock von leuten die den aufschub des hearings nicht mitbekommen haben?
kann nicht sein oder?

[gabsch]

Es ging gestern 35% runter in Amiland, aber es waren fast so viele Käufe wie Verkäufe, komisch gell?

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.989 von gabsch am 19.12.09 12:34:55

es müßten eigentichl gleichviel seihen.

Denke mal darüber nach.

[CCarsten]

kann mir mal jemadn kurz 2 fragen beantworten:
1. was ist mit der aussage gemeitn dass die commons in chapter 11 kommen könnten und was würde dies bedeuten
2. wieso reden hier alle von einem settlement von 8 dollar, gab es wohl hinweise dazu?

[gabsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.993 von peler am 19.12.09 12:36:36

Schon mal was gehört von bid bedient, ask bedient?

[HalfLife11]

Eines ist wohl sicher: Solange es kein Urteil oder Stellungnahme gibt, kann JPM den Kurs in jede beliebige Richtung manipulieren! z.B. gestern: warum geht der Kurs vor dem Anhörungs-Termin runter (nur blaue Balken - also Käufe)? kein logischer Grund! und dann die letzten Tage, ständig mehr Käufe als Verkäufe und der Kurs geht runter? wie geht denn das? an einem Tag waren es doppelt soviel Käufe wie Verkäufe und über 5% Minus??? Das bit lag öfter über dem ask ??? Börse verrückt oder verwirrt???

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.021 von HalfLife11 am 19.12.09 12:46:05

bid natürlich

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.008 von gabsch am 19.12.09 12:39:47

bei peler bitte nicht ernsthaft antworten! das ist hier eine WO-Regel!

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.021 von HalfLife11 am 19.12.09 12:46:05

Und es waren sehr hohe und viele Käufe wie wenn eingesammelt wurde

[jrStoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.028 von HalfLife11 am 19.12.09 12:48:41

hm...mehr käufe als verkäufe und trotzdem kurs minus?
stichwort phantomaktien?

--> gibts auf der OTC keine FiMaAufsicht?

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.028 von HalfLife11 am 19.12.09 12:48:41

Auf jedenfall finde ich es sehr positiv das die Unterlagen vorliegen müssen. Damit entsteht gewaltiger Druck nun. Somit pocht denke ich die Richterin immer noch auf eine Einigung. Andrernfalls kann Sie immer noch ein Urteil fällen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.021 von HalfLife11 am 19.12.09 12:46:05

seltsamer ist es aber bei 80 mio gehandelten shares schliessen wir bei 11,6 us cent soviel wurden unten nicht gesammelt tag davor 20 -30 mio wer hat da gesammelt oder verkauft ,wollten wolhl noch ein paar weihnachtsgeschenke kaufen

[SilberIgel]

wo ist Body 1 denn was meint der zu dem ganzen dazu ?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.989 von gabsch am 19.12.09 12:34:55

mms und otc ,nite gehört zu einem grossteil jp alles klar ,aber an der börse geht es fair zu

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.032 von SilberIgel am 19.12.09 12:50:21

Wenn es zu einem positiven Urteil kommt, dann würde ich, als JPM, alles tun, dass ich zu diesem Zeitpunkt so viel wie möglich Aktien habe! und natürlich den Kurs, so lange wie möglich, unten halten!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.984 von jrStoxx am 19.12.09 12:33:49

warum wird verschoben ,weil man sich kein urteil erlauben kann ,man hat unheimlich druck der presse jetzt es muss was geschehen und das wird es auch

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.052 von dig101 am 19.12.09 12:54:38

dig ich denke die Verhandeln auch noch am WE.

[CCarsten]

wieso reden alle von einem settlemet bei 8 dollar? was ist mit commons kommen in chapter 11 gemeint? war gestern leider nicht aktiv

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.047 von HalfLife11 am 19.12.09 12:52:57

würde ich auch, so kann JP sich wieder viele Miiliarden
Kohle zuscheffeln

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.770 von spect am 19.12.09 11:30:47

Hab gestern auch nen riesen Fehler begangen und koennt mich
dafuer Ohrfeigen, da ich gegen meinen Willen gehandelt hab und bei 0,13 eu
nachgelegt hab...
Selber Schuld eben...


tja beim ersten Hype auf 0,09 verkaufen um dann wieder hektisch bei 0,13 einzusteigen ... ich denke so erging es sehr vielen, die sich an dem gestrigen Termin 18.12.09 mehr versprachen ...


aber leider entspricht diese Vorgehenweise auch dem heutigen Zeitgeist

[HalfLife11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.032 von SilberIgel am 19.12.09 12:50:21

Man muß sich nur mal in die Köpfe von JPM rein denken, dann versteht man vieles was hier so verwirrend ist! JPM ist eine riesen Bank und hat viele, viele eigene (bezahlte) Broker und auch einen gewissen Einfluß in der Presse! Von Analysten möchte ich gar nicht reden. Kontakte zu anderen Banken sind wohl auch selbstverständlich, also hier muss man zwischen den Zeilen lesen und das ist gar nicht so einfach. Allerdings wäre das Ganze auch nicht vor Gericht, wenn nichts dran wäre!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.047 von HalfLife11 am 19.12.09 12:52:57

im banken und versicherungswesen gibt es nur vergleiche gibt x bsp

wo grosse banken beteiligt waren und dann mrd gezahlt haben nach jahren wo kein aktionär mehr da war das geld ist einfach versickert


enron

[Daytrading18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.063 von HalfLife11 am 19.12.09 12:57:52

Die Schlinge zieht sich langsam aber stetig zu.

[Sonny_Black]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.060 von CCarsten am 19.12.09 12:56:57

[mani45]

das schon wahnsinn was hier für leute sind
mehr käufer als verkäufer kurs fällt um 30 prozent
ja ja ja
das wird hier nichts mehr
bei den amis zählt nur die macht und nicht die gerechtigkeit

[wat-nu]

moin all

also gestern ,das war schon ein lehrstündchen vom feinsten.

aber, wenn unsere vermutung der kurs maniplationen stimmt, dann ist doch alles bestens, dann lief es genauso wie die es wollten.
ergo, drinn bleiben. warum all die mühe wenn die commons wertlos würden.
ich bleib dabei, der kurs scheint egal zu sein. die stückzahl wirds bringen.
meiner meinung nach läuft alles in der richtigen spur

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.055 von Daytrading18 am 19.12.09 12:55:48

die entscheidung kommt 100 % an einem wochenende ,rechne immer damit ,dann ist es vorbei und alle die freitag gezockt haben und einfach gewinne mitgenommen haben sind enttäuscht




HIER GEHT ES SCHON LANGE NICHT MEHR UM 4 MRD ,MAN HAT EINE BANK ENTEIGNET DIE GENUG CASH HAT


mary will keine entscheidung =kein vertrauen mehr nach amerika
tpg und chin= mehr als 8 us dollar
beschlagnahmung durch fdic =nicht nur das 17 mrd von einer tochter beschlagnahmt wurden ,nein wir hatten genug cash und das kann man klar belegen
otc =wir werden die short zahlen sehen oder vielleicht auch nicht ,was ist wenn dieses wochenende ein settlement kommt und freitag der letzte angriff war hat doch gut geklappt

[almarasu]

Dass einzige dass mich nervt ist, dass ich nun mein Geld dass ich bei Wamuq verloren hab wieder bei Ambac reiholen muss :-(

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.086 von wat-nu am 19.12.09 13:04:06

käufe und verkäufe waren ausgeglichen

[lilie31]

gutentag zusammen!

ich weiss nur eins wamu ist eine zockeraktie geworden....

achtet mal dadrauf bis zum gerichtstermin,wird der kurs

runtergedrückt,und paar tage vor dem gerichts termin wird der wert

hochgezockt

bis zum nächsten gerichtstermin könnt ihr wieder welche für 0,06

kriegen

und am gerichtstermintag könnt ihr die wamus wegtickern.

so machen die amis

hier wird noch bis locker ende nächsten jahres verschoben!

so locker wird es keine einigung geben.

jp hat das geld nicht dafür!
bis die soweit sind wird das ding verschoben

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.083 von mani45 am 19.12.09 13:03:36

das glaubst du doch nicht selber ansonsten hätte mary und alle anderen das beendet die presse würde kein wort mehr über wamu erwähnen vorher denken dann schreiben



dann könnten wir mit wamu schon als klo papier verwenden

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.091 von dig101 am 19.12.09 13:05:58

achso und 30 prozent gefallen
was bist den du für bösrenexperte

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.062 von mani40 am 19.12.09 12:57:45

nein , diese vorgehensweise entspircht Leuten die nur dur gier gesteuert werden . Kein Seriöser Broker hätte das gemacht . konzentrier dich lieber auf deinen Zivilberuf und nicht die börse .

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.094 von lilie31 am 19.12.09 13:07:17

DIE HABEN 17 MRD an an cash und verbinlichkeiten und noch 188 mrd assets



so ein blödsinn ,die haben genug geld und wenn nicht springt der staat ein ,wie immer ,die sache wird aus der welt geschafft

[mani45]

ich könne euch alle steigende kurse
aber wenn irgendwas dran sein sollte dann würde der kurs explodieren
die amis wissen schon was sie tun

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.106 von dig101 am 19.12.09 13:10:07

ja klar . wenn euer wunschdenken aufgeht lad ich dig ne woche nach Ö in ein 5 sterne hotel ein . denn dann kann ich mir das locker leisten . Nur leider ist die wahrscheinlichkeit höher dass wir unser ganzes geld verlieren als andersrum so leids mit tut . Und weltweit gibt es in jeden land ein paar leute wie euch die glauben wamu handeln zu muessen , leute wie born oder dig die glauben schlauer zu sein als die mehrheit LOL . diese leute handeln , keine seriösen Broker oder sonstwer der sich tagtäglich oder beruflich mit aktien beschäftigt, und dadurch kommt volumen zustande . vor gerichtsterminen springen ein paar ahnungslose auf und danach wieder ab . Das produziert volumen und nichts aber auch gar nichts anderes .

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.100 von mani45 am 19.12.09 13:08:16

mensch wir sind an der otc ,ein grossteil geht an nite vorbei und das gehört jp


bezeichne mich selber nicht so aber wenn du das dust fühle ich mich geehrt

will nur sagen ander otc sind kurse schall und rauch besonders wenn jp walten kann wie sie wollen über nite wir werden die short zahlen bald bekommen oder auch nicht wenn was anderes kommt

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.091 von dig101 am 19.12.09 13:05:58

eben dig101

also gehts hier doch nur ums zermürben.
die rechtslage ist meiner meinung nach auch für die usa klar

gsetz ist gesetz. und nach der schlacht der letzten monate würde jeder restfunke vertrauen in der finanzbranche zerstört.

wenn die so sicher wären bei jpm, da würden die den furtz abdrücken und ruhe ist.
hier gehts klar auf zeit und schadensbgrenzung.
den auch hier hat gier hirn gefressen.
und da sind denen jetzt mal grenzen aufgezeigt worden.wärer die aktion aussehalb der kriese gelaufen, dann wären so wie immer paar mios an schmiergeld geflossen und gut ist.
heute aber wird jedem cent nachgeguckt und nachgerechnet. und, was keiner dachte, es geht auch schnell mal ab in den knast.
und bevor sich die deo und gesichtscreme verwönhten banker an den anus gehen lassen überlegen die 2mal.
und so wird halt auf diesem weg schadensbergenzung versucht.

nur meine meinung

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.123 von a0319129 am 19.12.09 13:14:07

daas ist jetzt aber verbindlich ,schaue mir gleich mal ein paar an ,danke schonmal im voraus ,ich hoffe du hälst dein wort ,achja kann ich meine familie mitnehmen

[mani45]

ich habe wamu auch schon öfters gehabt
habe auch schon fette gewinne gemacht
aber ich glaube nicht mehr dran
fdic ist heiligtum in us die können machen was sie wollen
jpm wird keiner angreifen auch nicht mary

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.108 von mani45 am 19.12.09 13:10:58

achso die Amis wissen was sie tun deswegen haben wir ja nur weltweit eine kleine Finanzkrise

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.126 von wat-nu am 19.12.09 13:15:35

ob es den 12000 menschen hilft die ihren job verloren haben auch tröstet ,im prinzip müsste hier ein exempel gemacht werden



aber das geht leider nicht da jp zuviel macht hat

[rabie]

also von der fdic haben wir nix mehr zu erwarten die sind nämlich selber pleite

[kunokuhn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.087 von dig101 am 19.12.09 13:04:52

warum gings denn so runter

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.132 von mani45 am 19.12.09 13:17:57

du willst wieder günstig rein mehr nicht dann schreib es auch ,die angst ist immer dabei wenn man verkauft hat



uns wirst du eh nicht überzeugen

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.132 von mani45 am 19.12.09 13:17:57

wie bitte ?
jpm ist nur ein finanzinstitut,mehr nicht.
wenn cit und leh fallen gelassen wurden, was soll an jpm heilig sein???

nene,so einfach ist das nicht

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.148 von wat-nu am 19.12.09 13:21:03

das problem bei jp ist die sind überall dabei ,aber das stört vielelicht jetzt ein paar und lässt sie fallen (senat)

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.136 von SilberIgel am 19.12.09 13:19:04

ich meine das anders bezogen auf wamu
da erwartet sie nichts mehr die amis
den sie wissen wie es in amerika abläuft es gewinnen nur die großen und die macht haben

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.148 von wat-nu am 19.12.09 13:21:03

Heilig ist JPM im Prinzip schon nämlich scheinheilig

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.123 von a0319129 am 19.12.09 13:14:07

"vor gerichtsterminen springen ein paar ahnungslose auf und danach wieder ab . Das produziert volumen und nichts aber auch gar nichts anderes... .

Ach nee, was du nicht sagst....wenn mann aber dieses Zenario
halbwegs beherrscht, kann man trotzdem Geld verdienen...

Wieso bist du eigentlich hier, wenn du so ein Börsen-As bist ??

Lol, Lol....

Moses

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.106 von dig101 am 19.12.09 13:10:07

jp morgan sitzt auch auf einem berg voller wertloser derivate!

wenn der derivatemarkt zusammenbrechen sollte ist jp der erste

der insolvenz ist

das wissen die insider,deswegen wird hin und her verschoben mein lieber,

deswegen werden unsere gerichtstermine verschoben,die wollen

jp morgan selber nicht gefährden

wieso sollen die amis einen gesunden unternehmen in den ruin schicken,

in dem sie einen nochtoten!

wiederaufstehenlassen,und jp damit belasten

[mani45]

leute ich könne euch den sieg
aber ich kann es mir nicht vorstellen
wenn ich billig reinwollte dann könnte ich montag kaufen zu 0,08
mache ich aber nicht

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.162 von lilie31 am 19.12.09 13:24:17

wenn du so denkst warum hatten sie dann Wamu in den Ruin geschickt ?

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.162 von lilie31 am 19.12.09 13:24:17

genau so ist das

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.156 von mani45 am 19.12.09 13:22:47

aber ich denke genau das ist nicht mehr der fall.

die tatsache das es zum prozess kommen konnte ist doch schon ein hoher machtverlust.
da hält keiner mehr den kopf hin und da stellt sich keiner mehr vor ne bank und sagt, lass se doch machen ,wir brauchen die so dringend.
nicht nach leh plete ,die hat das geld vom volk verbrannt.

bisher hat doch jeder anschlag ,krieg u.ä einen sinn gehabt. diesmal diese kriese sicher auch. glaube aber hier läuft einiges aus dem ruder. und das sind die amis nicht gewohnt.
und ohne rückendeckung heisst es jetzt ,durch, nach recht und gesetz

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.162 von lilie31 am 19.12.09 13:24:17

verstehe mich nicht falsch,wamu wird rechtbekommen,

aber das ist im momment der falsche zeitpunkt dafür

wenn jp reichlich an kapital verfügt erst dann kann

es zu einer einigung kommen,

aber das kann auch 2jahre dauern...

hier wird noch reichlich verschoben

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.170 von SilberIgel am 19.12.09 13:27:29

mal ganz ehrlich wenn es wamu angeblich so gut ging
warum haben sie da mit gemacht
nur die großen überleben
wenn amerika die 100 banken geholfen hätten die pleite gegangen sind
dann wären sie pleite

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.168 von mani45 am 19.12.09 13:25:33

"wenn ich billig reinwollte dann könnte ich montag kaufen zu 0,08
mache ich aber nicht..."

und wenn interessiert das ??...

du kaufst sicher zu 0,079....


Moses

[Clowny]

sind die alle doof



ANALYSTEN KAUF
Washington Mutual, Citigroup, Yingli Green

ANALYSTEN VERKAUF
Genterra Gold

PRIVATANLEGER:
Aktuell 58% Bullen (-9%, 69 Stimmen)
Durchschnittlich erwarteter DAX-Endstand für heute: 5.811

PRIVATANLEGER KAUF
Tui, Vossloh, Accor S.A.

PRIVATANLEGER VERKAUF
MLP, Porsche, SAP

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.176 von lilie31 am 19.12.09 13:28:34

glaub ich nicht.
gestern war ein probelauf, oder der endspurt.
dieses jahr noch wird entschieden,sich geeinigt. denn neues jahr soll ruhiger werden .09 hat allen gereicht


n.m.M

[Dashes]

das ist ne frage an die eloquentere fraktion (body, born, vid, heicors, impyer, BB, etc.):

also irgendwer scheint ja hier ein falsches spiel zu spielen, die frage ist nur, ob das weil/tpg/bonderman oder das equity commitee ist...

gibt's meinungen dazu?

[dogfight76]

Hallo,

für einen Samstag ist ja echt viel los hier !!

Jetzt mal für mich, als kleinen Dummie:

Es sollte ein EC eingesetzt werden, aber "unsere" Anwälte (Weil & Co.) haben dies nicht gewollt, richtig ? Jetzt vermuten einige/viele sie haben das gemacht aus Angst in dem EC könnte JPM eine zu große Macht besitzen, weil ja noch niemand weiß wer hier wieviele Aktien von WAMU hält, richtig ?

Jetzt verlangt der Trustee eine Liste alle Shareholders bis Dienstag den 22.12.2009 ? Und die Liste wird dann veröffentlicht ? Dadurch können "unser" Anwälte sehen wie hoch das Risiko eines EC ist, denn sie können sehen wie und wo JPM als Shareholder mit frin steckt, richtig ?

Desweiteren gibt´s Vermutungen das "unsere" Anwälte es auch abgelehnt haben, weil sie die (angeblichen) Settlement verhandlungen nicht durch Einfluss eines EC stören wollen, richtig ?

Hoffe jemand kommentiert meinen Beitrag bitte !

Gruß
dogfight76

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.157 von SilberIgel am 19.12.09 13:23:06

wer jp verfolgt hat sieht wie sie vorgehen und die haben auch schon gegen kleinere verloren prc





Ausführung ist unser Business

PrimaCom Enteignung geplant

14.05.2004
SdK

Die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., München, kündigt massiven Widerstand gegen die geplante Enteignung der PrimaCom-Aktionäre (ISIN DE0006259104 / WKN 625910) an.

Diese sollten nach den Vorstellungen der Verwaltung in der Hauptversammlung am 08. Juni 2004 umfangreiche Beschlüsse fassen, die de facto zu ihrer Enteignung führen würden. Bei der geplanten Transaktion solle das operative Geschäft inklusive der Schulden auf eine von JP Morgan und der Apollo Management beherrschte Gesellschaft übergehen. Für die Aktionäre, die beim Börsengang im Jahr 1999 29 Euro pro Aktie gezahlt hätten, sollten nach Durchführung der Transaktion im Bestfall 0,25 Euro je Aktie übrigbleiben, die nach der Liquidation in ungefähr zwei Jahren ausgezahlt werden sollten.

Anzeige

Angeblich gebe es aufgrund der hohen Verschuldung (derzeit existiere unter anderem ein mit über 440 Mio. Euro valutiertes Fremdkapitalengagement, dass zu großen Teilen in Händen von JP Morgan liege und für das derzeit 20 Prozent Zins anfallen) keine andere Möglichkeit, damit das Unternehmen überleben könne. Dabei seien in den letzten Jahren allein an Beratungs- und Strukturierungsgebühren (ohne Zinsen) von den beteiligten Banken, die jetzt offensichtlich von der selbst herbeigeführten Situation profitieren würden, nach Schätzungen der SdK über 80 Millionen Euro (über 4 Euro je Aktie) in Rechnung gestellt worden.


http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-422648.htm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-422648.htm…

SO SPIELT JP UND DIE VERLIEREN AUCH ;WENN JEMAND SAGT JP GEWINNT IMMER DAS IST FALSCH

[mani45]

ich habe schon gemerkt in diesen thread darf ja nur positiv geschrieben werden
ok leute glaubt dran
ist aber alles umsonst
den banken in amerika geht es immer noch beschissen
auch jpm meint ihr wirklich die werden fallen gelassen gegen eine tote bank

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.185 von mani45 am 19.12.09 13:30:39

bitte??? mitgemacht???

sorry mani , aber du bist nicht informiert.

[Flensman1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.770 von spect am 19.12.09 11:30:47

Ist mir auch passiert. Locker bleiben
Werde am Montag nochmals, mit Sicherheit weiter unten kaufen

Flensman1

[a0319129]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.160 von Moses06 am 19.12.09 13:23:55

lol auf dass hab ich gewartet . wenn ich so ein börsen ass bin . Na ja am samstag hat die börse zu da kann mann schon mal schnell bei euch komikern reinschauen . naja aber mit dir unterhalte ich mich nicht weiter . Bist genauso ahnungslos wie die anderen hier drin . Und ich habe nie gesagt dass man hier kein geld verdienen kann . Mann muss nur wissen wann man kauft und wiederverkauft. Nur diese ganzen " ich bin long " penner schnallen das scheinbar nicht wirklich .

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.193 von dogfight76 am 19.12.09 13:33:17

jetzt wird es eben knapp



-es wird spekuliert das zu viele shot sind und man redet nicht von den 40 mio die bekannt sind es soll um das 10 fache sein

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.205 von Flensman1 am 19.12.09 13:36:01

villeicht es kann immer noch eine einigung kommen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.201 von mani45 am 19.12.09 13:34:57

nur durch wamu wirfst jp soviel gewinn wie nie ab informier dich erstmal und schau dir die bilanzen an jp macht mehr gewinn als jemals zuvor


und durch wenn dank wamu

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.170 von SilberIgel am 19.12.09 13:27:29

weil nächstes jahr von den unternehmen verlangt wird,

das die eine bestimmte eigenkapitalquote haben sollen,

und falls die krise sich wieder neu entfachen sollte!

werden die märkte wieder richtig wackeln,das wird auch kommen

wenn die fed das geld anfängt ausn dem markt zu pumpen!

und dann ist nichts mehr mit nullgeldzins zu zocken.

und wenn jetzt jp jetzt schon mit wamu belastet wird,

gibt es die selber nicht mehr!

deswegen wird hier nur verschoben,bis jp in der lage ist

das zu verkraften

und nächstes jahr werden wir wieder tiefere kurse in den märkten sehen,davon bin ich überzeugt!

das wissen jp,goldman und co. auch!

also werden wir noch lange warten müssen

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.201 von mani45 am 19.12.09 13:34:57

ich sags nochmal,du hast dich nicht informiert.!!!!!


und deine negative einstellung belebt die diskusion. also bleib bei deiner meinung,das ist wichtig,
aber bitte recherchier den vorgang ,den grund der enteignung. das wird dir helfen eine echte meinung zu finden.

alles andere ist lemmingverhalten.

glaubs mir ,das war nicht richtig.

obs rechtgesprochen wird ist hier die frage,die hoffnung und die fantasie dieser aktie

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.123 von a0319129 am 19.12.09 13:14:07

wolltest du nicht fern bleiben!?

du wurdest bereits freudig verabschieet! :-)

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.216 von lilie31 am 19.12.09 13:41:08

ist nur deine meinung ich sage dieses jahr ,wir haben ein eilverfahren zu den 4 mrd da kann man nicht nur verschieben warum macht man das wenn nicht verhandelt würde

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.217 von wat-nu am 19.12.09 13:42:08

das stellt ihn doch nur ins abseits soll er doch lilie war ja auch mal so drauf sorry musste ich mal erwähnen

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.132 von mani45 am 19.12.09 13:17:57

amen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.223 von AIRA_LOVE am 19.12.09 13:43:15

der soll noch meinen urlaub bestätigen

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.206 von a0319129 am 19.12.09 13:36:09

short wi..ser

schönen gruss vom long penner

bist ignore

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.217 von wat-nu am 19.12.09 13:42:08

leute wacht auf die enteignung war in der krise und so wird das auch gesehen werden vor gericht
ihr dürft nicht vergessen das es 100 banken gibt die pleite gegangen sind

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.216 von lilie31 am 19.12.09 13:41:08

und die wird jp nie erfüllen können


jp wird aufgeteilt und vielleicht bekommt wamu auch sein stk vom kuchen ab

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51

aber die hatten keine 29 mrd lass es einfach infor mir dich

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.216 von lilie31 am 19.12.09 13:41:08

Dann sollte man also überall short gehen sogar in Wamuq ?

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.233 von dig101 am 19.12.09 13:46:08

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.240 von dig101 am 19.12.09 13:48:13

achso wenn wamu so viel geld hatte warum wurden sie dann enteignung
weisst du schon was du schreibst

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.247 von mani45 am 19.12.09 13:49:53

hallo fdic =jp


schau erstmal was du schreibst und belege es oder zieh weiter


das war eine abgesprochene sache


2004 wird es zeigen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.247 von mani45 am 19.12.09 13:49:53

weil jp wamu wollte und brauchte im bankenwesen geht es fair zu werde erwachsen

[dogfight76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.208 von dig101 am 19.12.09 13:37:05

Hallo,

für einen Samstag ist ja echt viel los hier !!

Jetzt mal für mich, als kleinen Dummie:

Es sollte ein EC eingesetzt werden, aber "unsere" Anwälte (Weil & Co.) haben dies nicht gewollt, richtig ? Jetzt vermuten einige/viele sie haben das gemacht aus Angst in dem EC könnte JPM eine zu große Macht besitzen, weil ja noch niemand weiß wer hier wieviele Aktien von WAMU hält, richtig ?

Jetzt verlangt der Trustee eine Liste alle Shareholders bis Dienstag den 22.12.2009 ? Und die Liste wird dann veröffentlicht ? Dadurch können "unser" Anwälte sehen wie hoch das Risiko eines EC ist, denn sie können sehen wie und wo JPM als Shareholder mit frin steckt, richtig ?

Desweiteren gibt´s Vermutungen das "unsere" Anwälte es auch abgelehnt haben, weil sie die (angeblichen) Settlement verhandlungen nicht durch Einfluss eines EC stören wollen, richtig ?

Hoffe jemand kommentiert meinen Beitrag bitte !

-------------------------------------------------------------------


Hallo dig,

ok das es eng wird für "sie" hoffen wohl fast alle, aber was haltet ihr/du von meinen Gedanken oben ?
Habe ich das richtig interpretiert ?

Gruß
dogfight76

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51

da hast du recht,
aber wamu hatte genug cash.
nur auf grund der immensen abhebeungen der einlagen mancher kunden war es knapp, nicht pleite.
die enteignung war über nacht.
schlechte bis falsche meldungen seitens jpm(bewiesen)
und insider wissen(bewiesen)
nahmen einfluss auf die meldungen,
es ist auch bewiesen das jpm scharf war auf wamu und es ist bewiesen das keine gegenangebote zur übernahme zugelassen wurde und und und .

das ist fakt.
ob rechtgesprochen wird ist die frage nichts anderes

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51

genauso kann man sagen wenn 100 Banken Pleite gegangen sind wäre es genauso wie bei Wamu egal gewesen wenn JPM mit untergegangen wäre

[Dashes]

das ist ne frage an die eloquentere fraktion (body, born, vid, heicors, impyer, BB, etc.):

also irgendwer scheint ja hier ein falsches spiel zu spielen, die frage ist nur ob das weil/tpg/bonderman oder das equity commitee ist...

gibt's meinungen dazu?

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.248 von dig101 am 19.12.09 13:50:56

ok ich ziehe ja weiter
aber was in diesem thread an puscher sind das ist ist mehr normal bei einer toten bank
ich hoffe nicht das noch mehr reinfallen werden siehe freitag 0,13 auf 0,08 arme schweine

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.247 von mani45 am 19.12.09 13:49:53

Junge, was glaubst du warum wir einen Faktenthread gegründet haben? Damit Leute wie du sich informieren können und konkrete Fragen stellen können oder mit diskutieren können.
Informier dich, bild dir deine eigene Meinung und hör auf hier rumzunerven.:O

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.239 von dig101 am 19.12.09 13:47:26

diese theorie wäre am besten natürlich

wir müssen uns nach meiner meinung,noch länger gedulden!

das ist das was ich hinfüge wamu steht gut da,aber das wird

wegen jp loser nur noch weiter verzögert.

ich will nicht wissen, wie die hinter geschlossenen türen mary

anflehen,das die sache nur noch gezögert wird

bis die soweit sind

meine meinung natürlich!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.255 von dogfight76 am 19.12.09 13:53:12

ist schon ok ,habe aber schon geschrieben denke die wollen sehen wie viele wirklich short sind man sagt ja andere summen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.265 von mani45 am 19.12.09 13:54:15

mach das schau mal in einem jahr wieder vorbei und schau dir den kurs an


wünsche dir weiterhin vile glück


du solltest aber deine thesen mit fakten belegen ,wäre hilfreich für deine argumente =tote bank

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.276 von dig101 am 19.12.09 13:57:36

1 jahr kurs 0,000 dann beginnt das große weinen

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.276 von dig101 am 19.12.09 13:57:36

nichts für ungut
ich wünsche dir auch alles gute und fette gewinne mit anderen aktien

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.284 von mani45 am 19.12.09 14:00:02

du bist ja immer noch da hol dir einen neuen namen dann kannst du wieter schreiben


1 Woche 1 Jahr
Performance 31,88% 333,33%
rel. Performance DAX 30,58% 310,74%


und schon wieder falsch

[wat-nu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.265 von mani45 am 19.12.09 13:54:15

es tut mir leid ,das du geld für dein online darsein ausgibst.
du kommst hier in den genuss von fakten und setzt dich damit nicht auseinander???
du nennst uns pusher?? wir sind investiert ,wissen das wir recht haben, gestehen ein das recht haben nicht recht kriegen ist, weisen und wissen auch auf totalveluste hin.

bitte lass es . argere mich jetzt schon das ich mir die mühe gemacht hab dir zu antworten bzw hinweise gegeben habe.

hoffe so ne nummer wie dich in keinem invest mehr zu treffen
das war einfach unverschämt.

oder wie wir in köln sagen- verpiss dich ,du nervst.

danke bin weg
schönes we an alle positiv und negativ eingestellten.

hauptsache man hat sich mit seinem invest auseinander gesetzt.

auf ne grüne nächste woche

[P65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.284 von mani45 am 19.12.09 14:00:02

Aktientausch und nicht 0,000

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.288 von mani45 am 19.12.09 14:01:47

für mich gibt es nur eine chance ,sowas gibt es nicht wieder


und jetzt ist es gut lass ruhe einkehren

[vfbole]

@mani45


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.265 von mani45 am 19.12.09 13:54:15

tot ist die bank nicht sonst würde hier schon ein entscheidung fallen!!!

VERSCHOBEN WIRD ES HIER NUR WEIL JP HINTER DEN TÜREN DADRUM BETTELT


DAMIT DIE ZEIT GEWINNEN UND GENUG NOCH GEWINNE AUCH DANK WAMU REALISIEREN KÖNNEN.

ABER ICH SELBER GEHE VON WEITEREN VERSCHIEBUNGEN AUS,

BIS DIE LOOSER JP SOWEIT SIND.

meine meinung

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.295 von vfbole am 19.12.09 14:03:29

danke werde ich auch tun

[mani45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.290 von wat-nu am 19.12.09 14:02:16

sei doch jetzt nicht böse
ich wünsche dir auch alles gute
und fette gewinne

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.290 von wat-nu am 19.12.09 14:02:16

so erstmal pause


MAHLZEIT

[vfbole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.298 von dig101 am 19.12.09 14:03:51

is besser so

dir scheints auch wieder besser zu gehen

[Moses06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.284 von mani45 am 19.12.09 14:00:02

"1 jahr kurs 0,000 dann beginnt das große weinen.."

hier "mosert" eigentlich nur einer rum.....du nämlich..

lass gut sein und tschüß....

Moses

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.302 von vfbole am 19.12.09 14:05:06

man wird hier ja schon in 5 sterne hotels eingeladen bei 8$


was wäre bei 24 $

[P65]

voll was los hier heute gegen letzte Woche

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.312 von P65 am 19.12.09 14:07:16

dank mani


wir bleiben bis zum ende


so jetzt aber wirklich mittag



achja wir sind alle ein super team

[HalfLife11]

das sagt alles! gut auf den Punkt gebracht:

#135622 von wat-nu 19.12.09 13:53:16 Beitrag Nr.: 38.602.257
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.602.236 von mani45 am 19.12.09 13:46:51
--------------------------------------------------------------------------------
da hast du recht,
aber wamu hatte genug cash.
nur auf grund der immensen abhebeungen der einlagen mancher kunden war es knapp, nicht pleite.
die enteignung war über nacht.
schlechte bis falsche meldungen seitens jpm(bewiesen)
und insider wissen(bewiesen)
nahmen einfluss auf die meldungen,
es ist auch bewiesen das jpm scharf war auf wamu und es ist bewiesen das keine gegenangebote zur übernahme zugelassen wurde und und und .

das ist fakt.
ob rechtgesprochen wird ist die frage nichts anderes

[lilie31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.318 von dig101 am 19.12.09 14:09:01

digi
wieso bist du so überzeugt das es dieses jahr einen,

entscheidung über 4milliarden geben muss?

oder ist das ein wunsch von dir

[Dashes]

mein gott ist das ein kindergarten hier!!! wie wäre es mal wirklich interessante dinge zu besprechen??

nochmal meine anregung:

das ist ne frage an die eloquentere fraktion (body, born, vid, heicors, impyer, BB, etc.):

also irgendwer scheint ja hier ein falsches spiel zu spielen, die frage ist nur ob das weil/tpg/bonderman oder das equity commitee ist...

gibt's meinungen dazu?

[langhaariger]

ich hab doch gestern hier schon geschrieben, dass die "meldung" hier, dass die aktien wertlos werden, eine ganz tolle "pr" meldung" war...!
wer es geglaubt hat, hatte verkauft...

[Speku26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.333 von langhaariger am 19.12.09 14:16:46

habt ihr euch schon mal die frage gestellt warum der kurs bei 0,1 ist wenn sie so viel geld wieder zurückbekommen,
habt ihr euch schon mal die frage gestellt, dass immer wenn eine aktie gepusht wird immer die gleich gruppe das macht,
habt ihr euch shon mal gefragt was mit glif, usxp, synj, gnta, swvc, eeso, zaruma und viele viele anderen werten passiert ist?
wisst ihr, dass viele pusher hier mit eurem geld reich geworden sind?

[WantTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.308 von dig101 am 19.12.09 14:06:29

bei 24$/Share bekommst ein porsche von ihm geschenkt ^^

[HalfLife11]

wertlos ist hier gar nichts - sonst bräuchte man nicht zu verhandeln! Alleine die ständigen Gerichtstermine und Anwaltskosten verschlingen zig Millionen! und das macht man nicht einfach so, wenn es ja um nichts geht! Es gibt auf jeden Fall Verhandlungs und Klärungs-Bedarf und vielleicht eine Entschädigung! Was man auch bedenken sollte: hier sind noch viele Anleger mit einem Einstieg über 30$ drin und die fühlen sich sicher mächtig verarscht! Sollte es zu einer Einigung kommen, könnte man hier gut "absahnen" auch wenn es nicht ganz fair ist gegenüber einem Anleger der z.B. bei 30 oder höher eingestiegen ist. Aber hier wird kein Unterschied gemacht, deshalb kommen hier auch so "unsinnige" Kursziele von 8 oder 12 Dollar zu stande. Was aber wie gesagt für jemanden der bei 30 eingestiegen ist, immer noch wenig ist. Kommt immer auf den Standpunkt an

[WantTrade]

hab mal eine frage

wer bittet eigentlich um eine verschiebung? die anwälte von wamu oder von jpm? oder entscheidet die richterin waly einfach über die verschiebung ohne das sie darum gebittet wird?

danke für die antworten

[Soulfood_666]

Hab da was über Nite gefunden....hier geht es aber um die SPNG Aktie...aber vielleicht hilft es uns ja...

Well the MM NITE who trades in this stock SPNG is presently being investigated by the SEC!!!

To what it is about no one knows!!

There is some theories about short selling and many stocks on the pinks that are being looked at!!

Some brokers are now allowing only sells on some stocks with ABSOLUTELY NO BUYING!!

There is something coming down the chain that this is with the SEC and NSS!! as previously posted!!

Vielleicht werden die jetzt ge....

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.326 von Dashes am 19.12.09 14:13:34

man hat vorher bereits versucht ein EC einzusetzen, jedoch wurde es von dem us trustee zwei mal abgelehnt, warum die jetzt quasi aus dem nichts kommen und es so eilig haben ist immernoch völlig unklar, wir können nur vermuten, siehe die ganzen beiträge von gestern

wer weiß, ob und wie tpg mit bonderman/weil & gotshal mit jpm hier verstrickt sind, ich würde mich auch nicht wundern, wenn sie die aktionäre leerausgehen lassen wollten, wenn sie dadurch mehr in ihre kassen spühlen würden

fakt ist bisher vertreten die wmi anwälte die interessen ihres mandanten und nicht die der aktionäre!

lassen wir uns mal überraschen

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.368 von born2live am 19.12.09 14:35:33

besitzer des mandanten sind aber die aktionäre!

[CLICKTO]

so alle den schock von gestern überwunden , da sieht man mal ,was ein gerücht aussmachen kann , da ist es nicht verwunderlich, das die konten abgeräumt wurden, wegen einem gerücht und schon liefen die amis los und holten ihr geld von wamu . den rest kennen wir ja.

[wurstbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.379 von AIRA_LOVE am 19.12.09 14:41:12

jedem von uns gehört ein halber bonderman

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.379 von AIRA_LOVE am 19.12.09 14:41:12

ich meinte mehr, dass die aktionäre kein mitspracherecht bei den möglichen haben einigungsgesprächen hatten und der reorganisation, und bei tpg bin ich vorsichtig.

wie dem auch sei, endlich kommt hier einwenig bewegung rein!

[AIRA_LOVE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.396 von wurstbude am 19.12.09 14:46:59

[Buell81]

Hallo zusammen.
Gestern hatte ich einen Beitrag geschrieben, in dem ich ein Telefonat mit meinem Broker zitiert habe.
Es ging um eine Ausgleichszahlung seitens JPM.
es hat leider nix mit Wamu zu tun. Es ging um Latam Investment und ein Rückkaufangebot. Die sind wohl schon weiter.Ich habe gerade nochmal mit denen telefoniert.Es tut mir sehr leid, dass ich mich gestern nicht weiter informiert habe.War plötzlich zu aufgeregt, als ich das Wort Rückkaufangebot und Ausgleichszahlung gehört habe. Dann hätte ich mir diesen Fehler ersparen können.
Ich entschuldige mich vielmals.
Gruss Buell

[F1r3st0rm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.379 von AIRA_LOVE am 19.12.09 14:41:12

Das ist ja die frage!
Wie born2live schon geschrieben hat ist das nicht so klar was da gespielt wird!
Zitat:
wer weiß, ob und wie tpg mit bonderman/weil & gotshal mit jpm hier verstrickt sind,
Aber darüber kann man zu diesem Zeitpunkt nur Vermutungen machen!

[AIRA_LOVE]

vielleicht ist tpg auch gegner denn mitstreiter für unsere anwälte!

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.398 von born2live am 19.12.09 14:47:40

streicht das unnötige "haben" weg

[sawasdee_kha]

Kann jemand dem armen Thai kurz sagen, warum der Kurs gestern so eingebrochen ist. Mary ???

Wie soll ich das alles nachlesen

(im voraus)

[Dashes]

danke born, du hast bm!

[mani40]

Auch ich mal eine andere Sichtweise reinstellen möcht ... zuviel betrogen hier wird, dennoch mein Geld und mein Glaube daran ich nicht verloren hab.


Obwohl beide Prensky Starke und glauben, dass die Chance auf eine Erholung der Stammaktien von WaMu ist ein longshot im besten Fall hat der Handel wurden in den letzten Jahre und das Internet wurde pulsiert das ganze Jahr über mit

Kommentaren von wütend und trotzig WaMu Aktionäre, die glauben, sie seien betrogen von JPMorgan und der Regierung.


Sie haben sogar mindestens eine Website zur Verfolgung aller WaMu legale Tätigkeit gewidmet. http://us.rd.yahoo.com/finance/external/tsmfe/SIG=132qbp6qv/…


Möge die macht mit Euch sein

[spect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.137 von dig101 am 19.12.09 13:19:24

@ Dig101

was soll das geschwafel die ganze zeit ueber die 12000 menschen
die ihren job verloren haben

keine sau intetessiert das! Nicht einmal dich, wenn du ehrlich bist!

Alle wollen nur das wamu gewinnt

[Soulfood_666]

spätestens nächste Woche wissen wir, wer gegen wen spielt.... ich traue dieser Bande alles zu... Im UST sitzen sicherlich mehr pro JPM :-))Würde mich nicht wundern!!!

[born2live]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.420 von spect am 19.12.09 14:55:33

und viele regen sich über die machenschaften der aufsichtsbehörden und jpm auf, mich manchmal eingeschlossen, aber sieht es mal so, ohne diese verbrecher, würde es diese diskussion garnicht gegeben

[Jo62]

Kommt mal wieder runter

Die Aktie wird niemals bei 8$ hinkommen

Also spielen wir uns nichts vor,,,,,,,

[CLICKTO]

welcher user hat eigentlich das gerücht in die welt gesetzt ? das die aktien wertlos werden ,möchte jetzt nicht das ganze amibord durchforsten ,weiss das jemand ?

[Soulfood_666]

http://www.youtube.com/user/ClayTrader25#p/u/1/bjtDGSIJYkI

Claytrader :-)))

[Dashes]

@b2l: bm

[Wolfsblut1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.433 von Jo62 am 19.12.09 15:01:28

.....woher willst du das denn wissen

[F1r3st0rm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.430 von born2live am 19.12.09 15:00:32

An dieser Stelle möchte ich mich mal bei dir und allen anderen (kenne jetzt nicht alle Namen ) bedanken, die hier sehr interresante Gedankengänge und Fakten einbringen!
Ihr helft mir immer sehr mein Invest neu zu beurteilen und gegebenenfalls meine Ziele neu zu stecken!

[almarasu]

bei ,05€ steig ich vieleicht wieder ein. Hab hier schon zu viel verloren.

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.474 von almarasu am 19.12.09 15:16:03

aber nur weil du verkauft hast ,hast du verluste realisiert,

[almarasu]

Die MM`s spielen einfach ihr Spiel und zocken die kleinen Leute ab!

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.474 von almarasu am 19.12.09 15:16:03

Ob 0,05 oder 0,08. Wenn das alles klappt, sind diese paar cents auch nicht mehr bedeutsam. wobei mir das sehr schwer fällt so etwas zu glauben, dass das klappen könnte. Hatte noch nier so viel glück.

[Tourguide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.446 von Soulfood_666 am 19.12.09 15:05:59

...there is hope he said...

Prima ...wunderbar so eine Chartanalyse.

[Soulfood_666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.491 von Tourguide am 19.12.09 15:20:15

tja.... Chartanalysen bringen bei dieser Aktie .........nix :-)

[Jo62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.458 von Wolfsblut1973 am 19.12.09 15:12:12

weil ich dann Millionär wäre

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.486 von almarasu am 19.12.09 15:18:45

da magst du recht haben ,da sind gestern sicherlich einige mit ihrem sl aussgestoppt,

[almarasu]

wenn es klappen sollte, dann erst nächstes Jahr mit sehr viel glück! JD rückt niemals freiwillig Geld raus. Die rücken alles so ins Licht dass es für die Gut ausgeht. Wird so sein. Vorallem werden die Commons als letztes bedient. Ob da viel übrig bleibt? Auf jedenfall werden es keine 8$ pro Share werden. Da bin ich mir sicher. Und da kann mich auch keiner umstimmen. Wir werdens sehen. Von daher allen viel glück vl. steig ich auch wieder mit ein aber dann mit einer weniger großen posi. Frohe Weihnachten

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.505 von CLICKTO am 19.12.09 15:24:59

haste bm wegen deiner frage ....wertlos

[almarasu]

Erst wenn die Aktie evtl. ganz unten ist und keiner mehr daran glaubt, dann kommt dass Settlement. Aber nicht jetzt.

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.524 von almarasu am 19.12.09 15:33:33

was weiß man....

[Tourguide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.524 von almarasu am 19.12.09 15:33:33

...gut jung...dann warte halt bis ganz unten..

[Backboy]

Hallo Leute.

Also ich hatte Heute morgen ein Gespräch übers Telefon mit einem Mitarbeiter von WMU und der sagte zu mir ich kan dir nur sagen die Bank ist mit grösseren Unternehmen in Verhandlung Z.b Unternehmen aus Dubai (Scheichs usw)die jetzt in andere Systeme Investieren möchten durch die Pleite Dubais die sich aber wieder jetzt erhollen und es wird nicht mehr lange dauern dan würde es Krachen u.s.w das ist auch meine Meinung und seine auch d.h er hat mir auch gesagt das der Staat Amerika die Bank nie in den Abgrund gehen lässt es hängen soviele Mitarbeiter die auch Famillen haben mitdrinnen.Das waren die Aussagen eines Mitarbeiters meine Meinung ist wie ich schon Geschrieben habe, wir haben eine Aktie der grössten Spaarkasse Amerikas in der Hand.Nimmt das Beispiel Fortis die sind noch Zerstreut worden und die sind von 0,48 euro in sechs Monate auf 3,30 gestiegen dan kan mir keiner sagen aus dieser AKTIE WIRD NICHTS.

SCHöNES WOCHENENDE.

Backboy

[mgmuc]

Interessantes zum Thema EC:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

have a nice weekend!

[almarasu]

Wamu ist typisch dafür, dass sie den kleinen Leuten dass Gefühl gibt, dass sie sehr reich werden können. Wenn der kleine Mann dieses Gefühl hat, dann sieht man aber oft nicht die negativen Aspekte. zB. Sagt man sich: bald kommt dass Settlement...danach wirft man sich die Frage vor...kommt denn überhaupt ein Settlement? Besteht überhaupt ne Chance für uns Commons holder, dass wir nicht leer ausgehen`? Vieleicht wird es kommen und viele werden reich. Aber man kann sich auch sehr viel einreden und gut reden! JPM wird sich da was einfallen lassen, aber ob´s Positiv od. Negativ wird weiß leider noch keiner...

[Puzzzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.533 von Backboy am 19.12.09 15:36:22

Mit was für einen Mitarbeiter? Von WAMU oder WMI hast gesprochen? WMU bestimmt nicht ich halte das für einen Blödsinn von dir oder zumindest nicht für glaubwürdig.

[Backboy]

Entschuldigung, dass ich mich Verschrieben habe ich bin erst seit 3 Tagen hier dabei ich habe Famille in Amerika die einen Mitarbeiter der Washington Mutual als Bekannten haben, du hast Recht das es Blötsinn sein könnte aber der hat mir nur Geschildert was er Weiss, ich könnte ja auch Verkaufen und sagen mir doch egal .
Ich habe bis jetzt noch nicht viel Verlohren aber Entschuldigung das ich mein Gespräch euch mitteilen wollte.

Backboy

[Soulfood_666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.581 von Backboy am 19.12.09 15:54:42

hahahaha.... ich lach mich weg.... tut mir leid, aber das ist der Blödsinn des Tages :-))

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.563 von almarasu am 19.12.09 15:45:58

Dann sag mir mal bitte, wieso dann so ein akt gemacht wird. Würde es nur ein wertloses papier sein, würde es ganz schnell zu einem urteil kommen. In diesem fall zieht sich das.

[scheroxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.563 von almarasu am 19.12.09 15:45:58

Dann sag mir mal bitte, wieso dann so ein akt gemacht wird. Würde es nur ein wertloses papier sein, würde es ganz schnell zu einem urteil kommen. In diesem fall zieht sich das.