PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Nirvanamac]

Allerdings sollte ich bei meinem EK mal echt darüber nachdenken :-(

[Mick1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.212 von Nirvanamac am 12.05.08 16:29:37

Kauf in Amiland glaube und hoffe billiger wirds nimmer.

[Nirvanamac]

Den MM´s trau ich dort nciht...habe dort mal gekauft und damals noch den Kurs von 0,014 bekommen das war echt böse

[Aktien_Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.661 von Kirschholz am 12.05.08 11:26:26

Hallo Leute,

Suzhou Hengxiang Co.,Ltd.

Das ist eines der wenigen Unternehmen in China, die auf die Beschreibung passen und zudem ueber alle intnl. Zulassungen wie diverse ISO, TUV und CE Zertifikate verfuegen und somit fuer intnl. Maerkte in Frage kommen wuerden und von dem ich definitiv weiss, dass ein neues "Hygiene-Produkt" diskutiert wird:

Business Type: Manufacturer
Employee Number: 51 - 100
Annual Sales: More than 100,000,000
Year Established: 1990
Description:

Brief:
Our company is specilized in producing medical supply and export them by ourselves in the past 20 years.
Suzhou Heng Xiang Import & Export Co., Ltd., licensed by the Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation P.R.C. to take on import and export business, is reformed from Suzhou Medicines & Health Products Imp. & Exp. Corporation As council member of China Chamber of Commerce of Medicines & Health Products Importers and Exporters, we are specialized in the import and export business of Medicines & Health Products, and recently we are also expanding our import and export business of other kind of commodities.

Suzhou Heng Xiang Import & Export Co., Ltd is mainly engaged in the import and export business of all kinds of commodities and technology (except the commodity limited or prohibited by the state). We have extended our business scope in "Processing with supplied materials and according to supplied samples, assembling with supplied parts, compensation trade", re-export trade, barter trade; we also deal chemical products (except dangerous articles), medicines, medical devices, light industrial products, textiles, garments, machinery & metal products, etc. We also work as import/export agent of suppliers of end-users. Moreover, our company can provide the service of commodity information advice.

Suzhou Heng Xiang Import & Export Co., Ltd has successfully passed through the auditing of the quality system (ISO9002/EN46002) certified by TUV Product Service. Meanwhile, our main products have passed through the CE (EC-Directive 93/42/EEC) auditing, including the medical dressings, medical materials and medical devices. We sincerely hope to set up trade relations in flexible forms with friends from every corner of the world to promote our friendship and seek mutual prosperity.
During the last three years,our company increased quickly and our exported value reach USD100 million per year.

Werde da mal anfragen und die Antwort dann hier einstellen.

Wenn jemand Interesse hat, kann ich das auch nochmal gerne in's deutsche uebersetzen.

@ Kirsche (frohe Pfingsten gehabt zu haben... ) und Croatia:

Nur zur Klarstellung, ein Geraet wie die GB sollte in der ersten Welt einen VK von ca. US$ 6,000.00 bis US$ 18,000.00 erzielen. dazu kommen dann noch Wartungskosten und Dispensermaterialien (in diesem fall: Einweghandschuhe).

Und: Danke fuer die Blumen!

Jetzt muss der Meister nur noch sagen was "ambach" ist, und dann kann's wegen meiner wieder losgehen!

In diesem Sinne

Schorsch

P.S.: @ Kirsche: BKK, Thailand, aber das ging um dieses und das letzte Posting von mir; habe nicht immer so viel Zeit...

[Mick1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.274 von Nirvanamac am 12.05.08 16:39:57

Dann halt in Germany aber zu 0,001 bekommt man keine mehr und 0,002 ist bei uns richtig günstig.

[Aktien_Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.335 von Aktien_Schorsch am 12.05.08 16:52:07

Ach so,

noch etwas zum besseren Verstaendnis:

Das Im Firmenprofil angegeben Gruendungsjahr von 1990 bezieht sich auf die Rechtsform, Co. Ltd. (vergleichbar einer GmBH in Deutschland), da es sich vorher fuer gute 40 Jahre um einen sogenannten "Volkseigenen Betrieb", also ein vollstaatliches Unternehmen gehandelt hat.

Gruss

Schorsch

P.S.: Lebt der "Mueller" eigentlich noch?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.490 von Aktien_Schorsch am 12.05.08 17:21:00

Also bei diesen Eckdaten...

Business Type: Manufacturer
Employee Number: 51 - 100
Annual Sales: More than 100,000,000

...bin ich mir nicht ganz sicher, ob das wirklich "unsere" Firma ist. Immerhin sollte bei den Verhandlungen im Mai auch eine Übernahme diskutiert werden.

Und diese Firma werden wir uns ganz sicher nicht leisten können.
Andererseits hätten die genau das Finanzpolster, das uns bisher fehlte, um die GB zur Marktreife zu führen.

Aber ansonsten ausgesprochen interessant deine Beiträge.
Weiter so!

P.S.
Ich schreibe dir später noch mal eine BM...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.609 von Kirschholz am 12.05.08 17:43:58

Wie wär's mit der company?

http://www.tootoo.com/d-p10373255-X-ray_Microanalysis_System…

X-ray Microanalysis System

"After successfully developing the first set of commercial X-ray EDS analysis system KYKY lately manufactured another convenient and practicable microanalysis system..."

???

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.789 von Kirschholz am 12.05.08 18:17:15

Sorry!

Das ist der Firmenname:

KYKY TECHNOLOGY DEVELOPMENT LTD.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.797 von Kirschholz am 12.05.08 18:18:31

Exakt 50 Jahre alt:

"...on its first foundation in 1958..."

http://www.tootoo.com/d-c5534635-KYKY_TECHNOLOGY_DEVELOPMENT…

[Aktien_Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.609 von Kirschholz am 12.05.08 17:43:58

Moooooment...

Natuerlich leide ich nicht unter schwersten "Erkenntnisrasterverschiebungen" und sicherlich werden Schweine eher fliegen lernen, als dass PTSH so einen Laden "uebernimmt".

Nichts desto weniger koennte PTSH sehr wohl eine selbstaendige Niederlassung dieser Firma im Bereich Vertrieb, Wartung, Zubehoer- und/oder Kleingeraeteherstellung, wie sie u.a. in Singapur, Bangkok und Hong Kong (!), vielen anderen asiatischen Metropolen aber auch in China selbst, bestehen, erwerben bzw. uebernehmen, sei es direkt oder als Franchiser.

Gruss

Schorsch

[Aktien_Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.810 von Kirschholz am 12.05.08 18:20:24

Hallo Kirsche,

kann Dir nur Recht geben, weil das meine 2. Wahl gewesen waere, da die Firma auf Vakuum-Pumpen im speziellen und Vakuum-Technik im allgemeinen im medizinisch-technischen Bereich spezialisiert ist, was ja ganz direkt mit dem Prinzip der GB zu tun hat.

Dasselbe wie vor gilt - nebstbei bemerkt - auch fuer diese Firma.

Gruss Schorsch

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.890 von Aktien_Schorsch am 12.05.08 18:35:22

Achtung!
Habe mal deren Produktpalette durchleutet. Und siehe da:

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.810 von Kirschholz am 12.05.08 18:20:24

...Du hast ja echt Einfluss Kirsche, Deine mail wurde sofort verarbeitet! Nicht schlecht! Leider scheint es Niemanden zu interessieren, in USA schon gar nicht. Na ja mal schauen was noch so kommt. War ein hoffnungsfroher Montag.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.934 von Kirschholz am 12.05.08 18:43:46

wie hoch siehst du dein persoenliches kz bei ptsh? 2 cent?4 cent?

[Ameland1]

Ask Level #MM's Size
0.0016 3 150 0.0020 3 150
0.0011 5 10150 0.0021 2 100
0.0010 2 100 0.0030 1 5000
0.0004 2 100 0.0040 2 100
das kann schnell gehen kaum Widerstand bis zur 30.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.971 von Ameland1 am 12.05.08 18:50:11

Aber solange die Schweizer (UBSS) auf der 20 stehen, geht eher nix

[QueenVansen]

Kirschi könntest du bitte bitte kurz zusammenfassen was uns im Mai noch blühen könnte ? Wäre sehr nett von Dir ! Mich interessiert einfach nur, was du dir vorstellen könntest was uns noch erwartet.

DANKE !!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.030 von QueenVansen am 12.05.08 19:01:47

Ich glaube, das sind:

1) Ende Mai die Ergebnisse der Verhandlungen aus China.

Ganz wichtig dabei: Mit wem und unter welchen Rahmenbedingungen wird hier die GB wieder aufgerollt!

Noch glauben vor allem jene, die im Minus stehen nicht daran, dass es im zweiten Anlauf nun endlich klappen könnte. Dabei übersehen sie, dass sich die aktuelle Situation mit den Ereignissen 2006/2007 nicht mehr vergleichen lassen.

Auch übersehen viel die Zielstrebigkeit, mit der Chin jetzt vorgeht.
Sobald sich das alles weiter konkretisiert, kommt auch wieder Schwung in die Aktie.

2) Bericht über Q1 2008. Hier sehr interessant, die deutlich gesenkten Kosten, die uns bereits eingekündigt sind.

3) Später eine weitere Konkretisierung der Ergebnisse von Q2 2008, die ja mit einem Netincome vom 150.000 einen markanten Durchbruch markieren werden.

4) Ein neuer Vertrag! Wird es der große, der ein deutlichen Ausbau der Personaldecke bedeutet: Kaboooom!

5) Irgendeine Überraschung, mit der wieder keiner gerechnet hat.

6) Neuigkeiten über die Fortschritte bei der Vermarktung von DACtrak in China.

7) Neuigkeiten bezüglich des bisherigen Kerngeschäfts von DAC in China, an dem ja von privater wie öffentlicher Seite Interesse vermeldet worden war.

@Sneake
Mein Kursziel? MK 10 Mio $, nach oben ausbaubar.

[Kirschholz]

GEIIIIIIIIIIIIIIIILE Antwort von Chin bzgl. GB!!!!!!!

Gebe euch später bekannt, was nicht unter konfidential fällt.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.149 von Kirschholz am 12.05.08 19:23:27

Wie man es gewohnt ist von dir, ein super Posting !

DANNNNNKE !!

Hilft uns allen sehr weiter ..

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.275 von QueenVansen am 12.05.08 19:46:46

Und trotzdem werden wir mit ein paar $$ auf die 16 gedrückt.

Aber hier eine kleine Info zur HP aus der soeben eingetroffenen Antwort von Peter:

Die HP ist weiterhin in Arbeit "updating right now" - ist bekannt! - aber wir werden auf der neuen doch tatsächlich VIDEO CLIPS ÜBER DIE GLOVEBOX zu sehen bekommen! Und es gibt inzwischen ein Modell, welches sich von der altbekannten Kiste deutlich unterscheiden soll!

Damit dürfte das Phantom GB wieder einen Schritt realer werden!

Und was in der letzten News vielleicht nicht so klar zum Ausdruck kam: Die von Chin angesprochene lange Frist, die es dauern kann, bis man in China prodzieren/kooperieren darf hat sich für uns erledigt!!! Bisher waren ihm deshalb noch die Hände gebunden, aber das ist nun Geschichte!

Sprich: Sobald man sich einig geworden ist, geht's ran an den Speck.

Na, ist das nichts?!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.423 von Kirschholz am 12.05.08 20:08:48

Tja, das Spiel der MM - deswegen die 16

Dann sind wir alle sehr gespannt was auf uns zukommt.

[Kirschholz]

Ach ja:

Und ich soll euch schön grüßen!

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.446 von Kirschholz am 12.05.08 20:12:58

...sehr nett, danke mal wieder für Deine unermüdliche und unerschütterliche Arbeit.freue mich schon auf München!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.485 von Ameland1 am 12.05.08 20:20:00

Ja, freue mich auch schon auf einen schönen Humpen zusammen!

Und da komme ich garantiert nicht mit dem eigenen Auto...!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.683 von Kirschholz am 12.05.08 21:01:35

könntest du bitte die mail mal reinstellen?

Damit sich jeder seine eigene meinung bilden kann?


Natürlich nicht,oder?






LEUTE gibt es

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ameland1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BRIGADEER]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Croatia123]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hardy14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[reininsvergngen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[reininsvergngen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[majetami]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freddy123meins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freddy123meins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freddy123meins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freddy123meins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.939 von grandia am 12.05.08 21:48:19

Mr Chin hat mir geschrieben...

Nirvanamac, güß mal grandia und sag ihm: Put your hands up for Gloebox :-P

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.423 von Kirschholz am 12.05.08 20:08:48

ist ja eine gute news ,aber was nervt ist das er wieder nicht alles auf den punkt gebracht hat ,

du schreibst :

Und was in der letzten News vielleicht nicht so klar zum Ausdruck kam: Die von Chin angesprochene lange Frist, die es dauern kann, bis man in China prodzieren/kooperieren darf hat sich für uns erledigt!!! Bisher waren ihm deshalb noch die Hände gebunden, aber das ist nun Geschichte!


wieso schreibt er das nicht in seiner news ???, oder kommt dieser fakt in einer neuen news und wann kommt diese news ,das es mit der gb produktion schneller geht, als wie angekündigt .

auf jeden fall stimmt mich diese news optimistischer als vor einer woche

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.239 von CLICKTO am 13.05.08 08:55:39

Tja, warum steht das da nicht drin?

Weil Donnerbalken eine hohle Nuss ist und deshalb Chins sprachliche Unzulänglichkeiten nicht in dem Maße abfedern kann, wie es nötig wäre? Hätte ja eigentlich nur ein Halbsatz gefehlt, statt von einem Thema zum nächsten zu springen.

Ansonsten bleibt hervorzuheben, dass wir auch diese NEWS unseren vielen Nachfragen nach mehr Information zu verdanken haben.

Und Chin gibt uns mit seiner Firmenbeschreibung so viele Informationen, wie nur irgendwie vertretbar. Und diese Firma hat gut etablierte Vertriebswege. Das bedeutet für uns:
"Thus, this could benefit PTS’s Glove Box™ tremendously."

Glaubt eigentlich tatsächlich immer noch jemand, dass Chin es mit der GB nicht Ernst meint? Ich meine, so langsam könnte der Groschen ja mal fallen, oder...?

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.239 von CLICKTO am 13.05.08 08:55:39

Deinen Optimismus wirst Du brauchen - ihr lebt ja alle nur mit Hoffnungen und ohne nennenswerte Fakten.

Ich denke ihr seit noch jung und habt viel Zeit, in China werde noch viele Säcke Reis umfallen und ihr werdet jedes Jahr ein bischen grauer

Schade nur, dass in D es nicht unter 0,001 € geht - das müßte man ändern - von 0,0001 € wäre ein schöner Rebound.

sausebraus2000

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.408 von Kirschholz am 13.05.08 09:21:41

Also ich verstehe nicht was Du meinst ;-)
Bleib aber mal investiert *g*

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.437 von sausebraus2000 am 13.05.08 09:24:55

Na, News lesen und interpretieren ist nicht dein Ding, oder?

Eins ist klar: Bei dir wird der Groschen auch nicht fallen, wenn wir bei 0,1 stehen!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.445 von Nirvanamac am 13.05.08 09:25:42

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.437 von sausebraus2000 am 13.05.08 09:24:55

optimismus gehört bei jeder aktie dazu ,sonst sollte man nicht investieren , klar ist aber auch das man etwas kritisch sein sollte , auch wenn wir noch jung in deinen augen sind , wirst du den anstieg auch noch in deinem hohen alter miterleben

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.408 von Kirschholz am 13.05.08 09:21:41

ich finde deine arbeit hier ausgezeichnet , und denke das die gb kommen wird , wollte nur seine pr kritiesieren das er es nicht auf den punkt bringt , bzw seine pr leute sollte er mal auf den zahn fühlen

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.408 von Kirschholz am 13.05.08 09:21:41

ich finde deine arbeit hier ausgezeichnet , und denke das die gb kommen wird , wollte nur seine pr kritiesieren das er es nicht auf den punkt bringt , bzw seine pr leute sollte er mal auf den zahn fühlen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.566 von CLICKTO am 13.05.08 09:39:24

Doppelt hält besser!

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.621 von Kirschholz am 13.05.08 09:46:11

stimmt , lag wohl am doppelklick

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.566 von CLICKTO am 13.05.08 09:39:24

Vielleicht findet sich in der neuen Firma ja jemand, der Donnerbalken ein bisschen unter die hilflosen Arme greifen kann.

Bis dahin werden wir damit leben müssen, manche News erst auf Nachfrage richtig verstehen zu können. War übrigens nicht das erste Mal, dass wir uns fragten, warum dieses oder jenes, was Chin uns per mail verriet nicht in einer News gestanden hat.

ABER: Wenn man sich ansieht, wie hier sich kontinuierlich der Newsfluss verdichtet, kann man eigentlich auch nicht meckern.

Außerdem scheint Chin begriffen zu haben, dass er sich ins Zeug legen will, wenn er noch mal Aktien verkaufen will. Und die HP wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Könnt ihr einen drauf lassen!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.515 von Kirschholz am 13.05.08 09:33:37

Tja du schlauer Shareholderwenn wir je bei 0,1 stehen würden,dann hätte das dumme Gesabbel hier mal ein Ende,der Kurs hat immer Recht!!!!!News sind nur gut wenn man es am Kurs richtig....ich betone richtig sieht!!!

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.657 von Kirschholz am 13.05.08 09:51:32

moin @ all

lieber kirscholz,. wir warten immer noch darauf,das du die mail hier reinstellst,damit keine falschaussage eintrifft.





ABER: Wenn man sich ansieht, wie hier sich kontinuierlich der Newsfluss verdichtet, kann man eigentlich auch nicht meckern.Welche news meisnt du? quelle/fakten/Links?

Und die HP wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Könnt ihr einen drauf lassen! wie kommst du daraufdas es nicht mehr lange dauern wird,bzw das es überhaubt eine neue HP geben wird?
auch hierzu Quellen/Fakten/links?


DANKE IM VORRAUS

[Kirschholz]

Lasst mich bei der Gelegenheit mal etwas erläutern:

Nein, ich bin nicht mit PTSH verheiratet.

Aber ich sitze beim Arbeiten den ganzen Tag vor meinem Rechner und Apple hat so tolle Erfindungen wie "Spaces": Ein Tastendruck und ich bin hier im Chat - ein weiterer und ich bin wieder bei meiner Arbeit.

Wäre das nicht so einfach, könnte ich nicht so viel Zeit hier verbringen.

Und dann ist die Geschichte einfach immer mal wieder einfach zu spannend, um mich noch mit anderen Aktien zu befassen. Und eines Tages wird sich die Mühe auszahlen. Davon bin ich überzeugt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.672 von Holznischel am 13.05.08 09:53:08

"hätte das dumme Gesabbel hier mal ein Ende"

Du meinst, du würdest uns dann mit deinen ewig gleichen, unglaublich einfältigen und gänzlich unproduktiven Einwürfen hier endlich verschonen?!

Himmel, mach, dass der Kurs endlich steigt!!!!!!!

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.728 von Kirschholz am 13.05.08 09:58:39

du weisst doch ,es gibt menschen die lesen können und menschen die das gelesene auch verstehen ,bzw manche denken in der zukunft die anderen hängen der vergangenheit nach

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.728 von Kirschholz am 13.05.08 09:58:39

wir warten immer noch auf die "angeblich empfangene mails"

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.814 von grandia am 13.05.08 10:08:06

mail chin doch einfach an

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.834 von CLICKTO am 13.05.08 10:11:02

seit 3 tagen,wollte kirscholz eine mail mal reinstellen.


Ich gehe stark davon aus,das kirscholz die mail sich erträumt.

eine falschaussage.somit eine meldung bei den MODs wert

[reininsvergngen]

jetzt muß ich mich immer wieder anmelden, damit ich den knaller nicht lesen muß, der nervt ja richtig.

riv

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.852 von grandia am 13.05.08 10:13:57

dann lese einfach mal alle postings von k und stelle dann mal fest was eingetreten ist und was nicht ,danach kannste dich ja wieder melden ( viel spass beim lesen )

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.893 von reininsvergngen am 13.05.08 10:17:02

...ist das Beste, schau ab und an mal rein, bereue ich aber gleich wieder. Für mich ist Kirschholz absolut integer, verfolge seine Beiträge seit den Anfängenn katalysiert Infos und macht eine geschickte Informationspolitik mit Chin. Was wollen wir mehr. Die Aktie wird steigen hier noch mal aus der website ptspi.com (Fünf-Jahres-Strategie vom Meister Chin himself):
The Vision By the end of 2008, the Company projects: v Cumulative sales of over 50,000 Glove Boxä units. v Annual sales of 4.65 million Glove Cartridges (465 million pairs of gloves). v Revenues of $29 million and $8.1 million in pre-tax profit

[Ameland1]

...M. Chin glaubt an sein Produkt und ist dran geblieben. Also Alles richtig.

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.046 von Ameland1 am 13.05.08 10:32:46

bleiben, der kurs wird steigen, das steht für mich fest (keine kaufempfehlung) und sollte alles so eintreffen, wie einige hier glauben, so sehe ich entspannt in die zukunft, dann wird das unternehmen seinen weg gehen.

aber, sollte aus irgendwelchen, noch nicht erkennbaren gründen, der erfolg ausbleiben, so bringt mich das auch nicht um. aber danke für die fürsorge und die guten ratschläge (otc, ceo ohne ahnung, schrottwert,......).

ich habe meine teile noch und hab nicht gleich ein tropfen in der hose, wenn es wieder mal nach unten geht.

lg

riv

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[majetami]

So ein schöner Tag und doch so agressiv!?!

Tztztz...

[richback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.822 von richback am 13.05.08 12:18:11

top - genau getroffen!

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[joelu]

was sagt dr.pennystock zu dem vorgang? habe seinen link nicht " meher" ( )

kann ihn nochmal jemand reinstellen?

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.073 von joelu am 13.05.08 12:53:54

www.drpennystock.com

[Aktien_Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.814 von grandia am 13.05.08 10:08:06

Hallo Grandia,

Ich selbst habe hier lange, lange nur passiv mitgelesen, bin dann im Bezug auf "Kirschholz" stutzig geworden, habe Chin ohne Vorwarnung angemailt und - zugegebenrmassen, fuer mich, erstaunlicherweise - sofort eine nette, im Bezug auf Kirsche und seine Korrespondenz mit Chin selbst, positive und ausfuehrliche Antwort bekommen...

Haette Kirschholz hier nur "dummes Zeug" verbreitet, waere es mir und sicherlich einigen anderen hier nicht gelungen, 2 mal gezielt - und nicht unerheblich - Gewinnmitnahmen zu realisieren.

Ja, ja ich weiss: Zocker haben hier keinen guten sozialen Status...

Nachzulesen im grossen Thread von Croatia.

Ich bin in anderen Threads dafuer bekannt, dass ich in der Regel alle meine Anfragen inkl. Uebersetzung als Kopie einstelle und dann auch die jeweiligen Kopien der Antworten.

Und hier sage ich bewusst: "In der Regel"!

Manche Sachen eignen sich halt einfach aus den verschiedensten - meist persoenlichen oder aber auch juristischen - Gruenden nicht dazu.

@ Kirsche: Schreibe Dir spaeter, wenn ich Zeit habe mir das ganze genauer anzugucken.

In diesem Sinne:

Nicht meckern, sondern lesen, zu eigenen Schluessen kommen und wenn's dann unglaubwuerdig erscheint, einfach mal selber nachhaken...

Schorsch

[majetami]

Habt Ihr das schon gesehen?

2000.00 500 Close
UBS Securities LLC

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.416 von majetami am 13.05.08 15:29:30

...äh was meinst Du? Kurze Erläuterung ware nett! thanks

[Freddy123meins]

Das gabs vor dem letztn Hype auch!

Die Zeichen verdichten sich ...

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.467 von Ameland1 am 13.05.08 15:34:15

UBSS steht mit 2000,00 und 500 im Ask.

Sorry, war blöd geschrieben.

Ansonsten Ask

1x 19
2x 20
1x 21
1x 30

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.488 von Freddy123meins am 13.05.08 15:36:02

Hähähähääää!

Soll der mal schön kommen

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.510 von majetami am 13.05.08 15:37:48

Das is kein Scheiss...

Im Feb vor dem Hype tauchte auf einmal Arca auf!

Die MM´s haben dasselbe BID und ASK Spiel abgezogen!

Völli unrealistische ASK Sätze standen im ASK!

Die Zeichen, achtet auf die Zeichen!!!

Gruss
freddy

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.496 von majetami am 13.05.08 15:36:36

Sah so aus:

↑ 2000.00 500 UBSS 08:08

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.534 von Freddy123meins am 13.05.08 15:39:32

Ne, glaub ich Dir schon.

Ist recht ungewöhnlich, von daher wäre es gut der Fall das was kommt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.519 von Aktien_Schorsch am 13.05.08 13:50:00

BM

[Freddy123meins]

$ 0.002 0.0001 (+5.26%) Volume: 1.32 m

[QueenVansen]

[Freddy123meins]

↑ 0.252 5000 ETRD 09:32

Funkfeuer unter den MMs...

[majetami]

Der Kessel ist kräftig am brodeln wies ausschaut.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.905 von majetami am 13.05.08 16:07:47

Nun ja: Bisher nur ein Kauf.
Aber die Richtung stimmt.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.905 von majetami am 13.05.08 16:07:47

Der Kessel ist kräftig am brodeln wies ausschaut.

Funkfeuer unter den MMs...

Ist recht ungewöhnlich, von daher wäre es gut der Fall das was kommt.


jahr 2006 datum 13.05. uhrzeit 16.00MEZ

jahr 2008 datum 13.05. uhrzeit 16.00MEZ

schaut nach

und wieder die gleichen sprüche..

........nur der kurs bleibt bei der wahrheit

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.053 von grandia am 13.05.08 16:21:48

Na den Blick hätte ich mir sparen können!

Ewig gestrige wie du und Splitter & Co werden nie verstehen, was Sache ist.

Statt uralte Posts zu lesen, solltest du lieber die Veränderungen der Sachlage zwischen damals und heute studieren. Empfehle die News 2007/2008.

Dann wüsstest du, wie beknackt derlei Vergleiche sind.

So und jetzt wieder ab hinter den roten Knopf...!

[Burnnny]

"soon", "no later than" oder vielleicht "real soon !"

mfg

Burnnny

PS.: Auf soon!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.142 von Kirschholz am 13.05.08 16:31:51

Lol das du dich immer noch mit denen abgibst werd ich nie verstehen^^... Alles deutet auf fätt grün hin und du regst dich noch wegen solcher Knalltüten auf...

Gruss
freddy

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.347 von Freddy123meins am 13.05.08 16:53:21

Hast Recht!
Muss einfach der Ignore-Funktion gehorchen.
Wer sich disqualifiziert hat, bleibt außen vor.
Punkt.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.238 von Burnnny am 13.05.08 16:41:39

na warmduscher

CHDO noch weiter auf 0,0185$ gefallen?

ich sdachte, die sollten nie unter 0,03$ gehen?

jetzt schon knapp 39% unter deiner untersten für möglich gehaltenen unterstützung, gelle?

hättest besser in PTSH inves´tiert, damals bei 0,0007$, wo ich es dir gesagt habe. hättest selbst jetzt fast noch 200% gewinn

aber der kleine sture junge wollte ja nicht hören

selber schuld

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.934 von joelu am 13.05.08 17:47:37

test

[grandia]

GEHT JA HEUTE AB wie der zipfel

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.795 von grandia am 13.05.08 21:36:28

evtl. wurden sie vergrault.....

[Croatia123]

Sowas will ich bei uns sehen!!

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^gcog&p=0&t=16…

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.795 von grandia am 13.05.08 21:36:28

Experte, so schnell kann es gehen

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.985 von Croatia123 am 13.05.08 21:52:44

wäre schön gewesen, wenn du es so gegen 17 uhr reingestellt hättest

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.039 von hardy14 am 13.05.08 21:57:35

Die vor dem Anstieg investiert haben sind die großen Gewinner.

GloveBox + DACTRAK = Kabooooooooooooommmm

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.121 von Croatia123 am 13.05.08 22:04:45

ja, aber mit ner guten PR, was eigentlich die Schwäche von Chin ist.

Na das die GB wieder leben soll - das wäre echt ein Hit.

aber mal sehen, das Volumen und der Kurs glauben nicht dran.


GN8

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.840 von MikeSpezial am 13.05.08 23:55:31

Vielleicht helfen ja die Impressionen vom aktuellen GLOVEBOX-Modell, die auf der neuen HP auf uns warten - wenn wir sie denn endlich zu Gesicht bekommen.

Und dann war da noch unsere Tochter DAC, die mit großen Schritten in Richtung Gewinnzone marschiert. Und es gibt eine wachsende Zahl von Behinderten, die Auftragsbücher von DAC füllen werden:

AP IMPACT: Number of disabled veterans rising

http://news.yahoo.com/s/ap/20080512/ap_on_re_us/disabled_vet…

[Kirschholz]

Hart, oder?
Aber auch sie werden am öffentlichen Leben teil nehmen wollen - und entsprechenden Zugang fordern.
DAC wird helfen, ihn zu ebnen.

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.157 von Kirschholz am 14.05.08 07:07:23

Moin Kirschholz,

morgen (15.05.08) sollte das 8K kommen oder?
War zumindest in den letzten Jahren so.

playyyer

[investor_2005]

an alle skeptiker!!!!

habe gestern bei IHUB "GCOG" beobachtet........gestiegen um +216% und das an einem TAG und OHNE NEWS!

http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=gcog

Da sind wir noch bei PTSH besser aufgehoben, wenn hier eine "richtige" NEWS einschlägt, dann können wir mit mehr % an einem Tag rechnen und das LANGFRISTIG

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.170 von playyyer am 14.05.08 07:17:17

Also eine deutliche Verzögerung wird es nicht geben. Peter hat in den letzten Tagen immer wieder erwähnt, dass er das "Q" mit Volldampf bearbeitet.

Außerdem weiß er, dass wir darauf warten.
Also warum nicht morgen?

Gilt das noch, dass der Donnerstag der favorisierte Newsday ist?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.247 von Kirschholz am 14.05.08 07:45:15

Nee, Kirschi, kannste knicken!

Die letzten News waren auf alle Tage verteilt: Montag gab's bei den letzten sechs News sogar doppelt.

Also vergiss den favorisierten Newsday. ISt genau so'n Quatsch, wie alles andere, was du dir hier immer wieder ausdenkst, um die Anleger in die Wüste zu schicken.

Aber warte. Wenn ich dich mal zu fassen kriege, setzt es was!

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.283 von Kirschholz am 14.05.08 07:54:13

hast Du meine BM bekommen?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.298 von playyyer am 14.05.08 07:56:50

Yep!

Antwort ist unterwegs.

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.409 von Kirschholz am 14.05.08 08:21:06

Hallo Kirschholz

leider nix angekommen.

[frenchi]

Es wäre mal an der Zeit das man DBYC wieder handeln kann... sonst verpufft der 8k und alle sonstigen News die DBYC betreffen wieder... und das wollen wir ja nicht, gelle?

[investor_2005]

meiner Meinung nach ist DBYC z.Z. nicht handelbar, dass die Verkaufsorder trozdem angenommer werden hat nichts zu bedeuten.


Kann jemand von euch Chin bezüglich DBYC - Aktien anschreiben oder hat jemand von euch die aktuelle Infos?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.041 von investor_2005 am 14.05.08 09:38:12

Hab ich!
Sekunde ich lese mal nach.

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.041 von investor_2005 am 14.05.08 09:38:12

Wurde schon gemacht, er sagt, er habe das Formular richtig ausgefüllt und abgegeben, das die Aktie wieder handelbar wird ist sache vom MM und dauert nach Eingang des Formulares ca. 1-3 Monate...

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.112 von frenchi am 14.05.08 09:44:17

1 - 3 Monate?!?

Kaufen kann man die auch nicht oder???

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.041 von investor_2005 am 14.05.08 09:38:12

Zum einen:

Kann es sein, dass die in D aktuell handelbaren shares eine andere Zulassungsnummer tragen, als jene in USA, die dort gerade nicht handelbar sind?

Bei WNBD soll das so sein, wegen deren Dual-Listing...!

Peter wiederholte gestern in einer mail (wie schon in der News) nochmal die Unschuld von PTSH an dem desaster und dass er sich über den Schaden und den Vertrauensverlust bei den shareholdern bewusst ist:

"Now we have to fix it to gain credibility with the share holders. It was not the Company's wrong doing, we even purchased it from the law firm?? The fault should really be SEC, how come they did not catch it 12 years ago? That was how long ago with DBYC , it changed 4 hands before Power-safe, unbelievable!!"

Aber ihr wisst ja: Die Mühlen der Justiz mahlen langsam. Und da sich die SEC hier am Ende selbst verurteilen muss, werden sie es da mit der Eile wahrscheinlich nicht übertreiben.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.235 von Kirschholz am 14.05.08 09:54:40

Also ich meine bei WNBD gibt es unterschiedliche Nummern.

Die sind freilich nicht gesperrt oder sonstwas!

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.285 von Kirschholz am 14.05.08 09:58:47

danke für die Info!
WNBD stand ja auch nicht auf der SEC - Liste.


Ich hatte vor eine Woche ein Kauforder für DBYC aufgegeben – es wurde nicht ausgeführt, dann habe ich es gelöscht und höheren K.Kurs aufgegeben – es wurde auch nicht ausgeführt - Schon seltsam das alles

[investor_2005]

NEWS!!! NEWS!!! NEWS!!! NEWS!!! NEWS!!!


Split66 wurde gestern Abend von einem Hai verschluckt

http://800lbgorilla.files.wordpress.com/2007/04/shark-attack…

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.809 von investor_2005 am 14.05.08 10:45:47

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.228 von investor_2005 am 14.05.08 09:54:15

Diesen Quatsch hat die SEC schonmal mit DBYC abgezogen (auch damals unverschuldeterweise), da wars auch längere Zeit nicht handelbar... allerdings hat der Kurs nach der Wiederaufnahme einen gewaltigen Hüpfer gemacht, wohl dem, der da schon drin ist!

[Exploser]

wer holt sich die 1.000.........

[Exploser]

995...

[Exploser]

996...

[Exploser]

997...

[Exploser]

998...

[Exploser]

999...

[Exploser]

ICH!!!

[Exploser]

ich hätte nicht 5 Tassen Kaffee heute morgen trinken sollen.......

Schönen Tag euch allen! Auf grüne Zeiten!!!!!

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.970 von Exploser am 14.05.08 10:59:23

lässt die Wirkung schon nach?

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.022 von investor_2005 am 14.05.08 11:03:20

hab schlecht geschlafen, musste meinen Kreislauf heute morgen erstmal wieder in Schwung bringen!

[majetami]

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.098 von majetami am 14.05.08 12:47:22

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.221 von frenchi am 14.05.08 13:00:13

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.275 von majetami am 14.05.08 13:06:45

Noch ein wenig die Zeit vetreiben bis die Amis eröffnen.

[Ameland1]

Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0016 1 50 0.0019 1 50
0.0015 1 50 0.0020 3 200
0.0011 5 10150 0.0030 1 5000
0.0010 2 100 0.0040 2 100

[Brainstorm85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.573 von Ameland1 am 14.05.08 15:19:03

sieht ja nicht gerade gut aus.

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.601 von Brainstorm85 am 14.05.08 15:22:07

Ask Level #MM's Size
0.0019 1 50
0.0020 3 200
0.0030 1 5000
0.0040 2 100


Sieht aber auch nicht besser aus!

[QueenVansen]

L2 Quote:
MM on Bid : 17
MM on Ask : 17

MM ID Bid Size Time

NITE 0.0016 50 07:30:10
ETRD 0.0015 50 07:30:10
HILL 0.0011 50 07:30:10
HDSN 0.0011 5000 10:31:45
SALI 0.0011 50 07:30:10
VERT 0.0011 50 07:30:10
SSGI 0.0011 5000 13:21:42
VNDM 0.0010 50 07:30:10
DOMS 0.0010 50 07:30:10
MAXM 0.0004 50 07:30:10
BEST 0.0004 50 07:56:33
VFIN 0.0004 50 07:30:10
MERI 0.0003 50 07:40:55

MM ID Ask Size Time

ETRD 0.0019 50 07:30:10
NITE 0.0020 100 07:30:10
HILL 0.0020 50 07:30:10
MAXM 0.0020 50 07:30:10
HDSN 0.0030 5000 10:31:45
SALI 0.0040 50 07:30:10
VNDM 0.0040 50 07:30:10
VERT 0.0050 50 07:30:10
DOMS 0.0050 50 07:30:10
MERI 0.0050 50 07:40:55
SSGI 0.0060 5000 13:21:42
BEST 0.0070 50 07:56:33
VFIN 0.0100 50 07:30:10

[sausebraus2000]

Ich sehe h e u t e keinen Umsatz weder in D nach USA

"PTSH vor kompletter Neubewertung!" - hab ich was verpasst? Ist die Neubewertung schon durch oder kommt bald wieder ein neuer Megga-Knaller Thread ?

sausebraus2000

[Ameland1]

...mal wieder eine Geduldsprobe, solange keine news kommen wird sich hier nichts bewegen, bisher auch noch nichts in der VORNEWSPIPELINE!

[Ameland1]

...die webseiten sind auch noch die Alten!

[wasistnochfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.200 von Ameland1 am 14.05.08 17:35:47

mann mann mann wieder geheule, sind doch noch ganz viele verträge am laufen seit feb erst, nicht immer gleich weinen wird schon sooooooooon

[pedy5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.809 von investor_2005 am 14.05.08 10:45:47

hat er ihn endlich erwischt !?

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.415 von wasistnochfrei am 14.05.08 17:57:15

...nix soon very soon bitte! Morgen wissen wir vielleicht mehr.

[Ameland1]

PTS INC(OTC BB: PTSH.OB)
Last Trade: 0.0016
Trade Time:
-15,79% oh Mann deutet nicht auf gute news diese Woche.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.282 von Ameland1 am 14.05.08 19:37:56

Ruhig Blut,
da schieben nur die MM`s den Kurs hin und her.
Normale Anleger sind z. Zt. nicht an PTSH interessiert, es sei denn sie haben ihr Schäfchen schon im Trockenen.
Bei DBYC ist es ähnlich.
Der Kurs wurde soeben mit 6,50 Euro von 0,0004 auf 0,0002 reduziert.
Lachhaft, aber ist einmal so.

Wie gesagt:

Ohne genaue Bestätigung der angekündigten Aktivitäten von Mister Peter Chin läuft bei diesen beiden Aktien überhaupt nichts.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.492 von Loddar1I am 14.05.08 20:05:40

...hallo loddar was macht die community? Ist sie noch aktiv?

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.753 von Ameland1 am 14.05.08 20:29:27

Nein

[Iseki]

Ha,ha das sagt der Richtige.
Sein Schäfchen schon im trockenen, ja Loddar bist ja nur noch mit Gratisshares unterwegs.
Typen gibt es hier
Wer an Chin noch glaubt dem ist sowieso nicht zu helfen.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.774 von Iseki am 14.05.08 20:31:22

Dummer Kommentar,
ich kann mich nicht erinnern, Dir meinen Depotbestand
mitgeteilt zu haben.

[Iseki]

Loddar mußt du auch nicht.
Aber erzähl hier nicht so eine Scheiße.
Du hast dein Schäfchen im Trockenen,das ist Richtig.
Hier läuft alles auf einen Abverkauf nach einer News von den Leuten die schon vorher Kasse gemacht haben und dann ihre Gratisshares rauszuhauen.
Und du bist einer davon.
Wenn nur eine passende News kommen würde

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.879 von Iseki am 14.05.08 20:45:15

Dummes Gerede,
Du hast überhaupt keine Ahnung (und von der hast du viel)
Ich bin seit November 2006 in PTSH investiert und kann Deine Unterstellungen nur belächeln.
Basher-Gespräch und sonst nichts.

[Iseki]

Ha,ha ja Loddar ist schon klar.
Leider weiß ich ein bißchen mehr.
Bist ein bißchen Angepisst,na ja ich sage den Leute hier so wie es ist.
Im Februar schön abverkauft und jetzt auf News warten um deine Gratisshares zu verkaufen.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.024 von Iseki am 14.05.08 21:01:44

OK, Du hast Recht und dies war meine letzte Antwort.

[Croatia123]

Morgen wird das Q-Filing veröffentlicht

GN

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.152 von Croatia123 am 14.05.08 23:12:09

.................und es wird wiederum nix passieren

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.092.442 von sausebraus2000 am 14.05.08 16:28:48

sauber sausebraus

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.282 von Ameland1 am 14.05.08 19:37:56

Aber nächste Woche...........................dann bestimmtich piss mich ein....unsere Deppen

[Kirschholz]

Selten eine Aktie erlebt, die auf Volltrottel, die weder Filings noch News kennen oder verstehen, eine dermaßen unwiderstehliche Anziehungskraft ausübt!

Eine echte Tragödie.

(P.S.:
Das war die Vorlage für euch Einfaltspinsel, dass ihr jetzt antworten könnt: "Guckst du dir eure scheiß Firma und den unfähigen CEO an, dann weißt du, was eine Tragödie ist!" Denn ich weiß ja, dass ihr von selbst nicht darauf gekommen wärt! )

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.270 von Holznischel am 14.05.08 23:34:47

ich piss mich ein...

Du solltest das Saufen lassen, dann passiert so etwas nicht

Bevor jetzte ne dumme Antwort kommt, ich weiss wovon ich spreche...bin seit 12 Jahren trocken....

Share

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.270 von Holznischel am 14.05.08 23:34:47

jetzt nicht beleidigend werden!!!

sonst erinnerst du mich an personen, die im wahren leben zu nichts fähig sind und jedweger konfrontation aus dem wege gehen und daher im netz der anonymität auf dicke hosen machen. und sich dadurch natürlich selbst disqualifizieren. also kellerkinder, die nur nachts auf die straße gehen.

der ton macht die musik, sachliche kritik ist ok.


riv

[majetami]

Ich bin mir grade nicht sicher wer sich hier gerade mehr zum Deppen macht!
So ein kindisches Verhalten!... wusste gar nicht das hier bei w:o auch 5-8 jährige vertreten sind!
OK, hab ich wieder was dazu gelernt.

Auf jeden Fall bin ich auf Heute gespannt ob etwas kommt, und vor allem WAS. Sollte es wie erwartet eintreten dann ist hier eh früher oder später ruhe eingetreten.

Von daher Ruhe bewahren und cool bleiben.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.094.774 von Iseki am 14.05.08 20:31:22

Iseki, wo ist dein Busher & Pusher- Freund „Staub“?

Meiner Meinung nach hat er PTSH zu früh abgestoßen, UPDA geht sowieso noch dieses Jahr pleite und DBYC Aktien sind z.Z. nicht handelbar…(mehr hat er in seinem Depot nicht)

Ich habe lange nicht von ihm gehört weder in PTSH / DBYC – Thread noch in UPDA. Geht es ihm eigentlich gut?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.686 von majetami am 15.05.08 09:42:25

Wollte nur noch mal daran erinnern, dass gerade DREI Sachen in Arbeit sind bzw. waren:

Der 10QSB, Q1 2008 - hoffentlich fertig, release heute?

Der LOI mit der chnesischen Firma - kommt Ende Mai

und die neue HP mit Video Clips von der Glovebox!

Da kommt also wieder eine Menge Gesprächststoff auf uns zu.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.778 von investor_2005 am 15.05.08 09:51:55

Vielleicht überlegt ja gerade, wann er wieder einsteigt?

Schließlich hat sich die Newslage seit seinem Ausstieg ständig verbessert. Und noch kann er ja vergleichsweise billig wieder rein.

Hauptsache, er überlegt nicht zu lange...

P.S.
Aber vielleicht kommt er auch zurück und faselt dann wieder endlos von irgendeinem BWert von 0,0000 oder so.
Wollen wir das?

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.778 von investor_2005 am 15.05.08 09:51:55

...zueletzt war er im KH, vielleicht gehts ihm nicht so gut!

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.966 von Kirschholz am 15.05.08 10:07:07

genau

und wer bei einem hype dabei sein will, muß halt vorher rein, und wenn es 2 jahre vorher sind. es gab genug möglichkeiten, den ek erträglich zu gestalten und in die jetzigen kurse zu bringen.

so, bis ca. 15.00 uhr, muß jetzt weg.

grüße

riv

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.966 von Kirschholz am 15.05.08 10:07:07

...Gesprächsstoff ist das Eine, eine nachhaltige Kursentwicklung ist das Andere! Dann gibts ja auch noch die Vermarktung der Software Dactrak, wie läuft es daen da?

[Ameland1]

..denn da? sorry

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.024 von Kirschholz am 15.05.08 10:11:00

Wir werden lange von Staubi nichts mehr hören, der hat ja nichts mehr zum Verkaufen....


Bei PTSH / DBYC hat sich komplett alles zum Besten für UNS geändert!
Einige wollen es einfach nicht Kappieren oder die sind einfach nur Zocker und leben von 50 – 80 EUR Verdienst an der Börse.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.966 von Kirschholz am 15.05.08 10:07:07

Hi Kirsch and all !!

Auf das Q-Filing bin ich auch sehr gespannt. Erstaunlicherweise halten wir uns sehr stabil im 0,002$-Bereich und das über Wochen hinweg. 2007 ging es nur bergab mit dem Kurs aufgrund der gewaltigen Dilution. Jetzt kann man sagen das die Dilution in den letzten Wochen sehr gering war. Der Schnitt war in der Vergangenheit monatlich bei 30. Mio. neuen Shares. Seit dem letzten filing ( 6 Wochen) haben wir 880 Mio .O/S und es gab defintiv bis heute keine 45 Mio. neue Shares. Ich tippe mal das wir max. 900 Mio. O/S haben. Die Dilution hat im Schnitt deutlich abgenommen weil man von den Einnahmen/ Umsätzen mittlerweile langsam die Gehälter/Fixkosten bezahlen kann. Trotz den 900 Mio. O/S hätten wir immernoch nur 1,8 Mio.$

Auf jedenfall geht es bergauf, jetzt ein DACTRAK Contract und GLOVEBOX - Deal dann kann es endlich bis zum Himmel steigen.

Es bleibt spannend !!

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.613 von Croatia123 am 15.05.08 11:05:35

Und wir wissen ja alle das der Himmel unendlich ist!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.767 von majetami am 15.05.08 11:17:38

Neeee! Bis zum Mond kann es auch steigen

Ok!Ok!! Ich will ein "to da moon" Anstieg

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.937 von Croatia123 am 15.05.08 11:33:03

Des langt auch. Entfernung Mond ca. 350.000 bis 400.000 Km

---> Übersetzt:

$ 0,035 bis 0,040 in der Spitze!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.436 von shareholder59 am 15.05.08 00:21:54

Hab noch nie gesoffenWarum unterhalte ich mich eigentlich mit einen ehemaligen Abhängigen???
Du passt hierher

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.983 von reininsvergngen am 15.05.08 08:26:46

kleiner Witzbold

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.686 von majetami am 15.05.08 09:42:25

Nichts kommt und schon gar nichts gescheites...wir sprechen uns morgen wieder

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.173 von Holznischel am 15.05.08 11:56:47

Danke!
Legt keiner auch nur den geringsten Wert drauf.

[wgumcd]

@all

das hier ist echt der reinste Kindergarten!!! Wie wäre es wenn sich alle, außer denen, die wertfreie Informationen haben zurückhalten.

Ich habe bei Wecht schon einige sch… gelesen aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus.

Mein Vorschlag an die Contras:

Sagt, dass Ihr das Papier nicht empfehlen würdet und begründet dies!

Wenn mein Vorschlag nicht gefällt, dann geht doch bitte es ist echt nervtötend zwischen eurem geschissen die Informationen zu suchen.

Mein Vorschlag an die Pros:

Sagt, dass Ihr Vertrauen in dieses Papier habt und begründet dies!

Stellt wertfreie Infos rein.

Jubelt nicht alles grenzenlos hoch.

Gruß


P.S. Ja, ich bin investiert!

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.330 von wgumcd am 15.05.08 12:10:30

Hätte ich fast vergessen warum werdet Ihr so persönlich?

Gruß

[split66]

wenn ich mir euere diskusion aus letzte par tage anschaue,koente man meinen,beste aktie an OTC seit ewig


realitet schaut aber anderes aus


was erwaetest du von Q1 croatia


280000 dollar umsatz und verluste?

wenn ja,frage an dich warum bist du so gespant auf Q1,wegen dilution

vergleiche dilution Q1 2006 und jetzt fileicht wirdst du paralelen finden


last euch hier nicht von pusher nicht abzocken jungs


Gruss,aus split

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.836 von split66 am 15.05.08 12:59:32

Sogar aus dem Urlaub beschäftigt dich die PTSH - Aktie

[reininsvergngen]

@all
jetzt kommt es auf chin und die news an. alle vorherigen punkte sind oft genug genannt worden, positiv wie negativ.

laßt uns auf die news warten und dann sachlich auf die zahlen, partnerschaften, aussichten,... eingehen,unabhängig ob sie heute oder morgen oder nächste woche kommen.

es fällt einigen bestimmt schwer, jedoch wird der thread nicht vollgemüllt mit sinnlosen kommentaren.

gruss
riv

[majetami]

ist schon seltsam.

UBSS war die ganze Zeit im Ask auf der 0,0018 und jetzt wieder bei 2000,00 500 08:08

[Kirschholz]

Hier eine mail aus ihub, die jemand bekommen hat, als er nach dem Stand der Dinge bzgl. des relistings von DBYC in den pink sheets fragte:

"Mr. ,
Regaining status on the Pink Sheets is a priority and an extensive process. As Mr Chin has stated "we would like our shareholders to be aware that this in no way affects the day-to-day business operations of the Corporation." Thank you for your interest in DBYC."

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.330 von wgumcd am 15.05.08 12:10:30

Ich habe bei w : o echt schon einige sch… gelesen aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus.

Dann warst du wahrscheinlich noch nicht in UPDA – Thread!

[QueenVansen]

Hat schon jemand das Q-Filing gefunden ? Sollte doch angeblich heute erscheinen !?

[wasistnochfrei]

ich liebe diese aktie unser ceo ist der beste alles wird gut bald bald bald wie seit jahren nach der super news

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.660 von QueenVansen am 15.05.08 16:00:13

Nicht "angeblich". Vermutlich!

Wegen der Datumsgleichheit mit 2007.
Wenngleich der 15.05.2007 ein Dienstag war...

Dann eben......morgen? Fragezeichen.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.351 von Kirschholz am 15.05.08 17:00:50

...sind heute schon ne Menge 10Q's gemeldet worden, passt schon!
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcurrent

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.351 von Kirschholz am 15.05.08 17:00:50

...es kam auch schon mal was am späten Abend, warten wir es ab!

[wasistnochfrei]

denke auch morgen aber spätesten übermorgen oder in 1 woche oder monat vielleicht auch nächstes jahr aber danni love it

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.159 von Holznischel am 15.05.08 11:55:22

Warum unterhalte ich mich eigentlich mit einen ehemaligen Abhängigen???
Du passt hierher

Nichts anderes von dir erwartet, Holzmichel...das passt zu deinem Niveau!!!

Herr, lass Hirn regnen über deinem Kopf!!!

Share

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.330 von wgumcd am 15.05.08 12:10:30

Ich habe bei w : o echt schon einige sch… gelesen aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus.

Nichts für ungut wgumcd...aber geh' mal in den UPDA-Thread

Da werden dir die Augen ausfallen

Stay long!!!!!

Share

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.707 von shareholder59 am 15.05.08 17:29:17

Sorry...lese gerade gleichlautende Empfehlung von investor 2005

Aber pleite samma no net

Share

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.764 von shareholder59 am 15.05.08 17:33:23

Wer hier von "pleite" sabbelt, hat damit ein für alle mal klar gestellt, dass er des Englischen nicht mächtig ist.

Und auch sonst, ist derjeneige nicht besonders helle.

Schließlich gibt es genügend Wege, sich im Netz einen Text (wie die News und Filings unserer Firma) übersetzen zu lassen.

Aber das muss man auch erst mal geschnallt haben.

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.684 von shareholder59 am 15.05.08 17:27:11

Bist du der Säufer gewesen oder ich???

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.835 von Kirschholz am 15.05.08 17:38:59

Upps...sorry Kirschi...das bezog sich auf investors Posting über die vermeintliche UPDA-Pleite

Hier ist doch keiner Pleite!!!! Wir stehen doch erst am Anfang einer riesen Geschäftsentwicklung

Gruss Share

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.909 von shareholder59 am 15.05.08 17:45:23

MIR musst du das nicht sagen! Ich dachte, einer der Ausgeblendeten hätte das zum Besten gegeben.

[majetami]

Wieder einer mehr in meiner Ignoliste: Holznischel und tschüss!

Hab selten so einen primitivling erlebt wie ihn! Unglaublich!

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.942 von Kirschholz am 15.05.08 17:48:55

Neee.....diesmal ausnahmsweise nicht

Auf ne nahe, rosige Zukunft!!!

We stay cool and prosper!!!

Share

[joelu]

vielleicht kann kirschholz chin nochmal mitteilen, dass wir vor der kommpletten neubewertung nach dem völligen zusammenbruch stehen, wenn chin nicht endlich ganz ganz ganz bald sein ankündigungen nach verträgen einlöst!!!!!


die mm´s drücken von oben runter....das geht keine 3 handelstage mehr gut....dann ist es passiert!!!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.042 von joelu am 15.05.08 17:57:08

Wahr gesprochen!

Der Kurs wird von Tag zu Tag weiter kaputt gemacht, zwar sehen wir gespiele wie vor dem Update-hype aber das ist uninteressant, es wird keinen Kursaufschwung geben solange nich das Update nachhaltig erfüllt wird.

Da bring weder bashen noch pushen etwas, denn gibts keine Verträge gibts auch keinen Hype, Fakt!

Gruss

freddy

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.062 von Freddy123meins am 15.05.08 17:59:50

PS. Vom Update bis heute war genug Zeit zum abschließen der Verhandelungen, mir braucht Chin nicht mit ausreden zu kommen und evtl. sollten die "sogenannte signifiakten Kostensenkungen" auch tatsächlich so ausfallen!

Es is schon wieder arg bedenklich, wir werden heute Nachbörslich ein Filling sehen und ich kanns nur noch mal betonen, das Filling sollte nicht wirklich schlecht sein. Ich verfolge jeden Tag das BID und ASK und da wird einem schon Bange, wenn man sieht wie sich das AKS weiter runterbewegt!

Gruss
freddy

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.906 von Holznischel am 15.05.08 17:45:02

Bist du der Säufer gewesen oder ich?

Wenn du alkoholkranke Menschen als Säufer titulierst bezeichnest
du Behinderte bestimmt auch als Krüppel, gell?

Du hast hier nun überhaupt nichts verloren!!

So, und nun verschon uns mit deiner Anwessenheit!!

Share

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.042 von joelu am 15.05.08 17:57:08

Ich stehe mit ihm in regem Kontakt und habe ihm schon mehr als ein mal ans Herz gelegt, mehr dafür zu tun, die verbrannte Erde aus 2006/2007 wieder zu begrünen.

Aber Q und LOI halten ihn gerade in Atem - und wenn er sich alle paar Tage mit einem kleinen Update meldet, kommt er unseren Erwartungen doch schon entgegen.

Und den nächsten Vertrag kann er erst nach Unterzeichnung melden. Daran ändern auch die manipulativen Kurssschwankungen nichts.

Und so manipulativ sind sie auch gar nicht: Da verkauft halt jeden Tag jemand und bringt den Kurs damit weiter runter. Du solltest das vor dem Hintergrund der News der letzten Wochen nicht überbewerten. Charttechnische Aspekte bei den aktuellen Umsätzen sind doch kalter Kaffee.

Die Aussichten waren nie so gut.
Auch wenn die '16 nicht das ist, was wir uns wünschen.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.077 von Freddy123meins am 15.05.08 18:02:12

...dem ist nichts hinzu zu fügen, freddy! oder

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.386 von Ameland1 am 15.05.08 17:04:31

Heute ist der Termin. Das Q-Filing kam noch nie vorbörslich oder während des Handels sondern immer nachbörslich. Alle Flings in 2007 bis heute kamen pünktlich. Wieso soll es jetzt anders sein ???

Heute definitv, meine Meinung

[sausebraus2000]

Wieder ein Tag der im nichts versinkt. Kleine Konsolidierung in USA auf hohem Niveau - Null Problemo

Kam heute nicht - kommts sicher morgen......

sausebraus2000

[QueenVansen]

MM =

[hardy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.853 von QueenVansen am 15.05.08 21:01:22

mit wieviel stück.....
ist doch wirklich kirre langsam

[A_Sosa]

Die Zahlen nachbörslich? Wann ungefähr? 22:30 Uhr?


Sosa

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.418 von A_Sosa am 15.05.08 22:06:19

Bis 23:30 werden die Filings von der SEC veröffentlicht.

This listing contains the most recent filings for the current official filing date (including filings made after the 5:30 pm deadline on the previous filing day). Filings may be made Monday through Friday (except for U.S. Federal Holidays).

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&CIK=&type=1…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=&CIK=&type=1…

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.593 von Croatia123 am 15.05.08 22:24:03

Hm, danke. Was erwarten wir? Break-even in diesem Quartal oder doch schon im ersten?


Sosa

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.602 von A_Sosa am 15.05.08 22:25:23

In der News von 25.04 stand drinnen

Though comparable revenue was slightly off, operating expenses were significantly reduced and in spite of certain nonrecurring expenses, the Company expects to report significantly lower net operating losses in the first quarter when compared to the prior year.

Der Quartalsverlust 2007 lag bei 600.000$. significantly lower..wir werden sehen

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.105.641 von Croatia123 am 15.05.08 22:31:02

Gespannt bin ich auf jeden Fall. Auch mal wieder im schräd. Respekt an euch, ich halte das meistens nicht mehr aus

Man, seit Jahresanfang habe ich zwei Aktien, einmal PTSH und QSC. Aber ich weiß, daß der Markt irgendwann meine Meinung annehmen wird, wie sagte schon der gute Kosto ... erst kommt es anders und dann erst als man denkt

Aber bis jetzt ist es wirklich eine Nervenzereißende Geduldsprobe ...


Sosa

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.153 von sausebraus2000 am 15.05.08 19:50:55

Nächste Woche dann.....aber bestimmt

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.077 von Freddy123meins am 15.05.08 18:02:12

Nabend Freddy,

ich find das ASK irgendwie geil warum?

UBSS 0.0017 50 15:57:28
NITE 0.0017 50 07:37:47
ETRD 0.0019 50 07:30:10
HILL 0.0020 50 15:20:29
HDSN 0.0024 5000 16:00:04 nur fake, die sind schneller raus als man nur denkt!!!
VNDM 0.0040 50 07:30:10
VERT 0.0050 50 07:30:10

[benefactor [KommA]]

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[grandia]

jetzt ist wieder 2 jahre warten angesagt.


ihr seid schon ein lustiger haufen

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.060 von grandia am 15.05.08 23:37:05

??? Nun sag nicht, das Du es in 5 min durchgelesen hast ????



So ich hau mich jetzt hin, werde mir es morgen reinziehen.

Nochmals danke benefactor.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.017 von benefactor am 15.05.08 23:26:14

Das, was Cornell und NIR normal machen, macht Chin höchstpersönlich. Der zieht euch Anleger mit convertibles über den Tisch. Dem Affen kann man nicht über den Weg trauen. Der braucht keine steigenden Kurse. Der wird genauso shorten wie jeder Hedge Fund und covert mit seinen convertible notes, die er sich selber gibt.

Ansonsten bin ich echt mal gespannt, woran ihr morgen wieder etwas positiv abgewinnen könnt. Das Filing war ja wohl echt unterirdisch. Kein Wunder warum Chin so lange gewartet hat, um es zu veröffentlichen...

"On January 1, 2008, notes and related accrued interest payable to Peter Chin, our sole officer and director, were combined into a single convertible note in the amount of $72,253. The note bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.

On January 1, 2008, a debenture and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a singe convertible debenture in the amount of $195,200. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 50% discount to the current market price of our stock at the date of conversion."

[Kirschholz]

"DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use. Management feels strongly that it will be the same within Asia. The potential licensing of the software has been a key long-term business goal of DAC and the demand has been deemed to be large enough to warrant continued and further development of that business opportunity."

[Kirschholz]

"We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months. We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period."

[wasistnochfrei]

alles bestens das wird schon bald

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.349 von wasistnochfrei am 16.05.08 03:39:02

Während du selbst mitten in der Nacht nur geistigen Müll absonderst, habe ich Chin gefragt, wann sich mal was tut bei "final stage" und dem Regierungsauftrag.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.352 von Kirschholz am 16.05.08 04:26:48

...und was es mit den von bene erwähnten shares auf sich hat.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.353 von Kirschholz am 16.05.08 04:28:05

moin, moin keine Überraschungen im 10Q nach schnellem überlesen, nix was Euphorie anregen könnte, leider. Kirsche gib alles, lock ihm mal ein paar Infos raus. Schönen Tag noch!

[MikeSpezial]

U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 10-Q

[X]

QUARTERLY REPORT UNDER SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

For the quarterly period ended March 31, 2008

[ ]

TRANSITION REPORT UNDER SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

Commission file number: 000-25485

PTS, INC.

(Exact name of registrant as specified in its charter)



Nevada
(State or other jurisdiction of incorporation or organization)
88-0380544
(I.R.S. Employer Identification No.)

3355 Spring Mountain Road, Suite 66
Las Vegas, Nevada
(Address of principal executive offices)
89102

(Zip Code)


[phone]
(Registrant’s telephone number, including area code)



N/A

(Former name, former address and former fiscal year, if changed since last report)



Indicate by check mark whether the registrant (1) filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the past 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes x No ¨



Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, or a smaller reporting company.





Large accelerated filer ¨
Accelerated filer ¨

Non-accelerated filer ¨
Smaller reporting company x






Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes ¨ No x

State the number of shares outstanding of each of the issuer’s classes of common equity, as of the latest practicable date: As of May 12, 2008, the issuer had 925,002,566 shares of its common stock issued and outstanding.





PART I - FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements.

















2



PTS, INC.
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS




March 31,

December 31,


2008

2007


(Unaudited)



ASSETS









Current assets




Cash
$ 121,614

$ 142,863

Accounts receivable, net of allowance of $3,748 and $32,885
280,895

352,678

Other current assets
9,452

4,221

Total current assets
411,961

499,762






Property and equipment, net of accumulated




depreciation of $167,368 and $152,409
216,630

169,676






Goodwill
908,712

908,712

Deposits
10,513

10,513






TOTAL ASSETS
$ 1,547,816

$ 1,588,663






LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT









Current liabilities




Accounts payable - trade
$ 171,313

$ 159,694

Accrued expenses
279,124

314,425

Advances payable
25,968

6,522

Convertible notes payable, current portion, net of unamortized




discount of $3,363 and $14,002
426,786

495,587

Convertible notes payable - related party
339,837

60,000

Notes payable
53,609

59,609

Lease payable, current portion
6,195

6,195

Total current liabilities
1,302,832

1,102,032






Note payable, related party
205,200

229,738

Lease payable, long term portion
755

2,244

Derivative liability
252,968

194,146






Total liabilities
1,761,755

1,528,160






Minority interest
173,364

150,608






Stockholders' deficit




Preferred stock, Series A, $0.001 par value; 20,000,000 shares
authorized, 12,070,600 and 13,243,100 shares issued and outstanding
12,071

13,243

Preferred stock, Series B, $0.001 par value; 20,000,000 shares
authorized, 2,250,000 shares issued and outstanding
2,250

2,250


Preferred stock, Series C, $0.001 par value; 160,000,000 shares

authorized 7,500,000 shares issued and outstanding
7,500

7,500

Preferred stock, Series D, $0.001 par value; 20,000,000 shares
authorized, 15,000,000 shares issued and outstanding
15,000

15,000

Preferred stock, Series E, $0.001 par value; 5,000,000 shares
authorized, 1,000,000 shares issued and outstanding
1,000

1,000

Preferred stock, Series F, $0.001 par value; 5,000,000 shares
authorized, no shares issued and outstanding
-

-

Common stock, $0.00001 par value; 2,800,000,000 shares




authorized, 903,244,636 and 730,057,136 shares issued and
outstanding
9,032

7,301

Additional paid-in capital
19,181,946

19,008,404

Accumulated deficit
(19,616,102)

(19,144,803)






Total stockholders' deficit
(387,303)

(90,105)






TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT
$ 1,547,816

$ 1,588,663







The accompanying notes are an integral part of these unaudited condensed consolidated financial statements.




3





PTS, INC.
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2008 AND 2007
(Unaudited)





March 31,

2008

March 31,

2007






Sales
$ 280,725

$ 292,323






General and administrative expense
426,332

600,689






Total expense
426,332

600,689






Loss from continuing operations before




interest and other expense
(145,607)

(308,366)






Interest income
180

51

Income allocated to minority interest
(11,685)

-

Finance cost
(14,068)

(20,526)

Interest expense
(22,983)

(23,995)

Loss on extinguishment of debt
(140,575)

-

Change in fair value of derivative liability
(136,561)

(246,743)






Net loss
$ (471,299)

$ (599,579)






Net loss per basic and diluted share
$ (0.00)

$ (0.00)






Weighted average shares outstanding,




basic and diluted
815,368,263

416,913,213




The accompanying notes are an integral part of these unaudited condensed consolidated financial statements.




4





PTS, INC.
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2008 AND 2007
(Unaudited)




March 31,

2008

March 31,

2007






Cash flows from operating activities:




Net loss
$ (471,299)

$ (599,579)

Adjustments to reconcile net loss to net




cash provided by (used in) operating activities:




Depreciation and amortization
14,959

13,807

Bad debts
(29,137)

2,853

Issuance of shares for services
56,200

94,850

Compensation from stock awards
3,000

33,171

Amortization of beneficial conversion feature (finance costs)
14,068

20,526

Loss on extinguishment of debt
140,575

-

Income attributable to minority interest
11,685

-

Change in fair value of derivative liability
136,561

246,743

Decrease (increase) in assets:




Accounts receivable
100,920

(115,329)

Other current assets
(5,231)

1,350

Deposits
-

(8,676)

Increase (decrease) in liabilities:




Accounts payable and accrued expenses
63,944

14,976

Advances payable
(554)

-






Cash provided by (used in) operating activities
35,691

(295,308)






Cash flows from investing activities:




Cash paid for fixed assets
(61,913)

(15,743)






Cash used in investing activities
(61,913)

(15,743)






Cash flows from financing activities:




Proceeds from sale of common stock to employees
9,000

200,620

Payments on notes and leases
(7,489)

(8,093)

Notes payable - related parties
-

80,000

Payments on related party notes
(24,538)

(20,000)

Proceeds from notes payable
8,000

150,000

Advances payable
20,000

-






Cash provided by financing activities
4,973

402,527






Net (decrease) increase in cash
(21,249)

91,476

Cash, beginning of period
142,863

38,343

Cash, end of period
$ 121,614

$ 129,819










5










Supplemental Schedule of Cash Flow Information:




Cash paid for interest
$ 6,004

$ 5,528

Cash paid for taxes
$ -

$ -






Non-Cash Financial Activity:









Debenture principal converted to common stock
$ 24,733

$ -

Debenture principal converted to subsidiary common stock
11,071

-

Derivative liability reclassified to equity upon conversion of debt
77,739

-

Increase in carrying value of notes payable upon extinguishment




of debt
140,575

-

Accrued interest expense added to principal amount of debt
87,624

-

Equity based discount on debt
3,429

-

Receivable for sale of common stock
-

4,538


The accompanying notes are an integral part of these unaudited condensed consolidated financial statements.




6



PTS, INC.
NOTES TO CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
MARCH 31, 2008 AND 2007

(Unaudited)



NOTE 1- ORGANIZATION AND NATURE OF OPERATIONS AND BASIS OF PRESENTATION



PTS, Inc. (“our”, “us”, “we”, “PTS” or the “Company”) was incorporated in the state of Nevada on November 5, 1996. Our subsidiaries include Disability Access Consultants, Inc. (“DAC”), Disability Access Corporation (“DBYC”), PTS Card Solutions, Inc., Glove Box, Inc., PTS Global Capital, Inc., and PTS Technologies, Inc.

On November 15, 2005, we acquired 100% of the outstanding common stock of DAC a California corporation pursuant to a securities exchange agreement.



DAC is a corporation with an extensive history of accessibility compliance consulting. DAC provides consultation to state and local governmental entities and to commercial businesses. DAC has assisted city and county governments, the Federal government, school districts, and other public entities and municipalities. DAC has also assisted retail, commercial, recreational and corporate clients to comply with state and federal accessibility standards. DAC has developed transition/barrier removal plans, provided consultation and expert witness services. DAC offers both pro-active services as well as support and assistance for companies that are facing penalties and litigation for being out of compliance. DAC has assisted in litigation and has performed compliance audits for public entities and other businesses. To help companies and public entities meet the requirements of the Americans with Disabilities Act and other accessibility standards, DAC has developed proprietary software that is a management tool to simplify and streamline the accessibility compliance process. DAC has offices in Nevada, Northern California and Florida.



GOING CONCERN



The accompanying financial statements have been prepared in conformity with generally accepted accounting principles, which contemplate continuation of the Company as a going concern. However, we have experienced recurring net operating losses, had a net loss of $471,299 for the three months ended March 31, 2008, and have a working capital deficiency of $890,871 as of March 31, 2008. These factors raise substantial doubt about our ability to continue as a going concern. Without realization of additional capital, it would be unlikely for us to continue as a going concern. These financial statements do not include any adjustments relating to the recoverability and classification of recorded asset amounts, or amounts and classification of liabilities that might result from this uncertainty.



INTERIM FINANCIAL INFORMATION

The accompanying unaudited condensed consolidated financial statements as of March 31, 2008 and for the three month periods ended March 31, 2008 and 2007 have been prepared by PTS pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange Commission, including Form 10-Q and Regulation S-X. The information furnished herein reflects all adjustments (consisting of normal recurring accruals and adjustments), which are, in the opinion of management, necessary to fairly present the operating results for the respective periods. Certain information and footnote disclosures normally present in annual financial statements prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America have been omitted pursuant to such rules and regulations. The Company believes that the disclosures provided are adequate to make the information presented not misleading. These financial statements should be read in conjunction with the audited financial statements and explanatory notes for the year ended December 31, 2007 as disclosed in the company's 10-KSB for that year as filed with the SEC, as it may be amended.

The results of the three months ended March 31, 2008 are not necessarily indicative of the results to be expected for the pending full year ending December 31, 2008.




7





NOTE 2 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES



Principles of Consolidation



The accompanying consolidated financial statements include the accounts of PTS and its subsidiaries. All significant intercompany transactions have been eliminated.



Use of Estimates



The preparation of consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosures of contingent assets and liabilities at the date of the consolidated financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. Actual results could differ from those estimates.


Cash and Equivalents



Cash equivalents are comprised of certain highly liquid investments with maturities of three months or less when purchased. We maintain our cash in bank deposit accounts which, at times, may exceed federally insured limits. We have not experienced any losses in such account. We do not have any cash equivalents at March 31, 2008 or December 31, 2007. At March 31, 2008, deposits exceeded federally insured limits by approximately $13,000.



Loss Per Share



Basic and diluted loss per common share for all periods presented is computed based on the weighted average number of common shares outstanding during the year as defined by SFAS No. 128, "Earnings Per Share" . The assumed exercise of common stock equivalents was not utilized for the three month periods ended March 31, 2008 and 2007 since the effect would be anti-dilutive. There were 2,130,576,049 and 1,554,079,167 common stock equivalents outstanding at March 31, 2008 and 2007, respectively (see Note 6).

Revenue Recognition



DAC generates revenue from services regarding compliance with state, federal and local accessibility codes. Services include inspections of facilities, production of accessibility reports, consultation, expert witness services, review of policies and procedures of the client. Depending upon the contract with the client, a percentage of revenue is usually recognized upon the award of the contract or the commencement of services. Additional revenue is recognized with progress billing as the contracts are completed.



Software Development Costs



During the three months ended March 31, 2008, we have capitalized recorded $33,361 of costs related to the development of software products which have achieved technological feasibility.



Fair Value Accounting



In September 2006, the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) issued FASB Statement No. 157, “Fair Value Measurements” (“FAS 157”). FAS 157 defines fair value, establishes a framework for measuring fair value in generally accepted accounting principles, and expands disclosures about fair value measurements. The provisions of FAS 157 were adopted January 1, 2008. In February 2008, the FASB staff issued Staff Position No. 157-2 “Effective Date of FASB Statement No. 157” (“FSP FAS 157-2”). FSP FAS 157-2 delayed the effective date of FAS 157 for nonfinancial assets and nonfinancial liabilities, except for items that are recognized or disclosed at fair value in the financial statements on a recurring basis (at least annually). The provisions of FSP FAS 157-2 are effective for the Company’s fiscal year beginning January 1, 2009.




8





FAS 157 establishes a fair value hierarchy that prioritizes the inputs to valuation techniques used to measure fair value. The hierarchy gives the highest priority to unadjusted quoted prices in active markets for identical assets or liabilities (Level 1 measurements) and the lowest priority to unobservable inputs (Level 3 measurements). The three levels of the fair value hierarchy under FAS 157 are described below:




Level 1
Unadjusted quoted prices in active markets that are accessible at the measurement date for identical, unrestricted assets or liabilities;





Level 2
Quoted prices in markets that are not active, or inputs that are observable, either directly or indirectly, for substantially the full term of the asset or liability;





Level 3
Prices or valuation techniques that require inputs that are both significant to the fair value measurement and unobservable (supported by little or no market activity).






The following table sets forth the Company’s financial liabilities measured at fair value by level within the fair value hierarchy. As required by FAS 157, assets and liabilities are classified in their entirety based on the lowest level of input that is significant to the fair value measurement. The Company designates cash equivalents as Level 1. As of March 31, 2008, and December 31, 2007, the Company did not have any cash equivalents, therefore there were no assets measured at fair value.






Fair Value at March 31, 2008


Total

Level 1

Level 2

Level 3

Liabilities:













Conversion option liability

$
252,968

$
-

$
-

$
252,968
















The Company’s conversion option liability is valued using pricing models and the Company generally uses similar models to value similar instruments. Where possible, the Company verifies the values produced by its pricing models to market prices. Valuation models require a variety of inputs, including contractual terms, market prices, yield curves, credit spreads, measures of volatility, and correlations of such inputs. These financial liabiloities do not trade in liquid markets, and as such, model inputs cannot generally be verified and do involve significant management judgment. Such instruments are typically classified within Level 3 of the fair value hierarchy.

.

The table below sets forth a summary of changes in the fair value of the Company’s Level 3 financial liabilities (detachable warrants and conversion option liabilities) for the three months ended March 31, 2008.










Balance at beginning of period

$
194,146


Change in fair value of conversion option


136,561


Reclassification to equity upon conversion


(77,739
)














Balance at end of period

$
252,968









9

The total amount of the changes in fair value for the period was included in net loss as a result of changes in the Company’s stock price from December 31, 2007.

In February 2007, the FASB issued FASB Statement No. 159, “The Fair Value Option for Financial Assets and Financial Liabilities” (“FAS 159”). FAS 159 permits entities to choose to measure many financial instruments and certain other items at fair value, with the objective of improving financial reporting by mitigating volatility in reported earnings caused by measuring related assets and liabilities differently without having to apply complex hedge accounting provisions. The provisions of FAS 159 were adopted January 1, 2008. The Company did not elect the Fair Value Option for any of its financial assets or liabilities, and therefore, the adoption of FAS 159 had no impact on the Company’s consolidated financial position, results of operations or cash flows.



Reclassifications

Certain items in the 2007 financial statements have been reclassified to conform to the current period presentation. The reclassifications had no effect on results of operations or cash flow.



Recent Accounting Pronouncements



In March 2008, the Financial Accounting Standards Board issued Statement of Financial Accounting Standards No. 161, Disclosures About Derivative Instruments and Hedging Activities, an amendment of FASB Statement No. 133 . This new standard enhances the disclosure requirements related to derivative instruments and hedging activities required by FASB Statement No. 133 . This standard is effective for fiscal years and interim periods beginning after November 15, 2008, with early adoption encouraged. The Company adopted the required provisions of SFAS 161 on January 1, 2008 and the adoption did not have a significant impact on its consolidated financial position and results of operations.



NOTE 3 - RELATED PARTY TRANSACTIONS



Due to Related Parties



On January 1, 2008, notes and related accrued interest payable to Peter Chin, our sole officer and director, were combined into a single convertible note in the amount of $72,253. The note bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.



On January 1, 2008, a debenture and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a singe convertible debenture in the amount of $195,200. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 50% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.



During 2008, we paid $24,538 of principal and $3,548 of accrued interest to an officer of DAC. As of March 31, 2008 the principal balance of this note was $205,200 and accrued interest on the note payable is $1,444.



NOTE 4 - STOCK TRANSACTIONS


We are authorized to issue a total of 3,000,000,000 shares of stock, 2,800,000,000 shares of common stock and 200,000,000 shares of preferred stock.



During the three months ended March 31, 2008:



10





We issued 20,000,000 shares of common stock for cash proceeds of $9,000. These shares were issued pursuant to the Company's Bonus Plan. The shares were sold below fair value; an expense for the intrinsic value of $3,000 has been recorded in the statement of operations.



We issued 26,000,000 shares of common stock, valued at $56,200, for services.



We issued 40,000,000 shares of common stock upon conversion of $24,733 of debt.



We issued 87,937,500 shares of common stock pursuant to the conversion of 1,172,500 shares of Series A preferred stock.



During 2008 we granted stock awards to employees for an aggregate of 20,000,000 shares of common stock. The awards had a weighted average fair value of $0.0006 per share. We have recorded compensation expense of $3,000 related to these awards. We also granted 26,000,000 shares, with a weighted average fair value of $0.002, to consultants and have recorded a compensation cost of $56,200 related to these grants.



During the three months ended March 31, 2007:



We issued 51,500,000 shares of common stock for cash proceeds of $205,158, of which $4,538 was received subsequent to March 31, 2007. These shares were issued pursuant to the Company's Bonus Plan. The shares were sold below fair value; an expense for the intrinsic value of $29,901 has been recorded in the statement of operations.



We issued 17,500,000 shares of common stock, valued at $84,850, for services.



We issued 10,000,000 shares of Series D preferred stock, valued at $10,000, for services.



We granted stock awards aggregating 5,450,000 shares of common stock which were outstanding at March 31, 2007. We recorded compensation expense of $3,270 related to these grants, based on 15% of market price.



We issued 17,812,500 shares of common stock pursuant to the conversion of 187,500 shares of Series A preferred stock and 250,000 shares of Series B preferred stock.



During 2007, we granted stock awards to employees for an aggregate of 51,500,000 shares of common stock. The awards had a weighted average fair value of $0.005 per share. We have recorded compensation expense of $29,901 related to these awards. We also granted 17,500,000 shares, with a weighted average fair value of $0.005, to consultants and have recorded a compensation cost of $84,850 related to these grants.



NOTE 5 - CONVERTIBLE DEBENTURES AND NOTES PAYABLE



During the quarter ended March 31, 2007, our subsidiary, Disability Access Corporation, issued a convertible debenture in the amount of $150,000. The note bears interest at the rate of 8% per year and matures on June 30, 2009. The note is convertible into DBYC common stock at a 50% discount to market and due to this variability the embedded conversion option is accounted for under EITF issue No. 00-19 "Accounting for Derivative Financial Instruments Indexed to, and Potentially Settled in, a Company's Own Stock". We have accounted for the embedded conversion option as a derivative liability. Accordingly, the embedded conversion option is marked to market through earnings at the end of each reporting period. The conversion option is valued using the Black-Scholes valuation model. For the three months ended March 31, 2008 and 2007, the Company recorded an expense of $136,561 and $246,743, respectively, representing the change in the value of the embedded conversion option.



During the three months ended March 31, 2008 the holder of the debenture converted $11,071 of principal into 221,405,400 shares of the subsidiary’s common stock. This amount has been classified as a minority interest in the financial statements at March 31, 2008. As a result of the conversions, we have reclassified an aggregate of $77,739

of our derivative liability to additional paid in capital. This amount represents the fair value of the derivative liability related to the conversions on the dates of the conversions.



11



On January 1, 2008, notes and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a single convertible note in the amount of $72,253. The note bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion. We have recorded a loss on extinguishment of debt in the amount of $75,084, which represents the fair value on the conversion feature on January 1, 2008. This amount has been added to the carrying value of the debt.



On January 1, 2008, a note and related accrued interest were combined into a singe convertible note in the amount of $54,591. The note bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.



On January 1, 2008, a debenture and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a singe convertible debenture in the amount of $195,200. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 50% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.



On January 1, 2008, a note and related accrued interest were combined into a singe convertible note in the amount of $23,133. The note bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.



On January 1, 2008, debentures and related accrued interest issued by DAC were combined into new convertible debentures in the aggregate amount of $104,821. The debentures bear interest at 8%, are due on December 31, 2008 and are convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion. During the three months ended March 31, 2008 $14,000 of principal was converted into 10,000,000 shares of our common stock.



On January 1, 2008, the debenture and related accrued interest issued by a subsidiary, Glove Box, Inc., were combined into a singe convertible debenture in the amount of $20,361. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion. During the three months ended March 31, 2008 $10,733 of principal was converted into 30,000,000 shares of our common stock.



On January 1, 2008, a debenture and related accrued interest were combined into a singe convertible debenture in the amount of $63,022. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 30% discount to the current market price of our stock at the date of conversion. Prior to January 1, 2008, the conversion rate was 80%. We have recorded a loss on extinguishment of debt in the amount of $65,491, which represents the fair value on the conversion feature on January 1, 2008. This amount has been added to the carrying value of the debt.



We have received advances aggregating $250,000 from an officer of DAC during the six months ended June 30, 2006. On June 30, 2006 these advances were converted to notes payable bearing interest at 9% and due June 30, 2009. At March 31, 2008 the principal balance of this note is $205,200.



NOTE 6 - CONVERTIBLE PREFERRED STOCK AND DEBENTURES

As of March 31, 2008, the common stock equivalents of the Company exceeded the total common stock available for issuance by approximately 233,820,685 shares. The Company’s Chief Executive Officer, Peter Chin and his spouse, hold 7,405,600 shares of Series A Preferred Stock that are convertible into 555,420,000 common shares of the Company. Peter Chin also holds debt convertible into 291,035,178 shares of common stock at March 31, 2008. Unless and until there is enough authorized common stock available to cover all common stock equivalents, Mr. Chin and his spouse will not convert any of their preferred shares or the debenture.






12





NOTE 7 – SUBSEQUENT EVENTS



Subsequent to the quarter ended March 31, 2008, the Company authorized the issuance of 2,000,000 shares of common stock for consulting and professional services, 11,250,000 shares of common stock pursuant to the conversion of preferred stock and 8,507,930 shares in conversion of approximately $9,925 in convertible debentures.




13







Item 2.

Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations



Forward-Looking Information

Much of the discussion in this Item is “forward looking” as that term is used in Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Actual operations and results may materially differ from present plans and projections due to changes in economic conditions, new business opportunities, changed business conditions, and other developments. Other factors that could cause results to differ materially are described in our filings with the Securities and Exchange Commission.

There are several factors that could cause actual results or events to differ materially from those anticipated, and include, but are not limited to, general economic, financial and business conditions, changes in and compliance with governmental laws and regulations, including various state and federal environmental regulations, our ability to obtain additional financing from outside investors and/or bank and mezzanine lenders, and our ability to generate sufficient revenues to cover operating losses and position us to achieve positive cash flow.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein, which speak only as of the date hereof. We believe the information contained in this Form 10-Q to be accurate as of the date hereof. Changes may occur after that date. We will not update that information except as required by law in the normal course of its public disclosure practices.

Additionally, the following discussion regarding our financial condition and results of operations should be read in conjunction with the financial statements and related notes contained in Item 1 of Part I of this Form 10-Q, as well as the financial statements in Item 7 of Part II of our Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2007, as it may be amended.

Our MD&A is provided as a supplement to our unaudited financial statements to help provide an understanding of our financial condition, changes in financial condition and results of operations. The MD&A section is organized as follows:






·
Overview. This section provides a general description of the Company's business, as well as recent developments that we believe are important in understanding our results of operations as well as anticipating future trends in our operations.

·
Critical Accounting Policies. This section provides an analysis of the significant estimates and judgments that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues, expenses, and the related disclosure of contingent assets and liabilities.

·
Results of Operations. This section provides an analysis of our results of operations for the three month period ended March 31, 2008 compared to the three month period ended March 31, 2007. A brief description of certain aspects, transactions and events is provided.

·
Liquidity and Capital Resources. This section provides an analysis of our financial condition and cash flows as of and for the three months ended March 31, 2008.



PTS, Inc. (“our”, “us”, “we”, “PTS” or the “Company”) was a company in the development stage since its formation on June 12, 1996 until the second quarter of 2004. At that time the Company commenced planned operations and began generating revenue. We were originally incorporated in the State of Nevada under the name “Med Mark, Inc” on November 5, 1996. On June 29, 1998, we filed articles of amendment changing our name to “Elast Technologies, Inc.” Pursuant to a merger agreement entered into on June 11, 2001, PTS, Inc. (“PTS”), a Nevada corporation, merged with Elast Technologies, Inc. PTS was the surviving company and changed its name to PTS, Inc.

On November 15, 2005, we acquired 100% of the outstanding common stock of Disability Access Consultants, Inc., (“DAC”) a California corporation pursuant to a securities exchange agreement.





14





DAC is a corporation with an extensive history of accessibility compliance consulting. DAC provides consultation to numerous state and local governmental entities and businesses. DAC has assisted city and county governments, the Federal government, school districts, and other public entities and municipalities. DAC has also assisted retail, commercial, recreational and corporate clients to comply with state and federal accessibility standards. DAC has developed transition/barrier removal plans, provided consultation and expert witness services. DAC offers both pro-active services as well as support and assistance for companies that are facing penalties and litigation for being out of compliance. DAC has assisted in litigation and has performed compliance audits for public entities and other businesses. To help companies and public entities meet the requirements of the Americans with Disabilities Act and other accessibility standards, DAC has developed proprietary software that is a management tool to simplify and streamline the accessibility compliance process. DAC has offices in Nevada, Northern California and Florida.



On October 17, 2006 DAC entered into an Agreement and Plan of Merger (the “Agreement of Merger”) with Disability Access Corporation f/k/a Power-Save Energy Corp. ("Power-Save") a Delaware corporation. Disability Access Corporation was acquired as a subsidiary of PTS. The Power-Save acquisition was completed during October, 2006. The purchase price for Power-Save of $150,000 was paid in September 2006. Since Power-Save had no assets or operations at the date of acquisition, the entire purchase price was charged to expense during at December 31, 2006.



We originally acquired 150,000,000 shares of Disability Access Corporation. We then effected a stock split of Disability Access Corporation such that there are now 2,437,676,200 common shares outstanding. During December 2006, we distributed 126,189,788 shares of Disability Access Corporation to our stockholders on a pro rata basis. We now own approximately 76% of Disability Access Corporation.



Under the terms of the Agreement of Merger, DAC was to be merged with and into Disability Access Corporation, with DAC continuing as the surviving corporation. Upon further consideration, our Board of Directors has reconsidered the structure and has decided, for various business optimization purposes that, instead of merging DAC with Disability Access Corporation, DAC will become a wholly owned subsidiary of Disability Access Corporation.

On January 11, 2007, DAC executed a Consulting Agreement with a quick service restaurant group (“Client”). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC’s facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services. In consideration of DAC’s services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.




Subsequent to the quarter ended March 31, 2008, the Company formed a new subsidiary, PTS Group Limited, a Hong Kong, China Company and intends on assigning the Glove Box ™ to this new entity. As of the date of this report, the Company is in the final stage of executing a letter of intent to acquire a medical equipment company through either a joint venture or acquisition. It is the Company’s objective that the acquired medical equipment company will be utilized to develop and market the Glove Box ™ in conjunction with their existing medical equipment and product lines.



Current Business Plan

Our current purpose is to seek, investigate and, if such investigation warrants, acquire an interest in business opportunities presented to us by persons or firms who or which desire to seek the perceived advantages of a corporation which is registered under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. We do not restrict our search to any specific business; industry or geographical location and we may participate in a business venture of virtually any kind or nature.




15



We may seek a business opportunity with entities which have recently commenced operations, or which wish to utilize the public marketplace in order to raise additional capital in order to expand into new products or markets, to develop a new product or service or for other corporate purposes. We may acquire assets and establish wholly owned subsidiaries in various businesses or acquire existing businesses as subsidiaries.

As part of our investigation of potential merger candidates, our officers and directors will meet personally with management and key personnel, may visit and inspect material facilities, obtain independent analysis or verification of certain information provided, check references of management and key personnel and take other reasonable investigative measures, to the extent of our financial resources and management expertise. The manner in which we participate in an opportunity will depend on the nature of the opportunity, the respective needs and desires of us and other parties, the management of the opportunity, our relative negotiation strength and that of the other management.



We intend to concentrate on identifying preliminary prospective business opportunities that may be brought to our attention through present associations of our officers and directors, or by our shareholders. In analyzing prospective business opportunities, we will consider such matters as the available technical, financial and managerial resources; Sarbanes-Oxley Act of 2002 compliance; working capital and other financial requirements; history of operations, if any; prospects for the future; nature of present and expected competition; the quality and experience of management services which may be available and the depth of that management; the potential for further research, development or exploration; specific risk factors not now foreseeable but which then may be anticipated to impact our proposed activities; the potential for growth or expansion; the potential for profit; the perceived public recognition or acceptance of products, services or trades; name identification; and other relevant factors.

Our officer and director will meet personally with management and key personnel of the business opportunity as part of their investigation. We will not acquire or merge with any company for which audited financial statements cannot be obtained within a reasonable period of time after closing of the proposed transaction, as required by the Exchange Act.

We will not restrict our search to any specific kind of firms, but may acquire a venture which is in its preliminary or development stage, which is already in operation, or which is in essentially any stage of its corporate life. It is impossible to predict at this time the status of any business in which we may become engaged, in that such business may need to seek additional capital, may desire to have its shares publicly traded or may seek other perceived advantages which we may offer.



Effective November 8, 2004 we entered into a stock exchange agreement to acquire all of the outstanding stock of Glove Box ™, Inc. from two parties. In January, 2005 we issued 2,500,000 shares of Series B preferred stock and 7,500,000 shares of Series C preferred stock for all of the outstanding stock of The Glove Box, Inc. The preferred shares have been valued at an aggregate of $100,000. We also assumed net liabilities of $14,739. The Glove Box had no significant assets or operations, but owns the underlying technology to which we hold marketing licenses. We intend to continue to develop the technology. As a result of this acquisition, we now own the underlying Glove Box technology. The Glove Box ™ solves a long standing contamination problem in hospitals and medical offices caused by the normal retrieval and donning of the gloves from a standard glove box. With its patented, free-standing dispenser (looking much like a filing cabinet), user selects from three glove sizes, slips their hands through sealed openings into air-filled gloves, then hits a foot switch to release the gloves onto their hands. A significant benefit of the Glove Box ™ is its unique design feature that permits the dispensing of un-powdered gloves that, without the use of the Glove Box ™, are increasingly the cause of both contamination and communicable health problems. The first prototype was finished during the first quarter of 2004 and the test was successful. On March 10, 2006, Glove Box ™, Inc., was granted U.S. Patent number 6,953,130 for the Glove Box ™ product.



16





Subsequent to the quarter ended March 31, 2008, the Company formed a new subsidiary, PTS Group Limited, a Hong Kong, China Company and intends on assigning the Glove Box ™ to this new entity. As of the date of this report, the Company is in the final stage of executing a letter of intent to acquire a medical equipment company through either a joint venture or acquisition. It is the Company’s objective that the acquired medical equipment company will be utilized to develop and market the Glove Box ™ in conjunction with their existing medical equipment and product lines.



DAC presently is devoting resources to developing alternative commercial uses for its proprietary technology and product development software. Towards this end, the Board of Director has elected to expand its software customer market base into Asia where certain parties have shown great interest in the Company’s proprietary technology. The Company’s Board feels this will maximize growth opportunities as well as yielding enhanced shareholder value for the long term. DAC has certain long term client contract relations, which provides an excellent baseline of annual revenue and continues to expand its client base among public and private entities. DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use. Management feels strongly that it will be the same within Asia. The potential licensing of the software has been a key long-term business goal of DAC and the demand has been deemed to be large enough to warrant continued and further development of that business opportunity.



Critical Accounting Policies

The preparation of our consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States requires us to make estimates and judgments that affect our reported assets, liabilities, revenues, and expenses, and the disclosure of contingent assets and liabilities. We base our estimates and judgments on historical experience and on various other assumptions we believe to be reasonable under the circumstances. Future events, however, may differ markedly from our current expectations and assumptions. While there are a number of significant accounting policies affecting our consolidated financial statements, we believe the following critical accounting policies involve the most complex, difficult and subjective estimates and judgments.

Revenue Recognition



DAC generates revenue from services regarding compliance with state, federal and local accessibility codes. Services include inspections of facilities, production of accessibility reports, consultation, expert witness services, review of policies and procedures of the client. Depending upon the contract with the client, a percentage of revenue is usually recognized upon the award of the contract or the commencement of services. Additional revenue is recognized with progress billing as the contracts are completed.

Stock-Based Compensation



On January 1, 2006, we adopted the fair value recognition provisions of SFAS No. 123(R), Accounting for Stock-Based Compensation, to account for compensation costs under our stock option plans. We previously utilized the intrinsic value method under Accounting Principles Board Opinion No. 25, Accounting for Stock Issued to Employees (as amended).



In adopting SFAS No. 123(R), we elected to use the modified prospective method to account for the transition from the intrinsic value method to the fair value recognition method. Under the modified prospective method, compensation cost is recognized from the adoption date forward for all new stock options granted and for any outstanding unvested awards as if the fair value method had been applied to those awards as of the date of grant. We had no outstanding unvested awards at the adoption date and we had no outstanding unvested awards during the 2007 comparative period. We did not grant any option awards during 2008 or 2007.



We use the fair value method for equity instruments granted to non-employees and will use the Black Scholes model for measuring the fair value of options, if issued. The stock based fair value compensation is determined as of the date of the grant or the date at which the performance of the services is completed (measurement date) and is recognized over the vesting periods.




17



Research and Development

We expense software development costs up until the attainment of technological feasibility of our software products. No software development costs have been capitalized during 2007 or the three months ended March 31, 2008.



Intangible and Long-Lived Assets



We follow SFAS No. 144, “ Accounting for Impairment of Disposal of Long-Lived Assets ”, which established a “primary asset” approach to determine the cash flow estimation period for a group of assets and liabilities that represents the unit of accounting for a long lived asset to be held and used. Long-lived assets to be held and used are reviewed for impairment whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may not be recoverable. The carrying amount of a long-lived asset is not recoverable if it exceeds the sum of the undiscounted cash flows expected to result from the use and eventual disposition of the asset. Long-lived assets to be disposed of are reported at the lower of carrying amount or fair value less cost to sell.



Goodwill is accounted for in accordance with SFAS No. 142, "Goodwill and Other Intangible Assets". We assess the impairment of long-lived assets, including goodwill and intangibles on an annual basis or whenever events or changes in circumstances indicate that the fair value is less than its carrying value. Factors that we consider important which could trigger an impairment review include poor economic performance relative to historical or projected future operating results, significant negative industry, economic or company specific trends, changes in the manner of our use of the assets or the plans for our business, market price of our common stock, and loss of key personnel. We have determined that there was no impairment of goodwill during 2007 or 2006.



Results of Operations



Three Months Ended March 31, 2008 compared to the Three Months Ended March 31, 2007.

Revenue

Total revenue was $280,725 for the three months ended March 31, 2008 compared to $292,323 during the three months ended March 31, 2007, a decrease of $11,598, or 4%. The decrease in revenues was due to bad weather conditions that occurred during the current period, which reduced the number of construction sites available for inspection.


General and Administrative Expenses



Total general and administrative expenses for the three months ended March 31, 2008 decreased by $174,357 to $426,332 for the three months ended March 31, 2008 from $600,689 for the three months ended March 31, 2007. The primary components of our general and administrative expenses are compensation costs, consulting fees, professional fees, travel and entertainment and rent. The decrease in general and administrative expenses resulted primarily from decreases in consulting fees and equity based compensation.

We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months. We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period.


Interest Expense, Income Allocated to Minority Interest, Finance Costs, Loss on Extinguishment of Debt and Fair Value of Derivative Liability (Other income/expense)



Other income/expense and finance cost for the three months ended March 31, 2008 was $325,692 as compared to $291,213 for the three months ended March 31, 2007. The increase results primarily from a noncash loss on extinguishment of debt of $140,575 in 2008, partially offset by a decrease in the noncash charge for the change in fair value of derivative liability of $110,182. Total noncash expense was $302,889 and $267,269 for 2008 and 2007, respectively.




18


Net Loss

We reported net loss from operations of $471,299 during the three months ended March 31, 2008 as compared with a loss of $599,579 for the three months ended March 31, 2007. The decrease results from the various increases and decreases described above .



Liquidity and Capital Resources

As of March 31 2008, we had a deficiency in working capital of $890,871. Cash provided by operations was $35,691 during the three months ended March 31, 2008. A loss of $471,299 was offset by a decrease in accounts receivable of $100,920, an increase in accounts payable of $63,944 and by non-cash charges of $14,959 of depreciation and amortization, $59,200 in stock based expense, $14,068 in financing expense, $140,575 of loss attributable to extinguishment of debt and a charge of $136,561 related to the change in fair value of our derivative liability. Net cash used in investing activities totaled $61,913 for the three months ended March 31, 2008, related to the purchase of equipment and software development. Cash provided by financing activities for the three months ended March 31, 2008 was $4,973. Cash proceeds from stock sold were $9,000.

In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

Our independent certified public accountants have stated in their report, included in our Form 10-KSB, that due to our net losses and negative cash flows from operations that there is a substantial doubt about our ability to continue as a going concern. In the absence of significant revenue and profits, we will be completely dependent on additional debt and equity financing arrangements. There is no assurance that any financing will be sufficient to fund our capital expenditures, working capital and other cash requirements for the fiscal year ending December 31, 2008. No assurance can be given that any such additional funding will be available or that, if available, can be obtained on terms favorable to us. If we are unable to raise needed funds on acceptable terms, we will not be able to execute our business plan, develop or enhance existing services, take advantage of future opportunities or respond to competitive pressures or unanticipated requirements. A material shortage of capital will require us to take drastic steps such as further reducing our level of operations, disposing of selected assets or seeking an acquisition partner. If cash is insufficient, we will not be able to continue operations.



Off-Balance Sheet Arrangements

We do not have any off-balance sheet arrangements.

Recent Accounting Pronouncements



In September 2006, the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) issued FASB Statement No. 157, “Fair Value Measurements” (“FAS 157”). FAS 157 defines fair value, establishes a framework for measuring fair value in generally accepted accounting principles, and expands disclosures about fair value measurements. The provisions of FAS 157 were adopted January 1, 2008. In February 2008, the FASB staff issued Staff Position No. 157-2 “Effective Date of FASB Statement No. 157” (“FSP FAS 157-2”). FSP FAS 157-2 delayed the effective date of FAS 157 for nonfinancial assets and nonfinancial liabilities, except for items that are recognized or disclosed at fair value in the financial statements on a recurring basis (at least annually). The provisions of FSP FAS 157-2 are effective for the Company’s fiscal year beginning January 1, 2009.

FAS 157 establishes a fair value hierarchy that prioritizes the inputs to valuation techniques used to measure fair value. The hierarchy gives the highest priority to unadjusted quoted prices in active markets for identical assets or liabilities (Level 1 measurements) and the lowest priority to unobservable inputs (Level 3 measurements). The three levels of the fair value hierarchy under FAS 157 are described below:




Level 1
Unadjusted quoted prices in active markets that are accessible at the measurement date for identical, unrestricted assets or liabilities;








Level 2
Quoted prices in markets that are not active, or inputs that are observable, either directly or indirectly, for substantially the full term of the asset or liability;





Level 3
Prices or valuation techniques that require inputs that are both significant to the fair value measurement and unobservable (supported by little or no market activity).






19



As required by FAS 157, assets and liabilities are classified in their entirety based on the lowest level of input that is significant to the fair value measurement. The Company designates cash equivalents as Level 1. As of March 31, 2008, and December 31, 2007, the Company did not have any cash equivalents, therefore there were no assets measured at fair value. Our conversion option liability is designated as level 3.



In February 2007, the FASB issued FASB Statement No. 159, “The Fair Value Option for Financial Assets and Financial Liabilities” (“FAS 159”). FAS 159 permits entities to choose to measure many financial instruments and certain other items at fair value, with the objective of improving financial reporting by mitigating volatility in reported earnings caused by measuring related assets and liabilities differently without having to apply complex hedge accounting provisions. The provisions of FAS 159 were adopted January 1, 2008. The Company did not elect the Fair Value Option for any of its financial assets or liabilities, and therefore, the adoption of FAS 159 had no impact on the Company’s consolidated financial position, results of operations or cash flows.



In March 2008, the Financial Accounting Standards Board issued Statement of Financial Accounting Standards No. 161, Disclosures About Derivative Instruments and Hedging Activities, an amendment of FASB Statement No. 133 . This new standard enhances the disclosure requirements related to derivative instruments and hedging activities required by FASB Statement No. 133 . This standard is effective for fiscal years and interim periods beginning after November 15, 2008, with early adoption encouraged. The Company adopted the required provisions of SFAS 161 on January 1, 2008 and the adoption did not have a significant impact on its consolidated financial position and results of operations.





Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk.



We believe that we do not have any material exposure to interest or commodity risks. Our financial results are quantified in U.S. dollars and our obligations and expenditures with respect to our operations are incurred in U.S. dollars. Although we do not believe we currently have any materially significant market risks relating to our operations resulting from foreign exchange rates, if we enter into financing or other business arrangements denominated in currency other than the U.S. dollars, variations in the exchange rate may give rise to foreign exchange gains or losses that may be significant.

We do not use financial instruments for trading purposes and we are not a party to any leverage derivatives.

Risks Relating to Our Business

We are subject to the requirements of section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. If we are unable to timely comply with section 404 or if the costs related to compliance are significant, our profitability, stock price and result of operations and financial condition could be materially adversely affected.

We are required to comply with the provisions of Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, which require us to maintain an ongoing evaluation and integration of the internal controls of our business. We were required to document and test our internal controls and certify that we are responsible for maintaining an adequate system of internal control procedures for the year ended December 31, 2007. In subsequent years, our independent registered public accounting firm will be required to opine on those internal controls and management’s assessment of those controls. In the process, we may identify areas requiring improvement, and we may have to design enhanced processes and controls to address issues identified through this review.

20



We cannot be certain that we will be able to successfully complete the procedures, certification and attestation requirements of Section 404 or that our auditors will not have to report a material weakness in connection with the presentation of our financial statements. If we fail to comply with the requirements of Section 404 of if our auditors report such material weakness, the accuracy and timeliness of the filing of our annual report may be materially adversely affected and could cause investors to lose confidence in our reported financial information, which could have a negative affect on the trading price of our common stock. In addition, a material weakness in the effectiveness of our internal controls over financial reporting could result in an increased chance of fraud and the loss of customers, reduce our ability to obtain financing and require additional expenditures to comply with these requirements, each of which could have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition.

Further, we believe that the out-of-pocket costs, the diversion of management’s attention from running the day-to-day operations and operational changes caused by the need to comply with the requirements of Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act could be significant. If the time and costs associated with such compliance exceed our current expectations, our results of operations could be adversely affected.



We are not likely to succeed unless we can overcome the many obstacles we face.

As an investor, you should be aware of the difficulties, delays and expenses we encounter, many of which are beyond our control, including unanticipated market trends, employment costs, and administrative expenses. We cannot assure our investors that our proposed business plans as described in this report will materialize or prove successful, or that we will ever be able to finalize development of our products or services or operate profitably. If we cannot operate profitably, you could lose your entire investment. As a result of the nature of our business, initially we expect to sustain substantial operating expenses without generating significant revenues.

Our acquisition strategy involves a number of risks.

We intend to pursue growth through the opportunistic acquisition of companies or assets that will enable us to expand our service lines to provide more cost-effective customer solutions. We routinely review potential acquisitions. This strategy involves certain risks, including difficulties in the integration of operations and systems, the diversion of our management’s attention from other business concerns, and the potential loss of key employees of acquired companies. We may not be able to successfully acquire, and/or integrate acquired businesses into our operations.

Risks Relating to Our Stock

We may need to raise additional capital. If we are unable to raise necessary additional capital, our business may fail or our operating results and our stock price may be materially adversely affected.

Due to the lack of significant revenue, we need to secure adequate funding. If we are unable to obtain adequate funding, we may not be able to successfully develop and market our products and services and our business will most likely fail. We do not have commitments for additional financing. To secure additional financing, we may need to borrow money or sell more securities, which may reduce the value of our outstanding securities. Under these circumstances, we may be unable to secure additional financing on favorable terms or at all.

Selling additional stock, either privately or publicly, would dilute the equity interests of our stockholders. If we borrow more money, we will have to pay interest and may also have to agree to restrictions that limit our operating flexibility. If we are unable to obtain adequate financing, we may have to curtail business operations which would have a material negative effect on operating results and most likely result in a lower stock price.

Our common stock has experienced in the past, and is expected to experience in the future, significant price and volume volatility, which substantially increases the risk that you may not be able to sell your shares at or above the price that you pay for the shares.

21





Because of the limited trading market for our common stock, and because of the possible price volatility, you may not be able to sell your shares of common stock when you desire to do so. During 2007 and 2006, our common stock was sold and purchased at prices that ranged from a high of $0.01 to a low of $0.001 per share. The inability to sell your shares in a rapidly declining market may substantially increase your risk of loss because of such illiquidity because the price for our common stock may suffer greater declines due to its price volatility.

The price of our common stock that will prevail in the market after this offering may be higher or lower than the price you pay. Certain factors, some of which are beyond our control, that may cause our share price to fluctuate significantly include, but are not limited to, the following:

·

Variations in our quarterly operating results;

·

The development of a market in general for our products and services;

·

Changes in market valuations of similar companies;

·

Announcement by us or our competitors of significant contracts, acquisitions, strategic partnerships, joint ventures or capital commitments;

·

Loss of a major customer or failure to complete significant transactions;

·

Additions or departures of key personnel; and

·

Fluctuations in stock market price and volume.

Additionally, in recent years the stock market in general, and the OTC Bulletin Board and technology stocks in particular, have experienced extreme price and volume fluctuations. In some cases, these fluctuations are unrelated or disproportionate to the operating performance of the underlying company. These market and industry factors may materially and adversely affect our stock price, regardless of our operating performance.

Over the past few months, there have been periods of significant increases in trading volume of our common stock during which the price of our stock has both increased and decreased. The historical trading of our common stock is not necessarily an indicator of how it will trade in the future and our trading price as of the date of this report does not necessarily portend what the trading price of our common stock might be in the future.

Our directors have the right to authorize the issuance of preferred stock and additional shares of our common stock.

Our directors, within the limitations and restrictions contained in our articles of incorporation and without further action by our stockholders, have the authority to issue shares of preferred stock from time to time in one or more series and to fix the number of shares and the relative rights, conversion rights, voting rights, and terms of redemption, liquidation preferences and any other preferences, special rights and qualifications of any such series. Any issuance of preferred stock could adversely affect the rights of holders of our common stock.

Should we issue additional shares of our common stock at a later time, each investor’s ownership interest in PTS, Inc. would be proportionally reduced. No investor will have any preemptive right to acquire additional shares of our common stock, or any of our other securities.

If we fail to remain current on our reporting requirements, we could be removed from the OTC Bulletin Board which would limit the ability of broker-dealers to sell our securities and the ability of stockholders to sell their securities in the secondary market.

Companies trading on the OTC Bulletin Board, such as PTS, Inc., must be reporting issuers under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), and must be current in their reports under Section 13, in order to maintain price quotation privileges on the OTC Bulletin Board. If we fail to remain current on our reporting requirements, we could be removed from the OTC Bulletin Board. As a result, the market liquidity for our securities could be severely adversely affected by limiting the ability of broker-dealers to sell our securities and the ability of stockholders to sell their securities in the secondary market.


22



Our common stock is subject to the “penny stock” rules of the SEC and the trading market in our securities is limited, which makes transactions in our stock cumbersome and may reduce the value of an investment in our stock.

The Securities and Exchange Commission has adopted Rule 15g-9 which establishes the definition of a “penny stock,” for the purposes relevant to us, as any equity security that has a market price of less than $5.00 per share or with an exercise price of less than $5.00 per share, subject to certain exceptions. Inasmuch as that the current bid and ask price of common stock is less than $5.00 per share, our shares are classified as “penny stock” under the rules of the SEC. For any transaction involving a penny stock, unless exempt, the rules require:

·

That a broker or dealer approve a person’s account for transactions in penny stocks; and

·

The broker or dealer receives from the investor a written agreement to the transaction, setting forth the identity and quantity of the penny stock to be purchased.

In order to approve a person’s account for transactions in penny stocks, the broker or dealer must:

·

Obtain financial information and investment experience objectives of the person; and

·

Make a reasonable determination that the transactions in penny stocks are suitable for that person and the person has sufficient knowledge and experience in financial matters to be capable of evaluating the risks of transactions in penny stocks.

The broker or dealer must also deliver, prior to any transaction in a penny stock, a disclosure schedule prescribed by the Commission relating to the penny stock market, which, in highlight form:

·

Sets forth the basis on which the broker or dealer made the suitability determination; and

·

That the broker or dealer received a signed, written agreement from the investor prior to the transaction.

Generally, brokers may be less willing to execute transactions in securities subject to the “penny stock” rules. This may make it more difficult for investors to dispose of our common stock and cause a decline in the market value of our stock.

Disclosure also has to be made about the risks of investing in penny stocks in both public offerings and in secondary trading and about the commissions payable to both the broker-dealer and the registered representative, current quotations for the securities and the rights and remedies available to an investor in cases of fraud in penny stock transactions. Finally, monthly statements have to be sent disclosing recent price information for the penny stock held in the account and information on the limited market in penny stocks.

Investors in penny stock should be prepared for the possibility that they may lose their entire investment.



Item 4.

Controls and Procedures.



Evaluation of Disclosure Controls and Procedures



We maintain disclosure controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(e) and 15d-15(e) of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”) that are designed to be effective in providing reasonable assurance that information required to be disclosed in our reports under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified in the rules and forms of the Securities and Exchange Commission (the “SEC”), and that such information is accumulated and communicated to our management to allow timely decisions regarding required disclosure.




23



In designing and evaluating disclosure controls and procedures, management recognizes that any controls and procedures, no matter how well designed and operated, can provide only reasonable, not absolute assurance of achieving the desired objectives. Also, the design of a control system must reflect the fact that there are resource constraints and the benefits of controls must be considered relative to their costs. Because of the inherent limitations in all control systems, no evaluation of controls can provide absolute assurance that all control issues and instances of fraud, if any, have been detected. These inherent limitations include the realities that judgments in decision-making can be faulty and that breakdowns can occur because of simple error or mistake. The design of any system of controls is based, in part, upon certain assumptions about the likelihood of future events and there can be no assurance that any design will succeed in achieving its stated goals under all potential future conditions.



As of the end of the period covered by this report, we carried out an evaluation, under the supervision and with the participation of management, including our chief executive officer and principal financial officer, of the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures. Based upon that evaluation, management concluded that our disclosure controls and procedures are effective as of March 31, 2008 to cause the information required to be disclosed by us in reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported within the time periods prescribed by SEC, and that such information is accumulated and communicated to management, including our chief executive officer and principal financial officer, as appropriate, to allow timely decisions regarding required disclosure.



Changes in Internal Control over Financial Reporting



There was no change in our internal controls over financial reporting identified in connection with the requisite evaluation that occurred during our last fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.





PART II - OTHER INFORMATION

Item 1.

Legal Proceedings.

None.

Item 1A. Risk Factors

Not applicable.

Item 2.

Unregistered Sales of Equity Securities and Use of Proceeds.

During the quarter ended March 31, 2008, we issued 20,000,000 shares of common stock for cash proceeds of $9,000. These shares were issued pursuant to the Company's Bonus Plan. The shares were sold below fair value; an expense for the intrinsic value of $3,000 has been recorded in the statement of operations.



During the quarter ended March 31, 2008, we issued 26,000,000 shares of common stock, valued at $56,200, for services, 40,000,000 shares of common stock upon conversion of $24,733 of debt, 87,937,500 shares of common stock pursuant to the conversion of 1,172,500 shares of Series A preferred stock.



During 2008 we granted stock awards to employees for an aggregate of 20,000,000 shares of common stock. The awards had a weighted average fair value of $0.0006 per share. We have recorded compensation expense of $3,000 related to these awards. We also granted 26,000,000 shares, with a weighted average fair value of $0.002, to consultants and have recorded a compensation cost of $56,200 related to these grants.



24



Item 3.

Defaults Upon Senior Securities

None.

Item 4.

Submission of Matters to a Vote of Security Holders.

None.

Item 5.

Other Information.

None.

Item 6.

Exhibits.

Exhibit No.
Identification of Exhibit
Location

3.1
Articles of Incorporation, dated November 5, 1996.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Registration Statement on Form 10-SB filed on March 3, 1999.

3.2
Certificate of Amendment to Articles of Incorporation, dated June 29, 1998.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Registration Statement on Form 10-SB filed on March 3, 1999.

3.3
Articles of Exchange between the Company and Elast Technologies, Inc. dated June 11, 2001.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2001.

3.4
Certificate of Amendment to Articles of Incorporation, dated June 26, 2001.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2001.

3.5
Certificate of Amendment to Articles of Incorporation, dated March 16, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Definitive Information Statement filed on March 16, 2004.

3.6
Certificate of Designation establishing our Series A Preferred Stock, filed effective July 15, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.7
Certificate of Designation establishing our Series B Preferred Stock, filed effective September 13, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.8
Certificate of Designation establishing our Series C Preferred Stock, filed effective November 8, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.9
Certificate of Designation establishing our Series D Preferred Stock, filed effective January 6, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.10
Certificate of Amendment to the Certificate of Designation establishing our Series C preferred stock, filed effective April 5, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.11
Certificate of Amendment to the Certificate of Designation establishing our Series D preferred stock, filed effective April 5, 2005
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

3.13
Certificate of Amendment to the Certificate of Designation establishing our Series C preferred stock, filed effective November 10, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2005 filed on April 20, 2006.

3.14
Certificate of Designation establishing our Series E Preferred Stock, filed effective November 15, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2005 filed on April 20, 2006.


3.15
Certificate of Designation establishing our Series F Preferred Stock, filed effective November 15, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2005 filed on April 20, 2006.

3.16
Certificate of Amendment to the Certificate of Designation of the Company’s Series A, Series B and Series C preferred stock, filed effective December 29, 2006.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2006 filed on April 2, 2007.

3.17
Certificate of Amendment to Articles of Incorporation, dated October 9, 2007.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2007 filed on March 31, 2008.

3.12
Bylaws.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Registration Statement on Form 10-SB filed on March 3, 1999.

10.1
Stock exchange agreement with American Fire Retardant Corp., a Nevada corporation, dated November 29, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

10.2
Stock exchange agreement with Stephen F. Owens, dated November 29, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

10.3
Stock purchase agreement with Global Links Corp., a Nevada corporation, dated December 24, 2004.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Annual Report on Form 10-KSB for the year ending December 31, 2004 filed on May 20, 2005.

10.4
Stock exchange agreement with Disability Access Consultants, Inc., a California corporation, dated November 15, 2005.
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Current Report on Form 8-K filed on November 22, 2005.

10.5
Stock purchase agreement and convertible note with James Brewer and PTS Card Solutions, Inc. dated October 10, 2006
Incorporated by reference from PTS, Inc.’s Current Report on Form 8-K filed October 19, 2006.

31.1
Certification of Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002
Filed herewith.

31.2
Certification of Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002
Filed herewith.

32.1
Certification of Chief Executive Officer pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002
Filed herewith.

32.2
Certification of Chief Financial Officer pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002
Filed herewith.




25







SIGNATURES

In accordance with the requirements of the Exchange Act, the Registrant caused this report to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized.



Dated: May 15, 2008


PTS, Inc.


By: /s/ Peter Chin

Peter Chin, Chief Executive Officer and Chairman of the Board of Directors

















26







EXHIBIT 31.1

SECTION 302

CERTIFICATION OF CHIEF EXECUTIVE OFFICER



I, Peter Chin, certify that:



1. I have reviewed this quarterly report on Form 10-Q of PTS, Inc.;



2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;



3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, the results of operations and cash flows of the small business issuer as of, and for, the periods presented in this report;



4. The small business issuer's other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) for the small business issuer and have:



(a) designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the small business issuer, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;



(b) Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;



(c) evaluated the effectiveness of the small business issuer's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and



(d) disclosed in this report any change in the small business issuer's internal control over financial reporting that occurred during the small business issuer's most recent fiscal quarter (the small business issuer's fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the small business issuer's internal control over financial reporting; and



5. The small business issuer's other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the small business issuer's auditors and the audit committee of the small business issuer's board of directors (or persons performing the equivalent functions):



(a) all significant deficiencies in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the small business issuer's ability to record, process, summarize and report financial information; and



(b) any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the small business issuer's internal control over financial reporting.



Date: May 15, 2008
By : /s/ Peter Chin

Peter Chin, Chief Executive Officer








EXHIBIT 31.2



SECTION 302

CERTIFICATION OF CHIEF FINANCIAL OFFICER



I, Peter Chin, certify that:



1. I have reviewed this quarterly report on Form 10-Q of PTS, Inc.;



2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;



3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, the results of operations and cash flows of the small business issuer as of, and for, the periods presented in this report;



4. The small business issuer's other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) for the small business issuer and have:



(a) designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the small business issuer, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;



(b) Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;



(c) evaluated the effectiveness of the small business issuer's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and



(d) disclosed in this report any change in the small business issuer's internal control over financial reporting that occurred during the small business issuer's most recent fiscal quarter (the small business issuer's fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the small business issuer's internal control over financial reporting; and



5. The small business issuer's other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the small business issuer's auditors and the audit committee of the small business issuer's board of directors (or persons performing the equivalent functions):



(a) all significant deficiencies in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the small business issuer's ability to record, process, summarize and report financial information; and



(b) any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the small business issuer's internal control over financial reporting.



Date: May 15, 2008
By: /s/ Peter Chin

Peter Chin, Chief Financial Officer
















EXHIBIT 32.1





CERTIFICATION PURSUANT TO

18 U.S.C. SECTION 1350,

AS ADOPTED PURSUANT TO

SECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002



In connection with the Quarterly Report of PTS, Inc. (the "Company") on Form 10-Q for the period ending March 31, 2008, as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the "Report"), I, Peter Chin, Chief Executive Officer of the Company, certify, pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that, to the best of my knowledge and belief:



(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and



(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of the operation of the Company.







By: /s/ Peter Chin

Peter Chin

Chief Executive Officer

May 15, 2008










EXHIBIT 32.2



CERTIFICATION PURSUANT TO

18 U.S.C. SECTION 1350,

AS ADOPTED PURSUANT TO

SECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002



In connection with the Quarterly Report of PTS, Inc. (the "Company") on Form 10-Q for the period ending March 31, 2008, as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the "Report"), I, Peter Chin, Chief Financial Officer of the Company, certify, pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that, to the best of my knowledge and belief:



(1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and



(2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of the operation of the Company.



By: /s/ Peter Chin

Peter Chin

Chief Financial Officer

May 15, 2008

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.352 von Kirschholz am 16.05.08 04:26:48

Während du selbst mitten in der Nacht nur geistigen Müll absonderst, habe ich Chin gefragt, wann sich mal was tut bei "final stage" und dem Regierungsauftrag

du bist echt der knaller hier

stell doch mal deine angebliche mail rein,

du müsstest ihn ja auch mitten in der nacht kontaktiert haben müssen.


ich kann mir schon vorstellen was er gesagt hat.

coming Sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnn

[vossi8]

Na immerhin ist er weiterhin pünktlich mit der Einreichung der Quartalsberichte...d.h. PTS ist noch nicht tot oder warum sollte er sich ansonsten die Mühe der Pünktlichkeit geben?

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.934 von vossi8 am 16.05.08 08:49:19

Nur bringt uns das auch nicht wirklich weiter, irgendwie is das schon sehr frustrierend... na immerhin brauch ich mir jetzt keine Sorgen zu machen wenn ich morgen in Urlaub fahr, dass der Kurs explodiert und ich nicht dabei bin...

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.106.934 von vossi8 am 16.05.08 08:49:19

...DAC has certain long term client contract relations, which provides an excellent baseline of annual revenue and continues to expand its client base among public and private entities. DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Dac ist Anwärter für einen sehr bedeutenden Service-Auftrag der Bundesregierung. Hört sich doch sehr gut an.

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.057 von frenchi am 16.05.08 09:03:22

Schönen Urlaub!

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.201 von Exploser am 16.05.08 09:18:20

Wünsch ich Dir auch...leider wohl ohne Urlaubsgeld

[grandia]

wir brauchen ein paar aufbauende worte



Kirschiiiiiiiiiiiiiiiiiiii leg bitte los

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.345 von grandia am 16.05.08 09:32:14

oder ruf am besten gleich mal chin an

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.146 von Ameland1 am 16.05.08 09:13:15

Das waren wir im Februar auch schon. Und leider ist weiterhin völlig unklar, wann sich an der Kiste etwas ändern könnte.

Die Fragen danach haben Chin heute Nacht sichtlich verärgert.

Er gab mir zwar noch die Erklärung, dass

- DAC nach wie vor im Rennen ganz vorne liegt: "We still are on the top of the list. Rome did not get built in one day and so are ROCKETS"+ "Do you think we could make this kind of statement if it is not the truth, without back up?????"

- die 43 Millionen neuer shares dazu benutzt wurden, zwei Jahre alte Rechnungen zu begleichen mit Leuten, die der Firma Geld geliehen hatten.

- er mit seinen convertible notes zu Gunsten der Firma ein schlechtes Geschäft macht ("if you think I am getting a good deal, I sell it to you.") und der größere Posten sich auf sein Honorar aus 2005 bezieht. Aber: "I have not converted $0.0001 yet"

Aber unterm Strich war er stinksauer und scheint mit seiner asiatischen Geduld nicht zu verstehen, dass wir Investoren nicht alle paar Monate identische Zeilen lesen wollen, wenn mit diesen Aussagen die Bereitschaft des Marktes verknüpft ist, PTSH eine höhere Bewertung zuzugestehen, als es aktuell der Fall ist.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.590 von Kirschholz am 16.05.08 09:54:16

Jaa, dann muss er es auch mal so rüberbringen wie in den emails

[Holznischel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.590 von Kirschholz am 16.05.08 09:54:16

...schön schön, wieder mal danke für deine Arbeit, finde es kann nicht schaden ihm mal auf die Füße zu treten bzw. ihn anzuregen, als ceo hat er eine Verantwortung.

[Croatia123]

Hallo und guten Morgen.

Wie erwartet kam das Filing pünktlich. Im 1.Quartal 280.725 $ Umsatz und 471.299$ Nettoverlust und die Outstanding Shares haben sich auf 925 Mio. erhöht, auf dem ersten Blick natürlich demotivierend aber bedeutet aktuell 1,57 Mio.$ und das ist nicht die Welt.

Benefactor

Das, was Cornell und NIR normal machen, macht Chin höchstpersönlich. Der zieht euch Anleger mit convertibles über den Tisch. Dem Affen kann man nicht über den Weg trauen. Der braucht keine steigenden Kurse. Der wird genauso shorten wie jeder Hedge Fund und covert mit seinen convertible notes, die er sich selber gibt.

Jedes OTC-Unternehmen hat convertibles – Shares nur die Frage ist wie viel. Du sagst er verhält sich wie Cornell und Nir ???? Schau Dir doch mal einige Shares an z.B. SWVC was da abging. Der Kurs stieg von 0,0006$ bis fast 0,05$ aufgrund eines Mergers, auch da hat Cornell seine Finger drinnen gehabt. Während des Hypes wurden Shares auf dem Markt geschmissen.

Also, ob Chin, Cornell oder Nir, die verdienen an steigenden und fallenden Kursen. Natürlich wollen die nicht langsam Geld verdienen sondern schnell und am besten geht das nur mit einem Hype.

Wir werden sehen was aus dem LOI (GloveBox) werden wird.

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.892 von Croatia123 am 16.05.08 10:21:36

Was gibts an dem Pippifaxumsatz noch schön zu reden????Ich kenne Trader die machen alleine mehr

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.146 von Holznischel am 16.05.08 10:41:07

Habe ich gesagt dass wir einen gigantischen Umsatz hatten??? Nein!!!

Du kennst Trader die mehr verdienen ? Schön und weiter?? Ich kenne Unternehmen an der OTC die fast kein Umsatz haben und verschuldet sind bis der Kragen platzt. Diese werden sogar täglich gehandelt und sind höher bewertet als PTS Inc., dass ist Fakt.

GloveBox ist wieder im Spiel, zuerst den LOI abwarten. Sicherlich wird es eine Aussage seitens des Unternehmens in China geben. Kann ja gut sein das in der News über konkrete Stückzahlen gesprochen wird. Sicherlich sagst Du jetzt „Schmarn“ aber schau Dir mal EESO an und die News die den Hype ausgelöst an.

Das Filing ist jetzt nicht der absolute Hit aber auch nicht extrem negativ. Abwarten…

[reininsvergngen]

riv

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.409 von grandia am 16.05.08 09:37:41

Hey Grandia !!!

Von Dir kommt auch nur Hirnfurz. Außer Spritzwurf – Aussagen kommt nichts gscheits von deiner Seite. Deine persönliche Attacken gegen Kirschi gehen mir auf den Sack, mach weiter so dann wirst schnell zum Kartenspieler. Der der die Karten verteilt ist der MOD

Kirschis E-Mail sind echt genauso wie meine, gerne sende ich jedem MOD die Mails weiter als Beweis, ich habe kein Problem damit.

[Kirschholz]

"10-Q - Quarterly report which provides a continuing view of a company's financial position"

Was ist denn das überhaupt für eine neue Form? Bisher hießen die Dinger:

"10QSB Quarterly report filed by small businesses"

Auf einen Kommentar zum Filing werden wir wohl wieder vergeblich warten, oder?

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.737 von Kirschholz am 16.05.08 11:30:46

jup

[tim_my]

gute posts kirchholz...

gibts von dac eigentlich auch mal nen 10q usw zu sehen? würd mich wirklich mal interessieren

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.331 von tim_my am 16.05.08 12:28:36

Chin hat irgendwann mal erwähnt, dass er die letzten zwei Jahre per geprüfter Zahlen zugänglich machen will.

Wäre mal eine Maßnahme: Pink Sheet bringt Zahlen!

Kann sein, dass die Interventionen der SEC gegen DBYC dies verzögern, die ja aktuell bei den grey sheets geführt wird.

Oder er hebt es sich auf, um mit den bereits angedeuten +700% Umsatz im Q2 2008 (im Vergleich zum Ganzjahreszeitraum!!!) und dem break even und dem Regierungsauftrag den ganz großen Knall zu landen.

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.445 von Kirschholz am 16.05.08 12:39:42

oder oder..... oder, oder oder..... oder oder.....

...es bleibt weiterhin alles scheiße ! (sorry!)

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.737 von Kirschholz am 16.05.08 11:30:46

naja, das filing kam jedenfalls pünktlich.

die gelieferten zahlen sind zwar noch weg von der profitabilität, jedoch zeigen sie , wie versprochen, ein deutliche kosten und verlustreduktion.

verluste und kosten deutlich reduziert!!!

verluste von ca. 600.000 auf 471.000$ gesenkt. senkung um knapp 22%!!!

kosten von ca. 600.000$ auf 426.000$ gesenkt. senkung um knapp 29%, das ist gut, das ist signifikant!!

umsatz deagegen nur um knapp 4% gesunken. besser so, als umsatz gestiegen(wie bei den meisten otc-werten) um den verlust überproportional ausgebaut!!!

mit 282.725$ umsatz wurden als 471.299$-verlust gefahren. das ergibt ein verhältnis von 1,67$-verlust pro $-umsatz !!!

2007 sah das noch so aus: 292.323$ umsatz bei 599.579$-verlust!! das war also ein verhältnis von 2,05$-verlust pro$ umsatz!


wir sind auf denm richtigen weg!!! es wurden auch nur noch 43.000.000 shares ausgegeben!!!

bei einem kurs von 0,0017$ x 925.000.000 shares haben wir somit eine mk von 1.572.500$. das ist eher sehr, sehr wenig für eine erwartete umsatzsteigerung in diesem jahr bei deutlicher kostenreduktion!!!


eine calypte biomedical (CBMC) hat zb. bei 188.000$-quartalsumsatz und einem netto-verlust von 1.976.000$. also pro-$-umsatz haben die mehr als 10$-verlust gemacht.

trotzdem wird die firma bei 378.000.000 shares mit einem kurs von 0,063$ mit 23.814.000-$ bewertet!!! das sollte uns mal passieren


ich wollte damit nur sagen, dass die meisten anderen otc-klitschen wesentlich höher bewertet sind, obwohl die zaheln wesentlich desaströser sind!!!

kommt ein auftrag haben wir schnell eine mk von 10.000.000$ zusammen. was das für den kurs bedeutet, kann sich jeder ausrechnen. wir sind dann ganz schnell bei mind. 0,01$....

ich lege mich fest: wir haben gestern nochmal das tief bei 0,0015$ gesehen. heute werden wir eher steigen. das ding ist pfurztrocken. die nächste gute news katapultiert uns jetzt schnell wieder richtung 0,005$ und höher...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.608 von joelu am 16.05.08 12:57:54

oder schaut euch mal die zahlen unserer oberknaller bunnylein etc. an. ich meien die tolle CHDO-aktie

reporten ganz stolz einen umsatzwachstum von 172% von 211.042$ im 1-Q-2007 auf 574.180$ im ersten quartal 2008. nur was die knaller natürlich schön unter den teppisch kehren, dass die verlust seite dadurch auch von 229.081$ im q1-2007 auf 587.988$ im ersten quartal 2008 angestiegen ist

aber laß den knaller bunnylein ruhig nochmal kommen, den werden wir schon vor die pumpe flitzen lassen , wenn er seinen sabbel nochmal unqualifiziert aufmacht

die hupe hat mit seiner tollen chin-trading company ne mk von 557,941,646 shares x 0,024$ = 13.390.599$!!! wofür???????

für 1,02$-verlust pro $-umsatz???? gut, wir haben 1,67$-verlust pro $ umsatz. aber glaubt jemand im ernst, dass für die 0,65$-"meher" ( )-verlust pro $-umsatz unsere mk gerade mal 1/8 - 1/9 von der von CHDO sein muß????

nein, im leben nicht.

diese vergleiche könnt ihr beliebig fortführen beim vergleichen mit anderen filings. ihr werdet dabei fesstellen, dass wir im verhältnis sehr sehr sehr billig sind. das wird aber nicht so bleiben...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.608 von joelu am 16.05.08 12:57:54

Dafür gibt es ein

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.846 von joelu am 16.05.08 13:21:07

macht mal!! nehmt euch mal einen x-beliebigen scheiß otc-wert. seht euch mal das letzt filing an und vergelciht dann mal die rentabilität: umsätze zu verlust und vergleicht sie mal mit der jeweiligen mk!!!

klar, wird es noch werte geben, die "günstiger" sind als PTSH. jedoch dürften das nicht allzu viele sein...

[joelu]

im übrigen: zwischen 0,0018 - 0,0019$ ist ein mini-gap-down vom 14.05. das werden wir heute schliessen

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.940 von joelu am 16.05.08 13:31:47

Bin der gleichen Meinung. An der OTC gibt es nur „ schlechte Zahlen, noch schlechtere Zahlen“

Laut News wird PTS jedoch ein Gewinn von 400K$ vorweisen und wir sind auf dem besten Wege die Gewinnzone zu erreichen. Step by Step, zwar keine großen Schritte aber immerhin. Der LOI wird auch interessant. Erstens werden wir erfahren welches Unternehmen es ist und eventl. Gibt es Aussagen zur Stückzahl die man verkaufen will.

Es bleibt spannend!!

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.058 von Croatia123 am 16.05.08 13:43:22

Wann wird denn dieser Gewinn ausgewiesen werden?

[Kirschholz]

Hier noch ein anderer Vergleich:

Proceeds from sale of common stock to employees
              
Q1 2008: 9,000 ( )

Q1 2007:  200,620

Das ist ja schon ein gewaltiger Unterschied!

[Kirschholz]

PTSH 0.0017 0 (0.00) 650,000 0.0016(50) 0.0018(50)

[Bruc2882]

hallo leute kann mir jemand eine Bank raten wo ich auch meine Stücke in US kaufen kann und sie wenn die Zeit ran ist in D wieder zu verkaufen, also einen schnellen und kostengünstigen Lagerort wechsel durchführen kann.

Für gute Tipps wäre ich sehr dankbar.

Bruce

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.355 von Bruc2882 am 16.05.08 15:42:30

Deutsche Bank
Maxblue Depot

Grüße

riv

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.355 von Bruc2882 am 16.05.08 15:42:30

Kann ich dir leider nicht sagen.

Aber das habe ich gerade entdeckt:

#1111 von Kirschholz

[Bruc2882]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.390 von reininsvergngen am 16.05.08 15:45:39

Danke riv wie lange nimmt ein Lagerort wechsel bei maxblue und welche ca. Kosten muß ich einplanen?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.257 von Kirschholz am 16.05.08 15:36:39

so so...da stehen also die vermeintlich stärksten broker UBSS und NITE beide zu 17 im ask...

...dann kommt einer, lümmelt etwas spielgeld rein, genauer gesagt 1.105$ (650.000 x 0,0017$) und die beiden bekommen weiche knie und ziehen sich zurück

das lässt ja tief blicken....was wohl passiert, wenn mal einer ein bischen mehr geld investieren will und 6.500.000 teile kaufen will?

ist der kurs dann direkt bei 0,003 oder eher 0,004$???

bin mal gespannt, was die kommende woche mit ner vermeintlichen auftragsnews bringen wird

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.434 von joelu am 16.05.08 15:50:31

nite hat sich auf die 30 "verpisst", UBSS hält mit weichen knien die 18 im ask

ask:

1 x 18
1 x 19
1 x 20
1 x 24
1 x 30

bid:

2 x 16
1 x 15
5 x 11

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.431 von Bruc2882 am 16.05.08 15:49:54

das kann ich dir jetzt nicht genau sagen, nur soviel.

einer meiner nachkäufe von pts-papieren in den usa hat mich ca. 40 EUR gekostet für 1.000.000 stück zu 0,0007 dollar-cent. die papiere waren ca. 3 Tage später im gesamtpaket bei den anderen, die ich sowohl in usa oder d verkaufen kann.



riv

[QueenVansen]

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.434 von joelu am 16.05.08 15:50:31

so, meine erste antwort hat nicht geklappt, daher 2. versuch:

das kann ich dir nicht genau sagen, nur soviel als beispiel:

ich habe einen meiner nachkäufe in den usa mit ca. 40 eur gebühr bezahlt, es waren 1.000.000 stück zu 0,0007 dollar-cent. 3-4 tage später waren die papiere in mein gesamtpaket gebucht, das ich sowohl in den usa als auch in d handeln kann.

gruß
riv

[majetami]

Eines steht fest. Die Aktie erfordert sehr sehr viel Geduld.
Bin nun auch schon lange Zeit hier investiert, werde mit Sicherheit auch nicht verkaufen aber auf die Nerven kann es einem schon gewaltig gehen!

man man man

Damn!

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.722 von majetami am 16.05.08 16:15:39

[Kirschholz]

Das hätte ich schon vorhin dazu stellen können:

Cash provided by financing activities

Q1 2008:              4,973
 
Q1 2007:          402,527

Auch hier eine Verbesserung zu unseren Gunsten.

[Kirschholz]

Und hier wollen wir gefälligst bald erleben, dass es sich ausgezahlt hat:

Software Development Costs

During the three months ended March 31, 2008, we have capitalized recorded $33,361 of costs related to the development of software products which have achieved technological feasibility.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.128 von Kirschholz am 16.05.08 16:52:38

kirschholz, du als moderator solltest das auch mal bei i-hub herausstellen!!!!!

[benefactor [KommA]]

Ja, ja Kirschholz, alles ist gut und wird noch besser. Oh wie ist das schön, oh wie ist das schön, so was hat man lange nicht gesehn, so schön, so schön...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.321 von benefactor am 16.05.08 17:09:59

Ach Quatsch!

Wir halten mit Mühe die '17 und Chin gibt wie üblich keinen Kommentar.
Was soll da schön sein?

Aber man darf doch mal ein paar Zahlen raussuchen aus dem ganzen Wust.

Hier übrigens ein Widerspruch auf Seite 18, den ich mal wieder nicht verstehe:

"No software development costs have been capitalized during 2007 or the three months ended March 31, 2008."

Dabei heißt es doch eine Seite drüber:

"During the three months ended March 31, 2008, we have capitalized recorded $33,361 of costs related to the development of software products which have achieved technological feasibility. "

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.356 von Kirschholz am 16.05.08 17:14:01

Die ganzen Filings von PTSH kannst du in die Tonne kloppen. Und die meisten Einnahmen der diluteten Aktien wandern nicht in die Kasse von PTSH, sondern in die Kasse derer Leute die preferred shares, convertibles usw. halten. Das ist ein fauler OTC-Laden wie man ihn zu Hauf findet. Wenn die erstmal mit dem ganzen China Kram anfangen, werden die Kosten auch wieder explodieren und die ganzen forward looking statements mit Profitablität usw. sind wieder Schnee von gestern.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.484 von benefactor am 16.05.08 17:25:33

Neue Kosten? Neeeeee!

PTSHK geht nach Präsentation des Glovebox-Prototypen und der Veröffentlichung der geplanten Stückzahlen für 2008/2009 zu einem Preis
von 3,50$ per öffentlichem Angebot an die Börse und spült mal eben 35 Millionen in de Firmenkasse.



Oder habe ich das nur geträumt.......?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.572 von Kirschholz am 16.05.08 17:34:46

naja, jetzt wenigstens 3 x 15 im bid...

heute die 17 halten und montag dann ne fette auftragsnews (hoff...)

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.774 von joelu am 16.05.08 17:57:23

Verkaufen würde ich auch nicht wenn ich drin wäre. Einfach auf steigende Kurse warten und mit Limit verkaufen. Am besten hat man seine Order dann aber schon im System, damit man auch wirklich rauskommt.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.484 von benefactor am 16.05.08 17:25:33

Die ganzen Filings von PTSH kannst du in die Tonne kloppen. Und die meisten Einnahmen der diluteten Aktien wandern nicht in die Kasse von PTSH, sondern in die Kasse derer Leute die preferred shares, convertibles usw. halten. Das ist ein fauler OTC-Laden wie man ihn zu Hauf findet. Wenn die erstmal mit dem ganzen China Kram anfangen, werden die Kosten auch wieder explodieren und die ganzen forward looking statements mit Profitablität usw. sind wieder Schnee von gestern.

so wird es kommen. ich wünsche euch dennoch viel glück.

leider gibt es an der otc nur sehr selten aktien wie z.b. wnbd, hinter denen ein unternehmen steht, das für den shareholder value arbeitet, dessen ceo ein ehrlicher geschäftsmann ist, der ein klares produkt vertreibt, klare ziele steckt und diese auch noch erfüllt - und dabei VOLLSTÄNDIG auf großmundige pr-versprechen verzichtet.

ptsh ist eine schrottbude. und upda vermutlich auch (ist noch nicht zu 100% raus, da das q1-filing noch fehlt). aber das ist das leben an der otc. wenn man sich auf den teufel einlässt, dann...

hier noch eine mail von chin, die er mir gestern geschickt hat. meine frage lautete natürlich - was geht mit DBYC eigentlich ab?

Dear xxx,

Please be patience, we are working on this as our first priority, as you have noticed some of the rest of the two dozen companies also trying to file the form 211. We are waiting to finish the 2 full years of audit DBYC so we can more credibility with the NASD. But it will take time, I will send you a link later as I have to work on the Q but believe me we are working on it and preparing some alternative plan.

Thank you.

Peter

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.166 von staubundschatten am 16.05.08 18:35:14

but believe me we are working on it

bei solchen sätzen sollte man an der otc ganz schnell das weite suchen. "glauben sie mir - mein staubsauger ist der beste, kaufen sie ihn und sie werden es erleben!"

jeder satz von solchen ceo's bedeutet eigentlich nur:

VERKAUFT BLOSS NICHT, WIR SIND NOCH LANGE NICHT FERTIG MIT ABLADEN!!!

[wasistnochfrei]

will noch ein wenig müll loswerden,wie immer alles wird gut, die firma steht super da und bald kommen die verträge, und dann fliegt die kuh, das schreiben wir seit monaten reine verarsche mehr nicht aber ihr kommt auch noch drauf, oder wartet ihr die nächsten jahre ab und verteidigt unseren ceo nach jedem müll das er bringt, blättert mal 2000 seiten zurück immer das gleiche,die einen reden alles schön, die anderen schimpfen und chin macht kohle

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.166 von staubundschatten am 16.05.08 18:35:14

WNBD ist nicht anderst, nur haben die mehr expertise in Punkto stock promoting. Jeder normale Laden bringt mindestens Filings, wer das nicht macht, der hat schon seine Gründe. WNBD hat einen schönen Chart mehr aber auch nicht.

[staubundschatten]

und wenn es ganz schlimm kommt - und das sehe ich hier: dann wird er es irgendwann leid, seine aktien zu diesen preisen zu verramschen und wie upda einen r/s (ohne ps!!!) vollziehen. damit werden die shareholder enteignet und ihnen quasi die hände für den verkauf gebunden. die verkäufer finden sich dann auf der seite der ps-besitzer, die mit einem 10:1-split ohne ps ihren anteil an den a/s vervielfachen und munter weiter schmeißen können - jedoch zu einem 10x höheren preis...

ätzend.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.166 von staubundschatten am 16.05.08 18:35:14

Hallo Staub !!

Danke für die Info / Mail !!

Ja !! Natürlich gibt es viele Unternehmen die tatsächlich Schrott sind aber UPDA mit PTSH zu vergleichen ist schon heftig

PTSH
Market Cap: 1.47M
Revenue (2007): 1.45M
Net Income (2007): -1.20M
Book Value Per Share: 0

UPDA
Market Cap: 5.89M
Revenue (2007): 30.82M
Net Income (2007): -117.00M
Book Value Per Share: -0.197

Uberhaupt nicht zu vergleichen. Schau Dir mal Umsatz/Verlust beider Unternehmen an. Wer steht wirtschaftlich besser da????

Chin könnte es genauso machen in der nächsten news wie bei EESO vor 2 Monaten. "Enzyme Environmental Solutions Projects Revenues Could Exceed $30 Million

...however with the sales pipeline and meetings scheduled, 2009 revenues could exceed my wildest dreams of over $30 million."

http://biz.yahoo.com/iw/080328/0380597.html

Der Kurs stieg dann innerhalb von Tagen 0,001$ bis 0,035$

Schauen wir mal !!!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.318 von staubundschatten am 16.05.08 18:52:55

Stauuuuuuuuuuuuuub!!! UPDA hatte 2007 einen Verlust von 117 Mio.$ bei einem Umsatz vom 30 Mio.$

Was soll der Vergleich????????????????????????????????????????

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.260 von benefactor am 16.05.08 18:44:47

ja bene, der chart ist aber sehr wichtig. und der war bei wnbd wirklich gut.

eine PTAH mit einem 'CEO lehner wäre wohl schon im februar über 1 cent gegangen...stattdessen hängen wir jetzt am letzten support bei 16...allerdings kann es von hier aus auch nochmals gräßlich steigen...nur muß chin mal das bringen, was er auch verspricht und was angeblich in der "final stage" sein soll...

[sausebraus2000]

#1082 von sausebraus2000 15.05.08 19:50:55 Beitrag Nr.: 34.104.153


Wieder ein Tag der im nichts versinkt. Kleine Konsolidierung in USA auf hohem Niveau - Null Problemo breites Grinsen

Kam heute nichts - kommts sicher morgen......

sausebraus2000

-------------------

dito, dem ist auch heute nichts hinzuzufügen

sausebraus2000

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.166 von staubundschatten am 16.05.08 18:35:14

staubiger schatten....wenigstens bist du lernfähigspäte einsicht ist besser als gar keine

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.562 von Holznischel am 16.05.08 19:22:02

Holz!! Du musst wissen das Staub bei WNBD bevor es gestiegen diese Aktie gekauft hat. Da war auch alles Scheiße bis die richtige NEWS kam

Auch dort war alles Schrott, frag doch mal den Staub wie es so war vor dem großen Anstieg. Nachdem Staub seinen Gewinn eingesackt hat war natürlich alles schlecht...

Bei PTS ist es nicht anders. Chin könnte ohne Probleme in einer der nächsten News sagen " Unser Partner sprach mit potenziellen Kunden und das Ziel ist es in den nächsten 2 Jahren 20.000 Boxen zu verkaufen"

So eine Aussage in den nächsten News könnte ich mir vorstellen und am Beispiel EESO hat man gesehen das der Markt sehr positiv reagiert, in dem Fall über 3500%

Alles ist möglich

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.459 von sausebraus2000 am 16.05.08 19:08:39

Mei bin ich froh das Du da bist. Für Deine analytischen Kenntnisse überreiche ich Dir das Bundesverdienstkreuz

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.260 von benefactor am 16.05.08 18:44:47

tja - aber eben auch ein produkt zum anfassen, das sichtbar in den regalen zum verkauf steht. das ist vielleicht auch ein unterschied.

chin hat leider nur geduldiges papier und durch sein beratungsgeschäft mit ein/zwei büros und ein paar pcs so gut wie keine assets. ich frag mich sowieso schon die ganze zeit, warum kein fuhrpark für die inspektoren angeschafft wurde. fahren die mit bus&bahn oder mit ihren privatautos rum?

egal, der käse ist für mich hier gegessen. wie du sagst - meine ultimo-vk-order bis 31.12.08 steht.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.854 von staubundschatten am 16.05.08 20:04:17

...staub was soll das? In upda haste noch über dein Wissen geplaudert und über besondere Kontakte mit kamal, was bist du für ein verlogener ....schleich dich! So und jetzt ab auf ignore!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.892 von Ameland1 am 16.05.08 20:10:18

Nun PTSH hat enttäuscht auf ganzer Linie, was soll noch kommen. Einen Knaller wird es nicht mehr geben, die GB so wie es Chin wünscht wird abermals zu teuer sein. Und DAC ist viel zu klein um den Kurs zu bewegen.
Für einen 5 Mio Auftrag braucht mal das ganze Personal und das mehr als 3 Jahre, nein ist kein Megaunternehmen und wird auch keines. Chin wird irgendwann von Aufträgen aus China berichten die um die huderttausen liegen, ein Witz aber indem Brief im Februar gut verkauft und dilutiert.

Leider komm ich hier nicht mehr raus und hoffe wie alle auf die geringen Chancen eines Wunders.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.618 von Croatia123 am 16.05.08 19:32:04

hi croatia,

dass du mit dem kranken hirn noch diskutierst. das sieht doch jeder, dass der typ komplett durch ist. bemitleidenswert.

vermutlich hat er sogar die meisten ptsh-aktien von uns allen, deswegen guckt er hier dauernd rein.

naja - ich wollte nur nach dem filing kurz "hallo" sagen. ich vergleiche die beiden papiere nicht. aber die möglichkeiten dieser otc-ceos sind offensichtlich unbegrenzt, um mit den plattesten lügen an die kohle von anlegern zu gelangen. fantasie ist das eine. klar kann er TOLLE DINGE verkünden. nur glaubt es ihm keiner mehr. mit jeder seiner "investitionen" hat er die ausgaben gesteigert. und das wird sich nicht ändern. chin lebt ausschließlich vom aktienverkauf. wie gesagt - der r/s kommt schneller als man denkt. aber das beste ist ein r/s ohne die ps zu splitten. das ist wirklich der HAMMER.

für mich ist das filing eben keine signifikante senkung des net-losses. wenn du die 480k x 4 quartale rechnest - dann wette ich schon jetzt, dass der verlust für 2008 erneut über 2 mio. dollar liegt. und irgendwann ist halt dann auch schluss.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.854 von staubundschatten am 16.05.08 20:04:17

Und vor allem kann man an den Pinksheets noch viel mehr Quark verzapfen, als an der OTC BB. An der OTC BB kommt man spätestens nach den Filings auf den Boden der Tatsachen zurück. An den Pinksheets dagegen kann man monatelang den gleichen Mist verzapfen und Fantasie ohne Ende schüren. Auf Dauer geht das allerdings auch nicht gut.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.930 von MikeSpezial am 16.05.08 20:16:53

...glaube schon dass noch was kommt aber man sollte den nächsten hype, der meiner Ansicht nach sicher kommt, nutzen um sich zu verabschieden. Leider geht es immer um Vertrauen und Beschiss. Einige ceos meinen es ehrlich, glaube Chin gehört dazu. Aber du hast recht, es dauert zu lange bis der 5 Mio. Auftrag abgearbeitet ist. Man hat das damals kurzfristig Euphorie ausgelöst.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.892 von Ameland1 am 16.05.08 20:10:18

ach ameland - du verstehst offensichtlich nichts. man kann heute aufgrund der vorliegenden daten an ein invest glauben und morgen eben aufgrund der vorliegenden daten nicht mehr. so ist das an der börse.

und das gerede hier in den threads ändert nichts, aber auch garnichts an den WIRKLICHEN plänen der ceos und der damit einhergehenden kursentwicklung.

erst hinterher ist man schlauer, wenn das kind in den brunnen gefallen ist und die wahrheit ans licht kommt. so ist das an der börse.

es wird hier keiner zum besseren menschen. jeder von uns sucht seinen kleinen privaten scheiß vorteil. und du hockst hier fest. so wie ich jetzt in upda. und das ist dein wirkliches problem. dafür kann ich aber sicher nix. oder hast du meinetwegen gekauft?

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.962 von staubundschatten am 16.05.08 20:21:04

Tja!! Und dieser Kerl hat es übertrieben und jetzt nach 25 Mrd. O/S sitzt er im Gefängnis

http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/200…

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.934 von joelu am 13.05.08 17:47:37

#965 von joelu 13.05.08 17:47:37 Beitrag Nr.: 34.083.934
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.083.238 von Burnnny am 13.05.08 16:41:39
--------------------------------------------------------------------------------
na warmduscher

CHDO noch weiter auf 0,0185$ gefallen?

ich sdachte, die sollten nie unter 0,03$ gehen?

jetzt schon knapp 39% unter deiner untersten für möglich gehaltenen unterstützung, gelle?

hättest besser in PTSH inves´tiert, damals bei 0,0007$, wo ich es dir gesagt habe. hättest selbst jetzt fast noch 200% gewinn

aber der kleine sture junge wollte ja nicht hören

selber schuld



Ja Jolulu,

Ich glaube, du hast den Absprung bei PTSH versäumt (Zitat von dir: Und wir werden den Absprung sicher nicht übersehen!)!!-
Oder den Wiedereinstieg schlecht gewählt!!!

Aktueller Stand CHDO 0,028!!- Wo hast du 0,0185 gelesen?!?!?
Das wir nie unter 0,03 fallen, habe ich nie geschrieben!!!
Wenn du hier eingestiegen wärst, dann hättest du jetzt schon ca. 30% +!! (innerhalb 3 Tagen!!!!!!!!!!)

mfg

Burnnny

PS.: Trotzdem viel Glück!!

[shareholder59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.083 von Croatia123 am 16.05.08 20:40:59

Oh Gott...gleich 5 Bestattungsunternehmer an einem Abend hier im Thread...das hält man nicht aus, Croatia!!

Frei nach Mario Ohoven....ICH MUSS WEG......

Hoffentlich kommt bald der Hype, dass den finsteren Gestalten endlich die Argumente ausgehen

Schönes WE all Investierten
Share

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.378 von shareholder59 am 16.05.08 21:29:31

Naja!! Schlußkurs 0,0017$, unverändert und das an einem Freitag nachdem gestern nachbörslich das Filing kam. Man kann davon ausgehen das es neutral aufgenommen worden ist.

Innerhalb der nächsten 10 Handeltage kommt das LOI, bin gespannt was drinnen steht

Wünsche Euch alle ein schönes Wochenende!!!

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.228 von Burnnny am 16.05.08 21:05:24

T E S T!!!




Ach ja,





ich habe vergessen, dass Jolulu um 19:00 ins Bett musss!






mfg



Burnnny

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.710 von Burnnny am 16.05.08 22:08:43

Ich auch!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.378 von shareholder59 am 16.05.08 21:29:31

ich les hier nur noch im Suff mit ^^

Anders kann man das alles nimmer ertragen!

nächste Woche alles Grün!

Gruss
Freddy

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.003 von Freddy123meins am 16.05.08 22:58:03

Geh, Freddy, mit einem gutem Weißbier lässt sich doch so einiges ertragen...

[Ameland1]

...moin moin, hätte schlimmer kommen können, 0,0017 zum Ende der Woche ist aus zu halten, ansonsten verspricht Chin nicht mehr als er halten kann, da finde ich seriös. Wenn seine Strategien aufgehen bin ich gerne dabei, es gibt Visionen und konkrete Ansätze. Next time schon Ende Mai äh 2008.schönes WE

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.376 von benefactor am 17.05.08 02:33:48

Da hilft ein einzelnes nicht mehr Bene^^, ganz gwiss net!

[split66]

Schaut gut aus hier bei euch

45 mio neue aktien,so zu sagen fast alles was seit letzte 6 wochen gehandelt wurde, waren neue aktien die chin geschmisen hat.

Bin auf Q2 zahlen gespant

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.431 von split66 am 17.05.08 13:15:24

PS

Q" deutlich uber 1 milarde O/S

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.663 von split66 am 17.05.08 14:20:48

Q2

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.431 von split66 am 17.05.08 13:15:24

45 mio neue aktien,so zu sagen fast alles was seit letzte 6 wochen gehandelt wurde, waren neue aktien die chin geschmisen hat.

Ja klar!!!

As of March 11, 2008 the registrant had 882,244,636 outstanding shares of Common Stock

As of May 12, 2008, the issuer had 925,002,566 shares of its common stock issued and outstanding.

= 8 Wochen

Insgesamt wurden in diesem Zeitraum 110 Mio. Shares gehandelt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.045 von Croatia123 am 17.05.08 23:12:31

Diese neuen Aktien wurden doch gar nicht alle versilbert???
Und darüber hinaus sind die, die Chin ausgegeben hat doch eigentlich sogar für sechs Monate gesperrt nach SEC-Rule 144!

Und ansonsten sollte man wahrscheinlich eher DEN Chart begucken. Ist irgendwie entspannter, oder?

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.328 von Kirschholz am 18.05.08 07:57:02

Was erzählt ihr eigentlich für Geschichten, ich dachte den Blödbeutel hat ein Haifisch aufgefressen?

War wohl wieder nix... Na ja Schade, joah Chart von PTSH sieht nach wie vor Gut aus allerdings ist auch der Chart mit Vorsichtsignalen gespickt!

Gruss
freddy

[unusual]

sieht gut aus....?
ich seh da nur ein fallendes Dreieck!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.640 von unusual am 18.05.08 10:48:47

Sieht nicht zwingend gut aus, wirkt aber um einiges entspannter, als das tägliche Gezappel.

Manchmal denke ich, Chin guckt auch nur auf den Chart und sieht deshalb alles ein bisschen gelassener.

[sausebraus2000]

kam letzte Woche nix - kommt diese Woche wieder nix

Ich denke man bekommt die Stücke diese Woche in D für unschlagbare 0,001 €.

Das Jahr ist lang und der Thread "PTSH vor kompletter Neubewertung!" so lang bis Kirsche wieder einen neuen Megga-Knaller Thread eröffnet.

sausebraus2000

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.481 von sausebraus2000 am 18.05.08 20:50:32

...end of mai

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.540 von Ameland1 am 18.05.08 21:06:47

kirschi....... echt jetzt du bist echt der knaller

von deiner sorte gibt es im PTSC thread ebenfalls ein paar exemplare


Ruf doch einfach mal deinen busenfreund an... oder sende doch 1 deiner virtuellen mail s



freak

[Mick1968]

PTS, Management Inc. in den abschließenden Vermittlungen mit chinesischen medizinischen Produkten u. Service-Herstellung Unternehmen für Glovebox(TM) Technologietransfer Leser DES Artikels: 190 PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) Management berichtete heute, daß sie ein LOI (Absichtsschreiben) mit staatseigener chinesischer medizinischer Service entwickelt haben, den, Hersteller, der, wenn er durchgeführt wird, Verbindung genehmigende Pakte für Import und Export miteinbeziehen würde, plus Austäusche der Technologie und andere Gelegenheiten für Glovebox(TM) zur Verfügung stellen. Dieser bestimmte Hersteller der Produkte und des Service kann Soem (ursprüngliche Ausrüstung Herstellung.) liefern PTS, Inc. nimmt In der LageSEIN, das LOI Ende Mais 2008 zu verkünden vorweg. Es hat Fragen von den einzelnen Aktionären über Gelegenheit PTS mit diesem China-gegründetes Verhältnis gegeben, und folglich wird dieses Update gebildet, um jeder den neuesten Status der Situation zu geben. Zusätzliche Besonderen werden über ein Pressekommuniquã© zur Verfügung gestellt, wenn sie gewährleistet werden. PTSIST nicht noch in der Lage, das chinesische Wesen freizugeben, gleichwohl dieses bestimmte Unternehmen in 1950 als Hersteller der medizinischen Röntgenstrahlsysteme gegründet wurde und es der gleiche Hersteller war, der das erste medizinische System des Röntgenstrahl-200mA in China produzierte. Sie werden z.Z. durch das chinesische öffentliche Gesundheitsministerium autorisiert, um Art I, II und III zu produzieren medizinischer Service und Ausrüstungen. "Procedurally, wenn Auslandsgesellschaften Chinas medizinischen Service-Markt eintragen möchten, müssen sie eine Erlaubnislizenz zuerst erreichen. Jedoch dauert dieses Verfahren häufig Jahre, um, wie im Fall vom Glovebox(TM) zu erreichen, "angegeben Peter Chin, PTS, Inc. CEO. "über das Unternehmen, das wir mit bereits verhandeln, hat vorhandene Erlaubnislizenzen, Kategorien zu produzieren I, II und III von den medizinischen Ausrüstungen (alle Arten, einschließlich Glovebox) und mit gut eingerichteten Absatzwegen im Markt mit über 50 Jahren Erfahrung. So konnte dieses Glovebox(TM) ungeheuer fördern PTS."

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.324 von Mick1968 am 19.05.08 07:28:11

Ende Mais 2008 zu verkünden vorweg


Natürlich gibt es hierzu eine quellenangabe?

[Mick1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.359 von grandia am 19.05.08 07:40:08

12.05.08 13:00 PTS, Inc.´s Management in Final Negotiations with Chinese Medical Produ… © Business Wire

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.444 von grandia am 19.05.08 08:08:53

Und ???

Ist die Meldung nicht mehr aktuell oder wie?

An der Börse werden Visionen gehandelt!

Benutzername: grandia
Registriert seit: 19.03.2008 [ seit 61 Tagen ]


Du bist seit 19.03.2008 bei Wangemeldet??

Dann musst du viel nachholen Junge!

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.359 von grandia am 19.05.08 07:40:08

idiot....

[majetami]

Sein letztes posting wurde anscheinend entfernt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.942 von Nirvanamac am 19.05.08 09:29:19

Ich empfehle:


Was soll man sich von den ewig gestrigen abnerven lassen?
Gibt eigentlich keinen zwingenden Grund.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.987 von Kirschholz am 19.05.08 09:33:28

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.987 von Kirschholz am 19.05.08 09:33:28

Du hast ja recht, aber iwie setz ich prinzipiell keinen auf ignore...will halt gern beide meinungen zu dem thema hören und dazu gehören auch solche wie Grandia...naja er hat keine meinung, sondern nur dumme sprüche.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.124 von Nirvanamac am 19.05.08 09:50:23

Ist auch nur eine Empfehlung, um Kopfschmerzen zu verhindern.

Bei mir bekommt den roten Knopf auch nur, wer nachhaltig unter Beweis gestellt hat, dass er keine lesenswerten Beiträge über die Entwicklung und die Perspektiven der Firma beisteuern will, die Filings nicht liest, die News ignoriert und auch sonst nicht in der Lage ist, nach vorne zu schauen und aus dem vorliegenden Material irgendwas zusammen zu spekulieren, was andere interessieren könnte.

Und da gibt es weiß Gott genügend Stoff...

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.221 von Kirschholz am 19.05.08 10:03:01

Kurz und knapp:

Du hast ja recht damit :o)

[Freddy123meins]

Na die Woche könnte vll. Grün werden, denn es gibt nix schlechtes mehr zu sagen und am Ende der Woche is es noch circa ein Woche bis zum offiziellen LOI also jede Menge Möglichkeiten ein paar Contract NEWS oder andere Leckereien zu bringen!

Gruss
freddy

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.836 von Freddy123meins am 19.05.08 11:05:35

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.640 von unusual am 18.05.08 10:48:47

ich sehe in unserem chart leider auch ein astreines fallendes dreieck, welches sich diese woche nach unten hin auflöst....außer...außer...es handelt sich um eine bärenfalle!!!

die hoffnung habe ich, weil das steigende dreieck vor einiger zeit auch eine 1a-bullenfalle war...

ende dieser woche wissen wir "meher" (um es mit splits rechtschreibung auszudrücken )

[joelu]

chin hat keine andere wahl: wenn er noch irgendwas für den shareholder value tun will oder weiterhin aktien loswerden will, MUSS er diese woche den kurse "retten"....

es wird dramatisch...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.108 von joelu am 19.05.08 11:39:07

Ist es wirklich so schlimm?

Die letzte Wochenbilanz lautet +-0 und im Wochenchart zeigt die 50-Tages-Line eine ganz leichte Tendenz nach oben. Die könnte sich doch auch fortsetzen, ohne, dass wir gleich durch die Decke gehen.

Wird sich allerdings mit dem LOI wahrscheinlich nicht verhindern lassen.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.108 von joelu am 19.05.08 11:39:07

hast du eigentlich schon gespendet ???

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.545 von QueenVansen am 19.05.08 12:31:13

oh mann, du hast recht. ich habe s bisher noch nicht getan, weil vergessen. sende mir bitte nochmal die adresse per bm. dann habe ich es archiviert!

bestätigungsmail lasse ich dir dann in kürze zukommen

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.576 von joelu am 19.05.08 12:33:58

du hast BM ! ich hoffe du stehst zu Deinem Wort

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.731 von QueenVansen am 19.05.08 12:49:11

danke!

ja, das werde ich!

[majetami]

Sehe gerade das die Angabe der Shares wieder bei 882,24 M liegt.
Letzte Wo. waren es noch 925 M inkl. der neu ausgegebenen.

http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=PTSH

Verstehe ich jetzt nicht ganz! Kann das denn so stimmen?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.460 von majetami am 19.05.08 14:19:23

Ich fürchte, die Hoffnungen auf ein Aktien-Rückkaufprogramm von Chin sind noch etwas verfrüht...!

[vossi8]

Hehehe, die Umsätze hats in den letzten Wochen noch nicht einmal gegeben...dass wären ca. 43 Millionen...vielleicht hat er einfach welche von seinen zurückgeben, wofür brauch er sie denn noch...

Nee, mal Spaß beiseite, was ich nicht verstehe ist: Eigentlich müsste wieder genug Phantasie sein, damit wieder gekauft wird... was soll denn noch alles folgen; eine Aktie steigt in der Regel doch nicht aufgrund abgeschlossener Verträge, sondern nur aufgrund der anstehenden Phantasie über die eventuell abgeschlossenen Verträge...schade...hoffe, hier ist es dann wenigstens anders, wenn Verträge tatsächlich kommen sollten!

[vossi8]

Und schon wieder NEWS Langsam bemüht er sich aber redlich, ein wenig Vertrauen zurück zu gewinnen...find ich gut!!!

[Mick1968]

Disability Access Corporation Announces Preparation To File Form 211 And To Seek Other Alternatives

LAS VEGAS, May 19, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Disability Access Corporation (Pink SheetsBYC) a subsidiary of PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) announced that they are currently preparing for the commencement of its financial statement audits and intends to file a Form 211, so that the Company's securities can be re-listed onto the OTC Pink Sheets market.
Disability Access Corporation, as many "private" companies have done, became a "public" company and subsequently traded as such as the result of a merger with a company that was a publicly traded company. However, the SEC had announced that trading in the DBYC security was temporarily suspended for ten business days, commencing on March 13, 2008. This action by the SEC was the result of issues with compliance relating to Disability Access Corporation's reverse merger in 2006. DBYC and roughly two dozen other companies experienced the same treatment by the SEC. The trading halt was to inform the public that the SEC believed that the identity of those publicly traded companies had been "hijacked" several years ago, and it allowed the companies that are identified in the action, which includes DBYC, time to respond with documentation so as to resolve any compliance issues with regard to the rules that governs these type of transactions.

For DBYC to be trading again on the "Pink Sheets" instead of the current status of the "Grey" market, DBYC is required to file a form 211 through a Market Maker, and although PINK Sheets listing does not require two full years of audits, the company will be submitting the form 211 with two full years of audited financial statements "FINRA" among other data through a designated Market Maker.

As stated previously, DBYC is in the stage of finishing two full years of audited financial statements and as soon the audit is finished, the Company will start the process of submitting the form 211 with FINRA through a designated Market Maker. The time to be re-listed will depend on the NASD which may take 3 to 6 months, and possibly longer, as the Company does not have control over the NASD timeline for review and comment.

The Company's management is also consulting with outside consultants to attempt to find other alternative ways to deal with this matter, in that management is very sensitive to its shareholders' interests and in preserving share value of their investment.

About PTS:

PTS's subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

About Disability Access Consultants (DAC):

Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are seven million sites at risk across the US. www.adaconsultants.com.

Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995.

SOURCE: Disability Access Corporation



CONTACT: PTS, Inc.
Patrick Donahoo, 702-327-7266
[e-mail]

Copyright Business Wire 2008
-0-

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.878 von vossi8 am 19.05.08 15:04:44

Disability Access Corporation Announces Preparation To File Form 211 And To Seek Other Alternatives

Monday May 19, 9:00 am ET


LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC - News) a subsidiary of PTS, Inc. (OTCBB: PTSH - News) announced that they are currently preparing for the commencement of its financial statement audits and intends to file a Form 211, so that the Company’s securities can be re-listed onto the OTC Pink Sheets market.


Disability Access Corporation, as many “private” companies have done, became a “public” company and subsequently traded as such as the result of a merger with a company that was a publicly traded company. However, the SEC had announced that trading in the DBYC security was temporarily suspended for ten business days, commencing on March 13, 2008. This action by the SEC was the result of issues with compliance relating to Disability Access Corporation’s reverse merger in 2006. DBYC and roughly two dozen other companies experienced the same treatment by the SEC. The trading halt was to inform the public that the SEC believed that the identity of those publicly traded companies had been “hijacked” several years ago, and it allowed the companies that are identified in the action, which includes DBYC, time to respond with documentation so as to resolve any compliance issues with regard to the rules that governs these type of transactions.

For DBYC to be trading again on the “Pink Sheets” instead of the current status of the “Grey” market, DBYC is required to file a form 211 through a Market Maker, and although PINK Sheets listing does not require two full years of audits, the company will be submitting the form 211 with two full years of audited financial statements “FINRA” among other data through a designated Market Maker.

As stated previously, DBYC is in the stage of finishing two full years of audited financial statements and as soon the audit is finished, the Company will start the process of submitting the form 211 with FINRA through a designated Market Maker. The time to be re-listed will depend on the NASD which may take 3 to 6 months, and possibly longer, as the Company does not have control over the NASD timeline for review and comment.

The Company’s management is also consulting with outside consultants to attempt to find other alternative ways to deal with this matter, in that management is very sensitive to its shareholders’ interests and in preserving share value of their investment.

[Mick1968]

Disability Access Corporation Announces Preparation To File Form 211 And To Seek Other Alternatives

LAS VEGAS, May 19, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Disability Access Corporation (Pink SheetsBYC) a subsidiary of PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) announced that they are currently preparing for the commencement of its financial statement audits and intends to file a Form 211, so that the Company's securities can be re-listed onto the OTC Pink Sheets market.
Disability Access Corporation, as many "private" companies have done, became a "public" company and subsequently traded as such as the result of a merger with a company that was a publicly traded company. However, the SEC had announced that trading in the DBYC security was temporarily suspended for ten business days, commencing on March 13, 2008. This action by the SEC was the result of issues with compliance relating to Disability Access Corporation's reverse merger in 2006. DBYC and roughly two dozen other companies experienced the same treatment by the SEC. The trading halt was to inform the public that the SEC believed that the identity of those publicly traded companies had been "hijacked" several years ago, and it allowed the companies that are identified in the action, which includes DBYC, time to respond with documentation so as to resolve any compliance issues with regard to the rules that governs these type of transactions.

For DBYC to be trading again on the "Pink Sheets" instead of the current status of the "Grey" market, DBYC is required to file a form 211 through a Market Maker, and although PINK Sheets listing does not require two full years of audits, the company will be submitting the form 211 with two full years of audited financial statements "FINRA" among other data through a designated Market Maker.

As stated previously, DBYC is in the stage of finishing two full years of audited financial statements and as soon the audit is finished, the Company will start the process of submitting the form 211 with FINRA through a designated Market Maker. The time to be re-listed will depend on the NASD which may take 3 to 6 months, and possibly longer, as the Company does not have control over the NASD timeline for review and comment.

The Company's management is also consulting with outside consultants to attempt to find other alternative ways to deal with this matter, in that management is very sensitive to its shareholders' interests and in preserving share value of their investment.

About PTS:

PTS's subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

About Disability Access Consultants (DAC):

Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are seven million sites at risk across the US. www.adaconsultants.com.

Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995.

SOURCE: Disability Access Corporation



CONTACT: PTS, Inc.
Patrick Donahoo, 702-327-7266
[e-mail]

Copyright Business Wire 2008
-0-

[Mick1968]

Spinnt die Seite schon wieder ???? Kommen keine Einträge.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.878 von vossi8 am 19.05.08 15:04:44

betrifft aber DBYC

[vossi8]

Nun mal ruhig Blut mit den jungen Pferden...ist doch alles da... und wie ich schon sagte:

Wenigstens fängt er an, sich zu bemühen...dass ist schonmal was und lässt zumindestens hoffen, dass die Story noch nicht gestorben ist...sonst würd er sich doch nicht soviel Mühe für den Abgesang geben, oder?

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.955 von vossi8 am 19.05.08 15:13:03

Natürlich ist die News gut. Jetzt zumindest weis man was los ist. 3-6 Monate könnte es dauern nach der Einreichung des FORM 211 bis DBYC wieder handelbar ist weil die Berarbeitungszeit der NASD so lange dauert. Zusätzlich wird es ein Q-Filing geben über die letzten 2 Jahre.

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.936 von investor_2005 am 19.05.08 15:11:25

Ja na klar, aber ein steigender Kurs bei DBYC dürfte auch Konsequenzen für PTSH nach sich ziehen...außerdem geht es erst einmal wieder um ein kleines Fünkchen Vertrauen...und der CEO ist der gleiche!

Also los gehts...wo bleibt denn die Phantasie!!! Der Kurs lebt nicht von Verträgen allein, sondern von Vertrauen, Phantasie, Euphorie, Hoffnung!!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.033 von vossi8 am 19.05.08 15:22:10

DACTRAK in China
GLOVEBOX in CHina

Normalerweise haben wir genügend Zukunftsfantasie nur Chin hat zu viele Karten verspielt in der Vergangenheit und jetzt sind die Anleger sehr vorsichtig . Hätte ein anderes OTC-Unternehmen mit einem CEO der eine reine Weste hat solche News veröffentlicht dann hätte es sicherlich einen gewaltigen Anstieg gegeben. Ich kann mir gut vorstellen das viele Anleger PTS auf der Watchlist haben und abwarten. Sollten sich die Ankündigungen bestätigen durch Aufträge usw. dann könnte es hier sehr schnell gehen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.030 von Croatia123 am 19.05.08 15:21:56

Und die Zahlen über die 2 Jahre werden wir schon erfahren, lange bevor DBYC wieder in den Pinks erscheint, weil sie ja bei Abgabe der 211 fertig sein werden.

Ich frage mich, welche Alternativen Chin da schon wieder im Sinn hat:

"The Company's management is also consulting with outside consultants to attempt to find other alternative ways to deal with this matter, in that management is very sensitive to its shareholders' interests and in preserving share value of their investment. "

Ein kleiner flotter Merger mit einem anderen Pinky vielleicht?

Ansonsten ist die Zeitspanne von 3 bis 6 Monaten Bearbeitungszeit der SEC natürlich eine Frechheit.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.185 von Kirschholz am 19.05.08 15:38:23

Das frage ich mich auch die ganze Zeit. Ein Merger???? Gut möglich

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.185 von Kirschholz am 19.05.08 15:38:23

Oder eine Re-Integration von DBYC in PTS.INC und Vergütung mit PTSH-Gratisshares?

Ist sowas denkbar?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.291 von Croatia123 am 19.05.08 15:48:07

Hauptsache, seine Anwälte überprüfen diesmal etwas gewissenhafter, ob sie wieder einen Mantel kaufen, der schon mal verkauft wurde...!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.305 von Kirschholz am 19.05.08 15:49:03

Sowas wäre überhaupt nicht gut !! Stell dir mal vor, wieviele PTSH Aktien dann im Umlauf wären

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.320 von Kirschholz am 19.05.08 15:50:06

Chin hat sich auf jedenfall mit Powersave die Finger verbrannt und deshalb hat er jetzt den Aufwand mit der SEC. Er wird den Teufel tun nochmals in sowas ein zulassen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.339 von QueenVansen am 19.05.08 15:50:57

Ich habe da jetzt nicht lange drüber nachgedacht, aber es wäre ein interessantes Rechenmanöver.

Unterm Strich würde doch der aktuelle Wert von DBYC rübergerechnet werden.

Vielleicht ja sogar an einem Stichtag, an dem DBYC auf 0,0001 gedrückt wird.
Und dann gibt's nur einen entsprechend kleineren Anteil an PTSHs bei gleichzeitiger Wertsteigerung von PTSH...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.305 von Kirschholz am 19.05.08 15:49:03

Keine Ahnung!!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.394 von Kirschholz am 19.05.08 15:55:05

PTSH => 0,002
DBYC => 0,0002

Verhältnis 1 zu 10

könnte wohl so aufgehen

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.442 von QueenVansen am 19.05.08 15:58:58

So hätte ich das auch umgerechnet.

Wie ist das jetzt genau, wenn es 3-6 Monate dauern könnte bis DBYC nach der Einreichung des FORM 211 wieder handelbar ist.
Gilt das erst ab jetzt oder schon ab dem Zeitpunkt seit DBYC schon nicht mehr handelbar ist?

[majetami]

bzw.

PTSH 0,0017 (aktuell)
DBYC 0,0001

Verhältnis 1:17

Wäre auch eine Möglichkeit.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.505 von majetami am 19.05.08 16:03:44

sei mir nicht böse - aber an sowas will ich gar nicht denken !! die blöden Teile sollen/müssen so schnell als möglich wieder freigeschalten werden.. d.h. nachdem Chini die 2 Jahre zu Verfügung gestellt hat, sollte die SEC es prüfen und dann sofort (!!!!!) wieder freischalten.. stell dir vor, PTSH und DBYC bekommt nen fetten Auftrag und die GB wird in Produktion gehen, aber DBYC kannst nicht handeln ?? unvorstellbar .. das ist "Geschäftsverhinderd"

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.561 von QueenVansen am 19.05.08 16:08:58

Hallo QueenVansen,

da könntest Du Recht haben.

Vielleicht gibt Mr. Chin den Abschluss eines grossen Auftrages an DBYC z. Zt. nicht bekannt, weil die DBYC-Aktie nicht gehandelt werden kann ?

Das könnte die mangelhafte PR bezüglich der anstehenden Aufträge
natürlich auch erklären.

Auf jeden Fall muss Mr. Chin einiges tun, um seine Anleger wieder bei guter Laune zu halten.

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.769 von Loddar1I am 19.05.08 16:28:42

Vorallem ist er doch auch stolzer Besitzer von DBYC-Aktien. UND er verdient doch auch fett daran, ob in seine eigene Tasche ODER indem er Aktien von DBYC auf den Markt schmeißt. Ich würde sagen, das ist derzeit oberste (!) Prio, das die Teile so schnell wie möglich wieder zum Handel frei geschalten werden. 3-6 Monate ist in dieser heißen Phase, in der wir uns eindeutig befinden, nicht tragbar !!

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.769 von Loddar1I am 19.05.08 16:28:42

Na seht Ihr, so langsam gefallt Ihr mir wieder besser...es kommt endlich mal wieder Phantasie in die Geschichte!!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.561 von QueenVansen am 19.05.08 16:08:58

Da gebe ich Dir recht, jetzt einen Großauftrag zu verkünden während DBYC gesperrt ist würde keinen Sinn machen. Beide Aktie müssen frei handelbar sein. Mich würde trotzdem interessieren was es für Alternativen gibt wenn die Aktie gesperrt ist. Mann könnte es sich sehr einfach machen, Merger mit einem anderem Unternehmen das an der Börse gelistet ist und dann die Auftragsverkündung??!!! Geht das so einfach in diesem Fall???? Keine Ahnung ??!!!!

Was die GloveBox betrifft hat DBYC nichts zu tun sondern nur die PTSH Aktie und diese ist frei handelbar.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.863 von QueenVansen am 19.05.08 16:36:25

Aber in den letzten Tagen haben doch Umsätze bei DBYC stattgefunden.
Wer kann denn handeln, wenn die DBYC-Aktie gesperrt ist.

Wieso werden dann VK-Orders in New-York angenommen ?

Ist schon ziemlich mysteriös !!

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.959 von Loddar1I am 19.05.08 16:44:43

das sind einfach Fake-Order die von den MM gespielt werden. Es sind wirklich nicht viele Stücke hin und hergeschoben worden

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.946 von Croatia123 am 19.05.08 16:43:28

Macht ein 3. Unternehmen jetzt sind ?? Meinst du wirklich die Leute stecken nochmal Geld in ein weiteres Unternehmen ? Ich bin in PTSH und dicke in DBYC investiert.. Ich würde somit keinen Dollar in ein weiteres Unternehmen stecken - warum auch ?? Damit die dann plötzlich auch 3-6 Monate gesperrt werden !?!? nö !!

[bader2002]

Ist PTSH auch gesperrt???

[bader2002]

Ist PTSH jetzt auch gesperrt ???

[QueenVansen]

Kirschi, sei doch bitte so lieb und schreib unserem Chin mal ne nette E-Mail . Vielleicht schreibt er uns was zwischen den Zeilen !!

Danke!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.196 von bader2002 am 19.05.08 17:06:45

Nein!!

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.203 von QueenVansen am 19.05.08 17:07:18

Ich finde, man könnte sich auch mal über die steigende Anzahl von Nachrichten freuen und sich bedanken und auf was zwischen den Zeilen hoffen

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.384 von vossi8 am 19.05.08 17:22:38

Hört sich doch auch alles gut an. Nur der Markt kann erst darauf reagieren, indem die Aktien handelbar sind

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.463 von QueenVansen am 19.05.08 17:29:04

Man könnte es ja wahlweise versuchen, über die Beteiligungsmutter PTSH Umsätze zu generieren...fänd so ein paar Aktienumsätze gar nicht mal schlecht, um zu sehen, ob noch Leben im Patienten steckt.

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.489 von vossi8 am 19.05.08 17:31:49

Fänds jedenfalls gut, wenn man die Bemühungen des CEO mal mit Aktienumsätzen belohnen würde...er scheint sich wirklich Mühe zu geben, jetzt auch mal was zu unternehmen.

[QueenVansen]

sehen wir noch die 11 ???

[staubundschatten]

3-6 monate bedeutet bei chin 3 jahre.

ich könnt' kotzen. das geld ist für längere zeit futsch.

wer kauft dem denn noch aktien ab???

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.031 von staubundschatten am 19.05.08 18:22:49

hör mal staub, kannst du nicht endlich deine letzte million verkaufen und dich anderen dingen widmen?

du hast doch selber geschrieben, dass dein limit bis zum 31.12. steht und du dich nicht mehr drum kümmern willst, dann steh doch einfach mal zu deinem wort und tue es.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.584 von vossi8 am 19.05.08 17:39:15

Das tut er allerdings schon etwas länger.

Seine visionären Ideen werden aber so lange skeptisch beäugt und vom Markt ignoriert, bis da was Konkreteres nachgeschoben und niemand mehr befürchten muss, dass plötzlich erneut irgendwas auf "hold" gestellt wird.

Und ein paar Dinge dauern leider entschieden zu lange. Zum Beispiel:

http://ptshk.com/

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.031 von staubundschatten am 19.05.08 18:22:49

niemand kauft, aber es verkauft auch niemand, warum weil es keine Käufer mehr gibt. stell eine Order rein, sie wird heute nicht mehr ausgeführt.

Diese Fakemeldung im Februar were ich chin nie verzeiehen.

Eine derartigen Fake zu veranstalten um zu höhren Kursen zu dilutieren, grenzt meiner Meinung nach schon fat an......


Na. Potenzial bei PTSH- wenig
warum - weil die Großaufträge nicht in Sicht sind. Langfristig an 5 Mio gebunden. Aus 12 Monaten werden 48, also sind sie garnicht im Stande welche anzunehmen.

Und Die GB, bis zur ersten Fertigstellung werden wir Jahre brauchen.

Also was bleit den Aktienbesitzern - ihre Aktien

Neueinsteiger zu diesen Kursen drtaußenbleiben

ernüchternd aber wahr. dieser CL mit seinem Fake im Feb.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.092 von joelu am 19.05.08 18:29:08

ich geb' mir ja schon mühe, mich zu beherrschen, joelu. ich melde mich - wenn überhaupt - nur noch bei news oder filings. irgendwo muss man ja seinen BRASS los werden. oder soll ich meinen kumpels von ptsh erzählen - die fassen mir an die stirn und fragen mich, ob ich irgendwas brauche...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.295 von staubundschatten am 19.05.08 18:49:52

komm junge erzähle deine kumpels davon, vielleicht verkaufst du dann endlich und wir haben ruhe.

wie sieht es denn mit der dilution und der rentabilität bei upda auch, wollte ich dich noch gefragt haben?

vielleicht läuft es dort ja besser als bei PTSH?

oder DIAFF, die kieselsteine..äh..plastiktüten. läuft es da wenigstens besser?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.171 von MikeSpezial am 19.05.08 18:36:08

mike, danke für die antwort. wir sitzen im gleichen boot.

[sausebraus2000]

Wer hätte gedacht das bei

PTSH vor kompletter Neubewertung!

der Kurs SINKT ?

Macht euch nur weiter Mut Jungens und Madels....

Kommt heute nichts von eurem Chin kommt es bestimmt morgen

sausebraus2000

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.379 von sausebraus2000 am 19.05.08 19:01:31

mir ist es eben schon gekommen reicht das?

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.379 von sausebraus2000 am 19.05.08 19:01:31

.... und sonst "real soooonnn!"

mfg

Burnnny

[joelu]

test: kackt Wgerade wieder ab?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.470 von joelu am 19.05.08 19:11:09

Du meinst, weil plötzlich wieder so viele Ausgeblendete aktiv sind?

Dann hast du wohl Recht!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.171 von MikeSpezial am 19.05.08 18:36:08

Was soll das denn wieder? Eine falsche Behauptung nach der anderen:

1) Das war keine Fakeorder: Chin war nur zu dusselig, von Q1 zu reden, was zwar von allen falsch verstanden wurde, aber nur seiner sprachlichen Unfähigkeit und Donnerbalkens Unvermögen zu verdanken war: Glendale und eine andere Stadt haben ihre Aufträge sukzessive ausgeweitet - und der Regierungsauftrag ist immer noch auf der Warteschlaufe. Entsprechend heißt es nun "im Fiskaljahr", was da von Anfang an hätte stehen sollen.

2) PTSH-Potenzial wenig?! Blödsinn I: Potential über DACtrak und PTSHK gewaltig. Aber alles noch zu unkonkret, als dass es die Massen begeistern würde und nach "no later" traut ihm keiner mehr so recht über den Weg.

3) Großaufträge nicht in Sicht? Blödsinn II: Chin hat bereits angekündigt, dass sie bei Erhalt des einen die Personaldecke dramatisch aufstocken würden. (Und solche Ankündigungen macht er nur, wenn eine realistische Chance auf Erfüllung besteht.)

4) Es wird Jahre dauern? Blödsinn III: Aktuell wird mit einer Firma verhandelt, die über das Personal, das Knowhow und die Finanzen verfügt, um die Glovebox innerhalb kürzester Zeit aus dem Boden zu stampfen. Auf der neuen HP werden Video-Clips gezeigt, die uns den aktuellen Stand der Entwicklung demonstrieren werden. Also muss man nicht mal bei Null beginnen...

"Read the filings" sagt Chin dazu immer...

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.663 von Kirschholz am 19.05.08 19:31:20

Kirschi hast du dich schon mal gefragt, ob PTSH oder DAC überhaupt noich einen Großauftrag übernehmen kann, salle Kapazitäten sind doch bereits im 5 Mio Deal verbaucht und die Fertigstellung hier ist noch lange nicht in Sicht.

Also auf was warten wir.

Auf den Supergau mit sicherheit nicht.

Die GB ist veraltet, eine Neugestaltung wäre notwendig (auch das braucht Zeit)

Also von huete auf morgen zu denken wir machen einen großen Sprung sehe ich als unwahrscheinlich.

[Freddy123meins]

Kirsche BM!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.872 von Freddy123meins am 19.05.08 19:54:28

Antwort ist raus!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.819 von Kirschholz am 19.05.08 19:48:28

Danke für die Antwort, so sieht für mich eine sachliche Diskussion ist. Aber eines muss man noch feststellen, chin war früher sehr zuverlässig und seine Ankündigung die er mir per Mail mitteilte immer gleich nach Tagen umgesetzt.

Mir scheint, da hat CL etwas nachgelassen, viellleicht auch Donahoo.

Neu Verträge schon lange keine mher, die Lücke ist groß. Und der Kurs kackt ab, da die Glaubwürigkiet flöten geht, auch bei mir langsam.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.956 von Kirschholz am 19.05.08 20:02:48

Klare Worte oder Kirschi?!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.861 von MikeSpezial am 19.05.08 19:52:52

Der 5-Mio-Auftrag ist ein LONGTERM CONTRACT!

Der Auftraggeber hat es mit der Abbarbeitung offenbar nicht so eilig! Zum einen muss das alles auch immer erst mal finanziert werden, wobei die Umbaumaßnahmen sehr viel teurer sind, als die Inspektionen...

...und ich denke, dass sich der Auftraggeber über den langen Vertragszeitraum auch vor Klagen schützen kann. (Siehe kmart: Frist 7 1/5 Jahre?!)

http://www.raggededgemagazine.com/ide//002303.html

2007 hat der Großkunde lediglich 44% der Kapazitäten in Anspruch genommen:
"During 2007, one customer accounted for 44% of our revenue."

Sales 2007 =  1,452,879 * 44% = 640.000

Also sind da zum einen ohnehin Reserven und zum anderen wird eben aufgestockt. Die größeren Büros (auch zur Abwicklung von DACtrak) sind doch schon bezogen.

Worauf wir warten:
Auf den nächsten Vertrag, der die Visionen in klingende Münze verwandelt.
PTSH hatte noch nie so viel am Start und doch ist einiges davon auf sehr lange Sicht vorbereitet worden... Völlig unvereinbar mit der aktuellen Ungeduld. Für unseren asiatischen CEO sowieso.

Wenn das mal die Runde macht, geht's ab.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.003 von MikeSpezial am 19.05.08 20:06:27

Ich denke, er hat inzwischen eine ganze Latte von Ankündigungen und Forderungen unsererseits umgesetzt.

Wie gesagt: Die Geschichte mit den HPs ist eine von den ätzend langsamen.

Und das DACtrak-Video ist völlig verpufft, weil es miserabel vermarktet wurde, obwohl es Sprengstoff enthielt, mit dem wir nicht gerechnet hatten.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.012 von Freddy123meins am 19.05.08 20:07:16

Beinhart! Muss er sich wahrscheinlich festhalten, nicht vom Stuhl zu kippen.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.127.861 von MikeSpezial am 19.05.08 19:52:52

Das ist die Vereinbarung ADA mit Pizza Hut (Juni 2006)

SETTLEMENT AGREEMENT UNDER THE AMERICANS WITH DISABILITIES ACT BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND NPC INTERNATIONAL, INC.


28. By March 1, 2008, NPC will complete all necessary work for 30 percent of its altered restaurants.

29. By March 1, 2009, NPC will complete all necessary work for another 60 percent of its altered restaurants.

30. By March 1, 2010, NPC will complete all necessary work on the remainder of its altered restaurants.
http://www.ada.gov/npcinter.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ada.gov/npcinter.htm
http://www.ada.gov/newsltr0606.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ada.gov/newsltr0606.htm

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.012 von Freddy123meins am 19.05.08 20:07:16

Will The Frog dem Chin eine Mail schreiben ???

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.231 von Croatia123 am 19.05.08 20:32:40

Hat er schon der frog battelt alle nieder^^

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.250 von Freddy123meins am 19.05.08 20:34:40

[Croatia123]

Klein aber fein....

ADA suits divide business, disabled communities Ryan Burns/The Times-Standard

Article Launched: 05/18/2008 01:32:44 AM PDT

The closure of Eureka's Arctic Circle last month -- prompted in part by an Americans with Disabilities Act noncompliance lawsuit filed by Eureka attorney Jason K. Singleton -- has sparked community outrage over what some see as a spate of frivolous lawsuits, while others say it's the disabled who remain the victims.

Since 1997, Singleton has filed ADA suits against many local businesses, including Village Pantry, the Minor Theatre Corp., Cher-Ae Heights Casino and Cafe Waterfront. His latest string of suits -- against Barnes Arcata Family Drug, McKinleyville's Central Station bar, Six Rivers Brewery and others -- has caused a panic among small business owners who worry that they'll be next.

”They're ringing the phones off the hook,” said Greater Eureka Chamber of Commerce Executive Director J Warren Hockaday.

Most of the callers have the same question: How can I keep from getting sued?

Eureka insurance agent P.J. “Paul” Nicholson spent more than three weeks studying ADA regulations and renovating his business after a lawyer -- not Singleton -- filed suits against 200 State Farm offices up and down California's I-5 corridor.

Nicholson hired Disability Access Consultants, Inc. to inspect his property. For $1,000, the company provided Nicholson with a report of possible ADA violations, including his front door, which was an eighth of an inch too short. Nicholson merely had to replace the weather stripping to be in
Advertisement
compliance.

Many business owners are afraid that this type of minor infraction is exactly what lawyers like Singleton are looking for.

”That's bull****,” Singleton said from his office on Thursday. “Go pull any of the files and show me a business that didn't have very substantive barriers to access.”

Singleton said his office always sends a letter requesting ADA compliance before filing a lawsuit and only proceeds if there is no response. Minor infractions are never the main incentive, he said.

”That's not to say that after we got into a lawsuit, yes, you can find individual items like that,” Singleton said. But he feels businesses have no excuse for not being compliant. The ADA law, after all, has been on the books since 1990.

”At what point are people with disabilities supposed to do something?” Singleton asked. “Are they supposed to get in front of the building and beg for access?”

When asked if he worries about the impact his lawsuits have on small businesses like Arctic Circle, he responded, “You're asking, do I have some moral or ethical issue with representing people who are disabled and can't get (proper) access? No, I do not.”

Chris Jones, executive director of Tri-County Independent Living, while not supporting Singleton's methods, agrees that business owners have had plenty of time to make their premises accessible. She feels that the attention being paid to these so-called “drive-by lawsuits” takes the focus away from the real issue -- disabled people who still face discrimination.

”It's disappointing that this is where ADA has come to,” Jones said. “The authors (of the bill) worked for decades. It was such hard work. When it passed, it was like emancipation for people with disabilities.”

She said that total compliance is not required under the law. Rather, businesses must make “reasonable accommodations” within their means, but nothing that would cause an “unreasonable hardship.”

”There are lots of inexpensive things you can do,” she said. “Make an attempt.”

But Dave Corkill, owner of the Cinema West theater chain, which includes the Fortuna Theatre, said that to him, the work lawyers like Singleton do is not really about making a good-faith effort. Singleton sued the Fortuna Theatre for compliance issues in 2001.

”The way (Singleton and his staff) do business is they come in with a camera and take pictures,” Corkill said. “They don't talk to you first because they can't make money if they talk. That's the game they play.”

Since it's usually cheaper to settle than go to court, most business owners don't fight the lawsuits.

”For me, it wasn't a financial decision,” Corkill said. “Jason Singleton is not a pleasant person. I'm sure he regrets ever suing us.”

Cinema West fought the case in federal court and won. Singleton appealed to the 9th Circuit Court of Appeals, which upheld the ruling.

”We were clearly able to prove that many of his claims were just plain lies,” Corkill said.

By going to court, Corkill said he ended up paying more money than if he'd simply settled. “But it really was a matter of principle,” he said. “We didn't have violations; he said we did.”

Not everyone can afford to take that kind of stand, he said.

”I am financially capable of dealing with (the suit) in the manner we did,” Corkill said. “Most people aren't. Business owners ... struggle to make just enough money to pay the bills. They don't budget in the $25,000 settlement fee Jason Singleton wants.”

But Singleton's intention is not to put companies out of business, according to Corkill.

”He targets businesses that can afford to pay him,” Corkill said. “That's how this game is played.”

Singleton has been accused of seeking out disabled people, encouraging them to sue and then using them as plaintiffs again and again.

”His big plan is to sue (a business) and then haul them to federal court,” said Catherine Corfee, an attorney who has faced off against Singleton in court. “He has multiple lawsuits that he's filed on behalf of serial litigants. It's not about access to public accommodations; it's about access to their pocketbooks.”

Singleton denies those accusations.

”I don't seek out any cases. I just take what clients bring me,” he said.

Court records show some of his clients do sue multiple times.

Patrick McMahon, a Rio Dell resident who has cerebral palsy, was one of the plaintiffs in the Fortuna Theatre case. Singleton also represented him in cases against Angelo's Pizza, the City of Fortuna and Fortuna HealthSport.

A relative of McMahon's, who did not want to be identified for fear of legal retaliation, alleges Singleton used McMahon “to the hilt.”

”He's in no way able to even work out (at a gym),” the relative said.

McMahon himself said the local cases were his idea and that he was indeed discriminated against in each case. But after those cases settled, he said Singleton approached him about another case in Nevada.

”He had an associate over there, and they wanted to go to a place,” McMahon said. “So I went.”

McMahon's relative claims a suit was subsequently filed against a casino that McMahon had never been in until then.

Singleton said that never occurred.

”My office has certainly never filed a lawsuit in Nevada,” he said. “I'm not even licensed in Nevada.”

The combative atmosphere that has developed is exactly what Hockaday and the Chamber of Commerce tried to avoid several years ago by hosting informational workshops with members of the business and disabled communities.

”People are starting to take sides again,” Hockaday said.

Jones feels the battle lines are often drawn in the wrong place.

”People's outrage transfers from (Singleton) to the disabled community,” she said.

Many on both sides of the issue are hoping that a bill currently working its way through the state Senate will clear up confusion about ADA compliance. Senate Bill 1608 is described by its authors as, “a multi-faceted strategy to effectively increase compliance (with the ADA).”

If established as law, the bill would create the California Commission on Disability Access and allow businesses who hire certified inspectors to be deemed “qualified defendants.” As such, these businesses could request a limited stay and an early settlement conference to possibly resolve the litigation at an early stage.

”It could be a win-win,” Jones said, but she's not optimistic about the bill's chances. “They want to create a commission on disability access, and budget cuts are coming.”

Trial lawyers are actively fighting the bill.

When asked his opinion of SB 1608, Singleton said he already follows the guidelines put forth in the bill.

”It wouldn't affect me at all,” he said.

Ryan Burns can be reached at 441-0563 or [e-mail].

http://www.times-standard.com/ci_9301052?source=most_viewed

[Croatia123]

If established as law, the bill would create the California Commission on Disability Access and allow businesses who hire certified inspectors to be deemed “qualified defendants.” As such, these businesses could request a limited stay and an early settlement conference to possibly resolve the litigation at an early stage.

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.553 von Croatia123 am 19.05.08 21:07:19

Auch ich finde, ein totes Unternehmen sieht anders aus...warum gebt Ihr ihm nicht noch eine Chance, er bemüht sich immerhin, in den vergangenen Wochen um mehr Transparenz...andere Unternehmen sind nicht so auskunftsfreudig...also langsam an...es kommt schon noch...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.603 von vossi8 am 19.05.08 21:14:03

Du hast völlig Recht:
Chin gibt sich in den letzten Monaten einige Mühe, unseren Wünschen nach mehr Informationen nachzukommen. Er hat inzwischen sicher schon so einige Male lesen müssen und langsam verstanden, dass seine Investoren mit dem Verlauf der Dinge und der Entwicklung des PPS sehr unzufrieden sind.

Leider hat er zu lange geschwiegen als dass er das Ruder jetzt innerhalb weniger Wochen würde rumreißen können. Das Potential der neuen oder auch wiederaufgenommenen alten Geschäftsideen könnte gewaltig sein. Aber einen Konjunktiv will hier keiner mehr sehen.

Mehr Umsatz, schwarz auf weiß. Das wollen wir sehen. Wachstum! Und zwar nicht bei den OS!

[vossi8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.785 von Kirschholz am 19.05.08 21:38:28

Aber auch die werden noch wachsen...was solls, bei einem solchen Kurs...wäre normal und nicht weiter dramatisch...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.042 von vossi8 am 19.05.08 22:04:03

Sag das nicht so laut.

Wenn DAC wie angekündigt in Q2 150.000 Gewinn einfährt, könnte Chin als kleine Maßnahme für seine shareholder auch mal den einen oder anderen Tausender hinlegen und Aktien von PTSH zurück kaufen - nachdem seine PTSH-shareholder immerhin den startup von DAC finanziert haben!!!

Der Effekt aktuell wäre gigantisch.

[Kirschholz]

Ich sehe schon: Meine Idee mit dem Aktienrückkaufprogramm hat allen die Sprache verschlagen.

Aber aufgepasst. Chin ist immer für eine Überraschung gut...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.497 von Kirschholz am 20.05.08 09:30:43

Croatia,
willst du ihn nicht mal fragen, was er von der Idee hält?

Nach meiner letzten Anfrage, auf die er etwas unwirsch reagiert hat, muss ich noch ein paar Tage pausieren, bevor ich ihn wieder anschreiben kann...

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.785 von Kirschholz am 19.05.08 21:38:28

Mehr Umsatz, schwarz auf weiß. Das wollen wir sehen. Wachstum! Und zwar nicht bei den OS!


Besser kann man nicht ausdrücken, was dem Kurs auf die Sprünge hilft. Das, und nur das, zählt!! Fakten, Fakten, Fakten! Alles andere mit hätte. wäre, könnte... interessiert den Markt nicht!!!!!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.497 von Kirschholz am 20.05.08 09:30:43

Das sind schon wieder Träumereien mit Fass ohne Boden.

Aktienrückkauf - hahahaha

Dilutuion auf 2 Mrd Shares

Chin wird sehen, dass er seine 2 Mrd Shares unter die Leute bringt. Die GB wird ihn nich enorme Kosten verursachen, die gedeckt werden müssen.

Also eine Kurstanstieg dieses Jahr bzw. poitive Zahlen, schlagt euch das aus dem Kopf.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.508 von Kirschholz am 20.05.08 09:32:32

Werde ich machen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.718 von MikeSpezial am 20.05.08 09:55:21

Was heißt "Träumereien"?

Wenn DAC in die Gewinnzone kommt, kann Chin doch frei entscheiden, was mit den Gewinnen passiert. Und welche Wirkung die Ankündigung eines Aktienrückkaufes haben kann, solltest du schon mal irgendwo beobachtet haben...

Und "Dilution auf 2 MRD" in den Raum zu werfen, ist in sich schon widersprüchlich: Denn mit welchen News will er denn den Markt animieren, ihm die vielen shares abzukaufen?

Beim aktuellen Handelsvolumen braucht es a) zehn Jahre und ist b) auch gar nicht mehr nötig, wenn sich die Geschäfte weiter so entwickeln, wie sie es in der Vergangenheit getan haben.

Zur Erinnerung: Unsere Longterm-Clients sorgen für unser Basis-Einkommen. Jeder weitere Vertrag erhöht somit den Gewinnanteil.

Das die GB enorme Kosten verursachen wird, entspricht nicht den Rahmenbedingung, über die gerade verhandelt wird: Wir reden mit einer Firma, die parallel zum laufenden Geschäft die GB zur marktreife führen soll. Und das natürlich, um bei der Vermarktung entsprechende Gewinnbeteiligungen einzufahren.

Wenn man da mal ganz mutig ist, heißt die Rechnung für uns sogar: ENTWICKLUNG DER GLOVEBOX durch unseren neuen Partner FÜR UMME!

Woher nimmst du nur deinen Pessimismus?! Wir haben Mai und du erklärst das Jahr bereits für beendet? Vor dem Hintergrund der News der letzten Wochen?!

Für mich nicht nachvollziehbar.

[joelu]

sk gestern wenigstesn wieder bei 17, nachdem wir bei 15 gestartet sind. das erzeugt wenigstesn eine kleine weiße kerze....sieht ganz nett aus. es werden laut CMF (Chaikin Money Flow) auch wieder mehr aktien kumuliert. die grünen balken werden länger, was positiv ist....

wäre das schön, wenn es noch deise woche einen ruck nach oben geben würde durch einen auftrag...

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.131.762 von joelu am 20.05.08 11:37:42

Joe ...die Hoffnung stirbt zuletzt

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.785 von Kirschholz am 19.05.08 21:38:28

Mehr Umsatz, schwarz auf weiß. Das wollen wir sehen. Wachstum! Und zwar nicht bei den OS!

Wie wärs mal mit ordentlich steigenden Kursen???:laughepp

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.219 von Holznischel am 20.05.08 12:27:03

Wenn hier normal diskutiert wird dann bitte nicht gleich beleidigend werden. Für dich ist das vielleicht Spaß, andere finden es nicht witzig.

Wie erfolgreich die GloveBox sein wird wissen wir alle nicht. Es kann durchaus sein das Chin in den nächsten News angibt das man vor hat 2008/2009 z.B 10.000 Boxen zu verkaufen. Ob das erreicht wird steht nicht zur Debatte aber allein diese Aussage könnte einen Hype auslösen. Perfektes Beispiel EESO, auch da gab es das Wort "könnte" ..der Kurs stieg von 0,001$-0,035$ innerhalb von Tagen.

10.000 Boxen x 2000$ = 20 Mio.$ Umsatz

Genug Fantasie um einen Hype auszulösen

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.615 von Croatia123 am 20.05.08 13:14:15

hallo croatia123,

eins vorweg, ich habe noch alle teile und glaube auch noch dran!!!

nur: es geht hin und her, wirklich, erst behindertengerechte Baumaßnahmen, dann erweiterung auf die industrie, dann soft- und hardware für die datenerfassung und umsetzung, dann wieder die gb in zusammenarbeit mit einer chin. firma.

das alles sind natürlich positive signale, jedoch komme ich mir vor, als ob ich alles nur noch verschwommen sehen, keine klaren umrisse. ich kann halt nicht das klare bild sehen. den schleier, bzw. den nebel kann er nur mit news, mit stichhaltigen news lichten. denn mir wird in dem nebel langsam kalt und ungemütlich und ich möchte nicht auf den gedanken kommen, mich zu verziehen. das sollte dann eher der nebel machen, also chin, kauf dir einen ventilator und sorg für klare sicht.

den mai hat er noch zeit, so lange ertrage ich das wetter noch, aber ich springe jetzt schon von einem bein aufs andere, es wird Zeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttt

grüße

riv

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.930 von reininsvergngen am 20.05.08 13:50:59

Wir alle wollen Fakten, klare Aussagen. Sehr viele Ankündigungen gab es in den letzten 3 Monaten nur bald muss etwas handgreifliches kommen. Hört sich zwar blöd an aber einerseits geschieht es Chin recht das der Markt nach seinen Ankündigungen überhaupt nicht reagiert hat. So sieht er selber das es nicht so weiter geht, der Markt will Fakten. Praktisch ist er gezwungen Fakten zu verkünden um den Kurs wieder zu beleben. Innerhalb der nächsten 8 Handeltage kommt das LOI und dann werden wir sehen wohin der Hase läuft.

[Kirschholz]

Jeden Tag das gleiche dusselige Spiel:

08:08 UBSS 5000 0.0001 ↓

und auf der anderen Seite

↑ 2000.00 500 UBSS 08:08

Muss ein hartes Brot sein, als MM sein Dasein zu fristen!

[Ameland1]

...nix los?!

[reininsvergngen]

DAC, gehandelt zu 0,005 4900 %

[Ameland1]

UBSS 0.0017 50 09:30:11

[reininsvergngen]

DAC, jetzt nur noch 200 %

riv

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.038 von reininsvergngen am 20.05.08 15:48:41

Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
15:33:03 0,0003 100.000 200.000
15:31:06 0,005 100.000 100.000

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.105 von QueenVansen am 20.05.08 15:53:42

Um welche Aktie geht es da gerade?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.167 von majetami am 20.05.08 15:59:33

um DBYC ..

[majetami]

*GÄÄÄÄÄÄHNNN**

Mein Gott ist das langweilig hier! Bin echt froh das ich nebenbei arbeiten darf, würde ja sonst einschlafen

Weiss jemand bis wann denn das 10Q-Filing kommen sollte?

[mazuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.167 von majetami am 20.05.08 15:59:33

Dbyc

[majetami]

ahja, danke.

Bringt mir nix, kann ich leider hier nicht handeln in D.

Dann ist die anscheinend gar nicht mehr gesperrt, oder wie schaut des etz aus?

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.303 von majetami am 20.05.08 16:11:01

ist wohl ne Gaudi-Order der Market Markis

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.346 von QueenVansen am 20.05.08 16:14:26

Dann gehts dem wahrscheinlich wie mir.... Langeweile halt!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.038 von reininsvergngen am 20.05.08 15:48:41

Auch eine Maßnahme, eine Aktie wieder in den Fokus zu rücken.

Wenngleich die Umsätze natürlich sehr schnell als MMs delight zu enttarnen sind.

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.357 von Kirschholz am 20.05.08 16:15:25

da hast du wohl recht.

mal sehen, was der mai uns noch bringt

gruß

riv

[joelu]

chin hat nichts, chin kriegt nichts auf die reihe. chin hat sich wieder verausgabt für diese woche...

das war wieder alles, was er zustande gebracht hat für diese woche...



May 19, 2008 - 9:45 AM EDT

Disability Access Corporation Announces Preparation To File Form 211 And To Seek Other Alternatives



mein gott, der kerl hat nichts auf der tasche, also kann er auch nichts bringen. peinlich, peinlich...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.578 von joelu am 20.05.08 16:35:18

[moglie83]

wie sehen eure aussichten aus... macht es sinn zu warten und wenn ja wie lange und auf was ???
bin nur in deutschland investiert und hab die hoffnung schon fast aufgeben...
bekomm hier auch immer nur kurz was mit, keine zeit
für infos wäre ich euch sehr dankbar

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.134.578 von joelu am 20.05.08 16:35:18

Was genau bezweckst du an einem Dienstag mit solchen Beiträgen?

Bist du bemüht, auch noch die letzten Interessenten zu vergraulen, oder wozu soll das gut sein? Witzig ist es jedenfalls ganz sicher nicht.
Aber vielleicht geht der ja auf deine Kosten:

PTSH 0.0016 0.0001 (-5.88%) 500,000 0.0015(50) 0.0017(50)

Zufrieden?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.003 von moglie83 am 20.05.08 17:13:42

Komm, eine halbe Seite zurückblättern - so viel Zeit muss sein. Und dann hast du im Groben in bisschen Pro und Contra beisammen.

[Freddy123meins]

So ich mach jetzt mal Nägel mit Knöpfe und schreib das US-Gesundheitsministerium an... Wäre doch gelacht, wenn ich nicht dahinter steig ob oder ob nicht der Chin Verträge mit denen aushandelt...

[Iseki]

Ha,ha wer glubt noch an Chin?
Was ist bisher gekommen? Nichts
Ein Filling was man in die Tonne treten kann.
DBYC immer noch nicht handelbar.
Gratisshares von DBYC immer noch nicht freigeben.
PR Arbeit unter Sau.
Ich die die Leute verstehen das hier kein Cent investiert wird.
Oder wie erklärst du das Volumen und den Kurs im Amiland.
Aber wie heißt es so schön bei Chin ,Soooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnn

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.188 von Freddy123meins am 20.05.08 17:30:18

laß es ein freddy, ich will es gar nicht mehr wissen...ich kann mir die antwort denken.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.188 von Freddy123meins am 20.05.08 17:30:18

Stellt sich nur noch die Frage, für welches Produkt aus unserer ständig wachsenden Angebotspalette du dich interessierst?

DACtrak, die GB oder findest du auch, dass die größere Anzahl heimkehrender Kriegsinvaliden einen leichteren Zugang zu allen öffentlichen Einrichtungen verdient haben und DAC deshalb rasch den nächsten bundesweiten Großauftrag bekommen sollte?!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.164 von Kirschholz am 20.05.08 17:27:39

kirschholz, wenn ich hier herlaufe udn laufend "hosianna"-singe, glaubt mir/uns das kein mensch.

du kommst wesentlich glaubwürdiger rüber, wenn du auch mal kritik an deinem "lieblingswert" zulässt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.217 von Iseki am 20.05.08 17:33:34

Wurde Knallern wir dir hier schon tausend mal erklärt.
Irgendwann ist auch mal gut.

[Iseki]

Im Amiland wird jetzt geschmissen.
0,0015$ oder -11,8%

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.263 von joelu am 20.05.08 17:37:18

Mache ich selber in jedem zweiten Satz!

Aber sich hinstellen und am Dienstag die Woche für beendet erklären ist keine Kritik, sondern sinnlose Schwarzmalerei und klingt gleichzeitig auch immer ein bisschen danach, als ob du die News der letzten Wochen alle nicht gelesen hättest.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.264 von Kirschholz am 20.05.08 17:37:30

Wer hier von uns den Knall nicht gehört wird sich ja bald zeigen .
Bald werden auch dir die Argumente ausgehen.
Hier sitzen viele am Sellbottem und wirst du sehen wo der Kurs hinsaust.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.312 von Iseki am 20.05.08 17:41:56

Ist doch schön.
Dann könnt ihr euch hinstellen und euch freuen und rufen: "Ich hab's gewusst!" - und drei Tage später machen wir innerhalb weniger Minuten alles wieder wett.

Ich bin hier nicht zum Zocken. Ich nehme das große Paket - und zwar steuerfrei!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.242 von Kirschholz am 20.05.08 17:35:34

Kirschi BM!

[majetami]

Das Bid ist momentan sehr sehr dünn!

1x 15
4x 11

Vermute aber das es wie gestern kurz vor ende wieder hoch auf 16 oder 17 geht.
Jeden Tag die selben Spielchen.
Wobei der verkauf von 3,3 M nicht von schlechten eltern war.

[Freddy123meins]

Immerhin 6Mio Stück wurden gehandelt, dass bed. trotzallem es kommt mal Volumen rein in die Kiste... Das is mir lieber als gar nix!
Gruss
fred

[Ameland1]

...vielleicht nicht otc relevant, aber das gesamte Umfeld der Börse wird durch den hohen Ölpreis und Inflationswarnungen nach unten gerissen s. u.a. dow Das wird schon, ptsh ist ein ten bagger!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.818 von Ameland1 am 20.05.08 18:30:50

Unser Hype wird kommen!!!

[Croatia123]

Bischen groß geraten

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.881 von Croatia123 am 20.05.08 18:37:18

Aber nur ein klitze kleines bisschen!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.048 von majetami am 20.05.08 18:54:48

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.881 von Croatia123 am 20.05.08 18:37:18

[benefactor [KommA]]

Schöner Bid-Ask Spread...

[majetami]

in FRA gibts anscheinend auch wieder welche für 0,001 - 949.000 St.
Allerdings wird die Order nicht ausgeführt.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.868 von Croatia123 am 20.05.08 18:36:07

...so muss es sein, gib alles! Das Glas ist mehr als halb voll!!!

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.195 von benefactor am 20.05.08 19:09:53

Bid: 0.0011 x 5000
Ask: 0.0017 x 5000

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.633 von Croatia123 am 20.05.08 19:55:15

na wer fü 11 verkauft ist eher ein Gewinner, wie der mit 17 kauft.

Hätte nicht mehr an das GAP gedacht, dochh sicher schliessen wir es.

Im Mai kommt garnichts mehr! Höchstens eine Absage.


Na ist Chin schon hinter Gitte, wegen Betrugs in China?

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.633 von Croatia123 am 20.05.08 19:55:15

RT 11

[Croatia123]

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.748 von MikeSpezial am 20.05.08 20:06:39

Es geht wieder runter auf den Ausgangskurs und chin sieht zu, dieser Armleuchter.

Na ich hoffe diese Betrugsmeldung im Feb. kommt ih teuer zu stehen, dieser g.S. diesem d. CL

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.633 von Croatia123 am 20.05.08 19:55:15

...puh! Hoffentlich hälts. Wir brauchen N.E.W.S!!!

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.791 von Ameland1 am 20.05.08 20:10:47

...zu spät!

[Croatia123]

Time & Sales
Price Size Exch Time
0.0011 200 OBB 14:06:00
0.0015 220808 OBB 13:08:18
0.0015 3326600 OBB 11:35:28
0.0015 345192 OBB 11:35:27
0.0015 500000 OBB 11:34:12
0.0015 1000000 OBB 11:34:09
0.0015 228208 OBB 11:33:48
0.0015 100000 OBB 11:33:46
0.0016 500000 OBB 10:59:56

MM SIGNALS !!

100 > I need shares
200 > I need shares badly but dont take it down to get em
300 > Take the price down to get shares....
400 > Trade it sideways based on Supply and Demand
500 > Gap one way or the other, usually to the direction
of the 500 trade. Sometimes -if in the middle -keep the price right where it is.

[Croatia123]

200 x 0,0011 = 0,22$

[Burnnny]

Kirschi hast du jetzt verkauft???

Hast du die Nerven verloren???

Ist die "Fantasie" jetzt endgültig raus???

mfg

Burnnny

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.897 von Croatia123 am 20.05.08 20:24:24

Jetzt ist der Kurs seit dem Tiefststand !!!!!!! bald nicht mehr im +

mfg

Burnnny

[Freddy123meins]

0.0011 200 OBB 14:06:00

Alles is vorbei schnell die Brücke runterspring muhahahahahahahahahahahahahahahahahaha ....

Gruss
freddy

Schon klar was das soll oder!^^

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.956 von Freddy123meins am 20.05.08 20:31:21

...was meinst Du? wofür solls gut sein? Rausschütteln?

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.012 von Ameland1 am 20.05.08 20:37:23

Kann sein muss nicht sein, die MMs machen halt wie sie denken, ich wollt nur einfach mal auch bashen!

Es ist nämlich so an der OTC wird hochgezogen nach belieben und News bedeuten letztlich gar nix.

Ich bleib ruhig und gut is...

200 Stück , wen wollen die eigentlich noch vearschen?

Gruss
freddy