Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 63)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 596
Gesamt: 21.634.129
Gesamt: 21.634.129
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
116,00 | +99.999,00 | |
27,40 | +99.999,00 | |
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
0,6700 | +61,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8500 | -17,92 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
1,1600 | -27,50 | |
0,5338 | -31,13 |
ab wann wird der Kurs ausgesetzt ??
sieht fast nach feindlicher übernahme aus :/
Das wars dann wohl mit Wirecard im Dax
Was ist denn bitte hier los?
Erneute Vorwürfe, ich kriege das kotzen...
Erneute Vorwürfe, ich kriege das kotzen...
Der Kollege mit dem KO zu 101 noch anwesend ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.766 von illmatix am 01.02.19 16:06:16
Ja, könnte so sein.
Warte jetzt bis sich die Wellen ein wenig beruhigt haben, das kann dauern.
Gab es ja schon bei Aurelius usw....
Zitat von illmatix: aha
mal kurz 6 mrd börsenwert vernichten wegen so einem geschreibsel ?
großes kino hier
erlebt man bei einem dax wert wirklich nicht alle tage ...
"Das Pikante: Meist, wenn negativ/kritisch über Wirecard berichtet wird, ist ein Journalist der Financial Times mit von der Partie [Plusvisionen hatte hier bereits darüber berichtet]. Dan McCrum (siehe auch Tweet unten) erhobt im Blog FT Alphaville schon des Öfteren den Vorwurf der groben Manipulation gegen Wirecard („House of Wirecard“). Bislang haben sich diese Anschuldigungen nie bewahrheitet (Wirecard hat seine Bücher für externe Prüfer geöffnet). Nicht erwiesen ist auch, ob McCrum gute Kontakte zu Leerverkäufern unterhält, wie es heißt.
Nun will die Finanzaufsicht Bafin ermitteln, ob es zu unlauteren Spekulationen im Zusammenhang mit dem jüngsten Kurssturz gekommen ist. Im Sinne der Aktienkultur wäre ein Aufklärung sehr wünschenswert. Wird bei den Wirecard-Bilanzen getrickst? Oder sind Shortseller mit gezielten Falschinformationen am Werk? Zurückblickend waren es Fake-News, um das Papier mutwillig zu drücken. Erstaunlich ist, dass der Markt dafür anfällig bleibt.
Die ganz großen Verschwörungstheorien wittern im Fall Wirecard Methode. In Deutschland soll kein Finanzunternehmen von Rang mehr entstehen, nachdem schon die Deutsche Bank und die Commerzbank nur noch traurige Überbleibsel von einst sind. Aber solche kruden Gedanken erscheinen doch sehr verschwörerisch. Ein anderes Gerücht: Wirecard soll übernahmereif geschossen werden."
macht für mich am meisten sinn ... die angelsachsen wissen schon wiese geht !
Ja, könnte so sein.
Warte jetzt bis sich die Wellen ein wenig beruhigt haben, das kann dauern.
Gab es ja schon bei Aurelius usw....
Wie sieht das Orderbuch aus ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.970 von illmatix am 01.02.19 16:15:30....wieso? Begründung.......
M.
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.952 von manffreddoo am 01.02.19 16:14:39Geld ist ein scheus Wild. Vor allen wenn's bei Everybodys Darling ins Eingemachte geht.
Heute noch zweistellig ?
Heute noch zweistellig ?
Bafin ist jetzt bei Wirecard wegen Fake um sofort aktiv zu werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.997 von luxanleger am 01.02.19 16:16:47.....Aphria kürzlich.........
M.
M.
Hat jemand eine plausible Erklärung zu der Frage mit dem Handelstop?
Warum gibt es bei so einer Schwankung keine Aussetzung?
Warum gibt es bei so einer Schwankung keine Aussetzung?
Leck fett alle Zertifikate bis unter 100 abgeräumt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.063 von ramirezifan am 01.02.19 16:21:04Die Bafin kann doch nix dafür wenn hier alles raus will.
Es gibt Leute die wollen rein. Also Platz da.
Es gibt Leute die wollen rein. Also Platz da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.063 von ramirezifan am 01.02.19 16:21:04Meines Wissens erst ab -30% - wir waren kurz davor, halt nur kurz davor... Zufall??
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.063 von ramirezifan am 01.02.19 16:21:04War denn der ordnungsgemäße Börsenhandel zeitweilig gefährdet oder nicht mehr gewährleistet? Ich würde sagen Nein. Böse Nachrichten gibt es immer. Da muss man durch und begründet noch kein Aussetzen.
Und meine Broker streikt, kein Zugriff aufs Depot und somit keine Möglichkeit die Chance zu nutzen...
man wird verarscht wo es nur geht
man wird verarscht wo es nur geht
bei 50€ sollte man kommende Woche einsteigen können sollten sich die Hinweise auf einen Betrug bewahrheiten
Spannender als Fernsehn ist hier dem Kurs zuzuschauen und bei der BaFin scheint Freitag Mittag keiner mehr im Büro zu sein
Irgendwo hieß es mal, dass so Aktien teilweise als sichere Geldanlage zählen :-P
Wenn an einem einzigen Tag mit EINEM Titel nun 6Mrd. vernichtet werden können, dann finde ich das nur noch krank und höchst fragwürdig....
Wenn an einem einzigen Tag mit EINEM Titel nun 6Mrd. vernichtet werden können, dann finde ich das nur noch krank und höchst fragwürdig....
Bingo bingo bingo
Zu 108 - 115 in mehreren Tranchen fett nachgekauft!!!!!
Danke FT und McCrum für die tollen Einstiegskurse
Zu 108 - 115 in mehreren Tranchen fett nachgekauft!!!!!
Danke FT und McCrum für die tollen Einstiegskurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.138 von ramirezifan am 01.02.19 16:25:36eine Insolvenz sollte zu mindestens erst einmal ausgeschlossen sein deshalb werde ich bei 50€ einen Zock wagen.
edorado freu dich nicht zu früh!
Ich verabschiede mich hier für heute.
Jetzt kommen die Leichenfledderer und lassen sich aus über einen Daxwert aus.
Normales Spiel, aber Wirecard ist nicht Steinhoff
Jetzt kommen die Leichenfledderer und lassen sich aus über einen Daxwert aus.
Normales Spiel, aber Wirecard ist nicht Steinhoff
Ich habe jetzt nochmal 200 Stück zu 103,50€ nachgekauft, ich glaube daran
Bei der comdirect konnte während des Absturzes kein einziges Bear-Zertifikat gekauft werden, habs bei mindestens 10 verschiedenen probiert (in der Spanne 130 - 122). Ich kotz...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.177 von awsx am 01.02.19 16:28:47Der OS steigt plötzlich obwohl der Kurs im Keller? Kannst Du Dir das erklären? CU0KC9
Hallo an alle! Grüsse aus ........! Was würdet ihr geben um zu wissen was der Hintergrund für diesen Massaker ist und bald folgt? Mfg ........
hier mal zum thema übernahme.
nachdem die zahlen das geschaftsmodell von wirecard mehr als bewiesen haben (568mio € gewinn)
würde eine übernahme zum jetzigen zeitpunkt sinn machen.
die prognose für 2019 liegt j bei 7-800 mio € das würde bei einem kgv um die 30-40 einen aktienkurs von ca 240 € machen. also lieber jetzt drücken und mit 40-50% aufschlag um die 160-180 € kaufen.
ich wette ne kiste primitivo drauf !
http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--kommt-bald-die-me…
so lonlg spannendes theaterstück hier
nachdem die zahlen das geschaftsmodell von wirecard mehr als bewiesen haben (568mio € gewinn)
würde eine übernahme zum jetzigen zeitpunkt sinn machen.
die prognose für 2019 liegt j bei 7-800 mio € das würde bei einem kgv um die 30-40 einen aktienkurs von ca 240 € machen. also lieber jetzt drücken und mit 40-50% aufschlag um die 160-180 € kaufen.
ich wette ne kiste primitivo drauf !
http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--kommt-bald-die-me…
so lonlg spannendes theaterstück hier
Steil hoch geflogen, hart abgestürzt wie Ikarus!
Die Geschichte wiederholt sich, nicht nur hier. Ich hatte vor 2 Tagen die Wahl, VISA oder Wirecard ins Depot?! Ich habe die VISA genommen, scheint mir neben den anderen beiden TOP-Performern Mastercard und American Express im Kreditkartensegment ein sicherer Hafen zu sein. Keine Handelsempfehlung!
Greets,
Andrew
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.766.816 von luxanleger am 01.02.19 13:15:31
Genau aus dem Grund (also der aktuelle) Kursverfall, warte ich fast immer auf einen stabilen Aufwärtstrend. Deshalb bin ich auch beim ersten Kursrutsch nicht rein.
Aktuell fast -30 % und das wegen einem zweiten FT-Bericht. Okay, es steht Geldwäsche im Raum, das könnte den Ruf schädigen. Aber ist eine Schiebung von ca. 40 Mio. Euro wirklich diesen Kurssturz wert?
Die kritische 100 Euro Marke winkt nun, ich bleibe aktuell draußen, das ist mir zu heiß. Da könnten viele SL bei dieser Marke greifen.
Zitat von luxanleger: Das ist klar, wie ist deine Einschätzung? Würde mich interessieren!
Genau aus dem Grund (also der aktuelle) Kursverfall, warte ich fast immer auf einen stabilen Aufwärtstrend. Deshalb bin ich auch beim ersten Kursrutsch nicht rein.
Aktuell fast -30 % und das wegen einem zweiten FT-Bericht. Okay, es steht Geldwäsche im Raum, das könnte den Ruf schädigen. Aber ist eine Schiebung von ca. 40 Mio. Euro wirklich diesen Kurssturz wert?
Die kritische 100 Euro Marke winkt nun, ich bleibe aktuell draußen, das ist mir zu heiß. Da könnten viele SL bei dieser Marke greifen.
Nee, bei der Bafin scheint meist Wochenende zu sein. Habe nie erlebt, dass diese Behörde mal offensiv gegen Bitcoin & Co. rechtzeitig gewarnt hatten, sondern erst als das Thema seit über einem Jahr durch die Medien geisterte. Die kriegen ihre Neuigkeiten offenbar aus der Zeitung ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.177 von awsx am 01.02.19 16:28:47noch nicht aber vielleicht bald geht oft schneller als man denkt Steinhoff lässt grüßen.
kann man nur hoffen dass sich die Vorwürfe nicht bestätigen......
kann man nur hoffen dass sich die Vorwürfe nicht bestätigen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.192 von Anubisra100 am 01.02.19 16:29:41Dir schon GAR NICHTS - ist wohl Deine Schicht zu Ende wenn Du erst jetzt schreibst ...
ich gehe stark davon aus dass Heute nach Börsenschluss ein Übernahmeangebot kommt oder in den Nächsten Tagen.
Ich fühle mich sehr sehr gut mit meinen Wirekard Aktien. Grade wo ich sie nochmal sooo günstig bekommen habe. Mein Schnitt liegt wie mein Wunsch bei 110.- Euro. Wenn es noch tiefer geht dann kaufe ich nochmal nach.
Ich fühle mich sehr sehr gut mit meinen Wirekard Aktien. Grade wo ich sie nochmal sooo günstig bekommen habe. Mein Schnitt liegt wie mein Wunsch bei 110.- Euro. Wenn es noch tiefer geht dann kaufe ich nochmal nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.219 von fred_clever am 01.02.19 16:32:13btc ist nach wie vor die anlage mit der besten wertentwicklung aller zeiten
hatte meine ersten zu 70 $
hatte meine ersten zu 70 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.195 von illmatix am 01.02.19 16:29:47Einige liegen schon richtig mit der vermutung!Gratuliere!Dann Kauf mal gaaaanz schneeeeeell sehr sehr sehr viele Aktien nach! Bei richtiger Anlagesumme bist bald Millionär
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.219 von fred_clever am 01.02.19 16:32:13..so bin mal mit einer kleinen Position eingestiegen ......schon krass, der abverkauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.189 von Radiesel2008 am 01.02.19 16:29:41
Sobald ruhe reinkommt machen sie teuer weil Anstieg hochwahrscheinlich.
Gibt genug Parameter so weit aus dem Geld.
Zitat von Radiesel2008: Der OS steigt plötzlich obwohl der Kurs im Keller? Kannst Du Dir das erklären? CU0KC9
Sobald ruhe reinkommt machen sie teuer weil Anstieg hochwahrscheinlich.
Gibt genug Parameter so weit aus dem Geld.
Ich denke, das ist nur ein kleines Dankeschön der Engländer für den harten Brexit, da kann man den Widersachern noch schön einen mitgeben, bevor man in der Bedeutungslosigkeit verschwindet und Suppenküchen für seine Untertanten öffnen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.261 von Anubisra100 am 01.02.19 16:35:02
Wirecard
Na dann spann uns mal nicht auf die Folter Raus mit den Infos lach
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.767.677 von awsx am 01.02.19 14:45:37Tja, mehr konnte ich nicht für Euch machen, als Euch ins Gewissen zu reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.246 von illmatix am 01.02.19 16:34:13
das wird man von Wirecard auch mal schreiben.
Zitat von illmatix: btc ist nach wie vor die anlage mit der besten wertentwicklung aller zeiten
hatte meine ersten zu 70 $
das wird man von Wirecard auch mal schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.216 von tradely am 01.02.19 16:32:01Danke für deine Antwort, warte auch ab, wie ich schon geschrieben habe.
Bzgl. der Übernahmespekulationen, habt ihr überhaupt einen groben Überblick wie die gesetzlichen Regelungen dabei aussehen? Welche Art von Squeeze-out soll das werden? Aktienrechtlich oder übernahmerechtlich?
Beides nicht so einfach damit getan ein paar Aktien zu kaufen.
Für Squeeze-out nach AktG müsste erstmal jemand 95% der Aktien kaufen, was allein durch Markus Braun nicht möglich ist, da er alleine schon 7% besitzt. Er weiß was Wirecard Wert ist und wird wohl nicht auf das nächstbeste Angebot anspringen.
Für Squeeze-out nach WpÜG müsste der Mehrheitsaktionär zunächst mal ein Übernahmeangebot abgeben. Wenn er danach 95% am Grundkapital besitzt, kann er auch die restlichen Aktien beantragen. Diese Variante wäre wohl wahrscheinlicher aber trotzdem nicht möglich ohne Markus Braun.
Dazu kommen noch die diversen anderen Großaktionäre wie Blackrock etc.
Beides nicht so einfach damit getan ein paar Aktien zu kaufen.
Für Squeeze-out nach AktG müsste erstmal jemand 95% der Aktien kaufen, was allein durch Markus Braun nicht möglich ist, da er alleine schon 7% besitzt. Er weiß was Wirecard Wert ist und wird wohl nicht auf das nächstbeste Angebot anspringen.
Für Squeeze-out nach WpÜG müsste der Mehrheitsaktionär zunächst mal ein Übernahmeangebot abgeben. Wenn er danach 95% am Grundkapital besitzt, kann er auch die restlichen Aktien beantragen. Diese Variante wäre wohl wahrscheinlicher aber trotzdem nicht möglich ohne Markus Braun.
Dazu kommen noch die diversen anderen Großaktionäre wie Blackrock etc.
aber schon interessant das keine mehr auf fakten hört.
568 mio gewinn stehen gegen einen artikel, der viel beahuptet und nichts zeigt.
diese entwicklung ist schon beunruhigend. trump gewinnt so ne wahl und gute firmen werden in den dreck gezogen.
die trolle feiern und taumeln ob ihres neuen zeitgeists ...
da willsch echt keine kinder meh rin die welt setzen haha
568 mio gewinn stehen gegen einen artikel, der viel beahuptet und nichts zeigt.
diese entwicklung ist schon beunruhigend. trump gewinnt so ne wahl und gute firmen werden in den dreck gezogen.
die trolle feiern und taumeln ob ihres neuen zeitgeists ...
da willsch echt keine kinder meh rin die welt setzen haha
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.276 von awsx am 01.02.19 16:35:23Ja und man nehme mal an, hier kommt tatsächlich eine Übernahme.... Oha !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.660 von awsx am 31.01.19 16:06:23
@Luxanleger
Bei einer solchen Welle musst du falls du SL hattest bestimmt auch noch jede Menge Slippage verkraften.
Zitat von awsx: Siehste , ich versuche weniger ist mehr.
Mit 3 Monaten Restlaufzeit fahre ich auch in Urlaub wenn der Plan passt.
Kein KO kein Stress. Ich kann bei guter Restlaufzeit nachfassen. Wenn den KO kommt wird es kritisch.
@Luxanleger
Bei einer solchen Welle musst du falls du SL hattest bestimmt auch noch jede Menge Slippage verkraften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.763.963 von tradely am 01.02.19 08:45:59
Wie ich heute morgen schon geschrieben hatte:
Lieber auf einen stabilen Aufwärtstrend warten, aus dem Grund bin ich auch nicht in Wirecard rein. Nun wurden JAHRELANGE Widerstände gerissen.
Die Aktie ist jetzt eher für Zocker interessant, da können sich Rebound-Chancen ergeben. Vor allem die 100 Euro Marke ist extrem wichtig, dort sollten SLs lauern.
Aus charttechnischer Sicht ist Wirecard im 1-Tages-Chart stark negativ.
Zitat von tradely: Vor 2 Tagen wurde Wirecard regelrecht verprügelt, es ging bis zu 25 % runter.
Hier meine Einschätzung zur Situation:
https://youtu.be/AWk9oTG0DCU
Wie ich heute morgen schon geschrieben hatte:
Lieber auf einen stabilen Aufwärtstrend warten, aus dem Grund bin ich auch nicht in Wirecard rein. Nun wurden JAHRELANGE Widerstände gerissen.
Die Aktie ist jetzt eher für Zocker interessant, da können sich Rebound-Chancen ergeben. Vor allem die 100 Euro Marke ist extrem wichtig, dort sollten SLs lauern.
Aus charttechnischer Sicht ist Wirecard im 1-Tages-Chart stark negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.420 von Radiesel2008 am 01.02.19 16:45:03Bei Übernahme wird aber nicht der aktuelle Kurs für die Abfindung verwendet sondern ein Referenzzeitraum über die letzen drei Monate vor Bekanntmachung. Dann müssten sie den Kurs jetzt also noch drei Monate drücken um ein Schnäppchen zu machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.441 von Bruk am 01.02.19 16:47:19Mein OS sagt was anderes - stand schon bei 0,13 und steht aktuell bei 0,52 und handelbar !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.372 von Bruk am 01.02.19 16:42:21Was hat denn eine Übernahme unmittelbar mit einem Squeeze Out zu tun? Letzteres macht man nur um ein Unternehmen von der Börse zu nehmen. Ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot kann man jederzeit und ohne Bindung an irgendwelche Durchschnittskurse (anders bei Pflichtangeboten) machen.
Mein Wechsel auf den COBA Schein zahlt sich jetzt schon aus!
Gruß an die COBA und DANKE, dass ihr Kurse stellt wo Premiumpartner zu machen !
Auch wenn ihr oft keine Kurse stellt , heute wart ihr fair!
Bin ganz schön long auf Wirecard....
Gruß an die COBA und DANKE, dass ihr Kurse stellt wo Premiumpartner zu machen !
Auch wenn ihr oft keine Kurse stellt , heute wart ihr fair!
Bin ganz schön long auf Wirecard....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.471 von Jules3000 am 01.02.19 16:49:32Squeeze-out ist nur die Bezeichnung dafür, dass Minderheitsaktionäre gegen Abfindung aus dem Unternehmen gedrängt werden. Da muss nichts von der Börse genommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.595 von awsx am 01.02.19 15:55:47
Absurder Vergleich.
Braun hat 7% der Aktien und ist mehr haftbar zu machen, als jeder andere Dax Vorstand. Warum sollte er so ein Risiko eingehen?
Wer jetzt nicht groß einkauft, ist geistesgestört. Ich bin bei 105 Euro so groß rein, wie ich noch nie drin war.
Zitat von awsx:Zitat von CrazyBroker: Bei Steinhoff habe ich unter ähnlichen Umständen Totalverlust erlitten, für mich heisst es Finger weg!
Gruss Hansi
Welch ein Vergleich!
Absurder Vergleich.
Braun hat 7% der Aktien und ist mehr haftbar zu machen, als jeder andere Dax Vorstand. Warum sollte er so ein Risiko eingehen?
Wer jetzt nicht groß einkauft, ist geistesgestört. Ich bin bei 105 Euro so groß rein, wie ich noch nie drin war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.495 von awsx am 01.02.19 16:50:32Welchen hast du genommen?? Danke für die Antwort 😃
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.441 von Bruk am 01.02.19 16:47:19Danke für Deine Info !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.441 von Bruk am 01.02.19 16:47:19ich gehe stark von einer übernahme aus,
evtl. im 2 q 2019. es gibt viele denen wirecard mehr als nur ein dorn im auge ist und mit den expansionsplänen sowieso.
momentan is das ntürlich reine spekulation
wird ein spannendes jahr werden ... wenn die firmeneigenen prognosen eintreffen sehen wir kurse jenseits der 250 und dann wirds richtig schwer hier ne übernahme bzw. ähnliches zu versuchen.
kurzfristig is das hier ne achterbahnfahrt.
evtl. im 2 q 2019. es gibt viele denen wirecard mehr als nur ein dorn im auge ist und mit den expansionsplänen sowieso.
momentan is das ntürlich reine spekulation
wird ein spannendes jahr werden ... wenn die firmeneigenen prognosen eintreffen sehen wir kurse jenseits der 250 und dann wirds richtig schwer hier ne übernahme bzw. ähnliches zu versuchen.
kurzfristig is das hier ne achterbahnfahrt.
Man sollte mal nicht vergessen wieviel Kohle MB privat in WDI investiert hat, letztes Jahr hat er sich noch signifikant bei über 130 nachgekauft, warum sollte er das tun wenn es tatsächlich einen Beschiss innerhalb von WDI gäbe? Meines Erachtens gibt es hier ein konzertiertest Vorgehen von Hedge Fonds im Kontext einer unseriösen Presseberichterstattung. Odey Capital bspw: hin mir sicher wenn man die Daten auswertet wird man feststellen dass die 2016 beim letzten Rutsch auch pünktlich short waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.516 von InspectorM am 01.02.19 16:51:51
Wirecard Call 165 2019/04 (COB)
CU0KC9 0,22
Zitat von InspectorM: Welchen hast du genommen?? Danke für die Antwort 😃
Wirecard Call 165 2019/04 (COB)
CU0KC9 0,22
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.471 von Jules3000 am 01.02.19 16:49:32
bei Aphria war es genau so , erst den Kurs in den Keller getrieben und dann ein Feindliches-Übernahme Angebot abgegeben. Seit ein Paar Tagen ist Aphria wieder auf dem steilen Weg nach Oben.
Das Angebot müssen sie jetzt wohl verdoppeln und nicht mehr den Kellerpreis hernehmen.
Zitat von Jules3000: Was hat denn eine Übernahme unmittelbar mit einem Squeeze Out zu tun? Letzteres macht man nur um ein Unternehmen von der Börse zu nehmen. Ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot kann man jederzeit und ohne Bindung an irgendwelche Durchschnittskurse (anders bei Pflichtangeboten) machen.
bei Aphria war es genau so , erst den Kurs in den Keller getrieben und dann ein Feindliches-Übernahme Angebot abgegeben. Seit ein Paar Tagen ist Aphria wieder auf dem steilen Weg nach Oben.
Das Angebot müssen sie jetzt wohl verdoppeln und nicht mehr den Kellerpreis hernehmen.
hab mich gerade dumm und dämlich verdient , die beste Vola ever war das , i love wirecard !
Wieviel Blödsinn kann man denn nur hier zusammenschmieren ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.501 von Bruk am 01.02.19 16:51:02Klar, aber vorher macht man ein Übernahmeangebot nach WpÜG, einem Käufer mag ja eine (qualifizierte) Mehrheit reichen, der will ggf gar keine 95%
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.555 von baujahr69 am 01.02.19 16:56:57Die OS-Kurse spinnen total.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.471 von Jules3000 am 01.02.19 16:49:32Korrigiere mich, es muss mE ein 3 Monats Durchschnittskurs zugrunde gelegt werden wenn mindestens 30% der Stimmrechte erworben werden sollen, sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.267 von sir1 am 01.02.19 16:35:05
Irgendwie ist der letztempfohlene Schein von awsx schon geil.
Habe ihn zwar für 0,82 cent gekauft, konnte ihn dennoch mit
0,56 cent verkaufen. Bleibt ein Verlust von 0,26 cent, also circa
30 Prozent.
Bei diesem Kursverfall ein bisschen Glück. So und jetzt warte ich
lieber das Wochenende ab und wünsche Euch ein schönes ...
Irgendwie ist der letztempfohlene Schein von awsx schon geil.
Habe ihn zwar für 0,82 cent gekauft, konnte ihn dennoch mit
0,56 cent verkaufen. Bleibt ein Verlust von 0,26 cent, also circa
30 Prozent.
Bei diesem Kursverfall ein bisschen Glück. So und jetzt warte ich
lieber das Wochenende ab und wünsche Euch ein schönes ...
was haben se mich beschimpft und ausgelacht im Oktober 2018 als ich sagte das der Laden
hier der nächste Zombie im DAX wird.
ich habe mächtig Knete gemacht mit meinen Shorts die letzten Monate, und bleide auch weiter short.
der Laden hier bricht zusammen wie all die anderen Luft imperien.
heute gönne ich Euch Eure Verluste von Herzen ihr Longies, stockt ruhig auf, kauft nach, es war nie
günstiger.
man kann short nur gut verdienen, wenn es Dumme gibt die dann unten noch long gehen.
merke, wo kein Käufer da kein Verkäufer, und ich will meine Postiionen ja schliesslich noch
loswerden ganz unten
Schön zu traden! Bis heute Abend bin ich vermutlich ein paar 100 € reicher. Gegen 21.30 Uhr stelle ich glatt. Dann mache ich mir ein schönes Wochenende mit meiner Freundin. Kaufkurs 109 100 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.672 von crimson am 01.02.19 17:07:49Du kaufst die Aktie, wie doof ist das denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.529 von illmatix am 01.02.19 15:51:26
Samma-kommse klar ?
Machst hier tagelang einen auf
*Ich bin long,ihr seid alle Nixkönner,schwallst die Leute dicht*
Und nu ?
Gestern noch den Gustav Töni machen von wegen ...hahaha gleich is das Dingen wieder bei 160**....
Schwall enfach nich gross rum sondern fahr deine Verluste ein...
Obwohl - du bist so einer : der macht keine Verluste...
Schwätzer
Zitat von illmatix: so ein schwachsinn ... du glaubst auch noch an den weihnachtsmann ?
twitter und blogs ? börse is echt zum kindergarten verkommen ...
diese optionsschein zockerei tut ihr übriges dazu !!!
zu viel gier im markt, erstmal nachdenken dann handeln, macht bloß keiner mehr
Samma-kommse klar ?
Machst hier tagelang einen auf
*Ich bin long,ihr seid alle Nixkönner,schwallst die Leute dicht*
Und nu ?
Gestern noch den Gustav Töni machen von wegen ...hahaha gleich is das Dingen wieder bei 160**....
Schwall enfach nich gross rum sondern fahr deine Verluste ein...
Obwohl - du bist so einer : der macht keine Verluste...
Schwätzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.540 von awsx am 01.02.19 16:54:24Ich kann den Optionsschein nicht finden.
Kannst du den netterweise nochmal Posten?
Kannst du den netterweise nochmal Posten?
Was genau ist eigentlich das Geschäftsmodell vom Wirecard?
Ich verstehe es nicht und lasse daher die Finger von
Ich verstehe es nicht und lasse daher die Finger von
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.732 von Kluch am 01.02.19 17:13:18https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=3s
Schlusskurs unter 100€?
106€ haben wir schon einmal.
106€ haben wir schon einmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.732 von Kluch am 01.02.19 17:13:18............. Brezen verkaufen .............
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.720 von Badenfinke am 01.02.19 17:11:59
CU0KC9
Wenn es so los geht, dann lass es .
Mehr als die WKN braucht keine Broker.
Zitat von Badenfinke: Ich kann den Optionsschein nicht finden.
Kannst du den netterweise nochmal Posten?
CU0KC9
Wenn es so los geht, dann lass es .
Mehr als die WKN braucht keine Broker.
na ja geht doch wie vorausgeahnt, nächster Stop 81€ und dann Kaufkurse bei 50 bis 59€
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Von der WDI Seite
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Von der WDI Seite
Nochmal kurzes Statement von Wirecard IR
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.804 von kingder am 01.02.19 17:18:38
Echter Hammer, dieser Wirbel
Echter Hammer, dieser Wirbel...
Erinnert mich stark an STEINHOFF !
Ist der Ruf erst mal ruiniert,kriegt das Unternehmen kein Bein mehr auf den Boden
Die fliegen raus aus dem DAX
Das war sowieso völlig daneben ,da überbewertet und keine Substanz.
Schauen wir mal was die "Schreiberlinge" demnächst so meinen...Verkaufen wenn noch 3 stellig, wäre meine Antwort -
Ist der Ruf erst mal ruiniert,kriegt das Unternehmen kein Bein mehr auf den Boden
Die fliegen raus aus dem DAX
Das war sowieso völlig daneben ,da überbewertet und keine Substanz.
Schauen wir mal was die "Schreiberlinge" demnächst so meinen...Verkaufen wenn noch 3 stellig, wäre meine Antwort -
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.846 von Sulzbach am 01.02.19 17:21:36
im Taunus oder am Main ?
Zitat von Sulzbach: Echter Hammer, dieser Wirbel...
im Taunus oder am Main ?
Wenn ich mich richtig erinnere hat Markus Braun zuletzt bei 130€ nachgekauft. Könnte mir vorstellen, dass wir nächste Woche eine Meldung sehen, dass er wieder zugeschlagen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.861 von Felicitas100 am 01.02.19 17:22:26
Das habe ich gestern bereits gesagt.
Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht - Auch die deutsche Bank nicht !-nein
Die sollten einen neuen Index einführen
ZDax - Zockdax...da können dann all diese Firmen rein
Zitat von Felicitas100: Erinnert mich stark an STEINHOFF !
Ist der Ruf erst mal ruiniert,kriegt das Unternehmen kein Bein mehr auf den Boden
Die fliegen raus aus dem DAX
Das war sowieso völlig daneben ,da überbewertet und keine Substanz.
Schauen wir mal was die "Schreiberlinge" demnächst so meinen...Verkaufen wenn noch 3 stellig, wäre meine Antwort -
Das habe ich gestern bereits gesagt.
Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht - Auch die deutsche Bank nicht !-nein
Die sollten einen neuen Index einführen
ZDax - Zockdax...da können dann all diese Firmen rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.537 von Jules3000 am 01.02.19 16:54:22Die Analyse zu Odey Capital wäre interessant. Mach doch mal
Total Pervers was hier abgeht.
Und wer glaubt die Bafin würde da was machen. 1. ist das ein zahnloser Tiger und 2. ist das Geld der Anleger eh schon futsch und 3. haben die bei ähnlichen Fällen noch nie was gemacht.
Und wer glaubt die Bafin würde da was machen. 1. ist das ein zahnloser Tiger und 2. ist das Geld der Anleger eh schon futsch und 3. haben die bei ähnlichen Fällen noch nie was gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.903 von Fluglotse am 01.02.19 17:25:08
Was reimst du hier vorverurteilt unter dem Eindruck des Kurses zusammen ?
Die Börse und Wirecard kann doch nichts dafür, wenn die FT basht !
Also echt lustig hier.
Zitat von Fluglotse:Zitat von Felicitas100: Erinnert mich stark an STEINHOFF !
Ist der Ruf erst mal ruiniert,kriegt das Unternehmen kein Bein mehr auf den Boden
Die fliegen raus aus dem DAX
Das war sowieso völlig daneben ,da überbewertet und keine Substanz.
Schauen wir mal was die "Schreiberlinge" demnächst so meinen...Verkaufen wenn noch 3 stellig, wäre meine Antwort -
Das habe ich gestern bereits gesagt.
Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht - Auch die deutsche Bank nicht !-nein
Die sollten einen neuen Index einführen
ZDax - Zockdax...da können dann all diese Firmen rein
Was reimst du hier vorverurteilt unter dem Eindruck des Kurses zusammen ?
Die Börse und Wirecard kann doch nichts dafür, wenn die FT basht !
Also echt lustig hier.
jetzt noch abwarten bis Xetra zu hat dann kann es los gehen.
Und mal ehrlich...so ne kleine Korrektur kann doch nicht schaden bei dem Bild, oder ?
Warum hat wirecard nicht schon längst eine Unterlassungsklage gegen die FT angestrengt, wenn das alles nicht wahr ist? Oder wenigstens offenbart, dass sie eine Unterlassungsklage anstrengen? Im Eilverfahren hätte sowas schon längst entschieden sein können und uns wäre die heutige FT-meldung erspart geblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.909 von websin am 01.02.19 17:25:17Am 24.2.2016 ist WDI damals eingebrochen, laut Bundesanzeiger war Odey am 24.2 mit 1,04% aller WDI Aktien short, die Quote wurde vor dem 24.2.2016 sukzessive erhöht.
Tja, so viel zum Thema "unschuldig bis etwas anderes bewiesen ist".
Alle diejenigen, die hier vorverurteilen sollten sich daran erinnern, dass es schon einmal eine ähnliche Short Attacke gab die sich ebenfalls als falsch herausgestellt hat.
Das hier riecht auch extrem nach dem gleichen Spielchen, das damals ebenfalls abgezogen worden ist von daher warte ich erst einmal ab bevor es tatsächlich belegbare Fakten gibt.
Geschrieben und gebasht werden kann viel und schnell.....
Alle diejenigen, die hier vorverurteilen sollten sich daran erinnern, dass es schon einmal eine ähnliche Short Attacke gab die sich ebenfalls als falsch herausgestellt hat.
Das hier riecht auch extrem nach dem gleichen Spielchen, das damals ebenfalls abgezogen worden ist von daher warte ich erst einmal ab bevor es tatsächlich belegbare Fakten gibt.
Geschrieben und gebasht werden kann viel und schnell.....
Sollte sich der Artikel der FTI als unwahr herausstellen, können die einpacken.
Sollten sie sich als wahr herausstellen, wirds zunächst noch mal einen weiteren Rutsch geben. Letztendlich würde es mich aber wundern, wenn Wirecard ein Geisterhaus ist und keinerlei Gewinne einfährt. Die Auftragslage ist ja nicht wegzuradieren.
Sollten sie sich als wahr herausstellen, wirds zunächst noch mal einen weiteren Rutsch geben. Letztendlich würde es mich aber wundern, wenn Wirecard ein Geisterhaus ist und keinerlei Gewinne einfährt. Die Auftragslage ist ja nicht wegzuradieren.
Wirecard bestätigt Zusammenarbeit mit besagter Anwaltskanzlei, dementiert jedoch Betrugsvorwürfe
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.951 von awsx am 01.02.19 17:28:02der reimt in seiner eigenen zwischenwelt ...
wie gesagt die trolle haben hochkonjunktur, egal in welcher sparte
bin echt ml gespannt wie das hier weitergeht. braun wird sich das so wohl kaum bieten lassen
und wenn die FT nix vorzuweisen hat, gehen bei denen ganz schnell die lichter aus !
schönes wochenende
wie gesagt die trolle haben hochkonjunktur, egal in welcher sparte
bin echt ml gespannt wie das hier weitergeht. braun wird sich das so wohl kaum bieten lassen
und wenn die FT nix vorzuweisen hat, gehen bei denen ganz schnell die lichter aus !
schönes wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.951 von awsx am 01.02.19 17:28:02
Na komm....
Wer die letzten Monate mal ganz genau hingeschaut hat, der hat schon gesehen was WC jeden Morgen alles für ne gequirrlte Sosse raushaut.
Da wurde jeder Sack Reis, der in China umgefallen ist , als DPA Meldung rausgehauen.
Sorry, aber das war in meinen AUgen schon nicht mehr witzig ...das roch mir zu sehr nach ...ich sach ma so
Geil nach : * ich möchte jeden Tag im Schaufenster stehen...
Not my style....
Mir tuts leid für die Anleger, die ihre ganze Kohle wieder verlieren...
Zitat von awsx:Zitat von Fluglotse: ...
Das habe ich gestern bereits gesagt.
Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht - Auch die deutsche Bank nicht !-nein
Die sollten einen neuen Index einführen
ZDax - Zockdax...da können dann all diese Firmen rein
Was reimst du hier vorverurteilt unter dem Eindruck des Kurses zusammen ?
Die Börse und Wirecard kann doch nichts dafür, wenn die FT basht !
Also echt lustig hier.
Na komm....
Wer die letzten Monate mal ganz genau hingeschaut hat, der hat schon gesehen was WC jeden Morgen alles für ne gequirrlte Sosse raushaut.
Da wurde jeder Sack Reis, der in China umgefallen ist , als DPA Meldung rausgehauen.
Sorry, aber das war in meinen AUgen schon nicht mehr witzig ...das roch mir zu sehr nach ...ich sach ma so
Geil nach : * ich möchte jeden Tag im Schaufenster stehen...
Not my style....
Mir tuts leid für die Anleger, die ihre ganze Kohle wieder verlieren...
Ich kaufen bei <20Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.032 von illmatix am 01.02.19 17:33:32Egal was kommt, rein technisch ist ein Rücklauf zur 127 ausgemachte Sache für mich.
Die MK von Wirecard war doch unlängst größer als die der DBK wenn ich das korrekt erinnere. Irre!
Zockdax ist gut!!Oder besser Spielcasino ,das Niveau an der Börse wird doch immer schlimmer.UND die Banken sind doch das beste Beispiel für diesen Schmutz und diese Finanzheftchen spielen auch noch mit..nunja ist irgendwie das Spiegelbild unserer Wirtschaftsregierung ,nichts aber auch gar nichts mehr ehrlich .Selbst an das Betongold wollen sie jetzt ran (Reformierte GRUNDSTEUER)und nun?
Ich musste kaufen bei 105€😂😂 warte schon lange darauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.098 von Felicitas100 am 01.02.19 17:39:11
Kann jemand in 3 Sätzen einmal das Geschäftsmodell erklären ?
Jetzt kommt Angst in den Markt
Jetzt kommt Angst in den Markt, die Leute könnten „alles“ verlieren.Kann jemand in 3 Sätzen einmal das Geschäftsmodell erklären ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.984 von Jules3000 am 01.02.19 17:30:29Dank Dir
Solche Auffälligkeiten sind kein Zufall.
Solche Auffälligkeiten sind kein Zufall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.128 von Sulzbach am 01.02.19 17:41:26https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.098 von Felicitas100 am 01.02.19 17:39:11
Vielleicht sollte man heut L&S shares kaufen...
Möcht nicht wissen was die an WC heut noch verdienen
Zitat von Felicitas100: Zockdax ist gut!!Oder besser Spielcasino ,das Niveau an der Börse wird doch immer schlimmer.UND die Banken sind doch das beste Beispiel für diesen Schmutz und diese Finanzheftchen spielen auch noch mit..nunja ist irgendwie das Spiegelbild unserer Wirtschaftsregierung ,nichts aber auch gar nichts mehr ehrlich .Selbst an das Betongold wollen sie jetzt ran (Reformierte GRUNDSTEUER)und nun?
Vielleicht sollte man heut L&S shares kaufen...
Möcht nicht wissen was die an WC heut noch verdienen
Ja, so war das im NEMAX
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.128 von Sulzbach am 01.02.19 17:41:26Unglaublich was und wer sich plötzlich hier meldet.
Geschäftsfeld:
Brezen-Salzstangen-Bildzeitung
Geschäftsfeld:
Brezen-Salzstangen-Bildzeitung
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.152 von Fluglotse am 01.02.19 17:42:42
Volleinbruch ..??? 😉😂
Zum todlachen .....
God bless you ....Volleinbruch ..??? 😉😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.128 von Sulzbach am 01.02.19 17:41:26
Wie doch Kurse Menschen verändern.
Zitat von Sulzbach: Jetzt kommt Angst in den Markt, die Leute könnten „alles“ verlieren.
Kann jemand in 3 Sätzen einmal das Geschäftsmodell erklären ?
Wie doch Kurse Menschen verändern.
Erheitert mich zu sehen, das gerade diese Aktien fallen, die von den Analysten in den Himmel gelobt werden
Ich hoffe sie sind selbst tüchtig investiert.
Weil nur durch Schaden wird man klug.
Wirecard, aktuell rund 110 EUR
Ich hoffe sie sind selbst tüchtig investiert.
Weil nur durch Schaden wird man klug.
Wirecard, aktuell rund 110 EUR
WC??Ja das ist eine gute Wortwahl ,da gehören sie hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.164 von haggibaer am 01.02.19 17:43:21👍
Wer tritt an die Stelle von Wirecard, wenn sie aus dem Dax fliegen?
Wer tritt an die Stelle von Wirecard, wenn sie aus dem Dax fliegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.209 von Sulzbach am 01.02.19 17:46:28
Deutsche Commerzbank
Zitat von Sulzbach: 👍
Wer tritt an die Stelle von Wirecard, wenn sie aus dem Dax fliegen?
Deutsche Commerzbank
Wieso wird die Aktie nicht vom Handel ausgesetzt?
Oder alle Aufträge werden storniert?
Oder alle Aufträge werden storniert?
Absturz! Übertreibungen nach oben werden meist heftigst korrigiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.233 von Scheich2000 am 01.02.19 17:47:58Die Aufträge sind alle ausgeführt soweit....
Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.
Bin grad mit dem KO-Schein rein! Wenn an den Geschichten was dran ist, geht es noch ein ganzes Stück weiter runter, da die Aktie auch bei 100€ ein ordentliches KGV hat. Ich setzte aber auf einen Anstieg..
Bin grad mit dem KO-Schein rein! Wenn an den Geschichten was dran ist, geht es noch ein ganzes Stück weiter runter, da die Aktie auch bei 100€ ein ordentliches KGV hat. Ich setzte aber auf einen Anstieg..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.209 von Sulzbach am 01.02.19 17:46:28
Evotec
Zitat von Sulzbach: 👍
Wer tritt an die Stelle von Wirecard, wenn sie aus dem Dax fliegen?
Evotec
Gerade durch das Nachbarforum bei Ariva auf den "Lebenslauf" von Dan McCrum aufmerksam geworden.
https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Am besten gefällt mir der Schlusssatz:
" Send him ideas, he’ll write about almost anything (not gold)."
https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Am besten gefällt mir der Schlusssatz:
" Send him ideas, he’ll write about almost anything (not gold)."
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.188 von awsx am 01.02.19 17:45:09
👍
Sehe keinen Widerspruch ... / sorry
Sehe keinen Widerspruch ... das Geschäftsmodell, dieses Zahlungsverkehr-Digitaliserungs-„Gedöns“ hat mir niemand erklären können ...👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.245 von awsx am 01.02.19 17:48:41Ja. Aber ich hatte es schon mal das alle Käufe storniert wurden, die Verkäufe aber nicht. Und auch da waren die Aufträge ausgeführt. Und ich musste nächsten Tag auf eigene Rechnung eindecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.275 von Bruk am 01.02.19 17:50:56
Der Link war falsch...
hier der Richtige:
https://ftalphaville.ft.com/meet-the-team
Zitat von Bruk: Gerade durch das Nachbarforum bei Ariva auf den "Lebenslauf" von Dan McCrum aufmerksam geworden.
https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Am besten gefällt mir der Schlusssatz:
" Send him ideas, he’ll write about almost anything (not gold)."
Der Link war falsch...
hier der Richtige:
https://ftalphaville.ft.com/meet-the-team
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.149 von poli1921 am 01.02.19 17:42:42
wasn das fürn Hampelmann?
Zitat von poli1921: https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
wasn das fürn Hampelmann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.263 von awsx am 01.02.19 17:49:57
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.311 von nyob am 01.02.19 17:51:57
Sie oben, falscher Link. Das hier hatte gerade jemand gepostet
Zitat von nyob:Zitat von poli1921: https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
wasn das fürn Hampelmann?
Sie oben, falscher Link. Das hier hatte gerade jemand gepostet
Ich hoffe erstmal das die Aktie sich wieder ein wenig erholt und auf 112 Euro wieder erstmal geht. Es kann nicht sein und darf auch nicht sein, wenn nichts bewiesen ist das irgendeine Zeitung Kurs beeinflusst. MM
WO rauch ist, ist auch Feuer....sollte in den nächsten Tagen weiter fallen.
Wenn das 100% Fake News wären, können die FT dicht machen, daher ist da auch Substanz dahinter.
Schaut Euch die Zahlen an, schaut Euch die Bewertung an. Mega BLASE wie ich finde.
Deutlich unter 50 Euro halte ich im ersten HJ-2019 für sehr wahrscheinlich.
Wenn das 100% Fake News wären, können die FT dicht machen, daher ist da auch Substanz dahinter.
Schaut Euch die Zahlen an, schaut Euch die Bewertung an. Mega BLASE wie ich finde.
Deutlich unter 50 Euro halte ich im ersten HJ-2019 für sehr wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.263 von awsx am 01.02.19 17:49:57
Jetzt machst du deinem Profilbild aber alle Ehre
Zitat von awsx:Zitat von Sulzbach: 👍
Wer tritt an die Stelle von Wirecard, wenn sie aus dem Dax fliegen?
Evotec
Jetzt machst du deinem Profilbild aber alle Ehre
Nach Kurs 105 in der Schlussauktion 885.294 zu 108,50 Wenn sich da nicht jemand mächtig eingedeckt hat...
Und bei Gerry Weber ist ja auch nix mehr übrig geblieben Gut dass ich keine von den Beiden im Depot habe.Bin bei Steinhoff auf die Fre.. gefallen und will das nicht noch einmal erleben.Bin jetzt bei Aixtron investiert und hoffe dass die wieder anspringt.
ABER Wirecard bei fast 200 Euro fand ich schon genial...bekloppt.Das sind so Aktien ohne erkennbare ,greifbare ,verwertbare Substanz sowie diese Film und Kinoaktien, Facebook und Tesla usw...
ABER Wirecard bei fast 200 Euro fand ich schon genial...bekloppt.Das sind so Aktien ohne erkennbare ,greifbare ,verwertbare Substanz sowie diese Film und Kinoaktien, Facebook und Tesla usw...
Also ich möchte übers Wochenende hier nicht Short sein...das könnte schnell zum Totalverlust führen.
Irgendwie doch seltsam wie sich Geschichte wiederholt - siehe 2016.
Noch ist es eine Fülle an Spekulationen, aber Wirecard (welche n.M. immer etwas overhyped war und ist) neigt dazu ALLE Marktbewegungen extrem schnell zu korrigieren.
Ich könnte mir auch einen sehr schnellen Rücklauf bis 130€ vorstellen, aber sehr spekulativ!!
Irgendwie doch seltsam wie sich Geschichte wiederholt - siehe 2016.
Noch ist es eine Fülle an Spekulationen, aber Wirecard (welche n.M. immer etwas overhyped war und ist) neigt dazu ALLE Marktbewegungen extrem schnell zu korrigieren.
Ich könnte mir auch einen sehr schnellen Rücklauf bis 130€ vorstellen, aber sehr spekulativ!!
Wirecard und kein Ende
Wirecard - des Anwalts Liebling und des Shortsellers Liebling.Selten so ein Achterbahnaktie im DAX gesehen und selten so ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell bis heute niemand wirklich versteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.362 von aufschwungost am 01.02.19 17:55:04Deutlich unter 50€ liegt wenn überhaupt die Insolvenzmasse der FT nach den diversen Schadensersatzklagen die kommen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.362 von aufschwungost am 01.02.19 17:55:04also soll man verkaufen. die aktie war bei knapp 200 euro. kann doch nicht sein das sie nichts mehr wert ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.281 von Sulzbach am 01.02.19 17:51:03
Er erklärt es dir ab der Mitte
https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Zitat von Sulzbach: Sehe keinen Widerspruch ... das Geschäftsmodell, dieses Zahlungsverkehr-Digitaliserungs-„Gedöns“ hat mir niemand erklären können ...
👍
Er erklärt es dir ab der Mitte
https://www.youtube.com/watch?v=AWk9oTG0DCU&t=184s
Also diese klaren Gegensätze „FT“ gegen „Management Wirecard“
Wahnsinn .... wirecard wird ft verklagen ?OB FT SO ETWAS RISKIERT? Ohne Grund ? Immehin stehen Kurseinbrüche von mehreren Milliarden im Raum. Und der Ruf beider Organisationen.
Wahnsinn... wenn da nichts dran ist, „oh je Ft“ .... wenn das Dementi falsch ist, „oh je Management-Wirecard“
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.380 von Felicitas100 am 01.02.19 17:56:14Das sind so Aktien ohne erkennbare ,greifbare ,verwertbare Substanz sowie diese Film und Kinoaktien, Facebook und Tesla usw...
Das nennt sich BARGELDLOSES BEZAHLEN ( ups jetzt mach ich schon auf Pharao ANUBISRA )
da kannnst Du außer Deinem hoffentlich vorhandenen Handy nixx in die Hand nehmen...
Das nennt sich BARGELDLOSES BEZAHLEN ( ups jetzt mach ich schon auf Pharao ANUBISRA )
da kannnst Du außer Deinem hoffentlich vorhandenen Handy nixx in die Hand nehmen...
Zugekauft bei 126 und 101. Hoffe ich liege richtig. Aber lustig erst wird die Aktie in den Himmel gelobt von allen und jetzt das ganze Gegenteil. Übertreibungen auch hier im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.329 von Scheich2000 am 01.02.19 17:52:44die FT ist keine bild-zeitung und auch kein ominöser shortseller.. die sichern sich
shon durch ihre eigenen rechtsabteilungen ab und geben solche themen erst nach draußen
wenn handfestes vorliegt
shon durch ihre eigenen rechtsabteilungen ab und geben solche themen erst nach draußen
wenn handfestes vorliegt
Frechheit ein Artikel zu veröffentlichen und den vorher nicht mit der Firma abzustimmen. MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.257 von ZoZoltan am 01.02.19 17:49:38
nur dumme kaufen Calls bei der Vola,
selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
mit seinen Calls.
bei 160 schrie er hier rum, das er massiv long rein ist, und alle die short wären ja Deppen.
Blender, nicht mehr, der hatte auch damals bei UI nix vorzuweisen.
Aber genau solche finanzieren meinen Lebensstil prächtig
Zitat von ZoZoltan: Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.
Bin grad mit dem KO-Schein rein! Wenn an den Geschichten was dran ist, geht es noch ein ganzes Stück weiter runter, da die Aktie auch bei 100€ ein ordentliches KGV hat. Ich setzte aber auf einen Anstieg..
nur dumme kaufen Calls bei der Vola,
selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
mit seinen Calls.
bei 160 schrie er hier rum, das er massiv long rein ist, und alle die short wären ja Deppen.
Blender, nicht mehr, der hatte auch damals bei UI nix vorzuweisen.
Aber genau solche finanzieren meinen Lebensstil prächtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.452 von oscarello am 01.02.19 17:59:15dann mache ich das aber am wochenende und nicht am freitag mittags
Ach ja der Vergleich mit Nemax hinkt. Hier ist Substanz vorhanden. Aber typisch dass die Deutschen noch größtenteils mit Bargeld zahlen, in der Hinsicht Entwicklungsland...
Würde mich nicht wundern wenn wir heut in einer Woche wieder bei 150 stehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.627 von fred_clever am 01.02.19 17:03:11Verkaufen war gut, und Glück für Dich!
aber kaufe den Schein bloß nicht. Die können jetzt so viel Zeitwert von der Uhr nehmen!
Und wenn die Vola nachlässt, wird´s böse!
aber kaufe den Schein bloß nicht. Die können jetzt so viel Zeitwert von der Uhr nehmen!
Und wenn die Vola nachlässt, wird´s böse!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Fakt ist, Wirecard bedient den klassischen Zahlungsverkehr den JEDE Bank auch anbietet, dies allerdings speziell optimiert und als Paketlösung die Banken so nicht anbieten. Quasi kompliziertes Gedöhns einfach gestrickt. Die Wirecard verdient in einem Geschäftsfeld Geld, weil die Banken sich daraus zurückgezogen haben, weil man der Meinung war, dort könne man kein Geld verdienen und müsste nur die "Drecksarbeit" machen.
Im Grunde wäre eine Gemeinschaftlsösung der Bankengruppen der Todesstoß für die Wirecard!
Aber daran hat bisher keine Interesse. Der Sewing hatte das mal ganz gut zusammengefasst, finde das aber gerade nicht.
Also das Geschäftmodell und die Umsätze und Gewinne sind real und auch nachvollziehbar, die Bewertung ist allerdings ABSTRUS!
Im Grunde wäre eine Gemeinschaftlsösung der Bankengruppen der Todesstoß für die Wirecard!
Aber daran hat bisher keine Interesse. Der Sewing hatte das mal ganz gut zusammengefasst, finde das aber gerade nicht.
Also das Geschäftmodell und die Umsätze und Gewinne sind real und auch nachvollziehbar, die Bewertung ist allerdings ABSTRUS!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.503 von Muckimann66 am 01.02.19 18:01:45
oder bei 50€
Zitat von Muckimann66: Würde mich nicht wundern wenn wir heut in einer Woche wieder bei 150 stehen
oder bei 50€
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.720 von Badenfinke am 01.02.19 17:11:59immer eine 0 und kein Oh
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.509 von smallstick am 01.02.19 18:02:53
Danke small,
so denke ich auch.
Mache aber noch einen kurzen Zock ...
LG
Danke small,
so denke ich auch.
Mache aber noch einen kurzen Zock ...
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.515 von awsx am 01.02.19 18:03:36Sorry falscher Beitrag Zitiert
Wir werden sehen ,hätte nicht gedacht das ich nochmal so billig an die Dinger komme Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.246 von illmatix am 01.02.19 16:34:13
Ehrlich gesagt, will ich nicht darüber nachdenken als mir
vor 20 Jahren, als die rauskamen, welche für einen Euro
angeboten wurden ...
Und ich nicht zuschlug ... :O
Ehrlich gesagt, will ich nicht darüber nachdenken als mir
vor 20 Jahren, als die rauskamen, welche für einen Euro
angeboten wurden ...
Und ich nicht zuschlug ... :O
Ganz gleich, was an den Vorwürfen dran ist, es wird etwas hängen bleiben.
Die Bude wird vielleicht für eine günstige Übrnahme zurecht gelegt.
Die Bude wird vielleicht für eine günstige Übrnahme zurecht gelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.461 von Abfischer am 01.02.19 17:59:38selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.515 von awsx am 01.02.19 18:03:36Der holt sich seine Anlagetipps hier:
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.596 von awsx am 01.02.19 18:10:06
Muss man so einen Wert mit Hebel handeln?
Ich bin im Schnitt zu 120 dabei, was machen die Shorties wenn am Montag wirecard bei 128 eröffnet?
naja
Zitat von awsx: selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
Muss man so einen Wert mit Hebel handeln?
Ich bin im Schnitt zu 120 dabei, was machen die Shorties wenn am Montag wirecard bei 128 eröffnet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.521 von kingder am 01.02.19 18:04:05warum bei 50? kommt doch von 200. was hat sich geändert?
schon wieder bei 112 Euro!!!!
es wird nachbörslich gut zugegriffen.
mal sehen ob sogar heute noch kurs von 115 drin sind. dann bekommen die shorties evtl wieder kalte füsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.461 von Abfischer am 01.02.19 17:59:38
Zitat von ZoZoltan:
Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.
Mittlerweise glaube ich ja schon fast awsx ist ein Bot, der andere in die Scheiße reiten will.
Ab jetzt für mich Kontraindikator!
Zitat von ZoZoltan:
Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.
Mittlerweise glaube ich ja schon fast awsx ist ein Bot, der andere in die Scheiße reiten will.
Ab jetzt für mich Kontraindikator!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.650 von Scheich2000 am 01.02.19 18:15:06Da hast du die 115 !!!!
1000 zu 105€
Wer hätte das gedacht....
Wer hätte das gedacht....
Jetzt wird gekauft wie verrückt, weiter so. Somit wird der Glaube an Wirecard unterstützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.626 von Trendfighter am 01.02.19 18:13:01
Du kannst 25000€ in einer Aktie binden oder 5000 im Schein.
Du bewegst das gleiche Geld. Hast aber 20000 über!
Zitat von Trendfighter:Zitat von awsx: selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
Muss man so einen Wert mit Hebel handeln?
Ich bin im Schnitt zu 120 dabei, was machen die Shorties wenn am Montag wirecard bei 128 eröffnet?
Du kannst 25000€ in einer Aktie binden oder 5000 im Schein.
Du bewegst das gleiche Geld. Hast aber 20000 über!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.629 von Scheich2000 am 01.02.19 18:13:27
Alle anderen tun mir leid. Ein absturz von 150 auf 105 an einem Tag sollte bei einem Dax Wert nicht möglich sein.
Ich habe das Gefühl das die Amis und Co den Dax und deren Werte als Spielball benutzen.
Es wird Zeit das den Shorties das Fell über die Ohren gezogen wird.
ich muss sagen
ich habe mit keinem Shortie Mitleid wenn der Pleite geht.Alle anderen tun mir leid. Ein absturz von 150 auf 105 an einem Tag sollte bei einem Dax Wert nicht möglich sein.
Ich habe das Gefühl das die Amis und Co den Dax und deren Werte als Spielball benutzen.
Es wird Zeit das den Shorties das Fell über die Ohren gezogen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.650 von Scheich2000 am 01.02.19 18:15:06Nachbörslich wird ordentlich aufgesammelt, gleich 116.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.683 von awsx am 01.02.19 18:16:08
Tja wenn unterwegs nicht der Schein krepiert oder die Nerven ausgehen...........
haha
Zitat von awsx:Zitat von Trendfighter: ...
Muss man so einen Wert mit Hebel handeln?
Ich bin im Schnitt zu 120 dabei, was machen die Shorties wenn am Montag wirecard bei 128 eröffnet?
Du kannst 25000€ in einer Aktie binden oder 5000 im Schein.
Du bewegst das gleiche Geld. Hast aber 20000 über!
Tja wenn unterwegs nicht der Schein krepiert oder die Nerven ausgehen...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.626 von Trendfighter am 01.02.19 18:13:01Selbst wenn Eröffnung am Montag bei 128 €, dannn machen die das Gap zu.
Der nächste FT Artikel ist wahrscheinlich auch längst geschrieben!
Der nächste FT Artikel ist wahrscheinlich auch längst geschrieben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.671 von bcgk am 01.02.19 18:15:51Sauber erwischt, Hut ab !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.518 von aufschwungost am 01.02.19 18:04:00Warum hat es sich für sie andere nicht gelohnt, und Wirecard hat eine Marge von 37% und wächst um 30%, und alles ist eitel Sonnenschein!
denke darüber nach.
denke darüber nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.728 von RealJoker am 01.02.19 18:18:14Ein weiterer FT-Artikel wird verpuffdn oder sogar eine kleine Rallye auslösen - das Spiel wäre dann zu durchschaubar. Es müsste jetzt aus anderer Quelle oder gar von öffentlicher Seite (Bafin erc.) etwas kommen, sonst wird hier ganz die Erholung eingeläutet.
Und immer diese Abstürze, wenn ich nicht online bin...
.. es war schön alles hier mitlesen zu dürfen bei einem glas wein, danke für den input
einer sagte wie bei UI, glaube der war noch garnicht tradewürdig um die jahre :-D
einer sagte wie bei UI, glaube der war noch garnicht tradewürdig um die jahre :-D
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.755 von tradeMahal am 01.02.19 18:21:31Lass es gut sein. Wer anderen Verluste wünscht oder sie mit Freude kommentiert, der ist selbst ganz arm dran.
Hier spielen alle gegen die Bank, nur das verstehen die Emotionstrader nicht.
Hier spielen alle gegen die Bank, nur das verstehen die Emotionstrader nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.626 von Trendfighter am 01.02.19 18:13:01Die meisten Shorties sind schon raus!
240% an einem Tag reichen. Gier ist und bleibt die größte Gefahr!
Irgendwann nächste Woche mache ich wieder was.
240% an einem Tag reichen. Gier ist und bleibt die größte Gefahr!
Irgendwann nächste Woche mache ich wieder was.
Zeitraum Kurs %
1 Woche 166,15 -12,91%
2 Wochen 143,00 1,19%
1 Monat 132,80 8,96%
Year-to-date 132,80 8,96%
6 Monate 164,00 -11,77%
1 Jahr 100,30 44,27%
3 Jahre 46,40 211,89%
5 Jahre 32,47 345,64%
10 Jahre 4,45 3.151,69%
15 Jahre 1,64 8.733,73%
1 Woche 166,15 -12,91%
2 Wochen 143,00 1,19%
1 Monat 132,80 8,96%
Year-to-date 132,80 8,96%
6 Monate 164,00 -11,77%
1 Jahr 100,30 44,27%
3 Jahre 46,40 211,89%
5 Jahre 32,47 345,64%
10 Jahre 4,45 3.151,69%
15 Jahre 1,64 8.733,73%
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.731 von awsx am 01.02.19 18:18:24Hatte die Order mit Limit 100€ seit Monaten im Markt. Habe die dann gestern erst auf 105€ angehoben. Wäre heute auf Xetra sogar für 100€ ausgeführt worden. Das wäre richtig stark gewesen.
Bin mir aber ehrlich gesagt nicht sicher was zu tun ist. Auszuschließen ist es mMn nicht, dass da noch ein ganz dickes Ende kommt.
Bin mir aber ehrlich gesagt nicht sicher was zu tun ist. Auszuschließen ist es mMn nicht, dass da noch ein ganz dickes Ende kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.689 von Trendfighter am 01.02.19 18:16:23das wäre zu schön um wahr zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.794 von smallstick am 01.02.19 18:26:03B E L E G E bitte ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.626 von Trendfighter am 01.02.19 18:13:01Die meisten Shorties sind schon raus! 240% an einem Tag reichen.
Gier ist die größte Gefahr.
Mach erst nächste Woche wieder irgendwas. Erst sacken lassen.
Gier ist die größte Gefahr.
Mach erst nächste Woche wieder irgendwas. Erst sacken lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.689 von Trendfighter am 01.02.19 18:16:23Xetra-Tief war 99,86
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.866 von bcgk am 01.02.19 18:32:56Also schau dir die 50T Linie an bei 14x
Bei 127 wir sie erstmal stocken.
Bei 127 wir sie erstmal stocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.258.464 von bcgk am 20.11.18 14:19:21
Manchmal dauert es halt länger
Zitat von bcgk: Meins auch. Neues Ziel 100-110€.
Manchmal dauert es halt länger
wichtig ist erstmal die 115 euro...dann kann es schnell richtung 118 gehen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.671 von bcgk am 01.02.19 18:15:51
1500 zu 103,65
Zitat von bcgk: 1000 zu 105€
Wer hätte das gedacht....
1500 zu 103,65
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.905 von awsx am 01.02.19 18:34:53Es geht für mich nur um "sauber" oder "Leiche im Keller". Wenn sauber, bleibt WDI für ganz lange liegen und wird dann in 2-3 Jahren jenseits der 250€ verkauft. Wenn Leiche im Keller, sind hier auch 50€ drin und ich sollte zügig Gewinne mitnehmen.
Aber WDI als Longposition für 105 zu bekommen, scheint surreal.
Aber WDI als Longposition für 105 zu bekommen, scheint surreal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.947 von bcgk am 01.02.19 18:37:48bin mal mit einer kleinen position bei 115€ rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.866 von bcgk am 01.02.19 18:32:56nimm den Gewinn mit und kauf bei 50e wieder die doppelte Menge
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.902 von bcgk am 01.02.19 18:34:48da wurden bestimmt einige zertifikate ausgestoppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.914 von bcgk am 01.02.19 18:35:52
Daher habe auch ich bei der Laufzeit die Sicherheit groß geschrieben und Nachkauf im Notfall geplant.
@Luxanleger
Was ist mit dem KO ?
Zitat von bcgk:Zitat von bcgk: Meins auch. Neues Ziel 100-110€.
Manchmal dauert es halt länger
Daher habe auch ich bei der Laufzeit die Sicherheit groß geschrieben und Nachkauf im Notfall geplant.
@Luxanleger
Was ist mit dem KO ?
die 115 scheint echt die marke zu sein die genommen werden muss. dann könnte der weg bis 118 euro endlich frei sein.
Kommt mir sehr bekannt vor..steinhoff läßt grüßen, die haben auch immer alles dementiert!!!Die ersten Verdachtsmomente kamen damal im August und im Dezember ging es dann los -Kursrückgang von 4 Euro auf 8 Cent..Ich glaube da ist was dran:
Kulmbach (www.aktiencheck.de) - Wirecard-Aktienanalyse von Nikolas Kessler, Redakteur des Online-Anlegermagazins "Der Aktionär":
Nikolas Kessler von "Der Aktionär" nimmt in einer aktuellen Aktienanalyse die Aktie des Zahlungsdienstleisters Wirecard AG (ISIN: DE0007472060, WKN: 747206, Ticker-Symbol: WDI, Nasdaq OTC-Symbol: WRCDF) unter die Lupe.
Der DAX-Titel setze seine Talfahrt am Freitagnachmittag fort und breche erneut um rund 25 Prozent ein. Der Grund: Die "Financial Times" (FT) setze auf ihre Vorwürfe vom Mittwoch noch einen drauf und berufe sich dabei auf den Bericht einer externen Kanzlei.
Nach Informationen von "Financial Times" solle eine von Wirecard beauftrage Anwaltskanzlei bei Nachforschungen in Singapur Beweise gefunden haben, die auf "ernsthafte Straftaten im Zusammenhang mit der Fälschung von Konten" hindeuten würden. Das gehe aus einem vorläufigen Bericht zu der Untersuchung hervor, der dem Blatt vorliege. Darin heiße es weiter: Da die Taten bewusst begangen worden seien, liege die Vermutung nahe, dass auf diese Weise andere Vergehen vertuscht werden sollten, z.B. Betrug, Korruption und Geldwäsche.
Dem vorläufigen Abschlussbericht zufolge habe es in mindestens fünf Ländern Verstöße gegen Straf- oder Zivilrecht gegeben: Singapur, Hongkong, Indien, Malaysia und Deutschland. Wirecard könne auch auf Konzernebene in ins Visier geraten, falls der Mutterkonzern an den Vorgängen bei den Tochterunternehmen beteiligt gewesen sei, habe es geheißen.
Hintergrund für die Investigativ-Rechreche von "Financial Times" sei der Verdacht, dass Wirecard durch falsche oder rückdatierte Verträge die Umsätze frisiert worden seien. Der zitierte Bericht der Anwälte sei dabei eins von mehreren Dokumenten, das der FT zugespielt worden sei. Eine Sprecherin des Zahlungsabwicklers habe den neuen Bericht inzwischen als "irreführend und diffamierend" bezeichnet. Dass eine Anwaltskanzlei ein Fehlverhalten festgestellt habe, sei "unwahr".
Kulmbach (www.aktiencheck.de) - Wirecard-Aktienanalyse von Nikolas Kessler, Redakteur des Online-Anlegermagazins "Der Aktionär":
Nikolas Kessler von "Der Aktionär" nimmt in einer aktuellen Aktienanalyse die Aktie des Zahlungsdienstleisters Wirecard AG (ISIN: DE0007472060, WKN: 747206, Ticker-Symbol: WDI, Nasdaq OTC-Symbol: WRCDF) unter die Lupe.
Der DAX-Titel setze seine Talfahrt am Freitagnachmittag fort und breche erneut um rund 25 Prozent ein. Der Grund: Die "Financial Times" (FT) setze auf ihre Vorwürfe vom Mittwoch noch einen drauf und berufe sich dabei auf den Bericht einer externen Kanzlei.
Nach Informationen von "Financial Times" solle eine von Wirecard beauftrage Anwaltskanzlei bei Nachforschungen in Singapur Beweise gefunden haben, die auf "ernsthafte Straftaten im Zusammenhang mit der Fälschung von Konten" hindeuten würden. Das gehe aus einem vorläufigen Bericht zu der Untersuchung hervor, der dem Blatt vorliege. Darin heiße es weiter: Da die Taten bewusst begangen worden seien, liege die Vermutung nahe, dass auf diese Weise andere Vergehen vertuscht werden sollten, z.B. Betrug, Korruption und Geldwäsche.
Dem vorläufigen Abschlussbericht zufolge habe es in mindestens fünf Ländern Verstöße gegen Straf- oder Zivilrecht gegeben: Singapur, Hongkong, Indien, Malaysia und Deutschland. Wirecard könne auch auf Konzernebene in ins Visier geraten, falls der Mutterkonzern an den Vorgängen bei den Tochterunternehmen beteiligt gewesen sei, habe es geheißen.
Hintergrund für die Investigativ-Rechreche von "Financial Times" sei der Verdacht, dass Wirecard durch falsche oder rückdatierte Verträge die Umsätze frisiert worden seien. Der zitierte Bericht der Anwälte sei dabei eins von mehreren Dokumenten, das der FT zugespielt worden sei. Eine Sprecherin des Zahlungsabwicklers habe den neuen Bericht inzwischen als "irreführend und diffamierend" bezeichnet. Dass eine Anwaltskanzlei ein Fehlverhalten festgestellt habe, sei "unwahr".
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.887 von tradeMahal am 01.02.19 18:34:03Muss reichen!
01.02.2019 15:35
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Verkauf
ausgeführt
31.01.2019 23:12
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Kauf
abgerechnet
31.01.2019 23:12
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Kauf
abgerechnet
01.02.2019 15:35
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Verkauf
ausgeführt
31.01.2019 23:12
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Kauf
abgerechnet
31.01.2019 23:12
7695165018
Vontobel Financial Products Put 15.02.19 Wirecard 150
DE000VA86ZW1
Kauf
abgerechnet
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.010 von awsx am 01.02.19 18:42:58
In den SL gelaufen, lag bei -10%, raus gekommen bin ich mit minus 37%.
Einiges an Geld weg, aber man muss auch mal verlieren können.
Zitat von awsx:Zitat von bcgk: ...
Manchmal dauert es halt länger
Daher habe auch ich bei der Laufzeit die Sicherheit groß geschrieben und Nachkauf im Notfall geplant.
@Luxanleger
Was ist mit dem KO ?
In den SL gelaufen, lag bei -10%, raus gekommen bin ich mit minus 37%.
Einiges an Geld weg, aber man muss auch mal verlieren können.
Dann verkauf und stell nicht dieses schrott hier rein oder stell auch sie Stellungnahme von wirecard rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.046 von Felicitas100 am 01.02.19 18:45:51aber das war kein dax wert.
denke nicht das die dt. börse irgendwelche unternehmen aufnehmen wird die nichts taugen.
dann könnte dort auch eine klagewelle drohen. MM
denke nicht das die dt. börse irgendwelche unternehmen aufnehmen wird die nichts taugen.
dann könnte dort auch eine klagewelle drohen. MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.079 von luxanleger am 01.02.19 18:48:11Die Alternative wäre der KO gewesen --> pfeif drauf
denke über 117 kriegen manche shorties kalte Füße vor dem WE
Steinhoff war ein M-Dax wert...und fing genauso an.Ich kann niemand verstehen der hier noch reingeht...die schreiben das doch nicht aus purer Freude am Kursrückgang
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.097 von awsx am 01.02.19 18:49:05
War gut dass ich einen so großen Abstand hatte, später war er ja KO!
Zitat von awsx: Die Alternative wäre der KO gewesen --> pfeif drauf
War gut dass ich einen so großen Abstand hatte, später war er ja KO!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.073 von smallstick am 01.02.19 18:47:37Oh man, beim CoBa Schein geht es schon los.
Hoffe hier hat sich keiner ins Boxhorn jagen lassen!
Hoffe hier hat sich keiner ins Boxhorn jagen lassen!
Felicitas100 vergess nicht einzusteigen hast schon viel kohle liegen gelassen.nicht jammern handeln
Übrigens hängt an dem Bericht nicht nur Wirecard dran, sondern auch die Glaubwürdigkeit von Rajah & Tann Singapore LLP, laut Wikipedia eine der größten Anwaltskanzleien in Südostasien.
Es wäre kompletter Irrsinn von FT hier ohne Beweise einen Dax Konzern und eine große Anwaltskanzlei anzuschütten (außer sie sind selbst einem Betrug aufgesessen).
Es wäre kompletter Irrsinn von FT hier ohne Beweise einen Dax Konzern und eine große Anwaltskanzlei anzuschütten (außer sie sind selbst einem Betrug aufgesessen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.184 von smallstick am 01.02.19 18:55:27
Was ist mit deinem PUT, oder hast du ihn vorher verkauft?
Zitat von smallstick: Oh man, beim CoBa Schein geht es schon los.
Hoffe hier hat sich keiner ins Boxhorn jagen lassen!
Was ist mit deinem PUT, oder hast du ihn vorher verkauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.184 von smallstick am 01.02.19 18:55:27Was meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.184 von smallstick am 01.02.19 18:55:27
Warum geht es denn den Banken so schlecht?
Weil die alles sooo "seriös" sind und Wirecard gehört ab heute dazu !!Genauso wie COBA und Dt bank.
Alles was mit der Commerzbank -irgendwie-zu tun hat
FINGER WEG!!!!Bei Steinhoff waren sie auch involviert--alles verbr.....--Warum geht es denn den Banken so schlecht?
Weil die alles sooo "seriös" sind und Wirecard gehört ab heute dazu !!Genauso wie COBA und Dt bank.
Warum sollten die eine Stellungsnahme machen und dementieren, wenn was dran wäre hätte man sich erstmal nicht dazu geäußert. Oder was meint ihr
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.903 von Fluglotse am 01.02.19 17:25:08
Die anderen Vorwürfe sind zwar auch nicht schön, doch sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Es vergeht kaum ein Jahr, ohne daß unsere biederen Bluechips aus dem KFZ-, Stahl- oder Industriegewerbe nicht in irgendeinem Kartellprozeß angeklagt sind. Und oft schuldig gesprochen werden. Es vergeht kaum ein Quartal, ohne daß die blaue Bank irgendwelchen Vorwürfen unterschiedlichster Art ausgesetzt ist. Und an denen meist etwas dran ist, Strafe folgt. In diesen Konzernen arbeiten Menschen. Erstens sind die nicht nur gut, zweitens verfolgen sie oft Eigeninteressen und drittens zu Tausenden.
Ebensowenig wie deshalb jährlich oder quartalsweise dort Vorstände zurücktreten, bspw. wegen Verletzung von Kontrollpflichten, ist bei Wirecard zu unterstellen, daß sie jeden hintertriebenen Gebietsleiter pausenlos und perfekt im Auge haben könnten.
Selbst beim "anständigen" Staat gibt es Dienstaufsichtsbeschwerden, Verfehlungen im Amt, Suspensionen, ohne daß deshalb die oberste Chefin, sprich Bundeskanzlerin, Vorwürfen ausgesetzt wäre, gar ihren Hut nehmen müßte oder Fitch die Bonitätsnote der BRD senkte.
Also: Bilanzfälschung wäre eine Sache, die kritisch werden kann, siehe Steinhoff.
Das Andere im Raum stehende scheint verglichen mit Deutscher Bank & Co geradezu eine Lapalie. und würde dort inzwischen aufgrund Gewöhnung eher gar keine Kursreaktion mehr auslösen.
Von daher nur meine Meinung: Wenn der Vorwurf der Bilanzfäschung schnell ausgeräumt werden kann, geht es mit dem Kurs auch wieder schnell nach oben.
Zitat von Fluglotse: Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.Die Ausschläge sind natürlich ziemlich ungewohnt für den DAX. Nur, ist Wirecard dafür verantwortlich? Eher nicht - sofern am Vorwurf der Bilanzfälschung nichts dran ist.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht
Die anderen Vorwürfe sind zwar auch nicht schön, doch sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Es vergeht kaum ein Jahr, ohne daß unsere biederen Bluechips aus dem KFZ-, Stahl- oder Industriegewerbe nicht in irgendeinem Kartellprozeß angeklagt sind. Und oft schuldig gesprochen werden. Es vergeht kaum ein Quartal, ohne daß die blaue Bank irgendwelchen Vorwürfen unterschiedlichster Art ausgesetzt ist. Und an denen meist etwas dran ist, Strafe folgt. In diesen Konzernen arbeiten Menschen. Erstens sind die nicht nur gut, zweitens verfolgen sie oft Eigeninteressen und drittens zu Tausenden.
Ebensowenig wie deshalb jährlich oder quartalsweise dort Vorstände zurücktreten, bspw. wegen Verletzung von Kontrollpflichten, ist bei Wirecard zu unterstellen, daß sie jeden hintertriebenen Gebietsleiter pausenlos und perfekt im Auge haben könnten.
Selbst beim "anständigen" Staat gibt es Dienstaufsichtsbeschwerden, Verfehlungen im Amt, Suspensionen, ohne daß deshalb die oberste Chefin, sprich Bundeskanzlerin, Vorwürfen ausgesetzt wäre, gar ihren Hut nehmen müßte oder Fitch die Bonitätsnote der BRD senkte.
Also: Bilanzfälschung wäre eine Sache, die kritisch werden kann, siehe Steinhoff.
Das Andere im Raum stehende scheint verglichen mit Deutscher Bank & Co geradezu eine Lapalie. und würde dort inzwischen aufgrund Gewöhnung eher gar keine Kursreaktion mehr auslösen.
Von daher nur meine Meinung: Wenn der Vorwurf der Bilanzfäschung schnell ausgeräumt werden kann, geht es mit dem Kurs auch wieder schnell nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.211 von luxanleger am 01.02.19 18:57:16gehe nicht über Los und 2 Felder zurück!
Habe ich doch gerade eingestellt!
Habe ich doch gerade eingestellt!
Felicitas100 wir sind hier nicht bei steinhoff .
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.241 von Onemil am 01.02.19 19:00:52Wer nicht hören will muss fühlen.
Gehe ein paar Seiten zurück!
Nur Bid kein Ask.
keine Kursstellung usw.
Geht jetzt los etc.
So, bin raus
Allen viele Glück und Schönes WE
Gehe ein paar Seiten zurück!
Nur Bid kein Ask.
keine Kursstellung usw.
Geht jetzt los etc.
So, bin raus
Allen viele Glück und Schönes WE
Werde T-shirt`s drucken lassen - "Wirecard 2019 - ich war dabei"
Bestellungen bei mir per PM.
Schönes Wochenende und viel Glück
Bestellungen bei mir per PM.
Schönes Wochenende und viel Glück
Stellungnahme Wirecard
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Iris Stöckl
Vice President Investor Relations & Corporate Communications
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Iris Stöckl
Vice President Investor Relations & Corporate Communications
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
nope1974 warum sollten wirecard das veröffentlichen ich gehe fake news aus .
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.097 von awsx am 01.02.19 18:49:05Mir fehlen die Eier. Hälfte ging jetzt für >115€ raus.
Rest bleibt mal stehen. EK rechnerisch auf 95€ gesenkt.
Rest bleibt mal stehen. EK rechnerisch auf 95€ gesenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.202 von floplo am 01.02.19 18:56:16
Wer da mit Shorten oder Puts in kürzester Zeit Millionen direkt oder indirekt oder für Andere macht, wird bestimmt etwas Zeit in eine plausible Story investieren können, jedenfalls mehr Zeit als das Medium zur Prüfung hat, will es die Meldung aktuell bzw. als Erstes raushauen.
Möchte übrigens nicht wissen, wieviele KOs hier an den beiden Absturztagen gerissen wurden, wieviele Millionen Ersparnisse schon allein dadurch unwiederbringlich verloren, während MKap ja wieder aufgeholt werden kann.
Zitat von floplo: Übrigens hängt an dem Bericht nicht nur Wirecard dran, sondern auch die Glaubwürdigkeit von Rajah & Tann Singapore LLP, laut Wikipedia eine der größten Anwaltskanzleien in Südostasien.Die könnten sich ähnlich abgesichert haben wie Wirecard. Also journalistische Sorgfaltspflichten auf der einen Seite, Buchprüfer auf der anderen Seite. Dies alles kann und muß natürlich nur zu einem wirtschaftlich vertretbaren Ausmaß geprüft werden, schon weil Presseartikel oder Geschäftszzahlen irgendwann raus müssen. Auch Steinhoff hatte Deloitte im Haus...
Es wäre kompletter Irrsinn von FT hier ohne Beweise einen Dax Konzern und eine große Anwaltskanzlei anzuschütten (außer sie sind selbst einem Betrug aufgesessen).
Wer da mit Shorten oder Puts in kürzester Zeit Millionen direkt oder indirekt oder für Andere macht, wird bestimmt etwas Zeit in eine plausible Story investieren können, jedenfalls mehr Zeit als das Medium zur Prüfung hat, will es die Meldung aktuell bzw. als Erstes raushauen.
Möchte übrigens nicht wissen, wieviele KOs hier an den beiden Absturztagen gerissen wurden, wieviele Millionen Ersparnisse schon allein dadurch unwiederbringlich verloren, während MKap ja wieder aufgeholt werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.380 von Felicitas100 am 01.02.19 17:56:14
Facebook hat in einem Quartal 6,9 Milliarden USD Gewinn gemacht, also hochgerechnet runde 28 Milliarden Gewinn aufs Jahr gesehen und du hast noch nicht begriffen, was für Business die machen? Und das posaunst du auch noch laut raus?
Zitat von Felicitas100: .... ABER Wirecard bei fast 200 Euro fand ich schon genial...bekloppt.Das sind so Aktien ohne erkennbare ,greifbare ,verwertbare Substanz sowie diese Film und Kinoaktien, Facebook und Tesla usw...
Facebook hat in einem Quartal 6,9 Milliarden USD Gewinn gemacht, also hochgerechnet runde 28 Milliarden Gewinn aufs Jahr gesehen und du hast noch nicht begriffen, was für Business die machen? Und das posaunst du auch noch laut raus?
Jetzt müsst bald der Amtsbote die Meldung bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.395 von GiGi_002 am 01.02.19 17:56:54
Also ich verstehe das Geschäftsmodell. Wie kommst du darauf, dass du für alle sprechen darfst?
Damit auch du das Geschäftsmodell verstehst hier ein Link zu Yahoo Finance... wenn du kein englisch verstehen solltest, übersetze einfach mit Google Translator:
https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE/profile?p=WDI.DE
Zitat von GiGi_002: Wirecard - des Anwalts Liebling und des Shortsellers Liebling.
Selten so ein Achterbahnaktie im DAX gesehen und selten so ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell bis heute niemand wirklich versteht.
Also ich verstehe das Geschäftsmodell. Wie kommst du darauf, dass du für alle sprechen darfst?
Damit auch du das Geschäftsmodell verstehst hier ein Link zu Yahoo Finance... wenn du kein englisch verstehen solltest, übersetze einfach mit Google Translator:
https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE/profile?p=WDI.DE
Man darf sich nichts vormachen. Das Geschäftsmodell von Wirecard ist anfällig für betrügerische Transaktionen bzw. den Vorwurf derselben. Dann noch Asien, wo ehrliches Geschäftsgebaren keinen hohen Stellenwert hat.
Damit muss man als Aktionär leben.
Wäre es der erste derartige Vorwurf, wäre ich beunruhigter !
Damit muss man als Aktionär leben.
Wäre es der erste derartige Vorwurf, wäre ich beunruhigter !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.406 von bcgk am 01.02.19 19:18:46ich würd die alle sowas mit einer Freude raushauen....und mich über den Gewinn freuen.....
Wo Rauch da auch Feuer
Kurse von 80€ sind ziemlich sicher.....
Wo Rauch da auch Feuer
Kurse von 80€ sind ziemlich sicher.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.487 von GLASKUGELMANN am 01.02.19 19:27:37
geht nun ganz schnell
Zitat von GLASKUGELMANN: ich würd die alle sowas mit einer Freude raushauen....und mich über den Gewinn freuen.....
Wo Rauch da auch Feuer
Kurse von 80€ sind ziemlich sicher.....
geht nun ganz schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.461 von Abfischer am 01.02.19 17:59:38
D.h. du hast gewußt, dass die FT mit einer zweiten Nachricht kommt? Bist du vielleicht ein FT-Short-Insider... und dann stelle dir die Frage, ob die Aktie so gefallen wäre, wenn FT hier nicht ständig mit irgendwelchen (richtigen oder falschen) Nachrichten schiessen würde.
Dann kannst du ja gleich auch Amazon etc. verkaufen, weil du ja schon vorausahnst, dass Amazon eventuell Sklaven in Afrika für Paketversand benutzt hat oder so...
Zitat von Abfischer:Zitat von ZoZoltan: Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.
Bin grad mit dem KO-Schein rein! Wenn an den Geschichten was dran ist, geht es noch ein ganzes Stück weiter runter, da die Aktie auch bei 100€ ein ordentliches KGV hat. Ich setzte aber auf einen Anstieg..
nur dumme kaufen Calls bei der Vola,
selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus
mit seinen Calls.
bei 160 schrie er hier rum, das er massiv long rein ist, und alle die short wären ja Deppen.
Blender, nicht mehr, der hatte auch damals bei UI nix vorzuweisen.
Aber genau solche finanzieren meinen Lebensstil prächtig
D.h. du hast gewußt, dass die FT mit einer zweiten Nachricht kommt? Bist du vielleicht ein FT-Short-Insider... und dann stelle dir die Frage, ob die Aktie so gefallen wäre, wenn FT hier nicht ständig mit irgendwelchen (richtigen oder falschen) Nachrichten schiessen würde.
Dann kannst du ja gleich auch Amazon etc. verkaufen, weil du ja schon vorausahnst, dass Amazon eventuell Sklaven in Afrika für Paketversand benutzt hat oder so...
SK 115,00 Euro?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.487 von GLASKUGELMANN am 01.02.19 19:27:37da halte ich dagegen: kaufen, wenn die kanonen donnern. in 3 monaten steht das ding wieder bei 170 € und keiner kann sich an heute erinnern. nur diejenigen, die heute verkauft, oder gekauft haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.367 von nope1974 am 01.02.19 19:13:39
Also, das sieht mir so aus, als wolle sich das Top-Management von Wirecard ein Hintertürchen offenhalten, denn sie können nur das dementieren, was sie behaupten zu wissen. Zur Not hat FT dann doch recht, aber das Top-Management hatte davon eben keine Kenntnis weil das übrige Management bestimmte Informationen nicht zum Top-Management hat durchdringen lassen.
Wirecard sollte noch einmal das Wort Top-Management definieren.
Und dann sollte Wirecard noch mal genau mitteilen, was sie an den FT-Vorwürfen in der Kürze der Zeit schon genau abgeprüft haben, um hier glaubwürdig dementieren zu können.
Die Wortwahl des Dementis wünsche ich mir präziser. Aber wie alle hier, habe ich überhaupt keine Ahnung, wie es mit dem Kurs weitergeht.
Zitat von nope1974: Stellungnahme Wirecard
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Iris Stöckl
Vice President Investor Relations & Corporate Communications
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Also, das sieht mir so aus, als wolle sich das Top-Management von Wirecard ein Hintertürchen offenhalten, denn sie können nur das dementieren, was sie behaupten zu wissen. Zur Not hat FT dann doch recht, aber das Top-Management hatte davon eben keine Kenntnis weil das übrige Management bestimmte Informationen nicht zum Top-Management hat durchdringen lassen.
Wirecard sollte noch einmal das Wort Top-Management definieren.
Und dann sollte Wirecard noch mal genau mitteilen, was sie an den FT-Vorwürfen in der Kürze der Zeit schon genau abgeprüft haben, um hier glaubwürdig dementieren zu können.
Die Wortwahl des Dementis wünsche ich mir präziser. Aber wie alle hier, habe ich überhaupt keine Ahnung, wie es mit dem Kurs weitergeht.
Toll, wie ihr euch verbal bekriegt.
rollo_tomasi ich werde mich bestimmt dran erinnern, weil ich da so billig rein bin.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, Beitrag bitte ggf. entsprechend überarbeitet neu einstellen, Danke.
Mein Hebelzertifikat mit k.o. zum Kaufzeitpunkt sehr sehr niedrig bei 99 Euro hat knapp gehalten. Ich bete zu Hermes und anderen Göttern (er wsr Gott der Händler UND der Diebe bei den Griechen), dass es wieder rauf geht. Dann aber nie wieder Derivate. Schwöre bei Zeus und Wlotan
Wo ist eigentlich Anubisra?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.565 von oller1 am 01.02.19 19:35:45
Mögen die Götter dir gnädig sein.
Ich fasse schon seit Jahren kein KO-Papier mehr an, in den letzten Jahren werde ich da immer mehr zum Außenseiter. Ich versuche, solche hochvolatilen Aktien zu meiden und habe meine heute eingegangene Wirecard Position daher zu 130,06 Euro wieder geschlossen.
Solche Papiere halte ich nicht über das Wochenende und man muss auch nicht überall dabei sein.
Ist aber nur meine Meinung
Zitat von oller1: Mein Hebelzertifikat mit k.o. zum Kaufzeitpunkt sehr sehr niedrig bei 99 Euro hat knapp gehalten. Ich bete zu Hermes und anderen Göttern (er wsr Gott der Händler UND der Diebe bei den Griechen), dass es wieder rauf geht. Dann aber nie wieder Derivate. Schwöre bei Zeus und Wlotan
Mögen die Götter dir gnädig sein.
Ich fasse schon seit Jahren kein KO-Papier mehr an, in den letzten Jahren werde ich da immer mehr zum Außenseiter. Ich versuche, solche hochvolatilen Aktien zu meiden und habe meine heute eingegangene Wirecard Position daher zu 130,06 Euro wieder geschlossen.
Solche Papiere halte ich nicht über das Wochenende und man muss auch nicht überall dabei sein.
Ist aber nur meine Meinung
@Vorstand: Wieso ist denn Facebook mittlerweile einer der wichtigsten Säulen des Nasdaqs, wenn andere Unternehmen wie "Wer kennt wen?" untergegangen ist, die eigentlich nichts anderes gemacht haben?
Ich ueberlegte am spaeten Nachmittag in der zweiten Abwaertswelle bei 105 einen Day- oder Positionstrade zu starten, habe es dann aber doch nicht gemacht. Ich bin FT Abonnent und finde das Medium sehr gut. Wenn irgendeine andere Zeitung so etwas berichtet, waere ich vermutlich nicht so skeptisch, aber die FT hat sich sicher gut ueberlegt, ob sie das bringen. Worauf ich auf keinen Fall Bock habe ist, dass kurz nach meinem Kauf eine weitere Meldung, gar vom Unternehmen folgt, und die Aktie sich nochmal halbiert. Es scheint wohl niemanden zu geben, der deren Buchfuehrung versteht, nur das Unternehmen selbst. Das ist schon merkwuerdig. Da gehe ich lieber ohne diesen Zusatzgewinn ins Wochenende.
Wahrscheinlich geht es Montag nach der Konferenz derbe steil, aber ich hab jetzt komplett glattgestellt. Golden Friday
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.619 von fred_clever am 01.02.19 19:42:05
Keiner hat behauptet, dass Wirecard ein Alleinstellungsmerkmal hat und auch andere Konkurrenten existieren, die stärker sind. Letztendlich konnte Wirecard aber doch nachweisen, dass sie im Umsatz und Gewinn wachsen und nur das zählt.
Zitat von fred_clever: @Vorstand: Wieso ist denn Facebook mittlerweile einer der wichtigsten Säulen des Nasdaqs, wenn andere Unternehmen wie "Wer kennt wen?" untergegangen ist, die eigentlich nichts anderes gemacht haben?
Keiner hat behauptet, dass Wirecard ein Alleinstellungsmerkmal hat und auch andere Konkurrenten existieren, die stärker sind. Letztendlich konnte Wirecard aber doch nachweisen, dass sie im Umsatz und Gewinn wachsen und nur das zählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.046 von Felicitas100 am 01.02.19 18:45:51
Dennoch bestehen zu Steinhoff ganz grundlegende Unterschiede. Bei Steinhoff gab es nicht nur den Shortseller-Medien-Bericht, sondern lange im Vorfeld bereits Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Oldenburg. Konkreter Auslöser war dann neben dem Medienbericht, daß der Wirtschaftsprüfer das Testat verweigert hat - eine andere Substanz als was momentan als auch vor etwa zwei Jahren gegen Wirecard vorgebracht wurde.
Und dann ist da noch die Frage nach der Motivation. Es wurde bereits erwähnt, daß Braun selbst reichlich Aktien besitzt, warum sollte er sein Vermögen, sein Unternehmen und seinen Ruf derart in Gefahr bringen?
Steinhoff hingegen ist ein vorwiegend stationärer Einzelhändler. Grundsätzlich eine Krisenbranche, s. Arcandor, Ceconomy, Sears usw. CEO Jooste wollte in diesem Umfeld trotzdem stark wachsen, was dann nur anorganisch geht. Und so wurde ein Möbelimperium zusammengekauft, noch dazu überteuert, s. Mattress Firm. Doch das eigentliche Geschäft war nicht stark genug, die durch Übernahmefinanzierung immens zunehmenden Verbindlichkeiten zu erwirtschaften. Teils wurden sogar Firmen teuer übernommen, die Verluste schrieben, somit über die regelmäßigen Zinszahlungen hinaus noch weiter gestützt werden mußten. Anders als Tech-Wachstumsfirmen, bei welchen durchaus sehr hohe KGVs und Schulden akzeptiert werden, konnte Steinhoff den Gläubigern keine Wachstumsstory präsentieren, welche das Geld in naher Zukunft schon wieder mehrfach einbringe.
Und so war die Bilanzfälschung mehr oder weniger letzter Ausweg, um das Rad am Laufen zu halten, gewissermaßen ein Schneeballsystem, an dessen Anfang UND Ende Steinhoff selbst stand bzw. steht.
Ganz anders die Lage von Wirecard. Kaum daß es ein paar hingetrickste Deals in Hinterindien bräuchte um die Liquidität zu sichern. Falls doch, dann wären etwa alle Ergebnisausweise der letzten Quartale und Jahre völlig aus der Luft gegriffen. Weitaus wahrscheinlicher, daß ein (leitender) Mitarbeiter durch solche Machenschaften seine Provision aufbessern wollte.
Zitat von Felicitas100: Kommt mir sehr bekannt vor..steinhoff läßt grüßen, die haben auch immer alles dementiert!!!Die ersten Verdachtsmomente kamen damal im August und im Dezember ging es dann los -Kursrückgang von 4 Euro auf 8 Cent..Ich glaube da ist was dran:Natürlich kann nicht jeder Fall genau gleich sein und können auch andere Umstände zu ähnlichen Krisen führen.
...
Hintergrund für die Investigativ-Rechreche von "Financial Times" sei der Verdacht, dass Wirecard durch falsche oder rückdatierte Verträge die Umsätze frisiert worden seien. Der zitierte Bericht der Anwälte sei dabei eins von mehreren Dokumenten, das der FT zugespielt worden sei. Eine Sprecherin des Zahlungsabwicklers habe den neuen Bericht inzwischen als "irreführend und diffamierend" bezeichnet. Dass eine Anwaltskanzlei ein Fehlverhalten festgestellt habe, sei "unwahr".
Dennoch bestehen zu Steinhoff ganz grundlegende Unterschiede. Bei Steinhoff gab es nicht nur den Shortseller-Medien-Bericht, sondern lange im Vorfeld bereits Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Oldenburg. Konkreter Auslöser war dann neben dem Medienbericht, daß der Wirtschaftsprüfer das Testat verweigert hat - eine andere Substanz als was momentan als auch vor etwa zwei Jahren gegen Wirecard vorgebracht wurde.
Und dann ist da noch die Frage nach der Motivation. Es wurde bereits erwähnt, daß Braun selbst reichlich Aktien besitzt, warum sollte er sein Vermögen, sein Unternehmen und seinen Ruf derart in Gefahr bringen?
Steinhoff hingegen ist ein vorwiegend stationärer Einzelhändler. Grundsätzlich eine Krisenbranche, s. Arcandor, Ceconomy, Sears usw. CEO Jooste wollte in diesem Umfeld trotzdem stark wachsen, was dann nur anorganisch geht. Und so wurde ein Möbelimperium zusammengekauft, noch dazu überteuert, s. Mattress Firm. Doch das eigentliche Geschäft war nicht stark genug, die durch Übernahmefinanzierung immens zunehmenden Verbindlichkeiten zu erwirtschaften. Teils wurden sogar Firmen teuer übernommen, die Verluste schrieben, somit über die regelmäßigen Zinszahlungen hinaus noch weiter gestützt werden mußten. Anders als Tech-Wachstumsfirmen, bei welchen durchaus sehr hohe KGVs und Schulden akzeptiert werden, konnte Steinhoff den Gläubigern keine Wachstumsstory präsentieren, welche das Geld in naher Zukunft schon wieder mehrfach einbringe.
Und so war die Bilanzfälschung mehr oder weniger letzter Ausweg, um das Rad am Laufen zu halten, gewissermaßen ein Schneeballsystem, an dessen Anfang UND Ende Steinhoff selbst stand bzw. steht.
Ganz anders die Lage von Wirecard. Kaum daß es ein paar hingetrickste Deals in Hinterindien bräuchte um die Liquidität zu sichern. Falls doch, dann wären etwa alle Ergebnisausweise der letzten Quartale und Jahre völlig aus der Luft gegriffen. Weitaus wahrscheinlicher, daß ein (leitender) Mitarbeiter durch solche Machenschaften seine Provision aufbessern wollte.
was hier passiert ist eh so typisch deutsch.
Allem was "zu gut klingt" wird erst einmal übertrieben skeptisch begegnet (ein vernünftiges Maß an Skepsis ist bei Aktien ja immer angebracht), so auch einer Wirecard Aktie die ja alle Kennzahlen von Jahr zu Jahr enorm gesteigert ist.
Wo der Amerikaner jubelt und stolz auf die Aktie, ist widert man hier nur das etwas nicht stimmt und das was faul ist. Und sobald jemand dann einen etwas nebulösen und Anklagenden Artikel schreibt (sicherlich auch nur zufällig direkt nachdem mehrere Leerverkäufer erhöht haben), hat man es ja schon immer gewusst und die Aktie wird verbal verteufelt hoch drei. Und da wundert man sich, warum die TOP Player in vielen Wachstums und Zukunftsbranchen in Amerika angesiedelt sind und wir keine eigenen "Amazons", "Microsofts", "Google" und Co haben.
Auch die Reaktion von Wirecard inklusive angekündigtem Call weißt für mich stark darauf hin, das man diesen Gerüchten entgegen treten wird und wie schon bei der letzten Short Attacke nichts wesentliches dabei herauskommt.
Immerhin hat es mir die Gelegenheit gegeben, meinen Depotanteil von 1,2 auf 1,6% zu erhöhen und sollte es weiterhin runter gehen wird bis 2,4% aufgestockt (höher werden spekulative Aktien bei mir nicht gewichtet).
LG und viel Glück allen investierten und ein schönes Wochenende
Allem was "zu gut klingt" wird erst einmal übertrieben skeptisch begegnet (ein vernünftiges Maß an Skepsis ist bei Aktien ja immer angebracht), so auch einer Wirecard Aktie die ja alle Kennzahlen von Jahr zu Jahr enorm gesteigert ist.
Wo der Amerikaner jubelt und stolz auf die Aktie, ist widert man hier nur das etwas nicht stimmt und das was faul ist. Und sobald jemand dann einen etwas nebulösen und Anklagenden Artikel schreibt (sicherlich auch nur zufällig direkt nachdem mehrere Leerverkäufer erhöht haben), hat man es ja schon immer gewusst und die Aktie wird verbal verteufelt hoch drei. Und da wundert man sich, warum die TOP Player in vielen Wachstums und Zukunftsbranchen in Amerika angesiedelt sind und wir keine eigenen "Amazons", "Microsofts", "Google" und Co haben.
Auch die Reaktion von Wirecard inklusive angekündigtem Call weißt für mich stark darauf hin, das man diesen Gerüchten entgegen treten wird und wie schon bei der letzten Short Attacke nichts wesentliches dabei herauskommt.
Immerhin hat es mir die Gelegenheit gegeben, meinen Depotanteil von 1,2 auf 1,6% zu erhöhen und sollte es weiterhin runter gehen wird bis 2,4% aufgestockt (höher werden spekulative Aktien bei mir nicht gewichtet).
LG und viel Glück allen investierten und ein schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.523 von rollo_tomasi am 01.02.19 19:31:00da werden bald noch ganz andere Kanonen donnern
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.874 von kronos01 am 01.02.19 20:09:54Das stimmt so nicht. Wäre Wirecard ein US Unternehmen, dann könnten sie sich auf Ermittlungen gefasst machen, was für den Aktienkurs nicht förderlich wäre.
Das Dementi von Wirecard lässt leider genug Raum für Spekulationen. Ein "da ist gar nichts dran" ist es definitiv nicht. "Sachlich unrichtig " ist eine sehr schwache Gegendarstellung.
Das Dementi von Wirecard lässt leider genug Raum für Spekulationen. Ein "da ist gar nichts dran" ist es definitiv nicht. "Sachlich unrichtig " ist eine sehr schwache Gegendarstellung.
Das Gute ist, dass noch eine dritte Partei Interesse an Aufklärung hat: die Anwaltskanzlei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.874 von kronos01 am 01.02.19 20:09:54Dass letztlich nicht dabei herauskommt, vermute ich allerdings auch.
Nur Milliarden an Marktkapitalisierung sind futsch.
Sollte in absehbarer Zeit ein Übernahmeangebot kommen, wäre das oberfaul !
Nur Milliarden an Marktkapitalisierung sind futsch.
Sollte in absehbarer Zeit ein Übernahmeangebot kommen, wäre das oberfaul !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.892 von GLASKUGELMANN am 01.02.19 20:12:18Werd mal genauer!
Welche Kanonen? Warum? Was meinst Du konkret?
Oder bist Du einfach nur Short und versuchst hier zu verunsichern???
Bisher kam nur geistiger Dünnschiss von Dir!
Welche Kanonen? Warum? Was meinst Du konkret?
Oder bist Du einfach nur Short und versuchst hier zu verunsichern???
Bisher kam nur geistiger Dünnschiss von Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.012 von RealJoker am 01.02.19 20:25:04Ich glaube nicht, dass Xetra am Montag mit 7% im Plus öffnet.
toni74 daumen hoch
Selbst jetzt hält einer den Deckel im 115er bereich drauf!
Sorry die adresse sollte an einem Kollegen gepostet werden, da ist nichts bez. Wirecard..
Anbei die Statements von Wirecard. Auszug: „Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.“
Daraus lese ich, es war was, aber nichts von wesentlicher Bedeutung. Und das hat ein Journalist genutzt, der eine ungute Vergangenheit bezüglich der Berichterstattung über Wirecard hat.
01.02.2019
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Iris Stöckl
Vice President Investor Relations & Corporate Communications
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
31.01.2019
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es ist ein ungenauer, irreführender und diffamierender Medienbericht in der Financial Times über Wirecard veröffentlicht worden. Diese Mitteilung dient dazu, die folgenden Punkte, die dem Journalisten vor der Veröffentlichung mitgeteilt wurden, an Investoren weiterzugeben.
Wirecard nimmt alle Compliance- und regulatorischen Verpflichtungen sehr ernst. Das Unternehmen verfügt über sehr starke Governance-Verfahren und -Kontrollen, die kontinuierlich überprüft werden, wobei alle Erkenntnisse zur kontinuierlichen Verbesserung genutzt werden. Darüber hinaus verfügt es über strenge interne und externe Audits. Alle Bedenken, die von Audits oder Einzelpersonen geäußert werden, werden stets gründlich und angemessen untersucht.
Aus unseren kontinuierlichen internen und externen Auditaktivitäten sind keine wesentlichen Compliance-Feststellungen über die Governance- und Rechnungslegungspraktiken einer Wirecard-Tochtergesellschaft oder das persönliche Verhalten von Herrn Kurniawan hervorgegangen.
Es ist klar, dass der Journalist mit falschen Informationen versorgt wurde, und dass es vor Erscheinen des Artikels Kapitalmarkt-seitig zu verstärkten Short-Aktivitäten kam. So behauptet Herr McCrum beispielsweise, dass es sich bei der "betrügerischen Transaktion" um Verträge zwischen Wirecard und dem Unternehmen Flexi Flex handelte. Zwischen Wirecard und Flexi Flex können keine betrügerischen Transaktionen stattfinden, da Wirecard keine vertraglichen oder geschäftlichen Beziehungen zu diesem Unternehmen unterhält und auch noch nie hatte. Die Grundlage für den Artikel und die Behauptungen ist sachlich falsch.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Daraus lese ich, es war was, aber nichts von wesentlicher Bedeutung. Und das hat ein Journalist genutzt, der eine ungute Vergangenheit bezüglich der Berichterstattung über Wirecard hat.
01.02.2019
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT).
Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch.
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt.
Iris Stöckl
Vice President Investor Relations & Corporate Communications
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
31.01.2019
Wirecard Statement zum Artikel der Financial Times
Es ist ein ungenauer, irreführender und diffamierender Medienbericht in der Financial Times über Wirecard veröffentlicht worden. Diese Mitteilung dient dazu, die folgenden Punkte, die dem Journalisten vor der Veröffentlichung mitgeteilt wurden, an Investoren weiterzugeben.
Wirecard nimmt alle Compliance- und regulatorischen Verpflichtungen sehr ernst. Das Unternehmen verfügt über sehr starke Governance-Verfahren und -Kontrollen, die kontinuierlich überprüft werden, wobei alle Erkenntnisse zur kontinuierlichen Verbesserung genutzt werden. Darüber hinaus verfügt es über strenge interne und externe Audits. Alle Bedenken, die von Audits oder Einzelpersonen geäußert werden, werden stets gründlich und angemessen untersucht.
Aus unseren kontinuierlichen internen und externen Auditaktivitäten sind keine wesentlichen Compliance-Feststellungen über die Governance- und Rechnungslegungspraktiken einer Wirecard-Tochtergesellschaft oder das persönliche Verhalten von Herrn Kurniawan hervorgegangen.
Es ist klar, dass der Journalist mit falschen Informationen versorgt wurde, und dass es vor Erscheinen des Artikels Kapitalmarkt-seitig zu verstärkten Short-Aktivitäten kam. So behauptet Herr McCrum beispielsweise, dass es sich bei der "betrügerischen Transaktion" um Verträge zwischen Wirecard und dem Unternehmen Flexi Flex handelte. Zwischen Wirecard und Flexi Flex können keine betrügerischen Transaktionen stattfinden, da Wirecard keine vertraglichen oder geschäftlichen Beziehungen zu diesem Unternehmen unterhält und auch noch nie hatte. Die Grundlage für den Artikel und die Behauptungen ist sachlich falsch.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.931 von RealJoker am 01.02.19 20:14:15
Würde Wirecard vorschnell (können die Angelegenheit ja selbst nicht in Stunden abschließend geklärt haben) ganz konkret antworten und es wäre auch nur ein kleiner, eigentlich unwesentlicher, Fehler dabei, dürfte dieser seitens FT/Autor als Beleg gewertet und weiter ausgeschlachtet werden - schon weil sie nun freilich selbst ebenfalls unter Druck stehen.
Also antwortet man
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Wesentlich. Kann man doch nicht ausschließen, daß ein Mitarbeiter seitens WP irgendwann mal einen Tipp bekommen hat, wie er etwas besser oder gar richtig buchen soll. Oder wurde mal eine falsche Periodenzurechnung gemacht. Nicht aus Kalkül, sondern Unwissen. Fehler passieren. Oder sogar absichtlich bspw. zwecks Steueroptimierung. Und dann kommen Externe und sagen: Geht so nicht. Ok, dafür gibt's die, nur wird sowas in 99,9 % der Fälle längst keine Bilanzfälschung ala Enron oder Steinhoff sein.
Immerhin besser als
Wir können uns nicht erinnern, daß Rajah & Tann Singapore LLP uns in jüngerer Zeit schriftlich beglaubigte Feststellungen über strafbares Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der malaysischen Rechnungslegung in der heutigen Fassung zukommen hat lassen.
Zitat von RealJoker: Das Dementi von Wirecard lässt leider genug Raum für Spekulationen. Ein "da ist gar nichts dran" ist es definitiv nicht. "Sachlich unrichtig " ist eine sehr schwache Gegendarstellung.Sehe ich auch so. Man will bzw. muß aber jetzt äußerst vorsichtig formulieren. Denn natürlich kann Wirecard, wie jeder andere Konzern auch, seine Hand nicht für jeden Geschäftsvorfall, jeden Mitarbeiter, jederzeit ins Feuer legen. Organisationen sind nunmal so organisiert, daß es in der Hierarchie nach unten hin Spielräume gibt, wenngleich abnehmende.
Würde Wirecard vorschnell (können die Angelegenheit ja selbst nicht in Stunden abschließend geklärt haben) ganz konkret antworten und es wäre auch nur ein kleiner, eigentlich unwesentlicher, Fehler dabei, dürfte dieser seitens FT/Autor als Beleg gewertet und weiter ausgeschlachtet werden - schon weil sie nun freilich selbst ebenfalls unter Druck stehen.
Also antwortet man
Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat.
Wesentlich. Kann man doch nicht ausschließen, daß ein Mitarbeiter seitens WP irgendwann mal einen Tipp bekommen hat, wie er etwas besser oder gar richtig buchen soll. Oder wurde mal eine falsche Periodenzurechnung gemacht. Nicht aus Kalkül, sondern Unwissen. Fehler passieren. Oder sogar absichtlich bspw. zwecks Steueroptimierung. Und dann kommen Externe und sagen: Geht so nicht. Ok, dafür gibt's die, nur wird sowas in 99,9 % der Fälle längst keine Bilanzfälschung ala Enron oder Steinhoff sein.
Immerhin besser als
Wir können uns nicht erinnern, daß Rajah & Tann Singapore LLP uns in jüngerer Zeit schriftlich beglaubigte Feststellungen über strafbares Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der malaysischen Rechnungslegung in der heutigen Fassung zukommen hat lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.090 von Muckimann66 am 01.02.19 20:33:48Danke!
Komischerweise tauchen hier heute mal wieder einige Trolle auf.
Würde mich nicht wundern, wenn am Montag im Bundesanzeiger Shortpositionen veröffentlicht werden. Welch ein Zufall..,
Komischerweise tauchen hier heute mal wieder einige Trolle auf.
Würde mich nicht wundern, wenn am Montag im Bundesanzeiger Shortpositionen veröffentlicht werden. Welch ein Zufall..,
Aber ernsthaft: Wieder FT Alphaville und wieder Dan McCrum? Geht es noch offensichtlicher? Warum sollte ausgerechnet Dan McCrum an wahre Infos kommen, wo er doch bei Zatarra schon Falschmeldungen verbreitet hat? Da würde ich mir doch als Insider bei Wirecard einen unverbrannten Journalisten suchen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.228 von toni74 am 01.02.19 20:52:48
Das glaube ich kaum. Die Shortpositionen von diesen Betrügern wurden heute mit satten Gewinn geschlossen. Aber was beschwere ich mich, meine Knock-Outs liegen bereits vorne. Montag PK 13:00, danach wird es hoffentlich deutlich hochlaufen.
Zitat von toni74: Danke!
Komischerweise tauchen hier heute mal wieder einige Trolle auf.
Würde mich nicht wundern, wenn am Montag im Bundesanzeiger Shortpositionen veröffentlicht werden. Welch ein Zufall..,
Das glaube ich kaum. Die Shortpositionen von diesen Betrügern wurden heute mit satten Gewinn geschlossen. Aber was beschwere ich mich, meine Knock-Outs liegen bereits vorne. Montag PK 13:00, danach wird es hoffentlich deutlich hochlaufen.
Viel Glück allen jetzt sind alle bekannten zocker auf einmal mit drin
Und so war die Bilanzfälschung mehr oder weniger letzter Ausweg, um das Rad am Laufen zu halten, gewissermaßen ein Schneeballsystem, an dessen Anfang UND Ende Steinhoff selbst stand bzw. steht. "
Hast Du den PWC Bericht zu den laufenden Ermittelungen bei Steinhoff schon in der Hand?
Wenn, dann sende ihn mir bitte zu.
Hast Du den PWC Bericht zu den laufenden Ermittelungen bei Steinhoff schon in der Hand?
Wenn, dann sende ihn mir bitte zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.258 von ZoZoltan am 01.02.19 20:57:17Werden wir sehen, ob geschlossen, oder heute (vor dem Absturz) neu eröffnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.258 von ZoZoltan am 01.02.19 20:57:17Woher genau kommt die Information mit der Telefonkonferenz am Montag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.757.051 von awsx am 31.01.19 15:09:47
Uiii, locked in paper! Die UBS stellt keine Kurse mehr für den Rotz!
Zitat von awsx:Zitat von luxanleger: Dann muss die Aktie aber mächtig steigen:
Bin hiermit investiert ( DE000UV65TM7 ) und ändere bei steigenden Kursen in höhere Hebel ( zw. 3-5 ), aber immer mit großem Abstand zum KO und mit SL gesichert.
Bei mir sieht das so aus. Egal ob noch ein Spike kommt. Beim KO würde es dann eng !
Uiii, locked in paper! Die UBS stellt keine Kurse mehr für den Rotz!
Es wird ja hier oft der Vorwurf erhoben, Wirecard gehöre nicht in den DAX !
Das ist völliger Unsinn. Im Vergleich zur Deutschen Bank handelt es sich um ein ehrwürdiges Unternehmen. Und Siemens, Daimler, VW etc.....alle hatten Dreck am Stecken.
Das Geschäftsmodell von Wirecard ist zukunftsträchtig und lukrativ. Über die angemessene Bewertung kann man immer streiten.
Also entspannt und genießt das Wochenende!
Das ist völliger Unsinn. Im Vergleich zur Deutschen Bank handelt es sich um ein ehrwürdiges Unternehmen. Und Siemens, Daimler, VW etc.....alle hatten Dreck am Stecken.
Das Geschäftsmodell von Wirecard ist zukunftsträchtig und lukrativ. Über die angemessene Bewertung kann man immer streiten.
Also entspannt und genießt das Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.447 von ZoZoltan am 01.02.19 21:19:27Bin doch gestern zur coba du spack
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.453 von RealJoker am 01.02.19 21:19:45So ist es! Wenn bei der Deutschen Bank wieder mal ein Betrugsfall publik wird, geht es 2-3% runter, wenn bei Wirecard der Verdacht geäußert wird, sind es gleich 20%-30%. Die Marktteilnehmer sond schlichtweg dumm und hysterisch. Als Privatanleger kann man an dieser Dummheit gut verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.531 von awsx am 01.02.19 21:29:53
Na dann bist Du ja jetzt fett im Gewinn!
Zitat von awsx: Bin doch gestern zur coba du spack
Na dann bist Du ja jetzt fett im Gewinn!
Desweiteren wurde die Position der coba um 50% reduziert.
Musste durch beherzten Nachkauf etwas hoch gewichten.
Aber die Laufwegverkürzung war goldrichtig.
Schönes Wochenende
Auch den Hatern 😎✌
Musste durch beherzten Nachkauf etwas hoch gewichten.
Aber die Laufwegverkürzung war goldrichtig.
Schönes Wochenende
Auch den Hatern 😎✌
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.585 von ZoZoltan am 01.02.19 21:34:03
Für 20 Steaks reichts 🥩
Zitat von ZoZoltan:Zitat von awsx: Bin doch gestern zur coba du spack
Na dann bist Du ja jetzt fett im Gewinn!
Für 20 Steaks reichts 🥩
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.591 von awsx am 01.02.19 21:34:39Na klar, am Tagestief satt nachgekauft.
Hinterher kann man viel behaupten, es zählt nur, was zeitnah gepostet wurde.
Die Profis der Sorte ‚habe gestern.. habe heut früh.. habe vor einer Stunde..‘ kennen wir!
Hinterher kann man viel behaupten, es zählt nur, was zeitnah gepostet wurde.
Die Profis der Sorte ‚habe gestern.. habe heut früh.. habe vor einer Stunde..‘ kennen wir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.694 von bcgk am 01.02.19 19:48:50@awsx: Was deine Meinung? Shortattacke?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.447 von ZoZoltan am 01.02.19 21:19:27Finger weg von UBS.
Da musste ich schon in über 100 Fällen anrufen, bis die Spakken wieder Kurse stellen.
Werden von mir jetzt komplett ignoriert.
Da musste ich schon in über 100 Fällen anrufen, bis die Spakken wieder Kurse stellen.
Werden von mir jetzt komplett ignoriert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.952 von manffreddoo am 01.02.19 16:14:39
Ich fühle mit Dir. Ich kenn nur allzugut diese Situation ...
Such Dir eine Möglichkeit von dieser Zockerei wegzukommen.
Ich probiere es auch irgendwie ...
Ich fühle mit Dir. Ich kenn nur allzugut diese Situation ...
Such Dir eine Möglichkeit von dieser Zockerei wegzukommen.
Ich probiere es auch irgendwie ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.636 von smallstick am 01.02.19 21:38:51
Genauso is es, da kaufen nur unerfahrene Anfänger! Sobald es da zu einem Unternehmen News gibt und der Kurs hin und her wackelt, laufen die wie ein Hühnerhaufen durcheinander und stellen erstmal 2 Stunden keine Kurse mehr. Lächerliche Witzbude!
Zitat von smallstick: Finger weg von UBS.
Da musste ich schon in über 100 Fällen anrufen, bis die Spakken wieder Kurse stellen.
Werden von mir jetzt komplett ignoriert.
Genauso is es, da kaufen nur unerfahrene Anfänger! Sobald es da zu einem Unternehmen News gibt und der Kurs hin und her wackelt, laufen die wie ein Hühnerhaufen durcheinander und stellen erstmal 2 Stunden keine Kurse mehr. Lächerliche Witzbude!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.768.931 von Radiesel2008 am 01.02.19 16:13:30
Ja, ich überlege auch, ob dieser Nickname überhaupt noch
gerechtfertigt ist.
lg
Ja, ich überlege auch, ob dieser Nickname überhaupt noch
gerechtfertigt ist.
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.672 von ZoZoltan am 01.02.19 21:43:09Damals bei Tesla sec Ermittlungen 7 1/2 Std. und für mich ging's um 15 tsd.
Habe ca. 23 mal allein an dem Tag angerufen.
Habe mich ein wenig hinein gesteigert.
Und wollte durch nerven was ändern.😁
Null Chance 🤔
Habe ca. 23 mal allein an dem Tag angerufen.
Habe mich ein wenig hinein gesteigert.
Und wollte durch nerven was ändern.😁
Null Chance 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.660 von fred_clever am 01.02.19 21:42:19
Am Besten ihr trefft euch nächste Woche mal bei den anonymen Hebelprodukt-Opfern.
Zitat von fred_clever: Ich fühle mit Dir. Ich kenn nur allzugut diese Situation ...
Such Dir eine Möglichkeit von dieser Zockerei wegzukommen.
Ich probiere es auch irgendwie ...
Am Besten ihr trefft euch nächste Woche mal bei den anonymen Hebelprodukt-Opfern.
108,50 EUR
-25,02 % -36,20
Börse
Stand 01.02.19 - 17:37:46 Uhr
KGVe 39,3419
DIVe 0,16 %
(gewinnprognose bei comdirekt 4,25 E für 2019, daus folgt KGV 25)
(Gewinnprognose 2019 bei comdirekt 4,25 E/A, daraus folgt KGV 2019 = 25)
Wenn nach einem Kurssturz von 25 % das KGV immer noch bei rund 25 liegt,
stellt sich die Frage,
ob der Kurs vorher nicht etwas zu hoch war, unabhängig von der Frage, ob da jemand unerlaubt an den Umsätzen gedreht hat.
Wer hoch fliegt, kann tief fallen.
Das ist doch ein sattes Fressen für die Börsenhyänen, die LV.
Und die Hyänen sind immer auf der Jagd, dort wo es sich lohnt.
Manchmal jagen sie auch dort, wo der Normalaktionär gar keine
Beute sieht, wie 2016 z.B. bei der LH.
-25,02 % -36,20
Börse
Stand 01.02.19 - 17:37:46 Uhr
KGVe 39,3419
DIVe 0,16 %
(gewinnprognose bei comdirekt 4,25 E für 2019, daus folgt KGV 25)
(Gewinnprognose 2019 bei comdirekt 4,25 E/A, daraus folgt KGV 2019 = 25)
Wenn nach einem Kurssturz von 25 % das KGV immer noch bei rund 25 liegt,
stellt sich die Frage,
ob der Kurs vorher nicht etwas zu hoch war, unabhängig von der Frage, ob da jemand unerlaubt an den Umsätzen gedreht hat.
Wer hoch fliegt, kann tief fallen.
Das ist doch ein sattes Fressen für die Börsenhyänen, die LV.
Und die Hyänen sind immer auf der Jagd, dort wo es sich lohnt.
Manchmal jagen sie auch dort, wo der Normalaktionär gar keine
Beute sieht, wie 2016 z.B. bei der LH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.753 von smallstick am 01.02.19 21:50:44Das ist ja wohl normal, das man sich reinsteigert, wenn man in einer Position richtig liegt, seine Gewinne realisieren will und dann keine Kurse gestellt werden - das hatte ich bei der UBS auch schon..
Da flppt man völlig zurecht aus!
Da flppt man völlig zurecht aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.627 von ZoZoltan am 01.02.19 21:38:01
Hab es ca. 16,54 uhr gepostet, was willst du denn von mir ?
Kümmerer dich doch um deine Ansagen, da gibt es genug zu tun !
Zitat von ZoZoltan: Na klar, am Tagestief satt nachgekauft.
Hinterher kann man viel behaupten, es zählt nur, was zeitnah gepostet wurde.
Die Profis der Sorte ‚habe gestern.. habe heut früh.. habe vor einer Stunde..‘ kennen wir!
Hab es ca. 16,54 uhr gepostet, was willst du denn von mir ?
Kümmerer dich doch um deine Ansagen, da gibt es genug zu tun !
Und Glückwunsch an alle die dem Nachgehandelt haben !
Das ist kein Schein aus einem Magazin
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.819 von Ines43 am 01.02.19 21:56:12
Einfach mal auf das Wachstum schauen. Dazu keine Schulden. (Falls alles korrekt ist)
Zitat von Ines43: 108,50 EUR
-25,02 % -36,20
Börse
Stand 01.02.19 - 17:37:46 Uhr
KGVe 39,3419
DIVe 0,16 %
(gewinnprognose bei comdirekt 4,25 E für 2019, daus folgt KGV 25)
(Gewinnprognose 2019 bei comdirekt 4,25 E/A, daraus folgt KGV 2019 = 25)
Wenn nach einem Kurssturz von 25 % das KGV immer noch bei rund 25 liegt,
stellt sich die Frage,
ob der Kurs vorher nicht etwas zu hoch war, unabhängig von der Frage, ob da jemand unerlaubt an den Umsätzen gedreht hat.
Wer hoch fliegt, kann tief fallen.
Das ist doch ein sattes Fressen für die Börsenhyänen, die LV.
Und die Hyänen sind immer auf der Jagd, dort wo es sich lohnt.
Manchmal jagen sie auch dort, wo der Normalaktionär gar keine
Beute sieht, wie 2016 z.B. bei der LH.
Einfach mal auf das Wachstum schauen. Dazu keine Schulden. (Falls alles korrekt ist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.267 von Ines43 am 01.02.19 20:58:19
Im Steinhoff-Forum war ich schon lange nicht mehr. Habe selbst erhebliche Verluste, nur eben gedanklich abgeschrieben. Für mich zählt die Steinhoff-Aktie zu den inzwischen langweiligsten. Öder geht kaum.
Und nein, den Sch*-PWC-Bericht habe ich natürlich nicht. Das ist der zweite Skandal, welcher so langsam dem eigentlichen nahekommt. Nicht zum 31.01.2018, nicht zum 31.3.2018, nicht zum 30.6. , 30.9. , nicht einmal zum 31.12.2018 haben die "High Professionals" von PWC trotz Unterstützung durch Deloitte es hinbekommen, Zahlen zu liefern. Muß man sich vorstellen. Der nun doch eher nicht geniale Jooste fälscht bzw. optimiert (Vorsicht, blabla, ist ja nix bewiesen) etwas Bilanzen und die PWC-Experten-Schar blickt monatelang nicht durch. Klar, Jooste, der Lebemann mit drei Kindern, Geliebter, 250 Rennpferden und zahlreichen Gesellschaftsterminen hat in jeder freien Sekunde akribisch Bilanzen gefälscht. UnaufklärbarKönnen 10-50 Haipotentschels niemals nicht enträtseln nicht.
Wieviele von Steinhoff hochbezahlte WPs "arbeiten" eigentlich an der Steinhoff-Bilanz? Also, wenn ich mich so für Steinhoff interessieren würde wie Du, hätte ich dies längst in Erfahrung zu bringen versucht. Weißt Du es?
Dann darfst Du noch verstehen: Man kann auch was zu Steinhoff schreiben, ohne daß dies von PWC abgesegnet wäre. Tust Du erstens glaub ich auch. Und zweitens kann der Abschlußbericht der Nixblicker wiederum falsch sein. Einst hat man auch den von Delotte geprüften Abschlüssen geglaubt. 100% Sicherheit gibt es nicht.
Während meine Erklärung oben zumindest plausibel und logisch ist, dazu etwas auf Menschenkenntnis beruht. Allgemeine Erklärungsmuster sozusagen, die eher dem Denken als dem Nachplappern entspringen.
Zitat von Ines43: Und so war die Bilanzfälschung mehr oder weniger letzter Ausweg, um das Rad am Laufen zu halten, gewissermaßen ein Schneeballsystem, an dessen Anfang UND Ende Steinhoff selbst stand bzw. steht. "Ach Ines, ich kenn Dich ja aus dem Steinhoff-Forum als unermüdlichen Schreiberling. Nur weil Du stark investiert bist, brauchst Du nicht jeden Beitrag, der diesen Gemischtwarenladen betrifft, kommentieren. Habe hier versucht, Unterschiede aufzuzeigen. Ganz ohne PWC, wenn es erlaubt ist. Und dadurch ohne möglicherweise jahrelanges Warten auf Schreibfreigabe.
Hast Du den PWC Bericht zu den laufenden Ermittelungen bei Steinhoff schon in der Hand?
Wenn, dann sende ihn mir bitte zu.
Im Steinhoff-Forum war ich schon lange nicht mehr. Habe selbst erhebliche Verluste, nur eben gedanklich abgeschrieben. Für mich zählt die Steinhoff-Aktie zu den inzwischen langweiligsten. Öder geht kaum.
Und nein, den Sch*-PWC-Bericht habe ich natürlich nicht. Das ist der zweite Skandal, welcher so langsam dem eigentlichen nahekommt. Nicht zum 31.01.2018, nicht zum 31.3.2018, nicht zum 30.6. , 30.9. , nicht einmal zum 31.12.2018 haben die "High Professionals" von PWC trotz Unterstützung durch Deloitte es hinbekommen, Zahlen zu liefern. Muß man sich vorstellen. Der nun doch eher nicht geniale Jooste fälscht bzw. optimiert (Vorsicht, blabla, ist ja nix bewiesen) etwas Bilanzen und die PWC-Experten-Schar blickt monatelang nicht durch. Klar, Jooste, der Lebemann mit drei Kindern, Geliebter, 250 Rennpferden und zahlreichen Gesellschaftsterminen hat in jeder freien Sekunde akribisch Bilanzen gefälscht. UnaufklärbarKönnen 10-50 Haipotentschels niemals nicht enträtseln nicht.
Wieviele von Steinhoff hochbezahlte WPs "arbeiten" eigentlich an der Steinhoff-Bilanz? Also, wenn ich mich so für Steinhoff interessieren würde wie Du, hätte ich dies längst in Erfahrung zu bringen versucht. Weißt Du es?
Dann darfst Du noch verstehen: Man kann auch was zu Steinhoff schreiben, ohne daß dies von PWC abgesegnet wäre. Tust Du erstens glaub ich auch. Und zweitens kann der Abschlußbericht der Nixblicker wiederum falsch sein. Einst hat man auch den von Delotte geprüften Abschlüssen geglaubt. 100% Sicherheit gibt es nicht.
Während meine Erklärung oben zumindest plausibel und logisch ist, dazu etwas auf Menschenkenntnis beruht. Allgemeine Erklärungsmuster sozusagen, die eher dem Denken als dem Nachplappern entspringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.888 von ODI01 am 01.02.19 22:05:12
Dass hier ein abgekartetes Spiel getrieben wird, ist doch klar. Nicht klar ist jedoch, wer am Ende dafür bezahlt. Wenn ein Zusammenhang zwischen dem FT Schreiber und dieser Odey Hedge Funds gestellt werden kann, ist das Marktmanipulation (meiner Meinung nach)...
Es sind aber trotzdem die Verkäufer der Aktien, die den Sturz verursachen. Blackrock etc. haben sehr wahrscheinlich nicht verkauft!
Zitat von ODI01: https://finance.yahoo.com/news/hedge-fund-bear-crispin-odey-…
Dass hier ein abgekartetes Spiel getrieben wird, ist doch klar. Nicht klar ist jedoch, wer am Ende dafür bezahlt. Wenn ein Zusammenhang zwischen dem FT Schreiber und dieser Odey Hedge Funds gestellt werden kann, ist das Marktmanipulation (meiner Meinung nach)...
Es sind aber trotzdem die Verkäufer der Aktien, die den Sturz verursachen. Blackrock etc. haben sehr wahrscheinlich nicht verkauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.873 von awsx am 01.02.19 22:03:26
16:54 hast Du genau ein lokales Hoch von Wirecard über 113€ erwischt! Gratulation..
Zitat von awsx:Zitat von ZoZoltan: Na klar, am Tagestief satt nachgekauft.
Hinterher kann man viel behaupten, es zählt nur, was zeitnah gepostet wurde.
Die Profis der Sorte ‚habe gestern.. habe heut früh.. habe vor einer Stunde..‘ kennen wir!
Hab es ca. 16,54 uhr gepostet, was willst du denn von mir ?
Kümmerer dich doch um deine Ansagen, da gibt es genug zu tun !
16:54 hast Du genau ein lokales Hoch von Wirecard über 113€ erwischt! Gratulation..
Es wird nichts passieren.
Selbige spiel bei Ströer vor ein paar Jahren. Vielen Kleinanleger wurden rausgekegelt
Selbige spiel bei Ströer vor ein paar Jahren. Vielen Kleinanleger wurden rausgekegelt
Montag um 9 wird es billiger als 116€. Xetra hat bei 108€ geschlossen und vor der TK wird man nicht bei +8% starten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.056 von ZoZoltan am 01.02.19 22:27:10
Früher hätte ich gesagt: Was hast du geraucht ?
Heute hoffe ich es war aus der richtigen Produktion....
*Ignore damit bist du am ersten Tag gleich wieder in die falsche Schiene geraten.
Hör zu Nickburner
Früher hätte ich gesagt: Was hast du geraucht ?
Heute hoffe ich es war aus der richtigen Produktion....
*Ignore damit bist du am ersten Tag gleich wieder in die falsche Schiene geraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.104 von bcgk am 01.02.19 22:34:08
Das wünscht du dir ! Ein erfrischendes Gap wäre mir Recht.
Zitat von bcgk: Montag um 9 wird es billiger als 116€. Xetra hat bei 108€ geschlossen und vor der TK wird man nicht bei +8% starten.
Das wünscht du dir ! Ein erfrischendes Gap wäre mir Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.936 von Informierer am 01.02.19 22:10:03Während meine Erklärung oben zumindest plausibel und logisch ist, dazu etwas auf Menschenkenntnis beruht. Allgemeine Erklärungsmuster sozusagen, die eher dem Denken als dem Nachplappern entspringen.
Informierer,
in rund 10 Wochen können wir uns hoffentlich mit etwas mehr hintergrund über die Steinhoff Holding unterhalten.
Auch im Steinhoff Forum wurde Wirecard schon kurz angesprochen.
Das war der Grund, mich mal bezüglich der Geschäftszahlen von Wirecard zu informieren.
Ja richtig, die Gewinnprognosen zeigen nach oben,
der Chart sah früher schon mal so aus wie ein Baum der in den Himmel wachsen will, um dann steil abzufallen. Dann ging es wieder bergauf, um wieder abzufallen.
Da scheinen mir Börsenhyänen (LV) unterwegs zu sein.
Odey Asset Management LLP Wirecard AG DE0007472060 0,56 % 2019-01-30
gemeldet haben sie das Aufstocken am Mittwoch, leerverkauft mindestens einen Tag früher.
Zeitlich gut getroffen.
Möglicherweise sieht man nur die Spitze eines Eisberges, da alles unter 0,5 % nicht veröffentlichungspflichtig ist.
Informierer,
in rund 10 Wochen können wir uns hoffentlich mit etwas mehr hintergrund über die Steinhoff Holding unterhalten.
Auch im Steinhoff Forum wurde Wirecard schon kurz angesprochen.
Das war der Grund, mich mal bezüglich der Geschäftszahlen von Wirecard zu informieren.
Ja richtig, die Gewinnprognosen zeigen nach oben,
der Chart sah früher schon mal so aus wie ein Baum der in den Himmel wachsen will, um dann steil abzufallen. Dann ging es wieder bergauf, um wieder abzufallen.
Da scheinen mir Börsenhyänen (LV) unterwegs zu sein.
Odey Asset Management LLP Wirecard AG DE0007472060 0,56 % 2019-01-30
gemeldet haben sie das Aufstocken am Mittwoch, leerverkauft mindestens einen Tag früher.
Zeitlich gut getroffen.
Möglicherweise sieht man nur die Spitze eines Eisberges, da alles unter 0,5 % nicht veröffentlichungspflichtig ist.
Rein vom Serntiment her....
.... gibt so etwas einen Plustag mit 10-15% am Montag oder Dienstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.218 von awsx am 01.02.19 22:59:08Ich glaube nicht, dass WDI bis 13 Uhr derart zündet. Unsicherheit ist riesig und die Umsätze auf Tradegate nach 17.30 sind nicht wirklich aussagekräftig. Bin sicher, dass man kurz nach 9 zwischen 105 und 110 zugreifen kann.
Ich werde wohl die Konferenz abwarten, bevor ich beruhigt eine Longposition aufbauen kann.
Ich werde wohl die Konferenz abwarten, bevor ich beruhigt eine Longposition aufbauen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.523 von rollo_tomasi am 01.02.19 19:31:00
Dass sich in 3 Monaten keiner mehr an den Kurssturz erinnern kann, wage ich zu bezweifeln.
Sollten jetzt tagtäglich irgendwelche Horrornachrichten in den Medien auftauchen, wird der Aktienkurs noch sehr tief abstürzen.
Zitat von rollo_tomasi: da halte ich dagegen: kaufen, wenn die kanonen donnern. in 3 monaten steht das ding wieder bei 170 € und keiner kann sich an heute erinnern. nur diejenigen, die heute verkauft, oder gekauft haben.
Dass sich in 3 Monaten keiner mehr an den Kurssturz erinnern kann, wage ich zu bezweifeln.
Sollten jetzt tagtäglich irgendwelche Horrornachrichten in den Medien auftauchen, wird der Aktienkurs noch sehr tief abstürzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.302 von Asterix1966 am 01.02.19 23:18:20wird der Aktienkurs noch sehr tief abstürzen.
Was war das diese Woche ohne jegliche Fakten ?
Es wird auch mal die BWL-Fraktion das rechnen anfangen.
Die Erträge und das Wachstum werden in den Vordergrund rücken.
Aktuell Spiel mit der Angst und Marktschreierei. Mehr nicht!
Was war das diese Woche ohne jegliche Fakten ?
Es wird auch mal die BWL-Fraktion das rechnen anfangen.
Die Erträge und das Wachstum werden in den Vordergrund rücken.
Aktuell Spiel mit der Angst und Marktschreierei. Mehr nicht!
Wenn WDI keine Luftnummer ist, wovon ich ausgehe, müsste es am Mo. ein eindeutige Stellungnahme geben, die die Dache aufklärt und das sollte sich dann im Kursverlauf niederschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.374 von the_virginian am 01.02.19 23:33:21noch eindeutiger kann es doch nicht sein!
"Am Montag um 13 Uhr MEZ wird das Unternehmen eine Telefonkonferenz zu den "Vorkommnissen am Kapitalmarkt" abhalten."
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4586998…
Ich bin gerne dabei, wenn die shorties am Montag gegrillt werden.
"Am Montag um 13 Uhr MEZ wird das Unternehmen eine Telefonkonferenz zu den "Vorkommnissen am Kapitalmarkt" abhalten."
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-02/4586998…
Ich bin gerne dabei, wenn die shorties am Montag gegrillt werden.
Bitte mal Anrufe und Termine von der Pfeife von der Financial Times checken. Dann bitte noch alle Kontobewegungen - auch die naher Angehöriger und das Kaufverhalten in den nächsten Wochen und Monaten.
Wenn der Typ nicht gemeinsame Sache macht mit einigen dubiösen Hedgefonds, dann entferne ich
das "royal" von meinem nicknamen.
Da wird noch was ans Tageslicht gebracht werden.
Wenn der Typ nicht gemeinsame Sache macht mit einigen dubiösen Hedgefonds, dann entferne ich
das "royal" von meinem nicknamen.
Da wird noch was ans Tageslicht gebracht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.561 von ZoZoltan am 01.02.19 21:32:23
blödsinn, die wirecard wird sich bei jedem skandälchen genauso wie die dbk verhalten, wenn die luft mal bis auf das niveau der dbk aus wirecard herausgelassen wurde, DAS ist der springende Punkt.
Zitat von ZoZoltan: So ist es! Wenn bei der Deutschen Bank wieder mal ein Betrugsfall publik wird, geht es 2-3% runter, wenn bei Wirecard der Verdacht geäußert wird, sind es gleich 20%-30%. Die Marktteilnehmer sond schlichtweg dumm und hysterisch. Als Privatanleger kann man an dieser Dummheit gut verdienen.
blödsinn, die wirecard wird sich bei jedem skandälchen genauso wie die dbk verhalten, wenn die luft mal bis auf das niveau der dbk aus wirecard herausgelassen wurde, DAS ist der springende Punkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.500 von aufschwungost am 02.02.19 00:16:31
Oder das hüpfende Komma. Solche Kursausschläge sind pures Gift für jeden Anleger. Man bedenke ein Daxwert mit beachtlicher Marktkapitalisierung. Faktisch gibt es keine seriöse Bewertung mehr für diesen Wert, was auch sehr mit dem intransparenten Geschäftsmodell zu tun hat und den fehlenden Assets. Heisse Luft entweicht schnell...
Zitat von aufschwungost:Zitat von ZoZoltan: So ist es! Wenn bei der Deutschen Bank wieder mal ein Betrugsfall publik wird, geht es 2-3% runter, wenn bei Wirecard der Verdacht geäußert wird, sind es gleich 20%-30%. Die Marktteilnehmer sond schlichtweg dumm und hysterisch. Als Privatanleger kann man an dieser Dummheit gut verdienen.
blödsinn, die wirecard wird sich bei jedem skandälchen genauso wie die dbk verhalten, wenn die luft mal bis auf das niveau der dbk aus wirecard herausgelassen wurde, DAS ist der springende Punkt.
Oder das hüpfende Komma. Solche Kursausschläge sind pures Gift für jeden Anleger. Man bedenke ein Daxwert mit beachtlicher Marktkapitalisierung. Faktisch gibt es keine seriöse Bewertung mehr für diesen Wert, was auch sehr mit dem intransparenten Geschäftsmodell zu tun hat und den fehlenden Assets. Heisse Luft entweicht schnell...
Man schmeißt solange mit Dreck bis was haften bleibt und wenn man es oft genug sagt muss ja was dran sein. Was für eine erbärmliche Welt. Ich dachte eigentlich es gilt die Unschuldsvermutung bis was bewiesen wurde. Bei Wirecard wurde nichts bewiesen sondern nur mit Dreck geschmießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.629 von nope1974 am 02.02.19 05:38:19Da siehst du falsch! Wo Rauch ist, ist auch Feuer!
Leute warum macht ihr euch so heiß. Das sind günstige EKs. Wenn ihr kein Risiko wollt geht aus Aktien raus.
Tja, eine Kaufentscheidung sollte man wohl vom Inhalt der Pressekonferenz am Montag abhängig machen.
Auf jedenfall hat mein Broker(Onvista) gestern um die Zeit des Kursverlustes richtige Probleme mit ihrer Infrastruktur. Ich nehme an deren Infrastruktur konnte den Workload nicht abfangen was ich als sehr enttäuschend empfinde. Da gab es Loginfehler, connection Fehler mit deren Cloud oder es wurden nach dem Login keine Inhalte angezeigt. War dann schon etwas sauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.680 von MetinAkbulut am 02.02.19 06:51:17Merke dir! Wo Feuer und Rauch sind ist auch nicht immer ein BRATEN da!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.362 von awsx am 01.02.19 23:30:10Fakt ist allerdings das der Kurs unter Beschuss steht.
Über die Motive der FT kann man nur spekulieren.
Hast du keine Angst vor eine dritten Welle?
Zu deinem CoBa-Schein muss man gratulieren - leider lies dieser sich via Onvista nur ganz schwierig handeln, sodass mein MK höher als nötig ist (0,22) aber das sieht erstmal ganz gut aus.
Ich frage mich bloß, ob Gewinne realisieren nicht sinnvoll wäre?
Hältst du noch?
Danke und Gruß
Über die Motive der FT kann man nur spekulieren.
Hast du keine Angst vor eine dritten Welle?
Zu deinem CoBa-Schein muss man gratulieren - leider lies dieser sich via Onvista nur ganz schwierig handeln, sodass mein MK höher als nötig ist (0,22) aber das sieht erstmal ganz gut aus.
Ich frage mich bloß, ob Gewinne realisieren nicht sinnvoll wäre?
Hältst du noch?
Danke und Gruß
Scheint einsam zu sein um den Verfasser des FT Artikels. Man darf seine Seriosität wohl anzweifeln.
http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--financial-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--financial-…
http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--financial-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--aktie--financial-…
ALLE anleger erwarten das Wirecard Strafanzeige gegen FT erstattet! Man muss den BRITT Dreckskäseblatt die Grenzen aufzeigen! Am Ende des ganzen wird sich der Hintergrund des Absturz zeigen! Wenn wirklich wegen Übernahme der Kurs kriminell in den Abgrund geschickt wurde um billigeren Angebot abzugeben,dann ist es auch Betrug an den Anleger! Vermutlich ist dem Käufer der Kurs zu schnell wieder nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.884 von Macht_nix am 02.02.19 08:30:31
Wegen "einer" beliebten Aktie ?
Was machen die bei einem Marktabriss ???
🤔
Würde wechseln....
Zitat von Macht_nix: Auf jedenfall hat mein Broker(Onvista) gestern um die Zeit des Kursverlustes richtige Probleme mit ihrer Infrastruktur. Ich nehme an deren Infrastruktur konnte den Workload nicht abfangen was ich als sehr enttäuschend empfinde. Da gab es Loginfehler, connection Fehler mit deren Cloud oder es wurden nach dem Login keine Inhalte angezeigt. War dann schon etwas sauer.
Wegen "einer" beliebten Aktie ?
Was machen die bei einem Marktabriss ???
🤔
Würde wechseln....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.938 von lukech am 02.02.19 08:42:5750%
Die Laufzeit gleicht einem Bausparer für Trader.
😅
Die Laufzeit gleicht einem Bausparer für Trader.
😅
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.772.906 von awsx am 01.02.19 22:06:37...ich denke damit sollte jeder KO-Schein-Krieger zwar um einige Euros erleichtert sein, aber doch die Erkenntnis gewonnen haben, dass diese Papiere Gift sind und im übrigen in vielen Ländern dieser Welt nicht gehandelt werden können.
Ich habe auch so einen Aha-Moment gebraucht - seit dem gilt: Hebel nur mit Optionen und SL nur, wenn ich nicht am Rechner sitzen kann.
An Wirecard haben sich sicherlich einige Broker, KO-Zertifikate-Emittenten, die FT und natürlich LVs gesund gestoßen.
Wie man hört sind die Puffs in Frankfurt, London und New York brechend voll und Koks kaum noch zu kriegen (-;
Ich habe auch so einen Aha-Moment gebraucht - seit dem gilt: Hebel nur mit Optionen und SL nur, wenn ich nicht am Rechner sitzen kann.
An Wirecard haben sich sicherlich einige Broker, KO-Zertifikate-Emittenten, die FT und natürlich LVs gesund gestoßen.
Wie man hört sind die Puffs in Frankfurt, London und New York brechend voll und Koks kaum noch zu kriegen (-;
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.986 von awsx am 02.02.19 08:48:42Naja, auch nur wenn man bis zum Ende hält.
Das hat dich keiner hier vor?!
Das hat dich keiner hier vor?!
Wo Rauch ist, ist auch Feuer?
Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.
Wie war das denn bei den ähnlichen Vorwürfen in vergangenen Jahren? War Wirecard einfach nur geschickt genug, das Feuer für immer zu verstecken? Trotz externer Prüfer?
"Die FT ist kein Käseblatt. Wenn DIE sowas schreiben, dann haben die das schon geprüft."
Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.
Wie war das vor wenigen Jahren?
Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.
Wie war das denn bei den ähnlichen Vorwürfen in vergangenen Jahren? War Wirecard einfach nur geschickt genug, das Feuer für immer zu verstecken? Trotz externer Prüfer?
"Die FT ist kein Käseblatt. Wenn DIE sowas schreiben, dann haben die das schon geprüft."
Die Phrase habe ich in diesem Zusammenhang hier und in anderen Foren gefühlt 100x gelesen.
Wie war das vor wenigen Jahren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.884 von Macht_nix am 02.02.19 08:30:31Ich hatte genau das selbe Problem bei der Onvista.
Hat mich einiges an Geld gekostet, da ich gewisse Papiere dadurch deutlich teuerer als vermeintlich möglich eingekauft habe.
Ich Denke darüber nach, den Rechtschutz-Joker zu ziehen!
Was planst du?
Danke und Gruß
Hat mich einiges an Geld gekostet, da ich gewisse Papiere dadurch deutlich teuerer als vermeintlich möglich eingekauft habe.
Ich Denke darüber nach, den Rechtschutz-Joker zu ziehen!
Was planst du?
Danke und Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.013 von lukech am 02.02.19 08:54:03
Aktuell leben wir von Vola.
Eine Seitwärtsphase wäre Gift bei dem Delta.
Ich weiß....🙄
Zitat von lukech: Naja, auch nur wenn man bis zum Ende hält.
Das hat dich keiner hier vor?!
Aktuell leben wir von Vola.
Eine Seitwärtsphase wäre Gift bei dem Delta.
Ich weiß....🙄
Die Commerzbank hat übrigens mittlerweile den Bericht, in dem die FT Vorwürfe als Fake News bezeichnet werden, von der Homepage gelöscht. Wohl nicht mehr so sicher, dass es sich nur um Fake News handelt...
https://twitter.com/germantrader71/status/109160591622974669…
https://twitter.com/germantrader71/status/109160591622974669…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.986 von awsx am 02.02.19 08:48:42Nach dem Chart-Muster - sieht es so aus - als oib nach Tief 2 - noch ein Tief 3 - kommen könnte
im Bereich 80 € ist eine starke Unterstützung - evtl. 80 - 75 € ?
Die warten evtl. auf die Erholung auf 120 - 130 € -
Gestern hat die Meldung gereicht für eine Korrektur von 145 auf 100 € - hat sich für die Short - Seller
gelohnt. Warum sollten die schon nach 5 Tagen aufgeben ?
Dann wäre am Dienstag die nächste Meldung denkbar - charttechnisch-
im Bereich 80 € ist eine starke Unterstützung - evtl. 80 - 75 € ?
Die warten evtl. auf die Erholung auf 120 - 130 € -
Gestern hat die Meldung gereicht für eine Korrektur von 145 auf 100 € - hat sich für die Short - Seller
gelohnt. Warum sollten die schon nach 5 Tagen aufgeben ?
Dann wäre am Dienstag die nächste Meldung denkbar - charttechnisch-
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.076 von urpferdchen am 02.02.19 09:03:40Ich habe deshalb auch wieder reduziert.
Evtl wechsle ich die Basis dann.
Hab keine Kugel, leider !
Evtl wechsle ich die Basis dann.
Hab keine Kugel, leider !
Ich sehe beim ganzen eine gewisse Parallele zwischen Wirecard und die Geschichte um Comroad damals im neuen Markt.
Auch Comroad hatte laut Zahlen erhebliches Umsatz+Gewinn Wachstum + viele Kaufempfehlungen bei Analysten.
Comroad hatte, wie jetzt Wirecard vorgeworfen wird, ihre Umsätze mittels fingierter Verträge in Hongkong geschönt.
Der CEO Bodo Schnabel hat wie Markus Braun auch immer wieder Aktien von seinem Unternehmen gekauft. Dies sorgte bei den Aktionären für vertrauen.
Am Ende wurde der CEO Bodo Schnabel zu sieben Jahre Haft wegen Insiderhandels, Kursmanipulation und gewerbsmäßigen Betrugs verurteilt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Comroad
Vielleicht ist aber an den Vorwürfen an Wirecard überhaupt nichts dran, das werden wird sich noch zeigen. Trotzdem würde mich ein Investment in Wirecard momentan, trotz lukrativen Kursen, eher abschrecken
Auch Comroad hatte laut Zahlen erhebliches Umsatz+Gewinn Wachstum + viele Kaufempfehlungen bei Analysten.
Comroad hatte, wie jetzt Wirecard vorgeworfen wird, ihre Umsätze mittels fingierter Verträge in Hongkong geschönt.
Der CEO Bodo Schnabel hat wie Markus Braun auch immer wieder Aktien von seinem Unternehmen gekauft. Dies sorgte bei den Aktionären für vertrauen.
Am Ende wurde der CEO Bodo Schnabel zu sieben Jahre Haft wegen Insiderhandels, Kursmanipulation und gewerbsmäßigen Betrugs verurteilt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Comroad
Vielleicht ist aber an den Vorwürfen an Wirecard überhaupt nichts dran, das werden wird sich noch zeigen. Trotzdem würde mich ein Investment in Wirecard momentan, trotz lukrativen Kursen, eher abschrecken
Langfristig hat Wirecard Schaden genommen, da die Vola für viele Marktteilnehmer unangemessen ist. Es handelt sich um einen Dax-Wert. Da sind Schwankungen 170-125-150-100 in 3 Tagen absurd.
Da werden viele zukünftig die Finger von lassen. Eine Erholung im Falle der Unschuld würde sicherlich langsamer von statten.
Eine dritte Welle auf 80 ist in jedem Falle vorstellbar. Montag wird spannend
Da werden viele zukünftig die Finger von lassen. Eine Erholung im Falle der Unschuld würde sicherlich langsamer von statten.
Eine dritte Welle auf 80 ist in jedem Falle vorstellbar. Montag wird spannend
Ich sehe beim ganzen eine gewisse Parallele zwischen Wirecard und die Geschichte um Comroad damals im neuen Markt.
Auch Comroad hatte laut Zahlen erhebliches Umsatz+Gewinn Wachstum + viele Kaufempfehlungen bei Analysten.
Comroad hatte, wie jetzt Wirecard vorgeworfen wird, ihre Umsätze mittels fingierter Verträge in Hongkong geschönt.
Der CEO Bodo Schnabel hat wie Markus Braun auch immer wieder Aktien von seinem Unternehmen gekauft. Dies sorgte bei den Aktionären für vertrauen.
https://i.imgur.com/tvqZbd9.png
Am Ende wurde der CEO Bodo Schnabel zu sieben Jahre Haft wegen Insiderhandels, Kursmanipulation und gewerbsmäßigen Betrugs verurteilt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Comroad
Vielleicht ist aber an den Vorwürfen an Wirecard überhaupt nichts dran, das wird sich noch zeigen. Trotzdem würde mich ein Investment in Wirecard momentan, trotz lukrativen Kursen, eher abschrecken
Auch Comroad hatte laut Zahlen erhebliches Umsatz+Gewinn Wachstum + viele Kaufempfehlungen bei Analysten.
Comroad hatte, wie jetzt Wirecard vorgeworfen wird, ihre Umsätze mittels fingierter Verträge in Hongkong geschönt.
Der CEO Bodo Schnabel hat wie Markus Braun auch immer wieder Aktien von seinem Unternehmen gekauft. Dies sorgte bei den Aktionären für vertrauen.
https://i.imgur.com/tvqZbd9.png
Am Ende wurde der CEO Bodo Schnabel zu sieben Jahre Haft wegen Insiderhandels, Kursmanipulation und gewerbsmäßigen Betrugs verurteilt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Comroad
Vielleicht ist aber an den Vorwürfen an Wirecard überhaupt nichts dran, das wird sich noch zeigen. Trotzdem würde mich ein Investment in Wirecard momentan, trotz lukrativen Kursen, eher abschrecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.091 von awsx am 02.02.19 09:06:362016 war es auch eien 3 stufige Korrektur - oft wiederholt sich das Muster -
Der Anstieg in 2 Jahren mit 500 % plus war zu viel - auch fundamental. und -charttechnisch -
Der 3 Jahres-Chart mit Fibo - bei 100 € ist es eine 61,8 % Korrektur - ob die reicht ?
Aber bei 90 ist die starke Unterstützung.
Ein Doppeltief bei 90 - wäre die optimale Startrampe nach oben.
Die Korrektur 2016 - in 3 Stufen - zur Info --
Ich bin nicht investiert - noch nicht - - mache nur die Chart-Technik.
Der Anstieg in 2 Jahren mit 500 % plus war zu viel - auch fundamental. und -charttechnisch -
Der 3 Jahres-Chart mit Fibo - bei 100 € ist es eine 61,8 % Korrektur - ob die reicht ?
Aber bei 90 ist die starke Unterstützung.
Ein Doppeltief bei 90 - wäre die optimale Startrampe nach oben.
Die Korrektur 2016 - in 3 Stufen - zur Info --
Ich bin nicht investiert - noch nicht - - mache nur die Chart-Technik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.145 von urpferdchen am 02.02.19 09:23:46Dann such ich den 120er coba raus. 👈
And so it begins: US Anwaltskanzlei bereitet Untersuchung und mögliche Investorenklage gegen Wirecard vor
Kaplan Fox Announces Investigation Of WirecardNEW YORK, Feb. 1, 2019 /PRNewswire/ -- Kaplan Fox & Kilsheimer LLP (www.kaplanfox.com) is investigating Wirecard AG ("Wirecard" or the "Company") (OTC: WCAGY, WRCDF), an online payment processing company based in Europe, concerning potential securities law violations. Investors who purchased Wirecard securities may be affected.
On January 30, 2019, The Financial Times reported that a senior executive at Wirecard was suspected of using forged contracts in connection with several suspicious transactions. The article refers to an internal presentation that described potentially fraudulent money flows at Wirecard relating to transactions ordered by Edo Kurniawan, who is responsible for the payment group's accounting in the Asia-Pacific region. Following this news, Wirecard's American Depositary Receipts (ADRs) fell by 9% on January 30, 2019.
On February 1, 2018, The Financial Times reported that an external law firm commissioned by Wirecard found evidence indicating "serious offenses of forgery and/or falsification of accounts." Following this news, Wirecard's ADRs and other securities fell sharply in midday trading.
If you are an investor in Wirecard and would like to discuss our investigation, please contact us by emailing pmayer@kaplanfox.com or by calling 800-290-1952.
This press release may be considered Attorney Advertising in some jurisdictions under the applicable law and ethical rules.
Kaplan Fox & Kilsheimer LLP, with offices in New York, San Francisco, Los Angeles, Chicago and New Jersey, has many years of experience in prosecuting investor class actions. For more information about Kaplan Fox & Kilsheimer LLP, you may visit our website at www.kaplanfox.com.
https://www.prnewswire.com/news-releases/investor-alert-kapl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.157 von awsx am 02.02.19 09:25:04Short oder long - am besten Optionsschein -
120 Short ? -
Wenn die US - Klage kommt - dann wird es erst mal sehr tief bei Wirecard. - Schlammschlacht ?
120 Short ? -
Wenn die US - Klage kommt - dann wird es erst mal sehr tief bei Wirecard. - Schlammschlacht ?
US Klagen?.....
Montag 13 Uhr wird Klarheit per TK hergestellt,
Wundert mich das diese Heinis erst so spät aufschlagen....
GS ect bekommen 5 Stück pro Tag Nobody cares....und da liegt wirklich Blut auf der Strasse
Montag 13 Uhr wird Klarheit per TK hergestellt,
Wundert mich das diese Heinis erst so spät aufschlagen....
GS ect bekommen 5 Stück pro Tag Nobody cares....und da liegt wirklich Blut auf der Strasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.235 von urpferdchen am 02.02.19 09:44:08
Short gehe ich nach diesen Verlusten garantiert nicht mehr.
Eher mache ich nichts.
Aktuell fehlt nur noch eine Pleite einzupreisen.
Zitat von urpferdchen: Short oder long - am besten Optionsschein -
120 Short ? -
Wenn die US - Klage kommt - dann wird es erst mal sehr tief bei Wirecard. - Schlammschlacht ?
Short gehe ich nach diesen Verlusten garantiert nicht mehr.
Eher mache ich nichts.
Aktuell fehlt nur noch eine Pleite einzupreisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.259 von ERICYfan2003 am 02.02.19 09:49:11
Ich gehe davon aus,
dass nicht eine TK, sondern hier die Gerichte Klarheit bringen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.205 von floplo am 02.02.19 09:38:12Hmmm...also wenn eine US Kanzlei eine Sammelklage vorbereitet, MUSS an den Vorwürfen was dran sein.
Kein Zweifel mehr.
FT kann man ja so oder so sehen. Aber eine US Kanzlei?
Kein Zweifel mehr.
FT kann man ja so oder so sehen. Aber eine US Kanzlei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.157 von awsx am 02.02.19 09:25:04
Ich warte jetzt erst mal ab um zu wissen wie es mit der "Perle" im DAX weitergeht.
Wenn eine Klage kommt, gleichgültig wie sie ausgeht, geht es erst noch einmmal stark gegen Süden, das ist klar! Bin gespannt.
Zitat von awsx: Dann such ich den 120er coba raus. 👈
Ich warte jetzt erst mal ab um zu wissen wie es mit der "Perle" im DAX weitergeht.
Wenn eine Klage kommt, gleichgültig wie sie ausgeht, geht es erst noch einmmal stark gegen Süden, das ist klar! Bin gespannt.
Kopf benutzen
https://www.kaplanfox.com/cases/currentcases.html
https://www.kaplanfox.com/cases/currentcases.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.773.896 von Anubisra100 am 02.02.19 08:34:24
Hmm, immer?
Was für ein Braten war's denn damals bei den Zatarra - Vorwürfen?
LG keyar
Zitat von Anubisra100: Merke dir! Wo Feuer und Rauch sind ist auch nicht immer ein BRATEN da!
Hmm, immer?
Was für ein Braten war's denn damals bei den Zatarra - Vorwürfen?
LG keyar
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.277 von Informierer am 01.02.19 19:04:04
Grüss dich
Ich seh das etwas anders. Die deutsche Börse kann es sich nicht leisten imo einen Daxwert gelistet zu haben der derart das Vertrauen verspielt hätte. Von daher wäre WC für mich ein NoGo im Dax anylonger.
Man könnte schon Ausschau halten wer next wäre...
Airbus oder Deutsche Wohnen ?
Zitat von Informierer:Zitat von Fluglotse: Ich glaube nicht das die deutsche Börse so ein Unternehmen im Dax sehen will.Die Ausschläge sind natürlich ziemlich ungewohnt für den DAX. Nur, ist Wirecard dafür verantwortlich? Eher nicht - sofern am Vorwurf der Bilanzfälschung nichts dran ist.
Und ganz ehrlich ? Ich auch nicht
Die anderen Vorwürfe sind zwar auch nicht schön, doch sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Es vergeht kaum ein Jahr, ohne daß unsere biederen Bluechips aus dem KFZ-, Stahl- oder Industriegewerbe nicht in irgendeinem Kartellprozeß angeklagt sind. Und oft schuldig gesprochen werden. Es vergeht kaum ein Quartal, ohne daß die blaue Bank irgendwelchen Vorwürfen unterschiedlichster Art ausgesetzt ist. Und an denen meist etwas dran ist, Strafe folgt. In diesen Konzernen arbeiten Menschen. Erstens sind die nicht nur gut, zweitens verfolgen sie oft Eigeninteressen und drittens zu Tausenden.
Ebensowenig wie deshalb jährlich oder quartalsweise dort Vorstände zurücktreten, bspw. wegen Verletzung von Kontrollpflichten, ist bei Wirecard zu unterstellen, daß sie jeden hintertriebenen Gebietsleiter pausenlos und perfekt im Auge haben könnten.
Selbst beim "anständigen" Staat gibt es Dienstaufsichtsbeschwerden, Verfehlungen im Amt, Suspensionen, ohne daß deshalb die oberste Chefin, sprich Bundeskanzlerin, Vorwürfen ausgesetzt wäre, gar ihren Hut nehmen müßte oder Fitch die Bonitätsnote der BRD senkte.
Also: Bilanzfälschung wäre eine Sache, die kritisch werden kann, siehe Steinhoff.
Das Andere im Raum stehende scheint verglichen mit Deutscher Bank & Co geradezu eine Lapalie. und würde dort inzwischen aufgrund Gewöhnung eher gar keine Kursreaktion mehr auslösen.
Von daher nur meine Meinung: Wenn der Vorwurf der Bilanzfäschung schnell ausgeräumt werden kann, geht es mit dem Kurs auch wieder schnell nach oben.
Grüss dich
Ich seh das etwas anders. Die deutsche Börse kann es sich nicht leisten imo einen Daxwert gelistet zu haben der derart das Vertrauen verspielt hätte. Von daher wäre WC für mich ein NoGo im Dax anylonger.
Man könnte schon Ausschau halten wer next wäre...
Airbus oder Deutsche Wohnen ?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Fluglotse
Warum ist dann VW, Deutsche Bank und ThyssenKrupp noch im DAX notiert? Nach deiner Meinung müssten die auch schon längst weg sein aus dem DAX! Bitte nur konkret auf die Frage antworten! Kein bla bla!
Warum ist dann VW, Deutsche Bank und ThyssenKrupp noch im DAX notiert? Nach deiner Meinung müssten die auch schon längst weg sein aus dem DAX! Bitte nur konkret auf die Frage antworten! Kein bla bla!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.322 von keyar am 02.02.19 10:04:58Eben! Kein Braten! Nur 🔥 und Rauch. Alles wird gut! Den mutigen die jetzt kaufen winkt bald ein volles Konto. Die schon investiert sind,abwarten und nachkaufen. Wollten doch viele solche Kurse haben. Jetzt sind die Kurse da aber wird weiter gezögert. Was wollt ihr den? Maoam oder was?
Alfons
Hier wollen viele nur Angst verbreiten damit ihre Short Position wächst,
das da eine Class Action Kanzlei in USA verspätet auf den Zug aufspringt lässt da Phantasien wachsen.
Hier wollen viele nur Angst verbreiten damit ihre Short Position wächst,
das da eine Class Action Kanzlei in USA verspätet auf den Zug aufspringt lässt da Phantasien wachsen.
Fluglotse und Co
Mag solche Schreiberlinge nicht weil Ihr immer nur zu solchen Anlässen schreibt und immer nur negativ! Hauptsache die Leute verunsichern und Angst sähen! Nix konkretes sondern nur dünpfiff!
Mag solche Schreiberlinge nicht weil Ihr immer nur zu solchen Anlässen schreibt und immer nur negativ! Hauptsache die Leute verunsichern und Angst sähen! Nix konkretes sondern nur dünpfiff!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.307 von Elvis123 am 02.02.19 10:00:24
Kann man auch so oder so sehen!
Auf jeden Fall wird viel Staub aufgewirbelt und für einige Zeit ist der Kurs nicht "berechenbar", bzw. eher nach Süden gerichtet.
Zitat von Elvis123: Hmmm...also wenn eine US Kanzlei eine Sammelklage vorbereitet, MUSS an den Vorwürfen was dran sein.
Kein Zweifel mehr.
FT kann man ja so oder so sehen. Aber eine US Kanzlei?
Kann man auch so oder so sehen!
Auf jeden Fall wird viel Staub aufgewirbelt und für einige Zeit ist der Kurs nicht "berechenbar", bzw. eher nach Süden gerichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.439 von luxanleger am 02.02.19 10:26:03Mal auf die Seite von denen gesurft? Die bereiten quasi gegen alles und jeden vor.
Mag in Börsenforen für Aufregung sorgen...aber letztlich...
Mag in Börsenforen für Aufregung sorgen...aber letztlich...
Wer schon mal mit dem schiff übern Pazifik von USA nach Asien gereist ist ,kennt das Szenario! Erst blauer Himmel ,keine Wolke am Himmel und Windstill! Und plötzlich tiefschwarze Wolken starker Wind dauerregen! So gehts bei Wirecard zu im Moment!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.439 von luxanleger am 02.02.19 10:26:03Zum Kurs gebe ich Dir Recht - da werden einige Angst haben, beim nächsten Artikel und Absturz dabei zu sein.
Naja...Montag abwarten. Bis dahin ist alles Stochern im Nebel.
Naja...Montag abwarten. Bis dahin ist alles Stochern im Nebel.
Die US-Klage ist ja erst der Anfang, ich denke da wirds noch weitergehen. Von der "beschuldigten" asiatischen Kanzlei wird man wohl auch noch was hören. Kann mir kaum vorstellen, dass die das auf sich sitzen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.418 von Alfons1982 am 02.02.19 10:22:21Bravo! Stimmt! Fluglotse und co sind schon bekannt! Sind die grössten Angsthasen aber Angst verbreiten wollen! Die denken wenn viele andere auch Angst kriegen, das dann selber weniger Angst haben
Stellungnahme Wirecard
Erwarte von denen eine Anzeige gegen unbekannt und die Finanzial Times sowie eine Unterlassungsklage gegen die Zeitung! Dazu am besten noch ein Statement von der Betroffenen Kanzlei aus Singapur! Dann sollte sich die Sache schnell klären! Bin auf Montag um 13 Uhr gespannt! Danach würde ich am liebsten zum dem Typ fahren und Ihn dm Schädel ordentlich waschen! Gehe von einem abgekarteten Spiel aus! Da war ja Zattarra nichts im Vergleich dazu! Da müssen stärkere Kräfte mitmischen als damals! Alleine die Umsätze gigantischen zu damals! Da hätten wir glaube ich 2 Millionen maximal an Aktien! Wenn ich auf meine Buchverluste von gestern schaue will ich garnicht Wissen wiviel andere Aktionäre gestern Geld verloren haben! Unglaublich sowas! Da sollten diesmal auch Schadenersatzklagen möglich sein gegen die Zeitung! Des wird noch was geben!
Erwarte von denen eine Anzeige gegen unbekannt und die Finanzial Times sowie eine Unterlassungsklage gegen die Zeitung! Dazu am besten noch ein Statement von der Betroffenen Kanzlei aus Singapur! Dann sollte sich die Sache schnell klären! Bin auf Montag um 13 Uhr gespannt! Danach würde ich am liebsten zum dem Typ fahren und Ihn dm Schädel ordentlich waschen! Gehe von einem abgekarteten Spiel aus! Da war ja Zattarra nichts im Vergleich dazu! Da müssen stärkere Kräfte mitmischen als damals! Alleine die Umsätze gigantischen zu damals! Da hätten wir glaube ich 2 Millionen maximal an Aktien! Wenn ich auf meine Buchverluste von gestern schaue will ich garnicht Wissen wiviel andere Aktionäre gestern Geld verloren haben! Unglaublich sowas! Da sollten diesmal auch Schadenersatzklagen möglich sein gegen die Zeitung! Des wird noch was geben!
Amerikanische Kanzlei
Das ist deren Geschäft! Davon leben die! Springen grundsätzlich bei sowas auf! Brauchen ja Aufträge und Mandate! Kenne die von vielen Firmen! Wenn sich alles als Rauch und Schall herausstellt komnt nix mehr von denen!
Das ist deren Geschäft! Davon leben die! Springen grundsätzlich bei sowas auf! Brauchen ja Aufträge und Mandate! Kenne die von vielen Firmen! Wenn sich alles als Rauch und Schall herausstellt komnt nix mehr von denen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.310 von luxanleger am 02.02.19 10:01:03
Wir sind südlicher ! Mehr Angst geht kaum.
💡
Zitat von luxanleger:Zitat von awsx: Dann such ich den 120er coba raus. 👈
Ich warte jetzt erst mal ab um zu wissen wie es mit der "Perle" im DAX weitergeht.
Wenn eine Klage kommt, gleichgültig wie sie ausgeht, geht es erst noch einmmal stark gegen Süden, das ist klar! Bin gespannt.
Wir sind südlicher ! Mehr Angst geht kaum.
💡
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.388 von Alfons1982 am 02.02.19 10:18:43
mir fällt dazu ein... VW: Lobbyarbeit erster Güte, Deutsche Bank= systemrelevent
Zitat von Alfons1982: Fluglotse
Warum ist dann VW, Deutsche Bank und ThyssenKrupp noch im DAX notiert? ....
mir fällt dazu ein... VW: Lobbyarbeit erster Güte, Deutsche Bank= systemrelevent
Warum wurde die Aktie vom Handel nicht ausgesetzt? Man hätte bei den ersten Anschuldigungen aussetzen sollen bis alles aufgeklärt ist. Die Anleger haben in Deutschland absolut kein Schutz. Was macht die BaFin? Nichts! Gegen die Amis wird eben nichts unternommen weil alle Schiss haben. Die zuständigen Behörden sind Oberpfeifen. Beim VW Skandal wurden die Ami Autobesitzer im Schnitt mit 10000 Dollar entschädigt und die Deutschen? Bekommen Fahr-Verbote.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.619 von Alexxx84 am 02.02.19 10:49:24BaFin? Lachnummer! Zirkus oder Zahnloser Tiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.556 von awsx am 02.02.19 10:41:54Hallo awsx, hast du ggf zu Montag ein Scheinchen parat, natürlich wie immer auf eigene Gefahr.
Würde mich freuen
Würde mich freuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.556 von awsx am 02.02.19 10:41:54
Denke ich auch, erstmal.
Habe einen "vorsichtigen" PUT rausgesucht DE000MF8D3S3
für alle Fälle.
Hast du schon einen OP in deiner Ablage?
Zitat von awsx:Zitat von luxanleger: ...
Ich warte jetzt erst mal ab um zu wissen wie es mit der "Perle" im DAX weitergeht.
Wenn eine Klage kommt, gleichgültig wie sie ausgeht, geht es erst noch einmmal stark gegen Süden, das ist klar! Bin gespannt.
Wir sind südlicher ! Mehr Angst geht kaum.
💡
Denke ich auch, erstmal.
Habe einen "vorsichtigen" PUT rausgesucht DE000MF8D3S3
für alle Fälle.
Hast du schon einen OP in deiner Ablage?
Sieht man diese Situation mal ganz objektiv, was natürlich schwieriger ist wenn man investiert ist, sollte man entweder aussteigen wenn man verunsichert ist.
Allerdings ist es bei solchen 20%-Abschlägen sehr schwer die Reißleine ziehen zu können. Ich spreche da aus Erfahrung aktuell aus 2018 mit einem Wert der mich erwischt hatte.
Da ist ein Risikomanagement eben unmöglich oder nur mit starken Abschlägen realisierbar aber doch realisierbar. Ich neige dazu so etwas auszusitzen, zumindest dann wenn Dividende gezahlt wird.
Das ist natürlich eine individuelle Entscheidung.
Hier bei Wirecard, ich bin nicht investiert kann man folgendes, wenn man denn investieren möchte veranstalten:
Man sollte sich ansehen welche Kräfte da gerade wirken und welche Aktionen am Laufen sind. Vergleichen kann man das mit VW wo eben auch US-Klagen ohne Ende von statten gingen. Vielleicht auch mit der Deutschen Bank. An dieser Stelle sieht man schon dass es dem Kurs entweder wieder half anzusteigen oder eben nicht (Deuba).
Wo steht man dann bei Wirecard?
Diese Frage ist relevant und kann nicht mit zwei Sätzen beantwortet werden. Springen dann noch Leerverkäufer auf diesen Zug auf ist die Richtung sehr eindeutig, das kann man zumindest festhalten. Somit prüfen, prüfen und prüfen für Longies.
Für Trader: Kann man zocken mit SL.
vg, websin
Allerdings ist es bei solchen 20%-Abschlägen sehr schwer die Reißleine ziehen zu können. Ich spreche da aus Erfahrung aktuell aus 2018 mit einem Wert der mich erwischt hatte.
Da ist ein Risikomanagement eben unmöglich oder nur mit starken Abschlägen realisierbar aber doch realisierbar. Ich neige dazu so etwas auszusitzen, zumindest dann wenn Dividende gezahlt wird.
Das ist natürlich eine individuelle Entscheidung.
Hier bei Wirecard, ich bin nicht investiert kann man folgendes, wenn man denn investieren möchte veranstalten:
Man sollte sich ansehen welche Kräfte da gerade wirken und welche Aktionen am Laufen sind. Vergleichen kann man das mit VW wo eben auch US-Klagen ohne Ende von statten gingen. Vielleicht auch mit der Deutschen Bank. An dieser Stelle sieht man schon dass es dem Kurs entweder wieder half anzusteigen oder eben nicht (Deuba).
Wo steht man dann bei Wirecard?
Diese Frage ist relevant und kann nicht mit zwei Sätzen beantwortet werden. Springen dann noch Leerverkäufer auf diesen Zug auf ist die Richtung sehr eindeutig, das kann man zumindest festhalten. Somit prüfen, prüfen und prüfen für Longies.
Für Trader: Kann man zocken mit SL.
vg, websin
Für Daytrade wenn wir bis 80 90 fallen
Dann CA142S
Spread muss aber dann wieder passen.
Dann CA142S
Spread muss aber dann wieder passen.
Mal ganz ehrlich,selbst wenn dieser Betrugsvorwurf nicht im Raum stünde und aller erlogen und erstunken wäre,frage ich mich ob die Wirecard wirklich so viel wert ist, wie an der Börse gehandelt.Jemand schrieb hier die Firma ist mehr wert als die Deutsche Bank??
Was rechtfertigt diese Summe?Kurse um die 200 Euro halte ich komplett für übertrieben,Aber so ist es doch immer man rennt diesen Aktien hinterher als wenn kein Morgen gäbe von Hoch zu Hoch und wundert sich dann wenn keiner mehr mitmacht und es zu einem Crash kommt.Wer bei über 150 Euro pro Aktie noch kauft ,hatte nicht mehr alle Latten am Zaun.Fragt doch mal auf der Strasse den "kleinen" Mann ob er schon mal was von Wirecard gehört hat?
Und diese Firma in den Deutschen Aktienindex zu hiefen, war wohl das dümmste was man sich einfallen lassen hat.Die gehört max.in den S-Dax , es gibt bessere Aktien im Technologiesektor und die besser passen würden in der ERSTEN Reihe.
Mit solchen Verfehlungen schadet man den kompletten Ruf der Deutschen Börse und andere Titel leiden mit.Der wahre Wert lässt sich nicht erfassen bei solchen Firmen.Für mich gehören in den Dt Aktienindex nur solide bodenständige Werte ,Wirecard gehört für mich nicht (mehr) dazu.Ganz egal was jetzt dabei raus kommt.Leid tun mir die Kleinanleger und hoffe das sich der Schaden gering hält
Was rechtfertigt diese Summe?Kurse um die 200 Euro halte ich komplett für übertrieben,Aber so ist es doch immer man rennt diesen Aktien hinterher als wenn kein Morgen gäbe von Hoch zu Hoch und wundert sich dann wenn keiner mehr mitmacht und es zu einem Crash kommt.Wer bei über 150 Euro pro Aktie noch kauft ,hatte nicht mehr alle Latten am Zaun.Fragt doch mal auf der Strasse den "kleinen" Mann ob er schon mal was von Wirecard gehört hat?
Und diese Firma in den Deutschen Aktienindex zu hiefen, war wohl das dümmste was man sich einfallen lassen hat.Die gehört max.in den S-Dax , es gibt bessere Aktien im Technologiesektor und die besser passen würden in der ERSTEN Reihe.
Mit solchen Verfehlungen schadet man den kompletten Ruf der Deutschen Börse und andere Titel leiden mit.Der wahre Wert lässt sich nicht erfassen bei solchen Firmen.Für mich gehören in den Dt Aktienindex nur solide bodenständige Werte ,Wirecard gehört für mich nicht (mehr) dazu.Ganz egal was jetzt dabei raus kommt.Leid tun mir die Kleinanleger und hoffe das sich der Schaden gering hält
Deutsche Bank,
die haben nachhaltig Vermögen verbrannt, siehe Chart
WC hat 2016 schnell die Kurve gekriegt und wird es wieder schaffen.
die haben nachhaltig Vermögen verbrannt, siehe Chart
WC hat 2016 schnell die Kurve gekriegt und wird es wieder schaffen.
Oder doch diesen: UY08C2
Etwas mehr Power!
Etwas mehr Power!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.766 von luxanleger am 02.02.19 11:10:06
Je nachdem wie WDI abschmiert, wechselt man in einen CALL- spekulativ -
Zitat von luxanleger: Oder doch diesen: UY08C2
Etwas mehr Power!
Je nachdem wie WDI abschmiert, wechselt man in einen CALL- spekulativ -
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.349 von Anubisra100 am 02.02.19 10:12:17Vielleicht bist Du ja keiner!?
Man muss handeln was passiert, und nicht handeln was man denkt.
Selbst wenn Du Recht hast, die Aktie aber z.B. bis 50 fällt, wäre es doch sinnvoller bei 50 zu kaufen, anstatt andere dafür verantwortlich zu machen, dass Du falsch handelst?🤔
Denke über Dein handeln nach.
Du bist für alles selbst verantwortlich.
Kannst aber natürlich auch noch Analysten und User für ihre Kursziele, und Long Chancen beschuldigen
Dein Konto hat aber gar nichts davon.
Man muss handeln was passiert, und nicht handeln was man denkt.
Selbst wenn Du Recht hast, die Aktie aber z.B. bis 50 fällt, wäre es doch sinnvoller bei 50 zu kaufen, anstatt andere dafür verantwortlich zu machen, dass Du falsch handelst?🤔
Denke über Dein handeln nach.
Du bist für alles selbst verantwortlich.
Kannst aber natürlich auch noch Analysten und User für ihre Kursziele, und Long Chancen beschuldigen
Dein Konto hat aber gar nichts davon.
Felicitas100
Du schreibst viel negatives bla bla! Leider! Schau Dir die Kennzahlen einfach an in den letzten Jahren! Wenn Du logisch denken kannst erübrigt sich jeder weiterer Kommentar diesbezüglich! Oder willst jetzt behaupten das die Kennzahlen auch ein Fake sind? Merke Dir wenn jeder Taxifahrer die Aktie kennt ist es zu spät! Warum? Weil jeder dann schon investiert ist! Was passiert dann! Siehe Telekom! Jeder kennt die und hatte gefühlt vor Jahren die Aktie ! Dazu kein starkes Wachstum und hohe Verschuldung! Dann lieber profitabel, starkes Wachstum und unbekannt! Das sind Firmen wo wir Kleinen Leute noch die Chance haben langfristig ein Vermögen aufzubauen!
Du schreibst viel negatives bla bla! Leider! Schau Dir die Kennzahlen einfach an in den letzten Jahren! Wenn Du logisch denken kannst erübrigt sich jeder weiterer Kommentar diesbezüglich! Oder willst jetzt behaupten das die Kennzahlen auch ein Fake sind? Merke Dir wenn jeder Taxifahrer die Aktie kennt ist es zu spät! Warum? Weil jeder dann schon investiert ist! Was passiert dann! Siehe Telekom! Jeder kennt die und hatte gefühlt vor Jahren die Aktie ! Dazu kein starkes Wachstum und hohe Verschuldung! Dann lieber profitabel, starkes Wachstum und unbekannt! Das sind Firmen wo wir Kleinen Leute noch die Chance haben langfristig ein Vermögen aufzubauen!
Ich denke der Ruf oder das Ansehen der Financial Times sind keine Belege für den Wahrheitsgehalt der Meldungen. Siehe den Fall Claas Relotius beim SPIEGEL. Die SPIEGEL-Chefedaktion hat ja anfangs nicht mal dem Whistleblower aus dem eigenen Haus geglaubt.
Und dass sich jetzt eine auf Investorenklagen spezialisierte US-Anwaltskanzlei auf Wirecard einschießt ist nicht überraschend sondern war zu Erwarten. Es dürfte kein DAX/SP500/DowJones Unternehmen geben, welches nicht "under Investigation" steht. Die Anwälte leben doch davon.
Und dass sich jetzt eine auf Investorenklagen spezialisierte US-Anwaltskanzlei auf Wirecard einschießt ist nicht überraschend sondern war zu Erwarten. Es dürfte kein DAX/SP500/DowJones Unternehmen geben, welches nicht "under Investigation" steht. Die Anwälte leben doch davon.
In Diskussion sind derzeit lt. Der Aktionär Verträge über ca. 35 Mio. Euro. Das ist nicht die Welt. Zudem gibt es Testatfür die Bilanzen im fraglichen Zeitraum. Insoweit, hängt, sofern an den FT-Vorwürfen etwas dran ist, viel davon ab, wie die Compliance-Prozesse bei Wirecard gestaltet sind und funktionieren. Die Rechtsanwälte hatten ja lt.FT den Prüfauftrag von Wirecard. Insoweit ein Compliance-Bestandteil der dann funktioniert hätte. Wichtig wäre dann auch, sofern was dran ist, wann Wirecard davon erstmals Kenntnis hatte und ggf. Ad Hoc informieren hätte müssen. Alles in Allem aus meiner Sicht derzeit noch ein Thena das Wirecard wenn auch mit blauem Auge in den Griff kriegen sollte. Umso besser, wenn nichts am FT Artikel dran ist und alles erstunken und erlogen ist - Dagegen spricht allerdings die Reputation dieser Zeitung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.871 von partybreaker am 02.02.19 11:29:07
Zitat von partybreaker: In Diskussion sind derzeit lt. Der Aktionär Verträge über ca. 35 Mio. Euro. Das ist nicht die Welt. Zudem gibt es ein Testat für die Bilanzen im fraglichen Zeitraum. Insoweit, hängt, sofern an den FT-Vorwürfen etwas dran ist, viel davon ab, wie die Compliance-Prozesse bei Wirecard gestaltet sind und funktionieren. Die Rechtsanwälte hatten ja lt.FT den Prüfauftrag von Wirecard. Insoweit ein Compliance-Bestandteil der dann funktioniert hätte. Wichtig wäre dann auch, sofern was dran ist, wann Wirecard davon erstmals Kenntnis hatte und ggf. Ad Hoc informieren hätte müssen. Alles in Allem aus meiner Sicht derzeit noch ein Thena das Wirecard wenn auch mit blauem Auge in den Griff kriegen sollte. Umso besser, wenn nichts am FT Artikel dran ist und alles erstunken und erlogen ist - Dagegen spricht allerdings die Reputation dieser Zeitung...
Ft Reputation?....2019
Recherchearbeit gibt es nicht mehr.....da tuen die sich Null
Eine Anwaltskanzlei als Quelle?..... Verschwiegenheitsklauseln schon mal gehört?
Wie dumm sind viele Menschen, nach Einstein unendlich!
Recherchearbeit gibt es nicht mehr.....da tuen die sich Null
Eine Anwaltskanzlei als Quelle?..... Verschwiegenheitsklauseln schon mal gehört?
Wie dumm sind viele Menschen, nach Einstein unendlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.817 von Alfons1982 am 02.02.19 11:17:39Ja glaubst Du.
Aber wenn die Zahlen frisiert sind, sind auch die Kennzahlen frisiert.
Ich weiß es nicht und Du auch nicht, solange das nicht aufgeklärt ist.
Frage mich warum sich das viele hier antun.
Mir reicht es nach Aufklärung zu handeln.
Bin allerdings nach dem 1. Rutsch Short gegangen, weil mir klar war, dass bis zum 15.02. noch was nachkommt.
Und wir uns auf hohem Nivea befanden 147
Als Short Einstieg.
Und mehrmals ging es runter auf unter 130.
Es stand eine leichte Gesamtmarkt Korrektur an.
Damit habe ich gehandelt was passiert.
Aktuell weiß ich nicht was passiert und deswegen handele ich nicht Montag vor 13.30 uhr
Aber wenn die Zahlen frisiert sind, sind auch die Kennzahlen frisiert.
Ich weiß es nicht und Du auch nicht, solange das nicht aufgeklärt ist.
Frage mich warum sich das viele hier antun.
Mir reicht es nach Aufklärung zu handeln.
Bin allerdings nach dem 1. Rutsch Short gegangen, weil mir klar war, dass bis zum 15.02. noch was nachkommt.
Und wir uns auf hohem Nivea befanden 147
Als Short Einstieg.
Und mehrmals ging es runter auf unter 130.
Es stand eine leichte Gesamtmarkt Korrektur an.
Damit habe ich gehandelt was passiert.
Aktuell weiß ich nicht was passiert und deswegen handele ich nicht Montag vor 13.30 uhr
meine Frage ist warum Wirecard nicht einfach die Japanische Nikkei Gruppe kauft die vor 3 Jahren Financial Times für 1.2 Mrd. erworben hat. Jeff Bezos hat doch auch zu seine Frau gesagt ich kaufe mir schnell mal die Washington Post und sie dachte an ein Exemplar und nicht gleich die Ganze Firma.
Smallstick
Dann haben die Wirtschaftsprüfer betrogen deiner Meinung nach? Wird ja des jedesmal alles kontrolliert und überprüft oder nicht? Wenn das so sein sollte dann brauchen wir nicht mehr zu nvestieren! Grund ist das man dann alles anzweifeln muss! Dann würde ich nicht mehr in Aktien investieren! Glaubst Du daran wirklich oder willst auch nur die Leute hier verunsichern? Außerdem wurde schon Wirecard durchleuchtet und ist ständig unter Bebachtung wenn man ehrlich ist! Wie ein Freigänger der Fussfesseln an hat und bei jeder noch so kleinen Verfehlung eins drauf bekommt!
Dann haben die Wirtschaftsprüfer betrogen deiner Meinung nach? Wird ja des jedesmal alles kontrolliert und überprüft oder nicht? Wenn das so sein sollte dann brauchen wir nicht mehr zu nvestieren! Grund ist das man dann alles anzweifeln muss! Dann würde ich nicht mehr in Aktien investieren! Glaubst Du daran wirklich oder willst auch nur die Leute hier verunsichern? Außerdem wurde schon Wirecard durchleuchtet und ist ständig unter Bebachtung wenn man ehrlich ist! Wie ein Freigänger der Fussfesseln an hat und bei jeder noch so kleinen Verfehlung eins drauf bekommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.877 von partybreaker am 02.02.19 11:30:39So dumm kann man doch nicht sein.
Ein Betrüger betrügt immer nur genau 1 mal.
Abwarten, der Kurs ist deswegen so nervös, weil wenn jetzt was gefunden wird, wird man noch mehr finden.
Das handeln die Profis, ob Angsthase oder nicht, keiner will sich nachher nachsagen lassen,: Wie konntet
Ihr nur!
Es gibt bei Fonds etc. auch Regeln bezgl. Risikomanagement. Das bedeutet, das sie bei Verdacht verkaufen, oder eben reduzieren müssen.
Das war hier nicht wie von vielen vermutet einfach eine bzw. 2 Stopp Loss Wellen.
Gute Dax Konzerne sind auch so aufgestellt, dass bei unbegründeten Attacken sofort Stützungskäufe einsetzen, warum das bei Wirecard nicht so ist?
Tja, da bin ich wie so oft überfragt, aber dass ist eben Börse.
Ich weiß vielleicht 1% und 99% weiß man Nicht.
Also die 1% Handeln, und das sind immer noch über 100 mögliche Trades am Tag.
Vor W. short, war Gold Long
Lehrgeld bezahle ich ab und zu bei Tesla, die vermutlich im Februar bis 363,87 steigen usw.
Komme wieder in den Bereich, was keiner wissen will.
Ein Betrüger betrügt immer nur genau 1 mal.
Abwarten, der Kurs ist deswegen so nervös, weil wenn jetzt was gefunden wird, wird man noch mehr finden.
Das handeln die Profis, ob Angsthase oder nicht, keiner will sich nachher nachsagen lassen,: Wie konntet
Ihr nur!
Es gibt bei Fonds etc. auch Regeln bezgl. Risikomanagement. Das bedeutet, das sie bei Verdacht verkaufen, oder eben reduzieren müssen.
Das war hier nicht wie von vielen vermutet einfach eine bzw. 2 Stopp Loss Wellen.
Gute Dax Konzerne sind auch so aufgestellt, dass bei unbegründeten Attacken sofort Stützungskäufe einsetzen, warum das bei Wirecard nicht so ist?
Tja, da bin ich wie so oft überfragt, aber dass ist eben Börse.
Ich weiß vielleicht 1% und 99% weiß man Nicht.
Also die 1% Handeln, und das sind immer noch über 100 mögliche Trades am Tag.
Vor W. short, war Gold Long
Lehrgeld bezahle ich ab und zu bei Tesla, die vermutlich im Februar bis 363,87 steigen usw.
Komme wieder in den Bereich, was keiner wissen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.672 von crimson am 01.02.19 17:07:49
630 Euro Gewinn, mit zwei Clicks (An- und Verkauf) und fünf Stunden Wartezeit. Vielen Dank und euch auch ein schönes Wochenende!
Zitat von crimson: Schön zu traden! Bis heute Abend bin ich vermutlich ein paar 100 € reicher. Gegen 21.30 Uhr stelle ich glatt. Dann mache ich mir ein schönes Wochenende mit meiner Freundin. Kaufkurs 109 100 Stück
630 Euro Gewinn, mit zwei Clicks (An- und Verkauf) und fünf Stunden Wartezeit. Vielen Dank und euch auch ein schönes Wochenende!
der wünsch von manchen der Kurs auf Xetra gehe wieder da weiter wo er aufgehört hat glaube ich wäre Zufall . Am Mittwoch endete er auf Xetra 145.- und Donnerstag 9.02Uhr Start bei 152.- Euro.
Sonnst wäre jeder blöde der Heute seine Anteile nicht für 114,85 .- auf L&S verkauft und am Montag auf Xetra um 9.00 Uhr für 105.- zurück kauft.
Sonnst wäre jeder blöde der Heute seine Anteile nicht für 114,85 .- auf L&S verkauft und am Montag auf Xetra um 9.00 Uhr für 105.- zurück kauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.769.696 von Zonda-Cinque am 01.02.19 17:10:00
Du meinst: wie schlau war das denn?
Zitat von Zonda-Cinque: Du kaufst die Aktie, wie doof ist das denn?
Du meinst: wie schlau war das denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.568 von Anubisra100 am 02.02.19 10:42:33
Manchmal muss man sich wirklich fragen was in unserer Gesellschaft schief läuft? Wie wird man so wie du?
Fassungslos den Kopf schüttelnd.....
Zitat von Anubisra100: Strafanzeige und SCHADENERSATZ FORDERUNGEN IN MILLIARDENHÖHE gegenüber FT ! Das dürfte den BRITENpack endgültig für alle Zeiten die VERLOGENE Fresse stopfen !
Manchmal muss man sich wirklich fragen was in unserer Gesellschaft schief läuft? Wie wird man so wie du?
Fassungslos den Kopf schüttelnd.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.036 von smallstick am 02.02.19 11:55:14Smallstick, Dein Kommentar spricht für sich, das muss ich (man) nicht weiter kommentieren- Ist reine Zeitverschwendung
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.982 von Alfons1982 am 02.02.19 11:46:39Nein, die in Deutschland nicht.
Wenn es einen Betrug gibt, dann fand er im Ausland statt!
Weiß ja nicht inwiefern Du die Welt bereist hast, aber Korruption, Betrug etc. in anderen Ländern kann man sich als ganz normaler deutscher Mitbürger gar nicht vorstellen.
Und wenn in Singapore was passiert sein sollte, warum nicht al System!?
Wenn man anhand Umsatz und Gewinn bezahlt wird, hat man ja auch Bestreben daran, die Art und Weise kann in manchen Ländern schon mal sehr tolerant aufgefasst werden.
Wenn es einen Betrug gibt, dann fand er im Ausland statt!
Weiß ja nicht inwiefern Du die Welt bereist hast, aber Korruption, Betrug etc. in anderen Ländern kann man sich als ganz normaler deutscher Mitbürger gar nicht vorstellen.
Und wenn in Singapore was passiert sein sollte, warum nicht al System!?
Wenn man anhand Umsatz und Gewinn bezahlt wird, hat man ja auch Bestreben daran, die Art und Weise kann in manchen Ländern schon mal sehr tolerant aufgefasst werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.084 von bcgk am 02.02.19 11:59:58Bist du ein Brite oder wie oft würdest dir von FT ihre verlogene scheisse anhängen lassen? Muss doch mal ein Ende haben mit FT! Dann eben mit der finanzielle Keule plattmachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.096 von partybreaker am 02.02.19 12:02:06
Wenn ich Recht habe, dann kann das Deine Meinung ja ändern!
Wenn ich wirklich Unrecht habe mit meinen Vermutungen, dann tut es mir leid, wenn ich jemanden verunsichert habe!
Wenn ich Recht habe, dann kann das Deine Meinung ja ändern!
Wenn ich wirklich Unrecht habe mit meinen Vermutungen, dann tut es mir leid, wenn ich jemanden verunsichert habe!
Smallstick, wenn du von man sprichst, meinst du wahrscheinlich dich selbst. Denn „man“ denkt auch im von dir zitierten Ausland, das ja in diesem Fall wahrscheinlich Singapur ist, in der Mehrheit nicht so. Zudem ist mit Hausfrauenweisheiten hier niemanden geholfen, sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.051 von Ud0 am 02.02.19 11:56:07
DieUmsätze auf TRG nach 17:30 sind lächerlich gering im Vergleich zu dem, was auf Xetra gehandelt wird. Daher sind nachbörsliche Kurse mit Vorsicht zu genießen.
Ich rechne damit, dass WDI Montag um kurz nach 9 zwischen 107 und max. 112€ eröffnet. Ich würde viel Geld darauf setzen, dass WDI nach der Unruhe nicht mal eben mit 8% Plus beginnt.
Zitat von Ud0: der wünsch von manchen der Kurs auf Xetra gehe wieder da weiter wo er aufgehört hat glaube ich wäre Zufall . Am Mittwoch endete er auf Xetra 145.- und Donnerstag 9.02Uhr Start bei 152.- Euro.
Sonnst wäre jeder blöde der Heute seine Anteile nicht für 114,85 .- auf L&S verkauft und am Montag auf Xetra um 9.00 Uhr für 105.- zurück kauft.
DieUmsätze auf TRG nach 17:30 sind lächerlich gering im Vergleich zu dem, was auf Xetra gehandelt wird. Daher sind nachbörsliche Kurse mit Vorsicht zu genießen.
Ich rechne damit, dass WDI Montag um kurz nach 9 zwischen 107 und max. 112€ eröffnet. Ich würde viel Geld darauf setzen, dass WDI nach der Unruhe nicht mal eben mit 8% Plus beginnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.141 von Anubisra100 am 02.02.19 12:09:03Ich rekuriere eher auf deinen unglaublich primitiven Duktus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.982 von Alfons1982 am 02.02.19 11:46:39Die Wirtschafsprüfer können ja auch nicht alles prüfen. Sie bekommen ja quasi geprüfte Zahlen von ausländischen Zweigstellen zugeschickt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.222 von ODI01 am 02.02.19 12:22:11
Zitat
Die Staatsanwaltschaft München wiederum erklärte, sie sehe bei Wirecard selbst keine Anhaltspunkte für Straftaten nach deutschem Recht.
Sehr gut !!
Zitat von ODI01: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/euro-am-sonntag-me…
Zitat
Die Staatsanwaltschaft München wiederum erklärte, sie sehe bei Wirecard selbst keine Anhaltspunkte für Straftaten nach deutschem Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.159 von bcgk am 02.02.19 12:13:19Passe mich mein gegenüber oder Umfeld an! Also bin auch dein Spiegelbild! Noch einige deiner INTELLIGENTEN fragen auf Lager ,SIR ?
Da wir uns weiterhin nur im Land der Spekulationen befinden!
Werde Sonntag Abend gucken, ob es News gibt!
Allen ein schönes WE
Werde Sonntag Abend gucken, ob es News gibt!
Allen ein schönes WE
Warum so plötzlich ein Riesen Auflauf und Aufregung hier? Sind die meisten hier so dick im Minus raus ,das Trost bei leidensgenossen suchen? Wer in Panik verkauft hat ist selber Schuld! Die die noch drin sind haben nur Theoretische Verluste! Drin bleiben und aussitzen! Werdet bald erfahren was der Hintergrund für den Absturz war
Euro am Sonntag (3 Stunden alt
.......Den Analysten von Hauck & Aufhäuser zufolge sei es zudem unwahrscheinlich, dass die Wirecard-Führung derartige Praktiken dulden würde. "Wirecard war in den vergangenen Jahren wiederholt Ziel von Leerverkäuferattacken und hat inzwischen Transparenz geschaffen, zum Beispiel indem die Bücher für externe Prüfer geöffnet wurden", heißt es bei Hauck & Aufhäuser. Das Unternehmen habe ein striktes Risikomanagement eingeführt. Andere Analysten verwiesen auf die soliden Quartalszahlen, die Wirecard noch am Mittwochvormittag veröffentlicht hat - nur wenige Stunden vor dem FT-Bericht. So hatte der Zahlungsabwickler im Schlussquartal Umsatz und Gewinn deutlich gesteigert. Die Aktionärsvereinigung DSW forderte unmittelbar nach der Attacke Konsequenzen. "Wir brauchen eine schärfere Gesetzgebung gegen Marktmanipulation mit dem Ziel, derartige Methoden auch deutlich konsequenter zu bestrafen", sagte DSW-Vizepräsidentin Daniela Bergdolt gegenüber €uro am Sonntag..........
Kurs bei L&S wieder bei 116,50. werte das als positiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.396 von mindgames1001 am 02.02.19 12:55:30Das sind Taschengeldzocker. Relevanz gleich Zero.
Naja fast 6stellig war auch dabei, einige haben mehr Taschengeld als andere ;((
Immerhin will nicht mehr jeder raus
Immerhin will nicht mehr jeder raus
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.459 von bcgk am 02.02.19 13:06:04
Potentialtrader bitte ! 😋
Zitat von bcgk: Das sind Taschengeldzocker. Relevanz gleich Zero.
Potentialtrader bitte ! 😋
Hat jemand irgendwo mal eine Analyse einer Börsenzeitung etc. zur zweiten Stellungnahme von Wirecard gelesen? Erstaunlicherweise wird meistens nämlich nur aus dieser zitiert, manchmal sogar ungenau. Im Kern geht es darum, wieviel an den Vorwürfen der FT dran ist, sprich: was sind die Fakten. Etwas anderes ist dann die Frage, wie man die Fakten interpretiert.
Wirecard sagt: "Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT). Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch. Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat. Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt."
Also z.B.: Wirecard bestreitet nicht, dass die von FT genannte Rechtsanwaltsfirma tatsächlich für Wirecard arbeitet. es sei unwahr, dass die Anwälte jemals Feststellungen über ein WESENTLICHES Fehlerverhalten ...in Fragen der RECHNUNGSLEGUNG getroffen hat." Was heißt das? Ist es möglich, dass die Anwälte ein Fehlverhalten festgestellt haben, das NICHT wesentlich war? Oder ein WESENTLICHES Fehlverhalten, das nicht unter die Rechnungslegung fällt?
Klingt spitzfindig. Auf den genauen Wortlaut dürfte es aber sehr wesentlich ankommen. Wirecard hat den Bericht NICHT als komplette Lüge zurückgewiesen. Es kann daher gut sein, dass es - aus Sicht von Wirecard - irgendwelche kleine Beanstandungen gab, die die FT aufgebauscht hat, daher die Wortwahl "diffamierend" und "irreführend".
Insofern wird es sehr spannend, Montag die Sichtweise von Wirecard zu lesen. Angesichts der heutzutage möglichen Klagen müssen alle Seiten mit Äußerungen sehr vorsichtig sein. Wir haben hier einen Börsenkrimi. Für Wirecard und den Börsenkurs hängt extrem viel davon ab, wie glaubwürdig das Unternehmen in diesem Zusammenhang ist, also wie z.B. die verschiedenen Analysten sich nach der Telefonkonferenz äußern.
Wirecard sagt: "Es handelt sich um eine weitere ungenaue, irreführende und diffamierende Medienberichterstattung von Dan McCrum (FT). Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch. Es ist unwahr, dass Rajah & Tann Singapore LLP jemals Feststellungen über ein wesentliches Fehlverhalten eines Wirecard-Mitarbeiters in Fragen der Rechnungslegung getroffen hat. Dem Top-Management von Wirecard wurde am 8. Mai 2018 keine Präsentation zu der angeblichen Angelegenheit vorgelegt."
Also z.B.: Wirecard bestreitet nicht, dass die von FT genannte Rechtsanwaltsfirma tatsächlich für Wirecard arbeitet. es sei unwahr, dass die Anwälte jemals Feststellungen über ein WESENTLICHES Fehlerverhalten ...in Fragen der RECHNUNGSLEGUNG getroffen hat." Was heißt das? Ist es möglich, dass die Anwälte ein Fehlverhalten festgestellt haben, das NICHT wesentlich war? Oder ein WESENTLICHES Fehlverhalten, das nicht unter die Rechnungslegung fällt?
Klingt spitzfindig. Auf den genauen Wortlaut dürfte es aber sehr wesentlich ankommen. Wirecard hat den Bericht NICHT als komplette Lüge zurückgewiesen. Es kann daher gut sein, dass es - aus Sicht von Wirecard - irgendwelche kleine Beanstandungen gab, die die FT aufgebauscht hat, daher die Wortwahl "diffamierend" und "irreführend".
Insofern wird es sehr spannend, Montag die Sichtweise von Wirecard zu lesen. Angesichts der heutzutage möglichen Klagen müssen alle Seiten mit Äußerungen sehr vorsichtig sein. Wir haben hier einen Börsenkrimi. Für Wirecard und den Börsenkurs hängt extrem viel davon ab, wie glaubwürdig das Unternehmen in diesem Zusammenhang ist, also wie z.B. die verschiedenen Analysten sich nach der Telefonkonferenz äußern.
Meine langjährige Faustregel lautet: Für "langweilige" solide Aktien ein KGV 10.
Für Wachstumswerte ein KGV 20.
Wirecard hat laut comdirect Kennzahlen ein KGV 2019 von 39 und erwartet wird ein KGV 2020 von 29.
Die Aktie ist also ziemlich hoch bewertet.
Es gibt natürlich bei jeder Aktie die "the sky is the Limit"- Fraktion.
Funktioniert manchmal auch in Bullenmärkten.
Für Wachstumswerte ein KGV 20.
Wirecard hat laut comdirect Kennzahlen ein KGV 2019 von 39 und erwartet wird ein KGV 2020 von 29.
Die Aktie ist also ziemlich hoch bewertet.
Es gibt natürlich bei jeder Aktie die "the sky is the Limit"- Fraktion.
Funktioniert manchmal auch in Bullenmärkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.513 von Stilles_Wasser am 02.02.19 13:17:32
Zum aktuellen Kurs?
Zitat von Stilles_Wasser: Meine langjährige Faustregel lautet: Für "langweilige" solide Aktien ein KGV 10.
Für Wachstumswerte ein KGV 20.
Wirecard hat laut comdirect Kennzahlen ein KGV 2019 von 39 und erwartet wird ein KGV 2020 von 29.
Die Aktie ist also ziemlich hoch bewertet.
Es gibt natürlich bei jeder Aktie die "the sky is the Limit"- Fraktion.
Funktioniert manchmal auch in Bullenmärkten.
Zum aktuellen Kurs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.495 von leidervergeben am 02.02.19 13:14:50Sehr gut und sachlich analysiert. Vielen Dank!
Fintech Select
Schaut mal die "neue" kanadische WireCard Fintech Select erobert einen Multi Milliarden Zukunftsmarkt digitaler Zahlungen!
Fintech Select Increases Focus in Online and Mobile Payments
WKN A2DWUY | ISIN CA31810H1073 | Aktie Z1S1 (FRA)
http://fintechselect.com/
https://www.nasdaq.com/press-release/fintech-select-increase…
_________________________________________________
Die heutige Wirecard AG, einer der weltweit führenden unabhängigen Anbieter von Outsourcing- und White-Label-Lösungen für den elektronischen Zahlungsverkehr, mit einem Börsenwert von über 20 Milliarden Euro ist sicherlich hier jedem bekannt. Die wenigsten werden die eigentliche Entstehungsgeschichte hinter des im DAX notierten Unternehmen kennen.
Die Wirecard AG einst als Pennystock unter dem Namen Infogenie gehandelt wuchs im Laufe der Jahre zu einem Multi-Milliarden-Konzern heran.
Fintech Select - die noch unentdeckte "kanadische Wirecard"
Das kanadische Unternehmen Fintech Select mit einem Börsenwert von nur knapp 2 Millionen Euro erobert den Milliarden-Markt für digitale Zahlungen. Mit Blick auf die sehr niedrige Börsenbewertung in einem Multimilliarden-Zukunftsmarkt bietet die Aktie von Fintech Select eine sehr interessante und aussichtsreiche Story.
Sentiment: Das Internet kann Stimmungen verstärken oder sogar drehen. Je nach Diskussionsintensität, also der Anzahl von Wortbeiträgen in den sozialen Medien und der Häufigkeit und Tiefe der Stimmungsänderung ergeben sich neue Einschätzungen für Aktien. Bei Fintech Select haben wir langfristig in Bezug auf die Diskussionintensität eine mittlere Aktivität gemessen und ordnen diesem Signal die Bewertung "Hold" zu. Die Rate der Stimmungsänderung zeigte eine positive Veränderung. Wir kommen daher für das langfristige Stimmungsbild zum Gesamtergebnis "Buy".
Fundamental: Die Aktie von Fintech Select gilt nach dem Maßstab des Kurs-Gewinn-Verhältnisses (KGV) als unterbewertet. Denn: Das KGV liegt mit 8,58 insgesamt 98 Prozent niedriger als der Branchendurchschnitt im Segment "IT-Dienstleistungen", der 564,15 beträgt. Vor diesem Hintergrund erhält die Aktie aus Sicht der fundamentalen Analyse die Einstufung "Buy".
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.513 von Stilles_Wasser am 02.02.19 13:17:32Ist halt alles relativ.
Was nützt mir ein KGV von 10, wenn der Unternehmensgewinn stagniert oder rückläufig ist. Dann steigt das KGV nämlich zwangsläufig und die Aktie ist plötzlich gar nicht mehr günstig.
Wächst das Unternehmen dagegen stark und vor allem nachhaltig, billigt man auch eine höhere Bewertung zu, weil die Story vielversprechend ist.
Aber es handelt sich um Momentaufnahmen, verlangsamt sich das Wachstum, dann ist das Rückschlagspotential natürlich höher.
Was nützt mir ein KGV von 10, wenn der Unternehmensgewinn stagniert oder rückläufig ist. Dann steigt das KGV nämlich zwangsläufig und die Aktie ist plötzlich gar nicht mehr günstig.
Wächst das Unternehmen dagegen stark und vor allem nachhaltig, billigt man auch eine höhere Bewertung zu, weil die Story vielversprechend ist.
Aber es handelt sich um Momentaufnahmen, verlangsamt sich das Wachstum, dann ist das Rückschlagspotential natürlich höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.495 von leidervergeben am 02.02.19 13:14:50In jeden Unternehmen gibt es kleinere Vergehen, wenn dem nicht so wäre bräuchte es ja auch keine Kontrollstellen. Wie du schon sagst, also die Aussage von Wirecard lässt Spielraum für ein kleineres Vergehen. Jedoch sind kleinere Vergehen bzw. "Nicht Wesentliche" doch eher völlig normal in Unternehmen. Jeder Manager oder Mitarbeiter hat auch eigene Interessen, die er auch leider auch mal über das Wohl der Firma stellt. Hier scheint der Vorfall ja laut FT bekannt zu sein und es wurden sicherlich Konsequenzen gezogen. Ich wüsste nur nicht, warum das Fehlverhalten eines Einzelnen jetzt so eine riesen Welle der Empörung bzw. der Verkäufe nach sich zieht. Soll jedes Unternehmen nun bei jeder kleineren Auffälligkeiten eine Adhoc rausgeben? Also es klingt für mich echt aus einer Mücke einen Elefanten machen und durch shorten Geld verdienen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.513 von Stilles_Wasser am 02.02.19 13:17:322019er KGV liegt bei ca. 28.
2020er KGV bei ca. 19.
2020er KGV bei ca. 19.
Schade für jedes Wort hier! Kein Beitrag wird den Kurs beeinflussen! Genießt lieber das Wochenende und träumt von bessere Wirecard Zeiten! Vor Montag Mittag deutscher Zeit wird sich nichts tun ! Nacht ist jetzt auch hier rum .Viele wollten aktuellen Kurs! Jetzt ist da also kauft Wirecard
Gerne, Elvis!
es gibt noch viel mehr Punkte, z.B.: Wirecard muss in die Offensive gehen, FALLS etwas als ad hoc Meldung rausgehen muss. Da reicht eine Telefonkonferenz nicht aus. Weiterer Punkt: wie wird die FT auf die Telefonkonferenz reagieren? Legt sie nochmals nach? Hat sie noch weiteres Material auf Lager?
Und zum Bericht der Euro am Sonntag: da wird leider auf den zweiten Bericht in der FT und die Stellungnahme von Wirecard nicht genau eingegangen.
es gibt noch viel mehr Punkte, z.B.: Wirecard muss in die Offensive gehen, FALLS etwas als ad hoc Meldung rausgehen muss. Da reicht eine Telefonkonferenz nicht aus. Weiterer Punkt: wie wird die FT auf die Telefonkonferenz reagieren? Legt sie nochmals nach? Hat sie noch weiteres Material auf Lager?
Und zum Bericht der Euro am Sonntag: da wird leider auf den zweiten Bericht in der FT und die Stellungnahme von Wirecard nicht genau eingegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.495 von leidervergeben am 02.02.19 13:14:50Dem stimme ich zu, das hast du gut analysiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.495 von leidervergeben am 02.02.19 13:14:50Sehe es wie du. Dass es Compliance Verstöße gibt ist normal und lässt sich nicht immer verhindern. Maßgeblich scheint mir derzeit zu sein Sicherheit zu bekommen, dass es hier keinen größeren Beschiss bei der Bilanzierung gegeben hat. Aber das behauptet die FT ja auch nicht. Außerdem sagt auch die FT dass es sich um einen “vorläufigen” Bericht der Kanzlei handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.588 von leidervergeben am 02.02.19 13:30:14Absolute Zustimmung. Da muss jetzt seitens WDI ein Höchstmaß an Transparenz her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.588 von leidervergeben am 02.02.19 13:30:14Ich interpretiere das bislang so, dass Wirecard keine Veranlassung für eine adhoc sieht. Aber die Notwendigkeit für Erklärungen durchaus.
Negativ finde ich die Uhrzeit - außerhalb der Handelszeiten wäre geschickter und würde vorbeugen, dass jedes Wort direkt zu Interpretationen führt, die eine extreme Volatilität erzeugen.
Positiv werte ich die Tatsache, dass man sich direkt einer Telko stellt und nicht hinter vorgefertigten Stellungnahmen verschanzt. Das wirkt selbstbewusst.
Die schnellen Reaktionen der IR waren natürlich trotzdem notwendig.
Negativ finde ich die Uhrzeit - außerhalb der Handelszeiten wäre geschickter und würde vorbeugen, dass jedes Wort direkt zu Interpretationen führt, die eine extreme Volatilität erzeugen.
Positiv werte ich die Tatsache, dass man sich direkt einer Telko stellt und nicht hinter vorgefertigten Stellungnahmen verschanzt. Das wirkt selbstbewusst.
Die schnellen Reaktionen der IR waren natürlich trotzdem notwendig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.774.778 von luxanleger am 02.02.19 11:11:35
z.B.: DE000HX17PA4
Zitat von luxanleger:Zitat von luxanleger: Oder doch diesen: UY08C2
Etwas mehr Power!
Je nachdem wie WDI abschmiert, wechselt man in einen CALL- spekulativ -
z.B.: DE000HX17PA4
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.573 von Boerdeboy am 02.02.19 13:28:00....und bei aller Liebe - 37 Millionen die (angeblich) auf der einen Seite stehen und 7 Milliarden verlorener Börsenwert auf der anderen Seite - mit was bitteschön ist das zu rechtfertigen ???
Ausland
Du weißt aber das eigentlich jeder Daxkonzern im Ausland tätig ist und da auch Rechnungen herkommen wo die Wirtschaftsprüfer es kontrollieren! Da müssten wir ja dann grundsätzlich alles anzweifeln! So kann man nicht investieren! Denke eher das es die Branche und de Hekunft der Firma in Verbindung mit noch nicht durchschauen wie das Geschäft funktioniert! Vor allem ist Wirecard die einzige Firma in dem Gebiet wo so schnell wächst und die Aktie schon tausende Prozente seit Jahren gestiegen ist! Das alles bietet doch Angriffsflächen wie man sieht und die funktionieren! Ein Hedgefonds hat doch jetzt angeblich 18 mio mit einer Wette auf Wirecard gewonnen! Klar der hat die Nachricht von der Ft gelesen und war gefühlt eine Minute Short und hat Millionen verdient! Wer des glaubt... starke Kräfte haben das gewusst oder vorher mitbekommen!
Du weißt aber das eigentlich jeder Daxkonzern im Ausland tätig ist und da auch Rechnungen herkommen wo die Wirtschaftsprüfer es kontrollieren! Da müssten wir ja dann grundsätzlich alles anzweifeln! So kann man nicht investieren! Denke eher das es die Branche und de Hekunft der Firma in Verbindung mit noch nicht durchschauen wie das Geschäft funktioniert! Vor allem ist Wirecard die einzige Firma in dem Gebiet wo so schnell wächst und die Aktie schon tausende Prozente seit Jahren gestiegen ist! Das alles bietet doch Angriffsflächen wie man sieht und die funktionieren! Ein Hedgefonds hat doch jetzt angeblich 18 mio mit einer Wette auf Wirecard gewonnen! Klar der hat die Nachricht von der Ft gelesen und war gefühlt eine Minute Short und hat Millionen verdient! Wer des glaubt... starke Kräfte haben das gewusst oder vorher mitbekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.708 von berthold76133 am 02.02.19 13:49:19... exakt. Und letztlich hat WDI die Kanzlei ja selbst beauftragt. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass man den Typen um den es geht weiter beschäftigen würde wenn der vorsätzlich Straftaten begangen hätte.
dasselbe argument kann man aber auch auf FT anwenden: ich glaube kaum, dass die sich rechtlich mit diesen behauptungen so exponieren würden, wenn sie nichts handfestes in der hand haben.
Wie im Kindergarten! Tut nur weiter wie 3 jährige rätselraten vermuten spekulieren mutmaßen vorschlagen wenn alle Null wisst! Wieso wartet nicht Montag und danach ab? Habt dann genug zum sinnvoll Schreiben ! Vielleicht freut euch dann über das was ihr schreiben dürft! Haltet euch nur an echte Fakten! Mfg ........
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.774 von floplo am 02.02.19 13:59:28Was soll den do furchtbar schlimm daran sein wenn aufgrund eigener Initiative ein Compliance Review durch eine externe Kanzlei stattgefunden hat und dabei etwas aufgedeckt worden ist? Ich würde davon ausgehen dass man was immer da ggf aufgedeckt wurde auch abgestellt und behoben wurde. Es ist wohl eher die ins Kraut schießende Fantasie der Anleger die teils schon paranoide Züge anzunehmen scheint und die daher zu solchen Kursrutschen führt.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Früher sind Aktien bei schlechten Nachrichten durch echte Verkäufe gefallen.
Heute reichen Gerüchte und Algos potenzieren den Schlamassel noch🕵🏼♀️👽🤡
Heute reichen Gerüchte und Algos potenzieren den Schlamassel noch🕵🏼♀️👽🤡
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.564 von Flanelli am 02.02.19 13:27:21Hmm...hatte ja Anfang Januar aufgrund der News einen ordentlichen Sprung gemacht. Wie erklärst du dir die Konsolidierung!? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.861 von HackePetra am 02.02.19 14:14:06
Hallo HackePetra,
Konsolidierungen sind in Anbetracht eines 100% Anstieg nach einer TOP News völlig normal und für eine weitere "gesunde und nachhaltige" Aufwärtsbewegung sogar notwendig. Nachdem der Markt die Gewichtung der News verstanden und mit einem 100% Anstieg abgearbeitet hat (Millardenmarkt digitaler/elektronischer Zahlungen) positionieren sich nun die starken Hände in einer Wachstumsstory. Charttechnisch steht die Aktie von Fintech Select sogar vor einem mittelfristigen Kaufsignal.
Fintech Select
Zitat von HackePetra: Hmm...hatte ja Anfang Januar aufgrund der News einen ordentlichen Sprung gemacht. Wie erklärst du dir die Konsolidierung!? 🤔
Hallo HackePetra,
Konsolidierungen sind in Anbetracht eines 100% Anstieg nach einer TOP News völlig normal und für eine weitere "gesunde und nachhaltige" Aufwärtsbewegung sogar notwendig. Nachdem der Markt die Gewichtung der News verstanden und mit einem 100% Anstieg abgearbeitet hat (Millardenmarkt digitaler/elektronischer Zahlungen) positionieren sich nun die starken Hände in einer Wachstumsstory. Charttechnisch steht die Aktie von Fintech Select sogar vor einem mittelfristigen Kaufsignal.
Wirecard: Das große Bild nach dem Crash
Deutschlands einstiger Börsenliebling Wirecard (ISIN: DE0007472060) hat es in der letzten Woche komplett zerrissen. In einem Artikel der Financial Times wurde dem Zahlungsdienstleister u.a. Betrug, Korruption und Geldwäsche vorgeworfen. Trotz sofortiger Dementi seitens des Unternehmens, crashte die Aktie am 1. Februar um 25 %. Damit schaffte es Wirecard in die Top 10 der größten Abstürze von Dax-Aktien an einem Tag. Wie steht es jetzt um Wirecard? Ist der Crash eine einmalige Einstiegsgelegenheit oder lediglich ein Griff in das berühmte fallende Messer?
https://www.nachrichten-fabrik.de/news/wirecard-das-grosse-b…
Deutschlands einstiger Börsenliebling Wirecard (ISIN: DE0007472060) hat es in der letzten Woche komplett zerrissen. In einem Artikel der Financial Times wurde dem Zahlungsdienstleister u.a. Betrug, Korruption und Geldwäsche vorgeworfen. Trotz sofortiger Dementi seitens des Unternehmens, crashte die Aktie am 1. Februar um 25 %. Damit schaffte es Wirecard in die Top 10 der größten Abstürze von Dax-Aktien an einem Tag. Wie steht es jetzt um Wirecard? Ist der Crash eine einmalige Einstiegsgelegenheit oder lediglich ein Griff in das berühmte fallende Messer?
https://www.nachrichten-fabrik.de/news/wirecard-das-grosse-b…
Puhhhaaa, was schreiben denn
hier alles für Kanisterköppe, noch nie waren sie hier, jetzt sind sie da und blubbern was das Zeug hergibt. Nicht zu fassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.775.564 von Flanelli am 02.02.19 13:27:21Klingt plausibel! 🤔 Florian Homm sagte auch man soll die seltenen Trüffel suchen...
Euro am Sonntag Kaufempfehlung Wirecard
Der Zahlungsabwickler Wirecard weist die Betrugsvorwürfe zurück. Aufsicht und Staatsanwaltschaft prüfen Marktmanipulation. Analysten sehen jetzt eine Kaufchance.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...naechste-attacke-7093094
Der Zahlungsabwickler Wirecard weist die Betrugsvorwürfe zurück. Aufsicht und Staatsanwaltschaft prüfen Marktmanipulation. Analysten sehen jetzt eine Kaufchance.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...naechste-attacke-7093094
Hallo,
hierzu mal meine Meinung.
1. Wc beauftragt eine Anwaltskanzlei die findet innerhalb von nur 48 Stunden belastendes Material, Wc wird nicht informiert sondern FT weiß schon wieder mehr.?!?!?
2. Gester Abend kurz vor Handelsschluss auf Xetra gingen 880.000 Stück auf einmal über den Tisch ( bestimmt kein Kleinanleger )
Meiner Meinung nach wird Wc die nächsten Wochen ein Übernahmeangebot bekommen.
Nur meine Meinung
hierzu mal meine Meinung.
1. Wc beauftragt eine Anwaltskanzlei die findet innerhalb von nur 48 Stunden belastendes Material, Wc wird nicht informiert sondern FT weiß schon wieder mehr.?!?!?
2. Gester Abend kurz vor Handelsschluss auf Xetra gingen 880.000 Stück auf einmal über den Tisch ( bestimmt kein Kleinanleger )
Meiner Meinung nach wird Wc die nächsten Wochen ein Übernahmeangebot bekommen.
Nur meine Meinung
Die Anwaltskanzlei arbeitet schon länger für Wirecard, siehe WC Statement:
"Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch."
Angeblich soll - laut Financial Times - das Top Management am 8.5.2018 über Unregelmäßigkeiten informiert worden sein. WC dementiert das.
"Rajah & Tann Singapore LLP ist einer der vielen Rechtsberater von Wirecard und führt regelmäßig Compliance- und Governance-Beratungsarbeiten für Wirecard durch."
Angeblich soll - laut Financial Times - das Top Management am 8.5.2018 über Unregelmäßigkeiten informiert worden sein. WC dementiert das.
Moin Leute! Das ist doch ne ganz normale Abarbeitung von Kurszielen vielleicht bald 73 und dann 40. DAX ist ein Daxkonzern und da ist so um den 15er KGV alles o.k. während des Sturzes können auch mal KGV’s von 11 drin sein. Und das nur wenn wirklich alles sauber ist. Es Wachsen nun mal keine Bäume gen Himmel. Wer bei den Tannenbaumchart nicht gesehen hat, dass es bei der ersten schlechten News abwärts geht, tut mir Leid.
Falls Wirecard an einer seriösen Aufklärung ernsthaftes Interesse hat, ist die deutsche Compliance direkt bei Erscheinen des ersten FT-Berichts nach Singapur geflogen und nimmt sich alle Unterlagen und Personen vor, um am kommenden Montag in der TK mit präzisen Antworten die Angelegenheit aufzuklären. Mag sein, daß an der Sache etwas dran ist. Schwarze Schafe gibt es in vielen Unternehmensstrukturen. Wenn sich ein Mitarbeiter mit besseren Zahlen gleichzeitig einen höheren Bonus genehmigen kann, versucht er das vielleicht mit unlauteren Methoden, siehe Eigenhändler von Societe oder UBS. Laut Geschäftsbericht liegt der Umsatz von Singapur, Hong Kong und Philippinen bei 175 Mio. Euro. Bei einem Gesamtumsatz der Wirecard AG von 2,1 Mrd. wäre es also nicht ganz so dramatisch, wenn das eine oder andere Geschäft korrigiert werden muß, rechtliche Konsequenzen natürlich außen vorgelassen. Aber ich würde derzeit auch nicht den Mut aufbringen, die Aktie einfach long zu gehen. Optionen hatten am Freitag zu Spitzenzeiten eine implizite Vola von 95 eingepreist. Höher geht´s kaum noch. Kauft man sich jetzt einen am Geld liegenden Straddle, zahlt man insgesamt 35 Euro bei einer Laufzeit bis Mitte März. Nimmt man die 115 Euro in der Aktie als Grundlage für die jeweiligen Basispreise, muß die Aktie in der besagten Laufzeit weniger als 80 oder höher 150 stehen. Und tut sich erstmal nichts großartig in der Aktie, verlieren die Derivate sehr schnell bei rückläufiger Vola. Die Umsätze in der Aktie waren zudem extrem hoch, was für den Trend runter spricht. Als die Aktie die letzten Jahre nur noch höher ging, empfand man das auch irgendwie als Übertreibung. Da haben sich halt die Shorties die Zähne dran ausgebissen und mußten ihre Positionen glattstellen. Warum sollte es jetzt nicht auch eine Übertreibung nach unten geben? Panik war jedenfalls schon zu spüren, als sich am Freitag eine Vola an die nächste reihte.
Es gilt halt wie eh und je: „Je größer die Chance, desto höher das Risiko.“ Wird also nicht leicht zu handeln sein. In diesem Sinne allen ein gutes Händchen am Montag!
Es gilt halt wie eh und je: „Je größer die Chance, desto höher das Risiko.“ Wird also nicht leicht zu handeln sein. In diesem Sinne allen ein gutes Händchen am Montag!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.125 von nope1974 am 02.02.19 15:17:14
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für umgehende Resultate von Bafin und Justiz?
100 :1 gegen?
Zitat von nope1974: Euro am Sonntag Kaufempfehlung Wirecard
Der Zahlungsabwickler Wirecard weist die Betrugsvorwürfe zurück. Aufsicht und Staatsanwaltschaft prüfen Marktmanipulation. Analysten sehen jetzt eine Kaufchance.
www.finanzen.net/nachricht/aktien/...naechste-attacke-7093094
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für umgehende Resultate von Bafin und Justiz?
100 :1 gegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.323 von neonseven am 02.02.19 16:10:48
Warum hast du es nicht gehandelt ???
Zitat von neonseven: Moin Leute! Das ist doch ne ganz normale Abarbeitung von Kurszielen vielleicht bald 73 und dann 40. DAX ist ein Daxkonzern und da ist so um den 15er KGV alles o.k. während des Sturzes können auch mal KGV’s von 11 drin sein. Und das nur wenn wirklich alles sauber ist. Es Wachsen nun mal keine Bäume gen Himmel. Wer bei den Tannenbaumchart nicht gesehen hat, dass es bei der ersten schlechten News abwärts geht, tut mir Leid.
Warum hast du es nicht gehandelt ???
Wer schlau war hat hier gestern 35% verdient und freut sich jetzt Über fette Gewinne 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.266 von fatboy64 am 02.02.19 15:56:23Dann kannst Schreiben wie hoch das Angebot sein wird. Deiner Meinung nach! Als Rehnig vor Wochen von baldigen Übernahme Angebot sprach, dachte sicher nicht das der weniger als 220 sein würde! Wenn der Kurs nicht schnell nach oben rennt dann wird Gebot vielleicht bei 180 liegen
Rein spekulativ gefragt: Würdet ihr bei einem Übernahmeangebot für 180€ verkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.569 von t9p am 02.02.19 16:57:31Logo
(falls ich Montag wieder zwischen 95 und 110 reinkomme)
(falls ich Montag wieder zwischen 95 und 110 reinkomme)
Klärungsbedarf: gab es den vorläufigen Bericht der Anwaltskanzlei, wie die FT behauptet? Wenn ja, was stand drin? Wurde der endgültige Bericht geändert? Wenn das, was FT behauptet, im vorläufigen Bericht nicht drin stand, war der Bericht eine Fälschung bzw. hat nie existiert. Das ist ein wesentlicher Punkt, der aufgeklärt werden muss. Wirecard verfügt natürlich über alle Berichte, so dass hierüber Klarheit hergestellt werden kann - unabhängig von der Frage, was alles an die Öffentlichkeit gelangt.
Die FT hat bisher keine Fotos usw. der angeblich eingesehenen Dokumente vorgelegt. Müssten sie aber nachreichen können, WENN die Vorwürfe stimmen. Es geht also auch um Beweisfragen. Das spielt auch für eventuelle Schadenersatzklagen eine Rolle, egal gegen wen sie sich richten. Falls es sich herausstellen sollte, dass FT seine Aussagen GAR NICHT belegen kann, wäre das für das Blatt sicher nicht angenehm. Aber McCrum scheint solche Vorwürfe schon mehrfach (erfolglos) auch gegen andere Firmen erhoben zu haben...
Die FT hat bisher keine Fotos usw. der angeblich eingesehenen Dokumente vorgelegt. Müssten sie aber nachreichen können, WENN die Vorwürfe stimmen. Es geht also auch um Beweisfragen. Das spielt auch für eventuelle Schadenersatzklagen eine Rolle, egal gegen wen sie sich richten. Falls es sich herausstellen sollte, dass FT seine Aussagen GAR NICHT belegen kann, wäre das für das Blatt sicher nicht angenehm. Aber McCrum scheint solche Vorwürfe schon mehrfach (erfolglos) auch gegen andere Firmen erhoben zu haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.491 von awsx am 02.02.19 16:42:42
Exakt!
Hier sind Schwätzer unterweg, man oh man...
Zitat von awsx:Zitat von neonseven: Moin Leute! Das ist doch ne ganz normale Abarbeitung von Kurszielen vielleicht bald 73 und dann 40. DAX ist ein Daxkonzern und da ist so um den 15er KGV alles o.k. während des Sturzes können auch mal KGV’s von 11 drin sein. Und das nur wenn wirklich alles sauber ist. Es Wachsen nun mal keine Bäume gen Himmel. Wer bei den Tannenbaumchart nicht gesehen hat, dass es bei der ersten schlechten News abwärts geht, tut mir Leid.
Warum hast du es nicht gehandelt ???
Exakt!
Hier sind Schwätzer unterweg, man oh man...
Wichtig wäre auch, dass die Anwaltskanzlei den Bericht (in Absprache mit Wirecard) dementiert - wenn sie das kann. Das kann natürlich am Montag auch von Wirecard selber bei der Konferenz bekannt gegeben werden; es würde dann Wirecard stark stützen.
Ich warte mal bis mitte nächster Woche ab wie der Kursverlauf weitergeht , und dann ggf. Kaufen
Gute Unternehmen wie SAP haben auch ein KGV 19, Wirecard hat trotz Kurssturz noch immer ein KGV von 39 für 2019 und eines von 29 für 2020. Jedoch wächst die Bude am stärksten im ganzen DAX, daher sind die Kennziffern in Ordnung. Aber Kurse um 170 erreichen wir wohl 2019 nicht mehr ohne Übernahme, zu viele schwache Hände wurden rausgespült. Sollte sich die Situation beruhigen, sind 150 aber mittelfristig wieder drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.569 von t9p am 02.02.19 16:57:31
Sicher nicht! Die Zukunft ist bargeldloses Bezahlen. WDI ist mitten drin und trotzdem erst am Anfang. Das ist ein gigantischer Markt, weltweit wollen 8 Milliarden Menschen bezahlen, die Regierungen wollen das Bargeld abschaffen. In einigen Monaten oder auch Jahren sind wir bei 300. Mindestens. Egal was der McDumm daher lügt! Für 180 geb ich gar nix her 😊
Zitat von t9p: Rein spekulativ gefragt: Würdet ihr bei einem Übernahmeangebot für 180€ verkaufen?
Sicher nicht! Die Zukunft ist bargeldloses Bezahlen. WDI ist mitten drin und trotzdem erst am Anfang. Das ist ein gigantischer Markt, weltweit wollen 8 Milliarden Menschen bezahlen, die Regierungen wollen das Bargeld abschaffen. In einigen Monaten oder auch Jahren sind wir bei 300. Mindestens. Egal was der McDumm daher lügt! Für 180 geb ich gar nix her 😊
Jemand hatte heute nach Quellen zu den Dementi gefragt, wegen Verfremdung bzw. falscher Übersetzung. Die gibt's offiziell auf der Website, auf deutsch:
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.491 von awsx am 02.02.19 16:42:42Bin im Urlaub. Portugal. Man muss auch mal von seinen Geld leben und sich nicht nur in Deutschland den Arsch abfrieren. Für mein Fisch zum Mittag hat das Geld noch gelangt. Ich gugg mir in ner Woche mal den Scherbenhaufen an. Und dann kauf ich eventuell die Aktie. Mal sehen ob bei 70 oder 40. Zockerscheine kauf ich nich. Die Sonne scheint hier umsonst, als das ich’s so nötig habe. Hahaha
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.644 von luxanleger am 02.02.19 17:10:13
Und genau wegen solchen Schwätzern gibts in Europa kein Pedant zu FAANG. Aber intellektuell reichts wenigstens noch zu „DAX ist ein Daxkonzern“
😂😂
Zitat von luxanleger:Zitat von awsx: ...
Warum hast du es nicht gehandelt ???
Exakt!
Hier sind Schwätzer unterweg, man oh man...
Und genau wegen solchen Schwätzern gibts in Europa kein Pedant zu FAANG. Aber intellektuell reichts wenigstens noch zu „DAX ist ein Daxkonzern“
😂😂
Ganz gut gemacht
https://www.youtube.com/watch?v=6WV5I35_m9Q
@leidervergeben
Die FT hat im Originalartikel alles sehr vage formuliert... "möglicherweise", "erweckt den Anschein", "deutet darauf hin", "potenziell" usw.
Über Google News kann man die Originalberichte der FT ohne Bezahlschranke abrufen. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen. https://www.google.com/search?q=ft.com+wirecard
Die FT hat im Originalartikel alles sehr vage formuliert... "möglicherweise", "erweckt den Anschein", "deutet darauf hin", "potenziell" usw.
Über Google News kann man die Originalberichte der FT ohne Bezahlschranke abrufen. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen. https://www.google.com/search?q=ft.com+wirecard
Ups, oben noch auf NEWS klicken oder diesen Link nehmen:
https://www.google.com/search?q=ft.com+wirecard&source=lnms&…
https://www.google.com/search?q=ft.com+wirecard&source=lnms&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.776 von Harz5er am 02.02.19 17:34:05Sonne blendet so auf dem Display am Strand
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.929 von neonseven am 02.02.19 18:17:29Wem sagst du das..beim Apres Ski in Arosa blendet die Sonne noch viel mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.590 von bcgk am 02.02.19 17:04:02
Ich hoffs nicht! 😬
Zitat von bcgk: Logo
(falls ich Montag wieder zwischen 95 und 110 reinkomme)
Ich hoffs nicht! 😬
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.770 von neonseven am 02.02.19 17:33:25
Du wirst lachen, aber so ähnlich habe ich mir das gedacht.
Nur tiefenentspannt kann man in ein Forum, das ganz Deutschland wegen der Verluste aufruft,
solch eine gequirlte Kacke als Unbeteiligter posten.
Keine weiteren Fragen
Zitat von neonseven: Bin im Urlaub. Portugal. Man muss auch mal von seinen Geld leben und sich nicht nur in Deutschland den Arsch abfrieren. Für mein Fisch zum Mittag hat das Geld noch gelangt. Ich gugg mir in ner Woche mal den Scherbenhaufen an. Und dann kauf ich eventuell die Aktie. Mal sehen ob bei 70 oder 40. Zockerscheine kauf ich nich. Die Sonne scheint hier umsonst, als das ich’s so nötig habe. Hahaha
Du wirst lachen, aber so ähnlich habe ich mir das gedacht.
Nur tiefenentspannt kann man in ein Forum, das ganz Deutschland wegen der Verluste aufruft,
solch eine gequirlte Kacke als Unbeteiligter posten.
Keine weiteren Fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.016 von awsx am 02.02.19 18:35:41
awsx, you made my day 😂🤙
Wie war das nochmal? Lieber neoseven, was sagst du als völlig Unbeteiligter zum Thema Intelligenz?
Zitat von awsx:Zitat von neonseven: Bin im Urlaub. Portugal. Man muss auch mal von seinen Geld leben und sich nicht nur in Deutschland den Arsch abfrieren. Für mein Fisch zum Mittag hat das Geld noch gelangt. Ich gugg mir in ner Woche mal den Scherbenhaufen an. Und dann kauf ich eventuell die Aktie. Mal sehen ob bei 70 oder 40. Zockerscheine kauf ich nich. Die Sonne scheint hier umsonst, als das ich’s so nötig habe. Hahaha
Du wirst lachen, aber so ähnlich habe ich mir das gedacht.
Nur tiefenentspannt kann man in ein Forum, das ganz Deutschland wegen der Verluste aufruft,
solch eine gequirlte Kacke als Unbeteiligter posten.
Keine weiteren Fragen
awsx, you made my day 😂🤙
Wie war das nochmal? Lieber neoseven, was sagst du als völlig Unbeteiligter zum Thema Intelligenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.016 von awsx am 02.02.19 18:35:41Sitzt du auf Miesen? Hab das nicht verfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.974 von Harz5er am 02.02.19 18:27:30110 klappt locker, 105 wohl auch. Rest wird man sehen. Die 116 seh ich nicht zur Xetra Eröffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.040 von bcgk am 02.02.19 18:42:55
Bcgk
Ja wir wissen das du am Freitag für 115,-€ verkauft hast und Montag noch unter 115,-€ kaufen möchtest. Deine Angst scheint groß zu sein, dass du nicht mehr unter 115,-€ rein kommst. Wenn man die Anzahl deiner Postings siehst. Lustig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.031 von bcgk am 02.02.19 18:42:14
Aktuell noch nicht...
Ich kenn aber welche.
Zitat von bcgk: Sitzt du auf Miesen? Hab das nicht verfolgt.
Aktuell noch nicht...
Ich kenn aber welche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.040 von bcgk am 02.02.19 18:42:55
Bin wirklich gespannt was eher eintrifft.
Dein Einstieg oder meine 127
Zitat von bcgk: 110 klappt locker, 105 wohl auch. Rest wird man sehen. Die 116 seh ich nicht zur Xetra Eröffnung.
Bin wirklich gespannt was eher eintrifft.
Dein Einstieg oder meine 127
Mir gefällt die Diskussion hier, dabei ist es doch für mich ganz einfach:
Bericht stimmt: 50 Euro
Bericht stimmt nicht: 200 Euro
Jeder hat den Bericht auf Englisch und Deutsch als Basis und darf selbst entscheiden
Bericht stimmt: 50 Euro
Bericht stimmt nicht: 200 Euro
Jeder hat den Bericht auf Englisch und Deutsch als Basis und darf selbst entscheiden
Also in einen Bärenmarkt noch in einer Aktie zu sitzen mit KGV jenseits von gut und böse...einer Dividende auf Marktzinsniveau...halten sich hier Einige für echte Börsenprofis und könnens nicht verstehen , wann Börse nur noch Schneeballsystem ist. Es gibt auch immer einen Verkäufer der sich freut. Den Letzten beißen nun mal die Hunde. Das Chartbild war krank, so einfach ist das.
freue mich auf die kommende Woche.....
beim nächsten FT Bericht sollten wir mindestens bis auf 70€ absacken dann kann man einen kurzfristigen Zock wagen.
Anleihen sind noch relativ stabil......sollte eine Insolvenz drohen würde das anders aussehen.
beim nächsten FT Bericht sollten wir mindestens bis auf 70€ absacken dann kann man einen kurzfristigen Zock wagen.
Anleihen sind noch relativ stabil......sollte eine Insolvenz drohen würde das anders aussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.040 von bcgk am 02.02.19 18:42:55Ich hoff mal 115+
Denk nicht das WDI soviel Dreck am Stecken hat was diesen Crash rechtfertigt.
Überleg mal, Zatarra 2016, Strafverfahren gegen GF, seither bei WDI alles transparent. Und wie hier schon öfters erwähnt, für WAS ein paar Milliönchen verschieben bei dieser Entwicklung? Ok , Bereichsleiter möglicherweise ein Gauner, aber 6 Milliarden deswegen Miese??
Aber was ich denke ist dem Universum egal, somit werden wir sehen wie es sich die nächsten Monate entwickelt.
Sollte McDumm aber wirklich gelogen haben, hoffe ich dass sich jemand findet der ihm die Eier abschneidet und an Chinesen als Aphradisiakum verscherbelt. Für Lau weil mehr isser nicht Wert! (Wenn er denn gelogen hat)
Denk nicht das WDI soviel Dreck am Stecken hat was diesen Crash rechtfertigt.
Überleg mal, Zatarra 2016, Strafverfahren gegen GF, seither bei WDI alles transparent. Und wie hier schon öfters erwähnt, für WAS ein paar Milliönchen verschieben bei dieser Entwicklung? Ok , Bereichsleiter möglicherweise ein Gauner, aber 6 Milliarden deswegen Miese??
Aber was ich denke ist dem Universum egal, somit werden wir sehen wie es sich die nächsten Monate entwickelt.
Sollte McDumm aber wirklich gelogen haben, hoffe ich dass sich jemand findet der ihm die Eier abschneidet und an Chinesen als Aphradisiakum verscherbelt. Für Lau weil mehr isser nicht Wert! (Wenn er denn gelogen hat)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.130 von neonseven am 02.02.19 19:04:16Weise Entscheidung. Man(n) sollte im Kurs Zeitverlauf einfach auch mal auf „Max“ klicken und sich fragen, ob das, was man sieht, seriös und gesund ist. Hier wird schon wirklich sehr viel Zukunft gehandelt und was aktuell abgeht, gleicht eher Casino als seriöser Geldanlage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.160 von Harz5er am 02.02.19 19:15:09Hallo
Tut mir leid für die Investierten, aber der Langfrist-Chart sieht aus wie der von Bitcoin.
Würde ich nicht mit der Kneifzange anfassen...
aber auch kein Short, irgendwann kommt zwischendurch plötzlich eine heftige, kurze Erholung
und dann gehts weiter abwärts...
Grüße auchLohn
Tut mir leid für die Investierten, aber der Langfrist-Chart sieht aus wie der von Bitcoin.
Würde ich nicht mit der Kneifzange anfassen...
aber auch kein Short, irgendwann kommt zwischendurch plötzlich eine heftige, kurze Erholung
und dann gehts weiter abwärts...
Grüße auchLohn
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.103 von awsx am 02.02.19 18:57:29127?
Wären 19€ über Xetra-Schluss. Keep dreaming
Wären 19€ über Xetra-Schluss. Keep dreaming
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.130 von neonseven am 02.02.19 19:04:16Bei 100 wäre das Chartbild sehr intakt und ein 20er KGV von 18 ist sehr fair.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.175 von Grey69 am 02.02.19 19:20:10So schaut’s aus. Ich behaupte ja nicht, das Wirecard nicht in den DAX gehört. Aber in den Kurs stand schon, dass das Geschäftsmodell ohne Sorgen fünf Jahre weiter so geht. Das ist sehr großes Glaskugelguggen und preislich ungerechtfertigt. Für mein Geld muss von einen Daxkonzern wenigstens absehbar 2% Divi kommen. Wenn jetzt wieder Unken kommen... jaaa für mein Risiko will ich was sehen. Börse ist nämlich Risiko nicht war ... wie man sieht ... vielleicht kommt ja bald ein Hedgefond und erzählt das Wirecard mal. Dann aber nur dann werden sie interessant KGV für Banken roundabout 12.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.094 von nope1974 am 02.02.19 18:54:23Bist du so naiv?
Hätte ich Angst, hätte ich nicht verkauft. Wenn du glaubst, dass man bei WDI durch Postings den Kurs bewegt.....wach auf, Kleiner.
Hätte ich Angst, hätte ich nicht verkauft. Wenn du glaubst, dass man bei WDI durch Postings den Kurs bewegt.....wach auf, Kleiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.217 von neonseven am 02.02.19 19:31:21Wenn keine Leichen im Keller liegen, ist Wirecard bei 100 ein Steal. Daran gibt es keinen Zweifel.
Über die angemessene Bewertung ist ja genug geschrieben, äh gemutmaßt worden.
Lufthansa ist der günstigste DAX-Wert, aber kommt dennoch regelmäßig unter die Räder. Zudem kaum Insiderkäufe . Was nützt also ein niedriges KGV, wenn der Markt es nicht anerkennt.
Bei Wirecard hat auch der CEO ein unmittelbares Interesse an steigenden Kursen, was per se kein Nachteil ist. Eine Übernahme kann man sich auch vorstellen.
Lufthansa ist der günstigste DAX-Wert, aber kommt dennoch regelmäßig unter die Räder. Zudem kaum Insiderkäufe . Was nützt also ein niedriges KGV, wenn der Markt es nicht anerkennt.
Bei Wirecard hat auch der CEO ein unmittelbares Interesse an steigenden Kursen, was per se kein Nachteil ist. Eine Übernahme kann man sich auch vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.238 von bcgk am 02.02.19 19:38:31100Euro ist es nicht Wert, dann lieber z.B. eine BASF da weiß ich was die treiben und bekomme was auf die Hand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.256 von RealJoker am 02.02.19 19:43:24Übernahmen gegen mit langen niedrigen Kursen einher. Das schaffen die immer wieder Kurse niedrig zu halten um dann mit etwas mehr zu kaufen. Dann haben die Meisten schon die Lust verloren.
mit der Telefonkonferenz ist die Sache nicht zu Ende.
Danach kommen Einschätzungen von Analysten, Börsenbriefen usw. Gut möglich, dass auch die FT wieder was dazu schreibt und nix zurücknimmt.
Schon jetzt sind die Stimmen geteilt, nicht alle folgen einfach Wirecard und deren Dementi. Obwohl die früheren Vorwürfe bisher nie bewiesen wurden, hat Wirecard offensichtlich einen angeschlagenen Ruf. Da gilt das alte Sprichwort: es bleibt immer was hängen. Man lese z.B. mal die letzten Berichte der Süddeutschen Zeitung dazu, die ist sehr kritisch eingestellt, obwohl auch jetzt wieder nur Behauptungen im Raum stehen und nichts konkret bewiesen wurde (anonymer whistleblower, keine Fotos usw.)
Danach kommen Einschätzungen von Analysten, Börsenbriefen usw. Gut möglich, dass auch die FT wieder was dazu schreibt und nix zurücknimmt.
Schon jetzt sind die Stimmen geteilt, nicht alle folgen einfach Wirecard und deren Dementi. Obwohl die früheren Vorwürfe bisher nie bewiesen wurden, hat Wirecard offensichtlich einen angeschlagenen Ruf. Da gilt das alte Sprichwort: es bleibt immer was hängen. Man lese z.B. mal die letzten Berichte der Süddeutschen Zeitung dazu, die ist sehr kritisch eingestellt, obwohl auch jetzt wieder nur Behauptungen im Raum stehen und nichts konkret bewiesen wurde (anonymer whistleblower, keine Fotos usw.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.238 von bcgk am 02.02.19 19:38:31
Weit gefehlt, nach normalen Bertungsgrundlagen keine 60€ wert aber was ist bei so einem aufgeblasenen Wert normal, momentan extrem zu teuer.
Zitat von bcgk: Wenn keine Leichen im Keller liegen, ist Wirecard bei 100 ein Steal. Daran gibt es keinen Zweifel.
Weit gefehlt, nach normalen Bertungsgrundlagen keine 60€ wert aber was ist bei so einem aufgeblasenen Wert normal, momentan extrem zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.569 von t9p am 02.02.19 16:57:31Nicht unter 200. du für weniger oder gar unter 180? Andere sicher für noch weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.289 von kingder am 02.02.19 19:49:21Könntest du das argumentativ begründen?
Bei 30% Wachstum sehe ich nicht warum WDI ein 2020er KGV von 11 haben sollte.
Bei 30% Wachstum sehe ich nicht warum WDI ein 2020er KGV von 11 haben sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.776.743 von Harz5er am 02.02.19 17:25:45Endlich mal wieder einer der durchblickt. Kauf du wenn andere verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.340 von Anubisra100 am 02.02.19 20:04:35Ja nach Welle 3.
Ist doch (für mich mega) was hier diese Woche gelaufen ist.
Montag gibts um 13 Uhr die Telefonkonferenz? Davor wird es mMn ein schriftliches Statement geben? Knapp über 100 reinzukommen ist wohl nicht verkehrt für mich gewesen über einen Knockout-Call?
Finde verschiedeme Dinge auch schlüssig.
Präsentation soll im Mai/2018 gewesen sein und Manager ist nach angeblichem Fehlverhalte noch da. Hä?
WIRECARD dementiert explizit. Hä?
Direktor von Flexi Flex dementiert? Hä?
Es geht "nur" um 40 Millionen Umsatz und der Abschlag ist momentan 30%? Hä?
Für mich persönlich, aber natürlich keine Empfehlung, nen dicken Zock wert meiner Meinung nach. So lange bis Montag auch keine negativen News kommen (Ad hoc oder so), stimmt mich das alles zuversichtlich.
Montag gibts um 13 Uhr die Telefonkonferenz? Davor wird es mMn ein schriftliches Statement geben? Knapp über 100 reinzukommen ist wohl nicht verkehrt für mich gewesen über einen Knockout-Call?
Finde verschiedeme Dinge auch schlüssig.
Präsentation soll im Mai/2018 gewesen sein und Manager ist nach angeblichem Fehlverhalte noch da. Hä?
WIRECARD dementiert explizit. Hä?
Direktor von Flexi Flex dementiert? Hä?
Es geht "nur" um 40 Millionen Umsatz und der Abschlag ist momentan 30%? Hä?
Für mich persönlich, aber natürlich keine Empfehlung, nen dicken Zock wert meiner Meinung nach. So lange bis Montag auch keine negativen News kommen (Ad hoc oder so), stimmt mich das alles zuversichtlich.
Über diesen Laden sollen angeblich 13 Mio € geflossen sein. Also mal ehrlich...
http://flexiflex.sg/
http://flexiflex.sg/
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.349 von neonseven am 02.02.19 20:06:33Aus Shortattacken der Vergangenheit kenne ich nur zwei Wellen. Das war so bei Stroer, Aurelius und Wirecard damals. Kann hier natürlich wieder ganz anders sein.
Ansonsten waren die diese Woche doch immer ab 15 Uhr?
Ansonsten waren die diese Woche doch immer ab 15 Uhr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.361 von Trader-2018 am 02.02.19 20:10:16
Vielleicht kommt aber eine ad hoc ...?
Vielleicht kommt aber eine ad hoc? Vielleicht werden Montag auch die Kurse ausgesetzt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.376 von Trader-2018 am 02.02.19 20:12:21Na schauen wir mal. Kann mich noch an Hyporeal erinnern
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.385 von Sulzbach am 02.02.19 20:13:51Weil für 250 übernommen werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.349 von neonseven am 02.02.19 20:06:33Tust uns alle VORWARNEN bevor 3.welle kommt?Danke! Kriegst anteilig vom Gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.466 von Anubisra100 am 02.02.19 20:35:00Ich kaufe in einer Woche weit unter 80 oder eben nicht. Man sieht ja auf welch Undurchsichtigkeit man sich hier einlässt. Es gibt durchschaubarere Geschäftsmodell und bessere Werte, bei denen man weniger in trüben fischt. Kann sonst gleich Euros im Automaten stecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.517 von neonseven am 02.02.19 20:48:29
Träum weiter.
Zitat von neonseven: Ich kaufe in einer Woche weit unter 80 oder eben nicht. Man sieht ja auf welch Undurchsichtigkeit man sich hier einlässt. Es gibt durchschaubarere Geschäftsmodell und bessere Werte, bei denen man weniger in trüben fischt. Kann sonst gleich Euros im Automaten stecken.
Träum weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.448 von Anubisra100 am 02.02.19 20:30:18
1. „Geschenkt“, dass eine „Überraschung“ nicht ohne weiteres pariert wird und werden kann
2. Unglaublich, dass das ein zwei Tage später fortgesetzt werden kann
3. „Jetzt“ wird für Montag 13 Uhr mit viel TammTamm eine Investorentelko terminiert
4. Ernsthaft, meine Damen und Herren:
Ein Dax-Konzern mit knapp 20 Mrd BörsenKap wird von 1 Redakteur der FT auf Trab gebracht.
Was ist das für ein Konzern ?
Kommt mir vor wie:
Frankfurt am Main, Bankenviertel, jemand im Dunkeln unten an der Pforte des Deutsche Bank-Turms.
Macht unten Klingelmännchen
Oben in der Vorstandsetage, volles Licht, springen alle Vorstände schweissnass ans Fenster.
PR von WC empfinde ich als „laienhaft“
PR von WC empfinde ich als „laienhaft“1. „Geschenkt“, dass eine „Überraschung“ nicht ohne weiteres pariert wird und werden kann
2. Unglaublich, dass das ein zwei Tage später fortgesetzt werden kann
3. „Jetzt“ wird für Montag 13 Uhr mit viel TammTamm eine Investorentelko terminiert
4. Ernsthaft, meine Damen und Herren:
Ein Dax-Konzern mit knapp 20 Mrd BörsenKap wird von 1 Redakteur der FT auf Trab gebracht.
Was ist das für ein Konzern ?
Kommt mir vor wie:
Frankfurt am Main, Bankenviertel, jemand im Dunkeln unten an der Pforte des Deutsche Bank-Turms.
Macht unten Klingelmännchen
Oben in der Vorstandsetage, volles Licht, springen alle Vorstände schweissnass ans Fenster.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.517 von neonseven am 02.02.19 20:48:29Wir gucken wo nächsten Freitag Abend stehen!
Einige hier reden ueber eine potentielle Uebernahme. WER koennte sich denn fuer Wirecard ernsthaft interessieren, und erst zum aktuellen Preis (Wert moechte ich jetzt nicht unbedingt sagen)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.577 von Sulzbach am 02.02.19 20:59:36Du denkst das gleiche? Zu viele Zufälle auf einmal die doch zusammen genommen nur auf Übernahme hindeuten ! Überraschung folgt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.622 von Anubisra100 am 02.02.19 21:10:04Bin ich noch ne Woche im Urlaub. Und mach nix. Montag Dienstag schau ich mal. Eine Kursrakete wird das jetzt eh nicht mehr. Da haben so wie die Aktien geworfen wurden viel zu viele einen Fehler im System der Anlage entdeckt. Hier muss sich der Kurs erst mal jenseits der Glaskugel entwickeln. Der Seewetterdienst schaut auch nur zwei Stunden voraus. Den Wetterbericht von morgen trau ich erst morgen Mittag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.517 von neonseven am 02.02.19 20:48:29
Verstehe ich dich richtig: Wenn der Kurs weit unter 80 EUR sinkt, ist das Geschäft für dich auf einmal "durchschaubarer"?
Zitat von neonseven: Ich kaufe in einer Woche weit unter 80 oder eben nicht. Man sieht ja auf welch Undurchsichtigkeit man sich hier einlässt. Es gibt durchschaubarere Geschäftsmodell und bessere Werte, bei denen man weniger in trüben fischt. Kann sonst gleich Euros im Automaten stecken.
Verstehe ich dich richtig: Wenn der Kurs weit unter 80 EUR sinkt, ist das Geschäft für dich auf einmal "durchschaubarer"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.673 von El_Matador am 02.02.19 21:20:20Der Rehnig sagte vor Wochen das bald ein Chinese kommen wird und Wirecard übernimmt! Mit bis zu 50%Aufschlag! Ich tippe auf Alibaba
Alibaba bzw. Alipay wäre nicht ganz abwegig, die haben vor 2 Wochen eine europäische Lizenz für e-payment erhalten. Auf eine Übernahme würde ich aber auch nicht wetten wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.517 von neonseven am 02.02.19 20:48:29
Finde mal aus Portugal zurück, dann lern mal deutsch, dann überdenk mal das Geschäftsmodell von WDI. Ist es zu hoch, bist du zu klein 😘
Zitat von neonseven: Ich kaufe in einer Woche weit unter 80 oder eben nicht. Man sieht ja auf welch Undurchsichtigkeit man sich hier einlässt. Es gibt durchschaubarere Geschäftsmodell und bessere Werte, bei denen man weniger in trüben fischt. Kann sonst gleich Euros im Automaten stecken.
Finde mal aus Portugal zurück, dann lern mal deutsch, dann überdenk mal das Geschäftsmodell von WDI. Ist es zu hoch, bist du zu klein 😘
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.709 von Vorstand am 02.02.19 21:25:09Liest du nicht mit, zumindest stimmt dann das KGV. Und jede Aktie hat ihr Risiko, ab der es Wert ist einzusteigen. Sag jetzt nix mehr, ist mir auch egal, hier scheinen sich einige in eine Aktie verliebt zu haben die fremdgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.304 von bcgk am 02.02.19 19:52:31Du siehst den aktuellen Kurs als gesund an? Amateur
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.777.832 von Grey69 am 02.02.19 21:53:51Ein KGV von unter 20 für das kommende Jahr halte ich für ein erstklassiges Wachstumsunternehmen mit Wachstumsraten von mehr als 30% für günstig.
Wenn sich die Vorwürfe als haltlos herausstellen sollten, wird Wirecard früher oder später zurück in die Spur nordwärts gerichteter Charts finden.
Ansonsten bin ich einmal mehr von deiner Eloquenz und Tiefsinnigkeit beeindruckt.
Wenn sich die Vorwürfe als haltlos herausstellen sollten, wird Wirecard früher oder später zurück in die Spur nordwärts gerichteter Charts finden.
Ansonsten bin ich einmal mehr von deiner Eloquenz und Tiefsinnigkeit beeindruckt.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, WerbungBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
-0,88 | |
+0,06 | |
-1,45 | |
+0,57 | |
-0,94 | |
-0,90 | |
-0,15 | |
-0,59 | |
-0,07 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
193 | ||
109 | ||
91 | ||
72 | ||
68 | ||
61 | ||
44 | ||
42 | ||
38 | ||
37 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |