Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 95)

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.457.628 von ono1fz am 30.04.19 15:39:27

Bisher wahr der Unsinn jedenfalls lukrativ:

Name WKN Stk EK-Kurs Einstandswert VK-Kurs Verkaufswert Delta
WIRECARD 747206 100 134,49 13.448,95 135,10 13.490,99 42,04
WIRECARD 747206 100 134,54 13.453,95 135,00 13.484,95 31,00
WIRECARD 747206 100 134,39 13.438,95 135,15 13.492,03 53,08
WIRECARD 747206 100 134,39 13.438,95 135,00 13.480,99 42,04

Delta ist der Gewinn nach Steuern und Gebühren

Man kauft in den aufsteigenden Trend und bleibt nur kurz im Markt. Kleinvieh kann auch "Mist" machen. Und wenn es schief läuft, da die Aktie immer für Überraschungen gut ist, ... da dann bin ich in einer Aktie investiert, die meines Erachtens ihr Geld wert ist. Und nach den guten Zahlen schätze ich die Fallhöhe nicht mehr so hoch ein. Mit einer Allianz kann man das nicht machen, viel zu schwerfällig

PS: Sorry für die Formatierung, Tabellen sind schwierig im Beitragseditor

[libertybell]

Korrektur "Bisher war der ...

*growl*

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.457.913 von Pebotodi am 30.04.19 16:09:42

Stimmt, aber Geduld und Nachbörse richten es hoffentlich.

[Pebotodi]

Kurs wird nach unten 'gesaugt'...



...das geht schon den ganzen nachmittag so!

Frage mich, wie libertybell da Profit macht

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.003 von libertybell am 30.04.19 16:17:41

Da ich Wirecard überzeugt bin und 'long' eingestellt bin, schmerzt ein Tradeverlust heute wenig.

[Pebotodi]

Jetzt sieht man es noch besser...



...ob das heute nachbörslich noch aufzuholen ist?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.060 von Pebotodi am 30.04.19 16:26:02

...und wurde zwischenzeitlich alles abgeräumt

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.006 von Pebotodi am 30.04.19 16:17:58

In der Ruhe liegt die Kraft ... OK, zugegeben, meine 134,50 Einstieg vor einer halben Stunde waren optimistisch ... abwarten ...

[tradebetter]

WIRECARD AG
BAADER HELVEA RAISES TARGET PRICE TO EUR 230 FROM EUR 198
Reuters News 30-Apr-2019 16:43:35

[WTB9]

Es ist sowieso viel besser wenn nicht mehr so massig Day/Blitztrader mit an Bord sind, dann hat auch die Votalität ein Ende. Wenns dann mal 1 Euro fällt innerhalb von 1 Minute hängt man dick im Minus.

[libertybell]

Hier wie ich finde eine gute Fundamentalanalyse zu Wirecard:

https://www.youtube.com/watch?v=XTwfCvmXxqA

[Blindtrader44]

Die FT hat wieder einen Furz abgegeben und ein paar haben ihre Aktien hergeschenkt.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.471 von Blindtrader44 am 30.04.19 17:17:31

Haha was die Typen posten immer noch?

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.471 von Blindtrader44 am 30.04.19 17:17:31

Ist das bestätigt? Wenn ja Wow, ein Kursrutsch von knapp 2 Euro, der sich sofort regeneriert. So langsam müsste auch der letzte Anleger verstanden haben das die nur heisse Luft fabrizieren - Ich korrigiere meine frühere Einstellung: FT nichtmals mehr Klatschniveau, da hat ja die "Brigitte" verlässlichere Informationen! Ich lese/google den "Furz" aus Respekt vor gutem Journalismus nicht.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.564 von WTB9 am 30.04.19 17:28:07

bei 134 gekauft
nicht ganz boden, aber was soll es

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.564 von WTB9 am 30.04.19 17:28:07

Die Financial Times ist von der Qualität weit unter der Bild Zeitung.

[captainchris]

Also ich hab nichts von crooked' McCrum und Konsorten auf dem Radar gesehen

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.471 von Blindtrader44 am 30.04.19 17:17:31

Zitat von Blindtrader44: Die FT hat wieder einen Furz abgegeben und ein paar haben ihre Aktien hergeschenkt.

...wann genau hat die FT „gefurzt“?

Korrespondiert das vielleicht mit den beiden Orderbuch-Screenshots, die ich eingestellt hatte?

[Pebotodi]

...finde aber leider keine Uhrzeit

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.726 von Pebotodi am 30.04.19 17:42:57

Die haben doch inzwischen ne eigene Rubrik Wirecard wöchentlich, manchmal täglich, schön wieder kurz vor Börsenschluss vor einem Feiertag. Absolut unseriös. Ich habe noch nie erlebt das sich eine einzelne Klatschzeitschrift so auf ein Unternehmen gestürzt hat. Das bestätigt alle Meinungen: Crum's Kleinkrieg - Keinerlei Bedeutung. Den Mist lese ich weder, noch ist da eine Diskussion von Nöten.

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.726 von Pebotodi am 30.04.19 17:42:57

Das ist der Furz!

[jigajig]

nur ein Überblick aller Artikel, oder?

[WTB9]

Ich denke hier geht es hauptsächlich um das Ego eines einzelnen Mannes, gekränkt durch Zatarra und seiner dubiosen Kontakte. Ich vermisse in dieser Angelegenheit längst eine offizielle Entschuldigung und einen Widerruf der FT. Wahrscheinlich geht es hauptsächlich darum das ein Deutsch/Österreichisches Unternehmen ist. But who cares - Wirecard ist geschäftlich und finanziell phänomenal aufgestellt. Wieviel Handelstage noch bis zu den Q1 Zahlen? Glaube T - 4. =)

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.954 von WTB9 am 30.04.19 18:06:40

Zitat von WTB9: Wahrscheinlich geht es hauptsächlich darum das ein Deutsch/Österreichisches Unternehmen ist.

Tja, die politische Dimension.

Deutsch-österreichischen Unternehmungen gegen die Briten haftet ein gewisser historisch bedingter Makel an, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Ich behaupte mal, dass eine solche Frontstellung für ein multinationales Unternehmen suboptimal ist.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.459.200 von WIMP am 30.04.19 18:33:46

Zitat von WIMP: Ich behaupte mal, dass eine solche Frontstellung für ein multinationales Unternehmen suboptimal ist.

... für ein multinational agierendes Unternehmen ...

[Goldlocke2017]

Na hoppeldi, die FT habe ich schon vor zwei Monaten gegen Micky Maus Hefte eingetauscht. Hierbei hat man wenigstens was zum Lachen 😀😀😀😀😀😀😀👍Schmierblätter lese ich jedenfalls nicht mehr. Und mir gehst hervorragend. 😉😉😉😉😉😉

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.459.758 von Goldlocke2017 am 30.04.19 19:45:32

Nadu ^^ biste von Baidu vorbeigehüpft? Wie stehts da, hab ich ständig aufm Schirm, gerade der Boden gefunden oder gehts noch bis 138/142? Anyway, Grosses Potential. =)

[Mademyday]

wenn ich mir den Chart seit 18 Uhr auf tradegate anschaue, scheint die Software bei den kauf/verkauf Programmen zu hängen

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.954 von WTB9 am 30.04.19 18:06:40

Zitat von WTB9: Ich denke hier geht es hauptsächlich um das Ego eines einzelnen Mannes, gekränkt durch Zatarra und seiner dubiosen Kontakte. Ich vermisse in dieser Angelegenheit längst eine offizielle Entschuldigung und einen Widerruf der FT. Wahrscheinlich geht es hauptsächlich darum das ein Deutsch/Österreichisches Unternehmen ist. But who cares - Wirecard ist geschäftlich und finanziell phänomenal aufgestellt. Wieviel Handelstage noch bis zu den Q1 Zahlen? Glaube T - 4. =)

Stimmt! Ich würde gerne noch mal bei 120 - 125 Euro aufstocken, sozusagen die fällige Korrektur im DAX abwarten, jedenfalls hat sich Wirecard stabilisiert und die Angst, dass die Aktie mal eben 10% fällt ist auch gewichen - zumindest bei mir.

[v0000v]

Da kommt noch nicht einmal ein Furz. Eher ein Rohrkrepierer.
Aber mit german stupid Money ist es ein Versuch wert.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.846 von jigajig am 30.04.19 17:56:38

Zitat von jigajig: nur ein Überblick aller Artikel, oder?

Es sieht so aus, als wenn bald noch mindestens ein weiterer Artikel der FT kommt.
Man widmet Wirecard also eine ganze Themenseite.
Die FT scheint sich ziemlich sicher zu sein.

[v0000v]

Die FT will Klickzahlen, zur Not mit Fake News.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.475 von Semira am 30.04.19 21:23:17

Dieses "Magazin" hat jetzt gefühlte 10000mal dieselbe Geschichte immer und immer wieder durchgekaut und macht sich immer lächerlicher, es ist nur mehr peinlich und die Börse interessiert es auch immer weniger.

[EliasRafael]

Man muss auch halt mal festhalten, dass Wirecard für ein Unternehmen mit Start-up-Flair und FinTech-Ambitionen durchaus sehr bieder und etwas bauernschlau daher kommt, daher ist es schon auch verständlich, wenn die Bewertung nicht mehr durch die Decke knallt. Welcher Angelsachse mag ernsthaft glauben, dass sowas den asiatischen Markt ernsthaft aufrollen kann. Wenn’s Yosteuropa wär... Aber Vielleicht entwickelt sich ja ein Markt für Kraut-Funding. Ich bleib bei 135 eher short.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.535 von fifteenbagger am 30.04.19 21:34:18

Zitat von fifteenbagger: Dieses "Magazin" hat jetzt gefühlte 10000mal dieselbe Geschichte immer und immer wieder durchgekaut und macht sich immer lächerlicher, es ist nur mehr peinlich und die Börse interessiert es auch immer weniger.

Lächerlich gemacht hat sich die FT nur hier im Forum, aber noch nicht in der deutschen Presse.
Ich bin mir sicher dass die Softbank Wirecard gut durchleuchtet hat, dennoch wird die FT ihren Ruf nicht einfach so wegen ein paar Klicks riskieren wollen.
Die FT (und die SZ) haben ja schon bestimmte Sachverhalte aufgedeckt.
Sie werden wahrscheinlich noch etwas gefunden haben und dann darum eine Geschichte spinnen.
Man könnte auch sagen, die FT wird versuchen wieder aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Solange die Zahlen stimmen, wirds den Kurs von Wirecard wohl kaum belasten.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.685 von EliasRafael am 30.04.19 21:50:03

Zitat von EliasRafael: Man muss auch halt mal festhalten, dass Wirecard für ein Unternehmen mit Start-up-Flair und FinTech-Ambitionen durchaus sehr bieder und etwas bauernschlau daher kommt, daher ist es schon auch verständlich, wenn die Bewertung nicht mehr durch die Decke knallt. Welcher Angelsachse mag ernsthaft glauben, dass sowas den asiatischen Markt ernsthaft aufrollen kann. Wenn’s Yosteuropa wär... Aber Vielleicht entwickelt sich ja ein Markt für Kraut-Funding. Ich bleib bei 135 eher short.

Sie können sich Ihre Short Parodien und wirklich lächerlichen Kommentare wirklich sparen,
das wird den Kurs nicht beeinflussen.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.685 von EliasRafael am 30.04.19 21:50:03

Viel Spass beim Shorten!!! Geilomat. Startup... Ambitionen... Bieder... Bauernschlau... Bewertung.... Angelsachse... (Softbank?) Asiatischer Markt /Ostruropa... Schreib doch direkt "F..k Dich" und nerv uns nicht mit dem langen Text. 7323 uD

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.856 von 4tom5 am 30.04.19 22:11:48

Zitat von 4tom5:

Zitat von EliasRafael: Man muss auch halt mal festhalten, dass Wirecard für ein Unternehmen mit Start-up-Flair und FinTech-Ambitionen durchaus sehr bieder und etwas bauernschlau daher kommt, daher ist es schon auch verständlich, wenn die Bewertung nicht mehr durch die Decke knallt. Welcher Angelsachse mag ernsthaft glauben, dass sowas den asiatischen Markt ernsthaft aufrollen kann. Wenn’s Yosteuropa wär... Aber Vielleicht entwickelt sich ja ein Markt für Kraut-Funding. Ich bleib bei 135 eher short.

Sie können sich Ihre Short Parodien und wirklich lächerlichen Kommentare wirklich sparen,
das wird den Kurs nicht beeinflussen.

Und noch ein Tip von mir bleiben Sie bitte im Forum "Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???
Sonst wird Ihr Depot crashen mit WDI short, aber nicht Wirecard.
Auf Ihre völlig unsinnigen Posts zu WDI kann ich gerne verzichten, bitte Danke!

[WTB9]

Noch 4 Handelstage dann sehen wir ob die Geldmaschinerie Wirecards gut durchs Erste Viertel 2019 gekommen ist. Die vielen Neukundenmeldungen und Kooperationen lassen jedenfalls Einiges erhoffen. Spannend wird es charttechnisch wenn die Widerstände bei 141,75 und 148/149 gecknackt werden, wo aktuell die 200er Linie entlangläuft. Danach gibt es keine Widerstände bis knapp 180€. Es wird spannend. Freu mir auf die Nächsten Rallye's.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.856 von 4tom5 am 30.04.19 22:11:48

Zitat von 4tom5:

Zitat von EliasRafael: Man muss auch halt mal festhalten, dass Wirecard für ein Unternehmen mit Start-up-Flair und FinTech-Ambitionen durchaus sehr bieder und etwas bauernschlau daher kommt, daher ist es schon auch verständlich, wenn die Bewertung nicht mehr durch die Decke knallt. Welcher Angelsachse mag ernsthaft glauben, dass sowas den asiatischen Markt ernsthaft aufrollen kann. Wenn’s Yosteuropa wär... Aber Vielleicht entwickelt sich ja ein Markt für Kraut-Funding. Ich bleib bei 135 eher short.

Sie können sich Ihre Short Parodien und wirklich lächerlichen Kommentare wirklich sparen,
das wird den Kurs nicht beeinflussen.

Da fühlt sich ne Kartoffel angegriffen, ... aber wenn nach dem tollen Softbank Deal so kleinliche Adhocs nachgeschoben werden wir heute, dann dämpft das meine Fantasie direkt wieder.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.012 von Pebotodi am 30.04.19 16:20:26

Zitat von Pebotodi: Da ich Wirecard überzeugt bin und 'long' eingestellt bin, schmerzt ein Tradeverlust heute wenig.

Jetzt hör mal auf zu weinen und nimm dann Deine Gewinne in 8 Tagen nach den Q1 mit.
Hin und her macht Kassen leer ( Trading Gebühren )
Scherz von mir, kannst ja auch am Freitag bei 140 verkaufen.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.961 von EliasRafael am 30.04.19 22:28:55

Zitat von EliasRafael:

Zitat von 4tom5: ...

Sie können sich Ihre Short Parodien und wirklich lächerlichen Kommentare wirklich sparen,
das wird den Kurs nicht beeinflussen.

Da fühlt sich ne Kartoffel angegriffen, ... aber wenn nach dem tollen Softbank Deal so kleinliche Adhocs nachgeschoben werden wir heute, dann dämpft das meine Fantasie direkt wieder.

Ich lese Kartoffel, dämpft, Fantasie. Sorry wohl im falschen Forum, das ist kein Kochclub hier.
Aber wieder ein Basher mit großem Niveau.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.700 von Semira am 30.04.19 21:51:52

Zitat von Semira: ...
Man könnte auch sagen, die FT wird versuchen wieder aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Solange die Zahlen stimmen, wirds den Kurs von Wirecard wohl kaum belasten.

Derzeit gelingt es ja Wirecard gut, im Zusammenspiel mit den Schönfärbern der Finanzmedien, aus dem Elefanten eine Mücke zu machen.

Das funktioniert deshalb gut, weil nicht die Nachrichten die Kurse machen, sondern der Kurs die Nachrichten macht. Anders gesagt: So lange der Kurs stabil ist oder sogar steigt, werden negative Nachrichten kaum wahrgenommen bzw. in positiver Weise interpretiert.

Beispielsweise ist Wirecard wahrscheinlich der erste Fall in der deutschen Börsengeschichte, bei welchem eine Verschiebung der testierten Jahreszahlen eine Kursrally zur Folge hatte. Wirecard hat das geschickt gemacht: Die Verschiebung war so verpackt, dass verschiedene Deutungen möglich waren. Die Kursbewegung hat dann gezeigt, welche Bedeutung die "richtige" sein sollte.

Der Elefant steht natürlich, wie auch Braun in einem Interview eingeräumt hat, weiterhin im Raum. Dabei geht es nicht um ein paar Millionen, die in Singapur falsch verbucht wurden, sondern ganz allgemein um die Frage, wie Wirecard die ausgewiesenen Gewinne erzeugt.

Die Zahlen, die Wirecard vorlegt, werden immer blendend sein, jedenfalls so lange die gegenwärtige Unternehmensführung am Ruder ist. Die Frage ist halt, ob sie die wirtschaftliche Realität abbilden.

Je mehr sich der Kurs wieder auf den Weg nach Süden macht, desto mehr wird auch diese Frage an Bedeutung gewinnen. Da braucht es gar keine neuen Enthüllungen von Seiten der FT oder anderer Medien. Der Elefant ist ja, wie gesagt, längst im Raum. Man muss ihn nur sehen wollen.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.147 von WIMP am 30.04.19 23:02:12

Oh mir kommen die Tränen, die arme Financial Times da tut man ihr aber sehr unrecht. Sind Sie doch nur an der Aufklärung der Bevölkerung interessiert und der Mc Crum, da tut mir wirklich das Herz weh wenn ich sehe dass die Leute auch nur den Verdacht hegen, hier wäre die Berichterstattung nicht selbstlos und objektiv. Mir solls recht sein, ich mach durch simples 1+1 hier leistungsfrei Geld. Viel Spaß noch an der Seitenlinie!!

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.147 von WIMP am 30.04.19 23:02:12

sry, Geschwafel von einem pseudo Elefanten im Raum, aber der echte Elefant mit Softbank wird nicht mal zur Kenntnis genommen!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.147 von WIMP am 30.04.19 23:02:12

Sie stellen wenigstens sinnvolle Fragen in den Raum.
Gleich bedeutend zweifeln Sie dann auch Unternehmen wie paypal Ayden usw. an
Aus meiner eigenen Erfahrung, ich hatte von 1995 bis 2011 einen Vertrag mit Concardis bei jeder Kundenzahlung über mein Terminal vielen Gebühren an. Egal ob der Kunde mit Visa, Mastercard oder einer anderen Karte bezahlte.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.147 von WIMP am 30.04.19 23:02:12

@Wimp,
@Elias Rafael

Sicherlich ist deine Meinung auf irgendwas basiert ??
Auf den Artikeln der FT ??

Ich frage mal so: Können 17 Analysten, darunter die absoluten creme-de-la-creme der Wirtschaftsweltwie Goldmann und Merril, absoult komplett falsch liegen und total schelcht recheriert haben ??
Das sind hauptberufliche Anaylsten die nichts anders tun als Unternehemn zu durchleuchten und ganz andere Resourcen (zugriff auf Big Data, weit verzweigte Nettzwerke in der Finanzwelt, etc), geschweige den Wissen haben, als irgend ein Journalist bei einer Zeitung.
Solltest du short technisch investiert sein wäre ich sehr, sehr vorsichtig um massive Verluste zu vermeiden, denn die Anlage wird nicht aufgehen -außer man hat Insiderwissen über irgenwelche Artikel die, im besten Fall (tendenz stark abnemend) kurzfrsitig einen Kurs drücken könnten.

Nur meine Meinung und viel Glück allen Investierten,

cc

Zitat von WIMP:

Zitat von Semira: ...
Man könnte auch sagen, die FT wird versuchen wieder aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Solange die Zahlen stimmen, wirds den Kurs von Wirecard wohl kaum belasten.

Derzeit gelingt es ja Wirecard gut, im Zusammenspiel mit den Schönfärbern der Finanzmedien, aus dem Elefanten eine Mücke zu machen.

Das funktioniert deshalb gut, weil nicht die Nachrichten die Kurse machen, sondern der Kurs die Nachrichten macht. Anders gesagt: So lange der Kurs stabil ist oder sogar steigt, werden negative Nachrichten kaum wahrgenommen bzw. in positiver Weise interpretiert.

Beispielsweise ist Wirecard wahrscheinlich der erste Fall in der deutschen Börsengeschichte, bei welchem eine Verschiebung der testierten Jahreszahlen eine Kursrally zur Folge hatte. Wirecard hat das geschickt gemacht: Die Verschiebung war so verpackt, dass verschiedene Deutungen möglich waren. Die Kursbewegung hat dann gezeigt, welche Bedeutung die "richtige" sein sollte.

Der Elefant steht natürlich, wie auch Braun in einem Interview eingeräumt hat, weiterhin im Raum. Dabei geht es nicht um ein paar Millionen, die in Singapur falsch verbucht wurden, sondern ganz allgemein um die Frage, wie Wirecard die ausgewiesenen Gewinne erzeugt.

Die Zahlen, die Wirecard vorlegt, werden immer blendend sein, jedenfalls so lange die gegenwärtige Unternehmensführung am Ruder ist. Die Frage ist halt, ob sie die wirtschaftliche Realität abbilden.

Je mehr sich der Kurs wieder auf den Weg nach Süden macht, desto mehr wird auch diese Frage an Bedeutung gewinnen. Da braucht es gar keine neuen Enthüllungen von Seiten der FT oder anderer Medien. Der Elefant ist ja, wie gesagt, längst im Raum. Man muss ihn nur sehen wollen.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.219 von captainchris am 30.04.19 23:24:03

Zitat von captainchris: Ich frage mal so: Können 17 Analysten, darunter die absoluten creme-de-la-creme der Wirtschaftsweltwie Goldmann und Merril, absoult komplett falsch liegen und total schelcht recheriert haben ??

Da empfehle ich, sich mit der Funktion der sogenannten Sell-Side-Analysten mal etwas näher zu beschäftigen. Zum Beispiel hier:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/boersen-analysten-im-…

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.216 von 4tom5 am 30.04.19 23:21:21

Zitat von 4tom5: Sie stellen wenigstens sinnvolle Fragen in den Raum.
Gleich bedeutend zweifeln Sie dann auch Unternehmen wie paypal Ayden usw. an
Aus meiner eigenen Erfahrung, ich hatte von 1995 bis 2011 einen Vertrag mit Concardis bei jeder Kundenzahlung über mein Terminal vielen Gebühren an. Egal ob der Kunde mit Visa, Mastercard oder einer anderen Karte bezahlte.

Zu den genannten Unternehmen kann ich nicht viel sagen, da ich mich mit denen noch nicht intensiv beschäftigt habe. Adyen erscheint mir auf den ersten Blick stark überbewertet, doch das Zahlenwerk selbst gibt momentan keinen Anlass zu Zweifeln.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.219 von captainchris am 30.04.19 23:24:03

Zitat von captainchris: Ich frage mal so: Können 17 Analysten, darunter die absoluten creme-de-la-creme der Wirtschaftsweltwie Goldmann und Merril, absoult komplett falsch liegen und total schelcht recheriert haben ??
Das sind hauptberufliche Anaylsten die nichts anders tun als Unternehemn zu durchleuchten und ganz andere Resourcen (zugriff auf Big Data, weit verzweigte Nettzwerke in der Finanzwelt, etc), geschweige den Wissen haben, als irgend ein Journalist bei einer Zeitung.

Oh, ich bekomme schon das zittern. Habe kein "Big Data", und bin trotzdem erfolgreicher, als wenn ich Goldman Sachs und JP Morgan gefolgt wäre. Was mache ich falsch?


PS: Aktuell trade ich Wirecard seitwärts. Also "Mean Reversion".

[EliasRafael]

Welches Mean?

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.303 von WIMP am 30.04.19 23:49:17

Zitat von WIMP:

Zitat von 4tom5: Sie stellen wenigstens sinnvolle Fragen in den Raum.
Gleich bedeutend zweifeln Sie dann auch Unternehmen wie paypal Ayden usw. an
Aus meiner eigenen Erfahrung, ich hatte von 1995 bis 2011 einen Vertrag mit Concardis bei jeder Kundenzahlung über mein Terminal vielen Gebühren an. Egal ob der Kunde mit Visa, Mastercard oder einer anderen Karte bezahlte.

Zu den genannten Unternehmen kann ich nicht viel sagen, da ich mich mit denen noch nicht intensiv beschäftigt habe. Adyen erscheint mir auf den ersten Blick stark überbewertet, doch das Zahlenwerk selbst gibt momentan keinen Anlass zu Zweifeln.

Sehen Sie da bin ich aber im Vorteil, weil ich aus eigener Erfahrung weis wie WDI und andere
Payment-Service-Provider Ihr Geld verdienen. Zum Thema aktuelle Bewertung will ich nicht weiter ausholen, wie Wirecard zu Mitbewerbern bewertet ist sollte jeder wissen der über WDI schreibt.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.264 von WIMP am 30.04.19 23:38:24

@Wimp,

Danke, ich kenne mich mit der Materie bestens aus (ein Familienmitgleid ist Analyst--"leider" sektor Öl und Rohstoffe und nicht Wirecard, hin und wieder zu lesen bei Bloomberg) und sehe mich mit diesem einseitigen Betrag von Herrn Finke bei der SZ sogar teilweise bestätigt: Bei WCD haben wir allerdings nicht ca. 5 Analysen auf dem Teller sondern fast 20 (heute sind wieder ein paar dazugekommen). Objektiver kann es nicht sein, und v.a. sind da top Analysten darunter - damit meine ich nicht irgeneine auf DZ level , sondern welche die das akribisch 3 Monate lang recherieren, budgetfrei. Für die Profis dieser Zunft (und dazu zähle ich GS und Merril) ist das eine Mammutaufgabe.
Eine schlechte Analyse für einen Kunden (meistens sind es private Equity Läden und Fondshäuser,) kann einen durchaus den Hut kosten.

Nur mal dazu.

Also deine Einschätzung ist immer noch basierend auf die Artikel der FT ? Gibt es was fundamentaleres, zB auf Zahlenebene, was nicht passt?

Zitat von WIMP:

Zitat von captainchris: Ich frage mal so: Können 17 Analysten, darunter die absoluten creme-de-la-creme der Wirtschaftsweltwie Goldmann und Merril, absoult komplett falsch liegen und total schelcht recheriert haben ??

Da empfehle ich, sich mit der Funktion der sogenannten Sell-Side-Analysten mal etwas näher zu beschäftigen. Zum Beispiel hier:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/boersen-analysten-im-…

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.216 von 4tom5 am 30.04.19 23:21:21

Zitat von 4tom5: Sie stellen wenigstens sinnvolle Fragen in den Raum.
Gleich bedeutend zweifeln Sie dann auch Unternehmen wie paypal Ayden usw. an
Aus meiner eigenen Erfahrung, ich hatte von 1995 bis 2011 einen Vertrag mit Concardis bei jeder Kundenzahlung über mein Terminal vielen Gebühren an. Egal ob der Kunde mit Visa, Mastercard oder einer anderen Karte bezahlte.

war mir zwar bei uns immer egal, da ich die gebühren bei uns in der Firma einfach vom Kunden kassiert habe, aber bei concardis waren dies damals um die 5% mit visa/mastercard. Seit einigen Jahren sind wir bei Elovon, irgendwas unter 2% (visa/mastercard), aber die aktuellen Gebühren bei neuabschluss ka.

Als kleine Firma sind die Gebühren evtl. höher, ka wie die Gebühren bei Großkunden sind.

Auf der anderen Seite irgendwas mit Kreditkarte bezahlen und es wird gesplittet auf 3 Monatsraten.

Also, da ist schon was verdient, zahlen tuts eh immer der Kunde!

[WTB9]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[Samenspender]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.738 von Samenspender am 01.05.19 07:45:54

Denke da hilft keine Geduld. Man kann auch kein Amazon unter 1000€ kaufen, der Zug ist abgefahren =) Im Falle Wirecards ist unter 130€ mMn spätestens seit dem Einstieg von Softbank nichts mehr möglich.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.484 von ithilas am 03.07.08 09:47:15

Zitat von ithilas: denk doch nicht in 1€ schritten halten uns grade die ganze zeit der panik schieberei über 6,60 fast 6,70 das wird wieder, lass doch 30min panik nicht über dein geld entscheiden wo du sicher mehrere stunden geschaut hast ob de einsteigst

Ich kann jedem Forenteilnehmer nur empfehlen diesen Thread mal Chronologisch zu ordnen und zumindest ein paar Seiten zu lesen. Köstlich, da sind dann natürlich genau dieselben Reden, Meinungen und Panikmache wie aktuell. Nur das man sich da bei einem Kurs von 6 bis 12€ bewegte. Verkäufe aus Angst und Ungeduld wegen Kursrutsch von 1€. Ich sehe Wirecard wie ein junges Amazon kurz vor den Jahren des absoluten Ausbruchs. In 7 bis 10 Jahren dürfen wir uns dann zurückerinnern wenn der Kurs stabil über 1000€ steht: Weisst du noch als WDI bei 134€ megagünstig bewertet stand? =)

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.783 von WTB9 am 01.05.19 07:55:02

Zitat von WTB9: Denke da hilft keine Geduld. Man kann auch kein Amazon unter 1000€ kaufen, der Zug ist abgefahren =) Im Falle Wirecards ist unter 130€ mMn spätestens seit dem Einstieg von Softbank nichts mehr möglich.

Junge, Junge, man könnte meinen wenn man deine Beiträge liest, Wirecard habe eine Mordsmäßige Rallye hingelegt - dem ist aber nicht so. Um die 130 gab es auch schon am Höhepunkt der Auseinandersetzung zwischen Wirecard und FT.
Entweder trauen die Anleger der Schar der Analysten nicht, oder sie warten aus verschiedenerlei Gründen noch ab.
Die Q1 Zahlen sind auf jeden Fall schon gepreist, die müssten schon einiges über dem Consensus liegen damit sich das auf den Kurs auswirkt.
Ich habe Limits zum Nachkaufen bei 127 und 123 Euro, die kommen auf jeden Fall noch mal. WETTEN DASSS

[Chef_III]

Feingold Research lag die letzten 3 Monate mit deren Einschätzung sehr häufig richtig.

https://www.feingold-research.com/2019/05/wirecard-operative…

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.972 von Chef_III am 01.05.19 08:39:38

Bin anderer Meinung und denke viele positive Impulse und Zahlen sind nicht eingepreist. Die Wette das deine platzierten Einkaufsorder bei 127 bzw. 123 nicht mehr bedient werden nehme ich an. Wann wollen wir hierzu ein Erstes Resümee ziehen, in 2 Wochen oder in 3 Monaten? =)

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.738 von Samenspender am 01.05.19 07:45:54

Zitat von Samenspender: Ich glaube nächste Woche kann man sich wieder unter 100 eindecken . Geduld ist eine Tugend !

https://www.fool.de/2019/05/01/alle-fakten-liegen-auf-dem-ti…




Ach was,die haben doch alle keine Ahnung nur die FT ist glaubwürdig.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.972 von Chef_III am 01.05.19 08:39:38

Zitat von Chef_III: Ich habe Limits zum Nachkaufen bei 127 und 123 Euro, die kommen auf jeden Fall noch mal. WETTEN DASSS

verstehe dich nicht, du bist doch der chef, gell.... und du wettest, dass garantiert, die 127 bzw. 123 gesehen werden,

WARUM hast du dann nicht alles bei 142 verkauft und wartest jetzt geduldig, dass deine these wahr wird und du wieder zu deinen kursen einsteigen kannst...kannst du das mir mal erklären...also hätte ich diese einstellung, ich hätte es direkt gemacht...

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.005 von Chef_III am 01.05.19 08:46:17

junge... denen geht es doch nur darum, dass leser wie du, ihre angepriesenen produkte erwerben.... wir empfehlen den turbo put... aber wer positiv ist für den ahben wir den turbo call...träum weiter vom untergang von wdi...

[Feilberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.942 von WTB9 am 01.05.19 08:33:58

Kursziele von WTB 9 :


In 2 Jahren Verdreifachung seines Einstandskurses
In 5 Jahren Kurs 600 Euro
In 7-10 Jahren Kurs 1000 Euro

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.518 von Feilberg am 01.05.19 10:19:58

Zitat von Feilberg: Kursziele von WTB 9 :


In 2 Jahren Verdreifachung seines Einstandskurses
In 5 Jahren Kurs 600 Euro
In 7-10 Jahren Kurs 1000 Euro

was willst du damit sagen... neidisch auf ihn?

könnte doch hinkommen, wenn man adyen sieht..stehen derzeit über 720,00 €

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.518 von Feilberg am 01.05.19 10:19:58

Das sind realistische Kursziele!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.192 von fifteenbagger am 30.04.19 23:12:57

Zitat von fifteenbagger: Oh mir kommen die Tränen, die arme Financial Times da tut man ihr aber sehr unrecht. Sind Sie doch nur an der Aufklärung der Bevölkerung interessiert (und der Mc Crum, da tut mir wirklich das Herz weh wenn ich sehe dass die Leute auch nur den Verdacht hegen, hier wäre die Berichterstattung nicht selbstlos und objektiv.)

Ich möchte nur anmerken dass sich Das, m.E., über Die Meisten Medien behaupten lässt.
Und nicht "FT" spezifisch sein sollte.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.653 von Einstein-10 am 01.05.19 10:39:39

Zitat von Einstein-10:

Zitat von Feilberg: Kursziele von WTB 9 :


In 2 Jahren Verdreifachung seines Einstandskurses
In 5 Jahren Kurs 600 Euro
In 7-10 Jahren Kurs 1000 Euro

was willst du damit sagen... neidisch auf ihn?

könnte doch hinkommen, wenn man adyen sieht..stehen derzeit über 720,00 €

Wenn derzeitiges Wachstum beibehalten wird und man das in Relation der Konkurrenz wie Adyen, Paypal etc. sieht und nicht sogar noch gesteigert wird ist das schon fast eine konservative Ansicht. WDI stand vor 10 Jahren zwischen 5 und 8 Euro. Die Leute die zu dem Zeitpunkt gekauft haben und bis heute ihre Aktien halten gelten dann als Visionäre und werden von der "Community" im Nachhinein gefeiert. Es wird immer Menschen geben die das Gegenteil behaupten, bestimmt wurden z. Bsp. auch beim frühen Apple, Amazon, Alphabet, Baidu, Alibaba etc. (Endlose Liste!) genug Menschen aus ihrem Invest gedrängt worden sein durch tägliches Niederreiten ihrer Visionen durch die Allgemeinheit. Manche werden sich heute schwarz darüber ärgern. Ich habe zudem nie behauptet das es garantiert so kommen wird, jeder muss selbst entscheiden worin man investiert sein möchte. Lasst mir meine Visionen, ich sehe das Riesige Potential in einem Zukunftsmarkt, die Bargeldabschaffung und eine totale Normalität im Bezahlen mit Mobiltelefonen in 5 bis 8 Jahren in der gesamten westlichen Welt. Dieser Riesige Markt mit gewaltigen Transaktionsvolumen ist aktuell nicht mal ansatzweise erschlossen worden, das könnte einen weiteren gewaltigen Schub auslösen. Feilberg hat bestimmt schon als Kind gegen das Internet gehetzt. Ich investiere nachhaltig über lange Zeiträume, ähnlich wie Softbank die lt. ihrer Investment-Strategie übrigens im Durchschnitt 10 bis 15 Jahre im Voraus denken und dessen Geschäftsführer *tadaa* - Als Visionär gilt. Ich kann die komplett bargeldlose Welt halt schon sehen und das ist keine Frage ob, sondern nur wann es geschieht. Also habt Spass mit Wirecard - Ansonsten kauft VW, Bayer, Mercck, Nestle o. ähnl.! Kleine Anekdote/Alternative Vision: Die ganze Welt zerbombt sich gegenseitig mit Nuklearsprengkörpern sowie Chemischen Waffen und wir hoffentlich Überlebenden landen wieder beim guten Alten Tauschhandel. In dem Fall rate ich dringenst zum Verkauf von WDI, Paypal, Adyen etc. =) So Long.......

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.881 von WTB9 am 01.05.19 11:23:28

dann SCHEINEN Nuklearsprengkörper Der Gegner Wirecards zu sein.

[4tom5]

Was mich für alle Shorties nachdenklich stimmt.
Im Jahr 2008 startete dieser Thread mit den gleichen Anschuldigungen, woher der Umsatz, Tochtergesellschaften unseriös usw....
Kurs der WDI Anfang Mai 2008 10,70

Es wären immer die gleichen Themen, aber die Mehrheit der Teilnehmer des Threads waren positiv.
nur diese Usernamen liest man heute nicht mehr, Wer nämlich 2008 in WDI genug investiert hatte liegt heute irgendwo in der Karibik in der Sonne.

Darüber sollten sich die Shorties wirklich Gedanken machen, sonst schreiben Sie sich hier in 10 Jahren immer noch die Finger wund.

[Chionophober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.006 von Pebotodi am 30.04.19 16:17:58

13500 Euros als Einsatz für 42 Euro Gewinn?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.917 von 4tom5 am 01.05.19 11:29:44

Zitat von 4tom5: Was mich für alle Shorties nachdenklich stimmt.
Im Jahr 2008 startete dieser Thread mit den gleichen Anschuldigungen, woher der Umsatz, Tochtergesellschaften unseriös usw....
Kurs der WDI Anfang Mai 2008 10,70

Es wären immer die gleichen Themen, aber die Mehrheit der Teilnehmer des Threads waren positiv.
nur diese Usernamen liest man heute nicht mehr, Wer nämlich 2008 in WDI genug investiert hatte liegt heute irgendwo in der Karibik in der Sonne.

Darüber sollten sich die Shorties wirklich Gedanken machen, sonst schreiben Sie sich hier in 10 Jahren immer noch die Finger wund.

Oh ja. Das ist der Zauber dieser Aktie. Dem kann sich kein Beobachter entziehen.

[DrDrDrDrDoktorDr]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Trapos]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[DrDrDrDrDoktorDr]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.917 von 4tom5 am 01.05.19 11:29:44

Zitat von 4tom5: Was mich für alle Shorties nachdenklich stimmt.
Im Jahr 2008 startete dieser Thread mit den gleichen Anschuldigungen, woher der Umsatz, Tochtergesellschaften unseriös usw....
Kurs der WDI Anfang Mai 2008 10,70

Es wären immer die gleichen Themen, aber die Mehrheit der Teilnehmer des Threads waren positiv.
nur diese Usernamen liest man heute nicht mehr, Wer nämlich 2008 in WDI genug investiert hatte liegt heute irgendwo in der Karibik in der Sonne.

Darüber sollten sich die Shorties wirklich Gedanken machen, sonst schreiben Sie sich hier in 10 Jahren immer noch die Finger wund.

Vergangenheit ist kein Garant für die Zukunft

Natürlich ist Wirecard kein Enron ..

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.235 von AuriDarko am 29.04.19 20:36:33

Der "deutsche Riese " könnte so entstehen - aber nicht weil die "Deutsche" WDI übernimmt,
sondern evtl. demnächst mit Hilfe der Softbank WDI die Deutsche Bank übernimmt.

Dann kriegt die Deutsche Bank eine Lehrstunde wie "Bank" funktioniert.

Noch "geiler" wäre natürlich irgendwann die Übernahme einer angelsächsischen Bank.

Und jetzt können die Schlauberger hier im Forum raten - bin ich long oder short ?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.329 von Einstein-10 am 01.05.19 09:44:07

Zitat von Einstein-10:

Zitat von Chef_III: Ich habe Limits zum Nachkaufen bei 127 und 123 Euro, die kommen auf jeden Fall noch mal. WETTEN DASSS

verstehe dich nicht, du bist doch der chef, gell.... und du wettest, dass garantiert, die 127 bzw. 123 gesehen werden,

WARUM hast du dann nicht alles bei 142 verkauft und wartest jetzt geduldig, dass deine these wahr wird und du wieder zu deinen kursen einsteigen kannst...kannst du das mir mal erklären...also hätte ich diese einstellung, ich hätte es direkt gemacht...

Ich habe die Hälfte bei 136 Euro verkauft, die verkaufte Hälfte wartet darauf bei 127 oder 123 Euro wieder in Wirecard investiert zu werden, ist doch legitim oder?
Vielleicht verkaufe ich auch die Hälfte erst 2023 zu 720 Euro, wer weiß

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.502 von Popeye82 am 01.05.19 12:47:46

Keine Antwort wert - Ignore

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.517 von Timmy1 am 01.05.19 12:49:41

Zitat von Timmy1: Der "deutsche Riese " könnte so entstehen - aber nicht weil die "Deutsche" WDI übernimmt,
sondern evtl. demnächst mit Hilfe der Softbank WDI die Deutsche Bank übernimmt.

Dann kriegt die Deutsche Bank eine Lehrstunde wie "Bank" funktioniert.

Noch "geiler" wäre natürlich irgendwann die Übernahme einer angelsächsischen Bank.

Und jetzt können die Schlauberger hier im Forum raten - bin ich long oder short ?

Hilfe was schreibst Du da.
Wenn WDI die DB übernimmt beende ich mein Invest in WDI am gleichen Tag.
Das wäre als wenn eine 18 jährige Jungfrau einen Greis mit 80 Jahren zum Traualtar führt.
Da gibt es 10 weitaus interessantere Übernahme Ziele.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.553 von Chef_III am 01.05.19 12:54:26

Zitat von Chef_III:

Zitat von Einstein-10: ...

verstehe dich nicht, du bist doch der chef, gell.... und du wettest, dass garantiert, die 127 bzw. 123 gesehen werden,

WARUM hast du dann nicht alles bei 142 verkauft und wartest jetzt geduldig, dass deine these wahr wird und du wieder zu deinen kursen einsteigen kannst...kannst du das mir mal erklären...also hätte ich diese einstellung, ich hätte es direkt gemacht...

Ich habe die Hälfte bei 136 Euro verkauft, die verkaufte Hälfte wartet darauf bei 127 oder 123 Euro wieder in Wirecard investiert zu werden, ist doch legitim oder?
Vielleicht verkaufe ich auch die Hälfte erst 2023 zu 720 Euro, wer weiß

Jeder kann traden wie er will, jedoch besteht zu jeder Zeit auch die Gefahr das man nicht mehr reinkommt. 5 oder 10 € machen auf lange Sicht keinen großen Unterschied. Aber die Gefahr den Einstieg zu verpassen kostet dann richtig Geld. Aus meiner eigenen Erfahrung mit Google.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.917 von 4tom5 am 01.05.19 11:29:44

Zitat von 4tom5: Was mich für alle Shorties nachdenklich stimmt.
Im Jahr 2008 startete dieser Thread mit den gleichen Anschuldigungen, woher der Umsatz, Tochtergesellschaften unseriös usw....
Kurs der WDI Anfang Mai 2008 10,70

Es wären immer die gleichen Themen, aber die Mehrheit der Teilnehmer des Threads waren positiv.
nur diese Usernamen liest man heute nicht mehr, Wer nämlich 2008 in WDI genug investiert hatte liegt heute irgendwo in der Karibik in der Sonne.

Darüber sollten sich die Shorties wirklich Gedanken machen, sonst schreiben Sie sich hier in 10 Jahren immer noch die Finger wund.

und das wird wohl auch noch so bleiben... die shorties haben oder hätten viel geld verdienen können, aber die gier hat ihnen wohl ein strich durch die rechnung gemacht. gezielt gestreute gerüchte, insbesondere, wenn man unsicherheit in den köpfen der anleger wecken kann, gepaart mit vorwürfen der bilanzfälschung, geldwäsche kann man das sehr schnell erreichen und es wird verkauft....

ich bleibe bei meiner these.....ob sie genau so stimmt, wer weiß das schon...aber ich hätte es so gemacht.

dan mccrum begann seine serie the house of wirecard 2015. kenne diese artikel nicht, aber sie verpufften wirkungslos. jiging..kann bestimmt berichten/bestätigen, dass es damals bereits um bilanzfälschung, geldwäsche und porno- und glückspielseiten ging... was wenn perring dmc angesprochen hat, und ihm den zatarra report vorgestellt hat. gepaart mit information an hf. würde dieser bericht wie eine bombe einschlagen, was anfang 2016 auch erfolgreich bewiesen wurde.... welcher hf könnte mit denen unter einer decke stecken... der unterhalb der 0,50% agierte... der rechzeitig bei hohem kurs leerverkauft hat und fast am tiefpunkt sich eingedeckt hat, ohne das er im radar der bafin war... vlt. waren auch zwei oder drei....

was damals geklappt hat, kann doch nochmal klappen...gezielt geplant, könnten leerverkäufe bereits bei kursen oberhalb von 170 erfolgt sein...unterhalb der 0,50% grenze... wissend, dass ende januar die berichte/attacken von dmc kommen werden.... als der kurs sich um die 130 erreicht waren, hat man sich eingedeckt, um die fallhöhe nach oben zu ziehen und exakt bei bekanntgabe der vorläufigen q4 zahlen, wurden die shortattacke begonnen, dann erfolgten die berichte von dmc und die lv wurden erhöht, so dass der kurs noch weiter abschmierte...die involvierten hf haben sich bei kursen unter 130 - 86 eingedeckt.....so dass die gewinne derer zig million betragen könnten....hf wie odey und slate sind die blöden, weil sie nicht zu den wirklich eingeweihten gehörten und dachten, es geht weiter nach unten...ist doch ne tolle story oder?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.517 von Timmy1 am 01.05.19 12:49:41

Zitat von Timmy1: Der "deutsche Riese " könnte so entstehen - aber nicht weil die "Deutsche" WDI übernimmt,
sondern evtl. demnächst mit Hilfe der Softbank WDI die Deutsche Bank übernimmt.

Dann kriegt die Deutsche Bank eine Lehrstunde wie "Bank" funktioniert.

Noch "geiler" wäre natürlich irgendwann die Übernahme einer angelsächsischen Bank.

Und jetzt können die Schlauberger hier im Forum raten - bin ich long oder short ?

Short.

TAUSEND %.


Sie machen Es aber auch IMMER (kenne Sie nicht) so schwer.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.553 von Chef_III am 01.05.19 12:54:26

sicher ist das legitim, stelle ich ja auch nicht in abrede....du entscheidest für dich selbst, was du machst.. ist doch super...

ABER es ging um dein wissen, dass du darauf WETTEST, DASS der kurs nochmal 127 bzw. 123 erreichen WIRD. und wegen dieser wette, macht deine vorgehensweise keinen sinn, warum die hälfte, warum NICHT ALLES. also REINER BLÖDSINN, was du hier im forum erzählst. lass es einfach...

[abgemeldet-228391]

Nichtfinanzieller Konzernbericht der Wirecard AG 2018

..... aha - Sachen gibt es
kannte ich bisher nicht !!!

https://ir.wirecard.com/download/companies/wirecard/Annual%2…

Inhalt:
Umweltbelange
Arbeitnehmerbelange
Sozialbelange
Achtung der Menschenrechte
Bekämpfung von Korruption und Bestechung

EY hat zum Beispiel Mitarbeiterschulungen mit insgesamt 1029 Teilnehmern insgesamt gemacht ( fairerweise sei hier erwähnt das 242 Teilnehmer auf Sprachkurse entfielen )

# EY hat auch hier ohne Vorbehalt bestätigt
# ..... sind uns keine Sachverahlte bekannt geworden, die uns zu der Auffassung gelangen lassen, das der nichtfinazielle Konzernbericht der Wirecard AG für den Zeitraum von 01.01. bis 31.12.2018 nicht in allen wesentlichen Belangen in Überstimmung mit §§ ..... aufgestellt worden ist

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.493 von Semira am 01.05.19 12:46:06

Zitat von Semira:

Zitat von 4tom5: Was mich für alle Shorties nachdenklich stimmt.
Im Jahr 2008 startete dieser Thread mit den gleichen Anschuldigungen, woher der Umsatz, Tochtergesellschaften unseriös usw....
Kurs der WDI Anfang Mai 2008 10,70

Es wären immer die gleichen Themen, aber die Mehrheit der Teilnehmer des Threads waren positiv.
nur diese Usernamen liest man heute nicht mehr, Wer nämlich 2008 in WDI genug investiert hatte liegt heute irgendwo in der Karibik in der Sonne.

Darüber sollten sich die Shorties wirklich Gedanken machen, sonst schreiben Sie sich hier in 10 Jahren immer noch die Finger wund.

Vergangenheit ist kein Garant für die Zukunft

Natürlich ist Wirecard kein Enron ..

Natürlich können sich Märkte verschieben
Als Beispiel Nokia, Apple, Samsung
Wer vor 15 Jahren alle drei Aktien gekauft und bis heute gehalten hat, ist trotz des Abstiegs Nokias
weit im Plus. Der Markt in dem sich WDI bewegt kann man aktuell genau so sehen wie den Markt in dem sich die 3 oben genannten Firmen vor 15 Jahren bewegten.

[Marsimoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.826 von 4tom5 am 01.05.19 13:40:16

Dein Vergleich hinkt. Du hast Technik Firmen mit Payingdienstleister verglichen. Das ist wie Apfel und B....

[Marsimoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.772 von Einstein-10 am 01.05.19 13:31:04

Hört auf zu beleidigen! Jeder hat seine Meinungen! Respektiere das bitte, egal ob die Börse heute auf macht oder nicht!

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.742 von Einstein-10 am 01.05.19 13:23:42

Zitat von Einstein-10: dan mccrum begann seine serie the house of wirecard 2015. kenne diese artikel nicht, aber sie verpufften wirkungslos. jiging..kann bestimmt berichten/bestätigen, dass es damals bereits um bilanzfälschung, geldwäsche und porno- und glückspielseiten ging...

Falsch. Zum nachlesen: hier. Das Thema "Wirecard und Pornographie" war allerdings Thema bei Zatarra, insbesondere auch in Asien (erster Zatarrabericht, S. 80ff). Man konzentrierte sich damals allerdings in der Diskussion eher auf den "Geldwäsche-bei-Gambling-Anteil" der Zatarraforschungen.
2015 hatten McCrums Artikel womöglich schon eine gewisse Wirkung, als z.B. der Kurs von 42 auf unter 35 fiel, während McCrum zu schreiben begonnen hat (Ende April) und Braun massive Insiderkäufe tätigte (Juni 2015!)

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Und immerhin wurden seine Artikel in 2015 auch in einer Analystenkonferenz besprochen und Markus Braun sprach auch damals von "bloßer Marktspekulation" und "Shortinteresse" (ist nicht mehr online). Hier im Forum wurde McCrum kaum besprochen, lediglich kurz erwähnt.

was wenn perring dmc angesprochen hat, und ihm den zatarra report vorgestellt hat. gepaart mit information an hf. würde dieser bericht wie eine bombe einschlagen, was anfang 2016 auch erfolgreich bewiesen wurde...

Das ist reine Spekulation.
Die BaFin hat 2016 umfangreich ermittelt.

Schon damals untersuchte die Bafin nicht die Geschäfte von Wirecard – sondern suchte die unbekannten Autoren und mutmaßlichen Marktmanipulierer. Das belegt ein Bericht der Behörde an die Staatsanwaltschaft, der der ZEIT vorliegt. In diesem wird dargelegt, welche Investoren wann welche Transaktionen ausführten.

(Quelle: ZEIT vom 6.2.19 "Wild, wilder, Wirecard"

Aber auch die Wirecard investierte in Ermittlungen

Das Unternehmen heuerte demnach die international tätige Sicherheitsfirma Kroll an, um die Autoren zu enttarnen. 2,5 Millionen Euro soll Wirecard den Schreiben zufolge für Juristen und Privatdetektive ausgegeben haben.

(Quelle: ebd.)
(Hinsichtlich der "Zatarraleaks" kann man hier durchaus auch auf die ein oder andere spekulative Idee kommen)

Auch damals hatten Braun und auch Ley öffentlich erklärt, man überlasse die Ermittlungen den Behörden. Entsprechend bewerte ich auch heutige Aussagen in diese Richtung eher vorsichtig. Aber das nur am Rande.

Inzwischen sind die Autoren des Zatarra-Berichts gefunden. Einer von ihnen hat gegenüber der Staatsanwaltschaft zugegeben, daran mitgewirkt zu haben. Das Verfahren wegen Marktmanipulation gegen ihn wurde nach Zahlung von 35.000 Euro an eine soziale Einrichtung eingestellt. Gegen einen weiteren Beschuldigten läuft ein Strafbefehlsverfahren wegen Marktmanipulation vor dem Amtsgericht München. Das Verfahren gegen 37 weitere Beschuldigte wurde eingestellt. Damit ist der Fall Zatarra in Deutschland so gut wie abgeschlossen.

Fakt ist, dass die Ermittlungen gegen weitere womöglich Beteiligte damals nicht zu einer Anklage oder gar Verurteilung führten. Auch ein Strafbefehl ist nicht mit einer gerichtlichen Verurteilung gleichzusetzen.

Verfahren gegen Investoren, die damals an dem Short-Angriff beteiligt gewesen sein sollen, stellte die Staatsanwaltschaft seinerzeit ein. Eine Anklage scheiterte offenbar unter anderem daran, dass die beschuldigten Investoren in Großbritannien ansässig waren und die deutschen Ermittler von den britischen Behörden nicht die Hilfe bekamen, die sie gebraucht hätten, um ihrem Verdacht auf den Grund zu gehen. An der jüngsten mutmaßlichen Spekulationsattacke sollen auch Fonds beteiligt gewesen sein, die schon vor drei Jahren auf einen Kursverfall von Wirecard gesetzt hatten.

(Quelle Reuters)
(s.a. ntv)(darin auch Hintergründe zu Fraser Perring)
Gerade der Aspekt der wenig kooperativen britischen Behörden ist interessant und man darf gespannt sein, ob das 2019 auch wieder ein Problem wird. Kann ich mir angesichts des noch wesentlich größeren Interesses kaum vorstellen. Nicht ausgeschlossen, dass dabei noch Dinge bekannt werden, die auch die Beurteilung von 2016 im Rückblick noch einmal verändern.

Eine Verurteilung wegen irgendwelcher konzertierter Aktionen bei Zatarra gab es aber definitiv nicht. Schon gar nicht gegen McCrum. Das sind und bleiben Fake News.

Dass aber selbst engagierte Hedgefonds überrascht waren und über die Hintergründe Zatarras diskutierten, zeigt beispielsweise der Mailverkehr, den Zatarraleaks im Dezember 2016 veröffentlicht hat und in dem auch kritisch die Rolle der FT hinterfragt wird (Zatarraleaks, S.5)

welcher hf könnte mit denen unter einer decke stecken... der unterhalb der 0,50% agierte... der rechzeitig bei hohem kurs leerverkauft hat und fast am tiefpunkt sich eingedeckt hat, ohne das er im radar der bafin war... vlt. waren auch zwei oder drei...

Das herauszufinden ist Ziel der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. Diese "0,5%-Grenze" gilt - wie Du richtig schreibst - nur für die Veröffentlichungen im Bundesanzeiger. Die BaFin kennt auch kleinere Positionen

Doch allein zwischen dem 1. und dem 16. Februar, dem Tag, an dem der Entwurf für das Verbot erstellt wurde, gab es mehr als 30 neue Einträge. Die wenigsten davon lagen oberhalb der Meldeschwelle von 0,5 Prozent der Aktien eines Unternehmens. Diese sind auch öffentlich einsehbar. Die anderen Positionen sah ausschließlich die Bafin.

(Quelle:.Süddeutsche)
Vor den FT-Berichten lag die Shortquote (bei tatsächlich ansteigenden Werten) auf einem historischen Tief. Das schließt natürlich nicht aus, dass es vorab Absprachen gegeben haben kann. Aber rein anhand der LV-Quote werden diese nicht zu beweisen sein.

was damals geklappt hat, kann doch nochmal klappen...gezielt geplant, könnten leerverkäufe bereits bei kursen oberhalb von 170 erfolgt sein...unterhalb der 0,50% grenze... wissend, dass ende januar die berichte/attacken von dmc kommen werden.... als der kurs sich um die 130 erreicht waren, hat man sich eingedeckt, um die fallhöhe nach oben zu ziehen und exakt bei bekanntgabe der vorläufigen q4 zahlen, wurden die shortattacke begonnen, dann erfolgten die berichte von dmc und die lv wurden erhöht, so dass der kurs noch weiter abschmierte...die involvierten hf haben sich bei kursen unter 130 - 86 eingedeckt.....so dass die gewinne derer zig million betragen könnten....hf wie odey und slate sind die blöden, weil sie nicht zu den wirklich eingeweihten gehörten und dachten, es geht weiter nach unten...ist doch ne tolle story oder?

Bisher nur reine Spekulation. Mit der LV-Quote zu argumentieren ist für die unterstellte "Bullenfalle" bis 170 etwas dünn, ohne die genaueren Untersuchungsergebnisse der BaFin zu kennen. Die BaFin klingt aber extrem überzeugt, das ist schon ein starkes Indiz dafür, dass es Hinweise gibt.
Aber ja, natürlich, so könnte es gewesen sein. Genausogut könnte es gewesen sein, dass die Wirecard oder andere selbst Gerüchte streuten und genausogut könnte auch ein Insider in Singapur Gerüchte gestreut haben. Alles Spekulation. Warten wir ab, was die Ermittlungen ergeben...

[jigajig]

Engagement hier und auf Twitter lohnt sich

[Ironiemodus]
https://www.finanztrends.info/wirecard-das-sind-gute-nachric…

Wirecard wurde in den vergangenen zwei Wochen von den überwiegend privaten Nutzern in sozialen Medien als besonders positiv bewertet. Zu diesem Schluss kommt unsere Redaktion bei der Auswertung der diversen Kommentare und Wortmeldungen, die sich in den beiden vergangenen Wochen mit diesem Wert befasst haben. [...]Deshalb erzeugt die Messung der Anleger-Stimmung insgesamt eine „Buy“-Einstufung.

[/Ironiemodus]

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.111 von jigajig am 01.05.19 14:52:01

Um es etwas abzukürzen die "sehr gut recherchierende" FT ( Dan McCrum) ist auch 2016 einer Marktmanipulation auf den Leim gegangen. Ein Stachel der einem Schreiberling noch sehr stark unter der Haut sitzt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.793 von abgemeldet-228391 am 01.05.19 13:34:48

Haben Sie nicht gerade genug zu tun, mit Dem Imperium?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.183 von 4tom5 am 01.05.19 15:09:27

Zitat von 4tom5: Um es etwas abzukürzen die "sehr gut recherchierende" FT ( Dan McCrum) ist auch 2016 einer Marktmanipulation auf den Leim gegangen. Ein Stachel der einem Schreiberling noch sehr stark unter der Haut sitzt.

Da mag was dran sein. Aber der Stachel kam nicht durch die "Marktmanipulation", sondern durch die geringe Durchschlagskraft sewiner Reecherchen, die seit 2015 ein durchgängiges Merkmal aller seiner Berichte ist. Bis in die Gegenwart hinein?
Sieht derzeit so aus, oder?

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.111 von jigajig am 01.05.19 14:52:01

Zitat von jigajig:

Zitat von Einstein-10: dan mccrum begann seine serie the house of wirecard 2015. kenne diese artikel nicht, aber sie verpufften wirkungslos. jiging..kann bestimmt berichten/bestätigen, dass es damals bereits um bilanzfälschung, geldwäsche und porno- und glückspielseiten ging...

Falsch. Zum nachlesen: hier. Das Thema "Wirecard und Pornographie" war allerdings Thema bei Zatarra, insbesondere auch in Asien (erster Zatarrabericht, S. 80ff). Man konzentrierte sich damals allerdings in der Diskussion eher auf den "Geldwäsche-bei-Gambling-Anteil" der Zatarraforschungen.
2015 hatten McCrums Artikel womöglich schon eine gewisse Wirkung, als z.B. der Kurs von 42 auf unter 35 fiel, während McCrum zu schreiben begonnen hat (Ende April) und Braun massive Insiderkäufe tätigte (Juni 2015!)

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Und immerhin wurden seine Artikel in 2015 auch in einer Analystenkonferenz besprochen und Markus Braun sprach auch damals von "bloßer Marktspekulation" und "Shortinteresse" (ist nicht mehr online). Hier im Forum wurde McCrum kaum besprochen, lediglich kurz erwähnt.

was wenn perring dmc angesprochen hat, und ihm den zatarra report vorgestellt hat. gepaart mit information an hf. würde dieser bericht wie eine bombe einschlagen, was anfang 2016 auch erfolgreich bewiesen wurde...

Das ist reine Spekulation.
Die BaFin hat 2016 umfangreich ermittelt.

Schon damals untersuchte die Bafin nicht die Geschäfte von Wirecard – sondern suchte die unbekannten Autoren und mutmaßlichen Marktmanipulierer. Das belegt ein Bericht der Behörde an die Staatsanwaltschaft, der der ZEIT vorliegt. In diesem wird dargelegt, welche Investoren wann welche Transaktionen ausführten.

(Quelle: ZEIT vom 6.2.19 "Wild, wilder, Wirecard"

Aber auch die Wirecard investierte in Ermittlungen

Das Unternehmen heuerte demnach die international tätige Sicherheitsfirma Kroll an, um die Autoren zu enttarnen. 2,5 Millionen Euro soll Wirecard den Schreiben zufolge für Juristen und Privatdetektive ausgegeben haben.

(Quelle: ebd.)
(Hinsichtlich der "Zatarraleaks" kann man hier durchaus auch auf die ein oder andere spekulative Idee kommen)

Auch damals hatten Braun und auch Ley öffentlich erklärt, man überlasse die Ermittlungen den Behörden. Entsprechend bewerte ich auch heutige Aussagen in diese Richtung eher vorsichtig. Aber das nur am Rande.

Inzwischen sind die Autoren des Zatarra-Berichts gefunden. Einer von ihnen hat gegenüber der Staatsanwaltschaft zugegeben, daran mitgewirkt zu haben. Das Verfahren wegen Marktmanipulation gegen ihn wurde nach Zahlung von 35.000 Euro an eine soziale Einrichtung eingestellt. Gegen einen weiteren Beschuldigten läuft ein Strafbefehlsverfahren wegen Marktmanipulation vor dem Amtsgericht München. Das Verfahren gegen 37 weitere Beschuldigte wurde eingestellt. Damit ist der Fall Zatarra in Deutschland so gut wie abgeschlossen.

Fakt ist, dass die Ermittlungen gegen weitere womöglich Beteiligte damals nicht zu einer Anklage oder gar Verurteilung führten. Auch ein Strafbefehl ist nicht mit einer gerichtlichen Verurteilung gleichzusetzen.

Verfahren gegen Investoren, die damals an dem Short-Angriff beteiligt gewesen sein sollen, stellte die Staatsanwaltschaft seinerzeit ein. Eine Anklage scheiterte offenbar unter anderem daran, dass die beschuldigten Investoren in Großbritannien ansässig waren und die deutschen Ermittler von den britischen Behörden nicht die Hilfe bekamen, die sie gebraucht hätten, um ihrem Verdacht auf den Grund zu gehen. An der jüngsten mutmaßlichen Spekulationsattacke sollen auch Fonds beteiligt gewesen sein, die schon vor drei Jahren auf einen Kursverfall von Wirecard gesetzt hatten.

(Quelle Reuters)
(s.a. ntv)(darin auch Hintergründe zu Fraser Perring)
Gerade der Aspekt der wenig kooperativen britischen Behörden ist interessant und man darf gespannt sein, ob das 2019 auch wieder ein Problem wird. Kann ich mir angesichts des noch wesentlich größeren Interesses kaum vorstellen. Nicht ausgeschlossen, dass dabei noch Dinge bekannt werden, die auch die Beurteilung von 2016 im Rückblick noch einmal verändern.

Eine Verurteilung wegen irgendwelcher konzertierter Aktionen bei Zatarra gab es aber definitiv nicht. Schon gar nicht gegen McCrum. Das sind und bleiben Fake News.

Dass aber selbst engagierte Hedgefonds überrascht waren und über die Hintergründe Zatarras diskutierten, zeigt beispielsweise der Mailverkehr, den Zatarraleaks im Dezember 2016 veröffentlicht hat und in dem auch kritisch die Rolle der FT hinterfragt wird (Zatarraleaks, S.5)

welcher hf könnte mit denen unter einer decke stecken... der unterhalb der 0,50% agierte... der rechzeitig bei hohem kurs leerverkauft hat und fast am tiefpunkt sich eingedeckt hat, ohne das er im radar der bafin war... vlt. waren auch zwei oder drei...

Das herauszufinden ist Ziel der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. Diese "0,5%-Grenze" gilt - wie Du richtig schreibst - nur für die Veröffentlichungen im Bundesanzeiger. Die BaFin kennt auch kleinere Positionen ...(Quelle:.Süddeutsche)
Vor den FT-Berichten lag die Shortquote (bei tatsächlich ansteigenden Werten) auf einem historischen Tief. Das schließt natürlich nicht aus, dass es vorab Absprachen gegeben haben kann. Aber rein anhand der LV-Quote werden diese nicht zu beweisen sein.

was damals geklappt hat, kann doch nochmal klappen...gezielt geplant, könnten leerverkäufe bereits bei kursen oberhalb von 170 erfolgt sein...unterhalb der 0,50% grenze... wissend, dass ende januar die berichte/attacken von dmc kommen werden.... als der kurs sich um die 130 erreicht waren, hat man sich eingedeckt, um die fallhöhe nach oben zu ziehen und exakt bei bekanntgabe der vorläufigen q4 zahlen, wurden die shortattacke begonnen, dann erfolgten die berichte von dmc und die lv wurden erhöht, so dass der kurs noch weiter abschmierte...die involvierten hf haben sich bei kursen unter 130 - 86 eingedeckt.....so dass die gewinne derer zig million betragen könnten....hf wie odey und slate sind die blöden, weil sie nicht zu den wirklich eingeweihten gehörten und dachten, es geht weiter nach unten...ist doch ne tolle story oder?

Bisher nur reine Spekulation. Mit der LV-Quote zu argumentieren ist für die unterstellte "Bullenfalle" bis 170 etwas dünn, ohne die genaueren Untersuchungsergebnisse der BaFin zu kennen. Die BaFin klingt aber extrem überzeugt, das ist schon ein starkes Indiz dafür, dass es Hinweise gibt.
Aber ja, natürlich, so könnte es gewesen sein. Genausogut könnte es gewesen sein, dass die Wirecard oder andere selbst Gerüchte streuten und genausogut könnte auch ein Insider in Singapur Gerüchte gestreut haben. Alles Spekulation. Warten wir ab, was die Ermittlungen ergeben...

Für alle, die es noch nicht wissen, der Herr ist nicht an Wirecard investiert.
Was motiviert Sie, dass Sie so viel Zeit,Kraft und Energie aufbringen,um über Wirecard zu recherchieren?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.273 von Marlind1 am 01.05.19 15:26:20

Zitat von Marlind1: Was motiviert Sie, dass Sie so viel Zeit,Kraft und Energie aufbringen,um über Wirecard zu recherchieren?

Der Gewinn.

[Marlind1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[WTB9]

Insgesamt ist es deutlich schwieriger Short sein Geld zu vermehren, man arbeitet schliesslich gegen den Markt bzw. Trend, der bei Wirecard und dem Gesamtmarkt deutlich nach oben zeigt (Ich spare mir hier die Einblendung der Charts der einzelnen Börsen). Dafür braucht man schon ein besonderes Händchen, das nur die Wenigsten besitzen. Wer die Historie Wirecards kennt oder mal in den Anfängen dieses Threads gelesen hat, kann nur bezeugen das sich da schon etliche und das bis zum heutigen Tage, die Finger verbrannt haben. Zu den anderen Diskussionen, der Chef_III ist long eingestellt, für mich ein wenig zu skeptisch in seiner Überzeugung. Darf er aber, auch darf er teils Gewinne realisieren wenn er glaubt einen Peak erwischt zu haben um ein paar Tage später ein paar Euronen wieder günstiger einzusteigen. Das versuchen wir alle, inklusive mir. Die Vergleiche mit dem jungen Apple Unternehmen von damals finde ich nicht abwegig, die haben sich mMn in einem ähnlichen Wachstumsmarkt wie Wirecard heute bewegt, klar Unterschied Hardware/Software - Allerdings gibt es es im Finanzdienstleistungssektor noch ungeheures Wachstumspotential die nächsten 10 bis 15 Jahre (Ja, wenn die natürlichen Feinde, die Nuklearsprengkörper nicht gezündet werden . Insgesamt hat sich die Lage von Wirecard beruhigt, die Befürchtungen haben sich nicht bewahrheitet und die Firma geht mit gesünderem Boden und hoffentlich stetigeren Anstieg seinen Weg. Kursziel 2020 bei 1000 Euro? Klar, keine Garantie, dennnoch durchaus möglich. Am nervenschonensten ist es wohl erst in ein paar Jahren reinzuschauen. Gibt es hier User die zwischen 2008 und 2012 schon investiert waren? Deren Meinung und Erfahrungen würden mich brennend interessieren. Am aller schwierigsten scheint es immer noch zu sein ein Invest Jahrelang liegen lassen zu können. Es gibt unzählige vorher erwähnte Aktien im Tech-Sektor wo ein Einstieg und halten dieser uns gute Gewinne beschert hätten. Für mich ist Wirecard ein gutes Invest, in 2, 3 Jahren und selbst in 10 Jahren werde ich noch dabei sein. Bis dahin ziehen wir ein jâhrliches Fazit. Aktuell freue ich mich auf weitere Rallye's.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.145 von Chionophober am 01.05.19 11:57:17

Zitat von Chionophober: 13500 Euros als Einsatz für 42 Euro Gewinn?

...das war nicht ich, sondern Libertybell.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.258 von jigajig am 01.05.19 15:23:34

Zitat von jigajig:

Zitat von 4tom5: Um es etwas abzukürzen die "sehr gut recherchierende" FT ( Dan McCrum) ist auch 2016 einer Marktmanipulation auf den Leim gegangen. Ein Stachel der einem Schreiberling noch sehr stark unter der Haut sitzt.

Da mag was dran sein. Aber der Stachel kam nicht durch die "Marktmanipulation", sondern durch die geringe Durchschlagskraft sewiner Reecherchen, die seit 2015 ein durchgängiges Merkmal aller seiner Berichte ist. Bis in die Gegenwart hinein?
Sieht derzeit so aus, oder?

Das Merkmal das ich dahinter sehe, wie übrigens einige andere auch, ist die Gewinnmaximierung auf Kosten von Kleinanlegern. ( Wirklich große verkaufen ja nicht )
Hinter meiner These steckt ua. die Verbindung seiner Frau zu Ayden.
Aber ich bin mir ziemlich sicher das die Staatsanwaltschaft zusammen mit der Bafin die Wahrheit ans Licht bringt.
Bin dann schon sehr gespannt wie Du das Kommentieren wirst, Verdacht Rolle rückwärts.....und zur Besinnung kommen!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.273 von Marlind1 am 01.05.19 15:26:20

Zitat von Marlind1:

Zitat von jigajig:

Zitat von Einstein-10: dan mccrum begann seine serie the house of wirecard 2015. kenne diese artikel nicht, aber sie verpufften wirkungslos. jiging..kann bestimmt berichten/bestätigen, dass es damals bereits um bilanzfälschung, geldwäsche und porno- und glückspielseiten ging...

Falsch. Zum nachlesen: hier. Das Thema "Wirecard und Pornographie" war allerdings Thema bei Zatarra, insbesondere auch in Asien (erster Zatarrabericht, S. 80ff). Man konzentrierte sich damals allerdings in der Diskussion eher auf den "Geldwäsche-bei-Gambling-Anteil" der Zatarraforschungen.
2015 hatten McCrums Artikel womöglich schon eine gewisse Wirkung, als z.B. der Kurs von 42 auf unter 35 fiel, während McCrum zu schreiben begonnen hat (Ende April) und Braun massive Insiderkäufe tätigte (Juni 2015!)

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Und immerhin wurden seine Artikel in 2015 auch in einer Analystenkonferenz besprochen und Markus Braun sprach auch damals von "bloßer Marktspekulation" und "Shortinteresse" (ist nicht mehr online). Hier im Forum wurde McCrum kaum besprochen, lediglich kurz erwähnt.

was wenn perring dmc angesprochen hat, und ihm den zatarra report vorgestellt hat. gepaart mit information an hf. würde dieser bericht wie eine bombe einschlagen, was anfang 2016 auch erfolgreich bewiesen wurde...

Das ist reine Spekulation.
Die BaFin hat 2016 umfangreich ermittelt.

Schon damals untersuchte die Bafin nicht die Geschäfte von Wirecard – sondern suchte die unbekannten Autoren und mutmaßlichen Marktmanipulierer. Das belegt ein Bericht der Behörde an die Staatsanwaltschaft, der der ZEIT vorliegt. In diesem wird dargelegt, welche Investoren wann welche Transaktionen ausführten.

(Quelle: ZEIT vom 6.2.19 "Wild, wilder, Wirecard"

Aber auch die Wirecard investierte in Ermittlungen

Das Unternehmen heuerte demnach die international tätige Sicherheitsfirma Kroll an, um die Autoren zu enttarnen. 2,5 Millionen Euro soll Wirecard den Schreiben zufolge für Juristen und Privatdetektive ausgegeben haben.

(Quelle: ebd.)
(Hinsichtlich der "Zatarraleaks" kann man hier durchaus auch auf die ein oder andere spekulative Idee kommen)

Auch damals hatten Braun und auch Ley öffentlich erklärt, man überlasse die Ermittlungen den Behörden. Entsprechend bewerte ich auch heutige Aussagen in diese Richtung eher vorsichtig. Aber das nur am Rande.

Inzwischen sind die Autoren des Zatarra-Berichts gefunden. Einer von ihnen hat gegenüber der Staatsanwaltschaft zugegeben, daran mitgewirkt zu haben. Das Verfahren wegen Marktmanipulation gegen ihn wurde nach Zahlung von 35.000 Euro an eine soziale Einrichtung eingestellt. Gegen einen weiteren Beschuldigten läuft ein Strafbefehlsverfahren wegen Marktmanipulation vor dem Amtsgericht München. Das Verfahren gegen 37 weitere Beschuldigte wurde eingestellt. Damit ist der Fall Zatarra in Deutschland so gut wie abgeschlossen.

Fakt ist, dass die Ermittlungen gegen weitere womöglich Beteiligte damals nicht zu einer Anklage oder gar Verurteilung führten. Auch ein Strafbefehl ist nicht mit einer gerichtlichen Verurteilung gleichzusetzen.

Verfahren gegen Investoren, die damals an dem Short-Angriff beteiligt gewesen sein sollen, stellte die Staatsanwaltschaft seinerzeit ein. Eine Anklage scheiterte offenbar unter anderem daran, dass die beschuldigten Investoren in Großbritannien ansässig waren und die deutschen Ermittler von den britischen Behörden nicht die Hilfe bekamen, die sie gebraucht hätten, um ihrem Verdacht auf den Grund zu gehen. An der jüngsten mutmaßlichen Spekulationsattacke sollen auch Fonds beteiligt gewesen sein, die schon vor drei Jahren auf einen Kursverfall von Wirecard gesetzt hatten.

(Quelle Reuters)
(s.a. ntv)(darin auch Hintergründe zu Fraser Perring)
Gerade der Aspekt der wenig kooperativen britischen Behörden ist interessant und man darf gespannt sein, ob das 2019 auch wieder ein Problem wird. Kann ich mir angesichts des noch wesentlich größeren Interesses kaum vorstellen. Nicht ausgeschlossen, dass dabei noch Dinge bekannt werden, die auch die Beurteilung von 2016 im Rückblick noch einmal verändern.

Eine Verurteilung wegen irgendwelcher konzertierter Aktionen bei Zatarra gab es aber definitiv nicht. Schon gar nicht gegen McCrum. Das sind und bleiben Fake News.

Dass aber selbst engagierte Hedgefonds überrascht waren und über die Hintergründe Zatarras diskutierten, zeigt beispielsweise der Mailverkehr, den Zatarraleaks im Dezember 2016 veröffentlicht hat und in dem auch kritisch die Rolle der FT hinterfragt wird (Zatarraleaks, S.5)

welcher hf könnte mit denen unter einer decke stecken... der unterhalb der 0,50% agierte... der rechzeitig bei hohem kurs leerverkauft hat und fast am tiefpunkt sich eingedeckt hat, ohne das er im radar der bafin war... vlt. waren auch zwei oder drei...

Das herauszufinden ist Ziel der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. Diese "0,5%-Grenze" gilt - wie Du richtig schreibst - nur für die Veröffentlichungen im Bundesanzeiger. Die BaFin kennt auch kleinere Positionen ...(Quelle:.Süddeutsche)
Vor den FT-Berichten lag die Shortquote (bei tatsächlich ansteigenden Werten) auf einem historischen Tief. Das schließt natürlich nicht aus, dass es vorab Absprachen gegeben haben kann. Aber rein anhand der LV-Quote werden diese nicht zu beweisen sein. ...
Bisher nur reine Spekulation. Mit der LV-Quote zu argumentieren ist für die unterstellte "Bullenfalle" bis 170 etwas dünn, ohne die genaueren Untersuchungsergebnisse der BaFin zu kennen. Die BaFin klingt aber extrem überzeugt, das ist schon ein starkes Indiz dafür, dass es Hinweise gibt.
Aber ja, natürlich, so könnte es gewesen sein. Genausogut könnte es gewesen sein, dass die Wirecard oder andere selbst Gerüchte streuten und genausogut könnte auch ein Insider in Singapur Gerüchte gestreut haben. Alles Spekulation. Warten wir ab, was die Ermittlungen ergeben...

Für alle, die es noch nicht wissen, der Herr ist nicht an Wirecard investiert.
Was motiviert Sie, dass Sie so viel Zeit,Kraft und Energie aufbringen,um über Wirecard zu recherchieren?

Und genau da wäre ich mir bei meinem "lieben Freund" jigajig nicht so sicher!!! Weil schreiben kann man viel.

[4tom5]

Ja den Bashern werden wohl bald die Felle davon schwimmen oder soll ich lieber sagen das Geld!
Quelle:
https://www.mctrading.de/boersen-news/alle-fakten-liegen-auf…

Und weil einige meinen Vergleich mit Apple, Nokia und Samsung für 15 Jahren......nicht verstehen oder bezweifeln.

Die beiden Technologie Führer haben sich damals durchgesetzt.
Und heute ist WDI der Technologie Führer.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.111 von jigajig am 01.05.19 14:52:01

du bist immer wieder erfrischend und wie immer übereifrig......ich vermeide es daher, dich voll zu zitieren....ich wollte eigentlich NUR etwas über die serie "houses of wirecard" von dir wissen.

wie ich schon sagte, es lediglich eine these/theorie/fantasie/hirngespinst.. wie immer man es bezeichen möchte...ich bleibe bei meiner these.....ob sie genau so stimmt, wer weiß das schon...aber ich hätte es so gemacht.

es ist richtig, dass im grunde genommen nie jemand dafür zu rechenschaft gezogen wurde bzw. wird, weil man konkret nichts nachweisen kann. räumst aber ein, dass jetzt mehr licht an die sache kommen könnte, dass erkenntnisse für 2016 gewonnen werden könnten. und meine these basiert auf der annahmen, dass
welcher hf könnte mit denen unter einer decke stecken... der unterhalb der 0,50% agierte... der rechzeitig bei hohem kurs leerverkauft hat und fast am tiefpunkt sich eingedeckt hat, ohne das er im radar der bafin war... vlt. waren auch zwei oder drei hf daran beteiligt... leerverkauft bis zu 0,29%, somit auch für bafin nicht ersichtlich oder wie beschrieben..verkaufen in 2018 hochkaufen bis 30.01. und wieder leerverkaufen am 30.01. vor erscheinen des artikels, könnte man dem hf nichts nachweisen???

Zitat von jigajig: 2015 hatten McCrums Artikel womöglich schon eine gewisse Wirkung, als z.B. der Kurs von 42 auf unter 35 fiel, während McCrum zu schreiben begonnen hat (Ende April

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

seiner wirkung bist du auch nicht so sicher. anhand des charts würde ich das nicht als wirkliche wirkung bezeichnen. von 42 auf 35, kann auch reiner zu fall sein... oder minimale reaktion..die von dir angeführten artikel von dan mccrum sind 10 stck. von april bis november 2015 erschienen....hatten nicht die wirkung wie seine artikel in 2016 und 2019....

Bisher nur reine Spekulation. Mit der LV-Quote zu argumentieren ist für die unterstellte "Bullenfalle" bis 170 etwas dünn, ohne die genaueren Untersuchungsergebnisse der BaFin zu kennen.

ich rede ja nicht von einer angedachten bullenfalle, sondern von einer sorgfältig geplanten shortattacke, wie wir anhand des kurssturzes alle sehen konnten...sicher ist das nur meiner phantasie zu verdanken...oder doch nicht?

Aber ja, natürlich, so könnte es gewesen sein. Genausogut könnte es gewesen sein, dass die Wirecard oder andere selbst Gerüchte streuten und genausogut könnte auch ein Insider in Singapur Gerüchte gestreut haben. Alles Spekulation.

aber du hast wieder geschrieben wie immer.... die von mir angedachte verschwörung mit allen mittel torpediert... zum schluss mir doch die möglichkeit der theorie einzuräumen, aber gleich auch noch andere theorie ins feld zu führen... super gemacht....

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.654 von 4tom5 am 01.05.19 16:30:16

Zitat von 4tom5: er hat keine ahnung von der börse, also hat er nicht verstanden, was du damit ausdrücken wolltest... er hat mal was von äpfeln und birnen gehört, also deine genannten unternehmen sind die äpfel und wirecard die birnen....und das kann man nicht miteinander vergleichen... aber das äpfel genauso gut schmecken wie birnen, das kommt ihm gar nicht in den sinn....

[jigajig]

Die Plausibilität der Annahme krimineller Energie auf Seiten der Angreifer gegen Wirecard ist gegeben, was es für "normale" Kritiker (zu denen ich bis zum Beweis des Gegenteils auch McCrum zähle) sehr schwierig macht, da sie zum einen immer damit rechnen müssen, direkt "kriminell" vorverurteilt zu werden (was auch zur Diffamierung ihrer Inhalte führt), zum anderen aber auch tatsächlich (auch ungewollt) zu Helfershelfern (möglicher) grenzwertiger oder krimineller Aktionen werden können.
Ein Beispiel hierfür ist der Startbeitrag dieses Threads.

[4tom5]

Ja lieber jigajig, Dr.Fred oder mit welchem Namen darf ich Dich ansprechen, wahrscheinlich geistert Du auch mit anderen Namen durch alle Wirecard Foren.
Es ist halt mühselig gegen einen Strom zu schwimmen, die Aussichten sind auf einen längern Zeitraum gesehen, wirklich minimal um sein Ziel zu erreichen.
Es gibt halt doch zu viele Leser die Deine in "Zuckerwatte verpacken Giftpfeile" nicht erkennen.

[jigajig]

ich habe vergessen: "Das Risiko, Ziel dümmlicher Unterstellungen, niveauloser persönlicher Anfeindungen und Verschwörungstheorien zu werden". Danke, dass Du mich mit Deinem Beitrag daran erinnert hast.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.744 von jigajig am 01.05.19 16:45:48

wo sind dann die beweise des dan mccrum? also ist er für mich solange schuldig, bis das gegenteil bewiesen wurde.

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.810 von jigajig am 01.05.19 16:59:27

Zitat von jigajig: ich habe vergessen: "Das Risiko, Ziel dümmlicher Unterstellungen, niveauloser persönlicher Anfeindungen und Verschwörungstheorien zu werden". Danke, dass Du mich mit Deinem Beitrag daran erinnert hast.

Der Herr schreibt endlich(ausnahmsweise)die Wahrheit, ja das ist leider Wirecard geworden durch FT.

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.825 von Einstein-10 am 01.05.19 17:00:44

Zitat von Einstein-10: wo sind dann die beweise des dan mccrum? also ist er für mich solange schuldig, bis das gegenteil bewiesen wurde.

Nein der Herr meint, das gilt nur für Wirecard.
Er ist nicht investiert, nur so am Rande.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.882 von Marlind1 am 01.05.19 17:09:36

das hatten sie mehrfach erwähnt, aber glauben sie das wirklich?

[4tom5]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Semira]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.744 von jigajig am 01.05.19 16:45:48

Zitat von jigajig: ... was es für "normale" Kritiker (zu denen ich bis zum Beweis des Gegenteils auch McCrum zähle) sehr schwierig macht, ...

Wer McCrum als normalen Kritiker bezeichnet, hat einen an der Waffel.
Was an sinen ganzen Berichten ist denn sauber recherchiert und formuliert? Nichts.
Es sind auf wenigen recherchierten Fakten beruhende, aufgebauschte Mutmaßungen in vager Form und mit manipulativem Tenor vorgetragen. Entlastendes wird nicht einmal im Nachhinein zur Kenntnis genommen, stattdessen wird dies ignorierend die nächste "mysteriöse Baustelle" aufgemacht, in genau der gleichen aufgebauschten, manipulativen Schreibweise. Alles bleibt sehr an der Oberfläche und die vagen Unterstellungen sind kaum richtig und schon gar nicht im Detail begründet.

Also ein "normaler" Kritiker ist was anderes.
Unabhängig davon, ob McCrum an den kriminellen Machenschaften beteiligt war, oder nicht, zeigt er doch deutliche Anzeichen einer krankhaften Verfolgungswut - aus welchem Grund auch immer.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.882 von Marlind1 am 01.05.19 17:09:36

er sei wissentschaftler, möglicherweise schreibt er gerade an seiner doktorarbeit. "die möglichkeiten eines foristen andere durch seine rhetorischen fähigkeiten zu manipulieren, um das zutun, was sie eigentlich nicht wollten, anhand von beispieln aus dem forum -wirecard - top oder flop"

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.933 von Einstein-10 am 01.05.19 17:18:36

Zitat von Einstein-10: das hatten sie mehrfach erwähnt, aber glauben sie das wirklich?

Nein, er ist Short und versucht hier die Leute zu verunsichern.

[tradeMahal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.963 von McCheck am 01.05.19 17:21:58

Zitat von McCheck:

Zitat von jigajig: ... was es für "normale" Kritiker (zu denen ich bis zum Beweis des Gegenteils auch McCrum zähle) sehr schwierig macht, ...

Wer McCrum als normalen Kritiker bezeichnet, hat einen an der Waffel.
Was an sinen ganzen Berichten ist denn sauber recherchiert und formuliert? Nichts.
Es sind auf wenigen recherchierten Fakten beruhende, aufgebauschte Mutmaßungen in vager Form und mit manipulativem Tenor vorgetragen. Entlastendes wird nicht einmal im Nachhinein zur Kenntnis genommen, stattdessen wird dies ignorierend die nächste "mysteriöse Baustelle" aufgemacht, in genau der gleichen aufgebauschten, manipulativen Schreibweise. Alles bleibt sehr an der Oberfläche und die vagen Unterstellungen sind kaum richtig und schon gar nicht im Detail begründet.

Also ein "normaler" Kritiker ist was anderes.
Unabhängig davon, ob McCrum an den kriminellen Machenschaften beteiligt war, oder nicht, zeigt er doch deutliche Anzeichen einer krankhaften Verfolgungswut - aus welchem Grund auch immer.

[tradeMahal]

Danke sehr! Mehr muss nicht gesagt werden ...

[WTB9]

Hm, schon seltsam, jeder schreibt hier bewusst für seinen Seelenfrieden, welche Motive jeweils auch verfolgt werden. Börse ist mMn 80% reine Psychologie. Klar, es ist bekannt, ich bin von Wirecard überzeugt und bin der Meinung zwar nicht in der frühen Phase, allerdings früh genug vor Ausbruch investiert zu sein ähnlich einem jungen Amazon. Die Zahlen, Gewinne, Umsatzsteigerungen und das Potenzial sprechen für sich alleine. Ausgehend von einem durchschnittlichen Wachstum von 30% (Welches aktuell höher liegt bei gutem 35%), wären folgende Kurse möglich ausgehend von 133€ innerhalb der nächsten 10 Jahre - rein rechnerisch: 2019 173€ 2020 224€ 2021 292€ 2022 380€ 2023 494€ 2024 692€ 2025 835€ 2026 1085€ 2027 1411€ 2028 1834€ 2029 2884€. Hm, mag jeder für sich selbst entscheiden, meine Frau sagt in 5 Jahren bezahlt sie alles nur noch mit dem Smartphone(Wirklich Alles) und die kommt bei weitem nicht aus der Handy-Generation. Ausgehend von meinem Invest liege ich dann in 10 Jahren bei meinem Invest von 100.000€ bei ca. 1.626.316€ (Bereits abzüglich 25% Steuern!). Dann gehe ich geruhsam mit 45 Jahren in Rente. Natürlich Bestenfalls und unabhängig davon was in diesem Thread geschrieben wird. Also Klartext, meine Frau und Wirecard haben das Sagen. =)

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.990 von tradeMahal am 01.05.19 17:24:44

Zitat von tradeMahal:

Zitat von McCheck: ...
Wer McCrum als normalen Kritiker bezeichnet, hat einen an der Waffel.
Was an sinen ganzen Berichten ist denn sauber recherchiert und formuliert? Nichts.
Es sind auf wenigen recherchierten Fakten beruhende, aufgebauschte Mutmaßungen in vager Form und mit manipulativem Tenor vorgetragen. Entlastendes wird nicht einmal im Nachhinein zur Kenntnis genommen, stattdessen wird dies ignorierend die nächste "mysteriöse Baustelle" aufgemacht, in genau der gleichen aufgebauschten, manipulativen Schreibweise. Alles bleibt sehr an der Oberfläche und die vagen Unterstellungen sind kaum richtig und schon gar nicht im Detail begründet.

Also ein "normaler" Kritiker ist was anderes.
Unabhängig davon, ob McCrum an den kriminellen Machenschaften beteiligt war, oder nicht, zeigt er doch deutliche Anzeichen einer krankhaften Verfolgungswut - aus welchem Grund auch immer.

Sehe ich genau so.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.990 von tradeMahal am 01.05.19 17:24:44

Stimme ich zu, Crum & die FT sind auf Abwegen und von gutem Journalismus weit weeeit entfernt. Zu Jigajig: Herrvorragende Quellenarbeiten. Leider wirklich Breitbandspektrum und somit wie man auch hier sieht viel Platz für unnötige Spekulationen. Wer glaubt das er nicht investiert ist, in welcher Form auch immer, glaubt noch an den Osterhasen. Uns allen viel Glück & Fette Gewinne. =)

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.011 von WTB9 am 01.05.19 17:26:45

Zitat von WTB9: Hm, schon seltsam, jeder schreibt hier bewusst für seinen Seelenfrieden, welche Motive jeweils auch verfolgt werden. Börse ist mMn 80% reine Psychologie. Klar, es ist bekannt, ich bin von Wirecard überzeugt und bin der Meinung zwar nicht in der frühen Phase, allerdings früh genug vor Ausbruch investiert zu sein ähnlich einem jungen Amazon. Die Zahlen, Gewinne, Umsatzsteigerungen und das Potenzial sprechen für sich alleine. Ausgehend von einem durchschnittlichen Wachstum von 30% (Welches aktuell höher liegt bei gutem 35%), wären folgende Kurse möglich ausgehend von 133€ innerhalb der nächsten 10 Jahre - rein rechnerisch: 2019 173€ 2020 224€ 2021 292€ 2022 380€ 2023 494€ 2024 692€ 2025 835€ 2026 1085€ 2027 1411€ 2028 1834€ 2029 2884€. Hm, mag jeder für sich selbst entscheiden, meine Frau sagt in 5 Jahren bezahlt sie alles nur noch mit dem Smartphone(Wirklich Alles) und die kommt bei weitem nicht aus der Handy-Generation. Ausgehend von meinem Invest liege ich dann in 10 Jahren bei meinem Invest von 100.000€ bei ca. 1.626.316€ (Bereits abzüglich 25% Steuern!). Dann gehe ich geruhsam mit 45 Jahren in Rente. Natürlich Bestenfalls und unabhängig davon was in diesem Thread geschrieben wird. Also Klartext, meine Frau und Wirecard haben das Sagen. =)

@WTB9
Ich schreibe hier nicht für meinen Seelenfrieden, sondern für mein Invest in WDI seit 2006, das ich nicht Gauklern, Scharlatanen und Wahrheitsverdrehern genau wie in 2016 schutzlos ausgeliefert lasse.

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.068 von WTB9 am 01.05.19 17:34:36

Zitat von WTB9: Stimme ich zu, Crum & die FT sind auf Abwegen und von gutem Journalismus weit weeeit entfernt. Zu Jigajig: Herrvorragende Quellenarbeiten. Leider wirklich Breitbandspektrum und somit wie man auch hier sieht viel Platz für unnötige Spekulationen. Wer glaubt das er nicht investiert ist, in welcher Form auch immer, glaubt noch an den Osterhasen. Uns allen viel Glück & Fette Gewinne. =)

Natürlich ist er Short investiert oder er wird für‘s Schreiben bezahlt.
Ich meine das mit“nicht investiert“ ironisch, denn das behauptet er.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.092 von 4tom5 am 01.05.19 17:37:17

Natürlich. Hat man zu respektieren, allein die Entwicklung gibt dir Recht. Daran gibt es nichts zu bemängeln.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.011 von WTB9 am 01.05.19 17:26:45

davon ausgehend, dass bis dahin der soli abgeschafft worden ist und du aus der kirche ausgetreten bist oder einer anderen religion angehören, dann könnten die 25% stimmen..

[4tom5]

Es soll hier bei Leibe nicht der Eindruck entstehen ich könnte mich in eine Aktie ( WDI) verlieben, ich habe viele andere Aktien im Depot die über einen langen Zeitraum sehr gut gelaufen sind.
Wer meine Posts aufmerksam liest weis auch das ich in 2018 75% meines WDI Invests zu Kursen von 170 verkauft habe, weil ich genau in diesem Zeitraum des Hypes zur Dax Aufnahme den fairen Wert der Aktie nicht mehr gesehen habe. Im nachhinein etwas zu früh, viele waren da noch optimistischer.
Aber es war die richtige Entscheidung, weil ich nicht nur einzelne Aktien genau verfolge sondern auch den Gesamtmarkt immer im Auge behalte. Meine Position WDI habe ich im Dezember wieder voll aufgestockt. Genau am 23. Januar habe ich wieder 50% meiner Anteile verkauft. War der Meinung die Aktie steigt einfach zu schnell in kurzer Zeit. Was dann kam brauche ich hier nicht erneut zu schildern.
Fakt ist ich halte im Moment doppelt so viele Anteile an WDI wie in 2018. Ich traue mir mittlerweile nach über 20 Börsenjahren zu richtig einzuschätzen wann eine Aktie fair bewertet ist.

Ihr könnt mich hier zerreißen, oder sonst was über mich denken geht mir am A..... vorbei, weil ich meine Entscheidungen selber treffe und mich nicht von Medien Schreiberlingen beeinflussen lasse.

[v0000v]

155,200 $+3,81%+5,70 $

In : 138,02 € | 17:45:38 Uhr Nasdaq OTC Other

Bin auf morgen gespannt.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.176 von Einstein-10 am 01.05.19 17:52:53

Zitat von Einstein-10: davon ausgehend, dass bis dahin der soli abgeschafft worden ist und du aus der kirche ausgetreten bist oder einer anderen religion angehören, dann könnten die 25% stimmen..

Der Soli ist bis dahin (10 Jahre) weg.
Und die Kirchen haben dann auch keine Mitglieder mehr, beid er derzeitigen Austrittskurve ...

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.578 von v0000v am 01.05.19 18:53:31

Zitat von v0000v: 155,200 $+3,81%+5,70 $

In : 138,02 € | 17:45:38 Uhr Nasdaq OTC Other

Bin auf morgen gespannt.

Hasr Du auch eine Stückzahl der gehandelten Aktien? Wäre gut dann brauche ich nicht selbst nachsehen.

[Stepsi]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregeln

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.744 von jigajig am 01.05.19 16:45:48

Zitat von jigajig: Die Plausibilität der Annahme krimineller Energie auf Seiten der Angreifer gegen Wirecard ist gegeben, was es für "normale" Kritiker (zu denen ich bis zum Beweis des Gegenteils auch McCrum zähle) sehr schwierig macht, da sie zum einen immer damit rechnen müssen, direkt "kriminell" vorverurteilt zu werden (was auch zur Diffamierung ihrer Inhalte führt), zum anderen aber auch tatsächlich (auch ungewollt) zu Helfershelfern (möglicher) grenzwertiger oder krimineller Aktionen werden können.
Ein Beispiel hierfür ist der Startbeitrag dieses Threads.

Wieder mal ein geschickter Versuch:

Kriminelle Energie ist plausibel, aber Mr. McC muss vor Vorverurteilung geschützt werden. Wer würde da nicht zustimmen?

Du gestehst dem Vorwurf des kriminellen Handelns also Plausibilität zu, nimmst McC gleichzeitig aber implizit aus dem Kreis der mit kriminellen Absichten Beteiligten heraus. Und schreibst damit nebenbei seiner „Kritik“ weiterhin Glaubwürdigkeit zu. Natürlich alles nur bis zum Beweis des Gegenteils, klar. Wir handeln ja alle streng moralisch und im Einklang mit den Gesetzen.

Aber wenn kriminelle Machenschaften für Dich nunmehr plausibel sind, warum nimmst du dann McC explizit AUS? Welche Gründe für diese Unterscheidung liegen Dir vor? Wäre seine Beteiligung a priori nicht ebenso „plausibel“?

Seltsamerweise scheinen darüberhinaus die gleichen strikten moralischen Kriterien bei Wirecard nicht zu gelten. Aber auch da gab es ja keine Vorverurteilung durch Dich, nur ganz viele unbeantwortete „Fragen“. Welche es wiederum bei McC trotz seiner Historie bei Dir NICHT zu geben scheint.

Dein in nur vier Zeilen gleich mehrfach angewendetes zweierlei Maß verrät eine Absicht. Aber Kompliment, nicht schlecht gemacht.

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.665 von 4tom5 am 01.05.19 19:07:32

Zitat von 4tom5:

Zitat von v0000v: 155,200 $+3,81%+5,70 $

In : 138,02 € | 17:45:38 Uhr Nasdaq OTC Other

Bin auf morgen gespannt.

Hasr Du auch eine Stückzahl der gehandelten Aktien? Wäre gut dann brauche ich nicht selbst nachsehen.

Bis jetzt 3129

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.767 von Marlind1 am 01.05.19 19:18:46

Zitat von Marlind1:

Zitat von 4tom5: ...

Hasr Du auch eine Stückzahl der gehandelten Aktien? Wäre gut dann brauche ich nicht selbst nachsehen.

Bis jetzt 3129

Ok danke Dir

Wie immer an der Nasdaq OTC etwas dünn, aber es ist wenigstens ein Trend.
Normaler Nasdaq OTC WDI Handelstag ca. 5000 Stück bis Schluss.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.767 von Marlind1 am 01.05.19 19:18:46

mnan sollte schon mal die kurse genauer anschauen...
01.05.2019 17:45:38 155,2000 53
01.05.2019 16:39:34 148,7200 29
01.05.2019 16:35:54 147,1000 2.860
01.05.2019 16:11:03 151,1000 37
01.05.2019 15:30:27 146,9000 17
01.05.2019 15:30:02 154,9500 133

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.772 von Einstein-10 am 01.05.19 13:31:04

Zitat von Einstein-10: sicher ist das legitim, stelle ich ja auch nicht in abrede....du entscheidest für dich selbst, was du machst.. ist doch super...

ABER es ging um dein wissen, dass du darauf WETTEST, DASS der kurs nochmal 127 bzw. 123 erreichen WIRD. und wegen dieser wette, macht deine vorgehensweise keinen sinn, warum die hälfte, warum NICHT ALLES. also REINER BLÖDSINN, was du hier im forum erzählst. lass es einfach...

Du Albert, Deine Beiträge sind aber auch nicht immer "Die Granate"
Warum nicht Alles sondern nur die Hälfte? Reines Risikomanagment schließlich hat Wirecard noch den Status einer Zocker Aktie ....oder etwa nicht?

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.007 von Einstein-10 am 01.05.19 19:53:55

Zitat von Einstein-10: mnan sollte schon mal die kurse genauer anschauen...
01.05.2019 17:45:38 155,2000 53
01.05.2019 16:39:34 148,7200 29
01.05.2019 16:35:54 147,1000 2.860
01.05.2019 16:11:03 151,1000 37
01.05.2019 15:30:27 146,9000 17
01.05.2019 15:30:02 154,9500 133

Ich habe seine Frage beantwortet, bitte nachlesen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.264 von WIMP am 30.04.19 23:38:24

goldman

hier nur einmal als ein beispiel die interessenkonflikte von goldman sachs bei wirecard.

interessant dass goldman bisher i-banking dienstleister für wirecard war und in den nä 3 monaten eine vergütung für i-banking dienstleistungen durch wirecard erwartet. Chinese Walls funktionieren in der Praxis m. E. selten bis nie.

Diese Transparenz ist in USA m.E. (noch) gesetzlich vorgeschrieben (ich hoffe Trump schafft das nicht ab). In Deutschland verhinderte m.W. insbesondere die CDU bis heute, dass Anleger (auch wenn sie kein direkter Kunde der Bank sind) - sich über die interessenkonflikte der Banken die nicht nach US Recht reguliert werden, informieren können.
.
https://research.gs.com/disclosures/cgi-bin/disclosure.gscgi…

Disclosure Codes

Goldman Sachs beneficially owned 1% or more of common equity (excluding positions managed by affiliates and business units not required to be aggregated under US securities law) as of the second most recent month end.
Goldman Sachs expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services in the next 3 months.
Goldman Sachs had an investment banking services client relationship during the past 12 months.
Goldman Sachs had a non-securities services client relationship during the past 12 months.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.037 von Chef_III am 01.05.19 20:02:41

Zitat von Chef_III:

Zitat von Einstein-10: sicher ist das legitim, stelle ich ja auch nicht in abrede....du entscheidest für dich selbst, was du machst.. ist doch super...

ABER es ging um dein wissen, dass du darauf WETTEST, DASS der kurs nochmal 127 bzw. 123 erreichen WIRD. und wegen dieser wette, macht deine vorgehensweise keinen sinn, warum die hälfte, warum NICHT ALLES. also REINER BLÖDSINN, was du hier im forum erzählst. lass es einfach...

Du Albert, Deine Beiträge sind aber auch nicht immer "Die Granate"
Warum nicht Alles sondern nur die Hälfte? Reines Risikomanagment schließlich hat Wirecard noch den Status einer Zocker Aktie ....oder etwa nicht?

schau mal cheffe.... ich habe nie behauptet, dass meine beiträge toll sind, aber darum geht es doch gar nicht... auch nicht um dein riskiomanagement, ist doch alles in ordnung. wenn du eins hast, viele machen so etwas nicht.

wenn ich sage, ich mache jede wette darauf, dass der kurs bald bei 127 oder 123 stehen wird, dann handele ich auch danach. verkaufe alles und steige wieder bei 123 neu ein, denn ich bin ja sooo sicher.

aber wenn du gesagt hättest... ich erwarte, dass wir nochmal die 123-127 sehen werden. dann steht diese aussage im einklang mit deiner handlung, hälfte verkauft, abarten, ob es eintritt. hätte ich mich nicht gemeldet... verstehst du...

aber wie siehst du die kursentwicklung von wdi in den nächsten tagen, wochen und bis jahresende?

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.052 von Marlind1 am 01.05.19 20:04:52

ok.. entschuldige, du hast nur die stückzahlen gepostet, die mögliche kurssteigerung kam von Zitat von v0000v:

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.825 von Einstein-10 am 01.05.19 17:00:44

Zitat von Einstein-10: wo sind dann die beweise des dan mccrum? also ist er für mich solange schuldig, bis das gegenteil bewiesen wurde.

Siehst Du. Aber für Braun gilt das Gegenteil? Du gibst Deine Vorverurteilung zu. Ansonsten bitte ich Dich und andere, meine Beiträge aufmerksam zu lesen. Ich habe McCrum keineswegs einen Persilschein ausgestellt. Übrigens habe ich schon vor einigen Tagen von einem Patt in dieser Angelegenheit geschrieben (dies später korrigiert, weil es eher ein Remis ist), ich habe den derzeitigen Kurs als gutes Ausgangsniveau für von mir erwartete Gewinne bezeichnet und ich habe deutlich gemacht, dass ich die Möglichkeit krimineller Einflussnahme auf den Kurs sehe. Was wird noch erwartet? Dass ich Kursziele von 200€ für August ausgebe?

[jigajig]

https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/wirecard-bilan…
Noch keiner auf die Idee gekommen, ich könnte Frau Bergermann sein?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.085 von Einstein-10 am 01.05.19 20:12:45

O.K. Falsch interpretiert! Ich wollte mit der Wette eigentlich WTP9 nur ein bisschen ärgern, war mehr als Spaß gedacht.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.286 von jigajig am 01.05.19 20:48:16

Ich habe keine Vorverurteilung dieser Person vorgenommen..ich habe lediglich die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass es eine Symbiose gegeben haben. Dan mccrum ist für dich nur ein Journalist, aber bei wdi wird von dir alles in Frage gestellt...das sagt doch alles... darauf hin habe es nur wie du gemacht..wdi ist bis zur bewiesenen schuld unschuldig..Dan mccrum spielt seit 2015 eine fragwürdige Rolle, die er inne hat, bis die Behörden etwas anderes feststellen.... und ich denke, da wirst du mit mir einer Meinung sein, das wird nie geschehen..

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.307 von jigajig am 01.05.19 20:52:22

Bist du Melanie Bergermann?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.403 von EliasRafael am 01.05.19 21:02:06

Zitat von EliasRafael: Bist du Melanie Bergermann?

Nein. Schön, dass es noch humorvoll zugehen kann. Aber Melanie Bergermanns Kommentar ist doch eher ungewöhnlirch scharf, oder etwa nicht? Ich hätte gedacht, so etwas wäre nach 5 Stunden offline

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.352 von Chef_III am 01.05.19 20:57:32

...und die Wette gilt. Ist doch nichts dabei =)

[Trapos]

Okay, wird hier bei Wo schon irgendwie "lächerlich".
Ich glaube wenn man Aufzeigt das es Urser gibt die im Thread mit absurden niedrigen Kurszielen provozieren ist das ziemlich sachlich zur Wircard.

Aber okay wenn man Urser schützt die Wircard ohne sachliche Begründung nächste Woche unter
100 Euro sehen, sowie Evotec bei 17 Euro wird das die Qualität bei Wallstreet Online ziemlich heben!

Kann als jahrelanger Urser nur mehr den Kopf schütteln.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.430 von jigajig am 01.05.19 21:04:27

Er ist scharf, enthält aber nichts kursrelevantes. Ob Wirecard ein "moralisch" und "feinfühlig" agierendes Unternehmen ist, steht ja nicht zur Debatte.

Wirecard sicher Nachholbedarf in Sachen Professionalisierung auch in der Kommunikation. Ich finde auch diese andauernden Mini-Adhocs ("Feinkost Käfer") dubios für ein Unternehmen dieser Größe, und die Videos von Braun sind auch eher mau. Dafür sieht die neue Webseite jetzt besser aus. Vielleicht klappts ja auch, die App nochmal zu überarbeiten.

Wer sie mit Amazon und Apple vergleicht, hat schon sehr viel Fantasie. Meines Erachtens könnte es sein, dass das Unternehmen sich als attraktives Kaufobjekt positionieren will. Ich glaube jedoch, dass erstmal beim Kurs die Luft raus ist, und dass auch die FT und die LV-Gilde noch Munition haben. Außerdem glaube ich, dass der Gesamtmarkt eine Pause einlegt oder sogar korrigiert im Mai. Daher hab ich mir einen kleinen Short mit Minihebel ins Depot gelegt. Ist aber auch ein bisserl Glücksspiel immer. Happy investing an alle außer die Marktschreier, bei denen ich am wenigsten verstehen kann, warum sie hier überhaupt täglich lesen und kommentieren. Wenn ich wirklich überzeugt von Wirecard bin, kann ich doch kaufen, und anderen Beschäftigungen nachgehen.

Ich finds aber spannend, wie die Story sich entwickelt, das kleine Invest läuft eher nebenbei, und da hab ich schon in beide Richtungen gehandelt, und sowohl gewonnen als auch falsch gelegen.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.307 von jigajig am 01.05.19 20:52:22

Zitat von jigajig: https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/wirecard-bilan…
Noch keiner auf die Idee gekommen, ich könnte Frau Bergermann sein?

...was soll am 1. Mai dieser 7 Tage alte Beitrag / = Mist? 😡

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.502 von Pebotodi am 01.05.19 21:21:36

Zitat von Pebotodi:

Zitat von jigajig: https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/wirecard-bilan…
Noch keiner auf die Idee gekommen, ich könnte Frau Bergermann sein?

...was soll am 1. Mai dieser 7 Tage alte Beitrag / = Mist? 😡

Also ich kannte den "Mist" noch nicht und fand ihn zudem auch gut und informativ (okay, bis auf die Vorgänge in Singapur als Tastsachen darzustellen, bis jetzt sinds ja nur journalistische Behauptungen)

Ist denn alles außer "Jubelgesängen auf Wirecard" Mist ?
Sogar Braun hat Fehlverhalten zugegeben.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.595 von Semira am 01.05.19 21:45:56

Zitat von Semira:

Zitat von Pebotodi: ...

...was soll am 1. Mai dieser 7 Tage alte Beitrag / = Mist? 😡

Also ich kannte den "Mist" noch nicht und fand ihn zudem auch gut und informativ (okay, bis auf die Vorgänge in Singapur als Tastsachen darzustellen, bis jetzt sinds ja nur journalistische Behauptungen)

Ist denn alles außer "Jubelgesängen auf Wirecard" Mist ?
Sogar Braun hat Fehlverhalten zugegeben.

Wenn Dauerposter jigajig hier eine 1 Woche alte Kamelle postet ist das Mist. Verstanden?

Und wenn du hier auch fast täglich postest und diese Info nicht kennst machst auch was falsch.

Deine Erwähnung von „Jubelgesängen“ ist nichts anderes als überflüssiges Geplapper

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.595 von Semira am 01.05.19 21:45:56

Achso, und weil Frau Bergmann der Meinung ist, Leser könnten auf Grund der Aussagen von wirecard den Eindruck gewonnen haben, bei wirecard sei alles in Ordnung (was sie dadurch versucht nachzuweisen, indem sie in SZ-Manier einzelne Sätze aus den statements von wirecard herauslöst und sämtliche Aussagen - erst recht die Komplettdarstellung - weglässt, die gegen diesen Eindruck sprechen), muss (ihrer Meinung nach) die Frage erlaubt sein, ob nicht gegen wirecard-Mitarbeiter ermittelt werden müsste...

Ich glaub, ich hab' da irgendetwas am deutschen (Kapitalmarkt-)Rechtswesen nicht verstanden...

Wenn Frau Bergmann wirklich eine "Investigav-Reporterin" (wie sie sich selbst bezeichnet, was für ein lächerlicher Möchtegern-Begriff) sein möchte, müsste sie erst mal ihre Hausaufgaben machen.

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.814 von Pebotodi am 01.05.19 22:20:01

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Semira: ...

Also ich kannte den "Mist" noch nicht und fand ihn zudem auch gut und informativ (okay, bis auf die Vorgänge in Singapur als Tastsachen darzustellen, bis jetzt sinds ja nur journalistische Behauptungen)

Ist denn alles außer "Jubelgesängen auf Wirecard" Mist ?
Sogar Braun hat Fehlverhalten zugegeben.

Wenn Dauerposter jigajig hier eine 1 Woche alte Kamelle postet ist das Mist. Verstanden?

Und wenn du hier auch fast täglich postest und diese Info nicht kennst machst auch was falsch.

Deine Erwähnung von „Jubelgesängen“ ist nichts anderes als überflüssiges Geplapper

Zumal Semira lange genug für die long-Seite eingetreten ist, kürzlich verkauft hat und nun auf einmal ganz andere Töne anschlägt ;-) Ach hier kann man wirklich nur zwecks Entertainment mitlesen... aber ernst nehmen sollte man lieber keinen Beitrag. Besonders nicht die Beiträge von unseren Dauerpostern...

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.853 von Cutter_Slade am 01.05.19 22:25:58

Zitat von Cutter_Slade: Achso, und weil Frau Bergmann der Meinung ist, Leser könnten auf Grund der Aussagen von wirecard den Eindruck gewonnen haben, bei wirecard sei alles in Ordnung (was sie dadurch versucht nachzuweisen, indem sie in SZ-Manier einzelne Sätze aus den statements von wirecard herauslöst und sämtliche Aussagen - erst recht die Komplettdarstellung - weglässt, die gegen diesen Eindruck sprechen), muss (ihrer Meinung nach) die Frage erlaubt sein, ob nicht gegen wirecard-Mitarbeiter ermittelt werden müsste...

Ich glaub, ich hab' da irgendetwas am deutschen (Kapitalmarkt-)Rechtswesen nicht verstanden...

Wenn Frau Bergmann wirklich eine "Investigav-Reporterin" (wie sie sich selbst bezeichnet, was für ein lächerlicher Möchtegern-Begriff) sein möchte, müsste sie erst mal ihre Hausaufgaben machen.

Wie gesagt, ich kannte den Artikel noch nicht und fand es gut ihn zu lesen.
Ich stimme allerdings auch nicht mit allem überein. Besonders das angebliche Geschehen in Singapur als Tatsachen hinzustellen, gefällt mir nicht. Diese Chatprotokolle sind ja auch nicht einsehbar und wenn, muss ihre Echtheit auch bestätigt werden.

Wird Zeit das sich die CAD mal zu Wort meldet.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.883 von A-Z am 01.05.19 22:32:59

Zitat von A-Z:

Zitat von Pebotodi: ...

Wenn Dauerposter jigajig hier eine 1 Woche alte Kamelle postet ist das Mist. Verstanden?

Und wenn du hier auch fast täglich postest und diese Info nicht kennst machst auch was falsch.

Deine Erwähnung von „Jubelgesängen“ ist nichts anderes als überflüssiges Geplapper

Zumal Semira lange genug für die long-Seite eingetreten ist, kürzlich verkauft hat ..

Ja, und ich überlege wieder Wirecard Aktien zu kaufen.
Bei 105, 115, 120 etc war Wirecard einfach unterbewertet.
Bei Kursen über 130 sehe ich Wirecard schon kritischer.
Enttäuschend, auch das hatte ich Ende April schon geschrieben, enttäuschend fand ich den Auftritt von Braun am 25. April. Ich hatte auf mehr Transparenz gehofft, auf den vollständigen T&T Bericht...

[FutureIsUncertain]

Interessante Diskussionen bei Twitter!

Vor allem in den letzten Tagen geht es hoch her. Der Tenor auf der Shortseite ist nur noch, nicht ob etwas kommt, sondern wann es kommt.

Es gibt eine Reihe (dubioser) Teilnehmer, die immer wieder damit hervortreten, sie hätten brisante Unterlagen und müssten diese nur noch sichten, bevor die Bombe platzt.

Vor allem der Teilnehmer „Detective101“ sticht hervor.

Die üblichen Vertreter wie Cohodes, Perring, Boyd und Co. verhalten sich ruhiger als sonst

Ich wage noch keine Prognose und bin selber unsicher, wie das einzuschätzen ist. Das langsame Rückzugsgefechte der Shortseller oder eine ernsthafte, existenzbedrohende Attacke für das Unternehmen.

Wie ist Ihre Meinung, wehrte Foristen?

https://mobile.twitter.com/Detective101A

[4tom5]

Wenn man dieses Forum wie ich seit drei Monaten liest, jeden Kommentar auch wenn er noch so unsinnig ist dem jeweiligen Teilnehmer zu ordnet, wird mal sehr schnell erkennen, wie er gerade positioniert ist.
Aber am schlimmsten sind die Zocker die eigentlich von WDI überzeugt sind, oder in früheren Posts WDI in den Himmel sangen, irgendwann aber Aussteigen um dann zwar erstmal verhaltend, aber dennoch versuchen wieder erste Zweifel zu streuen. Ich will hier keine Namen nennen, aber mir sind alle bekannt. Ist Euch der Einstiegs Kurs wirklich so wichtig, auf langfristige Sicht.
Mein Tip Ihr musst halt bessere Trader werden und nicht versuchen vielleicht nicht so erfahrene Anleger zu beeinflussen.
Früher hatte man gesagt " Der Bauer kennt seine Schweine am Gange"

[jigajig]

dieser Twittertanz um angebliche Fakten macht mich rasend.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.955 von Semira am 01.05.19 22:44:54

was hätte der vollständige r&t-bericht an der situation geändert? der bericht von wp ey ist die wichtige grundlage. ey kommt in den fokus stellt sich heraus, dass noch etwas faul ist. ansonsten ist der r&t-bericht gegessen. ebenso sind die tätigkeiten der justiz in asien nur noch ein nebenschausplatz, da sollte es strafrechtlich relevante sachverhalte geben, wohl anzeigen gegen einzelpersonen geben. auch usa dürfte gegessen sein. kommt hinzu, dass ey in der mitverantwortung steht. auch das müsste aktionäre zus. beruhigen. analysten haben wohl dies auch so gesehen und kaufempfehlungen bestätigt, teils sogar kursziele erhöht.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.058 von SmartCap am 01.05.19 20:05:58

Zitat von SmartCap: hier nur einmal als ein beispiel die interessenkonflikte von goldman sachs bei wirecard.

interessant dass goldman bisher i-banking dienstleister für wirecard war und in den nä 3 monaten eine vergütung für i-banking dienstleistungen durch wirecard erwartet. Chinese Walls funktionieren in der Praxis m. E. selten bis nie.

Diese Transparenz ist in USA m.E. (noch) gesetzlich vorgeschrieben (ich hoffe Trump schafft das nicht ab). In Deutschland verhinderte m.W. insbesondere die CDU bis heute, dass Anleger (auch wenn sie kein direkter Kunde der Bank sind) - sich über die interessenkonflikte der Banken die nicht nach US Recht reguliert werden, informieren können.
.
https://research.gs.com/disclosures/cgi-bin/disclosure.gscgi…

Disclosure Codes

Goldman Sachs beneficially owned 1% or more of common equity (excluding positions managed by affiliates and business units not required to be aggregated under US securities law) as of the second most recent month end.
Goldman Sachs expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services in the next 3 months.
Goldman Sachs had an investment banking services client relationship during the past 12 months.
Goldman Sachs had a non-securities services client relationship during the past 12 months.

Das sollte für diejenigen, die den Ratings von GS vertrauen, nicht uninteressant sein.

Wir wissen also:

1. Goldman Sachs führt Wirecard auf seiner "conviction buy list" und hat ein hohes Kursziel ausgegeben.
2. Goldman Sachs erwartet eine "compensation" für "investment banking services" in den nächsten 3 Monaten (oder beabsichtigt, eine solche zu erlangen).
3. Goldman Sachs hatte in den letzten 12 Monaten Kundenbeziehungen zu Wirecard bezüglich "investment banking services" und "non-securities services".

Ich würde nicht öffentlich behaupten, dass da ein Zusammenhang besteht und Wirecard sozusagen für die Ratings von Goldman Sachs bezahlt. Andererseits ist es auch nicht verboten, sich über solche "Zufälle" seine eigenen Gedanken zu machen.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.012 von FutureIsUncertain am 01.05.19 22:55:12

Hallo FutureIsUncertain,

meine kurze Einschätzung

Vor allem der Teilnehmer „Detective101“ sticht hervor.

Ein armseliger Trittbrettfahrer der unten genannten Seilschaft, erste Tweets zu WDI am 24.04.2019,
aber dann ohne Pause, 15 Follower.

Die üblichen Vertreter wie Cohodes, Perring, Boyd und Co. verhalten sich ruhiger als sonst

Weil Sie kaum noch Gehör finden, sind lange durchschaut, jetzt springen andere ein.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.012 von FutureIsUncertain am 01.05.19 22:55:12

Zitat von FutureIsUncertain: Vor allem in den letzten Tagen geht es hoch her. Der Tenor auf der Shortseite ist nur noch, nicht ob etwas kommt, sondern wann es kommt.

Es gibt eine Reihe (dubioser) Teilnehmer, die immer wieder damit hervortreten, sie hätten brisante Unterlagen und müssten diese nur noch sichten, bevor die Bombe platzt.

Vor allem der Teilnehmer „Detective101“ sticht hervor.

Die üblichen Vertreter wie Cohodes, Perring, Boyd und Co. verhalten sich ruhiger als sonst

Ich wage noch keine Prognose und bin selber unsicher, wie das einzuschätzen ist. Das langsame Rückzugsgefechte der Shortseller oder eine ernsthafte, existenzbedrohende Attacke für das Unternehmen.

Wie ist Ihre Meinung, wehrte Foristen?

https://mobile.twitter.com/Detective101A

Ich lese das Zeugs auf Twitter leider auch.
Bisher nur heiße Luft dort.
Würde man dauernd Andeutungen machen, wenn man wirklich etwas wüßte ?
Es könnten auch einfach Wichtigtuer sein, die behaupten, sie wüßten etwas.
Irgendwas könnte noch kommen (vielleicht die wirklich echten chatprotokolle oder wieder ein-whistleblower-hat-gesagt ..), aber den Markt wirds kaum interessieren, denke ich.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.102 von WIMP am 01.05.19 23:16:21

Ich glaub Sie verstehen dass mit den ratings nicht..
Das muss man natürlich in Konjunktion bewerten.
Natürlich findet Goldmann die Aktie gut---sie sind sind ja investiert weil sie von der Aktie und Potenzial des Unternehmens stark überzeugt sind -ergo auch die neurlichen Ratings.
Und GS recherchiert bis ins kleinste Detail -schon auf mikro Ebene- bevor sie investieren.

Zitat von WIMP:

Zitat von SmartCap: hier nur einmal als ein beispiel die interessenkonflikte von goldman sachs bei wirecard.

interessant dass goldman bisher i-banking dienstleister für wirecard war und in den nä 3 monaten eine vergütung für i-banking dienstleistungen durch wirecard erwartet. Chinese Walls funktionieren in der Praxis m. E. selten bis nie.

Diese Transparenz ist in USA m.E. (noch) gesetzlich vorgeschrieben (ich hoffe Trump schafft das nicht ab). In Deutschland verhinderte m.W. insbesondere die CDU bis heute, dass Anleger (auch wenn sie kein direkter Kunde der Bank sind) - sich über die interessenkonflikte der Banken die nicht nach US Recht reguliert werden, informieren können.
.
https://research.gs.com/disclosures/cgi-bin/disclosure.gscgi…

Disclosure Codes

Goldman Sachs beneficially owned 1% or more of common equity (excluding positions managed by affiliates and business units not required to be aggregated under US securities law) as of the second most recent month end.
Goldman Sachs expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services in the next 3 months.
Goldman Sachs had an investment banking services client relationship during the past 12 months.
Goldman Sachs had a non-securities services client relationship during the past 12 months.

Das sollte für diejenigen, die den Ratings von GS vertrauen, nicht uninteressant sein.

Wir wissen also:

1. Goldman Sachs führt Wirecard auf seiner "conviction buy list" und hat ein hohes Kursziel ausgegeben.
2. Goldman Sachs erwartet eine "compensation" für "investment banking services" in den nächsten 3 Monaten (oder beabsichtigt, eine solche zu erlangen).
3. Goldman Sachs hatte in den letzten 12 Monaten Kundenbeziehungen zu Wirecard bezüglich "investment banking services" und "non-securities services".

Ich würde nicht öffentlich behaupten, dass da ein Zusammenhang besteht und Wirecard sozusagen für die Ratings von Goldman Sachs bezahlt. Andererseits ist es auch nicht verboten, sich über solche "Zufälle" seine eigenen Gedanken zu machen.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.012 von FutureIsUncertain am 01.05.19 22:55:12

Detective mit 15 Follower....Bestimmt ein verbrannter shorty, nicht der Rede wert

Zitat von FutureIsUncertain: Vor allem in den letzten Tagen geht es hoch her. Der Tenor auf der Shortseite ist nur noch, nicht ob etwas kommt, sondern wann es kommt.

Es gibt eine Reihe (dubioser) Teilnehmer, die immer wieder damit hervortreten, sie hätten brisante Unterlagen und müssten diese nur noch sichten, bevor die Bombe platzt.
https://mobile.twitter.com/Detective101A

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.150 von captainchris am 01.05.19 23:29:42

Zitat von captainchris: Ich glaub Sie verstehen dass mit den ratings nicht..
Das muss man natürlich in Konjunktion bewerten.
Natürlich findet Goldmann die Aktie gut---sie sind sind ja investiert weil sie von der Aktie und Potenzial des Unternehmens stark überzeugt sind -ergo auch die neurlichen Ratings.
Und GS recherchiert bis ins kleinste Detail -schon auf mikro Ebene- bevor sie investieren.

So wird es sein, und jeder, der etwas anderes vermutet, ist entweder dumm oder böswillig oder beides zusammen. Nicht wahr?

[FutureIsUncertain]

Danke für Eure Einschätzung!

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.150 von captainchris am 01.05.19 23:29:42

Die Erklärung ist leider falsch, da ich lange in dem Bereich gearbeitet habe, weiß ich es besser.

Natürlich arbeitet das Sellside Research von Goldman autonom und hat einen gewissen Ruf, natürlich gibt es in Investmentbanken nicht nur Offenlegungen von Interessenkonflikten, sondern auch solche wie dargelegt, sodass manche Sellside-Analysen schon irgendwie tendenziös sein können, hängt manchmal von privaten Beziehungen in Banken ab oder von vagen Appellen der Geschäftsleitung ... je professioneller die Investmentbank, weiß sie damit aber umzugehen, sodass wirklich wichtigen Kunden kein Schaden entsteht, im Beratungsgespräch kann man ja etwas relativieren. Was aber definitiv so gut nie passiert, ist dass exklusive Infos aus Kundenbeziehungen in Research Ratings einfließen. Also der Schluss, dass das Goldman-Kauf-Rating mehr wert ist, weil sie bessere Insights in das Unternehmen haben ist Bullshit.

der Detective auf Twitter hat sich gerade vor meinen augen auf Private gestellt.... schade

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.219 von EliasRafael am 01.05.19 23:45:13

der Detective auf Twitter hat sich gerade vor meinen augen auf Private gestellt.... schade

So ein Zufall, plötzlich ist er verschwunden, kaum hier in der Kritik schon ist er unsichtbar für alle.
Oder könnt Ihr sein Blah Blah Blah auf Twitter noch lesen?

[mrmove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.249 von 4tom5 am 01.05.19 23:59:25

8.5.!!! save the date

[mrmove]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unbekannte Grafik, bitte immer mit Quellenangabe

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.249 von 4tom5 am 01.05.19 23:59:25

Zitat von 4tom5: der Detective auf Twitter hat sich gerade vor meinen augen auf Private gestellt.... schade

So ein Zufall, plötzlich ist er verschwunden, kaum hier in der Kritik schon ist er unsichtbar für alle.
Oder könnt Ihr sein Blah Blah Blah auf Twitter noch lesen?

Nein. Nicht mehr lesbar, nur noch für Follower.

Das Account ist privat und seine Beiträge in den Tweets damit nicht mehr sichtbar.

Warum geht jemand „private“, wenn er so kein Gehör mehr findet?

Entweder weil er nur heiße Luft produziert (hat) oder tatsächlich etwas in Vorbereitung ist?

Das die FT noch mal nachlegen wird ist mE Konsens.

Es bleibt spannend.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.793 von abgemeldet-228391 am 01.05.19 13:34:48

Zitat von LukeSkywalker1: ..... aha - Sachen gibt es
kannte ich bisher nicht !!!

https://ir.wirecard.com/download/companies/wirecard/Annual%2…

Inhalt:
Umweltbelange
Arbeitnehmerbelange
Sozialbelange
Achtung der Menschenrechte
Bekämpfung von Korruption und Bestechung

EY hat zum Beispiel Mitarbeiterschulungen mit insgesamt 1029 Teilnehmern insgesamt gemacht ( fairerweise sei hier erwähnt das 242 Teilnehmer auf Sprachkurse entfielen )

# EY hat auch hier ohne Vorbehalt bestätigt
# ..... sind uns keine Sachverahlte bekannt geworden, die uns zu der Auffassung gelangen lassen, das der nichtfinazielle Konzernbericht der Wirecard AG für den Zeitraum von 01.01. bis 31.12.2018 nicht in allen wesentlichen Belangen in Überstimmung mit §§ ..... aufgestellt worden ist

Zum Glück hat GS nicht auditiert.

Die hatten ja "Griechenland", GLAUBE ich.

[Xcalibur]

Leute,

gestern war Feiertag, dennoch ca. 20 Seiten hier zu lesen. Darunter eigentlich nur generelles Eierhochschaukeln. Habt ihr echt nichts besseres zu tun? Das wäre traurig...

Ich lese das ja mitunter ja ganz gern (Popcorn), aber gibt es selbst an einem Feiertag nichts wichtigeres?

Bis zum Erbrechen: Wirecard steht gut da, gute Zahlen, Verfehlungen wurden eingeräumt, so ziemlich jeder Analyst ist auf buy, sieht Kursziele bei 200+. Und einige haben hier nichts besseres zu tun, als mal eben einen schönen Tag mit Family & Friends zu verbringen? Einige hier glauben echt, dass Sie mal eben den Kurs beeinflussen können? Echt jetzt?

Durch FT hatte ich einen guten EK, und ja, ich werde das Invest nicht rot verlassen. Aber gibt doch echt noch andere Dinge... Wir machen hier doch nur einen scheiß aus, oder glaubt hier echt jemand, dass Großinvestoren sich hier durch unser Geschreibsel beeinflussen lassen? Wohl eher nicht...

So what, stay long, aber auch bei WC zocke ich schon etwas. Dafür habe ich eben mehrere Konten. Aber einige hier, damit meine ich pro und contra, sollten sich mal etwas weniger als Nabel der Welt sehen.

WC ruht gerade, und das ist imho gut, besser als kometenhafter Aufstieg, aber der Ausbruch gen Norden wird kommen, so sehe ich das. Lasst doch Jigijigsaw und co schreiben, die beeinflussen weniger, als denen selbst klar ist.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.429 von Xcalibur am 02.05.19 04:59:23

Daumen hoch. Klar. Was soll man auch davon halten das die Aussagen eines Twitter Accounts mit 15 Followern diskutiert wird? [...] Dennoch, Wirecard hat sich längst beruhigt. Die Show ist vorbei, vielleicht versucht Dr.Evil alias Crum es nochmal im Jahr 2022, sollte er noch für die FT arbeiten oder diese existieren.

[A-Z]

155,66 USD = 138,91 €

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.819 von A-Z am 02.05.19 07:49:55

Zitat von A-Z: 155,66 USD = 138,91 €

3,21k sind zu wenig!!

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.429 von Xcalibur am 02.05.19 04:59:23

Zitat von Xcalibur: Leute,

gestern war Feiertag, dennoch ca. 20 Seiten hier zu lesen. Darunter eigentlich nur generelles Eierhochschaukeln. Habt ihr echt nichts besseres zu tun? Das wäre traurig...
...

.

Ich kann nur zustimmen.
Sollte irgendwann mal Zeit (Minuten/Stunden) eine Rolle spielen, stehen wir dumm da bei der Seitenzahl.
Ich kenne das Problem aus vielen Foren, nur hier kann das Gechatte richtig Geld kosten.

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.939 von Pebotodi am 02.05.19 08:07:59

Zitat von Pebotodi:

Zitat von A-Z: 155,66 USD = 138,91 €

3,21k sind zu wenig!!

Ist richtig, aber trotzdem ein Indiz

[v0000v]

Wirecard gewinnt die High-Fashion-Marke Karen Millen als neuen Kunden für digitale Alipay-Zahlungen
Karen Millen hat über 400 Filialen und In-Store-Shops in 63 Ländern
https://www.presseportal.de/pm/15202/4259338

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.005 von A-Z am 02.05.19 08:14:22

Zitat von A-Z:

Zitat von Pebotodi: ...

3,21k sind zu wenig!!

Ist richtig, aber trotzdem ein Indiz

wofür ein indiz? von diesen 3,21 k sind über 2,8 k zu einem kurs von 147,1 $ gehandelt worden

01.05.2019 17:45:38 155,2000 53
01.05.2019 16:39:34 148,7200 29
01.05.2019 16:35:54 147,1000 2.860
01.05.2019 16:11:03 151,1000 37
01.05.2019 15:30:27 146,9000 17
01.05.2019 15:30:02 154,9500 133

wie ist nun deine meinung dazu?

[4tom5]

Wir werden sehen wie viele Gaukler, Scharlatane und Wahrheitsverdreher nach dem 08.05. hier übrig bleiben.
Mein Tip an die überzeugten Shorties, stellt lieber glatt solange die Verluste noch nicht so hoch sind,
Ihr habt nur noch 4 Handelstage bis Q1.
Immer mehr neue Kunden werden die Umsätze nicht verringern.

[Marsimoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.356 von 4tom5 am 02.05.19 08:42:54

Glaub kaum dass überzeugte Shorts aufgrund deiner Ansage mit Verlusten "glatt stellen"

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.356 von 4tom5 am 02.05.19 08:42:54

Zitat von 4tom5: Wir werden sehen wie viele Gaukler, Scharlatane und Wahrheitsverdreher nach dem 08.05. hier übrig bleiben.
Mein Tip an die überzeugten Shorties, stellt lieber glatt solange die Verluste noch nicht so hoch sind,
Ihr habt nur noch 4 Handelstage bis Q1.
Immer mehr neue Kunden werden die Umsätze nicht verringern.

...stimme dir zu. Man muss aber auch Realist sein und bedenken, dass Wirecard sicherlich den einen oder anderen Kunden auch mal verliert, z.B. an den Wettbewerb. Dann kommt keine PR. Aber ich denke die Richtung stimmt schon 👍

[4tom5]

Nur mal so am Rande erwähnt
Quelle:
https://www.boerse.de/nachrichten/Wirecard-Es-gibt-Neuigkeit…

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.569 von Pebotodi am 02.05.19 08:59:06

Zitat von Pebotodi:

Zitat von 4tom5: Wir werden sehen wie viele Gaukler, Scharlatane und Wahrheitsverdreher nach dem 08.05. hier übrig bleiben.
Mein Tip an die überzeugten Shorties, stellt lieber glatt solange die Verluste noch nicht so hoch sind,
Ihr habt nur noch 4 Handelstage bis Q1.
Immer mehr neue Kunden werden die Umsätze nicht verringern.

...stimme dir zu. Man muss aber auch Realist sein und bedenken, dass Wirecard sicherlich den einen oder anderen Kunden auch mal verliert, z.B. an den Wettbewerb. Dann kommt keine PR. Aber ich denke die Richtung stimmt schon 👍

Das hätte der entsprechende Mitbewerber schon lange gemeldet, wenn es sich um einen bedeutenden Kunden handelt.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.563 von Marsimoto am 02.05.19 08:58:58

Zitat von Marsimoto: Glaub kaum dass überzeugte Shorts aufgrund deiner Ansage mit Verlusten "glatt stellen"

stimme dir voll und ganz zu, aber das ist nun mal ihre persönliche sache, aber noch sind die zahlen nicht da und die shorties werden wohl niochmal versuchen den kurs zu drücken, wie man heute sehen kann..

[goldfever]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 60.467.339

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.031 von goldfever am 02.05.19 09:35:52

Das sind Schätzungen von verschiedenen Analysten.

[SebKub]

Warum bricht denn der Kurs schon wieder so ein? 🤔

[haggibaer]

Sollten die Zahlen tatsächlich so kommen, dann interressiert es erstmal niemanden wie der Ausblick ist, sondern nur die nicht erfüllten Erwartungen und das wird den Kurs weiter drücken.... leider.

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.151 von SebKub am 02.05.19 09:49:00

http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard-peer-square--72-pr…

Das könnte ein Grund sein. Bei Squre ist das Transaktionsvolumen (GPV) in Q1 nur um 27 Prozent auf 22,6 Milliarden Dollar gestiegen.
Ich denke, das ist nur vorübergehend. Da die Zahlungsweise sich weltweit auf bargellos fokussiert.

[Traderview]

Kaufe noch ein "a" für Square.

[libertybell]

Immerhin wird man bei Wirecard extrem abgehärtet. Werde nie vergessen, wie die Aktie bei 120,00 eröffnet hat, dann innerhalb von 30 Minuten auf 110,55 abstürzte und am Ende des Tages bei 126,00 schloss. Das sieht man nicht alle Tage.

[haggibaer]

Hoffentlich hast Du nicht Recht und es kommt kein Absturz !!

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.442 von haggibaer am 02.05.19 10:17:28

Wenn ich die Shortsellerbande wäre, würde ich bis zu den Zahlen aus allen Rohren feuern. Leider scheint Mc Crums Munition alle zu sein. Falls er noch etwas hat, dürfte er auch im Dickfell-Britenland langsam seinen Job aufs Spiel setzen.

[EliasRafael]

Ihr habt recht, ich bin erstmal raus aus meinem kleinen Short, das Risiko ist zu groß, dass der Kurs mit den Zahlen wieder ein paar Prozent nach oben geht.

[Duckandbear]

Crum Munition, wir könnte man die im Klartext nennen?

-- die verkaufte/missbrauchte Pressefreiheit? (deswegen gilt als Regulat keine Meinungsfreiheit im Forum!)
-- Systemfehler des Leerverkaufs?
-- Ohnmacht der Behörden?

Ein Vorrat an Halbwahrheiten erschöpft sich schwer....

[traderxyz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.649 von EliasRafael am 02.05.19 10:44:09

ein short wär mir hier aktuell auch zu unsicher. bin mit nem long zerti vorhin rein.

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.775 von traderxyz am 02.05.19 10:59:39

.welches hast Du ? ...........
ich überlege ob ich den KO nehmen soll : CU8JED

[mfblum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.151 von SebKub am 02.05.19 09:49:00

Zitat von SebKub: Warum bricht denn der Kurs schon wieder so ein? 🤔

Kaufaufträge mit hoher Stückzahl - limitiert unterhalb dem jetzigen Kurs - veranlassen den Handelscomputer per Kauf und Verkauf geringer Stückzahlen den Kurs auf die Höhe (Tiefe) des maximalen Umsatzes zu bringen. Per Flashtrading ist hier Missbrauch Tor und Tür geöffnet. Wenn du in das Orderbuch schaust, kannst du die Kursspielchen selbst beobachten.

[Pinocchio007]

Vor den Zahlen am 08.05.. eindecken nicht vergessen

nach den Zahlen geht es nur noch nach oben meiner Meinung..der Chart schreit danach

Gruss
P7

[traderxyz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.838 von haggibaer am 02.05.19 11:07:06

haggi uf0aml

[walter2263]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.151 von SebKub am 02.05.19 09:49:00

Zitat von SebKub: Warum bricht denn der Kurs schon wieder so ein? 🤔

Ich vermute das ist weil einige Aktien verkaufen :-)

[walter2263]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.429 von Xcalibur am 02.05.19 04:59:23

Sehe ich auch so

Richtig absurd manchmal

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.946 von traderxyz am 02.05.19 11:17:14

habe ich auch gekauft....faktor 7... bei steigenden kursen geht ab wie eine rakete... aber ebenso auch nach unten!!!!

[traderxyz]

faktor 9, ja unbedingt kurs im blicl behalten u logo nur verkraftbare beträge. viel erfolg.

[haggibaer]

Gerade in der BILD gelesen :

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/diesel-skanda…

......und was macht's dem Kurs ?????

[CrazyBroker]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[zorch]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.469.487 von htw7448 am 02.05.19 10:20:35

Zitat von htw7448: Wenn ich die Shortsellerbande wäre, würde ich bis zu den Zahlen aus allen Rohren feuern. Leider scheint Mc Crums Munition alle zu sein. Falls er noch etwas hat, dürfte er auch im Dickfell-Britenland langsam seinen Job aufs Spiel setzen.

Wenn er noch etwas im Köcher haben sollte, dann wird er es bestimmt kurz vor dem Zahlen oder am Tag der Zahlen bringen. Warum? Weil dann der Flurschaden erwartungsgemäß am größten ist. Alle hoffen auf gute Q1, und dazu „schießt“ die FT wieder. Anstatt einem Kursanstieg könnte es dann einen Kursrutsch geben. Und wem würde das nützen?

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.525 von Pebotodi am 02.05.19 12:25:29

Es gibt eigentlich nur 3 Szenarien:

1: Die Aktie bleibt über den 127-130 Euronen und wird dann zu den Q1 Zahlen reagieren.

2: Die SL Jungs schießen auf das Gapclose, welches m.M.n. nur von den Q1 Zahlen möglich ist, allerdings brauchen die dafür schon viel Munition, da man die 900mio. zu 130 von Softbank nicht vergessen darf.

3: Die Aktie wird zu den Q1 Zahlen langsam steigen und dann gibt es Sell on News oder das Level hält....

Wie Ihr seht ist alles möglich...man muss sich für sein Szenario entscheiden und entsprechend handeln =)

[RallyRalle]

Die Flashtrader

Hier mal ein interessanter Bericht dazu ... wie die Kurse manipuliert, bzw. die Anleger geprellt werden können:

https://www.goldreporter.de/wie-flash-trader-die-wall-street…

[translokator]

Laut Ariva sind die vorab Quartalszahlen für Wirecard schon raus !

Finanzbericht: Wirecard AG: Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Quartalsberichten und Quartals-/Zwischenmitteilungen

Donnerstag, 02.05.2019 11:05

https://www.ariva.de/news/finanzbericht-wirecard-ag-vorabbek…

[CrazyBroker]

Lieber Mod,

für die Äußerung einer Vermutung / eines Gefühls muß man doch wohl keine Beweise liefern, sonst wäre es ja keine Vermutung/kein Gefühl sondern eine Tatsache.

Auch die Mitteilung, das gefühlt die Bit oder Ask Seite mehr Stücke aufweist muss doch wohl nicht zwingen mit Screenshot belegt werden.

Die Aussage, ob jemand im Plus/Minus ist wird ja auch nicht automatisch mit einem Steuerbescheid belegt.

Gruss Hansi

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.840 von translokator am 02.05.19 13:06:27

Ich hoffe deine Investmententscheidungen hast du dir besser überlegt =D

Spaß bei Seite...beispielsweise geben Dax Unternehmen über DGAP bekannt, wann Q-Zahlen veröffentlicht werden. Das wird "Vorabbekanntmachung" genannt, allerdings sind in solchen Bekanntmachungen keine Zahlen vorhanden!!

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.840 von translokator am 02.05.19 13:06:27

Nur die Ankündigung der Bekanntgabe am 08.05.

[Embudu1]

Was bedeutet „schon raus“ ? Sie werden am 08.05.2019 veröffentlicht.

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.954 von M_Engel am 02.05.19 13:17:38

Danke für die Info !

[Xcalibur]

Hach, Sturm im Wasserglas... Wen man Eier(stöcke) hat bleibt man. Geht etwas runter, guter Kurs zum Einstieg oder zu verbilligen.

Auf lange Sicht ist dieser Wert total unterbewertet, Geduld und Zeit sollte man eh im Gepäck haben.

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.138 von haggibaer am 02.05.19 11:36:37

Nebenbei bemerkt: Der Vorstand von Volkswagen gibt in einem Interview gegenüber der FAZ seine Prognose bekannt: "Das wertvollste Unternehmen der Welt wird in zehn Jahren ein Autounternehmen sein".

Und somit nicht Wirecard oder ein anderer Zahlungsabwickler. Interessant!

[Goldlocke2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.089 von tradebetter am 02.05.19 13:29:52

Na hoppeldi, sollte GOOGLE in Zukunft Autos herstellen, dann kann diese Aussage sogar stimmen

[WTB9]

Schwacher Kursverlauf, ein Absturz von 4€ innerhalb einer Stunde dann seitwärts. Manchmal freunde ich mich mit der These an, das Anleger erst wieder in ein paar Wochen oder Monaten merken welch aussergewöhnliches Wachstumsunternehmen Wirecard ist. Dann kommt "plötzlich" wie aus heiterem Himmel die Rallye auf 200€ und alle springen drauf. Lemminge. Also einen Verkaufsdruck kann es momentan nicht geben. Die kommenden Rallyes werde ich jedenfalls nicht verpassen.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.966 von Embudu1 am 02.05.19 13:18:09

Zitat von Embudu1: Was bedeutet „schon raus“ ? Sie werden am 08.05.2019 veröffentlicht.

Ja, aber hier nochmal ein Link: https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/WDIG.DE
Mein Posting wurde entfernt, weil ich ein Posting von mrmove mit einem Bild mit Ergebnisprognosen zitiert hatte, das gelöscht wurde, weil die Quelle des Bilds laut den Mods unklar war.
Laut der Reuters Seite ist das Q1 19 EPS (siehe rechte Spalte): 0,786
Erwartet wurden angeblich 0,791 - 0,9

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.155 von Goldlocke2017 am 02.05.19 13:36:25

Meine Prognose: In 10 Jahren sind alle Neuwagen von Volkswagen mit einem digitalen Zahlmodul von Wirecard ausgestattet. Das Auto rechnet automatisch alles ab: Strom und Parkgebühren im Parkhaus, Mautgebühr, Bespaßung der Fahrgäste, Leihgebühr für das Carsharing etc. p.p.

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.311 von tradebetter am 02.05.19 13:51:07

Zitat von tradebetter: Meine Prognose: In 10 Jahren sind alle Neuwagen von Volkswagen mit einem digitalen Zahlmodul von Wirecard ausgestattet. Das Auto rechnet automatisch alles ab: Strom und Parkgebühren im Parkhaus, Mautgebühr, Bespaßung der Fahrgäste, Leihgebühr für das Carsharing etc. p.p.

Dann hat nicht nur Google via Android ein Bewegungsprotokoll und weiß wo wir sind, sondern auch der Mobiltätsdienstleister. Nicht nur Amazon kennt unsere Kaufgewohnheiten, sondern Wirecard plattformübergreifend viel besser.

Niemand tippt und wischt mehr sinnlos auf dem Smartphone herum, sondern man unterhält sich mit dem fahrbaren Untersatz und dem Zahlmodul.

[Apii]

Hallo Zusammen,
ich bin seid Februar stiller Mitleser und totaler Newbie was das Real Traden angeht.

Im Februar war es dann so weit und habe begonnen 15 k in verschiedene Positionen zu setzen. Klar manche gingen auch total in die Hose, aber oftmals hab ich auch echt gute Prozente reinbekommen.

Habe dann später umgeschichtet und für 107 € 115 Stück gekauft.

Ich wollte jetzt mal zwischen den Diskussionen über Kurs An & Abstieg eigentlich fragen, was dagegen spricht, Long Zertifitikat mit Hebel 20 zu nutzen, sofern man von einem Anstieg überzeugt ist ?

Habe ich beim Einlesen da etwas überlesen oder gibts da wirkliche keine KO Grenze und selbst wenn der Kurs absackt wartet man halt bis er wieder hoch zieht? Oder ist das Geld weg wenn der Hebel das Eigenkapital auf 0 schrumpft?

Vielen Dank für die Mühe schonmal und bitte um Nachsicht.

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.482 von tradebetter am 02.05.19 14:05:29

Stellt Euch vor, Ihr habt wieder beide Hände frei. Was Ihr das alles machen könnt! :-)

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.512 von Apii am 02.05.19 14:07:50

Zitat von Apii: .
Ich wollte jetzt mal zwischen den Diskussionen über Kurs An & Abstieg eigentlich fragen, was dagegen spricht, Long Zertifitikat mit Hebel 20 zu nutzen, sofern man von einem Anstieg überzeugt ist ?

Alles spricht dagegen. Möchtest Du die Bank reich machen oder selber reich werden?

Im letzteren Fall, würde ich erst die Aktie kaufen, dann ein Buch wie, "So denken Millionäre - Die Beziehung zwischen Ihrem Kopf und Ihrem Kontostand" oder ähnliches.

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.263 von goldfever am 02.05.19 13:46:08

Hallo goldfever,
also momentan bin ich ratlos. Woher hast Du die Zahlen?

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.866 von ono1fz am 02.05.19 14:38:14

Zitat von ono1fz: Hallo goldfever,
also momentan bin ich ratlos. Woher hast Du die Zahlen?

Einfach dem Link folgen. Beim einneuten Einstellen habe ich vergessen ihn auch als Link zu formatieren:
https://www.reuters.com/finance/stocks/analyst/WDIG.DE
Ursprünglich hat ihn jigajig gepostet und ich habe schon die Aussagekraft der Prognosen hinterfragt, weil:
- in den letzten Wochen anscheinend viele Prognosen reduziert wurden. Die Durchschnittsprognose hat sich aber kaum geändert.
- die Einzelprognosen nicht ersichtlich ist und nicht klar ist, von wem sie stammen.
Dadurch kann ein einzelner beitragender Analyst die Durchschnittsprognosen deutlich beeinflussen, ohne dass man es als Leser erkennen kann.
Mehrere beitragende Analysten können (wie zuletzt) den falschen Anschein erwecken, dass es viele relevante Prognosesenkungen (oder Erhöhungen) gegeben hat, indem sie die Prognosen (in gleicher Weise) geringfügig ändern.

[digglerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.866 von ono1fz am 02.05.19 14:38:14

Im link die rechte Grafik unter:

EARNINGS VS. ESTIMATES
Last Five Estimates

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.263 von goldfever am 02.05.19 13:46:08

Zitat von goldfever: Laut der Reuters Seite ist das Q1 19 EPS (siehe rechte Spalte): 0,786
Erwartet wurden angeblich 0,791 - 0,9

lasst es doch einfach, wenn ihr a) keine ahnung von der börse habt und b) zu doff seid, um zu lesen und das auch noch zu verstehen.

1. die zahlen kommen definitiv erst am 08.05.
2. eine vorabankündigung bedeutet noch lange nicht, dass die zahlen "raus sind!
3. Überschrift five last estimates = fünf letzten schätzungen

und da die zahlen noch nicht beakkant sind, ist earning und estimates gleichgesetzt.

[Einstein-10]

doff = doof

[trading_invest]

Meine Meinung: bald über 140 Euro ...dann über 160 Euro, 170 Euro, 180 Euro

Meine Meinung.

[McCheck]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[4tom5]

Nur wen es interessiert.

Kollege DrFred ist auf twitter abgetaucht nach den Ihm einige Verbindungen zu Cohodes, Perring, Boyd und Co. nachgesagt haben.

Einer der 24 Stunden Poster weniger.

[Motteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.054 von McCheck am 02.05.19 16:41:48

Sehr guter Beitrag !

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.512 von Apii am 02.05.19 14:07:50

Faktor Zerties

die sind tricky, ich hatte bisher nur KOs in den Fingern.
(bei denen promt der Broker hing (System bankseitig) und ich sie am Tele verkaufen musste....)
Ich suche den Haken auch noch. Text gibt es hier:

https://www.finanzen.net/ratgeber/wertpapiere/faktor-zertifi…

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.054 von McCheck am 02.05.19 16:41:48

Zitat von McCheck: Und meine Meinung: Furz, Pups, Rülps ...

er hatte aber vier kurseinschätzungen.. du nur drei....

[McCheck]

Faktor-Zertifikate sind bei volatilen Aktien völlig falsch, sofern man an mittlere bis längere Zeithorizonte denkt. Durch das auf-und-ab geht ständig Wert verloren, selbst wenn die Aktie im Mittel gleich bleibt.
Um kurzfristig einen einzigen Up- oder Down-Move mitnehmen zu wollen, sind sie allerdings ganz gut geeignet. Je mehr Up- und Down-Moves man sie hält, desto schlechter schneiden sie im Vergleich zu anderen Papieren ab.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.267 von Einstein-10 am 02.05.19 17:08:05

ich hab halt auch nicht ganz so viel Phantasie ...

[Einstein-10]

ist dass das letzt aufbäumen von slate, um noch vor den zahlen mit zwei dicken blauen augen rauszukommen?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.339 von Einstein-10 am 02.05.19 17:14:41

Ich vermute eher, dass der Kaufdruck die letzten Wochen hauptsächlich von den sich eindeckenden Shorties kam, und dass das jetzt eben nachgelassen hat.
Longies und vor allem Institutionelle sind m.E. noch zurückhaltend. Verkaufen tun wohl derzeit viele Kurzfrist-Zocker, die vor ein paar Wochen eingestiegen sind und nun das Ende eines kurzfristigen Aufwärttrends sehen?

[Pebotodi]

Die „Maschine“ läuft heute wohl bis 17:30 Uhr?

Oben deckeln, unten kaufen!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.339 von Einstein-10 am 02.05.19 17:14:41

Zitat von Einstein-10: ist dass das letzt aufbäumen von slate, um noch vor den zahlen mit zwei dicken blauen augen rauszukommen?

Da bin ganz bei Dir, nur noch wenig Zeit für die letzten LVs.
Ab 08.05. ist das Spiel für die Leerverkäufer verloren.

[WTB9]

Dies ist das Ende der Firma Wirecard. Schade ist ganz gut gelaufen, ich hatte gehört die Firma macht ein klein wenig Gewinn und wächst ein kleines bissl dabei. So ist das halt mit kleinen Start-Ups in den Anfangsjahren, bleibt zu hoffen das die Aktie nicht auf 0,00€ geht noch diesen Freitag. Moment mal, war die Aktie nicht im DAX? Fragen über Fragen. =)

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.247 von Einstein-10 am 02.05.19 15:16:05

Zitat von Einstein-10:

Zitat von goldfever: Laut der Reuters Seite ist das Q1 19 EPS (siehe rechte Spalte): 0,786
Erwartet wurden angeblich 0,791 - 0,9

lasst es doch einfach, wenn ihr a) keine ahnung von der börse habt und b) zu doff seid, um zu lesen und das auch noch zu verstehen.

Da weder a) noch b) zutreffen, werde ich es nicht lassen und versuchen dir bezüglich b) auf die Sprünge zu helfen. ;-)

Zitat von Einstein-10: 1. die zahlen kommen definitiv erst am 08.05.

Dem habe ich mit dem "ja" in dem von dir nicht zitierten Teil meiner Antwort zugestimmt.

Zitat von Einstein-10: 2. eine vorabankündigung bedeutet noch lange nicht, dass die zahlen "raus sind!

Davon hat sich nur translokator irritieren lassen.

Zitat von Einstein-10: 3. Überschrift five last estimates = fünf letzten schätzungen
und da die zahlen noch nicht beakkant sind, ist earning und estimates gleichgesetzt.

Unter dieser Überschrift sind "zufällig" die vergangenen fünf Quartale angeführt. Für jedes gibt es einen grauen Balken mit einem orangen Abschnitt und einer schwarzen Markierung. Wenn man den Mauszeiger über darüber bewegt sieht man für Q1 19:
- beim Balken: "Estimate: 0.791 - 0.9"
- bei der Markierung: "Actual: 0.786"
Das ist nicht so schwierig zu verstehen. Nur auf woher die den angeblichen tatsächlichen Wert für Q1 haben ist ein Rätsel.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.429 von 4tom5 am 02.05.19 17:28:22

Zitat von 4tom5: Ab 08.05. ist das Spiel für die Leerverkäufer verloren.

Braun hat ja schon mehrmals betint, wie stark das Geschäft in 2019 schon anlief.
Die Erwartungen sind also hoch für das Q1.
Sollte sich ein weiterhin hohes Wachstum bestätigen, dann werden wohl viele Longies und auch Institutionelle langsam Kaufdruck aufbauen. Das ist mein Wunsch-Szenario.
Wenn aber das Wachstum etwas geringer ausfällt als zuvor und somit die starken Worte Brauns relativiert werden, dann wäre das zumindest mittelfristig (zunächst bis zu den Q2-Zahlen) nicht gut für den Kurs.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.462 von goldfever am 02.05.19 17:31:38

Zitat von goldfever: Das ist nicht so schwierig zu verstehen. Nur auf woher die den angeblichen tatsächlichen Wert für Q1 haben ist ein Rätsel.

kenne die seite nicht, aber ich hatte dir meine sichtweise dargelegt. besser wäre es, den schwarzen marker rauszunehmen, bis die zahlen wirklich da sind.... kannst du nächste woche prüfen, wenn wdi die zahlöen bekannt gegeben hat, wo der marker dann steht bzw. für das nächste quartal...

was du vorher geschrieben hast lass ich ohne kommentar.... habe so eine deja vu, dass ich schon mal eine ähnlich diskussion mit dir hatte, die zu nichts führte..kann das sein...

[Beachtimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.435 von WTB9 am 02.05.19 17:28:29

was bist du denn für eine wurst :-) ..... auweia - solche kommentare zu lassen .....ohne jetzt zu pushen oder zu bashen - aber diese deine aussage hier ....

[4tom5]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.495 von McCheck am 02.05.19 17:34:51

Zitat von McCheck:

Zitat von 4tom5: Ab 08.05. ist das Spiel für die Leerverkäufer verloren.

Braun hat ja schon mehrmals betint, wie stark das Geschäft in 2019 schon anlief.
Die Erwartungen sind also hoch für das Q1.
Sollte sich ein weiterhin hohes Wachstum bestätigen, dann werden wohl viele Longies und auch Institutionelle langsam Kaufdruck aufbauen. Das ist mein Wunsch-Szenario.
Wenn aber das Wachstum etwas geringer ausfällt als zuvor und somit die starken Worte Brauns relativiert werden, dann wäre das zumindest mittelfristig (zunächst bis zu den Q2-Zahlen) nicht gut für den Kurs.

Ich hoffe auch, dass Brauns Worte zum starken Geschäft in Q1 nicht der ich nenne es mal „Verteidigungssituation“ geschuldet waren, sondern real wirklich stark.

Xetra-Schlussauktion mit 130,15 € ist schwach. Umsatz 199.373 Aktien hingegen ok

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.516 von Beachtimer am 02.05.19 17:37:14

Herr Beachtimer haha, lese mal meine letzten 100 Posts - Das war pure Ironie! Keine Sorge, die Aktie geht steil, wenn nicht heute dann morgen. =)

[MKostolany]

Ganz schwacher Kursverlauf heute. Die Angst vor weiteren Angriffe der FT bleibt. Und Sicherheit ist Gift

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.075 von 4tom5 am 02.05.19 16:43:16

Zitat von 4tom5: Nur wen es interessiert.

Kollege DrFred ist auf twitter abgetaucht nach den Ihm einige Verbindungen zu Cohodes, Perring, Boyd und Co. nachgesagt haben.

Einer der 24 Stunden Poster weniger.

Dann halt nochmal mit Quelle:
https://mobile.twitter.com/AuchDuMeinSohn/status/11239734346…

Wirklich für so dumm hatte ich Dr.Fred nicht gehalten. Aber die Falle hat zugeschnappt
Aber hat ja gut geklappt.

[aris1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.339 von Einstein-10 am 02.05.19 17:14:41

Zitat von Einstein-10: ist dass das letzt aufbäumen von slate, um noch vor den zahlen mit zwei dicken blauen augen rauszukommen?

So dürfte es sein; mal sehen, wie weit sie den Kurs bis Mittwoch noch runterknüppeln.

[4tom5]

Ich hoffe das öffnet hier noch einigen die Augen das diese Mafia überall tätig ist.

[Manfred123]

ich halte viel von Wirecard, glaube aber, dass ine Konsolidierungspause nötig ist. Die Bewertung ist ambitioniert, für mich eine Halteposition.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.714 von 4tom5 am 02.05.19 17:54:10

verstehe ich nicht, sieht doch so aus, dass ernoich fleißig twittert? habe kein twitter, aber er schreibt vor 51 min??

[Marlind1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.837 von 4tom5 am 02.05.19 18:07:39

Zitat von 4tom5: Ich hoffe das öffnet hier noch einigen die Augen das diese Mafia überall tätig ist.

Was heute passiert ist,stimmt mich zuversichtlich dass seitens der FT nichts mehr nachkommt.
Die LV versuchen ohne deren Unterstützung den Kurs runter zudrücken.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.936 von Einstein-10 am 02.05.19 18:25:23

Zitat von Einstein-10: verstehe ich nicht, sieht doch so aus, dass ernoich fleißig twittert? habe kein twitter, aber er schreibt vor 51 min??

Er hat mal eine Pause von 3 Stunden gemacht, liegt ständig im Gefecht mit guten Leuten wie Tradefair, Sigi Roter, die seit Monaten versuchen der Mafia den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Jetzt habe ich nur um zu beweisen das genau diese Leute DrFred und wer weis noch,die hier im Forum "tätig" sind, etwas über Ihn geschrieben aber hier und nicht auf Twitter seine Reaktion lies ja nicht lange auf sich warten.
Fakt ist die lesen und schreiben hier im Forum mit.

[libertybell]

Muss ich das verstehen ?

Für Goldmann Sachs gibt es heute 3 Stimmrechtsmitteilungen. Quelle https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3000/news-_-publi…

Wenn ich das richtig interpretiere, haben die heute:

1) Zuerst Ihre Stimmrechtsanteile von 0,26 auf 1,84 Prozent erhöht.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
2) Danach von 1,84 auf 1,14 Prozent gesenkt.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
3) Und schließlich von 1,14 auf 2,32 Prozent erhöht
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

Und alles heute. Käufe von ETF-Papieren am Monatsanfang erklären das doch wohl nicht so ganz, oder ?

[nope1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.725 von libertybell am 02.05.19 19:53:02

Nein nicht heute guckender richtig, am 29.o4 wurde aufgestockt, die anderen Meldungen sind davor.

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.749 von nope1974 am 02.05.19 19:56:14

Aaah, Datum der Schwellenberührung ist natürlich nicht zwingend das Datum der Mitteilung. Die Bewegungen waren an 3 aufeinanderfolgenden Tagen. Man lernt nie aus.

[jigajig]

Die hatten 11,5% inkl. Instrumente? Boah, krass!

[jigajig]

25.04.19
neu 1,84 %+9,62 %=11,46 %
(zuvor 0,26 %+6,61 %=6,87 %)

26.04.19
1,14 %+10,35 %=11,49%

29.04.19
2,32 %+6,72 %=9,04 %

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.332 von 4tom5 am 02.05.19 19:07:59

Zitat von 4tom5: ...liegt ständig im Gefecht mit guten Leuten wie Tradefair, Sigi Roter, die seit Monaten versuchen der Mafia den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Ah hör auf... Beide Seiten bewegen sich hier auf einem Niveau, das fast noch unter dem Niveau hier liegt. Eine Anhäufung von Sinnlosigkeiten. Jeweils argumentative Klumpenbildung auf beiden Seiten, jeweils ach was für lustige Ping-Pong-Bälle, die hin und her gehen. Absolut nutzlos.

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.930 von Manfred123 am 02.05.19 18:23:28

Sehe ich auchso, die großen Posis geben ab, heute zwischen 130,15 und 131, Traderange aktuell im Short interessant, Volumen 1,8 Mio in Ordnung, denke geht morgen nochmal runter,bzw. irgendwas kommt an Meldung. Warte mit Zukauf für Lonposi. Good Luck allen

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.930 von Manfred123 am 02.05.19 18:23:28

Dazu denke und hoffe ich für meine Longposi, morgen zum Freitag runter 127-124, ab Montag bis zu den Zahlen hoch und dann Konso. Good Luck allen

[Amiga500]

Bitte nur schreiben, dass der Kurs übermorgen bei 200 ist - sonst bist du ein basher

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.214 von 6mal6 am 02.05.19 21:04:05

Zitat von 6mal6: Sehe ich auchso, die großen Posis geben ab, heute zwischen 130,15 und 131, Traderange aktuell im Short interessant, Volumen 1,8 Mio in Ordnung, denke geht morgen nochmal runter,bzw. irgendwas kommt an Meldung. Warte mit Zukauf für Lonposi. Good Luck allen

Ich sehe gerade eher das die aktuelle Meldung der Goldmänner viele morgen auf dem falschen Fuß stehende überraschen wird, das ist meine Meinung.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.214 von 6mal6 am 02.05.19 21:04:05

Seh ich gar nicht so dramatisch. Gut wir haben in etwa 2% verloren an einem DAX / DJIA schwachem Tag. Viele Aktien, die Mehrzahl sogar, haben heute Federn gelassen.Es war halt kein besonders guter Tag an den Märkten ,schwache Konjunkturdaten. Egal ob Öl oder Gold.
Außer bei Bayer ein bißchen plus ..
Also alles nicht so tragisch--eher day to day und heute war ein eher schwacher Tag, thats it.

Zitat von 6mal6: Sehe ich auchso, die großen Posis geben ab, heute zwischen 130,15 und 131, Traderange aktuell im Short interessant, Volumen 1,8 Mio in Ordnung, denke geht morgen nochmal runter,bzw. irgendwas kommt an Meldung. Warte mit Zukauf für Lonposi. Good Luck allen

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.079 von jigajig am 02.05.19 20:45:21

Beide Seiten bewegen sich hier auf einem Niveau, das fast noch unter dem Niveau hier liegt. Eine Anhäufung von Sinnlosigkeiten. Jeweils argumentative Klumpenbildung auf beiden Seiten, jeweils ach was für lustige Ping-Pong-Bälle, die hin und her gehen. Absolut nutzlos.

Richtig, genau wie 2016 absolut sinnlos.
Im Langfristchart eine kleine Delle.
Hier glaubt doch keiner ernsthaft das ein Global Player wie Softbank Wirecard nicht von oben bis unten voll durch leuchtet hat. Nur Amateure zweifeln noch. GS ist der beste Beweis.

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.400 von Amiga500 am 02.05.19 21:26:45

Kurs ü 200 wünsche ich mir auch, natürlich, habe Longposi, aber aktuell nur 25% von dem was ich in Wirecard investieren möchte. Vielleicht ein Fehler oder auch ni. Good Luck allen

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.433 von captainchris am 02.05.19 21:31:30

Bin da Ihrer Meinung, warte trotzdem noch meine Longposi (zu 111,23) zu erhöhen, vielleicht morgen, für mich stehen die Zeichen da gut, oder es kommt anders, dieser DAX Titel ist ein verrücktes Invest. Good Luck allen

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.601 von 6mal6 am 02.05.19 22:05:16

wirklich ein verücktes Invest!
Wenn ich könnte würde ich auch erhöhen (eK 110 und ca 25% des Depotvolumens auf WDI) aber derzeit wenig Cash zum aufstocken.

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.412 von 4tom5 am 02.05.19 21:28:07

Für mich traden die GS ein bissl. Mal Beteiligung hoch dann runter. Aber positiv nicht ganz raus. Die haben meiner Meinung schon bissl Interesse. Bissl mehr als bissl ja natürlich, jeder möchte einen guten EK. Ich auch. Good Luck allen

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.694 von 6mal6 am 02.05.19 22:23:46

Goldmann Sachs will nur dein Bestes, dein Geld. Und GS tradet massiv im Markt.

Kann jedem nur empfehlen, sich mal folgendes Video anzuschauen https://www.youtube.com/watch?v=HDhbRrMHLbI.

Ich mache jedenfalls einen großem Bogen um jede Form von Derivat. Wenn schon traden, dann direkt in der Aktie.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.510 von Einstein-10 am 02.05.19 17:37:01

Zitat von Einstein-10: kenne die seite nicht

Aber andere bezüglich lesen und verstehen (dieser Seite) belehren wollen ...

Zitat von Einstein-10: habe so eine deja vu, dass ich schon mal eine ähnlich diskussion mit dir hatte, die zu nichts führte..

Ja, offensichtlich kein Erkenntnisgewinn deinerseits.

[WTB9]

GS, Blackrock etc. spielen längst ihre perfektioniert eingespielten und abgesprochenen jeweiligen Szenarien ab. Die haben soviel Macht den Aktienkurs zu senken oder zu erhöhen mit grossen Anteilen und den verschiedensten Finanzinstrumenten. Dabei geht es einzig und allein um die Abschröpfung der Allgemeinheit, macht euch nichts vor, ihr zieht in den Krieg mit Messern während die mit Panzern über euch hinwegrollen. VW schlechte Nachrichten - 3% Plus gestern! Vermutlich geht der nach unten manipulierte Kurs steil innerhalb einer Stunde wieder hoch vor den Q1 Zahlen, viele haben geschmissen, aus Angst oder Ungeduld. Bei diesem Blitz-Anstieg werden die kleinen Anleger nicht dabei sein. Ich vermute folgendes Szenario: Innerhalb der letzten 3 Handelstage blitzartig rauf auf 137/138€, zu den Q1 Zahlen 145€ bis 149€. Da sind die Lemminge dann aufgesprungen, zu spät, wie immer. Alles Schätzungen.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.474.980 von jigajig am 02.05.19 20:31:08

Zitat von jigajig: Die hatten 11,5% inkl. Instrumente? Boah, krass!

Bestimmt noch viel mehr über die Töchter der Töchter der Tochtergesellschaften.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.411 von WTB9 am 03.05.19 06:46:00

Zitat von WTB9:

Zitat von jigajig: Die hatten 11,5% inkl. Instrumente? Boah, krass!

Bestimmt noch viel mehr über die Töchter der Töchter der Tochtergesellschaften.

m.e. hat blackrock die macht dazu, aber die sind doch fast in jeder aktie investiert, die haben soviel geld, dass sie nicht wissen, wo sie überall anlegen sollen. die verleihen ein paar aktien an hf, um ein wenig geld zu machen, aber aktiv, habe ich blackrock in meinen aktien nicht erlebt. oder kennt einer solche aktien.

gs dagegen ist eine investmanbank, die sind eher im aktiven börsengeschäft dabei, sieht man ja auch an analystenempfehlungen. die agieren aber auch als aufkäufer für andere firmen, sodass es wohlmöglich auch mal zu stimmrechtsmitteilungen kommen, weil sie grenzen überschritten haben, wenn sie die dann an den kunden abgeben, wird wieder gesenkt. oder was auch immer der grund dieser hohen schwankungen sind.

kann gut sein, wenn diese gesellschaften nicht gs zuzurechnen sind, daher können auch die rauf und runter meldungen stammen...

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.390 von Popeye82 am 02.05.19 02:48:09

Zitat von Popeye82: Zum Glück hat GS nicht auditiert.

Die hatten ja "Griechenland", GLAUBE ich.

nur zur information goldman sachs ist eine investment bank und kein wirtschaftsprüfer,, soweit mir bekannt ist, so dass gs nicht auditieren kann.

und im zusammenhang mit griechenland, ging es um eine andere sache, wenn du du schon solche "klugen" anmerkungen machen möchtest.

wie gesagt gs prüft nicht, somit auch nicht prüfer von griechenland sein kann, gs hat vielmehr griechenland geholfen, ihre schulden so geschickt zu verstecken, dass die kriterien für die ezri-teilnahme ermöglicht wurde.

[TangoPaule]

Morgen beisammen!
Bislang lediglich Mitleser...und auch bei WC erst seit Ende Januar engagiert - Börse hingegen +10 Jahre.
Ich frage mich immer wieder: alle (viele) schielen auf den 8.5 - und was dann?
Ich habe das ungute Gefühl, dass danach gar nix passiert?!
Weil: die Erwartungen der Analysten et al ganz einfach viel, viel zu hoch geschraubt sind!!! Ich glaube, Braun müsste wirklich ein Kaninchen aus dem Zylinder zaubern um massive Kursbewegungen anzukurbeln?!

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.471 von Einstein-10 am 03.05.19 07:10:17

Bei Evotec ist BlackRock ziemlich aktiv. Die 3% Hürde wurde bestimmt schon 6 mal überquert, daher gehe ich schon davon aus, dass BlackRock sich aktiv einmischt. Im Management wohl eher nicht, aber den SP zu bewegen sicherlich und wenn einer von BlackRock in Hamburg anruft geht bestimmt einer dran.

Insgesamt hat G&S die reinen Aktien erhöht und die Instrumente verringert, welches für mich ein positives Zeichen ist. Jedoch kann man da nicht zu viel hinein interpretieren. Gestern ging es runter, weil der amerikanische Marktbegleiter aufgrund eines langsameren Wachstums nachgegeben hat. Ich halte weiter an meinen 135-140€ zu den Zahlen fest.

[Blindtrader44]

Ich bin mir ziemlich sicher, das eine Reaktion auf die Quartalszahlen kommen werden. Immerhin sind das fakten, nach denen sich manche richten. Aber du hast mit einem recht, das mittlerweile die Erwartungen immer höher gesetzt werden und man dann "Künstlich" beleidigt ist weil sie nicht erfüllt wurden.

Am 25.6 haben wir dann schließlich auch die Hauptversammlung, dementsprechend gibt es noch ein paar interessante Termine in naher Zukunft.

Was hier aber eine richtungsweisende Bedeutung für den Kurs hätte, wären Ergebnisse aus dem juristischen Feld. Ich kann mich noch gut an den Tag erinnern als der zwischen Bericht aus Singapur kam. Kurzzeitig +30 Prozent.

Antrieb für den Kurs können auch neue Partnerschaften sein, welche ja nicht zu selten hier kommen.
Insgesamt darf man aber nicht vergessen, das wir uns in einem Wachstumsmarkt befinden und im Unterschied zu Ayden hat Wirecard in Asien und nahem Osten seine Stärken(Was sehr Clever ist).
Ich persönlich erachte den asiatischen Raum als den stärkeren in diesem Feld.
Der Kurs kann auf die Jahre gesehen nur steigen und vielleicht gibt es noch die ein oder andere Fusion.

[Blindtrader44]

Und wenn man Braun glauben schenkt der Jüngst gesagt hat das Gegenwärtige operative Geschäft laufe ausgezeichnet, kann man von einem guten Quartal rechnen.

[Xcalibur]

Selbst wenn die Quartalszahlen etwas schlecher ausfallen, könnte es nicht auch an der FT-Geschichte liegen? Nur mal so gefragt, aber warum sollte sich diese Schmiererei nicht auch auf die Umsätze auswirken?

Vielleicht stagniert es hier gerade. Von mir aus auch konsolidiert noch ein wenig...

Aber: WC wurde mal knapp bei 200-, verortet, seitdem wurden gute Zahlen / Prognosen bekanntgegeben, der Elefant im Raum ist doch schon fast erlegt.

Auf kurz oder lang geht es wieder in gewohnte Bereiche! Ich habe Zeit!

[TangoPaule]

8. Mai - Softbank:
Ich koennte mir vorstellen, dass Details dazu vielleicht Bewegung in die Aktie bringen? Der clevere Herr Son steckt nicht aus schierer Langweile mal eben eine knappe Milliarde in WC?!

[captainchris]

seh ich auch so:

https://www.finanztrends.info/wirecard-aktie-die-anleger-zoegern-noch-warum-eigentlich/

[OWLer]

Ach nein, und wieder im Minus, jeden Tag nur immer runter. Ich will langsam hier steigende Kurse sehen!

Schon unter 129€, es reicht echt jetzt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.164 von OWLer am 03.05.19 09:08:15

Du scheinst das Spiel nicht verstanden zu haben !
An der Börse geht es hoch UND runter ....

Also entspannt bleiben

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.221 von 007coolinvestor am 03.05.19 09:12:14

Zitat von 007coolinvestor: Du scheinst das Spiel nicht verstanden zu haben !
An der Börse geht es hoch UND runter ....

Also entspannt bleiben

Von hoch sehe ich in dieser Woche überhaupt nichts. Jeden Tag nur rote Vorzeichen.

[MKostolany]

Gleiches Spiel wie gestern...

[PrinzStorno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.164 von OWLer am 03.05.19 09:08:15

Zitat von OWLer: Ach nein, und wieder im Minus, jeden Tag nur immer runter. Ich will langsam hier steigende Kurse sehen!

Schon unter 129€, es reicht echt jetzt.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.164 von OWLer am 03.05.19 09:08:15

Zitat von OWLer: Ach nein, und wieder im Minus, jeden Tag nur immer runter. Ich will langsam hier steigende Kurse sehen!

Schon unter 129€, es reicht echt jetzt.

warum heulst du denn, jeder möchte steigende kurse sehen, wenn du keine nerven dazu hast. verkaufe einfach und dann ist es gut, schonst du und anderen die nerven.

slate muss sich eindecken und andere wollen vlt. nochmal unsicherheit reinbringen...ich überlege eher andere sachen zu verkaufen, um weiter wdi zu erhöhen...

[MKostolany]

Zermürbende Taktik der LV, dann schmeißen einige genervt...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.221 von 007coolinvestor am 03.05.19 09:12:14

Tipp: Schlaftablettenehmen und nach 5 Jahren aufwachen. DAs Unternehmen ist operativ im Rahmen eines starken Branchentrend unterwegs. Dem wird der Kurs in jedem Fall mittelfristig folgen.

[libertybell]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Löschung auf Wunsch des Rechteinhabers liegt vor

[3Angel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.413 von libertybell am 03.05.19 09:26:49

anders, der Aufstieg war nicht fundamental begründet mit Bilanzbetrug kann man keine Aktionäre langfristig gewinnen

[RealJoker]

Hohes Wachstum ist eingepreist. Sollten die Quartalszahlen nur marginal schwächer ausfallen, wird sich das sehr stark auf den Kurs auswirken. Langfristig wahrscheinlich egal egal, aber kurzfristig nicht zu vernachlässigen.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.467 von RealJoker am 03.05.19 09:31:05

letzter Angriff der Sockenpuppen!

[Traderview]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[Embudu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.455 von 3Angel am 03.05.19 09:29:44

Zitat von 3Angel: anders, der Aufstieg war nicht fundamental begründet mit Bilanzbetrug kann man keine Aktionäre langfristig gewinnen

Blah, blah, blah .... so ein Quatsch ! Nur weil der Kurs ein wenig nachgibt ....

[4tom5]

Das Phönomen Börse Kleinanleger verkaufen während Investoren Ihre Anteile aufstocken.
Wer versucht gegen diesen Strom zu schwimmen wird auf lange Sicht an der Börse kein Geld verdienen.

[WTB9]

Ich schau dann nochmal in 3-4 Monaten rein bei 160-180€ wenn auch wirklich der letzte Fisch geschmissen hat. Kann mir nicht erklären wer unter 140€ seine WDI Aktien derzeit verschenkt.

[hosenkracher]

Mahlzeit. Was ist denn mit dem Kurs los? Ist ja Katastrophe! Wir werden alle unser Geld verlieren und pleite gehen hier bei Wirecard. Die Aktie ist ja wie Lepra ;-) Nein, ich mach nur Spaß. Ich bin natürlich bei 135 raus und hab mein Körbchen bei 129 aufgestellt. Weil ich Supermann bin. Nein, war auch nur Spaß! Ich wollte kurz vor dem Wochenende auch mal ein bisschen Blödsinn hier schreiben. Ich wünsche allen Analysten, Weltuntergangspropheten und Mitlesenden ein schönes Wochenende!

LONG

[CrazyBroker]

Lieber Mod, ich äußere jetzt ein Gefühl, also bitte nicht gleich wieder löschen.

Ich habe das Gefühl, das wir uns noch lange im Bereich 130€ aufhalten werden.
Die Wandelanleihe vom Softbankdeal nagelt uns hier fest.

Gruss Hansi

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.046 von WTB9 am 03.05.19 10:27:16

Zitat von WTB9: Ich schau dann nochmal in 3-4 Monaten rein bei 160-180€ wenn auch wirklich der letzte Fisch geschmissen hat. Kann mir nicht erklären wer unter 140€ seine WDI Aktien derzeit verschenkt.

Ist wahrscheinlich die Unerfahrenheit der vielen Börsenfrischlinge, die Aktien in Ihren zittrigen Händen halten.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.097 von CrazyBroker am 03.05.19 10:30:57

Zitat von CrazyBroker: Lieber Mod, ich äußere jetzt ein Gefühl, also bitte nicht gleich wieder löschen.

Ich habe das Gefühl, das wir uns noch lange im Bereich 130€ aufhalten werden.
Die Wandelanleihe vom Softbankdeal nagelt uns hier fest.

Gruss Hansi

Das glaube ich nicht!

Quelle: http://www.finanztreff.de/wissen/anleihen/was-sind-wandelanl…

Textauszug:
Ein Umtausch macht für den Käufer einer Wandelanleihe dagegen nur dann Sinn, wenn der Kurs der Aktie zum Zeitpunkt der Wandlung über dem sogenannten Wandlungspreis (Wandelparität) notiert. Die Differenz zwischen Wandelpreis und Marktpreis der Aktie wird als Wandelprämie bezeichnet. Lohnt sich die Wandlung nicht, weil der Kurs niedriger als der Wandlungspreis liegt, erhält der Anleger die jährliche Verzinsung und am Ende der Laufzeit den Nennwert der Anleihe. Die Verzinsung der Convertables liegt deutlich niedriger als bei den klassischen Anleihen mit vergleichbarer Laufzeit und vergleichbarer Bonität des Emittenten.

[4tom5]

Wer hier denkt " denn Sie wissen nicht was Sie tun"
Quelle:
https://www.it-times.de/news/wirecard-auch-blackrock-hat-geh…

Die wissen genau was Sie tun.

[M_Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.196 von luxanleger am 03.05.19 10:39:15

Ah der Luxi hat es "Hirn" regnen lassen =D

Softbank hat mit seinen 130€ einen Boden gesetzt, da sie dort die Anleihe für 900mio€ gekauft haben. Der CEO von Softbank denkt sicherlich in Jahreszyklen und schaut nicht einmal wöchentlich auf den WDI-Chart.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.208 von 4tom5 am 03.05.19 10:40:47

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.262 von luxanleger am 03.05.19 10:46:22

Warum steh ich nicht auf Deiner Liste? Anteil 0,00085 nicht erwähnt das ist nicht fair von Dir!

[Geldscheier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.364 von 4tom5 am 03.05.19 10:53:17

Zitat von 4tom5: Warum steh ich nicht auf Deiner Liste? Anteil 0,00085 nicht erwähnt das ist nicht fair von Dir!

Hattest du nicht mal 600 - jetzt tsd?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.502 von Geldscheier1 am 03.05.19 11:08:16

Zitat von Geldscheier1:

Zitat von 4tom5: Warum steh ich nicht auf Deiner Liste? Anteil 0,00085 nicht erwähnt das ist nicht fair von Dir!

Hattest du nicht mal 600 - jetzt tsd?

...bist ja ganz fix im Nachrechnen ☝️

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.502 von Geldscheier1 am 03.05.19 11:08:16

Zitat von Geldscheier1:

Zitat von 4tom5: Warum steh ich nicht auf Deiner Liste? Anteil 0,00085 nicht erwähnt das ist nicht fair von Dir!

Hattest du nicht mal 600 - jetzt tsd?

Ich werde hier niemandem erzählen wann ich genau wie viel halte.
Aber ich habe aufgestockt Aktien und OS Call.

[Vollkaufmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.690 von TangoPaule am 03.05.19 07:54:26

Moin SachsenPaule,

Leude, Leude....die hohen Bewertungen haben ja ihre Berechtigung und nach QI kommt...warte muss nachdenken...ahh....jetzt..danach kommt glaub ich QII und dann geht es noch höher...

[Duckandbear]

mal ein neuer Gedanke

[tradebetter]

Die 5 % (6,18 Mio.) Wirecard Aktien, die von Jupiter gehalten werden, sind größtenteils in drei Fonds enthalten, die von Alex Darwall, Head of Strategy, European Growth, gemanagt werden.
Er verwaltet unter anderem den Jupiter European Fund, den Jupiter European Opportunities Trust PLC und den Jupiter European Growth Fund.

Daten zum 31.03.2019

Jupiter European Fund.: Gewichtung Wirecard im Fonds: 7,4 %
Performance 5 Jahre: Fonds: + 79,6 % Benchmark: + 40,8 %

Jupiter European Opp. Trust: Gewichtung Wirecard im Fonds: 12,3 %
Performance 5 Jahre: Fonds: + 74,9 % Benchmark: + 40,9 %

European Growth: Gewichtung Wirecard im Fonds: 7,4 %
Performance 5 Jahre: Fonds: + 59,7 % Benchmark: + 33,1 %

Die Daten entstammen den Factsheets von Jupiter.

https://www.jupiteram.com/UK/en/Individual-Investors/Teams-a…

Folgt man bei seinen Investments eher erfolgreichen Fondsmanagern mit Outperformance, die große Positionen in Wirecard halten oder doch lieber Underperformern wie Herrn Odey oder irgendwelchen Leuten bei Twitter? Über die unterdurchschnittliche Performance von Odey, Leader of the short attack, habe ich ja bereits in einem Beitrag hier geschrieben.

Quelle:
https://www.jupiteram.com/UK/en/Individual-Investors/Teams-a…

[4tom5]

Warum ich heute morgen weiter aufgestockt habe???

Trading Ansatz in unbegründete Schwäche kaufen. Eine meiner Formeln.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.030 von tradebetter am 03.05.19 12:08:49

Endlich mal ein Beitrag der vielleicht manche zum Nachdenken bewegen sollte.

Und Sie haben die ganze Zeit nicht reduziert.

[DSTCH]

Da hat die Rasur des Kursziels der UBS wohl ein paar Investoren bös erschreckt😉

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.219 von 4tom5 am 03.05.19 12:31:04

Soweit ich das sehen kann, hat seit Dezember 2018 Jupiter keine Käufe und Verkäufe in der Aktie getätigt.

Ganz sicher wird Herr Darwall seit dem Jahreswechsel aber ein paar Telefonate mit Herrn Braun und Kollegen getätigt haben, mit dem o.g. Ergebnis.

[elLasso1978]

Ich weiß nicht was UBS für ein Ziel verfolgt, schätze die wollen wohl bei ein paar Werten günstig rein. Für Freenet hat UBS heute auch ein rasiertes Kursziel mit absolut dämlicher Begründung rausgegeben.

[ernesto236]

Aktionärsstruktur bei Wirecard :
Insgesamt kann man höchst unterschiedliche Angaben feststellen.

Nur mal 2 Börsenblätter zum Vergleich :
https://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/Wirecard-Ak…

60,71% Streubesitz
7,04% MB Beteiligungsgesellschaft mbH
5,10% Jupiter Fund Management PLC
4,93% Citigroup Inc
4,91% BlackRock, Inc.
2,99% Harris Associates L.P.
2,99% AFFM SA
2,98% Artisan Partners Funds, Inc.
2,96% Comgest Global Investors S.A.S.
2,94% Deutsche Asset Management Investment GmbH
2,44% T. Rowe Price Group, Inc.


Wirecard Aktionärsstruktur
Inhaber

in %
https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/Wirecard

Freefloat 92,95
Markus Braun, PhD 7,05
Artisan Partners LP 5,24
Jupiter Asset Management Ltd. 5,00
Alken Asset Management Ltd. 3,00
Capital Research & Management Co. (World Investors) 2,94
Select Equity Group LP 2,92
The Vanguard Group, Inc. 2,49
Mahrberg Wealth AG 1,78
DWS Investment GmbH 1,62


Die Summe der Anteile kann 100% überschreiten, da bestimmte Anteilseigner zum Freefloat dazu gerechnet wurden.

Hier werden z.B. Citigroup und BlackRock ganz "unterschlagen, während onvista anscheinend auf dem aktuellen Stand ist.
(Dort habe ich ein paar mal reklamiert und man hat auf den Datenzulieferer hingewiesen, der wiederum die Beteilungsverhältnisse vor der letzten HV zugrundegelegt haben soll )

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.399 von elLasso1978 am 03.05.19 12:51:45

Es ist anzunehmen, dass die UBS noch etwas die Kurse sowohl bei Freenet, als auch bei Wirecard durch Kursrasuren "manipuliert".

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.363 von DSTCH am 03.05.19 12:47:31

Zitat von DSTCH: Da hat die Rasur des Kursziels der UBS wohl ein paar Investoren bös erschreckt😉

Ich sehe die neue Einschätzung der ohnehin sehr konservativen UBS nicht als Beinbruch Kursziel Buy
Gleichzusetzen mit Kursziel 240 gesenkt auf 220 Buy.

Und Ihre Einschätzungen beinhalten keinen Anlagezeitraum, 6 Monate oder 1 Jahr, oder habt Ihr was gelesen?

[elLasso1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.522 von DSTCH am 03.05.19 13:03:27

Ganz Ihrer Meinung

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.522 von DSTCH am 03.05.19 13:03:27

Die UBS muß aufpassen dass die nicht selber eine Rasurkur bekommen....

Der ganze Vorstand wurde NICHT entlastet wegen schelchter performance und weiteres:

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/ubs-auf-ge…

Zitat von DSTCH: Es ist anzunehmen, dass die UBS noch etwas die Kurse sowohl bei Freenet, als auch bei Wirecard durch Kursrasuren "manipuliert".

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.534 von 4tom5 am 03.05.19 13:05:37

12-Monats-Kursziel

[4tom5]

Wer heute einer Bank vertraut... der kann auch ein Krokodil als Fähre benutzen..
mit der Hoffnung sicher über den Fluss zu kommen.
Ich trade was ich sehe und errechne.
Und wenn einer morgen schreibt WDI 80 oder 300 berührt es mich nicht in meiner Entscheidung.
Verfolgt lieber die Entscheidung von großen Investoren, denn die bewegen die Kurse.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.570 von captainchris am 03.05.19 13:11:20

Richtig die UBS hat massenweise Probleme. Ich würde die Hände davon lassen - da sind die Baustellen von Wirecard "Peanuts" - nur machen diese Baustellen mehr Schlagzeilen als Milliardenbussen, die sich noch massiv erhöhen könnten. Es dauert möglicherweise noch ein bisschen, bis die langjährigen, teils sehr konservativen Aktionäre von Grossbanken von den ausgemergelten Pferden absteigen um bei Fintechs wie Wirecard aufzusteigen. Dann sind auch 12-Monats-Kursziele wie sie UBS ausruft bereits weit weg😉

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.678 von 4tom5 am 03.05.19 13:25:41

Kommt auf das Geschäftsmodell der Bank an. In Europa sind viele Banken "tote Pferde" - in den USA haben Banken Kapital auch bei IPO-Kandidaten investiert oder sind mit Blick auf Wirecard mit überdurchschnittlicher Quote dabei. Noch interessanter ist der Punkt wenn Finanzinvestoren und Grossbanken parallel gewisse Quoten an IPO-Kandidaten od. jungen Wachstumsunternehmen halten.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.681 von DSTCH am 03.05.19 13:25:50

stimmt sehr genau .

Im übrigen hat Adyen auch eine schlechte Perfromance dies Woche (aktuell -2,5%). Glaube unsere Performance liegt eher an der Peer Gruppe insgesamt. Ähnliches wurde vom 'Aktionär' gestern berichtet.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.681 von DSTCH am 03.05.19 13:25:50

Zitat von DSTCH: Richtig die UBS hat massenweise Probleme. Ich würde die Hände davon lassen - da sind die Baustellen von Wirecard "Peanuts" - nur machen diese Baustellen mehr Schlagzeilen als Milliardenbussen, die sich noch massiv erhöhen könnten. Es dauert möglicherweise noch ein bisschen, bis die langjährigen, teils sehr konservativen Aktionäre von Grossbanken von den ausgemergelten Pferden absteigen um bei Fintechs wie Wirecard aufzusteigen. Dann sind auch 12-Monats-Kursziele wie sie UBS ausruft bereits weit weg😉

Ich habe Ende 2017 in einem anderen Forum Deutsche Bank Kurs damals 17,50, Solarworld Kurs 3,58
mit strong sell bewertet, dann schaut mal wo Sie heute sind. Wer mehr wissen möchte gerne mit BM. zum nachlesen.
Mein Kursziel WDI Ende 2019 170++

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.765 von captainchris am 03.05.19 13:33:44

Man schaue mal Verlauf beider Aktien an, WDI und ADYEN.

Der Verlauf ist sehr ähnlich, v.a der tiefe Fall um 0901:

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.765 von captainchris am 03.05.19 13:33:44

adyen muss doch nicht mal gross interessieren. der markt wächst in den nächsten jahren stark und wird mehrere dienstleister vertragen.

interessanter sollte sein, dass "schnäppchen" wie wirecard immer weniger auf den markt kommen, da finanzinvestoren und banken je länger je mehr mittel in ipo-kandidaten stecken und viele dieser firmen gar nicht bis zum ipo kommen, weil kurz vor ipo weiterverkäufe an dritte passieren. kleinaktionäre kommen so immer weniger an interessante investments, es sei dann man intensiviert den aufwand und investiert direkt.

unter den genannten umständen rechne ich damit, dass der grosse run auf wirecard erst noch passieren wird. (meine meinung)

[WTB9]

Also wenn ich vergleiche, da ist Tesla, der Musk verpfändet für ca. 2,3 Mrd. Dollar Aktien um an frisches Kapital zu kommen. Tesla weist letztens einen Verlust von 700 Millionen Euro aus. Das wird heute gefeiert mit ca. 4% Kursgewinn von den Anlegern, ich mein....Verlust!?!? Wirecard weist ein unglaubliches Wachstum in allen Bereichen von ca. 35% aus unter anderem dem Gewinn (Nicht Verlust!^^) und geht die Woche vor den Q1 Zahlen stetig down? Bin Long mega entspannt, trotzdem scheint der Kurs sich aktuell vom wirtschaftlichem Geschehen abgekoppelt zu haben. Bin gespannt wie der Kurs sich in den letzten 2 Handelstagen vor Q1 entwickelt. Meine Vermutung mit blitzartigem Anstieg kurz vorher hatte ich ja bereits erwähnt. Anscheinend spielen da nur die Grossen ihr Theaterstück. Trotzdem gilt meine Meinung, wer aktuell unter 140€ seine Babys verkauft, kann doch auf Dauer nicht erfolgreich an der Börse sein, oder sieht das jemand anders? Die Wette mit Chef_III wird langsam brenzlig (Einkaufsorder bei 127€ wird nicht bedient). xDDD

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.915 von DSTCH am 03.05.19 13:48:52

Da bin ich ganz Ihrer Meinung! Der Run wird kommen, und wer WDI kennt weiß dass die Aktie so richtig galoppieren kann .

Eigentlich müßten wir heute schon grün sehen aber die Peer Gruppe zieht uns derzeit ein bißchen runter.

Zitat von DSTCH: unter den genannten umständen rechne ich damit, dass der grosse run auf wirecard erst noch passieren wird. (meine meinung)

[Feilberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.915 von DSTCH am 03.05.19 13:48:52

Warum muss ein Wirecardaktionär niemals Steuern zahlen?


Weil er seine kleinen Gewinne immer mit hohen Verlustvorträgen verrechnen kann.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.825 von 4tom5 am 03.05.19 13:39:09

2019: 170 dürfte in etwa passen
2020: 230 ... wobei wenn sich der "run" weg von den "toten pferden" wozu ich div. europ. banken zähle kann es dann auch sehr schnell gehen und der aktienkurs noch eine ganz andere dimension erreichen. denn das latente problem "mangel an investmentmöglichkeiten" ist noch nicht eingepreist.

[Pinocchio007]

Nachkauf WC ..zu 129,84 erster kauf bei 104,32

nach den Zahlen sehe ich den Kurs bei 142,25

Fast ALL-IN Kursziel 220 ende des Jahres

Gruss
P7

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.897 von captainchris am 03.05.19 13:46:48

Also wenn Wirecard noch am Kurs Adyen's gekoppelt wäre... Adyen ist im Gegensatz zu Wirecard in meinen Augen überbewertet. An die Shortys: Bei Adyen gibts Futter und viel zu verdienen die Nächste Zeit. =)

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.014 von Feilberg am 03.05.19 14:01:55

wirecard-aktionäre haben also kleine gewinne und grosse verluste?

dürfte wohl nur "zocker" und kurzfristig denkende treffen. also solche die sich bei wirecard sowieso schon auf das falsche pferd setzten. deutsche bank, commerzbank etc. wären für diese sicher die besseren pferde gewesen und auch in zukunft sein😉

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.047 von WTB9 am 03.05.19 14:04:14

wieso lässt man adyen nicht adyen sein? wirecard soll ihren ihren job erledigen, sich so einen guten anteil am kuchen sichern und alles andere ist eher unwichtig! mir ist adyen als starker konkurrent in einem schnell wachsenden markt willkommen...

[4tom5]

Ich versuche mal die aktuelle Lage aus Anleger Sicht zu erklären.
Wobei man klar unterscheiden muss langfristig orientierte Anleger oder Zocker die nur den schnellen Gewinn im Auge haben.
Die Langfrist Anleger sind in 3 Klassen zu unterteilen.
1 risikofreudig: sind schon alle in WDI wieder drin Kurse KK 90 - 110
2 Chancen orientiert: 50% haben gekauft KK 115 - 135
3 Konservativ stehen am der Seitenlinie, warten auf Q1 Zahlen oder achten auf Vola. KK 140 - 160

Zocker:
95% treffen den opti. Einstieg oder Ausstieg nicht, aber diese Gruppe bewegt den Kurs langfristig nicht.

So sehe ich das, gerne andere Meinungen.

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.014 von Feilberg am 03.05.19 14:01:55

Gehts Dir gut!

Ich armes Schwein bin beim ersten Mal mit 28 rein und 53 raus.
Was hab ich da geblutet.
Und auf dem Weg nach 190 ist mir das gleich nochmal passiert.
120 rein und 170 raus.
Und jetzt renne ich Ende nächsten Jahres wieder in diese Steuerkatastrophe rein.
Alles falsch gemacht!

[MKostolany]

Der Kursverlauf heute wieder sehr schwach... es scheint, dass die LV die genervten Anleger zum Schmeißen bewegen. Leider...

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.761 von MKostolany am 03.05.19 15:25:51

Hallo locker bleiben, Abgerechnet wird am Jahresende.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.761 von MKostolany am 03.05.19 15:25:51

Focus liegt ganz klar auf den Q1 Zahlen in paar Tagen, das recht niedrige Handelsvolumen wird genutzt um Stücke günstig zu covern.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.993 von WTB9 am 03.05.19 13:59:21

Zitat von WTB9: Also wenn ich vergleiche, da ist Tesla, der Musk verpfändet für ca. 2,3 Mrd. Dollar Aktien um an frisches Kapital zu kommen. Tesla weist letztens einen Verlust von 700 Millionen Euro aus. Das wird heute gefeiert mit ca. 4% Kursgewinn von den Anlegern, ich mein....Verlust!?!? Wirecard weist ein unglaubliches Wachstum in allen Bereichen von ca. 35% aus unter anderem dem Gewinn (Nicht Verlust!^^) und geht die Woche vor den Q1 Zahlen stetig down? Bin Long mega entspannt, trotzdem scheint der Kurs sich aktuell vom wirtschaftlichem Geschehen abgekoppelt zu haben. Bin gespannt wie der Kurs sich in den letzten 2 Handelstagen vor Q1 entwickelt. Meine Vermutung mit blitzartigem Anstieg kurz vorher hatte ich ja bereits erwähnt. Anscheinend spielen da nur die Grossen ihr Theaterstück. Trotzdem gilt meine Meinung, wer aktuell unter 140€ seine Babys verkauft, kann doch auf Dauer nicht erfolgreich an der Börse sein, oder sieht das jemand anders? Die Wette mit Chef_III wird langsam brenzlig (Einkaufsorder bei 127€ wird nicht bedient). xDDD

Bin gerade am überlegen ob ich jetzt nachkaufe, mein Limit für meinen K.O. ist 2,70 aktuell 2,98
PZ7EWG

[fifteenbagger]

Die Amerikaner spielen sich halt mit der Aktie solang es noch geht, langfristig unbedeutend

[Amiga500]

Heute sehen wir keine 140 mehr )

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.043 von Amiga500 am 03.05.19 15:59:19

Nee leider nicht....ekelhafter Verlauf 🤢

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.055 von captainchris am 03.05.19 16:00:29

Ja Mann, echt kacke. Bin aber noch gut im plus - zum Glück

[fifteenbagger]

Ahhh nochmal schön den Michel rauskegeln, ja so ists recht

[Marta1856]

Ach was ist denn wieder hier los! Die Aktie macht einen noch krank ! Warum kann der Braun nicht mal als Zeichen noch paar Aktien zukaufen oder mal was dazu sagen ?

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.842 von Chef_III am 03.05.19 15:36:22

Zitat von Chef_III:

Zitat von WTB9: Also wenn ich vergleiche, da ist Tesla, der Musk verpfändet für ca. 2,3 Mrd. Dollar Aktien um an frisches Kapital zu kommen. Tesla weist letztens einen Verlust von 700 Millionen Euro aus. Das wird heute gefeiert mit ca. 4% Kursgewinn von den Anlegern, ich mein....Verlust!?!? Wirecard weist ein unglaubliches Wachstum in allen Bereichen von ca. 35% aus unter anderem dem Gewinn (Nicht Verlust!^^) und geht die Woche vor den Q1 Zahlen stetig down? Bin Long mega entspannt, trotzdem scheint der Kurs sich aktuell vom wirtschaftlichem Geschehen abgekoppelt zu haben. Bin gespannt wie der Kurs sich in den letzten 2 Handelstagen vor Q1 entwickelt. Meine Vermutung mit blitzartigem Anstieg kurz vorher hatte ich ja bereits erwähnt. Anscheinend spielen da nur die Grossen ihr Theaterstück. Trotzdem gilt meine Meinung, wer aktuell unter 140€ seine Babys verkauft, kann doch auf Dauer nicht erfolgreich an der Börse sein, oder sieht das jemand anders? Die Wette mit Chef_III wird langsam brenzlig (Einkaufsorder bei 127€ wird nicht bedient). xDDD

Bin gerade am überlegen ob ich jetzt nachkaufe, mein Limit für meinen K.O. ist 2,70 aktuell 2,98
PZ7EWG

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.163 von libertybell am 03.05.19 16:15:42

Zitat von libertybell:

Zitat von Chef_III: ...

Bin gerade am überlegen ob ich jetzt nachkaufe, mein Limit für meinen K.O. ist 2,70 aktuell 2,98
PZ7EWG

Ooops .... ich hoffe, du hast das Ding noch nicht gekauft....

[Money$]

hier werden mal wieder SL abgefischt.... geht noch immer

[RealJoker]

Der Kurs stand vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen höher. Das wird noch ein langer und steiniger Weg zurück zu Kursen um 180-200 €.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.172 von libertybell am 03.05.19 16:16:50

KO 98 und endless. Das Ding wird sicherlich noch aufgehen- wer auf sowas steht.

Aber der Typ von neulich (nick vergessen) mit seinem 20er Hebel--der würde übelst in die Röhre schauen.

Zitat von libertybell:

Zitat von libertybell: ...

Ooops .... ich hoffe, du hast das Ding noch nicht gekauft....

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.307 von RealJoker am 03.05.19 16:30:59

Kann schneller gehen als man denkt, Börse ist kurzfristig willkürlich und macht keinen Sinn oft, das muss einem bewusst sein und das kann man zu seinem Vorteil machen!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.331 von fifteenbagger am 03.05.19 16:33:45

Ja, aber es rechnen fast alle mit guten Quartalszahlen, also sind die größtenteils eingepreist. Kleine Abweichungen nach unten würden zu einer Enttäuschung führen.
Volatilität bleibt uns jedenfalls erhalten.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.313 von captainchris am 03.05.19 16:31:28

Zitat von captainchris: KO 98 und endless. Das Ding wird sicherlich noch aufgehen- wer auf sowas steht.

Aber der Typ von neulich (nick vergessen) mit seinem 20er Hebel--der würde übelst in die Röhre schauen.

Zitat von libertybell: ...

Ooops .... ich hoffe, du hast das Ding noch nicht gekauft....

Mach Dir da mal keine Sorgen ich glaube den habe ich über BM gerettet, nett wie ich bin.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.541 von 4tom5 am 03.05.19 16:48:27

Zitat von 4tom5:

Zitat von captainchris: KO 98 und endless. Das Ding wird sicherlich noch aufgehen- wer auf sowas steht.

Aber der Typ von neulich (nick vergessen) mit seinem 20er Hebel--der würde übelst in die Röhre schauen.

...

Mach Dir da mal keine Sorgen ich glaube den habe ich über BM gerettet, nett wie ich bin.

PS: sein Name ist Apii

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.541 von 4tom5 am 03.05.19 16:48:27

Bist schon ein guter Forumteilnehmer--dafür ist sowas eigentlich da

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.595 von captainchris am 03.05.19 16:56:42

Danke für die Blumen,

Und alle locker bleiben wird schon...

[trading_invest]

Meine Geschichte zu Wirecard: Hatte die Aktie beobachtet, nachdem die Aktie überall empfohlen wurde. Aufgrund der Bewertung nicht gekauft. Dann kam Zatarra und die Aktie fiel. Nachdem ich weder mit dem Namen nichts anfangen konnte und die Umstände mir merkwürdig kamen, kaufte ich die Aktie. Überall wurde abgeraten, ich hielt jedoch die Aktie. Ich war auch bei den Diskussionen hier dabei. Bin aber unter 50 Euro wieder raus. Wenn dir die Leute sagen, dass Unternehmen ist schlecht oder es "gibt Haare in der Suppe", dann glaubst du es irgendwann wirklich. - Das Dumme dabei: ich habe ca. 150 Euro möglichen Gewinn pro Aktie verpasst. Einige kenne ich noch aus der Zeit. Ich schau hier ab zu rein, aber nehme wieder Abstand. Man kann News zu Wirecard lesen. Aber auf das "analytische " hier kann man verzichten. Auch das typische Verhalten bei den Shorties, der aggressive Ton.

Ich habe einen größeren Anteil - für meine Verhältnisse- gekauft und halte die, bis sie sich wieder erholen.

Goldman Sachs und die anderen und auch Softbank, deren Meinung haben für mich ein höheres Gewicht. Das Potenzial was sich seitens Softbank ergibt, ist für mich noch nicht erkannt.

Meine persönliche Meinung. Das muss nicht Deine Meinung sein. Und aus Fehlern soll man lernen.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.313 von captainchris am 03.05.19 16:31:28

Um wieviel verliert das pro Jahr wenn sich der Kurs nicht bewegt?

[4tom5]

Für alle die denken ich mache hier nur Blah Blah Blah

AW: Faktor Zertifikate
von Apii am 03. Mai 2019, 07:10 Uhr
Hallo 4Tom5,

Danke für deine Antwort !
Habe die Gefahr von den Zertifikaten verstanden durch den Link, vielen Dank dafür!

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.480.842 von Chef_III am 03.05.19 15:36:22

Wie siehts aus Chefe, ging ja glaube runter bis 127,35€, noooch hab ich die Wette nicht verloren oder? xD

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.550 von 4tom5 am 03.05.19 16:52:10

Ich = Newbi ... "Hosen voll" komme erst bei ~ 160.- wieder aus den roten Zahlen...mit 200 St.
habe aber noch mal 15-20-50K um das das "-Invest" möglichst zeitnah, zumindest auszugleichen...
... auch ein risikoreicher Vorschlag wäre erwünscht! ...

Ich würde mich sehr freuen wenn es hier paar Leute gibt, die sich dieser "einfachen-Rechnung"
annehmen würden.
Thx vorab für euer Bemühen!

Zitat von 4tom5:

Zitat von 4tom5: ...

Mach Dir da mal keine Sorgen ich glaube den habe ich über BM gerettet, nett wie ich bin.

PS: sein Name ist Apii

[WTB9]

Ach so und, der allgemeinen Meinung möchte ich mich anschliessen, die Aktie geht steil, wenn nicht heut dann morgen. Heute SL Fishing und letztes günstiges covern der grossen Finanzhaie. =)

[Money$]

Frage:

Müsste der Kurs nicht steigen, wenn Shorties covern?

ernst gemeinte Frage

Danke

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.805 von RallyRalle am 03.05.19 17:22:39

Zitat von RallyRalle: Ich = Newbi ... "Hosen voll" komme erst bei ~ 160.- wieder aus den roten Zahlen...mit 200 St.
habe aber noch mal 15-20-50K um das das "-Invest" möglichst zeitnah, zumindest auszugleichen...
... auch ein risikoreicher Vorschlag wäre erwünscht! ...

Ich würde mich sehr freuen wenn es hier paar Leute gibt, die sich dieser "einfachen-Rechnung"
annehmen würden.
Thx vorab für euer Bemühen!

Zitat von 4tom5: ...

PS: sein Name ist Apii

Schwierig, ich würde jetzt nutzen zum nachkaufen, da ich keinesfalls glaube das es jemals nochmal günstiger wird, um deinen EK runterzukurbeln. Aber was weiss ich schon, jeder ist seines Glückes Schmied. Was ich allerdings raten würde, da du dich als Newbie selbst vorstellst, Finger weg von KO, Hebeln etc., halt risikoreicheren Instrumenten. Good Luck!

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.670 von fifteenbagger am 03.05.19 17:04:25

Man müsste das Produktinformationsblatt genauestens anschauen. Aber würde aus der Hüfte geschossen sagen um die 10% - auf jeden Fall nicht 'soo schlimm wie' ein OS mit begrentzer Laufzeit ..ChefIII ist da bestimmt besser informiert.

So ein Produkt versucht man natürlich NICHT 1 Jahr zu halten sondern Tage..allein der Nerven wegen ;-)

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.805 von RallyRalle am 03.05.19 17:22:39

Hallo RallyRalle,
was verstehst Du unter zeitnah, sonst ist das eine Frage für Hellseher und der bin ich leider auch nicht.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.868 von captainchris am 03.05.19 17:30:16

Ok aber 10% kommt mir zuviel vor

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.931 von fifteenbagger am 03.05.19 17:40:21

Nachgechaut:

"Sonstige laufende Kosten 10,54% Auswirkung der Kosten, die wir Ihnen jährlich für die Anlageverwaltung abziehen."

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.211 von Money$ am 03.05.19 16:19:47

Zitat von Money$: hier werden mal wieder SL abgefischt.... geht noch immer

Das war heute und gestern Kein klassisches SL-Fishing, wo ein paar Tausend Aktien in den Markt geworfen werden und dann eine Kettenreaktion losgetreten wird.

Da handeln Maschinen nach programmierten Algorithmen und deckeln den Kurs sukzessive nach unten. Gibt es eine kleine Erholung, wird diese gleich wieder aufgefangen. Als ob zwei Parteien sind gegenseitig die Aktien zuschieben: einer verkauft, der andere kauft. Und dabei wird zum günstigen Preis eingesammelt. Als Privatanleger ist man da Chancenlos und kann nur zugucken. Viele schmeißen dann das Handtuch

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.862 von WTB9 am 03.05.19 17:29:19

Zitat von WTB9:

Zitat von RallyRalle: Ich = Newbi ... "Hosen voll" komme erst bei ~ 160.- wieder aus den roten Zahlen...mit 200 St.
habe aber noch mal 15-20-50K um das das "-Invest" möglichst zeitnah, zumindest auszugleichen...
... auch ein risikoreicher Vorschlag wäre erwünscht! ...

Ich würde mich sehr freuen wenn es hier paar Leute gibt, die sich dieser "einfachen-Rechnung"
annehmen würden.
Thx vorab für euer Bemühen!




...

Schwierig, ich würde jetzt nutzen zum nachkaufen, da ich keinesfalls glaube das es jemals nochmal günstiger wird, um deinen EK runterzukurbeln. Aber was weiss ich schon, jeder ist seines Glückes Schmied. Was ich allerdings raten würde, da du dich als Newbie selbst vorstellst, Finger weg von KO, Hebeln etc., halt risikoreicheren Instrumenten. Good Luck!

Nun Danke für Deinen Rat-
ich habe gerade 2 x 50 St. für ~ 129,00 bekommen...
(Ich sag Dir in 4 Wochen, wenn ich Dich zum Essen einlade .....wer das bezahlt ;-) )
#

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.093 von RallyRalle am 03.05.19 17:59:25

Sicher keine schlechte Entscheidung. Wird schon. Wenn ich Cash hätte würde ich auch kaufen glaube ich

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.093 von RallyRalle am 03.05.19 17:59:25

Dann hast jetzt deinen Gesamt EK auf 150€ verjüngt, wesentlich bessere Basis. Mit 4 Wochen halte ich für knapp bemessen, denke mal du möchtest mit Gewinn aus deinem Invest auf einem Peak verkaufen. Generell umso länger du hälst umso höher wirst du, zumindest in Sachen Wirecard, aus der Geschichte Gewinn schlagen. Dafür spricht zumindenst das Wachstum und die Gewinnsteigerungen des Unternehmens. Aktuell, wie Amiga bereits sagte, ist 129€ ein sehr guter Kurs. Good Luck. Und Geduld, das höchste Gut eines Anlegers. =)

[captainchris]

Auch wenn es nicht der grünste aller Tage ist (die werden bald kommen) : gemessen an ADYEN haben wir (bisher) heute eine leicht bessere performance als unser Konkurrent.
Stand jetzt LS liegen die mit -1,30% und wir mit -0,90% .

[RallyRalle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.874 von 4tom5 am 03.05.19 17:31:48

Zitat von 4tom5: Hallo RallyRalle,
was verstehst Du unter zeitnah, sonst ist das eine Frage für Hellseher und der bin ich leider auch nicht.

Zeitnah ... = den aktuellen Gegebenheiten angepasst.
(evtl. 4 Wochen, 6 Monate oder 1 Jahr...!?)

Die Frage war einfach...,
was würdest Du in meiner Situation nun machen?
Ich hatte zuletzt 200 St. für 32.000 Euro gekauft,
12.900 Euro habe ich nun gerade nochmal für ~100 Stück ausgegeben...
12.100 Euro stehen noch zur Verfügung...

...gibt es ein alternatives "vernünftiges" Invest zu WC das z.B. nach positiven Q1-Zahlen helfen könnten dies auszugleichen...?



-
Gibt es

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.438 von RallyRalle am 03.05.19 18:35:33

Zitat von RallyRalle:

Zitat von 4tom5: Hallo RallyRalle,
was verstehst Du unter zeitnah, sonst ist das eine Frage für Hellseher und der bin ich leider auch nicht.

Zeitnah ... = den aktuellen Gegebenheiten angepasst.
(evtl. 4 Wochen, 6 Monate oder 1 Jahr...!?)

Die Frage war einfach...,
was würdest Du in meiner Situation nun machen?
Ich hatte zuletzt 200 St. für 32.000 Euro gekauft,
12.900 Euro habe ich nun gerade nochmal für ~100 Stück ausgegeben...
12.100 Euro stehen noch zur Verfügung...

...gibt es ein alternatives "vernünftiges" Invest zu WC das z.B. nach positiven Q1-Zahlen helfen könnten dies auszugleichen...?



-
Gibt es

Ein Top 500 Unternehmen mit 50 Milliarden Dollar Umsatz bringt am 23.05. Q4 Zahlen und wird nach meiner Einschätzung danach kein Penny Stock in Deutschland mehr sein. Lenovo

[derqesser]

Bin auf die Q1 Zahlen echt gespannt. Da muss WD wirklich liefern, so dicke Arme wie Braun gemacht hat. Da ist die Erwartung jetzt so hoch und entsprechend viel bereits im aktuellen Kurs eingepreist.
Der Kurs wird sich nur bei Hammerzahlen nach oben bewegen
Das ist meine Einschaetzung.
Bei Stagnation oder Kursrueckgang werde ich meine Gewinne realisieren, sonst lass ich laufen..

[ediray]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fifteenbagger]

Mittlerweile sind keine sehr guten Zahlen mehr im Kurs eingepreist also denke ich ist die Downside begrenzt!

[RallyRalle]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.777 von RallyRalle am 03.05.19 19:17:28

Von mir eine BM Dein Vorredner Nr. 4

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.075 von Pebotodi am 03.05.19 17:58:12

Zitat von Pebotodi: Als Privatanleger ist man da Chancenlos und kann nur zugucken.

Ich als chancenloser Privatanleger habe heute - wie so oft - mal wieder die Chance genutzt und zu knapp 128 eingesammelt.

Wo ist jetzt das Problem?

[libertybell]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[RealJoker]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.777 von RallyRalle am 03.05.19 19:17:28

Welche Fragen?

ich habe weder Zeit die ganzen geistigen Erguesse hier zu lesen, noch Fragen zu beantworten. Meine Parole ist nicht vorgegeben, sondern basiert auf Erfahrung, und Lehrgeld hab ich genuegend bezahlt.
Etwas weniger Arroganz wuerde manchem gut stehen.
GUTE NACHT

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.823 von petersylvester am 04.05.19 07:54:21

...6.6.2019....

[aris1]

Im Ariva-Forum hat Secretic (kein Basher) gestern abend den folgenden Beitrag eingestellt, den ich - hoffentlich mit Zustimmung - hier kopiere :

Ariva-Forum : wirecard - beste Aktie 2014

Secretic: es wird einen neuen Artikel geben..
03.05.19; 20:56 #44548

Ich will keine Unruhe stiften, aber man sollte sich jetzt schon auf einen neuen Artikel der FT einstellen.
Safkhet Capital's twitter Account hat am 25. April einen Artikel von FinTelegram retweeted: "Wirecard Involvement In Illegal Binary Options Schemes".
Dieser ist recht alt, aber das interessante daran ist, dass Fraser Perring vor gut einer Stunde diesen Tweet abgesetzt hat: CFTC Charges Principals of Binary Options Trading Firm with $4.8 Million Fraud Scheme. The payment Processors and Bankers 'must' have have been aware of the scam. #Watchthisspace. #BinaryOptions #Fraud
Wichtig dabei ist natürlich, dass in den verlinkten Artikel von Fraser kein payment processor vorkommt. Daß Fraser Perring und McCrum ein gemeinsamen anliegen haben weiß man ja sicherlich. Gelegentlich sharen und liken sie auch die gleichen Beiträge oder ihre eigenen. Genauso ist es auch mit Fraser und Safkhet Capital. FinTelegram hat bereits zwei Artikel über Wirecard und binäre Optionen, aber deren Seite kennt niemand.
Es liegt nahe, dass die FT den gleichen oder ähnlichen Artikel publiziert. Dies sind nur meine Recherchen. Was jeder davon denken mag, sei ihm überlassen.
Ich wollte das nur mitteilen.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.664 von trading_invest am 03.05.19 17:04:00

Zitat von trading_invest: [...] Überall wurde abgeraten, ich hielt jedoch die Aktie. Ich war auch bei den Diskussionen hier dabei. Bin aber unter 50 Euro wieder raus. Wenn dir die Leute sagen, dass Unternehmen ist schlecht oder es "gibt Haare in der Suppe", dann glaubst du es irgendwann wirklich. - Das Dumme dabei: ich habe ca. 150 Euro möglichen Gewinn pro Aktie verpasst. Einige kenne ich noch aus der Zeit. Ich schau hier ab zu rein, aber nehme wieder Abstand. Man kann News zu Wirecard lesen. Aber auf das "analytische " hier kann man verzichten. Auch das typische Verhalten bei den Shorties, der aggressive Ton.

Ich habe einen größeren Anteil - für meine Verhältnisse- gekauft und halte die, bis sie sich wieder erholen.

Goldman Sachs und die anderen und auch Softbank, deren Meinung haben für mich ein höheres Gewicht. Das Potenzial was sich seitens Softbank ergibt, ist für mich noch nicht erkannt.

Meine persönliche Meinung. Das muss nicht Deine Meinung sein. Und aus Fehlern soll man lernen.

Tatsächlich sollte man sich generell nicht aufgrund von Forenbeiträgen beeinflussen lassen in seinen Investmententscheidungen. Kann deine Problematik gut verstehen, in einem wichtigen Punkt stimme ich besonders zu, die Analytischen Kommentare vieler vermeintlicher Experten hier, sind zu vernachlässigen. Für schnelle News oder auch Gedankenaustäusche in Ordnung. Ich höre z. Bsp. gerne auf das simple Marktgeschehen, ein Rauschen welches in Sachen Wirecard unüberhörbar ist, dessen Kennzahlen versuche ich hier wertfrei aufzuzählen: Gewinn- und Umsatzsteigerung, Bekanntheitsgrad, Fundamentale Bewertung, Zukunftsaussichten, Branche/Wachstumsmarkt, Grossinvestoreneinstiege (Softbank, Ankeraktionär) bzw. Aufstockung der Bestände (Blackrock, GS etc.), Aktionärsstruktur, Kursziele der grossen Analystenhäuser, Unternehmensführung, Neukundenaquisen und natürlich auch Risiken. Für alle sind diese Werte & Signale frei einsehbar, interpretieren muss sie jeder selbst. Leider hier viel zu oft dargestellt in völliger Realitätsverdrehung von Hardlinern, die ihre eigenen Zwecke verfolgen. Bezüglich Softbank möchte ich allerdings nochmal erwähnen, die haben die Bücher ebenfalls bis ins Detail durchleuchtet, ebenso denken die 10 bis 15 Jahre im Voraus, die haben ihre Hände bzw. ihr Geld in wahnsinnig vielen Unternehmen, dessen Zahlungsabwicklungen zukünftig step by step weltweit über Wirecard laufen werden. Diese Entwicklung & die guten Zahlen sind kurstechnisch mMn garnicht eingepreist, woraus sich auch die wesentlich höheren Kursziele der Analystenhäuser ergeben. Wie gesagt, auch nur meine Meinung. So Long.

[leidervergeben]

https://www.focus.de/finanzen/boerse/boersenexperte-spricht-…

Interview mit Bernecker, Auszug zu WDI:
MONEY: Dann sehen Sie auch für Wirecard wieder sehr gute Chancen?

Bernecker: Die aktuelle Bewertung von zwischen elf und 13 Milliarden Euro halte ich für angemessen. Für die Zielvorgabe, die Vorstandschef Braun bis Ende des Jahres abgegeben hat – etwa drei Milliarden Euro Umsatz –, geht das schon in Ordnung. Mehr im Moment nicht. Die Bodenbildung wird zwischen 95 Euro und 105 Euro laufen. Aber: 15,6 Prozent aller Wirecard-Aktien sind short. Das ist ein Wort. Denn die müssen eingedeckt werden. Wo der Kurs dann steht und wie die eingedeckt werden – da mag ich gar nicht dran denken. Das ist ein Sechstel der ganzen Firma. Und wie sollen diese 15,6 Prozent bei den niedrigen täglichen Umsätzen eingedeckt werden können? Da könnte es für den Kurs ordentlich nach oben gehen.

[4tom5]

Hier mal ein wirklich guter Artikel der alles richtig beschreibt.
Quelle:
https://markteinblicke.de/133883/2019/05/wirecard-blickt-wie…

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.979 von leidervergeben am 04.05.19 08:30:50

wie verlässlich sind die Short-Zahlen?
15% ist ja wirklich ordentlich.

Ich bleibe jedenfalls long mit meine Kernposition und werde versuchen bei den Zahlen noch etwas zu traden (was selten bei mir gut geht...)

schönes W-Ende allen

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.919 von aris1 am 04.05.19 08:20:46

Aufgrund einer unbekannten Seite, dessen Seriösität mehr als in Frage zu stellen ist und aufgrund von einem Like einer einzelnen Person auf Twitter die ebenfalls als absoluter Hartliner bzw. als professioneller Faktenverdreher bekannt ist und einem mehr als zwielichtig bekannten Reporters der für seine jüngsten faktenlosen Artikel in der FT berüchtigt ist sollen Anleger Furcht vor einem jahrealtem Artikel bekommen, der vermutlich schon damals von der zuvor erwähnten Shortseller-Mafia geschrieben wurde, der "möglicherweise" Neu aufgesetzt werden könnte? Es wird immer absurder hier. Vielleicht werde ich gleich von nem Kometen erschlagen, für den Fall habe ich meiner Frau folgenden letzten Willen hinterlassen: "Hör nicht auf die Stimmen! Verkaufe meine Wirecard-Aktien keinesfalls vor dem Jahre 2029 unter 1300€, viel Spass als Millionärin. Ich liebe dich <3 <3 <3".

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.039 von WTB9 am 04.05.19 08:46:49

Hier mal der Artikel um den es geht Ich habe mir wieder mal arbeit gemacht.
Quelle:
https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/7923-19

Impressum: CFTC Headquarters
Three Lafayette Centre
1155 21st Street, NW
Washington, DC 20581
202.418.5000

Die schau ich mir mal genauer an. Wirecard ist hier in keinem Satz erwähnt. Sollte die FT jetzt wieder etwas in diesen Artikel reinbasteln, wisst Ihr wenigstens um was es geht.

[Pinocchio007]

Guten Morgen

Ich kann mich nur wiederholen die Aussicht für 2019 sind nach Aussage von MB hervorragend.

Die Zahlen am 08.05 werden es beweisen

Ich bin massive investiert und bleibe investiert in long positionen

Gruss
P7

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.979 von leidervergeben am 04.05.19 08:30:50

also auf Shortsell.nl sind es 1,8%, im Februar waren es noch 3%
wo hat der Bernecker die Zahlen her?

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.291 von questionmark am 04.05.19 09:44:00

Zitat von questionmark: also auf Shortsell.nl sind es 1,8%, im Februar waren es noch 3%
wo hat der Bernecker die Zahlen her?

Würde mich auch interessieren...

[4tom5]

Schaut schon wieder mal nach "Zatarra2" aus.
Nicht ernst zu nehmen der Käse.
Quelle:
https://fintelegram.news/wirecard-greymountains-binary-optio…

Ich glaube nicht das McCrum in seiner derzeitigen Lage das so ähnlich veröffentlichen wird.
Also die ganze Diskussion in Ariva nur von einem User der gerade Short gegangen ist.
Schönes Wochenende@

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.369 von 4tom5 am 04.05.19 09:56:49

Zitat von 4tom5: Schaut schon wieder mal nach "Zatarra2" aus.
Nicht ernst zu nehmen der Käse.
Quelle:
https://fintelegram.news/wirecard-greymountains-binary-optio…

Ich glaube nicht das McCrum in seiner derzeitigen Lage das so ähnlich veröffentlichen wird.
Also die ganze Diskussion in Ariva nur von einem User der gerade Short gegangen ist.
Schönes Wochenende@

Soll natürlich heißen nicht oder so ähnlich veröffentlichen wird.

[4tom5]

Denke auch die Q1 werden sehr stark, sonst hätte BM nicht immer wieder so getrommelt.
Bin ganz massiv long. und das heißt schon was bei mir.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.450 von 4tom5 am 04.05.19 10:12:37

Zitat von 4tom5: Denke auch die Q1 werden sehr stark, sonst hätte BM nicht immer wieder so getrommelt.
Bin ganz massiv long. und das heißt schon was bei mir.

Falls wir bis 125 rutschen vor den Zahlen, gehe ich eventuell auch noch mal long. Stärkere Rückschläge erwarte ich erst im Sommer.

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.919 von aris1 am 04.05.19 08:20:46

Zitat von aris1: Im Ariva-Forum hat Secretic (kein Basher) gestern abend den folgenden Beitrag eingestellt, den ich - hoffentlich mit Zustimmung - hier kopiere :

Ariva-Forum : wirecard - beste Aktie 2014

Secretic: es wird einen neuen Artikel geben..
03.05.19; 20:56 #44548

Ich will keine Unruhe stiften, aber man sollte sich jetzt schon auf einen neuen Artikel der FT einstellen.
Safkhet Capital's twitter Account hat am 25. April einen Artikel von FinTelegram retweeted: "Wirecard Involvement In Illegal Binary Options Schemes".
Dieser ist recht alt, aber das interessante daran ist, dass Fraser Perring vor gut einer Stunde diesen Tweet abgesetzt hat: CFTC Charges Principals of Binary Options Trading Firm with $4.8 Million Fraud Scheme. The payment Processors and Bankers 'must' have have been aware of the scam. #Watchthisspace. #BinaryOptions #Fraud
Wichtig dabei ist natürlich, dass in den verlinkten Artikel von Fraser kein payment processor vorkommt. Daß Fraser Perring und McCrum ein gemeinsamen anliegen haben weiß man ja sicherlich. Gelegentlich sharen und liken sie auch die gleichen Beiträge oder ihre eigenen. Genauso ist es auch mit Fraser und Safkhet Capital. FinTelegram hat bereits zwei Artikel über Wirecard und binäre Optionen, aber deren Seite kennt niemand.
Es liegt nahe, dass die FT den gleichen oder ähnlichen Artikel publiziert. Dies sind nur meine Recherchen. Was jeder davon denken mag, sei ihm überlassen.
Ich wollte das nur mitteilen.

...ach was bist du nur für ein Wohltäter. Fällt dir nicht auf, dass dieses Posting „die Runde macht“ auf den wichtigen Portalen, um Unsicherheit zu schüren?

Wenn es keine schlechten News gibt, dann wird altes neu aufgewärmt und mit wilden Spekulationen versehen. Erbärmlich...

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.450 von 4tom5 am 04.05.19 10:12:37

Zitat von 4tom5: Denke auch die Q1 werden sehr stark, sonst hätte BM nicht immer wieder so getrommelt.
Bin ganz massiv long. und das heißt schon was bei mir.

...bin doppelt so long 🤪

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.312 von Zeitspieler am 04.05.19 09:49:09

Zitat von Zeitspieler:

Zitat von questionmark: also auf Shortsell.nl sind es 1,8%, im Februar waren es noch 3%
wo hat der Bernecker die Zahlen her?

Würde mich auch interessieren...

das sind immer die gleichen..keine ahnung, zu faul zu lesen, aber an erster front,wenn es daraum geht, saudumme fragen zu stellen, die zig mal hier beantwortet wurden....dieses gilt auch für deinen voredner..

macht doch euch eine schönes wochenende..lest in ruhe mal alles nach, aber lasst es einfach unqualifizierten fragen zu stellen ...bitte..bitte

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.489 von Einstein-10 am 04.05.19 10:19:21

Zitat von Einstein-10:

Zitat von Zeitspieler: ...

Würde mich auch interessieren...

das sind immer die gleichen..keine ahnung, zu faul zu lesen, aber an erster front,wenn es daraum geht, saudumme fragen zu stellen, die zig mal hier beantwortet wurden....dieses gilt auch für deinen voredner..

macht doch euch eine schönes wochenende..lest in ruhe mal alles nach, aber lasst es einfach unqualifizierten fragen zu stellen ...bitte..bitte[/

Verzeiht, Erhabener!

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.519 von Zeitspieler am 04.05.19 10:23:30

das hat nichts mit erhabener zutun.. bist du in wdi investiert, wenn ja, wie lange, wie lange liest du hier mit?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.369 von 4tom5 am 04.05.19 09:56:49

Zitat von 4tom5: Schaut schon wieder mal nach "Zatarra2" aus.
Nicht ernst zu nehmen

Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.594 von jigajig am 04.05.19 10:32:30

Zitat von jigajig:

Zitat von 4tom5: Schaut schon wieder mal nach "Zatarra2" aus.
Nicht ernst zu nehmen

Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.

Das diese Antwort in der Form gerade von Dir kommt wundert mich ehrlich gesagt nicht.
PS: lass es einfach, ok. Hier antwortest Du mir und auf Twitter blockierst Du mich, schon irgend wie komisch das ganze.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.594 von jigajig am 04.05.19 10:32:30

Zitat von jigajig:

Zitat von 4tom5: Schaut schon wieder mal nach "Zatarra2" aus.
Nicht ernst zu nehmen

Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.

interessante antwort........ fehlt eigentlich nur das fragezeichen......komisch, dass ich das mittlerweile immer wieder mit dir verbinde..

aber man könnte deinen post auch so verstehen.....Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.? können/könnten.... aber, bist du dir auch sicher, dass da doch nicht was dran ist?...ohne es explizit in worten auszudrücken...

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.633 von Einstein-10 am 04.05.19 10:40:05

Zitat von Einstein-10:

Zitat von jigajig: ...Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.

interessante antwort........ fehlt eigentlich nur das fragezeichen......komisch, dass ich das mittlerweile immer wieder mit dir verbinde..

aber man könnte deinen post auch so verstehen.....Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.? können/könnten.... aber, bist du dir auch sicher, dass da doch nicht was dran ist?...ohne es explizit in worten auszudrücken...

Ich bin froh das hier alle jigajig perfide Spielchen verstehen.
Noch noch was jigajig twitter lieber weiter da hast Du wenigsten noch 5 Anhänger.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.633 von Einstein-10 am 04.05.19 10:40:05

Zitat von Einstein-10:

Zitat von jigajig: ...Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.

interessante antwort........ fehlt eigentlich nur das fragezeichen......komisch, dass ich das mittlerweile immer wieder mit dir verbinde..

aber man könnte deinen post auch so verstehen.....Gut. Dann können ja alle erleichtert sein.? können/könnten.... aber, bist du dir auch sicher, dass da doch nicht was dran ist?...ohne es explizit in worten auszudrücken...

Versteh es doch einfach wie du willst. 95% sind der Investierten sind ihrem Schreibstil nach zu beurteilen entweder bezahlte Pusher oder Primaten. Ich wäre aber schlecht beraten, meine Trading- oder Investentscheidungen davon abhängig zu machen, welche sprachliche Form der Auseinandersetzung User in einem Internetforum bevorzugen (oder in der Lage sind zu leisten).

[DrDrDrDrDoktorDr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.678 von EliasRafael am 04.05.19 10:48:12

Zitat von EliasRafael: Versteh es doch einfach wie du willst. 95% sind der Investierten sind ihrem Schreibstil nach zu beurteilen entweder bezahlte Pusher oder Primaten.

Sagt der Oberprimat...
PS: Geh Gaggn

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.711 von DrDrDrDrDoktorDr am 04.05.19 10:56:52

Zitat von DrDrDrDrDoktorDr:

Zitat von EliasRafael: Versteh es doch einfach wie du willst. 95% sind der Investierten sind ihrem Schreibstil nach zu beurteilen entweder bezahlte Pusher oder Primaten.

Sagt der Oberprimat...
PS: Geh Gaggn

Tja, die Realität schmeckt halt nicht jedem.

[Traderview]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Beachtimer]

Bernecker: Die aktuelle Bewertung von zwischen elf und 13 Milliarden Euro halte ich für angemessen. Für die Zielvorgabe, die Vorstandschef Braun bis Ende des Jahres abgegeben hat – etwa drei Milliarden Euro Umsatz –, geht das schon in Ordnung. Mehr im Moment nicht. Die Bodenbildung wird zwischen 95 Euro und 105 Euro laufen. Aber: 15,6 Prozent aller Wirecard-Aktien sind short. Das ist ein Wort. Denn die müssen eingedeckt werden. Wo der Kurs dann steht und wie die eingedeckt werden – da mag ich gar nicht dran denken. Das ist ein Sechstel der ganzen Firma. Und wie sollen diese 15,6 Prozent bei den niedrigen täglichen Umsätzen eingedeckt werden können? Da könnte es für den Kurs ordentlich nach oben gehen.

Quelle : https://www.focus.de/finanzen/boerse/boersenexperte-spricht-…

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.369 von 4tom5 am 04.05.19 09:56:49

Ja Gudn alln Primaten. Ik seh, Allet beim Alten, die Aktie geht durch die Decke, erstmal zum Q1 und Jahre druuf. Sonst nix Neuet diskutable. Jewinn un Umsatz sin bis hierhin rekoooordverdächtig. Mr. Brown i love ya. Supagoil! Hu hu hu aah aah aah

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.768 von WTB9 am 04.05.19 11:05:36

Zitat von WTB9: Ja Gudn alln Primaten. Ik seh, Allet beim Alten, die Aktie geht durch die Decke, erstmal zum Q1 und Jahre druuf. Sonst nix Neuet diskutable. Jewinn un Umsatz sin bis hierhin rekoooordverdächtig. Mr. Brown i love ya. Supagoil! Hu hu hu aah aah aah

Na dann sollte spätestens nächsten Freitag die 200 Euro in Reichweite sein👍

[Duckandbear]

sieht schon alles gefaked aus, ich kann mir nicht helfen

https://de.fintelegram.com/die-rolle-von-wirecard-als-zahlun…

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.744 von Traderview am 04.05.19 11:02:15

Zitat von Traderview: Schon lange keine pseudo Zustimmung von dir gepostet. Wir dachten, du wärst endlich abgetaucht und hättest deine 30 Silberlinge erhalten.

Ich habe mich extra für genau diese Chaoten bei Twitter im März 2019 angemeldet.
Kann jeder sehen wer ich bin und was ich schreibe. Aber Ihr solltet auch sehen was hier über das w.o
Forum über WTB9 mich und andere geschrieben wird.
Mein erster Tweet 06.04. nach dem SZ Artikel ua. an @Ulrich_Schaefer Nachrichten Chef der SZ.
Kann jeder sehen wer ich auf twitter bin, keine Angst nur 9 Posts von mir.
Quelle:
T.A.Micka
@TAMicka93771311
Joined March 2019
17 Following…

Wurde von der ganzen Seilschaft für diese Posts geblockt das sagt schon alles.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.083 von 4tom5 am 04.05.19 12:02:08

Zitat von 4tom5:

Zitat von Traderview: Schon lange keine pseudo Zustimmung von dir gepostet. Wir dachten, du wärst endlich abgetaucht und hättest deine 30 Silberlinge erhalten.

Ich habe mich extra für genau diese Chaoten bei Twitter im März 2019 angemeldet.
Kann jeder sehen wer ich bin und was ich schreibe. Aber Ihr solltet auch sehen was hier über das w.o
Forum über WTB9 mich und andere geschrieben wird.
Mein erster Tweet 06.04. nach dem SZ Artikel ua. an @Ulrich_Schaefer Nachrichten Chef der SZ.
Kann jeder sehen wer ich auf twitter bin, keine Angst nur 9 Posts von mir.
Quelle:
T.A.Micka
@TAMicka93771311
Joined March 2019
17 Following…

Wurde von der ganzen Seilschaft für diese Posts geblockt das sagt schon alles.

Sorry, hier der Link:https://mobile.twitter.com/TAMicka93771311/with_replies

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.762 von jigajig am 24.01.18 17:51:38

Zitat von jigajig: ...dass die BaFin sich auch um dubiose Bitcoingeschäfte und vor allem um Binary Options kümmern sollte, so wie eine ganze Reihe anderer Regulierungsbehörden. Das ist aber im Moment ein randthema und über Binary Options und Wirecard reden wir vielleicht ein andermal.

Ein andermal. Nicht heute oder morgen. Auch wenn Fintechnews herummolloyt.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.065 von Duckandbear am 04.05.19 11:59:21

Zitat von Duckandbear: sieht schon alles gefaked aus, ich kann mir nicht helfen

https://de.fintelegram.com/die-rolle-von-wirecard-als-zahlun…

Das sieht nicht nur so aus das sind FakeNews die genau ein Ziel verfolgen Marktmanipulation

[TomTom81]

https://mayfieldrecorder.com/2019/05/04/wirecard-wdi-given-a…

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.296 von 4tom5 am 04.05.19 12:45:53

alter Hut

ich sehe auch gerade, daß die binären Optionen schon seit über 26 Monaten Thema sind.

fake oldies demnach...ERLEDIGT

[jigajig]

FakeNews muß man nicht ernst nehmen. Richtig.

[jigajig]

Im ersten Artikel wurde eine Quelle für die behaupteten Zusammenhänge genannt: Fraser Perring. Noch Fragen?

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.314 von jigajig am 04.05.19 12:49:12

Zitat von jigajig: FakeNews muß man nicht ernst nehmen. Richtig.

Muss man nicht richtig! Aber genau die verbreitet genau Deine Seilschaft in allen Foren.
Nur die meisten Deiner "Kollegen" sind dabei nicht sonderlich geschickt.

[mrooze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.459 von EliasRafael am 04.05.19 10:16:15

Zitat von EliasRafael: Falls wir bis 125 rutschen vor den Zahlen, gehe ich eventuell auch noch mal long. Stärkere Rückschläge erwarte ich erst im Sommer.

Warum denkst Du, es könnte zu stärkeren Rückschlägen im Sommer kommen? Wg. einem allgemeinen Sommerloch?

[4tom5]

Hier mal etwas spannendes für alle die gerne lesen zwar aus 2018 aber durchaus lesenswert.
Quelle:
https://gomedici.com/rise-of-voice-payments-ecosystem/?utm_c…

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.485 von mrooze am 04.05.19 13:21:57

Zitat von mrooze:

Zitat von EliasRafael: Falls wir bis 125 rutschen vor den Zahlen, gehe ich eventuell auch noch mal long. Stärkere Rückschläge erwarte ich erst im Sommer.

Warum denkst Du, es könnte zu stärkeren Rückschlägen im Sommer kommen? Wg. einem allgemeinen Sommerloch?

Stärkere Rückschläge im Sommer... so wie vor einem Jahr oder wie? ;-P

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.584 von A-Z am 04.05.19 13:49:26

Zitat von A-Z:

Zitat von mrooze: ...

Warum denkst Du, es könnte zu stärkeren Rückschlägen im Sommer kommen? Wg. einem allgemeinen Sommerloch?

Stärkere Rückschläge im Sommer... so wie vor einem Jahr oder wie? ;-P

Ja, Gründe gibt es genug, die ganze US Rally 2019 ist auf nachweislich sehr dünnen Handels Umsätzen aufgebaut. Alle Prognosen für die erwarteten US Unternehmens Zahlen 2019 würden bereits in 2018 massiv zurück gefahren. Der Grund warum einige in 2019 noch positiv überraschen könnten.

Aber hier hat und sollte jeder seine eigene Meinung dazu bilden.

[4tom5]

Sollten die US Märkte diese Übertreibung weiterführen wird die FED mit einer 2. Zinserhöhung dagegen steuern. Nur meine Meinung! Aber die vieler anderer auch.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.620 von 4tom5 am 04.05.19 14:01:52

Dass die Aktien im allgemeinen zu teuer sind, ist keine neue Erkenntnis.
Getrieben nach wie vor von der Nullzins-Politik der EZB und den niedrigen Zinsen der FED.
Hat also mit Wirecard nichts zu tun. Dann müsste man sämtliche Aktien verkaufen.
Irgendwann kommt der Knall, aber jede Prognose zum exakten Zeitpunkt ist unseriös.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.698 von RealJoker am 04.05.19 14:14:10

Zitat von RealJoker: Dass die Aktien im allgemeinen zu teuer sind, ist keine neue Erkenntnis.
Getrieben nach wie vor von der Nullzins-Politik der EZB und den niedrigen Zinsen der FED.
Hat also mit Wirecard nichts zu tun. Dann müsste man sämtliche Aktien verkaufen.
Irgendwann kommt der Knall, aber jede Prognose zum exakten Zeitpunkt ist unseriös.

Wirecard ist zu unrecht abgestraft, ich finde sie Stand heute unterbewertet.
Q1 und der weitere Ausblick werden eine deutliche Sprache sprechen.
Die Frage ist in weit sich der Europäische Markt vom US Markt abkoppeln kann, den ich in einigen Sektoren derzeit nicht als überbewertet empfinde. Es konnte durchaus sein das der Dollar in Europa geparkt wird. Wir werden sehen....

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.752 von 4tom5 am 04.05.19 14:25:17

In der Vergangenheit schauten alle nach New York und ein richtiges Eigenleben der europäischen Börsen sehe ich nicht. Kleine Unterschiede bei der Performance nicht ausgeschlossen.
Ohne die FT-Berichte stünde Wirecard mit dem Softbank-Deal wohl bei 180-200 €. Aber man hat auch vielmfalsch gemacht in der Kommunikation. Die Quartalszahlen können nur einen Impuls liefern , wenn sie positiv überraschen. Wetten würde ich darauf nicht.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.677 von 4tom5 am 04.05.19 14:11:21

Zitat von 4tom5: Sollten die US Märkte diese Übertreibung weiterführen wird die FED mit einer 2. Zinserhöhung dagegen steuern. Nur meine Meinung! Aber die vieler anderer auch.

ich bin nicht im thema drin, aber es geht doch nicht um die übertreibung der märkte..wenn du damit zu hohe börsenkurse meinst. es geht doch vielmehr um florierende wirtschaft einhergehend mit einer zielinflationsrate, bei uns sieht die ezb 2%.

ergo kann nur eine 2. zinserhöhung kommen, wenn inflationsrate niedrig ist und die wirtschaft aber rund läuft, das ist aber in anscheinend amiland ja nicht mehr gegeben... daher auch die forderung von trump, die zinsen zu senken, um die wirtschaft wieder auf tempo zu bringen...

[mrooze]

Erstmal Danke an alle, die seit dem Beitrag von "A-Z" um 13.49 Uhr hier Markteinschätzung geschrieben haben. Das hilft mir meine eigene Einschätzung zu konkretisieren.

Bei Wirecard denke ich, dass noch einige Unsicherheit in den Köpfen der Anleger vorhanden ist. Wäre diese scheiß Berichte der FT nicht gewesen, stände der Aktienkurs ganz sicher viel höher. Fundamental betrachtet steht Wirecard ja wirklich gut da. Ich hoffe, dass die Zahlen zu Q1 den Kurs über die 140 pushen, sodass sich dann vielleicht unter Berücksichtigung von Gewinnmitnahmen ein Boden über 130€ bildet, der auch hält und nicht wieder durch LV stark nach unter zieht.

Wie gesagt: In den Köpfen de Anleger ist noch Unsicherheit. Insbesondere wg. der Asien-Ermittlungen.
Eins ist aus meiner Sicht klar: Werden dort keine weiteren Schritte eingeleitet, steigt der Kurs!

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.920 von Einstein-10 am 04.05.19 15:09:28

Zitat von Einstein-10:

Zitat von 4tom5: Sollten die US Märkte diese Übertreibung weiterführen wird die FED mit einer 2. Zinserhöhung dagegen steuern. Nur meine Meinung! Aber die vieler anderer auch.

ich bin nicht im thema drin, aber es geht doch nicht um die übertreibung der märkte..wenn du damit zu hohe börsenkurse meinst. es geht doch vielmehr um florierende wirtschaft einhergehend mit einer zielinflationsrate, bei uns sieht die ezb 2%.

ergo kann nur eine 2. zinserhöhung kommen, wenn inflationsrate niedrig ist und die wirtschaft aber rund läuft, das ist aber in anscheinend amiland ja nicht mehr gegeben... daher auch die forderung von trump, die zinsen zu senken, um die wirtschaft wieder auf tempo zu bringen...

Ein Chart aus dem February 6, 2019 der meine These stützt, Jetzt meine Frage hat sich in US Q1 2019 alles geändert? Dieser Meinung bin ich nicht. Der US Markt läuft in eine weitere Übertreibung.

Quelle:
https://www.mcapitalmgt.com/blog

[4tom5]

Nicht falsch verstehen ich spreche hier nicht über Wirecard meine Einschätzung kennt Ihr alle.

ES ist nicht auszuschließen das Kapital aus US in andere Regionen ( Europa) fliest.
Vergleich in Bildern vielleicht leichter zu verstehen. S&P 500 vs. Euro Stoxx 50
Quelle:
https://www.boerse.de/chartsignale/SundP-500/US78378X1072

[Traderview]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[tradebetter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.815 von RealJoker am 04.05.19 14:39:48

Zitat von RealJoker: Ohne die FT-Berichte stünde Wirecard mit dem Softbank-Deal wohl bei 180-200 €.

Ohne die FT Berichte hätte Wirecard wahrscheinlich keinen Softbank Deal. Vermutlich kam das Interesse an Wirecard wegen des günstigen Einstiegsniveaus zustande.

Insofern hat Dan Mccrum unfreiwillig dafür gesorgt, dass die Zukunftaussichten von Wirecard noch viel günstiger sind. Danke Dan!

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.107 von 4tom5 am 04.05.19 12:04:43

Hab mir den Link und ein paar Meinungen auf Twitter angeschaut, hab da nicht mal einen Account und bemesse dem keinerlei Bedeutung bei, einfach keine seriöse Informationsquelle, ähnlich wie einem Chatcity 1990. Eine Aussage "Die Kursziele von WTB9 wurden nicht erreicht" - Seltsam. Zu den Jahreszahlen habe ich 132€ bis 142€ geschätzt, lebe ich jetzt in einer Parallelwelt? Glaube der Kurs ist durch den FT Artikel genau bei oberer Grenze meiner Kurseinschätzung abgewürgt worde. Somit wäre meine Schätzung noch zu niedrig gewesen. Mir scheint da wollen einige den Kurs "leugnen", es wird immer absurder. Wenn Bernecker mit seiner Aussage recht hat das knapp 16% der Aktien Wirecards short sind, scheint das vielen Shortys einfach nur Angst zu machen. Für mich als Longinvestor perfekt, umso höher kann und wird der Kurs bei guten Nachrichten steigen, da diese gekauft werden müssen. Aber wie deppert kann man auch sein das beste Rennpferd im DAX zu shorten, selber schuld und jeder seines Glückes Schmied. Stay Long.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.334 von WTB9 am 04.05.19 16:53:22

Bernecker sieht den Kurs auf dem derzeitigen Niveau als FAIR bewertet an.

Zitat von WTB9: Hab mir den Link und ein paar Meinungen auf Twitter angeschaut, hab da nicht mal einen Account und bemesse dem keinerlei Bedeutung bei, einfach keine seriöse Informationsquelle, ähnlich wie einem Chatcity 1990. Eine Aussage "Die Kursziele von WTB9 wurden nicht erreicht" - Seltsam. Zu den Jahreszahlen habe ich 132€ bis 142€ geschätzt, lebe ich jetzt in einer Parallelwelt? Glaube der Kurs ist durch den FT Artikel genau bei oberer Grenze meiner Kurseinschätzung abgewürgt worde. Somit wäre meine Schätzung noch zu niedrig gewesen. Mir scheint da wollen einige den Kurs "leugnen", es wird immer absurder. Wenn Bernecker mit seiner Aussage recht hat das knapp 16% der Aktien Wirecards short sind, scheint das vielen Shortys einfach nur Angst zu machen. Für mich als Longinvestor perfekt, umso höher kann und wird der Kurs bei guten Nachrichten steigen, da diese gekauft werden müssen. Aber wie deppert kann man auch sein das beste Rennpferd im DAX zu shorten, selber schuld und jeder seines Glückes Schmied. Stay Long.

D.h. die fundamentalen Daten von Wirecard sind synchron mit dem Aktienkurs.

Kurspotential leitet er nicht aus der Fundamentalanalyse her, sondern einzig aus möglichen Kaufdruck (prozentualer Anteil) der leerverkauften Aktien.

Der „alte Knochen“ Bernecker hat schon ein gutes Standing in der Meinungsbildung zur Aktie (kleinere Fonds, Family Offices!

Nur eine Mutmaßung: die Seitwärtsbewegung mit Rücksetzern im Aktienkurs diese Woche haben da Ihre Ursache.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.145 von Traderview am 04.05.19 16:08:44

Zitat von Traderview:

Zitat von jigajig: FakeNews muß man nicht ernst nehmen. Richtig.

Dich auch nicht. Du bist verbrannt. Hol dein Geld ab und troll dich du Troll.

Danke, dass Du mir Geld zahlen willst, um mich loszuwerden. Ist mir eine Ehre. Leider bin ich unbestechlich.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.532 von FutureIsUncertain am 04.05.19 17:45:41

Bernecker gestern

Quelle:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/boersenexperte-spricht-…

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.331 von tradebetter am 04.05.19 16:53:11

Zitat von tradebetter:

Zitat von RealJoker: Ohne die FT-Berichte stünde Wirecard mit dem Softbank-Deal wohl bei 180-200 €.

Ohne die FT Berichte hätte Wirecard wahrscheinlich keinen Softbank Deal. Vermutlich kam das Interesse an Wirecard wegen des günstigen Einstiegsniveaus zustande.

Insofern hat Dan Mccrum unfreiwillig dafür gesorgt, dass die Zukunftaussichten von Wirecard noch viel günstiger sind. Danke Dan!

Da liegst du sicher falsch, solche Dinge werden nicht von Heute auf Morgen umgesetzt, sondern sind mit Sicherheit von langer Hand ausgearbeitet.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.610 von 4tom5 am 04.05.19 18:03:07

Genau den Bericht meine ich!

Zitat von 4tom5: Bernecker gestern

Quelle:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/boersenexperte-spricht-…

Zitat:

„MONEY: Dann sehen Sie auch für Wirecard wieder sehr gute Chancen?

Bernecker: Die aktuelle Bewertung von zwischen elf und 13 Milliarden Euro halte ich für angemessen. Für die Zielvorgabe, die Vorstandschef Braun bis Ende des Jahres abgegeben hat – etwa drei Milliarden Euro Umsatz –, geht das schon in Ordnung. Mehr im Moment nicht. Die Bodenbildung wird zwischen 95 Euro und 105 Euro laufen. Aber: 15,6 Prozent aller Wirecard-Aktien sind short. Das ist ein Wort. Denn die müssen eingedeckt werden. Wo der Kurs dann steht und wie die eingedeckt werden – da mag ich gar nicht dran denken. Das ist ein Sechstel der ganzen Firma. Und wie sollen diese 15,6 Prozent bei den niedrigen täglichen Umsätzen eingedeckt werden können? Da könnte es für den Kurs ordentlich nach oben gehen.“

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.763 von FutureIsUncertain am 04.05.19 18:33:17

Zitat von FutureIsUncertain:

Zitat von 4tom5: Bernecker gestern

Quelle:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/boersenexperte-spricht-…

Zitat:

„MONEY: Dann sehen Sie auch für Wirecard wieder sehr gute Chancen?

Bernecker: Die aktuelle Bewertung von zwischen elf und 13 Milliarden Euro halte ich für angemessen. Für die Zielvorgabe, die Vorstandschef Braun bis Ende des Jahres abgegeben hat – etwa drei Milliarden Euro Umsatz –, geht das schon in Ordnung. Mehr im Moment nicht. Die Bodenbildung wird zwischen 95 Euro und 105 Euro laufen. Aber: 15,6 Prozent aller Wirecard-Aktien sind short. Das ist ein Wort. Denn die müssen eingedeckt werden. Wo der Kurs dann steht und wie die eingedeckt werden – da mag ich gar nicht dran denken. Das ist ein Sechstel der ganzen Firma. Und wie sollen diese 15,6 Prozent bei den niedrigen täglichen Umsätzen eingedeckt werden können? Da könnte es für den Kurs ordentlich nach oben gehen.“

Wenn Bernecker alles im DAX kaufen würde von Addias bis Wirecard, dann könnte bei guten Q1 mit Hilfe der LV der Kurs von WDI explodieren.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.787 von 4tom5 am 04.05.19 18:40:36

Entscheidungshilfe für Unentschlossene:

- 15% Shares sind short, das sind verdammt viel, die Shares die Short sind tun nicht mehr weh. Das ist nur der Fall wenn du shortquote weiter steigt. Daran das gewisse Leute ihr Risiko weiter erhöhen, glaube ich nicht

- Q1 Zahlen in 4 Tagen, Markus Braun sagte bereits das das Jahr 2019 sehr gut angelaufen ist.

- Konkurenten wie Paypal oder Adyen sind im PEG und KGV Meilen voraus.

Da kommen Aufholungseffekte und hohe Shortquote zusammen ... ich möchte nicht in der Haut der Shorties stecken.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.485 von mrooze am 04.05.19 13:21:57

Zitat von mrooze:

Zitat von EliasRafael: Falls wir bis 125 rutschen vor den Zahlen, gehe ich eventuell auch noch mal long. Stärkere Rückschläge erwarte ich erst im Sommer.

Warum denkst Du, es könnte zu stärkeren Rückschlägen im Sommer kommen? Wg. einem allgemeinen Sommerloch?

ZB ist die Vola gemessen am zB Vix auf Rekordtief und viele Märkte überkauft, gleichzeitig müssen sich viele US Firmen refinanzieren und es kommen gerade ein paar riesige IPOs an den Markt wie Uber, die eigentlich nur Geld verbrennen. Da interessiert es einige Marktteilnehmer den Markt noch ein paar Wochen oben zu halten, das können sie aber nicht ewig. Auch geopolitisch erwarte ich kurzfristig noch einen Chinadeal von Trump und danach eher wieder Gegenwind. Viele Gründe, keine aggressiven Wetten auf die Zukunft einzugehen, also hochbewertete Aktien wie Wirecard. Und wenn es insgesamt bergab geht, haben die Shorties sicher mehr Firepower, um nachzulegen.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.654 von EliasRafael am 05.05.19 00:20:35

ja wenn die shorties am Ende sind, muss eben geopolitisches Gelaber reichen

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.666 von htw7448 am 05.05.19 00:28:18

Zitat von htw7448: ja wenn die shorties am Ende sind, muss eben geopolitisches Gelaber reichen

Solange emotionale Akteure auf beiden Seiten vertreten sind, wird die Vola bei Wirecard hoch bleiben, ideal für Trader.

[WTB9]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.678 von EliasRafael am 05.05.19 00:38:25

Zitat von EliasRafael:

Zitat von htw7448: ja wenn die shorties am Ende sind, muss eben geopolitisches Gelaber reichen

Solange emotionale Akteure auf beiden Seiten vertreten sind, wird die Vola bei Wirecard hoch bleiben, ideal für Trader.

Nun. Die Votalität hat ja die letzten 2 Wochen schon abgenommen im Vergleich zu den letzten Monaten. Ich bin Long und tiefenentspannt, also die Emotionalität ist raus. Zumindenst auf einer Seite? Es sei denn da wären ca. 16% Shortquote, glaube da läuft akzuell ne wahnsinnig fette Bärenfalle mit nur noch extrem kurzer Zündschnur. Schon seltsam der Kursrückgang vor den Q1 Zahlen ... und dieser geleakte Fakebericht über schwache Zahlen. Wenn jetzt sogar noch bessere Zahlen als erwartet kommen - Boom! Good Night Bären/Shorties/Zweifler. Hallo Sonne, Optimisten, Bulle power! =) Ein Schelm... ein Schelm...

[WIMP]

Dass man von der angeblich so hohen Shortquote in den Pflichtveröffentlichungen so gar nichts sieht - ganz im Gegensatz zur Situation 2016 - , scheint den meisten hier nicht zu denken zu geben. Die Mär von den unglaublich vielen Positionen unterhalb der Meldeschwelle wird gerne geglaubt, weil man sie eben glauben will.

Dabei gilt doch, wie jeder aus historischen Daten ersehen kann, dass sich Hedgefonds eben nicht mit Minipositionen begnügen, wenn sie durch ihr eigenes Research zu der Erkenntnis gekommen sind, dass eine Aktie aus fundamentalen Gründen angreifbar ist. Die sind nämlich nicht auf "Kleingeld" aus.

Wer trotz dieser Ausgangslage auf einen Shortsqueeze spekulieren will, kann das natürlich tun. Es fehlt halt für die Spekulation jede reale Grundlage.

Und übrigens: Wenn fanatisierte Longies glauben, dass sich institutionelle Shortseller von Emotionen leiten lassen, dann ist das nichts weiter als eine Projektion der eigenen Befindlichkeiten.

[Feilberg]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Werbung für threadfremde Werte bitte unterlassen, Danke.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.666 von htw7448 am 05.05.19 00:28:18

Zitat von htw7448: ja wenn die shorties am Ende sind, muss eben geopolitisches Gelaber reichen

Wie man hier schönstens erkennen kann, totaler Nonsens.

[Xcalibur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.894 von Feilberg am 05.05.19 07:09:51

Zitat von Feilberg: Wer kennt schon Wirecard - Nur ein paar Freaks

Also mehr braucht es nicht, um ein erfolgreiches DAX-Unternehmen zu werden? Ein paar Freaks?

Zitat von Feilberg: Wirecard mickrige 2,1 Milliarden Umsatz

Nicht schlecht für ein paar Freaks, oder?

Zitat von Feilberg: Aktie ist schön konstant von 75 auf 100 Dollar gestiegen. Ohne nerviges auf und ab.

Stimmt, da gebe ich dir Recht! Ist ja schon wie an der Börse! Oh, warte mal...

Danke für diesen wichtigen Beitrag, ich beginne meine Sonntage gern mit einem herzhaften Lachen!

[Amiga500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.888 von WIMP am 05.05.19 07:06:09

Der beste Beitrag seit langem! Daumen hoch

[Chef_III]

Hat jemand Consensus Zahlen für das 1. Quartal parat?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.990 von Chef_III am 05.05.19 08:29:31

Zitat von Chef_III: Hat jemand Consensus Zahlen für das 1. Quartal parat?

Ups, habe was gefunden bei https://www.finanzen.net/termine/Wirecard 0,8432 EPS entspräche einem Netto Gewinn von rund 104 Millionen Euro. Dies wären gegenüber dem Q1 18 rund 50% mehr - ein Haufen Holz Die müssen erstmal geknackt werden, bzw. getoppt werden um sell on good News zu vermeiden.

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.888 von WIMP am 05.05.19 07:06:09

Ich frage mich auch, wie man auf Leerverkaufspositionen von ca. 15% kommt. Bitte mal mit Zahlen belegen. Ich komme auf 1,8% (Quelle: http://shortsell.nl/short/Wirecard/all ). Im Bundesanzeiger sind sogar nur 1,06% ausgewiesen.

Die Aktie ist seit dem Tief im März auf Erholungskurs. An der Börse geht es halt im Fahrstuhl nach unten und nach oben geht es über die Treppe. Ich richte mich jedenfalls auf 3-6 Monate ein, bis neue Allzeithochs am Horizont erscheinen.

[Pinocchio007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.203 von Chef_III am 05.05.19 09:15:19

Zitat von Chef_III:

Zitat von Chef_III: Hat jemand Consensus Zahlen für das 1. Quartal parat?

Ups, habe was gefunden bei https://www.finanzen.net/termine/Wirecard 0,8432 EPS entspräche einem Netto Gewinn von rund 104 Millionen Euro. Dies wären gegenüber dem Q1 18 rund 50% mehr - ein Haufen Holz Die müssen erstmal geknackt werden, bzw. getoppt werden um sell on good News zu vermeiden.

Das sind Schätzungen, aber ich glaube das es mehr sind. Die werden uns positiv überraschen

Gruss
P7

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.239 von Pinocchio007 am 05.05.19 09:26:24

Zitat von Pinocchio007:

Zitat von Chef_III: ...

Ups, habe was gefunden bei https://www.finanzen.net/termine/Wirecard 0,8432 EPS entspräche einem Netto Gewinn von rund 104 Millionen Euro. Dies wären gegenüber dem Q1 18 rund 50% mehr - ein Haufen Holz Die müssen erstmal geknackt werden, bzw. getoppt werden um sell on good News zu vermeiden.

Das sind Schätzungen, aber ich glaube das es mehr sind. Die werden uns positiv überraschen

Gruss
P7

Das ist ein MUSS! Apropos, ich habe gerade die wichtigsten Finanzkennzahlen zwischen Wirecard und Pay Pal verglichen - nahezu identisch, allerdings kann Pay Pal einen absolut intakten Aufwärtstrend vorweisen.

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.227 von libertybell am 05.05.19 09:21:54

Diese Frage durfte ich bereits gestern hier nicht stellen....

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.203 von Chef_III am 05.05.19 09:15:19

Zitat von Chef_III:

Zitat von Chef_III: Hat jemand Consensus Zahlen für das 1. Quartal parat?

Ups, habe was gefunden bei https://www.finanzen.net/termine/Wirecard 0,8432 EPS entspräche einem Netto Gewinn von rund 104 Millionen Euro. Dies wären gegenüber dem Q1 18 rund 50% mehr - ein Haufen Holz Die müssen erstmal geknackt werden, bzw. getoppt werden um sell on good News zu vermeiden.

Ein sell on good news wird es nicht geben, beim aktuellen Kurs, Stünde die WDI heute bei 180 und die Q1 werden nicht erreicht wäre das eine völlig andere Ausgangslage.
Ich bin absolut tiefenentspannt das Wirecard auch die nächsten 10 Jahre ihren Weg gehen wird , wie der Rückblick auf die letzten 10 Jahre zeigt. Und ich bleibe dabei Kurse von unter 170 wird es in 2020 nicht geben.
Und jetzt @ einen schönen Sonntag weitere Diskussionen überflüssig, da keine News.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.323 von Zeitspieler am 05.05.19 09:43:50

Zitat von Zeitspieler: Diese Frage durfte ich bereits gestern hier nicht stellen....

Kann man alles hier nachlesen, einfach die Suchfunktion nutzen.

Die 15% sind laut Markit IHS der Anteil der verliehenen Aktien. Das wird von vielen hier mit dem SI gleichgesetzt. Ob das richtig ist oder nicht, muss jeder selbst bewerten.

Diese Zahlen enthalten auch Anteile unter der 0,5% Meldeschwelle, im Gegensatz zum Bundesanzeiger.

[WTB9]

Bashershortys überall: PayPal besser, Wirecard Freaks, Shortquote anzweifeln, gute Zahlen anzweifeln bla bla. Dann geht doch zu Netto! Das Gute ist nicht mal der Gewinn wenn der Kurs ansteigt sondern das man sich die Lügen-Propaganda hier nicht mehr geben muss.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.888 von WIMP am 05.05.19 07:06:09

Sehe ich ähnlich. Halten den Bundesanzeiger für relevanter. Allerdings braucht WDI keinen shortsqueeze, um weiter zu steigen. Insofern eine müssige Diskussion.

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.350 von bear2aid am 05.05.19 09:49:59

Sorry, kapiere ich nicht.

Richtig ist: Auf IHS Markit gibt es Angaben zu Wirecard: https://ihsmarkit.com/search/results.html?search=wirecard

Aber entweder habe ich Tomaten auf den Augen, oder die letzten dort veröffentlichten Daten sind wirklich nur vom 17.August 2017 und damit für heute irrelevant:

https://ihsmarkit.com/research-analysis/14082017-Equities-Mo….

[libertybell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.425 von bear2aid am 05.05.19 10:02:25

Die Frage ist doch nicht, ob Wirecard steigt oder nicht steigt. Habe selbst Long-Positionen.

Die Frage ist, wie man hier mit Informationen umgeht. Wir kritisieren wie ich finde zu Recht die Artikel der FT. Wenn wir aber hier ins Forum gestellte Informationen einfach akzeptieren sollen, ohne den Quellennachweis zu hinterfragen ... dann sind wir nicht besser als die FT.

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.335 von 4tom5 am 05.05.19 09:47:08

Hier kann man sich gut die historischen Werte anschauen (Schätzungen sind allerdings meiner Meinung nach nicht gut):
https://de.marketscreener.com/WIRECARD-454356/termine/
Die Schätzungen sind schwierig, da Wirecard auch hohe Kosten für Singapur hatte, das wird den Gewinn etwas belasten. Denke für Q1 werden andere Kennzahlen entscheidend sein.

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.278 von Chef_III am 05.05.19 09:35:09

Zitat von Chef_III: Apropos, ich habe gerade die wichtigsten Finanzkennzahlen zwischen Wirecard und Pay Pal verglichen - nahezu identisch, allerdings kann Pay Pal einen absolut intakten Aufwärtstrend vorweisen.

Kurstechnisch und weil Paypal nicht wegen ner minimalen Fehlbuchung diffamiert wurde. Weisst, du schreibst, du hast "eben mal" die wichtigsten Finanzkennzahlen verglichen. Dazu: No Comment. Alle Experten haben keinerlei Ahnung, nur die Shortys hier im forum trinken aus dem Kelch der Weisheit. Das wissen alle längst. xD

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.407 von WTB9 am 05.05.19 10:00:34

Zitat von WTB9: Bashershortys überall: PayPal besser, Wirecard Freaks, Shortquote anzweifeln, gute Zahlen anzweifeln bla bla. Dann geht doch zu Netto! Das Gute ist nicht mal der Gewinn wenn der Kurs ansteigt sondern das man sich die Lügen-Propaganda hier nicht mehr geben muss.

Man kann auch mit geschlossenen Augen durch die Welt laufen.
Pay Pal ist fundamental ungefähr gleich, aber technisch weitaus besser als Wirecard - das ist Fakt!
Das die Zahlen von Wirecard sehr gut werden ist auch Fakt, aber reicht es um steigende Kurse zu generieren? Braun hat irgendetwas von 30% Wachstum die nächsten Jahre erzählt, wobei ich immer noch nicht weiß ob er damit Umsatz oder Ertragswachstum meinte.
Jedenfalls muss der Netto Gewinn im Q1 19 Minimum 50% höher sein als im Vergleichsquartal 18 sonst könnten unter Umständen die Leerverkäufer auf dumme Gedanken kommen und wir Longies schauen dumm aus der Wäsche

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.407 von WTB9 am 05.05.19 10:00:34

Noch nie hat ein LV, der längere Zeit gegen WDI gesetzt hat Geld verdient.
Aber es gibt "Börsenkinder" die versuchen Leerverkäufern nach zu traden, die sind jetzt tief im Minus und schreiben gerade um Ihr Leben (Geld). Aber Dummheit wird halt immer bestraft, besonders an der Börse.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.449 von WTB9 am 05.05.19 10:11:38

Zitat von WTB9:

Zitat von Chef_III: Apropos, ich habe gerade die wichtigsten Finanzkennzahlen zwischen Wirecard und Pay Pal verglichen - nahezu identisch, allerdings kann Pay Pal einen absolut intakten Aufwärtstrend vorweisen.

Kurstechnisch und weil Paypal nicht wegen ner minimalen Fehlbuchung diffamiert wurde. Weisst, du schreibst, du hast "eben mal" die wichtigsten Finanzkennzahlen verglichen. Dazu: No Comment. Alle Experten haben keinerlei Ahnung, nur die Shortys hier im forum trinken aus dem Kelch der Weisheit. Das wissen alle längst. xD

Na dann hoffen wir mal, dass Du mental auf eine eventuelle Enttäuschung (was den Kursverlauf angeht) nach den Zahlen vorbereitet bist. Der Markt wird entscheiden wo die Reise hingeht - nicht Pusher oder Basher

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.467 von Chef_III am 05.05.19 10:17:34

Zitat von Chef_III:

Zitat von WTB9: Bashershortys überall: PayPal besser, Wirecard Freaks, Shortquote anzweifeln, gute Zahlen anzweifeln bla bla. Dann geht doch zu Netto! Das Gute ist nicht mal der Gewinn wenn der Kurs ansteigt sondern das man sich die Lügen-Propaganda hier nicht mehr geben muss.

Man kann auch mit geschlossenen Augen durch die Welt laufen.
Pay Pal ist fundamental ungefähr gleich, aber technisch weitaus besser als Wirecard - das ist Fakt!
Das die Zahlen von Wirecard sehr gut werden ist auch Fakt, aber reicht es um steigende Kurse zu generieren? Braun hat irgendetwas von 30% Wachstum die nächsten Jahre erzählt, wobei ich immer noch nicht weiß ob er damit Umsatz oder Ertragswachstum meinte.
Jedenfalls muss der Netto Gewinn im Q1 19 Minimum 50% höher sein als im Vergleichsquartal 18 sonst könnten unter Umständen die Leerverkäufer auf dumme Gedanken kommen und wir Longies schauen dumm aus der Wäsche

Natürlich sollte man nicht mit geschlossenen Augen rumlaufen, dennoch darf man doch annehmen das gute Zahlen sich auch kurstechnisch auswirken. In anderen Börsenwerten ist dies ja auch zumindenst auf mittel- oder langfristige Zeiträume der Fall, wie auch bei Paypal. Möchte mal wissen wieviel Fehlbuchungen und in welcher Höhe da existieren und wenn nur minimalste Peanuts, was völlige Normalität ist, ob der Kurs sich dort auch halbieren würde ^^. Bezüglich Leerverkäufer, die haben sich längst andere viel interessantere Werte gesucht. Logisch, bei Wirecard stehen alle Zeichen auf Kursgewinn. Wie der Markt auf sehr gute Zahlen die nächsten Tage/Wochen/Monate reagieren wird werden wir schon sehen. 2 Handelstage bis Q1.

[AktienUndImmo]

Ein besserer Vergleich zu WDI als PayPal ist Square, letzte Woche eigentlich gute Zahlen, dennoch -10%, da sieht man die Erwartungshaltung ...

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.530 von AktienUndImmo am 05.05.19 10:33:43

Echt? Guter Vergleich? Die haben ein aktuelles KGV von 90 (!!!) und rechnen insgesamt in diesen Jahr noch mit Verlust (!) ... Ich nehme einfach mal an dein Beitrag war Sarkasmus. Oo

[4tom5]

Der Beitrag ist nicht neu aber sollte völlig verblendeten Shortis eine Wahrung sein!
Crispin Odey Resumes
His Losing Ways
Quelle:
https://www.institutionalinvestor.com/article/b18bk25tx8cxf8…

Ihr könnt alle gerne weiter Shortpositionen halten, dann muss hier schon bald Eure hirnrissigen Kommentare nicht mehr lesen. Und dann heißt es nicht im Forum schreiben sondern wieder an die Schaufel viel Spaß!

[4tom5]

Hier neuer Stoff für Diskussionen
Quelle:
https://www.mctrading.de/boersen-news/wirecard-aktie-gegen-w…

Viel Spaß!

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.832 von 4tom5 am 05.05.19 11:52:14

Für die, die es nicht wissen. Odey hat Short auf Wirecard gesetzt und ist mittlerweile komplett draußen. (wahrscheinlich wieder mit enormen Verlust) Zurückgeblieben sind die Klein Shortis, die hier verzweifelt ums Überleben kämpfen.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.895 von 4tom5 am 05.05.19 12:11:01

Zitat von 4tom5: Hier neuer Stoff für Diskussionen
Quelle:
https://www.mctrading.de/boersen-news/wirecard-aktie-gegen-w…

Viel Spaß!

Was machen unsere Miesepeter hier daraus...die werden sagen...na klar schließlich hat der Autor Aktien von wdi😁😁

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.895 von 4tom5 am 05.05.19 12:11:01

Guter artikel , Danke fürs teilen

[Feilberg]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt