Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 135)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 808
Gesamt: 21.641.422
Gesamt: 21.641.422
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
9,0000 | +17,65 | |
1,6800 | +15,87 | |
4,5800 | +14,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8800 | -12,70 | |
443,64 | -13,88 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Interessant: https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/banken/online-beza…
MB versteht bei dieser Aussage offenbar nicht ganz, dass es hier nicht um Sicherheit geht, sondern um das Marketing eines puritanisch geprägten Saubermann-Images.
Auch wenn ich die Entscheidung sachlich für reine Bigotterie halte, täte WDI aus Marketingsicht vielleicht nicht schlecht daran, dem Beispiel zu folgen. Wie wäre es z.B. mit einer Unternehmencharta gegen sexuelle Ausbeutung (+ Kinderarbeit, Rassistische websites etc. etc.?).
Wenn der Umsatzanteil klein ist, who cares? Als nächstes kommen dann die Hersteller von Dieselfahrzeugen dran...So verbessert WDI die Welt.
P.S. darf man Michelangelos David eigentlich wieder auf Facebook posten 🤔?
MB versteht bei dieser Aussage offenbar nicht ganz, dass es hier nicht um Sicherheit geht, sondern um das Marketing eines puritanisch geprägten Saubermann-Images.
Auch wenn ich die Entscheidung sachlich für reine Bigotterie halte, täte WDI aus Marketingsicht vielleicht nicht schlecht daran, dem Beispiel zu folgen. Wie wäre es z.B. mit einer Unternehmencharta gegen sexuelle Ausbeutung (+ Kinderarbeit, Rassistische websites etc. etc.?).
Wenn der Umsatzanteil klein ist, who cares? Als nächstes kommen dann die Hersteller von Dieselfahrzeugen dran...So verbessert WDI die Welt.
P.S. darf man Michelangelos David eigentlich wieder auf Facebook posten 🤔?
Wirecard kann noch so gute News melden ,der Kurs wird schon wieder gedrückt,
Ich kann das nicht mehr begreifen.
Ich kann das nicht mehr begreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.533 von 408d0fe3 am 18.11.19 09:31:42
Die haben mehr Geld zum Drucken als es Käufer gibt, ganz einfach
Zitat von 408d0fe3: Wirecard kann noch so gute News melden ,der Kurs wird schon wieder gedrückt,
Ich kann das nicht mehr begreifen.
Die haben mehr Geld zum Drucken als es Käufer gibt, ganz einfach
Solange es nicht genug Käufer gibt, die den Kurs über die Schmerzgrenze der Shorties schieben, haben sie leichtes Spiel.
So und damit ist der Kursgewinn von Freitag wieder weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.861 von alexli23 am 18.11.19 08:27:51
"Boon ist nur für drei Monate kostenlos,
ab dem vierten sind für den Service 1,49 Euro im Monat fällig"
boon.Planet ist aber kostenlos
Zitat von alexli23: und es kommt noch krasser...
Quelle: https://www.macwelt.de/a/apple-pay-mit-boon-nutzen-wenn-die-…
"Boon ist nur für drei Monate kostenlos,
ab dem vierten sind für den Service 1,49 Euro im Monat fällig"
boon.Planet ist aber kostenlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.641 von Trader72x am 18.11.19 09:41:39Genauso schnell könnte er aber auch wieder da sein. Die Veränderungen sind gerade minimal... kein Grund hier alle zu verunsichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.656 von ymhi2017 am 18.11.19 09:42:56Wo steht das?
So wie ich das beurteile sind Boon, Boon Plus sowie Boon Planet aktuell und ohne Einschränkung kostenlos.
Mal davon abgesehen, dass Boon Planet alle Funktionen von Boon Plus beinhaltet. Mit Boon Planet sind Boon und Boon Plus eigentlich obsolet.
So wie ich das beurteile sind Boon, Boon Plus sowie Boon Planet aktuell und ohne Einschränkung kostenlos.
Mal davon abgesehen, dass Boon Planet alle Funktionen von Boon Plus beinhaltet. Mit Boon Planet sind Boon und Boon Plus eigentlich obsolet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.671 von Snelll am 18.11.19 09:44:16Völlig richtig. Zu viele interpretieren in jeglichem Zucken des WCD-Kurses gleich Weltenverschwörungen oder die Weltenrettung...Das in etwa genau so interessant, wie wenn einem junge Eltern jedes Husten des Nachwuchs oder die Farbe der Windeln erklären.
Ich wünschte, in China würde endlich wieder ein Sack Reis umkippen.
Ich wünschte, in China würde endlich wieder ein Sack Reis umkippen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.758 von Olsch001 am 18.11.19 09:56:11„Boon Classic„ und „Boon Plus“ und nicht „Boon“ sind obsolet.
Weil Boon ist ja der Kern aller drei Varianten.
Weil Boon ist ja der Kern aller drei Varianten.
Der angeführte Link ist von 2018 und alt.
Boon und Boon Planet sind kostenlos.
Alles andere sind alte Nachrichten/Konditionen und nicht mehr aktuell.
Boon und Boon Planet sind kostenlos.
Alles andere sind alte Nachrichten/Konditionen und nicht mehr aktuell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.671 von Snelll am 18.11.19 09:44:16
Schau dir mal den DAX heute an u den positiven Gesamtmarkt und dann diese Aktie hier...merkste selber oder?
Zitat von Snelll: Genauso schnell könnte er aber auch wieder da sein. Die Veränderungen sind gerade minimal... kein Grund hier alle zu verunsichern
Schau dir mal den DAX heute an u den positiven Gesamtmarkt und dann diese Aktie hier...merkste selber oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.764 von hantho am 18.11.19 09:57:29
Viel schlimmer ist, dass JEDE Mitteilung von Wirecard wie das „next big thing“ angepriesen wird.
Diese Meldungen sind völlig unnötig und wirken inflationär!
Zitat von hantho: Völlig richtig. Zu viele interpretieren in jeglichem Zucken des WCD-Kurses gleich Weltenverschwörungen oder die Weltenrettung...Das in etwa genau so interessant, wie wenn einem junge Eltern jedes Husten des Nachwuchs oder die Farbe der Windeln erklären.
Ich wünschte, in China würde endlich wieder ein Sack Reis umkippen.
Viel schlimmer ist, dass JEDE Mitteilung von Wirecard wie das „next big thing“ angepriesen wird.
Diese Meldungen sind völlig unnötig und wirken inflationär!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.959 von jigajig am 18.11.19 10:19:12
Willst Du das jetzt als News verkaufen???
Schon einen Monat bekannt!
Zitat von jigajig: https://www.fnlondon.com/articles/jupiter-drops-600m-stake-in-wirecard-20191118
Willst Du das jetzt als News verkaufen???
Schon einen Monat bekannt!
Ich bin nicht sicher, ob die Meldung zu Jupiter sich auf die schon bekannte Stimmrechtsmitteilung bezieht. Der Artikel selbst ist hinter einer Paywall. Ich versuche, das zu klären.
@4tom5
Hat sich überschnitten, mir kam die Idee, dass es sich auf die alte Meldung bezieht, aber erst nach dem Posten...
Hat sich überschnitten, mir kam die Idee, dass es sich auf die alte Meldung bezieht, aber erst nach dem Posten...
0,75% sind schon OK!
Besser als 0,0% am Sparbuch!
Besser als 0,0% am Sparbuch!
http://mobile.dgap.de/dgap/News/cms/wirecard-release-capital…
ARP: bisher knapp 6 mio investiert, ca. 3% der Gesamtsumme. Stand letzte Woche. Rund 7000 Stück am Tag, besonders kursbeeinflussend ist das Volumen nicht. Ist ja aber auch nicht nötig.
Sorry, wenn bereits geposted, war 2 Tage offline.
ARP: bisher knapp 6 mio investiert, ca. 3% der Gesamtsumme. Stand letzte Woche. Rund 7000 Stück am Tag, besonders kursbeeinflussend ist das Volumen nicht. Ist ja aber auch nicht nötig.
Sorry, wenn bereits geposted, war 2 Tage offline.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.133 von bear2aid am 18.11.19 10:35:05
Geil, die zweit Drücker Blöcke heute morgen waren jeweils 18.000 und 17.000 Stück...
Zitat von bear2aid: http://mobile.dgap.de/dgap/News/cms/wirecard-release-capital…
ARP: bisher knapp 6 mio investiert, ca. 3% der Gesamtsumme. Stand letzte Woche. Rund 7000 Stück am Tag, besonders kursbeeinflussend ist das Volumen nicht. Ist ja aber auch nicht nötig.
Sorry, wenn bereits geposted, war 2 Tage offline.
Geil, die zweit Drücker Blöcke heute morgen waren jeweils 18.000 und 17.000 Stück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.025 von jigajig am 18.11.19 10:24:52Spannend finde ich in dem Zusammenhang immer noch das perfekte Timing
Jupiter hat am 2.10. und am 8.10. in zwei Tranchen ordentlich verkauft. Am 15.10.
kam der Artikel der FT. Und das nachdem Jupiter jahrelang zu der Firmen stand.
Na ja. Aber auch das ist ja kalter Kaffee.
Jupiter hat am 2.10. und am 8.10. in zwei Tranchen ordentlich verkauft. Am 15.10.
kam der Artikel der FT. Und das nachdem Jupiter jahrelang zu der Firmen stand.
Na ja. Aber auch das ist ja kalter Kaffee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.166 von Fredib am 18.11.19 10:39:06Ob der Managerwechsel der einzige Grund ist? Aber zumindest offiziell ist es so angegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.025 von jigajig am 18.11.19 10:24:52@Jigi
nicht nur Du machst Fehler.........
nicht nur Du machst Fehler.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.316 von 4tom5 am 18.11.19 10:55:49@Jigi
nicht nur Du machst Fehler.........
https://twitter.com/i/status/1193620154925666304
Sorry
nicht nur Du machst Fehler.........
https://twitter.com/i/status/1193620154925666304
Sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.145 von Trader72x am 18.11.19 10:37:57
Oh je, oh je, oh je!!!
Die müssen die Shorties ja auch nochmal zurück kaufen!
Ob sie die zu dem Kurs nochmal zurück kaufen können, zu dem sie die beiden Blücke auf den Markt geworfen haben? Eher zweifelhaft - zudem die Drückerei auch nicht sonderlich viel gebracht hat - gerade mal 1 € ... und inzwischen sind es nur noch 80 Cent.
Aber da haben wir ja nun noch jemanden auf unserer Liste der recently most active Bashers:
Trader72x, hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP
Nur mein persönlicher Eindruck - keine Behauptung!
Zitat von Trader72x: Geil, die zweit Drücker Blöcke heute morgen waren jeweils 18.000 und 17.000 Stück...
Oh je, oh je, oh je!!!
Die müssen die Shorties ja auch nochmal zurück kaufen!
Ob sie die zu dem Kurs nochmal zurück kaufen können, zu dem sie die beiden Blücke auf den Markt geworfen haben? Eher zweifelhaft - zudem die Drückerei auch nicht sonderlich viel gebracht hat - gerade mal 1 € ... und inzwischen sind es nur noch 80 Cent.
Aber da haben wir ja nun noch jemanden auf unserer Liste der recently most active Bashers:
Trader72x, hosenkracher, krapule, SamLowry, SmartCap, WIMP
Nur mein persönlicher Eindruck - keine Behauptung!
Zur Wiedergutmachung: Alexander Darwall, bis Juli für das Portfolio bei Jupiter zuständig, hielt über Jahre Wirecard als (extrem gewichtete) größte Position. Darwall macht nun bei Devon sein eigenes Ding (siehe https://citywire.co.uk/investment-trust-insider/news/james-c… )
Der Jupiterfond "European Opportunities" wird bald von Devon übernommen und dort bleibt Wirecard (mit 15%!) größte Position.
Darwalls Name ist so eng mit Wirecard verbunden, dass nach Zatarra in UK ein eigener Artikel zu Darwalls Verlusten erschienen ist (den ich hier auch eingebracht habe).
Vielleicht noch interessant: Jupiter muß sich derzeit auch mit Shorties herumärgern. Einer der uns bekanntesten Shorts ist ein gewisser Matthew Earl, der Kopf hinter Zatarra (auch das hatte ich hier erwähnt).
Der Verkauf von Wirecard durch Jupiter ist also womöglich eher eine strategische Entscheidung als eine Konsequenz der Vorwürfe der FT oder des gefallenen Kurses.
(erstellt unter Bezugnahme auf verschiedene Artikel und meine eigenen Beiträge)
Der Jupiterfond "European Opportunities" wird bald von Devon übernommen und dort bleibt Wirecard (mit 15%!) größte Position.
Darwalls Name ist so eng mit Wirecard verbunden, dass nach Zatarra in UK ein eigener Artikel zu Darwalls Verlusten erschienen ist (den ich hier auch eingebracht habe).
Vielleicht noch interessant: Jupiter muß sich derzeit auch mit Shorties herumärgern. Einer der uns bekanntesten Shorts ist ein gewisser Matthew Earl, der Kopf hinter Zatarra (auch das hatte ich hier erwähnt).
Der Verkauf von Wirecard durch Jupiter ist also womöglich eher eine strategische Entscheidung als eine Konsequenz der Vorwürfe der FT oder des gefallenen Kurses.
(erstellt unter Bezugnahme auf verschiedene Artikel und meine eigenen Beiträge)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.571 von jigajig am 18.11.19 11:22:06Ja, den Wechsel meinte ich mit offizeller Begründung. Sehr gut zusammengestellt. Zudem kommt hinzu, dass die neuen Manager bei Jupiter (von Threadneedle abgeworben) auch schon beim alten Arbeitgeber kein Wirecard gehalten haben.
Kann also gut sein, dass der Wechsel der alleinige Grund war.
Ggf. war es sogar umgekehrt. Die entsprechenden Wechsel beim Management von den Fonds und die ersten Meldungen zu den Stimmrechtsverschiebungen haben die Shorts auf den Plan gerufen. Da ja ein bisher startegischer Longinvestor auf einmal auf der Verkäuferseite war.
Na ja. Wie auch immer. Auf jeden Fall nix neues und Geplänkel am Rande. Aber wirklich schön zusammengefasst von dir jig.
Kann also gut sein, dass der Wechsel der alleinige Grund war.
Ggf. war es sogar umgekehrt. Die entsprechenden Wechsel beim Management von den Fonds und die ersten Meldungen zu den Stimmrechtsverschiebungen haben die Shorts auf den Plan gerufen. Da ja ein bisher startegischer Longinvestor auf einmal auf der Verkäuferseite war.
Na ja. Wie auch immer. Auf jeden Fall nix neues und Geplänkel am Rande. Aber wirklich schön zusammengefasst von dir jig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.541 von Der_Roemer am 18.11.19 11:18:31Nur mal so nebenbei, wir „basher“ haben im Gegensatz zu den Pushern keinen Schaden angerichtet. Wenn ich hier so mitlese und sehe, wieviele unbedarfte Anleger bzw. Noobs hier zu weitaus höheren Kursen wegen der Pusherei eingestiegen sind, kräuseln sich mir die Nackenhaare. Ich möchte nicht wissen, wieviele Noobs hier Umterwasserpositionen halten, eben wegen der Pusherei.
Wegen meiner Beiträge hat garantiert kein Kleinanleger oder Noob panikartig seine Aktien geworfen.
Wegen meiner Beiträge hat garantiert kein Kleinanleger oder Noob panikartig seine Aktien geworfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.822 von Der_Roemer am 18.11.19 08:20:26Haha, die 0,75% bei der von Dir und anderen Pushern prognostizierten Verdopplung der Preises der Aktie, also 100% Performance der Aktie sind doch geradezu lächerlich!
Wer wird denn als Aktionär sein Geld für 0,75% anlegen. wenn mindest ein Verdoppler ruft, wenn nicht sogar ein Verzehnfacher!
Wer wird denn als Aktionär sein Geld für 0,75% anlegen. wenn mindest ein Verdoppler ruft, wenn nicht sogar ein Verzehnfacher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.623 von Snelll am 18.11.19 09:40:13
So isses.
Zum Erreichen der Schmerzgrenze braucht es eine hohe Nachfrage und viel Geld. Beim massiven Ausverkauf am 15.10. wurden alleine auf Xetra >10Mio Aktien gehandelt.
D.h. >1. Mrd EUR = >5x ARP
So eine Menge muss erstmal "verdaut" werden. Kleinanleger, die i.d.R kaufen, wenn sie den Kurs für günstig genug halten, bringen die notwendigen Mittel nicht auf.
Dazu müssen erst die "Großen" wieder massiv long gehen. Nur reicht denen "günstig" allein nicht. Die wollen möglichst sicher sein, dass es nach ihrem Kauf wirklich aufwärts geht. Bis dahin warten sie eben ab.
Zitat von Snelll: Solange es nicht genug Käufer gibt, die den Kurs über die Schmerzgrenze der Shorties schieben, haben sie leichtes Spiel.
So isses.
Zum Erreichen der Schmerzgrenze braucht es eine hohe Nachfrage und viel Geld. Beim massiven Ausverkauf am 15.10. wurden alleine auf Xetra >10Mio Aktien gehandelt.
D.h. >1. Mrd EUR = >5x ARP
So eine Menge muss erstmal "verdaut" werden. Kleinanleger, die i.d.R kaufen, wenn sie den Kurs für günstig genug halten, bringen die notwendigen Mittel nicht auf.
Dazu müssen erst die "Großen" wieder massiv long gehen. Nur reicht denen "günstig" allein nicht. Die wollen möglichst sicher sein, dass es nach ihrem Kauf wirklich aufwärts geht. Bis dahin warten sie eben ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.772 von krapule am 18.11.19 11:48:54......na da spricht ja der Börsenfuchs schlechthin.....
Natürlich kann man nicht immer zu den besten Kursen einsteigen. Bei mir bewegt sich die Spanne von 100 - 150 Euro.
Schwankungen habe ich immer wieder ausgenutzt.
Und wer long investiert ist wird sich in naher Zukunft die Hände reiben.
Bist du den investiert ,oder nur wieder einer von den Nullnummern ?
👎🤐🤫👊
Natürlich kann man nicht immer zu den besten Kursen einsteigen. Bei mir bewegt sich die Spanne von 100 - 150 Euro.
Schwankungen habe ich immer wieder ausgenutzt.
Und wer long investiert ist wird sich in naher Zukunft die Hände reiben.
Bist du den investiert ,oder nur wieder einer von den Nullnummern ?
👎🤐🤫👊
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.947.962 von Trader72x am 18.11.19 10:19:24....mir helfen die Meldungen meine positive Sicht auf die Aktie beizubehalten.
Ganz normales Prozedere bei Meldungen.
👁🧐🤑
Ganz normales Prozedere bei Meldungen.
👁🧐🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.796 von krapule am 18.11.19 11:54:07
Stimmt - aber nicht jeder legt sein Geld in Aktien an.
... und für diejenigen, die es lieber auf dem Sparbuch anlegen, sind 0,75% Zinsen doch eine attraktive Rendite. Selbst im Vergleich zum Tagesgeldkonto ist der Zinssatz attraktiv!
Zitat von krapule: Haha, die 0,75% bei der von Dir und anderen Pushern prognostizierten Verdopplung der Preises der Aktie, also 100% Performance der Aktie sind doch geradezu lächerlich!
Wer wird denn als Aktionär sein Geld für 0,75% anlegen. wenn mindest ein Verdoppler ruft, wenn nicht sogar ein Verzehnfacher!
Stimmt - aber nicht jeder legt sein Geld in Aktien an.
... und für diejenigen, die es lieber auf dem Sparbuch anlegen, sind 0,75% Zinsen doch eine attraktive Rendite. Selbst im Vergleich zum Tagesgeldkonto ist der Zinssatz attraktiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.772 von krapule am 18.11.19 11:48:54
Die Pusher sind hier meiner Meinung nach genau so fehl am Platz wie Ihr Basher.
Ich selbst habe hier noch keine Kursverdoppler ausgerufen ... oder die "Dausend" ... zumindest nicht innerhalb einer relativ kurzfristigen Zeitspanne. Hinsichtlich 2025 hingegen sieht es da schon anders aus - da sehe ich schon ein Potenzial im Bereich von 400 - 500 €, wenn das Wachstum weiter so anhält ... und gegenwärtig spricht dem nichts entgegen. Doch dies sind wie gesagt langfristige Kursziele.
Ich gebe Dir dahingehend sogar Recht, dass solch überzogene, kurzrfistige Kursziele, wie sie von manchem Pusher hier ausgerufen werden, dem einen oder anderen unbedarften Kleinanleger tatsächlich zum Schaden gereichen, weil dadurch bei den so genannten Noobs überzogene und unrealistische Erwartungen geweckt werden. Da wird dann womöglich tatsächlich zu hohen Kursen eingestiegen ... und die Pusher sind dann daran schuld.
Aber Ihr Basher seid dann ebenso daran schuld, wenn die gleichen Noobs aus lauter Angst und Panik heraus zu niedrigen Kursen wieder verkaufen und aus ihren Buchverlusten somit reale Verluste machen. Indem Du und Deine Kumpels hier ständig Unsicherheit, Angst und Panik unter den so genannten Noobs verbreitet, tragt Ihr eben dazu bei - ist ja auch die Absicht hinter Eueren Postings. Also erzähl nicht, dass Ihr Basher hier noch keinen Schaden bei manch einem Kleinanleger angerichtet habt! Normalerweise müsste man Euch gemeinsam mit den Pushern alle in einen Sack stecken - feste zubinden, damit ja keiner mehr raus kann ... und dann immer kräftig mit dem Knüppel drauf! Da wird es niemals einen falschen erwischen.
Zitat von krapule: Nur mal so nebenbei, wir „basher“ haben im Gegensatz zu den Pushern keinen Schaden angerichtet. Wenn ich hier so mitlese und sehe, wieviele unbedarfte Anleger bzw. Noobs hier zu weitaus höheren Kursen wegen der Pusherei eingestiegen sind, kräuseln sich mir die Nackenhaare. Ich möchte nicht wissen, wieviele Noobs hier Umterwasserpositionen halten, eben wegen der Pusherei.
Wegen meiner Beiträge hat garantiert kein Kleinanleger oder Noob panikartig seine Aktien geworfen.
Die Pusher sind hier meiner Meinung nach genau so fehl am Platz wie Ihr Basher.
Ich selbst habe hier noch keine Kursverdoppler ausgerufen ... oder die "Dausend" ... zumindest nicht innerhalb einer relativ kurzfristigen Zeitspanne. Hinsichtlich 2025 hingegen sieht es da schon anders aus - da sehe ich schon ein Potenzial im Bereich von 400 - 500 €, wenn das Wachstum weiter so anhält ... und gegenwärtig spricht dem nichts entgegen. Doch dies sind wie gesagt langfristige Kursziele.
Ich gebe Dir dahingehend sogar Recht, dass solch überzogene, kurzrfistige Kursziele, wie sie von manchem Pusher hier ausgerufen werden, dem einen oder anderen unbedarften Kleinanleger tatsächlich zum Schaden gereichen, weil dadurch bei den so genannten Noobs überzogene und unrealistische Erwartungen geweckt werden. Da wird dann womöglich tatsächlich zu hohen Kursen eingestiegen ... und die Pusher sind dann daran schuld.
Aber Ihr Basher seid dann ebenso daran schuld, wenn die gleichen Noobs aus lauter Angst und Panik heraus zu niedrigen Kursen wieder verkaufen und aus ihren Buchverlusten somit reale Verluste machen. Indem Du und Deine Kumpels hier ständig Unsicherheit, Angst und Panik unter den so genannten Noobs verbreitet, tragt Ihr eben dazu bei - ist ja auch die Absicht hinter Eueren Postings. Also erzähl nicht, dass Ihr Basher hier noch keinen Schaden bei manch einem Kleinanleger angerichtet habt! Normalerweise müsste man Euch gemeinsam mit den Pushern alle in einen Sack stecken - feste zubinden, damit ja keiner mehr raus kann ... und dann immer kräftig mit dem Knüppel drauf! Da wird es niemals einen falschen erwischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.261 von Der_Roemer am 18.11.19 12:42:46.....Schuld hat niemand. Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich. Im Zweifelsfall erstmal beobachten. Und wenn es überhaupt Pusher gibt, sind es die Profis der Banken und Analystenhäuser.
🥂🚀
🥂🚀
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.772 von krapule am 18.11.19 11:48:54
Ich glaube, der Einfluß von reinen bashern und pushern auf Investentscheidungen in diesem und jedem anderen Forum ist marginal. Wie sollte Einen auch ein reiner Jubel-, Jammer- oder Panikpost zu einem Kauf / Verkauf bewegen.
Einzelfälle mag es geben. Aber die verlieren ihr Geld nicht nur aufgrund von Forenbeiträgen, sondern genauso aufgrund der guten Ratschläge ihrer Bank oder von Analysten. Ohne eigene Denkleistung geht es einfach nicht.
Und vieles in den Foren ist halt bloß Stimmungsmache und/oder Provokation.
Einfach gar nicht ignorrieren. 😂
Zitat von krapule: Nur mal so nebenbei, wir „basher“ haben im Gegensatz zu den Pushern keinen Schaden angerichtet. Wenn ich hier so mitlese und sehe, wieviele unbedarfte Anleger bzw. Noobs hier zu weitaus höheren Kursen wegen der Pusherei eingestiegen sind, kräuseln sich mir die Nackenhaare. Ich möchte nicht wissen, wieviele Noobs hier Umterwasserpositionen halten, eben wegen der Pusherei.
Wegen meiner Beiträge hat garantiert kein Kleinanleger oder Noob panikartig seine Aktien geworfen.
Ich glaube, der Einfluß von reinen bashern und pushern auf Investentscheidungen in diesem und jedem anderen Forum ist marginal. Wie sollte Einen auch ein reiner Jubel-, Jammer- oder Panikpost zu einem Kauf / Verkauf bewegen.
Einzelfälle mag es geben. Aber die verlieren ihr Geld nicht nur aufgrund von Forenbeiträgen, sondern genauso aufgrund der guten Ratschläge ihrer Bank oder von Analysten. Ohne eigene Denkleistung geht es einfach nicht.
Und vieles in den Foren ist halt bloß Stimmungsmache und/oder Provokation.
Einfach gar nicht ignorrieren. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.929.308 von 4tom5 am 15.11.19 08:50:03Zum Glück ist da die Deutsche Bank dabei.
Aber ihr habt bestimmt Belege dass wirecard damit liebäugelt,
Jahresende 121,49++
Aber ihr habt bestimmt Belege dass wirecard damit liebäugelt,
Jahresende 121,49++
Krupa Global Investments Announces Position in Wirecard; Support China
Expansion
Prague, Czech Republic, November 18, 2019 – Krupa Global Investments (KGI) owns 45,000
shares of Wirecard, worth approximately €5m.
KGI has been buying shares of Wirecard in recent weeks after another allegation by Financial Timess appeared, where FT accused Wirecard of false accounting practices in Dubai. These
allegations and articles are clearly false, unfounded and paid by short sellers who benefited
from steep declines in stock price after recent events. In our opinion, Wirecard is a dominant
player in payment processing technology in Europe and holds neccessary licenses which is
giving them competitive advantage against other market players. Their importance can be
seen in good relationship with german authorities. German regulator BAFIN and German
government are fully supporting Wirecard’s mission and expansion, which we saw in January
2019 after first FT report was published and BAFIN banned shortselling due to potential stock
manipulation.
Recently, Wirecard announced acquisition of Allscore Payment Services in China, which will
enhance their incredible growth further. By this acquisition Wirecard will obtain unique
license portfolio including cross-border licenses, which enables Wirecard to support Chinese
and international companies in their business inside and outside of China. On the other hand,
Wirecard has launched cooperation with YeePay, leading mobile and online aqcuirer in
China for airline and travel industry where Wirecard will provide payment processing services
for customers outside of China. Total transaction volume is expected to be €17bln annually.
Representatives of KGI spoke briefly with management of Wirecard last week. After
conversation, we have full confidence in Wirecard accounting and execution practices. We
believe in successful result of Singapore investigation and positive outcome of KPMG audit
to be released in Q1 of 2020. Management ensured us that this audit will stop any further
allegations and prove existing wrong.
“KGI wants to be part of Wirecard story and their business because we have full confidence in
their business model and projected growth trends, currently improving with China expansion
plans. Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has
strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within
different payment technology segments.” said Pavol Krupa, Chairman of Krupa Global
Investments.
https://www.krupainvestments.com/en/kgi-announces-position-i…
Expansion
Prague, Czech Republic, November 18, 2019 – Krupa Global Investments (KGI) owns 45,000
shares of Wirecard, worth approximately €5m.
KGI has been buying shares of Wirecard in recent weeks after another allegation by Financial Timess appeared, where FT accused Wirecard of false accounting practices in Dubai. These
allegations and articles are clearly false, unfounded and paid by short sellers who benefited
from steep declines in stock price after recent events. In our opinion, Wirecard is a dominant
player in payment processing technology in Europe and holds neccessary licenses which is
giving them competitive advantage against other market players. Their importance can be
seen in good relationship with german authorities. German regulator BAFIN and German
government are fully supporting Wirecard’s mission and expansion, which we saw in January
2019 after first FT report was published and BAFIN banned shortselling due to potential stock
manipulation.
Recently, Wirecard announced acquisition of Allscore Payment Services in China, which will
enhance their incredible growth further. By this acquisition Wirecard will obtain unique
license portfolio including cross-border licenses, which enables Wirecard to support Chinese
and international companies in their business inside and outside of China. On the other hand,
Wirecard has launched cooperation with YeePay, leading mobile and online aqcuirer in
China for airline and travel industry where Wirecard will provide payment processing services
for customers outside of China. Total transaction volume is expected to be €17bln annually.
Representatives of KGI spoke briefly with management of Wirecard last week. After
conversation, we have full confidence in Wirecard accounting and execution practices. We
believe in successful result of Singapore investigation and positive outcome of KPMG audit
to be released in Q1 of 2020. Management ensured us that this audit will stop any further
allegations and prove existing wrong.
“KGI wants to be part of Wirecard story and their business because we have full confidence in
their business model and projected growth trends, currently improving with China expansion
plans. Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has
strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within
different payment technology segments.” said Pavol Krupa, Chairman of Krupa Global
Investments.
https://www.krupainvestments.com/en/kgi-announces-position-i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.261 von Der_Roemer am 18.11.19 12:42:46Deine Gewaltfantasien finde ich ziemlich niveaulos.
Die kritischen Stimmen in den Foren sind ein notwendiges Korrektiv. Es heisst übrigens hier „Top oder Flop“ und nicht „Top!“ und es ist ein Diskussionsforum. Diese komische Pranger-Liste sehe ich dennoch positiv, weil sie den Mitlesenden ermöglicht, sich einen schnelleren Überblick über kritische Aspekte zu verschaffen. Liste checken, Beiträge der Personen lesen, Meinung bilden.
Da spart sich ja man ne Menge Zeit, wenn man die kritischen Posts nicht im Shortsqueeze-Spam suchen muss ;-)
Also bitte die Liste immer schön aktuell halten. Danke.
Die kritischen Stimmen in den Foren sind ein notwendiges Korrektiv. Es heisst übrigens hier „Top oder Flop“ und nicht „Top!“ und es ist ein Diskussionsforum. Diese komische Pranger-Liste sehe ich dennoch positiv, weil sie den Mitlesenden ermöglicht, sich einen schnelleren Überblick über kritische Aspekte zu verschaffen. Liste checken, Beiträge der Personen lesen, Meinung bilden.
Da spart sich ja man ne Menge Zeit, wenn man die kritischen Posts nicht im Shortsqueeze-Spam suchen muss ;-)
Also bitte die Liste immer schön aktuell halten. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.363 von D65 am 18.11.19 12:52:51
Ich denke, der Einfluss der Pusher und insbesondere der Basher wird im Allgemeinen unterschätzt!
Natürlich wird ein einzelner Jubel - oder Panik-Post niemanden zu einer Investitionsentscheidung bewegen ... aber wie Du selbst gesagt hast, geht es bei solchen Posts um Stimmungsmache ... und in der Summe tragen all diese Basher-Postings eben dazu bei, dass der eine oder andere Kleinanleger sich aus Unsicherheit oder Angst heraus doch von seinen Aktien trennt - dies ggf. auch unter Inkaufnahme von Verlusten.
Man darf dabei nicht vergessen, dass dieses Forum täglich ca. 30.000 Aufrufe zählt ... und von diesen sind es nur die wenigsten Mitleser, die hier auch tatsächlich mal etwas hineinschreiben. D.h. diejenigen, die hier schreiben, sind nur die Spitze des Eisbergs - die Masse liest einfach nur passiv mit und lässt sich natürlich von dem Stimmungsbild, welches sie hier aufnehmen, in ihren Investitionsenmtscheidungen beinflussen.
Dies funktioniert hinsichtlich politischer Ziele und Zwecke in den sozialen Netzwerken ebenso - Trump und AfD haben dies schon vorgemacht, um z. Bsp. den Ausgang von Wahlen zu beeinflussen!
Zitat von D65:Zitat von krapule: Nur mal so nebenbei, wir „basher“ haben im Gegensatz zu den Pushern keinen Schaden angerichtet. Wenn ich hier so mitlese und sehe, wieviele unbedarfte Anleger bzw. Noobs hier zu weitaus höheren Kursen wegen der Pusherei eingestiegen sind, kräuseln sich mir die Nackenhaare. Ich möchte nicht wissen, wieviele Noobs hier Umterwasserpositionen halten, eben wegen der Pusherei.
Wegen meiner Beiträge hat garantiert kein Kleinanleger oder Noob panikartig seine Aktien geworfen.
Ich glaube, der Einfluß von reinen bashern und pushern auf Investentscheidungen in diesem und jedem anderen Forum ist marginal. Wie sollte Einen auch ein reiner Jubel-, Jammer- oder Panikpost zu einem Kauf / Verkauf bewegen.
Einzelfälle mag es geben. Aber die verlieren ihr Geld nicht nur aufgrund von Forenbeiträgen, sondern genauso aufgrund der guten Ratschläge ihrer Bank oder von Analysten. Ohne eigene Denkleistung geht es einfach nicht.
Und vieles in den Foren ist halt bloß Stimmungsmache und/oder Provokation.
Einfach gar nicht ignorrieren. 😂
Ich denke, der Einfluss der Pusher und insbesondere der Basher wird im Allgemeinen unterschätzt!
Natürlich wird ein einzelner Jubel - oder Panik-Post niemanden zu einer Investitionsentscheidung bewegen ... aber wie Du selbst gesagt hast, geht es bei solchen Posts um Stimmungsmache ... und in der Summe tragen all diese Basher-Postings eben dazu bei, dass der eine oder andere Kleinanleger sich aus Unsicherheit oder Angst heraus doch von seinen Aktien trennt - dies ggf. auch unter Inkaufnahme von Verlusten.
Man darf dabei nicht vergessen, dass dieses Forum täglich ca. 30.000 Aufrufe zählt ... und von diesen sind es nur die wenigsten Mitleser, die hier auch tatsächlich mal etwas hineinschreiben. D.h. diejenigen, die hier schreiben, sind nur die Spitze des Eisbergs - die Masse liest einfach nur passiv mit und lässt sich natürlich von dem Stimmungsbild, welches sie hier aufnehmen, in ihren Investitionsenmtscheidungen beinflussen.
Dies funktioniert hinsichtlich politischer Ziele und Zwecke in den sozialen Netzwerken ebenso - Trump und AfD haben dies schon vorgemacht, um z. Bsp. den Ausgang von Wahlen zu beeinflussen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.600 von SamLowry am 18.11.19 13:21:14
Die Liste werde ich gerne aktuell halten. Freut mich, dass Du sie ebenfalls als nützlich empfindest.
Und was meine Aussage mit dem Sack und dem Knüppel angeht, so war diese natürlich metaphorisch zu verstehen ... und nicht etwa als Real-Szenario, falls Du es so aufgefasst haben solltest!
Zitat von SamLowry: Deine Gewaltfantasien finde ich ziemlich niveaulos.
Die kritischen Stimmen in den Foren sind ein notwendiges Korrektiv. Es heisst übrigens hier „Top oder Flop“ und nicht „Top!“ und es ist ein Diskussionsforum. Diese komische Pranger-Liste sehe ich dennoch positiv, weil sie den Mitlesenden ermöglicht, sich einen schnelleren Überblick über kritische Aspekte zu verschaffen. Liste checken, Beiträge der Personen lesen, Meinung bilden.
Da spart sich ja man ne Menge Zeit, wenn man die kritischen Posts nicht im Shortsqueeze-Spam suchen muss ;-)
Also bitte die Liste immer schön aktuell halten. Danke.
Die Liste werde ich gerne aktuell halten. Freut mich, dass Du sie ebenfalls als nützlich empfindest.
Und was meine Aussage mit dem Sack und dem Knüppel angeht, so war diese natürlich metaphorisch zu verstehen ... und nicht etwa als Real-Szenario, falls Du es so aufgefasst haben solltest!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.528 von t9p am 18.11.19 13:12:36Besonders die Passage ist interessant :
"Representatives of KGI spoke briefly with management of Wirecard last week. After conversation, we have full confidence in Wirecard accounting and execution practices. We believe in successful result of Singapore investigation and positive outcome of KPMG audit to be released in Q1 of 2020. Management ensured us that this audit will stop any further allegations and prove existing wrong.
“KGI wants to be part of Wirecard story and their business because we have full confidence in their business model and projected growth trends, currently improving with China expansion plans. Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within different payment technology segments.” said Pavol Krupa, Chairman of Krupa Global Investments. "
"Representatives of KGI spoke briefly with management of Wirecard last week. After conversation, we have full confidence in Wirecard accounting and execution practices. We believe in successful result of Singapore investigation and positive outcome of KPMG audit to be released in Q1 of 2020. Management ensured us that this audit will stop any further allegations and prove existing wrong.
“KGI wants to be part of Wirecard story and their business because we have full confidence in their business model and projected growth trends, currently improving with China expansion plans. Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within different payment technology segments.” said Pavol Krupa, Chairman of Krupa Global Investments. "
Hallo zusammen
Ich weiss gar nicht warum Ihr ein WC so festhaltet im Moment ist der Drops hier gelutscht wenn alles durch ist dann läufts auch hier wieder. Die anderen Aktien laufen euch davon schaut euch Tesla an. Schade habe Ich verpasst aber bei anderen bin ich gut drin dank wc, da geh ich nächstes Jahr auch wieder rein aber erst wenn die Berichte durch sind.
mfg
Ich weiss gar nicht warum Ihr ein WC so festhaltet im Moment ist der Drops hier gelutscht wenn alles durch ist dann läufts auch hier wieder. Die anderen Aktien laufen euch davon schaut euch Tesla an. Schade habe Ich verpasst aber bei anderen bin ich gut drin dank wc, da geh ich nächstes Jahr auch wieder rein aber erst wenn die Berichte durch sind.
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.600 von SamLowry am 18.11.19 13:21:14
Stimmt.
Ich empfehle Dir, mal zum allerersten Beitrag in diesem Forum zurück zu blättern, mit dem dieses Forum eröffnet wurde. Der stammt nämlich vom 01.05.2008 und ist somit über 11 Jahre alt!
Damals war Wirecard noch ein kleiner Nebenwert und es ging dabei um die Frage, ob die bis dahin erfolgten Wachstumsstory Hand und Fuß hat. Wirecard stand damals bei etwa 10,00 €.
Ich denke, nach nunmehr über 11 Jahren dürfte Wirecard hinsichtlich dieses Forentitels wohl bewiesen haben, dass das Top dann doch eher treffend war/ist als das Flop!
... oder wie es Pavol Krupa von Krupa Global Investments ausgedrückt hat: "Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within different payment technology segments.”
Zitat von SamLowry: Die kritischen Stimmen in den Foren sind ein notwendiges Korrektiv. Es heisst übrigens hier „Top oder Flop“ und nicht „Top!“.
Stimmt.
Ich empfehle Dir, mal zum allerersten Beitrag in diesem Forum zurück zu blättern, mit dem dieses Forum eröffnet wurde. Der stammt nämlich vom 01.05.2008 und ist somit über 11 Jahre alt!
Damals war Wirecard noch ein kleiner Nebenwert und es ging dabei um die Frage, ob die bis dahin erfolgten Wachstumsstory Hand und Fuß hat. Wirecard stand damals bei etwa 10,00 €.
Ich denke, nach nunmehr über 11 Jahren dürfte Wirecard hinsichtlich dieses Forentitels wohl bewiesen haben, dass das Top dann doch eher treffend war/ist als das Flop!
... oder wie es Pavol Krupa von Krupa Global Investments ausgedrückt hat: "Markus Braun CEO of Wirecard and whole team has proven for years that Wirecard has strong fundament and their business model is unique with lot of competitive advantages within different payment technology segments.”
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.807 von MFG11 am 18.11.19 13:47:13
An Tesla haben sich die Shorties die Finger verbrannt. Elon Musk hat sie mit seinem letzten Quartalsergebnis eiskalt erwischt, woraufhin es einen Shortsqueeze gab. Das ist der Grund, warum Tesla so rapide nach oben geschossen ist ... aber der Drops ist inzwischen erst recht gelutscht! Bei Wirecard wird es einen solchen Drops erst noch geben ... und das kann jederzeit passieren! Wer dann an der Seitenlienie steht, der wird es womöglich auch nicht mehr schaffen, noch rechtzeitig auf den Zug aufzuspringen. Schau Dir an, wie schnell und steil die Tesla-Aktie noch oben geschossen ist: Innerhalb von 2 Tagen von 228 auf 296 - so schnell kann es ggf. auch bei Wirecard gehen ... und eine Entwarnung aus Singapur könnte jederzeit kommen.
Zitat von MFG11: Hallo zusammen
Ich weiss gar nicht warum Ihr ein WC so festhaltet im Moment ist der Drops hier gelutscht wenn alles durch ist dann läufts auch hier wieder. Die anderen Aktien laufen euch davon schaut euch Tesla an. Schade habe Ich verpasst aber bei anderen bin ich gut drin dank wc, da geh ich nächstes Jahr auch wieder rein aber erst wenn die Berichte durch sind.
mfg
An Tesla haben sich die Shorties die Finger verbrannt. Elon Musk hat sie mit seinem letzten Quartalsergebnis eiskalt erwischt, woraufhin es einen Shortsqueeze gab. Das ist der Grund, warum Tesla so rapide nach oben geschossen ist ... aber der Drops ist inzwischen erst recht gelutscht! Bei Wirecard wird es einen solchen Drops erst noch geben ... und das kann jederzeit passieren! Wer dann an der Seitenlienie steht, der wird es womöglich auch nicht mehr schaffen, noch rechtzeitig auf den Zug aufzuspringen. Schau Dir an, wie schnell und steil die Tesla-Aktie noch oben geschossen ist: Innerhalb von 2 Tagen von 228 auf 296 - so schnell kann es ggf. auch bei Wirecard gehen ... und eine Entwarnung aus Singapur könnte jederzeit kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.807 von MFG11 am 18.11.19 13:47:13
Nenn mir eine Aktie, von der ich mit gleicher Wahrscheinlichkeit von einer Verdrei- oder -vierfachung des EPS bis 2025 (bezogen auf die heutige Aktienanzahl) ausgehen kann, und ich schaue sie mir gerne an. Tesla gehört ganz sicher nicht dazu.
Zitat von MFG11: Hallo zusammen
Ich weiss gar nicht warum Ihr ein WC so festhaltet im Moment ist der Drops hier gelutscht wenn alles durch ist dann läufts auch hier wieder. Die anderen Aktien laufen euch davon schaut euch Tesla an. Schade habe Ich verpasst aber bei anderen bin ich gut drin dank wc, da geh ich nächstes Jahr auch wieder rein aber erst wenn die Berichte durch sind.
mfg
Nenn mir eine Aktie, von der ich mit gleicher Wahrscheinlichkeit von einer Verdrei- oder -vierfachung des EPS bis 2025 (bezogen auf die heutige Aktienanzahl) ausgehen kann, und ich schaue sie mir gerne an. Tesla gehört ganz sicher nicht dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.807 von MFG11 am 18.11.19 13:47:13Ach herr je, das ist so plump.
Und Tschüss
Und Tschüss
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.966 von bear2aid am 18.11.19 14:05:47
Volle Zustimmung !
Zitat von bear2aid:Zitat von MFG11: Hallo zusammen
Ich weiss gar nicht warum Ihr ein WC so festhaltet im Moment ist der Drops hier gelutscht wenn alles durch ist dann läufts auch hier wieder. Die anderen Aktien laufen euch davon schaut euch Tesla an. Schade habe Ich verpasst aber bei anderen bin ich gut drin dank wc, da geh ich nächstes Jahr auch wieder rein aber erst wenn die Berichte durch sind.
mfg
Nenn mir eine Aktie, von der ich mit gleicher Wahrscheinlichkeit von einer Verdrei- oder -vierfachung des EPS bis 2025 (bezogen auf die heutige Aktienanzahl) ausgehen kann, und ich schaue sie mir gerne an. Tesla gehört ganz sicher nicht dazu.
Volle Zustimmung !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.966 von bear2aid am 18.11.19 14:05:47
Die volle Zustimmung war natürlich auf bear2aids Kommentar bezogen!
Zitat von bear2aid: Nenn mir eine Aktie, von der ich mit gleicher Wahrscheinlichkeit von einer Verdrei- oder -vierfachung des EPS bis 2025 (bezogen auf die heutige Aktienanzahl) ausgehen kann, und ich schaue sie mir gerne an. Tesla gehört ganz sicher nicht dazu.
Die volle Zustimmung war natürlich auf bear2aids Kommentar bezogen!
Es geht ja auch darum, daß man eine Aktie mal nach zig Jahren verkaufen möchte.
Wenn nun jeder Fake Angriff 12 Monate und mehr verschlingt, dann ist das einfach nur nervig...
Immer wieder Unwahrheiten, nix gefunden, usw usw usw..nix gefunden .. es nervt einfach irgendwann.
UND es verhindert den Austausch über die Geschäftsidee selbst UND das dicke brett big data in 5 jahren...was gäbe es da alles zu lernen im Forum !!
Wenn nun jeder Fake Angriff 12 Monate und mehr verschlingt, dann ist das einfach nur nervig...
Immer wieder Unwahrheiten, nix gefunden, usw usw usw..nix gefunden .. es nervt einfach irgendwann.
UND es verhindert den Austausch über die Geschäftsidee selbst UND das dicke brett big data in 5 jahren...was gäbe es da alles zu lernen im Forum !!
Noch Fragen Heute? Gleich unter 120€
Also Im Juni 2019 kostete Tesla noch ca. 170 euro oder weniger jetzt am 18.11.2019 5 Monate später wieder bei ca. 320 euro, die zahlen von WC stell ich lieber nicht rein weil da wird einem schlecht, also lieber 100% gewinn wie 50% verlust. Eine verdreifachung ja schön aber die frage ist wann ab morgen ab 2020 oder wann? Sie läuft noch nicht und das dauert bis alle fälle klargestellt sind alles andere ist ok aber jetzt noch nicht und das wird sich ziehen. Als klein anleger würde ich nicht einsteigen wenn die Börse nach unten knallt und die Berichte noch nicht da sind schmiert Sie ab und man bekommt Sie sehr sehr billig wenn Sie sich halten kein auf den 120 bis die berichte kommen wäre gut ansonsten gehts nur runter. Sind wir ehrlich wo soll es den hingehen auf 130 und dann wieder auf 115 so läufts und nicht anders.
mfg
mfg
Warum schmiert der Kurs so ab ?
Ich habe das Gefühl dass einige hier Äpfel und Birnen vergleichen. TESLA is eine ganz andere Kiste. Bei WDI haben wir einen riesen Abschlag durch die FT --- das ist ja die Wette!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.446 von Wiede90 am 18.11.19 14:55:31Shorties probieren ihren Einsatz abzusichern bzw. zu retten, verkaufen Massiv Aktien um den Kurs zu drücken und das sorgt dafür dass die Kleinanleger mitziehen aus Angst vor Verlusten. Gibt keine Bad News, ganz im Gegenteil...
im gegensatz zum market verkauf maximal wirkung
und limit verkauf, mehr deckelfunktion..
und limit verkauf, mehr deckelfunktion..
Was runter geht / geht auch wieder hoch. Leider heute zum hòchstkurs gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.386 von MFG11 am 18.11.19 14:48:38Wie kann man denn Tesla mit Wirecard vergleichen. Bei Tesla ist das reine Zockerei am Markt, von allen Teilnehmern, ob klein oder institutionell. Da kannst du kaufen und nur hoffen, dass es nach oben geht. Tesla hat noch nie auch nur einen müden Cent verdient, jedenfalls nicht in einem ganzen Geschäftsjahr (Zwischenbilanzen interessieren da nicht).
Wirecard dagegen hat die letzten 10 Jahre immer Gewinne erwirtschaftet, die Jahr für Jahr im Durchschnitt 20 - 25 % angestiegen sind. Und wenn MB mit seiner Prognose von > 3,8 Mrd. € in 2025 richtig liegt, bedeutet das etwa ein siebenfaches EBITDA von 2018. Das würde im Branchenvergleich bei einem KGV von ca. 30 immerhin einen Kurs von > 500 bedeuten.
Ob Tesla bis dahin einmal etwas verdient bleibt abzuwarten.
Ich persönlich ziehe jedenfalls Wirecard vor.
(Alles nur meine Meinung)
Wirecard dagegen hat die letzten 10 Jahre immer Gewinne erwirtschaftet, die Jahr für Jahr im Durchschnitt 20 - 25 % angestiegen sind. Und wenn MB mit seiner Prognose von > 3,8 Mrd. € in 2025 richtig liegt, bedeutet das etwa ein siebenfaches EBITDA von 2018. Das würde im Branchenvergleich bei einem KGV von ca. 30 immerhin einen Kurs von > 500 bedeuten.
Ob Tesla bis dahin einmal etwas verdient bleibt abzuwarten.
Ich persönlich ziehe jedenfalls Wirecard vor.
(Alles nur meine Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.590 von Wiede90 am 18.11.19 15:08:38
Vorsicht, das einzig sichere an der Börse wäre etwa so.
Das was hoch geht, kann auch wieder runter gehen. Der Rest oder das was du schreibst ist Hoffnung. Keine Sorge, will nicht bashen, bin in WDI investiert.
Zitat von Wiede90: Was runter geht / geht auch wieder hoch. Leider heute zum hòchstkurs gekauft
Vorsicht, das einzig sichere an der Börse wäre etwa so.
Das was hoch geht, kann auch wieder runter gehen. Der Rest oder das was du schreibst ist Hoffnung. Keine Sorge, will nicht bashen, bin in WDI investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.807 von MFG11 am 18.11.19 13:47:13Das musst Du doch auch garnicht wissen. Das Leben geht auch so weiter.😎
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie Boardregel 9.3.2 und klären Sie persönliche Befindlichkeiten ggf. außerhalb des Forums, Danke.!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des bereits moderierten Beitrags 61.950.896 zuvor
So und da habt ihr nun den Block der uns unter 120€ drückt, von wg heute morgen „kleine Bewegung“.
Und schon wieder unter 120€ abgerutscht! So langsam nerven diese Kurse einfach nur noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.016 von OWLer am 18.11.19 15:44:24
Grüße gehen raus an die „der Deckel flieht Fraktion“
Zitat von OWLer: Und schon wieder unter 120€ abgerutscht! So langsam nerven diese Kurse einfach nur noch.
Grüße gehen raus an die „der Deckel flieht Fraktion“
Macht euch doch nicht verrückt... bissel rauf bissel runter mehr ist hier vorerst ohne Reinwaschung nicht drin. Da stehen zu viele Große an der Seitenlinie
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.010 von Trader72x am 18.11.19 15:44:04Ja, zum Glück. Hab das nochmal genutzt
Wow auf dieses Jeff Cooper 1234 short Fortsetzungs Teil scheint ja echt Verlass zu sein
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären und hier wieder zurück zum Thema, Danke.
Für manche ist es dann sinnvoller ab 2020 das Wirecard Angebot mit 0,75% Zinsen anzunehmen. Aktien sind hier für einige nichts! Nur noch grausam, was hier etliche von sich geben!
Aus der iPhone App heraus kann ich nichts uploaden, aber sind 90 Stück zu ca 112,5€
Userbashing, weil der Kurs nicht steigt und alles Positive schon tausendfach durchgekaut wurde...
Lasst Euch das von einem alten Wirecardkenner sagen: es gab Zeiten, da gab es hier ein Dutzend postings. Im Monat!!!
Jetzt gibt es gefühlt ein Dutzend pro Stunde...
Dabei hat sich nichts geändert, seit es den Thread gibt und nichts geändert, seit die FT loslegte und nichts geändert seit Freitag.
Der Kurs ist häufiger lange Zeit quergelaufen, auch früher schon, bis plötzlich ein Anstieg begann.
Ok, seit 2015 ist der Kurs mehr durch LV gesteuert, die Positionen aufbauten und wieder schlossen. Dazu der Daxaufstieg... Fundamentale Faktoren spielten kaum eine Rolle. Aber das wird nicht auf Dauer so bleiben. Der Knall wird kommen. Bumm zack peng.
Bei 115-120 juckt es mich immer mehr in den Fingern... Aber gekauft habe ich immer noch nicht.
Lasst Euch das von einem alten Wirecardkenner sagen: es gab Zeiten, da gab es hier ein Dutzend postings. Im Monat!!!
Jetzt gibt es gefühlt ein Dutzend pro Stunde...
Dabei hat sich nichts geändert, seit es den Thread gibt und nichts geändert, seit die FT loslegte und nichts geändert seit Freitag.
Der Kurs ist häufiger lange Zeit quergelaufen, auch früher schon, bis plötzlich ein Anstieg begann.
Ok, seit 2015 ist der Kurs mehr durch LV gesteuert, die Positionen aufbauten und wieder schlossen. Dazu der Daxaufstieg... Fundamentale Faktoren spielten kaum eine Rolle. Aber das wird nicht auf Dauer so bleiben. Der Knall wird kommen. Bumm zack peng.
Bei 115-120 juckt es mich immer mehr in den Fingern... Aber gekauft habe ich immer noch nicht.
Ich habe schon damals die verrückte Euphorie bremsen wollen als ich geschrieben habe über 160€ geht es nicht da dort gewaltige Call Optionen verkauft wurden, aber dann ist man gleich ein shortiee
Ich finde es eigentlich kurzfristig nur interessant, ob die 110 hält, da hat DWS den LVs die Finger verbrannt. Geht es darunter sind die LVs wieder gut im Plus und trauen sich vielleicht die 100 anzugreifen. Auf der anderen Seite wären die LVs ordentlich im Minus wenn es nachhaltig über 130 geht. Alles dazwischen kann man zur Optimierung des Einkaufskurses nehmen, ich bin aber schlecht darin.
Fundamentaldaten werden denke ich vor allem 2020 interessant.
Fundamentaldaten werden denke ich vor allem 2020 interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.016 von OWLer am 18.11.19 15:44:24Die Kursschwankungen sind nichts Besonderes. Ist halt eine gewisse Volatilität drin aufgrund der vorherigen heftigen Abwärtsbewegung.
Wirklich anstrengend finde ich die Ausfälle in der Datenübertragung. Aktuell keine Charts. Ich liebe diese Blindflüge. So ähnlich muß es sich in einer Boeing 777 anfühlen. 🙄
Wirklich anstrengend finde ich die Ausfälle in der Datenübertragung. Aktuell keine Charts. Ich liebe diese Blindflüge. So ähnlich muß es sich in einer Boeing 777 anfühlen. 🙄
Mein Eindruck ist, die LV versuchen den Kurs durch gezielte Attacken heftig zu drücken, abee jemand arbeitet dagegen. Es klappt mal für einige Minuten unter 120, geht dann aber sofort zurück. Dürfte sehr aufwendig und teuer werden, nochmals Richtung 110 zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.292 von jigajig am 18.11.19 16:04:36.....Bum Zack Peng.....und der Deckel fliegt.....
😂🤣🥂
😂🤣🥂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.091 von Trader72x am 18.11.19 15:50:39.....hey trader lassen Kopf nicht hängen , und das Andere nicht.
Deckel und kuh werden gemeinsam fliegen.......
🤣🐂🚀🤑🥂
Deckel und kuh werden gemeinsam fliegen.......
🤣🐂🚀🤑🥂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.590 von Wiede90 am 18.11.19 15:08:38.....du wirst es nicht bereuen.....
Nur Mut.....nicht verlieren.....
👍😁
Nur Mut.....nicht verlieren.....
👍😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.466 von ValueInvest67 am 18.11.19 16:19:10Oder es ist einfach doch nur das langweilige Marktumfeld
Dax -0,5 %
WCD -1,5 % (der höheren Vola geschuldet)
Die Umsätze bei WCD sind ohnehin heute niedrig.
Und in China fällt noch nicht ein Sack Reis.
Dax -0,5 %
WCD -1,5 % (der höheren Vola geschuldet)
Die Umsätze bei WCD sind ohnehin heute niedrig.
Und in China fällt noch nicht ein Sack Reis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.274 von Trader72x am 18.11.19 16:03:19
Wer's glaubt. ...
Behaupten kann jeder viel!
Zitat von Trader72x: Aus der iPhone App heraus kann ich nichts uploaden, aber sind 90 Stück zu ca 112,5€
Wer's glaubt. ...
Behaupten kann jeder viel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.637 von Der_Roemer am 18.11.19 16:35:55
Für dich setze ich mich heute Abend an den Rechner u Lade es hoch, alleine um dein kindisches Verhalten bloßzustellen
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Trader72x: Aus der iPhone App heraus kann ich nichts uploaden, aber sind 90 Stück zu ca 112,5€
Wer's glaubt. ...
Behaupten kann jeder viel!
Für dich setze ich mich heute Abend an den Rechner u Lade es hoch, alleine um dein kindisches Verhalten bloßzustellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.292 von jigajig am 18.11.19 16:04:36
So, so. Fundamentale Daten spielten keine Rolle?
Wenn dem so wäre, hätte es der Kurs seit 2005 wohl kaum von damals ca. 10 € auf heute über 100 € geschafft. Die fundamentalen Daten spielen IMMER eine Rolle - vielleicht nicht kurzfristig, da kurzfristig die Massenpsychologie und temporäre Marktgeschehen im Vordergrund stehen ... aber der langfristige Kursverlauf orientiert sich IMMER an den fundamentalen Daten!
Zitat von jigajig: Userbashing, weil der Kurs nicht steigt und alles Positive schon tausendfach durchgekaut wurde...
Lasst Euch das von einem alten Wirecardkenner sagen: es gab Zeiten, da gab es hier ein Dutzend postings. Im Monat!!!
Jetzt gibt es gefühlt ein Dutzend pro Stunde...
Dabei hat sich nichts geändert, seit es den Thread gibt und nichts geändert, seit die FT loslegte und nichts geändert seit Freitag.
Der Kurs ist häufiger lange Zeit quergelaufen, auch früher schon, bis plötzlich ein Anstieg begann.
Ok, seit 2015 ist der Kurs mehr durch LV gesteuert, die Positionen aufbauten und wieder schlossen. Dazu der Daxaufstieg... Fundamentale Faktoren spielten kaum eine Rolle. Aber das wird nicht auf Dauer so bleiben. Der Knall wird kommen. Bumm zack peng.
Bei 115-120 juckt es mich immer mehr in den Fingern... Aber gekauft habe ich immer noch nicht.
So, so. Fundamentale Daten spielten keine Rolle?
Wenn dem so wäre, hätte es der Kurs seit 2005 wohl kaum von damals ca. 10 € auf heute über 100 € geschafft. Die fundamentalen Daten spielen IMMER eine Rolle - vielleicht nicht kurzfristig, da kurzfristig die Massenpsychologie und temporäre Marktgeschehen im Vordergrund stehen ... aber der langfristige Kursverlauf orientiert sich IMMER an den fundamentalen Daten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.571 von hantho am 18.11.19 16:30:16Kann auch sein. Die Stückzahl Xetra ist aber recht hoch. Jedenfalls scheint sich bei 120 der Boden zu bilden. Ist ganz ok. Es stehen in den nächsten Monaten ja auch noch viele News an, Singapur CAD. Q4 und Zahlen 2019, KPMG-Bericht, Q1/Q2 2020 und vielleicht noch die ein oder andere Kooperation. Könnte also ein gutes HJ1 2020 werden....mein Ziel wäre 150/160 Ende 2020.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.466 von ValueInvest67 am 18.11.19 16:19:10Es sind nun die Banken, die den Kurs in einer engen Range halten, um die Call- und Putbesitzer ausbluten zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.643 von Trader72x am 18.11.19 16:37:20
Sehr gerne. Ein entsprechender Nachweis wird mich hinsichtlich Deiner Motive hier gewiss zum Umdenken bewegen.
Falls Du tatsächlich long sein solltest: Von übertriebener Euphorie und unrealistischen kurzfristigen Kurszielausrufen halte ich auch nichts - dergleichen wirst Du von mir hier auch nichts zu lesen bekommen. Aber falls Du tatsächlich long bist, solltest Du vielleicht den Inhalt Deiner Beiträge überdenken:
Meinst Du nicht auch, dass die permanenten Spitzfindigkeiten der bezahlten Basher bereits mehr als genug Unsicherheit und Ängste unter den Mitlesern hier schüren? Muss man da als ausgerechnet long Investierter dann auch noch zusätzliches Benzin ins Feuer schütten, um den Leerverkäufern damit ebenfalls noch in die Hände zu spielen? Oder schneidest Du Dir gerne ins eigene Fleisch?
Die LVs treiben mit ihren Handlangern hier im Forum doch ohnehin schon ihre Psycho-Spielchen mit den Kleinanlegern - da muss man doch nicht noch unnötig mitmachen, zumal man sich als long Investierter auch keinerlei Gefallen damit tut sondern sich letztendlich nur selbst damit schadet.
Denk mal drüber nach!
Zitat von Trader72x:Zitat von Der_Roemer: ...
Wer's glaubt. ...
Behaupten kann jeder viel!
Für dich setze ich mich heute Abend an den Rechner u Lade es hoch, alleine um dein kindisches Verhalten bloßzustellen
Sehr gerne. Ein entsprechender Nachweis wird mich hinsichtlich Deiner Motive hier gewiss zum Umdenken bewegen.
Falls Du tatsächlich long sein solltest: Von übertriebener Euphorie und unrealistischen kurzfristigen Kurszielausrufen halte ich auch nichts - dergleichen wirst Du von mir hier auch nichts zu lesen bekommen. Aber falls Du tatsächlich long bist, solltest Du vielleicht den Inhalt Deiner Beiträge überdenken:
Meinst Du nicht auch, dass die permanenten Spitzfindigkeiten der bezahlten Basher bereits mehr als genug Unsicherheit und Ängste unter den Mitlesern hier schüren? Muss man da als ausgerechnet long Investierter dann auch noch zusätzliches Benzin ins Feuer schütten, um den Leerverkäufern damit ebenfalls noch in die Hände zu spielen? Oder schneidest Du Dir gerne ins eigene Fleisch?
Die LVs treiben mit ihren Handlangern hier im Forum doch ohnehin schon ihre Psycho-Spielchen mit den Kleinanlegern - da muss man doch nicht noch unnötig mitmachen, zumal man sich als long Investierter auch keinerlei Gefallen damit tut sondern sich letztendlich nur selbst damit schadet.
Denk mal drüber nach!
Nach jeder Menge fetter Tage an der Börse mit Bestem Umfeld konnte Die Aktie sage und schreibe 5-7 Euro machen. Jetzt fängt der Kurs allerdings an zu bröckeln. Wir alle wissen wo das endet! Ein Trauerspiel ohne happy end in diesem jahr. Ich hab mein Körbchen bei 105 aufgestellt. Keinen cent mehr!
Für eine Firma die viele Basher nur als Luftnummer sehen.....
Markus Braun
@_MarkusBraun
Only this year in the first nine months, Wirecard has taken 500 new people on board. #techsector #digitalization
Mit steigenden Umsätzen und Kunden wächst auch der Personalbedarf.
Das ist immer ein gutes Zeichen wenn Unternehmen Personal aufstocken statt wie zur Zeit überall zu lesen abbauen.
Markus Braun
@_MarkusBraun
Only this year in the first nine months, Wirecard has taken 500 new people on board. #techsector #digitalization
Mit steigenden Umsätzen und Kunden wächst auch der Personalbedarf.
Das ist immer ein gutes Zeichen wenn Unternehmen Personal aufstocken statt wie zur Zeit überall zu lesen abbauen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.997 von hosenkracher am 18.11.19 17:10:25Du hast recht - aber nicht in dem Sinne, wie Du es ursprünglich wohl gemeint hast. Denn es ist nichts weltbewegendes im Kurs von WCD passiert! Warum sollte es auch? Heute ist ein langweiliger Börsentag. Und bei WCD muss man etwas Geduld schon aufbringen. Bashing hilft da doch auch nicht weiter...
Es ist noch kein Sack Reis in China umgefallen.
Es ist noch kein Sack Reis in China umgefallen.
Aurora ist pleite
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.198 von Buks am 18.11.19 17:29:58
Hallo Flasches Forum
Zitat von Buks: Aurora ist pleite
Hallo Flasches Forum
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.135 von hantho am 18.11.19 17:20:45
Tja, an so einem schwachen Börsentag mit relativ geringen Umsätzen, sollte es für die Leerverkäufer eigentlich ein Leichtes sein, den Kurs mal etwas deutlicher runter zu drücken.
Hat aber ganz offensichtlich nicht geklappt.
Trotz aller Mühen der Leerverkäufer stehen wir am Ende des Tages doch wieder bei 121.
Fazit: Für die Leerverkäufer waren das heute mal wieder teuere Anstrengungen mit einem nur sehr bescheidenen Erfolg.
Zitat von hantho: Du hast recht - aber nicht in dem Sinne, wie Du es ursprünglich wohl gemeint hast. Denn es ist nichts weltbewegendes im Kurs von WCD passiert! Warum sollte es auch? Heute ist ein langweiliger Börsentag. Und bei WCD muss man etwas Geduld schon aufbringen. Bashing hilft da doch auch nicht weiter...
Es ist noch kein Sack Reis in China umgefallen.
Tja, an so einem schwachen Börsentag mit relativ geringen Umsätzen, sollte es für die Leerverkäufer eigentlich ein Leichtes sein, den Kurs mal etwas deutlicher runter zu drücken.
Hat aber ganz offensichtlich nicht geklappt.
Trotz aller Mühen der Leerverkäufer stehen wir am Ende des Tages doch wieder bei 121.
Fazit: Für die Leerverkäufer waren das heute mal wieder teuere Anstrengungen mit einem nur sehr bescheidenen Erfolg.
Ich fande den Tag heute sogar positiv. Eine Korrektur braucht es immer und die 120 wurden gehalten was ich echt erstaunlich finde bei dieser Talfahrt heute beim DAX. Starkes Ding. Da sieht man mal wieder mehr die LV können auch nicht bis ins unendliche runter drücken. Immer mehr Leute steigen nach und nach wieder in WID ein aufgrund der guten attraktiven Bewertung im Moment und dem Chancen-Risiko-Profil. Ganz klar. Die ganz großen Fische werden jedoch erst nach den Berichten aufs Pferd springen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.396 von KeXStarQ am 18.11.19 17:50:50
Ja, ich denke mit einem XETRA Schlusskurs von 121,20 können wir nach der ganzen Drückerei heute letztendlich doch ganz zufrieden sein.
Zitat von KeXStarQ: Ich fande den Tag heute sogar positiv. Eine Korrektur braucht es immer und die 120 wurden gehalten was ich echt erstaunlich finde bei dieser Talfahrt heute beim DAX. Starkes Ding. Da sieht man mal wieder mehr die LV können auch nicht bis ins unendliche runter drücken. Immer mehr Leute steigen nach und nach wieder in WID ein aufgrund der guten attraktiven Bewertung im Moment und dem Chancen-Risiko-Profil. Ganz klar. Die ganz großen Fische werden jedoch erst nach den Berichten aufs Pferd springen....
Ja, ich denke mit einem XETRA Schlusskurs von 121,20 können wir nach der ganzen Drückerei heute letztendlich doch ganz zufrieden sein.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 61.952.108!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 61.952.108 !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.306 von Buks am 18.11.19 17:39:56
Naja, kann schon mal passieren wenn man in mehreren Foren mitmischen muss. Zum Glück hat er nicht neutral geschrieben und man hat es gleich gemerkt das es sich vertan hat.
Zitat von Buks:Zitat von Buks: Aurora ist pleite
Hallo Flasches Forum
Naja, kann schon mal passieren wenn man in mehreren Foren mitmischen muss. Zum Glück hat er nicht neutral geschrieben und man hat es gleich gemerkt das es sich vertan hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.702 von pa200 am 18.11.19 18:22:52
Zu großes Portfolio
Zitat von pa200:Zitat von Buks: ...
Hallo Flasches Forum
Naja, kann schon mal passieren wenn man in mehreren Foren mitmischen muss. Zum Glück hat er nicht neutral geschrieben und man hat es gleich gemerkt das es sich vertan hat.
Zu großes Portfolio
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.997 von hosenkracher am 18.11.19 17:10:25da hast du sicher deine Glaskugel wieder vorgekramt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.952.696 von Pebotodi am 18.11.19 18:21:18Na da bin ich ja mal gespannt, ob/wie sie reagieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.857 von Buks am 16.11.19 21:16:24
Wann kommen diese Topnews? Oder wurde das Pulver heute schon verschossen und alles ist verpufft
Zitat von Buks: Nächste Woche knallt es Top News unterwegs.
Wann kommen diese Topnews? Oder wurde das Pulver heute schon verschossen und alles ist verpufft
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.113 von warch am 18.11.19 19:03:48
Kam doch der Zins Effekt aufs Guthaben kriegst du das irgendwo ?
Zitat von warch:Zitat von Buks: Nächste Woche knallt es Top News unterwegs.
Wann kommen diese Topnews? Oder wurde das Pulver heute schon verschossen und alles ist verpufft
Kam doch der Zins Effekt aufs Guthaben kriegst du das irgendwo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.113 von warch am 18.11.19 19:03:48 Seit paar Tagen verpuffen alle phänomenalen News, stattdessen läuft die Aktie mit dem Dax mit.
Für die sensationell Meldung haben die institutionellen Anleger nicht einmal ein Arschrunzeln übrig.
Für die sensationell Meldung haben die institutionellen Anleger nicht einmal ein Arschrunzeln übrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.209 von Buks am 18.11.19 19:12:32Ja, Oma Krause, die noch 3000€ bei der Sparkasse geparkt hat, kauft sich jetzt für 1000€ ein iPhone um bei BoomBoom 0,75% abzufassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.758 von krapule am 18.11.19 20:05:31
...für so einen sinnentleerten Beitrag habe ich kein Arschrunzeln übrig - um mal bei deiner Wortwahl zu bleiben.
🐘💙🐜
Zitat von krapule: Ja, Oma Krause, die noch 3000€ bei der Sparkasse geparkt hat, kauft sich jetzt für 1000€ ein iPhone um bei BoomBoom 0,75% abzufassen.
...für so einen sinnentleerten Beitrag habe ich kein Arschrunzeln übrig - um mal bei deiner Wortwahl zu bleiben.
🐘💙🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.830 von Pebotodi am 18.11.19 20:14:00
Am besten einfach ignorieren, den Basher!
Zitat von Pebotodi:Zitat von krapule: Ja, Oma Krause, die noch 3000€ bei der Sparkasse geparkt hat, kauft sich jetzt für 1000€ ein iPhone um bei BoomBoom 0,75% abzufassen.
...für so einen sinnentleerten Beitrag habe ich kein Arschrunzeln übrig - um mal bei deiner Wortwahl zu bleiben.
🐘💙🐜
Am besten einfach ignorieren, den Basher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.728 von krapule am 18.11.19 20:02:11Dafür das du seit 2017 angemeldet bist hast du kaum Bewertungen erhalten und fast nur sinnfreie Postings erstellt. Deine Mission hier ist mir schleirhaft wenn die Aktie so schlecht sein soll.Fundierte kritische Beiträge sind ebefalls keine von Dir zu finden.
Zitat von krapule: Seit paar Tagen verpuffen alle phänomenalen News, stattdessen läuft die Aktie mit dem Dax mit.
Für die sensationell Meldung haben die institutionellen Anleger nicht einmal ein Arschrunzeln übrig.
peer group - Vergleich | digital payment
Quellen: tradingview.com
p/e - ttm - Momentaufnahme
wirecard............................31,14
adyen..............................153,02
visa...................................35,23
paypal................................49,20
mastercard.........................42,12
global payments..................76,61
fiserv..................................52,74
fidelity national information...63,92
Wirecard hat das geringste KGV
Wirecard hat das höchste Wachstum
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.514 von abgemeldet-228391 am 18.11.19 21:38:15
Aber nur, wenn man den Zahlen Glauben schenkt.
Zitat von LukeSkywalker1: Wirecard hat das geringste KGV
Wirecard hat das höchste Wachstum
Aber nur, wenn man den Zahlen Glauben schenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.796 von WIMP am 18.11.19 22:11:32
Die Zahlen sind glaubwürdiger als deine alles grundlos in Zweifel ziehenden leeren Kommentare!
🐘❤️🐜
Zitat von WIMP:Zitat von LukeSkywalker1: Wirecard hat das geringste KGV
Wirecard hat das höchste Wachstum
Aber nur, wenn man den Zahlen Glauben schenkt.
Die Zahlen sind glaubwürdiger als deine alles grundlos in Zweifel ziehenden leeren Kommentare!
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.796 von WIMP am 18.11.19 22:11:32Zahlen sind kein Glauben. Zahlen sind Wissen. Glauben darf man in der Kirche.
Geschäftszahlen sind manipulierbar. Wer das noch nicht gemerkt hat, kann noch nicht lange an der Börse aktiv sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.982 von WIMP am 18.11.19 22:36:42
...ich sehe hier nur einen, der manipuliert - und das bist du! Keine Fakten, keine Ausarbeitung, keine Auswertung... immer nur das gleiche monotone Basher-Geblubbere und alles Anzweifeln und den Dreck ziehen
Es wird Zeit, dass der Kurs steigt, damit ihr euch endlich wieder in eure Höhlen verkriecht
🐘💜🐜
Zitat von WIMP: Geschäftszahlen sind manipulierbar. Wer das noch nicht gemerkt hat, kann noch nicht lange an der Börse aktiv sein.
...ich sehe hier nur einen, der manipuliert - und das bist du! Keine Fakten, keine Ausarbeitung, keine Auswertung... immer nur das gleiche monotone Basher-Geblubbere und alles Anzweifeln und den Dreck ziehen
Es wird Zeit, dass der Kurs steigt, damit ihr euch endlich wieder in eure Höhlen verkriecht
🐘💜🐜
Firmenchef Markus Braun rechnet mit einem "außergewöhnlichen Jahr".
*****
https://www.finanznachrichten.de/aktien-analysen/wirecard-ag…
..
****
18.11.19 I 22:54:20
120,75 €
Die US-Investmentbank Bank of America (BofA) hat Wirecard nach dem jüngsten Kapitalmarkttag des Zahlungsabwicklers auf "Underperform" mit einem Kursziel von 120 Euro belassen.
.
*****
https://www.finanznachrichten.de/aktien-analysen/wirecard-ag…
..
****
18.11.19 I 22:54:20
120,75 €
Die US-Investmentbank Bank of America (BofA) hat Wirecard nach dem jüngsten Kapitalmarkttag des Zahlungsabwicklers auf "Underperform" mit einem Kursziel von 120 Euro belassen.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.982 von WIMP am 18.11.19 22:36:42Der vorstehende Beitrag ist weit mehr manipulierend, als "Geschäftszahlen manipulierbar sind". Wer das noch nicht gemerkt hat, kann auch noch nicht lange an der Börse aktiv sein.
Anstatt mit solchen nichtssagenden Allgemeinplätzen zu hantieren, wäre es schön, wenn's auch einmal Fakten wären. Fakt ist beispielsweise, dass der Jahresabschluss von Wirecard geprüft ist und einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk hat.
Wäre der Jahresabschluss falsch, müssten die Abschlussprüfer ihr Testat im Allgemeinen sogar nachträglich widerrufen, vgl. z. B. https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/ber…
Aber eher fällt in China ein Sack Reis um...
Anstatt mit solchen nichtssagenden Allgemeinplätzen zu hantieren, wäre es schön, wenn's auch einmal Fakten wären. Fakt ist beispielsweise, dass der Jahresabschluss von Wirecard geprüft ist und einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk hat.
Wäre der Jahresabschluss falsch, müssten die Abschlussprüfer ihr Testat im Allgemeinen sogar nachträglich widerrufen, vgl. z. B. https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/ber…
Aber eher fällt in China ein Sack Reis um...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.087 von hantho am 18.11.19 22:57:58
Wenn sich jemand auf das Testat von EY (oder eines anderen WP's) verlassen möchte, will ich ihn nicht daran hindern. Ich verweise allerdings darauf, dass sich dies in einigen Fällen als großer Fehler erwiesen hat. Wer will, kann das ja selbst googeln.
Ich glaube grundsätzlich keiner Unternehmensführung und keinem Wirtschaftsprüfer, sondern wäge Plausibilitäten und Wahrscheinlichkeiten ab. Es steht dir natürlich frei, das anders zu betrachten. Ist ja dein Geld.
Zitat von hantho: Der vorstehende Beitrag ist weit mehr manipulierend, als "Geschäftszahlen manipulierbar sind". Wer das noch nicht gemerkt hat, kann auch noch nicht lange an der Börse aktiv sein.
Anstatt mit solchen nichtssagenden Allgemeinplätzen zu hantieren, wäre es schön, wenn's auch einmal Fakten wären. Fakt ist beispielsweise, dass der Jahresabschluss von Wirecard geprüft ist und einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk hat.
Wäre der Jahresabschluss falsch, müssten die Abschlussprüfer ihr Testat im Allgemeinen sogar nachträglich widerrufen, vgl. z. B. https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/ber…
Aber eher fällt in China ein Sack Reis um...
Wenn sich jemand auf das Testat von EY (oder eines anderen WP's) verlassen möchte, will ich ihn nicht daran hindern. Ich verweise allerdings darauf, dass sich dies in einigen Fällen als großer Fehler erwiesen hat. Wer will, kann das ja selbst googeln.
Ich glaube grundsätzlich keiner Unternehmensführung und keinem Wirtschaftsprüfer, sondern wäge Plausibilitäten und Wahrscheinlichkeiten ab. Es steht dir natürlich frei, das anders zu betrachten. Ist ja dein Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.171 von Alex65 am 18.11.19 23:17:36@Alex65
Was will Du hier demonstrieren mit Deinen 14 Posts in 2019 zu WDI?
Das Du einer bist der Short gegangen ist und dessen Plan nicht aufgeht wie Du es Dir vorgestellt hast!
Armselig!
Was will Du hier demonstrieren mit Deinen 14 Posts in 2019 zu WDI?
Das Du einer bist der Short gegangen ist und dessen Plan nicht aufgeht wie Du es Dir vorgestellt hast!
Armselig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.171 von Alex65 am 18.11.19 23:17:36Was ist die Aussage dahinter?
Süddeutsche Zeitzung
Wirecard wird zur Bank
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirecard-wird…
Wirecard wird zur Bank
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirecard-wird…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.765 von Maibrause am 19.11.19 07:06:52
Zeitung
Zitat von Maibrause: Süddeutsche Zeitzung
Wirecard wird zur Bank
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirecard-wird…
Zeitung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.150 von WIMP am 18.11.19 23:12:46@WIMP : Klar ist Misstrauen nicht unbegründet. Es gab immer wieder Betrugsfälle. Aber so pauschal ist die Kritik an den WPs total daneben.
Du darfst sicher unangemeldet bei allen Unternehmen jederzeit in die Bücher blicken...daraus kann folgen: 1. Du arbeitest bei der Steuerfahndung oder 2. Du bist ein Vollidiot !
Du darfst sicher unangemeldet bei allen Unternehmen jederzeit in die Bücher blicken...daraus kann folgen: 1. Du arbeitest bei der Steuerfahndung oder 2. Du bist ein Vollidiot !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.768 von Maibrause am 19.11.19 07:07:27
Werbung für boon
Zitat von Maibrause:Zitat von Maibrause: Süddeutsche Zeitzung
Wirecard wird zur Bank
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirecard-wird…
Zeitung
Werbung für boon
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.150 von WIMP am 18.11.19 23:12:46
Du wägst "Wahrscheinlichkeiten" also ab und "plausibilisierst"?
Das ist rein zufällig das Tagesgeschäft eines Wirtschaftsprüfer. Dieser hat jedoch im Gegensatz zu deinen beschränkten Möglichkeiten Zugang zu umfangreichen internen Informationen von Wirecard. Es ist ganz schön naiv von Dir zu glauben, mit 5 Minuten Google könntest Du wochenlange Prüfarbeit eines Prüfungsteams in Frage stellen.
Eine Abschlussprüfung gibt nicht vor, allwissend zu sein. Eine Prüfung auf Basis von Stichproben impliziert stets auch den Fehlschluss, so dass eine gewissenhafte Abschlussprüfung fehlerhaft sein kann. Ein unabhängig geprüfter Jahresabschluss bleibt dennoch für Nichtinsider die verlässlichste Information, die Anlegern zur Verfügung steht.
Und deshalb ist es keine verwertbare Information, wenn ich nach fehlerhaften Testaten anderer Unternehmen google. Schon gar nicht in Bezug auf WCD. Dieser Abschluss nach den verfügbaren Infos nicht fehlerhaft!
Geh nach China und such dir einen anderen Sack Reis zum spielen...
Zitat von WIMP: Wenn sich jemand auf das Testat von EY (oder eines anderen WP's) verlassen möchte, will ich ihn nicht daran hindern. Ich verweise allerdings darauf, dass sich dies in einigen Fällen als großer Fehler erwiesen hat. Wer will, kann das ja selbst googeln.
Ich glaube grundsätzlich keiner Unternehmensführung und keinem Wirtschaftsprüfer, sondern wäge Plausibilitäten und Wahrscheinlichkeiten ab. Es steht dir natürlich frei, das anders zu betrachten. Ist ja dein Geld.
Du wägst "Wahrscheinlichkeiten" also ab und "plausibilisierst"?
Das ist rein zufällig das Tagesgeschäft eines Wirtschaftsprüfer. Dieser hat jedoch im Gegensatz zu deinen beschränkten Möglichkeiten Zugang zu umfangreichen internen Informationen von Wirecard. Es ist ganz schön naiv von Dir zu glauben, mit 5 Minuten Google könntest Du wochenlange Prüfarbeit eines Prüfungsteams in Frage stellen.
Eine Abschlussprüfung gibt nicht vor, allwissend zu sein. Eine Prüfung auf Basis von Stichproben impliziert stets auch den Fehlschluss, so dass eine gewissenhafte Abschlussprüfung fehlerhaft sein kann. Ein unabhängig geprüfter Jahresabschluss bleibt dennoch für Nichtinsider die verlässlichste Information, die Anlegern zur Verfügung steht.
Und deshalb ist es keine verwertbare Information, wenn ich nach fehlerhaften Testaten anderer Unternehmen google. Schon gar nicht in Bezug auf WCD. Dieser Abschluss nach den verfügbaren Infos nicht fehlerhaft!
Geh nach China und such dir einen anderen Sack Reis zum spielen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.796 von WIMP am 18.11.19 22:11:32
Wem sonst
Kaffeesatz Hühnerknochen Astrologen
Zitat von WIMP:Zitat von LukeSkywalker1: Wirecard hat das geringste KGV
Wirecard hat das höchste Wachstum
Aber nur, wenn man den Zahlen Glauben schenkt.
Wem sonst
Kaffeesatz Hühnerknochen Astrologen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.789 von Howto46 am 19.11.19 07:12:43
Muss ich gar nicht. "Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, ist es auch nicht wahr."
Zitat von Howto46: @WIMP :
... Du darfst sicher unangemeldet bei allen Unternehmen jederzeit in die Bücher blicken...
Muss ich gar nicht. "Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, ist es auch nicht wahr."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.191 von WIMP am 19.11.19 08:11:08Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.191 von WIMP am 19.11.19 08:11:08
Ah, ja - solltest Du mal Lotto spielen und dabei einen 6er im Lotto haben, dann ist das gewiss auch zu schön um wahr zu sein. D.h. Du wirst Deinen Lottogewinn in diesem Fall also gar nicht erst einfordern, da es ja nicht wahr sein kann, dass Du einen 6er im Lotto getroffen hast.
Wow - das ist eine Logik!
Man kann sein Leben natürlich auch als Berufspessimist verbringen.
Zitat von WIMP:Zitat von Howto46: @WIMP :
... Du darfst sicher unangemeldet bei allen Unternehmen jederzeit in die Bücher blicken...
Muss ich gar nicht. "Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, ist es auch nicht wahr."
Ah, ja - solltest Du mal Lotto spielen und dabei einen 6er im Lotto haben, dann ist das gewiss auch zu schön um wahr zu sein. D.h. Du wirst Deinen Lottogewinn in diesem Fall also gar nicht erst einfordern, da es ja nicht wahr sein kann, dass Du einen 6er im Lotto getroffen hast.
Wow - das ist eine Logik!
Man kann sein Leben natürlich auch als Berufspessimist verbringen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigend
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.098 von hantho am 19.11.19 08:00:36
Nach den verfügbaren Infos? War da nicht etwas?
Zitat von hantho: ... Dieser Abschluss nach den verfügbaren Infos nicht fehlerhaft! ...
Nach den verfügbaren Infos? War da nicht etwas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.239 von Der_Roemer am 19.11.19 08:18:08Achso. Aber wer glaubt denn den Kram?? Wer an der Börse investiert ist, sollte schon ein gewisses Grundvertrauen in die Arbeit von Prüfern mitbringen...nach meiner Erfahrung sind Prüfer heutzutage so vorsichtig, dass ich mir eine Manipulation unter keinen Umständen vorstellen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.278 von WIMP am 19.11.19 08:22:04Kann jemand noch mal die „Ignore“-Funktion erklären. Diesen Blödsinn muss ich nicht lesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.284 von ValueInvest67 am 19.11.19 08:23:18Wenn man sich auf Prüfer nicht verlassen kann, warum macht man dann überhaupt Prüfungen?
Irgend einen Status Quo muss man ja als Grundlage haben sonst würde jegliche Bilanzierung, Prüfung, Gegenprüfung usw. ad absurdum geführt werden.
Oder soll man sich auf schmierige Verbreitungen von Irgendwas ohne Impressum, ohne Grundlage, ohne Beweise verlassen.
Was ist aus unserer medialen Gesellschaft nur geworden?
Irgend einen Status Quo muss man ja als Grundlage haben sonst würde jegliche Bilanzierung, Prüfung, Gegenprüfung usw. ad absurdum geführt werden.
Oder soll man sich auf schmierige Verbreitungen von Irgendwas ohne Impressum, ohne Grundlage, ohne Beweise verlassen.
Was ist aus unserer medialen Gesellschaft nur geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.359 von The_Whale am 19.11.19 08:30:39
Was ist aus unserer medialen Gesellschaft nur geworden?
... evtl. ein Wimp? !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.209 von ValueInvest67 am 19.11.19 08:15:13
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Zitat von ValueInvest67: Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32
Welche Interpretation hast du zur zatarra Affäre?
Was soll denn die scheise?
Ist ganz schön ruhig um die FT geworden.
Zitat von WIMP:Zitat von ValueInvest67: Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Welche Interpretation hast du zur zatarra Affäre?
Was soll denn die scheise?
Ist ganz schön ruhig um die FT geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.758 von krapule am 18.11.19 20:05:31War gerade im Appstore und hab mir mal die Bewertungen durchgelesen. Sie sind ja überwiegend positiv. Hat jemand schon Erfahrungen damit? Klingt doch ganz interessant und ich werde mich heute abend mal genauer damit beschäftigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32Ich kenne ehrlich gesagt Rastede nicht und der FT schenke ich keine Beachtung. Wenn ich von WCD nicht überzeugt wäre, dann wäre ich schlichtweg nicht investiert. Meine Beobachtung einer Aktie beruht nicht auf FT, sondern auf Fundamentals. Einfach und praktikabel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32Wo steht, dass dieses Mail echt ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32
Du zweifelst alles an, was von Seiten Wirecard kommt, zumindest wenn es in irgendeiner Form positiv für das Unternehmen ist, diesen Screenshot eines Transkripts nimmst du aber für bare Münze? Oder liegt dir die Mail im Original vor, da du ja aus ihr direkt zitierst und nicht aus dem Transkript?
Dich kann man doch nicht ernst nehmen.
Zitat von WIMP:Zitat von ValueInvest67: Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Du zweifelst alles an, was von Seiten Wirecard kommt, zumindest wenn es in irgendeiner Form positiv für das Unternehmen ist, diesen Screenshot eines Transkripts nimmst du aber für bare Münze? Oder liegt dir die Mail im Original vor, da du ja aus ihr direkt zitierst und nicht aus dem Transkript?
Dich kann man doch nicht ernst nehmen.
Adyen wird von PWC geprüft. Auch Big 4. ist die Bilanz von Adyen jetzt falsch?? Stimmen die Umsätze von Adyen überhaupt?? Vielleicht nur 3 oder 4 grosse Kunden ?? Und dann win KGV von über 100..... da muss dich was falsch sein ?? Oder haben die einfach bessere Kontakte zur FT ??
Fakt ist, dass ich in Adyen nicht investieren würde, da fundamental komplett überbewertet. Ich sehe Adyen Ende 2020 bei 500 und WCD bei 150..... vielleicht etwas höher.
Moin,
kann mir jemand sagen, ob bei euch auch seit fast zwei tagen keine Charts mehr angezeigt werden?
kann mir jemand sagen, ob bei euch auch seit fast zwei tagen keine Charts mehr angezeigt werden?
Da steht ständig im Fenster wird geladen....Wei0 jemand etwas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.665 von The_Whale am 19.11.19 09:01:26
Warum soll sie nicht echt sein? Hat Wirecard bestritten, dass sie echt ist? Davon ist mir nichts bekannt.
Wirecard sagt, aus den von der FT präsentierten Daten würden falsche Schlüsse gezogen.
Zitat von The_Whale: Wo steht, dass dieses Mail echt ist?
Warum soll sie nicht echt sein? Hat Wirecard bestritten, dass sie echt ist? Davon ist mir nichts bekannt.
Wirecard sagt, aus den von der FT präsentierten Daten würden falsche Schlüsse gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.731 von ValueInvest67 am 19.11.19 09:08:32Ich will jetzt nicht pushen/bashen aber ja die haben in der Tat bessere Kontakte zur FT---siehe Frau von Dan Mc.
Zitat von ValueInvest67: Adyen wird von PWC geprüft. Auch Big 4. ist die Bilanz von Adyen jetzt falsch?? Stimmen die Umsätze von Adyen überhaupt?? Vielleicht nur 3 oder 4 grosse Kunden ?? Und dann win KGV von über 100..... da muss dich was falsch sein ?? Oder haben die einfach bessere Kontakte zur FT ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.755 von ValueInvest67 am 19.11.19 09:10:20Die Firma heißt übrigens Ayden, nicht Adyen. Kann man wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.118 von MarcusRWD am 19.11.19 09:38:36Die Firma, die ich meine, heisst Adyen B.V. Ayden kenne ich nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.118 von MarcusRWD am 19.11.19 09:38:36
Zitat von MarcusRWD: Die Firma heißt übrigens Ayden, nicht Adyen. Kann man wissen.Die Firma heißt Adyen, nicht Ayden. Sollte man wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32
Ich halte das Zitat für echt und meine Interpretation ist: No ... Impairment Test is necessary.
Wie ist deine ?
Zitat von WIMP:Zitat von ValueInvest67: Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Ich halte das Zitat für echt und meine Interpretation ist: No ... Impairment Test is necessary.
Wie ist deine ?
Das einfachste Mittel um "Pusher" oder "Basher" ins Leere laufen zu lassen, ist nicht auf deren Posts zu antworten oder daraus zitieren. Wenn jemand auf solche sinnentleerten Posts (egal ob positiv oder negativ zu Wirecard) reagieren möchte, dann sollte er es in frei formulierten Posts tun. Nicht über Zitat oder Antwort Funktion.
Und es sollte sich auch keiner davon leiten lassen. So selbständig sollte jeder sein. Weder gibt es garantierte schnelle super Gewinne, noch Leute die aus rein altruistischen Gründen hier Stunden verbringen und arme Forumsanleger vor Fehlinvestments warnen. Selbst investiert können sie ja nicht sein. Und wenn sie schon so gutherzig sind und Zeit verschenken, dann gibt es wichtigeres auf der Welt als Wirecard Aktionäre zu retten. Klima, Frieden, Hunger, usw..
Ausserdem ist das Muster sehr einfach. Einfach alles anzweifeln, da ja eh gefälscht und eigene Behauptungen aufstellen. Beweise gibt es nicht.
Zum Beispiel: Das globale BIP ist deutlich höher als offiziell angegeben. Aber es werden Mittel gebraucht um an den Polen Meteoriten Abwehrstationen zu bauen. Denn in 10 Jahren droht ein vernichtender Einschlag. Also brauchen die Regierungen etwas zur Ablenkung und um glaubhaft die Einnahmen klein rechnen zu können. Trump, Handelskrieg, HongKong, Brexit, brennender Amazonas. Das dient alles nur zur Verschleierung, um nicht die Weltbevölkerung in Panik ausbrechen zu lassen.
Gut fand ich auch ein Beispiel von einem anderen Foristen hier. Thyss.. Kru.. hat vor Jahren aus Kostendruck Chargen minderwertigen Stahls ausgeliefert. Es besteht hohes Einsturzrisiko bei Gebäuden, Brücken, etc. in denen diese Chargen verbaut wurde.
Ist immer das gleiche Muster. Einfach etwas anzweifeln, als gefälscht hinstellen, eigene Behauptungen aufstellen.
Und es sollte sich auch keiner davon leiten lassen. So selbständig sollte jeder sein. Weder gibt es garantierte schnelle super Gewinne, noch Leute die aus rein altruistischen Gründen hier Stunden verbringen und arme Forumsanleger vor Fehlinvestments warnen. Selbst investiert können sie ja nicht sein. Und wenn sie schon so gutherzig sind und Zeit verschenken, dann gibt es wichtigeres auf der Welt als Wirecard Aktionäre zu retten. Klima, Frieden, Hunger, usw..
Ausserdem ist das Muster sehr einfach. Einfach alles anzweifeln, da ja eh gefälscht und eigene Behauptungen aufstellen. Beweise gibt es nicht.
Zum Beispiel: Das globale BIP ist deutlich höher als offiziell angegeben. Aber es werden Mittel gebraucht um an den Polen Meteoriten Abwehrstationen zu bauen. Denn in 10 Jahren droht ein vernichtender Einschlag. Also brauchen die Regierungen etwas zur Ablenkung und um glaubhaft die Einnahmen klein rechnen zu können. Trump, Handelskrieg, HongKong, Brexit, brennender Amazonas. Das dient alles nur zur Verschleierung, um nicht die Weltbevölkerung in Panik ausbrechen zu lassen.
Gut fand ich auch ein Beispiel von einem anderen Foristen hier. Thyss.. Kru.. hat vor Jahren aus Kostendruck Chargen minderwertigen Stahls ausgeliefert. Es besteht hohes Einsturzrisiko bei Gebäuden, Brücken, etc. in denen diese Chargen verbaut wurde.
Ist immer das gleiche Muster. Einfach etwas anzweifeln, als gefälscht hinstellen, eigene Behauptungen aufstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.118 von MarcusRWD am 19.11.19 09:38:36
Grandios! 😂😂😂😂
Zitat von MarcusRWD: Die Firma heißt übrigens Ayden, nicht Adyen. Kann man wissen.
Grandios! 😂😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.118 von MarcusRWD am 19.11.19 09:38:36
ADYEN N.V. AANDELEN OP NAAM EO-,01
WKN A2JNF4 ISIN NL0012969182 Aktie Telekomdienstleister
Zitat von MarcusRWD: Die Firma heißt übrigens Ayden, nicht Adyen. Kann man wissen.
ADYEN N.V. AANDELEN OP NAAM EO-,01
WKN A2JNF4 ISIN NL0012969182 Aktie Telekomdienstleister
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.202 von Cutter_Slade am 19.11.19 09:44:09
Meine Interpretation ist, dass ein Impairment Test, den man unbedingt vermeiden möchte, interessant sein könnte.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von WIMP: ...
Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…
Welche Interpretation hast du dazu?
Ich halte das Zitat für echt und meine Interpretation ist: No ... Impairment Test is necessary.
Wie ist deine ?
Meine Interpretation ist, dass ein Impairment Test, den man unbedingt vermeiden möchte, interessant sein könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32
Eine einfache Anspielung auf eine über 2 Jahre alte Email, die noch dazu aus dem Kontext gerissen ist und deren Herkunft höchst zweifelhaft ist, in Verbindung mit einer rhetorischen Frage führst Du hier wirklich als Argument an? Und da kommen Dir als fast schon Parnoiden zu bezeichnenden gar keine Selbstzweifel?? Aber natürlich sind geprüfte Bilanzen manipuliert, weil eine Google-Suche Dir dabei hilft hinter die Kulissen zu schauen. Ich möchte Dir nicht zu Nahe treten, aber ich mache mir ernsthafte Sorgen um Deine geistige Gesundheit.🤒
Nimm Dir lieber einen Sack Reis aus China und geh woanders spielen...
Zitat von WIMP: Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
Welche Interpretation hast du dazu?
Eine einfache Anspielung auf eine über 2 Jahre alte Email, die noch dazu aus dem Kontext gerissen ist und deren Herkunft höchst zweifelhaft ist, in Verbindung mit einer rhetorischen Frage führst Du hier wirklich als Argument an? Und da kommen Dir als fast schon Parnoiden zu bezeichnenden gar keine Selbstzweifel?? Aber natürlich sind geprüfte Bilanzen manipuliert, weil eine Google-Suche Dir dabei hilft hinter die Kulissen zu schauen. Ich möchte Dir nicht zu Nahe treten, aber ich mache mir ernsthafte Sorgen um Deine geistige Gesundheit.🤒
Nimm Dir lieber einen Sack Reis aus China und geh woanders spielen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.262 von WIMP am 19.11.19 09:48:49
Worauf basiert deine Interpretation ? Meine basiert darauf, dass das auslösende Ereignis offensichtlich nicht aufgetreten ist.
Zitat von WIMP:Zitat von Cutter_Slade: ...
Ich halte das Zitat für echt und meine Interpretation ist: No ... Impairment Test is necessary.
Wie ist deine ?
Meine Interpretation ist, dass ein Impairment Test, den man unbedingt vermeiden möchte, interessant sein könnte.
Worauf basiert deine Interpretation ? Meine basiert darauf, dass das auslösende Ereignis offensichtlich nicht aufgetreten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.328 von Cutter_Slade am 19.11.19 09:53:28..."eingetreten ist."
Wahrscheinlich lassen die Leerverkäufer bald wieder ein reinigendes Gewitter über WC niedergehen. Diese mutigen Investoren haben ja schon häufiger Ihr sauer verdientes Geld riskiert um den WC Kurs vor dem Überschießen zu bewahren. Wo wird es diesmal wohl hingehen ? Sehen wir die 85 Euro ?
Da heißt es Daumen drücken das Ihr unermüdlicher Einsatz auch dieses Mal wieder fürstlich belohnt wird. Die Trüffelschweine von KPMG sind ja schon am Graben - Ehrensache das sie auch was finden!
Da heißt es Daumen drücken das Ihr unermüdlicher Einsatz auch dieses Mal wieder fürstlich belohnt wird. Die Trüffelschweine von KPMG sind ja schon am Graben - Ehrensache das sie auch was finden!
... 85???
Man schafft es ja nicht mal mehr unter 120, drum kommt ja DIESE "Schwätzer-Gilde" aus den Löchern...
Warte ab bis der erste die Nerven verliert.... dann freue ich mich auf den "Domino-Effekt".
Man schafft es ja nicht mal mehr unter 120, drum kommt ja DIESE "Schwätzer-Gilde" aus den Löchern...
Warte ab bis der erste die Nerven verliert.... dann freue ich mich auf den "Domino-Effekt".
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.478 von Almas am 19.11.19 10:05:05
Wenn ich mir Dein Wikifolio so ansehe, dann weis ich warum ich Dich ignoriere, heiße Luft wie alle Deine Posts zu WDI....Anfänger!!!
Zitat von Almas: Wahrscheinlich lassen die Leerverkäufer bald wieder ein reinigendes Gewitter über WC niedergehen. Diese mutigen Investoren haben ja schon häufiger Ihr sauer verdientes Geld riskiert um den WC Kurs vor dem Überschießen zu bewahren. Wo wird es diesmal wohl hingehen ? Sehen wir die 85 Euro ?
Da heißt es Daumen drücken das Ihr unermüdlicher Einsatz auch dieses Mal wieder fürstlich belohnt wird. Die Trüffelschweine von KPMG sind ja schon am Graben - Ehrensache das sie auch was finden!
Wenn ich mir Dein Wikifolio so ansehe, dann weis ich warum ich Dich ignoriere, heiße Luft wie alle Deine Posts zu WDI....Anfänger!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.191 von WIMP am 19.11.19 08:11:08
Zitat von WIMP:Mal noch eine generelle Frage: Ist das auch dein Leitspruch, mit dem du an Investitionen (oder die Beurteilung von Unternehmen) herangehst ?Zitat von Howto46: @WIMP :
... Du darfst sicher unangemeldet bei allen Unternehmen jederzeit in die Bücher blicken...
Muss ich gar nicht. "Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, ist es auch nicht wahr."
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.658 von 4tom5 am 19.11.19 10:18:56
Das Nibelungen Wikifoliio läuft diese Jahr mit + 10 % Wirecard schreibt - 10 % da erkennt der "Profi" natürlich sofort das WC eine gutes Investment ist. Nur die Typen, die nur an der Börse investieren um Geld zu verdienen schnappen sich die begehrten Anteile des Wikifolios
Zitat von 4tom5: Wenn ich mir Dein Wikifolio so ansehe, dann weis ich warum ich Dich ignoriere, heiße Luft wie alle Deine Posts zu WDI....Anfänger!!!
Das Nibelungen Wikifoliio läuft diese Jahr mit + 10 % Wirecard schreibt - 10 % da erkennt der "Profi" natürlich sofort das WC eine gutes Investment ist. Nur die Typen, die nur an der Börse investieren um Geld zu verdienen schnappen sich die begehrten Anteile des Wikifolios
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.715 von Cutter_Slade am 19.11.19 10:22:01
Das war eine Antwort an einen Forenteilnehmer. Wie du vielleicht bemerkt hast, enthält sie ein Zitat. Der betreffende wird das schon einzuordnen wissen.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von WIMP: ...Mal noch eine generelle Frage: Ist das auch dein Leitspruch, mit dem du an Investitionen (oder die Beurteilung von Unternehmen) herangehst ?
Muss ich gar nicht. "Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein, ist es auch nicht wahr."
Das war eine Antwort an einen Forenteilnehmer. Wie du vielleicht bemerkt hast, enthält sie ein Zitat. Der betreffende wird das schon einzuordnen wissen.
Manchmal kommen sie wieder.....
... unter ihren Steinen hervor...
ja die 0.75 % machen Druck 😂😂😂😂
... unter ihren Steinen hervor...
ja die 0.75 % machen Druck 😂😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.328 von Cutter_Slade am 19.11.19 09:53:28
Man hat dafür gesorgt, dass es nicht auftritt.
Rastede im weiteren Mailverkehr:
"... There is massive effort flowing into that big table! It is done in order to avoid doing sophisticated impairment tests! ..."
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Zitat von Cutter_Slade: Worauf basiert deine Interpretation ? Meine basiert darauf, dass das auslösende Ereignis offensichtlich nicht aufgetreten ist.
Man hat dafür gesorgt, dass es nicht auftritt.
Rastede im weiteren Mailverkehr:
"... There is massive effort flowing into that big table! It is done in order to avoid doing sophisticated impairment tests! ..."
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Ich hätte ja darüber nachgedacht Dein Wikifolio vorzumerken, aber so stark wie das von WC nach unten gezogen wird nehme ich dann doch Abstand. Vielleicht einfach noch mal neu starten ....
Mal ne profane Frage an die Super Pusher hier: Warum gibt's heute wieder ne deutliche Underperformance zum DAX? Wann soll denn das Ding (richtig) steigen, wenn nicht in dem Umfeld?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.189 von WIMP am 19.11.19 10:57:35
Zitat von WIMP:Ich kenne das Zitat. Wollte nur wissen, ob das auch dein Motto ist. Nichts für ungut.Zitat von Cutter_Slade: ...Mal noch eine generelle Frage: Ist das auch dein Leitspruch, mit dem du an Investitionen (oder die Beurteilung von Unternehmen) herangehst ?
Das war eine Antwort an einen Forenteilnehmer. Wie du vielleicht bemerkt hast, enthält sie ein Zitat. Der betreffende wird das schon einzuordnen wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.119 von fp025 am 19.11.19 12:17:53
DAX 1,05 WCD 0,7 Echt ein RIESEN Unterschied🤣
Zitat von fp025: Mal ne profane Frage an die Super Pusher hier: Warum gibt's heute wieder ne deutliche Underperformance zum DAX? Wann soll denn das Ding (richtig) steigen, wenn nicht in dem Umfeld?
DAX 1,05 WCD 0,7 Echt ein RIESEN Unterschied🤣
boon_planet
Habe mich gestern angemeldet. Absolut easy.
Personalausweis und Steuererklärung bereit halten.
Über Videoanweisungen inkl. Gesichtsscanner werden dann persönliche Daten abgefragt inkl. Activations code, der bestätigt werden muss. Das Ganze hat nicht länger als 5 Minuten. gedauert.
Schneller geht's nun wirklich nicht.
Habe mich gestern angemeldet. Absolut easy.
Personalausweis und Steuererklärung bereit halten.
Über Videoanweisungen inkl. Gesichtsscanner werden dann persönliche Daten abgefragt inkl. Activations code, der bestätigt werden muss. Das Ganze hat nicht länger als 5 Minuten. gedauert.
Schneller geht's nun wirklich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.197 von nell57 am 19.11.19 12:24:52Steuererklärung?? Habe ich nicht gebraucht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.203 von mbpoll am 19.11.19 12:25:57Hast recht, glaube ich.
Hab an die Steuer ID gedacht, die man vorlesen musste, waren aber die Daten auf dem Perso, rechts oben. Sorry.
Hab an die Steuer ID gedacht, die man vorlesen musste, waren aber die Daten auf dem Perso, rechts oben. Sorry.
Folgend ein Diagramm, das Anhaltspunkte für die Bewertung verschiedener Aktien liefert. PEG = price earnings growth, konkret das Verhältnis von tatsächlichem + erwarteten Gewinnwachstum 2018-2021 zum KGV 2020. Alle Daten aus öffentlichen Quellen zugänglich, von mir in diese Darstellung gebracht.
Habe als Referenz zur WDI ein paar weitere deutsche Highflyer-Aktien genommen, aber auch wichtige Zahlungsdienstleister. Abstand von der eingezeichneten Trendlinie entspricht dem Ausmaß der Über-/Unterbewertung.
Am besten sieht es nach dieser Darstellung aus für Wirecard und für Ingenico (bin long in beiden).
Habe als Referenz zur WDI ein paar weitere deutsche Highflyer-Aktien genommen, aber auch wichtige Zahlungsdienstleister. Abstand von der eingezeichneten Trendlinie entspricht dem Ausmaß der Über-/Unterbewertung.
Am besten sieht es nach dieser Darstellung aus für Wirecard und für Ingenico (bin long in beiden).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.287 von bear2aid am 19.11.19 12:33:30Oops, falsch beschriftet. Die x-Achse gibt das jährliche EPS-Wachstum in % an, nicht das KGV. Ändert aber nichts an der Aussage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.305 von bear2aid am 19.11.19 12:36:16
So ganz kann ich deine Werte nicht nachvollziehen. Ich gebe dir recht in der Aussage, dass Wirecard ein günstiges PEG Ratio hat, aber der Wert ist seltsam. Denn je kleiner das PEG , um so attraktiver ist der Wert. Ergibt sich auch aus der Berechnung. KGV / EPS Steigerung.
Wäre bei 2020 für Wirecard vereinfacht 20 (KGV) / 30 (% Gewinnsteigerung pro Aktie). MAcht 0,67 PEG.
Was sensationell günstig ist. In der Regel werden Werte über 1,3 sehr kritisch betrachtet und hier müssen schon etliche andere Parameter sehr gut aussehen, um in solche Aktien zu investieren.
Zitat von bear2aid: Oops, falsch beschriftet. Die x-Achse gibt das jährliche EPS-Wachstum in % an, nicht das KGV. Ändert aber nichts an der Aussage.
So ganz kann ich deine Werte nicht nachvollziehen. Ich gebe dir recht in der Aussage, dass Wirecard ein günstiges PEG Ratio hat, aber der Wert ist seltsam. Denn je kleiner das PEG , um so attraktiver ist der Wert. Ergibt sich auch aus der Berechnung. KGV / EPS Steigerung.
Wäre bei 2020 für Wirecard vereinfacht 20 (KGV) / 30 (% Gewinnsteigerung pro Aktie). MAcht 0,67 PEG.
Was sensationell günstig ist. In der Regel werden Werte über 1,3 sehr kritisch betrachtet und hier müssen schon etliche andere Parameter sehr gut aussehen, um in solche Aktien zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.305 von bear2aid am 19.11.19 12:36:16
EPS-Wachstum in % - KGV ist doch Wurscht. Innenumsätze - Außenumsätze Hauptsache Umsatz. Gewinn - Verlust - doch egal solange die Zahlen wachsen. Also mit der Einstellung müsstest Du ganz gute Karten haben bei der Bilanzbuchhaltung von WC einen Job zu bekommen...
Zitat von bear2aid: Oops, falsch beschriftet. Die x-Achse gibt das jährliche EPS-Wachstum in % an, nicht das KGV. Ändert aber nichts an der Aussage.
EPS-Wachstum in % - KGV ist doch Wurscht. Innenumsätze - Außenumsätze Hauptsache Umsatz. Gewinn - Verlust - doch egal solange die Zahlen wachsen. Also mit der Einstellung müsstest Du ganz gute Karten haben bei der Bilanzbuchhaltung von WC einen Job zu bekommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.452 von Fredib am 19.11.19 12:52:40Was aber nur bei Kursen von 120 EUR zurtrifft. Um korrekter zu berechnen, sollte man das 2019 KGV nehmen, die EPS Steigerungen der letzten Jahre. Und dann berechnen. Voraussetzung ist dabei, dass die Steigerungen der letzten Jahre im gleichen Tempo fortgesetzt wird. Damit wären wir bei Wirecard Stand jetzt:
27er KGV 2019 / 30 (bleiben wir der Einfacheit halber bei den 30% EPS Steigerung. Wenn es mehr wird, ist es nur noch günstiger)
Ergibt 0,9 PEG. Damit ist die Aktie auch zum 2019 KGV berechnet günstig. Faustregel ist PEG von 1 ist fair. Unter 1 günstig. Usw.... Und wie gesagt ab 1,3 wirds eng meistens.
27er KGV 2019 / 30 (bleiben wir der Einfacheit halber bei den 30% EPS Steigerung. Wenn es mehr wird, ist es nur noch günstiger)
Ergibt 0,9 PEG. Damit ist die Aktie auch zum 2019 KGV berechnet günstig. Faustregel ist PEG von 1 ist fair. Unter 1 günstig. Usw.... Und wie gesagt ab 1,3 wirds eng meistens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.479 von Almas am 19.11.19 12:56:15Am besten ist es, wenn du dich hier verabschiedest. Ist doch nur Müll, was von dir Kommt. Geh‘ zur nächsten Parkuhr und erzähl‘ der deinen Mist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.435 von WIMP am 19.11.19 11:17:15
Also übersetzt: "Es wurde viel Mühe in dieses Datenbanksystzem gesteckt. Das wurde getan, um
anspruchvolle Bewerungsprüfungen zu vermeiden."
Ist doch eine sehr klare Aussage. Anders als hier unterstellt, geht es NICHT um die Vermeidung eines Impairmenttests an sich (der sowieso per Gesetzt regelmäßig durchzuführen ist), sondern um die Minimierung des damit verbundenen Aufwandes. Dafür wurde das Datenbanksystem aufgebaut. Das damit manipuliert werden sollte, steht hier nicht.
Zitat von WIMP:Zitat von Cutter_Slade: Worauf basiert deine Interpretation ? Meine basiert darauf, dass das auslösende Ereignis offensichtlich nicht aufgetreten ist.
Man hat dafür gesorgt, dass es nicht auftritt.
Rastede im weiteren Mailverkehr:
"... There is massive effort flowing into that big table! It is done in order to avoid doing sophisticated impairment tests! ..."
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Also übersetzt: "Es wurde viel Mühe in dieses Datenbanksystzem gesteckt. Das wurde getan, um
anspruchvolle Bewerungsprüfungen zu vermeiden."
Ist doch eine sehr klare Aussage. Anders als hier unterstellt, geht es NICHT um die Vermeidung eines Impairmenttests an sich (der sowieso per Gesetzt regelmäßig durchzuführen ist), sondern um die Minimierung des damit verbundenen Aufwandes. Dafür wurde das Datenbanksystem aufgebaut. Das damit manipuliert werden sollte, steht hier nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.479 von Almas am 19.11.19 12:56:15
Immerhin. Du dagegen hättest mit Deiner Antwort nicht mal gute Karten in der Trollfabrik: Zu durchschaubar.
EPS, KGV, alles wurscht? Ach ja, ist ja alles seit Jahren gefälscht. Natürlich. Womit die nur bloß ihre ständig mehr werdenden Mitarbeiter bezahlen?
Zitat von Almas: ...EPS-Wachstum in % - KGV ist doch Wurscht. Innenumsätze - Außenumsätze Hauptsache Umsatz. Gewinn - Verlust - doch egal solange die Zahlen wachsen. Also mit der Einstellung müsstest Du ganz gute Karten haben bei der Bilanzbuchhaltung von WC einen Job zu bekommen...
Immerhin. Du dagegen hättest mit Deiner Antwort nicht mal gute Karten in der Trollfabrik: Zu durchschaubar.
EPS, KGV, alles wurscht? Ach ja, ist ja alles seit Jahren gefälscht. Natürlich. Womit die nur bloß ihre ständig mehr werdenden Mitarbeiter bezahlen?
14800 Aktien im Verkauf für 122,50€ im Orderbuch gestellt ~1,8 Mio € Wert. Ich glaube darüber zu kommen ist nicht möglich, wenn der Verkauf durchgeht. Ordentlicher Drücker. 😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.479 von Almas am 19.11.19 12:56:15Was du buchhalterisch von dir gibst ist noch abstruser als dein gesamtverhalten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.638 von KeXStarQ am 19.11.19 13:13:04
OK, für unsereins eine Menge Geld. Stand 13.00 Uhr wurden allerdings auf Xetra schon >364.000 Stck gehandelt also ca. das 25-fache. In den Maßstäben ist es dann doch nicht sooo viel.
Aber die Drückerkolonne ist stets bemüht.
Zitat von KeXStarQ: 14800 Aktien im Verkauf für 122,50€ im Orderbuch gestellt ~1,8 Mio € Wert. Ich glaube darüber zu kommen ist nicht möglich, wenn der Verkauf durchgeht. Ordentlicher Drücker. 😭
OK, für unsereins eine Menge Geld. Stand 13.00 Uhr wurden allerdings auf Xetra schon >364.000 Stck gehandelt also ca. das 25-fache. In den Maßstäben ist es dann doch nicht sooo viel.
Aber die Drückerkolonne ist stets bemüht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.581 von D65 am 19.11.19 13:06:38https://de.wikipedia.org/wiki/Google_BigTable
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.581 von D65 am 19.11.19 13:06:38
Doch, genau darum geht es:
"... stop your work EY! ... No Impairment Test is necessary! ..."
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Zitat von D65: Also übersetzt: "Es wurde viel Mühe in dieses Datenbanksystzem gesteckt. Das wurde getan, um
anspruchvolle Bewerungsprüfungen zu vermeiden."
Ist doch eine sehr klare Aussage. Anders als hier unterstellt, geht es NICHT um die Vermeidung eines Impairmenttests an sich ...
Doch, genau darum geht es:
"... stop your work EY! ... No Impairment Test is necessary! ..."
https://ftalphaville.ft.com/2019/10/14/1571059326000/The-Wir…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.725 von R0b0ter am 19.11.19 13:20:13Danke, ich hatte mir die Info auch von da geholt.
Eben ein Datenbanksystem, dass ganz sicher nicht für die Verschleierung von WDI-Manipulationen geeignet ist. Wobei, dann wäre es jetzt mal Zeit für einen FT-Bericht über google. 😂
Eben ein Datenbanksystem, dass ganz sicher nicht für die Verschleierung von WDI-Manipulationen geeignet ist. Wobei, dann wäre es jetzt mal Zeit für einen FT-Bericht über google. 😂
Vom englischen Sprachgebrauch drückt die Kommunikation eher Genervtheit (seid nicht päpstlicher als der Papst) aus, als Anstiftung zur Verschleierung.
Danke WIMP, ich habe mir das so detailliert vorher noch nicht angeschaut, hatte vorher Bedenken, dass da doch irgendwas dahinter steckt. Die Zweifel sind nun ausgeräumt. Ich glaube das ist nicht deine Absicht, aber du schaffst es immer wieder meine Zweifel an dem Investment zu verringern. Oder ist das eine sehr subtile Art des Pushens?
Leider sehen das viele so und meine Chancen nochmal billig nachzukaufen sehe ich als immer geringer....
Danke WIMP, ich habe mir das so detailliert vorher noch nicht angeschaut, hatte vorher Bedenken, dass da doch irgendwas dahinter steckt. Die Zweifel sind nun ausgeräumt. Ich glaube das ist nicht deine Absicht, aber du schaffst es immer wieder meine Zweifel an dem Investment zu verringern. Oder ist das eine sehr subtile Art des Pushens?
Leider sehen das viele so und meine Chancen nochmal billig nachzukaufen sehe ich als immer geringer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.941 von Snelll am 19.11.19 13:40:18
Dem kann ich absolut zustimmen, hatte mir die letzten Artikel aus der FT gar nicht mehr komplett durchgelesen. Dadurch, dass der gute Wimp hier nochmal drauf hingewiesen hat, habe ich mir den Bericht nun auch mal angeschaut inkl. der schönen Transkripte und kann nun auch für mich behaupten, dass ich absolut überzeugt davon bin, dass an dieser ganzen Geschichte nichts dran ist. Interessant, was heutzutage bei einigen so alles als seriöser Journalismus gilt.. fraglich, warum so etwas noch unter Pressefreiheit fällt.. 🙂
Zitat von Snelll: Vom englischen Sprachgebrauch drückt die Kommunikation eher Genervtheit (seid nicht päpstlicher als der Papst) aus, als Anstiftung zur Verschleierung.
Danke WIMP, ich habe mir das so detailliert vorher noch nicht angeschaut, hatte vorher Bedenken, dass da doch irgendwas dahinter steckt. Die Zweifel sind nun ausgeräumt. Ich glaube das ist nicht deine Absicht, aber du schaffst es immer wieder meine Zweifel an dem Investment zu verringern. Oder ist das eine sehr subtile Art des Pushens?
Leider sehen das viele so und meine Chancen nochmal billig nachzukaufen sehe ich als immer geringer....
Dem kann ich absolut zustimmen, hatte mir die letzten Artikel aus der FT gar nicht mehr komplett durchgelesen. Dadurch, dass der gute Wimp hier nochmal drauf hingewiesen hat, habe ich mir den Bericht nun auch mal angeschaut inkl. der schönen Transkripte und kann nun auch für mich behaupten, dass ich absolut überzeugt davon bin, dass an dieser ganzen Geschichte nichts dran ist. Interessant, was heutzutage bei einigen so alles als seriöser Journalismus gilt.. fraglich, warum so etwas noch unter Pressefreiheit fällt.. 🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.815 von WIMP am 19.11.19 13:26:19An wen richtete sich diese Äußerung.?
Eine eindeutige Aussage ist das jedenfalls nicht. Auch nicht im Zusammenhang mit Deinem früherem Zitat:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
Du deutest "nicht nötig" so, dass etwas verborgen werden soll.
Ich verstehe "nicht nötig" als aufgrund der Daten im System überflüssig.
Warten wirs ab...
Eine eindeutige Aussage ist das jedenfalls nicht. Auch nicht im Zusammenhang mit Deinem früherem Zitat:
"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."
Du deutest "nicht nötig" so, dass etwas verborgen werden soll.
Ich verstehe "nicht nötig" als aufgrund der Daten im System überflüssig.
Warten wirs ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.815 von WIMP am 19.11.19 13:26:19
wer weiß - vielleicht wird sich die ja noch in eine art "hall of fame" liste wandeln ;-)
sc
hall of fame liste ?
wg. der "basher"liste bzw denen die die massiven warnsignale nicht ignorierenwer weiß - vielleicht wird sich die ja noch in eine art "hall of fame" liste wandeln ;-)
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.028 von D65 am 19.11.19 13:52:54So verstehe ich es auch. Aber wir müssen eh alle abwarten hilft nichts....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.452 von Fredib am 19.11.19 12:52:40
Um die "Guten" im üblichen BCG-Stil nach rechts (oben) zu bekommen, habe ich das invertierte PEG genommen. Also einfach den Kehrwert nehmen, dann hast du das PEG, das du kennst (wobei ich KGV 20 zugrunde gelegt habe und das EPS-Wachstum 2018-21, daher gibt es bei uns ggf. noch Unterschiede in den Kommastellen). Geht natürlich genauso mit dem PEG, dann erscheint WDI halt links unten und Adyen/Nemetschek als teuerste Werte rechts oben). Die Aussage bleibt auch dann gleich: WDI und Ingenico sind im Vergleich bei den aktuellen Kursen (zu?) billig.
Ist natürlich nur ein Spiel, nicht überbewerten. Ich verwende ganz gerne solche Visualisierungen als Unterstützung, neben anderen Kriterien.
Zitat von Fredib: ...]
So ganz kann ich deine Werte nicht nachvollziehen. Ich gebe dir recht in der Aussage, dass Wirecard ein günstiges PEG Ratio hat, aber der Wert ist seltsam. Denn je kleiner das PEG , um so attraktiver ist der Wert. Ergibt sich auch aus der Berechnung. KGV / EPS Steigerung.
Wäre bei 2020 für Wirecard vereinfacht 20 (KGV) / 30 (% Gewinnsteigerung pro Aktie). MAcht 0,67 PEG.
Was sensationell günstig ist. In der Regel werden Werte über 1,3 sehr kritisch betrachtet und hier müssen schon etliche andere Parameter sehr gut aussehen, um in solche Aktien zu investieren.
Um die "Guten" im üblichen BCG-Stil nach rechts (oben) zu bekommen, habe ich das invertierte PEG genommen. Also einfach den Kehrwert nehmen, dann hast du das PEG, das du kennst (wobei ich KGV 20 zugrunde gelegt habe und das EPS-Wachstum 2018-21, daher gibt es bei uns ggf. noch Unterschiede in den Kommastellen). Geht natürlich genauso mit dem PEG, dann erscheint WDI halt links unten und Adyen/Nemetschek als teuerste Werte rechts oben). Die Aussage bleibt auch dann gleich: WDI und Ingenico sind im Vergleich bei den aktuellen Kursen (zu?) billig.
Ist natürlich nur ein Spiel, nicht überbewerten. Ich verwende ganz gerne solche Visualisierungen als Unterstützung, neben anderen Kriterien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.091 von SmartCap am 19.11.19 13:59:01
Na ja, viel Glück. Aber ob Godot wirklich doch noch kommt? Darauf warten die "basher" hier seit Jahren. Noch 2016 galten denen Kurse von 40 als überbewertet. Welch ein Opportunitätsverlust, selbst bei aktuellen Kursen!
Das interessante ist, dass noch nie einer erzählt hat, welche puts er wann gekauft hat, um massiv profitieren zu können, wenn seine Vorhersage eintritt. So ganz überzeugt von der eigenen Sache sind sie also doch nicht. Was ich dann wieder verstehen kann 😉
Fazit: Nur wer "skin in the game" hat, ist hier wirklich ernst zu nehmen.
Zitat von SmartCap: wg. der "basher"liste bzw denen die die massiven warnsignale nicht ignorieren
wer weiß - vielleicht wird sich die ja noch in eine art "hall of fame" liste wandeln ;-)
sc
Na ja, viel Glück. Aber ob Godot wirklich doch noch kommt? Darauf warten die "basher" hier seit Jahren. Noch 2016 galten denen Kurse von 40 als überbewertet. Welch ein Opportunitätsverlust, selbst bei aktuellen Kursen!
Das interessante ist, dass noch nie einer erzählt hat, welche puts er wann gekauft hat, um massiv profitieren zu können, wenn seine Vorhersage eintritt. So ganz überzeugt von der eigenen Sache sind sie also doch nicht. Was ich dann wieder verstehen kann 😉
Fazit: Nur wer "skin in the game" hat, ist hier wirklich ernst zu nehmen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.340 von bear2aid am 19.11.19 14:25:21
Da die selbst NICHT an den Mist glauben gehen die auch nicht short. (Wovon auch:laugh
Zitat von bear2aid:Zitat von SmartCap: wg. der "basher"liste bzw denen die die massiven warnsignale nicht ignorieren
wer weiß - vielleicht wird sich die ja noch in eine art "hall of fame" liste wandeln ;-)
sc
Na ja, viel Glück. Aber ob Godot wirklich doch noch kommt? Darauf warten die "basher" hier seit Jahren. Noch 2016 galten denen Kurse von 40 als überbewertet. Welch ein Opportunitätsverlust, selbst bei aktuellen Kursen!
Das interessante ist, dass noch nie einer erzählt hat, welche puts er wann gekauft hat, um massiv profitieren zu können, wenn seine Vorhersage eintritt. So ganz überzeugt von der eigenen Sache sind sie also doch nicht. Was ich dann wieder verstehen kann 😉
Fazit: Nur wer "skin in the game" hat, ist hier wirklich ernst zu nehmen.
Da die selbst NICHT an den Mist glauben gehen die auch nicht short. (Wovon auch:laugh
Also ich hatte im November 2016 KO-Puts gekauft, weil es kurz vor den Zahlen war und mein Google-Frühwarnsystem angeschlagen hatte. Die KOs standen kurz vor Weihnachten 70% im Plus. Damals kam ich nicht zum Verkaufen, Vorweihnachtsstress... nach den Feiertagen stieg Wirecard dann stark an und der Wert der KOs stürzte ab. Ich blieb aber starrsinnig und sie platzten dann wie Seifenblasen.
Ebenso erging es meinen länger laufenden Put-Optionen. Wirecard stieg und stieg.
War teures Lehrgeld.
Jetzt liebäugle ich schon seit letztem Jahr (damals bei 125€ oder so) mit einem Kauf. Aber ich bin sehr träge in solchen Dingen. Ich hab aktuell Ingenico long. Die wollte ich eigentlich bei 50€ herum verbilligen, aber mir kam wieder was dazwischen: Die FT-Artikel. So ist das in meinem Börsenleben. Ich bin der geborene Falschmacher. Vielleicht kaufe ich ja doch noch Wirecard, aber das wäre dann bei meinem Unglück eher ein Kontraindikator.
Vielleicht finden es aber einige, die mich schon seit 2016 kennen, spannend, dass ich über solche Dinge nachdenke.
Ebenso erging es meinen länger laufenden Put-Optionen. Wirecard stieg und stieg.
War teures Lehrgeld.
Jetzt liebäugle ich schon seit letztem Jahr (damals bei 125€ oder so) mit einem Kauf. Aber ich bin sehr träge in solchen Dingen. Ich hab aktuell Ingenico long. Die wollte ich eigentlich bei 50€ herum verbilligen, aber mir kam wieder was dazwischen: Die FT-Artikel. So ist das in meinem Börsenleben. Ich bin der geborene Falschmacher. Vielleicht kaufe ich ja doch noch Wirecard, aber das wäre dann bei meinem Unglück eher ein Kontraindikator.
Vielleicht finden es aber einige, die mich schon seit 2016 kennen, spannend, dass ich über solche Dinge nachdenke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.598 von jigajig am 19.11.19 14:47:45Schlage vor, Du kaufst dir Puts! 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.643 von Zeitspieler am 19.11.19 14:52:31
Wenn er tatsächlich "Falschmacher" bleiben will, dann tut er das ! 😜
Zitat von Zeitspieler: Schlage vor, Du kaufst dir Puts! 😉
Wenn er tatsächlich "Falschmacher" bleiben will, dann tut er das ! 😜
irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viele leichen im keller hat, da nützen auch die ganzen neuen deals nichts
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.967 von SmartCap am 19.11.19 15:22:01irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viele leichen im keller hat, da nützen auch die ganzen neuen deals nichts
Wenn...
und wenn nicht?
Wenn...
und wenn nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.967 von SmartCap am 19.11.19 15:22:01
Dann wird es Zeit, dass Du einpackst bevor deine Leichen nach oben kommen, bzw der WDI Kurs🤣🤣🤣🤣
Zitat von SmartCap: irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viele leichen im keller hat, da nützen auch die ganzen neuen deals nichts
sc
Dann wird es Zeit, dass Du einpackst bevor deine Leichen nach oben kommen, bzw der WDI Kurs🤣🤣🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.967 von SmartCap am 19.11.19 15:22:01
Hast Du den Spruch aus den Glückskeksen vom letzten China-Restaurant-Besuch ?
Zitat von SmartCap: irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viele leichen im keller hat, da nützen auch die ganzen neuen deals nichts
sc
Hast Du den Spruch aus den Glückskeksen vom letzten China-Restaurant-Besuch ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.099 von Stabil45659 am 19.11.19 15:31:32......sehr gut ......!!!
😂😂😂
😂😂😂
irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viel Verleumdungen von sich gibt und deshalb eine Klage am Hals hat...
Was sagt denn unser Rechtsanwalt wenn der FT nachgewiesen wird, dass Mc Crum hier die anonymen-Shortys/MCA durch (vorherige Informierung) seine Artike unterstütz hat... und unsere "Freunde, aus der Hall of Fame" diese mit Ihren falschen Aussagen unterstützen?
Ist das nicht schon Bandenkriminalität?
Ich wäre auf jeden Fall für eine Sammelklage gegen alle miteinander!
Was sagt denn unser Rechtsanwalt wenn der FT nachgewiesen wird, dass Mc Crum hier die anonymen-Shortys/MCA durch (vorherige Informierung) seine Artike unterstütz hat... und unsere "Freunde, aus der Hall of Fame" diese mit Ihren falschen Aussagen unterstützen?
Ist das nicht schon Bandenkriminalität?
Ich wäre auf jeden Fall für eine Sammelklage gegen alle miteinander!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.957.118 von MarcusRWD am 19.11.19 09:38:36was du nicht alles weisst...
Dir glaube ich jetzt alles🤣
Dir glaube ich jetzt alles🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.967 von SmartCap am 19.11.19 15:22:01
Wie fast immer, hat Goethe dazu passendes:
Daß Glück ihm günstig sei,
Was hilft's dem Stöffel?
Denn regnet's Brei,
Fehlt ihm der Löffel.
Zitat von SmartCap: irgendwann wird es ungemütlich wenn jmd. zu viele leichen im keller hat, da nützen auch die ganzen neuen deals nichts
sc
Wie fast immer, hat Goethe dazu passendes:
Daß Glück ihm günstig sei,
Was hilft's dem Stöffel?
Denn regnet's Brei,
Fehlt ihm der Löffel.
Mama Mia....die warte wirklich alle auf diesen Bericht Von K....
Der Dax peilt ein Hoch nach den anderen und Wirecard macht nichts.
meine Call brauchen Bewegung...
Gruss P
7
Der Dax peilt ein Hoch nach den anderen und Wirecard macht nichts.
meine Call brauchen Bewegung...
Gruss P
7
Glaube es wird hier noch sehr spannend, die Info heute über den Zins ist der Hammer.
Wie genial ist Boon.PLANET 🤗
Wie genial ist Boon.PLANET 🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.960.598 von jigajig am 19.11.19 14:47:45keine Zeit zum handeln, wie witzig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.480 von Pinocchio007 am 19.11.19 15:59:32
Und dann fallen DAX und DOW und Wirecard merkt es nicht
Zitat von Pinocchio007: Mama Mia....die warte wirklich alle auf diesen Bericht Von K....
Der Dax peilt ein Hoch nach den anderen und Wirecard macht nichts.
meine Call brauchen Bewegung...
Gruss P
7
Und dann fallen DAX und DOW und Wirecard merkt es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.119 von fp025 am 19.11.19 12:17:53Im moment ein OVERPERFORMER !
Zitat von fp025: Mal ne profane Frage an die Super Pusher hier: Warum gibt's heute wieder ne deutliche Underperformance zum DAX? Wann soll denn das Ding (richtig) steigen, wenn nicht in dem Umfeld?
Boom.plant ist aber schon sehr interessant. 2 Euro bei Geldabheben am Automaten im Inland und 4 !!! Euro im Ausland. Respekt! Diese Konditionen sind sensationell günstigen. Dazu Google-Pay und Apple pay. Fehlt nur Payback pay zu meinem Glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.825 von Andreas.Hillenbrand am 19.11.19 16:21:50
Satire? Oder ernst gemeint?
Mit meinem Postbank Konto zahle ich nichts.
Und wer benötigt im Ausland noch Bargeld...geht doch alles mit Karte / Handy...
Und im Euro Land hilft die SparCard von der Postbank...
Zitat von Andreas.Hillenbrand: Boom.plant ist aber schon sehr interessant. 2 Euro bei Geldabheben am Automaten im Inland und 4 !!! Euro im Ausland. Respekt! Diese Konditionen sind sensationell günstigen. Dazu Google-Pay und Apple pay. Fehlt nur Payback pay zu meinem Glück.
Satire? Oder ernst gemeint?
Mit meinem Postbank Konto zahle ich nichts.
Und wer benötigt im Ausland noch Bargeld...geht doch alles mit Karte / Handy...
Und im Euro Land hilft die SparCard von der Postbank...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.780 von Snelll am 19.11.19 16:18:19
Hat es doch gemerkt und wieder auf LOS. Mal sehen wann der Durchbruch kommt.
Zitat von Snelll:Zitat von Pinocchio007: Mama Mia....die warte wirklich alle auf diesen Bericht Von K....
Der Dax peilt ein Hoch nach den anderen und Wirecard macht nichts.
meine Call brauchen Bewegung...
Gruss P
7
Und dann fallen DAX und DOW und Wirecard merkt es nicht
Hat es doch gemerkt und wieder auf LOS. Mal sehen wann der Durchbruch kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.350 von Moneyburner1 am 19.11.19 17:01:22
Bei der Postbank hast du aber Kontoführungsgebühren.
(Wenn wir schon bei Pennyfuchserei anfangen)
Zitat von Moneyburner1:Zitat von Andreas.Hillenbrand: Boom.plant ist aber schon sehr interessant. 2 Euro bei Geldabheben am Automaten im Inland und 4 !!! Euro im Ausland. Respekt! Diese Konditionen sind sensationell günstigen. Dazu Google-Pay und Apple pay. Fehlt nur Payback pay zu meinem Glück.
Satire? Oder ernst gemeint?
Mit meinem Postbank Konto zahle ich nichts.
Und wer benötigt im Ausland noch Bargeld...geht doch alles mit Karte / Handy...
Und im Euro Land hilft die SparCard von der Postbank...
Bei der Postbank hast du aber Kontoführungsgebühren.
(Wenn wir schon bei Pennyfuchserei anfangen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.683 von Blindtrader44 am 19.11.19 17:25:09
Nö, nicht ab einem gewissen Geldeingang...plus kostenloser Visa Karte....
Zitat von Blindtrader44:Zitat von Moneyburner1: ...
Satire? Oder ernst gemeint?
Mit meinem Postbank Konto zahle ich nichts.
Und wer benötigt im Ausland noch Bargeld...geht doch alles mit Karte / Handy...
Und im Euro Land hilft die SparCard von der Postbank...
Bei der Postbank hast du aber Kontoführungsgebühren.
(Wenn wir schon bei Pennyfuchserei anfangen)
Nö, nicht ab einem gewissen Geldeingang...plus kostenloser Visa Karte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.350 von Moneyburner1 am 19.11.19 17:01:22habe gerade mal gegoogelt:
hat ja nicht jeder 3000€ oder mehr Geldeingang monatlich...
Ansonsten fallen bei deiner Postbank schon einige Gebühren an, oder habe ich es nicht richtig gelesen?
hat ja nicht jeder 3000€ oder mehr Geldeingang monatlich...
Ansonsten fallen bei deiner Postbank schon einige Gebühren an, oder habe ich es nicht richtig gelesen?
Boon planet wäre maximal interessant, wenn ich damit ohne Gebühren Wirecard Aktien kaufen könnte
Sparplan: 1 Aktie pro Woche
Sparplan: 1 Aktie pro Woche
War ja klar, zum Feierabend wird nochmals versucht den Kurs flach zu halten. Ich bin gespannt wie lange das noch geschafft wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.825 von Andreas.Hillenbrand am 19.11.19 16:21:50
Also mit der VISA von DKB kostet das abheben nirgendwo etwas ... was zu boon lockt sind die 0,75% sonst gerade noch nicht viel. Wenn sie dann Trade Republic Konkurrenz machen und fuer nen schmalen Taler ein Aktiendepot ermöglichen sähe es ein anders aus
Zitat von Andreas.Hillenbrand: Boom.plant ist aber schon sehr interessant. 2 Euro bei Geldabheben am Automaten im Inland und 4 !!! Euro im Ausland. Respekt! Diese Konditionen sind sensationell günstigen. Dazu Google-Pay und Apple pay. Fehlt nur Payback pay zu meinem Glück.
Also mit der VISA von DKB kostet das abheben nirgendwo etwas ... was zu boon lockt sind die 0,75% sonst gerade noch nicht viel. Wenn sie dann Trade Republic Konkurrenz machen und fuer nen schmalen Taler ein Aktiendepot ermöglichen sähe es ein anders aus
Ne, war ernst gemeint. Komme gerade aus Südamerika. Da hab ich am Geldautomaten mit meiner Visa Card aber viel mehr für die Bargeld Entnahme gezahlt.
Wenn ich die Anzahl der Beiträge hier pro Tag zähle, kann man schon bald vom hyperventilieren sprechen...
Saubere Attacke der Shorties wie früher 5k Blöcke auf Tradegate und runter gehts
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.968 von Zukunftsaussicht am 19.11.19 17:48:35
Das wird solange gelingen, solange wir keinen Schlusskurs gut über 122 EUR haben, für den aber zur Zeit nicht genügend Käufer da sind. Diese kommen m.E. erst nach einem postiven Bericht von KPMG (wieder).
wsvfan55
Zitat von Zukunftsaussicht: War ja klar, zum Feierabend wird nochmals versucht den Kurs flach zu halten. Ich bin gespannt wie lange das noch geschafft wird.
Das wird solange gelingen, solange wir keinen Schlusskurs gut über 122 EUR haben, für den aber zur Zeit nicht genügend Käufer da sind. Diese kommen m.E. erst nach einem postiven Bericht von KPMG (wieder).
wsvfan55
Ach dieser neue hb Artikel
Wie Recht ich Mal wieder hatte. Hoffe dass nun auch die letzten blauäugigen ihre Kursziele von 170++ anpassen.
Wie Recht ich Mal wieder hatte. Hoffe dass nun auch die letzten blauäugigen ihre Kursziele von 170++ anpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.472 von Cabcab am 19.11.19 18:34:41welcher Artikel?
mein Kursziel 20 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.433 von Trader72x am 19.11.19 18:31:46gibt es einen link zum tradegate Orderbuch?
ich finde nur sowas:
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE00074…
ich finde nur sowas:
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE00074…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.526 von Duckandbear am 19.11.19 18:40:09
Muss ich leider passen, ich hab es auf Bloomberg.
Zitat von Duckandbear: gibt es einen link zum tradegate Orderbuch?
ich finde nur sowas:
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE00074…
Muss ich leider passen, ich hab es auf Bloomberg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.523 von kitzblitz am 19.11.19 18:40:07
Du hast wohl die 2 davor vergessen
Zitat von kitzblitz: mein Kursziel 20 €
Du hast wohl die 2 davor vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.568 von Ninjago am 19.11.19 18:42:32
Im Oktober 2020
Zitat von Ninjago:Zitat von kitzblitz: mein Kursziel 20 €
Du hast wohl die 2 davor vergessen
Im Oktober 2020
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.568 von Ninjago am 19.11.19 18:42:32
Sowas braucht man nicht erst nehmen mit Kursziel 20€😂
Zitat von Ninjago:Zitat von kitzblitz: mein Kursziel 20 €
Du hast wohl die 2 davor vergessen
Sowas braucht man nicht erst nehmen mit Kursziel 20€😂
Handelsblatt lesen..
und die Softbank Komödie … wenn ich schon mubdala höre wird mir schlecht..
und die Softbank Komödie … wenn ich schon mubdala höre wird mir schlecht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.595 von kitzblitz am 19.11.19 18:44:19Es geht nur darum was den Kurs bewegt. Nicht was wir für richtig halten.
Und auch die letzte Hummel sollte wissen. Ein zukunftsorientiertes Unternehmen ist nicht zwingend Investment geeignetes.
Und auch die letzte Hummel sollte wissen. Ein zukunftsorientiertes Unternehmen ist nicht zwingend Investment geeignetes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.595 von kitzblitz am 19.11.19 18:44:19
Geht's auch konkreter? Der Kurs ist eben innerhalb von ein paar Minuten von EUR 121,33 runter auf unter EUR 120.
Gibt's dafür irgendeinen Grund? "Handelsblatt lesen" ist zwar ein super Hinweis, hilft aber hier auch nicht weiter.
Zitat von kitzblitz: Handelsblatt lesen..
und die Softbank Komödie … wenn ich schon mubdala höre wird mir schlecht..
Geht's auch konkreter? Der Kurs ist eben innerhalb von ein paar Minuten von EUR 121,33 runter auf unter EUR 120.
Gibt's dafür irgendeinen Grund? "Handelsblatt lesen" ist zwar ein super Hinweis, hilft aber hier auch nicht weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.595 von kitzblitz am 19.11.19 18:44:19Das mit der softbank Komödie musst du näher erklären. So wie ich das sehe, hat man 2 schlechte invests getätigt. So what? Glaube das ist dir auch schon passiert, sonst wärst du nicht hier. Auf der Kehrseite hat man 100te invests und da sind einige Bretter dabei. Deswegen chillen die in der karabik und du nachts alleine im forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.631 von Cabcab am 19.11.19 18:46:57
Nicht was den Kurs bewegt, sondern wer den Kurs bewegt, ist kurzfristig das Wesentliche.
Im Falle WDI`s brauchen die LV niedrige Kurse um glattzustellen. Also wird per Flashtrading dafür gesorgt, dass der Kurs unten bleibt. Man hält den Kurs unten, indem man hohe Stückzahlen zu einem niedrigeren Kurs eingibt. Der Handelscomputer wird durch eigenes Kaufen und Verkaufen versuchen, den Kurs auf die Ebene des maximalen Umsatzes zu bringen. Dieses Schauspiel kann man täglich im Orderbuch genießen. Man hat derzeit den Eindruck, dass WDI dagegenhalten lässt, wenns die LV zu toll treiben.
Wenn Singapur kommt, ist dieses Spiel beendet.
Wer bewegt?
Zitat von Cabcab: Es geht nur darum was den Kurs bewegt. Nicht was wir für richtig halten.
Und auch die letzte Hummel sollte wissen. Ein zukunftsorientiertes Unternehmen ist nicht zwingend Investment geeignetes.
Nicht was den Kurs bewegt, sondern wer den Kurs bewegt, ist kurzfristig das Wesentliche.
Im Falle WDI`s brauchen die LV niedrige Kurse um glattzustellen. Also wird per Flashtrading dafür gesorgt, dass der Kurs unten bleibt. Man hält den Kurs unten, indem man hohe Stückzahlen zu einem niedrigeren Kurs eingibt. Der Handelscomputer wird durch eigenes Kaufen und Verkaufen versuchen, den Kurs auf die Ebene des maximalen Umsatzes zu bringen. Dieses Schauspiel kann man täglich im Orderbuch genießen. Man hat derzeit den Eindruck, dass WDI dagegenhalten lässt, wenns die LV zu toll treiben.
Wenn Singapur kommt, ist dieses Spiel beendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.559 von Trader72x am 19.11.19 18:42:16
danke für die Info !!
sind die trostlosen Shortversuche auf tradegate öfter zu sehen?
Oder verkaufen sie das letzte Hemd dort (sozusagen..)
Zitat von Trader72x:Zitat von Duckandbear: gibt es einen link zum tradegate Orderbuch?
ich finde nur sowas:
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE00074…
Muss ich leider passen, ich hab es auf Bloomberg.
danke für die Info !!
sind die trostlosen Shortversuche auf tradegate öfter zu sehen?
Oder verkaufen sie das letzte Hemd dort (sozusagen..)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.805 von Duckandbear am 19.11.19 19:01:13
Meiner Meinung nach eine sehr clevere Methode, die sie seit Ende Feb fahren.
Ist mir schon damals aufgefallen, wenn der Newsflow nicht groß ist und der Handel relativ dünn bzw. ruhig, geht es morgens los indem zb direkt um 8 Uhr auf Tradegate 10k Stück geworfen werden.
Nachbörslich ein etwas anderes Spiel, im Kerzen Minutenchart sieht man dann zunehmendes Volumen von ca 1-3k Stück was dann auf 5k steigt und ein paar Minuten andauert.
Es ist wirklich nicht viel, aber reicht leider um einen Tagesgewinn vollständig auszuradieren.
Zitat von Duckandbear:Zitat von Trader72x: ...
Muss ich leider passen, ich hab es auf Bloomberg.
danke für die Info !!
sind die trostlosen Shortversuche auf tradegate öfter zu sehen?
Oder verkaufen sie das letzte Hemd dort (sozusagen..)
Meiner Meinung nach eine sehr clevere Methode, die sie seit Ende Feb fahren.
Ist mir schon damals aufgefallen, wenn der Newsflow nicht groß ist und der Handel relativ dünn bzw. ruhig, geht es morgens los indem zb direkt um 8 Uhr auf Tradegate 10k Stück geworfen werden.
Nachbörslich ein etwas anderes Spiel, im Kerzen Minutenchart sieht man dann zunehmendes Volumen von ca 1-3k Stück was dann auf 5k steigt und ein paar Minuten andauert.
Es ist wirklich nicht viel, aber reicht leider um einen Tagesgewinn vollständig auszuradieren.
https://epaper.handelsblatt.com/?ticket=ST-16665616-ehbMc2Od…
Weitere Unregelmäßigkeiten bei Wirecard
Wirtschaftsprüfer von EY bemängeln fehlende Unterlagen der Singapur-Tochter.
Die Prüfer von EY haben der Singapurtochter des Zahlungsdienstleisters Wirecard das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert. Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra. 2017 ist das letzte geprüfte Jahr des Wirecard-Ablegers im asiatischen Stadtstaat. Die Prüfer schreiben: "Wir können weder die Angemessenheit, Vollständigkeit und Richtigkeit des Jahresabschlusses feststellen, noch können wir den Umfang möglicher Anpassungen abschätzen, die (...) erforderlich sein könnten."
EY benennt gravierende Probleme bei der Bilanzprüfung der Tochter. Die Prüfer machen dafür unter anderem die Untersuchungen der Finanzaufsicht CAD zu Bilanzfälschungsvorwürfen verantwortlich. Zudem habe man "keine ausreichende Erklärung für bestimmte Buchhaltungs-unterlagen und Transaktionen erhalten".
Wirecard Singapur ist für den Gesamtkonzern bedeutend: Von dort aus organisiert das Unternehmen seine Expansion in Asien. Die "Financial Times" hatte der Tochter in Singapur wiederholt implizit Bilanzfälschung vorgeworfen. Die Vorwürfe hatten bereits mehrmals zu drastischen Kursverlusten geführt. Wirecard verweist auf den uneingeschränkt testierten Konzernabschluss. Nur dieser sei maßgebend. F. Holtermann, M. Peer
Bericht, Kommentar Seiten 29, 32
Weitere Unregelmäßigkeiten bei Wirecard
Wirtschaftsprüfer von EY bemängeln fehlende Unterlagen der Singapur-Tochter.
Die Prüfer von EY haben der Singapurtochter des Zahlungsdienstleisters Wirecard das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert. Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra. 2017 ist das letzte geprüfte Jahr des Wirecard-Ablegers im asiatischen Stadtstaat. Die Prüfer schreiben: "Wir können weder die Angemessenheit, Vollständigkeit und Richtigkeit des Jahresabschlusses feststellen, noch können wir den Umfang möglicher Anpassungen abschätzen, die (...) erforderlich sein könnten."
EY benennt gravierende Probleme bei der Bilanzprüfung der Tochter. Die Prüfer machen dafür unter anderem die Untersuchungen der Finanzaufsicht CAD zu Bilanzfälschungsvorwürfen verantwortlich. Zudem habe man "keine ausreichende Erklärung für bestimmte Buchhaltungs-unterlagen und Transaktionen erhalten".
Wirecard Singapur ist für den Gesamtkonzern bedeutend: Von dort aus organisiert das Unternehmen seine Expansion in Asien. Die "Financial Times" hatte der Tochter in Singapur wiederholt implizit Bilanzfälschung vorgeworfen. Die Vorwürfe hatten bereits mehrmals zu drastischen Kursverlusten geführt. Wirecard verweist auf den uneingeschränkt testierten Konzernabschluss. Nur dieser sei maßgebend. F. Holtermann, M. Peer
Bericht, Kommentar Seiten 29, 32
hab gerade meine WC longs (minimal im plus mit orderkosten +-0) verkauft und shorts gekauft denke mal der Kurs könnte jetzt wieder leicht auf 115 runtergehen, mal schauen was morgen so passiert :/
war eigentlich sehr pro wirecard, vlt steig ich auch wieder auf die longseite um aber jetzt seh ich gerade für die nächsten tage mehr short potential
was meint ihr?
war eigentlich sehr pro wirecard, vlt steig ich auch wieder auf die longseite um aber jetzt seh ich gerade für die nächsten tage mehr short potential
was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.631 von Cabcab am 19.11.19 18:46:57Was wohl den Kurs bewegt hat:
Ich sehe nur HB-Artikel vom 15.11. und 18,.11. und diese werden wohl kaum für den jetzigen Rücksetzer verantwortlich sein, da die Profis bei Relevanz darauf längst reagiert hätten.
Die Verkaufswelle begann etwa um 18.20 Uhr und fast nur auf Tradegate anscheinend ohne auslösende Nachricht direkt zuvor.
Handelsvolumen innerhalb einer halben Stunde >40.000 Stck / > 4.800.000 EUR. Bei dem Volumen sicher keine Privatanleger, sondern Institutionelle. Übrigens mehr als 1/5 des TG-Tagesvolumens bis dahin. Hatten wir in der Art vor ein paar Tagen schon mal.
Ob es nun irgendwelche Emittenten sind, die so ihre Kunden um ihre Kohle bringen, oder Shortseller, mit dem Ziel, den Kurs zu drücken, kann ich nicht beurteilen. Nur soviel, dass diese Herrschaften keine Nachrichten für ihre Aktionen brauchen, sondern nur die geringen Umsätze nach Handelsschluß der Hauptbörsen für derartige Kurs"bewegungen" ausnutzen.
Solche Spielchen sagen Einiges über die Mentalität bei den Großen Akteuren aus.
Ist aber nicht verboten, also muß sich jeder darauf einstellen, um ihnen nicht in die Falle zu tappen.
Ich sehe nur HB-Artikel vom 15.11. und 18,.11. und diese werden wohl kaum für den jetzigen Rücksetzer verantwortlich sein, da die Profis bei Relevanz darauf längst reagiert hätten.
Die Verkaufswelle begann etwa um 18.20 Uhr und fast nur auf Tradegate anscheinend ohne auslösende Nachricht direkt zuvor.
Handelsvolumen innerhalb einer halben Stunde >40.000 Stck / > 4.800.000 EUR. Bei dem Volumen sicher keine Privatanleger, sondern Institutionelle. Übrigens mehr als 1/5 des TG-Tagesvolumens bis dahin. Hatten wir in der Art vor ein paar Tagen schon mal.
Ob es nun irgendwelche Emittenten sind, die so ihre Kunden um ihre Kohle bringen, oder Shortseller, mit dem Ziel, den Kurs zu drücken, kann ich nicht beurteilen. Nur soviel, dass diese Herrschaften keine Nachrichten für ihre Aktionen brauchen, sondern nur die geringen Umsätze nach Handelsschluß der Hauptbörsen für derartige Kurs"bewegungen" ausnutzen.
Solche Spielchen sagen Einiges über die Mentalität bei den Großen Akteuren aus.
Ist aber nicht verboten, also muß sich jeder darauf einstellen, um ihnen nicht in die Falle zu tappen.
Wird sich wieder eingeschissen?
morgen 2-stellig
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.949 von Moe3004 am 19.11.19 19:16:41
Du wirst den Trade in der roten Farbe schließen.
Zitat von Moe3004: hab gerade meine WC longs (minimal im plus mit orderkosten +-0) verkauft und shorts gekauft denke mal der Kurs könnte jetzt wieder leicht auf 115 runtergehen, mal schauen was morgen so passiert :/
war eigentlich sehr pro wirecard, vlt steig ich auch wieder auf die longseite um aber jetzt seh ich gerade für die nächsten tage mehr short potential
was meint ihr?
Du wirst den Trade in der roten Farbe schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.003 von kitzblitz am 19.11.19 19:22:11
Yep, 2 stellig grün
Zitat von kitzblitz: morgen 2-stellig
Yep, 2 stellig grün
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.931 von Flanelli am 19.11.19 19:14:45Hübsch, zu welcher Uhrzeit kam der Artikel den raus?
EY kann kein Testat erstellen wegen den Untersuchungen der CAD? Was denn nun, ist Wirecard schuld, oder hat die CAD die Unterlagen alle mitgenommen. Geht das aus dem Artikel hervor?
Jetzt spricht es sich rum, das wird böse
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.949 von Moe3004 am 19.11.19 19:16:41
Sehe ich genauso, da jetzt die Tiefs der letzte Bodenbildung bei ca. 119,80 EUR scheinbar wieder unterschritten werden.
Charttechnisch schon mies genug, da bedarf es jetzt keiner schlechten Nachrichten, dass es weiter nach unten geht.
wsvfan55
Zitat von Moe3004: hab gerade meine WC longs (minimal im plus mit orderkosten +-0) verkauft und shorts gekauft denke mal der Kurs könnte jetzt wieder leicht auf 115 runtergehen, mal schauen was morgen so passiert :/
war eigentlich sehr pro wirecard, vlt steig ich auch wieder auf die longseite um aber jetzt seh ich gerade für die nächsten tage mehr short potential
was meint ihr?
Sehe ich genauso, da jetzt die Tiefs der letzte Bodenbildung bei ca. 119,80 EUR scheinbar wieder unterschritten werden.
Charttechnisch schon mies genug, da bedarf es jetzt keiner schlechten Nachrichten, dass es weiter nach unten geht.
wsvfan55
Steht da irgendwas negatives im Artikel? Auf der Frontseite finde ich nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.036 von ravnos am 19.11.19 19:24:10
Er hat dann mehr als 9 Aktien, also zweistellig...
Zitat von ravnos:Zitat von kitzblitz: morgen 2-stellig
Yep, 2 stellig grün
Er hat dann mehr als 9 Aktien, also zweistellig...
EY kann kein Testat erstellen wegen den Untersuchungen der CAD?...
Gute Arbeit also ! Mittlerweile werden sie alles gefunden haben und haben testiert...erledigt..
ja die LV drücken sich abends auf Tradegate herum, sollen sie
(toller tip mit den Minutehkerzen...)
Ihor wird uns aufklären, auch eine Sache die die LV nicht mögen..
Ich mache 3 kreuze wenn die LV Krankeit überstanden ist
Gute Arbeit also ! Mittlerweile werden sie alles gefunden haben und haben testiert...erledigt..
ja die LV drücken sich abends auf Tradegate herum, sollen sie
(toller tip mit den Minutehkerzen...)
Ihor wird uns aufklären, auch eine Sache die die LV nicht mögen..
Ich mache 3 kreuze wenn die LV Krankeit überstanden ist
Charttechnisch = Xetra
Ausserbörslich interessiert überhaupt nicht
Habe bei 117,40 gerade nochmal zugeschlagen.
Morgen kommt eine Richtigstellung von MB
Ausserbörslich interessiert überhaupt nicht
Habe bei 117,40 gerade nochmal zugeschlagen.
Morgen kommt eine Richtigstellung von MB
warum stürzt der kurs ab ???????
Ich muss aber jetzt mal ganz ehrlich sagen, dass ich das von wdi total Sch. finde. Hätten sie ordentliche Abschlüsse gemacht, müssten wir nicht immer bluten.
warum stürzt der kurs ab ???????
----------------------------------------------------
Hier ist wohl jeder zu faul zum lesen
----------------------------------------------------
Hier ist wohl jeder zu faul zum lesen
EY kann für 2017 kein Testat für Singapur erstellen, da ihnen wegen den CAD Untersuchungen in Singapur Unterlagen fehlen.
Denke das ist die Kurzfassung.
Denke das ist die Kurzfassung.
Ohje wie alle in Panik verfallen 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.231 von Snelll am 19.11.19 19:43:07
Wir haben 2019/2020 und nicht 2017?!
Zitat von Snelll: EY kann für 2017 kein Testat für Singapur erstellen, da ihnen wegen den CAD Untersuchungen in Singapur Unterlagen fehlen.
Denke das ist die Kurzfassung.
Wir haben 2019/2020 und nicht 2017?!
Ich würde sagen, das macht die Arbeit von EY als Wirtschaftsprüfer für das Gesamttestat 2018 noch glaubwürdiger. Nix Gemauschel wie einige meinten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.264 von Snelll am 19.11.19 19:47:02
RICHTIG....
GUTE Nachrichten, ..
Zitat von Snelll: Ich würde sagen, das macht die Arbeit von EY als Wirtschaftsprüfer für das Gesamttestat 2018 noch glaubwürdiger. Nix Gemauschel wie einige meinten.
RICHTIG....
GUTE Nachrichten, ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.931 von Flanelli am 19.11.19 19:14:45
Jetzt gilt also mal wieder, schreibt's die FT nicht, schreibt's der Holtermann als verlängerter Arm.
Interessanterweise war dieses Szenario (kein Testat wegen fehlernder Unterlagen) auch eine meiner "Befürchtungen" im Frühjahr. Dann gab's aber das Testat für die Konzernbilanz.
Naja, warten wir's mal ab.
Zitat von Flanelli: https://epaper.handelsblatt.com/?ticket=ST-16665616-ehbMc2Od…Das hatten wir doch vor ein paar Tagen schon mal hier aus "anderer Quelle".
Weitere Unregelmäßigkeiten bei Wirecard
Wirtschaftsprüfer von EY bemängeln fehlende Unterlagen der Singapur-Tochter.
Die Prüfer von EY haben der Singapurtochter des Zahlungsdienstleisters Wirecard das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert. Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra. 2017 ist das letzte geprüfte Jahr des Wirecard-Ablegers im asiatischen Stadtstaat. Die Prüfer schreiben: "Wir können weder die Angemessenheit, Vollständigkeit und Richtigkeit des Jahresabschlusses feststellen, noch können wir den Umfang möglicher Anpassungen abschätzen, die (...) erforderlich sein könnten."
EY benennt gravierende Probleme bei der Bilanzprüfung der Tochter. Die Prüfer machen dafür unter anderem die Untersuchungen der Finanzaufsicht CAD zu Bilanzfälschungsvorwürfen verantwortlich. Zudem habe man "keine ausreichende Erklärung für bestimmte Buchhaltungs-unterlagen und Transaktionen erhalten".
Wirecard Singapur ist für den Gesamtkonzern bedeutend: Von dort aus organisiert das Unternehmen seine Expansion in Asien. Die "Financial Times" hatte der Tochter in Singapur wiederholt implizit Bilanzfälschung vorgeworfen. Die Vorwürfe hatten bereits mehrmals zu drastischen Kursverlusten geführt. Wirecard verweist auf den uneingeschränkt testierten Konzernabschluss. Nur dieser sei maßgebend. F. Holtermann, M. Peer
Bericht, Kommentar Seiten 29, 32
Jetzt gilt also mal wieder, schreibt's die FT nicht, schreibt's der Holtermann als verlängerter Arm.
Interessanterweise war dieses Szenario (kein Testat wegen fehlernder Unterlagen) auch eine meiner "Befürchtungen" im Frühjahr. Dann gab's aber das Testat für die Konzernbilanz.
Naja, warten wir's mal ab.
Bei 120 hab ich mich nicht getraut nachzukaufen, nun bei 116. Xetra wird morgen bestimmt auch erstmal schwierig.
Ich glaube es nicht. Soll ich nochmal meinen Post von heute vormittag vorkamen zu idiotischen Kommentaren hier? Antwortet nicht über den Button... Zitiert nicht ueber den Button. Wenn ihr reagieren wollt, dann macht das in frei geschriebener Antwort. Und bitte vergleicht original Artikel... Zusammenhänge... Zeit der Veröffentlichung.. Etc.. Das ist alles kalter Kaffee und nur zum Stimmung machen aufgewärmt und aus dem Zusammenhang gerissen. Ihr füttert nur die Trolle.
Schaut euch doch zumindest das öffentliche Profil der Schreiberlinge an.
Und handelt ja nicht nach posts in Foren. Weder positive noch negative. Informationen ueber alle kanaele sammeln. Aggregieren. Hirn einschalten. Abwägen Wer Fakten brachte... Wer Behauptungen... Welchen Aussagen glaube ich... Usw...
Für mich ist die Entscheidung klar. Auf der einen Seite wirecard, BaFin, Staatsanwaltschaft München, ey, mitarbeiteranzahl csh flow, teilweise Gerichtsurteile pro wirecard, etc.... Auf der anderen Seite immer wieder Behauptungen, Spekulationen, dubiose chats und Excel sheets als Quelle usw.. Das einzige was für mich nicht passt ist warum Lionel barber sich deckend vor MC Crum gestellt hat. Denn barber hat eine gute Vita. Trotzdem ist es für mich zu 100% pro wirecard. Aber auch meinen Post nicht als Fakt nehmen. Infos sammeln und in Ruhe ein Bild machen.
Schaut euch doch zumindest das öffentliche Profil der Schreiberlinge an.
Und handelt ja nicht nach posts in Foren. Weder positive noch negative. Informationen ueber alle kanaele sammeln. Aggregieren. Hirn einschalten. Abwägen Wer Fakten brachte... Wer Behauptungen... Welchen Aussagen glaube ich... Usw...
Für mich ist die Entscheidung klar. Auf der einen Seite wirecard, BaFin, Staatsanwaltschaft München, ey, mitarbeiteranzahl csh flow, teilweise Gerichtsurteile pro wirecard, etc.... Auf der anderen Seite immer wieder Behauptungen, Spekulationen, dubiose chats und Excel sheets als Quelle usw.. Das einzige was für mich nicht passt ist warum Lionel barber sich deckend vor MC Crum gestellt hat. Denn barber hat eine gute Vita. Trotzdem ist es für mich zu 100% pro wirecard. Aber auch meinen Post nicht als Fakt nehmen. Infos sammeln und in Ruhe ein Bild machen.
Alte Weisheit: Nicht ins fallende Messer greifen Leute!
Nun, wenn man diese Nachricht im Zusammenhang mit der Aussage von MB in der Bilanzpressekonferenz, dass alles geprüft sei, bleibt (mal wieder) ein äußerst fader Beigeschmack.
Und nein, ich bin kein bezahlter Basher, sondern ein eigentlich vom Geschäftsmodell überzeugter Aktionär, der i.ü. vor einigen Jahren schon einmal gutes Geld hier gemacht hat (damals leider viel zu früh ausgestiegen).
wsvfan55
Und nein, ich bin kein bezahlter Basher, sondern ein eigentlich vom Geschäftsmodell überzeugter Aktionär, der i.ü. vor einigen Jahren schon einmal gutes Geld hier gemacht hat (damals leider viel zu früh ausgestiegen).
wsvfan55
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.931 von Flanelli am 19.11.19 19:14:45Das, was das Handelsblatt schreibt ist meiner Ansicht nach nicht neu. In diesem "Enthüllungsartikel" von MCA-Mathematik vom 8. November steht das ebenfalls schon: https://www.mca-mathematik.com/singapore-disclaimer-of-opini…
Da ist sogar der Wortlaut des Statements von E&Y abgedruckt (hier die Kurzform):
Basis for Disclaimer of Opinion
1. Ongoing investigations and inquiries into affairs of the Company
2. Availability of certain accounting records and explanations
Wirecard selber hat den Abschluss für die Singapur-Tochter schon 18.10. veröffentlicht:
"The 2017 financials for WDSG were filed on the 18th of October 2019"
Das Handelsblatt schreibt ja nur: "Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra" . Sie schreiben aber nicht, ob die wirklich neu sind.
Nicht mal MCA-Mathematik hat das damals als Neuigkeit verkauft. Die sehen eher das Problem, dass Wirecard deshalb keine Lizenz für Singapur ab 2020 bekommen könnte. Markus Braun hat dem aber klar widersprochen in der Analystenkonferenz: Er sehe diesbezüglich keine Risiken und sei zuversichtlich, dass die Untersuchung bald abgeschlossen werden könne.
Da ist sogar der Wortlaut des Statements von E&Y abgedruckt (hier die Kurzform):
Basis for Disclaimer of Opinion
1. Ongoing investigations and inquiries into affairs of the Company
2. Availability of certain accounting records and explanations
Wirecard selber hat den Abschluss für die Singapur-Tochter schon 18.10. veröffentlicht:
"The 2017 financials for WDSG were filed on the 18th of October 2019"
Das Handelsblatt schreibt ja nur: "Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra" . Sie schreiben aber nicht, ob die wirklich neu sind.
Nicht mal MCA-Mathematik hat das damals als Neuigkeit verkauft. Die sehen eher das Problem, dass Wirecard deshalb keine Lizenz für Singapur ab 2020 bekommen könnte. Markus Braun hat dem aber klar widersprochen in der Analystenkonferenz: Er sehe diesbezüglich keine Risiken und sei zuversichtlich, dass die Untersuchung bald abgeschlossen werden könne.
Zitat von Flanelli: https://epaper.handelsblatt.com/?ticket=ST-16665616-ehbMc2Od…
Weitere Unregelmäßigkeiten bei Wirecard
Wirtschaftsprüfer von EY bemängeln fehlende Unterlagen der Singapur-Tochter.
Die Prüfer von EY haben der Singapurtochter des Zahlungsdienstleisters Wirecard das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert. Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra. 2017 ist das letzte geprüfte Jahr des Wirecard-Ablegers im asiatischen Stadtstaat. Die Prüfer schreiben: "Wir können weder die Angemessenheit, Vollständigkeit und Richtigkeit des Jahresabschlusses feststellen, noch können wir den Umfang möglicher Anpassungen abschätzen, die (...) erforderlich sein könnten."
EY benennt gravierende Probleme bei der Bilanzprüfung der Tochter. Die Prüfer machen dafür unter anderem die Untersuchungen der Finanzaufsicht CAD zu Bilanzfälschungsvorwürfen verantwortlich. Zudem habe man "keine ausreichende Erklärung für bestimmte Buchhaltungs-unterlagen und Transaktionen erhalten".
Wirecard Singapur ist für den Gesamtkonzern bedeutend: Von dort aus organisiert das Unternehmen seine Expansion in Asien. Die "Financial Times" hatte der Tochter in Singapur wiederholt implizit Bilanzfälschung vorgeworfen. Die Vorwürfe hatten bereits mehrmals zu drastischen Kursverlusten geführt. Wirecard verweist auf den uneingeschränkt testierten Konzernabschluss. Nur dieser sei maßgebend. F. Holtermann, M. Peer
Bericht, Kommentar Seiten 29, 32
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.309 von Snelll am 19.11.19 19:50:41
rühr das ding vorerst nicht an ,,,,,
morgen werden einige rausverkaufen
Wenn das mit EY stimmt, dann sage ich nur,,, was für Stümper sind hier am Werk, oder wer weiß wieviel und hält still .....
da kommt mit Sicherheit noch mehr hinterher
Zitat von Snelll: Bei 120 hab ich mich nicht getraut nachzukaufen, nun bei 116. Xetra wird morgen bestimmt auch erstmal schwierig.
rühr das ding vorerst nicht an ,,,,,
morgen werden einige rausverkaufen
Wenn das mit EY stimmt, dann sage ich nur,,, was für Stümper sind hier am Werk, oder wer weiß wieviel und hält still .....
da kommt mit Sicherheit noch mehr hinterher
Wirecarde ist auch für die presse eine gelddruckmachine. da werden alte sachen neu verpackt und schon steigt die aufmerksamkeit.
wenn der konzerabschluss testiert ist, haben einzelne nicht testierte Abschlüsse und dadurch bestehende nicht abschließende sicherheit keine relevanz auf die richtigkeit des konzerabschlusses. ich sehe keine grund zu panik, ausser das bekannte kursmuster
Das Inkrafttreten des "Payment Services Act" ("PSA") in Singapur wird für Januar 2020 erwartet. Alle Nicht-Finanzinstitute, die Issuing- und Acquiring-Leistungen anbieten, sind verpflichtet bis Mitte des Jahres 2020 eine Lizenz der „Monetary Authority Singapore" (MAS) zu beantragen. Wirecard hat hierzu bereits seit über einem Jahr an branchenweiten Konsultationsgesprächen teilgenommen, um sich sowohl mit dem aufkommendem Gesetz als auch mit den entsprechenden Umsetzungsrichtlinien, wie sie bis heute von der MAS veröffentlicht wurden, vertraut zu machen. Wirecard erfüllt sämtliche Qualifikationskriterien im Sinne des „Payment Services Act". Deshalb haben wir keine Zweifel daran, dass MAS die entsprechende Lizenz an Wirecard erteilen wird. Anbieter wie Wirecard, die bereits als „Acquirer" und „Issuer" agieren, wird eine 12-monatige Übergangsperiode – ab Inkrafttreten des Gesetzes - für den Erwerb der Lizenz eingeräumt. Der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2018 ist kurz vor Fertigstellung. Die Konzernabschlüsse für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 der Wirecard Gruppe sind mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk als Testat versehen.
wenn der konzerabschluss testiert ist, haben einzelne nicht testierte Abschlüsse und dadurch bestehende nicht abschließende sicherheit keine relevanz auf die richtigkeit des konzerabschlusses. ich sehe keine grund zu panik, ausser das bekannte kursmuster
Das Inkrafttreten des "Payment Services Act" ("PSA") in Singapur wird für Januar 2020 erwartet. Alle Nicht-Finanzinstitute, die Issuing- und Acquiring-Leistungen anbieten, sind verpflichtet bis Mitte des Jahres 2020 eine Lizenz der „Monetary Authority Singapore" (MAS) zu beantragen. Wirecard hat hierzu bereits seit über einem Jahr an branchenweiten Konsultationsgesprächen teilgenommen, um sich sowohl mit dem aufkommendem Gesetz als auch mit den entsprechenden Umsetzungsrichtlinien, wie sie bis heute von der MAS veröffentlicht wurden, vertraut zu machen. Wirecard erfüllt sämtliche Qualifikationskriterien im Sinne des „Payment Services Act". Deshalb haben wir keine Zweifel daran, dass MAS die entsprechende Lizenz an Wirecard erteilen wird. Anbieter wie Wirecard, die bereits als „Acquirer" und „Issuer" agieren, wird eine 12-monatige Übergangsperiode – ab Inkrafttreten des Gesetzes - für den Erwerb der Lizenz eingeräumt. Der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2018 ist kurz vor Fertigstellung. Die Konzernabschlüsse für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 der Wirecard Gruppe sind mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk als Testat versehen.
online
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
isklaaa, wirecard trickst vor laufender Kamera...
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
isklaaa, wirecard trickst vor laufender Kamera...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.354 von ArminBrack am 19.11.19 19:55:06Genauso ist es. (K)alter Kaffee.
Und gleich wieder hoch Richtung 120 wer hat denn seine Aktien verschenkt!
Ist doch überhaupt nichts Neues. Genau das wurde schon im Mai berichtet und es gab schon eine Korrekturbuchung für 2017. Was ist das denn schon wieder für ein komischer Artikel von HB?
Siehe Link: https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/verkehrte-finanzwelt-was…
Siehe Link: https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/verkehrte-finanzwelt-was…
Nochmal.... Die ganzen Pessimisten kamen ploetzlich nachboerslich in forum und verbreiten Panik. Denkt einfach mal nach. Das geht nur nur ums eindecken. Und nachboerslich kann man kleinanleger gut abgreifen. Den großen sind chats und tredegate etc völlig wumpe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.444 von zerdrescher am 19.11.19 19:59:16
warte mal morgen ab,,
mmt. ziehen ein paar Kleinaktionäre auf Tradegate den Kurs hoch,,,,
die paar Stück kannst vergessen,,,
erst morgen im Xetra Handel spielt die Musik
Zitat von zerdrescher: Und gleich wieder hoch Richtung 120 wer hat denn seine Aktien verschenkt!
warte mal morgen ab,,
mmt. ziehen ein paar Kleinaktionäre auf Tradegate den Kurs hoch,,,,
die paar Stück kannst vergessen,,,
erst morgen im Xetra Handel spielt die Musik
Das ist echt zu billig diese Masche. Mögen alle Trolle ihren gerechten Lohn erhalten. Kleinanleger abzuzocken. Leute die Infos suchen. Bittere Gesellschaft. Kein Respekt.. Kein Mitgefühl was man ggf bei anderen an privaten Problemen auslösen kann. Und ich meine beide Arten Trolle. Reintreiben ist genau so mies wie rausjagen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.465 von Another-earth am 19.11.19 20:01:33Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass Shorsteller die gelegenheit nutzen weiter durck auszuüben und panik zu erzeugen. - Die nachricht als solches schreckt mich nicht. WDI hat in der vergangenheit sicher formelle fehler gemacht. aber heiße luft ist das ganz ganz sicher nicht zumal es um eine globalen trend handlet und wdi nicht das einzige unternehmen mit starker geschäftsentwicklung ist (Siehe Stellenangebot).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.354 von ArminBrack am 19.11.19 19:55:06
Zitat von ArminBrack: Das Handelsblatt schreibt ja nur: "Das zeigen Dokumente im Register der singapurischen Finanzaufsicht Acra" . Sie schreiben aber nicht, ob die wirklich neu sind.Ich weise ja immer mal wieder implizit darauf hin: Holtermann hat eine eigene Agenda (dem kann man ebenso wenig trauen, das Interview von neulich hin oder her. Nicht allein auf seinem Mist gewachsen). Dass sich auch das Handelsblatt dafür hergibt - nun, wer die Tendenz der Artikel in der Vergangeheit verfolgt hat, weiß (und wusste heute) Bescheid.
Nicht mal MCA-Mathematik hat das damals als Neuigkeit verkauft.
Hmm für mich sieht eher so aus als hätten viele Aktionäre Stop-Loss bei 120 gelegt und deshalb der Kurs plötzlich abgerutscht ist. Was meint ihr?
Ich persönlich bin mir noch nicht schlüssig ob und wann ich wieder long einsteigen soll.
Ich persönlich bin mir noch nicht schlüssig ob und wann ich wieder long einsteigen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.504 von 007coolinvestor am 19.11.19 20:06:33Eigentlich eine „Nicht-Meldung“. Einzig könnte man hinterfragen, wie E/Y einen Konzernabschluss 2017 testieren kann, wenn der Einzelabschluss einer wesentlichen Konzerngesellschaft nicht testiert werden kann....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.450 von Fredib am 19.11.19 20:00:05
Zitat von Fredib: Nochmal.... Die ganzen Pessimisten kamen ploetzlich nachboerslich in forum und verbreiten Panik. Denkt einfach mal nach. Das geht nur nur ums eindecken. Und nachboerslich kann man kleinanleger gut abgreifen. Den großen sind chats und tredegate etc völlig wumpe.Ich habe nachbörslich nicht viele Pessimisten gesehen. Da gab es schon ganz andere Tage. Spielt aber auch keine Rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.501 von Fredib am 19.11.19 20:05:56Was genau ist denn Börse? Du kannst nur gewinnen wenn jemand anders auch verliert. vlt solltest du dir ein etwas weniger kapitalistischen Spielplatz als suchen? Wenn jemand hier - aus welchen Gründen auch immer - sein Geld verbrennt ist das nicht mein Problem. Und sollte es auch nicht sein. Es gibt wenige Orte an denen Mitleid unangebrachter bzw unangemessener ist als hier. Für was nettes würde ich sonst den Streichelzoo empfehlen, das beruhigt und spendet Wärme an kalten Tagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.504 von 007coolinvestor am 19.11.19 20:06:33Klar nutzen die das aus: Wer gedacht hat 20% Shortseller Quote ist Bagatell wird eines besseren belehrt.
Anyway , die Anleihe, was finanzstarke Investoren und nicht Kleinanleger reflektiert scheint die neue Attacke nicht zu interessieren. Fazit, auch wenn es sehr ärgerlich ist, HALTEN, ggf nachkaufen.
(NB: nur meiner Meinung IM MOMENT)
VG
cc
Anyway , die Anleihe, was finanzstarke Investoren und nicht Kleinanleger reflektiert scheint die neue Attacke nicht zu interessieren. Fazit, auch wenn es sehr ärgerlich ist, HALTEN, ggf nachkaufen.
(NB: nur meiner Meinung IM MOMENT)
VG
cc
Zitat von 007coolinvestor: Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass Shorsteller die gelegenheit nutzen weiter durck auszuüben und panik zu erzeugen. - Die nachricht als solches schreckt mich nicht. WDI hat in der vergangenheit sicher formelle fehler gemacht. aber heiße luft ist das ganz ganz sicher nicht zumal es um eine globalen trend handlet und wdi nicht das einzige unternehmen mit starker geschäftsentwicklung ist (Siehe Stellenangebot).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.354 von ArminBrack am 19.11.19 19:55:06
Wer mal in der Wirtschaftsprüfung gearbeitet hat weiss, dass es auf dem Weg zu einem Jahresabschluss ein Hin und Her zwischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Mandanten gibt. Es werden weitere Unterlagen angefordert, Fragen gestellt, Zahlen korrigiert. Das ist völlig normal und bei allen Unternehmen so.
Das was zählt, ist der am Ende erteilte uneingeschränkte Bestätigungsvermerk zum Jahresabschluss 2017
Dass das Handelsplatt nun ihre Erkenntnis, dass es hier Rückfragen seitens EY gab, als große Enthüllung verkauft, ist geradezu lächerlich. Ich weiss nicht, welcher Germanistikstudent den Artikel geschrieben hat, aber das ist kein Artikel mit Informationsgehalt.
Aus dem Jahresfinanzbericht der Wirecard AG:
Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat den Konzernabschluss zum 31. De-zember 2017 sowie den Lagebericht für den Konzern geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.
Wir haben den Konzernabschluss der Wirecard AG, Aschheim, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) – bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzerngesamt-ergebnisrechnung, der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung und der Konzernkapitalfluss-rechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Kon-zernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Wirecard AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die in Kapitel I.5. des Konzernlagebe-richts enthaltene Konzernerklärung zur Unternehmensführung haben wir in Einklang mit den deut-schen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse –entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Ja-nuar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 und –vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Unser Prüfungsurteil zum Konzernla-gebericht erstreckt sich nicht auf den Inhalt der in Kapitel I.5. des Konzernlageberichts enthal-tenen Konzernerklärung zur Unternehmensführung. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt ha
Beste Grüße
Negan
Handelsblatt Artikel weder neu noch relevant
Wer mal in der Wirtschaftsprüfung gearbeitet hat weiss, dass es auf dem Weg zu einem Jahresabschluss ein Hin und Her zwischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Mandanten gibt. Es werden weitere Unterlagen angefordert, Fragen gestellt, Zahlen korrigiert. Das ist völlig normal und bei allen Unternehmen so.
Das was zählt, ist der am Ende erteilte uneingeschränkte Bestätigungsvermerk zum Jahresabschluss 2017
Dass das Handelsplatt nun ihre Erkenntnis, dass es hier Rückfragen seitens EY gab, als große Enthüllung verkauft, ist geradezu lächerlich. Ich weiss nicht, welcher Germanistikstudent den Artikel geschrieben hat, aber das ist kein Artikel mit Informationsgehalt.
Aus dem Jahresfinanzbericht der Wirecard AG:
Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat den Konzernabschluss zum 31. De-zember 2017 sowie den Lagebericht für den Konzern geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.
Wir haben den Konzernabschluss der Wirecard AG, Aschheim, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) – bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzerngesamt-ergebnisrechnung, der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung und der Konzernkapitalfluss-rechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Kon-zernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Wirecard AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die in Kapitel I.5. des Konzernlagebe-richts enthaltene Konzernerklärung zur Unternehmensführung haben wir in Einklang mit den deut-schen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse –entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Ja-nuar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 und –vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Unser Prüfungsurteil zum Konzernla-gebericht erstreckt sich nicht auf den Inhalt der in Kapitel I.5. des Konzernlageberichts enthal-tenen Konzernerklärung zur Unternehmensführung. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt ha
Beste Grüße
Negan
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.465 von Another-earth am 19.11.19 20:01:33alles kalter Kaffee werden morgen sehen was passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.615 von Negan_L2 am 19.11.19 20:17:15Alle Wirecard-kritischen Artikel vom Handelsblatt kommen von F.Holtermann. Während seine Kollegen durchaus auch neutral über wdi berichten können, verfolgt Felix wohl seine eigene Agenda.
Gut organisierte shorter hier. STUNDEN VOR DEM Artikel tauchen hier die Basher auf um Unsicherheit zu stiften, dann kommen die Erfuellungsgehilfen von der Presse mit altem Schund in neuen Worten.
Ich wuerde Foren wie WO nur noch mit Richtiger Identitaet der user erlauben....
Ich wuerde Foren wie WO nur noch mit Richtiger Identitaet der user erlauben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.615 von Negan_L2 am 19.11.19 20:17:15Naja, hier ging es ja nicht um den Konzernabschluss, sondern um den Einzelabschluss der Singapur-Tochter. Insofern sind das nicht "nur Rückfragen" gewesen.
Jahresfinanzbericht 2017
https://ir.wirecard.com/download/companies/wirecard/Annual%2…Die Formulierung im Handelsblatt ist eine Sa.erei !
Es liest sich so als hätte heute E&Y heute irgendein Testat verweigert !
E&Y hat 2017 vollumfänglich testiert !! Siehe Link oben !!
Ab Seite 289 geht es um den Bestätigungsvermerk. Ich kann nichts finden von "wir haben Singapur das Testat verweigert"
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.444 von zerdrescher am 19.11.19 19:59:16
Institutionelle untereinander. Das Volumen muß ja auch auf Käuferseite da sein. Waren innerhalb von nicht mal 2 Std. ca. 200.000 Aktien, also > 23.000.000 Mio EUR. Das waren keine Kleinsparer.
Von denen Institutionellen hat vermutlich keiner was verschenkt bzw. verloren, sondern alle mit geheiligten Mitteln ihren Zweck erreicht.
Und während ich das schreibe, schon wieder 33.000 Stck gehandelt. Mal sehen, wo das noch hinführt. Sieht jedenfalls so aus, als könnte WDI morgen günstig kaufen.
Zitat von zerdrescher: Und gleich wieder hoch Richtung 120 wer hat denn seine Aktien verschenkt!
Institutionelle untereinander. Das Volumen muß ja auch auf Käuferseite da sein. Waren innerhalb von nicht mal 2 Std. ca. 200.000 Aktien, also > 23.000.000 Mio EUR. Das waren keine Kleinsparer.
Von denen Institutionellen hat vermutlich keiner was verschenkt bzw. verloren, sondern alle mit geheiligten Mitteln ihren Zweck erreicht.
Und während ich das schreibe, schon wieder 33.000 Stck gehandelt. Mal sehen, wo das noch hinführt. Sieht jedenfalls so aus, als könnte WDI morgen günstig kaufen.
Jeder Furz Artikel schafft es die Aktie in die Knie zu zwingen.
Mal schauen, ob man Morgen noch billiger einsteigen kann.
Mal schauen, ob man Morgen noch billiger einsteigen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.546 von ValueInvest67 am 19.11.19 20:11:25Das geht, weil die wirtschaflichen unwägbarleiten druch den nicht testitrten (aber aufgestellten) Abschluss der Tochtergesellschaften keine wirtschaftliche Relevanz auf den Konzerabschluss haben. Insoweit sind die Prüfer sich sicher. Oder glaubt jemand dass über all außer in den Redaktionen von HB und FT Vollpfosten sitzen ???
Die gehoeren alle hinter Gitter...
Ich frag mich nicht mehr warum die AFD Zulauf ohne Ende hat.. das hier ist nur ein Beispiel dafuer wie der Kleine Mann abgezockt wird und die Elite grinst...
Ich frag mich nicht mehr warum die AFD Zulauf ohne Ende hat.. das hier ist nur ein Beispiel dafuer wie der Kleine Mann abgezockt wird und die Elite grinst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.678 von Cutter_Slade am 19.11.19 20:22:29
Meine Güte, kein WP auf der ganzen Welt testiert den Konzernabschluss ohne ein Testat der Tochterunternehmen, es sei denn das Tochterunternehmen ist von untergeordneter Bedeutung.
Was juckt der Abschluss von 2017.....
Zitat von Cutter_Slade: Naja, hier ging es ja nicht um den Konzernabschluss, sondern um den Einzelabschluss der Singapur-Tochter. Insofern sind das nicht "nur Rückfragen" gewesen.
Meine Güte, kein WP auf der ganzen Welt testiert den Konzernabschluss ohne ein Testat der Tochterunternehmen, es sei denn das Tochterunternehmen ist von untergeordneter Bedeutung.
Was juckt der Abschluss von 2017.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.717 von 007coolinvestor am 19.11.19 20:24:46Ok. Das kann ich nachvollziehen. Das ist es erst recht eine „Nicht-Meldung“. Wäre aber trotzdem nicht schlecht, wenn sich E/Y einmal zu diesem Thema äußert.
Ich seh immer das Positive.
Krieg ich naechste Woche mehr WDI Aktien fuer mein Geld💲💲💲😄😄😄
Krieg ich naechste Woche mehr WDI Aktien fuer mein Geld💲💲💲😄😄😄
War fast zu erwarten, dass das nochmal runter geht. Aber die paar Prozent kann man aushalten.
Scheint aber immer noch einige zu geben, die sich bei dem Investment nicht sicher sind.
Bei AMD siehts momentan schlecht aus für die Shorties. Ich hoffe das sieht bei Wirecard im nächsten Jahr irgendwann ähnlich aus. No pain, no gain, oder wie war das ?
Scheint aber immer noch einige zu geben, die sich bei dem Investment nicht sicher sind.
Bei AMD siehts momentan schlecht aus für die Shorties. Ich hoffe das sieht bei Wirecard im nächsten Jahr irgendwann ähnlich aus. No pain, no gain, oder wie war das ?
Das Universum und die Dummheit der Menschen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.711 von Chef_III am 19.11.19 20:24:40
Da stell ich mir die Frage was für dich morgen billiger ist?
Zitat von Chef_III: Jeder Furz Artikel schafft es die Aktie in die Knie zu zwingen.
Mal schauen, ob man Morgen noch billiger einsteigen kann.
Da stell ich mir die Frage was für dich morgen billiger ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.804 von derqesser am 19.11.19 20:32:28
Das Universum könnte eine Grenze haben 🤣
Zitat von derqesser: Das Universum und die Dummheit der Menschen.....
Das Universum könnte eine Grenze haben 🤣
Seit froh können wir jedes Mal günstiger nachfassen bis es irgendwann mal nach oben geht
Ich hab den Artikel jetzt vollstaendig gelesen. Keine Neuigkeiten, basta!!
Holtermann mit seiner offensichtlichen Anti-Wirecard-Agenda, einfach zum Kotzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.873 von SVTimo am 19.11.19 20:37:47Tolle Wurst---wer bei 150 eingestiegen ist schaut deftig in die Röhre. Wahnsinn...
Zitat von SVTimo: Seit froh können wir jedes Mal günstiger nachfassen bis es irgendwann mal nach oben geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.873 von SVTimo am 19.11.19 20:37:47
Bedenke, dass viele bei 140 eingestiegen waren mit viel Kapital und können nicht so mal eben "nachfassen"...
Zitat von SVTimo: Seit froh können wir jedes Mal günstiger nachfassen bis es irgendwann mal nach oben geht
Bedenke, dass viele bei 140 eingestiegen waren mit viel Kapital und können nicht so mal eben "nachfassen"...
Hallo,
mal zur Info.
bei Tochtergesellschaften von internationalen Konzernen gibt es meistens 2 Abschlüsse.
Der erste, nach einem internationalen Standard (US-GAAP, IFRS...) und nach lokalem Standard.
Beide Abschlüsse werden grundsätzlich von Wirtschaftprüfern geprüft. Bei Konzernabschlüssen wird aber auf die Einzelprüfung teilweise verzichtet wegen "Materiality".
Es ist nicht unüblich, dass lokale Abschlüsse einige Zeit hinterher sind. Es wundert mich aber schon, dass der 2017er Abschluss nicht in 2018 finalisiert wurde. Denn erst Anfang 2019 hat CAD in Singapur die Unterlagen beschlagnahmt.
Die Hintergründe, warum E&Y nicht wartet, bis die Unterlagen wieder freigegeben werden, kann ich nicht nachvollziehen. Ferner wie soll dann der Abschluss 2018 geprüft werden, wenn kein testierter Abschluss 2017 vorliegt (ich rede hier von den lokalen Abschlüssen, die auch Basis zur Steuerermittlung sind).
40 Mio Umsatz bei der Gesellschaft machen mir auch nicht bange, dass Wirecard signifikant die Zahlen ändern muss.
Aber es ist natürlich Wasser auf die Mühlen aller Kritiker....
so long
mal zur Info.
bei Tochtergesellschaften von internationalen Konzernen gibt es meistens 2 Abschlüsse.
Der erste, nach einem internationalen Standard (US-GAAP, IFRS...) und nach lokalem Standard.
Beide Abschlüsse werden grundsätzlich von Wirtschaftprüfern geprüft. Bei Konzernabschlüssen wird aber auf die Einzelprüfung teilweise verzichtet wegen "Materiality".
Es ist nicht unüblich, dass lokale Abschlüsse einige Zeit hinterher sind. Es wundert mich aber schon, dass der 2017er Abschluss nicht in 2018 finalisiert wurde. Denn erst Anfang 2019 hat CAD in Singapur die Unterlagen beschlagnahmt.
Die Hintergründe, warum E&Y nicht wartet, bis die Unterlagen wieder freigegeben werden, kann ich nicht nachvollziehen. Ferner wie soll dann der Abschluss 2018 geprüft werden, wenn kein testierter Abschluss 2017 vorliegt (ich rede hier von den lokalen Abschlüssen, die auch Basis zur Steuerermittlung sind).
40 Mio Umsatz bei der Gesellschaft machen mir auch nicht bange, dass Wirecard signifikant die Zahlen ändern muss.
Aber es ist natürlich Wasser auf die Mühlen aller Kritiker....
so long
https://m.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Wirecard_will_Bank… ....... das klingt nach Verzweiflung und sehr gefährlich.
Ich kauf auch gerne noch unter 100 dazu. Bislang war 109 mein tiefster Kaufkurs
Das ist echt ätzend, wenn man dann noch dezember EUREX-put optionen zum Strike von 100 EURO verkauft hat und so ein NOEVENT einem leicht ins schwitzen bringt. (und noch langlaufende ....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.678 von Cutter_Slade am 19.11.19 20:22:29
Der Konzernabschluss muss alle wesentlichen Aspekte des weltweiten Konzerns abdecken, insofern auch diesen Sachverhalt.
Ein wichtiger Punkt hierbei ist Wesentlichkeit, einer der Grundprinzipien der IFRS. Das Handelsplatz schreibt: „Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr.“ Dieser Betrag ist absolut unwesentlich, lediglich 3% der Gesamtumsätze 2017. Das Handelsblatt weiß einfach überhaupt nicht, worauf es ankommt, wenn es um Aktien geht.
Das sieht man auch an den lächerlichen Renditen in dem Handelsblatt Musterdepots.
Zitat von Cutter_Slade: Naja, hier ging es ja nicht um den Konzernabschluss, sondern um den Einzelabschluss der Singapur-Tochter. Insofern sind das nicht "nur Rückfragen" gewesen.
Der Konzernabschluss muss alle wesentlichen Aspekte des weltweiten Konzerns abdecken, insofern auch diesen Sachverhalt.
Ein wichtiger Punkt hierbei ist Wesentlichkeit, einer der Grundprinzipien der IFRS. Das Handelsplatz schreibt: „Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr.“ Dieser Betrag ist absolut unwesentlich, lediglich 3% der Gesamtumsätze 2017. Das Handelsblatt weiß einfach überhaupt nicht, worauf es ankommt, wenn es um Aktien geht.
Das sieht man auch an den lächerlichen Renditen in dem Handelsblatt Musterdepots.
Nur Ärger mit dem Invest. Wochenlanges warten, vergebens auf die 130 oder mehr. Jetzt der erneute Sturz, minus 8% oder vielleicht noch mehr.
Was ist das nur für eine Schrottfirma, die gehören ganz schnell aus dem DAX.
Was ist das nur für eine Schrottfirma, die gehören ganz schnell aus dem DAX.
- 8 % 😭😭😭😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.915 von theonlydeal am 19.11.19 20:40:45Da muss ich dir recht geben,.. mein Einstieg liegt momentan bei 107€ deshalb kann ich da relativ gut drüber lachen und mich freuen und genug Cash für Nachkäufe ist vorhanden. Allen anderen : Kopf hoch, das wird schon
Holtermann haut die beiden Artikel schön am Abend raus, so dass WDI nicht reagieren kann. Einfach nur noch perfide..
110er KO zerfällt gleich
Jetzt ist es auch als zsm Fassung auf Bloomberg
Die Short-Mafia hat keine Skrupel, die BaFin muss hier endlich handeln und das LV-Verbot aussprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.993 von Trader72x am 19.11.19 20:48:23morgen 100
Ich habe eine Long Option mit Basispreis 122 und habe sehnsüchtig auf eine Überschreitung gewartet 1 Monat lang und dann kommt sowas. Ich will nicht wie viele Kleinanleger hier massiv Geld verlieren, wegen so einer Scheiße...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.615 von Negan_L2 am 19.11.19 20:17:15
... und wieder mal ein hervorragender und sachlich fundierter Beitrag von Negan_L2 !
Danke Negan - da könnten sich die Basher hinsichtlich sachlich fundierter Argumentation und Informationsgehalt auch mal eine Scheibe von abschneiden. kiss:
Zitat von Negan_L2: Wer mal in der Wirtschaftsprüfung gearbeitet hat weiss, dass es auf dem Weg zu einem Jahresabschluss ein Hin und Her zwischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Mandanten gibt. Es werden weitere Unterlagen angefordert, Fragen gestellt, Zahlen korrigiert. Das ist völlig normal und bei allen Unternehmen so.
Das was zählt, ist der am Ende erteilte uneingeschränkte Bestätigungsvermerk zum Jahresabschluss 2017
Dass das Handelsplatt nun ihre Erkenntnis, dass es hier Rückfragen seitens EY gab, als große Enthüllung verkauft, ist geradezu lächerlich. Ich weiss nicht, welcher Germanistikstudent den Artikel geschrieben hat, aber das ist kein Artikel mit Informationsgehalt.
Aus dem Jahresfinanzbericht der Wirecard AG:
Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat den Konzernabschluss zum 31. De-zember 2017 sowie den Lagebericht für den Konzern geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.
Wir haben den Konzernabschluss der Wirecard AG, Aschheim, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) – bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzerngesamt-ergebnisrechnung, der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung und der Konzernkapitalfluss-rechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Kon-zernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Wirecard AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die in Kapitel I.5. des Konzernlagebe-richts enthaltene Konzernerklärung zur Unternehmensführung haben wir in Einklang mit den deut-schen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse –entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Ja-nuar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 und –vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Unser Prüfungsurteil zum Konzernla-gebericht erstreckt sich nicht auf den Inhalt der in Kapitel I.5. des Konzernlageberichts enthal-tenen Konzernerklärung zur Unternehmensführung. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt ha
Beste Grüße
Negan
... und wieder mal ein hervorragender und sachlich fundierter Beitrag von Negan_L2 !
Danke Negan - da könnten sich die Basher hinsichtlich sachlich fundierter Argumentation und Informationsgehalt auch mal eine Scheibe von abschneiden. kiss:
111
dabei
dabei
Trading position drin, jetzt hab ich aber genug
Wo ist eigentlich der Roemer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.029 von questionmark am 19.11.19 20:52:00
Zitat von questionmark: Trading position drin, jetzt hab ich aber genugSehr mutig, denn sehr viele andere werden jetzt auch genug haben ... Aber nicht an Stücken, sondern von den nebulösen Machenschaften rund um dieselben!
Morgen kommt die 120
die 100 kommen noch dieses Jahr ......
aber egal, interessiert hier niemand
aber egal, interessiert hier niemand
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.978 von SVTimo am 19.11.19 20:46:17
Einstieg 107
Ich versteh nicht was du dich da freust, haettest doch schon laengst fetten Gewinn realisieren koennen und bist jetzt wieder fast auf 0, von stop loss oder Teilgewinnen habt ihr noch nix gehoert ? Wollt alle nur den Jackpot und schnell reich werden, da kann man auch Lotto spielen.
Für Braun dürfte die Uhr ticken! Er mag ja vielleicht Visionär sein?! Aber als DAX-CEO dürften seine Tage gezählt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.062 von Another-earth am 19.11.19 20:55:34
Zitat von Another-earth: die 100 kommen noch dieses Jahr ......Die kommen schon morgen ...
aber egal, interessiert hier niemand
Irgendwie scheint sich der Dienstag als WDI-Bash-Tag für die Presse zu etablieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.083 von bruder_halblang am 19.11.19 20:57:43Wetten nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.020 von Der_Roemer am 19.11.19 20:51:03
jo, danke Römer.
Um meinen Worten Taten folgen zu lassen, habe ich eben nochmal meine Position vergrößert. Ich sehe aktuell überhaupt keinen Grund zu diesen Preisen zu verkaufen. Viel eher sollte man die Panik ausnutzen und kaufen.
Während sich das Handelsblatt auf irrelevante Kleinigkeiten fokussiert, konzentriere ich mich auf den Wert des Unternehmens Wirecard. Das Handelsblatt lebt in der Vergangenheit und sucht Brotkrumen, die nicht die richtige Farbe haben. Ich muss mich auf die Beschleunigung des Wachstums und neue Produkte wie Boon konzentrieren, oder die fantastische Übernahme in China, denn ich will mit den Aktien Geld verdienen.
Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Aktionär. Während Journalisten korinthenkacker sind, sind wir Investoren Pragmatiker.
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Negan_L2: Wer mal in der Wirtschaftsprüfung gearbeitet hat weiss, dass es auf dem Weg zu einem Jahresabschluss ein Hin und Her zwischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft und Mandanten gibt. Es werden weitere Unterlagen angefordert, Fragen gestellt, Zahlen korrigiert. Das ist völlig normal und bei allen Unternehmen so.
Das was zählt, ist der am Ende erteilte uneingeschränkte Bestätigungsvermerk zum Jahresabschluss 2017
Dass das Handelsplatt nun ihre Erkenntnis, dass es hier Rückfragen seitens EY gab, als große Enthüllung verkauft, ist geradezu lächerlich. Ich weiss nicht, welcher Germanistikstudent den Artikel geschrieben hat, aber das ist kein Artikel mit Informationsgehalt.
Aus dem Jahresfinanzbericht der Wirecard AG:
Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat den Konzernabschluss zum 31. De-zember 2017 sowie den Lagebericht für den Konzern geprüft und mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.
Wir haben den Konzernabschluss der Wirecard AG, Aschheim, und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern) – bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzerngesamt-ergebnisrechnung, der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung und der Konzernkapitalfluss-rechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Kon-zernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Wirecard AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die in Kapitel I.5. des Konzernlagebe-richts enthaltene Konzernerklärung zur Unternehmensführung haben wir in Einklang mit den deut-schen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse –entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315e Abs. 1 HGB anzuwendenden deutschen gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Ja-nuar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 und –vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Unser Prüfungsurteil zum Konzernla-gebericht erstreckt sich nicht auf den Inhalt der in Kapitel I.5. des Konzernlageberichts enthal-tenen Konzernerklärung zur Unternehmensführung. Gemäß § 322 Abs. 3 Satz 1 HGB erklären wir, dass unsere Prüfung zu keinen Einwendungen gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt ha
Beste Grüße
Negan
... und wieder mal ein hervorragender und sachlich fundierter Beitrag von Negan_L2 !
Danke Negan - da könnten sich die Basher hinsichtlich sachlich fundierter Argumentation und Informationsgehalt auch mal eine Scheibe von abschneiden. kiss:
jo, danke Römer.
Um meinen Worten Taten folgen zu lassen, habe ich eben nochmal meine Position vergrößert. Ich sehe aktuell überhaupt keinen Grund zu diesen Preisen zu verkaufen. Viel eher sollte man die Panik ausnutzen und kaufen.
Während sich das Handelsblatt auf irrelevante Kleinigkeiten fokussiert, konzentriere ich mich auf den Wert des Unternehmens Wirecard. Das Handelsblatt lebt in der Vergangenheit und sucht Brotkrumen, die nicht die richtige Farbe haben. Ich muss mich auf die Beschleunigung des Wachstums und neue Produkte wie Boon konzentrieren, oder die fantastische Übernahme in China, denn ich will mit den Aktien Geld verdienen.
Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Aktionär. Während Journalisten korinthenkacker sind, sind wir Investoren Pragmatiker.
Bruder halblang ist auch schon ewig an board...
Hallo alte Schwarte!
Hallo alte Schwarte!
Da können sich morgen die Shortis Xetra Open ordentlich austoben dürfte unter 100€ Fallen.
Ich beobachte genüsslich weiter.
Ich beobachte genüsslich weiter.
unter 115 € ist ein Geschenk
😍😍😍
😍😍😍
Krasser Verlauf ... Allen hier gute Nerven...anscheind wird hier die nächste Shortatacke vorbereitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.164 von MichaNRW am 19.11.19 21:06:49
Jetzt noch die FT,,, und dann ... ?
Zitat von MichaNRW: Krasser Verlauf ... Allen hier gute Nerven...anscheind wird hier die nächste Shortatacke vorbereitet.
Jetzt noch die FT,,, und dann ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.128 von Negan_L2 am 19.11.19 21:03:37
Volle Zustimmung!
Ich mache auch noch ein paar Mittel locker, um die aktuelle Panik zum günstigen Nachkaufen auszunutzen.
An der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt ... und wie Du es soeben dargelegt hast, sind die Zukunftsaussichten von Wirecard fantastisch
Interessanterweise wird bei Wirecard momentan allerdings scheibar eher die Vergangenheit an der Börse gehandelt. Verkehrte Welt - aber was soll's. Kaufen wenn die Kanonen donnern!
Zitat von Negan_L2: jo, danke Römer.
Um meinen Worten Taten folgen zu lassen, habe ich eben nochmal meine Position vergrößert. Ich sehe aktuell überhaupt keinen Grund zu diesen Preisen zu verkaufen. Viel eher sollte man die Panik ausnutzen und kaufen.
Während sich das Handelsblatt auf irrelevante Kleinigkeiten fokussiert, konzentriere ich mich auf den Wert des Unternehmens Wirecard. Das Handelsblatt lebt in der Vergangenheit und sucht Brotkrumen, die nicht die richtige Farbe haben. Ich muss mich auf die Beschleunigung des Wachstums und neue Produkte wie Boon konzentrieren, oder die fantastische Übernahme in China, denn ich will mit den Aktien Geld verdienen.
Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Aktionär. Während Journalisten korinthenkacker sind, sind wir Investoren Pragmatiker.
Volle Zustimmung!
Ich mache auch noch ein paar Mittel locker, um die aktuelle Panik zum günstigen Nachkaufen auszunutzen.
An der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt ... und wie Du es soeben dargelegt hast, sind die Zukunftsaussichten von Wirecard fantastisch
Interessanterweise wird bei Wirecard momentan allerdings scheibar eher die Vergangenheit an der Börse gehandelt. Verkehrte Welt - aber was soll's. Kaufen wenn die Kanonen donnern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.185 von Der_Roemer am 19.11.19 21:09:30
Das ist erst ein Sperrfeuer,,,, Ein dönern höre ich noch nicht...🤔
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Negan_L2: jo, danke Römer.
Um meinen Worten Taten folgen zu lassen, habe ich eben nochmal meine Position vergrößert. Ich sehe aktuell überhaupt keinen Grund zu diesen Preisen zu verkaufen. Viel eher sollte man die Panik ausnutzen und kaufen.
Während sich das Handelsblatt auf irrelevante Kleinigkeiten fokussiert, konzentriere ich mich auf den Wert des Unternehmens Wirecard. Das Handelsblatt lebt in der Vergangenheit und sucht Brotkrumen, die nicht die richtige Farbe haben. Ich muss mich auf die Beschleunigung des Wachstums und neue Produkte wie Boon konzentrieren, oder die fantastische Übernahme in China, denn ich will mit den Aktien Geld verdienen.
Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Aktionär. Während Journalisten korinthenkacker sind, sind wir Investoren Pragmatiker.
Volle Zustimmung!
Ich mache auch noch ein paar Mittel locker, um die aktuelle Panik zum günstigen Nachkaufen auszunutzen.
An der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt ... und wie Du es soeben dargelegt hast, sind die Zukunftsaussichten von Wirecard fantastisch
Interessanterweise wird bei Wirecard momentan allerdings scheibar eher die Vergangenheit an der Börse gehandelt. Verkehrte Welt - aber was soll's. Kaufen wenn die Kanonen donnern!
Das ist erst ein Sperrfeuer,,,, Ein dönern höre ich noch nicht...🤔
LOL Tradegate schlägt Xetra an Umsatz in 3 Stunden
Bin gespannt was der Ösi-Schnösl morgen, mit Resten der letzten Nacht, an Heilsbotschaften zu verkünden hat??? Bin‘s so restlos leid...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.015 von Buks am 19.11.19 19:22:44
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Zitat von Buks:Zitat von Moe3004: hab gerade meine WC longs (minimal im plus mit orderkosten +-0) verkauft und shorts gekauft denke mal der Kurs könnte jetzt wieder leicht auf 115 runtergehen, mal schauen was morgen so passiert :/
war eigentlich sehr pro wirecard, vlt steig ich auch wieder auf die longseite um aber jetzt seh ich gerade für die nächsten tage mehr short potential
was meint ihr?
Du wirst den Trade in der roten Farbe schließen.
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.236 von captainchris am 19.11.19 21:15:41
Hey - gerade wollte ich das zum besten geben, nachdem ich dem Herrn Holtermann vom Handelsblatt eine Email geschickt habe mit den Schlussworten „Nach der FT ist damit auch das Handelsblatt für mich „verbrannt“. Investigativ ja, destruktiv nein!“
Wird er nichts drauf geben, aber meinem ego tut‘s gut!
🐘❤️🐜
Zitat von captainchris: LOL Tradegate schlägt Xetra an Umsatz in 3 Stunden
Hey - gerade wollte ich das zum besten geben, nachdem ich dem Herrn Holtermann vom Handelsblatt eine Email geschickt habe mit den Schlussworten „Nach der FT ist damit auch das Handelsblatt für mich „verbrannt“. Investigativ ja, destruktiv nein!“
Wird er nichts drauf geben, aber meinem ego tut‘s gut!
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.960 von Negan_L2 am 19.11.19 20:44:45Ist mir klar und ich stimme ja in allen Punkten mit dir überein bis auf die Tatsache, dass halt lokal nicht nur rückgefragt, sondern auch erst mal nicht testiert wurde. Insofern kann sich Holtermann immer darauf berufen, dass dies eine andere Informationslage als im Frühjahr ist (aber nicht darauf, dass es neu wäre, weil schon vor ein paar Tagen, tlw. von WDI selbst, thematisiert). Und ja, der Singapurabschluss scheint für den Konzernabschluss uinwesentlich zu sein, aber das (immer das gleiche) Muster ist ja: hier ist was nicht in Ordnung, also ist es auch sonst überall nicht in Ordnung (vor ein paar Tagen war es das lokale impairment in Australien). Frage mich trotzdem, ob sich das HB hier auf "McCrum-(Fraser Perring-)Niveau" begeben will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.254 von Moe3004 am 19.11.19 21:17:57
Häää? 🤔🤔
Der Mann hat doch Alles richtig gemacht.
Hat womöglich heute viel Geld gemacht.
Weiss nicht warum man hier rumhackt???
Zitat von Moe3004:Zitat von Buks: ...
Du wirst den Trade in der roten Farbe schließen.
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Häää? 🤔🤔
Der Mann hat doch Alles richtig gemacht.
Hat womöglich heute viel Geld gemacht.
Weiss nicht warum man hier rumhackt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.236 von captainchris am 19.11.19 21:15:41Das sind aber ganz sicher keine Kleinanleger !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man kann das nur noch mit humor sehen ....
Man kann das nur noch mit humor sehen ....
Good night ladies
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.299 von theonlydeal am 19.11.19 21:23:39
Sorry Moe3004!
Dies war für Buks gemeint.
Zitat von theonlydeal:Zitat von Moe3004: ...
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Häää? 🤔🤔
Der Mann hat doch Alles richtig gemacht.
Hat womöglich heute viel Geld gemacht.
Weiss nicht warum man hier rumhackt???
Sorry Moe3004!
Dies war für Buks gemeint.
na dann wird morgen wirklich ein 2 stellig grüner Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.278 von Cutter_Slade am 19.11.19 21:20:01
Ich würde nur allzu gerne mal wissen, wie der Herr Holtermann an die Informationen rangekommen ist.
Welches Vögelchen hat ihm das was gezwitschert?
🐘❤️🐜
Zitat von Cutter_Slade: Ist mir klar und ich stimme ja in allen Punkten mit dir überein bis auf die Tatsache, dass halt lokal nicht nur rückgefragt, sondern auch erst mal nicht testiert wurde. Insofern kann sich Holtermann immer darauf berufen, dass dies eine andere Informationslage als im Frühjahr ist (aber nicht darauf, dass es neu wäre, weil schon vor ein paar Tagen, tlw. von WDI selbst, thematisiert). Und ja, der Singapurabschluss scheint für den Konzernabschluss uinwesentlich zu sein, aber das (immer das gleiche) Muster ist ja: hier ist was nicht in Ordnung, also ist es auch sonst überall nicht in Ordnung (vor ein paar Tagen war es das lokale impairment in Australien). Frage mich trotzdem, ob sich das HB hier auf "McCrum-(Fraser Perring-)Niveau" begeben will.
Ich würde nur allzu gerne mal wissen, wie der Herr Holtermann an die Informationen rangekommen ist.
Welches Vögelchen hat ihm das was gezwitschert?
🐘❤️🐜
nachgekauft für 113,91 ..suuuper
nach meiner info können nachbörslich (aussrehalb der KO Zeiten) keine KO s ko gehen..
Die FT hat meine KO alle gerissen zu handelszeiten....niemehr ko nepp
nach meiner info können nachbörslich (aussrehalb der KO Zeiten) keine KO s ko gehen..
Die FT hat meine KO alle gerissen zu handelszeiten....niemehr ko nepp
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.347 von ravnos am 19.11.19 21:28:51f.........n Shortseller. Bei EVO auch..Aber bedenke: immer von kurzer Dauer!
Zitat von ravnos: na dann wird morgen wirklich ein 2 stellig grüner Tag
Bin gerade noch zu 114 short reingekommen. Das gibt morgen ein Blutbad auf 100€ , das muss man doch einfach mitnehmen
Bin jetzt auch mal rein: MiniShort KO 131,09
KA5AMH zu 2,60
geplanter Verkauf morgen für 4,00 €
KA5AMH zu 2,60
geplanter Verkauf morgen für 4,00 €
Muss man sich eben doch überlegen, ob das noch ein nachhaltiges Investment ist. Es wird den Shorties zu einfach gemacht. Keine Aktie in meinem Depot läuft so schlecht wie WCD. Und so richtig sehe ich auch kein Licht am Ende des Tunnels, wenn hier auf eine „Nicht-Meldung“ so heftig (-8%) reagiert wird. In gewisser Weise eben auch Missmanagement, weil nie vollständige Transparenz geschaffen wird. Davon leben ja die Shorties....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.329 von theonlydeal am 19.11.19 21:26:29kein problem
bin jetzt auch wieder long 🙂
bin jetzt auch wieder long 🙂
Die müssen es nachbörslich versuchen sonst ist das ARP evtl . störend
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.404 von ValueInvest67 am 19.11.19 21:34:25Du glaubt doch nicht, dass hier kleinanleger innerhlab von stunden mit 800.000 Aktien auf sell drücken .... Da wird stimmung gemacht für die morgige shortseller party ....
Will long gehen aber bekommen kein Echtzeit-Preisangebot bei Flatex für Tradegate 😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.398 von baujahr69 am 19.11.19 21:34:19Außer Wirecard Chef äußert sich morgen mit irgendeiner transparenten und entkräftenden Meldung um 7:30 Uhr! Meine hoffnung. Bis zum 13.12. müssen 122€ aufm Kurs stehen sonst ist alles weg bei mir 😭🙏🏻
Gut, dass morgen auf Xetra der Spread wieder sinkt, dann steht auch der Geld-Kurs wieder hoeher. Tradegate verdient sich hier wohl gerade eine goldene Nase.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.419 von ravnos am 19.11.19 21:36:12
Humor ist immer eine gute Sache
Zitat von ravnos: Die müssen es nachbörslich versuchen sonst ist das ARP evtl . störend
Humor ist immer eine gute Sache
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.377 von Duckandbear am 19.11.19 21:30:26
Zitat von Duckandbear: nachgekauft für 113,91 ..suuuperDas hängt von den Bedingungen des Emittenten ab und wird nicht einheitlich gehandhabt. Ich hatte auch schon KO's nach 20 Uhr (und dann auch noch knapp mit nicht nachvollziehbar gestelltem Kurs, sehr unschöne Sache, zum Glück nur wenig Geld).
nach meiner info können nachbörslich (aussrehalb der KO Zeiten) keine KO s ko gehen..
Die FT hat meine KO alle gerissen zu handelszeiten....niemehr ko nepp
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.479 von KeXStarQ am 19.11.19 21:43:54Gehebelte Derivate kaufe ich nur auf Qualitaetslangweiler. Bei Aktien wie dieser ist mir die reine Ware volatil genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.458 von 007coolinvestor am 19.11.19 21:42:02bin mal gespannt, ob und wie weit es morgen noch runter geht. Da man aber bei wirecard nie weiß, was passiert, könnte ich es auch gut sein, dass ein weiteres Absacken des Kurses ausbleibt.
Warum soll es denn eine shortsellerparty geben? Kannst Du mir das bitte erklären?
Warum soll es denn eine shortsellerparty geben? Kannst Du mir das bitte erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.368 von Pebotodi am 19.11.19 21:29:39Das Thema ist ja an sich über mca bekannt und eine Registereinsicht dürfte jetzt nicht allzu problematisch sein. Da muss man jetzt mal nicht "Kontakte" bemühen... Aber regelmäßige "Vogelschau" kann dabei schon helfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.458 von 007coolinvestor am 19.11.19 21:42:02Nein. Das glaube ich nicht. Das war auch nicht mein Thema. Aber ich sehe einen Zusammenhang zwischen schlechter Unternehmenskommunikation und Shortselling. Das macht ein Investment eben mehr und mehr unattraktiv. Jedenfalls für echte Aktien-Investoren, zu denen ich mich zähle.
Hat WDI nicht ein Rückkaufprogramm laufen?
Wird immer billiger.
112,80 - bin wieder drin.
Wird immer billiger.
112,80 - bin wieder drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.548 von AlbertGrabowski am 19.11.19 21:48:06Der jetzige Einbuch außerbörslich geht nach meiner Meinung auch auf die Stimmungsmache der Shortseller zurück (Umsatz von 800.000 Aktien). Glaube nicht dass die morgen damit aufhören. Kannst aber gerne eine andere meinung haben. Wäre mir sogar lieber.
Bin gerade bei 112,70 long rein.
Mal sehen was morgen bringt 😜
Mal sehen was morgen bringt 😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.254 von Moe3004 am 19.11.19 21:17:57
Hast scheinbar nicht genug Geld um Aktien zu besitzen und machst hier einen auf dicke Hose.
Bestimmt musst du morgen früh auch aufstehen und zur Arbeit.🤣
Zitat von Moe3004:Zitat von Buks: ...
Du wirst den Trade in der roten Farbe schließen.
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Hast scheinbar nicht genug Geld um Aktien zu besitzen und machst hier einen auf dicke Hose.
Bestimmt musst du morgen früh auch aufstehen und zur Arbeit.🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.569 von ValueInvest67 am 19.11.19 21:49:11Zugegeben, macht das alles andere als spass. aber wenn man das mit abstand betrachtet, ist das nur eine lästige phase, die - wenn alles erwartungsmäß verläuft - nach dem ersten Quartal 2020 ausgestanden sein sollte, und es stabil nach oben geht, wie das operative geschäft. Ich würde mich nicht mürbe machen lassen von den shortsellern.
die info bzgl. EY Testat 2017 läuft gerade in allen Medien....
bin für morgen mal gespannt
good night
bin für morgen mal gespannt
good night
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.602 von Buks am 19.11.19 21:52:43
Vielleicht hat er 3 Aktien 😁
Zitat von Buks:Zitat von Moe3004: ...
hab kein problem mit jedem der bei wirecard long ist, aber leute wie du, denken sie wüssten alles besser, machen hier große ansagen, aber sind einfach nur ahnungslose clowns
hab meine zertis für 0,59 ct gekauft und für 1,19 verkauft das sieht für mich gar nicht so rot aus.
Je nachdem wie sich das alles entwickelt geh ich die nächsten tage auch wieder long - mit etwas weniger hebel
Hast scheinbar nicht genug Geld um Aktien zu besitzen und machst hier einen auf dicke Hose.
Bestimmt musst du morgen früh auch aufstehen und zur Arbeit.🤣
Vielleicht hat er 3 Aktien 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.608 von 007coolinvestor am 19.11.19 21:54:43Kann richtig sein, kann aber auch sein, dass es noch länger geht. Aufstocken werde ich jedenfalls nicht. Dann verteile ich freie Liquidität lieber auf andere Titel. Sonst wird es irrational.
Alles schon bekannt
Hallo Wirecardenthusiasten. Euro Kohle wandert gerade in andere Taschen. Aber Holtermann ist nicht schuld, er hat nur abgeschrieben und ein paar Interviews eingearbeitet. https://www.mca-mathematik.com/singapore-disclaimer-of-opini… hat alles schon vor Wochen publik gemacht. Das war einfach und absehbar. Hofft ihr auf Erholung? Ernsthaft? Die Zündschnur der Al-Alam-Bombe brennt schon. Und da ist noch dieser Detektiv, der short-selber zufällig abgehört haben will.Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.931 von Flanelli am 19.11.19 19:14:45Kann man irgendwie nachvollziehen, wann der Bericht im epaper online gegangen ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.641 von Crofin am 19.11.19 21:57:21
Jetzt weg vom Computer, Sportsfreund. Ist schon spät.
Zitat von Crofin: Hallo Wirecardenthusiasten. Euro Kohle wandert gerade in andere Taschen. Aber Holtermann ist nicht schuld, er hat nur abgeschrieben und ein paar Interviews eingearbeitet. https://www.mca-mathematik.com/singapore-disclaimer-of-opinion hat alles schon vor Wochen publik gemacht. Das war einfach und absehbar. Hofft ihr auf Erholung? Ernsthaft? Die Zündschnur der Al-Alam-Bombe brennt schon. Und da ist noch dieser Detektiv, der short-selber zufällig abgehört haben will.Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
Jetzt weg vom Computer, Sportsfreund. Ist schon spät.
wirecard im monatschart
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1308176-41-50/st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.629 von Ninjago am 19.11.19 21:56:46wenn man von ninjago und buks gebashed wird ist das denk ich ein ziemlich sicheres zeichen alles richtig zu machen.
@buks nein, ich muss morgen nicht arbeiten weil ich student bin.
während ihr heute nichts als buchverluste eingefahren habt, hab ich mir mal eben einen netten urlaub finanziert 😘
und wie gesagt falls es morgen wieder nach oben geht hab ich damit auch kein problem, bin eh wieder long
@buks nein, ich muss morgen nicht arbeiten weil ich student bin.
während ihr heute nichts als buchverluste eingefahren habt, hab ich mir mal eben einen netten urlaub finanziert 😘
und wie gesagt falls es morgen wieder nach oben geht hab ich damit auch kein problem, bin eh wieder long
Hat mir heute jemand geraten, puts zu kaufen? Mann, Jig, hör doch auf die Experten hier. Verdammt. Ich tauge wohl nur als Kontraindikator. Na wenigstens nichts falsch gemacht...
Was von MCA könnte noch aufgegriffen werden? MCA?
Was von MCA könnte noch aufgegriffen werden? MCA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.638 von ValueInvest67 am 19.11.19 21:57:19ich werde morgen auf jeden Fall nochmals weit aus dem geld stehende Put-Optionen mit Strik 60 EUR verkaufen. Problematisch erscheint mir die eher passive kommunikation, d.h. dass man nicht im detail die argument widerlegt.
m ürbigen: Das testat des Konzerabschlusses ist nicht widerrufen worden. das wären news die mich echt zum schwitzen bringen würden.
m ürbigen: Das testat des Konzerabschlusses ist nicht widerrufen worden. das wären news die mich echt zum schwitzen bringen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.641 von Crofin am 19.11.19 21:57:21Ohhh ein Neuling hier in dem Thread.
Dafür aber voll zuversichtlich, dass das das er von sich gibt Hand und Fuss hat.
Respekt!🤣
Dafür aber voll zuversichtlich, dass das das er von sich gibt Hand und Fuss hat.
Respekt!🤣
Zitat Handelsblatt vom 19.11.2019:
„Wie allzu oft bei Wirecard erfährt die Öffentlichkeit nur scheibchenweise die Wahrheit. Die Geheimniskrämerei ist kein Unfall, sondern ein Dauerproblem. Es setzt sich ein Bild zusammen: das eines beratungsresistenten Vorstands.“
Da hat der Holtermann leider recht.....
„Wie allzu oft bei Wirecard erfährt die Öffentlichkeit nur scheibchenweise die Wahrheit. Die Geheimniskrämerei ist kein Unfall, sondern ein Dauerproblem. Es setzt sich ein Bild zusammen: das eines beratungsresistenten Vorstands.“
Da hat der Holtermann leider recht.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.641 von Crofin am 19.11.19 21:57:21Der Disclaimer in dem Link ist genial, den muss ich mir kopieren für meinen Börsenbrief 3 x 75000 % in 3 Monaten 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.728 von Moe3004 am 19.11.19 22:08:14Über welche Bank finanziert? Mum und Dad, oder doch eher Förderkredit..😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.764 von ValueInvest67 am 19.11.19 22:10:52Auch wenn das Geschäftsfeld zukunftsversprechend ist.
MB lenkt es wie ein Saftgeschäft.
Daher finde ich es auch völlig in Ordnung dass der Kurs auch wie ein Saftgeschäft läuft.
MB lenkt es wie ein Saftgeschäft.
Daher finde ich es auch völlig in Ordnung dass der Kurs auch wie ein Saftgeschäft läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.734 von 007coolinvestor am 19.11.19 22:09:32Bei Widerruf Testat könnte E/Y aber auch einpacken. Werden die auch nicht machen. Ich bin aber trotz der Erläuterungen von Negan noch nicht ganz sicher, ob die Singapur-Gesellschaft so marginal ist, dass man trotzdem den Konzernabschluss testieren kann. Ausserdem befürchte ich auch, dass Ad-Hoc-Verstöße geprüft werden. Das deutet auch Holtermann an, auch wenn der sonst kaum Ahnung hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.734 von 007coolinvestor am 19.11.19 22:09:32Das ist so eine Sache mit - weit aus dem Geld - bei Wirecard. Mir buchens Morgen wahrscheinlich welche zu 110 in das Depot ein. Wobei das langfristig sicher kein schlechter Kurs ist.
tradegate mit mehr Umsatz als Xetra => Krank !
Quelle: https://www.wallstreet-online.de/aktien/wirecard-aktie/kurse
Hab die letzten zwei Stunden gar nix vom Shortsqueeze und sich krampfhaft eindeckenden LV's gelesen? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.809 von ValueInvest67 am 19.11.19 22:14:28M.E. kommt es darauf an, welche Unsicherheiten bie der Tochtergesellschaften bestanden. Wenn die wirtschaftlich im Zeitpunkt des Testates eher gering waren, kann das vernachlässigt werden.
Und bei den publizierten JA Singapur konnte ich zumindest nicht auf die schnelle entnehmen, dass die publizierten Jahrsabschlüsse nach der Veröffentlichung des Berichtes von T&R erfolgt ist. Nach dem Abschlussbericht der rechtsanwaltskanzlei waren die Unsicherheiten sicher geringer als davor.
Ich gehe nicht davon aus, dass EY sich so fett in die nessel setzt, zumal das mandat alle 5 Jahre sowieso rotiert.
Und bei den publizierten JA Singapur konnte ich zumindest nicht auf die schnelle entnehmen, dass die publizierten Jahrsabschlüsse nach der Veröffentlichung des Berichtes von T&R erfolgt ist. Nach dem Abschlussbericht der rechtsanwaltskanzlei waren die Unsicherheiten sicher geringer als davor.
Ich gehe nicht davon aus, dass EY sich so fett in die nessel setzt, zumal das mandat alle 5 Jahre sowieso rotiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.818 von NUE_Invest am 19.11.19 22:15:40ich verkaufe eurex put optionen. das sind keine ko oder sonstiges zertifkatde gedöns
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.803 von Cabcab am 19.11.19 22:14:11Ich glaube nicht, dass MB das Problem ist, sondern der Knoop (CFO). Den würde ich vllt. mal austauschen gegen den AR Eichelmann, ex-CFO Deutsche Börse. Knoop ist der Sache nicht gewachsen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.791 von 911turbo911 am 19.11.19 22:13:31
letztes kommentar zu dem thema
weder noch, es war hier auch gar nicht meine absicht auf "dicke hose" oder sonst was zu machen, nachdem buks hier aber so ein arrogantes kommentar (das sich ja auch offensichtlich als falsch herausgestellt hat) gebracht hat, schallt es halt in der gleichen tonart zurück.
Mir gehts nur auf den sack das ein großteil der Investierten so kindisch sind, dass direkt dumme kommentare gebracht werden sobald jemand in die andere Richtung long/short ist.
Ich gönn hier jedem seine gewinne egal ob long oder short .
Zitat von 911turbo911: Über welche Bank finanziert? Mum und Dad, oder doch eher Förderkredit..😂
letztes kommentar zu dem thema
weder noch, es war hier auch gar nicht meine absicht auf "dicke hose" oder sonst was zu machen, nachdem buks hier aber so ein arrogantes kommentar (das sich ja auch offensichtlich als falsch herausgestellt hat) gebracht hat, schallt es halt in der gleichen tonart zurück.
Mir gehts nur auf den sack das ein großteil der Investierten so kindisch sind, dass direkt dumme kommentare gebracht werden sobald jemand in die andere Richtung long/short ist.
Ich gönn hier jedem seine gewinne egal ob long oder short .
...bleibt halt, so wie es aussieht, ne Schwindelbude... Finger weg...mindestens bis $60 warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.887 von 007coolinvestor am 19.11.19 22:23:58Über welchen broker ich möchte auch solche optionen handeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.890 von ValueInvest67 am 19.11.19 22:24:02MB s aussitzen Strategie bietet und nächstes Jahr noch Kurse von 60.
Wir freuen uns drauf!
170++, wie die Lachnummer hier gerne von sich gibt.
Wir freuen uns drauf!
170++, wie die Lachnummer hier gerne von sich gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.926 von Cabcab am 19.11.19 22:29:52Na dann auf zu 60 Euro 💰💰💰
Es ist schon interessant, dass sich die FT mit der Aufarbeitung den Vorwürfen gegen WDI bisher relativ zurückgehlaten hat ... Die werden doch vorsichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.809 von ValueInvest67 am 19.11.19 22:14:28
Zitat von ValueInvest67: Bei Widerruf Testat könnte E/Y aber auch einpacken. Werden die auch nicht machen. Ich bin aber trotz der Erläuterungen von Negan noch nicht ganz sicher, ob die Singapur-Gesellschaft so marginal ist, dass man trotzdem den Konzernabschluss testieren kann. Ausserdem befürchte ich auch, dass Ad-Hoc-Verstöße geprüft werden. Das deutet auch Holtermann an, auch wenn der sonst kaum Ahnung hat.Das Thema der Prüfung durch die BaFin, ob gegen ad-hoc-Verpflichtungen verstoßen wurde, ist doch auch schon wieder 8 Monate alt und stammt noch aus März oder wenig später. Gibt es hier was Neues ?
Noch mal die Frage: kann man nachvollziehen, wann der Artikel erstmals veröffentlicht wurde ?
Das wars dann, ich bin den ewigen Wirecard Sch..ß endgültig leid. Dieser Laden wird geführt wie ein Kirmesgeschäft.
Ich trade seit 1998 fulltime und nur für meinen eigenen Lebenserwerb. Und was ich gelernt habe in diesen 21 Jahren laesst sich u.a. folgendermassen zusammenfassen:
1. Wenn eine Aktie auf wallstreet-online oder auf ariva kontrovers diskutiert wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit grösser dass sie faellt, als dass sie steigt. D.h. bis auf Ausnahmen sind die meistdiskutierten Aktien Underperformer. Warum dies so ist, dazu habe ich eine Theorie, jedoch bin ich jetzt zu müde dies auszuführen. Taucht also eine Steinhoff oder eben eine Wirecard in den top 10 auf, sollte man per se auf der Hut sein.
2. Wenn man sich die Argumente der Shorts und der Longs bei einer kontrovers diskutierten Aktie durchliest, ist ein wichtiger Indikator, die durchschnittliche Dauer an Jahren, die ein Poster schon in dem Forum ist. Im Zweifel würde ich IMMER zu der Seite tendieren, wo mehr "alte Hasen" sich aufhalten.
3. Wenn das Geschaeftsmodell und die Bilanzen einer Aktie zu schwierig sind, um sie mit einem IQ von 100 auf die Schnelle zu begreifen, dann sollte man diese Aktie meiden. Hier gibt es keine Tapferkeitsmedaillen. Leicht verdiente 100 Euro sind besser als schwerverdiente.
4. Punkt 3) legt nahe, dass es bewusst von der Geschaeftsführung schwierig und kompliziert gehalten wird. Gerade bei Wirecard haette der Vorstand schon lange, falls es gewollt worden waere, die Bilanzen und die Finanztransaktionen viel transparenter darstellen können, OHNE DASS DAS OPERATIVE GESCHAEFT AUCH NUR EINE SPUR SCHLECHTER GELAUFEN WAERE. Hat es aber nicht. Seit Jahren nicht. Da sollte man sich fragen, warum?
5. MUSS man wie bei Wirecard über tausend verschachtelte Tochterunternehmen agieren, oder WILL man es? Dies ist die Frage der Fragen. Wer diese Frage für sich beantworten kann, kann beruhigt long oder short gehen. Oder eben an der Seitenlinie zuschauen.
6. Ich habe in meiner Karriere ganz ganz selten Shortsqueeze erlebt, die laenger als ein paar Stunden oder Tage dauerten. VW Vorzüge 2008 war z.B. so einer. Es gab und gibt sie, aber sie sind viel seltener (um den Faktor 100 vielleicht) als gemeinhin angenommen.
7. Ein Long kann nur seinen Einsatz verlieren, also max. 100%. Ein Short hat theoretisch ein unendliches Verlustrisiko und nur eine begrenzte Gewinnchance, da die Aktie ja nicht unter null fallen kann. Welche Gruppe recherchiert wohl intensiver bevor es ein Engagement eingeht? Ich sage nicht, dass sich Shorts nicht irren können. Ich meine dies allgemein.
8. Immer, immer, immer, immer mit Stops arbeiten. Ich will über diesen Punkt nicht diskutieren. Ihr könnt mir abnehmen, dass ich das in jungen Jahren oft tat, und dass die meisten mit denen ich damals diskutierte schon lange von den Maerkten weggespült wurden.
9. Spaetestens bei einem Schlusskurs unter 90 Euro (tief vom Februar 2018) würde ich als Long alles verkaufen. Nichts mehr analisieren, nichts verstehen wollen, nicht nachdenken, nicht posten. Nur verkaufen. Ich fürchte, wer dann den Absprung verpasst, der bekommt keine weitere ordentliche Gelegenheit mehr.
Hier noch meine persönliche Meinung zu Wirecard. Es sind für mich zu viele Ungereimheiten, die man zwar einzeln wegerklaeren kann, aber nicht in toto. Ich bin über Derivate short (Put gekauft und einen tieferen Put verkauft, also quasi ein Discountput).
1. Wenn eine Aktie auf wallstreet-online oder auf ariva kontrovers diskutiert wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit grösser dass sie faellt, als dass sie steigt. D.h. bis auf Ausnahmen sind die meistdiskutierten Aktien Underperformer. Warum dies so ist, dazu habe ich eine Theorie, jedoch bin ich jetzt zu müde dies auszuführen. Taucht also eine Steinhoff oder eben eine Wirecard in den top 10 auf, sollte man per se auf der Hut sein.
2. Wenn man sich die Argumente der Shorts und der Longs bei einer kontrovers diskutierten Aktie durchliest, ist ein wichtiger Indikator, die durchschnittliche Dauer an Jahren, die ein Poster schon in dem Forum ist. Im Zweifel würde ich IMMER zu der Seite tendieren, wo mehr "alte Hasen" sich aufhalten.
3. Wenn das Geschaeftsmodell und die Bilanzen einer Aktie zu schwierig sind, um sie mit einem IQ von 100 auf die Schnelle zu begreifen, dann sollte man diese Aktie meiden. Hier gibt es keine Tapferkeitsmedaillen. Leicht verdiente 100 Euro sind besser als schwerverdiente.
4. Punkt 3) legt nahe, dass es bewusst von der Geschaeftsführung schwierig und kompliziert gehalten wird. Gerade bei Wirecard haette der Vorstand schon lange, falls es gewollt worden waere, die Bilanzen und die Finanztransaktionen viel transparenter darstellen können, OHNE DASS DAS OPERATIVE GESCHAEFT AUCH NUR EINE SPUR SCHLECHTER GELAUFEN WAERE. Hat es aber nicht. Seit Jahren nicht. Da sollte man sich fragen, warum?
5. MUSS man wie bei Wirecard über tausend verschachtelte Tochterunternehmen agieren, oder WILL man es? Dies ist die Frage der Fragen. Wer diese Frage für sich beantworten kann, kann beruhigt long oder short gehen. Oder eben an der Seitenlinie zuschauen.
6. Ich habe in meiner Karriere ganz ganz selten Shortsqueeze erlebt, die laenger als ein paar Stunden oder Tage dauerten. VW Vorzüge 2008 war z.B. so einer. Es gab und gibt sie, aber sie sind viel seltener (um den Faktor 100 vielleicht) als gemeinhin angenommen.
7. Ein Long kann nur seinen Einsatz verlieren, also max. 100%. Ein Short hat theoretisch ein unendliches Verlustrisiko und nur eine begrenzte Gewinnchance, da die Aktie ja nicht unter null fallen kann. Welche Gruppe recherchiert wohl intensiver bevor es ein Engagement eingeht? Ich sage nicht, dass sich Shorts nicht irren können. Ich meine dies allgemein.
8. Immer, immer, immer, immer mit Stops arbeiten. Ich will über diesen Punkt nicht diskutieren. Ihr könnt mir abnehmen, dass ich das in jungen Jahren oft tat, und dass die meisten mit denen ich damals diskutierte schon lange von den Maerkten weggespült wurden.
9. Spaetestens bei einem Schlusskurs unter 90 Euro (tief vom Februar 2018) würde ich als Long alles verkaufen. Nichts mehr analisieren, nichts verstehen wollen, nicht nachdenken, nicht posten. Nur verkaufen. Ich fürchte, wer dann den Absprung verpasst, der bekommt keine weitere ordentliche Gelegenheit mehr.
Hier noch meine persönliche Meinung zu Wirecard. Es sind für mich zu viele Ungereimheiten, die man zwar einzeln wegerklaeren kann, aber nicht in toto. Ich bin über Derivate short (Put gekauft und einen tieferen Put verkauft, also quasi ein Discountput).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.890 von ValueInvest67 am 19.11.19 22:24:02
Agree, das Knoop spätestens jetzt mit einem kurzfristigen Statement mal Farbe bekennen muss...
Es wäre ja hilfreich, die Fakten zu kennen plus ggf ein Statement von E&Y warum man nicht auf die beschlagnahmten Unterlagen gewartet hat.
Ich kann mir nur vorstellen, dass Wirecard den Lokalen Abschluss aus rechtlichen/ steuerlich Gründen in Singapur veröffentlichen mussten.
E&Y berechtigterweise (noch) nicht testieren könnte.
In der jetzigen Situation von Wirecard hätte das aber besser proaktiv kommuniziert werden sollen, auch wenn es nicht materiell ist...
Zitat von ValueInvest67: Ich glaube nicht, dass MB das Problem ist, sondern der Knoop (CFO). Den würde ich vllt. mal austauschen gegen den AR Eichelmann, ex-CFO Deutsche Börse. Knoop ist der Sache nicht gewachsen...
Agree, das Knoop spätestens jetzt mit einem kurzfristigen Statement mal Farbe bekennen muss...
Es wäre ja hilfreich, die Fakten zu kennen plus ggf ein Statement von E&Y warum man nicht auf die beschlagnahmten Unterlagen gewartet hat.
Ich kann mir nur vorstellen, dass Wirecard den Lokalen Abschluss aus rechtlichen/ steuerlich Gründen in Singapur veröffentlichen mussten.
E&Y berechtigterweise (noch) nicht testieren könnte.
In der jetzigen Situation von Wirecard hätte das aber besser proaktiv kommuniziert werden sollen, auch wenn es nicht materiell ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.836 von abgemeldet-228391 am 19.11.19 22:17:15Als Krank würd ich das nicht bezeichnen, das werden halt die Menge an Privatenlegern sein. Wobei in Stuttgart ist die Aktie ja auch bis 22.00 Uhr gehandelt worden. Morgen wird auf XETRA der Umsatz auch anspringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.914 von KeXStarQ am 19.11.19 22:27:23DEGIRIO
DEGIRIO
DEGIRIO
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.962 von Cutter_Slade am 19.11.19 22:33:25Um 19:27 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.887 von 007coolinvestor am 19.11.19 22:23:58Ebenfalls. Hab, aber auch gar nicht behautet, das Du es nicht tätest,
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.034 von Jules3000 am 19.11.19 22:37:51im epaper schon früher
glaube ich habe irgendwann kurz nach 18:00 uhr eine push benachrichtigung bekommen
glaube ich habe irgendwann kurz nach 18:00 uhr eine push benachrichtigung bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.473 von theonlydeal am 19.11.19 21:43:34
Dann schreib den morgen einen Dankesbrief !
Zitat von theonlydeal: Will long gehen aber bekommen kein Echtzeit-Preisangebot bei Flatex für Tradegate 😂😂
Dann schreib den morgen einen Dankesbrief !
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.043 von Moe3004 am 19.11.19 22:39:09Ah ok, hab das Epaper erst kürzlich und noch keinen Alert eingestellt, dachte das kommt immer so gegen 20:00 Uhr....
Longs und Shorts sind sich doch in einem einig. Die Kommunikation von Wirecard ist, na ja, ausbaufaehig. Also stellt sich doch die Frage, warum sie nicht verbessert wird?
Kann man es nicht oder will man es nicht?
Ich denke naemlich, man könnte, wenn man wollte. So schwer kann das ja nicht sein, einen PR Profi einzustellen und Informationen proaktiv herauszurücken, bevor Zeitungen in fremden Laendern in Archiven herumstöbern.
Und wenn man es nicht will, dann kaeme hier die 1 Million Euro Frage:
Warum will man nicht?
Wer diese Fragen ehrlich und mit gesundem Menschenverstand beantwortet, der erkennt, dass demnaechst hier scharf nachgewaschen werden wird.
Kann man es nicht oder will man es nicht?
Ich denke naemlich, man könnte, wenn man wollte. So schwer kann das ja nicht sein, einen PR Profi einzustellen und Informationen proaktiv herauszurücken, bevor Zeitungen in fremden Laendern in Archiven herumstöbern.
Und wenn man es nicht will, dann kaeme hier die 1 Million Euro Frage:
Warum will man nicht?
Wer diese Fragen ehrlich und mit gesundem Menschenverstand beantwortet, der erkennt, dass demnaechst hier scharf nachgewaschen werden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.058 von kampfhundstreichler am 19.11.19 22:40:17Die Wahrheit kommt immer ans Licht, habe gerade nachgelegt und nun 10k OS Calls.
Wir werden sehen.
Wir werden sehen.
Warten wir mal morgen ab. Wird ein interessanter Tag. Habe mich heute abend noch mal mit ein paar Call-Optionen (LZ06/2020) eingedeckt. Nicht zum Nachahmen empfohlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.058 von kampfhundstreichler am 19.11.19 22:40:17Na klar haben die Dreck am Stecken, denn so blöd kann man nicht sein, aufzuklären und damit Ruhe reinzubringen.
Vertrauen ist endgültig hin, hier investiert erstmal keiner mehr.
Vertrauen ist endgültig hin, hier investiert erstmal keiner mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.049 von Almas am 19.11.19 22:39:36YMMD. Bester Beitrag des Tages.
Bin hier wie durch ein Wunder einen Tag vor dem letzten Kurssturz raus. Werde hier auch nicht mehr einsteigen. Das Vertrauen ist für mich Kleinanleger endgültig verspielt. Allen anderen viel Erfolg hier !!!!
Denke nicht dass es die Woche noch ein Statement gibt.
Daher würde ich mit scheinen die Woche noch warten.
Daher würde ich mit scheinen die Woche noch warten.
Soooo viele "Neue" die sich hier heute zu Wort melden mit "natürlich" negativer Einschätzung - ein Schelm wer böses dabei denkt
Nachbörslich gehts also aktuell um 8.-Euro runter = 980 Millionen Firmenwert
um welche Summe geht es eigentlich gerade bei der Tochter?? um 40 Millionen ?? aha....
alles klar ...
man sieht Panik macht dumm und schaltet das Hirn aus.....
Nachbörslich gehts also aktuell um 8.-Euro runter = 980 Millionen Firmenwert
um welche Summe geht es eigentlich gerade bei der Tochter?? um 40 Millionen ?? aha....
alles klar ...
man sieht Panik macht dumm und schaltet das Hirn aus.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.172 von PrinzStorno am 19.11.19 22:52:43
Kannst ja wieder kommen, wenn KPMG durch ist. Der Kurs wird ja nicht gleich sonst wie hoch steigen. LV sind dann auch weg. Für die nächsten Jahre ist das dann lohnenswert bei dem Umsatz und Gewinn.
Zitat von PrinzStorno: Bin hier wie durch ein Wunder einen Tag vor dem letzten Kurssturz raus. Werde hier auch nicht mehr einsteigen. Das Vertrauen ist für mich Kleinanleger endgültig verspielt. Allen anderen viel Erfolg hier !!!!
Kannst ja wieder kommen, wenn KPMG durch ist. Der Kurs wird ja nicht gleich sonst wie hoch steigen. LV sind dann auch weg. Für die nächsten Jahre ist das dann lohnenswert bei dem Umsatz und Gewinn.
Braun und vor allem seine unfähigen Lakaien haben gezeigt, wie man Angriffsfläche bietet und hilflos agiert, ach nein reagiert.
Mit Singapur ist es nicht getan, der nächste Schauplatz wartet schon.
Aber wie bereits geschrieben: Aktien auf den vorderen Plätzen bei W.O. hinterlassen regelmäßig nur Verlierer !!!
Mit Singapur ist es nicht getan, der nächste Schauplatz wartet schon.
Aber wie bereits geschrieben: Aktien auf den vorderen Plätzen bei W.O. hinterlassen regelmäßig nur Verlierer !!!
Endlich kann man wieder günstig nachkaufen. Handelsblatt ist auch long investiert seit 2 Stunden 😂...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.193 von invest63 am 19.11.19 22:54:51Ja, das denke ich mir auch. Wir reden hier von der Presse aufgebauschte ... (ich will nicht Herrn Breuer zitieren). Die Prüfer bei EY werden ihre Gründe gehabt haben. Ich hab ja selbst mal für den Laden gearbeitet und denke das die nicht leichtfertig gehandelt haben. Bei denen ist alles Bunt und Global, aber eine Qualitätssicherung haben die auch.
Morgen erwarte ich ein Blutbad. Einen Teil krieg ich vermutlich eh über meine 110er Puts eingebucht. Aber ich denke so billig wie Morgen werden wir nicht mehr einsteigen können. Also das sind für mich Einstiegskurse.
P.S.: Im nächsten Leben werd ich Wirtschaftsjournalist. Eine solche Story im Vorfeld und Du bist saniert und die nächsten drei Generationen nach Dir auch.
P.P.S.: Mal sehen was ich in zwei, drei Jahren über diesen Beitrag denke. Hab kürzlich meinen ersten Beitrag im Heiseforum gelesen. Der ist gut 20 Jahre her und hat sich als Grottenfalsch erwiesen.
Morgen erwarte ich ein Blutbad. Einen Teil krieg ich vermutlich eh über meine 110er Puts eingebucht. Aber ich denke so billig wie Morgen werden wir nicht mehr einsteigen können. Also das sind für mich Einstiegskurse.
P.S.: Im nächsten Leben werd ich Wirtschaftsjournalist. Eine solche Story im Vorfeld und Du bist saniert und die nächsten drei Generationen nach Dir auch.
P.P.S.: Mal sehen was ich in zwei, drei Jahren über diesen Beitrag denke. Hab kürzlich meinen ersten Beitrag im Heiseforum gelesen. Der ist gut 20 Jahre her und hat sich als Grottenfalsch erwiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.277 von NUE_Invest am 19.11.19 23:13:16So billig wird es nicht wieder....
das war bei Kursen von 160 €, 140 € etc. auch zu lesen und hat sich stets als falsch erwiesen.
Angesichts der üblen Jahresperformance fliegt das Teil sowieso aus vielen Institutionellen Depots , wenn man die Aktie wegen der Vorwürfe und Risiken nicht eh schon meidet .
Jede Prognose ist hier Makulatur, den die nächste Bad News wartet stets schon....
das war bei Kursen von 160 €, 140 € etc. auch zu lesen und hat sich stets als falsch erwiesen.
Angesichts der üblen Jahresperformance fliegt das Teil sowieso aus vielen Institutionellen Depots , wenn man die Aktie wegen der Vorwürfe und Risiken nicht eh schon meidet .
Jede Prognose ist hier Makulatur, den die nächste Bad News wartet stets schon....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.217 von Ninjago am 19.11.19 23:00:40
Das Problem bei dieser Aktie ist tiefgreifender als Zahlen. Es ist eine Art merkantiler Minderwert entstanden, eine psychologische Einflussgröße die auf dieser Aktie lastet.
Zitat von Ninjago:Zitat von PrinzStorno: Bin hier wie durch ein Wunder einen Tag vor dem letzten Kurssturz raus. Werde hier auch nicht mehr einsteigen. Das Vertrauen ist für mich Kleinanleger endgültig verspielt. Allen anderen viel Erfolg hier !!!!
Kannst ja wieder kommen, wenn KPMG durch ist. Der Kurs wird ja nicht gleich sonst wie hoch steigen. LV sind dann auch weg. Für die nächsten Jahre ist das dann lohnenswert bei dem Umsatz und Gewinn.
Das Problem bei dieser Aktie ist tiefgreifender als Zahlen. Es ist eine Art merkantiler Minderwert entstanden, eine psychologische Einflussgröße die auf dieser Aktie lastet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.310 von PrinzStorno am 19.11.19 23:23:46das lässt sich aber relativ leicht ausbügeln. dauert halt nur eine weile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.295 von RealJoker am 19.11.19 23:19:51
Das befürchte ich auch. Werd aber trotz alledem meinem liebsten Grundsatz folgen. Kaufe, wenn auf den Strassen Blut fließt.
Zitat von RealJoker: Jede Prognose ist hier Makulatur, den die nächste Bad News wartet stets schon....
Das befürchte ich auch. Werd aber trotz alledem meinem liebsten Grundsatz folgen. Kaufe, wenn auf den Strassen Blut fließt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.343 von NUE_Invest am 19.11.19 23:34:13So siehts aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.354 von ArminBrack am 19.11.19 19:55:06Danke, sehr wertvoller Beitrag. Auch wenn der Kurs natürlich wieder unter Druck kommt, bin ich doch beruhigt. Klingt völlig plausibel, dass es um Stimmungsmache geht, wenn die Fakten schon länger bekannt waren - aber das Handelsblatt ist eben schon ein Multiplikator, der Einfluss hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.058 von kampfhundstreichler am 19.11.19 22:40:17Sorry, dass ding ist längst alles bekannt. Man hat zu allen punkte das gesagt, was man derzeit seriös sagen kann.
Singapur kommt der testierte abschluss bald.
alle übrigen marktspekulationen werden durch KPMG untersucht.
ich weis nicht was man seriöses mehr machen kann. Je mehr man diskutiert, je schlimmer kann das auch werden. Verschwörungstehoretiker und leute, die sich pofilieren wollen, finden immer vermeintliche angriffsflächen. man sieht es ja an den laufenden beiträgen. die presse und shortseller labst sich an dem "Missstand".
Kriminelle Luftbuchungen schließe ich für mich völlig aus. dafür gibt es keinerlei konkrete hinweise.
Singapur kommt der testierte abschluss bald.
alle übrigen marktspekulationen werden durch KPMG untersucht.
ich weis nicht was man seriöses mehr machen kann. Je mehr man diskutiert, je schlimmer kann das auch werden. Verschwörungstehoretiker und leute, die sich pofilieren wollen, finden immer vermeintliche angriffsflächen. man sieht es ja an den laufenden beiträgen. die presse und shortseller labst sich an dem "Missstand".
Kriminelle Luftbuchungen schließe ich für mich völlig aus. dafür gibt es keinerlei konkrete hinweise.
Was für ein Kindergarten...
Die gleichen die "jubelgesänge" und "300 im nächsten Jahr" geschrieben haben, heulen hier rum "und nie wieder" und "Drecksaktie" usw.......
Börse ist ein Haifischbecken....wie ich mehrfach schon geschrieben hatte: wer glaubt, dass die LV so einfach aufgeben werden (bei ca investierten 3,5 Milliarden Euro) hat die rosarote Brille auf oder versteht nichts von Börse.
Ich nehme auch an, dass 90% derjenigen die hier so rumheulen, Zertifikate/K.O. -Anleger sind, die immer versuchen mit dem größtmöglichen Hebel und damit dem ganz nahen K.O. schnelles Geld zu machen....ganz ehrlich: euch gehört es nicht anders---wer so dumm ist, bei einer Aktie mit einem solch hohen Vola in diese K.O.'s zu investieren, der ist einfach nur dumm und selber schuld für die Verluste....
Und jetzt einmal zur Firma und MB.
Wenn hier Zocker die anscheinend 0,0 Ahnung haben, einen MB kritisieren, der eine der größten Firmen in Deutschland hochgezogen hat, dann ist das nur lächerlich und die wissen auch nicht wovon sie reden.
Der Aktienkurs hat sich von Kursen von ca 4-5 Euro auf jetzt ca 120 Euro mehr als verzwanzigfacht!!!
Allein in den letzten 3 Jahren ist der Kurs von ca 30 Euro auf jetzt 120 Euro gestiegen.
Hat sich etwa der Umsatz oder der Gewinn der Firma in dieser Zeit annähernd oder mehr gesteigert ? --Nein !!
Nur weil hier einige kopflos in die Aktie eingestiegen sind und dachten, klar...geht ja bestimmt immer so weiter, dass der Aktienkurs um mehr als das doppelt so stark wie der Gewinn steigt....da kann keiner etwas dafür, dass ihr kauft, wenn der Hund (Aktienkurs) dem Herrchen (Bewertung) weit davongelaufen war.
Es ist doch das normalste auf der Welt, dass wenn sich der Aktienkurs in 3 Jahren fast vervierfacht hat, der Umsatz und die Gewinn der Firma aber nicht, die Aktie einmal 1-2 Jahre nichts macht und eben einmal volatil schwankt um in die Bewertung wieder reinzuwachsen.
Ich sage es nochmal:
Aktienkurs in 10 Jahren mehr als verzwanzigfacht....die Firma von 200 Mitarbeiter auf mehr als 5000 Mitarbeiter gewachsen .....und in 6 Jahren werden wir bei Kursen von 500 Euro oder mehr wieder eine verxxxfachung haben. Wer nicht die Geduld hat und sein Geld mit Zertifikaten/K.O.'s verzockt ---selbst Schuld.
Aber das rumgeheule derjenigen hier, von "himmelhochjauchzend" bis zu "todebetrübt" wegen 10 Euro Kursschwankung ...das ist nur noch lächerlich.
Wir reden hier von 10% Schwankungen (z.B. 112-123 Euro) wo alles suuuper oder sauschlecht ist.
Wenn z.B. die Deutsche Bank Aktie von 6,50 Euro - 7,20 Euro schwankt oder eine Thyysen von 12 auf 13,20 Euro---das normalste der Welt.
Aber in keinem Thread ist das geheule so groß, wenn die Aktie mal 5-10% nachgibt wie hier....ein Kindergarten halt..........
Die gleichen die "jubelgesänge" und "300 im nächsten Jahr" geschrieben haben, heulen hier rum "und nie wieder" und "Drecksaktie" usw.......
Börse ist ein Haifischbecken....wie ich mehrfach schon geschrieben hatte: wer glaubt, dass die LV so einfach aufgeben werden (bei ca investierten 3,5 Milliarden Euro) hat die rosarote Brille auf oder versteht nichts von Börse.
Ich nehme auch an, dass 90% derjenigen die hier so rumheulen, Zertifikate/K.O. -Anleger sind, die immer versuchen mit dem größtmöglichen Hebel und damit dem ganz nahen K.O. schnelles Geld zu machen....ganz ehrlich: euch gehört es nicht anders---wer so dumm ist, bei einer Aktie mit einem solch hohen Vola in diese K.O.'s zu investieren, der ist einfach nur dumm und selber schuld für die Verluste....
Und jetzt einmal zur Firma und MB.
Wenn hier Zocker die anscheinend 0,0 Ahnung haben, einen MB kritisieren, der eine der größten Firmen in Deutschland hochgezogen hat, dann ist das nur lächerlich und die wissen auch nicht wovon sie reden.
Der Aktienkurs hat sich von Kursen von ca 4-5 Euro auf jetzt ca 120 Euro mehr als verzwanzigfacht!!!
Allein in den letzten 3 Jahren ist der Kurs von ca 30 Euro auf jetzt 120 Euro gestiegen.
Hat sich etwa der Umsatz oder der Gewinn der Firma in dieser Zeit annähernd oder mehr gesteigert ? --Nein !!
Nur weil hier einige kopflos in die Aktie eingestiegen sind und dachten, klar...geht ja bestimmt immer so weiter, dass der Aktienkurs um mehr als das doppelt so stark wie der Gewinn steigt....da kann keiner etwas dafür, dass ihr kauft, wenn der Hund (Aktienkurs) dem Herrchen (Bewertung) weit davongelaufen war.
Es ist doch das normalste auf der Welt, dass wenn sich der Aktienkurs in 3 Jahren fast vervierfacht hat, der Umsatz und die Gewinn der Firma aber nicht, die Aktie einmal 1-2 Jahre nichts macht und eben einmal volatil schwankt um in die Bewertung wieder reinzuwachsen.
Ich sage es nochmal:
Aktienkurs in 10 Jahren mehr als verzwanzigfacht....die Firma von 200 Mitarbeiter auf mehr als 5000 Mitarbeiter gewachsen .....und in 6 Jahren werden wir bei Kursen von 500 Euro oder mehr wieder eine verxxxfachung haben. Wer nicht die Geduld hat und sein Geld mit Zertifikaten/K.O.'s verzockt ---selbst Schuld.
Aber das rumgeheule derjenigen hier, von "himmelhochjauchzend" bis zu "todebetrübt" wegen 10 Euro Kursschwankung ...das ist nur noch lächerlich.
Wir reden hier von 10% Schwankungen (z.B. 112-123 Euro) wo alles suuuper oder sauschlecht ist.
Wenn z.B. die Deutsche Bank Aktie von 6,50 Euro - 7,20 Euro schwankt oder eine Thyysen von 12 auf 13,20 Euro---das normalste der Welt.
Aber in keinem Thread ist das geheule so groß, wenn die Aktie mal 5-10% nachgibt wie hier....ein Kindergarten halt..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.421 von invest63 am 19.11.19 23:52:36
Auf den Punkt gebracht. Vielen Dank 👍
Zitat von invest63: Was für ein Kindergarten...
Die gleichen die "jubelgesänge" und "300 im nächsten Jahr" geschrieben haben, heulen hier rum "und nie wieder" und "Drecksaktie" usw.......
Börse ist ein Haifischbecken....wie ich mehrfach schon geschrieben hatte: wer glaubt, dass die LV so einfach aufgeben werden (bei ca investierten 3,5 Milliarden Euro) hat die rosarote Brille auf oder versteht nichts von Börse.
Ich nehme auch an, dass 90% derjenigen die hier so rumheulen, Zertifikate/K.O. -Anleger sind, die immer versuchen mit dem größtmöglichen Hebel und damit dem ganz nahen K.O. schnelles Geld zu machen....ganz ehrlich: euch gehört es nicht anders---wer so dumm ist, bei einer Aktie mit einem solch hohen Vola in diese K.O.'s zu investieren, der ist einfach nur dumm und selber schuld für die Verluste....
Und jetzt einmal zur Firma und MB.
Wenn hier Zocker die anscheinend 0,0 Ahnung haben, einen MB kritisieren, der eine der größten Firmen in Deutschland hochgezogen hat, dann ist das nur lächerlich und die wissen auch nicht wovon sie reden.
Der Aktienkurs hat sich von Kursen von ca 4-5 Euro auf jetzt ca 120 Euro mehr als verzwanzigfacht!!!
Allein in den letzten 3 Jahren ist der Kurs von ca 30 Euro auf jetzt 120 Euro gestiegen.
Hat sich etwa der Umsatz oder der Gewinn der Firma in dieser Zeit annähernd oder mehr gesteigert ? --Nein !!
Nur weil hier einige kopflos in die Aktie eingestiegen sind und dachten, klar...geht ja bestimmt immer so weiter, dass der Aktienkurs um mehr als das doppelt so stark wie der Gewinn steigt....da kann keiner etwas dafür, dass ihr kauft, wenn der Hund (Aktienkurs) dem Herrchen (Bewertung) weit davongelaufen war.
Es ist doch das normalste auf der Welt, dass wenn sich der Aktienkurs in 3 Jahren fast vervierfacht hat, der Umsatz und die Gewinn der Firma aber nicht, die Aktie einmal 1-2 Jahre nichts macht und eben einmal volatil schwankt um in die Bewertung wieder reinzuwachsen.
Ich sage es nochmal:
Aktienkurs in 10 Jahren mehr als verzwanzigfacht....die Firma von 200 Mitarbeiter auf mehr als 5000 Mitarbeiter gewachsen .....und in 6 Jahren werden wir bei Kursen von 500 Euro oder mehr wieder eine verxxxfachung haben. Wer nicht die Geduld hat und sein Geld mit Zertifikaten/K.O.'s verzockt ---selbst Schuld.
Aber das rumgeheule derjenigen hier, von "himmelhochjauchzend" bis zu "todebetrübt" wegen 10 Euro Kursschwankung ...das ist nur noch lächerlich.
Wir reden hier von 10% Schwankungen (z.B. 112-123 Euro) wo alles suuuper oder sauschlecht ist.
Wenn z.B. die Deutsche Bank Aktie von 6,50 Euro - 7,20 Euro schwankt oder eine Thyysen von 12 auf 13,20 Euro---das normalste der Welt.
Aber in keinem Thread ist das geheule so groß, wenn die Aktie mal 5-10% nachgibt wie hier....ein Kindergarten halt..........
Auf den Punkt gebracht. Vielen Dank 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.185 von Der_Roemer am 19.11.19 21:09:30
Ganz genau so ist es, die Zukunft zählt.
Leider verkennen die meisten Kleinanleger, insbesondere diejenigen die heute verkauft haben, das Big Picture. Man muss Wirecard als das sehen, was es ist, ein Wachstumsunternehmen. Wachsen kann nur, wenn man Risiken eingeht. Das gilt für Unternehmen gleichermaßen wie für Aktionäre. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Wirecards Wachstum in den letzten Jahren war nur deshalb überhaupt möglich, weil man Partnerschaften einging und eingeht, insbesondere mit Unternehmen, die Lizenzen halten in Teilen der Welt, in denen Wirecard keine Lizenzen besitzt. Täte man dies nicht und würde erst warten, bis man eine bestimmte Lizenz erhält, könnte man Monate oder Jahre dort keine Geschäfte machen. Ebenso musste man Übernahmen tätigen, die genauso dem Wachstum geschuldet sind. Die Intergration von Unternehmen ist nie problemlos, aber auch ohne sie wäre ein Wachstum, wie es die Aktionäre gewohnt sind, absolut ausgeschlossen. In gleichem Maße wachsen die Strukturen ähnlich schnell und insbesondere deshalb so "komplex", weil man entsprechende Tochtergesellschaften in allen möglichen Teilen der Welt gründen und viele Verträge abschließen muss, die man nicht bräuchte bei einem langsameren Wachstum.
Während auf diese Weise Umsätze und Gewinne in die Höhe schießen, laufen Dinge eventuell nicht so rund wie anderen Unternehmen, die nichts wagen und mit 5 oder 10% pro Jahr wachsen. Wo viel gehobelt wird, fallen viele Spähne. Und so kommt es, dass diejenigen, die etwas wagen, von kleinlichen Erbsenzählern kritisiert werden, weil sie nicht nur im Rampenlicht stehen, sondern weil sie eine höhere Chance haben, etwas falsch zu machen. Tja, so sind die Menschen nunmal, sie wollen andere, vorallem die Erfolgreichen, scheitern sehen. Neid ist ein integraler Bestandteil der deutschen Kultur und hier besonders stark ausgeprägt, auch unterstützt von dem links ausgerichteten deutschen Politikertum.
Ehrlicherweise bin ich höchst erstaunt, dass Wirecards Compliance und andere interne Prozessstrukturen so gut funktionieren, dass bisher nicht mehr passiert ist. Sie managen es seit Jahren, so erfolgreich zu sein. Ein großer Applaus von mir.
Die Geschäftsführung von Wirecard weiss ganz genau, was sie tun, welche Märkte Zukunftmärkte sind und wo sie investieren müssen, um auch in Zukunft erfolgreich zu sein. Leider wissen das die meisten bezahlten CEOs und Nichtaktionäre anderer Dax Unternehmen nicht. Anstatt hier die ersten Schritte zu gehen unc Courage zu zeigen, wird bei Banken und Autoherstellern gewartet, bis neue Konkurrenten am Markt neue innovative Produkte einführen, um dann Marktanteile zu verlieren und diese dann ein paar Jahre später nachzuahmen. Dabei verspielt man First Mover Vorteile, die Wirecard zu nutzen weiss.
Warum ich bei Wirecard investiert bin? Nicht weil ich ein Fan bin, sondern ein emotionslos agierender Opportunist, der Chance und Risiken abwägt und die überwältigende Geschäftsgelegenheit sieht und die überwältigenden Chancen, die sich in diesem Investment auf der Long Seite bieten.
First Mover advantage
Ganz ehrlich, ich bin hier investiert, weil
Liebe Aktionäre, die
Verkannt wird Wirecard oftmals als Dax Unternehmen
Wirecards für Aussenstehende "komplexe" Struktur ermöglicht überhaupt erst das Wachstum, das müsst ihr verstehen
Ganz genau so ist es, die Zukunft zählt.
Leider verkennen die meisten Kleinanleger, insbesondere diejenigen die heute verkauft haben, das Big Picture. Man muss Wirecard als das sehen, was es ist, ein Wachstumsunternehmen. Wachsen kann nur, wenn man Risiken eingeht. Das gilt für Unternehmen gleichermaßen wie für Aktionäre. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Wirecards Wachstum in den letzten Jahren war nur deshalb überhaupt möglich, weil man Partnerschaften einging und eingeht, insbesondere mit Unternehmen, die Lizenzen halten in Teilen der Welt, in denen Wirecard keine Lizenzen besitzt. Täte man dies nicht und würde erst warten, bis man eine bestimmte Lizenz erhält, könnte man Monate oder Jahre dort keine Geschäfte machen. Ebenso musste man Übernahmen tätigen, die genauso dem Wachstum geschuldet sind. Die Intergration von Unternehmen ist nie problemlos, aber auch ohne sie wäre ein Wachstum, wie es die Aktionäre gewohnt sind, absolut ausgeschlossen. In gleichem Maße wachsen die Strukturen ähnlich schnell und insbesondere deshalb so "komplex", weil man entsprechende Tochtergesellschaften in allen möglichen Teilen der Welt gründen und viele Verträge abschließen muss, die man nicht bräuchte bei einem langsameren Wachstum.
Während auf diese Weise Umsätze und Gewinne in die Höhe schießen, laufen Dinge eventuell nicht so rund wie anderen Unternehmen, die nichts wagen und mit 5 oder 10% pro Jahr wachsen. Wo viel gehobelt wird, fallen viele Spähne. Und so kommt es, dass diejenigen, die etwas wagen, von kleinlichen Erbsenzählern kritisiert werden, weil sie nicht nur im Rampenlicht stehen, sondern weil sie eine höhere Chance haben, etwas falsch zu machen. Tja, so sind die Menschen nunmal, sie wollen andere, vorallem die Erfolgreichen, scheitern sehen. Neid ist ein integraler Bestandteil der deutschen Kultur und hier besonders stark ausgeprägt, auch unterstützt von dem links ausgerichteten deutschen Politikertum.
Ehrlicherweise bin ich höchst erstaunt, dass Wirecards Compliance und andere interne Prozessstrukturen so gut funktionieren, dass bisher nicht mehr passiert ist. Sie managen es seit Jahren, so erfolgreich zu sein. Ein großer Applaus von mir.
Die Geschäftsführung von Wirecard weiss ganz genau, was sie tun, welche Märkte Zukunftmärkte sind und wo sie investieren müssen, um auch in Zukunft erfolgreich zu sein. Leider wissen das die meisten bezahlten CEOs und Nichtaktionäre anderer Dax Unternehmen nicht. Anstatt hier die ersten Schritte zu gehen unc Courage zu zeigen, wird bei Banken und Autoherstellern gewartet, bis neue Konkurrenten am Markt neue innovative Produkte einführen, um dann Marktanteile zu verlieren und diese dann ein paar Jahre später nachzuahmen. Dabei verspielt man First Mover Vorteile, die Wirecard zu nutzen weiss.
Warum ich bei Wirecard investiert bin? Nicht weil ich ein Fan bin, sondern ein emotionslos agierender Opportunist, der Chance und Risiken abwägt und die überwältigende Geschäftsgelegenheit sieht und die überwältigenden Chancen, die sich in diesem Investment auf der Long Seite bieten.
First Mover advantage
Ganz ehrlich, ich bin hier investiert, weil
Liebe Aktionäre, die
Verkannt wird Wirecard oftmals als Dax Unternehmen
Zitat von Der_Roemer:Zitat von Negan_L2: jo, danke Römer.
Um meinen Worten Taten folgen zu lassen, habe ich eben nochmal meine Position vergrößert. Ich sehe aktuell überhaupt keinen Grund zu diesen Preisen zu verkaufen. Viel eher sollte man die Panik ausnutzen und kaufen.
Während sich das Handelsblatt auf irrelevante Kleinigkeiten fokussiert, konzentriere ich mich auf den Wert des Unternehmens Wirecard. Das Handelsblatt lebt in der Vergangenheit und sucht Brotkrumen, die nicht die richtige Farbe haben. Ich muss mich auf die Beschleunigung des Wachstums und neue Produkte wie Boon konzentrieren, oder die fantastische Übernahme in China, denn ich will mit den Aktien Geld verdienen.
Und genau das ist der Unterschied zwischen einem Journalisten und einem Aktionär. Während Journalisten korinthenkacker sind, sind wir Investoren Pragmatiker.
Volle Zustimmung!
Ich mache auch noch ein paar Mittel locker, um die aktuelle Panik zum günstigen Nachkaufen auszunutzen.
An der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt ... und wie Du es soeben dargelegt hast, sind die Zukunftsaussichten von Wirecard fantastisch
Interessanterweise wird bei Wirecard momentan allerdings scheibar eher die Vergangenheit an der Börse gehandelt. Verkehrte Welt - aber was soll's. Kaufen wenn die Kanonen donnern!
Die LV hätten den Kurs längst auf 50 Euro und tiefer geprügelt, wenn sie belastbares Material hätten. Also Gerüchte bzw. Infos, die die Abschlüsse 2018 und 2019 in Frage stellen könnten. Leider ist da nichts, was eine gewisse Kontinuität zweifelhafter Bilanzen suggerieren würde. Bleibt nur und immer wieder 2017. Die Erfolgsstory WDI wird auch diese Strassenköter überstehen, solange das Produkt Weltklasse ist. Und dafür spricht sehr viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.421 von invest63 am 19.11.19 23:52:36
Nachtreten
Wahrscheinlich hast du recht, jedoch macht dein Beitrag auch keinen Sinn. Oder bist du da um nachzutreten ? Nicht jeder ist so wie du im Plus und seit Beginn an dabei. Deswegen wünschte ich dir auch mehr Gelassenheit gegenüber anderen. Und weil immer wieder alter Kaffee aufgewärmt wird, ist die Frustration hier natürlich sehr hoch. https://de.reuters.com/article/deutschland-wirecard-softbank…
Es gibt Frauen die erleben von Ihren Männern über Jahre massivste körperliche Gewalt, wo Ärtze,
Anwälte, Polizei und der Weisse Ring ihnen versichern das es besser ist sich zu trennen.
aber diese Frauen glauben an das Gute und die große Liebe in diesen Partnern.
Genauso geht es Euch mit Wirecard. bei 5 € wird immer noch die Fahne hochgehalten,
Wirecard; ein TOP Unternehmen , Riesenpotential KZ 1000 € 🤣
Anwälte, Polizei und der Weisse Ring ihnen versichern das es besser ist sich zu trennen.
aber diese Frauen glauben an das Gute und die große Liebe in diesen Partnern.
Genauso geht es Euch mit Wirecard. bei 5 € wird immer noch die Fahne hochgehalten,
Wirecard; ein TOP Unternehmen , Riesenpotential KZ 1000 € 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.421 von invest63 am 19.11.19 23:52:36
An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht die Vergangenheit.
Die Vola von Wirecard ist mit Abstand am höchsten unter allen Daxwerten. Wenn man den aktuellen Kursrückgang mit einberechnet dürfte Wirecard am Ende liegen, bezogen auf yoy Performance.
https://www.finanzen.net/index/dax/volatilitaet-rendite
Zitat von invest63: Was für ein Kindergarten...
....ein Kindergarten halt..........
An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht die Vergangenheit.
Die Vola von Wirecard ist mit Abstand am höchsten unter allen Daxwerten. Wenn man den aktuellen Kursrückgang mit einberechnet dürfte Wirecard am Ende liegen, bezogen auf yoy Performance.
https://www.finanzen.net/index/dax/volatilitaet-rendite
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.421 von invest63 am 19.11.19 23:52:36
So ist es! Dem gibt es nichts hinzu zu fügen.
Zitat von invest63: Was für ein Kindergarten...
Die gleichen die "jubelgesänge" und "300 im nächsten Jahr" geschrieben haben, heulen hier rum "und nie wieder" und "Drecksaktie" usw.......
Börse ist ein Haifischbecken....wie ich mehrfach schon geschrieben hatte: wer glaubt, dass die LV so einfach aufgeben werden (bei ca investierten 3,5 Milliarden Euro) hat die rosarote Brille auf oder versteht nichts von Börse.
Ich nehme auch an, dass 90% derjenigen die hier so rumheulen, Zertifikate/K.O. -Anleger sind, die immer versuchen mit dem größtmöglichen Hebel und damit dem ganz nahen K.O. schnelles Geld zu machen....ganz ehrlich: euch gehört es nicht anders---wer so dumm ist, bei einer Aktie mit einem solch hohen Vola in diese K.O.'s zu investieren, der ist einfach nur dumm und selber schuld für die Verluste....
Und jetzt einmal zur Firma und MB.
Wenn hier Zocker die anscheinend 0,0 Ahnung haben, einen MB kritisieren, der eine der größten Firmen in Deutschland hochgezogen hat, dann ist das nur lächerlich und die wissen auch nicht wovon sie reden.
Der Aktienkurs hat sich von Kursen von ca 4-5 Euro auf jetzt ca 120 Euro mehr als verzwanzigfacht!!!
Allein in den letzten 3 Jahren ist der Kurs von ca 30 Euro auf jetzt 120 Euro gestiegen.
Hat sich etwa der Umsatz oder der Gewinn der Firma in dieser Zeit annähernd oder mehr gesteigert ? --Nein !!
Nur weil hier einige kopflos in die Aktie eingestiegen sind und dachten, klar...geht ja bestimmt immer so weiter, dass der Aktienkurs um mehr als das doppelt so stark wie der Gewinn steigt....da kann keiner etwas dafür, dass ihr kauft, wenn der Hund (Aktienkurs) dem Herrchen (Bewertung) weit davongelaufen war.
Es ist doch das normalste auf der Welt, dass wenn sich der Aktienkurs in 3 Jahren fast vervierfacht hat, der Umsatz und die Gewinn der Firma aber nicht, die Aktie einmal 1-2 Jahre nichts macht und eben einmal volatil schwankt um in die Bewertung wieder reinzuwachsen.
Ich sage es nochmal:
Aktienkurs in 10 Jahren mehr als verzwanzigfacht....die Firma von 200 Mitarbeiter auf mehr als 5000 Mitarbeiter gewachsen .....und in 6 Jahren werden wir bei Kursen von 500 Euro oder mehr wieder eine verxxxfachung haben. Wer nicht die Geduld hat und sein Geld mit Zertifikaten/K.O.'s verzockt ---selbst Schuld.
Aber das rumgeheule derjenigen hier, von "himmelhochjauchzend" bis zu "todebetrübt" wegen 10 Euro Kursschwankung ...das ist nur noch lächerlich.
Wir reden hier von 10% Schwankungen (z.B. 112-123 Euro) wo alles suuuper oder sauschlecht ist.
Wenn z.B. die Deutsche Bank Aktie von 6,50 Euro - 7,20 Euro schwankt oder eine Thyysen von 12 auf 13,20 Euro---das normalste der Welt.
Aber in keinem Thread ist das geheule so groß, wenn die Aktie mal 5-10% nachgibt wie hier....ein Kindergarten halt..........
So ist es! Dem gibt es nichts hinzu zu fügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.502 von Negan_L2 am 20.11.19 00:33:16
Sehr gut auf den Punkt gebracht, Negan_L2 !
Zitat von Negan_L2: Ganz genau so ist es, die Zukunft zählt.
Leider verkennen die meisten Kleinanleger, insbesondere diejenigen die heute verkauft haben, das Big Picture. Man muss Wirecard als das sehen, was es ist, ein Wachstumsunternehmen. Wachsen kann nur, wenn man Risiken eingeht. Das gilt für Unternehmen gleichermaßen wie für Aktionäre. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Wirecards Wachstum in den letzten Jahren war nur deshalb überhaupt möglich, weil man Partnerschaften einging und eingeht, insbesondere mit Unternehmen, die Lizenzen halten in Teilen der Welt, in denen Wirecard keine Lizenzen besitzt. Täte man dies nicht und würde erst warten, bis man eine bestimmte Lizenz erhält, könnte man Monate oder Jahre dort keine Geschäfte machen. Ebenso musste man Übernahmen tätigen, die genauso dem Wachstum geschuldet sind. Die Intergration von Unternehmen ist nie problemlos, aber auch ohne sie wäre ein Wachstum, wie es die Aktionäre gewohnt sind, absolut ausgeschlossen. In gleichem Maße wachsen die Strukturen ähnlich schnell und insbesondere deshalb so "komplex", weil man entsprechende Tochtergesellschaften in allen möglichen Teilen der Welt gründen und viele Verträge abschließen muss, die man nicht bräuchte bei einem langsameren Wachstum.
Während auf diese Weise Umsätze und Gewinne in die Höhe schießen, laufen Dinge eventuell nicht so rund wie anderen Unternehmen, die nichts wagen und mit 5 oder 10% pro Jahr wachsen. Wo viel gehobelt wird, fallen viele Spähne. Und so kommt es, dass diejenigen, die etwas wagen, von kleinlichen Erbsenzählern kritisiert werden, weil sie nicht nur im Rampenlicht stehen, sondern weil sie eine höhere Chance haben, etwas falsch zu machen. Tja, so sind die Menschen nunmal, sie wollen andere, vorallem die Erfolgreichen, scheitern sehen. Neid ist ein integraler Bestandteil der deutschen Kultur und hier besonders stark ausgeprägt, auch unterstützt von dem links ausgerichteten deutschen Politikertum.
Ehrlicherweise bin ich höchst erstaunt, dass Wirecards Compliance und andere interne Prozessstrukturen so gut funktionieren, dass bisher nicht mehr passiert ist. Sie managen es seit Jahren, so erfolgreich zu sein. Ein großer Applaus von mir.
Die Geschäftsführung von Wirecard weiss ganz genau, was sie tun, welche Märkte Zukunftmärkte sind und wo sie investieren müssen, um auch in Zukunft erfolgreich zu sein. Leider wissen das die meisten bezahlten CEOs und Nichtaktionäre anderer Dax Unternehmen nicht. Anstatt hier die ersten Schritte zu gehen unc Courage zu zeigen, wird bei Banken und Autoherstellern gewartet, bis neue Konkurrenten am Markt neue innovative Produkte einführen, um dann Marktanteile zu verlieren und diese dann ein paar Jahre später nachzuahmen. Dabei verspielt man First Mover Vorteile, die Wirecard zu nutzen weiss.
Warum ich bei Wirecard investiert bin? Nicht weil ich ein Fan bin, sondern ein emotionslos agierender Opportunist, der Chance und Risiken abwägt und die überwältigende Geschäftsgelegenheit sieht und die überwältigenden Chancen, die sich in diesem Investment auf der Long Seite bieten.
First Mover advantage
Ganz ehrlich, ich bin hier investiert, weil
Liebe Aktionäre, die
Verkannt wird Wirecard oftmals als Dax Unternehmen
Zitat von Der_Roemer: ...
Volle Zustimmung!
Ich mache auch noch ein paar Mittel locker, um die aktuelle Panik zum günstigen Nachkaufen auszunutzen.
An der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt ... und wie Du es soeben dargelegt hast, sind die Zukunftsaussichten von Wirecard fantastisch
Interessanterweise wird bei Wirecard momentan allerdings scheibar eher die Vergangenheit an der Börse gehandelt. Verkehrte Welt - aber was soll's. Kaufen wenn die Kanonen donnern!
Sehr gut auf den Punkt gebracht, Negan_L2 !
$ versus $
Aus dem bekannten Handelsblatt-Artikel (Hervorhebung von mir):Die Wirecard Singapore Pte. Ltd. ist keine unbedeutende Konzerntochter. Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr.
Wenn man das Dollarzeichen "$" in einer Tabelle sieht, ist man ja schnell geneigt, das als US-Dollar zu interpretieren. Ob es den Autoren des HB-Artikels beim Blick in die Bilanz auch so ging, kann ich nicht beurteilen – es würde mich jedoch kaum wundern, wenn zumindest viele Leser des Artikels unter "Dollar" ohne explizite Nennung US-Dollar annehmen.
Werfen wir doch mal zur Sicherheit einen Blick in die Bilanz 2017* (Abschnitt 2.1):
The financial statements are presented in Singapore Dollars (“SGD” or “$”).
Umsätze aus der Bilanz nach tagesaktuellem Umrechnungskurs (gerundet):
Umsatz 2017: 39.594.564 SGD = 26,25 Mio. €
Umsatz 2016: 56,958,889 SGD = 37,77 Mio €
Nur mal so um klar zu machen, um welche Beträge es hier geht. Das sind wohlgemerkt Jahresumsätze der Wirecard Singapore Pte. Ltd.; bei den behördlichen Ermittlungen wird es sich wohl um einen Bruchteil davon drehen (einen Anhaltspunkt der Größenordnung bietet eventuell die Zusammenfassung der Untersuchung von R&T).
*) Bilanz 2017 entsprechend Download auf der Seite von MCA Mathematik
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.718 von Laugenbrezel am 20.11.19 04:32:15...und sicherlich sind nicht die kompletten 26,25 Mio € ungeklärt...vor allem ist der Grund plausibel....weil die Behörde die Belege zu Prüfung eingezogen hat. EY hat absolut korrekt gehandelt....wir können nicht prüfen (quasi höhere Gewalt) des halb können wir auch nicht testieren...noch nicht....außerdem ist 2017 nicht die Zukunft...wer glaubte da an bargeldloses zahlen....KI...Digitalisierung....denkt besser mal 2 Jahre weiter, als 2 Jahre zurück.
Wer die Zukunft als Gegenwind empfindet, läuft vermutlich in die falsche Richtung.
Wer die Zukunft als Gegenwind empfindet, läuft vermutlich in die falsche Richtung.
Sehen wir heute unter 110 Euro ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.742 von crackz am 20.11.19 06:05:04Ich gehe davon aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.421 von invest63 am 19.11.19 23:52:36...der Unterschied zu Thyssen oder Deutscher Bank Aktie ist nur:
1) dass bei Wirecard seit Monaten mit aufgewärmten (nicht existentiell bedrohlichen) Vorwürfen aus 2017 gedrückt wird
2) Wirecard eine Leerverkaufsquote von rd 20% !! hat
3) Gegenüber den anderen vergleichbaren Zahlungsdienstleistern massiv unterbewertet ist
Bei Wirecard werden wir noch in den kommenden Wochen noch den ein oder anderen Großaktionär begrüßen dürfen.
Ich denke diese Attake war der Startschuss zum Eindecken der Leerverkäufer: Schon morgen können die LV die in Panik geworfenen Stücke einsammeln.
1) dass bei Wirecard seit Monaten mit aufgewärmten (nicht existentiell bedrohlichen) Vorwürfen aus 2017 gedrückt wird
2) Wirecard eine Leerverkaufsquote von rd 20% !! hat
3) Gegenüber den anderen vergleichbaren Zahlungsdienstleistern massiv unterbewertet ist
Bei Wirecard werden wir noch in den kommenden Wochen noch den ein oder anderen Großaktionär begrüßen dürfen.
Ich denke diese Attake war der Startschuss zum Eindecken der Leerverkäufer: Schon morgen können die LV die in Panik geworfenen Stücke einsammeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.763 von AlbertGrabowski am 20.11.19 06:12:23Super Betrag. Meine Hochachtung.👏
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.790 von grainsystems am 20.11.19 06:25:00Wieso sollten die LV's heute eindecken, die sind doch erst am Anfang? Ich rechne heute mit einer massiven Erhöhung der Shortquote, aber nur meine, bescheidene Meinung...
Mal sehen was Wirecard dazu sagt. Denke wird vor Eröffnung noch ein Statement geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.811 von fp025 am 20.11.19 06:34:06
...weil der Tag der Wahrheit näher rückt (KPMG PRÜFBERICHT) ...als Überraschung könnte Braun zBsp. einen vorläufigen Teilbericht veröffentlichen!
..die Zeit wird knapp für die LV (angesichts derhlhen LV Quote)
Zitat von fp025: Wieso sollten die LV's heute eindecken, die sind doch erst am Anfang? Ich rechne heute mit einer massiven Erhöhung der Shortquote, aber nur meine, bescheidene Meinung...
...weil der Tag der Wahrheit näher rückt (KPMG PRÜFBERICHT) ...als Überraschung könnte Braun zBsp. einen vorläufigen Teilbericht veröffentlichen!
..die Zeit wird knapp für die LV (angesichts derhlhen LV Quote)
Er sollte auch gleich mal seine Bank anrufen das die mal endlich ein paar Aktien zurück kaufen oder warten die bis unter 100.
Guten Morgen zusammen, das ging ja schneller als gedacht. Ich wünsche allen investierten viel Kraft in der nächsten Zeit. Ich hoffe, das wenigstens ein paar Leute hier über meine Posts in den letzten Tagen nachgedacht haben, denn ich habe vor diesem Tag gewarnt. Alle anderen, die mich als Basher bezeichnet haben und blind dieser Aktie hinter laufen ... Schwamm drüber, ich bin nicht nachtragend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.886 von hosenkracher am 20.11.19 06:48:14 MEINE BEKOMMT IHR NICHT
Verluste hat nur der der jetzt verkauft.
Verluste hat nur der der jetzt verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.829 von Muckimann66 am 20.11.19 06:36:07MB wird es aussitzen.
Und sitzen und sitzen
Und sitzen und sitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.913 von alexli23 am 20.11.19 06:57:47
Warte mal ab, wenn die ersten Analysten ihre Kursziele nach unten anpassen. Jetzt ist erstmal richtig unruhe in der Aktie. Man kann bei Wirecard ja niemandem mehr über den weg trauen. Selbst der chef hat keinen Durchblick mehr. Für hochinvestierte ist das jetzt eine schwere Entscheidung. Ich hoffe, dass die Aktie irgendwann sauber ist und wir alle geld damit verdienen können. Aber im Moment sieht es nicht gut aus.
Warte mal ab, wenn die ersten Analysten ihre Kursziele nach unten anpassen. Jetzt ist erstmal richtig unruhe in der Aktie. Man kann bei Wirecard ja niemandem mehr über den weg trauen. Selbst der chef hat keinen Durchblick mehr. Für hochinvestierte ist das jetzt eine schwere Entscheidung. Ich hoffe, dass die Aktie irgendwann sauber ist und wir alle geld damit verdienen können. Aber im Moment sieht es nicht gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.928 von hosenkracher am 20.11.19 07:04:28Man kann bei Wirecard ja niemandem mehr über den weg trauen. Selbst der chef hat keinen Durchblick mehr.
Ich habe Vertrauen.!
Ich habe Vertrauen.!
Wenn ich hier immer lese: Zeit wird eng/knapp für die LV:
Nen Schei...-Dreck wird es! Die haben alle Zeit der Welt und reichlich Pulver im Rucksack!!! Und die moderate borrow-fee tut das übrige dazu!!!
Nen Schei...-Dreck wird es! Die haben alle Zeit der Welt und reichlich Pulver im Rucksack!!! Und die moderate borrow-fee tut das übrige dazu!!!
wieso gibt es bei Langer ¬Schwanz seit 15 min noch keinen aktuellen Kurs
Ausgesetzt?
Ausgesetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.961 von Muckimann66 am 20.11.19 07:12:18
Ja nur leider entscheidest du nicht über den aktienkurs.
Zitat von Muckimann66: Man kann bei Wirecard ja niemandem mehr über den weg trauen. Selbst der chef hat keinen Durchblick mehr.
Ich habe Vertrauen.!
Ja nur leider entscheidest du nicht über den aktienkurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.970 von TangoPaule am 20.11.19 07:13:17
Absolut richtig. Und wenn die Aktie bei 150 stehen würde, hätten die keinen Tropfen schweiss auf der stirn.
Zitat von TangoPaule: Wenn ich hier immer lese: Zeit wird eng/knapp für die LV:
Nen Schei...-Dreck wird es! Die haben alle Zeit der Welt und reichlich Pulver im Rucksack!!! Und die moderate borrow-fee tut das übrige dazu!!!
Absolut richtig. Und wenn die Aktie bei 150 stehen würde, hätten die keinen Tropfen schweiss auf der stirn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.976 von alexli23 am 20.11.19 07:14:467:30 Uhr gibt es die ersten Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.976 von alexli23 am 20.11.19 07:14:46Jetzt gibs kurse. Geht bergab
wo denn?
Ist Jupiter ausgestiegen?
Hosenkracker= der nächste Basher
es geht bergab---Achtung Achtung ...usw usw
Bist wohl in puts drin....
Nur mal eines...LV stocken heute bestimmt nicht auf---LV haben vielleicht bei 122 weiter verkauft...aber eines ist auch klar...LV brauchen sehr sehr hohe Börsenumsätze um sich wieder einzudecken, denn sonst machen sie sich ja mit den Käufen den Kurs kaputt.
Kann mir gut vorstellen, dass heute eine erste große Eindeckungswell nach der Eröffnung kommt.
MB hätte mit nur 2 Sätzen für immer ruhe von diesem Volk:
Ja, ich kann bestätigen dass es interesse an unserer Firma gibt und wir sind diesbezüglich auch in interessanten Gesprächen. Mehr will ich dazu aber auch nicht sagen.
Und schwups...die LV haben fertig
es geht bergab---Achtung Achtung ...usw usw
Bist wohl in puts drin....
Nur mal eines...LV stocken heute bestimmt nicht auf---LV haben vielleicht bei 122 weiter verkauft...aber eines ist auch klar...LV brauchen sehr sehr hohe Börsenumsätze um sich wieder einzudecken, denn sonst machen sie sich ja mit den Käufen den Kurs kaputt.
Kann mir gut vorstellen, dass heute eine erste große Eindeckungswell nach der Eröffnung kommt.
MB hätte mit nur 2 Sätzen für immer ruhe von diesem Volk:
Ja, ich kann bestätigen dass es interesse an unserer Firma gibt und wir sind diesbezüglich auch in interessanten Gesprächen. Mehr will ich dazu aber auch nicht sagen.
Und schwups...die LV haben fertig
Immer positiv denken...
ich brauche Heute zum Beispiel keinen Kaffee
Kann eventuell günstig nachkaufen
und ich muss jetzt bis Ende Jahr nicht mehr so oft auf den Kurs achten, da ja eeh schon im Keller
ich brauche Heute zum Beispiel keinen Kaffee
Kann eventuell günstig nachkaufen
und ich muss jetzt bis Ende Jahr nicht mehr so oft auf den Kurs achten, da ja eeh schon im Keller
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.966.913 von alexli23 am 20.11.19 06:57:47Den Unsinn liest man immer : nur Buchverluste
Das Vermögen wird real vermindert, da macht es letztlich keinen Unterschied, ob man die Verlustaktie verkauft oder noch im Depot hat .
Es ist nichts als eine Phrase, die die Realität verschleiert.
Das Vermögen wird real vermindert, da macht es letztlich keinen Unterschied, ob man die Verlustaktie verkauft oder noch im Depot hat .
Es ist nichts als eine Phrase, die die Realität verschleiert.
Ich bin gestern bei 117,50 ausgestiegen. Mir ist das Unternehmen zu angreifbar für eine von vielen betitelte "noevent" oder "bereits bekannt" Meldung.
Schöne Nachkaufkurse.
Der Hinweis von EY zum 2017er Testat ist nicht wiklich neu und erst recht nicht überraschend. Die Aktie steht nun mal im Fokus der Shortseller. Die wärmen die News auf und werfen dann ihre Aktien hinterher.
Der Hinweis von EY zum 2017er Testat ist nicht wiklich neu und erst recht nicht überraschend. Die Aktie steht nun mal im Fokus der Shortseller. Die wärmen die News auf und werfen dann ihre Aktien hinterher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.063 von invest63 am 20.11.19 07:30:14
Träum weiter. Keiner will eine Firma übernehmen deren bücher nicht in Ordnung sind. Spätestens heute würde diese firma von ihrem vorhaben abstand nehmen. Da werden zig Millionen für prüfer und anwälte verbrannt und das drama wird immer größer. Also echt, wenn ich so einen stuss lese ....du hast ja mal garkeine Ahnung
Zitat von invest63: Hosenkracker= der nächste Basher
es geht bergab---Achtung Achtung ...usw usw
Bist wohl in puts drin....
Nur mal eines...LV stocken heute bestimmt nicht auf---LV haben vielleicht bei 122 weiter verkauft...aber eines ist auch klar...LV brauchen sehr sehr hohe Börsenumsätze um sich wieder einzudecken, denn sonst machen sie sich ja mit den Käufen den Kurs kaputt.
Kann mir gut vorstellen, dass heute eine erste große Eindeckungswell nach der Eröffnung kommt.
MB hätte mit nur 2 Sätzen für immer ruhe von diesem Volk:
Ja, ich kann bestätigen dass es interesse an unserer Firma gibt und wir sind diesbezüglich auch in interessanten Gesprächen. Mehr will ich dazu aber auch nicht sagen.
Und schwups...die LV haben fertig
Träum weiter. Keiner will eine Firma übernehmen deren bücher nicht in Ordnung sind. Spätestens heute würde diese firma von ihrem vorhaben abstand nehmen. Da werden zig Millionen für prüfer und anwälte verbrannt und das drama wird immer größer. Also echt, wenn ich so einen stuss lese ....du hast ja mal garkeine Ahnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.108 von RealJoker am 20.11.19 07:36:35Au Waia... Ja klar Du hast recht, dann werd ich mal besser jetzt alles schmeissen
und mich dann in 2-3 Jahren über Kurse von 400- 700 ärgern, weil ich ja dann keine Anteile mehr habe
und mich dann in 2-3 Jahren über Kurse von 400- 700 ärgern, weil ich ja dann keine Anteile mehr habe
Umsätze aus der Bilanz nach tagesaktuellem Umrechnungskurs (gerundet): Umsatz 2017: 39.594.564 SGD = 26,25 Mio. €
--------------------------------------------------------------------------------
Das ist es, um was es geht.
Hier wird von den LV verzweifelt nach etwas gesucht, das auf der Gewinnseite schon überhaupt keine Rolle mehr spielt.
Umsatz von 26,25 Mio Euro
WENN davon dann wirklich 5-6 Millionen Gewinn betroffen sein sollten---einfach lächerlich ein solches Fass aufzumachen und den Wert einer Firma um über 1 Milliarde nach unten zu drücken (nur alleine gestern Nachbörslich).
Aber Panik schaltet bei vielen anscheinend das Gehirn aus.....
Für mich zählt eines:
Gewinn je Aktie wird in den nächsten Jahren um ca 35-40% steigen.
160 Euro sieht der Kurs in 2020 auf alle Fälle und die 200 Euro spätestens in 2021.
Wer aber sein Geld in K.O.'s steckt anstatt in die Aktie, ist bei den Schwankungen selbst schuld.
--------------------------------------------------------------------------------
Das ist es, um was es geht.
Hier wird von den LV verzweifelt nach etwas gesucht, das auf der Gewinnseite schon überhaupt keine Rolle mehr spielt.
Umsatz von 26,25 Mio Euro
WENN davon dann wirklich 5-6 Millionen Gewinn betroffen sein sollten---einfach lächerlich ein solches Fass aufzumachen und den Wert einer Firma um über 1 Milliarde nach unten zu drücken (nur alleine gestern Nachbörslich).
Aber Panik schaltet bei vielen anscheinend das Gehirn aus.....
Für mich zählt eines:
Gewinn je Aktie wird in den nächsten Jahren um ca 35-40% steigen.
160 Euro sieht der Kurs in 2020 auf alle Fälle und die 200 Euro spätestens in 2021.
Wer aber sein Geld in K.O.'s steckt anstatt in die Aktie, ist bei den Schwankungen selbst schuld.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.168 von alexli23 am 20.11.19 07:42:08Du Hast es nicht verstanden, es soll nur aufhören, dass Verluste schöngeredet werden.
Fakt ist, dadaurch vermindert sich das Vermögen.
Im Übrigen haben Beiträge im Forum auf den Kurs keinerlei Einfluss!
Fakt ist, dadaurch vermindert sich das Vermögen.
Im Übrigen haben Beiträge im Forum auf den Kurs keinerlei Einfluss!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Auszüge, Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig"
Wirecard verweist auf den uneingeschränkt testierten Konzernabschluss nach dem internationalen Rechnungslegungsstandard IFRS. Nur dieser sei maßgebend. (Handelsblatt S. 32)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.198 von MKostolany am 20.11.19 07:45:39Was hattest du geschrieben? Kannst du mir per BM schicken?
Aktive User: 59 Grosses Basher Meeting hier heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.174 von invest63 am 20.11.19 07:43:07
Ist doch klar, dass die Umsatzgrösse vom Handelsblatt nicht erwähnt wird. Dann die Meldung ja weniger brisant!
Kommt heute ein Statement von Wirecard? Und wann?
Zitat von invest63: Umsätze aus der Bilanz nach tagesaktuellem Umrechnungskurs (gerundet): Umsatz 2017: 39.594.564 SGD = 26,25 Mio. €
--------------------------------------------------------------------------------
Das ist es, um was es geht.
Hier wird von den LV verzweifelt nach etwas gesucht, das auf der Gewinnseite schon überhaupt keine Rolle mehr spielt.
Umsatz von 26,25 Mio Euro
WENN davon dann wirklich 5-6 Millionen Gewinn betroffen sein sollten---einfach lächerlich ein solches Fass aufzumachen und den Wert einer Firma um über 1 Milliarde nach unten zu drücken (nur alleine gestern Nachbörslich).
Aber Panik schaltet bei vielen anscheinend das Gehirn aus.....
Für mich zählt eines:
Gewinn je Aktie wird in den nächsten Jahren um ca 35-40% steigen.
160 Euro sieht der Kurs in 2020 auf alle Fälle und die 200 Euro spätestens in 2021.
Wer aber sein Geld in K.O.'s steckt anstatt in die Aktie, ist bei den Schwankungen selbst schuld.
Ist doch klar, dass die Umsatzgrösse vom Handelsblatt nicht erwähnt wird. Dann die Meldung ja weniger brisant!
Kommt heute ein Statement von Wirecard? Und wann?
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bei Kritik wenden Sie sich bitte an den Moderator oder an den CommunitySupport
Nochmal für alle hier die sagen „es geht doch bloss um paar milliönchen, alles schon bekannt, hier wird alles aufgebauscht“ usw.
Es geht hier ums Prinzip! Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Wo rauch ist, ist auch feuer! Haste scheisse am schuh usw.
Wirecard ist super. Aber das ist aktuell nicht das Thema! Im Moment geht es um negative Sachen. Und das wird aktuell und in Zukunft den Kurs beeinflussen. Und sollten hier noch mehr bomben platzen, dann gehts noch mehr runter.
Es geht hier ums Prinzip! Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht! Wo rauch ist, ist auch feuer! Haste scheisse am schuh usw.
Wirecard ist super. Aber das ist aktuell nicht das Thema! Im Moment geht es um negative Sachen. Und das wird aktuell und in Zukunft den Kurs beeinflussen. Und sollten hier noch mehr bomben platzen, dann gehts noch mehr runter.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Auszüge, Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig"
Gefährlich, gefährlich... meint ihr heute kommt die 100?
Wirecard Statement 20. November 2019
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.303 von 2longdingdong am 20.11.19 07:58:41Heute noch nicht. Aber bald
Quelle:
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Wirecard Statement 20. November 2019
Hinsichtlich eines gestern Abend erschienenen Zeitungsartikels dürfen wir Folgendes korrigierend anmerken:
Für die Wirecard-Gruppe ist der Konzernabschluss nach IFRS maßgebend. Dieser wurde für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und uneingeschränkt testiert.
Nichtsdestotrotz wurde auch der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2017 nach lokalem Rechnungslegungsstandard (SFRS) geprüft. Aufgrund der Einschränkungen durch die Ermittlungen (und nicht wie fälschlich in dem Artikel suggeriert durch Unregelmäßigkeiten) in Singapur waren Dokumente teilweise nicht zugänglich, sodass sich der lokale Prüfer auf Basis geltendem lokalen Rechnungslegungsstandard kein abschließendes Prüfungsurteil bilden konnte. Der lokale Abschluss wurde jedoch im Rahmen der Möglichkeiten ordentlich geprüft.
Für die Prüfung des Konzernabschlusses nach IFRS waren diese Einschränkungen nicht relevant. Die von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erteilten uneingeschränkten Bestätigungsvermerke zu den Konzernabschlüssen und Konzernlageberichten für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 bleiben daher davon unberührt.
Sämtliche Veröffentlichungspflichten wurden ordnungsgemäß eingehalten. So wurde auch der Bestätigungsvermerk hinsichtlich der Einzelabschlussprüfung in Singapur im entsprechenden Unternehmensregister ordentlich veröffentlicht. Der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2018 ist kurz vor Fertigstellung.
https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…
Wirecard Statement 20. November 2019
Hinsichtlich eines gestern Abend erschienenen Zeitungsartikels dürfen wir Folgendes korrigierend anmerken:
Für die Wirecard-Gruppe ist der Konzernabschluss nach IFRS maßgebend. Dieser wurde für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und uneingeschränkt testiert.
Nichtsdestotrotz wurde auch der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2017 nach lokalem Rechnungslegungsstandard (SFRS) geprüft. Aufgrund der Einschränkungen durch die Ermittlungen (und nicht wie fälschlich in dem Artikel suggeriert durch Unregelmäßigkeiten) in Singapur waren Dokumente teilweise nicht zugänglich, sodass sich der lokale Prüfer auf Basis geltendem lokalen Rechnungslegungsstandard kein abschließendes Prüfungsurteil bilden konnte. Der lokale Abschluss wurde jedoch im Rahmen der Möglichkeiten ordentlich geprüft.
Für die Prüfung des Konzernabschlusses nach IFRS waren diese Einschränkungen nicht relevant. Die von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft erteilten uneingeschränkten Bestätigungsvermerke zu den Konzernabschlüssen und Konzernlageberichten für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 bleiben daher davon unberührt.
Sämtliche Veröffentlichungspflichten wurden ordnungsgemäß eingehalten. So wurde auch der Bestätigungsvermerk hinsichtlich der Einzelabschlussprüfung in Singapur im entsprechenden Unternehmensregister ordentlich veröffentlicht. Der lokale Abschluss für das Geschäftsjahr 2018 ist kurz vor Fertigstellung.
Ich finde den ganzen Ärger ja gerechtfertigt, aber man kann nicht auf der einen Seite die guten News des letzten Jahres ignorieren und bei jeder negativen News mit der Keule auf Wirecard einschlagen.
Wir reden hier immerhin davon das Wirecard im letzte Jahr 30% gewachsen und der Kurs um 90% gefallen ist und mit jedem Euro abwärts wird dieses Missverhältnis grösser.
Gruss Hansi
Wir reden hier immerhin davon das Wirecard im letzte Jahr 30% gewachsen und der Kurs um 90% gefallen ist und mit jedem Euro abwärts wird dieses Missverhältnis grösser.
Gruss Hansi
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.303 von 2longdingdong am 20.11.19 07:58:41
Nein, jetzt nicht mehr
Zitat von 2longdingdong: Gefährlich, gefährlich... meint ihr heute kommt die 100?
Nein, jetzt nicht mehr
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,97 | |
+0,82 | |
+0,31 | |
-0,85 | |
+1,20 | |
-0,76 | |
+1,60 | |
-0,71 | |
+1,56 | |
+4,52 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
94 | ||
77 | ||
66 | ||
55 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |