checkAd

    was haltet ihr davon? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 09.05.08 14:37:20 von
    neuester Beitrag 18.11.11 18:22:21 von
    Beiträge: 3.217
    ID: 1.141.124
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 313.679
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    55,80+15,41
    0,7999+14,27
    29,11+14,25
    11,250+12,73
    WertpapierKursPerf. %
    17,310-9,98
    186,20-10,48
    29,70-11,08
    4,2300-17,86
    0,5550-29,30

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:06:21
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.166.526 von redkite am 18.09.08 12:36:04In der NR wird von der China Metallurgical Investment Co. Ltd. gesprochen.

      Und jetzt geh mal auf diese Seite (die meinst du doch, oder ?)

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http:/…

      und schau dir unten das Copyright an.

      Da steht eindeutig: Ningxia China Metallurgical Investment Co., Ltd

      Ist es für dich jetzt ein Problem, daß die Provinz Ningxia nicht in der NR von iq-investment vorkommt ? Nicht wirklich, oder ?


      Weiterhin steht auf dieser Seite eindeutig (Google-Übersetzung, daher von der Satzstellung etwas verändert):

      Ningxia China Metallurgical Investment Company unter der Staatsrat, der unter der SASAC Peking China Metallurgical Investment Company, China's Eisen-und Stahl-Metallurgie-Industrie ist die professionelle Investmentgesellschaft.

      Unternehmen aus Beijing China Metallurgical Investment Company und die Ernennung des vollen Befugnisse unter der Führung von General Manager die Verantwortung. Das Unternehmen hat mit dem Ministerium, dem Ministerium für Personal, das Finanzministerium, das Ministerium für Kapital-Betrieb, den internationalen Handel, wie zum Beispiel fünf oder mehr Abteilungen.

      Dieses Unternehmen arbeitet also auch mit der Chinesischen Regierung zusammen.

      Wo siehst du da jetzt den Haken ??

      Naj, ich bin mir sicher, du findest einen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:11:09
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.166.053 von redkite am 18.09.08 12:07:24apropos Big Player
      es gibt in Rumänien eine Transgaz S.A. in Sibu = Big Player
      und es gibt eine Firma Transgaz Vest S.R.L in Carei
      mit der hat Herr Dombrowsky einen Vertrag.

      Habe aber keinen Zusammenhang zwischen Transgaz S.A. und Transgaz Vest S.R.L gefunden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:15:46
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.050 von sharecrusher am 18.09.08 13:06:21und was hat diese Firma mit der MCC zu tun?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:16:47
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.166.894 von Pelirom am 18.09.08 12:57:42lieber Pelirom

      lass gut sein. Ist offensichtlich sinnlos. gutgläubige gibt es überall. davon leben "Pseudofirmen" schliesslich. Solange es "Idioten" auf der Welt gibt gibt es auch solche die sich an der Doofheit anderer bereichern. Geht so ins gleiche wie Werbefahrten. Nur das da die "doofen" zumindest den Verkäufer direkt beäugen können.
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:23:10
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.244 von loveshares am 18.09.08 13:16:47und wenn es hier nichts mehr zu holen gibt, sind die zwei nächsten Holdings schon gegründet.
      Transgaz Holding und
      East-West Equity Holding

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:30:12
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.244 von loveshares am 18.09.08 13:16:47@loveshares

      schon klar, aber solange ich selbst zu den Idioten gehört habe, stinkt mir das schon a weng...

      und deshalb sollte man immer Klarheiten und Fakten herbeiführen, bzw. nicht vergessen; das mache ich solange, bis sich die Richtung des Papiers gezeigt hat.

      Also; entweder bei 5,- Euro oder bei 10 Cent; eines von beiden werden wir Beide sicherlich locker erleben....
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:38:56
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      VOW kratzt an der 300€ Marke und hier kloppt man sich über Dinge die passieren könnten oder ggf. nicht passieren könnten.

      Wenn morgen der Hexxxxxxensabbat rum ist send eich mal eine E-Mail an die IQ, ob man mir ein Aktenzeichen nennen kann/darf.

      Alles andere liegt doch eh nicht in unserer Macht. Aber Travelhouse Deine Argumentation von vor fast 14 Tagen warum Du Dich hier angemeldet hast und eines Deiner letzten Postings stehen ganz schön konträr zu einander... Scheint eher etwas persönliches zu sein und doch nicht so zufällig bei macahub die News gefunden... Warum klärst soetwas nicht auf dem privaten Wege (vorausgesetzt ich liege jetzt richtig mit meiner Annahme).
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:41:49
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.483 von Pelirom am 18.09.08 13:30:12Also; entweder bei 5,- Euro oder bei 10 Cent; eines von beiden werden wir Beide sicherlich locker erleben....

      Da gebe ich Dir mal Recht
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:43:04
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.623 von Eastside_ am 18.09.08 13:38:56Du liegst falsch!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 13:53:56
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.483 von Pelirom am 18.09.08 13:30:12sorry, wusste ich nicht. bin aber ansonsten auch etwas risikofreudiger. Aber mit diesem Titel kann ich mich definitiv nicht anfreunden.
      es wurden hier schon öfters nachrichten hinterlassen über merkwürdige CH Holdings mit äusserst dubiosen Gestalten und Gebilden im Hintergrund welche überhaupt nichts taugen. Dem stimme ich grundsätzlich zu. Es gibt unter 500 gelisteten ca. 5 oder 6 Kandidaten die glaubwürdig sind und sich auch entsprechend durchgesetzt haben (selbst im Freiverkehr geschehen langfristige Wunder).
      Wie auch immer. Wünsche auf jeden Fal viel Erfolg und ein verlustfreies Ende!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 14:49:20
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.623 von Eastside_ am 18.09.08 13:38:56@eastside
      gegen wen sollte ich denn hier was persönliches haben. Rück doch mal raus. Da bist Du ja besser imformiert als ich. Was soll ich denn da vermuten?
      Aber jetzt ist mir klar , wieso ich immer immer aufgefordert werde, meine E-Mail Adresse anzugeben.
      Zum letzten Mal:
      Ich habe am 5. September GB-Mining in die Suchmaschine von Google eingegeben (Zeitraum 24 Stunden). That's it.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 15:27:26
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.623 von Eastside_ am 18.09.08 13:38:56"VOW kratzt an der 300€ Marke und hier kloppt man sich über Dinge die passieren könnten oder ggf. nicht passieren könnten. "


      Na also. Haben wir endlich die Sache dahin gebracht, wo sie hingehört.

      Man kann mit Aktien solider Unternehmen gut Geld verdienen.

      Haut GB Mining endlich in die Tonne.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 15:45:19
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      @Eastside
      Sie haben sich in diesem Forum immer nur gefragt, ob der Lizenzentzug rechtens ist, wie die juristische Position ist etc..

      Irgendwie voellig benebelt von der GB-Mining Argumentation und den dort Agierenden.

      Keiner hat auch nur einmal gefragt, warum Guinea Bissau so handelt und am 26.6 und zweitmalig am 3.9 (um die Sache wirklich wasserdicht zu machen) die Lizenz entzogen hat?

      Also Herr Eastside, hier wirklich nur ein super simples Gedankenspiel wie es sein koennte. –

      Stellen Sie sich vor, es ist das Jahr 2006 und Sie, als Regierung eines Landes, haben eine Mine.
      Da muss der Abbau her, der Vertrieb her, die Logistic, die Finanzierung etc. (alles nicht so ohne).

      OK – so weit so gut – Es meldet sich bei Ihnen ein Investor der Ihnen verspricht das Projekt bis in die Produktionsphase umzusetzen. Der alte Betreiber hat Sie irgendwie entaeuscht, sein Vertrag wird gekuendigt und der vielversprechende Investor wird eingesetzt.

      Ansatt wie zugesagt aber das Projekt rasch umzusetzten, gibt es nun 2 Jahre ein grosses Hin und Her, aber nichts Gescheites passiert und nichts laeuft so richtig; Manager wechseln alle paar Monate, Termine werden nicht eingehalten, Berichte nicht abgeliefert, Investitionen nicht nachgewiesen und der Projektplan nicht eingehalten. Der Investor verliert seine Reputation.

      Er hat irgendwie nichts. Nicht das Geld, was man zum Abbau benoetigt, nicht die Logistik, keinen Vertrieb von Phosphaten, den Sie bei dem weltweiten Bedarf nicht auch in einer Woche organisieren koennten. Frueher hat er mal Moebel verkauft und sein Partner war in der Unterhaltungsbranche, was sicher nichts mit Minen zu tun hat.

      Dafuer vermarktet er die erhaltene Konzession, geht damit an die Boerse und will 150 Mio Euro von einem Interessenten kassieren, welchen Sie bei Ihren internationalen Verbindungen mit einem Fingerschnippen auch locker selber ranholen (und das ist nicht das, was Sie wollten und was Sie sich erwartet haben. Sie wollten jemand, der eine Mine professionell betreibt und nicht jemand der einfach die ihm anvertrauten Rechte zu Geld macht und geht). Das Ganze macht Sie richtig sauer.

      Daraufhin entziehen Sie die Lizenz und suchen sich einen Partner, wie Sie ihn von Anfang an wollten – jemand der mit Kompetenz und Kapital das Projekt von Exploration bis Produktionsphase erfolgreich und zum Wohle des Landes umsetzen kann.

      Your turn – Herr Eastside.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 15:54:55
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.756 von logic33 am 18.09.08 15:45:19@coolbleiben

      Jetzt würde mich Ihr schnelles statement hierzu interessieren.

      Wenn es so ist, wie logic33 vermutet (weiß??), dann haben Sie das auch gewußt. Die Regierung in GB hat sicherlich immer ! mit offenen Karten gespielt und hätte (in diesem Falle) auch mit Recht die Verträge/Lizenzen "gekündigt";

      hört sich doch alles ganz plausibel an, oder ?

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 15:59:59
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.168.759 von travelhouse am 18.09.08 14:49:20Frrau Travelhouse sie müssen sich irren. ich wollte Ihre E-Mail Adresse nicht!

      Wobei, intelligent -die wichtigste Grundvoraussetzung- sind Sie anscheinend ja. Wenn Sie dann noch dunkelhaarig und mittleren Alters sind würde ich nicht abgeneigt sein, mich der anfrage anzustellen :laugh:

      @Logic33

      Wenn Ihr Gedankenspiel zutreffend sein sollte brauchen wir nicht drüber diskutieren. Dann hätte ich als Präsident vor Ort einen dicken Hals von ... bis ....
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:05:56
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.756 von logic33 am 18.09.08 15:45:19Das ist auf jeden Fall eine viel mehr einleuchtende Erklärung als die wilde Geschichte um den falschen Prinzen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:06:12
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Liebe Gläubige

      Offizielle Stellen, ich wiederhole, offizielle Stellen, berichten über folgendes in Guinea-Bissau:

      http://allafrica.com/stories/200809180040.html

      Ich weiss nicht wo das Hirn einzelner Schreiberlinge geblieben ist. Wir diskutieren über ein Land und eine Regierung die mit einer üblen Cholera-Epidemie zu kämpfen hat. Cholera!?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:09:47
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.159 von loveshares am 18.09.08 16:06:12na, das kommt ja wie gerufen...

      dann können die Chinesen auf keinen Fall dorthin reisen.

      Und es wird zu einer Zahlungsverzögerung kommen

      und es wird zu keiner Ausschüttung in diesem Jahr mehr kommen.

      oder weiss jemand näheres darüber ?

      oder ist das Quatsch was ich schreibe..

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:11:58
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.227 von Pelirom am 18.09.08 16:09:47na ich sag mal, Deine Einschätzung ist arg an der Legalitätsgrenze. :kiss:

      Pusher oder basher!?!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:17:58
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.945 von Pelirom am 18.09.08 15:54:55Hallo Pelirom

      Ich verlasse mich ganz auf die Ausführungen von Börse Inside.

      Diese sind bekannt und ich nehme mal an, in den nächsten Tagen wird eine Zusammenfassung der Telefon Konferenz veröffentlicht.

      Gruss

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:19:13
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.756 von logic33 am 18.09.08 15:45:19Bravo, das ist endlich mal eine plausible Geschichte ! Ich fress einen Besen, wenns nicht so gelaufen ist...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:20:07
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Leute, kaum bin ich hier mal einen Tag nicht richtig drin, fangt Ihr an, Euch gegenseitig die Köpfe einzuhauen!!

      Was soll der ganze Quatsch mit ID-Herausgabe, gegenseitigen Verdächtigungen, Kursmanipulation etc.?

      Pelirom hatte es ja schon ganz gut zusammengefasst!

      Also wenn Ihr noch "Schuldige" benötigt, weil es nicht rund läuft bei GB, stelle ich mich gerne mit redkite u.a. zur Verfügung!
      Möchte allerdings die offizielle Stelle sehen, die ermittelt, weil man im Grundtenor dazu aufruft, den gesunden Menschenverstand einzuschalten und dann auch einzusetzen!

      Es war hier in den letzen 2 Wochen eine größtenteils recht konstruktive Arbeit von allen Beteiligten und ich behaupte mal, daß Aufdecken vom Betrügerprinzen ist auch diesem Forum zugute zu halten.
      Also kommt mal alle wieder hübsch runter, haltet Euch an das, was von 3. Seite an news kommt, analysiert das und Schluß mit dem gegenseitigen Angehen!

      Ich denke, mittlerweile sind die Fronten doch klar gesteckt, wer zu welcher Fraktion hier gehört und das ist auch gut so!
      Für meinen Teil sehe ich ALLES, was hier läuft unter dem Mantel der freien Meinungsäußerung und wenn das nicht mehr möglich ist, was soll denn dann überhaupt so ein board???
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:20:18
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.159 von loveshares am 18.09.08 16:06:12du bist echt der Kracher schlecht hin...

      Die Epedemi ist seit mindestens 14 Tagen vor Ort. Das hindert aber selbst den Präsi nicht nach China zu fliegen... Guck mal bei den Afrika Reuters Seiten.

      Das der Präsi da überhaupt hin durfte ohne in Quarantäne zu müssen. Und natürlich könnten daraufhin die Chinesen kein geld überweisen 8sofern das alles aufgeht).

      Du und Pelirom versucht Euch hier schön die Bälle zuzuspielen...

      Junge Junge es gibt in der Bundeliga Schwarzafrikaner die spielen und hatten einige Tage vorher noch Malaria... Wie sagte der Sanogo - Malaria habe ich 3 mal im Jahr...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:22:54
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.448 von Eastside_ am 18.09.08 16:20:18und wenn Ihr etwas historisches sehen wollt guckt zur VOW rüber...

      und die Emis drehen an der Vola der Putscheine... Wahnsinn...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:38:21
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.169.945 von Pelirom am 18.09.08 15:54:55Der Logic weiß hier viel mehr als wir alle zusammen... leider kommen die Sachen nur Häppchenweise und dann nicht ganz richtig.

      Vor Tagen mit dem HV protokoll, was wir alle leider bis heute noch nicht zu gesicht bekommen ahben und wo bis heute nicht die Frage beantwortet wurde, ob die 38% Gesellschafter denn auch nachweislich eingezahlt haben.

      Und wenn dem so ist und die GB Mining Holding AG nicht 62% der GB Phosphate Mining Ltd. demnach hätte halten können wieder die Frage warum er da jetzt so glücklich drüber ist da der Ltd. die Lizenz weg genommen worden sein soll.

      Entweder sind da Gesellschafter stärker engagiert als bekannt und haben einen Hals weil Ihenn die Lizenz weg genommen wurde oder diese ganze HV Geschichte passt nicht und man freut sich, weil man jetzt über einen anderen Weg versucht an die Mine zu komemn. Derzeit anscheinend ja mit allen Mitteln...

      Ich finde daher leider nicht wie beide Argumente zusammen passen sollen. Ein Argument ist fehl am Platze, nur welches?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:51:00
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Was ist denn mit der Kursanzeige los? Habe gar keinen Kurs mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:52:59
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Habe mich etwas über die angeblich nicht existenten Chinesen schlau gemacht.

      Man sollte Folgendes mal tun:

      Ausgangspunkt ist die Seite von boerse-inside, in der der Vertrag abgebildet ist (http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…).

      Auf dem abgebildeten Stempel handelt es sich um folgende Zeichenfolge in chinesischen Schriftzeichen: 北京中冶投资有限公司

      Nun öffnet man google.com (nicht .de !)und gibt diese Zeichenfolge in das Suchfeld ein (Anführungszeichen vor und hinter der Zeichenfolge nicht vergessen !)

      Nun kann man sich in aller Ruhe über die Firma, die den Vertrag unterzeichnet hat, informieren. (Auf \"translate this site\" neben den Suchergebnissen klicken, um die Seiten in englischer Übersetzung zu zeigen)
      Es handelt sich bei dem Vertragspartner nämlich um die \"BEIJING CHINA METALLURGICAL INVESTMENT\"

      Hier mal ein Auszug aus den interessantesten Suchergebnissen:

      Beschreibung der Firma mit Hinweis auf Verbindung zum Staat von China sowie dem finanziellen Background der Firma (man kann sich die Phosphatmine durchaus leisten !!!):
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Hier die Seite einer indischen Firma mit Bildern eines Meetings mit \"China Metallurgical Investment\". Man hat auch dort investiert. (etwas runter scrollen, Seite dauert beim Laden etwas):
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Hier eine chin. Regierungsseite, in der es auch um die \"Beijing China Metallurgical Investment\" geht:
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Hier eine aktuelle Seite (17.09.) in der es um die Zeichnung neuer Aktien der \"Beijing China Metallurgical Investment\" geht. (Weiter unten auf der Seite findet man dann die Firma):
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Auch hier wird über die Firma berichtet:
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Weiterer link, der über die Firma berichtet:
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Eine weitere Investition der Firma:
      http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http:…

      Und in dieser .pdf, die sich öffnet findet man wieder die Firma unter der Überschrift \"The Subscriber\":
      http://www.quamir.com/quamir/openfiledetail.action?articleId…

      Hatte auch noch einen link, der den Zusammenhang mit der \"Ningxia China Metallurgical Investment\" aufzeigte, ist mir aber abhanden gekommen und ich finde ihn nicht mehr...

      Weiterhin ist diese Firma laut erstem link 1.266 Billionen Yuan wert und hinter ihr steht die Regierung Chinas !

      Soviel zu den Behauptungen, die Chinesen gibts nicht ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:59:13
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.085 von platinbaron am 18.09.08 16:52:59Habe nicht alles gelesen, da ich im Ausland bin, aber scheint ja übelst abgegangen zu sein hier im Thread...

      Offizielle Statements werden kommen, bis dahin kann hier jeder viel Spekulieren und Schreiben. Ob es stimmt, weiß keiner...

      So, und jetzt ist Pizza und Vino angesagt.

      Wie immer, allen viel Erfolg. :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:01:13
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.085 von platinbaron am 18.09.08 16:52:59ja schön. und welche firma soll nun mit gb liiert sein?!? :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:02:14
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.085 von platinbaron am 18.09.08 16:52:59Ich muss sagen Hammerrecherche und das von jemanden der -wie schon mal von mir gepostet- sehr negativ eingestellt war/ist.

      Über die Zeichen zu gehen wäre mir im Traum nicht eingefallen. Wie hast Du das mit einer euopäischen Tastatur hinbekommen?

      Die Links muss ich mir erst einmal in Ruhe angucken.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:04:02
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.256 von loveshares am 18.09.08 17:01:13Eindeutig die oben Angegebene ! Und das ist ein Big Player mit staatlichen Hintergrund !! ;)

      Siehe Stempel des Vertrags.

      Muß jetzt los, werde morgen wieder mal reinschauen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:05:26
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Wieso gibt es seit 16.09 Uhr keine Bewegung mehr oder spinnt mein Finanzprogramm?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:05:58
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.448 von Eastside_ am 18.09.08 16:20:18@east- or west- maybe southside

      Hab ich irgendwas gewertet. ist doch bloss ein hinweis. übrigens: malaria mit cholera zu vergleichen ist doch etwas mutig!

      Cholera ist eine schwere infektiöse und höchst ansteckende, meldepflichtige Durchfallserkrankung. Der Erreger, das Bakterium Vibrio cholerae, gelangt mit den menschlichen Fäkalien in die Abwässer und von dort ins Trinkwasser oder in bestimmte Nahrungsmittel (Gemüse, Fisch und Meeresfrüchte). Der Träger des Bakteriums muss nicht zwangsläufig erkranken, gibt aber die Krankheit trotzdem weiter.

      bin ja keine ärztin. aber wenn von regierungsstelle schon bekannt wird dass Cholera ausser Kontrolle geraten ist, denke ich schon, dass die regierung definitiv andere sorgen hat als gb mining or you don't think so honey? Und wie war das mit Neuwahlen im November?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:09:47
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.085 von platinbaron am 18.09.08 16:52:59Es geht ja nicht allein um die Chinesen.

      In Frage steht die Seriosität von GB Mining und IQ Invest. Und die ziehe ich ernsthaft in Zweifel, u.a. weil diese wesentlichen Informationen in den veröffentlichten Statements und in den Dokumenten nicht ersichtlich sind.

      Wenn zum Namen ein Beijing oder ein Ningxia (welches denn nun??) gehört, dann wird ein seriöses Unternehmen dieses auch immer so benennen.

      Wer aber schon mit diesen kleinen Dingen schlampert, hat mein Geld definitiv nicht verdient.

      Im Fall bewussten Auslassens werde ich mein Geld natürlich erst recht behalten.

      Sei es, wie es sei, ob bewusst gelogen oder leichtfertig im Umgang mit Informationen und genauso leichtfertig im Umgang mit eigenen und fremden Rechten - die Konsequenz kann nur lauten: FINGER WEG.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:15:17
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.352 von loveshares am 18.09.08 17:05:58Aber east west asia muss ich mich jetzt nicht nennen, oder?

      Ach ja, du warst ja die Dame und nicht travelhouse.... oder der/die auch? Langsam komme ich durcheinander... Na da kommt Freude auf wenn ein Mann von einem Mann die E-Mail Adresse will... *lol*

      Das sind Parlamentswahlen. Not more. Ich hoffe doch das die Regierung so ist, dass sie sich um zwei Dinge gleichzeitig kümmern kann...

      70% implizierte Vola bei den VoW Puten... Jaci können wir nicht in CH einen Emi für Scheinchen und Zertis aufbauen??? Dann verdient man am reellen Geschäft zwofufzig...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:16:57
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Zuerst einmal Yuan in Euro umrechnen!
      Und noch einmal, wie ist diese Firma mit MCC verlinkt?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:22:39
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.564 von travelhouse am 18.09.08 17:16:5710:1
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:25:03
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.535 von Eastside_ am 18.09.08 17:15:17@eastside
      vielleicht gibt es ja mehrere Damen.
      mit der E-mai-Adresse habe ich nicht dich gemeint. hatte auch nichts mit mir als Dame zu tun.
      ich finde das mit den Parlamentswahlen schon wichtig.
      Wenn bei euch ein neuer Bundestag gewählt wird, kann es ja dann auch einen neuen Kanzler geben. Und der hat dann das sagen, und nicht der Bundespräsident.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:31:42
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.274 von loveshares am 18.09.08 16:11:58@loveshares

      Pusher oder Basher

      Ich sags mal ganz einfach.

      Lemming ! Ich gehör zu den Idioten, die auf Börse Inside voll reingefallen sind.

      Erster Kauf um die 5,- Euro
      2. Kauf um die 4,- Euro,
      3. Kauf um die 1,10 Euro

      jetzt ist alles weg; mit hohem Verlust! Gott sei Dank dass es da noch die VW´s und die AIG´s usw. gibt...., aber das sind andere Baustellen...

      Mir stinkt die Vorgehensweise von Börse Inside, die Lügen, die öffentlichen Falschaussagen und die Intrigen; und das tue ich kund.

      Ich zweifle mittlerweile am Wahrheitsgehalt dieser GB-story, und alles was sich aktuell tut, deutet für mich darauf hin, dass ich Recht behalte.

      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:31:58
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.665 von Eastside_ am 18.09.08 17:22:39Aber 912 millionen Yuan tönt doch schon besser als 91 mio euro
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:34:54
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.397 von Coolbleiben am 18.09.08 16:17:58@coolbleiben

      Ach was, Sie verlassen sich auf Börse Inside. Na so was :laugh::laugh::laugh:

      Ich bin mir mittlerweise sehr sicher, dass sich mein Verdacht zu Ihrer Identität mittlerweile bestätigt hat.:D:D:D

      Jeder normale Mensch hätte mich schon vor Tagen gefragt, ob ich noch alle an der Waffel habe, so komische Fragen an coolbleiben zu stellen.;)

      Mal sehen, was bald wieder an G`schicht´len kommen; ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:36:08
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.716 von travelhouse am 18.09.08 17:25:03nein der Präsident wird in anderen Intervallen gewählt. Der hat noch 3 Jahre. Das habe ich schon abgeklärt...

      Alos nix mit der E-Mail Adresse, hä?:laugh: bisschen spaß muß mal sein...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:41:43
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.535 von Eastside_ am 18.09.08 17:15:17Von Optionsscheinchen und derlei "Teufelzeug" lasse ich mal schön die Fingerchen, das ist mir definitv zu heiß!!

      Aber bin in VW schon sehr lang sehr long und schaue mir das heute mit höchstem Vergnügen an! Mittlerweile finde ich nur die Steigerung für einen DAX-Konzern von ca. 40% in 2 Tagen doch etwas abenteuerlich und werde vorsichtshalber mal nen stop-loss setzen... solche Anstiege kenne ich eigentlich nur von der guten alten Telekom in 2000 und was daraus geworden ist, ist ja bekannt!

      Ok, gehörte alles nicht zum Thema, also zurück zum selbigen:
      Ich bleibe immer noch bei meiner Meinung (gleichlautend wie redkite): der Vertrag (oder sagen wir, was veröffentlicht wurde) ist definitiv schlampig, unprofessionell und KEINES Chinesen würdig. Würde ich dergestalt mit unseren chines. Vertragspartnern arbeiten (die jeden Buchstaben umdrehen), wäre richtig "Stimmung in der Bude" :laugh:

      btw habe ich nicht behauptet, "die Chinesen" gibt es nicht, um das nochmal zu betonen! Ich sagte, daß ich mehr als skeptisch bin, daß am Ende aller Tage das versprochene Geld fließt (aus welchen Gründen und Quellen auch auch immer!) und daß die Aktionäre davon profitieren!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:50:07
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Also Platinbaron hat definitiv die richtige Firma gefunden.
      Wenn ihr bei der Firmenbeschreibung unten auf more drückt,
      kommt ihr zur Adresse.
      Aber da steht auch was von 200mio Kapital, wenn das 200mio Yuan sind ist dies nicht sehr viel.
      auch in was diese Firma tätig ist, passt nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:50:53
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.037 von Jaci am 18.09.08 17:41:43Na denn mal schön enges SL setzten. Wer weiß wann die Lehmandeckungsaktion beendet ist...

      Och ein paar Garantiezertis zu stricken... Paar Longs paar Shorts im richtigen Verhältnis, 160 Seiten Verkaufspropekt und vola fertig.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 17:51:02
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.893 von Pelirom am 18.09.08 17:34:54Hallo Pelirom

      Freut mich, wenn sich dein "Verdacht" nach meiner Identität offenbar bestätigt hat.

      Wie bereits geschrieben, stütze ich mich auf die Informationen von Börse Inside.

      Wurde das 1. Mal auf die Aktie aufmerksam, als sie bei ca. Euro 1.10 notierte.

      Gruss

      Coolbleiben

      PS: Bin in dieser Aktie weder "Insider" noch was ähnliches....
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 18:19:52
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.179 von travelhouse am 18.09.08 17:50:07Aber da steht auch was von 200mio Kapital, wenn das 200mio Yuan sind ist dies nicht sehr viel.
      auch in was diese Firma tätig ist, passt nicht.


      Wieso passt das nicht ?

      The operating range and an independent import and export rights, mainly in the industrial, mining industry, infrastructure, real estate, high technology and agricultural projects, such as investment and management; engaged in mineral products, machinery equipment, metal materials, building materials, Wujinjiaodian chemicals, medical equipment, computers and peripheral equipment, food packaging, such as business sales business information consultation, entrusted to provide labor services, the contractor exhibitions, in warehousing services, equipment leasing, technology development, technology transfer, and other services, it is To carry out a full range of investment management, conduct all kinds of comprehensive trade and provide a wide range of business services investment integrated company.

      Das mit den 200 Mio. ist das registrierte Firmenkapital bei Gründung, hat also nix zu sagen. Steht auch in den ersten beiden Sätzen.

      Was allerdings was zu sagen hat, ist Folgendes:
      By the end of 2006 the total assets of 1.266 billion yuan and net assets of 912 million yuan, annual operating income from 375 million yuan.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 18:30:02
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.672 von sharecrusher am 18.09.08 18:19:52Und das sind jetzt nur die finanziellen Mittel dieser Tochterfirma.

      Und wer der Big PLayer ist, wurde doch hier eindeutig geklärt:

      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

      ...daher versichere ich noch einmal ganz klar und unmissverständlich: Unser Vertragspartner und damit Käufer der Anteile ist die chinesische China Metallurgical Investment Co. Ltd., eine Tochter der China Metallurgy Investment Co. Ltd., die wiederum Unternehmen des milliardenschweren chinesischen Staatskonzerns China Metallurgical Group Corp. ist. Bei dem Vertragspartner handelt es sich um eine Tochter des Konzerns, die speziell für die Beschaffung und Finanzierung von Rohstoffvorkommen zuständig ist. Vergessen Sie nicht, dass es sich bei der MCC China Metallurgical Group Corp. um einen staatlichen Konzern handelt, mit Dutzenden verschiedener Tochterunternehmen, die jeweils ihre eigenen Aufgaben haben. Wir reden immerhin über den Verkauf von strategischen Rohstoffvorkommen eines Landes, so dass nur ein Unternehmen vom Kaliber und den finanziellen Ressourcen einer China Metallurgical Group bzw. einer deren Tochtergesellschaften als Vertragspartner in Frage kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 18:43:18
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Um nochmal auf die Lizenz zurückzukommen: Warum sollte die Regierung von Guinea-Bissau diese Lizenz für einen Appel und ein Ei vergeben, wenn ein 62%-iger Anteil daran angeblich schon 150 Millionen Euro wert sein soll ? Die Leute dort sind doch nicht vollkommen verblödet und verschenken mal eben 240 Millionen Euro (soviel Schwachsinn kann sich vielleicht die KfW erlauben, nicht jedoch ein bitterarmes Land wie Guinea-Bissau). Es ist daher davon auszugehen, dass die Lizenz nur einen relativ geringen Wert hat (bestenfalls vielleicht ein paar Mio. Euro, verglichen mit den suggerierten 240 Mio. Euro ist das jedoch vernachlässigbar wenig)...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 19:06:37
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      @ Alle

      Last not least, stellt sich doch einzig eine Frage?

      Lassen wir mal die Chinesen beiseite, die sich GB Mining mit 150 Mio. vergolden lassen will und die Praesident Vieira mit dem Runzeln einer Hinterbacke heranschaft (und noch viele andere).

      Was hat GB Mining, was fuer Guinea Bissau interessant ist.

      Habe ich die riesige Halde von Abraeumgeraeten (Bagger etc.) uebersehen?

      Oder massive Geldmengen, die als Vorabkosten fuer die Betreibung einer Mine benoetigt werden?

      Ach ja, man ist seit 30 Jahren im Geschaeft fuer Vertieb und Handling von Bulk (Erze etc.) und betreibt dies von einer kleinen Firma in Steffisberg in der Schweiz aus (Gruezi wohl).

      Also moege mir bitte einer beantworten:

      Welchen tatsaechlichen Mehrwert bringt Herr Aspeling/Herr Dombrowsky mit, der zum Betreiben einer Mine notwendig ist? Logistik - Vertieb - Finanzen - Was bitte?

      Welche Faehigkeit bietet eine GB Phosphate Mining, die dort in Guinea Bissau benoetigt wird?

      Bitte um Antwort nur dieser einen Frage?

      Ich weiss nicht, ob GB Mining die Lizenz zurueck erhaelt und was passieren wird. Aber diese eine Frage wird sich ja wohl logischerweise jeder Investor, der in eine Aktie investiert (besonders der Herrn Ruesch) stellen und diese Frage muessen sich die Herren schon gefallen lassen.Vielen Dank fuer die Beantwortung - bin gespannt.

      Schoenen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 19:45:44
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.373 von logic33 am 18.09.08 19:06:37@ Alle

      Last not least, stellt sich doch einzig eine Frage?



      Was passiert, wenn GB die Lizenz hat und der 150 Mill.-Vertrag existiert?:D

      Eine zweite Frage sei doch noch erlaubt:

      Was passiert, wenn GB die Lizenz nicht hat und der 150 Mill.-Vertrag nicht existiert?:mad:


      Jetzt könnt Ihr weiter philosophieren, denn mehr ist das hier nicht!



      Nur eins ist Fakt:
      Ich fahre morgen eine Woche nach Norderney ohne PC und ohne Kontakt zur Börse.



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 19:56:49
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.373 von logic33 am 18.09.08 19:06:37Die Begründung für den Lizenzentzug lautete doch sinngemäß,

      a) dass GB Phosphate nicht im vereinbarten Maße investiert habe und
      b) dass GB Phosphate nicht berechtigt gewesen sei, die Rechte aus dem Vertrag weiterzuveräussern (genannt ist hier "an die GB Mining", das gilt dann aber mit Sicherheit genauso für weitere sekundäre Veräusserungen wie z.B.über GB Mining an die ominösen Chinesen)

      Das geht genau in die Richtung, die du in deinem Scenario dargestellt hast. Ein paar lustige Schweizerli sichern sich Erkundungsrechte, kümmern sich aber nicht weiter drum, sie wollen ja nicht erkunden, nur Aktien verscherbeln. Der einzige große Treffer: sie finden eine chin. Firma, denen sie die Rechte munter weiter verhökern, ohne darüber nachzudenken, ob sie das überhaupt tun dürfen.

      Ich verstehe nur immer noch nicht, was der Unsinn mit der Schreibmaschine und dem Vertrag ohne Datum soll. So etwas kann mit mit Chinesen im wirklichen Leben nicht machen, sie haben seit mindestens 300 Jahren eine sicherlich nicht unbegründete panische Angst davor, von uns "Langnasen" über den Tisch gezogen zu werden.

      Vielleicht erklärt sich das auch daher dass diese Herren noch nie einen echten Vertrag abgeschlossen haben???

      Die Story mit den Hinterwald-Chinesen, denen das alles zu kompliziert gewesen sei, finde ich total unglaubwürdig.

      Fragt doch mal irgendeinen Chinesen, den ihr kennt, ob er oder seine Leute Vertragsrecht zu kompliziert finden!! Aber Vorsicht bei der Formulierung. Wenn es ein guter Freund ist, könnte es sein, dass ihr dessen Sympathie mit dieser Frage auf ewig verspielt - das wäre doch schade.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 19:58:47
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.174.036 von sampler am 18.09.08 19:45:44Dann bist du ein Weiser, denn Urlaub mit PC-Anbindung ist nur Verlagerung der Arbeit an eine Aussenstelle.

      Schönen Urlaub!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 20:07:47
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.174.263 von redkite am 18.09.08 19:58:47Danke:)

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 07:25:12
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.197 von Coolbleiben am 18.09.08 17:51:02@coolbleiben

      soso, bei 1,10 Euro auf GB Mining durch Börse Inside aufmerksam geworden....:laugh::laugh::laugh:

      Dann sieht es wohl bei Ihnen so aus:

      Verlust zum aktuellen Kurs: um die 40 %

      und Sie haben dann wohl - genauso wie ich - auch den dringenden Rat von Börse Inside bekommen, bei 4,- Euro noch nicht zu verkaufen, weil die Aktie ja noch höher steigt......

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 08:15:59
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.173.373 von logic33 am 18.09.08 19:06:37@logic33

      Gier frisst Hirn

      da sich ein paar wenige Prozent der Menschheit diese Frage nicht stellen und fleissig Aktien kaufen, erübrigt sie sich.
      Für mich sind 15 bis jetzt investierte Millionen (wenn überhaupt)
      auch viel zu wenig.
      Ich habe in einem Mining-Magazin gelesen, dass bis Ende 2007
      nur eine Maschine zur Probeentnahme eingesetzt wurde, und dass man
      im dritten Quartal 2008 mit dem Phosphatabbau beginnen wolle. Ist ja gar nicht möglich.
      In einer Pressekonferenz 2006 hat Herr Aspelin noch von 100 mio Euro Investitionen gesprochen. Man müsste wohl ja auch noch zwei Brücken bauen, damit man das Phosphat dann per Schiff transportieren kann.
      Das Phosphat liegt ja auch bis zu dreissig Meter tief unter der Erde. da finde ich sogar 100mio viel sehr wenig.
      Wenn ich dann noch lese, dass Angola 500mio US-Dollar für ein ähnliches Projekt einsetzen will, müssten ja bei jedem Anleger die Alarmglocken läuten.
      Ich hätte da ja aber noch ein paar Fragen an sie:
      Wieviel hat Gb-Phosphat eigentlich für den Erhalt der Lizenz bezahlt?
      Was hat Larsen Oil und Gas damit zu tun?
      Ist der Name des 2. Managers R.P.?
      Wer hält die anderen 38 Prozent an der GB-Phosphate?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 08:24:35
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.353 von travelhouse am 19.09.08 08:15:59Das sollte wenigstens einige deiner Fragen beantworten:


      http://www.gbmining.org/


      http://www.gbmining.org/phosphate/
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 08:32:02
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.181.469 von sharecrusher am 19.09.08 08:24:35Schnee von gestern.
      Beantwortet meine Fragen nicht. Ich verlasse mich da schon lieber auf seriöse Quellen. Ich ksnn da nicht einmal die investors Brochure herunterladen. Diese Seite ist äusserst nichtssagend.
      Kein Jahresbericht, keine Angaben über Management, nicht über die anderen 4-20 Investoren, steht nirgens was bis jetzt gebaut wurde, wieviel Geld investiert wurde. etc.
      nur bla.bla.bla....
      Nichtssagend.
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 09:19:59
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.180.798 von Pelirom am 19.09.08 07:25:12Hallo Pelirom

      Deine Feststellung ist absolut korrekt!

      Bist du immer noch sicher zu wissen, wer ich bin?


      Gruss

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 09:31:21
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Angeblich gibts heute im Laufe des Tages Neuigkeiten bzgl. gb mining von boerse-inside.
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 09:42:31
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.834 von travelhouse am 18.09.08 17:31:58Guten Morgen,

      ich kann Deine Ansicht nur bestätigen. Auch ich gehöre zu den Deppen, die darauf reingefallen sind.Noch viel schlimmer, als Mitglied des Premium 50 Club hat Börse Inside alles auf eine Karte gesetzt. Anstatt wenigstens den Einstieg zu bewahren( wäre leicht möglich gewesen beim Kurs von über 4 Euro) hat man nur GB Mining ge
      kauft. Jetzt liegt der Club bei über 70% im Prozent.

      Wie kann man als Börse Inside Chef solche Tips geben? Das ist nicht zu glauben, den Premium 100 Club hat er schon im Mai total auf 0 gefahren.

      dennoch Kopf hoch,Du bist nicht alleine. Pedromen
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 10:53:57
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.392 von Coolbleiben am 19.09.08 09:19:59@coolbleiben;

      ja klar glaube ich das zu wissen...

      und den tollen Rat, bei 4,- Euro nicht zu verkaufen, kennen Sie ja wohl auch noch.... danke nochmals für die Bestätigung; wäre auch egal; ich hab ja jede Menge eMails......

      Ich denke, das werden wir Beide unser Leben lang nicht vergessen

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 11:09:33
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.159 von Pelirom am 19.09.08 10:53:57Hallo Pelirom

      Dann lasse uns doch einfach mal einen Kaffee trinken gehen.....

      Schönes Wochenende
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 11:59:47
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.450 von Coolbleiben am 19.09.08 11:09:33@coolbleiben

      Das machen wir, gerne; aber erst im Januar 2009;

      solange bleibt uns ja noch die Hoffnung (der Glaube - zumindest bei mir - leider nicht mehr)

      .... und ich bin mir sehr sicher, dass wir Beide danach entspannt und zufrieden wieder unserer Wege gehen..:D:D:D

      Außerdem ist Freiburg eine schöne Stadt; zufällig wurde ich da auch noch geboren; Sie sehen, da verbindet uns sogar noch etwas...;););)
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 12:49:05
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.185.444 von Pelirom am 19.09.08 11:59:47Hallo Pelirom

      Muss dich enttäuschen, ich habe mit der schönen Stadt Freiburg absolut nichts am Hut......

      Aber trotzdem steht einem Kaffee nichts im Wege, auch wenn du mich offensichtlich "verwechselst"........

      Grüsse

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 13:21:53
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.182.616 von sharecrusher am 19.09.08 09:31:21Das wird wahrscheinlich nur die Telefonkonferenz in Print sein... oder?

      Pedromen? Zufall das der Nick fast so klingt wie viele dieser Larsen Oil Buden??? Oder fehlte es an Kreativität?
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 15:07:58
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.186.668 von Eastside_ am 19.09.08 13:21:53Das wird wahrscheinlich nur die Telefonkonferenz in Print sein... oder?

      Kann gut sein. Kommen soll anscheinend was...

      Übrigens:
      Larsen Oil & Gas ist ein größerer Investor bei gb phosphate ;) :

      Terex in Guinea-Bissau

      GB PHOSPHATE Mining Ltd is a small mineral exploration
      company in the process of evaluating the Farim
      phosphate project in the West African state of Guinea-
      Bissau. A Terex fleet was recently purchased to excavate a
      box cut in order to produce a bulk sample of phosphate
      ore for further feasibility work. The box cut is expected to
      be completed in December 2007 or January 2008, with
      the full bankable feasibility study due for completion in
      June/July 2008.
      The box cut earthworks will remove about 40-45 m of
      sandy overburden – about 160,000 t, yielding about
      2,000 t of phosphate ore. If the feasibility study is
      positive, full production could commence by 2010.
      Larsen Oil and Gas is the major investor in the project –
      it owns the equipment through oil field services company
      COR, which leases it to the mining company.
      The
      phosphate investment is only one of Larsen’s focus
      projects in Guinea-Bissau, with the company also having
      two offshore drilling blocks.
      The main excavator consists of an Terex O&K RH40
      excavator and a smaller TXC420 model, supported by five
      TA40 ADTs plus a wheel loader and TG190 grader – all from Terex. There is some other ancilliary equipment on-site, including a Caterpillar D9R dozer and Bomag compaction equipment. In all there is over US$7 million worth of equipment currently on-site.
      FROM DAKAR TO FARIM
      Getting the equipment to site was a major challenge,
      particularly in the case of the RH40, a machine which
      weighs over 100 t when complete. The excavator was
      shipped from the Terex O&K plant in Dortmund, Germany
      to Dakar in Senegal, from where it had to make an 870 km
      journey to the Farim project site. The machine arrived in
      pallet form and was partially assembled in Dakar into four
      main components – the undercarriage, superstructure,
      stick/boom/counterweight/cab and finally engine with
      parts. These were all transported on flat bed vehicles.
      From Dakar there was 550 km of road, 400 km of which
      tarred, to a bottleneck bridge, still 150 km from the
      Guinea-Bissau border and 320 km from the Farim site.
      This point took about three and a half days to reach. It
      was possible to get everything over the bridge except the
      30 t superstructure which was too wide and couldn’t be
      repositioned on its side. A Terex employee had to make
      the journey to Farim with the rest of the parts and return,
      accompanied by a customs officer, with one of the TA40
      ADTs. The TA40 body height is 3.4 m, above the bridge
      height of 2.6 m. Using a crane, the superstructure was
      hoisted on top of the ADT, still well within its weight limit,
      for the crossing, before re-positioning it on a flat bed for
      the journey to the mine and final assembly.


      Quelle: http://www.mining-journal.com/Mining_Magazine/pdf/MM1207SCR.… (Seite 7)
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 15:12:16
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.149 von sharecrusher am 19.09.08 15:07:58Das Equipment und die Maschinen für die Mine kommen also da her:

      http://www.theoilfieldprofessionals.com/
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 15:21:34
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Kommen hier doch noch seriöse Nachforschungen zu Tage? Das hört sich doch sehr schlüssig an. Wartens wir es ab.

      Allen Investierten (also auch mir) Good Luck :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 15:52:32
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.225 von sharecrusher am 19.09.08 15:12:16Hallo Sharecrusher

      Danke für die Info, eine sehr interessante Homepage

      Grüsse
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 15:57:26
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.149 von sharecrusher am 19.09.08 15:07:58Mining-Journal :eek:

      Sehe ich das richtig, dass dieser Text aus dem Jahr 2007 stammt ?

      Seit dieser Zeit wurde der Kurs der Aktie einmal quer durch Deutschland getrieben.

      In den Alpen sind wir gestartet:eek:

      Wer rät, wo sich der Kurs heute befindet ?

      Riiischtig:eek: kurz vor Hamburg :mad:

      und wer rät, wo die Reise hingeht ?

      Riiischtig: nach Sylt :mad:

      10 Cent; wir kommen.....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 16:14:04
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.188.149 von sharecrusher am 19.09.08 15:07:58Larsen oil IS THE MAYOR INVESTER!!!
      einmal gewesen. Dieser Bericht stammt vom Dezember 2007. Wie wir alle wissen ist jetzt GB-Mining THE MAYOR INVESTER mit noch ca. 19 kleinen Investoren zusammen. Hier ist übrigens nur von EINEM Baugerät die Rede, um Bodenproben zu entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 16:22:32
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.189.229 von travelhouse am 19.09.08 16:14:04:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Tja coolbleiben, gleich ordentlich positiv kommentiert, den uralt Bericht vom Dezember 2007... man hat ja sonst nix weiter, was man bringen kann...

      nicht wahr ?

      Heute wird wohl mit einem Schnäppchenkauf auch nix mehr:confused:

      Gehen wir trotzdem äußerst vergnügt ins Wochenende; die Börsenwelt besteht ja Gott sei Dank nicht nur aus diesem Käse hier

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 18:33:21
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.189.229 von travelhouse am 19.09.08 16:14:04Aha, woher hast den die 19 kleineren Investoren??? Kann man ja sicherlich irgendwo öffentlich nachlesen, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 06:13:24
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.191.204 von Eastside_ am 19.09.08 18:33:21Kann man, wenn man weiss wo!

      Schönes Wochenende
      Das Oktoberfest ruft.
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 10:32:51
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.194.633 von travelhouse am 20.09.08 06:13:24Iss klaaaar.....

      genauso wie der angebliche HV Bericht aus dem Februar 2008 vom anderen User...

      Alles findet man einfach mal eben so... zufällig... ohne wirklich selber danach gesucht zu haben... vorher natürlich...

      Hier sind mir allgemein zu viele Zufälle, uneigennützige Eigeninteressen etc. im Spiel... Man wohnt ja nur zufällig in der Gegend und man findet zufällig die macahub Seite und man erwähnt zufällig das da gerne die STA kommen darf (sofern sie anhand der IP die Adresse bekommt, dann würde man aber "noch ganz andere Dinge sagen"... Aha und das wo man keine persönlichen Gründe hat... und nur zufällig Thread und Macahub gefunden hat.

      Das man hier nix recherchiertes, das positiv rein passen könnte in die Geschichte, posten kann hat man ja an dem Posting vom Platinbaron gesehen. Jeder der hier die Historie kennt, weiß das er jemand war/ist der vor G24 gewarnt hat, dem hier nix abgewinnen konnte und anscheinend nach dieser komischen macahub Meldung angefangenen hat in alle Richtungen zu recherchieren. Der geht mit chinesischen Schriftzeichen in Netz, schreibt an die betreffenden Firmen E-Mails.

      Aber er bekommt Antworten, die hier einigen nicht gefallen: Er bekommt die Bestätigung des Deals. Von den Chinesen. Ob die Nigxia, Beijing, oder Süß-Sauer heißen ist mir scheißegal. Auch MCC ist mir scheißegal. 90% der Poster hier kannten doch vorher MCC überhaupt nicht und wüßten auch jetzt auf eine Frage nicht deren Bilanzsumme, Gewinn, Mitarbeiterzahl, etc. Dieses Oberlehrerhafte ist hier...

      Wer also Vertragspartner ist, ist nebensächlich. Fakt ist es gibt ihn, den Vertrag. Und wer die IQ Meldung richtig liest sieht da das Wort "Garantie". Sofern das Lizenztheater geklärt ist wird man beim Verkauf keine Probleme mehr haben. Wer 1 und 1 zusammen zählen kann und die AdHocs richtig liest kann sich einen Reim drauf machen welche staatlich kontrollierte Bank da für die Garantien sorgen wird.

      Und diese 19 kleinere Investoren... tz tz tz tz wie kann man blos auf sooo viel Geld verzichten? Die sind relativ gesehen nicht schlau gewesen, wenn die das Theater hier vollziehen.

      62% hätte die Chinesen, die hätten das Equipment sicherlich gestellt, viele MA und den Verkauf der geförderten Phosphate ins eigene Land sichergestellt. Da man ja angeblich eine KE voll gezeichnet hat, wird man ja mit 32% am Verkaufserlös beteiligt... Das naürlich nur, wenn man seine 32% auch wirklich eingebracht hat und auch zukünftig seinen Anteil einbringen würde... Mit kleinen unwissenden Fischen bei den 62% geht das gut, die kann man mal instruieren, steuern an die kurze Leine nehmen.... Einen Staatskonzern aus China kann man natürlich nicht verarschen... Da zieht man entweder finanziell mit oder man ist raus...
      Wenn der Herr Aspelin die 105 Mio. USD als Investition genannt hat und mit dieser Aussage in fast 2 Jahre alte Interviews genannt wird, kann es auch mit dauerenden Direktorenwechsel nicht so gewesen sein. Und 105 Mio sind ja mal eben knappe 33 Mio USD die seitens der 32%er gekommen sein müssten... Hätten kommen müssen. Bei 10 investoren im Schnitt 1,7 Mio. USD je Investor.

      Logic, dass mal eine etwas andere Annahme...

      ...die ich noch weiter führen könnte. Es gibt osteuropäische Länder, die eine Steuer auf exportierte Rohstoffe erheben... Auf jede Tonne Phosphate aus dieser Mine, die nach China gehen kann man ja mal 20 USD$ Ausfuhrsteuer erheben/vereinbaren... Dazu bauen die Chinesen die Infrastruktur zwischen Mine und Hafen aus ach ja und einen neuen Hafen erhält mna ja auch noch...

      Hm 500.000 Tonnen in 2009 x 20 USD = 10 Millionen USD Steuereinnhamnen fürs Land. Das darf man gerne auf die Prognosen für die Jahre darauf hochrechnen... Neuer Infrastruktur, neuer Hafen... logic, warum sollte ein Präsident da etwas gegen haben? Er hätte das Geld im Staatshaushalt nicht, um das alles zu bauen und die Mine auszuschlachten.

      Die Chinesen wären der goldene Handschlag für ihn als Präsident. Und er hat kein anderes afrikanisches Volk (Angola wurde ja mal erwähnt) in seinem Land was seine Landressourcen ausschlachtet.

      und Chinesen kenn die Verhältnisse, wie man in Afrika agieren muss ganz genau aus ihrem eigenen Land... und warum sind denn die 19 Investoren = 32% nicht froh, wenn die 62% ausgetauscht werden und eine fachlich geeignete Gesellschaft die 62% übernimmt, die dazu das nötige Kleingeld mitbringt. Warum nur???
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 16:31:59
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.087 von Eastside_ am 20.09.08 10:32:51@Eastside

      Ihre ausführlich dargestellte Generierung von Sustanz, Bruttosozialprodukt und Staatseinnahmen in Guinea Bissau durch eine Lizenzvergabe zum Abbau von Phosphaten an China ist m.E. schlüssig und richtig.

      Aber ich dachte es ginge hier um GB-Mining.

      - Ich koennte mir gut vorstellen, dass die Lizenzvergabe an GB Phosphate Mining Ltd. unter der Auflage der Entwicklung des Projektes, mit eigenem Geld, bis hin zur Produktion verbunden und ein Verkauf an Dritte, den Guinea Bissau ohne weiteres selbst hätte machen koennen, nicht gewollt war.

      - Diese Entwicklungsaufgabe würden gemäß Ihren Ausführungen die Chinesen übernehmen. Würde sich damit der Mehrwert von GB Phosphate Mining und insbesondere von GB Mining nicht lediglich auf eine Vermittlung reduzieren an der Guinea Bissau kein Interesse haben kann?

      - Wären daher 150 Mio. Euro für eine vom Entwickler zum Vermittler mutierten GBPM nicht etwas heftig?

      - Glauben Sie nicht, daß Guninea Bissau den Vertrag ohne Außenstehende mit China machen könnte?

      - Es würde mich daher (und berechtigterweise viele andere auch) brennend interessieren, was GB Phosphate Mining eigentlich für die Lizenz an Guinea Bissau zahlt, wenn Sie für Vermittlungsgebühr + bisher investierte Gelder ohne weitere Eigenleistung eine derartig hohe Summe veranschlagt?

      - Welchen Grund hat Guinea Bissau ein paar Leute bzw. Aktionäre in Deutschland/Europa (mit denen es letztlich nichts zu tun hat) derartig reich zu machen?

      Ihre Ausführungen haben zu den tatsächlichen Ursachen der Problematik GBPM/ GBM (welche neben mir, viele Menschen viel Geld gekostet hat) m.E. keinen Bezug.

      Das ist ähnlich, als wenn jemand eine Veröffentlichung über nicht geführte Webpages als baldige Rückgabe für eine Lizenz indiziert. Das eine hat mit dem anderen schlicht nichts zu tun.

      Wo bleibt eigentlich die für letzte Woche angekündigte “Regierungserklärung”.
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 19:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Bashing, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 20:30:43
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.574 von logic33 am 20.09.08 16:31:59eigentlich wollte ich die kleine fiktive Geschichte aus der Ausgburger Puppenkiste mal weitrer spinnen aber das verschiebe ich mal auf später.

      Für mich ist die Sache da eindeutiger.

      Das Land GB hat mit der GB Phosphate Mining Ltd. einen Lizenzvertrag abgeschlossen. Also mit einer juristischen Person.

      Diese juristische Person hat die Lizenz und behält die Lizenz. Im Rechts- oder Vertragsverhältnis gibt es keine Veränderungen.

      Ein Teil der Gesellschafter bringen Ihre Gesellschafteranteile in eine Holding ein. Das dürfte ein Rechts- und Vertragsverältnis bzgl. eine Lizenz in keinster Weise beinträchtigen. Ebenso hätte man diesen Anteil auch in einen Lebensversicherungsmantel in Lux. oder Lichtenstein einbringen können.

      Damit ist dieses Argument für mich absolut unzutreffend. Ich kann mir in keinster weise vorstellen, dass man Lizenzverträge hat, die dieses vorgehen klar verbieten.

      Einsteig der Chinesen:

      Wie uns bekannt, haben die Chinesischen Investoren vor 62% der GB Phosphate Mining Ltd. zu übernehmen. Die Gesellschafteranteile, die seitens der GB Mining Holding AG Als Beteiligungsasset gehalten werden. Demnach würden sich aller voraussicht nach die Gesellschafter ändern. Es sei denn ich bin doof und verstehe etwas nicht.

      Geselllschafter Flip und Gesellschafter Flop, nennen wir sie gemeinsam einfach mal Flipflop sind somit ihre Gesellschafteranteile los und die Chinesen halten die Anteile...

      Hm, was hat das mit der Lizenz zu tun? Die GB Phosphate Mining Ltd. bearbeitet ja weiterhin, wie vermutlich in den Lizenzvereinbarungen vorgesehen die Mine weiter. Die juristische Person in form der Ltd. ist der Vertragspartner mit dem Land GB, nicht die einzelnen Gesellschafter.

      Somit dürfte alles rechtskonform abgelaufen sein. ärger des Präsidenten hin oder her...
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 21:07:56
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.574 von logic33 am 20.09.08 16:31:59In Ihren Ausführungen sehe ich einen, kleinen entscheidenden Fehler, der (wenn ich sie richtig zuordne) vermutlich einfach nur aus einem Tunnelblick heraus geschieht.

      In meiner fiktiven Augsburger Puppenkiste gab es jetzt eine Aufführung im Takka-Tukka Land. Lustig und spannend.

      Meiner Meinung nach agiert die GB Phosphate Mining Ltd. mit allen Gesellschaftern ganz normal weiter, nur mit den ausgetauschten FlipFlop, wobei ich hier erwarten würde das FlipFlop erst tauschen, wenn die vollständige Bezahlung aus China gesichert ist.

      Nur hat der Chinese, im Theaterstück hieß er Ying Yang, was will der eigentlich? Will der gemeinsam mit den anderen Gesellschaftern & Freunden die Mine ausbeuten oder hat der ggf. die Planung die fehlenden 38% den Gesellschaftern ebenfalls abzukaufen. Zwar keine Insel mit zwei Bergen aber wohl immerhin ein riesen Erdloch. 150 Mio. Euronentaler für 62% stehen im Raum. Das sind 1,5 Mio. für 0,62% Anteil. Da es knappe 19 andere Investoren geben soll halten die also im Schnitt 2%, was pro Person um die 4,5 Mio.€ wären... ca. 6,5 Mio USD... Vorausgesetzt es würde im gleichen Verhältnis abgekauft. Ich weiß nicht was die Gesellschafter eingebracht haben aber wenn man derzeit ca. 15 mio. USD investiert hat, es angeblichen Streit wg. einer KE gegeben hat, dann dürfte bisher auch nicht mehr in die Kasse geflossen sein wie die 15 Mio. USD. Davon 32%, also ca. 3,3 Mio. USD insgesamt...

      Ich würde sagen eine Verfünfzigfachung des investierten Geldes innerhalb von 2 Jahren. Wenn meine Augsburger Puppenkiste Spiele nicht unlogisch oder unrealistisch sind...

      In meinem Puppentheater hat man dann gesehen, dass es gezielte Attacken und mit Insiderwissen gespickte Postings oder Internetberichte aufgetaucht sind. die Holzpuppen Lars On und Partner fühlten sich bei der Aufführung anscheinend überrumpmpelt und übergangen. Erstens haben sie dabei wohl nicht gesehen, das es selber auch einen armen Geldregen hätte geben können bzw. man mit einer viel schöneren Holzpuppe hätte auftreten können. Oder man hat die große weite Welt gerochen. Gemeinsam mit dem Prinzen und den und den vorhandenen Kontakten könnte man ja mal gucken, ob die Verträge mit Augsburg nicht aufgelöst werden könnten um dann mit fast dem gleichen Ensemble, nur ohne Flip Flop nebenan in Obermeitingen ein neues Puppentheater aufzumachen. Da kann der Chinese dann ja auch mit spielen. Nur für etwas weniger Eintrittsgeld... Vielleicht hätten die Holzpuppen auch nur miteinander sprechen müssen...

      http://de.youtube.com/watch?v=eL_Dkly0CBM
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 12:55:21
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      :laugh::laugh::laugh: Also, wo blieben denn die news, die für letzte Woche angekündigt wurden ?

      Meine Einschätzung - keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten


      :laugh::laugh::laugh: Wo bleibt denn die Information über die zuständige Staatsanwaltschaft ? Wer hat wann und wo Anzeige erstattet ? Hat das jemand herausbekommen ? sicherlich bis dato noch nicht.

      :laugh::laugh::laugh: Wann findet denn nun die Ortsbesichtigung mit den Chinesen statt? Der Termin müßte doch längst stehen ? Gibt es hierüber eine Information ?

      Das waren alles angekündigte Ereignisse von den Initiatoren der story; erfährt man hierüber noch etwas ?
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 13:11:22
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.199.058 von Eastside_ am 20.09.08 21:07:56@ alle

      Eventuell hilft dies:

      http://www.sendspace.com/file/y0eg8a
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 16:09:51
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.655 von westeastside am 21.09.08 13:11:22:eek::eek::eek:

      Wer jetzt noch daran zweifelt, dass hier eine Abzocke nach dem Vorbild der Cobracrest-Geschichte stattfindet, dem ist nicht mehr zu helfen...
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 16:10:47
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      @eastside

      lies doch einmal die Website von GB-Mining von A - Z durch. Da steht es drin.
      und wenn sie nicht gestorben sind,dann leben sie noch heute.

      @pelirom

      wenn diese Briefe von westeastside echt sind, wird es wahrscheinlich keine Minenbegehung geben. Es erübrigt sich.
      Die Lizenz ist dann definitiv weg.
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 16:47:12
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.511 von Pelirom am 21.09.08 12:55:21Zu Punkt 2:
      Hunde die bellen, beissen nicht.
      Der Betreiber der falschen Home-Page scheint auch keine Angst vor einer Anklage zu haben. Die Bekanntmachung vom Lizenzentzug steht immer noch dort.
      Mit einer einstweiligen Verfügung hätte er sie wohl löschen müssen.
      Müsste da nicht die Regierung von GB klagen, da die Meldung in ihrem Namen veröffentlicht wurde?
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 18:11:58
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Diese Dokumente von westeastside sind ja schon ein ziemlicher Kracher und bisher das Beste, was ich bzgl. Form und Inhalt über das Thema GBM etc. gesehen habe!

      Der user ist neu, deshalb wäre es für alle Beteiligten mehr als hilfreich, einige Backgroundinfos zu bekommen!

      Also, @westeastside, wenn es möglich ist, sind sicherlich alle für zusätzliche Infos Dir überaus dankbar!!!
      (Btw ist das Original des Schreibens vom 26.06.08 nicht komplett!)

      Wenn man die dargestellten Vertragsverletzungen liest, offenbart sich doch so ziemlich, was im Vertrag der Lizenzvergabe gestanden hat! Nämlich daß GBM/Phosphate etc. ein ganzes Stück Geld in die Hand hätten nehmen müssen, um den Vertrag zu erfüllen!

      Woher aber das Geld nehmen, wenn der Aktienverkauf schon nichts "nennenswertes" einbringt??
      Da kommen doch ein paar Chinesen scheinbar wie gerufen!

      Und um es zum x-ten Mal zu sagen: man beachte Form und Inhalt einer "simplen" Vertragskündigung eines Entwicklungslandes der untersten Stufe im Vergleich mit dem angeblichen Vertrag (ich rede über den "150-Mio €-Deal") mit der Tochter eines Milliardenkonzerns!!! Schon seltsam, oder??

      Die in der Kündigung angesprochenen Vertragsverletzungen sind absolut plausibel dargestellt (oder hat GBM irgendwo mal dargestellt, wie/wo/wann in die Mine nennenswert investiert wurde?? Ist mir da was Wesentliches entgangen???

      Tja, wie definiert sich jetzt die Rolle des Prinzen neu???
      Vorbestrafter Schaumschläger mit gekauftem Adelstitel und unautorisierter webpage, aber trotzdem mal ne Meldung eingestellt, die wahr ist???

      Neue Fragen und ich bin schon auf die Stellungnahme von Reto&Co. gespannt!!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 18:19:11
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.207.508 von Jaci am 21.09.08 18:11:58Könnte westeastside und logic33 nicht ein und die selbe Person sein?
      eastside hat gestern die Postings von logic33 in Frage gestellt.
      Und heute dieser Nikname. Wäre doch möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 18:33:16
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Wenn folgendes schon bekannt und beantwortet ist, bitte einfach übergehen!!!!

      Das hier steht auf der homepage von GBM/Phosphate
      http://www.gb-mining.com/index.php?project-status

      "1) Current and Future Program
      a) core drilling – at 500meters finished; new drillings will be made for a new grid at 250 meters
      b) industrial sampling through box cut in order to obtain phosphate rock quantities to complete pilot testing for phosphoric acid and fertilizer production compatibility
      c) geological works
      d) laboratory test work to determine process conditions and achieve final flow-sheet and prepare the pilot plant
      e) pilot plant pest work
      f) production trials of fertilizer making in a bench scale unit

      2) Basic Engineering and Front End Engineering – In progress
      3) Bank Feasibility Study (BFS)
      a) when all of the above work is completed
      b) funding to complete to this phase is in progress

      4) Time Line - Approximate Dates
      a) industrial sampling through core drillings – completion by end Q2 2008
      b) environmental study – completion by Q3 2008
      c) sample analysis and certification – completion by Q3 2008 "
      .......

      So, und dann gibt es ganz wunderschöne Bilder von BAGGERN, GROßRAUMTRANSPORT-LKW etc., nämlich hier:
      http://www.gb-mining.com/index.php?pictures
      Man beachte: "Pictures of the principle operating asset location" wird das genannt!!

      Was heißt das im Klartext: die Bilder sind von "irgendwo" und haben mit dem "realen Erdloch" nicht unbedingt was zu tun??
      Warum keine vor-Ort-Bilder???
      Wozu brauche ich Bagger+LKW wenn ich lt. Zeitplan mit "drilling" beschäftigt bin?? Warum nicht mal ein schönes Bild eines Bohrgerätes?? Wenn ich als Firma so ein Großprojekt betreibe, dann gibt es AUSSAGEKRÄFTIGE Bilder, z.B. der Chef und der lokale Bauleiter etc. auf der Baustelle, irgendwas imposanten im Hintergrund MIT BEZUG zu meiner Anlage!
      So wird das bei uns zumindest gehandhabt und so kenne ich es auch von anderen Firmen!

      Wenn sich hier jemand damit auskennt, bitte ich ihn, mal zu suchen, ob die Originale der eingestellten Bilder im www zu finden sind und von wo die abgekupfert wurden!
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 18:34:33
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.207.536 von travelhouse am 21.09.08 18:19:11Keine Ahnung, das ist jetzt wirklich Spekulation und die Betroffenen sollten sich mal dazu äußern, insbesondere w-e-s!
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 21:39:43
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.207.536 von travelhouse am 21.09.08 18:19:11Ist doch niedlich wie man meinen Nick verarbeiten muss...

      Aber seit nun 4 Wochen kommen JEDES Wochenende neue IDs

      Erstaunlich dass sowohl logic33 als auch westeastside, die ja anscheinend zu den 38% Gesellschaftern und/oder Freundeskreis zu zählen sind schöne Andeutungen machen but not more.

      Die Kündigung Juni/Juli ist doch schon bekannt. Das Statement der Rechtsanwaltskanzleich hängt dazu schon seit Wochen als pdf auf der IQ Investment Homepage. Also alles nix neues. Das am 3.9 erneut gekündigt wurde ist doch auch schon bekannt.

      Hm da ich kein portugisisch kann und das nur freie Übersetzungen sind... ;-). Keine Beglaubigung oder ähnliches drunter. vermutlich ist es inhaltlich richtig übersetzt aber schon interessant das Stempel unter Verträgen angezweifelt werden und freie Übersetzungen sofort als wahr angenommen werden.

      Damit möchte ich mal verdeutlichen mit was für unterschiedlichen Maßstäbe hier gemessen wird...

      Fragt sich eigentlich keiner wie man an diese Dokumente gekommen ist? Die werden doch im Original an die Phopshate Ltd. geschickt. ggf. eine Kopie in der Regierungsakte zur Lizenz. Also Aspelin oder der Minister. hmmm, de Aspelin wird das sicherlich nicht ANONYM ins Netz hochladen. Der Minister???

      Und wenn man doch soooooo sauber ist und soooo böse Leute auf der anderen Seite stehen muss man doch nicht anonym agieren sondern könnte mit besten Wissen und Gewissen Dokumente veröffentlichen.

      Mit meinen Postings vom Wochenende wollte ich genau das erreichen - Eine Gegenreaktion :laugh:

      Langsam fängt es an interessant zu werden. Puppentheater ....;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 22:55:42
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.655 von westeastside am 21.09.08 13:11:22Und jetzt noch einmal meine Frage.

      Warum steht anscheinend nur der herr Aspelin vor Ort und kümmert sich um diese angelegenheit?

      Wo sind die vielen anderen Gesellschafter, die doch noch vor wenigen Monaten durch KE weiteres Geld zuschießen wollten.

      Warum kämpfen die nicht um den Rückerhalt der Lizenz?

      Weil man daran kein Interesse hat? Und wenn man daran kein Interesse mehr hat, wie kann das sein das man kein Interesse mehr hat?

      Will man sein investiertes Geld verschenken/abschreiben? Oder will man mit der Takka Tukka Ltd. ohne FlipFlop die Lizenz neu erwerben bzw. hatte man die Übertragung mit Massa Massa Sumbasa schon ausgemacht?

      Und warum tauchen plötzlich anonym gehostete Kündigungsschreiben auf....???

      Ein Schelm...

      Puppentheater auf Abwegen:laugh: Was habe ich vorhin drüber gelacht
      http://de.youtube.com/watch?v=sCLa955XPjc

      Und noch mal, ich zweifel die Dokumente nicht an, denke auch das die Übersetzungen größtenteils den Inhalt vernünftig wieder geben. Nur wissen tue ich es nicht.

      Also ab zum amtlichen Übersetzer und Stempel drunter ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 23:05:33
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.561 von Eastside_ am 21.09.08 21:39:43Zitat Eastside_: "Fragt sich eigentlich keiner wie man an diese Dokumente gekommen ist?"

      Das ist für die Klärung der Frage "Abzocke ja/nein ?" völlig irrelevant. Was zählt, ist die Aussage der Dokumente, und die ist eindeutig...
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 23:08:15
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.816 von LordofShares am 21.09.08 23:05:33jau iss klarrrrrrr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 00:04:17
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.823 von Eastside_ am 21.09.08 23:08:15Was gibts da so blöd zu lachen ? Ich weiß nicht, was ihr mit dem Prinzen zu schaffen habt (und ehrlich gesagt will ichs auch garnicht wissen), aber dem unvoreingenommenen Betrachter drängt sich der Verdacht auf, dass hier gerade eine Privatfehde öffentlich ausgetragen wird. Tja, schon blöd, wenn einem bei so ner großangelegten Abzocke jemand in die Parade fährt, gelle ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 00:25:27
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.233 von LordofShares am 22.09.08 00:04:17:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dafür das es ja angeblich eine Abzocke ist und die Lizenz nie gegeben hat, wie kurz nach dem Listing behauptet wurde... Ist man hier doch wenige Monate später eines besseren belehrt worden.

      Ich frage mich nur, wie man eine Lizenz weg nehmen kann, die es angeblich nie gegeben hat... Und ich frage mich, welches Interesse die anderen gesellschafter der LTD. haben.

      Ob das ein Privatfehde ist, musst Du die leute fragen die es betrifft.

      Aber was hier die User zusammangetragen haben lässt sich nicht wegdiskutieren.

      Da Du aber nicht ernsthaft über Dinge diskutieren möchtest sondern hier eh im Board als Beschützer von Witwen und Waisen unterwegs bist, erübrigt sich ein Versuch meinerseits darauf zu antworten.

      Ich diskutiere dann die Tage wieder mit den anderen Usern. Ich bin gespannt, ob wir in der jetzt vor uns liegenden Woche endlich etwas erfahren oder nicht. Der Präsident sollte ja seit dem 19./20. September wieder zurück in GB sein.


      Aber Lord, selbst Dir sollte mittlerweile klar sein, dass es diese Mine gibt, das da richtig Phosphate drin liegt und das man eine Lizenz zum Zeitpunkt des Listings im vollen Umfang hatte. Und wo das alles stimmt, sollte man nach den Recherchen seitens Platinbaron davon ausgehen, dass es auch den Vertrag mit den Chinesen gibt.

      Den aktuellen Status weiß anscheinend niemand so recht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 08:55:55
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Der Präsident von GB befindet sich im Moment in Hongkong.
      Ob er nachher noch andere asiatische Länder besucht, oder zurück nach GB fliegt, weiss ich nicht oder noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:28:27
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.387 von Eastside_ am 22.09.08 00:25:27Mensch, Eastside,

      warum bist du denn gerade mit diesem Papier so verbohrt?

      GB Mining hat Dinge verkauft, die sie nicht verkaufen durften. Die Regierung hat ihnen nun den Stuhl vor die Tür gesetzt.

      Sie haben gemahnt, dann gekündigt.

      Warum sollten sie ernsthaft erwägen, das rückgängig zu machen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:29:02
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Na diese 2k Pakete inn wenigen Minuten rein schmeissen kennen wir doch schon von Freitag... ;)

      @Travel ich dachte gem. dem Reuters Bericht das der Cheffe nur bis zum 19. China bleibt... Woher hast das HongKong denn???
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:40:52
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.195 von Eastside_ am 22.09.08 09:29:02habe ich in irgendeiner Online-Zeitung gelesen. Er war bis gestern in Macau. Vielleicht hat Reuters mit China Peking gemeint .
      Keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:42:29
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      könnte ja auch sein, das er doppelgänger hat :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:44:15
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.195 von Eastside_ am 22.09.08 09:29:02Das kontinuierliche Fallen des Kurses kennen wir seit Wochen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 09:57:38
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Ich habe mich ja schon gewundert, wieso die Nachricht vom Lizenzentzug zuerst auf "Macauhub" veröffentlich wurde.
      Nachdem ich aber gelesen habe, dass die Bank von GB zu 60 Prozent
      einer Co. aus Macau gehört,war diese Veöffentlichung evt. beabsichtigt.
      Geocapital gehört unter anderem einem steinreichen Casinobesitzer.
      Diese Firma beabsichtigt in GB ein Hotel mit Casino und Einkaufscenter zu bauen.
      Geocapitel möchte in GB und in zwei anderen afrikanischen Ländern in den nächsten 10 Jahren bis zu 40 Milliarden US-Dollar zur Herstellung von Biokraftstoffen investieren.
      Vielleicht wäre es gescheiter in diese Co. zu investieren als in GB-Mining.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:04:59
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.419 von redkite am 22.09.08 09:44:15ist nicht viel los heute. das sah letzten Montag noch anders aus. Habe den Präsidenten übrigens getroffen in Macau beim Pokern. Er hat leider nichts drauf beim spielen. Hat ca. 100 Phosphat-Lizenzen alle verzockt.
      Na ja, hab ihn dann getröstet und mit ihm noch ein Glässchen getrunken und das wars.

      Coole Geschichte isnt'it? So könnte man die Gerüchteküche wieder anheizen. Lasse ich aber. War ein Scherz.
      Wünsche schönen Wochenstart
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:11:43
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.735 von loveshares am 22.09.08 10:04:59Nein, verzocken oder verschenken wird er die Lizenzen dort wohl nicht. Aber verkaufen vielleicht. Er weiss ja wohl Bescheid darüber, dass da irgendeine chinesische Firma Interesse hat.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:17:41
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.842 von redkite am 22.09.08 10:11:43Sag mal @red, Du als alter Techniker, wie siehst Du die Fotogeschichte auf der GB Mining-homepage?? Liege ich da so falsch mit meiner Ansicht (vgl. mein letztes Posting) ???
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:19:07
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Und ich habe diese Meldung nur gefunden, weil ich natürlich die Tochter von Stanley Ho sein könnte.
      Schön wärs.
      Jetzt muss ich aber ein paar Rechnungen rauslassen, sonst wir dann mein Cheffe böse.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:34:27
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.213.938 von Jaci am 22.09.08 10:17:41Ich halte so ziemlich alles für gefaked, was im Zusammenhang mit GB Mining an "Öffentlichkeitsarbeit" geleistet wird.

      Am Wochenende kam eine Mail vom Bullvestor, in der er sich über Shorties beklagte. Er hatte einen Link beigefügt, von dort kam ich auf folgende Seite http://trusty-stoxx.blog.de/

      Der Mann schreibt sehr gut und einleuchtend und sehr detailliert, wie das Spiel funktioniert, dass man ofenkundig auch hier betreibt.

      Eigentlich sind es 2 Blogeinträge, beide sehr gut und hochinteressant:

      http://trusty-stoxx.blog.de/2008/09/19/pennystocks-4748803
      http://trusty-stoxx.blog.de/2008/09/17/pusherteams-wallstree…
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 10:37:21
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.122 von redkite am 22.09.08 10:34:27Der "Ofen" soll "offen" sein...
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:04:14
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.150 von redkite am 22.09.08 10:37:21 Ich fühle mich hier schon angesprochen.Nach der Definition von trusty-stoxx bin ich also ein shorter.
      Ich glaube, dass ich GB-Mining eher einen Strich durch die Rechnung gemacht habe, weil ich diesen Bericht im "macauhub" gefunden habe. Dann müsste ich ja auch vor jeder neu veröffentlichten News von GB-Mining aufhören zu bashen. Tue ich aber nicht.
      Ich wäre also ein sehr untypischer Shorter, nämlich gar keiner.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:11:04
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.412 von travelhouse am 22.09.08 11:04:14Ich finde es schon auffällig, wie hier vor allem im Zusammenhang mit angekündigten "News" hier plötzlich alle möglichen Leute auftauchen und gute Stimmung herbeilabern.

      Gehe einfach noch mal zurück auf den 11.9. und schau dir das an. Da wurde soviel Müll dahergeseiert und was ist jetzt übrig?

      Und wo sind die alle, diese "Optimisten"?


      Wenn das nächste Mal "News" kommen, sind sie alle wieder hier.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:11:59
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.387 von Eastside_ am 22.09.08 00:25:27Zitat Eastside_ : "... sollte mittlerweile klar sein, dass es diese Mine gibt, das da richtig Phosphate drin liegt und das man eine Lizenz zum Zeitpunkt des Listings im vollen Umfang hatte."

      Na und ? Cobracrest hatte damals auch ne Lizenz, das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist: Die Cobracrest-Macher hatten NIE vor, auf Basis dieser Lizenz in nennenswertem Umfang zu produzieren, die Lizenz diente einzig und allein dazu, den Anlegern einen absurd hohen Unternehmenswert vorzutäuschen. Und genauso ist es hier auch. "Dummerweise" ist die Lizenz inzwischen weg (weil die Regierung von Guinea-Bissau das dreckige Spiel durchschaut hat), weshalb ihr nun versuchen müsst, mit irgendwelchen Verschwörungstheorien von den tatsächlich relevanten Tatsachen (die Lizenz ist WEG) abzulenken...
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:16:35
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.471 von redkite am 22.09.08 11:11:04Stimmt.
      aber das Meiste kann man ja so leicht wiederlegen. Und wenn ich mit meinem Geschreibsel ein paar Leute vom Einstieg abhalten kann, bin ich schon zufrieden.

      Bis später
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:32:46
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.471 von redkite am 22.09.08 11:11:04Und wo sind die alle, diese "Optimisten"?

      also ich bin nach wie vor investiert und kaufe bei rücksetzern auch nach. ich habe nur keine lust, permament die gleichen sinnfreien diskussionen zu führen.

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:36:25
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.662 von Rattlesnake am 22.09.08 11:32:46"ich bin nach wie vor investiert und kaufe bei rücksetzern auch nach"

      Wie lange willst du das denn aushalten und dem schon verlorenen Geld weiteres hinterherwerfen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:44:56
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.687 von redkite am 22.09.08 11:36:25das ist ebenfalls ein aspekt deiner sinnfreien argumentation, auf die ich nicht weiter eingehen werde.
      diskutiert man mit einem basher, der du zweifellos bist, gibt man ihm die möglichkeit, seine immer wieder kehrende negativ-litanei abzuspulen. regel nummer 1: gehe niemals auf eine diskussion mit eienm basher ein!

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:49:58
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.762 von Rattlesnake am 22.09.08 11:44:56Falsch.

      Regel Nummer 1:

      Investiere dein Geld nur dann, wenn du wirklich überzeugt bist, dass eine erfolgreiche Anlage überhaupt möglich ist.

      Bei Pennystocks lockt das schnelle Geld, aber meist ist es nur schnell weg.

      Entscheidend ist hier nicht die Frage, was du gewinnen kannst, wichtiger ist, wieviel du schon verloren hast.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 11:53:58
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.762 von Rattlesnake am 22.09.08 11:44:56Also wenn jemand, der ebenso wie ich den gesunden Menschenverstand einschaltet und auch mal Dinge kritisch hinterfragt als "basher" bezeichnet wird, dann bin ich auch einer und das ist gut so!

      Ich habe gerade mal die Links von red nachgelesen und finde sie höchst interessant! Und, zugegeben, ich habe auch schon einiges Geld in den Sand gesetzt getrieben von Gier und auf die ach-so-tollen-Informationen vertraut, die mir unaufgefordert zugesandt wurden.... und bin auch noch mit dicken Verlusten in einigen dieser Werte investiert. Allerdings habe ich den beschriebenen Teufelskreis durchbrochen, indem ich diese Werte (obwohl noch einen Wert darstellend) einfach als Totalverlust gedanklich abgebucht habe. Sollte sich wider Erwarten und wider dem gesunden Menschenverstand da noch etwas bewegen (sozusagen eine neue Welle entstehen), werde ich versuchen die Verluste etwas geringer zu halten (träume nicht von Ausgleich oder gar Gewinn!) und zu verkaufen. Aber nachkaufen/"verbilligen" etc.: NEVER!
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 12:00:21
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.836 von Jaci am 22.09.08 11:53:58na also. dann häng ich mich auch voll rein. bin wohl auch eine basherin in der optik einiger (künftig) frustierter anleger.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 12:02:11
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      @ Eastside

      Lieber Herr Eastside, mit welcher Intensität sie sich hier in’s Zeug hängen und das auch noch mitten in der Nacht. Wow. Woher der Rededrang? Sie scheinen hoch emotionalisiert zu sein.

      Ich kenne Westeast nicht sicher, kann mir aber vorstellen, wer es ist. Und wenn er der ist, der ich denke, daß er es ist, dann kann er sich aus gewissen Gründen nicht äußern und hat mehr als Mut bewiesen.

      @Westeastside: Sie sind ein tapferer Mann, und im Nahmen aller User und Aktionäre möchte ich Ihnen hier danken. Sie übernehmen quasi die Veröffentlichungspflicht einer GB Mining, wie es eine seriöse Gesellschaft tun sollte/müsste/würde.

      Hut ab, Westeast vor Ihrem Mut und unseren Dank.

      Liebe Chatmitglieder, wer Zweifel an den veröffentlichten Kündigungsverträgen hat und Aktien von GB Mining besitzt, soll sich einfach die Richtigkeit der Kündigungsschreiben von der GBM AG bestätigen lassen. Das steht uns ja wohl zu. Damit hat dann auch das Wischi Waschi und der Tuka Tuka Käse mal ein Ende – ist ja grausam diesen Verschleierungsmist hier lesen zu müssen.

      Wir alle tapsen hier, nachdem, meiner Meinung nach, die Herren D und A und P nicht Ihrer Veröffentlichungspflicht nachkommen, als Aktionäre im Dunkeln, was eigentlich an sich schon ein Skandal ist. Die allerdings verschleiern nur, geben negative News nur bekannt, wenn schon anderweitig veröffentlicht und versuchen durch positiv zu erwartende Entwicklungen, die keiner überprüfen kann (und die dann nicht eintreten) alle zu beschwichtigen. – warum kann sich jeder denken.

      Wo bleibt die gross angekuendigte Regierungserklaerung? Wie lange ist das jetzt her?

      Mir kann kein Mensch erzählen und ich glaube einfach nicht, daß die Herren von GB Phosphate Mining erst 2 Tage nach der Kündigung von selbiger erfahren haben. Ich persönlich gehe “mutmaßlich” davon aus, daß das Interview von Hartmann „die Lizenz ist sicher“ mit dem vollen Wissen des Lizenzentzuges veröffentlicht wurde. Wie gesagt, meine persoenliche Meinung.

      Was würde Platinbaron sagen: “Nichts neues außerdem dachte ich,daß es hier um Aktien geht und wie man damit Geld macht” I am sorry – Logic33
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 13:25:18
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.122 von redkite am 22.09.08 10:34:27Bullvestor... ??? Dazu mal recherchiert? Ehm. User Morchel hier bei W:O...

      Mal die Empfehlungen vom Bullvestor der letzten 12 Monate gesehen...

      Ich finde den 2. Bloglink allerdings sehr sehr interessant. Bekannt war mir der Blog aber schon vorher.. durch den Morchelblog ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 13:28:52
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.947 von logic33 am 22.09.08 12:02:11@ Eastside

      Lieber Herr Eastside, mit welcher Intensität sie sich hier in’s Zeug hängen und das auch noch mitten in der Nacht. Wow. Woher der Rededrang? Sie scheinen hoch emotionalisiert zu sein.

      Ich kenne Westeast nicht sicher, kann mir aber vorstellen, wer es ist. Und wenn er der ist, der ich denke, daß er es ist, dann kann er sich aus gewissen Gründen nicht äußern und hat mehr als Mut bewiesen.


      Dito der Herr, und Uhrzeiten sind Schall und Rauch. je nach Sichtweise ist es Nachts oder Tags... :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 13:33:59
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.836 von Jaci am 22.09.08 11:53:58ich Glaube dieser Blog gibt viel Interpretationsspielraum.

      Da Du sachlich und fundiert argumentierst würde ich das nicht als bashen bezeichnen.

      Keine Regierungserklärung, kein Turnaround beim Kursverhalten sind halt Fakten/Tatsachen und keine Vermutungen. Ob eins oder vielleicht sogar beides noch eintreten wird lasse ich mal so dahingestellt... Ich hoffe das diese Woche Klarheit kommt. Egal in welche Richtung. 14 Tage Hängepartie ist auch für ein Land wie GB schwierig zu erklären. Es gilt nur noch Hopp oder Topp. EInen Mittelweg zu finden dürfte fast unmöglich sein.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 13:38:48
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.769 von Eastside_ am 22.09.08 13:25:18Bevor dazu Fragen kommen:

      http://morchelstoxx.blogspot.com/

      Er beklagt im übrigen das massive geshorter seiner Empfehlungen aus CA und CH

      Warum dieser Blog?
      Nachdem mir die größte Finanzcommunity Deutschalnds Wallstreet-online.de die Schreibrechte entzogen hat (Begründung: Wir werden Börsenbriefschreibern keine Plattform für Eigenwerbung kostenlos zur Verfügung stellen), werde ich hier über Themen berichten die ich für interessant empfinde.
      Dabei geht es nicht um meinen Börsenbrief "bullVestor" sondern um allgemeine Themen mit Fokus auf die Manipulation der Finanzmärkte und das tatenlose Zusehen der regulierenden Behörden.


      Viele interessante Unternehmen wurden schon von Leerverkäufern ruiniert und Sie machen nicht einmal einen Hehl daraus, dass der Untergang von Unternehmen ihr Ziel ist, denn nur so können sie ihre bereits gut gefüllten Taschen noch weiter füllen zum Nachteil der Kleinanleger.


      Es ist ein Irrglaube, dass sich Unternehmen nach einer "Shortattake" wieder schnell erholen. Je kleiner das Unternehmen ist, desto zerstörerischer die Aktion. einige erholen sich nie wieder.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 14:25:15
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.912 von Eastside_ am 22.09.08 13:38:48Ist schon witzig, wenn er selber in seinem Blog auf jemanden verlinkt, der offenkundig mit Börsenbriefen auf Kriegsfuß steht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 14:40:05
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.912 von Eastside_ am 22.09.08 13:38:48@eastside
      was soll der Beitrag? Wenn ein Unternehmen pleite geht auf Grund eines Börsengangs ist wohl was oberfaul. hätte noch nie sowas gehört. Seriöse Firmen verfügen vor dem Börsengang über eine vernünftige eigenkapitalisierung welche das überleben der Firma mittelfristig sichert. Firmen ohne Eigenmittel gehören an keine Börse. Egal wie, egal wo. Kein vernünftiger echter Unternehmer wird freiwillig Anteile seiner Firma "preisgeben".

      Beispiel: Eigenkapital von EUR 1.0 Mio; Anzahl Aktien: 1.0 Mio
      für freien Handel: 20% = 200'000 Stk. zum Ausgabepreis von EUR 3.00
      (man erhofft sich eine Wertsteigerung der Unternehmung mit Einsatz von mehr Kapital). Zusätzliche generiertes Kapital nach 100% Abverkauf der Aktion: EUR 200'000. Die börsenkapitalisierung beträgt nun neu EUR 3.0 Mio obwohl "nur" 1.2 Mio vorhanden sind. Ist im Verhältnis aber korrekt. Selbst wenn die Aktien mit 0.001 gehandelt werden: das Kapital in liquider oder fester Form ist vorhanden. Was soll der Firma denn nun passieren?!? Konkurs?! Wieso?!

      Beispiel GB Mining Holding AG überlasse ich Ihnen. Sie sind ja der Profi in dieser Hinsicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:03:15
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.799 von loveshares am 22.09.08 14:40:05Liebe Frau Loveshares... gern habe ich Ihr Statement verwundert zur Kenntniss genommen.

      Ich habe das extra kursiv geschrieben weil es nicht von mir stammt sondern aus dem zitierten Blog um genau auf das hinzuweisen, was Redkite zu trefflich einem Post vorher bemerkt hat.

      Ich wüsste nicht, dass ich Börsenbriefschreiber bin und W:O mir die Schreibrechte entzogen hat...;)

      Genau Redkite der User Morchel hat erst hier bei W:O viele US Hotpennys dargestellt, dann über sein Medium Bullvestor. Wohin solche Perlen wie KMA Global, Asia Dragon etc. gelaufen sind kann man nachschauen. Es hiess kaputt geshortet. Substanzielle, gute Aktien wurden einfach kaputt geshortet. Ob an den Vorwürfen etwas dran ist entzieht sich meiner Kentniss.

      Wenn man aber so das ganze drum und dran dazu sieht habe auch ich bei dem Verweis auf den anderen Blog ein kleines Schmunzel auf dem Gesicht.

      Loveshares, ich sehe das ähnlich wie Sie. Jedes Unternehmen an der Börse hat nur ein Ziel. Geld einzusammel im Form des IPOs. Sowohl für das Unternehmen als auch für die beteiligten Personen.

      Bei IPOs wird häufig durch Abgabe der Altaktionäre und/oder KE ein Freefloat geschaffen und benötigtes Geld ins Unternehmen geholt für Wachstumsstrategien, Investitionserhöhungen, Außbau, Zukäufe o.ä. Nicht selten kommt es dabei vor, dass es sich nur um eine reine KE handelt und damit dan auch immer die Altaktionäre cash aus diesem IPO generieren.

      Das sollte bei einem Cold IPO nicht anders sein.

      Wenn aber durch einen Cold IPO und den damit verbundneen Freefloat bzw. der Versuch diesen zu erstellen cash generiert wird um neue Maßnahmen, Wachstum, Ausstattung zu finanzieren halte ich das für einen wirtschaftlich richtigen Weg. Ich gebe vielleicht 15-30% aus den Händen, halte weiterhin den Großteil und bleibe bankunanhängig, muss keine großen Zins- und Tilgungsraten eingehen. In die Geschäfstpolitik kann mir auch kaum einer rein reden.

      Diese Aussage/PAssage ist bitte allgemein zu bewerten und nicht nur auf GB Mining Holding AG. Die Börse ist halt eine von vielen Möglichkeiten der Trennung von Projekten und/oder der Liquiditätsbeschaffung
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:23:07
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Vielleicht für die Zeit danach:

      www.aspelintss.com
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:25:30
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.178 von Eastside_ am 22.09.08 15:03:15"gern habe ich Ihr Statement verwundert zur Kenntniss genommen"



      Die Formulierung ist Klasse!!

      gern....verwundert...

      Einfach super. Übernehme ich sofort in meine Antwortvorlagen zur Benutzung im sinnlosen Behördenschriftverkehr.


      :laugh::laugh::laugh:

      Ich mag die Fratzen eigenlich nicht, aber jetzt rolle ich wirklich über den Teppich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:27:32
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.513 von travelhouse am 22.09.08 15:23:07da gibt es noch eine andere Seite von, etwas anderer Name aber genauso tot wie diese...:laugh: Vielleicht wars auch für die Zeit davor:laugh: Alle Türen in alle Himmelsrichtungen offen lassen... Mir sind das nur einige wenige Türen zu viel:(
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:35:17
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.178 von Eastside_ am 22.09.08 15:03:15Lieber Herr Eastside

      nun, ich nehme das Schmunzeln zur Kenntnis. In Bezug auf GB Mining, welche Sie ja mit brachialer Gewalt verteidigen, und um die es in diesem Thread geht, füge ich folgendes hinzu:

      wer trägt das unternehmerische Risiko in diesem Fall? Die Aktionäre, die eine Aktie erworben haben für EUR 4.- oder höher, oder die Herren "Unternehmer" Dombrowsky, Hartmann usw. welche mit einem Aktienkapital von sage und schreibe CHF 150'000 haften?? Alleine diese Grundvoraussetzung ist für einen ernsthaft gemeinten Börsengang nicht haltbar. Man kann es drehen und wenden wie man will. In jedem Fall fehlt es an Eigenen, VORHANDENEN Mitteln. Geschweige denn an vorhandener Geschäftstätigkeit.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 15:46:27
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.550 von redkite am 22.09.08 15:25:30Bei Behörden dann bitte die Verabscheidung wie folgt:

      Ich empfehle mich! anstatt Mit frundlichen Grüßen

      (Habe ich beim User Red Shoes geklaut)

      Ne loveshares keine brachiale Gewalt bitte. Bin ein friedliebender Mensch. Und wenn der Herr Aspelin da den schwarzen Peter bekommt, so bekommt er ihn auch von mir. Bis dato warte ich aber noch mal ab und erhoffe eine Wendung die gut für Aktionäre, dem Management sowie den Bewohnern des Landes ist. Entweder ist das jetzt DIE Einstiegschance oder die letzte Chance noch zu retten was zu retten ist. Wenn man nur wüsste wie es ausgeht (Ja Lord ich weiß das ist Abzocke und geht schlecht aus...) Ich warte da lieber mit einer Einschätzung da hier fast alles möglich ist... seufz... Aber keine Meldung in der letzten Woche ist nicht sonderlich gut...
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:30:39
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.917 von Eastside_ am 22.09.08 15:46:27Super!

      Sprachlich eleganter und von mir zukünftig benutzt ist:

      Ich verbleibe mit Ihrer freundlichen Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:54:12
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.218.729 von redkite am 22.09.08 16:30:39Siehste, red, hier werden Sie geholfen und hier kannste noch was lernen! :laugh:

      Finde doch den momentan herrschenden Ton (man beachte die freundlichen Anreden: "Lieber Herr.... / Liebe Frau...") wesentlich angenehmer als den in der letzten Woche, wo es mit IP-Ermittlung, Strafanzeigenandrohung etc. pp. doch für meinen Gewschmack etwas zu ruppig zuging! Also, geht doch!!

      (Wobei ich keinesfalls eastside und loveshares mit dem ruppigen Ton meinte, da war und ist immer eine gewisse contenance gegeben!)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:54:21
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.716 von loveshares am 22.09.08 15:35:17:)Sehr interessanter Dialog zu einer Schnurzelaktie. Doch lohnt sich das Beobachten bei derart niedrigen Umsätzen!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:56:08
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.157 von Dr. Alban am 22.09.08 16:54:21Wir stehen hier nur auf Wache, falls irgendjemand anfragt, ob man das kaufen kann. Und dann sagen wir : FINGER WEG.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 16:57:53
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.157 von Dr. Alban am 22.09.08 16:54:21Ahhh, die Techno-Jünger (Dr. Alban) kommen an Bo(a)rd! Sehr schön! Oder bin ich da falsch informiert und es ist ein anderes Genre?? :laugh:
      What for hell ist eine "Schnurzelaktie"?? Ich kenne bisher leider nur Stamm-, Vorzugs- und Namensaktien, meinethalben auch vinkuliert.

      Und, by the way: hier lohnt sich vieles, die Frage ist immer nur, für wen! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 17:00:05
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.194 von redkite am 22.09.08 16:56:08Jetzt lieg ich aber fast am Boden vor Lachen! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 17:36:03
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Wieder einmal die"Prinzen-Website" lesen. Es gibt Neuigkeiten.
      Er scheint null Angst vor einer Anklage zu haben.
      Trauen tue ich ihm trotzdem nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 17:42:38
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Da bin ich jetzt aber auf die Reaktion von GB-Mining gespannt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 18:55:21
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.816 von travelhouse am 22.09.08 17:36:03handle: 9662159
      [tech-c] type: ROLE
      [tech-c] title:
      [tech-c] fname: Alexander
      [tech-c] lname: Martin
      [tech-c] org: Netzlounge
      [tech-c] address: Ungererstr. 46
      [tech-c] city: Muenchen
      [tech-c] pcode: 80802
      [tech-c] country: DE
      [tech-c] state: Bayern
      [tech-c] phone: +49-176-20153712
      [tech-c] fax: +49-351-2590946
      [tech-c] email: info@netzlounge.com
      [tech-c] protection: B
      [tech-c] updated: 2008-01-18 12:56:08

      Jetzt stellen die schon nicht nur die Webpage her sondern liefern auch gleich englische Übersetzungen (aus dem portugiesischen).

      Es wird immer fazinierender;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 18:56:49
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.925 von travelhouse am 22.09.08 17:42:38Worauf sollen die reagieren? Das ist doch das was bekannt gegeben wurde. Und man ist der Meinung das das nicht rechtens ist. Was nun stimmt???
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:04:22
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Das die Botschaft in Brüssel so ein Dokument hat... Ole ole partypeople. Wo doch eigentlich die Botschaft in Lissabon die einzig... ist... und gibt es bei der englischen Übersetzung keine Unterschrift vom Minister??? Kündigt der nur in Amtssprache??? Und warum wurde die Übersetzung von Alex Martin/Netzlounge, respektive die PDF dazu erstellt? Sendet man die Übersetzungen etwas per Word Datei von Guinea Bissau an die Netzlounge zwecks pdf Erstellung? Und warum haben die anderen Botschaften/Webpages die Dokumente nicht?

      Ole ole... Westeastside ole ole

      Sing Hallelujaaaahhhhhh


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:04:24
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.100 von Eastside_ am 22.09.08 18:56:49GB-Mining hat doch nach ihren Angaben Klage gegen den Betreiber dieser Homepage eingereicht. Da kann man doch mit einer einstweiligen Verfügung erwirken, dass die Betreiber nicht mehr den Namen der Regierung von GB verwenden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:06:41
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.235 von travelhouse am 22.09.08 19:04:24Bin zwar kein Jurist aber guck mal genau wer Betrieber ist (auf wen die registriert ist). Wenn Anzeige erstattet wurde sollte das ggf. möglich sein. Zumindest zeugt ja das Schreiben aus GB das diese Seite zumindest keine offizielle Regierungsmeinung darstellt/Regierungsseite ist.

      Frag doch mal bei IQ nach...
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:08:19
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.234 von Eastside_ am 22.09.08 19:04:22Vielleicht haben sie ja den Brief aus dem Internet runtergeladen und einfach übersetzen lassen.
      Würde ich dem "Prinzen" schon noch zutrauen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 19:13:43
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.078 von Eastside_ am 22.09.08 18:55:21www.netzlounge.com
      macht sogar Werbung mit der offiziellen Homepage von GB
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 20:08:52
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Herzlichen Dank an alle Protagonisten diese Treads.

      Das hier ist große Soap

      Seit mir ein "Newsletter" eines bekannten Börsenbriefes durch den Spamfilter geflutscht ist, (der Fehler ist mittlerweile behoben) habe ich mir diesen Thread von Anfang an reingezogen, mich so ungefähr auf Seite 60 mal geäußert und ab da mitgelesen. Dieser Thread hat es in mein allabendliches Programm, welches bisher aus E-Mails lesen und Kurse checken bestand, geschafft. Ich schaue jeden Abend rein und bin schon richtig enttäuscht, wenn sich nichts "Neues" tut. Ich habe mir noch nicht einmal die Mühe machen müssen, den Postern und neuen Nicks nach zu spüren, das tun andere viel besser und ich bekomme alles auf dem Silbertablett serviert.

      Einfach GEIL

      Gruß an alle, macht weiter so.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 20:29:26
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.364 von wgof am 22.09.08 20:08:52Ist uns ein Vergnügen, der Fun-Faktor soll schließlich auch nicht zu kurz kommen! :laugh:

      Sorry, aber im Moment stehe ich voll auf dem Schlauch mit Euren Andeutungen (eastside, travelhouse). Eine kleine PM würde mir sicher weiterhelfen!!

      Warum wird jetzt und von wem eine englische Übersetzung ins Spiel gebracht, wo es doch eine so schöne Deutsche gibt??? (w-e-s sei Dank!)

      Und was hat der webmaster der Prinzenpage mit der Sache zu tun?? Der ist doch eh' nur ein kleines Licht und handelt ggf. im Auftrag das zu machen, was Freund Stefan nicht selber kann oder will.

      Also, Butter bei die Fische, ich wills jetzt wissen! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 21:50:17
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.759 von Jaci am 22.09.08 20:29:26@Jaci
      der Fun-Factor besteht darin, dass der Betreiber der Homepage,
      wer immer das auch ist, munter eine neue Bekanntmachung rein schreibt, obwohl er doch von GB-Mining und IQ-Investment angeblich eingeklagt wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 22:39:12
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.096 von travelhouse am 22.09.08 21:50:17...und das die pdf. die auf der Prinzenseite hinterlegt ist eben von diesem Webmaster erstellt/created wurde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 22:48:23
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.298 von travelhouse am 22.09.08 19:08:19Kann nicht sein, da die englische Übersetzung mittels openoffice 2.3 von Alex Martin bereits am 20.September 2008 um 8:55h und 2 Sekunden erstellt wurde...

      Und das portugiesische Schreiben wurde mittels Photoshop am 20 September um 9:14 und 5 Sekunden erstelle und geändert (?) um 9:15h und 38 Sekunden...

      Das Post von westeastside erfogte einen Tag, knappe 28 Stunden später

      #2565 von westeastside 21.09.08 13:11:22 Beitrag Nr.: 35.205.655 Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.199.058 von Eastside_ am 20.09.08 21:07:56
      --------------------------------------------------------------------------------
      @ alle

      Eventuell hilft dies:

      http://www.sendspace.com/file/y0eg8a


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 22:54:45
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      ... solange nicht jemand ein nachprüfbares Aktenzeichen und eine zuständige Staatsanwaltschaft bei seiner angeblichen Klage angibt, schenke ich dem sowieso meistens nur ein müdes Lächeln.... wie den Hunden, die nur bellen... von daher habe ich die angebliche Klage von GBM auch nicht ernst genommen.

      Der "richtigere" Weg, wenn mir irgendwas nicht passt und schnelles Handeln angesagt ist (und das ist es ja, wenn es um kursbeeinflussende news geht) wäre doch ohnehin eine einstweilige Verfügung gewesen und da habe ich mich sofort gefragt, warum man denn dieses Instrument nicht wählte, einer Klage vorausgehend.

      Naja, so funny finde ich also diese Veröffentlichung nicht, ich frage mich vielmehr, was damit bezweckt werden soll. So bleibt doch ein (ich unterstelle mal echtes) Dokument auf einer inoffiziellen, von der Regierung nicht autorisierten Webseite und damit leidet doch irgendwie auch die Glaubwürdigkeit des Dokumentes, oder irre ich da??? Wenn ICH im Besitz dieses Dokumentes wäre, hätte ich es, genau wie w-e-s evt. gemacht hat) auf irgendeiner anonymen webseite gepostet, der Spannungsfaktor/Aufsehen wäre doch viel höher gewesen. Nicht??

      Oder geht mir an dieser Stelle nur Euer Humor ab?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 23:13:38
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.225.016 von Jaci am 22.09.08 22:54:45Ich weiß das ich nichts weiß... :rolleyes:

      Die Frage also: Woher hat der Webmaster einer Homapage so ein Dokument? Ich wiederhole, kann ja nur der Minister oder der Aspelin gehabt haben...

      Da dürfte man doch auch sicherlich gegen etwas verstoßen haben...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 07:18:08
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Ich kann mich nur wiederholen:

      Ich glaube nicht, dass es zu einer Anzeige bei der Staatsanwaltschaft kam oder noch kommt.

      Dann könnte doch alles rauskommen (z.B. wenn es Kursmanipulationen gegeben hätte oder wenn Falschaussagen gemacht worden usw...) und das würde sicherlich nicht im Sinne der Erfinder sein.

      Ein Tusch auf den, der die Staatsanwaltschaft benennt, an der Anzeige erstattet worden sein soll.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 07:49:37
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Obwohl bei GB Mining AG natürlich noch nie das Thema Logik im Spiel war, trotzdem meine Überlegung hierzu:

      Wenn den Initiatoren in den letzten Tagen offensichtlich kein anderer Weg mehr blieb, als mit der Staatsanwaltschaft zu drohen, weil sie sich nicht mehr selbst zu helfen wußten, kann man sich doch denken, wie weit denen derzeit das Wasser am Hals steht :laugh::laugh::laugh: Das alles kam wohl ein bisschen zu früh....??

      Wenn sich jetzt herausstellen würde, dass es zu keiner Anzeige kam und alles nur ein leeres Drohgebärde war, gäbe es für mich nur diesen einen Grund:

      Die Beteiligten könnten mit Ihrer story gar nicht an die Öffentlichkeit, weil der ganze Konstukt nur darauf angelegt worden war, den Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen und der windige fake auffallen würde.

      Die Staatsanwaltschaft müßte in der Tiefe bohren, um den Angezeigten zu beweisen, sie hätten wissentlich Falschaussagen verbreitet, um GB Mining AG zu schaden. Wenn sich dann herausstellen würde, dass es im Grunde genommen gar keine "richtigen" Falschaussagen waren, sondern den Kern angekratzt hätte, käme die ganze Blase sofort zum Platzen.

      Folglich (und das wieder zum Thema Logik) bedeutet das für mich:

      Wenn GB Mining Holding AG keine Anzeige erstattet oder erstattet hat, wäre das für mich der eindeutige Beweis, dass alles doch nur darauf ausgelegt war, aus dem ursprünglichen Mantel von 150.000 SFR einen Goldesel mit vielen Millionen Euro zu basteln.

      Und das wäre dann ja wohl mit Bravur gelungen :mad::mad::mad:

      Der Ausstieg wäre dann auch perfekt (geplant worden?):

      No Licence, no cash. that´s it.

      Aber vielleicht liege ich mit meiner Vermutung ganz falsch und alles ist doch ganz anders...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 08:37:05
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.228.512 von Pelirom am 23.09.08 07:49:37Ich gehe mit Dir vollkommen einig.

      Im Schreiben vom 26. Juni fragt die Regierung nach dem Namen der Regierungsvertreterin, die an der Pressekonferenz im Adlon Berlin teilgenommen hat.
      War dies eventuell gar keine offizielle Regierungsvertreterin?

      Jemand von der Regierung oder eine der Regierung nahestehende Person muss im wallstreet-online-Forum mitlesen, da es erwähnt wird.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 08:51:32
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Guten Morgen Community,

      @Pelirom, was wäre nach den Überlegungen der Umkehrschluß für Dich, wenn doch Anzeige bei der STA getätigt wurde?

      Morgen Travelhouse. Diese Frage habe ich mir letzte Nacht auch schon gestellt.

      Das die Regierung in GB bei W.O mitliest halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Dieser Hinweis in einem anscheinend offiziellen Regierungsdokument verwundert.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:10:28
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.152 von Eastside_ am 23.09.08 08:51:32Guten Morgen.

      Das Original des Schreibens vom 26.06. ist nicht vollständig. Z.B. fehlt die Seite mit dem w.-o. Hinweis.

      Absicht oder nicht ?

      Auch ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand aus der Regierung hier mitliest und denke mal, daß zumindest der in deutsch übersetzte Teil von dem das Original fehlt, ein Fake ist. Der Rest mag echt sein.

      Die Tatsache, daß man als User des Boards hier an ein solches Dokument kommt, macht mich auch etwas stutzig.

      Schätze mal, daß da der liebe Herr Prinz seine Finger mit im Spiel hatte...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:15:35
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      etwa gegen die Langeweile
      Dieser Casinobesitzer, der da so gross in GB investieren will und dem 60 Prozent der Bank of Guinea-Bissau gehören, ist der sechs-reichste Chinese , hat 4 Ehefrauen und 17 Kinder (Wikipedia). Einer seiner Söhne ist Konsul von GB in Hongkong.

      Die Regierung von China überlegt sich die GB-Airlines zu übernehmen,die eingegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:17:40
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.420 von platinbaron am 23.09.08 09:10:28kann mir mal einer die Prinzenseite durchgeben? habe Bildungslücke ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:20:10
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.525 von loveshares am 23.09.08 09:17:40www.guineabissau-government.com
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:22:44
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.562 von platinbaron am 23.09.08 09:20:10Danke, Prinz hin oder her, das erste vertrauenswürdige Dokument!
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:34:48
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.597 von loveshares am 23.09.08 09:22:44EIn Dokument was so lang sein könnte wie 2 Din A4 Seiten aber zusammenhängt wie eine Seite. Ein Dokument was links oben einen Tacker zu erkennen zeigt aber auf den folgenden Seiten diesen Tacker nicht hat :rolleyes:

      Das ist vertrauenswürdiger als ein Schreiben einer Anwaltskanzlei mit Briefkopf, Anschriften, Telefonnummern der jeweiligen Anwälte??? Hmmmmm .

      Ein pdf.Dokument (zumindest die englische Übersetzung) die von Alex Martin/Netzlounge erstellt wurde...

      Danke Platin im Original fehlen also Teile die in der "freien" Übersetzung drin als "Übersetzter Teil drin stehen? Autsch. Jetzt weiß man wohl warum es anonym eingestellt wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:40:11
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.152 von Eastside_ am 23.09.08 08:51:32Normalerweise wird doch eine Regierungsvertreterin mit ihrem Namen und ihrer Funktion vorgestellt. Es ist aber immer nur von einer Regierungsvertreterin die Rede (Pressekonferenz Adlon Berlin). Da könnte man theoretisch ja auch eine Schauspielerin hinstellen. Und wenn die Regierung nicht einmal weiss, von wem sie dort vertreten wurde, ist dies mehr als eigenartig.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:43:23
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.774 von Eastside_ am 23.09.08 09:34:48Danke Platin im Original fehlen also Teile die in der "freien" Übersetzung drin als "Übersetzter Teil drin stehen? Autsch. Jetzt weiß man wohl warum es anonym eingestellt wurde.

      So ist es ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:44:33
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.774 von Eastside_ am 23.09.08 09:34:48Liebster Eastside

      zumindest, dass müssen Sie zugeben, ist vorliegendes Schreiben in der Form korrekt. Übrigens, Anwaltskanzleien und vertrauenswürdig (sorry an all die ehrlichen Juristen)? In welcher rosa Welt leben Sie denn?
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:52:50
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.861 von travelhouse am 23.09.08 09:40:11"Geplant" war diese Konferenz mit einem Minister.

      DGAP-News: GB Mining Holding AG (deutsch)


      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz des Ministers für Natur Resources aus Guinea Bissau

      GB Mining Holding AG / Sonstiges

      23.05.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz des Ministers für Natur Resources aus Guinea Bissau

      Der Minister für Nature Resources des Westafrikanischen Landes Guinea Bissau wird am 6. Juni 2008 als Gast der GB Mining Holding AG in Berlin eine Presskonferenz zum Stand des Minengeschäftes der GB Phosphate Mining Ltd. abgeben. Der Minister, als auch der Verwaltungsratsvorsitzende Herr Reto Hartmann stehen der Presse und Interessierten im Hotel Adlon in der Zeit von 15 Uhr bis 15.45 Uhr zur Verfügung.
      Die GB Mining Holding AG möchte mit dieser Maßnahme die entsprechende Transparenz schaffen, welche der Kapitalmarkt und die Geschäftspartner der Gesellschaft in Ihrer Sensibilität benötigen. Während der Pressekonferenz liegen sämtliche Vertragswerke die zwischen dem Staat Guinea Bissau und der
      Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG geschlossen wurden zur
      Einsichtnahme offen.

      Einlassberechtigungen zur Pressekonferenz können bei der nachfolgenden Adresse angefordert werden;

      Via Email;mail@gb-mining.com
      Via Fax; +41 33 99 61

      Nähere Informationen unter;

      GB Mining Holding AG // Investor Relations
      Industrieweg 30
      CH-3612 Steffisburg

      Tel: +41 33 437 99 60
      Fax: +41 33 437 99 61


      Es wurde aber dann doch nur eine Regierungsvertreterin:

      11.06.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      GB Mining Holding AG; Pressekonferenz vom 6. Juni 2008

      Die GB Mining Holding AG hat sich am 6. Juni 2008 den Fragen von Journalisten und Unternehmensinteressierten im Rahmen einer Pressekonferenz im Adlon Hotel zu Berlin gestellt. Nachdem der Verwaltungsratsvorsitzende, Herr Reto Hartmann, das Geschäftsmodell und die aktuelle Situation der GB Mining Holding AG erklärt hatte, wurde das Wort an die Repräsentantin der Regierung von Guinea Bissau und dem an der Konferenz teilnehmenden Bodengutachter übergeben. Im Kern wurden folgende Fragen eingehend erörtert:

      1. Die Rechtslage zum Lizenzentzug aus dem Jahre 2006 gegenüber der Red Back Mining Inc. 2. Die Rechtslage zur Lizenzerteilung an die GB Phosphate Mining Ltd. 3. Die Abnahmeerklärung der IFFCO India Gruppe für Phosphate 4. Die Geschäftsstrategie in Sachen Produktion und weiterer operativer Vorgehensweisen

      Die Vertreterin der Regierung von Guinea Bissau erklärte, dass der Lizenzentzug gegenüber der Red Back Mining Inc. aufgrund von Vertragsverletzungen erfolgt war. Die Aufkündigung der Rechtsansprüche der Red Back Mining Inc. erfolgte im Jahre 2006 durch die Regierung selbst und ohne jegliche Einflussnahme der GB Phosphate Mining Ltd. Eine Klagemöglichkeit zur Durchsetzung von etwaigen Ansprüchen gegenüber der GB Phosphate Mining Ltd. ist somit ausgeschlossen. Red Back Mining Inc. hat jedoch bis zum heutigen Zeitpunkt keinerlei Ansprüche gegenüber der Regierung oder Dritten geltend gemacht. Die Übertragung der Lizenz an die GB Phosphate Mining Ltd. erfolgte im Zuge einer Ausschreibung. Die Veröffentlichungen dazu wurden vom Staat Guinea Bissau vorgenommen und publiziert. Das Projekt Phosphat Abbau hat bei der Regierung oberste Priorität.

      Herr Reto Hartmann erklärte zum Sachverhalt der IFFCO India Gruppe, dass sich die vorliegende Absichtserklärung in den nächsten Wochen in einen verbindlichen Abnahmevertrag wandeln wird. Die Verträge liegen als Entwurf bereits vor, wobei die Spezifikation der Qualitäten der Phosphate von IFFCO derzeit geprüft wird, welche für die Preisbildung relevant ist. Nach Abschluss der Standardprozedere sollen die Verträge mit IFFCO über garantierte jährliche Abnahmemenge von mindestens 500 TSD Tonnen unterzeichnet werden. Der Abnahmevertrag wird die derzeitig geplante Produktion zu 50% über einen Zeitraum von 10 Jahren decken und das Asset der GB Mining Holding AG deutlich aufwerten. Verhandlungen mit weiteren potenziellen Abnehmern sind am Laufen.

      Zur weiteren operativen Strategie erklärte der Verwaltungsratsvorsitzende Herr Reto Hartmann, dass es durchaus möglich ist, die Produktion an einen Dritten abzugeben. Es gibt bereits Interessenbekundungen von diversen Berg- und Abbaugesellschaften, welche über das technische Knowhow und Equipment verfügen, um ein derartiges Projekt zu realisieren. Für den Fall des unterlizensierten Abbaus verblieben alle Rechte bei der Tochtergesellschaft GB Phosphate Mining Ltd., welche sich dann ausschließlich auf den Vertrieb konzentrieren würde. Eine weitere Option, wäre der Gesamtverkauf der Minenrechte, bzw. der Geschäftsanteile an der Tochtergesellschaft.

      Im Rahmen der abschließenden Diskussion konnten alle Sachverhalte umfassend und zufriedenstellend geklärt werden. Den Teilnehmern der Pressekonferenz wurden alle Dokumente und Verträge im Original zur Einsichtnahme angeboten und vorgelegt.

      Nähere Informationen unter;

      GB Mining Holding AG // Investor Relations Industrieweg 30 CH-3612 Steffisburg

      Tel: +41 33 437 99 60 Fax: +41 33 437 99 61 Mail Mail@GB-Mining.com


      Evtl. hat sich ja der Minister damals schon quer gestellt und man hat kurzerhand ganz einfach eine dunkelhäutige Dame engagiert, die die Regierungsvertreterin gespielt hat.;)

      Naja, keine Ahnung, ob es so war....
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:56:41
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Vielleicht habe ich es ja übersehen. Aber da wir jetzt schon mehr als zwei Wochen auf News zum Lizenzentzug warten, meine Frage an alle:

      Gibt es eigentlich ein schriftliches, offizielles Statement der Regierung oder eines Ministers, dass man sich zum Entzug noch einmal äussern wird. Oder ist der Lizenzentzug für die Regierung definitiv?
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 09:57:54
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Hab mir übrigens erlaubt, noch 3 mails nach China zu schicken sowie die für Guinea-Bissau zuständige Botschafterin in Dakar zu kontaktieren, um noch etwas mehr Licht ins Dunkle zu bringen.

      Mal schaun, ob was zurück kommt...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:00:06
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.938 von loveshares am 23.09.08 09:44:33Ich gehe zumindest davon aus das es das ist. Hatte ich auch schon am WE gepostet.

      Na Anwälte sind doch Götter in schwarzer Robe, oder?;)

      Alles weiter durcheinander... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:02:28
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.117 von travelhouse am 23.09.08 09:56:41Das einzige, was es gibt, ist das hier:

      http://www.republica-da-guine-bissau.org/

      Da steht unter Anouncements bzw. Bekanntmachungen:

      Der Lizenzvertrag über die Phosphat-Förderung zwischen der Regierung von Guinea-Bissau und der GB-Mining Ltd. wird zur Zeit überprüft und die Ergebnisse werden zur gegebener Zeit veröffentlicht.

      10. September 2008,
      Die Regierung von Guinea-Bissau


      In wieweit diese Seite als "offiziell" einzustufen ist, kann ich leider nicht sagen. Aber da die Seite des Prinzen definitiv nicht ! offiziell ist, gehe ich davon aus, daß es weingstens diese sein wird.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:03:31
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Ihr zweifelt doch an allem. Ich auch.

      Das ist gut so und sehr berechtigt.

      Wir haben jetzt:

      - eine Lizenz, die entzogen wurde
      - eine Klage gegen den Entzug der Lizenz, über die nichts weiter bekannt ist, als dass sie angekündigt wurde
      - einige chinesische Firmen, die Partner in einem - zumindest ungewöhnlichen - Vertrag ohne Datum sein könnten
      - eine seltsam anmutende Grafik, die den Vertrag zeigen soll
      - eine dieser Firmen, die im Vertrag nicht genannt ist, aber den Vertrag bestätigt hat
      - einen adoptierten Prinzen, der sein eigenes Süppchen kocht, eine Bewährungsstrafe anhängiog hat, aber auch viel zu verlieren hat
      - eine (bisher ebenfalls wohl nur) angedrohte Klage gegen die vom Prinzen betriebene "Offizielle Website"
      - eine unbekannte Regierungsvertreterin auf einer Pressekonferenz
      - ein pdf-Dokument unklarer Herkunft, möglicherweise genauso zweifelhaft, wie der o.g. Vertrag.


      Wieviel dubiose Informationen braucht ihr eigentlich noch, um festzustellen, dass diese Geschichte mit einem reellen Geschäft mit guter Renditeaussicht nichts zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:03:41
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.136 von platinbaron am 23.09.08 09:57:54gute Idee!
      Vielleicht solltest du noch dem Chinesischen Botschafter in GB schreiben. Der sollte doch auch wissen, was da läuft.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:08:16
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Das wird hier immer besser!
      Die Übersetzungslücken sind mir auch aufgefallen, der Tacker noch nicht. Mich hat auch der Verweis auf w:o stutzig gemacht, paßt überhaupt nicht zum übrigen Stil und Form des Dokumentes und wen in GB interessiert w:o????

      Wenn ich jetzt die Sache mit der Pressekonferenz nachlese, macht mich direkt wieder stutzig, daß nur "Vertreterin der Regierung" geschrieben steht, OHNE NAMEN und an anderer Stelle wieder nur REPRÄSENTANTIN der Regierung. Ich kenne keine derartige Erklärung, wo nichtmals ein EINER Stelle eine Zuordnung von Namen und Funktion erfolgt!!! Sehr fade das ganze....hat den Beigeschmack, daß man es nicht nachprüfbar machen möchte, wer die "dunkelhäutige Schönheit" auf der PK denn nun war....
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:11:30
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.136 von platinbaron am 23.09.08 09:57:54Danke.

      Komisch, im Original steht auch nix von der Pressekonferenz im Adlon... in der freien Übersetzung schon... scheint ziemlich "frei" übersetzt gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:18:23
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.205 von platinbaron am 23.09.08 10:02:28meiner Meinung nach sind beide Seiten nicht offiziell.

      Eine offizielle Seite wäre in der Landessprache geschrieben.
      Ich bin mir nicht sicher, aber ist dies nicht die Seite vom Konsul Reissenberger oder ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:23:28
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Das seitens der Anwaltskanzlei im August ausgestellte Schreiben besagt doch (meiner Meinung nach unter Punkt 2 und 3) das das Juni Dokument überhaupt nicht rechtens ist. Damit dürfte dann die Septembergeschichte doch garnicht auf die Juni-Geschichte aufbauen dürfen. Bzw. das Dokument aus Juni als "Ablage P" angesehen werden dürfen.

      http://www.iq-investment.de und dann News/Presse...Presse Stellungnahme PLMJ

      In den jetzt auf der Prinzenseite veröffentlichten Dokumente fehlt im übrigen bei der Junigeschichte einiges komplett... ich sehe da überhaupt keine Unterschrift bzw. wer dieses Dokument eigentlich unterzeichnet hat. In der Übersetzung ist das alles dabei...

      Wenn das hier mal nicht spannend bleibt...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:27:01
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      wenn ich auf http://republic-of-guinea-bissau.org/Index_d.htm bekanntmachungen anklicke, bekomme ich nun:

      Not Found
      The requested URL /Government/DE/announcements_d.htm was not found on this server.

      ist das bei euch anders?

      grüße
      Rattlesnake
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:28:35
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.286 von Jaci am 23.09.08 10:08:16lieber jaci

      ich gehe davon aus, dass Sie tagtäglich offizielle Regierungsdokumente unter die Nase bekommen und diese auf ihre richtigkeit hin überprüfen können. es sind in der tat zweifel angebracht auf beide seiten hin. aber wir reden von einer regierung eines zerrüteten und cholera geplagten landes mit einer überaus hohen korruption und kriminalität wie man das auch von sierra leone und anderen afrikanischen entwicklungsländern kennt. das hier jeder versucht in die eigene tasche zu wirtschaften ist leider ein menschliches phänomen. übrigens genauso wie man hier versucht geld zu verdienen und als kleiner möchtegern rockefeller dazustehen.
      das hier ernsthafte zweifel an der glaubwürdigkeit aller dokumente aber insbesondere an der GB Mining holding ag angebracht sind ist ja wohl logisch. ich wiederhole gerne: wenn die Firma tatsächlich eine Lizenz resp. eine Tochtergesellschaft mit einer Lizenz haben sollte, wäre diese denn auf diesem weg auf kapitalsuche?? Jeder normal denkende investor wäre ja schon längst auf diesen zug aufgesprungen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:28:36
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.518 von Eastside_ am 23.09.08 10:23:28Müssen die als die Anwaltskanzlei von GBM und IQ-Investment wohl sagen. Entscheiden würde da wohl ein Gericht in GB, wenn Anklage erhoben würde.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 10:57:30
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.205 von platinbaron am 23.09.08 10:02:28hier noch die E-mail der Chinesischen Botschaft in GB

      chinemba@sol.gtelecom.gw
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:01:51
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.097 von travelhouse am 23.09.08 10:57:30Sind Sie sicher das die e-mail nicht zu GB Minings oder IQ Investment umgeleitet wird :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:02:35
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.574 von Rattlesnake am 23.09.08 10:27:01http://www.republic-of-guinea-bissau.org/Index_d.htm
      ist jetzt offline...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:05:28
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.598 von loveshares am 23.09.08 10:28:35Liebe Frau loveshares,

      zu meinem Bedauern muß ich Ihnen mitteilen, daß ich leider tagtäglich mit anderen Aufgaben betraut werde als der Nachprüfung von offiziellen Regierungsdokumenten. ;)

      Nichtsdestotrotz blieb mir trotz dieser Aufgaben ein großer Teil meines gesunden Menschenverstandes übrig und der sagt mir in diesem Fall, daß TROTZ Cholera, Pestilenz, Entwicklungsland etc. alles an Dokumenten, was den Stempel von GB trägt, Faktor 10x besser und glaubwürdiger aussieht als das, was dem geneigten Leser/Investor seitens GBM/Reto&Co. in Wort, Schrift, Bild, whatever bisher präsentiert wurde. Und das stimmt mich doch sehr bedenklich hinsichtlich der Glaubwürdigkeit dieser "Unternehmung", wenn man es nicht einmal schafft, den Standard eines Entwicklungslandes zu übertreffen. ;)

      Mit den besten Empfehlungen von mir
      Jaci.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:08:11
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.242 von Jaci am 23.09.08 11:05:28:look::look:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:08:15
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.171 von loveshares am 23.09.08 11:01:51Eine sehr gute Frage! Vielleicht wird die Mail aber auch zum Prinzen geschickt, wer kann denn ausschließen, daß er da nicht auch seine Fingerchen mit drin und dran hat??
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:08:21
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.171 von loveshares am 23.09.08 11:01:51nein bin ich nicht.
      Habe aber auf einer Website der chinesischen Regieung noch diese Adresse gefunden.

      chinaemb.gw@mfa.gov.cn
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:20:21
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.295 von travelhouse am 23.09.08 11:08:21Mail ist an beide Adressen raus.

      Bei der ersten kommt sie mit Fehlermeldung zurück, Adresse ist anscheinend nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:26:23
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.288 von loveshares am 23.09.08 11:08:11Sie erhielten eine PM. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 11:47:53
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.584 von Jaci am 23.09.08 11:26:23U2
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 12:43:58
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.214.122 von redkite am 22.09.08 10:34:27Lieber Herr Redkite, Danke fuer den Superlink.

      http://trusty-stoxx.blog.de/

      Ich gehe davon aus, dass es hier nicht anders gewesen ist. Superlink - Klasse Darstellung.

      Woher nun die Kuendigungsdokumente kommen (dachte erst, ich wuesste wer es ist, muss ich aber nach Telefonat revidieren), ist doch voellig egal. Evtl. ist ja auch der Ursprung in GB.

      Was die Richtigkeit betrifft, so verstehe ich die Diskussion nicht. Eine kurze Anfrage an GB Phosphate Mining sollte Klarheit bringen. Oder ist dies nun auch mit Androhung eines Verfahrens verbunden.

      Wie gesagt, der Emittent nimmt eigentlich nur die Veroeffentlichungspflicht der GB Mining war.

      Lest einfach den Link von Redkite, dann faellt es Euch wie Schuppen von den Augen, was hier eigentlich abgeht.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 14:06:49
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort von der Botschaft:

      Sehr geehrter Herr ************,

      Frau Botschafter Loschelder bat mich, Ihnen zu antworten.

      Der Botschaft ist die Firma gb mining ltd. nicht bekannt. Wir sehen uns daher leider außer Stande, Ihnen genauere Informationen zum Stand des Lizenzvertrags mit der Regierung von Guinea-Bissau zu machen.

      Sie müßten sich daher bitte für weitere Auskünfte an das Unternehmen selbst oder andere beteiligte Partner in Guinea Bissau wenden.

      Mit freundlichen Grüßen
      Antje Lindecke
      Botschaft Dakar


      Das hat also erstmal nix gebracht...
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 14:11:19
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.233.964 von platinbaron am 23.09.08 14:06:49wie, hat nichts gebracht? Ein deal von solcher tragweite und die offizielle botschaft im nachbarland weiss darüber nicht bescheid?
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 14:16:51
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.061 von loveshares am 23.09.08 14:11:19Naja, das muß jetzt erstmal nichts bedeuten.

      Wie du ja selbst schon geschrieben hast, sitzt die für Guinea-Bissau zuständige Botschaft nicht im Land selbst, sondern in Dakar.

      Und weiterhin ist es nicht die Aufgabe der Botschaft, sich um irgendwelche Minenlizenzen zu kümmern.

      War halt ein Versuch, was raus zu finden, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 14:25:31
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.233.964 von platinbaron am 23.09.08 14:06:49Die Firma sitzt ja in der Schweiz und arbeitet nicht in GB. Logisch, dass man sie dort nicht kennt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 14:29:01
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.294 von redkite am 23.09.08 14:25:31Ich habe auch die Firma "gb phosphate mining", die ja angeblich in GB vor Ort aktiv tätig ist, mit link auf deren hp genannt. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 15:57:31
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.152 von Eastside_ am 23.09.08 08:51:32@eastside

      Umkehrschluss, wenn Anzeige erstattet worden wäre.....

      Das kommt in meinen Überlegungen nicht vor; ich bin zu 99,9 % davon überzeugt, dass keine Anzeige erstattet wird;

      da ist zuviel passiert und da haben - aus meiner Sicht - auch die Initiatoren "Dreck am Stecken"; auch hier wurde nicht immer die Wahrheit gesagt oder mit sogenannten Insider-Informationen recht merkwürdig verfahren ....(nicht wahr Herr Rüsch...:mad:)

      oder ist jemand anderer Meinung...?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 16:09:24
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.163 von platinbaron am 23.09.08 14:16:51Vielleicht hätte ja die Frau Botschafterin ein paar Email-Adressen von den zuständigen Ministerien in GB.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 16:15:46
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.234.351 von platinbaron am 23.09.08 14:29:01Die Schweiz hat ein konsulat in GB
      Email-Adresse:
      nelson.gomes.dias@iucn.org

      auf der Website des Schweizerischen Auswärtigen Amtes gefunden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 16:20:57
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.285 von travelhouse am 23.09.08 16:15:46Na dann... da du ja aus der Schweiz kommst... hau in die Tasten. :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 17:08:46
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.162 von travelhouse am 23.09.08 16:09:24Leider ist neben "Gier" und "ich habs ja immer schon gewusst" bei einigen hier nichts mehr im Kopf.
      Das Parlament von GB wurde im August augelöst, kein Minister wird irgendwelche Verträge auflösen oder unterschreiben, da die rechtliche Grundlage fehlt.
      Manchmal kann alles sehr einfach erklärt werden. Nur die Betrügereien einer gekauften Prinzenrolle nicht. Mal sehen wie lange diese Webseite noch irgendwelchen "Müll" verbreiten darf.

      Schöne und wie immer noch unbetrügerische Grüße
      :cool:...und einfach cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 17:40:41
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.298 von Looky1 am 23.09.08 17:08:46Das Parlament wurde aufgelöst und ein neues eingesetzt. Es gibt einen neuen Ministerpräsidenten und es gibt 17 neue Minister und 4 alte, die sehr wohl handlungsfähig sind.

      @Platinbaron
      ich habe dann mal in die Tasten gehauen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 18:57:34
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.881 von travelhouse am 23.09.08 17:40:41Seit mir nicht böse aber bei aller Ehre über das was wir hier zu Tage getragen haben. Botschaften nach Geschäftsverträgen zu fragen ist fast so unsinnig wie...

      Mein Ihr der deutsche Botschafter in China kennt die Verträge von VW oder BAyer vor Ort. Oder der schweizer Botschafter wusste davon, dass Nestle dieses komische Gift in seine Milchprodukte teilweise aus China hatte...

      Überintrepretiert bitte nicht wenn da Aussagen kommen man möge sich bitte an die Firmen direkt wenden. Was sollen die anderes sagen? Eine Botschaft in Frankreich, Portugal oder Belgien hat einige Aufgaben (Link zu Wikipedia gleich anbei). Aber sicherlich nicht, sich über sämtliche Vertragswerke des Landes auf den Laufenden zu halten. Daher ist die Meldung auf der Prinzen Webpage ja auch genau das, was die ganze Sache im unguten Licht darstellen läßt und berchtigte Zweifel an der Rechtmäßigkeit hergibt.

      Der Regierungspräsident Cardoso bestätigt das die Seite keine offizielle Seite des Landes ist (lassen wir den Formfehler mit info@ mal außer 8) und wenige Tage später tauchen dort quasi aus Trotz "offizielle" Dokumente als pdf Upload, createt bei Webmaster himself, auf...

      Der Fisch stinkt immer am Kopf zuerst

      http://de.wikipedia.org/wiki/Botschaft_(Diplomatie)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 19:07:52
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Nihil fit sine causa!! Wäre ss nicht günstiger, 700 Mrd.€ an die Schweiz zu spenden, statt in den USA marode Banken zu sanieren!? Die Snazos könnten dort rundum einen 20 Meter hohen Zaun aus Marmor bauen und niemand käme mehr hinein und heraus. Guantanamo hätte sich damit auch erledigt.! Oddder!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 20:26:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Bashing, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 22:42:57
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Beatus ille, qui procul negotiis. Bei allem was die Amerikaner seit dem Krieg gegen Japan 1907 zu bieten hatten, ist dies das Schärfste und Dümmmmste, dem Rest der Welt für die eigene Verwerflichkeit und Dummheit auch noch Geld ab zuverlangen. Die USA und ihr Vulgärkapitalismus werden wohl genauso schnell veschwinden, wie die ehemalige UDSSR. Schaun wir mal, was danach kommt! Niemand weiss, wieviele Dollars seit hundert Jahren Imperialismus gedruckt wurden, um Japankrieg, Koreakrieg, Vietanamkrieg, Irakkriege, etc. zu finanzieren. Die ganze Welt hat dafürüber mit Geldumtausch und volatilen Wechselkursen ständig bezahlt. Leider spielen die korrupten China-Kapitalisten derzeit das üble Spiel mit. Nun ist das Fass offenbar voll. Die Grönländer, Neufundländer und auch die Antarktiker wollen keine Dollars mehr. Karl Marx hat keiner der auf dem großen Festland Lebenden von Gott wenig mit Verstand Bedachten jemals gelesen, denn er hat das Szenario sehr genau vorher beschrieben. 3 Bände sind ja auch zu hart für all die Weicheier mit Kurzzeitgedächntnis und dem Verstand einer Legehenne. !! Nun denn! Neue Zeiten stehen bevor! Es lebe die globale Dummheit! Verdienen wir daran!!! Es macht Spass, den Kapitalisten die Hosen auszuziehen!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 23:07:57
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.242.697 von Dr. Alban am 23.09.08 22:42:57Sag mal, was hast Du denn geraucht??? Wo gibts das und was kostet das?? :laugh:

      Nur mal so ganz kurz und grob zur Info, um Dich wieder auf die Schiene zu bringen, da Du ja die Orientierung verloren zu haben scheinst: Du bist hier im GBM-thread!!!

      Hatte mich wohl damals mit meiner Techno-Einklsssifizierung grob verschätzt, aber viel geholfen hat Dir das auch nicht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 23:27:37
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Naja! Plebs haben nie etwas verstanden!:)
      Avatar
      schrieb am 23.09.08 23:43:08
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Guinea Bissau ist meiner Meinung nach ein Land, in dem man mit ein paar Euros alles nur erdenkliche machen kann....

      Der Prinz, wie war noch mal die Formulierung "staatliche geprüfter Betrüger":laugh::laugh: wurde Anfang diesen Jahres sein "Rote diplomaten Paß" von seitens der Regierung entzogen, aber das liebe liebe Geld (nur ein paar Kröten) haben alles wiiiieder revidiert - cool Sache....

      Der Gute, hat sogar im Namen des Präsidenten Viera diverse Schreiben verfasst...

      All das sagen die Spatzen von den Dächern....:D

      Übrigens, dauert es jetzt nicht mehr lange, und die Seite des Prinzen geht auch noch Offline (paar Tage noch) :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 07:06:06
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Was machen zur Zeit denn die Hartmanns, Dombrowskys, Rueschs und die anderen Freunde der Häuser ?

      Seit längerer Zeit hört man nix mehr.

      Das scheint nix Gutes zu bedeuten.

      Wann beginnt der Schlussverkauf ?

      Auch zwischen 5 und 60 Cent verdienen die letzten Alt-Aktionäre (sofern es noch welche gibt) noch eine Menge Geld.... nur, wer soll noch kaufen ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 07:50:03
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Guten Morgen.

      Anscheinend dauert es noch ca. zwei Wochen, bis hier wieder etwas passiert und es in die nächste Runde geht.

      Der Präsident kommt erst am 26.09. wieder ins Land zurück und für Anfang Oktober ist ein Treffen in GB mit Regierungsvertretern vorgesehen. Daran beteiligt sollen sein: gb phosphate, gb mining, iq investment und die Chinesen. Bis Ende der ersten Oktoberwoche soll dann eine Entscheidung bzgl. der Lizenz gefallen werden.

      Bin mal gespannt, wie es hier weiter geht und schaue mir die Geschichte aus sicherer Entfernung weiter an...

      Meine Meinung ist weiterhin:
      Nur, wenn überhaupt, mit Spielgeld investieren und nur für kurze Zeit. Man kauft hier ein nicht überschaubares Risiko mit. Eine typische "Alles oder Nichts" Aktie mit evtl. hohem Potential duch weitere Push-Aktionen der Initiatoren, aber auch extremen Verlustrisiken bei Zusammenfall des bereits wackligen Kartenhauses.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 07:53:01
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.243.356 von PrinzFake am 23.09.08 23:43:08Würde mich wirklich mal interessieren, woher du die ganzen Infos über den vermeintlichen Prinzen hast.

      Es wäre der Glaubhaftigkeit deiner Aussagen sehr zuträglich, wenn du uns deine Quellen verraten würdest. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:08:24
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.468 von platinbaron am 24.09.08 07:53:01@platinbarin

      Es würde mich auch einmal interessieren, woher DU die ganzen Informationen her hast.
      Es wäre der Glaubhaftigkeit DEINER Aussagen sehr zuträglich,
      wenn DU uns aus DEINE Quellen verraten würdest.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:12:27
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.634 von travelhouse am 24.09.08 08:08:24Gerne.

      Hab ich von einem Bekannten gestern per bm bekommen. Der hat diese Infos wiederum per e-mail erhalten. Wenn du auch noch wissen möchtest, von wem, teile ich dir das gerne per bm mit und schicke dir sogar eine Kopie der mail. Öffentlich werde ich das hier aber nicht machen....
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:20:09
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.674 von platinbaron am 24.09.08 08:12:27Mi9t den Bekannten von den Bekannten habe ich es nicht so. Und wenn die Bekannten dann noch anonym bleiben wollen, schon gar nicht.

      Und wenn dann da solche Sätze stehen wie: ist vorgesehen, sollen sein. soll, werde ich erst einmal hellhörig.

      Vielleicht versucht da ja wieder einmal jemand zu pushen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:22:58
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.756 von travelhouse am 24.09.08 08:20:09Wie gesagt, ich schicke dir das gerne per bm zu.

      Meine Quelle ist vertrauenswürdig. Ob es der eigentliche Verfasser der mail auch ist, kann ich nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:30:45
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.795 von platinbaron am 24.09.08 08:22:58Wenn Du nicht weisst, ob die Quelle vertrauenswürdig ist, dann bringt es auch nichts.

      Ich nehme ja mal stark an, dass nächstens wieder einmal eine Werbeaussendung vom Arno erscheinen wird. Und darin wird genau die stehen.
      Man muss ja wieder einmal ein wenig zum Kaufen animieren.

      nach der Werbeaussendung vom Arno sollte die Aktie jetzt doch bei 10 Euro stehen!
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:36:29
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.891 von travelhouse am 24.09.08 08:30:45Hast bm.

      Geh jetzt erstmal frühstücken, bis später.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:43:30
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.891 von travelhouse am 24.09.08 08:30:45Moin die Herren

      immer noch am rumzicken? Süss.

      Ihr sucht Fakten? Fakt ist, wir sprechen von einem Deal der grösser ist als das gesamte BIP des Staates GB eines Jahres. Und davon soll eine Botschaft im Nachbarland nichts wissen?

      @EASTSIDE
      Übrigens ist IMMER ein Botschaftsvertreter bei Vertragsverhandlungen mit Regierunsbeteiligung dabei. Macht ja auch Sinn. Denn das ist neben bisschen Visa erteilen der Haupt-Job des Botschafters oder Konsuls. Selbstverständlich war der Deutsche Botschafter inkl. gesammter Mannschaft bei der VW Vertragsunterzeichnung mit China anwesend. Wer sonst pflegt einen regen Kontakt zur Regierung wenn nicht die Botschaft.
      Gut, wir reden nun nicht von China, sondern von GB. Ein Entwicklungsland mit offensichtlicher Regierungsunfähigkeit. Aber wenn schon Fakten, dann bitte richtig.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:50:45
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.965 von platinbaron am 24.09.08 08:36:29@Platinbaron
      Vielen Dank.

      Es ist alle so vorhersehbar und durchsichtig. Wenn man dieses Spiel durchschaut, können ein paar schlaue Zocker sogar damit Geld verdienen. Nur der grosse Rest schaut in die Röhre.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 08:52:17
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.059 von loveshares am 24.09.08 08:43:30Manchmal macht es richtig Spass rumzuzicken.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 09:19:30
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.190 von travelhouse am 24.09.08 08:52:17aber klar doch. ist ja auch kein problem. aber stellen sie sich doch wirklich mal die sachlage vor. es gibt wirklich leute die immer noch daran glauben, dass ein staat gb lizenzverträge abschliesst und keiner in der nachbarschaft weiss was davon? im verhältnis hiesse das in etwa:
      Holland schliesst einen Lizenzvertrag von Windenergie mit der Schwarti Pustekuchen Holding AG in der Höhe von US$ 381.820 Mio. ab (dies ist das BIP Hollands 2006 oder 2007). Und dies soll kein Mensch mitbekommen? Ich bitte euch.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 09:24:19
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.164 von travelhouse am 24.09.08 08:50:45So ist es !

      Ich für meinen Teil hab mit dem auf und ab in den letzten 4 Wochen 80 % mit der Aktie gemacht und ich gehe davon aus, daß es noch mehr werden wird, bevor hier der Ofen endgültig aus ist.

      Weiter gehts dann Anfang Oktober mit der nächsten Push-Aktion.

      Ich denke da an Minenbegehung der Chinesen, Bestätigung der Lizenzen, Newsletter von BI, Vermeldung der Aquirierung neuer Lizenzen offshore von GB, neue Details zum Chinesen-Vertrag, etc.

      Alles natürlich dementsprechend in Szene gesetzt. ;)

      Allen viel Erfolg, bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 09:25:10
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.582 von loveshares am 24.09.08 09:19:30Ist mir ja auch ein Rätsel.
      ich hoffe einfach nur, dass es,auch dank diesem Forum ,immer weniger werden.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 09:46:38
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.670 von platinbaron am 24.09.08 09:24:19ich gönn es ihnen. bitte nicht vergessen: jemand hat auf basis von einer nett aufbereiteten geschichte aktien in den handel geworfen mit einem realen wert von CHF 0.0015. durch ihren kauf haben sich, dies ist meine persönliche meinung, ein paar nicht ganz saubere jungs eine mehr als goldene nase verdient. und genau aus dem grund, dass es immer leute geben wird die an den weihnachtsmann glauben, wird es solche pseudofirmen wie vorliegendes muster auch künftig geben. das einzige problem ist hierbei, dass sich reale und echte unternehmen sich immer schwerer tun ein vertrauensverhältnis mit den anlegern herzustellen.

      Tun sie was sie nicht lassen können.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 09:57:52
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.247.059 von loveshares am 24.09.08 08:43:30Guten Morgen love. Also ich hatte bisher noch NIE einen Botschafter dabei wenn ich Geschäfte getätigt habe wo eine Regierung involviert war, bzw. das Unternehmen halb staatlich war. Würde mich auch sehr wundern. Wie viele Botschafter dürften dann in Russland und China nix anderes tun als täglich irgendwelchen Verhandlungen beizusitzen.

      Da dürften einige Botschafter wg. illegaler Geschäfte mit dem Iran ja auch massive Probleme bekommen, wenn man immer dabei war...;)

      Aber lassen wir das. Ich hatte es nur eingeworfen. Ihr könnt die Botschaften ja ruhig weiter anschreiben. Nur erwarte ich persönlich dadurch kein Weiterkommen. Außerdem wurde der Vertrag mit der Ltd. und GB abgeschlossen. Also müsste dann der Botschafter der Caymanns in GB dabei gewesen sein. Das Geschäft Ltd. und Holding AG ist ja ohne staatliche Beteiligung... ;)


      Aber der Einwurf von looky gestern Abend hat mich nicht schlafen lassen... überhaupt nicht schlafen lassen...

      Es sind bis zu den Parlamentsneuwahlen im November keine Minister mit Handlungsfähigkeit vorhanden. Einfache Lakaien, die Schreibkram erledigen aber keine Entscheidungsgewalt haben!
      Im August als Interimsminister eingesetzt damit Verwaltungsaufgaben erledigt werden können. Die haben anscheinend alle überhaupt keine Befugnisse. Egal welches Ministerium!

      Das könnte dann auch der Grund sein, warum die Lizenzwegnahme datiert per 3.9. nach Meinung der GB Phosphate nicht rechtens ist. Die Kündigung aus Juni ist ja schon geklärt, das war ein Direktor. Das Schreiben vom 3.9. ist ungültig, da es zu dem Zeitpunkt keine rechtmäßige Person gab, die diese Kündigung aussprechen konnte. Ebenso eine angebliche Lizenzneuvergabe, die immer mal wieder das Gerücht macht dürfte Null wert haben!

      Das erklärt auch die zwei unterschiedlichen Personen, beide Minister für Natural Resources im Jahre 2008... Fragt mal beim Auswärtigen Amt nach, was für Dokumente die derzeit aus GB akzeptieren oder für rechtmäßig anerkennen... Man wird nicht viel sagen aber da ist eher von eingezogenen, gefälschten Pässen und Dokumenten die Rede...

      Wenn Botschaften ja immer dabei sind, müssten die ja über eine Neuvergabe etwas wissen... ;-)

      Nur Spekulation aber wenn ich 3 Monate den Job mache und keine Befugnisse habe könnte ich doch ein paar $ nebenbei verdienen, oder?

      Meiner Meinung nach könnte da jemand ganz massiv gelinkt worden sein, der ggf. gegen teures Geld die Lizenz neu im September erworben haben und denkt er wäre der rechtmäßige Besitzer der Mine der dann als Beweis für die Lizenzwegnahme die veröffentlichten Dokumente erhalten hat.

      Alles ausgestellt von jemanden, der wohlwissend keine Befugnisse hat, in 6 Wochen nicht mehr im Amt ist, vorher noch schön cash in die Hand verdient hat und den mal kaum belangen kann. Afrika halt…

      Mal als Überlegung in den Raum schmeiss, wo die Minister in den 12 Wochen der Amtshandlungen ja nichts machen dürfen...

      Oder man hat diese Situation wissentlich ausgenutzt, weil man wusste, das es auf Grund der politischen Situation nicht einfach werden wird zeitnah eine Klärung zu erlangen.

      @Platin die Mail könnte stimmen. Wie kann man herausfinden ob GB ein UN-Mitglied ist? Ich finde auf der UN Seite dazu nix und gestern stand in der Blöd-Online das die Vollversammlung in New York angefangen hat und da fast jeder ein 15minütiges Rederecht hat. Villeicht ist der Präsi ja dort vor Ort!

      und wg. des gerüchtes einer Lizenzneuvergabe... Da war dann doch sicherlich auch ein Botschafter dabei, oder? Logic33, westeastside war der dabei oder nicht? Und wenn ja, der schweizer oder der caymanns?

      Es bleiben Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:02:55
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.221 von Eastside_ am 24.09.08 09:57:52"Alles ausgestellt von jemanden, der wohlwissend keine Befugnisse hat, in 6 Wochen nicht mehr im Amt ist, vorher noch schön cash in die Hand verdient hat und den mal kaum belangen kann. Afrika halt…"

      Wer so was in Afrika macht, muss nicht damit rechnen, vor Gericht belangt zu werden. Der ist tot.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:05:32
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.016 von loveshares am 24.09.08 09:46:38Bravo.
      Platinbaron und Eastside werfen wir mal in die selbe Kiste.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:07:25
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.221 von Eastside_ am 24.09.08 09:57:52Er ist dort.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:24:07
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.221 von Eastside_ am 24.09.08 09:57:52Lieber eastside

      ich gehe nicht davon aus, dass sie investitionen in der höhe von VW tätigen in China oder sonstwo.

      wenn allerdings geschäfte in der grösse des gesamten BIP's abgeschlossen werden wie im vorliegenden fall ist IMMER ein Botschaftsvertreter vor ort. Falls nicht, passieren eben solche Dinge wie in Südafrika, Sierra Leone oder zum teil auch in bulgarien. Möglicherweise ist dies auch in Guinea-Bissau passiert. woher wollen sie in solchen ländern wissen, ob sie mit einem offiziellen regierungsmitglied sprechen oder nur mit einem hochstapler? Nicht jeder der einen diplomatenausweis trägt ist ein regierungs-beauftragter.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:39:01
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.248.221 von Eastside_ am 24.09.08 09:57:52@eastsie
      ich nehme einmal an, dass Du im Besitze von Aktien der GBM bist, und es gerne sehen würdest, wenn der Kurs wieder steigen würde.
      Deswegen diese dauernden Rundumschläge.
      Wieso glaust du Loocky? Der ist doch ganz neu im Forum. Sonst bist Du doch allen Neuen gegenüber immer sehr misstrauisch gestimmt.

      Der Präsident von GB ist in New York. Steht in diversen Online-Zeitungen. Kann auch der Arno dort nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:40:17
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Guten Morgen! Alle wieder "on board", das ist ja nett! ;)

      Kleine Randbemerkung: wenn "meine" company beispielsweise mit den Chinesen einen Vertrag in 3-stelliger Millionenhöhe abschließt (kommt z.Zt. mehrfach im Jahr vor) dann ist immer ganz großes Kino mit Minister, Provinzgouvaneur etc. und nicht nur mit nem "popeligen Botschafter". Also liegt doch die Vermutung nahe, wie ich es auch vor 2 Wochen schon geschrieben habe (und wie loveshares es auch ausführt), daß ein Vertrag mit dem Umfang des doppelten Staatshaushaltes doch "etwas mehr" an Aufmerksamkeit bedingen sollte und alles, was in diesem Zusammenhang steht (Kündigung, Sistierung, etc.) ebenso.

      @love: BM4U ;)

      P.S.: Was ist denn dieser Dr. Alban für eine verwirrte Kreatur?? Kennt den jemand?
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 10:49:18
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Wieso wechseln denn heute keine GB-Mining-Shares ihren Besitzer?

      Kommen heute noch die sehnlichst erwarteten News?
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 11:22:01
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.249.133 von travelhouse am 24.09.08 10:49:18na wesshalb wohl? Selbst für Oli D. ist Roman schreiben kein klacks. insbesondere beim mittlerweile schon beachtlichen Chaos.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 11:27:07
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.249.718 von loveshares am 24.09.08 11:22:01Bingo
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 13:33:40
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Aber na na na Travel Rundumschläge... Ich schlage niemanden. ich versuche nur Lösungen zu finden, die vieles erklären könnten. Denn das ist glaube ich unbestritten: Hier kommen Dinge ans Tageslicht und Veränderungen und Aktionen, die ich bei keinem anderen Wert in dieser Intensität erlebt habe.

      Und nach meinen Recherchen hat der User Looky diesbezüglich Recht. Soll ich ihm jetzt etwas anderes Posten weil er eine neue ID ist? Nein. genauso, wie ich anderen Usern Recht gegeben habe als die etwas kritisches gefunden haben und ich feststellen musste, das auch die damit Recht haben.

      Wahrheit kann man nicht wegdiskutieren. Das muß man akzeptieren. Ob es einem selber in den Kram passt oder nicht, spielt bei der Wahrheitsfindung auch keine wesentliche Rolle.

      Fakt ist nunmal es gibt nur Übergangsminsiter nach der Aktion im August. Fakt ist, dass diese nicht die Befugnisse "normaler" Minister haben. Fakt ist, dass es Wahlen im November geben soll. Fakt ist, dass der Präsident dabei nicht gewählt wird, da der noch für einige Jahre gewählt ist (ich Glaube der wird immer für 5 Jahre gewählt, hat also noch 3 Jahre)

      Und alles andere habe ich mal als Spekulation in den Raum geworfen.

      Immer diese Angriffe sobald man etwas findet. Travel ich unterstelle Dir doch auch nicht mehr das an Deinem Interesse hier mehr ist als nur ein wenig dem Austausch zu fröhnen... wo Du doch im Endeffekt die Userin warst, die uns alle auf den Lizenzentzug aufmerksam gemacht hast (Reutersmeldung kam ja erst Stunden später und vielleicht kam die ja auch nur, weil hier bei W:O die Echtheit angezweifelt wurde). Wo Du doch direkt bei Olli D. (die Abkürzung finde ich von Euch gut, erinnert mich doch so an Olli P. Flugzeuge im Bauch)in der Nachbarschaft spazieren gehst und mal Firmenadressen beim gassi gehen anguckst.

      Du brauchst nicht drauf antworten, war von mir jetzt nur mal als Off Topic in den Raum geworfen um aufzuzeigen wie blöd es ist wg. seiner Meinung angegriffen zu werden ohne das es bei der Sache an sich uns weiter bringt


      Aber Danke für die Info dass der Herr Präsi in New York weilt :D Damit kann ich dann wieder etwas anfangen ;)

      Und warum ist in einer freien deutschen Übersetzung etwas von W:O die Rede, was im Original nicht steht? Warum sind Original und Übersetzung nicht identisch vom Inhalt? Und warum liest eine Regierung in Afrika, die nur portugiesisch können, auch keine Übersetzer /deutsch vs. portugiesisch haben, hier bei W:O mit. und viel wichtiger, wie können die das verstehen? Alle grundlegenden Übersetzungen laufen bei denen portugiesisch vs. englisch. Sitzt man da zu dritt und macht deutsch englsich englisch portugiesisch???

      Das sind für mich Fragen, die derzeit offen stehen und geklärt werden sollten. Was sollen diese anscheinend unvollständigen Dokumente?
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 13:52:02
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Hallo,

      ich war mal ein paar Tage weg. Gibts was neues?

      Anscheinend nicht wirklich sonst wäre der Kurs bei 0,01 oder 10 Euro.

      Naja.

      Ab jetzt kann man ja wieder mitlesen.

      Grüße

      My Finance
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 14:01:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Bashing, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 14:31:50
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.252.375 von Looky1 am 24.09.08 14:01:49Hey looky1

      wie es scheint haben sie sich einen sündenbock zurechtgelegt. das der prinz nicht ganz sauber ist, scheint nicht von der hand zu weisen. aber was ist mit dem rest der truppe? meinen sie, GB mining ist dem prinzen auf den leim gekrochen? oder kocht GBM und der Prinz jeweils ein eigenes süppchen? lassen sie uns doch selber ein Geschichte zusammenspinnen.
      ich persönlich gehe davon aus, dass ein pseudobominister (resp. in Kooperation mit einem pseudobotschafter) mit zweifelhaften kompetenzen eine nicht vorhanden Lizenz an eine einst aktive aber zweifelhafte firma GB Phosphat Mining Ltd. Cayman Islands veräusserst hat. das ganze ist irgendwann aufgeflogen und das Management der Ex-GBPM hat sich verabschiedet. Ein paar "findige" Schweizer haben sich den Mantel der Cayman Island Firma einverleibt (Aspelin) und stellen eine Holding über das Pseudogebilde (Oli D.) die Fortsetzung überlasse ich ihnen............
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 14:50:46
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Hi myfinance, schön, daß Du auch mal wieder vorbeischaust! Wir können Dich und Deine fantastischen Prinzenkontakte momentan sehr gut gebrauchen!!
      Stell ihm doch bitte mal die Fragen, die hier aufgewurfen wurden bzgl. der Übersetzung der Kündigung und des Erwähnens von w:o in selbiger (Übersetzung, nicht Kündigung!)
      Ich denke, das läßt sich auch in weniger als 9 Telefonaten klären, von daher habe ich vollstes Vertrauen in Deinen direkten Draht zu ihm! ;)

      @all: wir haben es anscheinend schon zu einiger Berühmtheit gebracht, in folgendem Board wird über uns diskutiert:
      http://forum.finanzen.net/forum/Superflach-t343130?page=4

      "109 Hier mal eine Liste mit den 10 größten Bashern 02.09.08 15:10 Superflach
      Wertpapier: GB Mining Holding AG
      von WO:

      loveshares
      platinbaron
      Valuer
      Jaci
      redkite
      Quantin_jai_kwa
      Stimmungskanone
      playadel
      Barcaman
      MFC500


      Also diese Herren oder Damen bashen aber massivst gegen GB Mining und das den ganzen Tag.Seit ein paar Tagen verbringen die Stunden vor dem PC beobachten GB Mining und posten nur negativ mit vollster Überzeugung.WARUM??

      Alle Langeweile??Wollen alle unser Bestes??Alles ganz ganz soziale Menschen die Ihre wertvolle Zeit opfern um anderen zu helfen??

      Wer das glaubt ist dämlich.Alle sind nur hinter Ihrem Vorteil her mehr nicht.JEder will Geld verdienen an der Börse und sitzt nicht stunden und Tagelang vorm PC um Leuten vor eventuelle Verluste zu bewahren die Sie gar nicht kennne.

      Ich schätze die sind alle short und bashen was das Zeugt hält mit momentanen Erfolg.Kaufen unten guenstig ein und decken Ihr leere Posi.Zack haben Sie gewinn gemacht.

      Schätze aber auch das mittlerweile die Shorties auch zu Übertreibungen neigen und gerne Kurse von unter 1 Euro sehen würden um evetuell plus minus null rauszukommen oder um möglichst viel Plus zu machen genauso wie investierte gerne von 10 oder 15 Euro reden und oftmals den Absprung nicht schaffen.

      Glaube also das noch sehr viele Shortpositionen gar nicht gedeckt wurden und sobald der Kurs dreht und steigt bekommen Sie ein riesen Problem.Also was heißt das für Sie ? Bashen ohne Ende damit die skepsiss die Sie verbreitet haben noch größer wird denn dann fällt der Kurs weil Sie zittrige rausdrücken können zu solchen Kursen.

      Das Spiel geht aber irgendann zu ende und ich hoffe das die Shorties so richtig einen mitkriegen."


      An anderer Stelle in selbem Board erkennt man aber durchaus auch unsere investigative Arbeit an! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 14:55:17
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Habt Ihr sie noch alle? Warum bin ich in der Liste der größten Basher?? :mad::mad:

      Meine Postings waren bislang immer pro GB Mining!

      Valuer
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:00:20
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.340 von Valuer am 24.09.08 14:55:17:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:10:57
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.252.926 von loveshares am 24.09.08 14:31:50Wer hats erfunden? Die Schwyzer....! (sagt die Ricola-Werbung) :laugh:

      Durchaus nicht unwahrscheinleich, dieses Szenario. Aber leider (noch) nicht beweisbar und damit Spekulation!

      Was aber bleibt ist die Tatsache, daß eine Lizenz zu geben den Aussteller nichts kostet (vgl. mal als bestes Beispiel die UMTS-Lizenzen für 50 Mrd. Euro!!), diese aber durchaus einen Wert darstellt (solange nicht nachgewiesen ist, daß dort überhaupt kein Phosphat/Bodenschätze in abbauwürdiger Menge vorhanden ist). Mit diesem Wert (der Lizenz, wie und zu welchen Kosten ich an diesen herangekommen bin, sei mal dahingestellt) läßt sich eine phantastische Geschichte aufbauen, sogar mit einem echten gefakten Prinzen, diplom. Vertretern, chines. Buchstabenverdreherfirmen etc.

      Jetzt gibt es nur einige "Sollbruchstellen" in dieser Angelegenheit:
      1.) die Lizenz ist weg ("Betrug am Betrüger"???) ;)
      2.) die Lizenz ist wertlos (kein Phosphat in dem Loch)
      3.) der Geschäftspartner, der die Lizenz übernehmen will, wirft hin
      a) weil er Betrug wittert
      b) weil es ihn gar nicht gibt

      4.) die Glaubwürdigkeit der ganzen Unternehmung ist zweifelhaft aufgrund eines schlechten Rufes der Beteiligten und/oder schlechter Informationspolitik etc.

      Diese Aufzählung erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit! :laugh:

      Es gibt seitens der Initiatoren doch nur momentan ein Ziel: möglichst die Vermeidung der Sollbruchstellen. Damit hat man im Moment auch genügend zu tun!!!

      Als "übergeordnetes Momentum" kommt in diesem Fall aber auch noch das eigentliche Ziel hinzu: den Aktienkurs so zu manipulieren, wie es in der jeweiligen Situation erforderlich und opportun erscheint.
      (Vgl. den link von redkite)
      Das sind für meinen Geschmack ein paar Parameter zuviel, an denen gleichzeitig gedreht wird und damit wird die ganze Geschichte zum Spielkasino. Wers mag.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:16:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:19:15
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.260 von Jaci am 24.09.08 14:50:46Cool, wir werden berühmt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:24:39
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.646 von Jaci am 24.09.08 15:10:57Jetzt muss ich aber schon ein wenig die Schweizer verteidigen.
      Oli. D. ist ein Deutscher. Und der hat's erfunden.
      Denke aber auch, dass man in der Schweiz ein paar Gesetze verschärfen müsste.
      Die Politiker wären da gefragt.
      Aber das ist ein anderes Kapitel.
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 15:44:52
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.340 von Valuer am 24.09.08 14:55:17looky1 und valuer ich schmeiss mich weg...!

      Guck mal der Platin taucht auch als basher auf. kann man da bei Ariva nicht eine Gegendarstellung beantragen?

      @Jaci die Geschichte ist ja fast wie meine aus dem Puppentheater Augsburg.;)

      Ich gebe nur zu bedenken, dass die Phosphate die Lizenz seit 2 Jahren hat un draüber auch umfangreich in der afrikanischen Presse berichtet wurde. Demnach wäre das dann aufgefallen. Und kommt man derzeit ziemlich spät damit. Der Höhepunkt der CH Emis war in 2007 (meiner Meinung nach).
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 16:47:23
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.254.291 von Eastside_ am 24.09.08 15:44:52Looky1 ist gerade etwas "giftig", lassen wir ihn besser in Ruhe! :laugh:

      Platin ist doch ein basher (so wie ich :laugh: ) warum dann die Gegendarstellung? ;)

      Aber Ihr werdet alle noch von uns hören, wenn wir als PUSHER die PLATINSTAR Inc. Ltd. aufziehen :laugh::laugh:

      Deine Puppentheater-Geschichte war wohl zuuuu abstrakt für einige hier, ich habe es etwas direkter formuliert! ;)

      Also für mich ist es nicht entscheidend, wann eine Lizenz erstellt wurde und wann man dann die entsprechende "Story" drumherumbastelt.
      Das Problem hier ist nur offensichtlich, daß an dem Weiterbestehen der Lizenz weitere Vertragspunkte geknüpft sind (was ja auch Sinn macht, der Lizenzgeber will ja auch einen Benefit haben, entweder direkt cash oder eben Investitionszusagen, was für ihn (über Steuern, Arbeit etc.) auch wieder cash generiert.

      Kommt man aber nicht in die Puschen mit der Vertragserfüllung, ist eben irgendwann die Lizenz wieder weg und ich gebe sie dem, der meinen Interessen besser dient (oder bei dem ich das zumindest glaube).
      Würdet Ihr doch auch machen, wenn Ihr beispielsweise ein Haus über einen Bauträger baut und der Bursche fängt nichtmals mit dem Bodenaushub an, oder???
      Avatar
      schrieb am 24.09.08 22:35:56
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.260 von Jaci am 24.09.08 14:50:46"109 Hier mal eine Liste mit den 10 größten Bashern 02.09.08 15:10 Superflach
      Wertpapier: GB Mining Holding AG
      von WO:

      loveshares
      platinbaron
      Valuer
      Jaci
      redkite
      Quantin_jai_kwa
      Stimmungskanone
      playadel
      Barcaman
      MFC500


      Cool, ich wollte schon immer mal in die TOP-TEN
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:14:03
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Hier ist es ja heute genauso ruhig wie beim Kurs...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:28:33
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.149 von Eastside_ am 25.09.08 12:14:03Im Kanton Bern sind zurzeit Herbstferien.
      Da könnte es doch sein. dass die Herren mit ihren Familien irgendwo an der Sonne liegen und sich ins Fäustchen lachen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:35:25
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.393 von travelhouse am 25.09.08 12:28:33Meinst?

      In der aktuellen Situation? Ne, kann ich mir nicht vorstellen. Liegt aber wohl auch daran, das ich "Pro" eingestellt bin und wahrscheinlich auf eine Pusherliste zu den Top 10 gehören würde *lol*

      Ne in dieser Phase muss man aktiv sein und kann sich nicht ausruhen. Alles andere wäre verwunderlich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:37:57
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      IQ Investment AG: GB Mining Holding AG
      IQ Investment AG / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Vertreter der IQ Investment AG und der Verwaltungsratsvorsitzende Herr Reto
      Hartmann von der GB Mining Holding AG haben am Montag den 22. September
      2008, den Sprecher des Präsidialamtes der Regierung von Guinea-Bissau,
      Herrn Cardoso, zum Zwecke der Klärung der Lizenzsachverhalte zu GB
      Phosphate Mining Ltd. in Paris getroffen, der gemeinsam mit dem Präsidenten
      des Landes Guinea-Bissau von Paris zur UN Vollversammlung nach New York
      geflogen ist.

      Unter Zeugnis weiterer Anwesender hat Herr Cardoso folgende Kernaussage
      über den Lizenzsachverhalt der GB Phosphate Mining Ltd. getroffen;

      'Sämtliche Beschlüsse, welche von der derzeitigen Interimsregierung in
      Guinea-Bissau getroffen worden sind, insbesondere auch die Kündigung vom 3.
      September 2008 in Sachen GB Phosphate Mining Ltd., haben keine
      Rechtswirksamkeit, weil die entscheidenden Ministerien nicht Beschluss.-
      und Entscheidungsfähig sind. Rechtswirksame Entscheidungen können erst nach
      Neubesetzung der Ministerien im November 2008 getroffen werden.'

      Im Hinblick der von Herrn Cardoso unter Zeugen getroffenen Aussage, kann
      sich der Vorstand der IQ Investment AG der Auffassung der Direktoren der GB
      Phosphate Mining Ltd. nur anschließen, dass die erteilte Lizenz aus dem
      Jahr 2006 nach wie vor Rechtsbestand hat.

      Eine abschließende Klärung des irritierenden Rechtsumstandes der Kündigung
      der Lizenz datierend vom 3. September 2008 durch die Interimsministerien,
      wird spätestens mit Neubesetzung der Ministerien Mitte November 2008
      erfolgen.

      Die IQ Investment AG hat im August 2008 mit der China Metallurgical
      Investment Co. Ltd. einen verbindlichen Kaufvertrag über die Lieferung von
      Geschäftsanteilen am Tochterunternehmen der GB Mining Holding AG
      abgeschlossen. Die vertragliche Lieferverpflichtung der Geschäftsanteile
      wurde auf den 30. Oktober 2008 terminiert. In Anbetracht der Vorkommnisse
      zu den Lizenzangelegenheiten der GB Phosphate Mining Ltd. hat der
      Vorstandvorsitzende der IQ Investment AG die Vertragspartner der China
      Metallurgical Investment Co. Ltd. in Beijing zum Zwecke einer
      Lagebesprechung getroffen. In den Gesprächen bezog sich der
      Vorstandvorsitzende der IQ Investment AG insbesondere auf die
      Rechtsunsicherheit in Guinea-Bissau durch etwaige willkürliche Handlungen
      der Interimsregierung. Der chinesische Vertragspartner sprach dem
      Vorstandvorsitzenden der IQ Investment AG uneingeschränkt das Vertrauen aus
      und hat den vereinbarten Liefertermin der Geschäftsanteile der GB Phosphate
      Mining Ltd. zum 30. Oktober 2008, im Hinblick einer nahenden Klärung der
      Umstände durch die Neubesetzung der Ministerien bis Ende Februar 2009
      vertraglich erweitert. Sämtliche bisherigen Vertragsbestandteile bleiben
      vollumfänglich erhalten. Im Rahmen der zeitlichen Verschiebung kommt es
      nicht zu finanziellen Nachteilen für die IQ Investment AG, als auch für die
      GB Mining Holding AG. Mit der Verlängerung des Liefertermins für die
      Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. wurde alles Nötige in die
      Wege geleitet, um einen erfolgreichen Abschluss der Transaktion im Sinne
      aller Aktionäre und Beteiligten sicherzustellen.

      Die IQ Investment AG ist weiterhin mit einer Beteiligung in Höhe von 4,125%
      am Grundkapital der GB Mining Holding AG beteiligt.

      Aufgrund zahlreicher Anfragen von Aktionären seitens der IQ Investment AG,
      als auch von der GB Mining Holding AG, möchten wir Ihnen mitteilen, dass
      die von uns via DGAP-News kommunizierte Strafanzeige gegen den Betreiber
      und Inhaber der Internetseite www.guineabissau-government.com, sowie gegen
      Unbekannt, bei der zuständigen Staatsanwaltschaft München I auf der
      Schleißheimerstrasse 139 in 80797 München durch unseren Rechtsanwalt
      gestellt worden ist. Ferner ist das BaFin durch den Rechtsanwalt der IQ
      Investment AG über die etwaigen strafrechtlich relevanten Vorgänge
      vollumfänglich informiert worden.

      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      http://www.iq-investment.de


      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      25.09.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------
      News im Fokus

      Daimler AG: Stellungnahme zur Beteiligung von Daimler an Chrysler

      24. September 2008, 18:39

      Zur Meldung
      Aktueller Webcast

      Aragon AG
      Analystenkonferenz

      10. September 2008

      Zum Webcast
      Aktuelle Research-Studie

      AGROB AG
      Original-Research: AGROB AG (von GBC AG): Kaufen

      23. September 2008

      Zur Research-Studie


      Also weiterhin Hinhaltetaktik... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:40:35
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.528 von Eastside_ am 25.09.08 12:35:25Stimmt! Du Du bist in den Pusher-Top Ten!
      War ja auch nur ein fauler Spruch mit den Ferien.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:46:33
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.573 von platinbaron am 25.09.08 12:37:57:eek:'Sämtliche Beschlüsse, welche von der derzeitigen Interimsregierung in
      Guinea-Bissau getroffen worden sind, insbesondere auch die Kündigung vom 3.
      September 2008 in Sachen GB Phosphate Mining Ltd., haben keine
      Rechtswirksamkeit, weil die entscheidenden Ministerien nicht Beschluss.-
      und Entscheidungsfähig sind
      . Rechtswirksame Entscheidungen können erst nach
      Neubesetzung der Ministerien im November 2008 getroffen werden.'
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:48:36
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Da könne ja einige jetzt mal nachfragen bzw. selbst sich dieser Anzeige anschließen, wenn sie derselben Meinung sind...

      Aufgrund zahlreicher Anfragen von Aktionären seitens der IQ Investment AG,
      als auch von der GB Mining Holding AG, möchten wir Ihnen mitteilen, dass
      die von uns via DGAP-News kommunizierte Strafanzeige gegen den Betreiber
      und Inhaber der Internetseite www.guineabissau-government.com, sowie gegen
      Unbekannt, bei der zuständigen Staatsanwaltschaft München I auf der
      Schleißheimerstrasse 139 in 80797 München durch unseren Rechtsanwalt
      gestellt worden ist. Ferner ist das BaFin durch den Rechtsanwalt der IQ
      Investment AG über die etwaigen strafrechtlich relevanten Vorgänge
      vollumfänglich informiert worden.

      Auf Grund der Meldung das gar keine rechtsgültigen Entscheidungen getroffen werden können ist die Meldung auf der HP ja nicht rechtens.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:49:23
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Die IQ Investment AG ist weiterhin mit einer Beteiligung in Höhe von 4,125%
      am Grundkapital der GB Mining Holding AG beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:50:05
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.619 von travelhouse am 25.09.08 12:40:35:confused: Sind gar keine Ferien?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:55:31
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.791 von Eastside_ am 25.09.08 12:50:05Doch es sind Ferien.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 12:57:55
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.890 von travelhouse am 25.09.08 12:55:31willst mich ärgen, was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:02:03
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.936 von Eastside_ am 25.09.08 12:57:55Ja. mache ich gerne.
      Du ärgerst mich ja hie und da auch. Macht doch alles ein wenig spannender. Nicht wahr? Wäre ja langweilig, wenn wir immer gleicher Meinung wären.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:15:35
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.735 von Eastside_ am 25.09.08 12:46:33Ahhh, jetzt kommt wieder Stimmung auf!

      Man lasse sich folgendes auf der Zunge zergehen:
      " den Sprecher des Präsidialamtes der Regierung von Guinea-Bissau, Herrn Cardoso ".....'Sämtliche Beschlüsse, welche von der derzeitigen Interimsregierung in Guinea-Bissau getroffen worden sind, insbesondere auch die Kündigung vom 3. September 2008 in Sachen GB Phosphate Mining Ltd., haben keine Rechtswirksamkeit, weil die entscheidenden Ministerien nicht Beschluss.-
      und Entscheidungsfähig sind.
      "

      Mit anderen Worten, da stellt sich jemand hin, der an dieser Stelle das Land GB repräsentiert und sagt: "ätsch, mein Chef (der Präsident) und seine Kollegen Minister haben überhaupt nichts zu sagen, weil alles, was sie sagen, nicht rechtswirksam ist."

      Wenn sein Chef also nichts sagen kann, warum denn aber gerade er als "Untergebener"??? Demnach wäre er ja "mächtiger" als sein Chef und damit schließt sich ein Paradoxon....

      "Im Hinblick der von Herrn Cardoso unter Zeugen getroffenen Aussage, kann sich der Vorstand der IQ Investment AG der Auffassung der Direktoren der GB Phosphate Mining Ltd. nur anschließen, dass die erteilte Lizenz aus dem Jahr 2006 nach wie vor Rechtsbestand hat."

      Aha, sehr interessant: IQ SCHLIEßT SICH DER AUFFASSUNG AN!!!
      Juristisch unangreifbar, diese Formulierung. Sehr geschickt!!!
      Hilft nur in keinster Weise weiter...

      Gegen was will denn GBM Strafanzeige erstatten?? Daß irgend so ein möchtegern-Adeliger eine offizielle Regierungserklärung auf seiner page brachte? War es ihm in dieser Situation zuzumuten, eine juristische Einschätzung darüber zu treffen, ob diese Regierung ordnungsgemaäß installiert war und diesen Beschluß treffen durfte?? (die Kündigung)
      Also, auch ohne Jurist zu sein, aber diese Anzeige scheint mir auf tönernen Füßen zu stehen!

      Dann diese wachsweichen Formulierungen: "der/die chinesischen Vertragspartner..." (an mehreren Stellen).
      Mann, warum denn keine Namen, wenn hier mit realen Personen gesprochen wurde!!!

      So, bin auf weitere pros und contras zu dieser Stellungnahme sehr gespannt, es dürften jetzt noch einige folgen!! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:19:50
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.002 von travelhouse am 25.09.08 13:02:03Wenn alle die gleiche Meinung hätten, würde es keine Börse geben. Die lebt nunmal von unterschiedlichen Meinungen.

      Sind wir eigentlich hier im Thread beim Super Hedgefondsmanager Kiener weiter gekommen? Nicht das sein Fonds hier Shortpositionen aufgebaut hat...

      Man erhält von diesem Cardoso innerhalb weniger Tage ein Dokumenmt das besagt das die Prinzen Seite entgegen der Behauptungen auf der Homepage KEINE offizielle Seite des Landes ist. Immerhin geht er damit gegen seinen eigenen Botschafter Da SILVA an, der die Seite betreibt und der irgendwie in der Botschaft nicht mehr ans Telefon zu bekommen ist...

      Nun trifft man sich mit Cardoso in Paris. Der Kontakt scheint also daher relativ gut zu sein. Welchen Grund hätte er dann diese wohl vor Zeugen getäigte Aussage zu bringen, wenn es nicht stimmen würde?

      Hier wurde häufig die Strafanzeige in Frage gestellt (massiv durch PELIROM): Jetzt kann jeder selbst bei der STA in München nachfragen und sich die Bestätigung einholen. Das nenne ich Transparenz schaffen.

      BaFin auch informiert: Mutig mutig wenn die vielen Betrugsvorwürfe gegen IQ und GB richtig sein sollten. Ne nicht mutig sondern glatter Selbstmord, oder? Das musst selbst Du einsehen, oder? Oder man hat nix zu verbergen...

      Und die Chinesen halten weiterhin an den Vertrag fest und schauen sich nicht nach einer anderen Mine um. Wir Europäer sind da wohl ein wenig zu feinfühlig. Afrikaner und Chinesen gehen da einfach anders mit den Dingen um. Dürfte in China sicherlich "Normalzustand" sein... Ich könnte auf beiden Kontinenten daher nicht arbeiten. Ich würde verrückt werden bei der Einstellung.


      Im Klartext heißt doch die heutige News man hat nach Meinung des Cardosos die Lizenzrechte aktuell. Ausgeschrieben wurde die Lizenz ja auch nicht mehr und das beim größten Projekt des Landes wo man als Kündigungsgrund 3 Monate im letzten Winter u.a. mit angegeben hatte, weil nix passierte... Mal abgesehen von der angeblichen Neuausstellung der Lizenz, die nach meinung des Cardosos dann aj auch nicht Rechtens wäre...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:26:18
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.208 von Jaci am 25.09.08 13:15:35Aber der Veiria ist doch das Staatsoberhaupt und nach meinem Verständniss so wie der Köhler bei uns zu sehen, da eigentlich eine Demokratie in GB herrscht.

      Der Ministerpräsident wurde ausgetauscht, die Minister als Interimsminsietr auch. Somit eine Beschlussunfähigkeit. Erst neue, vereidigte Minister können mit dem neuen Ministerpräsidenten oder Präsidenten etwas rechtliches beschliessen. So verstehe ich die Situation im Lande derzeit zumindest.

      Soll der Platin da mal den Chinesen wieder anmailen von dem er eine E-Mail Antwort erhalten hat ob er die zeitlich Verschiebung bestätigen kann. Wären wir schlauer, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:35:14
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Das ist ja ein netter Präsident!
      Jetzt ist der extra von Hongkong über Paris nach New York geflogen, damit sein Sprecher mit sich mit herrn Dombrowsky unterhalten kann.
      Hongkong -New York 15 Stunden reine Flugzeit
      Hongkong -Paris -New York 21 Stunden reine Flugzeit

      ich bin mir auch nicht sicher, ob die zeitlich aufgeht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:44:54
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.542 von travelhouse am 25.09.08 13:35:14Hach, mal wieder aufregend hier. Und ich bin auf der rangliste ganz oben :kiss::kiss::kiss:

      kleine Korrektur: Dobrok, dumbro, dumbo ähh, Oli D hat nicht persönlich mit dem offiziellen dingsda gesprochen (es steht, Vertreter der IQ Investm.) Namentlich erwähnt ist bloss himself Mr. Reto Hardman

      Sich über den Rest zu äussern ist so ziemlich sand in die wüste getragen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:45:00
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.380 von Eastside_ am 25.09.08 13:26:18Tja, ich komme da auch nicht viel weiter. Auf den ersten Blick liest sich ja alles ganz nett und schlüssig, aber ich bin in dieser Sache nunmal skeptisch eingestellt und versuche auch mal das Ungesagte zu ergründen, da ist ja häufig noch interessanter als das Gesagte! ;)

      Es ist wirklich spekulativ, über Regierungsmodalitäten in einem Entwicklungsland zu fabulieren.... da kann niemand "hereinschauen", es sei denn, er hat die ganz große Kristallkugel... :laugh:

      Es bleibt zumindest folgendes als Fakt:
      1.) Ende Oktober wird es definitiv kein Geld geben!!!
      2.) Es wurde damit Luft geschaffen bis Anfang 2009, solange kann also lustig in beide Richtungen bis zum Abwinken getradet werden und die Geschichte kann weiter fortgeführt werden...

      Wenn ich GBM wäre, würde ich in den nächsten 2 Monaten eine neue Lok auf die Schiene heben... für den Fall, daß sich der momentane Zug Richtung Abstellgleis bewegt und ich es nicht mehr verhindern kann, daß diese Richtung publik würde. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:48:58
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Mit dieser Rangliste aus dem anderen Board habe ich Euch anscheinend richtig Spaß bereitet, was? :laugh: :kiss: :laugh:

      Es geht doch nichts über eine gepflegte Eitelkeit.... :look:

      Warum loveshares ganz oben steht, wüßte ich auch mal gerne... wahrscheinlich hat der Name so gut gefallen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:53:32
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.792 von Jaci am 25.09.08 13:48:58:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:59:05
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.861 von loveshares am 25.09.08 13:53:32Jetzt wirds ja richtig kuschelig hier.... :kiss:
      Kein KingElvis, kein myfinance, niemand stört den basher-Frieden...;) auch East ist heute ganz brav und wie immer nett ;)

      Übrigens: BM4U.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:00:32
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Präsident Vieira war vom 19.09 -22.09 in Macau und Hongkong zu Besuch. Wie kann er dann gleichzeit am 22.09 mit seinem Sprecher von Paris nach New York fliegen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:03:06
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.948 von Jaci am 25.09.08 13:59:05:D Die Störenfriede lesen aber mit :laugh::laugh:

      Schnubbifax alles..hier geht was. ICH WILL MEINE ORDER BEI 50 CENT AUSGEFÜHRT SEHEN :laugh::laugh::laugh:

      Der Lümmelsprecher ist immerhin der Lakai vom Präsidenten und hatte bereits die Bestätigung über die Fakeseite verfasst. Warten wir mal ab, wer über die Ziellinie kommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:06:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:08:39
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.023 von KingElvis am 25.09.08 14:03:06ICH WILL MEINE ORDER BEI 50 CENT AUSGEFÜHRT SEHEN

      Könnte bald soweit sein.

      Newsflow ist ja anscheinend bis Mitte November erstmal keiner mehr zu erwarten...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:10:00
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.977 von travelhouse am 25.09.08 14:00:32yo. Bis 22.9.2008....

      Dann check das doch mal bei der Botschaft in Paris :rolleyes: Schlaumeier...der Präsident und sein Lümmelsprecher sind laut Auskunft der Botschaft nämlich bereits am 21.9.2008 in Paris aufgeschlagen. Im Hotel Concorde auf der Rue Lazare :D:eek:

      Tja, Hauptsache schlauschwätzen :laugh::laugh::laugh:

      ....für klevere !! ..MENDEZ..wollen ja immer hübsch die Sicherheitsstufe eingehalten wissen.

      Geht mal wieder fix mit dem Schüppchen in den Sankasten...und malt die Pusherliste 1-10 im Quartz nieder :laugh::laugh::laugh:

      Lese von der Seitenlinie ohne großes TamTam mit und stell mal die Parkettlauscher auf UN und Weltbank um :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:11:41
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.023 von KingElvis am 25.09.08 14:03:06King, mein schlanker Freund, ich wußte doch, ich muß Dir nur locken!! :laugh:
      Und ich bin mir sicher, auch redkite wird hier gleich auftauchen zu meiner Unterstützung, ich denke, er macht gerade schon eine ausgefuchste Ausarbeitung und Stellungnahme zur aktuellen IQ-Verlautbarung! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:14:40
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.199 von Jaci am 25.09.08 14:11:41Jetzt geht mir schon die contenance verloren und die Orthographie: DICH locken, natürlich!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:21:25
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.164 von KingElvis am 25.09.08 14:10:00Bei welcher Botschaft?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:37:53
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.384 von travelhouse am 25.09.08 14:21:25Ist der Präsident da inkognito abgestiegen, oder hast Du dich in der Adresse getäuscht?
      Es gibt da ja noch mehrere Hotels mit diesem Namen?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:43:42
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.690 von travelhouse am 25.09.08 14:37:53Mir wurde vor einigen Minuten die Abschrift der Telefonkonferenz zugestellt. Ist sehr informativ.

      Ich bleibe investiert.

      Grüsse
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:49:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:55:15
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.919 von KingElvis am 25.09.08 14:49:05Wieso wissen denn die im hotel nicht, dass der Präsident da war?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:55:36
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.977 von travelhouse am 25.09.08 14:00:32Das hattest Du schon einmal gesagt das er in Macau wäre... aber gefunden habe ich dazu nix... Hast mal Link zum Bericht?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:57:44
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.919 von KingElvis am 25.09.08 14:49:05Wieso wissen denn die nicht, dass der Präsident da war?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 14:58:36
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Unternehmensmeldung

      DGAP-News: IQ Investment AG: GB Mining Holding AG
      IQ Investment AG / Sonstiges 25.09.2008 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------- Vertreter der IQ Investment AG und der Verwaltungsratsvorsitzende Herr Reto Hartmann von der GB Mining Holding AG haben am Montag den 22. September 2008, den Sprecher des Präsidialamtes der Regierung von Guinea-Bissau, Herrn Cardoso, zum Zwecke der Klärung der Lizenzsachverhalte zu GB Phosphate Mining Ltd. in Paris getroffen, der gemeinsam mit dem Präsidenten des Landes Guinea-Bissau von Paris zur UN Vollversammlung nach New York geflogen ist. Unter Zeugnis weiterer Anwesender hat Herr Cardoso folgende Kernaussage über den Lizenzsachverhalt der GB Phosphate Mining Ltd. getroffen; 'Sämtliche Beschlüsse, welche von der derzeitigen Interimsregierung in Guinea-Bissau getroffen worden sind, insbesondere auch die Kündigung vom 3. September 2008 in Sachen GB Phosphate Mining Ltd., haben keine Rechtswirksamkeit, weil die entscheidenden Ministerien nicht Beschluss.- und Entscheidungsfähig sind. Rechtswirksame Entscheidungen können erst nach Neubesetzung der Ministerien im November 2008 getroffen werden.' Im Hinblick der von Herrn Cardoso unter Zeugen getroffenen Aussage, kann sich der Vorstand der IQ Investment AG der Auffassung der Direktoren der GB Phosphate Mining Ltd. nur anschließen, dass die erteilte Lizenz aus dem Jahr 2006 nach wie vor Rechtsbestand hat. Eine abschließende Klärung des irritierenden Rechtsumstandes der Kündigung der Lizenz datierend vom 3. September 2008 durch die Interimsministerien, wird spätestens mit Neubesetzung der Ministerien Mitte November 2008 erfolgen. Die IQ Investment AG hat im August 2008 mit der China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen verbindlichen Kaufvertrag über die Lieferung von Geschäftsanteilen am Tochterunternehmen der GB Mining Holding AG abgeschlossen. Die vertragliche Lieferverpflichtung der Geschäftsanteile wurde auf den 30. Oktober 2008 terminiert. In Anbetracht der Vorkommnisse zu den Lizenzangelegenheiten der GB Phosphate Mining Ltd. hat der Vorstandvorsitzende der IQ Investment AG die Vertragspartner der China Metallurgical Investment Co. Ltd. in Beijing zum Zwecke einer Lagebesprechung getroffen. In den Gesprächen bezog sich der Vorstandvorsitzende der IQ Investment AG insbesondere auf die Rechtsunsicherheit in Guinea-Bissau durch etwaige willkürliche Handlungen der Interimsregierung. Der chinesische Vertragspartner sprach dem Vorstandvorsitzenden der IQ Investment AG uneingeschränkt das Vertrauen aus und hat den vereinbarten Liefertermin der Geschäftsanteile der GB Phosphate Mining Ltd. zum 30. Oktober 2008, im Hinblick einer nahenden Klärung der Umstände durch die Neubesetzung der Ministerien bis Ende Februar 2009 vertraglich erweitert. Sämtliche bisherigen Vertragsbestandteile bleiben vollumfänglich erhalten. Im Rahmen der zeitlichen Verschiebung kommt es nicht zu finanziellen Nachteilen für die IQ Investment AG, als auch für die GB Mining Holding AG. Mit der Verlängerung des Liefertermins für die Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. wurde alles Nötige in die Wege geleitet, um einen erfolgreichen Abschluss der Transaktion im Sinne aller Aktionäre und Beteiligten sicherzustellen. Die IQ Investment AG ist weiterhin mit einer Beteiligung in Höhe von 4,125% am Grundkapital der GB Mining Holding AG beteiligt. Aufgrund zahlreicher Anfragen von Aktionären seitens der IQ Investment AG, als auch von der GB Mining Holding AG, möchten wir Ihnen mitteilen, dass die von uns via DGAP-News kommunizierte Strafanzeige gegen den Betreiber und Inhaber der Internetseite www.guineabissau-government.com, sowie gegen Unbekannt, bei der zuständigen Staatsanwaltschaft München I auf der Schleißheimerstrasse 139 in 80797 München durch unseren Rechtsanwalt gestellt worden ist. Ferner ist das BaFin durch den Rechtsanwalt der IQ Investment AG über die etwaigen strafrechtlich relevanten Vorgänge vollumfänglich informiert worden. Informationen erhalten Sie bei: IQ Investment AG // Investor Relations Arcisstr. 59 80799 München Tel. +49 (0)89 2429 0420 Fax +49 (0)89 2429 0421 http://www.iq-investment.de Email: ir@iq-investment.de Über die IQ Investment AG: Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase. 25.09.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP =--------------------------------------------------------------------------
      (END) Dow Jones Newswires

      September 25, 2008 06:31 ET (10:31 GMT)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:01:41
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.948 von Jaci am 25.09.08 13:59:05Ich bin IMMER höflich und nett... Auch wenn ich auf die Pusherliste gehöre!

      Tz hat man alle rein gelegt? War man in PAris anstatt in Macau. Haben daher einige Herren nix mitbekommen was sie auch nicht mitbekommen sollten? Brüssler Flurfunk funktioniert ja gut oder sollte man schreiben funktionierte???

      Hat der FakePrinz nicht die Tage angedeutet das die Prinzenseite bald OFF geht?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:03:05
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.256 von Jaci am 25.09.08 14:14:40ich krieg weder BMs noch werde ich gelockt... Und das trotz täglicher Anwesendheit! Frau Lehrerin so geht das NICHT!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:03:06
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.073 von Eastside_ am 25.09.08 14:55:36glaust mir wieder nicht.
      Google Suchmaschine:
      Guinea-Bissau,President Vieira, Macau. oder auch mit Guine-Bissau versuchen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:08:13
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.228 von travelhouse am 25.09.08 15:03:06Wenn ich Dir jetzt schreibe das ich ein sensibler und vorsichtiger/mißtrauischer Mensch bin glaubst mir ja eh nicht.

      Kidners man schreibt doch nicht in einer Adhoc man hat den Cardoso getroffen wo man wenige Tage vorher von ihm die Bestätigung wg. der HP bekommen hat und hat ihn dann doch nicht getroffen... Schon gar nicht wenn man in dem Fall STA und BaFin eingeschaltet hat. Das sind Taschenspielertricks, die man auf anderem Parkett macht aber nicht wenn man selber mit diesen Institutionen agiert...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:22:26
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.311 von Eastside_ am 25.09.08 15:08:13Bingo, gut getroffen!
      Einmal Lehrerin, immer Lehrerin.
      Dein letztes Posting habe ich trotzdem nicht ganz verstanden.

      Aber, dass der Präsi zu dieser Zeit in Macau war, steht schon in etwa 10 Online-Zeitungen.
      Wenn ich "Präsi und Paris" google finde ich nichts.
      Und Paris liegt ja nicht gerade auf dem Wege von Hongkong nach NewYork.
      @eastside
      was hat denn der Präsi in Paris gemacht?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:28:15
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.578 von travelhouse am 25.09.08 15:22:26shopping? ;)

      irgendwo muss man doch die kohle lassen die man den lemmingen aus der tasche zieht...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:35:31
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Na das wird ja immer toller. Welche Daseinsberechtigung hat eine Regierung, die angeblich nicht beschluss- und entscheidungsfähig ist ? Das ist doch hochgradiger Schwachsinn. Solange die Regierung im Amt ist, ist sie auch entscheidungsfähig, sonst wäre sie nicht die Regierung. Und sie hat ja auch entschieden, nämlich der GB Phosphate Mining die Abbau-Lizenz zu entziehen, ein Schritt, der offensichtlich längst überfällig war. Naja, zum Glück hat der Herr Cardoso nur mündliche Aussagen gemacht, so kann man sich später immer damit rausreden, ihn einfach falsch verstanden zu haben... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:36:42
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.697 von cyba am 25.09.08 15:28:15Vielleicht. Hätte er aber auch in Hongkong erledigen können. Da hat es viele M assschneidereien und jeder französiche und italienisch Couturier hat dort eine Filiale.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:42:23
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.272.854 von LordofShares am 25.09.08 15:35:31Und Herr Aspelin und seine Anwälte haben 3 Wochen mit diesen Interimsregierungsvertreter verhandelt. Und beide Seiten haben nicht gewusst, dass sie dazu nicht berechtigt sind.
      Diese Anwälte würde ich schleunigst entlassen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:43:55
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.199 von Jaci am 25.09.08 14:11:41Tach, da bin ich wieder.

      Da wendet masn mal eine Stunde den Rücken und schon geht hier die Post ab, nach 2 Tagen gähnender Langeweile.

      Lesen wir doch mal und zerpflücken die Sätze:


      "Rechtswirksame Entscheidungen können erst nach Neubesetzung der Ministerien im November 2008 getroffen werden."

      verschafft den Initiatoren erst einmal Luft und ein Alibi, wenn jetzt nichts passiert. Danach wird es sich weiter verzögern, weil sich das Parlament erst konstituieren muss. Das sollte dann wahrscheinlich so Mitte Dezember passieren. Dann muss sich der (neue?) Minister einarbeiten, einlesen, eine Meinung bilden und entscheiden...

      "Im Hinblick der von Herrn Cardoso unter Zeugen getroffenen Aussage, kann sich der Vorstand der IQ Investment AG der Auffassung der Direktoren der GB Phosphate Mining..."

      Heisst im Klartext: Der Diplomat war diplomatisch und hat nixx, aber auch gar nichts gesagt und vor allem keine Zusage gemacht. GB Phosphat und IQ wollen das in ihrem Sinne interpretieren, das Ergebnis bleibt aber spekulativ

      "Die IQ Investment AG hat im August 2008 mit der China Metallurgical Investment Co. Ltd. "


      Ningxin oder Beijing oder Sechuan oder Kambodscha? Welcher Vorname ist denn diesmal gefällig

      "Der chinesische Vertragspartner sprach dem Vorstandvorsitzenden der IQ Investment AG uneingeschränkt das Vertrauen aus und hat den vereinbarten Liefertermin der Geschäftsanteile der GB Phosphate Mining Ltd. zum 30. Oktober 2008, im Hinblick einer nahenden Klärung der Umstände durch die Neubesetzung der Ministerien bis Ende Februar 2009 vertraglich erweitert."

      Ich hoffe, die Chinesen hatten ihre Schreibmaschine dabei, sonst hätte man die Verlängerung - nebenbei auch ein schickes Alibi für ausbleibendes Geld - gar nicht protokollieren können.

      Also Fazit:

      Wer noch hat sollte schnellstens verkaufen und nach Weihnachtsferien und Skiurlaub noch einmal nachdenken.

      Wer noch nicht oder nicht mehr hat, braucht nichts zu unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:57:22
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.059 von redkite am 25.09.08 15:43:55Zitat redkite: "Ich hoffe, die Chinesen hatten ihre Schreibmaschine dabei, ..."

      :laugh:

      Und ich hoffe, dass dieser Vertragszusatz auch wieder eingescannt und veröffentlicht wird. Das dürfte doch wirklich kein Problem darstellen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 15:57:42
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.019 von travelhouse am 25.09.08 15:42:23Eine Interimsregierung verhandelt mit interimsanwälten in einem interimsland über interimslizenzen denen offenischtlich jegliche juristische grundlage fehlt. Hm, klingt lustig. muss ich gleich aufschreiben...........

      eigentlich jeglicher kommentar überflüssig. aber trotzdem: es ist zum gäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääähnen. :O:O:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:00:35
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.381 von loveshares am 25.09.08 15:57:42nachtrag zur basher-rangliste: falls sich jemand fragt, was ich hier suche:

      Guuuuuuuuuuuuute Unterhaltung!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:07:40
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.455 von loveshares am 25.09.08 16:00:35Naja, der Unterhaltungsfaktor ließe sich durchaus noch steigern. Wenn ich da an die Cobracrest-Geschichte zurückdenke, damals lag ich manchmal fast auf dem Boden vor lachen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:10:22
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.455 von loveshares am 25.09.08 16:00:35Warum haben die sich eigentlich jetzt in Paris getroffen? Wollte der Präsi nicht sowieso nach China?

      Da hätte man doch dort alles viel gemütlicher bei einer Schale Cha besprechen können.

      Und auch der umständliche Transport der Schreibmaschine wäre nicht nötig gewesen (Kriegt man die eigentlich unkompliziert an Bord eines Flugzeugs und durch den Zoll?)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:27:44
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.273.455 von loveshares am 25.09.08 16:00:35:confused:
      Du suchst hier gute Unterhaltung...loveshares...?
      Ohhhh mein gott....:eek:was hast du für ein leben...:D

      weiterhin schöne grüße
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:30:49
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.045 von Looky1 am 25.09.08 16:27:44Wieso, der Unterhaltungswert hier ist großartig. Die James-Bond-Regisseure wären bestimmt neidisch auf so einen Stoff.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:39:00
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.111 von redkite am 25.09.08 16:30:49So, Jungs und Mädels, macht euer Ding, ich gehe jetzt nach hause, bin schon 5 min über die Zeit.


      Nur eines noch: Da jetzt bis November newsmäßig nichts passiert, wird der Kurs weiter seinen natürlichen Verlauf nehmen. Das heisst, dass wir bald "Einstiegskurse" oder "Nachorderchancen" bei 0,25 sehen.

      Ich weiss noch nicht, ob ich so lange dabeibleiben werde - hängt vom Unterhaltungswertt ab, gebt euch Mühe.

      Jetzt sind es schon 8 Minuten, also denne, bis Morgen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:50:13
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.045 von Looky1 am 25.09.08 16:27:44mein Leben ist äusserst erfüllt, spannend und geprägt von realer unternehmensführung, realen umsätzen, gewinnen, verträgen und und und.
      ein bisschen spass mit solchen pseudo-gross-unternehmen a la GBM oder Ex-Cobra bringen mich echt zum lachen. Oli D und Reto "the dreamer" sind doch echte stars. Oder sehe ich das falsch? Offensichtlich gehen den beiden immer noch ein paar fischköppe ins netz. ansonsten wäre hier mit diskussion ja schon lange schluss.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:02:33
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.514 von loveshares am 25.09.08 16:50:13so kinder, hier läuft offensichtlich nichts mehr. wünsche euch allen eine angenehme verlustarme zeit (sollte ein kleiner scherz sein, wir sind ja bei GBM).

      hugs and kisses
      ls:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:10:51
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.778 von loveshares am 25.09.08 17:02:33Ihr habt mich überzeugt, alles verkauft, außer Spesen nichts gewesen :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 18:36:56
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.274.943 von wenigerarm am 25.09.08 17:10:51Musste kurz vorm Abendessen doch noch mal schauen:

      Satte 16% Minus heute. Oh je, wenn ich das hochrechne, komme ich auf 34ct am Freitag.

      Gute Nacht und träumt was Besseres.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 20:37:09
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      :)Nun jammert nicht! Zwischen 10 und :laugh:d 20 Cent kann man immer noch etwas verdienen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 21:40:51
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Heute wieder großes Kino - super

      Wer glaubt denn allen Ernstes, das ein Papier, welches um ca 90% seit Emission abgestürzt ist, angeblich aber ca 150% vom Emissionspris wert ist, jemals noch mal in die Nähe dieses Preises kommt? Lizenz hin, Prinz her, kein Investor der eine minimale Chance sieht, ließe sich einen 1500%'er entgehen und würde zumindest mit einer kleinen Summe reingehen. Tut aber offensichtlich keiner; nicht mal die "Insider". Also glaubt keiner an diese Storie und wo keiner dran glaubt, da ist auch nix.

      Weiter so, ich amüsiere mich prächtig.

      Gruß wgof (weder investiert, noch Basher noch Pusher)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 22:19:13
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Sell on News... jedes Mal nach einer News geht der Kurs runter... Muß man mal in der Historie angucken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 07:20:33
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.227 von Eastside_ am 25.09.08 22:19:13Guten Morgen.


      Wunder dich der erneute Kurssturz von gestern? Mich nicht. Es sind ja keine guten Nachrichten gewesen.

      Die resultierende Frage ist, ob eine Rücknahme des Lizenzentzuges nach Wahl eines neuen Parlamentes

      a) sicher
      b) sehr wahrscheinlich
      c) überwiegend wahrscheinlich
      d) wenig wahrscheinlich
      e) eher unwahrscheinlich
      f) sehr unwahrscheinlich
      g) nahezu ausgeschlossen oder
      h) ausgeschlossen ist

      Gestern wurde lediglich mitgeteilt, dass man von Antwort h derzeit noch nicht ausgehen kann. Das wird wohl dann erst Ende des Jahren eingestanden werden.

      Zu vermuten ist, dass man die Aktie jetzt erst einmal ihrem Schicksal überlässt.

      Möglicherweise wird es im November noch einmal einen Pushversuch geben. Der Sound könnte sein: "Wir haben mit dem neuen Minister, Herrn xyz, gesprochen. Er hat uns zugesichert, die Angelegenheit schnellstmöglich zu überprüfen."

      Dann gibt es wieder die Antwortmöglichkeiten a-h.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 07:23:11
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      .......Im Rahmen der zeitlichen Verschiebung kommt es nicht zu finanziellen Nachteilen für die IQ Investment AG, als auch für die GB Mining Holding AG.......

      Und wieder ein Schlag ins Gesicht für die Idioten, die zwischen 4,- und 6,- Euro eingestiegen sind :mad::mad::mad:

      damit man es nicht vergißt: :eek::eek::eek:

      Börse Inside hat durch eigenständiges Handeln mit Kundengeldern und durch äußerst dubiose Empfehlungen auch in diesem Fall bis dato Millionen Euro an Anlegergeldern vernichtet.

      Mittlerweile habe ich keine Zweifel mehr, dass auch die Anlegergelder in Millionenhöhe im "Premium Investor Club-50" bis zum Jahresende vernichtet sind.

      Angeblich haben mehrere 100 Personen mindestens 20.000 Euro in den Club-50 eingebracht. Börse Inside hat alles auf die Karte GB Mining Holding AG gesetzt und bis dato verzockt.

      Details zu den äußerst dubiosen Deals werden ab Januar 2009 bundesweit und medienwirksam veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 07:44:10
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.193 von Pelirom am 26.09.08 07:23:11".......Im Rahmen der zeitlichen Verschiebung kommt es nicht zu finanziellen Nachteilen für die IQ Investment AG, als auch für die GB Mining Holding AG......."


      Den Satz hatte ich glatt überlesen. Dabei ist er doch das Eingeständnis, dass das Kerngeschäft der "feinen Gesellschaften" wohl doch in der Veräusserung von Aktien und nicht in realer Geschäftstätigkeit besteht.

      Zumindest erklärt diese Annahme zwanglos, warum weder IQ noch GBM Nachteile durch den Lizenzentzug bzw. durch das Scheitern des Chinesendeals befürchten müssen.

      So ist halt der Gewinn ein wenig kleiner.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:08:57
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Und diese "Interimsregierung" und ihre Anwälte haben sechs Wochen lang nicht gewusst, dass sie handlungsunfähig sind. Auch GB hat eine Verfassung, worin dies stehen müsste.
      Die Story mit der Interimsregierung kennen wir nur von Looky1 und von IQ-Investment.
      In keinem Artikel über die Neubildung der Regierung stand etwas von einer Interimsregierung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:09:57
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.227 von Eastside_ am 25.09.08 22:19:13Guten Morgen.

      Naja, diesmal sinkt der Kurs, weil die News meines Erachtens nicht gut waren.

      Erstens ist nun offensichtlich, daß bis Mitte November erstmal die Luft raus ist und mit keinerlei Neuigkeiten zu rechnen ist. Wieso sollte jemand 6 oder 7 Wochen hier sein Geld parken, wenn der Ausgang bzgl. des Lizenzentzugs nach wie vor ungewiß ist ?

      Zweitens steht zwar in den News, daß die aktuelle Kündigung nicht rechtskräftig sei, jedoch wird das letzte Wort diesbezüglich erst nach Neubildung des Parlaments gesprochen. Also praktisch der gleiche Schwebezustand wie bisher. Man wartet auf eine Regierungsentscheidung von einem neuen Parlament und neuen Ministern. Zum Schluß kommt einer von denen auch noch auf die Idee, die Mine selbst zu Geld zu machen um den Staatshaushalt aufzubessern. Man weiß ja nun schließlich, daß internationales Interesse vorhanden ist. Da wäre doch die Bestätigung des Lizenzentzugs genau das richtige Mittel, gb mining raus zu boxen...

      Drittens hat man ja vorsorglich den Vertrag mit den Chinesen bis Ende Februar verlängert. Warum gleich bis Ende Februar, wenn man sich doch sicher ist, bereits Mitte November eine Entscheidung zu haben ob man die Lizenz weiterhin besitzt ? Ist man sich diesbezüglich doch nicht so sicher oder hat man bereits vorgebaut und möchte mit diesem Akt vielleicht weitere Zeit bis ins nächste Jahr hinein schinden, um das Gerüst gb mining holding so lange wie möglich aufrecht zu erhalten ?

      Zum Kurs:
      Meiner Meinung nach wird der Kurs nun aufgrund fehlender Phantasie in den nächsten Wochen weiter nach unten gehen. Ich wüsste nicht, was man sich vor Mitte November momentan für eine Geschichte ausdenken könnte, die den Kurs positiv beeinflussen würde. Bin eigentlich in dieser Hinsicht ziemlich einfallsreich, aber da fällt mir ehrlich gesagt nix ein. Auch die Sache mit den Öl-Lizenzen in GB ist ja logischerweise erstmal nicht aktuell, da man ja auch dazu die neue Regierung bräuchte.

      Fazit:
      Die Aktie bleibt ein Beobachtungskandidat für einen schnellen Zock, mehr aber auch nicht.

      Ich für meinen Teil bin natürlich, wie viele hier, gespannt wie die Sache weiter geht. Einen gewissen Unterhaltungswert hat gb mining auf jeden Fall, auch wenn das momentan in meinen Augen das einzige von Wert ist ! Wenn die Regierung die Lizenz nicht bestätigt, ist gb mining absolut wertlos und es kommt auch nicht zum Anteilsverkauf an die Chinesen. Im Casino auf rot oder schwarz zu setzen, kommt auf dasselbe raus, und das auch nur, wenn bei gb mining sonst alles mit rechten Dingen zugeht, was ja hier auch (zurecht) angezweifelt wird. Wenn dem nicht so ist, stehen die Chancen noch weitaus schlechter...

      Allen weiterhin viel Erfolg ! :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:25:11
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.624 von platinbaron am 26.09.08 08:09:57Lieber Platinbaron

      da war aber deine Quelle vom Posting 2694 sehr schlecht oder überhaupt nicht informiert, oder hat Dich einfach angelogen.
      Da weiss wohl die rechte Hand nicht mehr, was die linke tut oder schreibt. Diese zwei Statements widersprechen sich komplett.

      Meiner Meinung nach hätten es die Aktionäre verdient, wenn Du dieses Email veröffentlichen würdest.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:28:18
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      ICh kann ja alle Contra-Postings verstehen, aber manchmal reicht`s einfach:

      Die finanziellen Nachteile (bzw. dass da eben keine vorhanden sind) bezogen sich auf die Verschiebung des China-Deals. D.h. die Chinesen haben die gleichen Konditionen akzeptiert, lediglich der Liefertermin der Anteile wurde nach hintern verschoben.

      GB Mining wird - wenn der Deal über die Bühne geht - 150 Mio. Euro erhalten wie bisher auch. Nur eben mit einer zeitlichen Verzögerung. IQ Investment wird seine Vermittlungsprovision erhalten wie bisher auch. Darauf war die Meldung bezogen und auf nichts anderes.

      Wenn das Geschäft platzt, weil man keine Lizenz hat, die man verkaufen will, dann hätte man natürlich finanzielle Nachteile.

      Posting soll nur eine Klarstellung sein und keine Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:40:56
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.851 von Valuer am 26.09.08 08:28:18und ich kann die PRO-Postings nicht nachvollziehen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:53:33
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.802 von travelhouse am 26.09.08 08:25:11Du hast die mail von mir per bm bekommen.

      Wenn du sie einstellen möchtest, dann tu es. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 08:57:49
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.851 von Valuer am 26.09.08 08:28:18Also für mich wäre es schon ein Nachteil, wenn sich die Zahlung eines großen Betrages um 3 Monate verschiebt.

      Das ist nicht gut für die Liquidität und behindert damit die weitere Geschäftstätigkeit erheblich.

      "150 Millionen weniger auf dem Konto, für wenigstens 2-3 Monate, na und, ist doch kein Problem" ??????

      Das kann man wirklich nur dann sagen, wenn diese Millionen sozusagen das Sahnehäubchen bei einem ganz anderen Deal sind.

      In jedem anderen Fall ist das ein gravierender finanzieller Nachteil.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:01:42
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      aber aus dem Vertrag an sich ergibt sich kein Nachteil!!!!

      Versteht ihr denn nicht? Man hätte denken könne, die Chinesen lassen sich die Verzögerung in Form von Zugeständnissen bezahlen... kleinerer Kaufpreis, zusätzliche Raten o.ä.... tun sie aber nicht!! Deshalb: Kein finanzieller Nachteil aus dem Vertrag durch die Verzögerung!
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:26:06
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.317 von Valuer am 26.09.08 09:01:42LOL, wer diesen hokus pokus hier glaubt... naja, ich hätt da noch ne brücke zu verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:28:15
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.317 von Valuer am 26.09.08 09:01:42Siehst du, genau das fand ich an dem Chinesenvertrag die ganze Zeit suspekt.

      Keine Sicherheiten, keine Klauseln für Verzug, keine Konventionalstrafen... sehr ungewöhnlich.

      Auch jetzt finde ich diese Geduld erstaunlich.

      Die Chinesen sind sehr kommerziell und Loyalität spielt dort (anders als in Japan) keine Rolle. Jeder Arbeitnehmer kündigt sofort, wenn er anderswo 15 Yuan oder Hk$ im Jahr mehr verdient.

      Warum sind diese Metallurgiechinesen da so anders??
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:30:37
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.317 von Valuer am 26.09.08 09:01:42:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Habe gedacht hier läuft nichts mehr. Kucke mal eben rein und was seh ich: ein gläubiger! Nein wo gibts denn sowas.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:31:53
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.808 von loveshares am 26.09.08 09:30:37jeden tag wird mindestens ein neuer lemming geboren...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:32:49
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.808 von loveshares am 26.09.08 09:30:37oder wie die amis sagen: "there's a sucker born every minute"

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 09:53:56
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.193 von Pelirom am 26.09.08 07:23:11Morgääähn,

      warst Du nicht der Schreihals der in Großbuchstaben gewettert hat das es keine Strafanzeige gibt...

      Und bin wieder weg. Das Geld wird derzeit woanders verdient. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:02:42
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Hier mal die recht interessante übersetzte Seite einer online Zeitung aus Guinea-Bissau. Für alle, die sich mal ein Bild über das Land selbst, dem aktuellen politischen Zustand und der wirtschaftlichen Lage machen wollen:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=pt&u=http://ww…

      Man findet dort so gut wie alles, nur leider keinen Artikel über gb phosphate oder deren Mine...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:05:43
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.420 von platinbaron am 26.09.08 10:02:42Übrigens habe ich die Herren Journalisten mal angemailt und ein paar Anregungen gemacht. Evtl. folgt ja noch ein dementsprechender Artikel, der mehr Klarheit schafft, man sitzt ja schließlich vor Ort....
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:25:43
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.476 von platinbaron am 26.09.08 10:05:43schlimmer finger Herr Platinbaron, wirklich schlimmer finger, sie sollten sich was schämen, nein wie ist das böse. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:31:03
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.817 von loveshares am 26.09.08 10:25:43Ich denke mal, es ist im Interesse aller hier, wenn die örtliche Presse etwas hellhörig wird, vor Ort nachbohrt und evtl. sogar etwas veröffentlicht, was hier (noch) nicht bekannt ist.

      Was soll daran "böse" sein ?

      Man versucht lediglich, der Wahrheitsfindung etwas nachzuhelfen. ;)


      Werde jetzt mal schauen, welcher Journalist denn die beiden Reuters Meldungen verfasst hat und wenn möglich, auch diesen kontaktieren....
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:32:23
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.267 von Eastside_ am 26.09.08 09:53:56ja das war ich.

      Wo wurde Strafanzeige erstattet ?

      Bitte um Auskunft
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:42:48
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.926 von Pelirom am 26.09.08 10:32:23Schau dir die letzten News von iq an, da stehts drin.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:43:22
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.926 von Pelirom am 26.09.08 10:32:23lies die adhoc von gestern... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:49:35
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.287.926 von Pelirom am 26.09.08 10:32:23glaube nicht, dass von east west dingsda was kommt. offensichtlich versucht er gerade vergiftet zu recherchieren. Vielleicht sollte ihm jemand sagen, dass Oli D.'s neustes Kind demnächst geboren wird. dieses passt ja vorzüglich zu seinem pseudonym:

      east-west.asia (kann das den Zufall sein?!)

      Oli ist kräftig am updaten. vermutlich wird die GBM dann von der EWA geschluckt für etwa 100 Mio. (vielleicht auch noch gleich die China Matallurgical dingsda kaufen) Schon die Ankündigung dieses ultra-mega deals würde den GBM kurs zum kochen bringen. Mit dem Pseudoertrag beteiligt man sich dann an den Goldminen in Vietnam oder so ähnlich. Also was sind wir heute wieder kreativ. eigentlich müssten wir als Ideengeber kräftig entlöhnt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:05:41
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.285.624 von platinbaron am 26.09.08 08:09:57Ich stimme dir teilweise zu.

      Negativ:
      Anscheinend wird bis November keine klärende aussage zu treffen sein. somit ist die aktie bis dahin eher uninteressant. kaum noch käufe, der rest wartet jetzt die 6 wochen noch ab. wobei ich sage wenn da november gewählt wird, bis die vereidigt werden etc. ist dezember bis wir wissen was mit der liznez ist.

      Positiv:
      der chinese hätte ja auch abstand nehmen können und direkt an die regierung ran treten können. er weiß das es probleme mit der lizenz gibt und hätte den vertrag frech auslaufen lassen können per ende oktober... das nehme ich mal als sehr positiv denn erstens, wenn hier alles eine abzocke ist, wann soll man dann den angeblich fingierten vertrag mit den chinesen platzen lassen wenn nicht jetzt? insbesondere wo man selber sta und bafin eingeschaltet hat???

      neben der phosphate ltd. führen auch iq und die gb ag gespräche mit regierungsvertretern. wie das jetzt im einzelnen einzuschätzen ist...

      wenn ich die letzten 3-4 wochen riechtig in erinnerung habe ist man ja dabei vor ort rechtlich eine klärung zu bekommen. richter könnten auch im falle einer nicht beschlussfähigen regierung urteile sprechen. ist ja in hessen nicht anders bzw. da sagt die satzung die einsetzung eines geschäftsführers vor. man geht ja anscheinend auch gegen diese dokumente gerichtlich vor. da könnte dann ggf. vor november eine entscheidung vom gericht vorliegen. allerdings glaube ich nicht das ein richter eine entscheidung fällt bevor er nicht weiß welche minister da zukünftig zuständig sind. ist halt afrika und da muss man schon genau aufpassen wem man auf die füße tritt und wem nicht. leider.

      So und nun bin ich wieder bei anderen Werten. Werde hier weiter mitlesen, ab und zu meinen senf dazu geben und im hintergrund weiter recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:08:04
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.286.770 von redkite am 26.09.08 09:28:15Bei den Chinesen gilt aber auch häufig das gesprochene Wort. Versuch mal als Getränkegroßhandel hier beim Chinarestaurant um die Ecke für den Liefervertrag den Du abschließt einen Vertrag zu bekommen. Das geht häufig per Handschlag. Weiß ich von jemanden der sagte er bräuchte aber für seinen Chef eine Unterschrift.

      Da hieß es nur Handschlag ist wie Unterschrift. Wenn sich einer von uns beiden nicht daran hält dann Kopf ab in China...

      Ich sag ja, nicht mein Kontinent... ich könnet so nicht arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:17:57
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      @ alle zum thema eastside

      ist er nicht unglaublich? Ich bin der Meinung er ist es! Er müsste einen Orden bekommen für den gläubigsten shareholder der geschichte. Last uns ein Loblieb anstimmen auf Eastside. er wiederlegt die noch so logischste schlussfolgerung mit unglaublich präzisen und fundamental recherchierten facts. möchte zu gern wissen wer er ist. Nur so aus neugier: sind sie per zufall auch noch im cobracrest fourm am rum-optimistisieren (neudeutsch für "schönreden")?
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:23:33
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.712 von loveshares am 26.09.08 11:17:57:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:53:30
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.712 von loveshares am 26.09.08 11:17:57Laßt mir alle den Eastside_ in Ruhe, der steht unter meinem persönlichen (Arten)schutz!!! :laugh:

      Der ist eine aussterbende Spezies der Berufsoptimisten und er schreibt (meistens) sehr nett! ;)
      Auch seine Geschichten finde ich immer sehr amusant (China-Restaurant etc., btw. kennt jemand die "Katzen-Dünsten-Geschichte" von Paul Panzer?? Genial, oder? :)

      So, muß jetzt essen, später mehr! :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 11:57:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 12:13:09
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.483 von Eastside_ am 26.09.08 11:05:41Zitat Eastside_: "wann soll man dann den angeblich fingierten vertrag mit den chinesen platzen lassen wenn nicht jetzt?"

      Was ist denn das für ne blöde Frage ? Solche Scheingeschäfte lässt man überhaupt nicht platzen ! Irgendwann wird halt einfach nichts mehr davon geschrieben, aber damit hat sichs dann auch. Oberste Abzockerregel: NIEMALS schlechte Nachrichten veröffentlichen, es sei denn, man wird dazu gezwungen, z.B. wenn eindeutige Beweise gefunden werden, die sich nicht mehr vertuschen lassen. Es wird immer nur das zugegeben, was ohnehin schon jeder weiß. Die "Story" muss so lange wie möglich warmgehalten werden, um soviele Aktien wie möglich so teuer wie möglich bei gutgläubigen Anlegern abladen zu können...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 12:18:42
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.289.396 von loveshares am 26.09.08 11:57:32Der Reto ist ein richtiger Schweizer. Nach Handelsregisteramt kommt der von Trimmis. Das ist ein Kaff im Bündnerland. Aber der Dombrowsky ist ein Deutscher,
      Vielleicht hätten die Eidgenossen seine Vorfahren mal........ sollen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 12:19:40
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.289.314 von Jaci am 26.09.08 11:53:30"Berufsoptimisten" trifft es vermutlich besser als Du denkst, denn "Beruf" heißt ja, dass man dafür bezahlt wird. Man könnte auch Berufspusher sagen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 13:17:08
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.289.829 von LordofShares am 26.09.08 12:19:40Ja, von DER Seite habe ich den Berufsoptimisten noch gar nicht bedacht, das sind ja ganz neue Perspektiven!!! ;)

      Eastside_, ich fürchte, Du mußt jetzt mal Deine Kontoauszüge der letzen 2 Monate posten damit wir die Zahlungseingänge für "besondere Leistungen" überprüfen können!
      Andernfalls weiß ich nicht, ob ich Dich weiterhin protegieren kann... das wird selbst mir dann langsam tooo hot... :laugh:

      @love: wir (zumindest ich) werden jetzt mal zum "Du" übergehen, wenn Sie erlauben ;)

      Darüber hinaus verstehe ich nicht, warum der Bericht über die Helvetier im Imperfekt geschrieben ist! :laugh:
      Das ist doch heute noch genauso, oder etwa nicht, otrrr? ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 13:27:29
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.520 von Eastside_ am 26.09.08 11:08:04So, gezz mal wieder zurück zum Thema: also East, Deinen Getränkegroßhändler und lokalen Katzen-Dünster in allen Ehren, die sind ja auch evt. eingedeutscht bzw. wollen keine Rechnungen/Verträge aus, sagen wir mal, steuerpolitischen Gründen ;)

      ABER: glaub mir, wir "behandeln" Chinesen aller Coleur (nein, nicht daß Mißverständnisse aufkommen, ich meine natürlich aller Provinzen!) und es gibt solche und solche, aber ALLE, so wie ich schon vor 2 Wochen ausführte und redkite es genau bestätigt, haben etwas gemein:

      Eine Furcht, von den Langnasen über den Tisch gezogen zu werden (werden sie ja auch oft genug :laugh: und dem begegnen sie mit einer überaus penetranten Art, alles, und sei es das letzte Byte oder die letzte Schraube, vertraglich festzuzurren und ALLES mit irgendwelchen Vertragstrafen, Pönalen, Tests, Zertifikaten etc.etc. zu belegen/abzusichern.
      Und wenn hier jemand etwas anderes behauptet (wie z.B. Onkel Reto) dann sage ICH ungeachtet der Konsequenzen: er sagt entweder die Unwahrheit oder er redet über eine "Mogelpackung", die das Papier nicht wert ist und daher es auch keinen Sinn macht, sich Mühe mit der Ausgestaltung zu geben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:03:07
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.012 von Jaci am 26.09.08 13:27:29Ergänzung:

      China ist kein Entwicklungsland und auch nicht "irgendwo in der Steppe", wo man beim Schein einer Petroleumlampe Vereinbarungen auf einer Schreibmaschine zusammenklappert.

      Nur 3 Stadtansichten, die sicherlich sofort klarstellen, dass man hier sehr wohl Computer einsetzt und über modernstes KnowHow verfügt.

      N.B.: Aktuell läuft gerade eine Weltraummission mit ausschließlich in China entwickelter (vielleicht auch kopierter??) und produzierter Technik

      Shanghai:


      Nanjing:



      Guangzhou:

      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:35:29
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.290.848 von Jaci am 26.09.08 13:17:08Also eigentlich mögen wir Schweizer Euch Deutsche schon. Aber da gibt es schon so ein paar oder in letzter Zeit ein paar mehr, die sich hier ansiedeln, die wir schon am liebsten auf irgend eine Art schnell wieder los werden möchten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:47:30
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.280 von travelhouse am 26.09.08 14:35:29Ach, wir mögen die Schweizer ja auch! :keks: :kiss:
      Schließlich haben sie das Ricola erfunden! Und auch die Schokoladen-Conche, otrr?!
      Wenn Du mal im Großraum Köln unterwegs bist, geh' doch mal ins dortige Schokoladenmuseum :lick: ist auch für Schweizer(innen) interessant! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:47:47
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.280 von travelhouse am 26.09.08 14:35:29Reto Hartmann ein echter Schweizer? Ja was denn nun?

      Herr Reto Hartmann wird seine Erfahrung aus langjährigen Mandaten als Vorstand in internationalen Konzernen bei der GB Mining Holding AG einfließen lassen. Herr Reto Hartmann ist Wahlschweizer und verfügt über ein abgeschlossenes Jurastudium der Universität Zürich. Herr Reto Hartmann hat nach diversen Stationen in internationalen Konzernen zunächst von 1995 bis 1998 als geschäftsführender Direktor die Geschicke der Kiosk AG gelenkt und war zugleich in der Konzernleitung der Valora AG. Von 1998 bis 2004 übernahm Herr Reto Hartmann als CEO die Gesamtverantwortung für die Valora AG. Die Valora AG erwirtschafte unter der Gesamtverantwortung von Herrn Reto Hartmann einen Konzernumsatz von über 3 MRD CHF. Die Valora AG beschäftigte zum damaligen Zeitpunkt international über 13.000 Mitarbeiter. Im Jahr 2004 wechselte Herr Reto Hartmann zur Feintool AG und machte sich im Jahr 2007 nach einem erfolgreichen Turnaround als unabhängiger Unternehmensberater selbstständig.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:54:11
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.531 von loveshares am 26.09.08 14:47:47ich bin mir sehr sicher, dass er Schweizer ist.
      Eventuell hat er sich einbürgern lassen. Glaube ich aber eher nicht.
      Im zentralen Handelsregister (www.zefix.ch) ist er als Schweizer eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:59:29
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.531 von loveshares am 26.09.08 14:47:47Hier steht ja auch nicht, dass er bei Valora fristlos entlassen wurde. Und auch sonst ist dieser Lebenslauf ein wenig schön gefärbt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 15:06:39
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.755 von travelhouse am 26.09.08 14:59:29aha, scheinst ein insider zu sein :cool: nur ein Scherz.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 15:10:10
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.903 von loveshares am 26.09.08 15:06:39Wurde alles schon im Forum durchgekaut.

      Es ist Cabrio-Wetter und die Berge rufen.
      ich wünsche allen ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 15:28:37
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.980 von travelhouse am 26.09.08 15:10:10Du Glückliche! War da nicht mal was mit felix helvetiae? Latinum läßt von gaanz lang her grüßen... ;)

      Cabriowetter ist hier auch, leider fehlt es mir nur an den Bergen im Rheinland...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 18:55:46
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.288.712 von loveshares am 26.09.08 11:17:57Arroganz sieht nur von unten so aus ;)

      Hasi, ich habe nur EINE ID und das ist diese hier. Das Thema habe ich schon einmal höchstpersönlich mit Herrn Zander durchgekaut. Solltest Du mich unter einer ID vermuten, die nicht Eastside_ ist, so liegts Du falsch.

      Wo ich mich überall tummel kann man ja meiner Postinghistorie entnehmen.

      Und Hasi, ich bin sogar Mitglied in einer Aktionärsschutzvereinigung, die sich hier aus W:O Mitgliedern zusamman gefunden hat und habe in den letzten 3 Jahren schon mehr Dreck an der Börse erlebt als Deine Ohren hören möchten.

      Und mehr privates erfährst Du nicht... zumindest nicht ohne aussagekräftiges Ganzkörperfoto:D;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 07:20:55
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.297.240 von Eastside_ am 26.09.08 18:55:46@eastside

      .......und habe in den letzten 3 Jahren schon mehr Dreck an der Börse erlebt.....

      Dann interpretiere ich das so: Überall dort, wo eastside sich bei W:O aufhält, hat er es mit Dreck zu tun.

      Das hätte man viel früher wissen sollen, dann wäre einem die Erfahrung mit GBM erspart geblieben und man hätte viel Geld gespart....

      oh, eastside, wie wahr sind deine Worte.

      Nichts, aber auch garnichts was bisher von den Hartmanns, Dombrowskys, Rueschs und dergl. gesagt, getan oder in Aussicht gestellt haben, ist eingetroffen.

      Letztendlich spielt es nun auch keine Rolle mehr, wie die Abzocke mit GBM hätte laufen sollen. Tatsache ist, dass man mit einer Idee an die Börse ging, Insider, Altaktionäre und Initiatoren viel Geld damit verdient haben und zahlreiche Blödmänner - da gehöre ich dazu - übrig bleiben.

      Wenn du Mitglied in einer Aktionärsschutz-Vereinigung bist und trotzdem hier so postest, wie du es getan hat, erfährt man sehr viel über dich als Mensch:(:(:(

      Es tut mir leid, aber ich kann an GBM überhaupt nichts Positives abgewinnen.

      Ein totaler Reinfall; eine AG, die zwischenzeitlich nichts mehr besitzt, als den Mantel. Es ist eigentlich schon ein Wahnsinn, jemals auch nur eine Aktie von so einem Mist gekauft zu haben - aufgebaut auf einer (angeblichen) Zusage, Lizenzrechte für irgendein Erdloch im schwärzesten Afrika (geschenkt) bekommen zu haben.

      Jetzt ist die (angebliche) Zusage weg (ursprünglich war dies sicherlich nur ein Blatt Papier) und übrig bleibt nichts mehr.

      Wie blöd muss man denn eigentlich gewesen sein, Aktien - nur anhand eines Blatt Papieres - gekauft zu haben.

      So, und jetzt nehme ich das Blatt Papier und gehe aufs.......
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 07:34:49
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      .... so, und das Blatt Papier ist jetzt auch noch weg........

      hab´ mir eastsides Kommentar nochmals überlegt:

      Ist das nicht ein Wahnsinns-Hammer:

      Er ist Mitglied in einem Aktionärsschutz-Verein und verhält sich so, wie er sich verhalten hat, bei

      GB Phosphate Mining Ltd.

      GB Mining Holding AG

      IQ Investment AG

      Ich fass es immer noch nicht !
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 10:23:29
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Der arme easside.
      ist doch nur gutgläubig. Glaubt allen Klamauk bei Powerbags, Lichtenergie, IQ Investment, Greta Immo. und nun eben auch bei der Klitsche GB Mining.
      Natürlich nur Zufall dass die alle miteinander zusammen hängen und Herr Eastside die alle gaaaanz dolle findet.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 10:25:11
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Aktionärsvereinigung :laugh:

      COB Geschädigte triffts wohl eher.
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 13:14:31
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.302.412 von Pelirom am 27.09.08 07:34:49Zitat Pelirom: "Ist das nicht ein Wahnsinns-Hammer:"

      Doch, das ist schier unglaublich, sagt aber sehr viel über diese angebliche "Aktionärsschutzvereinigung" aus. Der Typ postet hier wie ein bezahlter Pusher und nimmt die Strippenzieher dieser Abzocke in Schutz, wo es nur geht. Mit Aktionärsschutz hat das nicht das Geringste zu tun; das ist Abzockerschutz bzw. sogar Beihilfe zur Abzocke !
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 08:25:10
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.305.092 von LordofShares am 27.09.08 13:14:31Das finde ich jetzt auch nicht fair.

      Wir haben alle das Recht auf Irrtum.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 14:42:55
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Es gibt ein Leben nach GB-Mining.

      Die Website von Transgaz Holding von O. Dombrowsky ist in Plannung.

      www.transgaz-holding.com
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 16:11:12
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Wie schön das einige auf bestimmte Stichwörter reagieren.

      Bald ist es ja soweit und das Kurslimit vom King wird erreicht...

      Es soll ja auch DAX Titel geben die an einem Tag 80% verlieren. Da ist G24 ja Substanz :laugh:
      aua.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 17:35:29
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      :)Habe gerade erfahren, das Kopfgeldjäger ab sofort unbesehen in die Schweiz einreisen und ausreisen können. Mal sehn, was die Kofferräume so hergeben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 07:46:48
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Chinesen zahlen 150 Mio Euro für eine Lizenz, welche die Besitzer quasi gratis erhalten haben? – Höchst unwahrscheinlich! Chinesen sind nicht dumm. Also Fake (keine Infos (ist man gewohnt), dürftige Verträge etc. – Aktienmanipulation??) Koennte diesen Fake Dombrowsky alleine machen? Nicht so ganz.

      Ein Tip und Gedanke meinerseits (absolut hypothetisch):

      Auszug Info IQ-Investment:

      Der Direktor des Business Development Department der China Development Bank, Herr Wang Yasheng....................etc. etc.
      Frage an alle (außer Eastside natürlich):

      Wer ist Wang Yasheng(Direktor des Business Development Department der China Development Bank??) Hat er diese Position tatsächlich? Welche Connections hat er? Welche Sprachen spricht er? Was hat der Mann mit der von Dombrowsky vermeintlich inszenierten China Metallurgical zu tun? Wer sind seine Vorgesetzten? Beteiligung an vorsätzlicher Aktienkursmanipulation zum Schaden deutscher Anleger in Millionenhöhe??

      W.E.S.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 08:26:57
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.340.412 von westeastside am 30.09.08 07:46:48Jedenfalls lässt sich über den Herrn "Wang Yasheng" im Internet nichts im Zusammenhang mit der "China Development Bank" finden....

      Naja, überrraschen tut mich das jetzt ehrlich gesagt nicht.

      Bis Mitte November (neue Regierung in GB) ist noch viel Zeit und meiner Meinung nach wird sich der Kurs bis dahin noch fünfteln, sprich, wir erreichen die 10 ct !

      Die Börse hasst Unsicherheit !
      Und hier haben wir eine mehr als zweifelhafte Story mit ungewissem Ausgang und keinerlei Aussicht auf positive News bis frühestens Mitte November. Von der aktuellen Entwicklung der Weltbörsen ganz mal abgesehen...

      Wer hier trotz diesen Punkten weiter seine Anteile festhält, dem kann man nur viel Glück wünschen, denn er wird es brauchen.

      Allen viel Erfolg ! :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 08:48:20
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Würde mich auch wundern wenn jemand 150 mill. für etwas zahlt was die anderen erst vor kurzen umsonst bekommen haben:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 08:55:43
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.340.874 von platinbaron am 30.09.08 08:26:57Vielleicht müssen wir ja auch noch länger auf die neue Regierung
      warten als bis Mitte November.
      Bei den letzten Wahlen hat es einen Monat gedauert bis die Resultate veröffentlich wurden. Es wird auch spekuliert, dass die Wahlen verschoben werden, weil kein Geld vorhanden.
      Die Beamten der Regierung warten auch schon ein paar Monate auf ihr Gehalt.

      Bei der China Development Bank finde ich auch keinen Wang Yasheng.
      Es könnte ja auch sein, dass der Name falsch geschrieben wurde (kennen wir doch schon), oder dass ich bei der falschen Bank gesucht habe.
      Es hat einmal einen Herrn Wang Yashung bei der Swiss Organisation for Facilitating Investments gegeben. Diese Organisation gibt es aber nicht mehr.

      Vielleich gibt uns Weasteastside noch einpaar Tips mehr, wo wir suchen könnten.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:30:02
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Beijing China Metallurgy Investment Ltd ist eine Tochtergesellschaft der China Iron and Steel Association (CISA)
      Adresse:
      No. 46 Dong Si Xi Da Jie
      Beijing 100711
      China

      Nach Bundesagentur für Aussenwirtschaft

      Thema: Metallerzeugung,-verarbeitung

      Bereich: nationale Wirschaftsverbände

      Gefunden bei
      cnnmoney.com
      bfai
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 19:06:42
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      ach westeastside ich will drauf auch nicht antworten. Es ehrt mich aber trotzdem namentlich in Deinem Post erwähnt zu werden.

      Für mich ist bei G24 eh bis mind. Nov. erst einmal wenig Bewegung drin und wie ich schon gepostet habe denke ich eher an Dezember bis etwas passiert. Würde sich ja auch mit der einen oder anderen Überlegung mancher hier decken.

      Für mich beitet der Markt derzeit sagenhafte Chancen, eine geile Vola und daher bin ich lieber dort unterwegs als ein Augsburger Puppentheater beizuwohnen. Wenn es hier wieder interessant wird, dann komme ich auch hier wieder zurück, versprochecn. Nur wer derzeit 30 Minuten mit Recherche zu G24 verbringt anstatt mit HRX, FORA, CBK K+S und wie sie alle heißen will anscheinend kein Geld verdienen. Daher suche ich hier erst später wieder.

      @Travel metllurgy und metallurgical sind glaube ich unterschiedliche Namen. Daher vermute ich, dass Du daher nicht die korrekte FA hast.

      Ich empfehle mich
      CU

      P.S. schon einmal jemand bei der in der AdHoc genannten Staatsanwaltschaft wg. der Strafanzeige nachgefragt, ob die wirklich gestellt wurde ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 08:12:55
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.507 von Eastside_ am 30.09.08 19:06:42@eastside
      ich muss dir widersprechen. Dies ist dieselbe Firma die Platinbaron
      in Posting 2510 gefunden hat. Man kann chinesische Schriftzeichen eben verschieden übersetzen. Und es gibt ja da Nomen und Adjektive, die etwa dasselbe bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 08:19:44
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.357.948 von travelhouse am 01.10.08 08:12:55Guten Morgen. :)

      Ja, das ist dieselbe Firma.

      So oder so muß ich Eastside_ recht geben. Vor Mitte November ist hier nix los...

      Gruß und viel Erfolg allen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.08 11:05:05
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Ich wollte mal ein Hallo in diese Runde werfen.

      Wie 3 Post vorab geschrieben HRX, CBK, FORA, K+S ;)

      Da spult die Musi. Erst Recht ab Montag ;)

      Ich hoffe hier haben es viele ähnlich gehalten und sich dieser Vola bedient. Wobei man nie zu gierig sein darf, Risk- und Moneymanagement genaustens prüfen sollte und in der Vola kleinere Losgrößen einsetzen sollte. Bei Derivaten oder CFDs dürfte die Vola derzeit mehr Leute ins verderben rennen lassen als Gewinner produzieren.

      Allen Good Luck beim täglichen Geschäft und ab November/Dezember auch wieder in diesem Kanal;).
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 09:40:42
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Hallo. :)

      Wie erwartet, nähert sich der Kurs weiter den 10 ct. an. Kein Wunder, ohne Lizenz ist die Aktie auch so gut wie wertlos...

      Naja, mal sehen, wie sich der Kurs ab Mitte November, nach der Wahl des neuen Parlaments in GB, entwickelt.

      Bis dahin geht es hier nur in eine Richtung !
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 10:31:48
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.450.707 von platinbaron am 07.10.08 09:40:42Zitat platinbaron: "ohne Lizenz ist die Aktie auch so gut wie wertlos..."

      Mit Lizenz ebenfalls. Eine Lizenz bringt nur was, wenn man auf ihrer Basis Rohstoffe fördert, aber genau das hatten die Macher nie vor...
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 10:43:10
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.451.624 von LordofShares am 07.10.08 10:31:48Mit Lizenz ist die Aktie sehr wohl etwas wert. Vorrausgesetzt, man veräußert wirklich den 62%igen Anteil an die chinesischen Investoren.

      So oder so kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder Phantasie in den Wert, sollte die Regierung bestätigen, das die Lizenz unwiderruflich bei gb phosphate bleibt. Vor Mitte/Ende November ist damit aber sowieso nicht zu rechnen.

      Bis dahin wird der Kurs allerdings unweigerlich weiter nach unten gehen....
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 11:14:31
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.451.864 von platinbaron am 07.10.08 10:43:10Die Geschichte mit den Chinesen ist doch frei erfunden. So leicht ist das Geldscheffeln nicht - zumindest nicht auf legale Weise (die Macher haben dank massivem Aktienabverkauf ihren Reibach längst gemacht)...
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 09:03:01
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Nix Neues und nur alter Kaffee. Wieder mal die Bestätigung, daß sich vor Mitte November hier rein gar nix tut:

      IQ Investment AG / Stellungnahme

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Im Rahmen einer Sachstandabfrage zu den aktuellen Vorgängen der
      Lizenzrechte an der Phosphate Mine in Farima in Guinea-Bissau durch den
      Vorstand der IQ Investment AG, welche sich an den geschäftsführenden
      Direktor der GB Phosphate Mining Ltd. Herrn Leonce Aspelin richtete,
      erhielt unsere Gesellschaft folgendes Statement mit Datum vom 8. Oktober
      2008:

      'Es gibt keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit der in 2006 erteilten
      Lizenzrechte zwischen dem Land Guinea-Bissau und der GB Phosphate Mining
      Ltd. und keine nachhaltigen Begründungen, welche eine Kündigung dieser
      Rechte ermöglichen würde. Die derzeitige Provisorische Regierung besitzt
      gemäß der Landesverfassung keinerlei Befugnisse zu einer Aufkündigung
      solcher Rechte. Diverse Unregelmäßigkeiten durch die derzeitige
      Provisorische Regierung wurden bereits durch die örtliche Presse
      angeprangert und in den örtlichen Zeitungen veröffentlicht. Es ist absolut
      unverständlich, dass Investoren derzeit in das Land Guinea-Bissau strömen
      und von der Provisorischen Regierung zu Investitionen verleitet werden
      sollen, ohne dass entsprechende Rechte durch die Provisorische Regierung
      juristischen Schutz verdienen. Die Vorgehensweise der Provisorischen
      Regierung wird das Ansehen des Landes Guinea-Bissau bei Investoren und
      internationalen Organisationen nachhaltig schädigen. Das Nachsehen hat
      weitesgehend die arme Bevölkerung des Landes Guinea-Bissau. In Anbetracht
      der von uns bisher getätigten Investitionen in einer Größenordnung von 15
      Mio. US Dollar, haben wir bei der Weltbank gegen die vorliegenden
      Machenschaften interveniert, dies insbesondere weil die GB Phosphate Mining
      Ltd. über eine Investitionsschadenversicherung verfügt. Diese Intervention
      soll insbesondere weitere Investoren vor derzeitigen geschäftlichen
      Abschlüssen mit der Provisorischen Regierung abhalten und die Ansprüche der
      GB Phosphate Mining Ltd. schützen. Die geschäftsführende Direktion der GB
      Phosphate Mining Ltd. ist davon überzeugt, dass im Rahmen der Absetzung der
      Provisorischen Regierung in den nächsten Wahlen Mitte November 2008, alle
      Rechte, welche durch die vorherige Regierung zuerkannt worden sind,
      wiederhergestellt werden müssen.'

      Gezeichnet von der geschäftsführenden Direktion der GB Phosphate Mining
      Ltd.

      Die IQ Investment AG ist weiterhin mit einer Beteiligung in Höhe von 4,125%
      am Grundkapital der GB Mining Holding AG beteiligt.

      Die der IQ Investment AG vorliegenden Presseveröffentlichung der
      Landeszeitung aus Guinea-Bissau stehen als Download Version auf der

      Homepage unseres Unternehmens ab Montag, den 13.10.2008 zur Verfügung.

      Informationen erhalten Sie bei:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Arcisstr. 59
      80799 München
      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      http://www.iq-investment.de


      Email: ir@iq-investment.de

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
      innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
      Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
      im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
      10.10.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 09:50:41
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Google-Übersetzung eines Zeitungsartikels aus Guinea-Bissau:

      [i]"Die GBPM nach wie vor fest davon überzeugt, wie es von der Beratung seiner Anwälte, dass die Maßnahmen der Regierung (Guinea) ist illegal und sollte aufgehoben oder geändert werden, ohne Wirkung", so die Pressemitteilung verteilt an die Presse.
      O governo da Guiné-Bissau anunciou no início de Setembro a rescisão do contrato com o consórcio internacional por alegadas ilegalidades cometidas pela empresa, presidida pelo suíço Leonce Aspelin. Die Regierung von Guinea-Bissau angekündigt, Anfang September zum Rücktritt vom Vertrag mit dem internationalen Konsortium für die angeblichen Rechtsverstöße, die von der Gesellschaft unter der Leitung von Swiss Leonce Aspelin.

      Segundo o executivo guineense, a GBPM terá alegadamente cometido "graves e reiteradas violações do contrato de arrendamento e da lei de minas da Guiné-Bissau" e de ter transferido os direitos de mineração dos fosfatos de Farim para outra empresa, denominada GB Holding Mining. Nach Angaben der Exekutive Guinea, die GBPM haben angeblich verpflichtet "schwerer und wiederholter Verstöße gegen den Mietvertrag und das Gesetz von Minen in Guinea-Bissau" und hat die Rechte an dem Abbau von Phosphaten Farim an ein anderes Unternehmen mit der Bezeichnung GB Mining Holdings.
      O comunicado refere que a GBPM, após contactos com o Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial e Comissão Europeia, espera que o governo guineense proceda a uma análise ponderada do assunto e retome o diálogo. Das Kommuniqué heißt es, dass die GBPM, nach Kontakten mit dem Internationalen Währungsfonds, der Weltbank und der Europäischen Kommission hofft, dass die Regierung Guineas für die Durchführung der Nähe Kontrolle der Ausgabe-und Dialog wieder aufzunehmen.
      Contudo, o consórcio internacional recorda que se reserva ao "direito de utilizar todos os mecanismos legais e contratuais ao seu dispor face ao governo ou quaisquer entidades ou pessoas que colaborem com o governo na prática de actos ilegais contra os legítimos interesses e direitos adquiridos pela GBPM". Allerdings ist die internationale Konsortium weist darauf hin, dass es behält sich das "Recht zur Nutzung aller gesetzlichen und vertraglichen Mechanismen zur Verfügung zu stellen gegen die Regierung oder Einrichtungen oder Personen zur Zusammenarbeit mit der Regierung der Bekämpfung widerrechtlicher Handlungen gegen die legitimen Interessen und Rechte der GBPM ".
      O contrato entre o Governo da Guiné-Bissau ea empresa foi rubricado a 23 de Fevereiro de 2006. Der Vertrag zwischen der Regierung von Guinea-Bissau und das Unternehmen wurde das am 23. Februar 2006.
      O consórcio internacional previa investir 105 milhões de dólares (73 milhões de euros) na extracção de fosfatos na região de Farim. Das internationale Konsortium Pläne zu investieren 105 Millionen US-Dollar (73 Millionen) in der Gewinnung von Phosphaten in der Region Farim.
      O início da exploração estava previsto para o terceiro trimestre de 2008. Der Beginn der Operation war geplant für das dritte Quartal 2008.
      As prospecções iniciais apontavam para um potencial de 166 milhões de toneladas de fosfatos, o que permitia assegurar a exploração por um período de 35 a 40 anos. Die ersten Erhebungen auf ein Potenzial von 166 Millionen Tonnen Phosphat, so dass für den Betrieb für einen Zeitraum von 35 bis 40 Jahren.

      Fonte governamental disse à agência Lusa que decorrem actualmente reuniões em Lisboa para arranjar um novo parceiro para a exploração dos fosfatos. Regierung Quelle sagte der Agentur Lusa, dass die laufenden Treffen in Lissabon zu finden, einen neuen Partner für die Verwertung von Phosphat. [/i]

      Besonders der letzte Satz ist interessant. Demnach sucht die aktuelle Regierung bereits einen neuen Lizenznehmer !!

      Sollte das stimmen, dann: Gute Nacht gb mining !!!


      Quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=pt&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 14:53:58
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.511.221 von platinbaron am 10.10.08 09:50:41Additiv zu Platinbaron:

      Auszug aus einem Zeitungsartikel in Guinea Bissau vom 3. September 2008 in dem die Kündigung des Lizenzvertrages mit der Gb Phosphate Mining bekannt gegeben wird.

      Die Herren von GB Mining wollen erst am 5. September von der Kündigung erfahren haben und nahmen einzig nur deswegen dazu Stellung, weil Reuters die Kündigung veröffentlicht hat.

      http://www.usaupload.net/d/g1n4s2flsva

      Die Kündigung enthält schwerste vertragliche Verfehlungen, welche schon bei der Erstemission der Aktien der GBM den Geschäftsführern bekannt sein mußten (oder haben diese den Lizenzvertrag nicht gelesen).

      Außerdem fand mit Ausgründung der GBM aus der GBPM ein Vertragsbruch statt, welcher logischerweise zur Kündigung führen mußte. Ziehen sie selber Ihre Schlußfolgerungen, ob unter diesen Umständen eine seriöse Firme eine Aktienemission hätte durchführen dürfen.

      Wir bitten den damaligen Verwaltungsratsvorsitzenden Herrn Oliver Dombrowsky um Offenlegung des Lizenzvertrages (welcher die Grundlage darstellt, warum wir Herrn Dombrowsky unser Geld anvertraut haben. Da steht uns das ja wohl zu - oder? ) und Stellungnahme.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 18:16:12
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.516.561 von westeastside am 10.10.08 14:53:58Ich gratuliere zur gelungenen Eröffnung in Bern ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 18:20:03
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.510.336 von platinbaron am 10.10.08 09:03:01da`accord

      Aber eine neue Sache ziehe ich hier raus. Wie es aussieht war/ist man abgesichert gewesen über die Weltbank. zumindest für die 15 Mio. USD Investitionssumme (oder verstehe ich das in der AdHoc falsch?).

      Wenn das stimmt werden zumindest 15 Mio. USD cash back kommen wenn die Lizenz weg sein sollte. Somit 1 USD je Share cash back was einen Gegenwert von ca. 0,74€ bedeuten würde. Steht zwar in keinem Verhältniss zu dem was wir (die positiv eingestellten) erwarten aber das dürfte dann wohl in etwas das worst case Szenario darstellen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 19:34:05
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.767 von Eastside_ am 10.10.08 18:20:03Blödsinn.

      1. ist es nicht sicher, dass die GB Phosphate Mining Ltd. die angeblichen "15 Mio. US Dollar" zurückerhält. Du weißt ja, wie das mit Versicherungen ist: Wenn man den Schaden hat, fängt der Ärger erst an...

      2. gehört der GB Mining Holding nur ein Anteil von ca. 62% an der GB Phosphate Mining Ltd., d.h. an einer eventuellen Rückerstattung würde die GB Mining Holding nur zu ca. 62% partizipieren...

      3. kennt niemand (abgesehen von den Insidern natürlich) die Bilanz der GB Phosphate Mining Ltd. Wie hoch sind die Verbindlichkeiten dieser Gesellschaft ? Wie hoch wäre ihr Liquidationswert ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 21:15:08
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.747 von LordofShares am 10.10.08 19:34:05o.k. die Überlegungen muß man natürlich führen. Zumindest bei 2-3.
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 18:08:04
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.522.961 von Eastside_ am 10.10.08 21:15:08Die erste Überlegung ebenfalls. Denn für Schäden, die mit voller Absicht selbst herbeigeführt werden, zahlt normalerweise keine Versicherung. Die Strippenzieher haben den Lizenzentzug durch ihr Fehlverhalten (die Vertragsverletzungen) provoziert. Ich würde in diesem Fall keinen Cent bezahlen...
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 12:18:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 12:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 15:09:07
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      An alle mitleidenden Aktionäre,

      was hier abgeht ist schier unglaublich und sollte in D eigentlich nicht möglich sein.

      Grüsse an alle Ehrlichen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 18:49:10
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 20:29:08
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Elektronischer Bundesanzeiger
      Veröffentlichungsdatum: 13.10.2008
      Veröffentlichungstext:

      IQ Investment AG
      München
      Absage der Hauptversammlung

      Die ordentliche Hauptversammlung der IQ Investment AG, anberaumt in den Räumlichkeiten des Charles Hotel in München am Mittwoch den 22. Oktober 2008, wird auf unbestimmte Zeit verschoben. Es findet somit am geplanten Datum keine Hauptversammlung der IQ Investment AG statt.

      Aufgrund der Geschehnisse rund um die Beteiligung der Gesellschaft an der GB Mining Holding AG und die dort derzeit unklare rechtliche Situation, ist es aus Sicht des Vorstandes sinnvoll, die Hauptversammlung erst nach der Klärung der Verhältnisse um die Lizenzrechte der Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG durchzuführen. Der Vorstand geht derzeit davon aus, dass die Hauptversammlung spätestens im Februar 2009 durchgeführt werden kann.

      Informationen:

      IQ Investment AG / Investor Relations
      Arcisstrasse 59
      80799 München

      Tel. +49 (0) 89 2429 0420
      Fax +49 (0) 89 2429 0421

      Email info@iq-investment.de




      München im Oktober 2008

      Der Vorstand


      Man betrachte sich dazu auch den Chart der iq-investment Aktie der letzten 2 Monate !!!

      "Aus die Maus" trifft es (vorerst) ganz gut !
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 20:47:45
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Das sollten wir Aktionäre uns nicht bieten lassen!
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 21:08:42
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 22:00:38
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.553.917 von platinbaron am 13.10.08 20:29:08Klage gegen Vorstand und Aufsichtsrat:

      Wer schließt sich einer Klage gegen Vorstand und Aufsichtsrat der IQ Investment AG an:

      1. Zur Erzwingung einer außerordentlichen Hauptversammlung
      2. Wegen mutmaßlichem Anlegerbetrug

      Bitte meldet Euch hier im Chat und sendet die Kontaktdaten und Informationen zu oben genannten Punkten an

      klagegegeniqinvestment@googlemail.com

      Bitte alle Aktionäre bzw. ehemaligen Aktionäre mobilisieren,
      jetzt reicht es !!!

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 14:29:44
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Aus dem iq investment Thread:

      Offener Brief an Vorstand und Aufsichtsrat der IQ Investment AG
      im Vorfeld der Hauptversammlung am 22.10.2008



      An die Herren

      Mag. Oliver Dombrowski
      Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG und Direktor der GB Mining Holding AG

      Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin,
      Vorsitzender des Aufsichtsrats der IQ Investment AG


      Sehr geehrter Herr Dombrowski, sehr geehrter Herr Landgrebe,

      wir vertreten mehrere Aktionäre, deren Aktien seit Mai diesen Jahres über 70% ihres Wertes verloren haben. Diese Aktionäre haben Ihren vollmundigen und stets nur positiven Corporate News vertraut auf deshalb investiert bzw. ihre Aktien behalten!

      Im Vorfeld der Hauptversammlung der IQ Investment AG, fordern wir Sie daher jetzt auf, endlich die ganze und unverblümte Wahrheit zu den unten aufgeführten Punkten zu sagen; ferner fordern wir Herrn Dombrowski auf, sein Handeln genau zu erläutern und diverse eidesstattliche Erklärungen zu abzugeben:

      Fragen:

      1. Warum haben Sie, Herr Dombrowski, bei Ihrer Due Diligence für IQ Investment AG und dann als Verwaltungsratsvorsitzender der GB Mining Holding AG nicht herausgefunden, dass GB Phosphate Mining Ltd. bankrott und insolvent ist ? Dies wird von verschiedenen Aktionären der GB Phosphate Mining Ltd. behauptet.
      2. Warum haben Sie bei Ihrer Due Diligence für IQ Investment AG und dann als Verwaltungsratsvorsitzender der GB Mining Holding AG nicht überprüft, ob die vermeintlichen 62% der Aktien an GB Phosphate Mining Ltd., die in GB Mining Holding AG eingebracht werden sollten, auch 62% des Unternehmenswerts von GB Phosphate Mining Ltd. entsprechen ?
      3. Haben Sie Boardentscheidungen hierzu überprüft und die Hauptversammlungsprotokolle ?
      4. Haben Sie ein Gespräch mit allen Direktoren im Board gesucht ? Wenn nein, warum nicht ?
      5. Haben Sie mit anderen Aktionären Kontakt aufgenommen zur Plausibilisierung der Bewertung, auf deren Basis Sie Geld der IQ Investment AG Aktionäre angelegt haben ?
      6. Haben Sie eine Stichtagsbilanz vorgenommen zum Tage der Übernahme der Anteile duch IQ Investment AG bzw. zum Zeitpunkt der Einbringung der 62% in GB Mining Holding AG, die Sie ja auch maßgeblich begleitet haben ?
      7. Warum haben Sie nicht auf Warnungen reagiert, die Ihnen schriftlich zugegangen sind ?
      8. Wurden Sie nicht mißtrauisch, als der zur Pressekonfernz in Berlin einladende Minister gar nicht erschienen war und später verlangte, die Personen zu nennen, die Guinea Bissau auf der Konferenz vertreten hatte ?
      9. Hat es Sie auch nicht beunruhigt, dass angeblich die Regierung von Guinea Bissau forderte, den Börsengang (weil Vertragsbruch) rückabzuwickeln ?
      10. Warum haben Sie all diese Risiken vor den Aktionären verschwiegen, obwohl Sie gesetzlich zur Veröffentlichung verpflichtet wären ?
      11. Warum haben Sie vor allem den möglichen Lizenzverlust, der seit dem 26. Mai bekannt war, so lange verschwiegen und sogar noch im August, Leute an den Pranger gestellt, die Ihre Aufgabe als Vorstand gemäß Aktiengesetz wahrgenommen haben und vor Lizenzverlust im Internet gewarnt haben ? Siehe hierzu Ihre Meldung vom 19. August 2008
      12. Warum haben Sie das Interview über Börse Inside am 5. September noch verbreiten lassen, obwohl Ihnen der Lizenzverlust bekannt gewesen sein mußte ?
      13. Warum haben Sie am 8.August den Verkauf an Chinesische Investoren bekannt gegeben, obwohl Ihnen nach unseren Hinweisen das Schreiben des State Attorney noch nicht vorlag und auch noch nicht rechtskräftig war ?
      14. Warum kann man von China aus nicht auf Ihre Website www.iq-investment.de zugreifen ? Bei Nachfragen heißt es, durch Government gesperrt.
      15. Warum hat Ihr Aufsichtrat, Herr Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin, bisher nicht reagiert, zumal er Strafrechtler ist ?


      Unsere Beweise / Hinweise auf zu klärende Fragwürdigkeiten:

      Uns liegt das Protokoll der letzten Hauptversammlung der GB Phosphate Mining Ltd. vom 13. Februar 2008 im Zürich Airport Center vor und da heisst es wie folgt:


      Betreff Firmeninsolvenz (Zitat) :

      1. Seite 5: JEM emphasised the main reason for urgently deciding on the new capital increase issue for the Company. Unless it gets the necessary money NOW, the Company will be bankrupt.
      2. Seite 6: SW mentioned, that, if the alleged postponement of the Shareholder´s Meeting, the planned share capital cannot be effected (on time), this may lead the Company into bankruptcy. In such event, the Shareholders represented by him would consider legal steps towards the Board Members, and eventually towards the major shareholders responsible for the delay.
      3. Seite 8: JEM again pointed out that the Company urgently needs cash, USD 1 million at the end of February, all just for due invoices ….Thereafter, there will be monthly lease payments of approx. USD 250.000… The presented budget is not real and does not make sense…. Therefore, he actually sees a 2nd cash call in March again.

      Betreff Wert der in GB Mining Holding eingebrachten 62% der GB Phosphate Mining Ltd.(Zitat):

      1. KW went on to say, that GB Oil & Gas Inc received USD 3 million from XY. In connection with the oil concessions. Of this amount USD 2 million were reserved for payments to ZZ. This fee should comprise all necessary payments for the oil and the phosphate projects. The respective bookkeeping vouchers should have also been used in the accounting of GB OIL & Gas Inc, but the same vouchers have also been used in the accounting of GB Phosphate Mining Ltd. to create a credit balance in favor of LA and RP. According to KW, LA had never put money into the project. Only via this (disallowed) transfer (to the disadvantage of the other shareholders in both GB Phosphate Mining Ltd and Oil & Gas Inc) have they been accumulating credit balances with the company. In addition, KW assumes that several expense vouchers have been submitted, which had never been approved or justified by the then prevailing Board….
      2. SW and EJZ pointed out to the Chairman, that a lot of questions and misunderstandings on the Shareholder´s side could have been avoided, had we been able to see the 2006/2007 accounts and the respective bookkeeping vouchers (of GB Phosphate Mining Ltd and GB Oil & Gas Inc)
      3. SW also clearly pointed out, that the new share capital issue cannot allow any conversion of Company debt , particularly by LA and RP.

      Herr Dombrowski, wie konnte Ihnen so etwas bei einer gründlichen Prüfung entgehen ?
      Warum haben Sie nicht auf Vorwarnungen gehört und nochmals alles überprüft ?
      Warum haben Sie nicht Kontakt zum Board (allen Board Members) aufgenommen ?
      Warum ist Ihnen als Deal Maker und Chairman der GB Mining Holding AG die Zahlungsunfähigkeit nicht sofort aufgefallen ?

      Für uns gibt es hier nur zwei Interpretationen: Entweder grobfahrlässige schlampige Arbeit im Vorfeld der Beteiligung oder bewusstes Verschweigen. Selbst wenn LA und RP Ihnen viele Dinge verschiegen haben sollten – ein einziger Anruf bei einem der anderen Aktionäre oder beim Board, der nicht nur aus LA und RP bestand, hätte genügt, um Klarheit zu schaffen und dadurch die notwendige Sorgfalt für das Geld der IQ Investment AG Aktionäre walten zu lassen.

      Uns bekannte M&A Anfänger würden ganz sicher nicht so viele mutmaßliche Fahrlässigkeiten begehen !!!
      Sie werden auf der IQ Investment AG Hauptversammlung hierzu viel zu erklären haben!!!




      Betreff Gründung der GB Mining Holding AG:

      Herr Dombrowski, wir möchten Sie darauf hinweisen, dass unserer Aktionärsgruppe auch der Mining Lease Contract vorliegt. Dieser Vertrag wurde ganz offensichtlich in mehrfacher Hinsicht gebrochen, so wie es auch Minister Sambu ganz richtig sieht. Die Gründung der GB Mining Holding AG, als börsennotierte (öffentliche) Gesellschaft, war gemäß Lizenzvertrag eindeutig zustimmungspflichtig gewesen oder aber nicht zulässig ohne Zustimmung.Die Regierung hat nie zugestimmt, nach unseren Quellen später sogar die Rückabwicklung verlangt.

      Genauso erfolgt im übrigen auch die Begründung im Kündigungsschreiben durch den Minister. Sie haben also entweder den Vertrag, von dem Sie selbst im Interview mit Börse Inside vom 05.09.2008 behaupten, dass er das einzige Asset der GB Phosphate Mining Ltd. ist, entweder nicht richtig gelesen bzw. verstanden oder aber grob fahrlässig einen Vertragsbruch in Kauf genommen:

      1. So heißt es unter § 6.1. des Lizenzvertrages: The parties agree that all Project related technical and financial information shall be treated by each party with strict confidentiality and that such information shall not be made public by any party, in whole or in part to third parties throughout the duration of this Agreement in the absence of an express authorisation of the other Party. However, one party may make public information to: Affiliates of assigned, professional external advisors, banks and financial institutions, provided that such party will have undertaken in written to comply with this confidentiality undertaking.
      2. Auch die Ausnahmeregelung für Finanzinstitutionen rechtfertigt in keinster Weise eine Börsen notierte Firma, die alle Details veröffentlichen muß. Gemeint sind sicherlich vielmehr Finanzinstitutionen, die im Rahmen von Kreditvergaben Informationen benötigen, diese dann aber unter Verschluß und geheim halten. Herr Dombrowski, als Magister Linz und (laut IQ Investment Homepage) als erfahrener Deal Maker können Sie doch nicht so naiv sein !!!

      3. So heißte es unter § 7.1.und §7.2. The company shall submit to the Government an Investment Guarantee that shall ensure the operations to be performed pursuant to this Agreement and the Mining Lease. 7.2 The Company shall be exclusively responsible for obtaining the financing of this Project and execution of the Works Program and associated risks.

      4. Schon bei Gründung der GB Mining Holding AG mußte Ihnen bekannt gewesen sein – vernünftige Prüfung vorausgesetzt - dass es sehr schwer sein würde, eine Investment Garantie zu bekommen. Unseres Wissens bestand zum Zeitpunkt des Börsengangs diese Garantie nicht und was unmittelbar zum Lizenzverlust führen.würde. Siehe hierzu §16 Termination. Sie haben dieses Risiko aber unseres Wissens zu keiner Zeit an Aktionäre bekannt gemacht; viele wären dann sicherlich niemals eingestiegen.

      5. So heißt es unter § 16.1. The Government may terminate this Agreement and cancel the respective Mining Lease for the following reasons:
      a) Default by the Company of any contractual obligation under this Agreement that is not remedied within sixty (60) days after being notified by the General Direction of Geology and Mines, or;
      b) Insufficient financing, bankruptcy or liquidation of the Company;

      Zum Zeitpunkt der Gründung der GB Mining Holding AG lagen also vermutlich mehrere Kündigungsgründe bereits vor ( bankruptcy und Insufficient Financing) Wir gehen davon aus, dass das auch zum Zeitpunkt des Börsengangs noch der Fall war und fordern Sie, Herr Dombrowski, hiermit dazu auf, in einer eidesstattlichen Erklärung hierzu Stellung zu nehmen.

      6. So heißt es unter § 16.2. In case of termination of this Agreement due to any of the above reasons, the Company shall be responsible for all its debts until the date of termination.
      §16.2 kann man auch so interpretieren, dass bei Vorliegen der oben genannten Kündigungsgründe, ein Rechsnaspruch gegenüber dem Staat Guinea Bissau ausgeschlossen ist. Das als Anmerkung zum Gutachten von PLJM.




      Betreff: Ad hoc Meldungen:

      1. Herr Dombrowski, zusammen mit Ihrem Unterstützer, Herrn Rüsch, haben Sie es bestens verstanden, mit stets beschönigenden Meldungen den Aktienkurs von GBM zu pushen. Dabei haben Sie es völlig übersehen, Aktionäre zeitnah über negative Ereignisse und Risiken zu informieren. Bekanntmachungen zu Risiken im Internet durch Dritte, die Sie als Vorstand eigentlich hätten machen müssen, verteufelten Sie als kriminell.

      2. AD Hoc Meldung: § 15 WpHG verpflichtet die Emittenten zur sofortigen Veröffentlichung solcher Tatsachen, die den Börsenkurs der zugelassenen Wertpapiere eines Unternehmens erheblich beeinflussen oder im Fall zugelassener Schuldverschreibungen die Fähigkeit des Emittenten, seinen Verpflichtungen nachzukommen, beeinträchtigen können.[2] Diese Publizitätspflicht soll verhindern, dass Informationen Insidern vorbehalten bleiben, die diese zu eigenem Vorteil ausnutzen könnten (Insiderhandel). Ziel ist es, die Informationen möglichst allen Marktteilnehmern zur gleichen Zeit zugänglich zu machen.

      3. Selbst als am 3. September das Kündigungsschreiben durch Minister Sambu an GB Phospahte Mining Ltd ging und noch am gleichen Tag in der Bissau Gazette veröffentlicht wurde, behauteten sie noch in einer erst am 08.September veröffentlichten Ad Hoc Meldung, erst durch Reuters am 5. September 15.34 davon erfahren und danach noch recherchiert zu haben. Hier drängt sich der Verdacht auf, daß man offensichtlich bewußt nichts wissen wollte, um schnell noch ein abermals total geschöntes Interview, das jegliche Risiken für Anleger verleugnete, verbreiten zu können.
      Herr Dombrowski, damit Sie uns beweisen, dass dem nicht so ist, verlangen wir deshalb Ihre eidesstattliche Erklärung, dass Sie vor Veröffentlichung des Interviews durch Börse Inside keine Kenntnis vom Kündigungsschreiben von Herrn Sambu hatten und unmittelbar nach Kenntnisnahme versucht haben, die Veröffentlichung des jetzt völlig irreführenden Interviews zu verhindern.

      4. Ferner liegen uns Indizien vor, dass das auf den 5. August datierte Schreiben des State Attorney, auf das sich Ihre Argumentation stützten, die Lizenz sei noch im Besitz von GB Phosphate Mining Ltd, GB Phosphate Mining Ltd erst am 12. August mit rechtsverbindlicher Wirkung vom 11. August, zugegangen ist. Herr Dombrowski, sollte sich dies erhärten, so hätten Sie ganz offensichtlich in Ihrer Presseerklärung vom 8.August, die dann einen kräftigen Aktienkauf auslöste, sowohl den Anlegern, als auch den Chinesen verschwiegen, dass die Lizenz gemäß Schreiben des Direktors vom 26.Juni eigentlich zum 27. Juli verfallen sei, da die nach Ihrer Aussage heilende Wirkung durch das Schreiben des State Attorney offiziell ja noch gar nicht rechtskräftig war.
      Herr Dombrowski, wir fordern Sie daher auf, auch hierzu eine eidesstattliche Erklärung abzugeben, dass Sie bereits vor der Presseerklärung am 8. August die den Verkauf an die Chinesen bekannt gegeben hatte, im physischen Besitz des Schreibens des State Attorney waren.Ferner, daß Sie auch vor Vertragsabschluß mit den Chinesen am 8. August physischen Besitz des Schreibens des State Attorney waren.

      Sehr geehrte Herren, wir beschuldigen Sie hiermit keinesfalls, wir verlangen als Aktionäre lediglich über gewisse Ungereimtheiten endlich im Detail und glaubhaft aufgeklärt zu werden – das betrifft insbesondere die Offenlegung aller Risiken, so wie es auch gesetzlich gefordert wird.

      Mit freundlichen Grüßen

      Initiative gepreller Anleger in IQ Investment AG und GB Mining Holding AG









      An den

      Herr Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin
      Vorsitzender des Aufsichtsrates


      Sehr geehrter Herr Dr. Landrebe,

      ich ersuche Sie, unverzüglich Ihrer Pflicht als Aufsichtsratsvorsitzender nachzukommen und bis spätestens zur Hauptversammlung abzuklären, wie oben genannte Verdachtsmomente und Handlungen zu bewerten sind.

      Wir fordern Sie ferner dazu auf, auf der HV entsprechende Beweise oder eidesstattliche Erklärungen des Herrn Dombrowski vorzulegen.



      Mit freundlichen Grüßen

      Initiative gepreller Anleger in IQ Investment AG und GB Mining Holding AG
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 15:33:44
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.561.266 von platinbaron am 14.10.08 14:29:44:eek:WOW:eek:

      Da scheint jemand deutlich mehr Infos zu besitzen als wir!

      Das muß ich jetzt erst einmal verdauen. Die englischen Passagen sind starker Tobak.
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 15:56:28
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.562.003 von Eastside_ am 14.10.08 15:33:44Bei solchen Abzockerbuden muss man grundsätzlich immer mit dem Schlimmsten rechnen. Und meistens ist es dann noch schlimmer...
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 08:41:18
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Ach du lieber himmel. was ist den hier passiert?? sieht ja zappendüster aus.

      wollte mich mal auf den diversen dombrowsky seiten umsehen:gb-mining.com und seine neue east-west.asia um ein bisschen rumzuschnüffeln. komischerweise kein zugriff mehr. temporary close! weiss jemand mehr darüber?

      grüsschen
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 10:43:46
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.799 von loveshares am 15.10.08 08:41:18w-e-a ist online. Habe gerade die mal etwas eingehender "studiert". Außer nettem Design und optimistischer Selbstbeweihräucherung null nachprüfbare Inhalte. Aber das hatten wir ja schon mal durchgekaut.... vor allem, daß an keiner Stelle ein NAME einer lebenden Person (nichtmals einer toten :laugh: ) auftaucht....

      GBM ist ebenfalls online.... muss also an der norddeutschen Serverlandschaft liegen ;)

      (Gibt übrigens noch ne gaaanz alte BM 4U) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 10:49:57
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Übrigens: habt Ihr schon mal das Interview gesehen???

      http://www.gb-mining.com/index.php?video-interview-part-1
      http://www.gb-mining.com/index.php?video-interview-part-2

      Habe mich abgerollt vor Lachen... vielleicht habe ich deshalb auch nichts verstanden, was der gute Mr. Sambu so von sich gibt... könnt IHR mir das bitte zumindest sinngemäß übersetzen?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 13:08:09
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Die Seite vom Prinzen (www.guineabissau-government.com) ist auch nach wie vor online, obwohl doch angeblich Klage dagegen erhoben worden ist. Komisch....
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 13:34:39
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.576.661 von platinbaron am 15.10.08 13:08:09.... und dort ist zu lesen, daß H. Reissenberger kein Konsul mehr ist. Ist das neu???
      Seine Seite http://www.republica-da-guine-bissau.org/ ist noch online (main page), aber es funktionieren keine "Unterseiten" mehr. Ist das auch neu??
      Habe ich die letzten Wochen was diesbezügliches verpasst??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 14:06:30
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.577.032 von Jaci am 15.10.08 13:34:39Seine Seite http://www.republica-da-guine-bissau.org/ ist noch online (main page), aber es funktionieren keine "Unterseiten" mehr. Ist das auch neu??

      Das ist schon seit ca. 2 Wochen so.

      Ob er noch Konsul ist oder nicht, weiß ich auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 14:08:42
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.577.032 von Jaci am 15.10.08 13:34:39.... und dort ist zu lesen, daß H. Reissenberger kein Konsul mehr ist. Ist das neu???

      Habs auch gerade gelesen. Ja, das ist neu und war vor 2 Wochen noch nicht da.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 16:59:39
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.576.661 von platinbaron am 15.10.08 13:08:09Anbei die Recherche einer sehr verärgerten GB Mining Holding AG und IQ Investment AG Kurs geschädigten Aktionärsgruppe ......Liest sich wie ein Krimi!

      Masterplan to Leverage GB Mining Holding AG ???

      12.11.07: Board of GB Phosphate Mining Ltd.decides that a capital increase is necessary

      28.11.07: GB Phosphate Mining Ltd. Cash Call to shareholders

      29.01.08: GB Phosphate Mining Ltd. General meeting cancelled

      31.01.08: GB Phosphate Mining Ltd Cash Call prolonged

      13.02.08: GB Phosphate Mining Ltd General Shareholder Meeting
      reinforces capital increase needs and questions the shareholder loans of the major shareholders

      15.02.08: First IQ Investment AG Press Release: Creating of Holding and purchase of 4,125% of shares by IQ Investment AG announced

      03.03.08: GB Phosphate Mining Ltd. Board Meeting

      19.03.08: Mr. Dombrowski, CEO IQ Investment AG and Director GB Mining Holding AG initiates another new company named “OneStein Invest GmbH”, Steffisburg, where he is only shareholder

      21. 03.08: IQ Investment AG Press release: Share of 4,125% finalised

      02.04.2008: Founding of GB Mining Holding AG from Eichenberger Handel und Verwaltung AG, in Feusisberg

      08.04.08: IQ Investment Press Release: Input of 62% of shares (LA´s and RP´s shares etc.) fullfilled

      27.04.08: IQ Investment Press Release: IQ Investment AG Investment Cost into GB Mining Holding AG 1,25 Mio €

      27.0408: IQ Investment Press Release: Reto Hartmann new Chairman, Oliver Dombrowski remains Director

      28.04.08: Hubert Noser, St. Vincent Trust Service Ltd, member of Jeeves Group, quits as Director and Secretary

      03.05.08: Press Release: Listing of old shares

      09.0508: Chat in Wallstreet-online started by “hotpenny”, GB Phosphate Scenario by far too positive, even LA says, he was against this exaggeration

      14.05.08: IPO of GB Mining new shares by Berliner Effektenbank, NL der Quirin Bank

      22.05.08: Press Release: Joint Venture of IQ Investment AG and China Development Bank planned

      23.05.08: Faked Guinea Bissau Minister Invitation to Press Conference; the Minister heard about his invitation from internet and is not amused; he also does not come, despite he is in Germany at the Environmental Congress in Bonn

      26.05.08: First letter by Government of Guinea Bissau seriously threatening cancellation of mining license

      03.06.08: Letter to Mr. Dombrowski by an IQ Investment Shareholder, stating that GBPM is bancrupt and he should reevaluate the IQ Investment AG investment and contact other GB Phosphate Mining Ltd. shareholders to find out the real situation about GB Phosphate Mining Ltd

      06.06.08: Press Release about Press Conference in Berlin

      26.06.08: Cancellation letter of license by Government Director of Guinea Bissau

      27.06.08: Press Release: FEREKS

      29.07.08/ 08.08.08: Press Release: Contract with Chinese signed

      14.08.08: Press Release: GBM assigns to IQ Investment AG to sell to Chinese

      20.08.08: Press Release: Reply of PJML to a note in the internet, that the license is might be in danger

      25.08.08: Press Release: Detailled contract with Chinese elaborated

      01.09.08: Press Release: Contract details

      03.09.08: Final Cancellation Letter by Minister Sambu

      03.09.08: Cancellation released in Bissau Gazette

      05.09.08: Wallstreet-online: #1217: Report on cancellation of license at about 12:00

      05.09.08: Many chats about the cancellation, report about this in press conference expected

      05.09.08: Reuters report on cancellation on 15.24

      05.09.08: Wallstreet-online: #1301: Inteview released at 15:44, stating that the license is safe and all rumors are not true, no word about the cancellation, which was sent to GB Phosphate Ming Ltd. and published already 2 days before!

      06.09.08: Reuters Interview with LA (Leonce Aspelin)

      08.09.08: EAST WEST EQUITY, a new Holding AG in Zuerich set up by Mr. Dombrowski

      EAST WEST EQUITY Holding AG, in Zürich, CH-020.3.914.483-6, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 141 vom 23.07.2008, S. 25, Publ. 4585570).
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Dombrowsky, Oliver, deutscher Staatsangehöriger, in Heimberg,
      Firma neu: EAST WEST EQUITY Holding AG
      Sitz neu: Zürich, Domizil neu: Limmatquai 94, 8001 Zürich.
      Zweck neu: Die Gesellschaft bezweckt: Den Erwerb, die dauernde Verwaltung, die Finanzierung und die Veräusserung von Beteiligungen an in-und ausländischen Unternehmen aller Art. Die Gesellschaft kann alle kommerziellen und finanziellen Geschäfte durchführen, die ihrem Zweck förderlich sind. Sie kann sich an anderen Unternehmen im In-und Ausland beteiligen sowie Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften errichten. Sie kann Grundeigentum erwerben, veräussern, vermitteln und verwalten..
      Aktien neu: 15'000'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01. [bisher: 300 Namenaktien zu CHF 500.00] ... (as GBM)

      Comment by Chat members about Mr. Dombrowski´s company portfolio:
      Es ist wirklich ein reiner Wahnsinn:
      gb mining holding
      gb phosphate
      iq investment
      transgaz holding
      swiss value finance
      OneStein Invest
      GB Manager AG
      ...
      Wieviele noch ??

      09.09.08: Letter ofan IQ Investment AG shareholder to Mr. Dombrowski and Dr. Landrebe ( IQ Investment AG CEO and Chairman) and to Reto Hartman (Chairman of GBM) attaching the original cancellation letter

      10.09.08: Press Release: Statement by GB Mining Holding AG, that they only knew about the cancellation since Reuters press release at 15.24 ….

      11.09.08: Press Release concerning wrong statements about the cancellation of the license on www.macaohub.com

      17.09.08: Press Release: IQ Investment will take legal actions against people posting about the cancellation

      25.09.08: Meeting in Paris with Mr. Cardoso (uncle of LA´s Guinea Bissau girlfriend) stating all decisions of interim government are not valid ...

      10.10.08: Press Release: According to LA and an article in the Bissau Gazette, there is no doubt, that GB Phosphate Mining Ltd. is in possession of the licenses, all decisions of interim government are not valid ...

      10.10.08: #2863 : Bissau Gazette articel: „Regierungsquelle sagte der Agentur Lusa, dass bei Treffen in Lissabon bereits nach einem neuen Partner für die Verwertung von Phosphat gesucht wird; Besonders der letzte Satz ist interessant. Demnach sucht die aktuelle Regierung bereits einen neuen Lizenznehmer !! IQ Investment AG hatte das wohl vergessen zu erwähnen“.

      13.10.08: Die ordentliche Hauptversammlung der IQ Investment AG, anberaumt in den Räumlichkeiten des Charles Hotel in München am Mittwoch den 22. Oktober 2008, wird auf unbestimmte Zeit verschoben.. Aufgrund der Geschehnisse rund um die Beteiligung der Gesellschaft an der GB Mining Holding AG und die dort derzeit unklare rechtliche Situation, ist es aus Sicht des Vorstandes sinnvoll, die Hauptversammlung erst nach der Klärung der Verhältnisse um die Lizenzrechte der Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG durchzuführen.


      Bild Dir Deine Meinung


      und vor allem, wer kann noch weitere Details und Puzzlesteine liefern, der Staatsanwalt kann diese sicher gut gebrauchen
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 22:48:03
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.574.584 von Jaci am 15.10.08 10:49:57:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 14:39:01
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Neues von Olli D.

      CFQ Holding AG
      Briefkasten:
      Limmatquai 94
      Zürich
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 16:26:47
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.718 von travelhouse am 17.10.08 14:39:01Ja, jeden Monat eine neue Holding.... :laugh:

      Diesmal (mit CFQ) versucht man es dann mit Solarenergie. ;)

      Beobachtenswert....
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 23:00:22
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Aufgaben und Befugnisse des Aufsichtsrats

      Aufgabe des Aufsichtsrats ist es, die Geschäftsführung – also den Vorstand – zu überwachen (§ 111 AktG). Hierzu kann der Aufsichtsrat Geschäftsführungsmaßnahmen von seiner Zustimmung abhängig machen (§ 111 Abs. 4 Satz 2 AktG). Daneben hat er Prüfungspflichten (insbesondere des Konzern- und Jahresabschlusses der Gesellschaft, § 111 Abs. 2 Satz 3 AktG) sowie Berichtspflichten. Der Aufsichtsrat vertritt die Gesellschaft gegenüber dem Vorstand (§ 112 AktG). Er ernennt Vorstände und beruft diese ab.
      Aufgabe des Aufsichtsrats ist es, die Geschäftsführung – also den Vorstand – zu überwachen (§ 95 AktG). Hierzu kann der Aufsichtsrat (oder einzelne Mitglieder) vom Vorstand jederzeit einen Bericht über die Angelegenheiten der Gesellschaft verlangen. Der Aufsichtsrat kann die Bücher der Gesellschaft sowie die Vermögensgegenstände prüfen oder prüfen lassen. Der Aufsichtsrat kann Hauptversammlungen einberufen.
      Eine Reihe von Geschäften (z. B. Kauf und Verkauf von Tochter-gesellschaften) sollen nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vorgenommen werden.
      Der Aufsichtsrat hat den Jahresabschluss, den Vorschlag für die Gewinnverteilung und den Lagebericht zu prüfen und der Hauptversammlung darüber zu berichten.

      Der Aufsichtsrat vertritt die Gesellschaft gegenüber dem Vorstand.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Herr Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Staubach & Partner Berlin, Aufsichtsrat der IQ Investment AG, wieviel Wertverlust muß noch realisiert werden, bis Sie endlich Ihres Amtes walten ?
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 14:08:24
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Ein Auzug aus dem iq investment Thread. Ist nicht von mir persönlich :

      Zur Info - Geht wohl jetzt richtig zu Sache.

      #################Auszug aus einem Brief an Herr Dr. Landgrebe###############


      Dringeder Handlungsbedarf für den Vorsitzender des Aufsichtsrats der IQ Investment AG und Partner der Kanzlei Staubach und Kollegen, Berlin, Herrn Landrebe

      Sehr geehrter Herr Dr. Landgrebe,

      wie uns bekannt gemacht wurde, wurden Sie am Samstag per Mail und heute wiederholt per Mail und Fax von IQ Investment AG Aktionärsseite dazu aufgefordert, aufgrund der katastrophalen Kurssituation der IQ Investment AG Aktie eine sofortige Überprüfung der hier im Internet aufgeführten Verdachtsmomente gegen den Vorstand der IQ Investment AG durchzuführen und diese Prüfung wegen der angespannten und schwierigen Lage, die nicht zuletzt durch die absolut unverständliche Absage der IQ Investment AG Hauptversammlung ausgelöst wurde, die man als Davonlaufen von der Wahrheit interpretieren könnte, innerhalb von maximal 3 Tagen abzuschließen und dann die notwendigen Schritte einzuleiten.

      Ferner wurden Sie darum gebeten bis spätestens Dienstag, den 21.10.2008 die Echtheit des Verkaufsvertrages zwischen der IQ Investment AG und der China Metalurgical, der auszugsweise auch durch Börse Inside veröffentlicht und der Ihnen sicher vorliegt, zu bestätigen und dies auch eidesstattlich zu versichern bzw. andernfalls durch eine Presseerklärung die Falschheit bekannt zu geben.

      Herr Dr. Landrebe, Sie als Jurist für Strafrecht vertreten als Aufsichtsratsvorsitzender uns Aktionäre und wir haben ein Recht, endlich Klarheit zu haben und die Wahrheit zu erfahren und gerade Sie sollten die gesetzlich vorgeschriebenen Schritte kennen!

      Sollten diese notwendigen Schritte nicht unverzüglich eingeleitet werden, werden wir Strafanzeige wegen des dringenden Verdachts der mutmaßlichen Beihilfe zur Verschleierung einer Straftat einleiten.

      #########################Auszug Ende###############################


      Mal schaun, wie es nun weiter geht...
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 15:47:43
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.641.697 von platinbaron am 21.10.08 14:08:24
      Wurde ja auch Zeit.
      Die Aktionäre von GB-Mining sollten ebenso gegen den Vorsitzenden des Verwaltungsrates Reto Hartmann vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 08:36:04
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Gelesen bei APA-News Guinea-Bissau vom 26.10.2008

      La Banque mondiale soutient la position du gouvernement de Carlos Correia pour avoir résilé le contrat avec la société belge Guineé-Bissau Phosphate Mining.

      Die Weltbank unterstützt die Haltung der Regierung im Bezug über die Auflösung des Vertrags mit GBPM.

      www.apanews.net/apa.php?article78804
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 07:43:14
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.724.522 von travelhouse am 28.10.08 08:36:04Es zeichnet sich immer mehr ab, daß die Lizenz wohl unwiederbringlich verloren ist.

      Keine Lizenz = absolute Wertlosigkeit der Aktie (da einziges Projekt) = kein Verkauf an die Chinesen (was man nicht hat, kann man auch nicht verkaufen) = Kurs 0,01 ct in absehbarer Zeit !!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 08:53:15
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      :mad::mad::mad:

      Hallo Herr Dr. Landrebe, hallo Herr Dombrowski, hallo Frau Pfaff


      Fragen an Sie alle:

      Warum platzierten Sie auf der Website von www.iq-investment.de am 10.10.2008 die Meldung, dass sich die Lizenz immer noch im bei GB Phosphate Mining Ltd. befindet, wo Sie doch bereits wissen mussten, dass das falsch ist ?

      Zumindest Herr Dombrowski, denn reisten Sie nicht am gleichen Tag zu einem Treffen mit dem neuen Lizenzinhaber nach Asien ?

      Haben Sie etwa Ihre Kollegen nicht darueber informiert ?

      Und wenn doch, so haben Sie sich zumindest rechtlich ein wenig abgesichert, denn es heisst ja, dass der boese Herr Aspelin das wieder einmal gesagt hat ... nicht wahr Herr Dr. Landrebe!

      War diese Reise als CEO von IQ Investemnt AG oder als East-West ?

      Wann gedenken Sie diese offensichtliche Falschmeldung endlich zu korrigieren ?

      Was profitieren Sie von diesem Treffen, als IQ Investment AG bzw. als Herr Dombrowski ?

      Wie wuerde man als Aktionaer von GB Mining Holding AG Herrn Dombrowski's Vorgehen bezeichnen und welchen Schaden kann es fuer die Aktionaere anrichten, sich mit dem zu treffen, der die Lizenz weggeschnappt hat ?

      Was sollen die IQ Investment AG Aktionaere darueber denken und was bedeutet das fuer sie ?

      Wann koennen wir mit Antworten rechnen ?


      :mad::mad::mad:

      Shogun007
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 10:10:24
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.441 von Shogun007 am 12.11.08 08:53:15Heisst der neue Lizenzinhaber zufällig Larsen Oil & Gas?
      www.logdubai.net.
      Scheint auch eine Lizenz zu haben für die selben Oelfelder die GB-Oil&Gas für sich beantsprucht.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 15:44:08
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      @all: :laugh::laugh::laugh:

      Hier findet Ihr den Beweis, daß Larsen der neue Lizenzinhaber ist:

      http://www.logdubai.net/exploration_details.php?ID=30

      Zitat von Website Larsen:

      Guinea Bissau
      Larsen Minerals FZCO, which is a Network company of common share ownership, owns mining license for phosphate, gold and diamonds in Guinea Bissau. The phosphate mine is located near the town of Farim, some 200km from Bissau. A box cut has been performed and the commercial feasibility (BFS) of the deposit is currently being established. Reserves for the deposit are estimated at xx Mt. And export could commence as early as 2010. Local infrastructure projects are ongoing to improve communications and transportation. Export routes are also under study. As part of this activity LOG has participated in several local infrastructure projects with the local population whereby improved power supplies and hospital facilities have been improved.

      Für Ungläubige:
      Für die, die es immer noch nicht glauben bzw aus dem Pusherteam werde ich meine Quellen bitten mir den Originalvertrag zukommen zu lassen, den ich selbst schon gesehen habe.
      Der Vertrag besteht aus 10 Seiten und ist am 3.November 2008 in Kraft getreten.

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 09:24:01
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      @all

      Wahl in Guinea Bissau:

      Weiß von Euch jemand etwas Näheres zur Wahl von gestern.
      Einige haben mit PR ja noch heftig versucht zu beeinflussen ...

      Jetzt sollte auch jedem klar sein warum bisher (vor der Wahl) keine Überprüfungsergebnisse von Dr. L. nach Außen drangen ...

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 09:35:28
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.082 von konfuze am 17.11.08 09:24:01
      Wahlresultate gibt es frühenstens nächsten Freitag.

      Quelle: BBC

      Bei den letzten Wahlen hat es aber vier Wochen gedauert , bis die Resultate vorlagen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 10:06:49
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.223 von travelhouse am 17.11.08 09:35:28Tx, ist ja auch nicht anders zu erwarten ...

      Das wird vor allem IQ Investment AG und GB Phosphate Mining Aktionäre interessieren!

      FACTBOX-Impoverished Guinea-Bissau faces drugs threat 16 Nov 2008 13:37:53 GMT

      Source: Reuters

      Nov 16 (Reuters) - Guinea-Bissau, which held a parliamentary election on Sunday, has lurched from one political crisis to another since independence from Portugal in 1974.

      There are fears that drug-traffickers using the small West African country to smuggle cocaine from Latin America to Europe could further undermine its stability.

      Here are some facts about Guinea-Bissau:

      * THE THREAT:

      -- Guinea-Bissau, a tiny former Portuguese colony on the tip of West Africa, has become a major hub in the flow of cocaine from Latin America to Europe as traffickers have taken advantage of a jagged coastline and a weak state mired in crises.

      -- Drugs are transported across the Atlantic by light aircraft or boat, then re-directed by plane or boat or on land on the next leg of their journey north to Europe.

      -- Narcotics experts have said some members of the military have facilitated the trade by guaranteeing safe passage for planes and boats ferrying millions of dollars worth of drugs.

      * THE ECONOMY:

      -- Guinea-Bissau is ranked 175th out of 177 nations in the U.N. Development Programme's Human Development Index. Life expectancy at birth is less than 46 years.

      -- Last month, the U.N. said in a report by its Office on Drugs and Crime (UNODC) that sharp increases in foreign direct investment (FDI) in Guinea-Bissau could point to a surge in illegal proceeds from cocaine trafficking swelling its economy.

      -- The report said Guinea Bissau, whose main export is cashew nuts, and after years of little or no FDI, had attracted $42 million of FDI in 2006, equal to a sixth of GDP.

      -- Cashew nuts made up 90 percent of Guinea-Bissau's official exports. Exports for 2008 are forecast by the IMF to total nearly $94 million, against $71 million in 2007. Cashew nuts are expected to account for $87 million of the 2008 total.

      * THE COUNTRY:

      AREA: 28,120 sq km: Guinea-Bissau is bordered to the north by Senegal and to the east and southeast by Guinea. About the size of Taiwan, it is flat, densely forested and dissected by many rivers.

      POPULATION: 1.6 million.

      LANGUAGES: The official language is Portuguese but Portuguese-based Creole is the lingua franca. The most common native languages are Mande and Fulah.

      CAPITAL: Bissau.

      ETHNICITY: Balante 27 percent, Fulani 23 percent, Malinke 12 percent. There are also Mandyako, Pepel and other minorities.

      RELIGION: Around two thirds practise traditional African religions; nearly one third are Muslim and there is a Catholic community.

      * Most people are subsistence farmers. Cashew nuts, palm kernels and cotton are the main cash crops. Livestock, timber production and fishing are also important. There are deposits of bauxite and phosphates and unexploited offshore oil reserves.

      * Since formal independence in 1974, Guinea-Bissau has been torn by a series of coups and uprisings. A 1998/99 civil war destroyed much of the very limited infrastructure.

      * In 1961, the African Party for the Independence of Guinea-Bissau and Cape Verde (PAIGC) began a guerrilla war against Portuguese rule. It unilaterally declared independence in 1973 and ruled a single-party state until 1991.

      Herr Hier Oliver Dombrowski (CEO IQ Investement), Herr Dr. Florian Landrebe, Staubach & Kollegen Berlin (AR Vorsitzender IQ Investment), Herr Rüsch (Börse Inside Verlag)haben Sie das bei Ihrem Deal (Investition von IQ Investment AG in GB Mining Holding AG) bzw. bei Ihren Empfehlungen für GB Mining Aktien alles berücksichtigt und auch bekannt gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 09:52:16
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Governo assina novo contrato para exploracao dos fosfatos de Farim

      Regierung in Guinea Bissau erteilt (Larsen Oil & Gas) neue Phosphat-Lizenz

      Artikel in Guinea Bissau vom 13. November 2008 in Diario Bissau

      Download Link: http://www.usaupload.net/d/udojh6l7ze8
      einzusehen

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:06:35
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.129 von konfuze am 19.11.08 09:52:16Jetzt kommt dann sicher wieder die Story mit der provisorischen Regierung.
      Die Regierung von China sieht die Regierung auch nicht als "provisorisch" an.
      hat einnen 50mio Euro Vertrag über Ausbau des Handynetzes in GB
      gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:26:53
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.129 von konfuze am 19.11.08 09:52:16Warum reagieren den die Herren Dombr.. usw... Hartmann usw.. nicht..
      Sind die total unfähig, oder was ????
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 10:31:19
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.444 von Maettel am 19.11.08 10:26:53wieso niemand reagiert? naive Frage. worauf denn reagieren? geld ist da, aktionäre geprellt. Was gibt's denn da noch zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:15:52
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.472 von loveshares am 19.11.08 10:31:19Olli D. wird sich dann schon wieder melden.
      Vielleicht mit einer Quarz -Aktie?
      (Reine Spekulation)
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:35:07
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.259 von travelhouse am 19.11.08 10:06:35Da gebe ich Dir recht, denn China hat ausgezeichnete Beziehungen zu Guinea Bissau und ist wohl der einzige Staat, der GB stabil halten kann.

      Auch der Präsident hat exzellente Beziehungen zu China, wurde er doch in China ausgebildet:

      Zitat Wikipedia
      Vieira war ursprünglich Elektriker und schloss sich 1960 der Unabhängigkeitsbewegung Partido Africano da Indepencia da Guinea e Cabo Verde (PAIGC) an, die bis 1974 einen Guerillakrieg gegen Portugal führte. 1960 erhielt er eine militärische Ausbildung in der Volksrepublik China

      Eine reelle Beziehung China mit Guinea Bissau würde also sehr vile Sinn machen - aber eben nur eine reelle ...
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 13:37:43
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.765 von konfuze am 19.11.08 13:35:07Du musst mal die neue Boerse-Inside-Werbeaussendung lesen!
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 14:07:44
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Eine Kooperation des neuen Lizeninhabers Larsen Oil & Gas mit den Chinesen würde daher auch sehr viel Sinn machen für ein langfristig stabiles Projekt - auch, wenn nach Infos in diesem Blog, dann ganz offensichtlich von Herrn Dombrowski für seinen "Lizenzgegner" eingefädelt ...

      Es würde mich aber nicht sehr wundern, wenn man hier bald lesen könnte, daß Larsen mit den Chinesen kooperieren wollte, diese das aber dann doch abgelehnt haben.

      Aufgrund der oben genannten engen Beziehung China / Guinea Bissau wäre eine Absage sehr unlogisch.

      Dann stellt sich doch sofort die Frage, wie echt war der ursprünglich durch IQ Investment AG / GB Phosphate Mining Holding mit den Chinesen abgeschlossene Deal, dessen Vertrag (ohne Datum) Börse Inside teilweise abgedruckt hatte.

      Zunmindest hat meines Wissens der AR Vorsitzende von IQ Investment AG und Partner von Staubach & Kollegen, Herr Dr. Landrebe, eine simple Aktionärsanfrage hinsichtlich der Echtheit dieses Vertrages nach über 4 Wochen immer noch nicht beantworten können.

      Denkt einmal darüber nach, vielleicht fällt Euch eine plausible Erklärung ein


      :mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 14:19:46
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.807 von travelhouse am 19.11.08 13:37:43Kannst Du die BI Info nicht hier einmal (auszugsweise) einstellen

      Thanks
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 14:28:13
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.807 von travelhouse am 19.11.08 13:37:43Vieleicht steht da ja das Wunder darin, auf das so viele Aktionäre hoffen

      Zitat aus Aktionärs email:
      Vor ungefähr einem Jahr entschloß ich mich jeweils 20 000,- Euro in den
      PIC 30+50+100 einzuzahlen.Leider habe ich damals den vollmundigen
      Versprechungen der Brüder Walter und Arno Ruesch geglaubt.


      Die 20 000,- Euro des PIC 100 waren schon innerhalb kurzer Zeit
      (ca. 4 Monate) verzockt.


      Im PIC 30 bzw. 50 befinden sich z. Zt. noch je 10 000 St. GB Mining. Es kommt mir so vor, als ob man bei BÖRSE INSIDE incl. der Brüder Ruesch auf ein Wunder hofft.:mad::mad::mad:

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 14:32:35
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.003.502 von konfuze am 19.11.08 14:19:46Kann jeder unter
      www.boerse-inside.de abrufen.
      Hat eigentlich auch nicht mit IQ-Investment zu tun. War nur so eine spontaner Gedanke. Mir ist das neuste Kind von OLLi D. in den Sinn gekommen, die CFQ Holding, macht in Solarenergie und tönt nach Quarz und China.

      War aber nur so eine spontane Furzidee von mir.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:34:21
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.003.655 von travelhouse am 19.11.08 14:32:35Ich fass es nicht : QUARZ.

      Habe ich nicht im August schon vom Quarz geschrieben???


      Quarz: SiO2 - Siliziumdioxid, ist mitnichten ein seltenes Mineral und ein Engpass nicht zu erwarten.

      DIE GANZE SAHARA BESTEHT AUS QUARZ.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 08:54:44
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.646 von redkite am 20.11.08 08:34:21Nächste Woche wissen wir, wer dahinter steckt.
      Ich tippe auf eine Pennystock-Holding aus der Schweiz.

      Wir können ja dann einen neuen Thread aufmachen und versuchen dem Arno ein wenig in die Suppe zu spucken.

      wie sagt michelle Hunziker so schön:
      Drannebliiebe, drannebliiebe!
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:35:54
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.786 von travelhouse am 20.11.08 08:54:44http://www.sinosol.com/de/unternehmen
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:47:51
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.148 von redkite am 20.11.08 09:35:54ich habe die Börse-Inside-Werbeaussendungen noch einmal genau gelesen.
      Ich denke, dass da ein anderes Unternehmen gemeint ist. Es tönt wieder einmal, wie bei GB-Mining nach einer Riesenabzocke.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:51:56
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.277 von travelhouse am 20.11.08 09:47:51Wahrscheinlich hast du recht, es wird nirgends erwähnt, um welches bedeutende Unternehmen es aktuell geht.

      Ewig kann man die Katze ja nicht im Sack lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:39:23
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      @all

      Kennt jemand von Euch Peter Sommer - habe heute gehört

      ein Peter Sommer soll jetzt auch bei GB Mining mitmischen ...

      Konfuze
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 13:51:20
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      http://209.85.135.104/translate_c?hl=de&sl=pt&u=http://www.a…

      So oder so, Lizenz ist erstmal weg. Meines Erachtens bleibt das auch so, zumal es ja bereits einen neuen Lizenznehmer gibt. Da können die feinen Herren von GBPM mit Anwälten kommen, wie sie wollen.

      Mal schaun, wie es weiter geht...
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 15:37:34
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.015.882 von platinbaron am 20.11.08 13:51:20Ich glaube Du mußt etwas differenzierter sein:

      Bei GBPM gibt es "Böse" und "Gute", erst durch die Gründung von GBM und den Börsengang entstand das Problem ...

      Zum Beispiel ist auch Larsen Shareholder von GBPM so wie ca. 20 weitere "Gute"
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 15:49:28
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.017.439 von konfuze am 20.11.08 15:37:34@Konfuze

      die Situation scheint schon sehr verworren. Vielleicht müsstes Du schon einmal konkreter werden. Wenn GBPM doch bankrott ist, woher wollen sie dann die 320mio nehmen, um die Mine und die Infrastruktur auszubauen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 16:09:44
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.017.646 von travelhouse am 20.11.08 15:49:28Zunächst hast Du recht.

      Dann ist es aber eine Sache der Anteile, wenn man mehr Anteile bekommt, dann zahlt man mehr ein. Wenn nicht, dann nicht. Und manchmal haben die mit den vielen Anteilen kein Cash, wollen aber denen, die Cash hätten, dafür keine Anteile abgeben, weil sie zu gierig sind. Und schon hängt es, wie in der Finanzkrise eben auch.

      Diese Gier treibt dann auch zum Börsengang, der ja eigentlich gar nicht erlaubt wäre und so weiter ...

      In jedem Falle ist der neue Lizenzinhaber immer Gewinner, entweder als alleiniger Lizenzinhaber oder, in dem unwahrscheinlichen Fall, daß GBPM die Lizenz zurückbekäme, als anteilger Lizenzinhaber.

      Und vergessen wir nicht, dieser Anteil kann noch sehr hoch werden, wurden die 62%, die in GBM eingebracht wurden, so wie bereits früher gepostet, doch sehr in Frage gestellt ...
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 16:22:17
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.018 von konfuze am 20.11.08 16:09:44... das heißt dann aber leider auch, daß die freien Aktionäre von GBM leider immer auf Verliererseite sind, da unabhängig wie es ausgehen wird, GBM nie Gewinner sein wird ...

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 16:23:41
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.018 von konfuze am 20.11.08 16:09:44Rein hypothetisch:
      was würde geschehen, wenn GBPM die Lizenz zurück bekäme?
      Wenn ich das richtig verstehe, darf die Lizenz nicht an eine andere Partei (Chinesen, wenn es denn die überhaupt gibt) verkauft werden. Was dann?
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 18:15:23
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.253 von travelhouse am 20.11.08 16:23:41Dann steigt der Kurs der Aktie genausowenig wieder an. Kein Verkauf, keine Sonderausschüttung für die Aktionäre, kein Geld für gb mining.

      Der Kurs könnte nur dann wieder in Fahrt kommen, wenn die Lizenz bei gb bleibt und der 62%ige Anteil an die Chinesen weiter veräußert werden darf und dies auch wird.

      Die Chancen, daß das so passiert, tendieren bekanntermaßen momentan gegen Null !
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 11:46:19
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.253 von travelhouse am 20.11.08 16:23:41GBPM durfte schon nich an GBM verkaufen oder abtreten.
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 12:42:41
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.850 von konfuze am 20.11.08 11:39:23...wenn es dieser Peter Sommer ist sagt Google folgendes:

      Parallelen zu Amitelo? Powerbags wird von Analysten abgewats…
      30. Apr. 2007 ... Peter Sommer, mehrfach verurteilter Betrüger, Urkundenfälscher. ... 640/07) eine Schadenersatzklage der Berliner Merliniveau GmbH gegen den ...
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 14:00:30
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.013.850 von konfuze am 20.11.08 11:39:23@Konfuze

      Zu Peter Sommer bei Google gefunden

      die Merliniveau Gmbh findet man in Berlin, aber auch in München
      (selbe Adresse wie IQ-Investment)
      2006 soll die Webside Powerbags.de von einem Peter Sommer registriert gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:09:32
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Die PAIGC hat die Parlamentswahlen vom letzten Sonntag in GB vom letzten Sonntag gewonnen. Sie errang 67 von 100 Sitzen. Ich glaube, dass diese Partei schon vorher die meisten Minister (inkl. Soares Sambu) gestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:12:15
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.032.751 von travelhouse am 21.11.08 14:00:30Danke, ist ja höchst interessant!

      Und was man mit Goggle bei Eingabe von Merliniveau findet :mad:

      Schaut doch mal selbst nach:
      http://www.worldofinvestment.com/forum/GRETA_POWERBAGS_LICHT…

      Merliniveau GmbH
      Arcisstr. 59, 80799 München
      Die Adressdaten stammen von unserem Partner DasÖrtliche

      Stimmt, ist gleiche Adresse wie IQ Investment AG.

      Quelle Spiegel Online: "Luftnummer-Aktien"

      Greta Immobilien ist die dritte Aktie, die die Berliner Merliniveau GmbH an die Börse begleitet hat. Die beiden anderen, Powerbags und Lichtenergiewerke , sind ebenfalls ins Gerede gekommen. Angeblich hat die Solarfirma Powerbags nur einen Kunden - ausgerechnet die Lichtenergiewerke, die hohe Forderungen von Powerbags mit eigenen Aktien bezahlt. Beide Firmen sitzen an derselben Adresse wie Merliniveau. Deren Geschäftsführer André Medger ist gleichzeitig Vorstandschef von Powerbags und Aufsichtsrat der Lichtenergiewerke.
      Kompletter Artikel hier:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,484261,00.html


      Und es wird ja immer dubioser: Da findet man ja noch einen AR, der offenbar einen Namensvetter (Edgar Walterscheidt) als AR bei IQ Investment AG hat::mad::mad::mad:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.177.349 von bdb57 am 27.05.08 10:57:29
      --------------------------------------------------------------------------------
      Quelle: http://www.powerbags.de/index.php?lang=de&main=unternehmen&s…

      Netter Aufsichtsrat!!!
      Vorstand
      Peter Bauer, bestellt bis 2011
      Aufsichtsrat
      Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt, Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis 2011
      Edgar Walterscheidt, Kaufmann, stv. Aufsichtsratsvorsitzender, bestellt bis zur nächsten Hauptversammlung
      Renate Nehls, Kauffrau, bestellt bis zur nächsten Hauptversammlung

      Weiß da noch jemand etwas über weitere Zusammenhänge ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:23:39
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Also Soares Sambu, der den Vertrag mit GBPM im Auftrag der Regierung gekündigt hat, gehört der PAIGC an. Diese Partei hat nun eine komfortable 2/3 Mehrheit in Parlamt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:24:30
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.032.751 von travelhouse am 21.11.08 14:00:30Habe das im Web gefunden:

      Powerbags (Kürzel P9B) heute Listing erster Handelstag. Warum is ...10 Einträge - 6 Autoren - Letzter Eintrag: 23. Okt. 2006
      Und wieso gehört die Homepage www.powerbags.de nicht der Powerbags AG, sondern einem gewissen Peter Sommer ? verwirrt ...
      www.wallstreet-online.de/.../powerbags-kuerzel-p9b-heute-listing-erster-handelstag-warum-is-xetra-mit-verkauf... - 81k

      Weiß jemand mehr ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:26:54
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.033.860 von travelhouse am 21.11.08 15:23:39... der hat auch den Vertrag mit dem neuen Lizenzinhaber unterschrieben und jetzt sicher keinen Grund wieder umzuschwenken ...
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 15:48:01
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Guinea-Bissau ex-ruling party wins assembly majority 21 Nov 2008 13:49:05 GMT
      Source: Reuters


      BISSAU, Nov 21 (Reuters) - Guinea-Bissau's former ruling PAIGC party won a clear parliamentary majority in last weekend's poll, seeing off a new formation allied to President Joao Bernardo "Nino" Vieira, provisional results showed on Friday.

      The African Party for the Independence of Guinea-Bissau and Cape Verde (PAIGC) won 67 of the National Assembly's 100 seats, National Electoral Commission chief Aladji Malam Mane said.

      The former independence movement, whose members quit a national unity government in July after senior representatives were sacked from top financial posts, had asked voters for a clear mandate to rule.

      Donors hope the Nov. 16 election will help bring stability to the impoverished and volatile West African country, which crime-fighters fear is becoming a "narco-state" under the influence of Latin American cocaine-smuggling gangs.

      International election monitors have said the elections were calm and well organised. Previous elections have sparked violence in the tiny former Portuguese colony.

      "The elections were free, fair and transparent. So far there have been no appeals from any of the parties," said National Electoral Commission chief Aladji Malam Mane as he announced provisional results in the capital Bissau on Friday.

      The influential Social Renewal Party (PRS), which draws its strength from the Balante ethnic group and is backed by military chiefs, was the only other party to secure significant parliamentary representation with 28 seats.
      The upstart Republican Party for Independence and Development (PRID), led by Vieira's ally and former Prime Minister Aristides Gomes, won just three seats. Two minor parties won one seat each. (Reporting by Alberto Dabo; writing by Alistair Thomson; Editing by Charles Dick)
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 14:12:30
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Putschversuch in Guinea Bissau niedergeschlagen.

      Soldaten beschossen die Residenz vom Präsidenten Vieira.
      Es gab ein paar Tote und Verletzte. Der Präsident soll aber wohlauf sein.
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 10:06:44
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.099 von travelhouse am 23.11.08 14:12:30By Alberto Dabo

      BISSAU, Nov 23 (Reuters) - Guinea-Bissau's President Joao Bernardo "Nino" Vieira survived an attack by renegade soldiers early on Sunday, two days after the results of parliamentary elections were rejected by an opposition leader.

      The machine-gun and rocket-propelled grenade attack on Vieira's residence betrayed political and military tensions in the small, poor West African state, which has suffered a string of coups and uprisings since independence from Portugal in 1974.

      Diplomats said it appeared the attempt to kill or depose Vieira came from a dissident faction within the armed forces, either in protest at the results of the Nov. 16 elections, or because of other grievances in the military.

      Addressing the nation hours after the attack, Vieira condemned the attempt to seize power by "ill-intentioned and anti-democratic citizens". Praising the armed forces for foiling the attackers, he asked citizens, political chiefs and parties to "unequivocably respect the verdict of the ballot box".

      Foreign donors say the small cashew nut-exporting nation urgently needs political stability to resist the powerful Latin American cocaine cartels which use its territory as a storage and transport hub to smuggle tonnes of drugs into Europe.

      After visiting Vieira at his gunfire-damaged residence, Shola Omoregie, the U.N. Secretary-General's representative in Guinea-Bissau, urged political and military figures and factions not to settle complaints by force, but through legal channels.

      "The situation is very serious," Omoregie said.

      Interior Minister Cipriano Cassama said one presidential bodyguard was killed in the assault and another wounded. Armed troops guarded the presidential residence on Sunday.

      Armed Forces Chief of Staff General Batista Tagme Na Wai, who has had a troubled and often tense relationship with Vieira in the past, said the attackers were soldiers. "Five have been arrested and the situation is under control," he told reporters.

      Several hundred supporters of Vieira later marched to his residence shouting "the people of Guinea-Bissau want peace".

      On Friday, Guinea-Bissau's national electoral commission had announced that the former ruling African Party for the Independence of Guinea-Bissau and Cape Verde (PAIGC) had won 67 of 100 National Assembly seats in the polls held a week ago.

      These results were immediately rejected as rigged by a major political rival of Vieira, opposition leader and former president Koumba Yala. Yala is from the Balante ethnic group and enjoys support in the Balante-dominated armed forces, whose restive members have launched bloody mutinies in the past.

      Yala's Social Renewal Party (PRS) gained 28 seats in the vote, making it the second strongest after the PAIGC.

      NEED FOR MILITARY REFORM

      Sunday's attackers, believed to be low-ranking soldiers, were either acting in support of Yala, or could be disgruntled Balante associates of a Balante former navy chief, Rear-Admiral Jose Americo Bubo Na Tchuto, who fled the country in August after being accused of plotting a coup, diplomats said.

      Security experts said the incident highlighted the need to reform Guinea-Bissau's bloated and ill-disciplined armed forces, which total nearly 4,500, over 3,000 of them officers.

      "It reinforces the necessity to rebuild the armed forces and police," Spanish General Juan Esteban Verastegui, who heads a European Union security reform mission in Bissau, told Reuters.

      Yala on Friday accused interior ministry police of trying to arrest him. He had been ordered to present himself to the authorities to answer a criminal complaint filed by Vieira over election campaign allegations made by Yala in which he accused the president of involvement in drug-trafficking.

      The African Union condemned the attack on Vieira's home and said it would not accept any takeover by force in Guinea-Bissau.

      The front of Vieira's house in the Tchon de Pepel district of the capital showed the marks of bullets and rocket propelled grenades fired by the attackers. Vehicles, including Vieira's bullet-proof Hummer, were also damaged by gunfire.

      The attack followed voting a week ago praised as calm and well-organised by observers. Turnout was high at 82 percent.

      Senegalese President Abdoulaye Wade, who received an overnight phone call from Vieira alerting him about the attack, sent troop reinforcements to the border with Guinea-Bissau.

      Senegalese troops had previously intervened in support of Vieira in a brief but bitter 1998/99 civil war which eventually overthrew him after nearly two decades in power. Rival Yala took over after winning a presidential election in early 2000 but was himself deposed in a coup three years later.

      Vieira returned to office in 2005 after returning from exile and winning a presidential election. (Additional reporting by Wangui Kanina in Nairobi and Pascal Fletcher in Dakar; Writing by Pascal Fletcher)
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 18:17:06
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.033.658 von travelhouse am 21.11.08 15:09:32Will mich kurz zu Wort melden, Not more, der Kurs rechtfertigt keine weiteren Statements.

      Du liegts falsch!
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 18:20:45
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.054.266 von Eastside_ am 24.11.08 18:17:06rechtfertigt derzeit keine...
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 10:31:05
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Olli D. hat sein Mandat als Ausichtsratsvorsitzender der IQ-Investment per sofort nidergelegt.

      Oder wie sagt man so schön:

      Die Ratten verlassen das sinkene Schiff!
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 11:00:30
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.478 von travelhouse am 25.11.08 10:31:05...was zu erwarten war !

      Und da der gute Olli den Chinesen-Deal eingefädelt hat und dieser, durch den für ihn und GBPM ungünstigen Wahlausgang nun nicht zustande kommt (keine Liznenz zum Verkauf mehr vorhanden), legt man sein Amt nieder und tut so, als ob nie etwas gewesen wäre.

      Bravo, reife Leistung !
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 11:03:51
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.712 von platinbaron am 25.11.08 11:00:30Wir werden sicher bald wieder von ihm hören.
      Diesmal mit:
      Gold, Zinn, Gas, Solarenergie oder vielleicht doch mit Quarz?

      Wie lange wird es wohl dauern, bis er die nächste abzocke startet?
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 07:23:35
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.735 von travelhouse am 25.11.08 11:03:51Was wird denn erwartet, der Honorar Konsul von Guinea-Bissau, ist doch der Geldvernichter Heinz Hensley Piroth.
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 09:17:39
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.478 von travelhouse am 25.11.08 10:31:05und ich dachte der wäre vorstand und nicht aufsichtsrat gewesen :D
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 12:58:13
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.070.627 von Eastside_ am 26.11.08 09:17:39Wo Du recht hast, hast Du recht.
      Sorry, muss natürlich Vorstand heissen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 10:47:40
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Neues von Olli D

      am 21.11.08 ins Zefix eingetragen:

      neuer Pennystock aus Steffisburg

      OneStein Finance Group

      selbe Adresse wie GB-Mining Holding
      und OneStein Invest Gmbh
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 13:14:32
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.968 von travelhouse am 27.11.08 10:47:40Ist ja abenteuerlich:
      Hoffentlich klicken bald die Handschellen mit Mehrjahresurlaub auf Staatskosten ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 13:18:35
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.968 von travelhouse am 27.11.08 10:47:40:D

      Ist Herr Hartmann noch nicht an Board? :rolleyes:

      Da kann man nur gespannt sein, ob der Oliver uns ein Geschenk für die Abgeltungssteuer unter den Tannenbaum legen möchte. IPO Oliver hat wohl Grosses mit uns vor :D

      - Sharholder Value vom Feinsten :laugh:

      - Einmaliges Beteiligungsmodell :laugh:

      - Top Management :laugh: (Da kann man gespannt sein!?!)

      - 1A Investoren aus seinem exklusiven Kreis des Berner Oberlandes sind Garant von inneren Werten und der Zuverlässigkeit :laugh:

      - Börse Inside garantiert die Seriösität und wird uns über Aktiencheck.de eine grandiose Empfehlung zu diesem Juwel aussprechen :laugh:

      - Endingen jubelt und die Moneyfonds werden aus den nähten platzen. GARANTIERT. SEIEN SIE DABEI, denn, yes you can! :laugh:


      Mr. IPO hat bereits in Frankfurt den Banken und Beteiligungsgesellschaften aufgezeigt wo die Reise mit Ihm hingehen wird. Er bringt fundiertes Fachwissen aus den Zeiten bei Plim und dem Multi Level Marketing Stationen für Powerfood mit. Dann die langen Jahre voller Erfahrung mit seinen Freunden aus Broker und Investmentszene. Es wurde wirklich Zeit, dass der Oliver uns nun alle an diesen Errungenschaften teilhaben lassen möchte.

      Es muss für Ihn ein Traum sein, wie einfach sich das Leben aus Steffisburg heraus mit dem Geld von dummen Aktionären organisieren lässt :eek:

      Ich möchte nicht allzu ungerecht sein, denn der Oliver rackert sich richtg ab und handelt stets im Sinne seiner Mandate und Aufgaben. Recht hat er, von nichts kommt wirklich nichts. Da muss man mal die Lizenz im Dorf halten, was scheren da ein paar Groß-, und Kleinaktionäre wenn man kurz vor dem Winter steht und alles für GB Mining Holding AG getan hat um sich bei den Aktionären zu empfehlen.

      Die IQ Investment AG scheint der Oliver ad Acta gelegt zu haben. Diese ewige Reiserei nach China und der viele Undank aus der Aktionärsschaft macht auch zu sehr mürbe, insbesondere wenn man sich mit Kurzblick und ohne großen Aufwand am Kapitalmarkt nach Oliver`s gusto bedienen kann. Wie schön dumm sind auch diese Querulanten, denn wenn es eng wird, dann geht man einfach und stellt auf Repeat.

      Falsche Sachverhalte zu kommunizieren fallen für Ihn vermutlich unter "Missverständnisse" in der Kommunikation mit den vielen Tochtergesellschaften. Ein Vorstand kann bekanntlich auch nicht alles, denn das managen der eigenen Depots und die lustigen Chinabesuche machen schon Arbeit genug.

      In diesem Sinne,

      Wolfgang und Hannelore
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 13:49:27
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      @alle

      Beitrag 306 von baronet im "IQ-Investment" -Thread lesen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 15:58:40
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      :eek::eek::eek::eek:


      Es steht angeblich ein Übernahmeangebot von bis zu 10 Euro im raum habe nichts schriftliches das Teil geht ab wie sau

      Wissen welche schon etwas :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 16:11:00
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.104.877 von kafutznik am 28.11.08 15:58:40Die Abzocker sind mal wieder auf Dummenfang. Pump&dump die x-te... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 16:40:16
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.104.877 von kafutznik am 28.11.08 15:58:40Das ist doch nicht Dein Ernst, oder??? Wer sollte denn bei 10-20 Cent freiwillig 10€ zahlen wollen, insbesondere, wo bei bester Ausgangslage (Lizenz + Deal mit den Chinesen) maximal 10€ auf Sicht vieler Monate drin wären.

      Naja der Zug ging jetzt an mir vorbei, leider. Aber was will man machen. Die Situation war vor einigen Stunden noch so, dass man lieber das Geld auf dem Konto belässt als hier rein zu investeiren. nun ärgert man sich ein wenig über verpasste 600% in 3 Tagen.

      Eigentlich müsste die IQ jetzt auch wieder mit anziehen. Ist doch deren Beteiligungsportfolio nun mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 17:08:48
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.104.877 von kafutznik am 28.11.08 15:58:40ANGEBLICH steht ein Uebernahmeangebot ins Haus. Kann hier jeder reinschreiben.
      Bring doch einmal ein paar Fakten. Alles andere ist amoralisches Gepushe.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 18:34:04
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Yala yala yala.... :D


      Bissau coup bid suspect flees to Gambia - police
      Fri 28 Nov 2008, 15:24 GMT

      [-] Text [+] By Alberto Dabo

      BISSAU, Nov 28 (Reuters) - A non-commissioned officer suspected of masterminding an attack on the Guinea-Bissau president's home this week has fled to nearby Gambia, police officers in the coup-prone West African country said on Friday.

      Marine Sergeant Alexandre Tchama Yala, a nephew of opposition leader Koumba Yala whose party rejected its defeat in parliamentary elections this month, is suspected of plotting the Nov. 23 attack on President Joao Bernardo "Nino" Vieira's home.

      Assailants peppered the residence in the crumbling capital Bissau with machine guns and rocket-propelled grenades, killing one guard and wounding another.

      Authorities in the former Portuguese colony, which has a history of coups and mutinies since its independence in 1974, have detained at least seven soldiers over the attack.

      But the raid failed to unseat veteran leader Vieira, who seized power in a military coup in 1980, was ousted in 1999 after a brief civil war and was voted back to office in 2005.

      "Alexandre Tchama Yala has taken refuge in Gambia," said a police officer, who declined to be named. Gambia, mainland Africa's smallest country, is separated from Guinea-Bissau only by a narrow strip of Senegalese territory.

      U.N. anti-narcotics officials say well-armed Latin American drug gangs have turned this part of West Africa into a "Coke Coast" by using remote islands and airstrips to trans-ship cocaine on its way for sale on the streets of Europe.

      "The soldiers involved in the attempted coup are being questioned by a commission of two magistrates, a civil society representative and civil servants," the police officer said.

      An associate of Tchama Yala, former Navy chief Admiral Jose America Bubo Na Tchuto, has lived under house arrest in Gambia since he fled there in August after being accused of plotting an earlier coup against Vieira.

      The officer and other police officials said they suspected Tchama Yala had joined Bubo, a fellow member of Guinea-Bissau's Balante ethnic group, many of whom have opposed Vieira since an alleged Balante military plot against him was bloodily put down in 1986.


      ETHNIC RIVALRY

      Koumba Yala appointed Balantes to top armed forces positions afer his election as president in 2000, and the tribe retained key military posts even after a bloodless coup ousted him in 2003. This has lent influence to his Social Renewal Party (PRS).

      But the party received a drubbing in parliamentary elections on Nov. 16, winning just 28 seats in the 100-seat National Assembly compared with 67 for the former ruling African Party for the Independence of Guinea-Bissau and Cape Verde (PAIGC).

      Koumba Yala rejected the results as flawed. Hours later, armed supporters protected him from arrest by police who wanted to question him over his public accusations that Vieira was involved in drug trafficking.

      Guinea-Bissau's police lack even basic equipment like cars, fuel and guns to fight well-resourced drug gangs who use speed boats and small planes to ferry their valuable cargoes.

      But the armed forces are top-heavy with officers -- many past retirement age but refusing to leave for fear of poverty. Military experts say reform is a must if the country is to break with its coup-prone past.

      "Until state authority is restored and the army is reduced in size ... these bloody episodes will continue in Guinea-Bissau," said Bissau resident Elisa Souares. (Writing by Alistair Thomson; Editing by Pascal Fletcher and Mark Trevelyan)
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 19:37:01
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.107.055 von Eastside_ am 28.11.08 18:34:04@Eastside

      Korrigier mich, wenn ich falsch liege.

      Koumba Yala ist der Wahlverlierer,der GB-Mining die Lizenz zurückgeben wollte. Hat einmal an einer Pressekonferenz darüber gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 20:57:13
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Also, die Wahlen sind entschieden. Super!!! :D Ich habe einen Freund aus GB und der meint, ....es würde ca. 5 - 6 Monate dauern bis zur ersten Kabinettsitzung und erst da, soll entschieden werden, wie der neue Eigentümer des Ackers aus Brandburg heisst.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 21:23:02
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.753 von Verfechter am 28.11.08 20:57:13Ich habe auch einen Freund, der sitzt im Moment vor einer Glaskugel. GB ist Lotterie ;)

      Deine Aussage ist null wert, genauso wie dieser Übernahmeblödsinn. Man weiss allerdings nie, denn ausserhalb von dieser Meinungsbörse wird es auch eine Wahrheit geben. Vielleicht kennt OD die Wahrheit :rolleyes: Was meint Ihr :confused:


      Vielleicht hat er mit den Chinesen bereits einen neuen Deal im Rahmen einer möglichen Übernahme unseres Juwels abgeschlossen und das Kaninchen zaubert sich gerade durch Retos Unterhose und hinterlässt ein paar Schleifspuren, zwischenzeitlich versteht sich :p

      Herr Gr.b und Herr Ha.n sind es jedenfalls mit dem OD leid und haben sich mit ein paar alten Gesellschaftern intensiv unterhalten. Was man von dort so hört wird auch ohne Abführtablette bei OD zu deutlichen Bremsspuren führen. Reto sei Dank, denn er trägt die Windel mit Haftung.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 21:35:11
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.004 von trade_0815 am 28.11.08 21:23:02
      Es gibt ein Spruch für solche Leute:

      Zuviel Lob verstopft den Kopf, wie zuviel Schmalz die Ohren. (Emil Baschnonga)

      Ach, da kenne ich noch einen.

      Vielen Leute sind mit dem Nichtstun vollbeschäftigt. (Emil Baschnonga).

      Nun, und jetzt der absolute Knaller für Dich:

      Es gibt zwei Sachen die unendlich sind. Das Universum und die menschliche Dummheit, obwohl ich mir beim Universum noch nicht ganz so sicher bin. (Albert Einstein)

      Not Weapons kill People, People kill People. (Steven Iten)

      Ich denke, andere Personen sollten sich neue Unterhosen kaufen!
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 21:58:58
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.128 von Verfechter am 28.11.08 21:35:11

      Vermutlich hast Du Recht, denn wie man bei 5IQ nachlesen kann sollen die Altaktionäre massiv verstrickt sein. Wahrscheinlich sind RH und OD nur ausführende Werkzeuge von Herrn LA und Herrn RP. Die Bezahlung wird sicherlich stimmen, woher sonst hat der OD 700k CHF für die Bargründung in Sachen OneStein :confused:

      Wenn, dann werden alle verhaftet :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 22:08:32
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.354 von trade_0815 am 28.11.08 21:58:58Vielleicht hat OD eine reiche Oma oder der Typ ist sparsam. Was plant der Typ jetzt wiedr? trade_0815 Du bist doch aus den Kreisen von OD... komm erzähle es uns?
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 22:28:44
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.452 von Verfechter am 28.11.08 22:08:32:laugh: "aus den Kreisen?" :laugh:

      Nein, sicher nicht.

      Diese Truppe wäre mir einfach zu kreativ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 22:42:16
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.107.886 von travelhouse am 28.11.08 19:37:01Du hattest doch auf einen schönen Text im IQ Thread hingewiesen. Ich frage mich ob Du den auch gelsen hast. Da L.A. mit eine präsidentennahen Menschen ein persönliches Bündnis (Ehefrau/Freundin) hat, wie dort steht, dürfte der größte Widersacher des gleichen Präsidenten sicherlich nicht GB nahe sein... Vielleich einigen bei der GB LTD.. Die die nicht zu den 62% gehören und die, wie man hier mehrfach lesen konnte ja anscheinend ein wenig hinter den Problemen stecken.

      Yala yala yala und lalalalarssssssen z.B. Der sein Geld vielleicht jetzt weggeblasen hat? Weiß manns? ich nicht. Aber yalayala yala ist erst einmal wech und Mr. Sambubadabuba anscheinend sein Ministeriumsposten, sofern ich das Wahlergebnis richtig interpretieren.

      Kaum steigt der Kurs, steigt hier auch wieder die Postingzahl...

      Und IQ Investment heute mit Ansage... Ich sollte häufiger auf meinen bauch hören, hätte ich diese Woche 2 100%er gemacht. So nun nur an der seitenlinie zugeguckt :(
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 11:15:22
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.748 von Eastside_ am 28.11.08 22:42:16Sambou ist nicht mehr dabei? Wo steht das? Der Minister für Natural Resources war doch der Auslöser für den Entzug der Lizenz! Er hatte doch in der Presse schreiben lassen das Larssen das Projekt in Farima ab sofort betreiben wird! Womöglich ist doch etwas an dem Gerücht dran, dass Larssen bei Aspelin im Moment kleine Brötchen backt und er in die Holding einsteigen will? (Nur die 10 Euro Theorie halte ich für totalen Quatsch!) Larssen ist immerhin mit 16% bei GB Phosphate Mining Ltd. beteiligt. Da er mit der Sambou Nummer vorsätzlich zum Nachteil der anderen Mitgesellschafter gehandelt hat, würde ich diesen Lumpen nicht stärker beteiligen. Er macht der eigenen Gesellschaft die Lizenz streitig, dann fliegt der Schwindel mit Sambou auf und jetzt will er auch noch belohnt werden? Aber hören wir das Wahrsagen mit der Glaskugel auf und warten brav auf die Hopp oder Top News, denn irgendwann wird auch diese Wald und Wiesen Regierung über das Schicksal des Farima Projektes entscheiden müssen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 14:49:52
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Wer sagt denn, dass Soares Sambu in der neuen Regierung nicht mehr dabei ist? Seine Partei hat unter Carlos Gomes junior schliesslich die Walen gewonnen. Es wäre allerdings auch möglich, dass er ein anderes Ministerium übernimmt. Er war ja auch schon Aussenminister.

      Quelle
      wikipedia
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 14:54:14
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.990 von travelhouse am 29.11.08 14:49:52Meinte natürlich

      die Wahlen gewonnen

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 18:59:52
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.026 von travelhouse am 29.11.08 14:54:14Ich stelle fest, entweder sind Regierungsmitglieder an der Diskussion beteiligt, oder es sind Scharlatane mit einer Glaskugel! Wer sagt eigentlich, oder besser, woher willst Du wissen daß Soares Sambu wieder den alten, oder irgendeinen Ministerposten erhält? :confused: Es gibt kein offizielles Statement dazu. Wieso sollte eigentlich Gomez gegen GB Phosphate Mining Ltd. sein? Wie auch immer das Parteibuch von Ihm sein mag, er ist jedenfalls "gebürtig" aus einem ganz speziellen Familienstall. Mit "gebürtig" meine ich nicht eine geistige Zugehörigkeit, sondern die laibliche! Bekanntlich ist Blut dicker als Wasser!

      Wolfgang & Hannelore
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 19:25:34
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.424 von trade_0815 am 29.11.08 18:59:52Sollte GB wieder erwarten die Lizenz bestätigt bekommen, so ist jedoch ein absehbarer Erfolg nach meiner Meinung alleine aus diesem Umstand heraus nicht automatisch ableitbar, denn;

      - Das Management ist und bleibt höchst zweifelhaft. OD und RH haben eine grottenschlechte Reputation in der gesamten Schweiz und das Schlimmste; BEIDE haben vom Minengeschäft NULL AHNUNG !

      - Die Großaktionäre LA und RP sind "ehrliche" und "ehrenwerte" Geschäftsleute. GRINS. Sollten die Chinesen jemals etwas an GB Mining Holding AG zahlen, dann traue ich DENEN alles zu.

      - Die Mine in Farima benötigt mindestens 12-18 Mio. EUR cash, um einen effizienten Abbau in kleinsten Format mit 3-5 Mio. Tonnen P205 Förderung ermöglichen zu können. Falls es die Chinesen nicht gibt, können diese Kosten garantiert nicht bereitgestellt werden. Das Geschäftsmodell wäre auch mit Lizenz im Eimer! Denn keine Bank und keinerlei Investoren werden bei der instabilen Lage in Guinea Bissau auch nur einen Cent in die Hand nehmen!

      Es bleibt einfach nur der Zock um GB !

      Wolfgang & Hannelore
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 21:16:34
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.184 von trade_0815 am 29.11.08 11:15:22Lieber Wolfgang,
      liebe Hannelore,

      ich gebe Ihnen Recht. Alle, die an dieser Nummer nicht ehrenhaft gearbeitet haben gehören mit Zement an den Füßen in einem See versenkt!

      1. Es ist eins der amsten Länder auf Erden und dringend von Einnahmen aus den Ressourcenabbau abhängig

      2. Es gibt viele Axionäre der GB Mining Holding AG sowie der IQ Investment AG, die derzeit auf hohen Verlusten sitzen.

      3. Es gibt diverse Falschspieler, Neu- bzw. Zweitlizenzen.

      Es wird Zeit das hier Klarheit reinkommt, um dann im Erfolgsfall Geld zu verdienen und damit auch dem Land GB.

      Sollten Lug&Betrug die Oberhand gewinnen dürfte es relativ einfach sein, die gesetzlich Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Es gibt ja diverse Pflichten in bestimmten Positionen...
      Avatar
      schrieb am 30.11.08 07:13:02
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Arno trägt ja wieder in seiner neuesten Boerse-Inside-Newsletter-Werbeaussendung recht dick auf.
      Nur so ein Gedankenspiel
      Wenn es diesen chinesischen Grossinvestor wirklich geben würde,
      wieso braucht es dann die GB-Mining als Zwischenhändler?
      Die Regierung von GB könnte die gekündigt Lizenz zum Phosphatabbau
      direkt für 150mio Euro an die Chinesen verscherbeln und mit dem Geld die leere Staatskasse füllen.
      Nur dazu müsste es den chinesischen Grossinvestor geben.
      Avatar
      schrieb am 30.11.08 16:15:46
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Sind eben inside :D

      Jeder Verein hat einen Kassenwart :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.08 21:43:40
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.115 von trade_0815 am 30.11.08 16:15:46:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.08 23:31:09
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Über 800 Leser :eek:

      Liegt das eventuell am Flyer des Kassenwartes :confused: Entweder sind AR, RH und OD total verrückt, oder sie wollen unbedingt gemeinsam mit Schellen am Arm als Letzte das Licht abschalten. Es gibt keinen fundierten Anlass für den Anstieg vom vergangenen Freitag. Korrigiert mich bitte, aber ich habe keinerlei News bei Reuters oder sonst wo gefunden. Lächerlich das Ganze, oder vielleicht doch vorsätzlich fahrlässig :confused::rolleyes:

      Wolfgang & Hannelore
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 07:23:00
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      es ist auch nicht schwierig mit ein paar tausend Euro aus der Portokasse den Aktienkurs so in die Höhe zu treiben. Konnte man ja am letzten Donnerstag und Freitag live mitverfolgen. Wer immer es auch gewesen sein mag. Dann noch ein bisschen Werbung vom Arno... !


      Wie pflegt mein Vater zu sagen:

      es stehen jeden Tag ein paar (oder viele) Dumme auf.
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 10:14:55
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.729 von travelhouse am 01.12.08 07:23:00Push Strategie for Dummies:

      1. Man nehme eine Pennystock Aktie, deren Markt eng ist
      2. Man kaufe billigst einen grossen Anteil
      3. Der Kurs schnellt hoch
      4. Parallel zum Kurspush gezieltes Marketing

      So einfach geht das!

      Unsere Freunde Oli, Arno & Friends sind darin sehr versiert.

      Hoffentlich gibt es keine Dummies mehr, die darauf noch hereinfallen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 10:41:15
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Die Fakten:

      1. GB Phosphate Mining Ltd. hat Lizenz verloren
      2. Neuer Lizenzinhaber ist Larsen Oil & Gas
      3. GB Phosphate Mining Ltds Promoter haben Wahl verloren
      4. Putsch gescheitert
      5. GB Mining Holding AGs 62% an GB Phosphate Mining sehr fraglich

      Die Beweise:

      1. Zeitungsartikel aus GB zum Download, siehe Posting von Konfuze
      2. Zeitungsartikel aus GB zum Download, siehe Posting von Konfuze
      3. Neuer Lizenzvertrag mit Larsen, siehe Reuters oder IQ Investment
      4. Reuters Zeitungsmeldungen
      5. Postings in diesem Thread oder IQ Investment

      Die Rahmenbedingungen:

      Der neue Lizenzvertrag soll Dr. Landrebe, AR Vorsitzender IQ Investment AG seit mindestens 2 Wochen vorliegen! Ebenfalls liegt ihm ein Protokoll der letzten GB Phosphate Mining Ltd. HV vor, in dem die Werthaltigkeit der 62% der GB Mining an GB Phosphate Mining stark in Frage gestellt werden!
      Der ehemalige CEO IQ Investment AG Oliver Dombrowski hat sich mit den neuen Lizeninhabern Larsen Oil & Gas am 11.10.2008 in China getroffen und sie mit der CDB bekannt gemacht.
      Die Chinesen haben angeblich zu verstehen gegeben, nie an Anteilen, sondern ggfs. lediglich an Phosphatlieferungen interessiert zu sein und sollen sehr geschockt gewesen sein, als sie erfuhren, dass man noch in der Exploration steckt!
      Die Zeitungsartikel zum Lizenverlust wurden mir zugespielten Informationen auch BI zugestellt!

      Das Fazit:

      Wie kann BI also so einen Newsletter herausgeben, der die Fakten komplett missachtet !!!
      Der Kurssprung hat keine fundamentalen Grund !!!

      Vorsicht extremes Glatteis!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 19:29:12
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Dec 01, 2008 (Accra Mail/All Africa Global Media via COMTEX) -- Last Sunday,
      November 23, when millions of people on the African continent found themselves
      in various churches worshipping God, a group of military officers in
      Guinea-Bissau were also busy plotting the overthrow of President JoAGBPo
      Bernardo Vieira, just two days after parliamentary election results were
      published.

      This failed attempt to depose President Vieira is believed to have been
      masterminded by senior military personnel in a dissident faction within the
      armed forces, either in protest at the results of the recently held
      parliamentary elections, or unmentioned grievances in the military service.

      Another theory suggests that last Sunday's attackers, who are most likely
      low-ranking soldiers, were either acting in support of the opposition leader and
      former president Koumba Yala, or could be disgruntled Balante associates of a
      Balante former navy chief, Rear-Admiral Jose Americo Bubo Na Tchuto, who fled
      the country in August after being accused of plotting a coup. Koumba Yala is
      also from the Balante ethnic group and enjoys support in the Balante-dominated
      armed forces.

      The relatively poor and fragile West African country, by regional standards, got
      its independence from Portugal in 1974 and has since experienced considerable
      political and military upheavals.

      In 1980, President JoAGBPo Bernardo Vieira took over the helm of affairs via a
      coup. President Vieira's regime made considerable efforts in setting a path to
      multiparty democracy and a market-driven economy, with support from the
      international community.

      Nonetheless, that regime was characterized by the suppression of political
      opposition and the purging of political rivals.

      The near 20-year reign of Vieira which is very noticeable in African politics,
      from 1980 to 1999, was characterized by several failed attempts to overthrow
      him, also a usual characterization of African politics which is today being
      replaced with democratic elections.

      These developments peaked in 1998 when a military coup was attempted on June 7,
      1998, which later on erupted into a brutal civil war.

      Former Brigadier General Ansumane Mane, who led the coup, accused the President
      of corruption and leading the nation into poverty. Vieira had earlier fired Mane
      from command of the armed forces on charges of selling weapons to a group of
      rebels in southern Senegal.

      Soon after the rebels had failed to oust the government, the country received
      significant military aid from neighbouring Senegal and Guinea-Bissau; nearly
      1200 Senegalese and 400 Conakry troops were flown into Bissau to hold back the
      rebellion.

      The failed coup, which immediately led to intense fighting in the country,
      particularly in the capital, caused many of the 300,000 inhabitants of the
      capital to flee the city, while artillery duels created great damage to the
      downtown areas.

      The two sides subsequently agreed to a cease-fire on July 26, 1998, while
      negotiations continued with Portuguese assistance. Violence ruptured the
      cease-fire a number of times, but usually in isolated incidents as on October
      19, 1998, when both sides engaged in artillery duels in Bissau. Vieira and Mane
      signed a peace agreement on November 2, 1998 in Abuja, Nigeria.

      The peace deal showed serious signs of breaking down in February, 1999 as both
      sides engaged in renewed fighting, but further work on the part of Togolese
      diplomats soon halted the combat.

      On Thursday, May 6, 1999, Mane's forces struck out against the government
      troops, capturing Bissau and forcing Vieira to flee to a foreign embassy to seek
      for protection.

      After intense negotiations involving the leaders of Gambia and Nigeria, the two
      sides agreed to an arrangement which called for new elections in March and the
      pullout of Senegalese and Guinea-Conakry troops who were replaced by a regional
      peacekeeping force.

      The terms of the peace deal established an interim government of national unity
      featuring supporters of President Joao Vieira and of the rebel faction.

      In 2000, a presidential election was held that saw Koumba Yala emerge as the
      president. Throughout his period in office until 2003, when he was ousted from
      power by current President, Vieira, there existed a full Cabinet of Ministers
      assigned various portfolios but shamefully enough there was no parliament of
      elected representatives who could make decisions about the direction that the
      country needed to follow in addressing political, economic and social matters.

      Koumba Yala was making efforts to establish a fully-fledged democratic state by
      creating the legislature (with the electioneering of representatives) when
      Vieira seized power from him in a bloodless coup in 2003.

      Vieira illegally held on to power until 2005, when fresh elections largely
      viewed as peaceful and transparent, was held. That has since retained him as
      president until last Sunday's failed coup was made against him.

      Coup-plagued Guinea-Bissau has been noted to have established links with
      powerful cocaine cartels in South America, who use the country's ports as a
      transit point for cocaine smuggling.

      International experts say the West African state, with numerous economic, health
      and social problems, lacks state institutions sufficiently strong to deal with
      international drugs cartels that use it as a hub to transport cocaine from South
      America to Europe.

      At this juncture, what observers and level-minded people are wondering about is
      the extent to which this coup will serve as a deterrent for others in that
      country and elsewhere in Africa.

      More importantly like-minded Africans are also wondering whether this failed
      coup will register in the history books as the last in Guinea-Bissau.

      In this regard, it is being advocated that severe punishment must be meted out
      on the group involved so that it will be a real lesson for others. But most
      importantly, the government must engage all opposition parties in its quest to
      lead the country out of poverty and other social problems.

      Alhassan Atta-Quayson is a graduate student of the University of Ghana and a
      columnist of www.AfricanLiberty.org
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 20:41:26
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.023 von Eastside_ am 01.12.08 19:29:12SHAB: 188 / 2006 vom 28.09.2006 (Seite 15, Tagebuch Nr. 11459 vom 22.09.2006)
      GB Natural Resources Holding AG in Liquidation (GB Natural Resources Holding SA en liquidation) (GB Natural Resources Holding Ltd in liquidation), Sitz: Zug, CH-350.3.000.482-6, Weltweite Beteiligung an und Finanzierung von Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 114 vom 15.06.2006, S. 19, Id. 3418492).
      Löschung: von Amtes wegen infolge Sitzverlegung nach Zürich (SHAB Nr. 180 vom 18.09.2006, Seite 19); Firma neu: GB Natural Resources AG.
      SHAB: 180 / 2006 vom 18.09.2006 (Seite 19, Tagebuch Nr. 24963 vom 12.09.2006)
      GB Natural Resources Holding AG in Liquidation (GB Natural Resources Holding SA en liquidation) (GB Natural Resources Holding Ltd in liquidation), bisher in Zug, CH-350.3.000.482-6, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 114 vom 15. 06. 2006, S. 19).
      Gründungsstatuten: 07.03.1979.
      Statutenänderung: 31. 08. 2006.
      Firma neu: GB Natural Resources AG.
      Sitz neu: Zürich.
      Domizil neu: Vogelsangstrasse 48, 8006 Zürich.
      Zweck: Zweck der Gesellschaft ist die weltweite Beteiligung an und Finanzierung von Unternehmen, vornehmlich von Unternehmen der Rohstoff-und Reststoffbranche. Der Gesellschaftszweck umfasst ferner den An-und Verkauf und die Verwertung von gewerblichen Schutzrechten an Patenten, Marken, Mustern und Modellen. Die Gesellschaft kann sich an anderen Unternehmen im In-und Ausland beteiligen, ferner kann sie alle kommerziellen und finanziellen Geschäfte tätigen, die im Zusammenhang mit ihrer Zwecksetzung stehen und welche den Gesellschaftszweck direkt oder indirekt fördern oder erleichtern. Sie kann im In-und Ausland Zweigniederlassungen errichten. Die Gesellschaft kann Grundstücke erwerben, halten und veräussern.
      Aktienkapital: CHF 50'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 50'000.--.
      Aktien: 100 Inhaberaktien zu CHF 500.--.
      Publikationsorgan: SHAB.
      Mitteilungen neu: Die Mitteilungen an die Aktionäre erfolgen durch eingeschriebenen Brief, sofern das Gesetz nicht zwingend etwas anderes bestimmt, durch Veröffentlichung im Publikationsorgan. Nachdem der gesetzliche Zustand in Bezug auf die Domizilverhältnisse wieder hergestellt ist, wird die Auflösung der Gesellschaft widerrufen (Art. 86 Abs. 3 und Art. 88a HRegV). [gestrichen: Auflösung von Amtes wegen in Anwendung von Art. 88a HRegV. Die Gesellschaft ist ohne Liquidator und ohne Domizil.].
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: G. Stäheli Treuhand-und Revisionsbüro, in Freienbach, Revisionsstelle; Smura, Martin, deutscher Staatsangehöriger, in Dossenheim (DE), Direktor, mit Kollektivunterschrift zu zweien; Penetsdorfer, Roland W., österreichischer Staatsangehöriger, in Salzburg (AT), Direktor, mit Kollektivunterschrift zu zweien.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Menzel, Horst, deutscher Staatsangehöriger, in Zürich, Mitglied, mit Einzelunterschrift; Iggland, Benny, schwedischer Staatsangehöriger, in Zürich, Revisionsstelle.
      SHAB: 114 / 2006 vom 15.06.2006 (Seite 19, Tagebuch Nr. 6920 vom 09.06.2006)
      GB Natural Resources Holding AG (GB Natural Resources Holding SA) (GB Natural Resources Holding Ltd), Sitz: Zug, CH-350.3.000.482-6, Weltweite Beteiligung an und Finanzierung von Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 106 vom 02.06.2006, S. 17, Id. 3401226).
      Firma Neu: GB Natural Resources Holding AG in Liquidation.
      Übersetzungen der Firma Neu: (GB Natural Resources Holding SA en liquidation), (GB Natural Resources Holding Ltd in liquidation) Gelöscht: [ (GB Natural Resources Holding SA), (GB Natural Resources Holding Ltd) ].
      Bemerkungen Neu: Auflösung: von Amtes wegen in Anwendung von Art. 88a HRegV. Die Gesellschaft ist ohne Liquidator und ohne Domizil.
      SHAB: 110 / 2004 vom 10.06.2004 (Seite 9, Tagebuch Nr. 1614 vom 04.06.2004)
      GB Natural Resources AG, in Freienbach, Weltweite Vermarktung und Förderung von Bodenschätzen, Rohstoffen, Agrar-und Fertigprodukten der Republik Guinea Bissau, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 215 vom 07. 11. 2003, S. 13, Publ. 1249654).
      Statutenänderung: 1. 06. 2004.
      Firma neu: GB Natural Resources Holding AG.
      Uebersetzungen der Firma neu: (GB Natural Resources Holding SA) (GB Natural Resources Holding Ltd.).
      Zweck neu: Weltweite Beteiligung an und Finanzierung von Unternehmen, vornehmlich von Unternehmen der Rohstoff-und Reststoffbranche; An-und Verkauf und Verwertung von gewerblichen Schutzrechten an Patenten, Marken, Mustern und Modellen; kann sich an anderen Unternehmen beteiligen sowie Grundstücke erwerben, halten und veräussern.
      SHAB: 215 / 2003 vom 07.11.2003 (Seite 13, Tagebuch Nr. 3186 vom 03.11.2003)
      Gustav Bezzola AG, bisher in Zizers, Ausführung von Maler-und Tapeziererarbeiten, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 246 vom 22. 12. 1997, S. 9191).
      Gründungsstatuten: 07.03.1979.
      Statutenänderung: 1. 11. 2003.
      Firma neu: GB Natural Resources AG.
      Uebersetzungen der Firma: (GB Natural Resources SA) (GB Natural Resources Ltd.).
      Sitz neu: Freienbach.
      Domizil neu: bei Ulrich Frommherz, Seeweg 11, 8807 Freienbach.
      Zweck neu: Weltweite Vermarktung und Förderung von Bodenschätzen, Rohstoffen, Agrar-und Fertigprodukten der Republik Guinea Bissau; kann insbesondere Handels-und Vermittlungsgeschäfte mit Roh-, Rest-und Wertstoffen aller Art tätigen; An-und Verkauf und Verwertung von gewerblichen Schutzrechten an Patenten, Marken, Mustern und Modellen; kann sich an anderen Unternehmen beteiligen sowie Grundstücke erwerben, halten und veräussern.
      Aktienkapital: CHF 50'000.--.
      Liberierung Aktienkapital: CHF 50'000.--.
      Aktien neu: 100 Inhaberaktien zu CHF 500.--[bisher: 50 Namenaktien zu CHF 1 000.--].
      Publikationsorgan: SHAB.
      Mitteilungen neu: Mitteilungen an die Aktionäre durch Publikation im SHAB oder, sofern die Namen und Adressen sämtlicher Aktionäre bekannt sind, durch eingeschriebenen Brief.
      Vinkulierung: [Die Beschränkung der Übertragbarkeit der Namenaktien ist aufgehoben.].
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Bezzola, Gustav, von Zernez, in Zizers, Präsident, mit Einzelunterschrift; Bezzola-Casutt, Ida, von Zernez, in Zizers, Mitglied, mit Einzelunterschrift; Fiduciar Treuhand AG Chur, in Chur, Revisionsstelle.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Chatelain, Daniel, von Tramelan, in Allschwil, Mitglied, mit Einzelunterschrift; Penetsdorfer, Roland W., von Österreich, in Salzburg (A), Direktor, mit Einzelunterschrift; Smura, Martin, von Deutschland, in Dossenheim (D), Direktor, mit Einzelunterschrift; Frommherz, Ulrich, von Deutschland, in Freienbach, Direktor, mit Einzelunterschrift; Richter, Simone, von Deutschland, in Freienbach, Direktorin, mit Einzelunterschrift; G. Stäheli Treuhand-und Revisionsbüro, in Freienbach, Revisionsstelle.
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 20:57:32
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.637 von HelgaHaesslich am 01.12.08 20:41:26Auch hier haut der Hartmann wieder zu!


      Reto Hartmann und Feintool trennen sich
      Abgang des CEO auf eigenen Wunsch

      Sna. Der vor allem für die Autoindustrie tätige System- und Komponentenhersteller Feintool muss sich auf die Suche nach einem neuen CEO machen. Reto Hartmann, der nach seiner fristlosen Entlassung als CEO der Berner Valora- Gruppe auf Anfang 2004 zu dem ...


      Artikel versenden als E-Mail:
      Sie müssen in Ihrem Browser Cookies aktivieren, um
      einen Artikel weiterempfehlen zu können.



      Fenster schliessen
      Sna. Der vor allem für die Autoindustrie tätige System- und Komponentenhersteller Feintool muss sich auf die Suche nach einem neuen CEO machen. Reto Hartmann, der nach seiner fristlosen Entlassung als CEO der Berner Valora- Gruppe auf Anfang 2004 zu dem in Lyss domizilierten Unternehmen gestossen war, ist per sofort von seinem Amt zurückgetreten. Wie einer am späten Sonntagabend publizierten Medienmitteilung zu entnehmen war, verlasse der 49-Jährige die Firma auf eigenen Wunsch, um sich neuen Herausforderungen zu stellen. Der Verwaltungsrat und Hartmann hätten am Wochenende eine für diese Position übliche sofortige Freistellung vereinbart. Bis zur Bestimmung eines Nachfolgers in den kommenden Wochen liegt die operative Leitung der Gruppe in den Händen eines Zweiergespanns, bestehend aus dem CFO, Reto Welte, und dem Leiter der Division System Parts, Heinz Loosli.

      In der Medienmitteilung wird ausdrücklich auf den erfolgreichen Turnaround hingewiesen, den die sich heute wieder ertragskräftig präsentierende Gruppe unter der Ägide Hartmanns genommen hat. Auf Anfrage dementierte Reto Welte am Montag Spekulationen, dass Differenzen zwischen Hartmann und dem Verwaltungsrat, etwa bezüglich der weiteren Unternehmensstrategie, für die Trennung verantwortlich gezeichnet hätten, und bedauerte den Weggang. Hartmann seinerseits begründete im Gespräch seinen Schritt damit, dass er ein sehr attraktives unternehmerisches Angebot erhalten habe, zu dem er sich jedoch zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht äussern könne. Auch zu dem von ihm angestrengten und derzeit laufenden Zivilprozess gegen die fristlose Entlassung durch die Valora- Gruppe im Juni 2003 wollte sich Hartmann nicht äussern
      B
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 21:02:17
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.756 von HelgaHaesslich am 01.12.08 20:57:32Ex-Valora-Chef Reto Hartmann hat heimlich Übernahme vorbereitet
      Zürich - Die Valora Holding hält an ihren Vorwürfen gegenüber dem entlassenen Chef Reto Hartmann fest. Erstmals seit der fristlosen Kündigung vom 11. Juni hat der Verwaltungsrat des Konsumgüterkonzerns die Gründe auf den Tisch gelegt. (fest/sda)


      Valora-Konzernchef Reto Hartmann wurde durch Peter Wüst ersetzt.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Reto Hartmann weiss wie es geht!
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 20:18:00
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.791 von HelgaHaesslich am 01.12.08 21:02:17Rein Raus Reto :D Schweizer Gipfelstürmer kennen keine Gnade. Schaut mal unter Personensuche bei http://www.moneyhouse.ch nach :eek:

      Es scheint mir, als gebe es keine Zuverlässigkeitsprüfung für VR Mandate in der Schweiz. Diese Vielzahl von Mandaten erklärt fast alles :mad:

      Wie ist er eigentlich an den Job bei GB gelangt ??

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass RRR beim morgentlichen Studium der HR Neueintragungen eine Bewerbung nach Steffisburg entsandt hat :laugh:

      Das hat System. R = Reinklemmen R = Reinschauen R = Reingreifen

      Ich fand die 3 Fragezeichen bereits in meiner Jugend großartig, aber die 3 R holen bei mir in meiner Beliebtheitsskala auf.

      Das Oktober Interview aus Börse Inside wird sich bei ReinRausReto richtig "reinklemmen", denn auf der Generalversammlung werden wir in die Bücher "reinschauen" und danach mit dem Gesetz im Rücken in sein Sparbuch "reingreifen".

      Nehmen wir mal an, alle diese bösen Unterstellungen waren dem RH und dem OD vor dem Interview bekannt. Die Kündigung, die zweite Lizenz an Larssen, die Tochtergesellschaft welche nichteinmal eine Strasse bis zur Mine hat um eine Produktion in der Größenordnung gemäß Aussage des Verwaltungsrates zu gewährleisten, die Draft`s mit Iffco gefaked, usw. :D

      Das kann für RH und OD richtig teuer werden, wenn jemand im Stande ist die Kausalkette zu diesen Sachverhalten zu schliessen :D

      Wolfgang & Hannelore
      • 1
      • 6
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,00
      +0,07
      -1,11
      -1,07
      +0,16
      -0,09
      -4,07
      +1,94
      -0,15
      0,00
      was haltet ihr davon?