was haltet ihr davon? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Plusquamperfekt]

25% Plus am Freitag quasi aus dem Nichts

Komisch ist das schon - mal schauen was nächste Woche kommt

[KingElvis]

Echt komisch! Ist doch nur ein Erdloch was nichts Wert ist! Der Anstieg wird sicher nichts bedeuten

[Pelirom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.833.094 von KingElvis am 24.08.08 08:44:19

KingElvis; wieviel Anstiege haben wir in den letzten Tagen und Wochen doch schon erlebt?

Leider kamen danach immer wieder auch gleich die Abstiege. Ist halt im Moment offensichtlich doch nur ein Erdloch.
Wieso sollte das nächste Woche anders sein ?

Das Spiel zwischen 1,- und 2,- Euro (vielleicht auch mal 2,50 Euro) geht weiter; nicht mehr und nicht weniger.

Aber auch bei diesem Spiel kann man seine Verluste - sofern man von Anfang an dabei war und zu hoch eingestiegen ist - vielleicht ein wenig wieder reinholen

[KingElvis]

Wir hatten zwei Anstiege und aus meiner Sicht resultieren die nachfolgenden Kursverluste aus massiven Mitnahmen und verunsicherten Lemmingen wegen diversen Foren und Boersenbriefen die zum short geblasen haben. Ansonsten kann man wunderbar zwischen 1,50 und 2,80 Geld verdienen, da gebe ich Dir Recht. Die Aktie hat mittlerweile auch eine Gute Liquiditaet und macht den Tradern Freude.

[pblack]

DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)




IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.

IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen

25.08.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Aus dem Beschaffungsauftrag der China Metallurgical Investment Co. Ltd. vom
28. Juli 2008, wurde im Zuge der Zustimmung der GB Mining Holding AG zum
Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd., ein
verbindliches Vertragswerk mit dem chinesischen Investor nunmehr
abgeschlossen.

Der GB Mining Holding AG werden aus dem Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung
an der GB Phosphate Mining Ltd. insgesamt 150 Mio. Euro in vier Tranchen in
bar zufließen. Die Zahlung der ersten Kaufpreistranche erfolgt bis Anfang
November 2008 nach örtlicher Begehung der Mine in Guinea-Bissau und der
Bestellung eines weiteren Geschäftsführers / Direktors in der GB Phosphate
Mining Ltd. aus den Reihen der chinesischen Investoren. Die örtliche
Begehung in Guinea-Bissau wurde mit den beteiligten Parteien in einem
Zeitraum zwischen dem 15. und dem 30. September 2008 vereinbart. Die
Kaufpreistranchen werden mit einem LLC in voller Höhe durch den Erwerber
sichergestellt.

Der vertragliche Abwicklungszeitraum endet spätestens zum 31.06.2010. Die
IQ Investment AG wird den vertraglichen Abwicklungszeitraum begleiten.

Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]

Fax [phone]

http://www.iq-investment.de


Email: [e-mail]

Über die IQ Investment AG:

Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
25.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
DGAP

---------------------------------------------------------------------------

[inthiscase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.286 von pblack am 25.08.08 10:10:40

bin mal mit dabei. könnte ein schöner Zock werden bei dem momentanen Umfeld.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.286 von pblack am 25.08.08 10:10:40

Einsteigen

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.253 von Plusquamperfekt am 25.08.08 11:12:20

Wenn die heute vermeldete Nachricht von Börse Inside stimmt muss man einsteigen. Der Kurs hat bisher jedenfalls noch nicht reagiert (mal sehen wie es in 20 Minuten ausschaut wegen der Zeitverzögerung bei den Kursen).

[Haendchen3]

Bin auch mit dabei. Scheint ja wirklich alles zu stimmen!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.286 von pblack am 25.08.08 10:10:40

Die Mitteilung ist genauso nichtssagend wie alle anderen zuvor. Noch ein Versuch, ein paar Dumme einzufangen...

[inthiscase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.408 von Haendchen3 am 25.08.08 11:23:03

volumen zieht ganz gut an. schon ca. 160k gehandelt - davon 60k nahe TH. Gap bei 2,25 - 2,50 EUR.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.535 von LordofShares am 25.08.08 11:31:45

Erklärung bitte

[Haendchen3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.535 von LordofShares am 25.08.08 11:31:45

Das kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen, denn:

.....wurde im Zuge der Zustimmung der GB Mining Holding AG zum
Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd., ein
verbindliches Vertragswerk mit dem chinesischen Investor nunmehr
abgeschlossen.

Diese News liefen über den DGAP-Ticker!
Andernfalls ist es ein massiver Betrug, dann müßte man aber auch viele andere News anzweifeln.....

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.321 von Haendchen3 am 25.08.08 12:23:45

Wieso Betrug ? Weißt Du denn, was in dem "Vertragswerk" drinsteht ?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.321 von Haendchen3 am 25.08.08 12:23:45

P.S.: Abgesehen davon solltest Du Dir mal überlegen, ob diese ganze Geschichte plausibel, oder doch eher völlig an den Haaren herbeigezogen ist. In Verbindung damit solltest Du Dir auch überlegen, wer hier in den vergangenen Wochen (die Geschichte ist ja schon seit Wochen bekannt) bereitwillig Aktien verkauft hat und auch heute bereitwillig verkauft...

[Pelirom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.847.054 von LordofShares am 25.08.08 13:18:11

Der neuste Dummenfang hat nicht mehr funktioniert. Auch wenn ein paar ganz Schlaue bereits am Freitag um die 1,70 - 1,80 gekauft haben.

Die meisten wissen nun, was läuft;

in den anderen GB Mining + IQ Investment Foren ist ein bisschen mehr los als hier..

Alles wunderbar erklärt...

Solange der Kurs nicht steigt, muss man davon ausgehen, dass alles ein fake ist.

Warum wohl kaufen die Insider, und die, die es wissen müssen, ob die Geschichte stimmt, nicht den gesamten Markt in Frankfurt bei Kursen um die 1,50 - 2,50 Euro leer, wenn angeblich bald der warme Geldregen kommt.

Alles Quatsch; nur heute fällt so leicht keiner mehr darauf rein. Probieren wir also weiterhin unser Glück zwischen 1,- und 2,- Euro; kommt ja auch ein bisschen was rüber..

Mehr ist vorerst nicht mehr drin.

Einen unterschriebenen Vertrag gibt es 100% noch nicht, sonst hätte das jemand schon geschrieben; und ein Vertragswerk, verknüpft mit Bedingungen ist wertlos.

[Pelirom]

.... und außerdem gibt es im Freiverkehr keinen Betrug, wohl auch keine strafbaren Handlungen; jeder kann schreiben was er will und wird nicht mal belangt...

Außerdem sind es die Worte zwischen den Zeilen, die entscheidend sind; manches muss man 5 x lesen, bevor man dahinter kommt.

Genauso wird getrickst

leider

[Pelirom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.847.054 von LordofShares am 25.08.08 13:18:11

und wieder wurden heute, Montag, bis jetzt - an die 500.000 Euro mit der Aktie umgesetzt.

Bei diesen sensationellen Meldungen müßte sich doch jeder fragen, wer ist so blöd und gibt jetzt eine Aktie zwischen 1,60 - 1,80 Euro her.

Es sind bestimmt alles nur Zocker, die entweder leer verkaufen und/oder bei 1,- - 1,50 Euro wieder einzusteigen hoffen;

wie bereits schon mehrfach erwähnt; es wird mit dem Wert nur gespielt, weil nichts werthaltiges nach wie vor erkennbar ist; und wenn man mittlerweile liest, was angeblich Börse Inside heute in seinem Beschrieb aus der heutigen, tatsächlichen IQ-Investment oder GB Mining Meldung gemacht hat, ist das schon sehr bemerkenswert (wieder einmal: Tatsachen verdreht...)

[neuer2]

ich wußte gar nicht das es den profiler noch gibt. Wobei im disclaimer steht börse inside. War das nicht was von Frick?

[Frickhasserin]

ja die spielen nur Postbote

[julic26]

Der Profiler,ohje wo bin ich wieder hineingeraten!
Der hat mich mit seinen Empfehlungen schon so manchen Euro gekostet!
Ich steig aus!

[Laffel-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.059 von julic26 am 25.08.08 18:32:03

Hallo,

Ich habe auch diese Mitteilung über die 150 Mio bekommen und habe nun eine Frage, kennt einer von Euch den letzten Quartahlsbericht dieser Firma. Ich habe auf deren HP leider nichts gefunden und würde mir diesen gerne mal durchlesen. Was nützen 150 Mio, wenn die Schulden ein Vielfaches höher sind.

Wenn mir jemand helfen kann, dann vielen Dank

Gruß
Laffel

[doktor291]

Was haltet Ihr von der Mitteilung von Börse Inside und von der Presseerklärung???

Bitte Objektiv antworten!!!

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.228 von doktor291 am 25.08.08 22:07:08

eigentlich klasse meldung - aber der Kurs steigt nicht

2 Möglichkeiten

1. Abladeaktion

2. Massive short positionen - hierfür spricht einiges wenn mann sich den Handel der letzten Tage anschaut... könnte also Squeezen

wir werden sehen - erste Position long über 1,90 kauf ich weiter zu

schönen abend

pblack

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.413 von pblack am 25.08.08 22:21:35

Vielleicht solltest Du mal einige Seiten zurückblättern. Die Geschichte ist doch schon länger bekannt (die erste diesbezügliche Mitteilung kam bereits am 08.08., siehe Seite 37) und wurde hier auch schon mehrfach durchgekaut, ist alles nachlesbar. Diese Mühe sollte man sich durchaus machen...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.413 von pblack am 25.08.08 22:21:35

P.S.: Ein Blick auf den Chart erklärt den Rest: Ab Ende Juli wurde der Kurs massiv hochgekauft, am ersten Handelstag nach der ersten Mitteilung (also am 11.08.) erreichte der Kurs seine Spitze, danach wurde massiv abverkauft. Eine ganz klassische pump&dump-Abzocke, wie fürs Lehrbuch gemacht...

[Pelirom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.228 von doktor291 am 25.08.08 22:07:08

Auf die Frage von doktor291

In einem anderen Forum habe ich gerade diese aktuelle Börse Inside - Meldung gefunden:

Nun haben wir es schwarz auf weiß: Für den Verkauf seiner Anteile an GB Phosphate Mining erhält GB MINING HOLDING EUR 150 Mio.
bzw. EUR 10 pro Aktie in bar!

Heute Vormittag wurde der Verkauf der 62.5%igen Beteiligung der GB MINING HOLDING AG (WKN A0MV1A) an GB Phophate Mining offiziell bestätigt, die Verträge wurden gerade in China unterzeichnet............ Nach den bloßen Absichtserklärungen der vergangenen Wochen wurde von den Beteiligten nun der rechtsverbindliche Kaufvertrag unterzeichnet, der den inneren Cash-Wert von GB MINING HOLDING auf EUR 10 explodieren lässt...usw.usw.

In der IQ-Investmentveröffentlichung steht das nicht so! Dort wird lediglich von einem Vertragswerk gesprochen... und dass eine Teilzahlung noch an irgendwelche Bedingungen geknüpft sei. Aus meiner Sicht heißt das nicht, dass ein Vertrag unterzeichnet ist!

Das ist sicherlich auch der Grund dafür, warum es gestern zu keinem Höhenflug an der Börse kam; im Gegenteil, der Wert schloss ja sogar unter dem Anfangskurs.

Auch das muss IQ Investment und GB Mining Holding AG erkannt haben. Folglich muss !! nun heute eine Korrektur der Meldung durch IQ Investment erfolgen, in der es heißt, dass der Vertrag tatsächlich ohne Bedingungen und weiteren Abhängigkeiten - praktisch so, wie es Rüsch schreibt - unterzeichnet ist und die 150 MIO definitiv fließen.

Sollte diese Meldung heute nicht kommen, kannst du davon ausgehen, dass das dann auch so nicht stimmen kann und Rüsch es (absichtlich?) falsch wiedergegeben hat.

Und das ist ein weiterer Punkt, den ich nicht verstehe: Rüsch schreibt selbst, dass Börse Inside den Börsengang sehr intensiv und mit aller Kraft und Macht begleitet hat und immer wieder Empfehlungen auf höchstem Engagement abgegeben hat, um seine Anhänger vom Wahrheitsgehalt dieser Geschichte zu überzeugen. Sollte tatsächlich alles falsch sein und es zu keinem 150 MIO Euro Vertrag mit anschließender Sonderauszahlung kommen, kann ich mir nicht vorstellen, dass da an Börse Inside nachhaltig nichts hängen bleibt...

Auf der anderen Seite entstehen immer wieder solche Widersprüche und Zweifel, die genau dazu geeignet sind, das ganze doch als Blase hinzustellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rüsch solche handwerklichen Fehler fahrlässig macht. Aus diesem Grund halte ich das ganze - falls nicht doch heute noch ein Dementi kommt und klargestellt wird, dass der Vertrag doch bereits unterzeichnet wurde - für einen weiteren Schwindel, der die Aktie kurzfristig nach oben treiben sollte.

[mohri]

es steht verbindliches Vetrtragswerk drin, wenn schon dann richtig zitieren !!

IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aus dem Beschaffungsauftrag der China Metallurgical Investment Co. Ltd. vom 28. Juli 2008, wurde im Zuge der Zustimmung der GB Mining Holding AG zum Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd., ein verbindliches Vertragswerk mit dem chinesischen Investor nunmehr abgeschlossen.

Der GB Mining Holding AG werden aus dem Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. insgesamt 150 Mio. Euro in vier Tranchen in bar zufließen. Die Zahlung der ersten Kaufpreistranche erfolgt bis Anfang November 2008 nach örtlicher Begehung der Mine in Guinea-Bissau und der Bestellung eines weiteren Geschäftsführers / Direktors in der GB Phosphate Mining Ltd. aus den Reihen der chinesischen Investoren. Die örtliche Begehung in Guinea-Bissau wurde mit den beteiligten Parteien in einem Zeitraum zwischen dem 15. und dem 30. September 2008 vereinbart. Die Kaufpreistranchen werden mit einem LLC in voller Höhe durch den Erwerber sichergestellt.

Der vertragliche Abwicklungszeitraum endet spätestens zum 31.06.2010. Die IQ Investment AG wird den vertraglichen Abwicklungszeitraum begleiten.


Weitere Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59 80799 München
Tel. [phone]
Email: [e-mail]

Über die IQ Investment AG:

Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

[mohri]

und irgendwelche gravierende Bedingungen wurden auch nicht erwähnt

[Pelirom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.055 von mohri am 26.08.08 11:15:28

Ja, so liest halt jeder etwas anderes und das kann kein Mensch gut heißen..

Ich interpretiere "verbindliches Vertragswerk" so: Die Parteien stimmen Inhalte mit einander ab, lassen das von der Sekretärin tippen, lesen alles danach nochmals durch und telefonieren dann miteinander, dass man das dann so unterschreiben könnte.

Nun ruht das verbindliche Vertragswerk...

Und Bedingungen; na ja, immerhin soll ein zusätzlicher Leitender Angestellter / Direktor in die GB Phosphate Mining integriert werden und zusätzlich will man erst noch eine Ortsbegehnung irgendwann im September durchführen... und dann soll irgendwann cash kommen, wieviel eigentlich ? in der 1., 2., 3. und 4. Rate..

Du lieber Mohri interpretierst den Vertrag so, als dass alles unter Dach und Fach ist und wir demnächst (ab Anfang November oder wann eigentlich? und wieviel erwartest du eigentlich ?) mit der ersten Sonderausschüttung rechnen dürfen und du dich dann entspannt in die legen kannst.

Leider interpretiert die Mehrheit das so nicht (mir wäre es anders auch lieber, das kannst du mir glauben); siehe Kursentwicklung nach dieser Nachricht = ca. - 15 % bis - 20 %

[mohri]

warten wir es ab es bleibt spannend

[mohri]

bist du eigentlich investiert oder hast Interesse an der Aktie ??

[Laffel-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.403 von Pelirom am 26.08.08 11:37:06

Das Problem ist doch, dass niemand weiss was in dem LLC steht und das wäre von absoluter Wichtigkeit. Dort wird genau geregelt was passieren muss, damit der Verkauf zu Stande kommt. Wird nur eine Bedingung nicht erfüllt, ist der Vertrag nichtig und das gilt für beide Seiten...

[xenova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.490 von Laffel-2 am 26.08.08 11:42:17

Ich halte auch nicht viel von Schweizer Aktien die in Zug, Am Bahnhofsplatz 2 beheimatet sind.
Hier habe ich jedoch in letzter Zeit den Eindruck, dass geschickt gedeckelt wird, um unten einzusammeln.
Die Aktie bewegt sich seit Tagen in einer engen Range (mit seltenen Ausbrechern) zwischen 1,40 und 1,60.
Nach unten bzw. oben wird z.B. heute immer wieder ein "Eisberg" ins ASK gestellt mit 17627 Aktien. Hier wird nichts verkauft sondern der "Deckel" wird je nach Kursverlauf nachgezogen (1,50-17627, 1,54-17627, 1,59-17627).

[Laffel-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.631 von xenova am 26.08.08 14:00:19

Gibt es eigentlich irgendwelche Zahlen über diese Firma

[Smallcappicker]

Jetzt heisst es hop oder top - entweder es passt, dann vervielfacht sich die Aktie Zwangsläufig oder???

wir werden ein Pennystock

Ein Bekannter hat mir folgendes geschrieben, ohne dass er GB Mining kennt:

bei Blue Pearl - heute Thompson Creek wars damals ähnlich und hat geklappt.......

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.204 von Smallcappicker am 27.08.08 18:47:38

DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)
IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen
27.08.2008
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Wir möchten die DGAP Corporate News vom 25.08.2008 zu den vertraglichen
Sachverhalten in Sachen GB Phosphate Mining Ltd. wie folgt präzisieren und
ergänzen;
1. Der Vertrag wurde vom Managing Direktor, Herrn Xu Rui, von der China
Metallurgcial Investment Co. Ltd. und dem Vorstandvorsitzenden, Herrn
Oliver Dombrowsky, von der IQ Investment AG verbindlich unterzeichnet.
Die Zustimmung der GB Mining Holding AG zur Ausgabe Ihrer 62%tigen
Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. lag dem Vorstand der IQ
Investment AG vor seiner Unterzeichnung vor.
2. Die GB Mining Holding AG erhält für Ihre 62%tige Beteiligung an der GB
Phosphate Mining Ltd. einen Gesamtkaufpreis von 150 Mio. Euro. Der
Kaufpreis wird in vier Tranchen wie folgt geleistet;
- 1. Rate am 30.10.2008 22,50 Mio. Euro
- 2. Rate am 30.06.2009 42,50 Mio. Euro
- 3. Rate am 31.12.2009 42,50 Mio. Euro
- 4. Rate am 30.06.2010 42,50 Mio. Euro
3. Bis zum 30.10.2008 müssen die 62% der Geschäftsanteile an der GB
Phosphate Mining Ltd., welche von der GB Mining Holding AG gehalten
werden, bei einem noch von den Vertragsparteien zu bestimmenden Notar
in Zürich hinterlegt werden. Die Auskehrung der Geschäftsanteile
erfolgt Zug um Zug gegen Kaufpreiszahlung. Ausstehende Kaufpreisraten
müssen vor Auskehrung der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining
Ltd. mit bankenüblichen Sicherheiten hinterlegt sein.
4. Es wurde eine Begehung der Mine in Guinea -Bissau im Laufe des
September 2008 vereinbart. Diese mündliche Vereinbarung wurde kein
Bestandteil des unterzeichneten Vertrages, da alle Gutachten und
Details vollumfänglich vor Abschluss geklärt worden sind.
5. Nach Zahlung der ersten Kaufpreisrate und nach bankenüblicher
Sicherstellung zur Zahlung der weiteren Kaufpreisraten ist die China
Metallurgcial Investment Co. Ltd. jederzeit in der Lage die Direktion
der GB Phosphate Mining Ltd. neu zu bestellen. Ein vorzeitiger
Direktionswechsel ist nicht Bestandteil des Vertrages, sondern die
übliche Konsequenz aus einem mehrheitlichen Gesellschafterwechsel nach
dem Vollzug vertraglicher Vereinbarungen.
Wir freuen uns als IQ Investment AG über die kurzfristige und erfolgreiche
Umsetzung unseres Beratungsmandates bei der GB Mining Holding AG, an
welcher wir auch beteiligt sind und unmittelbar an dem großartigen
wirtschaftlichen Erfolg im Sinne unserer Aktionäre mit partizipieren
werden.
Informationen erhalten Sie bei:
IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.iq-investment.de
Email: [e-mail]
Über die IQ Investment AG:
Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
27.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
DGAP
---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[IQ INVESTMENT AG,5IQ,,,DE000A0TGMJ1]
2008-08-27 18:11:21
2N|COL DGA TOD EXP|GER|FIN|

[platinbaron]

Hallo, scheint doch kein Fake zu sein...

IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.

IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen

27.08.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP -ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Wir möchten die DGAP Corporate News vom 25.08.2008 zu den vertraglichen Sachverhalten in Sachen GB Phosphate Mining Ltd. wie folgt präzisieren und ergänzen;

1. Der Vertrag wurde vom Managing Direktor, Herrn Xu Rui, von der China Metallurgcial Investment Co. Ltd. und dem Vorstandvorsitzenden, Herrn Oliver Dombrowsky, von der IQ Investment AG verbindlich unterzeichnet.
Die Zustimmung der GB Mining Holding AG zur Ausgabe Ihrer 62%tigen
Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. lag dem Vorstand der IQ
Investment AG vor seiner Unterzeichnung vor.

2. Die GB Mining Holding AG erhält für Ihre 62%tige Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. einen Gesamtkaufpreis von 150 Mio. Euro. Der Kaufpreis wird in vier Tranchen wie folgt geleistet;

- 1. Rate am 30.10.2008 22,50 Mio. Euro

- 2. Rate am 30.06.2009 42,50 Mio. Euro

- 3. Rate am 31.12.2009 42,50 Mio. Euro

- 4. Rate am 30.06.2010 42,50 Mio. Euro

3. Bis zum 30.10.2008 müssen die 62% der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd., welche von der GB Mining Holding AG gehalten werden, bei einem noch von den Vertragsparteien zu bestimmenden Notar in Zürich hinterlegt werden. Die Auskehrung der Geschäftsanteile erfolgt Zug um Zug gegen Kaufpreiszahlung. Ausstehende Kaufpreisraten müssen vor Auskehrung der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. mit bankenüblichen Sicherheiten hinterlegt sein.

4. Es wurde eine Begehung der Mine in Guinea -Bissau im Laufe des
September 2008 vereinbart. Diese mündliche Vereinbarung wurde kein
Bestandteil des unterzeichneten Vertrages, da alle Gutachten und
Details vollumfänglich vor Abschluss geklärt worden sind.

5. Nach Zahlung der ersten Kaufpreisrate und nach bankenüblicher
Sicherstellung zur Zahlung der weiteren Kaufpreisraten ist die China Metallurgcial Investment Co. Ltd. jederzeit in der Lage die Direktion der GB Phosphate Mining Ltd. neu zu bestellen. Ein vorzeitiger Direktionswechsel ist nicht Bestandteil des Vertrages, sondern die übliche Konsequenz aus einem mehrheitlichen Gesellschafterwechsel nach dem Vollzug vertraglicher Vereinbarungen.

Wir freuen uns als IQ Investment AG über die kurzfristige und erfolgreiche Umsetzung unseres Beratungsmandates bei der GB Mining Holding AG, an welcher wir auch beteiligt sind und unmittelbar an dem großartigen wirtschaftlichen Erfolg im Sinne unserer Aktionäre mit partizipieren werden.

Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]

Fax [phone]

http://www.iq-investment.de


Email: [e-mail]

Über die IQ Investment AG:

Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.

27.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

Quelle: http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=295207

Bin mal mit ein paar Stück eingestiegen...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.682 von Frhstck am 27.08.08 19:20:37

Laber, schwafel, sülz... Cobracrest lässt grüßen...

[Countero]

Deutsche Sprache = schwere Sprache

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.682 von Frhstck am 27.08.08 19:20:37

Wow clever

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Plusquamperfekt]

Laut Kurs werden die News aber super aufgenommen !

Erscheinen der News: 1,48 Euro

RT über 1,70

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.399 von Plusquamperfekt am 28.08.08 10:20:19

die nachhaltigkeit muss gegeben sein

10 € sind geboten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.682 von Frhstck am 27.08.08 19:20:37

verbindlich unterzeichnet

Wo ist der haken wenn es einen gibt ?

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.701 von Plusquamperfekt am 28.08.08 10:37:32

da müsste doch der kurs bei 10 € liegen oder??

das macht mich stutzig

dich nicht??

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.823 von Frhstck am 28.08.08 10:44:47

..da müsste doch der kurs bei 10 € liegen oder??


Wir sind doch auf dem Weg dahin!!!

Glaubst Du das geht innerhalb von ein paar Stunden

Hier wurde in den letzten Wochen soviel negative Stimmung verbreitet, die muss sich erst noch legen!!!



sampler

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.823 von Frhstck am 28.08.08 10:44:47

Stimmt schon aufeinmal geht das nicht auf 10 Euro -

Ch-Werten gegenüber herrscht grosses Mißtrauen und es gibt ja auch etliche shorties denen jetzt schon Ärmel brennt und die sich gegen die Ausbreitung des Brandes wehren

Das wird sehr spannend heut glaub ich

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.823 von Frhstck am 28.08.08 10:44:47

ein Mistrauen schadet hier nicht aber wie schon geschrieben hat es solche Sachen schon gegeben und mancher hat es angezweifelt (Börse Online - und die hatten ja auch schon manchen Betrug aufgedeckt) und nachher hat alles gestimmt und die investierten machten ein sehr gutes Geschäft. Bei Blue Pearl - heute Thompson Creek wars damals ähnlich

[Plusquamperfekt]

Stimmt alles dann 10 Euro

Wenn nicht 0,10 Euro

Eigentlich müsste der Kurs grad in der Mitte

also bei ca. 5 Euro stehen

[Wwicked13]

ich würde mal sagen das sieht nach long aus

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.238 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:06:55

Wenn beides gleich wahrscheinlich wäre. Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese CH-Bude jemals die Millionen aus China bekommen wird, liegt jedoch irgendwo im Promillebereich...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.292 von Wwicked13 am 28.08.08 11:10:16

Ja aber vorsichtshalber hab ich (erstmal) ne kleinere

Posi genommen

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.362 von LordofShares am 28.08.08 11:13:57

Verbindlicher Vertrag bzw. offizielle News

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.238 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:06:55

P.S.: Bei genauerer Überlegung liegt die Wahrscheinlichkeit für den Geldregen aus China sogar bei exakt NULL...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.408 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:16:48

Na und ? Interessiert das irgendwen ? Cobracrest lässt grüßen...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.449 von LordofShares am 28.08.08 11:18:55

Verbindlicher Vertrag bzw. offizielle News

und die Chinesen haben Geld

und du scheinst der einzige zu sein der es gänzlich ausschliesst
(was nicht viel ist)

[sampler]

Auch der Vertrag mit den Chinesen ist schlüssig!

Wie wir hier wohl alle wissen, versuchen die Chinesen immer mehr in Afrika zu investieren.
Vor allem in Bodenschätze.

Da im Kongo schon viel vom Westen besetzt sind, bieten sich solch unterentwickelte Länder wie Guinea Bissau förmlich an.

Für mich stimmt die Storry! -auch wenn es fast nicht zu glauben ist


sampler

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.489 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:21:12

Wie naiv bist Du eigentlich ? Diese Geschichte hat sich bereits am 11.08. als pump&dump-Abzocke entlarvt...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.629 von LordofShares am 28.08.08 11:28:36

Dein Problem ist glaub das du es nicht für möglich hältst

bzw. halten willst !

Ich bin ja auch skeptisch finde aber keinen Haken

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.629 von LordofShares am 28.08.08 11:28:36

Du solltest ausserdem aufpassen und mich nicht als

naiv bezeichnen - sowas kann ich auch melden

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.690 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:31:54

Der Haken wird in den Mitteilungen sinnvollerweise nicht genannt. Die Abzocker sind ja nicht dumm...

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.741 von LordofShares am 28.08.08 11:35:09

Der Vertrag wurde von IQ Investment AG abgeschlossen und GB bekommt 150 Mio € für ihre Minie.

Die IQ Investment AG hält 618750 Aktien von GB. 10 € pro Aktie. Das ist doch ein schöner Reibach

Wenn du Fragen zu IQ Investment hast. Bitte lesen.
http://www.iq-investment.de/

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.741 von LordofShares am 28.08.08 11:35:09

Ruf an und bring deine Vorwürfe an den richtigen Mann:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.839 von Plusquamperfekt am 28.08.08 11:40:29

Gleiche Gedanke

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.829 von klass klever am 28.08.08 11:40:03

zu welchen preis hat iq invest die aktien erworben die sie halten?

wenn das hier stimmen sollte steige ich hier auch ein...muss aber erst mal die daten prüfen und mich belesen.

danke für ne antwort

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.006 von zooropa am 28.08.08 11:48:24

Das ist die Meldung von IQ Investment zu GB

DGAP News vom 21.3.2008


IQ Investment AG verständigt sich über die Beteiligung an einer Phosphate Mine in Guinea Bissau, Westafrika

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die IQ Investment AG hat sich mit der Geschäftsführung und den Altaktionären der GB Phosphate Mining Ltd. über eine Beteiligung in Höhe von 4,125% am Grundkapital an einer neu auszugründenden Holdingstruktur verständigt.

Die Explorationsphase ist seit dem Jahr 2006 abgeschlossen, wobei ein Vorkommen von ca. 220 Mio. Tonnen an hochwertigem Phosphaten im Rahmen eines geologischen Gutachtens festgestellt wurde. Laut Gutachten handelt es sich um eines der größten Phosphate Vorkommen weltweit. Die Abbaulizenz ist über einen Zeitraum von 25 Jahren gesichert, zuzüglich der Option von weiteren 25 Jahren zum Zwecke des Abbaus. Das derzeitig geplante Abbauvolumen wird bei 7-9 Mio. Tonnen an Phosphaten jährlich liegen und steht in Abhängigkeit einer globalen Rohstoffnachfrage. Ein durchschnittlicher Jahresumsatz von 1,4 bis 1,8 Mrd. US Dollar ist nach den derzeitigen Rohstoffpreisen und der starken Nachfrage nach Agrarrohstoffen ab dem Geschäftsjahr 2008/2009 realistisch geplant. Die Abbaukosten liegen derzeit bei 100 US Dollar je Tonne Phosphate FOB Guinea Bissau, Westafrika.

Die Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. werden mehrheitlich, zumindest aber 65% des gesamten Grundkapitals an der GB Phosphate Mining Ltd., in eine noch auszugründende Holding mit Sitz in der Schweiz eingebracht, wonach sich die Hauptaktionäre der GB Phosphate Mining Ltd. unter Andienung einer vertraglichen Einbringungsschuld gegenüber der IQ Investment AG schriftlich verpflichtet haben. Die Ausgründung der Holding AG soll bis Mitte April 2008 unter Beteiligung der IQ Investment AG in Höhe von 4,125% abgeschlossen sein.

Die IQ Investment koordiniert die Strukturierung der Ausgründung der Holding als Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht und übernimmt die Beschaffung einer weiteren Kapitaltranche in Höhe von 10 Mio. US Dollar zum Zwecke des Ausbaus der Produktionskapazitäten bis Ende 2008. Die bisherigen Explorations-, und Entwicklungskosten in Höhe von ca. 16 Mio. US Dollar wurden aus dem Eigenkapital der GB Phosphate Mining Ltd. und aus diversen Gesellschafterdarlehn erlöst. Die angelaufenen Kosten der Exploration und die Entwicklung der Phosphate Mine führen zu keiner wirtschafltichen Belastung-, oder finanziellen Verpflichtungserklärung der IQ Investment AG, oder der noch auszugründenden Holding.

Die IQ Investment AG hat mit der Geschäftsleitung und den Altaktionären der GB Phosphate Mining Ltd. über weitere vertragliche Details vorläufiges Stillschweigen vereinbart.

keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

[zooropa]

beide longs jetzt mit 40 punkten gewin abgesichert

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.006 von zooropa am 28.08.08 11:48:24

Hier habe ich es gefunden.

DGAP News vom 27.4.2008

Die IQ Investment AG hält eine Beteiligung in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG. Die Beteiligung an der GB Mining Holding AG wird nach der vorläufigen Einschätzung des Vorstandes der IQ Investment AG zu einer deutlichen Ergebnisverbesserung im laufenden Geschäftsjahr 2008 führen. Unter Bezugnahme vorliegender Gutachten beträgt der aktuelle Buchwert der Beteiligung der IQ Investment AG an der GB Mining Holding AG ca. 20 Mio. Euro. Der vom Vorstand angenommene Buchwert spiegelt lediglich den explorierten 'In Ground' Wert an Phosphaten wieder, ohne die Annahme von Produktionserlösen oder steigenden Weltmarktpreisen bei Agrarrohstoffen zu berücksichtigen. Die Kosten der Übernahme des Geschäftsanteiles an der GB Mining Holding AG beziffert der Vorstand mit ca. 1,25 Mio. Euro einschließlich variabler Nebenkosten. Der Vorstand der IQ Investment AG unterstützt die aktuellen Kapitalmarktpläne der Altaktionäre und des Verwaltungsrates der GB Mining Holding AG.

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.266 von zooropa am 28.08.08 12:00:56

oh war falscher thread...sorry

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.294 von klass klever am 28.08.08 12:02:04

danke

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.294 von klass klever am 28.08.08 12:02:04

iq-investment hält laut hp 618.750 Stück.

Würde als bedeuten, daß sie ca. 2 EURO pro Stück bezahlt haben.

Scheint also alles zu stimmen und mit rechten Dingen zuzugehen...

Trotzdem gibts einen engen sl, Vorsicht ist besser als Nachsicht !

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.294 von klass klever am 28.08.08 12:02:04

dann hätten die jungs praktisch zu kursen von 2 euren gekauft, wenn ich richtig gelesen habe. oder liege ich da falsch?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.397 von platinbaron am 28.08.08 12:07:10

Wie gehts nun weiter wenn das stimmt ?

Täglich 10% wäre zu wenig ? Handelsaussetzung bald ?

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.408 von zooropa am 28.08.08 12:07:41

Kann bis jetzt nix anderes finden.

Genaueres bekommst du von IQ Investment

[klass klever]

So Mittagspause vorbei

[Wwicked13]

wenn das stimmt, wiso geht der kurs nicht steil nach oben ?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.601 von Wwicked13 am 28.08.08 13:23:33

Weil er höchstwahrscheinlich flach und stetig nach oben gehen

wird bis die Meldung alle begriffen haben

[wenigerarm]

Hallo, ich habe die letzten Tage Eure anregenden Beiträge genau verfolgt. Ich bin mal gespannt, wer recht bekommt. Da ich investiert habe, hoffe ich doch darauf, dass es kein Fake ist.

[Wwicked13]

ja dann viel glück...
nein ich werde wahrscheindlich auch eine investition tätigen...

[LordofShares]

Nochmal für die ganz Langsamen: Diese Geschichte ist seit dem 08.08. öffentlich bekannt, die Unterzeichnung des angeblichen Multi-Millionen-Vertrages war auch schon vor mehreren Tagen. Glaubt ihr tatsächlich, dass sich die Insider mehrere 100% SICHEREN Gewinn entgehen lassen würden, um diesen Gewinn stattdessen irgendwelchen Dummzockern zu ermöglichen ? Glaubt ihr das wirklich ? Dann - und nur dann - solltet ihr Aktien dieser CH-Bude kaufen...

[Plusquamperfekt]

Kopiere hier mal eine kleine Zusammenfassung von einem
Freund rein die einiges erklärt:

Hier Stichpunktartig:

- Schweizer Aktie
- Listing an der deutschen Börse(Frankfrt usw).
- Aktie völlig nach unten geshortet worden weils inn war bei schweizer Aktien wegen des mangelndem Vertrauens an schweizer Unternehmen
- GB gibt bekannt für 150 Mille sich von einem Teil zu trennen
- Börse glaubt es nicht weils ein schweizer Unternehmen ist.Die Shorties bashen das teil

JETZT ABER

- offizielle Bestätigung des DEALS inkl. Zahlungstermine der 150 Mille
- Jetzt sollte man beachten das es 15 Millionen Aktien gibt aber nur sau wenig überhaupt gehandelt werden seit dem Listing an der Börse und dem damit verbundenen freien Fall der Aktie
- bedeutet für mich die größeren Investoren sind immer noch drin weil Sie ja wissen was Sie am Unternehmen haben und bestimmt nicht zu solchen Schleuderpreisen verkaufen wollen.
- kommt das Vetrauen der Kleinanleger jetzt wieder und damit der Kaufdruck sind die Shorties gezwungen Ihr Position glatt zu stellen also zu covern
- dadurch könnte sich eine starke Beschleunigung des Aufwärtstrends entwickeln


So und nun noch mal.Es gibt definitiv 150 Mille in Raten bei 15 Millionen ausstehenden Aktien sind das alleine 10 Euro pro Aktie fertig.

Eigentlich ganz einfach und der kurs wird es in den kommenden Tagen zeigen wetten!!!!


Alles beruht auf NEWS und dazu meiner Einschätzung also keine Kaufempfelung meinerseits.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.357 von Plusquamperfekt am 28.08.08 14:09:12

Zitat Plusquamperfekt: "Es gibt definitiv 150 Mille in Raten ..."

Wie kommt Dein Freund dazu, solche Aussagen zu tätigen ? Garantiert Dein toller Freund die 150 Millionen ? Bekomme ich das Geld von ihm, wenn sich die Geschichte irgendwann im Sande verlaufen hat ?

[MagicWeasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.890.849 von wenigerarm am 28.08.08 13:38:44

wenn man so alles zusammen nimmt bei diesem Laden, dann liegt die Wahrscheinlichkeit, dass alles Lug und Betrug, incl. dieser "Hammermeldung", bei weit über 90%.

Kann mich nur wiederholen: An der Börse gibt es nichts geschenkt, aber genau das wäre hier der Fall.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.446 von LordofShares am 28.08.08 14:15:18

Was ist wenn alles so läuft wie geplant ?

Bekommen dann die den entgangenen Gewinn von dir, die ausgestiegen sind ?

[klass klever]

Supi

Da kommt Lordi wieder und down geht der Kurs.

Bis du der Vorreiter der shorties LordofShares

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.520 von klass klever am 28.08.08 14:21:55

Quasi kann man sich den wie den Rattenfänger von Hameln vorstellen

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.520 von klass klever am 28.08.08 14:21:55

Die shorties sind ja nun schon da

aber wenn alles glatt läuft decken die sich ein

und hauen ab

[Haendchen3]

@Lord of Shares und magicweasel:

Macht uns doch bitte allen den Gefallen und lasst dieses dauernde Anzweifeln! Was hier über dei dgap-ticker kommt sind Fakten!
Egal ob Freiverkehr oder nicht!
Ich sehe ein, dass es etwas anderes ist bei Cobracrest etc. wenn irgendwelche feasability-studien veröffentlicht werden, die dann monate später doch nicht stimmen.
Aber bei GB MINING ist das anders: Man buddelt hier nicht lange selbst in den Löchern rum, sondern verscherbelt das Ding zu einem sensationellen Preis weiter! So wirds gemacht und wenn das alle kapiert haben, dann wird hier jeder eine Menge Geld verdienen,.
Die bei GB, die von Börse Inside und auch wir!
Haendchen

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.349 von LordofShares am 28.08.08 14:08:51

Die Vertragsunterzeichnung wurde erst gestern bekanntgegeben.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.813 von Haendchen3 am 28.08.08 14:40:03

Sehr gut

[Plusquamperfekt]

Denke die shorties fechten momentan ihren

letzten Kampf bei GB

RT 1,60 Morgen 2,60 ?

[Plusquamperfekt]

Geh mal bissle baden

bis später dann

[klass klever]

Die Shorties probieren es immer um die selbe Zeit den Kurs zu drücken.

Am 26.8. war es auch so zwischen 14-15 Uhr.

Dann macht mal.

Bis jetzt Erfolg null.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.914 von blueblack1 am 28.08.08 14:45:53

Falsch. Die Mitteilung vom 27.08. (also gestern) ist lediglich eine Präzisierung der Mitteilung vom 25.08. ! Die Vetragsunterzeichnung war also spätestens am 25.08. !

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.101 von klass klever am 28.08.08 14:56:04

Bei der ganzen Sache stelle ich mir die Frage, wer kauft die Aktien. Die relativ hohen Umsätze in den letzten Tage können nicht nur durch verblendete Kleinaktionäre verursacht worden sein. Also scheint doch irgendwas an der Sache zu stimmen. Da es genug Verkäufer gibt, die zu kleinen Preisen die Aktien abgeben, kann der Kurs ja nicht steigen. Also geht davon aus, dass alle Meldungen stimmen, hortet Eure Anteile und wartet, bis der Kurs steigt!

[doppelkeks]

Mir stellt sich die folgende Frage:
Da läuft eine Meldung hochoffiziell über DGAP mit Bekräftigungen und Details zu angeblich unterzeichneten Verträgen, und die Börse reagiert auf eine Weise, die besagt: "Wir glauben nicht, dass das wahr ist". Alles schlicht gelogen--Das ist ja schlimmer als bei einer Firma die lediglich keine Erfolge vorzuzeigen hat. Warum gibt derselbe Markt der Aktie dann einen Kurswert von 1,55, also der Firma einen Wert von 18 Mio Euro? Der Markt hätte bloß noch nicht gemerkt, dass die Story wertlos ist? Alles sehr widersprüchlich...

[platinbaron]

Hab bei 1,72 heute wieder glatt gestellt.

Allerdings wundert mich der Kursverlauf nach Abschluß dieses Deals auch. Wenn's so weiter geht, rutschen wir heute noch Minus trotz dieser Aussichten....

Hmmmm...

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.397 von platinbaron am 28.08.08 12:07:10

Du hast übrigens den Aktienbestand von IQ invers interpretiert.

Die Jungs haben 15.000.000 Aktien für 618.750 € gekauft, macht ca. 4ct pro Aktie.

Wenn sie die 15 Mega jetzt streuen macht das ne schöne Rendite.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.580 von redkite am 28.08.08 16:12:17

also fairer Kurs bei 10 cent?

[klass klever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.580 von redkite am 28.08.08 16:12:17

Was soll das sein.

ISt IQ Investment GB

GB hat 15 Mio Aktien auf dem Markt. Mehr nicht. 4,5 % hat IQ Inv.

Beteiligungsportfolio


Beteiligungsunternehmen Branche Sitz der Gesellschaft Gesamtaktienzahl Beteiligungshöhe IQ Investment AG ISIN Infos zum Beteiligungsunternehmen
Conpro Consulting AG IT Software Bern, Schweiz 40.000.000 5.000.000 CH0038599186 Download PDF 1,1 MB
GB Mining Holding AG Rohstoffe Steffisburg, Schweiz 15.000.000 618.750 CH0039883936 Download in Kürze
Aquaworld Recources Inc. Rohstoffe Bradenton, USA 10.000.000 2.500.000 nicht notiert Download in Kürze

[KingElvis]

@redkite

glatte Falschmeldung!!!

Die haben 618.750 Aktien gekauft...siehe HP von IQ...es wurde auch nicht`s anderes gemeldet!!

Die Investitionen laut DGAP beliefen sich auf ca. 1,25 Mio Euro...wurde heute noch in den Threads veröffentlicht!!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.580 von redkite am 28.08.08 16:12:17

Kann nicht sein.

Aus der NR vom 08.04.2008:
Die IQ Investment AG hält einen rechnerischen Geschäftsanteil in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG mit Sitz zu Steffisburg in der Schweiz.

Das würde bedeuten, wenn 15.000.000 Aktien 4,125% entsprechen, dann würde die Gesamtaktienanzahl des Unternehmens über 363 Mio. betragen und das wäre dann doch etwas viel, oder ?

Meines Erachtens ist die Gesamtaktienanzahl 15 Mio. und die von iq-investement gehaltene Stückzahl 618.750 .

Wenn ich mich täuschen sollte, bitte ich um Berichtigung, Danke.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.909 von platinbaron am 28.08.08 16:28:31

aus der NR vom 27.04.08:

Die IQ Investment AG hält bereits eine vorbörsliche Beteiligung in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG. Die einzubeziehende Gesamtaktienanzahl der GB Mining Holding AG beträgt 15.000.000 Aktien. Der rechnerische Anteil der IQ Investment AG an der GB Mining Holding AG beträgt somit 618.750 Aktien.

Das sollte wohl Klarheit schaffen.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.092 von platinbaron am 28.08.08 16:37:16

Korrektur:

News sind vom 03.05.08

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.909 von platinbaron am 28.08.08 16:28:31

Jetzt habe ich wohl einen Bock geschossen. 618750 sind genau 4,125%, also sind wirklich Aktien und nicht Euronen gemeint.

SORRY.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.272 von redkite am 28.08.08 16:46:09

[platinbaron]

Somit ist auch bestätigt, daß iq-investment ca. 2 EURO pro Aktie bezahlt hat. Und die wollen die 2 EURO mit Sicherheit wieder von oben sehen...

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.613 von platinbaron am 28.08.08 17:02:50

Das sehe ich auch so und hätte es sonst jetzt auch reingeschrieben. Leider habe ich bisher nicht die Meldung mit dem Kaufpreis von 1,25 Mio EUR für das 4 % Aktienpaket von IQ gefunden. Kann mir das kurz jemand schicken oder nochmal reinstellen?

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.766 von Smallcappicker am 28.08.08 17:11:25

IQ Investment AG: Reto Hartmann übernimmt Verwaltungsratsvorsitz bei der GB Mining Holding AG

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Vorstandvorsitzende der IQ Investment AG, Herr Oliver Dombrowsky, hat das Mandat des Verwaltungsratsvorsitzenden bei der GB Mining Holding AG unter Zustimmung der Aktionärsschaft und dem Verwaltungsrat niedergelegt und an Herrn Reto Hartmann übergeben.

Herr Reto Hartmann wird seine Erfahrung aus langjährigen Mandaten als Vorstand in internationalen Konzernen bei der GB Mining Holding AG einfließen lassen. Herr Reto Hartmann ist Wahlschweizer und verfügt über ein abgeschlossenes Jurastudium der Universität Zürich. Herr Reto Hartmann hat nach diversen Stationen in internationalen Konzernen zunächst von 1995 bis 1998 als geschäftsführender Direktor die Geschicke der Kiosk AG gelenkt und war zugleich in der Konzernleitung der Valora AG. Von 1998 bis 2004 übernahm Herr Reto Hartmann als CEO die Gesamtverantwortung für die Valora AG. Die Valora AG erwirtschafte unter der Gesamtverantwortung von Herrn Reto Hartmann einen Konzernumsatz von über 3 MRD CHF. Die Valora AG beschäftigte zum damaligen Zeitpunkt international über 13.000 Mitarbeiter. Im Jahr 2004 wechselte Herr Reto Hartmann zur Feintool AG und machte sich im Jahr 2007 nach einem erfolgreichen Turnaround als unabhängiger Unternehmensberater selbstständig.

Die GB Mining Holding AG wird Ihre Tochtergesellschaft, GB Phosphate Mining Ltd., durch den personellen Zugewinn des neuen Verwaltungsratsvorsitzenden international positionieren können. Im Rahmen von Absichtserklärungen, u.a. mit der IFFCO –Indian Farmers Fertilizer Cooperative Limited, wurde bereits der größte Teil der zu erwartenden Produktionsmengen an Phosphaten der GB Phosphate Mining Ltd. am Weltmarkt erfolgreich platziert.

Die IQ Investment AG hält eine Beteiligung in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG. Die Beteiligung an der GB Mining Holding AG wird nach der vorläufigen Einschätzung des Vorstandes der IQ Investment AG zu einer deutlichen Ergebnisverbesserung im laufenden Geschäftsjahr 2008 führen. Unter Bezugnahme vorliegender Gutachten beträgt der aktuelle Buchwert der Beteiligung der IQ Investment AG an der GB Mining Holding AG ca. 20 Mio. Euro. Der vom Vorstand angenommene Buchwert spiegelt lediglich den explorierten 'In Ground' Wert an Phosphaten wieder, ohne die Annahme von Produktionserlösen oder steigenden Weltmarktpreisen bei Agrarrohstoffen zu berücksichtigen. Die Kosten der Übernahme des Geschäftsanteiles an der GB Mining Holding AG beziffert der Vorstand mit ca. 1,25 Mio. Euro einschließlich variabler Nebenkosten. Der Vorstand der IQ Investment AG unterstützt die aktuellen Kapitalmarktpläne der Altaktionäre und des Verwaltungsrates der GB Mining Holding AG.

Die aktuellen Entwicklungen im operativen Tagesgeschäft des Minenbetriebes in Guinea Bissau finden alle Interessierten auf der Homepage der Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG unter http://www.gb-mining.com


Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstrasse 59
80799 München
Tel. [phone]

[e-mail]






x Meldung schliessen

[zooropa]

GB Mining Holding AG schliesst Börsenpläne ab

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ab dem 7. Mai 2008 werden die Aktien der GB Mining Holding AG unter der ISIN; CH0039883936, WKN; A0MV1A, Börsenkürzel; G24, über die Wertpapierbörsen in Frankfurt am Main, in Berlin-Bremen und über das elektronische Handelssystem Xetra handelbar sein. Die Einbeziehung des Grundkapitals der GB Mining Holding AG erfolgt im Rahmen eines einfachen Listings ohne ein öffentliches Angebot.

Die IQ Investment AG hält bereits eine vorbörsliche Beteiligung in Höhe von 4,125% an der GB Mining Holding AG. Die einzubeziehende Gesamtaktienanzahl der GB Mining Holding AG beträgt 15.000.000 Aktien. Der rechnerische Anteil der IQ Investment AG an der GB Mining Holding AG beträgt somit 618.750 Aktien. Eckdaten im Hinblick der Höhe der Erstnotiz-, oder Angaben zur Gesamtmarktkapitalisierung des Unternehmens sind zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt.

Die GB Mining Holding AG ist mit 62% an der GB Phosphate Mining Ltd. beteiligt, welche über die Abbaurechte an einer Phosphatemine in Guinea Bissau verfügt. Die begutachteten Vorkommen an Phosphaten der Klassifizierung P205 betragen mindestens 113 Mio. Tonnen. Unter Ansatz von 11 US Dollar je Tonne Bodenwert, stellt die GB Phosphate Mining Ltd. einen Wert von mindestens 1.243 Mio. US Dollar dar, ohne das operative Minengeschäft oder steigende Rohstoffkosten zu berücksichtigen. Die Weltmarktpreise für Phosphate der Klassifizierung P205 haben sich in den letzten 12 Monaten vervielfacht. Eine Tonne Phosphate der Qualität P205 kostet derzeit ca. 200 US Dollar FOB Guinea Bissau. Die Abbau-, Lizenz-, und Betriebskosten werden je Tonne abgebautem Phosphate mit 65 US Dollar von der Gesellschaft beziffert. Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an Phosphaten der Klassifizierung P205. Ein Großteil der Produktion ist bereits an die IFFCO Group India im Rahmen eines Draftcontract abgetreten worden.

Die aktuellen Entwicklungen im operativen Tagesgeschäft des Minenbetriebes in Guinea Bissau präsentieren sich auf der Homepage der Tochtergesellschaft der GB Mining Holding AG unter http://www.gb-mining.com.

Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstrasse 59
80799 München
Tel. [phone]

[blueblack1]

Langsam spricht es sich herum - Kurs wieder am steigen.
Wird bald richtig losgehen - davon bin ich überzeugt.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.894.885 von zooropa am 28.08.08 17:18:30

Vielen Dank nochmal. Klingt als ob wir gerade zu sogar noch leicht günstigeren Konditionen (wenn das alles keine Fake ist) reinkommen können als selbst Instis wie IQ vor längerer Zeit. Warum soll ich Reto Hartmann mit sowas die Finger schmutzig machen. Der hat doch in seinem Leben sicher nicht schlecht verdient und höhere Positionen in Unternehmen bekleidet. Es leuchtet mir zumindest nicht ein, warum er hier dabeisein sollte wenn nicht alles korrekt ist.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.361 von Smallcappicker am 28.08.08 17:46:26

Ich empfehle Posting #87 zur Lektüre.

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.921 von MFC500 am 28.08.08 18:25:07

Alles Gauner - arbeiten alle nur in die eigene Tasche.
Hoffentlich haben wir diesmal auch etwas davon.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.921 von MFC500 am 28.08.08 18:25:07

Danke für den Hinweis, dass nicht jeder hier so weit zurückgehen muss habe ich das Posting hier nochmal reinkopiert.

#87 von BT1100 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.05.08 00:00:02 Beitrag Nr.: 34.115.199
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.107.942 im neuen Fenster öffnen von Plusquamperfekt am 16.05.08 10:26:23 Hallo Threadclown,

Reto Hartmann is back - im Verwaltungrat der GB Mining. Aha, alles klar. Der Mann hat doch so seine Spuren hinterlassen. Wie war erst vor kurzen in einem deutschen Wochenjournal zu lesen? Das Internet vergisst nichts ....

Hier mal eine Kostprobe:

http://www.news.ch/Ex+Valora+Chef+Reto+Hartmann+hat+heimlich…
http://www.graumarktinfo.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…
http://www.handelszeitung.ch/artikel/Management-_3527.html

Dieser Link ist auch toll:

http://www.olz.ch/uploads/tx_userarticlecollection/bilanz-ma…
Wie heisst es in der Bilduntersrift: "Wertvernichtung: 368 Mio. Fr.
Dauer: 6,1 Jahre"

Wie hiess es an einer Stelle in der Handelszeitung? "...Mit Hartmann, der als begabter Motivator und gewiefter Verkäufer gilt...".

Damit soll es mal genug sein.

BT1100

[KingElvis]

Soeben bei Ariva entdeckt

Thread: Kein Titel für Thread 29200800010000012500010101

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.508 von KingElvis am 28.08.08 19:04:59

Ich finde, in den letzten Tagen wurden die vermeintlich guten Nachrichten oft genug negativ dargestellt. Wie soll da Vertrauen in die Aktie entstehen?

Wenn die Herren von GB und IQ wirklich Aktien zum Nennwert von 0,01 € halten, sind diese doch schon beim letzten Höchststand verkauft worden und wir sind einem Fake auf der Spur. Warum sollte IQ dann aber weiter gute Nachrichten verbreiten?

Wenn jede Nachricht ins Negative gezogen wird, würde ich auch nicht investieren. Ich glaube aber an eine gute Chance und möchte nicht, dass durch Diskussionen, die auf Ressentiments gegen irgendwelcher Vorstände oder Börsenbriefe beruhen, auch jede noch so gute News zu Kursabschlägen führen. Der Optimismus sollte siegen.

Wer investiert hat, dem wünsche ich gutes Gelingen. Er sollte auch für gute Stimmung sorgen. Wer nicht investiert hat und jetzt versucht, sein Zögern durch eine schlechte Stimmungsmache zu begründen, der sollte uns unseren Gewinn doch gönnen. Für eine Chartanalyse ist diese Aktie sicher nicht die Richtige.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.670 von wenigerarm am 28.08.08 19:15:28

Ich sehe das genauso!

Da werden in D Insoklitschen um mehrere hundert Prozent nach oben gejubelt, nur weil jemand etwas von einem Bekannten eines Bekannten (siehe 10Tacle) auf einer Messe gehört hat.

Bis jetzt gibt es bei GB Mining nicht einen einzigen konkreten Punkt, der belegen könnte, dass es sich bei der News/Firma um eine Fake handelt.

Es grenzt schon langsam an eine Unverschämtheit, was hier von so manchem User (aus welchen Gründen auch immer) unterstellt wird. Oder glaubt ihr wirklich, dass sich ein Minister von Guinea Bissau im Adlon hinstellt und eine Erklärung abgibt, um sich an einem kriminellen Fake zu beteiligen.

Ich bleibe dabei, wenn sich bei diesem Wert die Unsicherheit legt, ist der Kurs von GB Mining nicht mehr zu halten.

Zu Reto Hartmann: In der Bundesregierung befanden sich schon Abgeordnete, die wegen Steuerhinterziehung verurteilt worden sind!


Auf einen grünen Tag!

sampler

[Plusquamperfekt]

Diese Meldung macht klipp und klar deutlich, dass der GB MINING HOLDING in den nächsten 22 Monaten die Summe von EUR 150 Mio. in bar zufliessen – und zwar unabhängig von noch stattfindenden Begehungsaktivitäten und personellen Veränderungen bei dem Tochterunternehmen! Das ist deswegen sensationell, da die aktuelle Börsenkapitalisierung derzeit gerade einmal bei gut EUR 25 Mio. liegt. Das ist völlig grotesk. Gehen Sie davon aus, dass mit dem definitiven Abschluss des Vertrages der Discount zum offen gelegten und realisierten Wert der verkauften Beteiligung peu à peu abgebaut wird. Es ist nicht Aufgabe der beteiligten Gesellschaften Verträge aus der laufenden Geschäftstätigkeit offen zu legen. Bei dem aktuell abgeschlossenen Deal handelt es sich aber um weit mehr als um einen x-beliebigen Vertrag. Der Verkauf dokumentiert den Erfolg des Gesch&a uml;ftsmodells der GB MINING HOLDING und wird dem Markt einen wichtigen Anhaltspunkt auf der Suche nach der korrekten Bewertung der GB MINING HOLDING-Aktie geben. Auch uns als Börse Inside Verlag ist viel daran gelegen dem Markt unsere stets seriösen Recherchen und die hervorragenden Kontakte zu dokumentieren, sodass wir bei den Vertragspartnern darum gebeten haben, Auszüge aus dem Originalvertrag veröffentlichen zu dürfen. Mit freundlicher Genehmigung haben Sie deshalb exklusiv die Möglichkeit, nachfolgend einen Einblick in den offiziellen Verkaufsvertrag nehmen zu können:

[klass klever]

Zum Thema " Wird Geld überhaupt an GB Mining fliesen?"

Aus der letzten BÖRSE INSIDE

Die Chinesen bieten für diese Beteiligung nicht weniger als EUR 150 Mio. in bar! Bei 15 Mio. ausgegeben Aktien von GB MINING HOLDING entspricht dies einem Betrag von EUR 10 pro Aktie. Wer Zweifel an dem Zustandekommen der Finanzierung dieser Summe hat, dem sei gesagt, dass bereits im Vorfeld des Vertragsabschlusses die Finanzierung der Gesellschaftsübernahme durch die China Development Bank und durch den Chinesischen Staatsfonds verbindlich zugesichert worden ist. Der vereinbarte Kaufpreis wird in drei gleichen Raten a’ EUR 50 Mio. innerhalb von 18 Monaten durch den Erwerber geleistet. Der vertragliche Abwicklungszeitraum sieht noch in diesem Monat die Unterzeichnung des rechtsverbindlichen Kaufvertrags sowie bereits im September die Zahlung der ersten Rate vor.


Achja

im IQ Investment AG Theard wurde sich lustig gemacht warum die Macher von IQ Investment AG genau über Olympia in China waren.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.920 von klass klever am 29.08.08 08:26:21

Müsste ja mit dem Teufel zugehen wenn GB in den nächsten

2 Wochen nicht über 5 Euro steht ?

Wahrscheinlich gibts die Tage mal einen überraschend starken
plötzlichen Kursanstieg, den viele erstmal gar nicht mitbekommen
weil wir vorher durch Kursstillstand eingeschläfert wurden

Wait + See

[KingElvis]

Bravo

Ich kann den letzten Usern nur beipflichten. Das sind beinharte Fakten die kein Basher und Shortie mehr verunglimpfen und verleumden kann.

1. Reto Hartmann lässt sich bei kriminellen Fakes niemals vor den karren spannen.

2. Die Regierung von Guinea Bissau lässt sich niemals auf einer Pressekonferenz vorführen und als Marionetten aufstellen.

3. IQ Investment AG hat Interessierte in die Bücher schauen lassen!! Ruesch hin oder her, er hat Auszüge des Vertragswerkes veröffentlicht!! Ich finde das richtig, damit den Verleumdern rechtschaffender Unternehmen mal das Maul gestopft wird.

4. In Anbetracht des zu erwartenden Zahlungsflusses in der Holding, ist diese derzeit "tatsächlich grotesk" am Markt kapitalisiert. Da IQ Investment AG vermutlich einen Teil Ihres erhofften Gewinnes als Honorar für die Vermittlung der Chinesen kassieren wird...üblich sind da so 6-9%...habe ich schonmal gestern ein paar IQ`s ins Depot gestapelt. Wenn man die Threads vergleicht, liegt es auf der Hand von "wem" und "was" hier abgezogen wird. Ich kann nur hoffen, das künftig shortsperren des öfteren verhangenen werden, damit diese Kapitalmarktschmarotzer auf die Fresse kriegen. Die angeblichen Anlegerschützer haben sich zu genüge auf unsere Kosten bereichert.

5. Der Kurs wird sich langfristig entwickeln. Wer hier meint, das Teil springt in 3 Tagen auf 6 Euro liegt falsch. Sobald die Holding eine Nachricht rausgibt, das die Geschäftsanteile beim Notar hinterlegt sind, die Anzahlung auf dem Account ist und die ausstehenden Kaufpreisraten verbürgt sind...ja dann knallt`s.
Ende Oktober / Anfang November ist payment Day. Dann sind auch 5-8 Euro drin...DIE CHANCE AUF 200% BIS 400% IST JEDENFALLS NACH DEN LETZTEN NEWS HÖHER ALS DAS RISIKO ZU EINEM TOTALEN VERLUST!!

[klass klever]

Ich kenne viele, die erstmal abwarten.

Hoffentlich nicht zu lange.

Aber 20 - 30% sind auch schon gut. Es müssen ja nicht 100 oder 200 % sein

[KingElvis]

Das ist völlig richtig....mit den 20 bis 30%

....aber zu lange warten um diese mitnehmen zu können ...ich denke wir werden sehr bald einen Boden zwischen 2,3 und 3 haben...ist aber nur meine Meinung

[wenigerarm]

Noch 5 Minuten und wir haben eine Tendenz.

[Plusquamperfekt]

Wann kommen die basher endlich

[Spekufuchs]

In Frankfurt schon mit 1,65 Euro gehandelt.

Die Information auf Zahlungseingang von 150 Mio ist m.E. super.

[Spekufuchs]

Nach dieser Nachricht müsste die Aktie nachhaltig ansteigen.
Ich bin gespannt, wann dieses potential erkannt wird.

DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)
IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen
27.08.2008
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Wir möchten die DGAP Corporate News vom 25.08.2008 zu den vertraglichen
Sachverhalten in Sachen GB Phosphate Mining Ltd. wie folgt präzisieren und
ergänzen;
1. Der Vertrag wurde vom Managing Direktor, Herrn Xu Rui, von der China
Metallurgcial Investment Co. Ltd. und dem Vorstandvorsitzenden, Herrn
Oliver Dombrowsky, von der IQ Investment AG verbindlich unterzeichnet.
Die Zustimmung der GB Mining Holding AG zur Ausgabe Ihrer 62%tigen
Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. lag dem Vorstand der IQ
Investment AG vor seiner Unterzeichnung vor.
2. Die GB Mining Holding AG erhält für Ihre 62%tige Beteiligung an der GB
Phosphate Mining Ltd. einen Gesamtkaufpreis von 150 Mio. Euro. Der
Kaufpreis wird in vier Tranchen wie folgt geleistet;
- 1. Rate am 30.10.2008 22,50 Mio. Euro
- 2. Rate am 30.06.2009 42,50 Mio. Euro
- 3. Rate am 31.12.2009 42,50 Mio. Euro
- 4. Rate am 30.06.2010 42,50 Mio. Euro
3. Bis zum 30.10.2008 müssen die 62% der Geschäftsanteile an der GB
Phosphate Mining Ltd., welche von der GB Mining Holding AG gehalten
werden, bei einem noch von den Vertragsparteien zu bestimmenden Notar
in Zürich hinterlegt werden. Die Auskehrung der Geschäftsanteile
erfolgt Zug um Zug gegen Kaufpreiszahlung. Ausstehende Kaufpreisraten
müssen vor Auskehrung der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining
Ltd. mit bankenüblichen Sicherheiten hinterlegt sein.
4. Es wurde eine Begehung der Mine in Guinea -Bissau im Laufe des
September 2008 vereinbart. Diese mündliche Vereinbarung wurde kein
Bestandteil des unterzeichneten Vertrages, da alle Gutachten und
Details vollumfänglich vor Abschluss geklärt worden sind.
5. Nach Zahlung der ersten Kaufpreisrate und nach bankenüblicher
Sicherstellung zur Zahlung der weiteren Kaufpreisraten ist die China
Metallurgcial Investment Co. Ltd. jederzeit in der Lage die Direktion
der GB Phosphate Mining Ltd. neu zu bestellen. Ein vorzeitiger
Direktionswechsel ist nicht Bestandteil des Vertrages, sondern die
übliche Konsequenz aus einem mehrheitlichen Gesellschafterwechsel nach
dem Vollzug vertraglicher Vereinbarungen.
Wir freuen uns als IQ Investment AG über die kurzfristige und erfolgreiche
Umsetzung unseres Beratungsmandates bei der GB Mining Holding AG, an
welcher wir auch beteiligt sind und unmittelbar an dem großartigen
wirtschaftlichen Erfolg im Sinne unserer Aktionäre mit partizipieren
werden.
Informationen erhalten Sie bei:
IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.iq-investment.de
Email: [e-mail]
Über die IQ Investment AG:
Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien,
innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und
Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch
im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.
27.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
DGAP
---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[IQ INVESTMENT AG,5IQ,,,DE000A0TGMJ1]
2008-08-27 18:11:21
2N|COL DGA TOD EXP|GER|FIN|

[sampler]

Bei ariva geklaut -der user möge mir verzeihen-

"...Wir hatten Ihnen angedeutet, dass wir erwarten, dass die Aktionäre von GB MINING HOLDING an dem erfolgreichen Verkauf der GB Phosphate Mining Ltd. durch eine Sonderdividende in Höhe von EUR 3 bis EUR 6 profitieren werden. Bezogen auf den aktuellen Börsenkurs sollten Investoren allein durch diese Sonderausschüttung das Doppelte Ihres Investments erhalten – und sind weiterhin an allen künftigen Deals des Unternehmens beteiligt...."

"....Ich weiss, dass es manchen Investor irritiert, dass der Kurs angesichts dieser Meldungen nicht schon jetzt deutlicher nach oben springt! Vergessen Sie aber nicht, dass bei einem Niveau von EUR 1.10 sehr grosse Umsätze in dem Titel stattgefunden haben und hier somit massiv Positionen aufgebaut wurden. Offensichtlich nehmen viele kurzfristig orientierte Investoren schnelle 50 bis 70% Gewinn mit. Ich persönlich empfinde dies angesichts des bevorstehenden Newsflows über die Festlegung der Sonderausschüttung und des möglichen Öl- und Gasgeschäfts als extrem kurzsichtig und kann nur raten, sich keinesfalls mit 50% oder 70% zufrieden zu geben und nicht zu verkaufen, sondern zu kaufen. Wer heute tatsächlich auf diesem Niveau verkauft, wird sich darüber noch die Haare raufen…"

http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/...&show=12199…


sampler

[blueblack1]

Super Info!

http://www.boerse-inside.de/adminservicecrew/newsletter/arch…

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.585 von sampler am 29.08.08 09:37:32

30 Sekunden schneller gewesen.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.646 von blueblack1 am 29.08.08 09:42:04

Ja!

Hier wird es noch öffters auf Sekunden ankommen


sampler

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.667 von sampler am 29.08.08 09:44:18

Bin gespannt wie lange es dauert bis der Tread unter den Top 10 landet.

[platinbaron]

Schön, daß man nun auch Auszüge aus dem Vertrag der Öffentlichkeit zugänglich macht. Das unterstreicht die Glaubwürdigkeit der ganzen Sache....

Und Mitte nächster Woche soll es dann angeblich das Interview mit Reto Hartmann geben.

Mal schaun, wie es weiter geht...

[Plusquamperfekt]

Jetzt ne 30K Order die den ganzen

ASK-Mist weggräumt

[Plusquamperfekt]

Ihr werdet sehen das das heut nicht den ganzen Tag so ruhig bleibt

[zuhle01]

für mich ist es auch ein rätsel, warum der kurs nicht anspringt, bei den news

[Spekufuchs]

Noch ist diese Information über den Verkauf und den 150 Mio Zahlungen der Chinesen nicht allen bekannt.

[LordofShares]

Na, immernoch auf Dummenfang ? Habt ihr euch schonmal überlegt, dass ihr euch damit zu Komplizen der Abzocker macht ?

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.571 von LordofShares am 29.08.08 10:54:07

Hast du dir schon mal überlegt, daß auch Rufmord strafbar ist ?

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.571 von LordofShares am 29.08.08 10:54:07

Dummenfang? - die Zukunft wid es zeigen - aber die Tatsachen sagen etwas anderes.

[Spekufuchs]

Auf der Internetseite http://www.iq-investment.de/
kann man die News nachlesen.

Je mehr auf diese Nachricht aufmerksam werden, desto schneller wird ein nachhaltiger Anstieg zu sehen sein. Dies ist eineVermutzung von mir.

[Spekufuchs]

Gerade sind in Frankfurt wieder 3.000 Stück zu 1,69 Euro über den Tisch gegangen.

Ist dies schon der Beginn des Anstiegs?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.571 von LordofShares am 29.08.08 10:54:07

Also bitte

Bist du ein Komplize der shortseller ?

[Spekufuchs]

Ist doch schön zu sehn wie die Aktie steigt.
Bei so wenig Aktien, dürfte bald die Rakete starten.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.761 von Spekufuchs am 29.08.08 11:08:53

Auf der Internetseite http://www.iq-investment.de/
kann man die News nachlesen.


Als Nächstes werden diese LordofShort noch das ganze Internet als Fake anzweifeln!


Sampler

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.099 von sampler am 29.08.08 11:34:21

Die werden wahrscheinlich sogar

uns als echt anzweifeln

[Spekufuchs]

Chinesen haben Geld. Ich glaube nicht, dass der verkauf ein Fake ist.

Wenn jetzt noch weitere News z.b. über die Hinterlegung der aktien bei einem Notar folgen, gibt es einen Urknall.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.757 von blueblack1 am 29.08.08 11:08:32

Zitat blueblack1: "die Tatsachen sagen etwas anderes."

Soso, die Tatsachen. Tatsache ist, dass der Kurs ab Ende Juli hochgekauft wurde - bis zum 08.08., dem Tag, an dem die 150-Millionen-Euro-Geschichte (oder besser: das 150-Millionen-Euro-Märchen) veröffentlicht wurde. Ab dem 11.08. wurde dann massiv abverkauft (dabei fiel der Kurs von über 4 Euro auf unter 2 Euro) - trotz des angeblich bevorstehenden Geldregens. Nochmal die Frage: Glaubt ihr wirklich, dass die Insider auf mehrere 100% SICHEREN Gewinn verzichten, um diesen Gewinn stattdessen EUCH zu schenken ? So naiv kann niemand sein...

[platinbaron]

Nächste Woche gibts laut Börse-Inside Interview mit Reto Hartmann.

Das sollte zusätzliche Fantasie aufkommen lassen...

[zuhle01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.216 von LordofShares am 29.08.08 11:41:39

die shorties können sich doch nicht beklagen oder

aber lass es mal losgehen, dann möchte ich nicht short sein

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.216 von LordofShares am 29.08.08 11:41:39

Die von dir betitelten "Insider" wären z.B. die Leute von iq-investment.

Und was machen die ?

Die halten 618.750 Aktien von gb mining holding zu einem EK von ca. 2 EURO.

Und verkauft wurde auf Nachfrage seitdem kein einziges Stück !

Also, was willst du überhaupt ??

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.216 von LordofShares am 29.08.08 11:41:39

Nähmen wir mal an, es wäre wirklich ein Fake, warum wird dann eine solche radikale Zahl wie 150 Mio in den Raum gestellt, bei der natürlich sofort Zweifel aufkommen? Geschickter wäre es dann doch gewesen, eine kleinere Zahlung anzukündigen, um die oft zitierten Lemminge auf den Plan zu rufen.

Leider nützt das Ganze Kaffeesatzrätseln nichts. Die Größe des Verkaufs, die beteiligten Börsenbriefe, die bei einem Fake vollkommen die Glaubwürdigkeit verlören und die Einmaligkeit der Geschichte lässt doch hoffen, dass es stimmt.

[zuhle01]

Kreise: Allianz-Vorstand einigt sich auf Dresdner-Bank-Verkauf an Commerzbank
FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Allianz-Vorstand hat sich laut Kreisen auf den Verkauf der Dresdner Bank an die Commerzbank geeinigt. Dies habe die Führungsspitze in einem Treffen in der Nacht zum Freitag beschlossen, erfuhr die Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX am Freitag aus Finanzkreisen. Der Vorstand werde dem Allianz-Aufsichtsrat in der Sitzung an diesem Sonntag den Verkauf der Dresdner Bank an die Commerzbank vorschlagen.

Wie dpa-AFX weiter erfuhr, hat die China Development Bank (CDB) am Dienstag ein erstes Angebot eingereicht. Da die Allianz jedoch wegen der möglichen Aufspaltung der Bank in zwei Teile bis Ende August unter Zeitdruck stand, sei diese Offerte zu spät gekommen. Zudem sei die CDB-Offerte noch nicht ausgearbeitet gewesen. Im Allianz-Vorstand habe es durchaus auch Stimmen für einen Verkauf der Dresdner Bank an die CDB gegeben. Die Allianz wollte die Informationen nicht kommentieren./ccd/zb/tw


(29.08.2008 11:43:51)

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.402 von wenigerarm am 29.08.08 11:55:19

Was macht ein Börsenbrief, der seine Glaubwürdigkeit verloren hat?

Richtig, er nennt sich anders, gestaltet das Design neu und alles andere bleibt, wie es war.

Schon mal nachgedacht, warum Abonnenten, die sich bei einem BB eingetragen haben, Mails von den später Aufgelegten bekommen.

Genau: weil das Pusherbriefchen nur einen anderen Namen hat, der PC, auf dem die Spammails erzeugt werden, aber immer noch der gleiche ist.

[blueblack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.216 von LordofShares am 29.08.08 11:41:39

Ja - zuerst haben sich welche eingedeckt - nach der Meldung das ein Vertragsabschluss bevor steht ging es auf EUR 4,35 (11.8)

Dann m.M. nach Gewinnmitnahmen und Shortpositionen bis es am 27.8. der Vertragsabschluss offiziell bekannt gegeben wurde.

Seit dem langsamer Anstieg.

Viele sind sicher noch Short - werden bald covern.

Noch sind nicht viele auf den Tread aufmerksam geworden - aber das kommt noch.

[kafutznik]

Von der Homepage

Consultation beginning
consulting for your value
In the business segment Financial Advisory pursues the GB Mining an extremely specified consultation beginning. Purpose is to offer a huge number of consultation achievements all around the subject "Security" to the customer. The society takes with it in the consultation business a niche, the international business a little comparable competitors knows. To the offered services count, for example.

Private Placements
Reverse Merger
Listings/IPOs
Secondaries
Structured Financing
Transaction Support
The know-how of the team is based on now 10-year-old experience from more than 50 projects.

The ability, within the partner network, modern Financial Advisory is to be able to offer to alone position sign of the GB Mining in this market including security-technical winding up and Designated Sponsoring from a hand.


http://www.gb-mining.com/index.php?home-en

[Spekufuchs]

Schaut Euch doch einmal Amitelo an. Dort kam es auch zu einem rasantem Anstieg.

Bei GB Mining ist es aus meiner Sicht sehr sicher, dass wir ansteigen, sobald sie die Aktion für den Verkauf beim Notar hinterlegt Ihrer Beteiligung viel höhere Sicherheit

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.313 von zuhle01 am 29.08.08 11:47:52

Was wollt Ihr eigentlich immer mit euren Shorties. Bring mir mal eine Bank bzw. Broker, der Dir erlaubt hier short zu gehen in einem solchen Nebenwert? In Deutschland ist mir nur Sino bekannt und da gibt es auch gewisse Spielregeln. Vermutlich spielt es eine Rolle:

um welche Werte es sich handelt (DAX, MDAX, Nebenwerte)
oft nur für einen Tag und dann muss die Position geschlossen werden...
welche Sicherheiten muss man bringen
wem erlauben sie das Shortgehen überhaupt.

Die Bank bzw. der Broker, der Dir das Shortgehen erlaubt muss sich die Stücke auch irgendwo leihen. Da vermutlich kein Investmentfonds sowas hat ist das schwierig und die Verkäufe müssen auch beliefert werden, sonst gibt es Ärger...

[Spekufuchs]

Ich sage, es war eine super Nachricht am 27.08.2008.

Abwarten ich Tippe auf einen SK von 2,00 Euro. Was meint Ihr?

[Stimmungskanone]

5,00 € share in 4 Wochen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Steigende Kurse sind hier aufgrund der Fakten unausweichlich!

Kaufen, warten, Gewinne einfahren!

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.152 von Stimmungskanone am 29.08.08 12:58:44

wer verramscht die Aktien eigentlich immer noch mit 1,6x ?
So kann das nichts werden!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.484 von wenigerarm am 29.08.08 13:27:04

Abwarten lass die doch verkaufen - ist doch deren Problem

Wir fahren wohl bald die Spätsommerernte ein

[Spekufuchs]

Zumindest wird schon immer mehr über den Verkauf zu 150 Mio Euro und erster Zahlung zum 31.10.2008 intensiv hier diskutiert.

Es dauert nicht mehr lange und die ersten großen Pakete kommen rein. Vielleicht nicht mehr heute, aber am kommenden Montag wird etws passieren.

Dann haben sich noch mehr informiert, was dies bedeutet.
Auch die Dividendenausschüttung lockt an.

Abwarten.

[redkite]

Ich denke, es wird erst einmal massiv abverkauft werden. Dann kommen diverse Private placements, die den Kurs verwässern. Dann kommt plötzlich raus, dass die Chinesen (findet man die Fa. überhaupt, wenn man China metallurgical -gb mining googelt oder taucht sie vielleicht doch nur in diesem Zusammenhang auf???) gar kein Geld haben, die Millionen zu bezahlen.

Immerhin klappern sie ja ihre Verträge noch auf einer mechanischen Schreibmaschine zusammen (und das ist heute auch in China nicht mehr üblich, erst recht nicht, wenn die Verträge auf Zürich als Ausstellungsort lauten).

Haben die kein Geld für einen PC???

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.863 von redkite am 29.08.08 14:06:18

Ach so: der Link zum Faksimile des Vertrages:

http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.863 von redkite am 29.08.08 14:06:18

Wer dich ernst nimmt ist selber schuld!

[Spekufuchs]

Super Link redkite.

Jetzt müssen doch einige aus Ihrem Schlaf erwachen.

Perspektiven sind jedenfalls vorhanden.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.948 von Stimmungskanone am 29.08.08 14:15:18

Tolles Argument. Ich bin beeindruckt.

[piepe28]

Hallo erstmal
Bei diesen news müßte die Aktie doch
schon über 10€ sein.
Bei dem Kurs tut sich nichts und
wenig Volumen

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.985 von piepe28 am 29.08.08 14:17:58

kommt, kommt!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.974 von Spekufuchs am 29.08.08 14:16:44

Übrigens steht in dem Vertrag nur, dass Shares verkauft und deponiert werden sollen.

Nichts von
-GB Mining
-GB Phosphat
-keine Anzahl von Shares und
- gar nichts über 150 Millionen!!!!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.082 von redkite am 29.08.08 14:23:59

Es handelt sich hierbei nur um Auszüge aus dem Originalvertrag !

Bitte genau lesen, dann erst posten...

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.082 von redkite am 29.08.08 14:23:59

Nochmal zum Nachlesen:


http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

[20x5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.863 von redkite am 29.08.08 14:06:18

Leider ist dies teilweise noch üblich in solchen Ländern.

[Spekufuchs]

Muss auch nicht. Entscheidend ist, dass der Vorstand von IQ Investment erwähnt ist und IQ I. zu 62 % an GB Mining beteiligt ist.
Schau einfach auf die Internetseite

http://www.iq-investment.de/

Super !!!!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.203 von platinbaron am 29.08.08 14:31:40

Und wenn da nichts drinsteht, ausser, dass 2 Herren sich um eine alte Schreibmaschine versammelt haben, ist das ausreichend, Gerede über Millionendeals zu glauben?

Ne, ne, ich bin froh, dass ich dem Kribbeln widerstanden habe.

Nichts als heisse Luft.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.242 von Spekufuchs am 29.08.08 14:33:57

Nicht ganz richtig.

GB Mining Holding ist zu 62% an GB Phosphate beteiligt. Diese 62% werden an die Chinesen übertragen.
IQ Investment ist wiederum zu 4,125% an GB Mining Holding beteiligt.
IQ Investment hat den Vertrag unterschrieben, da diese von GB Mining beauftragt wurden, den Deal mit den Chinesen auszuhandeln und abzuschließen. IQ Investment wird die gesamte Vertragslaufzeit bis zum endgültigen Abschluß begleiten.

Steht alles in den NRs.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.263 von redkite am 29.08.08 14:35:31

Nichts als heisse Luft

Wohl in den Reifen deiner Maschine!

Du gehörst bei mir in die Kategorie Basher! Penetrant verunsichern und nur das heraus lesen, was man will! Ansonsten sehe ich nicht wo deine Intentionen liegen!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.263 von redkite am 29.08.08 14:35:31

Glaub was du möchtest, ist dein gutes Recht.

Auch ich bin der Meinung, daß man hier vorsichtig sein sollte. Das heißt aber nicht, daß es in meinen Augen hier irgendwelche Unstimmigkeiten gibt.

Fakt ist, daß es eindeutige Presseveröffentlichungen seitens iq-investment gibt. An denen gibts nix zu rütteln...

[piepe28]

naja ich beobachte die aktie erst mal
kurs aktuel 1,62
bid 1,60 2.000
ask 1,65 2.000
sieht mal nicht nach steigenden Kursen aus

[Spekufuchs]

Ist ja auch Freitag. Mein Tipp: Kommenden Montag wird sicherlich etwas passieren.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.878 von redkite am 29.08.08 14:07:41

Heiliger Strohsack, dagegen verblasst ja selbst das Gepushe des DIR ! Wenn eine angeblich so gewinnbringende Anlage derart aggressiv angepriesen wird, kann man mit 100%-iger Sicherheit von einer Abzocke ausgehen...

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.470 von LordofShares am 29.08.08 14:52:08

...und trotzdem hegst du reges Interesse daran, an der angeblichen "Abzocke" auf welche Art auch immer, teilhaben zu können. Warum nur, wenn die Aktie deiner Meinung nach wertlos ist ??

Bashen, weil du short bist ?
Oder versuchst du, hier Leute zu verunsichern, um einen günstigeren Einstiegskurs zu bekommen ?

Also, welches Szenario trifft auf dich zu...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.361 von platinbaron am 29.08.08 14:44:35

Jetzt sind sie zu zweit

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.524 von platinbaron am 29.08.08 14:57:45

Glaub nicht das Lord darauf sinnvoll
antwortet bzw. antworten kann

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.535 von Plusquamperfekt am 29.08.08 14:58:32

Sollte die Aktie in den nächsten Handelstagen Fahrt aufnehmen, kommen da noch mehr, glaub mir.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.470 von LordofShares am 29.08.08 14:52:08

Hallo LordofShort!

Du scheinst Dich hier bei w:o ja auf die Fahnen geschrieben zu haben:

"Ich bin der Retter aller Aktienbesitzer!"

Leider bist Du hier im falschen Thread, da Du Dich ja nur mit Insoklitschen beschäftigst!

@all

Hier mal ein Überblick mit welchem Schrott sich LordofShort beschäftigt

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/306095.html


sampler

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.652 von sampler am 29.08.08 15:07:19

Witzig der macht ja nur Delisting Threads

und ist immer nur negativ eingestellt

Sehr durchschaubar

[Plusquamperfekt]

Der Lord ist mit der shortiebande jetzt übrigens bei Amitelo

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.753 von Plusquamperfekt am 29.08.08 15:15:08

hier biste am pushen


du solltes dich einwenig um accel und cbb kümmern


die kurse fallen ja ins bodenlose

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.799 von Peederwoogn2 am 29.08.08 15:18:11

Was willst du denn hier ?

Bashen ? Ist ja noch schlimmer als pushen

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.819 von Plusquamperfekt am 29.08.08 15:19:52

nein ich schau mir nur an wie du vergeblich pusht und dann schnell verschwindest aus dem thread

[Marcisun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.878 von redkite am 29.08.08 14:07:41

also um ehrlich zu sein hat mich die form des vertrages (wie du es nennst schreibmaschine) auch etwas stutzig gemacht....
...zudem irritiert mich, dass hinter zürich,.... kein datum steht....
des weiteren hätte ich gerne ein anderes schriftstück gehabt, auf der man die unterschrift/stempel sehen/vergleichen kann.... aber das dürfte wohl schwierig werden....
nichts desto trotz habe ich mir einige stücke ins depot gelegt... wer nicht wagt....
aber ein wenig vorsicht hat noch keinem geschadet.... das zeigt ja auch deutlich der kurs....

dass dies nur auszüge aus dem vertrag sind ist ja ok... aber ich frage mich, warum dann gerade die teile, aus denen die zahlungen etc. hervorgehen nicht abgebildet wurden....
gibt es denn keine möglichkeit die echtheit des vertrages zu prüfen?!
...ob alles nur ein fake ist kann hier wohl niemand wissen....aber ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass alle beteiligten das so durchziehen würde, da niemand von denen jemals noch einen fuss auf den boden bekommen würden... im übrigen müsste das "abkassieren" viel schneller über die bühne gehen, da gerade bei solchen geschichten sehr schnell die bafin ein auge wirft...

fragen über fragen.... ich bleib erstmal long und warte ab.... bin gespannt

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.799 von Peederwoogn2 am 29.08.08 15:18:11

Wenn du schon plötzlich hier auftachst

kannst du dich ja bestimmt auch sachlich zu Gb und den News äussern ?

Wenn nicht dann tschüss

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.857 von Plusquamperfekt am 29.08.08 15:22:36

Momentan scheint es so, dass alles gesagt ist. Keiner weiß was genaues. Trotzdem bleibt doch die Frage, warum es ein Fake sein soll. Börse Inside & Co. haben doch schon einen Höchststand über € 3,-- gehabt, an dem sie die „wertlosen Aktien“ hätten verkaufen können. Die Rendite wäre ja nicht schlecht gewesen. Dann wären die News nicht mehr notwendig. Das sprich also dafür, dass es sich um echte Nachrichten handelt, zumal die genannte Summe 150 Mio zu konkret ist, um sie einfach zu erfinden.

Es hätte ja auch keiner gedacht dass Schaeffler Conti kauft – konnte da einer vorher in den Vertrag gucken?

Also verfluchen wir alle, die Aktien um 1,6x verkaufen und hoffen dass sich potentielle Käufer nicht von den teilweise sehr negativen Analysen dieses Forums abschrecken lassen.

[sampler]

Hier mal ein paar Gedanken zu den Leuten/Bashern, die leider immer in jedem Thread auftauchen.

Ich schreibe hier nicht von Usern, die sachliche, nachvollziehbare Kritik anbringen.
Die sind in jedem Thread herzlich willkommen.

Aber wenn von diesen Gutmenschen/Bashern jede News über eine Firma als Fake dargestellt wird, ohne Begründung und das was hier bisher angebracht wurde war nur heisse Luft bzw. haltlose Fantasiegespinnste, dann stellt sich mir die Frage, warum vergeuden die Ihre Zeit mit Aktien, in denen Sie nich investiert sind.

Diese Gutmenschen/Basher haben eine vorgefertigte Meinung (aus welchem Grund auch immer) und sie müssen diese durchziehen.
Wenn dann der Kurs der Aktie fällt, sind sie glücklich und fühlen sich bestätigt.
Erst dann ist ihre Welt wieder in Ordnung.

Steigt allerdings die gebashte Aktie, wird alles, aber auch wirklich alles, sogar News, die in einer noch nie dagewesenen Weise (siehe Veröffentlichung von Teilen des Vertragswerkes bei Gb Min.)
bekanntgeben werden, als Fake abgetan.

Liebe Gutmenschen, bitte haltet Euch an Fakten und wenn Ihr nicht in einer Aktie investiert seit, haltet Euch doch fern mit dem blödsinnigem Gebashe!

Mir wäre mein Zeit viel zu kostbar, um mich mit Aktien zu beschäftigen, die ich nicht halte.


sampler

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.272 von wenigerarm am 29.08.08 15:53:38

Manche lassen sich aber abschrecken und gehen raus

Aber auch egal jeder soll seine Meinung haben

Ich bleibe stark investiert

[Jaci]

Um es vorweg zu sagen: ich hatte, habe und werde keine Stücke von GB MINING haben, halten oder was auch immer. Bin per Zufall von einem Bekannten und eben auch vom "Kollegen Rüsch" auf die Sache gestoßen. Möchte hier weder pushen noch bashen, sondern mal dazu animieren, den gesunden Menschenverstand einzuschalten!!

Es wird hier alles mögliche als "Fakt" dahingestellt, so irgendwelche Abschrifen von homepages, Veröffentlichungen, "Verträge" etc.

Leute!!!! Wo lebt Ihr denn eigentlich??? Noch nie was von dem Spruch "Papier ist geduldig" gehört???? Und dann das Ganze absichern mit dem Argument "ja, aber IQ Inv./Rüsch (oder wer auch immer) ist eine SERIÖSE Firma, die können sich das gar nicht leisten, hier fakes zu machen, die würden kein Bein an die Erde mehr bekommen...." Hallo???

Schaut Euch doch mal in der Vergangenheit um, wo wirklich SERIÖSE Firmen an die Wand gefahren wurden bzw. Mrd. an Kapital vernichtet wurde (Daimler, IKB, Bremer Vulkan, Babcock Borsig, AEG, Grundig etc. etc.). Überall waren dazu noch mehr als seriöse Banken beteiligt. Am Ende waren alle ganz toll überrascht, 1-2 Schuldige wurden (wenn überhaupt) präsentiert und die Beschäftigten sowie die Aktionäre waren die Dummen.

Unterschied: hier gibt es keine Beschäftigten, also kein öffentliches Interesse und keinen kollektiven Aufschrei, wenn es plötzlich dann heißt: .....blablabla.... der chinesische Geschäftspartner konnte aus unvorhergesehenen Gründen.... seinen Zahlungen nicht nachkommen.... tritt vom Vertrag zurück.... blablabla..."
Denn es bleiben ja nur ein paar "Kleinzocker" (ohne jemand beleidigen zu wollen!) als Geschädigte übrig...

Ihr verlaßt Euch da allen Ernstes auf AUSZÜGE eines "Vertrages", die "irgendwer" in aller billigster Machart publiziert???

Hat irgendwer von Euch schon mal einen "richtigen" Vertrag gesehen??
Leute, wenn ich hier in der Firma Ausrüstungen für ein paar läppische hunderttausend Euro über unseren Einkauf bestelle, da fallt Ihr hintenrüber, wenn Ihr das seht, was der Lieferant da aufgedrückt bekommt... allein schon an Menge Vertragstext.... und sagt nicht, das sei in den fehlenden Passagen alles enthalten. Die Passagen, die da abgebildet sind, sind sowas von dürftig (das sieht man auch als Nichtjurist!), das ist m.E. nach auffällig!
Und hier geht es nicht um peanuts (s.o.) sindern um 150 Mio. €!

Also, zusammengefasst: wenn an Eurer Haustür jemand klingelt und Euch nur für 15 Euro irgendwelche tollen "Schnäppchen" andrehen will, seid Ihr sicherlich (meistens zu Recht!) mehr als skeptisch, hier aber sind genügend Leute unterwegs, die, weil ein paar geschickt plazierte "Fakten und Dokumente" im Spiel sind, alles dringend angebrachte Vorsicht vergessen lassen.

Viel Glück kann ich denen nur wünschen! Ich hoffe, Ihr gewinnt auch mal im Lotto, ich gönne es Euch wirklich, gerne auch mit Zusatzzahl! :-))






(wobei der hier in AUSZÜGEN

[platinbaron]

BID steigt.

9000 auf der 1,55

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.392 von Jaci am 29.08.08 16:00:34

Bei Jerini habe ich mich dieses Jahr bei Kursen zwischen 1 und 1,50 Euro täglich mit bashern rumgestritten und hätte nach deren Meinung dort auch verkaufen sollen.

Hab ich nicht getan !

Jerini ist halt auch ein Beispiel genau wie deine

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.392 von Jaci am 29.08.08 16:00:34

Klar können Verträge platzen, solange noch kein Geld geflossen ist. Aber dann könnte GB immer noch die Phosphate abbauen. Die Expertise liegt vor! Oder ist das für die „Schwarzseher“ auch nur ein Schwindel?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.392 von Jaci am 29.08.08 16:00:34

Hast Du jemals eine News über Geschäfte von z.B. RWE, Microsoft etc. angezweifelt!!!

Warum hier?

Die News sind offizielle Meldungen!

Kapier das mal!

Die Ergänzungen von IQ sind doch nur Auswirkungen von den sinnlosen Diskussionen hier und in anderen Boards.

Hier wird versucht eine Firma in Missgredit zu bringen, nur weil der Sitz in der Schweiz ist.

Ich muss zugeben, dass ich GB Mining seit dem Listing in Deutschland verfolge und anfangs auch eher kritisch eingestellt war.

Nur, nach diesen News, mit den Ergänzungen von IQ, habe ich mich für ein Investment entschieden und ich fühle mich gut dabei


sampler

[PurchaserOfStock]

Möchte mich auch mal in die Disku einmischen.

bin davon überzeugt, dass hier viele Shorties unterwegs sind.
Die Eckdaten "ominöser Vertrag, Schweizer AG + Hotsotck-Gepusche" locken Shorties an wie die Motten das Licht.
Das ist einfach so.
Die gilt es rauszuschütteln, dann geht der Kurs von selbst ab.
Aber wie schüttelt man Zecken ab? Das ist auch das Problem vieler anderer Firmen.

Nur meine bescheidene Meinung

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.918 von sampler am 29.08.08 16:32:35

Zitat sampler: "Die News sind offizielle Meldungen!"

Lächerlich. Die Mitteilungen von Cobracrest waren auch offiziell - und trotzdem alle falsch...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.892 von wenigerarm am 29.08.08 16:30:48

Natürlich ist das ein Schwindel. Wäre die Beteiligung auch nur halbwegs werthaltig, wäre der Kurs schon seit Wochen (bzw. Monaten!) ganz woanders. Die Insider hätten nämlich längst alle Aktien aufgekauft, die auf den Markt kommen...

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.378 von PurchaserOfStock am 29.08.08 16:59:58

Was ich besonders amüsant finde: Die Abzocker scheißen euch regelrecht zu mit ihren Aktien, und ihr macht für sie auch noch die Drecksarbeit hier im Forum - kostenlos ! Wer braucht noch bezahlte Pusher, wenn es auch so geht ?

[PurchaserOfStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.444 von LordofShares am 29.08.08 18:12:04

Keine Sorge, Lordi,
mich scheißt keiner mit Aktien zu. Ich hab nämlich keine.

Muss aber zugeben: Mich juckts, weil hier alle Zutaten der Shorties zu finden sind.
Und ich liebe Short sqeeze.


Ob der Vertrag richtig und werthaltig ist, kann ich auch nicht einschätzen.

[PurchaserOfStock]

Ergänzung.
Übrigens sieht man grad wieder einen typischen Short-Effekt: Wochenende kommt, Handel schläft ein, und ein paar Shorties müssen sich doch eindecken. Sind grad nur 1 Cent unterm Tageshoch.
Geld/brief scheint nur vom Broker gemacht zu sein.

Wenn jetzt einer die 3000 zu 1,69 wegkauft, dann fangen ein paar zu Schwitzen an.

Wie schon gesagt, nur meine bescheidene Meinung

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.591 von PurchaserOfStock am 29.08.08 18:22:47

Hast Du Dir den Link in Posting #658 von redkite angesehen ? Dann muss man nur noch den gesunden Menschenverstand einschalten, um den ganzen Quatsch richtig einschätzen zu können...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.390 von LordofShares am 29.08.08 18:07:32

Wäre die Beteiligung auch nur halbwegs werthaltig, wäre der Kurs schon seit Wochen (bzw. Monaten!) ganz woanders. Die Insider hätten nämlich längst alle Aktien aufgekauft, die auf den Markt kommen...

Das ist genau der Punkt. Jemand wie z.B. der gute Arno müsste doch Haus und Hof versetzen, da er so genau zu wissen vorgibt, daß die Aktie 10 Euro wert ist. Schneller und nach seiner Aussage sicherer kann man doch sein Geld nicht in so kurzer Zeit vervielfachen. Und was ist mit IQ-Investment, die ja noch besser informiert zu sein scheinen? Ich habe nirgendwo gelesen, daß die zukaufen.

Wer braucht noch bezahlte Pusher, wenn es auch so geht

Was mach dich so sicher, daß hier keine bezahlten Pusher am Werk sind? Obwohl die Dummen natürlich auch stets zahlreich bei solchen "Schnäppchen" vertreten sind.

[Hotstock1]

bin vor dem Wochenende mal long gegangen.

Wenn nächste Woche die 1,70 Euro fällt, geht die Post ab;-)

[wgof]

Is ja nicht zu fassen,

jetzt schaue ich nach Jahren mal wieder im WO-Board vorbei weil ein "Newsletter" von BI durch meinen Spamfilter geflutscht ist. Da hat's mich einfach mal interessiert und muß feststellen:

Hier hat sich nix geändert.

Man hört immer noch das "Pfeifen im Walde" derer, die bereits im Minus sind. Es wird immer noch jeder, der zur Vorsicht rät beschimpft. Es wird immer noch von Shorties geredet, obwohl man solche Papiere gar nicht shorten kann.

Minütliches Einstellen von Kursen, Bid's und Ask's, Mehfachpostings von "Fakten" und "News" und hartnäckiges Ignorieren von Argumenten und Fragen.

Glaubt den hier jemand ernsthaft, daß man durch einige Postings in einem Börsen-Board einen Kurs zu seinen Gunsten beeinflussen kann?

Wer wäre denn so bescheuert, Papiere für 1,70€ aus der Hand zu geben, wenn eine "garantierte" Sonderausschüttung von 3-6€ zu erwarten ist? Doch nur die, die per Stopp aussteigen weil das Ganze zu heikel wird oder die, die gelernt haben auf so einer Welle zu surfen und ihren Schnitt gemacht haben.

Schaut doch mal auf der BI-Seite
http://www.boerse-inside.de/index_boerse.htm
dort auf eMail-Newsletter und sucht euch mal die Charts der dort aufgeführten "Empfehlungen" auf WO raus

Genesis Energy - Solarperle mit Vervielfachungspotential
Legend Int. Hldg. - die nächste Düngemittelrakete
MDM ENINGEERING - unglaublich, eine Neuemission, die von einem Hoch zum nächsten jagt
(richtig gelesen, die können noch nicht mal den Namen richtig schreiben)
Powerbags AG - mit 10% Discount

Ich habe mit der hier favorisierten "Augen zu und durch - Taktik" vor Jahren 'ne Menge Kohle in den Sand gesetzt. Dabei ist es doch so einfach seine Positionen (und eventuelle Gewinne) mit 'nem Stop ab zu sichern und wenn man von dem Teil überzeugt, ist per Stop-Buy wieder ein zu steigen.

Gruß
einer der genug reingefallen ist

[PurchaserOfStock]

Die sind rotzfrech, diese Shortbuben.
Legen bei 1,69 ständig nach.
Aber es geht was weg, und Broker will nicht mehr nach unten taxen.
Stuttgart hatte grad für ein paar Minuten Kursfeststellung ausgesetzt, die hätten wahrscheinlich nicht liefern können.

Shortbuben wollen bloss nicht beim Tageshoch schließen. Wär psychologisch ungünstig für die

[Hotstock1]

Die kommen nächste Woche schon ins Schwitzen;-)

[wgof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.671 von PurchaserOfStock am 29.08.08 19:40:56

genau das ist es, was ich meine

EINFACH IGNORIEREN

Hallo, wie wär's mal mit einer argumentunterlegten Antwort

[Hotstock1]

3300 Stück zu 1,69 Euro.

Es geht los. Bald fällt die 1,70 Euro;-)

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.306 von LordofShares am 29.08.08 18:00:54

Nun werde doch nicht unsachlich!


Cobracrest mit GB MINING zu vergeleichen, katapultiert Dich in die unterste, und ich meine das so wie ich es sage, Schublade der Bashergemeinde!

Noch mal mein Frage:

Warum treibst Du Dich in diesem Thread rum?

-Du hast nur die eine Motivation, wie in allen anderen Threads, die Shareholder zu verunsichern und die Shares der Ängstlichen abzugreifen!!!

@all
Lasst Euch von solchen Pfeifen nicht verunsicheren!

Schönes Wochenende

sampler

[PurchaserOfStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.758 von wgof am 29.08.08 19:48:23

Was soll ich denn hier mit einer "argumentunterlegten Antwort"?

Alle Für und Widers sind dutzendfach durchgekaut worden.

Glaub mir einfach eins: Das Ding kann geshortet werden. Das ist bei Sino kein Problem. 3 Tage darfst die Position haben. Dann musst schließen. Die Profis haben aber mehrere Konten dort, machen Roll-over von einem Konto aufs andere, wenns grad nicht so läuft.

Und es sind hier alle Zutaten da, die auf Shorties schließen lassen.
Und deswegen interessiert mich die Sache.
Man muss nur den richtigen Augenblick abwarten, dann kann man denen die Hosen ausziehen.
aber ich glaube, es ist noch zu früh.
Denke aber auch, dass es nicht mehr lange dauert.

[wgof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.798 von Hotstock1 am 29.08.08 19:51:55

Heute kurz nach 11:00 Uhr gab's schon mal 1,70€. Warum geht es "jetzt" los?
Liest Du Postings von anderen überhaupt?

[PurchaserOfStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.798 von Hotstock1 am 29.08.08 19:51:55

Und nochmal 2000 zu 1,69 wech.
Da ging jetzt richtig gut Handel zuletzt ganz knapp unter Tageshoch.

Wenn die Stücke jetzt nicht gleich am Montag fliegen, dann müssen ein paar ans Eindecken denken. Aber wie schon gesagt: Es dauert noch ein bisschen. glaube noch nicht, dass nächste Woche schon Hosenausziehen angesagt ist. Auch wenn wir die 1,70 durchaus sehen können.

Richtig hart wirds für die Shorties erst ab 2 Euronen. Aber bis dahin ist noch Luft.
Also ruhig Blut, es sind noch zu viele echte Anleger in den Ferien.

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.004 von PurchaserOfStock am 29.08.08 20:09:21

Wer hat den bitteschön noch Ferien? die Bayern und die BadWü? Der Rest der Nation ist doch schon wieder da. Solche Argumente sind wirklich schwach. Naja, passt sich halt dem Kurs an, gelle?

1,40 - 1,70€ seit Tagen die Range. Warum sollte es höher laufen? Die News sind draußen, werden vom Markt ignoriert, nicht geglaubt, hinterfragt oder anders aufgefasst.

Der Kurs hat immer Recht. Auch wenn es einem persönlich nicht passt.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.892 von PurchaserOfStock am 29.08.08 19:59:27

Rollover von einem Konto auf das andere??

Wie macht man das? Ich kann meine Aktien nur verkaufen, aber nicht auf ein anderes Konto umbuchen.

Ich habe es bisher auch nicht hingekriegt, sie mal eben so auf der Straße zu verkaufen, ja, selbst verschenken kann ich meine Aktien nicht.

Bitte sag mir, wie man sowas macht.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.004 von PurchaserOfStock am 29.08.08 20:09:21

Kleine Rückblende:

#1 von Hotpenny:


heute kam diese Empfehlung. habe die aktie beobachtet. im moment wird kräftig abgeladen. im hoch auf 7€ und dann der absturz. aber im bereich von 5,50 wird kräftig eingesammelt. scheinbar wollten da noch ein paar größere adressen billig rein und haben die stopps abgegrast. auf dem niveau bestimmt ein kauf.


Mit anderen Zahlen steht genau dasselbe in den Postings von heute.

Auch bei 0,12 wir man hier noch auf die Shorties schimpfen, die den Kurs einfach nicht hochkommen lassen wollen.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.321 von redkite am 29.08.08 20:36:47

Danke für deine Belehrungen! Ohne dich wären wir hier aufgeschmissen! Danke im Namen aller User! Du bewahrst uns vor großen Gewinnen!

[wgof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.892 von PurchaserOfStock am 29.08.08 19:59:27

Ich habe das nich geglaubt, ein kurzer Anruf bei sino hat mich eines Besseren belehrt. Nicht nur, daß man das Teil überhaupt shorten kann, es geht über einen Umweg auch länger.
Trotzdem glaube ich nicht, daß der Kurs von durch Shorts gedeckelt wird.
Meine Frage nach der "argumentunterlegten Antwort" hat sich hiermit auch erledigt.

[wgof]

Ändert aber nix an meiner Meinung zu Pushern like BI. Hat sich mal jemand die Charts angesehen?

[wgof]

Mir scheint, es gibt einige die wissen wie man shorted,
einige, die wissen wie man diese Shorts für sich nutzt
und jede Menge Neu-Trader, die keinen blassen Dunst haben.
Euch allen viel Erfolg, ich bin schon wieder weg

[Senfsocke]

http://www.boerse-online.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…

[PurchaserOfStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.578 von wgof am 29.08.08 21:00:23

Danke für Deine ehrliche Bestätigungsantwort!

Aber, wgof, es geht ja nicht da drum, dass man diesen Wert shorten kann, dass es Leute gibt, die das dürfen, und dass es Leute gibt, die das wissen.

Seid Euch bitte im klaren darüber: Es kann praktisch jeder Wert, der in Deutschland auf ein akzeptables Handels- und Stückzahlenvolumen kommt, geshortet werden. Die Welt hat sich seit dem Jahr 2000/01 gedreht. Damals gings nur um Pushen, Pushen, Pushen. Mit ein Grund, warum viele Aktien damals Stratosphärenhöhen erreicht haben. Die Pushergilde wie Frick & Co hat sich das zunutze gemacht und konnte die Kurse fast auf Knopfdruck nach oben hieven.

Doch Pushen ist seit ein paar Jahren nicht mehr drin. Jetzt ist Bashen/Shorten angesagt. Das läuft erst im Untergrund von ein paar Profis. Aber die Spitze des Eisberges sehen wir schon. Ich sage nur: Thielert, Balda, Wirecard. (Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass ihr die Vorgänge rund um die SdK und deren Freundeskreis mitbekommen habt.)

BaFin ist auf dem Auge noch blind. Die ist immer noch voll damit beschäftigt, Frick & Co das Handwerk zu legen. Aber der Shortie-Eisberg taucht auf, langsam aber sicher. Natürlich wird auch Bafin reagieren, aber das dauert noch 3-6 Jahre.

wgof, da hast Du mit einem Statement übergebührlich Recht: Es gibt "jede Menge Neu-Trader, die keinen blassen Dunst haben." Das stimmt leider.

Mein Rat kann deshalb nur allgemein sein: Seid immer auf der Hut und beobachtet Eure Werte - als Kleinanleger seid ihr nur Karpfen und Forellen in einem Haifischbecken.

Trotzdem allen viel Spass hier noch. Ich denke, dass auch GB Mining noch Spass machen dürfte, aber das passiert nicht nächste Woche.

[20x5]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.320 von PurchaserOfStock am 30.08.08 14:44:53

Ich sage nur: Thielert, Balda, Wirecard.

Du verdrehst hier die Fakten. Die Probleme bei Thielert und Balda liegen im operativen Bereich und sind hausgemacht. Sie wurden von Shortern entsprechend genutzt, aber nicht verursacht. Natürlich kann man z.B. durch die Streuung von Gerüchten den Kurs einer Aktie unter Druck bringen und davon profitieren, wenn man zuvor Short gegangen ist. Derartige Kursabschläge sind aber bei fundamental gesunden Unternehmen nur temporär und werden mehr oder weniger schnell wieder ausgeglichen, wenn sich die Gerüchte als haltlos erweisen. Bei Thielert und Balda war/ist die Lage allerdings desolat.

[PurchaserOfStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.883 von MFC500 am 30.08.08 16:16:21

Berechtigt Dein Einwurf.
Ich hätte da noch ein paar Sätze dazuschreiben sollen.

Es ist schon richtig, dass die Lage bei Balda und Thielert desolat war. Aber heute kann man sich das mit den entsprechenden Short-Instrumenten und dem entsprechenden Öffentlichkeitsrummel, z.B. via SdK, ganz anders zunutze machen.

1999/2000/2001 gabs auch bei Brokat, Infomatec, Kinowelt, CE Consumer, Maxdata, SER Systeme u.a. Milliardenbewertungen, obwohl deren operative Entwicklung das schon damals nicht hergab. Es hat nur (fast) keinen interessiert. WEr hier bei w-o Warnungen postete, war halt Weltverbesserer. Heute sind obige Werte alle insolvent.

Heute ist das anders. Wer heute massiv gegen ein Unternehmen trommelt - wobei ich jetzt einfach aussen vor lasse, ob wegen operativer Probleme berechtigt oder unberechtigt - hat jetzt große Chancen, mit Shortgeschäften Geld zu verdienen. Sino gabs damals praktisch noch nicht. CMC Markets auch nicht. Wer also short ist, bashed wie ein Weltmeister über alle möglichen Kanäle, mit allen richtigen und unrichtigen Argumenten. Heute bringts richtig Kohle. 2000 eben nicht, bzw. nur für ein paar Eigenhändler bei Banken.
(Aber das wäre ein eigenes Kapital, die Bankenhändlerbande. das ging jetzt hier zu weit.)
Überhaupt - sorry allen GB Interessierten - gehört das eigentlich in einen allgemein Sräd mit Short-thema. Aber es hat sich so entwickelt

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.831 von sampler am 29.08.08 19:54:11

Unsachlich ? Der Vergleich mit Cobracrest drängt sich doch geradezu auf: Auch bei Cobracrest wurde ein scheinbar finanzkräftiger Käufer aus dem Hut gezaubert, der angeblich mehrere hundert Millionen Euro für die Gesellschaft bezahlen wollte. Für die Cobracrest-Aktionäre hätte dies einen märchenhaften Geldregen bedeutet (über 5 Euro pro Aktie; zuvor war der Kurs monatelang stetig gefallen und lag nur noch bei ca. einem Euro). Auch an (offiziellen!) Pressemitteilungen wurde nicht gespart, schließlich musste die Story eine Weile warmgehalten werden, um den Strippenziehern die Gelegenheit zu geben, möglichst viele Aktien bei gutgläubigen Anlegern abzuladen. Das Ende vom Lied ? Irgendwann wurde die Übernahme aus fadenscheinigen Gründen (die gezielt eingebauten Sollbruchstellen) abgeblasen, nach und nach kam dann die ganze Wahrheit ans Licht: Die Übernahmegeschichte war erstunken und erlogen, und Cobracrest nichts weiter als eine extrem aufgeblasene, praktisch wertlose leere Hülle, die kurze Zeit später Insolvenz anmeldete...

[Plusquamperfekt]

Wow schaut mal

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.080 von Plusquamperfekt am 01.09.08 08:00:17

Morgen

vorbörslich:

BID 1,72 4000
ASK 1,75 2000

Sieht so aus, als ob wir heute weiter steigen...


Übrigens:

Wenn ich einen Vertrag fälschen wollen würde, um Anleger abzuzocken, würde ich dies sicherlich professioneller machen und nicht so dilentantisch, wie hier versucht wird, darzustellen.

Die angeblichen Abzocker würden ja in Deutschland (iq investment) bzw. in der Schweiz (gb mining) sitzen und hätten dies sicherlich professioneller gemacht und dafür auch keine Schreibmaschine benutzt.

Ich habe den Vertragsauszug am Wochenende einem ehemaligen Studienkollegen (nicht investiert, hat auch keine Ahnung von Börse) gezeigt, dessen Muttersprache chinesisch ist. Laut seiner Aussage stimmt der englische Text mit dem Chinesischen überein und ist sicherlich auch von Chinesen verfasst worden.

Aus diesen Gründen bin ich für meinen Teil der Meinung, daß der Vertrag authentisch ist und somit gb mining extrem unterbewertet ist.

Trotz allem schadet es nicht, hier vorsichtig zu sein und seine Positionen abzusichern....

Auf eine grüne Woche.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.337 von platinbaron am 01.09.08 08:29:40

Es muß natürlich "diletantisch" heißen.

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.337 von platinbaron am 01.09.08 08:29:40

Den Vorschlag mit der Übersetzung des Chinesichen wollte ich heute machen - danke für das Zuvorkommen

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.337 von platinbaron am 01.09.08 08:29:40

Du magst recht haben.

Es gibt einen Satz: Unterstelle niemals eine Verschwörung, wenn Unfähigkeit eine glaubhafte Erklärung bietet.

Danach könnte der Vertrag tatsächlich abgeschlossen worden sein.

Aber ist es besser, wenn Dilettanten am Werk sind?? Gibt man Anfängern sein (geldwertes) Vertrauen?

Ich bin immer noch sehr sehr skeptisch.

Wenn ich mir die Verträge für meine Lebens- oder Hausratversicherung anschaue, habe ich seitenweise Paragraphen, die sich alle sehr schwierig lesen lassen und die für nicht mit der Materie vertrauten teilweise nicht zu verstehen sind.

Der Grund dafür ist klar: Juristisch lässt sich jeder Satz umdrehen. ""Grundsätzlich" heisst nicht "immer" sondern "nicht immer".

Und hier schließt ein in der SCHWEIZ (dem Bollwerk und Garanten von Stabilität und Vertrauen), mitten in Europa, ansässiges Unternehmen einen Vertag auf einer Rolle Klopapier?

Eröffne mal ein Konto in der Schweiz. Ich glaube nicht, dass du weniger Zettel unterschreiben musst, als hier in Deutschland und erst recht nicht, dass weniger Regeln, Klausulierungen und Paragraphen dein Verhältnis zur Bank regeln.

[piepe28]

FRA RT 1,73 3000

[wenigerarm]

Ein Rakete sieht irgendwie anders aus, irgendeine Ahnung was da läuft?

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.308 von wenigerarm am 01.09.08 09:53:33

Der Kurs steigt nicht, weil mehr Leute auf dem aktuellen Niveau verkaufen wollen als Interessenten da sind. D.h. das Angebot übersteigt die Nachfrage.

Die Frage ist nur, ob das Überangebot von Kleinanlegern wie uns verursacht wird, oder ob jemand sich im Vorfeld mit großen Paketen günstig eingedeckt hat und nun den Push zum Abverkauf nutzt.

Wenn der Verkauf stagniert, weil das Angebot die Nachfrage übersteigt, ist es nicht mehr weit bis zur Shortattacke. Dann genügt ein kleiner Piekser und die Blase platzt.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.178 von redkite am 01.09.08 11:32:57

Ich rate dir zum Arzt zu gehen!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.296 von Stimmungskanone am 01.09.08 11:48:19

Danke, mir geht es gut, ich werde auch keine Bauchschmerzen bekommen.

[platinbaron]

Seit ca. 20 Minuten zugegebenermaßen ziemlich nichtssagende (weil alles schon bekannt) News draußen und jetzt steigt das ASK.

Warum möchte gerade jetzt einer verkaufen ??

Was mir noch aufgefallen ist:

In den News sowie im Vertrag wird die chinesische Firma immer "China Metallurgcial" geschrieben. Mit dieser Schreibweise läßt sich diese Firma aber im Internet nicht finden.
Die offizielle Schreibweise des Big Players aus China ist "China Metallurgical". Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Der Firmenname sollte bei einem offiziellen Vertrag dann schon richtig geschrieben sein, oder ??

Muß nichts bedeuten und kann auch nur ein unbedeutender Buchstasbendreher sein, aber es macht mich stutzig und vor allen Dingen vorsichtig !!

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.486 von platinbaron am 01.09.08 12:09:11

Interessant. Damit ergibt sich ja sogar noch eine weitere Parallele zu Cobracrest: Damals war es die "Carlyle International", die angeblich mehrere 100 Mio. Euro für Cobracrest geboten hatte. Diese "Carlyle International" hatte jedoch nichts mit dem Big Player "Carlyle" zu tun, es handelte sich nur um eine lächerlich winzige Gesellschaft, die noch dazu bilanziell überschuldet war, wie sich später herausstellte. Die Namensähnlichkeit zu "Carlyle" wurde von den Abzockern bewusst gewählt, um Verwechslungen mit ebendieser zu provozieren...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.486 von platinbaron am 01.09.08 12:09:11

Das hast Du gut bemerkt! Damit dürfte nun auch dem letzten Leser klargeworden sein, was hier "gespielt" wird.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.572 von LordofShares am 01.09.08 12:19:32

Zu Cobracrest kann ich nichts sagen, da ich mich mit dieser Aktie noch nie beschäftigt habe.

Hier macht es mich aber schon stutzig, daß der "Managing Director" namens Xu Rui beim durchlesen und unterzeichnen des Vertrags nicht bemerkt haben soll, daß der Name seiner Firma falsch geschrieben ist. Und sonst ist es anscheinend auch keinem der Beteiligten aufgefallen....

Und in den in deutschem Lande veröffentlichten News wird die Firma auch immer falsch geschrieben, und das nicht nur in einer News.

Man könnte somit annehmen, daß dies evtl. absichtlich geschieht und dieser Vertrag mit einer extra dafür gegründeten Firma abgeschlossen wurde, deren Name sicherlich nicht zufällig fast genauso geschrieben wird, wie der Name eines real existierenden chinesischen Big Players.

Auch über den angeblichen Managing Director "Xu Rui", der die Unterschrift geleistet haben soll, läßt sich nichts finden.

Ich schau mir die Sache vorsichtshalber erstmal von der Seitenlinie an und warte ab, ob sich das aufklärt.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.735 von platinbaron am 01.09.08 12:44:56

Hier die hp von der China Metallurgical Group:

http://www.mcc.com.cn/english/

Über den Deal mit gb mining lässt sich auf der gesamten hp nichts finden. Dies hätte man dort sicherlich erwähnt, da sonst auch jede Kleinigkeit dort vermerkt wird.

Und die im Vertrag genannte "China Metallurgcial Investment" läßt sich im Internet überhaupt nicht finden.

Bereits letzten Donnerstag hat ein Bekannter von mir eine mail an die ir von iq-investment geschrieben und einige Fragen bzgl. ihrer Beteiligung gb mining gestellt. Man hat es anscheinend nicht nötig, zu antworten oder möchte den potentiellen Anleger im Ungewissen lassen.

Es mehren sich die Anzeichen, daß es sich um einen Fake handelt, leider !!

[platinbaron]

Holla,

jetzt gehts aber bergab.

rt 1,56.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.986 von platinbaron am 01.09.08 13:10:23

Freut euch nicht zu früh, dass eure gezielte basherei von Erfolg gekrönt ist!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.006 von Stimmungskanone am 01.09.08 13:13:00

Wird die Stimmung trübe?

Vielleicht hilft der Arzt mit einem Antidepressivum.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.006 von Stimmungskanone am 01.09.08 13:13:00

Ich habe nicht gebasht sondern lediglich auf etwas aufmerksam gemacht, was jeden, der hier investiert ist, stutzig machen sollte !

Auch ich war bis vor Kurzem hier investiert und bin ausgestiegen, da mir, nach Recherche am Wochenende, hier so einiges suspekt erscheint.

Jeder kann hier machen, was er möchte !

Ich für meinen Teil bin lieber etwas vorsichtig, bis sich die Sache mit dem vermeintlich falschen Firmennamen aufgeklärt hat.

rt 1,52

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.045 von platinbaron am 01.09.08 13:17:14

Hallo Platinbaron, interessante Detektivarbeit Es ist für mich ab jetzt ein Thread wo ich mit Spannung mitlesen werde, wie bei einem guten Roman! Aktien möcht ich hier aber keine haben.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.486 von platinbaron am 01.09.08 12:09:11

In der Pressemitteilung vom 25.08. (siehe Seite der IQ-Investment) ist es wieder korrekt drinnen:

Aus dem Beschaffungsauftrag der China Metallurgical Investment Co. Ltd. vom 28. Juli 2008, wurde im Zuge der Zustimmung der GB Mining Holding AG zum Verkauf Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd., ein verbindliches Vertragswerk mit dem chinesischen Investor nunmehr abgeschlossen.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.141 von Smallcappicker am 01.09.08 13:27:06

Und in der vom 27.08. wieder falsch...

Da besteht eindeutig Klärungsbedarf !

Noch dazu, weil der Firmenname im Vertrag selbst falsch geschrieben wird.

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.185 von platinbaron am 01.09.08 13:31:31

Kann nicht einer mal bei iq oder bei China Metallurgical anrufen?

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.208 von wenigerarm am 01.09.08 13:33:36

Wie schon geschrieben:

Bis jetzt (seit Donnerstag) keine e-mail Antwort von iq-investment ! Man äußert sich nicht....

[MFC500]

Bei der unterschiedlichen Schreibweise des Wortes "Metallurgical" handelt es sich m.E. um einen Tipfehler. Entscheidender ist vielmehr, daß es um eine - nirgendwo im Internet zu findende - China Metallurgcial Investment Co. Ltd geht. Diese hat offensichtlich nichts zu tun mit der China Metallurgical Group Corp . Wie der Lord schon sagt, Cobracrest lässt grüssen.

[doppelkeks]

Eigentlich kommt mir auch das Ablichten des Kaufvertrags für die Öffentlichkeit dubios vor. Es ist offensichtlich eine Reaktion darauf, dass das Publikum die Geschichte nicht glaubt, wie man am Kurs sieht.
Jemand der diese Werte wirklich in der Hand hat würde schmunzeln und sagen, was ihr wollt die Aktien nicht, umso besser dann kaufen wir sie eben selbst. (Wie Lord'o'shares schon argumentiert hat). Also besteht vor allem das Ziel, die Aktien an das werte Publikum zu verkaufen... nicht ieL das Ziel mit dem China-Geschäft direkt reich zu werden.

Dass IQ-Investment die Aktien zu 2€ das Stück erworben haben soll, bleibt aber ein interessantes Detail.
Man kann jetzt natürlich sagen: der Firmenname gibt grad nicht an WIE HOCH der IQ ist

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.332 von MFC500 am 01.09.08 13:46:46

Schaut man sich die Homepage von China Metallurgical Group Corp an, ist es schwer vorzustellen, dass ein solches Unternehmen Verträge auf Schreibmaschine mit Tippfehlern aufsetzt. Es ist echt alles mysteriös – eigentlich bin ich ein Optimist – aber unter den Umständen,...

[Charly109]

Und schon sind wir wieder bei 1,60
Jeden Tag das gleiche Spiel

[platinbaron]

Hier noch ein Fundstück:

http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met…

Hier ist von einer "China Metallurgical Inlestment" die Rede. Auch wenn, was ich nicht weiß, der Chinese "Investment" als "Inlestment" schreibt, ist doch auffällig, daß eine Firma, die ohne weiteres 150 Mio. EURO locker machen kann, in nur einem Raum in Peking residiert...

Rm.216 2nd Floor Master Storey No.46 Dongsi Western Street Dongcheng District Beijing

Außerdem besitzt diese angeblich vermögende Firma weder eine eigene Internetseite noch hat sie eine vernünftige e-mail Adresse...

[e-mail]

Wenn ich jetzt auch noch anfangen würde, hier einige Ungereimtheiten bei iq-investment zu äußern die mir am Wochenende so aufgefallen sind, wäre mein freier Nachmittag weg.

Mittlerweile bin ich mir sicher mit meiner Vermutung und kann nur sagen: Finger weg !!!

So, muß jetzt zum Obi, bis später, werde die Sache hier mit Spannung weiter verfolgen....

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.440 von platinbaron am 01.09.08 14:00:24

Peil doch mal mit Google Earth. Ist es ein großes Gebäude in der Stadt oder ein Container auf dem Schrottplatz?

[Senfsocke]

Von unabhängiger Seite wurden minimum 113 Millionen Tonnen Phosphat begutachtet.

Auch für die Chinesen ist dieser Deal ein Schnäppchen.

Auch wenn mit China Metallurgical Group Corp. bis jetzt noch kein Vertrag vereinbart worden sein SOLLTE, die hätten bestimmt nichts dagegen, einen solchen Vertrag zu unterschreiben. Man muss ihnen den Vertrag nur vorlegen. IMHO ist dies geschehen, und der Vertrag steht.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.440 von platinbaron am 01.09.08 14:00:24

Anmerkung: Room heisst dort gewöhnlich eine Wohnung, es ist allerdings wohl eine von mindestens 16 (oder 15, wenn mann wie in China üblich die Nr. 4 nicht vergeben hat) in der 2. Etage.

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.556 von redkite am 01.09.08 14:14:13

Was möchtest Du uns damit sagen?

Der ganze Bankenmist in Frankfurt ist ja so gut repräsentiert, mit Mega-Hochhäusern, etc. Und was machen diese Banken?

Es kann auch steuerliche Gründe haben, dass diese Firmen ihren Sitz in solch kleinen Büros haben, ihre administrativen Tätigkeiten aber vielleicht woanders durchführen.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.707 von Senfsocke am 01.09.08 14:35:40

Man findet immer eine wohlwollende Erklärung für jedes negative Faktum. Das gilt immer und überall, auch in Bezug auf Börsennews.

Allerdings ist man besser beraten, als Anleger den Finger auf jeden wunden Punkt zu legen und detailiert zu fragen.

Und wenn sich wunde Punkte häufen, ist extreme Vorsicht angebracht. Es ist allemal besser, einmal zu oft paranoid gewesen zu sein und einen Gewinn ausgelassen zu haben, als leichtfertig sauer verdientes Geld betrügerischen Abzockern hinterherzuschmeissen.

Der investierte Anleger sollte niemals seine Investition verteidigen sondern selbst immer wieder die kritischsten Fragen stellen.

Dein Chef tut das auch. Er fragt dich, was du geleistet hat. Wenn im Meldungen unterkämen, dass du ein Versager seiest, würde er dich nicht verteidigen und auf keinen Fall nach fadenscheinigen Erklärungen suchen sondrn von dir Erklärungen verlangen.

Wenn du einer Firma Geld gibst, bist DU der Chef - als Aktionär zwar nur einer von vielen, abber immerhin. Verlange also auch harte und ehrliche, erfolgreiche Arbeit und nicht fadenscheiniges Gesülze.

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.947 von redkite am 01.09.08 15:03:06

Dann bleibt mir nur noch die Frage, von welchen Aktien Du so vollends überzeugt bist, dass Du kritischste Fragen nicht stellen musst.

Ich bleibe jedenfalls drin.

[Kostfastnix2000]

Man man wer Pippi in der Hose hat sollte ganz auf aktien verzichten. Es gibt so viele Finanztitel - davon wenige mit 100% Kapitalgarantie - zeichnet solche Dinge aber rennt nicht in Foren rum mit einer Risikobereichtschaft eines Sparbuchbesitzers und zeigt die Risiken auf die es in jeder Aktie gibt - es ist immer mit einem Totalverlust zu rechnen - damit ist alles auf der Ridikoseite gesagt.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.933.996 von Senfsocke am 01.09.08 15:09:04

Wenn ich investiert wäre, würde ich IQ Investment fragen, ob ein Schreibfehler im Firmennamen vorliegt und falls ja, welche Folgen das für die Rechtsverbindlichkeit des Vertrages hat.

Ich würde fragen, ob die kaufende Firma mit der China Metallurgical Group Corp . identisch ist oder ob es sich um eine andere Firma handelt und wo man ggf. Informatuionen über diese Firma bekommen kann.

Ich würde fragen, ob der Vertrag wirklich durchsetzbar ist und ob
namhafte Banken für den Vertrag einstehen. Natürlich würde ich auch die Banken erfragen und dort Rückfragen stellen.

Ich würde fragen, in welcher Weise der Vertrag realisiert wird, falls die kaufende Firma in Insolvenz oder Zahlungsverzug gerät.

Ich würde fragen, welcher Notar den Vertrag beurkundet hat (Ausstellungsort ist Zürich, es muss also ein schweizer Notar sein). Diesen würde ich dann wiederum fragen, ob er den Vertrag notariell begleitet hat.

Die meisten Fragen kannst du an IQ Investment stellen. Du solltest bitten, die Antwort nicht nur per Mail, sondern auch schriftlich zu bekommen.

2 Rückfragen sind dann noch zu stellen, an die Bank und den Notar.

Wenn eine dieser Fragen von IQ nicht zur VOLLSTEN Zufriedenheit beantwortet werden kann, würde ich ABSOLUT UNZUFRIEDEN reagieren.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.112 von Kostfastnix2000 am 01.09.08 15:22:34

Unternehmerisches Risiko ist OK, aber keiner hier will auf ein Fake reinfallen.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.255 von redkite am 01.09.08 15:38:07

Nachtrag: Was die Rechtsverbindlichkeit trotz Schreibfehlers im Namen angeht, würde ich mich mal ganz allgemein bei einem befreundeten oder verwandten Anwalt erkundigen.

Vom Menschenverstand her habe ich hier aber starke Zweifel, weil ich bislang zweimal erleben durfte, wie penibel sich Notare mit Identitätsnachweisen anstellen.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.445 von redkite am 01.09.08 15:56:48

Kann ja durchaus sein, daß es die Firma "China Metallurgcial Investment" gibt und mit dieser ein Vertrag geschlossen wurde.

Aber erstens hat diese Firma m.E. nicht das Geringste mit der "China Metallurgical Group" zu tun. Diesen Anschein möchte man hier aber durch die ähnliche Namensgebung erwecken und versucht so, Anleger zu täuschen.
Zweitens nehme ich an, daß diese Firma auch nicht in der Lage sein wird, 150 Mio. auf den Tisch zu legen, woher auch. Dies könnte wirklich nur ein Big Player wie die echte "China Metallurgical Group", um die es hier aber anscheinend nicht geht...

Hätte man ein operatives Geschäft, würde man zumindest mit einer Internetseite im www präsent sein. Auch die yahoo e-mail Adresse weckt nicht gerade viel Vertrauen und das anzunehmende Büro in einer Wohnung im zweiten Stock irgendwo in Peking noch viel weniger.

Es kann sogar sein, daß diese Firma explizit für diesen Deal gegründet wurde, um für den Vertrag einen Partner zu fingieren.

Das ist alles nur meine Meinung. Es kann genauso gut sein, daß sich herausstellt, daß alles seine Richtigkeit hat und gb mining wirklich so unterbewertet ist, wie es den Anschein hat.

Daran glaube ich aber mittlerweile nicht mehr....

Bis jetzt immer noch keine Antwort von iq-investment, man hüllt sich in den Mantel des Schweigens und beantwortet keinerlei Investoren-Anfragen.

[kafutznik]

Ihr müßtet euch hören

Ihr braucht doch nicht zu kaufen fertig und aus


Man man voll die Marktschreier ohne ahnung

wartet mal diese woche ab

wat ne Schnacker hier alles Schüler aud der 5 Klasse null ahnung



Wie gesagt niemand wird gezwungen zu kaufen

[Quantin_jai_kwa]

und wnn kommst Du in die 2.te Klasse?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.112 von Kostfastnix2000 am 01.09.08 15:22:34

Ein ganz schwacher Versuch der Verharmlosung. Das Totalverlustrisiko liegt hier bei ca. 100%, mit den üblichen Risiken einer Aktienanlage hat das rein garnichts zu tun. Hier gehts um Abzocke...

[Stimmungskanone]

Hier pitschen sich einige ihre Nasenklammern in den Arsch!

Warum treiben sich hier so viele Warner, Pessimisten, ein Haar in der Suppe suchende herum? Warum vergäuden diese Würtschen ihre wertvolle Zeit mit einer Aktie, von der sie nichts halten? Sind dies Menschenfreunde, welche uns vor Schaden bewahren möchten?

Mitnichten! Diese Kerle sind alle Short und wollen auf Deufel komm heraus uns zum Verkauf unserer shares bewegen!
Meine bleiben da wo sie sind--nämlich in meinem Depot!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.803 von Stimmungskanone am 01.09.08 16:32:49

Meine bleiben da wo sie sind--nämlich in meinem Depot!

Clever, denn irgendwann wird se deine Depotbank dann sowieso automatisch ausbuchen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.803 von Stimmungskanone am 01.09.08 16:32:49

Dich will hier vermutlich niemand vor Schaden bewahren. Dir wünsche ich sogar den Schaden...

[Jaci]

@redkite: kann Deinen Ausführungen nur voll und ganz zustimmen!
Wenn Du mal meinen letzten Beitrag zu dem Thema und zu Verträgen allgemein liest, weißt Du, warum!

Meines Wissens nach steht in JEDEM nur halbwegs seriösem Vertrag und wenn er nur über 15.000 € ist (auch und gerade mit Nicht-EU-Vertragspartnern) etwas über Sistierung, Nichterfüllung, Pönale (Vertragsstrafe), etc.etc. bis hin zu salvatorischen Klauseln und und und.
Hier hingegen reden wir über 150 MIO.!!

Nochmal: ich sehe es weder als schlechtes Omen an, die AG in der Schweiz notiert ist noch daß sie in 0,01 SFR gestückelt ist, das ist kein negatives Kriterium!
Aber beim Namen Reto Hartmann als CEO klingeln bei mir ALLE Alarmglöckchen....wenn man seine Vita liest, ist der eindeutig auf dem stark absteigenden Ast, auch wenn gerne versucht wird, seine Millionengräber zu verdecken, indem einfach sehr gerne das Wort "erfolgreich" mit ihm in einen Kontext gebracht wird...
Was mich hier wundert: so viel Dilettantismus wie diesen Vertrag (ich weiß, er taucht ja nicht persönlich auf darin!) hätte ich ihm allerdings nicht zugetraut.

By the way: unserer Firma schließt jedes Jahr etlich Verträge jedweder Größenordnung mit chinesischen/asiatischen Firmen ab. ALLE Verträge sind ausschließlich REIN in englisch gehalten!!
Im Gegensatz zu unseren Vorständen (die können leider kein Chinesisch) können die Chinesen nämlich englisch!
Und bei einer Firma, die mal eben 150 Mio. locker macht, kann ich das Beherrschen der englischen Sprache voraussetzen. Warum ist dieser Vertrag also zweisprachig gehalten?? Gibt ihm das eine seriösere Note? Sicherlich auf den ersten Blick für Leute, die noch nie mit Verträgen zu tun hatten...und die ich mit chinesischen Schriftzeichen beeindrucken will.
Übrigens: Jede Klitsche hat in der Regel ein Logo, bei Verträgen sind sehr oft auf jeder Seite die Logos daller beteiligten Partner im Kopf zu finden. Was ist hier???
Würde das evt. die Unstimmigkeiten mit China MetallurgCIAL Investment / China Metallurgical Group erklären? Wenn man nämlich deren Logo rechtswidrig verwendet hätte, könnte es direkt mächtig Ärger geben... so gibt es ja formaljuristisch nichts einzuwenden auf den ersten Blick für die Jungs von der Group.


Aber wie gesagt, jeder darf und soll frei entscheiden, wie er sein Geld ausgibt, anlegt, versenkt, vermehrt... ICH persönlich bin nur bei jedem "Haustürgeschäft" weniger skeptisch als wenn ich so einen "Vertragstext" mit all seinen Ungereimtheiten zu sehen bekomme.

Wenn die Befürworter dieser Aktie mir dazu mal ein paar gute Argumente liefern würden (fundierte Kenntnisse von Verträgen sind da sicherlich hilfreich), würde ich das sehr begrüßen!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.691 von kafutznik am 01.09.08 16:21:22

Ich arbeite nicht mit den Fratzen, mit denen du deinen Text überfrachtest. Ich finde Smilies albern und ich brauche sie nicht, weil ich jedes Wort so meine, wie ich es schreibe.

Wenn ich etwas verstärken möchte, verwende ich ein oder zwei Ausrufe- oder Fragezeichen. Dann solltest du hinsehen (und, so du kannst, nachdenken).

Ich persönlich schreibe hier, weil es ein gutes Gefühl ist, besser zu wissen, ein "Besserwisser" im positiven Sinne zu sein. Es macht einfach Spaß.

Ob Du mir glaubst, oder mich für einen Kaffeesatzleser hältst oder bei mir Eigeninteresse vermutest, ist mir egal.

Es interessiert eine 1000jährige Eiche auch nicht, ob sich ein Wildschwein an ihr schubbelt.

[Jaci]

Nachtrag:
Richtige Frage von redkite: wie ist der Vertrag durchzusetzen!

Mit anderen Worten, es ist üblich Bürgschaften zur Absicherung zu verwenden (Stichwort HERMES-Absicherung).
Wenn es denn eine solche Bürgschaft geben sollte, wäre es doch für alle Beteiligten ein Riesenvorteil, davon zun lesen. Von Nachteil wäre hingegen, daß man damit aber auch überprüfen kann, ob diese Bürgschaft tatsächlich bei z.B. Hermes angesetzt wurde.

Warum also steht wohl nirgendwo etwas von Bürgschaft?? Na??

(Satire Anfang:
Ahhh, jetzt fällt es mir ein: 150 Mio. sind wahrscheinlich zu klein und unbedeutend für eine Bürgschaft oder Hermes-Versicherung... sollte ich uneren Vorständen doch mal raten, die machen das schon für einstellige Mio.-Beträge, Mensch, ist doch ne gute Idee für ne Einsparung, denn Hermes arbeitet ja auch nicht umsonst...
Satire Ende).

[kafutznik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.949 von redkite am 01.09.08 16:48:19

Ich trete niemanden zu nahe weil ich keine Namen nenne aber Du der hier nicht Investiert ist machst ganz schön Lärm und verunsicherst bestimmt einige Leichtgläubige ----

Ich sage nur es muß jeder selber Wissen ob er Investiert oder nicht

Weil niemand , der hier schreibt ,weiß irgendetwas aber es ist kaum zu glauben was einige für Phantasien hier los lassen und das ist eigendlich der Witz

Du hast recht man muß sich schon Informationen einholen bevor man Investiert aber nicht hier weil einige nur Müll reden und das ist fakt ---

[Stimmungskanone]

27.08.2008 19:11
DGAP-News: IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen

27.08.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------


Wir möchten die DGAP Corporate News vom 25.08.2008 zu den vertraglichen Sachverhalten in Sachen GB Phosphate Mining Ltd. wie folgt präzisieren und ergänzen;

1. Der Vertrag wurde vom Managing Direktor, Herrn Xu Rui, von der China Metallurgcial Investment Co. Ltd. und dem Vorstandvorsitzenden, Herrn Oliver Dombrowsky, von der IQ Investment AG verbindlich unterzeichnet. Die Zustimmung der GB Mining Holding AG zur Ausgabe Ihrer 62%tigen Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. lag dem Vorstand der IQ Investment AG vor seiner Unterzeichnung vor.

2. Die GB Mining Holding AG erhält für Ihre 62%tige Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd. einen Gesamtkaufpreis von 150 Mio. Euro. Der Kaufpreis wird in vier Tranchen wie folgt geleistet;

- 1. Rate am 30.10.2008 22,50 Mio. Euro

- 2. Rate am 30.06.2009 42,50 Mio. Euro

- 3. Rate am 31.12.2009 42,50 Mio. Euro

- 4. Rate am 30.06.2010 42,50 Mio. Euro

3. Bis zum 30.10.2008 müssen die 62% der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd., welche von der GB Mining Holding AG gehalten werden, bei einem noch von den Vertragsparteien zu bestimmenden Notar in Zürich hinterlegt werden. Die Auskehrung der Geschäftsanteile erfolgt Zug um Zug gegen Kaufpreiszahlung. Ausstehende Kaufpreisraten müssen vor Auskehrung der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. mit bankenüblichen Sicherheiten hinterlegt sein.
4. Es wurde eine Begehung der Mine in Guinea -Bissau im Laufe des September 2008 vereinbart. Diese mündliche Vereinbarung wurde kein Bestandteil des unterzeichneten Vertrages, da alle Gutachten und Details vollumfänglich vor Abschluss geklärt worden sind.
5. Nach Zahlung der ersten Kaufpreisrate und nach bankenüblicher Sicherstellung zur Zahlung der weiteren Kaufpreisraten ist die China Metallurgcial Investment Co. Ltd. jederzeit in der Lage die Direktion der GB Phosphate Mining Ltd. neu zu bestellen. Ein vorzeitiger Direktionswechsel ist nicht Bestandteil des Vertrages, sondern die übliche Konsequenz aus einem mehrheitlichen Gesellschafterwechsel nach dem Vollzug vertraglicher Vereinbarungen.

Wir freuen uns als IQ Investment AG über die kurzfristige und erfolgreiche Umsetzung unseres Beratungsmandates bei der GB Mining Holding AG, an welcher wir auch beteiligt sind und unmittelbar an dem großartigen wirtschaftlichen Erfolg im Sinne unserer Aktionäre mit partizipieren werden.

Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations Arcisstr. 59 80799 München Tel. [phone]

Fax [phone]

http://www.iq-investment.de


Email: [e-mail]

Über die IQ Investment AG:

Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase. 27.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

=--------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires

August 27, 2008 13:11 ET (17:11 GMT

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.167 von Stimmungskanone am 01.09.08 17:11:06

Dieser Satz regelt nur, wie der Austausch vollzogen werden soll.

Das ist in etwa so, als wenn du den Geldbetrag für eine Immobilie auf ein Notaranderkonto überweist.

Trotzdem würde ein Immobilienvertrag auch regeln, wie verfahren wird, wenn Du den Kaufvertrag nicht überweist.

Die Frage ist: Welche Sicherheiten gibt es, dass das Geld wirklich bezahlt wird und was passiert, wenn nicht bezahlt wird.

Genau diese Regelungen gilt es, zu hinterfragen. Das ist es, worüber wir hier die ganze Zeit reden.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.268 von redkite am 01.09.08 17:19:18

Der Satz, den ich meinte:

"Die Auskehrung der Geschäftsanteile erfolgt Zug um Zug gegen Kaufpreiszahlung. Ausstehende Kaufpreisraten müssen vor Auskehrung der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. mit bankenüblichen Sicherheiten hinterlegt sein. "

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.288 von redkite am 01.09.08 17:20:44

Auf gut deutsch:

Werden die Sicherheiten nicht hinterlegt, gibts auch keinen Anteilsübertrag an die chinesische Firma.

Ob die Sicherheiten allerdings überhaupt hinterlegt werden, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt....

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.347 von platinbaron am 01.09.08 17:24:37

Fließt kein Geld, werden keine Aktien übertragen. Das ist erst mal kein Verlust

Fließt kein Geld, gibt es aber auch keine Sonderausschüttung. Dann wird wegen der Enttäuschung und des Vertrauensverlustes auch der Kurs von GB Mining im Keller verschwinden. Das ist schlimmer.

Übrigens wird vermutlich auch der Kurs von IQ Investment diesen Weg nehmen - wenn sie es nicht schaffen, ihre Aktien vorher mit Gewinn zu versilbern.

[redkite]

[Stimmungskanone]

Die guten Zeiten sind vorbei! Alles nur Lug und Trug! Abzocker wo man hinschaut! Gibt es überhaupt noch ehrliche Leute?

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.903 von redkite am 01.09.08 18:15:35

Massive Abverkäufe gab es am 11.8., am 19.8. und am 25.8.

Bitte ermitteln Sie aus dieser Folge das nächste Datum.


(Eine mathematisch richtige Lösung lautet 2.9., die Folge ist dann Montag, Dienstag, Montag, Dienstag).

Wenn ein sschen mehr Phantasie drin ist, kann aber auch

Mo-Di-Mo-Mi-Mo-Do-Mo-Fr eine logische Fortsetzung der Folge sein.

[Quantin_jai_kwa]

Eins vorab; ich war hier letzte Woche ein paar mal drinnen und habe am Freitag, nachdem ich diesen Artikel gelesen habe http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…endgültig verkauft. Bin Gott sei Dank +- 0€ geblieben.

Aber jetzt mal an alle investierten, schaut Euch diesen Scheiss nochmal genau an. Nicht nur das der Firmenname der ja der eigentliche Vertragspartner ist (juritische Person) nicht übereinstimmt, nein da wird auch noch das Datum des Vertrages vergessen.

Ich verstehe nur nicht, warum da noch nicht die Staatsanwaltschaft oder die Bafin tätig geworden ist. Aber präventiv arbeiten die ja nicht. Erst wenn etwas passiert IST. Aber dann sind die meisten Verantwortlichen irgendwo in der Sonne und lachen sich einen.

Mir geht es nicht um Pushen oder bashen. Ernsthaft, wenn hier alle fetten Gewinn machen, bitte schön. Das sei Ihnen gegönnt bei diesem Risiko. Aber für mich ist diese Sache erstmal klar. Hier stinkt es zum Himmel

[myfinance]

Hallo Gemeinde,

ich sehe es viel lockerer.

Erst mal habe ich meine Aktien von GB Mining fürs Shorten gesperrt. Das geht...

Zweitens keine ich mehr als drei Firmen welche umsätze zwischen 400 und 1,2 Mrd. USD machen (Inhabergeführt) sind und welche keine Internetseite haben sondern Emailadressen wo alle hier das kreischen anfangen.

Dritten ist es echt langweilig sich um einen Tippfehler im Vertrag zu streiten

Viertens wird IQ oder GB nicht die Adhocmeldungen raus geben (auf Druck der Aktionäre) und dann noch einen "Sch..." berichten.

Bleibt mal locker. Ich behalte meine Aktien da ich an die Story glaube!

@ unsere Supershorties... Meine Shares sind geblockt.... Von mir bekommt Ihr nichts ausgeliehen.

Grüße

My Finance

[myfinance]

Sorry für die Rechtschreibfehler... Ich war zu faul.....

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.123 von myfinance am 01.09.08 18:42:53

ich finde es ist schon ein juristischer Unterschied ob ich unten im Vertrag "Allianz AG" oder "Allischwanz AG" habe.

Nur mal so.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.123 von myfinance am 01.09.08 18:42:53

Hör doch auf mit dem Märchen von den Shorties, das die Börsenbriefe immer wieder bemühen.

Der Kurs wird von Leuten gedrückt, die sich

- im 1. Schritt billig eingedeckt haben
- im 2. Schritt den Kurs durch eigen Käufe und guten News hochtreiben
- und dann im 3. Schritt bei anhaltendem phantasieerhaltendem Newsflow ihre Shares wieder abstoßen

Die sind der Definition nach "long" investiert, aber "long" heisst hier nicht so lange, wie die gutgläubigen Kleinanleger, die mit dem Trend teuer gekauft und dann beim Abschmieren immer wieder billig nachgeordert haben, um den Einstandskurs zu senken.

[Stimmungskanone]

In FFM keine Kursfeststellung mehr!?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.336 von Stimmungskanone am 01.09.08 19:09:47

Positive News ?

[doppelkeks]

Mir gefällt der Schweizerische Ausdruck "Auskehrung der Anteile"
Und so erwarte ich hier einen Kehraus, bei dem die Aktionäre kräftig auf die Schippe genommen werden
(nur mal so)

[Stimmungskanone]

Weiß einer, warum Gb nicht mehr gehandelt wird?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.460 von Stimmungskanone am 01.09.08 19:26:01

Keine Ahnung hoffe aber mal (da ich immer positiv gestimmt bin)
auf eine Handelsaufnahme bei 4,45 Euro

[Plusquamperfekt]

Schwitzt ruhig mal bissle ihr shorties

[Quantin_jai_kwa]

Vielleicht haben die Chinesen gedacht, gar nicht gut für alle Parteien diese blöden Gerüchte in Deutschland nur wegen einem Rechtschreibfehler und einigen anderen Ungereimtheiten und haben a conto erstmal 30.000.000 € als Anzahlung geleistet. Aber das erfährt man dann vieleicht morgen.

Und um wirklich das Vertrauen der Aktionäre zu bekommen, werden diese 30.000.000 € gut investiert werden. VERSPROCHEN!

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.552 von Quantin_jai_kwa am 01.09.08 19:36:47

oh oh, hab ziemlich viel geld investiert

na, mal schauen

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.579 von Frhstck am 01.09.08 19:39:35

Wieviel denn ?

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.586 von Plusquamperfekt am 01.09.08 19:40:35

30000k

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.586 von Plusquamperfekt am 01.09.08 19:40:35

das könnte die sammelaktion zwischen 1,4 und 1,7 erklären

dann meldung

und peng

[playadel]

haste eine null zu viel???

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.621 von Frhstck am 01.09.08 19:42:58

Und die shorties sind jetzt vorsichtshalber

schon mal weg oder wie ?

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.624 von playadel am 01.09.08 19:43:19

nee

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.628 von Plusquamperfekt am 01.09.08 19:44:09

sieht so aus

[Stimmungskanone]

Hoffentlich was Positives und nicht die Nachricht, dass der Deal geplatz oder gefaket ist! das wäre fatal!
allerdings wird eine Handelsaussetzung immer mit einer ad-hoc verbunden!

[Hotstock1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[myfinance]

Hab gerade mit der Handelsüberwachung telefoniert. Der Broker stellt aktuell keinen Kurs. Grund unbekannt.

Wird gleich wieder kommen laut Handelsüberwachung.

Grüße

My Finance

[platinbaron]

Bis jetzt keine Meldung auf der hp der Frankfurter Börse:

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=114

Und nein, ich bin nicht short, aber heilfroh, nicht investiert zu sein !

Mal schaun, wie es weiter geht.....

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.644 von myfinance am 01.09.08 19:45:34

schade

[Charly109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.642 von Hotstock1 am 01.09.08 19:45:14

Handel geht weiter!

[Stimmungskanone]

FFF
bis 1,55 ask 1,60

[Charly109]

Kurs wieder 1,60

[Charly109]

Das ist ja seltsam, Kurs ist schon wieder weg ???

[myfinance]

Wird schon.

Es gibt angeblich zu wenig Orders um einen vernünftigen Kurs stellen zu können.

Die Frage ist nur ob nach oben oder unten?

Schau ma mal.

My Finance.

[myfinance]

Von mir steht eine Order in Frankfurt. Aber die will der Broker anscheinend nicht nehmen

Das würde den Ask mal um ein paar 1000 % nach oben setzen.

My Finance

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.932.486 von platinbaron am 01.09.08 12:09:11

..komme gerade von einer Kurzreise wieder!

Solch ein Schei...!

Ich war von diesem Wert voll überzeugt und konnte mir einen Fake einfache nicht vorstellen (sorry an lordofshort:kiss

Schaut mal alle richtig hin!

In dem Vertragsauszug steht zweimal "China Metallurcial Investment".

Das ist kein Fehler -meine Meinung-

Das solch ein Beschiss immer noch möglich ist habe ich nicht geglaubt!
Asche auf mein Haupt!!

@IQ Menschen -der IQ scheint allerdings nicht über 30 hinauszukommen- versucht doch mal diesen Mist gerade zu ziehen (ich weiss, dass Ihr hier mitlest)-


sampler

[KingElvis]

Schon mal über einen Flüchtigkeitsfehler bei der Schreibweise gedacht...insbesondere in China...mandarin/englisch/swiss dütsch

Junge, Junge...Metallurgical...

Wenn Du BI NL bekommst, kannst Du die Geschäftsadresse der Metallurcial / oder Metallurgical entnehmen

Jendenfalls gibt es dieses Unternehmen und...wozu gehört es...da wird mir richtig warm ums Herz

Mehr Staat geht nicht ...und sinoprosper mal Runde bei google...in dicken Hong Kong Bilanzen wirst Du ebenfalls fündig

[Charly109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.449 von KingElvis am 01.09.08 21:58:52

Hallo King Elvis,

jeder schreibt die Firma gibt es nicht.
Kannst du deinen Fund mal näher erläutern!

Das hört sich ja sehr positiv an

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.449 von KingElvis am 01.09.08 21:58:52

Flüchtigkeitsfehler???

In einem Vertrag über 150.000.000???

IQ-Investment war beauftragt, den Deal abzuwickeln und zu gestalten. Das sind keine Chinesen. Das sind Schweizer, deren Schriftsprache mit der unseren identisch ist.

Wenn die Story stimmig wäre, hätten diese Leute den Vertrag aufgesetzt und die Jungs von China met???? einerseits und die von GB Mining andrerseits hätten ihn unterzeichnet.

Das, was uns hier aufgetischt wird, sieht aus als wäre es vom Pförtner von GB Mining in Zentralafrika gestaltet und von einem chinesischen Bürokraten gesiegelt worden. Unterzeichenet hat es ein unbekannter Vertreter dieser unbekannten chinesischen Firma und ein Vertreter von IQ Investment.

Kein Notar?? Keiner von denjenigen, denen die Mine gehört?? Keine Vereinbarung von Sicherheiten, Konventionalstrafen, Verzugszinsen?? Keine Unwirksamkeitsklauseln, keine salvatorische Klauseln??

Jungs, die Chinesen sind kein Entwicklungsland. Die hatten ihre Bürokratie schon, als unsere Ahnen hier noch alle auf den Bärenfellen lagen und Met soffen. Die wissen genau, wie ein Vertrag aussehen muss.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.560 von redkite am 01.09.08 22:23:11

Genau! Deshalb morgen alle verkaufen solange man noch was für seine shares bekommt!

[KingElvis]

Mensch Redkite, warum so hilflos??

Hast Du die heutige Meldung der GB Mining Holding AG überlesen??

Dann hol das mal nach

Ich kann jedenfalls von deren Pförtner entnehmen, dass die den "Flüchtigkeitsfehler" von 150 Mio. gerne annehmen und mit dem Schreibsel des chinesischen Parteigenossen sehr wohl einverstanden sind

ICH AUCH

Schmeiss kräftig ab

...und Stimmungskanone bitte auch ganz schnell aus dem Wert und dem Forum

[KingElvis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.486 von Charly109 am 01.09.08 22:06:40

Schon vor vielen Tagen hat der USER Eastside die richtige Adresse eingestellt...recherchiert innerhalb von wenigen Minuten

Aufmerksame Leser haben es einfacher

Lese mal paralell bei Wallstreet und Ariva...es gibt den Eastside in beiden Foren zu GB und IQ

[Senfsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.969 von redkite am 01.09.08 18:22:24

Dieses Posting ist saudoof!!!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.938.253 von Senfsocke am 01.09.08 23:46:38

Ich fand es lustig.

Ich weiss natürlich nicht wirklich, wann der nächste Abverkauf stattfinden wird. Aber eines weiss ich: Er wird kommen und der Kurs wird weiter gen Süden marschieren.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.963 von KingElvis am 01.09.08 23:10:05

Ich kann nicht abschmeissen, weil ich gar nicht gekauft habe. So brauche ich abends auch nicht traurig zu sein, wenn der Schlusskurs wieder ein Stück niedriger war als am Tag davor.

Hier noch einmal der Monatschart:



Es gibt mehr als genug Hinweise, dass hier ein Fake vorliegt, auf gut deutsch ein satter Betrug.

Dahinein Geld zu investieren, ist verrückt. Andere dazu aufzurufen, ist Beihilfe zum Betrug.

Brauchst du ein Strafverfahren?

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.963 von KingElvis am 01.09.08 23:10:05

Einer Firma, die Flüchtigkeitsfehler macht, wenn es um 150.000.000 geht, wird noch viel leichtsinniger und weniger sorgfältig agieren, wenn die Beträge kleiner sind.

Verdient man so Vertrauen?


Übrigens: Flüchtigkeitsfehler kommt von Flucht. Die Flucht aus dem Papier hat IQ Investment längst begonnen. Später flieht man dann auf die Bahamas oder Cayman Island.

[Charly109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.515 von redkite am 02.09.08 08:38:05

Aber schon seltsam,
jemand der keine Aktien hat beschäftigt sich den
ganzen Tag in diesem Thread und will die anderen
davor warnen zu kaufen.
Wäre mir persönlich zu blöd und die Zeit zu kostbar.
Da wüßte ich besseres

[platinbaron]

Übrigens:

Geschäftssitz von gb phosphate sind die Cayman Islands !!

Wieso ist der Firmensitz eines afrikanischen Minen-Unternehmens auf den Cayman Islands ??

http://www.gb-mining.ch/index.php?contact_gb-phosphate-minin…

Nochmal:

Der Vertrag wurde mit Sicherheit geschlossen, zweifle ich auch nicht an.
Aber: Der Vertrag wurde nicht mit der international agierenden "China Metallurgical Group" geschlossen, sondern mit einer, von der Schreibweise fast identischen "China Metallurgcial Investment", die in Peking in einer Wohnung im zweiten Stock residiert !

http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met…

Auf der hp der echten "China Metallurgical Group" läßt sich nichts über den Deal mit gb mining finden. Jede andere Geschäftsbeziehung wird dort aber aufgeführt.

http://www.mcc.com.cn/english/


Ich persönlich gehe davon aus, daß es sich bei der im Vertrag genannten Firma um eine sogenannte Biefkastenfirma in Peking handelt, die einzig und allein für diesen Vertragsabschluß gegründet wurde. Nicht umsonst gibt es die fast identische Namensgebung, man versucht hier, falsche Tatsachen vorzutäuschen.
Nur die echte "China Metallurgical Group" hätte die finanziellen Mittel, den 62% Anteil an der Phosphatmine zu übernehmen. Aber da es sich hier allen Anschein nach nur um eine Scheinfirma mit fast identischen Namen handelt, wird auch kein Geld an gb mining fließen !

Der Vertrag wurde mit Schreibmaschine ohne Firmenlogos und ohne Datum verfasst. Und in diesem Vertrag soll es allen Ernstes um 150 Mio. EURO gehen ?? Wohl kaum....

Ach ja, meines Wissens gibt es für Resourcenschätzungen nur einen international gültigen Standard, nämlich den Kanadischen (ni-konform). In der Resourcenschätzung der Phosphatmine von gb phosphate wird dieser Standard nicht ausgewiesen. Auch da kann man also schreiben, was man möchte...

Man kann nur jedem raten, hier extrem vorsichtig zu sein !

Ich bin weder short noch möchte ich eure shares. Ich war hier selbst investiert und wäre beinahe darauf reingefallen.

Trotzdem wünsche ich allen viel Glück mit ihrem Investment !

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.227 von Charly109 am 02.09.08 09:29:14

Ich habe es schon mal geschrieben:

Es macht Spaß, an einem Thread teilzunehmen, wenn das Gehirn frei und nicht von Gier vernebelt ist.

Versuch es mal. Hochgepushte Werte gibt es jede Menge.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.350 von redkite am 02.09.08 09:37:04

Das glaubt dir nur leider niemand !

Solch uneigennützige Menschen gibt es in Deutschland nämlich nicht,
passt überhaupt nicht zur Mentalität - da steckt bei dir
was anderes dahinter

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.310 von platinbaron am 02.09.08 09:34:09

Nachtrag:

Der Vertrag wurde mit Sicherheit geschlossen, zweifle ich auch nicht an.
Aber: Der Vertrag wurde nicht mit der international agierenden "China Metallurgical Group" geschlossen, sondern mit einer, von der Schreibweise fast identischen "China Metallurgcial Investment", die in Peking in einer Wohnung im zweiten Stock residiert !
http://en.picnroll.com.cn/Company/Category-1100/en-China-Met…

In diesem link wird dieselbe Adresse angegeben, wie in dem Kaufvertrag !

Die echte "China Metallurgical Group" residiert übrigens hier:

No.11 GaoliangqiaoXieJie, Haidian , Beijing

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.395 von Plusquamperfekt am 02.09.08 09:40:02

Thread: Kein Titel für Thread 34934949

[platinbaron]

Sucht man auf der englischen Google Seite nach "China Metallurgical Investment" (nicht nach der echten "China Metallurgical Group"), so bekommt man 776 Ergebnisse.
Sucht man jetzt nur nach in englisch verfassten Seiten, bekommt man ganze 3 Stück !!!

773 von 776 gefundenen Seiten sind deutsch !!

Klingelt es jetzt ????

[myfinance]

Nur mal angenommen:

Es werden auch Firmen gegründet und mit Kapital in Form von Eigenkapital oder Kredit ausgestattet um eine Übernahme bewerkstelligen zu können.

Ich gehe keineswegs konform mit der Aussage von Platinbaron:

Nur die echte "China Metallurgical Group" hätte die finanziellen Mittel, den 62% Anteil an der Phosphatmine zu übernehmen. Aber da es sich hier allen Anschein nach nur um eine Scheinfirma mit fast identischen Namen handelt, wird auch kein Geld an gb mining fließen !

Grüße

My Finance

[myfinance]

Meist sind es Holdinggesellschaften die relativ rasch gegründet werden. Wenn es schnell gehen muss, so einen Fall kenne ich aus meinem Geschäftsbereich auch, werden Verträge auch auf einem weißen Blatt Papier geschrieben. Kein Logo usw. hat dabei gar nichts zu sagen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.395 von Plusquamperfekt am 02.09.08 09:40:02

Doch, die gibt es, auch wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst. Du solltest nicht von Dir auf alle schließen, es sind nicht alle Menschen wie Du - zum Glück...

[myfinance]

Und wenn die Adresse mit der Hauptfirma nicht übereinstimmt kann es gut sein, so was kenn ich auch, das die Firma erst mal bei einem Rechtsanwalt oder Notar in der Kanzlei angemeldet wird und später eine Firmensitzverlegung macht.

Sowas macht man z.B. auch bei Vorratsgesellschaften.

Grüße

My Finance

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.617 von myfinance am 02.09.08 09:52:56

Es werden auch Firmen gegründet und mit Kapital in Form von Eigenkapital oder Kredit ausgestattet um eine Übernahme bewerkstelligen zu können

Das ist mit Sicherheit richtig. Aber warum tut man dies dann mit einem fast identischen Namen eines chinesischen Big Players ? Was hätte dies für einen Sinn wenn nicht den, falsche Tatsachen vorspiegeln zu wollen ??

Also tauscht man mal das "Group" mit dem "Investment" in einem Firmennamen und schwupps denkt jeder, der nicht genau hinsieht, es handelt sich bei dem Käufer um den bekannten Multimillionen Konzern aus China....

Und da man im Vertrag auch noch einen Buchstabendreher drin hat, haftet dann nicht mal diese Firma, wenn der Vertrag nicht eingehalten wird. Die Firma heißt ja dan schließlich nicht "Metallurgcial", sondern "Metallurgical".
Bis es soweit ist, wurde aber noch so manche Aktie von den Initiatoren auf Kosten der Anleger zu Geld gemacht.

Wie schon mal erwähnt, es kann sich alles noch aufklären. Aber die Chance dazu schwindet zusehends....

[myfinance]

Wenn die Firma eine Holding ist "Neu und unbenutzt" und der einzige Geschäftszweck das Halten der Anteile von GB Phosphate sein wird braucht die Firma keine Homepage, repräsentative Adresse usw.

Das würde auch die Namensgebung der Firma erklären.

Ich bin momentan total entspannt.

Grüße

My Finance

[Charly109]

Sehe ich auch so.
Entspannt bleiben

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.820 von myfinance am 02.09.08 10:05:00

Etwas zu viele "wenn und abers" und Ungereimtheiten, findest du nicht ??

Aber jeder hier ist mündig, kann seine eigenen Recherchen betreiben und für sein Handeln selbst verantwortlich.

So ein Thread lebt schließlich nicht zuletzt von verschiedenen Meinungen...

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.705 von myfinance am 02.09.08 09:57:50

Ich verstehe dich ja. Es ist schlimm, wenn man erkennen muss, dass man geleimt worden ist und fehlinvestiert hat.

Aber die Suche nach irgendwelchen an den Haaren herbeigezogenen Erklärungen für die vielen Unstimmigkeiten bringt dich nicht weiter. Das Papier verliert jeden Tag ein Stück vom Kurs und so nähern sich virtueller Wert und realer Wert der Firma immer mehr an.

Je länger du dein Investment verteidigst, desto größer wird dein Verlust sein.

[shews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.548 von platinbaron am 02.09.08 09:49:00

Respekt für deine erstklassige Dedektivarbeit. Nur deswegen lese ich hier gelegentlich mit. Bestes Infotainment.

[myfinance]

Der Vertrag ist in zwei Sprachen verfasst.

Jetzt stellt euch mal vor...

Die Tipse eines Chinesischen Rechtsanwalts übersetzt den Vertrag ins Deutsche, oder auch anders rum.

Man sitzt bei Vertragsverhandlungen und zieht das Papier aus der Tasche und da ist ein Schreibfehler drin (welcher sich wiederholt).

Würdet Ihr ernsthaft aufstehen und sagen wir müssen jetzt den Vertrag umschreiben... Lassen Sie uns wieder in 2 Wochen zusammensetzen.

Gerade wenn es um 150 Mio geht? Also ich nicht.

Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde die klingen so sau doof das es fast nicht glaubwürdig ist.... Es ist schon alles vorgekommen.

Grüße

My Finance

[Plusquamperfekt]

China Metallurgical Investment ist die
Investmentsparte

[myfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.891 von redkite am 02.09.08 10:09:16

@ Redkite

Du glaubst gar nicht wie ruhig ich schlafen und den auch den Thread verfolgen kann.

Und eins ist auch klar.... Ich bin hier nicht mit 100 % meiner Mittel investiert.

Ganz locker...

My Finance

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.815 von platinbaron am 02.09.08 10:04:41

In dem abgedruckten Vertrag wird Metallurcial geschrieben.

Hier fehlt sogar das "g".

http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

sampler

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.912 von myfinance am 02.09.08 10:10:37

Die Frage ist doch, ist der Vertrag auch rechtsgültig, wenn der Firmenname (es geht hier ja nicht um irgendeinen Rechtschreibfehler) eines Vertragspartners falsch geschrieben ist ?

Übrigens gehört auf jeden !! Vertrag ein Datum, sonst ist er nicht rechtswirksam !!!

[Plusquamperfekt]

China Metallurgical Investment ist die
Investmentsparte von "China Metallurgical Group"

[myfinance]

Der Vertrag ist gültig.

Ein Vertrag ist eine "Willenerklärung" die, wenn die Sinnhaftigkeit und der Inhalt nachvollziehbar ist, von jedem Gericht anerkannt wird.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.938 von Plusquamperfekt am 02.09.08 10:12:07

China Metallurgical Investment ist die
Investmentsparte

Quelle ???

Wieso ist diese Sparte auf der hp der "Group" nirgends erwähnt ?

Wiese unterzeichnet den Vertrag kien Mitglied des Aufsichtsrats oder des Managements der "Group" ? Es geht schließlich um 150 Mio. !!

Es handelt sich hier um zwei verschiedene Firmen, die nicht das Geringste miteinander zu tun haben. Diesen Anschein möchte man aber durch den fast identischen Firmennamen erwecken...

[myfinance]

Die Abschlagszahlungen, Grundzüge usw. sind gereglt.

Der Notar in der Schweiz wird noch benannt. Die Kohle wird hinterlegt und zug um zug ausgezahlt.

Warum braucht Ihr alle 45 Seiten Vertragswerk wenn sich alle einig sind?

In der Kirche gehts auch mit "Ich will".

My Finance

[myfinance]

@ Platinbaron

Schon mal gehört das es einige Zeit dauren kann bis eine Homepage geupdatet wird.

Es ist nicht die 1 Priorität von einem Konzern die Strukturen auf der Firmenhomepage zu aktuallisieren.

Schon mal dran gedacht das die Firma vor 2 Wochen gegründet wurde damit Sie als Holding oder als Investmentsparte für die Muttergesellschaft tätig ist.

Die Geschäftspartner sind Chinesen und keine bürokratischen Deutschen...

[myfinance]

Wäre der Vertrag mit Russen zustande gekommen würde sich jeder brüskieren weil die Schrift durch den umgestossenen Wodka verwischt wurde....

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.111 von myfinance am 02.09.08 10:22:17

Warum braucht Ihr alle 45 Seiten Vertragswerk wenn sich alle einig sind?

Weil es hier um das eigene Geld geht, im Freiverkehr der Frankfurter Börse so gut wie alles ohne Beweise in einer NR behauptet werden darf und es hier so viele Ungereimtheiten gibt, wie selten bei einem Wert. Deswegen !

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.165 von myfinance am 02.09.08 10:25:03

Und all deine Erklärungsversuche treffen genau hier bei dieser Firma zu.

Für meinen Geschmack zu viele Zufälle....

[Charly109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.268 von platinbaron am 02.09.08 10:32:12

Ja, warum denn eigentlich nicht ?
Übrigens es wird wieder gekauft!

1,54/1,55 sind Schnäppchenkurse

[myfinance]

Also mal ganz klar.

Behaupten kann man nicht alles. Ab einem gewissen Punkt artet es in Betrug aus.

Und die Ungereimtheiten habe ich bis jetzt noch nicht groß entdeckt.

Wenn die chinesische Firma nicht zahlen kann / will / wird ist faktisch auch der 45 Seiten Vertrag nicht das Papier wert auf dem er steht.

Das kein Direktor auf dem Vertrag unterschrieben hat kann auch den Grund haben das ein Mitarbeiter den Auftrag mit Prokura erhalten hat den ganzen Deal abzuwickeln. Das Management der Holding/Investmentgesellschaft ist gleich ausgetauscht.

Das einzige was wirklich wichtig und nicht genannt ist. Wer ist der Inhaber / 100%ige Shareholder der Investmentfirma.

Alles andere ist für mich nicht relevant.

Wenn einer hierzu ein paar Angaben machen könnte wäre ich ganz dankbar.

Ausserdem ist es der Investmentgesellschaft egal wie der Verkäufer (GB Mining) mit seinen Aktionären auskommt. Für die ist der Deal wichtig.

IQ oder GB werden nicht zu Ihren Käufern rennen und sagen... Hey gebt uns mal die Gründungsunterlagen raus damit wir den Aktionären mal einen Beweis liefern können. Das würde Sie ja sowas von unglaubwürdig vor den Käufern dastehen lassen.

Ich würds als IQ/GB jedenfalls nicht tun. Damit lasse ich ja gleich die Hose runter und schaffe Gedanken wie "Sind die überhaupt seriös".

My Finance

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.111 von myfinance am 02.09.08 10:22:17

"In der Kirche gehts auch mit "Ich will"."



Schon vor dem Standesamt reicht das nicht mehr, da muss die Willenserklärung schriftlich abgegeben werden. Es entsteht ein Dokument mit Orts- und Datum, dass dann auch rechtsverbindlichen Charakter hat.

Bedingung ist ein Identitätsnachweis.

Und wenn du schon mal erlebt hast, welchen Trouble ein "Flüchtigkeitsfehler" in der Geburtsurkunde oder auf dem Personalausweis in diesem Zusammenhang verursacht, wirst du niemals mehr Aktien von Firmen kaufen, bei denen nicht alle Angaben 100%ig zusammenpassen und Korrekt geschrieben sind.

[myfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.211 von platinbaron am 02.09.08 10:28:03

Wenns dir um das eigene Geld geht und du solche Bauchschmerzen hast würde ich dir raten... Steig einfach aus... Ein Magengewschür ist ein Investment nicht wert.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.412 von redkite am 02.09.08 10:42:21

Aber wie soll man es sonst machen ?

Erst der Geldfluss dann der Vertrag ?

[Charly109]

Habe mal eine Anfrage an die IR
in die Schweiz geschickt.
Bin mal gespannt was da kommt.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.417 von myfinance am 02.09.08 10:42:31

Ich bin bereits seit gestern morgen draußen, wie ich hier auch schon geschrieben habe.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.474 von Plusquamperfekt am 02.09.08 10:46:08

Wenn man Faken möchte, macht man sich solche Gedanken nicht.

Da kein Geldfluss zu erwarten ist, ist auch der Vertrag nebensächlich. Da braucht man keine Formkonventionen, weil sowieso nichts eingehalten werden soll.

Da braucht es kein Datum und keine klar durchdachten Regelungen, da reicht ein Wisch mit ein paar Floskeln, die ein "Europäer mit chinesischem Hintergrund" in chinesische Schriftzeichen transkribiert. Und natürlich, weil Michel das so erwartet, ein großer Stempel mit rotem Stern.

Wäre viel zu viel Mühe für ein nicht relevantes Dokument.

[platinbaron]

Ich habe an die echte "China Metallurgical Group" eine Anfrage gesendet, in der ich nach den Geschäftsbeziehungen mit der "China Metallurgical Investment" gefragt habe und ob es sich bei dieser Firma um die Investmentsparte der MCC Group handelt.

Sollte ich eine Antwort erhalten stell ich sie hier rein...

Wenn es sich tatsächlich wider Erwarten um dieselbe Firma handelt oder zumindest eine nachvollziehbare Beziehung vorhanden ist, nehm ich alle meine Vermutungen gerne zurück !

Mal schaun, was kommt...

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.893 von platinbaron am 02.09.08 11:17:48

Hast du zufällig auch gleich mit angefragt, ob die China Metallurgical (deren Name ja suggeriert, dass es sich um ein metallurgisches Unternehmen handelt) irgendein Interesse am Phosphatabbau und an der Düngemittelproduktion hat.

B.T.W.

Der Verkauf wurde doch damit begründet, dass GB MJining nicht selbst den Abbau betreiben wollte. Dann wäre doch ein Verkauf an ein abbauendes Unternehmen sinnvoll. Warum dann der Zwischenverkauf an eine Investmentfirma?

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.018 von redkite am 02.09.08 11:26:07

Nein, werde ich aber nachholen, wenn ich Antwort bekommen habe. Ich wollte somit ausschließen, daß die mail wegen zu großem Bearbeitungsaufwand im Papierkorb landet.

[Jaci]

Keine Ahnung, ob dieser link hier schon gepostet wurde:

http://www.hmdatalink.com/PDF/C01140/00766e(24).pdf

Hier ist unsere gute alte China Metallurgical Investment Ltd. (CMIL im Vertag genannt) im Jahre 2006 Vertragspartner.
Jetzt seht Euch nur mal den Unterschied an:
Keine alte Schreibmaschine, kein englisch-chinesisches Durcheinander, seht Euch mal den Umfang an, die Formulierungen, die Form etc.

Jetzt, 2 Jahre später auf einmal der Rückschritt in die vertragliche Steinzeit???

Vielleicht handelt es sich sogar um eine ganz andere Firma, die mit GB Mining den Vertrag abgeschlossen hat: China MetallurCIAL Investment ist ja hier Vertragspartner, an 2x Rechtschreibfehler glaube ich ehrlich gesagt nicht, sondern Methode.....

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.330 von redkite am 02.09.08 08:21:13

Ich weiss natürlich nicht wirklich, wann der nächste Abverkauf stattfinden wird.

Ich weis es. Die nächste Welle der wertlosen Aktien werden
die gutgläubigen Lemminge bereitwillig nach dem sehr bald
erscheinenden Reto Hartmann
( der Abzocker von der IQ-Abzockerbude ) Interview aufnehmen.

Aber eines weiss ich: Er wird kommen und der Kurs wird weiter gen Süden marschieren.

Und das ist so sicher, wie das A.i.d.K.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.383 von Jaci am 02.09.08 11:48:24

Danke schön, sehr schönes Beispiel.

Das ist ein Vertrag, wie er weltweit üblich ist und bei dem auch ich an ernsthafte Absichten glauben könnte (ich habe jetzt aber nicht die Details gelesen - tut für die Diskussion auch nicht not)

Der Vergleich dieses Dokument mit dem uns jetzt aufgetischten Pamphlet zeigt sehr schön, was wir hier die ganze Zeit diskutieren.

Das eine ist ein echtes Geschäft, das andere ein Fake.

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.383 von Jaci am 02.09.08 11:48:24

falsch! Hier ist die Rede von der "Beijing China Metallurgical Investment Co. Ltd. ".

Also, dass ist hier eine ganz grosse Verarsche. Hier wird doch nur versucht den kleinen unwissenden Kleinanleger total über's Ohr zu hauen. Wer hier ohne nachzulesen und nachzudenken investiert, ist selber schuld.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.383 von Jaci am 02.09.08 11:48:24

Nur noch mal so, zum einfacheren Vergleich:

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.726 von redkite am 02.09.08 12:09:23

Und der wirklich originelle Firmenstempel:

[Stimmungskanone]

Warum klärt Börse Inside die Ungereimtheiten hier nicht auf? Die lesen doch hier auch mit! Mit einer einfachen Erklärung als mail wäre doch die Sache erledigt! Aber schweigen im Walde! Haben die Dreck am stecken oder nur schlecht recherschiert?
sonst war Arno Ruesch doch auch eifrig mit der Werbung für GB!

Ich verabschiede mich erst mal aus dem Wert, weil die Unsicherheiten einfach überhand nehmen! Noch ist ja kein Geld kaputt! Sollte sich doch alles als legal herausstellen, kann man immer noch rein!

Leider sehe ich auch ich jetzt zu viele Haare in der Suppe1 Leider muss ich redkite u.a. recht geben. Auch wenn ich die intensive Art hier Negatives im board zu verbreiten nicht verstehe.

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste! Bei ENG und RSM habe ich schon zu viel Lehrgeld bezahlt!

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.769 von redkite am 02.09.08 12:12:14

Jetzt fällt mir noch etwas auf:

Eine Schreibmaschine kann nicht verschieden große Schriften produzieren. Das geht nur, wenn man am PC eine Schreibmaschinen-Schriftart wählt.

Sollte am wahrscheinlichsten irgendwie mit typewriter.ttf heissen.

Ich gehe mal auf die Suche.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.383 von Jaci am 02.09.08 11:48:24

Vielleicht handelt es sich sogar um eine ganz andere Firma,...

Natürlich handelt es sich um eine andere Firma. Auf der einen Seite die C.M. Group Corp, auf der anderen Seite der Vertragspartner von GB, die C.M. Ventures. Die Namensähnlichkeit mit dem großen chin. Staatsunternehmen ist aber selbstverständlich reiner Zufall. Wer sich dadurch an die Vorkommnisse bei Cobracrest erinnert fühlt, ist genauso selbstverständlich auf dem Holzweg. Wie könnte man es auch wagen, nach all den bislang vorliegenden Informationen an der Seriosität der Beteiligten bzw des 150-Mio-Deals zu zweifeln? Also immer schön weiterkaufen und nicht wundern, warum der Kurs trotz ggf erhöhter Volumina nicht steigt. Das sind doch nur die bösen Shorties und die übrigen Torfnasen, die so dumm sind, sich dieses Geschäft entgehen zu lassen.

[Stimmungskanone]

1,29

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.310 von platinbaron am 02.09.08 09:34:09

was für Detektive... diese Seite habe ich schon vor Wochen gepostet

http://www.nxzytz.com/userweb2/09510800/


Nur Helden am Werk, die den ganzen Tag nix zu tun haben als über ein Unternehmen zu schreiben, zu suchen, zu posten mit dem sie eigentlich nix machen wollen. Da muss viel Freizeit übrig sein. Ich hätte da noch einige Aufgaben am Haus zu erledigen... wer sich zeitlich da einbringen möchte bitte bei mir melden.

@platin, die Firma in Deinem Link heißt China Metallurgical Inlestment Co. Ltd. wollen wir wg. diesem einen falschen Buchstaben jetzt davon ausgehen das sie es nicht sind, obwohl die Adresse stimmt?

Oder können die Chinesen sich nicht einmal ohne Rechtschreibfehler da eintragen lassen?

Metallurgical...Metallurical...Metallurgy


Company profile


Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd,Ningxia is subject to Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, which is supported by state-owned assets supervision and administration commission of the state council.
The company is registered by the Administration of Industry and commerce of the New and High Technology Industrial Development Zone of yin chuan in 2007,1. The fund of registration is reach about 10 million. The company has broad work range and self-governed right to imports and exports. The investment and administer major aim at industry, mine industry , energy sources, foundation establishment,high-tech, agro-item and so on. Dealing with the management and marketing of mine production, petroleum, electric power , the water system valve, piping with mutuality fittings, engine facility,metal material, construction material, hardware electric and chemical products, medical treatment appliance, computer with peripheral equipment, packing grocery and so on. Carrying through the operation of the information construction , accepting commission and improving labor service, undertaking the exhibition,developing storage serve, rented equipment, developing technology, transferring technology ect.
It is a synthesis combine company, which is capable of carrying through comprehensive investment and management, developing various multi-commerce and providing manifold commerce service.
The company implement to the system of general manager named and absolutely leading by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,the company is consist of ministry of administration, ministry of personnel,ministry of finance,capital operation, international trade ect. The company has 18 employee, 90% of them has undergraduate and upwards undergraduate degree. Now the company is authorized the incorporate report forms of its capital of Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing,Ningxia.
China is the biggest requirement country of steel and colored metalwork, also is the consumption country of these production , its production and material demand are in the highest flight in the world, also the summation of the developed country. Because of its particular position at Chinese steel and metallurgy , the government required us to do best, so the company especially pay attention to investment and exploitation of metallurgy item and international trade of steel and colored production material . the company has extensively connect with international craft brother and has many cooperation fellow, at present we perpetually strengthen these work.
Since established with the support by Chinese Metallurgy Investment Co.,Ltd, Beijing, the company has solidarity , intrepidity and innovation, having the courage to development . now the company has developed with an industry investment group of mining, metallurgy, real-estate, weave, pharmacy and telecom ect. The company experience development made us deeply feel that the first thing is truly advance and steadily development; the second is strict to intensificy inside management, strictly system and tightening manage ;the third is boldness innovation , handling new thought , creating new idea and holding fresh opportunity to realize new benefit.
We will continue insist on the inspirit of innovation and go-ahead, the measure with high-tech as development area, intensify administer and operation. Pursuing high benefit and creating new outstanding achievement. In the spring tide of the development we have entered to the new steps. In the future with the development we will receive new challenge and use our wise and ability to create new resplendence .
We sincerely welcome international and inland friends to join us and together create the aftertime.

[playadel]

WEIL BÖRSE INSIDE IHREN DRECK NOCH ABLADEN WILL!! ELENDE ABZOCKER!! DEN PREMIUM KUNDEN HABEN SIE DEN MÜLL ZU 6,50 EURO GEKAUFT!! MEINER MEINUNG BEWUSST DA DAS LISTING ERST AM TAGE NACH DER EMPFEHLUNG MIT LIMIT 6,50 KAM!!! HIER KONNTEN DIE ABZOCKER DEN DRECK ZU 6,50 ABKIPPEN!! OHNE DEREN EMPFEHLUNG ZU 6,50 EINZUSTEIGEN HÄTTE DIE ABZOCKE NIE ERÖFFNET!! HIER SOLLTE MAL UNTERSUCHT WERDEN WER ZU 6,50 ALLES ABGEKIPPT HAT DEN WERTLOSEN MÜLL!!!

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.624 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 12:02:14

Also, dass ist hier eine ganz grosse Verarsche.

Das steht ausser Frage.

Extra ganz Neu angemeldete User mit langjährigen
Erfahrungen aus der Geschäftswelt ( vielleicht in der Schweiz? )
versuchen hier, zu beschwichtigen und den aufklährenden
Postern bissel Wind aus den Segeln zu nehmen ...

Das passt perfekt ins Bild. Oder ist das nur Zufall?

Benutzerprofil von myfinance
Benutzername: myfinance
Registriert seit: 31.08.2008 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 02.09.2008 um 11:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 1,0642 Beiträge/Tag ]

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.893 von platinbaron am 02.09.08 11:17:48

Hi, das ist ein guter Ansatz einfach an die angebliche Muttergesellschaft zu schreiben und zu hoffen eine Antwort zu bekommen. Ich hab das auch versucht und folgende Fehlermeldung bekommen. An welche Adresse hast Du es gemailt?

[e-mail] am 01.09.2008 18:07
Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, oder setzen Sie sich direkt mit dem Empfänger in Verbindung, um die richtige E-Mail-Adresse herauszufinden.
<mail.mcc.com.cn #5.1.1>

[wenigerarm]

Huch, was ist denn mit dem Kurs passiert - beginnt der Abstieg?

[Haendchen3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.726 von redkite am 02.09.08 12:09:23

Jetzt bitte hört doch auf!

In dem hier reingescannten Auszug ist doch auch die Adresse von IQ Investment falsch geschrieben. Da hat man kurzerhand halt das "N" bei München vergessen.
Jetzt mal ehrlich: Wieviele Verträge bzw. Rechnungen liegen bei Euch zu Hause rum, die vor Schreibfehlern nur so strotzen?
Sicher: Ich muss zugeben, bei einem 150 Mio. EURO Deal ist das nicht gerade professionell, aber ich halte das nicht für maßgeblich!

Recherche und Skepsis in allen Ehren, aber lasst bitte die Kirche Dorf!
Haendchen

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.949 von Smallcappicker am 02.09.08 12:24:08

Warum fragt man nicht einfach den Direktor der China Development Bank, ob er den Europäern mal eben die Unsicherheit bzgl. der Group/Investment Ltd. nehmen kann und ob er etwas von dem Deal weiß.

Da die Bank ja lt. News die Sicherheit für den Deal abgibt dürfte man dort ja informiert sein. insbesondere der Ansprechpartner für das Joint Venture, oder?

Kooperation mit der China Development Bank, VR China

München, Deutschland (pts/22.05.2008/16:27) - Die China Development Bank mit Sitz in Beijing, VR China, strebt ein Joint Venture mit der IQ Investment AG an. Der Fokus einer gemeinsamen Kooperation ist die zielorientierte Umsetzungs-, und Beteiligungsstrategie für das bestehende Unternehmensbeteiligungsportfolio der China Development Bank.

Die China Development Bank wird als staatliches Bankinstitut geführt, welches an ca. 120 wachstumsstarken Unternehmen in der VR China mehrheitlich beteiligt ist. Der Beteiligungsfokus liegt dabei auf dem Pharma-, Versorgungs-, und Logistik Sektor.

Der Direktor des Business Development Department der China Development Bank, Herr Wang Yasheng, begrüßt die künftige Zusammenarbeit. Das Joint Venture erlaubt der IQ Investment AG den unmittelbaren Zugriff auf wachstumsstarke Beteiligungsmöglichkeiten aus dem Portfolio des Bankinstitutes.

Während einer einwöchigen Geschäftsreise des Vorstandes, wurde bereits die Beteiligungsmöglichkeit an einem der größten Papierfabriken der VR China erörtert. Durch einen rasant wachsenden Binnenmarkt der VR China beträgt die jährliche Wachstumsrate zwischen 36% und 42% bei der Papierverarbeitenden Industrie. Im Rahmen einer Minderheitsbeteiligung erhält die IQ Investment AG federführend das Mandat zur Umsetzung einer späteren Kapitalmarktstrategie.

Die ersten Beteiligungen sollen bis zum Ende des 3. Quartal 2008 zum Abschluss gebracht werden.

Informationen erhalten Sie bei:

IQ Investment AG // Investor Relations
Arcisstr. 59
80799 München
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.iq-investment.de
Email: [e-mail]

[Haendchen3]

Sorry, ...Kirche im Dorf!

[playadel]

WER DA EIN WORT GLAUBT WAS BÖRSE INSIDE SCHREIBT IST NICHT ZU HELFEN!! ALLES ABZOCKE!! BESONDERST DEREN PREMIUM CLUB HABEN DIE ANLEGER 2007 + 2008 FAST ALLES VERLOREN!!

[Plusquamperfekt]

Will ja auch glauben das das hier alles Betrug ist

aber warum will jetzt jemand 8K kaufen ?

Sind immerhin über 10000 Euro ???

[wenigerarm]

Habe gerade ein paar Anteile gekauft, auch wenn es ein Fake ist, kann man evtl. was verdienen. Drückt die Daumen.

[playadel]

ZIEHL 5 CENT WER AN 10 EURO GLAUBT MIT DER VERLOGENE MELDUNG MEIN ERBARMEN!!

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.207 von playadel am 02.09.08 12:43:47

Wenns 10 Euro werden, seid ihr alle zum Essen eingeladen

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.294 von wenigerarm am 02.09.08 12:50:27

Wo denn?

[Barcaman]

Huch, was ist denn mit dem Kurs passiert - beginnt der Abstieg?

Schade für die gutgläubigen Investierten, die erst jetzt
die Reisleine ziehen. Am 11.8., als ich hier mein erstes
Posting einstellte und von da an zum Teil in umfangreichen
Postings gefühlte hundert Hinweise auf eine miese schweizer
Abzocke darzustellen versuchte, konnte man noch für bessere
Kurse als dem heutigen, mehr als 100 % ig bessere Kurse!!
( Tageshoch 4,25 € ) aussteigen.

Apropos aussteigen. Die Initiatoren der Abzocke, scheinen
dem Braten auch nicht mehr so recht zu trauen. Sie trauen
ihrer Aktie keine nennenswerten Kurssprünge mehr zu, und
laden ihren wertlosen Müll bereitwillig an die mit Fake-
Pushermeldungen immer wieder neu geköderten Lemminge ab.

Wichtig ist für die Abzocker wohl nur noch, das man Volumen
reinbekommt. Die mindst. 15 Mio Aktien wollen ja auch
alle abgeladen werden. Leider nicht zu den erträumten
10 € pro share, so doof & gierig sind die Deutschen
Leminge nicht mehr, ( bzw. sie sind vorsichtiger ), aber
da die Stücke ja von den Initiatoren zu 0,01 SHF oder
umgerechnet zu 0,0062 € erworben worden sind, ergibt der
Abverkauf zu Kursen über 1 € immer noch ne fette Rendite
von über weit über 10.000 Prozent. Nicht übel oder?
Gut, der faire innere Wert von GB Mining liegt ja laut
Börse Inside eigentlich bei 10 € , aber da an diese
Märchenkurse eh niemand glaubt, selbst nicht die Brüder
von Börse Inside, die uns dieses Märchen auftischen,
verkaufen die Initiatoren auch schon zu diesen Kursen.

Mit dem Interview v. Hartmann wird man die eigene Rendite
vielleicht noch mal kurz steigern können, da auf diese
kostenlos versendete spam-email wieder etliche Leute
reinfallen und im Anschluss bereitwilig die wertlosen
Aktien kaufen werden.

Zu dem Argument, das IQ Investment angeblich 2 € für
jedes ihrer GB-Anteile bezahlt haben will ...

Auch daran glaube ich nicht, bzw. vermute ich in diesem
undurchsichtigen schweizer Beteiligungskonglomerat, mit
Ablegern in Guinea Bissao und den Caymands nix weiter,
als ein ausgklügeltes Konstrukt welches vor allem einem
Zwecke dienen soll ... dem des

Abzockens von Kleinanlegern.

Ich empfehle allen hier interessierten Usern das Lesen
dieses threats von Anfang an -

oder wenigstens vom 11.8.


Alles ist nur meine persönliche Meinung bzw. Vermutung.

[Quantin_jai_kwa]

Quelle: http://lukashaessig.ch/artikel/2007/artikel/was-macht-bloss-…

Was macht bloss? Reto Hartmann
Mit fünfzig fängt das Leben an. Das denkt, wer mit Reto Hartmann über dessen zweite Berufskarriere spricht. Der Ex-CEO der Kioskbetreiberin Valora und der Technologiefirma Feintool erzählt jedenfalls mit quicklebendiger Stimme, dass er nach langem Managerdasein zum freien Unternehmer mutieren wolle. «Mit Freunden werde ich zwei Firmen betreiben», sagt Hartmann, den wir an einem Mittwochnachmittag erreichen, als er gerade im Wartezimmer auf eine zahnärztliche Behandlung wartet. Abgesehen davon gehe es ihm gut. «Meine vier Kinder hatten in den letzten Monaten ein bisschen mehr von ihrem Vater.»

Seit letztem August ist er ohne feste Anstellung. Damals verliess er nach nur zweieinhalb Jahren die Firma Feintool aus Lyss. Zumindest von aussen sah es nach einem überstürzten Abgang aus. Damals verkündete Hartmann auch, er habe «ein sehr attraktives unternehmerisches Angebot erhalten».

Also doch eine unsanfte Trennung? Davon will er nichts wissen. Wenn man sich als Chef einmal entschieden habe, von Bord zu gehen, gebe es nur zwei Varianten: Entweder man werde zur Lame Duck, die nur ihre Kündigungszeit absitze, oder man einige sich mit dem Verwaltungsrat auf eine sofortige Trennung. Er habe sich für Letzteres entschieden. Dass es sich um eine ordentliche Kündigung handelte, sei allein schon daran erkennbar, dass er noch bis Ende Februar auf der Lohnliste von Feintool stehe.

Hartmann weiss natürlich, dass Fragen rund um seine Person laut geworden sind. Denn schon einmal verliess er eine interessante Position von einem Tag auf den anderen. Das war bei Valora, wo er im Frühsommer 2003 vor die Tür gesetzt wurde. Das wird noch ein gerichtliches Nachspiel haben. Hartmann fordert nämlich von Valora Schadenersatz. Wann der Prozess stattfinde, wisse er nicht. Dafür weiss er, wann die Zukunft beginnt. Im März will er seine neue Karriere als Unternehmer beginnen ­ mit zwei Firmen aus dem Technologie- und dem Dienstleistungsbereich. Präziser will er nicht werden. So bleibt die Spannung bezüglich seiner Zukunft bestehen.

Tolle Freunde! Das werden doch nicht Oliver Dombrowsky und Xu Rui sein?

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.588 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 13:11:49

Oh, ein Artikel der mindestens 18 Monate alt ist...

Langsam wird es peinlich!

[Stimmungskanone]

Ich denke, die Aktie wird die nächsten Tage noch eine knallharte Bauchlandung hinlegen! Wenn sich die hier geäußerten Vermutungen bestätigen sollten, auweia! Es wird wohl auch keinen nennenswerten Rebound geben!

[Jaci]

Danke für den Beitrag, den hatte ich vor einiger Zeit auch mal gelesen, als ich den Namen Reto Hartmann in Verbindung mit GB Mining hörte und irgendwie die Glöckchen bei mir klingelten....

Zu dem ganzen Durcheinander der Firmennamen:

Ich persönlich bin überzeugt, daß wir es hier sogar mit 3 oder mehr Firmen zu tun haben:

1.) China Metallurgical Group (nachweislich "seriös", aber außen vor.)
2.) China Metallurgical Investment Ltd. (existent, aber nicht unbedingt an dem deal beteiligt)
3.) Beijing China Metallurgical Investment Ltd. (evt. der gleiche Laden wie 2.)
3.) China Metallurcial Investment Ltd. (der Vertragspartner mit GB und den netten "Rechtschreibfehlern")
4.) China Metallurgy Investment, mal als Co., mal als Ltd. bezeichnet.

Ich hoffe, jetzt sind mir keine Rechtschreibfehler unterlaufen, aber googelt doch gerne mal und Ihr werdet zu jeder dieser Firmen etwas unterschiedliches finden....
Aus meiner Erfahrung sind Chinesen, gerade in Vertragsdingen, äußerst penibel, um nicht zu sagen pedantisch, auch was die äußere Form anbelangt. Hintergrund ist ein tiefsitzendes Mißtrauen gegenüber den "Langnasen", die an jeder Ecke versuchen, sie über den Tisch zu ziehen (ihrer Meinung nach). Das ist jetzt keine Beleidigung oder gar Rassismus, sondern einfach eine mehrfach gehörte Meinung von Geschäftspartnern in einem ehrlichen Augenblick.
Dieses uns vorliegende Machwerk ist im Stile der Nigeria-Connection abgehalten, aber nicht von einer Firma, die mal eben in der Lage sein soll, 150 Mio. für ein "Erdloch" auf den Tisch zu legen.

[Jaci]

P.S.: Zum Beitrag über Reto Hartmann: ändert die Tatsache, daß er 18 Mon. alt sein soll etwas an den Fakten, seinem Lebenslauf etc.??

[myfinance]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.891 von Barcaman am 02.09.08 12:20:15

Hallo Barcaman,

der Account von mir ist neu da ich vorher unter einem andern Usernamen gepostet habe.

Schau einfach mal unter "Ein Investor".

Dieser wurde von mir gelöscht.

Ich bin lediglich Aktionär der GB Mining und habe nichts mit irgendwelchen Pusherbriefen usw. zu tun.

Grüße

My Finance

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.012 von myfinance am 02.09.08 13:40:24

Aber bislang hast du noch keine Argumente geliefert, sondern immer nur bagatellisiert.

Entweder verschließt du die Augen vor den Realitäten, weil du dich mit dem Verlust noch nicht abgefunden hast oder aber du willst die Angelegenheit doch in einem besseren Licht darstellen, als sie ist.

Das eine ist - psychologisch betrachtet - ein Verdrängungsmechanismus, der dem Selbstschutz dient, aber fatale Folgen haben kann. Das was darauf folgt, nennt man "böses Erwachen".

Das andere wäre - juristisch gesehen - schlicht und ergreifend irgendwo zwischen Lüge und Betrug anzusiedeln.

[myfinance]

@ redkite

Stichfeste Beweise hat bisher keiner geliefert.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.012 von myfinance am 02.09.08 13:40:24

Hallo Barcaman

(...) Ich bin lediglich Aktionär der GB Mining
und habe nichts mit irgendwelchen Pusherbriefen usw. zu tun.

Hallo myfinance, ziehe meinen Verdacht zurück und hoffe,
das es so ist, wie Du schreibst.

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.961 von Jaci am 02.09.08 13:36:54

Und deswegen kommt auch eine User-ID, die zuletzt im Jahre 2000 aktiv war und seit 8 jahren nix mehr gepostet hat hoch, um nach 8 Jahren, zig Comroads, EM-TVs und CH Buden jetzt ausgerechnet den Gerechtigkeitssinn ausgepackt hat.

Ach hört mir doch mit diesen Ausreden auf.

Seit doch wenigstens ehrlich und schreibt Eure wahren Motive!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.949 von Smallcappicker am 02.09.08 12:24:08

An welche Adresse hast Du es gemailt?

An dieselbe wie du auch. Allerdings habe ich keine Fehlermeldung erhalten. Die mail müßte also angekommen sein. Ich rechne aber aufgrund der Zeitverschiebung noch nicht so schnell mit einer Antwort....

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.222 von myfinance am 02.09.08 13:57:16

Nein, natürlich nicht.

Aber platin hat eine Menge Indizien ausgegraben, die du dier in einer ruhigen Minute noch einmal ansehen musst.

Bei jeder gutmeinenden Erklärung, die dir einfällt, frage dich aber kritisch: Ist das im Leben allgemein üblich oder ist es eine Abweichung von der Regel.


Ich sage dir:

Der Verzicht auf einen Computer beim Abschluss von Milliionenverträgen ist nicht die Regel

Rechtschreibfehler beim Namen von Beteiligten sind nicht die Regel (jeder Mensch und jede Firma ist stolz auf den eigenen Namen)

Verzicht auf die Vereinbarung von Sicherheiten ist nicht die Regel


Es ist auch nicht einzusehen, weshalb die Jungs von Börse Inside (die ja anders als IQ keine Insider im eigentlichen Sinne sind) die News zur Kaufempfehlung ummünzen, statt alle ihre Euronen zusammenkratzen und so viele wie möglich borgen, um die Traumrendite selbst abzugreifen.

Weil sie schon zu viel haben???? Weil sie einfach edle Menschen sind????

Du glaubst mir kein edles Motiv - warum denen??????

[Jaci]

Du hast Recht, habe zuletzt etwas im Jahr 2000 gepostet, während der Neuen-Markt-Hype.... damals nach etlichen Jahren in großen Dax-Werten investiert, habe ich auch noch an die seligen Worte eines B. Förtsch, Häfele, Gebr. Haffa etc. geglaubt und viel Lehrgeld bezahlt, das könnt Ihr mir glauben... ;-)

Was ich nicht verstehe, was es mit "Gerechtigkeitssinn" zu tun haben soll, wenn ich an den gesunden Menschenverstand appelliere (s. mein erstes Posting zu GB Mining) und zum Nachdenken und kritischen Hinterfragen anrege und mit Hilfe anderer engagierter User, die ebenfalls mal den Kopf eingeschaltet haben, Ungereimtheiten versuche aufzuzeigen.

Bisher habe ich noch von KEINEM, der GB Mining und den Millionendeal verteidigt, fundamentale Argumente gehört, die untermauern, daß alles mit rechten Dingen zugeht. Diejenigen, die hier die kritischen Fragen stellen, werden dafür aber gerne in irgendeine Ecke zu drücken versucht (Pessimisten, Schwarzseher, Haare-in-der-Suppe-Finder, Basher, Shorties etc. etc.).
Es sei ja alles nicht so schlimm, es würde sich alles finden etc.
OK, kein Problem, wenn Ihr auf Grundlage Eures Gefühles Anlageentscheidungen trefft, es ist Euer Geld.
Wir anderen versuchen lediglich denen in die Suppe zu spucken, die ahnungslosen und leichtgläubigen (wozu ich mich auch durchaus früher zählte) Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen bzw. zu überreden, mit auf den "Zug nach Süden" aufzuspringen.

[loveshares]

verfolge diese diskussion schon was länger. beängstigend wie viele sich immer noch blenden lassen von ein paar mieserable inszentierten news. offensichtlich vergeht den regisseuren langsam die lust. die meldungen werden immer dubioser und wilder und ergeben auch immer weniger sinn.

Beweise lassen sich nur selten erbringen für solche vermuteten Scheinholdings auffliegen zu lassen. Denke ein gesunder Menschenverstand und etwas Grundkenntnisse der Betriebswirtschaft sollten allerdings genügen.

[Valuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.524 von Jaci am 02.09.08 14:21:08

Keine fundamentalen Gründe? Was willst Du den noch außer Ferek-Gutachten der University of Lissabon, konkrete Unternehmensmeldungen, Auszüge aus dem Vertrag und Interviews?

Man kann ja über die Story glauben was man mag, aber so einen Schwachsinn zu schreiben...

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.591 von Valuer am 02.09.08 14:26:24

ja sind wir investoren mit fundamentaler leistungsfähigkeit, sprich kapital, denn alle doof? auf so einen zug resp. phosphat clou sollte doch alles was rang und namen hat schon lange aufgesprungen sein. oder ist eine firma die erst seit knapp einem jährchen am rumwerkeln ist (mit einem grundkapital von glaube CHF 150') wirklich cleverer als die namhaften institue? was glaubt ihr wohl?

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.581 von loveshares am 02.09.08 14:25:45

es wird immer erbärmlicher...


Die Company hat bisher sämtliche Verträge, auch im Original, offen gelegt, dazu eine PK mit den zuständigen Diplomaten des Landes in Deutschland angehalten, wo es jedem frei stand hin zu gehen und sich zu informieren und/oder kritische Fragen zu stellen.

Bei Vertragsabschluss wird kurze Zeit später ein Teil dieser Verträge veröffentlicht,

man nennt Ansprechpartner, die zum wohl zum Teil finanzierende Bank.

Wenn man wirklich wollte, dann könnte man diese Institutionen befragen. tut man aber nicht und warum ist auch klar.

Hu Jintao könnte höchstpersönlich den Deal verkünden und bestätigen, dann würde hier nur wieder lapidar stehen das es sich wahrscheinlich um den Doppelgänger gehalten hat.

Der Kurs ist absolut nebensächlich da wohl tranchenweise ein Geldfluß zu erwarten ist.

Bald ist im übrigen wieder Eishoeckeysaison und die Düsseldorfer e.G. wird versuchen diesmal Deutscher Meister zu werden. Hoffentlich wird es ein eiskalter Winter

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.591 von Valuer am 02.09.08 14:26:24

Was willst Du den noch außer Ferek-Gutachten der University of Lissabon, konkrete Unternehmensmeldungen, Auszüge aus dem Vertrag und Interviews?

Ferek Gutachten:
Das Gutachten ist nicht nach ni-konformen internationalem Standard verfasst. Somit kann man da rein schreiben, was man möchte. Kein Explorer weltweit verzichtet normalerweise bei Erstellung eines Gutachtens auf diesen Standard (nur gb mining), denn nur bei Erfüllung dieses Standards ist der Nachweis der Resource gewährleistet. Und gerade ein großes Unternehmen wie das der Chinesen legt mit Sicherheit Wert darauf, daß die Resource nach diesem Standard beurteilt worden ist !
Also ein weitere Punkt, der hier auffällig ist.

konkrete Unternehmensmeldungen:
Die Aktien der gb mining befinden sich im Freiverkehr der dt. Börse. Somit werden Unternehmensmeldungen nicht überprüft und man kann auch da so gut wie alles schreiben, was der geneigte Anleger hören möchte...

Auszüge aus dem Vertrag:
Wurde hier schon durchgekaut und ist ein weiterer Punkt, der die Sache nicht besser macht, im Gegenteil !

Interviews:
Das nächste wird ja am Donnerstag erwartet, und zwar mit Reto Hartmann. Was man von dem guten Mann zu halten hat, wurde hier auch schon gepostet. Ich bin schon gespannt darauf, was man sich ausgedacht hat, um die Aktien für den deutschen Anleger wieder schmackhaft zu machen. Allerdings denke ich, daß das diesmal nach hinten los gehen wird. Den Klärungsbedarf der hier mittlerweile besteht, kann man eigentlich nicht mehr ins rechte Licht schwindeln...

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.883 von Eastside_ am 02.09.08 14:45:06

in der Tat, es wird immer erbärmichler. soviel zum thema gesunder menschenverstand und betriebswirtschaftliche grundkenntnisse

[Barcaman]

Was willst Du den noch außer Ferek-Gutachten der University of Lissabon, konkrete Unternehmensmeldungen, Auszüge aus dem Vertrag und Interviews?

... schreibt ausgerechnet jemand, der schon mal auf die
abgezockten Brüder von Börse Inside und eines ihrer Märchen
reingefallen ist.

Bar.Bra Mining Group AG



Toller Chart eines angeblichen Goldproduzenten.
Zufällig sollten dort laut offizieller news (LOI) auch irgendwelche metallurgischen Chinesen einsteigen.

welche auch in einem undurchsichtigem Gepflecht stecken

Die Firma Beijing QMCC Engineering Technology Co. Ltd. (QMCC) wurde von China Metallurgical Group Corporation (MCC) und Qinhuangdao International Economy Technology Cooperation Company (QlEC) gegründet.
Beide Unternehmen sind an QMCC beteiligt.


Diesen Einstieg gabs natürlich bis heute nicht,
genausowenig wie ne Bilanz usw.

Dafür gab es zwischendurch ein Interview.
Hat zwar niemanden der dort investierten gutgläubigen Lemminge
geholfen, aber um neue Volumenimpulse zum Abladen zu erzäugen,
ist das Interview immer eine gute Maßnahme bei diesen Buden.

Mitte der Woche wird das Hartmann Interview lanciert,
indem der Typ alle hier geäußerten Zweifel mit geschickten Formulierungen wegwischen wird ...

und etliche Aktien werden ihre Besitzer wechseln.

Fragt sich später nur, für wen sich das Geschäft am Ende
mehr gelohnt haben wird.
Für denjenigen, der seine Aktien verkauft, oder denjenigen,
der an die 10 € glaubt.

Für diejenigen die an das obige Goldmärchen glaubten,
und nun auf fetten Verlusten sitzen, dürfte sich die
Frage schon beantwortet haben.

Das Phosphatmärchen hier, will aber noch ne ganz Weile
weitererzählt werden, soll ja sogar noch zum Ölmärchen
mutieren ...

Es bleibt also spannend

[kafutznik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.981 von loveshares am 02.09.08 14:50:33

Hut ab du bist schon ein wahnsinns Analyst

Erzähle hier niemanden etwas über Aktien und Analysten das haben wir ja gesehen bei den Finanztiteln die alles noch vor kurzem gutgesagt haben und dann Milliarden Verlußte machten

Und dazu kam noch das angeblich alles rechtens war und jeder Analyst sie auch noch zum kauf emfohlen hat

So viel zum thema Blue Chips hört bloß auf zu singen euch nimmt niemand ernst
wie den auch

Ich habe es gestern schon gesagt jeder muß wissen was er kauft aber labert nicht so viel Müll ist lächerlich

So nun könnt ihr wieder Fröhlich ablabern

[platinbaron]

Mittlerweile über 18% im Minus !

Und das alles, obwohl doch der große Geldregen aus China kommt...

Es glauben immer weniger Leute daran...

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.883 von Eastside_ am 02.09.08 14:45:06

Betrachten wir doch mal die laufenden Kurse. Egal ob der Kurs 1,70 steht oder plötzlich auf unter 1,40 fällt. Es gibt keine Panikverkäufe, die angesichts der verhaltenen Nachrichten eigentlich anstehen sollten. Alle Stücke werden auch gekauft. Sind die Käufer alle blind – oder macht sich hier jemand durch gezielte Käufe reich?

[platinbaron]

Mommentan stehen über 10000 im BID, das einzig Positive heute. Solange die drin sind, wirds wohl heute nicht mehr tiefer gehn...

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.401 von kafutznik am 02.09.08 15:14:59

analyst? in gottes namen bloss das nicht. ablabern macht in der tat spass. Nachschlag?
wollte die "mutter" aller holdings, iq-investment ag, nicht ihre beteiligung an der ominösen firma plim cooperation in bern aufstocken? hatte den namen irgendwie im kopf aus einem fehlkauf meinerseits bei der firma tchibo vor 2 Jahren. wie klein die welt ist:

http://www.ln-online.de/artikel/2287999/Sonderpostenkette_%2…

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.981 von loveshares am 02.09.08 14:50:33

Sag mal ihr seit nicht ggf. von der IQ schreibt das Ding hier runter um selber unten Euer 600k Paket aufzustocken?

Wie hier ja der eine oder andere schon schrieb: Man müsste dumm sein bei dem Deal nicht selber aufzukaufen. Ohne Störfeuer wäre man aber wohl bei 3-5€ anstatt bei 1-1,40€. So viel was hier angegriffen wird, wurde ja nicht einmal bei De Beira, Cobracest und wie die alle heißen angezweifelt.

Wenn der Deal stimmt sind und wir mal annehmen, dass 7-8 Euro auf Sicht von 24 Monaten ausgeschüttet werden, wäre das ja mal eben ein versechsfacher... Und dann macht auch Sinn warum kurz vorher die Sperrfrist der eignen 75% IQ-Tranche verlängert wurde...

Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[Valuer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.606 von platinbaron am 02.09.08 15:28:28

ein sehr geistreicher posting. natürlich kann es nicht weiter runter gehen, solange die drin stehen....

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.832 von Valuer am 02.09.08 15:40:31

Was ? Wieso gehts nicht weiter runter ?

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.832 von Valuer am 02.09.08 15:40:31

....außer es nimmt sie jemand von jetzt auf gleich raus, dann siehts gaaaanz anders aus.

Übrigens sollte man nicht mit Steinen werfen, wenn man in Glashaus sitzt. Dies beziehe ich auf deinen Kommentar bzgl. des "geistreichen Postens."

[Quantin_jai_kwa]

Hoch interessant!! Sollte man wirklich lesen. Dann weiss man auch für die Zukunft, von welchen Papieren derselben Akteure man besser die Finger lassen sollte und wie das alles verschachtelt ist.

Ich überlege gerade, mir 3 arbeitslose Werbefahrtenverkäufer zu holen und die dann als gesetzliche Seniorenbetreuer einsetzen zu lassen. Die sollen natürlich nichts verkaufen an ihre Schützlinge. Ich meine nur, das die Ahnung im Umgang mit den Senioren haben.

Also an alle. Wenn Ihr Angehörige, Freunde, oder sonstwas habt (liquide müssen die aber schon sein wegen Spritpreis und so), sagt bescheid. Vertrauen könnt Ihr meinen Mitarbeitern. Kommen alle vom staatlichen Arbeitsamt.

IQ INVESTMENT AG - FINGER WEG !!!!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135736-1-10/iq-i…

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.924 von Plusquamperfekt am 02.09.08 15:45:37

10.150 Stück im BID auf der 1,30.

[Quantin_jai_kwa]

Quelle: http://www.boerse-online.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…


Millionenbetrug Emissions-Abzocke
von Bettina Seidl
Wie funktioniert eigentlich Emissions-Abzocke? Vereinfacht gesagt, werden Unternehmen „erfunden“. Wertlose Unternehmen. Deren Aktien werden dann gepusht, zum Beispiel von Börsenbriefen, und teuer verkauft.

Emissions-Abzocker sind keinen Deut besser als Geldfälscher: Statt gefälschte Banknoten bringen sie wertlose Aktien unters Volk. Das Geschäft ist genauso lukrativ wie das „Blüten“-Drucken. Es ist außerdem illegal. Und die Hintermänner sind genauso schwer zu kriegen. Nur so einfach zu erklären wie Geld fälschen ist diese Art der Abzocke nicht.

Es gibt etliche Arbeitsschritte, um die perfekte Abzock-Aktie zu kreieren. Sehr beliebt ist die Mantel-Masche: Man kauft einen bestehenden Aktienmantel, also eine Firma, die keine Geschäfte mehr betreibt und daher nur noch aus ihrer Hülle besteht. Das ist schnell und recht kostengünstig. Diesen wertlosen Mantel peppen die Abzocker auf: Der Zuschnitt wird verändert – das heißt, die Firma bekommt eine gute Story verpasst, einen zugkräftigen Geschäftszweck. Der Renner sind in diesem Jahr Schweizer Aktien - das soll wohl den seriösen Anstrich vermitteln. Schnell noch ein neues Label eingenäht, also ein passender Unternehmensname - fertig ist das Grundgerüst.

Viele, viele kleine Aktien
Für die Abzocke in ganz großem Stil muss die Aktie noch optisch billig gemacht werden. Kleine Aktien lassen sich nämlich leichter unters Volk bringen als große. Ein „Billigmacher“ ist ein Aktiensplitt: 100 Aktien à 1.000 Euro Nennwert kann man zum Beispiel in 100.000 Stück à 1 Euro splitten.

Ein Euro Nennwert ist die Untergrenze in Deutschland. Es geht aber noch billiger: In der Schweiz. Dort dürfen Aktien einen Nennwert von einem Rappen haben. Das ist weniger als ein Cent! Aus 100 Aktien à 1.000 Schweizer Franken lassen sich 10 Millionen Aktien à 1 Rappen kreieren. Die Abzocker haben dadurch einen viel größeren Hebel. Kein Wunder, dass sie Schweizer Aktien lieben.

Spielwiese „Open Market“
Nun muss die Aktie noch an die Börse gebracht werden. Eine beliebte Spielwiese für Betrüger ist der Frankfurter „Open Market“, denn da sind die Regularien recht lasch. Zwar gelten die Aktien dort nicht als „börsennotiert“, im Open Market gibt es nur ein „Listing“. Aber wer achtet schon auf solche Feinheiten. Aktien kaufen und verkaufen kann man schließlich. Außerdem braucht man sich nicht den strengen Aufnahmebedingungen des regulären Börsenhandels zu unterwerfen, zum Beispiel müssen die Unternehmen keinen Zulassungsprospekt veröffentlichen.

Den ersten Kurs schaffen die Drahtzieher selbst: Irgendwelche Strohmänner verkaufen sich gegenseitig Aktienpakete. So wird der Kurs zum Beispiel bei einem Euro eingependelt. Parallel zur Notierungsaufnahme rollt die PR-Maschinerie an: Das Unternehmen produziert ständig neue Meldungen über angebliche Fortschritte seines Geschäfts. Meist sind das Nicht-Meldungen: Eine Vielleicht-Kooperation, ein Demnächst-Kauf oder ein Wahrscheinlich-Lizenzvertrag. Die unseriösen Börsenbriefe erzählen das Gleiche mit viel Brimborium nochmal und nochmal und schwärmen von der bevorstehenden Kursexplosion. Bezahlte Pusher verbreiten in Internetforen die gleichen Botschaften. Ein ewiges Wiederkäuen. Leider hat es oft eine hypnotische Wirkung.

20 Cent sind noch zu viel
Das angebliche Kurssteigerungspotenzial lockt viele Anleger. Jeder will dabei sein, bei dem heißesten und geheimsten Tipp des Jahres. Innerhalb eines Jahres eine Verzehnfachung? Von einem auf zehn Euro? „Da bin ich dabei!“, freut sich der Gutgläubige. Die Aktie fällt auf 20 Cent? „Das sind unglaublich günstige Nachkaufkurse“, trompetet der Börsenbrief.

Da Empörende ist: Die Aktie ist weder die zehn Euro noch den einen Euro wert. Selbst 20 Cent sind noch zu viel. Die Aktie ist oft nicht mal ihren Nennwert von einem Rappen wert.

Ein Millionstel von Null
Ohnehin sagt der Nennwert erst einmal nichts über den wahren Wert der Aktie. Er ist nur eine rechnerische Größe und gibt den Anteil am Grundkapital an. Bei einem Grundkapital von 100.000 Schweizer Franken besitzt man mit einer 1-Rappen-Aktie ein Millionstel des Unternehmens. Im Fall einer wertlosen Bude also ein Millionstel von Null.

Nach Schweizer Recht müssen auf das Grundkapital des Unternehmens zwar mindestens 20 Prozent eingezahlt werden. Aber es gibt viele Möglichkeiten, das Geld wieder aus dem Unternehmen zu schaffen.

Wie man Geld aus dem Unternehmen schafft
Zum Beispiel könnte die Gesellschaft eine wertlose oder wenig werthaltige GmbH erwerben. Wenn sie dafür viel mehr zahlt, als die Firma wert ist, ist das Geld wieder beiseite geschafft.

So ähnlich funktioniert das auch bei einer Kapitalerhöhung: Die Betrüger erhöhen das Grundkapital ihrer Gesellschaft zum Beispiel von 100.000 auf 5 Millionen Franken. Anstatt so viel Geld bar einzuzahlen, bringt man Sachwerte ein. Zum Beispiel eine GmbH. Diese Gesellschaft ist dann aber - unschwer zu erraten - völlig wertlos.

Das weiß aber der kleine Privatanleger nicht. Er glaubt an den Wert der gepriesenen Unternehmen. Er vertraut den vermeintlich seriösen Börsenbriefen und ihren heißen Tipps, meint wahrscheinlich sogar, bei 20 Cent pro Aktie mache er ein Schnäppchen.

Alle unter einer Decke
Hinter den Börsenbriefen und den darin empfohlenen Unternehmen stecken oft die gleichen Drahtzieher. Die machen bei jedem Kurs Gewinn. Der kleine Anleger ist der Dumme. Wenn die Pusher genug Aktien abgeladen haben, der Handel zum Erliegen kommt, werden die anderen ihre Aktien nicht mehr los.

Die Hintermänner sind so schwierig zu fassen wie ein Geldfälscherring. Sie sind geübt darin, ihre Spuren zu verwischen. Gelder fließen über Offshore-Konten. Selbst die Aufsichtsbehörde BaFin oder die Staatsanwaltschaft haben es schwer, die Machenschaften nachzuweisen. Da hilft nur eins: Die Warnung! Hören Sie nicht auf die ach so heißen Aktientipps!

[Quantin_jai_kwa]

Die IQ Investment AG hat am 27. Dezember 2007 sämtliche von Ihr gehaltene Geschäftsanteile an der Hörbuchshop24.de GmbH an Swiss Value Finance AG, mit Sitz zu Bern in der Schweiz, verkauft.

Als Kaufpreis wurden CHF 2,50 Mio. vereinbart, umgerechnet EUR 1,505 Mio.[/b] Der Kaufpreis wurde ergebniswirksam für das Geschäftsjahr 2007 gezahlt.

Das operative Ergebnis aus dem Beteiligungsverkauf an der Hörbuchshop24.de GmbH Beteiligung beträgt EUR 847 TSD.

Ach so, und der Geschäftsführer der Höbuchshop24.de GmbH ist kein anderer als Martin Fuhrmann, 25 Jahre und Aufsichtsratmitglied
bei IQ Investment AG. Gute Freunde!

Ich glaube ich mache mich wirklich selbstständig. Das ist ja gar nicht so schwer. Hat sonst noch jemand Lust?

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.149 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 16:01:54

guter Artikel. drahtzieher wäre im vorliegenden Fall relativ einfach aufzutreiben. was ja nicht wirklich für den IQ des IQ Vorstandes spricht (nettes wortspiel isn't it?). die ganze blase könnte schneller platzen als von den initianten geplant.

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.695 von Eastside_ am 02.09.08 15:33:24

Wie oft denn noch:

IG stockt nicht auf, IQ stößt ab. Deshalb fällt der Kurs, weil zuviel Angebot bei zuwenig Nachfrage.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.420 von redkite am 02.09.08 16:18:43

Du scheinst ja der zweitschlauste hier zu sein !

Sag mir doch mal bitte wer GB jetzt noch kauft bzw. zu
1,30 oder 1,31 kaufen will

Ich versteh es nicht

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.359 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 16:14:39

Lasst uns doch alle eine IQ Aktie kaufen und dann zur HV gehen

[Valuer]

gerade hat einer 20k stücke zu 1.39 gekauft.... meint ihr wirklich, dass war irgendein unbeholfener privatanleger?

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.462 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:21:02

20000 zu 1,39 über den Tisch gegangen

[Charly109]

Das kann ich mir nicht vorstellen,
da steckt mehr dahinter ...

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.462 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:21:02

mann, mann, mann. wer wohl? gibt nur 3 mögliche antworten: GB minings, IQ Investment oder beauftragte brokerfirmen. so werden ja auch die anfangskurse in die höhe getrieben. einfaches blender-spielchen, für den kleinanleger fatal.

[Plusquamperfekt]

Ja das mit den 20000 Stück grad aus dem ASK möcht ich aber auch mal erklärt bekommen

[Charly109]

Habe nur 2000 Stck von GB Mining
und spiele da ein bißchen mit,
aber 20000 Stck, da weiß einer mehr!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.539 von loveshares am 02.09.08 16:25:03

Und die gehen das Risiko ein das sie heut Abend bei einem Kurs von
1,10 5800 Euro Verlust haben ?

Wer zahlt den ?

[redkite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.462 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:21:02

Was weiss ich denn:

Irgend jemand, der darauf spekuliert, dass der Kurs passager noch einmal anzieht.

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.359 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 16:14:39

Und wenn Du Dir die Bilanz per 31.12.2007 anguckst, da waren da 4,5 Mio.€ (4,5 Mio. Shares) + der Verkaufserlös aus dem Hörbuchshop-Deal abzüglich einiger kleiner Kosten als Cash auf dem Firmenkonto.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.612 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:29:33

Wieso? Falls man die Aktien nur innerhalb eines Netzwerks hin und her verkauft? Wäre egal wo die Aktien und wo das Geld gerade liegen. Nur an der Börse macht es dann Eindruck.
Nur mal ganz hypothetisch gedacht...solche Brocken im Handel wären kein zwingendes Argument dass es mit rechten Dingen zugeht.

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.663 von Eastside_ am 02.09.08 16:31:58

Ach vergessen und den Banker hat man natürlich geschmiert, damit er diese Saldenbestätigung schreibt. In Wirklichkeit war da ja nix auf dem Konto.

Düsseldorfer eeee GGGGGGGGG, Düsseldorfer oooooohhhhhhhoooooooo

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.612 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:29:33

Firma:
GB Mining Holding AG
(CH-130.0.010.382-3)
Domizil: Industrieweg 30
3612 Steffisburg
Lageplan Lageplan | weitere Firmen

Status: aktiv
Rechtsform: Aktiengesellschaft
Kapital: CHF 150'000
Sitz: Steffisburg (BE)

Zweck: Die Gesellschaft bezweckt: Erwerben, Finanzieren, Halten und Verwalten von Beteiligungen in den Bereichen Rohstoffen. Erstellung von Konzepten sowie deren Handel und Vermarktung. Sie kann Lizenzen und Patente erwerben, verwalten und veräussern sowie Grundeigentum erwerben und veräussern.

Grundkapital bei 150'. Wie hoch soll die börsen-kapitalisierung sein?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.149 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 16:01:54

Gelder fließen über Offshore-Konten.

Offshore-Konten

gutes Stichwort!

Wohin genau die Gelder der abgezockten Brüder von
Börse Inside, GB Mining, IQ Investment usw. fließen,

kann man ja raten ...

vielleicht auf die Caymands, also dort wo die Phosphat-Bude,
die mehrheitlich an die Chinesen gehen soll, ihren Sitz hat?

( wenn im Falle eines Falles dorthin die angeblichen Millionen,
des angeblichen Deals fließen würden, kommt da im Falle eines
Falles wohl kein dt. Staatsanwalt heran )

Markus Frick und seine Geschäftspartner bunkerten ihre
dem Kleinanleger abgegaunerten Millionen dem Vernehmen
nach auf Mauritius ( Offshore-Konten )

Zugriff auf Millionen
Staatsanwalt pfändet Frick-Gelder

Der Skandal um den selbsternannten Börsenexperten Markus Frick
und dessen Newsletter-Service für Anleger weitet sich aus.
Die Staatsanwaltschaft Berlin hat inzwischen rund 80 Mio. Euro eingezogen.

Das bestätigte am Montag ein Sprecher der Staatsanwaltschaft.
Das Geld sei bei einer Gesellschaft von Frick in Mauritius
eingefroren worden, so ein Beschluss, welcher der FTD vorliegt.

Der Arrest der Gelder wurde zwar bereits im Mai ausgesprochen. Am vergangenen Freitag wurde jedoch erst bekannt, dass es sich bei dem Geld um einen Vermögensteil des vermeintlichen Börsengurus Frick handelt, den dieser durch Kauf und Verkauf von in seinen Newslettern und Hotlines empfohlenen Aktien möglicherweise ergaunert hatte. Bereits seit Juni 2007 führt die Staatsanwaltschaft Berlin ein Verfahren gegen Frick wegen des Verdachts auf Marktmanipulation.

Ein Arrest dient nur der vorläufigen Sicherung der Vermögenswerte, bis ein Urteil vorliegt. Er wird erlassen, wenn die Gefahr besteht, dass der Arrestgegner, in diesem Fall Frick, bis zum Urteilsspruch das Vermögen beiseiteschafft.

Quelle:http://www.ftd.de/boersen_maerkte/alternativen/:Zugriff_auf_…

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/alternativen/:Zugriff_auf_…

http://www.firmenpresse.de/pressinfo55897.html

[Charly109]

Also 20000 Stck. kauft keiner mal einfach so,
wenn´s bergab geht.
Da weiß einer mehr.

Wann soll das Interview sein ?
Diese Woche ?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.676 von doppelkeks am 02.09.08 16:32:53

Natürlich muss das hier nicht mit rechten Dingen zugehen
(ist übrigens bei 90% aller Firmen so)

Stutzig macht mich auch der Firmenname aber auch die vielen basher die
hier sind

Wo liegt also die Wahrheit ?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.797 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:40:17

Wo liegt also die Wahrheit ?

Ganz einfach:

In den Threads, in denen du als Poster auftrittst, geht es immer um "potenzielle Insolvenz-Aktien"!!!

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/295214.html

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.885 von Datteljongleur am 02.09.08 16:45:51

Vor allen Dingen "immer"

Klare Lüge

Anzeige folgt

[Eastside_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.742 von Barcaman am 02.09.08 16:37:12

ach und ich dachte Hinterlegungsstelle der Aktien ist lt. AdHoc Zürich. Aktien rein, Zug um Zug gegen cash... hmmm

Aber wie gut, dass es den Vertrag ja gar nicht gibt und nie Geld fliessen wird. So muss man sich um Deinen Offshoretext ja keine Gedanken machen.

Schon komisch, dass man soetwas in Betracht zieht, wo doch der Vertrag nur Betrug ist, die chinesische Firma nicht existent etc.pp.

Aber die von IQ müssen noch viel lernen. Hätten die diese Tranchengeschichte, insbesondere mit der kleinsten Tranche zuerst, nicht gemacht, sondern gleich 150 Mio.€ Einmalzahlung junge junge wie wäre der Kurs an dem Monatg abgegangen???!!! Da wäre wohl nicht bei 4,35€ Schluss gewesen. Wären doch 2-3 Euro Minimum mehr drin gewesen und sicherlich viel mehr Umsatz. 1 Mio. Aktien mal 2-3€ mehr... aua die werden schlechte Laune deswegen haben.

Trottel die, können noch nicht mal so eine Verarschung richtig aufziehen.

Vorsicht Ironie

[Plusquamperfekt]

Warnung:

Wer hier unsachlich persönlich wird bekommt Ärger

[Barcaman]

gerade hat einer 20k stücke zu 1.39 gekauft.... meint ihr wirklich, dass war irgendein unbeholfener privatanleger?

Nein das sind die Initiatoren mit Stützkäufen.
Das kostet die auch nix. Linke Tasche-rechte Tasche.

Das Interesse der Abtzocker besteht jetzt darin, den
Kurs von GB Mining vor dem Interview, welches einen
neuen Kursimpuls durch anchließende lemmingkäufe
generieren wird, möglichst stabil zu halten.

Wenn der kommende Interview-Push von Börse Inside
/R.Hartmann am Donnerstag von beispielsweise 1,6 €
starten würde, können die Abzocker viele ihrer
eigene Aktien auf einem höheren Niveau vergolden,
als wenn der Push nur von vieleicht 80 cent aus
starten würde.

Man ist mit diesen Kaufaktivitäten lediglich darum
bemüht, die Rampe für den nächsten Push, die nächste
Welle zu stabilisieren.

Ohne deren Gegenwehr würde der Kurs bei den ganzen
aufgekommenen Zweifel, völlig abschmieren ...

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.914 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:47:39

Anzeige folgt


Man man, hier gibts Vollpfosten.....
Erst Abzockerwerte dummpushen und nachher nicht dazu stehen.

Du bist nur peinlich!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.005 von Barcaman am 02.09.08 16:52:42

Das Posting unterstreiche ich !!

Genau das ist auch meine Vermutung.

Nur glaube ich, daß diesmal nicht mehr viel drauf reinfallen werden.

Ich rechne damit, daß der Kurs morgen noch weiter nachgeben wird...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.005 von Barcaman am 02.09.08 16:52:42

Wenn das alles so einfach durchschaubar zu sein scheint, wird es

ja nicht mehr lange klappen und die Iniziatoren wandern in den Knast

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.060 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:56:08

ohne anzeige wandert keiner in den knast. hat hier wirklich jemand aktien von gb minings??

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.027 von Datteljongleur am 02.09.08 16:53:57

Bist persönlich und verallgemeinerst nur !

Wo hab ich GB dummgepusht ?

Ich hinterfrage hier nur und das darf man ja wohl !

Hab eher den Eindruck du basht wahllos durch die Bank

[Charly109]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.005 von Barcaman am 02.09.08 16:52:42

Wenn die wirklich so den Kurs stützen können,
linke Tasche rechte Tasche, dann geht ja der
Kurs vor dem Interview auf jeden Fall noch hoch.

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.084 von loveshares am 02.09.08 16:59:14

yoh, in meinem Depot lagern ein paar. Die Kursentwicklung ist momentan noch unkritisch. Geht es nach oben, freue ich mich, geht es nach unten: außer Spesen nichts gewesen.

[loveshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.154 von wenigerarm am 02.09.08 17:03:38

ok wenigerarm; wünsche dir viel glück. ich verdrück mich mal und suche nach vernünftigen titeln.

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.797 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:40:17

Die Wahrheit? Die kennen wahrscheinlich nur die Akteure. Und bei deren Vita bekommen die von mir nicht einen Rappen geliehen.

Ich erinnere nur an Reto Hartmann und der IFFCO India Gruppe. Da waren die Verträge auch fertig. Und nix wars. Also erstmal abwarten. Der wird im interview bestimmt riesige Dividenden usw. verprechen. Aber er soll mal beweisen das er was halten kann.

Hatte mal einen Chef. Rden konnte der. Aber heute Privatinsolvenz!

[wenigerarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.201 von loveshares am 02.09.08 17:06:39

wenn Du was gefunden hast, halte mich auf dem Laufenden.

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.060 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:56:08

ja nicht mehr lange klappen und die Iniziatoren wandern in den Knast

Wieso ?

Verklage mal einen chinesischen Vertragspartner, den es gar nicht gibt oder der auf einmal den Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommt, da es sich um eine Briefkastenfirma in Peking handelt.

IQ ist da sofort draußen, da man ja schließlich niemals behauptet hat, daß es sich bei dem Partner um den Big Player "China Metallurgical Group" handelt. Und ein unterschriebener Vertrag ist auch vorhanden. IQ ist also nicht angreifbar, da man dann sicherlich den Unwissenden spielen wird und vordergründig davon ausgegangen ist, daß die Firma existent und liquide genug ist. Ausserdem hat man ja nur im Auftrag von gb mining gehandelt.

GB Mining hat seinen Firmensitz in der Schweiz. Dort ist das Rechtssystem anders aufgebaut. Und da ja der Vertrag über die deutsche iq investment abgeschlossen wurde, ist auch gb mining fein raus.

gb phosphate hat den Firmensitz, warum auch immer, auf den Cayman Islands, ist also auch nicht greifbar für die deutsche Gerichtsbarkeit.

Man sieht deutlich, eine Firma deckt die andere. Fliegt es auf, so kann keiner haftbar gemacht werden.

Ach ja, und die shares werden über 5 weitere vertrauenswürdige Freunde an der Börse an die deutschen Anleger verscherbelt.

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.242 von platinbaron am 02.09.08 17:09:31

Verklage mal einen chinesischen Vertragspartner, den es gar nicht gibt oder der auf einmal den Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommt, da es sich um eine Briefkastenfirma in Peking handelt.

Dafür einen Ocart

[playadel]

MAN SOLLTE MAL DEN GANZEN BöRSEN INSIDE CLUB AUSSEINANDER NEHMEN MIT DIESEN DRECKS ABZOCKER!!! LEUTE WIR ZEIGEN DIE AN NUR SO KOMMT WAS INS ROLLEN!!!

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.395 von playadel am 02.09.08 17:19:02

Lies dir mal den Disclaimer durch, der am Anfang der Seite von Börse-Inside steht. Die haben sich gegen alles abgesichert.

Dieser Disclaimer muß sogar vor dem Beitreten der Seite mit einem Klick akzeptiert werden.

Eine Anzeige würde praktisch ins Leere laufen...

Es wurde hier an alles gedacht !

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.395 von playadel am 02.09.08 17:19:02

Schreib denen doch !

Die geben sogar Antwort !

[e-mail]

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.060 von Plusquamperfekt am 02.09.08 16:56:08

Wenn das alles so einfach durchschaubar zu sein scheint, wird es
ja nicht mehr lange klappen und die Iniziatoren wandern in den Knast


Das Problem ist ja, daß es zwar gefühlte tausend Anhaltspunkte
gibt, an den viele hier eine ganz miese Abzocke vermuten,
ich bin mir sogar ziemlich sicher, daß die ganze Story hier
nur zum Zwecke der Abzocke aufgezogen worden ist.

Aber selbst wenn ich das so meine oder fühle ...

Eine Abzocke ist nicht gleich ein Betrug!

Betrug ist verboten, illegal, kann und sollte
zur Anzeige gebracht werden.

Abzocke ist was anderes!

Hier werden Gesetzeslöcher, Schwachstellen im Gesetz,
Grauzonen und was weis ich nicht alles ausgenutzt,
um zu verhindern, daß aus der fiesen Abzocke ein
strafrechtlicher und durch den Gesezgeber zu verfolgender
Betrug wird.

Abzuzocken ist leider nicht verboten und die Punkte,
die nach unseren moralischen Vorstellungen und auch
diverser dt. Gesetzgebung eine eindeutige miese
Abzockmasche darstellen,

sind nach schweizer Aktienrecht legal!

U.a auch deshalb sitzen die Rohstoffbuden gerade
in der Schweiz. Es ist nicht nur der Steuervorteil.

Zum Ko...en ist natürlich die Tatsache, daß abgezockte
Brüder über ihren Börsenverlag Börse Inside das ganze
Treiben unterstützen.
Da wird ne völlig wertlose Schrottbude, natürlich
auch aus der Schweiz, die Barbra Mining im Frankfurter
Freiverkehr gelistet und von mehren ihrer herraus-
gegebenen Börsenbriefe massiv promoted, damit die
Auftraggeber dieser Werbung ( dieses Pushens ),
also die Initiatoren und die Brüder selbst, ihren
wertlosen Schrott schön teuer an gutgläubige Anleger
abladen können.

In ihrem Emphehlungsgeschreibsel sichern sich die
Brüder immer ab.
Deshalb kann man wohl auch denen nicht beikommen.

Ein Herr Frick ist auch auf freiem Fuße und wird's
auch bis auf weiteres bleiben.


Auszüge aus dem Disclaimer des Börsenbriefes Börse Inside:

Eine Gewähr hinsichtlich ...
Wahrheitsgehalt dieser Informationen muss ...
ausgeschlossen werden.

(...)

Sind ... Eigenpositionen eingegangen worden, ...

( das ist hier der Fall )

so profitiert der Verlag
oder nahestehende Dritte
von allfälligen Kurssteigerungen in diesen Titeln.

müßte eigentlich heißen:
profitiert der Verlag und nahestehende Dritte
allfällig soll wohl auffällig bedeuten


Diese Positionen können jederzeit

– also vor, während und nach der Veröffentlichung von Analysen –

ohne vorherige Bekanntgabe liquidiert werden,

was unter Umständen
einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.531 von Barcaman am 02.09.08 17:27:41

Danke für die Infos !

Wenns aber nur noch Lug und Trug gibt kann man doch nur durch shorten

Geld verdienen, also muss man doch GB zwingend leerverkaufen ?

[Plusquamperfekt]

Könnte es nicht auch sein das die Vertragsfehler absichtlich
entstanden sind um die Unsicherheit zu vergrössern und gleichzeitig
günstig zu kaufen was ja auch die 20K erklären würde ?

Oder ist das undenkbar ?

Sorry ich frage nur ?

[playadel]

FUER MICH IST ABZOCKE SEHR WOHL BETRUG DA KOENNEN DIE SOVIEL DISCLAIMER SETZTEN WIE DIE WOLLEN!! WENN SIE NACHWEISBAR FALSCHE MELDUNGEN IM UMLAUF BRINGEN UM DEN KURS ZU PUSHEN IST DAS BETRUG FUER MICH!! AUSSERDEM VERSENKEN SIE JEDES JAHR IHREN PREMIUM CLUB KOMPLETT!! ALSO MINUS 85-100% WAR IMMER SO 2007 und 2008!!

SELBST DAS GELD WO MAN DOCH BITTE NACH SCHIESSEN SOLLTE ES KOENNT JA NUR BESSER WERDEN HATTEN SIE WIEDER AUF 100% MINUS VERZOCKT!! DAS GEHT NICHT MIT RECHTEN DINGEN ZU MIT DIESEM DRECK LADEN!! MAN SOLLTE DENEN MAL DIE BUDE STÜRMEN UND ALLES UEBERPRÜFEN!!

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.623 von Plusquamperfekt am 02.09.08 17:33:43

Es gibt sehr viel Lug und Trug an der Börse.
Zuletzt gerade auch sehr häufig gesehen bei
Gesellschaften aus der Schweiz.

Mann muss eben selbt auch kritisch nachrecherchieren,
um an möglichst neutrale Informationen zu kommmen,
bevor man eine Aktie, die von wem auch immer empfohlen
wird, kauft.

Wenn man auf eine Aktie trifft, die massiv empfohlen
wird, obwohl sie nach eigenen Recherchen garnicht so
toll darsteht, wie von Börsenbrief behauptet, heißt
das aber nicht im Umkehrschluss, daß man diesen Wert
shorten muss.

Das ist auch sehr gefährlich, da der Markt oder/ bzw.
und die Initiatoren oft Mittel und Wege finden, die
gepushte Aktie, die eigentlich ziemlich wertlos ist,
weiter nach oben zu treiben.
Dabei kann der shortseller theoretisch unendlich viel
Geld verlieren, mehr als nur den Einstz des eigenen
Kapitals.

Shortselling ist also auch sehr viel risikoreicher,
als eine Longanlage in der man maximal den eigenen
Einsatz verlieren kann ( Totalverlust )

Schweizer Abzockergesellschaften, wie beispielsweise
ähm ... hüstel, ich meine natürlich Aktiengesellschaften
wie Amitelo und Swiss Hawk haben zuletzt durch windige/
nach unserem Verständnis extremst verwerfliche Mittel
( illegale? man wird sehen ... )
und Wege gefunden, mithilfe eines Reverse-Split und
besonderen Begleitumständen die Shortseller in diesen
Aktien auf dem Falschen Fuß zu erwischen, und denen
extreme Verluste beschert. Ausserdem haben sie im Zuge
dieses reverseplitts unendlich viel Zocker und Abzocker
angelockt und den Wert ihrer Aktien zurück in nicht
für möglich gehaltene Kursregionen getrieben ...

Jeweils auf eine aktuelles Kursniveau, was mit dem echten
Wert dieser Buden wohl kaum was tun haben dürfte ...

aber das schweift jetzt zu sehr ab - vorläufig jedenfalls

[KingElvis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.033 von playadel am 02.09.08 17:58:53

Bist Du Mitglied dort ??

Die 20k habe ich gaaaaaanz legal erworben...es wird mir ein wenig zuviel gebasht hier...das ist verdächtig

Platz 6 in den Charts...dann die Sache mit dem anstehenden Interview...welches für Reto Hartmann zündenden Charakter haben wird, weil er dort die Hosen runter lassen muss, um auch BI aus der Brenne zu holen...oder meint Ihr wirklich, dass Reto Hartmann gnadenloser Wirtschaftskrimineller geworden ist

Das ist doch ein wenig viel bullshit...

Also, danke für das Gebashe..hatte ja schon gestern meine Kaufwut ausgeprochen bei fallenden Kursen

Apropos fallende Kurse;

Diese Vielzahl von Kritikern ist doch sehr verdächtig...das ist ja wie eine Heilsarmee für Lemmingopfer hier ...und das hier in der Schlangengrube...glaube ich einfach nicht!! Keiner nimmt sich 5 Tage für Nüsse frei um das Forum zu retten...unentgeldlich...versteht sich. Nein, das glaube ich nicht. Hier steht ein Rebound ins Haus mit Ansage ...und die Basher reizen gerade die Grenze des Falls aus...und sind dann mit billigen Lemmingstücken 20-40% mit dabei

[playadel]

WAS SOLL DER QUATSCH DER DRECK FÄLLT AUF 10 CENT DA WETTE ICH MIT DIR UM 20K DAS ES SO KOMMT!!!

[KingElvis]

Wetten können alle

Aber Fakten hast Du dafür nicht

Kein Beweis der Anschuldigungen taucht hier auf!! Immmer nur die bösen Börsenbriefe...aller Frick, die sich am Markt bedienen...mit wertlosem Müll

Das ist zu einfach

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.230 von KingElvis am 02.09.08 18:11:02

bei 20.000 Stück heute zu 1,39 gekauft und Donnerstag dann bei 1 € panikartig verkaufen sind 7.800 € Verlust.

Na ja, findest Du den Deal geil?????

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.360 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 18:19:29

Du glaubst dem doch nicht etwa?
Schau mal sein "Profil" an!

Vor allem was er wo postet!!

[KingElvis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.360 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 18:19:29

Warum sollte ich verkaufen

Ich kenne nur die Unternehmensmeldungen und die daraus resultierenden Fakten, daher kann ich auch mit einem Euro leben...ich gehöre nicht zur Fraktion der Verlustrealisierer

Mein Bauchgefühl und die Faktenlage nach Rücksprache mit dem Unternehmen und gut Informierten Marktteilnehmern lässt mir zu diesem Investment keine andere Wahl.

Du brauchst mich nicht zu retten...meine Stücke gibt es nicht...auch nicht für einen Euro

[playadel]

OK DANN SAGE ICH CIAO!!! ICH MELDE MICH WIEDER WENN DER DRECK BEI 50 CENT STEHT DANN WIEDER BEI 10 CENT!! IHR WISST JA ALLES BESSER, IHR BEKOMMT DIE ERLEUCHTUNG NOCH!!! ADIOS!!! CIAO!!!

[Quantin_jai_kwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.429 von KingElvis am 02.09.08 18:24:25

ich gehöre nicht zur Fraktion der Verlustrealisierer

gehörte meine Mutter auch nicht. Leider mußte ich dann irgendwann das Erbe annehmen und habe die Scheisse von Telekom SOFORT verkauft. Beste was ich machen konnte.

Aber sei doch mal ehrlich zu Dir selber. Hast Du nicht ein böses Grummeln im Bauch wenn Du nach und nach einiges über die Firmenhintergründe, die Vita der Gründer, die Akteure die immer wieder in Firmen auftreten, die zumindest in der Vergangenheit meistens TOTALCRASH hingelegt haben diesen diletantische Vertrag mit einer (un)gewollten Namensverwechslung, das Vergessen des Datums, usw. usw. erfährst?

Wenn nicht, lass uns mal treffen. Hätte da sicher ein zwei drei GUTE Geswchäftsideen.

[platinbaron]

So macht man aus 100 Namensaktien zu je 1000 CHF gut 15.000.000 Inhaberaktien zu 0,01 CHF bei gleichbleibenden Aktienkapital von 150.000 CHF! Dies entspricht ca. 0,006 EURO pro Aktie !

http://www.easymonitoring.ch/publikationen_firmen_public.asp…

Gehandelt wird diese Aktie jetzt zu ca. 1,35 EURO !

Na, wie hoch ist der prozentuale Gewinn pro share, wenn man diese zu momentanen Kursen an deutsche Anleger verkauft ??

Nicht vergessen sollte man auch, daß gb mining erst seit ca. 5 Monaten existiert und seitdem massiv in Wellen abverkauft wurde. Dies läßt sich am Chart erkennen.

Selbst bei einem theoretischen Kurs von 0,01 EURO würde man bei einem Verkauf noch einen Gewinn erwirtschaften....

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.344 von platinbaron am 02.09.08 19:30:48

Man hat also eine ehemalige AG (wahrscheinlich zu einem Spottpreis) übernommen und diese etwas aufgepeppt. Neuer Standort, neue Geschäftsleitung, neue Aktienstruktur, neuer Name, neuer Firmenzweck, etc. Dies macht man, weil man damit evtl. Prüfungs- und Zulassungsformalitäten, die bei Neugründung einer AG unumgänglich wären, umgehen kann; die alte AG war ja schließlich schon Bestand.

Nun werden aus 150 Aktien sage und schreibe 15.000.000 Stück !!

Jetzt wird noch die passende Story dazu gebastelt und die Aktien zu exorbitant höheren Kursen am deutschen Markt verkauft.

Aber das Kartenhaus brökelt bereits und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es zusammenfällt.

Denkt mal drüber nach....

[Quantin_jai_kwa]

@platinbaron

wo bekommt man so einen Mantel günstig? Will den dann umfimieren und PLATIN STAR heißen. Verbindungen nach Asien, Brasilien und Rußland sind vorhanden. Haste nicht Lust?

@KingElvis
hast Recht, wollte nur bashen. Aber setze bitte ein SL. Ein wenig kannst Du dann in PLATIN STAR investieren. Wir kennen uns ja hier aus dem Thread. Also sind theoretisch schon alte Bekannte. Und ich verspreche Dir (das habe ich im Gefühl) in einem Jahr einen Asiaten mit LtD. gefunden zu haben, die PLATIN STAR für 100.000.000.000 übernimmt.

[platinbaron]

Eins noch und dann bin ich (für heute) auch weg:

Ich finde es auch äußerst bedenklich, daß der Vorsitzende des Vorstands der iq-investment AG namens Oliver Dombrowsky, maßgeblich an der Neugründung von gb mining beteiligt war und dort ebenfalls im Vorstand sitzt.
Siehe link im vorletzten Posting !

Solche Firmengeflechte mit denselben Personen in führenden Funktionen sind meist ein Anzeichen dafür, daß etwas nicht stimmt.

Dieser Herr hat dann übrigens auch den besagten Vertrag mit China unterschrieben.

Es sieht also danach aus, als sei alles von langer Hand vorbereitet gewesen und der Ausgangspunkt der ganzen Geschichte wäre somit iq-investment...

Wie immer alles nur meine Meinung, jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich !

[platinbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.694 von Quantin_jai_kwa am 02.09.08 19:55:15

Aber genau so funktionierts, leider....

Bis morgen.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.812 von platinbaron am 02.09.08 20:01:37

Leider gibt es noch immer Versuche der BBs, auf Kosten der Leser unseriöse Geschäfte zu promoten und dies ohne mit der Wimper zu zucken. Und das mit einer Dreistigkeit, das seinesgleichen sucht. Gehaftet wird nicht, also was solls. Da sieht man die Unverhältnismässigkeit: Wennst was produzierst und das funktioniert nicht, bist fällig in einer Garantiezeit, die sowieso immer länger wird. Eigentlich sollte dieser BB Dreck gesezlich verboten werden oder mit der Haftung unter Druck gesetzt werden.

[Quantin_jai_kwa]

und bevor die Marktschreier hier wieder kommen und Euch einen erzählen wollen, das wir nur Basher sind und möglichst günstig einkaufen wollen, schaut Euch den Chart selber an, lest diesen Thread von Anfang an, auch der IQ-Investmenst Thread ist gut, nehmt dann mal die immer wieder auftauchenden Namen in den Aufsichtsräten, googelt bei Google die Vita und Ihr würdet keinen Rappen mehr investieren.

Wer hier nicht investiert ist ist schlau. Wer drinnen ist, RAUS, auch wenn der Verlust schmerzlich ist. Aber hier droht TOTALVERLUST.

Und der Kurs spricht für sich, bei einem angeblich 150.000.000,00 € Geschäft. Mag sein das der Vertrag echt ist, aber wie gesagt, ich besorge einen Asiaten für 100.000.000.000,00, der die zukünftige PLATIN SLAR kaufen wird. VERSPROCHEN. Danach können die sich auch einen PC kaufen.

Frankfurt 1,31 -18,12 -0,290 19:48 15.500 1,30 1,33 5.000 146.259

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.460 von platinbaron am 02.09.08 19:40:11

und bei einem echten Börsengang eines echten Unternehmens,
richtigem Listing und nicht im Frankfurter Freiverkehr,
wie beispielsweise IQ Investment, GB Mining und Konsorten ...

müßte man auch einen Börsenprospekt erstellen, indem alle
Geschäftstätigkeiten detailliert, aber auch die möglichen
Unwegbarkeiten und daraus resultierenden hohen Risiken für
die Aktionäre aufgeführt werden müssen.

Wenn die Firmenlenker ihre Aktionäre belügen und betrügen
würden, indem sie gegen das Interesse der Kleinaktionäre
handeln, die Gesellschaft so auf diese oder jene Art ruinieren
( dabei sich selbst jedoch bereichern!! )

können die ruinierten Anleger, die viel Geld verloren
ahebn, mit dem Börsenprospekt als Grundlage, rechtlich
gegen die feinen Herrschaften der Unternehmensleitung
zu Felde ziehen. Dabei hat man dann zwar auch nur
bedingte Chancen, Schadensersatzansprüche gegen die
Betrüger geltend zu machen ...

aber bei solchen schweizer Abzockerbuden, die im
Freiverkehr notieren, hat man praktisch garkeine ...

Schweizer AG's, die im Frankfurter Freiverkehr notieren,
können praktisch fast alles machen was sie wollen, also
auch ihre deutschen Aktionäre, wie die Öffentlichkeit
ohne besonderem Risiko auf harte stattl. Sanktionen,
belügen und an der Börse Kleinanleger entsprechend abzocken.

Es folgt ein sehr guter Beitrag vom user cooleOma

Jeder Anleger sollte sich die Faustregel:

"Firmensitz Schweiz + ausschließliche Notierung im Deutschen Freiverkehr + massive Empfehlungen durch kostenfrei versendete Börsenbriefe = Betrug, Abzocke, versteckte Risiken, Finger weg"

merken und seine Anlageentscheidungen daran ausrichten!

Jedes Unternehmen, dass einigermaßen ernsthaft sein operatives Geschäft betreibt und tatsächlich Geld am Kapitalmarkt einsammeln möchte, wird diese Konstellation meiden. Denn wer es erst meint, hat auch kein Problem mit Transparenz und wird auch seine Risiken offen legen.

Wer dies nicht tut, hat in der Regel etwas zu verbergen und ist nicht ernsthaft um den Aufbau des operativen Geschäftes bemüht.
Warum? Weil dem Unternehmen durch ein prospektfreies Listing im Freiverkehr überhaupt kein Kapital zufließt. Der einzige Sinn, der dahinter steckt, ist es, den Altaktionären die Möglichkeit zu schaffen, ihre Aktien über die Börse verkaufen zu können. Da sie in der Regel (wenn überhaupt - siehe Sacheinlage) nur den Nennwert eingezahlt haben, der irgendwo unter 0,01 Euro liegt, ist faktisch jeder Kurs, den sie an der Börse bekommen, mit einer Vervielfachung des Einsatzes verbunden. Dem Unternehmen nützt es aber gar nix, wenn die Altaktionäre verkaufen, jedenfalls erhält es dadurch keinen Cent für sein operatives Geschäft.

Um frisches Eigenkapital zuzuführen, braucht es eine Kapitalerhöhung. Habt ihr bei irgendeinem dieser Unternehmen (nach der Börseneinführung) schon mal was von einer ordentlichen Kapitalerhöhung gehört? Um neue Aktien am breiten Markt zu platzieren, braucht es einen Prospekt. Aber gerade die Vermeidung eines Prospektes war ja das Ziel des Listings im Freiverkehr. Denn schließlich müsste man dann alle Karten auf den Tisch legen und sämtliche Risiken benennen. Aber wenn es nachprüfbare Informationen gäbe, könnten die bezahlten Börsenbriefe nicht mehr ins Blaue hinein Empfehlungen abgeben und die Anleger könnten anhand der Informationen selbst entscheiden und hätten bei falschen Informationen die Möglichkeit zur Klage.

Diese Masche ist ein ausgeklügeltes System, dass alle rechtlichen Schupflöcher gekonnt ausnutzt!

Wer jetzt denkt, "Das Unternehmen ist ja an der Börse notiert, da gibt es Institutionen, die das alles überwachen", dem sei gesagt: Der Freiverkehr ist kein geregelter Markt. Es ist eine privatrechtliche Veranstaltung der Börsen. Rein formal gilt das Verbot des Insiderhandels und der Marktmanipulation in Deutschland auch für den Freiverkehr. Aber rein praktisch, gibt es kaum Möglichkeiten, dies durchzusetzten weil es keinerlei Veröffentlichungspflichten für die Unternehmen gibt. Außerdem gibt es für Transaktionen im Freiverkehr keine Meldepflichten an die Bafin (wie soll das also überwacht werden?). Zudem gilt dieses formale Verbot in vielen anderen europäischen Ländern nicht (genau weiß ich es z.B. für Österreich, bei der Schweiz kann ich mir das aber auch gut vorstellen, weil es dort kein vergleichbares Segment wie den Freiverkehr gibt). Sitzt also ein Täter im Ausland und stellt die Deutsche Aufsicht fest, dass er Kurse manipuliert, kann sie die ausländische Aufsicht informieren. Die wird aber nichts machen, weil sich ihre Zuständigkeit nur auf geregelte Märkte (also nicht den Freiverkehr, entsprechend Europäischer Richtlinien) erstreckt. Da es sich hier um potenzielle Straftaten handelt, kann auch die BaFin selbst keine Sanktionen verhängen, da dies in Deutschland nur die Strafverfolgungsbehörden können. Die BaFin kann den Fall also bei der zuständigen Staatsanwaltschaft (meist Frankfurt oder Berlin, weil dort die Börsen sitzen) anzeigen. Die Staatsanwalt stellt dann fest, dass der Täter im Ausland sitzt und wird den Fall voraussichtlich einstellen, da sie dort keine Ermittlungmöglichkeiten hat.

------------------


Bitte nochmal das ZDF-Video zu schweizer Abzocker-Buden
anschauen:
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx
http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080729_boerse_f21.asx

Fazit am Schluss:

1.
Wertlose Firmen können sich problemlos im Frankfurter
Freiverkehr listen lassen.

2.
Nach Umsetzung einer neuen EU-Finanzrichtlinie kann die
BaFin auch die Insidergeschäfte dieser Firmen im Freiverkehr
NICHT mehr kontrolieren.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.343 von platinbaron am 02.09.08 14:06:15

Ich versuche jetzt auch nochmal - bin mal gespannt ob es jetzt klappt.

[Smallcappicker]

Vielleicht eine blöde Frage, evtl. habe ich bei den vielen Meldungen und Postings ja etwas übersehen. Wie ist man eigentlich aus dem Deal mit den Indern rausgekommen. Ich kann ja auch nicht sagen wir machen ein Geschäft und ich liefer Dir etwas und danach verkaufe ich es an einen anderen. Die Chinesen werden ja sicher nicht die Inder beliefern wollen. Wenn es kein Fake ist.

Was ist Eure Meinung???

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.212 von Smallcappicker am 02.09.08 21:44:30

Die Frage nach dem angeblichen Indien-Deal habe ich
hier auch schon gestellt.

Angeblich hätte man einen Großteil der Produktion
diesen Jahres im voraus an die Inder verkaufen wollen.

Ich zitiere diverse Pusher-Meldungen von IQ Investment:

„Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate
Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an
Phosphaten der Klassifizierung P205.“

Ein Großteil der Produktion ist bereits an die
IFFCO Group India im Rahmen eines Draftcontract
abgetreten worden.

wurde bereits der größte Teil der zu erwartenden
Produktionsmengen an Phosphaten der GB Phosphate
Mining Ltd. am Weltmarkt erfolgreich platziert.

Für das Geschäftsjahr 2008/2009 plant die GB Phosphate
Mining Ltd. ein Abbauvolumen von ca. 5 Mio. Tonnen an
Phosphaten der Klassifizierung P205. Ein Großteil der
Produktion ist bereits an die IFFCO Group India im Rahmen
eines Draftcontract abgetreten worden. [/b]

Nun, es sieht aber so aus, als ob es garkeine Produkton gibt,
und auch keine indischen Abnhemer gegeben hätte.

und wohl auch kein Geld aus dem angeblichen Vorwärtsverkauf geflossen ist?

Oder doch? Und wenn ja- vor allem an wen?
An Phosphate Mining? GB Mining? IQ Investment?

Oder war eh nur alles gelogen?

Reto Hartmann hat damals den Aktionären dieses
( Märchen ?! ) vom Indien-Geschäft aufgetischt.
Nachdem dieser ( Fake ?! ) den Kurs nicht wieder
auf mehrere Eurobeträgehieven konnte, bastelt man
sich halt ein neues Märchen,

Das von einer angeblichen 150 Mio € - Übernahme.

Alles um zu höheren Kursen abladen zu können?

[donnerpower]

Bis jahresende 0,50...0,40...0,30???

schön abladen und dann bergab...wie die ganzen anderen Werte in der Vergangenheit

[donnerpower]

Ach so tolle news..ich sehe im chart nur das hier kräftig abgeladen wurde..

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.609 von Barcaman am 02.09.08 22:36:07

vielen Dank für die Info

@Platinbaron

Ich habe gestern am Abend nochmal versucht eine Mail zu schicken und auch wieder diese Fehlermeldung bekommen:

Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht.

Betreff: Question
Gesendet am: 02.09.2008 21:49

Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden:

[e-mail] am 02.09.2008 21:50
Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, oder setzen Sie sich direkt mit dem Empfänger in Verbindung, um die richtige E-Mail-Adresse herauszufinden.
<mail.mcc.com.cn #5.1.1>


Diese Mailadresse habe ich aber auf der Webseite ganz unten rechts gefunden unter einer Rubrik. Hat es sonst schon einer versucht, evtl. mal nicht von dem Account daheim wo er vielleicht solche Meldungen nicht so vom Provider bekommt?

http://www.mcc.com.cn/english/new.asp