Fannie Mae - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)
eröffnet am 11.07.08 16:23:04 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
Beiträge: 20.467
ID: 1.142.789
ID: 1.142.789
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.544.018
Gesamt: 2.544.018
Aktive User: 0
ISIN: US3135861090 · WKN: 856099 · Symbol: FNMA
1,3400
USD
+1,52 %
+0,0200 USD
Letzter Kurs 19.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
1,4300 | +40,20 | |
0,8841 | +31,96 | |
11,300 | +29,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,690 | -11,51 | |
4,8800 | -12,70 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.450 von cenwen am 05.02.11 00:22:54ja mein Lieber das wusste ich.Warum so schlecht gelaunt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.488 von Pfandbrief am 05.02.11 01:04:46Hallo Pfandbrief ja das ist schon klar daß da nicht nur einer kauft oder verkauft aber wenn ich mir anschaue wie stark FNM die letzten Tage war jeder Kurseinbruch wurde sofort genutzt um einzusteigen und der Kurs stieg wieder.Das sieht mir nicht nach einem schnellen Zock aus wie es sonst oft der Fall ist 50% am kommenden Tag wieder 80% rauf und dann bummmmmsssssss nach unten so wie es die letzten Tage bei Nortel gelaufen ist
Denke das waren einfach nur Gewinnmitnahmen vor dem Wochenende zudem könnten einige die Stopps abgefischt haben was hälst du von dieser Theorie.
hoffentlich eröffnen wir am Montag nicht allzuhoch dann bin ich wieder mit dabei will aber bei den Amis kaufen da in FSE einfach zuwenig Umsatz ist um schnell reagieren zu können.
Lg Printi
Denke das waren einfach nur Gewinnmitnahmen vor dem Wochenende zudem könnten einige die Stopps abgefischt haben was hälst du von dieser Theorie.
hoffentlich eröffnen wir am Montag nicht allzuhoch dann bin ich wieder mit dabei will aber bei den Amis kaufen da in FSE einfach zuwenig Umsatz ist um schnell reagieren zu können.
Lg Printi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.488 von Pfandbrief am 05.02.11 01:04:46Würdest du FNM als Langfristinvestment kaufen?Meinst du die Aktien könnten auch irgendwann einfach gecancellt werden oder ist das rechtlich nicht möglich?Ich meine damit das es auch laufen könnte wie bei CIT?
LG Printi
LG Printi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.683 von printguru am 05.02.11 09:04:21hoffentlich eröffnen wir am Montag nicht allzuhoch dann bin ich wieder mit dabei
Tagchen ,
ich will mich hier nicht zuviel einmischen...bin nicht investiert und hab es im Moment auch nicht vor.
Was ich aber in Deinen letzen 2 Postings lese...sind schon starke Widersprüche.....bzw. Zweifel an der Situation.
Also mit hoher Eröffnung musste bestimt nicht rechnen - eher mit gewaltigen Abschlägen nochmals.Ich in Deinem Fall würde wohl zunächst mal abwarten wie sich die Situation entwickelt und welche konkreten Pläne dahinter stecken.
Alles nur meine bescheidene Meinung und alles ohne Gewähr - als neutraler Beobachter.
wünsche den Investierten, daß es alles gut ausgeht .
Tagchen ,
ich will mich hier nicht zuviel einmischen...bin nicht investiert und hab es im Moment auch nicht vor.
Was ich aber in Deinen letzen 2 Postings lese...sind schon starke Widersprüche.....bzw. Zweifel an der Situation.
Also mit hoher Eröffnung musste bestimt nicht rechnen - eher mit gewaltigen Abschlägen nochmals.Ich in Deinem Fall würde wohl zunächst mal abwarten wie sich die Situation entwickelt und welche konkreten Pläne dahinter stecken.
Alles nur meine bescheidene Meinung und alles ohne Gewähr - als neutraler Beobachter.
wünsche den Investierten, daß es alles gut ausgeht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.714 von printguru am 05.02.11 09:21:08Würdest du FNM als Langfristinvestment kaufen?
Nein.
Meinst du die Aktien könnten auch irgendwann einfach gecancellt werden oder ist das rechtlich nicht möglich?Ich meine damit das es auch laufen könnte wie bei CIT?
Die Situation ist nicht mit einem Unternehmen in chapter 11 vergleichbar aber dennoch haben FNM/FRE Aktien keinen inneren Wert. Diese Unternehmen gehören dem Staat. Was da an der Börse gehandelt wird ist angesichts der Situation überhaupt nicht klar. Bei der jetzigen Situation gibt es kein Szenario, in dem JEMALS irgendwie Geldflüsse an die Aktionäre stattfinden können. Insbesondere reicht eine Erholung bei den Häuserpreisen, selbst auf Vorkrisenniveau, dafür nicht aus. Damit sich das ändert bedarf es eines gigantischen Geschenks des Staates an die Aktionäre.
Nein.
Meinst du die Aktien könnten auch irgendwann einfach gecancellt werden oder ist das rechtlich nicht möglich?Ich meine damit das es auch laufen könnte wie bei CIT?
Die Situation ist nicht mit einem Unternehmen in chapter 11 vergleichbar aber dennoch haben FNM/FRE Aktien keinen inneren Wert. Diese Unternehmen gehören dem Staat. Was da an der Börse gehandelt wird ist angesichts der Situation überhaupt nicht klar. Bei der jetzigen Situation gibt es kein Szenario, in dem JEMALS irgendwie Geldflüsse an die Aktionäre stattfinden können. Insbesondere reicht eine Erholung bei den Häuserpreisen, selbst auf Vorkrisenniveau, dafür nicht aus. Damit sich das ändert bedarf es eines gigantischen Geschenks des Staates an die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.952 von Pfandbrief am 05.02.11 11:10:55Hallo Pfandbrief,
wie bewertest Du die bekannte Information das ohne Dividenden-Zahlung Fannie Mae sich der Gewinnschwelle nähren würde und anfangen könnte die 150 Milliarden zurück zu zahlen?
Kann also FNM auch unter staaatlicher Obhut Geld verdienen?
http://m.ftd.de/artikel/60003777.xml?v=2.0
Würde das nicht, wenn es mal so sein sollte, sich im Börsenkurs widerspiegeln ?
Warum schließt Du FNM als Langfristinvestment aus? Wird der Kurs sich Deines erachtens nie mehr über 1 Euro bewegen ?
Gruß Chico1110
wie bewertest Du die bekannte Information das ohne Dividenden-Zahlung Fannie Mae sich der Gewinnschwelle nähren würde und anfangen könnte die 150 Milliarden zurück zu zahlen?
Kann also FNM auch unter staaatlicher Obhut Geld verdienen?
http://m.ftd.de/artikel/60003777.xml?v=2.0
Würde das nicht, wenn es mal so sein sollte, sich im Börsenkurs widerspiegeln ?
Warum schließt Du FNM als Langfristinvestment aus? Wird der Kurs sich Deines erachtens nie mehr über 1 Euro bewegen ?
Gruß Chico1110
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.245 von Chico1110 am 05.02.11 12:58:43Wie bereits vor ein paar Tagen geschrieben, als das Gerücht um Dividendensenkung aufkam: ich schätze (ganz grob) dass die Dividende von dzt. 10 % auf höchstens 1-2 % gesenkt werden müsste, damit das equity (übrigens zuerst preferred equity) Chancen auf zukünftige Cashflows hat. CHANCEN, wohlgemerkt, keine Garantien.
Warum schließt Du FNM als Langfristinvestment aus? Wird der Kurs sich Deines erachtens nie mehr über 1 Euro bewegen ?
FNM hat keinen inneren Wert, insbesondere die commons. Das sollte eigentlich als Begründung genügen? Dass der "Kurs sich nie mehr über 1 Euro bewegt" ist natürlich so unmöglich zu sagen. Wir wissen alle, dass hier gezockt wird wie blöde, und da könnte es kurzfristig auch mal drübergehen.
Warum schließt Du FNM als Langfristinvestment aus? Wird der Kurs sich Deines erachtens nie mehr über 1 Euro bewegen ?
FNM hat keinen inneren Wert, insbesondere die commons. Das sollte eigentlich als Begründung genügen? Dass der "Kurs sich nie mehr über 1 Euro bewegt" ist natürlich so unmöglich zu sagen. Wir wissen alle, dass hier gezockt wird wie blöde, und da könnte es kurzfristig auch mal drübergehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.281 von Pfandbrief am 05.02.11 13:14:14Wenn Du nur noch ganz kurz ne Erläuterung für den nicht vorhandenen inneren Wert gibst, wär`s perfekt...
Trotzdem Danke schonmal für den schnelle Antwort
Trotzdem Danke schonmal für den schnelle Antwort
Zitat von Chico1110: Wenn Du nur noch ganz kurz ne Erläuterung für den nicht vorhandenen inneren Wert gibst, wär`s perfekt...
Trotzdem Danke schonmal für den schnelle Antwort
Es ist in diesem und dem Freddiethread schon sehr oft geschehen. Aber gut, nochmal. Bitte klick diesen Link an:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/310522/00009501231010…
Das ist der letzte Quartalsabschluss (der nächste kommt demnächst). Geh dort auf Seite 113, wo Du die Bilanz findest. Auf der Passivseite findest Du den aufgegliederten Posten "Fannie Mae stockholders equity", also das Eigenkapital.
Beim letzten Abschluss ergab sich dort insgesamt ein Minus von 2,447 Milliarden Dollar. Aber das ist nicht der Punkt. Beachte wie sich das Eigenkapital aufgliedert. Es entfallen 86,1 Milliarden (!!!) auf "Senior preferred stock". Dieses Kapital wird vorrangig bedient, und zwar mit derzeit 10 % jährlich. D.h. Fannie Mae müsste 8,6 Milliarden Dollar im Jahr verdienen nur damit sie diese Dividenden zahlen können. Selbst in der besten Zeit hat Fannie Mae das nie verdient. Es ist nicht schwer vorherzusehen dass das, insbesondere im Lichte der geplanten Verkleinerungsaktionen, auch nie mehr so sein wird. Wir werden auch nie mehr eine Situation wie vor 2007 haben.
Dieser Sachverhalt verhindert, dass -- selbst wenn man großzügigste Annahmen an die zukünftige Gewinnsituation macht -- jemals Gewinnanteile an die nachrangigeren Equityklassen durchsickern. Es sei allerdings auch noch angemerkt, dass selbst wenn das jemals der Fall wäre, noch weitere 20,221 Milliarden preferred zu bedienen wären (Zeile direkt darunter). Diese preferred sind börsenotiert, sind in den letzten Tagen noch viel stärker gestiegen als die commons, und notieren derzeit bei 6 bis 7 Prozent ihrer Liquidationspräferenz, nachdem sie im Tief schon bei 1 bis 2 Prozent notierten.
Wenn überhaupt, müsste man die kaufen, und nicht die commons, die nochmal danach kommen. Aber selbst das ist eine wilde Spekulation. Es wird nicht gehen, ohne dass die Treasury, die UNSUMMEN in Fannie (und Freddy, die ganz genauso aussehen) gesteckt hat, auf gigantische Summen verzichtet, sei es via einer massiven Zinssatzsenkung oder sei es via großzügigster Umtauschaktionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.380 von Pfandbrief am 05.02.11 13:50:58Danke für deine ausführliche Erklärung.
Ich glaube das mein Invest bei 0.61 ohne SL ein schwerer Fehler war. Hab über Stuttgard gehandelt und konnte am PC nur tatenlos zusehen wie ab 21.15 Uhr mein Geld verbrennt.
Tja wie so viele steht Montag die Entscheidung mit krassen Verlust zu verkaufen oder zu hoffen das die Ami`s das in der Woche so halbwegs korregieren...
Ich glaube das mein Invest bei 0.61 ohne SL ein schwerer Fehler war. Hab über Stuttgard gehandelt und konnte am PC nur tatenlos zusehen wie ab 21.15 Uhr mein Geld verbrennt.
Tja wie so viele steht Montag die Entscheidung mit krassen Verlust zu verkaufen oder zu hoffen das die Ami`s das in der Woche so halbwegs korregieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.764 von Chico1110 am 05.02.11 16:35:02Verluste begrenzen und bei Fortsetzung des Aufwärtstrends wieder einsteigen. Zwar schmerzlich, aber besser wie zuschauen wie es womöglich noch weniger wird.
Hoffen wir mal, das es noch nicht das Ende der Fahnentsange war.
Hoffen wir mal, das es noch nicht das Ende der Fahnentsange war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.764 von Chico1110 am 05.02.11 16:35:02da würd ich mich jetzt nicht verrückt machen....es kommen auch wieder andere Tage...dann haste entweder die Nulllinie wieder zum EK oder nur kleinen Verlust..also nicht die Nerven verlieren...und erst mal abwarten was überhaupt passiert am Montag....klar die Shorter werden das nützen...aber 1 oder 2 Tage abwarten....klar ist leicht gesagt als nicht investierter....hoffe das beruihgt etwas.
Panik war noch nie gut...diese 2 Werte haben immer wieder auch gute Tage...wenn es auch mal dauert - deshalb mach ich nix mehr mit Finanzwerten in dem Bereich - alles zu undurchsichtig - hatte früher auch meine Nerven gekostet.
good luck erstmal
Panik war noch nie gut...diese 2 Werte haben immer wieder auch gute Tage...wenn es auch mal dauert - deshalb mach ich nix mehr mit Finanzwerten in dem Bereich - alles zu undurchsichtig - hatte früher auch meine Nerven gekostet.
good luck erstmal
Also ich sah als Grund für den Kursverlust vom Freitag eigentlich auch zuerst Gewinnmitnahmen vorm WE ... Vor einigen Tagen hatte wir das schommal. Da gings auch kräftig runter, sieht man auch schön am Wochenchart.
ABER: Durch diese Meldung dass die Obama Regierung eine große Ankündigung bzgl. F&F nächste Woche machen wird, ist jetzt natürlich Unsicherheit im Markt was NIE gut ist für einen Kurs. Hmmm, also Montag wohl in D erstmal auf US Schlusskurs runter, dann warten wie die Amis reagieren ...
ABER: Durch diese Meldung dass die Obama Regierung eine große Ankündigung bzgl. F&F nächste Woche machen wird, ist jetzt natürlich Unsicherheit im Markt was NIE gut ist für einen Kurs. Hmmm, also Montag wohl in D erstmal auf US Schlusskurs runter, dann warten wie die Amis reagieren ...
der herr pfandbrief versucht,wie auch bei wamu,alles mit logik,seiner logik, zu erklären.leider haut das nicht immer hin.beispiele gibts ja dafür.jungs macht bzw. laßt euch doch nicht verrückt machen.alles kinderkacke.ich steig doch nicht in diese geschichten ein und bitte dann einen poster um sein statement zu meinem invest.ist ja bizarr.kein mensch weiß,zumindest hier nicht,was verkündet werden soll bzw. wird.börse mag keine unsicherheit- daher auch der kursverlust am freitag.das irrsinnige ist doch das fannie und freddie vom staat geld bekommen um zu überleben und mit diesem geld den staat bezahlen sollen,in form einer dividende von 10%.ich für meinen teil denke hier eher positiv.50 cent oder etwas weniger könnten es zur eröffnung in germany sicher werden,was nicht heißen soll, das es zur us eröffnung nicht auch wieder 60 cent sein können.schau mer mal.
Ich hab mir grad ein bisschen Zeit genommen um die Nachrichtenlage seit gestern abend aufzuarbeiten und kann wirklich keine kursrelevanten Informationen darin entdecken, die für den Kurssturz verantwortlich wären. Für mich verdichten sich die Anzeichen, dass man den Markt für F&F verkleinert und die riskanten Papiere staatlich stützt und fördert. Eine Fusion von F&F wäre aus meiner Sicht sinnvoll und könnte einige für einige Peanuts Wirtschaftlichkeit sorgen. Das Damoklesschwert bleibt nach wie vor die hohe Dividende. Ich hoffe die Regierung hat hierbei wenigstens ein schlechtes Gewissen, schließlich haben sie die Krise zu verantworten - denn man wollte quasi jeden Amerikaner zum Hauseigentümer machen. Auch jetzt muss F&F entgegen jeder Wirtschaftlichkeitslogik herhalten und das soziale Netz über die zahlungsunfähigen Eigentümer spannen.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir bereits in der nächsten Woche konkrete Pläne zur Reform von F&F hören. Das Gezocke wird weitergehen. Einige werden versuchen, Nachrichten den Kursbewegungen zuzuordnen und Erklärungen zu finden. Aber in Wirklichkeit werden die Kurse das Ergebnis einer zockenden Masse sein, welche sich unvorhersehbar auf die Taxen stürzt.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass wir bereits in der nächsten Woche konkrete Pläne zur Reform von F&F hören. Das Gezocke wird weitergehen. Einige werden versuchen, Nachrichten den Kursbewegungen zuzuordnen und Erklärungen zu finden. Aber in Wirklichkeit werden die Kurse das Ergebnis einer zockenden Masse sein, welche sich unvorhersehbar auf die Taxen stürzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.602 von Spekulatius2 am 05.02.11 22:07:04bitte. BOSTON (MarketWatch) -- Shares of Fannie Mae /quotes/comstock/11k!fnma (FNMA 0.68, -0.11, -14.26%) and Freddie Mac /quotes/comstock/11k!fmcc (FMCC 0.73, -0.11, -13.21%) fell sharply late Friday afternoon after CNBC reported the Treasury Department is set to announce an overhaul of the mortgage giants that were placed into government conservatorship in the credit crisis. The revamp will call for a significant reduction of their share of the U.S. mortgage market, and an increase in the cost of government-backed mortgage insurance, CNBC reported. The Treasury plan will back a reduction of the government's share of the mortgage market to below 50% from the current 95%, CNBC said. Shares of Fannie Mae and Freddie Mac closed Friday down more than 13%
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.719 von kariman am 05.02.11 23:11:05Glaubst Du auch den sogenannten Experten, die am Ende eines Börsentages die Kursverläufe mit ihrer Geschichte erklären. Journalisten suchen ebenso bei auffälligen Kursverläufen nach Nachrichten, die dazu passen könnten, und biegen sich ihre eigene Wahrheit zurecht.
Ein 50% Markt ist besser als gar keiner. Mit den entsprechenden Rosinen drin kann es ein guter Markt sein. Ich hätte diese News nicht verkauft.
Ein 50% Markt ist besser als gar keiner. Mit den entsprechenden Rosinen drin kann es ein guter Markt sein. Ich hätte diese News nicht verkauft.
Man weiss nicht was man machen soll ..
kaufen ??
verkaufen ??
warten ??
halten ??
nachkaufen ??
DAS IST JA DAS SCHÖNE AN DER BÖRSE - es wird nie langweilig
kaufen ??
verkaufen ??
warten ??
halten ??
nachkaufen ??
DAS IST JA DAS SCHÖNE AN DER BÖRSE - es wird nie langweilig
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.380 von Pfandbrief am 05.02.11 13:50:58ZUSAMMENFASSUNG DER LETZTEN TAGE :
- Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Im Beitrag von http://www.cash.ch/news/boerse_ausland/pressefreddie_und_fan…
steht "Auf diese Aktien wurde eine vierteljährliche Dividende von zehn Prozent vereinbart."
Sind nach Adam Ries 40% im Jahr . Ganz schön gewaltig . Ist nicht zu schaffen !
Verdächtig an diesem Artikel ist der Urheber "Presse / Pressebericht" .
- In dem Betrag von Pfandbrief wird von 10% jährlich geschrieben . Das ist meiner Meinung nach richtig .
- in dem Artikel auf CNBC ( http://www.cnbc.com/id/41430615 ) vom 4.2.2011 20.35 Uhr steht sinngemäß das Gleiche wie bereits 2 Tage vorher in der Washington Post . Allerdings ist mein Englisch nicht ganz so gut . Für Verbesserungen bin ich dankbar .
- Beitrag von Washington Post ist bereits vom Wednesday, February 2, 2011; 9:49 PM
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02… )
- Warum ist dann die Aktie gegen 21.15 Uhr am Freitag so extrem gefallen ? Nach Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da nur einige Amis " zufällig " vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Oder hat da jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert und vor dem Wochende Kasse gemacht ? Oder haben Shorties die CNBC News nochmals zu einer kritischen Zeit , weil Europa größtenteils geschlossen , in Umlauf gebracht um günstig glatt zu stellen ?
- Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Im Beitrag von http://www.cash.ch/news/boerse_ausland/pressefreddie_und_fan…
steht "Auf diese Aktien wurde eine vierteljährliche Dividende von zehn Prozent vereinbart."
Sind nach Adam Ries 40% im Jahr . Ganz schön gewaltig . Ist nicht zu schaffen !
Verdächtig an diesem Artikel ist der Urheber "Presse / Pressebericht" .
- In dem Betrag von Pfandbrief wird von 10% jährlich geschrieben . Das ist meiner Meinung nach richtig .
- in dem Artikel auf CNBC ( http://www.cnbc.com/id/41430615 ) vom 4.2.2011 20.35 Uhr steht sinngemäß das Gleiche wie bereits 2 Tage vorher in der Washington Post . Allerdings ist mein Englisch nicht ganz so gut . Für Verbesserungen bin ich dankbar .
- Beitrag von Washington Post ist bereits vom Wednesday, February 2, 2011; 9:49 PM
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02… )
- Warum ist dann die Aktie gegen 21.15 Uhr am Freitag so extrem gefallen ? Nach Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da nur einige Amis " zufällig " vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Oder hat da jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert und vor dem Wochende Kasse gemacht ? Oder haben Shorties die CNBC News nochmals zu einer kritischen Zeit , weil Europa größtenteils geschlossen , in Umlauf gebracht um günstig glatt zu stellen ?
@newbee-lu
Ist ein angenommener monatlicher Zinssatz von 5% für Dich nach Adam Ries ein jährlicher Zinssatz von 60%?
Ist ein angenommener monatlicher Zinssatz von 5% für Dich nach Adam Ries ein jährlicher Zinssatz von 60%?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:55Wenn keine Tilgung stattfindet, würde ich sagen, ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.171 von Jim_Panse am 06.02.11 18:25:09Bei Guthabenzinsen würde ich dagegen die 5% monatlich bevorzugen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:55Wenn man den Zinseszins vernachlässigt rechne ich so .
Was sind denn deiner Meinung nach 10% vierteljährlich .
Was sind denn deiner Meinung nach 10% vierteljährlich .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.889 von Spekulatius2 am 06.02.11 16:14:555% monatlich ist definitiv 60% jährlich bei gleichbleibendem darlehensstand ...
rechne es, wenn du es nicht glaubst, mit 1.000 euro darlehen nach ...
Lösung:
12 x 50 Euro Zinsen bei 5% monatlich = 600 Euro
1 x 600 Euro Zinsen bei 60% jährlich = 600 Euro
rechne es, wenn du es nicht glaubst, mit 1.000 euro darlehen nach ...
Lösung:
12 x 50 Euro Zinsen bei 5% monatlich = 600 Euro
1 x 600 Euro Zinsen bei 60% jährlich = 600 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.865 von newbee-lu am 06.02.11 15:52:16Oftmals ist es bei US Aktien so ,das die Auszahlung geviertelt
wird um schwankungen nach der Div. Zahlung zu vermeiden.
d.h. 10% = 4x2,5% Div.
wird um schwankungen nach der Div. Zahlung zu vermeiden.
d.h. 10% = 4x2,5% Div.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.865 von newbee-lu am 06.02.11 15:52:16Sind nun 10% Jährlich oder 10% im Vierteljahr zu zahlen ?
Es sind natürlich 10 % jährlich. "Zahlen" ist übrigens etwas relativ, denn wenn der Gewinn nicht ausreicht (und das tat er seit Beginn des conservatorships nie) ist es effektiv so, dass die Zinsen durch Ausgabe neuer senior preferred beglichen werden. So türmt sich der Berg halt immer weiter auf.
Es sind natürlich 10 % jährlich. "Zahlen" ist übrigens etwas relativ, denn wenn der Gewinn nicht ausreicht (und das tat er seit Beginn des conservatorships nie) ist es effektiv so, dass die Zinsen durch Ausgabe neuer senior preferred beglichen werden. So türmt sich der Berg halt immer weiter auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.592 von Pfandbrief am 06.02.11 21:27:22Hey Pfandbrief,
wie deutest du als alter Hase den Kurseinbruch am Freitag 30 Minuten vor Börsenschluss ??
- Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da die Amis vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Hat jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert ?
- Haben die Shorties dazu beigetragen ?
WAs sagst du zu dem Anstieg der Pref´s außerbörslich ??
wie deutest du als alter Hase den Kurseinbruch am Freitag 30 Minuten vor Börsenschluss ??
- Veröffentlichung der CNBC News ?
- Haben da die Amis vor dem Wochenende Kasse gemacht ?
- Hat jemand gezielt den Markt mit der CNBC News manipuliert ?
- Haben die Shorties dazu beigetragen ?
WAs sagst du zu dem Anstieg der Pref´s außerbörslich ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.621 von Schilddruese am 06.02.11 21:41:06wie deutest du als alter Hase den Kurseinbruch am Freitag 30 Minuten vor Börsenschluss ??
Bitte...die Dinger haben sich vervielfacht, als Gerüchte aufkamen, die Pläne (von denen man übrigens seit MONATEN weiss, dass sie jetzt kommen -- sie sollten ursprünglich sogar schon im Januar kommen, wurden dann aber auf Februar verschoben!) würden eventuell irgendsowas wie eine Zinssatzsenkung beinhalten. Das war REIN SPEKULATIV. Dann berichtete CNBC über die Pläne, die es angeblich gibt, und nichts davon enthielt eine Zinssatzsenkung, oder überhaupt irgendwas, was auf eine Überleben des privaten equities hindeutet.
Übrigens...ganz nebenbei...die preferred (das sind die Dinger die vor den commons drankommen) drehten bereits bevor CNBC berichtete. Die commons zogen dann erst nach.
Bedeutet das, dass das Paket zwangsläufig keine equityfreundlichen Dinge enthält? Nein. Es wurde ja nicht veröffentlicht, lediglich glaubt man einige Eckpunkte zu kennen. Aber was hätte denn mit dem bereits sehr aufgeblasenen Kurs daraufhin passieren sollen, noch dazu knapp vor dem Wochenende? Hätt's weitersteigen sollen?
Bitte...die Dinger haben sich vervielfacht, als Gerüchte aufkamen, die Pläne (von denen man übrigens seit MONATEN weiss, dass sie jetzt kommen -- sie sollten ursprünglich sogar schon im Januar kommen, wurden dann aber auf Februar verschoben!) würden eventuell irgendsowas wie eine Zinssatzsenkung beinhalten. Das war REIN SPEKULATIV. Dann berichtete CNBC über die Pläne, die es angeblich gibt, und nichts davon enthielt eine Zinssatzsenkung, oder überhaupt irgendwas, was auf eine Überleben des privaten equities hindeutet.
Übrigens...ganz nebenbei...die preferred (das sind die Dinger die vor den commons drankommen) drehten bereits bevor CNBC berichtete. Die commons zogen dann erst nach.
Bedeutet das, dass das Paket zwangsläufig keine equityfreundlichen Dinge enthält? Nein. Es wurde ja nicht veröffentlicht, lediglich glaubt man einige Eckpunkte zu kennen. Aber was hätte denn mit dem bereits sehr aufgeblasenen Kurs daraufhin passieren sollen, noch dazu knapp vor dem Wochenende? Hätt's weitersteigen sollen?
Leichte nervosietät im Markt?
wie vermutet es geht schon wieder nach oben und ich werde zur US Eröffnung wohl nichtmehr unter 0,7$ reinkommen
aktuell 0,522-0,53€= 0,71$-0,725$ schade daß ich am Freitag Abend nicht gekauft habe
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.775 von kariman am 07.02.11 09:58:053 von 5
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.878 von jogii am 07.02.11 10:13:07Freitag lagen wir gut im Trend
Deine Frage nach 3 von 5 ist bisschen zu viel des Guten ich kann dir nicht alles auf dem Silbertablett servieren, ein bisschen Eigeninitiative muss auch sein Es gibt auch gute Nachrichten,nicht nur die, die um 21.15 gekommen ist. Man muss diese nur richtig auswählen und interpretieren. Der Pfandbrief(!)hat sehr gute Arbeit geleistet.
http://www.wirtschaftsfacts.de/?s=fannie Lies dir die beiden letzten Artikel mal ganz genau durch. Das ist so wie mit dem Busch, wir wissen es ist etwas drin aber wir wissen noch nicht was. Kannst ja mal den Greithner anrufen
Deine Frage nach 3 von 5 ist bisschen zu viel des Guten ich kann dir nicht alles auf dem Silbertablett servieren, ein bisschen Eigeninitiative muss auch sein Es gibt auch gute Nachrichten,nicht nur die, die um 21.15 gekommen ist. Man muss diese nur richtig auswählen und interpretieren. Der Pfandbrief(!)hat sehr gute Arbeit geleistet.
http://www.wirtschaftsfacts.de/?s=fannie Lies dir die beiden letzten Artikel mal ganz genau durch. Das ist so wie mit dem Busch, wir wissen es ist etwas drin aber wir wissen noch nicht was. Kannst ja mal den Greithner anrufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.025 von kariman am 07.02.11 10:29:04welche beiden artikel meinst du genau ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.755 von Schilddruese am 07.02.11 12:10:02http://www.wirtschaftsfacts.de/?s=fannie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.162 von kariman am 07.02.11 13:05:43du bist der beste .... da frag ich welche artikel genau du meinst und du schickst wieder den gleichen link ...
so wie es aussieht wird wieder alles aufgekauft waren wohl doch nur Gewinnmitnamen am Freitag.
Was meint ihr geht es heute nach einer starken Eröffnung wieder steil nach oben bei 0,9$ bei FNM und bei FRE bis 0,95$ das wärde doch der Hammer.
Was meint ihr geht es heute nach einer starken Eröffnung wieder steil nach oben bei 0,9$ bei FNM und bei FRE bis 0,95$ das wärde doch der Hammer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.398 von printguru am 07.02.11 13:36:03...ich wäre zufrieden wenn ich meinen Einstand von 0,61 wieder habe. Hab am Wochenende nicht allzugut geschlafen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.468 von Chico1110 am 07.02.11 13:45:46habe heute schon die ganze Zeit an dich gedacht und mir gedacht ob du zur Eröffnung schon in Panik geschmissen hast kannst froh sein daß du dabeigeblieben bist
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.468 von Chico1110 am 07.02.11 13:45:46wieviel millionen hast du denn investiert ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.468 von Chico1110 am 07.02.11 13:45:460,61€= 0,83$ könnte klappen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.496 von Schilddruese am 07.02.11 13:49:39...jetzt nicht lachen : mit allen ( um die 13.000 Euro ) wollte Conergy-Verluste ausgleichen..und dann das...
Wenn das nochmal irgendwie gut geht suche ich mir ruhigere Aktie, das steht ja mal fest...
Wenn das nochmal irgendwie gut geht suche ich mir ruhigere Aktie, das steht ja mal fest...
ja ja ja 0.0 0.00 0.6811 0.6801 0.681 13:40:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.554 von kariman am 07.02.11 13:58:33was meinst mit jajajaja
gibt wohl leider keine Vorbörslichen Kurse
gibt wohl leider keine Vorbörslichen Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.554 von kariman am 07.02.11 13:58:33Ich werde heute Abend ein sehr nettes Abendessen haben,denn ich habe mit meiner Frau gewettet,dass die Aktie heute Abend unter 0.50 sein wird. Sollte dies nicht der Fall sein fress ich den Besenstiel dies ist KEINE EMPFEHLUNG! Das ist mein Wunsch-Eröffnunugskurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.600 von kariman am 07.02.11 14:05:55also mir wäre es nur recht wenn wir tief runtergehen würden jkann es aber kaum glauben da alle Zeichen aug grün stehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.618 von printguru am 07.02.11 14:08:38ich bin auch seit meiner geburt farbenblind
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.554 von kariman am 07.02.11 13:58:33vileicht offnen die so 0.0 0.00 0.6811 0.705 0.703 55000 14:21:30 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.552 von Chico1110 am 07.02.11 13:58:29Hallo Chico1110,
Mir fällt ein Spruch ein, den ich in einem Buch über Aktienfonds gelesen habe, und den ich mir - wahrscheinlich auch zu wenig oft - "vor Augen halte":
"Werden Sie nicht gierig. Gier frißt Hirn!"
Ich wünsche Dir, daß Du nochmals heil rauskommst!
LG IngChris
Mir fällt ein Spruch ein, den ich in einem Buch über Aktienfonds gelesen habe, und den ich mir - wahrscheinlich auch zu wenig oft - "vor Augen halte":
"Werden Sie nicht gierig. Gier frißt Hirn!"
Ich wünsche Dir, daß Du nochmals heil rauskommst!
LG IngChris
Zitat von printguru: was meinst mit jajajaja
gibt wohl leider keine Vorbörslichen Kurse
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.650 von kariman am 07.02.11 14:12:35ja das erklärt einiges
wird echt spannend bis 0,75$ steige ich ein ansonsten werde ich es wohl ersteinmal bleiben lassen sollte aber klappen.
deine Wette wirst wohl verlieren
deine Wette wirst wohl verlieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.041 von printguru am 07.02.11 15:13:58nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.050 von kariman am 07.02.11 15:14:56was wurde gewettet 0,5$ oder 0,5€?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.041 von printguru am 07.02.11 15:13:58http://investing.money.msn.com/investments/stock-price?symbo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.075 von printguru am 07.02.11 15:17:57euro. für mich ist die sache vom freitag noch nicht abgeschlossen.
so bin wieder dabei wenns 0,02 runtergeht bin ich wieder raus
Sieht doch supper aus
bin mit einem netten Gewinn wieder aus in wenigen Minuten
so bin eben auch mal für paar Minuten rein...will 8 % ..und gut
Freddie wenn geht...dann auch Fannie
Fannie RT
na also ging doch ganz gut...nehm ich gerne mit
good luck dem Rest hier
good luck dem Rest hier
mein gott ich hab auch die alte schabracke konnte nicht widerstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.568 von kariman am 07.02.11 16:11:23geht doch ganz gut.....mein Ziel war erreicht...wenns auch weiter steigt...halt mich imer an meine persönlichen Vorgaben....nun sind auch die Kollegen wenigstens wieder großteils auf der Nulllinie...nun muss halt jeder für sich entscheiden was zu tun ist ...alles schwer vorrauszusagen
denke die laufen noch weiter ... v.a. erwarte ich die ganze zeit noch einen shortsqueeze wegen den shortis vom freitag ... wird interessant , ich halte noch ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.590 von Expertchen007 am 07.02.11 16:14:17stimmt .die news von heute bitte lesen. http://investing.money.msn.com/investments/stock-price?symbo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.657 von kariman am 07.02.11 16:25:00ah ja...liest sich doch schon besser als das am Freitag..wie gesagt ich wünsche good luck und immer die richtige Entscheidung ( was nicht einfach ist )
Mir kam gerade so eine Idee,eigentlich könnte man
es doch so machen wie bei den Banken Good Bank,Bad Bank.
Freddie bekommt alle Schulden und Fannie kann den Unfug
der letzten Jahre weitertreiben während ich mit meinen
Kursgewinnen am Strand liege.
es doch so machen wie bei den Banken Good Bank,Bad Bank.
Freddie bekommt alle Schulden und Fannie kann den Unfug
der letzten Jahre weitertreiben während ich mit meinen
Kursgewinnen am Strand liege.
Zitat von camaro77: Mir kam gerade so eine Idee,eigentlich könnte man
es doch so machen wie bei den Banken Good Bank,Bad Bank.
Freddie bekommt alle Schulden und Fannie kann den Unfug
der letzten Jahre weitertreiben während ich mit meinen
Kursgewinnen am Strand liege.
http://www.youtube.com/watch?v=0OK7RwOQPAY
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.899 von kariman am 07.02.11 16:54:02Gemietet
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.003 von camaro77 am 07.02.11 17:04:56 nein, brauch dringend hilfe
So schweren Herzens Teilverkauf irgendwie traue ich dem
Braten nicht hab am Freitag schon den Absprung verpasst.
Ich habe keine Erfahrung mit Auslands Ordern was fällt den
so an Kosten an für eine US Order .
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen .
Braten nicht hab am Freitag schon den Absprung verpasst.
Ich habe keine Erfahrung mit Auslands Ordern was fällt den
so an Kosten an für eine US Order .
Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.214 von camaro77 am 07.02.11 17:27:40kommt auf den Broker an ( Cortal in USA 19.90 €/ Trade + Spesen..ca. 0,3 % )...bei anderen Anbietern von 15 -100 € alles möglich
hmmm Freddie 0,78..im Vergleich hat Fannie immer ca 0,05 US$ Differenz...bin gespannt ob dann Fannie bei 0,73 liegen wird ( im Moment noch 0,77 ) ...oder auch nicht
Fannie Mae and its Lenders Financed Approximately $17 Billion in 2010, Ensuring Reliable, Sustainable Liquidity to the Multifamily Rental Housing Market
Press Release Source: Fannie Mae On Monday February 7, 2011, 11:30 am
WASHINGTON, Feb. 7, 2011 /PRNewswire/ -- Fannie Mae (OTC Bulletin Board:FNMA.ob - News), the leading source of multifamily mortgage financing for workforce rental housing, today announced that in 2010 the company, in conjunction with its lender and housing partners, provided $16.9 billion in debt financing for the rental housing market, through approximately 2,300 multifamily mortgage loans for 306,000 rental units across the country.
Fannie Mae's Delegated Underwriting and Servicing (DUS®) lenders and affiliates delivered 97 percent or $16.4 billion of the company's 2010 financing in multifamily housing by utilizing the DUS® platform - the cornerstone of Fannie Mae's Multifamily business. The DUS platform relies on a concept of shared risk or "skin in the game" and provides competitive advantages to lenders including certainty and speed of execution, delegated underwriting and servicing, competitive pricing, and strong credit risk management.
The company's MBS execution, which offers investors Fannie Mae's guaranty of timely payment of principal and interest, accounted for 97 percent of total production compared to 81 percent in 2009. Fannie Mae's DUS MBS is an efficient execution for mortgage loans of all sizes with multiple dealer/investor bids that promote liquidity in the market. Fannie Mae also issued $4.8 billion of DUS structured securities backed by MBS. These securities are part of the Fannie Mae Guaranteed Multifamily Structures, or Fannie Mae GeMS™, an expanded suite of Fannie Mae multifamily mortgage-backed securities. Fannie Mae's GeMS™ helps to provide a continuous source of stable funding to support the nation's rental housing market.
"We congratulate the DUS lenders for delivering solid results during this period of dynamic market and economic change," said Ken Bacon, Executive Vice President of Fannie Mae's Multifamily Mortgage Business. "For 25 years, Fannie Mae has played a significant role in the multifamily rental housing market, providing effective, reliable financing solutions that help lenders and borrowers succeed. We continue to demonstrate our commitment to multifamily financing and providing housing to America's working families."
As more Americans view rental housing as an attractive and sustainable housing option, the need for workforce rental housing grows. To help meet this demand, approximately 91 percent of the multifamily units financed by Fannie Mae in 2010 were affordable to families at or below the median income of their communities.
Additional highlights of 2010 production include the following specialty production, which is part of the overall total multifamily investment number*:
Large Loans and Structured (loans $25 million or higher and credit facilities): $5.5 billion;
Small Loans (loans of up to $3 million, or $5 million in high cost areas): $2.4 billion;
Multifamily Affordable Housing (MAH), which provides financing for rent-restricted properties for people earning 60 percent or less of median income: $830 million;
Manufactured Housing Communities: $540 million;
Seniors Housing: $640 million.
"Fannie Mae is committed to financing quality, affordable, multifamily rental housing in every market, every day, and delivering financing solutions that are relevant today and sustainable for the future," adds Ken Bacon.
Fannie Mae exists to expand affordable housing and bring global capital to local communities in order to serve the U.S. housing market. Fannie Mae has a federal charter and operates in America's secondary mortgage market to enhance the liquidity of the mortgage market by providing funds to mortgage bankers and other lenders so that they may lend to home buyers. Our job is to help those who house America.
DUS is a registered mark of Fannie Mae. Unauthorized use of this mark is prohibited.
*Some specialty production numbers may also be included in other specialty numbers. For example, an affordable Small Loan may also be a part of the overall Multifamily Affordable Housing Number.
Press Release Source: Fannie Mae On Monday February 7, 2011, 11:30 am
WASHINGTON, Feb. 7, 2011 /PRNewswire/ -- Fannie Mae (OTC Bulletin Board:FNMA.ob - News), the leading source of multifamily mortgage financing for workforce rental housing, today announced that in 2010 the company, in conjunction with its lender and housing partners, provided $16.9 billion in debt financing for the rental housing market, through approximately 2,300 multifamily mortgage loans for 306,000 rental units across the country.
Fannie Mae's Delegated Underwriting and Servicing (DUS®) lenders and affiliates delivered 97 percent or $16.4 billion of the company's 2010 financing in multifamily housing by utilizing the DUS® platform - the cornerstone of Fannie Mae's Multifamily business. The DUS platform relies on a concept of shared risk or "skin in the game" and provides competitive advantages to lenders including certainty and speed of execution, delegated underwriting and servicing, competitive pricing, and strong credit risk management.
The company's MBS execution, which offers investors Fannie Mae's guaranty of timely payment of principal and interest, accounted for 97 percent of total production compared to 81 percent in 2009. Fannie Mae's DUS MBS is an efficient execution for mortgage loans of all sizes with multiple dealer/investor bids that promote liquidity in the market. Fannie Mae also issued $4.8 billion of DUS structured securities backed by MBS. These securities are part of the Fannie Mae Guaranteed Multifamily Structures, or Fannie Mae GeMS™, an expanded suite of Fannie Mae multifamily mortgage-backed securities. Fannie Mae's GeMS™ helps to provide a continuous source of stable funding to support the nation's rental housing market.
"We congratulate the DUS lenders for delivering solid results during this period of dynamic market and economic change," said Ken Bacon, Executive Vice President of Fannie Mae's Multifamily Mortgage Business. "For 25 years, Fannie Mae has played a significant role in the multifamily rental housing market, providing effective, reliable financing solutions that help lenders and borrowers succeed. We continue to demonstrate our commitment to multifamily financing and providing housing to America's working families."
As more Americans view rental housing as an attractive and sustainable housing option, the need for workforce rental housing grows. To help meet this demand, approximately 91 percent of the multifamily units financed by Fannie Mae in 2010 were affordable to families at or below the median income of their communities.
Additional highlights of 2010 production include the following specialty production, which is part of the overall total multifamily investment number*:
Large Loans and Structured (loans $25 million or higher and credit facilities): $5.5 billion;
Small Loans (loans of up to $3 million, or $5 million in high cost areas): $2.4 billion;
Multifamily Affordable Housing (MAH), which provides financing for rent-restricted properties for people earning 60 percent or less of median income: $830 million;
Manufactured Housing Communities: $540 million;
Seniors Housing: $640 million.
"Fannie Mae is committed to financing quality, affordable, multifamily rental housing in every market, every day, and delivering financing solutions that are relevant today and sustainable for the future," adds Ken Bacon.
Fannie Mae exists to expand affordable housing and bring global capital to local communities in order to serve the U.S. housing market. Fannie Mae has a federal charter and operates in America's secondary mortgage market to enhance the liquidity of the mortgage market by providing funds to mortgage bankers and other lenders so that they may lend to home buyers. Our job is to help those who house America.
DUS is a registered mark of Fannie Mae. Unauthorized use of this mark is prohibited.
*Some specialty production numbers may also be included in other specialty numbers. For example, an affordable Small Loan may also be a part of the overall Multifamily Affordable Housing Number.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.425 von zocker1564 am 07.02.11 17:58:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.438 von zocker1564 am 07.02.11 18:00:11Insider Transactions Reported - Last Two Years
Date Insider Shares Type Transaction Value*
Jan 28, 2011 PALLOTTA KAREN R
Officer
1,470 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 764
Jan 28, 2011 SHAW MICHAEL A
Officer
1,884 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 979
Jan 28, 2011 BENSON DAVID C
Officer
2,400 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 1,248
Jan 28, 2011 KNIGHT LINDA
Officer
5,567 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 2,894
Jan 28, 2011 HISEY DAVID C
Officer
2,662 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 1,384
Jan 28, 2011 WILLIAMS MICHAEL J
Officer
14,913 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 7,754
Jan 28, 2011 BACON KENNETH J
Officer
6,087 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 3,165
Jan 25, 2011 PALLOTTA KAREN R
Officer
712 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 384
Jan 25, 2011 SHAW MICHAEL A
Officer
802 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 433
Jan 25, 2011 BENSON DAVID C
Officer
1,197 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 646
Jan 25, 2011 KNIGHT LINDA
Officer
2,872 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 1,550
Jan 25, 2011 HISEY DAVID C
Officer
1,465 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 791
Jan 25, 2011 WILLIAMS MICHAEL J
Officer
9,286 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 5,014
Jan 25, 2011 BACON KENNETH J
Officer
3,715 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 2,006
Date Insider Shares Type Transaction Value*
Jan 28, 2011 PALLOTTA KAREN R
Officer
1,470 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 764
Jan 28, 2011 SHAW MICHAEL A
Officer
1,884 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 979
Jan 28, 2011 BENSON DAVID C
Officer
2,400 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 1,248
Jan 28, 2011 KNIGHT LINDA
Officer
5,567 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 2,894
Jan 28, 2011 HISEY DAVID C
Officer
2,662 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 1,384
Jan 28, 2011 WILLIAMS MICHAEL J
Officer
14,913 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 7,754
Jan 28, 2011 BACON KENNETH J
Officer
6,087 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.52 per share. 3,165
Jan 25, 2011 PALLOTTA KAREN R
Officer
712 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 384
Jan 25, 2011 SHAW MICHAEL A
Officer
802 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 433
Jan 25, 2011 BENSON DAVID C
Officer
1,197 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 646
Jan 25, 2011 KNIGHT LINDA
Officer
2,872 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 1,550
Jan 25, 2011 HISEY DAVID C
Officer
1,465 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 791
Jan 25, 2011 WILLIAMS MICHAEL J
Officer
9,286 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 5,014
Jan 25, 2011 BACON KENNETH J
Officer
3,715 Direct Disposition (Non Open Market) at $0.54 per share. 2,006
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.255 von Expertchen007 am 07.02.11 17:33:47Danke für die schnelle Antwort
Sieht ja ganz so aus, als würde es wie letzte Woche weiter gehen.
Am Fr. verkaufen nicht vergessen...
Am Fr. verkaufen nicht vergessen...
irgendwie steht der Kurs....Seitwärts erst mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.716 von Expertchen007 am 07.02.11 18:43:53Volumen nimmt aber stark zu...
Sehe das als gutes zeichen
Sehe das als gutes zeichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.743 von zocker1564 am 07.02.11 18:48:23na ich weiß nicht so recht...hab ja Freddie auch auf dem Schirm..und wehe die Differenz ( die ja normal ist ) kommt...dann siehste hier auch schnell wieder 0,73...ein heißes Game heute..aber interessant
oder so herum...Freddie steigt und Fannie dann halt auch
kann man nicht meckern - starkes Finale heute
bleibt nur zu hoffen, das es so bleibt im Wochenverlauf!
bleibe weiter positiv gestimmt, bis keine finale Entscheidung (News) kommt!!!!
bleibe weiter positiv gestimmt, bis keine finale Entscheidung (News) kommt!!!!
bin sehr zufrieden was ich da sehe und bin froh dass ich die nerven und meine posi in F&F behalten habe ... morgen knacken wir den dollar - dann kommen die shortis und müssen eindecken - dann fliegt der deckel das wird erst ein finale
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.480 von Schilddruese am 07.02.11 22:33:16<sehe ich auch so!!!!
schaun mer mal!!
schaun mer mal!!
... und ein großer Teil der commons gehören der Regierung ... die wird schon wissen, wie sie an ihr Geld wieder kommt ... rechne auch mit starkem weiteren Anstieg ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.523 von goethebarometer am 07.02.11 22:42:10heute geht es bestimmt wieder richtung norden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.589 von sir1 am 08.02.11 13:26:11die aktie wird kein halten mehr kennen wenn erst die shorties anfangen sich einzudecken. ich möchte an august 2009 erinnern
sapperlot...da sind mir jetzt aber doch einige Hunis durch die Lappen gegangen durch den VK gestern.. aber was solls Gewinn war Gewinn
also weiter so und rauf auf den Gipfel
also weiter so und rauf auf den Gipfel
Endlich kommt Schwung in die Bude.
wie kann ich denn das adfvn chart in ein eigenes fenster laden, so dass nur der chart im fenster steht ohne den anderen schrott ?? weiss das jemand ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.837 von Schilddruese am 08.02.11 15:57:00http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=OTCBB%3AFNMA&p=0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.837 von Schilddruese am 08.02.11 15:57:00Maus auf das Chartbild gehen, rechte Maustaste drücken und Grafikadresse kopieren wählen.
Dann neues Browserfenster öffnen und Link reinkopieren über einfügen (ebenfalls über rechte Maustaste).
Dann auf Return und Fertig.
Dann neues Browserfenster öffnen und Link reinkopieren über einfügen (ebenfalls über rechte Maustaste).
Dann auf Return und Fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.837 von Schilddruese am 08.02.11 15:57:00<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="refresh" content=10>
<title>test</title>
</head>
<body>
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="50%" align="center">
Fannie
</td>
<td width="50%" align="center">
Freddie
</td>
</tr>
<tr>
<td width="50%" align="center">
<img src="http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FNMA&p=0&t=39… align="middle"/>
</td>
<td width="50%" align="center">
<img src="http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FMCC&p=0&t=39… align="middle"/>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</body>
</html>
Kopiere dir obigen Text heraus, speichere diesen in eine Textdatei, nenne sie "irgendwas.html" und lade sie. Ab sofort siehst du dann Fannie und Freddie als Realtimechart, alle 10 Sekunden selbst aktualisierend.
Und Realtimekurse gibts nach wie vor auf Vantagewire.com (kostenlose Registrierung nötig), das hab ich allerdings schon vor paar Tagen geschrieben...
<html>
<head>
<meta http-equiv="refresh" content=10>
<title>test</title>
</head>
<body>
<table width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="50%" align="center">
Fannie
</td>
<td width="50%" align="center">
Freddie
</td>
</tr>
<tr>
<td width="50%" align="center">
<img src="http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FNMA&p=0&t=39… align="middle"/>
</td>
<td width="50%" align="center">
<img src="http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FMCC&p=0&t=39… align="middle"/>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</body>
</html>
Kopiere dir obigen Text heraus, speichere diesen in eine Textdatei, nenne sie "irgendwas.html" und lade sie. Ab sofort siehst du dann Fannie und Freddie als Realtimechart, alle 10 Sekunden selbst aktualisierend.
Und Realtimekurse gibts nach wie vor auf Vantagewire.com (kostenlose Registrierung nötig), das hab ich allerdings schon vor paar Tagen geschrieben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.013 von Spekulatius2 am 08.02.11 16:14:30Danke , das ist ne coole Sache mit der eigenen Seite
DANKESCHÖN !!
p.s auch den anderen danke für die hinweise
DANKESCHÖN !!
p.s auch den anderen danke für die hinweise
wasn los in usa ?? so ruhig, wird aber alles aufgekauft ?! irgendwann müssen doch mal die shortis anfangen aufzukaufen oder die longs verlieren die geduld ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.013 von Spekulatius2 am 08.02.11 16:14:30machs doch einfacher so.....
http://www.psycsoft.de/autoreload/
http://www.psycsoft.de/autoreload/
Zitat von Expertchen007: machs doch einfacher so.....
http://www.psycsoft.de/autoreload/
Ich will allerdings nicht irgendeine Seite auto reloaden lassen, sondern meine eigene, die auf meiner Platte liegt (falls es mich mobil interessiert, liegt auch ein exemplar auf nem webserver). Mit genau den Charts, die ich sehen will. Was gibt es einfacheres, als flux ein html doc selbst zu schreiben mit einem meta refresh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.234 von Spekulatius2 am 08.02.11 18:12:27ah o.k ....wollte es nur zur Verfügung stellen
Hallo ! Schöner Anstieg bisher ! Sind die eigentlich Konkurs , oder nur kurz davor ??
Überlege gerade , ob ich noch bei diesem Level einsteigen sollte ??
mfg.m.
Überlege gerade , ob ich noch bei diesem Level einsteigen sollte ??
mfg.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.138 von reifenmaler am 08.02.11 20:01:14Einfach mal das Forum grob überfliegen . Sind seit 2008 vom Staat ( USA ) übernommen , da mehrere Millarden Dollar Steuergelder zur Rettung gezahlt wurden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.888 von newbee-lu am 09.02.11 08:16:45heute geht´s durch die decke ... quelle: ich
http://www.nytimes.com/2011/02/09/business/09housing.html und noch http://www.huffingtonpost.com/rj-eskow/fannie-freddie-and-pr…ganz schwierig sich ein bild zu machen WIE SOLL ES JETZT WEITERGEHEN ?
Entscheidend wird der Weg sein, der evtl. noch diese Woche eingeschlagen wird, wirst es am Kurs sehen ob positiv oder nicht. Ich habe mich entschieden einen engen SL zu setzen. Es bleibt spannend.
New York (BoerseGo.de) - Die US-Regierung unter Führung von Präsident Barack Obama beabsichtigt demnächst, die Kosten aus dem staatlich gestützten Hypotheken-Kreditmarkt im Rahmen einer generellen Überprüfung des Sektors zu reduzieren. Wie US-Medien gestern berichteten, und sich dabei auf mit der Sache vertraute Branchenquellen berufen, soll der öffentlich getragene Teil des rund 10,6 Billionen US-Dollar schweren Hypotheken-Marktes auf unter 50 Prozent gedrückt werden. So bald wie möglich sollen den Quellen zufolge die Umgestaltungsvorschläge zum US-amerikanischen Hausbau-Finanzierungssystems auf den Tisch kommen. Dabei soll die Reduzierung der öffentliche Lasten unter den 50-Prozent-Schwellenwert nach den Plänen spätestens in fünf bis sieben Jahren erreicht werden. Derzeit werden durch öffentliche Mittel über die Hausbau-Verwaltungen des Bundes und die US-Hypothekenvermittler Fannie Mae und Freddie Mac staatlicherseits mehr als 85 Prozent des neuen Kreditaufkommens gedeckt.
so einfach ist es nicht , sl klares nein freitag werden wir sehen. die unruhe im amiland ist schon da.http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks….
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.418 von Expertchen007 am 09.02.11 15:39:26offensichtlich ist meine botschaft nicht angekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.418 von Expertchen007 am 09.02.11 15:39:26
Ich glaube ein Paar vereinzelte Stopp Los
sind ausgelöst worden.
sind ausgelöst worden.
die kommen noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.980 von kariman am 09.02.11 16:43:09Glaub ich auch
Bewerte dass als sehr gut, dass wir schon zweimal jetzt an der 0,65 USD abgeplatzt sind!!
Bewerte dass als sehr gut, dass wir schon zweimal jetzt an der 0,65 USD abgeplatzt sind!!
ganz schöner kampf zwischen den longs und den shorts - macht richtig spass da zuzuschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.104 von Schilddruese am 09.02.11 16:56:13Also ich bleibe drinnen...weil meiner meinung nach, wird die USA sich die Zunge sicher nicht verbrennen, weil wenn sie fanny oder freddy fallen lassen, ist auch dass Ansehen der Amerikaner weg vom Fenster...ganz einfach ausgedrückt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.103 von zocker1564 am 09.02.11 16:56:04bis freitag bestimmen die medien den kurs
bin drin und spiele eine neue Runde mit.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.271 von Spekulatius2 am 09.02.11 17:16:20na das wäre o.k - allerdings bin ich mit plus 8 % letze Woche viel zu früh raus bei 0,579...aber diesmal nicht....das waren einige Hunderter die ich da stehen hab lassen
Ich bin in Cash und kann mich nicht so recht
entscheiden also bleibe ich an der Seitenlinie.
Ist mir im Moment alles ein bischen hektisch und
gerade wie Karimann schon schreibt will ich nicht
meine Gewinne aufgrund irgendwelcher Spekulationen
der Medien riskieren.
Naja mal sehen wie ich in einer halben Stunde darüber denke.
entscheiden also bleibe ich an der Seitenlinie.
Ist mir im Moment alles ein bischen hektisch und
gerade wie Karimann schon schreibt will ich nicht
meine Gewinne aufgrund irgendwelcher Spekulationen
der Medien riskieren.
Naja mal sehen wie ich in einer halben Stunde darüber denke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.358 von camaro77 am 09.02.11 17:25:26wie man es macht - es ist nie richtig...aber hinterher ist alles leicht....na ja ich hab die 0,526 als Ek bekommen denke damit liege ich gut im Mittelfeld.....und10 oder auch 15 % Schwankunken sind durchaus drin....am Schluß wird wieder abgerechnet
sind natürlich im Moment auch viele Verkäufe drin.
so nun kommt doch etwas blau ins Spiel....wenn Frredie wieder vorlegt kann es losgehen...
Jetzt bin ich auch dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.922 von kariman am 09.02.11 18:32:56noch besserer EK...sauber....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.922 von kariman am 09.02.11 18:32:56die taxen auf tradegate sind ja ein witz. dort ist nie volumen da.
drecks tradegate.
drecks tradegate.
nun ist aber gut mit Abschlägen...Return ist angesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.939 von Daxilein am 09.02.11 18:34:53nur interessant nach 20 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.023 von Expertchen007 am 09.02.11 18:48:16ich ein gutes gefühl für heute abend
übel...übel..der Verlauf und Freedie noch dazu auf gleichem Level
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.146 von Expertchen007 am 09.02.11 19:06:15Es gibt Leute, die haben selsame Gefühle...
Sieht bis jetzt sowas von mies aus
Sieht bis jetzt sowas von mies aus
wird wohl noch bis 0,65 abschmieren
Tippe mal auf SK 0,72 $
Schau mer mal...
bin wieder weg
bin wieder weg
ohne Unterstützung seitens des Freddie Kurses wird das erst mal nix....wenn der Return kommen sollte dann muss soltem an auf em Level eher Freddie haben , aberalles geht nun mal auch nicht immer...sollte nur so ein kleiner Zwischenzock werden....diesmal hatts bis jetzt nicht geklappt. Zuviele Shorter heute in USA am Werk....klar die nutzen die Chance aus...würde ich als Shorter wohl auch tun....nur bin ich halt keiner
jetzt schäppert es gleich richtig nochmal, so wie das aussieht....aber o.k morgen sehen wir dann mal weiter
So, 0,65 hat erst mal gehalten, jetzt kommt's drauf an...
tja wenn die shortis weiter kräftig verkaufen - gehts nochmal weiter runter. schöner mist ... aber ist halt so ... abgerechnet wird am ende ... hab mal bisschen gelesen, steht ja nirgendwo genau was eigentlich passiert nur dass f&f nicht mehr als 50% des marktes dominieren sollen ... eine reduzierung des zinssatzes wäre natürlich super - aber keiner weiss was genaues ... jetzt wieder käufe .. mal sehen was später noch passiert
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-09/fannie-mae-freddie-… ich bin gezwungen jetzt nachzukaufen
RT jetzt 0,67
ah jetzt wirds wieder besser
# Real-Time OTCBBO 0.692 x 0.694 (2500 x 2500)
schon komisch manchmal wenn Europa zu macht und es in USA läuft
# Real-Time OTCBBO 0.692 x 0.694 (2500 x 2500)
schon komisch manchmal wenn Europa zu macht und es in USA läuft
Jetzt gilt es erst einmal die 0,70 zu knacken, dann könnte der rebound kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.867 von stockjumper am 09.02.11 20:24:50entweder oder
#
# Real-Time OTCBBO 0.6989 x 0.699 (2500 x 2500)
#
# Real-Time OTCBBO 0.6989 x 0.699 (2500 x 2500)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.984 von Expertchen007 am 09.02.11 20:37:26Freddie geht bereits gut ...Fannie müsste es auch gleich schaffen die 0,70 zu bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.062 von Expertchen007 am 09.02.11 20:50:19ist das zäh...............
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.072 von stockjumper am 09.02.11 20:52:19erstmal abgeprallt, neuer Versuch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.085 von stockjumper am 09.02.11 20:53:48wenn dann wohl erst zum Schluß ...aber o.k morgen ist auch noch ein Tag....immer noch besser 0,65...wobei ich nicht beschwören möchte das wir da schon wirklich durch sind..leigt nu auch etwas an der PR die so kommt.
#
# Real-Time OTCBBO 0.70 x 0.703 (2500 x 2500)
....schon passiert
#
# Real-Time OTCBBO 0.70 x 0.703 (2500 x 2500)
....schon passiert
was ist denn nun wieder los ???
Real-Time OTCBBO 0.7139 x 0.714
haben die computer übernommen
Real-Time OTCBBO 0.7139 x 0.714
haben die computer übernommen
durch sind wir..., mal schauen
ist nur, weil die 70 durch ist
Uiii Juii Juii da bleibt mir ja was erspart und euch
wünsch ich noch was ihr habt ja noch 1 Stunde
wünsch ich noch was ihr habt ja noch 1 Stunde
tradegate hat das noch nicht bemerkt, immer noch 0,496€
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.153 von stockjumper am 09.02.11 21:02:33gibt aber keine Anteile dazu - nur Taxe
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.157 von Expertchen007 am 09.02.11 21:03:24jetzt wach geworden
So wie ich schon geschrieben habe, heute habe ich ein gutes Gefühl. Bei 0.52 eingestiegen und dann wieder bei 0.48 im Schnitt also bei 0.50. Meiner Meinung nach wird uns Fannie noch viel Freude machen. Ich wünsche allen Investierten und allen die noch einsteigen wollen ALLES GUTE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.169 von kariman am 09.02.11 21:05:40GL
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.169 von kariman am 09.02.11 21:05:40nicht schlecht...war kurz vor 20 Uhr auch mal dran zum Nachlegen...hat aber nicht mehr geklappt...aber auch egal...ich nehm es wie es kommt...jetzt geht auf jeden Fall wieder was
Real-Time OTCBBO 0.7297 x 0.7298 (2500 x 2500)
Real-Time OTCBBO 0.7297 x 0.7298 (2500 x 2500)
ja morgen gehts wieder steil hoch - glaubts mir. andere verstehen es eben besser kasse zu machen als wir
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.219 von Schilddruese am 09.02.11 21:14:23na wollen wir mal hoffen das es um 22 Uhr + - Null auf dem Level steht wie gerade...nach oben darf es wegen mir auch...aber wenn der SK um die 0,72 liegt soweit i.O
frag mich warum Fannie nun plötzlich mit Frredie gleich läuft oder besser ist...na wenn das mal gut geht
# Real-Time OTCBBO 0.7252 x 0.7285
# Real-Time OTCBBO 0.7252 x 0.7285
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.243 von Expertchen007 am 09.02.11 21:22:58Wenn es morgen weiter hoch geht, siehts gut aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.281 von stockjumper am 09.02.11 21:30:39erst mal das Finale schaffen ...weißt ja die letzen 5 Minuten können meist einen ganzen Tageskurs entscheiden
so nun kommen die 5 Minuten der Wahrheit
Real-Time OTCBBO 0.7151 x 0.7185 (2500 x 2500)
Real-Time OTCBBO 0.7151 x 0.7185 (2500 x 2500)
geht hoch ,sieht man doch an den blauen balken. die angsthasen kaufen jetzt weil sie wissen dass es morgen wieder 20% macht
SK soweit o.k - von 0,65 hochgeschaukelt....also wird man morgen dann sehen ob es einen Rebound gibt oder nicht...die Basis ist geschaffen dafür
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.431 von Expertchen007 am 09.02.11 21:54:31SK 72 Punktlnadung mit meiner Prognose
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.485 von stockjumper am 09.02.11 22:01:33na dann hoffe ich doch mal - das Deine morgige dann auch so passt....
in diesem Sinne - schönen Abend noch
in diesem Sinne - schönen Abend noch
na also guter ausklang
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.496 von Expertchen007 am 09.02.11 22:03:47Man liegt leider nicht immer richtig, schau mer mal...
Gute N8
Gute N8
naja minus 25% ist eigentlich wirklich nichts worüber man sich freuen könnte ... morgen drehts hoffentlich wieder
Der Chart sieht kurzfristig nicht wirklich gesund aus, zum Glück wurde mein SL ausgelöst, ich bin erst mal nur Zuschauer
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.602 von jogii am 09.02.11 22:22:06zum Glück wurde mein SL ausgelöst
naja wenn dein SL so ausgelöst wurde dass die Dinger für 0,48 raus sind, ist weniger GLück oder ??
naja wenn dein SL so ausgelöst wurde dass die Dinger für 0,48 raus sind, ist weniger GLück oder ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.657 von Schilddruese am 09.02.11 22:31:35naja wenn dein SL so ausgelöst wurde dass die Dinger für 0,48 raus sind, ist weniger GLück oder ??
Wurde bei 0,58 ausgelöst
Wurde bei 0,58 ausgelöst
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.734 von jogii am 09.02.11 22:50:44wenn du 0,58 bekommen hast, war das nicht schlecht, aber da stehen wir morgen früh denke ich auch wieder ... wir werden sehen
gute nacht
gute nacht
Hallo Leute bin froh hier ersteinmal nicht dabeizusein ich habe den Anstieg mitgemacht und muß beim Abstieg nicht auch unbedingt dabeisein. der Chart sieht jetzt ersteinmal nicht gerade gut aus. da ist noch viel heiße Luft im Kurs.
Lg Printi
Lg Printi
Hmmm...werd wohl auch mit einer Nullnummer mal an die Seitenlinie gehen...und abwarten
ah ok - ausgeführt....besser als gestern 12 % minus gehabt zu haben...werd auch mal abwarten bis die USA Taxen heute mittag reinflatteern...Börse ist eh nicht alles, nachdem ich gelesen habe im Wamuq Board das da ein Kollege von uns 3 Familienmitglieder verloren hat...schrecklich sowas...da vergeht einem auch mal die Lust auf diese Zocks
Man muß auch mal zuschauen können ich bin mit meiner
letzten Pos bei 54 rausgeflogen.
Die hat jetzt ein andererich wünsch ihm viel Glück
damit ich hatte es.
Soweit nichts genaues von der Politik kommt geht es
weiter runter und dann???? who knows.
Nur meine Meinung.
letzten Pos bei 54 rausgeflogen.
Die hat jetzt ein andererich wünsch ihm viel Glück
damit ich hatte es.
Soweit nichts genaues von der Politik kommt geht es
weiter runter und dann???? who knows.
Nur meine Meinung.
Also ich würde mir heute ein doji oder ein harami wünschen! Die zeichen stehen dafür!
Genau...denn wollt ich ja hier noch gar nicht anpreisen
oha.ein Zock steht bald an was ich so sehe
Real-Time OTC-BBO 0.66 x 0.66 (2500 x 2500)
Real-Time OTC-BBO 0.66 x 0.66 (2500 x 2500)
Stellt mal bitte jemand den rt chart rein...bin grad unterwegs...danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.683 von zocker1564 am 10.02.11 15:30:52
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.691 von Expertchen007 am 10.02.11 15:33:14
Danke...dann viel glück für heute! Hoffe die amis machen keinen blödsinn...aber bin guter dinge, das die lösung, einen aufschwung bei fannie bringen wird morgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.769 von zocker1564 am 10.02.11 15:43:25hab heute mal eher Freedie im Visier...
Geht erstmal AB.....
wärts
wärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.776 von Expertchen007 am 10.02.11 15:44:39Zur Zeit ist Freddie mal günstiger als Fannie
jeppp - Freedie heute ja top günstig...wann gabs das denn das letzte mal das man die unter Fannie bekommt...aber fällt beides auch weiter
Habt ihr schon Kursziele für Wiedereinstieg oder arbeitet ihr mit Stopbuy?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.846 von jogii am 10.02.11 15:53:46eben deswegen bin ich gerade dort mal rein...ich kenne ja die ca. 5 cent Differenz Regel...also wenn es aufwärts gehen " sollte " - denke ich kann ich dort was ziehen...falls es so kommt
na jetzt werden aber bei beiden Marken gesetzt....uihh. heftig..aber noch ist nicht Schluß
Gibt ja ganz schön auf den S*** heute wieder... Bin gestern mal kurz hier rein und wurde auch gleich mit 10% minus bestraft. Hier mal Desaster-TV live und in Farbe:
Das wars dann wohl mit dem Zock. Bis zum nächsten Mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.246 von kleingeldjaeger am 10.02.11 16:36:51bist nicht alleine..bin bei Freedie vorhin rein..aber abwarten.....um 22 Uhr ist Schluß ...ähnlich wie gestern..nur eine Treppe tiefer....allerdings war mein EK auch zu hoch.....aber was solls...
Aha die ersten schmeißen das Handtuch, Zeit für den Wiedereinstieg
yepp so siehts aus ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.388 von jogii am 10.02.11 16:49:11Noch besser wärs aber, wieder einzusteigen wenn die letzten das Handtuch schmeissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.516 von Pfandbrief am 10.02.11 17:01:52
17:09 in FR 6700 zu 0,432 50%eingesetzt mal sehen dann verbilligen.
Zitat von kariman: na endlich bist du da sag ein wort kaufen .
Würd ich ja gerne. Aber da diese Aktien an sich nix wert sind, lohnt sich ein Kauf erst, wenn, wie gesagt, die letzten das Handtuch geworfen haben. Dann kann man auf nen Zock gehen. Aber da bei solchen Aktien immer Leute mit beträchtlichem Durchhaltevermögen engagiert sind, wird der letzte wohl nie das Handtuch werfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.684 von Pfandbrief am 10.02.11 17:16:42Danke Chef.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.684 von Pfandbrief am 10.02.11 17:16:42vom Prinzip her völlig richtig !!!
so jetzt aber...ich leg euch mit Freddie die Spur und los gehts.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.368 von kariman am 10.02.11 18:39:57vom Verlauf her ähnlich wie gestern..auch die EK und VK Rate ( in % Käufe zu Verkäufe ) ist fast gleich.....ein typisches Shortverhalten...aber irgendwann dreht das wieder
Also dass die letzten zwei wochen war wohl dann nur eine sekundärer aufwärtstrend...jetzt warten wir auf morgen, um vielleicht die bestätigung für eine Primäre Linie zu bekommen! Ganz umsonst wird ja der Kurs nicht 300 % gestiegen sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.647 von zocker1564 am 10.02.11 19:28:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.503 von Expertchen007 am 10.02.11 19:04:55ist wirklich schwierig. ... durch die unterschiedlichen meinungen.habe die zu 0.432
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.655 von zocker1564 am 10.02.11 19:29:22was ist eigentlich seit Wochen bei " ADVNF " mir der Kursanzeige ( Farben ) los..es kann doch nicht so schwer sein das auf die Reihe zu bekommen mit den Charts...so langsam nervt das ziemlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.670 von kariman am 10.02.11 19:31:50ne da liege ich drüber Freedie mit 0,469 ...aber als Bsais erst mal o.k....will ja nicht gleich Millionär damit werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.678 von Expertchen007 am 10.02.11 19:32:48Tja...die Technik
Aber sieht verdammt rot aus, bis auf die letzte Stunde!
Aber sieht verdammt rot aus, bis auf die letzte Stunde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.689 von Expertchen007 am 10.02.11 19:34:15Vielleicht entwickelt ADVFN auch neue Technologien für Farbenblinde
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.690 von zocker1564 am 10.02.11 19:34:38Anzeige stimmt hinten und vorne nicht ---siehe VK und EK % Verhalten...da müsste bei Fannie rund 38 % blau sein und bei Freddie sogar 49 %....aber es sieht rein optisch bei beiden nach 99% VK aus...was ja Quatsch ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.715 von Expertchen007 am 10.02.11 19:39:17aktuelle Zahl der Käufe
Fannie 33,9 %
Freddie 44, 3 %
Fannie 33,9 %
Freddie 44, 3 %
genau mit der 20 Uhr Glocke in D kommt der Strich nach oben...ist ja schon interessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.875 von Expertchen007 am 10.02.11 20:01:44Es ist immer das Gleiche
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.914 von kariman am 10.02.11 20:06:53man könnte fast glauben sämtliche Shorter sitzen in Europa ...bzw. in D ...wie auch immer - gleicher Verlauf wie gestern
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.951 von Expertchen007 am 10.02.11 20:10:51Hilfe...bin im Plus
FANNIE
FREDDIE
FREDDIE
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.968 von Expertchen007 am 10.02.11 20:13:30der junge bursche freddie zeigt der alte dame den weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.006 von kariman am 10.02.11 20:17:56ist immer so !!!! - wobei ich auf die normalen 5 cent Differenz spekuliere...aber derzeit sind die nicht zu sehen...kommt aber wieder..dann darf Deine bei 0,85 stehen und meine bei 0,90 US..das wärre soweit o.k...aber es ist noch nichts vollbracht....wird noch schwanken bis 22 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.060 von Expertchen007 am 10.02.11 20:25:25ich kann dir nur zustimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.060 von Expertchen007 am 10.02.11 20:25:25hast du das gelesenhttp://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.190 von kariman am 10.02.11 20:44:11wäre ja ein Knaller - aber woher will der das denn wissen....??? - klar wenn es so sein sollte....dann haste hier heute ein Geschenk bekommen...allerdings wäre der Kurs dann vermutlich auch 5 x so hoch
hmm nun ist die kleine Differenz wieder bei den beiden da...heißt dann wieder für mich morgen " Nullnummer " gemacht
http://www.mortgageorb.com/e107_plugins/content/content.php?…
in News > Residential Mortgage
by MortgageOrb.com on Thursday 10 February 2011
The beleaguered government-sponsored enterprises (GSEs) have become the subject of new criticism from a somewhat unexpected source: Lu Zhengwei, a senior economist at China's Industrial Bank Co., who is calling on China to sell off its holdings of Fannie Mae and Freddie Mac securities.
The Wall Street Journal reports that Lu warns that the Obama administration's commitment of $134 billion in U.S. taxpayer funds to ensure the GSEs' meet their obligations to debt holders is an "empty check" because it was made without congressional support.
"Looking at the current political situation in the U.S., for the U.S. Congress to give a clear guarantee on this issue is almost impossible," Lu says.
Lu advises that the Chinese government sell its Fannie Mae and Freddie Mac holdings before the Federal Reserve ends its program of quantitative easing in June. Lu estimates Chinese holdings of GSE debt at $500 billion; China's government has never officially confirmed how much GSE debt it currently holds.
SOURCE: Wall Street Journal
treasury report before the bell 10-Feb-11 05:07 pm big day tomorrow (although news baked in unless they surprise us with some immediate regulatory action):
The U.S. Treasury Department plans to release a white paper on Friday morning, ahead of a conference call with Treasury Secretary Timothy Geithner at 9 a.m. Geithner will then hold a Q&A session at the Brookings Institution at 9:30 a.m.
http://www.thestreet.com/_yahoo/story/11...
The U.S. Treasury Department plans to release a white paper on Friday morning, ahead of a conference call with Treasury Secretary Timothy Geithner at 9 a.m. Geithner will then hold a Q&A session at the Brookings Institution at 9:30 a.m.
http://www.thestreet.com/_yahoo/story/11...
Ja da bin ich ja mal gespannt...was uns der zu erzählen hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.406 von zocker1564 am 11.02.11 01:40:55na und ich erst.....geht mal um die Reform bei beiden Werten.....
Dann erleben wir heut das ganz große Kino - macht Euch auf alles gefasst.
Ich war auch mal überzeugt dass was positives verkündet wird, der Kursverlauf hat mich jedoch umgestimmt, bin nur noch mit einer kleinen Position dabei mit engem SL, sicher ist sicher.
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-11/jpmorgan-chief-dimo… das letzte satz gefällt mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.190 von Spekulatius2 am 11.02.11 09:28:45Also dann, wecker stellen ...
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…die amis sind wirklich gut
President Barack Obama’s plan doesn’t endorse a particular option or offer legislation. All three proposals seek to end taxpayer support for Fannie Mae and Freddie Mac.
hoffentlich passiert uns nicht das wie damals vw aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.390 von kariman am 11.02.11 09:50:54dann werd ich also jetzt nicht Millionär.. ...sondern Multimillionär !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.390 von kariman am 11.02.11 09:50:54TEXT zu Deinem Link - glaub der hat bald keine Freunde mehr
******************************************************
Too Those Of Interest In Fannie & Freddie 10-Feb-11 11:40 am As I Stated In One Of My Earlier Posts. This Will Close Down On A Day Like Today With About The Same News Release’s. The News That Sends It Over 3.00 Will Come Either Over A Weekend Or After Market Close. You Will Have No Chance In The Short Run. Because It Will Close Around A 1.00 And Open Above 3.00.
But Above 3.00 Will Require You To Hold For A While. This Will Return To The Nyse. And Yes They Will Reduce The Overall Size Of Fannie And Freddie. This Will be A Good Thing For Investor As Well As Homeowners.
The Reasons This Will Be Restarted As Explained By A Friend In Low Place’s. The Packaged Security Bonds Held And Sold , The 30 Year Mortgage’s And The Combined Net Value For The F&F’s Is 11 Trillion Dollars. As My Friend Understands The Common Stock Of Both F&F As Well As The Preferred Are Being Accumulated By Various Financial Institutions. The Institutions Are Invested In By Members Of Corporation, Congress, The Senate And Those Who Will Benefit The Most And Can Wait Until This Returns To Their Former Prices. Hence Why I Purchase 1,000,000 Share’s And I Regret Not Buying 5,000,000,000. I Have The Funds Available. There Is Also Nothing Illegal About The Investments Made By The Entities Above. It Is Called Capitalism. This Also Is Not Inside Trading. Reason The Sheer Number Of People Involved To Make The Finale Decision Which Can Have Varied Out Comes Until It Reaches It Finality. But The Sheer Amount Of Money Involved And Trades That Have Been Made Makes My Choice Easy.
This Is A Story I Will Never Repeat Again. This Could Be Nothing More Than Fictional Story Or The Truth. This Statement Is My Means Of CMA.!!!!!!!!
For The Retail Investor Consider My Work Of Fiction Or Maybe The Truth. To All The Current And Forth Coming Article’s , Facts And Trading Activity’s. Just Compare Them To My Fictional Story In The Coming Days And Weeks Gone By.
But Your Window Is I Guess Less Than 7 Trading Day’s. I’ve Enjoyed The Banter With The Hedge’s Paid Posters.
I Post This Against My Friend's Wish's. But I Believe That We All Should Share The Wealth. JMO
I Truly Wish You All Well. You Will See This On The NYSE Or Not, Maybe Fact Or Fiction.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Then You Must Decide For Yourself !
******************************************************
Too Those Of Interest In Fannie & Freddie 10-Feb-11 11:40 am As I Stated In One Of My Earlier Posts. This Will Close Down On A Day Like Today With About The Same News Release’s. The News That Sends It Over 3.00 Will Come Either Over A Weekend Or After Market Close. You Will Have No Chance In The Short Run. Because It Will Close Around A 1.00 And Open Above 3.00.
But Above 3.00 Will Require You To Hold For A While. This Will Return To The Nyse. And Yes They Will Reduce The Overall Size Of Fannie And Freddie. This Will be A Good Thing For Investor As Well As Homeowners.
The Reasons This Will Be Restarted As Explained By A Friend In Low Place’s. The Packaged Security Bonds Held And Sold , The 30 Year Mortgage’s And The Combined Net Value For The F&F’s Is 11 Trillion Dollars. As My Friend Understands The Common Stock Of Both F&F As Well As The Preferred Are Being Accumulated By Various Financial Institutions. The Institutions Are Invested In By Members Of Corporation, Congress, The Senate And Those Who Will Benefit The Most And Can Wait Until This Returns To Their Former Prices. Hence Why I Purchase 1,000,000 Share’s And I Regret Not Buying 5,000,000,000. I Have The Funds Available. There Is Also Nothing Illegal About The Investments Made By The Entities Above. It Is Called Capitalism. This Also Is Not Inside Trading. Reason The Sheer Number Of People Involved To Make The Finale Decision Which Can Have Varied Out Comes Until It Reaches It Finality. But The Sheer Amount Of Money Involved And Trades That Have Been Made Makes My Choice Easy.
This Is A Story I Will Never Repeat Again. This Could Be Nothing More Than Fictional Story Or The Truth. This Statement Is My Means Of CMA.!!!!!!!!
For The Retail Investor Consider My Work Of Fiction Or Maybe The Truth. To All The Current And Forth Coming Article’s , Facts And Trading Activity’s. Just Compare Them To My Fictional Story In The Coming Days And Weeks Gone By.
But Your Window Is I Guess Less Than 7 Trading Day’s. I’ve Enjoyed The Banter With The Hedge’s Paid Posters.
I Post This Against My Friend's Wish's. But I Believe That We All Should Share The Wealth. JMO
I Truly Wish You All Well. You Will See This On The NYSE Or Not, Maybe Fact Or Fiction.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Then You Must Decide For Yourself !
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.598 von Expertchen007 am 11.02.11 10:11:27WASHINGTON (AP) -- The Obama administration is poised to release long-awaited proposals for reducing government support of the mortgage market, but Congress will choose the path for reforming financially teetering housing finance giants Fannie Mae and Freddie Mac.
The Treasury Department is scheduled to release a report Friday that lays out three choices for winding down Fannie and Freddie and moving to a more privatized mortgage market, according to a number of people familiar with the administration's approach.
The 20- to 25-page report will not endorse any of the options -- a decision by the administration designed to provoke a discussion about the role of government in housing finance without roiling the housing market or locking President Barack Obama to a particular solution.
Presenting the choices in Goldilocks fashion, the report's scenarios are:
--No government role, except for existing agencies like the Federal Housing Administration.
--A government role that explicitly guarantees mortgages only when the market is in trouble.
--A government role at all times, though not through government supported entities like Fannie and Freddie.
"Under any of the scenarios there's going to need to be more private capital in the housing system," said Michael Barr, who recently left his post as assistant treasury secretary to return to teaching at Michigan University Law School. "That's going to mean more pressure on interest rates."
The greater the government involvement, the milder the impact on borrowing costs. But more government involvement also places more taxpayer money at risk.
A complete withdrawal by the government probably would end the popular 30-year fixed rate mortgage or, at least, make it more expensive. Banks would prefer adjustable rate mortgages that would fluctuate with the markets.
Republicans complained that the administration is stepping back from one of the most consequential, and politically explosive, questions for the financial system.
"It's disappointing that the administration is abdicating an opportunity to lead and is instead opting to punt," said Kurt Bardella, spokesman for Darrell Issa, R-Calif., a vocal critic of Fannie and Freddie and chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform. He said the administration postponed the release by promising a more specific plan this year.
"It's mind-boggling how the administration is not acting with more urgency to put forward a plan given the multibillion dollars taxpayers have at stake," he said.
But Republicans, who control the House of Representatives, have offered no specific plan of their own. And even conservative scholars concede that the remedy is less about urgency than it is about stepping away from the reliance on Fannie and Freddie at a moderate pace.
A report prepared by scholars at the conservative American Enterprise Institute, which the Treasury report is expected to allude to, calls for gradual withdrawal of Fannie and Freddie from the housing finance market over a period of five years.
Mark Zandi, an economist who has advised Democrats and Republicans, proposed the middle-of-the-road option of giving the government a role that insures mortgages only in catastrophic market conditions.
That type of insurance would be paid for by homeowners, he said, and it "would keep rates measurably lower, allow mortgage credit and would preserve the 30-year fixed rate mortgage."
The report comes as Republicans and Democrats struggle to find a way to find a way to repair the financing system for the nation's $11 trillion housing market. By offering options and spelling out the advantages and disadvantages of each, the report is designed to have a soft landing on Capitol Hill.
Recognizing that the changes in the system will be gradual, the administration is in no hurry to demand a quick fix.
At a House hearing Wednesday, neither Republicans nor Democrats displayed a desire to push specific plans or timetables for overhauling Fannie Mae and Freddie Mac. Republicans, however, have long argued the two mortgage lenders were central players in the 2008 financial meltdown and have called for their demise.
The report also is expected to call for the gradual reduction of Fannie's and Freddie's combined $1.5 trillion portfolios. The administration would like to reduce the government's mortgage support from about 95 percent of all mortgages to somewhere below 50 percent within five to seven years.
It also would support trimming the maximum size of mortgages they can purchase from the current high of $729,750 to $625,000. Congress set the higher rate in 2008 and it expires in September.
Associated Press writer Alan Fram and AP Business Writer Daniel Wagner contributed to this report
The Treasury Department is scheduled to release a report Friday that lays out three choices for winding down Fannie and Freddie and moving to a more privatized mortgage market, according to a number of people familiar with the administration's approach.
The 20- to 25-page report will not endorse any of the options -- a decision by the administration designed to provoke a discussion about the role of government in housing finance without roiling the housing market or locking President Barack Obama to a particular solution.
Presenting the choices in Goldilocks fashion, the report's scenarios are:
--No government role, except for existing agencies like the Federal Housing Administration.
--A government role that explicitly guarantees mortgages only when the market is in trouble.
--A government role at all times, though not through government supported entities like Fannie and Freddie.
"Under any of the scenarios there's going to need to be more private capital in the housing system," said Michael Barr, who recently left his post as assistant treasury secretary to return to teaching at Michigan University Law School. "That's going to mean more pressure on interest rates."
The greater the government involvement, the milder the impact on borrowing costs. But more government involvement also places more taxpayer money at risk.
A complete withdrawal by the government probably would end the popular 30-year fixed rate mortgage or, at least, make it more expensive. Banks would prefer adjustable rate mortgages that would fluctuate with the markets.
Republicans complained that the administration is stepping back from one of the most consequential, and politically explosive, questions for the financial system.
"It's disappointing that the administration is abdicating an opportunity to lead and is instead opting to punt," said Kurt Bardella, spokesman for Darrell Issa, R-Calif., a vocal critic of Fannie and Freddie and chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform. He said the administration postponed the release by promising a more specific plan this year.
"It's mind-boggling how the administration is not acting with more urgency to put forward a plan given the multibillion dollars taxpayers have at stake," he said.
But Republicans, who control the House of Representatives, have offered no specific plan of their own. And even conservative scholars concede that the remedy is less about urgency than it is about stepping away from the reliance on Fannie and Freddie at a moderate pace.
A report prepared by scholars at the conservative American Enterprise Institute, which the Treasury report is expected to allude to, calls for gradual withdrawal of Fannie and Freddie from the housing finance market over a period of five years.
Mark Zandi, an economist who has advised Democrats and Republicans, proposed the middle-of-the-road option of giving the government a role that insures mortgages only in catastrophic market conditions.
That type of insurance would be paid for by homeowners, he said, and it "would keep rates measurably lower, allow mortgage credit and would preserve the 30-year fixed rate mortgage."
The report comes as Republicans and Democrats struggle to find a way to find a way to repair the financing system for the nation's $11 trillion housing market. By offering options and spelling out the advantages and disadvantages of each, the report is designed to have a soft landing on Capitol Hill.
Recognizing that the changes in the system will be gradual, the administration is in no hurry to demand a quick fix.
At a House hearing Wednesday, neither Republicans nor Democrats displayed a desire to push specific plans or timetables for overhauling Fannie Mae and Freddie Mac. Republicans, however, have long argued the two mortgage lenders were central players in the 2008 financial meltdown and have called for their demise.
The report also is expected to call for the gradual reduction of Fannie's and Freddie's combined $1.5 trillion portfolios. The administration would like to reduce the government's mortgage support from about 95 percent of all mortgages to somewhere below 50 percent within five to seven years.
It also would support trimming the maximum size of mortgages they can purchase from the current high of $729,750 to $625,000. Congress set the higher rate in 2008 and it expires in September.
Associated Press writer Alan Fram and AP Business Writer Daniel Wagner contributed to this report
Herrliches Schulenglisch - kann nur ein Dutscher gewesen sein...
Also raus mit der Sprache: Wer von Euch war's? kariman?
Also raus mit der Sprache: Wer von Euch war's? kariman?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.707 von Spekulatius2 am 11.02.11 10:23:13nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.697 von kariman am 11.02.11 10:21:44und der link http://finance.yahoo.com/news/Obama-to-offer-solutions-for-a…
ich hab das Gefühl das es heute nach oben hin startet...Verlauf aber unklar...nur so ein Gefühl...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.024.074 von Expertchen007 am 11.02.11 13:14:07....geht mir auch so, Freddie zieht schon an!
so bin erst mal raus....die Taxen sind nicht so toll gerade....ok. ist noch rund 25 Minuten...aber ich versuche mein Glück weiter unten
Bin noch drin, SL 0,40
Zitat von Expertchen007: ich hab das Gefühl das es heute nach oben hin startet...Verlauf aber unklar...nur so ein Gefühl...
Wie gesagt, der Zock ist wohl vorbei. Wird zwar noch ein paar Gegenbewegungen nach oben geben, aber viel zu holen ist hier vermutlich nicht mehr.
Zumindest ist das mein Gefühl...
wenn ich nun nur wüsste wo das Tief sitzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.284 von Expertchen007 am 11.02.11 15:37:39wollte da nicht irgendwer was schwätzen, hat er schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.284 von Expertchen007 am 11.02.11 15:37:39Na dann mach mal hin sonst kommst du zu spät
und wieder drin...diesmal mit Fannie...man irgend ein Tag muss doch auch was zu verdienen sein hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.284 von Expertchen007 am 11.02.11 15:37:39ich bin rein zu 0,511$-0,52$ mal schauen was geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.284 von Expertchen007 am 11.02.11 15:37:39wenn ich nun nur wüsste wo das Tief sitzt
-----
Sorry aber das ist doch klar, das Ding hat sich in 6 Monaten nur um die 0,25 bis 0,30 Euro bewegt...da sitzt wohl das tief!!!
Und wenn nicht bald was positives kommt wirds wohl noch tiefer gehen denke ich.
-----
Sorry aber das ist doch klar, das Ding hat sich in 6 Monaten nur um die 0,25 bis 0,30 Euro bewegt...da sitzt wohl das tief!!!
Und wenn nicht bald was positives kommt wirds wohl noch tiefer gehen denke ich.
Ich bin gerade erst nach Hause gekommen und habe noch nichts nachgeschaut. Gibt es bereits irgendwelche News? Danke im Vorraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.423 von printguru am 11.02.11 15:53:26ich werd noch irre hier....jetzt wieder Plus....bis jetzt haben die letzen 3 Tage nur die Banken an meinen Gebühren verdient...und das ständig...aber heut will ich auch mal was abhaben...gibts doch gar nicht sowas...
vor 3 Tagen standen wir noch bei über 0,9$ und nun bei 0,52$ da könnte was gehen.
bleibt spannend
bleibt spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.528 von Spekulatius2 am 11.02.11 16:03:44
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.516 von printguru am 11.02.11 16:01:51Habe mir noch ein paar Tausend ins Depot gelegt bevor der Kurs wieder anzieht.
Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.546 von Carola11 am 11.02.11 16:05:09na dann
na ja die paar Euro die ich hier verdienen kann nützen mir heute leider auch nix...dachdem gerade woanders...rund 7000 US$ kaputt gegangen sind...aber so ist Börse...hätte nur vielleicht nicht heute sein müssen...Montag ist dazu besser geeignet
ist jemand Live auf der Konferenz online dabei...bzw. gibts einen Link dorthin ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.708 von Expertchen007 am 11.02.11 16:19:29schau dir Sky Deutschland an da sollte auch was gehen
YRCW macht mir auch noch keine Freude -4000$
und bei Alcatel hab ich auch 6000 über nach in den Sand gesetzt
Bin da gestern vor Börsenschluß zu 4,46$ rein und zur Eröffnung leider gleich zu 4,4$ raus was solls.
Hoffe daß mir Sky und FNM alles wieder zurückgeben und hoffentlich noch mehr
Glück auf
YRCW macht mir auch noch keine Freude -4000$
und bei Alcatel hab ich auch 6000 über nach in den Sand gesetzt
Bin da gestern vor Börsenschluß zu 4,46$ rein und zur Eröffnung leider gleich zu 4,4$ raus was solls.
Hoffe daß mir Sky und FNM alles wieder zurückgeben und hoffentlich noch mehr
Glück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.760 von printguru am 11.02.11 16:25:57na ja so ist das nun mal...je nachdem ob mal Glück oder Pech im Spiel ist..hatte insgesamt gesehen ne gute Woche...die aber nun fast zu Null ausgeht..aber auch erst wenn ich die minus Posi dann realisiere....noch ist alles im Buch minus...das Plus aber auf dem Konto....so ist es nun mal...nur verdienen geht nicht....ich kenne wenigstens niemanden
FRE schon über 0,6$
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.708 von Expertchen007 am 11.02.11 16:19:29Ach das wird schon wieder. Nach Regen kommt auch wieder Sonne...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.796 von Expertchen007 am 11.02.11 16:30:19ja da hast du leider Recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.796 von Expertchen007 am 11.02.11 16:30:19fre 0,61$ fnm immer noch bei knapp 0,55$
los Fannie gib mal Gas - Freddie rennt bereits
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.845 von printguru am 11.02.11 16:34:56normal sind es immer 5 cent Differenz...bin zuversichtlich das wir auch gleich kommen....wobei mir heute mal ausnahmsweise ein Pari Recht wäre
könnt mir gut vorstellen das fannie heut noch ins plus dreht.nur so ein bauchgefühl.
heute ist freitag ein gute tag und ich verkaufe sie nicht
sieht aber nicht schlecht aus...viel besser als gestern der Verlauf...ich denke da tut sich was in USA auf dem Metting
danke Leute ich mache dicht für heute.
FNM hat sich gut gelohnt.
bin im Schnitt zu 0,576$ raus uns somit sind alle Verluste wieder zurückgeholt knapp 1000$
allen noch viel Glück.
WIE ICH SEHE GEHT ES WOHL NOCH WEITER NA DANN HALT OHNE MICH............0,59FNM
FNM hat sich gut gelohnt.
bin im Schnitt zu 0,576$ raus uns somit sind alle Verluste wieder zurückgeholt knapp 1000$
allen noch viel Glück.
WIE ICH SEHE GEHT ES WOHL NOCH WEITER NA DANN HALT OHNE MICH............0,59FNM
0,6$FNM
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.922 von printguru am 11.02.11 16:43:52Gewinn ist Gewinn...und immer besser als Verlust...nice evening
hängt an der 0,60...aber sollte auch fallen...
Real-Time OTC-BBO 0.5976 x 0.5977 (2500 x 20000
Real-Time OTC-BBO 0.5976 x 0.5977 (2500 x 20000
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.932 von kariman am 11.02.11 16:44:47das kann ich aber jetzt nicht lesen...ist mir zuviel
nice...very nice
Real-Time OTC-BBO 0.60 x 0.6042 (2500 x 2500
Real-Time OTC-BBO 0.60 x 0.6042 (2500 x 2500
Jungs ich gratuliere Euch! Wer heut intraday eingestiegen ist hatte entweder Cochones oder Glück. ;-)
Vergesst's verkaufen nicht!
Vergesst's verkaufen nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.967 von Expertchen007 am 11.02.11 16:48:54heute 1 Dollar
da geht aber jetzt richtig was...ich glaub das Dokument von CAROLA ist gut !!!!! Real-Time OTC-BBO 0.6095 x 0.61 (2500 x 2500)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.012 von Expertchen007 am 11.02.11 16:52:40Dokument habe ich auch nicht gelesen ... aber sieht ja optisch gut aus
Am Dokument kann der Anstieg IMO nicht hängen - die 3 Optionen sind ja bereits seit einer Weile mehr oder weniger bekannt. Da müssen wohl paar nette Worte von Geithner gefallen sein!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.036 von kariman am 11.02.11 16:55:25ich verlass mich da mal auf Dich jetzt...lese es später, OTC-BBO 0.6346 x 0.6347 (2500 x 2500)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.050 von Expertchen007 am 11.02.11 16:56:50würde jetzt aber raus glaube das wars aber wer weis?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.066 von printguru am 11.02.11 16:58:41ja, wer weiß ... ich warte auf den dollar ... der anstieg ist nicht von ungefähr ...
obama und co. haben hier soviel reingesteckt-da kann ich mir einfach
nicht vorstellen das hier nichts gehen sollte.die wollen ihre knete doch auch wieder haben und das mit viel ertrag.
nicht vorstellen das hier nichts gehen sollte.die wollen ihre knete doch auch wieder haben und das mit viel ertrag.
denen ist der anstieg der letzten tage zu schnell gegangen.da wurde mal eben ein gerücht gestreut und die herrschaften konnten wieder mitzocken.elendes pack.
fannie müsste jetzt gleich bis 0,65 gehen..5 cent Differenz zu Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.066 von printguru am 11.02.11 16:58:41man merkt dass du keine ahnung bzw. kleingeldzocker bist ...
lass doch die anderen machen was sie wollen nd behalte deine "geh jezt raus tipps" für dich .... 30% plus ist hier lächerlich - das geht auch anders - schauen wir mal wenn die shorties erstmal anfangen einzudecken. 1 dollar ist dann minimum ..
lass doch die anderen machen was sie wollen nd behalte deine "geh jezt raus tipps" für dich .... 30% plus ist hier lächerlich - das geht auch anders - schauen wir mal wenn die shorties erstmal anfangen einzudecken. 1 dollar ist dann minimum ..
wie mir scheint fängts jetzt gleich an zu rasseln shorties kriegen angst einsteigen, zug fährt ab
warum eigentlich die differenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.193 von hageli13 am 11.02.11 17:10:37Na, das ist der Grund für den Anstieg:
NEW YORK -- The Obama administration plans to wind down bailed-out Fannie Mae and Freddie Mac over the next five to seven years, Treasury Secretary Timothy Geithner said Friday.
The taxpayer-owned mortgage giants, which were effectively nationalized in 2008, guarantee nine of every 10 new mortgages along with other government agencies. Delinquencies on home loans backed by the two companies have cost taxpayers more than $150 billion.
The troubled housing market, and the key role sour mortgages played in causing the financial crisis, has led to calls for the federal government to radically reform the way home mortgages are financed. The role of the government in funding those mortgages must also be altered, policy makers, bankers and investors say. Administration officials have vowed to reform the market. In a report delivered today to Congress, the administration outlined its goals for the future of housing finance, and three broad options for legislators to pursue.
The first option calls for a private system in which lenders and investors fund new mortgages, with a limited role for existing federal agencies to subsidize home loans for the poor and other special groups, like veterans.
The second proposal calls for much of the same, but it includes a government backstop for mortgages during times of market stress. If the market froze, the government would step in and guarantee home loans.
In the third option, the administration outlined a much broader government role. Under this alternative, taxpayers would insure securities backed by home loans.
NEW YORK -- The Obama administration plans to wind down bailed-out Fannie Mae and Freddie Mac over the next five to seven years, Treasury Secretary Timothy Geithner said Friday.
The taxpayer-owned mortgage giants, which were effectively nationalized in 2008, guarantee nine of every 10 new mortgages along with other government agencies. Delinquencies on home loans backed by the two companies have cost taxpayers more than $150 billion.
The troubled housing market, and the key role sour mortgages played in causing the financial crisis, has led to calls for the federal government to radically reform the way home mortgages are financed. The role of the government in funding those mortgages must also be altered, policy makers, bankers and investors say. Administration officials have vowed to reform the market. In a report delivered today to Congress, the administration outlined its goals for the future of housing finance, and three broad options for legislators to pursue.
The first option calls for a private system in which lenders and investors fund new mortgages, with a limited role for existing federal agencies to subsidize home loans for the poor and other special groups, like veterans.
The second proposal calls for much of the same, but it includes a government backstop for mortgages during times of market stress. If the market froze, the government would step in and guarantee home loans.
In the third option, the administration outlined a much broader government role. Under this alternative, taxpayers would insure securities backed by home loans.
Real-Time OTC-BBO 0.6779 x 0.678 (2500 x 2500...nice
na also der dollar geht heute durch, binmir sicher ... den shorties geht der arsch auf grundeis
Und schon sind die 0,65 Geschichte...auf zur 0,70
Fannie holt Freddie bald noch ein...hoffe das geht gut...
Real-Time OTC-BBO 0.6899 x 0.69 (2500 x 2500)
Real-Time OTC-BBO 0.6899 x 0.69 (2500 x 2500)
bedanke mich für die aufklärung.
ganz egal, der markt fasst das heutige positiv auf, d.h. montag gehts weiter hoch ... nächste woche kanns heiter werden ... strong buy
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.335 von Schilddruese am 11.02.11 17:23:37Jetzt geht es erstmal abwärts
so mir langst...ist mir zu aufregend das Game..bin zufrieden...rund 30 %....das muss langen...viel Glück euch allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.361 von Expertchen007 am 11.02.11 17:26:29waren die 50.000 deine ... alle achtung ...
ich bleib dabei und verkaufe nicht vor 5-10 dollar ... hab mein long posi schon 2 jahre liegen und die bleiben meinetwegen noch 10 jahre liegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.430 von ketsie am 11.02.11 17:34:09ne..ne soviel waren es nicht....aber es war für mich echt o.k - jetzt werden meine Nerven auch ruhiger....ich kann das trotz knappt 30 Jahren Börse immer noch nicht kontrollieren..ausser ich mach die Kiste aus...wie gesagt ich gönne hier jedem einen weiteren Anstieg...nur ich will mich auch nicht dabei zerstören...jetzt kann ich realxt zuschauen.. mein Ziel war überschritten..Plan war + 10 / 15 %.... und ich halte mich zumeist daran
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.438 von Schilddruese am 11.02.11 17:35:13das wäre schon ne hausnummer
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.463 von Expertchen007 am 11.02.11 17:38:19deine strategie ist absolut lobenswert und eigentlich die beste strategie die man überhaupt fahren kann !!! ganz ehrlich. ich habe absolut respekt vor leuten (wie dir) die nach 15% aufhören. meist (muss man neidlos zugeben) sind das die erfolgreichsten trader !!
FEhlanzeige..mit 0,55...keine Sorge das kann nicht sein
wow da gings grad runter auf 50 und wieder zruück ... krasses teil
Irgendeiner von Euch wird mir jetzt sicher auf verständliche Art und Weise erklären, was an dem white paper so geil ist, oder?
Ich meine, die Dinger sollen binnen 5-7 Jahren abgewickelt werden. (Ich wette, es wird länger dauern). Mit diversen Maßnahmen soll Risiko rausgenommen werden und bisherige Wettbewerbsvorteile annuliert werden. Wir haben hier (über beide GSEs) zirka 130 Milliarden Defizit vor dem equity (und noch mehr vor dem common equity).
Wie soll das angesichts dieser Strategie je aufgeholt werden? Wo ist die Zinssatzsenkung? Warum ist das überhaupt raufgegangen die letzten Wochen?
Ich will's ja nur verstehn!
Ich meine, die Dinger sollen binnen 5-7 Jahren abgewickelt werden. (Ich wette, es wird länger dauern). Mit diversen Maßnahmen soll Risiko rausgenommen werden und bisherige Wettbewerbsvorteile annuliert werden. Wir haben hier (über beide GSEs) zirka 130 Milliarden Defizit vor dem equity (und noch mehr vor dem common equity).
Wie soll das angesichts dieser Strategie je aufgeholt werden? Wo ist die Zinssatzsenkung? Warum ist das überhaupt raufgegangen die letzten Wochen?
Ich will's ja nur verstehn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.516 von Schilddruese am 11.02.11 17:44:41das summiert sich auch...glaub mir mal...ich habe früher immer auf den grossen Wurf gewartet...das Ergbniss muss ich Dir ja nicht extra erzählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.531 von Expertchen007 am 11.02.11 17:45:59Vorsicht! Mir ist das suspekt, bin raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.539 von Pfandbrief am 11.02.11 17:46:59Du hast mit allem Recht - absolut sogar..aber siehst ja selbst...Logik und Börse passt nicht immer zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.546 von Expertchen007 am 11.02.11 17:47:37
mein posting war nicht ironisch sondern ernst gemeint !!
mein posting war nicht ironisch sondern ernst gemeint !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.539 von Pfandbrief am 11.02.11 17:46:59Mensch Pfandi, jetzt muss ich dem großen Pfandi erklären dass es sich hier um eine hirnlose Masse verrückter Zocker handelt. Das hast du uns doch schon tausend mal erklärt. Ich denke der Punkt ist dass nirgends auf dem white Paper steht :" Equity wird wertlos ausgebucht" .. schon erscheint für die zocker alles in hellem licht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.582 von Schilddruese am 11.02.11 17:52:10hab ich auch so verstanden......meinte auch die Antwort ernst..no
Problem...wollte damit nur sagen...jeder entwickelt da so seine Strategie...die ergibt sich aus der Erfahrung heraus..im guten und im schlechten...danch bekommt man dann irgendwann diese Fingerspitzen Felling dazu...so wars bei mir...aber das hat auch einiges gekostet bis dahin...
Problem...wollte damit nur sagen...jeder entwickelt da so seine Strategie...die ergibt sich aus der Erfahrung heraus..im guten und im schlechten...danch bekommt man dann irgendwann diese Fingerspitzen Felling dazu...so wars bei mir...aber das hat auch einiges gekostet bis dahin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.539 von Pfandbrief am 11.02.11 17:46:59http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks… du bist nicht alleine
Heute ist aber sehr viel los. Das Börsengeschäft kann wirklich spannend sein. Heute hatten wir ein ewiges Auf und Ab, einen Tag voller Höhen und Tiefen und jeder muss selber entscheiden wann die Zeit gekommen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.539 von Pfandbrief am 11.02.11 17:46:59das heißt aber auch daß wir noch 5-7 Jahre mit FNM zocken dürfenund sie nicht ausgesetzt werden oder wertlos ausgebucht.das steht jetzt zumindestens fest
da wird es noch viele viele sinnloser Zocks geben
da wird es noch viele viele sinnloser Zocks geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.770 von Jim_Panse am 11.02.11 18:12:50gegen einen R/ S nach Börsenschluss kannst auch Du nichts machen...auch mir den besten Fingern nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.804 von Expertchen007 am 11.02.11 18:16:18du wirst doch wohl nicht in genta investiert gewesen sein sowas machen leute mit feinem fingerspitzengefühl auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.886 von Schilddruese am 11.02.11 18:27:56nein nicht Genta..aber auch Biotech, allerdings nix gegen Genta als Zock ( jetzt aber bloss nicht ) - war mein bester OTC Wert in 2 Jahren..aber immer hart gewesen ( knapp 70 mal gezockt )...mittlerweile lass ich aber auch die Finger weg...das isr nicht Börse sondern Betrug. ( Frag mich aber nicht was ich an der OTC auch schon versetzt habe )
Hier sieht es irgendwie unsicher aus gerade....seltsam jetzt wieder...oder liegt es einfach daran das nun die Glattstellungen seitens US erfolgen zum Wochenende...
Hier sieht es irgendwie unsicher aus gerade....seltsam jetzt wieder...oder liegt es einfach daran das nun die Glattstellungen seitens US erfolgen zum Wochenende...
meine persönliche meinung:
1. fakt ist dass die dinger nix mehr wert sind (macht aber nix)
2. fakt ist dass die dinger die nächsten sieben jahre weiter gezockt werden können
3. fakt ist dass demnächst zahlen von F&F kommen die (so hoffe ich) gut ausfallen werden
=> imo gehts hier bald kräftig hoch
(kann auch runtergehen, insofern keine kauf- oder verkaufsempfehlung)
1. fakt ist dass die dinger nix mehr wert sind (macht aber nix)
2. fakt ist dass die dinger die nächsten sieben jahre weiter gezockt werden können
3. fakt ist dass demnächst zahlen von F&F kommen die (so hoffe ich) gut ausfallen werden
=> imo gehts hier bald kräftig hoch
(kann auch runtergehen, insofern keine kauf- oder verkaufsempfehlung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.948 von Schilddruese am 11.02.11 18:36:11...sehr diplomatisch gelöst
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.972 von Expertchen007 am 11.02.11 18:39:32
ja sonst ist man ja gleich wieder ein pusher / basher
jedenfalls bin ich mit meiner tradingposi heute mit gewinn raus, mein long posi bleibt im depot - so einfach ist das und wenn ich damit in 7 jahren meinen keller tapeziere
ja sonst ist man ja gleich wieder ein pusher / basher
jedenfalls bin ich mit meiner tradingposi heute mit gewinn raus, mein long posi bleibt im depot - so einfach ist das und wenn ich damit in 7 jahren meinen keller tapeziere
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.948 von Schilddruese am 11.02.11 18:36:11fakt ist aber auch,daß demnächst wieder ein gerücht gestreut werden kann
was die teile exorbitant steigen lassen könnte.ich bin hier relativ stark
investiert und habe die hoffnung noch nicht aufgegeben,daß hier noch was passiert.dem staat kann doch nicht daran gelegen sein das die dinger einbrechen wo er hier so extrem involviert ist.oder verstehe ich da was falsch?für den heutigen tag
hat expertchen aber erstmal vieles richtig gemacht.
was die teile exorbitant steigen lassen könnte.ich bin hier relativ stark
investiert und habe die hoffnung noch nicht aufgegeben,daß hier noch was passiert.dem staat kann doch nicht daran gelegen sein das die dinger einbrechen wo er hier so extrem involviert ist.oder verstehe ich da was falsch?für den heutigen tag
hat expertchen aber erstmal vieles richtig gemacht.
EPS (Gewinn je Aktie): EPS bedeutet den Gewinn je Aktie für die kommenden 12 Monate. FNMA hat einen vorhergesagten Gewinn von $-8,57. pro Aktie. VectorVest ermittelt diesen Wert aus einer Kombination der bisherigen Gewinnentwicklung mit traditionellen Gewinnprognosen des Fiskal-uInformationen zu Umsatz / Marktkapitalisierung
Umsatz: FNMA hat einen Jahresumsatz von 126.422.000.000
Umsatzwachstum : Umsatzwachstum ist das prozentuale Umsatzwachstum in den vergangenen 12 Monaten. FNMA hat ein Umsatzwachstum von 296,00% pro Jahr. Das ist hervorragend. Das Umsatzwachstum wird wöchentlich für jede Aktie aktualisiert. Es ist oft nützlich, das Umsatzwachstum mit dem Gewinnwachstum zu vergleichen, um operative Einblicke in ein Unternehmen zu erhalten.
Umsatz pro Aktie (SPS): FNMA hat einen Jahresumsatz von $112,94 pro Aktie. SPS kann als Bewertungsmaßstab beim Vergleich von Aktien derselben Industrie-Gruppe verwendet werden.nd / oder Kalenderjahrs.
Aus …ADVFN FNMA-VectorVest Aktienanlyse
Silverjohn Salinas Ecuador
Umsatz: FNMA hat einen Jahresumsatz von 126.422.000.000
Umsatzwachstum : Umsatzwachstum ist das prozentuale Umsatzwachstum in den vergangenen 12 Monaten. FNMA hat ein Umsatzwachstum von 296,00% pro Jahr. Das ist hervorragend. Das Umsatzwachstum wird wöchentlich für jede Aktie aktualisiert. Es ist oft nützlich, das Umsatzwachstum mit dem Gewinnwachstum zu vergleichen, um operative Einblicke in ein Unternehmen zu erhalten.
Umsatz pro Aktie (SPS): FNMA hat einen Jahresumsatz von $112,94 pro Aktie. SPS kann als Bewertungsmaßstab beim Vergleich von Aktien derselben Industrie-Gruppe verwendet werden.nd / oder Kalenderjahrs.
Aus …ADVFN FNMA-VectorVest Aktienanlyse
Silverjohn Salinas Ecuador
Ein eigenes Heim – das war der Traum der meisten Amerikaner. Und die Regierungen taten alles, damit er wahr wird. Ein wichtiges Vehikel dabei waren die Hausfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Bis die große Immobilienblase platzte und das Duo vom Staat gerettet werden musste. Nun hat die Regierung erklärt, was aus dem Milliardengrab werden könnte.
* Artikel
* Multimedia
* Kurse
von Nils Rüdel
* Merken
* Drucken
* Senden
* Bookmark
* Embedden
Zur Zwangsversteigerung stehendes Haus in Florida: Katastrophe mit Ansage. Quelle: dapdLupe
Zur Zwangsversteigerung stehendes Haus in Florida: Katastrophe mit Ansage. Quelle: dapd
DÜSSELDORF/WASHINGTON. Die Katastrophe kam mit Ansage. Eine „Gemeinschaft von Eigentümern in Amerika“ wolle er schaffen, rief US-Präsident George W. Bush im Dezember 2003 aus. „Wir wollen, dass mehr Leute ein Haus besitzen“, denn das sei in „nationalem Interesse“. Bushs Versprechen an seine Landsleute, ob reich oder arm: „Wenn du ein Haus besitzt, hast du einen wesentlichen Anteil an der Zukunft unseres Landes“.
Das war Bushs Interpretation des Amerikanischen Traums, der fünf Jahre später zum Alptraum werden sollte. Die „Gemeinschaft von Eigentümern“ wurde zur Gemeinschaft von Notdürftigen, nachdem die riesige Immobilienblase geplatzt war und Amerika und den Rest der Welt in eine tiefe Krise stürzte.
Am heutigen Freitag rückt die Katastrophe, die mit dem Wunsch nach dem eigenen Haus begann, wieder ins Blickfeld der Öffentlichkeit. Die Regierung von Barack Obama hat ihre Reformpläne für den 10,6 Billionen Dollar schweren Häusermarkt vorgelegt. Die Kernbotschaft ist simpel: weniger Staat.
Im Zentrum stehen dabei die schwer angeschlagenen Hausfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Die Institute mit den lustigen Namen mussten 2008 vom Steuerzahler gerettet werden, mit bis heute mehr als 150 Milliarden Dollar. Die Rolle der staatlichen Institute soll nach den Vorschlägen der Regierung nun Schritt für Schritt schrumpfen.
Steuerzahler und Politiker sind verärgert über die größte Rettungsaktion der Finanzkrise, und der Druck ist groß, dass sich an der misslichen Lage endlich etwas ändert. Mit Geithners „White Paper“ liegt der Ball nun im Spielfeld des Kongresses. Es wird der Beginn einer Debatte sein, in der auch die Rolle des Staates als Anstifter von Hauskrediten auf dem Prüfstand steht. „Wir beginnen jetzt mit dem Reformprozess, aber wir werden verantwortungsvoll und vorsichtig vorgehen“, sagte der Finanzminister am Freitag.
Fannie und Freddie waren für die Regierungen neben vielen neuen Gesetzen stets ein wichtiges Vehikel, um den Amerikanischen Traum wahr werden zu lassen. Aufgabe der von der Politik gegründeten, aber privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen war und ist es, Amerikaner zu Hausbesitzern zu machen: Fannie und Freddie kaufen Hypotheken auf, die andere Banken vergeben haben, verschnüren sie zu Wertpapieren und verkaufen sie an Investoren weiter. So haben die Banken die Kredite aus ihrer Bilanz und können neue Kredite vergeben.
Fannie und Freddie garantieren aber auch die Hypotheken anderer – derzeit stehen sie für neun von zehn aller Häuserkredite gerade. Der Vorteil: Das Duo genießt eine implizite Staatsgarantie. Im Zweifel wird der Steuerzahler beispringen, und er hat es ja auch bereits getan.
Die beiden Hypothekenfinanzierer waren vor allem deshalb in den Abgrund geraten, weil sowohl George W. Bush als auch Vorgänger Bill Clinton dazu drängten, verstärkt Kredite auch für zahlungsschwache Kunden zu ermöglichen. Fannie und Freddie mussten immer höhere Risken eingehen, bis schließlich nach einem Preissturz die Blase platzte und die Institute nicht mehr wussten, wie sie ihre Verbindlichkeiten bezahlen sollten.
Nun also will die Politik die Fehler wiedergutmachen und gleichzeitig für mehr Wettbewerb auf dem Hypothekenmarkt sorgen. Der Streit darüber dürfte sich hinziehen, denn der Markt liegt weiterhin am Boden – und die Positionen der Politiker weit auseinander. Während die Republikaner tendenziell mehr privates Kapital und private Hypothekenbanken in den Markt locken wollen, beharren die Demokraten auf staatlicher Unterstützung für bezahlbare Eigenheime.
Geithners Papier, das zum Gesamtpaket der Großreform des Finanzsektors vom vergangenen Juli zählt, gibt nun mehrere Möglichkeiten vor.
So könnten die USA ihre Garantie-Zusagen für Fannie und Freddie drastisch zurückfahren und nur noch als letzter Retter in der Not bereitstehen. Ein weiterer Vorschlag: Die Obergrenze für Kredite, die Fannie und Freddie aufkaufen dürfen, könnte gesenkt werden. Außerdem könnten die beiden mehr Geld dafür verlangen, dass sie für andere Kredite bürgen. Damit sollen es private Konkurrenten leichter haben.
All das ist nicht unproblematisch, für Kreditnehmer wie auch die ganze Immobilienbranche. Experten fürchten, dass jede Beschränkung für Fannie und Freddie zu höheren Hypothekenkosten führen könnte. Ganz zu schweigen von der Stabilität des Systems, die auch durch die Existenz großer Hypothekenbanken nicht gesichert wäre: „Die Idee, dass Privatisierung den Verlust von Steuergeldern begrenzt, deckt sich nicht mit der Wirklichkeit“, sagte Lawrence Yun, Chefökonom des Maklerverbands National Assiciation of Realtors zu Bloomberg. „Sie können wetten, dass wir auch solche Banken am Ende retten müssen“.
Eine Auflage haben Fannie und Freddie jedenfalls bereits verpasst bekommen. Das Volumen der garantierten Kredite hat jedes Jahr um zehn Prozent zu sinken, auf irgendwann 250 Milliarden Dollar. Das kann dauern: Ende 2010 hatte das Duo zusammen sagenhafte 1,5 Billionen Dollar in den Büchern.
Das Geithner-Papier enthält allerdings auch eine radikale Idee: Fannie und Freddie könnten ganz abgeschafft werden. Die Abwicklung des Duos – eine Abwicklung des Amerikanischen Traums. Das staatlich-private Mischmodell zur Immobilienfinanzierung sei „tot“, sagte denn auch ein Regierungssprecher am Freitag.
Einer wäre ganz bestimmt nicht traurig: Jamie Dimon, Chef der privaten Großbank JP Morgan Chase. Er hatte Fannie und Freddie einmal als „die größten Katastrophen aller Zeiten“ bezeichnet. Sie seien die Hauptschuldigen der Finanzkrise, „ein Unfall, der so geschehen musste“.
Einzelseiten anzeigen
* Artikel
* Multimedia
* Kurse
von Nils Rüdel
* Merken
* Senden
* Bookmark
* Embedden
Zur Zwangsversteigerung stehendes Haus in Florida: Katastrophe mit Ansage. Quelle: dapdLupe
Zur Zwangsversteigerung stehendes Haus in Florida: Katastrophe mit Ansage. Quelle: dapd
DÜSSELDORF/WASHINGTON. Die Katastrophe kam mit Ansage. Eine „Gemeinschaft von Eigentümern in Amerika“ wolle er schaffen, rief US-Präsident George W. Bush im Dezember 2003 aus. „Wir wollen, dass mehr Leute ein Haus besitzen“, denn das sei in „nationalem Interesse“. Bushs Versprechen an seine Landsleute, ob reich oder arm: „Wenn du ein Haus besitzt, hast du einen wesentlichen Anteil an der Zukunft unseres Landes“.
Das war Bushs Interpretation des Amerikanischen Traums, der fünf Jahre später zum Alptraum werden sollte. Die „Gemeinschaft von Eigentümern“ wurde zur Gemeinschaft von Notdürftigen, nachdem die riesige Immobilienblase geplatzt war und Amerika und den Rest der Welt in eine tiefe Krise stürzte.
Am heutigen Freitag rückt die Katastrophe, die mit dem Wunsch nach dem eigenen Haus begann, wieder ins Blickfeld der Öffentlichkeit. Die Regierung von Barack Obama hat ihre Reformpläne für den 10,6 Billionen Dollar schweren Häusermarkt vorgelegt. Die Kernbotschaft ist simpel: weniger Staat.
Im Zentrum stehen dabei die schwer angeschlagenen Hausfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac. Die Institute mit den lustigen Namen mussten 2008 vom Steuerzahler gerettet werden, mit bis heute mehr als 150 Milliarden Dollar. Die Rolle der staatlichen Institute soll nach den Vorschlägen der Regierung nun Schritt für Schritt schrumpfen.
Steuerzahler und Politiker sind verärgert über die größte Rettungsaktion der Finanzkrise, und der Druck ist groß, dass sich an der misslichen Lage endlich etwas ändert. Mit Geithners „White Paper“ liegt der Ball nun im Spielfeld des Kongresses. Es wird der Beginn einer Debatte sein, in der auch die Rolle des Staates als Anstifter von Hauskrediten auf dem Prüfstand steht. „Wir beginnen jetzt mit dem Reformprozess, aber wir werden verantwortungsvoll und vorsichtig vorgehen“, sagte der Finanzminister am Freitag.
Fannie und Freddie waren für die Regierungen neben vielen neuen Gesetzen stets ein wichtiges Vehikel, um den Amerikanischen Traum wahr werden zu lassen. Aufgabe der von der Politik gegründeten, aber privatwirtschaftlich organisierten Unternehmen war und ist es, Amerikaner zu Hausbesitzern zu machen: Fannie und Freddie kaufen Hypotheken auf, die andere Banken vergeben haben, verschnüren sie zu Wertpapieren und verkaufen sie an Investoren weiter. So haben die Banken die Kredite aus ihrer Bilanz und können neue Kredite vergeben.
Fannie und Freddie garantieren aber auch die Hypotheken anderer – derzeit stehen sie für neun von zehn aller Häuserkredite gerade. Der Vorteil: Das Duo genießt eine implizite Staatsgarantie. Im Zweifel wird der Steuerzahler beispringen, und er hat es ja auch bereits getan.
Die beiden Hypothekenfinanzierer waren vor allem deshalb in den Abgrund geraten, weil sowohl George W. Bush als auch Vorgänger Bill Clinton dazu drängten, verstärkt Kredite auch für zahlungsschwache Kunden zu ermöglichen. Fannie und Freddie mussten immer höhere Risken eingehen, bis schließlich nach einem Preissturz die Blase platzte und die Institute nicht mehr wussten, wie sie ihre Verbindlichkeiten bezahlen sollten.
Nun also will die Politik die Fehler wiedergutmachen und gleichzeitig für mehr Wettbewerb auf dem Hypothekenmarkt sorgen. Der Streit darüber dürfte sich hinziehen, denn der Markt liegt weiterhin am Boden – und die Positionen der Politiker weit auseinander. Während die Republikaner tendenziell mehr privates Kapital und private Hypothekenbanken in den Markt locken wollen, beharren die Demokraten auf staatlicher Unterstützung für bezahlbare Eigenheime.
Geithners Papier, das zum Gesamtpaket der Großreform des Finanzsektors vom vergangenen Juli zählt, gibt nun mehrere Möglichkeiten vor.
So könnten die USA ihre Garantie-Zusagen für Fannie und Freddie drastisch zurückfahren und nur noch als letzter Retter in der Not bereitstehen. Ein weiterer Vorschlag: Die Obergrenze für Kredite, die Fannie und Freddie aufkaufen dürfen, könnte gesenkt werden. Außerdem könnten die beiden mehr Geld dafür verlangen, dass sie für andere Kredite bürgen. Damit sollen es private Konkurrenten leichter haben.
All das ist nicht unproblematisch, für Kreditnehmer wie auch die ganze Immobilienbranche. Experten fürchten, dass jede Beschränkung für Fannie und Freddie zu höheren Hypothekenkosten führen könnte. Ganz zu schweigen von der Stabilität des Systems, die auch durch die Existenz großer Hypothekenbanken nicht gesichert wäre: „Die Idee, dass Privatisierung den Verlust von Steuergeldern begrenzt, deckt sich nicht mit der Wirklichkeit“, sagte Lawrence Yun, Chefökonom des Maklerverbands National Assiciation of Realtors zu Bloomberg. „Sie können wetten, dass wir auch solche Banken am Ende retten müssen“.
Eine Auflage haben Fannie und Freddie jedenfalls bereits verpasst bekommen. Das Volumen der garantierten Kredite hat jedes Jahr um zehn Prozent zu sinken, auf irgendwann 250 Milliarden Dollar. Das kann dauern: Ende 2010 hatte das Duo zusammen sagenhafte 1,5 Billionen Dollar in den Büchern.
Das Geithner-Papier enthält allerdings auch eine radikale Idee: Fannie und Freddie könnten ganz abgeschafft werden. Die Abwicklung des Duos – eine Abwicklung des Amerikanischen Traums. Das staatlich-private Mischmodell zur Immobilienfinanzierung sei „tot“, sagte denn auch ein Regierungssprecher am Freitag.
Einer wäre ganz bestimmt nicht traurig: Jamie Dimon, Chef der privaten Großbank JP Morgan Chase. Er hatte Fannie und Freddie einmal als „die größten Katastrophen aller Zeiten“ bezeichnet. Sie seien die Hauptschuldigen der Finanzkrise, „ein Unfall, der so geschehen musste“.
Einzelseiten anzeigen
gerade jamie dimon muß das sagen.einer der größten gauner der finanzbranche.das ist an heuchlerei nicht zu überbieten.sei es drum.hier ist die rede von-wollen und könnten-und demzufolge nichts sicher.ganz so einfach dürfte das mit dem abwickeln dann doch nicht sein.die politischen lager sind sich auch nicht einig wie und was hier passieren soll um die giganten des hypothekenmarktes zu reformieren.der zock geht also weiter und das mit ungewissem ausgang.
News Fannie and Freddie Forever.... link 12-Feb-11 01:57 am Hedge Fund mananger sees it clear as day:
http://finance.fortune.cnn.com/2011/02/1...
http://finance.fortune.cnn.com/2011/02/1...
Kann mir mal einer verraten, was das heute früh bei Fannie und Freddy wieder war?
0,34 in Berlin
0,33 in Berlin
jetzt wieder "real"
Nur Bekloppte am Start!
Also, Erklärungen.....
0,34 in Berlin
0,33 in Berlin
jetzt wieder "real"
Nur Bekloppte am Start!
Also, Erklärungen.....
melde mich mit neuem ZocK Einsatz zurück....noch mal Risiko
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.388 von Expertchen007 am 14.02.11 09:34:26Guten Morgen!
Bist Du schon wieder rein mit nem Zockbetrag?
Gruß
Bist Du schon wieder rein mit nem Zockbetrag?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.639 von Swenmx am 14.02.11 10:10:54yes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.698 von Expertchen007 am 14.02.11 10:19:04Expertchen, das wird ein long-invest
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.724 von ketsie am 14.02.11 10:22:55ne..ne ( Autschn! )...mit Sicherheit nicht ...wenn das ganze Spiel heute nochmal klapt bin ich mehr als zufrieden ---Wunder gibts an der Börse leider immer weniger....
hab mich entschieden - heute mal ausnahmsweise beide Werte zu spielen....na ja Freddie ist doch erheblich unter SK - Kurs ( rund 12 % billiger in D ) - ob es was bringt ist eine andere Frage
das könnte wieder klappen.sagt mein bauch.haben alle ihre teile in panik geschmissen.aber so schnell schießen die preußen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.347 von hageli13 am 14.02.11 12:05:2730 % wirds heute wohl nicht als Gewinn geben...aber wenn es 8 -12 % sind bin ich auch zufrieden...nun gut die sind ja fast schon drin wenn ich SK USA zu D rechne
ist ja noch zu früh für Prognosen an der OTC...aber dieser Spread wäre durchaus interessant
Real-Time OTC-BBO 0.50 x 0.70 (5000 x 2500)
Real-Time OTC-BBO 0.50 x 0.70 (5000 x 2500)
na mal sehen welcher Kurs kommt
Real-Time OTC-BBO 0.53 x 0.58 (2500 x 2500)
0,53 = 0,3939 €
0,58 = 0,4311 €
Real-Time OTC-BBO 0.53 x 0.58 (2500 x 2500)
0,53 = 0,3939 €
0,58 = 0,4311 €
hi,
ich hoffe heute auch auf eine gegenbewegung
hab gerade 1000 st gekauft.
mal sehen
ich hoffe heute auch auf eine gegenbewegung
hab gerade 1000 st gekauft.
mal sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.187 von sir1 am 14.02.11 14:16:42Na Reich wirst Du damit wohl nicht werden...aber es kann ein Taschengeld für einen netten Abend reichen..Kleinvieh macht auch Mist
heute geht erst mal nix hier....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.842 von Expertchen007 am 14.02.11 15:44:27hatte auch auf eine gegenbewegung gehofft ... jetzt geht´s nur noch mit news ... wann kommen denn die zahlen ...
Zock läuft.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.899 von ketsie am 14.02.11 15:49:10diese Tage wohl...na ja jetzt bewegt sich doch bisschen was....konnte Freddie heute ja auch zum Pari zu Fannie noch kaufen....auch o,k
Fannie
Freddie
Fannie
Freddie
aha...beginnt sich wieder zu lohnen....sehr schön...muss doch auch mal ein Tag mit deutlicher Erholung kommen...nach den Kapriolen der letzten Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.997 von Expertchen007 am 14.02.11 16:00:51ich will nicht reich werden, dass verdirbt den Charakter
gruss
...macht halt nur spass ein bisschen zocken.
gruss
...macht halt nur spass ein bisschen zocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.097 von sir1 am 14.02.11 16:10:08absolut o.k - viel Glück
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Kurs doch recht stabil heute...und sehr schöne Käufe
White House Projects Fannie, Freddie Costs to Sink
Datum : 14/02/2011 @ 17h00
Quelle : Dow Jones News
Name : Fannie Mae (FNMA)
Kurs : 0.5061 -0.0594 (-10.50%) @ 17h59
White House Projects Fannie, Freddie Costs to Sink
Fannie Mae (OTCBB:FNMA)
Intraday Stock Chart
Heute : Monday 14 February 2011
The total cost of rescuing mortgage giants Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC) is likely to sink to nearly half of current levels over the next decade, the Obama administration projected Monday.
The White House, in its budget for the 2012 fiscal year starting in October, said keeping Fannie and Freddie afloat will cost a total of $73 billion by 2021, reflecting dividends paid back to the Treasury Department.
That's 45% lower than the $131 billion cost to date and much lower than outside estimates, which have been as high as $685 billion.
The U.S. government took over the firms in September 2008 and agreed to inject unlimited sums to keep them afloat. Fannie and Freddie must pay 10% dividends on the quarterly cash infusions they receive from Treasury.
The White House estimates that by 2013 the companies will be paying back in more in dividends than they receive in cash infusions. From 2014 on, the companies are projected to need no more funding.
In November, the companies' chief regulator, the Federal Housing Finance Agency, estimated that propping up Fannie and Freddie will cost taxpayers $154 billion under the most likely scenario for home prices. But the housing agency estimated that the bill could end up as high as $259 billion if the economy slides back into recession and home prices sink dramatically.
Fannie and Freddie own or guarantee around half of the nation's $10.6 trillion in mortgages. Last week, the Obama administration on unveiled a proposal to eliminate Fannie and Freddie, spelling out three options for what could take their place.
All of the administration's proposals envision a scaled-back role for the government, and administration officials said the process of making a transition to a new system could take five years or longer.
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=46448139&symbol=…
Datum : 14/02/2011 @ 17h00
Quelle : Dow Jones News
Name : Fannie Mae (FNMA)
Kurs : 0.5061 -0.0594 (-10.50%) @ 17h59
White House Projects Fannie, Freddie Costs to Sink
Fannie Mae (OTCBB:FNMA)
Intraday Stock Chart
Heute : Monday 14 February 2011
The total cost of rescuing mortgage giants Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC) is likely to sink to nearly half of current levels over the next decade, the Obama administration projected Monday.
The White House, in its budget for the 2012 fiscal year starting in October, said keeping Fannie and Freddie afloat will cost a total of $73 billion by 2021, reflecting dividends paid back to the Treasury Department.
That's 45% lower than the $131 billion cost to date and much lower than outside estimates, which have been as high as $685 billion.
The U.S. government took over the firms in September 2008 and agreed to inject unlimited sums to keep them afloat. Fannie and Freddie must pay 10% dividends on the quarterly cash infusions they receive from Treasury.
The White House estimates that by 2013 the companies will be paying back in more in dividends than they receive in cash infusions. From 2014 on, the companies are projected to need no more funding.
In November, the companies' chief regulator, the Federal Housing Finance Agency, estimated that propping up Fannie and Freddie will cost taxpayers $154 billion under the most likely scenario for home prices. But the housing agency estimated that the bill could end up as high as $259 billion if the economy slides back into recession and home prices sink dramatically.
Fannie and Freddie own or guarantee around half of the nation's $10.6 trillion in mortgages. Last week, the Obama administration on unveiled a proposal to eliminate Fannie and Freddie, spelling out three options for what could take their place.
All of the administration's proposals envision a scaled-back role for the government, and administration officials said the process of making a transition to a new system could take five years or longer.
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=46448139&symbol=…
Heute gibts hier wohl nichts zu verdienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.268 von Expertchen007 am 14.02.11 18:17:56morgen bei 0,4$ können wir wieder darüber reden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.268 von Expertchen007 am 14.02.11 18:17:56kommt drauf an was der EK ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.347 von printguru am 14.02.11 18:27:18ah sagt deine Glaskugel.
Oder was?
Oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.268 von Expertchen007 am 14.02.11 18:17:56Wenn wir Glück haben, schliessen wir auf Vortagniveau. Das wäre der Hammer!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.402 von JBig am 14.02.11 18:33:34sieht nicht danach aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.492 von berti40 am 14.02.11 18:46:37Wir bewegen uns Richtung 0!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.530 von JBig am 14.02.11 18:51:39bis dahin ist es noch ein weiter weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.546 von berti40 am 14.02.11 18:54:11Jeden Tag 20% ist nicht lange.
sollte mal langsam die richtung wechseln!!
Zitat von berti40: kommt drauf an was der EK ist
Na ja zu hoch natürlich...allerdings eine Range von 10 -15 % minus hab ich einkalkuliert...aber nun ist auch gut....ab 20 Uhr mit Schluß in D kann es vielleicht noch mal zucken....klappt halt auch nicht jedes mal mit dem Zock.
Hab leider nix frei für Nachkauf - also muss es halt auch mal so gehen...aber auch schon gut verdient heute früh ....mit dem Spirit on Media Zock....alles kann ja nicht immer klappen
sieht so nach Massenflucht aus bei beiden Werten.....nun gut kommt auch wieder anders
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.739 von Expertchen007 am 14.02.11 19:19:59Sieht sehr übertrieben aus. Oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.772 von JBig am 14.02.11 19:23:52Und jetzt 10-15% in die andere Richtung.
wir werden hier in der nächsten zeit noch viele zocks sehen. allerdings nur wenn news kommen ,d.h. der nächste zock könnte bei den zahlen starten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.842 von Expertchen007 am 14.02.11 19:30:34Habe bei 34 gekauft. Mal sehen ob ich heut Glück habe. Noch ca. 30min.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.889 von Expertchen007 am 14.02.11 19:36:29Wenn es steigt ja. Sonst hänge ich dir 20% nach.
Kleiner Scherz!!
Kleiner Scherz!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.907 von JBig am 14.02.11 19:38:42Und jetzt eine schönes W ausbilden und up.
geht noch weiter runter - bin mir ziemlich sicher. war beim letzten mal auch so
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.889 von Expertchen007 am 14.02.11 19:36:29bist heute deiner strategie nicht treu geblieben, nach 10% wolltest raus ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.907 von JBig am 14.02.11 19:38:42naja auch das kann passieren....ich frag mich aber schon wann denn mal Schluß mit down ist.....bin bereits über mein kalkuliertes Minus bei beiden Werten....aber es hlft nix...erst mal Zähne zusammenbeißen
Zitat von Schilddruese: bist heute deiner strategie nicht treu geblieben, nach 10% wolltest raus ...
10 -15 % war kalkuiert....ist grad so an der Grenze jetzt...allerdings mach ich jetzt nix bis morgn früh.....weil gleich 20 Uhr ist und somit Europa sich abkoppelt. Ansonsten flieg es morgen früh raus
Zitat von Expertchen007: ...bin bereits über mein kalkuliertes Minus bei beiden Werten...
Na du bist mir so n Expertchen! Wie war das noch mal mit dem Fingerspitzen Feeling?
Der Zock ist gelaufen. Bis auf ein paar kleine Gegenbewegungen ist hier (vermutlich) nix mehr zu holen. Und dafür ist das Chance-Risiko-Verhältnis im Moment einfach zu hoch.
Das solltest DU mit deiner 30-jährigen Börsenerfahrung eigentlich wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.075 von Jim_Panse am 14.02.11 19:57:48Ohne Risiko, kein Preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.075 von Jim_Panse am 14.02.11 19:57:48-Schatzi ,
mach Dir keine Sorgen...mein Geld habe ich heute bereits verdient....da könnt ich mir hier sogar eine Totalverlust leisten....no Problem...ich bekomkm mein Plus hier aber auch wieder...
mach Dir keine Sorgen...mein Geld habe ich heute bereits verdient....da könnt ich mir hier sogar eine Totalverlust leisten....no Problem...ich bekomkm mein Plus hier aber auch wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.087 von Expertchen007 am 14.02.11 19:59:34Der Abschwug hat wohl jetzt eine Bremse!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.126 von Jim_Panse am 14.02.11 20:05:05ne weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.125 von Expertchen007 am 14.02.11 20:04:51Er ist aber nicht mehr so rasant. Also eine kleine Bremse!!! OK.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.141 von JBig am 14.02.11 20:06:34darauf können wir uns einigen.....Entscheidung fällt eh mal wieder in den letzten 10 Minuten in USA.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.164 von Expertchen007 am 14.02.11 20:08:14Ja. Schönen Abend allen noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.141 von JBig am 14.02.11 20:06:34musst letztendlich auf Freddie schauen...die macht den Vorlauf.....wenn die geht, ergibt sich der Rest von alleine bei Fannie.......
denke es geht wieder runter auf die 20 euro cent in den nächsten tag ...dann kann man wieder einkaufen ... und man muss wieder geduld haben, der nächste zock kommt zwar zu 100% - man weiss nur nie wann
wie gesagt wenn die zahlen (wenn sie denn mal gemeldet werden) gut bis sehr gut wären, wäre gleich ein rebound zu sehen
wie gesagt wenn die zahlen (wenn sie denn mal gemeldet werden) gut bis sehr gut wären, wäre gleich ein rebound zu sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.193 von Schilddruese am 14.02.11 20:12:14Weißt du, wann die Zahlen kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.231 von Jim_Panse am 14.02.11 20:17:21wort mit "X" - das war heut ni"x"
He " Pansen Jim "- kleiner Rebound im Anmarsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.603 von Expertchen007 am 14.02.11 21:13:34Drückt die Daumen das wir bei 50 landen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.679 von JBig am 14.02.11 21:25:57na da muss man( ich ) aber fest drücken..ne ich glaub so weit gehts nicht.....aber morgen ist ja auch noch ein Tag - wie gesagt - kurz vor 22 Uhr entscheidet sich was es wert war ..dieser kleine Anstieg eben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.603 von Expertchen007 am 14.02.11 21:13:34Glückwunsch, dann bist du ja jetzt ein bisschen weniger im Minus.
In dem Fall muss sie morgen 20% steigen, damit du wieder 0 auf 0 raus bist.
Das ist es nicht wert und vor allem mehr als ungewiss.
In dem Fall muss sie morgen 20% steigen, damit du wieder 0 auf 0 raus bist.
Das ist es nicht wert und vor allem mehr als ungewiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.231 von Jim_Panse am 14.02.11 20:17:21welche Zahlen ? die sind fertig. GM hat es vor gemacht. Vieleicht gehen die ja wieder an die Börse in ein paar Jahren. Viel spass mit dem Amis
Was aus einer stinknormalen Anfrage so alles Passieren kann!
Fannie und Freddy hatten eigentlich nur eine Frage gestellt an das Bundesschatzamt, die Dividendenzahlungen alle drei Monate auszusetzen, weil für die Zahlungen (10% alle drei Monate) nachdem sie getätigt sind wieder neues Geld beantragen müssen. Irgendwo widersinnig das ein Unternehmen Divivdende zehlt und danach staatlichen Hilfen benötigt um weiter leben zu können. Dazu hat sich die Obama Administration nämlich noch nicht geäussert. Ganz im Gegenteil wird von eienem neuen System und Zuständigkeiten debattiert. Wenn Fannie und Freddy die Dividendenzahlungen einstellen könnten sie mit diesen Geldern schliesslich ihre erworbenen Schulden abtragen und ohne staatliche Hilfe auskommen. Warum wird auf einen solchen Vorschlag mit einer Drohung reagiert und nicht mit entgegenkommen?
Fannie und Freddy hatten eigentlich nur eine Frage gestellt an das Bundesschatzamt, die Dividendenzahlungen alle drei Monate auszusetzen, weil für die Zahlungen (10% alle drei Monate) nachdem sie getätigt sind wieder neues Geld beantragen müssen. Irgendwo widersinnig das ein Unternehmen Divivdende zehlt und danach staatlichen Hilfen benötigt um weiter leben zu können. Dazu hat sich die Obama Administration nämlich noch nicht geäussert. Ganz im Gegenteil wird von eienem neuen System und Zuständigkeiten debattiert. Wenn Fannie und Freddy die Dividendenzahlungen einstellen könnten sie mit diesen Geldern schliesslich ihre erworbenen Schulden abtragen und ohne staatliche Hilfe auskommen. Warum wird auf einen solchen Vorschlag mit einer Drohung reagiert und nicht mit entgegenkommen?
Was aus einer stinknormalen Anfrage so alles Passieren kann!
Fannie und Freddy hatten eigentlich nur eine Frage gestellt an das Bundesschatzamt, die Dividendenzahlungen alle drei Monate auszusetzen, weil für die Zahlungen (10% alle drei Monate) nachdem sie getätigt sind wieder neues Geld beantragen müssen. Irgendwo widersinnig das ein Unternehmen Dividende zahlt und danach staatlichen Hilfen benötigt um weiter leben zu können. Dazu hat sich die Obama Administration nämlich noch nicht geäußert. Ganz im Gegenteil wird von einem neuen System und Zuständigkeiten geredet. Wenn Fannie und Freddy die Dividendenzahlungen einstellen, könnten sie mit diesen Geldern schließlich ihre erworbenen Schulden abtragen und ohne staatliche Hilfe auskommen. Warum wird auf einen solchen Vorschlag mit einer Drohung reagiert und nicht mit entgegenkommen?
Hab ein wenig korrigiert!
Fannie und Freddy hatten eigentlich nur eine Frage gestellt an das Bundesschatzamt, die Dividendenzahlungen alle drei Monate auszusetzen, weil für die Zahlungen (10% alle drei Monate) nachdem sie getätigt sind wieder neues Geld beantragen müssen. Irgendwo widersinnig das ein Unternehmen Dividende zahlt und danach staatlichen Hilfen benötigt um weiter leben zu können. Dazu hat sich die Obama Administration nämlich noch nicht geäußert. Ganz im Gegenteil wird von einem neuen System und Zuständigkeiten geredet. Wenn Fannie und Freddy die Dividendenzahlungen einstellen, könnten sie mit diesen Geldern schließlich ihre erworbenen Schulden abtragen und ohne staatliche Hilfe auskommen. Warum wird auf einen solchen Vorschlag mit einer Drohung reagiert und nicht mit entgegenkommen?
Hab ein wenig korrigiert!
Das Bundeesschatzamt hält mehr als 90% der Aktien!
Von einer Massenflucht kann hier nicht ausgegangen werden weil der Anteil der außenstehenden Aktien einfach zu gering ist. Fannie hat 1,12 Mrd Aktien und Freddie hat knapp 650 Mio. Aktien, macht so ungefähr 1.662
Mrd. Das tägliche Handelsvolumen übersteigt die Anzahl der ausstehenden Aktien. Aber, weil die Regierung alle drei Monate eine satte Divivdende kassiert, sind sie auch nicht an einen Anstieg des Kurses intressiert.( Im Moment noch nicht ). Wie nachzulesen ist besitzen Fannie und Freddie die Hälfte von 10.6 $ Billionen des US-Häusermarktes und beide haben zusammen eine Billanzsumme von ca. 4,3 $ Billionen. Sind die Beiden jetzt wirklich Bankrott oder hat die Regierung nur die Gunst der Stunde wahrgenommen um sich die dicksten Fische an Land zu ziehen. Das ein paar Kredite geplatzt sind und Banken faule Eier verkauft hat scheint eher in den Bereich von Peanuts zu fallen als hier von echten Zusammmenbrüchen. Für mich hat das den Anschein das man sich zwei fette Kühe in den Stall gestellt hat, die man gut und Satt melken kann.
( The White House, in its budget for the 2012 fiscal year starting in October, said keeping Fannie and Freddie afloat will cost a total of $73 billion by 2021, reflecting dividends paid back to the Treasury Department. )
( Das Weiße Haus, die in ihrem Haushaltsplan für das Jahr 2012 begonnene Geschäftsjahr im Oktober, sagten das Fannie und Freddie wieder flott werden und insgesamt $ 73.000.000.000 Kosten bis zum Jahr 2021, was auf Dividenden wieder an das Schatzamt bezahlt wird. )....Anhand dieser Aussage ist klar dass hier Monopoly gespielt wird...
Jeder kann sich jetzt sein eigenes Urteil darüber Bilden wie auch immer!!
Von einer Massenflucht kann hier nicht ausgegangen werden weil der Anteil der außenstehenden Aktien einfach zu gering ist. Fannie hat 1,12 Mrd Aktien und Freddie hat knapp 650 Mio. Aktien, macht so ungefähr 1.662
Mrd. Das tägliche Handelsvolumen übersteigt die Anzahl der ausstehenden Aktien. Aber, weil die Regierung alle drei Monate eine satte Divivdende kassiert, sind sie auch nicht an einen Anstieg des Kurses intressiert.( Im Moment noch nicht ). Wie nachzulesen ist besitzen Fannie und Freddie die Hälfte von 10.6 $ Billionen des US-Häusermarktes und beide haben zusammen eine Billanzsumme von ca. 4,3 $ Billionen. Sind die Beiden jetzt wirklich Bankrott oder hat die Regierung nur die Gunst der Stunde wahrgenommen um sich die dicksten Fische an Land zu ziehen. Das ein paar Kredite geplatzt sind und Banken faule Eier verkauft hat scheint eher in den Bereich von Peanuts zu fallen als hier von echten Zusammmenbrüchen. Für mich hat das den Anschein das man sich zwei fette Kühe in den Stall gestellt hat, die man gut und Satt melken kann.
( The White House, in its budget for the 2012 fiscal year starting in October, said keeping Fannie and Freddie afloat will cost a total of $73 billion by 2021, reflecting dividends paid back to the Treasury Department. )
( Das Weiße Haus, die in ihrem Haushaltsplan für das Jahr 2012 begonnene Geschäftsjahr im Oktober, sagten das Fannie und Freddie wieder flott werden und insgesamt $ 73.000.000.000 Kosten bis zum Jahr 2021, was auf Dividenden wieder an das Schatzamt bezahlt wird. )....Anhand dieser Aussage ist klar dass hier Monopoly gespielt wird...
Jeder kann sich jetzt sein eigenes Urteil darüber Bilden wie auch immer!!
The following is a press release from Fitch Ratings:
Fitch Ratings-New York-14 February 2011: The Obama's Administration report to
Congress aimed at reforming the U.S. housing market contains key positions that
affect both Fannie Mae and Freddie Mac, as well as the mortgage markets on the
whole, according to Fitch Ratings.
Specifically related to Fannie and Freddie, the report stated: 'the
government is committed to ensuring that Fannie and Freddie have sufficient
capital to perform under any guarantee issued now or in the future and the
ability to meet any of their debt obligations. The Administration will not
pursue policies or reforms in a way that would impair the ability of Fannie or
Freddie to honor their obligations.'
'Such a definitive statement by the Administration confirms on-going support
to Fannie and Freddie,' said Managing Director Thomas Abruzzo. As such, Fitch
anticipates maintaining the long and short-term Issuer Default Ratings (IDRs)
of Fannie and Freddie at 'AAA/F1+' and the long-term senior debt ratings at
'AAA'. Fitch anticipates that these current ratings will remain in place
indefinitely. In the case of both Fannie and Freddie, each institution
maintains guarantee and debt obligations that extend as far out as 30 years.
'While each of these proposals has the potential to add stability to the
housing sector, this plan is just the beginning of any restructuring in the
U.S. market,' said Abruzzo. Ultimate decisions regarding this plan will have to
go through the legislative process and details regarding implementation remain
to be seen.
In addition, it is likely that the ultimate housing reform plan can change
and will likely take time before any change is realized. Furthermore, many
questions have arisen from this report and consequences of such change will
need to be reviewed more thoroughly.
Regarding the development of national servicing standards, refining servicing
compensation practices and increasing disclosure regarding the existence of
second-liens, the proposals are long-term positives for RMBS investors.
Additionally, 'Each of these proposals is a potential catalyst for an
eventual increase in issuance of private label U.S. RMBS,' said Group Managing
Director Kevin Duignan. 'The proposals also increase the likelihood that a
U.S. covered bond market will develop in the mid-term.'
Contact:
Thomas Abruzzo
Managing Director, Head of U.S. Financial Institutions
+1-212-908-0793
Fitch Inc., 1 State Street Plaza, New York, NY 10004
Kevin Duignan
Group Managing Director, Head of U.S. Structured Finance
+1-212-908-0630
Media Relations: Brian Bertsch, New York, Tel: +1 212-908-0549, Email:
brian.bertsch@fitchratings.com; Sandro Scenga, New York, Tel: +1 212-908-0278,
Email: sandro.scenga@fitchratings.com.
Additional information is available at 'www.fitchratings.com'
Sentiment : Strong Buy
Fitch Ratings-New York-14 February 2011: The Obama's Administration report to
Congress aimed at reforming the U.S. housing market contains key positions that
affect both Fannie Mae and Freddie Mac, as well as the mortgage markets on the
whole, according to Fitch Ratings.
Specifically related to Fannie and Freddie, the report stated: 'the
government is committed to ensuring that Fannie and Freddie have sufficient
capital to perform under any guarantee issued now or in the future and the
ability to meet any of their debt obligations. The Administration will not
pursue policies or reforms in a way that would impair the ability of Fannie or
Freddie to honor their obligations.'
'Such a definitive statement by the Administration confirms on-going support
to Fannie and Freddie,' said Managing Director Thomas Abruzzo. As such, Fitch
anticipates maintaining the long and short-term Issuer Default Ratings (IDRs)
of Fannie and Freddie at 'AAA/F1+' and the long-term senior debt ratings at
'AAA'. Fitch anticipates that these current ratings will remain in place
indefinitely. In the case of both Fannie and Freddie, each institution
maintains guarantee and debt obligations that extend as far out as 30 years.
'While each of these proposals has the potential to add stability to the
housing sector, this plan is just the beginning of any restructuring in the
U.S. market,' said Abruzzo. Ultimate decisions regarding this plan will have to
go through the legislative process and details regarding implementation remain
to be seen.
In addition, it is likely that the ultimate housing reform plan can change
and will likely take time before any change is realized. Furthermore, many
questions have arisen from this report and consequences of such change will
need to be reviewed more thoroughly.
Regarding the development of national servicing standards, refining servicing
compensation practices and increasing disclosure regarding the existence of
second-liens, the proposals are long-term positives for RMBS investors.
Additionally, 'Each of these proposals is a potential catalyst for an
eventual increase in issuance of private label U.S. RMBS,' said Group Managing
Director Kevin Duignan. 'The proposals also increase the likelihood that a
U.S. covered bond market will develop in the mid-term.'
Contact:
Thomas Abruzzo
Managing Director, Head of U.S. Financial Institutions
+1-212-908-0793
Fitch Inc., 1 State Street Plaza, New York, NY 10004
Kevin Duignan
Group Managing Director, Head of U.S. Structured Finance
+1-212-908-0630
Media Relations: Brian Bertsch, New York, Tel: +1 212-908-0549, Email:
brian.bertsch@fitchratings.com; Sandro Scenga, New York, Tel: +1 212-908-0278,
Email: sandro.scenga@fitchratings.com.
Additional information is available at 'www.fitchratings.com'
Sentiment : Strong Buy
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.551 von silverjohn am 15.02.11 04:23:19hat jemand ein bauchgefühl oder glaskugel, wie es heute weitergeht???
Zitat von ketsie: hat jemand ein bauchgefühl oder glaskugel, wie es heute weitergeht???
Weder noch.....die Glaskugel ist zu undurchsichtig.....und der Bauch sagt auch nichts....
wird man dann sehen wie es weitergeht...so ein kleines Zwischenhoch ist immer mal möglich...kann ja nicht nur noch runter gehen...aber was wirklich kommt entscheidet nun mal der Markt
( The White House, in its budget for the 2012 fiscal year starting in October, said keeping Fannie and Freddie afloat will cost a total of $73 billion by 2021, reflecting dividends paid back to the Treasury Department. )
( Das Weiße Haus, die in ihrem Haushaltsplan für das Jahr 2012 begonnene Geschäftsjahr im Oktober, sagten das Fannie und Freddie wieder flott werden und insgesamt $ 73.000.000.000 Kosten bis zum Jahr 2021, was auf Dividenden wieder an das Schatzamt bezahlt wird. )....Anhand dieser Aussage ist klar dass hier Monopoly gespielt wird...
jocfran...da haste was missverstanden. Da steht, dass es bis 2021 noch 73 Milliarden kosten wird, Fannie und Freddie am Leben zu erhalten, die im Gegenzug erhaltenen Dividenden bereits eingerechnet.
Mitnichten verdient die treasury mit diesem "Investment". Die Dividenden werden immer nur aus neu ausgegebenen senior preferred bezahlt, und DARÜBER HINAUS muss noch weiteres Geld bereitgestellt werden, geschätzte 73 Milliarden bis 2021.
( Das Weiße Haus, die in ihrem Haushaltsplan für das Jahr 2012 begonnene Geschäftsjahr im Oktober, sagten das Fannie und Freddie wieder flott werden und insgesamt $ 73.000.000.000 Kosten bis zum Jahr 2021, was auf Dividenden wieder an das Schatzamt bezahlt wird. )....Anhand dieser Aussage ist klar dass hier Monopoly gespielt wird...
jocfran...da haste was missverstanden. Da steht, dass es bis 2021 noch 73 Milliarden kosten wird, Fannie und Freddie am Leben zu erhalten, die im Gegenzug erhaltenen Dividenden bereits eingerechnet.
Mitnichten verdient die treasury mit diesem "Investment". Die Dividenden werden immer nur aus neu ausgegebenen senior preferred bezahlt, und DARÜBER HINAUS muss noch weiteres Geld bereitgestellt werden, geschätzte 73 Milliarden bis 2021.
wichtig wäre zu wissen ob heute die 0,4$ halten oder ob es gleich auf 0,35$ geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.747 von printguru am 15.02.11 10:37:49das weiß halt keiner...sonst wäre es ja auch zu einfach.....vielleicht wieder mal kleines Up am Anfang und dann runter...oder aber ganz anderst ...wird man sehen wenn es soweit ist...der Kurs in 'D gibt keine Auskunft darüber
Hat jemand einen Realtimechart Frankfurt?
Danke!
Danke!
china soll stark in fannie mae und freddie mac investiert sein und ich glaube nicht,daß daran seitens der usa nicht gedacht wird.eine krähe kratzt der anderen kein auge aus.bin gespannt was hier noch alles passiert.ich für meinen teil bin überzeugt davon das wir hier auch wieder andere kurse sehen werden.das ist doch alles nur säbelrasseln.die beiden müssen mit samthandschuhen angefaßt werden.alles andere würde eventuell zu einer neuerlichen katastrophe führen und das kann sich obama und sein gefolge nicht leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.870 von berti40 am 15.02.11 10:52:39http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=FWB^FNM
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.894 von hageli13 am 15.02.11 10:54:52china soll stark in fannie mae und freddie mac investiert sein und ich glaube nicht,daß daran seitens der usa nicht gedacht wird.eine krähe kratzt der anderen kein auge aus.
China ist in den Bonds investiert. Und die Bonds werden weiter bedient, ermöglicht durch die Kapitaleinschüsse der treasury in die senior preferred. Alles was zu den senior preferred senior ist (also die Bonds) wird geschützt. Was junior dazu ist, geht zum Teufel.
Das wurde hier und im Freddythread seit 2008 schon mindestens zwanzig Mal erklärt...
China ist in den Bonds investiert. Und die Bonds werden weiter bedient, ermöglicht durch die Kapitaleinschüsse der treasury in die senior preferred. Alles was zu den senior preferred senior ist (also die Bonds) wird geschützt. Was junior dazu ist, geht zum Teufel.
Das wurde hier und im Freddythread seit 2008 schon mindestens zwanzig Mal erklärt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.902 von Swenmx am 15.02.11 10:56:02Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.902 von Swenmx am 15.02.11 10:56:02dann weiß ich es jetzt auch.hat doch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.949 von Pfandbrief am 15.02.11 10:59:48wer weiß das schon so genau.sicherlich nur die chinesen selbst.und das bedeutet
für mich hier im forum weiß es keiner genau.
für mich hier im forum weiß es keiner genau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.949 von Pfandbrief am 15.02.11 10:59:48sehe ich auch so, die Chinesen haben Anleihen gezeichnet und halten keine Aktien...
Hmmm...der Start ist nicht so schlecht...fragt sich halt ob es hält....
sieht so etwas nach Short Covern aus...aber ist noch zu früh für SK Kurse
so langsam wirds interessant...Freddie geht auch gut up...aber alles noch völlig offen
Freddie
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EFMCC&p=0&t=…
Freddie
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EFMCC&p=0&t=…
neuer Anlauf..Freddie raus..Fannie erhöht....
Sieht gut aus, bin auch dabei 0,35, SL 0,30 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.672 von jogii am 15.02.11 16:22:46na dann viel Glück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.672 von jogii am 15.02.11 16:22:46für mich sieht es nach hoch gezocke aus.
Um gut abzuladen.
Denke wir sehen heute noch das Tagestief.
Um gut abzuladen.
Denke wir sehen heute noch das Tagestief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.777 von berti40 am 15.02.11 16:32:09jetzt Achtung!!!
Ich denke der Zock ist leider ersteinmal vorbei.
war nett heute noch einige % zu holen aber nun werde ich die Dinger erst wieder bei 0,3-0,35$ anfassen.
allen noch viel Glück.
Lg Printi
war nett heute noch einige % zu holen aber nun werde ich die Dinger erst wieder bei 0,3-0,35$ anfassen.
allen noch viel Glück.
Lg Printi
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.875 von Expertchen007 am 15.02.11 16:41:14zu ängstlich gewesen, hätte die verluste verringern können
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.849 von printguru am 15.02.11 16:38:32US Dollar???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.891 von ketsie am 15.02.11 16:42:25wie man es auch macht richtig ist es zumeist nie
wenn Freddie mal durch die 0,56 gehen würde...wäre auch für Fannie der Weg frei über die 0,50 -54 US$...aber noch ist das nicht soweit....kann natürlich auch innerhalb Minuten wieder kippen..aber duchaus interessanter Verlauf heute
Gesamtmarkt heute aber auch Lustlos.....ein starker Dow könnte helfen..aber der macht heut auch nichts ...also ist nicht die Welt zu erwarten..wenn es SK bei um die 0,46 -0,48 US$ bleibt...erst mal o.k
neues Tageshoch..na ja wnigstens etwas...aber Freddie hängt ja komplett fest..die sollen den mal los lassen
na das war aber eine schwere Geburt..Real-Time OTC-BBO 0.502 x 0.505 (2500 x 2500)
so mich hatts auf TH rausgespült....unterm Strich kein minus..aber auch kein dickes Plus...gutes Abendessen zu zweit langt es aber ...versuche mein Glück dann bei Gelegenheit wieder mal...good luck dem Rest erst mal...wesentlich besser abgeschnitten als gestern noch erwartet..bin ich zufrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.813 von Expertchen007 am 15.02.11 18:25:40lass es Dir schmecken ... ich versuche es mit trocken brot oder mit nem keks
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.813 von Expertchen007 am 15.02.11 18:25:40warte mal ab wenn die amis ihre gaps bei 0,7 und 0,8$ schliessen und das machen die zu 99 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.997 von ketsie am 15.02.11 18:48:42danke....hab das Kapital gerade mal paar Minuten bei Thielert ( gab da ein Gerücht) drin gehabt...na ja waren auch nochmal 19 % Plus in knapp 10 Minuten....aber nun ist gut für heute...will das Glück nicht zu sehr strapazieren....war aber auch mehr Glück als Verstand dabei...normal mach ich das so nicht ohne Info..aber hat sich schön gelohnt,heute war ein guter Tag ...und morgen kann alles schon wieder anders sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.334 von Expertchen007 am 15.02.11 19:30:04Noch bin ich drin. Habe aus beruflichen Gründen keine Zeit zum Ausstieg gehabt. Vielleicht werde ich dafür auch mal beloht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.101 von dig101 am 15.02.11 19:00:16Da gebe ich dir vollkommen Recht !
Z.Zt mit 0,52 auf TH !!
Morgen vielleicht schon Richtung 70 bis 80 US Cent !!
Z.Zt mit 0,52 auf TH !!
Morgen vielleicht schon Richtung 70 bis 80 US Cent !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.193 von Expertchen007 am 15.02.11 21:37:38Schlußkurs nahe dem Tageshoch !! Sind doch nette Vorgaben for morgen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.151 von Kicktipp am 15.02.11 21:31:31morgen
zahlen kommen am 26.02 ,malschauen was da kommt
zahlen kommen am 26.02 ,malschauen was da kommt
Hmm....da hätte sich der Trade zum Beginn mit 0,379 € sogar gelohnt
Herrlich hier - wenn die ganzen Miesmacher von vorgestern nicht da sind....haut rein hier und allzeit steigende Kurse...freue mich dann für euch mit
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.022 von Expertchen007 am 16.02.11 15:46:20Bist Alleinunterhalter
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.022 von Expertchen007 am 16.02.11 15:46:20Wäre ich nicht so ängstlich, hätte ich meine Verluste schneller verringert ... so verringern sie sich nur bis zum EK 0,755 ... aber dann ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.183 von jogii am 16.02.11 16:04:19war ich mein lieber...jetzt kommt Verstärkung
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.185 von ketsie am 16.02.11 16:04:22das sagst Du jeden Tag....so wird das aber nichts mit Gewinnen...vom zuschauen allein passiert nichts - also entweder oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.216 von Expertchen007 am 16.02.11 16:07:29entweder war gestern, oder vorgestern ... oder ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.312 von ketsie am 16.02.11 16:19:42ich meine ja nur....
ist aber auch schwer zu sagen was da nun so kommt...ich Zock das Teil ja nur..und wenns mal wieder passt bin ich auch wieder dabei...jetzt gerade aber ist mir das als EK zu Riskant...
ist aber auch schwer zu sagen was da nun so kommt...ich Zock das Teil ja nur..und wenns mal wieder passt bin ich auch wieder dabei...jetzt gerade aber ist mir das als EK zu Riskant...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.385 von Expertchen007 am 16.02.11 16:28:33richtisch ... mir ist das nachlegen auch zu riskant ... dass es wieder hoch geht, liegt ja nur darin begründet, dass es so schnell nach unten ging ... es fehlt ne positive meldung, wie: Freddy und Fanny schreiben wieder schwarze zahlen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.453 von ketsie am 16.02.11 16:34:11wie: Freddy und Fanny schreiben wieder schwarze zahlen
Na wenn das kommen würde...dann biste aber richtig angesäuert...dann zahlste das 3 fache
Na wenn das kommen würde...dann biste aber richtig angesäuert...dann zahlste das 3 fache
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.502 von Expertchen007 am 16.02.11 16:38:35Das 3 Fache das glaub ich langt dann nicht mehr
Momentan schaut es ja ganz gut aus, wer gestern zu 0,35 rein ist hat ja schon 15% gemacht.
sollte man mitnehmen
Momentan schaut es ja ganz gut aus, wer gestern zu 0,35 rein ist hat ja schon 15% gemacht.
sollte man mitnehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.587 von Loewenpower am 16.02.11 16:46:31upps...und schon ist wieder alles ganz anders
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.681 von Expertchen007 am 16.02.11 16:56:22Deswegen bin ich schon raus
Ist mir jetzt zu Heiß
Ist mir jetzt zu Heiß
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.681 von Expertchen007 am 16.02.11 16:56:22Solange im Plus iss alles in Butter
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.850 von jogii am 16.02.11 17:17:42ja,
mich wundert allerdings das Freddie unter Fannie steht...entweder geht Freddie nun wesentlich rauf oder Fannie geht wesentlich runter...so kanns nicht bleiben.. --" normalerweise "
mich wundert allerdings das Freddie unter Fannie steht...entweder geht Freddie nun wesentlich rauf oder Fannie geht wesentlich runter...so kanns nicht bleiben.. --" normalerweise "
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.871 von Expertchen007 am 16.02.11 17:20:17nehm ich zurück- hatte die zwei verwechselt..passt doch alles..
wer kann mir bitte sagen, wo man fnma gratis in RT sieht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.103 von georg1978 am 16.02.11 17:47:46
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.260 von jogii am 16.02.11 18:07:37Danke jogii!
Kannst du auch den link bitte posten? Danke
Kannst du auch den link bitte posten? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.299 von georg1978 am 16.02.11 18:11:42http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^FNMA&p=0&t=20…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.359 von jogii am 16.02.11 18:19:42Oder rechtsklick auf das Bild und "Grafikadresse kopieren" ;-)
Danke Jogii!
Ach ja, nen besseren RT gibts nicht?
Ach ja, nen besseren RT gibts nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.460 von georg1978 am 16.02.11 18:34:23Jetzt auch noch unverschämt werden -----------nur Spaß sry hab nur den
Hab noch den vom kleinen großen Bruder
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.686 von jogii am 16.02.11 19:09:17na, jungs, was erwartet uns heute ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.766 von ketsie am 17.02.11 15:21:55was war denn das ???? bis auf 0,8 rauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.033 von Loewenpower am 17.02.11 15:46:48sorry war Freddie Mac
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.055 von Loewenpower am 17.02.11 15:49:05Schade, war wohl ein Versehen, die O,80
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,63 | |
+0,06 | |
-2,45 | |
+0,85 | |
-1,68 | |
+3,35 | |
+2,03 | |
+1,41 | |
-4,46 | |
+0,45 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
95 | ||
69 | ||
50 | ||
46 | ||
42 | ||
40 | ||
38 | ||
35 | ||
27 |