Fannie Mae - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)
eröffnet am 11.07.08 16:23:04 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
neuester Beitrag 24.01.24 12:25:58 von
Beiträge: 20.467
ID: 1.142.789
ID: 1.142.789
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.544.006
Gesamt: 2.544.006
Aktive User: 0
ISIN: US3135861090 · WKN: 856099 · Symbol: FNM
1,2100
EUR
-2,42 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 08:15:12 Tradegate
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
1,4875 | +45,83 | |
1,2900 | +36,33 | |
0,6000 | +20,00 | |
0,5500 | +18,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0800 | -11,83 | |
10,574 | -14,05 | |
9,8500 | -17,92 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Kommt gerade auf N-TV, dass einige Großbanken und Versicherungen bei den Amis evtl. verstaatlicht werden könnten!
Das ist dann auch der Grund, warum wir hier so abgestraft werden.
Das ist dann auch der Grund, warum wir hier so abgestraft werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.005 von Airwave72 am 19.02.09 22:53:20morgen,
ich sehe folgende Gründe:
1. Die 200 Mrd sind "nur" angekündigt und noch nicht spruchreif
2. war es 2008 als dann mal das 1. Rettungspaket verabschiedet wurde ähnlich - der Kurs brach ein
3. viele Anleger sind daher vorsichtig, setzen SL eng und lösen somit eine Kettenreaktion aus.
4. Der Kurs wird durch diese SL und die Miniorder (100, 200 Stück) gedrückt und steigt nicht, da die Anleger Angst haben der kurs fällt weiter
meinungen?
ich sehe folgende Gründe:
1. Die 200 Mrd sind "nur" angekündigt und noch nicht spruchreif
2. war es 2008 als dann mal das 1. Rettungspaket verabschiedet wurde ähnlich - der Kurs brach ein
3. viele Anleger sind daher vorsichtig, setzen SL eng und lösen somit eine Kettenreaktion aus.
4. Der Kurs wird durch diese SL und die Miniorder (100, 200 Stück) gedrückt und steigt nicht, da die Anleger Angst haben der kurs fällt weiter
meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.514 von Heicors am 20.02.09 06:37:21Ok, das sind alles Möglichkeiten, die in Frage kommen könnten.
Aber ANGST, UNSICHERHEIT?
Was soll denn noch passieren, damit das Vertrauen wieder gestärkt wird?
Aber ANGST, UNSICHERHEIT?
Was soll denn noch passieren, damit das Vertrauen wieder gestärkt wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.791 von cubanito am 20.02.09 08:27:40was passieren soll?
ich meine 50% an der Börse und im Markt sind psychologie!
und was ist die ltzten Wochen passiert:
Es kam z.B eine Ankündigung zur Konjunkturpaketen, Bankenrettungsplänen, Senatsabstimmungen usw. die alle pos. waren.
und im gleichen Atemzug bzw. am gleichen Tag kommen dann news zu sinkenden BIP, "Die Krise ist noch nicht vorbei", "das ist nur der Anfang" usw.
Und es ist nun mal menschlich, dass von 100 news und darunter 1 schlechte - nur die schlechte hängen bleibt!
Daher sollten jetzt mal alle Konjunturdaten / Statistiken an einem Tag raus - und nicht so nach und nach!!
Dann würden auch die pos. news längerfristig bleiben!
darüber hinaus muss!! das shorten verboten werden / zum für 2-3 Monate!
Der Handel muss strenger überwacht werden (Order von 100 Stück für ins. 50$ kann kein vernündtiger Handel sein - da liegt manipulation in der Luft)
ich meine 50% an der Börse und im Markt sind psychologie!
und was ist die ltzten Wochen passiert:
Es kam z.B eine Ankündigung zur Konjunkturpaketen, Bankenrettungsplänen, Senatsabstimmungen usw. die alle pos. waren.
und im gleichen Atemzug bzw. am gleichen Tag kommen dann news zu sinkenden BIP, "Die Krise ist noch nicht vorbei", "das ist nur der Anfang" usw.
Und es ist nun mal menschlich, dass von 100 news und darunter 1 schlechte - nur die schlechte hängen bleibt!
Daher sollten jetzt mal alle Konjunturdaten / Statistiken an einem Tag raus - und nicht so nach und nach!!
Dann würden auch die pos. news längerfristig bleiben!
darüber hinaus muss!! das shorten verboten werden / zum für 2-3 Monate!
Der Handel muss strenger überwacht werden (Order von 100 Stück für ins. 50$ kann kein vernündtiger Handel sein - da liegt manipulation in der Luft)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.011 von Heicors am 20.02.09 09:02:37Nach meiner psychologischen Verfassung liegt der Wert bereits bei min. 1,50 Dollaros.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.350 von cubanito am 20.02.09 09:36:02da wird er auch wieder hinkommen!
ich lass meine jetzt ne weile liegen - da man derzeit kaum woanders gewinne einfahren kann!
1,- ist für mich nur eine miniziel - langfristig gehe ich wieder mit min. 10.,-$ aus (wenn erst in 2-3 Jahren)
ich lass meine jetzt ne weile liegen - da man derzeit kaum woanders gewinne einfahren kann!
1,- ist für mich nur eine miniziel - langfristig gehe ich wieder mit min. 10.,-$ aus (wenn erst in 2-3 Jahren)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.559 von Heicors am 20.02.09 09:55:4210 Dollaros wären ja für die nächsten 2-3 Jahre schon mal ein Anfang.
Das einzige das den Kurs nicht steigen lässt ist meiner Meinung nach die Unsicherheit darüber ob der Staat fre&fnm komplett verstaatlicht oder nicht. Ohne dieser Unsicherheit müssten wir schon jenseits der 2 Dollar stehen.
Hoffen wir das Beste
Hoffen wir das Beste
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.316 von highbroker am 20.02.09 11:06:08Was wäre denn nach Deiner Meinung der Unterschied bei einer komplett Verstaatlichung zum heutigen Stand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.362 von cubanito am 20.02.09 11:09:06Eigentlich nicht viel - nur dass die Aktionäre leer ausgehen, oder liege ich da falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.476 von highbroker am 20.02.09 11:18:06na bei einer komplett verstaatlichung erhalten die Aktionäre einen Ausgleich.
sollte dies Bekanntwerden, dürfte FNM rassant steigen - siehe HRE!!
aber zunnächst sollten die 200mrd kommen und dann mal sehn
sollte dies Bekanntwerden, dürfte FNM rassant steigen - siehe HRE!!
aber zunnächst sollten die 200mrd kommen und dann mal sehn
ich glaube nicht, dass derzeit jemand an FNM ran will.
es dürfte jedem bewusst sein wie wichtig FNM / FRE sind..
http://www.zeit.de/online/2009/09/obama-hilfen-fuer-hausbesi…
es dürfte jedem bewusst sein wie wichtig FNM / FRE sind..
http://www.zeit.de/online/2009/09/obama-hilfen-fuer-hausbesi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.576 von Heicors am 20.02.09 11:26:23Mir wird schlecht, wenn ich so etwas lesen muss...
Bin dann mal weg für ne Weile.
Bin dann mal weg für ne Weile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.576 von Heicors am 20.02.09 11:26:23Danke, das wusste ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.576 von Heicors am 20.02.09 11:26:23HRE hat sich ja heute ziemlich relativiert, zumal der Kursverlauf der letzten 2 Tage bei HRE!! ausschließlich den "Zockern" zu verdanken ist.
Nein, ich glaube mit HRE kann man die Situation nur begrenzt vergleichen.
Interessant wäre aber tatsächlich herauszufinden, was bei einer komplett Verstaatlichung passieren würde.
Wichtig, für alle die "nur" mitlesen. Es wurden keine Äußerungen diesbezüglich seitens der Regierung gemacht, dies ist iMo eine reine Hypothese!!
Nein, ich glaube mit HRE kann man die Situation nur begrenzt vergleichen.
Interessant wäre aber tatsächlich herauszufinden, was bei einer komplett Verstaatlichung passieren würde.
Wichtig, für alle die "nur" mitlesen. Es wurden keine Äußerungen diesbezüglich seitens der Regierung gemacht, dies ist iMo eine reine Hypothese!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.621.185 von Airwave72 am 20.02.09 15:34:29
Wir werden nochmal unter 0,50 USD gehen!
Wir werden nochmal unter 0,50 USD gehen!
Strong buy bei 0,48USD!!!
Fannie hält sich doch gut!
Schönes Wochenende!
Fannie hält sich doch gut!
Schönes Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.183 von Airwave72 am 20.02.09 17:11:41ich denke die 0,5 hält heute!
dann schließen wir dir beschissene Woche ab!!
Hellau du schöne Welt
dann schließen wir dir beschissene Woche ab!!
Hellau du schöne Welt
Dow is its Oct. 2002 low of 7286; falling below that would put the index at an 11-year low.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.928 von Heicors am 20.02.09 18:29:53
Da bin ich anderer Meinung, glaub ich platziere bei 0,35 € nochmal ne Order... Nichts ist so schlecht, dass es nicht für etwas anderes gut wäre!
Da bin ich anderer Meinung, glaub ich platziere bei 0,35 € nochmal ne Order... Nichts ist so schlecht, dass es nicht für etwas anderes gut wäre!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13163439…
Da gehen die "Guten Nachrichten" völlig unter!
P.S:xetra 50stück zu 0,35!?
Da gehen die "Guten Nachrichten" völlig unter!
P.S:xetra 50stück zu 0,35!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.623.143 von Marion29 am 20.02.09 18:52:43DOW Jones Tick HistorieZeit Kurs
19:21:26 7.279,00
19:21:19 7.282,00
19:21:18 7.279,00
19:20:56 7.278,00
19:20:47 7.276,00
19:20:23 7.270,00
19:20:21 7.269,00
19:20:16 7.271,00
19:19:57 7.265,00
19:19:21 7.271,00
19:19:11 7.267,00
also diese benchmark hätten wir durchbrochen... nur in der falschen richtung
19:21:26 7.279,00
19:21:19 7.282,00
19:21:18 7.279,00
19:20:56 7.278,00
19:20:47 7.276,00
19:20:23 7.270,00
19:20:21 7.269,00
19:20:16 7.271,00
19:19:57 7.265,00
19:19:21 7.271,00
19:19:11 7.267,00
also diese benchmark hätten wir durchbrochen... nur in der falschen richtung
Bekloppter DOW
der dow hüpft nach oben und freddie folgt im schlepptau...
DOW wieder im Plus, Fannie kurzzeitig ebenfalls mit 0,53 Dollaros im Plus.
Na dann wollen doch scheinbar alle noch positiv ins WE gehen!
jo, fannie auch. ist eh fast dasselbe
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
könnte ein grund für die gestrige kursbewegung sein:
Feb. 20 (Bloomberg) -- Asian investors won’t buy debt and mortgage-backed securities from Fannie Mae and Freddie Mac until they carry explicit U.S. guarantees, similar to those given on bonds issued by Bank of America Corp. or Citigroup Inc.
The risks are too great without a pledge that the U.S. will repay the debt no matter what, according to Hideo Shimomura, chief fund investor in Tokyo for Mitsubishi UFJ Asset Management Co., and other bondholders and analysts in Japan, China and South Korea interviewed by Bloomberg. Overseas resistance may hamper U.S. efforts to hold down home-loan rates and shore up the nation’s largest mortgage-finance companies.
Even after President Barack Obama vowed on Feb. 18 to sink as much as $400 billion of capital into Fannie Mae and Freddie Mac, double the original commitment, “there is still a concern that there is no guarantee” from the government, said Shimomura, who oversees $4 billion in non-yen bonds for the arm of Japan’s largest bank.
“Looking at the risk, they’re not so attractive,” he said. “We need a guarantee before we’ll buy.”
Foreign investors sold $170 billion of agency debt and securities in the second half of 2008, the largest amount since the Treasury began tracking sales in 1977, according to the most recent data. Asians, the biggest non-U.S. block of owners in the category, unloaded $70 billion worth from July through December, after scooping up $55 billion in the second quarter and being net buyers during much of the last decade.
Lack of Confidence
The sell-off and calls for a guarantee reflect a continuing lack of confidence among foreign investors five months after the U.S. seized control of Fannie Mae and Freddie Mac. The takeovers followed the biggest surge in mortgage defaults in three decades.
Without restoring foreign demand, Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke will find it more difficult to cut rates on housing loans, which depend on the ability of the finance companies to attract investors for their securities at the lowest possible yield. Fannie and Freddie sell debt to fund their purchases of mortgage assets and also guarantee home-loan bonds sold by lenders.
The Fed, which promised to buy as much as $100 billion of Fannie Mae, Freddie Mac and Federal Home Loan Bank corporate debt, may need to spend more, according to Margaret Kerins, an agency-debt strategist at RBS Greenwich Capital in Greenwich, Connecticut.
Buying Programs
The central bank last month indicated that it may increase this buying program as well as a second $500 billion one for mortgage-bond purchases. The Treasury has bought $94.2 billion worth of mortgage bonds under its own continuing program.
“You’d be back to the situation that prompted them to act” if the purchases of Fannie and Freddie debt were discontinued before foreign investors return, Kerins said. The agency-debt market has recently improved as the “crowding out effect” from sales of government-guaranteed bank debt has proven less than expected, something that may lessen the need for government buying, she added.
The Fed’s buying program resulted in a yield of 2.06 percent on Fannie Mae notes maturing May 2012 at the close of trading Feb. 18 -- 0.15 percentage point less than government-guaranteed Bank of America bonds maturing a month later and 0.12 percentage point less than similar Goldman Sachs Group Inc. debt, according to RBS Greenwich data.
Yield Spreads
Yield gaps between Fannie Mae’s 10-year debt and Treasuries have narrowed from the record of 1.75 percentage point set in November, after countries worldwide announced plans to back bank bonds and offer buyers more federal guarantees. At 0.64 percentage point, it is now 0.27 percentage point above what the spread averaged in 2006, according to data compiled by Bloomberg.
The average 30-year fixed mortgage rate fell to a record low of 4.96 percent last month from 6.47 percent in the last week of October, according to Freddie Mac surveys. It rose to 5.04 percent during the week ended yesterday.
Fannie Mae, based in Washington, and Freddie Mac, in McLean, Virginia, have about $1.7 trillion of corporate debt outstanding and $3.7 trillion of their guaranteed mortgage-backed securities held by other investors. The two mortgage companies finance almost half of the $12 trillion of residential loans outstanding.
The government-run conservatorship won’t end until the mortgage market recovers and the companies regain profitability, Federal Housing Finance Agency Director James Lockhart said yesterday on Bloomberg Television. He took charge of Fannie and Freddie last September and describes the companies’ U.S. backing as “effective,” though not “explicit.”
‘Full-Faith’ Guarantee
That’s not enough for foreign investors these days, said Laurie Goodman, a senior managing director at Austin, Texas-based Amherst Securities Group LP. Goodman was a former head of fixed- income research at UBS AG.
“Overseas investors are looking for the full-faith-and- credit clarification,” Goodman said. Such a pledge would essentially about double the U.S.’s debt, potentially boosting the country’s own borrowing costs.
“The U.S. government is worried about the agency market, and market participants feel the same way,” said Kei Katayama, head of the foreign fixed-income group in Tokyo at Daiwa SB Investments Ltd., who oversees $1.6 billion of non-yen bonds for the arm of Japan’s second-biggest brokerage.
Katayama sold all of his agency debt on Sept. 16, the day after Lehman Brothers Holdings Inc. filed the biggest bankruptcy ever, taking it as a sign to get out of riskier assets, he said.
Difficult to Sell
The bonds also have been difficult to sell after credit markets froze last year, according to Jaemin Cheong, who trades U.S. securities in Seoul at Industrial Bank of Korea, South Korea’s biggest lender to small and mid-size companies. He said he won’t touch them.
Sellers in the fourth quarter included Caribbean-based investors, often hedge funds, which dumped a net $35.8 billion of the agency debt and securities after buying $15.7 billion in September. China sold $10.4 billion in the period after unloading $8 billion in September, while South Korea got rid of $10.5 billion.
“China’s demand for U.S. agency bonds will gradually decrease because China has drawn lessons from the credit crisis and learned to invest smarter,” said Yi Xianrong, a researcher at the Beijing-based financial research institute of the Chinese Academy of Social Sciences, which advises the government. “We will try to stay away from these types of bonds.”
Freddie Mac Treasurer
Freddie Mac Treasurer Peter Federico connects the sales to certain institutions and doesn’t think it is part of “a broader liquidation,” although “it kind of felt like that for a couple of weeks or months later in the year.
“There are a couple of institutions who continue to sell agency debt,” he said in a Feb. 18 telephone interview. “I think their reasoning for doing that is not related to their comfort with our credit. It’s their own monetary-management and currency-related issues. Apart from those institutions, I don’t believe there is a lot of demand to sell going forward.”
Federico spoke after the company completed a record $10 billion, three-year note sale at yields of 2.24 percent, or 0.02 percent more than JPMorgan Chase & Co. offered in a sale of government-guaranteed, three-year debt of the same size.
Asian investors bought 12 percent of this week’s sale, and North American investors purchased 72 percent, according to the company.
More U.S. Buyers
The U.S. share was high in comparison to recent years, “but it’s very consistent with what we’ve seen over the last six months, where the U.S. domestic investor who probably understands the conservatorship status better than foreign investors has really been supporting the market in a big way,” said Drew Ertman, head of financial-institutions debt coverage at Morgan Stanley, one of the underwriters.
Amy Bonitatibus, a Fannie Mae spokeswoman, declined to comment.
Sales of agency debt and securities may be more closely tied to the availability of better returns in corporate bonds than a lack of faith among investors, according to Andrew Harding, chief investment officer for fixed income at Allegiant Asset Management in Cleveland. Those include bank debt with explicit U.S. guarantees offering higher yields, he said.
“I don’t think the credit quality or housing market has precluded people from buying agency debt right now,” said Harding, who helps manage $20 billion for Allegiant. “There are just more attractive alternatives.”
Fukoku Mutual Life Insurance Co. spent last year trimming “risky assets,” and it sold all agency holdings in the third quarter, said Satoshi Okumoto, general manager at the company in Tokyo, which has $63.5 billion in assets.
“It’s not really the same credit” as government debt, Okumoto said. “It’s one step below.”
To contact the reporters on this story: Wes Goodman in Singapore at wgoodman@bloomberg.netJody Shenn in New York at jshenn@bloomberg.net.
Last Updated: February 20, 2009 11:27 EST
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=azObP8_4…
Feb. 20 (Bloomberg) -- Asian investors won’t buy debt and mortgage-backed securities from Fannie Mae and Freddie Mac until they carry explicit U.S. guarantees, similar to those given on bonds issued by Bank of America Corp. or Citigroup Inc.
The risks are too great without a pledge that the U.S. will repay the debt no matter what, according to Hideo Shimomura, chief fund investor in Tokyo for Mitsubishi UFJ Asset Management Co., and other bondholders and analysts in Japan, China and South Korea interviewed by Bloomberg. Overseas resistance may hamper U.S. efforts to hold down home-loan rates and shore up the nation’s largest mortgage-finance companies.
Even after President Barack Obama vowed on Feb. 18 to sink as much as $400 billion of capital into Fannie Mae and Freddie Mac, double the original commitment, “there is still a concern that there is no guarantee” from the government, said Shimomura, who oversees $4 billion in non-yen bonds for the arm of Japan’s largest bank.
“Looking at the risk, they’re not so attractive,” he said. “We need a guarantee before we’ll buy.”
Foreign investors sold $170 billion of agency debt and securities in the second half of 2008, the largest amount since the Treasury began tracking sales in 1977, according to the most recent data. Asians, the biggest non-U.S. block of owners in the category, unloaded $70 billion worth from July through December, after scooping up $55 billion in the second quarter and being net buyers during much of the last decade.
Lack of Confidence
The sell-off and calls for a guarantee reflect a continuing lack of confidence among foreign investors five months after the U.S. seized control of Fannie Mae and Freddie Mac. The takeovers followed the biggest surge in mortgage defaults in three decades.
Without restoring foreign demand, Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke will find it more difficult to cut rates on housing loans, which depend on the ability of the finance companies to attract investors for their securities at the lowest possible yield. Fannie and Freddie sell debt to fund their purchases of mortgage assets and also guarantee home-loan bonds sold by lenders.
The Fed, which promised to buy as much as $100 billion of Fannie Mae, Freddie Mac and Federal Home Loan Bank corporate debt, may need to spend more, according to Margaret Kerins, an agency-debt strategist at RBS Greenwich Capital in Greenwich, Connecticut.
Buying Programs
The central bank last month indicated that it may increase this buying program as well as a second $500 billion one for mortgage-bond purchases. The Treasury has bought $94.2 billion worth of mortgage bonds under its own continuing program.
“You’d be back to the situation that prompted them to act” if the purchases of Fannie and Freddie debt were discontinued before foreign investors return, Kerins said. The agency-debt market has recently improved as the “crowding out effect” from sales of government-guaranteed bank debt has proven less than expected, something that may lessen the need for government buying, she added.
The Fed’s buying program resulted in a yield of 2.06 percent on Fannie Mae notes maturing May 2012 at the close of trading Feb. 18 -- 0.15 percentage point less than government-guaranteed Bank of America bonds maturing a month later and 0.12 percentage point less than similar Goldman Sachs Group Inc. debt, according to RBS Greenwich data.
Yield Spreads
Yield gaps between Fannie Mae’s 10-year debt and Treasuries have narrowed from the record of 1.75 percentage point set in November, after countries worldwide announced plans to back bank bonds and offer buyers more federal guarantees. At 0.64 percentage point, it is now 0.27 percentage point above what the spread averaged in 2006, according to data compiled by Bloomberg.
The average 30-year fixed mortgage rate fell to a record low of 4.96 percent last month from 6.47 percent in the last week of October, according to Freddie Mac surveys. It rose to 5.04 percent during the week ended yesterday.
Fannie Mae, based in Washington, and Freddie Mac, in McLean, Virginia, have about $1.7 trillion of corporate debt outstanding and $3.7 trillion of their guaranteed mortgage-backed securities held by other investors. The two mortgage companies finance almost half of the $12 trillion of residential loans outstanding.
The government-run conservatorship won’t end until the mortgage market recovers and the companies regain profitability, Federal Housing Finance Agency Director James Lockhart said yesterday on Bloomberg Television. He took charge of Fannie and Freddie last September and describes the companies’ U.S. backing as “effective,” though not “explicit.”
‘Full-Faith’ Guarantee
That’s not enough for foreign investors these days, said Laurie Goodman, a senior managing director at Austin, Texas-based Amherst Securities Group LP. Goodman was a former head of fixed- income research at UBS AG.
“Overseas investors are looking for the full-faith-and- credit clarification,” Goodman said. Such a pledge would essentially about double the U.S.’s debt, potentially boosting the country’s own borrowing costs.
“The U.S. government is worried about the agency market, and market participants feel the same way,” said Kei Katayama, head of the foreign fixed-income group in Tokyo at Daiwa SB Investments Ltd., who oversees $1.6 billion of non-yen bonds for the arm of Japan’s second-biggest brokerage.
Katayama sold all of his agency debt on Sept. 16, the day after Lehman Brothers Holdings Inc. filed the biggest bankruptcy ever, taking it as a sign to get out of riskier assets, he said.
Difficult to Sell
The bonds also have been difficult to sell after credit markets froze last year, according to Jaemin Cheong, who trades U.S. securities in Seoul at Industrial Bank of Korea, South Korea’s biggest lender to small and mid-size companies. He said he won’t touch them.
Sellers in the fourth quarter included Caribbean-based investors, often hedge funds, which dumped a net $35.8 billion of the agency debt and securities after buying $15.7 billion in September. China sold $10.4 billion in the period after unloading $8 billion in September, while South Korea got rid of $10.5 billion.
“China’s demand for U.S. agency bonds will gradually decrease because China has drawn lessons from the credit crisis and learned to invest smarter,” said Yi Xianrong, a researcher at the Beijing-based financial research institute of the Chinese Academy of Social Sciences, which advises the government. “We will try to stay away from these types of bonds.”
Freddie Mac Treasurer
Freddie Mac Treasurer Peter Federico connects the sales to certain institutions and doesn’t think it is part of “a broader liquidation,” although “it kind of felt like that for a couple of weeks or months later in the year.
“There are a couple of institutions who continue to sell agency debt,” he said in a Feb. 18 telephone interview. “I think their reasoning for doing that is not related to their comfort with our credit. It’s their own monetary-management and currency-related issues. Apart from those institutions, I don’t believe there is a lot of demand to sell going forward.”
Federico spoke after the company completed a record $10 billion, three-year note sale at yields of 2.24 percent, or 0.02 percent more than JPMorgan Chase & Co. offered in a sale of government-guaranteed, three-year debt of the same size.
Asian investors bought 12 percent of this week’s sale, and North American investors purchased 72 percent, according to the company.
More U.S. Buyers
The U.S. share was high in comparison to recent years, “but it’s very consistent with what we’ve seen over the last six months, where the U.S. domestic investor who probably understands the conservatorship status better than foreign investors has really been supporting the market in a big way,” said Drew Ertman, head of financial-institutions debt coverage at Morgan Stanley, one of the underwriters.
Amy Bonitatibus, a Fannie Mae spokeswoman, declined to comment.
Sales of agency debt and securities may be more closely tied to the availability of better returns in corporate bonds than a lack of faith among investors, according to Andrew Harding, chief investment officer for fixed income at Allegiant Asset Management in Cleveland. Those include bank debt with explicit U.S. guarantees offering higher yields, he said.
“I don’t think the credit quality or housing market has precluded people from buying agency debt right now,” said Harding, who helps manage $20 billion for Allegiant. “There are just more attractive alternatives.”
Fukoku Mutual Life Insurance Co. spent last year trimming “risky assets,” and it sold all agency holdings in the third quarter, said Satoshi Okumoto, general manager at the company in Tokyo, which has $63.5 billion in assets.
“It’s not really the same credit” as government debt, Okumoto said. “It’s one step below.”
To contact the reporters on this story: Wes Goodman in Singapore at wgoodman@bloomberg.netJody Shenn in New York at jshenn@bloomberg.net.
Last Updated: February 20, 2009 11:27 EST
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=azObP8_4…
wir werden wohl noch ne Weile zwischen 0,6 und 0,5USD pendeln, bis die Chinesen genug investiert sind!
ist ja schon richtig langweilig!
Gibts nicht wenigstens schlechte Nachrichten!?
ist ja schon richtig langweilig!
Gibts nicht wenigstens schlechte Nachrichten!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.627.390 von Marion29 am 21.02.09 19:55:54Möchtest Du schlechte Nachrichten???
Ich hab hier was aus einem anderen Thread für Dich:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
Schau Dir auch das Filmchen dazu an....
http://www.youtube.com/watch?v=xkn6nhXBhjc
Ich hab hier was aus einem anderen Thread für Dich:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
Schau Dir auch das Filmchen dazu an....
http://www.youtube.com/watch?v=xkn6nhXBhjc
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.120 von onkelhubert am 21.02.09 12:33:05Für die aktuelle Weltfinanzlage, war doch der Freitag bei Fannie ausgezeichnet!
Das sind doch keine schlechten Nachrichten!
http://www.thestreet.com/_yahoo/video/10465200/beware-treasu…
...agency bonds are far safer, thats why Fannie is safe...
,...wenn die Asiaten erst anfangen zu kaufen gibts keine günstigen Fannies mehr!
http://www.thestreet.com/_yahoo/video/10465200/beware-treasu…
...agency bonds are far safer, thats why Fannie is safe...
,...wenn die Asiaten erst anfangen zu kaufen gibts keine günstigen Fannies mehr!
http://www.ft.com/cms/s/0/299e404c-011b-11de-8f6e-000077b076…
Ja wohin mit den ganzen Billionen!?
Bloß keine Fannies kaufen!
Ja wohin mit den ganzen Billionen!?
Bloß keine Fannies kaufen!
...ich will noch günstig welche haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.806 von Marion29 am 22.02.09 22:41:02..sind doch gerade günstig
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.806 von Marion29 am 22.02.09 22:41:02Mäuschen, die Teile sind seit einigen Wochen schon GÜNSTIG!!!!
Immerhin, hat da eine/r um 09.19 Uhr 15K in FRA gekauft.
Er/sie weiß schon warum!
Er/sie weiß schon warum!
Langsam fängt die Aktie an mir hier tierisch auf den Zeiger zu gehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.293 von Airwave72 am 23.02.09 17:15:23Stimmt, irgendwie echt öde geworden.
So konnte heute mit einigen K mal über Cortal einsteigen ( hoffe es war der richtige Kurs.. ) ...somit sind nun beide im Depot....ob das ein Long wird ...mal sehen...wohl eher im Moment nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.519 von Expertchen007 am 23.02.09 17:38:46Oh, oh
Wenn Expertchen mit hohen Posis einsteigt, geht meißtens runter!!!
Bin gleich wieder da, muß meine Teile schnell verkaufen!!!
War nur´n Spaß.
Waren das Deine 24K in FRA? Unter dem Treadest Du doch nicht!?
Wenn Expertchen mit hohen Posis einsteigt, geht meißtens runter!!!
Bin gleich wieder da, muß meine Teile schnell verkaufen!!!
War nur´n Spaß.
Waren das Deine 24K in FRA? Unter dem Treadest Du doch nicht!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.618 von cubanito am 23.02.09 17:48:19Ne ne ...waren nur 5250 über Cortal---das reicht mal für den Anfang....muss ja auch die anderen Baustellen betreuen...obwohl in den letzten Tagen lauter Nullnummern gemacht ...na ja besser als minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.634 von Expertchen007 am 23.02.09 17:50:02Ich hatte meine über Frankfurt gekauft.
Wo liegt denn bitte geographisch Cortal????
Wo liegt denn bitte geographisch Cortal????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.692 von cubanito am 23.02.09 17:57:23Hallo cubanito,
irgendwie bringst Du mir kein Glück
Hör´ bitte auf damit...
lg, barb
irgendwie bringst Du mir kein Glück
Hör´ bitte auf damit...
lg, barb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.728 von barbarez69 am 23.02.09 18:01:24Shit, jetzt treibe ich den Kurs heimlich immer mehr in die Tiefe und Du bemerkst das auch noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.760 von cubanito am 23.02.09 18:05:02
Wenn Du `n Doofen suchst, bist Du bei mir genau richtig...
lg, barb
Wenn Du `n Doofen suchst, bist Du bei mir genau richtig...
lg, barb
So eine Möhre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.932 von barbarez69 am 23.02.09 18:24:08Barba,
das Du so ehrlich zu Dir bist.
LG Du weisst schon
das Du so ehrlich zu Dir bist.
LG Du weisst schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.692 von cubanito am 23.02.09 17:57:23Muss ich Dich aufklären...wenn ich Cortal meine = Ausserbörslich über Cortal Consors(...geht schneller und ist zumeist ( mit Glück ) etwas günstiger im Kurs ( heute hats geklappt )
Es heißt wohl 6 -10 Monate warten bis sich mal wieder was tut an den Börsen ...bis dahin sollte mal immer wieder mit 5 oder 10 % zufrieden sein....mehr ist wohl in den nächsten Monaten nicht zu erwarten...weder hier noch woanders....nun gut FNM und FRE sind immer mal wieder gut un die 0,50 € zu bringen...viel mehr wirds im Moment nicht werden .....kann sogar sein das der DOW dieses Jaht mal in Richtung 6000 Punkte geht...darunter glaub ich kaum
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.311 von Expertchen007 am 23.02.09 19:11:01Wohl wahr, leider!
Ich denke, dass der Dow schneller unter die 7000 fällt, als uns allen lieb sein kann.
Frage, wieso hat Freddie eigentlich heute in D. mit 12% im plus geschlossen und wir leicht im minus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.937 von cubanito am 23.02.09 20:28:25Ganz einfach. Der letzte Kauf in FFM war um 16 Uhr, seit dem kein Handel mehr. Inzwischen ist der Kurs halt abgeschmiert. Sind ja nur 4,8 Cent gegenüber SK Freitag.
Wobei sich F&F trotz alledem ganz gut halten...
Wobei sich F&F trotz alledem ganz gut halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.034 von Jim_Panse am 23.02.09 20:38:15Inzwischen ist der Kurs in US halt abgeschmiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.040 von Jim_Panse am 23.02.09 20:39:13Korrekt, die Frage war auch dahingehend gestellt, warum Freddie in D. um 16.00 Uhr weit über Pari gekauft wurde.
Weiß da einer mehr oder hat sich da einer vertippt?
Gehe eher vom zweiten Szenario aus, denn hätte er mehr gewusst, wäre er günstiger eingestiegen....
Weiß da einer mehr oder hat sich da einer vertippt?
Gehe eher vom zweiten Szenario aus, denn hätte er mehr gewusst, wäre er günstiger eingestiegen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.357 von cubanito am 23.02.09 21:14:16
Das kommt davon, wenn man "bestens" kauft und 10% zuviel bezahlt.
Das kommt davon, wenn man "bestens" kauft und 10% zuviel bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.357 von cubanito am 23.02.09 21:14:16Das liegt daran, dass durch die fehlende Liquidität in FFM der Spread einfach zu groß ist. Wenn nun der Kurs in US hoch geht, wird gern auch mal über pari aus dem ASK gekauft, in der Hoffnung auf weiter steigende Kurse.
Nur mit Wissen hat das ganz sicher nix zu tun. Denn diejenigen, die eventuelle Insider-Connections haben, kaufen bestimmt keine pobligen 5000 oder 10.000 St. in FFM.
Nur mit Wissen hat das ganz sicher nix zu tun. Denn diejenigen, die eventuelle Insider-Connections haben, kaufen bestimmt keine pobligen 5000 oder 10.000 St. in FFM.
...die eventuelle Insider-Connections haben, kaufen bestimmt keine pobligen 5000 oder 10.000 St. in FFM.
Viele 100ter machen auch 9mio Umsatz!?
Kleine Pakete sind doch weniger auffällig, da kann man doch in Ruhe einsammeln, oder!?
Ob heute wieder für 300000Stk auf 0,54USD hochgekauft wird?!
Wie schon geschrieben geht wohl erstmal zwischen 0,5 und 0,6 hin und her!
Gute Nacht!
Viele 100ter machen auch 9mio Umsatz!?
Kleine Pakete sind doch weniger auffällig, da kann man doch in Ruhe einsammeln, oder!?
Ob heute wieder für 300000Stk auf 0,54USD hochgekauft wird?!
Wie schon geschrieben geht wohl erstmal zwischen 0,5 und 0,6 hin und her!
Gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.738 von Marion29 am 23.02.09 22:02:56Tschuldige, hatte nicht auf die Stückzahl geschaut, sondern lediglich auf den Kurs.
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
(Voltaire)
Cubanito, warum entschuldigst du dich?
Wir sind alle Fannie investierte, da kann man sagen was man denkt!
Eigentlich müsste Fannie sich entschuldigen für den noch niedrigen Kurs!
Jetzt haben wir aber genug Bodenbildung gehabt!?
(Voltaire)
Cubanito, warum entschuldigst du dich?
Wir sind alle Fannie investierte, da kann man sagen was man denkt!
Eigentlich müsste Fannie sich entschuldigen für den noch niedrigen Kurs!
Jetzt haben wir aber genug Bodenbildung gehabt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.093 von Marion29 am 23.02.09 22:51:30
Wir werden definitiv nochmal unter die 0,50 USD morgen fallen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Der Dow wird auch unter die 7000er kippen. Das MUSS sein, damit sich der Markt wieder schneller erholt.
Wir werden definitiv nochmal unter die 0,50 USD morgen fallen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Der Dow wird auch unter die 7000er kippen. Das MUSS sein, damit sich der Markt wieder schneller erholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.638.112 von Airwave72 am 23.02.09 22:56:31dann verkaufe!!!
da werden sich eine Menge andere "Chinesen" freuen!
damit wir uns schneller erholen!
insgesamt ist das eine sehr gute Situation:
-alle erwarten neue Tiefstkurse!
Und immer wird man vom Gegenteil überrascht!
da werden sich eine Menge andere "Chinesen" freuen!
damit wir uns schneller erholen!
insgesamt ist das eine sehr gute Situation:
-alle erwarten neue Tiefstkurse!
Und immer wird man vom Gegenteil überrascht!
After Hours: 0.51 Up 0.01 (1.10%) 5:17PM ET
Warum verkauft keiner unter 0,5!
Warum verkauft keiner unter 0,5!
Guten Morgen!
Stong buy bei 0,48USD! (wenn es dazu kommt?)
(Keine Verkauf- oder Kaufempfehlung sondern nur meine Meinung!)
Stong buy bei 0,48USD! (wenn es dazu kommt?)
(Keine Verkauf- oder Kaufempfehlung sondern nur meine Meinung!)
STRONG
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13187838…
"Der Konjunktur- und damit Aktien-Pessimismus wird noch von den immer pessimistischer werdenden Banken geschürt. Die Broker rennen alle mit der ängstlichen Herde und schraubten heute wieder ihre Gewinnschätzungen und Kursziele für General Electric, Hewlett Packard, Apple, Google und andere Marktführer herunter. Das Herdenverhalten der Wall Street-Analysten schickte dadurch den gesamten Aktienmarkt wieder tief in den Süden."
Herdenverhalten zeigen besonders Schafe!
Broker=Schafe=Banken?!
Könnte man aus dem Artikel so verstehen!?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13187838…
"Der Konjunktur- und damit Aktien-Pessimismus wird noch von den immer pessimistischer werdenden Banken geschürt. Die Broker rennen alle mit der ängstlichen Herde und schraubten heute wieder ihre Gewinnschätzungen und Kursziele für General Electric, Hewlett Packard, Apple, Google und andere Marktführer herunter. Das Herdenverhalten der Wall Street-Analysten schickte dadurch den gesamten Aktienmarkt wieder tief in den Süden."
Herdenverhalten zeigen besonders Schafe!
Broker=Schafe=Banken?!
Könnte man aus dem Artikel so verstehen!?
Wir werden definitiv nochmal unter die 0,50 USD morgen fallen.
...hat da einer geschrieben!
Fallende Kurse, warum will keiner verkaufen!
Verkaufen, verkaufen, verkaufen es kommt noch schlimmer!
...hat da einer geschrieben!
Fallende Kurse, warum will keiner verkaufen!
Verkaufen, verkaufen, verkaufen es kommt noch schlimmer!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13187993…
Fannie hat bestimmt im Februar eine Verlust-Abschreibung von 300Mrd!
Verluste, Verluste, Verluste!
Fannie hat bestimmt im Februar eine Verlust-Abschreibung von 300Mrd!
Verluste, Verluste, Verluste!
http://www.n-tv.de/1108782.html
http://www.n-tv.de/1108706.html
Das Ende der Börsen, jetzt geht es in Richtung NULL-Linie!
Verluste, Verluste, Verluste!
Die Herde rennt los und bringt nur Verluste!!!
Bankangestellte sind arbeitslos, keiner bringt mehr sein Geld auf die Bank!
Banken werden geschlossen, den die Breite Bevölkerung und Unternehmen haben kein Vertrauen mehr in das Bankensystem!
Verluste, Verluste, Verluste!
http://www.n-tv.de/1108706.html
Das Ende der Börsen, jetzt geht es in Richtung NULL-Linie!
Verluste, Verluste, Verluste!
Die Herde rennt los und bringt nur Verluste!!!
Bankangestellte sind arbeitslos, keiner bringt mehr sein Geld auf die Bank!
Banken werden geschlossen, den die Breite Bevölkerung und Unternehmen haben kein Vertrauen mehr in das Bankensystem!
Verluste, Verluste, Verluste!
...es wird schon davon geredet, dass der
DAX auf 3000
DOW auf 6000
innerhalb der nächsten 2Wochen fällt!
Dann kommt erst recht Chaos und aus 3000 werden 1500 und aus 6000 werden 3000!
Aus 1500 werden 600, dann 6!
Aus 3000 werden 1500, dann 15!
Verkaufen, verkaufen, verkaufen!
NUR MEINE MEINUNG KEINE EMPFEHLUNG
DAX auf 3000
DOW auf 6000
innerhalb der nächsten 2Wochen fällt!
Dann kommt erst recht Chaos und aus 3000 werden 1500 und aus 6000 werden 3000!
Aus 1500 werden 600, dann 6!
Aus 3000 werden 1500, dann 15!
Verkaufen, verkaufen, verkaufen!
NUR MEINE MEINUNG KEINE EMPFEHLUNG
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.206 von Marion29 am 24.02.09 11:05:32Wow Marion, wie bist Du denn heute drauf?
Nur gut, das ich Dich kenne, zumindest etwas....
Me gusta mucho su humor!
Nur gut, das ich Dich kenne, zumindest etwas....
Me gusta mucho su humor!
Viel Glück uns Fannie investierten!
Also ich verkaufe nicht die Fannies!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.640.339 von Marion29 am 24.02.09 11:18:53So habe ich das auch verstanden.
Werde bei "günstiger" Gelegenheit selbst nochmal aufstocken.
Werde bei "günstiger" Gelegenheit selbst nochmal aufstocken.
Gleich fällt sie... die 0,5
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.762 von Airwave72 am 24.02.09 15:39:26
So durchbrochen, was hab ich Euch gesagt...
So durchbrochen, was hab ich Euch gesagt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.642.824 von Airwave72 am 24.02.09 15:45:24naja, da ist ja auch noch so ein GAP offen
Bin jeden Tag mehr begeistert von der Börse...na ja irgendwann ist alles dann weg...und gut ist....
So durchbrochen, was hab ich Euch gesagt...
Ja Strong buy bei 0,48USD,
für alles was günstiger ist suuuppperr!
Ja Strong buy bei 0,48USD,
für alles was günstiger ist suuuppperr!
hab mal ne order reingeschmissen, mal schaun ob ich zu dem spottpreis bedient werde, ich fänd's super
Xetra 0,45 EUR +0,10 +28,57%
Ein hoch auf alle Optimisten!
Ein hoch auf alle Optimisten!
...ich sag mal vorsichtig in die Runde...
wir sehen wieder Kurse unter 0,40$, werden echt bescheidene Wochen
danach sollte eine schnelle Erholung drin sein
jede Krise bietet eine Chance
wir sehen wieder Kurse unter 0,40$, werden echt bescheidene Wochen
danach sollte eine schnelle Erholung drin sein
jede Krise bietet eine Chance
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.578 von SchnerJrg am 24.02.09 18:48:39Hör auf mit solchen Horrorgeschichten....das jetzt nicht auch noch...ist so schlimm genug...aber keine Ausführungen im Bid bereich im Moment..na ja dachte gestern bei 0,419 ist es billig...aber nix wars...denke aber mit dem EK ist es o.k
Na ja wnigstens der Dow steht etwas stabiler ( aber das wird nicht lange halten )
Na ja wnigstens der Dow steht etwas stabiler ( aber das wird nicht lange halten )
Jürgen hat im Moment noch kein Geld, deshalb will er günstiger rein!
SK wieder bei 0,5USD!
Alles bei 0,48 ist OK!
Die AMIS machen den Chinesen den Gefallen günstiger Einstiegsmöglichkeiten!
Fällt garnicht auf!
SK wieder bei 0,5USD!
Alles bei 0,48 ist OK!
Die AMIS machen den Chinesen den Gefallen günstiger Einstiegsmöglichkeiten!
Fällt garnicht auf!
Der Dow geht aber im Moment gut ab !!!! Langt das uns in plus ??? !!! Könnte passen..aber die 0,50 muss weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.935 von Marion29 am 24.02.09 19:29:50..Aus dem Artikel
Future of Fannie and Freddie
In the near-term, the federal government could continue operating the companies as they are now or could deepen its commitment. Many experts are arguing for the latter.
If the administration were to fully take over Fannie and Freddie -- putting it into receivership and wiping out the remaining shareholders -- it would have a lot more flexibility to use them to prop up the housing market, said Thomas Stanton, a lecturer at Johns Hopkins University. Right now, the government has to keep in mind shareholder interests instead of devoting all efforts to the company's role in housing policy.
Federal officials might chose to use Fannie and Freddie to soak up the toxic residential mortgage assets at other financial institutions, creating a so-called "bad bank," Angel said.
At least, Obama should come out and say that the government will back the company's debt, many experts say. Right now, that guarantee is implicit, but it's not enough for some investors, who are shifting to other forms of debt that are explicitly backed by the United States.
Such a guarantee could bring down their financing costs by as much as 1 percentage point, by some estimates, since the debt would be viewed as less risky.
"Using Fannie and Freddie to address the bust would be cheaper and easier if Congress would simply enact an explicit guarantee of their debt, reflecting the de facto reality," Alex Pollock, resident fellow at the American Enterprise Institute, said in a recent speech.
As for the long-term future of the companies, there are many wide-ranging opinions. Any of these changes, however, are likely years away, experts said.
Lockhart outlined several options. The first scenario calls for the firms to be nationalized and merged with either the Federal Housing Administration or Ginnie Mae, a government corporation that guarantees federally insured mortgages. Lockhart opposes this option because it would expose the government to the significant risks posed by insurance programs.
Or the companies could remain as government-sponsored enterprises, possibly with a continued lifeline from Treasury or a sharp reduction of their mortgage portfolios.
Finally, Lockhart said, the companies could become purely private-sector firms.
Other experts say the companies' functions should be broken up: The securitization business could be turned over to the private sector, and the housing subsidy mission could remain within the government. Many say the current hybrid structure has proven not to work.
Determining the future of Fannie and Freddie won't be an easy task, no matter when it happens.
"This kind of decision has to be made very carefully," Stanton said. "If they can postpone the decision, it wouldn't be surprising that they might."
Future of Fannie and Freddie
In the near-term, the federal government could continue operating the companies as they are now or could deepen its commitment. Many experts are arguing for the latter.
If the administration were to fully take over Fannie and Freddie -- putting it into receivership and wiping out the remaining shareholders -- it would have a lot more flexibility to use them to prop up the housing market, said Thomas Stanton, a lecturer at Johns Hopkins University. Right now, the government has to keep in mind shareholder interests instead of devoting all efforts to the company's role in housing policy.
Federal officials might chose to use Fannie and Freddie to soak up the toxic residential mortgage assets at other financial institutions, creating a so-called "bad bank," Angel said.
At least, Obama should come out and say that the government will back the company's debt, many experts say. Right now, that guarantee is implicit, but it's not enough for some investors, who are shifting to other forms of debt that are explicitly backed by the United States.
Such a guarantee could bring down their financing costs by as much as 1 percentage point, by some estimates, since the debt would be viewed as less risky.
"Using Fannie and Freddie to address the bust would be cheaper and easier if Congress would simply enact an explicit guarantee of their debt, reflecting the de facto reality," Alex Pollock, resident fellow at the American Enterprise Institute, said in a recent speech.
As for the long-term future of the companies, there are many wide-ranging opinions. Any of these changes, however, are likely years away, experts said.
Lockhart outlined several options. The first scenario calls for the firms to be nationalized and merged with either the Federal Housing Administration or Ginnie Mae, a government corporation that guarantees federally insured mortgages. Lockhart opposes this option because it would expose the government to the significant risks posed by insurance programs.
Or the companies could remain as government-sponsored enterprises, possibly with a continued lifeline from Treasury or a sharp reduction of their mortgage portfolios.
Finally, Lockhart said, the companies could become purely private-sector firms.
Other experts say the companies' functions should be broken up: The securitization business could be turned over to the private sector, and the housing subsidy mission could remain within the government. Many say the current hybrid structure has proven not to work.
Determining the future of Fannie and Freddie won't be an easy task, no matter when it happens.
"This kind of decision has to be made very carefully," Stanton said. "If they can postpone the decision, it wouldn't be surprising that they might."
Weg da, blöde 0,5$.....
lg, barb
lg, barb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.645.646 von barbarez69 am 24.02.09 20:54:40
Du schaust definitiv zuviel René Marik!
Du schaust definitiv zuviel René Marik!
Wieder durch - puh...
Die spannende Frage ist, wie geht es endlich mit Fannie weiter?
Was wird Obama & Co. WANN unternehmen?
Wird Fannie und Freddie evtl. noch weiter oder gar komplett verstaatlicht?
Der Kurs dürfte jedenfalls weiter rum dümpeln....
Was wird Obama & Co. WANN unternehmen?
Wird Fannie und Freddie evtl. noch weiter oder gar komplett verstaatlicht?
Der Kurs dürfte jedenfalls weiter rum dümpeln....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.645.720 von Airwave72 am 24.02.09 21:05:12Na, geht doch...
lg, barb
lg, barb
http://www.n-tv.de/1109382.html
Es wird nicht lange dauern und alle sagen: Warum waren eigentlich die niedrigen Kurse?!
Gute Nacht!
P.S. Vielleicht morgen wieder zur 0,6USD!
"Daytrading" ist angesagt!
Es wird nicht lange dauern und alle sagen: Warum waren eigentlich die niedrigen Kurse?!
Gute Nacht!
P.S. Vielleicht morgen wieder zur 0,6USD!
"Daytrading" ist angesagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.326 von Marion29 am 24.02.09 22:21:58Kann gut sein das ein Zwischenhoch nun folgt---lassen wir uns überraschen ...aber immer Vorsicht !!!!
Oder es wird wieder bis 0,45USD oder weiter geschüttelt, um dann wieder SK bei 0,5 zu stehen!?
Es gibt bis weit ... keine "Stopp/Loss" Kurse, so sind alles unter 0,48USD Strong Buy Gelegenheiten!!!
Der Ordnung halber, wegen dem "Resplitt" schließen wir aber min. bei 0,5!
Es gibt bis weit ... keine "Stopp/Loss" Kurse, so sind alles unter 0,48USD Strong Buy Gelegenheiten!!!
Der Ordnung halber, wegen dem "Resplitt" schließen wir aber min. bei 0,5!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.648.657 von Expertchen007 am 25.02.09 11:40:32Habe aus dieser Vermutung heraus, die ich ebenfalls hatte und habe, heute nochmals nachgelegt.
Hoffentlich passt es mal wieder...
Hoffentlich passt es mal wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.458 von cubanito am 25.02.09 13:13:44ich vermute auch, dass FNM den Bankenwerten folgen wird!!
das mit der verstaatlichung sollte nun ja vom Tisch sein
das mit der verstaatlichung sollte nun ja vom Tisch sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.649.607 von Heicors am 25.02.09 13:28:10Vorbörslich wieder ein rumgegurke. Das verspricht m.E. leider nichts gutes für den Tag.
Hoffen wir das beste.
Hoffen wir das beste.
Real-Time: 0.51 Up 0.01 (1.24%) 9:39am ET
Wir stürzen garnicht ab?!
Wir stürzen garnicht ab?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.737 von Marion29 am 25.02.09 15:42:02Sag nicht sowas, weltweit geht wieder alles auf einen Schlag runter.
Gibts was neues? Ist was passiert?
Gibts was neues? Ist was passiert?
...sollten wir heute nicht unter 0,5 fallen oder sogar steigen könnte das eine Wende sein?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.856 von cubanito am 25.02.09 15:52:41vermute gewinnmitnahmen von gestern..
dürfte m.E ab 18.00 uhr wieder "normal" werden
dürfte m.E ab 18.00 uhr wieder "normal" werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.889 von Heicors am 25.02.09 15:57:14Der ist ja nach der Eröffnung erst einmal eine Weile gestiegen und dann rapide abgestürzt. Glaube nicht, das es an Gewinnmitnahmen lag.
Und Fannie ist gerade wieder bei 0.49
Und Fannie ist gerade wieder bei 0.49
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.926 von cubanito am 25.02.09 16:01:31"Der ist ja.... " - meinte damit den DOW.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.926 von cubanito am 25.02.09 16:01:31Naja, nach Pbamareden gings meist runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.960 von Heicors am 25.02.09 16:04:58Pbamareden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.650.977 von cubanito am 25.02.09 16:06:40
Obamareden!!!
sorry!
naja, freddi kackt ja gerade mehr ab!!!
aber bei dm geringen Volumen werden wir uns wieder bei 0,5 einpendeln!
Erst wenn wieder käufe ab 30 mio kommen gehts up!! die Chinesen lauern sicher
Obamareden!!!
sorry!
naja, freddi kackt ja gerade mehr ab!!!
aber bei dm geringen Volumen werden wir uns wieder bei 0,5 einpendeln!
Erst wenn wieder käufe ab 30 mio kommen gehts up!! die Chinesen lauern sicher
...die "Chinesen" kaufen wieder ab 0,48!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.651.021 von Heicors am 25.02.09 16:10:40
Am Besten man macht den PC aus und schaut erst Anfang 2010 wieder ins Depot - langsam nervt mich die Möhre hier
...hast Recht ausser man macht "Daytrading"!
...jeden Tag 5% macht in der Woche auch 25%!
...da hat doch glatt einer in F für 0,35€ verkauft!
...jeden Tag 5% macht in der Woche auch 25%!
...da hat doch glatt einer in F für 0,35€ verkauft!
...bin gespannt ob wir bei 0,5 wieder schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.419 von Marion29 am 25.02.09 18:23:28Wenn ich mal günstig kaufen will, möchte keiner verkaufen.
Dann kauf ich, vermeintlich günstig, und 5,5 Stunden später haut da einer seine Teile zu 0,35 raus.
Daaaas isssst uuuuuungereeeeecht!!!
Dann kauf ich, vermeintlich günstig, und 5,5 Stunden später haut da einer seine Teile zu 0,35 raus.
Daaaas isssst uuuuuungereeeeecht!!!
na, der DOW scheint wieder zu kommen... vermute wir schließen bei 0.5
Wall Street enttäuscht von Obama-Rede - Handelsauftakt im Minus
Mittwoch, 25. Februar 2009, 17:12 Uhr
New York (Reuters) - Enttäuscht von der Rede Barack Obamas haben die US-Börsen am Mittwoch mit Verlusten von mehr als einem Prozent eröffnet.
Die Investoren klagten beim neuen US-Präsidenten Taten statt Worte ein. "Wir wissen, dass es nicht gut um ums steht. Wir brauchen einen Aktionsplan", fasste Andre Bakhos, Chef der Princeton Financial Group, die Stimmung zusammen. Mit jedem Tag, der verstreiche, schwinde die Hoffnung, dass die Regierung tatsächlich imstande sei, die Wirtschafts- und Finanzkrise in den Griff zu bekommen.
Nachdem der Dow-Jones-Index der Standardwerte am Dienstag eine kleine Aufholjagd hingelegt hatte, rutschte der Leitindex 1,1 Prozent ins Minus auf 7270 Punkte. Der breiter gefasste S&P-500 verlor 1,2 Prozent auf 763 Zähler. Der Index der Technologiebörse Nasdaq gab 1,3 Prozent auf 1424 Punkte nach. In Frankfurt drehte der Dax daraufhin ebenfalls ins Minus und notierte 0,7 Prozent im Minus bei 3870 Punkten.
Die US-Börsenaufsicht wollte am Mittwoch mit den Belastungstests beginnen, die die Regierung für den Finanzsektor angesetzt hat. Damit soll der weitere Kapitalbedarf der Banken und ihre Widerstandsfähigkeit bei einer weiteren Verschärfung der Finanzkrise geprüft werden.
Zudem sollte Notenbank-Chef Ben Bernanke den zweiten Tag in Folge vom Kongress zur Lage der Branche befragt werden. Am Dienstag hatte er Ängste zerstreut, die Regierung werde Institute im Zweifelsfall verstaatlichen. Dies verhalf Bankenwerten zu lange nicht gesehen Kurssprüngen von 20 Prozent und mehr. Die Aufschläge schmolzen am Tag danach zügig ab: Anteile der Citigroup notierten nach wenigen Minuten zwölf Prozent im Minus bei 2,25 Dollar, Papiere der Bank of America verbilligten sich um rund acht Prozent. "Was Finanzwerte anbetrifft, ist es zu früh zu kaufen und zu spät zu verkaufen", sagte Bakhos.
Dagegen holten Autowerte auf: Der Kurs von General Motors ging mit einem Plus von 25 Prozent in den Tag, Ford-Aktien gewannen drei Prozent an Wert.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
Mittwoch, 25. Februar 2009, 17:12 Uhr
New York (Reuters) - Enttäuscht von der Rede Barack Obamas haben die US-Börsen am Mittwoch mit Verlusten von mehr als einem Prozent eröffnet.
Die Investoren klagten beim neuen US-Präsidenten Taten statt Worte ein. "Wir wissen, dass es nicht gut um ums steht. Wir brauchen einen Aktionsplan", fasste Andre Bakhos, Chef der Princeton Financial Group, die Stimmung zusammen. Mit jedem Tag, der verstreiche, schwinde die Hoffnung, dass die Regierung tatsächlich imstande sei, die Wirtschafts- und Finanzkrise in den Griff zu bekommen.
Nachdem der Dow-Jones-Index der Standardwerte am Dienstag eine kleine Aufholjagd hingelegt hatte, rutschte der Leitindex 1,1 Prozent ins Minus auf 7270 Punkte. Der breiter gefasste S&P-500 verlor 1,2 Prozent auf 763 Zähler. Der Index der Technologiebörse Nasdaq gab 1,3 Prozent auf 1424 Punkte nach. In Frankfurt drehte der Dax daraufhin ebenfalls ins Minus und notierte 0,7 Prozent im Minus bei 3870 Punkten.
Die US-Börsenaufsicht wollte am Mittwoch mit den Belastungstests beginnen, die die Regierung für den Finanzsektor angesetzt hat. Damit soll der weitere Kapitalbedarf der Banken und ihre Widerstandsfähigkeit bei einer weiteren Verschärfung der Finanzkrise geprüft werden.
Zudem sollte Notenbank-Chef Ben Bernanke den zweiten Tag in Folge vom Kongress zur Lage der Branche befragt werden. Am Dienstag hatte er Ängste zerstreut, die Regierung werde Institute im Zweifelsfall verstaatlichen. Dies verhalf Bankenwerten zu lange nicht gesehen Kurssprüngen von 20 Prozent und mehr. Die Aufschläge schmolzen am Tag danach zügig ab: Anteile der Citigroup notierten nach wenigen Minuten zwölf Prozent im Minus bei 2,25 Dollar, Papiere der Bank of America verbilligten sich um rund acht Prozent. "Was Finanzwerte anbetrifft, ist es zu früh zu kaufen und zu spät zu verkaufen", sagte Bakhos.
Dagegen holten Autowerte auf: Der Kurs von General Motors ging mit einem Plus von 25 Prozent in den Tag, Ford-Aktien gewannen drei Prozent an Wert.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
Dax schließt im Abwärtssog der Wall Street tiefer
Mittwoch, 25. Februar 2009, 19:30 Uhr
Frankfurt (Reuters) - Im Sog der Wall Street haben Europas Aktienbörsen am Mittwoch ihre Talfahrt fortgesetzt. Neue Daten vom US-Immobilienmarkt und Enttäuschung in New York über die Rede von US-Präsident Barack Obama zur Lage der Nation drückten den Dax um 1,3 Prozent auf 3846 Zähler. Zeitweise war der Leitindex sogar um 2,7 Prozent auf ein 4-1/2-Jahres-Tief von 3790 Punkte abgestürzt.
Auch die meisten europäischen Indizes gaben nach. Der FTSEurofirst300 rutschte auf ein Sechs-Jahres-Tief.
Dabei hatte es am Morgen nach einer Erholung ausgesehen: Angeschoben von einem höheren Dienstagsschluss an der Wall Street hatte sich der Dax über zwei Prozent bis auf 3977 Punkte nach oben gekämpft, so dass einige Börsianer schon auf eine Rückeroberung der 4000er Marke hofften. "Das war ein Luftschloss, auf Hoffnungen gebaut", kommentierte ein Händler am Nachmittag. Ein überraschender Rückgang der Eigenheim-Verkäufe in den USA bei fallenden Immobilienpreisen holte die Investoren auf den harten Boden der Realität zurück. Auffällig war laut Händlern, dass bei steigenden Kursen der Umsatz niedriger als bei fallenden ist. "Der Abgabedruck ist schärfer als die Bereitschaft zu kaufen", fasste MM Warburg Händler Jörg Treptow zusammen. "Nach oben geht es meist sehr zögerlich. Nach unten dann umso schneller", fügte er hinzu.
Viele Börsianer verwiesen auch auf die wachsende Abhängigkeit der europäischen Märkte von den derzeit stark schwankenden US-Börsen. "Wir hängen am Rockzipfel der USA", sagte Postbank-Aktienstratege Heinz-Gerd Sonnenschein. Und in New York überwog nach anfänglicher Richtungslosigkeit die Unzufriedenheit mit den Aussagen Obamas zur Wirtschaftskrise. Zwar schlug der US-Präsident in seiner ersten Grundsatzrede vor beiden Kammern des US-Kongresses auch einige zuversichtlichere Töne an, doch vermissten viele Anleger Details zu den geplanten Rettungsmaßnahmen für die Finanzbranche.
HENKEL UND DEUTSCHE BÖRSE ÜBERZEUGEN INVESTOREN
Mit Kursgewinnen reagierten die Aktien von Henkel und Deutsche Börse auf die Vorlagen von Bilanzzahlen. Die Börse-Titel stiegen um 5,6 Prozent auf 37,96 Euro. Zwar bereitete der Frankfurter Börsenbetreiber seine Investoren auf ein Ende der Rekordjahre vor, doch wies er für 2008 eben noch ein solches aus. Henkel kam mit seinem Quartalsbericht an der Börse ebenfalls gut an und zählte mit einem Plus von gut fünf Prozent ebenfalls zu den wenigen Gewinnern im Dax. "Henkel hat gute Zahlen für 2008 geliefert und den ambitionierten Ausblick für 2012 bestätigt", stellte DZ-Bank-Analyst Heinz Müller fest.
Die vorläufige Absage der USA an eine Vollverstaatlichung von Banken wurde an den Börsen positiv aufgenommen. In Frankfurt stiegen die Aktien der Deutschen Bank um 5,5 Prozent. Händler begründeten dies auch damit, dass der Branchenprimus am Vorabend vom Bundeskartellamt grünes Licht für die geplante Übernahme der Postbank bekommen hatte und inzwischen eine Sperrminorität hat. Auch in Zürich, London und Paris waren Bankenwerte gefragt: UBS legten 2,5 Prozent zu, Barclays 7,5 Prozent, Royal Bank of Scotland und HSBC je 4,5 Prozent sowie BNP Paribas 5,2 Prozent zu.
Dem standen die Kursverluste bei einigen Versorgern sowie den Telekomwerten gegenüber. E.ON waren mit minus 4,5 Prozent das Schlusslicht im Dax. RWE verloren 2,3 Prozent. In Paris brachen GDF Suez um 3,8 Prozent ein. Wenig en vogue waren auch Chemiewerte: BASF verloren einen Tag vor der Bilanzvorlage drei Prozent. VW fielen um 3,6 Prozent auf 201,05 Euro, womit sie die charttechnisch wichtige 200-Euro-Marke vorerst behaupten konnten.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
Mittwoch, 25. Februar 2009, 19:30 Uhr
Frankfurt (Reuters) - Im Sog der Wall Street haben Europas Aktienbörsen am Mittwoch ihre Talfahrt fortgesetzt. Neue Daten vom US-Immobilienmarkt und Enttäuschung in New York über die Rede von US-Präsident Barack Obama zur Lage der Nation drückten den Dax um 1,3 Prozent auf 3846 Zähler. Zeitweise war der Leitindex sogar um 2,7 Prozent auf ein 4-1/2-Jahres-Tief von 3790 Punkte abgestürzt.
Auch die meisten europäischen Indizes gaben nach. Der FTSEurofirst300 rutschte auf ein Sechs-Jahres-Tief.
Dabei hatte es am Morgen nach einer Erholung ausgesehen: Angeschoben von einem höheren Dienstagsschluss an der Wall Street hatte sich der Dax über zwei Prozent bis auf 3977 Punkte nach oben gekämpft, so dass einige Börsianer schon auf eine Rückeroberung der 4000er Marke hofften. "Das war ein Luftschloss, auf Hoffnungen gebaut", kommentierte ein Händler am Nachmittag. Ein überraschender Rückgang der Eigenheim-Verkäufe in den USA bei fallenden Immobilienpreisen holte die Investoren auf den harten Boden der Realität zurück. Auffällig war laut Händlern, dass bei steigenden Kursen der Umsatz niedriger als bei fallenden ist. "Der Abgabedruck ist schärfer als die Bereitschaft zu kaufen", fasste MM Warburg Händler Jörg Treptow zusammen. "Nach oben geht es meist sehr zögerlich. Nach unten dann umso schneller", fügte er hinzu.
Viele Börsianer verwiesen auch auf die wachsende Abhängigkeit der europäischen Märkte von den derzeit stark schwankenden US-Börsen. "Wir hängen am Rockzipfel der USA", sagte Postbank-Aktienstratege Heinz-Gerd Sonnenschein. Und in New York überwog nach anfänglicher Richtungslosigkeit die Unzufriedenheit mit den Aussagen Obamas zur Wirtschaftskrise. Zwar schlug der US-Präsident in seiner ersten Grundsatzrede vor beiden Kammern des US-Kongresses auch einige zuversichtlichere Töne an, doch vermissten viele Anleger Details zu den geplanten Rettungsmaßnahmen für die Finanzbranche.
HENKEL UND DEUTSCHE BÖRSE ÜBERZEUGEN INVESTOREN
Mit Kursgewinnen reagierten die Aktien von Henkel und Deutsche Börse auf die Vorlagen von Bilanzzahlen. Die Börse-Titel stiegen um 5,6 Prozent auf 37,96 Euro. Zwar bereitete der Frankfurter Börsenbetreiber seine Investoren auf ein Ende der Rekordjahre vor, doch wies er für 2008 eben noch ein solches aus. Henkel kam mit seinem Quartalsbericht an der Börse ebenfalls gut an und zählte mit einem Plus von gut fünf Prozent ebenfalls zu den wenigen Gewinnern im Dax. "Henkel hat gute Zahlen für 2008 geliefert und den ambitionierten Ausblick für 2012 bestätigt", stellte DZ-Bank-Analyst Heinz Müller fest.
Die vorläufige Absage der USA an eine Vollverstaatlichung von Banken wurde an den Börsen positiv aufgenommen. In Frankfurt stiegen die Aktien der Deutschen Bank um 5,5 Prozent. Händler begründeten dies auch damit, dass der Branchenprimus am Vorabend vom Bundeskartellamt grünes Licht für die geplante Übernahme der Postbank bekommen hatte und inzwischen eine Sperrminorität hat. Auch in Zürich, London und Paris waren Bankenwerte gefragt: UBS legten 2,5 Prozent zu, Barclays 7,5 Prozent, Royal Bank of Scotland und HSBC je 4,5 Prozent sowie BNP Paribas 5,2 Prozent zu.
Dem standen die Kursverluste bei einigen Versorgern sowie den Telekomwerten gegenüber. E.ON waren mit minus 4,5 Prozent das Schlusslicht im Dax. RWE verloren 2,3 Prozent. In Paris brachen GDF Suez um 3,8 Prozent ein. Wenig en vogue waren auch Chemiewerte: BASF verloren einen Tag vor der Bilanzvorlage drei Prozent. VW fielen um 3,6 Prozent auf 201,05 Euro, womit sie die charttechnisch wichtige 200-Euro-Marke vorerst behaupten konnten.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
mann was ist dass für eine sch... Aktie??? mit meine Nerfen bin ich am Ende. Wenn ich nur meine Verlusste wieder gut hätte sch...s ich auf die Gewinne
...war eine Weile raus, aber hat sich ja nichts geändert!
Na wer weiß wie lange alle aushalten?!
Ich sehe das langfristig!
Denn irgendwann muss die "Faire Bewertung" kommen und d liegt nicht unter 0,5USD!!!
Na wer weiß wie lange alle aushalten?!
Ich sehe das langfristig!
Denn irgendwann muss die "Faire Bewertung" kommen und d liegt nicht unter 0,5USD!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.398 von crawallo am 25.02.09 20:12:38seh ich genauso!!!
nur minus...
alle anderen aus dem bankensektor steigen zwischendurch stark, aber fannie nicht...
ist doch zum kotzen!!!
nur minus...
alle anderen aus dem bankensektor steigen zwischendurch stark, aber fannie nicht...
ist doch zum kotzen!!!
alle anderen aus dem bankensektor steigen zwischendurch stark, aber fannie nicht...
Fannie ist aber vorher nicht so extrem gefallen!
Wird ja richtig spannend!
Fannie ist aber vorher nicht so extrem gefallen!
Wird ja richtig spannend!
alle anderen aus dem bankensektor steigen zwischendurch stark
So läuft es dann demnächst auch bei Fannie!
So läuft es dann demnächst auch bei Fannie!
klar sind die gefallen... von 5 runter...
wird ja höchste zeit mal wenigstens in den 1er bereich zu steigen...
guck dir die anderen an...
und das obwohl fannie doch eigentlich gute nachrichten bekommt...
wird ja höchste zeit mal wenigstens in den 1er bereich zu steigen...
guck dir die anderen an...
und das obwohl fannie doch eigentlich gute nachrichten bekommt...
...das wundert mich ja auch!!!
Aber warum gerade deshalb so ungeduldig!?
Aber warum gerade deshalb so ungeduldig!?
0,49 oder 0,5 oder 0,49 oder besser 0,5!
Die 50:50 Wette!
Die 50:50 Wette!
alle anderen aus dem bankensektor steigen zwischendurch stark
Aus Gewinnen wurden Verluste!
Deshalb steig ich bei Fannie nicht aus, weil ich denke und sehe das hier der Boden gefunden wurde und weil ich mit "ihr" schon gut verdient habe, deshalb bleibe ich "ihr" treu, denn "sie" enttäuschte mich bisher nicht!
Aber wenn es dann richtig nach oben geht Booommmm!!!
Dann muss der "Faire Wert" gefunden werden und der ist nicht bei 0,5 sondern bei 5(Zum Beispiel)!!!
Gute Nacht und nicht ungeduldig werden!
P.S. "Ziehe einer Braut ein "besseres Kleid" an und man kann sie gleich fünf Mal verheiraten!"
Aus Gewinnen wurden Verluste!
Deshalb steig ich bei Fannie nicht aus, weil ich denke und sehe das hier der Boden gefunden wurde und weil ich mit "ihr" schon gut verdient habe, deshalb bleibe ich "ihr" treu, denn "sie" enttäuschte mich bisher nicht!
Aber wenn es dann richtig nach oben geht Booommmm!!!
Dann muss der "Faire Wert" gefunden werden und der ist nicht bei 0,5 sondern bei 5(Zum Beispiel)!!!
Gute Nacht und nicht ungeduldig werden!
P.S. "Ziehe einer Braut ein "besseres Kleid" an und man kann sie gleich fünf Mal verheiraten!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.167 von Marion29 am 25.02.09 21:36:54Wie Euch die europäische Regierung auch mit dieser Aktie weiter das Fell über die Ohren zieht, erfährt man, wenn man unter „Bilderberger“ googelt.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13211290…
wurde ja auch Zeit... könnte dem Markt helfen und somit auch FNM!
wurde ja auch Zeit... könnte dem Markt helfen und somit auch FNM!
http://www.neues-deutschland.de/artikel/144551.das-damokless…
Denn der Großteil des Pakets besteht aus 200 Milliarden Dollar, die nach dem Willen Obamas den halbstaatlichen Hypothekenfinanzierern Fannie Mae und Freddie Mac zugute kommen werden. Nur ein kleinerer Teil in Höhe von 75 Milliarden Dollar soll Hausbesitzern, die von einer Zwangsversteigerung bedroht sind, unter die Arme greifen
wenn die 200 Mrd "tatsächlich" fließen, dann kanns knallen.. die Anleger trauen dem ganzen noch nicht so richtig.. daher auch das geringe Volumen derzeit...
dann würden auch die Chinesen wieder einsteigen
Denn der Großteil des Pakets besteht aus 200 Milliarden Dollar, die nach dem Willen Obamas den halbstaatlichen Hypothekenfinanzierern Fannie Mae und Freddie Mac zugute kommen werden. Nur ein kleinerer Teil in Höhe von 75 Milliarden Dollar soll Hausbesitzern, die von einer Zwangsversteigerung bedroht sind, unter die Arme greifen
wenn die 200 Mrd "tatsächlich" fließen, dann kanns knallen.. die Anleger trauen dem ganzen noch nicht so richtig.. daher auch das geringe Volumen derzeit...
dann würden auch die Chinesen wieder einsteigen
Guten Morgen!
Die "Chinesen" kaufen doch shon!
Sie möchten nur gerne zusätzliche Sicherheiten!
Bilderberger (Kohlenzieher)
Schreibe doch konkret was du meinst, da ich das nicht alles durchlesen oder "googlen" will.
Viel Glück uns Allen!
Die "Chinesen" kaufen doch shon!
Sie möchten nur gerne zusätzliche Sicherheiten!
Bilderberger (Kohlenzieher)
Schreibe doch konkret was du meinst, da ich das nicht alles durchlesen oder "googlen" will.
Viel Glück uns Allen!
Bei der Allianz möcht ich jetzt nicht investiert sein!
Schaut an schöne 50% Verlust in letzten Monaten!
Die Allianz ist aber ein absolut solides Unternehmen,
würde dort ein Kurs von 5€ gerechtfertigt sein!?
Wenn sie bis dahin fallen sollte aus irgend einem Grund?!
Schaut an schöne 50% Verlust in letzten Monaten!
Die Allianz ist aber ein absolut solides Unternehmen,
würde dort ein Kurs von 5€ gerechtfertigt sein!?
Wenn sie bis dahin fallen sollte aus irgend einem Grund?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.358 von Marion29 am 26.02.09 08:13:50
Du vergisst immer wieder, dass die Möhre hier teilverstaatlicht wurde.
Du vergisst immer wieder, dass die Möhre hier teilverstaatlicht wurde.
Ja und?!!?
Ausserdem "teilverstaatlicht" nicht mit dem Zweck das es so bleibt!!!
Das ist auch der Widerspruch!
Nur weil die F&F "verstaatlicht" wurde ist Fannie um 95% gefallen!
Wo ist die Logik ein Unternehmen was einen Kurs von 8$ hatte von vorher 30$, dann plötzlich einen Kurs von 0,5$!?
Fannie steht sogar besser da als bei dem Kurs von 30USD!
Nur schreibt oder sagt es keiner, dann müsste dieser Widerspruch erklärt werden.
Man kann immer etwas sehen wie man es will!
Überlässt man es der "Herde" und läuft hinterher oder man ist "Hirte" und entscheidet selbst!
Nur wenn man der Herde hinterher läuft ist man nie besser als der Markt!
Jeder entscheidet sein "Lebensmodell" und einfacher ist es, so wie "Alle" zu machen und zu sagen, dann bekommt man nie "Gegenwind"!
"Wenn dann gehen wir gemeinsam unter ist doch ein schöner Trost?!"
Hast Du es nie beobachtet wenn eine Aktie steigt, wie dann geschrieben oder geredet wird!?
Toll find ich die Kursentwicklung von Fannie auch nicht!
Allianz meldet ein Rekordverlust und die Aktie steigt!?
Jetzt wird die Börse zu einem "Lottoladen" wo es die 50:50 Chance gibt und nicht die Analyse!
Deshalb kann den Job eines Bankers oder Brokers jeder(jede) machen. (Eigene Erfahrung)
Alles ist möglich!
P.S. "Broker=Schafe=Banken" Wenn Fannie eine "Möhre" wäre dann brauchte der Staat sie nicht. Dann könnte er die "Möhren" an die "Hasen" der Börse verfüttern!
Ausserdem "teilverstaatlicht" nicht mit dem Zweck das es so bleibt!!!
Das ist auch der Widerspruch!
Nur weil die F&F "verstaatlicht" wurde ist Fannie um 95% gefallen!
Wo ist die Logik ein Unternehmen was einen Kurs von 8$ hatte von vorher 30$, dann plötzlich einen Kurs von 0,5$!?
Fannie steht sogar besser da als bei dem Kurs von 30USD!
Nur schreibt oder sagt es keiner, dann müsste dieser Widerspruch erklärt werden.
Man kann immer etwas sehen wie man es will!
Überlässt man es der "Herde" und läuft hinterher oder man ist "Hirte" und entscheidet selbst!
Nur wenn man der Herde hinterher läuft ist man nie besser als der Markt!
Jeder entscheidet sein "Lebensmodell" und einfacher ist es, so wie "Alle" zu machen und zu sagen, dann bekommt man nie "Gegenwind"!
"Wenn dann gehen wir gemeinsam unter ist doch ein schöner Trost?!"
Hast Du es nie beobachtet wenn eine Aktie steigt, wie dann geschrieben oder geredet wird!?
Toll find ich die Kursentwicklung von Fannie auch nicht!
Allianz meldet ein Rekordverlust und die Aktie steigt!?
Jetzt wird die Börse zu einem "Lottoladen" wo es die 50:50 Chance gibt und nicht die Analyse!
Deshalb kann den Job eines Bankers oder Brokers jeder(jede) machen. (Eigene Erfahrung)
Alles ist möglich!
P.S. "Broker=Schafe=Banken" Wenn Fannie eine "Möhre" wäre dann brauchte der Staat sie nicht. Dann könnte er die "Möhren" an die "Hasen" der Börse verfüttern!
http://www.n-tv.de/1110154.html
Es gab eine Zeit da wurde dieser Branche "Goldene Zeiten" und "Goldene Gewinne" provezeit!
(ist noch nicht lange her)
Wenn man den "Banken und Brokern" das damals erzählt hatte sind sie gierig geworden! (fehlt denen die Fähigkeit selbstständigen denkens?!)
Da redet heute keiner mehr von!
Einer "Herde" wirft man auch den "Frass" vor den sie dann verdauen müssen!
Es gab eine Zeit da wurde dieser Branche "Goldene Zeiten" und "Goldene Gewinne" provezeit!
(ist noch nicht lange her)
Wenn man den "Banken und Brokern" das damals erzählt hatte sind sie gierig geworden! (fehlt denen die Fähigkeit selbstständigen denkens?!)
Da redet heute keiner mehr von!
Einer "Herde" wirft man auch den "Frass" vor den sie dann verdauen müssen!
Alle wollen günstiger Kaufen, aber keiner will günstiger Verkaufen!?
"Verstaatlichung" ist doch "Enteignung", denn es droht der TOTALVERLUST!
Fannies verkaufen!
"Verstaatlichung" ist doch "Enteignung", denn es droht der TOTALVERLUST!
Fannies verkaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.656.607 von Marion29 am 26.02.09 10:32:25Genau so sieht es aus!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.434 von Marion29 am 26.02.09 12:01:46es wird keine Enteignung geben.. die Panik wäre zu groß und es würde alles den Bach runter gehen!!
alles wird gut
alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.657.994 von Heicors am 26.02.09 13:02:40Unser Huhn im Korb will doch nur ironisch witzig sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.658.710 von Jim_Panse am 26.02.09 14:18:04weiß ich doch
Sheila Bair gave the thumbs up to F&F!!! YES!! 25-Feb-09 10:46 pm
Just now on CNBC, Sheila Bair said and a scroll on screen said gov wants to strengthen F&F not nationalize them. She said go to www.financialstabilty.gov for details. All Fannie and Freddie loans under $417,000 will be modified to 31% of your income as long as it does not exceed 105% of the value of said property. Since 80% of F&F loans had an 80% down payment, almost all these people will be able to refi and probably over half of the alt-A loans.
This is great news.
Just now on CNBC, Sheila Bair said and a scroll on screen said gov wants to strengthen F&F not nationalize them. She said go to www.financialstabilty.gov for details. All Fannie and Freddie loans under $417,000 will be modified to 31% of your income as long as it does not exceed 105% of the value of said property. Since 80% of F&F loans had an 80% down payment, almost all these people will be able to refi and probably over half of the alt-A loans.
This is great news.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.659.177 von serafino am 26.02.09 15:09:41nur leider juckt es der Kurs recht wenig
Dow steigt um 160 Punkte und die Möhre hier bekommt den Axxxx nicht hoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.384 von Airwave72 am 26.02.09 17:05:10Kann nur damit zu tun haben, dass das Unternehmen ja derzeit keine Gewinne machen kann und nicht normal funktioniert.-.-.Commerzbank geht ja auch nicht großartig nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.384 von Airwave72 am 26.02.09 17:05:10klar bei dem Volumen! dann wird zusätzlich noch mit kleinen Stücken a 100, 200 Stück gedrückt.. solange kann das Teil nicht laufen.. erst heute abend wieder um pari zu schließen... ohne ne große news gammeln wir zwischen 0,45 und 0,51 rum... einfach liegen lassen und abwarten...
ich hoffe auf ne rally im März....
ich hoffe auf ne rally im März....
Ich hab ne Order drinne zum Verbilligen, werde aber leider noch nicht bedient. Habt Euch nicht so!
tippe auf GAP Schluss bei 0,38$
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.906 von SchnerJrg am 26.02.09 20:05:47wo hast du einen GAP gesehen?
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE51Q01720090227
Die dürfte uns heute den letzten tritt geben.. schade!!
Eröffnung in D bei 0,3????????
Die dürfte uns heute den letzten tritt geben.. schade!!
Eröffnung in D bei 0,3????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.730 von SchnerJrg am 27.02.09 07:49:00mhh könnte sein!
aber der GAP dürfte nach der News heute nacht eh egal sein!
was denkst du?
oder ist es eine Chance, da gie Karten auf dem Tisch sind?
aber der GAP dürfte nach der News heute nacht eh egal sein!
was denkst du?
oder ist es eine Chance, da gie Karten auf dem Tisch sind?
Aber no , die bad Zahle hat man erwartet.
Ab jetzt kann nur besser werden.
Ab jetzt kann nur besser werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.742 von Heicors am 27.02.09 07:55:14denke, das schon eingepreist ist
könnte ein intraday Gapschluss mit fetten Hammer geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.772 von SchnerJrg am 27.02.09 08:05:49na ich hoffe ihr habt recht.. weil die amis scheinen schon gesckockt.. besonders die Medien!!
boa, dann würd ich kotzen!!!
na dann hoffen wir mal auf die Finanzspritze!!
boa, dann würd ich kotzen!!!
na dann hoffen wir mal auf die Finanzspritze!!
werde heute in US 2.Posi einkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.777 von SchnerJrg am 27.02.09 08:07:17in welche Richtung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.787 von Heicors am 27.02.09 08:09:18den vorher genannten, den anderen schliessen wir etwas später
hmm, wo is unser küken hin die nu wieder schreibt das sie alles kaufen will was auf den markt geworfen wird?!?
könnte aber auch sein das man es mit dem buy on bad news hält.... obwohl ist die news so schlecht? kann man geteilter meinung sein
so, und nu warten wir wieder auf marion und ihr geschreibsel
könnte aber auch sein das man es mit dem buy on bad news hält.... obwohl ist die news so schlecht? kann man geteilter meinung sein
so, und nu warten wir wieder auf marion und ihr geschreibsel
chart sagt, es geht weiter runner m.M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.811 von SchnerJrg am 27.02.09 08:14:40naja, ich teile dann doch lieber die buy in bad news theorie! hat ja gestern auch bei der Alianz geklappt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.810 von GorkoLuno am 27.02.09 08:14:38Marion?
Die prügelt sich doch gerade mit den kaufwütigen Chinesen um die besten unterbewerteten FNM-Buchwert-Stücke...
Buchwert bei FNM, woraus besteht der, Fabriken, Maschinen, Lagerhallen, Flugzeuge? Oder etwa Schrott-Forderungen gegen illiquide Kredit-/Hypotheken-Nehmer mit Häuschen, die nicht mal weit unter Wert verkaufbar sind.
Aber mal im Ernst, habt Ihr nicht gemerkt, dass M29 (und ihr Gegenpart) hier im Thread geradezu inflationär auftauchen, wenn kaum ein anderer schreibt.
Zufall? Oder Thread am Köcheln halten?
Hoffe trotzdem spät. zu Beginn der nächsten Woche auf einen Kursdreher bei FNM. Hier sind ganz, ganz schnell einige 10 Prozent drin, wie die jüngste Vergangenheit gezeigt hat.
Mittel- oder gar langfristig halte ich absolut nichts von einer (teil-) verstaatlichten US-Aktie. Wer soll da warum langfristig anlegen? Wegen der Dividende? Da wird es auf Jahre keine geben...
Wegen Kursgewinnen?
Die prügelt sich doch gerade mit den kaufwütigen Chinesen um die besten unterbewerteten FNM-Buchwert-Stücke...
Buchwert bei FNM, woraus besteht der, Fabriken, Maschinen, Lagerhallen, Flugzeuge? Oder etwa Schrott-Forderungen gegen illiquide Kredit-/Hypotheken-Nehmer mit Häuschen, die nicht mal weit unter Wert verkaufbar sind.
Aber mal im Ernst, habt Ihr nicht gemerkt, dass M29 (und ihr Gegenpart) hier im Thread geradezu inflationär auftauchen, wenn kaum ein anderer schreibt.
Zufall? Oder Thread am Köcheln halten?
Hoffe trotzdem spät. zu Beginn der nächsten Woche auf einen Kursdreher bei FNM. Hier sind ganz, ganz schnell einige 10 Prozent drin, wie die jüngste Vergangenheit gezeigt hat.
Mittel- oder gar langfristig halte ich absolut nichts von einer (teil-) verstaatlichten US-Aktie. Wer soll da warum langfristig anlegen? Wegen der Dividende? Da wird es auf Jahre keine geben...
Wegen Kursgewinnen?
meint ihr, die amies schmeissen wieder nach solchen news???
oder schon alles eingepreist?
wir stehen doch schon so tief...
muß doch irgendwann (bald!) wieder hoch gehen, oder???
oder schon alles eingepreist?
wir stehen doch schon so tief...
muß doch irgendwann (bald!) wieder hoch gehen, oder???
http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=86159#news
Credit Suisse sehe man das Kursziel der Aktie bei 1,50 USD.
Verlust der AIG im vierten Quartal 2008 auf insgesamt 60 Mrd. USD summiert
60 Mrd. USD
Kursziel der Aktie bei 1,50 USD.
http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/27/1065320.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/27/1065320.html
Warum gibt man bei einer Aktie mit MEGA-Verlust ein Kursziel von 1,5!?
Vergleiche mit FMN kann man ziehen!?
Credit Suisse sehe man das Kursziel der Aktie bei 1,50 USD.
Verlust der AIG im vierten Quartal 2008 auf insgesamt 60 Mrd. USD summiert
60 Mrd. USD
Kursziel der Aktie bei 1,50 USD.
http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/27/1065320.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/27/1065320.html
Warum gibt man bei einer Aktie mit MEGA-Verlust ein Kursziel von 1,5!?
Vergleiche mit FMN kann man ziehen!?
Verlust 60Mrd, dass dieser Betrag zwar hoch erscheine, aber plausibel sei???
(bei AIG ist das OK?!)
(bei AIG ist das OK?!)
FNM
Wertberichtigungen in Höhe von 12,3 Mrd. Dollar sowie Rückstellungen für faule Kredite in Höhe von 12,0 Mrd. Dollar das Ergebnis belastet
Wertberichtigungen in Höhe von 12,3 Mrd. Dollar sowie Rückstellungen für faule Kredite in Höhe von 12,0 Mrd. Dollar das Ergebnis belastet
Wertberichtigungen sind doch nur "buchverluste", sollten die Immo-Preise wieder steigen, werden diese Verluste wieder minimiert und für die Rückstellungen kommt doch wohl der us-staat auf, schließlich hat obama ja verlangt, dass "insolventen" Hausbesitzern Zeit gegeben werden soll, um ihre Kredite umzuschulden... Wenn also wieder Geld von außen (nicht vom Staat) fließt sollte es wieder UP gehen, das kann natürlich laaaaaaaaaaange dauern..... Solange diese Verluste nicht realisiert sind, ist das doch ok..
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.664.120 von Kotschubej am 27.02.09 09:01:52du sprichst mir aus der seele
ach und da is ja auch m29 wieder .... und direkt wieder 3 posts auf einmal
ach und da is ja auch m29 wieder .... und direkt wieder 3 posts auf einmal
Bei N-TV nennen die "Fannie MAE sei ein Milliardengrab"... Was ist dann bitte HRE???
Mal ne Frage abseits des Themas: Kennt sich hier jemand mit US-Immobilien aus?
Überlege nämlich mir ein "kleines" Häuschen in den USA zu zulegen. Wäre es sinnvoller bzw. möglich einen Kredit über ne US-Bank zu bekommen? Die Zinsen sind ja in Übersee wesentlich niedriger...
Mal ne Frage abseits des Themas: Kennt sich hier jemand mit US-Immobilien aus?
Überlege nämlich mir ein "kleines" Häuschen in den USA zu zulegen. Wäre es sinnvoller bzw. möglich einen Kredit über ne US-Bank zu bekommen? Die Zinsen sind ja in Übersee wesentlich niedriger...
steigt heute oder nicht? Fannie Obama Fredi bitte steigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.654 von Markus84 am 27.02.09 11:44:00Hey!
Möglich ist schon , aber Du solltest daran denken, dass Du alle 3 Jahre das Haus neue bauen muss ( Harrikan)
Möglich ist schon , aber Du solltest daran denken, dass Du alle 3 Jahre das Haus neue bauen muss ( Harrikan)
Da melde ich mich auch mal wieder, sonst heißt es wieder:
"Aber mal im Ernst, habt Ihr nicht gemerkt, dass M29 (und ihr Gegenpart) hier im Thread geradezu inflationär auftauchen, wenn kaum ein anderer schreibt.
Zufall? Oder Thread am Köcheln halten?"
Was die Meldung der letzten Nacht betrifft, gehe ich ebenfalls davon aus, das nicht nur die Amis den zu erwartenden Verlust einkalkuliert haben und hatten. Abzuwarten ist lediglich, ob der kalkulierte Verlust die veröffentlichten Zahlen über- oder untertrifft.
Dementsprechend sollte sich der Kurs heute einpendeln.
"Aber mal im Ernst, habt Ihr nicht gemerkt, dass M29 (und ihr Gegenpart) hier im Thread geradezu inflationär auftauchen, wenn kaum ein anderer schreibt.
Zufall? Oder Thread am Köcheln halten?"
Was die Meldung der letzten Nacht betrifft, gehe ich ebenfalls davon aus, das nicht nur die Amis den zu erwartenden Verlust einkalkuliert haben und hatten. Abzuwarten ist lediglich, ob der kalkulierte Verlust die veröffentlichten Zahlen über- oder untertrifft.
Dementsprechend sollte sich der Kurs heute einpendeln.
man muss sich nur gut (und teuer) versichern...
Ich habe aber nichts davon gesagt, dass es in Florida sein soll...??? Kannst wohl hellsehen???
Ich habe aber nichts davon gesagt, dass es in Florida sein soll...??? Kannst wohl hellsehen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.658 von Markus84 am 27.02.09 13:26:43Dann hast Du halt im "Innland" die Tarnadas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.612 von cubanito am 27.02.09 13:23:38M29 (und ihr Gegenpart)
Wieso meint er dich als mein Gegenpart!?
Na wenn er so scharfsinnig Aktienanalyse betreibt?!
Mir fällt zu dem nichts ein!
Wieso meint er dich als mein Gegenpart!?
Na wenn er so scharfsinnig Aktienanalyse betreibt?!
Mir fällt zu dem nichts ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.666.831 von Marion29 am 27.02.09 13:41:22Hab mich einfach mal angesprochen gefühlt.
Vielleicht liege ich ja auch falsch.
Gebe aber auch nichts auf Aussagen anderer, die weder mich, noch ich sie kenne...
Vielleicht liege ich ja auch falsch.
Gebe aber auch nichts auf Aussagen anderer, die weder mich, noch ich sie kenne...
Jetzt gibt es lauter schlechte Nachrichten und dazu die Wiederholungen mit der gleichen Meldung!
BUY on BAD NEWS!
Wieviel hat eigentlich die HRE an Steuergeldern von uns bekommen und sie ist ein absoluter Zwerg im Gegensatz zu F&F!
Wird aber zu über 1€ gehandelt!
BUY on BAD NEWS!
Wieviel hat eigentlich die HRE an Steuergeldern von uns bekommen und sie ist ein absoluter Zwerg im Gegensatz zu F&F!
Wird aber zu über 1€ gehandelt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.060 von Marion29 am 27.02.09 14:01:23Die HRE hat bisher bereits 102 Milliarden Euro an Kapitalhilfen und Garantien erhalten./tb/sl/DP/edh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.178 von cubanito am 27.02.09 14:12:39102.000.000.000,000 EUR (Euro)
Ankauf 132.983.928.000,000 USD
Verkauf 127.768.872.000,000 USD
Ankauf 132.983.928.000,000 USD
Verkauf 127.768.872.000,000 USD
Und wieviel hat Fannie bisher erhalten!?
Warum wird Fannie eigentlich nicht über 1€ gehandelt?!
HRE und Fannie sind mit der MK ja nicht soweit auseinander!
Was hat HRE an Werten und was Fannie!?
Warum wird Fannie eigentlich nicht über 1€ gehandelt?!
HRE und Fannie sind mit der MK ja nicht soweit auseinander!
Was hat HRE an Werten und was Fannie!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.276 von Marion29 am 27.02.09 14:21:35Frag das mal die Jungens da drüben. Die machen den Preis.
Allerdings werden die meißten mit HRE nichts anfangen können...
Allerdings werden die meißten mit HRE nichts anfangen können...
Bin raus !! Schon wieder mal 12 % in Sand gehauen...warte jetzt mal paar Tage ab...Schaut mal CITIgroup...bis 50 % im minus
am Ende des Tages kann man wieder einsammeln was das portemonaie hergibt.... was für ein Tag, alles runter runter, ganz weit runter... US-BIP sank im 4.Quartal um 6,2%... auch nicht gut diese news
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.361 von Expertchen007 am 27.02.09 14:29:08Xetra 0,50 EUR +0,06 +13,64% 27.02. 14:19:06 0,50 n.a. n.a. n.a. 250 250
Warst du das!?
Warst du das!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.511 von Marion29 am 27.02.09 14:40:27Ne bin mit 0,36 raus ( leider )
Will ja den Teufel nicht an die Wand malen...aber heute durchaus möglich 0,41 -0,42 US$ zu sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.768 von Expertchen007 am 27.02.09 15:02:58Montag 0,38$
Das hätte ich nicht gedacht das Fannie so günstig wird!
Mit einer 10% Chance wird es heute aber auch nichts!?
Verkaufen ist auch zu spät!
In CITI wäre der Verlust noch schlimmer!
Mit einer 10% Chance wird es heute aber auch nichts!?
Verkaufen ist auch zu spät!
In CITI wäre der Verlust noch schlimmer!
Bin gerade heim gekommen. Was ist denn hier mit Fannie los???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.667.768 von Expertchen007 am 27.02.09 15:02:58Hervorragend eingeschätzt.
Respekt.
lg, barb
Respekt.
lg, barb
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.554 von barbarez69 am 27.02.09 17:31:52War ja nicht allzu schwer !!!! Na ja abwarten ist angesagt...genug verloren im Moment
Wenn ich heute nicht bedient werde, dann weiss ich es auch nicht mehr. Bitte verkaufen, hier wartet ein Käufer
Staat hilft Fannie Mae nach Milliardenverlust erneut aus
Freitag, 27. Februar 2009, 17:32 Uhr New York (Reuters) -
Der staatlich kontrollierte Hypotheken-Finanzierer Fannie Mae braucht nach einer Versiebenfachung seines Verlusts erneut die Hilfe der Regierung.
Im vierten Quartal verbuchte das US-Unternehmen ein Minus von 25,2 Milliarden Dollar nach 3,5 Milliarden Dollar im Vorjahreszeitraum. Grund sei eine Zunahme fauler Hypotheken und niedrigere Zinsen, teilte das Unternehmen in der Nacht auf Freitag mit. Das Institut benötigt 15,2 Milliarden Dollar vom Staat, um das Loch in seiner Kapitaldecke zu stopfen. Die Hilfe soll über den Verkauf von Vorzugsaktien erfolgen.
Für das Gesamtjahr beläuft sich das Minus auf 58,7 Milliarden Dollar und auch für das laufende Jahr ist das Unternehmen pessimistisch: Es sei damit zu rechnen, dass die ungünstigen Marktbedingungen anhalten oder sich weiter verschlechtern würden, teilte Fannie Mae mit. Dadurch werde sich das Eigenkapital höchstwahrscheinlich weiter verringern. Der Rückgang der Hauspreise und die Probleme an den Kreditmärkten haben den Marktwert der Netto-Anlagen im Dezember auf minus 105,2 Milliarden Dollar gedrückt. Die Zahlungsausfälle verdoppelten sich nahezu auf 119,2 Milliarden Dollar vom dritten auf das vierte Quartal.
Die Zahlen zeigten, dass der Häusermarkt immer noch nicht die Talsohle erreicht habe, sagte Bret Barker von Metropolitan West Asset Management in Los Angeles.
Fannie Mae und Rivale Freddie Mac stehen direkt oder indirekt für rund die Hälfte der US-Hypotheken gerade. Die Regierung hatte im September die Kontrolle über die angeschlagenen Institute übernommen, nachdem die Blase am Häusermarkt geplatzt war. Die Probleme am amerikanischen Hypothekenmarkt waren mit der Auslöser für die weltweite Finanzkrise.
Das Weiße Haus hat die Kreditlinien für beide Institute vergangene Woche auf jeweils 200 Milliarden Dollar aufgestockt. US-Präsident Barack Obama will durch die Unterstützung von Fannie und Freddie den Häusermarkt stabilisieren. Mit verschiedenen Maßnahmen will er die Vergabe neuer Kredite fördern und die Zahl von Zwangsversteigerungen senken. Dadurch könnten die Hypotheken-Portfolios von Fannie und Freddie bis Jahresende um weitere 100 Milliarden Dollar auf dann jeweils 900 Milliarden Dollar anschwellen.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
Freitag, 27. Februar 2009, 17:32 Uhr New York (Reuters) -
Der staatlich kontrollierte Hypotheken-Finanzierer Fannie Mae braucht nach einer Versiebenfachung seines Verlusts erneut die Hilfe der Regierung.
Im vierten Quartal verbuchte das US-Unternehmen ein Minus von 25,2 Milliarden Dollar nach 3,5 Milliarden Dollar im Vorjahreszeitraum. Grund sei eine Zunahme fauler Hypotheken und niedrigere Zinsen, teilte das Unternehmen in der Nacht auf Freitag mit. Das Institut benötigt 15,2 Milliarden Dollar vom Staat, um das Loch in seiner Kapitaldecke zu stopfen. Die Hilfe soll über den Verkauf von Vorzugsaktien erfolgen.
Für das Gesamtjahr beläuft sich das Minus auf 58,7 Milliarden Dollar und auch für das laufende Jahr ist das Unternehmen pessimistisch: Es sei damit zu rechnen, dass die ungünstigen Marktbedingungen anhalten oder sich weiter verschlechtern würden, teilte Fannie Mae mit. Dadurch werde sich das Eigenkapital höchstwahrscheinlich weiter verringern. Der Rückgang der Hauspreise und die Probleme an den Kreditmärkten haben den Marktwert der Netto-Anlagen im Dezember auf minus 105,2 Milliarden Dollar gedrückt. Die Zahlungsausfälle verdoppelten sich nahezu auf 119,2 Milliarden Dollar vom dritten auf das vierte Quartal.
Die Zahlen zeigten, dass der Häusermarkt immer noch nicht die Talsohle erreicht habe, sagte Bret Barker von Metropolitan West Asset Management in Los Angeles.
Fannie Mae und Rivale Freddie Mac stehen direkt oder indirekt für rund die Hälfte der US-Hypotheken gerade. Die Regierung hatte im September die Kontrolle über die angeschlagenen Institute übernommen, nachdem die Blase am Häusermarkt geplatzt war. Die Probleme am amerikanischen Hypothekenmarkt waren mit der Auslöser für die weltweite Finanzkrise.
Das Weiße Haus hat die Kreditlinien für beide Institute vergangene Woche auf jeweils 200 Milliarden Dollar aufgestockt. US-Präsident Barack Obama will durch die Unterstützung von Fannie und Freddie den Häusermarkt stabilisieren. Mit verschiedenen Maßnahmen will er die Vergabe neuer Kredite fördern und die Zahl von Zwangsversteigerungen senken. Dadurch könnten die Hypotheken-Portfolios von Fannie und Freddie bis Jahresende um weitere 100 Milliarden Dollar auf dann jeweils 900 Milliarden Dollar anschwellen.
© Thomson Reuters 2009 Alle Rechte vorbehalten.
70000 zu 0,33 in FGünstig!
Bin gespannt wo der SK ist!
Bin gespannt wo der SK ist!
ach, geht ja noch heute!!
hab mit min 20 % minus gerechnet!!
dafür kommt heute Volumen rein
soll sie sich ruhif nochmal richtig auskotzen, gefällt mir so!!!
hoff mal es sind noch einige short gegangen!!
hoff wir lachen bald über die Kurse
Schönes WE euch und macht die Kiste aus, SK: 0,39$
hab mit min 20 % minus gerechnet!!
dafür kommt heute Volumen rein
soll sie sich ruhif nochmal richtig auskotzen, gefällt mir so!!!
hoff mal es sind noch einige short gegangen!!
hoff wir lachen bald über die Kurse
Schönes WE euch und macht die Kiste aus, SK: 0,39$
Ja das ist "Schwarzer Humor"!
SK 0,5 wäre gut! (der Ordnung halber)
Schaue auch nicht mehr rein!
Erholsames WE!
SK 0,5 wäre gut! (der Ordnung halber)
Schaue auch nicht mehr rein!
Erholsames WE!
http://www.forbes.com/2009/02/27/fannie-mae-mortgage-markets…
Fannie’s shares sank 14.3%, or 7 cents, to 42 cents, Friday, down from $27 a year ago.
Cole said there is a high probability that Fannie will need to draw down the entire $200.0 billion allotted to it by the govenrment. He widened his 2009 loss per share estimate on Fannie to $20.02 per share up from $19.74.
He maintained a $1 price target.
Fannie Mae reported that it lost $25.2 billion in the fourth quarter of 2008
down from a loss of $3.6 billion, in the prior year.
(Vorjahr gab es auch Verlust nur keine Wertberichtigung und Rückstellungen, also hätte man "damals" schon die Wertberichtignung und Rückstellungen gemacht, wäre "damals" schon so ein Verlust (wie Q4) zustande gekommen,
aber wie hätte man dann den "damalige" Kurs von weit über 0,5USD erklären müssen)
At its peak, Fannie was the purchaser of more than 40.0% of American home mortgages.
HRE und Fannie haben fast die gleiche MK, HRE steht bei über 1€ und Fannie 0,33 €
Interessant warum gerade jetzt die "schlechten Meldungen".
Jetzt gibt es viele CALL`s auf Fannie?!
Bin gespannt wann es wieder plus 300% in einer Woche gibt!?
Fannie’s shares sank 14.3%, or 7 cents, to 42 cents, Friday, down from $27 a year ago.
Cole said there is a high probability that Fannie will need to draw down the entire $200.0 billion allotted to it by the govenrment. He widened his 2009 loss per share estimate on Fannie to $20.02 per share up from $19.74.
He maintained a $1 price target.
Fannie Mae reported that it lost $25.2 billion in the fourth quarter of 2008
down from a loss of $3.6 billion, in the prior year.
(Vorjahr gab es auch Verlust nur keine Wertberichtigung und Rückstellungen, also hätte man "damals" schon die Wertberichtignung und Rückstellungen gemacht, wäre "damals" schon so ein Verlust (wie Q4) zustande gekommen,
aber wie hätte man dann den "damalige" Kurs von weit über 0,5USD erklären müssen)
At its peak, Fannie was the purchaser of more than 40.0% of American home mortgages.
HRE und Fannie haben fast die gleiche MK, HRE steht bei über 1€ und Fannie 0,33 €
Interessant warum gerade jetzt die "schlechten Meldungen".
Jetzt gibt es viele CALL`s auf Fannie?!
Bin gespannt wann es wieder plus 300% in einer Woche gibt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.329 von Marion29 am 28.02.09 13:09:24HRE und Fannie haben fast die gleiche MK, HRE steht bei über 1€ und Fannie 0,33 €
Was willst du uns jetzt sagen? Wenn Fannie nen R/S von 5:1 macht, haben sie die gleiche Aktienanzahl wie HRE und würden dann (theoretisch) bei 1,80€ stehen. Zufrieden?
Die MK zählt doch, wenn du schon Vergleiche ziehen willst, und nicht der Kurs!
Weiß eh nicht, was die Vergleiche mit anderen Werten (AIG, HRE, etc.) sollen. Da spielen doch wohl mehr Aspekte in den Kurs hinein, als die Verschuldung und die Branche.
Was willst du uns jetzt sagen? Wenn Fannie nen R/S von 5:1 macht, haben sie die gleiche Aktienanzahl wie HRE und würden dann (theoretisch) bei 1,80€ stehen. Zufrieden?
Die MK zählt doch, wenn du schon Vergleiche ziehen willst, und nicht der Kurs!
Weiß eh nicht, was die Vergleiche mit anderen Werten (AIG, HRE, etc.) sollen. Da spielen doch wohl mehr Aspekte in den Kurs hinein, als die Verschuldung und die Branche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.427 von Jim_Panse am 28.02.09 13:41:55seh ich genau so.. ein Vergleich mit anderen Bankenwerten macht hier keinen Sinne..
es kommt noch dazu, dass FNM gestern und zuvor sicher massiv geshortet wurde!
denke nun sind sämtliche negativen Meldungen raus und der Kurs dürfte sich ab Mitte nächster Woche erholen.
sollte FNM die Staatsmittel erhalten und hoffentlih bald mal ne Meldung kommen dass keine Bankentitel vollkommen verstaatlicht werden seh ich auch wieder ein wenig Licht.
es kommt noch dazu, dass FNM gestern und zuvor sicher massiv geshortet wurde!
denke nun sind sämtliche negativen Meldungen raus und der Kurs dürfte sich ab Mitte nächster Woche erholen.
sollte FNM die Staatsmittel erhalten und hoffentlih bald mal ne Meldung kommen dass keine Bankentitel vollkommen verstaatlicht werden seh ich auch wieder ein wenig Licht.
Fannie(theoretisch) bei 1,80€ stehen.
Danke für`s Rechnen!
Da spielen doch wohl mehr Aspekte in den Kurs hinein, als die Verschuldung und die Branche.
Da bin ich jetzt gespannt!!!
Was spielt noch mit rein
...mit Sicherheit spielt vieles mit rein, aber schreib mal was!!!
Das Wetter, die Globale Klimaerwärmung oder die Wasserverknappung in Kalifornien oderhttp://www.n-tv.de/1111833.html...
Fakten sind immer noch besser als "Unterstellungen" oder "Mutmaßungen"!
Warum bist Du investiert?
P.S. Warum gibt die CS für AIG ein Kursziel von 1,5USD mit "witzigen Begründungen" (der Verlust von 60mrd erscheint zwar hoch, aber...
Bis 1,8€ sind es ein "Haufen" Prozente!
Kann mich noch gut daran erinnern, wie es "damals" war, da war ich auch "fast" alleine im Thread und Fannie ging ab bis 1,8.
Danke für`s Rechnen!
Da spielen doch wohl mehr Aspekte in den Kurs hinein, als die Verschuldung und die Branche.
Da bin ich jetzt gespannt!!!
Was spielt noch mit rein
...mit Sicherheit spielt vieles mit rein, aber schreib mal was!!!
Das Wetter, die Globale Klimaerwärmung oder die Wasserverknappung in Kalifornien oderhttp://www.n-tv.de/1111833.html...
Fakten sind immer noch besser als "Unterstellungen" oder "Mutmaßungen"!
Warum bist Du investiert?
P.S. Warum gibt die CS für AIG ein Kursziel von 1,5USD mit "witzigen Begründungen" (der Verlust von 60mrd erscheint zwar hoch, aber...
Bis 1,8€ sind es ein "Haufen" Prozente!
Kann mich noch gut daran erinnern, wie es "damals" war, da war ich auch "fast" alleine im Thread und Fannie ging ab bis 1,8.
sollte FNM die Staatsmittel erhalten
Wie ich gelesen habe sind diese "Staatsmittel" ja keine "Staatshilfe"
sondern "Verkauf von Fannie Vorzugsaktien" an den "Staat".
Also kein "Geschenk" und kein "Hilfe"!?
Wie ich gelesen habe sind diese "Staatsmittel" ja keine "Staatshilfe"
sondern "Verkauf von Fannie Vorzugsaktien" an den "Staat".
Also kein "Geschenk" und kein "Hilfe"!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.533 von Marion29 am 28.02.09 14:10:10Nur weil du nicht weiter weißt und es ins Lächerliche ziehst, gebe ich dir noch lange keinen Nachhilfeunterricht!
Kann mich noch gut daran erinnern, wie es "damals" war, da war ich auch "fast" alleine im Thread und Fannie ging ab bis 1,8.
Du bist doch immer wieder für einen Lacher gut.
Zu der Zeit (September '08) war hier die Hölle los. An dich kann ich mich aber überhaupt nicht erinnern. Und ob du hier den Thread zumüllst oder nicht, interessiert den Kurs nen Scheiß.
Kann mich noch gut daran erinnern, wie es "damals" war, da war ich auch "fast" alleine im Thread und Fannie ging ab bis 1,8.
Du bist doch immer wieder für einen Lacher gut.
Zu der Zeit (September '08) war hier die Hölle los. An dich kann ich mich aber überhaupt nicht erinnern. Und ob du hier den Thread zumüllst oder nicht, interessiert den Kurs nen Scheiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.607 von Jim_Panse am 28.02.09 14:38:15da war fannie unter den TOP 5 der Werte
also fast alleine
aber ich will hoffen dass es so wieder kommt
also fast alleine
aber ich will hoffen dass es so wieder kommt
wie schätzt ihr die Gefahr ein, dass es uns geht wie Lehman oder auch wamu...
also im Bereich unter 0,10!!!
kann FNM denn noch in CH11 kommen, ich schätze nicht!
wäre es RS so übel für uns?
also im Bereich unter 0,10!!!
kann FNM denn noch in CH11 kommen, ich schätze nicht!
wäre es RS so übel für uns?
...gebe ich dir noch lange keinen Nachhilfeunterricht!
Fakten sind immer noch besser als "Unterstellungen" oder "Mutmaßungen"!
Also keine Fakten!!!
Nur "heiße Luft"!!!
Ja, die Hölle war erst los als Fannie über 1€ ging!
Erst dann wollten plötzlich viele investieren!
Und ob du hier den Thread zumüllst oder nicht, interessiert den Kurs nen Scheiß.
(er möge sich die Umsätze in NY anschauen, dass kann ich nur als "Unterstellung" werten)
Mann Ooohh Mann, wie stehts um den eigenen Müll, so gilt das Sprichwort: "Kehre jeder vor seiner eigenen Haustür!"
P.S. Es gab ja mal die "Unterstellung", dass ich hier im Thread nur schreibe um ihn am Leben zu halten.
Schön das ihr das Gegenteil bezeugt (sicherlich unbewusst).
Fakten sind immer noch besser als "Unterstellungen" oder "Mutmaßungen"!
Also keine Fakten!!!
Nur "heiße Luft"!!!
Ja, die Hölle war erst los als Fannie über 1€ ging!
Erst dann wollten plötzlich viele investieren!
Und ob du hier den Thread zumüllst oder nicht, interessiert den Kurs nen Scheiß.
(er möge sich die Umsätze in NY anschauen, dass kann ich nur als "Unterstellung" werten)
Mann Ooohh Mann, wie stehts um den eigenen Müll, so gilt das Sprichwort: "Kehre jeder vor seiner eigenen Haustür!"
P.S. Es gab ja mal die "Unterstellung", dass ich hier im Thread nur schreibe um ihn am Leben zu halten.
Schön das ihr das Gegenteil bezeugt (sicherlich unbewusst).
kann FNM denn noch in CH11 kommen, ich schätze nicht!
von dir ein Vergleich mit anderen Bankenwerten macht hier keinen Sinne..
Manchmal muss man Vergleiche ziehen und etwas zu Beurteilen!
Was ist WAMU, Lehmann?!
Was ist Fannie?!
Manchmal muss man Vergleiche ziehen und etwas zu Beurteilen!
Was ist WAMU, Lehmann?!
Was ist Fannie?!
Herr Lehmann und Lehman sind Tod!
Fannie sollte nicht sterben!(Obama braucht Fannie)
Fannie sollte nicht sterben!(Obama braucht Fannie)
Wie heißt der Fund der für den Staat 37mrd Aktien kauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.538 von Airwave72 am 28.02.09 20:06:32Na was gibts zu lachen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.538 von Airwave72 am 28.02.09 20:06:32...interessant warum gerade jetzt mit der Info!?
Deshalb die vielen Call`s auf Fannie!
Da sind ja so viele Fund`s erst vor kurzem eingestiegen!
Wahrscheinlich, weil die Aktie einen Absturz erlebt!?
Vielleicht brauchen die alle Nachhilfe von "Jim"!
Was, ist den deine Meinung zu deiner Info?
Deshalb die vielen Call`s auf Fannie!
Da sind ja so viele Fund`s erst vor kurzem eingestiegen!
Wahrscheinlich, weil die Aktie einen Absturz erlebt!?
Vielleicht brauchen die alle Nachhilfe von "Jim"!
Was, ist den deine Meinung zu deiner Info?
Ishares Trust hält kräftig die Shares
Russell Frank Co,Horizon Asset Management Inc Ny, etc. vor kurzem!
Morgan Stanley, Wells Fargo And Co, Credit Suisse etc. sind auch dabei!
Zweig Dimenna Partners L P will nicht verkaufen!
Warum sollten die gerade jetzt in Fannie investiert sein?
Russell Frank Co,Horizon Asset Management Inc Ny, etc. vor kurzem!
Morgan Stanley, Wells Fargo And Co, Credit Suisse etc. sind auch dabei!
Zweig Dimenna Partners L P will nicht verkaufen!
Warum sollten die gerade jetzt in Fannie investiert sein?
Wenn man sich mal die letzten Woche betrachtet, dann fällt mir auf, dass im Februar doch relativ viele Shares gehandelt wurden. Fakt ist auch, dass soviele Funds dabei sind, die keiner kennt und kennen muss. Interessant ist jedoch auch, dass einige grössere Player noch dabei sind oder aufgestockt hatten.
Vielleicht kennen nur wir sie nicht!?
Ich mache mal ne Recherche, welche Fund`s Verbindungen nach Asien haben (wahrscheinlich einige neue)!
Danke für die Antwort, den nur so funktioniert ein Thread.
Ich mache mal ne Recherche, welche Fund`s Verbindungen nach Asien haben (wahrscheinlich einige neue)!
Danke für die Antwort, den nur so funktioniert ein Thread.
Die Citigroup hat am 25.02. fast 4 Mio Shares verkauft
Interessant wirds, wenn man die Tabelle in Excel kopiert und dann mit Filtern sich nur die (Zu)Käufe oder (Komplett)Verkäufe anschaut.
Goldman Sachs hat sich am 13.02. von 26 Mio verabschiedet
Goldman Sachs hat sich am 13.02. von 26 Mio verabschiedet
Käufe oder Zukäufe gab es in den letzten 2 Wochen nur von folgenden Funds:
Wells Fargo And Co
Bond Fund (Tiaa Cref Institutional Mutual Funds)
Equity Index Fund (Tiaa Cref Institutional Mutual Funds)
Fifth Third Bancorp
Rbc Professional Trader Group Llc
Conus Partners Inc
Us Bancorp De
Wellington Management Co Llp
Two Sigma Investments Llc
Citadel L P
Tcw Group Inc
Kbc Group Nv
Wells Fargo And Co
Bond Fund (Tiaa Cref Institutional Mutual Funds)
Equity Index Fund (Tiaa Cref Institutional Mutual Funds)
Fifth Third Bancorp
Rbc Professional Trader Group Llc
Conus Partners Inc
Us Bancorp De
Wellington Management Co Llp
Two Sigma Investments Llc
Citadel L P
Tcw Group Inc
Kbc Group Nv
Good Hope Advisers Llc, Arnhold And S Bleichroeder Advisers Llc, etc. haben zur gleichen Zeit aufgestockt.
Das hält sich die Waage!
Eher weniger Fund`s mit höherer Beteiligung!
Das hält sich die Waage!
Eher weniger Fund`s mit höherer Beteiligung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.694 von Marion29 am 28.02.09 21:01:214mio von Fannie!?
Hier die Umsätze in den letzten Wochen:
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=FNM
...wer Kauft oder verkauft noch, da fallen die 4mio nicht auf?!
Da fehlen doch noch welche?!
Hier die Umsätze in den letzten Wochen:
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=FNM
...wer Kauft oder verkauft noch, da fallen die 4mio nicht auf?!
Da fehlen doch noch welche?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.709 von Marion29 am 28.02.09 21:06:23
Es fehlen alle privaten Investoren. Und europäische hab ich jetzt auch noch keine entdecken können.
Es fehlen alle privaten Investoren. Und europäische hab ich jetzt auch noch keine entdecken können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.710 von Airwave72 am 28.02.09 21:06:28Buying %:
18.78 % ist weniger als bei Fannie!?
18.78 % ist weniger als bei Fannie!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.714 von Airwave72 am 28.02.09 21:08:06
sorry wollte deutsche schreiben
sorry wollte deutsche schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.717 von Marion29 am 28.02.09 21:09:22
Naja es sind noch keine 2% Unterschied, was bei dem geringen Volumen eh nicht viel ist.
Naja es sind noch keine 2% Unterschied, was bei dem geringen Volumen eh nicht viel ist.
Die RBS hatte am 13.02. Fannies verkauft und Freddies gekauft
interessante Fakten
RBS hat Fannie am 2009-02-13 164,709 Sold Some -197,001 -54.46 % verkauft
hat aber immer noch mehr Anteile als bei Freddie
RBS 2009-02-13 109,743 Added More 58,950 116.05 %
interessant sind auch die anderen Investoren:
Merrill Lynch 2009-02-25 28,298 Sold Some -658,711 -95.88 % verkauft bei Freddie
Merrill Lynch 2009-02-25 507,046 Sold Some -218,879 -30.15 % verkauft bei Fannie
Morgan Stanley 2009-02-19 342,999 Sold Some -560,836 -62.05 % verkauf bei Freddie
Morgan Stanley 2009-02-19 887,262 Sold Some -264,381 -22.95 % bei fannie
J P Morgan 2009-02-09 591,908 Sold Some -2,051,538 -77.60 % bei Freddie
J P Morgan 2009-02-09 349,514 Sold Some -421,749 -54.68 %bei Fanni
Wenn ich Freddie und Fannie Vergleiche sind die größeren Positionen bei Fannie und es wurden bei Fannie weniger Aktien verkauft!
Nachdem ich das alles weiß hätte ich auch wie RBS am 13.02. Verkaufen und wieder zu 0,42 einsteigen sollen!
13-Feb-09 tief 0.57 hoch 0.65
RBS hat Fannie am 2009-02-13 164,709 Sold Some -197,001 -54.46 % verkauft
hat aber immer noch mehr Anteile als bei Freddie
RBS 2009-02-13 109,743 Added More 58,950 116.05 %
interessant sind auch die anderen Investoren:
Merrill Lynch 2009-02-25 28,298 Sold Some -658,711 -95.88 % verkauft bei Freddie
Merrill Lynch 2009-02-25 507,046 Sold Some -218,879 -30.15 % verkauft bei Fannie
Morgan Stanley 2009-02-19 342,999 Sold Some -560,836 -62.05 % verkauf bei Freddie
Morgan Stanley 2009-02-19 887,262 Sold Some -264,381 -22.95 % bei fannie
J P Morgan 2009-02-09 591,908 Sold Some -2,051,538 -77.60 % bei Freddie
J P Morgan 2009-02-09 349,514 Sold Some -421,749 -54.68 %bei Fanni
Wenn ich Freddie und Fannie Vergleiche sind die größeren Positionen bei Fannie und es wurden bei Fannie weniger Aktien verkauft!
Nachdem ich das alles weiß hätte ich auch wie RBS am 13.02. Verkaufen und wieder zu 0,42 einsteigen sollen!
13-Feb-09 tief 0.57 hoch 0.65
interessant!!!
Maxim Series Fund Inc 2009-02-27 199,934,824 New Holding 199,934,824 100.00 % ...bei Freddie gekauft, aber wie gehandelt? ...nicht über die Börse! http://finance.yahoo.com/q/hp?s=FRE
Kommt nächste Woche auch so eine "Kaufposition" bei Fannie?!
Warum sollten die jetzt einsteigen?!
Die 15mrd Finanzspritze für Fannie erfolgt über den Kauf von Vorzugsaktien!!!
Maxim Series Fund Inc 2009-02-27 199,934,824 New Holding 199,934,824 100.00 % ...bei Freddie gekauft, aber wie gehandelt? ...nicht über die Börse! http://finance.yahoo.com/q/hp?s=FRE
Kommt nächste Woche auch so eine "Kaufposition" bei Fannie?!
Warum sollten die jetzt einsteigen?!
Die 15mrd Finanzspritze für Fannie erfolgt über den Kauf von Vorzugsaktien!!!
...die kenne ich doch...
Bnp Paribas 2009-02-24 1,445,481
Dresdner Bank 2009-02-13 151,930 Added More 2,059 1.37 %
Axa 2009-02-13 1,309,650 Added More 327,957 33.40 %
Die haben sogar noch zugekauft und ich dachte die Dresdner hat kein Geld
Pensionsfund`s gibt es auch bei Fannie!
Würden die so mit den Renten ihrer Angestellten spielen?!
http://www.calpers.ca.gov/index.jsp?bc=/investments/home.xml
nation's largest public pension fund
Oder!!!
Auch hier ein pensions-fund der in Fanni investiert ist, da sind wahrscheinlich keine Mathelehrer dabei?!
http://www.otpp.com/wps/wcm/connect/otpp_en/home
http://www.trs.state.tx.us/
Ja, das ist Fannie!!!
Bnp Paribas 2009-02-24 1,445,481
Dresdner Bank 2009-02-13 151,930 Added More 2,059 1.37 %
Axa 2009-02-13 1,309,650 Added More 327,957 33.40 %
Die haben sogar noch zugekauft und ich dachte die Dresdner hat kein Geld
Pensionsfund`s gibt es auch bei Fannie!
Würden die so mit den Renten ihrer Angestellten spielen?!
http://www.calpers.ca.gov/index.jsp?bc=/investments/home.xml
nation's largest public pension fund
Oder!!!
Auch hier ein pensions-fund der in Fanni investiert ist, da sind wahrscheinlich keine Mathelehrer dabei?!
http://www.otpp.com/wps/wcm/connect/otpp_en/home
http://www.trs.state.tx.us/
Ja, das ist Fannie!!!
Barclays 2009-02-12 24,143,055 Sold Some -3,339,295 -12.15 %
Bischen darf man ja auch mal verkaufen!?
Hätte ich auch machen sollen!
Aber was soll`s andere haben ja auch nicht verkauft!
Good Hope Advisers Llc 2009-02-12 23,025,020 Added More 11,277,005 95.99 %
Richtig aufgestockt
Warum nur?!
http://www.russell.com/cn/default.asp
http://www.wellington.com/Languages/Chinese_Simplified/Who_W…
Fakten, Fakten, Fakten!!!
http://www.mffais.com/fnm.html
Hätte ich nur am 13.02 verkauft, dann könnte ich jetzt günstiger einsteigen!
Bischen darf man ja auch mal verkaufen!?
Hätte ich auch machen sollen!
Aber was soll`s andere haben ja auch nicht verkauft!
Good Hope Advisers Llc 2009-02-12 23,025,020 Added More 11,277,005 95.99 %
Richtig aufgestockt
Warum nur?!
http://www.russell.com/cn/default.asp
http://www.wellington.com/Languages/Chinese_Simplified/Who_W…
Fakten, Fakten, Fakten!!!
http://www.mffais.com/fnm.html
Hätte ich nur am 13.02 verkauft, dann könnte ich jetzt günstiger einsteigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.492 von Marion29 am 01.03.09 10:41:40
Wie ich bereits geschrieben habe, dieser Link ist immer sehr interessant, auch bei anderen Werten.
Mal sehen, ob ich am Montag bedient werde. Hab immer noch ne Order stehen. Verbilligen ist angesagt.
Wie ich bereits geschrieben habe, dieser Link ist immer sehr interessant, auch bei anderen Werten.
Mal sehen, ob ich am Montag bedient werde. Hab immer noch ne Order stehen. Verbilligen ist angesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.469 von Marion29 am 01.03.09 10:30:48
Also doch deutsche Werte mit dabei. Hatte ich übersehen.
Also doch deutsche Werte mit dabei. Hatte ich übersehen.
...ich meinte dt. Investoren...
Airwave du musst dich nicht berichtigen!
Es geht um die Fakten!
In den Fund`s die in Fannie investiert sind, sind ja wiederum auch weitere Investoren die aus EU, Asien oder dt. kommen!
Also sind viele indirekt investiert, aber das wäre zu viel der Information!
Danke für die Fakten!
Es geht um die Fakten!
In den Fund`s die in Fannie investiert sind, sind ja wiederum auch weitere Investoren die aus EU, Asien oder dt. kommen!
Also sind viele indirekt investiert, aber das wäre zu viel der Information!
Danke für die Fakten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.538 von Marion29 am 01.03.09 10:58:22
War Dir der Link nicht bekannt?? Hatte ich früher schon mehrmals hier gepostet.
War Dir der Link nicht bekannt?? Hatte ich früher schon mehrmals hier gepostet.
http://www.n-tv.de/1112033.html
...die sind ja auch in Fannie!
...und obwohl die Geld brauchen verkaufen die keine Fannie!?
American International Group Inc 2009-02-24
...vielleicht kaufen die von dem Geld (Finanzspritze) Fannie`S!
...die sind ja auch in Fannie!
...und obwohl die Geld brauchen verkaufen die keine Fannie!?
American International Group Inc 2009-02-24
...vielleicht kaufen die von dem Geld (Finanzspritze) Fannie`S!
morgen!
stehen diese Woche Termin in Bezug auf FNM an?
stehen diese Woche Termin in Bezug auf FNM an?
welche gründe könnte es haben, dass doch noch einige der "großen" in fannie investiert sind? entweder ist das ne auflage von obama, dass die die fannie's bzw eine gewisse anzahl halten sollen/müssen, um Geld zu erhalten. halte das aber für unwahrscheinlich. oder aber sie wollen damit den totalen absturz verhindern, da bei einer pleite, die ja momentan unwahrscheinlich ist(dank an den US-Staat), ihre eigenen verluste größer werden. mmh, wohl auch nicht. Aber vielleicht sehen die aj den "fairen" wert deutlich höher und hoffen so ein wenig auf "schnelles" geld... klingt sehr nach träumerei, aber is wohl auch das plausibelste... Meinungen!!!???
Ja die Funds die in Fannie investiert sind träumen alle und brauchen Mathenachhilfe bei Jim!
Die Frage wäre, warum stocken einige auf und andere kommen dazu?!
Frage man die Dresdner oder die AXA warum die investiert sind in Träumereien!?
Ja da können viele Banken und Banker nicht rechnen!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-02/13236233…
Barclays Capital Inc., J.P. Morgan&Co. und UBS Securities LLC
sind gemeinsame Konsortialführer. Zu den weiteren Konsortialbanken
zählen Banc of America Securities, Deutsche Bank Securities Inc.,
Goldman Sachs&Co. und Williams Capital Group LP.
Also ich bin auch investiert, nur war ich nicht so schlau bei 0,65USD zu verkaufen, um jetzt richtig nachzukaufen!
"Die Staatsbeteiligung könne sich für die Steuerzahler als Geschäft erweisen,
hofft der Commerzbankchef. 'Bei einem Kapitalmarktzins von um die drei Prozent
verdient der Staat. Er nimmt Geld für drei Prozent und verleiht es für neun Prozent."
(von Blessing)
Am Ende verdienen alle was dabei!
hofft der Commerzbankchef. 'Bei einem Kapitalmarktzins von um die drei Prozent
verdient der Staat. Er nimmt Geld für drei Prozent und verleiht es für neun Prozent."
(von Blessing)
Am Ende verdienen alle was dabei!
http://de.news.yahoo.com/2/20090301/tpl-milliarden-hilfstopf…
Weitere Brennpunkte verhindert!
Was an einem WE so alles passiert!
Jetzt fehlen nur die Pessimisten!
Weitere Brennpunkte verhindert!
Was an einem WE so alles passiert!
Jetzt fehlen nur die Pessimisten!
Hey Was wird der minister Geithner am 04.03.sagen?
PPS after Geithners speech. .40 or .65 ?
Uhmmmm über 1$ ??
PPS after Geithners speech. .40 or .65 ?
Uhmmmm über 1$ ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.192 von serafino am 02.03.09 07:20:48naja, nach Geithner-Reden gings meist runter -
heute werden wir die 0,3 € wohl unterschreiten - siehe außerbörslicher Handel!!!!
heute werden wir die 0,3 € wohl unterschreiten - siehe außerbörslicher Handel!!!!
http://de.reuters.com/article/marketsNews/idDEBEE52001H20090…
Die Teilverstaatlichung der Citigroup am Freitag verstärkte Ängste, dass noch mehr große Banken Hilfe benötigen könnten, um sich über Wasser zu halten. Bei weiteren Geldspritzen der Regierung könnten die gegenwärtigen Aktionäre der Banken schlecht wegkommen.
Sobald das nicht vom Tisch ist werden wir wohl weiter sinken!
SK Freitag: 0,3 $ und neues Rekordtief
Die Teilverstaatlichung der Citigroup am Freitag verstärkte Ängste, dass noch mehr große Banken Hilfe benötigen könnten, um sich über Wasser zu halten. Bei weiteren Geldspritzen der Regierung könnten die gegenwärtigen Aktionäre der Banken schlecht wegkommen.
Sobald das nicht vom Tisch ist werden wir wohl weiter sinken!
SK Freitag: 0,3 $ und neues Rekordtief
...verstärkte Ängste...
Ängste regieren den Markt!
Alles ist möglich die 0,3 oder 1 USD!
Ängste regieren den Markt!
Alles ist möglich die 0,3 oder 1 USD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.431 von Heicors am 02.03.09 08:46:28SK Freitag: 0,3 $ und neues Rekordtief
vielleicht gibt es ja auch ein neues Rekordplus
...alles Spekulation!
Ich denke an die vielen die auch in Fannie investiert sind!
Die haben auch die gute oder schlechte Entscheidung getroffen zu investieren!
vielleicht gibt es ja auch ein neues Rekordplus
...alles Spekulation!
Ich denke an die vielen die auch in Fannie investiert sind!
Die haben auch die gute oder schlechte Entscheidung getroffen zu investieren!
Moinsen,
könnte gut sein, dass wir nochmal das Rekordtief von 0,251 € testen. Die Amis werden uns heute denke ich die Richtung weisen. Meine Order ist jetzt unter 0,30 € mal gespannt.
könnte gut sein, dass wir nochmal das Rekordtief von 0,251 € testen. Die Amis werden uns heute denke ich die Richtung weisen. Meine Order ist jetzt unter 0,30 € mal gespannt.
...hab meine über 0,3€ nur will keiner verkaufen, dass wird sich auch nicht ändern bis US handelt und dann will erst recht keiner mehr verkaufen!
in F sind schon 7500 zu 0,349€ gehandelt!
...wissen die mehr?!
...wissen die mehr?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.792 von Marion29 am 02.03.09 09:43:22
Nein die zocken genau wie wir
Nein die zocken genau wie wir
ja die US Pensionfunds, AXA, Dresdner, DB etc. Zocken auch alle!
So ich schau heute Abend wieder rein, da ist ja nur die Angst am Markt!
So ich schau heute Abend wieder rein, da ist ja nur die Angst am Markt!
Zumindest haben wir Umsatz
Gleich werde ich bedient, die 0,30 € fällt gleich
Bitte verkaufen
Bitte verkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.066 von Airwave72 am 02.03.09 10:22:07ist gefallen!!
jetzt gehts richtung 0,20
bin fast 50 % in minus
jetzt gehts richtung 0,20
bin fast 50 % in minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.792 von Marion29 am 02.03.09 09:43:22in F sind schon 7500 zu 0,349€ gehandelt!
...wissen die mehr?!
Klar, der "Großinvestor" hat wahrscheinlich auch mitbekommen, dass HRE 1€ kostet und Fannie deshalb zwangsläufig dahin laufen muss.
...wissen die mehr?!
Klar, der "Großinvestor" hat wahrscheinlich auch mitbekommen, dass HRE 1€ kostet und Fannie deshalb zwangsläufig dahin laufen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.127 von Heicors am 02.03.09 10:31:57
Noch nicht, 0,305
Noch nicht, 0,305
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.189 von Airwave72 am 02.03.09 10:38:22sorry, meinte Berlin!!
wie ist deine Einschätzung derzeit?
wie ist deine Einschätzung derzeit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.274 von Heicors am 02.03.09 10:51:02
Fannie ist zur Zeit weder Fisch noch Fleisch. Denke aber, dass wir im aktuellen Monat hier zumindest mal einen Kursverdoppler Richtung 0,6 -0,7 € sehen.
Uns wäre jedoch sehr schnell mehr geholfen, wenn man das Shorten bei den Finazwerten wieder verbieten würde. Das kam ja letzte Woche wieder auf den Tisch.
Meiner Meinung ist jetzt die beste Zeit zum Verbilligen, soll aber keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein.
Fannie ist zur Zeit weder Fisch noch Fleisch. Denke aber, dass wir im aktuellen Monat hier zumindest mal einen Kursverdoppler Richtung 0,6 -0,7 € sehen.
Uns wäre jedoch sehr schnell mehr geholfen, wenn man das Shorten bei den Finazwerten wieder verbieten würde. Das kam ja letzte Woche wieder auf den Tisch.
Meiner Meinung ist jetzt die beste Zeit zum Verbilligen, soll aber keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.365 von Airwave72 am 02.03.09 11:02:29aber ich sehe leider derzeit keine Gründe für 0,60-0,70!!
wobei es ja schon 2 mal nach den Tiefs geklappt hat
wobei es ja schon 2 mal nach den Tiefs geklappt hat
beim absoluten tiefpunkt zu kaufen ist eh (fast) unmöglich... wäre schon froh, wenn meine order bei 0,33€ ausgeführt wird. obwohl wir mittlerweile drunter liegen, hab ich noch keine fannies bekommen
zur not halte ich meine auch 5 jahre oder länger....
zur not halte ich meine auch 5 jahre oder länger....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.431 von Heicors am 02.03.09 11:11:50
Na ganz einfach, die Negativmeldungen sollten alle hier eingepreist sein. Die Börse übertreibt IMMER. Daher erwarte ich ein deutliches - wenn auch kurzes - Aufdrehen nach Norden.
Na ganz einfach, die Negativmeldungen sollten alle hier eingepreist sein. Die Börse übertreibt IMMER. Daher erwarte ich ein deutliches - wenn auch kurzes - Aufdrehen nach Norden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.661 von Airwave72 am 02.03.09 11:39:25nur muss das mit der verstaatlichung vom Tisch!!!
Das ist derzeit die größe angst der Anleger!!
und das shorten muss verboten werden.. da geb ich dir vollkommen recht!!
ich rechne mit einem Verbot diese Woche
Das ist derzeit die größe angst der Anleger!!
und das shorten muss verboten werden.. da geb ich dir vollkommen recht!!
ich rechne mit einem Verbot diese Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.684 von Heicors am 02.03.09 11:43:00
Nein im Gegenteil, in der aktuellen Marktlage ist eine Teilverstaatlichung bei F&F die einzige Sicherheit das Ding nicht ganz an die Wand zu fahren!
Nein im Gegenteil, in der aktuellen Marktlage ist eine Teilverstaatlichung bei F&F die einzige Sicherheit das Ding nicht ganz an die Wand zu fahren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.819 von Airwave72 am 02.03.09 11:59:07Das ist richtig.
Das Shortverbot, sollte es tatsächlich diese Woche kommen, dürfte dann sein übriges, im positiven Sinne, dazu beitragen.
Das Shortverbot, sollte es tatsächlich diese Woche kommen, dürfte dann sein übriges, im positiven Sinne, dazu beitragen.
OH weh...unter 7000
der geht noch weiter runter... zum glück kann fannie nur noch 32€cent fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.065 von Expertchen007 am 02.03.09 12:28:45Schon den ganzen Tag....
Was redet ihr denn da von einem Short-Verbot? Habt ihr eine Quelle dafür, oder einfach nur eine "tolle" Idee?
Oder meint ihr die uptick-Regel?
Oder meint ihr die uptick-Regel?
Kommen von seiten Freddie eigentlich auch noch Zahlen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.164 von Spekulatius2 am 02.03.09 12:40:31
Ich finde es nicht mehr. Es stand was in allgemeinen News über Finanzwerte, F&F mit eingeschlossen. Ich meine es wäre die Uptick-Regel gewesen.
Ich finde es nicht mehr. Es stand was in allgemeinen News über Finanzwerte, F&F mit eingeschlossen. Ich meine es wäre die Uptick-Regel gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.164 von Spekulatius2 am 02.03.09 12:40:31jepp, uptick!!!!
Vorbörslich wird die 0,4 USD fallen! Dann werde ich hoffentlich unter 0,3 € bedient.
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&se…
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&se…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.931 von Airwave72 am 02.03.09 14:07:34ich würde warten.. bei 0,25€ gibts Kaufkurse!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.936 von Heicors am 02.03.09 14:08:45
We´ll see, auf jeden Fall unter 0,30 €
We´ll see, auf jeden Fall unter 0,30 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.946 von Airwave72 am 02.03.09 14:10:12naja, eigentlich hoff ich ja, dass nu nicht bedient wirst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.680.990 von Heicors am 02.03.09 14:15:38
Du Geier
Du Geier
Dann solltet ihr aber auch verstehen, wie die uptick-Regel bezüglich der Short-Einschränkung funktioniert und nicht so einen Unsinn verbreiten, von wegen Short-Verbot für Finanztitel usw.
Aber was reg ich mich eigentlich auf, war die letzten Tage so ruhig ohne w:0
Aber was reg ich mich eigentlich auf, war die letzten Tage so ruhig ohne w:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.162 von Spekulatius2 am 02.03.09 14:34:40
Habs gefunden!
Washington (BoerseGo.de) – US-Notenbankchef Ben Bernanke zeigt sich nicht abgeneigt, die sogenannte Uptick-Regel wieder in Kraft zu setzen, wonach Leerverkäufe (Short-Selling) bei Titeln mit sinkenden Kursen verboten sind. Leerverkäufe sind danach nur erlaubt, wenn die vorhergehende Transaktion in der Aktie in einem gleichen beziehungsweise höheren Kurs resultiert. Bernanke meinte, dass diese Regel in der gegenwärtigen Krise einen positiven Effekt hätte haben können.
Die neue Chefin der US-Börsenaufsicht SEC, Mary Schapiro, äußerte sich bereits in dieser Woche dahingehend, dass sie über die Wiedereinführung der Uptick-Regel nachdenke, welche im Jahre 2007 außer Kraft gesetzt wurde. Auch der Chefökonom von FAO Economics, Robert Brusca, hält die neuerliche Einführung der Bestimmung für notwendig, da zu viele Leute an der Wall Street aus dem Pessimismus der Märkte Profit schlagen konnten.
Habs gefunden!
Washington (BoerseGo.de) – US-Notenbankchef Ben Bernanke zeigt sich nicht abgeneigt, die sogenannte Uptick-Regel wieder in Kraft zu setzen, wonach Leerverkäufe (Short-Selling) bei Titeln mit sinkenden Kursen verboten sind. Leerverkäufe sind danach nur erlaubt, wenn die vorhergehende Transaktion in der Aktie in einem gleichen beziehungsweise höheren Kurs resultiert. Bernanke meinte, dass diese Regel in der gegenwärtigen Krise einen positiven Effekt hätte haben können.
Die neue Chefin der US-Börsenaufsicht SEC, Mary Schapiro, äußerte sich bereits in dieser Woche dahingehend, dass sie über die Wiedereinführung der Uptick-Regel nachdenke, welche im Jahre 2007 außer Kraft gesetzt wurde. Auch der Chefökonom von FAO Economics, Robert Brusca, hält die neuerliche Einführung der Bestimmung für notwendig, da zu viele Leute an der Wall Street aus dem Pessimismus der Märkte Profit schlagen konnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.162 von Spekulatius2 am 02.03.09 14:34:40die uptickregel ist eine Art des Shortverbotes!!
sonst könnte man sie ja ganz weglassen!
aber sch*** auf shortverbote... wenn eine Aktien potential hat und die voraussetzungen stimmen, dann steigt sie - ob mit oder ohne Verbot!
leider überwieg derzeit der negative.. aber zum glück kann kaum noch was negatives kommen
sonst könnte man sie ja ganz weglassen!
aber sch*** auf shortverbote... wenn eine Aktien potential hat und die voraussetzungen stimmen, dann steigt sie - ob mit oder ohne Verbot!
leider überwieg derzeit der negative.. aber zum glück kann kaum noch was negatives kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.162 von Spekulatius2 am 02.03.09 14:34:40
So und wo ist jetzt der Unsinn???
So und wo ist jetzt der Unsinn???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.180 von Airwave72 am 02.03.09 14:36:59na, eigentlich müssten wir jetzt Gehälter von Notenbankchefs und Chefs der Börsenaufsicht bekommen!
Solche Maßnahmen werden seit Monaten von einigen hier und anderen Thread als sinnvoll erachtet!!
sorry, ich glaube es weiß derzeit keiner mehr was er tut...
bei dem PC würde man an der Stelle Format "C" durchführen und das Betriebssystem neu draufspielen.. und genau das tut der markt jetzt...
Beginn bei Null...
Solche Maßnahmen werden seit Monaten von einigen hier und anderen Thread als sinnvoll erachtet!!
sorry, ich glaube es weiß derzeit keiner mehr was er tut...
bei dem PC würde man an der Stelle Format "C" durchführen und das Betriebssystem neu draufspielen.. und genau das tut der markt jetzt...
Beginn bei Null...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.679.819 von Airwave72 am 02.03.09 11:59:07Nein im Gegenteil, in der aktuellen Marktlage ist eine Teilverstaatlichung bei F&F die einzige Sicherheit das Ding nicht ganz an die Wand zu fahren!
die Teilverstaatlichung haben wir bereits.. ich habe nur bedenken, dass FNM evtl Vollverstaatlicht wird... dann gehn wir alle leer aus!
und das muss nun halt mal ausgeschlossen werden
die Teilverstaatlichung haben wir bereits.. ich habe nur bedenken, dass FNM evtl Vollverstaatlicht wird... dann gehn wir alle leer aus!
und das muss nun halt mal ausgeschlossen werden
Da gingen gerade für 31000,- € Aktien über die Theke
...ich habe gerade eine SMS bekommen mit der Orderbestätigung von 100000Stk
Konnte ich nicht glauben, was soll ich nur mit den ganzen Aktien!?
Hatte doch nur zur Unterstützungslinie reingestellt!
Konnte ich nicht glauben, was soll ich nur mit den ganzen Aktien!?
Hatte doch nur zur Unterstützungslinie reingestellt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.180 von Airwave72 am 02.03.09 14:36:59Du brauchst mir nicht die Quelle für die mögliche Wiedereinführung der uptick-Regel posten. Das zeigt mir mal wieder, dass Du Postings weder lesen, noch verstehen kannst.
Zitat Airwave:
Uns wäre jedoch sehr schnell mehr geholfen, wenn man das Shorten bei den Finazwerten wieder verbieten würde. Das kam ja letzte Woche wieder auf den Tisch.
Wo steht in Deiner Quelle was von Finanztiteln?
Wo steht was von einem Shortverbot?
Solche Postings von Dir meine ich mit Unsinn! Mit Wiedereinführung der uptick-Regel (falls sie denn kommt) kann man immer noch shorten.
Ich hoffe Du verstehst das jetzt endlich!
Bin jetzt auch weg hier, der Thread unterschreitet schon das Qimonda-Niveau...
Zitat Airwave:
Uns wäre jedoch sehr schnell mehr geholfen, wenn man das Shorten bei den Finazwerten wieder verbieten würde. Das kam ja letzte Woche wieder auf den Tisch.
Wo steht in Deiner Quelle was von Finanztiteln?
Wo steht was von einem Shortverbot?
Solche Postings von Dir meine ich mit Unsinn! Mit Wiedereinführung der uptick-Regel (falls sie denn kommt) kann man immer noch shorten.
Ich hoffe Du verstehst das jetzt endlich!
Bin jetzt auch weg hier, der Thread unterschreitet schon das Qimonda-Niveau...
...also ich kaufe nicht mehr zu!
Tschüß!!!
Tschüß!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.542 von Spekulatius2 am 02.03.09 15:16:29
Ich danke Dir sehr für diese Aufklärung.
Ich danke Dir sehr für diese Aufklärung.
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=86159
...haben die nicht einen Rekordverlust?
Na ich kenne mich nicht wirklich aus?!
Noch mal Tschüß!!!
...haben die nicht einen Rekordverlust?
Na ich kenne mich nicht wirklich aus?!
Noch mal Tschüß!!!
Die 0,40 USD halten sich wacker... aber nicht mehr lange...
Halloooooo, kann mal jemand seine Aktien in FFM verkaufen??
nei nei kein Verkauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.939 von Airwave72 am 02.03.09 15:52:11Hat doch vorhin jemand 100K verkauft. Hättste mal zugeschlagen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.008 von cubanito am 02.03.09 15:57:08
Ich wollte was unter der 0,3 € haben. Bekomme aber nix.
Ich wollte was unter der 0,3 € haben. Bekomme aber nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.339 von Airwave72 am 02.03.09 16:27:40wirste bald...
ernst zu nehmende U-Stützung 0,24€
ernst zu nehmende U-Stützung 0,24€
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.411 von SchnerJrg am 02.03.09 16:34:40jepp und kein cent vorher!!
Noch hält die Unterstützung von 0,3
Die wird so leicht nicht geknackt (hoffentlich)
Die wird so leicht nicht geknackt (hoffentlich)
2. März 2009, 15:09 Uhr
Freddie-Mac-Vorstand tritt zurück
Milliardenverluste, und jetzt geht auch noch der Chef: Der amerikanische Hypothekenfinanzierer Freddie Mac steckt tief in der Krise. Der Kapitalbedarf des Unternehmens liegt bei 30 bis 35 Mrd. $ - der Fehlbetrag soll bald ausgeglichen werden.
David Moffett tritt als Vorstandschef des Hypothekenfinanzierers Freddie Mac zurück. Moffett teilte seine Entscheidung dem Verwaltungsrat am Montag mit. Der Rücktritt soll bis spätestens 13. März erfolgen. In seinem Schreiben begründete Moffett den Schritt mit dem Wunsch, wieder im Privatsektor zu arbeiten.
Für Freddie Mac kommt der Rücktritt zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Nach der Quasi-Verstaatlichung häufen sich die Verluste: Im Schlussquartal 2008 lag das Minus nach vorläufigen Berechnungen bei 30 bis 35 Mrd. $. Das Unternehmen bekräftigte in einer Mitteilung, dass die zuständige Behörde Federal Housing Agency (FHFA) beim Finanzministerium um entsprechend viel Kapital bitten werde. Bereits im November hatte der Immobilienfinanzierer vom Staat 13,8 Mrd. $ erhalten, um einen 25,3-Mrd.-$-Verlust im dritten Quartal auszugleichen.
Moffett hielt es nicht lange bei Freddie Mac: Er war erst im September 2008 an die Spitze gerückt. Die Bush-Regierung hatte große Hoffnung in ihn gesetzt: Moffett kann auf eine jahrelange Erfahrung verweisen. So war er Finanzchef von US Bancorp. 2005 wurde er vom Magazin "Institutional Investor" zu den dreibesten Finanzchefs der Bankenbranche gekürt.
Hauspreisverfall nocht nicht zu Ende
Auf die beiden Hypothekengiganten Freddie Mac und Fannie Mae, bei denen im Zuge der Finanzkrise der Staat das Steuer übernommen hat, entfallen etwa die Hälfte der Immobilienkredite in den USA. Um einen völligen Kollaps des Hypothekenmarkts zu verhindern, waren die in extreme Schräglage geratenen Institute im September unter staatliche Kontrolle gestellt worden.
Die Krise auf dem amerikanischen Häusermarkt ebbt nicht ab: Im Dezember brachen die Immobilienpreise in den 20 größten US-Metropolen um 18,5 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat ein. Das ist der größte Einbruch, seit dem die Daten in Form des S&P-Case/Shiller-Hauspreisindex erhoben werden.
Gegenüber dem Vormonat lag das Minus bei 2,5 Prozent. Es ist der größte Rückgang seit Februar 2008. Seit der Hochzeit des Immobilienbooms im zweiten Quartal 2006 brachen die Hauspreise damit um 26,7 Prozent ein. Die Investmentbank Goldman Sachs geht davon aus, dass die Hauspreise um weitere 20 bis 25 Prozent fallen werden.
Der Häusermarkt steht im Zentrum der Wirtschaftskrise der Vereinigten Staaten. Seit Dezember 2007 befindet sich die USA in der Rezession. Im vierten Quartal schrumpfte das Bruttoinlandsprodukt auf das Jahr hochgerechnet um 6,2 Prozent, die Arbeitslosenquote kletterte im Januar auf 7,6 Prozent. Dementsprechend schlecht ist es um das Verbrauchervertrauen bestellt. Im Februar brach es auf 25 Zähler ein. Das ist der tiefste Stand seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 1967.
Freddie-Mac-Vorstand tritt zurück
Milliardenverluste, und jetzt geht auch noch der Chef: Der amerikanische Hypothekenfinanzierer Freddie Mac steckt tief in der Krise. Der Kapitalbedarf des Unternehmens liegt bei 30 bis 35 Mrd. $ - der Fehlbetrag soll bald ausgeglichen werden.
David Moffett tritt als Vorstandschef des Hypothekenfinanzierers Freddie Mac zurück. Moffett teilte seine Entscheidung dem Verwaltungsrat am Montag mit. Der Rücktritt soll bis spätestens 13. März erfolgen. In seinem Schreiben begründete Moffett den Schritt mit dem Wunsch, wieder im Privatsektor zu arbeiten.
Für Freddie Mac kommt der Rücktritt zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Nach der Quasi-Verstaatlichung häufen sich die Verluste: Im Schlussquartal 2008 lag das Minus nach vorläufigen Berechnungen bei 30 bis 35 Mrd. $. Das Unternehmen bekräftigte in einer Mitteilung, dass die zuständige Behörde Federal Housing Agency (FHFA) beim Finanzministerium um entsprechend viel Kapital bitten werde. Bereits im November hatte der Immobilienfinanzierer vom Staat 13,8 Mrd. $ erhalten, um einen 25,3-Mrd.-$-Verlust im dritten Quartal auszugleichen.
Moffett hielt es nicht lange bei Freddie Mac: Er war erst im September 2008 an die Spitze gerückt. Die Bush-Regierung hatte große Hoffnung in ihn gesetzt: Moffett kann auf eine jahrelange Erfahrung verweisen. So war er Finanzchef von US Bancorp. 2005 wurde er vom Magazin "Institutional Investor" zu den dreibesten Finanzchefs der Bankenbranche gekürt.
Hauspreisverfall nocht nicht zu Ende
Auf die beiden Hypothekengiganten Freddie Mac und Fannie Mae, bei denen im Zuge der Finanzkrise der Staat das Steuer übernommen hat, entfallen etwa die Hälfte der Immobilienkredite in den USA. Um einen völligen Kollaps des Hypothekenmarkts zu verhindern, waren die in extreme Schräglage geratenen Institute im September unter staatliche Kontrolle gestellt worden.
Die Krise auf dem amerikanischen Häusermarkt ebbt nicht ab: Im Dezember brachen die Immobilienpreise in den 20 größten US-Metropolen um 18,5 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat ein. Das ist der größte Einbruch, seit dem die Daten in Form des S&P-Case/Shiller-Hauspreisindex erhoben werden.
Gegenüber dem Vormonat lag das Minus bei 2,5 Prozent. Es ist der größte Rückgang seit Februar 2008. Seit der Hochzeit des Immobilienbooms im zweiten Quartal 2006 brachen die Hauspreise damit um 26,7 Prozent ein. Die Investmentbank Goldman Sachs geht davon aus, dass die Hauspreise um weitere 20 bis 25 Prozent fallen werden.
Der Häusermarkt steht im Zentrum der Wirtschaftskrise der Vereinigten Staaten. Seit Dezember 2007 befindet sich die USA in der Rezession. Im vierten Quartal schrumpfte das Bruttoinlandsprodukt auf das Jahr hochgerechnet um 6,2 Prozent, die Arbeitslosenquote kletterte im Januar auf 7,6 Prozent. Dementsprechend schlecht ist es um das Verbrauchervertrauen bestellt. Im Februar brach es auf 25 Zähler ein. Das ist der tiefste Stand seit Beginn der Datenerhebung im Jahr 1967.
Wir sind durch die 0,4 USD
Dachte schon mein Verkauf bei 0,36 € ( mit schönem minus ) letzte Woche war ein Fehler...wohl doch nicht....aber im Moment kann man ja nicht mal zu 0,30 kaufen ohne ins minus zu rutschen...alles Mist !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.243 von Expertchen007 am 02.03.09 17:57:53
Du hast alles richtig gemacht. Warte noch ein wenig und Du kannst wieder rein. Ich wurde auch noch nicht bedient, muss und will verbilligen.
Du hast alles richtig gemacht. Warte noch ein wenig und Du kannst wieder rein. Ich wurde auch noch nicht bedient, muss und will verbilligen.
Hatte meine Teile schon einmal vor ein paar Wochen zu 0,30 verkauft, in der Hoffnung, bei 0,20 wieder günstig einsteigen zu können.
Als die Teile verkauft waren, ging dat Dingens gen Norden.
Nee. Nicht mit mir. Werde bei 0,20 maximal nachkaufen, aber die, die wo ich habe, geb isch net mehr her!!!
Als die Teile verkauft waren, ging dat Dingens gen Norden.
Nee. Nicht mit mir. Werde bei 0,20 maximal nachkaufen, aber die, die wo ich habe, geb isch net mehr her!!!
Fannie Mae veröffentlicht monatliche Zusammenfassung für Januar 2009
Washington (ots/PRNewswire) -
Die monatliche Zusammenfassung von Fannie Mae (NYSE: FNM) für Januar 2009 ist jetzt unter www.fanniemae.com/ir/monthly verfügbar.
Washington (ots/PRNewswire) -
Die monatliche Zusammenfassung von Fannie Mae (NYSE: FNM) für Januar 2009 ist jetzt unter www.fanniemae.com/ir/monthly verfügbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.261 von Airwave72 am 02.03.09 18:00:18Ich geh vor 0,25 € nicht wieder rein( bzw. werde dann bei Freedie etwas zukaufen )...zumal ich dachte ich mach mit der FNM Kohle bisschen Gewinn ( was halt noch übrig war ).....Hypo gekauft....minus....dachte mach ich auf Citigroup...minus....usw. ....wie man es gerade macht es ist immer falsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.422 von Expertchen007 am 02.03.09 18:19:03
Zur Zeit ist nichts sicher, da kannst Du überall Deine Kohle verzocken. Ich bin hier bei Fannie jetzt auch im Minus, obwohl ich vorher mit F&F über 110% PLus hatte.
Verbilligen und dann kanns von mir aus wieder drehen.
Zur Zeit ist nichts sicher, da kannst Du überall Deine Kohle verzocken. Ich bin hier bei Fannie jetzt auch im Minus, obwohl ich vorher mit F&F über 110% PLus hatte.
Verbilligen und dann kanns von mir aus wieder drehen.
Ich werde einfach nicht bedient
Runter mit Dir!
Runter mit Dir!
@ cubanito...: hattest Recht ( leider )..es war schon wieder zu früh bei Citi reinzugehen...schon wieder 8 cent / Anteil veratzt !!! So eine S*****
Ich warte jetzt einfach 2 Jahre ab....wenn ich meinen Sparplan ( Fond ) anschaue in den ich seit 12 Jahren monatlich ordentlich einzahle( minus 60 % )...könnt ich mich gerade fast aufhängen....na ja noch hab ich 15 Jahre Zeit...aber was wenn das so weitergeht....
Ich warte jetzt einfach 2 Jahre ab....wenn ich meinen Sparplan ( Fond ) anschaue in den ich seit 12 Jahren monatlich ordentlich einzahle( minus 60 % )...könnt ich mich gerade fast aufhängen....na ja noch hab ich 15 Jahre Zeit...aber was wenn das so weitergeht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.516 von Expertchen007 am 02.03.09 18:29:55Leider nicht undenkbar, das es so weiter geht.
Das schlimme ist, die besten Bauchgefühle habe ich da, wo ich nicht investiert bin.
Bei meinen Investitionen versagt zur Zeit stets mein Bauchgefühl...
Das schlimme ist, die besten Bauchgefühle habe ich da, wo ich nicht investiert bin.
Bei meinen Investitionen versagt zur Zeit stets mein Bauchgefühl...
SK heute 0,43
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.666 von alfa166 am 02.03.09 18:46:35
Wo nimmste denn den Optimissmus her?
Wo nimmste denn den Optimissmus her?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.958 von Airwave72 am 02.03.09 19:19:41
Ups ein S zuviel
Ups ein S zuviel
Tja ich war wohl zu gierig, nichts bekommen, auch eine Anpassung an 0,31 € zum Schluss ergab kein Kauf. Dann vielleicht morgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.386 von Airwave72 am 02.03.09 20:02:22Mal ganz ehrlich.
Seit Wochen bewegen wir uns im Tagesdurchschnitt im 1-2 Cent bereich hoch und runter. Wo ist da die Logik? Beim Start und am Schluß ein paar größere Schwankungen und zwischendrinn, dieser "Herzschrittmacherkurs".
Ist doch echt langweilig!!!
Seit Wochen bewegen wir uns im Tagesdurchschnitt im 1-2 Cent bereich hoch und runter. Wo ist da die Logik? Beim Start und am Schluß ein paar größere Schwankungen und zwischendrinn, dieser "Herzschrittmacherkurs".
Ist doch echt langweilig!!!
Mal ganz ehrlich, auf welchen chart schaust du denn?
in den letzten fünf tagen sind wir von 0,40 auf ,30 runter und in den letzten wochen von 0,70 auf jetzt 0,30
ich find das nicht langweilig, sondern ärgerlich!!!
in den letzten fünf tagen sind wir von 0,40 auf ,30 runter und in den letzten wochen von 0,70 auf jetzt 0,30
ich find das nicht langweilig, sondern ärgerlich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.659 von wasjetztlos am 02.03.09 20:34:18Dann schau Dir die Charts genauer an. Die größten Bewegungen finden am Anfang und am Ende des Tages statt. Das Minus entstand meißt in dieser Phase.
Selbstverständlich ist es ärgerlich oder meinst Du, ich freue mich über mein tiefrotes Depot???
Selbstverständlich ist es ärgerlich oder meinst Du, ich freue mich über mein tiefrotes Depot???
Vergesst nicht, dass wir immer noch am DOW hängen und der ging auch nur nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.774 von Airwave72 am 02.03.09 20:45:59Erholt sich aber gerade ein wenig. Vielleicht schafft er heute noch die 7000.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.787 von cubanito am 02.03.09 20:47:57
Das passiert dann, wenn einer kommt und sagt: "Alles gelogen, nichts passiert, das war alles nur ein frühzeitiger Aprilscherz."
Es gibt eigentlich keine Finanzkrise und die Erde ist eine Scheibe, ausserdem ist in Afrika heute Muttertag
Das passiert dann, wenn einer kommt und sagt: "Alles gelogen, nichts passiert, das war alles nur ein frühzeitiger Aprilscherz."
Es gibt eigentlich keine Finanzkrise und die Erde ist eine Scheibe, ausserdem ist in Afrika heute Muttertag
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.811 von Airwave72 am 02.03.09 20:51:12Echt??? Da muß ich noch schnell meine Mama anrufen!!!
Die BAC startet gerade wieder durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.847 von Airwave72 am 02.03.09 20:54:57Das Ding heisst ja auch BACUP.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.876 von cubanito am 02.03.09 20:58:15
Du meinst Datensicherung?
Du meinst Datensicherung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.884 von Airwave72 am 02.03.09 20:59:53Heimliche Datensicherung, um schlechte Zahlen präsentieren zu können.
Ergo, man kann dem Staat gegenüber die Hand aufhalten und betteln.
Mit positiven Zahlen funktioniert soetwas leider nicht.
Ergo, man kann dem Staat gegenüber die Hand aufhalten und betteln.
Mit positiven Zahlen funktioniert soetwas leider nicht.
DOW jetzt unter 6,8K
Tja der Markt bleibt ängstlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.009 von Airwave72 am 02.03.09 21:14:20Nun das soll heißen, F&F bleiben für eine nicht absehbare Zeit teilverstaatlicht. Es ist also nicht abzusehen, das sie jemals wieder selbständig werden, weil sie dem Staat die geliehene Summe schon auf Grund der Zinsen in 100 Jahren nicht erstatten können.
Wenn sie nun teilverstaatlicht bleiben, sollte dies doch aber eine gewisse "Sicherheit" darstellen. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Wenn sie nun teilverstaatlicht bleiben, sollte dies doch aber eine gewisse "Sicherheit" darstellen. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.115 von cubanito am 02.03.09 21:26:41
Hilft uns aber nicht, wenn der Rest uns nach unten zieht.
Hilft uns aber nicht, wenn der Rest uns nach unten zieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.148 von Airwave72 am 02.03.09 21:29:58So ist es wohl und wir können nur tatenlos zusehen.
Ist wie im Flugzeug. Wenn es abwärts geht, hilft dir nur noch viel Glück.
Ist wie im Flugzeug. Wenn es abwärts geht, hilft dir nur noch viel Glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.246 von cubanito am 02.03.09 21:40:44
Nein das Setzen von SLs. Habs aber selbst nicht getan, sonst hätte ich keine solchen Verluste aktuell!
Nein das Setzen von SLs. Habs aber selbst nicht getan, sonst hätte ich keine solchen Verluste aktuell!
Mim DOW gehts weiter runter. Herzlichen Dank!
SK 0,39 USD. Morgen wirds dann wohl noch tiefer gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.437 von Airwave72 am 02.03.09 22:02:10Nachbörslich iMo 0,38 Ameros...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.509 von cubanito am 02.03.09 22:08:15
Ja habs gerade gesehen. Zum Glück wurde ich nicht bedient heute
Ja habs gerade gesehen. Zum Glück wurde ich nicht bedient heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.834 von Airwave72 am 02.03.09 22:50:59Ich glaube die 0,20 wird in D. schon noch getestet, solange der Dow noch weiter abwärts läuft. Ich sehe da leiden noch kein Ende.
Hoffen wir das beste.
Hoffen wir das beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.437 von Airwave72 am 02.03.09 22:02:10quatsch.... morgen kommt wieder m28 mit den chinesen und die kaufen wie blöde alles auf was nit bei 3 aufn bäumen is...
kann damit jemand was anfangen:
http://www.fanniemae.com/ir/pdf/monthly/2009/013109.pdf
glaub die Chinesen kommen schon.. gestern hat der erste schon bamigoreng gebracht
http://www.fanniemae.com/ir/pdf/monthly/2009/013109.pdf
glaub die Chinesen kommen schon.. gestern hat der erste schon bamigoreng gebracht
morgenn ist die Geithnerrede... wird der Dow schon die 5999 testen ?
er wird sicher wieder viel reden und nichts sagen und das sch*** kackt ab!
langsam mach ich mir sorgen..
vemute, dass FNM diese woche noch an den 0,25$ kratzt
er wird sicher wieder viel reden und nichts sagen und das sch*** kackt ab!
langsam mach ich mir sorgen..
vemute, dass FNM diese woche noch an den 0,25$ kratzt
sehr guter Artikel!
sollte es zu einer Vollverstaatlichung von FNM kommen würde sie m.E an einem Tag nochmal um min 50% fallen und vermutlich nicht mehr zurückkommen
sollte es zu einer Vollverstaatlichung von FNM kommen würde sie m.E an einem Tag nochmal um min 50% fallen und vermutlich nicht mehr zurückkommen
Guten Morgen!
FANNIE MAE (NYSE: FNM)After Hours: 0.39 Up 0.01 (2.63%) 7:51PM ET
Ganz schön pessimistisch hier!?
Selbst kaufe ich nicht mehr zu (wie bereits geschrieben), aber dennoch wollte ich noch Fakten loswerden.
Eine Vollverstaatlichung von FNM wird es nicht geben, dass wurde oft genug dementiert (warum also das geschreibse)!?
Unter Kontrolle des Staates heißt nicht "Vollverstaatlichung", das F&F unter Kontrolle des Staates ist wissen wir seit September 08!? (das haben in US anscheinend viele vergessen)
Colonial Properties Trust Announces Closing of $350 Million Fannie Mae Credit Facility
"Thomas H. Lowder, Chairman and Chief Executive Officer of Colonial Properties Trust, noted, ”One of our top priorities for the first half of 2009 was to close this financing with Fannie Mae. This new financing enhances our strong liquidity position and shows that Fannie Mae remains a source of attractive financing for the multifamily market.”
Wenn man sich allein die Fannie Mae Releases January 2009 Monthly Summary anschaut, kann man erkennen das Marktwert und Börsenwert weit auseinander geht!
Die MK ist einfach lächerlich und die Aktie wird schlecht geredet "was das Zeug hält"!
In Fannie steckt soviel Geld von so Namenhaften Instituten, da bin ich froh das die mit dabei sind!!!
FANNIE MAE (NYSE: FNM)After Hours: 0.39 Up 0.01 (2.63%) 7:51PM ET
Ganz schön pessimistisch hier!?
Selbst kaufe ich nicht mehr zu (wie bereits geschrieben), aber dennoch wollte ich noch Fakten loswerden.
Eine Vollverstaatlichung von FNM wird es nicht geben, dass wurde oft genug dementiert (warum also das geschreibse)!?
Unter Kontrolle des Staates heißt nicht "Vollverstaatlichung", das F&F unter Kontrolle des Staates ist wissen wir seit September 08!? (das haben in US anscheinend viele vergessen)
Colonial Properties Trust Announces Closing of $350 Million Fannie Mae Credit Facility
"Thomas H. Lowder, Chairman and Chief Executive Officer of Colonial Properties Trust, noted, ”One of our top priorities for the first half of 2009 was to close this financing with Fannie Mae. This new financing enhances our strong liquidity position and shows that Fannie Mae remains a source of attractive financing for the multifamily market.”
Wenn man sich allein die Fannie Mae Releases January 2009 Monthly Summary anschaut, kann man erkennen das Marktwert und Börsenwert weit auseinander geht!
Die MK ist einfach lächerlich und die Aktie wird schlecht geredet "was das Zeug hält"!
In Fannie steckt soviel Geld von so Namenhaften Instituten, da bin ich froh das die mit dabei sind!!!
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&sy…
Na das sind aber Ausschläge!
Explosiv!
Na das sind aber Ausschläge!
Explosiv!
Ich bin und bleibe investiert... auch wenn es jahre dauert bis die aktie von fnm wieder hoch schießt... ich bin sowas von überzeugt, dass hier viel potenzial hinter steckt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.175 von Marion29 am 03.03.09 09:34:51D i e \"Explosion\" bei den \"Ausschlägen\" im späten US-Handel sind gekaufte 879 Stück FNM-Aktien (17:57 Uhr) zum Kurs von 0,42 USD.
In Worten: achthundertneunundsiebzig Stück!
Waren wohl die Chinesen, die (wieder mal) kräftig abgeräumt haben.
MM29, mach doch hier auch was draus in Richtung \"FNM sind total unterbewertet und müssen steigen\":
Gazprom: Gewinn im dritten Quartal um 16 Prozent gestiegen!
In Worten: achthundertneunundsiebzig Stück!
Waren wohl die Chinesen, die (wieder mal) kräftig abgeräumt haben.
MM29, mach doch hier auch was draus in Richtung \"FNM sind total unterbewertet und müssen steigen\":
Gazprom: Gewinn im dritten Quartal um 16 Prozent gestiegen!
ich bin sowas von überzeugt, dass hier viel potenzial hinter steckt.... (nicht von mir)
...ja mein "Kotflügel" hat mir noch gefehlt...
sogar mit einer Positiven Nachricht aus dem Energieektor!
Nur vergesse ER das 2008 deutlich höhere Ölpreise waren!
Der Buffet hat im übrigen hohe Verluste in dieser Branche eingefahren!
Er meinte mit 879 wohl 879K!?
Frage ER doch warum die Dresdner(somit dt.Steuergelder) in Fannie investiert!?
Was wird ER wohl schreiben wenn es eine "Explosion" gibt!?
Ich mach mal Mittag!
Mahlzeit!
...ja mein "Kotflügel" hat mir noch gefehlt...
sogar mit einer Positiven Nachricht aus dem Energieektor!
Nur vergesse ER das 2008 deutlich höhere Ölpreise waren!
Der Buffet hat im übrigen hohe Verluste in dieser Branche eingefahren!
Er meinte mit 879 wohl 879K!?
Frage ER doch warum die Dresdner(somit dt.Steuergelder) in Fannie investiert!?
Was wird ER wohl schreiben wenn es eine "Explosion" gibt!?
Ich mach mal Mittag!
Mahlzeit!
http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=86159&ID_NOTATION…
Mega-Verluste und steigt!
Mega-Verluste und steigt!
...wenn es steigt dann fragt keiner mehr warum!
Das kommt dann alles ganz plötzlich!
Das kommt dann alles ganz plötzlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.737 von Marion29 am 03.03.09 12:39:55M29
Das mit Gazprom hast Du nicht verstanden.
Das mit den von Dir (wieder mal) angeführten AIG-Verlusten habe ich erwartet.
Dass Du keine Zahlen (ab)lesen kannst, hatte ich schon früher verstanden und auch erwartet.
\"Er meinte mit 879 wohl 879K!?\" - Nein, Kotflügel meinte wirklich 879 Stück und hatte Dir die Riesenzahl deshalb auch ausgeschrieben aufgeschrieben.
So long, Baby, bespaße die anderen hier im Thread! Ich hol mir jetzt `ne China-Pfanne und frage im \"Saigon\" rum, warum die da immer alle FNM-Aktien wegschnappen.
Das mit Gazprom hast Du nicht verstanden.
Das mit den von Dir (wieder mal) angeführten AIG-Verlusten habe ich erwartet.
Dass Du keine Zahlen (ab)lesen kannst, hatte ich schon früher verstanden und auch erwartet.
\"Er meinte mit 879 wohl 879K!?\" - Nein, Kotflügel meinte wirklich 879 Stück und hatte Dir die Riesenzahl deshalb auch ausgeschrieben aufgeschrieben.
So long, Baby, bespaße die anderen hier im Thread! Ich hol mir jetzt `ne China-Pfanne und frage im \"Saigon\" rum, warum die da immer alle FNM-Aktien wegschnappen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.401 von Kotschubej am 03.03.09 14:14:30war heute bei meinem Stammchinesen - er bietet ganz günstig Fanniegoreng mit einer leckeren Mae Tai-Suppe!
dazu gibts noch Fredierte Bananen
mhh und die tollen Baracknudeln mit Geithnersose.mmmmmmmhhhhh
dazu gibts noch Fredierte Bananen
mhh und die tollen Baracknudeln mit Geithnersose.mmmmmmmhhhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.401 von Kotschubej am 03.03.09 14:14:30Kotschubajew...
passe auf das du keinen "Kugelfisch" verschluckst, da ist ja wenig dran aber hoch-toxisch!
Na mit Gazprom hast wohl eher du nicht verstanden!?
Energie ist ein sehr treffender Vergleich zu Fannie!?
Fannie bietet ja günstige Kredite für Energiespar-Häuser!?
Hat Er dann seine Fannie`s schon verkauft oder sind die jetzt "Zahlungsmittel" beim Chinesen!?
Eine Fannie für Chinapfanne könnte ein Gutes Geschäft sein!?
Chinapfanne für Familie, Verwandte, Nachbarn und isch auf Lebenszeit!
Mahlzeit!
passe auf das du keinen "Kugelfisch" verschluckst, da ist ja wenig dran aber hoch-toxisch!
Na mit Gazprom hast wohl eher du nicht verstanden!?
Energie ist ein sehr treffender Vergleich zu Fannie!?
Fannie bietet ja günstige Kredite für Energiespar-Häuser!?
Hat Er dann seine Fannie`s schon verkauft oder sind die jetzt "Zahlungsmittel" beim Chinesen!?
Eine Fannie für Chinapfanne könnte ein Gutes Geschäft sein!?
Chinapfanne für Familie, Verwandte, Nachbarn und isch auf Lebenszeit!
Mahlzeit!
ich liebe die Farbe grüne
mal sehn wie lange
mal sehn wie lange
was isn hier los? werden ja reichlich giftpfeile hin und her geschossen...tztz wird ja keiner gezwungen hier am thread teilzunehmen. wer sich nicht für fnm interessiert kann oder soll bitte woanders für stunk sorgen. das der markt momentan einen sch... auf faire bewertungen gibt, sollte man doch schlißelich wissen, aber mal über und mal untertreibt mr.market, und meiner meinung wird hier gerade verdammt untertrieben. so what, jedem das seine und mir irgendwann (1,2,3 oder 10 jahre) 500%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.365 von Markus84 am 03.03.09 16:07:29
Dein Wort in Gottes Ohr. Mal gespannt was Geithners Rede morgen bringt.
Dein Wort in Gottes Ohr. Mal gespannt was Geithners Rede morgen bringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.365 von Markus84 am 03.03.09 16:07:29na ich denke die beiden meinen es nicht so
es sollte aber niemandem verboten werden in einem thread zu posten auch wenn er nicht investiert ist
finde es gut wenn auch mal ab und an jemand wie Kotschubej eine eher "negative" meinung postet als dauerhaft immer was von der rakete des jahrtausends lesen zu müssen....
und ja, bevor ich nun gesteinigt werde... ich besitze auch fnm aktien, wenn auch keine millionen stücke, aber für otto normalverbraucher bin ich m.E. ordentlich investiert weil ich eben auch an das ding hier glaube!!!
mal schaun wann es uns endlich wieder spaß macht sich den kurs von fnm anzuschauen
so long
es sollte aber niemandem verboten werden in einem thread zu posten auch wenn er nicht investiert ist
finde es gut wenn auch mal ab und an jemand wie Kotschubej eine eher "negative" meinung postet als dauerhaft immer was von der rakete des jahrtausends lesen zu müssen....
und ja, bevor ich nun gesteinigt werde... ich besitze auch fnm aktien, wenn auch keine millionen stücke, aber für otto normalverbraucher bin ich m.E. ordentlich investiert weil ich eben auch an das ding hier glaube!!!
mal schaun wann es uns endlich wieder spaß macht sich den kurs von fnm anzuschauen
so long
Freddie Mac, FHLB, Fannie Mae 2009 note calendar
http://uk.reuters.com/article/governmentFilingsNews/idUKN106…
http://uk.reuters.com/article/governmentFilingsNews/idUKN106…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.103 von GorkoLuno am 03.03.09 17:27:12
...der rakete des jahrtausends ....
...der rakete des jahrtausends ....
Soll ich mich jetzt freuen oder schreien???
At the time, the promise was to strengthen Freddie Mac (NYSE:FRE) and Fannie Mae (NYSE:FNM) and return them to private operations, The New York Times (NYSE:NYT) reported Tuesday.
At the time, the promise was to strengthen Freddie Mac (NYSE:FRE) and Fannie Mae (NYSE:FNM) and return them to private operations, The New York Times (NYSE:NYT) reported Tuesday.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.103 von GorkoLuno am 03.03.09 17:27:12verbieten kann man keinem etwas, außer es ist strafbar, aber selbst strafe schützt nicht davor, verbotene dinge zu tun.
Mit gesunder kritik oder gesundem pessimismus kann ich gut leben. aber wenn hier jemand nur versucht ne sache schlecht zu machen, weil er es für angebracht hält und äpfel mit fisch vergleicht, hat das keinen sinn... in diesem sinne... auf die rakete des jahrtausends... hoffentlich wird das hier kein apolla13
Mit gesunder kritik oder gesundem pessimismus kann ich gut leben. aber wenn hier jemand nur versucht ne sache schlecht zu machen, weil er es für angebracht hält und äpfel mit fisch vergleicht, hat das keinen sinn... in diesem sinne... auf die rakete des jahrtausends... hoffentlich wird das hier kein apolla13
aber STAR TREK?
ich sehe ihr versteht mich
Obama’s last hope on housing
March 3, 2009 2:43pm by FT
By Christopher Joye
Make no mistake: President Obama’s $75bn housing plan is a policy disaster. It merely treats the symptoms of the calamity in an extremely costly manner via short-term interest rate relief and remarkably does nothing to prevent the next generation of borrowers experiencing the same problems.
The administration’s response also exacerbates the underlying dysfunction that is the root cause of the US’s housing market woes by, for example, offering defaulting borrowers scope to wriggle out of their contracts through the judicial system.
This will only undermine the enforceability of US mortgages and embed a new risk premium that will inevitably lead to higher interest rates and likely funding uncertainty.
By reinvigorating Fannie Mae and Freddie Mac without genuine reforms, the administration has demonstrated that it does not understand the fundamental flaws inherent in the US financing system, which precipitated this crisis in the first place.
There remains, however, hope that the more thoughtful decision-makers will search for superior long-term reforms. In this context, I was fortunate enough to be able to present a tractable solution to the US’s housing market problems at a summit in New York for Obama administration officials.
The plan I presented directly cauterises the US’s housing market dysfunction, delivers far greater and more permanent interest rate relief for distressed borrowers, allows banks to immediately recapitalise their balance-sheets with a $77bn cash injection, and costs taxpayers much less than the administration’s initiative. On all objective counts I feel that it is an unambiguous improvement on the administration’s alternative.
As I’ve noted previously, one of the most critical lessons from the global financial crisis has been that many households had far too much leverage, particularly in the US where the average borrower’s mortgage is now worth an astonishing 95 per cent of their home. The only genuine policy solution to the desire to deleverage is the development of external markets in housing equity – or ‘shared equity’ – which borrowers can use synergistically in combination with traditional debt finance.
Here’s how a government ‘debt for equity swap’ programme would allow distressed US borrowers to radically deleverage their balance-sheets:
Assume that the average ‘distressed’ borrower’s loan-to-value ratio is, say, 115 per cent. Under the debt-for-equity swap, the traditional lender would only write off 15 per cent of the value of their loan to bring the LTV back to 100 per cent (as opposed to writing off most of the loan). A similar write-down is anticipated in the administration’s scheme.
Yet instead of making a gift to lenders to temporarily cut borrowers’ repayments, the government would refinance 25 per cent of the reset home loan by swapping it with a taxpayer-funded ‘shared equity’ loan (this could be operationally achieved by having borrowers pay down 25 per cent of the reset loan).
Importantly, the shared equity loan carries no monthly repayments during its maximum 30-year life. In exchange, taxpayers receive half of the property’s future capital growth in lieu of interest when the home owner elects to repay the loan either on refinancing or sale of the property. The lender also owns no legal interest in the home since it is structured using a traditional mortgage contract; i.e. the owner retains control over what they do with their property.
The traditional lender is now left with a dramatically less risky 75 per cent LTV. They are also directly paid 25 per cent of the face value of their reset loan by the government and thus get the benefit of a significant cash injection – which is worth about $77bn – onto their balance-sheets.
The borrower is now only paying a full rate of interest on a home loan that is 65 per cent of its original value. They therefore benefit from a permanent 35 per cent reduction in their interest and principal repayments over the 30 year life of the package. In contrast, the lower repayments realised by borrowers under the administration’s proposal only last five years – after which rates are ratcheted back up, thereby raising the risk of ‘redefault’.
Assuming that house prices increase at a rate no greater than nominal gross domestic product during the next 30 years, which given the recent 25 per cent correction seems defendable, taxpayers could expect to earn a 5-10 per cent annualised, ungeared rate of return. This is patently superior to the 100 per cent losses that taxpayers will realise on their $75bn ‘gift’ to distressed borrowers under the existing plan.
How much would this cost? According to the Mortgage Bankers’ Association, 6.6 per cent of the circa $11tn of US home loans are in 60 days or more arrears. Assume that half of these borrowers go into foreclosure and need to access the programme. That gives $363bn worth of loans in distress. If the average LTV is 115 per cent, and the lender wears a 15 per cent write-down, a 25 per cent debt for equity swap would cost taxpayers roughly $77bn, which, coincidentally, is almost exactly the same size as the administration’s package.
Importantly, once the shared equity loans are repaid the government can recycle the capital to assist the next generation of households in distress. The $77bn equity fund could therefore be used to reduce the risk of families facing foreclosure in perpetuity. And since traditional lenders are minimising their foreclosure risk, they could ultimately contribute.
Successful private and publicly markets in housing equity now exist in Australia, NZ, and the UK. Combined with the fact that leading academics such as Ian Ayers and Barry Nalebuff, Luigi Zingales, and Edward Glaeser have recently made similar calls for the US government to help borrowers swap their debt for equity, it is hard not to acknowledge that there is immense merit to this plan.
Nobody would begrudge the administration the opportunity to refine their response to this calamity. I just hope they have the humility and foresight to listen.
Christopher Joye is chief executive of Rismark International
March 3, 2009 2:43pm
March 3, 2009 2:43pm by FT
By Christopher Joye
Make no mistake: President Obama’s $75bn housing plan is a policy disaster. It merely treats the symptoms of the calamity in an extremely costly manner via short-term interest rate relief and remarkably does nothing to prevent the next generation of borrowers experiencing the same problems.
The administration’s response also exacerbates the underlying dysfunction that is the root cause of the US’s housing market woes by, for example, offering defaulting borrowers scope to wriggle out of their contracts through the judicial system.
This will only undermine the enforceability of US mortgages and embed a new risk premium that will inevitably lead to higher interest rates and likely funding uncertainty.
By reinvigorating Fannie Mae and Freddie Mac without genuine reforms, the administration has demonstrated that it does not understand the fundamental flaws inherent in the US financing system, which precipitated this crisis in the first place.
There remains, however, hope that the more thoughtful decision-makers will search for superior long-term reforms. In this context, I was fortunate enough to be able to present a tractable solution to the US’s housing market problems at a summit in New York for Obama administration officials.
The plan I presented directly cauterises the US’s housing market dysfunction, delivers far greater and more permanent interest rate relief for distressed borrowers, allows banks to immediately recapitalise their balance-sheets with a $77bn cash injection, and costs taxpayers much less than the administration’s initiative. On all objective counts I feel that it is an unambiguous improvement on the administration’s alternative.
As I’ve noted previously, one of the most critical lessons from the global financial crisis has been that many households had far too much leverage, particularly in the US where the average borrower’s mortgage is now worth an astonishing 95 per cent of their home. The only genuine policy solution to the desire to deleverage is the development of external markets in housing equity – or ‘shared equity’ – which borrowers can use synergistically in combination with traditional debt finance.
Here’s how a government ‘debt for equity swap’ programme would allow distressed US borrowers to radically deleverage their balance-sheets:
Assume that the average ‘distressed’ borrower’s loan-to-value ratio is, say, 115 per cent. Under the debt-for-equity swap, the traditional lender would only write off 15 per cent of the value of their loan to bring the LTV back to 100 per cent (as opposed to writing off most of the loan). A similar write-down is anticipated in the administration’s scheme.
Yet instead of making a gift to lenders to temporarily cut borrowers’ repayments, the government would refinance 25 per cent of the reset home loan by swapping it with a taxpayer-funded ‘shared equity’ loan (this could be operationally achieved by having borrowers pay down 25 per cent of the reset loan).
Importantly, the shared equity loan carries no monthly repayments during its maximum 30-year life. In exchange, taxpayers receive half of the property’s future capital growth in lieu of interest when the home owner elects to repay the loan either on refinancing or sale of the property. The lender also owns no legal interest in the home since it is structured using a traditional mortgage contract; i.e. the owner retains control over what they do with their property.
The traditional lender is now left with a dramatically less risky 75 per cent LTV. They are also directly paid 25 per cent of the face value of their reset loan by the government and thus get the benefit of a significant cash injection – which is worth about $77bn – onto their balance-sheets.
The borrower is now only paying a full rate of interest on a home loan that is 65 per cent of its original value. They therefore benefit from a permanent 35 per cent reduction in their interest and principal repayments over the 30 year life of the package. In contrast, the lower repayments realised by borrowers under the administration’s proposal only last five years – after which rates are ratcheted back up, thereby raising the risk of ‘redefault’.
Assuming that house prices increase at a rate no greater than nominal gross domestic product during the next 30 years, which given the recent 25 per cent correction seems defendable, taxpayers could expect to earn a 5-10 per cent annualised, ungeared rate of return. This is patently superior to the 100 per cent losses that taxpayers will realise on their $75bn ‘gift’ to distressed borrowers under the existing plan.
How much would this cost? According to the Mortgage Bankers’ Association, 6.6 per cent of the circa $11tn of US home loans are in 60 days or more arrears. Assume that half of these borrowers go into foreclosure and need to access the programme. That gives $363bn worth of loans in distress. If the average LTV is 115 per cent, and the lender wears a 15 per cent write-down, a 25 per cent debt for equity swap would cost taxpayers roughly $77bn, which, coincidentally, is almost exactly the same size as the administration’s package.
Importantly, once the shared equity loans are repaid the government can recycle the capital to assist the next generation of households in distress. The $77bn equity fund could therefore be used to reduce the risk of families facing foreclosure in perpetuity. And since traditional lenders are minimising their foreclosure risk, they could ultimately contribute.
Successful private and publicly markets in housing equity now exist in Australia, NZ, and the UK. Combined with the fact that leading academics such as Ian Ayers and Barry Nalebuff, Luigi Zingales, and Edward Glaeser have recently made similar calls for the US government to help borrowers swap their debt for equity, it is hard not to acknowledge that there is immense merit to this plan.
Nobody would begrudge the administration the opportunity to refine their response to this calamity. I just hope they have the humility and foresight to listen.
Christopher Joye is chief executive of Rismark International
March 3, 2009 2:43pm
WAS kann diesen Wert hier endlich wieder Richtung Norden drehen lassen? Ich glaube das weiss selbst Obama nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.600 von Markus84 am 03.03.09 18:17:23 Äpfel und Birnen vergleichen??
FNM, den fast-Pleite-Versicherer AIG, die deutsche HRE und andere Absturz-Aktien (Hauptsache, deren Kurs zuckt mal kurz an)?
In FNM nicht investiert?
#7069 von Kotschubej 09.02.09 16:59:51 Beitrag Nr.: 36.542.632
Ich bin bei FNM schon länger dabei - als reiner Kurzfristanleger oder auch "Zocker", wie Airwave72 schreiben würde.
Hab aber nie gejammert, mich nur beim Lesen ab und zu so aufgeregt, dass ich mal schreiben musste, wenn ich die Glaskugel-Analysten und -Analystinnen (!) mit ihren "alles-unter-0,50-kaufe-ich-weg-", ihren "Monatsende"-Tips und ähnlichem Quatsch vernehmen musste.
MfG Kotschubej (Member of P.A.St.P.)
FNM, den fast-Pleite-Versicherer AIG, die deutsche HRE und andere Absturz-Aktien (Hauptsache, deren Kurs zuckt mal kurz an)?
In FNM nicht investiert?
#7069 von Kotschubej 09.02.09 16:59:51 Beitrag Nr.: 36.542.632
Ich bin bei FNM schon länger dabei - als reiner Kurzfristanleger oder auch "Zocker", wie Airwave72 schreiben würde.
Hab aber nie gejammert, mich nur beim Lesen ab und zu so aufgeregt, dass ich mal schreiben musste, wenn ich die Glaskugel-Analysten und -Analystinnen (!) mit ihren "alles-unter-0,50-kaufe-ich-weg-", ihren "Monatsende"-Tips und ähnlichem Quatsch vernehmen musste.
MfG Kotschubej (Member of P.A.St.P.)
Nachbörse gen Süden, DOW runter... meineee Güte....
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&se…
http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=FNM&se…
Äpfel und Birnen vergleichen??
FNM, den fast-Pleite-Versicherer AIG, die deutsche HRE und andere Absturz-Aktien (Hauptsache, deren Kurs zuckt mal kurz an)?
...ist er sicher das ER in FNM investiert ist???
Mit der Einstellung frage ich mich das ersthaft, da ich Vergleiche zu diesen genannten Unternehmen gezogen habe,
um auf die für mich und andere unfaire Bewertung von FNM aufmerksam zu machen!
Unpassend fand ich hingegen die Nachricht mit dem Gewinnplus bei Gazprom (keine Kunst)! Da sind mir aber gleich die günstigen Kredite für Energiespar-Häuser eingefallen, was wiederum für eine Investition in FNM spricht!
-0,50-kaufe-ich-weg habe ich auch gemacht worauf der Kurs ja 25% nach Norden ging!
Monantsende ist ja auch bald, was ja auf steigende Kurse hoffen lässt
(der Spruch hat aber ein anderer schon früher geschrieben)!
War heute noch zum Chinesen und hab eine Gute Vereinbarung getroffen!
DLei (drei) Fannies für Chinapfanne (Siehe Menukarte wahlweise) (8,5€)!!!
Laufzeit bis 31.12.09!
Das "Essengeld" kann ich somit sparen und kaufe mir davon FNM!
Ab über 0,30-0,31 kaufe ich alles weg was ich bezahlen kann!
Gute Nacht!
xxxx
http://www.ft.com/cms/s/0/c7545848-0833-11de-8a33-0000779fd2…
FNM, den fast-Pleite-Versicherer AIG, die deutsche HRE und andere Absturz-Aktien (Hauptsache, deren Kurs zuckt mal kurz an)?
...ist er sicher das ER in FNM investiert ist???
Mit der Einstellung frage ich mich das ersthaft, da ich Vergleiche zu diesen genannten Unternehmen gezogen habe,
um auf die für mich und andere unfaire Bewertung von FNM aufmerksam zu machen!
Unpassend fand ich hingegen die Nachricht mit dem Gewinnplus bei Gazprom (keine Kunst)! Da sind mir aber gleich die günstigen Kredite für Energiespar-Häuser eingefallen, was wiederum für eine Investition in FNM spricht!
-0,50-kaufe-ich-weg habe ich auch gemacht worauf der Kurs ja 25% nach Norden ging!
Monantsende ist ja auch bald, was ja auf steigende Kurse hoffen lässt
(der Spruch hat aber ein anderer schon früher geschrieben)!
War heute noch zum Chinesen und hab eine Gute Vereinbarung getroffen!
DLei (drei) Fannies für Chinapfanne (Siehe Menukarte wahlweise) (8,5€)!!!
Laufzeit bis 31.12.09!
Das "Essengeld" kann ich somit sparen und kaufe mir davon FNM!
Ab über 0,30-0,31 kaufe ich alles weg was ich bezahlen kann!
Gute Nacht!
xxxx
http://www.ft.com/cms/s/0/c7545848-0833-11de-8a33-0000779fd2…
Guten Morgen!
Umsätze werden immer weniger bei FNM?!
Umsätze werden immer weniger bei FNM?!
http://www.boerse-go.de/nachricht/Wall-Street-Wenig-Applaus-…
war das die Rede von Geither oder kommt heute noch was?
dachte es geht um die Bankenrettung..
da blickt keiner durch
war das die Rede von Geither oder kommt heute noch was?
dachte es geht um die Bankenrettung..
da blickt keiner durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.718 von Marion29 am 04.03.09 07:17:32klar.. wer will die derzeit kaufen!!
und die Shortverschiebungen sehen wir nicht im Volumen
und die Shortverschiebungen sehen wir nicht im Volumen
Heicors, dass ist doch schon länger bekannt!
Was ich nicht verstehe, warum diese ständigen Artikel ohne Informationsgehalt!? Haben die in US nichts zu schreiben?!
A peek at the future Glaskugel-Analysten!?
(Kotschubajew schreib denen doch mal deine Meinung!)
F&F haben alle Sicherheiten des Staates und müssen sich dem aber unterordnen und damit haben einige ihre Probleme!
Ob FNM in 5, 10, oder 100Jahren wieder voll privat wird ist doch unwichtig.
Hauptsache die kommen so schnell wie möglich in die Rentabilität!
Einen Kurseinbruch hat es ja gestern nicht gegeben, aber langsam nervt mich die Tante!
Was ich nicht verstehe, warum diese ständigen Artikel ohne Informationsgehalt!? Haben die in US nichts zu schreiben?!
A peek at the future Glaskugel-Analysten!?
(Kotschubajew schreib denen doch mal deine Meinung!)
F&F haben alle Sicherheiten des Staates und müssen sich dem aber unterordnen und damit haben einige ihre Probleme!
Ob FNM in 5, 10, oder 100Jahren wieder voll privat wird ist doch unwichtig.
Hauptsache die kommen so schnell wie möglich in die Rentabilität!
Einen Kurseinbruch hat es ja gestern nicht gegeben, aber langsam nervt mich die Tante!
Wir haben es bald geschafft.
Dauert nicht mehr lange!!
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_337972
Dauert nicht mehr lange!!
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_337972
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.276 von cubanito am 04.03.09 09:17:5504.03.09 07:17:32Beitrag Nr.: 36.694.718
Umsätze werden immer weniger bei FNM?!
Vor der Rally kommt der Ausverkauf:
Dafür sprächen die bereits geringen Investitionsquoten, die den Verkaufsdruck begrenzen würden.
Ausverkauf war Gestern!!!
Umsätze werden immer weniger bei FNM?!
Vor der Rally kommt der Ausverkauf:
Dafür sprächen die bereits geringen Investitionsquoten, die den Verkaufsdruck begrenzen würden.
Ausverkauf war Gestern!!!
http://www.n-tv.de/1113960.html
So war das doch nicht gemeint mit den "Menugutscheinen" für Chinapfanne!
Eine Allianz für Familienmenu oder eine Deutsche Bank Aktie für die "Vier Jahreszeiten"!
Im übrigen Kotschubajew möchte ich dich darauf hinweisen,
wenn Er denn zum Chinesen ins "Saigon" geht, ob dieses vielleicht ein Vietnamese ist!?
Saigon ist ein recht ungewöhnlicher Name eines chinesischen Restaurants, da dieses "Städtchen" nicht auf dem geographischen Territorium der Volksrepublik China liegt!
Ich sag schon mal Mahlzeit, da ich heute alle zum Chinesen einlade!
So war das doch nicht gemeint mit den "Menugutscheinen" für Chinapfanne!
Eine Allianz für Familienmenu oder eine Deutsche Bank Aktie für die "Vier Jahreszeiten"!
Im übrigen Kotschubajew möchte ich dich darauf hinweisen,
wenn Er denn zum Chinesen ins "Saigon" geht, ob dieses vielleicht ein Vietnamese ist!?
Saigon ist ein recht ungewöhnlicher Name eines chinesischen Restaurants, da dieses "Städtchen" nicht auf dem geographischen Territorium der Volksrepublik China liegt!
Ich sag schon mal Mahlzeit, da ich heute alle zum Chinesen einlade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.003 von Marion29 am 04.03.09 10:41:24M29
Na bitte, wenigstens das hast Du doch noch bemerkt.
Wahrscheinlich konntest Du die ganze Nacht vor Grübelei nicht richtig schlafen. 22.39 Uhr gestern das letzte Posting, 07.17 Uhr das erste Mal am heutigen Tag!
Nicht bemerkt hast Du meine Veralberung. Vielleicht fehlen Dir dafür die Smilies, die Du selber so zahlreich setzt? So egal mir nach meinem Beitrag Saigon, China und Chinapfannne sind (alles Asien!), so egal sind Dir die gravierenden Unterschiede zwischen FNM, AIG, HRE (und was weiss ich, Du noch seit Monaten als Beweis für einen baldigen FNM-Kursanstieg angeführt hast).
Ich habe Dich provoziert mit der Gazprom-Meldung, damit Du siehst, wie dämlich es ist, wenn man wahllos irgendwelchen Mist in Zusammenhänge reinkopiert, welche definitiv gar nicht bestehen können (Kursanstieg bei abgestürzter AIG-Aktie = Kursanstieg bei abgestürzter FNM-Aktie). Aber das ist bei Dir und beim sporadisch mitlesenden Markus nicht angekommen, war vielleicht zu kompliziert für Euch.
Noch mal ganz deutlich für alle (ihr braucht bloß meine alten Postings lesen):
Ich bin in FNM investiert, war seit August 2008 mehrmals drin und wieder raus. Gegenwärtig bin ich dabei mit einer Kauf-Position zu 0,50 EUR. Ich hoffe auf eine nachhaltige Kursexplosion, da ich nach Möglichkeit keine Verluste machen will, sondern maximalen Gewinn (wie alle wirklich Investierten hier). Als mittel- oder langfristiges Engagement habe ich FNM nie gesehen (kann jeder nachlesen).
Aus all den gründen habe ich FNM auch nie schlechter geredet, als die Aktie ohnehin ist (großes Risiko, aber auch große Chance - ist bei fast jedem Penny-Stock so).
Genervt hat mich bis heute Dein Vollmüllen mit irgendwelchen "Beiträgen", Deine und cubanitos ständigen Kaufempfehlungen und -Ankündigungen. Alles nur hohle Luftnummern und Füll-Beiträge, um den Thread am Köcheln zu halten!
Das ist nämlich Eure Aufgabe hier!
Ich verabschiede mich und überlasse Euch das Feld. Bespaßt Euch weiter. Schickt Euch wieder seitenweise Neujahrsgrüße in allen Sprachen der Welt. Ostern ist auch bald: Häppie Iiistern!
MfG Kotschubej,
People agaist stupid pushing!
Na bitte, wenigstens das hast Du doch noch bemerkt.
Wahrscheinlich konntest Du die ganze Nacht vor Grübelei nicht richtig schlafen. 22.39 Uhr gestern das letzte Posting, 07.17 Uhr das erste Mal am heutigen Tag!
Nicht bemerkt hast Du meine Veralberung. Vielleicht fehlen Dir dafür die Smilies, die Du selber so zahlreich setzt? So egal mir nach meinem Beitrag Saigon, China und Chinapfannne sind (alles Asien!), so egal sind Dir die gravierenden Unterschiede zwischen FNM, AIG, HRE (und was weiss ich, Du noch seit Monaten als Beweis für einen baldigen FNM-Kursanstieg angeführt hast).
Ich habe Dich provoziert mit der Gazprom-Meldung, damit Du siehst, wie dämlich es ist, wenn man wahllos irgendwelchen Mist in Zusammenhänge reinkopiert, welche definitiv gar nicht bestehen können (Kursanstieg bei abgestürzter AIG-Aktie = Kursanstieg bei abgestürzter FNM-Aktie). Aber das ist bei Dir und beim sporadisch mitlesenden Markus nicht angekommen, war vielleicht zu kompliziert für Euch.
Noch mal ganz deutlich für alle (ihr braucht bloß meine alten Postings lesen):
Ich bin in FNM investiert, war seit August 2008 mehrmals drin und wieder raus. Gegenwärtig bin ich dabei mit einer Kauf-Position zu 0,50 EUR. Ich hoffe auf eine nachhaltige Kursexplosion, da ich nach Möglichkeit keine Verluste machen will, sondern maximalen Gewinn (wie alle wirklich Investierten hier). Als mittel- oder langfristiges Engagement habe ich FNM nie gesehen (kann jeder nachlesen).
Aus all den gründen habe ich FNM auch nie schlechter geredet, als die Aktie ohnehin ist (großes Risiko, aber auch große Chance - ist bei fast jedem Penny-Stock so).
Genervt hat mich bis heute Dein Vollmüllen mit irgendwelchen "Beiträgen", Deine und cubanitos ständigen Kaufempfehlungen und -Ankündigungen. Alles nur hohle Luftnummern und Füll-Beiträge, um den Thread am Köcheln zu halten!
Das ist nämlich Eure Aufgabe hier!
Ich verabschiede mich und überlasse Euch das Feld. Bespaßt Euch weiter. Schickt Euch wieder seitenweise Neujahrsgrüße in allen Sprachen der Welt. Ostern ist auch bald: Häppie Iiistern!
MfG Kotschubej,
People agaist stupid pushing!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.349 von Kotschubej am 04.03.09 11:18:18"Deine und cubanitos ständigen Kaufempfehlungen "
Wow, wow, wow, jetzt aber mal langsam! So nicht!!!
Habe keinerzeit eine Kaufempfehlung ausgegeben, lediglich über möglichkeiten SPÄKULIERT und mich zudem einfach mal mit Marion unterhalten, zu Zeiten, an denen nichts passierte.
Halte mal ein wenig die Bälle flach.
Du hast richtig geschrieben, das alle mit einen gewissen Gewinn aus der Sache rauskommen wollen. Dazu ist die Börse auch gemacht, bloß nicht wenige stellen sich dabei etwas "ungeschickt" an.
Ein Plausch zwischendurch, hat ja wohl noch niemandem geschadet!!!
Stell uns halt einfach auf IGNORE, dann mußt Du das gelabere nicht mit lesen....
Und nun zurück zu den wichtigen Dingen des Lebens!!!!
Wow, wow, wow, jetzt aber mal langsam! So nicht!!!
Habe keinerzeit eine Kaufempfehlung ausgegeben, lediglich über möglichkeiten SPÄKULIERT und mich zudem einfach mal mit Marion unterhalten, zu Zeiten, an denen nichts passierte.
Halte mal ein wenig die Bälle flach.
Du hast richtig geschrieben, das alle mit einen gewissen Gewinn aus der Sache rauskommen wollen. Dazu ist die Börse auch gemacht, bloß nicht wenige stellen sich dabei etwas "ungeschickt" an.
Ein Plausch zwischendurch, hat ja wohl noch niemandem geschadet!!!
Stell uns halt einfach auf IGNORE, dann mußt Du das gelabere nicht mit lesen....
Und nun zurück zu den wichtigen Dingen des Lebens!!!!
US: Hypothekenanträge gesunken, Hypothekenzinsen etwas höher
Washington (BoerseGo.de) - Laut der Mortgage Bankers Association of America (MBA) ist in den USA der Index zu den Hypothekenanträgen in der per 27. Februar ausgelaufenen Woche gegenüber der vorangegangenen Woche um saisonbereinigt angepasst 12,6 Prozent eingebrochen. Auf Jahressicht stellt sich ein Rückgang von 6,7 Prozent ein. Die Umfrage deckt rund die Hälfte sämtlicher Hypothekenanträge in den USA auf Wohnimmobilien ab.
Die Teilkomponente der Neuanträge zum Kauf von Häusern ging um 5,6 Prozent zurück. Die Anträge zur Refinanzierung von bestehenden Hypotheken fielen um 15,3 Prozent. Der Anteil der Anträge zur Refinanzierung sämtlicher Hypotheken sank von 69,7 Prozent auf 66,9 Prozent. Beim Anteil der Anträge für zinsvariable Hypotheken stellte sich ein Anstieg von 1,9 Prozent auf 2,3 Prozent ein.
Wie die MBA weiter ausführte, ist der durchschnittliche Zinssatz für 30jährige feste Hypotheken von 5,07 Prozent in der vorangegangenen Woche auf 5,14 Prozent gestiegen. Der durchschnittliche Zinssatz für 15jährige feste Hypotheken legte von 4,71 Prozent auf 4,73 Prozent zu. Der durchschnittliche Zinssatz für einjährige bewegliche Hypotheken blieb unverändert bei 6,13 Prozent.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Washington (BoerseGo.de) - Laut der Mortgage Bankers Association of America (MBA) ist in den USA der Index zu den Hypothekenanträgen in der per 27. Februar ausgelaufenen Woche gegenüber der vorangegangenen Woche um saisonbereinigt angepasst 12,6 Prozent eingebrochen. Auf Jahressicht stellt sich ein Rückgang von 6,7 Prozent ein. Die Umfrage deckt rund die Hälfte sämtlicher Hypothekenanträge in den USA auf Wohnimmobilien ab.
Die Teilkomponente der Neuanträge zum Kauf von Häusern ging um 5,6 Prozent zurück. Die Anträge zur Refinanzierung von bestehenden Hypotheken fielen um 15,3 Prozent. Der Anteil der Anträge zur Refinanzierung sämtlicher Hypotheken sank von 69,7 Prozent auf 66,9 Prozent. Beim Anteil der Anträge für zinsvariable Hypotheken stellte sich ein Anstieg von 1,9 Prozent auf 2,3 Prozent ein.
Wie die MBA weiter ausführte, ist der durchschnittliche Zinssatz für 30jährige feste Hypotheken von 5,07 Prozent in der vorangegangenen Woche auf 5,14 Prozent gestiegen. Der durchschnittliche Zinssatz für 15jährige feste Hypotheken legte von 4,71 Prozent auf 4,73 Prozent zu. Der durchschnittliche Zinssatz für einjährige bewegliche Hypotheken blieb unverändert bei 6,13 Prozent.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Tja meine Order für 0,28 € geht wohl dann doch nicht mehr durch. Muss wohl doch wesentlich mehr Geld ausgeben
Egal wie, hauptsache wir wechseln endlich auf Dauer die Richtung hier. Befürchte dass das heute wieder nur ein Strohfeuer wird.
Egal wie, hauptsache wir wechseln endlich auf Dauer die Richtung hier. Befürchte dass das heute wieder nur ein Strohfeuer wird.
Nachricht vom 04.03.2009 | 16:26 47 mal gelesen
US-Finanzministerium kündigt Programm zur Stabilisierung des US-Hypothekenmarktes an
Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger
Leser des Artikels: 47
Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger werdenden Lage vieler US-Hypothekenschuldner aufgelegt.
Wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, will man im Rahmen des neuen Homeowner Affordability and Stability Plan insgesamt 75 Mrd. Dollar zur Verfügung stellen, um 7 bis 9 Millionen Hauseigentümern bei der Refinanzierung oder Restrukturierung ihrer Hypothekenschulden unter die Arme zu greifen. Damit soll eine mögliche Zwangsräumung verhindert werden.
Neben der direkten Unterstützung der in Not geratenen Hypothekenschuldner sieht das nun angekündigte Hilfsprogramm auch die Unterstützung der in Schieflage geratenen US-Hypothekenfinanzierer Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) und Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) vor.
US-Präsident Obama hatte das Programm Mitte Februar angekündigt.
(04.03.2009/ac/n/m)
US-Finanzministerium kündigt Programm zur Stabilisierung des US-Hypothekenmarktes an
Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger
Leser des Artikels: 47
Washington (aktiencheck.de AG) - Das US-Finanzministerium hat ein neues Hilfsprogramm zur Bekämpfung der zunehmend schwieriger werdenden Lage vieler US-Hypothekenschuldner aufgelegt.
Wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, will man im Rahmen des neuen Homeowner Affordability and Stability Plan insgesamt 75 Mrd. Dollar zur Verfügung stellen, um 7 bis 9 Millionen Hauseigentümern bei der Refinanzierung oder Restrukturierung ihrer Hypothekenschulden unter die Arme zu greifen. Damit soll eine mögliche Zwangsräumung verhindert werden.
Neben der direkten Unterstützung der in Not geratenen Hypothekenschuldner sieht das nun angekündigte Hilfsprogramm auch die Unterstützung der in Schieflage geratenen US-Hypothekenfinanzierer Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) und Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) vor.
US-Präsident Obama hatte das Programm Mitte Februar angekündigt.
(04.03.2009/ac/n/m)
Er will die 0,41 einfach nicht durchbrechen!
Hallo,
hab was gefunden - Nyse Arca Ersatz !
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
Da sieht man kostenlos das Orderbuch !!!
hab was gefunden - Nyse Arca Ersatz !
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
Da sieht man kostenlos das Orderbuch !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.606 von sydney00 am 04.03.09 18:40:04
Geil sogar RT!!
Danke sehr!!!!!!!!
Geil sogar RT!!
Danke sehr!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.810 von Airwave72 am 04.03.09 21:02:00
Hammer!
Doch sehr auffälig, dass hier ständig Verkäufe von 200 oder 500 Stück sind!
Soviel zum Thema künstlich unten halten. Ich könnte grad KOTZEN
Hammer!
Doch sehr auffälig, dass hier ständig Verkäufe von 200 oder 500 Stück sind!
Soviel zum Thema künstlich unten halten. Ich könnte grad KOTZEN
Es gab bei Fannie keine Insidertrades mehr seit 29.01.09.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.833 von Airwave72 am 04.03.09 21:06:27
Kann mir das mal einer erklären??
Auffällig, sehr auffällig. Wer könnte Interesse haben den Kurs ständig nach unten zu hauen?? Und das mit 1000den Verkäufen von je 100, 200 oder 500 Aktien????????????????????????
Kann mir das mal einer erklären??
Auffällig, sehr auffällig. Wer könnte Interesse haben den Kurs ständig nach unten zu hauen?? Und das mit 1000den Verkäufen von je 100, 200 oder 500 Aktien????????????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.214 von cubanito am 04.03.09 12:53:18cubanito
du brauchst dich doch dem nicht zu erklären den verstehe ich nicht und erst recht hat der keinen Humor!
Hier gab es mal einen im Thread den hab ich zum Schluß immer Professor genannt,
weil er alles und jeden blöd angeschrieben und belehrt hat!
Es würde mich nicht wundern wenn er das ist, denn schließlich hat er sich ja erst vor "kurzem" angemeldet!
Satzfragmente und Ausdruckweise kommen mir sehr bekannt vor, aber ich mach hier nicht den Psycho-Profiler!
Er will selbst das seine Meinung vernommen wird kann aber nicht ertragen, wenn andere eine andere Meinung vertreten und wird dann ausfallend!
Alles nur hohle Luftnummern und Füll-Beiträge, um den Thread am Köcheln zu halten!
Was für eine Unterstellung!!!
du brauchst dich doch dem nicht zu erklären den verstehe ich nicht und erst recht hat der keinen Humor!
Hier gab es mal einen im Thread den hab ich zum Schluß immer Professor genannt,
weil er alles und jeden blöd angeschrieben und belehrt hat!
Es würde mich nicht wundern wenn er das ist, denn schließlich hat er sich ja erst vor "kurzem" angemeldet!
Satzfragmente und Ausdruckweise kommen mir sehr bekannt vor, aber ich mach hier nicht den Psycho-Profiler!
Er will selbst das seine Meinung vernommen wird kann aber nicht ertragen, wenn andere eine andere Meinung vertreten und wird dann ausfallend!
Alles nur hohle Luftnummern und Füll-Beiträge, um den Thread am Köcheln zu halten!
Was für eine Unterstellung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.341 von Airwave72 am 04.03.09 22:18:36ganz einfach Airwave!!!
schaue morgen etwa die ersten ca. 30min auf den Ticker in NY!
schaue morgen etwa die ersten ca. 30min auf den Ticker in NY!
Bei "Frauen" muss man geduldig sein bevor es ab geht!!!
Leider habe ich den Rückgang auf 0,38 nicht geahnt, dass wusste vorher nur der "Schöne Jürgen"!
Aber auch erst als wir bei 0,42 waren hat er uns das mitgeteilt!
Gute Nacht!
Leider habe ich den Rückgang auf 0,38 nicht geahnt, dass wusste vorher nur der "Schöne Jürgen"!
Aber auch erst als wir bei 0,42 waren hat er uns das mitgeteilt!
Gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.474 von Marion29 am 04.03.09 22:35:56morgen!
was soll da stehen?
was soll da stehen?
...kauf zu 0,39 oder 0,4 oder max 0,41USD
In D will keiner unter 0,31€ verkaufen!? Warum wohl?!
Umsätze gehen hier und drüber sehr zurück!
In D will keiner unter 0,31€ verkaufen!? Warum wohl?!
Umsätze gehen hier und drüber sehr zurück!
na, was denk ihr.. war das gestern nur ein Strohfeuer und es gibt wieder einen Rücksetzer heute.. oder sogar nochmals grün
ohhhhhh, dax kackt wieder richtig ab.. DOW wird wohl folgen...
rechne wieder mit nem deutlichen abverkauf heute!!
hoff das zum. die 0,38$ hält.. hoff ich irre mich
rechne wieder mit nem deutlichen abverkauf heute!!
hoff das zum. die 0,38$ hält.. hoff ich irre mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.122 von Marion29 am 05.03.09 12:38:00...schon gekauft zu 0,395 200000 oder 250000 oder kommt die nächsten 20min noch ein Block dazu?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.617 von Marion29 am 05.03.09 15:36:41...es sind genau 226.522(diesmal nicht im Block) abgerechned zum Kurs von 0,3995
und jetzt kann man "Ping Pong" spielen!
Die Order sind gesetzt!
und jetzt kann man "Ping Pong" spielen!
Die Order sind gesetzt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.474 von Marion29 am 04.03.09 22:35:56
Was sollte ich denn im Ticker erkennen??
Was sollte ich denn im Ticker erkennen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.885 von Airwave72 am 05.03.09 17:44:31das frag ich mich auch!!
Heute ist wieder mal alles ROT. Der Markt soll sich endlich richtig auskotzen. Von mir aus können wir hier noch die 0,20 € oder weniger sehen. Alles andere macht eh keinen Sinn. Der DAX muss ebenso runter auf ca. 3200 Punkte, erst dann können wir meiner Meinung nach von einem ersten Rebound sprechen. !!!
Ab runter mit Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.018 von Airwave72 am 05.03.09 17:56:23na, das Problem ist nur, dass der DOW zwar runter geht, jedoch wohl dann nicht mehr so schnell hoch.. das dauert Jahre bis eine Erholung von z.b. 50% wieder kommt (m.M)
und FNM ist leider wieder eine ganz "normale" Aktie die mal 2- 10 hin und her schwankt!
ich glaube Kurse von über 0,6 $ werden wir so schnell nicht mehr sehen.. evtl. sogar ein delisting und dann ist fnm eh "verloren"
dann wäre 0,2 noch sehr hoch!
wenn in den nächsten 1-2 Monaten keine Hammernews kommt sehe ich schwarz...
und FNM ist leider wieder eine ganz "normale" Aktie die mal 2- 10 hin und her schwankt!
ich glaube Kurse von über 0,6 $ werden wir so schnell nicht mehr sehen.. evtl. sogar ein delisting und dann ist fnm eh "verloren"
dann wäre 0,2 noch sehr hoch!
wenn in den nächsten 1-2 Monaten keine Hammernews kommt sehe ich schwarz...
Immer die gleichen Verdächtigen an Bord.
Schaut Euch mal das Zickzackmuster an.
Hier geht jemand mächtig Short.
Laßt es besser sein jetzt reinzugehen!
Ziel Imo
heutiger PPS minus 50 %!
Schaut Euch mal das Zickzackmuster an.
Hier geht jemand mächtig Short.
Laßt es besser sein jetzt reinzugehen!
Ziel Imo
heutiger PPS minus 50 %!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.897 von Moneymaker123 am 05.03.09 19:22:29woe kommst auf minus 50????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.897 von Moneymaker123 am 05.03.09 19:22:29"Hier geht jemand mächtig Short."
Sach ich doch schon seit Wochen.
Sach ich doch schon seit Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.973 von Airwave72 am 05.03.09 19:31:12wie siehst du die chancen hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.002 von Heicors am 05.03.09 19:33:44
Der Markt muss sich endlich auskotzen und die Shorter dürften irgendwann bei 0,00 angekommen sein, spätestens dann dreht die Möhre hier.
Schau Dir den Gesamtmarkt an, was soll da unsere Fannie denn machen?
Ruhe bewahren und ab Kursen von ca. 0,20-0,25€ nachkaufen. Das ist meine Devise. Soll aber keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein.
Der Markt muss sich endlich auskotzen und die Shorter dürften irgendwann bei 0,00 angekommen sein, spätestens dann dreht die Möhre hier.
Schau Dir den Gesamtmarkt an, was soll da unsere Fannie denn machen?
Ruhe bewahren und ab Kursen von ca. 0,20-0,25€ nachkaufen. Das ist meine Devise. Soll aber keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.040 von Airwave72 am 05.03.09 19:39:17Ein Wahnsinn alles....Muss man durch..Oder besser gesagt, wir alle!!!!
Muß zugeben, der Kurs sieht besch..eiden aus. Schau ich mir aber das Marktumfeld an, hat sich Fannie bislang einigermaßen tapfer gehalten.
Klar, stecke mittlerweile auch tief im Minus, aber die allgemeine Situation gibt mir Hoffnung für die Zukunft.
Klar, stecke mittlerweile auch tief im Minus, aber die allgemeine Situation gibt mir Hoffnung für die Zukunft.
Hat nochmal jemand eine Zusammenfassung über die 1$-Regelung am markt?
Obama soll mal etwas unternehmen
http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/usa_zwangsv…
ckung_immobilien_rekordzahl_1.2151029.html
http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/usa_zwangsv…
ckung_immobilien_rekordzahl_1.2151029.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.861 von alfa166 am 06.03.09 07:59:48Guten Morgen,
he alfa bist ja ganz neu dabei!
Wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, will man im Rahmen des neuen Homeowner Affordability and Stability Plan insgesamt 75 Mrd. Dollar zur Verfügung stellen, um 7 bis 9 Millionen Hauseigentümern bei der Refinanzierung oder Restrukturierung ihrer Hypothekenschulden unter die Arme zu greifen. Damit soll eine mögliche Zwangsräumung verhindert werden.
Neben der direkten Unterstützung der in Not geratenen Hypothekenschuldner sieht das nun angekündigte Hilfsprogramm auch die Unterstützung der in Schieflage geratenen US-Hypothekenfinanzierer Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) und Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) vor.
US-Präsident Obama hatte das Programm Mitte Februar angekündigt.
(04.03.2009/ac/n/m)
Hier werden Negativ-Meldungen mehrmals am Tag wiederholt berichtet und sogar die gleichen Meldungen über einen längeren Zeitraum ins "Netz" geschrieben (die Artikel nur mit einem neuen Datum versehen)!
he alfa bist ja ganz neu dabei!
Wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, will man im Rahmen des neuen Homeowner Affordability and Stability Plan insgesamt 75 Mrd. Dollar zur Verfügung stellen, um 7 bis 9 Millionen Hauseigentümern bei der Refinanzierung oder Restrukturierung ihrer Hypothekenschulden unter die Arme zu greifen. Damit soll eine mögliche Zwangsräumung verhindert werden.
Neben der direkten Unterstützung der in Not geratenen Hypothekenschuldner sieht das nun angekündigte Hilfsprogramm auch die Unterstützung der in Schieflage geratenen US-Hypothekenfinanzierer Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) und Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) vor.
US-Präsident Obama hatte das Programm Mitte Februar angekündigt.
(04.03.2009/ac/n/m)
Hier werden Negativ-Meldungen mehrmals am Tag wiederholt berichtet und sogar die gleichen Meldungen über einen längeren Zeitraum ins "Netz" geschrieben (die Artikel nur mit einem neuen Datum versehen)!
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN053201072009…
The U.S. Federal Reserve will buy debt of Fannie Mae, Freddie Mac and the Federal Home Loan Bank on Friday
Heute!!!
Wer würde sich da nicht freuen, wenn einem die Schulden abgekauft werden!?
Da wird einiges gemacht!
Nur wollen einige lieber schlechtes Berichten!
Was ist deren Interesse Informationen zu verbreiten die schon alt oder nicht korrekt sind!?
The U.S. Federal Reserve will buy debt of Fannie Mae, Freddie Mac and the Federal Home Loan Bank on Friday
Heute!!!
Wer würde sich da nicht freuen, wenn einem die Schulden abgekauft werden!?
Da wird einiges gemacht!
Nur wollen einige lieber schlechtes Berichten!
Was ist deren Interesse Informationen zu verbreiten die schon alt oder nicht korrekt sind!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.971 von Marion29 am 06.03.09 08:22:17alles bla bla was
Airwave
Kann mir das mal einer erklären??
Auffällig, sehr auffällig. Wer könnte Interesse haben den Kurs ständig nach unten zu hauen?? Und das mit 1000den Verkäufen von je 100, 200 oder 500 Aktien????????????????????????
Was sollte ich denn im Ticker erkennen??
05.03.09 15:36:41 ...es sind genau 226.522(diesmal nicht im Block) abgerechned zum Kurs von 0,3995
und jetzt kann man "Ping Pong" spielen!
Die Order sind gesetzt!
22:00:24 Kurs 0,37 541.500Stk Verkauf und Rückkauf!
Warum Verkauf 24 Sekunden nach Börsenschluß!?
Man muss nicht Shorten auch mit einem Put kann man schön Prozente verdienen!
Wenn das aufhört geht plötzlich der Kurs nach oben und obwohl alles genauso schlecht ist wie vorher!
Dann gibt es auch noch plötzlich gute Nachrichten und der Kurs schießt nach Norden!
Haben wir alles schon gehabt!
300% in einer Woche!
Selbst wenn nur 100%, dann wären wir Ende nächster Woche wieder bei 0,6€!
Die "Pessimisten" reden schlecht und kaufen selbst günstig wieder ein!
Einen Verlust zu realisieren ist eine Sache, den entgangenen Gewinn zu verlieren ist eine andere Sache!
Beide sind sie schmerzhaft!
Kann mir das mal einer erklären??
Auffällig, sehr auffällig. Wer könnte Interesse haben den Kurs ständig nach unten zu hauen?? Und das mit 1000den Verkäufen von je 100, 200 oder 500 Aktien????????????????????????
Was sollte ich denn im Ticker erkennen??
05.03.09 15:36:41 ...es sind genau 226.522(diesmal nicht im Block) abgerechned zum Kurs von 0,3995
und jetzt kann man "Ping Pong" spielen!
Die Order sind gesetzt!
22:00:24 Kurs 0,37 541.500Stk Verkauf und Rückkauf!
Warum Verkauf 24 Sekunden nach Börsenschluß!?
Man muss nicht Shorten auch mit einem Put kann man schön Prozente verdienen!
Wenn das aufhört geht plötzlich der Kurs nach oben und obwohl alles genauso schlecht ist wie vorher!
Dann gibt es auch noch plötzlich gute Nachrichten und der Kurs schießt nach Norden!
Haben wir alles schon gehabt!
300% in einer Woche!
Selbst wenn nur 100%, dann wären wir Ende nächster Woche wieder bei 0,6€!
Die "Pessimisten" reden schlecht und kaufen selbst günstig wieder ein!
Einen Verlust zu realisieren ist eine Sache, den entgangenen Gewinn zu verlieren ist eine andere Sache!
Beide sind sie schmerzhaft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.133 von alfa166 am 06.03.09 08:49:0006.03.09 08:49:00 alfa166
alles bla bla was
Ja das ist "bla bla" und keine Anwort!!!
P.S. Warum verkauft Ihr "Pessimisten" nicht endlich!!!
alles bla bla was
Ja das ist "bla bla" und keine Anwort!!!
P.S. Warum verkauft Ihr "Pessimisten" nicht endlich!!!
der countdown für den "split" läuft, bis 20.3 muss der 1$ stehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.207 von Marion29 am 06.03.09 08:58:29warum Verkaufen????
HAST DU NOCH WELCHE?
HAST DU NOCH WELCHE?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.519 von alfa166 am 06.03.09 09:38:38...achso doch ein Optimist!
Verkaufen kommt bei mir nicht in Frage!
Da warte ich eben noch ein Jahr, wenn es sein muß!
Eine kleine wichtige Meldung und F&F gehen ab wie nichts!
Verkaufen kommt bei mir nicht in Frage!
Da warte ich eben noch ein Jahr, wenn es sein muß!
Eine kleine wichtige Meldung und F&F gehen ab wie nichts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.591 von Marion29 am 06.03.09 09:46:27ja hoffen wir mal. Hoffentlicht kommt es bald (die guten News)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.207 von Marion29 am 06.03.09 08:58:29nicht Pessimisten sonder Realisten!!
ich hab mir auch lange was vorgemacht und jetzt eingesehen, dass ich meinen Kurs von 0,5€ die nächste Zeit nicht mehr sehen werden!!
und die 1,-$ hürde / Frist ist auch bald erreicht und was dann kommt hilft dem Kurs nicht unbedingt!!
mir ist schon klar, warum hier der Kurs mit 100 Stück untenghalten werden soll:
damit soll vermieden werden dass fnm den 1,- doch noch erreichen kann. wird er nicht erreicht (wovon ich ausgehe) bricht der Kurs erneut ein und die Shorter freuen sich über fette Gewinne!
an die 300% glaub ich nicht mehr und sonst wohl auch keiner mehr!
ich hab mir auch lange was vorgemacht und jetzt eingesehen, dass ich meinen Kurs von 0,5€ die nächste Zeit nicht mehr sehen werden!!
und die 1,-$ hürde / Frist ist auch bald erreicht und was dann kommt hilft dem Kurs nicht unbedingt!!
mir ist schon klar, warum hier der Kurs mit 100 Stück untenghalten werden soll:
damit soll vermieden werden dass fnm den 1,- doch noch erreichen kann. wird er nicht erreicht (wovon ich ausgehe) bricht der Kurs erneut ein und die Shorter freuen sich über fette Gewinne!
an die 300% glaub ich nicht mehr und sonst wohl auch keiner mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.794 von Heicors am 06.03.09 10:04:37Cool bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.741 von alfa166 am 06.03.09 10:01:00was für gute News!?!?
die kamen bereits und wurden negativ mit kursrutschen begrüßt!
helfen könnte m.E nur die uptick-regel!
was soll noch posives kommen!?
der Häusermark wird sich sicher nicht in den nächsten Wochen / Monaten erholen!
die kamen bereits und wurden negativ mit kursrutschen begrüßt!
helfen könnte m.E nur die uptick-regel!
was soll noch posives kommen!?
der Häusermark wird sich sicher nicht in den nächsten Wochen / Monaten erholen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.863 von Heicors am 06.03.09 10:10:37kommt schon nicht Kopf hängen lassen immer positiv denken wir sitzen ja alle im gleichen Boot oder schei......
zum geht allen so
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.794 von Heicors am 06.03.09 10:04:37nicht Pessimisten sonder Realisten!!
...hier eine ständige Uralt-Meldung mit neuem Datum!
http://www.themoscowtimes.com/article/600/42/375117.htm
Russia had about $100 billion of its foreign currency reserves invested in U.S. government agencies at the start of 2008
Russia began its retreat from Fannie Mae and Freddie Mac bonds last year when the agencies began to fold.
Was soll das!?
Wenn es dann passt heißt es dann:
Russia began invested in U.S. government agencies at the time when the agencies began to rise last week!
Manchmal muss man warten können und jeder hat die Möglichkeit zu verkaufen.
Nur werden sich andere über die satten Gewinne freuen!
Man bedenke das viele Unternemen vor dem Aus standen und heute sind sie gefragte Marken!
BMW stand auch einmal vor der Pleite und das Land Bayern hat sie gerettet (Landeshilfe)!
Da gibt es eine lange Liste!
Jeder kann entscheiden was er macht!
Was sind F&F für Unternehmen doch keine die im Pennystock gehandelt werden sollen!?
Wer ist alles in F&F investiert!?
Leute, die keine Ahnung haben!?
Wieviel Mrd. sind in F&F investiert!?
Mrd. die verbrannt werden wollen!?
...hier eine ständige Uralt-Meldung mit neuem Datum!
http://www.themoscowtimes.com/article/600/42/375117.htm
Russia had about $100 billion of its foreign currency reserves invested in U.S. government agencies at the start of 2008
Russia began its retreat from Fannie Mae and Freddie Mac bonds last year when the agencies began to fold.
Was soll das!?
Wenn es dann passt heißt es dann:
Russia began invested in U.S. government agencies at the time when the agencies began to rise last week!
Manchmal muss man warten können und jeder hat die Möglichkeit zu verkaufen.
Nur werden sich andere über die satten Gewinne freuen!
Man bedenke das viele Unternemen vor dem Aus standen und heute sind sie gefragte Marken!
BMW stand auch einmal vor der Pleite und das Land Bayern hat sie gerettet (Landeshilfe)!
Da gibt es eine lange Liste!
Jeder kann entscheiden was er macht!
Was sind F&F für Unternehmen doch keine die im Pennystock gehandelt werden sollen!?
Wer ist alles in F&F investiert!?
Leute, die keine Ahnung haben!?
Wieviel Mrd. sind in F&F investiert!?
Mrd. die verbrannt werden wollen!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.794 von Heicors am 06.03.09 10:04:37NYSE relaxes its one-dollar rule
Thursday February 26, 6:58 pm ET
NYSE relaxes rule that requires listed companies' shares to trade above $1
NEW YORK (AP) -- The New York Stock Exchange confirmed Thursday it is pushing ahead with a plan to relax a rule that requires shares to trade above a dollar.
The exchange said the change was warranted given the "current period of unusual market volatility and decline." The NYSE had said on Tuesday that it was considering relaxing the rule.
ADVERTISEMENT
Ordinarily, an NYSE-listed company's shares cannot remain below $1 more than 30 consecutive days. If that happens, the company gets about six months to prove to the NYSE it can boost its stock price.
"We think everyone is better served by having more time to kind of ride this out and see how this plays out," said Glenn Tyranski, senior vice president of financial compliance at the exchange.
The NYSE has already lowered the minimum market capitalization for listed stocks. On Jan. 23, the exchange temporarily decreased the threshold to $15 million from $25 million. The minimum market cap had been raised to $25 million from $15 million in 2004.
The exchange said Thursday it would extend the lower market cap provision until June 30. It also will suspend the stock price rule until that time.
About 3 percent of the approximately 1,950 companies listed on the exchange were not compliant with listing standards.
The Nasdaq stock market already announced in October a three-month suspension of its minimum bid price and market value, and extended the suspension in December.
Generally, the market cap threshold ends up disqualifying more companies than the more flexible stock price rule. Last year, the NYSE delisted 54 companies -- 29 for a market cap that was too low, and 5 for what the exchange describes as an "abnormally low share price."
http://biz.yahoo.com/ap/090226/nyse_one_dollar_rule.html?.v=…
Thursday February 26, 6:58 pm ET
NYSE relaxes rule that requires listed companies' shares to trade above $1
NEW YORK (AP) -- The New York Stock Exchange confirmed Thursday it is pushing ahead with a plan to relax a rule that requires shares to trade above a dollar.
The exchange said the change was warranted given the "current period of unusual market volatility and decline." The NYSE had said on Tuesday that it was considering relaxing the rule.
ADVERTISEMENT
Ordinarily, an NYSE-listed company's shares cannot remain below $1 more than 30 consecutive days. If that happens, the company gets about six months to prove to the NYSE it can boost its stock price.
"We think everyone is better served by having more time to kind of ride this out and see how this plays out," said Glenn Tyranski, senior vice president of financial compliance at the exchange.
The NYSE has already lowered the minimum market capitalization for listed stocks. On Jan. 23, the exchange temporarily decreased the threshold to $15 million from $25 million. The minimum market cap had been raised to $25 million from $15 million in 2004.
The exchange said Thursday it would extend the lower market cap provision until June 30. It also will suspend the stock price rule until that time.
About 3 percent of the approximately 1,950 companies listed on the exchange were not compliant with listing standards.
The Nasdaq stock market already announced in October a three-month suspension of its minimum bid price and market value, and extended the suspension in December.
Generally, the market cap threshold ends up disqualifying more companies than the more flexible stock price rule. Last year, the NYSE delisted 54 companies -- 29 for a market cap that was too low, and 5 for what the exchange describes as an "abnormally low share price."
http://biz.yahoo.com/ap/090226/nyse_one_dollar_rule.html?.v=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.622 von Jim_Panse am 06.03.09 11:24:26ok, Galgenfrist verlängert!!!
hat dem kurs leider nicht geholfen!!
hat dem kurs leider nicht geholfen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.747 von Heicors am 06.03.09 11:35:52Solange alles fällt, wird ausgerechnet Fannie nicht outperformen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.470 von Markus84 am 06.03.09 09:32:56Verbreite nicht so einen Unsinn!
Russia began invested in U.S. government agencies at the time when the agencies began to rise last week!
...ja im nachhinein kann man immer kluge Sache schreiben, dass hab ich ja schon vorher gewußt!
Wenn Unternehmen auf der Empfehlungsliste stehen, dann wenn man sich gut eingedeckt hat!
Nur dann macht man nicht mehr die satten Gewinne, dann sind es vielleicht 10 oder 20%!
Mahlzeit!
P.S.Wer weiß wer noch dazu kauft ganz heimlich!?
...ja im nachhinein kann man immer kluge Sache schreiben, dass hab ich ja schon vorher gewußt!
Wenn Unternehmen auf der Empfehlungsliste stehen, dann wenn man sich gut eingedeckt hat!
Nur dann macht man nicht mehr die satten Gewinne, dann sind es vielleicht 10 oder 20%!
Mahlzeit!
P.S.Wer weiß wer noch dazu kauft ganz heimlich!?
3/6/2009 8:51:16 AM Market Closed
NASDAQ Last Sale
0.39 0.02 5.41%
NASDAQ Last Sale
0.39 0.02 5.41%
langsam nervt mich FNM
naja, soll sie sich auskotzen
naja, soll sie sich auskotzen
...es ist ja nicht die Aktie sondern die damit manipulieren!
21:59:57 0,3799 6.000 7.805.635
22:00:39 0,36 125.700 7.935.035
39 Sekunde nach Börsenschluß noch ein Paket verkaufen um den Kurs zu drücken ist schon merkwürdig!
Watch list
Fannie Mae
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…
21:59:57 0,3799 6.000 7.805.635
22:00:39 0,36 125.700 7.935.035
39 Sekunde nach Börsenschluß noch ein Paket verkaufen um den Kurs zu drücken ist schon merkwürdig!
Watch list
Fannie Mae
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.marketwatch.com/news/story/stocks-focus-monday/st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.938 von Marion29 am 07.03.09 21:20:20
Neues auf http://www.mffais.com/fnm.html
Credit Suisse hat eine grössere Position verkauft, hat sich aber von einigen Werten getrennt, auch von WAMUQ. Aber es gibt auch wieder einen, der für über 7 Mio Aktien gekauft hat
Ohne die Shorter würde das Ding hier schon wieder bei 1-2 USD stehen - mindestens...
Neues auf http://www.mffais.com/fnm.html
Credit Suisse hat eine grössere Position verkauft, hat sich aber von einigen Werten getrennt, auch von WAMUQ. Aber es gibt auch wieder einen, der für über 7 Mio Aktien gekauft hat
Ohne die Shorter würde das Ding hier schon wieder bei 1-2 USD stehen - mindestens...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.001 von Airwave72 am 07.03.09 21:58:25na dann hoffen wir, dass dei bald covern müssen
hoff immer noch auf die uptickregel... und auf wamu
hoff immer noch auf die uptickregel... und auf wamu
ist so still hie keine neuen News?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.456 von alfa166 am 09.03.09 10:59:20leider nein - daher heute wohl weiter fallend
ich vesteh die leute nicht, die so extrem über pari kaufen!!
keiner mehr im Theard hier ?
keiner mehr im Theard hier ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.438 von Heicors am 09.03.09 13:12:38SK Freitag USA 0,36 $
Pari D. 0,29 €
Da wird ja wohl eher unter Pari gekauft!
Pari D. 0,29 €
Da wird ja wohl eher unter Pari gekauft!
die shorter drücken wieder mit kleinen posi!!
Säcke!!!
gibt immer mal wieder größere Käufe, die mit kleinen Stückzahlen gedrückt werden
Säcke!!!
gibt immer mal wieder größere Käufe, die mit kleinen Stückzahlen gedrückt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.323 von Heicors am 09.03.09 14:59:23Was schätz Du, wie lange das noch so weiter geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.423 von cubanito am 09.03.09 15:10:10ich schätze, dass es so lange weiter geht bis echt eine Hammernews kommt und somit durch massive zukäufe der drücken nichts mehr ausmacht!
aber was soll da schon kommen
aber was soll da schon kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.712 von Heicors am 10.03.09 06:47:43Kommen sollen da zumindest ersteinmal 2 Dollaros!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.369 von cubanito am 10.03.09 09:36:05nur was sollte den Ausschlag dazu geben?
Derzeit läuft FNM mit dem Markt und da ist keine Besserung in sicht!
Derzeit läuft FNM mit dem Markt und da ist keine Besserung in sicht!
FNM wird plötzlich steigen unabhängig vom Markt und die geringen Umsätze zeigen das nicht viele auf diesem niedrigen Niveau verkaufen wollen! Es ist im Interesse der FED das sich FNM gesundet und ein Patient unter "ärztlicher Aufsicht" wird schneller genesen, als wenn er dem Markt überlassen wird!
Mahlzeit!
Mahlzeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.735.235 von Marion29 am 10.03.09 11:19:24CITIGROUP legt heute schon mal vor!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.735.235 von Marion29 am 10.03.09 11:19:24ich hoffe es sehr!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.735.787 von cubanito am 10.03.09 12:09:55jepp, fast alle Bankenwerte sehen heute gut aus!!
klasse vorzeichen
klasse vorzeichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.164 von Heicors am 10.03.09 12:44:16Vorbörse 0,395 $
Nicht viel und auch nicht unbedingt aussagekräftig, aber immerhin.
Nicht viel und auch nicht unbedingt aussagekräftig, aber immerhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.616 von cubanito am 10.03.09 13:30:53naja, in der Vorbörse kannst du mit kleinen Stücken große Kurssprünge erreichen.. daher geb ich nicht viel drauf!
aber so jeden Tag mal 2-3% über 3 Wochen würden mir auch schon genügen
aber so jeden Tag mal 2-3% über 3 Wochen würden mir auch schon genügen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.806 von Heicors am 10.03.09 13:51:24Richtig, aber seit Wochen haben wir jeden Tag im Durchschnitt 2-3%.
Leider aber auch immer wieder im Minus.
Gebe der Vorbörse auch kein Gewicht, aber ich befürchte, das nachher wieder die 100-er und 200-er Blöcke auftauchen werden.
Imo sind sie noch nicht zu sehen.
Leider aber auch immer wieder im Minus.
Gebe der Vorbörse auch kein Gewicht, aber ich befürchte, das nachher wieder die 100-er und 200-er Blöcke auftauchen werden.
Imo sind sie noch nicht zu sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.835 von cubanito am 10.03.09 13:54:38die kommen dann wieder, wenn die aktie droh zu sehr zu steigen - siehe gestern -
aber dies dürfte evtl etwas beflügeln:
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE52908K20090310
Rettungsmaßnahmen dürften wohl ziehen
aber dies dürfte evtl etwas beflügeln:
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE52908K20090310
Rettungsmaßnahmen dürften wohl ziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.907 von Heicors am 10.03.09 14:03:33Kaum ist die Börse in US gestartet, schon tauchen die 200-er Blöcke, wie befürchtet auf und drücken wie selbstverständlich den Preis, damit unsere Fannie ja nicht nach oben schnellt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.370 von cubanito am 10.03.09 14:51:13jepp! und dagegen gibt es dezeit keine Mittel!!
naja, immerhin läuft sie ganz gut!
dürfte wohl gegen Abend wieder einen kleinen Rücksetzer geben
naja, immerhin läuft sie ganz gut!
dürfte wohl gegen Abend wieder einen kleinen Rücksetzer geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.604 von Heicors am 10.03.09 15:12:31Sie dockt ständig an der 0,41 an und schon wird sie wieder mit 200 gedrückt.
Leck mich, das muß doch mal eine Ende haben!!!
Leck mich, das muß doch mal eine Ende haben!!!
Schafft der DOW heute die 7000??
Herr jeeeee....
Alle Finanzwerte springen nach oben und die Möhre hier wird unten gehalten. Langsam fang ich an mich aufzuregen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.290 von Airwave72 am 10.03.09 16:28:19Mag auch schon garnicht mehr hinschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.738.290 von Airwave72 am 10.03.09 16:28:19abwarten.. unsere Zeit wird noch kommen!!
Die anderen sind nun halt mal "richtige" Banken und FNM leider nur ein Hyp.finazierer und dieser Markt leidet nun mal am meisten!!
Die anderen sind nun halt mal "richtige" Banken und FNM leider nur ein Hyp.finazierer und dieser Markt leidet nun mal am meisten!!
Wenn endlich die Shorterei hier aufhört, dann fliegen wir durch die Decke. Man beachte:
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
Unten "FNM" eingeben und Orderbuch in RT anschauen
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
Unten "FNM" eingeben und Orderbuch in RT anschauen
Kaum ist Schluss sind alle 200er Verkaufsorders wie weggeblasen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.034 von Airwave72 am 10.03.09 21:02:21Was willst Du denn eigentlich permanent mit Deinen 200er Orders?
Was Du dort bei ARCA siehst ist nur ein Bruchteil des Volumens! Da muss man doch schon selbst drauf kommen, wenn man das Volumen des advfn-charts sieht. Meinst Du ernsthaft, diese Mini-Orders tun in irgendeiner Weise dem Kurs weh?
Mir platzt der Hals wenn ich ständig so einen Unfug hier lese...
Was Du dort bei ARCA siehst ist nur ein Bruchteil des Volumens! Da muss man doch schon selbst drauf kommen, wenn man das Volumen des advfn-charts sieht. Meinst Du ernsthaft, diese Mini-Orders tun in irgendeiner Weise dem Kurs weh?
Mir platzt der Hals wenn ich ständig so einen Unfug hier lese...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.457 von Spekulatius2 am 10.03.09 21:54:27
Hab vergessen, dass wir hier einen Börsenguru haben.
Hab vergessen, dass wir hier einen Börsenguru haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.457 von Spekulatius2 am 10.03.09 21:54:27Speku schon wieder schlechte Laune?!
Bleib mal locker und lasse den Hals nicht platzen!
Gute Nacht!
Bleib mal locker und lasse den Hals nicht platzen!
Gute Nacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.457 von Spekulatius2 am 10.03.09 21:54:27klar tun die miniorder weh!!
solltest dich mal infomieren wie man einen Kurs drücken kann - ist ja nichts neues!
aber "schönes" Ende gestern - fnm ging leicht mit dem Markt - der wohl heute wieder auf "normal" zurückgeht!
solltest dich mal infomieren wie man einen Kurs drücken kann - ist ja nichts neues!
aber "schönes" Ende gestern - fnm ging leicht mit dem Markt - der wohl heute wieder auf "normal" zurückgeht!
diese 2 Punkte stimmen mich positiver!!
derzeit wohl die einzige chance für FNM:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13326704…
derzeit wohl die einzige chance für FNM:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13326704…
So bin auch wieder in Fannie drin...denke es ist Zeit wieder dabei zu sein....tut sich wieder was im Bankensektor !!! Bin mal gespannt wann F+F da mitziehen....
Bin mal gespannt wenn eine ähnliche Meldung über positive Zahlen im 1. Quartal bei F+F kommen ( wie Citigroup_) was dann hier passiert....das könnte ebenfalls ein Hammer Kursfeuerwerk geben ( wenn....dann )....bin gespannt...auf jeden Fall sind alle Zeichen nun auf Kurserholungen gestellt
Hallo @all hier im Fannie Thread,
ich komme mal vom FRE Thread hier "rüber"..drüben ist auch tote Hose und irgendwie gehören FRE/FNM ja auch zusammen...
jetzt zu meiner Frage:
Habt ihr gestern diese Käufe ganz am Schluß gesehen...die 500k!!
Den ganzen Tag lang wird gedeckelt und ja nicht über 0,40$ und am Schluß diese Balken und das zucken des Kurses auf die 0.42$
Also meine Gedanken dazu:
Da wurde den ganzen Tag durch einen MM gesammelt auf der 0,40$ um dann das Paket dem Kunden (After Hour) für 0,42$ zu "liefern"...
...naja und positive Zahlen werden wir für Jan/Feb wie bei Citi (angeblich) wohl bei FRE/FNM leider nicht serviert bekommen...
aber Zeit für nen REBOUND ist allemal gekommen!!!
Allen viel Glück
F35
ich komme mal vom FRE Thread hier "rüber"..drüben ist auch tote Hose und irgendwie gehören FRE/FNM ja auch zusammen...
jetzt zu meiner Frage:
Habt ihr gestern diese Käufe ganz am Schluß gesehen...die 500k!!
Den ganzen Tag lang wird gedeckelt und ja nicht über 0,40$ und am Schluß diese Balken und das zucken des Kurses auf die 0.42$
Also meine Gedanken dazu:
Da wurde den ganzen Tag durch einen MM gesammelt auf der 0,40$ um dann das Paket dem Kunden (After Hour) für 0,42$ zu "liefern"...
...naja und positive Zahlen werden wir für Jan/Feb wie bei Citi (angeblich) wohl bei FRE/FNM leider nicht serviert bekommen...
aber Zeit für nen REBOUND ist allemal gekommen!!!
Allen viel Glück
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.224 von Future35 am 11.03.09 11:56:01Warum sollen da keine positiven Zahlen kommen....es langt schon wenn die Verluste des 4 Quartals deutlich unterschritten wurden...und das werden sie wohl auch....wenns positiv gelaufen ist noch besser....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.556 von Expertchen007 am 11.03.09 12:30:29"nur" weil der CITI Chef in einer MEMO an die Mitarbeiter erwähnt hat das Jan u. Feb Geld verdient wurde....hüpft der Markt nach Norden als ob es keine Krise gibt...gut überverkauft war der Markt auch...aber davon auszugehen das jetzt bei allen, FRE/FNM eingeschlossen, alles wieder Rosig und Super ist, ist doch noch viel zu Bald.
Und vor ein paar Wochen brauchten beide ja auch wieder ein paar MRD $ als Hilfe vom Staat...
...aber gut mir solle es natürlich Recht sein das der Kurs steigt...gerne auch noch die eine oder andere positive NEWS von FRE/FNM was in dem Marktumfeld sicherlich wieder den $ (gegen $x2 hätte ich auch nichts :laugh bedeuten würde für beide....mal sehen evtl. schaltet das Management bei FNM/FRE schnell genug und schicken auch eine MEMO an die Mitarbeiter
F35
Und vor ein paar Wochen brauchten beide ja auch wieder ein paar MRD $ als Hilfe vom Staat...
...aber gut mir solle es natürlich Recht sein das der Kurs steigt...gerne auch noch die eine oder andere positive NEWS von FRE/FNM was in dem Marktumfeld sicherlich wieder den $ (gegen $x2 hätte ich auch nichts :laugh bedeuten würde für beide....mal sehen evtl. schaltet das Management bei FNM/FRE schnell genug und schicken auch eine MEMO an die Mitarbeiter
F35
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.691 von Future35 am 11.03.09 12:48:55Tja vieles ist möglich wie Du siehst....der Markt hat selbst auf diese " Kleinigkeit " heftig reagiert...aber klar ist auch noch ist nichts in trockenen Tüchern...kann schnell wieder drehen.....bin aber etwas positiver eingestellt im Moment.....FRE und FNM sehe ich in 2009 um die 1,25 -1,45 US$ durchaus ( mit Glück und guten Nachrichten auch höher ) ....Citii hatte ja auch nochmals Milliarden bekommen.....wobei FNM ind FRE allerdings ja im Imo Bereich zu sehen sind
BID 0,35 zu ASK 0,50 in USA.....wenns bei 0,43 startet bin ich zufrieden...
PRE Markt läuft 0,43 / 0,448....genau so muss das sein !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.803 von Expertchen007 am 11.03.09 13:02:18liegen jetzt aber schon wieder Dicke Pakete auf der 44/45...wenn die einer noch vor 14.30 wegkauft dann "HOLA die Waldfee"...aber der DOW Future kommt gerade wieder zurück also wird das NIX mit der 45 aber zumindest 42/43 wären schon mal wieder schön...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.846 von Future35 am 11.03.09 13:06:46Warte mal ab...FNM +FRE ist im Moment kein Wert für die Masse...aber wenn es mal losgehen " sollte "...sieht das anders aus....
RT USA Orderbuch ( hatte iich das von Dir ?? )
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
RT USA Orderbuch ( hatte iich das von Dir ?? )
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.865 von Expertchen007 am 11.03.09 13:09:00nein eigentlich nicht..hatte es zwar auch mal gepostet aber der FINDER des LINKS war jemand anderes...
ja die Breite Masse müsste mal wieder bei FNM/FRE die Tür einrennen...so Umsätze mit 40/50 Mio Shares am Tag würden schon mal langen um gut % nach oben zu machen...
ja die Breite Masse müsste mal wieder bei FNM/FRE die Tür einrennen...so Umsätze mit 40/50 Mio Shares am Tag würden schon mal langen um gut % nach oben zu machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.889 von Future35 am 11.03.09 13:12:35Na ja Bid 44 und ASK 45 ist doch schon mal ein Anzeichen dafür das es besser wird....wenn ich an letzte Woche denke ( auweh )
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.914 von Expertchen007 am 11.03.09 13:14:55naja, zum Nachkaufen waren die Kurse nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.889 von Future35 am 11.03.09 13:12:35
Das war ICH !
Das war ICH !
und wenn der erste RUN bei CITI und BAC vorbei ist dann suchen sich die Trader und Zocker und die Lemmige natürlich auch..Werte aus die noch nicht so gelaufen...und evtl. sind dann FNM/FRE mal wieder am START dann noch eine "gescheite" NEWS und 1$ welcome Back..und solange schieben wir uns halt langsam nach Norden auf die STARTRAMPE...so genug gepusht für´s erste
bei FRE schaut das Orderbuch schon mal ganz sauber aus...bei FNM immer noch ein Dicker Deckel...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-2,56 | |
-0,57 | |
-0,73 | |
-0,85 | |
-0,91 | |
-0,43 | |
-0,73 | |
+0,05 | |
-1,06 | |
-0,86 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
114 | ||
73 | ||
66 | ||
63 | ||
57 | ||
57 | ||
54 | ||
45 | ||
42 |