Verkauf Long auf Maxx-TV-AG und Short auf Maxx-TV-AG - 500 Beiträge pro Seite

[Hotstock1]

Verkaufe meinen Long auf Maxx-TV-AG (über 100% Gewinn) und gehe short auf Maxx-TV-AG.

Alle Pennystocks gehen mittlerweile runter.

Nehme meine Gewinne mit und gehe zugleich short.

Sollte bald wieder auf 0,010 Euro fallen;-)

[sawasdeekhrab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.171 von Hotstock1 am 28.08.08 15:51:21

das war das beste posting bis heute von dir.
wie kann man denn vor news short gehen wollen?
das erklaer mir mal.nach news und einem gewissen hype kann ich das ja nachvollziehen aber so ueberhaupt nicht.scheinst anscheinend kein interesse am geldverdienen zu haben.
geh ruhig short-es finden sich hier garantiert viele die deine geliehenen aktien kaufen und dann mit gewinn verkaufen.
mfg sawasdee
ps.bei solchen postings nur mit dem kopf schuettel

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.171 von Hotstock1 am 28.08.08 15:51:21

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.420 von sawasdeekhrab am 28.08.08 16:04:07

das gleiche schreibt er bei GOOD LIFE CHINA CO
Auch dort hat er einen Thread aufgemacht.

[Hotstock1]

Natürlich;-)

Ich sage nur Schweizer Bude!

[Drugface]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Drugface]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Bartman9o9o]

Ähm sehr geehrte Moderatoren,
könntet Ihr bitte mal ein bisschen in diesen Threads aufräumen, sprich gewisse Leute oder IP´s sperren.
Das geht doch nicht, dass hier ungestaft gewisse User Ihre Standartfloskeln über Aktien loslassen dürfen,(sei es jetzt mit dem Ziel eine Aktie zu pushen oder zu bashen) was mittlerweile schon so weit geht, dass copy/paste benutzt wird, ohne zur Verantwortung gezogen zu werden.

Neue User werden hier vollkommen hinters Licht geführt, da sie vielleicht nicht in mehreren Threads mitlesen und somit die "üblichen Verdächtigen" kennen.

Mir ist schon bewusst dass hier die Klicks zählen, aber bitte doch nicht um jeden Preis.


Wenn also ein "drogengesicht" oder ein "heisser Stock" ganz zu schweigen von Vögeln die aus der Asche steigen hier ihren Senf dazu geben:
Seid vorsichtig neue User, sie wollen nicht immer nur zur Meinungsbildung beitragen, in welche Richtung auch immer sie posten...

LG
Bartman

[Hotstock1]

Na was habe ich gesagt!

Short war sehr richtig!

[eis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.177 von Hotstock1 am 01.09.08 18:50:40

Glückwunsch dann wirst du auch gleich wieder deckeln müssen!

[HotMod]

guten Tag,

der alte Hauptthread wurde geschlossen.

Eine Diskussion kann hier fortgeführt werden, allerdings unter erhöhter Kontrolle der Moderation.

Die Boardregeln sind unbedingt strikt einzuhalten!

Behauptungen ohne Quellangabe werden von uns sofort gelöscht, und user, die gegen die Boardnetiquette verstoßen, von der Diskussion ausgeschlossen.
MfG
HotMod

[michajournal1]

Jürgen Grobbin ist ausgeschieden:

Quelle: http://www.moneyhouse.ch/u/pub/maxx-tv_ag_CH-020.3.918.494-9…

SHAB: 066 / 2009 vom 06.04.2009 (Seite 37)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 40 vom 27.02.2009, S. 26, Publ. 4902280).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Grobbin, Jürgen, deutscher Staatsangehöriger, in Syke (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Rothschild, Pierre Michael, von Basel, in Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: Präsident des Verwaltungsrates mit Einzelunterschrift].

[Saftladen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

[Kataster]

So ganz habe ich Euch nicht verstanden!

Kataster

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.612 von michajournal1 am 06.04.09 09:58:51

Die Meldung ist zwar von heute,
es handelt sich aber um eine Änderung, die gemäß der Statuten am 19.02.09 im Rahmen der Wahl Rothschilds zum Verwaltungsratspräsidenten vollzogen und im SHAB Brief Nr. 40 am 27.02.09 bekannt gegeben wurde.

Trotzdem, micha, genau das gehört hier rein und ist diesmal sogar mit Quellenangabe. Sehr schön, bitte weiter so !

Gruß
WarB

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.977 von WarB am 06.04.09 10:40:00

Gehört es nicht zum guten Ton, den Investierten von MAXX-TV/BOXX-TV mitzuteilen, aus welchem Grund deratige Personalentscheidungen getroffen wurden, warum und durch wen ?

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.074 von michajournal1 am 06.04.09 10:50:41

Von Grobbin stand in dieser Meldung überhaupt nichts, hier ging´s nur um Rothschild:


SHAB: 040 / 2009 vom 27.02.2009 (Seite 26)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 138 vom 18.07.2008, S. 26, Publ. 4581204).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: RohrerTreuhand AG, in Sarnen, Revisionsstelle; Grossmann, Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, in Horgen, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Rothschild, Pierre Michael, von Basel, in Zürich, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift; F

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.956 von Kataster am 06.04.09 10:37:50

Es hat schon ein gewisse Komik, wie sich die Firma so nach und nach dematerialisiert.

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.074 von michajournal1 am 06.04.09 10:50:41

Aber das wurde es doch, lieber micha !
Solche Informationen werden über das schweizerische Handelsblatt veröffentlicht, wer mag, kann dort nachlesen.


@ sunbeamer:

Du hattest den falschen Brief zitiert, dieser ist der Richtige:

SHAB: 066 / 2009 vom 06.04.2009 (Seite 37)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 40 vom 27.02.2009, S. 26, Publ. 4902280).Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Grobbin, Jürgen, deutscher Staatsangehöriger, in Syke (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Rothschild, Pierre Michael, von Basel, in Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: Präsident des Verwaltungsrates mit Einzelunterschrift].

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.377 von WarB am 06.04.09 11:33:22

Kann es sein, das du Probleme hast, die Systemathik des Schweizer Handels-Amtsblattes zu verstehen?

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.977 von WarB am 06.04.09 10:40:00

Trotzdem, micha, genau das gehört hier rein und ist diesmal sogar mit Quellenangabe. Sehr schön, bitte weiter so
WarB gehörst Du jetzt zu den Moderatoren, so wie Du den Ton angibst?

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.468 von michajournal1 am 06.04.09 11:45:35

Kritisiert man Dich, weinst Du, lobt man Dich, weinst Du auch

Freu Dich doch mal, die Sonne scheint, die Leute sind nett zu Dir,
was willst Du mehr ?

@sunbeamer: dito !

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.491 von WarB am 06.04.09 11:48:04

Ich freue mich über nette Umgangsformen und ich würde auch begrüßen wenn es dabei bleibt, auch das schöne Wetter stimmt ein fröhlich und freundlich, ich habe leider bei Dir gelernt, dass man zwischen den Zeilen lesen muss. Wenn es von Dir ernst gemeint ist, freut mich das umso mehr wenn wir wie normale Menschen über die MAXX-TV/BOXX-TV diskutieren können und nehme Dein Angebot wohlwollend an.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.491 von WarB am 06.04.09 11:48:04

Ich bin extrem guter Dinge, keine Sorge!

Trotzdem bitte ich dich, eine Quelle für deine Behauptung abzuliefern:

Änderung, die gemäß der Statuten am 19.02.09 im Rahmen der Wahl Rothschilds zum Verwaltungsratspräsidenten vollzogen und im SHAB Brief Nr. 40 am 27.02.09 bekannt gegeben wurde.

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.548 von michajournal1 am 06.04.09 11:55:24

... nur noch Fakten, nix persönliches mehr ?

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.765 von WarB am 06.04.09 12:23:54

Genau so sollte sein, daher bitte belegbare Quellenangabe zu deiner Behauptung bezüglich des Ausscheidetermins von Herrn Grobbin.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.637 von avorom am 06.04.09 12:05:24

an einem der es erzeugt hat, haftet, und Ihn zugrunde richten kann ich danke auch Dir für Deinen guten Rat, es muss sich aber keiner meinen Kopf zebrechen. Ich weiß was ich tue, wie weit ich gehen darf und übernehme dafür auch die volle Verantwortung.

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.788 von sunbeamer am 06.04.09 12:28:04

Hallo sunbeamer, ließ doch bitte nochmal meinen Beitrag Nr.: 36.925.377 von 11:33:22 :

daraus geht hervor, daß die Änderung nicht nach dem 27.02.09 stattfand.

Freut mich, bei dieser Frage geholfen zu haben..

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.925.894 von WarB am 06.04.09 12:42:43

Es geht um den Ausscheidetermin von Herrn Grobbin. Ich bitte um die Quelle für deine Behauptung, dass wäre schon vor dem heutigen Datum bekannt gegeben worden.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.032 von sunbeamer am 06.04.09 13:03:08

dass wäre schon vor dem heutigen Datum bekannt gegeben worden.

Das ist die gewohnte Dialektik um von Tatsachen abzulenken, WarB, bitte versuche uns doch nicht immer für dumm zu verkaufen, dass Grobbin ausscheidet, ist ganz was neues und wurde bis Heute nicht kommuniziert.

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.242 von michajournal1 am 06.04.09 13:30:09

Was ist denn das wieder für ein Ton, lieber micha, hast Du Deine ganzen gute Vorsätze schon jetzt über Bord geworfen ?

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.242 von michajournal1 am 06.04.09 13:30:09

Das Du lieber WarB nicht recht hast, beweist die offizielle Meldung von Moneyhouse von Heute, den 06. April 2009, 09 Uhr 24.
Quelle: http://www.moneyhouse.ch/u/maxx-tv_ag_CH-020.3.918.494-9.htm

Zu dieser Firma gab es am 06.04.2009 eine Änderung im SHAB. Unser Redaktionsteam aktualisiert zurzeit die Detail-Einträge (Zeichnungsberechtigte, Geschäftsleitung, etc.). so Moneyhouse

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.926.312 von michajournal1 am 06.04.09 13:40:37

Du hast recht, lieber micha, ich hatte nicht recht !

Entschuldigung lieber micha und alle Anderen !

[A2ZTrue]

Es sei Dir vergeben

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

Was geht da ab.....und keine Info an uns

[Eisen2oxyd]

Die R...eisenden verlassen das sinkende Schiff...

Ist schon sehr beunruhigend, was hier abgeht...

Eisen

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.770 von msvd am 06.04.09 18:59:52

Wenn schon vorher keine Transparenz herrschte... warum sollte sie ausgerechnet jetzt zu Tage treten?

Kataster

[A2ZTrue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.666 von michajournal1 am 06.04.09 18:42:30

Du schon wieder mit deinen alten Kamellen, das pfeifen die Spatzen doch schon seit Wochen von den Dächern! Und überhaupt: wer braucht schon einen VP Marketing und Vertrieb, das ist doch nur für Loser - nicht für MAXX-TV ! Merke: das gute Produkt verkauft sich von selbst

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.068 von sunbeamer am 06.04.09 22:16:42

"MAXX-TV! Merke: das gute Produkt verkauft sich von selbst"

Der war gut!!!

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kataster]

Besser, die Verantwortlichen krempeln das Geschäftsmodell gründlich um und passen es dem Markt an, falls das überhaupt so gewollt ist.

Mich würde ja mal interessieren, was neulion und smartcast machen und wie diese sich positionieren. Schließlich dürften da auch Bereistellungskosten anfallen, schätze ich mal.

Kataster

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Daddelbaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.527 von Daddelbaddel am 07.04.09 14:15:05

Danke für die Info

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.527 von Daddelbaddel am 07.04.09 14:15:05

Auch von mir danke, daddelbaddel !

Sagt es doch wenigstens, wie von mir schon erwähnt aus,
daß die Herren noch für BOXX TV tätig sind (was ja auch angezweifelt wurde).

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.790 von WarB am 07.04.09 14:46:53

... und hier der link:
http://www.boxx-tv.com/contact.php

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.933.810 von WarB am 07.04.09 14:49:22

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hase12]

Hallo Micha,

die Abwicklung von der Börsenseite wird, wie Du schon gesagt hast, sicher nicht sehr lange dauern. Aber von Seiten der Deutschen Börse müssen die etliche Unterlagen einreichen, die einen ordentlichen Geschäftablauf nachweisen. Wenn Sie diese Kritieren erfüllen sollten und ein Listing wieder erfolgt, wäre es gut für die Investierten. Das sagt aber noch nichts über den zukünftigen Geschäftserfolg aus.

Wenn es bei dem Delisting bleibt, bzw. Sie nicht aktiv an die Sache rangehen, riskiert Maxx-TV, das diverse Klagen auf Sie zukommen könnten. Man kann dann die Ansicht vertreten, das es sich wirklich um eine reine Abzockbude nach Schweizer Muster gehandelt haben muß. Dieses Kriterium hätten Sie ja zumindestens laut der Deutschen Börse erfüllt.

Mal sehen, was passiert!

Gruß Hase

und wie immer nur meine Meinung!

[msvd]

Wenn Maxx nicht bald reagiert,wird eine Klagewelle auf sie zukommen díes ist Fakt, dann ist das Projekt Boxx TV Geschichte.
Ob die das riskieren ??
Na mal schauen

[msvd]

BOXX-TV hat die Programmvorschau für die Sender gestartet. Mit dem EPG (Electronic Program Guide) können die Zuschauer jetzt im Voraus sehen, welche Sendungen in Kürze starten. Zudem ist es möglich, rückwärts zu blättern, um bereits gesendete Sendungen anzuschauen. Hier ist dann auch ein Vor- und Zurückspulen möglich. Diese Spul-Funktion ist jedoch nur bei den Sendern aktiv, die es aus urheberrechtlichen Gründen genehmigen können.

Quelle http://www.boxx-tv.com/newsD.php

[msvd]

News auf der Homepage

Andy und sein Musikparadies in Las Vegas - Präsentation von BOXX-TV
Im April 2009 ist Andy wieder in den USA. In Las Vegas wird er wieder im deutschen Club auftreten und bei der Radiostion KLAV (Silvie) hereinschauen. Hinzu kommt ein Showauftritt im deutschen Club in Anaheim - Kalifornien. Die Termine:

Samstag, den 18. April 2009: Musikshow im deutschen Club in Anaheim (Einladungen und Tickets vor Ort). Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH
Sonntag, den 19. April 2009: Radiointerview von 09:00 bis 11:00 bei der German Show des Senders KLAV 1230. Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH
Dienstag, 21. April 2009: Musikshow im deutschen Club in Las Vegas (Einladungen und Tickets vor Ort bei Silvie). Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH

Quelle http://www.boxx-tv.com/newsD.php

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.361 von msvd am 08.04.09 11:51:37

Andy wieder in den USA
Wer ist denn bitteschön Andy ?

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.578 von michajournal1 am 08.04.09 12:16:11

aber ehrlich gesagt ist mir der Andy so etwas von egal.
Was für mich zählt ist primär das erneute Listing, sonst nichts

gruß msvd

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.361 von msvd am 08.04.09 11:51:37

Na das sind doch endlich mal wieder gute News !

Danke msvd

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Lolahunter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.651 von WarB am 08.04.09 14:25:47

Wer ist denn MAXX-Communication in Zürich?

[HotMod]

hallo,

ich werde weiterhin alle Beiträge ohne konkrete Quellenangabe löschen, ebenso die darauf Bezug nehmenden postings.
HotMod

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Frost1]

@WarB,

ist doch immer das Gleiche hier; Spekulationen und Gerüchte werden als Kritik ausgegeben und dürfen ohne weiteres gepostet werden. Alles andere ist Pusherei und muss gelöscht werden. Und die stellen sich dann noch als Retter der Zocker hin

Das ist halt die Art und Weise mit der hier garbeitet wird und einer der Gründe warum Digitaler sich verabschiedet hat.

Darum schau ich hier nur noch ab und zu rein und genieße lieber den Frühling. Falls die wieder gelistet werden, genieße ich auch wieder MAXX, im Augenblick wohl eher Totalverlust!

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

4. ...die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

5....kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.



Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge,
die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

MfG MaatMOD </div>

[Frost1]

Kursrelevante Tatsachen kann es bei MAXX zurzeit leider nicht geben!
Die Bude ist delisted, aus welchem Grund auch immer!

[msvd]

man man man
hört das denn nie auf
Das beste wäre es würde erst wieder diskutiert werden
wenn neue News vorliegen. Alles andere bringt sowieso
nichts.

[grscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.335 von msvd am 09.04.09 15:58:45

Als erstes mus MaxxTV wieder an der Börse gehandelt werden .
Alles andere ist erst zweitrangig .

WENN NICHT war MaxxTV ein Spuk = Abzocke

Wir können dann aber sagen " Wir waren Dabei"

Ich hoffe Ich habe NICHT recht, allein mir fehlt der Glaube.

Schöne Ostern an alle.

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[adler10010]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[adler10010]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[adler10010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.961.017 von msvd am 13.04.09 20:30:33

na da bin ich mal gespannt, denn die nr. mit delisting war nichts gutes! bin mal gespannt ob da noch was positives kommt, wär nicht schlecht für mein depo!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.961.150 von adler10010 am 13.04.09 21:01:57

Ein Anruf bei der Frankfurter Börse macht jeden schlau, ein Delisting muss gute Gründe haben und wird der Aktiengesellschaft rechtzeitig angekündigt und könnte mithin auch abgewendet werden. Da hier aller Wahrscheinlichkeit schwerwiegende Gründe vorlagen, ist auch nicht mehr damit zu rechnen, dass diese Aktie erneut gelistet wird. Das Listing einer Aktie im Freiverkehr dauert laut Frankfurter Börse 3 maximal 5 Tage. Wenn man bedenkt, dass das Delisting am 31.03.09 erfolgte, müsste die Aktie schon längst wieder handelbar sein. Deswegen besteht der begründeten Verdacht, dass hier mit Hinhaltetaktik gearbeitet wird. Es soll doch die MAXX-TV.AG öffentlich bekannt geben, wann definitiv die Aktie wieder handelbar sein wird, dass die Investierten wissen wo sie dran sind.

[travelhouse]

Quelle: Finanznachrichten.de

Es wurde ja auch schon am 03.03.09 von der Deutschen Börse mitgeteilt, dass Maxx-TV per 31.03.09 delistet wird.
Mann hätte also genügend Zeit gehabt, dies rückgängig zu machen und vor allem es den Aktionären mitzuteilen.

Noch eine Frage am Rande:

Was ist auch aus den Bundesliga-Verwertungsrechten geworden?
Sollte doch im ersten Quartal 2009 erfolgen!

Quelle: Maxx-TV -Newsletter!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.146 von travelhouse am 15.04.09 08:12:10

Da kommt nur schweigen, schweigen, schweigen.

[Frost1]

Es reicht doch völlig aus, wenn ihr Beide hier alles immer wieder durchkaut! Vieleicht kommen ja Lola&Co noch zum Spielen vorbei...

Viel Spaß noch

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.414 von Frost1 am 15.04.09 09:06:57

Es reicht doch völlig aus, wenn ihr Beide hier alles immer wieder durchkaut! Vieleicht kommen ja Lola&Co noch zum Spielen vorbei

So ungern ich hier Teilnehmer angreifen möchte, Frost hat recht mit dem, was er sagt.

Auch war die Rede davon, daß die Vergabe der englischsprachigen Zweitrechte (nicht IPTV) im ersten Quartal 2009 stattfindet,
die Vergabe der IPTV Rechte im Anschluß daran.

travel, zur Erklärung: Das erste Quartal 2009 endete erst im März 2009

Hier hat travel, wie so oft, mal wieder nicht richtig gelesen

Für alles andere wird es bald eine offizielle Erklärung geben.

Solange sollten wir auf Vermutungen verzichten !

Gruß
WarB

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.577 von WarB am 15.04.09 09:31:40

Das erste Quartal 2009 endete erst im März 2009
stimmt WarB, zu Deiner Kentniss, wir schreiben Heute den 15. April 2009. Mithin hat das 2. Quartal angefangen.

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.577 von WarB am 15.04.09 09:31:40

@Warren

hast Du dazu eine seriöse Quellangabe?

[Frost1]

Ihr habt doch für eure Vermutungen und Gerüchte auch nie eine Quellenangabe!!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.770 von Frost1 am 15.04.09 10:01:25

Der Kalender ist doch Quelle genug, das erste Quartal 2009 ist schon lange vorbei.

[travelhouse]

Quelle: zefix.ch und letzter Newsletter von Maxx-TV.

Wer ist Maxx-communication?
Wer ist Verwaltungsratspräsident bei Maxx-TV
Wieso wird den Investierten nicht mitgeteilt, dass Grobbin nicht mehr Verwaltungsrat ist, und Rothschild nur noch Mitglied des Verwaltungsrates ist?

Wer ist Maxx-TV?
Pierre Rothschild (Verwaltungsrat) und......?????

Wann veröffentlicht Maxx-TV seinen Geschäftsbericht und Zahlen?
Wann findet die ordentliche Generalversammlung statt?

Alles sehr intransparent!

[Frost1]

Das hast du aber gut recherchiert! Bravo Micha

Habe bis jetzt nichts bezüglich der Vergabe googeln können, wenn jemand was findet kann er es ja einstellen. Ansonsten kann man wohl erstmal davon ausgehen, dass noch keine Auslandsrechte für das Internet vergeben worden!

Also nicht nur Gerüchte in die Welt setzen, sondern auch mal dazu recherchieren! Bei vermeintlich negativen Dingen habt ihr doch auch immer so viel Energie....

[Frost1]

Wer ist travelhouse?

Wenn nur ein Verwaltungsrat benannt ist, gibt es keinen Präsidenten!!!

Maxx-Communication, machen das jetzt wohl selber. Nach dem Chaos auch kein Wunder!

Habt doch alle auf Grobbin rumghackt also freut euch das er weg ist.

GV und Zahlen wären allerdings schon sehr wichtig!

[HotMod]

guten Morgen

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.677 von travelhouse am 15.04.09 09:46:44

Quelle:

Newsletter MAXX-TV AG (aber schon etwas älter)
Zürich, am 08. Juli 2008: Die MAXX-TV AG (ISIN CH0039835357) freut sich bekannt zugeben, dass sich ihre 100% Tochter BOXX-TV GmbH aus Bremen, bei der DFL in Frankfurt (Main) um die TV-Bundesliga-Rechte für Nordamerika beworben hat. Die Bundesliga-Rechte werden ab der Saison 2009/2010 neu vergeben.

Diese war noch ohne Zeitangabe.
Am 24.02. bekam ich auf eMail Anfrage diese Antwort, auch ohne Zeitangabe (Warnung: ich stelle das hier nur einmal ein, und nur, weil ich von travel danach gefragt wurde. Sollte es gelöscht werden, möchte ich zu diesem Thema nie wieder wetwas hören, Kritiker haben dann ihr Recht verwirkt !)

Sehr geehrter Herr -,
danke für Ihre E-Mail. Leider gibt es noch keine fixen Daten. Die Verhandlungen laufen noch, was aber normal ist. Derzeit führt die DFL die Gespräche mit den großen Networks in den USA, die die Liga in englischer Sprache übernehmen werden (wie immer). Und dann erst geht es um die deutschen Rechten.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen R. Grobbin
Medienbeauftragter der BOXX-TV.GmbH

Auf telefonische Anfrage wurde mitgeteilt, daß die englischsprachigen Rechte im ersten Quartal 2009 vergeben werden, alles andere siehe oben.
Ist also alles im Zeitplan.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.929 von Frost1 am 15.04.09 10:19:47

@Frost
wenn Rothschild nicht mehr Präsident ist, sollte man wohl die Maxx-TV-Website ändern!
sehr konstruktiver Beitrag von Dirund keine meiner Fragen beantwortet!

Bezüglich Bundesligarechten habe ich kein Gerücht in die Welt gesetzt, sondern einfach eine Frage gestellt!

Dass die Rechte im ersten Quartal vergeben werden sollten, habe ich in einem Maxx-TV Newsletter gelesen
msvd hat die übrigens auch einmal im jetzt geschlossenen Thread gepostet.
Noch einmal meine Frage:
Wieviele Angestellte hat Maxx-TV und wer ist CEO?

[Frost1]

Da mußt dich wohl an MAXX wenden, wenn dich das interessiert!

Wenn du es nicht kapieren willst oder kannst, kann ich dir nicht weiterhelfen! Wenn nur ein Mitglied im Vorstand, dann gibt es auch keinen Vorsitzenden oder Sprecher des Vorstandes, eigentlich logisch oder?

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.995 von HotMod am 15.04.09 10:27:22

auch guten Morgen !

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.022 von WarB am 15.04.09 10:30:07

@Warren

ich lasse es sicher nicht löschen!!

Ist aber für mich keine seriöse Quelle!
Dies muss aber jeder für sich selber entscheiden, ob er dies glauben will, oder nicht.

Hat nichts mit Dir zu tun Warren, sondern mit Maxx-Tv!

Gruss Travel

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.929 von Frost1 am 15.04.09 10:19:47

Richtig erkannt, Frost, Herr Rothschild als derzeit alleiniges Verwaltungsratsmitglied kann nicht gleichzeitig Verwaltungsratspräsident sein. Das sieht das Schweizer Aktiengesetz so vor.

Warum weiß unsere Schweizerin das nicht ?

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.065 von travelhouse am 15.04.09 10:34:58

Stimmt travel, hab ich ja auch geschrieben.

Das Gegenteil zu behaupten, ist aber genauso Spekulation, oder ?

Wir sollte daher die offizielle Meldung abwarten, kann aber, aus beschriebenem Grund noch dauern.

Gruß
WarB

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.077 von WarB am 15.04.09 10:36:13

@warren
soll dies nun heissen, dass Maxx-TV aus niemandem ausser Pierre Rothschild besteht,
und er gleichzeitig auch noch Maxx-Communication ist?


Könnte er den Aktionären doch mitteilen!

[Frost1]

MAXX ist eine reine Holding, was sollen die denn da für Leute einstellen???

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.160 von Frost1 am 15.04.09 10:44:54

@warren
Es gibt schon Holdings mit Angestellten, mehreren Verwaltungsräten, Büros und Fax-Nummern, die ins Büro führen und nicht zu einer anderen Firma!

Damit willst Du sagen, dass Maxx-TV aus einer Person und Aktionären besteht.

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.929 von Frost1 am 15.04.09 10:19:47

Ach, Frost1000 ! Du kannst`s doch besser als auf diesem Niveau! Da müsste man tatsächlich dauerhaft sprachlos bleiben - vielleicht ist es das, was ihr wollt. Sonst verstehe ich wirklich gar nichts mehr.
Wer ist Travelhouse ? Zum wiederholten Mal : Hast du dein Geld bei Travelhouse angelegt oder bei Maxx ...? Also beantworte doch ihre Frage, das ergäbe wirklich einmal einen Sinn für dich und die Mitleser.
Das ist "wohl" so und so, ist ja auch verständlich und richtig, kommt von dir in Hinblick auf die Firma. Die Kritiker gehst du an wegen angeblich fehlender Quelle. Grundsätzlich werden sie für jedes Posting beschimpft. Wirklich eindeutige Nachweise werden unter den Teppich gekehrt.
Ja, ja - diese Kritiker haben Böses im Sinn. Dabei wollt ihr doch nur spielen - das heißt, zocken. Und die wollen euch davor bewahren?
Nicht einmal das Zocken kann man euch noch wirklich glauben. Das hättet ihr doch inzwischen höchst erfolgreich woanders tun können -und könnt es vielleicht immernoch - denkt mal an die Solaris, die Banken, Edelmetalle. Ich würde zu gern wissen, welche Motivation euch bestimmt, so zu agieren wie ihr es tut. Aufklärung bitte von denen, die dies gelesen haben, per BM, da ich hier von einer Löschung ausgehe.

Trotzdem liebe Grüße von Jule

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.292 von Frost1 am 15.04.09 10:58:04

@Frost

mal selbst an der Nase nehmen, wegen gemeinsam auftauchen.....?
Oder bist Du auch der Meinung, wenn zwei dasselbe tun, ist es nicht dasselbe.

Uebrigens prosieben/sat1 übertragen jede Woche Bundesliga in die USA und Kanada, sogar LIVE.

Quelle:
Prosieben/Sat1 Welt Wochenprogramm

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kataster]

Wer nun wirklich eine klare Auskunft zur Rechtelage Nordamerika haben will, möge doch bitte bei der DFL anrufen. Alles andere hier dazu ist doch Kaffeesatz-Leserei.

Im übrigen ist die Information, dass MAXX bereits am 3.03. über das Delisting am Monatsende aufgeklärt worden ist, aus meiner Sicht erheblich. Wenn das so zutrifft, dann hat sich die Geschäftsführung insgesamt ein großes Ei gelegt. Ein erneutes Listing erscheint mir unwahrscheinlich.

Kataster

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.348 von travelhouse am 15.04.09 11:04:55

Ja travel, stimmt, hat ja auch keiner bestritten.
Das Problem ist aber vielmehr, daß dies erstens auch kostenpflichtig, und zweitens nur via Satelit zu empfangen ist, was das weitaus größere Problem darstellt, da in vielen größeren Städten nicht erlaubt.

Damit willst Du sagen, dass Maxx-TV aus einer Person und Aktionären besteht.
Ja, in Sachen Verwaltungsrat ist das derzeit so.

@Jule:
Auch wenn Du in einigen Punkten recht hast, man kann eben nicht von den einen (Befürwortern) verlangen, daß sie Nachweise bringen, gleichzeitig aber bei den Kritikern Gerüchten und Vermutungen freien Lauf lassen.

@kataster:
Wer nun wirklich eine klare Auskunft zur Rechtelage Nordamerika haben will, möge doch bitte bei der DFL anrufen. Alles andere hier dazu ist doch Kaffeesatz-Leserei.
Ist korrekt.

Im übrigen ist die Information, dass MAXX bereits am 3.03. über das Delisting am Monatsende aufgeklärt worden ist, aus meiner Sicht erheblich. Wenn das so zutrifft, dann hat sich die Geschäftsführung insgesamt ein großes Ei gelegt. Ein erneutes Listing erscheint mir unwahrscheinlich.
Ist unbewiesen Spekulation, MAXX-TV behauptet das Gegenteil und spricht von einem erneuten Listing in den nächsten Wochen,
hier muß man einfach abwarten um Klarheit zu erhalten.

Gruß
WarB

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.927 von WarB am 15.04.09 12:13:28

Ein erneutes Listing erscheint mir unwahrscheinlich.

Ist unbewiesen Spekulation, MAXX-TV behauptet das Gegenteil und spricht von einem erneuten Listing in den nächsten Wochen,
hier muß man einfach abwarten um Klarheit zu erhalten.

Einspruch, Euer Ehren! Wenn mir etwas scheint, dann muss ich es nicht beweisen. Du kannst ja auf meine Meinung pfeifen, das ist dann auch in Ordnung.
Aber ich darf hier meinen Zweifel kundtun, dass da noch was kommt. Allein die bisherige, äußerst knapp dosierte Verabreichung von Informationen - manches, wie das Delisting sogar erst posthum - signalisiert mir, dass Verlautbarungen von MAXX- BOXX mit großer Skepsis aufgenommen werden müssen.

Kataster

[avorom]

WarB + Frost1

Es hat keinen Zweck dauernd mit Michaj. und Travel sich auseinander zu setzen. Man kann bei den beiden soviele Argumente bringen, sie werden immer wieder ihren Kleinkrieg gegen Maxx weiterführen.Mit Wiederholungen, Unterstellungen, sinnlosen Argumenten und eine unheimliche negative Energie werden sie weiter machen bis Gegenteiliges seitens Maxx veröffntlicht wird.Und auch dann werden Sie was erfinden was in ihrem Sinne ist. Sie wollen provoziert werden, und das tut Ihr beide, ihr werdet gut tun diese beiden Zeitgenossen völlig zu ignorieren, denn dadurch dass Ihr mit Ihnen kontert kriegen sie immer Nahrung für deren negative Energie.

M.E. haben die beiden, was Maxx-TV betrifft, eine krankhafte Veranlassung, vielleicht sind sie auch bezahlt dafür- von wem auch immer- für diese Verleumdungskampanie gegen diese Fa. Die beiden sind nicht investiert, dennoch vergeuden sie eine unglaubliche Energie die Fa. im Dreck zu ziehen.

Wenn Maxx eine Luftbude ist, bzw. Betrüger, das wird die Zeit schon rechtzeitig offenbaren, dafür braucht man nicht solche dunkle Gestalten wie die Beiden Erwähnten.

[travelhouse]

Wer ist jetzt glaubwürdiger Maxx-TV oder die Deutsche Börse'

Quelle:
Finanznachrichten.de

Finanznachrichten.de gigt als Quelle die Deutsche Börse an!

am 03.03.O9 wurde das Delisting auf 31.03.09 von folgenden Unternehmen gemeldet.
Cleanaqua
Maxx-TV
Fibema
World Market
Alles Schweizer Penny-Stocks.

Das Delisting von Fibema und World Market wurde am 13.03.09 wiederrufen! Schein ja kein grösseres Problem zu sein sich sofort wieder listen zu lassen. Wieso hat es Maxx-TV nicht geschaft?

Jetzt soll mir doch mal jemand erklären, wieso Rothschild behauptet nichts davon gewusst zu haben.
Da hätte ich ja schon gerne eine Stellungnahme von ihm.
Ich und einige andere haben es jedenfalls gewusst und hier im forum wurde es auch gepostet!

@Kataster
der Fussballverband gibt keine Auskunft, solange Verträge nicht unter Dach und Fach sind. Auf der Website steht nichts.

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.414 von Frost1 am 15.04.09 09:06:57

@ Frost
danke für die nette Einladung, aber ich bin seit 2006 bei WO eigentlich nur am Lesen. Es ist sehr aufschlußreich Zusammenhänge richtig zu erkennen und einzuordnen. Das Wetter ist traumhaft, die Menschen sind gutgelaunt und das merkt man auch hier in diesem Forum.
Schönen Tag
Lola

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.040 von Kataster am 15.04.09 12:27:54

Kataster, natürlich mußt Du nichts beweisen.
Ich bin auch gegen diese ständige Löscherei,
ich habe nur gesagt, daß man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann und von den einen Beweise fordert, von den Anderen aber nicht.

Und wenn Dir etwas scheint, ist das nunmal, bis es offiziell ist, Spekulation.

Im übrigen bin ich sehr dankbar für Deine Meinung und freue mich, diese zu lesen, denn sie ist, wenn ich sie auch nicht immer teile, sehr sachlich.

Gruß
WarB.

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.127 von travelhouse am 15.04.09 12:38:22

der Fussballverband gibt keine Auskunft, solange Verträge nicht unter Dach und Fach sind. Auf der Website steht nichts

Hallo! Ok, aber die Pressestelle der DFL weiß doch, welche Rechte insgesamt vergeben sind, oder? Anderer Tipp: Es gibt Mediendienste wie dwdl, die ganz gut informiert sind, möglicherweise kennt auch jemand beim Sportinformationsdienst (sid) die Sachlage.

Kataster

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.274 von Kataster am 15.04.09 12:57:08

Welche Rechte schon vergeben sind, kann man schon irgendwo nachlesen.
Aber von Maxx-TV steht nirgends auch nur ein Wort!

was nicht heissen will, dass maxx-TV sich nicht beworben hat!

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.334 von travelhouse am 15.04.09 13:04:10

Bewerben kann ich mich um vieles. Fraglich ist doch, ob es überhaupt Aussicht auf Erfolg hat. Unter den gegebenen Umständen ist eine erfolgreiche Bewerbung m.E. eher zweifelhaft. Da müsste MAXX schon ein überzeugendes und finanziell abgesichertes Verbreitungsangebot unterbreiten. Ich bin skeptisch.

Kataster

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.072 von avorom am 15.04.09 12:31:23

@ avorom:
Du schreibst: Wenn Maxx eine Luftbude ist, bzw. Betrüger, das wird die Zeit schon rechtzeitig offenbaren, dafür braucht man nicht solche dunkle Gestalten wie die Beiden Erwähnten.
.

Ich frage mich, was Du mit "rechtzeitig" meinst. Wird MAXX nicht wieder zum Handel zugelassen, ist für mich die Zeit vorbei, noch etwas Kohle für meine Shares zu bekommen.

Immerhin haben die beiden von Dir erwähnten "dunklen" Gestalten rechtzeitig vor einem Maxx-Invest gewarnt. Soll heißen, zu dem Zeitpunkt hätte man für seine Shares noch Bares bekommen.

Dass Travel und Micha nicht gut auf MAXX zu sprechen sind, ist bekannt. Doch ich kann mir vorstellen, dass die Zahl derer, die demnächst auch nicht gut auf MAXX und deren Macher zu sprechen sind, noch etwas anwachsen wird.

Die beiden wegen ihrer kritischen Einstellung als "dunkle Gestalten" zu bezeichnen, ist nicht fair. Zumindest hat es zur Zeit den Anschein, dass sie nicht zu Unrecht gewarnt haben...

Gruss Eisen

[Frost1]

Naja, die haben alles und jeden in den Dreck gezogen, was auch nur ein bischen mit MAXX zu tun hatte; fundiert war das nie!

Wenn sie dann am Ende Recht haben, dann war das wohl eher ein Glücksschuss als seriöser Journalismus oder was immer die hier treiben!

Noch ist der Zug nicht ganz abgefahren, bitter ist es aber schon!
Schönreden muss man hier gar nichts, doch dieses Dummgelaber geht einem schon tierisch auf die Nerven, ebenso die immer wieder zur Schau getragene Schadenfreude!

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.923 von Frost1 am 15.04.09 14:31:27

Hi Frost,
wir haben beide Extreme gesehen: MAXX-kritische Äußerungen, aus welchen Motiven auch immer wie auch MAXX-euphorische.
Allerdings habe ich das ungute Gefühl, dass es sich weniger um einen "Glücksschuss" gehandelt hat, sondern Micha sehr genau gewußt hat, wovon er geschrieben hat. Und wenn dann das passiert, was hier passiert ist, kann man davon ausgehen, dass dieses Spielchen so oder so ähnlich schon früher von den Verantwortlichen gespielt wurde...
Micha kennt diese Leute offensichtlich von früher und hat gewarnt. Wir - und damit meine ich auch mich - haben nicht auf diese Warnungen gehört, weil wir von unserem Invest überzeugt waren (sonst hätten wir nicht investiert). Tja, wie sagt man so schön: "Wer nicht hören will, muss fühlen."

Andererseits: Ich habe schon immer gern meine eigene Erfahrungen gemacht. Dass man dabei mal auf dem Boden landet, dürfte normal sein. Na und? Ich jammere nicht herum, obwohl es mich ärgert, aber ändern kann man es doch nicht.

Ich betrachte mein Invest als Totalverlust, sollte der Wert wider Erwarten doch noch mal zum Handel zugelassen werden, klar, würde es mich freuen, alleine der Glaube fehlt mir im Moment.

Gruss Eisen

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[msvd]

Gibt es etwas neues ???
warum faucht Ihr euch dann schon wieder an ??

@Eisen2oxyd
Ich sehe es nicht als Totalverlust an, werde wenn binnen 2 Wochen nichts kommt zumindestens mal die Rechtslage überprüfen lassen.
So schnell gebe ich bestimmt nicht auf.
Schönen Tag noch an alle

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.972.782 von msvd am 15.04.09 16:10:19

@msvd, auch Eisen2oxyd,
von einem Totalverlust kann man hier nun wirklich nicht sprechen.
Die Aktie ist derzeit nicht handelbar, alles andere läuft weiter, wurde und wird gegenwärtig sogar noch ausgebaut, man denke hier nur an VoD, gehört ja nun auch zum Programm.

Hierzulande nimmt arcor knapp 20,-€ pro Monat für ein ähnlicehs Produkt, also ist der Preis für deutschsprachige Spartensender auch nicht übertrieben.

Verbreitung in deutschen Marktzentren, dem Schlagersender Andy und der NAB.
Auch alles nicht sio ganz schlecht.

Man wird ja sehen, ob es gelingt, die Aktie in den nächsten zwei Wochen wieder zu listen, danach kann man seine Meinung immer noch anpassen. Zu Zeit jedenfalls kann ich nicht sehen, wo ich und andere betrogen worden sein sollen.

Gruß
WarB

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.973.728 von WarB am 15.04.09 17:59:39

Hi WarB
ich glaube es ja auch nicht, darum warte ich ja auch noch ab,
aber innerhalb von 2 Wochen muss dann mal langsam was kommen.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.973.883 von msvd am 15.04.09 18:17:22

@Zebra: Habe nicht vorgehabt, zu fauchen, denke, dass ich relativ sachlich schreibe.

@WarB: "Totalverlust": Ich schrieb, dass ich mein Invest als Totalverlust ansehe. Ja, weil ich mit dem Invest z.Zt. nicht arbeiten kann. Natürlich registriere ich, dass noch Aktivitäten vorhanden sind. Die Frage ist halt, rettet dies unser Invest?

Wenn ich heute von einem Totalverlust ausgehe, kann ich im Prinzip künftig nur noch gewinnen - oder?

Ich stimme MSVD insofern zu, dass im April eigentlich eine Lösung seitens MAXX TV aufgezeigt werden sollte.

Schau´n wir mal...

Gruss Eisen

[avorom]

@eisen2Oxyd,

wie soll ich die beiden bezeichnen, deiner meinung nach?
Engel mit Heiligenschein sind die bestimmt nicht.

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.974.527 von avorom am 15.04.09 19:48:19

Es wird sich zeitnah zeigen wer bei den investierten von MAXX-TV/BOXX-TV den Schaden angerichtet hat, der Schönredner oder der Kritiker.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.974.527 von avorom am 15.04.09 19:48:19

@avorom:
Wer ist schon ein Engel mit Heiligenschein?

Es geht hier nicht um Bezeichnungen für msvd und/oder Warren oder sonst wen (dunkle Gestalten), sondern um einen Meinungsaustausch über MAXX und/oder BOXX. Wenn die Meinung gut begründet ist, egal ob positiv oder negativ, sollte sie hier platziert werden.

Micha hat seine (negative) Meinung zu MAXX kundgetan und die derzeitige Situation scheint ihn nun einmal zu bestätigen. Das hat nichts mit Personenkult zu tun, ich denke, eher mit Fairness anderen Usern gegenüber...

Man kann natürlich auch der Meinung sein, hier scheint eine vorübergehende Panne vorzuliegen. Nach den hier verlautbarten Infos scheint das Delisting jedoch einige Zeit den Herren bei MAXX bekannt gewesen zu sein und außerdem gab es ja noch die Untersuchungen in norddeutschen (Beteiligungs-)Büros von Pennystockfirmen, über die im geschlossenen Hauptthread vor nicht allzu langer Zeit diskutiert wurde. Es wurde meiner Erinnerung nach zwar ausdrücklich kein Bezug zu MAXX/BOXX hergestellt, aber leider nicht von offizieller Seite (nach meinem Wissensstand). Ich halte es aus heutiger Sicht sehr gut für möglich, dass es seinerzeits doch Untersuchungen in/bei BOXX in Bremen gegeben hat und als Folge davon es zu dem Delisting kam. Allerdings ist dies eine Vermutung von mir! Leider kann ich wegen der Schließung keine Quellenangaben über die im Hauptthread geführten Diskussionen machen.

Gruss Eisen

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.395 von Eisen2oxyd am 16.04.09 09:51:56

Ist auch nur Vermutung.

Ich glaube, dass die Untersuchung nicht bei MaxxTV stattgefunden hat, sondern bei der Makro GmbH (Schon wieder Beuttenmüller) in Hamburg.
Makro GmbH hat nach eigenen Angaben in den Jahren 2007/2008
ca 18 AG's beim Börsengang begleitet.
Welche Firmen dies waren, entzieht sich meinen Kentnissen.

An die Panne glaube ich auch nicht!
Die Deutsche Börse hat das Delisting von Maxx-TV 03.03.2009
bekannt gegeben.
Quelle: finanznachrichten.de

Ich verstehe nicht, wieso die Aktionäre (Teilhaber) von MaxxTV nich bei der Deutschen Börse oder beim Rothschild nachfragen!
Hier stinkt etwas zum Himmel!

[chucky-S]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hase12]

Hallo Eisen,

Newsletter Nr. 8: Ein Auszug:

Ermittlung des BKA

Wir möchten klarstellen, dass Maxx-TV/Boxx-TV mit diesen Vorfällen nichts zu tun haben. Wir distanzieren uns ausdrücklich von solchen Gebaren.

Nur zur Info.

Gruß Hase

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.646 von hase12 am 16.04.09 10:22:45

Gut recherchiert, hase.

Es ist wirklich schon kriminell, wie Aktionäre und und die Firma hier von einigen Kritikern angegangen werden.

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[travelhouse]

@Warren

nicht gleich immer übertreiben!

Der, doch wohl eher unbekannte Schlagersänger Andy gibt 2 Konzerte und ein Radiointerview in Las Vegas und in einem Club? in CA. Hat er letztes Jahr auch schon gemacht.
Dies gleich als Roadshow anzupreisen halte, ich doch ein wenig für übertrieben.

Welcher Kritiker hat denn daran gezweifelt?

Aprpos Delisting:
Wem glaubs Du denn?

der Deutschen Boersen AG oder Rothschild?

Ich glaube der Deutschen Boersen AG und denke, dass Rothschild nicht die Wahrheit gesagt hat!
Aber nur meine persönliche Meinung!

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.979.392 von Jule43 am 16.04.09 13:37:50

Nachsatz: Wer streitet denn ab, dass die mit Andy auf Roadshow gehen? Aber sag doch mal ehrlich, hast du etwa gewußt, wer Andy ist, bevor das hier kommuniziert wurde?

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.979.392 von Jule43 am 16.04.09 13:37:50

@ Jule

ich stimme Dir zu. Auch ich finde den Mut von Micha bewundernswert
sich nicht hinter dem Nickname zu verstecken um seine Kritik zu äußern. Die Angriffe auf ihn sind teilweise schon sehr heftig aber sie haben Micha nicht verstummen lassen, was seine Gegner sicherlich ein wenig verkniffen zur Kenntnis nehmen müssen.

Hat der Club in Anaheim auch einen Namen? Es wäre doch nett wenn MaxxTV/BoxxTV diesen bekannt geben würde, sodass auch Besucher aus Deutschland (Aktionäre?) über den Repräsentanten von MaxxTV/BoxxTV den Club besuchen können.
Schönen Tag
Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.980.300 von Lolahunter am 16.04.09 15:12:42

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.666 von msvd am 16.04.09 19:00:46

@msvd
Ihr seid auch nicht besser. Jeder der etwa Gutes behauptet wird von Euch Maxx-Lobpreisern in Schutz genommen. Ich erinnere an den auch frischangemeldeten TV-Junkie!


Wo ist denn da der Unterschied?

Und dass die Uebersetzung nur so von Fehlern strotzt, lässt sich nicht wegdiskutieren! Aber das interessiert Dich doch gar nicht.
Aber jeder Amerikanner, der dies liest wir den Kopf schütteln.
Sehr unprofessionell!

Aber vielleicht liest der Rothschild ja mit, und lässt es ändern!

[Frost1]

Stimmt du bist die Oberschlaue, hier meldet sich einer an und behauptet Maxx ist pleite, einfach mal so. Ist wirklich witzig..Merkt ihr eigentlich überhaupt nopch irgendwas?

Der eine wurschtelt hier unter dem Deckmantel Journalismus rum, du bist die Samariterin, Jule die Mentaltante und jetzt haben wir auch noch einen Komiker.

Wahnsinn was hier abgeht!

[Frost1]

Die Überstzung ist in der Tat grausam, rechtfertigt aber nicht den Rest des Postings!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.927 von Frost1 am 16.04.09 19:34:23

Andere(VR Rothschild) behaupten, nichts vom Delisting gewusst zu haben, obwohl es veröffentlicht wurde!
Wir können uns jetzt streiten, was schlimmer ist.

Aber nicht mehr heute.

Take it easy

Travel

Ich bin nicht bei den Samaritern, aber bei den Pfadfindern.
Du weisst schon, jeden Tag eine gute Tat!

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.898 von travelhouse am 16.04.09 19:31:32

1. Zitat Sehr unprofessionell
Da hast du vollkommen recht.

2. Zitat Ihr seid auch nicht besser.
Falsch wir finden die jetzige Situation natürlich alles andere als toll, und äußern uns hier auch negativ darüber. Wir sprechen im Gegensatz zu euch positive (gibt es momentan leider nichts:crysowie negative Dinge an. Das Unterscheidet uns von euch gewaltig.

3. Es wurde ein Delisting Anfang März auf dem Xetranewsboard
bekanntgegeben. Dieses Delisting galt für den Handel über Xetra.

Ach ja noch etwas, hat zwar nichts mit Maxx zu tun aber trotzdem.

AMITELO bald wieder handelbar!!!!!!
Dr. Toni Stiffler
Verwaltungsrat der Amitelo AG"
quelle: homepage amitelo

Tja Sachen gibs.........

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.983.440 von msvd am 16.04.09 20:33:38

@msvd

Punkt 2:
Stimmt für einige, aber nicht für alle. Ich nenne jetzt keine Namen.
Punkt 3.
Stimmt nicht.
Gilt nicht nur für Handel über Xetra.
Frag mal bei der Deutschen Börse nach!
Uebrigens wurde auch das Delisting auf Xetra nach (angeblichem?)E-mail Verkehr (WarB mit Rothschild) bestritten!


LG
Travel

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.983.629 von travelhouse am 16.04.09 20:51:30

Tja dann habe ich mich geirrt, dachte weil es im Xetranewsboard
stand gilt dies nur für den Xetrahandel.

OK dann Sorry.........man muss ja auch Fehler eingestehen können.

gruß msvd

[chucky-S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.927 von Frost1 am 16.04.09 19:34:23

bis es offiziell verkündet wird, dass Maxx-TV pleite ist wird man sich wohl mit Indizien wie einem Delisting und einer ausbleibenden offiziellen Erklärung diesbezüglich seitens der Gesellschaft begnpgen müssen. Kannst ja wohl nicht behaupten, dass das ein gutes Zeichen ist, dass der Wert seit über 2 Wochen nicht handelbar ist. Das hat gaaanz sicher seine Gründe.

Und ich wollte mit der Behauptung/Vermutung der Pleite nur eine Beziehung zu der völlig unporfessionellen Internetpräsenz eines solchen Unternehmens schaffen. Dieses Unternehmen kann doch nur glaubhaft erscheinen über einen gut gemachten Internetauftritt. Da kommen schließlich die meisten Kunden an das Unternehmen dran.

Und die Aufmachung ist doch unter aller Sau, was du auch nur zugeben kannst. Da ist ja jede von Provinzchinesen zusammengeschusterte englische Bedienungsanleitung eines I-Phone-Plagiates um längen besser.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.983.440 von msvd am 16.04.09 20:33:38

AMITELO bald wieder handelbar!!!!!!
Dr. Toni Stiffler
Verwaltungsrat der Amitelo AG"
quelle: homepage amitelo

Tja Sachen gibs.........

Interessante Kommentare dazu:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149721-1-10/amit…

[WarB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

@WarB

nimm Dich doch selber einmal an der Nase!
Wirfst den kritikern dauernd vor, dass sie alte Gamellen aufwärmen, und was tust Du dauernd:

Alte Gamellen aufwärmen!

Jetzt hätte ich von Dir gerne eine Stellungnahme!

Du hast hier drei Wochen lang verkündet, dass MaxxTV nicht delistet wird.
Berufen hast Du Dich auf E-Mail- Verkehr mit Rothschild.
MaxxTV wurde aber delistet. Wurde ja auch von der Deutschen Börsen AG mitgeteilt! (Quelle: finanznachrichten,de)

Wie kannst Du Dir dies erklären?

Auch wenn MaxxTV wieder gelistet wird, ist dies für mich kein Anhaltspunkt für Seriosität, weil ich die Gründe für das Delisting nicht kenne.
Und dem Rothschild glaube ich nicht immer ,was er in seinen Newslettern schreibt!
Dies ist nur meine persönliche Meinung und glauben kann ich, was ich will!

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Frost1]

Und noch einen für Micha aus bildblog.de:

Recherche ist ein zeitraubendes und oft gar nicht besonders interessantes Ding. Man wird in den seltensten Fällen für sie bezahlt, und 99,97% aller Leser des fertigen Artikels nehmen Dahinbehauptetes entweder für bare Münze oder sind zu träge, sich zu beschweren [...]

schrieb Kathrin Passig (Bachmannpreis-Trägerin) in ihrem Grußwort zum Start von "BILDblog für alle".

Schönen Tag noch!

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.468 von Frost1 am 17.04.09 08:01:15

Na gut, war keine Präsentation - wenigsten haben sie den neuen Mann - und vielleicht sogar den letzten Mohikaner - präsentiert.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.174 von WarB am 17.04.09 00:28:47

Bleibt mal bei den Fakten,
Präsentation wurde bestrittet, fand statt,
Sendestart wurde bestritten fand statt.

Die Präsentation wurde für Ende Dezember 2008 angekündigt, erfolgt ist die Präsentation am 29. Januar 2009.
Der Sendestart wurde für das 4. Quartal angekündigt, erfolgt ist der Sendestart, am 29. Januar 2009.

Nach dem Sendestart wurde darauf hingewiesen, dass es bei der Auslieferung der Box wegen der großen Nachfrage Verzögerungen geben kann. Wie viel Boxen verkauft wurden ist bis heute noch ein wohlbehütetes Geheimnis. Aber was sollen wir groß herumreden ein nicht abwendbares Delsiting ist für eine AG der SUPERGAU........

[grscht]

An Micha und Travel

Eine Frage aneuch beide .

Welche Gründe habt Ihr hier zig von Posting zu senden .
Meines Wissen sind ihr beide bei MaxxTV nicht investiert .

Ist euch so langweilig ,daß Ihr ,obwohl nicht investiert ,
soviel an Zeit reinhängt .

Sagt mal ,wo sind ihr investiert ?
Nimmt Ihr euch auch soviel Zeit zu Posten .

Zu Guter letzt.
Kritik ist immer angebracht.

Gruß grscht

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grscht]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grscht]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[WarB]

@micha:
ich halte die Frage von grscht durchaus für berechtigt,
auch ich will das wissen, auch hat er niemanden beschimpft und eine ganz normale Frage gestellt, also kann er auch eine normale Antwort erwarten !

@travel:
die Meldung Anfang März wurde von Rothschhild per eMail kommentiert wie beschrieben, ich habe durchaus Anla, ihm zu glauben auch wenn der Fall trotzdem eintrat. Auch dieses wurde seitens MAXX kommentiert und auch hier gilt die Unschuldvermutung, so lange nicht das eine oder das andere bewiesen ist.

@Jule:
ich beschimpfe schonmal gar niemanden, dafür sind andere zuständig (Du z.B. "Pappnase")

du meinst Bremen - ist denn wenigstens einer von euch Pappnasen dabei gewesen um zu berichten?
genau das meine ich, und die Frage war nicht, ob jemand da war sonder ob es stattfand. Trotz vorherigen Abstreitens - es fand statt.

Den Sendestart zu bezweifeln gab es Grund genug, schon weil das reale Angebot so wenig mit den Ankündigungen übereinstimmte. Das ist heute noch so und wurde sogar von euch bestätigt.
Auch hier war nicht die Frage, ob es Gründe für Zweifel gab - bitte Posting in Zukunft richtig lesen - sonder es ging darum, daß es bestritten wurde, aber trotzdem stattfand !

Gruß
WarB

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.986.976 von grscht am 17.04.09 11:06:19

@ grscht

Du hast mich zwar nicht angesprochen und ob Dich nun meine Antwort überhaupt interessiert kann ich nicht beurteilen aber ich schreibe einfach mal. Du kannst sie ja löschen lassen.

Ich bin nicht investiert. Vor einigen Tagen habe ich auch schon geschrieben, dass ich seit 2006 bei Wallstreet Online eine aufmerksame Leserin der Threads bin, in denen schweizer Pennystocks diskutiert werden. Die Beiträge sind für mich z.T. sehr aufschlußreich. Es ist absolut nicht langweilig. Freu Dich doch, dass hier Menschen sind die diesem Thread ein wenig "Pfeffer" geben. Ich vermute mal, dass Du und 2 oder 3 Personen einen Thread evtl. 2-3 Tage mit Nettigkeiten über Wasser halten können, aber dann zieht es sich schon wie Gummi.

Gestern habe ich auch schon nach dem Namen des deutschen Club in Anaheim gefragt. Ich kenne den Club, aber ich kann nicht einfach schreiben dass es der Phönix-Club ist MaxxTV/BoxxTV hat den Namen nicht bekannt gegeben und somit kann ich keine Quellenangabe machen.Sollte ich etwas übersehen haben, bitte ich um Entschuldigung.Ich glaube der Künstler würde sich darüber freuen, wenn der Name des Clubs genannt wird.
Die Frage von mir war nicht bösartig oder hinterhältig und als Kritik kann man sie bestimmt nicht bezeichnen. Einfach mal die verkniffenen Gedanken verscheuchen, dass alle Welt MAXX TV/BooxxTV nur was Böses will. Ich finde der Künstler hat ein Recht darauf, wenn man mit seinem Namen schon wirbt auch den Ort seines Auftritts zu nennen.

Schönen Tag
Lola

[travelhouse]

@WarB

Man kann das eine oder andere schon beweisen!
Man kann einfach bei der Deutschen Börse nachfragen, wem und wann das Delisting mitgeteilt wurde.
Also nicht den Kopf in den Sand stecken, sondern anrufen oder mailen!


@grsch
ich poste hier, auch wenn es einigen Maxx-TV-¨Lobpreisern nicht gefällt, aus lauter Spass an der Freud und werde dies auch weiter tun!
Ich sage Dir lieber, wo ich nicht investiert bin.
In meinem Depot befinden sich keine Shares von intransparenten Schweizer-Pennystocks, die es nicht für nötig halten Zahlen, einen Börsenprospekt etc. zu veöffentlichen, und von denen man mit Spam-Mails nur so zugeschüttet wird.
Gegenfrage:
Was hat Dich dazu bewogen in Maxx-TV zu investieren, und bist Du von Diesem Invest immer noch überzeugt?
LG
Travel

[grscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.640 von Lolahunter am 17.04.09 14:00:30

Habe deine Antwort gelesen . War Intressant .
Lies Bitte weiter und schreibe auch dazu .
Mach Ich nämlich auch.

Nur wenn halt Leute wie Micha und Travel laufend nur Posten
über MaxxTV (überwiegend nur negativ )dann mus man sich die
Frage stellen warum .Beide sind ja nicht investiert in MaxxTV.
Welchen Grund haben Die beide .Nur Menschenfreunde ?

Auch Ich gehe davon aus das Micha und Travel mitlesen auf meine
Fragen bekomme Ich doch noch Antworten.

Viel Spass beim lesen und schreiben Lola.

Gruss grscht

[Kataster]

Liebe Leute, die Frage, warum hier jemand postet und warum nicht oder ob dabei jemand investiert ist, ist doch rein akademisch und letztlich irrelevant.
Wir wissen doch alle, dass sich in diesen THreads eine Menge Zeitgenossen und Zeitgenossinnen tummeln, die ganz eigene Motive haben und diese im Prinzip nie und nimmer an die Glocke hängen würden. Keiner wird sich doch als Basher oder Pusher outen.

Wozu also die Debatte?

Ich bin auch nicht investiert und trotzdem beschäftige ich mich mit dem Papier, weil ich die grundlegende Idee von BOXX gar nicht so absonderlich finde. Nur die aktuelle Umsetzung und die Geschäftspolitik ist in meinen Augen eine mittlere bis schwere Katastrophe. Und was ich meine, poste ich, weil ich glaube, dass eine breite Diskussion - für und wider - ohnehin für jeden Wert bedeutsam bzw. erhellend ist. Für den einen nicht, für den anderen schon. Schlielich kann jeder sich einer Meinung anschließen, sie verwerfen oder ganz in den Skat drücken.

Nur diese elenden persönlichen Angriffe, die hier laufend Platz wegnehmen, sind ein Ärgernis und weitgehend unter Niveau. Ich habe ja auch nichts gegen argumentative Schärfe, aber Florett ist allemal angenehmer und unterhaltsamer als Säbel.

Wer nach jeder kritischen und manchmal sicher auch spontanen Wortmeldung gleich persönlich wird und anderen jegliche Relevanz sbspricht, zeigt in meinen Augen Schwäche, erhebliche Intoleranz und wenig kritische Distanz. Für Anleger und solche, die es werden wollen, wahrlich keine guten Charaktereigenschaften.

Im übrigen bin ich Auffassung, dass zur Stunde eher BOXX-MAXX Erklärungsnotstand haben, als einige User hier.

So.... und jetzt könnt Ihr mich mit Katzendreck beschmeissen.

Kataster

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.471 von Kataster am 17.04.09 15:26:36

Ich bitte, die in der Rage unterlaufenen Rechtschreibefehler gnädigst zu entschuldigen.

Kataster

[grscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.667 von Kataster am 17.04.09 15:45:36

Ich bin auch nicht investiert und trotzdem beschäftige ich mich mit dem Papier, weil ich die grundlegende Idee von BOXX gar nicht so absonderlich finde.

Kataster das macht der Unterschied zu Dir und manch anderen.
Darum lies und schreib weiter über MaxxTV

Gruss grscht

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.897 von WarB am 17.04.09 12:39:07

Guten Abend, Warren.
Du hast natürlich Recht. Bitte entschuldige das schlimme Wort "Pappnase". Hoffentlich habe ich mich nicht schon wieder strafbar gemacht. (Der Mod sollte eigentlich erlauben, dass du zu deiner Rehabilitation ein Bild oder eine Skizze deiner Nase hier einsetzt.)
Leider wird ja inzwischen so viel gelöscht dass man selbst kaum noch weiß, worauf man mit so schrecklichen Entgleisungen reagiert hat.
Sind aber tatsächlich nur olle Kamellen - also lassen wir`s. (Muss dich aber trotzdem schwer belasten, sonst kämst du doch nicht auf die Idee, mitten in der Nacht zu zetern.)
Vorschlag zur Güte : 1. bleib doch einfach cool - 2. ruf selbst bei der Deutschen Börse und bei Maxx TV an und kläre alles, was noch nicht bekannt ist (sieh bei Travels Posting nach). Dann bist du zumindest sicher, dass es "die Bösen" nicht machen.

Gruß Jule

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.640 von Lolahunter am 17.04.09 14:00:30

@ grscht - Guten Morgen

ich habe gestern übersehen zu schreiben, dass mich schweizer Pennystocks, insbesondere die mit dem \"Dunstkreis\" des Rüdiger Beuttenmüller in der Vergangenheit zu tun hatten, interessieren.
Meine Sympathie haben Travel und Micha für ihre klaren und direkt gefaßten Beiträge, die eigentlich keiner fürchten muß wenn von MaxxTV/BoxxTV Transparenz gezeigt wird.
Ich bin hier nicht investiert und darum habe ich auch nicht mit Schmerzen zu kämpfen, die auf einen Verlust des Investments evtl. zusteuern. Jeder Investierte sollte sich eigentlich beizeiten fragen warum die Leute, es sind immerhin Diplom Kaufleute in der Geschäftsleitung, warum man z.B. den Vertrieb in USA so \"hemdsärmelig\" und offensichtlich so aus der Not geboren aufzieht, obwohl man ja eigentlich den amerikanischen Kontinent für sich \"erobern\" möchte.
Eben weil es sich um Dipl.Kaufleute handelt habe ich Probleme damit zu glauben, dass alles aus reiner Unkenntnis und mit dem Wort \"Chaos\" zu entschuldigen ist. Wenn ich Geld über eine Aktiengesellschaft einsammeln möchte dann muß ich doch vorher einen vernünftigen Plan haben mit realistischen Zielen, Studien und Zahlen. Ich muß doch in der Lage sein meinen Geldgebern = Aktionären immer auf Anhieb die bereits abgearbeiteten Punkte sowie die weiteren Punkte (ich glaube man nennt es auch Meilensteine) bekannt zu geben.Ich muß immer und zu jeder Zeit in der Lage sein den Projektstatus bekannt zu geben und oder zu beeinflussen. Bei mir ist es bis heute so angekommen, dass das Projekt die Verantwortlichen leitet.
Ein Aktionär mit Aktien einer Firma deren Aktien an der Börse nicht mehr gehandelt wird, die \"delisted\" wurde, ist zur Handlungsunfähigkeit verurteilt.
Mit dem Geld fremder Menschen muß man noch sorgfältiger und transparenter umgehen als mit dem eigenen.
Es geht mir nicht darum, dass ich der Meinung bin, dass man an der Börse nur gewinnen kann, dass ist Quatsch. Ein Risiko gibt es immer
da ich in eine Geschäftsidee investiere. Ich kann aber erwarten, dass die Leute die ich mit meinem Geld unterstütze ihre ganze Kraft und vor allem ihr Wissen einsetzen um diese Geschäftsidee zu realisieren. Als Aktionär kann ich vor allem Ehrlichkeit und Transparenz erwarten. Niemand erwartet Zauberei, aber Offenheit.
Ich hätte mir im Jahr 2006 \"Michas, Travels und Jules \" mit direkten klar formulierten Beiträgen gewünscht und der Forderung nach mehr Transparenz von dem Unternehmen das ich mit meinem Geld unterstützt habe.
So, lieber Grscht jetzt kennst Du meine Beweggründe meine Zeit \"totzuschlagen\". Es war alles im Jahr 2006 und so kann jeder sehen, dass die Fa. MAXX TV nichts mit meinen \"Schmerzen\" zu tun hat. Die Diplom Kaufleute sollten sich auf ihre Ausbildung besinnen und korrekte und transparente Arbeit liefern, dann haben sie auch keine unbequemen Fragen zu fürchten.
Schönen Tag
Lola

[Frost1]

Bis auf die Lobhudelei auf Micha/Travel und immer wieder Beuttenmüller ein halbwegs vernünftiger Beitrag, wenn auch mal wieder ein wenig polemisch.
Aber für einige Fragen wie Businessplan, Projektstatus,Zahlen, GV, PR/IR sind Antworten überfällig, wissen wir allerdings auch schon länger.

Am wichtigsten ist nach wie vor ein mögliches neues Listing, nichts neues bis jetzt und darum dreht sich hier auch alles im Kreis.

Schönes Wochenende

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.332 von Frost1 am 18.04.09 09:31:16

Guten Morgen @all !

@Frost: Wenn Lolas Beitrag irgendetwas nichtist, dann polemisch. Sie hat sich die Mühe gemacht, eure Fragen ausführlich zu beantworten und ihre Stellungnahme (zu der sie keine Erlaubnis von euch braucht) zu begründen. Dazu gehört auch die zum Ausdruck gebrachte Sympathie für Michas und Travels Beiträge. Lobhudelei ist wohl das letzte.
Es tut mir leid, aber wenn ich eure Beiträge dagegen setze, so muss ich euch jegliche Kompetenz zur Beurteilung und erst recht Verurteilung von Beiträgen anderer absprechen.
Warum beschäftigst du dich nicht vorrangig mit der Klärung der offenstehenden Fragen in Bezug auf Maxx TV ? Wenn du ein erneutes Listing für möglich erklärst, solltest du wenigstens in der Lage sein, hier einzustellen, warum überhaupt ein Delisting stattgefunden hat. Für glaubhaft hält man dabei nicht mehr die Aussagen des Herrn Rothschild, sondern z. B. die der Deutschen Börse, an die du dich wenden kannst.

Gruß Jule

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.799 von Frost1 am 18.04.09 12:10:11

schon genug Gerüchte gestreut.
Wenn es eine glaubhafte Erklärung von MAXX-TV geben würde, wäre kein Platzz für Spekulationen, eine Delisting ist nunmal keine gutes Zeichen für eine Aktiengesellschaft. Kümmert Euch doch erstmal um die Fakten. Vielleicht kann Euch auch der Anwalt von MAXX-TV Konstatin von Reden-Lütcken weiterhelfen wenn von MAXX-TV zu dem Delisting nichts zu hören ist.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.799 von Frost1 am 18.04.09 12:10:11

Frost: Wenn man den Beiträgen einiger User zustimmt und darauf eingeht, so heißt das nicht, dass die Beiträge aufeinander abgestimmt sind. Ich dachte, du beteiligst dich nicht an Spekulationen - und das ist wahrhaftig die reinste Spekulation. Ich behaupte das ja auch nicht von euren Beiträgen, obwohl sie sich tatsächlich immer ähnlicher werden.
Wer hier kompetent ist ? Zum Beispiel Travel, Micha und Lola.
Ich für meine Wenigkeit mußte in diesem Fachbereich nicht Inkompetenz und (nahezu) Ahnungslosigkeit betonen - das hat man auch so bemerkt. Allerdings habe ich nie behauptet, nicht mehr lernfähig zu sein. Und nun bin ich schließlich auch schon eine Weile dabei.
Wenn du der Meinung bist, Micha und Travel hätten Gerüchte verbreitet, sollte es dir diesbezüglich ein Leichtes sein, diese zu widerlegen- und außerdem eine Herzensangelegenheit, dann mußt du dich doch auch künftig nicht mehr so aufregen.
Wie ist das nun mit der Deutschen Börse (Stellungnahme zum Delisting von Maxx Tv) ? Danebenhalten kann man dann natürlich die Stellungnahme des Herrn Rothschild. Solche Mails dürfen doch wohl hier eingestellt werden?

Gruß Jule

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.332 von Frost1 am 18.04.09 09:31:16

@ Frost
Ich frage mich, was Du für ein Problem mit Travel und Micha hast.
Du nennst Zustimmung für deren Beiträge \\\"Personenkult\\\" und \\\"Lobhudelei\\\".
Ein Schalker Fan und ein Dortmunder Fan werden immer unterschiedlicher Auffassung sein, wessen Club der \\\"sympathischere\\\" ist, (was egal ist, da beide Sch... :laugh, aber hier geht es nicht um Sympathie, sondern darum, was MAXX mit dem Geld der Investierten anstellt. Und ich für meinen Teil habe eingesehen, dass Travel und Micha offensichtlich die Situation bei MAXX etwas realistischer eingeschätzt haben, als ich.

ES würde mich wirklich nicht wundern, wenn in Kürze eine Meldung kommt, dass BOXX verkauft wurde und wir Aktien von einer \\\"Verwaltungs-AG\\\" besitzen, so ähnlich wie bei Thielert (dort scheint die produktive GmbH im Rahmen eines Insolvenzverfahrens verkauft zu werden und die AG bleibt mit null Masse zurück...).

Gut, das ist nur Szenario, aber mich würde nichts mehr wundern...

Schönes WE - Eisen

[msvd]

Der Rückzug eines Emittenten von der Börse. In Deutschland ist dieser Vorgang gesetzlich geregelt und wird von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht überwacht. -Obwohl das Delisting eine wesentlich veränderte Bedingungen der Handelbarkeit einer Aktie darstellt, unterliegt es in Deutschland (noch) keiner Ad-hoc-Mitteilungspflicht, da es sich dabei formal nicht um eine Veränderung der finanziellen oder wirtschaftlichen Situation des Unternehmens handelt. -Die Aufhebung der Börsen-Notierung eines Unternehmens führt in der Regel zu einer Schädigung der verbleibenden Kleinanleger. Denn diese können jetzt den Marktwert der Aktiengesellschaft, ausgedrückt durch den Kurs der Aktie, kaum mehr beurteilen. Siehe Deregistrierung, Going Private, Public-to-Private, Regel 404, Sarbanes-Oxley Act.

© Universitätsprofessor Dr. Gerhard Merk, Universität Siegen

[msvd]

http://de.wikipedia.org/wiki/Delisting

und
Führt ein Unternehmen ein Delisting durch, zieht es sich von der Börse zurück.

Grund für ein Delisting können Insolvenz, eine Übernahme durch ein anderes Unternehmen sein oder unbefriedigende Kursentwicklungen. Mittlere und kleine Unternehmen oder auch Unternehmen, die zur „Old Economy“ zählen, werden von Anlegern oft kaum beachtet. Es findet kaum ein Handel statt und die Kurse sind unbefriedigend. Ein sinkender Börsenkurs schadet dem Unternehmen, weshalb sich diese dann für das Delisting entscheiden.

Nachteilig ist das Delisting für Aktionäre. Sie können ihre Aktien kaum noch handeln. Aktionäre erhalten von dem Unternehmen zwar eine Abfindung, diese orientiert sich aber an dem niedrigen Aktienkurs.

was würden wir bekommen den Durchschnittskurs der letzten 3 Monate....so um die 0,006 Cent

[msvd]

Auch noch interessant.

Ansonsten sieht das Börsenrecht für den Fall eines totalen Börsenabschieds ein Abfindungsangebot vor. Dann liegt die Entscheidung beim Anleger, ob er das Angebot annehmen will und aussteigt oder ob er weiter an der Gesellschaft beteiligt sein möchte. Aber Vorsicht: „Wer das Angebot nicht annimmt, wird zu einem Aktionär einer nicht mehr börsennotierten Gesellschaft“, warnt die DSW. Er muss damit rechnen, dass er seine Aktien später kaum verkaufen kann, weil sie nur wenig gehandelt werden.

Quelle http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/-ABC-fue…

Nach meiner Meinung wird es (falls kein erneutes Listing möglich sein wird) ein Abfindungsangebot geben, aber hier werden sich dann wohl die meisten mit hohen Verlust abfinden müssen.

Na warten wir mal ab.

[Frost1]

@Eisen: Der Typ hatte schon so oft widerlegte Dinge behauptet, das ich und auch andere hier den nicht mehr ernstnehmen!
Vielleicht hat er wirklich Recht mit seinen Warnungen, weiß ich nicht zuzeit, wie keiner hier! Aber seine Methoden der letzten 10 Monate sind unter aller Sau, da muss ihn jetzt wirklich keiner für loben. Vor einem Delisting hat er nie gewarnt, hat immer nur pauschal behauptet, das sind alles Betrüger. Beispiel: er ruft bei Euronews an und hat wohl den Pförtner an der Strippe, der sagt" Maxx oder Boxx kenne ich nicht". Vertrag liegt WO vor und Euronews ist auf Sendung via BOXX! Kein Wort von Entschuldigung oder ähnliches. Nein, dann steckten sogar WO und MAXX unter einer Decke. So geht es seit MAXX losgelegt hat, immer wieder gleiches Schema. Maxx war auch schon vielleicht pleite usw. usw.! heute das Posting war doch auch wieder so ne Nummer...Immer mal was behaupten und schauen was passiert!

BOXX immer noch aktiv und MAXX nicht pleite, das Delisting ist Mist und durch Nichts zu entschuldigen und solangsam sollte da eine neue Stellungnahme her.
Bis dahin habe ich auf diese Gerüchtekocherei von der Samaritertruppe keinen Bock!
Womit ich bei MSVD wäre, dessen Wut und Ärger ich als Aktionär teile, auch ich habe vielleicht eine Menge Geld verloren; so ist das nun mal bei CH-Zocks. Ist auch schon oft genug gutgegangen!
Alles was du rausgesucht hast ist richtig, gilt aber nicht für den Open-Marke. Ein Abfindungsangebot wird wohl nicht geben, da bleibt dann vieleicht nur der Schadensersatz per Gericht. Das wird ein langer Weg.

Im Augenblick bleibt nur abwarten und sich nicht noch irrer machen lassen, das sind keine Kritiker oder Warner, höchstens Besserwisser!!

So jetzt gehts in die Sonne, lasst es löschen oder sonst was, mir egal!

Frost1

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.502 von Frost1 am 18.04.09 16:09:21

Vor einem Delisting hat er nie gewarnt: stimmt vor dem Delisting hat Travel gewarnt!!!!!

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.502 von Frost1 am 18.04.09 16:09:21

@msvd : Danke für die Infos. Gute Arbeit .
@Frost: Du hast doch mehr drauf als nur Zoff. Wenn du gemerkt hast, dass jemand eine falsche Information eingestellt hat, dann sollst du das natürlich mit entsprechendem Nachweis widerlegen. Irren kann sich übrigens jeder mal.
Wenn man dir glauben soll, musst du das erstens überhaupt und zweitens in angemessener Form tun. Erst dann ist man bereit, sich mit dir auseinanderzusetzen. Das Beschimpfen führt zu gar nichts.

Ein schönes Wochenende ohne Zoff
wünscht Jule

[Frost1]

Wo war denn nun schon wieder Zoff! Du pöbelst doch nur rum...Lies doch mal mein Posting richtig!!

[Frost1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.581 von michajournal1 am 18.04.09 16:48:28

Ob Travel oder Du ist doch völlig egal! Gewarnt hat auch keiner von Euch, die Meldung der Börse kann jeder selber lesen!

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.622 von Frost1 am 18.04.09 17:03:14

Wenn es so weitergeht, macht der Mod diesen Thread auch noch zu. Ich werde mich jetzt hier verabschieden, bis entweder endgültig tote Hose ist oder der Handel doch wieder möglich wird.
Es ist alles gesagt worden, handeln kann eh keiner mehr das Ding, also heißt es abwarten... Macht zwar alt, aber was sollen wir machen?

Gruss Eisen

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.910 von Eisen2oxyd am 18.04.09 18:55:09

Hi Eisen,

Macht zwar alt, aber was sollen wir machen?

Ja da hast du recht, in den letzten 7 Monate bin ich schwer grau geworden....

Allen ein schönes Wochenende.
gruß msvd

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.502 von Frost1 am 18.04.09 16:09:21

Zulassungsverfahren und -voraussetzungen [Bearbeiten]
Bevor ein Unternehmen im Open Market gelistet wird, sind neben den Voraussetzungen für Teilnahme am Freiverkehr folgende zusätzliche Formalia zu erfüllen:

Der Antrag zur Zulassung muss durch einen zugelassenen Handelsteilnehmer[4] der Frankfurter Wertpapierbörse erfolgen.
Es muss eine International Securities Identification Number (ISIN) verfügbar sein bzw. vorab beantragt werden.
Es dürfen keine behördlichen Handelsbeschränkungen vorliegen.
Sofern nicht bereits eine Zulassung im Ausland existiert, muss ein Wertpapierprospekt vorliegen, der nicht älter als 6 Monate ist, oder ein Exposé erstellt werden.
Es muss eine Handelszulassung bei der Deutschen Börse beantragt werden.
Die Verpflichtungserklärung zur Anerkennung der AGB der Deutschen Börse sowie zum Schadensausschluss muss unterschrieben werden.
Es muss ein Skontroführer benannt werden.
Ebenfalls entstehen einmalige Kosten in Höhe von 750 Euro für das Zulassen der Aktien.
Erfüllt ein Unternehmen die Zulassungsvoraussetzungen, so wird es automatisch sowohl für den Parketthandel als auch für den elektronischen Handel über Xetra an der Frankfurter Wertpapierbörse zugelassen.Auch interessant Open Market Rundschreiben der Deutschen Börse vom 4 April 2009
http://deutsche-boerse.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/48…

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.059 von msvd am 18.04.09 19:54:52

Hilft alles nichts - man müßte halt wissen, mit welcher Begründung das Delisting überhaupt erfolgt ist, was die Firma bisher unternommen hat, um wieder gelistet zu werden und warum das noch nicht geklappt hat. An den 750 Euro Eintrittsgebühren wird es doch wohl nicht liegen, sonst sollten wir vielleicht mal zusammenlegen...

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.293 von Jule43 am 18.04.09 21:26:03

Du bist ja so süß!

Kataster

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.910 von Eisen2oxyd am 18.04.09 18:55:09

Es ist alles gesagt worden, handeln kann eh keiner mehr das Ding, also heißt es abwarten.


Grüß dich Eisen

besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende...


so können auch keine unbescholtenen mehr in den Wert geworben werden... da ist die Lampe erst mal aus...


Gruß

Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.971.072 von avorom am 15.04.09 12:31:23

Es hat keinen Zweck dauernd mit Michaj. und Travel sich auseinander zu setzen. Man kann bei den beiden soviele Argumente bringen, sie werden immer wieder ihren Kleinkrieg gegen Maxx weiterführen.Mit Wiederholungen, Unterstellungen, sinnlosen Argumenten und eine unheimliche negative Energie werden sie weiter machen bis Gegenteiliges seitens Maxx veröffntlicht wird.Und auch dann werden Sie was erfinden was in ihrem Sinne ist.


du schreibst einen Käse... was für ein 'Argument' soll denn noch geliefert werden, für den Zusammensturz des schöngemalten Kartenhäuschens? wenn nicht ein Ende der Handelbarkeit...?


es scheint schwerzufallen, einzusehen, dass die Skeptiker recht hatten


Wes

[msvd]

Open Market (Freiverkehr)


Der Freiverkehr, den die Deutsche Börse an der FWB® Frankfurter Wertpapierbörse organisiert, wurde zum 10. Oktober 2005 in 'Open Market' umbenannt. Der Open Market (Freiverkehr), strukturiert in First Quotation Board und Second Quotation Board, ist neben dem Regulierten Markt das zweite gesetzliche Marktsegment in Deutschland.

Im Gegensatz zum Regulierten Markt, ist der Open Market ein nicht amtliches, privatrechtliches Segment, das eine Börse nach §48 BörsG zulassen kann, wenn die Wertpapiere weder im Regulierten Markt zugelassen oder einbezogen sind und eine ordnungsgemäße Durchführung des Handels und der Geschäftsabwicklung gewährleistet erscheint.



Im Open Market der FWB Frankfurter Wertpapierbörse werden neben deutschen Aktien überwiegend ausländische Aktien, Renten deutscher und ausländischer Emittenten, Zertifikate und Optionsscheine gehandelt. Aktien aus über 60 Ländern sind im Open Market notiert.


Der Open Market stellt gemäß § 2 Abs. 5 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz) keinen organisierten bzw. geregelten Markt dar. Die Basis für die Einbeziehung von Wertpapieren in den Open Market (Freiverkehr) bilden die Freiverkehrsrichtlinien der Deutsche Börse AG.

Die Einbeziehung von Wertpapieren in den Börsenhandel im Open Market gehört zu den einfachsten und schnellsten Wegen an die Börse. Den Antrag für die Einbeziehung in den Börsenhandel stellt ein an der FWB registrierter Handelsteilnehmer. Entscheidungsgremium über die Einbeziehung ist die Deutsche Börse AG als Freiverkehrsträger.

Es gibt nur wenige formale Einbeziehungsvoraussetzungen und keine Folgepflichten für den Emittenten.

Wesentliche Einbeziehungskriterien:

Antrag auf Einbeziehung:
- Er muss eine genaue Bezeichnung des einzubeziehenden Wertpapiers und Angaben darüber enthalten, an welchem in- oder ausländischen organisierten Markt bereits Preise für dieses Wertpapier festgestellt werden.
- Bei Wertpapieren, die an keinem organisierten Markt gehandelt werden, muss der Antragsteller nähere Angaben über den Emittenten in Form eines von der nationalen Aufsichtsbehörde gebilligten Prospekts oder Exposés vorlegen, das eine zutreffende Beurteilung ermöglicht.

Der Antrag auf Einbeziehung eines Emittenten muss schriftlich von einem an der Frankfurter Wertpapierbörse zugelassenen FWB-Handelsteilnehmer gestellt werden.

Verpflichtungserklärung des Antragstellers: Der Antragsteller hat die Deutsche Börse AG über wesentliche Umstände bezüglich der einbezogenen Wertpapiere bzw. der Emittenten unverzüglich und schriftlich zu informieren.

Publikationssprache: Deutsch oder Englisch

Für Aktienemittenten ist der Open Market ein alternativer Kapitalmarktzugang zu dem EU-regulierten Segment Regulierten Markt. Insbesondere kleinere und mittlere Unternehmen profitieren von einer einfachen, schnellen und kosteneffizienten Einbeziehung in den Börsenhandel.

Überwachung:

Aktien im Open Market werden im Hinblick auf Regeln zur Insidergesetzgebung und Marktmissbrauch von der BaFin beaufsichtigt. Die Überwachung der Preisfindung liegt bei der Handelsüberwachungsstelle (HüSt).

Wünsche allen einen schönen Sonntag
gruß msvd

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hase12]

Ich glaube nach wie vor an ein erneutes Listing. Wahrscheinlich bin ich bald der Einzige, der diese Meinung vertritt.

Micha, Travel, Jule , Wesley halten es ja wohl für augeschlossen.


Aber wir werden sehen, was sich in den nächsten Wochen ergibt.

Nur ein erneutes Listing innerhalb von 3 bis 5 Tagen war ja wohl kaum zu erwarten. Da sowohl Maxx-TV entsprechende und nachhaltige Begründungen für ein erneutes Listing bringen muß und die Deutsche Börse nach einem erfolgten Delisting sicher zweimal hinschauen wird.

Maxx-TV muß die Kritieren sicher zu 100 % erfüllen und von daher ist ein formloser Antrag wohl kaum möglich, sondern ein Antrag mit diversen Auflagen. Maxx-TV wird das sicher durch einen Rechtsanwalt entsprechend prüfen lassen. Denn bei einer nochmaligen Ablehnung, hat Maxx-TV keine Chance mehr ein Listing zu erreichen. Deswegen kann ich auch nachvollziehen, dass das Listing nicht von heute auf morgen erfolgt.

Und irgendwelche Mitteilung zwischendurch machen ja auch keinen Sinn. Was soll Maxx-TV zwischendurch denn auch verkünden. Das Sie daran arbeiten. Davon gehe ich aus.


Ich bin genauso sauer, wie alle anderen Investierten, aber ein Rest Hoffnung habe ich noch immer!

Ist schon verrückt, was hier abgelaufen ist!!!


Gruß Hase

und wie immer nur meine Meinung!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.761 von hase12 am 19.04.09 16:08:46

Hi Hase,
Hoffnung habe ich ja auch noch. Laut der Info von Herrn Rothschild
sollte das erneute Listing in der kommenden Woche erfolgen. Er sprach in seiner Mail von ca 2 Wochen. Ob dies nun geschieht werden
wir ja demnächst feststellen können.

gruß msvd

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.761 von hase12 am 19.04.09 16:08:46

Hallo Hase,

ich kann nicht im Kaffeesatz lesen und habe daher keine Ahnung, ob Maxx-TV wieder gelistet wird oder nicht.
Könnte ja auch sein (nur Spekulation), dass man einige Gebühren nicht bezahlt hat!
Irgendwer hat gepostet, dass Reden-Lütcken (filmconfect, oout.com)
der Anwalt von Maxx-TV ist. Na ja, der Herr hat ja nicht gerade den besten Ruf!

Gruss
Travel

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.797 von msvd am 19.04.09 16:30:26

Bisher war ich mir fast sicher, dass es ein neues Listing gäbe.
Inzwischen bin ich mir nicht mehr so sicher. Mehr als schöne, hinhaltende Worte gibt es nicht von Pierre Rothschild. Einfachste Fragen bleiben mit einem Hinweis auf möglichen Insiderhandel unbeantwortet.
Zitat: "Lieber Herr XXX
ich bitte um Geduld, wir sind hoffentlich bald wieder gelistet.
Und: Die Verwertung von Insiderwissen an der Börse ist nach dem deutschen Wertpapierhandelsgesetz <http://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapierhandelsgesetz> mit Strafe bedroht. Insidern im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes ist es ferner untersagt, dritten Personen Insidertatsachen mitzuteilen oder zugänglich zu machen oder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen auszusprechen.
Mit sonntäglichen Grüssen, Pierre Rothschild"

Zuvor hatte ich eine Mail bekommen, in der von 2 Wochen Wartezeit gesprochen wurde. Vielleicht war es gar die gleiche, die du auch bekommen hattest.
Jetzt sind es nicht mehr 2 Wochen, sondern "hoffentlich bald"

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.597 von thomas1712 am 19.04.09 21:05:16

Hallo, kurze Frage: An welche E-Mail-Adresse hast Du Deine Frage gerichtet? Und kam sie von der selben wieder zurück?

Kataster

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.998.793 von Kataster am 19.04.09 22:09:03

Hallo Kataster!
Geschrieben hatte ich an alle Adressen, die ich gefunden habe
Zurück kam sie von Rothschild; allerdings nicht mit MAXX-Adresse.

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.940.361 von msvd am 08.04.09 11:51:37

Folgende News wurden mit Posting 46 am 8.4.09 von msvd gepostet.
Ich habe den Text als Abschrift gefertigt:



News auf der Homepage

Andy und sein Musikparadies in Las Vegas- Präsentation von BOXX-TV

Im April 2009 ist Andy wieder in den USA. In Las Vegas wird er wieder im deutschen Club auftreten und bei der Radiostion (ist nicht mein Tippfehler) KLAV (Silvie) hereinschauen.
Hinzu kommt ein Showauftritt im deutschen Club in Anaheim-Kalifornien.
Die Termine:
Samstag, den 18.April 2009: Musikshow im deutschen Club in Anaheim (Einladungen und Tickets vor Ort). Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpakets der BOXX-TV GmbH

Sonntag, den 19.April 2009: Radiointerview von 9.oo bis 11.00 bei der German Show des Senders KLAV1230. Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH

Dienstag, 21.April 2009: Musikshow im deutschen Club in Las Vegas (Einladungen und Tickets vor Ort bei Silvie). Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH
Quelle http://www.boxx-tv.com/newsD.php

Habe heute 19.4.2009 um 17.45 folgendes auf der Homepage von BOXX TV unter Corporate News gelesen und ebenfalls als Abschrift gefertigt:

Andy und sein Musikparadies in Las Vegas- Präsentation von BOXX-TV

Im April 2009 ist Andy wieder in den USA. In Las Vegas wird er wieder im deutschen Club auftreten und bei der Radiostion (der Tippfehler ist nicht von mir) KLAV (Silvie) hereinschauen. Hinzu kommt ein Showauftritt im Old World in Huntington Beach-Kalifornien. Die Termine:

Samstag, den 18.April 2009: Musikshow im Old World in Huntington Beach (Einladungen und Tickets vor Ort). Dabei Präsentation der Fernsehboxx und des Fernsehpaketes der BOXX-TV GmbH

-- Den Rest schenke ich mir - Lt. Google ist das Old World ein deutsches Restaurant.

Die Antwort, bez. fehlender Namensnennung des deutschen Clubs in Anaheim habe ich mir jetzt selber geben können. Der deutsche Club in Anaheim ist ein sehr professionell geführter Club in dem kurzfristig eingeschobene Termine offensichtlich nicht berücksichtigt werden können.
Am 8.4.2009 hat msvd den Beitrag in den Thread gestellt, Am 18.4.2009 sollte bereits der Auftritt sein.

Schönen Abend
Lola

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.262 von Lolahunter am 20.04.09 18:47:10

Berichtigung:

Es muß heißen: Habe heute den 20.4.... und nicht 19.4.
Sorry Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.262 von Lolahunter am 20.04.09 18:47:10

Sorry kann dir nicht ganz folgen, was willst du uns damit sagen.
Am 08.04.09 wurde dies auf der Homepage von Boxx TV bekanntgegeben.
Ich habe den Schreibfehler anscheinend mit kopiert...sorry
So muss jetzt arbeiten gehen.
gruß msvd

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.266 von msvd am 20.04.09 21:13:39

@ msvd
Am 8.4. hat man diese News herausgegeben. Offensichtlich hatte man keine Bestätigung vom Phönix-Club in Anaheim und hat trotzdem diese Information als News herausgegeben! Die Änderung des Auftrittortes in der Homepage hat man dann in der Zeit vom 8.4. - 17.4. vorgenommen, da der Auftritt in Huntington Beach am 18.4.09 stattfinden sollte. Nicht einmal ein kleines "sorry" und ein Hinweis auf Programmänderung und es wäre i.O. Alles im "Hauruck-Verfahren" offensichtlich ohne Planung und in der Hoffnung, dass es keiner merkt.Ich habe ganz bewußt auf eine Wertung dieser Diskrepanz verzichtet, weil sich jeder selbst seine Gedanken dazu machen sollte.
Es geht darum, dass im Newsletter Informationen bekanntgegeben werden
für die man keine Bestätigung hat. Weiter möchte ich diesen Gedanken nicht verfolgen. Solche "News" sind nicht in Ordnung und würden mich als Aktionär stinksauer machen.

Schönen Abend
Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.006.019 von Lolahunter am 20.04.09 23:08:16

Glaube mir es gibt Dinge die mich viel wütender machen.
Das einzige was für mich zählt ist das erneute Listing

[travelhouse]

@msvd

MaxxTv vor Gericht ziehen?

Wer ist MaxxTV?

Was nützt es MaxxTV vor Gericht zu ziehen, wenn da nichts zu holen ist?

Im letzten Newsletter wurde vom Management von MaxxTV gesprochen.
Welches Management und wer ist Maxx Communication?

Intransparent wie immer!

Und mit dem Journalisten Rothschild ist es auch nicht besser geworden, im Gegenteil!

[Frau Klemme]

Hey was Diskutiert ihr hier noch , und streite sogar
Der Offen ist aus
Ende ,Finito usw
unser Geld ist weg so einfach ist das
das kommt bei so Zocker Papieren öfters mal vor
Oder glaubt ihr echt an ein erneutes Listing ?
Dann doch lieber an den Osterhasen ,Weihnachtsmann

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.009.018 von travelhouse am 21.04.09 13:24:07

Anhand der Einträge bei moneyhouse ist eigentlich ziemlich klar, dass die Bude nur noch aus einer Person, nämlich Rothschild, besteht.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.758 von Frau Klemme am 21.04.09 20:45:02

@ Klemme:
kurz, prägnant und präzise. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

@msvd:
Ich glaube, wir haben beide auf´s falsche Pferd gesetzt, aber Du hast wenigstens noch ein paar Zebras im Stall...

Gruss Eisen

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.758 von Frau Klemme am 21.04.09 20:45:02

@ Frau Klemme

mit 48 Worten hast Du das ausgedrückt, was ich mich mit meinem ganzen " rumgeeiere " nicht getraut habe zu schreiben um niemanden zu verletzen.

Super Beitrag !

Ich liebe Osterhasen und Weihnachtsmänner.

Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.181 von Eisen2oxyd am 21.04.09 21:40:08

Hi Eisen,
du glaube mir die Zebras sind genauso unfähig wie Maxx TV momentan.

Vielleicht bin ich ja zu naiv, aber die Aussage von Herrn Rothschild ...innerhalb von 2 Wochen...
Warum sollte er sich soweit aus dem Fenster lehnen u dies behaupten.

Na wir werden sehen.
gruß msvd

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.087 von msvd am 22.04.09 04:43:02

Hi msvd,
warum sich Herr Rothschild zu dieser Aussage versteift, vermag ich nicht zu sagen. Letztendlich ist für mich im Moment alles egal, was von den Funktionären gesagt wird, solange keine Fakten in Form eineserneuten Listings auf dem Tisch liegen. Von mir aus können die behaupten, dass MAXX nächste Woche den Mars besiedeln lassen und Bodenschätze auf dem Mond abbauen wollen.
Seriösität erlangt MAXX für mich nur dann wieder, wenn die Shares wieder handelbar sind, nach Möglichkeit an einer deutschen Börse. Alles andere ist für mich völlig uninteressant.
Streifenpferde: PN ist der beste Mann! 2010/11 sehen wir 1.BL an der Wedau (und vielleicht via MAXX auch in Nordamerika... :laugh

Gruss Eisen

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.087 von msvd am 22.04.09 04:43:02

Die Zeit läuft langsam ab, aber ich denke, das Warten ist vergebens. Frau Klemme hat's ja schon auf den Punkt gebracht.

Zwar lässt MAXX verlauten, man arbeite mit Hochdruck und juristischem Beistand am erneuten Listing. Doch ich halte das für Augenwischerei.

Die Infos, die Du dankenswerterweise hier reingestellt hast, lassen erkennen, dass die Aufnahmekriterien sehr leicht sind, um kleinen Unternehmen den Börsenzugang zu ermöglichen.

Das ist auch einer Sendung zu entnehmen, die Frontal21 im vergangenen Jahr zum Thema Pennystocks ausgestrahlt hat.

Quelle: http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7273843,00.ht…

Darin heißt es: "So braucht man sich im Open Market nicht den strengen Aufnahmeregelungen des regulären Börsenhandels zu unterwerfen. Hier gelten keinerlei Transparenzvorschriften."

Wenn dem so ist und trotzdem (angeblich!) noch wochenlang mit Anwälten am Listing "gearbeitet" wird, dann muss die Chose aber ziemlich an der Wand sein. Und zwar endgültig, schätze ich.

Wäre das Unternehmen wirklich an den Kleinaktionären interessiert, dann hätte ich mal eine Information per Newsletter oder auf der HP erwartet. Die sind aber offenbar nicht so wichtig. Ich glaube eher, dass zur Zeit an der Schadensbegrenzung in Bezug auf die Großaktionäre, Chefs und sonstige Schwergewichte gearbeitet wird.
Schau ich mir moneyhouse, zefix oder die HP an, dann weiß ich wirklich nicht, wer oder was MAXX ist und wer hier der 1. Vorturner ist.


Kataster

[travelhouse]

Die Homepage von Maxx-TV ist auf Deniz-Reinhold Berk (Geschäftsführer BoxxTV registriert).

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Jule43]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.987 von Eisen2oxyd am 22.04.09 09:41:37

jo Eisen, ich geb auch ne Bratwurst und ein Bier aus.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.735 von travelhouse am 22.04.09 11:05:56

Du wirst auch keine finden weil der alte Thread vor etwa 2 Wochen vom Mod gelöscht wurde. Da musst du schon im Ariva-Thread zurückblättern. Ich habe dazu keine Lust mich für deine Aufklärung, die sowieso zu nichts bringt, abzurackern. Aber ich weiss das ganz genau.

Nichts für ungut.

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.061 von travelhouse am 22.04.09 09:50:29

Hi Travel,

wenn die Aktie noch gelistet wäre, würde ich auf solch eine angebliche Mail auch keinen Wert legen, da gebe ich Dir völlig Recht!
Welchen Grund sollte aber derzeit jemand haben, uns so eine Lüge aufzutischen, was würde das denn bringen

Pushen geht ja wie wir alle wissen derzeit nicht und eine Klage würde sich wohl auch nicht lohnen, so dass es auch nichts bringen würde, uns mit so einer Mail vom Klagen abzubringen!

Daher kann es doch nichts schaden in der jetzigen Zeit etwas Naiv zu sein und der Mail zu glauben, schaden kann dies doch sicher auch nicht mehr oder

Oder kennst Du nen Grund, weshalb es gefährlich wäre dem zu glauben, was thomas1712 da geschrieben hat

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.773 von avorom am 22.04.09 13:15:01

Hallo Avorum.

"Ich habe dazu keine Lust mich für deine Aufklärung, die sowieso zu nichts bringt, abzurackern."

Hast recht, du brauchst dich nicht abzurackern für Travels Aufklärung. Die ist nämlich aufgeklärt.

Die meisten hier im Thread erinnern sich an das Gerücht von den verkauften 250 Boxen. Nach einer Quelle wurde gefragt (was meinst du, von wem wohl?) - die Antwort war, Aussage von Maxx TV per Mail oder Telefon, daran erinnere ich mich nicht mehr so genau.
Bis heute liegt keine offizielle Bestätigung vor. Es bleibt also ein Gerücht. Und wer wird hier laufend beschuldigt, Gerüchte in die Welt zu setzen ?

"Ob ein User frisch angemeldet ist oder nicht, hat es mit der Glaubwürdigkeit nichts zu tun."

Richtig. Nur hat man diesbezüglich eindeutige Erfahrungen gemacht. Jedesmal, wenn die Firma dringend etwas zu erklären gehabt hätte, taucht eine seltsame Gestalt auf, die tatsächlich Erklärungen abgibt und deshalb hier als Sachverständiger gehandelt werden soll. Wir erinnern uns an den Daddelbaddel, der zwar schon eine Einleitung zum vorigen Thread verfasst hatte. (Das ist derjenige, der zu seiner Volksbank gegangen ist um mit den zu reden und sich ein paar Maxx - Aktien ins Depot zu legen. (Wenigstens klingt das nicht danach, dass er ein Scientologe ist - wohl eher ein abtrünniger Amish.) Außerdem natürlich TV- Junk (was für ein treffender Name! Na ja, die beiden Nicks sind eh eine Beleidigung für die Intelligenz der Leute hier), der alsdann als Experte auftritt, mit der Firma laufend telefoniert usw. Wenigsten hat er uns Hill Billies klarmachen können, was "heuer" bedeutet.
Hinzu kommt, dass sich etliche Beiträge in diesem Thread bezüglich Diktion, Rechtschreibung und Grammatik auffallend ähneln.

Wenn also jemand hier neu einsteigt und Informationen pro Maxx vorträgt, die unbedingt von der Firma direkt kommen müssten,
wird das von den Skeptikern nicht gerade begeistert aufgenommen - auch wenn sein Name noch so schön bürgerlich ist.

Nichts für ungut!

Gruß Jule

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.187 von Jule43 am 22.04.09 14:09:03

Hi Jule,

mit den angeblichen 250 Boxen muss ich Dir recht geben, da konnte ich bisher auch noch keine verlässliche Quelle auffinden!
Auch in den Foren ist mir nichts bekannt, nur wie Du sagst angebliche Telefonate oder Mails mit/von MAXX!
Ob man solchen Meldungen glauben kann/soll ist wohl jedem selbst überlassen, sollten sich diese aber als Schwindel erweisen ist das für mich kein Gerücht sondern eine bewusste Verbreitung von Falschmeldungen/Lügen!
Da ich aber davon ausgehe, dass MAXX hier mitliest, erwarte ich dass diese dann auch solche Falschmeldungen schnellstens richtigstellen würden, damit Lügner keine Chance haben!
Alles andere wäre verwerflich!
Dass hier oft genau zur richtigen Zeit irgendwelche neuen User auftauchen mit positiven Meldungen ist mir auch schon aufgefallen, manchmal ist dies aber auch nötig wegen übermäßiger Kritiken, die leider auch oft übertrieben sind.
Viele von den sogenannten neuen Usern haben hier vielleicht schon lange mitgelesen und einfach bis zu diesem Zeitpunkt den Mund gehalten, dann mussten sie endlich mal eingreifen (mir ging das Anfangs auch nicht anders, irgendwann ist mir vor lauter unpässlicher Kritik einfach der Kragen geplatzt)
Ich finde es verwerflich, wenn hier bewusst Falschaussagen gemacht werden oder gepushed wird, von Leuten die es vielleicht besser wissen, aber das kann ich derzeit niemandem hier unterstelen, gerade wo ja nichts zu pushen ist (Delisting)

Sollte die angebliche Mail von Herrn Schaper wahr sein, wird es ja in Kürze News von MAXX/BOXX geben, da bin ich ganz optimistisch und mein Bauch sagt mir, dass es keine negativen News sein werden (nur meine Meinung)

Wünsche daher allen investierten eine erfolgreiche MAXX-Zukunft

Allen extrem/negativ/unbegründeten Kritikern und derzeit Schadenfrohen wünsche ich wenig Spaß mit MAXX

Alle Pusher sollen woanders hingehen, die werden hier nicht benötigt, MAXX schafft es auch ohne Euch (oder geht auch mit Euch zugrunde) und wenn ihr wisst, wie es wirklich mit MAXX steht und Beweise habt, dann her damit, sonst haltet Euch fern von uns!

[heiti33415]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kataster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.019.928 von msvd am 22.04.09 18:20:38

@msvd:
Danke für die Einladung zu Bockwurst und Bier (etwas vulgär, aber manchmal mag ich es so...). Weiß trotzdem was besseres: Wenn MAXX wieder gelistet werden sollte, treffen wir uns auf halben Wege (wir wissen ja durch BM,s, wo wir wohnen), holen uns ´ne sündhaft teure Flasche Champus und dann hoch die Tassen...

Guter Vorschlag??? Ich will mich ja nicht loben, aber ich finde, das hört sich gut an...

Gruss Eisen

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.157 von Eisen2oxyd am 22.04.09 20:56:56

hört sich viel besser an wie: Bratwurst und Bier, obwohl dies zum Fußballspiel besser passt.

Gruß msvd

[HotMod]

hallo zusammen,

die "angeblichen" mails die hier eingestellt wurden habe ich gelöscht weil
- keine Zusage des Verfassers zur Veröffentlichung vorlag
- keine korrekte Quellenangabe vorlag
- somit alles reine Spekulation ist

die korrespondierenden postings wurden logischerweise ebenso entfernt

Guten Abend
HotMod

[michajournal1]

E-mails aus den Reihen von MAXX-TV/BOXX-TV an bestimmte User machen keinen Sinn, warum erklärt MAXX-TV/BOXX-TV nicht verbindlich aber öffentlich was der Grund für das Delisting war und wann vorraussichtlich die Aktie wieder gelistet wird. Dass dürfte doch nicht zu schwer sein. Das MAXX-TV/BOXX-TV hier mitließt verseteht sich doch von selbst.. Schon alleine deswegen müsste man sich doch mal rechtfertigen wenn man nichts zu verbergen hat.

[michajournal1]

Komisch klingt es im übrigen wenn man für ein Listing einer Aktie einen Rechtsanwalt braucht. Wenn die Firma die Vorausetzungen der Börse für ein Listing erfüllt.

[msvd]

man man man
es ist mir sowas von egal warum Maxx einen Rechtsanwalt hinzugezogen hat, wegen mir können die den Papst hinzuziehen.

Das einzige was für mich momentan zählt ist das Relisting

[michajournal1]

Das einzige was für mich momentan zählt ist das Relisting
Da bist Du ja hier in guter Gesellschaft da wartet ja nun jeder darauf der investiert ist. Deswegen ist ja die Frage zum Delisting hochinteressant ob sich das warten überhaupt lohnt. Pierre Rotschild kann sich ja bequem zurücklehnen denn ihn kann man für das Delisting nicht verantwortlich machen.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.998 von michajournal1 am 23.04.09 17:04:42

Dann bräuchte er auch nicht auf Mails zu antworten.
Da ist einiges schief gelaufen, keine Frage.

Aber das Relisting wird erfolgen.

Nur meine Meinung

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.036 von msvd am 23.04.09 17:09:39

Pierre Rotschild kann sich ja bequem zurücklehnen denn ihn kann man für das Delisting nicht verantwortlich machen.
Pierre Rotschild konnte aber das Delisting auch nicht verhindern.
Dr. Martin Grossmann hat schnell das Handtuch geschmissen -vorm Supergau- der wusste warun denn so macht er es seit Jahren. Deswegen halte ich das Relisting für ausgeschlossen weil MAXX-TV.AG noch nicht mal die Richtlinien eines Pennystocks erfüllt und das will was heissen. Vorbeugend möchte ich bemerken, dass dies keine böse Unterstellung von mir ist sondern das zeigt das Delisting deutlich.

[Speed07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hase12]

Hallo Micha,

wenn Du schon ein erneutes Listing ausschließt, solltes Du es wenigstens so ausdrücken, dass Maxx-TV aktuell die neuen erweiterten Richtlinien für Schweizer Unternehmen nicht erfüllt. Das wurde doch, soweit ich weiß, als neue Empfehlung vom Bafin an die Deutsche Börse weitergegeben.

Denn die ursprünglichen Richtlinien hatte Maxx-TV seinerzeit beim Listing erfüllt.

Zu Grossmann gibt es nicht viel zu sagen. Zum Glück ist er nicht mehr mit dabei. Es bleibt die Frage: Hat er das Handtuch geschmissen oder wurde Ihm ein Rücktritt nahe gelegt. Den Wechsel sehe ich nach wie vor positiv.

Man kann es immer positiv oder negativ schreiben.

Du glaubst nicht mehr an ein Listing.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben.

Das ein Rechtsanwalt eingeschaltet ist, finde ich sinnvoll.
Schließlich ist das Delisting ein entscheidener Wendepunkt für das Unternehmen. Und ein einfacher Antrag, ohne juristische Prüfung, wäre fatal.

Gruß Hase

[travelhouse]

@hase 12

weisst Du wo man die neuen erweiterten Richtlinien für Schweizer Unternehmen nachlesen kann.
Dies würden mich auch im Bezug auf andere Schweizer Penny-Stocks interessieren. Auf Der Homepage der deutschen Börsen AG steht nichts.

[hase12]

Hallo Travel,

ich weiß es leider auch nicht.

Würde mich auch interessieren.

Mich würde auch interessieren, wieviel Firmen von den neuen Richtlinien betroffen sind oder auch zukünftig betroffen sein werden, und wann ein mögliches Delisting umgesetzt wird.

Gruß Hase

[travelhouse]

@hase 12

Auf der Homepage vom Bafin steht auch nichts und beim Googeln werde ich auch nicht fündig.
Da stellt sich für mich schon die Frage, ob es überhaupt neue Richtlinien gibt!
Man konnte ja auch schon anfangs März nachlesen, dass Maxx-TV delistet wird.
Da kann mir das "Management" von Maxx-TV, wer immer dies auch sein mag, erzählen was es will (nichts gewusst, Missverstäntnisse, neue Richtlinien für schweizer Unternehmen), ich glaube es nicht!

[alisher]

@ travel und @ mich : wie lange würdet ihr von dem Grab weinen wo wir unseres Geld vergraben haben?! Wir als investierte weinen nicht...aber ihr...

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.029.996 von hase12 am 23.04.09 20:32:54

dass Maxx-TV aktuell die neuen erweiterten Richtlinien für Schweizer Unternehmen nicht erfüllt.
warum das Delisting erfolgt ist kann uns nur MAXX-TV beantworten und die tun es nicht, mithin muss man annehmem, dass aus gewissen wichtigen Gründen MAXX-TV vom Handel ausgeschlossen werden musste.

Deine Bemerkung: "konnte L u. R eigentlich den 2. Weltkrieg verhindern" der Vergleich hinkt doch wohl. Noch einmal, ein Listing einer Aktie im Freiverkehr dauert lt. der Börse 3 Tage, wenn alles schlecht läuft 5 Tage. Entweder erfüllt MAXX-TV die Richtlinien oder nicht, da hilft auch kein Rechtsanwalt.

[hase12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.186 von michajournal1 am 23.04.09 22:45:53

Die Bemerkung: Konnte L u. R eigentlich den 2. Weltkrieg verhindern ist nicht von mir. Da hast Du Dich wohl geirrt.

Das ein Listing nur 3 bis 5 Tage dauert, glaube ich Dir gern.
Nur bleibt die Frage offen: Wie lange braucht der Antragsteller um die geforderten Unterlagen mit erhöhten Auflagen zu erstellen.

Ich persönlich habe mir als Termin den 30.04.2009 gesetzt.
Bis dahin erwarte ich von Maxx-TV einen Newsletter und ein erneutes Listing.

Sollte bis dahin nichts passieren, glaube ich fast alles, nur den Aussagen von Maxx-TV nicht mehr.

Gruß Hase

und wie immer nur meine Meinung!

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.186 von michajournal1 am 23.04.09 22:45:53

Micha, mag ja sein, dass ein erneutes Listing max. 3-5 Tage dauern sollte.
Mit Deinem entweder erfüllt MAXX-TV die Richtlinien oder nicht, da hilft auch kein Rechtsawalt liegst Du aber falsch, es gibt immer noch ein derzeit und noch!
Ich meine also, dass MAXX-TV derzeit dir Richtlinien noch nicht erfüllt, dafür benötigen die vielleicht einen Rechtsanwalt um die genaue Situation abzuchecken...

Das gilt jetzt natürlich nur, wenn es wirklich neue Richtlinien gibt, wozu ich jedoch noch nichts im Internet finden konnte

Selbst wenn ich nach Delistig google, finde ich so gut wie immer nur MAXX-TV, was mir ebenso nicht gefällt

Keine Ahnung warum, trotzdem habe ich immer noch Hoffnung
Liegt vielleicht an meiner Lebenserfahrung, da wo Andere oft schon aufgegeben haben, bin ich bei der Sache geblieben und am Ende wurde ich öfter belohnt als endtäuscht.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.187 von A2ZTrue am 24.04.09 10:38:16

Ist zwar viel Lesestoff aber Interessant:
Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG
für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse
Stand: 15.04.2009

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/KIR+Web…
Da werden sie geholfen :-)

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.435 von michajournal1 am 24.04.09 11:04:35

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/KIR+Web…

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.453 von michajournal1 am 24.04.09 11:06:22

Leider lässt sich der Link nicht vollständig kopieren, der letzte versuch: http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/KIR+Web…

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.465 von michajournal1 am 24.04.09 11:07:34

Ist leider wirklich viel zum Lesen, so dass ich es bisher nur mal überfliegen/durchsuchen konnte!
Habe aber nichts bezüglich einer Neuregelung gefunden, nichts was die Aussage von MAXX-TV bisher stützen würde!

Hoffe es gibt bald vernünftige informative News von MAXX!

[michajournal1]

Die MAXX-TV.AG müsste sich für ein erneutes Listing eine neue Bank/Händler suchen. Dieses wird MAXX-TV sehr schwer fallen, denn ein Delisting spricht sich sehr schnell herum. Der neue Händler steht für die Geschäftsbedingungen der Deutschen Börse gerade. Hier der Link zu den Geschäftsbedingungen: http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/...04-15.pdf?Op… Dort steht unter Kündigung:

§ 3 Kündigungsrechte der DBAG (1) Ungeachtet von § 2 Abs. 2 und 3 kann die DBAG die gesamten oder einzelne Geschäftsbeziehungen gemäß diesen AGB zu einem Teilnehmer nur aus wichtigem Grund kündigen. Ein wichtiger Grund liegt vor, wenn der DBAG auch unter Berücksichtigung der berechtigten Belange des Teilnehmers die Fortsetzung der Geschäftsbeziehung unzumutbar ist. Ein wichtiger Grund liegt insbesondere vor, - wenn der Teilnehmer nach fruchtloser Abmahnung gegen wesentliche vertragliche Pflichten aus diesen AGB verstößt, oder - wenn sich in der Person des Teilnehmers nachträglich Umstände ergeben, die die Voraussetzungen von § 2 Abs. 4 erfüllen. (2) Kündigungsrechte des Teilnehmers bleiben unberührt.

Fakt ist, dass ein Delisting erfolgt ist weil die Vorausetzungen für ein Listing der Aktie nicht mehr gegeben sind.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.586 von michajournal1 am 24.04.09 16:53:36

Spekulation hin und her.
Auch du lieber Micha weisst genau so wenig wie wir.

We can only sit and wait

Ich hoffe das wir heute in einer Woche mehr wissen.

allen ein schönes Wochenende

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.999 von msvd am 24.04.09 17:41:24

Auch du lieber Micha weisst genau so wenig wie wir
Dass würde ich so nicht sagen!

Dir aber auch ein schönes Wochenende.

[michajournal1]

http://www.boxx-tv.de/startD.php
Da wird am 8. April 2009 unter COPORATE NEWS Bibel TV immernoch genannt. Von einem Delisting der Aktie findet man weder bei MAXX-TV was noch bei BOXX-TV, dass ist doch an Ignoranz nicht zu überbieten.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.533 von michajournal1 am 24.04.09 19:00:20

Lieber Micha!
Selbstverständlich ist das Delisting auf der Website von Maxx-TV benannt!
http://www.maxx-tv.com/news.php
...und der Artikel war für Maxx-TV-Verhältnisse sogar schnell auf der Seite. Dass der Hinweis nicht bei BOXX auftaucht, halte ich für selbsrverständlich. Boxx ist zwar 100 %ige Tochter, aber eben nicht Maxx-TV.
Auch die Sender sind aktualisiert (http://www.boxx-tv.de/sender.php); für Bloomberg gibt es einen Hinweis, wonach sie ihr deutsches Fernsehprogramm eingestellt haben.
Also mal schön die Kirche im Dorf lassen!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.917 von thomas1712 am 24.04.09 20:00:44

Selbstverständlich ist das Delisting auf der Website von Maxx-TV benannt!
Stimmt, da bitte ich um Entschuldigung, wobei der Inhalt der Erklärung, nach den AGBs der Deutschen Börse nicht richtig ist. Selbstverständlich ist ein Listing möglich, wenn die Vorausetzungen stimmen. Für das Delisting siehe Kündigungsgründe. Mithin sind die Gründe für das Delisting immer noch ein wohlgehütetes Geheims von MAXX-TV. Unter COPORATE NEWS ist Bibel TV immer noch als Sender erwähnt. Diese Meldung erscheint nunmal auf der 1 Seite bei BOXX.

[thomas1712]

Wenn ich mir die Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse anschaue, deren Quelle von Michajournal1 gepostet wurden, und ich darüber nachdenke, dass ich ein Unternehmen listen lassen möchte, wird mir wegen der vielen Bedingungen ganz anders.
Etst recht im Vergleich zu den alten AGB vom 15.11.07:
http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/Publika…
Was nicht heißen soll, dass ich die Informationspolitik von Maxx-TV unterstützen möchte.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Menschen, die Michajournal gegenüber etwas von 3-5 Tagen sagten, die Zeit seit Antragstellung mit vollständigen Unetrlagen meinten.
Ich glaube nicht, dass ein Relisting wie ein Neuantrag behandelt wird. Es werden eher härtere Maßstäbe angelegt.
Insofern sollten wir Herrn Rothschild und den Anwälten (ich bin sicher, dass man die braucht) die notwendige Zeit lassen, ein sauberes Delisting hinzulegen.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.062 von thomas1712 am 26.04.09 12:07:39

ein sauberes Delisting hinzulegen.
dass hat ja MAXX-TV schon geschafft!! man brauch für ein Relisting keinen Anwalt sondern eine Bank/Händler der das Listing bei der Deutschen Börse beantragt und das fällt nach einem Delisting schwer eine Bank/Händler zu finden. Falls man eine Bank/Händler gefunden hat, kennen die das Procedere wie eine Aktie gelistete wird, dass ist dann nur noch eine Formsache wenn die Regularien stimmen. Einen Anwalt braucht MAXX-TV wenn es zu keinem Relisting kommt, so wird ein Schuh draus.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.138 von michajournal1 am 26.04.09 12:43:57

Sollte eigentlich Relisting heißen.
Ich hab ja gesagt, dass ich mir nicht zutraue, solche Unterlagen selbst zu erstellen.
Ich würde auch lieber Advokaten daran setzen...erst Recht, wenn mein bisheriges Verhalten zum Delisting geführt hat.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.296 von thomas1712 am 26.04.09 14:05:13

mein bisheriges Verhalten zum Delisting geführt hat.
Dann ist es meistens zu spät für ein Relisting. Die Ursache für ein Delisting muss schon gravierend sein, um es auch rechtfertigen zu können. Man könnte stark annehmen, dass die schlechte Nachrichtenpolitik die Ursache hat, dass es nichts positives zu berrichten gibt. An Good News wurde auch nie gespart.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.334 von michajournal1 am 26.04.09 14:25:18

Wer sich die AGB-neu der DBAG und die AGB-alt durchgelesen hat, wird feststellen, dass es seit 15.4.09 erheblich aufwändiger ist, eine Aktie zu listen.
Nachdem die AGB-neu auch für Altwerte gilt, müssen diese ebenfalls die Kriterien der AGB-neu erfüllen. Wer sie nicht erfüllt, fliegt raus.
Wir alle wissen, wie es um Maxx-TV steht, wenn es um Informationspolitik geht. Auch ein noch so quirliger wird enorme Schwierigkeiten haben, ein nicht ganz so perfekt geführtes Unternehmen börsenfit zu machen.
Ich vertraue den Aussagen Rothschilds - vorerst.
Alle, die ihm nicht vertrauen und versuchen, hier negative Stimmung zu machen, sollten sich bitte erst mal fragen, was sie tun würden, wenn sie an Rothschilds Stelle wären.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.577 von thomas1712 am 26.04.09 17:05:19

was sie tun würden, wenn sie an Rothschilds Stelle wären.
Dieser Aufgabe hat sich Rotschild freiwillig gestellt.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.583 von michajournal1 am 26.04.09 17:07:47

@ michajournal1:
Auch jemand der sich einer Aufgabe freiwillig stellt, sollte eine faire Chance bekommen und nicht für Abläufe kritisiert werden, die er erst mal aufarbeiten muss, um sie zu korrigieren!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.673 von thomas1712 am 26.04.09 17:47:30

das hinzuziehen von Rechtsanwälten sehe ich als positiv an, man
kann sich jetzt keinen Fehler mehr erlauben.
Durch diese mehr als unglückliche Situation werden die Aktionäre auch bei einem Relisting zumindestens vorübergehend wahrscheinlich
keine guten Kurse sehen.
Es sei den die News sind wirklich überzeugend

Nur meine Meinung
gruß msvd

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.754 von msvd am 26.04.09 18:16:40

Guten Abend an alle.

@msvd : Deine Meinung, dass bei einem (unwahrscheinlichen) Relisting von Maxx TV die Kurse nach unten gehen, teile ich absolut. Viele werden versuchen, ihre Shares zu verkaufen. Die Wahrscheinlichkeit, dass diese Aktie noch einmal gekauft wird, hängt von mehreren Faktoren ab und die sind m.E. unter den jetzigen Bedingungen alles andere als vorteilhaft. (Nur meine unmaßgebliche Meinung!)

Das Mitleid der Investierten mit dem anscheinend einzig übriggebliebenen Manager der Firma wird sich verständlicherweise in Grenzen halten. Er weiß natürlich, warum er eingestiegen ist, soviel kann man ihm doch zutrauen!

Was ich mich immernoch frage, ist, warum er bei der Kurzversammlung in Zürich zwar angekündigt hat, den Fokus auf Nachrichten zu legen, jedoch, wie jetzt deutlich geworden ist, nichts dergleichen getan hat - er hat auch nie konkretisiert, wie er sich das vorgestellt hatte.
Statt dessen fokussiert man sich auf Deutsche Volksmusik - man schau sich das mal an auf der Homepage des berühmten Andy :
In fremden Gärten hab ich gern gewildert ...
Ich wär so gern dein Lippenstift ... (war das nicht Prinz Charles sein Spruch ? )
Die Sterne von Gomera...
Da müssen wir doch wieder einmal unsere Vorstellung von der Zielgruppe korrigieren. Ein paar nette alte Damen, der TV-Junkie, Jürgen Grobbin, dessen Sender das ist ...
Die Frage ist und bleibt, wer will dafür monatlich ein Abo bezahlen und, vor allem, wie viele von denen, die das gern hören in den Staaten, können sich unter den gegenwärtigen Zuständen dort noch ein Abo leisten?
Möglicherweise hat der User recht, der gesagt hat, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Oder was meint ihr?

Gruß Jule

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.222 von Jule43 am 26.04.09 20:21:46

Statt dessen fokussiert man sich auf Deutsche Volksmusik

Das tut man doch nicht, dies ist eine Werbetour um Abos für Boxx TV zu bekommen, und ein Sender davon ist halt Volksmusik TV.
Auf dieser Veranstaltung ist halt die Zielgruppe vertreten.

Nach meiner Meinung wird die Aktie wieder Relistet, obwohl der Kurs dann wohl einem Delisting gleichkommen würde. Aber wer weis das schon. Ich rechne in der kommenden Woche mit News-

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.222 von Jule43 am 26.04.09 20:21:46

Hallo Jule!
Du hast durchaus Recht mit deiner Kritik an Maxx-TV.
Ob du aber auch richtig liegst, wenn es um den (Musik)-Geschmack der Boxx-TV-Zielgruppe geht?
Ich selbst habe einige Bekannte mit Verbindungen zu US-Bürgern mit deutschem Hintergrund. Von finanziellen Schwierigkeiten der Menschen ist mir nichts bekannt. Aus Erzählungen meiner Bekannten durfte ich erfahren, dass es scheinbar so ist, dass große Teile dieser Gruppe durchaus auf Schlager und Volksmusik steht.
Dieses Konzept war meine ursprüngliche Veranlassung bei Maxx einzusteigen.
Noch immer halte ich das Konzept für schlüssig. Ich würde es sogar für schlüssig halten, wenn es in die Länder der ehemaligen UdSSR angewendet werden würde. Auch dort gibt es vergleichbare Gruppen mit ähnlichen Geschmäckern...wenn auch viel weniger Breitband.

[msvd]

Normkonkretisierende Richtlinie
zum Anlegerschutz bei Einbeziehungen
in den Freiverkehr
der Börse Düsseldorf
(Anlegerschutz-Richtlinie Freiverkehr)
Stand: 6. März 2009

http://www.boerse-duesseldorf.de/download/2009_03_06_Anleger…


Zwar Börse Düsseldorf aber trotzdem Interessant,
Stand

[Jule43]

Guten Morgen an alle!
@msvd : Um nicht falsch verstanden zu werden, ich bin keinesfalls der Meinung, dass man sich mit diesem Andy auf Volksmusik fokussiert hätte - oder hältst du seinen Gesang für Volksmusik? Um ganz deutlich zu werden, ich halte das für unterste Schublade und eine Zumutung. Keiner von euch Jungs, inklusive Junkie, kann mir erzählen, dass er auf sowas steht - oder ich hätte wirklich die Welt verpennt. Da ist der Schlagersänger Jürgen Drews, den ihr auseinandergenommen habt, um Längen besser. Aber alles nur meine Meinung.

Ich meinte natürlich eine Fokussierung auf den Sender Volksmusik-TV (Jürgen Grobbin).

Sicher kann man auf einer Werbeveranstaltung schlecht Nachrichten bringen. Es fällt mir aber schwer zu glauben, dass jemand, der auf Andy steht, überhaupt an Nachrichten interessiert ist. Soweit zur Zielgruppe. - Das Ganze erinnert an die Werbeveranstaltungen in den Hotels der Touristenhochburgen. Die bieten kostenlos Kaffee und ein Stück Kuchen an, damit sich ihre Zielgruppe auch einfindet.

@Thomas : Das Konzept hältst du für schlüssig? War das nicht einmal Kataster sein Spruch? Ich hoffe, dass er sich dazu noch einmal äußert, weil ich darunter etwas anderes verstanden hatte.

"Von finanziellen Schwierigkeiten der Menschen ist mir nichts bekannt." - Du Glücklicher. Ich glaube langsam doch, dass du doch auf Andy stehst.
Lies mal den Spiegel vom 20.4.09, S.112.
Da ich weiß, dass das wirtschaftliche Umfeld einer Aktie unbedingt in eine Machbarkeitsanalyse einbezogen werden muss, zitiere ich ein wenig daraus:

"Die Armut als Massenphänomen ist zurückgekehrt. Rund 50 Millionen Menschen stehen ohne Krankenversicherung da, täglich kommen neue hinzu. 32 Millionen Menschen beziehen Lebensmittelkarten, 13 Millionen sind arbeitslos. Die Zahl der Obdachlosen steigt ..."
"Der Finanzkrise folgt in Amerika eine Krise historischen Ausmaßes. Ein Heer von Obdachlosen durchstreift die Innenstädte, im Schatten glitzernder Bürotürme boomen Suppenküchen und Zeltstädte."

Bitte verzichtet darauf, mir mitzuteilen, dass Maxx Tv nicht daran schuld ist. Es geht aber kein Weg daran vorbei, dergleichen in die notwendigen Überlegungen einzubeziehen. In diesem Zusammenhang kann ein Delisting zwar als "Supergau" bezeichnet werden, aber vielleicht auch als eine Schadensbegrenzung.

Gruß Jule

[WarB-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.338 von thomas1712 am 26.04.09 21:00:17

Danke Thomas1712,
das war eine richtige Punktlandung.
So iwe Du in diesem Beitrag hat in den letzten Wochen keiner mehr den Nagel auf den Kopf getroffen.

Da hilft es auch nichts, daß Jule nicht auf Andy's Musik steht - muß Sie ja auch nicht - sie lebt ja auch nicht in USA und soll die Box abonnieren !
Desweiteren mag es sein, daß Jule viele deutschstämmige in Amerika kennt, die alle direkt von der Finanzkrise betroffen sind, das heißt Job weg, Geld weg oder beides weg.
Das muß aber deswegen nicht bei allen Leuten so sein und ist es auch nicht.
Es gibt auch in Amerika durchaus noch viele Leute, die in Lohn und Brot stehen und es gibt auch viele solche, die Ihr Häuschen bereits abbezahlt und keine Hypothek darauf aufgenommen haben,
gerade bei deutschen ist das ja eher üblich.

Kurz gesagt, Du hast recht und wer das Gegenteil behauptet, der lügt definitiv !

[WarB-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.438 von WarB- am 27.04.09 09:24:38

Was bin ich froh, dass ich nicht der Einzige bin, der noch daran glaubt, dass die einzige Aktivität der Maxx-TV erfolgversprechend sein könnte.

[travelhouse]

@WarB-

neu angemeldet nach der Sperrung wieder unter uns!

Auch mit Haus und Geld in der Lohntüte kann man auf Boxx-TV mit diesen mickrigen Nischensendern gut verzichten.

Da Maxx-TV, intransparent wie immer, keine Zahlen veröffentlicht ,wird der Verkauf ja wohl nicht sehr gut angelaufen sein. Natürlich wie immer, nur meine persönliche Meinung.

Wieviele der deutschstämmigen Amis sprechen eigentlich noch deutsch?

Wann findet denn die Generalversammlung (Jahresbericht) der Maxx-TV statt?

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.438 von WarB- am 27.04.09 09:24:38

Welcome back, Warren. Wie schön, dass du wieder da bist. War doch langweilig hier ohne dich.
Zu deinem Posting : Meinst du denn, dass alle, die auf Andy stehen, in den USA leben und Boxx abonnieren sollten?
Ich hatte eher eine gewisse Geisteshaltung und Bildung angesprochen - nein, nicht Schule oder Uni, sondern die, die man sich selbst hat angedeihen lassen in bezug auf unsere Kulturgüter.

Ob ich Deutschstämmige in den USA kenne, die von der globalen Krise betroffen sind ? Lass meine Wenigkeit aus dem Spiel. Ein arabisches Sprichwort besagt, dass man nicht gestorben sein muss um zu wissen, wo der Friedhof liegt.

Natürlich gibt es Leute, die nicht betroffen sind. Aber weißt du was? Wenn ich betroffen wäre, z.B. Kinder zu ernähren und keine andere Möglichkeit dazu hätte, würde ich selbstverständlich dem wohlhabenden Nachbarn die Hühner klauen. Understand, what I mean?

Auf weitere konstruktive Auseinandersetzungen!
Jule

[WarB-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.430 von WarB- am 27.04.09 09:23:37

Das ist Schönreden pur, dass kann doch nicht wahr sein, wie hier die Tatsachen verdreht werden. Die Wirtschaftskrise und ihre Auswirkungen werden hier sogar schöngeredet. Hier wird jeden Tag mehr und mehr deutlich, dass das Delisting eine richtige Maßnahme der Deutschen Börse gewesen ist.

[travelhouse]

Alles nur Spekulation!

Solange die, wie immer intransparente, Maxx-TV keine geprüften Zahlen bekannt gibt, weiss niemand wieviele oder wie wenige Boxen verkauft wurden.

Also können wir diese Spekuliererei einfach sein lassen!

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.903 von michajournal1 am 27.04.09 10:28:47

Wirtschaftskrise hin oder her. Natürlich wird durch die Krise der Kreis jener, die sich ein solches Produkt überhaupt noch leisten können, geringer. MAXX TV bzw. das Produkt von BOXX TV ist auf der Maslow´schen Pyramide sehr weit oben angesiedelt, wird also als "Mangel" erst sehr spät wahrgenommen, nämlich dann, wenn andere Bedürfnisse bereits vollständig befriedigt sind.
Die Frage ist doch, für wie viele Leute ist MAXX so interessant, dass sie 1. dafür Geld ausgeben wollen und 2. auch können. Diese Leute müssen zunächst von der Existenz von MAXX wissen (Werbung, um einen "Mangel" aufzudecken") und dann den Mangel so stark empfinden, dass der Mangel durch Erwerb des Gutes beseitigt wird.

Lange Rede, kurzer Sinn: Kann MAXX sein Produkt so vermarkten, dass der Break Even in absehbarer Zeit erreicht wird?

Mittlerweile wäre es mir wirklich lieber, wenn sich MAXX darauf konzentriert, als auf ein Relisting. Ich kann warten. Wenn MAXX den Break Even erreicht und anfängt schwarze Zahlen zu schreiben, ist es vielleicht in der Lage, ein professionelleres Management auf die Beine zu stellen.
Im Moment bin ich wie einige anderer User der Meinung, dass ein erneutes Listing den Kurs gewaltig abschmieren lassen dürfte...

Um nicht missverstanden zu werden: Ich glaube im Moment (leider) weder an ein erneutes Listing noch an einen Erfolg von MAXX.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen...

Gruss Eisen

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.044.958 von travelhouse am 27.04.09 10:36:03

Klappe zu, Affe tot ?? Wäre doch langweilig, zumal jetzt Warren wieder da ist.
Sicher ist alles Spekulation. Möglich ist sogar, dass wir nie erfahren, wie viele Boxen verkauft wurden. Ich halte es aber für durchaus legitim, sich Gedanken darüber zu machen und diese anhand entsprechender Begründungen zu kommunizieren. Sowohl für den Fall, dass die Aktie wieder gelistet wird als auch im Falle dass Abzocke geplant war kann der Thread Informationen liefern, die für den Einzelnen Grundlage sind für eigene Entscheidungen. Darum geht es doch wohl.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.193 von Jule43 am 27.04.09 11:07:38

natürlich darf weiter spekuliert werden!

Spekuliere ich mal mit:

Wenn Boxx-TV schon viele Boxen verkauft hätte, hätte man uns dies meiner Meinung nach schon lange mitgeteilt!

Hätte ja den Kurs nach Norden gebracht!

nur meine Meinung

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.252 von travelhouse am 27.04.09 11:13:30

Das Delisting wurde doch früh genug angekündigt, es war nicht abzuwenden und es wird höchstwahrscheinlich auch kein Relisting geben. An GOOD News wurde nie gespart und deswegen gehe ich davon aus, dass die BOX ein Ladenhüter ist und bleibt. Angebot regelt nach wie vor die Nachfrage und über das Angebot läßt sich streiten.

[Jule43]

@ Travel : Du hast Recht - ich bin also nicht die einzige, die hier dauernd mißverstanden wird.
@ Warren : Es ist gut, dass du nichts kaufen würdest, was zwar von Jürgen Drews beworben wird, dich aber nicht interessiert. Auch ich würde immer versuchen, mir weder von Jürgen Drews noch von Warren Buffett irgendetwas andrehen zu lassen.
Ein cleverer Zug, diesen Andy auftreten zu lassen? Nicht einmal, wenn`s Kaffee und Kuchen umsonst gibt! Deutschtümelei ist mir ein Gräuel. Damit bin ich nicht die einzige, auch was die Deutsch-Amerikaner betrifft.

[WarB-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.337 von Jule43 am 27.04.09 11:25:17

Abgesehen davon, dass sich Jürgen Drews von MAXX-TV und deren Mitarbeitern distanziert, Jürgen Drews ist laut FOCUS bekannter als die Bundeskanzlerin Angela Merkel. Jürgen Drews sollte ja auch nicht in USA die BOX verkaufen, sondern man wollte ihn mit seinem bekannten Namen hier in Deutschland für die Werbung der „Aktie“ missbrauchen. Hätte er mitgespielt würde er jetzt wie der Schauspieler Manfred Krug (Telekomaktie) mit Mütze und Sonnenbrille herum laufen, sodass man ihn nicht erkennt. MAXX-TV/BOXX-TV haben sich ja von Anfang an nicht mit Ruhm bekleckert abgesehen mit den einschlägig bekannten Mitarbeitern, das Ergebnis ist das Delisting und die Investierten, die wahrscheinlich ihr Geld auf das Konto Lehrgeld verbuchen müssen. Der eine oder andere kann das verkraften, es gibt aber auch Investierte die auf das schönreden gehört haben und Schulden gemacht haben, einige haben sich bei mir gemeldet. Sicher sind Pennystocks mehr als Risikobehaftet, Kritiker hat man durch Verleumdungen unglaubwürdig machen wollen –teilweise mit Erfolg- und die Schönredner haben den großen Wurf versprochen. Entweder haben die Schönredner im Auftrag gehandelt oder wollten skrupellos ihr Invest noch retten. Dass kann aber hier nicht geklärt werden, dafür ist die Justiz für zuständig.

[WarB-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.067 von Eisen2oxyd am 27.04.09 10:50:37

Kann MAXX sein Produkt so vermarkten, dass der Break Even in absehbarer Zeit erreicht wird?

Ich bin sicher: Nein!

Die Gründe:

1.
Im derzeitigen soweit bekannten Programm-Zuschnitt findet sich nichts, das attraktiv genug und optisch-inhaltlich konkurrenzfähig genug ist. Selbst Volksmusik TV genügt diesen Ansprüchen nicht. Mit einem C-Promi wie Andy, der künstlerisch weder über eine nationale, geschweige denn internationale Reputation verfügt, eine Werbeaktion zu gestalten, ist nach meinem Dafürhalten nur Ausdruck mangelnder finanzieller und professioneller Ausstattung.
2.
Soweit bekannt, sind die Vermarktungsaktivitäten in Nordamerika nicht breit genug, in der Fläche aufgestellt. Es muss schon ein signifikanter Verkaufserfolg her, Zahlen fehlen jedoch.
3.
Das Geschäftsmodell, wenn wir diesen Begriff mal benutzen, ist selbst zu sehr auf Vermarktung ausgerichtet und lässt inhaltliche Überlegungen vermissen.
BOXX und mit ihm der offenbar recht rührige Multifunktionär J. Grobbin versuchen ihr Glück über den Verein ProDigital in Hamburg, dem nicht nur SmartCast, Volksmusik TV, sondern auch andere kleine Spartenkanäle ( Tier TV, DGF etc.) angehören. Mit Ausnahme von Smartcast (techn. Dienstleister) bedienen alle Sender nur eine kleine Klientel. Namhafte Programminnovationen sind nicht darunter.

Über MAXX will ich hier noch nicht einmal sprechen, das Versagen der Mutter fällt - was Credibility betrifft - auf die operative Tochter zurück.

Trotzdem ist die Überlegung, deutschsprachige Programmangebote zu bündeln und sie in ansprechender Form in Nordamerika zu präsentieren nicht uninteressant. Ob es allerdings BOXX gelingt, dies mit Blick auf Lizenzrechte, techn. Kosten, etc. praktisch umzusetzen, ist eine ganz andere Frage. Würde von mir aber auch ein "Nein" ergeben.

@ Jule
Klarstellung: Schlüssig ist m.E. nur, aus dem Boxx-Programmpaket Spielfilme herauszunehmen und dafür Nachrichten einzusetzen, wobei wir allerdings über diesen Rothschild-Vorschlag nichts Näheres wissen. Das übrige Programm - wie oben ausgeführt - hat gravierende Mängel und steht mMn einer erfolgreichen Vermarktung entgegen.

Wenn ich mir die gesamte Performance des Projektes anschaue, verdichtet sich gleichsam der Eindruck, dass sich hier eine Pommes-Frites-Bude anschickt, den Weltmarkt aufzurollen.

Kataster

[Lolahunter]

Ich habe ein wenig gelesen und zwar über Channel D.
Der Geschäftsführer und einer der Gründer war Jürgen R.Grobbin.
Mir ist aufgefallen, dass man über Geld verfügte. Der damalige Bremer Wirtschaftssenator Hattig war sehr erfreut über diese Gründung. Der Bremer sowie der Bremerhavener Bürgermeister waren glücklich, dass für Channel D der Standort Bremerhaven war. Wirtschaft und Politik waren voll des Lobes. Die Fa. erhielt noch Gründungskapital in Höhe von DM 100.000. Die Sender die heute dabei sind wie Volksmusik TV gab es bei Channel D auch. Mit Harald Schmidt konnte man einen Fachmann und Geldgeber für dieses Projekt gewinnen. Warum hat es trotzdem nicht funktioniert? Die deutschsprachigen waren in 2001 auch schon in USA.Warum ist man sich sicher, dass es mit einer Aktiengesellschaft im Jahr 2009 funktioniert? In keiner Zeitung wird das Vorhaben von Maxx TV/Boxx TV weder lobend noch kritisch erwähnt. Der Grundgedanke heute hat sich doch gegenüber 2001 nicht geändert. MaxxTV/BoxxTV wollen deutsches Fernsehen in USA ausstrahlen. Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Ich weiß das die Technik jetzt anders ist, als bei Channel D. Es ging damals wie heute um Fernsehen.
Ein paar Quellen:
http://www.ideemedien.de/html/spezial.html
http://www.medienmaerkte.de/artikel/digital/012511_german_tv…
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=5669
Artikel: Channel D auf Sendung: Keine Angst vor German Channel

Übrigens bin ich der Meinung, dass es keine schlechte Musik gibt. Es ist alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.Ich mag die Stones, Janis Joplin u.s.w. aber wobei ich mich bis heute \"dem Bett im Kornfeld von Jürgen Drews\" nicht entziehen konnte.
Schönen Tag
Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.837 von michajournal1 am 27.04.09 12:47:14

Entweder haben die Schönredner im Auftrag gehandelt....

Was soll die Aussage? Schönredner, Schlechtredner
Hier wurden nur Infos mit Quellenangaben gepostet, alles andere wurde ja gelöscht.
Das Investierte ihr Invest verteidigen wenn sie von einer Sache überzeugt sind ist ja wohl nicht verwerflich.

[WarB-]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[msvd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.060 von Lolahunter am 27.04.09 13:19:45

Ich habe noch etwas hinzuzufügen zu meinem Posting:

Eigentlich müßte es doch für Jürgen R. Grobbin eine Kleinigkeit sein
die Differenz zu den bereits verkauften Boxen und der geplanten Anzahl im Raum Las Vegas zu verkaufen (Es gibt doch hoffentlich eine angestrebte Zahl?). Vielleicht hat er sie ja auch schon verkauft. Wer weiß das schon.
Es werden Seminare über Idee-Medien-Ltd.- Unternehmensberatung-Thedinghausen angeboten.
Man wirbt für Coaching, Verkaufsschulung im hohen Niveau
Quelle: http://www.qype.com/place/483676-

Schönen Tag
Lola

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.416 von Lolahunter am 27.04.09 14:12:45

Ja, der Name Jürgen R. Grobbin steht im Medienbereich immer dort, wo was an den Mann und die Frau gebracht werden muss. Wer mal ein bißchen googelt, xing.de und Eutelsat mit einbezieht, der wird aus dem Staunen nicht mehr rauskommen, was der Mann so alles ausgebrütet, verwurstet und in den Sand gesetzt hat. So wie es scheint, verknüpft er eine Menge Interessen, darunter auch die eigenen.

Über seine Verkaufs- und Schulungsaktivitäten sowie Managerqualitäten mögen andere urteilen. Doch auch das beste Verkaufstalent scheitert dort, wo das Produkt unverkäuflich ist.
Und bei Boxx mischt er eben doch noch mit, wenn auch nur aus der zweiten Reihe.

Kataster

[Jule43]

@Lola : Danke für deine informativen Beiträge.
Deine Meinung, es gäbe keine schlechte Musik, kann ich nun mal nicht teilen. Ich finde es gibt in allen Bereichen sowohl gute als auch grottenschlechte Musik und vor allem in der Schlagersparte Texte, die wahrhaftig eine Zumutung sind. Aber vielleicht sollten wir das tatsächlich als eine Herausforderung sehen, Toleranz zu üben ?
Hast du DSDS gesehen? Dort ist eine kleine Sintiza aufgetreten, die Schlager gesungen hat - fand ich total schön. Aber dieser Andy - Verzeihung - ist nun mal grottenschlecht. IMHO ! Deshalb kennt ihn auch keiner. Damit hat Maxx TV nun wirklich keinen guten Werbeträger.

Hoffentlich liest Grobbin hier mit. Die Empfehlung dieser Seminare ist sicherlich eine gute Idee.

@ Kataster : Dank für den wie üblich hervorragenden Beitrag. Ich betrachte das auch als Anregung, mich künftig ein wenig zu disziplinieren - weniger große Klappe und weniger Emotionen. Schaun wir mal.
Was die Pommesbude betrifft, so bist du im Unrecht. Sie hat nämlich die Welt aufgerollt - bzw. ist noch sehr erfolgreich damit befaßt. Ich wünscht, ich wäre investiert.

Gruß Jule

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.837 von michajournal1 am 27.04.09 12:47:14

@ micha
Bin gerade wieder zu Hause eingetroffen und habe die Postings gelesen, die ich heute mittag nur flüchtig überflogen habe.
Ich wäre sehr enttäuscht gewesen, wenn Jürgen Drews (den ich nicht persönlich kenne) für einen Pennystock wie Maxx TV als Fahnenträger zur Verfügung gestanden hätte. Seine Lieder erinnern mich an eine wunderschöne unbeschwerte Zeit und ich glaube genau das ist es was er mit seinen Songs bei seinem Publikum erreichen möchte.

Vielleicht bekommt Andy ja einen Hut und Sonnenbrille geschenkt. Ich vermute mal, dass er beides wohl nicht unbedingt benötigt. Wie ich schon sagte, Musik ist Geschmackssache und Andy trifft mit seiner Musik wahrscheinlich genau den Geschmack der Manager von MaxxTV/BoxxTV.

LG
Lola

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.046.724 von Jule43 am 27.04.09 15:03:12

@ Jule

Damit kein Mißverständnis entsteht, nicht ich empfehle die Seminare, sondern Jürgen R. Grobbin steht bei Idee-Medien-Ltd. Thedinghausen
für Dienstleistungen, Unternehmensberatung,

Coaching und Verkaufsschulung im hohen Niveau.

Weiter heißt es:

Motto: wer billig anbietet, holt entsprechende Kunden ins Geschäft

Quelle: http://www.qype.com/place/483676-

LG
Lola

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.356 von Lolahunter am 27.04.09 22:52:49

Du liebe Zeit! Da habe ich wirklich nicht richtig gelesen und nichts kapiert.
Dem Grobbin ein Coaching auf hohem Niveau anzubieten erschien mir ganz und gar nicht abwegig.
Dieses von dir zitierte Motto darf man sich auf der Zunge zergehen lassen... Es erklärt so manches : Den Andy, den TV-Junk, die Qualität der Grobbin-Sender.

Gruß Jule

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.451 von Jule43 am 27.04.09 23:14:02

Ja, das hochqualifiziert und erfolgreiche MAXX-TV Team,. Grobbin musste wegen neuen Aufgaben seinen Posten aus Wettbewerbsgründen bei MAXX-TV räumen, steht aber nachwievor für MAXX-TV zur Verfügung. (was ist Wettbewerb??) was gewesen ist sind alles Missverständnisse, jetzt wartet man auf das Relisting oder auch nicht! Mal schauen was uns noch so geboten wird, MAXX-TV ist ja für jede Überraschung gut.

[msvd]

Andy ist wieder im Lande.
hier sein Bericht, auch zu lesen unter
http://www.andy-musik.com/html/las_vegas_2009.html

Andy: 2008 in Las Vegas
Andy´s Bilder Vergrössern durch Anklicken Besser nichtMitte April 2008 war Andy in Las Vegas, Hauptstadt des fröhlichen Lebens und des Glücksspiels. Las Vegas ist aber noch viel mehr. So sind alle wichtigen Fachmessen in Las Vegas vertreten, so auch die NAB, die Andy besucht hat.

Las Vegas hat ca. 1,2 Mio. Einwohner und wächst stetig. Und es leben dort mehr als 40.000 Deutsche und deutschstämmige Bürger. Letztere sind aus dem teuren Kalifornien oder dem kalten Norden der USA nach Las Vegas gezogen. Und das bedeutet auch, dass es dort eine sehr grosse deutsche Gemeinschaft gibt.

Und so hatte Andy natürlich Gelegenheit die deutsche Radioshow von Las Vegas zu besuchen. Jeden Sonntag von 9:00 bis 11:00 Uhr (Las Vegas Zeit) wird dort den Deutschen eine Radioshow mit deutscher Musik und viel Unterhaltung geboten. Andy stand Rede und Antwort und lud die Zuhörer zum deutschen Club ein, in dem er ein Konzert geben würde. Sie können das Radioprogramm jeden Sonntag von 18:00 -20:00 Uhr deutscher Zeit hier im Internet hören. Klicken Sie auf dieser Seite auf ON Air und schon sind Sie dabei
Sylvie, die auch die deutsche Radioshow moderiert, ist zugleich die gute Fee des deutschen Clubs. Und sie hat es ermöglicht, dass Andy im deutschen Club von Las Vegas eine tolle Show bieten konnte.

Aber nicht nur die ältere Generation war vertreten. In jeder Altersgruppe waren Fans deutscher Musik vor Ort, um Andy singen zu hören.

Und dann gibt es in Las Vegas seit vielen Jahren ein Band, die sich Dummkopf´s nennt. Sie spielen jeden Sonntag um 14:00 Uhr in einem kleinen Casino am Rande der Stadt und bieten deutsche Polka, Witze und Vergnügtheit. Selber sprechen die Dummkopf´s kein Wort deutsch, lieben aber die deutsche Musik. Und als sie erfuhren, dass der deutsche Star Andy in der Nähe ist, haben sie ihn spontan eingeladen, um mit Andy zu singen. Hier ein paar Bilder.

Aber Las Vegas ist so klein, dass man auch Freunde aus der Heimat trifft. Marko Tomazin (Geschäftsführer von Gute Laune TV, links) und Jürgen R. Grobbin :madProgrammchef von Volksmusik.tv, rechts) nehmen Andy in die Mitte

man man man was für ein Elend

[Jule43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.599 von msvd am 28.04.09 12:03:19

"Aber Las Vegas ist so klein, dass man auch Freunde aus der Heimat trifft " !
Was für ein Zufall ! Und welche Freude !

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.599 von msvd am 28.04.09 12:03:19

Las Vegas 2009, da werden die hohen Herren wieder über den roten Teppich gelaufen sein. Bilder und Berichte gibt es noch nicht, ich denke die müssen jetzt erst einmal Boxen verpacken, die an diesen Tagen dem Andy aus der Hand gerissen wurden. Also noch ein bisschen Geduld bis über die Highlight berichtet wird.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.916 von michajournal1 am 28.04.09 12:39:23

Doch Micha bei unserem Star Andy findet man Bilder.
Unter anderem mit seinem Freund Jürgen R. Grobbin


traurig traurig traurig

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.008 von msvd am 28.04.09 12:52:53

Ich habe mir die Seite andy-musik.com/html/las_vegas_2009.html
angeschaut und ich finde nur die Überschrift dass es sich um Bilder aus 2008 handelt ??
Wahrscheinlich wird 2009 nicht anders sein.
Gruß Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.506 von Lolahunter am 28.04.09 14:08:31

Oh sorry, da war ich wohl etwas voreilig.
Habe mich schon gewundert warum Boxx TV nicht erwähnt wurde.
Der Bericht war aber trotzdem lustig.
gruß msvd

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.559 von msvd am 28.04.09 14:15:50

WarrenB verteilt in ARIVA weiter Beruhigungspillen und versucht die Erfolgstory von MAXX-TB/BOXX-TV weiter zu verkaufen. Ob er wirklich noch daran glaubt oder es Methode hat?

[Wesley_]

und versucht die Erfolgstory von MAXX-TB/BOXX-TV weiter zu verkaufen.


ohne delistet Stücke an den Mann bringen zu können, kann er lange werben

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.369 von michajournal1 am 28.04.09 19:23:00

Sein Gastspiel hier war ja recht kurz. Nach einem erstellten Posting schon wieder gesperrt

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.058.567 von sunbeamer am 28.04.09 23:42:26

Die Geschädigten werden ihn wieder treffen, spätestens im Gerichtsaal!!!!

[msvd]

Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG Stand: 15.04.2009
für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse Seite 22

Anlage 1
Verpflichtungserklärung

Des antragstellenden Teilnehmers
gegenüber der Deutsche Börse AG
gemäß § 18 Absatz 3 lit. a der Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG für den
Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse (nachfolgend „AGB“).
Für die auf unseren Antrag in den Teilbereich des Open Markets (Entry Standard) einzubeziehenden Aktien
oder aktienvertretenden Zertifikate der
…
verpflichten wir uns zur Erfüllung aller uns obliegenden Pflichten gemäß den AGB, insbesondere der §§ 6, 7,
16, 19 AGB.
Wir erklären, die Antragstellung mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns vorbereitet und durchgeführt
zu haben.
Wir stellen die Frankfurter Wertpapierbörse und die Deutsche Börse AG von einer eventuellen
Inanspruchnahme wegen Schäden aus der Verletzung der uns obliegenden Pflichten gemäß den AGB frei.
Wir werden für von uns zu vertretende Schäden bei Handelsteilnehmern des Freiverkehrs eintreten, die
aufgrund einer Verletzung unserer Pflichten verursacht worden sind.
Die Geltung der AGB bleibt von dieser Verpflichtungsklärung unberührt.

[msvd]

Hier noch der Stand von 2007

Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Stand: 15. November 2007Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse 200729.05.201006
Anlage 1
Verpflichtungserklärung
Des antragstellenden Teilnehmers
gegenüber der Deutsche Börse AG
gemäß § 16 Absatz 3 lit. a der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr der Frankfurter
Wertpapierbörse (nachfolgend „AGB“).
Für alle auf unseren Antrag hin in den Teilbereich des Open Markets (Entry Standard) einbezogenen und
künftig einzubeziehenden Aktien verpflichten wir uns zur Erfüllung aller uns obliegenden Pflichten gemäß
den AGB, insbesondere der §§ 6, 7, 14, 17 AGB.
Wir erklären, die Antragstellung mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns vorbereitet und durchgeführt
zu haben.
Wir stellen die Frankfurter Wertpapierbörse und die Deutsche Börse AG von einer eventuellen
Inanspruchnahme wegen Schäden aus der Verletzung der uns obliegenden Pflichten gemäß den AGB frei.
Wir werden für von uns zu vertretende Schäden bei Handelsteilnehmern des Freiverkehrs eintreten, die
aufgrund einer Verletzung unserer Pflichten verursacht worden sind.
Die Geltung der AGB bleibt von dieser Verpflichtungsklärung unberührt.

Verstehe ich da jetzt was falsch ??
Zitat aus der Verpflichtungserklärung

Wir werden für von uns zu vertretende Schäden bei Handelsteilnehmern des Freiverkehrs eintreten, die ....und jetzt kommt der Punkt.....aufgrund einer Verletzung unserer Pflichten verursacht worden sind.

So nun aber ab in die Kiste
gruß msvd

[travelhouse]

@msvd

tönt ja schön und gut.
Aber um die Aktionäre zu entschädigen muss das nötige Kapital vorhanden sein!

[Frost1]

Guten Morgen,

offensichtlich haben wir uns richtig verzockt! Dabei glaube ich wirklich, das MAXX was auf die Beine stellen wollte aber zu blöd war!!
Auf eine Entschädigung braucht hier keiner zu hoffen, was soll die Grundlage sein? Geld haben die doch auch keins....

War ein sch.. Zock aber es kommen auch wieder andere! Und wer hier sein Erspartes verspielt hat, man oh man!

[msvd]

1. Die meisten Aktien wurden nicht an den Mann gebracht, das heißt für mich es ist noch ausreichend Grundkapital vorhanden.

2.Das operative Geschäft läuft weiter (Boxx TV)



--- ist Kapitalgesellschaft, also auf ein bestimmtes Grundkapital in der Weise gestützt, dass die Haftung der Mitglieder, also der Aktionäre auf dieses Kapital beschränkt ist. Das Grundkapital ist in Aktien zerlegt. Diese sind häufig in Aktienurkunden verbrieft.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.169 von msvd am 29.04.09 10:26:37

Mit dem Grundkapital hat man sicher die Gehälter des Verwaltungsrates, der Manager und ander Ausgaben (Anwälte, Spesen, PR, Briefkasten etc) bezahlt!
Und so ein Börsengang ist ja auch nicht gratis.
Bei Boxx-TV wirde es ähnlich aussehen. Ausserdem it Boxx-TV ein eigenständiges Unternehme.

Normalerweise ist da nichts mehr zu holen. Die Herren haben sicher wie immer gut vorgesorgt.

Aber noch ist es ja nicht soweit!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.149 von Frost1 am 29.04.09 10:24:03

Auf eine Entschädigung braucht hier keiner zu hoffen, was soll die Grundlage sein......

Das vorhandene Grundkapital, was ja zweifelsohne noch vorhanden sein muss, oder??
Zumal läuft ja das operátive Geschäft von Boxx TV weiter.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.304 von travelhouse am 29.04.09 10:41:40

ja noch ist es ja nicht so weit.

gruß msvd

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.333 von msvd am 29.04.09 10:45:06

Welches Grundkapital?
Maxx-TV ist duch eine Mantel- Uebernahme entstanden!
Dann wurden noch diverse kapitalerhöhungen (Womit???) durchgeführt.
Du kannst Dir beim Handelsregisteramt Zürich die Statuten bestellen.

Darin steht auch, wann das Geschäftsjahr bei Maxx-TV endet.
Spätestens 6 Monate danach nuss eine ordentliche Generalversammlung (Geschäftsbericht, Zahlen) einberufen werden.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.304 von travelhouse am 29.04.09 10:41:40

Aber noch ist es ja nicht soweit! ich denke es ist Punkt 12!!!

[travelhouse]

@ Micha

Du DENKST es ist Punkt 12.
Aber Wissen tust Du es auch nicht!

Ich bin ja mal gespannt auf den nächsten Newsletter vom Rothschild.
Wieder nur faule Ausreden, wie letztes mal?

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.635 von travelhouse am 29.04.09 11:17:48

Aber Wissen tust Du es auch nicht! da hast du recht, keiner weiß was und das wird wahrscheinlich auch so bleiben!

[chucky-S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.851 von michajournal1 am 29.04.09 11:47:33

ich gehe auch davon aus, dass der Drops im Hintergrund schon gelutscht ist und die Herrschaften nur nicht den Mumm besitzen, das Ende zu verkünden. Die wollen das wohl aussitzen, nach dem Motto "die Zeit heilt alle Wunden". Irgendwann kann sich keiner an die Bude erinnern und die können die Aktionärskohle in Ruhe verprassen (fals nicht schonlängst geschehen).

Dass der Handel immer noch nicht weitergeht ist doch wohl mehr als Indiz dafür, dass der Ofen aus ist. Und die Verantwortlichen Hüllen sich in Schweigen und verkaufen die Aktionäre für blöd.

Solche Leute haben doch das Finanzsystem gegen die Wand gefahren, was spielt es da für eine Rolle, ob die Maddoff, Rotschild oder Ackermann heißen.

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.061.842 von chucky-S am 29.04.09 13:39:39

Ich glaube MaxxTV/BoxxTV sollte die Aktionäre nicht unterschätzen denn kaum einer läßt sich gern für blöd verkaufen. Die Zahl derer die schneller hellhörig werden und unbequeme Fragen stellen wird immer höher.
Kataster hat eine sehr gute Formulierung, bezüglich Jürgen R. Grobbin benutzt, die ich zitiere:
Posting Nr. 235 v. 27.4.09
..was der Mann so alles ausbrütet, verwurstet und in den Sand gesetzt hat. So wie es scheint, verknüpft er eine Menge Interessen, darunter auch die eigenen....

So sehe ich es aus, nachdem was ich alles gelesen habe beim Googeln.
Vielleicht bekommen die Aktionäre ja doch noch eine Antwort.

Gruß Lola

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.198 von Lolahunter am 29.04.09 14:21:16

Ich werde jedenfalls nicht locker lassen, bis zum bitteren Ende.
so muss jetzt arbeiten gehen.
gruß an alle
msvd

[chucky-S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.062.198 von Lolahunter am 29.04.09 14:21:16

und was sollten die Antworten nutzen? Geld gibbet von denen eh nicht zurück, haben die schon lange in Sicherheit gebracht.

[Kataster]

Hallo Gemeinde!

Ich bitte solche Teilnehmer hier, die in Sachen schweizerische Gepflogenheiten etwas besser Bescheid wissen als ich, um Aufklärung.

1.
Grobbin ist seit 6.4.2009 nicht mehr Mitglied des Verwaltungsrates, Rothschild seit selbigem Tag nicht mehr dessen Präsident. Was sagt das Schweizer Recht dazu, ist das ok? Insbesondere vor dem Hintergrund, dass Rothschild (als VR-Präsident?) noch am 1.04. eine Stellungnahme zum Delisting abgegeben hat.

2.
Grobbin hat sich rechtzeitig vom Acker gemacht. Lt. Moneyhouse.ch waren er und Grossmann VR-Mitglieder als die Aktienstückelung auf 1. Mio Aktien zu je 0,01 CHF vollzogen wurde. Bei entsprechendem Verkauf dürften die ein nettes Sümmchen eingestrichen haben. Frage: Kann es sein, dass Rothschild selbst Opfer früherer krummer Geschäfte geworden ist und mit seinem Rücktritt die Verantwortung dafür verweigert?
Auf der Website wird Rothschild übrigens noch immer als VR-Präsident geführt.

3.
Bis wann muss MAXX Geschäftszahlen vorlegen bzw. eine solide Aktionärsversammlung durchführen.

Sorry, wahrscheinlich sind die Fragen schon mal beantwortet worden, dann bitte Hinweis.

Danke!

Wer sich für die zahlreichen Unternehmungen und Verflechtungen von und mit Jürgen R. Grobbin interessiert, wird hier fündig:

http://www.prodigitaltv.de/14.html

Ich finde es immer wieder interessant, Vernetzungen und nicht nur einzelne Player zu studieren.

Kataster

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.522 von Kataster am 29.04.09 17:37:49

Hallo Kataster

ich versuche mal ein paar Deiner Fragen zu beantworten.

1.
Der Verwaltungsrat kann aus einer oder mehrerer Personen bestehen.

Wenn es nur eien VR gibt, geht es glaube ich, auch ohne Prädidenten.
Bin ich mir aber nicht sicher.

2
Weiss ich nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Rothschild reingelegt wurde.

3
Die GV muss innerhalb 6 Monaten nach Beendigung des Geschäftsjahres über die Bühne gehen.
Stellt sich die Frage, wann bei Maxx das Geschäftsjahr beginnt?
Dies steht in den Statuten von Maxx-TV.
Die Statuten kann man sich beim Handelsregisteramt Zürich kommen lassen.
Kostet aber etwas.

[hase12]

So wie ich das sehe, besteht Maxx-TV nur noch aus dem Verwaltungsratsmitglied Rothschild.
Oder sehe ich das falsch?

Gruß Hase

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.985 von hase12 am 29.04.09 18:20:56

So sehe ich das auch, Hase.

Kataster

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.895 von travelhouse am 29.04.09 18:11:27

Stellt sich die Frage, wann bei Maxx das Geschäftsjahr beginnt?

Weiß das keiner, der hier anwesenden Aktionäre?

Und noch was: Die Aktionärsversammlung, die im Februar 2009 in Zürich stattfand: Kann es sein, dass diese Veranstaltung samt Protokoll zwar schweizerischen, aber nicht mehr neuen bundesdeutschen Regeln entsprach??? Wir wissen ja, dass sich die Börse inzwischen neue Richtlinien bei Schweizer Pennystocks gegeben hat.

Ich kann nicht so einfach akzeptieren, dass es so schwierig sein muß, herauszufinden, aus welchen Gründen ein Papier aus dem Listing fliegt. Das sollte ein Aktionär schon wissen dürfen! Hat das nicht auch was mit Anlegerschutz zu tun?

Diese ganze Geheimniskrämerei geht mir auf den Senkel, nicht nur hier.

Kataster

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.175 von Kataster am 29.04.09 18:38:31

Guten Morgen, bin mal gespannt ob es Heute zum Relisting kommt, wenn nicht sehe ich schwarz für die Investierten, dass sollte man schleunigst zum Rechtsanwalt und Staatsanwalt gehen.

[Eisen2oxyd]

Heute ist der 30.04., also ein Monat "delisting". Wurde zunächst im früheren Hauptthread spekuliert, dass ein erneutes Listing innerhalb von 14 Tagen über die Bühne geht, wurde dieser Zeitraum rasch auf den kompletten April verlängert. Dieser Monat endet heute Nacht. Und dann...

Vielleicht sollte man sich jetzt mal ernsthaft über rechtliche Möglichkeiten austauschen, die der Einzelne nun hat...

Gruss Eisen

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.780 von Eisen2oxyd am 30.04.09 09:32:06

Ich kann es mir nicht vorstellen. Eine derart lange Laufzeit für ein Verfahren zum Relisting ist doch unüblich, zumal die Voraussetzungen für die Zulassung zum Open Market (First Quotation) extrem leicht sind, übrigens auch hinsichlich der Transparenzpflichten.
Das Unternehmen und seine Macher, die trotzdem noch unfähig oder aufgrund ihrer Genese nicht (mehr) in der Lage sind, diese Schwelle zu nehmen, können einpacken. Möglicherweise kann ja noch nicht einmal mehr das Grundkapital nachgewiesen werden.

Wenn sich in irgendeiner Weise eine positive Entwicklung andeuten würde, dann hätte doch das Management schon längst mal was von sich hören lassen und nicht erst auf Nachfrage. Wir kennen das doch von uns allen: Was einem wirklich wichtig ist, das wird auch mit aller Macht verfolgt. So gesehen, scheinen Akzeptanz und die Glaubwürdigkeit bei den Anlegern im Sinne künftiger Invests auf der Maxx-Werteskala ziemlich weit hinten zu rangieren.

Kataster

[kaffne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.780 von Eisen2oxyd am 30.04.09 09:32:06

morgen ... gibt es überhaupt eine möglichkeit rechtliche schritte einzuleiten ? da das delisting von seiten maxx-tv ja nicht bekanntgegeben wurde und keiner der anleger reagieren konnte ?

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.780 von Eisen2oxyd am 30.04.09 09:32:06

Hi Eisen,
ja das sollten wir tun
gruß
das Zebra

[thomas1712]

Ich habe die Nase gestrichen voll vom Warten:

Offener Brief
Sehr geehrter Herr Rothschild!
Ihr Hinhalten und Ihre unsinnigen Hinweise auf Insiderwissensverwertung sind nicht mehr lustig und schon gar nicht informativ!

Veröffentlichen Sie endlich die Gründe für das Delisting, denn das Ihre Pflicht als Verwaltungsrat!
Informieren Sie die Aktionäre endlich über die Frage, wann und wo Sie ein erneutes Aktienlisting planen!
Informieren Sie die Aktionäre über die weiteren Schritte und die allernächste Zukunft vom MAXX-TV und ihrer einzigen Aktivität BOXX-TV!
Sie können sich sicher sein, dass sich keiner mehr länger an der Nase führen lassen wird. Tatsächlich sieht es so aus, als ob die ersten bereits beim Rechtsanwalt waren, um sich die Chancen eines Rechtsstreits gegen MAXX-TV und Sie als Verantwortlichem erläutern zu lassen.
Nach meinen Recherchen könnte ein Schadensersatzverfahren gegen Sie persönlich nicht ganz aus der Luft gegriffen sein.
Immerhin sind Sie als Präsident des Verwaltungsrats bzw. als dessen einziges Mitglied ausreichend lange im Amt, um fehlerhafte Informationspolitik verantworten zu können. Mindestens über das Delisting hätten Sie informieren müssen. Möglicherweise sogar den letzten Jahresabschluss, der nicht zur Veröffentlichung kam, bzw. gar nicht gefertigt wurde.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Bxx

P.S.: Diese eMail werde ich in den Ihnen sicher bekannten Foren bei Ariva.de und Wallstreet:online veröffentlichen!

[Eisen2oxyd]

Bravo, Thomas und vielen Dank. Endlich mal jemand, der handelt und nicht dummes Zeug schreibt. Ich finde, die, die hier investiert sind, sollten gleich oder ähnlich reagieren, um Druck auf MAXX zu erzeugen.

Eisen

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.139 von thomas1712 am 30.04.09 16:17:11

Hallo Alle,

thomas, schau mal bei Maxx - Reaktion

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.139 von thomas1712 am 30.04.09 16:17:11

@Thomas 1712
auffälliger geht es ja nun wirklich nicht mehr. Seit Wochen werden MAXX-TV.AG angemahnt sich mal zum Delisting zu äußern, da kommt Dein offener Brief und schon reagiert MAXX-TV. Hier müssen so manche denken, dass man sich die Hose mit der Beiszange anzieht.

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.075.740 von michajournal1 am 30.04.09 18:55:36

@michajournal1
Gibts jemanden außer dir, der ansatzweise was Richtiges macht?

[travelhouse]

Typisch Maxx-TV-Newsletter!

Nichtssagender geht nicht mehr.
Kann jeder drunter verstehen, was er will!

Wer ist "Wir" und "DAS TEAM"?

Ich finde es schon interessant, das die Herren noch zeit haben in Foren mitzulesen!

Die entscheidende Frage wurde natürlich nicht beantwortet:

Wieviele Boxen sind denn schon verkauft worden?

[alisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.074.139 von thomas1712 am 30.04.09 16:17:11

Respekt!

[thomas1712]

Sehr geehrter Herr Rothschild!
Danke für Ihre Veranlassung des Lebenszeichens auf der Website!
Leider haben Sie dabei keine einzige meiner Forderungen erfüllt.
Meine Forderungen waren:
Veröffentlichen Sie endlich die Gründe für das Delisting, denn das Ihre Pflicht als Verwaltungsrat!
Informieren Sie die Aktionäre endlich über die Frage, wann und wo Sie ein erneutes Aktienlisting planen!
Informieren Sie die Aktionäre über die weiteren Schritte und die allernächste Zukunft vom MAXX-TV und ihrer einzigen Aktivität BOXX-TV!
Dass das Neulisting länger dauert, als Sie unterschiedlichen Aktionären geschrieben haben, ist inzwischen bekannt. Immerhin hatten Sie ganz zu Anfang eine Dauer von 14 Tagen gestreut. Inzwischen sind es – wie gesagt – 29 Tage. Offenbar wird es noch weitere Wochen dauern.
Wenn BOXX-TV wirklich “auf Kurs” wäre, könnten Sie doch endlich mal Zahlen veröffentlichen (Anzahl der Kunden, verkaufte Boxen, neue Angebote, zusätzliche Sender, etc.). Das wäre doch mal eine gute Information. Immerhin hatte Herr Schaper in seiner eMail vor 2 Wochen an mich interessante Neuigkeiten angekündigt. Letztes Wochenende schrieb er dazu, dass nur noch die Zustimmung der Partner zu der Pressemitteilung fehlen würde.

Über weitere aktuelle Öffentlichkeitsarbeit würde nicht nur ich mich freuen!

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Bxx

P.S. Auch diese eMail werde ich wieder in den bereits genannten Foren veröffentlichen.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.336 von thomas1712 am 30.04.09 19:57:48

@thomas

Bravo!

Wenigstens einer, der nicht einfach den Kopf in den Sand steck und jammert!

[travelhouse]

@thomas1712

nehme das Lob von meinem letzten Posting zurück!
Du erzählst auf Ariva wieder so einen Käse!

Von wegen: Zahlen auf dem Handelsregisteramt einreichen!

Wer hat Dir den diesen Mist erzählt, oder etwa selber erfunden?

Ich würde Dir das Schweizer Obligationenrecht als Bettlektüre empfehlen!

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.202 von travelhouse am 30.04.09 21:49:32

@travelhouse

Danke für den Hinweis!
Hatte heute morgen eine Diskussion mit jemandem , der es eigenntlichen wissen sollte. Habs jetzt selbst gelesen und festgestellt, dass ich die Info falsch verstanden hatte.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.076.441 von travelhouse am 30.04.09 20:10:13

Ich jammer auch nicht rum, im Gegenteil, ich bin im ständigen Kontakt (Mail)mit Maxx TV, aber das posten jeder Mail (die ja sowieso gelöscht wird)bringt ja auch nichts, zumal noch keine Verbindliche Aussage seitens Maxx kam. Das einzig positive ist die
schnelle Beantwortung durch Herrn Rothschild.
Soviel kann ich sagen, die letzte Aussage von Ihm war

Wir sind nicht die Börse, wir stellen lediglich den Antrag....
Tolle Aussage nicht wahr ?
Ich bleibe natürlich weiter dran, und werde in den nächsten Tagen
mal die rechtliche Seite überprüfen lassen.
Allen trotzdem einen schönen 1 Mai u ein schönes Wochenende.
gruß msvd

[michajournal1]

die Aktion in USA mit Andy war so "spektakulär" wie man auf den Bildern sehen kann "tausende" von Menschen und im Hintergrund ein Fernseher wo keiner etwas erkennen kann. Ich finde wie ihr mit der Intelligenz der Investierten umgeht ist unerträglich, das schönreden geht an den Tatsachen vorbei und ist nach meiner Auffassung kriminell. Falls Boxx-TV mit ihrem Produkt Widererwartens erfolgreich werden sollte, haben die Investierten von MAXX-TV.AG garnichts davon.

[Jule43]

Guten Tag an alle !

Hat Ariva den Thread für die Öffentlichkeit geschlossen? Wie`aussieht, kommt man nur über seine Favoriten noch rein.
Affe tot, Klappe zu ? Dann können wir uns bald auf der grünen Wiese weiterstreiten.

@Warren: Richtig. Die lateinischen Sprüche sind intelligent, aber leider nicht von mir, s. Quellenangabe. - Selbst wenn meine Postings in höchstem Maße niveaulos sind, wie du sagst - wie gehst du eigentlich mit deinen Mitstreitern um, die doch schon viel länger an deiner Seite waren als Andy ? Sind sie ebenfalls unterste Schublade - da du den gesamten Thread so einsortierst?
Vielleicht findest du ja den einen oder anderen als Kritiker wieder, wenn der nächste Firmenmantel mit einer netten Idee in der Schweiz an den Start geht. Dann kannst du wieder draufhauen. Jetzt lohnt sich wirklich nichts mehr.

Olle Kamelle, da SEC - Mitteilung vom März :

http://sec.gov/news/press/2008-41.htm

Vorgaben gibt es genug. Die Deutschen und Schweizer Behörden sollten sich danach richten und Leid verhindern.

Gruß Jule

[Lolahunter]

Die Anfrage von @msvd lt. Posting 288 v.1.5.09 Beitrag 37.079.079
wurde von Maxx TV AG beantwortet.."Wir sind nicht die Börse, wir stellen lediglich den Antwort".

Für mich hört sich das aber nicht nach arbeiten auf Hochtouren an.

@ Thomas 1712 schreibt einen "offenen Brief" an Maxx TV und fordert Antwort. Man kann es gar nicht glauben, aber Thomas 1712 hat es geschafft. Maxx hat per News geantwortet, obwohl andere Aktionäre wie z.B @ msvd lt.eigener Angabe diverse Mails geschickt haben und diese gar nicht oder nur unbefriedigend beantwortet wurden.
Offensichtlich haben die Aktionäre in @ Thomas 1712 einen freundlichen Helfer gefunden, wobei mir allerdings auch der Satz einfällt "gegen Angriffe kann man sich wehren, gegen Freundlichkeit ist man machtlos".

Wobei das alles nur meine Meinung und mein persönliches Empfinden darstellt, da ich in 2006 mit dem "Dunstkreis" des Rüdiger Beuttenmüller sehr teure und unangenehme Erfahrungen gemacht hat.

Schönen Tag
Lola

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.314 von Lolahunter am 03.05.09 09:11:13

..der Fehlerteufel hat sich eingeschlichen.

Es muss heißen .... Wir stellen lediglich den ANTRAG...

Sorry
Lola

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.331 von Lolahunter am 03.05.09 09:26:23

Hallo Lola!
Auch ich war ein wenig verwundert über diese Reaktion.
Meine Anfragen wurden nämlich ähnlich dümmlich beantwortet, wie es msvd beschrieben hatte.
Die einzige Aussage (Antwort kann man das nicht nennen!) war der Hinweis darauf, dass man einzelnen Aktionären keine Information geben dürfe, weil es sich dabei um verbotene Weitergabe von Insiderinformationen handele.
Auch die News auf der Website ist - vor dem Hintergrund des nun einmonatigen Delisting - mehr als dürftig!

[travelhouse]

Es ist aber schon verwundelich, dass der Oberlobpreiser von Maxx-TV
WarrenB auf seine E-Mail-Anfragen immer Auskunft erhält, obwohl es sich doch um Insiderinformationen handelt.

Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.400 von thomas1712 am 03.05.09 10:08:20

Hi Thomas
wurde deine Mail vom Rothschild auch an Berk u Uwe Peters
weitergeleitet ? Auch sehr seltsam.
Sagt dir der Name Vahl etwas? Was hat der mit Maxx TV zu tun?

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.418 von msvd am 03.05.09 10:17:32

Guten Morgen msvd!
Nur seine letzte Mail war mit "cc" auch an die beiden gerichtet.
Ich halte das nichtwirklich für merkwürdig.
Ich gehe mal davon aus, dass nicht nur du und ich an die Herren schreiben. Ich schreibe auch mit Schaper; auch der leitet seine nebulösen Antworten an Berk und Peters. Dass sie das als "cc" und nicht als "bcc" verwundert mich eher, als die Tatsache, sich gegenseitig zu informieren, wem sie was antworten. Vielleicht liegts daran, dass sie kein einheitliches eMail-System verwenden und darüber auch Adressen von renitenten Aktionären austauschen?

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.418 von msvd am 03.05.09 10:17:32

...von Vahl habe ich noch nichts gehört!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.485 von thomas1712 am 03.05.09 10:48:58

scheint ein Vermittler zu sein. Habe Ihm am Freitag angeschrieben,
ich hoffe das ich morgen eine Antwort darauf erhalte.

[Lolahunter]

Bin beim Googeln auf folgenden Artikel gestoßen:

Pressespiegel
Nordseezeitung 16.6.2001 - (Es betrifft Channel D)
Sendung für Auslandsdeutsche

..In diesem Artikel wird Jürgen R. Grobbin zitiert welche Summe benötigt wird und welche Summe er schon eingesammelt hat. Das Alter seiner typischen Zielgruppe wird genannt. Offenbar hat man im Jahr 2001 eine Marktanalyse vorliegen gehabt, auf die man im Artikel aber nicht weiter eingegangen ist. Lt. Angaben von Grobbin solldas Team zu Beginn aus 5-10 Mitarbeitern bestehen.

Das sind alles Infos die ich bei MaxxTV/Boxx TV so nicht finden konnte.Wie hoch mag die Summe sein die man jetzt eingesammelt hat?

Quelle: http://www.brig.de/de/aktuell/pressemel/presse21/channel_d_1…
Gruß Lola

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.583 von Lolahunter am 03.05.09 18:14:48

Hallo Lola!
Dabei ging es aber um Berieselung über Satelliten.
Ob das BOXX-TV.Konzept vergleichbar viel kostet?

[Lolahunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.004 von thomas1712 am 03.05.09 20:02:57

@ Thomas
Guten Abend,

ja, das sind Informationen die nur von MaxxTV/BoxxTV kommen können
und auch nur von dort beantwortet werden können.
Ich glaube auch nicht, dass sich hinsichtlich der Transparenz etwas ändern wird.
Ich weiß, dass es eine andere Technik war, aber es ging damals sowie heute um Fernsehen.
Gruß Lola

P.S. Ich bin nicht investiert, einfach nur als info!

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[michajournal1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Leampard]

Hallo Leute,

ich habe mal eine frage und zwar bin ich in der Aktie investiert meint ihr es giebt noch eine chance das die Aktie wieder belebt wird oder ist das Geld jetzt tot?!


Danke

[msvd]

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.089.750 von michajournal1 am 04.05.09 14:31:24

Danke Micha, sehr informativ.

[Lolahunter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[travelhouse]

@Thomas

Geschäftsbericht und Zahlen müssen 20 Tage vor der Generalversammlung den Aktionären zur Verfügung gestellt werden.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.092 von travelhouse am 04.05.09 16:47:39

Travel,
auch Du musst damit leben, dass die MAXX-TV.AG ihr eigenen Gestze hat.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.309 von michajournal1 am 04.05.09 18:48:34

@micha

damit kann ich gut leben!

Weiss nur nicht, ob
Maxx-TV, in ihrer momentanen Situation,es sich leisten kann,sich nicht an das Gesetz zu halten.
Die Maxx-Aktionäre (Teilhaber) haben ja Anrecht auf einen Geschäftsbericht und Zahlen.

Bin ja dann gespannt, ob dieses Mal jemand nach Zürich an die GV fährt.
Oder haben alle wieder eine faule Ausrede?
Ich kann ja dann mal schauen gehen!

[travelhouse]

wie auch die Zeit schnell vergeht!

schon zwei Monate her, seit die Deutsche Börse das Delisting von Maxx-TV auf Ende März angekündigt hat!

Wer bezahlt auch die teure Rechnung der Anwälte?

[Speed07]

Kra... ist super !!

D & D super Beiträge -


geistig --- sehr wertvoll

macht weiter so !!

[Eisen2oxyd]

Der Thread scheint zu sterben, so wie das Papier. Oder sehe ich das falsch???

Gruss Eisen

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.760 von Eisen2oxyd am 06.05.09 10:34:35

Im Film "Spiel mir das Lied vom Tod" sagt Charles Bronson: "Einer wartet immer!"

Hier warten sicherlich eine Menge Leute auf irgendein Lebenszeichen aus der Schweiz, das belastbare Informationen zur weiteren Zukunft enthält. Bislang Fehlanzeige. Aber das ist ja auch eine Auskunft.

Kataster

[A2ZTrue]

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff

Bitte nur als Scherz verstehen, will niemanden beleidigen (auch nicht die Ratten )

Köpfe hoch, es kann nur noch Aufwärts gehen

[Kataster]

Übrigens: Schon gesehen?


Digital-TV

DFL will aus Bundesliga-Auslandsrechten deutlich mehr erlösen – Bericht
05.05.2009

Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat die Übertragungsrechte an der Fußball-Bundesliga in Nord- und Südamerika über ihre Vermarktungsgesellschaft DFL Sports Enterprises GmbH an den bisherigen Partner TV-Sender Gol TV verkauft (DM berichtete). Der Sportkanal werde auch in den kommenden drei Spielzeiten (2009/10 bis 2011/12) die Bundesliga im Fernsehen und Internet in den USA und Kanada sowie mit Ausnahme von Brasilien in ganz Lateinamerika ausstrahlen, hieß es in einer Mitteilung der DFL. Zu den finanziellen Details äußerte sich der Ligaverband nicht. Nach Informationen des „Handelsblatts“ (Ausgabe vom 5. Mai) soll Gol TV für das Rechtepaket jedoch eine zweistellige Millionensumme gezahlt haben.

Laut dem Zeitungsbericht will die DFL ihre Erlöse aus den internationalen Sportrechten von bislang 18,6 Millionen Euro auf künftig 35 Millionen Euro pro Saison nahezu verdoppeln. Zu diesem Zweck habe DFL-Chef Christian Seifert den TV-Manager Robert Niemann engagiert, der zuvor das Deutschland-Geschäft von Sony Pictures Television International leitete und den Spartensender AXN gründete. Die Auslandsvermarktung sei indes weitestgehend abgeschlossen, nur noch einzelne, große TV-Märkte wie z. B. China fehlten noch.

Dies ist eine Meldung aus unserem digitalen Nachrichtendienst "Digitalmagazin".

Würde mich nicht wundern, wenn das Grab für MAXX-BOXX damit geschaufelt ist. Oder irre ich mich?

Kataster

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.609 von A2ZTrue am 06.05.09 11:55:30

"Die Ratten verlassen das sinkene Schiff"

Was ich noch sagen wollte:

Der Ober-Oberlobpreiser WarB hat sich bei w:o abgemeldet.

Es gibt hier im Moment auch nichts zu posten!

Kann sich dann ändern, wenn der Geschäftsbericht und Zahlen vorliegen. Dies müsste spätestens am 10. juni geschehen.

Liebe Grüsse aus der schönen Schweiz

Travel

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.760 von Eisen2oxyd am 06.05.09 10:34:35

Ich nehmean, dass die Wiederbelebungsversuche der Aktie gescheitert sind und nach dem Motto: "Operation gelungen Patient tot" der Totalverust angezeigt ist. Es macht doch keinen Sinn, sich die Finger hier wund zuschreiben, während MAXX-TV beim Leichenschmaus sitzt.

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.653 von Kataster am 06.05.09 11:58:39

an den bisherigen Partner TV-Sender Gol TV verkauft

Das hört sich gut an.

[michajournal1]

Die MAXX-TV.AG hat sich von Anfang an mit Geldvernichtern aufgestellt, mit dem schon damals einschläg vorbestraften Rüdiger Beuttenmüller, vor 3 Wochen wieder zu einer Freiheitsstrafe von 5 1/2 Jahren Freuheutsstrafe verurteil. Quelle: http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Penny-Sto…
Dr. Martin Grossmann Geldvernichter, siehe Amitello, 3 D Capital, Centertainment AG usw. Rüdiger Beuttenmüller hat mit falschen kursrelevanten Nachrichten die Aktienkurse in die Höhe getrieben und wurde dafür kürzlich bestraft. Kursrelevante Nachtichten wurden auch u. A. von der Makro Capital, Dienstleister von MAXX-TV verbreitet, 1. (ich weiß allte Kamelle) mit Jürgen Drews 2. die Bundesligarechte waren eine Kursrelevante Nachricht, denn MAXX-TV/BOXX-TV wusste von Anfang an, dass sie sich die Rechte garnicht leisten können. 3. Auch die Nachricht, das Schweizer Fernsehen im Boot zu haben war eine falsche Kursrelevante Nachricht. Meine Postings zu den falschen Nachrichten wurden mit Beleidigungen, Verleumdungen auf übelste Weise zurück gewiesen und immer fadenscheinig entschuldigt. Auch die Warnung das Jürgen Grobbin schon mit vielen Millionen auf den Bauch in Sachen Channel D gefallen ist, war nicht zur Kenntnis genommen worden, im Gegenteil ernte ich mit diesem Hinweis auch nur Beleidigungen, Verleumdundngen usw.Ich unterstelle, dass hier die Schönredner, einige Anleger mit aufs Kreuz gelegt haben und entweder bezahlt wurden oder die Aktie Pushen wollten, ohne Rücksicht auf Verluste um selbst Reibach zu machen. Jetzt sind die Schönredner aber selbst Opfer und das sei ihnen gegönnt.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.176 von msvd am 06.05.09 15:30:42

@msvd

Gol sendet nicht in Deutsch, sondern in Englisch und Spanisch und ist schon lange in den USA empfangbar.
Dazu brauchst Du keine Box von Boxx-TV.
Du musst auch nicht immer alles glauben, was Warren und Co. so rauslassen!
Da Maxx-TV keine kursrelevanten Informationen an einzelne Aktionäre rausgeben darf.

[Frost1]

Es gibt keinen Kurs und damit auch keine kursrelevanten Tatsachen!!! Aber eine Info zum Stand der Dinge ist mehr als überfällig, das ist unglaublich was MAXX sich leistet.

Micha: Du hast hier so viel Mist geschrieben und der Rest war jedem bekannt, gezockt und verloren! Deine Kommentare sind hier wie immer überflüssig. Die Drews-Geschichte erzählst nur Du, von diesen Kokain-Tester (heute in der Bild, sonst kommt der da ja auch nicht mehr rein!) kam noch nie was!

Du als Retter und Warner, nicht zu fassen! Aber feier dich schön selbst, hast ja alles dafür getan, das es nichts wird! Für mich bist noch weniger glaubwürdig als MAXX und das will schon was heißen!

Gruß

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.316 von travelhouse am 06.05.09 15:40:25

Gol sendet nicht in Deutsch, sondern in Englisch und Spanisch und ist schon lange in den USA empfangbar

In welcher Sprache Gol TV sendet ist mir bekannt.
Wie wird denn Gol TV dort empfangen ??? übers Internet oder ??
Über die Übertragungsqualität haben wir uns ja schon unterhalten oder. Ich kann auch hier die BL übers Internet empfangen, zb Justin TV die Qualität ist grottenschlecht.

[Frost1]

Ob Gol oder laber Tv, die müssen jetzt endlich mal Infos veröffentlichen!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.469 von Frost1 am 06.05.09 15:50:48

Richtig
Das einzige was uns momentan interessiert ist das erneute Listing.
Aber daran wird ja seit Wochen mit Hochdruck dran gearbeitet

[Frost1]

News zum Stand der Dinge sind jetzt das Wichtigste, auch damit Micha nicht immer wieder alles wiederholt und neues Futter hat!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.728 von Frost1 am 06.05.09 16:07:12

Ich wiederhole hier nur Tatsachen, denen auch Du nicht wiedersprechen kannst.

[Frost1]

Sag ich ja! Immer wieder altbekanntes in Dauerschleife, also nerv nicht!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.452 von msvd am 06.05.09 15:49:26

@msvd

Gol-TV kann man auch über Kabel empfangen!
Quelle:Gol-TV

Ausserdem gibt es noch keine offiziellen News, dass Gol-TV aufgeschaltet wird.

Ist doch einmal mehr so eine WarrenB-Geschichte ohne Quellangabe!

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.095 von Frost1 am 06.05.09 18:09:50

@Frost1

Wer sendet eine Menge Bundesliga? Boxx-TV?
Du meinst aber wohl nicht Bundesligen-TV?

Der Unterschied zu den anderen Boxen ist der:

Sie sind kostengünstiger und haben die grössere Programmauswahl!

Verstehst Du das, oder soll ich es Dir in 10 Sätzen erklären?

In welchem Newsletter hat Maxx-TV angekündigt,dass GolTV aufgeschaltet wird? Bitte mit Quellangabe!

[Speed07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Speed07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

Da ja wieder gemeldet wird was nicht paßt, nochmal:

Gol-TV sendet Bundesliga, Primera Division und Premier League!
Englische Kommentare sind beim Fussball auch nicht so schlimm, verglichen mit Kerner, Beckmann und Co wahrscheinlich sogar die bessere Alternative.

Ich habe auch nicht behauptet, dass Gol aufgeschaltet ist, du hast doch die Diskussion über den Sinn von Gol gestartet!
So viel zu konstruktiven Beiträgen von Dir, alles durcheinander schmeißen um soviel wie möglich meckern zu können...das ist Travel!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.351 von Frost1 am 06.05.09 18:36:58

@Frost

Wollte Boxx-TV nicht ein DEUTSCHSPRACHIGES Fernsehpaket anbieten.

Wie gesagt für ein Englischsorachiges Fussball-Programm braucht man keine Boxx-TV-Box. Das bekommt man viel billiger und besser.

[Frost1]

Fussball muss doch nicht auf deutsch kommentiert werden, ich will das sehen und nicht hören, wie wohl die meisten Fussballfans auch; und wer drüben lebt versteht die Kommentare sicherlich!


Aber du findest ja immer ein Haar in der Suppe!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.508 von Frost1 am 06.05.09 18:51:04

Schon mal auf die Idee gekommen, dass viele deutschstämmige Amis
GolTV bereits HABEN!!!!
Gibt es ja nicht erst seit heute. Und die meisten Amis sind verkabelt und oder haben schon eine Box!

Euronews kann man übrigens auch auf englisch gucken!!!
Spielt ja keine Rolle deutsch oder englisch, ist dasselbe Programm.

Wofür braucht man überhaupt Boxx-TV?

[msvd]

komm vertragt euch, hat doch alles keinen Sinn.
Ob und wenn, das einzige was momentan zählt ist das
Relisting.
schönen Feierabend an alle

[tv-junkie]

Ich habe in den letzten Wochen das Forum still begleitet, denn hier wird mehr spekuliert als beim besten Kaffeekranz.

Zum ersten sollte sich jeder einmal diesen Artkiel anschauen:

http://www.multichannel.com/article/231365-Gol_TV_Nets_Bunde…

Wenn sich jemand mal die Muehe macht auszurechnen das die in 13 Million Haushalten sind und das die TOP U.S. Cable networks in 90+ Millionen Haushalten sind, dann kann jeder feststellen das die nicht in jedem Kabelnetz zu bekommen sind.

Auch sollte man darauf schauen das die nicht bei Dish Network sind. Bisher muessen Deutsche ProSiebenSat1Welt abonnieren um den deutschen Fussball zu bekommen, fuer einen Preis der weit ueber Boxx liegt. Ich habe P7S1Welt abbestellt denn die Wiederholungen kann ich mir auch auf Video anschauen und es geht hier vielen. Meine Frau sieht bei Boxx die Musik und ist happy und ich schaue mir die Nachrichten an. Denn Rest koennen wir auch bei den U.S. Sendern bekommen.

GolTV ist derzeit allerdings noch nicht auf Boxx zu sehen und ich weiss nicht ob das kommen wird oder nicht aber sollte es kommen waere das sicher nicht schlecht.

[michajournal1]

Wollte MAXX-TV/BOXX-TV nicht deutschsprachiges Fernsehen nach USA und Kanada bringen? außerdem kostet das Lizensgebühren, GolTV hat richtig für die Bundesligarechte gezahlt.

[tv-junkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.746 von michajournal1 am 07.05.09 13:46:56

@micha

Was glaubst Du machen die denn? Boxx hat ein gutes Programm und nur weil Du nicht verstehen kannst das in anderen Laendern andere Sitten und Beduerfnisse kennst.

Alles was ich hier sehe sind ein paar klein Aktionaere die sich auf Teufel komm raus versuchen ein Produkt kapputt zu machen. Boxx laeuft und damit sind die Anteile die einige hier haben immer noch nicht verloren.

Einige sollten mal realisieren das Papiere wie Maxx langfristig gesehen werden sollten und hier keiner ueber Nacht zum Millionaer wird.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.747 von tv-junkie am 07.05.09 17:50:05

keiner ueber Nacht zum Millionaer wird.
hier wird sicher keiner zum Millionär, MAXX-TV ist ja noch nicht mal in der Lage das Delisting wieder hinzubekommen. MAXX-TV hat sich auch nicht gesträubt das Geld von den Kleinaktionären zu nehmen.
Du nicht verstehen kannst das in anderen Laendern andere Sitten und Beduerfnisse kennst. soweit isch weisß will BOXX-TV deutsches Fernsehen nach USA bringen, was hat das mit Sittten und Gerbräuchen zutun. Erkläre mir jetzt noch wie MAXX-TV/BOXX-TV Millionen aufbringen möchte um Übertragungslizens für die Bundesligaspiele zu bekommen.

[tv-junkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.731 von michajournal1 am 07.05.09 19:21:34

@Micha

Im Gegensatz zu Dir muss ich darueber nicht spekulieren sondern warte einfach ab denn Du kannst leider nicht alles mit der Brechstange erzwingen. Es soll auch Firmen geben die ohne an der Boerse zu sein es zu einem Erfolg gebracht haben. Bisher hat Maxx/BoxxTV eine platform aufgebaut und ich sehe warscheinlich als einziger hier was geleitet wurde.

Bisher sehe ich das Maxx TV mit dem Geld etwas gutes auf die Beine gestellt hat und wenn die mal wieder an der Boerse sind dann solltest Du einer der ersten sein die sich bei einigen Entschuldigen sollte. Wenn nicht dann haben die Leute die wirklich Aktien von Maxx TV haben immer noch einen Anteil an der Firma, denn auch ohne offenen Handel kannst Du die Aktie / Anteil noch verkaufen.

Es spielt im auch keine Rolle welche Personen Du im Dunstkreis der Firma siehst, denn Du solltest Dich damit abfinden das Du als Nicht-Aktionaer eh nicht direkt betroffen bist.

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.731 von michajournal1 am 07.05.09 19:21:34

Hallo Alle,

micha, nun mach dich mal nicht zur "LACHNUMMER" ,
du machst hier immer einen auf großen "MAX" und dann weißt du nicht mal was "Zweit - u. Drittverwertungsrechte" kosten bei der DFL !! - Armutszeugnis -

Ruf einfach Herrn Seifert bei der DFL an und du bist wieder etwas schlauer und mußt hier nicht als " MILLIONEN-MICHA " zu Grabe getragen werden !!!

Allzeit, eine Handbreit Wasser unter dem Kiel
und immer locker bleiben, mußt die Aktienbesitzer von "Maxx-tv"
nicht immer als dumm hinstellen - eigene NASE -

schönes Wochenende ALLEN !!!

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.085 von Speed07 am 07.05.09 19:58:00

selten so gelacht :-)

[Speed07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Daxilein]

Der einzige der hier grad den Durchblick hat, scheint der Micha zu sein.

Anmerkung an Micha: das Delisting haben die doch prima hinbekommen, Du meinst sicher das Neu-Listing.

Und das Delisting kam nicht aus heiterem Himmel, sondern wurde seit Anfang März öffentlich gemacht, seitens der Deutschen Börse.

Vermutlich wollte Maxxtv lediglich ein Delisting auf Xetra, habens aber nicht auf die Reihe gebracht und gecheckt, dass damit auch FFM delistet wird. Die 2 lächerlichen Stellungnahmen zeugen von der bisher geleisteten Arbeit seitens Maxxtv, einfach eine Lachnummer.

Und jetzt kostet das Neulisting sicher wieder ne Stange Geld.
Das Wort Relisting finde ich fehl am Platz.

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.433 von Frost1 am 07.05.09 20:29:45

Ich schrieb, Micha hat grad den Durchblick!!!
Damit meine ich die letzten Wochen, bis zum heutigen Tag.
Es liegt der Verdacht nahe, dass Maxxtv hier ein Delisting durchgeführt hat und seiner Informationspflicht nicht nach kam.
Schließlich war das Delisting öffentlich bekannt und wurde sogar seitens Maxxtv wiedersprochen, seitens der Deutschen Börse aber nicht.

Die 2 anderen betroffenen Firmen haben es schließlich abwenden können, guckst Du hier...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13358093…

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13263983…

[Frost1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.085 von Speed07 am 07.05.09 19:58:00

Zweit - u. Drittverwertungsrechte" kosten bei der DFL !! - Armutszeugnis -
Auch die müssen bezahlt werden!!!!!!

[hase12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.980 von tv-junkie am 07.05.09 19:47:19

Hallo TV-Junkie,

sicherlich braucht ein Unternehmen nicht börsennoiert zu sein und so lange die Firma existiert haben die Aktien einen Wert, auch wenn Sie an der Börse nicht handelbar sind. Nur man kann sie dann nur an das Unternehmen verkaufen, insofern die einen akzeptabelen Preis bieten.

Nur das kann nicht das Ziel sein. Sonst hätte ich ja einen geschlossenen Fond oder eine stille Beteiligung an einer AG erwerben können.

Nur das wollte ich nicht. Ich erwarte nach wie vor von Maxx-TV ein erneutes Listing an der Börse. Alternativen sind für mich nicht akzeptabel.

Gruß Hase

und wie immer nur meine Meinung!

[hase12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.007 von hase12 am 08.05.09 08:28:17

Korrektur:

Es muß heißen: Stille Beteiligung an einem Unternehmen (nicht an einer AG)

[travelhouse]

@thomas und msvd

Warum bekommt WarrenB kursrelevante Insiderinformationen(GolTV,etc.) von Maxx-TV oder Maxx-TV nahestehenden Personen?
Wird er bevorzugt behandelt, oder....?


Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt!

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.640 von travelhouse am 10.05.09 11:24:11

Guten Tag allerseits,

also ich finde den Einsatz von Thomas vorbildlich, wir dürfen nicht locker lassen, für mich ist das hier eine reine Hinhaltetaktik, es gibt nicht eine klare Aussage.
Ich habe mir schon einmal einen Fachanwalt ausgesucht u versuche
dort in der kommenden Woche einen Termin zu bekommen. Muss da
eh noch eine Angelegenheit klären, die aber mehr als lachhaft ist.
Mit was für einen Mist die Justiz sich alles befassen muss.
Echt traurig.
wünsche allen noch einen schönen sonnigen Tag
gruß Thorsten

[travelhouse]

Beim Pierre Rothschild liegen aber die Nerven ganz schön blank.

Er muss ja keine Insiderinformationen weitergeben. Er kann ja über die Website von Maxx-TV alle Fragen beantworten, die Thomas ihm gestellt hat!
Früher haben sie ja auch jeden Mist veröffentlicht!

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.640 von travelhouse am 10.05.09 11:24:11

Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt!


Dann bist Du wohl ein Schelm...

[thomas1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.073 von WarB am 10.05.09 20:01:27

Hallo Warren!
Sag uns doch mal, woher du die tieferen Informationen bekommst!

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.140.242 von thomas1712 am 10.05.09 20:37:38

Hallo Thomas,
auch nur eMails oder Telefonate mit den Verantwortlichen Rothschild, Grobbin, Dr. Schaper und Peters.

Von Rothschild habe ich leider auch nichts anderes gehört als Du.

Gruß
WarB

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.034 von msvd am 10.05.09 13:20:21

Hi, Zebra...
Bevor Du zum Anwalt trabst (oder galoppierst... ) und Kosten produzierst, müsste im Vorfeld erst geklärt werden, ob ein deutscher Anwalt überhaupt der richtige Ansprechpartner ist. Ich kann mir vorstellen, dass hierfür ein Schweizer Anwalt engagiert werden sollte oder zumindest eine deutsche Kanzlei, die über eine Auslandsniederlassung in der Schweiz verfügt...

Lass uns an Deinen Recherchen teilhaben...

Gruss Eisen

[msvd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.392 von Eisen2oxyd am 11.05.09 08:46:04

Ich habe ersteinmal angefragt u die Sachlage erläutert, habe allerdings noch keinen Bescheid. Natürlich spielen die Kosten
auch eine Rolle, aber es geht ja vorerat nur um ein Informationsgespräch. Wichtig ist das man nicht zu irgendeinen
Anwalt gehen sollte, sondern zu einem der sich in dieser Materie
auskennt.
Wünsche allen einen schönen und erfolgreichen Tag

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.142.040 von msvd am 11.05.09 10:11:28

ich würde enpfehlen gleich zum Staatanwalt zu gehen, da hat er die Arbeit mit den Ermittlungen und mit dem Ergebnis kann man dann klagen. Für Hintergrund-Informationen stehe ich gerne zur Verfügung bitte Anfragen per BM

[chucky-S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.142.040 von msvd am 11.05.09 10:11:28

hi,

spart euch das Geld für den Anwalt. Spendet es lieber für einen guten Zweck (was man hätte auch mit dem Geld tun sollen, was man in diese Betrügerbude investiert hat).

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.819 von chucky-S am 12.05.09 16:23:40

Ich bin ja etwas erstaunt, dass der Begriff "Betrügerbude" hier so lange und unkommentiert stehen bleibt.
Da haben sich offenbar schon einige Zeitgenossen in D und CH mit dem Gang der Dinge in der nahen Zukunft abgefunden. Und Züri schweigt noch immer.

Noch jemand da, der an ein Relisting glaubt. Ich hoffe nicht.

Kataster

[A2ZTrue]

Ich glaube noch an die Möglichkeit eines Relistings!

[travelhouse]

An den VR Pierre Rothschild

Sie wollen doch alles besser und korrekter machen als ihre Vorgänger Grobbin und Grossmann.

Dann wäre es jetzt an der Zeit die Quartalszahlen für das erste Quartal 2009 zu veröffentlichen!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.392 von Eisen2oxyd am 11.05.09 08:46:04

...müsste im Vorfeld erst geklärt werden, ob ein deutscher Anwalt überhaupt der richtige Ansprechpartner ist...


Bei Betrugssachen herrscht in D das "Wohnortprinzip".

Heisst: Es ist die Staatsanwaltschaft zuständig, in deren Zuständigkeitsbereich der Täter wohnt!



sampler

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.998 von Kataster am 12.05.09 18:01:47

Ich auch !

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.159.964 von A2ZTrue am 12.05.09 22:53:03

An die Möglichkeit eines Relisting glauben tun viele. Natürlich ist ein Relisting möglich, aber m. E. alles andere als wahrscheinlich. Dafür dauert die Chose unzweifelhaft viel zu lange.
Bei einem Relisting eines einigermaßen vernünftigen und unterfütterten Papiers Open Market 1.Q ist das eine Sache von wenigen Tagen. Das wird Dir jeder eingermaßen erfahrene Rechtsanwalt bestätigen.

Kataster

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.591 von Kataster am 13.05.09 11:28:46

Da hast Du sicher Recht, bei MAXX scheint mir jedoch, dass die ihre Hausaufgaben noch nicht gemacht haben und bei denen dauert alles wohl etwas länger als man vernünftigerweise erwarten könnte!

Natürlich finde ich das auch nicht schön und alles andere als zufriedenstellend, jedoch ist es mir derzeit wirklich egal ob es noch eine Woche oder einen Monat dauert, hauptsache die kriegen es hin und stellen den Laden auf vernünftige Beine!

So lange gedulde ich mich und solange es keine News gibt, ob negativ oder positiv, stelle ich keine Vermutungen an und werde weiterhin hoffen!

Lieben Gruß,
A2ZTrue

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.225 von A2ZTrue am 13.05.09 12:31:15

hauptsache die kriegen es hin und stellen den Laden auf vernünftige Beine!

Eine Frage noch: Was bringt Dich dazu zu denken, dass Maxx das Relisting überhaupt noch ernsthaft betreibt?

Kataster

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.988 von Kataster am 13.05.09 13:50:54

Gegenfrage:

was motiviert Rothschild und seine BOXX Kollegen überhaupt noch, auf Anfragen zu antworten, wenn sowohl ein Relisting, als auch jede andere weitere Aktivität dieser Firma nicht geplant wäre ?

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.295 von WarB am 13.05.09 14:20:53

Man beantwortet zwar keine Frage mit einer Gegenfrage, vor allem dann, wenn sie an einen anderen User gerichtet ist, .....aber sei's drum:

Antwort: Da gibt es viele Motivationen. Ich tippe auf Zeitgewinn.

Ich kann übrigens aus dem, was hier von MAXX publiziert worden ist, nicht erkennen, dass auf Fragen diverser Beteiligter plausibel geantwortet worden wäre. Boxx ist auch nicht das vordergründige Problem, sondern Maxx.

Noch mal: Seit der Ankündigung des Delisting ist - absolut unüblich - viel zu viel Zeit verstrichen. Da müssen bei jedem Betroffenen sämtliche Alarmglocken schrillen.

Ganz abgesehen davon, solange Maxx sich in Intransparenz übt und seinen Aktionären keinen reinen Wein einschenkt, geht jede Spekulation zu deren Lasten. Es liegt an denen, reinen Tisch zu machen, wenn sie wieder Boden unter die Füße kriegen wollen.

Kataster





Kataster

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.164.699 von Kataster am 13.05.09 14:54:54

Da sind wir grundsätzlich einer Meinung, Kataster,
MAXX-TV ist an der Reihe, endlich Informationen zu liefern (ich bin überzeugt, daß das in den nächsten Tagen passiert, ist aber nur meine rein persönliche Meinung )

Aber andere Frage: wer gewinnt wirklich dur einen Zeitgewinn ?
Der Verantwortliche von MAXX-TV dich nicht ? oder warum ?

WarB

[hase12]

Gool-TV jetzt bei Boxx-TV.

Siehe Boxx-TV/News

Gruß Hase

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.660 von hase12 am 13.05.09 17:12:26

Hallo Alle,

hase12, super-so wie es angedacht war wurde es auch umgesetzt,

vor wenigen Tagen hatte deshalb doch jemand ( D & D ) noch hier geäußert " ... selten so gelacht ... "

nicht der ist im Vorteil, der lesen kann, sondern "DER" , der auch in der Lage ist es zu verstehen, da nehme ich die Beiden ( D&D ) jetzt vom Zettel !!!

P... hatte also mit seiner Info absolut RECHT !

keine Mille-Kosten !!!

schönes Wochenende

(denkt an Sat1N24 )

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.166.900 von Speed07 am 13.05.09 17:32:37

GolTV kann man in den USA und Kanada schon lange empfangen.
Deswegen braucht man sich keine Box zu kaufen!


Der VR Rothschild hinterlässt einen mehr als unfähigen Eindruck!
Lässt verlauten, dass keine kursrelevanten Informationen rausgegeben werden!
Seine Truppe (Peters , Schaper und Co,) halten sich überhaupt nicht daran.

Es passt zum Rest.

Unfähig bis zum geht nicht mehr!

[Speed07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.037 von travelhouse am 13.05.09 17:42:38

Hallo Alle,

da ich pers. angesprochen wurde,
auf deine dummen Kommentare wollte ich nicht mehr antworten,
aber du liegst wieder komplett falsch,
Alpenmädel,du hast absolut keinen SCHIMMER ,
laß es sein !!!!


so bin weg zum segeln ,

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.167.311 von Speed07 am 13.05.09 18:02:25

Wo liege ich total falsch?

[Expertchen007]

Was nützt mir das ohne HANDEL !!!!!

**********************************************************


YOU WILL FIND NEWS IN ENGLISH ON OUR WEBPAGE www.boxx-tv.com.


Newsletter 14 der MAXX-TV.AG und der BOXX-TV.GmbH (14. Mai 2009)



Herausgeber: MAXX Communications, Zürich [e-mail]





Sehr geehrte Leserinnen und Leser dieses Newsletters, Sie bekommen diese Information, da Sie sich in einem der beiden Newsletter eingetragen haben, oder weil Sie Abonnentin oder Abonnent des Fernsehpaketes sind. Wenn Sie sich wieder austragen möchten, so antworten Sie bitte mit AUSTRAGEN.









BOXX TV jetzt mit Bundesliga-Fußball

Deutsche Bundesligaspiele in Nord Amerika


Zürich/Bremen, den 14. Mai 2009



Ab dem 14. Mai 2009 können die Abonnenten von BOXX-TV die spannendsten Top-Fussballspiele sehen. Aufgeschaltet wurde die englischsprachige Version des Fussballkanal GolTV, der neben den weltweit besten Spielen auch Spiele der deutschen Fussball-Bundesliga LIVE und in ganzer Länge zeigt. Zudem werden Spiele in der jeweils darauf folgenden Woche wiederholt. Aber neben den Top-Spielen bietet GolTV auch umfangreiche Hintergrundberichterstattung zum Thema Fussball und widmet der Deutschen Bundesliga ein wöchentliches Bundesliga-Magazin.



Dazu Uwe Peters, Geschäftsführer von BOXX-TV: „Mit GolTV haben wir einen Partner an Bord geholt, der es unseren Abonnenten ermöglicht, nicht nur die besten Fußballspiele der Welt ins Wohnzimmer zu holen, sondern auch die Top-Spiele der deutschen Fussball-Liga. Unsere Abonnenten bekommen diesen hochwertigen Sender automatisch kostenfrei dazu geschaltet.“



Dr. Oliver Schaper, VP Leitung der BOXX-TV GmbH | North America: „Mit GolTV haben wir den besten Fussballsender an Bord, der das deutschsprachige Fernsehpaket sinnvoll ergänzt. GolTV hat vor wenigen Tagen bekannt gegeben, dass die Deutsche Fußballliga (DFL) den Vertrag um weitere drei Jahre verlängert hat. Unsere Abonnenten haben damit eine hohe Sicherheit ihres Abos. BOXX-TV ist bietet seinen Kunden das was sie wollen.“



Programmvorschau GolTV















Abonnieren Sie jetzt









Mit freundlichem Grüssen



MAXX-TV.AG
Feldeggstrasse 55
8008 Zürich

[e-mail]

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.163.988 von Kataster am 13.05.09 13:50:54

Hallo Kataster, bin leider erst jetzt wieder online...

Habe keinerlei Beweise oder irgendwas, was meine Hoffnung auf ein Relisting belegen/bestärken könnte, es ist bei mir einfach ein reines Bauchgefühl!
Mein Gefühl sagt mir einfach, dass MAXX das so nicht gewollt hat bzw. einfach seine Hausaufgaben nicht erledigt hat und jetzt in der Klemme steckt, wo die so leicht nicht rauskommen werden.
Wenn ich so leicht sage bedeutet das jedoch nicht, dass es unmöglich ist, einfach nicht so leicht und daher etwas mehr Zeit als gewöhnlich für ein Relisting benötigt, hier in Anspruch genommen werden muss!
Ich glaube einfach noch nicht an eine Betrugsabsicht, zu vieles spricht für mich dagegen und wie gesagt gibt es dann noch meinen Bauch

Es ist schwer zu erklären, ist einfach so!

Muss jetzt einfach Geduld haben, wofür ich jedoch auch bekannt bin, und werde MAXX solange nicht verurteilen, bis tatsächliche Beweise auf dem Tisch liegen!
Und um nicht wieder missverstanden zu werden, ich will damit keineswegs irgendwas entschuldigen, was MAXX getan hat, die haben sich bibsher nicht kooperativ uns, den investierten gegenüber verhalten, für so eine Informationspolitik gibt es auch keine Entschuldigung, das ändert aber alles nichts an der Möglichkeit eines Erfolges in naher oder ferner Zukunft, wichtig ist erst mal das Relisting

[Capdom]

Hallo, ich beobachte den Thread jetzt seit einigen Tagen und muß sagen irgendwie dreht sich alles im Kreis.

Fakt ist, Boxx hat mit GOTV einen Benefit für die Box, was natürlich nur aus vertrieblicher Sicht zu sehen ist. Aber sagen wir mal positiv.

Fakt ist die Bude kann man derzeit nicht handeln, was natürlich eine Katastrophe darstellt.

Aber was können wir anderes tun als abwarten was kommt.

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.653 von Kataster am 06.05.09 11:58:39

Hallo Kataster,
am 06.05. schriebst Du diesen Kommentar (siehe unten).
Wie bewertest Du das Ganze heute ?



Übrigens: Schon gesehen?

Digital-TV

DFL will aus Bundesliga-Auslandsrechten deutlich mehr erlösen – Bericht 05.05.2009

Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat die Übertragungsrechte an der Fußball-Bundesliga in Nord- und Südamerika über ihre Vermarktungsgesellschaft DFL Sports Enterprises GmbH an den bisherigen Partner TV-Sender Gol TV verkauft (DM berichtete). Der Sportkanal werde auch in den kommenden drei Spielzeiten (2009/10 bis 2011/12) die Bundesliga im Fernsehen und Internet in den USA und Kanada sowie mit Ausnahme von Brasilien in ganz Lateinamerika ausstrahlen, hieß es in einer Mitteilung der DFL. Zu den finanziellen Details äußerte sich der Ligaverband nicht. Nach Informationen des „Handelsblatts“ (Ausgabe vom 5. Mai) soll Gol TV für das Rechtepaket jedoch eine zweistellige Millionensumme gezahlt haben.

Laut dem Zeitungsbericht will die DFL ihre Erlöse aus den internationalen Sportrechten von bislang 18,6 Millionen Euro auf künftig 35 Millionen Euro pro Saison nahezu verdoppeln. Zu diesem Zweck habe DFL-Chef Christian Seifert den TV-Manager Robert Niemann engagiert, der zuvor das Deutschland-Geschäft von Sony Pictures Television International leitete und den Spartensender AXN gründete. Die Auslandsvermarktung sei indes weitestgehend abgeschlossen, nur noch einzelne, große TV-Märkte wie z. B. China fehlten noch.

Dies ist eine Meldung aus unserem digitalen Nachrichtendienst "Digitalmagazin".

Würde mich nicht wundern, wenn das Grab für MAXX-BOXX damit geschaufelt ist. Oder irre ich mich?

Kataster

[Eisen2oxyd]

Für mich stellt es sich wie folgt dar: Boxx hat einen neuen Sender an Bord. Das ist erst mal positiv. Boxx TV ist eine deutsche GmbH mit Sitz in Bremen und gehört MAXX-TV. Wenn Maxx auf die Idee kommen sollte, seine GmbH-Anteile an Boxx zu verscherbeln, schauen wir Investierten in die Röhre. Für dieses Szenario gibt es aber meines Wissens nach keine Anzeichen.

Anderes Thema ist das Delisting. MSVD, unser Zebra, will sich mit einem Anwalt zusammensetzen.
Hier stelle ich mir die Frage: Was kann man rechtlich MAXX vorwerfen? Die Firma ist ja nicht insolvent (hoffe ich). Ob der Vorgang eines Delistings einen Schadensersatzanspruch auslöst, vermag ich als rechtlicher Laie nicht zu beantworten. Wir Aktionäre sind aus meiner Sicht lediglich von der Börse ausgeschlossen worden, das hat aber nichts mit einer Wertminderung unserer Firmenanteile zu tun. Lediglich die vereinfachte Handelbarkeit über die Börse ist uns verloren gegangen.

Nächste Frage für mich ist: Was ist, wenn MAXX, wie zumindest angedeutet, künftig über eine für uns Deutsche ausländische Börse handelbar wäre (z.B. in der Schweiz), wie bekäme ich einen Zugang dorthin?

Wer weiß Antworten? Vielen Dank und Gruss Eisen

[travelhouse]

Maxx-TV an einer Schweizer Börse handelbar?

Da kann ich mir ein Lächeln nicht verkneiffen!

Wieso gehen alle Schweizer Briefkasten-pennystock wohl an die Frankfurter Börse.


Die Auflageb der Schweizer Bärsen erfüllen die alle nicht!

Guck mal unter

Berner Börse die Auflageb an!

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.989 von travelhouse am 14.05.09 09:36:26

Liebe Travel, ich habe ja nicht behauptet, dass MAXX bei Euch handelbar ist, es war nur ein Beispiel. Ich hätte auch Italien, Ukraine, Cayman Islands oder Burkina Faso schreiben können, sofern es dort Börsen gibt...

Sorry, Du scheinst ein ziemlich negativer Mensch zu sein. Immer draufhauen. Hoffentlich hast Du keine Kinder...

Gruss Eisen

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.082 von Eisen2oxyd am 14.05.09 09:44:32

Sorry, das mit den Kindern nehme ich zurück. Das geht unter die Gürtellinie und hat hier nichts zu suchen.

Gruss Eisen

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.520 von WarB am 14.05.09 08:50:01

Boxx und auch Maxx haben und hatten nach meinen Einschätzungen nie die finanzielle Ausstattung, um beim Rechtepoker mitzuhalten (falls sie sich überhaupt je nachprüfbar beworben haben!). Von daher ist die Ankündigung, um die Rechte ins Rennen gehen zu wollen unrealistisch und hat möglicherweise nur für Investoren gesorgt.
Dass GolTV aufgeschaltet wird ist im Prinzip Trittbrettfahrerei. Es widerspricht zudem der anfänglich geäußerten Philosophie, deutsch-sprachige Programminhalte anbieten zu wollen.
Deutscher Fußball mit deutschem Kommentarton im Programm-Portfolio wäre schon ein Zugpferd gewesen und hätte wahrscheinlich vertrieblich Schub gegeben. Ging aber nicht, mangels Knete. Auch kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Boxx überhaupt ein aussagekräftiges Sende- und Vertriebskonzept in der Schublade gehabt hat, das auch nur ansatzweise die DFL zum Hingucken bewogen hätte.

Ich muß immer wieder auf das bislang kolportierte Programmangebot hinweisen, das von echter Wettbewerbsfähigkeit so weit entfernt ist wie die Erde von Alpha Centauri. Das wird nie was und kann nichts werden, da das gesamte Vorhaben von Leuten gemanagt wird, die weder von Fernsehen noch von Medienkompetenz etwas verstehen und dazu noch Schwächen in der Strategie haben.

Das einzige Programmelement, das auch nur in rudimentären Ansätzen nach TV aussieht, ist Volksmusik-TV. Aber auch diese \"Sehbremse\" ist optisch miserabel umgesetzt, mit drittklassigen \"Amateur-Künstlern\" besetzt und entspricht in der Attraktivität Kaffeefahrt-Niveau. Und mit einem solchen Vorhaben, das einem Verbrechen am Zuschauer gleichkommt, soll der internationale Markt bedient werden, der ohnehin ganz andere, wesentlich höhere Qualitätsansprüche hat. Schau doch genau hin: Aus jedem TV-Frame springt Dir die das handwerkliche und finanzielle Unvermögen der Volksmusik-Macher ins Auge.

Apropos Macher: Als solcher bezeichnet sich ja Herr Grobbin gerne, dessen fragwürdige Spuren im privaten TV-Geschäft sehr häufig vorzufinden sind. Alle Deals, die dieser Mann in der Vergangenheit eingefädelt und in nahezu allen Fällen unter dem Druck der Erfolgslosigkeit mehr oder weniger lautlos wieder in der Versenkung verschwinden ließ, lassen eins erkennen: Jede Menge Marketing-Geschwall, aber nichts Substantielles auf der Haben-Seite. Das gilt auch wieder für die neuen geistigen Ejakulate, die die \"Ideenschmiede\" in Syke/Thedinghausen umsetzen will (alles leicht über Google zu recherchieren)!

Vom Grundgedanken ist BOXX-TV gar nicht so übel und könnte vielleicht sogar auf lange Sicht klappen, vorausgesetzt der Laden wird mit Profis sowie genügend Mios an Budget ausgestattet.

Im derzeitigen Zustand ist Boxx weder wettbewerbs- noch auf Dauer lebensfähig. Das wird als (indirekter) Mitgesellschafter von Volksmusik-TV auch Grobbin schon gedämmert sein, der jetzt versucht, nicht nur deutsches TV in USA, sondern auch US-\"Programme\" in Deutschland anbringen zu wollen. Da ist er wieder, der alte Gedanke des \"Channel D\", deutsches TV im Ausland. Nur diesmal als Programmschaukel. Aber auch dieser Plan muss scheitern, weil solides TV sehr teuer ist und eine ganz klare Vorstellung von den Zielmärkten samt Zuschauerverhalten unabdingbar ist. So hätte allein bei BOXX bereits ganz am Anfang eine realistische Marktanalyse stehen müssen.

Wäre diese zur Zufriedenheit ausgefallen, dann hätten wir sie auf der Website schon längst lesen dürfen, vor allem die Aktionäre. Wäre sie schief gegangen, dann hätte doch jeder vernünftige Kaufmann die Finger davon gelassen und den Gang zur Börse unterlassen.

Maxx hat seine Rolle gespielt, da ist was durch die Aktienverticke in die Kasse gekommen, nur nicht in die von Boxx. Der Mohr (wahrscheinlich heißt er Rothschild mit Nachnamen!) kann also gehen. Deshalb wird nach meiner Überzeugung auch kein Relisting kommen. Denn das Geschäftsmodell krankt, wer will da schon den Kopf dafür hinhalten? Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass aus der Asche von MAXX plötzlich ein anderes Gebilde an den Börsen auftaucht, mit anderen Protagonisten zwar, aber dann sehr wahrscheinlich mit Figuren, deren Vitae auf ganz wundersame Weise mit den Wirkungskreisen der guten alten Bekannten der MAXX/BOXX-Ära verknüpft sind.

Reicht das als Antwort?

Kataster

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.082 von Eisen2oxyd am 14.05.09 09:44:32

Hallo Eisen

ich bin gar kein negativer Mensch!

Nur mit Schweizer Briefkastenfirmen-Pennystocks habe ich es gar nicht.

Oder kennst Du einen erfolgreichen?

Liebe Grüsse
Travel

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.586 von Kataster am 14.05.09 10:28:36

Hallo Kataster,
ja danke, die Antwort war ja recht ausgiebig, wo bei ich in einigen Punkten vehement widersprechen muß:

Dass GolTV aufgeschaltet wird ist im Prinzip Trittbrettfahrerei
Das stimmt nicht, denn GolTV ist ein Sender, dessen Dienstleistung nun bei BOXX-TV angeboten wird, genauso wie Volksmusik-TV, Euronews und die Anderen. Dort wird ein reichhaltiges und sehr gefragtes Programm geboten.

Es widerspricht zudem der anfänglich geäußerten Philosophie, deutsch-sprachige Programminhalte anbieten zu wollen Ist auch falsch, denn die restlichen Sender sind durchaus deutschsprachig.
Und bei keiner anderen Sparte als im Sport ist die Sprache wirklich unwichtig, das heißt, ich könnte mit fast unmerklichem Unterschied meine samstägliche Bundesliga auch auf chinesisch sehen.

Das einzige Programmelement, das auch nur in rudimentären Ansätzen nach TV aussieht, ist Volksmusik-TV.
Klingt, als ob z.B. Euronews oder TW1 keine Sender wären...

Aber auch diese \"Sehbremse\" ist optisch miserabel umgesetzt, mit drittklassigen \"Amateur-Künstlern\" besetzt und entspricht in der Attraktivität Kaffeefahrt-Niveau.Über Geschmack läßt sich streiten und jeder hat seinen Eigenen,
die Vergangenheit hat aber gezeigt, daß es durchaus einen Markt auch für diesen Sender gibt.

...und so weiter...

Dazu kommt ja noch, daß die Box noch einige andere interessante Funktionen hat, die in Deiner Kritik gar nicht zur Sprache kamen..


Schönen Gruß
WarB

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.326 von WarB am 14.05.09 13:06:17

Die Dienstleistungen von GolTV werden nicht nur bei Maxx-TV angeboten.
GolTV kannst Du über verschiedene Anbieter in den USA und Kanada bereits empfangen.

[WarB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.379 von travelhouse am 14.05.09 13:11:17

GolTV kannst Du über verschiedene Anbieter in den USA und Kanada bereits empfangen.

... und das bestimmt nicht kostenlos !

[michajournal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.530 von WarB am 14.05.09 13:26:12

Wenn in den Augen der Schönrednern BOXX-TV so gut aufgestellt ist, könnte man doch auch endlich mal bekannt geben wieviel Boxen schon verkauft sind oder?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.530 von WarB am 14.05.09 13:26:12

Nein sicher nicht kostenlos!

Aber vielleicht kriegst Du ja bei den anderen Kabel-und Box-Anbietern ein paar mehr und bessere Sender als bei Boxx-TV.

ist ja auch möglich, dass Fussballinteressierte schon lange bei einem der anderen Anbietern ein Paket mit GolTV gebucht haben.


wieso sollten sie dann umsteigen?

Die intransparente BoxxTV hat ja gar nicht mitgeteilt, wieviel sie dieser Deal gekostet hat.

Wieviele Boxen hat denn Boxx-TV bis jetzt an den Mann/Frau gebracht?

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.127 von travelhouse am 14.05.09 12:43:30

Es ging Eisen.. nicht um die Schweizer Börse sondern einfach um eine andere Börse, da passte einfach Deine Antwort nicht.
Deine Antwort zeugte von einer negativen Grundeinstellung, das hatte er dann nur bemängelt!
Man muss hier nicht immer wieder irgendwelche negativen Punkte mit in eine Antwort bringen, wenn sich diese nicht auf die eigentliche Frage beziehen, das macht hier alles unübersichtlicher!

Das war jetzt nur eine Feststellung, benötigt keine weiteren Kommentare

[A2ZTrue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.326 von WarB am 14.05.09 13:06:17

Aber auch diese \"Sehbremse\" ist optisch miserabel umgesetzt, mit drittklassigen \"Amateur-Künstlern\" besetzt und entspricht in der Attraktivität Kaffeefahrt-Niveau.Über Geschmack läßt sich streiten und jeder hat seinen Eigenen,
die Vergangenheit hat aber gezeigt, daß es durchaus einen Markt auch für diesen Sender gibt.

Da stimme ich Dir völlig zu, es geht hier nicht darum, was wir hier in Deutschland oder einzelne Personen hier für einen Geschmack haben, wichtig ist, was auf dem Markt, wo ein Produkt verkauft werden soll verlangt wird!

Eine Frau, die einen Mann sucht, wird von einem Heiratsvermittler nicht sehr begeistert sein, wenn dieser ihr nur Frauen anbietet, weil er selbst nur auf Frauen steht