checkAd

    Verkauf Long auf Maxx-TV-AG und Short auf Maxx-TV-AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 28.08.08 15:51:21 von
    neuester Beitrag 04.04.11 11:08:39 von
    Beiträge: 1.862
    ID: 1.143.851
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 120.672
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:22:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 08:44:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 09:52:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 15:03:01
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.938 von derweisseEngel am 27.02.10 21:04:42Seit 3 Monaten, also immerhin einem Vierteljahr, kein Lebenszeichen von MAXX. Morgen fängt der 1. März an. Meiner Auffassung nach kann sich Anfang 2010 (der Termin, der in der letzten News genannt wurde) nur noch auf März beziehen, den April würde ich nicht mehr unbedingt als "Jahresanfang" bezeichnen.

      In der News heißt es:
      "Die MAXX-TV.AG ist jedoch bereits schon jetzt in Gesprächen mit neuen deutschen IP-TV-Anbietern, die Anfang 2010 an den Start gehen werden. Diese Firmen werden ausschließlich heimische Märkte bedienen. Da wir uns in Vertragsverhandlungen befinden, dürfen wir leider noch keine Namen und Adressen nennen. Bitte haben Sie Verständnis für dieses Vorgehen."

      Gespräche kann man natürlich viele führen, wenn ich mich in einer Firma bewerbe und zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen werde, befinde ich mich auch "in Gesprächen", ob daraus ein Arbeitsvertrag wird, ist damit noch nicht gesagt...

      Erfahrungsgemäß ist ein langer Verhandlungszeitraum ein eher ungünstiges Zeichen. Ich bin nicht überzeugt, dass MAXX das Scheitern der Verhandlungen in einer News bestätigen würde.

      Man muss auch einfach die Möglichkeit in Erwägung ziehen, dass die 0,001-Aufkäufe aus dem Dunstkreis der MAXX-Macher stammen, die mit (im Prinzip) 100.000 EURO alle Shares einsammeln könnten. Dann die Bomben-News, MAXX hat sich das Fernsehen der Zukunft patentieren lassen und der Kurs fliegt weg.

      Natürlich sehe ich die Möglichkeit eines erneuten Delistings als wahrscheinlicher an, als das o.g. oder ein ähnliches Szenario, aber grundsätzlich auszuschließen ist es nicht.

      Es ist letztendlich Fakt, dass es noch immer Leute gibt, die 0,001 für das Teil bezahlen. Die Macher von MAXX haben doch Zeit. Heute mal 100.000 Shares aufsammeln, morgen noch einmal 100.000 usw.
      Wenn die heute eine Kauforder auf einmal von 10.000.000 Shares eingeben, fliegt der Kurs sofort weg. Als macht man das ganz ruhig Stück für Stück... Genau das passiert und genau das ist es, was mich veranlasst, eben nicht zu schmeißen...

      Gruss und schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:25:27
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.446 von siegmare am 01.03.10 13:29:16Danke für die Belehrung.
      Zu Deiner Information: In den letzten drei Monaten haben Millionen MAXX-Shares zu 0,001 den Besitzer gewechselt.

      Ansonsten bin ich bei Dir, es sieht kohlrabenschwarz aus.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:17:05
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.256 von Eisen2oxyd am 28.02.10 15:03:01:cool: Hallo Eisen2oxyd,
      ich sehe das genauso wie Du und vermute auch MAXX-TV nahe Personen hinter den Käufen.
      Bin mir auch sicher, daß es in den nächsten Tagen wieder Käufe geben wird.

      @all:
      Die CEBIT läuft noch bis Samstag,
      ich denke, daß hier durchaus Gespräche geführt werden,
      dieses deutet sich an (siehe "flashorder") und daß wir in den nächsten Wochen Nachrichten bekommen.

      @hase:
      habe nochmal Antwort von MAXX bekommen,
      mehr gerne per BM.
      ;)

      Es grüßt
      WarB
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 12:31:37
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      ...und der ASK ist auch wieder zurückgegangen:

      lagen gestern die angebotenen Aktien zu 0,001 noch bei
      1.300.000 Stück, so sind es heute 100.000 weniger, also nur noch 1.200.000 Stück.

      Das verstärkt den Eindruck, daß einige Leute von guten Nachrichten wissen oder welche erwarten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:39:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:01:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:34:45
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Na,da glaubt niemand mehr an Maxx.
      Heute schon über 2Mill. Aktien zum Verkauf,da hat wie immer einer versucht noch gute Stimmung zumachen....
      ...aber keiner kauft und immer mehr wollen verkaufen...
      von wegen NEWS....da glaubt nur der eine daran...
      ...die Zahlen der Aktienverkäufer sprechen doch für sich...
      ...aber alles nur ein Bauchgefühl...:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:46:14
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      es bestärkt sich weiter der Eindruck der letzten Wochen,es wird keine News mehr geben,niemand glaubt noch an Maxx...immer mehr wollen ihre Aktien loswerden,heute zum ersten mal schon über 2Mill. zu 0,001...
      es gibt keine Leute die etwas wissen oder die etwas wissen wollen nur noch verkaufen.........:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:53:14
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      achso,kaufen tut schon lange niemand mehr...

      wenn Euch das aufgefallen ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:02:25
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.642 von WarB am 04.03.10 12:31:37:cool:
      Noch ein interessanter Link:

      http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=57059

      Zur Erinnerung:
      Hülzer ist Geschäftsführer der Varomax AG, laut Revisionsbericht Ende 2008 mit knapp 15% an der MAXX-TV AG beteiligt.

      Welche Synergien wachsen da im Verborgenen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:10:08
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.092 von WarB am 04.03.10 20:02:25Warren, der Artikel ist doch nicht neu!

      Hülzer übernimmt Digital Marketing Sales & Services und baut IPTV-Plattform auf
      28.01.2010

      Viel Spass noch weiter beim Stöbern! :-)

      Gruß Lola :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 20:17:15
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.092 von WarB am 04.03.10 20:02:25Schade ist nur das die Börse schon 20Uhr schließt,wir hätten bestimmt heute noch die 5 oder 10 Mill. zum verkauf gesehen.
      Aber das wird auch bald kommen.
      Seit Novenber (Verhandlungen) hat wohl nichts geklappt,die "Hoffnung" der CeBIT die nur Aktionäre hatten (Maxx-tv hat nie davon gesprochen) ist wohl heute auch geplatzt...darum plötzlich die vielen Verkäufer.....aber bald sehen wir die 5Mill. .....
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:03:49
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.180 von Lolahunter am 04.03.10 20:10:08:cool: Lola,
      ich habe auch nicht behauptet, daß es neu ist.
      Aber trotzdem themenbezogen und mehr als nur interessant, man kann es als elementar bezeichnen.

      Warten wir die CEBIT ab,
      laut MAXX-TV Meldung sollen ja Anfang 2010 Abschlüsse vermeldet werden, das erste Quartal ist ja noch nicht mal vorbei und so bin ich guter Dinge, das denn auch etwas passiert (und ich habe meine Gründe dafür).

      Und die zeitliche Nähe zur CEBIT ist auch kein Zufall... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 07:16:42
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.184 von WarB am 04.03.10 22:03:49Was Du alles weißt, Warren :-) oder doch eher Bauchgefühl?

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:19:44
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.081 von Lolahunter am 05.03.10 07:16:42:cool: Alles harte Fakten ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:24:39
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      ;)

      ... und weil gestern noch einer schrieb, es seien über 2 Mio Aktien im Ask:

      das stimmte auch, aber heute sind es nur noch 1.550.000 !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:53:00
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Nur komisch du weist was los ist und kaufst selber nicht .:D
      Ein Schelm wer Böses dabei denkt.:D
      Wer weiss von wem die ganzen Aktien im Verkauf sind:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:53:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 13:09:01
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.216 von derweisseEngel am 05.03.10 12:53:13Vieleicht versucht er ja seine Aktien loszuwerden in dem er solche Pseudo nachrichten verbreitet aber keiner fällt darauf rein. :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 20:22:01
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 20:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 20:55:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:05:50
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.136 von WarB am 06.03.10 20:22:01Anbei noch ein Link und Auszug,
      auf dem schon seit Längerem auf der MAXX TV Homepage unter der Rubrik "Market News" verwiesen wird:

      http://www.satnews.de/mlesen.php?id=bc73b34437253995c8c11eb8…

      Studie: Mehr als 5 Millionen IPTV-Kunden in 2013
      Der Markt für TV via Internet (IPTV) in Deutschland wird in den kommenden fünf Jahren stärker wachsen als bisher prognostiziert. Laut einer Untersuchung der Management-Beratung Detecon International ist bereits 2013 mit dem Durchbruch der Grenze von fünf Millionen Nutzern zu rechnen.

      Die Detecon-Prognose basiert auf aktuellen Analysen der Abonnentenzahlen der wichtigsten in- und ausländischen IPTV-Anbieter. "Es ist absehbar, dass das Marktvolumen für IPTV in Deutschland der Entwicklung in Ländern wie Frankreich und Italien folgen wird", erklärt Thomas Grota, Managing Consultant bei Detecon. Denn der deutsche Markt unterscheide sich nicht grundsätzlich von internationalen Märkten, wenn auch das hierzulande vergleichsweise breite Free-TV-Angebot sowie relativ hohe obligatorische Rundfunkgebühren einige potenzielle IPTV-Kunden zögern lasse.

      Ein Grund für das prognostizierte Wachstum läge darin, dass die deutschen IPTV-Anbieter mit integrierten und flexiblen Produkten...



      Aufgrund des Alters des Beitrags (02/09) läßt sich ableiten,
      daß MAXX TV tatsächlich neben dem damals noch in Amerika aktiven BOXX TV weitere Betätigungsfelder langfristig eingeplant hat.
      Auf diese scheint man nun nach dem Ende von BOXX TV zurückzugreifen. :cool:


      Auch diese Textstelle spricht dafür:
      In den nächsten Jahren sei laut Detecon damit zu rechnen, dass IPTV-Anbieter, die bisher vor allem Inhalte eingekauft und zu Programmen gebündelt haben, verstärkt aktiv in die Programmproduktion einsteigen.

      "IPTV-Anbieter, die bisher vor allem Inhalte eingekauft und zu Programmen gebündelt haben"
      Ein solcher ist nämlich MAXX TV ! :cool:

      Somit schließt sich wieder der Kreis,
      auch daß der MAXX-nahe Hülzer bei DMSS eingestiegen ist,
      sricht eine deutliche Sprache und läßt uns hier sicher nocdh einiges erwarten. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 09:32:28
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.737 von WarB am 07.03.10 09:05:50Sind doch nur alte Kamellen.

      Fakt ist doch , von Maxx TV sieht und hört man nichts .
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 17:57:11
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.077.737 von WarB am 07.03.10 09:05:50Warren, Dein angegebener Link zur News ..Do, 26. Feb 2009 ...

      Gib es doch zu, wenn Du das Datum liest, mußt Du doch selber lachen :-) :-) :-)

      ...über 1 Jahr alt !! :-) - oder hast Du wieder eine von Deinen tollen Zeiteinteilungen auf Lager, dann her damit :-)

      Ich wünsche Dir trotzdem noch einen schönen lustigen Sonntag

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:20:07
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.430 von Lolahunter am 07.03.10 17:57:11;) Hallo Lola,
      hab ich doch geschrieben, daß der Artikel schon älter ist,
      nur wußte das damals noch niemand richtig zu deuten.

      Heute sieht die Sache wohl ganz anders aus... :)

      Wir sind gespannt auf die Meldungen noch im März ! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:24:46
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      ;) Den Behauptungen,
      MAXX TV würde nicht mehr existieren, kann man auch ganz einfach entgegentreten:

      Es würde im "SHAB" stehen ! :cool:

      Dem ist aber nicht so, seht selbst:

      https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/application/application…

      ;);););)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 19:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 20:11:20
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Hatte Maxx auch nicht lange Zeit gehabt um sich gleichzeitig bei anderen zu beteiligen ?
      Ja..............und sie haben es nicht gemacht !
      Informieren sie ihre Aktionäre noch schlechter/weniger wie früher ? Ja....was hat sich überhaupt verbessert WarrenB....?
      Richtig..... nichts,darum kommst Du mit Deiner letzten Hoffnung,was Maxx mal ganz am Anfang schrieb......jetzt bist auch Du langsam verzweifelt.......:p
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 20:34:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 06:48:08
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.072 von WarB am 07.03.10 20:34:36Guten Morgen Warren,
      hinsichtlich Deiner Meinung .........Niemand würde jemals seine "eigene" Firma derart versuchen,kaputtzureden.......

      muß ich Dir hier widersprechen.

      Mein Thema :-) kennst Du mittlerweile und andere die hier lesen und schreiben auch (Center-Tainment und Krawallino)

      Ich habe sehr früh reagiert und eine Strafanzeige gestellt, nachdem man mir ab einem bestimmten Zeitpunkt jede Information verweigerte.
      Die Staatsanwaltschaft hat es anders gesehen und so konnten die Verantwortlichen von Center-Tainment ungehindert für eine wertlose Luftbude die Aktien hochtreiben -
      wohlgemerkt: ein Pennystock, für den man kurzfristig bis zu € 30 -
      € 35 pro Aktie erzielt hat. Ich hätte mich auch kooperativ zeigen können, vielleicht hätte ich dann einen "dicken" Gewinn erzielt, aber das hätte doch bedeutet, dass ich mich diesen Leuten ausgeliefert hätte.

      GELD IST WIRKLICH NICHT ALLES !

      Es ist eigentlich auch egal, ob Du glaubst, dass der Engel ein "richtiger" Aktionär ist oder nicht. Wichtig ist doch, dass jemand erkennt was richtig oder falsch ist. Der Engel sieht es richtig!

      Ein Engel :-) hat immer recht, findest Du nicht auch Warren?

      Schönen Tag
      wünscht Dir Lola
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:58:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:24:20
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo ,

      es wurden ein oder mehrere Ihrer Beiträge gelöscht, weil Sie damit gegen folgende Regelhinweise verstossen haben.
      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Bitte beachten Sie in Zukunft insbesondere den 1.+2. Punkt dieser Hinweise - formulieren Sie Ihre
      Beiträge so, dass sie sich deutlich erkennbar auf das Sachthema beziehen (das Unternehmen, die Aktie,
      den Kurs, Bewertungsaspekte usw.) und nicht z.B. in erster Linie auf das Verhalten oder die Person anderer User.

      Ich weise vorsorglich darauf hin, dass wir mögliche Verstöße anderer Teilnehmer nicht als Entschuldigung
      für eigene Verstöße akzeptieren, da jeder Beitrag in der WO-Community gemeldet werden kann und wir nicht
      alle Beiträge überwachen.

      Bei weiteren Verstößen müssen Sie mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 17:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:59:03
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.447 von derweisseEngel am 08.03.10 17:46:35also wie immer nix neues
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 17:37:47
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      So wie der Kurs so der Chat hier. Bin gespannt wenn man Maxx abdreht.:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 18:33:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 18:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 19:56:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:04:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:44:53
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      es kann nur besser werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:29:01
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.754 von jarek_1 am 30.03.10 19:44:53Meinst Du?

      Vielleicht wird aber auch zum zweiten Mal der Stecker gezogen. Das wäre dann meiner Meinung nach endgültig!

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 19:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 00:45:12
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.316 von Eisen2oxyd am 31.03.10 12:29:01Ist der Stecker noch drin ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 13:02:12
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.870 von michajournal1 am 06.04.10 00:45:12Kann ich Dir nicht sagen. Über Internas verfüge ich leider nicht.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 15:28:43
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.994 von Eisen2oxyd am 06.04.10 13:02:12Olala ... Thread mal wieder geschlossen???#

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:35:22
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.310 von Eisen2oxyd am 10.04.10 15:28:43Tja es wäre mal schön von unserer Bude mal wieder was zu hören ist allmälich etwas langweilig :D

      so ,02€ sollten doch mal wieder drinne sein :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 15:22:17
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.310 von Eisen2oxyd am 10.04.10 15:28:43Happy Birthsday auch von mir!
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 12:52:38
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.390 von travelhouse am 12.04.10 15:22:17Hi, Alpelmädel, nett von Dir zu hören. Woher Du wissen??? Hatte ich nur in einem anderen Thread erwähnt...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 20:19:28
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.820 von Eisen2oxyd am 13.04.10 12:52:38Offensichtlich bin ich der letzte MAXXianer...

      Gruss und schönes WE - Eisen

      Montag schnellt MAXX auf 10 Cent... (oder auch ncht...) :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:50:57
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.204 von Eisen2oxyd am 23.04.10 20:19:28Keine Sorge.Ich bin auch noch gut dabei.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 00:45:03
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.680 von Exeter am 23.04.10 21:50:57;) Ich auch !


      Schon seit Langem ist nichts mer zu hören von MAAX-TV.
      Ich denke, daß das auch noch eine Zeit lang so bleiben wird.

      Mein vermutetes Zeitfenster liegt hierfür bei 2-4 Wochen.
      Ich glaube aber auch, daß man spätestens dann etwas hören wird.

      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:23:23
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.136 von WarB am 24.04.10 00:45:03Hi Warren,
      hattest Du nicht den Geschäftsbericht angefordert?
      Vielleicht ist er ja schon unterwegs :-) ? Wer weiß das schon...

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 23:24:44
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Da kommt gar nichts mehr .Der Ofen ist aus ,Ende Gelände ,Aus die Maus finito !!!!
      usw.....
      Bin mal gespannt wie lange die Aktie noch gelistet ist
      denn vom Aktienhandel kann man ja nicht mehr sprechen
      Anfragen werden von Maxx-tv schon lange nicht mehr beantwortet
      Wer hier noch an Positive News glaubt ,ist wohl duch nichts zu erschüttern
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 23:48:02
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.303 von Frau Klemme am 27.04.10 23:24:44:) Wie sehr sich die Szenen doch gleichen.

      Dieselben Sprüchen haben wir von denselben Leuten unmittelbar nach dem Delisting auch gehört,
      versetzt mit dem Kommentar, daß es nie wieder ein Listing der Aktie geben wird.

      Die Zeit schrieb die Geschichte anders ! :)

      Jeder normale Mensch wäre nach einer solchen Aussage vor Scham im Boden versunken !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:16:28
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.385 von WarB am 27.04.10 23:48:02Da kommt gar nichts mehr .Der Ofen ist aus ,Ende Gelände ,Aus die Maus finito !!!!

      Die Ausdrucksweise dieser Frau sagt schon alles! Sie zu beachten und noch dazu mit einem Kommentar zu honorieren ist fehl am Platze.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:49:27
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.905 von avorom am 28.04.10 10:16:28Naja, wer hier ernsthaft noch von dem Invest überzeugt ist, gleicht dem Gebäudereiniger, der vom Balkon im 88. Stockwerk stürzt und - als er am 5.ten Stock vorbeifliegt - meint, dass bis jetzt alles gut gegangen ist...

      Ich bin zwar auch noch investiert, habe es aber komplett gedanklich ausgebucht. Wenn wider Erwarten doch noch was passiert, freue ich mich natürlich. alleine, ich glaube nicht daran.

      MAXX hat sich seit der verherrenden BXX-Mitteilung im November nicht mehr gemeldet, "vertrauensbildende Maßnahmen" sehen anders aus.

      Es ist so wie bei MCC Global, da haben ein paar Unerschütterte auch bis zuletzt noch geschworen, dass das Ding nicht in die Hose geht...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:56:34
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.905 von avorom am 28.04.10 10:16:28:) avorom Du hast natürlich recht.

      Der Kommentar war auch eher für diejenigen gedacht,
      die ier noch investiert sind und ein Fünkchen berechtigte Hoffnung haben, daß doch noch etwas passiert.

      In der Vergangenheit wurden sie in diesem Punkt nicht enttäuscht !;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:52:11
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.765 von WarB am 28.04.10 12:56:34...und ein Fünkchen berechtigte Hoffnung haben...


      Weißt Du mehr als wir??

      Antwort gerna auch via BM...
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:17:05
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.380 von TG-Trader am 28.04.10 15:52:11Hallo TG-Trader,
      hast die BM !

      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:49:30
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Wäre auch froh wenn ich die BM noch bekommen würde habe auch noch ein paar Stücke im Depot liegen :D
      und es wäre schön wenn daraus noch was wird.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:51:27
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      @WarB

      Ich auch. Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:18:50
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.652 von WarB am 28.04.10 16:17:05@WarB wenn Du mehr weist, dann mir bitte auch per BM, abgeschrieben hab ich sie noch nicht ganz!:)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:55:15
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.652 von WarB am 28.04.10 16:17:05:) Alles angekommen! Danke!


      Es tut gut zu lesen, dass auch andere diesen Wert noch nicht vollständig abgeschrieben haben.


      Falls wir uns irren sollten ist die Kohle eh weg - die Hoffnung stirbt jedoch bekanntlich zuletzt.

      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:41:24
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.383 von TG-Trader am 29.04.10 11:55:15Hallo TG-Trader,

      ja, ich habe immer an diesen Wert geglaubt und glaube noch immer daran,
      wenn es auch manchmal schwer fällt.

      Was haben ich denn auch für eine andere Wahl, wenn die Kohle weg ist, ist sie weg, da kann ich auch nichts machen. :confused:

      Man sollte sich nur eines vor Augen führen:

      diejenigen angeblichen Aktionäre, die die Firma schlecht reden,
      schaden damit der Firma, sich selbst und nicht zuletzt auch mir.

      Eines sollte jedem Aktionär klar sein:

      Wer also heute sich das Maul über die Firma zerreist,
      der darf sich morgen nicht beschweren, wenn das Geld weg ist !
      ;)

      Schönen Gruß

      WarB :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:21:04
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.778 von WarB am 29.04.10 12:41:24Also ich würde es mir gönnen wenn Sie es auf die Reihe bekämen und wieder zu anständigen Kursen gehandelt werde :D

      Ebenso auch den anderen Investierten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 22:29:43
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.385 von WarB am 27.04.10 23:48:020,001 ist ein Kurs bei dem Sie im Boden versinken sollten
      wenn man ihre pushversuche von 2009 liest
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:21:34
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Auf Cortal stehen öfter andere Share-Zahlen im ASK als an den Tagen zuvor, ohne dass ein HAndel stattgefunden hat.

      Vorgestern lagen da meiner Meinung nach ca. 2.000.000, heute etwas mehr als 500.000, vor den 2 Mio. schon mal ca. 500.000 und davor eine ganze Weile 1.980.000 Shares, wenn ich mich recht entsinne.

      Das ist die einzige Bewegung, die ich bei MAXX feststellen kann...

      Gruss und schönes WE demnächst (mit Herzinfarktgefahr: BO-H96. So grausam kann Fussball sein, jetzt muss man sogar dem FC die Daumen drücken, tiefer kann man kaum sinken - außer in die 2. Bundesliga vielleicht :cry:...)

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 14:18:52
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.387 von Eisen2oxyd am 06.05.10 09:21:342. Liga - kein Thema mehr... :)

      Jetzt kann die WM kommen... vielleicht hat sich MAXX ja die Übertragungsrechte der WM nach Burkina Faso und Simbabwe gesichert und der Kurs explodiert...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:41:29
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.491.863 von Eisen2oxyd am 10.05.10 14:18:52:) Das wäre doch wenigstens mal was !


      ... hoffen wir das Beste und freuen uns auf eine schöne WM !


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 20:54:12
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      An alle Maxx Optimiten
      wieso kauft ihr bei den Kursen nicht ? tiefer gehts doch eh nicht mehr oder?
      oder schon alles verzockt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 08:41:08
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.083 von Frau Klemme am 14.05.10 20:54:12Wohl die Beiträge nicht richtig gelsen ?... :D

      Es gibt diverse Teilnehmer, die sich schon geoutet haeb, beim Kurs von 0,001 nachgekauft zu haben.

      Nun wartet man eben auf Nachrichten und läßt das Invest solange ruhen. Das ist ja völlig normal !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:58:58
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Frau Klemme

      ...alles vezockt bei dieser Schei... hier :mad: ....:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:35:52
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.363 von WarB am 15.05.10 08:41:08Fakt ist aber auch , der letzte Handel von MaxTV war am 09.03.2010 .
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 14:04:48
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      ...grscht...laut Chart war der letzte Umsatz im Februar :eek: !
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:16:06
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.616 von grscht am 15.05.10 10:35:52... das ist schon richtig grscht,
      aber es gab ja auch danach keine Nachrichten von MAXX-TV.

      Ich denke, die Zocker sind ausreichend eingedeckt und die anderen Aktionäre auch, nun ist MAXX-TV selbst am Zug !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 23:58:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:47:02
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.578 von WarB am 15.05.10 17:16:06Welchem Zug denn? Der ist doch schon längst entgleist...
      Ich verbuche hier mal Totalverlust - realistischerweise.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:33:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:25:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:46:04
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      ...oder warum kaufen nicht die zwei Herren (die Macher) nicht ihre billigen Aktien zurück ?.:confused: ...wenn doch ihre Firma so toll ist...:confused:
      ...sie haben schon lange neue Projekte..:kiss:

      hier geht es nur noch um Geld aus den Aktien zu machen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:53:39
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      ...die beiden Herren von Maxx/Boxx...wissen,daß sie wie immer nichts richtiges geschaft haben...vielleicht wollten sie das aber auch nicht....egal,etwas Geld wurde wie immer wieder den Leuten aus der Tasche gezogen...:mad:
      ....ich hoffe das die Gerichte endlich mal die "Wiederholungstat" ahnden....:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:27:25
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.382 von derweisseEngel am 17.05.10 21:46:04Hi Engel,

      genau so ist es wohl. Es wird nichts mehr kommen. Wir sollten uns auch neue Projekte suchen.

      Hat hier jemand eine Ahnung, wie das mit dem Listing in Berlin genau läuft?
      MAXX wird dort doch sicher nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag gelistet bleiben, wenn MAXX kein Geld mehr für das Listing bezahlt...? Welche Auflagen gibt es in Berlin zu erfüllen?
      Wird ein Delisting von Berlin angekündigt oder ist -schwupps- der Wert außen vor?
      Es wird wohl niemand hier die Illusion haben, es würde ein erneutes Listing geben...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 17:45:30
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.266 von Eisen2oxyd am 18.05.10 12:27:25Hallo Eisen,
      nein, die Regeln der Börse Berlin kenne ich auch nicht, aber wenn nicht mehr gezahlt wird, wird man die Aktie auch sicher nicht mehr handeln. Das wäre logisch. :)

      Somit bezahlt MAXX-TV also noch, denn sie sind ja noch gelistet.
      Das wäre auch logisch. :)

      Also ist MAXX-TV auch in irgendeiner Weise noch aktiv.
      Mich interessiert aber vielmehr der bald anstehende Jahresbericht.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:51:06
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      ....Kupfer....man zahlt im vorraus....das bedeutet Maxx ist noch für ein Zeit gelistet...das bedeutet nicht das,daß Geschäft weiter läuft...es geht nur darum aus den Aktien (ohne eigenen Umsatz)viel Geld rauszuhohlen....
      ...die Macher haben neue Pläne,wie lang Berlin sie noch listen wird...werden wir "zu späht" sehen.....
      ... eine Firma ohne Konzept,ohne Umsatz...was will so eine Firma ....
      sie wollen nur das Geld der Anleger
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:55:58
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      ... und den tollen Jahresbericht über noch mehr "Minus" der super Maxx AG,wer will so etwas sehen bzw. ist auf so etwas "gespannt":confused:

      ...ich denke ,nicht nur MAXX-TV AG will uns hier verarsch...... !:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 22:11:10
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.685 von derweisseEngel am 18.05.10 19:55:58...ich denke ,nicht nur MAXX-TV AG will uns hier verarsch...... !



      Wer denn noch ?? Engel, mein Schatz ! :kiss:


      Ich bin übrigens sehr gespannt auf den Bericht.
      Und ich denke, die anderen Aktionäre auch.


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 12:06:47
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.542.981 von WarB am 18.05.10 22:11:10gebe ich dir recht , bin auch gespannt auf den Bericht.:cool:

      Positiv denken.:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 17:15:50
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.949 von jarek_1 am 19.05.10 12:06:47Wann soll der Bericht kommen? Werde wohl auch mal einen flüchtigen Blick drauf werfen, zu mehr wird es nicht langen, weil die Tränen in die Augen schießen werden...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:35:46
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.545.949 von jarek_1 am 19.05.10 12:06:47
      ...gebe ich dir recht , bin auch gespannt auf den Bericht.

      Positiv denken.



      Schön, daß es neben mir doch noch Aktionäre gibt,
      die ein bißchen an MAXX-TV und somit an sich selbst glauben und dies auch öffentlich schreiben.
      Weiter so ! :)


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 23:18:28
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Eben immer Positiv denken,
      denn Maxx-Tv hat uns bisher ja nie hängen lassen bzw entäuscht
      Fragen werden auch immer Sofort beantwortet und die Telefonhotline ist auch immer erreichbar :confused::eek:

      Deshalb leute kauft was das Zeug hält es gibt noch welche zu 0,001€
      Verstehe nicht das WarB nicht zugreift bei den Kursen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 23:27:04
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.623 von derweisseEngel am 18.05.10 19:51:06Maxx wird auch weiter in Berlin gehandelt selbst wenn sie Insolvent sind (es sei den sie beantragen ein Delisting),
      und sie brauchen auch keinerlei Auflagen erfüllen So ist der Berliner Freiverkehrmarkt
      Erkundige dich mal hier http://www.boerse-berlin.de/home/kontakt.asp

      Wieso Maxx wohl den Börsenplatz Berlin gewählt hat?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 06:44:42
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.549.492 von WarB am 19.05.10 18:35:46Auch die Börse Berlin kostet Geld.
      Warum also bezahlen für nichts ?

      Ganz eindeutig,
      daß hier noch eine Zukunft bevorstehen muß 1

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:10:19
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      ...das wars mit der Maxx-tv AG....:mad:

      ...sie haben keine Internetseite mehr....:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:50:40
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      In diversen Foren wird verbreitet, daß es MAXX-TV nicht mehr gibt, da keine Internetseite mehr existiert.



      Vorsicht,
      mit diese Aussage sollen ganz bewußt Ängste geschürt werden !

      Es ist zwar richtig, daß die Homepage derzeit nicht erreichbar ist, dies sagt aber nichts aus und kam in der Vergangenheit schon häufiger vor (vielleicht wird sie wiedermal nur aktualisiert und mit neuen Nachrichten versehen !)

      Die Firma ist durchaus noch existent (Quelle: shab.ch )


      Gruß WarrenB
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 13:27:10
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.543 von WarB am 21.05.10 12:50:40Hi, Warren,
      Du bist die Superlative von Optimist...

      Für mich ist das Verschwinden der Website ein weiteres Indiz für den Schlußpunkt.
      Ängste schüren? Hier hat keiner mehr Ängste gehabt. Jeder wußte spätestens seit dem Delisting, dass der karren an die Wand gefahren war. Viele, wie MSVD haben dann bei 0,002 verkauft und sie haben es richtig gemacht. Zumindest noch etwas gerettet.

      Auch wenn die Website schon mehrmals verschwunden war, so ist es nach dem derzeitigen Stand wesentlich wahrscheinlicher, dass eine weitere Lampe ausgeknipst wurde. Irgendetwas anderes anzunehmen bedeutet, sich selbst was in die Tasche zu lügen. Sorry, Warren, aber finde Dich damit ab, dass hier der Schlussakt gespielt wird.

      Gruss und schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:03:43
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.831 von Eisen2oxyd am 21.05.10 13:27:10:confused: :)

      Lieber Eisen,
      wer von uns beiden recht hat, das weiß man jetzt natürlich nicht.

      Ich kann Dir aber Folgendes sagen:

      Nun wurden einiges zum Thema geschrieben,
      wie gesagt, man weiß nicht, ob die Tatsache, daß derzeit kein Zugriff auf die MAXX Homepage möglich ist, gut, oder schlecht sein soll.

      Ich finde es eher beruhigend denn beunruhigen, da in der Vergangenheit einer solchen Auszeit fast immer News folgten, die während der Auszeit verfaßt wurden.


      Wie auch immer, natürlich wollte ich der Sache nachgehen und habe eine eMail geschrieben, und, was glaubt Ihr, was passiert ist ?



      .... ich werde es Euch demnächst schreiben (oder per BM)

      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:19:41
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.783 von WarB am 21.05.10 19:03:43Hallo WarB, na da bin ich mal gespannt! Kannst mir gerne per BM schreiben!:)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:04:12
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.783 von WarB am 21.05.10 19:03:43Hallo WarB,

      ich bin auch Ganzohr. Bitte per BM, lass die Stänker nichts wissen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:27:40
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.783 von WarB am 21.05.10 19:03:43Hast BM
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 08:10:23
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      :) Hallo,
      Ihr habt eine Antwort BM bekommen. :cool:

      @ avorom:
      nein, die Stänkerer lasse ich bestimmt nichts wissen. :D
      Die habe ja ihr Stänkerforum, da können sie sich gegenseitg die Finger wund schreiben... wie spannend ! :D

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 08:55:04
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.782 von avorom am 21.05.10 22:04:12Guten Morgen, Ganzohr und Warren !

      Erlaube mir, hier ein Posting aus Warrens höchsteigener Koppel hineinzukopieren. Vergeßt nicht, dass einige sehr viel Geld verloren haben, nicht zuletzt beeinflußt durch die penetrante Werbung, die einige hier durchgezogen haben. Diese Aktionäre haben sehr wohl ein Recht, ihre Meinung zum Ausdruck zu bringen und, wenn möglich, zu versuchen, die Verantwortlichen regreßpflichtig zu machen. Wie kommt Ihr dazu, diese Aktionäre "Stänkerer" zu nennen? - Das ist keine rhetorische Frage !



      Admin


      Wohnort: Potsdam Mittelmark
      Beiträge: 15405
      PN schreiben


      Posting 2/68, Verfasst am: 21.05.2010, 14:26 Titel:
      Bitte mal den Tonfall überprüfen!

      Wer mit Respekt behandelt werden will, muss auch entsprechend auftreten!


      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 20:29:52
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      :lick: Gruß an Jule,
      und vielen Dank für Deine Zurechtweisung,
      aber ich für meinen Teil habe sehr wohl verstanden,
      wen avorom mit "Stänker(er" meinte,
      ich denke, die meisten anderen Aktionäre haben es auch verstanden
      und fühlten sich dadurch nicht angesprochen - sie waren es auch nicht.

      Es gibt seit Beginn dieser Foren tatsächlich einige reine Stänkerer,
      und diese meinte avorom auch nur, das weiß hier jeder.

      Gruß WarB ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 23:29:47
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.783 von WarB am 21.05.10 19:03:43:) Nun will ich die Sache mal auflösen (einige haben es schon gelesen), die zahlreichen Rückmeldungen zeigen mir jedoch, daß großes Interessen besteht.


      Nun wurde einiges zum Thema geschrieben,
      wie gesagt, man weiß nicht, ob die Tatsache, daß derzeit kein Zugriff auf die MAXX Homepage möglich ist, gut, oder schlecht sein soll.

      Ich finde es eher beruhigend denn beunruhigen, da in der Vergangenheit einer solchen Auszeit fast immer News folgten, die während der Auszeit verfaßt wurden.


      Wie auch immer, natürlich wollte ich der Sache nachgehen und habe eine eMail geschrieben, und, was glaubt Ihr, was passiert ist ?



      ...Nix !!!!


      MAXX hat in der Vergangenheit öfter mal eMail Adressen gewechselt,
      schrieb man an eine Veraltete so kam sofort die automatische Nichtlieferungsmeldung.
      Ist diesmal nicht passiert, also gibts auch die Firma noch.

      Es würde auch zeitnah im SHAB stehen, wäre sie erloschen.
      Da steht aber nichts !

      www.shab.ch

      Also - cool bleiben ! :cool:

      Gruß WarrenB



      @Eisen:
      Ich sehe Dich als kritischen, aber doch sehr interessierten Aktionär. Auch ich weiß nicht, ob das Thema MAXX-TV AG beeendet ist, oder nicht:
      es gibt jedoch Einiges, was dafür spricht, daß es noch weitergeht.

      Im SHAB jedenfalls ist das Unternehmen immer noch geführt,
      das heißt, die Firma existiert definitiv noch.

      Eisen (oder die anderen Interssierten),
      mach doch mal den Selbsttest:

      Schreib eine eMail an diese Adresse:

      vr@maxx-tv.com

      und an diese:

      eisen@maxx-tv.com

      Nun lasse uns bite alle wissen,
      ob es einen Unterschied gibt und wenn ja, welchen ! :)

      Danke und schönes Wochenende.

      Gruß WarB
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 08:47:51
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.749 von WarB am 22.05.10 23:29:47Guten Morgen,
      seit ich in diesen Foren über MAXX TV schreibe, steht mein Username für Ehrlichkeit, Glaubwürdigkeit und Information (und das soll auch so bleiben).

      Greade Letzteres ist nicht einfach in Zeiten, in denen keine Nachrichten von MAXX TV kommen daher hole ich mir diese eben selbst - handeln ist besser als jammern ! )

      Die Homepage der 100 %igen Tochter BOXX-TV,
      die offiziell ihren Betrieb eingestellt hat, existiert noch:

      http://www.boxx-tv.com

      Warum sollte die Homepage einer existierenden Firma aus dem Netz genommen werden,
      während man die der nicht Existierenden beläßt ?

      Macht keinen Sinn, oder ? :cool:


      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 09:21:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 19:03:13
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Danke funnystaff

      ...das ist also also der Grund für die Unerreichbarkeit der bisherigen Homepage:

      es wird an einer neuen gerbeitet, so wie ich es geahnt habe

      ...(ich vermute, sie wird komplett überarbeitet)

      Also harren wir der Dinge, die da kommen werden,
      aber mit positiven Ausblick, denn wir wissen ja, MAXX TV existiert noch.


      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 19:27:25
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.860 von WarB am 23.05.10 19:03:13ja moment es ist aber was anderes: gehört vieleicht maxx aber von wann..?

      http://www.maxx-tv.de/

      seit wann gibt es diese seite? in ariva hat jemand was reingestellt die seite ist das letzte mal wohl 7.11.2008 aktualiesiert worden also ist es wohl was altes..... wem die gehört steht auch nicht nur das web.de der hostmaster ist....

      ich hoffe du hast recht dass die die alte homepage nur warten... und erneuern... aber normaler weise wenn an einer homepage gearbeitet wird kommt kein eror sondern an dieser homepage wird gearbeitet.... baustelle oder andere texte ich glaube nicht das es in der schweiz anders ist...
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:27:24
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.892 von funnystaff am 23.05.10 19:27:25Liebe(r) funnystaff,
      ja, natürlich hat auf Ariva jemand das reingestellt.
      Dort sind ja auch seit Anfang an Leute aktiv,
      die bewußt und skrupellos handelt, um zu manipulieren.

      Auf deutsch gesagt:
      falls Du Aktionär bist, wollen diese Leute Dein Invest zerstören.

      Zum Glück läßt sich diesmal die Behauptung sehr leicht widerlegen:
      Geh mal auf Google und gib ein:

      www.maxx-tv.de (nicht direkt die Adresse eingeben, sondern über die Google Suche)

      Geh dann auf diese Website "Im Cache"

      Es erscheint folgender Text:

      Dies ist der Cache von Google von http://www.maxx-tv.de/. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 16. Mai 2010 06:08:41 GMT angezeigt wurde. Die aktuelle Seite sieht mittlerweile eventuell anders aus. Weitere Informationen

      Nur-Text-VersionDiese Begriffe erscheinen nur in Links, die auf diese Seite verweisen: http www maxx tv de


      Im Klartext also:
      die Version im Cache ist eine ältere Gespeicherte,
      wie sie am 16. Mai 2010 ausgesehen hat (und definitiv anders als heute, der Hinweistext fehlte damals nämlich noch)

      Die Behauptung des Teilnehmers auf Google ist also gelogen.

      Ehrlich gesagt, mir wäre die Seite auch schon lange aufgefallen, wenn sie nicht relativ neu wäre.

      Gruß WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:51:14
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.162 von WarB am 23.05.10 21:27:24Liebes funnystaff,
      eins habe ich noch vegessen, Dich zu fragen:

      warum sollte eine (vielleicht nicht mehr existierende) Firma
      die aktuelle Website abschalten, eine veraltete Version aber bestehen lassen ?

      Übrigens, C***a ist eine der bekannten Lügner und Betrüger.

      Nun will ich versuchen,
      Deine geheimsten Fragen zu beantworten:

      www.maxx-tv.ag :

      Domain ID: D1025935-LRCC
      Domain Name:MAXX-TV.AG
      Created On:15-Feb-2008 16:24:59 UTC
      Last Updated On:31-Mar-2010 20:24:59 UTC
      Expiration Date:15-Feb-2011 16:24:59 UTC
      Sponsoring Registrar:1&1 Internet AG (R49-LRCC)
      Status: OK
      Registrant ID:SPAG-39510769
      Registrant Name: Deniz-Reinhold Berk
      Registrant Organization:
      Registrant Street1:Josef-Schwer-Gasse 9
      Registrant Street2:
      Registrant Street3:
      Registrant City:Salzburg
      Registrant State/Province:
      Registrant Postal Code:5020
      Registrant Country:AT
      Registrant Phone:+43.662906002009
      Registrant Phone Ext.:
      Registrant FAX:+43.662903333009
      Registrant FAX Ext.:
      Registrant Email:1und1@boxx-tv.com
      Admin ID:SPAG-39510769
      Admin Name: Deniz-Reinhold Berk
      Admin Organization:
      Admin Street1:Josef-Schwer-Gasse 9
      Admin Street2:
      Admin Street3:
      Admin City:Salzburg
      Admin State/Province:
      Admin Postal Code:5020
      Admin Country:AT
      Admin Phone:+43.662906002009
      Admin Phone Ext.:
      Admin FAX:+43.662903333009
      Admin FAX Ext.:
      Admin Email:1und1@boxx-tv.com
      Billing ID:SPAG-32165325
      Billing Name:Hostmaster EINSUNDEINS
      Billing Organization:1&1 Internet AG
      Billing Street1:Brauerstr. 48
      Billing Street2:
      Billing Street3:
      Billing City:Karlsruhe
      Billing State/Province:
      Billing Postal Code:76135
      Billing Country: DE
      Billing Phone:+49.721913747660
      Billing Phone Ext.:
      Billing FAX:+49.72191374246
      Billing FAX Ext.:
      Billing Email:hostmaster@1und1.de
      Tech ID:SPAG-32165325
      Tech Name:Hostmaster EINSUNDEINS
      Tech Organization:1&1 Internet AG
      Tech Street1:Brauerstr. 48
      Tech Street2:
      Tech Street3:
      Tech City:Karlsruhe
      Tech State/Province:
      Tech Postal Code:76135
      Tech Country: DE
      Tech Phone:+49.721913747660
      Tech Phone Ext.:
      Tech FAX:+49.72191374246
      Tech FAX Ext.:
      Tech Email:hostmaster@1und1.de
      Name Server:NS55.1UND1.DE
      Name Server:NS56.1UND1.DE



      www.maxx-tv.com

      domain: maxx-tv.com
      created: 17-Dec-2009
      last-changed: 18-Dec-2009
      registration-expiration: 17-Dec-2010

      nserver: ns65.1und1.de
      nserver: ns66.1und1.de

      status: CLIENT-TRANSFER-PROHIBITED

      registrant-firstname: Uwe
      registrant-lastname: Peters
      registrant-organization: BOXX-TV GmbH
      registrant-street1: Konsul-Smidt-Str. 8m
      registrant-pcode: 28217
      registrant-city: Bremen
      registrant-ccode: DE
      registrant-phone: +49.494213802383x3
      registrant-fax: +49.494213802383x8
      registrant-email: 1und1@boxx-tv.de

      admin-c-firstname: Uwe
      admin-c-lastname: Peters
      admin-c-organization: BOXX-TV GmbH
      admin-c-street1: Konsul-Smidt-Str. 8m
      admin-c-pcode: 28217
      admin-c-city: Bremen
      admin-c-ccode: DE
      admin-c-phone: +49.494213802383x3
      admin-c-fax: +49.494213802383x8
      admin-c-email: 1und1@boxx-tv.de

      tech-c-firstname: Hostmaster
      tech-c-lastname: EINSUNDEINS
      tech-c-organization: 1&1 Internet AG
      tech-c-street1: Brauerstr. 48
      tech-c-pcode: 76135
      tech-c-city: Karlsruhe
      tech-c-ccode: DE
      tech-c-phone: +49.721913747660
      tech-c-fax: +49.72191374246
      tech-c-email: hostmaster@1und1.de

      bill-c-firstname: Hostmaster
      bill-c-lastname: EINSUNDEINS
      bill-c-organization: 1&1 Internet AG
      bill-c-street1: Brauerstr. 48
      bill-c-pcode: 76135
      bill-c-city: Karlsruhe
      bill-c-ccode: DE
      bill-c-phone: +49.721913747660
      bill-c-fax: +49.72191374246
      bill-c-email: hostmaster@1und1.de

      % See http://registrar.1und1.info for information about 1&1 Internet AG




      www.maxx-tv.ch

      Domain name:
      maxx-tv.ch

      Holder of domain name:
      B.G.P. Medien GmbH
      Deniz-Reinhold Berk
      Josef-Schwer-Gasse 9

      AT-5020 Salzburg
      Austria
      Contractual Language: German

      Technical contact:
      1&1 Internet AG
      Hostmaster EINSUNDEINS
      Brauerstr. 48

      DE-76135 Karlsruhe
      Germany

      DNSSEC:N

      Name servers:
      ns55.1und1.de
      ns56.1und1.de









      Quelle: http://www.netzwerkguide.com/whois


      Hoffe,
      Dir geholfen können worden zu sein :laugh:

      Gruß WarB
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 22:00:41
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      :) Und noch etwas interessantes zum Schluß und zur Guten Nacht:

      Inhaber der Domain www.maxx-tv.de ist also die Firma mit folgender Adresse:

      Organisation: WEB.DE GmbH
      Address: Brauerstr. 48
      Pcode: 76135
      City: Karlsruhe



      Wenn man also Name und Adresse googelt,
      kommt man zu folgender Firma:


      Impressum
      WEB.DE ist ein Service der WEB.DE GmbH

      WEB.DE GmbH
      Zweigniederlassung Karlsruhe
      Brauerstr. 48
      76135 Karlsruhe
      Deutschland

      Geschäftsführer:
      Matthias Ehrlich, Markus Huhn,
      Jan Oetjen

      E-Mail: info@web.de
      Info-Tel: 03212-222 2222
      ab 2,9 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz, Mobilfunkpreise ggf. abweichend

      Hauptsitz Montabaur
      Amtsgericht Montabaur
      HRB 7666
      UST-Id. DE243413002



      Es ist also tatsächlich der bekannte
      Internet Dienstleister "web.de"


      Wäre doch toll, wenn der mit MAXX-TV noch etwas vor hat !!! :cool:

      Auf grüne Wochen !

      Gute N8

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:57:16
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      ich persönlich habe die ganze Sache schon abgeschrieben... schau mer mal täte der Beckenbauer sagen..
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 15:54:12
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.198 von WarB am 23.05.10 21:51:14hi sehe die sache immer noch Positiv , wir waren schon am Boden es kann jetzt nur besser werden, die Zukunft wird es zeigen.
      Dachte mir schon das die ne neue Website machen wollen wenn es in der Zukunft voran gehen soll.:cool:

      Kannst du mir bitte per BM es auch schicken was die max geantwortet hat. danke im voraus:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:50:04
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      ...ja jarek_1...

      ...alles klar,Maxx braut mehrere Tage um eine Seite neu zu machen wo wir selber für unsere Webseiten nur Minuten brauchen...is klar jarek_1 Du lebst in Deinen Träumen....

      ...das hat nichts mit einer serieösen Firma zu tun....

      ...wenn sie wirklich so lang dafür brauchen,dann sieht man doch was das für Leute sind (Berk undPeters)...
      ...die können ncht mal schnell eine neue Webseite erstellen (war wohl zu viel über Boxx geschrieben,was ja abgeschaltet wurde)...darum haben sie vielleicht gehandelt...oder auch Maxx ist an ihrer eizigen Beteiligung Pleite gegangen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:00:47
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      ...und niemand außer WarenB hat behauptet das sie eine neue Webseite(zuviel negative Boxx-tv Einträge)gestalten...

      ...WarrenB hat damals auch beim Delisting gesagt,daß kann nicht sein,das ist ein Irrtum...

      ..und ich hatte Recht...sie waren Degelistet...


      ...also warum sollen hier nicht alle Lichter aus sein...


      ...wenn sie aber für neue Webseiten Tage brauchen,dann kann es mit solchen Chefs ja nichts werden...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:21:12
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.162 von WarB am 23.05.10 21:27:24liebes warb,


      also du hast in der vergangenheit öfter mal maxx tv.de eingegeben und du bist der meinung dass es eine neue seite ist?


      nein leider konntest du mir nicht alle meine geheimsten fragen beantworten .... ich weiss z.b immer noch nicht warum der himmel blau ist:laugh:

      ob mir geholfen wurde? nein mir ist glaube ich nicht mehr zu helfen ich bin ein maxx-tv aktionär ....sonnst würde ich mich mit der aktie auch nicht beschäftigen...anders als der ein oder andere


      hast du etwa eine neue info von maxx warum die homepage nicht erreichbar ist?

      die infos über die domaininhaber waren schon einbischen hilfreich danke dafür schon mal...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:54:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 23:04:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 23:19:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:14:46
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.173 von funnystaff am 24.05.10 22:54:51
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 07:58:12
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.739 von jarek_1 am 25.05.10 21:14:46:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:56:41
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:15:56
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.657 von derweisseEngel am 26.05.10 09:56:41Die letzten drei Postings haben Chancen, in das Buch der Rekorde als kürzeste Thread-Kommunikation aufgenommen zu werden. Drei Postings mit zwei Zeichen... wirklich rekordverdächtig...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:38:32
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Hallo Eisen:)

      Es ist alles zu Maxx gesagt :D

      Die Firma gibt es nicht mehr...oder findest Du die Webseite...:cry:

      ...ales aus,vorbei und alles verloren :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:22:56
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.806 von Eisen2oxyd am 26.05.10 10:15:56sowas sollte man in ein komunikationstrainings kurs einbauen
      nach dem motto:
      mit mimik und gestig alles beschrieben und den anderen die gefühlslage mitgeteilt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 17:45:30
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Interessant:

      Am 21.05.2010 endete in Frankfurt die Messe "Media-Tech Expo".

      Schwerpunkte:
      Foto, Film, Musik & Medien

      Der 21.05.2010 war auch der Tag,
      an dem ein Zugriff auf die MAXX-TV Homepage nicht mehr möglich war. :confused:

      Erfahrungsgemäß werden solche Messen dazu genutzt,
      Gespräche zu führen oder Verträge zu schließen. :yawn:

      Es ist also sehr wahrscheinlich, daß wir demnächst Nachrichten über MAXX-TV erhalten. :D


      Nachtrag:
      Am 01.07.2010 endet die Frist, bis zu welcher die MAXX-TV AG die Möglichkeit hat,
      neue Aktien auf den Markt zu bringen.
      Ich möchte mal die Ausreden derer hören und deren dumme Gesichter sehen,
      falls es zu keiner Kapitalerhöhung kommt,
      die in der Vergangenheit steif und fest behaupteten, eine solche Kapiterhöhung würde auf jeden Fall stattfinden ! :laugh: :p :laugh:

      Es grüßt
      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 01:08:35
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.799 von WarB am 30.05.10 17:45:30Es könnte auch reiner Zufall gewesen sein.
      An eine kapitalerhöhung würde ich mich nicht beteiligen, diese Fa. hat uns zu tief entäuscht, bzw. zu lange auf die Folter gespannt. Eine bittere Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 09:21:00
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.799 von WarB am 30.05.10 17:45:30Ich bezweifel, dass MAXX überhaupt das Geld für die Eintrittskarte übrig hatte, geschweige denn, mit einem Stand vertreten war (letzteres müsste man via Google eigentlich erfahren können)...

      Denke AVOROM hat Recht, das zeitgleiche Verschwinden war reiner Zufall.

      Ichsehe auch nicht den Sinn, eine Homepage verschwinden zu lassen,nur weil Gespräche geführt werden. Wenn Ergebnisse da sind, wird eine News veröffentlich und die Homepage entsprechend angepasst.

      Sorry, WarB, Du scheinst als letzter Mohikaner Dich an Strohhalme zu klammern, die nicht existent sind.

      Genauso gut könntest Du behaupten, dass MAXX ihne Website aus dem Netz genommen hat, um einen sich selbst aktuallisierenden Spielplan der kommenden FIFA-Fussball-WM in Südafrika anstelle der bisherigen Site ins Web zu stellen, weil MAXX sich die Übertragungsrechte nach Äquatorialguinea gesichert hat... :laugh:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 12:24:43
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.033 von Eisen2oxyd am 31.05.10 09:21:00:) Nein, Eisen,
      ich hatte nicht gesagt, daß MAXX einen Stand auf der Messe hatte und dies auch nicht gemeint, das war auch ganz sicher nicht so.

      Vielmehr werden solche Veranstaltungen zu Gesprächen genutzt.

      Hase schreibt einen interessanten Beitrag in einem anderen Forum,
      allerdings doch mit anderen Schlußfolgerungen als meinen.

      So schreibt er, hätte man etwas geplant, so hätte man schon längst die günstigen Aktien im Bid gekauft -
      aber das hat man doch schon längst getan, und zwar nicht nur die jetzt Angebotenen mikrigen 4 Mio Stück,
      sondern über 20 Mio im Zeiraum zwischen Oktober un Februar ! :D

      Seinen anderen Ausführungen kann ich nur recht geben, auch sollten wir als Aktionäre uns sammeln und gemeinsame Aktionen starten, um die Herrschaften wachzurütteln. Es hat schonmal geklappt ! :D

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 18:08:41
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.066 von WarB am 31.05.10 12:24:43@ WarB: Keiner von uns hat behauptet, MAXX hätte auf der Messe einen Stand. Ich habe aber sowohl den Stand als auch das Geld für die Eintrittskarte in Zweifel gezogen.

      Du nennst die 4 Mio. "mickrig". OK, Deine Meinung, aber immerhin 4% aller Shares...

      Viel beunruhigender ist jedoch die Tatsache, dass es immer mehr werden und niemand sie haben will, nicht einmal für einen Zehntel Cent...

      Ich für meinen Teil wäre froh, wenn (von mir aus auch die Macher von MAXX) die 4 Mio für 4.000 EUR vom Markt kaufen (und damit auch meine) und ich mache meine Akte zu...

      Habe echt mittlerweile die Schnauze voll von diesem Laden... :mad:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 18:53:53
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      :) Hallo Eisen,

      dieses meinte ich: geschweige denn, mit einem Stand vertreten war

      Und mikrige 4 Mio bezog sich auf die erwähnten weit über 20%.

      Wie auch immer, ich finde es nur schade,
      daß informative Beiträge von anderen und mir ständig in den Dreck gezogen wurde und ich mich von Anfang an mehr mit den Pöbeleien neurotischer Spinner als mit dem Sachthema auseinandersetzen mußte...


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 19:15:33
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.206 von Eisen2oxyd am 31.05.10 18:08:41 ....kann Dich gut verstehen.
      Ich bekomme einen dicken Hals wenn ich an diese Leute von Center-Tainment/und Beteiligte nur denke. Schlimm ist wenn die Leute sich einfach feige aus dem Staub machen. Mit meinem Geld soll von denen keiner glücklich werden, das habe ich mir geschworen. Die haben mich im Nacken bis ich es zurück habe. :-)

      Ebenso die Maxx-Leute (hier bin ich zum Glück nicht investiert)
      haben sich allesamt auf und davon gemacht und sind längst wieder anderweitig tätig.
      Wenn die wenigstens von Anfang an die Firma richtig aufgezogen hätten mit Fleiß und Können, so wie sich das gehört und es würde trotz Anstrengungen und nachweisbarer Arbeit nicht laufen, dann muß man sich als Anleger sagen, es ist schade aber nicht zu ändern.

      @ Warren - vielleicht solltest Du mal ein wenig Selbstkritik üben, denn keiner pöbelt Dich an.
      Hahaha geht auch gar nicht, denn Du darfst ja nicht überall schreiben, schon vergessen?

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:36:29
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.624 von Lolahunter am 31.05.10 19:15:33:cry: Normalerweise sollte ich auf so einen Schund gar nicht reagieren !

      Aber mal ehrlich, jemand, der sich so als Saubermann (-frau) und als Opfer (von CenterTainment) hinstellt wie Du, Lola,
      der sollte nicht mit solch spitzen Kommentaren und hinterhältigen Sprüchen auf Geschädigte einschlagen.

      Schäm Dich ! :eek:
      Und all die anderen, die Gkleiches taten, auch !

      Ich jedenfalls werde weiter kämpfen und am Ende siegen !
      ;) WarB
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:47:58
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.099 von WarB am 31.05.10 20:36:29...Ich jedenfalls werde weiter kämpfen und am Ende siegen !...

      Siehste Warren und genau das mache ich auch!
      Was mich allerdings immer nervt ist, wenn Du jedes Fitzelchen,
      auch wenn es nichts mit Maxx zu tun hat, positiv herausstellst als ob die Maxx-Leute gleich umdie Ecke kommen und die Aktionäre in den Arm nehmen und sagen "gleich wird alles gut".
      Warum haust Du denen nicht einmal ein paar unbequeme Fragen um die Ohren anstatt mit mir zu schimpfen, dass ich mich schämen soll.

      So, Warren und nu kannste Dich kräftig ärgern.

      Tschüss
      Lola
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 23:15:31
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      @WarB & lolahunter

      Eure Kampfansage ist wahrlich bewunderswert, ich fürchte nur dass Ihr beide gegen Winmühlen kämpft, sowie die tragische Figur aus dem Roman von Cervantes.:D. mein Lächeln soll bitter aussehen, denn ich bin auch hart davon betroffen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 23:55:59
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.691 von avorom am 31.05.10 23:15:31### ##
      Am Beispiel dieser berühmten Figur der Weltliteratur zeigt Cervantes das tragische Scheitern eines phantastischen Idealisten: Der ältliche Landedelmann Quijano ist von der Lektüre zahlreicher Ritterromane so gebannt, dass er sich berufen glaubt, wie die edlen ritterlichen Romanhelden in die Welt zu ziehen und Abenteuer zu bestehen. (Der Kampf des sich ab nun Don Quijote nennenden Quijano gegen die Windmühlen – vermeintliche Riesen – ist eine der berühmtesten Szenen der Weltliteratur.) Er ist bereit, aller Lächerlichkeit zu trotzen, um seinen Idealen zu folgen. Bis kurz vor seinem Ende bleibt der „Ritter von der traurigen Gestalt“ der großherzige Träumer, erst dann wird sein Verstand frei. Er stirbt, von seinem treuen Diener Sancho Pansa betrauert.####

      Avorom- hast Du das gemeint?

      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 00:19:10
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      O.K. Warren, jeder hat eine andere Art zu kämpfen aber es ist für andere Menschen nicht immer zu verstanden.

      Lies Dir mal den Beitrag von Avorom durch und meine Antwort oder eher meine Frage darauf.

      Möglicherweise gibt Cervantes mir eine Antwort.

      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 09:35:56
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.864 von Lolahunter am 01.06.10 00:19:10Hier liegt das Problem ganz einfach in der Tatsache, dass es sich Leute einfach nicht eingestehen können, auf´s falsche Pferd gesetzt zu haben.

      Wenn Warren noch immer meint, MAXX feiert eine Wiederauferstehung wie unser Heiland vor fast 2000 Jahren, ok, seine Meinung.

      Meiner bescheidenen und nicht maßgebenden Meinung nach werden wir von MAXX nichts mehr hören oder sehen, die Shares im ASK werden immer mehr und irgendwann ist das Teil in Berlin nicht mehr handelbar.

      Ob und wieweit dann noch Schadensersatzansprüche realisiert werden können, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber jeder hatte nach dem erneuten Listing noch einmal die kurze Chance gehabt, sich von seinen Shares zu trennen. Zwar mit Verlust, aber eben nicht mit Totalverlust. Wer diese Chance nicht genutzt hat, sollte heute nicht jammern.
      So ist das halt mit Pennystocks: Hohes Risiko, hohe Gewinnmöglichkeit...

      Hier haben die meisten wohl eher verloren...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 12:28:57
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.510 von Eisen2oxyd am 01.06.10 09:35:56:cool:
      In diesem Punkt richtig erkannt:

      Aber jeder hatte nach dem erneuten Listing noch einmal die kurze Chance gehabt, sich von seinen Shares zu trennen. Zwar mit Verlust, aber eben nicht mit Totalverlust. Wer diese Chance nicht genutzt hat, sollte heute nicht jammern.
      So ist das halt mit Pennystocks: Hohes Risiko, hohe Gewinnmöglichkeit...


      Dies sollte sich besonders ein gewisser Oberjammerer hinter die Ohren schreiben ! :look:

      WarB
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 15:55:21
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.099 von WarB am 31.05.10 20:36:29Hi Warren,

      habe gestern noch etwas vergessen.

      Du hast geschrieben:
      ...
      Schäm Dich ! aufmerksam
      Und all die anderen, die Gkleiches taten, auch !.......

      Warren, wenn ich mal Zeit habe, stell ich mich in die Ecke und schäme mich. :-)

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:03:47
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.365 von Lolahunter am 01.06.10 15:55:21:(
      Lola,
      Hochmut kommt vor dem Fall !


      Du als selbsternannte Retterin der Aktionäre
      und Kämpferin für Gerechtigkeit und Aufklärung,
      bist Du nicht auch gescheitert ? Wem hast Du denn geholfen ?
      Das wolltest Du doch, den Leuten helfen ?

      Nun,
      das es nicht gut aussieht, weiß jeder.

      Aber:
      Schluß ist, wenn Schluß ist !

      Und zur Zeit gibt es die Firma noch !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:18:10
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.303 von WarB am 01.06.10 20:03:47Hi Warren,

      nicht so giften, das ist nicht gut für die Galle und den Blutdruck.

      Wer sagt denn das ich gescheitert bin, Warren? :-)

      Wie kommst Du darauf?

      Wenn ich diesen Typen, die mich "über den Tisch gezogen haben" (ich drücke es einfach mal so aus) noch hätte Honig um den Bart geschmiert, so wie Du es mit den Maxx-Leuten immer noch machst, anstatt denen kräftig Feuer untem Hintern zu machen, ja Warren, dann würde ich wahrscheinlich ständig nach Raaalf rufen. So kann ich mich ganz cool zurücklehnen und einfach lesen und abwarten, Warren.
      :-)

      Die Erklärung bezüglich "Raaalf" kann ich nur per BM geben :-)
      :-)

      Warren, ich bin ganz sicher das mein Weg der bessere war.

      Klar hilft Aufklärung und nur AUFKLÄRUNG! Meinst Du ich schaue tatenlos zu wenn solche Leute, wie die , die mich über den Tisch gezogen haben, über Jahre ihr Unwesen ungehindert treiben können?

      Irgendwann werden sie übermütig und dann fällt es auch der Justiz auf. Da bin ich mir ganz sicher, Warren!

      Auch die Menschen werden vorsichtiger und schenken diesen Sprücheklopfern nicht mehr ihr Vertrauen, wenn diese ihre Luftbuden anpreisen, ohne Konzept und ohne Geschäftspläne und was noch alles dazu gehört.

      So Warren und nun zu Deinem Beitrag:

      "Du als selbsternannte Retterin der Aktionär" -
      Warren, das entspringt Deiner Fantasie, so anmaßend würde ich nie reagieren-

      "und Kämpferin für Gerechtigkeit und Aufklärung,"
      na klar, meinst Du ich lass mir das gefallen, wenn mir jemand etwas wegnimmt? :-)

      "Wem hast Du denn geholfen ?"
      Warren, Namen kann ich Dir nicht nennen, weil ich nicht weiß ob ich jemandem geholfen habe. Mein Anliegen und das von vielen anderen war, Aufklärung und Warnung!

      "Das wolltest Du doch, den Leuten helfen ?"
      Zunächst mal mir selber, Warren und da bin ich mit mir ganz zufrieden :-) Ich danke allen anderen die mir geholfen haben, obwohl sie es wahrscheinlich gar nicht wissen, denn ich habe sehr, sehr lange für mich allein recherchiert und viel gelesen.

      "Und zur Zeit gibt es die Firma noch "
      Ja Warren, da stimme ich Dir ausnahmsweise zu und gebe Dir Recht

      Ich wünsche Dir einen schönen Abend, Warren.
      Teilweise hatten wir ja wirklich amüsante "Gespräche"
      Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 23:24:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:52:18
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.601 von Lolahunter am 01.06.10 23:18:10Lieber Mod, wie schließt man diesen Thread? Ist eh keiner mehr da...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:15:08
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.091 von Eisen2oxyd am 09.06.10 12:52:18Lass es laufen, die MAXX-geschichte ist noch nicht am Ende. Erst bei Delistung kannst Du deine Bitte nochmal im Raum stellen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:30:14
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      @Eisen

      Morgen oder übermorgen sollte ja dann spätestens (Schweizerisches Obligationenrecht) die Einladung zur ordentlichen GV im shab.ch veröffentlicht werden!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 16:11:20
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.165 von travelhouse am 09.06.10 15:30:14Hi, Alpenmädel, auf der GV werden dann die bahnbrechenden News veröffentlicht, die dann den Kurs explodieren lassen... Ob ich meine Verkaufsorder vielleicht doch rausnehme... :confused:

      Gruss Eisen



      P.S.: Das war reiner Sarkasmus, bitte jetzt nicht anfangen, die Shares wie doll zu kaufen... obwohl... hhhmmmm
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:45:08
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      ...letztes Jahr ist die Einladung am 09. 07. gekommen !:)

      ...die GV war am 31.07.also warum sollen die es dieses Jahr anders machen ?:confused:

      ...und wenn sie sich doch nicht an irgend welche Regeln halten,werden sie "Degelistet",daß ist es doch sowieso,was sie wollen...und dann sagen sie noch,das sie leider den Termin verpasst haben....:laugh:

      ...alles was dieser Berk macht geht sowieso Pleite...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:49:01
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      ...das war falsch von mir...:(

      ...natürlich werden sie sich nicht zum "Delisting" äußern....


      ...sie äußern sich ja jetzt schon zu der ganzen Pleite nicht...

      ...ob Berk,Peters oder Schwarz.... .:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:53:26
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      ...wie lang schaut eigentlich der Staatsanwahlt dem treiben von Berk noch zu:mad:,wie er die Aktionäre immer um ihr Geld bringt..:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 18:41:14
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.305 von derweisseEngel am 09.06.10 17:53:26.............
      ...wie lang schaut eigentlich der Staatsanwahlt dem treiben von Berk noch zuverrückt,wie er die Aktionäre immer um ihr Geld bring.........

      Engel, hat der Staatsanwalt überhaupt Kenntnis davon?
      Wenn er keine Kenntnis hat, kann er auch nichts unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:21:53
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.305 von derweisseEngel am 09.06.10 17:53:26:eek: Erneut die Monologe eines im Geiste sehr schlichten Wesens...

      JEDER Aktionär sollte sein persönliches Risiko beim Kauf von Aktien, insbesondere im Hot Stock Bereich, akzeptieren.

      Und wenn man gegen gewisse Personen handeln will, dann sollte man das auch tun.

      Aber dieses ewige Gejammer "die anderen sind an allem Schuld"
      verfehlt den Kern völlig, ist dumm naiv, witzlos und uninteressant.
      Feige noch dazu.

      Denkt nach und bekommt Euren Arsch hoch !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:14:03
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.230 von WarB am 09.06.10 20:21:53Guten Abend Warren,

      ich verstehe Deinen Beitrag so, dass die Aktionäre endlich tätig werden und sich an die Staatsanwaltschaft wenden sollen, damit überhaupt eine Voraussetzung geschaffen wird, dass die Justiz
      ermitteln kann.

      Gruß Lola

      PS- Warren Du solltest wirklich Deine Angriffe gegen den Engel unterlassen. Ich bin auch furchtbar über den Tisch gezogen worden und das letzte was ich hören möchte, sind Beschimpfungen und rüde Entgleisungen im Hinblick auf meine Intelligenz.
      Warren, es ist eben nicht jeder so intelligent wie Du! :-)
      Warren, es ist auch nicht jeder so ein Aktien-Fachmann wie Du! :-)
      Warren, es hängt auch nicht jeder mit soviel "Hingabe " an seinem Invest!

      Warren, nimm endlich die rosa Brille ab und schau was die "Macher"
      aus Deinem Invest gemacht haben!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:31:15
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.038 von Lolahunter am 09.06.10 22:14:03Lola,
      da bist Du ja wieder ! :kiss:

      Ich möchte es nicht verpassen, Dir vorab schonmal einen schönen Tag zu wünschen ! :keks:

      Zu Deinem Beitrag:

      Warren, es ist eben nicht jeder so intelligent wie Du! :-)
      Warren, es ist auch nicht jeder so ein Aktien-Fachmann wie Du! :-)



      Danke fürs Lob und Glückwunsch zum hohen Sachverstand ! :p


      Und nun noch ein kleiner Nachsatz:
      Ich greife niemanden an, sondern fordere etwas ein, was eigentlich selbverständlich ist.
      Jammern und nichts tun schließt sich doch aus !

      Es gibt also zwei Möglichkeiten:

      - nichts tun, aber auch nicht jammern.
      - jammern, aber auch gegen die Umstände handeln.

      Im Übrigen finde ich es sehr, sehr bemerkenswert, und das sollte sich JEDER genauestens durchlesen und auf der Zunge zergehen lassen,
      daß Du bei der leisesten Wortmeldung von mir, die man unter Umständen als jemand anderen bewertend deuten könnte,
      Dich sofort gegen mich wendest,
      aber gegen die ständigen persönlichen Angriffe eines Users gegen mich, die allesamt unter der Gürtellinie sind,
      nicht das Geringste zu sagen hast. :eek:

      Ich will nicht jammern und tue es auch nicht, andere dürfen es aber auch nicht tun. Das ist doch selbverständlich. :)

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 19:22:00
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.071 von avorom am 09.06.10 15:15:08:cool: Auch heute einmal mehr der Beweis,
      daß MAXX-TV noch existiert:


      https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/application/application…

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 19:26:22
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.990 von WarB am 10.06.10 19:22:00... falls der Link nicht funktionieren sollte:

      www.shab.ch

      Recherchieren nach: MAXX

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:14:02
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      WarrenB ich weiß wircklich nicht,ob Du noch mehr Geld als ich verloren hast oder ,wie ich sage, ein bezahlter Pusher der Maxx-tv AG bzw. Du für Berk und/oder Peters Dein dreckiges Geld verdiehnst...:mad:.......



      :p
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:22:16
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      WarrenB Du sagst jeder ist selber Schuld wenn er sein Geld verliert,wenn er hier dabei ist...Du weiß ich habe hier alles verloren,durch Dich aber,und Du weißt es....Du hast mir per BM immer wieder geschrieben was für tolle neue Sachen kommen würden...
      Also,Maxx hat keine Webseite mehr,Maxx hat keine Beteiligung und niemand will für 0,0001 noch kaufen... !
      Wieso redest Du immer alles s c h ö n ?

      ...ich kann es mir denken und ich habe recht....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:34:23
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      ...achso das plötzlich niemand mehr auf die Mails antwortet ist ja für Dich ja auch völlig normal,...ja genau,so lang nichts im Shab steht ist alles ok....gut es gibt keine Webseite mehr,es gibt keine Beteiligung...aber sonst läuft es S U P E R für Maxx und die Aktinäre und für Peters und Berk besonders gut....:laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:37:44
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      :laugh:ich frage mich schon oft, wer ist hier das g r ö ß t e Ars... :mad::D:mad: von den dreihen :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:41:45
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      ...ist klar ,alles nur meine Schuld daß Berk und Peters nichts in die Reihe kriegen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:59:00
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      ...WarrenB wenn Du kein Pusher bist ...,warum hat gerade Dich Maxx-tv mit richtigen und falschen Infos bediehnt...weil Du wahrscheinlich der düm.......Aktionär bist,der es auch gleich weiter erzählt...:laugh:
      ...auch eine Möglichkeit...:D

      ...wie auch immer,Du sagst jeder ist schuld...:mad:....Du trägst Deine eigene Schuld und das durch Dich auch noch andere ihr Geld verloren haben...
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 23:18:22
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.665.864 von derweisseEngel am 10.06.10 21:41:45Nu ist aber gut !
      Du hast Euer, Haushaltsgeld verzockt, und wäre ich Deine Frau, würde ich Dir dafür die Rübe runter reißen.
      Und das auch zu recht ! :cry:


      Es war kein anderer, der das Geld ausgegeben hat, als Du selbst.
      Du hast Dein Wissen über das Risiko selbst bei Deiner Bank unterschrieben (sonst wären Dir Aktiengeschäfte nicht möglich),
      und der Hinweis über das Risiko eines Totalverlustes stand sogar auf der Homepage von MAXX. :rolleyes:

      Also hör auf zu heulen und trage es wie ein Mann.
      Auch andere haben viel Geld investiert. :O

      ...man man man Leute gibts !
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 06:52:53
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.428 von WarB am 10.06.10 23:18:22Guten Morgen Warren,

      also bitte was soll das denn? Seinen Totalverlust soll er wie ein Mann tragen?

      Diese Warnungen werden von den Banken gegeben, dass die Börse auch mal anders reagieren kann und der Anleger durchaus im schlimmsten Fall mit einem Totalverlust rechnen muß. Der Anleger soll sich dessen genau bewußt sein. Der Engel hat in ein junges Unternehmen investiert und klar war er sich bewußt darüber, dass es auch schief gehen kann. Er ist doch nicht von vornherein davon ausgegangen, dass er in eine leere Hülle investiert ohne Konzept. So etwas macht doch kein Mensch. Dann könnte er doch gleich auf der Straße sein Geld bei den "Hütchenspielern" verzocken, da hat er möglicherweise noch etwas Spass. Man kann doch als Anleger nicht von vornherein davon ausgehen, dass hinter all den Aussagen und Zukunftsplänen nicht viel dahinter steckt.
      Wir leben doch nicht in einer "Bananenrepublik". Diese Sätze über den Totalverlust, wie man es bei Maxx lesen konnte, schützen doch das Unternehmen nicht und sind doch kein Freibrief für die Firmen, dass diese bei evtl. Klagen sagen können, wir haben die Anleger auf einen Totalverlust hingewiesen. Das wäre ja ungeheuerlich. Ich glaube auch nicht das der Gesetzgeber diesen Hinweis so gemeint hat. Ich denke die Unternehmen haben die Pflicht nachzuweisen, dass sie alle möglichen Anforderungen erfüllt haben, die zum Gelingen eines Unternehmens notwendig waren.

      Kann Maxx TV AG diesen Nachweis erbringen?

      Hat man tatsächlich alles getan um eine solche Geschäftsidee realistisch umzusetzen?

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:04:36
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.737 von Lolahunter am 11.06.10 06:52:53... also bitte was soll das denn? Seinen Totalverlust soll e…



      Ja, genauso ist.
      Das heißt aber nicht, daß man sich nicht wehren darf - mit gesetzlichen Mittel.

      Aber dieses ständige stumpfe Gejammer ist völlig sinnlos und blöd - so wie der ganze Typ. :rolleyes:

      Und es wäre auch mal schön gewesen, wärest Du darauf eingegangen, wie er sich seit Wochen schon äußert.
      Nicht nur gegen mich als Mitaktionär. :eek:

      .aber dafür fehlt Dir halt einfach der Mumm. :D


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 08:45:39
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.745 von WarB am 11.06.10 07:04:36Guten Morgen Warren,

      könnte es sein, dass ich Dich verkannt habe?

      Natürlich können wir in Deutschland unsere Möglichkeiten und unser Recht einklagen. Natürlich gebe ich Dir Recht, dass Jammern und Zetern überhaupt nicht helfen. Man muß schon selber tatig werden, auch wenn es unbequem ist und nicht frei von Konflikten und Laufereien.
      Man muß nur beharrlich sein, dann zahlt es sich aus!
      Wir leben schließlich NICHT in einer Bananenrepublik, sondern es gibt Gesetze die den Bürger schützen. Man muß nur selber tätig werden.
      Ich habe noch nicht gehört, dass man bei der Justiz "Hellseher" beschäftigt. Man muß sein Anliegen selber klar und deutlich vorbringen!! Das geht nur mit einer Anzeige oder einem Gespräch bei der Polizei in der Abt. Wirtschaftskriminalität. Wenn die sagen, nee die Firma hat sich vorbildlich verhalten und es liegt kein Grund für Anzeige vor, ja dann muß man die Schuld bei sich selber suchen.
      Ich habe mittlerweise die Erfahrung gemacht, dass es doch Gerechtigkeit gibt. Wenn man Angst hat, ja wovor eigentlich? - dann zieht man den Kopf ein und ergibt sich seinem vermeintlichen Schicksal. Mut braucht man nicht, um Recht und Unrecht zu erkennen.

      Beharrlichkeit zahlt sich tatsächlich aus :-) :-)

      In diesem Sinne
      Lola
      :-) :-) :-)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:00:34
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Hallo Leute, nun kommmt aber mal wieder runter!

      Macht Euch doch hier nicht zum Kasper. Wenn ich so was von Engel lese "habe alles durch deine Schuld verloren", dann macht Engel hier den Bock zum Gärtner. Nein Engel, du bist selber schuld, wenn Du ihm geglaubt hast. Ich darf mal an unseren Journalisten erinnern, der zur Genüge Warnungen eingestellt hat.
      Nehmen wir das andere Extrem: Das Projekt in Nordamerika wäre gelungen, MAXX wäre in den Himmel geschossen, wäre dann auch Warren "schuld" oder hättest Du Deine eigene Entscheidung hochgejubelt.

      Diese Einstellung ist ein ganz großes Problem, keiner will mehr selbst für Fehlentscheidungen verantwortlich sein. Es sind immer andere Schuld, wenn irgendwas schief läuft. Damit meine ich nicht Rentner, die in Lehman-Papiere ihr Erspartes stecken, dem Rat ihres Bankers folgend, der ausdrücklich den Auftrag hatte, sichere Anlagen zu unterbreiten (wobei sich automatisch die Frage stellt, was schon sicher ist... Wenn ich mein Geld auf´s "sichere" Sparbuch oder die "sichere" Lebensversicherung stecke und der Euro inflationiert sonstwohin, ist mein Geld genauso futsch - nein: wertlos, wie jetzt hier bei MAXX).

      Ich meine damit das Zocken an der Börse, das nun einmal den Fehler hat, auch mal fürchterlich schief gehen zu können. Dem Risiko stand die Chance gegenüber, es gibt immer Gewinner und Verlieren.

      Die MAXX-Investierten haben nun einmal verloren. Punkt.

      Das Einzige, was jetzt einfach nur nervt und albern ist, sind "Durchhalteparolen" zum jetzigen Zeitpunkt ohne Fakten.

      Aber mit Schuldzuweisungen an andere Users dieses Threads um die Ecke zu kommen, ist eine völlige Verdrehung der Tatsachen. Jeder ist für sich und sein Geld selbst verantwortlich.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:10:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:47:02
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.201 von travelhouse am 11.06.10 09:10:44Hi Alpenmädel -

      naja - kursrelevante Informationen - ich weiß nicht. Über Insiderwissen muss ich nichts ausführen...

      Wenn es so wäre, hätte sich Engel sich ja mit diesem Wissen auch strafbar gemacht. Er hätte mit dem Wissensvorsprung anderen Shareholder deren Shares günstig abgekauft und letztendlich selbst andere (um deren höheren Kurs) geprellt.

      Also komm, hier soll keiner sich lammfromm hinstellen.

      Die Börse ist ein Haifischbecken, jeder der sich darin tummelt ist Jäger und Beute zugleich. Engel hat hoch gepokert und verloren. Ja und? Sein Risiko. Das muss jeder wissen, bevor er die Kauforder platziert.

      Anderes Thema: Mittlerweile sind 3,7 Mio Shares auf der 0,001 versammelt. Was mich wundert, ist, dass dort nicht über 90 Mio. stehen. Es würde mich nicht wundern, wenn -schwupps- alle diese Shares auf einen Schlag aufgesogen werden, weil die Macher vielleicht das Spielchen neu beginnen wollen...

      Auch Dir, Alpenmädel, alles Liebe und Gute und viel Erfolg Deinem Nationalteam... Ihr greift ja erst am kommenden Mittwoch ins Geschehen ein, naja, die Schweizer sind ja gemütliche Menschen, da dauert halt manches ein bißchen länger ;)...

      Unsere Nationalmannschaft ist wahrscheinlich noch vor deren Ansichtskarten wieder zu Hause... :laugh:. Hoffe, ich irre mich.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:48:26
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.535 von Eisen2oxyd am 11.06.10 09:47:02...upps, haben sie Dich gelöscht...? :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 09:59:18
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Moin allerseits !

      Bin gerade in den Thread gekommen, halt ein bißchen später als sonst. Und was muss ich hier lesen? Lola fehlt der Mumm, sich mutmaßlichen Betrügern gegenüber angemessen zu verhalten ? Oh manoman. Lola spuckt seit geraumer Zeit allen in die Suppe und schert sich nicht darum, dass die schon längst wissen, wer sie ist !! Auf diese Weise hat sie, zusammen mit Alpentravel (wo ist übrigens der letzte Beitrag geblieben?) so manchen davor bewahrt, auf dieselbe Weise Geld zu verlieren wie der Engel. Das verdient Respekt ! Also jammer nicht, Warren.
      Richtig, jeder trägt allein die Verantwortung für sein Handeln, sofern er dazu in der Lage ist und nicht zum Jobcenter laufen muss. Aber genauso ist jeder auch verantwortlich für sein Verhalten seinen Mitmenschen gegenüber. Du kannst Dich als hilfreich erweisen wie Lola. Du kannst aber auch jemanden hineinreiten in sein Pech. Dann aber bitte nicht vortragen, das gehe Dich ja gar nichts an.

      LG Jule
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:47:53
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      WarrenB wenn ich aufhören soll zu jammern :cry:,dann könntest Du auch aufhören mit Deinen "Durchhalteparolen" das Nervt total:mad:...Maxx und Boxx ist abgeschaltet das mußt auch Du akzeptieren...:p
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 10:52:18
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      ...und da es auch keine GV geben wird,ist es nur eine Frage der Zeit bis zum erneuten "Delisting" .....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:21:09
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.645 von Jule34 am 11.06.10 09:59:18:) Grüß Dich Jule,

      Lola fehlt der Mumm, sich mutmaßlichen Betrügern gegenüber angemessen zu verhalten

      Nein, bitte Beitrag richtig lesen, es fehlt der Mumm,
      die Beleidigung durch andere User zu erkennen und darauf einzugehen, während man bei mir jedes Wort auf die Goldwaage legt !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 16:14:43
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.727 von WarB am 11.06.10 12:21:09Guten Tag Warren

      vielleicht liegt es daran, dass ich beim Engel immer mein "Federkleid" überziehe, nur Du verwechselst es mit fehlendem "Mumm". Dich zähle ich eher zu den "Hartgesottenen", der sich gegen vermeintliche Grobheiten sehr gut selbst zur Wehr setzen kann. Dem Engel spreche ich auf keinen Fall ab, dass er sich nicht wehrt oder wehren kann, er ist eben ein Sympathieträger.

      Schönen Tag wünscht
      Lola
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 17:05:54
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.423 von Lolahunter am 11.06.10 16:14:43Dem Engel spreche ich auf keinen Fall ab, dass er sich nicht wehrt oder wehren kann, er ist eben ein Sympathieträger.


      Ich glaube, Du verwechselst Symphatieträger mit einem gewissen Leuten nach dem Mund Redenten oder was auch immer... :D

      Naja, dazu ist ja alles gesagt. :)

      An alle wirklichen interessierten Aktionäre:

      ich habe eine Nachricht erhalten,
      die sehr interessant ist (nicht gut, aber interessant).

      Gerne per BM.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 17:46:53
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.750 von WarB am 11.06.10 17:05:54Ja, bitte per BM.

      Gruss, Avo.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 18:05:13
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.750 von WarB am 11.06.10 17:05:54Lass bitte hören...

      Danke, Gruss und schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 18:29:48
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.750 von WarB am 11.06.10 17:05:54hallo warb, lass auch bitte hören! gruß adler
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 19:24:48
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.750 von WarB am 11.06.10 17:05:54Warren,

      warum so hektische und emotionale Angriffe, die passen aber so gar nicht zu einem "Hartgesottenen" der gerne austeilt. Im allgemeinen sagt man, dass ein solches Verhalten eher einem "Mädchen" zugeordnet werden kann.

      In der Ruhe liegt die Kraft.

      In diesem Sinne einen schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 08:09:02
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Liebe Aktionäre,
      falls ich es vergessen habe, zu schreiben,
      ich bitte Euch, die per BM verschickte Information bertraulich zu behandeln.

      Danke

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 11:06:48
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.779 von WarB am 12.06.10 08:09:02Was gib es bei MAX den so geheimnisvolles das es nur über BM weiter verbreitet wird ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:59:01
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.058 von EURO-CA am 12.06.10 11:06:48Frage selber nach, ich habe Antwort bekommen.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 15:34:09
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Die Seite www.boxx-tv.de gibt es noch, allerdings wird man nach dem Wählen der dort angegebenen Nummer aufgefordert, die Auskunft anzurufen... :(

      Ist wahrscheinlich bislang nur vergessen worden, die Seite abzuschalten - ist wohl auch nur noch eine Frage der Zeit... :cry:

      Adios MAXX...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 16.06.10 19:38:40
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Ja die Internetseiten... :cry:

      Die BOXX Seite ist zwar da, aber mal ehrlich, sie zeigt schon seit Monaten keine Veränderung.

      Vergessen abzuschalten ?
      Glaube ich nicht. So eine Homepage zu unterhalten,
      ist sehr billig.
      Wenns am Geld läge, würde man sicher vorher sich von der Börse zurück ziehen und die Bürps kündigen.

      Im Übrigen ist auch die MAXX Seite noch gemeldet (und das ist es, was Geld kostet), sie ist nur nicht aufrufbar.
      Es würde also das selbe kosten, hätte man den Inhalt einfach so gelassen, wie er war.

      Daß es nicht so ist, hat also einen anderen Grund - nur kenne ich den leider nicht. :(

      PS: heute ein leichter Anstieg der zum Verkauf stehenden Aktien um 500.000 auf 2,7 Mio. Stück.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 12:40:39
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.402 von WarB am 16.06.10 19:38:40heute wieder leichter Rückgang der zum Verkauf stehenden Stücke im 500.000 auf 2.650.000.

      Warum befinden sich nicht ca 50.000.000 Stücke dort ??? :confused:


      Warb ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 13:52:28
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.338 von WarB am 17.06.10 12:40:39Warum befinden sich nicht ca 50.000.000 Stücke dort ??? verwirrt

      Vermutlich deswegen weil die noch Investierten die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 17:10:30
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      ...der VERKAUF steigt weiter...:cry:

      ...alles vorbei bei MAXX-TV AG....!!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 18:20:26
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.699.650 von derweisseEngel am 17.06.10 17:10:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 21:56:38
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      .alles vorbei bei MAXX-TV AG....!!!!!
      ??
      Fällt aber früh auf !
      Verkäufe? Wo denn sind doch keine Käufer da?
      Die Aktien werden wir wohl nicht mehr los
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 22:31:53
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.627 von Frau Klemme am 17.06.10 21:56:38...gut analysiert ... :-)

      Lola
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 23:28:04
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.627 von Frau Klemme am 17.06.10 21:56:38:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.10 23:28:36
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.813 von Lolahunter am 17.06.10 22:31:53:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 18:47:29
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      :D:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 17:07:44
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.015 von WarB am 17.06.10 23:28:36:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 09:03:12
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.702.015 von WarB am 17.06.10 23:28:36:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 11:51:46
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 18:00:38
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      immer mit der ruhe einfach abwarten was kommt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:06:05
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.710.910 von jarek_1 am 20.06.10 18:00:38Genau Jarek, warten wir ganz entspannt auf das zweite, diesmal endgültige Delisting. :kiss:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 00:07:19
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Wieso sollte sie delistet werden ?
      Esgibt keine Auflagen im Berliner Freiverkehr Markt die Maxx-Tv erfüllen muß
      Selbst wenn es Maxx-Tv nicht mehr gibt ( wonach es wohl aussieht)
      Bleibt die Aktie am Börsenplatz Berlin
      es sei denn Maxx Tv beantragt selbst das Delisting

      http://www.boerse-berlin.de/home/kontakt.asp

      Einfach mal nachfragen !
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 08:28:35
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      :mad: soviel Aktien wie noch nie zum Verkauf ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 12:24:50
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.567 von derweisseEngel am 23.06.10 08:28:35:cry::cry::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 20:31:54
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.996 von WarB am 23.06.10 12:24:50:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:14:38
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.265 von Jule34 am 23.06.10 20:31:54:yawn::yawn::yawn: ein erfolgreicher Abend für das deutsche Team !!! :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 08:15:52
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.585 von WarB am 23.06.10 23:14:38So ist es ! Machst Du nen neuen Fred auf, damit wir hier nicht off topic schreiben ? Du sollst die Leute nicht auch noch auslachen !! :rolleyes:
      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:11:23
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.057 von Jule34 am 24.06.10 08:15:52Findest sich hier denn nicht ein barmherziger Samariter, der die 4.500.000 Shares für lächerliche 4.500 EUROs aufsaugen will. Immerhin: Damit gehören demjenigen fast 5% dieses innovativen Unternehmens... :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:15:17
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.057 von Jule34 am 24.06.10 08:15:52:) ... mach ich normalerweise auch nicht,
      aber der Typ ist die Dummheit in Tüten, da kann man nur noch lachen ! :laugh:

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 12:11:39
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.582 von WarB am 24.06.10 12:15:17Na, mein Lieber!

      Immer noch mit "vertraulichen Infos" unterwegs. Mit "interessanten" noch dazu. Die Lichtgestalten bei MAXX haben sich offenbar einen Wolf verhandelt und sind abgetaucht, für immer wie es scheint. Und BOXX ist noch immer die Mitteilung schuldig, wer jetzt in den USA den Kundenstamm weiterführen darf. Habe ich das richtig in Erinnerung?

      MAXX und BOXX sind tot und werden das m.E. auch bleiben. Schlichtweg überflüssig. Aber das wissen wir ja schon längst.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:34:02
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.793 von Kataster am 25.06.10 12:11:39Hi Kataster,

      Warren hat bestimmt seine "helle Freude" :-) Deine Einschätzung zu Maxx TV endlich wieder lesen zu dürfen :-)

      Schönes Wochenende
      Lola
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 01:03:48
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.793 von Kataster am 25.06.10 12:11:39:confused::confused::confused: Was genau möchtest Du jtzt von mir ??? :confused::confused::confused:


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:14:41
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      P. ist aus seinem Büro geflogen weil er die Miete nicht mehr zahlen konnte.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 12:51:41
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      ...meinst Du berk und Peters...:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 13:12:01
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.291 von derweisseEngel am 28.06.10 12:51:41Hallo Engel, Du hast im Nachbarforum was von Hauptversammlung geschrieben, hast Du auch nen Termin?
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 14:46:37
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      ....ja am 21.07.....,aber falsches Forum....ich bin von der November AG eingeladen worden.:cool:..werde ich gleich mal richtig stellen...
      ...weil MAXX-TV AG gibts ja überhaupt nicht mehr.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 12:18:26
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.291 von derweisseEngel am 28.06.10 12:51:41Peters
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:18:41
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.521 von WarB am 26.06.10 01:03:48Von Dir? Nichts! Ich wüßte nicht, was ich von Dir wollen oder mögen sollte. Deine halbseidenen Informationen schon gar nicht.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:07:07
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.745 von Kataster am 29.06.10 15:18:41In Warrens halbseidenen Informationen steht ja auch nichts Relevantes drin!

      Nur Hinhaltetaktik!

      Bis heute hat man ja ach noch keine ordentliche GV angekündigt und einen GB und die Bilanz 2009 existieren auch nicht!
      Wer es nicht glaubt, kann sich ja mal bei der Revisionsstelle erkundigen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:01:20
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.109 von travelhouse am 30.06.10 08:07:07WarB ist in dem ganzen Spiel doch nur ein kleines Licht, das in den Foren herumschawenzelt.

      Weder von MAXX noch von den bislang beteiligten Häuptlingen im Umfeld der Pseudo-Medienpraktikanten zwischen Bremen, Hamburg, Delmenhorst und Zürich ist irgendein Pflänzchen unternehmerischer Aktivität zu entdecken. Alle Ankündigungen waren vollkommen irrelevant. Die Abkochertruppe ist längst unterwegs zu neuen Zielen. Die haben allesamt mehr mit einer verlodderten Marketingtruppe bezw. mit einer Drückerkolonne gemein als mit soliden Geschäftspraktiken.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:46:28
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.717 von Kataster am 30.06.10 15:01:20Da kann man ja nur hoffen, dass das nächste und übernächste Mal weniger Kleinanleger drauf reinfallen!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:30:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:00:42
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.691 von Frau Klemme am 01.07.10 09:30:10Frage ist zwar nicht an mich gerichtet, aber ich kann sie beantworten:

      WarB Wann wir Maxx-Tv wieder Aktiv??

      An dem Tag, an dem sich die Herren-Fussball-Nationalmannschaften des Fürstentum Liechtensteins und San Marino im Finale einer FIFA-Fussball-WM gegenüberstehen...

      Haben Sie sonst noch Fragen, Frau Klemme? ;)

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:19:39
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.691 von Frau Klemme am 01.07.10 09:30:10Frau Klemme
      Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand.
      Aber da kann Dir geholfen werden!

      M. Grossmann ist schon lange nicht mehr bei Maxx dabei. Der schmeisst immer bevor es brenzelig wird!
      VR bei Maxx ist ein Herr namens David Schwarz, Rüdigerstrasse 3, Zürich. David Schwarz ist ein Bekannter von Rene Longini.
      Wer sonst noch bei Maxx beschäftigt ist, weiss ich auch nicht.
      Ich würde meinen, da gibt es keine weiteren Beschäftigten.

      Amitelo und 3D Capital (Sherbrooke) sind schon lange delistet.

      Grossmann und Longini sind und waren auch noch in vielen anderen Schweizer Pennystocks
      zeichnungsberechtigt. Diese Firmen zeichnen sich dadurch aus, dass der Kurs früher oder später im Keller landet und viele der AG's umfirmiert oder delistet werden oder sonst in der Versenkung verschwinden!

      Bevor Du irgendwo einsteigst, immer zuerst www.zefix.ch konsultieren. Wenn Du diese zwei Namen liest, Beine unter die Arme und weit davonrennen!

      Nur meine gaaaaanz persönliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:26:43
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.920 von Eisen2oxyd am 01.07.10 10:00:42Warum ist denn das BID so leer?

      Haben etwa alle schon resigniert?



      Bei dem Chart wäre das aber auch kein Wunder...
      Wäre MAXX ein Koma Patient, wären die Maschinen längst abgeschaltet.

      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:36:30
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.128 von TG-Trader am 01.07.10 10:26:43Mein lieber Mann!

      9 Postings bei w:o und dann so tiefgründige Weisheiten!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:41:59
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      TG-Trader...na dann kauf Du doch welche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:43:42
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.200 von travelhouse am 01.07.10 10:36:30;) Ist die Menge der Postings jetzt schon ein Indikator für Qualität? ;)

      Mal Spaß beiseite: Ich habe hier auch noch eine Position stehen, und lese schon eine ganze Weile interessiert mit...

      Die letzten Tage / Wochen war das BID immer gut gefüllt (3,5 - 4 Mio)

      Jetzt stehen da noch 500 Kilo...

      Gruß,
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:47:08
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      TG-Trader,was haben wir heute......?:confused:

      Heute ist der 01.07.,da müssen also einige erst wieder eine "neue" Verkaufsorder stellen:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:53:59
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      TG-Trader...Maxx ist schon seit letztem Jahr im Koma und das die auch keine Webseite mehr haben und die auch auf keine Mail`s mehr reagieren weißt Du hoffentlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:01:01
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.309 von derweisseEngel am 01.07.10 10:53:59UPSI...

      Habe ich doch total übersehen, dass wir schon Juli haben.

      :D Naja - wenigstens haben wir alle wieder was zum lachen gehabt... :D

      @Engel: Die anderen Infos sind bekannt...
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:24:42
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.342 von TG-Trader am 01.07.10 11:01:01@TG-Trader:

      Ist zwar der 1. Juli, doch interessant ist das allemal.
      Danke für die Info !



      @Frau Klemme:

      Dein Posting lasse ich löschen, bitte informiere Dich das nächste mal erst, dann gibts auch keine Falschaussagen !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:57:13
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Falschaussagen ??
      Beitag Sperren ? Herrscht hier jetzt keine Meinungsfreiheit mehr ?
      Sondern nur noch die Durchhaltepostings von WarB ?
      nur so eine Vermutung
      Bitte mal Fakten nennen wieso du dich so für Maxx-Tv einsetzt !
      Beitäge mit Quellen !
      Schon vergessen?

      Maxx-TV AG - Aktienspam und ein Rechtsanwalt
      geschrieben von admin (

      Seit wenigen Tagen wird für die Schweizer Aktiengesellschaft “Maxx-TV AG” kräftig Spam-Werbung betrieben. Ein Ergebnis dieses Aktienspams bleibt anscheinend vorerst aus, da der Kurs zwar bereits einen sehr rasanten Aufstieg verzeichnen konnte (kurz nach Eintritt der Aktie in den Markt von 0,08 Euro auf 0,18 Euro, danach Fall auf unter 0,08 Euro), dieser Kursanstieg jedoch nicht unbedingt mit dem Aktienspam, sondern eher mit dem Börseneintritt in Verbindung gebracht werden kann.

      Der Aktienspam veranlasst mich dazu die Aktie genauer unter die Lupe zu nehmen, um herauszufinden, ob es sich hierbei um ein schwarzes Schaf handelt, welches evtl. von den Urhebern des Aktienspams gegründet wurde.

      Firmengründungen sind in der Schweiz innerhalb weniger Tage möglich und können sogar recht kostengünstig (für wenige tausend Euro) mit Treuhändern ausgestattet werden.

      Der Text der Spam-Email als Zitat:

      IPTV – Die Zukunft des Fernsehens hat begonnen Weltweit nahezu jedes Wunschprogramm empfangen – IPTV macht es möglich. Nicht auf dem PC, sondern auf dem Fernsehschirm! Und maxx-tv AG (www.maxx-tv.ag) ist einer der Vorreiter in diesem riesigen Wachstumsmarkt.

      Nach Angaben des Unternehmens soll noch im Herbst 2008 mit dem Eintritt in die USA, dem größten Fernsehmarkt der Welt, begonnen werden.

      Deutsches Programm für die fast 40 Millionen Deutschsprechenden. Und das Beste: Die Marketingkosten hierfür trägt der Hersteller der für den Empfang erforderlichen Box.

      Diese Konstellation ist uns eine Empfehlung wert.

      Kaufen Sie:

      Maxx-TV AG
      WKN: A0M0KX, Symbol: M55
      Börse Frankfurt
      Kurs: ˆ 0.18
      Kursziel: ˆ 0.35 / 0.45 auf Sicht von 6 Monaten

      Geschäftsführer der Maxx-TV AG ist Rechtsanwalt Dr. Martin Grossmann aus Zürich. Seine Kanzlei beschäftigt sich mit den Problematiken des Wirtschaftsrechts. In einem Interview von 2007 (siehe Quellen) beschreibt er den Unternehmenszweck der 3D Capital AG, welche ebenfalls in der Schweiz / Zürich ansässig ist und es sich zum Ziel gesetzt hat Unternehmen an die Börse zu bringen. Die 3D Capital AG ist seit Börseneintritt (Jan 07) auf 3,25 Euro rauf geklettert und anschließend auf 0,06 Euro (heutiger Stand) gefallen.

      Es wird langsam interessant…

      Ich recherchiere also noch ein wenig weiter und dabei fällt mir auf, dass die 3D Capital AG laut Schweizer Register bereits mehrere Namen hatte:

      * Argovia Energie AG
      * Axa Energie AG
      * Primera Immobilien AG
      * WKA Oederlin AG

      Auffallend ist, dass jeder der vorherigen Firmen nichts mit dem aktuellen Unternehmenszweck zu tun hat.

      Herr Dr. Grossmann scheint jedoch noch aktiver gewesen zu sein und bei weiteren Recherchen stoße ich auf z.B. die Firma Invex Management & Consulting AG, welche sich aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten aktuell in Liquidation befindet. Auch in Liquidation befindet sich die Slow Promotion AG, bei der ebenfalls Herr Dr. Grossmann im Vorstand saß.

      Eigentlich reichen meine Recherchen bereits aus, um dringend vom Kauf abzuraten, jedoch finde ich die bisherigen Ergebnisse so interessant, dass ich noch ein wenig tiefer grabe…

      So stoße ich auch auf die Firma Amitelo AG, welche ebenfalls in der Schweiz / Zürich sitzt und auch an der Börse gehandelt wird. Dort war Herr Dr. Grossmann 2005 noch im Verwaltungsrat. Auch diese Gesellschaft startete ganz groß durch an der Börse und die Aktie war im Oktober 05 immerhin 2,85 Euro wert. Heute könnt ihr sie für 0,03 Euro kaufen. Auch Frontal 21 (Magazin bei ZDF) hat bereits über Amitelo berichtet und dabei einige interessante Details herausgefunden. Der Bericht ist unter den Quellen gelistet.

      Ich könnte mir nun jede Firma vornehmen, bei der Herr Dr. Grossmann im Vorstand sitzt oder saß, die Ergebnisse würde jedoch stets ähnlich ausfallen und daher mache ich hier nun Schluss. Ich denke, dass meine Empfehlung klar begründet ist…

      Quellen:

      http://www.moneyhouse.ch/u/pub/slow_promotion_ag_in_liquidat…
      http://www.easymonitoring.ch/handelsregister/invex_managemen…
      http://spambox.uwe.vg/erfrischend-neu-fuer-das-sommerloch-ak…
      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5262960-6-rv…
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:09:16
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Nochmal Das Posting ist nur zu Infozwecken was es mit Maxx -Tv auf sich hatte
      Also nichts als Spamabzocke!
      Nicht nur meckern sondern selbst einmal die aktuelle Situation und Fakten von Maxx-Tv nennen !
      Wieso ist keine Webseite mehr online ? Wieso ist keiner dort mehr zu erreichen?
      Bisher gibt es rein gar nichts mehr zu melden
      komisch ist das wohl nicht oder ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 14:25:27
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.751 von Frau Klemme am 01.07.10 12:09:16"komisch ist das wohl nicht oder ?"

      Nein, Frau Klemme, ist es nicht, sondern eher zum :cry:...

      Sonst noch Fragen?

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:01:20
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.627 von Eisen2oxyd am 01.07.10 14:25:27Der letzte Handel mit MAXX-Aktien war Mitte Februar (laut Cortal)... :cry:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:26:16
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.943 von Eisen2oxyd am 05.07.10 11:01:20Das jetzige Ergebnis von MAXX-TV/BOXX-TV war doch nicht anders zu erwarten bei diesen Prodagonisten. Wenn man diesen Herren nicht bald das Handwerk legt, machen die Geldvernichter munter weiter. Man sollte endlich juritisch gegen diese Leute vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:31:43
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.443 von michajournal1 am 06.07.10 10:26:16Und wie???
      Die werden sagen, "wir haben uns bemüht, das Papier wieder handelbar zu machen und dass in Übersee die Leute unbehelligt "schwarz" gucken und somit da drüben kein Geschäft zu machen ist, ist uns nicht anzulasten...".

      Wer nach dem erneuten Listing in Berlin nicht seine Shares ganz schnell abgestoßen hat, guckt in die Röhre. Ich glaube nicht, dass straf- oder zivilrechtliche Ansprüche durchsetzbar sind, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:40:16
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.473 von Eisen2oxyd am 06.07.10 10:31:43Ich denke es gibt da einige Anhaltspunkte die justiziabel sind. Wenn muss sich einfach die Vita von MAXX-TV/BOXX-TV und den Prodagonisten auf der Zunge zergehen lassen. Informationen liefere ich gerne.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:42:03
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.517 von michajournal1 am 06.07.10 10:40:16Man muss.... war gemeint!
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 11:25:17
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.528 von michajournal1 am 06.07.10 10:42:03Ich weiß, dass Du zu jeder Zeit vor den Machern gewarnt hast. Das sind sicher gute Indizen. Jedoch richtet sich danach nicht alleine der Erfolg einer zivilrechtlichen Schadensersatzklage. Ich als Kläger müsste nachweisen, dass sämtliche Aktivptäten von MAXX und BOXX darauf ausgerichtet waren, uns das Geld aus den Taschen zu ziehen. Die Gegenseite würde mit den Aktivitäten von BOXX kontern, dass mit allen Mitteln versucht wurde, in Übersee einen Vertrieb aufzubauen. Dann werden ein paar Abo-Verträge als Beleg vorgelegt, dazu die Vertriebsstellen von (ich glaube, es waren sieben) einigen US-Bundesstaaten und dann bricht einem Kläger das Argument das Genick, dass die bösen Amis eben die "Schwarzseherei" dulden und somit für "legales" Fernsehen kein Geld ausgegeben wird.

      Nein, Micha, obwohl gut gemeint, eine Klage hat meiner Meinung nach keine Aussicht auf Erfolg, weil nach deutschem Recht der Kläger (also der Aktionär) beweisen muss, dass das ganze Geschäftsmodell auf Abzocke ausgerichtet war. Das wird keiner können, weil MAXX/BOXX clever genug gewesen sind, zumindest "Alibi"-Tätigkeiten aufzubauen. Und die wird so leicht kein Aktionär rechtssicher zerbröseln können.

      Eine andere Frage ist, ob man nicht die veröffentlichte Bilanz zerreissen könnte. Ich allerdings habe mir diese leider nicht kopiert, als sie noch öffentlich war und jetzt ist sie mit dem Verschwinden der Homepage nicht mehr einsehbar. Meiner erinnerung nach war in der Bilanz ein relativ großer Kreditbetrag ausgewiesen, der wenig später als "uneinbringbar" ausgebucht wurde. Hier wäre meiner Meinung nach der einzige Ansatzpunkt für eine erfolgreiche Klage gegeben, aber doch sehr schwierig.

      Letztendlich muss jeder Kläger auch mit der berechtigten Feststellung rechnen, dass ein Richter der Meinung ist, wer an der Börse spekuliert, dem muss klar sein, dass er Geld verlieren kann.

      Hier nochmals Geld riskieren für ein Verfahren mit sehr sehr ungewissem Ausgang halte ich für äußerst bedenklich.
      Ich für meinen Teil habe mich damit abgefunden, dass mein Einsatz verloren ist. Wenn doch noch mal jemand meine Shares für 0,001 kaufen sollte (ist nur noch eine niedrige sechsstellige Summe), freue ich mich und kaufe mir dafür drei Allianz-Aktien :laugh:...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 17:01:10
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Die kauft uns keiner mehr ab wieso auch ?
      Keine Webseite, Kein Unternehmen mehr auffindbar
      Obwohl "WarB "hat bestimmt noch Infos die auf ein baldiges Kursfeuerwerk
      schließen lassen könnten
      :laugh::laugh:
      Können froh sein das es kein erneutes Delisting gab
      Obwohl wenn sie keiner mehr haben will ist es fast das gleiche
      oder:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 07:38:42
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Der Letzte macht das Licht aus !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 13:45:42
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.303 von michajournal1 am 14.07.10 07:38:42Wer ist das denn?

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 16:59:22
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.445 von Kataster am 14.07.10 13:45:42Warren?
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:38:51
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      ...täglich grüßt das Murmeltier. :)

      Nachdem dem ich aus meinem wohlverdienten Urlaub wieder zurück bin,
      darf ich feststellen, daß es keine Neuigkeiten gibt und auch in den Foren alles beim alten ist.

      So kann ich jetzt beruhigt sein und wieder gehen... :laugh:

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:23:57
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.487 von WarB am 14.07.10 21:38:51Vergiss nicht das Licht zu löschen!
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 09:05:55
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Ich hab das Licht im Maxx-Büro jetzt aus gemacht ! :p
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:48:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:51:04
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.538 von derweisseEngel am 15.07.10 09:05:55Ich kann ja nur hoffen, dass Du kurz vorher noch alles mitgenommen hast, was da an Verwertbarem rumstand............falls die zahllosen Gläubiger und Geprellten Dir nicht zuvorgekommen sind.

      Gruss

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 14:06:05
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.154 von Kataster am 15.07.10 12:51:04:laugh::laugh::laugh: - der war gut...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 19:07:10
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.143 von Kataster am 15.07.10 12:48:49Leider war es ja schon zu erwarten,
      nun ist es erwiesen:

      Die Heucheleien und persönlichen Angriffe gehen weiter.
      Nun ist einmal mehr der Moderator und die Community-Leitung gefragt.
      Schon damals deckte ich Verstrickungen des hier tätigen Moderators auf und machte sie transparent.

      Die Community-Leitung schaffte es, durch konsequentes handeln
      das Forum am Leben zu erhalten.

      Ich werde auch diesmal genauesten darauf achten,
      daß Neutralität und Formen gewahrt bleiben und
      entschieden gegen Verstöße vorgehen.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 19:11:37
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Ein interessanter Beitrag aus einem an sonsten uninteressanten Forum:
      (Quelle: darf laut Forenregeln nicht genannt werden )

      Im aktuellen Heft - DER SPIEGEL 28/2010 vom 12.07.2010

      * Geldanlage: Ein verurteilter Börsentrickser plant im Knast den nächsten Coup


      Und wie heißt er wohl ? Na klar, Rüdiger Beuttenmüller.


      "Fair Litigation" heißt Beuttenmüllers jüngste Schöpfung. Diesmal sollen seine Aktionäre mit Sammelklagen in den USA reich werden.
      "Die Aktien der im Schweizer Steuerparadies Zug ansässigen Firma notieren im Freiverkehr der Frankfurter Börse. Dort gibt es, im Gegensatz zum geregelten Markt, kaum Zutrittsregeln und noch weniger überprüfte Fakten. Nicht zuletzt die Schmuddelkinder der Finanzbranche lieben dieses Casino. Hier können sie beinahe ungestört die Aktienkurse blutleerer Firmen mit halbwahren Erfolgsmeldungen hochschummeln.

      "Fair Litigation" soll eine Bühne sein, "um meinen schlechten Ruf zu korrigieren", sagt Beuttenmüller.
      Verlautbarungen seien sehr konservativ und sachlich abgefasst, seine Aktivitäten "total transparent".

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 09:17:41
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.975 von WarB am 15.07.10 19:11:37Du hast die Pointe vergessen, Warren !

      Die Beteiligungsgesellschaft, für die Beuttenmüller täglich arbeitet, hält "etwa 40 Prozent" der Fair-Litigation-Aktien. Den Rest halten zwei Aufsichtsräte und drei Privatpersonen. Wer das ist, will er nicht sagen.

      Aus einem Artikel von Beat Balzli


      lol und Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 09:24:21
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.143 von Jule34 am 16.07.10 09:17:41Ach - und etwas hab ich vergessen: Solltest Du wirklich ernsthaft daran denken, schon wieder die kriminellen Handlungen der hier tätigen Moderatoren aufzudecken, werden wir ja bald wieder auf Dich verzichten müssen. Das kann doch nicht Dein Ernst sein!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:19:43
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.124 von WarB am 16.07.10 11:14:54Ach Warren, dann mußt Du mir wenigsten sagen, welche Aussagen usw. ich verdreht habe, damit ich wenigstens eine Chance habe, das richtigzustellen.

      Außerdem hätte ich gern gewußt, wer von meinen Mitstreitern pervers ist, damit ich ihm in Zukunft aus dem Weg gehen kann !

      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:45:33
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.164 von Jule34 am 16.07.10 11:19:43...ein "Herzlich Wilkommen" oder "schön, daß Du wieder da bist" wäre angemessen gewesen,
      aber absolut zu viel von Dir verlangt.

      Ist aber auch nicht wichtig, aber Du solltest mindestens diese Angriffe unterlassen,
      das versteht sich doch wohl von selbst !!!

      Zu Deinen Fragen:

      1. Solltest Du wirklich ernsthaft daran denken, schon wieder die kriminellen Handlungen der hier tätigen Moderatoren aufzudecken...
      ist in diesem Forum nie der Fall gewesen, habe ich auch nie so geschrieben, wurde von Dir verdreht.
      Diese Handlungen geschahen in einem anderen Forum,
      konnte ich mehrmals erfolgreich nachweisen.

      In meiner Aussage zum w:o Forum ging es um einen Moderator,
      der versuchte, für eine Seite partei zu ergreifen und mich und andere zu diffamieren,
      er wurde hierfür durch die Community-Leitung zurechtgewiesen und angreifende Beiträge nachträglich gelöscht, so daß Neutralität wieder hergestellt wurde.

      In diesem Forum ist bis jetzt also alles in Ordnung,
      bitte versuche nicht, die Tatsachen zu verdehen.
      Die anderen Leser sind zu schlau, um auf Deine hinterhältige Masche der Manipulation hereinzufallen ! :D


      2. z.B. michajournal, travelhouse, auch Kataster und andere.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:23:18
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.365 von WarB am 16.07.10 11:45:33Na da bin ich ja in puncto 2. wieder beruhigt, dass Du mich da als perversen Mitstreiter von Jule explizit aufführst. Bin Dir auch dankbar. Ich dachte schon, ich hätte was falsch gemacht.

      Jule, halte Dich fern von mir: Ich bin gemeingefährlich. Zumindest ein bißchen.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 14:05:58
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Hi Warren,

      endlich bist Du wieder zur "alten Form" aufgelaufen. Ich dachte schon Du bist krank.
      Inzwischen hast Du die Neutralität wieder hergestellt und jetzt können wir wieder diskutieren.

      Worüber denn eigentlich?

      schönes Wochende wünscht Dir eine von den anderen :-) :-) :-)

      PS. Lola! - nicht dass Du denkst ich hätte mich aus dem Staub gemacht.

      2.PS Kataster ! Müssen wir uns Sorgen machen? Na Du weißt schon, gemeingefährlich u.s.w.:-) :-)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 14:51:44
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.061 von Kataster am 16.07.10 13:23:18@Kataster: " Ich bin gemeingefährlich. Zumindest ein bißchen."

      Entweder Du bist schwanger oder Du bist es nicht. Entweder Du bist gefährlich oder Du bist es nicht.

      @Warren: Ein bißchen Frieden ...

      (Der Engel würde jetzt sagen : "Du spinnst.")
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 19:30:20
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      ist da etwas geplant ???


      dody2: ich hätte da jemanden 18:50 #3438

      Der Bezahlsender Sky steht angesichts hoher Verluste mit dem Rücken zur Wand. Die Bundesligaclubs machen sich ernsthafte Sorgen, wie es auf Dauer weitergehen wird. Im Notfall will die Deutsche Fußball-Liga mit einem eigenen Fernsehsender an den Start gehen.



      (Quelle: http://www.ariva.de/MAXX_TV_AG_t352077#jump8427088 )


      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:10:15
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Schon lange nichts mehr von den Maxx-Halleluja-Sängern gehört.

      Die HP ist auch immer noch ein error!

      Da hat Micha wohl recht behalten!

      Was meint Warren?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:48:58
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.050 von travelhouse am 18.08.10 10:10:15Schaut mal, Lolas Beitrag bei ariva:

      Es gibt sie noch, die Maxx TV !


      Am Freitag d. 13.8.2010 habe ich einen Newsletter von Moneyhouse bekommen in dem u.a. stand:

      Wer ist eigentlich David Schwarz?

      Wahrscheinlich kennen Sie David Schwarz. Doch was wissen Sie wirklich über ihn? Im neuen Porträt von moneyhouse.ch lernen Sie David Schwarz, VR-Mitglied bei der MAXX-TV. AG, auch privat kennen. Wie alt ist er? Wie sieht sein beruflicher Werdegang aus und wie lebt er: In einer Villa, einem Einfamilienhaus oder in einer Wohnung und wie teuer war das Haus?

      Porträt von David Schwarz anzeigen

      ++++++++++++++++

      Als Mitglied von Moneyhouse kann man sich das Porträt von Herrn Schwarz zeigen lassen. Vielleicht sind ja auch einige Aktionäre bei Moneyhouse angemeldet und können von dort vielleicht etwas über Maxx TV AG erfahren.

      vielleicht möchten verschiedene Aktionäre sich mit Herrn Schwarz in Verbindung setzten, damit man kommunizieren kann was die Aktionäre der Maxx TV AG mit ihren Shares machen können.
      Vielleicht hat er als Verwaltungsrat ja z.Zt. einen besonders heißen Tipp :-) :-)



      Man kann sich kostenlos anmelden bei Moneyhouse, um, wenn nicht über Maxx TV, dann doch zumindest über David Schwarz etwas zu erfahren.

      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 08:42:49
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Warren hat das Licht ausgemacht und sich durch die Hintertür verabschiedet!

      Nicht gerade die feine Art!
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:49:30
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Was ist eigentlich mit der jüngsten Generalversammlung???? Die hätte doch schon stattfinden müssen, oder irre ich mich?

      Kataster
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:12:36
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.540 von Kataster am 19.08.10 09:49:30da irrst Du nicht,
      es fand aber nix statt und ist auch nicht in Aussicht...


      WarB ;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 08:17:10
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.861 von WarB am 19.08.10 12:12:36Was heißt denn das? Keine Lust oder was? schreiben nicht die schweizerischen Bestimmungen eine GV zwingend vor?

      Oder heißt das alles nur:


      R I P



      Kataster
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 08:36:09
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.976 von Kataster am 20.08.10 08:17:10@Kataster

      wo kein Kläger, .....!

      Die MaxxTV-Karawane ist weiter gezogen und hat ein neues Betätigungsfeld gefunden!
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 12:35:25
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.976 von Kataster am 20.08.10 08:17:10... klar schreiben die das vor.
      Aber schon letztes Jahr wurden die Regeln verletzt, da die GV erst nach dem Stichtag stattfand.


      Aber: wo kein Kläger, da kein Richter ! :)


      WarB ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 17:37:03
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.844 von WarB am 20.08.10 12:35:25Ist schon eine Schande, dass selbst in der sonst so regulierten Schweiz derlei Schludrigkeiten nicht von Gesetzes wegen geahndet werden. Hierzulande ist es auch nicht besser.

      Kataster
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 09:34:27
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.971 von Kataster am 20.08.10 17:37:03Zug ist eine Kleinstadt mit 22tausend Einwohnern und ca 13tausend, im Handelsregister
      eingetragenen Unternehmen.
      Da geht einiges vergessen. Darum müsste halt einer der Aktionäre(Miteigentümer) von MaxxTV das Handelsregisteramt darauf aufmerksam machen. Dann geht schon was!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 10:48:02
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.783 von travelhouse am 23.08.10 09:34:27Hallo Travel,

      muß das ausgerechnet eine/r der Aktionäre sein oder genugt ein allgemeiner Hinweis?

      Gruss

      Kataster
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 11:10:08
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.223 von Kataster am 23.08.10 10:48:02Weiss ich nicht.
      Man kann ja ganz unverbindlich fragen.

      Aber die wissen ja nicht, ob Du Aktionär bist oder nicht!
      Anzeige stellen könnte meiner Meinung nach nur ein Aktionär.

      Mir ist ein Fehler unterlaufen. Zuständig für Maxx-TV ist das Handelsregisteramt Zürich und nicht Zug
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:00:12
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      ...Warum will denn keiner meine schönen, frischen, günstigen MAXX-Shares... :cry: :cry: :cry: ???

      So schön, so frisch, so günstig... :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruss Eisen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:18:55
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.149 von Eisen2oxyd am 27.08.10 12:00:12Hallo Eisen

      frag doch den Warren, ob er sie Dir abkaufem will.

      Er ist doch der Einzige, der noch an Maxx glaubt!

      LG
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 14:51:30
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.278 von travelhouse am 27.08.10 12:18:55:D:D:D danke für den Tipp, Alpenmädel...


      WWW WWWW WWWWWWWW WWWWWWWW WWWWWWWW WWWWWWW WWW WWW
      WWW WWWW WWWWWWWW WWWWWWWW WWWWWWWW WWWWWWW WWWW WWW
      WWW WWW WWWWW WWW WWW WWW WW WWW WW WWW WWWW WWW
      WWW WWW WWWW WWWWWWWW WWW WW WWW WW WWWWW WWWWW WWW
      WWW WWW WWWW WWWWWWWW WWWWWW WWWWWW WWWWW WWWWWW WWW
      WWWW WWWWW WWW WWW WWW WW WWW WW WWW WWW WWW WWW
      WW WWW WWW WWW WWW WW WWW WW WWWWWWW WWW WWW WWW
      W WW WWW WWW WWW WW WWW WW WWWWWWW WWW WWWWWW


      Gruss Eisen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 14:53:23
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.056.584 von Eisen2oxyd am 27.08.10 14:51:30Scheisse...

      Hatte gerade aus vielen "W"s das Wort Warren gezaubert und dann kommt so was dabei raus... :mad: . Das ist wie mit meinen Kochkünsten... :mad: :mad: :mad:

      Naja, egal, schönes Wochenende @ll...

      Eisen
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 10:02:42
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Also entweder kommt hier Ende 2010 ein Delisting oder es kommt bald wieder Schwung in den Kurs? Mehr Möglichkeiten gibt es ja nicht!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 19:54:05
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.638 von Pate007 am 29.08.10 10:02:42Eine Möglichkeit gibts noch:

      Es passiert weiterhin nix ! :)


      WarB ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 06:51:58
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.929 von WarB am 29.08.10 19:54:05Glaube ich nicht! Schaue Dir Love& Play an. Eine Meldung von einer angeblichen Umbenennung und ab ging der Kurs.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 10:31:07
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.064.558 von Pate007 am 30.08.10 06:51:58Na, und?

      Bei jedem kleinsten und blödsinnigsten Presserülpser dieser und anderer Unternehmnen von L&P, IBMC....bis hin zu MAXX TV schlägt den "Anlegern" schon der kalte Fußschweiß auf die Stirn. Lachhaft!

      Bin übrigens der gleichen Meinung wie WarB. Wahrscheinlich passiert garnix. Denn beim Delisting oder einem "Durchstart" (da weigert sich die Tastatur beim Schreiben!) könnten ja Einblicke möglich werden oder es müssten neue Märchen in die Welt gesetzt werden.
      Da ist doch "Garnix" der vorerst sicherste Weg.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 22:28:05
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Was ist dort los ?
      Nur noch 2000 Stück im Bid, keine Millionen mehr ?

      Ist da etwas im Busch oder sind die Aktionäre doch alle Zocker ?


      WarB ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:19:35
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.870 von WarB am 08.09.10 22:28:05Nein, Warren, da ist nichts im Busch.
      In Berlin kannst Du aktuell 2.000.000 Shares zu 0,001 kaufen.
      Dieser Wert ist in den letzten Monaten nicht mehr gehandelt worden.

      Der Wert ist tot, find Dich damit ab.

      Gruss Eisen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 18:18:24
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.565 von Eisen2oxyd am 09.09.10 16:19:35Hast recht, Roter !

      Das Ding ist eigentlich schon lange tot,
      hat mich nur gewundert, daß nur noch so wenige zum Verkauf stehen...

      WarB ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 16:54:34
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.479 von WarB am 09.09.10 18:18:24Muss Warren ausnahmsweise mal Recht geben: Eben zeigt Cortal auch mir, dass tatsächlich nur noch ein Bid von 2.000 Stück angezeigt wird..., habe Kauforder Berlin angeklickt, ebenfalls nur 2.000 verfügbar... Aber meine Verkaufsorder über einen sechsstelligen Sharesbestand ist noch im Ordermanager... :mad:
      Hatte gehofft, wenn auch nur einen kleinen, aber immerhin einen Betrag für die blöden Dinger auf meinem Konto zu finden und das Kapitel MAXX-TV damit endgültig für mich zu beenden. :mad::mad::mad:
      Hätte ein geiles WE werden können: 3 weitere Punkte für Hannover 96 und die Siegesfeier bezahlt mit MAXX-Aktien... :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 21:48:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:25:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:26:35
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Abschiedsseite von Boxx-TV vom 27.11.2009 ist wieder da.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 20:47:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:22:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 15:47:49
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Eisen2oxyd!!!

      Du hast ne prickelnde BM

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 22:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 22:16:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 08:34:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 08:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 08:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 09:07:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 15:57:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 22:51:57
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Der Kurs dürfte seinen Boden gefunden haben ;-))
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 09:31:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 06:57:38
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Wo soll der Kurs auch hinlaufen ?

      Für CH-Abzock-Klitschen gibt es nur eine Kursrichtung, ist seit Jahren ein sehr erträgliches Geschäft die Dinger abzuverkaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.11 21:41:47
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:39:15
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Vertretung durch die FERAX ist erloschen:

      Handelsregister
      Kanton: Zürich
      Publikationsdatum SHAB: 14.01.2011

      Name: HR des Kantons Zürich

      Firma (Name) der Gesellschaft (bisher): MAXX-TV. AG
      Rechtsform der Gesellschaft (bisher): Aktiengesellschaft
      Sitz der Gesellschaft (bisher): Zürich

      Firma (Name) der Gesellschaft (neu): MAXX-TV. AG
      Rechtsform der Gesellschaft (neu): Aktiengesellschaft
      BFS Nummer der Gesellschaft (neu): 261
      Sitz der Gesellschaft (neu): Zürich


      Änderung der Rechtsform: keine Änderung
      Änderung des Firmen-Namens: keine Änderung
      Änderung der Vertretungs-Befugnis: Änderung
      Änderung des Sitzes (andere politische Gemeinde): keine Änderung
      Änderung des Domizils: keine Änderung
      Zweck-Änderung: keine Änderung
      Kapital-Änderung:
      Status-Änderung:


      Publikationstext: MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 153 vom 11.08.2009, S. 31, Publ. 5189946). Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Ferax Treuhand AG (CH-020.3.908.710-3), in Zürich, Revisionsstelle.


      Ehra-ID im zentralen Firmenregister: 315202



      https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/application/application…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 07:06:35
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.268 von WarB am 21.01.11 12:39:15Moin, bringt das den Aktionären noch was?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 07:17:22
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.699 von adler10010 am 25.01.11 07:06:35Nein, ist tot und bleibt wahrscheinlich tot ! :(
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:46:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:24:33
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Hi Warren,

      da steht doch immer noch dieses Darlehen im Raum.
      Die Aktionäre sind doch Miteigentümer von Maxx TV AG, also haben sie es theoretisch finanziert, oder?

      Was weißt Du darüber?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:27:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:28:30
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.132 von Lolahunter am 02.02.11 11:24:33da steht doch immer noch dieses Darlehen im Raum.

      Hi Lola,
      ja, es steht im Raum, ich weiß aber auch nicht mehr darüber...

      ;) WarB
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:32:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 00:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 05:50:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:18:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:10:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:15:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:42:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:04:58
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      @Jule

      Danke für die Infos!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:55:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:56:44
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.943 von imfreienFall am 29.03.11 12:42:13 " :laugh: Der war gut :laugh: "

      Nein, leider ist er ganz schlecht und ich habe schon immer vor ihm gewarnt.
      Nun bewahrheiten sich meine Aussagen also einmal mehr.

      Aber was solls, ich bin nicht stolz drauf, werde aber auch weiter warnen und informieren.
      Gerade der Aktionäre wegen. ;) " :laugh: Der war gut :laugh: "

      Nein, leider ist er ganz schlecht und ich habe schon immer vor ihm gewarnt.
      Nun bewahrheiten sich meine Aussagen also einmal mehr.

      Aber was solls, ich bin nicht stolz drauf, werde aber auch weiter warnen und informieren.
      Gerade der Aktionäre wegen. ;)

      Und wer weit genug blättert (falls nicht alles gelöscht wurde), der kann die Geschichten nachlesen, Aktionäre, die geschädigt wurden und auch hier schrieben,
      msvd, Hase, avorom, GordanGekkoJun, Eisen2oxyd, Daddelbaddel, Frost1, grscht, adler10010, TV-MAXX usw., um nur die wenigsten zu nennen.

      Sie alle wurden hier beschimpft, bedroht, angezeigt, angeprangert, namentlich veröffentlicht, unter Druck gesetzt oder mehreres.

      Ihnen allen und auch der mitlesenden Öffentlichkeit gebührt meine Verantwortung und mein Interesse, dies nicht vegessen werden zu lassen. :cool: ;)

      Und wer weit genug blättert (falls nicht alles gelöscht wurde), der kann die Geschichten nachlesen, Aktionäre, die geschädigt wurden und auch hier schrieben,
      msvd, Hase, avorom, GordanGekkoJun, Eisen2oxyd, Daddelbaddel, Frost1, grscht, adler10010, TV-MAXX usw., um nur die wenigsten zu nennen.

      Sie alle wurden hier beschimpft, bedroht, angezeigt, angeprangert, namentlich veröffentlicht, unter Druck gesetzt oder mehreres.

      Ihnen allen und auch der mitlesenden Öffentlichkeit gebührt meine Verantwortung und mein Interesse, dies nicht vegessen werden zu lassen. :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:21:38
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.830 von Lolahunter am 29.03.11 14:55:51@ Lola:
      Ich bin nicht am Schimfen,
      brauch ich auch nicht, das machen ja schon genug andere Leute hier. :)

      @ alle:
      sorry für die Doppelungen in Beitrag Nr.1581, aber ich denke,
      der Kernpunkt kommt trotzdem rüber,
      mein Auftrag war es schon immer, zu diskutieren und zu infoprmieren, ist mir bislang immer gelungen und ich setze alles daran, daß es auch so bleibt. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:16:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:44:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:56:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 22:46:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 23:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 23:16:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:36:11
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Nunmehr hat der BGH am 08.02.2011 die Revision verworfen und das Urteil gegen Deniz Berk und Uwe Peters u.A.ist nun rechtskräftig. Das bedeutet, dass die Herren zeitnah ihre Freiheitsstrafe antreten müssen, hier nochmal das Aktenzeichen 5100 JS 273/07 Landgericht Hamburg. Deniz Berk und Uwe Peters müssen über 7 Jahre hinter Gitter.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:46:09
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Quelle zu meinem Posting 1575: Staatsanwaltschaft Hamburg AZ: 5100 JS 273/07
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:47:55
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.106 von michajournal1 am 30.03.11 09:36:11Guten Morgen michajournal1

      kannst Du für Deine Aussagen bitte einen nachvollziehbaren Link beifügen, da ansonsten diese Quelle kritisch ist und ggf. auch entfernt wird? Mir persönlich ist es im Internet mit vertretbarem Aufwand nicht gelungen, eine derartige Entscheidung des BGH vom 08.02.2011 ausfindig zu machen oder das genannte Aktenzeichen des Landgerichtes zu recherchieren.

      Gruß
      CaveModem
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:10:48
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.235 von CaveModem am 30.03.11 09:47:55Sie haben eine Bordmail.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:18:26
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Guten Morgen allerseits !

      Tut mir Leid, sagen zu müssen dass W:O hier offensichtlich eine Zensur eingeführt hat, die noch unerträglicher ist als in anderen Foren. Meine ziemlich harmlosen Beiträge sind bis auf einen gelöscht worden mit der Begründung, ich hätte kursrelevante Angaben ohne Beweis der Richtigkeit eingestellt.

      Zur Erinnerung : Ich hatte geschrieben, dass nach meinen Informationen Deniz Berk und Uwe Peters zu soundsoviel Jahren Haft verurteilt worden seien. Derjenige, an den das adressiert war (WarrenB) wurde ausdrücklich aufgefordert, zu korrigieren, falls das nicht den Tatsachen entspricht.

      Ich habe nichts behauptet, sondern ausdrücklich gesagt, "nach meinen Informationen" und die Sache damit zur Diskussion gestellt. Dazu ist das Forum schließlich da.

      Worum ging es ?
      Herr Deniz Berk hat User dieser Foren wegen Verleumdung verklagt. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu wissen, dass Herr Berk ebenso wie sein Kollege Peters aufgrund ihrer betrügerischen Aktivitäten zu einer langjährigen Freiheitsstrafe verurteilt wurden und diese demnächst antreten müssen.

      Siehe dazu besonders Beitrag Nr. 1575 von Michajournal:

      Nunmehr hat der BGH am 08.02.2011 die Revision verworfen und das Urteil gegen Deniz Berk und Uwe Peters u.A.ist nun rechtskräftig. Das bedeutet, dass die Herren zeitnah ihre Freiheitsstrafe antreten müssen, hier nochmal das Aktenzeichen 5100 JS 273/07 Landgericht Hamburg. Deniz Berk und Uwe Peters müssen über 7 Jahre hinter Gitter.

      Kursrelevant ist hier im übrigen gar nichts mehr. Der Mod möge sich sachkundig machen, seit wann die Aktie nicht mehr gehandelt wird und wo die Verantwortlichen geblieben sind - nämlich in Kürze hinter Gittern.

      Sogar bei Herrn Beuttenmüller hat es eine gewisse Zeit gedauert, bis der Staat ihm lediglich Schlafgelegenheit bietet und er ansonsten die Freiheit hat, weiterhin dubiose AGs an die Börse zu bringen. Deniz Berk und Uwe Peters mögen deshalb hoffnungsfroh besseren Zeiten entgegensehen.
      Ihre Tätigkeit für Maxx u.a. wird nicht in Vergessenheit geraten, egal was hier von W:O gelöscht werden sollte.

      Wünsche allen einen schönen Tag.

      Jule
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:36:31
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:45:01
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      BGH - Urteil :

      ist jetzt einzusehen 1 StR 24/10 .
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:23:59
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:45:58
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.073 von michajournal1 am 30.03.11 11:23:59Guten Tag michajournal1

      vielen Dank für das Einstellen des Links. Allerdings kann ich dem Dokument nicht entnehmen, dass es mit einem Verfahren gegen die genannten Herren in Verbindung steht. Für eine Quellenangabe fehlt also noch der Verweis auf die betreffenden Personen sowie das Urteil des Hamburger Gerichtes.

      Ganz allgemein gesprochen zeigt dieses Beispiel, wie wichtig nachvollziehbare Quellen sind, um Diskussionen darüber zu vermeiden, ob Quellen nun konsistent sind oder nicht. Solche Unsicherheiten haben oft zur Folge, dass bei derartigen Streitigkeiten das eigentliche Threadthema vollständig verloren geht.

      Gruß
      CaveModem
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:56:44
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Cave Iuliam ad Cave Modem :

      Was ist das Thema bei einer Aktie, die schon ewig nicht mehr gehandelt wird? Sicherlich, wo sind die Verantwortlichen und damit das Geld der Aktionäre geblieben ? Wo die ausstehenden Kreditsummen ? usw usw.
      Nach langer Zeit des Schweigens im Thread ist dieses Thema wieder aktuell geworden, nachdem einer der Verantwortlichen einige Aktionäre wegen Verleumdung verklagt hat. Deshalb schreiben wir wieder im zuvor toten Thread.

      Also nichts für ungut!


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:02:00
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Zitat von Jule34: Guten Morgen allerseits !

      Tut mir Leid, sagen zu müssen dass W:O hier offensichtlich eine Zensur eingeführt hat, die noch unerträglicher ist als in anderen Foren. Meine ziemlich harmlosen Beiträge sind bis auf einen gelöscht worden mit der Begründung, ich hätte kursrelevante Angaben ohne Beweis der Richtigkeit eingestellt.

      Guten Tag Jule34

      es geht um das Einhalten von Boardregeln, die für alle Boardteilnehmer gelten. Hierzu gehört unter anderem, dass Tatsachenbehauptungen nachvollziehbar zu belegen sind.

      Zitat von Jule34: Zur Erinnerung : Ich hatte geschrieben, dass nach meinen Informationen Deniz Berk und Uwe Peters zu soundsoviel Jahren Haft verurteilt worden seien. Derjenige, an den das adressiert war (WarrenB) wurde ausdrücklich aufgefordert, zu korrigieren, falls das nicht den Tatsachen entspricht.

      Ich habe nichts behauptet, sondern ausdrücklich gesagt, "nach meinen Informationen" und die Sache damit zur Diskussion gestellt. Dazu ist das Forum schließlich da.


      Eine Tatsachenbehauptung wird nicht dadurch entkräftet, dass geschrieben wird 'nach meinen Informationen'. Auch dies stellt in sich wieder eine Tatsachenbehauptung dar, denn wie sollen andere User diese Informationen, die es ja geben soll, nachprüfen?

      Zu einer Diskussion darüber, ob zwei Personen wirklich verurteilt wurden oder nicht, und das auf Basis von nicht nachvollziehbaren Informationen, ist dieses Forum genau nicht da. Entweder kann also das Urteil im Internet recherchiert werden, oder die Verweise gehören hier nicht hin. Das mag hart klingen, aber WO hat sich vor einiger Zeit zu diesem Vorgehen entschlossen, da ansonsten Diskussionen vollkommen im Thema abgleiten und zwischen den Usern nur noch über die Richtigkeit oder Nichtigkeit einer Tatsachenbehauptung streiten.

      Dieses Vorgehen wird von den Moderatoren unterstützt. Ich möchte daran erinnern, dass sich die Moderatoren aus der Userschaft von WO rekrutieren und sich in ihrer Freizeit um die Einhaltung der Boardregeln kümmern. Die Moderatoren werden keine stundenlangen Recherchen durchführen, um zu verstehen, was die eine Aussage oder die andere Antwort unter Berücksichtigung langjähriger Fachexpertise bedeuten könnte. Es geht ausschließlich um Einhaltung der Boardregeln. Wenn Postings dagegen verstoßen, zum Beispiel auch beim Nennen von Klarnamen von Usern, werden sie gelöscht, unabhängig davon, ob der restliche Text korrekt war oder nicht.

      Zitat von Jule34: Worum ging es ?
      Herr Deniz Berk hat User dieser Foren wegen Verleumdung verklagt. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu wissen, dass Herr Berk ebenso wie sein Kollege Peters aufgrund ihrer betrügerischen Aktivitäten zu einer langjährigen Freiheitsstrafe verurteilt wurden und diese demnächst antreten müssen.

      Siehe dazu besonders Beitrag Nr. 1575 von Michajournal:

      Nunmehr hat der BGH am 08.02.2011 die Revision verworfen und das Urteil gegen Deniz Berk und Uwe Peters u.A.ist nun rechtskräftig. Das bedeutet, dass die Herren zeitnah ihre Freiheitsstrafe antreten müssen, hier nochmal das Aktenzeichen 5100 JS 273/07 Landgericht Hamburg. Deniz Berk und Uwe Peters müssen über 7 Jahre hinter Gitter.


      Wie schon geschrieben ist dieser Fakt bisher nicht so ohne weiteres nachvollziehbar. Ich habe noch einmal um den Beleg gebeten, um die Quellenlage sicher abzustützen.

      Zitat von Jule34: Kursrelevant ist hier im übrigen gar nichts mehr. Der Mod möge sich sachkundig machen, seit wann die Aktie nicht mehr gehandelt wird und wo die Verantwortlichen geblieben sind - nämlich in Kürze hinter Gittern.


      Ich persönlich habe mich zwar nicht auf die Kursrelevanz bezogen, aber ich betone noch einmal, dass nicht nachvollziehbare Quellen im Zweifelsfalle gelöscht werden. Ich bitte um strikte Berücksichtigung dieses Punkte.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:10:15
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Zitat von Jule34: Cave Iuliam ad Cave Modem :

      Per aspera ad astra! Ein User, der das Wortspiel meines Namens versteht, nicht schlecht. ;)

      Zitat von Jule34: Was ist das Thema bei einer Aktie, die schon ewig nicht mehr gehandelt wird? Sicherlich, wo sind die Verantwortlichen und damit das Geld der Aktionäre geblieben ? Wo die ausstehenden Kreditsummen ? usw usw.

      Das ist vollkommen in Ordnung.

      Zitat von Jule34: Nach langer Zeit des Schweigens im Thread ist dieses Thema wieder aktuell geworden, nachdem einer der Verantwortlichen einige Aktionäre wegen Verleumdung verklagt hat. Deshalb schreiben wir wieder im zuvor toten Thread.

      Das ist prinzipiell selbstverständlich möglich, nur eben dann boardregelkonform, wie schon eben ausgeführt. Zu einem intensiveren Austausch gemäß einem reinen Hörensagen ist WO eben möglicherweise nicht geeignet.

      Zitat von Jule34: Also nichts für ungut!

      Dasselbe kann ich auch sagen.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:45:32
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.193 von CaveModem am 30.03.11 13:45:58Hallo MOD, bei diesem Verfahren handelt es sich um ein Steuerstrafverfahren, wegen dem Steuergeheimnis sind im BGH Beschluß die Namen gelöscht. Die Hauptverhandlungen waren aber öffentlich und der Schuldspruch auch. Sie können davon ausgehen, dass die Betroffenen schon längst gehandelt hätten und Sie aufgefordert die Postings zu löschen. Was ich hier gepostet habe, entspricht der Wahrheit und deswegen kann ich das auch verantworten. Der User WarB, hat selbst angefangen, dieses Thema wieder ins Leben zu rufen und hat mich hier für alle lesbar, im Zusammenhang mit der Verurteilung der Geschäftsleitung der BOXX-TV GmbH, eine 100%tige Tochter der MAXX-TV.AG, als Lügner und krimineller bezichtigt. Bislang war das Urteil nicht rechtskräfti, wie ich immer betont habe, jetzt ist das Urteil rechtskräftig und deshalb sollte es erlaubt sein, die hier auch mitteilen zu dürfen.

      MfG
      michajournal
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:03:01
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Hier liegt wohl ein Missverständnis vor - das leichter zu klären wäre, hätte man die Beiträge nicht gelöscht, sondern korrigiert. Allerdings haben die User noch ein Leben außerhalb des Threads.
      Wenn Klarnamen, verbunden mit diskriminierenden Aussagen eingestellt werden, haben sie zumindest Anspruch auf Löschung, um dadurch z.B. berufliche Nachteile zu vermeiden.

      Sicherlich gilt das grundsätzlich auch für die Protagonisten der Schweizer AGs, die in Frankfurt gehandelt werden. Diese sollten sich jedoch der Kritik und damit den Fragen der User stellen - bzw. darauf gefasst sein, dass ganz genau hingeguckt wird, besonders, wenn die AG bereits an die Wand gefahren wurde. Mitsamt dem Geld der Aktionäre.
      In diesem Sinn, denke ich, sind die Forenregeln auszulegen und anzuwenden.

      Ich hatte auf eine Behauptung in einem gelöschten Posting von WarrenB geantwortet, in dem sinngemäß gesagt wurde: Michajournal hat schon vor über einem Jahr behauptet, D. Berk und U. Peters seien verurteilt worden. Dafür sind sie aber noch sehr aktiv. Der hat Euch also verarscht !
      Meine Antwort: Nach meinen Informationen ist die Revision abgelehnt worden und die beiden sind zu soundsoviel Jahren Haft verurteilt worden.
      Gleichzeitig : Warren möge das bitte widerlegen. Dann stimmt vielleicht seine Behauptung, dass M. uns "verarscht" hat.

      Es ist also völlig irrelevant, ob ich oder ein anderer eine solche Info hat oder woher er sie hat. Wichtig ist ob sie zutrifft, und das wird ja zunächst nicht behauptet, sondern zur Diskussion gestellt. Hier wird also eine Beweisführung angeregt - die ja letztlich auch stattgefunden hat.

      Wichtig insofern, dass man wissen möchte, wo die Verantwortlichen von Maxx geblieben sind - wichtig auch deshalb, weil man ebenso sicherstellen darf, nicht "verarscht" worden zu sein von dem User, der dessen verdächtigt wird.
      Also ein " quod est demonstrandum " .

      Gruß von Jule
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 21:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 21:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 08:37:41
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Hallo Warren !

      Ein wenig hast Du ja Recht, wenn Du den Finger drauflegst, wenn jemand so etwas schreibt wie ich in meinem zuerst von Dir zitierten Absatz. Allerdings ist Dein Kommentar auch nicht viel besser.

      Wenn wir die Begründer und Mitarbeiter der AGs nicht mehr mit Namen nennen dürfen, dann müssen sie uns ja zumindest einen Nick mitteilen, mit dem wir sie identifizieren können. Wenn ihnen nichts einfällt, dürfen sie sich an uns wenden, dann sind wir ihnen gern behilflich.

      Vielleicht kannst Du das mal anregen, dann halten wir uns dran.
      Am besten, Du sagst uns auch mal, wie Du richtig heißt, damit wir besser Bescheid wissen ?

      Warren, das Problem ist, dass die Herren mit dem Geld der Anleger unverantwortlich umgegangen sind und hier einiges zu erklären hätten. Michajournal hat sich das Geld der Anleger nicht angeeignet.

      Die Herren sind, soviel ich weiß, noch auf freiem Fuß. Sie sind eloquent genug um sich notfalls selbst zu verteidigen. Warum tun sie das nicht? Sie könnten doch ebenfalls alles löschen lassen, was mit ihnen in Zusammenhang steht und nicht der Wahrheit entspricht. Vielleicht regst Du einmal an, dass sie sich selbst dazu äußern! Sie sind es den Aktionären schuldig.

      Gruß von Jule
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 10:59:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 19:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 19:30:32
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.257 von Jule34 am 03.04.11 08:37:41Wenn wir die Begründer und Mitarbeiter der AGs nicht mehr mit Namen nennen dürfen, dann müssen sie uns ja zumindest einen Nick mitteilen, mit dem wir sie identifizieren können. Wenn ihnen nichts einfällt, dürfen sie sich an uns wenden, dann sind wir ihnen gern behilflich.


      Hallo Jule,
      ja, wenn sie einen Nick hätten, könnte man diesen auch nennen,
      haben sie aber offensichtlich nicht. Man kann ja schreiben "die Geschäftsführer", das wäre mein Vorschlag hierzu.
      Du mußt aber verstehen, was für den einen gilt, muß aber für andere auch gelten.. :cool:



      "Am besten, Du sagst uns auch mal, wie Du richtig heißt, damit wir besser Bescheid wissen"

      Warum sollte ich das, Du sagt ja auch nicht, wie Du heißt.
      Außerdem tut das ja auch nichts zur Sache, denn es geht ja nicht um mich, sondern um MAXX-TV.
      PS: wirklich süß, was Dein Wolltiger wieder von sich gegeben hat.
      Gut gebrüllt. Die Leser des ansonsten inzwischen eingeschlafenen Forums werden es mit lautem Gelächter danken. :laugh:



      Die Herren sind, soviel ich weiß, noch auf freiem Fuß. Sie sind eloquent genug um sich notfalls selbst zu verteidigen. Warum tun sie das nicht? Sie könnten doch ebenfalls alles löschen lassen, was mit ihnen in Zusammenhang steht und nicht der Wahrheit entspricht.

      Warum sie da nicht tun, weiß ich nicht, da mußt Du sie selbst fragen.
      Ich kenne die Herren ja nicht mal persönlich.
      Ich kann mir aber vorstellen, daß selbst sie es nicht nötig haben,
      das Geschreibsel von jedem Depp zu lesen, geschweige denn zu beantworten.



      Vielleicht regst Du einmal an, dass sie sich selbst dazu äußern!

      Wie gesagt, weder kenne ich sie, noch habe ich Kontaktnummern.
      Ich wüßte auch nicht, warum ausgerechnet ich das tun sollte.
      Frag doch mal ide Miss Milka aus der Schweiz oder den Starreporter. :laugh::laugh::kiss:


      Es grüßt WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 19:36:53
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      .....die Mimose ? ...
      .....Du benimmst Dich zum wiedeholten Mal wie ein beleidigtes Kleinkind, dem man seine Spielsachen geklaut hat....

      Warren,
      ich versuche immer mich möglichst höflich auszudrücken und darum frage ich Dich nur:
      "Geht es Dir wirklich gut?"
      "Könnte es sein, dass Deine Wahrnehmungsfähigkeit gegenüber Deinen Mitmenschen erheblich gestört ist?"

      Eine Entschuldigung für Deine schlimmen Entgleisungen in der Vergangenheit gegenüber Michajournal, wäre dringend angebracht, aber das ist Ausdruck eines "guten Charakters" und "Fairplay".

      Beides kann ich bei Dir leider nicht entdecken.

      Lola
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 19:58:17
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Hi Warren!

      ja, wenn sie einen Nick hätten, könnte man diesen auch nennen,
      haben sie aber offensichtlich nicht.

      Ja richtig, wir müssen halt nehmen, was vorhanden ist. Und die letzten Geschäftsführer heißen eben Berk und Peters.

      Du sagt ja auch nicht, wie Du heißt.

      Du würdest Dich wundern, wie viele das wissen, obwohl es um Maxx geht und nicht um mich.

      Ich kann mir aber vorstellen, daß selbst sie es nicht nötig haben,
      das Geschreibsel von jedem Depp zu lesen, geschweige denn zu beantworten.


      Oh doch, als Geschäftsleute haben sie einen Ruf zu verlieren, besonders in ihrem Gewerbe. Wenn investiert werden soll, müssen sie vertrauenswürdig sein.
      So viele Jahre im Knast, das schafft kein Vertrauen. Wenn diese Information also falsch ist, wie Du sagst, dann müßten sie das zumindest löschen lassen. Sogar der Herr Rechtsanwalt von Reden - Lütcken hat diese Notwendigkeit erkannt und läßt fleißig löschen.
      Ist er vielleicht weniger intelligent als die beiden ?

      Gruß von Jule
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:24:33
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.479 von Lolahunter am 03.04.11 19:36:53Guten Tag liebe Lola,
      da bist Du ja mal wieder ! :lick:

      Danke der Nachfrage, ja mir gehts es sehr gut,
      es sind eher andere Themen, die, wenn ich daran denke, es mir schlecht gehen lassen.
      Diese liegen aber sehr weit östlich von hier oder auch ein ganzes Stück süd-südöstlich.

      Sonst ist bei mir alles in Ordnung, ich hoffe, bei Dir auch ? :)

      Meine Wahrnehmungsfähigkeit ist aber ganz und garnicht gestört und ich weiß auch nicht,
      warum ich mich entschuldigen sollte, die Wahrheit ist doch genau andersrum, das weiß inzwischen doch jeder, auch Du.
      Bei Bedarf kann ich Dir aber gerne diese menschenverachtende Nachricht nochmal per BM schicken.
      Mokka hat niemnals auch nur im Ansatz daran gedacht, sich bei mir zu entschuldigen, das wäre aber die Grundvoraussetzung für alles, ob ich ihm da nn vergebe, ist eine andere Frage, aber wie gesagt, dieser Schritt ist unerläßlich.

      Ebenso hat es nie eine finanzielle Entschädigung seiner Opfer durch die Hetz- und Anzeigenkampagne gegeben. :(

      So, jetzt bist Du dran, falls Du dazu noch etwas zu sagen hast, aber die Sache ist ja glasklar und nicht zu leugnen.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:59:42
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.532 von Jule34 am 03.04.11 19:58:17Hallo Jule,

      ja richtig, sie haben einiges löschen lassen.
      Das haben andere aber auch (auch ich), aber eben auch der mokkajockel.

      Das wirst Du ja wohl nicht bestreiten, oder ?

      Warum sollen diese also nicht auch da Recht haben, sich gegen Angriffe zu wehren,
      genau wie mokkajockel dieses Recht auch für sich in Anspruch nimmt.

      Dieses wirst Du ihnen ja wohl auch nicht absprechen, oder ?

      Außerdem ist das im Kern gar nicht das Problem, sondern eher, daß mokka (der arme Unschuldige) sich ständig angegriffen und beleidigt fühlt und trotzig wie ein Kind drauf reagiert, währen erselbst nach Herezenslust anderen Leute diffamiert (was aus seiner Sicht dann aber in Ordnung ist).

      Ich denke, wir alle müssen damit aufhören, mokka als den liebsten Menschen auf Erden zu sehen und alle, die in MAXX-TV investiert haben und somit dieser Firma auch positive Dinge abgewinnen könnten und dies auch schreiben,
      als kriminell, verlogen oder herzenskalt dazustellen.

      Erst wer erkennt, daß diese schwarz weiß Malerei grundsätzlich falsch und nicht sachdienlich ist, wird die Situation richtig einschätzen können.

      Denkt mal drüber nach. :) :)

      :cool: WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:44:40
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Hi Warren,

      es bringt nichts, wenn ich wieder etwas zur Verteidigung von Micha schreibe, da schreiben wir beide morgen noch hin und her.
      Der Micha macht das selbst ausgezeichnet.

      MAXX TV AG/BOXX TV GmbH könnte ich Sympathie entgegenbringen und positives abgewinnen, wenn die Anleger ihr Geld zurückbekämen, weil Maxx die gesteckten Ziele, die sie sich selbst vorgegeben haben nicht mal im Ansatz erreicht haben.

      Vielleicht sollte der Gesetzgeber Firmen an ihren eigenen Versprechen und hochgesteckten Zielen festnageln, damit die Märchenerzähler sich eher auf Jahrmärkten einfinden und nicht in Aktiengesellschaften.

      Siehste Warren, und darum muß es Leute geben, die vorausschauend denken können, und denen man nicht ein"X" für ein "U" vormachen kann.

      Ich hätte mir gewünscht, dass ich den Micha eher gekannt hätte, dann wäre ich mit der Center-Tainment/Krawallino - Geschichte nicht über den Tisch gezogen worden.

      Zum allgemeinen Verständnis: Maxx TV AG und Center-Tainment hatten den gleich Dienstleister:
      Makro Capital Hamburg - einfach googeln o.K.?

      Schönen Abend wünscht
      Lola
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 08:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:02:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:08:39
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Guten Tag @all

      dieses Forum ist dazu da, dass User sich fundiert und sachlich über Anlageoptionen austauschen können. Aus gegebenem Anlass ist diese Möglichkeit bei dem vorliegenden Wert nur stark eingeschränkt möglich.

      Auf der Basis verschiedener anhängiger Rechtsstreitigkeiten und persönlicher Aversionen entstehen nun hier Diskussionen, die überhaupt nichts mehr mit der eigentlichen Idee eines Gedankenaustausches zu tun haben. Persönliche Beleidigungen folgen persönlichen Unterstellungen, die Quellenlagen sind nur mit größerem Aufwand zu verfolgen, und Klage und Gegenklage wechseln sich ab.

      WO ist nicht mehr bereit, sein Forum für derartige Diskussionen zur Verfügung zu stellen. Dieser Thread wird somit geschlossen. Von einer Neueröffnung oder von einer Nutzung anderer Threads für diese Streitigkeiten bitte ich abzusehen, da dies ein Verstoß gegen die Regeln dieses Forums wäre.

      Wer sich weiter streiten möchte, tut dies bitte ab sofort außerhalb von WO. Möget Ihr alle einen nun entspannteren Tag haben.

      Gruß
      CaveModem
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Verkauf Long auf Maxx-TV-AG und Short auf Maxx-TV-AG