Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

[ixix]

Jetzt legt doch endlich mal Eure Tastatur weg!!
Es gibt keine Neuigkeiten und damit auch nichts zu schreiben!

Nochmals Frohe Ostern!!
ixix

[donaldy]

Guten Abend @all,

um Irrtümer zu vermeiden.
Wie auf der Homepage von Boulder beschrieben
www.bouldersteel.com.au,
handelt es sich bei
[e-mail]

um eine mail Adresse !

Wer Interesse hat gezielte Informationen seitens des Unternehmens an die
Aktionäre in Echtzeit zu erhalten sollte folgendes tun :

Über Mail Adresse Interesse bekunden.

Daraufhin wird Rückantwort seitens der Projektverantwortlichen retour kommen,
anhängend ein persönliches Formular.
Dies bitte ausfüllen und an Boulder per Fax, Post oder PDF schicken.

Für Boulder wird anhand der Rückmeldungen entscheident sein zu bewerten wie hoch das Interesse auf fundierte Informationen für Aktionäre wirklich ist.
Von daher wäre es wichtig dass wir uns bisschen ins Zeug legen und zeigen das Interesse besteht.
Der Service ist gezielt eingerichtet worden um auf einen Kritikpunkt von uns zu reagieren. Immer wieder wurde gesagt die Infopolitik sei verbesserungswürdig.
Nun liegt es an uns zu zeigen das dieser Kritikpunkt ernst gemeint war und das man
Info`s erhalten möchte.
Senden wir dieses Signal so bin ich sehr sicher das im Gegenzug auch regelmässig Infos seitens des Betreibers für uns eingestellt werden.
Von daher meine Bitte. Meldet euch an. Wer es schon getan hat spreche bitte Mitaktionäre an und sei zur Not behilflich das Tool `an den Start`zu bringen.

Habe gehört im Fax Gerät wären noch genug Blätter um Anmeldungen zu sichten....

Dies ist ein Tool welches selbst Bluechip Werte nur selten anbieten.
Sicher dies sind keine Fakten. Aber ein Zeichen in welche Boulder rudert und auch das man mittlerweile Kritikfähig geworden ist und auch alles tut um diese auszuschalten.
Glaube auch man würde sich die Mühe nicht machen wenn man keine reelle Chance sähe es in den Club der `Grossen`zu schaffen.

Nun aber wirklich auch von meiner Seite Frohes Osterfest !

donaldy

[Procera]

Zitat von donaldy: Guten Abend @all,

um Irrtümer zu vermeiden.
Wie auf der Homepage von Boulder beschrieben
www.bouldersteel.com.au,
handelt es sich bei
[e-mail]

um eine mail Adresse !

Wer Interesse hat gezielte Informationen seitens des Unternehmens an die
Aktionäre in Echtzeit zu erhalten sollte folgendes tun :

Über Mail Adresse Interesse bekunden.

Daraufhin wird Rückantwort seitens der Projektverantwortlichen retour kommen,
anhängend ein persönliches Formular.
Dies bitte ausfüllen und an Boulder per Fax, Post oder PDF schicken.

Für Boulder wird anhand der Rückmeldungen entscheident sein zu bewerten wie hoch das Interesse auf fundierte Informationen für Aktionäre wirklich ist.
Von daher wäre es wichtig dass wir uns bisschen ins Zeug legen und zeigen das Interesse besteht.
Der Service ist gezielt eingerichtet worden um auf einen Kritikpunkt von uns zu reagieren. Immer wieder wurde gesagt die Infopolitik sei verbesserungswürdig.
Nun liegt es an uns zu zeigen das dieser Kritikpunkt ernst gemeint war und das man
Info`s erhalten möchte.
Senden wir dieses Signal so bin ich sehr sicher das im Gegenzug auch regelmässig Infos seitens des Betreibers für uns eingestellt werden.
Von daher meine Bitte. Meldet euch an. Wer es schon getan hat spreche bitte Mitaktionäre an und sei zur Not behilflich das Tool `an den Start`zu bringen.

Habe gehört im Fax Gerät wären noch genug Blätter um Anmeldungen zu sichten....

Dies ist ein Tool welches selbst Bluechip Werte nur selten anbieten.
Sicher dies sind keine Fakten. Aber ein Zeichen in welche Boulder rudert und auch das man mittlerweile Kritikfähig geworden ist und auch alles tut um diese auszuschalten.
Glaube auch man würde sich die Mühe nicht machen wenn man keine reelle Chance sähe es in den Club der `Grossen`zu schaffen.

Nun aber wirklich auch von meiner Seite Frohes Osterfest !

donaldy

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.714 von donaldy am 21.04.11 18:13:24

Lass es einfach ;-).
bf

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[jowee]

Zitat von Procera: oder steht das B.Faxgerät bei dir zu Hause in deutsche land ?
Hier ist ja alles möglich

du nervst

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.971 von jowee am 21.04.11 19:15:13

mich nervt vieles

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.851 von boernfried am 21.04.11 18:47:08

Ich fand den Hinweis zum Web Alert wichtig.
Dies ist wie erwähnt ein Tool der die Informationspolitik des Unternehmens verbessert.
Oft wurde die Informationspolitik kritisiert. Nun hat jeder Aktionär/Optionär
die Möglichkeit in Echtzeit über Änderungen der Home-Page informiert zu werden.
Ist doch prima. Man sollte davon Gebrauch machen und sich anmelden und
registrieren lassen. Tut auch überhaupt nicht weh.

Die Reaktion von procera war logisch, er interessiert sich für rein gar nichts
und provoziert lieber weiter.

Aber jeder kann machen wie er lustig ist.

Carlos

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.119 von carlos13 am 21.04.11 19:49:24

Donaldy hat meine Bemerkung schon verstanden ;-).
bf

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HotMod]

 
hallo zusammen,
bleibt bitte sachlich und unterlaßt Provokationen oder Beleidigungen.
Frohe Ostern!
HotMod


 

 

[carlos13]

Morgen ist noch Feiertag in AUS, daher auch kein Handel an der ASX.

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.507 von carlos13 am 25.04.11 13:19:08

ACBC Trade and Investment Delegation to Beijing
25 April 2011 - 29 April 2011


The Australia China Business Council is delighted to further announce details of the largest Australian trade and investment delegation ever to visit China.
We can advise that Australian Prime Minister the Hon Julia Gillard MP has accepted our invitation be a keynote speaker at this major event. We will be making an exciting announcement shortly in relation to the attendance of a senior representative and keynote speaker from the People’s Republic of China.
Delegates will be part of Sino-Australian history at the 2nd Australia China Economic and Trade Cooperation Forum and will witness the conclusion of several commercial contracts across key sectors at the heart of the bilateral relationship.

Speakers include:

* Sam Walsh, Chief Executive Officer, Rio Tinto Iron Ore
* Mike Smith, Chief Executive Officer, ANZ Banking Corporation
* David Flanagan, Chief Executive Officer, Atlas Iron Ore
* Shen Heting, President, MCC Group * Andrew McEvoy, Managing Director, Tourism Australia
* Jill Trewhella, Deputy Vice-Chancellor (Research), University of Sydney
* Huawei Technologies
* Tsinghua University
* China Development Bank
* Bank of China
* Industrial and Commercial Bank of China

http://www.acbc.com.au/default.asp?id=1,3,14,629

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.778 von verita am 25.04.11 16:03:19

Beijing to press Gillard on labour, investment

Michael Sainsbury, China correspondent
From:The Australian
April 25, 201112:00AM


The meeting will be chaired by China's most powerful banker, China Development Bank chairman Chen Yuan, who has the cheque book to bankroll multi-billion-dollar projects in Australia.

The topic is also expected to be canvassed at the Australian Business Council Summit on Wednesday. Shen Heting, the outspoken chairman of infrastructure giant China Metallurgical Group Corporation, and Xu Lejiang, chairman of China's biggest steelmaker Baosteel, will be among the speakers.

"Labour is the issue," Mr Shen told a conference at the Australian Pavilion at last year's Shanghai Expo. "The facilities in Australia mining areas are often inadequate; we could build a town for 300,000-500,000 people with proper facilities."

Australia's ambassador to China, Geoff Raby, has also raised the prospect of a Chinese firm building a steel mill in Australia.


Dieser Artikel ist wirklich sehr interessant

http://www.theaustralian.com.au/business/opinion/beijing-to-…

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.806 von verita am 25.04.11 16:12:33

Saudi Arabia, the delegation members paid visit to Jeddah, Riyadh and Dammam. They
particularly learned in details the relevant information regarding the iron mine project and conducted several rounds of negotiations with the Ministry of Mines, the Employer, London Mining Plc. and the relevant intermediary agents. In this regard, Changtian International Engineering Corporation of MCC (CIE) and China ENFI Engineering Corp. (ENFI) fielded technical missions to carry out detailed investigation on the technical conditions of the project site. The delegation also visited quite a few local cooperative partners and major agents, holding discussion on joint collaboration in bidding for large-sized projects in Saudi Arabia. Huang and the delegation members paid visit to the Ministry of Industries and Mines, conducting view-exchange and discussion on the transformation project of the relevant steel plant
MCC Vice President Huang Dan Visits Three Countries in Middle East

http://www.mcc.com.cn/Item/19865.aspx

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.254 von verita am 26.04.11 09:55:02

Schön das sich MCC um so viele Projekte kümmert. Jedoch haben diese alle nichts mit Boulder zu tun! Und schön das sich MCC zu so vielen Projekten öffentlich äussert, allerdings in keiner Silbe zu Boulder

Ich stell auch mal in Zukunft ein paar Links von irgendwelchen Stahlprojekten dieser Erde hier rein

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.294 von eel-mot am 26.04.11 10:02:58

sehr richtig !!!!! Das ist alles themenfremd, hatte es auch vor zu schreiben. Das hat NULL Bedeutung fuer Boulder

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hoffihoff]

Es ist schon klar , dass die meisten Leute gar nicht richtig verfolgen , worum es eigentlich geht und deshalb auch nicht die bestehenden Verbindungen MCC - Atlas Iron / Aurox - Boulder Steel - ABS erkennen !

Im Nachbarthread konnte man sich darüber sehr gut informieren und wüsste jetzt auch etwas besser Bescheid - aber das wäre natürlich zu viel verlangt !

Wer sich für die Aktivitäten von MCC interessiert , für den sind die Beiträge von verita sehr informativ !

[HOFFNUNG08]

hoffihoff

Zitat von hoffihoff: Es ist schon klar , dass die meisten Leute gar nicht richtig verfolgen , worum es eigentlich geht und deshalb auch nicht die bestehenden Verbindungen MCC - Atlas Iron / Aurox - Boulder Steel - ABS erkennen !

Treffender kann man es gar nicht sagen; darum dümpelt Kurs und Umsatz nur so vor sich hin. Wenn der gewiefte Anleger ETWAS erkennen könnte, glaub mir, dann wäre es an den steigenden Börsenumsätzen/Kursen zu sehen und Boulder müsste sich nicht laufend um kleinste PP's bemühen, dann würde der Firma von Geldgebern die Bude eingerannt.
Von solchem habe ich aber bis heute noch nichts gehört.

eel-mot und Procera liegen nicht falsch, die vielen Artikel sind recht und gut und oft auch informativ was zwischen China/Australien alles in Bewegung ist, haben aber mit Boulder nur am Rande zu tun. Solange der Name Boulder von MCC nicht "schwarz auf weiss" in einem Projekt genannt wird, sind die Zusammenhänge immer noch sehr vage, wenn nicht sehr spekulativ.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.016 von HOFFNUNG08 am 26.04.11 12:28:35

Als man über ABS nix gehört hat und keine Infos bekam , war es natürlich eine Katastrophe !

Jetzt steht man nachweislich mit einem Partner in Verhandlungen , über den es viele Informationen gibt , die belegen , dass dieser Partner auch tatsächlich in der Lage ist , das Gladstone-Projekt in Angriff zu nehmen und bereits in unmittelbarer Nähe aktiv ist - und darum geht es schliesslich !

Natürlich wird sich jetzt hier wieder darüber aufgeregt , dass verita entsprechende Infos dazu postet !

Es ist , wie es ist und es wird wohl auch immer so bleiben , dass hier von einigen Leuten alles kritisiert wird und sowieso alles falsch ist und nix bringt !

Es ist doch eigentlich auch nicht ganz so schwer zu verstehen , dass sich ein Unternehmen , wie MCC erst zu Vorhaben äussert , wenn man sich auch entschieden hat , diese umzusetzen !

Bei MCC steht die endgültige Entscheidung über die JV-Zusage mit Boulder noch aus , weshalb logischerweise auch noch nix offiziell verkündet wird und weshalb von Boulder zu diesem Thema auch noch keine konkreten Infos kommen dürfen !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.172 von hoffihoff am 26.04.11 13:05:09

LANGWEILIG

[donaldy]

...wir können es drehen und wenden wie wir wollen, ändern können wir es nicht.

Es gilt zu warten bis eine Entscheidung, so oder so, verkündet wird.
M.M nach ist alles gesagt.
Solange könnte man sich ja die Zeit damit vertreiben um an [e-mail] eine mail zu schreiben und sich anzumelden.

Ansonsten drehen wir uns hier im Kreis. Die einen decken immer mehr vermeintliche
Queerverbindungen auf, andere stellen alles in Frage.

Mein Tip, locker bleiben, kalt duschen, joga etc. und warten.

Jemand gab mir mal einen Rat : Was du selbst nicht ändern kannst über das rege dich
nicht unnötig auf. Von daher....
Wir haben bezahlte Leute die wissen was von ihnen jetzt erwartet wird und was sie zu tun haben. Ob das hinhaut werden wir schon eines Tages erfahren.

donaldy

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.191 von eel-mot am 26.04.11 13:08:26

Ich muss schon sagen : Der Langweiligste in diesem Board bist inzwischen Du..
Ich habe dich sonst als eher clever angesehen ! Aber was soll's. Die Entscheidungen
stehen sowieso an.

Magun46

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.806 von magun46 am 26.04.11 15:02:52

Hallo magun46,

das ist doch das Einzige was zählt, wenn die Entscheidungen anstehen. Mögen diese auch endlich kommen, damit es entweder endlich ein Ende nimmt oder hoffentlich doch noch was wird.

Die besten Grüße an Dich

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.444 von donaldy am 26.04.11 13:59:00

Wir haben bezahlte Leute die wissen was von ihnen jetzt erwartet wird und was sie zu tun haben. Ob das hinhaut werden wir schon eines Tages erfahren.

----------------------------------------------------------------------------------------
Ja genau, "eines Tages", das ist ja das Traurige.

Und wenn es dann irgendwann mal eines Tages nicht hinhaut, dann kannst eh nichts machen, denn dann gehts wie ein Strich senkrecht nach unten, natürlich nach dem TH! Im Erfolgsfall zeigt der Strich natürlich nach oben, doch dazu war es in letzter Zeit wie auch momentan viel zu ruhig, das ähnelt an die ABS-Zeit.

Kurs und Umsatz ist wie tod, man kann nur hoffen das dies kein Zeichen ist!

Cleffy

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.466 von Cleffy am 26.04.11 20:01:11

Vor was genau hast Du eigentlich Angst?

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.559 von carlos13 am 26.04.11 20:18:32

Wer spricht denn von Angst, es ist purer Realismus.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.559 von carlos13 am 26.04.11 20:18:32

na steht doch da, TH unbd dann senkrechter Strich nach unten !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.595 von Cleffy am 26.04.11 20:27:23

Wenn die Börse angeblich die Zukunft handelt sieht man sehr deutlich was man hier in der kommenden Zeit erwarten darf! Das Entscheidungen unmittelbar bevor stehen sollen ist aus meiner Sicht daneben! Und daher widerspreche ich magun46 seiner Ansicht entschieden! Aber verschiedene Meinungen müssen ja nicht negativ sein

Meine Empfehlung ist jedenfalls, erst gar nicht zu träumen beginnen solange der Handel tod bleibt! Erst wird Volumen rein kommen und der Kurs sich nicht wie ein abgestorbener Baumstumpf verhalten bevor man auch nur an irgendwelche, fundamental wichtige Nachrichten denken darf. Man muss sich immer eins merken, soll die ganze Welt gegenüber sich hier 4- 5 präsentierende Superleuchten so viel blöder sein Ich sage nein und die Vergangenheit hat genau das Bestätigt, dass diese Superleuchten gegenüber dem Markt nie recht hatten!! Und das Verhalten des Marktes wird Boulder auch nicht neu erfinden können,die Börse wird Boulder überleben, anders herum wünschen wir uns das alle ebenfalls. Aber dieses Forum ist ja kein Wunschkonzert. Zun Schluss noch ganz kurz, realnews bitte gebe einmal ein Lebezeichen, nach Deinem letzten verwirrten Auftritt mache ich mir Sorgen um Dich

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.500 von eel-mot am 27.04.11 07:50:31

Gähn
Mega-gefrustet, was?
Und immer wieder die gleiche Leier, immer schön im 2-Tages-Rhytmus.
Wenn denn alles schlecht und negativ ist bleibt Dir doch keine andere Wahl,
setzt der Jammerei endlich ein Ende.
Bei deiner Einstellung wirst Du bei Boulder eh nichts verpassen.
Oder doch?

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.602 von carlos13 am 27.04.11 08:26:58

Realität mein Lieber

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.631 von eel-mot am 27.04.11 08:32:51

Und wie gehst Du nun mit dieser Realität um?

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.689 von carlos13 am 27.04.11 08:46:35

Danke für Dein Interesse und erneute Nachfrage

Wie ich vor kurzem geschrieben hatte. Dieses Jahr kann man aus meiner Sicht diesem Zock noch eine Chance geben tatsächlich noch etwas zu werden. Bleiben die dauerprophezeiten Fakten die über Jahre bereits geprädigt wurden ( am Rande erwähnt, auch von Dir ) aus, so bin ich der Meinung ist dieses Invest nicht mehr zur rechtfertigen und kann nur noch von denen weiter getragen werden die sich sehr gut selbst belügen können.

Also bleib tapfer, die paar Monate wirst Du mit mir schon noch zurecht kommen können, wenn Boulder weiterhin der Flop bleibt wie es bisher ist. Ach ich weiß, ausser natürlich für Leute die immer ganz am Tief kaufen und auf dem Hoch verkaufen

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.500 von eel-mot am 27.04.11 07:50:31

Moin eel-mot,

zumindest gingen heute mal wieder 413 000 Optionen mit 20% Aufschlag über den Tisch.

Wir wissen beide dies ist noch kein klares Signal. Aber zumindest geht es in die anderer Richtung nachdem die Stücke vergangene Woche noch für 2,5 ct wie Sauerbier
verscherbelt wurden.

Versuche Nerven zu behalten, das wird.

donaldy

[ICHWALD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.854 von donaldy am 27.04.11 09:17:18

[niespe]

Hallo,

Boulder verfolgt ja schon seit langer Zeit die Absicht ein Stahlwerk zu bauen und scheint mit dem Partner MCC jemanden gefunden zu haben, der selbst auch schon vor 3 Jahren offiziell an einem Stahlwerk im australischen Queensland dachte.
In einem Besuchsprotokoll von Anna Bligh (PM von Queensland) in Peking Anfang April 2008 wird folgendes geschrieben:

During the reception, I met with the General Manager of China Metallurgical
Group Corporation (MCC), Mr Shen Heting, who advised me of a potential A$7
billion investment in building a steel mill in Queensland. I have referred this to the
Department of Infrastructure and Planning, which will seek to progress this
opportunity.

Seite 36
http://www.parliament.qld.gov.au/view/legislativeAssembly/ta…

niespe

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.366 von niespe am 27.04.11 13:19:21

...welche Rückschlüsse könnten wir daraus ziehen ?

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.599 von donaldy am 27.04.11 13:58:00

Das die Chinesen sich damals schon nicht für Australien - Queensland entscheiden konnten Alles andere ist und bleibt reine Spekulation und Phantasie

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.660 von eel-mot am 27.04.11 14:08:25

oder dass China in der Zwischenzeit zur Wirtschaftsweltmacht aufgestiegen ist und mit
allen Mitteln ihre wertlos werdenden US-Dollars durch Investitionen in Sachwerten in
politisch ruhigen Ländern wie Australien loswerden will.
Magun46

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.102 von magun46 am 27.04.11 15:22:06

Und Boulder bietet dazu alle Vorraussetzungen und den besten Einstieg , um das schnellstmöglich umzusetzen !!!

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.118 von hoffihoff am 27.04.11 15:25:09

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.102 von magun46 am 27.04.11 15:22:06

Wenns denn auch mal so kommen würde, wären wir schon einen Schritt weiter.
bf

[boernfried]

Etwas zum schmunzeln und raten . Von wann stammt dieser Artikel:

heute kam die meldung raus, dass boulder den 50% anteil von aov am hssp-projekt übernommen hat.dadurch erhöht sich die künftige bewertung für boulder nochmals erheblich. ich denke, dass boulder noch vor weihnachten mit weiteren pos. meldungen aufwartet.


Man beachte das kleine niedliche Wort Weihnachten . Viel Spass damit. Musste auch mal sein...so als kleine Auflockerung.
In diesem Sinne....
bf

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.599 von donaldy am 27.04.11 13:58:00

GAR KEINE !

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.083 von boernfried am 27.04.11 17:36:20

... keine Ahnung ... das war vor meiner Zeit ... ich bin erst(!) seit 5 Jahren investiert

PS:
Ich habe letzten September einen Teil meiner Boulder-Aktien zu 0,07 € verkauft. Einige hier meinten, daß dies zu diesem Zeitpunkt nicht klug sei.
Wo stehen wir kursmäßig heute?
Ich bin froh, daß ich mir für das Geld einige andere Aktien gekauft habe, denn Boulder liegt im Depot wie ein toter Fisch.

[bergblitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.083 von boernfried am 27.04.11 17:36:20

tippe auf mitte der 90iger jahre

[Procera]

Zitat von Mister_XY: ... keine Ahnung ... das war vor meiner Zeit ... ich bin erst(!) seit 5 Jahren investiert

PS:
Ich habe letzten September einen Teil meiner Boulder-Aktien zu 0,07 € verkauft. Einige hier meinten, daß dies zu diesem Zeitpunkt nicht klug sei.
Wo stehen wir kursmäßig heute?

bei 0,07 €

[donaldy]

Bei einem spekulativem Wert wie Boulder Steel zählen keinerlei Vergleiche in der Projektierung aus der Vergangenheit.
Häme und Spott werden den Wert begleiten bis ein endgültiges Ergebnis bekannt gegeben wird.
Das Ergebnis ist offen, die Chancen gut, das Risiko aber immer dabei.
Dies sollte man sich vor Augen führen.
Wenn es Boulder schafft so wird kein Mensch mehr über die 20 Jahre zuvor diskutieren.
Jeder wird seinen eigenen Weg gehen und alles ist gut.

Wir werden eine Entscheidung bekommen. Von allen Seiten wird auf ein positives Ergebnis hingearbeitet. Das Q2/2011 wird uns den Weg zeigen alles andere wäre für mich nicht nachvollziehbar.
Es gilt geduldig zu warten, wir können nichts beeinflussen.
Durch negative Kommentare sollte man sich nicht die Sicht auf das Erreichbare verblenden lassen. Nur das was jetzt als Chance besteht geschaffen zu werden zählt !
Daran wird sich Boulder messen und dann neu bewerten lassen dürfen.
Wir befinden uns jetzt, wenn auch nicht zum ersten mal, in der Phase da wir als Aktionäre die Chance auf den Big Deal haben. Was sollen wir uns dies negativ zerreden lassen ?

Selbst blicke ich zuversichtlich nach vorne und bete täglich dass es unserem Team
gelingen möge für uns die Ernte einzufahren. Bin sicher wir waren noch nie weiter und besser aufgestellt als dieser Tage. Dies sollte uns Mut machen und Kraft geben die Zeit bis zum ersten grossen Step der neuen Ära zu überbrücken. Dann gilt es Verständnis verinnerlicht zu haben wie die weiteren Schritte aussehen könnten und wie man sich als Aktionär verhalten sollte.

Träumen explosionsartiger mutierender Kursverläufe wie sie mir in Vielzahl vorgetragen werden kann ich mich nicht anschliessen.

Rechne mit positivem Newsflow, vorrausgesetzt keine Schwierigkeiten, im Q2/2011.
Dann aber wird die Story erst mit laufen beginnen. Wer dann meint gleich abgeben zu müssen verlässt den Saal bevor der Eröffnungssong gespielt wurde.
Zeit für Schampus ist erst wenn real Geld fließt. Bis dahin ist noch viel Arbeit nötig.

Es bleibt spannend und ich bleibe dabei, wir haben beste Chancen dies zu erreichen worauf einige z.t schon 2 Jahrzehnte warten, Bergblitz kann ein Lied davon singen.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.157 von donaldy am 27.04.11 20:22:34

Man sollte das Team nicht anbeten, sondern denen mal richtig Feuer machen, Boni weg, Gehälter kürzen. Geld/Sondergratifikationen erst bei einem Mehrwert für die Aktionäre.

Aber hier buttert der Aktionär doch ständig Geld rein, ohne auch nur einen Mehrwert erzielt zu haben. Das kann doch keine Perspektive sein, immer zu beten, zu hoffen und zu glauben....

Wenn ich dort am Ruder wäre, ich würde einige so schleifen, bis denen der Nabel glänzt !
Man hat bislang einfach nichts vorzuweisen, lebt davon aber prächtig

Nur meine persönliche Meinung und stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar

[Cleffy]

Wenn Kurs und Umsatz irgendwann mal wieder steigen dann könnte was im Busch sein, vorher nicht. Vorher bleibt es ein Laden das keinen interessiert,zurecht, von nix kommt eben nix. Das Letzte was bleibt ist die Hoffnung, nur die schwindet von Tag zu Tag immer mehr.

Wir wünschen uns alle den großen Durchbruch innerhalb der Timeline. Erneute Verschiebungen wären tödlich und wird diesmal zum absoluten Vertrauensbruch führen, egal wer dafür verantwortlich ist, ob Boulder oder MCC.

Nur nochmals zur Erinnerung, wir haben jetzt Ende April 2011, Wahnsinn, einfach nur Wahnsinn!

Cleffy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.217 von Procera am 27.04.11 20:36:37

...unser Team ist heiss bis auf dem Siedepunkt. Glaub mir, du oder wir alle brauchen niemanden Feuer zu machen. Der Ball liegt woanders. Boulder liefert ab, permanent.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.441 von donaldy am 27.04.11 21:14:00

immer liegt der Ball bei jemanden anderem, aber nie bei Boulder.....

Ja, da muss sich B. nicht wundern, warum man dann die anderen kauft, bei denen der Ball ist

Was liefert Boulder permanent ? Ausser ständigen Verwässerungen sehe ich leider nichts !
Wie lange soll das noch so weitergehen ? dieses Jahr ? nächstes Jahr? noch ein Jahrzehnt ?

Bezahlung nach Leistung sollte eingeführt werden, ist ja Geld der Aktionäre. Es lohnt sich ja nichtmal mehr zu traden, der Handel ist einfach tod
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen, dann steige ich auch wieder ein.

[verita]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[verita]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.191 von verita am 27.04.11 23:33:33

Sind eben noch Schulferien und er langweilt sich !

[High_Risk]

"ER" hat aber schlicht Recht.

Boulder kann man doch wirklich nur dann schön Reden, wenn man eben bis über beiede Ohren investiert ist und derzeit erheblich unter Kaufniveau steht.

Welcher normale Mensch würde heute in Boulder investieren???

Wie lange gehen die Planungen bei Boulder schon so? 10 Jahre? Was hat man in der Zeit erreicht? Nichts und wieder nichts. Wisst ihr, was ein normales Investment in dieser Zeit an Kurssteigerung und Dividendenzahlung gebracht hätte?

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.931 von High_Risk am 28.04.11 13:26:57

Und ich dachte bei Dir ist Dein Name Programm.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.931 von High_Risk am 28.04.11 13:26:57

Ein stinknormales Sparbuch hätte ja gereicht.

Aber jetzt soll ja endlich die Erlösung kommen, dann wird alles gut!

Cleffy

[Procera]

Bald ist Halbzeit, dann höre ich auch schon wieder das Weihnachtglöckchen klingen und dann sind wir schon im Jahr 2012

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.037 von Cleffy am 28.04.11 16:15:20

...könnte mir vorstellen dass wir bei späterer Betrachtungsweise der 12 Jahres Rendite das gute alte Sparbuch schlagen werden.

Abgerechnet wird zum Schluss.

donaldy

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.927 von donaldy am 28.04.11 18:19:14

In 8 Wochen ist das 2.Q 2011 erreicht. Falls bis dahin nichts kommt, dann kommt das 3.Q 2011. Falls bis dahin auch nichts kommt dann wirds auch nix mehr, dies ist meine These.

Cleffy

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.286 von Cleffy am 28.04.11 19:19:55

Hallo Cleffy,

Willst du mit deinen Thesen eigentlich den Untergang von Boulder beschwören? Was ist das Ziel deines Gejammers? Es gibt überhaupt keinen Grund ständig negativ zu sein ! Es wird
mit Hochdruck gearbeitet und wir werden das schaffen. Hast du die letzte Zeit je negative
Nachrichten über Boulder gehört oder gelesen? Mann, Mann, du nervst - warte doch mal ab
statt schon jetzt über das 3. Quartal zu sprechen wo laut dir sowieso nichts kommt. Haue
doch deine shares raus und kaufe Gold oder leg den Gegenwert auf ein Sparbüchlein das du
unter deinem Kopfkissen versteckst ! Ich habe noch nie auf ein Posting von dir geantwortet aber jetzt musste es mal raus.

Gruss
Magun

[jowee]

Zitat von magun46: Hallo Cleffy,

Willst du mit deinen Thesen eigentlich den Untergang von Boulder beschwören? Was ist das Ziel deines Gejammers? Es gibt überhaupt keinen Grund ständig negativ zu sein ! Es wird
mit Hochdruck gearbeitet und wir werden das schaffen. Hast du die letzte Zeit je negative
Nachrichten über Boulder gehört oder gelesen? Mann, Mann, du nervst - warte doch mal ab
statt schon jetzt über das 3. Quartal zu sprechen wo laut dir sowieso nichts kommt. Haue
doch deine shares raus und kaufe Gold oder leg den Gegenwert auf ein Sparbüchlein das du
unter deinem Kopfkissen versteckst ! Ich habe noch nie auf ein Posting von dir geantwortet aber jetzt musste es mal raus.

Gruss
Magun

Danke, endlich bringt es mal einer auf den Punkt !! Dieses, sich gebetsmühlenartig wiederholende Gejiffel ist ja nicht mehr auszuhalten...

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.581 von magun46 am 28.04.11 20:07:28

Na angespannt?

Erstens solltest du meinen Beitrag genau lesen und verstehen. Ich habe nicht geschrieben das nix kommen wird sondern das es nix wird wenn nix kommt. Ist schon ein Unterschied, nicht wahr?!?
Zweitens ist das meine Meinung dazu.
Drittens muss ich mich gegenüber dir doch nicht rechtfertigen was, wann und wieviel ich hier schreibe, müsste auch klar sein oder?!! Da müsstest du dich schon längst zurückziehen.

Und viertens ist meine These für mich eine realistische. Den Unterschied zwischen Realist und Pessimist solltest du dir mal erklären lassen.

So und jetzt entspann dich,du weisst ja, Yoga, kalt duschen usw....

Cleffy

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.639 von Cleffy am 28.04.11 20:18:16

Lassen wir es sein. Du verstehst es einfach nicht. Wenn du Realist sein willst, dann halte dich zurück. Du wirst ja bald sehen wie es wird und kannst dann nachher deine
Meinung dazu abgeben.

Yoga hasse ich und kalt duschen habe ich nicht nötig. Hingegen Wandern in der schönen
Frühlingsnatur wäre empfehlenswert !

Gute Nacht
Magun

[niespe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.286 von Cleffy am 28.04.11 19:19:55

Hallo Cleffy,

Boulder Steel ist weiterhin höchst spekulativ, aber das Risiko bin ich als Boulder Aktionär eingegangen. Hopp oder Topp. So ist es nun einmal. Ich versuche mich an Fakten zu halten und sehe für mich viele Mosaiksteine, die mich trotz der nervenden Warterei positiv stimmen. Die Berichte in Australien z. B. von gestern wieder:
Ongoing infrastructure projects
It's worth noting that there are already thriving industries in the town – not enough to close the current vacancy rates but an indicator of its potential nonetheless. The town’s biggest asset is its natural deep water harbour – the fourth-largest in Australia and home to the world’s fifth-largest coal export port. Boyne Smelters and the Yarwun Alumina Refinery provide thousands of jobs in the area, while the Wiggins Island Coal terminal will employ over 750 in the first stages of construction. Gladstone Pacific Nickel Limited (GPNL) is establishing a $4.4bn long-life, nickel and cobalt refinery in the town and Boulder Steel is developing a plant, which estimates to provide over 2,500 short- and long-term jobs.

http://www.yourmortgage.com.au/article/gladstone-lng-boom-to…

und die Absicht von MCC schon vor 3 Jahren gegenüber Frau Anna Bligh verkündeten Ansiedlungswillen in Queensland halten mich weiterhin positiv gestimmt.
Bei Boulder ist sicherlich viel schief gelaufen und ich bin auch schon ganz mit am Boden gewesen und trotzdem bleibe ich dabei. Es mag ein Fehler sein, aber es ist meine Entscheidung und irgendwie sind die Aktionäre, die schon lange dabei sind, sicher ein wenig "eigensinnig".

Es ist und bleibt wie im Fussball, es gibt Siege und Niederlagen und man muss als Zuschauer manche Schmach aushalten.

Allen Mitdiskutierer/in weiterhin viel Erfolg.

niespe

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.693 von magun46 am 28.04.11 20:25:54

Magun,

nicht für ungut, aber Dein bald bekommt langsam auch schon faulige Ränder und hat das Haltbarkeitsdatum überschritten

Du bist ja Major Shareholder, laut relnews, wer will es Dir da verdenken das Du nur eine Sichtweise gelten lassen kannst. Hier gibt es viele die nicht mit der traurigen Realität Boulder´s und dem bisher versagerischen Handeln der Verantwortlichen zurecht kommen können. Wie gesagt, überinvestiert zu sein, dazu noch freundschaftliche Kontakte machen einfach blind. Ich versteh Dich ja schon.

Es muss traurig für euch sein das dieser Thread der einzt ein Passspiel unter Boulderfans war jetzt von einigen mit bewohnt wird die keine Worte mehr zählen lassen wollen sondern lediglich Fakten. Das bald, die Jungs arbeiten wie die blöden, es liegt nicht mehr bei Boulder usw.... wer will dieses ausgelutschte Schönrednergeschreibsel den noch lesen. Sicherlich einige, gebe Dir recht, aber sicherlich einige auch nicht mehr.

Also finde Dich damit ab das es hier keine Spielwiese mehr für ein paar sich untereinander ganz gut verstehende Boulderprädiger ist Objektivität schadet diesem Thread nicht, realistische Sichtweisen ebenfalls nicht und dann noch euer bald und es wird super dazu, dann ist es doch eine gesunde Mischung.

Schlaf gut

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.693 von magun46 am 28.04.11 20:25:54

Die Hauptsache ist doch das du es verstehst, das ist wichtig!

Meine Meinung gebe ich dann wenn ich der Meinung bin, das es richtig ist. Das solltest du auch verstehen. Denn Andere hauen jahrelang positiv gepolte Meinungen heraus, da gehörst du auch dazu, die absolut unsinnig und vorallem nie stimmig waren. Dies waren nur Beiträge mit Eigeninteresse, da diese Leute voll bepackt mit Shares sind. So etwas nennt man Selbstschutz oder Selbstberuhigung. Kein Ziel wurde damit bisher erreicht, ausser das diese Leute immer sich immer wieder selber Hoffnung machen und sich dabei in die eigene Tasche lügten. Gewinner war immer das Boulder-MM und deren Gefolgen.

Wie man erkennt bist du sehr angespannt und erregt wenn du realistische Beiträge liest die du eigentlich nicht lesen magst, weil es nicht in dein Schema passt. Aber du hast Glück, das Wetter bleibt in den kommenden Tagen schön, also ab zum Wandern, das hilft!

Cleffy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.639 von Cleffy am 28.04.11 20:18:16

Cleffy,

im Grunde ist längst alles gesagt. Boulder und MCC arbeiten Hand in Hand an einem grossen Plan. Beide Parteien haben das gleiche Ziel.
MCC will endlich Fuß auf den australischen Stahlmarkt bekommen und wird dies als Staatsunternehmen mit aller Macht versuchen diesen Willen ihren Verantwortlichen klar zu machen.
Das Risiko welche über den Dollarreserven wie ein böser Fluch liegt spielt uns in die Karten, eigentlich alles was sich derzeit global abspielt spielt uns in die Karten.
Da dies eigentlich makaber ist möchte ich darauf garnicht eingehen.
Es ist nunmal so das manche Wirtschaftszweige von der Not andere profit ziehen können.
Bei Boulder kann ich dir versichern ist erklärtes Ziel das Unternehmen zum Erfolg zu führen. Unser MM wird alles in seiner Macht stehende tun um uns Aktionäre für jahrelange entbehrungen zu entschädigen.
Man weiß was wir erwarten und man wird alles tun um dies zu erfüllen.
Glaubt jemand unser Peter Wallner hätte es noch nötig mit seinen 66 Jahren an forderster Front für uns zu kämpfen ?
Mit 100% Sicherheit möchte ich versichern das er es aus tiefster Überzeugung, Leidenschaft und seinem Versprechen uns Altaktionären geschuldet tut. Er hätte es nicht nötig.
Das gesamte Team weiß welche Existenzen von ihrem Tun abhängen.
P.W hat mir gegenüber immer Wort gehalten, m.M nach wird er es für uns alle helfen positiv zum Ende zu führen.
Selbst habe ich null Zweifel, wir werden es schaffen.

Wir sollten uns nicht gegenseitig fertig machen. Alle, egal ob positiv oder negativ denkend, sind nervlich angespannt. Halten wir uns vor Augen dass wir nie weiter waren als im Moment so bleibt die Hoffnung das unser Team sein Versprechen einlösen wird.
Dies erklärte Ziel lautet: Alle langjährigen Boulder Aktionäre durch werthaltige Fundamentaldaten eine ausgesprochen positive Rendite ihres Kapitaleinsatzes zu generieren.

donaldy awg

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.771 von niespe am 28.04.11 20:43:40

Und welche Siege gab es bislang ? Mal Butter bei die Fische !!!!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.820 von donaldy am 28.04.11 20:52:34

Bitte donaldy, tu mir so etwas nicht an. Das provoziert bei mir ständig einen Drang Dir zu antworten, eine Klarstellung aus meiner Sicht der Dinge.

Wenn ich schon so etwas lese wie, ich zitiere: "Boulder und MCC arbeiten Hand in Hand an einem grossen Plan. Beide Parteien haben das gleiche Ziel." " Unser MM wird alles in seiner Macht stehende tun um uns Aktionäre für jahrelange entbehrungen zu entschädigen." usw....


Kannst du das durch irgendwelche Fakten untermauern ? Für mich sind das nichts als rosarote Beruhigungspillen. Und was Peter W. will oder nicht, wird sich zeigen
Jedenfalls wollen alle immer nur das Beste für die Aktionäre, wenn ich dich richtig verstehe...
Und das Beste ist bekanntlich immer das Geld
------------------------------------------------------
Nur knallharte Fakten zählen entweder hopp oder topp. Jeder Tag länger schmälert meiner Meinung die Erfolgschancen.

[hoffihoff]

Hier kann täglich 100mal die selbe Diskussion eröffnet und gejammert werden aber es zählt einzig und allein das Endergebnis des momentan stattfindenden Entwicklungsprozesses und da ist es unbestritten so , dass Verhandlungen zwischen Boulder und MCC und auch auf Regierungsebene stattfinden und es auch Treffen in AUS und China gab !!!

Das sind die Fakten , die momentan von Bedeutung sind und die auch niemand wegreden kann !

Am Ende wird es dann eine klare und eindeutige Entscheidung von MCC geben , ob man mit Boulder ein JV eingeht oder nicht !

Das ist die alles entscheidende Frage und sie kann nur von MCC beantwortet werden und nicht von Boulder , weshalb ich auch das ewige Gejammer nicht mehr hören kann , dass von Boulder nix kommt und das es nicht vorwärts geht !

Boulder kann nur alles dafür tun , um die besten Voraussetzungen zu schaffen , damit MCC einsteigt und das hat man auch getan !

Nun liegt alles in der Hand von MCC und das sollte auch endlich jeder verstehen !!!

Ich sehe durch die zahlreichen Beiträge von niespe und verita , was sich in AUS in Bezug auf das Boulder - Gladstoneprojekt tut und auch wie die Vorhaben und Projekte von MCC aussehen - das alles lässt mich zu der Einschätzung kommen , dass wir am Ende eine positive Entscheidung von MCC sehen werden und deshalb bin ich auch hier investiert und warte das Ergebnis ab !!!

[eel-mot]

So dann will ich euch mal den Quartalsbericht vorpredigen, Amen

http://203.15.147.66/asxpdf/20110429/pdf/41yb89k1qd1p38.pdf

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.806 von hoffihoff am 29.04.11 01:50:13

Oder 100 mal das gleiche Geschreibsel von Dir kommen

[fartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.871 von eel-mot am 29.04.11 06:30:13

für dich macht er das doch gerne

[fartman]

EIS ist für nächstes Quartal geplant, also auf alle Fälle ist man dem ursprünglichen Zeitplan mal wieder hinterher, aber alles andere wäre ja auch eine Überraschung...

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.481 von fartman am 29.04.11 09:14:57

fartman, dass Boulder dem Zeitplan mal wieder hinterher ist darfst Du nicht so eng sehen. Boulder kann doch nichts dafür hoffihoff wird das sicherlich nachdem er ausgeschlafen hat noch näher erklären. Oder lese einfach seine letzten Postings, da steht ja alles schon immer wieder drin

[fartman]

der dickste Klopper ist aber wohl, dass man für die Bankable Feasibility Study (BFS) bis zum 4. Quartal braucht.

War es nicht so, erst BFS, dann Joint Venture Vertrag?

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.589 von fartman am 29.04.11 09:27:48

Jetzt mach Dir mal nicht zu grosse Sorgen Es wurde uns hier doch von den Leuten die sich auskennen gesagt, dass alles viel schneller, bald kommen wird und das dies so sicher wie das Amen in der Kirche ist

Es tut mir ja auch leid das ich weiter Recht behalten habe Vielleicht sollte ich auch einmal etwas arroganter auftreten hier, so wie das die machen wo ständig daneben liegen. Aber das ist dann doch nicht meine Art und beherrschen diese Leute dann doch besser

[chico1961]

Guten Morgen zusammen,

also wenn das mit der Kurssteigerung so weiter geht,
der Newsflow weiter so prima läuft,
das MM weiter so hart abreitet und immer wieder mit Einhaltung der Timeline überrascht,
die ganzen Hardcore investierten mit ihren Aussagen, (es dauerte nur noch Wochen keine Monate mehr, usw.,) weiterhin rechtbehalten,

Ja was will man denn als Anleger mehr. Mehr geht einfach nicht.
Wenn es noch besser wird ist ja nicht mehr auszuhalten.
Wie sagen Leute auf Schalke, “ Davon erzähle ich meinen Urenkeln noch“

Allen ein schönes Wochenende

Viele Grüße
chico 1961

[Bruder-Hironimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.589 von fartman am 29.04.11 09:27:48

Moin,

das ist zwar der gangbarste Weg. Der JV-Vertrag kann aber auch ohne Rahmenvertrag oder ohne BFS auf Papier gebracht werden. Spekulationen in dieser Richtung sind beim jetzigen
Entwicklungsstand sicherlich verfrüht...

Schö. WE

Gruß
Bruder

[hueylewis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.505 von eel-mot am 29.04.11 09:18:23

tomlee,

bei Boulder muss man schon mit wenig zufrieden sein. Immerhin wird Boulder noch an verschiedenen Börsen gehandelt und liefert seine Berichte püntklich und ordnungsgemäß ab. Es gibt andere Werte, die dies nicht tun und dann ohne Listing sind. Penny Stocks sind eine andere Welt als Blue Chips. Bei Boulder sieht es zumindest nicht schlecht aus. Richtig ist, dass es noch keine belastbaren Verträge mit MCCI gibt, aber darauf kann man ja noch hoffen. MCCI scheint der erste Partner von Boulder zu sein, der das Projekt wirklich voran bringen könnte. Ich habe keine Ahnung, wie lange es noch dauern wird, aber die Hoffnung ist noch da.

[Cleffy]

Moin,

sind doch schöne Aussichten. EIS und Bankable sind zum einen nach hinten verschoben, so wie es eh und je bei Boulder war. Und zum Anderen werden diese 2 Absichten erwartet, d.h. bei Boulder immer, das es nochmals verschoben wird. Also man kann davon ausgehen das es dieses Jahr nichts mehr wird.

Somit ist die Planung "Initial earthworks – Q1 2012" hinfällig.

Die Optionen werden verfallen und die Gewinner sind wie immer das Boulder-MM.

Aber es ist alles in Butter, alles wird gut!

So liebe Schönmaler-Fraktion, jetzt kommt ihr.

Cleffy

[stanley13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.589 von fartman am 29.04.11 09:27:48

Dann kann man die Optionen getrost in den nächsten Tagen oder Wochen auf den Markt schmeissen, da die sonst mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Ende 1. Quartal 2012 werlos verfallen.

Leider ist alles wie immer, Verschiebungen usw...

[chico1961]

Donaldy schrieb auf Seite 620 am 27.10.10, Nr. 6195

Lehnen wir uns zurück, entspannen uns. Für Boulder Aktionäre steht eine sehr gute Zukunft bevor, sofern der einzelne damit umgehen kann.
Mittlerweile dürften wohl einig hinten runter gefallen sein so weit habe die sich nach hinten gelehnt.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.647 von hueylewis am 29.04.11 09:36:20

Und woran kannst Du erkennen das MCC der erste Partner von Boulder sein kann der das Projekt voran bringen könnte

Soll ich Dir die Beiträge einstellen wo es um ABS ging Was hier alles gepostet wurde! Königsfamilie, Geld ohne Ende, ganz grosse Nummer usw... Es wurde nur noch ans Träumen gedacht und jeder der an ABS Zweifel äusserte wurde belächelt und belehrt! Als ich damals mahnte ABS nicht zu gross zu machen und erst einmal abzuwarten wurde ich angegriffen, für blind, blöd usw hingestellt. Und was ist heute, heute macht man mit MCC genauso weiter. Es liegt noch rein gar nichts vor und das Gleiche wird schon wieder abgezogen. Boulder - MCC, hier ist nicht mehr bisher passiert wie mit allen anderen Bräuten zuvor auch!! Lediglich ein MOU.

Keiner von denen die jetzt MCC als der grosse Retter ansehen hatte doch bei Breitenfelder/Siemens, Falaknaz und ABS Zweifel, dass die Boulder nicht voran bringen würden. Soll ich einmal einstellen was zu deren Zeiten geschrieben wurde Jeder wurde als der Partner der Boulder voran bringt gefeiert. Keiner wollte etwas von kritischen Worten gelten lassen. Die Leute die kritisch waren wurden versucht als krank, blöd usw hinzustellen. Und genau das passiert jetzt wieder.

Hier muss mal aufgehört werden mit der Träumerei, dass MCC der Messias ist. Das sind Chinesen, dass sind keine Wohltäter. Die Leute die allen erzählen wollen das man mit Boulder das ganz grosse Geld als Aktionär verdienen wird wissen noch gar nicht was alles noch passieren kann und wie es ausgehen wird. MCC hat Boulder bisher noch keinen Meter weiter gebracht und die Aktionäre von Boulder Steel stehen auch mit dieser Braut was die Faktenlage angeht noch keinen Deut besser da.

Es ist egal ob MCC die Überfirma ist und Geld hat. Die anderen Partner hatten auch Geld. Kann mich nicht erinnern das die Königsfamilie ( war hier immer gerne DAS ARGUMENT mit dem vielen Geld) mittlerweile verarmt sein soll. MCC ist wie fast jedes grosse Unternehmen in China, ein verstaatliches Unternehmen. Ob das wirklich von Vorteil für Boulder sein soll wird man sehen. Bisher sieht man das man die Chinesen trotz längerer Zeit bisher nach wie vor noch nicht ins Boot holen konnte, nicht mehr und nicht weniger!!

Schönes We allen

[ixix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.682 von stanley13 am 29.04.11 09:41:19

Ich denke, dies (Verfall der Optionen) könnte auch so gewollt ist!
Würde aber auch denen schaden, die vor kurzem noch Geld gegeben haben.
Spätesten beim nächsten PP (und das wird kommen) werden wir sehen, was für eine Laufzeit die dann "dazu geschenkten" Optionen haben.

Management könnte aber durch eine zeitnahe Verlängerung der bestehenden Optionen den Verdacht entkräften und für Beruhigung sorgen! Schließlich lebt das Unternehmen (und mit ihm das Management) auch deshalb noch, weil bei der letzten "Verlängerung" wieder Geld geflossen ist!

Im Moment ziemlich deprimierend das Ganze!

[Cleffy]

Falls es jetzt immer noch Leute gibt, die positiv darüber schreiben, haben gar nichts verstanden. Aber gestern hat man ja noch große Töne gespuckt. Es gibt absoult nichts Positives über Boulder zu berichten, das wird sich in nächster Zeit auf den Kurs auswirken.

Cleffy

[Mister_XY]

.... AWD (Alles wird dauern)

[chico1961]

Vom 9.11.10 Betrag Nr. 6510

Sport-Dippi,

Wenn du wüsstest wieviel Geld in die Umweltstudien usw. investiert wurden um uns auf den
heutigen Stand zu bringen, der bestimmt auch in Kürze seine Resultate bringen wird,
würdest du nicht so von oben herab alles verurteilen. Die Vision Gladstone ist jetzt
ca. 1 1/2 Jahre alt und wir sind m.E. auf dem besten Stand den wir je hatten. Wir werden
ja sehen was die nächsten paar Wochen bringen. Abgerechnet wird am Jahresende. Dann
kannst du mich und alle anderen AWG anfangen aufzuhängen ! o.k.?

Gruss Magun


Habt ihr schon abgerechnet!

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.370 von chico1961 am 29.04.11 11:11:05

Hallo Chico,

Du hast Recht, wir sind jetzt 4 Monate später aber ich weiss auch was in der Zwischenzeit
für eine Riesenarbeit geleistet worden ist. Die Timeline ist von Boulder mehr oder weniger eingehalten worden aber es gibt halt noch viele andere Seiten, die von B
nicht beeinflusst werden können. Im Quartely steht zum Beispiel, dass die Prefeasibility
vorzeitig fertig war und eingereicht wurde.
Alle hier wollen Verträge und die werden auch kommen. Ohne JV oder Rahmenvertrag ist
auch eine Banking FS nicht machbar. Da müssen ZUERST die Beteiligungsverhältnisse etc.
bekannt sein und darauf warten wir. Ich glaube weiter 100% an diese Geschichte und werde auch entsprechend dafür weiterarbeiten.
Gruss
Magun

[donaldy]

Moin Boulders,

also Zusammengefasst den heutigen Morgen sieht es aus Sicht der kritischen Aktionäre also so aus :

- wer noch positiv denkt kann nicht richtig ticken
- mit der AWG Fraktion muss man jetzt endlich abrechnen, ist ja überfällig.
- alles verzögert sich
- die Optionen kann man eigentlich schon jetzt abschreiben

Hoffe ich habe alles richtig verstanden.

Nun ja, meine Meinung dazu :

Boulder wird via WebAlert sehr kurzfristig deutsche Übersetzung einstellen da es
vermutlich Übersetzungsschwierigkeiten zu geben scheint.

Der Quarterly Report ist Top !

Wir haben etwa 1 Mio.cash in hand.
Zu den derzeitigen Aktivitäten wurde präzise Stellung bezogen.
Wir hatten in Wuhan ein technisches Treffen. Hatte kürzlich erläutert das hierbei z.b der Produktmix entschieden worden sein könnte. Dieser ist Vorraussetzung um das Werk überhaupt detailiert zu planen und zu berechnen.
Von daher Q3 für das EIS, was ja erst nach dieser Entscheidung detailiert gemacht werden kann, ist eine sehr ambitionierte Frist. Für mich absolut o.k wenn man es bis dahin schafft.
Die BFS ist letztendlich für Q4 vorgesehen. Da die BFS auf der Zielgeraden zum Financial Close zu sehen ist dürfen wir positiv nach vorne schauen.
Damit sehe ich die Timeline in keinster Weise gefährdet, im Gegenteil, bestätigt !

Worauf warten wir denn im moment alle ?

Keine Ahnung worauf ihr wartet. Ich warte auf das Testat der PFS, und dann auf den
Joint Venture Vertrag ! Diese beiden Dinge erwarte ich in Q2 und es gibt für mich aufgrund des Reports heute keinerlei Zweifel dies erreichen zu können.

Wenn dem so ist geht die Party für uns los !

Alles meine Meinung. Lasst euch nicht verrückt machen und lest die Übersetzung ganz genau wenn diese kommt. Und meldet euch an.

donaldy

[ixix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.976 von donaldy am 29.04.11 12:31:19

Hast Du noch Optionen?
Wenn ja, was machst Du damit?

[DerAhnungslose.de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.976 von donaldy am 29.04.11 12:31:19

ich schreibe das geld so langsam ab...
lasse die stücke aber liegen,
vielleicht passiert ja noch positives...

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.051 von ixix am 29.04.11 12:43:43

Ja ich hab noch.

Was ich damit mache ? Freue mich jeden Tag dass ich sie noch habe.

Gruss

donaldy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.428.976 von donaldy am 29.04.11 12:31:19

Hier brüllt jemand Verzögerung und die Herde bricht wild hinterher und es wird auf alles eingedroschen , was sich bewegt !!!

Das ist der Boulderthread und besser als jede Muppets-Show !

Wie oft haben wir hier versucht die Zusammenhänge und zeitlichen Abläufe von Umweltstudie , Machbarkeitsstudie und Bankenstudie möglichst ausführlich zu erläutern und auch darzustellen , wie eines vom anderen abhängt ?

Ich glaube 100mal ist wohl zu wenig !

Allein die Umweltstudie EIS kann doch erst spezifisch auf das Stahlwerk erstellt werden , wenn klar ist , wie die Projektierung aussehen und welche Technologien angewendet werden sollen und da müssen doch erst einmal die konkreten Planungen und Vorhaben von MCC abgewartet werden , nachdem diese sich überhaupt dazu entschieden haben , ein JV mit Boulder einzugehen !

Sollte dies geschehen sein , wird diese auch sehr zeitnah veröffentlicht .

Naja was soll`s man kann niemand dazu zwingen , in Ruhe und logisch über alles nachzudenken , wenn man auf einem emotionalen Frusttrip unterwegs ist und alles andere völlig ausblendet !!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.425 von hoffihoff am 29.04.11 16:17:36

hoffihoff,

komm mal wieder bitte auf Mutter Erde zurück. Du hast hier sicherlich mit am wenigsten Ahnung von Boulder und so einem Projekt

[carlos13]

Zitat von eel-mot: hoffihoff,

komm mal wieder bitte auf Mutter Erde zurück. Du hast hier sicherlich mit am wenigsten Ahnung von Boulder und so einem Projekt

eel-mot, jetzt haben wir doch erst kürzlich festgestellt, dass Du nicht zu den Checkern
gehörst. Das bewahrheitet sich heute wieder.
Hoffi hingegen schon, der hat nämlich 101 x mehr Ahnung als Du.
Er kann im Vergleich zu Dir 1 + 1 zusammenzählen und daraus ergibt sich logischerweise
seine Einschätzung.
Diese Begabung hast Du eben nicht mit in die Wiege bekommen.
Ist eben so und gar nicht schlimm, finde Dich einfach damit ab.
Und dann war hoffi noch dazu so clever (im Gegensatz zu Cleffy) bei Niedrigstkursen
einzusteigen. Selbst günstige Optionen hat er sich gekrallt.
Also laß doch hoffi seine Meinung kund tun, er versucht ja nur Dir zu helfen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.111 von carlos13 am 29.04.11 18:06:19

Und so eine Antwot von Dir

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.453 von eel-mot am 29.04.11 16:21:24

Glaube von mir aus , was du willst !

Ich weiss schon , welche Faktoren eine entscheidende Rolle spielen und welche grundlegenden Dinge zuerst erfüllt sein müssen , bevor andere abgearbeitet werden können !

Wer sich dafür interessiert und sich selber Gedanken macht , kann es auch verstehen , aber wenn es wichtiger ist , dass man lieber aus dem heutigen Q-Bericht ableitet , dass die Optionen wertlos verfallen , ist das doch auch nicht schlecht !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.183 von hoffihoff am 29.04.11 18:18:48

Ich habe kein Wort zu den Optionen gesagt, Du Boulder und Stahlexperte

[eel-mot]

hoffihoff,

siehst Du es nicht ein wenig kritisch, dass jetzt die Chinesen als neue Braut bei Boulder im Spiel ist

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.427.879 von eel-mot am 29.04.11 10:06:54

Was ich mir erst alles anhören durfte, als ich schon bei ABS gesagt haben, das wird nichts und das sind wilde Träumereien

Aber ABS war ja der rosaroten Brille noch nicht gut genug. Eine Mine musste auch noch her und so wurde an Phantasiene von Mine+Stahlwerk gestrickt

Vergessen wir bitte nicht den reichen Prinz, die Saudis, die Russen und die Inder. Nun sind halt die Chinesen dran

[Procera]

Zitat von Cleffy: Falls es jetzt immer noch Leute gibt, die positiv darüber schreiben, haben gar nichts verstanden. Aber gestern hat man ja noch große Töne gespuckt. Es gibt absoult nichts Positives über Boulder zu berichten, das wird sich in nächster Zeit auf den Kurs auswirken.

Cleffy

Das kann ich wortwörtlich so unterschreiben !

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.051 von ixix am 29.04.11 12:43:43

na was wohl ? bestimmt nicht warten, bis sie wertlos verfallen

[verita]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Cleffy]

Laut donaldy erwartet er in Q2 2011 ein JV-Vertrag. Na dann mal sehen was passiert. Ich halte von dieser Ansicht nichts, aber längst überfällig wäre es wenn es so kommen würde.

Und donaldy: Es ging in meinem Beitrag zum Thema "Sparbuch" nicht darum dieses in Zukunft eventuell zu toppen, sondern es ging darum, das ein simples Sparbuch vor 10 Jahren ausgereicht hätte, um die Performance zu toppen. Aber egal, es sei dir verziehen.

Ok, zurück zum Thema donaldy. Es ist für dich nicht nachvollziehbar, wenn bis Ende Q2 kein JV kommt bzw. wenigstens Anzeichen (positive Newsflows)kommen?!?!
Und falls nichts kommt, was dann??!?!!
Und falls dieses Jahr gar nichts mehr kommt, was dann??!??
Und wenn nächstes Jahr nichts kommt was dann???!!!
.....usw..........

Ich weiss was schon was von dir und deinen Gefolgen kommen wird, man hat euch doch längst durchschaut!

Weisst du, jetzt ein Durchbruch nach all der jahrelangen Durststrecke ist denk ich kein Highlight mehr, das war es mal wenn es passiert wäre. Heute ist es eine schon längst überfällige Entschädigung.

Falls der Durchbruch kommt, sollte sich das Boulder-MM, falls sie den Charakter dazu haben, bei all den Aktionären entschuldigen, die ihren verdammten A.... gerettet haben.

Und falls der Durchbruch nicht kommt, dies ist mittlerweile die Grundeinstellung eines Boulder-Aktionärs, dann hatten wenigstens diese Leute all die Jahre recht und waren realistisch.

Schaun mer mal ob was kommt in Q2 2011, zu wünschen wäre es.

Cleffy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.833 von Cleffy am 29.04.11 23:42:17

Cleffy, du musst verstehen, viele Leute verdienen sehr gut mit Boulder, nicht der normale Aktionär, der als Kanonenfutter bislang verheizt wurde. Aber es gibt so viele Gratisoptionen, Gratifikationen, Gehälter usw.

Da verdienen einige richtig gut . Hier im Board soll natürlich weiter positive Stimmung gemacht werden, denn es müssen ja neue Leute her, die neue Aktien, neue Kapitalerhöhungen zeichnen.

Das stellt lediglich meine persönliche Meinung dar und ist weder als eine Kauf-noch als eine Verkaufsempfehlung zu werten. Aktien können steigen oder fallen.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.432.833 von Cleffy am 29.04.11 23:42:17

Moin Cleffy,

wo hab ich geschrieben es wäre für mich nicht nachvollziehbar wenn bis Ende Q2 kein JV kommt bzw.wengistens Anzeichen.....

les nochmal durch was ich gepostet hatte :

Der Quarterly Report ist Top !

Wir haben etwa 1 Mio.cash in hand.
Zu den derzeitigen Aktivitäten wurde präzise Stellung bezogen.
Wir hatten in Wuhan ein technisches Treffen. Hatte kürzlich erläutert das hierbei z.b der Produktmix entschieden worden sein könnte. Dieser ist Vorraussetzung um das Werk überhaupt detailiert zu planen und zu berechnen.
Von daher Q3 für das EIS, was ja erst nach dieser Entscheidung detailiert gemacht werden kann, ist eine sehr ambitionierte Frist. Für mich absolut o.k wenn man es bis dahin schafft.
Die BFS ist letztendlich für Q4 vorgesehen. Da die BFS auf der Zielgeraden zum Financial Close zu sehen ist dürfen wir positiv nach vorne schauen.
Damit sehe ich die Timeline in keinster Weise gefährdet, im Gegenteil, bestätigt !

Worauf warten wir denn im moment alle ?

Keine Ahnung worauf ihr wartet. Ich warte auf das Testat der PFS, und dann auf den
Joint Venture Vertrag ! Diese beiden Dinge erwarte ich in Q2 und es gibt für mich aufgrund des Reports heute keinerlei Zweifel dies erreichen zu können.



Also Cleffy, nur für dich nochmal. Mit dem Report sehe ich keine neuen Erkenntnisse welche meine persönliche (!) Erwartungshaltung in ihren Fundamenten erschüttern würde. Ja ich gehe davon aus das wir in Q2 weitere Fortschritte erkennen werden dürfen. Als erstes, auch das meine ganz persönliche Einschätzung ( sprich von jemanden der keine Ahnung hat ) ist das wir etwas zum Testat der PFS hören könnten. Nächster Schritt wäre dann m.M nach der JV. Hoffe das dies auch noch in Q2 klappen wird. Was ich mache wenn der in Q2 nicht kommt möchtest du wissen. Muss ich mir überlegen, erschiessen oder aufhängen vermutlich. Nein, Spaß beiseite. Setze mich selbst nicht unter Zeitdruck. Wichtig ist das wir weiterhin Fortschritte sehen. Viele sehen die gar nicht, ich sehe was. Von daher, es dauert so lange wie es dauert. Wichtig war mir klarzustellen dass ich im Quarterly keinerlei Signale heraus lesen konnte welche Verschiebungen signalisierten. Im Gegenteil. Es stehen Dinge drin welche schon weit in die Zukunft, nach ersten Verträgen, angestrebt werden. Heisst für mich das man an diesen Dingen auch schon arbeitet. Stark vereinfacht wird in der BFS (Q4) die Zusammenarbeit von Boulder mit Partner für die nächsten 50 Jahre geregelt! Sie beinhaltet quasie die Betriebsanleitung für gesamten Geschäftsbetrieb für ein halbes Jahrhundert ! Stark vereinfacht aber dadurch hoffentlich verständlich ausgedrückt. Kann dir nur sagen das ich dieser Tage bester Dinge bin.

donaldy

[Mister_XY]

Zitat von donaldy: Wichtig war mir klarzustellen dass ich im Quarterly keinerlei Signale heraus lesen konnte welche Verschiebungen signalisierten.

Aber sicher gibt es Verschiebungen. Kuck mal auf Gladstone-Seite. Da steht nämlich unter Timeline:
EIS Lodging with QLD Government – Q2 2011
Community Consultation – Q2 2011
Initial earthworks – Q1 2012

Jetzt wurde das EIS auf Q3 2011 verschoben, also verschieben sich auch die Anschluß-Termine um ein Quartal.

Schönes WE

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.196 von Mister_XY am 30.04.11 09:32:10

Moin Mister,

warum sollten sich Folgetermine verschieben ?

Man muss nicht warten bis ein EIS eingereicht ist um die BFS zu erstellen.
Auch braucht man die Planungen für die Erschliessungen nicht auf die Seite legen.
Vor allem kann man aber Verträge abschliessen, und um das sollte es uns jetzt vorrangig gehen um Spaß am Unternehmen zu finden.

donaldy

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.292 von donaldy am 30.04.11 10:21:56

Moin Donaldy,

ich rede nicht von der BFS oder Planungen zur Erschließung, sondern ich rede von der offiziellen Zeitschiene auf der Gladstone-Seite.
Und die sollte jetzt richtigerweise lauten:

EIS Lodging with QLD Government – Q3 2011
Community Consultation – Q3 2011
Initial earthworks – Q2 2012

Den Rest der Timeline will ich (vorerst!) mal so stehen lassen.

Mister

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.334 von Mister_XY am 30.04.11 10:41:51

...und mir geht es darum ob sich das Projekt in Gänze nach hinten verschiebt, und das kann ich nicht erkennen.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.334 von Mister_XY am 30.04.11 10:41:51

Es liegt doch gar nicht an Boulder, es liegt auch dieses Mal wieder bei den anderen, dass haben uns doch Hoffi und Donald oft genug erklärt. Es dauert ebend solange es dauert. Der Ball liegt nun bei MCC und alle arbeiten hart daran, die Ziele auch umzusetzen

Alles ist on track und die guidline wird natürlich auch eingehalten. Schöne neue Welt 3.0

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.348 von donaldy am 30.04.11 10:45:50

Welches Projekt ?

Das Projekt Kapitalerhöhung, falls du das meinst, wird planmässig umgesetzt. Da bin ich deiner Meinung.

Gruß und schönes WO

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.348 von donaldy am 30.04.11 10:45:50

Okay dann schließen wir doch ne Wette ab.

Du sagst (in Analogie zum MM): First hot metal production - Q1 2014

Ich sage: Kein hot metal in Q1 2014

Bist du dabei, was wäre dein Einsatz ?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.361 von Mister_XY am 30.04.11 10:53:05

Ich bin als Zeuge gerne dabei !

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.057 von donaldy am 30.04.11 07:59:15

Beitrag Nr.8781
Wir werden eine Entscheidung bekommen. Von allen Seiten wird auf ein positives Ergebnis hingearbeitet. Das Q2/2011 wird uns den Weg zeigen alles andere wäre für mich nicht nachvollziehbar.


Cleffy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.353 von Procera am 30.04.11 10:48:24

Du postest bis nachts nach 2 Uhr und 9 Uhr bist du schon wieder online und postest den ganzen langen Tag auf WO in sämtlichen Threads nur Müll !

Suchst du irgendwie Anschluss oder hast du nix Besseres zu tun oder wo liegen deine Probleme ?

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.409 von Cleffy am 30.04.11 11:13:08

...alles klar, du beziehst dich auf positive Ergebnisse. Die werden wir bekommen. Dies darfst du im zuge einer persönlichen Einschätzung ins Protokoll nehmen.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.419 von hoffihoff am 30.04.11 11:17:00

du übertriffst mich aber noch um Längen

[chico1961]

Auszug aus einem Posting vom 10.11.10, Nr. 6548

Die AWG Truppe die auf einen ganz kleinen harten Kern zusammen geschmolzen ist wird am Ende des Jahres nicht gehängt werden sondern als stolzer Sieger den Platz verlassen.

Alles wird gut.

donaldy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.249 von chico1961 am 30.04.11 18:17:06

Vielen Dank , dass du dein Wochenende damit verbringst , dieses so unglaublich wichtige Posting für die Zukunft herauszusuchen und hier stolz zu präsentieren !

Ich bin fest davon überzeugt , dass MCC seine Entscheidung über einen JV-Einstieg bei Boulder davon abhängig machen wird !

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.249 von chico1961 am 30.04.11 18:17:06

...weiß nicht was du mit deinem Posting bezwecken willst.

Die Menschen welche ich zum harten Kern der AWG Fraktion zähle sind spätestens nach dem Besuch der Delegation aus China im Dezember 2010 sehr positiv gestimmt.
Mit dem damals unterzeichneten MOU und den Folgeterminen inzwischen ist alles auf sehr gutem Wege.

Das Licht von Boulder erstrahlt und die Mosaiksteinchen setzen sich weiter zusammen.

Aber wem sag ich das ? Kenne dich leider nicht. Habe auch keine Ahnung was dein Ziel ist. Von daher, mach was du willst. Selbst bleibe ich strong long dabei.

donaldy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.340 von donaldy am 30.04.11 19:13:00

Fähnchen im Wind ist wohl die zutreffendste Bezeichnung !

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.444 von hoffihoff am 30.04.11 20:28:23

...denke ich auch hoffi, wenn es vollbracht ist haben es dann alle gewusst...

donaldy

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.469 von donaldy am 30.04.11 20:45:55

... keine Wette ... okay ... schade !!!

Ich bin weg und melde mich Q1 2014 wieder

Bis denne und immer schön gesund bleiben

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.444 von hoffihoff am 30.04.11 20:28:23

hoffihoff,

ich möchte noch einmal die Frage an Dich richten, ob Du es für gut befindest das jetzt die Chinesen mit im Gladstone Projekt mit mischen

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.515 von eel-mot am 30.04.11 21:18:11

Ja finde ich jetzt gut , da die Chinesen eine klare Linie fahren , wie man an vielen Beispielen in der letzten Zeit sehen konnte !

Die Chinesen sind weltweit besonders im Rohstoffsektor gewaltig auf dem Vormarsch und investieren ihre immer wertloser werdenden USD , um sich wichtige Rohstoffe und Bodenschätze unter den Nagel zu reissen .

Natürlich sind die Chinesen ein knallharter Verhandlungspartner , mit dem alles nicht so leicht wird aber der australische Staat hat seine Regeln festgelegt , die Boulder bei einem möglichen Deal garantiert nicht leer ausgehen lassen !

Am wichtigsten ist für mich , dass man dieser möglichen Zusammenarbeit auch eine Chance gibt , stattzufinden und nicht schon von vorn herein von einem Scheitern ausgeht !!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.531 von hoffihoff am 30.04.11 21:31:52

Danke für Deine Antwort und noch ein schönes We

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.534 von eel-mot am 30.04.11 21:33:44

Schönes We !

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.431 von donaldy am 30.04.11 11:20:47

Atlas set to sell its Ridley stake

From: Herald Sun
April 28, 2011 12:00AM



ATLAS Iron says it has held talks with Chinese groups to sell a stake in its $2.7 billion Ridley mine in the Pilbara region.

Managing director David Flanagan said in Beijing yesterday that talks had not reached agreement as commercial terms could not be settled. He didn't name the Chinese companies.

Atlas, which sells all the iron ore it produces to China, wants to double output to 12 million tonnes by the end of 2012, Mr Flanagan said.

China wants to diversify purchases to ease a reliance on the three biggest producers - Vale, Rio Tinto and BHP Billiton.

Atlas shares rose 1.65 per cent to $3.70.

--------------------------------------------------------------------------------
It may not happen over night but it will happen!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.568 von verita am 01.05.11 15:09:19

Hallo Verita,

weisst du, mich brauchst du nicht aufzubauen, glaube an unsere Story.

Letztendlich ist nur eines ärgerlich, aber erstens ist man danach immer schlauer,
zum anderen , da rede ich aber nur von mir selbst, bin ich mit Boulder so verwurzelt das ich dem Wert nicht schaden möchte.
Nun gut, was ich damit sagen möchte.
Kam vor vielen, vielen Monaten mal eine Analystenmeinung zu Atlas heraus. Im Freundeskreis hatten wir den Wert diskutiert. Das Resumee aus unserem Gespräch unter 4 Boulder Aktionären war der das wir, auch ich, der Meinung waren man sollte alles was man hat jetzt an Kapital hat in Atlas umschichten.
Wir waren uns sicher damit könne man gut `Geld machen`. Aber, was haben wir getan ?
Keiner hat was getan weil wir mit vorherigen Verkäufen hätten Boulder schaden müssen.
Aus voller Überzeugung Boulder geschuldet haben wir daher zugeschaut wie man hätte mit Atlas 100% Rendite machen können während Boulder...., ach reden wir nicht drüber.

Aber, abgerechnet wird zum Schluß. Wenn Gott Gerechtigkeit für uns vorgesehen hat so könnte ich mir vorstellen das wir diesen 100% Step bei Boulder auch mal an einem einzigen Tag erleben können.

Letztendlich sind aber solche Erkenntnisse für mich auch wichtig um verstehen zu können warum manche Aktionäre sehr ungehalten sind. Es ist schon richtig das Kapital bei Boulder extrem lange gebunden ist. Es wird für uns alle allerhöchste Zeit auch vom Boom der Aktienmärkte zu profitieren, möglichst bevor das weltweite Kartenhaus wieder in sich zusammen sinkt.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.641 von donaldy am 01.05.11 16:12:06

Zitat: " Kam vor vielen, vielen Monaten mal eine Analystenmeinung zu Atlas heraus. Im Freundeskreis hatten wir den Wert diskutiert. Das Resumee aus unserem Gespräch unter 4 Boulder Aktionären war der das wir, auch ich, der Meinung waren man sollte alles was man hat jetzt an Kapital hat in Atlas umschichten.
Wir waren uns sicher damit könne man gut `Geld machen`. Aber, was haben wir getan ?
Keiner hat was getan weil wir mit vorherigen Verkäufen hätten Boulder schaden müssen.
Aus voller Überzeugung Boulder geschuldet haben wir daher zugeschaut wie man hätte mit Atlas 100% Rendite machen können während Boulder...., ach reden wir nicht drüber. "


Also, das lasss ich auch mal so unkommentiert stehen...... Da fällt einem ja bald nichts mehr dazu ein....

[eel-mot]

Scheint so von den Australier lesen auch nicht alle diesen gut informierten Thread hier mit Ist ja für australische Verhältnisse eine regelrechte Verkaufswelle, ja sehen die nicht den wunderbaren Fortschritt bei Boulder und das alles so super ist

[DAXTurboBull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.576 von eel-mot am 02.05.11 07:28:51

der kurs lügt nicht...

und in d wird es auch zu größeren verkaufsaufträgen in dieser woche kommen - anschnallen -


keine kauf-/verkaufsempfehlung

[mbrock]

Liebe Mitstreiter,

es geht doch hierbei nur eins: Wir wollen, dass unser Boulder-Projekt endlich durchstartet und dass wir für unsere lange Wartezeit endlich belohnt werden. Dabei geht es doch gar nicht darum wer recht hat oder hatte.

Lasst uns doch einfach wieder auf ein gutes Diskussions-Niveau zurückkehren.

Das was hier so hin und her geschrieben wird können wir jeden Tag in der Politik sehen - und das nervt doch schon genug.

Schönen Start in die Woche
mbrock

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.011 von mbrock am 02.05.11 09:17:37

Bin auch schwer dafür, dass wir uns an die traurige Realität halten und weniger mit Wunschdenken und Träumen beschäftigen

[ixix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.509 von eel-mot am 02.05.11 10:34:06

Dann halte
1. Dich doch einfach an die "traurige Realität" und
2. Deinen "Mund".
Die unterschiedlichen Positionen sind doch nun wirklich oft genug ausgetauscht!
Mich wundert, dass ihr alle so viel Zeit habt, immer wieder das Gleiche zu schreiben!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.849 von ixix am 02.05.11 11:22:48

Mein Freund, wann ich den Mund halte entscheide ich Dir würde ich aber das Gleiche empfehlen, wäre mind. ebenso ein kleiner Verlust für diesen Thread

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.616 von DAXTurboBull am 02.05.11 07:46:05

Bist Du Hellseher?
Sollen wir Dein Posting als Drohung, Warnung oder Chance betrachten?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.616 von DAXTurboBull am 02.05.11 07:46:05

Hi,

wie kommst du darauf oder ist das ´ne Ankündigung von dir??? Klär´ uns doch bitte auf .
bf

[carlos13]

Die auszugsweise Übersetzung des Quartalberichts
wurde jetzt von Boulder unter "Rubrik Nachrichten" eingestellt.

www.bouldersteel.com.au

[Procera]

Mal sehen, wo Boulder aufeschlaegt

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.903 von carlos13 am 03.05.11 14:54:57

...nachdem jetzt eine Übersetzung da ist würde mich interessieren auf welche Aussagen sich die weltuntergangsstimmung vom Freitag bezogen hat.

Würde gerne Cleffy etc.bitten zu formulieren was sie in den Zeilen negatives abgeleitet hatten.

Der Kurs ist nicht schön. In der Sache scheint es aber voran zu gehen.
Für meinen Teil bleibe ich entspannt und erwarte diesen Monat das Testat zur PFS.
Mal schauen ob dies gelingt.

donaldy

[Sport-Dippi]

Meine persönliche Meinung: Es ist ein Status erreicht, an dem es kein zurück mehr gibt.

Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.596 von Sport-Dippi am 03.05.11 18:56:52

Vielleicht ist dieser Status erreicht, kannst ja völlig richtig liegen, nur wann wird dieser bestätigt???!!!

Diesen Monat, dieses Jahr, im nächsten Jahr, in 5 oder 10 Jahren usw. Wichtig ist doch immer, das ein Status innerhalb vorgegebener Timeline erreicht wird, oder nicht, alles Andere ist doch völliger Blödsinn.

@donaldy: 2 Dinge sind definitiv verschoben worden, die Bankgeschichte und das EIS. Wann wurde bei Boulder nichts verschoben in all den Jahren. Du selber hast vor kurzem in einem Beitrag erwähnt, das es jetzt allerhöchste Zeit wird das was positives passiert. Um dich zu korrigieren, es wuchert schon längst, nur das du mal erkennst, wie armselig das Ganze ist.Selbst wenn jetzt etwas kommt, was man selbst hofft aber nicht vollständig überzeugt ist, ist dies mit Sicherheit kein Highlight mehr.

Wieso hat der Kurs nicht positiv reagiert als der angeblich hervorragande Q-Bericht rauskam, wieso?? Ich erklärs dir, weil es einfach niemanden interessiert was Zwischenberichte angeht. Ein definitiver Vertrag, sprich Geldgeber interessiert die Anleger, und nur das ist die Basis für Kurssteigerungen und mehr. Selbst wenn die PFS positiv ausfällt, dann entscheidet letztendlich immer noch MCC was passiert, und dementsprechend reagiert der Kurs. Deswegen ist noch lange nicht das Boulder-MM entschuldigt, genau die haben jahrzehntelang gut gelebt, während Andere, die diese Leute z.T. aus dem Dreck gezogen haben, deren Existenz retteten, im Gegenzug sehr schlecht gelebt hatten und immer noch leben.

Wir hoffen alle auf das Beste und ich bleib bei meiner Ansicht, wenn sich dieses Quartal nichts tut und auch nächstes nicht, dann wirds auch nichts.

Cleffy

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.150 von Cleffy am 04.05.11 00:12:54

Cleffy, ich stimme dir in einigen Punkten uneingeschränkt zu. Es ist soviel Unsicherheit in diesem Wert, dass nur noch handfeste Fakten den Kurs bewegen können und keine Wasserstandsmeldungen.

Im Vergleich zu den Vorjahren wird meiner Meinung nach aber mit Nachdruck an einem Abschluss gearbeitet und Zwischenschritte auch dokumentiert. Dazu sind nun auch alle in einem Boot, die du für eine große Reise brauchst.

Wie heisst es so schön: Es ist angerichtet!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.382 von Sport-Dippi am 04.05.11 07:33:42

Moin Sport Dippi,

den ersten Daumen hoch hast du eben von mir bekommen.

Erkenne dich nicht wieder ! Hatte dich vor langer Zeit mal auf meiner Ignore Liste.
Zu diesem Beitrag 100% Zustimmung, auch was Cleffy betrifft. Auch er hat Passagen welche
absolut zutreffend sind.

Bei Boulder konnte man fast 2 Jahrzehnte lang immer nur schemenhaft ein Ziel im Nebel erkennen. Wie darauf zugearbeitet wurde blieb uns Aktionären immer mehr oder weniger verborgen, ist doch so, oder nicht ?
Erstmalig wird m.M nach jetzt nach klaren Zieldefinationen mit aller Macht zugearbeitet.
Man sollte sich die Übersetzung des Quarterly Reports in aller Ruhe durchlesen.
Es ist zu erkennen welch Arbeit hinter diesem Tun derzeit steckt.
Meine Überzeugung ist das jeder in unserem Team das gleiche Ziel hat wie wir Aktionäre.
Den Sack zumachen, nen Knopf hinkriegen oder wie immer man dies betiteln mag.
Blenden wir den aktuellen Kurs aus, betrachten schlicht was wir auf dem Papier haben, so sieht es m.M nach richtig gut aus.
Bin guter Dinge das wir es schaffen werden.

Klasse finde ich, dies aber nur am Rande bemerkt, das wir eine ordentliche Übersetzung des Reports bekommen haben. Damit kann nun wirklich jeder etwas anfangen und sich ein Bild machen.

Dies ist nicht selbstverständlich. Danke dafür an dieser Stelle deshalb von mir.

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.458 von donaldy am 04.05.11 07:58:57

Ich danke Boulder für nichts, da Sie mir als Aktionär auch nichts gegeben haben Und papier ist vergänglich, da seh es um Boulder doch schon immer gut aus Es bleibt dabei, solange alles so ist wie immer bleibt alles ohne grössere Bedeutung Nur nüchtern betrachtet, ohne Verpflichtung zum positiv Schreiben

[eel-mot]

Im Prinzip waren wir übrigends bei Boulder schon einmal weiter, schließlich hatten wir schon einmal ein geleastes Grundstück auf dem sogar die Bagger schon da waren! Da stellte sich auch erst hinterher heraus, dass doch nicht alles so toll ist.

Ich mahne hier sicherlich nicht umsonst und kann diese ganze positive Sichtweise zu dem aktuellen Stand daher auch nicht nachvollziehen. Chancen sind na klar da, aber die hatte Boulder auch schon immer! Es wird alles viel länger dauern und auch in diesem Jahr können wir wieder leer ausgehen, dass sollte man nicht vergessen.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.927 von eel-mot am 04.05.11 09:20:33

Welche positive Sichtweise denn eigentlich ?

Ist es schon zu positiv , wenn man als Aktionär sagt , dass man sich momentan in einem Entwicklungsstadium befindet , wo man mit MCC einen nachweislich seriösen patenten Partner an der Hand hat , dem man seine Pläne vorgelegt hat und der nun alles genau prüft , um dann zu einem abschliessenden Ergebnis zu kommen , ob er ein JV mit Boulder eingeht oder nicht ?

Müssen alle Aktionäre so wie du davon ausgehen , dass sich sowieso alles endlos verschiebt und das die Chancen am Ende nur ganz gering sind , dass es einen positiven Abschluss gibt ?

Hat denn hier jemand gesagt , dass die Chinesen mit 100%iger Sicherheit einsteigen und das alles ein Selbstläufer ist ?

Ich kann mich nicht daran erinnern und verstehe auch nicht , was du eigentlich mit deinem Pessimismus hier erreichen willst !

Es geht nur darum , dass man allen Beteiligten in der derzeitigen Entwicklungsphase die Chance gibt , zu einem abschliessenden Ergebnis zu kommen und die Entscheidung liegt einzig und allein bei MCC , weshalb man einfach so lange warten muss , bis sie sich entschieden haben !!!

So einfach sieht es eigentlich aus , wenn man nicht versucht , sich alles so kompliziert wie nur möglich zu machen und dabei spielen alle Geschehnisse aus der Vergangenheit überhaupt keine Rolle , da sich die Chinesen nicht im Geringsten dafür interessieren , was bei Boulder früher war !

Sie haben durch Boulder die Chance , an einem wichtigen Standort in AUS ein Stahlwerk in einer sehr kurzen Zeit zu bauen , da alle zeitaufwändigen bürokratischen Genehigungsverfahren von Boulder erledigt wurden und das Projekt vollste Unterstützung von Behördenseite geniesst !

Das sind die Voraussetzungen , die Boulder liefern kann und MCC muss sich nun entscheiden , ob sie alles lukrativ genug finden oder nicht !!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.882 von hoffihoff am 04.05.11 11:05:20

Nicht Pessimismus mein Lieber, sondern Realismus! Hättest Du ein wenig mehr Ahnung von Boulder wüsstest Du diesen Unterschied zu kennen

[Sport-Dippi]

Zweifler leben in der Vergangenheit. Die Mutigen in der Zukunft.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.177 von Sport-Dippi am 04.05.11 11:48:50

Und so eine Antwort von Sport-Dippi Ich wünsche Dir das Du keinen Rückfall bekommen wirst, war ja damals echt anstrengend mit Deinen Stimmungsschwankungen und Deinem hin und her

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.126 von eel-mot am 04.05.11 11:41:58

Realismus heisst bei dir also , dass man dovon ausgehen muss , dass alles nix wird !?

Ich hätte gern einmal eine konkrete Antwort auf diese Frage :

Ist es schon zu positiv , wenn man als Aktionär sagt , dass man sich momentan in einem Entwicklungsstadium befindet , wo man mit MCC einen nachweislich seriösen patenten Partner an der Hand hat , dem man seine Pläne vorgelegt hat und der nun alles genau prüft , um dann zu einem abschliessenden Ergebnis zu kommen , ob er ein JV mit Boulder eingeht oder nicht

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.236 von eel-mot am 04.05.11 11:56:04

eel-mot, das hat nichts mit Stimmungsschwankungen zu tun. Auch wenn du es noch nicht wirklich bemerkt haben willst, die Ausgangsposition ist nun eine ganz andere.

Ich habe mich damals heftigst darüber ausgelassen, dass es nach dem MOU mit ABS keinerlei Infos für die Aktionäre gab und das Projekt auf mich deshalb schon sehr mysteriös gewirkt hat. Das Ende kennen wir alle. Diesen Eindruck habe ich aber beim jetzigen Partner und dem Projektierungsstand überhaupt nicht.

Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und immer schön locker durch die Hose atmen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.973 von hoffihoff am 04.05.11 13:35:07

@hoffihoff

zeig mir bitte wo ich wortwörtlich behaupte das es alles eh nix wird. Du verstehst nicht worum es geht. Ist ja weiter nicht schlimm, verdreh dann aber bitte nicht schon wieder Aussagen von mir

@sport-dippi

Du kennst also das Ende mit ABS schon, interessant Dann solltest Du nochmals genauer nachlesen, ABS ist noch nicht ganz aus dem Spiel wenn man nach den offiziellen Meldungen geht. Für Gladstone ist lediglich MCC neu ins Rennen gekommen, das MOU mit ABS beinhaltete aber 3 Punkte und aus den restlichen 2 Punkten ist ABS laut offiziellen Meldungen noch nicht raus. Also bezweifel ich einmal das Du das Ende bereits kennen kannst.

Mit MCC haben wir jetzt den gleichen Stand, ein MOU für Gladstone, nicht mehr und nicht weniger. Was hier grossartig anders sein soll wirst Du mir sicherlich nicht plausibel erklären können. Von daher lass ich noch die Frage offen stehen wer hier Äpfel mit Birnen vergleicht und gebe Deinem Gefühl nicht sehr viel an Aussagekraft

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.460 von eel-mot am 04.05.11 14:48:05

Im Gladstone-Projekt sind die Araber raus. Und darum geht es hier im Moment, oder?

Was das Saudi-Werk angeht wird meiner Meinung nach wohl ziemlich weit in der Zukunft die Musik gespielt. Intressant könnet höchstens noch die Zusammenarbeit betreffend der Rohstoffgewinnung sein.

[Procera]

naechsten Monat ist bereits weider Halbzeit, dann kommt der Sommer und dann ist auch schon wieder bald Zeit fuer die Weihnachtsgeschenke fuer Onkel Carl

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.656 von Sport-Dippi am 04.05.11 15:20:02

Hier geht es um Boulder Steel, die Realität und die aktuelle Faktenlage, die NICHT besser wie jemals zuvor da steht, wie es hier ständig behauptet wird Du kennst das ja, Äpfel mit Birnen und so

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.460 von eel-mot am 04.05.11 14:48:05

Du könntest Politiker sein - die sagen auch viel , wenn sie gefragt werden aber eine konkrete Antwort erhält man letztendlich doch nicht !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.065 von hoffihoff am 04.05.11 16:09:56

Du bist zum

[boernfried]

Hi,

eine himmlische und vor allem gespannte Ruhe vor den nächsten Infos. Denke, wir sind alle gespannt, wie diese aussehen werden. Könnte mir vorstellen, dass dann wieder etwas mehr Diskussionsbedarf besteht.
In diesem Sinne.....
bf

[donaldy]

Moin Boulders,

Wie bereits einigen schon bekannt ist, findet am Samstag dem 28. Mai ein Aktionärstreffen der Boulder Aktionäre in Stuttgart statt.

Wir treffen uns zu einem ungezwungenem Meinungsaustausch um 14 Uhr in der Sanwald Brauereigaststätte in der Silberburgstrasse in Stuttgart.

Es handelt sich um ein offenenes Treffen. Dazu ist jeder Boulder-Aktionär willkommen, der zu einem konstruktiven Gedankenaustausch bereit ist und und sich auch dementsprechend verhält. Es werden keine persönlichen Einladungen ausgesprochen.

Weil die räumlichen Kapazitäten begrenzt sind, ist eine formlose Anmeldung erbeten.

Diese bitte entweder per boardmail hier oder besser noch an
[e-mail] senden.

Auf diesem Wege können auch gerne nähere Informationen und eine Anfahrtsbeschreibung angefordert werden.

Über zahlreiches Erscheinen und rege Beteiligung würde ich mich sehr freuen.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.470 von donaldy am 07.05.11 09:10:27

ich komme auch !

[TOFU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.630 von Procera am 07.05.11 10:38:45

Lieber nicht.
Ich würde dann nicht kommen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.964 von TOFU am 08.05.11 10:12:28

dann musst du es bleiben lassen

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.470 von donaldy am 07.05.11 09:10:27

donaldy, ist jemand von der Führungsebene an dem Tag anwesend oder bleibt es ein reines Aktionärstreffen?? Falls nur Aktionäre an Bord sind, was soll dieses Treffen bringen?

Cleffy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.475.152 von Cleffy am 09.05.11 20:44:18

gegenseitig Mut machen !

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.475.152 von Cleffy am 09.05.11 20:44:18

Moin Cleffy,

auch auf der Führungsebene befinden sich Personen die Boulder-Aktionäre sind, denen der Zugang zu diesem Treffen als Aktionär(!) offensteht. Das Treffen wird nicht damit beworben, ob jemand aus der Führungsebene dies Treffen als Aktionär besuchen wird oder nicht.

Denke wir werden einen sehr interesanten und kurzweiligen Nachmittag verbringen...

donaldy

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.991 von donaldy am 10.05.11 09:57:06

Wenn jemand aus der Führungsebene als Aktionär kommt, darf er den Mund nicht aufmachen, was die Firma betrifft, somit ist dessen Anwesenheit unwichtig, sagt er doch was, ist es Interna und somit St..... .

Was soll die Werbung für diese Möglichkeit dann damit?

Besser als die Infos bei der ASX gibt es nicht, alles andere ist nicht richtig und wie schon gesagt, St.....

Realnews

[HOFFNUNG08]

Interessanter Zeitungsartikel zum Fachkräftemangel in der Rohstoffindustrie:

"Sydney Australien hat zu wenig Fachkräfte für seine boomende Rohstoffindustrie.

Deshalb will die Regierung mehr Einwanderer. Sie vergibt im kommenden Finanzjahr (ab 1. Juli) 16'300 zusätzliche Langzeit-Visa. Insgesamt würden dann 185'000 dieser Visa vergeben, teilte Finanzminister Wayne Swan am Mittwoch mit. «Wir haben langfristig nicht genug Arbeitskräfte», sagte er. Es soll für die Zuwanderer zudem leichter werden, die australische Staatsbürgerschaft zu bekommen. Die zusätzlichen Fachkräfte sollen ausserhalb der grossen Städte in Regionen mit grosser Bergwerksindustrie angesiedelt werden. Australien hat heute 22,6 Millionen Einwohner. 2001 waren es 19,4 Millionen."

[realnews]

Einen Schritt näher, chinesische Arbeiter das Stahlwerk bauen zu lassen. Politisch mutig und so sehr ersehnt.

Australier können das Stahlwerk nicht günstig genug bauen.

Bin sehr zuversichtlich, dass es auch hier einen Durchbruch geben wird. Wenn nicht im Q2 dann im Q3 oder Q4.

Wenn alle Schritt getan sind wie angekündigt, bezügl. EIS und Bankstudie, dann geht es auch flott weiter.

Realnews

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.245 von realnews am 11.05.11 09:45:38

wenn, wenn, wenn,wenn....

Ich kann es nicht mehr hoeren !!!!

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.639 von Procera am 11.05.11 10:30:57

Teile mir ein anderes Wort mit als wenn. Es ist nun mal die Reihenfolge von Nöten. Wenn, dann.....

Es muss halt jeder Schritt abgearbeitet werden. Doch dann wird es gut für alle die geduldig waren.

Rege dich nicht auf. Hab Geduld, ich mache es auch nicht anders.

Realnews

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.639 von Procera am 11.05.11 10:30:57

Ich frage mich immer wieder , warum dich das überhaupt interessiert !

Du findest Boulder schlecht , glaubst zu wissen , dass es sowieso nix wird - postest aber permanent hier und willst sogar zum Aktionärstreffen !

Langweilst du dich so sehr ?

Wenn ich zu allen Aktionärstreffen gehen würde , wo ich gar nicht investiert bin und die mich nicht interessieren ..... !

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.863 von hoffihoff am 11.05.11 10:59:53

Ich liebe euch doch alle

[carlos13]

Zitat von Procera: Ich liebe euch doch alle

Aber wir Dich nicht

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.247 von carlos13 am 11.05.11 11:48:07

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.247 von carlos13 am 11.05.11 11:48:07

Ist mir wurscht, mag dich trotzdem

[chico1961]

Von realnews
Bin sehr zuversichtlich, dass es auch hier einen Durchbruch geben wird. Wenn nicht im Q2 dann im Q3 oder Q4.

Genau so wird es sein. Und wenn nicht Q4 dann in 2012 Q1 bis Q4, oder 2013 Q1 bis Q4
Es dauert solange wie es dauert.
Nur magun46 hat dann leider wieder nicht getroffen mit der Aussage es dauert nur noch Wochen keine Monate mehr.

Aber das wird schon. Es steht ja wieder ein Treffen an. Hatten wir schon mal im Süden und im Norden. Mann da hättest du bei sein müssen hoffihoff.
Oh Entschuldigung, interessiert dich ja nicht was früher war. Aber jetzt kannst du dabei sein.

[eel-mot]

Es läuft alles und wird viel schneller voran gehen......

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110512/pdf/41ym79bmln1lj8.pdf

Manche wollen bei dem grossen Erfolg wohl nicht dabei sein

[donaldy]

Moin Boulders,

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110512/pdf/41ym79bmln1lj8.pdf

Richard Martin ist mit sofortiger Wirkung als Chairman zurückgetreten, so zumindest meine Interpretation der Meldung. Ein Nachfolger wird gefunden werden müssen.

donaldy

[Cleffy]

Moin,

so, der Erste geht schon mal. Vielleicht weiss er ja schon, das nichts vorangehen wird, man geht nicht einfach ohne Grund. Die Mannschaft fängt an zu bröckeln. Mal sehn wer der Nächste ist.

Cleffy

[HOFFNUNG08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.089 von Cleffy am 12.05.11 07:23:54

Cleffy

Sehe ich auch so. Auf jeden Fall kein gutes Zeichen nach aussen.
Man geht nicht, wenn alles bestens ist oder Richard M. verlässt das
sinkende Schiff solange noch Geld für eine "kleine" Abfindung
vorhanden ist.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.169 von HOFFNUNG08 am 12.05.11 07:53:56

Ja aber die Pro-Fraktion wird schon positive Gründe finden, da bin ich überzeugt.

Cleffy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.187 von Cleffy am 12.05.11 07:57:04

Cleffy,
halte dich bitte an die Fakten.
Kein Mensch will positiv oder negativ beeinflussen.
Wir haben eine Meldung und ich denke jeder von uns würde den Grund für
den Rücktritt brennend interessieren.
Jetzt irgend etwas reinimterpretieren zu wollen wäre reine Spekulation.
Manchmal stecken hinter solchen Entscheidungen keine dramatischen geschäftliche
Entwicklungen dahinter. Es soll auch schon vorgekommen sein das persönliche, private oder gesundheitliche Aspekte ausschlaggebend waren.
Aber wie gesagt, spekulieren an dieser Stelle wäre nicht zielführend.
Was wir alle wissen ist dass Veränderungen nicht nur Risiko sondern auch
Chancen bringen kann. Sollten vielleicht jetzt einfach mal bisschen abwarten bis
sich der Schleier der Unwissenheit lüftet und vor allem wen das MM als
Nachfolger nominieren wird. Vielleicht präsentiert man uns ja einen namhaften Nachfolger, wer weiß das schon ?

donaldy

[chico1961]

Guten Morgen Cleffy,

ich denke auch du solltest abwarten.
Mann hat doch vor einiger Zeit geschrieben das jetzt laufend News kommen und den Kurs beeinflussen werden.
Um 9 Uhr eröffnet Frankfurt vielleicht zieht der Kurs an. Wie schrieb donaldy vor ein paar Tagen, er könnte sich vorstellen das der Kurs einem Tag mal um 100 % anzieht.

Sehe ich genauso.

[chico1961]

Guten Morgen magun46

dürfte ich dich bitten dein Posting in dem Du geschrieben hast der Kurs wird im Sommer 2011 bei 1,70 AUD (oder war es €) stehen nochmal einzustellen. Ich finde das jetzt nicht so schnell.

Würde doch für etwas mehr Ruhe sorgen.
Vielen Dank in voraus.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.448 von chico1961 am 12.05.11 08:45:54

Nimm es mir nicht übel - aber irgendwie hast du voll ein Rad ab !

[chico1961]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.469 von hoffihoff am 12.05.11 08:51:38

Ich habe mich schon gewundert wo Du bleibst. Ich hoffe dir geht es gut.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.483 von chico1961 am 12.05.11 08:54:00

Mir geht es gut , was ich bei dir stark bezweifle , wenn ich deine sinnlosen Provokationen hier am frühen Morgen sehe !

Du solltest eigentlich selber ganz ruhig sein , da du hier auch nur wie das berühmte Fähnchen im Wind in Erscheinung getreten bist , je nachdem ob du gerade investiert warst oder nicht !

Da könnte ich dir auch genug Postings raussuchen aber diese Kindergartenspielereien sind mir einfach zu blöd !

[chico1961]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.525 von hoffihoff am 12.05.11 08:58:57

Du passt schön auf, das ist super.
Könntest Du dir vorstellen, wenn das Stahlwerk erst mal steht, als Pförtner zu arbeiten?

[realnews]

Womöglich will der neue Partner den Herrn nicht an Bord, oder aber gesundheitliche Gründe. Es gibt sonst bestimmt keinen Grund.

[mbrock]

... mann, was für peinliche Kommentare hier zum Teil eingestellt werden!

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.702 von realnews am 12.05.11 09:25:55

Das sehe ich fast genauso. Könnte gut möglich sein, dass Mr. Martin mit MCC nicht zurechtkommt oder umgekehrt. Bei einer Neuordnung oder einer anstehenden Kooperation ist ein solcher Wechsel nicht unbedingt etwas Aussergewöhnliches. Vielleicht erfahren wir ja noch den Grund fürs Ausscheiden. Evtl. erklärt sich das durch den Nachfolger ja aber auch bald von selbst.

Kein Grund zum Jubeln aber auch nicht zur Schwarzmalerei.

[realnews]

Wie schon einmal berichtet vor einigen Monaten folgendes:

ThyssenKrupp-Werk in Rio droht die Stilllegung!
Welt-Online 12..5.2011

Boulder Steel hat nicht hintenherum das Werk errichten wollen. Boulder Steel arbeit mit den Behörden zusammen, deshalb dauert es auch länger, Umwelt usw.

Bei Fertigstellung hat das Werk eine herrausragende Stellung im Pacificraum.

Realnews

[Abdulriad]

Ich denke, dass Mr. Martin durch einen Vertreter von MCC ersetzt wird. Daher sehe ich sein Verlassen von Boulder Steel als gutes Zeichen!

Als Zeichen des Fortschritts der Verhandlungen mit MCC!

Dies ist keine Kaufempfehlung, sondern meine persönliche Meinung!

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.956 von Abdulriad am 12.05.11 12:15:49

So sehe ich dies auch. Muss jedoch nicht so sein.

Vielleicht ein Australier mit chinesischer Herkunft, oder ein Vertrauter der MCCi. Jemand mit mehr Format und Internationaler Ausstrahlung. Eine Firma von Penny zu Billion zu führen ist eine Kunst die nur vollzogen wird, wenn alle an einem Strang ziehen im Sinne von Regierung, Behörden vor Ort und den Investoren.

Realnews

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.999 von realnews am 12.05.11 12:19:54

Gute Einschätzung. Ein mögliches Szenario.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.956 von Abdulriad am 12.05.11 12:15:49

...`normal`sollte man sich an den Diskussionen hier und heute gar nicht beteiligen.
Alles Spekulationen, interessieren sollte uns nur was dazu über die ASX vermeldet wird.

Nun gut, zu deiner These Abdulriad. Chairman hat doppeltes Stimmrecht. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Chairman vom möglichen Partner wäre für uns Aktionäre eher schlecht.
Vor einem Vertrag müssen die Interessen der Altaktionäre gewahrt bleiben und das ist eher kritisch zu sehen wenn schon Partner im Board sitzen würden.
Auch meine persönliche Meinung und stellt auch keine......... dar.

Vertrete die Meinung das mit der Meldung heute die Weichen für die Zukunft gestellt
worden sind. Bin für meinen Teil sehr entspannt heute.

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.019 von donaldy am 12.05.11 06:32:11

Warum ist der Chairman so kurz vor dem grossen Durchbruch nur zurueckgetreten. Die Kroenung seines Lebenslaufes

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.683 von chico1961 am 12.05.11 09:23:48

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.069 von donaldy am 12.05.11 14:42:24

Donaldy, sicherlich hast du recht, dass ein Chairman des neuen Partners eher schlecht wäre. Ich glaube seit geraumer Zeit wieder an das Invest und an das Gelingen des Projektes Gladstone. Ich fürchte aber,auf dem Weg dorthin werden wir noch die eine oder andere Kröte schlucken müssen. Leider.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.098 von Sport-Dippi am 12.05.11 16:57:54

Man soll nie aus dem Training kommen, als alter Boulderaktionaer ist man das doch gewoehnt

[Cleffy]

Fakt ist daß das Ausscheiden Martins sehr überraschend ist, zudem kommt hinzu, das kein Grund genannt wurde. Fakt ist auch, das es noch keinen Nachfolger gibt, sonst hätte man dies in einem Zuge erwähnt. Dies ist m.E. schon sehr merkwürdig.

Cleffy

[realnews]

Kann die Boulder Steel Hompage nicht laden. Ist diese gesperrt? Auch nicht von der Gladstone Site her.

[realnews]

The non-executive chairman holds no executive position with the company, and is usually an outsider with no other current or previous ties to it.

The non-executive Chairman's duties are typically limited to matters directly related to the board, such as:

Chairing the meetings of the board.

Organizing and coordinating the board's activities, such as by setting its annual agenda.

Reviewing and evaluating the performance of the CEO and the other board members.

Diese Position ist gar nicht so wichtig. Laut ASX hatte Herr Martin diese Position inne.

S.h. ASX: Mr Richard Shubrick Martin (Chairman, Non Exec. Director)

[Buckelwal]

Herr Richard Shubrick Martin ist auch Non Exec. Director bei Anteo Diagnostics (ASX Kürzel ADO) ... dort gibt's bislang noch kein Announcement über eine Resignation.

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.724 von Buckelwal am 13.05.11 06:01:23

Dann gehört ein Krankheitsbild wohl nicht zum szenario.

Realnews

[carlos13]

Ach wie doch die Zeit vergeht.

Hätte fast vergessen dass in 4 Wochen schon wieder Pfingsten ansteht.

Pfingsten 2011, na das werden wir Boulder-Aktionäre bestimmt
entspannt und sorglos feiern können!

In diesem Sinne allen Investierten ein schönes WE.

Carlos

[greencard55]

was ist das hier nur für eine traurige vorstellung.donaldy bekennt immer noch seine positive grundhaltung das alles ja so toll wäre.
ich bin jedenfalls der meinung das es bessere alternativen gibt sein geld anzulegen als in boulder steel.was wurde denn schon alles hier in aussicht gestellt....
man sehe auf den chart und die umsätze(gerade in aus) .....

[realnews]

Auf der Clubsite steht was Golfino so denkt. Ist richtig, auch was Herrn Donaldy betrifft.

realnews

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.326 von carlos13 am 13.05.11 15:19:04

Moin Carlos,

ja die Zeit verrinnt. Werden sehen wo wir Pfingsten stehen. M.M sind wir auf einem guten Wege. Unser Team arbeitet sich Schritt um Schritt voran.
Das es die Vergangenheit betreffend bessere Investments gab, um auf Vorredner greencard einzugehen, ist unbestritten.
Aber, es könnte ja sein Boulder vermeldet irgendwann Vollzug in Form von Verträgen....
Dann wird unser Wert erst das Licht der Welt erblicken und wir werden sehen wie es sich auf den Kurs auswirkt. Jede Kursprognose hierzu ist m.M nach Spekulation.
Klappt alles und geht nach fundamentalen Daten so sollten wir aber alle einen Kursvervielfacher im Depot derzeit schlummern haben.

Realnews, denke jeder Aktionär hat seine Meinung. Interessieren würde mich welch Fehler dem Management vorgeworfen werden und woher diese Informationen stammen.
Stimme dir zu das nur das zählt was über die ASX verkündet wird. Konnte hierzu nichts lesen, du ?
Wenn Japan als Grund vorgeschoben wurde, was war der richtige Grund ?
Wie und durch was lassen sie die Aussagen belegen Japan sei als Gurnd für ein scheitern des Placements vorgeschoben ?
Wer hätte dann die Aktionäre verdummt mit dem ASX Announcement ?
Richard Martin ? Soll er der Verursacher gewesen sein weil sein Abgang als Erfolg gewertet wird ? Wenn ja, wie lässt sich das belegen ?
Letztendlich wurde das Announcement von der Firma veröffentlicht, nicht von Richard Martin in Person. Sprich, wer dem MM Unfähigkeit und Verdummung der Aktionäre vorwirft sollte seine Aussagen entweder belegen können oder aber still sein.
Mir ist es ein Rätsel was man damit bezwecken möchte das Team in Misskredit zu bringen in diesem Projektstatus.
Ich erwarte auf Clubseiten keine unbelegbaren Anschuldigungen sondern Fakten.
Von daher eine Aussage, wer hat wen wann und wo verdummt die Sache Japan-Placement
betreffend, Butter bei de Fische, was ist dort passiert ?

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.783 von donaldy am 13.05.11 18:46:53

Hör doch auf donaldy immer wieder diese Leier vom Endsieg....

Boulder ist und war ein grottenschlechtes Investment, nun ist noch der Chairman abgehauen- aber klar, alles wird gut, nein, es wird noch beser...

[Cleffy]

Immer die Leute, die die meisten Shares haben posten immer wieder positiv, man kann ihnen das nicht verdenken. Und dies leider schon jahrzehntelang. Aber vielleicht steckt da auch ne andere Theorie dahinter, die ich schon sehr lange durchschaut habe, ist aber nur meine Theorie. Muss aber gestehen, diese Theorie ist für das MM wie auch für die Leute (angeblich "Normalo-Aktionäre"), die unheimlich viel Shares besitzen, Aktien wie auch Optionen, eine schöne Taktik.

Die Realität ohne diese Theorie sieht halt anders aus. Wir haben eben keine Alternative als zu warten.

Der Realist Cleffy sieht bis maximal Q3 2011 eine Chance, endlich nach all den verlorenen Jahren. Falls was kommt ist es ok, falls nichts kommt wird meine Theorie bestätigt und dann findet massiv ein Umdenken statt, dementsprechend wird auch gehandelt.

In diesem Sinne, auf zur KW 20 2011. Zur Erinnerung: Bisher kein Vertrag und immer noch keine Zukunft. Chairman springt von Bord und Nachfolger wird erst noch gesucht. Tolle Aussichten.

Cleffy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.501.819 von Cleffy am 13.05.11 22:08:56

Aber vielleicht steckt da auch ne andere Theorie dahinter, die ich schon sehr lange durchschaut habe, ist aber nur meine Theorie. Muss aber gestehen, diese Theorie ist für das MM wie auch für die Leute (angeblich "Normalo-Aktionäre"), die unheimlich viel Shares besitzen, Aktien wie auch Optionen, eine schöne Taktik.
Die Realität ohne diese Theorie sieht halt anders aus. Wir haben eben keine Alternative als zu warten.

Du hast also eine Theorie durchschaut , die nur deine Theorie ist ,welche vielleicht hinter allem stecken könnte und die für das MM und Leute mit vielen Shares und Optionen eine schöne Taktik ist !??

[carlos13]

www.gladstonesteelproject.com.au

Unter Rubrik "Latest News" wurde ein neuer Beitrag eingestellt: CASTINGS-NEWS-ONLINE!

Viel Spaß beim lesen.

Carlos

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.857 von carlos13 am 14.05.11 12:20:04

Danke für den Hinweis!

Realnews

[realnews]

Laut Aktionärsclub Site, werden wir einen Neuen Manager bekommen, der was vom Geschäft versteht.

Na, so soll es ja auch sein!

Wir brauchen Menschen die Boulder Steel führen im Sinne der Regel und Kunst eines Internationalen Managers.

Alles steht auf grün, der Zug sollte nun anrollen und nicht stehen bleiben, bis das Ziel erreicht ist.

Nur die Fakten welche an die ASX gemeldet sind zählen.

Realnews

[donaldy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Golfino21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jowee]

solltet Ihr das nicht lieber über Boardmail kommunizieren?

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.619 von jowee am 14.05.11 19:04:01

Sollte so bei Erwachsenen sein.

[donaldy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Golfino21]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[donaldy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.770 von donaldy am 14.05.11 20:40:35

Das ganze Theater verletzter Eitelkeiten ist schon sehr peinlich
und interessiert hier wirklich die Wenigsten

Übrigens: Golfino hat mich gefragt ob er einen Teil meiner Beiträge auf die Clubseite
stellen kann.

Gruß Verita

[donaldy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Chill]

Was geht

Persönliche Befindlichkeiten?

@Mod: kannste mal bitte Deine Zensur drüber laufen lassen?

Danke!

Chill

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.852 von donaldy am 14.05.11 21:37:55

Du überschreitest hier die Grenzen der Geschmacklosigkeit

und gehst eindeutig zu weit

Ein Arzt darf Dir so etwas niemals sagen sonst würde er seine Schweigeplicht verletzen und sich strafbar machen und er hat es Dir niemals gesagt.

Verita

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.919 von verita am 14.05.11 22:25:34

...dann denk mal scharf nach was du schon von dir gegeben hast ...

donaldy

P.S Chill, ich hab Mod um Löschung meines Beitrages gebeten. Glaubt doch alle was ihr wollt, mir ist das zu dumm hier. Und Tschüss.

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.000 von donaldy am 14.05.11 23:39:06

Ich denke immer scharf nach,was man von Dir leider nicht behaupten kann.
Du leidest zur Zeit wohl etwas an emotionaler Inkontinenz.

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.000 von donaldy am 14.05.11 23:39:06

Lieber Donaldy

letztes Jahr als ich noch nicht hier gepostet habe ( ganz einfach weil ich nicht wußte wie das in WO alles hier funktioniert)Habe ich Dich angerufen und gebeten einige Artikel für mich hier reinzustellen.
Naja: Du hast Sie in Deiner Selbstherrlichkeit für Dich benutzt.
Du willst hier immer als großer Wissender auftreten dabei machst Du nichts anderes als den ganzen Tag Pseudoinformationen die du am Telefon versuchst von Anderen Leuten
zu erschleimen als die deinigen zu verkaufen um dann dann zu posten: " Ich könnte mir vorstellen ,dass......"

Du Bist nicht besser als die Leute die Du hier angreifst

Wer frei ist von Schuld , der werfe den ersten Stein!

Du bist nicht der Boulder-Apostel mit der direkten Verbindung zum Boulder MM

Aber in deinen Träumen wärst Du es wohl gerne

Mit Deinen letzten Postngs hast Du eine Grenze überschritten die für mich nicht zu entschuldigen ist

Es ist besser wenn Du Dich hier nicht mehr meldest
Viel informatives war eh nie dabei.

Außer: Könnte mir vorstellen Daß


Denk mal drüber nach

Gruß Verita

[Golfino21]

Hard aber Fair,
so wie wir es aus der politischen Diskussion kennen, ist das Werkzeug eines Forums.
Die Meinungsbildung und die Position die man zu einem Thema oder Projekt hat, sollten oder müssen Kontrovers geführt werden, um dem Kern auf den Grund zu kommen.
Doch die Privatsphäre muss gewahrt bleiben. Dies ist sogar gesetzlich festgeschrieben und wer diese verletzt muss und wird die Konsequenzen tragen. Drohen und Erpressen sollten, wie schon in der Vergangenheit, hier keinen Nährboden finden.
einen schonen Sonntag noch

[Sport-Dippi]

Zurück zum Thema!!! Danke!

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.042 von verita am 15.05.11 01:00:20

So ist es, sag ich doch schon seit Wochen, Herr H. vom MM sollte sich mit solchen Leuten nicht mehr einlassen.

Boulder Steel ist dabei einen Schritt nach vorne zu setzen, so was brauchen wir nicht!

Realnews.


PS: Wer kann mir einen anderen Tread empfehlen, wo über BS sachlich kommentiert wird?!

[fartman]

Wenigstens ist die Einreichung der EIS wieder für Q2 geplant.

Auch kann man jetzt in den News blättern (4 Seiten).

http://www.gladstonesteelproject.com.au/

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.000 von donaldy am 14.05.11 23:39:06

das weiss ich schon lange

Hier muss der Mod mal richtig aufräumen, und mal richtig durchgreifen. Ist ja Wahnsinn, was man hier alles so zu lesen bekommt

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.204 von fartman am 15.05.11 09:57:20

Die News auf der Gladstone steel homepage sind überarbeitet und neu aufgelisted

Die Informationspolitik scheint ich zu bessern

Es lohnt sich sie durchzulesen

Danke Fartman

[MaatMod]

@all Guten Tag,

wir erlauben uns hier die Grünlage zu harken.
Persönliche Differenzen und Streitigkeiten klärt ihr bitte ausserhalb des Gartenzaunes.

Allen Boulder und Steels noch einen entspannten Sonntag.

MFG MaatMOD

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.204 von fartman am 15.05.11 09:57:20

Es wird deutlich , dass Boulder alles dafür tut , um das Gladstoneprojekt in der Timeline voranzutreiben und alle wichtigen Voraussetzungen zum Einstieg von MCC zu schaffen !!!

Das sind die Aufgaben , die Boulder erfüllen muss und das tut man auch !

Die endgültige Entscheidung über eine Zusammenarbeit trifft aber letztendlich MCC allein !

Wenn ich aber sehe , dass bereits von staatlicher Seite Gelder in den Hafenausbau für das Boulder-Projekt geflossen sind und das bereits mit dem Ausbau begonnen wurde , dürfte man dort sehr zuversichtlich sein !!!

[fartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.841 von hoffihoff am 15.05.11 14:38:23

ja, schaun wir mal, ob die EIS innerhalb der nächsten Wochen eingereicht wird und ob das vielleicht sogar den Kurs beflügelt.

Und die Präsentation macht doch einen professionellen Eindruck, also weiter so!

[fartman]

auch mit der (wieder erreichbaren) Boulder Homepage ist man immerhin aktuell, also Chairman wird noch gesucht...

http://www.bouldersteel.com.au/page106510.cfm

[boernfried]

Hallo zusammen,
ein einziges Trauerspiel was hier zur Zeit im Forum abgeht. Warum? Diese Frage können nur die Beteiligten beantworten, wenn sie nach den Scharmützeln unter der Gürtellinie wieder zur Tagesordnung übergehen und alle am gleichen Strang ziehen. Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Anfeindungen immer dann kommen, wenn keine bzw. wenig Infos vom Unternehmen kommen. Vielleicht darf man nicht, vielleicht kann man aber auch nicht. Keiner kann das genau sagen. Viele der Investierten sind, denke ich, Spekulanten, die mit dem Unternehmen an sich nichts am Hut haben. Und die, die sich gegenseitig zerfleischen, sind wahrscheinlich so lange dabei, dass verständlicherweise manchmal die Realität verloren geht. Lehnt euch zurück, genießt das Leben und reibt euch nicht gegenseitig auf. Die Eitelkeiten schaden nicht nur der Glaubwürdigekit jedes Einzelnen sondern vor allem auch dem Unternehmen, welches versucht, den Schritt von einer Projektierungsfirma hin zu einer anerkannten Stahlfirma zu schaffen. Die Hilfe bzw. der Partner kann hier ein entscheidendes Puzzleteil sein. Solange das aber nicht verkündet wird, sind beide Richtungen möglich....... Die Chancen stehen meiner Meinung nach gut, wenn man sich die letzten Infos und updates auf der Gladstone-Seite anschaut. Es fehlt nicht mehr viel, die timelines sind bestätigt und die Zeit bis zum Ende des 2.Quartals läuft bald ab. Lassen wir uns überraschen.
In diesem Sinne...........
bf

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.326 von boernfried am 15.05.11 18:32:08

Es sind eben genau diese Leute die hier ständig positiv posten, und dies schon jahrzehtelang, die vollgestopft mit Shares sind. Sie handeln natürlich im Eigeninteresse um mit unter das eigene Gewissen zu beruhigen. Genau diese Leute versuchten immer andere Investierten zu beruhigen, selber waren sie und sind bis heute sehr angeschlagen.

So meine schon längst erkannte Ansicht diesbezüglich. Deshalb erwähnte ich immer und immer, das man sich zur Realität bekennen sollte und sich nicht von solchen Leuten einlullen lassen.

Auch auf diesen Wisch auf der Gladstoneseite halte ich gar nichts, solange noch kein Vertrag da ist, sprich eine Beteiligung. Denn nur dies führt zum Kursanstieg, kein EIS usw.! Präsentationen, Bilder, Bekanntschaften, Presse waren mal interessant und hat sich auch Umsatz- und kurstechnisch ausgewirkt. Es war einmal, heute zählt nur noch der Vertrag, und zwar innerhalb der Timeline. Q2/Q3 sind die entscheidenen Zeitenräume.

Cleffy

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.383 von Cleffy am 15.05.11 18:50:37

Cleffy,

bin bei dir, was Verträge angeht. Allerdings sehe ich die Bemühungen und Veröffentlichungen auf der Gladstone-Seite durchaus positiv. Bisher wurde in Sachen PR wenig bis gar nichts getan. Die Veröffentlichungen zeigen, dass mit Fortschritten gearbeitet wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Informationen und vor allem auch die Arbeit, die hier dahinter steckt, für die Katz sind. Das Projekt wird jetzt mit Öffentlichkeitsarbeit begleitet, was ist daran Falsch?

bf

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.418 von boernfried am 15.05.11 19:10:37

Das Projekt wird jetzt mit Öffentlichkeitsarbeit begleitet, was ist daran Falsch?

Genau so muss es gemacht werden. Jede Frma die etwas auf sich hält, unterrichtet seine Kunden, sprich Aktionäre On Time.

Realnews

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.418 von boernfried am 15.05.11 19:10:37

So sieht es aus !!!

In der Vergangenheit wurde zu Recht immer wieder bemängelt , dass die Informationspolitik sehr schlecht bzw. gar nicht vorhanden war !

Nun hat sich diesbezüglich in diesem Jahr einiges sehr zum Positiven verändert , man wird als Aktionär zeitnah über den Ablauf der Dinge informiert und es wurde sogar eine Kontaktmöglichkeit eingerichtet , wo man sich direkt beim Unternehmen informieren kann !

Es kann nun jeder Aktionär nachvollziehen , dass man sich nicht ausruht sondern alle wichtigen Punkte nach und nach abarbeitet , um dem grossen Ziel näher zu kommen !

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.418 von boernfried am 15.05.11 19:10:37

Boernfried,

du kennst mich, das was sich zugetragen hat war und ist nicht meine Art.
Aber weisst du ? Wenn man an der Seitenlinie steht mag einen das vielleicht sogar belustigen.
Versetz dich mal in meine Lage.
Nachdem ich Jahrelang viel Zeit und Kraft investiert habe werde ich auf einer privaten Homepage sinngemäß als nichtswissender Arschkriecher dargestellt.
Das Management dabei diskreditiert wird sei nur am Rande erwähnt.
Für mich hört hier der Spaß auf !
Bin es leid jeden Tag unendlich vielen Aktionäre meine gegenteilige Meinung zu den Aussagen von Golfino zu vermitteln. Es wird meiner Meinung nach kompletter Unfug in Umlauf gebracht welcher später dem MM als unfähigkeit ausgelegt wird. Mir ist meine Zeit und meine Kraft zu kostbar um auf diesen Quatsch jeden Tag einzugehen.
Wir haben in Deutschland einen Unruheherd der ausgeschaltet werden sollte.
Meiner Meinung nach ist dieser Wahnsinn nicht mehr zu verantworten.
Habe von meiner Seite aus alles getan um auf die Problematik hinzuweisen.

Werde mich von nun an in aller Stille mit meinem Wert beschäftigen und mich aus den Diskussionen gänzlich zurück ziehen. Letztmalig plane ich am Aktionärstreffen etwas zu sagen um dann das Feld gänzlich frei zu machen.

Meinen Account werde ich heute löschen.

donaldy

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.326 von boernfried am 15.05.11 18:32:08

Genau so ist es, ruhig Blut, alles wird gut.

Realnews

[hoffihoff]

Diese Boulderclubseite ist zwar "privat" aber soll schliesslich das Unternehmen Boulder präsentieren :

http://boulder-aktionaersclub.de/News.html

Wenn ich dann aber sehe , dass diese Seite vom Betreiber dazu missbraucht wird , um einen persönlichen Krieg mit einem anderen Aktionär durchzuführen und das dies dann noch auf einer sprachlichen Ebene geschieht , wie sich normalerweise nur Hartz4 - Empfänger nachmittags vor dem Getränkestützpunkt der REWE-Kaufhalle zu verständigen versuchen , ist das mehr als peinlich !

Wenn es solche gravierenden Meiningsverschiedenheiten gibt , sollte man zuerst versuchen , diese untereinander zu klären !

[jorgensen]

moin zusammen,

es ist schon harter tobak was man hier lesen muss. verita, deine anschuldigungen sind nicht nachvollziehbar gegenueber donaldy.

ich denke das hier alle, die positionen der hier postenden mitglieder kennen. ob donaldy oder procera, ob cleffy oder hoffihof.

so what??? jeder hat seine meinung und kann sie hier im forum kund tun. da sollte sich keiner fuer schaemen muessen und schon gar nicht seinen account loeschen muessen.

boulder ist nun mal ein invest, dass so viel spielraum laesst fuer spekulationen wie kaum ein anderes.

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[realnews]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Mister_XY]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Cleffy]

@donaldy, gib bitte die Teilnehmeranzahl für das Aktionärstreffen bis Ende nächster Woche mal durch bevor du hier den Abmarsch planst.

Danke

Cleffy

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[magun46]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[magun46]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[magun46]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[magun46]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[verita]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.779 von verita am 16.05.11 21:05:05

Sorry verita, es gibt auch sehr viel Leute hier im Board, die aufgrund ihrer unheimlich vielen Shares jahrelang unheimlich viel positiven Müll posten, das bis heute nie zur Realität beigetragen hat. Das darf eigentlich immer erwähnt werden solange nichts Positives passiert.

Cleffy

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.802 von Cleffy am 16.05.11 21:11:04

Aber Magun gehörte nie dazu

Er ist einfach ein ganz netter und ehrlicher Kerl

Dies ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ....

Gruß Verita

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gluecksfuchs]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gehoern]

der einzige sachliche beitrag der mit dem thema boulder zu tun hatte in den letzten fast 24 stunden wird hier gleich mit gelöscht!

naja, hobel, späne, etc...

[Sport-Dippi]

Würde mich auch wieder über themenbezogene Beiträge freuen. Ansonsten können wir uns dieses Dingens hier sparen.

[realnews]

ASX hat News von Bouldder.

Tolles Spiel mit Optionen, hätten gar nicht verteilt werden dürfen. Und kommt mir keiner mit: War zum Wohl der Firma oder Arbeit muss belohnt werden....

Beim Durchstarten, Reichtum für NiX

Realnews

[HOFFNUNG08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.831 von realnews am 17.05.11 10:51:20

realnews

Kannst Du bitte die Quelle oder den link zu dieser ASX-Mitteilung reinstellen.

Vielen Dank!
Gruss
Hoffnung

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.906 von HOFFNUNG08 am 17.05.11 11:02:40

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[realnews]

Sind keine neuen Optionen, doch bleibe dabei: Beim durchstarten Reichtum für Nix für so manch einem MM Mitglied.

[Buckelwal]

Hab doch neulich (13. Mai) erwähnt dass Herr Martin bei Anteo Diagnostics im Board ist:

Zitat von Buckelwal: Herr Richard Shubrick Martin ist auch Non Exec. Director bei Anteo Diagnostics (ASX Kürzel ADO) ... dort gibt's bislang noch kein Announcement über eine Resignation.

Mittlerweile tut sich dort was (Announcement vom 16. Mai, Board Renewal Program Underway). Kürzel bei Stocknessmonster ADO, dann zu den News ...

Wünsche allen die Herz und Hirn noch beisammen haben einen schönen Tag

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.141 von Buckelwal am 18.05.11 08:45:03

Dito !

Danke für die Info.

Realnews

[eel-mot]

Das Hr. Moser ( gemeinsam mit Hr. Wallner) schon immer einen Sinn für grosse Visionen hatte und seinen Aktionären viel in Aussicht stellte kann man schön hieran erkennen:

So ein Zufall: Börsengang in Australien für eine Solarfabrik im Burgenland
In Australien ist der Börsegang der Envitec Energy angelaufen. 15 Millionen € sollen einspielt werden - für ein Investment in Heiligenkreuz gemeinsam mit St. Míchaelis.

Austrianer und Australier mit einem gemeinsamen Investment-Projekt, das gab es schon einmal: Die kleine Firma Boulder Steel wollte vor ein paar Jahren unbedingt den steirischen Edelstahlhersteller Breitenfeld als Technologiepartner für ein mehrere 100 Millionen € teures Nahtlosrohrwerk in Ipswich gewinnen. Breitenfeld ist nicht mehr mit von der Partie (und auch noch nicht an Börse), dafür hat Boulder-Manager Carl Moser Finanzierungszusagen über 91 Millionen Dollar von einem arabischen Investor und einem US-Fonds. Ab 2009 soll produziert werden, 350.000 Tonnen Rohre pro Jahr sind das Ziel und auch der Bau einer Endbearbeitungsanlage in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Carl Moser hat, wie jetzt bekannt wurde, noch ein zweites Projekt laufen, und wenigstens diesmal soll die Achse nach Österreich funktionieren - genauer gesagt jene nach Heiligenkreuz im Burgenland. Dort nämlich will er eine Photovoltaik-Modul-Fertigung hochziehen. Die Investorensuche läuft bereits - in Australien und über die Coral Resourses Ltd. Diese Firma wird derzeit in Envitec Energy Ltd. umbeannt, deren Chairman Moser ist. Am Donnerstag wurde der Start zum Börsegang bekannt gegeben. Rund 15 Millionen € sollen in der Zeichnungsfrist bis 7. Dezember eingeworben werden.

Potentiellen Investoren wird auf den mehr als zehn Milliarden Dollar schweren Solarenergiemarkt hingewiesen, von dem sich Envitec ein Stück abschneiden möchte. Moser will den Erlös aus dem Börsegang der Firma Envitec Solar GmbH zukommen lassten, die im Industriepark angesiedelt ist und an der zu acht Prozent eine Vermögensverwaltung namens St. Michaelis beteligt ist.

"Es wird eine State-of-the-Art-Fabrik", schwärmt Moser von seinem Dünnschicht-Photovoltaik-Werk, für das der Schweizer Konzern Oerlikon die Anlagen liefern soll.
Ob's was wird, wird man sehen. Dass der Solarmarkt boomt, steht ausser Frage. Die Burgenländer profitieren davon. In Güssing werden derzeit rund 50 Millionen € in eine neue Solarzellenfertigung investiert. An diesem Projekt, das hunderte Arbeitsplätze schafft, ist der deutsche Solartechnikkonzern Solon (aktueller Börsewert 901 Millionen €) beteiligt, der bereits eine Modulfertigung in Tirol betreibt, und der sich der Grossaufträge nicht erwehren kann. Um das Wachstum finanzieren können, wird bis 3. Dezember eine Wandelschuldverschreibung angeboten. Die Dimension ist deutlich grösser wie jene beim australischen Börsegang: Solon will 200 Millionen € erlösen.

Eine börsenotierte Envitec gibt es übrigens bereits - in Deutschland. Dieses Unternehmen mit Sitz in Lohne und 260 Mitarbeitern beschäftigt sich mit Anlagen für die Biogas-Erzeugung. Im Vorjahr wurden 101 Millionen € umgesetzt. Finanzvorstand Jörg Fischer erwartet für heuer einen Umsatzanstieg auf etwa 140 Millionen € bei einem EBIT von 20 bis 22 Millionen €.

Quelle:

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/unternehme…

Googelt man nach Envitec Energy Ltd oder Coral Resourses Ltd. ist davon nichts übrig geblieben. Auch Mosers Schwärmerei mit dem State of the Art Projekt kennt man ja von Boulder

Fakt bleibt das diese Herren schon immer in grossen Tönen gegenüber Aktionären von Ihren Visionen vorgeschwärmt haben aber bis heute ausser Gerde nichts dabei herausgekommen ist und diese Herren bis heute noch rein gar nichts geschaffen haben. Die Vision hat einen Bart bekommen der weiter wächst und wächst.

Wie hier Leute solche erfolgslosen Manager mit Lob überziehen können ist einzig nur damit zu begründen, dass man mittlerweile Investblind geworden ist. Wie man Boulder Steel als positives Invest hinstellen kann werden Leute die die Biographie Mosers und Wallner ernst nehmen niemals so stehen lassen können

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.491 von eel-mot am 18.05.11 09:45:27

Kurzer nachtrag noch. Der Artikel stammt aus dem Jahr 2007. Hätte man auch aus der Quellenangabe ersehen können. Wollte es nur nochmals erwähnen damit mir nicht unterstellt werden kann ich würde sowas unterschlagen. Man reagiert mit unter hin und wieder etwas nervös auf meine Postings

Jedenfalls ist von dem was einst Moser so gross hat schwärmen lassen nichts mehr übrig geblieben. Bei Boulder ist man auch noch alles schuldig was man so verkauft hat. Das ist die Realität und gehört eben in so ein Forum auch hinein, dass man diese Dinge nicht vergisst

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.531 von eel-mot am 18.05.11 09:50:37

Hier wird eine Einstellung vertreten wie bei: Les Misérables - Gefangene des Schicksals.

Einmal aufgefallen, immer wieder nachgestellt.

Fakt ist, früher ist früher, heute ist heute.

Fakt ist auch, die Chinesen haben einen Zeitplan mit Boulder Steel erstellt.

Fakt ist auch, das der Hafen mt Anlegestelen gebaut wird, für Boulder Steel von der gemeinde Gladstone / Regierung.

Fakt ist auch, das das EID bald kommt, nicht soll, sondern kommt.

Fakt ist auch, das Menschen wie eel.mot auf Infos pochen, die jeder kennt. Nur weil manche Sachen hier nicht gehostet werden, bedeutet dies nicht, das alle Aktionäre doof sind. Es ist eine frage der Würde und des Anstandes, diese Informationsplattform nicht zu überhäufen mit alten Kamellen und Stories.

Es sieht aus, wie mit Schmutz werfen, obwohl der träger schon sauber ist.

Eel.mot kann es doch auch anders, nicht schlecht reden bedeutet nicht, nicht zu wissen was läuft.

Einen schönen Tag noch an alle Aktionäre !

Realnews

PS: Auch ja, alles wird gut - so meine Sichtweise !

[realnews]

Anlegestelle, EIS,

[realnews]

Von 8 Liegeplätzen sind 3 für Boulder Steel !

Es kann nur gut werden.

Auch wenn alle Murren, € 0,85 - € 9,00 ist alles möglich, gleich was hier behauptet oder geschrieben steht.

Weniger Müll hier veröffentlichen und am besten gar nicht hier schreiben, was unsachlich ist.

So sehe ich es, so sollte es sein.

Realnews

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.707 von realnews am 18.05.11 10:17:32

realnews, Du kannst gerne schreiben wie Du es siehst. Aber das Recht steht auch anderen zu Also ruhig bleiben, wir hoffen ja alle das unser Geld noch nicht verloren ist.

Das Argument mit dem Hafen belustigt mich allerings ein wenig. Wenn Moser und Co mal wieder eine Vision in den Sand setzen und daraus keine Realität machen wird der Hafen und besonders das Grundstück ( was Boulder bisher gar nicht gehört) schon von anderen auch ganz gut zu benutzen sein

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.740 von eel-mot am 18.05.11 10:22:06

http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/05/12/orienta…

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.740 von eel-mot am 18.05.11 10:22:06

Grundstückskauf ohne EIS wäre ....

Jeder darf schreiben was er willst, nur etwas sachlich bleiben. Keine schmutzige Wäsche, mehr ist nicht gefragt.

Realnews

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.841 von realnews am 18.05.11 10:37:24

Ich habe hier niemanden unsachlich beleidigt, beschimpft oder gar bedroht Von daher erfülle ich Deine Norm, man muss diese halt auch selbst leben

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.531 von eel-mot am 18.05.11 09:50:37

Haben hier uralte Berichte aus 2007 Einfluss darauf , ob sich MCC 2011 für ein JV mit Boulder entscheiden wird ???

Verita wirfst du vor , dass er aktuelle Berichte über den australischen Rohstoff- und Stahlmarkt ins Forum stellt , die deiner Meinung nach nix mit Boulder zu tun haben und du gräbst hier uralte Kamellen aus , nur um weiterhin negative Stimmung zu verbreiten !

Ich kann mich immer nur wieder an den Kopf fassen , wie man selber in ein Unternehmen investiert hat und dieses permanent nur schlecht redet !

Boulder ist natürlich ein hochspekulatives Investment mit allen dazugehörigen Risiken und das man nicht einfach so ein Stahlwerk im Wert von ca. 2 Milliarden Dollar bauen kann , ist ja wohl verständlich !

Man benötigt einen finanzstarken seriösen Partner und ist letztendlich einzig und allein von dessen Zusage abhängig und kann selber gar nix erzwingen , da man die finanziellen Mittel nicht hat !

Jetzt hat man mit MCC solch einen Partner und die Vorbereitungen sind im vollen Gange , um alle notwendigen Voraussetzungen zu schaffen , damit es zu einem JV-Vertrag kommt !

Realnews hat alle wichtigen Punkte genannt woran man deutlich sehen kann , dass es vorwärts geht und sich etwas tut !

MCC wird sich letztendlich entscheiden und wir werden sehen , ob es zu einer Zusammenarbeit kommen wird oder nicht !

So einfach sieht es aus und daran ist nix schön geredet oder durch eine rosarote Brille betrachtet !

Niemand wurde oder wird gezwungen Boulder-Aktien zu kaufen oder zu halten und wer der Ansicht ist , dass die Chancen zu schlecht stehen , sollte auch endlich danach handeln und nicht ununterbrochen nur frustriert jammern und an Selbstmitleid verzweifeln !

Ich persönlich bin völlig entspannt , sehe die wichtigen Dinge und warte ganz einfach die Entscheidung von MCC ab !!!

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.888 von eel-mot am 18.05.11 10:43:56

Hi,
was mich interessieren würde, ist das Ziel, welches du mit deinen Beiträgen verfolgst. Nur damit ich das für mich einordnen kann. Kritik ist gut und richtig aber von dir habe ich noch keine positiven Kommentare gelesen. Als Aktionär absolut untypisch. Wäre Klasse, wenn du mir das erklären könntest. Vielen Dank!
bf
PS: Gerne auch per BM.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.974 von boernfried am 18.05.11 10:56:07

Ich versuche das auch schon ewig herauszufinden - habe aber noch nie eine Erklärung bekommen !

Das ist in etwa so , als möchte man sein Auto verkaufen und sagt dem interessierten Käufer , was es für ein grosser Schrotthaufen es ist !

[carlos13]

Zitat von hoffihoff: Ich versuche das auch schon ewig herauszufinden - habe aber noch nie eine Erklärung bekommen !

Das ist in etwa so , als möchte man sein Auto verkaufen und sagt dem interessierten Käufer , was es für ein grosser Schrotthaufen es ist !

Super Vergleich, ich schmeiss mich gleich weg

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.974 von boernfried am 18.05.11 10:56:07

Kennst Du das Ziel von magun46,golfino21,hoffihoff,realnews usw.....

Die haben also nach Deiner Definition das absolut typische Aktionärsverhalten weil die ständig Boulder als ein tolles Invest hinstellen und auch nur das gelten lassen wollen Wenn Du mir also ein Ziel unterstellst musst Du denen zwangsläufig ebenfalls ein Ziel unterstellen.

Ich bewerte den Wert an der Faktenlage, dass ist mein Ziel. Du hast recht, positives kann ich aktuell nicht beisteuern,aber das machen ja auch schon genug andere. Ich habe die Ansicht das wir nach wie vor einen Status haben den wir bisher schon immer wieder einmal hatten! Wenn mir hier Leute etwas von meinem Invest erzählen wollen was ich absolut nicht nachvollziehen kann oder nicht durch Fakten unterlegt ist erlaube ich mir auch das Wort zu ergreifen. Nicht mehr und nicht weniger

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.246 von eel-mot am 18.05.11 11:30:24

Würze deine Beiträge nun noch mit freundlichen Worten Anstelle mit Gülle oder alten Kamellen, dann ist ja ein weiterer Teilnehmer vorhanden, der sachlich ist und bleibt.

Mache einen Strich und fange ab heute neu an, dann kann jeder diese die Fakten ordentlich einstellen.

Hier gibt es keine Schönfärberei ! Nur die Fakten werden sachlich betrachtet. Wieso sollte ich etwas schlechtes sehen, wenn ein MM nach China fliegt und dann im Q- Bericht darüber Stellung bezieht, die glaubwürdig und sachlich sind.

Das MM würde sich strafbar machen, falsche Infos zu streuen.

Fakten ja, Frustbewältigung, Nein.

Nun allen noch einen schönen Tag.

Realnews

[boernfried]

Zitat von boernfried: Was mich interessieren würde, ist das Ziel, welches du mit deinen Beiträgen verfolgst. Nur damit ich das für mich einordnen kann. Kritik ist gut und richtig aber von dir habe ich noch keine positiven Kommentare gelesen. Als Aktionär absolut untypisch. Wäre Klasse, wenn du mir das erklären könntest. Vielen Dank!
bf

Ich glaube schon, dass ich die Ziele der Herren kenne. Sollte eigentlich auch dein und mein Ziel sein. Ich kaufe schließlich keine Aktie, um Verluste zu machen. Du?
Ob das Verhalten typisch ist??? Nach deiner Bewertung dürftest du nicht investiert sein bzw. müsstest dich von der Aktie trennen. Negative Äusserungen haben meines Wissens noch nicht zu Kurssteigerungen geführt. Du kannst ja bspw. wieder einsteigen, wenn es Meldungen gibt, die dir Sicherheit geben, dass es was wird mit dem Bau des Stahlwerkes.
Im übrigen ist das bewerten eines Wertes nach Faktenlage kein Ziel sondern eine Einschätzung der Situation. Aber das nur am Rande.
bf

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.372 von boernfried am 18.05.11 11:49:42

Du darfst meine Entscheidungen was ich mit meinen Aktien mache die ich von meinem Geld gekauft habe getrost mir überlassen! Positive Äusserungen ohne dahinterstehende Fakten haben meines Wissens nach ebenfalls noch nie zu nachhaltigen Kurssteigerungen geführt Und das hier dieses Invest real bewertet wird ist schon ein ergeziges Ziel bei der Aktionärsschicht die Boulder hat, dass kannst Du mir glauben

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.372 von boernfried am 18.05.11 11:49:42

Ich kenne im übrigen auch das Ziel einiger Herren hier - Stichpunkt Andienungsrecht - Aber das gehört nicht hier her

[realnews]

Die Bewertung müsste bei ca. € 0,35 liegen, nimmt man alle Fakten und Zukunftsweisende Möglichkeiten bei € 0,65.

Bei Beginn de Erdarbeiten sollte Boulder Steel bei € 0,85 liegen, mit der Gewissheit, das das Werk gebaut wird.

Dann wären alle Fakten, Möglichkeiten und Zukunftsvisionen in der Bewertung drin.

Das nur bei Baubeginn, danach geht die Post ab !

Oh, kommt mir nicht mit, rechne das mal vor......

So sollte es sein, so sehe ich die Dinge und so wird es auch kommen, wenn die Müden Investoren aus den Löschern kommen.

Ohne schlechtem Reden, heute + über 7%

Realnews

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.435 von eel-mot am 18.05.11 11:59:40

Ich habe irgendwie bei dir immer das Gefühl, dass du dich angegriffen fühlst. Keine Ahnung warum. Keine Sorge, keiner will dich angreifen oder dir deine Meinung absprechen. Ich wollte auch nur etwas mehr über deine Beweggründe erfahren. Und......Wer kan das Invest schon real bewerten??? Keiner weiß, wo wir derzeit stehen.
bf

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.537 von realnews am 18.05.11 12:14:45

Weisst du realnews,

jetzt von irgendwelchen undefinierbaren Kurszielen posten, obwohl Boulder noch absolut gar nichts erreicht hat, ist schon sehr vermessen. Es steht bis heute nicht mal ansatzweise fest, das MCC dieses Stahlwerk finanziert, oder hast du andere Infos?!?! Zweitens: Sollte MCC die Neigung haben, ein JV mit Boulder einzugehen, dann sind erstmal die Beteiligungsverhältnisse interessant. Sehen die Bedingungen für uns schlecht aus, wirst du deine Kursziele massiv herunterschrauben müssen.

Wir sind alle an der größtmöglichen Ausbeute interessiert, übrigens dies schon seit Jahren, ja Jahrzehnten, aber die Realität sieht meistens anders aus. Deshalb finde ich zum jetzigen Zeitraum in der Luft ergriffene Kursziele zu nennen einfach nur total unrealistisch.

Und zuguterletzt: Boulder ist ohne Fakten so gut wie gar nichts wert, nur der Vertrag zählt, sonst gar nichts mehr.

Cleffy

[jorgensen]

Hi realnews.
Sehr gute Beiträge heute.

Zu den ewigen Pessimisten: wir, die daran glauben, haben eine VISION!!!
Das ist der Unterschied zu euch, die ihr immer wieder nach Fakten schreit, so einfach ist das.

So Long, auf die nächste Woche

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.380 von Cleffy am 18.05.11 19:10:04

Wir hatten vor kurzer Zeit hier einen Link über festgeschriebene Anteile australischer Firmen bei einem JV mit einem ausländischen Partner !

Wenn ich mich richtig erinnere , waren 30% der gesetzlich vorgeschriebene Mindestanteil !

Vielleicht hat ja jemand den Link abgespeichert und kann ihn nochmal hier reinstellen ?

[eel-mot]

Zitat von jorgensen: Hi realnews.

So Long, auf die nächste Woche

Ohje, geht wieder die Märchenstunde rum Hong Kong und so, was Ihr lernt es nie

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.978 von hoffihoff am 18.05.11 21:04:41

So ist es !

Mindestens, wenn nicht gar 35 - 45 %

Das Werk in Arabien steht auch noch aus. Ferner zukünftige Anteile an Mienen.

Mir ist gleich was Jene schreiben die keine Aktien haben, besser mit EIS und Regierung, dafür länger, als Krupp und Rio.

Realnews

[RichardJones]

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, oder? 45% Beteiligung für Boulder??? Und glaubst Du im Ernst dass wir noch ein Werk mit den Arabern (ABS) bauen und Mienen aquirieren?

Absoluter Schwachsinn!

30% Beteiligung sind soweit ich weiß seitens der Regierung vorgeschrieben. Zu mehr wird es wohl kaum reichen, bei unserer Kapitaldecke. Den Rest (Miene u. ABS) kannst Du komplett vergessen!


Bin mal gespannt ob das EIS tatsächlich im Q2 kommt. Logischerweise muss man davon ausgehen, dass Boulder das EIS erst NACH Abschluss eines JV einreichen wird. Und sooo viel Zeit ist nicht mehr im Q2...

[realnews]

Was im Q-Bericht steht, auf der Homepage und den MOU mit ABS muss wohl so sein, bis dato, sonst wäre dies Falschmeldungen und Strafbar. Somit muss ich als Aktionär davon ausgehen. Auch wenn nicht alles öffentlich ist, kann ich davon ausgehen.

Erst wenn Nachristen über ASX kommen die das Gegenteil bestätigen, sind die Fakten verschoben.

Was euch allen nicht passt, ist mir gleich.

Ich kann nicht als Aktionär das Gegenteil behaupten, von dem was veröffentlicht wird. Wo kommen wir denn da hin?!

Aus diesem Grunde ist mir schleierhaft, wie Leute hier posten, gegen einen wert den sie angeblich halten usw. Was für ein Unfug !

So sind die fakten, so steht es bei der ASX und so hinterliegt es auf der Homepage.

.

Realnews

[RichardJones]

Was genau meinst Du denn mit "gegen den eigenen Wert posten"? Habe ich doch gar nicht gemacht. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Deine Erwartungen ein wenig unrealistisch sind. Dein Kursziel von bis zu 9 EUR kommentiere ich lieber gar nicht.

Aber glaube was Du willst...

[niespe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.978 von hoffihoff am 18.05.11 21:04:41

Moin, die Frage kam schon einmal am 31.o3 von Hoffnung08 auf Zitat: Ist dies von staatlicher Seite so geregelt, dass mind. 30% beim einheimischen Partner bleiben müssen? Daraufhin hat Donaldy am 04.04 folgendes geantwortet Zitat: ..hier steht alles drin.... http://www.firb.gov.au/content/other_investment/other_inves…
Dann gibt es noch eine weitere Seite mit ausführlichen Infos über den Wirtschaftsstandort Australien für ausl. Investoren:
http://www.claytonutz.com/docs/DBIA_German.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.claytonutz.com/docs/DBIA_German.pdf


Bei beiden Publikationen konnte ich bein Querlesen keine konkrete Prozentzahl entdecken. Vielleicht findet ja jemand eine genaue Prozentzahl.

niespe

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.623 von niespe am 18.05.11 23:36:03

So ein Gesetzt gibt es meines Wissens nach auch nicht! Aber was weiß ich schon....

[eel-mot]

Natürlich will der australische Staat sich seine Bodenschätze nicht von ausländischen Investoren völlig aus der Hand nehmen lassen! Daher setzte man sich auch dafür ein, dass bei so einer Beteiligung immer auch ein australischens Unternehmen daran im Besitz von Anteilen sein soll.

Aber wie die Aufteilung ist, ist Verhandlungssache zwischen den Parteien. Man hat doch in Australien noch die freie Martkwirtschaft, oder wurde diese dort abgeschafft Dem globalen Wettbewerb wo Übernahmen und ein hoher Grad an ausländischen Beteiligungen eben dazu gehören kann sich Australien sicher auch nicht entziehen

[Cleffy]

Moin,

damals, mit ABS (für mich eine Scheinfirma) wurden die 30%-Beteiligung angeblich ausgehandelt. Wie die Beteiligung mit MCC aussehen könnte und ob überhaupt ein JV zustande kommt ist sehr spekulativ. Wichtig ist, das diesmal, ja evtl das erste Mal, eine Entscheidung innerhalb der Timeline stattfindet. Weitere Verzögerungen braucht kein Mensch!

Cleffy

[realnews]

Ohne böse Zungen, + 5,5 %


€ 0,85 nach JV-Vertrag und Erdbewegung. Mindestens !

Realnews

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.534 von realnews am 19.05.11 09:34:23

Meine Sichtweise !

Wie sagt ihr o schön, keine Verkauf.- oder Kaufsempfehlung.

Realnews

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.638 von realnews am 19.05.11 09:48:21

Schön, aber Kusrniveau ist auch mehr als unterirdisch ...

[eel-mot]

Zitat von jorgensen: .................So Long, auf die nächste Woche

Und schon aufgeregt wegen heute und dann der kommenden Woche

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.938 von eel-mot am 20.05.11 07:23:01

Deine Beiträge hier sind nur noch reinste Provokation und haben nix mit Boulder zu tun !

Anscheinend suchst du nur noch Streit , um deinen angestauten Alltagsfrust hier abzubauen !

Wirklich sehr schade !!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.559 von hoffihoff am 20.05.11 09:42:21

Was hat Dein Beitrag mit Boulder zu tun? Wer frei von Schuld ist möge den ersten Stein werfen

Wer hier Anspielungen auf Gerüchte oder Reisen von Herren macht muss eben auch einmal mit einem Kommentar leben können. Du erlaubst Dir doch auch ständig Deine unnötigen Kommentare abzugeben

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.065 von eel-mot am 20.05.11 10:50:59

Bei dir und deiner Einstellung gegenüber deinen eigenen Investments blickt sowieso keiner mehr durch !

An der Börse investiert man eigentlich immer Geld in einen Wert , wo man davon überzeugt ist , dass sich die Story und damit auch der Kurs in Zukunft positiv entwickeln !

Was du an der Börse machst , ist mir ein grosses Rätsel !

[fartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.065 von eel-mot am 20.05.11 10:50:59

Stelle mal Gerücht und "Quelle" hier rein, damit alle was davon haben. Du hast es ja offensichtlich auch gehört, ich nicht.

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.065 von eel-mot am 20.05.11 10:50:59

Lieber eel-mot,

Dir ist - warum auch immer - die notwendige Coolness abhanden gekommen.

Ist ja langsam erbärmlich was Du von Dir gibst.
Ich versehe immer noch nicht vor was Du mit Deinen Anspielungen bezwecken möchtest.
Es hat Dich doch hoffentlich niemand gezwungen sich in Boulder zu investieren.
Da Du an keine positive Zunkunft glaubst hast Du jederzeit die Möglichkeit den
Verkaufsknopf zu drücken. Man wird es Dir danken.
Du siehst also wir helfen jedem der Hilfe benötigt!

[eel-mot]

Soll man diese aufgebrachte Aufregung verstehen

Wenn joergensen eine sicherlich "ganz harmlose" Anspielung auf kommende Woche macht und ich darauf hin dann eingehe wird gleich Alarm geschlagen und es kommt grosse Nervosität auf. Schon komisch, was

Und interessanterweise immer wieder die gleichen Leute reagieren auf mind. genauso harmlose Andeutungen von mir dann gleich immer sehr sehr aufgeregt. Ich weiß gar nicht warum, sicherlich hatte joergensens Satz keinerlei Bedeutung. Wieso dann solche Reaktionen auf meine zwei harmlose Postings

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.577 von eel-mot am 20.05.11 11:52:44

Weil der Thread sich dadurch zumüllt ! Das will niemand mehr haben !

Bitte nicht noch darauf antworten und noch mehr Müll produzieren !

Realnews

[Gluecksfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.819 von realnews am 20.05.11 12:23:42

was du hiermit bereits getan hast

Gluecksfuchs

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.577 von eel-mot am 20.05.11 11:52:44

Das hat jorgensen hier gepostet und du schlägst deshalb Alarm ?

Hi realnews.
Sehr gute Beiträge heute.

Zu den ewigen Pessimisten: wir, die daran glauben, haben eine VISION!!!
Das ist der Unterschied zu euch, die ihr immer wieder nach Fakten schreit, so einfach ist das.

So Long, auf die nächste Woche

[fartman]

eel-mot setzt also die Gerüchte in die Welt und schiebt sie auch noch anderen unter

[jowee]

donaldy lebt

Moin Boulders,

bedanke mich für die zahlreich eingegangenen Anmeldungen zu unserem Aktionärstreffen .

Zur Erinnerung :

Aktionärstreffen Stuttgart
Einladung zu einem Treffen der Boulder-Steel-Ltd.-Aktionäre


Termin:
Samstag 28.Mai 2011 Beginn um 14:00 Uhr, Ende spätestens 18:00 Uhr

Ort:
Brauerei Wirtshaus Sanwald
Silberburgstrasse 157
70178 Stuttgart
Tel.[phone]

kann heute mitteilen das die Veranstaltung ausgebucht ist !

Personen welche sich bis heute nicht angemeldet haben kann kein Sitzplatz garantiert werden.
Sollte jemand noch Interesse verspüren kommen zu wollen empfehle ich Kontaktaufnahme per mail an
[e-mail]

donaldy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.559 von hoffihoff am 20.05.11 09:42:21

Mensch hoffe, nun gib doch mal endlich RUHE.... Seit Jahren geht das nun schon so mit Dir . Boulder geht auch ohne Dich seinen vorbeschriebenen Weg

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.800 von Procera am 20.05.11 15:13:48

Gute Worte, wäre schön wenn es immer so sachlich ist. Alles andere bringt niemanden etwas.

Weiter so! Boulder geht auch ohne unsere Kommentare dorthin wo es hin soll. Fakten von der ASX und Fakten aus der Presse sind von Interesse, alles andere .....

Realnews

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[mbrock]

wo seid ihr den alle? Euch ist wohl die Munition ausgegangen. Gut so! Tut sich ja auch nichts, dann sollten wir auch die Ruhe bewahren.

[leika1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dollarmausi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.195 von mbrock am 23.05.11 14:18:25

Hallo Investoren, Mitstreiter, Beobachter, Zweifler und alle anderen...

leider ist es Bouldermäßig derzeit extrem ruhig, dünne Umsätze wenig Nachrichten.
Der Kursrückgang der letzten Wochen hat bei mir zu einem gewissen "unguten Gefühl" geführt.

Dennoch möchte ich die Gelegenheit nutzen, Donaldy für seine Bemühungen zu danken, ich hatte die Gelegenheit auf der Veranstaltung am letzten Samstag teilnehmen zu können.

Die Veransaltung war sehr infomativ und hat mir einen Einblick auf die aktuellen Entwicklungen gegeben. Jetzt kann ich entspannt auf die Entwicklung der nächsten Wochen / Monate schauen, und bin zuversichtlicher als noch vor einer Woche.

Allen eine schöne Woche und viel erfolg mit euren Invesmtents

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.576.057 von dollarmausi am 30.05.11 14:35:21

Am 23.11.2011 ist Deadline,

entweder man schafft den Durchbruch bis dahin oder war es das. Die letzte Kugel im Lauf eben.

Cleffy

[RichardJones]

???Wieso gerade der 23.11.2011???

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.577.535 von RichardJones am 30.05.11 18:56:54

kannst auf exploreraktienforum nachlesen

[RichardJones]

alles klar, danke. Hatte ich noch nicht gelesen...

[gehoern]

Zitat von Cleffy: kannst auf exploreraktienforum nachlesen

du könntest es ja auch kurz hier erklären! danke!

[Zonkmeister]

Ja, das wäre nett.
Nicht jeder der hier mitliest hat Zugang zum Exploreraktienforum.
Und eine Anmeldung scheint dort zur Zeit nicht mehr möglich.
Danke.

[mini25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.237 von Zonkmeister am 31.05.11 10:57:57

D. h. wenns bis dahin nix geworden ist, dann muss alles wieder neu
beantragt werden. Das dauert dann wohl 2 Jahre und wäre für das
Projekt wohl das aus. Also man muss jetzt ...... sonst Feierabend..

[Golfino21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.224 von mini25 am 31.05.11 13:12:58

Auch wenn die Leitung dieses Unternehmens so einiges verschlafen hat, diesen Termin hat man sich mit Sicherheit "ROT" markiert im Terminkalender.

Auch hier werden wieder ungelegte Eier diskutiert. Jeder und ich meine Jeder hat unterdessen begriffen was die Uhr geschlagen hat. Fehler oder Nachlässigkeiten werden bestraft und nunmehr 5 vor 12 wird man sich dessen bewusst sein.

Ich bin fest davon überzeugt, dass es ein Happy End geben wird.

[Cleffy]

Die ABS-Geschichte hat völlig unnötig 1 Jahr gekostet. Sonst wäre man jetzt mit MCC viel weiter. Jetzt steht man unter Zeitdruck und ich denke, je näher wir an diesen Termin 23.11.11 ohne Ergebnisse heranrücken, sprich der lang ersehnte JV-Vertrag, desto mehr wird auch der Kurs unter Druck stehen.

Möge der Erfolg gelingen!

Cleffy

[realnews]

Es wird schon. Die Chinesen wissen dies auch.

Realnews

[Procera]

nach dem 23.11. wird halt ein neuer Partner präsentiert und alles wird noch vieeel schöner und besser. What`s new ? Und dann ist MCC wieder Schuld, wie alle anderen früher...

Man sollte diese Möglichkeit bereits einkalkuliert haben

[ixix]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ixix]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.981 von ixix am 31.05.11 23:37:02

warum sollte ich ?

[Gluecksfuchs]

das Orderbuch sieht ja mal wieder ganz schrecklich aus

Sieht so das Orderbuch eines Unternehmens aus, das kurz vor dem finalen Durchbruch steht???

Gluecksfuchs

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.134 von Gluecksfuchs am 01.06.11 02:07:32

Du hast doch hier schon live miterlebt , wie schnell sich ein Orderbuch verändern kann !

Die Situation ist völlig klar - wer risikofreudig ist und auf ein JV mit MCC spekuliert , hat sich bereits eingedeckt und wartet auf die Entscheidung !

Wer erst die Entscheidung abwartet und auf Sicherheit setzt , wird natürlich einen weitaus höheren Preis zahlen !

Wir werden sehen , was in der nächsten Zeit passieren wird und ich bin sehr positiv gestimmt und warte ab !

[Procera]

Zitat von hoffihoff: Wer erst die Entscheidung abwartet und auf Sicherheit setzt , wird natürlich einen weitaus höheren Preis zahlen !

Oder weitaus niedrigere Preise. Du suggerierst bereits wieder, dass alles rosarot wird und der Aktienkurs steigen wird. Man sollte auch das Gegenteil mit einkalkulieren. Die Risiken sind hier sehr hoch. Eine Kurshalbierung oder noch mehr ist hier auh drin !

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.375 von Procera am 01.06.11 10:18:41

Will denn jemand zu weitaus niedrigeren Kursen einsteigen , wenn es kein JV gibt ?

Also erst Hirn einschalten - dann posten !

[eel-mot]

Zitat von hoffihoff: ........................................... ich bin sehr positiv gestimmt und warte ab !

Was natürlich nichts heißen muss, dass der hoffihoff positiv gestimmt ist Dürfte sowieso keinen überraschen das dies so ist

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.769 von hoffihoff am 01.06.11 11:05:55

Ja klar, um zu verbilligen oder "billig einzusteigen" Du wirst eine(r) der ersten sein, die (der) dann wieder die "neue Chance" hier propagiert

Das Spiel geht doch schon seit Urzeiten so. Kann mir nicht vorstellen, dass bei einer negativen Entscheidung seitens MCC mit Boulder Schluss ist. Dann gibt es bestimmt wieder ein Mou oder ein Treffen oder ein Besuch mit tee und Keksen und alles ist fuer die rosa Brillefraktiin wieder in Ordnung

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.553 von Procera am 01.06.11 12:51:38

[Cleffy]

Wenn keine News kommen wird auch der Kurs sehr unter Druck stehen. Ob es kleine Umsätze oder nicht zunächst mal egal. Je näher wir ohne News an den 23.11.11 rankommen, umso mehr reduziert sich der Kurs.

Jetzt sollte erstmal die Bankstudie kommen. Falls diese demnächst kommt und lukrativ aussieht, dann schaun mer mal wie weit es den Kurs berührt. Vorausgesetzt sie kommt.

Falls diesen Monat gar nichts kommt sehe ich weiter abdriftende Kurse, die 4 ct könnten da schnell erreicht sein.

Cleffy

[Procera]

Nun purzeln aber die Preise . Wo sind die Scharfmacher nun, die bei über 10 Cent zum Kauf trommrltrn ? Sind ja noch etliche Newbies reingesprungen

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.484 von hoffihoff am 01.06.11 17:05:23

Palmer trusts MCC with $10bn construction

Micahel Sainsbury Resources
From:The Australian
June 03, 201112:00AM

http://www.theaustralian.com.au/business/palmer-trusts-mcc-w…

[mueckenstuermer]

was ist hier eigentlich noch los.....
boulder steel-am scheideweg in die falsche richtung-könnte man fast behaupten......mehr als ein halbes jahr ist es her das etwas richtig
informatives von boulder selbst kam.....wie lange brauchen die eigentlich um wenigsten die zusammenarbeit von mcc und boulder bekanntzugeben....das leuchtet mir echt nicht ein....wäre schön wenn uns allen das jemand mal beantworten könnte......
niemandem ist doch gedient wenn die zusammenarbeit verheimlicht bleibt..oder seh ich das falsch....mfg

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.891 von mueckenstuermer am 06.06.11 15:45:16

Von Boulder selber gibt es das MOU mit MCC und über den Besuch von MCC in Gladstone bzw. Boulder in China gibt es auch veröffentlichte Meldungen !

Von MCC selber werden wir etwas Offizielles hören , wenn sie sich für eine Zusammenarbeit mit Boulder entschieden haben !

Bei Boulder wartet man genauso auf die Entscheidung , wie wir Aktionäre auch und mehr kann man momentan nicht tun !

[dollarmausi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.024 von hoffihoff am 06.06.11 16:06:19

Hier nochmal ein paar aktuelle Zahlen von MCC

Metallurgical Corp. of China: Jahresgewinn steigt um 20 Prozent
EMFIS.COM - Peking 01.04.2011 (www.emfis.com) Der chinesische Staatskonzern Metallurgical Corporation of China Ltd. (MCC) hat 2010 den Nettogewinn im Jahresvergleich um 20 Prozent auf 5,32 Milliarden Yuan (812 Millionen US-Dollar) gesteigert. Der Umsatz legte in diesem Zeitraum 24,7 Prozent zu auf 206,4 Milliarden Yuan. Die Geschäftssegmente, die nicht mit dem Kernbereich der Metallverarbeitung zusammenhängen, hatten am Umsatz einen Anteil von 58,8 Prozent. MCC ist unter anderem einer der größten chinesischen Werkzeughersteller und in zahlreichen anderen Branchen wie Papierherstellung und Immobilien tätig. Vizepräsident Zhang Zhaoxiang rechnet damit, dass dieser Anteil bis Ende 2015 auf 70 Prozent ansteigen wird.

Schöne (Handels)Woche wünscht Mausi

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.024 von hoffihoff am 06.06.11 16:06:19

Nichts wird man hören

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.588 von dollarmausi am 06.06.11 17:31:59

Das zeigt deutlich , was für ein Unternehmen MCC ist und das man auch in der Lage ist , das Gladstoneprojekt zu finanzieren !

Ich denke , dass man sich diese grosse Chance , die Boulder zum schnellstmöglichen Zugriff auf den begehrten australischen Rohstoff - und Stahlmarkt ermöglicht , nicht entgehen lassen wird !!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.776 von hoffihoff am 06.06.11 17:59:00

hoffihoff,

wusstest Du eigentlich das Australien NICHT die grössten Vorkommen von Eisenerz etc. ist und auch NICHT der weltweit grösste Exporteur ist Rate mal wer da die grössten Vorkommen hat und auch der weltweit grösste Expoteur ist

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.068 von eel-mot am 06.06.11 18:46:21

.... von Eisenerz etc. hat.....

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.068 von eel-mot am 06.06.11 18:46:21

Australien verfügt über sehr viele Bodenschätze und die Chinesen befinden sich weltweit auf Shoppingtour , auch wenn sie im eigenen Land über grosse Vorkommen verfügen , die aber natürlich nicht unausschöpflich sind !

Die Chinesen kaufen sich dabei mit einem US-Dollar ein , der wohl weiter stark an Wert verlieren dürfte !

Der Standort Gladstone ist besonders lukrativ , weil es sich bereits um einen Industriestandort mit einer perfekten Infrastruktur handelt !

Die Hafenanbindung für das geplante Boulderstahlwerk wird bereits gebaut und staatlich finanziert .
Das Schienenetz ist ebenfalls vorhanden , worüber die Eisenerzversorgung läuft .

Ob im Endeffekt den Chinesen alles lukrativ genug ist und ob man sich bezüglich der Beteiligungsverhältnisse einigt , wird man sehen !

Interesse dürfte grundlegend bestehen , da man sonst spätestens nach dem Besuch von Boulder in China die Verhandlungen beendet hätte !

[RichardJones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.076 von eel-mot am 06.06.11 18:47:51

So wie Du die Frage stellst, würde ich mal auf China tippen

ABER!

Wenn die Chinesische Wirtschaft weiterhin so stark wächst, wie in den letzten Jahren, wird die Binnennachfrage stark ansteigen. Dann werden die Chinesen ihre Rostoffe selbst benötigen und nichts mehr exportieren.

Wie hier schon mehrfach erwähnt, kaufen die Chinesen momentan weltweit fast alles was mit Rohstoffen zu tun hat auf (solange Ihre Dollar Reserven noch etwas wert sind).

Die Rahmendaten sprechen also FÜR ein Bündnis mit MCC. Wichtig wäre allerdings mal langsam, dass etwas voran geht. Wie in anderen Foren zu lesen ist, warten wir derzeit auf die "Testierung der PFS".

Laut offiziellen Zeitplan soll im Q2 noch das EIS kommen. Ein EIS wird wohl kaum ohne JV möglich sein. Es könnte uns also in den nächsten Wochen noch einiges erwarten. Leider fehlt mir daran momentan ein wenig der Glaube

Kein Umsatz, kein Interesse, keine Infos.

Hoffentlich ändert sich das bald.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.396 von hoffihoff am 06.06.11 19:41:16

hoffihoff,

es ist China die weltweit die grössten Eisenerzvorkommen haben, weltweit der grösste Exporteur ist und auch weltweit der grösste Stahlhersteller und Exporteur ist!

Interesse hatten bisher alle Bräute an Boulder! Einzig die Bindung an das Projekt und die Verführung zum Einstieg ist nie gelungen. Schon bedenklich das man bisher niemand an diesem so wunderbaren Projekt binden konnte was MCC mag ein super grosses und finanzstarkes Unternehmen sein, wird Dir und uns allen als Aktionäre letztendlich aber nur etwas bringen wenn endlich ein Geldgeber für dieses Projekt auch dingfest gemacht wird! Solange das nicht der Fall ist juckt mich MCC nicht die Bohne, was die wo investieren und an Geld haben! Mich interessiert Geld das in Boulder investiert wird!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.433 von RichardJones am 06.06.11 19:45:36

RichardJones,

Deine Antwort mit China ist richtig!! Als Ergänzung nur noch kurz zwei Dinge. Glaubst Du im Ernst das China bereits als seine Reserven an Bodenschätzen entdeckt und ausgeschöpft hat Und dann möchte ich noch ein Satz zu dem immer wieder kehrendem Argument mit der USA und dem Dollar kommen. Eine Umschichtung weg von der Abhängigkeit des US$ wird zweifellos weiter gehen, aber der Dollar wird niemals völlig entwertet werden und die USA auch nicht zahlungsunfähig werden. Das werden wir beide jedenfalls nicht mehr erleben, desen bin ich mir sicher!

[RichardJones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.479 von eel-mot am 06.06.11 19:53:26

Hast Du Dir mal die Verschuldung der USA angesehen? BzW wie schnell diese ansteigt. Die USA macht in wenigen Wochen genauso viele neue Schulden wie die Gesamtverschuldung von Griechenland... Glaubst Du das geht noch auf Jahre so weiter?

EIn Californien mussten schon Gefangene entlassen werden, um den Haushalt zu entlasten. Beamte werden zwangsweise für einige Tage in den unbezahlten Urlaub geschickt um Geld zu sparen...

Staatsbankrotte sind etwas völlig normales. Das gab es in der Vergangenheit schon immer und wird es auch in Zukunft geben. Wenn man sich die oben genannten Aspekte anschaut, dann glaube ich schon dass wir beide es noch erleben werden, dass die USA Pleite geht.

Von daher wäre es schlau, wenn man große Mengen US Dollar hat, dass man diese in reale Werte wie z. B. Rohstoffe investiert.


Offtopic
Wer sich für dieses Thema interessiert, dem empfehle ich das Buch C(r)ashkurs von Dirk Müller

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.455 von eel-mot am 06.06.11 19:49:41

Also mich interessiert es schon , mit welchem Partner Boulder in Verhandlungen steht und ob dieser auch in der Lage ist , das Projekt zu finanzieren !

MCC hat sein Interesse an dem Gladstoneprojekt bekundet , nachdem man sich vor Ort alles angesehen und auch mit der australischen Regierung gesprochen hat !

Es wurde ein erstes MOU unterzeichnet , was man bestimmt nicht nur getan hat , um Boulder und seinen Aktionären einen Gefallen zu tun .
Ohne das MOU würde hier garantiert weiter angezweifelt werden , dass man sich überhaupt in Verhandlungen mit diesem Partner befindet !


Zum Schluss entscheidet jetzt MCC , ob sie einsteigen und zusammen mit Boulder das Projekt in Angriff nehmen und nicht Boulder , ob sie MCC als Partner akzeptieren !

Das ist die klare Rollenverteilung und die grosse entscheidende Spekulation bei diesem Investment mit seinen Risiken !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.531 von RichardJones am 06.06.11 20:01:22

Jetzt lag der Müller mal richtig, schön. Analysten und Experten äussern sich so oft zu Szenarien das es doch auch absolut gerechtfertigt ist wenn die dann auch mal richtig liegen

Se es drum, ich sage dir die USA wird wieder stärker werden und sicher nicht pleite gehen. So wie jetzt viele flüchten werden nach einiger Zeit auch wieder viele in die Usa investieren und Geld wird wieder zurück kehren. Nur meine bescheidene Meinung.

[Cleffy]

Moin,

wichtig ist das alles innerhalb der Timeline in trockenen Tüchern gebracht wird. Momentan befinden wir uns noch in der Zeitschiene, allerdings wird die Luft immer dünner. Denke wenn jetzt irgendetwas erneut zum x-tenmale verschoben wird, dann wird es auch massiv den Kurs treffen.

Es ist in letzter Zeit viel zu ruhig für einen evtl bevorstehenden JV-Vertrag, und wenn es weiterhin so ruhig bleibt wird es m.E. gefährlich.

Cleffy

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.455 von eel-mot am 06.06.11 19:49:41

Lieber eel-mot,

Die letzten Zahlen, die mir zur Verfügung stehen zeigen folgendes au7f:

Eisenerz-Exporte: 1. Brasilien
2. Australien (praktisch gleichauf)
3. Indien
4. Kanada
5. Schweden
36. Platz für China

Eisenerz-Reserven 1. Ukraine Eisengehalt 9,0
2. Russland Eisengehalt 14.0
3. China Eisengehalt leider nur 7.2
4. Australien Eisengehalt 13.0
5. Brasilien Eisengehalt 8.9

Ich bin kein Stahlexperte und verlasse mich nur auf Angaben im Internet, die ich
auf verschiedenen Seiten gefunden habe und die sich praktisch identisch sind.
Mir fällt nur auf, dass der Eisengehalt der chinesischen Reserven nur halb so hoch ist
wie der Gehalt der australischen und der russischen Reserven. Vielleich mit ein Grund warum die Chinesen wie wie wild aus Australien importieren.
Und noch etwas zum USD : Ich glaube auch nicht, dass der Dollar total untergehen wird,
aber wenn man bedenkt dass er gegen Sfr. noch in den 70er Jahren bei Fr. 4.30 lag und
heute noch bei 0.84 cents ist das schon traurig. Auch das englische £ wurde damals noch
mit Fr. 12.50 und heute mit 1.37 bewertet. Eigentlich sollte unser Land schon längstens
untergegangen sein.
Noch einen schönen Abend.

Gruss
Magun

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.774 von magun46 am 06.06.11 20:44:40

Hallo Magun 46,

ich werde Dir in den kommenden Tagen noch andere Zahlen mit Quellenangaben nachreichen.

Dir auch noch einen schönen Abend!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.433 von RichardJones am 06.06.11 19:45:36

wie soll denn jetzt noch ein Eis im 2. Quartal zu Stande kommen ??????

Mit JV ist doch die Zeit sehr knapp...

[Cleffy]

Moin,

so Leute, es geht wohl weiter abwärts, jetzt wird die 5 ct-Marke in Angriff genommen. Man hört einfach gar nichts mehr von Boulder/MCC, dementsprechend auch die Kursentwicklung.

Cleffy

[Sport-Dippi]

Bis Ende Q2 sollte ja das EIS stehen. Wird die Timeline eingehalten, sollten wir bis Ende des Monats noch News kriegen. Abwarten und die Sonne geniessen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.014 von Cleffy am 07.06.11 06:51:57

Cleffy,

der Kurs wird gerade mit sehr kleinen Mengen bewegt. Das es da zu Schwankungen kommen kann ist bei illiquiden Pennystocks wie es Boulder halt ist ganz normal. Wenn es steil bergab bei anhaltend hohem Volumen gehen würde wäre sicherlich grosse Sorge berechtigt.

In einem Punkt gebe ich Dir übrigends recht, solange hier kein Handel stattfindet braucht man auch nicht daran zu denken das schnell was passieren wird Der Vorbote für nennenswerte Fortschritte und anstehende News wird ein erhöhtes Volumen mit der folge von steigenden Kursen sein

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.381 von eel-mot am 07.06.11 08:48:56

Ich wäre mir da nicht so sicher , ob hier als Vorbote von News ein erhöhtes Handelsvolumen stattfindet !

Die Verhandlungen von Boulder und MCC finden auch auf Staatsebene statt und MCC ist ein börsennotiertes Unternehmen .

Die anstehende Entscheidung von MCC ist von so grosser Bedeutung , da sie klar definiert ist - JV und Umsetzung des Milliardenprojektes mit Boulder oder nicht und demzufolge eine extreme Kursbewegung zur Folge haben wird !

Ich kann mir deshalb nur vorstellen , dass es ein erneutes abschliessendes Treffen geben wird und ein vorheriges Tradinghalt , um auf Nummer sicher zu gehen und nix zu riskieren , da man sowieso unter Beobachtung der ASX steht !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.898 von hoffihoff am 07.06.11 10:03:55

Schauen wir mal

[leoshield]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.455 von eel-mot am 06.06.11 19:49:41

China ist heute der weltweit größte Eisenerzkäufer und Stahlproduzent, und steht fast für die Hälfte der weltweiten Stahlproduktion. Fast 60 Prozent des von Baosteel gekauften Eisenerz stammt aus Australien.
quelle:
http://german.china.org.cn/business/txt/2011-04/29/content_2…

Gruß
leo

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.374 von leoshield am 07.06.11 11:12:33

Kurz auf die Schnelle.

Magun46 hat natürlich recht mit dem was er gestern aufgelistet und nachgelesen hat. China hat nicht die grössten Eisenerzvorkommen der Welt ABER ist denoch der grösste Eisenerzförderer und Exporteuer der Welt. Das war zumindest 2009 so, hat sich in 2010 nicht sonderlich verändert und 2011 wollen wir ja nicht vorgreifen Auch ist China der grösste Stahlhersteller!

Mal jemand die Frage gestellt wenn in Australien alles so super ist, Infrastruktur, Rohstoffvorkommen etc, ein Stahlwerk demzufolge auf niedrigsten Kosten produzieren kann, wieso die Australier sich bisher nur auf das Fördern der Rohstoffe und nicht das Weiterverarbeiten in Form von Stahl als logische Konsiquenz rangetraut haben

Ist Moser und Wallner da allen anderen so viele Schritte voraus und haben die tatsächlich mehr Ahnung das man auf dieses unendeckte Geschäftsfeld in Australien gekommen ist und nur die erkannt haben, dass ein Stahlwerk dort, und dann noch dazu in Gladstone ( war ja auch nicht immer von Anfang an die erste Wahl)so hochprofitabel operieren soll

Ich kann es nur hoffen das Moser und Wallner so genial sein sollen, es fehlt aber ein wenig die Überzeugung das wirklich glauben zu können. Man sollte sich zumindest auch mal genau diese Frage stellen und die Sache hier weiter aufmerksam verfolgen. Wieso gab es bisher noch keine cleveren Geschäftsleite die ein Stahlwerk in Australien realisiert haben und wieso hat Moser und Wallner es bisher noch nie geschafft grosse Gldgeber für dieses doch so aussichtsreiche und hochprofitable Projekt zu gewinnen

Ich kann nur hoffen das alle anderen tatsächlich keine Ahnung haben und Moser und Wallner auf dem goldenen Weg ist und uns auch endlich dahin führt. Aber ist das realistisch, wir werden sehen

[leoshield]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.653 von eel-mot am 07.06.11 11:55:18

Zumindest ist es so - ein Stahlwerk in Australien zu bauen kostet 3X so viel wie in China. Jetzt sollte man sich die Frage stellen , warum hat MCC überhaupt ein Interesse sich an dem Projekt zu beteiligen?
Antwort: Es ist eine Frage der Rentabilität.
Die PFS dürfte den Chinesen vorliegen. Wir stehen im Moment bei einem Fazit zur Feasibility Studie. Mit Fazit meine ich 2 zentrale Aussagen.
a.Soll das Unternehmen umgesetzt werden, und
b.bei welcher Rentabilität
ist man bereits weiter geht die Machbarkeitsstudie zu Wirtschaftsprüfern diese bestätigen es mit einem Testat
•die Kausalität der Machbarkeitsstudie und des Business-Planes
•die Zahlenanalyse
•und das Fazit

Gruß
leo

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.181 von Sport-Dippi am 07.06.11 08:10:35

Sport-Dippi,

ich hoffe Du konntest/kannst die Sonne genießen. Wenn Du wieder kommst musst Du aber bitte stark bleiben, Dein EIS wurde auf Q3 verschoben.

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.373 von eel-mot am 07.06.11 13:59:44

Auf der Gladstone steel plant Seite steht bei Timeline

EIS Lodging with QLD Government – Q2 2011

Lodging (=Einreichen)


EIS expected to release(=freigeben) Q3 2011

Meiner Meinung nach wird hier nichts verschoben

Gruß Verita

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Procera]

ist doch alles ok und wie immer. EIS wird eventuell im 3 Quartal freigegeben oder auch nicht, dann ist schon wieder Weihnachten und dann beginnt auch schon 2012 mit neuen Kandidaten

Alles wird noch besser und groesser und schoener

[Cleffy]

Falls in Q2 nichts kommt dann, wovon man ausgehen kann, dann vielleicht in Q3. Erst das PFS und dann der JV-Vertrag. Falls nichts kommt, in Q2 schon nichts, dann trifft es m.E. den Kurs.

Der Finaltermin ist und bleibt der 23.11.11. Kommt bis dahin gar nichts, dann wars das endgültig. Je weiter das bis zum bekannten Termin ohne News betrieben wird (so kennt man Boulder schon eh und je) desto armseliger wird der Kurs aussehen.

hoffihoff muss ich massiv widersprechen. Vor einem anstehenden PFS und erst Recht vor dem JV-Vertrag wird es Kurs- und Umsatztechnisch eine Reaktion geben, das ist Börse wie eh und je.

Cleffy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.615.631 von Cleffy am 07.06.11 18:49:11

Umsatztechnisch ist der Laden tod! Die letzte News von Bedeutung auch bereits eine gefühlte Ewigkeit her und das Unternehmen ist nach wie vor ohne Chairman. Scheint so das niemand sich gerne aktuell mit Boulder in Verbindung bringen lassen will und man diese führungslose Boot treiben lässt. Bald die hälfte von 2011 vorbei und die Herren haben wieder nichts in der Tasche, so kennt man die Jungs

[Procera]

gibt es bald neue Aktien und Optionen fuer die Chefetage ? Schliesslich haben sie ja einen hervorragenden Job gemacht, wie hier frueher immer zu lesen war. Das Weihnachtsfest rueckt auch wieder naeher

[hoffihoff]

Das Boulder-MM hat im Rahmen seiner Möglichkeiten alle Aufgaben erfüllt und nun liegt die Entscheidung einzig und allein bei MCC !!!

Hier kann man täglich 100mal das Datum zitieren und noch so oft sagen , dass noch nix erreicht wurde , obwohl ich denke , dass dies jeder selber sehen kann !

Es wird eine Entscheidung von MCC geben und die wird MCC verkünden , wenn sie über alle Details absolute Klarheit haben und sich sicher sind !

Das ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen !

Auf Grund aller bekannten Infos und Zusammenhänge bin ich fest davon überzeugt , dass es ein JV zwischen Boulder und MCC geben wird und warte diese Entscheidung auf jeden Fall in Ruhe ab !!!

[jorgensen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.362 von Procera am 09.06.11 09:09:15

oh man procera´,

du bist ja echt ein unermuedlicher nervsack!!!!

gibts ja gar nicht, so ne type wie dich! geh doch bitte wieder in dein kondomthread...

ja lieber mod, kannste von mir aus loeschen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.467 von jorgensen am 09.06.11 14:14:48

hoffihoff seine Postings sind auch sehr ermüdend

[Cleffy]

Wichtig ist zu wissen das es ein Datum gibt, 23.11.11, an dem man sich offiziell festhalten kann. Somit ist der Durchbruch davor zu erledigen. Kommt der Durchbruch ist es endlich an der Zeit, kommt er nicht, hat sich nach all den verlorenen Jahren nichts geändert. Die einzigsten, die nach einem Scheitern mit Sicherheit nichts verloren haben, ist das MM.

Cleffy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.821 von eel-mot am 09.06.11 15:05:03

Meine Postings beinhalten immer nur die Antwort auf deine ständig wiederkehrende selbe Feststellung , dass bisher noch nix vermeldet wurde , obwohl das jeder selber weiss !

[Cleffy]

Jetzt ist es offiziell auch auf der Gladstone-HP. EIS Lodgement verschoben auf Q3.
Revised Timeline:

EIS Lodgement with QLD Government : Q3 2011
Community Consultation : Q3/Q4 2011
EIS Public Consultation: Q4 2011
Initial earthworks: Q2 2012
Construction 20-24 months: 2012-2014
First hot metal production : Q3 2014

http://www.gladstonesteelproject.com.au/timeline.html

[fartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.606 von Cleffy am 09.06.11 16:32:51

immerhin aktualisiert man noch rechtzeitig die Daten, auch wenn es schlechte Nachrichten sind

[fartman]

vorher stand da übrigens:

Revised Timeline:

EIS Lodging with QLD Government – Q2 2011
Community Consultation – Q2 2011
Initial earthworks – Q1 2012
Construction 20-24 months - 2012-2014
First hot metal production - Q1 2014

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.821 von fartman am 09.06.11 16:53:51

schlechte Nachrichten gibt es bei Boulder doch nicht, das ist alles und alleine die Schuld von MCC

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.169 von Procera am 09.06.11 17:41:23

Anscheinend lachst du über deine eigene Dummheit !

Ich bin mir sicher , dass du gar nicht weisst , worum es bei der EIS geht und in welchem Zusammenhang es mit der Entscheidung von MCC über den JV-Abschluss zu sehen ist !

Es wäre deshalb schön , wenn du es hier erklären würdest und damit auch dein hämisches Lachen begründest !

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.347 von hoffihoff am 09.06.11 18:02:48

Findest du nicht auch das es jetzt endlich mal Zeit wird daß das PFS präsentiert wird?!?!

[realnews]

Die Verschiebung hat bestimmt behördliche Gründe, denn die Consulting Firma würde nicht das Zeitfenster von sich aus verschieben.

Spekulationen hier sind wohl fast auf altem Niveau, die Art und Weise der Postings auch.

Zügelt euch mal, denn es wird dadurch nicht besser. Infos kommen, wenn diese laut ASX veröffentlicht werden müssen.

Alles sollte gut werden.

Realnews

[realnews]

Von der Gladstone Site:

Timetable: Revised Timeline:
EIS Lodgement with QLD Government : Q3 2011

Aus dem Quarterly Activities and Cash Flow Report - 29. Apr 11

Work on the EIS and all auxiliary approvals is progressing well following the appointment of CQ Consulting Group in January 2011. The final lodgement of the EIS is scheduled for the third quarter 2011.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.537 von realnews am 09.06.11 18:34:00

realnews,

nichts ist bei Boulder bisher gut gelaufen oder gar so das man sagen könnte, es ist gut!
Und ob es hier was wird ist doch sehr fraglich, die Herren stehen nicht gerade dafür Visionen auch in die Realität zu führen.

Das wird hier eine ganz enge Kiste das nochmals leben reinkommt wenn dieses Drama so weitergeht und sich nur wenige die Kohle monatlich abholen aber nicht schauen das endlich auch was zurück fließt ins Unternehmen und ein Wert geschaffen wird.

Man kann hier viel erzählen wie hart doch die Leute die bisher ganz gut davon leben konnten für diese etwas angefaulte Vision arbeiten, am Ende zählen nur Ergebnisse. Und wie die bisher ausgefallen sind bewertet die Börse knallhart der Realität entsprechend.

Mehr gibts dazu nicht zu sagen und hoffihoff, ich les mir einfach Deine 25 Postings zuvor durch, brauchst also nicht antworten

[Sport-Dippi]

Wie bereits geschrieben. Verschiebung natürlich nicht gerade pricklend, Information darüber aber rechtzeitig vor Ablauf des anvisierten Q2. Läuft.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.143 von eel-mot am 09.06.11 20:21:11

Du investierst eben Geld in ein Unternehmen und bist davon überzeugt , dass es sowieso nix wird , weil das Management unfähig ist und noch nie etwas geschafft hat !

Ich überlege dagegen vorher und investiere in ein Unternehmen , wo ich vom Erfolg überzeugt bin und wenn sich die Faktenlage so verändert , dass starke Zweifel entstehen , ziehe ich meine Konsequenzen und jammere nicht Tag und Nacht !

Aber jeder wie er will !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.418 von hoffihoff am 09.06.11 21:23:52

hoffihoff, Du bist hier einer der grössten Weichspühler

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.427 von eel-mot am 09.06.11 21:26:08

Ich weiss zwar nicht , was du damit meinst - aber wenn man schon solche Begriffe verwendet , sollte man wenigstens wissen , wie sie richtig geschrieben werden !

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.570 von hoffihoff am 09.06.11 21:56:16

Weichspüler heißt es richtig, hab ich gerade gegoogelt Danke für den Hinweis, war wichtig!

Werde Dir zukünftig auch versuchen zu helfen wenn Du wieder von Dingen redest wo Du nicht so viel Ahnung hast. Natürlich versuche ich fast so fehlerfrei zu schreiben wie Du es machst Aber wenn ich mal wieder so dumm sein sollte ist ja Verlass auf Dich Für heut kannst Du jedoch Feierabend machen, habe nicht vor noch mehr zu zeigen wie blöde ich doch bin und Dir damit die Chance zu geben zu zeigen was Du doch für ein Cleverle bist Also immer schön die Norm Deines eigenen Anspruchs erfüllen

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.680 von eel-mot am 09.06.11 22:15:50

Ich helfe , wo ich kann !

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.817 von hoffihoff am 09.06.11 22:46:04

Pushen ist aber keine Hilfe

[Giorno]

Falls irgendetwas verschoben wird , so haben wir doch ein Recht auf entsprechende Begründung und Information warum das so ist , ... aber man hat es ja eh noch rechtzeitig auf der HP bekannt gegeben , ( wie aufmerksam ) und das wie gewohnt ohne Hintergrund , das hinterlässt natürlich immer Raum für Spekulationen .
Bin ja gespannt auf was noch gewartet wird , auf die nächste Wirtschaftskriese ?
Zig Jahre ohne Erfolg , mit unserer Kohle , dafür gibt es im Gegenzug dürftige Informationen , wirklich seriöser Eindruck...

Das funktioniert natürlich nur über die Geldbeschaffungsmaschine BÖRSE !



Hoffen wir das Beste

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.115 von Giorno am 10.06.11 02:06:08

Ja, du bringst es auf den Punkt. Kann auch nciht verstehen, warum die Verschiebung hier bei manchen noch als Sieg dargestellt wird. Boulder hat es ja sogar auf der Hompage rchtzeitig publik gemacht, also eine super Informationspolitik, wie es von manchen hier zu lesen war.


Fakt ist, wieder mal verschoben, wieder mal keine begreundung und wieder nichts alsLuft im Sack, Aber die Bezuege und Boni fliesssen munter weiter in die Cheffetage !

[eel-mot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[hoffihoff]

Das tägliche Geheule geht weiter !

Wenn man an der Börse Aktien gekauft hat , kann man diese tatsächlich auch wieder verkaufen und muss sie nicht ewig behalten !

Ich hatte procera gestern um eine Erläuterung bezüglich der EIS in Bezug auf die zu erwartende Entscheidung von MCC über den JV-Abschluss gebeten aber wie nicht anders zu erwarten war , kommt da nix und es wird weiterhin nur dumm gelabert , ohne zu wissen , worum es eigentlich geht !

Es ist völlig sinnlos , hier zu versuchen , die Zusammenhänge zu erläutern und vernünftig darüber zu diskutieren , solange alles nur negativ und aussichtslos gesehen wird !

Ich kann Donaldy gut verstehen , dass er sich hier zurückgezogen hat !

Im Endeffekt ist es aber völlig egal , was hier gepostet wird und ob ein paar Leute am Selbstmitleid zu Grunde gehen , denn die Chinesen interessiert das bei ihrer Entscheidung JV - ja oder nein - nicht im Geringsten , genauso wenig , wie das , was bei Boulder in der Vergangenheit war !!!

MCC wird seine Entscheidung treffen und sich dabei von niemand unter Druck setzen lassen und schon gar nicht von ungeduldigen Boulderaktionären !

Auch wenn die Warterei nicht schön ist und nervt , wird eine Entscheidung erst von MCC verkündet , wenn man das kleinste Detail bei diesem Millardenprojekt genau geprüft hat und dabei richtet man sich auch nicht nach einer Timeline von Boulder !

Das ist so und wer das nicht akzeptiert , muss eben weiter jammern , bis die Entscheidung verkündet wird !!!

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.961 von hoffihoff am 10.06.11 15:12:26

Dito - Aus diesem Grunde gibt es hier nicht zu posten, schon gar keinen Unfug.

Es wird langsam wie vor einigen Wochen, Unfug, Unfug, Unfug.

Abwarten, zu seinen Aktien stehen, oder trennen.

Bleibe dabei, meine Ansicht - alles wird gut - ich warte.

Realnews

[realnews]

So etwas wollen wir doch nicht in Gladstone, oder?

http://amerika21.de/nachrichten/2011/05/31315/thyssenkrupp-d…

Aus diesem Grunde dauert es etwas Gänger mit dem Stahlwerk von Boulder Steel, doch wie gesagt, die Regierung, die gemeinde usw. stehen hinter dieses Projekt, aus diesem Grunde sollte es was werden!

Realnews

[realnews]

Ach ja, China lernt durch kopieren der Tech. in der Industrie.

Wie gut wird es, wenn China das Werk baut in Gladstone und dann dies Tech. kopiert für sein eigenes Land. Es wird sauberer !


Realnews

[realnews]

Länger = Gänger, Gemeinde = gemeinde

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.961 von hoffihoff am 10.06.11 15:12:26

Dein tägliches geschreibsel will leider auch nicht enden. Willst Du nicht auch Deinen Rückzug bekannt geben wäre mir auch ein paar Euros wert!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.642 von eel-mot am 10.06.11 16:53:24

Das hättest du sicherlich gern aber den Gefallen werde ich dir leider nicht tun , da ich weiterhin absolut von einem positiven Ausgang überzeugt bin und mich auch entsprechend optimistisch äussere !

Warum eröffnest du nicht eine Selbsthilfegruppe , gehst in den anderen Thread , der dafür ja extra geschaffen wurde und ihr könnt dort Tag und Nacht heulen !!!

Wie realnews richtig gesagt hat , ist die Situation absolut klar und es gibt nix weiter zu sagen , weshalb ich auch nicht verstehen kann , warum du jeden Tag wieder von vorn anfängst und jammerst ?

Es gilt einfach nur eine Entscheidung abzuwarten , die auch kommen wird und alles andere interessiert überhaupt nicht !!!

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.642 von eel-mot am 10.06.11 16:53:24

eel-mot,

Du bist einfach unmöglich. Du und Procera seid die fleissigsten Schreiber in diesem
Bord. Es wäre für euch wahrscheinlich toll, euer blödes Geschreibsel täglich
3 mal untereinander auszutauschen, ohne je die fundierten Antworten von Hoffi und anderen
zu erhalten. Es wird doch wirklich peinlich !!

Gruss
Magun

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.884 von magun46 am 10.06.11 17:30:24

Magun46,

ich könnte auch einiges was Du von Dir in der Vergangenheit gegeben hast als blödsinniges geschreibsel eines blinden Aktionärs bezeichnen. Eigentlich möchte ich das nicht, aber Dein Niveau mir gegenüber sinkt auch immer mehr nur weil ich hier die Realität aufzeige. Dann musst Du Dich auch mal zu Deinen grossen Worten hier stellen wenn Du so gerne austeilst.

Vielleicht kannst Du einmal erklären wie Du zu derartigen Fehleinschätzungen gekommen bist. Was hat Dich dazu getrieben, solche Aussagen zu machen, die sowas vorbei ein jeglicher Realität liegen:

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.498 von {user,magun46} am 09.12.10 18:53:48

Ja ja eel-mot,

Ich habe mich da nicht gut ausgedrückt. Ich wollte damit nur sagen, dass die Verkäufe
nichts, aber auch gar nichts mit dem letzten PP zu tun hatten. Mit den verschiedensten
Beweggründen hast du natürlich Recht : Weihnachten steht vor der Tür, die Hypozinsen
müssen noch vor Jahresende bezahlt werden, 50 % Scheidungen = die Frau will von ihm
Abfindung, etc., etc. Ich habe mir überlegt: nach 50 % Hausse in wenigen Tagen ist es
doch klar : Einige hätten bei 12 cents verkauft auch wenn das MOU ein JV gewesen wäre!
Ein paar andere verstehen kein Englisch. Das Resultat: 25 der heute 486 Leser dieser
Website verkaufen im Schnitt nahe der Höchstkurse dieses Jahres 100.000 Aktien und
schon hast du die Verkäufe von heute.Einige sagen, dass hier was zum Himmel stinkt, andere, dass das MOU nichts ist, dass es ein JV braucht (das ja sowieso kommen wird)
Also seien wir mal vernünftig : Wir haben einen Weltklassepartner. Der hat gesagt o.k.
Euer Vorschlag macht Sinn, die Vorarbeiten sind toll, das Gelände auch - Wir wollen mit euch eng zusammenarbeiten und unterschreiben ein MOU in diesem Sinne. Und dies nach 7 Monaten dank gewissen Personen, die ich hier nicht nennen möchte. Und das Resultat: Verkäufe und nochmals Verkäufe.

Eel-mot, ich gebe zu: ICH BIN FRUSTRIERT aber ich werde weitermachen. Leider bin ich kein guter TRADER aber ich bin ein kritischer und treuer Aktionär, der nicht bei besten News mit fadenscheinigen Gründen Harikiri macht und verkauft und damit auch alle die an das Gelingen glauben vor den Kopf stösst. Es ist ein Einfaches 100.000 shs. im Internet in den Verkauf zu geben und ich glaube ich hätte noch einige Stücke mehr als der berühmt-berüchtigte DAXTurbobull vor dem alle in die Knie gehen.

Ich werde die Sache bis zum Höhepunkt im Sommer 2011 durchstehen und dann die hart erarbeiteten Früchte ernten : Kursziel Euro 1.25 oder Aud 1.70 wobei ich nicht weiss,ob der EURO dann überhaupt noch etwas wert sein wird.
So, jetzt habe ich meinen Kropf geleert und ich warte nur darauf von Vielen in Stücke
zerrissen zu werden. Macht nichts : Wenn DAXTurbo massiv verkauft (sollte er überhaupt
viele Stücke haben) werde ich mit allen an vorderster Front kämpfen um alles aufzunehmen. O.K.?Schönen AbendWahrscheinlich war das mein letztes Posting. Ich bin und war immer mit Herzblut dabei aber es wird einfach unerträglich, ich bin auch nur ein Mensch.

Schönen Abend
und Gruss

MAGUN

Dieses Posting mit den aberwitzigen Kurszielen wart im Dezember 2010

Und dann hast Du im Januar noch nachgelegt:

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.119 von {user,magun46} am 14.01.11 16:34:24

Hallo Leika,

Fragen 1 - 7 nach meiner Ansicht ale positiv zu beantworten.Die sollen doch auf Teufel komm raus verkaufen. Wir sind m.E. nicht weit von der Endlösung weg.
Ich freue mich auf die nächsten paar Wochen (nicht Monate)
Gruss
Magun

magun46, jetzt kannst Du Dich mal zu einer sachlichen Diskussion stellen und mal Deine grossen Wore erklären, was Dich dazu getrieben hat und wie Du nur auf solche unsinnigen Einschätzungen kommst. Entweder mal sachlich zu Deinen grossen Worten stehen und mal den Leuten hier erklären wie Du nur auf solche Aussagen immer wieder komms oder einfach weiter Leute beleidigen und bedrohen die manch blinden Aktionären die traurige Realität vor Augen führt

[magun46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.065 von eel-mot am 10.06.11 18:02:38

Ich werde dir bei gegebener Zeit antworten. Noch ist der Sommer nicht zu Ende sondern
er beginnt erst !
Gruss
Magun

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.884 von magun46 am 10.06.11 17:30:24

Die Reaktionen auf meine Postings wo ich Dich darauf aufmerksam machte, dass ich Deine Einschätzungen überhaupt nicht teile erspare ich uns, die waren nämlich mindestens so unsachlich wie einige Deiner letzten Postings mir gegenüber. Wer Niveau haben will sollte es auch vorleben!

Ich wünch Dir was und bin wirklich aufs höchste interessiert ob Du Stellung beziehst was Dich dazu treibt und wie Du nur auf solche waghalsigen und unhaltbaren Fehleinschätzungen kommst, Dir aber gleichzeitig erlaubst andere anzugehen die Deine Einschätzungen anders sehen und dabei im übrigen sogar noch Recht haben!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.092 von magun46 am 10.06.11 18:07:16

Die Zeit ist Reif, Deine genannten "Deadlines" sind doch rum!! Aber so eine Antwort habe ich in etwa von Dir erwartet!

[Cleffy]

Das Problem ist nicht die Verschiebung des EIS-Lodgement, da haben wir ein eindeutiges Datum (23.11.11) das bis dahin erledigt sein muss, dieses kann auch nur nach JV erfolgen. Wenn man aber jetzt schon weiss das man den Baubeginn von Q1 ins Q2 verschieben muss, dann sehe ich das eher skeptisch. Ich frage mich wieso man das tut!

Jetzt erwartet man das PFS, wo isses denn?!?! Wann kommt es denn, kommt es überhaupt oder ist das Ding schon geplatzt und wir wissen es alle noch gar nicht?!?!? Also wie immer bei Boulder, Fragen über Fragen und nie Antworten, das ist die Boulder-Philosophie. Eine gute Kommunikation mit seinen Shareholder sieht im aktuellen Fall so aus, das man doch einen Zeitpunkt nennen kann, wann dieses Testat kommen wird, wo liegt das Problem.

Also, es ist schon alles dürftig!

Cleffy

[Cleffy]

Aber ich kann mir sehr gut vorstellen, falls das Ding bis zum 23.11.11 immer noch nicht durch ist, schreibt die Dauer-Schön-Maler-Fraktion immer noch positiv darüber

Naja, warten wirs ab.

Cleffy

[fartman]

Zitat von Cleffy: ...
Jetzt erwartet man das PFS, wo isses denn?!?!

dies war keine offizielle Ankündigung sondern die "Hoffnung" eines einzelnen Herren, oder?

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fartman]

eel-mot hat wohl mit falschen Erwartungen Boulder-Aktien gekauft (oder wurde dazu überredet/gezwungen?)

und der (scheinbare) Fehler ärgert ihn und alle anderen müssen darunter leiden

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.508 von fartman am 10.06.11 19:33:33

So isses, allerdings ist das nicht nur ein Herr sondern mehrere, die vollgesattelt mit Shares sind. Ist doch verständlich für diese Leute, demnächst etwas zu erwarten oder?!

Ist immer das Gleiche, kommt was werden die Leute stark, kommt nix, und das ist Normalprogramm bei Boulder, dann schürt man immer wieder massiv Hoffnung, und dies drückt man in Foren aus.

Also wie schon erwähnt, warten wirs ab.

Cleffy

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.633.838 von hoffihoff am 10.06.11 17:24:52

stell bitte dein Geschreibsel ein, Danke

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.357 von Cleffy am 10.06.11 19:05:32

ja klr und freund Hoffi ist einer der Fleissigsten rosa Schreiberlingen, ob nun 2007 oder 2011 oder 2020 alles wird gut und wir müssen nur noch etwas warten, bis das Eis kommt, die Bagger arbeiten ja schon

[Cleffy]

Keine Umsätze mehr, keine News mehr, die Aktie ist absolut tod, ist schon sehr armselig.
In Australien hat man das Handeln komplett eingestellt.

Wir haben jetzt Mitte Juni 2011, das 2.Q 2011 ist bald vorbei und es ist immer noch absolut gar nichts passiert. Dagegen verschiebt man den Baubeginn von Q1 auf Q2 2012, kein Testat, keine Zwischeninfos, der 23.11.2011 rückt immer näher.

So vergehen Tage und Wochen, und dabei ist keine Entwicklung erkennbar, vielleicht hat man sie auch komplett eingestellt, wer weiss.

Armutszeugnis pur kann ich da nur sagen.

Cleffy

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.451 von Cleffy am 15.06.11 19:10:18

Wenn Du cleffy bist kaufst de noch ein paar shares zu jetzigen Dumpingpreisen.
Wirst es bestimmt nicht bereuen und dich später riesig drüber freuen können.
Ich glaube Du siehst Dein Investment viel zu pessimistisch.

Carlos

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.607 von carlos13 am 15.06.11 19:34:16

...und wenn es schief läuft entschädigst du mich dann oder?!?!

Wenn du meinst, es ist ein Investment........na dann. Ich seh es anders. Ein Investment entwickelt sich stetig nach oben, dieses Ding gehört mittlerweile zu einer anderen Kategorie.

Cleffy

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.607 von carlos13 am 15.06.11 19:34:16

... jetzige Dumpingpreise .... ja klar ... auf diesem Preisniveau bewegen wir uns seit 2 Monaten und vor einem dreiviertel Jahr waren wir auf ähnlichem Niveau.

Zitat: "Wirst es bestimmt nicht bereuen und dich später riesig drüber freuen können."

Kannst du "später" vielleicht genauer definieren

MfG

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.892 von Mister_XY am 15.06.11 20:14:36

Ja später heisst bei solchen Leuten immer "morgen". Bei richtig mit Shares Vollgestopften, das sind übrigens unsere Daueroptimisten, heisst später "gleich".

Also, man kann absolut nichts drauf geben auf so Leuten, ist sinnlos.

Man muss es immer selber realistisch sehen, dann erkennt man sehr viel!

Cleffy

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.607 von carlos13 am 15.06.11 19:34:16

Apropos ... es gab bei solchen "Dumpingpreisen" oft auch "starke Hände", die die Shares abgefischt haben.

Was ist mit den starken Händen? Krampf im Arm? Oder woran liegts, wenn man sich doch so absolut sicher ist?

MfG

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.947 von Mister_XY am 15.06.11 20:22:41

danke Mister_XY, du hast es begriffen

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.947 von Mister_XY am 15.06.11 20:22:41

Aber keine Angst, es wird schon jemand demnächst wieder etwas Positives posten, einen motivierenden Beitrag den kein vernünftig denkender und realistisch sehender Mensch mehr lesen bzw. hören kann.

Cleffy

[carlos13]

Zitat von Cleffy: Ja später heisst bei solchen Leuten immer "morgen". Bei richtig mit Shares Vollgestopften, das sind übrigens unsere Daueroptimisten, heisst später "gleich".

Also, man kann absolut nichts drauf geben auf so Leuten, ist sinnlos.

Man muss es immer selber realistisch sehen, dann erkennt man sehr viel!

Cleffy

Leierkasten auf, cleffy rein und schon beginnt die Musik wieder zu spielen.
Die Reaktion war natürlich abzusehen.
Und toll, Du kennst sogar der User Sharebestände.
Bist wohl Hellseher, eben einfach genial cleffy.
Im Übrigen bin ich froh, dass wir gänzlich unterschiedlicher Meinung sind.
Lebe glücklich weiter in Deiner eigenen, engstirnigen realen Welt.

Carlos

[hoffihoff]

Ich stelle sicherheitshalber gleich mal die Vorratspackung rein !

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.851 von Cleffy am 15.06.11 20:09:01

warum mittlerweile ? Das einzge was Boulder geholfen hat, waren fetten Pushs über das Bord mit neuen , schönen Träumen. Aber das Kartenhaus brach immer wieder swchnell ein

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.738 von carlos13 am 15.06.11 22:25:20

ahhh, jetzt kamen sie, fast immer Doppelpack, nur 17 Sekunden dazwischen, ja das nenn ich Intuition.

Cleffy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.738 von carlos13 am 15.06.11 22:25:20

carlos13,

haben Deine Postings auch eine Botschaft,einen Hintergrund oder ist das Deine Art der Gewissensberuhigung für Dich selbst, da Du aktuell einfach zu viele wertlose Aktien hast

Man kann natürlich darauf hoffen, in Deinem Falle musst Du das wahrscheinlich sogar mit grosser Sicherheit auch, dass alles noch nach allen Fehlanläufen was werden kann. Ob Du es glaubst oder nicht, ich hoffe darauf natürlich auch. Aber deswegen muss ich den Leuten nicht ständig die totale Sicherheit vorspielen, zu wissen wie alles läuft und hier auf super Souverän zu machen. Auch Du bist Dir Deiner Sache nicht sicher, sonst würdest Du natürlich nicht diese Botschaft verbreiten, zu diesen Schnäppchenpreise zu kaufen sondern selbst was für Dein Invest machen und die Shares abzufischen

Du bezeichnest die Aktionäre die Boulder nicht mehr an Gerüchten bewerten wollen oder an Ankündigungen von Leuten oder Aussagen des Management wie z.B. very soon, sehr bald, wir sind auf einem guten Wege, es wird keine Wochen mehr dauern etc. etc. etc, dass die in einer eigenen Welt leben und engstirnig sein müssen

Nur weil Du Dir also keine kritische und objektive Sichtweise auf die Entwicklung von Boulder leisten kannst, Du Dir Dein Invest auch im X-fachsten Jahr trotz mangelnder Entwicklung und fehlender Kursperformance oder einem echten Meilenstein einzig schön reden kannst, bist Du also nicht in einer engstirnigen eigenen Welt

carlos13, Du gibst mir einfach zu viel heiße Luft ab

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.388 von eel-mot am 16.06.11 07:23:37

Hab ich mir doch gedacht, dass von Dir noch ein schönes Posting dazu gehört.
Es war doch nur ein guter Rat für unseren nimmer müden cleffy.
Nicht mehr und nicht weniger.
Habt Ihr wahrscheinlich mal wieder falsch interpretiert.
Das gute ist doch, jeder kann tun und lassen was er will. So what.
Blast weiter Trübsal wenn Ihr meint damit glücklich zu werden.

Carlos

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.610 von carlos13 am 16.06.11 08:32:13

Ja so what

Und wenn Du glücklich damit werden kannst, ein Management zu verteidigen, die bisher nichts für seine Aktionäre erreicht haben oder seinen Anteilshabern rein gar nichts bieten konnten, eine nachweislich unterirdische Fakten - und Kursentwicklung verteidigen musst, ja dann mach halt auch so weiter

[fartman]

Zitat von eel-mot: Ja so what

Und wenn Du glücklich damit werden kannst, ein Management zu verteidigen, die bisher nichts für seine Aktionäre erreicht haben oder seinen Anteilshabern rein gar nichts bieten konnten, eine nachweislich unterirdische Fakten - und Kursentwicklung verteidigen musst, ja dann mach halt auch so weiter

wo hat er denn das Management verteidigt? Oder ist das wieder einer der üblichen eel-mot Unterstellungen?

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.797 von fartman am 16.06.11 09:10:10

fartman,

muss ich Dir wirklich Nachhilfe geben

Der Einzige der hier Unterstellungen macht bist Du in dem Du mir unterstellst das ich etwas unterstellen würde. Ich hoff das war nicht zu kompliziert für Dich Ich mache nicht mehr oder weniger Unterstellungen wie das hier gewisse Personen betreiben, um das mal deutlich an Deine Adresse zum Ausdruck zu bringen

Du bist im übrigen auch einer von denen Kandidaten deren Postings völlig überflüssig sind! Solange so ein User wie Du den Anspruch hat hier unsinnige Kommentare von sich zu geben werde ich gerne auch weiter meine Meinung äussern.

Ich lob mich nicht gern selbst, aber inhaltlich brauch ich mich da vor Deinen zu Wortmeldungen absolut nicht verstecken

[mbrock]

... erbärmlich ...

[mueckenstuermer]

was macht ihr eigentlich hier??????ein privatkrieg ohne fakten???
die einzige frage die sich stellt ist doch...warum braucht die fa. mcc
so lange um eine stellungnahme zum projekt boulder raus zu geben...
kann das jemand mit fakten beantworten?

mfg

[fartman]

eel-mot ist nicht mehr zu helfen, aber das ist ja keine neue Erkenntnis

[maribo]

Zitat von fartman: eel-mot ist nicht mehr zu helfen, aber das ist ja keine neue Erkenntnis

Bei dieser Endlosdiskussion nehmen sich leider alle Teilnehmer nicht viel.
Wird Zeit das irgendwelche Fakten kommen.
Schönen Tag Euch allen.

[hoffihoff]

Ist es nicht möglich , dass man jetzt einfach die Dinge abwartet , die entscheidend sind und auch in absehbarer Zeit verkündet werden müssen ???

Muss das Geheule täglich von vorn beginnen ?

Ich kann ja verstehen , dass manche Leute mittlerweile extrem frustriert sind und nicht wissen , wo und wie sie ihren Frust abbauen können aber deshalb hier ununterbrochen den selben ermüdenden Senf von sich zu geben , nervt und bringt im Endeffekt gar nix !

Es ist alles getan und das Boulder-MM wartet nun auf die endgültige Entscheidung von MCC - JV ja oder nein - wie wir Aktionäre auch und diese kann täglich kommen !!!

[ixix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.995 von mbrock am 16.06.11 09:36:33

Die "Diskussion" hier ist einfach nur peinlich!!"

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.002 von mueckenstuermer am 16.06.11 09:37:58

Wir haben als Aussenstehende keinen Einblick in die Planungsarbeiten von MCC !

Ich denke nur , dass es sich um ein richtig grosses Projekt handelt , wo ein Stahlwerk entstehen soll , was weltweit mit zu den grössten Werken gehören wird .

Der Prüfungsprozess ist deshalb auch sehr umfangreich und bezieht sich auf alle Details , wo es mit Sicherheit auch einige Rückfragen geben dürfte.

Dazu kommt , dass MCC ein staatliches Unternehmen ist und das ganze Vorhaben auch auf Staatsebene abgesegnet werden muss !

MCC wird seine Entscheidung verkünden , wenn man auch das letzte kleinste Detail geklärt hat und man lässt sich zeitlich nicht unter Druck setzen , weshalb letztendlich Boulder auch seine Timeline daran anpassen muss !

Wir können deshalb nur auf diese Entscheidung warten und hoffen das sie positiv ausfällt !

[fartman]

Zitat von ixix: Die "Diskussion" hier ist einfach nur peinlich!!"

und ich weiß auch, wer das zu verantworten hat:



das Boulder MM

[HOFFNUNG08]

hoffihoff

Zitat von hoffihoff: Es ist alles getan und das Boulder-MM wartet nun auf die endgültige Entscheidung von MCC - JV ja oder nein

Diese Aussage von Dir tönt sehr bestimmt. Wie kommst Du zu dieser Schlussfolgerung?
Von offizieller Boulder-Seite ist bis jetzt nichts derartiges veröffentlicht worden, dass lediglich noch die Entscheidung von MCC ausstehen soll.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.564 von HOFFNUNG08 am 16.06.11 11:04:05

Da hier wohl niemand vom Boulder-MM postet , kann man davon ausgehen , dass jeder seine persönliche Meinung äussert !

Meine Schlussfolgerung ziehe ich daraus , dass es die beiden Treffen in AUS und China gab , wo Boulder das Projekt und seine Pläne vorgestellt hat .

MCC hat durch das MOU offiziell sein Interesse bekundet und im Kern geht es letztendlich um die Entscheidung , ob es ein JV mit Boulder gibt oder nicht !

Ich hatte schon erwähnt , dass es um sehr viele kleine Details gehen wird , wo es zu Rückfragen kommen könnte , um letztendlich absolute Klarheit zu schaffen - deshalb auch eine mögliche Erklärung für die Dauer - wie diese konkret aussehen , weiss hier natürlich niemand !

[RichardJones]

Moin Hoffi!

Vor dem JV muss meiner Meinung nach erstmal die (testierte) PFS kommen. Diese sollte als Grundlage für die Verhandlungen um einen möglichen JV dienen.

Dein Argument: "der JV kann täglich kommen" würde ich von daher etwas relativieren...

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.002 von RichardJones am 16.06.11 19:17:34

du musst wissen, hh ist bei den Verhandlungen selbstverständlich dabei, deshalb weiss er auch, das erst der JV kommt und dann das Testat ......

.....also ja nicht widersprechen

Cleffy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.002 von RichardJones am 16.06.11 19:17:34

Wer sagt denn , dass die PFS nicht schon fertig ist und man sie erst veröffentlicht , wenn es von MCC eine Zusage gibt ?

Wäre es sinnvoll , die PFS zu veröffentlichen , wenn noch nicht feststeht , dass sich MCC für ein JV entschieden hat ?

Ebenso sieht es natürlich mit der EIS aus und deshalb hatte ich auch gesagt , das Boulder seine Timeline nach dem Entscheidungstermin von MCC anpassen muss !

Ich denke , dass alles ziemlich zeitnah gemeinsam veröffentlicht wird , wenn Klarheit besteht , dass MCC mit dabei ist !

Das sind natürlich nur meine Überlegungen und es kann auch völlig anders sein !!!

[RichardJones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.608 von hoffihoff am 16.06.11 21:11:22

Da muss ich Dir leider nochmal widesprechen...

Eine PFS gibt grob gesagt Aufschluss darüber, ob das Projekt wirtschaftlich ist, oder nicht. Die Boulder Verantwortlichen haben über mehrere Monate ein Zahlenwerk erarbeitet. Diese Zahlen werden jetzt von MCC genaustens geprüft und nachgerechnet, um sicher zu stellen, dass nicht mit zu optimistischen oder falschen Zahlen kalkuliert wurde. Wenn MCC mit der Prüfung fertig ist, gibt es ein Testat (oder man kommt zu dem Schluss dass das Projekt doch nicht wirtschaftlich ist...).

D. h. es würde uns in diesem Fall ein ofizielles Dokument über die Wirtschaftlichkeit unseres Projektes vorliegen. Das wäre auch schon vor Abschluss eines JV ein wichtiger Schritt.

Boulder hat schon mehrmals ein Mou und ähnliches mit einem TH celebriert. Glaubst Du ernsthaft dass eine testierte PFS keine Meldung wert wäre?


Wie gesagt. Erst wenn die testierte PFS vorliegt kann man meiner Meinung nach über einen JV verhandeln. Und erst danach kann das EIS eingereicht werden. Nach dem EIS müsste dann noch die Bankstudie erstellt werden und danach kann erst der FC folgen. Selbst wenn man davon ausgeht, dass alles glatt läuft, dürfte es noch ein weiter Weg werden.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.719 von RichardJones am 16.06.11 21:29:36

Die testierte PFS ist natürlich ein ganz wichtiger Fakt und die Grundvoraussetzung für ein JV und muss deshalb auch vorher fertig sein !

Ich könnte mir nur vorstellen , dass man alles ziemlich zeitnah veröffentlicht und denke auch , dass sich MCC für ein JV entschieden hat , wenn die Wirtschaftlichkeit erwiesen ist und ihren Vorstellungen entspricht !

Wir werden es erfahren und ich hoffe , dass dies schon bald der Fall ist !

[realnews]

Hier geht es nicht nur um ein PFS, das EIS usw, sondern um die Zusage der Regierung, das chinesische Arbeiter das Werk bauen dürfen. Die Gewerkschaft muss zustimmen. Es geht auch dabei um einen großen Wurf der Infrastruktur von Gladstone und den Rest. Nur allein mit australischen Arbeitern ist das zu teuer.

Das EIS ist bestimmt schon fertig, muss nur noch eigereicht werden und das PFS sollte auch soweit sein, doch die Ankündigung seitens der Regierung bezügl. Arbeiter aus China ist noch nicht da.

Abwarten, das Pokern mit Politik und Gewerkschaft sollte bald hinter verschlossenen Türen, ein Ende finden.

Meine weiterhin, alles wird gut.

Realnews


PS: Ach ja, gleicher Inhalt der letzten zwei Tage wie fast immer, wann lernt ihr es?

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.316 von realnews am 16.06.11 23:44:30

realnews,

Deine Mutmassungen werden auch immer interessanter, Zitat von Dir:

Das EIS ist bestimmt schon fertig, muss nur noch eigereicht werden und das PFS sollte auch soweit sein, doch die Ankündigung seitens der Regierung bezügl. Arbeiter aus China ist noch nicht da.


Was für eine Quatschaussage. Hast Du Kontakte zu der Chinesischen Regierung Ah manch reden sich hier echt um Kopf und Kragen. Für hoffihoff wäre es auch besser jetzt mal zu schweigen anstatt solche unsinnigen Parolen hier zu verbreiten, dass alles jetzt täglich kommen kann. So ein Quatsch!!

[fartman]

was ist eigentlich mit dem Chairman?

So wichtig scheint der Posten ja nicht so sein...

braucht man den wirklich nicht? findet man keinen?

kann man Verträge auch ohne ihn unterschreiben?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.526 von eel-mot am 17.06.11 06:22:10

Dein Interesse besteht nur darin , hier jegliche vernünftige Diskussion über den Entwicklungsstatus zu unterbinden , indem du dich als Oberschlaumeier aufspielst und ausschliesslich nur andere Leute angreifst !

Das hier ist ein Diskussionsforum , wo ein Meinungsaustausch stattfinden soll und das nicht jeder User die selbe Meinung hat , ist klar !

Es darf hier auch jeder User positiv über sein Investment schreiben , auch wenn dir das gar nicht passt !!!

Woher willst du nun wissen , dass nicht täglich eine wichtige Meldung kommen kann ?

Hast du so enge Kontakte nach China zu MCC und weisst , wann sie ihre Entscheidungen treffen und verkünden ?

Vielleicht solltest du überlegen , ob du hier täglich weiter deine sich ununterbrochen wiederholenden Postings mit "alles war in der Vergangenheit schlecht - nix wurde erreicht - das MM taugt nix und deshalb wird es in Zukunft auch nix" reinstellen musst ?

Es wissen ja nun alle , dass du ein Aktionär bist , der nicht an sein Investment glaubt !

Ich glaube weiterhin ganz fest an eine äusserst positive Entwicklung und denke auch , dass täglich wichtige Meldungen kommen können , weil wir uns auf Ende Juni zu bewegen !!!

[Bruder-Hironimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.914 von fartman am 17.06.11 08:52:19

Moin,

der Chairman ist in etwa mit einem vors. Aufsichtsratsmitglied zu vergleichen.
Non Executive=

Definition:
Nicht-exekutiver Direktor, Teilzeitmitglied eines Board of Directors, der nicht Angestellter des Unternehmens ist und mit der Planung, Strategie und der Politik einer Organisation betraut ist, nicht aber mit dem operativen Geschäft.

Die Ernennung eines Non-Executive Director geschieht in der Regel, um dem Board Unabhängigkeit und Ausgewogenheit zu verleihen und um eine gute Corporate Governance sicherzustellen.

Ein Non-Executive Director kann auch aus Prestigegründen ernannt werden oder aufgrund seiner Erfahrung, Kontakte oder besonderen Kenntnisse. In den USA ist der Begriff Outside-Director üblich.


Auch bei Boulder geht der künftige Chairman eher einem Teilzeitjob nach. Die Bestellung eines Nachfolgers sollte derzeit nicht so wichtig sein. Lieber in Ruhe einen fähigen Nachfolger präsentieren und derzeit alle Augen auf die Projektentwicklung, das sollte die Devise sein.

Gruß
Bruder

[fartman]

danke

[realnews]

Selbstverständlich ist die australische Regierung und die australische Gewerkschaft gemeint. Die Arbeitsmarkt Frage ist für die Chinesen generell ein "muss" für weitere große Verträge, da nur so die Chinesen die Bauten und Kalkulationen auf mittleren Kostenpunk bekommen. Dies hat nichts nur mit Boulder Steel zu tun, sondern ist für die australisch Infrastruktur, die erweitert werden soll, seitens der Regierung von Australien, eine heikle Sache.

Aber das übersteigt wohl so manch einer Sichtweise einiger Anleger, die nur kurzsichtig ihr Invest im Auge haben.

Es geht um mehr, und dies genau ist die Chance für Boulder Steel, die Firma allein hätte keine Möglichkeit mit dem Stahlwerk, jedoch geht es um eine ganze Region, ein sauberes Stahlwerk, Arbeiterdorf, Hafen, Versorgungsleitungen, Züge als Transport usw. Es sollen über Aus$ 60.000.000.000 in diese Region Investiert werden, wenn es hüpf, dann mit einem Satz, den sich selbst der größte Träumer nicht hat ausmahlen können. So sieht es aus. Boulder Steel ist nur ein kleines Rad in dieser Maschinerie.

Ich bleibe dabei. Alles wird gut! Meine Ansicht!

Gladstone soll das neue Zeitalter für Australien hervorrufen, nicht weniger als das. Wer dies noch nicht verstanden hat, ist wohl am falschen Ort und falschem Invest.

Realnews

[hunter1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.701 von realnews am 17.06.11 12:54:06

Danke realsnews,
Es ist selten geworden in diesem Forum, dass jemand mit Verstand und realistischem Blick auf "unsere Sache" etwas zum Besten gibt. Manche Diskussionsteilnehmer haben es einfach noch nicht begriffen, dass es hier nicht um eine Pommesbude, sondern um ein Jahrhundertprojekt geht.
Es ist fantastisch, dabei zu sein !!!
Auf eine schöne Zukunft...
>>>keinerlei Empfehlung<<<
Herzliche Grüße
hunter

[krobex]

...es ist ganz ruhig geworden, vom Boulder Seite nichts mehr
über MCC zu hören!?

...sucht man wieder neuen Partner?

Ich hoffe dass ich kein Recht behalte, aber irgendwie gefällt mir das nicht.

...alles wird gut hört man immer seltener!

Krobex

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.231 von krobex am 17.06.11 16:39:20

Nee du hast nichts verpasst Krobex, alles beim Alten, keine News, kein Umsatz.
Selbst die Gutgläubigen, die schon über 10 Jahre dabei sind, gibt es immer noch.

Also wir warten weiter, kennst du ja!

Cleffy

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.637 von Cleffy am 17.06.11 17:55:01

Cleffy sieh´s doch mal von der positiven Seite.
Es wird höchst wahrscheinlich keine weiteren 10 Jahre dauern bis Boulder
sein Projekt umgesetzt hat.
Und wie hatte hunter doch heute geschrieben:
Es ist fantastisch mit dabei zu sein. Auf eine schöne Zukunft.
Genauso sehe ich das auch.
Die Aktionäre werden sich über Ihr Investemnt in Boulder noch ausgiebig freuen dürfen,
auch wenn es eben doch länger gedauert hat als von Vielen erwartet.
Ist halt so und nicht zu ändern.
Vergessen wir die Vergangenheit und konzentrieren uns auf die Zunkunft.

Carlos

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.876 von carlos13 am 17.06.11 18:45:54

Das einzigste was einem bleibt ist die Hoffnung, und die bleibt bis zu 23.11.2011. Das ist das alles entscheidende Datum. Geht es gut ist es ok, geht es schief, wirst du und deine anderen Traum-Tänzer-Kollegen richtig blöd aus der Wäsche schauen. Für die Aktionäre ist es erstmal Schluss, das Boulder-MM wird, so wie ich sie alle einschätze, so weitermachen, denn es lief für sie ja die letzten 10 Jahre sehr sehr gut.

Was bis zum heutigen Tag bei Boulder geschehen ist, ist und bleibt ein Desaster.

Dies ist meine Sicht der Dinge.

Cleffy

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.991 von Cleffy am 17.06.11 19:07:54

3rd Annual
Gladstone Resources
Industry Update


21–22 June 2011 | CQ University – Leo Zussino Building, Gladstone

The future of Gladstone’s resources industry under the microscope

http://www.iir.com.au/conferences/mining-resources/oil-gas/g…

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.082 von hunter1960 am 17.06.11 13:45:37

Eine Pommesbude ist dagegen noch geschmeichelt, denn die generiert Umsatz und macht auch Gewinn. Bei Boulder sehe ich da gar nichts mehr kommen. Aber ist doch ok, auch eine Geschäftsidee, mal lebt gut vom Geld der Aktionäre. Nur meine persönliche Meinung und stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar

[leoshield]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.633 von Procera am 17.06.11 21:43:22

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.332 von verita am 17.06.11 20:30:42

Tag2 von 10.10-10.40 Uhr "Senior Representative von Boulder Steel Limited". Das Schiff ist nachwievor auf Kurs ...

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.332 von verita am 17.06.11 20:30:42

Danke für den Link. Über Aus$ 60.000.000.000., da wird was in Gang gesetzt!

Ich selbst bleibe beim Invest, weiterhin sage ich dazu. Alles wird gut.

Realnews

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.321 von realnews am 18.06.11 08:26:59

Wer die ganzen Links von verita und niespe im Nachbarthread aufmerksam gelesen hat , weiss auch , was für ein bedeutender Industriestandort Gladstone werden wird und das er in dieser Region einmalig ist !

Wie du schon sagtest , befindet sich Boulder in der glücklichen Lage , genau dort ein fester Bestandteil zu sein , mit dem man von staatlicher Seite ganz fest plant , voll dahinter steht und diesen unterstützt !

In die Infrastruktur für das Stahlwerk (Hafen , Strassen- und Schienennetz , Energieversorgung) werden bereits Millionenbeträge von staatlicher Seite investiert und ich denke nicht , dass man das tun würde , wenn man nicht an den Bau des Stahlwerkes glaubt !

Gladstone ist der perfekte Standort für ein Stahlwerk , wo das Eisenerz vor der Haustür liegt und eine direkte Anbindung an einen Hafen vorhanden ist !

MCC ist bereits in AUS ansässig (Atlas-Aurox) und es passt alles so perfekt zusammen , dass ich mir nicht vorstellen kann , dass man sich diese Chance zur schnellstmöglichen Positionierung auf dem begehrten australischen Rohstoff - und Stahlmarkt entgehen lassen wird !!!

[leika1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.581 von hoffihoff am 18.06.11 10:58:08

....nicht nur (Atlas-Aurox) mein lieber Hoffihoff!
MCC ist auch an (Sino-Iron) beteiligt!

http://www.projectconnect.com.au/Project_Preview.asp?PID=152…