checkAd

    JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 07.01.09 13:09:52 von
    neuester Beitrag 12.06.12 17:10:04 von
    Beiträge: 7.218
    ID: 1.147.368
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 701.163
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ009 · WKN: A2LQ00
    0,0045
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.08.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Internet


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:42:20
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.098 von longtermthinker1 am 02.11.09 14:24:48Für das Marktumfeld hält sich Jaxx doch ganz wacker.In Sachen Liberalisiereung wird es wohl ganz schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:45:52
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.134 von longtermthinker1 am 02.11.09 14:28:48Wie kann ich die Punkte denn einlösen?
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:57:47
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.259 von HHConnection am 02.11.09 14:45:52Wie kann ich die Punkte denn einlösen?

      Wenn auf deinem Jaxx-Konto kein Guthaben ist (evtl. auch ein nicht genügend grosses Guthaben ist), erscheint bei der Kasse die Option "mit Jaxxpunkten bezahlen".

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:59:28
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.345 von mwenture am 02.11.09 14:57:47Habe Lastschrift, da ist also immer Guthaben. Ich habe es schon mal versucht, aber keinen Weg gefunden und dann aufgegeben.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:13:47
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.359 von HHConnection am 02.11.09 14:59:28Ist es nicht möglich, den Lastschriftauftrag für kurze Zeit auszusetzen? z.B. durch Löschen der Bankdaten auf "Mein Jaxx --> Meine Daten --> Bank" bzw. "Mein Jaxx --> Spielkonto --> Einzahlen"

      mwenture :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:23:05
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Wow...so langsam aber sicher kommt der Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 17:27:21
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.359 von HHConnection am 02.11.09 14:59:28@HH

      Zu Einlösung von Punkten

      - Bezahloption kommt nur über Kasse und nicht über Schnellkasse
      - kommt auch nur ganz unten bei Kasse,
      wenn Du genug Punkte hast (mehr als ca. 2800 bei Euromillions)

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 17:27:46
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.239 von HHConnection am 02.11.09 16:23:05Wundert dich das? Seitdem ich mein Kaufprogramm abgeschlossen habe, war das doch klar. ;)

      Kleiner Tipp: Lange behalten mind. 12 M., viel Potential.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 18:36:15
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Vielleicht gibt es nach der WM einen kleinen Knick.Bis dahin sollte es nur eine Richtung geben. Ich habe mich entschieden.Werden die 1,85€ nachhaltig genommen kaufe ich nach und verbillige.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 19:09:42
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.489 von HHConnection am 02.11.09 18:36:15Die 1,85 fallen sowieso, von den Zahlen hängt es ab, ob nun etwas früher oder später. Schon wenn die Zahlen erscheinen und nicht sehr sehr schlecht ausfallen, sollte es weiter aufwärts gehen. Im schlimmsten Fall droht nur eine ganz kurzfristige Unterbrechung der langfristigen Aufwärtsbewegung. Meiner Meinung nach ganz klar bullish. Langfristig halten. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 21:45:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 21:48:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 22:46:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 23:54:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 00:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 06:34:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 07:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 09:46:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 12:21:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 13:38:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 16:53:18
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Kurzfristige Unterbrechung nach Volltreffer!
      Meiner Meinung nach ganz klar bullsheet. But:Please keep The Bull Sheet clean and respectful.;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 17:12:28
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.667 von mwenture am 31.10.09 14:48:26Kann es sein, dass hier ein paar Postings gelöscht wurden, u.a. dieses:
      http://www.newsmax.de/ist-lottochef-repnik-mitglied-im-jaxxc…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 11:17:53
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Tipp24 (Mybet.com) ist m.E. noch nicht aus dem Schneider betr. Jackpot 31 Mio! Der Rückversicherer für 20 Mio prüft wohl immer noch die Zahlungsverpflichtung. Das wird wohl spannend und eine grundsätzliche Entscheidung !
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 11:39:23
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Was hat Tipp24 mit mybet.com zu tun?
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 12:41:52
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      @ all

      Flagge: Germany Kündigung des Glücksspielstaatsvertrags bereits Anfang 2010?


      von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

      Das Land Schleswig-Holstein will entsprechend dem kürzlich zwischen CDU und FDP vereinbarten Koalitionsvertrag den umstrittenen Glücksspielstaatsvertrag kündigen. Nach Presseberichten soll die Kündigung spätestens Anfang 2010 erfolgen. Die Kündigung dürfte allerdings erst Ende 2011 mit dem regulären Auslaufen des Glücksspielstaatvertrags wirksam werden, wenn sich nicht die Länder vorher auf eine einvernehmliche Änderung einigen. Auf den Medientagen in München wurde angesichts der aktuellen Entwicklung bereits über eine Öffnung des Wettmarktes im Jahr 2012 spekuliert.

      Mit der Kündigung soll eine bundeseinheitliche Änderung der Rechtslage erzwungen werden, die bislang – durch den Glücksspielsaatsvertrag noch einmal verstärkt – ein staatliches Monopol für Sportwetten und Glücksspiele vorschreibt. Schleswig-Holstein will dagegen ein Konzessionssystem einführen, das private Sportwettenanbieter erlaubt. Auch der Vertrieb von Sportwetten über das Internet – durch den Glücksspielstaatsvertrag ausdrücklich verboten – soll zukünftig wieder möglich sein.

      Das Land strebt mit der Neuregelung eine Aufteilung des Sportwettenmarktes zwischen dem bisherigen staatlichen Monopolangebot ODDSET ("Die Sportwetten von Lotto") und privaten Anbietern an. Begründet wird dies mit einem deutlich größeren finanziellen Gewinn für den Sport. "Die Abschöpfung privater Anbieter wäre wesentlich höher, weil diese einen höheren Umsatz haben würden", sagte der CDU-Landtagsabgeordnete Hans-Jörn Arp der Deutschen Presse-Agentur dpa.

      Durch eine Liberalisierung werden höhere Umsätze erwartet. In Schleswig-Holstein belaufen sich laut Arp die garantierten Abgaben an den Sport auf mindestens 6,8 Millionen Euro. Die Einnahmen des Monopolisten sinken allerdings seit Jahren. "Wenn wir den Lottomarkt liberalisieren und attraktiver gestalten und verstärkt das Internet für Wetten nutzen, können wir auf ein Vielfaches an Einnahmen kommen", sagte Arp. Positiv zu einer Öffnung des Wettmarkts äußerte sich auch der ehemaligen EU-Sportkommissar Jan Figel. "Es ist wichtig, neue Wege zu erkunden und Geldgeber für den Sport, speziell für den Breitensport, zu finden. Wetten und Glücksspiele sind sehr bekannte und starke Einkommensquellen", so Figel.

      Angeblich haben bereits andere Bundesländer zugesagt, die sich dem Vorstoß aus dem Norden anschließen zu wollen. "Wenn wir keine Unterstützung durch andere Länder erhalten, dann gehen wir eben einen eigenen Weg", ergänzte Arp. Rechtlich dürfte eine gespaltene Rechtslage, ein Konzessionssystem in einigen Bundesländern und ein Monopol in den anderen Ländern, allerdings auf Dauer nicht haltbar sein. Spätestens dann dürfte klar sein, dass ein Monopol nicht zwingend erforderlich ist.

      Kontakt:
      Arendts Rechtsanwälte
      Rechtsanwaltskanzlei

      Rechtsanwalt Martin Arendts
      Perlacher Str. 68
      D - 82031 Grünwald (bei München)

      Tel: 089 / 64 91 11 - 75
      Fax: 089 / 64 91 11 - 76
      E-Mail: martin.arendts@anlageanwalt.de

      veröffentlicht am: 02.11.2009 02:03



      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 12:49:30
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.896 von HHConnection am 04.11.09 11:39:23Sorry, war natürlich falsch; gemeint ist "MyLotto 24 Ltd." :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 08:17:07
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 08:17:16
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      05.11.2009 08:13
      Neunmonatsbericht: Sportwetten sorgen für anhaltendes Wachstum bei JAXX
      Neunmonatsbericht: Sportwetten sorgen für anhaltendes Wachstum bei JAXX

      JAXX AG / Quartalsergebnis

      05.11.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Neunmonatsbericht:

      Sportwetten sorgen für anhaltendes Wachstum bei JAXX

      - Erholung der Wettmargen im dritten Quartal - EBIT und Konzernergebnis im dritten Quartal noch negativ - Restrukturierungsprogramm sorgt für Trendwende im September

      Altenholz, 5. November 2009 - Der Glücksspielspezialist JAXX AG (Deutsche Börse Prime Standard; ISIN DE000A0JRU67) hat heute seinen Bericht über die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2009 veröffentlicht. Nachdem das Ergebnis im zweiten Quartal noch von überdurchschnittlich schwachen Margen im Sportwettensegment geprägt war, konnte die Geschäftsentwicklung im Laufe des dritten Quartals wieder stabilisiert werden.

      Der Start in die neue Fußballsaison sorgte für eine Steigerung der Umsätze und eine allmähliche Normalisierung der Wettmargen. Weitere Wachstumsimpulse kamen von hohen Lottojackpots in Europa, der steigenden Nachfrage nach Casino- und Pokerangeboten sowie vom spanischen Markt, wo der Verkauf für die umsatzstarke Weihnachtslotterie begonnen hat.

      Der traditionell umsatzschwache Sommermonat Juli, ein zunächst zurückhaltender Saisonstart im August sowie ein unverändert schwieriges Marktumfeld im Pferdewettbereich führten jedoch zu einem insgesamt noch negativen Quartalsergebnis. Der Ausstieg aus dem deutschen Tippgemeinschaftsgeschäft zum Jahresbeginn - eine unmittelbare Folge des Glücksspielstaatsvertrags - hat zu einem Umsatzrückgang im Lottosegment geführt.

      Konzernumsatz steigt auf 88,9 Mio. Euro

      Insgesamt ist der Konzernumsatz in den ersten neun Monaten 2009 um 2,5 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 88,9 Mio. Euro gestiegen. Im dritten Quartal 2009 lagen die Umsätze bei 29,4 Mio. Euro, was einem Zuwachs gegenüber dem Vorjahresquartal von 2,8 Prozent entspricht. Die Umsatzerlöse verteilten sich in den ersten neun Monaten zu 70 Prozent auf Sportwetten, zu 16 Prozent auf Lotterien sowie zu 14 Prozent auf Pferdewetten. Damit schreitet die Umpositionierung der Gesellschaft vom Lotterie- zum Wettanbieter weiter voran.

      Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) fiel nach den ersten neun Monaten 2009 mit 2,3 Mio. Euro zwar deutlich positiv aus, lag jedoch unter dem Niveau des Vorjahreszeitraums. Die Abschreibungen sind durch den Ausstieg aus dem deutschen Tippgemeinschaftsgeschäft um acht Prozent zurückgegangen und lagen nach 6,4 Mio. Euro in den ersten neun Monaten 2008 bei 5,9 Mio. Euro im laufenden Geschäftsjahr. Somit lag das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) bei -3,6 Mio. Euro nach -0,8 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das Konzernergebnis reduzierte sich von -1,2 Mio. Euro auf -3,9 Mio. Euro.

      Im dritten Quartal 2009 lag das EBITDA bei 1,3 Mio. Euro (Vj: 1,8 Mio. Euro), das EBIT bei -1,0 Mio. Euro (Vj: -0,2 Mio. Euro). Das Konzernergebnis fiel von -0,5 Mio. Euro auf -1,2 Mio. Euro.

      Restrukturierungsprogramm sorgt für Gewinne im September und Oktober

      Ein im dritten Quartal initiiertes Restrukturierungsprogramm, das im September und im Oktober bereits zu positiven Ergebnissen geführt hat, wird im vierten Quartal seine Wirkung weiter entfalten. Durch die erhöhte Nutzung von Synergien und das Zusammenlegen von Organisationsteilen sollen auf Jahressicht Kosten in siebenstelliger Höhe eingespart werden.

      Grundlagen des Restrukturierungsprogramms sind zunächst eine kurzfristige Kosteneinsparung und im zweiten Schritt eine fokussierte und strategische Neuausrichtung. Im Rahmen der kurzfristigen Kosteneinsparungen wurde bereits ein Personalabbau von über zehn Prozent vollzogen, die Neuverhandlung von Dienstleistungsverträgen und Provisionsvereinbarungen umgesetzt sowie eine Erhöhung der Marketingeffizienz und eine Reduzierung der Budgets beschlossen.

      Die strategische Neuausrichtung zielt insbesondere auf die stärkere Nutzung von Synergien innerhalb des Konzerns und die kongruente Ausrichtung der Minderheiteninteressen an denen des Konzerns. Dies soll durch eine stärkere Beteiligung der Minderheitsaktionäre der Digidis S.L., Madrid, und der QED. Ltd., Malta, (myBet) an der JAXX AG erreicht werden, indem sie, beispielsweise im Wege eines Aktientausches, ihre Anteile an den Tochtergesellschaften weiter reduzieren. Das Management der Tochtergesellschaften soll dadurch eng und direkt mit den Interessen der Altaktionäre der JAXX AG verknüpft werden. Eine Übernahme der Minderheitenanteile an der Pferdewetten.de AG ist zurzeit nicht geplant.

      Operative Bereiche wie Softwareentwicklung und Kundenservice sowie Produktsparten werden zusammengelegt, um Doppelfunktionen und -Aufwand zu vermeiden. Die Fokussierung auf Produktsparten sieht eine Stärkung solcher Produkte vor, die grundsätzlich in allen Ländern ähnlich und mit wenig Anpassungsbedarf angeboten werden können und sich damit für ein internationales Angebot am besten eignen: Hierzu zählen europaweite Lotterien, Poker, Sportwetten und Casino. In diesem Zusammenhang werden erste Lizenzierungsverfahren in Italien und Frankreich angestrebt, weitere sollen folgen. Inzwischen sind die zentralen Angebote bereits auf Mehrsprachigkeit umgestellt, die Sprachversionen der entsprechenden Zielmärkte werden kurzfristig umgesetzt.

      Ausblick

      Das vierte Quartal ist saisonbedingt als das stärkste im Jahr zu werten. Die Fußballsaison ist im vollen Gange und die Verkaufszahlen von Losen der spanischen Weihnachtslotterie steigen in den letzten Wochen des Jahres traditionell sprunghaft an. Ihren spektakulären Höhepunkt erreicht Spaniens beliebteste Lotterie alljährlich am Vorweihnachtsabend in der Ausspielung des Jackpots 'El Gordo', bei dem Gewinne in der Größenordnung von zwei Milliarden Euro ausgeschüttet werden.

      Insgesamt ist im vierten Quartal mit einer gegenüber dem zweiten und dritten Quartal verbesserten Umsatz- und Ertragslage zu rechnen. Dies ist in den ersten Wochen bereits deutlich erkennbar. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der im vierten Quartal angestrebte Gewinn den kumulierten Verlust der ersten neun Monate vollständig kompensieren kann. Das Management der JAXX AG ist jedoch zuversichtlich, dass sich auf Basis der eingeleiteten Maßnahmen zur Ausweitung des Geschäfts und zur Reduzierung der Kosten der zu Beginn des Geschäftsjahres eingeleitete Turnaround im kommenden Jahr erfolgreich vollzogen werden kann.

      Kennzahlen 9 Monate / 3. Quartal 2009

      9M 2009 9M 2008 +/- Q3 2009 Q3 2008 +/- TEUR TEUR % TEUR TEUR % Umsatz 88.912 86.734 +2,5 29.443 28.630 +2,8 davon: Sportwetten 62.058 49.394 +25,6 20.901 16.674 +25,4 Pferdewetten 12.335 20.235 -39,0 3.872 6.195 -37,5 Lotto&Gambling 14.519 17.106 -15,1 4.670 5.762 -19,0 EBITDA 2.341 5.671 -58,7 1.306 1.750 -25,4 EBIT -3.579 -769 -973 -232 Konzernergebnis -3.862 -1.244 -1.156 -454 Ergebnis je Aktie -0,24 -0,08 -0,07 -0,03 (Euro) 30.09.20 31.12.20 09 08 Cash-Bestand 9.359 12.861 Eigenkapital 20.407 20.315 Eigenkapitalquote 47,0% 41,8%

      Der vollständige Neunmonatsbericht 2009 wird heute auf den Internetseiten www.deutsche-boerse.com und www.jaxx.ag zum Download zur Verfügung gestellt.

      Über JAXX:

      Die JAXX AG ist eine Holdinggesellschaft mit Sitz in Altenholz bei Kiel, die sich an Unternehmen der Glücksspielbranche beteiligt. Ob Wetten, Casino, Poker, Bingo oder Lotterien - die Unternehmen der JAXX-Gruppe vermitteln über Onlineangebote wie www.jaxx.com. www.myBet.com oder www.pferdewetten.de die beliebtesten staatlich lizenzierten Glücksspiele. Seriosität, Kundenorientierung und Transaktionssicherheit stehen bei allen Angeboten an erster Stelle. Beteiligungsgesellschaften befinden sich in Deutschland, England, Spanien, Österreich und auf Malta. Insgesamt beschäftigt die JAXX-Gruppe rund 200 Mitarbeiter, davon etwa 20 in der Holding. Die Aktien der JAXX AG werden seit 1999 an der Deutschen Börse unter der ISIN DE000A0JRU67 gehandelt.

      Kontakt: JAXX AG Investor Relations&Corporate Communications Stefan Zenker Tel. +49 (40) 85 37 88 47 Fax +49 (431) 88 10 44 0 Mail stefan.zenker@jaxx.com

      05.11.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: JAXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland Telefon: +49 (0)431 88 104-0 Fax: +49 (0)431 88 104-40 E-Mail: ir@jaxx.com Internet: www.jaxx.com ISIN: DE000A0JRU67 WKN: A0JRU6 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0JRU67

      AXC0065 2009-11-05/08:13



      © 2009 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 08:47:45
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Ausblick:cry:

      ...Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der im vierten Quartal angestrebte Gewinn den kumulierten Verlust der ersten neun Monate vollständig kompensieren kann. Das Management der JAXX AG ist jedoch zuversichtlich, dass sich auf Basis der eingeleiteten Maßnahmen zur Ausweitung des Geschäfts und zur Reduzierung der Kosten der zu Beginn des Geschäftsjahres eingeleitete Turnaround im kommenden Jahr erfolgreich vollzogen werden kann...


      so ein schrott, da wird man immer wieder von quartal zu quartal vertröstet, das wars dann. kann man nur hoffen das der aktienkurs nicht unter 1,- eur fällt ... mehr als einsparungen fällt denen auch nicht mehr ein ... fehlt nur noch das sportwetten u. casino hier demnächst auch noch untersagt werden, dann ist der einstellige pennystock sicher ...:( spätestens noch dem weihnachtsgeschäft stürzt die aktie ab. kann man nur hoffen das man die dinger los wird ... bei dem niedrigen volumen :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 09:39:10
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      frage:
      wie wird man 30.000 stücke los? bei l&s gibts nur 1,15 eur dafür, kann das sein? :confused: ich hoffe da legt jemand mal ne grössere order in den markt ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 09:49:05
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      soviel zur nahen Dividendenfähigkeit und daß man den turnaround im nächsten Jahr schafft, hör ich nun auch schon daß dritte Jahr in Folge...wie immer, Geld verbrennen und daß ganze dann noch schön reden, aus meiner Sicht ...unfähiges Management...Synergien etc. wollte man schon mit dem Kauf von Pferdewetten erreichen und da frag ich mich doch, warum man hier erst in Q3 damit anfängt...na ja, wie immer einfach ohne Worte:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 09:51:05
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.276 von Zockmichmal am 05.11.09 09:39:10Hahahaha...so ein Schmarrn....
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 09:53:13
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.361 von Banzai am 05.11.09 09:49:05"...der zu Beginn des Geschäftsjahres eingeleitete Turnaround" welcher Turnaround bitte? Ich dachte immer das bedeutet Trendwende, nachwie vor Minus im Millionenbreich ist also eine Trendwende, n aja, das Management von Jaxx hatte schon immer eine merkwürdige Sichtweise der Dinge :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 10:01:41
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.413 von Banzai am 05.11.09 09:53:13Was soll der Aufstand? Dieses Jahr wurde zu Beginn der fette Jacken ausgetauscht. Dass das neue Management erstmal ein wenig auskehrt, ist doch üblich. Turnaround ist klar absehbar, Aussichten könnten nicht besser sein - daher werde ich bei meinen Einstandkursen um 1,45 weiter zugreifen. Zockmichmal kann mir gern die Stücke zu 1,15 überlassen. Mail mich einfach mal an, kleines Privatgeschäft? ;) Ich warte.

      Vielleicht verkaufen ja jetzt noch die treuesten jaxxianer, danach kanns ja dann aufwärts gehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 10:01:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 10:16:13
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Die Erwartungen mancher "Anleger" an die Ergebnisse waren ja auch überzogen. Immerhin standen wir im März noch vor dem Supergau. Es dauert, bis das Geschäft sich wieder erholt. Nicht umsonst habe ich hier immer wieder darauf hingewiesen. Und dass es jetzt deutlich besser wird, ist klar erkennbar, zum anderen warten liberalisierte Märkte. Besser geht es nicht. ;)

      Wo bleiben die 30000 zu 1,15?
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 10:27:07
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Neu ist, dass jetzt QED (Mybet) und Digidis (Serviapuestas) gegen Aktientausch zu 100% übernommen werden (sollen). Das grosse Fragezeichen: Wie viele Aktien werden dafür ausgegeben? Beim aktuellen Aktienkurs ist leider zu befürchten, dass es eine grössere Anzahl sein wird. Wäre Jaxx finanziell kräftiger, könnte man die benötigten Aktien über die Börse erwerben, wodurch 1. der Kurs gestützt bzw. erhöht würde 2. man wegen "1." die Restübernahmen mit weniger Aktien bezahlen müsste, und 3. die Dilution wegfallen würde.

      Aber trotz Dilution ist die Komplettübernahme ein wichtiger Schritt. Wichtig wäre aber auch, dass die künftigen neuen Jaxx-Grossaktionäre eine längere Sperrfrist einhalten müssen. Die machen offensichtlich bei Mybet und Serviapuestas einen guten Job und es wäre Schade, wenn sie rasch Kasse machen und Jaxx den Rücken kehren würden.

      Uebrigens: Die Komplettübernahme von Pferdewetten.de ist laut Geschäftsbericht aktuell kein Thema. Würde ich aber trotzdem ins Auge fassen, ebenfalls durch Aktientausch, aber ERST bei einem höheren Kurs der Jaxx-Aktie.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:36:13
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Ich werde nachlegen.Die Fantasie incl. Liberalisierung und WM wird es richten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:42:49
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      mwenture: Kleiner Denkfehler?
      Der aktuelle Aktienkurs spielt doch bei der Bemessung der Zahl möglicherweise neu auszugebender Aktien gar keine Rolle. Wäre jaxx höher, so wäre die Anzahl neuer Aktien gleich, da die zu kaufenden Anteile ja werthaltig sich gleich éntwickeln dürften.

      Wie dem auch sei, auch das wäre ein Vorteil, in jedem Falle würde die Gesellschaft weiter an Wert gewinnen. ;)

      Ich habe mir erlaubt, mal ein wenig das Orderbuch auf der Käuferseite zu füllen, eine Gelegenheit für zockmichmal, nun an mich zu verkaufen. Vielleicht schliesst sich ja noch kudist und ayooa oder so an. :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 12:09:19
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.662 von SLCRacer2008 am 05.11.09 10:16:13man, man, Du bist doch das Paradebeispiel eines Wendehalses schlecht hin:laugh: , Kudist ist wenigestens jemand, der eine klare Linie fährt und dazu steht, aber Du, echt das allerletzte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 12:27:11
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.745 von Banzai am 05.11.09 12:09:19Tja, wenn man zu Höchstkursen kauft und schon ewig dabei ist kann ich schon verstehen, dass einem das mächtig stinkt, wenn einer erst dann kauft, wenn der Laden so langsam ans Laufen kommt und dann die Stücke dazu noch wesentlich billiger kauft und mit dem Geld während dieser ganzen Wartezeit bei Bankaktien gutes Geld verdienen konnte. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 12:49:28
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Also ordentlich Euromillion spielen beijaxx.com

      Jackpot 100 Millionen
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 13:03:29
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.516 von SLCRacer2008 am 05.11.09 11:42:49nochmal zu mwenture:
      Dadurch, dass der Staatsvertrag fallen wird, verbessert sich natürlich auch die rechtliche Situation für jaxx. Die Aussichten auf Schadensersatz sind dadurch auf alle Fälle verbessert. Möglich, dass der Kauf der Minderheitenanteile sogar dadurch finanziert werden kann und eine KE nicht notwendig wird. Auch andere Möglichkeiten könnten sich durch die Liberalisierung ergeben, wer weiß schon, unter welchem Druck der Lottoblock mit der Zeit kommt! ;)

      Time will tell.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 13:32:56
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.133 von SLCRacer2008 am 05.11.09 13:03:29Aus der Satzung der Jaxx AG "Der Vorstand ist schließlich ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre ein- oder mehrmalig für einen Betrag von insgesamt bis zu € 2.107.602,00 auszuschließen, wenn die neuen Aktien gegen Sacheinlage ausgegeben werden." Das sollte IMO für die Komplettübernahmen ausreichen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 14:40:42
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Habe mir den Bericht durchgelesen
      und er war nicht sehr überraschend.

      Negativ: - PferdewettenEntwicklung
      - Kostenreduktion scheint erst jetzt angegangen werden

      Positiv
      - Cashflow positiv und da erwarte ich in den
      nächsten 6 Quartalen kontinuierlich gute Zahlen

      - Jaxx geht Kosten und Synergien konkret an.
      Das hat mich vorher ziemlich genervt,
      dass auf der Seite nicht gearbeitet wurde

      - Zuwachs bei Sportwetten (OnLine und Shops)
      mit schöner Aussicht bzgl. WM.

      Ich habe daher heute nachgekauft
      und glaube an 100%+ Chance in nächsten 6 Quartalen bei relativ niedrigen Rückschlagspotential.
      Spätestens vor Q4 Zahlen werden die Kurse anziehen.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 15:10:50
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Das macht Mut. Die 100 Millionen im Jackpot kommen auch gerade recht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 17:00:33
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      @ all


      3. November 2009, 08:45 Uhr
      Munich Re kneift bei Lottogewinn

      Der im September geknackte Lotto-Jackpot von 32 Mio. Euro ist Gegenstand eines bizarren juristischen Problems: Ein Wettanbieter hatte den Jackpot versichert. Das Glücksspiel im Netz ist hierzulande aber nicht gestattet.

      Darf ein in Deutschland ansässiger Rückversicherer in einem Gewinnspiel einen Jackpot versichern, wenn das Spiel in Deutschland verboten ist? Mit dieser für Fachkreise und einige Aktionäre spannenden Frage müssen sich jetzt Fachjuristen auseinandersetzen.

      Der weltgrößte Rückversicherer Munich Re hatte den britischen Anbieter MyLotto24 gegen den unwahrscheinlichen Fall abgesichert, dass einer seiner Kunden genau die Zahlen tippt, die den deutschen Jackpot geknackt hätten. Doch eben das ist Ende September geschehen: Ein 33-Jähriger gewinnt 31,7 Mio. Euro - und MyLotto24 hat den Gewinn, der 10 Mio. Euro übertrifft, bei der Munich Re versichert. Die soll jetzt 21,7 Mio. Euro zahlen, hat das bislang aber nicht getan.

      My-Lotto-24 gehört zu 40 Prozent der Hamburger Tipp24 AG und seit Kurzem zu 60 Prozent einer Schweizer Stiftung. In Deutschland ist das Internetglücksspiel auf Drängen der ländereigenen Lottogesellschaften verboten. Doch MyLotto24 hat eine Lizenz der britischen Behörden. Der Trick mit der Schweizer Stiftung sorgt dafür, dass Tipp24 nicht für die Aktivitäten der britischen Konzerngesellschaft verantwortlich gemacht wird.

      Die Geschäftsidee ist einfach: MyLotto24 bietet Zockern die Möglichkeit, wie im Kiosk auf 6 aus 49 Zahlen zu wetten. Gewonnen hat, wer die Zahlen des deutschen Lottos trifft.

      Natürlich fließen die Einnahmen von MyLotto24 nicht zu den offiziellen Lotto-Anbietern. Ebenso wenig ersetzen sie MyLotto24 die Gewinne. Deshalb wird es dem Konzern mit seiner vergleichsweise kleinen Spielerbasis mulmig, als im Sommer der Jackpot auf schwindelerregende Höhen steigt. Bis 10 Mio. Euro, so kalkulierten die Tipp24-Manager, könne der Konzern den Gewinn allein stemmen - darüber hinaus brauchte man eine Versicherung.

      Munich Re deckt verbotenes Spiel

      Munich Re gewann die Ausschreibung. Das Risiko wurde diskret versichert und rückversichert. Die Prämie dürfte wie das Risiko vergleichsweise niedrig gewesen sein, glauben Experten. "Keine 10.000 Euro Wochenprämie", schätzt ein Branchenkenner. Doch jetzt ist in Versicherungskreisen plötzlich von "juristischen Problemen" die Rede. Munich Re habe bislang nicht gezahlt. "Der Schaden ist in der rechtlichen Prüfung", bestätigt ein Sprecher der Munich Re. Ansonsten: kein Kommentar.

      Das offensichtlichste juristische Problem dürfe sein, dass es sich bei der Veranstaltung von MyLotto24 um eine Umgehung des deutschen Internetlottoverbots handeln könnte. Das könnte für Munich Re ein Grund sein, die Legalität des Risikos anzuzweifeln. Aber eigentlich wusste der Konzern das schon vorher.

      © Financial Times Deutschland


      PS: zu den Zahlen von JAXX

      Für mich keine Überraschung sondern damit habe ich gerechnet, ich hatte es mir sogar schlimmer vorgestellt.
      Ich habe schon einmal hier geschrieben, bei mir hat Jaxx Zeit bis Ende 2010 evtl Mittew 2011!
      Sollte der GlüStV wirklich Anfang oder Mitte 2010 kippen,
      wird die Aktie ihren Weg machen.
      Sieht doch zum heutigen Zeitpunkt garnicht so schlecht aus, es ist alles "Schlechte" im Aktienpreis enthalten, jetzt
      kommt die Phantasie hinzu und vor uns liegt ein starkes
      Quartal und in 2010 einige Großereignisse.
      Laßt den Vorstand in Ruhe arbeiten und man wird auch endlich
      die Belohnung einfahren.......

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 17:16:14
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.876 von SLCRacer2008 am 05.11.09 12:27:11schön, daß Du weißt, daß ich zu Höchtkursen gekauft hab:laugh::laugh:, aber darum geht es hier auch nicht, sondern einfach die Art und Weise wie Du hier unterwegs bist, es ist der Mühe nicht wert, Deine ganzen postings hier hervor zu kramen, in denen Du permanent jaxx und das Management von jaxx schlecht geredet hast und nun plötzlich, oh Wunder ist bei Jaxx alles ganz toll. Die Fakten, die Du jetzt zur Argumentation heranziehst, haben auch schon Anfang des Jahres bestanden und daß Du mit dem Geld in Bankaktien viel Geld verdient hast, ist natürlich selbstredend, bist halt ein ganz großes Genie :laugh::laugh:.
      Und das solls auch dem Thema gewesen sein!
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 17:38:58
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.438 von Banzai am 05.11.09 17:16:14Warum soll eine Aktie die gestern noch "schlecht" eingeschätzt worden ist, nicht plötzlich auf der Kaufliste stehen? Ebenso kann doch ein Wert von der Kaufliste verschwinden .... im Falle von jaxx hat sich das Meinungsbild bei mir gedreht und .... wo ist dein Problem? Neid ist eher ein schlechter Ratgeber. Lerne lieber, wie andere traden, vielleicht läuft es dann auch bei dir mal besser, so das solls zu Banzai diesbezüglich gewesen sein ...... :p
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 20:50:47
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.664 von SLCRacer2008 am 05.11.09 17:38:58sicher kann sich ein Meinungsbild ändern, die Frage ist nur, wie man seine Meinung diesbezüglich rüberbrint und das ist bei Dir nun mal sehr fragwürdig, und schön daß Du weißt, daß es bei schlecht läuft :laugh::laugh:, daß hat Dir sicher Deine Glaskugel gesagt...und nu, in diesem Punkt geb ich Dir recht, daß soll es gewesen sein...igno
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 20:52:19
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.519 von Banzai am 05.11.09 20:50:47P.S.: und Du solltest lernen, bei den Fakten zu bleiben, die Du belegen kannst und nicht Vermutungen bzw. gewagte Hypothesen über andere anzustellen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 21:21:45
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.540 von Banzai am 05.11.09 20:52:19Fragwürdig ist gut, wenn man u. a. die Postings von kudist und ayoo beantworten muss ..... :laugh::laugh::laugh:
      Manchmal trifft man mit gewagten Hypothesen, also mit einem Schuß ins Blaue auch den Kern .......
      Schönen Abend noch :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 21:28:13
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.833 von SLCRacer2008 am 05.11.09 21:21:45das mag sein, aber hier mal ein kleiner Auszug von dem, was Du hier noch vor einer Woche so von Dir gegeben hast, am interessantesten finde ich das Posting vom 30.10., in dem Du bekannt gibst, daß Du seit 2 Monaten Jaxx-Aktien kaufst, obwohl Du die ganzen 2 Monate der Aktie nur schlechtes nach gesagt hast...ich glaub, das sagt genug über Dich aus ;-)...

      2442 von SLCRacer2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.09 11:19:56 Beitrag Nr.: 38.278.207
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.278.010 im neuen Fenster öffnen von HHConnection am 29.10.09 11:02:34 Nur werden kleinere Änderungen in der Gestaltung des Staatsvertrages die Kassen von jaxx nun auch nicht gerade zum Überquellen bringen.

      Das es bisher sehr gut läuft, kann ich auch nicht nachvollziehen. Ständig nur rote Zahlen. Und Cash ist nun soviel nun auch nicht mehr da. Insgesamt schlapp.

      Und keiner sollte denken, dass sich die Partner des Staatsvertrages die Butter vom Brot werden weg nehmen lassen.

      Also bitte mehr Realismus. Zwinkern


      #2451 von SLCRacer2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.09 16:44:59 Beitrag Nr.: 38.281.719
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.280.114 im neuen Fenster öffnen von arbeiterundbauer am 29.10.09 14:31:21 Fraglich ist, was jaxx daraus machen kann. Noch so ein Fehlschuß wie mit der pferdewetten ag, und der Laden kann dicht machen. Das Management hat viel falsch gemacht, wieso soll es jetzt plötzlich alles richtig machen? Und für neue Investitionen wird man Geld brauchen, schon wieder neue Wandelanleihen?

      Börsenblätter wie der Aktionär wollen ihre Stücke losbekommen. Sie suchen die Lemminge, die ihnen die Stücke aus den Händen reißen, mal sehen, wie weit ein Anstieg geht. Erstmal drohen ja demnächst mal wieder grottenschlechte Zahlen. Und die Umsatzprognosen für das nächste Jahr sind ja gelinde gesagt sehr bescheiden ...... Zwinkern



      Mit meiner kritischen Einstellung bin ich ja nun wirklich nicht alleine, selbst ein Börsendienst hält schon einen Kurs von 1,65 für ambitioniert. Zwinkern



      #2457 von SLCRacer2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.10.09 19:24:05 Beitrag Nr.: 38.283.619
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.283.479 im neuen Fenster öffnen von arbeiterundbauer am 29.10.09 19:09:52 Dass die Zahlen schlecht ausfallen werden, das pfeifen doch schon die Spatzen von den Dächern, da hätte ich dir aber mehr zugetraut! Zwinkern
      Optimistische Prognosen bezifferst du mit einem Wachstum von nur 3 %? In diesem Geschäftsfeld finde ich das eher armselig, das ist bestenfalls Stagnation mein Guter! Zwinkern
      Deine letzte Frage habe ich beantwortet, es hieß: jaxx wird nicht das Geld haben, um eine Wachstumsstrategie aus einem möglicherweise liberalisierten Markt fahren zu können, siehe letzte Postings, heute wohl nicht in Form, oder? Zwinkern Zwinkern Zwinkern


      #2466 von SLCRacer2008 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.10.09 11:42:02 Beitrag Nr.: 38.287.831
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.287.608 im neuen Fenster öffnen von arbeiterundbauer am 30.10.09 11:13:40 Ja ok., gebe ja schon zu, dass das ein wenig dick aufgetragen gewesen ist. lachen lachen lachen

      Aber mal im Ernst: Betrachtet man sich das Halbjahresergebnis, so wird man im Gesamtbild zu dem Schluß gelangen, dass wirklich schwarze Zahlen für diese Firma noch nicht in Sicht sind. Hier regiert die Hoffnung und Spekulation auf eine Liberalisierung. Und da an der Börse nun mal gerne diese Karte gespielt wird, habe auch ich in den vergangenen zwei Monaten mir einen Bestand an jaxx aktien aufgebaut. Dank denen, die mir den Kurs jeweils ein bis' l günstiger gestaltet haben. Die demnächst zur Veröffentlichung anstehenden Zahlen werden ja auch vermutlich schon eingepreist sein, es liegt nahe, dass dies wiederum nur schlapp ausgefallen ist.

      Viel schlechter kann es ja nun eigentlich nicht mehr kommen, darum bin ich auch dabei. Gerne auch etwas länger. lachen

      In diesem Sinne, einen schönen Tag und gute Renditen. Zwinkern
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 21:36:34
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.540 von Banzai am 05.11.09 20:52:19sag mir Banzai mit wem hat er(sie) eigenen Kopf ausgetauscht?
      Kudist präsentiert eine konkrete Linie; hier wird uns
      eine billige gaunerische Redeart serviert.Vielleicht schon morgen
      kriegt man wieder eine um 180 Grad gedrehte Version.
      Wie du schreibst-Wendehals ohne gleichen

      Sag ehrlich,hast du wirklich eine super Mitteilung von JAXX jetzt erwartet? ich auf keinen Fall. Die Zeit ist noch nicht angekommen.
      Mindestens noch ein Jahr müssen wir warten.

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 00:38:13
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.962 von ay95ao am 05.11.09 21:36:34

      Warum wird dieses Quartal 4 nicht schon gut?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 01:20:34
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.332.020 von longtermthinker1 am 06.11.09 00:38:13ob Q4 gut wird,kann ich nur hoffen. Trotzdem ist die Situation
      für JAXX noch nicht reif. Ich lasse die Pferdewetten beiseite-hier
      ist entweder Stillstand oder enorme Besserung für JAXX zu erwarten.

      Um ein wenig von der Materie zu verstehen beschäftigte ich mich
      etwas
      mit Sportwetten. Bet365, Unibet, Betway, Bet-at-home, Wettpoint,
      Interwetten, Sportingbet, Bwin, Betsson, Betfair, Betclick
      testete ich und verglich mit Mybet.
      Darüber werde ich schreiben aber noch nicht jetzt.

      Lotto-Totto - es ist wirklich nicht ausgeschlossen,dass die Situation
      sich so entwickelt, dass die alte Terminals noch einmal in Schlecker
      Läden stehen werden.

      Abgesehen von der Restrukturierung geht mir auch um die Expansion
      nicht nur um Rückkehr nach Deutschland.

      Im JAXX steckt sehr viel Potenzial - Superspieler,
      der im Moment auf die Reservebank verbannt wurde.

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 08:04:06
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Gestern in Frankfurt bei 1,70€ geschlossen.
      Das Management von Jaxx sollte am besten gar nichts mehr machen.

      Die Macher von mybet.com und serviapuestas.es machen lassen.Die scheinen es drauf zu haben.Lieber mit mybet.con und serviapuestas neue Märkte erschliessen.Neue Wettshops eröffnen.
      Pferdewetten laufen lassen, ist ein offensichtlich toter Markt in Deutschland.Findet keine Akzeptanz.

      Gestern habe ich eine Werbemail von Jaxx.com erhalten, wo im Inhalt für mybet.com geworben wird. Diese Strategie soll einer verstehen.

      Die Phantasie wird Jaxx beflügeln, ohne Frage, aber laufend in Sachen investieren die nicht laufen macht m.e. keinen Sinn.
      Geld verbrennen nenne ich das.
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 08:08:03
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Poker und die Wettbörse von mybet.com bekannter machen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 12:38:24
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.882 von Banzai am 05.11.09 21:28:13OK, vielleicht sollte man seine Positionen doch nochmal in Frage stellen. Schließlich ist ja nun doch wieder ein Quartalsverlust entstanden und die von jaxx angekündigten Aussichten sind ja nun auch nur moderat. Es wird bei einem Jahresverlust bleiben und einer angekündigten Kapitalerhöhung. Der Staatsvertrag liegt zudem noch in ferner Zukunft. Ob und wiefern jaxx davon profitiert, bleibt ebenfalls abzuwarten. HH Connection hat mit seinen Zweifeln bezüglich der Managementfähigkeiten schon recht. Cash ist zudem auch recht wenig in der Kasse. Auch hierfür lauert die KE.
      Die Unsicherheit einer KE wird vermutlich dauerhaft nicht kurstreibend wirken. :eek:

      Last not least danke ich dir, dass du mich nochmal zum Nachdenken angeregt hast. Daher werde ich meine Orders auf der Geldseite nun ersteinmal wieder entfernen. Ohnehin ist der Markt ja schon gut gelaufen. Vielleicht nehme ich nun auch mal die 10 % Gewinn mit. Dass jaxx nun stark ansteigt, hm, das ist bei dieser Gemengenlage ja nicht zu erwarten. Wahrscheinlich werden die, die in der letzten Zeit gekauft haben, nun noch ihre Gewinne mitnehmen wollen, sofern sie welche haben. ;)

      Du siehst, so schnell ändert sich die Börsenlage. Danke für deine Hinweise. Manchmal ist es besser, flexibel zu reagieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 13:15:35
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.598 von SLCRacer2008 am 06.11.09 12:38:24Meiner Meinung nach warst Du bisher nicht mit einer einzigen Aktie in JAXX investiert!!!!
      Soviel Schwachsinn und gebündelte Börsenweisheit habe ich bisher noch nicht erlebt.
      Für Dich scheint es wirklich besser zu sein, Dich hier schnellstens zu verabschieden, denn dieses Geschreibsel
      kann man nicht mehr lesen.
      Andernfalls setze ich Dich auf Ignore!

      vestos


      Kein Börsenprofi aber einer der noch denken kann!
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 13:46:56
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.902 von vestos am 06.11.09 13:15:35Du hast aus dem Herzen geschrieben, was fast alle von uns denken.
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 13:51:38
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.902 von vestos am 06.11.09 13:15:35Meinetwegen kannst du mich auf ignore setzen wie du willst. Fact ist, die ersten 13.500 sind marktschonend verkauft, kannst doch also noch zufrieden sein. Jeweils 3000 über HH, Rest über X, wird schwierig, komplett 10 % Gewinn zu bekommen. Geldseite ist ja nicht gerade üppig bestückt. Das dazu, dass ich nie eine Aktie hatte. Lächerlich. :laugh:

      Mach dir lieber mal Gedanken, wie jaxx die Kursverluste bei pferdewetten abschreibt. Alles im 4. Quartal? Zu bilanzieren sind diese auf jeden Fall, als sogenannte Firmenwertabschreibungen. Und dass nun eine KE faktisch angekündigt ist, ist natürlich auch blöd.;)

      Nun setz mich auf ignore, Wahrheiten sind halt schwer zu ertragen, vielleicht wäre es besser, das Management von jaxx auf ignore zu setzen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 14:04:49
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.332.066 von ay95ao am 06.11.09 01:20:34

      Also hast Du für Q4 noch nicht nachgerechnet.
      Sollten wir mal machen.
      - Umsatzerwartung (wie Q4/2008)
      - Kosteneinsparungen (Personal + Marketing; Quote zum Umsatz)
      - Wettmargen (große Unbekannte)
      - Abschreibungen (wie Q3/2009)

      * EBITDA
      * EBIT
      * Gewinn pro Aktie
      * Cash pro Aktie

      @mw

      hast Du schon nachgerechnet
      mit den Zielen und Infos aus Geschäftsbericht?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 14:40:22
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.277 von longtermthinker1 am 06.11.09 14:04:49Ich habe Dir schon mal gesagt.... Kindergarten (siehe Deine
      Smilies) und wechsel mal den Psychologen!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 14:41:28
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.582 von vestos am 06.11.09 14:40:22Sorry dieser Beitrag ist für Racer bestimmt!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 15:01:20
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.277 von longtermthinker1 am 06.11.09 14:04:49Da mache ich keine Rechnung. Es gibt zu viele Unbekannte:

      - Ab welchem Zeitpunkt müssen die 10% abgebauten Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden? Fallen dafür zusätzliche Externe Kosten an?
      - Wie läuft das Geschäft bei der Weihnachtslotterie. Im Gegensatz zu letztem Jahr arbeiten die reichweitenstarken Portale in Spanien jetzt grösstenteils mit Ventura24 zusammen - dafür entfallen Provisionszahlungen und Werbekosten.
      - Werden Mybet/Jaxx auch weiterhin von übermässig vielen Favoritensiegen verschont bleiben (sieht bis jetzt gut aus)
      - Wie entwickelt sich der jetzige 100 Mio Jackpot bei Euromillions (wird er heute geknackt oder gibt es noch 6 Runden?)
      - Wie stark wirken sich die im 3.Quartal eingeleiteten Kostensenkungsmassnahmen (neben den Personaleinsparungen) bereits im 4. Quartal aus.
      - Wann kommen die angekündigten Neuerungen: Skillgames, Gewinnspiele, neue Sprachen
      - Wie rasch erfolgt die Komplettübernahme von Mybet und Digidis. Gibt es daraus schon Kosteneinsparungen oder ist damit zuerst zusätzlicher Aufwand verbunden (z.B: gemeinsamer Customer-Service; gemeinsame Nutzung von Personen mit spezieller Fremdsprachenkompetenz)
      - Schadenersatzeinnahmen?
      - Rückerstattung oder Uebernahme von Prozesskosten
      - Wie wirkt es sich im 4.Quartal aus, dass offenbar im 3. Quartal die Werbung für Mybet stark zurückgefahren wurde (Alexa)
      - und .. und ... und

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 15:21:56
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.180 von SLCRacer2008 am 06.11.09 13:51:38Hi,

      normalerweise sollte man auf Racers Beiträge gar nicht erst
      antworten, möchte dies aber einmal tun.
      Hier im Forum schreibst du um 12:38 Uhr das du über einen
      Verkauf nachdenkst.
      13:51 Uhr erzählst du allen, das deine 10% im Sack sind.
      Dumm nur, 3000 St. in Hamburg wurden um 12:04 gehandelt,
      und um 10500 auf Xetra zu verkaufen, hättest du auch um
      12:05 erstmalig handeln müssen um mit den Zeiten klar zu kommen.

      Für mich bleibst du ein Schwätzer ohne gleichen.
      Allen anderen einen schönen Gruß.
      Zahlen aus meiner Sicht, wie zu erwarten war.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 16:39:57
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.036 von Torsten25 am 06.11.09 15:21:56Wieder ein Neider, der einem nicht mal 10 % gönnt, natürlich handelt man erst und dann schreibt man. Umgedreht wäre ja wohl blöd, könnte ja den Kurs vermasseln. Leider ist die Geldseite immer noch unzureichend gefüllt, stell doch mal eine ordentliche Position zu 1,70 rein, für dich vielleicht ein guter Kaufkurs, für mich derzeit ein annehmbarer Verkaufskurs..... derzeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 16:42:46
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.962 von ay95ao am 05.11.09 21:36:34Nein, ich habe keine Super news erwartet, was mich nur ärgert, daß das Management in Bezug auf Kosteneinsparungen, Synergien einfach zu spät reagiert hat und irgendwie nicht im Stande ist, mal ihre Ankündigungen auch in die Tat umzusetzen, stattdessen wird ständig alles irgendwie schön geredet und das nervt mich einfach nur, aber gut, vielleicht kriegen die ja tatsächlich noch die Kurve, ich hab Zeit und ab 31.12. ist dann alles steuerfrei :-)...
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 22:24:01
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      welche konsequenzen ergeben sich aus einem impairment test für die Beteiligung Pferdewetten im Rahmen Abschluß 2009.
      Leider fehlen Hinweise auf diese Problematik im Qurtals/ 3- Monatsbericht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 23:02:48
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      http://www.isa-guide.de/law/articles/27562_muendliche_verhan…
      Mündliche Verhandlung deutscher Vorlageverfahren vor dem EuGH findet bereits am 08. Dezember 2009 statt
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 23:19:45
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.520 von annegret1 am 06.11.09 22:24:01Kommt darauf an, was man ausweisen will. Einen allfälligen Abschreiber auf der Pferdewetten.de AG könnte IMO leicht ausgleichen durch eine Aufwertung von Digidis oder Mybet. Diesen Posten könnte Jaxx also ingesamt neutral halten.

      Es wäre für mich aber auch problemlos, wenn Jaxx einfach eine Wertkorrektur vornehmen würde: Führt zu einem Buchverlust, der aber IMO niemanden kratzt, da weder das operative Ergebnis noch der Cashbestand davon betroffen sind.

      Der Rückgang des Kurses von Pferdewetten.de ist schon lange bekannt und einerseits im Kurs eingepreist, und wäre andererseits sogar eine Gelegenheit für Jaxx, das Unternehmen für wenig Geld ganz zu übernehmen (was man aber laut letzter Pressemitteilung im Moment nicht beabsichtigt).

      Ausserdem, gibt der Börsenkurs der Pferdewetten.de Aktie nicht den tatsächlichen Wert des Unternehmens wieder: Jaxx hat einen beträchtlichen Aufpreis für den Erhalt der Mehrheit bezahlt. Diese Mehrheit hat auch heute noch einen Wert.

      Und zuletzt noch zwei Aspekte: Erstens) Der Kurs könnte der Kurs gegen Jahresende leicht nach oben gekauft werden, so illiquid wie der Titel ist. Und zweitens) Wenn ich mich recht erinnere (?), ist ein Teil des Kaufpreises für Pferdewetten.de im abschreibungspflichtigen Teil der Bilanz gelandet (Pferdewetten.de also eh nicht mehr zum vollen Kaufpreis in der Bilanz).

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 23:28:17
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.520 von annegret1 am 06.11.09 22:24:01Nachtrag: Die Details für die Konsolidierung von Pferdewetten.de (d.h. für die ersten 60% Anteil) finden sich im Bericht Q1 2008 auf den Seiten 17 und 18.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 10:38:14
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Hier steht genauer, worum es am 8. und 9. Dezember vor dem EUGH geht:

      http://www.be24.at/blog/entry/630811/deutsches-sportwettenmo…

      Bis zu einem Entscheid wird es dann aber noch dauern!

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 12:51:18
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.332.389 von HHConnection am 06.11.09 08:04:06@HH

      - aus meiner BenutzerSicht ist mybet die bessere
      Plattform, z.b. weniger Clicks für eine Sportwette.

      Es macht sehr viel Sinn 2 Marken zu haben,
      es macht aber auch Sinn die bessere
      Sportwettplattform mit hoher Reichweite mit Lotto anzureichern
      und andersrum.
      Sportwettengewinne, Lottogewinne, Treuepunkte kann
      der Benutzer dann einheitlich einsetzen.
      Aus meiner Sicht gibt es da noch hohe Synergien bei der Jaxx AG.

      Warum Jaxx und serviapuestas keine Werbung für 100 Mio€ Jackpot
      auf mybet macht, ist mir ein Rätsel.
      - Angst vor Sperren
      - Angst, dass Nutzer ihr Wettgeld für Lotto abziehen?
      - Angst, dass Nutzer ihre Wetten nicht machen
      und stattdessen das für Jaxx weniger
      margenträchtige Lotto spielen

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 07.11.09 16:12:49
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.746 von mwenture am 06.11.09 23:19:45Wenn Digidis und Mybet aufwerten, muss jaxx für den Aufkauf aller Anteile doch eine noch größere Kapitalerhöhung machen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 13:38:54
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Die Investition in Pferdewetten.de ist mir ein Rätsel. Synergien bei diesen Miniumsätzen.Na toll, wie will man damit Geld verdienen?
      76% Umsatz werden mit Sportwetten gemacht.Da muss rein investiert werden.Wenn die WM und Liberalisierung vor der Tür stehen muss man das Pulver trocken halten und gezielt investieren, um den Anschluss nicht zu verlieren.
      Tipp 24 macht das richtig und wird Serviapuestas in Spanien den Rang ablaufen.
      Mybet ist eine Marke die gepusht werden muss.
      Denke ich da denn so falsch???
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 17:52:39
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.002 von HHConnection am 08.11.09 13:38:54
      - Ich denke Pferdewetten war strategisch wichtig,
      um ein Sportalwetten Portal im deutschsprachigen Raum
      halten zu können und die Kunden
      weiterhin mit email versorgen zu können

      Im schlimmsten Fall wären tipp24, jaxx und mybet Sportale
      gesperrt worden (wie in Italien mal geschehen)

      Dann wäre tipp 24 pleite und Jaxx
      hätte das einzige Sportwettenportal (Pferdewetten)im Internet


      - Ist so aber nicht gekommen

      - Tipp24 hat wie Bwin und andere Grosse
      den Vorteil, dass für Marketing mehr in der Kasse ist,
      d.h. Sie können agressiv verdrängen

      - Jaxx hätte mit mybet den Vorteil eines umfassenden Portals,
      mit schöner Reichweite.
      Nutzt das aber aus meiner Sicht
      für CrossMarketing mit Euromillions aber nicht vollständig aus.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 21:58:57
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.339.746 von mwenture am 06.11.09 23:19:45Bilanzpolitik hin oder her, zum einen muß der WP mitmachen und Goodwillabschreibungen mit Zuschreibungen ausgleichen zu wollen ist doch mehr als Amok. Sorry, aber da habe ich selber lange genug mitgespielt.

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 10:02:29
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:45:11
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      http://www.kn-online.de/lokales/rendsburg_eckernfoerde/12217…

      Dann wird Jaxx vermutlich dort ausziehen. Von irgendwoher habe ich eine Zahl von 40 Mitarbeitern im Kopf, die dort arbeiten. Jaxx zahlt für die Büroräumlichkeiten 9000 Euro im Monat. Geld lässt sich da kaum einsparen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 11:56:12
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Sollte sich der BFH (Bundesfinanzhof) der Meinung des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg anschließen, könnten bestimmte Lottovermittlungsumsätze künftig teurer werden bzw. die Gewinnspanne sinken, wenn die Vermittlungsumsätze mit 19% umsatzsteuerpflichtig sind.

      hier die aktuelle Meldung:

      Lottovermittler: Spieleinsätze keine durchlaufende Posten (FG)

      ---------------------------------------------------------------

      10.11.2009 | Rechtsprechung
      Die Teilnahmegebühren, die ein Lotterie-Vermittlungsunternehmen von den „Tipp-Gemeinschaften“ erhält und an den Lotterieveranstalter weiterleiten muss, sind keine durchlaufenen Posten, sondern umsatz-steuerpflichtiges Entgelt (eigene Anmerkung).

      Hintergrund:

      Die Klägerin ist als Lotterieteilnahmevermittler gewerblich tätig. Sie nimmt für die von ihr geworbenen Spielergemeinschaften an Lotterien teil. Dabei zahlen die einzelnen Spieler an die Klägerin eine Gebühr, die diese zum Teil als Spieleinsatz an den Lotterieveranstalter weiterleiten muss; der Rest verbleibt ihr als „Honorar“ für die eigene Vermittlungstätigkeit. Streitig war u.a., ob die an den Lotterieveranstalter weitergeleiteten Teilbeträge von der Klägerin als (nicht umsatzsteuerbare) durchlaufende Posten behandelt werden durften.

      Entscheidung:

      Die Klage wurde als unbegründet zurückgewiesen. Danach ist die Klägerin nicht berechtigt, die tatsächlichen/eigentlichen Spieleinsätze der Tipper von der Bemessungsgrundlage ihrer umsatzsteuerpflichtigen Umsätze auszunehmen. Das Finanzgericht stellte darauf ab, dass im konkreten Fall die einzelnen Spieler nicht wussten, welcher Teil des von ihnen an den Vermittler gezahlten Geldes von diesem weitergeleitet wurde und welcher Teil beim Vermittler verblieb. Dass der eigentliche Spieleinsatz nur etwa ein Viertel der von den Spielern zu entrichtenden Gesamtgebühr betrug, hatte der Lotterieteilnahmevermittler seinen Kunden offenbar nicht deutlich mitgeteilt. Wer aber einen anderen nur als „Zahlstelle“ benutze, müsse jedenfalls wissen, um die Weiterleitung welchen Betrages es gehe. Die von der Klägerin vereinnahmten Entgelte wurden deshalb in voller Höhe ihren umsatzsteuerpflichtigen Umsätzen zugeordnet.

      (FG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 17.12.2008, 7 K 5384/05 B)

      Praxishinweis:

      Im nun anhängigen Revisionsverfahren (Az. des BFH: XI R 4/09) muss der BFH darüber entscheiden, unter welchen Voraussetzungen die von einem Lotterievermittlungsunternehmen mitvereinnahmte Teilnahmegebühr, welche dann als eigentlicher Spieleinsatz an den Lotterieveranstalter gezahlt wird, einen sog. durchlaufenden Posten darstellen kann. Außerdem wird darüber entschieden werden müssen, ob sich ein Lotterieteilnahmevermittler auf die Umsatzsteuerfreiheit von Lotterieumsätzen berufen kann (vgl. § 4 Nr. 9 b UStG), obwohl er neben der Besorgung des Lottospiels umfangreiche Serviceleistungen gegenüber den Lottospielern (z.B. Spiel mit computeroptimierten Zahlenreihen, Geltendmachung und Auszahlung von Lottogewinnen, Übersendung von die eingesetzten Gewinnzahlen enthaltenden Spielbestätigungen, etc.) erbringt. Nach § 3 Abs. 11 UStG sind die für die besorgte Leistung geltenden Vorschriften auf die Besorgungsleistung entsprechend anzuwenden, wenn der Unternehmer die fragliche Leistung für Rechnung eines anderen im Namen des anderen besorgt. Dementsprechend können die von der Klägerin gegenüber den Mitgliedern der Spielgemeinschaften besorgten Leistungen nur dann nach § 4 Nr. 9 b UStG umsatzsteuerfrei sein, wenn sich die von der Klägerin an die Mitglieder der Spielgemeinschaft erbrachten Leistungen als unter das Renn-, Wett- und Lotteriegesetz fallende Umsätze darstellen. Dies dürfte wiederum voraussetzen, dass die Besorgungsleistung (die Lotterieteilnahme) ganz im Vordergrund steht, zu ihr keine sonstigen Leistungen von eigenständigem substanziellem wirtschaftlichem Gewicht hinzutreten. Gerade dies aber hat das Finanzgericht verneint.

      Quelle: http://www.haufe.de/SID21.IOhnZ0r5QNM/steuern/newsDetails?ne…
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:06:02
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Das betrifft doch aber nur vermittelnde Unternehmen, die ihren Sitz in Deutschland haben (z.B. Faber), also nicht Jaxx und Tipp24?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:16:51
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.347 von mwenture am 10.11.09 12:06:02Deine Frage beantwortet § 3a UStG (deutsches Umsatzsteuergesetz in der alten Fassung bis 31.12.2009 gültig, ab 01.01.2010 neue Fassung mit teilweise Systemwechsel)

      Bei der Lotterievermittlung handelt es sich um eine sonstige Leistung im Sinne des Umsatzsteuerrechts und die wird dort besteuert, wo sich der Ort der sonstigen Leistung gemäß § 3a UStG befindet.

      Ab 2010 gibt es im B2B-Bereich einen Systemwechsel hin zum Empfängerortprinzip. Eine sonstige Leistung, die an einen anderen Unternehmer für dessen Unternehmen ausgeführt wird, wird dann vorbehaltlich bestimmter Ausnahmeregelungen an dem Ort ausgeführt, von dem aus der Leistungsempfänger ein Unternehmen betreibt (§ 3a Abs. 2 UStG n. F.). Wird die Leistung an die Betriebsstätte eines Unternehmers ausgeführt, ist stattdessen der Ort der Betriebstätte maßgebend. Wichtig: Verwendet der Leistungsempfänger gegenüber seinem Auftragnehmer eine USt-IdNr., kann dieser davon ausgehen, dass die Leistung für dessen unternehmerischen Bereich bezogen wird.
      Bei einem im Drittland ansässigen Leistungsempfänger könnte sich der Nachweis der Unternehmereigenschaft als problematisch erweisen.
      Nach § 3a Abs. 2 S. 3 UStG n. F. werden nichtunternehmerisch tätige juristische Personen für die Bestimmung des Leistungsorts einem Unternehmer gleichgesetzt, sofern ihnen eine USt-IdNr. erteilt worden ist. Faktisch bestätigt dies dem leistenden Unternehmer, dass sein Gegenüber für umsatzsteuerliche Zwecke erfasst ist.

      Im B2C-Bereich ist das Unternehmensortprinzip maßgebend (hier bei Lotterien einschlägig).
      Werden ab 2010 sonstige Leistungen an Nichtunternehmer erbracht, bleibt es grundsätzlich dabei, dass die Leistung an dem Ort ausgeführt wird, von dem aus der (leistende) Unternehmer sein Unternehmen betreibt (§ 3a Abs. 1 UStG n. F.). Wird die sonstige Leistung von einer Betriebstätte ausgeführt, gilt die Betriebstätte als Ort der sonstigen Leistung.

      Eine Vermittlungsleistung wird dort ausgeführt, wo der vermittelte Umsatz besteuert wird.


      Was bedeutet das nun für die Lotterievermittlung:

      Leistungsempfänger ist wohl immer eine Privatperson z.B. ein Lottospieler in Deutschland oder der Schweiz.

      Leistender Unternehmer ist beim deutschen Lotto die deutsche Lottogesellschaft, bei italienischen Lotto die italienische Lottogesellschaft usw.

      Vermittler ist z.B. Tipp24 oder Jaxx mit einer Betreibergesellschaft im Ausland (z.B. England oder Malta).

      Demnach gilt für Zeiträume bis 31.12.2009 und auch ab 2010, dass die Leistung (Lotto) an dem Ort ausgeführt wird, von dem aus der leistende Unternehmer (z.B. deutsche Lottogesellschaft) sein Unternehmen betreibt, also im Fall des deutschen Lottos in Deutschland. Damit gilt auch die Vermittlungsleistung beim deutschen Lotto als in Deutschland ausgeführt.

      Das bedeutet m.E., dass das Urteil Relevanz in Bezug auf das deutsche Lotto haben könnte.

      Bei Lottospielen im anderen EU-Ländern wäre auch eine Besteuerung denkbar, da das Umsatzsteuerrecht in der EU weitgehend harmonisiert ist. Das letzte Wort hätte hier aber nicht der BFH sondern der EuGH.

      mfl :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:50:58
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.456 von monacofranzelebt am 10.11.09 14:16:51Noch zur Ergänzung:
      Etwas anderes gilt m.E., wenn keine Vermittlung des deutschen Lottos stattfindet, sondern eine eigene Lottowette im EU-Ausland angeboten wird und der Lottotipp nicht an die deutsche Lottogesellschaft weitergegeben wird. Wie es bei Tipp24 und Jaxx der Fall sein könnte. Dann wäre leistender Unternehmer z.B. Jaxx im EU-Ausland und damit auch Ort der Leistung im EU-Ausland und die Leistung unterliegt nicht der deutschen Umsatzsteuer. Zum englischen Umsatssteuerrecht (englische VAT auf die Lottowette?) kann ich adhoc keine Einschätzung abgeben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:38:34
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Vielen Dank, mfl

      Ich habe auch noch was gefunden (Fact-Sheet von Jaxx):
      http://www.jaxx.ag/cmsdocs/30/1478_JAXX_AG_Factsheet_11_2009…

      "• Entering spanish speaking markets" (auch ausserhalb Spanien??)

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 17:28:13
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Das Ergebnis Q3 fiel erwartungsgemäß aus. Die Zahlen Q2 zeigen aber deutlich die Verwundbarkeit des Unternehmens auf. Es bleibt die Hoffnung, daß das Jahr 2010 insbesonder durch "Sportwetten-günstige" Ereignisse geprägt wird, zumal der bisherige Kostenrahmen des Konzerns entweder zu hoch ist - gemessen an der Leistung- oder die Leistung ist-gemessen am hold- unzulänglich oder beides!
      Immerhin ist zu erwarten, daß "Jaxx new" nach den vorgesehenen Kapital- und Kostenmaßnahmen zum 1.1.2010 in Verbindung mit angekündigten Expansionsschritten Tritt faßt.
      Dennoch, die Analystenschätzungen am Ende der Charts für das Eigenkapitalforum 2009 haben - bei allem Respekt - nur Unterhaltungswert. Vorschlag: Wiederholung nach Q2 2010.
      Sollte sich in 2010 der untertanengerechte Rechtsrahmen für das deutsche Glücksspielwesen in Richtung Normalität ändern, dann kommen zusätzliche Finanzierungsaufgaben auf Jaxx zu - und auch Chancen.
      Bei aller Kritik, ich halte die Aktien von Jaxx für ein aussichtsreiches, positives Investment!
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 16:50:02
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Die Stücke loszukriegen ist schwerer als ich dachte, das geht ja immer nur in kleinen Portionen, hart erkämpfte 10 %. Bin aber nun fast durch, da kann es ja für euch nur noch aufwärts gehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 17:31:54
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.986 von SLCRacer2008 am 11.11.09 16:50:02[/img]
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 17:44:45
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Nehme an, dass ihr ihn auch nicht loswerden könnt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 19:58:53
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.986 von SLCRacer2008 am 11.11.09 16:50:02
      Ich gehe davon aus, dass Du das Gegenteil von dem tust,
      was Du hier ankündigst.

      Meine ersten bekommst Du evtl. im März 2010, wahrscheinlich aber erst im August 2010.
      Falls sich Liberalisierungstendenzen in 2011
      aber schon im August 2010 erkennbar sind,
      dann nur bei gutem Kurs für mich.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 21:20:30
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.986 von SLCRacer2008 am 11.11.09 16:50:02Die Racerin steht vor dem zu Bett gehen nackt vor dem Spiegel, lässt ihren Blick am Spiegelbild "rauf und runter" wandern und meint dann seufzend zu ihrem Freund, dem Kanarienvogel:
      "Wenn ich das so sehe, fühle ich mich sehr alt.
      Meine Haut ist schrumpelig und schlapp, meine Brüste hängen beinahe bis zur Hüfte und mein Hintern ist total dick geworden. Auch mit meinen Beate Uhse-Aktien habe ich nicht die erhofften Gewinne eingefahren! "
      Sie dreht sich zu ihrem Freund um und sagt: "Bitte sag jetzt etwas Positives über mich, damit ich mich ein wenig besser fühle!"
      Dieser überlegt einen Moment und meint dann: "Na wenigstens scheint mit deinen Augen und mit deiner Wahrnehmung noch alles in Ordnung zu sein."
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 15:10:37
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      http://www.presseportal.de/pm/63869/1510916/deutscher_lottov…
      Glücksspielstaatsvertrag: Bundesländer schnüren millionenschwere Rettungspakete für Lottoannahmestellen.

      Die Gefahr eines Massensterbens von Annahmestellen (v.a. auch wegen der Rückgänge beim Tabak und Zeitschriften/Zeitungs-Verkauf) ist nur ein Teil des Problems, das die Lottogesellschaften auf Ebene Annahmestellen haben.

      Das Hauptproblem (wenn man den Glücksspielstaatsvertrag verteidigen will) aus meiner Sicht (und es wurde von verschiedenen Gerichten bereits angesprochen) ist das Konzept der umsatzabhängigen Entschädigung (Umsatz-Provision) der Annahmestellen. Dadurch haben die Annahmestellen ein vitales (und legitimes) Interesse, möglichst viel Umsatz mit staatlichen Glücksspielen zu erzielen, was natürlich dem Ziel, das Glücksspielbedürfnis der Bevölkerung nich anzuheizen, zu 100% entgegensteht.

      Einzige saubere Lösung wäre eine fixe Entschädigung der Annahmestellen (evtl. mit verschieden hohen Fixums, abhängig von der Grösse der Annahmestelle).

      Damit könnten die Lottogesellschaften auch das zweite Glaubwürdigkeitsproblem lösen, indem nämlich auch umsatzschwache Annahmestelle auf dem Land eine vernünftige Entschädigung enthalten könnten, da der Glücksspielstaatsvertrag die Lottogesellschaften auch beauftragt, den GANZEN Bevölkerung den Zugang zu staatlichen Glücksspielen zu ermöglichen. Heute geschieht gerade das Gegenteil und die Lottogesellschaften fokussieren auf die lukrativsten Standorte und drehen den weniger rentabeln "Land-Annahmestellen" den Hahn ab.

      ABER: Weil die Lottogesellschaften vor allem eines wollen: Mehr Umsatz, mehr Ertrag, mehr Gewinn, scheuen sie eine saubere Umsetzung des Staatsvertrags (wie dies bei einem Fixum der Fall wäre) wie der Teufel das Weihwasser.

      Auch unter diesem Aspekt droht dem Staatsvertrag deshalb Ungemach.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 12:40:45
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Hier sind von mybet die Ranks in verschiedenen Ländern.
      Das sieht gut aus und zeigt die Strategie in
      bestimmten Regionen Flagge zu zeigen.
      Das CrossMarketing Potential von Lotto (serviapuestas) und Sportwetten ist meiner Meinung nach auch gegeben.
      Für die WM 2010 läßt das hoffen, aber natürlich generell
      für den Zuwachs von mybet Sportwetten im Internet
      und wahrscheinlich auch von Franchising Shops.

      556 Malta 1,119 Cyprus 1,324 Greece 1,509 Venezuela 2,207 Chile 2,344 Argentina 2,738 Germany 2,794 Colombia 3,938 Mexico 4,552 Croatia 4,630 Peru 5,509 Ecuador 8,130 Portugal 11,072 Poland 12,996 Belgium 14,319 Austria

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 16:42:32
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      @ all


      Flagge: Germany «So etwas kann sich unser Land nicht leisten» - Kiel kündigt Glücksspielvertrag zum Ende 2011
      Frankfurt/Kiel (ddp-nrd).
      Die Landesregierung von Schleswig-Holstein wird zum Jahresende den Glücksspielvertrag kündigen. Damit laufe der Vertrag Ende 2011 aus, sagte Christian von Boetticher, CDU-Fraktionschef im Kieler Landtag, der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung» (Samstagausgabe). Die Entscheidung folge aus dem Koalitionsvertrag zwischen CDU und FDP in Kiel, sagte Boetticher.

      Ein neuer Glücksspielvertrag zwischen den Bundesländern ist damit unwahrscheinlich. Zur Bekämpfung einer Suchtgefahr verbietet der Vertrag unter anderem Online-Glücksspiele in Deutschland. Dafür tauge das Verbot aber nicht, kritisierte Boetticher. Vielmehr würden Betreiber ins Ausland abwandern, wodurch den Bundesländern Arbeitsplätze und Steuern verloren gingen. «So etwas kann sich unser Land nicht leisten», sagte Boetticher dem Blatt. Außerdem gebe es im Internet rund 3000 Seiten für Glücksspiele, die von immer mehr Menschen genutzt würden.

      Schleswig-Holstein wolle das Glücksspiel privatisieren und zugleich mit den Betreibern «eine sinnvolle Prävention verabreden». Der Glücksspielstaatsvertrag gilt seit 1. Januar 2008 für zunächst vier Jahre und tritt am 31. Dezember 2011 außer Kraft, wenn nicht mindestens 13 Bundesländer seine Verlängerung beschließen. Seit Einführung des Staatsvertrags brachen die Einnahmen der Bundesländer aus dem Glücksspielbereich laut Deutschem Lottoverband um 30 Prozent ein. (ddp)

      veröffentlicht am: 14.11.2009 14:51

      Hinweis: ISA-GUIDE veröffentlicht auf ihrem Internet-Portal verschiedene Artikel, Analysen, Kolumnen, Reportagen, Publikationen, Urteile, Interviews und Nachrichten, die aus unterschiedlichen Quellen stammen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der Autor.

      PS: Hoffentlich finden sich Nachahmer (MP anderer Bundesländer) dann sehen wir bald einen Silberstreif am
      Horizont!!! Es gerät einiges in Bewegung, Jaxx wird es freuen.

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 16:59:22
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      http://www.isa-guide.de/gaming/articles/27651_so_etwas_kann_…
      «So etwas kann sich unser Land nicht leisten» - Kiel kündigt Glücksspielvertrag zum Ende 2011

      "Zur Bekämpfung einer Suchtgefahr [....]. Dafür tauge das Verbot aber nicht, kritisierte Boetticher. Vielmehr würden Betreiber ins Ausland abwandern....."
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 17:06:52
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.419 von vestos am 14.11.09 16:42:32Außerdem gebe es im Internet rund 3000 Seiten für Glücksspiele

      In Frankreich sprach der Budgetminister von 25'000 existierenden Glücksspiel-Sites.

      Wie wollen die übrigen Länder noch argumentieren, wenn auch nur das eine Land mit der Begründung austritt, dass der Staatsvertrag bzw. ein staatliches Monopol NULL und NICHTS zur Bekämpfung der Spielsucht beiträgt und sogar das GEGENTEIL bewirkt?

      Müsste da das Bundesverfassungsgericht nicht SOFORT (auf Grund seiner früheren Urteilsbegründungen) das Staatmonopol für verfassungswidrig und den Staatsvertrag und die ihm zugrundeliegenden Gesetze für NULL und NICHTIG erklären, sowie alle Urteile, die auf einer Gültigkeit des Staatsvertrags basieren, kassieren?

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 18:06:40
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.480 von mwenture am 14.11.09 17:06:52@mw

      aus meiner Sicht gäbe es schon eine Exit Strategie.
      Das Land SH müßte nur vor einem regionalen Gericht in
      SH einen Prozess verlieren und das Gericht
      müßte die Anbindung von OnlineLotto mit klaren
      Vorgaben zur Vermeidung von Glücksspielsucht erlauben.
      Auch die Annahmen aus anderen Bundeländer sollte möglich sein,
      Zudem müßte man das OnlinePortal von SH wieder aufmachen.

      Dann sollte man gemeinsam für deutsches Lotto
      und Portal made in SH werben.

      Wahrscheinlich wäre Supermarktlotto auch möglich.

      Bin mal gespannt wie Tipp24 darauf reagieren wird.
      Ziehen die weiter Ihre Lottowetten von England durch?


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 18:27:13
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.633 von longtermthinker1 am 14.11.09 18:06:40Wahrscheinlich wäre Supermarktlotto auch möglich.
      Hoffen wir's. In SH stehen ja laut Jaxx noch ein paar wenige Terminals. Und wer weiss, wenn sich SH SEHR kooperativ verhält, verzichtet Jaxx dort vielleicht auf seine Schadenersatzforderungen (betr. Supermarkt und betr. vorzeitiger Kündigung der Online-Kooperation).

      Bin mal gespannt wie Tipp24 darauf reagieren wird.
      Ziehen die weiter Ihre Lottowetten von England durch?

      IMO wird Tipp24 MINDESTENS bis Ende 2011 wie jetzt weitermachen. Sowohl SH wie auch die anderen Bundesländer (wenn es denn auch dort eine liberalisierte Lösung gibt) brauchen die Zeit bis dahin: Neue Gesetze, die Einführung von Euro-Jackpot, griffige Marketing-Massnahmen, ein agressiver Internetauftritt und flankierende Massnahmen für die dadurch in Mitleidenschaft gezogenen Annahmestellen usw.usw.usw. müssen vorbereitet werden. Das alles braucht Zeit. Einen Schnellschuss gibt es nicht. Sogar, wenn der EUGH den Staatsvertrag vorher abschiesst wird er den Bundesländern eine Frist einräumen, die Sache zu bereinigen. Da passt "Ende 2011" ebenfalls.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 18:46:51
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.700 von mwenture am 14.11.09 18:27:13Nochmals zu Tipp24 (was natürlich auch auf Jaxx zutrifft): Möglicherweise werden die Deutschen Produkte (6/49 usw.) dann wieder nur auf den .de Plattformen angeboten - vielleicht aber auch parallel auf .de und .com

      Ich kann mir aber NICHT VORSTELLEN, dass Tipp24 und Jaxx darauf verzichten werden, die Spanische Weihnachtslotterie oder Euromillions etc. wieder aus ihrem Programm zu streichen. Also: Die .com Plattformen werden so oder so weiterlaufen evtl. mit reduziertem Angebot. Für letzteres müssten die Lottogesellschaften IMO aber schon etwas löhnen (höhere Provisions-Sätze, Verzicht auf eigenes Online-Angebot, höhere Provision für Supermarktlotto (da Jaxx alle Kosten selbst trägt) etc.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 11:19:06
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Frage an Radio Eriwan:
      Wird das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland für alle Ewigkeit bestehen?

      Anwort von Radio Eriwan:
      Im Prinzip ja, wenn die Ewigkeit nicht länger als zwei Jahre dauert.

      "Das Monopol in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf"

      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 12:48:17
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Kiel kündigt Glücksspielvertrag zum Ende 2011
      Frankfurt/Kiel (ddp-nrd).
      Die Landesregierung von Schleswig-Holstein wird zum Jahresende den Glücksspielvertrag kündigen. Damit laufe der Vertrag Ende 2011 aus, sagte Christian von Boetticher, CDU-Fraktionschef im Kieler Landtag, der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung» (Samstagausgabe). Die Entscheidung folge aus dem Koalitionsvertrag zwischen CDU und FDP in Kiel, sagte Boetticher

      Damit haben wir leider noch 2011 als potentiell
      weniger einfaches Jahr für Jaxx.
      2012 wird dann mit EM und ggfs. Lotto in Deutschland
      wieder attraktiv. Bis dahin ist aber noch viel Zeit
      und eine Story gutes Jahr 2010 durch WM mit anschließendem
      guten Jahr 2011 durch deutsches Lotto geht so leider nicht.
      Da müßte also eher Sportwettenzuwachs, Crossmarketing
      und ein gutes Gerichtsurteil her.

      Kurzfristig schauen wir also auf Q4/2009 und besseres
      Jahr 2010 durch WM und ggfs. Zuwächse durch Südamerika
      und E-Commerce (Internet, Mobile Internet).
      Das Mobile Internet mit Flatrates wird meiner festen Überzeugung nach den Shops weiter den Rang ablaufen und
      dies sehr schnell.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 13:02:28
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Somit haben wir eine gute Story. Die WM nächstes Jahr wird Geld in die Kassen spülen.Jaxx hat Zeit seine Kosten und Baustellen in den Griff zu kriegen.Die Gerichte werden nicht mehr gegen Sportwettenanbieter urteilen, mit dem Wissen das eine Liberalisiereung ins Haus steht.Andere werden auch liberalisieren
      wenn Deutschland es tut.Viel kostenlose Werbung für Jaxx durch die Medien im Vorfeld der Liberlisierung.
      Im Grunde kann man sich entspannt zurücklehnen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 13:23:03
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      gesetzt den Fall, neben SH kündigen in nächster Zeit weitere Landesregierungen den Staatsvertrag, ob dann die hohe Gerichtsbarkeit in Deutschland verbissen und unverdrossen an der auslaufenden Rechtslage - Ende des Glücksspielstaatsvertrags - bis zum 31.12.2011 festhält? und mit welchen Konsequenzen für die ev. Gemaßregelten?
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 16:24:55
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.010 von annegret1 am 15.11.09 13:23:03@annegret,

      die Frage ist z.B. in SH wie die Verordnungen
      der Länder sein werden, z.B.
      - Erlaubnis von Sportwettenshops
      - Erlaubnis von Supermarktlotto (geht heute schon)
      - Klageverhalten (wo kein Kläger ..)
      - Ausgang von Urteilen,
      wenn z.B.in SH der Staatsvertrag eben nicht
      konsequent umgesetzt wird und SH ganz klar
      den Fokus auf Mehreinnahmen setzt und dies
      vor Gericht auch zugibt.

      Wenn schon in 2012 liberalisiert wird,
      muß man das in 2010, 2011 langsam vorbereiten.

      Also könnte schon in 2010, 2011 eine Chance
      z.B. in SH entstehen.

      Wetten würde ich darauf aber nicht.
      Es kann auch sein das SH durch Zusagen der grossen
      Bundesländer einknickt.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 16:30:55
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.965 von HHConnection am 15.11.09 13:02:28@HHConnection,

      - könnte sein
      - Ich glaube aber, dass schon die folgenden
      6 Quartale positiven Cash in die Kassen bringen.
      Q2 und Q3 2011 können positiv werden,
      falls Jaxx die Hausaufgaben bzgl. Kosten und Synergien
      jetzt wirklich durchzieht und durch WM 2010, etc
      der Sportwettenumsatz in 2011 insgesamt höher liegt
      als in 2009.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 18:07:04
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Wir der Kurs jemals wieder über die 2 Euro,Marke steigen?

      Tipp 24 ist besser gestartet!!!!wenn man den Kurs ansieht!
      Avatar
      schrieb am 15.11.09 22:22:37
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.463 von longtermthinker1 am 15.11.09 16:30:55es dürfte schwer sein, vor dem Ergebnis Q4 und dem Jahresergbnis 2009, den zu erwartenden Strukturänderungen innerhalb der Gesellschaft, insbesondere den Kapitalmaßnahmen ab 2010, den Ergebnissen Q1 und Q2 (!) 2010 und einem eventuellen EuGH Spruch eine einigermaßen zutreffende "wirtschaftliche" Prognose abzugeben (Cash, Ergebnis etc.etc.).
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 10:40:02
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Schöner Umsatz...schöner Anstieg. So gefällt mir das !!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 11:30:23
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.469 von annegret1 am 15.11.09 22:22:37
      - stimmt
      - daher spekuliert man (Börse)


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 11:40:36
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.161 von longtermthinker1 am 16.11.09 11:30:23einverstanden!
      A.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 12:14:50
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      So Jungs, alles losbekommen, das wars, viel Glück noch. 10 % müssen reichen, Rückschlag jederzeit möglich, jaxx bringt es einfach nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 14:31:51
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.465 von SLCRacer2008 am 16.11.09 12:14:50
      - Viel Glück bei Deinen nächsten Deals
      - Hat Dir doch 10% gebracht. Besser als deutsche Telekom.



      Gruß lt
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 15:09:52
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.458 von longtermthinker1 am 16.11.09 14:31:51echt nett von Dir, dass du diesem suspecten Individuum noch
      viel Glück wünschst.
      Sein-Ihr aufgeblähter,primitiver Stil ist zum k......
      und dabei wenig glaubwürdig -Vorsicht geboten-Hochstapler(in)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:23:19
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      - Aus meiner Sicht Negativer Bericht (500.000 Miese)
      - Für 2010 sieht es bei pferdewetten bzgl. EBIT auch nicht gut aus




      DGAP Zwischenmitteilung: pferdewetten.de AG (deutsch)

      Schwaches Marktumfeld bremst Wachstum der pferdewetten.de AG

      pferdewetten.de AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

      16.11.2009

      Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Schwaches Marktumfeld bremst Wachstum der pferdewetten.de AG

      - Konjunkturbedingte Ergebnisentwicklung
      - Grundstein für positives Ergebnis in 2010 jetzt gelegt

      Geschäftsentwicklung

      Die Wettbewerbsbedingungen für Anbieter von Pferdewetten haben ihren Trend
      der letzten Monate fortgesetzt und konnten sich nicht von der
      gesamtwirtschaftlichen Entwicklung im Jahr 2009 abkoppeln. Europaweit ist
      das Marktumfeld weiterhin schwierig und parallel zu den rückläufigen
      Wettumsätzen bei den Rennveranstaltern haben sich diese Tendenzen bei der
      pferdewetten.de AG im Ergebnis für die ersten neun Monate des Jahres 2009
      niedergeschlagen.

      Positiv haben sich die Aktivitäten der pferdewetten.de AG rund um die
      Highlights des nationalen und internationalen Pferderennsports, wie
      beispielsweise das 'pferdewetten.de Deutsche Traber-Derby', die 'Große
      Woche' in Baden-Baden und dem Prix de l'Arc de Triomphe in Paris
      ausgewirkt. Begleitet wurden diese Veranstaltungen von umfangreichen
      Marketingmaßnahmen und Bonusaktionen.

      Die Vermittlung in den Totalisator der Rennvereine wurde im Vergleich zum
      Vorjahr um 93% auf TEUR 4.604 gesteigert. Dies ist zum einen ein wichtiger
      Beitrag der pferdewetten.de AG zur Erhaltung des Produktes 'Pferderennen'
      in Deutschland. Zum anderen ist der Einkauf von Bild- und Datenrechten
      verstärkt an das Vermitteln von Wetten in den Totalisator gekoppelt. Diese
      Rechte sind elementarer Bestandteil des Wettangebotes auf
      www.pferdewetten.de. Neben den Wetten in der Totalisator-Vermittlung
      bleiben Buchmacherwetten zu Festkursen und zu variablen Quoten aber
      weiterhin wichtiger Bestandteil des Wettangebotes von pferdewetten.de. Die
      Wettvermittlung erhöht die Stabilität der Totalisatorquoten und garantiert
      somit dem Kunden faire Quoten für seine Wetten beim Buchmacher. Parallel
      stärkt sie die nicht von den Rennvereinen angebotenen Wettarten.

      Die Gesamtleistung verringerte sich auf TEUR 16.742 (TEUR 22.067) und mit
      TEUR -224 liegt das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen) unter dem Vergleichswert des Vorjahres (TEUR 578). Das EBIT
      (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) beläuft sich auf TEUR -510 (TEUR 331).
      Das Ergebnis nach Steuern in Höhe von TEUR -595 (TEUR 371) entspricht einem
      Ergebnis je Aktie von EUR -0,06 (EUR 0,03).

      Die Bilanzsumme ist mit TEUR 4.322 gegenüber dem 31.12.2008 (TEUR 4.762) um
      9 % reduziert. Der Bestand an liquiden Mitteln beträgt per 30.09.2009 TEUR
      461 (31.12.2008: TEUR 738), wovon dem Konzern TEUR 237 (TEUR 332) zur
      freien Verfügung standen.

      Die Finanzierung des Geschäfts erfolgte in den ersten neun Monaten 2009 im
      Wesentlichen weiterhin unter Ausnutzung der Liquidität, die aufgrund
      optimierter Prozesse zeitnäher zur Verfügung stand. Hier zeigen sich im
      Jahresverlauf die Synergien aus der Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen
      innerhalb der JAXX-Gruppe. Diese Zusammenarbeit wurde im Verlauf des Jahres
      2009 ausgedehnt und verfolgt das Ziel weiterer Optimierung von Prozessen
      und Kosten sowie der Produktvermarktung.

      Ausblick

      Der Erwerb der Accendere GmbH und die damit einhergehende Optimierung der
      entsprechenden Kompetenzen hat sich bereits in der technischen Entwicklung
      und Strukturierung des Konzerns ausgezahlt. Der Konsolidierungsprozess der
      Gruppe wird unvermindert fortgesetzt, auch um den Grundstein für die
      weitere Entwicklung im Jahr 2010 zu legen. Dies bezieht sich neben
      fortgesetzten strukturellen Optimierungen in den administrativen,
      operativen und technischen Bereichen auch auf Neuentwicklungen im
      Produktangebot und der Produktpräsentation. Vor dem Hintergrund der
      Entwicklung im bisherigen Jahresverlauf erwartet die pferdewetten.de AG ein
      negatives Ergebnis für das Jahr 2009. Spätestens im nächsten Jahr sollen
      die bereits angelaufenen Aktivitäten vollends ihre Wirkung entfalten und
      der pferdewetten.de AG wieder zu einem mindestens ausgeglichenen EBITDA
      verhelfen.

      Einzelne Einflüsse können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse
      wesentlich von den Erwartungen abweichen, wenn eine der genannten oder
      andere Unsicherheiten eintreten oder sich die den Aussagen
      zugrundeliegenden Annahmen als unzutreffend erweisen sollten.

      Kennzahlen

      ^

      01.01.- 30.09.2009 01.01.- 30.09.2008
      Brutto-Gesamtleistung TEUR 16.742 TEUR 22.067
      davon vermittelter Spieleinsatz TEUR 4.604 TEUR 2.383
      EBITDA TEUR -224 TEUR 578
      EBIT TEUR -510 TEUR 331
      Ergebnis nach Steuern TEUR -595 TEUR 371
      Ergebnis je Aktie EUR -0,06 EUR 0,03
      Gezeichnetes Kapital TEUR 10.812 TEUR 10.812
      30.09.2009 31.12.2008
      Eigenkapital TEUR 2.906 TEUR 3.501
      Eigenkapitalquote 67,2% 73,5%
      Bilanzsumme TEUR 4.322 TEUR 4.762
      Bestand an liquiden Mitteln TEUR 461 TEUR 738
      davon frei verfügbar TEUR 237 TEUR 332
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 16:38:51
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Leider kriegt man den Mist auch nicht mehr anständig verkauft.
      Pferdewetten.de am besten dicht machen.Verursacht nur Kosten.
      Und wieder das typische nächstes Jahr wird alles besser Geschwafel. Warum liegt dieses Management eigentlich immer daneben?
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:20:11
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.458 von longtermthinker1 am 16.11.09 14:31:51Sehr nett von dir, danke. Du, HH Connection und mwenture seid hier echt objektiv, ich behalte jaxx auf jeden Fall im Auge. Vielleicht mache ich ja mal später wieder was. Euch Dreien wünsche ich auch ordentliche Erträge. Gruß :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 23:25:09
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Oh Gott, der-die beabsichtigt hier noch einmal zurückkehren -Katastrophe
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 20:57:10
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.242 von SLCRacer2008 am 16.11.09 17:20:11
      Da scheint die Karteileiche eines Ehevermittlungsinstituts doch noch die passenden Partner gefunden zu haben. Nach dem Motto:
      Keiner ist zu blöd, um Single zu bleiben. Aber nehmt bitte wieder Jaxx aus dem Auge und setzt eure Linsen ein. Mit klarem Blick werdet ihr bemerken, dass objektiv bei euch alles subjektiv war, bei der Hängebauchradlerin sogar präservativ.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:23:28
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Nachdem ich die spanische Weihnachtslotterie bei Jaxx gespielt habe, habe ich kurz die Preise bei ventura24, tipp24, serviapuestas verglichen. Jaxx kostet für Basis Los 23,5€, Tipp24 22,5€, ventura 22,95.



      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 08:50:59
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Frankreich fährt zum Glück zur WM.So eine große Wettnation darf nicht fehlen.Dort ist Jaxx(mybet) auch aktiv und die stehen auch auf Pferdewetten(vielleicht geht da noch was)
      Zudem schöne Außenseitersiege, bzw. Überraschungen gestern.Kein so schlechter Tag für Jaxx wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 00:05:47
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      "Riesiger Wettskandal erschüttert Europa"
      und hier im Forum gibt es keine Kommentare dazu! Seit über einem Tag herrscht Funkstille. Dem Aktienkurs von Jaxx bekommen die Nachrichten jedenfalls nicht. Hoffentlich wurden die Wetten nicht auch über Jaxx platziert, wäre keine gute Werbung. Der Wettskandal ist Wasser auf die Mühlen all derer, die die Branche seit langem gängeln und Jaxx selbst hat wieder einen Grund mehr, sollte das beste Quartal des Jahres doch wieder unter den Erwartungen bleiben. Oder sind die Manipulationen sogar für die schlechten Quoten im 2.Quartal verantwortlich? Jedenfalls merkwürdig ruhig hier...
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 06:56:53
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.470 von monacofranzelebt am 21.11.09 00:05:47Und deshalb liegt die einzig vernünftige Lösung in einer Liberalisierung, denn wie man sieht ist der Staat trotz seines Monopols machtlos im Kampf gegen Manipulationen. Eine effektive Bekämpfung kann nur funktionieren, wenn der Staat bereit ist, die Verantwortung abzugeben. Zahlreiche Studien belegen genau dies, aber solange bei den Funktionären keine Einsicht darüber herrscht, wird man wohl jetzt erneut auf ein noch härteres Monopol beharren. Alles im Namen der Spielsuchtbekämpfung! Bei einer Kontrolle über Privatunternehmen wäre schon aus unternehmerischem Interesse ein solcher Vorfall in kurzer Zeit aufgeflogen. Die einzige effektive Kontrolle kann nur über eine registrierte Anmeldung wie im online Geschäft erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 12:54:21
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.590 von Schniposa am 21.11.09 06:56:53Genau richtig. Die Länder die liberalisiert haben sind auch nicht unbedingt betroffen.
      Ruhig wohl auch deshalb, weil unternehmerisch von Jaxx nichts mehr kommt seit Monaten/Jahren.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 13:30:41
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Um es mal klar zu stellen: Die Sportwettenanbieter haben mit den Schiebungen nichts zu tun. Sie sind allenfalls die Geschädigten, wobei die Wetten offenbar in erster Linie in China abgewickelt wurden. Aber es muss etwas geschehen. Sogar mir sind die merkwürdigen Spielergebnisse von Bayern München in dieser Saison aufgefallen.

      Da der (wettende) Bürger vor manipulierten Fussballspielen geschützt werden muss, gibt es nach der in Deutschland herrschenden Doktrin nur eine Massnahme, die dazu im Stande ist: Fussball muss verstaatlicht und in ein staatliches Monopol eingebracht werden. Mir schwebt da so eine Art VEB Fussball vor. Dies hätte verschiedene weitere Vorteile: Die Gehälter der Fussballer würden jene von Staatsangestellten nicht mehr übersteigen; die Trainer stünden als Beamte unter Kündigungsschutz; verdiente Parteikader könnten als Schiedsrichter und Vereinsmanager eingesetzt werden; alle Resultate könnten zum voraus auf Untentschieden festgelegt werden (vermindert die Agression und das Ungerechtigkeitsempfinden in der Bevölkerung) oder, alternativ, optimiert für maximale Einnahmen bei Oddset usw.

      mwenture :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 15:03:56
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Gut das FDP und CDU das sagen haben. SPD und Linke würden Dein
      Statement noch als Vorlage nehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 17:59:32
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.265 von mwenture am 21.11.09 13:30:41@mwenture

      der ist gut!!!!!!!

      Avatar
      schrieb am 22.11.09 22:00:16
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 11:02:54
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.265 von mwenture am 21.11.09 13:30:41Vorsicht!!! M.W. sind Bundesligavereine von den Manipulationen nicht betroffen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 13:29:18
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.265 von mwenture am 21.11.09 13:30:41:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Grandios!

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 09:45:00
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Oddset doch betroffen?!
      http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rend…

      Da war Horak wohl etwas voreilig gewesen mit seiner Pressemitteilung.
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 17:26:26
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.590 von Schniposa am 21.11.09 06:56:53Kann mir jemand sagen, weshalb die Aktie von Tipp24 AG so weit gestiegen ist und warum die Jaxx-Aktie bei 1,62 liegenbleibt? Während der Finanzkrise konnte man für 5,97 Euro eine Aktie von Tipp24 kaufen: sie steht jetzt bei ca. 29,-- Euro und darüber.

      Und Jaxx; diese lahme Ente bringt niemand mehr zum Fliegen?

      Man kann diese Jaxx AG-Aktie nicht einmal zu 1,62 oder 1,65 Euro verkaufen. Dann gibt es nur Teilausführungen, und der Tagesumsatz lag am Nachmittag bei nur 1.097 Stück im Xetra-Handel.

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 11:12:59
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.454.549 von ThomasZuern am 25.11.09 17:26:26Weil Tipp24 vor dem 1.1.2009 online gegenüber Jaxx etwa das 20-fache an Umsatz mit dem normalen deutschem Lotto 6/49 erzielt hat.

      Bei Lotto hat sich die Marge durch den erzwungenen Exodus nach England etwa verfünffacht, was zu sprudelnden Gewinnen bei Tipp24 geführt hat. Wenn das bei Tipp24 zu zusätzlichen Gewinnen von 10 Mio Euro pro Monat geführt hat, waren es bei Jaxx dann halt nur 0.5 Mio. Deshalb keine Kursexplosion.

      Jaxx konnte weder die 6/49-Umsätze aus dem stationären Lotto mitnehmen, und nur beschränkt und rasch rückläufig jene aus dem Spielgemeinschafts-Geschäft. Denn bei letzteren (wo Jaxx vermutlich mehr Umsatz erzielte als Tipp24) war erstens die Margenerhöhung prozentual viel geringer (Marge war schon vorher etwa 50%) und gehen zweitens ohne intensive Werbung die Kunden rasch verloren (Werbeverbot in Deutschland, Verträge hatten meines Wissens eine Grundlaufzeit von 3 Monaten, mit jeweiliger Verlängerung um 1 Monat).

      Alle Zahlen nur gröbste Schätzungen meinerseits. Ohne jede Gewähr.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 11:17:31
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      "Spain to Unveil Draft Online Gaming Legislation

      Spain’s Ministry of Interior has said that the country’s long-awaited online gaming legislation is near completion and will be presented to the autonomous communities no later than January 2010. Meanwhile a sub-committee of the Congress of Deputies is also nearing completion of its investigation into Spanish sports, with sport ownership rights and betting's contribution to sport again taking centre stage."

      Quelle: http://www.gamingintelligence.com/index.php/newsbites/3162-s…
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 11:26:20
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.628 von mwenture am 26.11.09 11:12:59Korrektur

      Nicht: "zusätzlichen Gewinnen von 10 Mio Euro pro Monat geführt hat", sondern "pro Quartal"
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:36:04
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.628 von mwenture am 26.11.09 11:12:59Aus der Politik wollte ich mich in den letzten Jahren weitgehend heraushalten. Auch erwarte ich nichts von den alten und neuen Bundespolitikern. Aber wenn wir jetzt schon die F.D.P. als Regierungspartei haben, dann wäre es naheliegend, wenn sich die Jaxx AG an Bundeswirtschaftsminister Brüderle wenden würde. Ist es nicht so, daß die Jaxx AG unter den staatlichen Reglementierungen im stationären Lotto besonders leidet? Haben Leute wie Westerwelle nicht über ein Jahrzehnt nach dem freien Wettbewerb gerufen? Dieser freie Wettbewerb müßte auch für das -Offline-Lottogeschäft gelten? Jetzt ist die lautstarke F.D.P. vorne in der Bundesregierung dabei, und der Staat hat im Bereich des stationären Lottos noch sein Glückspielmonopol.

      Thomas Zürn
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 22:00:02
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Der Vertrag soll ja auch gekündigt werden.Die Liberalisiereung im Sportwettenbereich wird folgen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 08:55:18
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.614 von HHConnection am 26.11.09 22:00:02Vielleicht nur Wunschdenken. Durch die Wettbetrügereien im Fußballbereich wird der Ruf nach Änderungen des Glücksspielstaatsvertrages immer kleiner. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 10:10:35
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.870 von SLCRacer2008 am 27.11.09 08:55:18BILD fragt Fifa-Exekutiv-Mitglied Franz Beckenbauer (64): Bedroht der Wettskandal den Weltfußball?

      Beckenbauer: „Bedrohen ist etwas übertrieben. Aber: Ich sehe diese Manipulationen als das gleiche Übel an wie Doping. Das Problem ist der Schwarzmarkt mit illegalen Anbietern in Asien, die auch von dem Frühwarnsystem nicht erfasst werden.“

      BILD: Was kann man dagegen unternehmen?

      Beckenbauer: „DFB-Präsident Theo Zwanziger kritisiert zu Recht, dass das Monopol der staatlichen Sportwette Oddset viele Zocker auf den schwarzen Wettmarkt treibt. Eindeutig ein Fehler. Man sollte den Markt für seriöse, lizenzierte Anbieter öffnen, wie nun auch der Deutsche Olympische Sportbund fordert.“http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif

      BILD: Mehr Wetten erlauben, um Manipulationen zu verhindern? Seltsam...

      Beckenbauer: „Nein, im Gegenteil. Legale Anbieter setzen Limits für Einsätze und Höchstgewinne. Um mitzuspielen, muss man sich ausweisen. So herrscht mehr Transparenz. Und: Die Firmen müssen sich strengen staatlichen Kontrollen und dem europäischen Frühwarnsystem unterwerfen. Für die Mafia wird es unattraktiver, an Fußball-Ergebnissen zu drehen, auch wenn man Kriminalität nie ganz verhindern kann.“

      BILD: Haben Sie selbst mal gezockt? Zum Beispiel wie bei Live-Wetten, wo man im Fußball auf den nächsten Einwurf setzen kann?

      Beckenbauer: „Ich bin kein Glücksspieler. Zocken geht bei mir über Schafkopf nicht hinaus. Inzwischen habe ich mich aber informiert. Ich glaube nicht, dass Live-Wetten das Problem sind. Da geht es um kleine Beträge, die Quoten sind kaum planbar. Gegen den Schwarzmarkt muss man ein Bollwerk aufbauen.“
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 10:42:11
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.562 von RektorSkinner am 27.11.09 10:10:35Das sind im Grunde die gleichen Argumente, die seinerzeit dafür sorgten, dass die Banken ihr Geschäft liberalisieren dürften, natürlich unter Aufsicht von Meister Greenspan. Was daraus geworden ist, die Story kennt wohl jeder.

      Glücksspielvertrag hin oder her. Die Sache ist mächtig unklar.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 10:46:09
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.868 von SLCRacer2008 am 27.11.09 10:42:11Jaxx hat also von der F.D.P. nichts zu erwarten? Eine Verbesserung der juristischen Lage für das stationäre Privatlotto ist in Deutschland nicht anzunehmen? Der Bundeswirtschaftsminister unternimmt nichts, um das staatliche Glücksspielmonopol aufzuheben?

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 10:47:01
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.562 von RektorSkinner am 27.11.09 10:10:35Gegen den Schwarzmarkt muss man ein Bollwerk aufbauen

      Das Bollwerk gegen den Schwarzmarkt heisst: Abschaffung von Oddset mit seinen Mini-Quoten. Lizenzierung und Kontrolle zugelassener privater Anbieter.

      Der Schwarzmarkt wird zwar zwecks Geldwäsche usw. weiterbestehen (in Konkurrenz zu den staatlichen Casinos), aber der 0815 Spieler wird durch den Staat nicht mehr gezwungen, sein Geld bei unüberwachten, möglicherweise dubiosen Anbietern einzusetzen.

      Es soll übrigens Pläne geben, den Biermarkt zu verstaatlichen (Herstellung und Verkauf), die Mass bei gleichem Preis nur noch zu 60% zu füllen und den Gewinn den Politikern für "Gute Zwecke" zur Verfügung zu stellen. Im Moment gibt es aber 2 Probleme: 1. Wie baut man ein Bollwerk gegen den dann entstehenden Schwarzmarkt auf und 2. Die Bayern wollen beim Bierstaatsvertrag nicht mittun. Der Ethik-Beirat findet das übrigens eine Super-Idee und sichert seine volle Unterstützung zu. Gegen EU-Verträge und EU-Gesetz verstosse man auch nicht, da es um Suchtbekämpfung gehe, und da genügt es, kohärent zu sein, und das sei man ja, da das neue Gesetzeswerk ja ALLES Bier beträffe. Dass Wein und Schnaps wie bisher auf dem freien Markt und unbeschränkt erhältlich sei, widerspreche der Koherenzforderung des EUGH und des Bundesverfassungsgerichts deshalb nicht.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 11:22:32
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.912 von ThomasZuern am 27.11.09 10:46:09Vor der Bundestagswahl hat Westerwelle, im Grunde schon seit 1998 oder so, ein "gerechtes und faires Steuersystem" im Falle einer FDP Regierungsbeteiligung angekündigt. Dies war ihm zutiefst wichtig!

      Was ist nun daraus geworden? :laugh:

      Soviel zu den Willensbekundungen ......
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 11:56:43
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Es weihnachtet wieder - und die Spielgemeinschaft für die span. Weihnachtslotterie gibts ab heute für drei Tage um 39,99. Kostet sonst 48. Obs dem Kurs hilft, wenn wir alle eins kaufen?
      http://www.openpr.de/news/375116/Weltweit-hoechste-Gewinnsum…
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 12:36:15
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.922 von mwenture am 27.11.09 10:47:01@ mwenture:

      Deine Bier-Monopol-Satire-Parabel ist perfekt.

      Da reden wir uns hier schon seit Jahren die Köpfe heiss, haben am Anfang versucht zu erklären, was der GlStV ist und wie der wirkt usw. usw, und erst JETZT kommst Du mit einem einfachen, anschaulichen und meiner Meinung nach tatsächlich 100% vergleichbaren Beispiel. Dass da keiner vorher drauf gekommen ist!

      Ach, herrlich, dass ich das noch erleben darf.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 20:11:29
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.467.563 von Tipgate am 27.11.09 11:56:43@tipgate

      danke

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 22:48:30
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.467.563 von Tipgate am 27.11.09 11:56:43@tipgate

      danke, bin auch dabei!:D

      Gruß, cys
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 16:32:26
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.912 von ThomasZuern am 27.11.09 10:46:09Die grosse Jaxx-Expertin und BMX-Fahrerin, die SLCRacerin2008, saß im Flugzeug einem attraktiven Mann gegenüber. Sie langweilte sich und fragte, ob er ein lustiges Spiel mit ihr machen wolle. Aber er war müde und wollte schlafen. Die Speckwurst aber gab nicht auf und erklärte, das Spiel sei nicht nur lustig, sondern auch leicht: "Ich stelle eine Frage und wenn Sie die Antwort nicht wissen, zahlen Sie mir 5 Euro und umgekehrt." Der Mann lehnte ab und stellte den Sitz zum Schlafen zurück.
      Die Racerin blieb hartnäckig und schlug vor: "O.K., wenn Sie die
      Antwort nicht wissen, zahlen Sie 5 Euro, aber wenn ich die Antwort nicht weiß, zahle ich Ihnen 500 Euro!" Jetzt erst stimmte der sichtlich genervte Mann zu und die Spekulantin stellte die erste Frage:
      " Woher habe ich die absolute Gewissheit, dass ich alles besser weiss?" Der Mann griff in die Tasche und reichte wortlos 5 Euro hinüber. "Danke", sagte die Nervensäge, "jetzt sind Sie dran." Er fragte diese: "Gibt es in Deutschland eine brillantere Analystin, als die Racerin ?"

      Die Spekulantin war sichtlich überrascht von dieser für sie schmeichelhaften Frage und übergab dem Fragenden 500 Euro.

      "Danke", sagte dieser und wollte weiterschlafen. Die Speckwurst wollte aber noch wissen, woher er von ihren ausserordentlichen Fähigkeiten erfahren habe.

      Wortlos griff der Mann in die Tasche und gab ihr 5 Euro!
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 08:41:35
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Dieser BMX Mist ist sooo langweilig.Wann kommt mal ein konstruktiver Beitrag vom Kudisten ?Wahrscheinlich steckt ein Vorstand dahinter...viel blabla und nichts dahinter.Aber vielleicht gibt es ja geistige Tiefflieger die das witzig finden.
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 08:42:17
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.467.563 von Tipgate am 27.11.09 11:56:43Guter Beitrag. Vielen Dank !!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 09:44:14
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Ich muß mich tatsächlich wundern, daß einige hier im Forum
      weder Lotto, Euromillions o.ä. bei Jaxx spielen denn dann
      hätten sie ebenso wie ich eine email bekommen, in der dieses
      Angebot für das 1. Adventwochenende angekündigt wurde (1 Gemeinschaftslos statt 47 Euro nur 39,99 Euro, und wenn man
      sich bei Jaxx anmeldet erscheint dann folgendes:

      Weihnachtslotterie: Advents-Rabatt!

      An diesem Wochenende bietet JAXX Ihnen die einmalige Gelegenheit, ein Gemeinschafts-Los für die Weihnachtslotterie zum rabattierten Preis von nur € 39,99 (statt € 47,00) zu erwerben! Mit Gewinngarantie!
      Greifen Sie jetzt zu! >>

      Gruß vestos

      PS: Es ist niemals zu spät!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 12:12:08
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Ob es einer glaubt oder nicht: Ich hab schon 3 (drei) Weihnachtslose.
      Und noch immer nix gewonnt.
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 12:14:46
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.689 von HHConnection am 29.11.09 08:41:35Ist halt immer der kudistsche müll :laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht daher:

      Störungen des Satzbaus:
      Agrammatismus: ist gekennzeichnet durch: 1. verkürzte Satzlänge; 2. einfache syntaktische Strukturen; 3. Probleme mit morphosyntaktischen Elementen bei relativer Intaktheitder Inhaltselemente
      Symptome neben o.g.:
      -Auslassung der Elemente der geschlossenen Klasse
      -Ersetzung flexierterVerbformendurch Infinitive
      -Probleme mit der Wortstellung

      Paragrammatismus: komplexe Satzmuster, die fehlerhaft konstruiert sind:
      -Satzverschränkungen
      -Satzteilverdoppelungen
      -Satzabbrüche
      -falsche Funktionswörter
      -falsche Flexionsformen
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 12:22:20
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.749 von vestos am 29.11.09 09:44:14@vestos

      manchmal liest man eher hier als in privaten Werbe Emails
      oder sich immer auf Jaxx einzuloggen.
      Ich bin Jaxx Mitglied und bekomme natürlich Jaxx Infos

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 14:17:18
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.022 von halibuaya am 29.11.09 12:12:08@halibuaya

      Ziehung ist 22.12.09 :rolleyes:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 20:55:31
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.028 von SLCRacer2008 am 29.11.09 12:14:46Intaktheitder Inhaltselemente
      Scheint ein falsches Funktionswort zu sein. Oder ist es eine seltene Flexionsform, vielleicht sogar eine Wortkupplung, die so nicht statthaft ist.
      Dieser Reflexionsbericht auf meine Beiträge ist wirklich mehr als doof.
      Und vom Überflieger HHConection habe ich in diesem Thread derart viel gelernt, dass mir beinahe schwindlig wird. (Dem fallen doch auch die Ohren ab, wenn man einen gewissen Faden durchtrennt.)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 13:30:36
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Heute per Mail:

      Hallo

      kennen Sie schon den neuen JAXX-Adventskalender, der ab heute und bis Weihnachten jeden Tag fantastische Angebote und tolle Geschenke für Sie bereithält? Schauen Sie bei uns vorbei, machen Sie mit und lassen Sie sich überraschen, denn mit dem JAXX-Adventskalender steckt die ganze Vorweihnachtszeit voller Überraschungen!
      Preise, Verlosungen oder Geschenke zu allen JAXX-Produkten!
      Jeder Teilnehmer nimmt automatisch an der großen Verlosung am 24. teil!
      Täglich neue Überraschungen!


      http://news.jaxx.com/re?l=6me84oI1vg0gxhI2

      Und dann: BAUSTELLE!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:49:21
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Heute:

      Hallo,
      in der vergangenen Woche haben wir Ihnen die Gemeinschaftslose zur Weihnachtslotterie zu einem rabattierten Preis angeboten. Diese Aktion war so ein großer Erfolg, dass die vorhandenen Serien im Handumdrehen ausverkauft waren.

      Aber JAXX wäre nicht JAXX, wenn wir für Sie nicht gleich noch eins nachlegen würden!
      Ab sofort erhalten Sie zwei neue Serien für die Weihnachtslotterie bei uns:

      * El Gordo Gold für nur 42,00 Euro (150 verschiedene Weihnachtslose)
      * El Gordo Silber für sagenhafte 15,00 Euro (45 verschiedene Weihnachtslose).
      * Bei beiden Serien haben Sie eine Gewinngarantie!

      Die spanische Weihnachtslotterie: Nur echt bei JAXX mit der spanischen Goldhexe!
      Die größte Lotterie der Welt - garantiert sicher bei JAXX!

      -Gewinn-Garantie in der Gemeinschaft - jedes sechste Normal-Los gewinnt - Gewinnausschüttung über 2,3 Milliarden (!) Euro - Ziehung am 22. Dezemb

      Begrenzte Stückzahl an Losen und Serien: Spielen Sie rechtzeitig mit!
      -Sichere und kontrollierte Spielteilnahme bei JAXX, Ihrem langjährigen Spielpartner!


      Und der Link funktioniert!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:59:23
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Heute aus dem Bundestag:

      Fußballverbände regen Liberalisierung des Marktes für Sportwetten an
      Sportausschuss
      Berlin: (hib/HAU/LEU) Ein national organisierter und lizensierter attraktiverer Wettmarkt könnte für mehr Transparenz im Bereich der Sportwetten sorgen. Diese Ansicht vertreten sowohl der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Deutsche Fußballliga (DFL) als auch der Weltfußballverband Fifa. Das wurde während der öffentlichen Sitzung des Sportausschusses am Mittwochnachmittag zum Thema ”Sportwettenbetrug im Fußball“ deutlich. Auch aus Sicht von Transparency International ist das jetzige System, dass einzig den staatlichen Anbieter Oddset zulässt, ”nicht das Optimale“. Stattdessen sollte über eine Lizensierung mehrere Anbieter nachgedacht werden, forderte Sylvia Schenk von Transparency International.

      DFB-Vizepräsident Rainer Koch verwies auf die ”mafiösen Strukturen“, die es auf dem internationalen Wettmarkt gebe. Zwar habe der DFB aus dem Betrugsskandal im Jahr 2005 um den ehemaligen Bundesliga-Schiedsrichter Robert Hoyzer seine Lehren gezogen und sei im europaweiten Vergleich in Sachen Betrugsbekämpfung ”am besten aufgestellt“. Doch reiche dies allein nicht aus, da lediglich legale Märkte überwacht werden könnten. Daher sei es sinnvoll, durch Liberalisierung ”attraktive kontrollierbare Wettmärkte“ zu schaffen.

      In der Tat sei der DFB nach dem Fall Hoyzer ”sehr aktiv“ geworden bestätigte Sylvia Schenk. ”Vorwarnsysteme allein reichen jedoch nicht aus“, sagte Schenk und kritisierte, dass die Prävention zu kurz gekommen sei. Die Deutschland-Vorsitzende von Transparency International wandte sich gegen den Ruf nach neuen Strafgesetzen. Dies lenke nur von dringend benötigten und zeitnah umzusetzenden Maßnahmen ab. Dazu zähle auch die Übernahme von Antikorruptionsmaßnahmen aus der Wirtschaft, wie etwa dem ”Compliance-System“.

      Wolfgang Feldner, der das ”Early-Warning-System“ der Fifa entwickelt hat, verwies ebenfalls darauf, dass derartige Systeme auf dem Schwarzmarkt nicht funktionieren könnten. Neunzig Prozent der Manipulationen haben seinen Angaben nach auf dem asiatischen Wettmarkt ihren Anfang. Problematisch sei auch der Bereich der Live-Wetten. Hier sei die die Installation eines Frühwarnsystem nicht möglich. ”Dennoch“, so Feldner, ”sind Live-Wetten nun einmal die Realität.“ Würde man sie mit zu strikten Verboten belegen, führe das zu weiterer Intransparenz. Daher müssten ”international durchsetzbare Mindeststandards geschaffen werden“, forderte er.

      Die Unionsfraktion erteilte ebenfalls dem ”schnellen Ruf nach neuen Gesetzen“ eine Absage. Erst müssten die zu erwartenden Verfahren abgeartet und analysiert werden. Es dürfe keine ”Schnellschüsse“ geben, sagte ein Vertreter der SPD-Fraktion. Dort wo es Defizite bei der Gesetzgebung gebe, müsse jedoch gehandelt werden. Auch die FDP-Fraktion stellte fest, dass ”die Ermittlungen erst am Anfang stehen“.

      Aus Sicht der Linksfraktion ist es sehr zweifelhaft, ob eine Liberalisierung zu einer besseren Kontrollen führen würde. Die Liberalisierung des Finanzmarktes habe das Gegenteil erwiesen. Viel Geld bedeute auch viel Korruptionsgefahr, stellte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fest und äußerte Bedenken gegen eine Marktöffnung für private Wettanbieter, da dort die Korruptionsanfälligkeit größer sei als bei staatlichen Anbietern.


      Quelle:
      www.bundestag.de e-mail: vorzimmer.puk2@bundestag.de
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:31:46
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Ohne Worte:

      Stuttgart 1.280 1,51 € 5,90 € 1.000 291% 17:56:44

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:44:02
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      so, habs jetzt auch endlich getan...bei jaxx angemeldet und eine goldkombi der spanischen weihnachtslotterie gekauft.

      good luck allen die auch dran teilnehmen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:58:27
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.785 von der_luxemburger am 02.12.09 20:44:02Kaum kaufst Du ein Los der Weihnachtslotterie steigt der Kurs !

      Die Lose für die größte Lotterie der Welt gibts bei jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 07:34:54
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      :yawn:

      Herzlichen Glückwunsch – Sie haben bei JAXX gewonnen!

      Ganz aktuell informieren wir Sie über die offiziellen Gewinnzahlen der EuroMillions-Ziehung vom 04.12.2009:


      EUROMILLIONS (Quoten)

      Gewinnzahlen:

      Zahlen: Sterne:


      Ihre Tipps:

      Schein-Nummer: 9988684

      Zahlen: Sterne:


      Ihre Gewinnsumme: 26,91 €

      Diese Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

      Ihre Gewinne werden automatisch auf Ihrem Spielerkonto gutgeschrieben. Solange sich ein Guthaben auf Ihrem Spielerkonto befindet, wird es mit weiteren Spieleinsätzen verrechnet.
      Ihr
      JAXX Team

      JAXX - Die Gewinnerseite.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:33:23
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.364 von lostchance am 05.12.09 07:34:54

      - wichtig ist, dass der jackpot steigt
      - jetzt bei 43 Mio€

      wenn ich die Zugriffe aus Südamerika auf mybet verfolge,
      freue ich mich schon auf die WM 2010.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:41:24
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.746 von longtermthinker1 am 05.12.09 11:33:23Hoffentlich startet Jaxx diesmal die richtige Werbekampagne.
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 10:25:14
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.364 von lostchance am 05.12.09 07:34:54Stell dir vor, du hast einen Sechser mit Superzahl, sahnst so richtig ab und jaxx:

      "Ihre Gewinne werden automatisch auf Ihrem Spielerkonto gutgeschrieben. Solange sich ein Guthaben auf Ihrem Spielerkonto befindet, wird es mit weiteren Spieleinsätzen verrechnet."

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 12:20:21
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Stell dir vor, die Racerin schreibt einen Beitrag, so richtig perfekt mit morphsyntaktischen Elementen und in tadellosen syntaktischen Strukturen (allerdings ist der Inhalt des Schreibanlasses im Vakuumbereich) und niemand bemüht sich die grammatikalische Meisterleistung zu überdenken.
      Es ist halt wie immer der verwurstelte Müll der Frau mit der Veloklammer an den Hosenbeinen.
      Der Inhalt wird automatisch dem Konto der vermindert zurechnungsfähigen Überflieger gutgeschrieben.
      Nimm Dir ein Beispiel am HHConection:
      -------
      Hoffentlich startet Jaxx diesmal die richtige Werbekampagne.
      -------
      Guter Beitrag. Vielen Dank !!!
      Kaum kaufst Du ein Los der Weihnachtslotterie steigt der Kurs !
      ------
      Die Lose für die größte Lotterie der Welt gibts bei jaxx.com
      ------


      Der achtet doch immer auf konstruktive Beiträge. Er könnte Deinen Horizont erhellen!
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 13:28:31
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      DOSB Mitgliederversammlung 2009 in Düsseldorf
      Top:Glücksspielvertrag:
      Lotto
      Sportwetten
      Handelt es sich dabei um den alten Vorschlag McCreevy?
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:55:37
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Nochmal Weihnachtslotterie - diesmal mit ein wenig Hintergrundinfos für den, der's wissen will:

      http://www.fair-news.de/news/Spanische+Weihnachtslotterie+sc…

      Und zum Wochenende soll's wohl wieder irgend ein Special geben für den Loskauf;-)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:08:50
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Hallo Jaxxianer!

      Schleswig-Holstein hat den GlüStV gekündigt. Lief über n-tv. Vielleicht hilft es ja etwas...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:40:34
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Super, das ist der Anfang !!!
      Haben sie es wirklich wahr gemacht.Perfekt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:51:46
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:17:43
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Tipp24 erklimmt fast jeden Tag neue Hochs.
      Und Jaxx ist noch nicht mal aus den Startlöchern
      gekommen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:18:05
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Yuchuhh!!! :):):) So ein gute Nachricht gehört auch verlinkt:

      http://www.sport1.de/de/fussball/newspage_183144.html

      Jetzt wird auch JAXX erwachen!

      Erfreuliche Grüße
      soyus1
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:39:28
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.483 von 1-odhuber am 09.12.09 19:17:43Spätestens wenn das die ersten Börsebriefe die Meldung verarbeitet/verbreitet haben, wird sich Jaxx auf die lang ersehnte Reise begeben:



      Merkt Euch den 09.12.09 :D

      Schönen Abend wünscht
      soyus1
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:02:18
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.989 von soyus1 am 09.12.09 20:18:05Die Absicht ist ja schon länger bekannt, trotzdem folgend der Originalartikel aus der Sport-Bild:
      http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/2009/12/09/schleswig…
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:31:51
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.989 von soyus1 am 09.12.09 20:18:05"Wir werden den Glücksspielstaatsvertrag noch in diesem Jahr vorzeitig kündigen", bestätigte der zuständige Landtagsabgeordnete Hans-Jörn Arp (CDU) der "Sport Bild".
      Im Frühjahr 2010 will Arp Lizenzierungsmodelle vorstellen, die vorsehen, dass auch private Anbieter mit staatlicher Konzession

      Die Bedingungen für die Privaten werden knüppelhart, bedeutet für jaxx = neue Wandelanleihen, weil Cash dürfte nicht reichen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:58:36
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.296 von SLCRacer2008 am 10.12.09 11:31:51
      Wenn die Bedingungen knüppelhart werden, werden die Preise hoch/Quoten schlecht und es wird weiterhin woanders gespielt.
      Hohe Eintiegskosten könnte für Jaxx aber dennoch ein Bürde werden,
      weil grössere Anbieter wie bwin, betfair diese leichter aufbringen können.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:57:37
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:58:27
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Dann wird halt an jeder Ecke eine Franchisebude eröffnet. Sehe das nicht so kritisch.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:09:07
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Kann mir mal einer genau sagen, wie die Aktionärsstruktur von Jaxx ist???

      Es gibt unterschiedliche Angaben vom Streubesitz, laut Jaxx AG befinden sich 95% in Streubesitz, laut comdirect 88,56%,
      weiß jemand was genaues??

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:00:50
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Nach Moneybookers kann man bei Jaxx jetzt auch mit NetTeller bezahlen. Hier die zugehörige News: http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200912101143079…
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:05:02
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.980 von Schniposa am 10.12.09 15:09:07Geh davon aus, dass Jaxx das am ehesten weiss. Ich habe festgestellt, dass die Daten kleinerer Firmen bei einigen Finanzportalen nicht auf dem neuesten Stand sind.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:42:55
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:21:09
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Jaxx wird nachziehen.Man muss nur rechtzeitig dabei sein.

      Jackpot Euromillions 43 Millionen bei jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:32:53
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.353 von HHConnection am 11.12.09 16:21:09Woher weisst du dass Jaxx kursmässig zu Tipp24 nachziehen wird?

      Hast du in deine Glaskugel geschaut?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:42:57
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.470 von 1-odhuber am 11.12.09 16:32:53bin da auch ein wenig am zweifel, so im vergleich sieht das gar nicht positiv aus, wenn es nicht geht gehts nicht, die anderen laufen.
      mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:57:23
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      ANALYSE-FLASH: Deutsche Bank hebt Ziel für Tipp24 von 24 auf 44 Euro - 'Buy'

      15:26 11.12.09

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Tipp 24 (Profil) von 24 auf 44 Euro je Aktie angehoben und das Votum auf "Buy" belassen. Die Analyse der Neunmonatszahlen habe ergeben, dass das Geschäftsmodell des Internet-Wettanbieters nachhaltig sei, schrieb Analyst Benjamin Kohnke in einer Studie vom Freitag. Die Abwanderungswelle der Kunden sei gestoppt worden, die wichtigsten Messgrößen der Kundenbasis erschienen stabil und außerordentliche Risiken wie hohe Lotto-Jackpots schienen gut verkraftbar. Der Experte erhöhte seine Prognosen für den Gewinn je Aktie für 2010 und 2011 um 32 und 48 Prozent. Er rechnet mit solidem Wachstum bei anhaltend hohen Margen und sieht Tipp24 gut positioniert für eine Deregulierung des Marktes./ag/edh/fat

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und wie sieht es bei Jaxx aus :confused::confused::confused:
      Ich war Jahre lang in Fluxx (Jaxx) investiert und es hat sich ausser bla bla bal nichts bewegt.

      Gruss Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:07:25
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:26:13
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Kohnke????? Noch nie etwas von dem gehört. Tipp24 gut positioniert?
      Woher nehmt ihr diese Fantasie?
      Das sind doch die Abzocker auf Kosten der einfachen Lottospieler! Dieses Modell soll langfristig erfolgreich sein? Das kann nur klappen, wenn in Deutschland die Obergauner die Oberhand kriegen. Das wird hoffentlich nie der Fall sein.
      Aber der Mobydickdarm kann mit diesem Furz, seinen Dickdarm entleeren.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:36:17
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.989 von kudist am 11.12.09 19:26:13Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:46:54
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:54:15
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.599 von mwenture am 11.12.09 20:46:54

      Das sagt Repnik dazu
      http://www.isa-guide.de/gaming/articles/27927_lotto_informie…

      P.S. EuGH hat mal wieder verschoben
      http://de.news.yahoo.com/17/20091208/twl-eugh-entscheidet-er…

      gruß lt
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 08:41:32
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.989 von kudist am 11.12.09 19:26:13Eye kudist, schreib doch mal was mit Substanz, wie wärs damit:

      Die dummen Hunde jagten die Katze.
      Der schlaue Leopard setzte sich schnell auf die gefangene Beute.

      Bestimme nun im Wortgeflecht die syntaktischen Kategorien und betrachte dies im intergalaktischen Chart von jaxx. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:38:17
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      l. Die Hunde können die Katze lange jagen. Sie werden sie nie ganz erreichen. Als Katzenbesitzer weiss ich das.
      2. In Deutschland gibt es ausser in Käfigen keine Leoparden. Der Vergleich mit der Schmalspur-Abzockerfirma Tipp24 hinkt deshalb gewaltig. Tipp24 müsste man eher mit einem Krokdil vergleichen: grosse Schnauze und wenig Hirn.
      Gibt es für einen einigermassen normalen Bürger einen einzigen Grund, bei Tipp24 Lotto zu spielen bei sage und schreibe 50% Gebühren? Das ist nur in einer zunehmend sozialistischen Pseudo-Demokratie möglich, in der alle liberalen Grundsätze vernichtet und vom Staat alles reguliert wird. Bei einer 50% Marge ist der Wettbewerb ausgeschaltet. Darum der Werbeslogan von Tipp24:
      \"staatlich, sicher & kostenfrei:confused:\"

      Im Verwaltungsrat von Tipp24 sitzen doch alles kleine Repniks, die im Vakuum der regulierten Marktwirtschaft ein bisschen "Managerlis" spielen. Leider auf Kosten der einfachen Lottospieler. Eigentlich eine Schande in einem sogenannten Rechtsstaat.
      Zum Dickdarm: Kein Kommentar! Rate nun mal, wer der Dumme ist!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:03:36
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.891 von SLCRacer2008 am 12.12.09 08:41:32Ein anderer Vergleich wäre da passender:

      Tipp24: Eine unförmige, alte Frau mit dicker goldener Halskette am
      Schwabelhals in Begleitung eines abgehalfterten Politikers.

      Jaxx: Junge, hübsche Frau gekleidet mit einem Juttesack.

      Ich entscheide mich für die junge Frau im Juttesack. Ihr gehört die Zukunft.
      Merke: Die Kleider sind rasch ausgewechselt und die Kette kann der Schwabelhals nicht ins Grab mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:22:39
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Bei Betrachtung der Zahlen auf Alexa für mybet.com bin ich mit der anhaltenden Internationalisierung und dem Ausbau des Wettgeschäftes sehr zufrieden. Ich denke man setzt ganz bewusst auf Märkte, die zum einen sehr stark fußballaffin sind und zum anderen eine gewisse Wettleidenschaft mit sich bringen. Auf der anderen Seite meidet man Märkte wie England, Öserreich, in denen die Konkurrenzsituation zu groß ist. Bei der jetzigen Aufstellung der prozentualen Länderverteilung kann ich mir einen deutlichen Umsatzanstieg im Sportwettengeschäft zur WM hin vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:27:11
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.348 von kudist am 12.12.09 12:03:36Und was fällt dir hierzu ein?


      Große Maultaschen - Taschen für Großmäuler


      Eine alternative Analyse der struktuellen Ambiguität. :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:42:46
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.420 von Schniposa am 12.12.09 12:22:39Und man hat angefangen ganz bewusst auf Zielmärkte zu setzen, die noch nicht vom Konkurrenten bwin besetzt sind, so ist bwin in Mittel- und Südamerika laut Alexa Zahlen kaum bis gar nicht vertreten, auf der anderen Seite ist man in den großen Volkswirtschaften in Europa als Konkurrent zu bwin gut positioniert, Griechenland, Spanien, Polen, Deutschland, Frankreich. Mit den anderen kleineren Volkswirtschaften scheint man sich nicht weiter zu kümmern, da wohl der Kosten- Nutzen Aufwand zu groß ist. Dan liebre Lateinamerika, dort scheint man leichter ohne Konkurrenz fuß fassen zu können.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:12:31
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.437 von SLCRacer2008 am 12.12.09 12:27:11Möchte da eine Maulflasche mit einem Fremdwort bluffen oder ist das Wort nur zufällig in den Beitrag gerutscht.
      Oder: Verdeckt die Veloklammer an Deinen Hosenbeinen den Riss in der Hose oder fährt der Oberspekulant tatsächlich auf dem Zweirad.Oder könnte sie nicht auch eine Speckwurst sein. Könnte deren schlauchförmiger Gürtel unter dem engen Abendkleid nicht auch ein Schwimmreifen sein.Viele Deutungen sind möglich, aber einige wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:16:06
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Bei Euromillions jetzt 59 Millionen im Jackpot bei jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 11:10:39
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.266 von kudist am 12.12.09 11:38:17Wobei die junge Frau einen Hang zum Luxus hat der die
      Aktionäre eine Menge Geld gekostet hat.

      Und die junge Frau kommt auch einmal in die Jahre hoffentlich hat sie bis dahin ihr Geschäft nicht nur zu ihren Gunsten sondern auch
      derjenigen die sie in jungen Jahren ihre Schönheit hat geniessen
      lassen gelernt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:23:44
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.315 von 1-odhuber am 13.12.09 11:10:39
      Die alte Dame lebt 100% auf Kosten der einfachen Steuerzahler und ist noch Stolz darauf, diese wuchermässig ausbeuten zu können. Diese Manager verhöhnen die Menschen, deren Streben nach etwas Glück die Geschäftsbasis von Tipp24 bildet. In einer funktionierenden liberalen Demokratie sollte dies eigentlich nicht möglich sein.
      Ob die junge Frau einen Hang zum Luxus hat oder ob sie einfach vom Staat genötigt und ihrer Geschäftsidee beraubt wurde, ist eine Interpretationsfrage. Wenn einer wie ich seit mehreren Jahren in diesem Thread mitliest, kann er diese Frage leicht beantworten.
      Aber es stimmt schon; für das Ausbildungspaket dieser jungen Frau müssen Millionen investiert werden. Wenn diese Investitionen nicht gemacht werden, muss sie in Zukunft gleich primitiv operieren wie Tipp24 (Man verkaufe einem Trottel einen Lottozettel der 1 Euro Wert ist für 2 Euro. Analyst Benjamin Kohnke von der DB schreibt danach in einer Studie, dass dieses Modell erfolgreich sei. Unglaublich! Vielleicht bekommt er dafür noch einen Bonus!)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:28:46
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.499 von kudist am 13.12.09 12:23:44PS: Einen Bonus auf Kosten der Steuerzahler!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 12:54:16
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.420 von Schniposa am 12.12.09 12:22:39@schniposa,

      ich denke man kann auch die selben Kunden
      bei mybet und serviapuestas.es adressieren/bewerben.
      Die spanische Weihnachtslotterie schafft da eine
      gute Kundenbasis.
      Die kann man dann weiter mit Euromillions und Sportwetten
      beglücken.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:00:43
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.584 von longtermthinker1 am 13.12.09 12:54:16
      Jaxx hat es jetzt im Dezember geschafft
      den Verkehr auf allen 3 Portalen zu erhöhen.

      mybet, jaxx und serviapuestas

      Ich bin mal auf das stationäre Sportwetten Geschäft gespannt.

      Euromillions Jackpot bei 59Mio€.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:44:13
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.512 von kudist am 13.12.09 12:28:46Fehler! Die Deutsche Bank braucht keine Staatshilfen, deshalb kann es auch keine Boni auf Staatskosten geben.

      Schau mal als Schweizer Nashorn auf die vielen löchrigen Käse, nee, Schweizer Banken. :laugh:

      Mehr Löcher als Käse, drum merke: Die interdiziplinäre Ausrichtung deiner Lieblingsfirma offenbart auch viele Löcher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:46:13
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.499 von kudist am 13.12.09 12:23:44Es wäre für unsere Welt wohl besser mehr moralische Werte
      zu vertreten.
      Leider ist die Realität, nicht nur in der Wirtschaft, ganz anders.

      Aber keiner ist gezwungen seinen Wetteinsatz nur bei Tipp 24
      zu machen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:45:21
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Der Geschäftsführer von Lotto RLP (Hans-Peter Schössler) in seinem Lagebericht zum Geschäftsjahr 2008 (Quelle e-bundesanzeiger):

      "..In seiner Komplexität war 2008 unübertrefflich. Die Bedingungen des Staatsvertrages achten, Spielsucht verhindern, Jugendschutz sichern, und parallel dazu erfahren müssen, das alle Illegalen nicht aus dem Markt zu nehmen waren, im Gegenteil immer stärker wurden, es passte nicht und wird auch für die Zukunft nicht passen. Es war kein Monopol für Lotto, weil man kein Monopolist war. Im Bereich der Sportwetten waren die Bedingungen für ODDSET so extrem, dass sehr schnell klarwerden musste, dass es gegenüber den übrigen Anbietern keine Chance gab. Wer Steuern und Abgaben zahlen muss, keine Fernsehwerbung machen darf, wer keinen Internetzugang haben darf, wer dort nicht werben darf, wo der Sport ist, während die nicht zugelassenen Anbieter exakt all das tun ohne zu fragen, wer unter diesen Bedingungen arbeiten muss, der kann am Ende nicht erfolgreich sein. Im Bereich der Sportwetten hat sich der Anteil der staatlichen Sportwette ODDSET in den Jahren 2005 bis 2008 auf ein Drittel des Umsatzes reduziert. Hatte man 2005 national am Umsatz bei Sportwetten noch einen Anteil von 35 %, so ist dieser Ende 2008 auf weniger als 10 % geschrumpft, mit steigender Tendenz.."

      Hut ab, der Mann hat den Durchblick. Jetzt noch die richtigen Schlüsse ziehen und gut ist.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 11:42:06
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.647 von mwenture am 14.12.09 22:45:21Leider nützt das der Kursentwicklung von Jaxx wenig.

      Es ist schon frustierend was da von statten geht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:01:58
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      hahahah....... euch gibt es ja immernoch:-)

      AUFEGEN IST ANGESAGT!!!!!

      Jaxx ist so tollllllll und stark und gut aufgestellt usw.


      Hallo?????? von März bis jetzt gab es kaum eine Aktie die nicht wenigstens 30% gemacht hat! Jaxx gehört nicht dazu :-)

      Wenigstens scheint der boden gefunden :-)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 11:39:19
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:24:39
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Der Betreiber einer Lottoannahmestelle in Bayern schreibt in einem Forum folgendes:

      "...Vor 2 Stunden erhielt ich über das Terminal eine "Wichtige Mitteilung". Wegen einem vor dem LG München anhängigen Verfahren, ist es uns ab sofort untersagt Jackpot-Werbung zu machen. Jackpotdisplays und -aufhänger sind sofort abzuhängen. Die von der St.Lotterieverwaltung zur Verfügung gestellten Jackpotplakate zum selbst Ausfüllen dürfen nicht mehr verwendet werden. Und alles unter Androhung von Konzequenzen...."

      Vorauseilender Gehorsam der Lottogesellschaft, um das LG München gnädig zu stimmen? In ein paar Monaten müssen die Länder über die Bücher betr. Staatsvertrag. Das Fazit wird ziemlich ernüchternd ausfallen.

      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 14:43:12
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      http://www.der-betze-brennt.de/aktuell/pressespiegel.php?art…

      "....Neben dieser Tatsache, wofür der 1. FC Kaiserslautern schon vollkommen zurecht zahlreiche Beschwerden von Fans erhielt, ist ein weiterer großer Kritikpunkt am neuen Fangnetz allerdings der überdimensionale Aufdruck des Sponsors „Lotto Rheinland-Pfalz“, wodurch das Bild der Kurve nachteilig beeinflusst wird....."

      "....Von dieser zurückhaltenden Werbung im Sinne unserer einzigartigen Fankultur ist bei den neuen Fangnetzen leider nichts zu sehen. Jedes Bild und jede Filmaufnahme, die von der Westkurve gemacht wird, trägt mit dem neuen Netz nun automatisch den Werbeschriftzug von „Lotto“, was offensichtlich genau so gewollt ist...."

      "....Diese Toleranzgrenze ist jedoch mit der neuen überdimensionalen Werbebande in Form des Fangnetzes vor der Westkurve endgültig überschritten!

      Deswegen fordern wir den Verein auf, die Netze mit dem „Lotto Rheinland-Pfalz“-Werbeslogan umgehend von der Westkurve und der Osttribüne zu entfernen!...."

      "....In der Hoffnung uns keine Gedanken über ernsthafte Konsequenzen machen zu müssen,
      Rot-Weiße Grüße an die gesamte Fanszene!"
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:06:43
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.078 von mwenture am 16.12.09 14:43:121. Bundesinnenminister: Länder müssen "Spagat" bei Sportwetten bewältigen
      Sportausschuss
      Berlin: (hib/HAU/LEU) Die Schaffung eines Straftatbestandes Wettbetrug hilft bei der Lösung der Probleme rund um den aktuellen Wettskandal nicht weiter. Die Ansicht vertrat Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) am Mittwochnachmittag vor dem Sportausschuss. Er könne derzeit keinen ”Mehrwert“ darin sehen, sagte der Minister und verwies darauf, dass auch die Sportministerkonferenz und der organisierte Sport einer solchen strafrechtlichen Neuregelung skeptisch gegenüber stünden. De Maiziere stellte zudem klar, dass Regelungen zu Sportwetten Angelegenheiten der Länder seien. Diese müssten nun ihre ”Hausaufgaben“ machen. Der dabei zu bewältigende Spagat zwischen der Bekämpfung der Wettsucht einerseits und der Sicherung der Einnahmen aus Sportwetten für den Sport andererseits sei schwierig zu bewerkstelligen, räumte der Minister ein.

      Der Innenminister, in dessen Resort der Sport fällt, äußerte sich auch zum Fall der wegen Doping-Vergehen gesperrten Eisschnellläuferin Claudia Pechstein. Er begrüße das Urteil des Internationalen Sportgerichtshofes CAS, der eine Sperre Pechsteins durch den Eislauf-Weltverband ISU aufgrund erhöhter Retikulozytenwerte im Blut als rechtmäßig bestätigt hatte, ausdrücklich. Damit, so de Maizière, werde das indirekte Nachweisverfahren zukünftig möglich sein. Gleichwohl habe der Fall auch eine ”menschliche Ebene“. Angesichts des laufenden Disziplinarverfahrens gegen die Bundesbeamtin Pechstein wolle er sich jedoch nicht weitergehend äußern.

      Die Unions-Fraktion plädierte ebenfalls dafür, beim Thema Wettbetrug die Ermittlungen abzuwarten. Gleichzeitig müsse jedoch klargestellt werden, dass auch das Internet, worüber das Sportwettgeschäft zumeist läuft, ”kein rechtsfreier Raum“ sei. Die Mittel des Bundes für den Anti-Doping-Kampf dürften nicht geringer werden, forderte die SPD-Fraktion und stellte die Frage, wie die Bundesregierung eine Harmonisierung der internationalen Regeln im Anti-Doping-Kampf unterstütze.

      Die FDP-Fraktion verwies darauf, dass ab 2011 eine neue mittelfristige Finanzplanung beginne. Man müsse schon jetzt beginnen, sich Gedanken über die Finanzierung von Sportstützpunkten zu machen. Nach einer Investitionsstrategie bei Sportstätten erkundigte sich die Linksfraktion, während die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fragte, wie mit Sportverbänden umgegangen werde, die ”beim Anti-Doping-Kampf nicht mitziehen“.

      Bundesinnenminister de Maizière betonte die Notwendigkeit internationaler Harmonisierungen bei den Bemühungen im Anti-Doping-Kampf. Die Bundesregierung wolle mit einem Forderungskatalog an die Internationale Anti-Doping-Agentur (Wada) herantreten. Dass das Internet kein rechtsfreier Raum sein dürfe, bestätigte der Minister. Die Schwierigkeiten dabei würden sich jedoch aus der ”Internationalisierung“ ergeben. Investitionsmittel für den Sportstättenbau stünden durch das Konjunkturpaket der Bundesregierung in ausreichenden Maße zur Verfügung, sagte de Maizière weiter. Die sei ein ”Kollateralgewinn“ der Finanzkrise. Bezogen auf die Anfrage der Grünen-Fraktion kündigte der Minister an, es seien Rückforderungen an Verbände, deren Bemühungen im Anti-Doping-Kampf nicht ausreichend seien, zu erwarten.

      Gruss Jürgen:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:07:20
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Den Endspurt in der Weihnachtslotterie koppelt JAXX jetzt kurzfristig mit nem 10 Euro Bonus für EuroMillions - ganz interessant vielleicht für alle, die keine Newsletter lesen und noch ein Los brauchen;-)
      http://www.prcenter.de/Weihnachtslotterie-und-EuroMillions-l…
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:28:08
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Wo liegt eigentlich der tiefere Sinn auf jaxx Pferdewetten anzubieten und auch auf pferdewetten.de ?

      Jaxx ist ja schliesslich zu 62 % an pferdewetten.de beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:02:38
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      http://www.cellesche-zeitung.de/index.php/cz/Inhalt/Aktuelle…
      Glücksspielgesetz wackelt - Minister: Ländersache

      "....hätten sich bei der jüngsten Sportministerkonferenz nur Bremen, das Saarland, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg und Berlin für das geltende Gesetz ausgesprochen...."
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 12:58:15
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      @ all

      Flagge: European Union Gerichtshof der Europäischen Union - Schlussanträge des Generalanwalts in den Rechtssachen C-203/08 und C-258/08
      PRESSEMITTEILUNG Nr. 112/09
      Luxemburg, den 17. Dezember 2009
      Schlussanträge des Generalanwalts in den Rechtssachen C-203/08 und C-258/08
      The Sporting Exchange Ltd. / Minister van Justitie und Ladbrokes Betting &
      Gaming, Ladbrokes International Ltd. / Stichting de Nationale Sporttotalisator

      Nach Ansicht von Generalanwalt Yves Bot ist den Inhabern von Ausschließlichkeitsrechten für den Betrieb von Glücksspielen unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt,ihr Angebot durch Einführung neuer Spiele und durch Werbung attraktiver zu machen Im Übrigen ist der Generalanwalt der Ansicht, dass die zuständigen Behörden eine angemessene Ausschreibung durchführen müssen, wenn sie einem privaten Wirtschaftsteilnehmer das ausschließliche Recht für den Betrieb eines Glücksspiels im Rahmen eines Verfahrens der Zulassung oder der Erneuerung dieser Zulassung verleihen wollen

      Die niederländischen Rechtsvorschriften über Glücksspiel sollen die Verbraucher vor der Spielsucht schützen und die Kriminalität bekämpfen. Sie verbieten zum einen die Veranstaltung oder Förderung von Glücksspielen ohne entsprechende Erlaubnis und beschränken zum anderen diese Erlaubnis auf einen einzigen Anbieter je Spielkategorie. Die Erlaubnis zur Veranstaltung von Sportwetten, von Lotto und von Zahlenspielen wurde der Stiftung Stichting de Nationale Sporttotalisator erteilt1. Die Erlaubnis zur Veranstaltung von Pferderennwetten wurde der Gesellschaft Scientific Games Racing BV erteilt. The Sporting Exchange Ltd mit Sitz im Vereinigten Königreich, die unter dem Namen Betfair auftritt, ermöglicht – unmittelbar oder mittelbar über das Internet – den Abschluss und das gegenseitige Aushandeln von Wetten über Sportereignisse, insbesondere Pferderennen.

      Die Rechtssache C-203/08 geht auf den Rechtsstreit zwischen Betfair und dem Minister van Justitie (niederländischer Justizminister) wegen der Zurückweisung ihrer Anträge auf Zulassung zur Veranstaltung von Glücksspielen in den Niederlanden sowie ihrer Klagen gegen die Entscheidungen über die Verlängerung der Zulassungen von De Lotto und der SGR zurück.

      Ladbrokes Betting & Gaming Ltd und Ladbrokes International Ltd, beide mit Sitz im Vereinigten Königreich, veranstalten Sportwetten, insbesondere Quotenwetten. Die Rechtssache C-258/08 steht im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel der beiden Gesellschaften gegen die von De Lotto gegen sie eingeleiteten Verfahren, mit denen ihnen untersagt werden soll, auf ihrer Internetsite Personen mit Wohnsitz in den Niederlanden Glücksspiele anzubieten, für die sie keine Erlaubnis besitzen.

      Der Hoge Raad der Nederlanden (niederländischer Kassationsgerichtshof) und der Raad van State (niederländischer Staatsrat), die in letzter Instanz mit den Rechtsstreitigkeiten befasst sind, fragen den Gerichtshof nach der gemeinschaftsrechtlichen Zulässigkeit der niederländischen Regelung über die Glücksspielpolitik.

      Zunächst weist der Generalanwalt darauf hin, dass die Vereinbarkeit der niederländischen Regelung mit dem Gemeinschaftsrecht nach Maßgabe der Bestimmungen über den freien Dienstleistungsverkehr zu prüfen ist. In diesem Zusammenhang steht fest, dass die Regelung diese Verkehrsfreiheit beschränkt.

      Der Generalanwalt erinnert daran, dass nach gefestigter Rechtsprechung die Mitgliedstaaten die Veranstaltung und den Betrieb von Glücksspielen auf ihrem Gebiet einschränken können, um die Verbraucher gegen übertriebene Ausgaben in Zusammenhang mit dem Spielen zu schützen und die öffentliche Ordnung gegen die Gefahr von Betrügereien zu verteidigen, die wegen der bedeutenden Geldsummen besteht, die durch Glücksspiele eingenommen werden können.Der Gerichtshof hat ebenfalls die Ansicht vertreten, dass ein Mitgliedstaat das Recht zum Betrieb von Glücksspielen legitimerweise einem einzigen Betreiber übertragen kann.

      Dazu hat der Generalanwalt erstens festgestellt, dass die den Inhabern ausschließlicher Rechte für den Betrieb von Glücksspielen in den Niederlanden eingeräumte Befugnis, ihr Angebot durch die Einführung neuer Spiele und durch Werbung attraktiver zu machen, als solche nicht inkohärent mit den von der niederländischen Regelung verfolgten Zielen in ihrer Gesamtheit ist, weil dieses Verhalten durchaus zur Bekämpfung von Betrügereien beiträgt.

      Soweit die niederländische Regelung die Verbraucher ebenfalls gegen die Spielsucht schützen will, müssen jedoch die Einführung neuer Spiele und die Werbung vom Mitgliedstaat streng kontrolliert und begrenzt werden, um ebenfalls mit der Verfolgung dieses Ziels vereinbar zu sein. Damit die beiden von der niederländischen Regelung verfolgten Ziele miteinander in Einklang stehen, müssen das Angebot der Inhaber ausschließlicher Rechte und die Werbung für erlaubte Spiele einen ausreichenden Anreiz bieten, damit die Verbraucher weiterhin im legalen Rahmen spielen, dürfen gleichzeitig aber nicht zu übermäßigem Spiel verleiten, das die Verbraucher oder zumindest die labilsten unter ihnen dazu bringen könnte, mehr als den Teil ihrer Einkünfte auszugeben, den sie zu ihrem Vergnügen verwenden können. Es ist Sache des nationalen Gerichts, zu prüfen, ob diese Rechtsvorschriften angesichts ihres Inhalts und ihrer Durchführung tatsächlich zur Erreichung der beiden angestrebten Ziele beitragen.

      Zweitens hat der Generalanwalt die Ansicht vertreten, dass das nationale Gericht nach der Feststellung, dass die Rechtsvorschriften mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind, nicht verpflichtet ist, im Einzelfall zu prüfen, ob eine Maßnahme zur Durchsetzung dieser Rechtsvorschriften, wie etwa die Anordnung gegenüber einem Wirtschaftsteilnehmer, seine Internetsite mit Angeboten von Glücksspielen für im nationalen Hoheitsgebiet ansässige Personen unzugänglich zu machen, zur Erreichung der mit diesen Rechtsvorschriften verfolgten Ziele geeignet und ob sie verhältnismäßig ist, sofern die Maßnahme sich strikt darauf beschränkt, die Einhaltung dieser Rechtsvorschriften sicherzustellen.

      Drittens hat der Generalanwalt zu der Frage, ob das Königreich der Niederlande nach dem in der Rechtsprechung des Gerichtshofs herausgearbeiteten Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung verpflichtet gewesen ist, die Betfair in anderen Mitgliedstaaten erteilten Zulassungen anzuerkennen, darauf hingewiesen, dass nach dem Urteil Liga Portuguesa2 dieser Grundsatz nicht für die Erlaubnis für das Anbieten von Glücksspielen über das Internet gilt.

      Viertens hat der Generalanwalt die Ansicht vertreten, dass in einem System der Zulassung eines einzigen Wirtschaftsteilnehmers im Bereich der Glücksspiele der Gleichbehandlungsgrundsatz und das Transparenzgebot einer Verlängerung der Zulassung ohne Ausschreibung entgegenstehen, sofern die Nichtdurchführung der Ausschreibung nicht stichhaltig begründet ist. Insoweit ist es Sache des nationalen Gerichts festzustellen, ob eine solche Verlängerung ohne Ausschreibung einem wesentlichen Interesse wie dem Schutz der öffentlichen Ordnung oder einem zwingenden Erfordernis des Allgemeininteresses wie dem Schutz der Verbraucher gegen die Gefahren der Verschuldung und Spielsucht und der Betrugsbekämpfung entspricht oder ob sie mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar ist.

      HINWEIS: Die Schlussanträge des Generalanwalts sind für den Gerichtshof nicht bindend. Aufgabe des Generalanwalts ist es, dem Gerichtshof in völliger Unabhängigkeit einen Entscheidungsvorschlag für die betreffende Rechtssache zu unterbreiten. Die Richter des Gerichtshofs treten nunmehr in die Beratung ein. Das Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt verkündet.

      HINWEIS: Im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens können die Gerichte der Mitgliedstaaten in einem bei ihnen anhängigen Rechtsstreit dem Gerichtshof Fragen nach der Auslegung des Gemeinschaftsrechts oder nach der Gültigkeit einer Gemeinschaftshandlung vorlegen. Der Gerichtshof entscheidet nicht über den nationalen Rechtsstreit. Es ist Sache des nationalen Gerichts, über die Rechtssache im Einklang mit der Entscheidung des Gerichtshofs zu entscheiden. Diese Entscheidung bindet in gleicher Weise andere nationale Gerichte, die mit demselben Problem befasst werden.

      -----------------------

      1 – Stiftung für Spiele mit Sportvoraussagen (im Folgenden: De Lotto). www.curia.europa.eu
      2 - Urteil vom 8. September 2008, C-42/07, PM Nr. 70/09


      Pressekontakt: Hartmut Ost (+352) 4303 3255.

      veröffentlicht am: 17.12.2009 10:55

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:02:03
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      noch ein Beitrag:

      Glücksspielgesetz wackelt - Minister: Ländersache

      Berlin (dpa) - Das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland steht wegen des fehlenden Rückhaltes in den Bundesländern möglicherweise vor einer Neuregelung.

      Wie die Tageszeitung «Die Welt» berichtet, hätten sich bei der jüngsten Sportministerkonferenz nur Bremen, das Saarland, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg und Berlin für das geltende Gesetz ausgesprochen. Sind aber mindestens drei Länder dagegen, wird die Regelung, unter die auch Sportwetten fallen, nicht über 2011 hinaus verlängert.

      Das Bundesverfassungsgericht hatte das Monopol 2006 als Eingriff in das Grundrecht der Berufsfreiheit gewertet und verlangt, dass staatliche Anbieter künftig die Spielsucht effektiv bekämpfen. Seit dem Inkrafttreten des Glücksspielstaatsvertrages Anfang 2008 seien wegen der nur eingeschränkt erlaubten Werbung die Umsätze stark zurückgegangen, schreibt «Die Welt». Die Länder könnten damit weniger Geld für Sportförderprojekte zur Verfügung stellen.

      Der für den Sport zuständige Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) lehnte nach dem neuesten Fußball-Wettskandal ein generelles Wettverbot in Deutschland am Mittwoch ab. Dies helfe nicht, wenn man weltweit wetten könne, sagte er im Bundestags- Sportausschuss mit Blick auf Internet-Wetten. Eine Änderung des derzeit geltenden deutschen Wettsystems sei Sache der Länder. Eine Grundgesetzänderung und damit eine Einmischung des Bundes lehnte de Maizière als «Kriegserklärung an die Länder» ab.
      close
      kontakt
      Tel:
      Fax:
      E-Mail:

      Autor: dpa
      Veröffentlichung (print): 16.12.2009

      Hoffentlich hlft es für die Zukunft unserer Fluxx-Aktie,
      meiner Meinung nach immer noich weit unterbewertet!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:33:33
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Hoffentlich hlft es für die Zukunft unserer Fluxx-Aktie,
      meiner Meinung nach immer noich weit unterbewertet!!


      Auf XETRA stehen 50.000 Stücke im Bid zu 1,59.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 11:53:18
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      @mwenture: Auf Finanznachrichten gefunden, kannst Du dazu
      mehr sagen?
      Meldung ist vom 10.12.2009

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/jaxx-ag.a…

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:24:00
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.882 von SupersizeXXL am 18.12.09 10:33:33Ja, die 50.000 St. habe ich auch gesehen, nachdem die nun wieder weg sind, werde ich auch mal wieder was kaufen. Ist ja mittlerweile etwas günstiger geworden. Werde das auch mal mittelfristig halten, viel Platz nach unten sollte nicht mehr sein. Im Gegenteil, könnte einiges kommen, nachdem schon viele mittlerweile verzweifelt verkauft haben. :laugh: :laugh::laugh:
      Schon allein die offenen Schadensersatzansprüche könnten das Teil durchstarten lassen. Nachdem nun große Bankwerte nicht mehr so laufen, könnten mal interessante Small-Caps zum Zuge kommen. Wie immer, alles eine Frage des Timings.

      Hier noch ein Posting eines anderen aus einem anderen jaxx-thread:

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell. Einen langsamen Anstieg schließe ich aus, dies wiederum vom SLCRacer.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:11:42
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.594.799 von vestos am 18.12.09 11:53:18Ist der Betreiber von NeTeller. Erschien gleichzeitig mit dem NeTeller-Logo auf der Jaxxseite. Auf Jaxx kann man seither auch mit NeTeller bezahlen. IMO sind bei Jaxx jetzt die gängigsten Bezahlmethoden abgedeckt.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:37:17
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Um nochmals auf meine Frage zu Pferdewetten zurückzukommen :

      Wenn ich in diesem Segment investieren will, was spricht für Jaxx ?

      Was dagegen ?

      und was spricht für Pferdewetten.de und was dagegen ?



      .....oder ist der Teil der Sport und Pferdewetten für Jaxx so unbedeutend im Vergleich zu den anderen Geschäftsbereichen ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:13:53
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Was Jaxx mit dem Kauf bezwecken wollte weiß keiner, nicht mal Jaxx.
      Zumal keinerlei Synergien erzielt wurden und Pferdwetten offensichtlich Kohle verbrennt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:38:56
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.663 von jkiffze am 18.12.09 16:37:17Der Kauf von Pferdewetten ist wohl dem übergroßen Ego des fetten Jackens zuzuschreiben. Ziemlich dämlich diese Umfirmierung in Pferdewetten, Sportwetten wäre doch ein viel besserer Auftritt gewesen, wie dem auch sei, letztendlich mußte Jacken seinen Platz räumen, in Pferdewetten selbst zu investieren ist meiner Meinung nach nicht interessant, der Wert ist zu illiquide, dies ist in mehrfacher Hinsicht riskant. Pferdewetten als solche kriegen wohl die Kurve, break even ist für dieses Jahr 2010 beschlossene Sache, zudem wurde auch das Geschäftsmodell erweitert, IT Dienstleistungen.

      Wie dem auch sei:

      Hier noch ein Posting eines anderen aus einem anderen jaxx-thread:

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke. Alles easy, oder?

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Das Umfeld für jaxx verbessert sich zudem ständig.

      Alles easy, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:08:57
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      hier noch etas "Positives":

      http://www.presseecho.de/politik/NA3731532998.htm


      vestos
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 09:22:12
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      http://www.guter-rat.de/geld/Lotto_1481633.html
      "Lotto
      Spiel ohne Grenzen
      von Thilo Ries

      © Guter Rat
      Grenzwertig: Der Lottoblock macht Glücksspielern das Leben schwer, immer mehr Deutsche tippen lieber im Ausland."
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 12:51:00
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Eine günstige Konstellation für Online-Lotto zum Jahresende

      Do, 24.12.2009
      Fr. 25.12.2009 (gesetzlicher Feiertag, bundesweit *) )
      Sa. 26.12.2009 (gesetzlicher Feiertag, bundesweit *) )

      Do. 31.12.2009
      Fr. 1.01.2010 (gesetzlicher Feiertag, bundesweit *) )
      Sa. 2.01.2010

      Viele Annahmestellen geschlossen und viel Zeit, um am Computer rumzuhängen.

      *) Quelle: www.feiertage.net

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 00:11:07
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Jaxx.com jetzt auch auf französisch.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:44:57
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.603.636 von mwenture am 20.12.09 00:11:07Schade, offenbar wird bei Serviapuestas am Wochenende nicht gearbeitet. Es sind nur noch 7 verschiedene Nummern der Weihnachtslotterie im Angebot (in etwa einer halben Stunde noch etwa 5). Und dabei ist gerade jetzt der absolute Peak (nur morgen, am letzten Tag, läuft noch mehr). Da verschenkt man unnötig Umsatz und Gewinn. Uebrigens wurden in der letzten Stunde trotzdem rund 270 Decimos verkauft und in den letzten 24 Stunden rund 2700.

      Dafür positiv: Loteria.es arbeitet jetzt mit Digidis zusammen (war vorher m.W. bei Ventura 24).

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 08:54:33
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Heute die letzte Chance an der größten Lotterie der Welt teilzunehmen bei jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 09:19:54
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.035 von mwenture am 19.12.09 12:51:00Guten Morgen mwenture :)

      Ob Konstellation günstig oder nicht, mit Blick auf meine LVS kann ich sagen, dass wir den Online-Anbietern nur wenig Nährboden für Zusatzumsätze überlassen werden.
      Ich meine, wir sind schliesslich Verkäufer und wir haben bereits in der letzten Woche das Gros der Kundschaft umgeswitcht auf die Abgabe von Mehrwochenscheinen.
      Meine Kollegen dürften dies ähnlich gehandhabt haben.

      Ferner kommt hinzu, dass weder Jackpot noch Sonderauslosungen locken und nicht wenige Leute in den Weihnachtsferien "rumhängen".
      So gesehen haben wir unser Geld bereits schon "im Sack" und es wird sich zeigen, inwiefern die Onliner noch partizipieren werden.

      Gruß und noch eine schöne Rest-Adventszeit wünscht
      Kiosk :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 09:33:26
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Endlich hat Serviapuestas aufgefüllt. Jetzt kann der Schlussspurt starten.

      @Kioskmann. Freut mich für dich. Ich denke auch nicht an grosse Verschiebungen. 50 Euro Umsatz pro Annahmestelle macht schon 1 Mio für Tipp24 (v.a.) und Jaxx. Neue Kunden bringts allemal. Wichtiger wäre, dass der Kuchen wieder grösser wird, dann könnten auch mehr davon satt werden. Schöne Festtage.

      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 09:47:09
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.909 von mwenture am 20.12.09 19:44:57hi mwenture,

      da kann ich Dir nur zustimmen, hier wird Umsatz und viel Geld
      verbrannt. Mit etwas mehr Weitsicht sollten noch Gemeinschafts-
      lose a 15 Euro zu haben sein!!!
      Ich wollte eigentlich heute noch einige Lose ordern (als
      Präsente in der Bekanntschaft.
      Ich wünsche Dir und allen Fluxx-Investierten frohe Festtage
      und ein erfolgreiches und gesundes neues Jahr!
      Ich möchte Dir nochmals ein Lob aussprechen für Deine guten
      fundierten Beiträge, weiter so....


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:15:47
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.193 von vestos am 21.12.09 09:47:09hallo vestos

      Bei Serviapuestas gibts diese Gemeinschaftslose noch, allerdings für 19.90

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:25:27
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.382 von mwenture am 21.12.09 10:15:47nochmals @Vestos

      Betr.Geschenk hatte Serviapuestas übrigens eine gute Aktion laufen, bei welcher man Bruchteile von Dezimos an Freunde und Bekannte verschicken konnte. Dazu musste man nur die jeweiligen email-Adressen eintippen ;) und das ganze bezahlen. Oder die Tippgemeinschaft für 40 Euro inkl. Flug nach Venedig und 3 Uebernachtungen usw.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:36:36
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.007 von Kioskmann am 21.12.09 09:19:54
      Da fabuliert einer aus der staatlich geschützten Lernwerkstatt.
      So,so, die Steuerzahler und Lottospieler hängen in den Ferien rum. Die Profiverkäufer und Suchtexperten in ihren Lottobuden haben jedoch die Ärmel nach hinten gekrempelt und alles Verwertbare schon ausgeswitcht.Den Umsatz haben sie schon "im Sack". (Den Absatz bald im Gesäss)
      Ich würde den Mund nicht so voll nehmen. Ihr spielt ja gegen das Tor ohne Torhüter. Und trotzdem schiesst ihr regelmässig daneben.
      Die Zeiten werden sich ändern, wenn der Schiedrichter erscheint und das Spiel offiziell anpfeift.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:42:08
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Bei wo werden im Chart die Umsätze gemäss der Volumenangabe gar nicht mehr angezeigt. So lässt sich der Kurs trotz anziehender Nachfrage einfacher nach unten korrigieren.
      Deshalb Jaxxtitel halten! Wir verschenken doch unsere Firma nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:51:04
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.193 von vestos am 21.12.09 09:47:09@Vestos
      Betr. Tippgemeinschaften muss Jaxx abwägen zwischen zusätzlich verkauften Anteilen und dem Risiko, auf angefangenen Tippgemeinschaften sitzen zu bleiben (und den Rest selbst bezahlen zu müssen). Bei den Decimos selbst ist es meines Wissens so, dass die nicht verkauften an den Veranstalter zurückgegeben werden können.

      @Kudist


      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:42:16
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.504 von kudist am 21.12.09 10:36:36Kudist, auch wenn ich überheblich rüberkomme, aber Dein Beitrag nötigt mir nur ein müdes Lächeln ab.
      Seit beinahe 20 Jahren verkaufe ich (u.a.) Lotto und während dieser langen Zeit habe ich immer wieder erfahren müssen wie sich Wettbewerb anfühlt.
      Ich kann nur sagen, dass das Buhlen um die Kunden vor Ort weitaus mehr an Kraft abverlangt als Du es Dir vorstellen kannst.
      Mitbewerber sind gekommen und gegangen, in meinem unmittelbaren geschäftlichen Umfeld als auch Online.
      Was sollte mich da noch erschüttern? Etwa Deine Torhüter, die gerade ihre Matchstrafen absitzen?

      Trotz aller zurückliegenden Aktivitäten der Lotto- und Sportwettenanbieter im WWW, die im Übrigen immer noch aktiv sind, gibt es mich trotzdem noch.
      Wohl ein Grund dessen, dass gut frequentierte Standorte immer gefragt sein werden, egal was auch kommen mag.
      Und wenn ich ehrlich sein soll, bereits heute brenne ich darauf, zu erfahren, wer noch alles an meine Tür klopfen wird, um mir mitzuteilen, dass er mit mir zusammenarbeiten möchte.

      Kiosk :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 13:17:33
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Was doch hier abläuft ist doch eine miese, verlogene Sache.
      Der Torhüter bekommt die Strafe, bevor das Spiel angepfiffen wird.
      Auch die gut ausgebildeten jungen Mitarbeiter von Jaxx stehen im Wettbewerb, allerdings mit Null Protektion und mit zukunftsgerichteten Ideen. Das nenne ich Leistung!
      Die Leute werden doch in eure Kioske gezwungen, weil sie nicht mehr online Lotto spielen können. (Tipp24 einmal ausgenommen. Deren Geschäftspraktiken finde ich auch unredlich.)
      Übrigens es gibt auch gute Standorte für Lotto im Supermarkt oder in Fachgeschäften. Warum kann man dort nicht mehr die Scheine abgeben? Warum wurde hier Jaxx die Geschäftsgrundlage entzogen? Gibt es in einer freien Marktwirtschaft irgend einen Grund, dies zu verbieten. Darum eben nenne ich eure Erfolge: "Einsatz in der geschützten Lernwerkstatt".
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 14:12:26
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Darum eben nenne ich eure Erfolge: "Einsatz in der geschützten Lernwerkstatt".

      Diese Argumentation ist sicherlich richtig, wenn auch nur mit Blick auf die Gegenwart, oder genauer, auf das zu Ende gehende Jahr.
      Aber wie geschrieben, dieser Umstand, der lediglich 19/20 meines Wirkens betrifft, ist für mich unbedeutend.
      Ein cleverer Mitbewerber im unmittelbaren stationären Umfeld ist anstrengender und erfordert mehr Aufmerksamkeit, als es alle Online-Anbieter zusammen mir abverlangen können.
      Gleiches gilt auch für das hochstilisierte Offline-Lotto der Privaten beim Discounter oder sonstwo, bei dem deutlich wurde, die Menscheit wollte dies nie und vermisst wird es noch weniger.

      Fener gilt, Umsätze und vor allem Zusatzumsätze mit Lotterieprodukten werden unmittelbar an der Ladentheke gemacht.
      Ist der Verkäufer top, laufen auch die Geschäfte gut.
      Ein Umstand, den der SB-Markt nicht nachahmen kann.

      Mein Credo lautet, gesund zu bleiben und immer genug potentielle Kunden in der City.
      Alles Andere ist Pillepalle. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 15:36:55
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      mal ne Frage....

      Ich hab mir ca vor 1 Jahr ein Onlinepokeracount( Partypoker.com) bei dem ich mit Lastschrifteinzug über mein Girokonto einzahlungen vorgenommen habe.


      Nach ca 4 Monaten habe ich die Letzte Einzahlung über 500 EURO gemacht. Da ich diese so schnell verloren habe und mich so geärgert habe, habe ich ienen Lastschriftrückruf gemacht.

      Paar Tage später kam eine Mail ich soll umgehend eine Einzahlung über 500 EURO und 50 EURO strafe machen.

      Meine Antwort war, ich bin Deutscher und lebe in Deutschland, bei uns ist es nicht erlaubt Kredite für Glückspiel zu vergeben.....


      Ich habe nie wieder was von denen gehört!!!!!

      Hab ich recht? kann ja jetzt jeder genau so machen?!


      BIOTTE EURE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:16:06
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.609.536 von Allin_AA am 21.12.09 15:36:55Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hast du 500,-€ rückbuchen lassen´, welche korrekterweise vorher vom Anbieter eingezogen wurden.

      Jetzt bittest du um Meinungen

      Wenn das so ist , würde ich das als ganz miesen Stil bezeichnen,
      unterstes Niveau.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:22:47
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.609.930 von Schleswiger am 21.12.09 16:16:06Ja, armes Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:48:21
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.024 von HHConnection am 21.12.09 16:22:47Gebe dich doch nicht mit solch armseligen Würstchen ab! Solche Zeitgenossen verkauften dieses Jahr aus Verzweifelung ihre jaxx und kriegen spätestens dann einen dicken Hals, wenns demnächst satt nach Norden geht. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:07:21
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Und nicht vergessen! :D

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell
      .:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:38:59
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.708 von SLCRacer2008 am 21.12.09 19:07:21Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell.





      Ja, sehe ich genauso. Die Abwärtstrendlinie aus 2007 wurde überwunden und gehalten. Bin voll investiert. Alternativ prallts an der Kanaloberkante bei derzeit ~1,87 noch einmal ab.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:44:14
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Ernste Vermutung-hier hat jemand nicht alle Tassen im Schrank
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:54:10
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.061 von ay95ao am 21.12.09 21:44:14das betrifft nicht dich - supersize xxl,
      aber sei vorsichtig vor pathologischen psychopathen,die dich
      reinlegen wollen
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 00:32:51
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.008 von SupersizeXXL am 21.12.09 21:38:59Schade! Hätte gerne noch etwas länger zu tiefen Kursen eingekauft.
      Wenn's nach Deiner Fieberkurve geht, bin ich bald zum Zuschauen verdammt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 00:53:03
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.708 von SLCRacer2008 am 21.12.09 19:07:21Und nicht vergessen!

      Früher oder später geht der Racer durch die Decke.

      Die Unterbelichtung im Verhältnis zu Angela Merkel und Albert Einstein kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Racer demnächst nur einen minimalen Gedankenblitz ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben. Alternativ prallts an der Kanaloberkante bei derzeit IQ 30 noch einmal ab!

      Racer ist mit dem IQ 20 bewertet !!

      Angie ist mit dem IQ 130 bewertet

      Einstein ist mit dem IQ 160 bewertet

      Wenns beim BMX-ler losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell. Vielleicht auch nur in die Hosen.

      Dies ist keine Aufforderung, intelligenter zu werden. Jeder denkt auf seine eigene Verantwortung. Und im Gegensatz zur Zockelhanny und dem Kanarienvogel bin ich weder verwandt noch in irgend einer Art liiert mit der Mettwurst.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 08:25:30
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.887 von kudist am 22.12.09 00:53:03kudists und ay95aos beiträge sind immer Müll. Mehr Schweizer Dreck geht nicht. :D:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.12.09 08:47:11
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.609.930 von Schleswiger am 21.12.09 16:16:06danke für deine Meinung!

      Ja, das war nicht ok, und sollte auch nicht das normalen Zahlungsverhalten sein! Das war aber nicht meine Frage!

      Die Frage war viel mehr, hat ein ausländischer Glückspielanbieter überhaupt das Recht Verbindlichkeiten aus Glücksspiel in deutschland einzufordern?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 10:37:09
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.324 von Allin_AA am 22.12.09 08:47:11Die Frage ist nicht so ohne weiteres mit ja oder nein zu beantworten. Da spielen einige verschiedene Faktoren mit rein. Wenn das Unternehmen zu Beginn eine Versicherung des Besuchers seiner Website fordert, dass dem Besucher nach nationalem Recht der Zutritt zu der Seite erlaubt ist, könnte es einen Anspruch haben. Man müsste auch prüfen, was in seinen allgemeinen Geschäftsbedingungen steht, ob sie wirksam sind, welches Recht anwendbar ist, etc. Grundsätzlich gilt meist das Recht am Niederlassungsort des Veranstalters. Kann bei Online-Spielen aber auch wiueder anders sein.Es ist also schon schwer genug, überhaupt rauszufinden, welches Recht anwendbar ist.
      Ist deutsches Recht anwendbar, gilt Folgendes: Wenn das Spiel staatlich genehmigt ist, besteht ein Anspruch (wird bei ausländischen Firmen wohl eher nicht der Fall sein. Ausnahme könnten EU-Länder sein). Wenn es nicht genehmigt ist, ist der Vertrag auf Grund Gesetzesverstoßes nichtig, dann kann das Unternehmen Gelder nicht einfordern. In Deinem Fall hat das Unternehmen Dir aus meiner Sicht ein Darlehen gewährt. Dieses kann es nach deutschem Recht nicht einfordern, da es im Zusammenhang mit einem Glücksspiel gewährt worden ist.

      In praktischer Hinsicht muss man bedenken, dass es einen immensen Aufwand und Kosten produziert, Forderungen aus dem Ausland in Deutschland oder umgekehrt durchzusetzen. Da ist dann auch fast egal wie die Rechtslage ist. Wenn die Beweislage dünn ist und die Durchsetzung lange dauert und viel kostet, dann ist das eine wirtschaftliche Entscheidung, ob durchgesetzt wird oder nicht. Viele Unternehmen verzichten dann einfach darauf, ihr Recht durchzusetzen, insbesondere, wenn es um kleinere Beträge bis etwa 500 bis 1000 Euro geht.
      Allerdings ist das natürlich nicht immer so. Manche gehen schon aus Prinzip keinem Rechtsstreit aus dem Weg, damit am Markt bekannt ist, dass mit ihnen nicht zu spaßen ist.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:05:15
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.615.233 von arbeiterundbauer am 22.12.09 10:37:09DANKE....... das ist doch ne Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:28:42
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.609.536 von Allin_AA am 21.12.09 15:36:55hättest Du einen Gewinn auch zurück gegeben, weil der dir ja auch nicht zugestanden hätte, schließlich hättest Du den mit einem Kredit realisiert, der ja laut deutschem Gesetz nicht zulässig ist! Man, man, da hat schlesinger wirklich recht...unterste Schublade
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:42:58
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.615.673 von Banzai am 22.12.09 11:28:42ja nochmal, es ist sicher nicht nett von mir gewesen......

      ICH BITTE UM GNADE BEI ALLEN; DIE IMMER ZUERST AN DIE ACH SO NETTEN GROSSEN VIEL VERDIENENDEN UNTERNEHMEN DENKEN

      Viel schlimmer find ich, das es selbst minderjährigen so einfach gemacht wird, im Internet Glücksspiel zu betreiben und es keine wirkliche Spielsuchtbekämpfung gibt!

      Und ein Kioskbesitzer die Genehmigung weggenommen wird, weil er ein Rubbellos an Minderjährige verkauft!

      DAS IST FÜR MICH UNTERSTE SCHUBLADE

      Ich für meinen Teil find, ich hab das clever gemacht und eine Lücke genutzt...... auch wenn diese nicht der so wichtigen und immer verlagten Moral entspricht!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:03:00
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Weihnachtslotterie - Gute Ausgangslage für 2010

      Die "Goldhexe" hat mit der Nummer 77.607 eine der Gewinnlos-Nummern für den 5.Rang verkauft, einer Gewinnausschüttung von rund 10 Mio Euro verteilt auf 1950 Losanteile entsprechend. (Meine 83.607 von Jaxx bringt leider nichts).

      Bei weniger als 2% Umsatzanteil an den verkauften Losen in Spanien bleibt der Nimbus der Goldhexe damit weiterhin gewahrt, dass ihre Lose besonders gewinnträchtig sind. (Es gab in den ersten 5 Gewinnrängen insgesamt 13 Gewinn-Nummern, davon eben jene der "Goldhexe").

      Damit kann Serviapuestas vom positiven Imagetransfer aus der Zusammenarbeit mit der "Goldhexe" weiterhin profitieren. Nur damit es keine Missverständnisse gibt: Ueber Jaxx (Serviapuestas,Lotonet) laufen nur jene Lose, die über das Internet angefordert, aber nicht physisch verschickt werden, also nur ein Bruchteil der von der "Goldhexe" in diesem Jahr insgesamt etwa 3 Mio verkauften Lose.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:13:08
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.265 von Allin_AA am 22.12.09 12:42:58Immer sind es die Anderen...was ist das für eine Argumentation?
      Bist Du wirklich Deutscher....oder eingedeutscht?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:45:24
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Jetzt engagieren sie sich schon selbst!

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: DGF GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Wandelschuldverschreibung
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0XYGS9
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 18.12.2009
      Kurs/Preis: 18,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 107814,00
      Gesamtvolumen: 1940652,00
      Ort: außerbörslich

      Zusatzangaben zu Derivaten

      Bezeichnung des Basisinstrumentes: Aktie
      Underlying (WKN/ISIN): DE000A0JRU67
      Preismultiplikator: 10
      Basispreis: 21,00
      Währung: EUR
      Fälligkeit des Derivates: 15.12.2013

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Gesellschafter der GDF GmbH sind zu gleichen Teilen Herr Rainer Jacken,
      Aufsichtsratsmitglied der JAXX AG, Herr Mathias Dahms und Herr Stefan
      Hänel, Vorstandsmitglieder der JAXX AG

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: JAXX AG
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:47:05
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:55:19
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.503 von HHConnection am 22.12.09 13:13:08Ja ich bin Deutscher! Was hat das damit zu tun?

      Ich habe nicht für mein Handeln argumentiert und erst recht nict auf Kosten anderer!

      PS: ich würde es wieder tun!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:56:28
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.790 von SLCRacer2008 am 22.12.09 13:47:05Ach werden Aktienb jetzt schon nach Umsatz bewertet?

      lächerlich!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:00:20
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.866 von Allin_AA am 22.12.09 13:55:19und würdest Du auch einen eventuellen Gewinn zurück geben?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:06:34
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.473 von Banzai am 22.12.09 15:00:20Die frage wurde oben schon gestellt!


      Nein würd ichn icht!

      Hallo???? Hier geht es nicht um Die Bedienung, die nach falsch raus gegebenen Wechselgeld die Dif von Ihrem Trinkgeld drauflegen muß! Sondern um ein Unternehmen, welches sich zum groß´teil mit der Sucht anderer eine Goldene Nase verdient!


      Was ist mit den Rauchern iun den USA, die eine große Shcadensklage gewinnen, obwohl jedem Kind bekannt ist das rauchen ungesund ist?



      JA es war nicht nett das Geld zurück zubuchen, trotzdem würde ich es in dem Fall wieder zun! Sogar jedem dazu raten bei PP.com einen Acount zu eröffnen und das selbe zu tun!


      Diese Anbieter verstoßen gegen Recht, und werden nicht bestraft! ALSO BESTRAF ICH SIE!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:28:57
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.224 von SLCRacer2008 am 22.12.09 08:25:30Schönes Foto! Habe gar nicht gewusst, dass du so gross bist. In Deinen Texten jedenfalls kommst Du dünnhäutiger herüber.
      Markieren geht bei Dir, wie man sieht, über studieren!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:38:07
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.536 von Allin_AA am 22.12.09 15:06:34Ja, bestraf dich und verkauf deine Aktien, sofern nicht schon geschehen. :laugh::laugh::laugh:

      Nicht vergessen:

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:41:35
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.713 von kudist am 22.12.09 15:28:57Danke fürs Kompliment. :laugh:

      Und was sagen die schweizer nudisten dazu, dass Jacken und Konsorten sich nun schon selbst bei jaxx einkaufen? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:36:51
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.713 von kudist am 22.12.09 15:28:57Der(die) Psychopath(in) wiederholt schon täglich sein(ihr) pathologisches posting (immer dasselbe -Wort ins Wort)
      und grinst dabei so genüßlich, dass man den Gesundheitszustand
      nur bedauern kann.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:02:17
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.458 von ay95ao am 22.12.09 16:36:51Dein Gehirn steht noch immer in einem Glas auf der Fensterbank, ist klar, mangels Schulbildung hast du ja schon immer nen Haufen Scheisse mit nem Bienenkorb verwechselt, verständlich, dass von dir niemals ein substanzieller Beitrag kommen wird. :laugh::laugh::laugh:

      Weil es so schön ist:

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell.

      Übrigens du Lusche, schon gesehen, dass Jacken und Konsorten jetzt selber einsteigen? :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:30:06
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.698 von SLCRacer2008 am 22.12.09 17:02:17Racer,

      ich kann dir nur zu einem Arztbesuch raten,
      und das dringend!!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:37:46
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.780 von SLCRacer2008 am 22.12.09 13:45:24
      Interessant.
      Natürlich wieder außerbörslich und ein Derivat.
      Ich denke die wissen schon wie Q4/2009 gelaufen ist.
      1,9 Mio€ ist schon eine Menge Holz.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 17:48:34
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Vielleicht ist das der Start auf den wir gewartet haben.Vielleicht der richtige Zeitpunkt zum Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:11:51
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.948 von Torsten25 am 22.12.09 17:30:06Fast alle psychiatrischen Kliniken sind leider in Deutschland vor
      Weihnachten voll.
      Kudist,ist vielleicht in der Schweiz noch ein Platz für unseren
      Psychopathen frei?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:16:43
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.948 von Torsten25 am 22.12.09 17:30:06
      Bei Racer/in scheint auch ein Arztbesuch nicht mehr viel
      zu bewirken, es ist nur traurig was hier im Thread kurz vor
      Weihnachten reingestellt wird, Benehmen ist wohl Glücksache!
      Mich wundert nur eins, daß bei diesen Beleidigungen der MOD
      nicht einschreitet.
      1. Gebot: Liebe und achte Deinen Nächsten und das gilt allerdings für alle und immer!!!!
      Man soll ja diskutieren und auch eine andere Meinung haben aber immer mit ein wenig Taktgefühl.
      Versucht mal ein wenig rücksichtsvoller miteinander umzugehen.

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:34:15
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.028 von longtermthinker1 am 22.12.09 17:37:46Interessant, aber nicht wirklich überraschend. Schon bei der Ausgabe dieser Wandelanleihe wurde hier darauf hingewiesen, dass angesichts der Zeichungsbedingungen wohl ein Interesse bestand, dass möglichst viele Kleinaktionäre auf eine Zeichung verzichten.

      Wenn ich es richtig zusammenzähle, sieht die Rechnung jetzt so aus:

      + Ausgabe von 161.830 Wandelanteilen für 1.161.830 Aktien
      - Gewandelt 121 (November 2008)
      - Gewandelt 15 (Juni 2009)
      - Gewandelt 49.626 (September 2009)
      - Gewandelt 110 (November 2009)
      - "Gekauft" durch DGF GmbH 107.814

      ==> Verbleiben bei den Kleinaktionären: 4.144 Stück (für 41.444 Aktien). 96.3% der Anleihe befinden sich damit jetzt offiziell in der Hand des Managements. Die Verzinsung auf Basis der bezahlten 18 Euro beträgt übrigens 7.78% pro Jahr. Kein wirkliches Risiko.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:40:25
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.490 von mwenture am 22.12.09 18:34:15Korrektur, statt:

      + Ausgabe von 161.830 Wandelanteilen für 1.161.830 Aktien
      muss es natürlich heissen
      + Ausgabe von 161.830 Wandelanteilen für 1.618.300 Aktien
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 19:37:54
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      :( http://www.galopp-sport.de/dvrWebApp/aktive/news/detailView.…

      Der Deutsche Galopp-Rennsport übernimmt vorerst 51% des Hauptkonkurrenten von Pferdewetten.de (www.racebets.com) und später 100%.

      Racebets.com wird dadurch quasi zur offiziellen Wett-Plattform des deutschen Galoppsportes. Da für die Beteiligung bei 1000enden von Perdesportfreunden Geld eingesammelt wurde (siehe www.german-racing.com), steht zu befürchten, dass einige, die bisher bei Jaxx bzw. Pferdewetten.de gewettet haben, jetzt zu IHREM Wettunternehmen wechseln. Bleibt zu hoffen, dass Pferdewetten.de dies durch eine Erweiterung seiner Aktivtäten im Ausland (z.B. Frankreich) kompensieren.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:03:32
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.540 von mwenture am 22.12.09 18:40:25Vom Management geschickt eingefädelt, so können sie eine beachtliche Aktienzahl zu einem attraktiven Preis selbst erwerben. Jedenfalls sitzt das Management damit nun quasi endgültig mit im Boot. Und das ist auf jeden Fall eine sehr gute Nachricht. Man darf gespannt sein, was angesichts des nun positiven Umfeldes als Nächstes kommt. Kurse unter 2 Euro werden wir wohl nicht mehr lange sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:31:27
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.299 von ay95ao am 22.12.09 18:11:51Nein, die ist schon normal, d.h. sie schreibt immer normaler. Ihre letzten Feststellungen sind ganz auf meiner Linie. Diesen Einstieg durch die Hintertür hat das Management langfristig geplant. Ich habe das bereits bei der Ausgabe der Wandelanleihe gepostet (die war äusserst unattraktiv für die Kleinaktionäre und Spekulanten) und der Kanarienvogel hat sich darüber furchtbar geärgert, weil ich ihm keine Beweise für meine Vermutung liefern konnte. Übrigens: ich habe die Wandelanleihe damals auch gezeichnet (Allerdings nur 144 Anleihen für 1440 Aktien). Danach habe ich für meine Verhältnisse um die 1 Euro kräftig eingekauft
      Ich bin der Racerin nicht böse gestimmt. Immerhin konnte ich dank ihr günstig einkaufen. Freuen wir uns doch alle auf das bevorstehende Morgenrot und wünschen uns ein erfolgreiches neues Jahr.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:32:13
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.490 von mwenture am 22.12.09 18:34:15Kenne mich leider zuwenig aus, aber was bedeutet das für den Kurs?

      Mfg.Smile9
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:19:59
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      hab bei der spanischen weihnachtslotterie 6,70€ gewonnen...naja, besser als nichts würd ich sagen...

      mal schauen ob jaxx, den el gordo vermittelt hat;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:22:56
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.764 von Smile9 am 22.12.09 21:32:13Das bedeutet, dass das Management nun rund 10% der Aktien besitzt.
      Diese Leute wissen ja vor uns, wie das Geschäft läuft. Der Kurs wird nur noch eine Richtung kennen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 23:40:31
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.756 von kudist am 22.12.09 21:31:27Du erheiterst mich ein wenig,Kudist.
      Falls Du tatsächlich dank Racerin immerhin günstig einkaufen konntest,
      wäre es elegant von Dir sich bei ihr zu bedanken.
      Also Kudist.....sei konsequent.

      Wenn ich noch dazu lese:
      1.Kurse unter 2 Euro werden wir wohl nicht mehr lange sehen(SLC R.)
      2.Der Kurs wird nur noch eine Richtung kennen (Kudist)
      sehe ich zwischen den Wolken das mit einer Stimme singendes Engelsduo-
      Kudist und SLCRacer

      Übrigens-die Idee, daß Du und SLCRacer eine und dieselbe Person seid,
      ist nicht ganz abwegig.
      Du weißt selbst,dass Du auf den anderen Foren unter dem Nickname
      Racer aktiv bist. Also -Dein Lieblingsnickname.
      Mit ein wenig Fantasie - Dr.Jekyll und Mr.Hyde unseres Forums.

      Auf jeden Fall nimm das nicht so tragisch,
      im nächsten Dezember wird JAXX auf dem Mt.Everest sitzen
      und Racer + SLCRacer ist oder sind dabei
      -frohe Weihnachten und guten Rutsch
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 11:27:35
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.455 von ay95ao am 22.12.09 23:40:31ay95ao:

      Ich bin weder Dr. Jekyll noch Mr. Hyde. Ich bin nur der kudist. Natürlich traue ich der Racerin2008 nicht. Ich überlege mir auch, warum sie plötzlich Jaxx lobpreist. Wahrscheinlich hat sie genug Papiere eingekauft und möchte nun schnell Gewinn machen. Vielleicht hat es einen anderen Grund. Ich mache mir darüber schon lange gewisse Überlegungen.
      Mit meinem Beiträgen wollte ich gewisse Leute, die im Auftrag handeln nur entlarven.
      Ich war jedoch im Gegensatz zu vielen immer Jaxx-Aktionär. Ich habe auch immer zugelegt und bin demnächst bei 20000 Aktien. Ich habe deshalb kein Interesse, Jaxx schlecht zu reden. Aber wenn es mit dem Kurs nun einmal aufwärts gehen sollte, habe ich nichts dagegen. Wenn das Management mit einem substanziellen Beitrag einsteigt, erweckt das schon vertrauen. Die wissen ja bestens, wie der Karren läuft. Es sei denn, man will Kurspflege betreiben, um danach zu besseren Bedingungen eine neue Wandelanleihe zu platzieren. Alles ist möglich.
      Die Racerin2008 könnte indirekt auch im Auftrag der Firma Jaxx handeln. Nach der Zeichnung der Wandelanleihe redet man die Firma schlecht und kauft zu einem tieferen Preis (In diesem Fall beinahe zum halben Preis) die eigenen Aktien über eine Bank. Hat man eine genügende Anzahl davon, lässt man den Kurs mit positiven Meldungen sausen und wandelt danach die Schuld mit den günstig eingekauften Papieren. Die Schuld vermindert sich dabei um beinahe 50%. Ich sage nicht, dass dies so abgelaufen wäre, aber möglich wäre es. In diesem Fall hätte die Racerin im Auftrag der Firma Jaxx gehandelt. Wir wären also in der Phase des Aufstiegs.
      Nun sage mir, warum soll ich gegen eine längst fällige Kurserholung sein? Nur weil die Racerin ins gleiche Horn bläst?
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 12:19:54
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Ich gratuliere ... mir selbst. Hab mein Weihnachtsgeld bei der Weihnachtslotterie gewonnen. Nicht den Dicken, .... aber mich freut's. Den Auszahlknopßf hab ich auch schon gedrückt. Mal schaun wann die Kohle auf meinem Konto ist. Freu.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 14:27:15
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      sechsirgendwas hab ich auch gewonnen. Hatte allerdings fest mit dem Dicken gerechnet;-) Anscheinend ist der Losverkauf super gelaufen bei JAXX - das neue Jahr kann kommen. Dann hoffentlich ohne die echt ermüdenden und total langweiligen Streitereien hier im Forum. Alles Gute an Alle!
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 18:05:16
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      In Frankfurt fiel heut bereits die 1,70 Marke, mit einem markanten Schlußumsatz. Wie dem auch sei,

      nicht vergessen:

      Früher oder später geht die Jaxx durch die Decke.

      Die Unterbewertung im Verhältnis zu Tipp 24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben.

      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.

      Jaxx ist mit dem 0,2 fachen Umsatz bewertet !!

      Bwin ist mit dem 3,5 fachen Umsatz bewertet

      Tipp 24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet

      Wenns mal losgeht, dann vermutlich sehr sehr schnell.

      Und weil dem so ist, investiert das Management nun schon selbst. :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 19:06:45
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Das Jahr 2010 könnte ein interessantes Jahr für Jaxx-Aktionäre werden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 19:25:34
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      von heute:

      23.12.2009 | 14.22 Uhr
      Artikel merkenArtikel versendenArtikel drucken

      Lizenzen für private Anbieter
      Öffnung des Wettmarktes soll 750 Millionen Euro bringen

      Frankfurt/Main (sid). Die Liberalisierung des Sportwettenmarktes und die Vergabe von Lizenzen an private Anbieter würden nach Angaben eines Wirtschaftsinstituts den Bundesländern Einnahmen in Höhe von rund 750 Millionen Euro garantieren. CDU-Politiker Hans-Jörg Arp, Landtagsabgeordneter in Schleswig Holstein sagte der Sport Bild, dies sei die Schätzung des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung in München. Schleswig-Holstein hatte bereits vor zwei Wochen angekündigt, bis zum Jahresende aus dem Glücksspielstaatsvertrag aussteigen zu wollen. Der am 1. Januar 2008 in Kraft getretene Vertrag zementiert das Monopol des Staates bei Sportwetten (Oddset) sowie Glücksspielen und schließt private Konkurrenz aus. Vor allem die rechtliche Begründung, durch das Verbot privater Anbieter die Glücksspielsucht bekämpfen zu wollen, gerät seither immer stärker unter Beschuss.


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 20:17:25
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.820 von Tipgate am 23.12.09 14:27:153 lose gekauft, nettogewinn ca. 50 euro 1xniete, 1x 20,-- euro 1x 100,-- euto
      :laugh: na vielleicht klappt es nächstes jahr.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 11:39:14
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.623.365 von kudist am 23.12.09 11:27:35Unser lieber Kudist,
      Dein Dementi klingt nicht allzu überzeugend aber was soll\'s.
      Wir haben jetzt Weihnachten und alle wollen sich freuen und die Zeit
      angenehm zusammen verbringen. Außerdem hoffen wir alle auf das
      für JAXX und für uns glückliches Jahr 2010
      Ich blättere im Internet jetzt STOCKS-das Schweizer Anleger-Portal
      und lese Deine zahlreiche Kommentare aus dem Jahr 2008,die Du
      über FLuxx und JAXX unter Deinem Nicknamen -Racer 2008 geschrieben
      hast. Interessante Lektür,sehr aufbauend und vollkommen in meinem Sinne. Den Inhalt kannte ich schon zum großen Teil aus Deinen
      Kommentaren, die Du als Kudist uns hier präsentiertest und die
      ich,wie Du weißt,sehr schätze.

      Zur Erweiterung meines Wissens und meiner Horizonten
      wechselte ich auf die Webseiten ARIVA.DE um auf JAXX-Forum
      interessante Postings zu lesen.

      Es hat mich sehr erfreut, dort Deine Postings zu lesen-
      Autor - Racer 2008 . Vor allem Dein Still und
      die Art wie Du schreibst finde ich sehr lustig und interessant.
      Inhaltlich selbstverständlich auch, - nur auf einmal war ich sehr verblüfft. Zwar entsprachen Deine Kommentare:
      Jaxx könnte seine Kursprobleme spielend lösen (26.10.08)
      Jaxx kann man nicht mit Bluechips vergleichen (20.10.08)
      Eine Chartanalyse ist bei Jaxx unmöglich (25.09.08)
      Die Wende steht bevor (22.12.09)
      Deinen -mir schon bekannten Kommentaren aus unserem Forum,
      die Du als Kudist uns seviertest aber ich war ein wenig
      konsterniert,als ich dein Kommentar:-Mit etwas Verspätung aber die Fahrt beginnt!(22.12.09) las.
      Dein Kommentar:
      \"Nicht vergessen:
      Früher oder später geht die JAXX durch die Decke
      Die Unterbewertung im verhältnis zu Tipp24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben
      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist,dann geht es aber gewaltig nach oben
      Jaxx ist mit dem 0,2 fachem Umsatz bewertet
      Bwin ist mit dem 3,5 fachem Umsatz bewertet
      Tipp24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet
      Wenns mal losgeht,dann vermutlich sehr sehr schnell.\"

      Also genau Wort ins Wort der Kommentar unseres Psychopathen-
      SLCRacer 2008 ,der uns hier immer wieder täglich sein idiotisches
      Kommentar serviert !!!!
      Wie Du ihn niedlich in Deinem letzten Kommentar nennst-Racerin 2008
      Ist sie vielleicht Deine Freundin oder wer?
      Du bist also Racer 2008 und sie ist Racerin 2008.
      Auf jeden Fall nur ein Autor-also Racer 2008-Kudist und SLCRacer2008(von Dir liebevoll genannte Racerin 2008)
      sind doch eine Person.
      Unheimlich interessante Geschichte-so am Rande der Kursbewegungen-
      um sich zu entspannen.
      Mache Kudist mit und kläre uns ehrlich auf.
      Darf ich Dich ab jetzt Kudist-Racer 2008 nennen und darf ich die andere Gestalt -SLCRacer 2008 - Racerin 2008 nennen?
      (so wie Du sie liebevoll nennst).

      Mit ehrlich freundlichen Grüßen.
      Wir alle hier sind sehr gespannt und freuen uns auf Deine Antwort.
      Sei herzlich gegrüßt und läß uns nicht zu lange warten.
      ay95ao
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:52:41
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.490 von mwenture am 22.12.09 18:34:15@mwenture

      Interessant, dass das Management die eigenen Wandelanleihen gekauft hat. Zunächst eine gute Nachricht. Allerdings stellen sich mir dabei die folgenden Fragen:

      1. Offensichtlich sind die Stücke damals tatsächlich mehr oder weniger an einen einzigen Zeichner gegangen. Die Unattraktivität der Anleihe legte dies ja schon damals Nahe. Bleibt bei mir das Gschmäckle, dass das Management damals gegenüber den Anlegern nicht ganz offen gespielt hat (Interessenskonflikte?).

      2. Anscheinend glaubt der ursprüngliche Zeichner der Anleihe nur begrenzt an die Rückzahlungsfähigkeit der Anleihe bzw. das Potential der Aktie. Und er scheint ja auch "Insider" zu sein. Warum sonst sollte er die Anleihen mit einem Abschlag von 6-7 Euro pro Anleihe (Ausgabe 24 oder 25 Euro?) verkaufen?

      3. Ist es ein geschickter Schachzug oder musste das Management die Anleihen jetzt übernehmen (z.B. weil sie sonst keiner haben wollte oder weil eine vertraglich eingebaute Risikoabsicherung des Zeichners sie dazu verpflichtet)? Der ursprüngliche Plan dürfte diesen Zeichnungsverlust jedenfalls nicht beinhaltet haben. Denn wer verliert schon freiwillig Geld?


      Wie leider so oft ist die Nachrichtenlage bei Jaxx etwas undurchsichtig. Es wäre ja z.B. hilfreich und vor allem transparent gewesen, den Verkäufer offen zu legen.


      inetscout
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 13:48:20
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Hallo ay95ao
      Als Jaxx 2008 das Wasser zu Halse stand, der Kurs um einen Euro herumdümpelte und verschiedene Schreiberlinge hier in diesem Thread auf dem angeschlagenen Tiger Jaxx herumtrampelten (immer unter Auslassung der Gründe für dieses Schlingern), begann ich als Gag bei ARIVA.DE unter dem Nicknamen Racer 2008 Kommentare zu schreiben. Ich schrieb teilweise mit gleicher Wortwahl das Gegenteil deren Kommentare. Aus folgendem Grund finde ich, das ist legitim:
      Wie wir heute alle wissen, benutzt Racer2008 dieses Forum nur um die Leute zu verunsichern. Es geht ihm nicht um die tatsächlichen Faktenlage. Er benutzt seine Beiträge nur als Werkzeug für seinen unmittelbaren Gewinn oder noch schlimmer: Er versucht im Auftrag eines Grossspekulanten die Firma niederzuschreiben.
      Jetzt macht er das Gegenteil, obwohl sich die Faktenlage nicht grundlegend verändert hat.
      Der Beitrag
      \"Nicht vergessen:
      Früher oder später geht die JAXX durch die Decke
      Die Unterbewertung im verhältnis zu Tipp24 und Bwin kann nicht ewig so bleiben
      Wenn Jaxx demnächst nur einen minimalen Gewinn ausweist,dann geht es aber gewaltig nach oben
      Jaxx ist mit dem 0,2 fachem Umsatz bewertet
      Bwin ist mit dem 3,5 fachem Umsatz bewertet
      Tipp24 ist mit dem 5 fachen Umsatz bewertet
      Wenns mal losgeht,dann vermutlich sehr sehr schnell.\"


      finde ich substanziell in Ordnung, obwohl man vom Umsatz nicht direkt auf den Kurs schliessen kann. Aber er schreibt ja: "Wenn Jaxx nur einen minimalen Gewinn ausweist, dann geht es aber gewaltig nach oben.(Er muss es ja wissen als einer der Mitverantwortlichen für die Talfahrt) " Von mir aus gesehen ist eine kräftige Korrektur nach oben überfällig. Ich habe deshalb den Beitrag 1:1 bei ARIVA.de hineingestellt.

      Ich habe in den letzten Wochen mehrere Tausend Jaxx-Aktien dazugekauft, weil ich an die Zukunft von Jaxx glaube. Ich habe auch nie negativen über Jaxx geschrieben. Ich kannte ja die Umstände, die zu den negativen Quartalsabschlüssen führten. Ich empfand deshalb auch die negativen Kommentare, die die korrupten Politiker und Funktionäre immer aussen vor liessen, ziemlich schrecklich. Ich fragte mich auch immer, welche Bananenfiguren da vor ihren Computern sitzen und schadenfreudig:laugh::laugh::laugh:
      kommentieren, wie die Zukunft einer ganzen Wirtschaftsbranche abgewürgt wird und damit massiv Arbeitsplätze abgebaut werden müssen. Jetzt hat der Wind (nach Milliarden-Umsatzrückgang im Lotto und Wettengeschäft)) wieder ein bisschen gekehrt. Sogar der Racer2008 mit seinen Elefantenohren spürt das und wechselt mit dem BMX-Leibchen flugs die Meinung. Mir solls Recht sein!
      Für einen nachhaltigen Aufschwung empfehle ich aber immer noch:
      Aktie halten und für 20 Euro zum Verkauf anbieten.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 13:55:40
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Übrigens: Ich werde mit dem Gewinn meiner Jaxxaktien auf dem Land ein neues Haus kaufen. Den Architekten habe ich schon kontakiert.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 17:27:59
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.845 von inetscout am 24.12.09 12:52:41Es wurde damals offen mitgeteilt, dass die nicht gezeichneten Anteile von institutionellen Anlegern übernommen würden. Ich hätte es begrüsst, wenn es einen Bezugsrechtshandel gegeben hätte, aber den gabs nun mal nicht. Für die jetzigen Verkäufer war der Verkauf der Anleihe (statt die Wandlung mit anschliessendem Verkauf über die Börse) sicher der attraktivere Weg (trotz Verlust).

      Folgende zwei positive Aspekte hat diese Aktion :

      - Erstens wurden die Anleihen von den verkaufswilligen Eigentümern nicht gewandelt, wie dies kürzlich mit etwa 30% der Anleihe geschehen ist (trotz out-of-the-money Kurs). Das heisst für den Augenblick 1 Mio Aktien weniger, die den Markt hätten fluten können.

      - Zweitens kann man dem Management nicht mehr vorhalten, dass es nicht in die eigene Firma investiere. Zusammen halten Management und Vorstand (inkl. Optionen und der kürzlich von Herrn Jacken gekauften 250.000 Aktien jetzt rund 1,4 Mio Aktien (bei vollständiger Wandlung). Dies sind dann doch etwa 7% (bei vollständiger Wandlung aller Wandelanteile).

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 17:32:30
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.998 von kudist am 24.12.09 13:48:20mein lieber Kudist,Du machst uns aber spannend.
      Man liest dein Kommentar wie ein Krimi von Agatha Christie
      mit dem Kudist als Hercule Poirot in der Hauptrolle.
      Klar, ich bescheinige Dir Das Recht teilweise mit gleicher Wortwahl
      das Gegenteil von Kommentaren verschiedener Schreiberlinge,die hier
      auf dem angeschlagenen Tiger Jaxx herumtrampelten, zu schreiben.
      Das ist vollkommen legitim.
      .
      Schlimm ist aber,dass dieser Bösewicht SLCRacer 2008 nicht nur
      wie Du schreibst:
      \"benutzt seine Beiträge nur als Werkzeug
      für seinen unmittelbaren Gewinn oder noch schlimmer: er versucht
      im Auftrag eines Grossspekulanten die Firma niederzuschreiben.\"

      Noch schlimmer ist es aber, dass dieser Bösewicht versucht
      Dich nachzuahmen und wie ich feststellen kann, schreibt er seit Kurzem in seinen Kommentaren mit fast gleicher Wortwahl
      das Gegenteil,obwohl sich die Faktenlage nicht grundlegend
      verändert hat.

      Glaubst Du nicht ,dass Du ihn ermuntert hast, so frech zu sein
      und Dich nachzuahmen, da Du ihn auf unserem Forum lobst und schreibst, dass Dank SLCRacer2008 Du noch mehr Jaxx-Aktien
      billig kaufen konntest und sogar bei ARIVA.de seinen Beitrag 1:1 hineinstelltest.

      Das ist nicht fair Kudist und nicht elegant, von einer Seite
      Beiträge von SLCRacer2008 auf anderen Foren zu benutzen und zugleich Kommentare von SLCRacer und ihn selbst auf schärfste
      zu kritisieren.
      Es ist auch nicht elegant Kudist,dass Du Dich bei SLCRacer
      öffentlich auf diesem Forum noch nicht bedankt hast. Du schriebst
      selbst, dass Du dem SLCR verdankst Deine 20.000 Aktien preiswert
      zu kaufen. Also bitte Kudist wir warten hier auf Deinen öffentlichen Dank.
      Besonders ,wenn das eine Frau sein soll. Wie kamst Du darauf,
      dass SLCRacer 2008 eine Frau ist? In jedem zweiten Kommentar
      machst Du diese Andeutung. Warum?

      Um dieser verzwickten Situation aus dem Wege zu gehen,bitte ich Dich ,dass Du aufhörst Postings von diesem Bösewicht SLCRacer2008
      zu kommentieren und zu kritisieren.
      Es wird dann viel übersichtlicher.
      Jetzt weiß Keiner hier, ob SLCRacer Gegenteil von Deinen Kommentaren (als freche Nachahmung Deiner Art zu schreiben) oder
      Selbstkomposition hier serviert.
      Auch,wenn man Deine Kommentare -Kudist liest, weiß man wirklich
      nicht ob das Kudist als Kudist oder Kudist als Racer 2008
      oder Kudist als SLCRacer 2008 oder Racerin 2008 schrieb.
      Legitim ist das schon, aber nicht jeder von uns ist Hercule Poirot.

      Es geht uns allen nicht den Mörder, aber den Schatz (Geld-Jaxx)
      zu finden.
      In diesem Sinne wünsche ich es nicht nur Dir Kudist aber auch
      diesem Bösewicht SLCRacer
      ay95ao
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 23:11:24
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Das soll ja so sein. Wenn Du substanziell etwas neues über die Firma Jaxx wissen willst, musst du nur die Berichte von mwenture, vestos und einigen wenigen anderen verfolgen, dann bist du informiert.
      Ich werde mich bei Racer2008 nicht bedanken, auch wenn ich teilweise günstig einkaufen konnte. Auf der anderen Seite habe ich nämlich durch die Talfahrt etwa gleich grosse Verluste erlitten.
      Aber das ist alles nicht so wichtig.
      Ich stelle die Firma Jaxx mit ihren Mitarbeitern in den Mittelpunkt.Ist sie in der Zukunft erfolgreich, profitieren alle (auch die Aktionäre) davon. Racer2008 benutzt die Firma als Mittel zum Abzocken Punkt.
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 09:22:37
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Feinste Comedy, wie sehr sich hier manche ereifern, was ich mache, wie ich es mache und wer was nun macht. Schon Narrenzeit? :D

      Wie dem auch sei, selbst kleine Strategen können wohl mitdenken;

      Situationsanalyse 31.12.08:
      Jaxx, Tipp24, bwin am Rande der Illegalität, :cry:
      Ungewissheit über Firmenfortbestand, :cry:
      Unsicherheit über Entwicklung Schadensersatzforderungen, :cry:
      Börsenlage durch Lehman extrem angeschlagen, :cry:
      eine CDU, SPD filzorientierte Klientelpolitik, :cry:
      Umbruch mit hohen Kosten durch Änderung des Geschäftsmodells, :cry:
      Börsenkurs runde 1,55.

      Situationsanalyse 31.12.09:
      Das Jaxx Management kauft massiv Jaxx Aktien, :)
      weitere Käufe auch neuer Investoren sind sehr wahrscheinlich, :)
      der Firmenfortbestand steht außer Frage, :)
      Schadensersatzansprüche sind positiv zu bewerten, :)
      Konzessionserteilungen sind positiv zu bewerten, :)
      die Ausdehnung auf neue Sportwettenmodelle ist wahrscheinlich, :)
      die Börsenlage hat sich aufgehellt, Tipp 24 u. Bwin vervielfacht,:)
      die Wachstumsmöglichkeiten sind besser denn je, wer weiß, was das Jaxx Management schon alles in der Pipeline hat, :)
      Börsenkurs runde 1,65 bei einem Cashbestand von ca. 10 Millionen.

      Eine Infineon ist von runden 40 cents nun wieder bei nahe 4 Euro.
      Eine Pro Sieben ist von runden 80 cents auf nahe 8 Euro gestiegen.
      Zudem sind beide genannten Gesellschaften satt verschuldet, noch Fragen, Herr Kommissar? :eek:

      Jaxx ist ein klarer Kauf, dass mittelfristig erreichbare Kursziel liegt bei 7,50. Wer's nicht glaubt, verkauft zu 2,34. :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 09:47:17
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Dezember 24, 2009, Lisa Horn
      Schon Ende Oktober 2009 hat sich Schleswig-Holstein gegen den bestehenden Glücksspielstaatsvertrag ausgesprochen. Jetzt folgen dem Bundesland auch Bremen, das Saarland, Baden-Württemberg, Sachsen-Anhalt und Berlin. Das würde heißen, dass die Verlängerung des Glücksspielstaatsvertrages ab 2011 nicht mehr gewährleistet ist – denn stimmen weniger als 13 Länder für die Fortsetzung der Gesetzesnovelle, wird diese nicht weitergeführt. Es käme zu neuen Bestimmungen.

      Schon seit seinem in Kraft treten, seit dem 1.1.2008, sorgt der "Neue Deutsche Glücksspielstaatsvertrag" für Aufregung. Die Auslegung des Gesetzes obliegt den Ländern, und diese wissen nicht so recht, wie man damit denn nun umgehen sollte. Die einen nehmen es gelassen, ganz nach dem Prinzip "wo kein Kläger, da kein Richter", Länder wie Nordrhein-Westfalen legen da schon eine strengere Gangart vor, wollen gezielt Poker-, Wett- oder Glücksspiel-Anbieter deutschlandweit verbieten. Doch immer mehr Länder sehen die Rechtfertigung für ein staatliches Monopol nicht mehr gegeben.

      Die kritischen Stimmen vermehren sich, ganz offen spricht sich der Ministerpräsident Schleswig-Holsteins, Peter Harry Carstensen, gegen den "Neuen Deutschen Glücksspielstaatsvertrag" aus: "Schleswig-Holstein setzt sich dafür ein, das bestehende staatliche Glücksspielmonopol zu beenden." Und zielt als neue Lösung auf ein Konzessionsmodell ab, das effektiv Jugendschutzbeschränkungen und Spielerschutz gewährleisten soll. Carstensen meint damit nicht nur Betriebe, sondern auch Online Poker, denn die bisherigen Internet-Sperren oder –Kontrollen hätte nichts gebracht. Und so meint Carstensen weiter: "Diesen unkontrollierten Angeboten aus dem Ausland sollen wieder staatlich kontrollierte Angebote im Internet auf der Grundlage von in Deutschland erteilten Erlaubnissen entgegengesetzt werden."

      Neben den Spielerschutzmaßnahmen geht es hier natürlich auch um Geld, viel Geld. Denn durch den "Neuen Deutschen Glücksspielstaatsvertrag" schrumpften die Einnahmen der Länder beträchtlich. Und die, aus dem Glücksspiel, lukrierten Steuergelder werden für Sport- und Sozial-Förderung verwendet. Jetzt fehlt das Geld und die Töpfe der Fördergelder schrumpfen.

      Was sagt der Bund zu den Meinungen aus den Ländern? Der will sich, wie es scheint, aus allem raus halten. So zumindest Bundesminister für Inneres, Thomas de Maizière, von der CDU – er will kein generelles Wett- und Glücksspielverbot in Deutschland. Das teilte er letzte Woche beim Bundestags-Sportausschuss mit. Das sei eine Sache der Länder und wäre eine "Kriegserklärung an die Länder".

      Nachdem sich nun immer mehr Länder nicht mehr dem bestehenden Glücksspielstaatsvertrag beugen möchten, besteht konkrete Hoffnung, dass mit 2011 eine überarbeitete Novelle auf dem Tisch liegen könnte und es zu neuen Verhandlungen käme.
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 16:03:02
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.978 von SLCRacer2008 am 25.12.09 09:22:37@2010

      - positiver Bericht Q4/2009:cool:
      - Ausblick WM 2010 :D;:lick:
      - mobile internet Zuwachs weltweit (USA; Europa; Südamerika; Asien)
      - Ausblick Stationäres SupermarktLotto + Sportwetten
      Ich bezweifle allerdings den RiesenErfolg,
      falls der Staat zuviel abkassieren will.
      - Ausblick Portalentwicklung für die Bundesländer.
      Das war ein wichtiges Geschäft für Jaxx.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 18:07:47
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.020 von kudist am 24.12.09 13:55:40lieber Kudist,
      ich freue mich über Dein Haus auf dem Lande und beneide Dich
      für Deinen tollen Architekten.
      Seit einiger Zeit suche ich Einen aber bis jetzt fand ich nur Solche die auf dem Flachland schöne Häuser konzipieren können.
      Mein Problem ist der steile Hang (Thüringer Wald).
      Dein Architekt als Schweizer muß wohl Experte für Häuser am Hang sein,stimmt es?
      Jetzt aber zur Sache(Jaxx).
      Trotz meiner Bitte bleibst Du mir die Antwort schuldig.
      Was veranlasst Dich uns immer wieder anzudeuten,dass SLCRacer2008 eine Frau sei?
      Präsentiere mir bitte plausible Gründe. Für mich die einfachste Erklärung wäre, dass SLCRacer das Produkt Deiner Fantasie ist.
      Mach Dir keine Sorgen,das ist auch legitim.
      In diesem Fall könntest Du ihn oder sie ein wenig sympathischer
      gestalten und auf das Geschlecht könntest Du Dich auch endgültig
      festlegen.
      Ich bin wirklich verunsichert,da ich leider altmodisch bin
      und Frauen mit besonderem Respekt behandele.

      Also Frohe Weihnachten weiterhin...und laß uns nicht zappeln.
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 19:15:17
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Lieber ay95ao
      Ich bin definitiv nicht der SLCRacer oder die SLCRacerin2008. Das der Racer2008 eine Frau sei, kommt nicht von mir. Vor einigen Monaten wurde hier von einem anderen Thread-Teilnehmer berichtet, dass er den Racer2008 von einem anderen Fourm kenne und dass es sich bei ihm um eine Frau handle. Aber das spielt ja keine Rolle, die 13 cm machen^s auch nicht aus.
      Aber ich muss zugeben, in seinen letzten Postings hat er den Überblick wieder gefunden. Oder spielt er nur wieder eine Rolle, die ihm persönlich weiterhilft?
      Gruss kudist
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 09:48:13
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.489 von longtermthinker1 am 25.12.09 16:03:02Betreff #2774 und #2776:

      Im Vergleich zur Situation von vor einem Jahr verbrennt Jaxx auch kein Cash mehr. Es wird nun Cash erwirtschaftet. :)

      Ob spanischer Großaktionär oder Jaxx-Management; die massiv angelaufenen Käufe dieser Insider sagen alles. :)

      Nicht zu vergessen, der immense Erfolgsdruck! Tipp 24 und bwin vervielfachten sich, jeder so runde 300 %; während Jaxx im Jahresvergleich nur um runde 5 % gestiegen ist! Da ist einiges am Kochen! :)

      #2774, #2776 und dieses hier zeigen, dass Jaxx vor einer satten Kursexplosion steht.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 10:36:37
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 11:58:04
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.084 von SLCRacer2008 am 26.12.09 09:48:13Es mag ja sein,dass sich die Lage für Jaxx verbessert.
      Aber hat sich das schon in höheren Kursen gezeigt? Nein!

      Jaxx Aktionären können erst mit nachhaltig höheren Kursen
      rechnen wenn das Unternehmen schwarze Zahlen schreibt,
      d.h. Gewinne erwirtschaftet.

      Und nicht vergessen Jaxx Aktien gehörten und gehören nicht
      zu den Winner-Aktien in der Glückspielbranche wie z. B.
      Tipp24 deren Performance beeindruckend ist.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 12:04:38
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.694 von kudist am 25.12.09 19:15:17Hallo Kudist,
      Du kannst mir glauben,psychopathische Kameleons sind brandgefährlich. Du spielst mit dem Feuer und ich bin wirklich nicht sicher,wohin das führen wird.
      Jedem war schon vor 2 Jahren klar,dass die JAXX-Aktie vor einem Ausbruch stand. Die selbsternannten Propheten(zB Börsen-Spekulant) jonglierten
      schon damals mit den Zahlen die in dieser Größenordnung lagen,wie die jetzigen Zahlen unseres Pseudowahrsagers-Spekulant Nr.2-SLC.
      Die äußeren Umstände,die wir alle kennen haben damals den Ausbruch
      gestoppt. Es ist auch jedem klar-in der Jaxx-Aktie schlummert das Potenzial und wenn sich die äußere Verhältnisse ändern,wird es zu einem Schub nach oben kommen.
      Dazu braucht man sich nicht wie ein Balloon aufzublähen und den Propheten zu markieren. Typischer Ausdruck der eigenen Minderwertigkeit.Solche Schlagzeilen-Provokateure werden früher oder später erkannt.
      Solche Typen versuchen oft Coctaile mit vielen Bestandteilen
      zu mixen (Tipp24,Bwin,Infineon,Pro Sieben) und Leuten
      als Rakete zum Mond zu unterjubeln.
      Jaxx-Aktien werden eigenen verdienten Weg nach oben marschieren
      ohne überflüssigen Aufschrei solcher Selbstdarsteller.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 12:43:51
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Jaxx ist grundsätzlich bestens aufgestellt.Das Management nutzt nur die Synergien nicht.Damit ist das Management eindeutig überfordert.

      Ich rechne trotzdem mit einer von Phantasie getriebenen Kursexplosion.Die guten Zahlen werden hoffentlich folgen.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 12:56:40
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.265 von ay95ao am 26.12.09 12:04:38Ja, es ist gut, dass es Leute wie dich gibt, die ewigen Pessimisten, die auch die besten Gelegenheiten auslassen und natürlich im günstigsten Falle plus/minus 0 Geschäfte machen.
      Nach dem Motto, es muß ja auch zu jedem Kurs einen Verkäufer geben. :laugh:

      Nur die Wenigsten gewinnen wirklich. :D
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 13:01:39
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.312 von HHConnection am 26.12.09 12:43:51Eindeutig überfordert? Woran glaubst du, dies erkennen zu können?

      Die massiv angelaufenen Käufe deute ich aber anders .... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 11:11:28
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Die Änderung des Glückspielvertrages und das eventuelle Erteilen
      von Lizenzen. Wahrscheinlich keine billige Sache.
      Gibt es so etwas in den anderen Ländern schon praktiziert?
      Könnte Jaxx damit gut leben?
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 13:31:27
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.169 von ay95ao am 27.12.09 11:11:28Das wird mit Sicherheit kosten, man sieht in Frankreich, mit welch unglaublichem Aufwand die Konkurrenz sich im Vorfeld der Liberalisierung eine gute Ausgangslage zu verschaffen sucht. Auf auf der anderen Seite wird so auch der Kuchen grösser und in Deutschland hat Jaxx immerhin einen Heimvorteil und eine bestehende und eingespielte Infrastruktur. Die Liberalisierung wird allerdings wohl noch 2 Jahre auf sich warten lassen, ausser wenn der EuGh dem Glücksspielstaatsvertrag schon vorher den Todesstoss versetzt. Dass die Liberalisierung kommt, ist für mich sicher, mit oder ohne EuGh.

      Ich hatte die Möglichkeit, in die Beschlüsse der 33. Sportministerkonferenz vom 19./20. November 2009 in Lübeck/Travemünde Einblick zu nehmen. Dort steht u.a.

      - "Die Evaluierung des derzeit gültigen Glücksspielstaatsvertrages wird im Dezember 2010 vorliegen."

      - Der Beschluss appelliert an die Verantwortlichen, "sowohl bei einer - ggf. modifizierten - Fortführung des staatlichen Glücksspielmonopols als auch bei einer möglichen Liberalisierung des Glücksspiel- oder Wettmarktes ab 2012" auch zukünftig sicherzustellen, dass die finanziellen Zuwendung an den Sport "in bisherigem Umfang erhalten bleibt".

      - Es folgen zwei Protokoll-Notizen:

      1. Bremen, Saarland und Sachsen-Anhalt sind gegen jede Aenderung des Glücksspielmonopols. Interessant die Ansicht, dass es vor dem "Hintergrund geltender Rechtslage in der EU und in Deutschland und aufgrund ökonomischer Erwägungen nicht gelingen wird, im Falle einer Liberalisierung abgabenrechtliche und technische Vorkehrungen zu treffen, um Erträge für gemeinnützige Destinatäre zu sichern."

      2. Berlin und Baden-Württemberg sind natürlich ebenfalls gegen eine Liberalisierung. u.a. steht da: "Bei einer Abkehr vom Monopol ist die bisherige Förderung des Sports in Art und Umfang gefährdet. Erst wenn gesicherte Alternativen zur Finanzierung des Sports im derzeitigen Umfang erarbeitet sind, kann die Veränderung des Monopols verhandelt werden."

      Also: 5 Länder geben schriftlich zu Protokoll, dass sie gegen eine Liberalisierung sind, weil dann nicht mehr genügend Finanzmittel für gemeinnützige Zwecke abgezweigt werden können und zwei geben sogar zu Protokoll, dass sie bereit wären, über eine Liberalisierung zu verhandeln, wenn sichergestellt wird, dass auch dann genug Knete fliesst.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 13:48:13
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.359 von mwenture am 27.12.09 13:31:27Also eine offizielle Stellungnahme, dass hier nur rein fiskalische Gründe im Fordergrund stehen und nicht die Glücksspielsucht, somit ein Verstoß gegen geltendes EU Recht zur Legalisierung eines Monopols! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 18:47:55
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Jaxx-Versuch ein Blick auf 2010
      Unvollständige Stichworte in ungeordneter Reihenfolge:
      2009 schließt trotz erfolgreichem Q4 negativ (ebit)
      Cashflow insgesamt positiv
      2010
      Zahlreiche größere Sportwereignisse = Geschäftsexpansion
      Positive Resultate aus kostensparenden Organisationsanpssungen
      Intensivierung Akquisitionsbemühungen, jedoch steigender Wettbewerbsdruck!
      Verbesserungen Produktpalette und Präsentation
      Expansionsstrategie (neue Märkte)mit ersten Erfolgen
      Anreizprogramme
      Probleme: u.a. Pferdewetten (Verkauf, Kooperation,Kapitalbeteiligung 3.?)
      "Illegaler" Sportwettenmarkt-"Wettbuden"
      Kapitalseitig:
      Integrations Tochtergesellschaften bei Erhalt der Marken
      Übernahme von Aktienpaketen seitens größerer Investoren
      Expansionshemmnis:Verfügbarkeit disponibler Mittel. Möglichkeit Verschuldung bei längerfristigen Mittelrückfluß?
      Rechtliches Umfeld:
      Keine unmittelbaren Auswirkungen durch ev.Kündignung des Staatsvertrag seitens SH - 2012!
      Teilreform des Staatsvertrags (wegen langer Laufzeit bis 2012)durch reformwillige Bundesländer unwahrscheinlich
      Auch bei "positivem" Ausgang EuGH Urteile keine unmittelbare Wirkung auf Geschäftslage (Zeit für Umsetzung etc. ev. hilfreich bei Schadenersatzklagen? ----
      Insgesamt sollte es ein positives Gschäftsjahr der (endlich erreichten)Konsolidierung werden.
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 19:09:50
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Es ist vielleicht müssig über die Fehler der Vergangenheit zu diskutieren.Wir sollten nach vorne blicken.
      Die Liberalisierung wird kommen, kann sich aber auch noch Zeit lassen.So kann Jaxx sich in Ruhe positionieren und gut vorbereiten.
      Bis dahin werden keine Steine mehr in den Weg gelegt und Jaxx wird viel kostenlose Werbung durch die Medien bekommen(Berichte).
      Allein die Phantasie wird es schon richten.
      Ich denke Jaxx wird schon sehr bald durchstarten und dann sollte man dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 08:21:12
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Heute starten wir schon mal mit positiven Börsenvorzeichen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 10:35:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 10:52:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 10:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 11:26:18
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.312 von HHConnection am 26.12.09 12:43:51erst die guten Zahlen, dann folgen die Kurse!!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 11:47:45
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Dann verpass den Einstieg nicht. Bei Jaxx geht es oft sehr schnell.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 12:02:33
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      die wird doch wohl nicht zum jahresende noch aus ihren dornröschenschlaf erwachen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:04:05
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.064 von kudist am 28.12.09 10:35:59Bärenstark Kudist, Du bist richtiger Hercule Poirot.
      Jetzt aber versprich mir, dass Du den Nick Racer2008 in den Eimer
      wirfst, damit Dich niemand mit dieser ewigen Studentin verwechselt.
      Deine eigenen Kompositionen reichen vollkommen aus;
      Du brauchst auch keine 1 zu 1 Weiterleitungen zu inszenieren;
      das ist vielleicht belustigend aber bringt nichts-wie Du pflegst Dich
      auszudrücken- substanzielles.
      Heute sieht es nicht übel aus,schauen wir weiter zu...
      ay
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:29:33
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      wenn ich mir heute mal wieder das Orderbuch bei Onvista
      anschaue muß ich feststellen, daß es Leutchen gibt die
      etwas gegen eine Kurssteigerung haben, man siehe mal wieder
      im Ask die Hürden bei 1,78 Euro und 1,81 Euro mit jeweils
      20000 Aktien!!!

      Es wird allerdings nicht mehr lange dauern bis die Rakete
      steigt.....

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:47:32
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Naja, 1,79 reichen auch für heute. Gibt genug Leutchen die mit 7-10% pro Tag gut leben können.

      Also von daher kein Grund zur Panik
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:29:00
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      VPRT schaltet sich in Debatte um Glücksspiele einveröffentlicht am 18.12.2009 um 13:40 Uhr · Unternehmen · Artikel
      In die erneut aufkeimende Diskussion um den umstrittenen Glücksspielstaatsvertrag schaltet sich jetzt der Privatfunkverband VPRT ein. Der Arbeitskreis Wetten im Verband, der stets die drastischen Umsatzeinbußen durch das Verbot privater Sportwetten und deren Werbung angeprangert hat, fordert ein duales System für den Sportwettenmarkt. Dabei soll es Konzessionen für private und staatliche Anbieter geben und beide sollen "einer staatlichen Aufsicht unterstellt werden". Anlass für den Einwand ist, dass die Länder vor kurzem damit begonnen haben, den nächsten Glücksspielstaatsvertrag vorzubereiten, und dass das Thema jetzt anlässlich der Sportministerkonferenz diskutiert worden ist. Außerdem hat Schleswig-Holstein in Aussicht gestellt, den Glücksspielstaatsvertrag kündigen zu wollen.

      "Die im AK Wetten organisierten Medienunternehmen halten zwei Jahre nach In-Kraft-Treten des Glücksspielstaatsvertrages den Versuch, in Deutschland ein staatliches Wettmonopol einzuführen, für gescheitert", heißt es in einer Mitteilung des VPRT. Thomas Deissenberger, Sprecher des Arbeitskreises Wetten, betont: "Der Monopolstaatsvertrag hat sich für eine Kanalisierung des Glücksspiels als untauglich erwiesen. Die Spieleinsätze wandern in den Schwarzmarkt ab und die Werbeeinahmen der Medienunternehmen sind komplett weggebrochen." Von einem kontrollierten Sportwettenmarkt mit staatlichen und privaten Anbietern würden alle profitieren, so seine Meinung. Auch der Sport könnte teilhaben, "weil die Einnahmen auch den deutschen Unternehmen zu Gute kämen. Nicht zuletzt der Staat würde wieder mehr finanzielle Spielräume für seine aus Glücksspielabgaben finanzierten Aufgaben gewinnen", so Deissenberger.

      Auch ein Regelwerk für Werbemöglichkeiten gehöre zu der erneuten Diskussion, wie private Anbieter wie etwa Bwin rechtens im deutschen Markt auftreten könnten, meint der AK Wetten. Der VPRT will sich auch weiterhin mit seinen Vorschlägen an der Debatte zum Glücksspielstaatsvertrag "konstruktiv beteiligen".

      http://www.wuv.de/nachrichten/unternehmen/vprt_schaltet_sich…
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 20:50:57
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Nun beginnt die Umschichtung von Tipp24 zu Jaxx. Bevor sich der Kurs von Tipp24 auf diesem Niveau verdoppelt hat, erreicht jaxx den Wert von 6 Euro. Jeder der einigermassen rechnen kann, weiss, mit welchem Papier er Richtung Norden fährt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 23:01:57
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.451 von kudist am 28.12.09 20:50:57Du weißt Kudist, unter 20 EUR lohnt sich nicht zu verkaufen.
      Sogar 30 oder 40 EUR sind auch möglich. Auf diesem Feld wird
      zu ungeahnten Entwicklungen kommen können. Ich bin ganz gespannt.
      Vielleicht schon im nächsten Jahr wirst Du Deinen Architekten aktivieren oden zumindestens die Vorgespräche mit ihm führen.
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:00:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:11:44
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.307 von annegret1 am 28.12.09 11:26:18Falsch, erst steigen die Kurse und danach kommen die guten Zahlen, wer erst da kauft, hat das Beste wieder einmal verpasst. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:15:17
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.007 von ay95ao am 28.12.09 23:01:57Kaum steigen sie mal um 10 cents, schon bläst ay95blödi ins Horn für Kurse um 40 Euro :laugh::laugh::laugh:.

      Mittelfristig 6,60 - 7,50 und es sind alle sehr zufrieden, außer du, weil du hast ja dann bereits zu 2,34 verkauft. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:22:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:35:20
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Hallo Board,

      bitte beruhigen Sie sich wieder und denken Sie bitte dran über das Thema zu schreiben! Provokationen und Stänkereien gehören nicht in den Thread ;)

      Einen guten Rutsch ins nächste Jahr!

      MFG
      JMauersberger
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:42:46
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.490 von mwenture am 22.12.09 18:34:15zum Thema Wandelanleihen lacht sich das Jaxx-Management übrigens über die Dummheit der Kleinaktionäre immer noch kaputt...

      An den Aktien ist niemand vom Management interessiert. Die haben offensichtlich einfach einen Weltklasse-Deal gemacht:
      Die haben 1,9 Mio investiert und bekommen hierauf 7,78% p.a. oder mit anderen Worten bis Ende 2012 in Summe über 450.000 Euro.
      Wenn die Aktie dann unter 2,10 steht wandeln sie nicht und bekommen 2,2 Mio zurück.
      Wenn die Aktie über 2,10 stehen sollte, sind das sogar noch mehr als 2,2 Mio Euro....

      Um zu verstehen warum das Management so laut lacht, muß man dass mal mit dem Angebot vergleichen, dass damals den Kleinaktionären gemacht wurde.

      Für 1,9 Mio hätte man damals einen realen Zinssatz von 0,54% bekommen oder mit anderen Worten ca. 300.000 Euro.
      Wenn die Aktie dann unter 2,10 steht bekommt man etwas mehr als 1,5 Mio zurück. In Summe also Verlust. wenn die Aktie über 2,60 stehen sollte, macht man dann auch einen Gewinn, hätte aber besser direkt in die Aktie investiert.

      Das Management hat also einen traumhaften Deal zu traumhaften Konditionen und ohne Risiko und bei den Kleinaktionären, muß man sich echt fragen, warum es denen nicht verbotenen wird, in solche Instrumente zu investieren.

      Ihr werdet alle sowas von verarscht....
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:44:48
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.138 von lottomafia am 29.12.09 13:42:46Entschuldigung: der reale Zinssatz beträgt natürlich 5,4% und nicht 0,54%
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 18:30:40
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 11:48:36
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Das wars dann wohl für dieses Jahr.

      Die Bäume wachsen halt doch nicht in den Himmel.
      Es wäre wünschenswert wenn wieder mehr Realismus
      bei der Bewertung von Jaxx einkehren würden.

      Ein Gutes Neues Jahr 2010
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 12:58:15
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      mwenture@

      wo siehst du die besseren chancen bei tipp24 oder bei jaxx auf größere mittelfristige kursgewinne.
      wenn man den kursverlauf ansieht ist tipp24 um weiten voraus kann jaxx das aufhollen.
      warum schafft es jaxx eigentlich nicht in den gewinn zu kommen
      ist da vieleicht wirklich das managment schuld? :confused:
      Bin in jaxx schon jahre investiert !

      lg
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 16:46:18
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Warum ist die Erde rund?
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 17:23:15
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.819 von gue100 am 30.12.09 12:58:15Dieser Kurs hat momentan gar keine Chance zum nachhaltigen Steigen. Er wird mit Blöcken geführt. Im Brief verschwinden diese in den letzten Jahren regelmässig, wenn der Umsatz grösser wird. Diese Verkaufsorders werden eigentlich nie eingesammelt. Bei niederen Umsätzen erscheinen sie dann wieder und versperren den Weg nach oben. Bei einem deutlich positiven Quartalsabschluss wird der Kurs explodieren. Geduld ist gefragt.
      Bei Tipp24 kann das Geschäft eines Tages schlagartig zu Ende sein. Es leuchtet mir nicht ein, dass eine Firma legal mit den Zahlen des Lottoblocks eine Gewinnmarge von gegen 50% einstreicht und Millionen verdient. Während der Lottoblock wenigstens einen grossen Teil der Nettoeinnahmen wieder zu den Einwohners zurückfliessen lässt, streicht Tipp24 diesen Betrag für sich ein. Konsequent wäre, wenn Tipp24 einen eigenen Lottobetrieb mit eigenen Ziehungen betreiben würde. So wie das heute abläuft, muss das zum Schutze des einfachen Lottospielers unterbunden werden.
      Meines Erachtens wird das auch bald geschehen. Derart auf die Kappe scheissen lässt sich der Staat nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 17:49:23
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.325 von kudist am 30.12.09 17:23:15@ kudist,

      ich schließe mich Deiner Meinung an (habe ich selbst vor 2 Tagen hier reingestellt)! Nur wer hat ein Interesse daran,
      daß der Kurs nicht steigt????
      Immer wieder das gleiche Bild, sobald sich der Kurs nach oben bewegt werden 10000 oder 20000 Blöcke ins Ask gestellt!
      Ich hoffe, daß hier bald der Deckel weg fliegt....

      Allen Jaxx/Fluxxianern einen guten Rutsch, ein gesundes und
      erfolgreiches 2010!!!


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 09:36:02
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Auch ich wünsche allen Jaxxianern einen guten Rutsch,und ein gesundes und erfolgreiches 2010! Auf steigende Kurse.:cool:


      lg gue100
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 14:08:52
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.467 von vestos am 30.12.09 17:49:23Das fällt jedem auf,man braucht kein Kenner der Szene zu sein.
      Kudist hat das oft hervorgehoben -das ist keine Verschwörungstheorie,
      das ist die konkrete Tatsache. Es wäre natürlich gut,wenn wir
      gute Q4 Zahlen zu lesen bekommen; der Kurs wird damit aber kaum
      beeinflußt, wenn hinter der Kulissen diese Block-Aktionen weiter
      gespielt werden. Interessant und vordergrundig ist das allemal,
      wer dahinter steckt. Wer von uns glaubt die Antwort zu wissen?

      Für alle - guten Rutsch und gesundes Neues Jahr 2010
      und selbstverständlich -die Erfüllung der Jaxx-Hoffnungen
      ay95ao
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 17:16:46
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Alles Gute für das neue Jahr und
      viel Erfolg bei Euren Finanzgeschäften

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 17:18:27
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Dem möchte ich mich anschliessen.
      Hoffen wir, dass die Taktik dieser Blockierer im nächsten Jahr geändert wird.
      Vielleicht ist das langfristig für Jaxx auch ein gutes Zeichen, denn miserable Papiere pusht man und lässt sie danach in den Keller sausen. Bei Jaxx muss das Gegenteil der Fall sein.
      In diesem Sinne, guten Rutsch ins neue Jahr.
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 16:42:36
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.819 von gue100 am 30.12.09 12:58:15wo siehst du die besseren chancen bei tipp24 oder bei jaxx auf größere mittelfristige kursgewinne.
      --> Jaxx

      wenn man den kursverlauf ansieht ist tipp24 um weiten voraus kann jaxx das aufholen.
      --> Versechsfachung des Tiefstkurses wären etwa 5 Euro pro Jaxx-Aktie, und ein Firmenwert von unter 100 Mio, also denkbar.

      warum schafft es jaxx eigentlich nicht in den gewinn zu kommen
      --> Ist ein längeres Thema. "Keine Verluste" würde mir für's erste reichen und v.a. ein zügiges Wachstum ohne zusätzliches Eigenkapital.

      ist da vielleicht wirklich das management schuld?
      Das Management ist das gleiche, das Jaxx aufgebaut hat. Wer Probleme mit dem Management einer Firma hat, sollte nicht in die betreffende Firma investieren. Wer es trotzdem tut, hat entweder seine Hausaufgaben nicht gemacht oder gezockt. Für mich ist das Management ok.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 17:01:19
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      http://www.dgap.de/news/nvr/jaxx-veroeffentlichung-der-gesam…

      "Hiermit teilt die JAXX AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Dezember 2009 insgesamt 17.609.727 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 30.12.2009 wirksam."

      d.h. es kamen im Dezember 1.084.021 Aktien dazu. Mit grosser Wahrscheinlichkeit hat das Management die Wandelanleihe gewandelt (1.078.140 Aktien). Der Vorstand hatte ja für den Dezember ein zusätzliches Wandlungsfenster bewilligt (siehe www.jaxx.ag).

      Denkbar wäre auch noch, dass nur ein Teil (oder gar nicht) gewandelt wurde, aber der Rest von Mybet und Digidis gegen Neuausgabe von Aktien erworben wurde (das Ziel einer Komplettübernahme noch im alten Jahr wurde ja zu einem früheren Zeitplunkt bereits kommuniziert, diese Variante würde also auch Sinn machen).

      Wie auch immer, am Montag wird www.Jaxx.ag aktualisiert sein. Dann wissen wir es.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 21:17:06
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      danke mwenture für deine antworten.
      Kommen nicht immer mehr und mehr aktien auf den markt das beeinflusst den kurs massiv oder?

      lg gue100
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 09:35:21
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Ein positiver Start.Das lässt auf ein gutes Jahr hoffen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 12:31:07
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.653.276 von mwenture am 01.01.10 17:01:19Die Wandelanteile wurden laut www.jaxx.ag gewandelt. Damit halten Vorstand und Aufsichtsrat (zwischenzeitliche Käufe/Verkäufe vorbehalten) aktuell:

      - 261.277 Aktien (ohne Optionen) direkt laut 9-Mts-Bericht
      - 1.078.140 Aktien aus Wandlung indirekt über DGF GmbH

      Insgesamt 1.339.417 Aktien von 17.609.727 = 7.6% aller Aktien

      Arcalis Balear müsste jetzt etwa 50.000 Aktien zukaufen, wenn sie wie anlässlich der letzten substanziellen Wandlung ihren 5% Anteil halten will.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 12:38:04
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Also ist der Beitrag von Lottomafia für den A....
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 13:39:19
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.150 von lottomafia am 29.12.09 13:44:48lottomafia:Das Management hat also einen traumhaften Deal zu traumhaften Konditionen und ohne Risiko und bei den Kleinaktionären, muß man sich echt fragen, warum es denen nicht verbotenen wird, in solche Instrumente zu investieren.

      Das Gegenteil ist der Fall: Das Management hat zu Gunsten der Aktionäre auf 450000 Euro Zinsertrag verzichtet. Da gibt es nur eine Erklärung dazu: Der Aktie steht ein riesiger Aufstieg bevor!
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 15:07:10
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Jetzt dürfte dem einen oder anderen Investor wohler sein in Jaxx zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 18:05:01
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.659.951 von kudist am 04.01.10 13:39:19"Das Management hat zu Gunsten der Aktionäre auf 450000 Euro Zinsertrag verzichtet."

      genau: das selbstlose Jaxx Management opfert sich für die Aktionäre. Mir fehlen echt die Worte. Es ist doch offensichtlich, was da abgeht....
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 18:40:25
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      lottomafia: genau: das selbstlose Jaxx Management opfert sich für die Aktionäre. Mir fehlen echt die Worte. Es ist doch offensichtlich, was da abgeht....

      Die Zocker und die Lottomafia wurde so lange zermürbt, bis sie sich von der Aktie lösten. Will man einen nachhaltigen Anstieg, muss man sich von diesen Leuten trennen.
      Diese Heuschrecken von Anlegern verhalten sich wie der Blinde und der Gehörlose, die zusammen an Veranstaltungen mit ihren Ziehharmonikas auftraten: Der eine fragte immer:"Sie die Zuschauer schon da?" Darauf erwiderte der andere: "Haben wir schon angefangen?" So funktioniert das nicht! Festen wir weiter mit anderen Musikern.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 19:32:08
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Es sollte natürlich heissen: "Sind die Zuschauer schon da?"
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 11:24:59
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Tipp24 ist jetzt eine SE (Europäische Aktiengesellschaft). Wäre sicher auch für Jaxx eine Ueberlegung wert. Einer der Vorteile laut Wikipedia: "Da die SE ihren Sitz unter der Wahrung der Identität in einen anderen Mitgliedstaat verlegen kann, ohne dass eine Auflösung im Wegzugsstaat oder Neugründung im Zuzugsstaat erforderlich wäre, wird eine Sitzwahl aus rein wirtschaftlichen Gründen für Unternehmen ermöglicht."

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:01:34
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Über 1,80€ . Jetzt könnte es ganz schnell gehen mit dem Anstieg über die 2€ Marke
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:00:36
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.990 von HHConnection am 05.01.10 15:01:34Flip blos nicht aus wegen den paar zehntel Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 16:14:34
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.547 von 1-odhuber am 05.01.10 16:00:36Diese paar Zehntel Euro sind 20% in wenigen Tagen. Und dies ist nur die Startphase der Wende. In einigen Monaten wird alles noch viel rosiger aussehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 17:11:56
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Bald haben wir Olympische Winterspiele.
      Eigentlich müßte das auch einen Schub der Jaxxaktien geben.
      ay
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 19:12:48
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.668.684 von kudist am 05.01.10 16:14:34Klar,aber der Weg ist für Jaxx noch lange und beschwerlich
      um an Tipp24 heran zu kommen.
      Ohne Deine Hilfe wird es Jaxx bestimmt nicht schaffen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 19:22:09
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.320 von ay95ao am 05.01.10 17:11:56Und Formel 1 mit Schummi.Auf den werden viele Deutsche wetten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 22:27:41
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      nach den zahlreichen Rückschlägen der letzten Jahre sind manche
      von uns noch geistig paralysiert und wagen sich nicht an den Anstieg
      der JAXX-Aktie zu denken.
      Ich denke trotzdem. Die Grenze von 3 € werden wir wohl bis Ende
      Februars passieren.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:20:09
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


      JAXX AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
      (Aktie)

      06.01.2010

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------

      Die DGF GmbH, Kiel, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      am
      05.01.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der JAXX AG,
      Altenholz, Deutschland, ISIN: DE000A0JRU67, WKN: A0JRU6 am 31.12.2009 die
      Schwelle von 3 und 5 der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag

      6,122 (das entspricht 1078140 Stimmrechten) betragen hat.


      06.01.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
      übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      --------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: JAXX AG
      Ostpreußenplatz 10
      24161 Altenholz
      Deutschland
      Internet: www.jaxx.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      January 06, 2010 04:18 ET (09:18 GMT)

      010610 09:18 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:23:28
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.156 von tomcat am 06.01.10 10:20:09kleiner iceberg auf der 1,82 wurde auch abgeräumt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:50:55
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Jetzt geht es schnell. Die 2€ sollten zügig überwunden werden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:52:53
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Jo, jetzt geht's los.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:03:20
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      wann werden die Q4-Zahlen veröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:07:59
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.542 von XXULF am 06.01.10 11:03:20Finanztermine 2010
      31.03.2010 Veröffentlichung Konzern-/Jahresabschluss

      06.05.2010 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht Q1

      12.05.2010 Hauptversammlung

      12.08.2010 Veröffentlichung Halbjahresfinanzbericht

      11.11.2010 Veröffentlichung Quartalsfinanzbericht Q3

      November 2010 Analystenkonferenz
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:09:15
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Danke tomcat!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:12:06
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Vielleicht findet jetzt der Wechsel von Tipp24 zu Jaxx statt.
      Ist auch lange überfällig.Sportwetten stehen jetzt im Focus und
      damit kann Tipp24 nicht dienen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:26:53
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Damit haben Jacken, Dahms und Hänel mehr als 6% der Firma.
      Solange Sie diese Anteile nicht verkaufen, ist das erst einmal ein gutes Zeichen.

      Gruß longterm

      DGAP-DD: JAXX AG

      DGAP-DD: JAXX AG deutsch
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: DGF GmbH
      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ
      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nennwertlose Namens-Stammaktien ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0JRU67 Geschäftsart: Wandlung von Teilschuldverschreibungen Datum: 31.12.2009 Kurs/Preis: nicht bezifferbar Währung: EUR Stückzahl: 1078140 Gesamtvolumen: n,a, Ort: außerbörslich
      Zu veröffentlichende Erläuterung:
      Gesellschafter der DGF GmbH sind zu gleichen Teilen Herr Rainer Jacken, Aufsichtsratsmitglied der JAXX AG, Herr Mathias Dahms und Herr Stefan Hänel, Vorstandsmitglieder der JAXX AG
      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
      Emittent: JAXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland ISIN: DE000A0JRU67 WKN: A0JRU6
      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 06.01.2010
      Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 12:06:15
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Schön, dass ich einen Trendwechsel noch in "meinem Thread" erleben darf.:)

      Übrigens, frohes neues Jahr und vielen Dank an alle Teilnehmer, die diesen Thread mit sinnvollen Beiträgen lesenswert gemacht haben.

      Wer beginnt eigentlich den neuen ?


      sz ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 13:26:39
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Jetzt wo die Vorstände wieder investiert sind werden auch Investoren aufmerksam.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 13:33:48
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.752 von HHConnection am 06.01.10 13:26:39Wer kauft für € 2,00 ????????????????

      Sollten wir nicht alle noch einmal unser Depot aufstocken ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 13:34:44
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      sz mach du mal einen neuen ;)

      Wir knabbern an 2,00-Marke :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 14:33:59
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.794 von Seuchenprinz am 06.01.10 13:33:48...ist soeben passiert!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:29:49
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Ich oute mich als Umschichter von Tipp24 zu Jaxx :D







      .....und vor einiger Zeit auch in Pferdewetten AG :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:53:33
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.152 von streichelzoo am 06.01.10 12:06:15Dein Thread ist so gut,dass eigentlich noch in diesem Jahr weiter
      laufen kann.....
      ay
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 17:01:44
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.645 von ay95ao am 06.01.10 16:53:33natürlich- schon mit JAXX 2010
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 17:38:23
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.730 von ay95ao am 06.01.10 17:01:44ich wäre schon zufrieden,wie ich schon schrieb, wenn JAXX nach
      Olympischen Spielen die Grenze 3 € passiert.
      Soll aber das bisherige Tempo beibehalten werden, kann die Ziffer
      4 noch vor den O-Spielen geknackt werden.
      Nichts dagegen hätte ich,wenn mein Auftrag (20 € ) noch
      in diesem Jahr ausgeführt werden würde.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:00:23
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      - Heute war guter Umsatz
      - Da kommen noch ein paar Börsenkommentare
      und evtl. sehen wir auch Interviews mit Jaxx Vorständen
      - Was passiert wenn Q4 positiv ist und positiver Ausblick
      auf Jahr 2010 mit 2010 im Q4 gegeben wird.
      - Im Rahmen der Risikostreuung und Gier nach Verdoppelung
      kommen einige von Tipp24 & Bwin und schichten
      in Jaxx um.
      - Bzgl. Berichterstattung zur WM werden auch einige
      Börsendienste noch WM Profiteure herausstellen.
      Jaxx wir da auf jedenfall profitieren und sei
      es auch nur durch eine höhere Bewertung von Sportwettaktien.

      Auf eine spannende Zeit,
      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:02:05
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Bei aller Euphrie,nicht übersehen:
      die Reihenfolge der Kurse der wichtigsten Wettbewerber ist:

      bwin: 43,84
      Tipp24: 27,31
      Bet at home: 14,10

      Jaxx: 1,94
      Es gibt noch viel zu tun ---
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:22:59
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.257 von annegret1 am 06.01.10 18:02:05Deine niedliche Auflistung bestätigt mich,dass ich bei JAXX
      richtig liege.
      Es scheint mir unwahrscheinlich,dass Bwin 430 € und Tipp 24
      270 € irgendwann erreichen.
      Glaube mir, wenn nicht in diesem Jahr dann 2011 wird mein Auftrag
      JAXX 20 € ausgeführt. Von mir aus -ein oder 2 Jahre länger kann ich auch warten.
      Grüße an zukunftige Millionerin
      ay
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:15:58
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.460 von ay95ao am 06.01.10 18:22:59Du hast schon Recht ay95ao. Es kommt nicht darauf an, wie schwer eine Aktie ist. Wichtiger ist, welche Perspektive ein Unternehmen hat und wann und zu welchem Preis man einsteigt.
      Wenn ich eine Aktie zu 3 Cent kaufe und zu 9 Cent verkaufe habe ich 300 % gewonnen. Da könnte auch Tipp24 nicht mithalten; weder bei den Prozenten noch bei der Perspektive.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:48:09
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Humor vom feinsten :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:54:58
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.844 von kudist am 06.01.10 19:15:58mhhhh...zu 3 cent kaufen und zu 9 cent verkaufen...ich weis ja nicht, wie prozentrechnung bei dir geht, aber bei meiner rechnung sind das 200%

      oder hab ich da jetzt nen gedanklichen fehler?

      aber anyway...beides würde ich jederzeit nehmen;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 20:11:06
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.204 von der_luxemburger am 06.01.10 19:54:58Stimmt, ich habe den Kurs aus Versehen bis 12 Cent weiterlaufen lassen. Was soll's!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:40:24
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.405 von kudist am 06.01.10 20:11:06Lassen wir uns,Kudist, weiter motivieren.
      Ich warte schon auf die Sprüche a la: "jetzt werden Gewinne mitgenommen und JAXX fällt wieder auf 1,50 zurück".
      Umgekehrt- morgen oder übermorgen können 2 € gepackt werden.
      Auf jeden Fall gibt es Umsatz und Bewegung.
      Eine Woche Stillstand bei 1,90 wäre auch nicht katastrophal;
      man soll manchmal eigene Gemüte beruhigen.
      Nach einer Woche wieder ein Push bis 2,50 mit nochmaliger Pause
      vor der nächsten Runde.
      Hast Du auch mit 20 € limitiert?
      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:52:30
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      2010 ist das Supersportjahr.Wer dieses Jahr nicht investiert ist der ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 21:52:45
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.257 von annegret1 am 06.01.10 18:02:05die höchste Zeit, dass der Kurs von JAXX sich irgendwo
      zwischen den aktuellen Kursen von Bwin(43) und Tipp24 (27)
      einpendelt. Die Frage ist nur wann? 2010 -2011 oder 2012

      Grüße an die zukünftige Millionärin
      ay
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 23:48:59
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.679.150 von ay95ao am 06.01.10 21:40:24Ich verkaufe keine einzige Aktie. Ich würg doch nicht eigenhändig den Aufschwung ab. Soeben habe ich erfahren, dass einige meiner Kollegen einsteigen wollen. Wenn die grosse Masse erst einmal auf Jaxx aufmerksam wird, kann die Rakete erst richtig gestartet werden. Natürlich werden Gegenbewegungen folgen. Aber solange sich unser Papier im Walzertakt vorwärts bewegt (zwei Schritte nach vorn und einen zurück), sollte uns das nicht weiter beunruhigen. Ich habe wie Du Zeit, viel Zeit. Meine Bank hat mir die Limite bei 20 Euro immer wieder aufgehoben, weil sie zu weit vom realen Kurs entfernt sei. Spielt auch keine Rolle. Jetzt können sie von mir aus meinen ganzen Posten leer verkaufen und danach mit einer Million Euro Verlust wieder teuer glatt stellen.:laugh:
      Das Jahr 2010 scheint ein gutes Jahr zu werden und 2011 wird die Steigerung dessen sein.
      Gruss kudist
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 07:23:09
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      41 Millionen im Jackpot bei Euromillions !!!
      Spielbar bei jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 09:45:29
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 10:22:42
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Die Frage darf gestellt werden, weshalb das Management unmittelbar nach Erwerb - unter Inanspruchnahme eines extra dafür geschaffenen Wandlungsfensters - vorzeitig gewandelt hat. Es hätte die Möglichkeit bestanden, jedes Jahr mehrmals zu wandeln, und weiterhin den Zins von 6.66% (auf 2.10 Euro pro Aktie) zu beziehen. Es gibt verschiedene plausible Antworten (z.B. EK vs. FK mit Blick auf eine geplante neue Anleihe, Flexibilität für (Teil-)Verkauf bei höheren Kursen etc.). Ich favorisiere aber folgende Erklärung:

      An der letzten HV waren nur 9.3% der stimmberechtigen Stückaktien präsent (Vorjahr 7.9 %). Wenn ich mich recht erinnere, gab es auf Seiten des Grossaktionärs Arcalis Balear eine Unmutsäusserung, weil noch nicht alle seine 5% stimmberechtigt waren (ich glaube es war, weil die Ueberschreitung der 5% Schwelle nicht rechtzeitig gemeldet worden war).

      Arcalis war nahe daran, an der HV die absolute Mehrheit zu vertreten, damit müsste auch für die nächste HV gerechnet werden (heimlich könnte Arcalis auch schon bis auf 9.99% aufgestockt haben). Arcalis Balear könnte da einiges anrichten. Ich denke an die Installation eigener Vorstände und Aufsichtsräte, an die Verlegung des Geschäftssitzes nach Spanien und Schlimmeres u.s.w. Damit ist Arcalis jetzt entweder gezwungen weiter Aktien hinzuzukaufen, oder muss seine Vorhaben aufgeben (und wird sich dann möglicherweise von seinen Aktien trennen) oder muss sich mit dem blossen Unterbreiten von Vorschlägen (jedoch ohne Durchsetzungsfähigkeit) an die HV begnügen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 10:26:23
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.242 von mwenture am 07.01.10 10:22:42Nachtrag: Falls von Arcalis keine Meldung wegen Unterschreiten der 5% Schwelle erfolgt (wegen der neuen Aktien aus der Wandlung) würde dies bedeuten, dass Arcalis nach Bekanntgabe seines 5.03% Anteils weitere Aktien hinzugekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 11:07:24
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.285 von mwenture am 07.01.10 10:26:23oder dass die schon vorher weiter aufgestockt hatten und dadurch nach der Wandlung nicht unter 5% gerutscht sind...
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 12:23:18
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.285 von mwenture am 07.01.10 10:26:23Mir tun nur die deutschen Arbeitnehmer leid, die durch diese Transaktionen ihren Arbeitspatz verlieren könnten. Jaxx würde eine Verlegung nach Spanien nicht schaden. Und noch etwas: Die sozialistischen Parteien und Funktionäre hätten schon lange einen Denkzettel verdient. Wenn sie jetzt (fünf Minuten vor zwölf) nicht einsichtig werden und den Glückspielvertrag per sofort kündigen, ist der Zug für eine ganze Branche in Deutschland sowieso für mehrere Jahre abgefahren. Wie blöd müssen die noch politisieren, um endlich politisch abgestraft zu werden.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:08:21
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.242 von mwenture am 07.01.10 10:22:42Du meinst also, das Jaxx Management habe einen fast 7-Stelligen Betrag investiert, um die eigenen Arbeitsplätze zu sichern???

      Was hälst Du denn von dieser Variante:
      Die Wahrscheinlichkeit, dass die Wandelanleihen nicht von den Kleinaktionären übernommen wurden, sondern von einem großen ist recht hoch. Das erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass Jaxx bei der Ausgabe der Wandelanleihe einen Hauptinvestor überzeugen konnte, dass die Wandelanleihe werthaltig ist. Dieser Investor hat sich wahrscheinlich eine Ausstiegsklausel eingebaut, falls gewisse Ziele nicht erreicht wurden. Nun hat der Investor die Ausstiegsklausel gezogen und hat die Wandelanleihe an das Management verkauft.

      Der einzige Fall, in dem die Wandelanleihe zu den bekannten Konditionen nicht ein Welklasse-Deal wäre, wäre eine Insolvenz.
      Und wenn man das Risiko einer Insolvenz sieht, beziehungsweise möglichst flexibel sein möchte, falls sich dieses Risiko erhöht, muss man jetzt wandeln, da es sonst entweder ein illegales Insider-Geschäft wäre oder man die Aktien nicht mehr los bekäme....

      Naja, da mich kudist und Freunde jetzt für diese Schlussfolgerungen beschimpfen werden, verabschiede ich mich jetzt schon mal endgültig aus diesem Forum und drücke allen die Daumen, dass ich falsch liege.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:15:53
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.836 von lottomafia am 07.01.10 13:08:21Du meinst also, das Jaxx Management habe einen fast 7-Stelligen Betrag investiert, um die eigenen Arbeitsplätze zu sichern???

      Ueber den Grund des Investments habe ich mich nicht geäussert. Nur über den möglichen Grund für die vorzeitige Wandlung. Das mit der Insolvenz macht keinen Sinn, da in dem Fall Anleihegläubiger gegenüber Aktionären bevorzugt würden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:17:48
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Zum Glück ist er weg. Die erste Theorie ging peinlicherweise voll in die Hose und sich dann nicht mal schämen eine zweite aufzustellen. Es gibt Menschen denen ist nichts peinlich.Sind meist leider auch die dümmeren Menschen bei denen das so ist.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:42:14
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      http://rhein-zeitung.de/on/10/01/07/rlp/t/rzo658289.html
      Umsatzeinbruch bei Lotto Rheinland-Pfalz

      "Schössler [Geschäftsführer Lotto Rheinland-Pfalz] forderte Nachbesserungen am Staatsvertrag: "Dazu gehört die Schaffung eines wirklichen Monopols, die Wiederzulassung des Angebots der Produkte über das Internet und auch die Modifizierung der Werbeeinschränkungen.""

      Die Front bröckelt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:45:59
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.875 von Frank012 am 07.01.10 09:45:29
      Was sagt uns das?

      Gruß Axel
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:17:00
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      also ich für meinen Teil bin jetzt erst mal bei Tipp 24 raus und bei JAXX rein.
      Allerdings werde ich nur bis 2,50 bleiben und nicht wie einige andere bis 20,00... ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:49:21
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Von Lotto-HH:

      "LOTTO Hamburg gibt bekannt, dass mit den nachfolgend aufgeführten gewerblichen Spielevermittlern Vertragsverhältnisse über die direkte Einspielung der in Hamburg getätigten Spielumsätze bestehen (Stand 30.12.2009):

      - Braun Lotto System GmbH
      - Art Collect GmbH
      - Pegasus Direkt GmbH
      - Faber Lotto-Service GmbH

      Die Front bröckelt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:56:57
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.174 von mwenture am 07.01.10 16:49:21Eine mögliche Erklärung für das plötzliche Entgegenkommen Hamburgs:

      Spiel- und Wetteinsätze gemäss Geschäftsbericht:
      2007: 196,2 Mio Euro
      2008: 192,8 Mio Euro

      Spielumsätze laut Lotto-HH (53 Wochen)
      2009: 159 Mio Euro

      Ohne die Jackpots im 2009 wäre man in der Gegend von 140-145 Mio.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:23:18
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Die seit einigen Tagen erfolgreich geführte Offensive unserer Truppen
      unter dem Kommando von Generälen Dahms und Hänel auf die strategisch
      wichtige Anhöhe "Zwei EUR" dauert an.
      Heute wurden mehrere Gegenangriffe des Gegners abgewehrt;
      einige vorher eroberten Positionen sind aus taktischen Gründen geräumt worden.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:26:47
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.605 von ay95ao am 07.01.10 17:23:18:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:28:08
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Eine gewisse Achillesferse für eine von Großaktionären beherrschte Jaxx AG ist die ungünstige Aktionärsstruktur mit dem hohen Anteil "freefloat" Aktionären. Diese dürften sich zum großen Teil aus einem Umfeld von Klein/Kleinstaktionären rekrutieren, die auf dem Sprung sind, schnell kleine Aktiengewinne zu realisieren. Ob ein Großaktionär ungewünschten Einfluß auf die Gesellschaft gewinnt, hängt insbesondere davon ab, in wie weit sich Aktionäre mit größeren Paketen per Depotstimmrecht etc. bei Hauptversammlungen Gehör verschaffen. Immerhin sind die wichtigsten Entscheidungen in der Hauptversammlung vom Erreichen einer qualifizierten Mehrheit (in der HV) abhängig.Man kann nur darauf verweisen, daß Großaktionäre ihren Einfluß in deren Interesse - und zwar ausschließlich - zur Geltung bringen wollen.
      Daß sich der Vorstand der Jaxx AG per Selbstentleibung als "Zwischenwirt" zwecks Weiterreichung der erworbenen/gewandelten Aktien betätigen will, erscheint mehr als zweifelhaft.
      Vielleicht sollte Jaxx etwas mehr Aktionärs-Marketing betreiben, um Interesse an der Aktie zu wecken und zwar als "echte" Anlage und nicht nur als Gelegenheitsinvestition (s.o.).
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 19:05:32
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      weiterhin schwere Kämpfe um die Anhöhe "Zwei EUR".
      Positionen des Gegners stehen unter massivem Beschuß.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 19:07:50
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.174 von mwenture am 07.01.10 16:49:21
      Wo hast Du denn das her?
      Leider nicht klar, seit wann die Kooperationen bestehen.
      Auf jeden Fall klarer Hinweis auf Wert von gewerblichen Spielvermittlern für Lotto HH.

      http://www.lotto-hh.de/nlthportal/de/lottoportal/information…


      Gruß longterm.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 19:21:14
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.663 von ay95ao am 07.01.10 19:05:32sun tzu ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 19:51:38
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.830 von Frank012 am 07.01.10 19:21:14Du beeindruckst mich. Ich habe daran nicht gedacht.
      Zu schön und zu groß um wahr zu sein.
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 21:27:50
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Es erwartet uns morgen sehr interessanter Tag.
      Prosecco steht schon im Kühlschrank.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:05:13
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Kudist, hast Du unsere Traumfrau in SLC gesehen?
      nimmt sie noch an dem Rallye Dakar teil oder hat sie die Kurve
      nicht gekriegt?
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:17:22
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.778 von ay95ao am 07.01.10 22:05:13Du verstehst mich....an dem Rallye Jaxx-Dakar
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:17:51
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.664 von annegret1 am 07.01.10 17:28:08Pardon--- mir ist ein redaktioneller Fehler passiert,
      es muß heißen: eine gewisse Achillesferse für die Jaxx AG ist.....
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:34:59
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Hallo Kudist,
      ich bin gerade auf Deiner Lieblings-Internetseite:www.ariva.de
      und lese Meinungen von zwei gestandenen Experten der Jaxx-Aktie:
      Heik-o96 und Hoomer, die eigene Urteile über die 2-€-Hürde
      austauschen. Du wirst nicht glauben, die beiden dabei zittern,wie Kaninchen vor der Schlange.
      Am liebsten würde ich einen Knüppel nehmen und die beiden aus dem Feld jagen
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:50:08
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.664 von annegret1 am 07.01.10 17:28:08Der Kursverlauf dieser Aktie hat sicher etwas mit der Aktionärsstruktur zu tun. Die Kleinspekulanten würgten in der Vergangenheit jede Erholungsphase ab.
      Deshalb: Könnte der Krebsgang dieser Aktie nicht eine von oben verordnete Therapie (gewesen?) sein, um die unzähligen Spekulanten langfristig abzuschütteln und die Firma danach kursmässig in ruhigere Gewässer zu steuern. Der prozentuale Anteil der freefloat-Aktionäre müsste demnach reduziert werden und darauf bei Grossaktionären langfristig geparkt werden. Die niederen Umsätze der letzten Monate erschwerten jedoch dieses Ansinnen. Deshalb der Umweg über die für Kleinanleger damals unattraktive Wandelanleihe. Ich hoffe, dass sich die Aktie bald frei entwickeln kann und ihr der reale Wert endlich zugestanden wird.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 23:14:25
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.149 von kudist am 07.01.10 22:50:08@kudist

      denke nicht so kompliziert.
      Gewinne müssen her und die Börsensituation muss stimmen.
      Für Q1 und wahrscheinlich Q2 2010 ist das der Fall.
      Schaue Dir mal den Peer Bwin an und den Verlauf von 2006.
      Zudem ist Jaxx jetzt charttechnisch interessant.
      Ich denke die 2,6 werden in Q1 fallen.


      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 09:37:54
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Mal schauen ob die 2€ heute fallen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 09:49:30
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 10:52:43
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      LSB-Führung sieht Spitzensport in Rheinland-Pfalz gefährdet

      08.01.2010 - MAINZ

      http://www.allgemeine-zeitung.de/sport/mainz/andere_sportart…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 13:27:53
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Kurs auf dem Rückzug, kaum Umsatz. Das Strohfeuer ist in der Winterkälte erloschen.

      Es braucht gute Zahlen. Nur dann geht es nach oben, nur dann. Wer will meine JAXX Anteile kaufen? Macht n Angebot über Eu 5,00
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:41:57
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      JAXX ist im Begriff uns echte Bombe zu servieren
      -wahrscheinlich Dienstag oder Mittwoch
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 16:04:20
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Für wieviel Prozent ist die Nachricht gut?Lohnt es sich nachzulegen ?
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 17:36:48
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.461 von ay95ao am 08.01.10 15:41:57was soll diese aussage, bombe bla bla, konkret oder besser schweigen, m.E.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 19:00:46
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Kellerkinder machen selten Freude.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 10:16:36
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Euromillions Jackpot wieder nicht nicht geknackt.
      Jetzt 58 Millionen bei jaxx.com

      Das Jahr fängt doch gut an.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:28:54
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.363 von HHConnection am 09.01.10 10:16:36@HHConnection

      Ja, aber bei Tipp24.com machen sich die Jackpots
      schon besser bemerkbar.
      Allerdings scheint sich serviapuestas.es
      ganz gut weiterzuentwickeln.

      Euromillions Jackpots helfen Jaxx auf jeden Fall.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:30:20
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.848 von halibuaya am 08.01.10 19:00:46Wolkenkratzerkinder fallen oft weit hinunter.
      Und während des Fluges rufen sie dann noch halibuaya oder einfacher: Halleluja!
      Noch etwas: Den guten Wein hole ich immer im Keller.
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:41:11
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.461 von ay95ao am 08.01.10 15:41:57ay95ao
      Welche Sexbombe kommt denn am Mittwoch dahergewackelt? Lohnt es sich, da hinzuschauen? Oder ist es nur eine Tischbombe mit Papierhüten?
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 13:12:01
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Hallo Kudist,
      dieser Kriminaltango,immer im Kreise, nervt mich mehr als nötig.
      Wenn ich noch dabei lese -wir brauchen noch eine gute Nachricht,
      zum Beispiel gute Q4-Zahlen und dann heben wir ab -
      werde ich stützig. Die künstlichen Blockaden,die sogar ein Laie sieht,werden auf einmal vergessen- hier liegt aber das Problem.

      Eine gute Nacht Geschichte entspannt dann ein wenig.

      Den Hayabusa stecken wir auf den Soziussitz von Halibuaya
      (Entschuldigung-umgekehrt) und lassen mit 250 über die Gegend "fliegen".
      Frische Luft erfrischt seine Kellergedanken
      (hoffentlich kriegt er dabei keinen Herzinfarkt)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 20:19:52
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.993 von ay95ao am 09.01.10 13:12:01Extra für ay95ao: Die gut Mitteilung

      09.01.2010 20:15
      Kudist-Stimmrechte: JAXX AG (deutsch)
      JAXX AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Kudist / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      09.01.2010

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die Halleluja Cooperation - ein Unternehmen der Kudist AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Halleluja Cooperation, Jenseits, Himmelwärts hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 05.01.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der JAXX AG, Altenholz, Deutschland, ISIN: DE000A0JRU67, WKN: A0JRU6 am 31.12.2009 die Schwelle von 1,2 Promille der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 1.21 Promille (das entspricht 21310 Stimmrechten) betragen hat.

      06.01.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die Halleluja Cooperation. Medienarchiv unter www.Kanarientreff.de und www.Jenseits.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: JAXX AG Ostpreußenplatz 10 24161 Altenholz Deutschland Internet: www.jaxx.com

      Ende der Mitteilung Jenseits News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0007 4711 Köln

      AXC0028 2010-01-09/20:10


      © 2010 Halleluja-BMX
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 11:40:16
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.413 von kudist am 09.01.10 20:19:52Hallo Kudist,

      die Zahl (über 20.000) ist echt beachtungswert und die Richtung(Himmelwärts) stimmt auch.
      Es bleibt nur abzuwarten ,dass die Höhe erreicht wird.
      Ich wünsche es Dir und allen anderen auch.

      Die ersten Entwürfe kannst Du schon mit Deinem Architekten machen.
      In der Schweiz hast Du Qual der Wahl. Obwohl nicht groß,hat
      die Schweiz viele sehr schöne Orte.Die ich kenne: Davos,St.Moritz,
      Zürich,Luzern,Lugano,Genf,Interlaken und viele andere,die ich noch nicht kenne.
      Ich würde mich wohl für Davos entscheiden, wo ich Eishockey schon
      spielte.

      In der Schweiz mußt Du wohl auf dem Hang bauen,das wird die Kosten
      etwas erhöhen,da wahrscheinlich die Spundwand notwendig wird.
      Auf jeden Fall finde ich das Haus auf dem Hang sehr interessant
      und architektonisch anspruchsvoll.Gut,dass Du guten Architekten hast.

      Warten wir ab,ob die nächste Woche uns an das Ziel näher bringt.
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 12:08:29
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Mal abwarten...überlege ernsthaft nachzulegen am Montag.Will auch ein Häuschen in der Schweiz!
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 19:59:03
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      ihr werdet euer Haus in der Schweiz schon kriegen,aber in der Sächsischen Schweiz :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:08:48
      Beitrag Nr. 2.947 ()




      Avatar
      schrieb am 11.01.10 09:36:17
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.842 von zocklany am 10.01.10 19:59:03Hier gibt es ein paar Träumer die glauben mit Jaxx reich
      werden zu können.
      Aber natürlich reich an Erfahrung!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:15:59
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.455 von 1-odhuber am 11.01.10 09:36:17
      Welche 3 Aktien laufen denn in den nächsten

      - 3 Monaten
      - 6 Monaten

      besser als Jaxx?

      Läuft Jaxx in den nächsten 3-6 Monaten schlechter
      oder besser als der Gesamtmarkt?
      Warum?

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 11:54:52
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.455 von 1-odhuber am 11.01.10 09:36:17
      Nööööööööö..... wir haben nix besseres zu tun als hier rumzuhängen.

      Warum bist Du hier?????

      Die Beerdigung organisieren????

      Schau in 5 Jahren noch mal vorbei bzw. wir werden Dich rechtzeitig bestellen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:52:08
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Arcalis Balear hat heute bekanntgegeben, dass ihr Anteil unter die 5%-Marke gefallen ist.

      http://www.dgap.de/news/pvr/jaxx-veroeffentlichung-gemaess-a…

      Die Zahl der gehaltenen Aktien ist jedoch unverändert (830,468).

      Um wieder über 5% zu kommen, müsste Arcalis ca. 50,000 Aktien dazukaufen.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 17:27:42
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Und immer schön die Aktie halten! Die sollen sich an uns die Zähne ausbeissen!
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:41:22
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.455 von 1-odhuber am 11.01.10 09:36:17Das ganze Leben ist ein Traum
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 09:33:47
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.119 von ay95ao am 11.01.10 20:41:22Oder Alptraum? wenn ich an Jaxx denke!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 10:49:14
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.214 von kudist am 11.01.10 17:27:42Sorry, die Verlockung war mal wieder zu groß, bin komplett draussen, 15 % mußten mitgenommen werden, besser öfters mal das Pferdchen wechseln, den dicken Jacken kann man ja nicht endlos reiten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 11:30:14
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      - Jemand scheint heute 50,000 Aktien zu kaufen. Tippe mal auf Arcalis.

      - Multi-Jackpot Tippgemeinschaft bei Serviapuestas.es, äusserst lukrativ.


      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:09:33
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.726 von 1-odhuber am 12.01.10 09:33:47In den Alpen ist es immer traumhaft schön. Schön, dass Du diese mit Jaxx vergleichst. Ein Albtraum wäre schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:11:53
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.430 von SLCRacer2008 am 12.01.10 10:49:14Ich glaube eher, das Pferdchen sollte den Reiter wechseln. Danach kann es wieder zügig vorwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:11:54
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Eigenartig, warum findet man die meisten Optimisten unter den Schrottaktionären?
      Weil sie hoffen aus dem Sumpf gezogen zu werden.
      Bei JAXX werden sie noch tiefer eingetaucht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:17:37
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.214 von halibuaya am 12.01.10 12:11:54Dein Name sagt eigentlich alles, Du bist sicher einer der
      Weisen aus dem Morgenland.... folge Deinem Stern und tauche
      ein ins Nirwana...

      Es kann eigentlich nur noch aufwärts gehen....


      vestos
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:52:08
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.190 von kudist am 12.01.10 12:09:33Da stimme ich Dir zu. Besonders gut gefällt es mir
      im Frühling/Sommer in den Schweizer Alpen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:10:37
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      ja wie, kein neuer Name für das Jaxxforum 2010


      Wi wäre es mit

      -JAXX Aktie des Jahres 2010

      oder

      wenn dann gehen wir gemeinsam unter JAXX Tieftaucher 2010

      oder

      Jaxx "Geldvernichtungsmaschine

      oder einfach nur

      Jaxx neues Jahr neues Glück


      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:12:37
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Quote von 4,00 bei JAXX darauf, dass die zugefrorene Alster in HH bis 31. März NICHT für den Publikumsverkehr freigegeben wird. Klingt interessant - was sagen die Hanseaten dazu?
      http://www.openpr.de/news/386258/Auch-die-Buchmacher-erwarte…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:35:14
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Momentan 10cm dick das Eis . Schiffe dürfen ab 10cm nicht mehr fahren.Das beschleunigt den Prozess. Interessante Wette und wieder gute Werbung für jaxx.com
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:37:20
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Immer wenn die Aktie bei niederen Umsätzen den von unsichtbarer Hand organisierten Abgang macht, wird das freudig orchestriert von einigen scheinbar schadenfreudig sich gebenden Threadteilnehmern. Leider verkauft niemand mehr zu diesem Schundpreis. Denen wird das Lachen vergehen, wenn sie die Jaxxies zu einem bedeutend höheren Betrag wieder zurückkaufen müssen. Bei einem Kurs von unter 1.80 Euro kaufe ich weiter regelmässig dazu.
      Jaxx braucht kein Glück! Sie braucht bessere und treuere Aktionäre. Wenn dann noch der unselige Glückspielvertrag im Interesse aller abgeschafft wird, wird sich der Kurs automatisch erholen.
      Darum Aktie halten und abwarten. Es gibt überhaupt keinen Grund, jetzt zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 15:52:47
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.687 von kudist am 13.01.10 12:37:20Warum schreibst du denn, dass jemand jaxx zurückkaufen müsse?! Leerverkäufe finden im Small Cap Bereich nicht statt.

      Der Kurs steigt u. a. deshalb nicht weiter, weil die Q 4 Zahlen noch wie Blei auf dem Kurs lasten. Die letztes Jahr für dieses Jahr in Aussicht gestellte KE wirkt nun auch nicht gerade kurstreibend, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:04:36
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.687 von kudist am 13.01.10 12:37:20Selten so einen unqualifierten Beitrag gelesen.
      Was nützt der treueste Aktionär wenn die wirtschaftlichen
      Gegebenheiten schlecht sind.
      Das lässt den Kurs der Aktie auch nicht steigen sondern erst
      wenn das Unternehmen die Vorraussetzungen dazu schafft.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:21:06
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.727.759 von SLCRacer2008 am 13.01.10 15:52:47Ich nehme an, dass Leute, die hier schreiben Interesse an Jaxx haben. Wenn die nun in diesen Tagen verkaufen, müssen sie später wieder zurückkaufen. Andernfalls verstehe ich nicht, warum sie hier ihre Beiträge herunterpinkeln. Das bringt ja nichts! Und wenn es nichts bringt, sind diese Spekulantenwürste nicht vor Ort.

      *Leerverkäufe finden im Small Cap Bereich nicht statt."

      Das muss ein Zitat vom Fachmann 1-odhuber sein. Der macht mit seinen 100 Euro dauernd Leerverkäufe bei Siemens, nur hat es noch niemand bemerkt. Ich behaupte mal das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:44:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:56:59
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.453 von vestos am 14.01.10 13:44:23Schöne Präsentation-gut gemacht Vestos
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:48:48
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.689 von kudist am 13.01.10 20:21:06Kudist, Leerverkäufe im Small Cap Bereich finden definitiv nicht statt!
      Vergiß deine Verschwörungstheorien und betrachte die Profitabilität von jaxx; sie ist mithin dynamisch und pluralistisch zu konzeptualisieren, und, nachdem Kosten sich erst in der Wahrnehmung aus der differenzierten Integralbetrachtung konstruieren statt objektiv vorgegeben zu sein, sind Kosten und Integralbetrachtung als vielschichtige, in ihren jeweils zugeschriebenen Ertragskomponenten und Abhängigkeiten zu differenzierende Beziehungsgrößen aufzufassen. Mit etwas mehr Bildung und know how wäre die Gesellschaft schon eine Goldgrube! :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:18:45
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Zum Glück schreiben hier nicht nur Profilneurotiker,
      die mit hochgezüchteten Worten und Formulierungen rasen, in der Glaube ,sich selber die Aureole zu verpassen.
      Es fehlen noch lateinische Redewendungen von Caesar oder Cicero
      um "den elitären Touch" zu vermitteln.
      Wirklich armseliges Treiben.

      Informative und klar verständliche Kommentare von zum Beispiel
      mwenture,vestos,frank01,kudist sind gefragt
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:46:10
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      @ all


      Flagge: Belgium Belgien will Glücksspiel Lizenzierung
      Lisa Horn
      Man könnte es fast als Vorsatz für das neue Jahr sehen – Belgien will sein Glücksspielgesetz ändern und in ein Lizenzierungsmodell umformen. Das hat das Repräsentantenhaus bereits Anfang Dezember in einem Gesetzesentwurf vorgeschlagen, der jetzt in die Tat umgesetzt werden soll.

      Schon Mitte 2009 sollte das sogenannte "nationalisierte Lizenzierungsmodell" eingeführt werden, dabei gab es Proteste seitens der EU, die diesen Vorschlag abgelehnt hatte. Es würde gegen freies Handelsrecht verstoßen und nicht den EU Richtlinien entsprechen. Trotzdem hat die belgische Regierung ihr Vorhaben durchgepeitscht und es scheint als wenn diese bis zur Frist vom 30. Juli einen überarbeiteten und akzeptablen Plan vorgelegt hätte.

      Der belgische Staatssekretär für Betrug, Carl Devlies, will keine halben Sachen deshalb will man eine Kommissionsstelle einrichten, die das Glücksspiel kontrollieren soll. Inspiriert durch das italienische Gesetzesmodell sollen Lizenzierungen genehmigt werden. So hätten denn auch ausländische Anbieter die Möglichkeit ihren Dienst legal und offiziell in Belgien anzubieten. Allerding mit dem Wehrmutstropfen, dass legaler Online Poker ausschließlich für Belgier zugänglich ist, es darf also kein internationales Portal sein. Also doch wieder das "nationalisierte Lizenzierungsmodell". Das würde heißen, dass internationale Unternehmen wohl "Ableger"-Modelle ihres Dienstes für Belgien einrichten müssten. Und dieser würde von den belgischen Behörden streng kontrolliert werden.

      Devlies meint gegenüber der flämischen Zeitung "De Morgen": "Derzeit herrscht im Internet ein Dschungel, den wir zu entwirren versuchen. Dieses Gesetz wird streng sein, es wird eine Durchführungsverordnung geben, die auf einen bestimmten Zeitraum festgesetzt ist. Bei einem Übertritt oder Vergehen der Bestimmungen kann die Lizenz jederzeit ausgesetzt oder widerrufen werden." Die "königliche Unterschrift" soll es für den Gesetzesentwurf, laut "De Morgen", bereits geben. Und so erwartet man bereits im laufenden Jahr 2010 die Einführung des Lizenzierungsmodells.

      Eine Zwischenlösung also für Belgien, keine offene Legalisierung wie sie von den Poker Fans gefordert ist, sondern eine Beschränkung in ermessbarem Rahmen. Das ist auch das Ziel der Behörden – die Zugänge überschaubar halten. Die belgischen Spieler/innen machen sich zumindest somit nicht mehr strafbar, auch wenn sie nur gegen Landsleute spielen können. Und es wird den Online Poker Unternehmen obliegen ob es ihnen wert ist einen Extra-Dienst (ja, so könnte man es wohl nennen) einrichten bzw. sich eine Niederlassung auszahlt.

      Wie immer bei Pressemeldungen dieser Art, ist der Gesetzesentwurf noch nicht ratifiziert, es bleibt also abzuwarten in wie weit sich das alles in der Praxis umsetzen lässt und bewährt.

      Quelle: http://de.pokernews.com
      veröffentlicht am: 16.01.2010 05:36

      Gruß vestos

      PS: Es geht langsam los in EU, auch Old Germany wird folgen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:09:29
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.362 von SLCRacer2008 am 15.01.10 22:48:48Und hier noch eine Antwort für den Schwafli SCLRacer 2008

      Swiss Small Cap Invest


      Anlageziel und Anlageuniversum

      Swiss Small Cap Invest strebt einen möglichst hohen Wertzuwachs durch Anlagen in Aktien von kleinkapitalisierten Gesellschaften (Small Caps) mit Sitz in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein an.

      Bis höchstens 25% des Gesellschaftsvermögens kann in mittlere Gesellschaften investiert werden. Leerverkäufe (Short Positionen) dürfen 20% des Gesellschaftsvermögens nicht übersteigen.

      Die Swiss Small Cap Invest investiert grundsätzlich nur die vorhanden Mittel und nimmt keine Kredite zum Leveraging auf.

      Neben kotierten Unternehmen können in einem kleineren Umfang auch Beteiligungen an Firmen erworben werden, die nicht kotiert sind oder ausserbörslich gehandelt werden.

      Unternehmen, die Ihren Sitz in der Schweiz oder im Fürstentum Liechtenstein haben, jedoch an einem ausländischen Börsenplatz kotiert sind, fallen ebenfalls in das Anlageuniversum von Swiss Small Cap Invest.

      Und hier noch einen anderen Beitrag zum Thema Leerverkauf:
      In sehr vielen Situationen ist das Leerverkaufen von Aktien so als ob man ein geschundenes Pferd zusätzlich prügelt. Das Klatschen der Peitsche ruft noch zusätzliche Prügler auf den Plan. Starke, große Pferde können überleben, schwache, kleine Pferde gehen zum Schlachter.


      (Helmut Pollinger, September 2008)
      Donnerstag, 5. Juni 2008
      DIR vs. Investment 24

      Interessante Entwicklung am Börsenbriefsektor

      Die Weste von "Saubermann" Bernhard M. Otto, scheint nicht so rein zu sein, wie er immer vorgibt. Da hilft es auch nichts, dass er weiße Autos fährt, denn sein Ruf ist seit heute stark angekratzt, möglicherweise komplett zerstört, schenkt man den Ermittlungen des DIR Glauben.
      In der Vergangenheit verstand er es prächtig sich in der Presse als der Retter der Aktienkultur in Szene zu setzen, und er, so wird es jedenfalls in einschlägigen Foren publiziert, brachte zahlreiche Smallcaps ins Trudeln indem er durch Massive Leerverkäufe den Kurs nach unten manipulierte. Er allein sollte wohl seiner Ansicht nach, der Herr über Gut und Böse sein. Er allein wollte bestimmen, welche Smallcaps etwas taugen und welche nicht.

      Die jüngsten "Opfer" seines zerstörerischen Treibens waren, und auch hier verlassen wir uns auf Kommentaren in einschlägigen Aktienboards, KMA Global, Gulfside Minerals, Energulf, Zecotek uvm.

      Das System ist denkbar einfach. Man nehme einen Smallcap mit guten Umsatz. Smallcaps haben in der Regel immer nervöse Anleger, die sich nach unten mit Stopp Loss Kursen absichern. Man shorte diesen Smallcap bis zum Umfallen. Danach wird durch massiven Kapitaleinsatz ein Kursrutsch herbeigeführt. Sehr dienlich sind dabei natürlich die Bezieher des Newsletter "Investment24" (Herausgeber Bernhard M. Otto) die Herrn Otto blind folgen und ihm dabei helfen Leerverkaufsdruck zu erzeugen.

      Reichten die Stopp Loss Wellen nicht aus um die Shortpositionen zu covern wird die Aktie immer weiter nach unten gedrückt. So gesehen bei KMA Global (Kursverlust 50% an einem Tag ohne Anlass).

      Dass das BAFIN bei diesem Treiben tatenlos zusieht, und das Etrade Germany eine Plattform bietet, die so ein Handeln erlaubt, setzt mich immer wieder in Erstaunen. Selbst bei kanadischen Brokern, die in der Regel sehr großzügig mit Shortpositionen umgehen, wäre dies nicht möglich.
      An anderen Börsen ist das "shorten" untersagt oder reglementiert. nicht so in Deutschland, was meiner Meinung nach ein unhaltbarer Zustand ist, besonders im empfindlichen Smallcap Bereich.

      Das Ziel von Herrn Otto scheint klar. alle Börsenbriefe ausknocken, sodass man alleiniger Platzhirsch ist. Willige Sklaven im Presse- und Onlinebereich unterstützen wissentlich oder unwissentlich dabei.

      Aber nun zur Aussendung des DIR von heute. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass ich die Behauptungen und Anschuldigungen gegen Herrn Otto nicht geprüft haben und verlassen und auf die Recherche von DIR.

      Auszug DIR 5.6.2008: http://www.deutscher-investment-report.de/
      Den geistigen Ergüssen und intellektuellen Kostbarkeiten des Herrn Bernd M. Otto, deutscher Staatsbürger, wohnhaft in der Schweiz, der als Herausgeber des Online-Börsendienstes investment24.de seit einiger Zeit einen kaum nachzuvollziehenden Feldzug gegen den Deutschen Investment Report führt und der die von uns besprochenen Unternehmen mit aller Macht schädigen möchte, was ihm partiell ja durchaus gelungen ist. Immerhin sind die Aktienkurse der Esiqia AG und der Voltavis AG nach verleumderischen Behauptungen des Herrn Otto, die geeignet waren, das Ansehen der zur Rede stehenden Gesellschaften in der öffentlichen Wahrnehmung herabzuwürdigen, auf extreme Tiefstände gefallen
      zum Schaden der Unternehmen,
      zum Schaden der Anteilseigner,
      zum Schaden des Deutschen Investment Reports.
      Weil die Aussagen des Herrn Otto ungeprüft von Massenmedien, denen man eigentlich größte Sorgfalt bei der Auswahl ihrer Quellen unterstellen müsste, übernommen wurden und weil die betreffenden Unternehmen und Aktien bzw. deren Shareholder durch die sich anschließende unglaublich negative und einseitige Berichterstattung immens geschädigt wurden, haben wir es für nötig befunden, Recherchen über die Person Bernd M. Otto, der in der Tagespresse und bei den Rundfunkanstalten offenbar Narrenfreiheit genießt, anzustellen
      Hierbei kam Ungeheuerliches zu Tage:
      Der Mann, der seinen Abonnenten gegenüber als Anlegerschützer auftritt, der nach eigenem Bekunden eine Mission verfolgt, die zum Ziel hat, die Börsenlandschaft von vermeintlich unseriösen Anbietern zu reinigen, ist nach den uns vorliegenden Informationen ein verurteilter Krimineller, was hier aber offenbar noch niemand weiß.
      Das wird die Abonnenten von investment 24, die immerhin mehr als 1000 Euro für Herrn Ottos Elaborate zahlen, ebenso interessieren wie die von ihm instrumentalisierten Medien und Behörden:
      Bernd M. Otto ist zweimal wegen Urkundenfälschung verurteilt, zweimal wegen Leistungsbetrugs und einmal wegen Beleidigung.
      Hinzu kommt, dass in diesem Monat ein weiteres Verfahren an einem deutschen Gericht gegen ihn läuft.
      Bemerkenswert ist, dass Herr Otto in Deutschland als unbekannt verzogen gilt. In seinem Zufluchtsstaat, der Schweiz, ist Herr Otto schon mehrfach panikartig umgezogen. Hierbei wurden auch Scheinadressen eingesetzt. Uns stellt sich die Frage:
      Was hat Herr Otto zu verbergen? Bis heute hat Herr Otto keine Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz.
      Dieser fünffach rechtskräftig verurteilte Betrüger kann sich offiziell in Deutschland gar nicht mehr blicken lassen. UND DAS SOLL EIN SERIÖSER BÖRSENBRIEFAUTOR SEIN?
      Die von ihm hinters Licht geführten Medien sollten schleunigst auf Grund der neuen Faktenlage überlegen, ob sie sich der richtigen Quelle anvertraut haben und seine Abonnenten sollten unbedingt mal darüber nachdenken, ob sich hier nicht der nächste Leistungsbetrug anbahnt und ob ihre Abonnementsgebühren wirklich gut angelegtes Geld sind. Wenn die Schweizer Behörden sich einmal genauer mit der Person Bernd M. Otto beschäftigen werden, könnte es sehr schnell geschehen, dass sein Brief und seine Website abgeschaltet werden müssen. Möglicherweise wird er die Schweiz verlassen müssen. Abonnenten sollten aus unserer Sicht lieber jetzt schnell die Reißleine ziehen.
      Wir werden Sie in den nächsten Tagen exklusiv über die brisanten Details zu den Betrügereien von Bernd M Otto informieren.
      Im übrigen ist von Anfang an offensichtlich gewesen, welches Spiel Otto mit seinem Börsenbrief treibt und was er wirklich mit seinen rufschädigenden Äußerungen verfolgt hat: Als Shortseller hat er prächtig an den fallenden Kursen der von ihm kaputtgeschriebenen Unternehmen verdient, Esiqia beispielsweise befand sich ja über Monate als Shortposition in seinem Musterdepot. Otto hat ja noch nicht einmal verschwiegen, dass er ein reales wirtschaftliches Interesse am Niedergang der betreffenden Firmen besaß und umso unverständlicher ist es, dass er die Medien für seine Absichten missbrauchen konnte, und das noch im Gewand des Anlegerschutzes. Die zutiefst beklagenswerten Kursverluste der erwähnten Aktien stehen in einem unmittelbaren kausalen wie temporalen Erfahrungskontext mit Ottos Kampagne (und den Shortsellingaktivitäten von ihm und seinen Lesern) und der komplett einseitigen Berichterstattung darüber in den Medien, die als Multiplikator fungierte. Insofern ist den Firmen, den Investoren wie uns ein erheblicher Schaden entstande
      Auszug Ende

      Ich lasse diesem Artikel unkommentiert! Bilden Sie sich selbst eine Meinung. Ich gehe aber mit den Aussagen des DIR konform, dass das Agieren von Herrn Otto/Investment24
      -den Unternehmen
      -den Aktionären
      -allen seriösen auf Smallcaps spezialisierten Börsenbriefen
      -und auch dem Finanzplatz Deutschland
      schadet.

      Es währe einfach an der Zeit, dem "shorten" von Smallcaps einen Riegel vorzuschieben, wie es in z.B. in Australien Gesetz ist.
      Eingestellt von morchel um 13:50
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:18:25
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Interview mit Teufelberger von BWIN
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/aktie--bwin--italien--…

      Auch mit einigen Aussagen, die für Jaxx relavant sind / sein könnten: z.B. Erwartete Konsolidierung in der Branche in den nächsten 12-24 Monaten; Italien ab 1.Q.2010 mit unlimitierte Anzahl Online-Lizenzen

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:26:37
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      http://www.lynxbroker.de/leerverkaufen.html
      (Lynx bietet Ihnen umfangreiche Möglichkeiten, Leerverkäufe zu tätigen. Bei uns können Sie an folgenden Börsenplätzen einen Leerverkauf tätigen:

      - Deutschland
      - Schweiz
      - USA
      - Kanada
      - Frankreich
      - Großbritannien
      - Niederlande
      - Belgien
      - Schweden
      - Japan
      - Australien

      Im Folgenden haben wir für Sie eine Auswahl der Aktien, bei denen Leerverkäufe an den deutschen Börsenplätzen möglich sind, zusammengestellt. Auf unserer Handelsplattform können Sie einsehen, bei welchen weiteren Aktien Leerverkäufe möglich sind. Wir möchten darauf hinweisen, dass der Leerverkauf von Aktien mit einem erhöhten Risiko verbunden ist.
      und ein bisschen weiter unten:

      FS2G UBS-ETF MSCI EMU
      FTE France Telecom SA
      FUGR Fugro NV
      FUJ Fujitsu Ltd
      FXC ISHARES FTSE-XINHUA CHINA 25
      FXX Jaxx AG

      G1A GEA Group AG
      G6A Geneart AG
      GA Cie Generale


      Da wird also offiziell darauf hingewiesen, dass man Jaxx shorten kann.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:28:10
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.324 von kudist am 16.01.10 12:09:29Gut, nachdem nun ay95ao meinem Beitrag geistig nicht folgen konnte, für ay95ao und dich nochmals:

      Jaxx Aktien werden definitiv nicht leerverkauft!

      Alles andere ist geradezu lächerlich. :)

      Jaxx könnte eine Goldgrube sein, #2933 belegt die Unfähigkeit des Managements.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:29:39
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Deshalb Jaxx halten und für 20 Euro zum Verkauf anbieten.
      Mit diesem Vorgehen unterstützt man Jaxx und wird auf Kosten der Börsenschmarotzer reich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:37:36
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.403 von kudist am 16.01.10 12:29:39Davon wird das Management nun aber auch nicht gerade besser, sie sollten mal externe Berater wie mwenture oder mich, am besten uns beide engagieren, den Profiten würde es richtig guttun. :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 16:48:28
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.424 von SLCRacer2008 am 16.01.10 12:37:36Ihre Bewerbung (externe Beraterin) wird geprüft.
      Es wird um den lückenlosen Werdegang und um das aktuelle Foto gebeten. Bitte nur keine Hemmungen oder Rückzieher, mit Enttäuschungen wissen wir umzugehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:19:58
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.038 von ay95ao am 16.01.10 16:48:28Aha, du musst der Jacken sein, fett und schmalzig. Aber darum gehts ja nicht, Profite müssen her - aber da seh ich bei jaxx niemanden, der es wirklich drauf hat. Früher nannte man sowas Käsekrauter, wer es nicht glaubt, schaue beispielsweise nach dem Deal mit pferdewetten. :cry::mad::)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:46:54
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Typisch-zuerst große Klappe und dann,wenn dazu kommt- zittrige Beine.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:16:04
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Was ist denn bei Jaxx los? Kaum noch Handel, Dümpelkurse mit fallender Tendenz - kündigt sich etwa eine Wandelanleihe an oder will der spanische Teilhaber rausgehen?

      Kommt mir irgendwie verdächtig "spanisch" vor. :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:13:39
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.743 von SLCRacer2008 am 20.01.10 10:16:04auf den umsätzen bezogen, scheint dich einer erhört zu haben:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:40:34
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.357 von tomcat am 20.01.10 11:13:39Ja, ja, der Spanier scheint nachgezogen zu haben ...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:32:28
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Der Kurs bewegt sich nur noch bei niederen Umsätzen nach Süden....und es sind nicht nur die Spanier, die jetzt einkaufen oder einkaufen müssen. Erfreulich auch: Der Weg nach oben ist offen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:42:35
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Ich finde es schade, dass die Wende im Chart so früh kommt. Ich wollte nämlich bis zum März weiter zum Discountpreis einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:59:10
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Wacht die Schnecke jetzt auf? Schön wär's.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:03:35
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.268 von halibuaya am 20.01.10 15:59:10Ja, ich habe heute früh das Grünzeug rausgeholt. Kurse unter 2 Euro wird es demnächst nicht mehr geben. :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:08:53
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Die WM rückt auch langsam näher.Da sollte man gewisse Aktien im Vorwege im Depot haben.Demnächst werden Empfehlungen von Börsenblättern folgen.

      Momentan die Handball-EM auch ein schönes Wetterereignis bei jaxx.com und mybet.com
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:33:24
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Anstieg 1€/Monat -wäre das,was in mein Konzept passen würde.
      Fortsetzung natürlich im nächsten Jahr.
      2€ werden im Vorbeigehen geknackt.
      Viel Spaß...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:03:17
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.521 von ay95ao am 20.01.10 21:33:24Da sind wir zum ersten Mal wirklich einer Meinung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:35:09
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      @ all,

      Anteilseigner
      82,75% Streubesitz
      6,12% DGF GmbH
      4,78% Commerzbank AG
      4,72% Arcalis Balear S.L.
      1,58% Rainer Jacken
      0,03% Frank Motte
      0,02% Mathias Dahms
      Börsennotierte Beteiligungen
      Anteil Unternehmen
      62,36% pferdewetten.de AG

      PS: Habe ich bei Finanzen 100 gefunden, ist die Aufstellung so
      richtig, wer kann mehr dazu sagen?

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:13:34
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.521 von ay95ao am 20.01.10 21:33:24Vielleicht fallen die 2€ schon heute, wenn sich der Wechseltrend von Tipp24 zu Jaxx fortsetzt.
      Bin gespannt auf den heutigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:39:06
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.877 von HHConnection am 21.01.10 08:13:34man muß Nerven behalten
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:11:08
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.989 von ay95ao am 21.01.10 08:39:06....und die Aktien auch!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:18:43
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      @ mwenture,

      weißt Du vielleicht, ob die CoBa noch bei JAXX investiert ist!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:29:44
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.694 von kudist am 21.01.10 12:11:08Hallo Kudist,

      meine Bank machte keine Probleme -das Limit mit 20€ als Verkauf
      versuchen auszuführen.
      Warum weigert sich Deine Bank und nennt das Limit unrealistisch?

      Einmal hatte ich Commodore (kurz vor dem Ende) und der Kurs war
      immer tiefer- auf bis 5 oder 6 DM - mein Limit war immer 18 DM,
      da ich vergaß zu ändern.
      Plötzlich hat jemand gekauft,bis heute weiß ich nicht,wie das passierte......so sah ich die Realität auf der Börse.

      Was denkst Du, die Bank zu wechseln?
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:56:36
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      ich vermisse bis jetzt einen Zwischenspurt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:17:49
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.108 von ay95ao am 21.01.10 12:56:36gut,gut - jetzt werden wir sehen, ob die Marke 2 € angegriffen
      wird. Ich bin wirklich gespannt.
      • 1
      • 6
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,64
      -0,10
      -2,34
      -0,66
      -0,37
      +2,75
      +3,21
      -1,83
      +2,67
      0,00
      JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte